河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初11614号
原告：张桂芝，女，1953年6月15日出生，汉族，个体经营户，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：胡秀萍，河北高俊霞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩雪梅，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：杨子鉴，男，1994年4月12日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所秦皇岛市，统一社会信用代码：×××。
负责人：吴素霞，总经理。
委托诉讼代理人：杜佳旺，公司员工。
原告张桂芝诉被告杨子鉴、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陕玉江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂芝及其委托诉讼代理人胡秀萍、被告杨子鉴、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人杜佳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芝诉称，2016年6月10日，被告杨子鉴驾驶冀X轿车顺海阳北路由南向北行驶至事故地点与由西向东横过道路张桂芝驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、张桂芝受伤。经秦皇岛市公安局交警支队四大队现场勘查及对当事人进行询问，认定被告杨子鉴应当承担本次事故的主要责任，张桂芝承担本次事故的次要责任，并出具冀秦公交（四）认字【2016】第00551号《道路交通事故认定书》予以确认。本次事故造成原告“右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折”等多处严重伤情，被告应当承担原告经济损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、司法解释的规定，被告应当承担因其侵权行为给原告造成的损失，现原告为维护自身合法权益将被告起诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计186162.1元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实无异议，司机杨子鉴不是被保险人，我公司同意在交强险和商业险范围内进行合理合法的赔偿，不支付鉴定费、诉讼费，对原告的伤残等级及户籍性质有异议。
被告杨子鉴辩称，对事故事实无异议，同意保险公司意见，被保险人张静是我妻子。
原告张桂芝为支持其主张提交了以下证据：
证据一、秦皇岛市公安局交警支队四大队出具的冀秦公交（四）认字【2016】第00551号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本次交通事故发生的事实，被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任；
证据二、原告在秦皇岛市第一医院住院治疗的病案复印件1份，证明原告因本次交通事故造成右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折等，在第一医院住院进行手术治疗共计21天；
证据三、秦皇岛市第一医院诊断证明书1份，证明原告因本次事故受伤在第一医院治疗，出院后医嘱院外休息3个月，姜永冲主任专家门诊2周复查一次，骨折愈合后内固定物需取出；
证据四、门诊病历本复印件（与原件核对一致）1份，证明原告出院后遵照医嘱共进行4次复查；
证据五、医疗费票据共14张，证明原告因交通事故就医，支付住院费、复查费、挂号费等共计87998.32元；
证据六、住院用清单1份，证明原告在第一医院住院期间费用产生明细；
证据七、天津市中慧物证司法鉴定所于2016年12月20日出具的鉴定结论1份，证明原告因本次交通事故造成伤残，经鉴定伤残等级为9级；
证据八、秦皇岛市海港区北港镇新华村村民委员会出具的证明1份，证明原告从2014年至今在市内经商，从事小吃加工零售，其误工费按河北省2016年批发和零售业收入标准（38161/年）计算，金额为20458.54元；
证据九、原告在城市居住的证明1组，含租房合同1份、房本复印件1份、房主身份证复印件1份、前马坊居民区委员会证明信1份以及房主王太和出具的情况说明。证明原告因经商自2014年起在海港区胜利村18栋2单元11号租住，从事小吃加工零售，至事故发生时已连续居住满一年，伤残赔偿金应按城镇户口计算，金额为88916.8元；
证据十、秦皇岛市海港区北港镇徐庄村村民委员会证明，证明护理人员张翠荣（张桂芝之女）在村东经营理发店，张桂芝住院期间护理费按100元／天主张，总计2100元；
证据十一、电动车收据1张以及损坏情况照片3张，证明原告于2015年10月9日购买电动车花费4100元，在本次事故中损坏严重，无法修复，原告主张财产损失3000元；
证据十二、鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定花费鉴定费1500元；
证据十三、门诊收费票据1张，证明原告因复印病例，产生费用22.2元；
证据十四、交通费单据77张，证明原告受伤期间共产生交通费800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据1-6均无异议；证据7鉴定结论有异议，因原告受伤部位是腿部，在本次事故之前原告体内已有内固定物，可能会影响本次评残结果，我公司要求对参与度进行鉴定，我公司只认可十级伤残；对证据8、9有异议，我公司前期到医院了解，伤者为农村户口，且无工作务农，对证据的真实性存在异议，不认可；证据10无异议；证据11真实性无异议，赔偿数额由法院酌定；证据12、13无异议，根据保险合同约定，我公司不负责赔偿；证据14我公司认可500元。
被告杨子鉴对原告提交证据的质证意见如下：同意保险公司意见。
被告杨子鉴提交行驶本、驾驶证、保单复印件各一份（与原件核对一致），主张其具有合法驾驶资格，同时事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告张桂芝及被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告杨子鉴主张无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2016年6月10日13时50分，被告杨子鉴驾驶冀X轿车顺海阳北路由南向北行驶至徐庄路段与由西向东横过道路张桂芝驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、张桂芝受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，杨子鉴承担本次事故的主要责任，张桂芝承担本次事故的次要责任。事发后，原告张桂芝被送至秦皇岛市第一医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折，陈旧性右胫骨骨折，陈旧性右距骨骨折，距骨坏死；原告张桂芝住院21天，支付医药费87998.32元,其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告垫付的医疗费10000元。
原告张桂芝所受伤害经本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，张桂芝伤残等级为九级。
另查明，被告杨子鉴驾驶的冀X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中三者险保额500000元，并不计免赔。本次事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告张桂芝提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告杨子鉴驾驶事故车辆与原告张桂芝驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张桂芝受伤、车辆损坏，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告杨子鉴承担事故的主要责任，原告张桂芝承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告张桂芝所受伤害经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，张桂芝伤残等级为九级。该鉴定机构作出的鉴定结论合法有效，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张对“鉴定结论”不予认可，因被告未提供证据证明其主张，故本院对被告主张不予支持。被告杨子鉴应当赔偿原告因此次事故导致的合理合法的损失。又因事故发生在事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险期间内。故原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按70%予以赔偿；再次，对不属于第三者责任险范围的原告损失，由被告杨子鉴按70%予以赔偿。
关于原告张桂芝的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市第一医院住院治疗的事实，其所支付的医疗费应属必要、合理费用，本院予以支持。有证据支持的医疗费为87998.32元（包含被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司垫付的医疗费10000元）；
2、误工费：原告住院21天，出院后医院历次复查病历医嘱不能行走，最后一次复查时间为2016年12月15日，原告主张误工费计算至定残日前一天即2016年12月19日，共193天；本院根据原告的伤残部位及伤残程度，结合医院的诊断及复查结论，对原告主张的误工时间予以支持。原告主张其受伤前经商从事小吃加工零售；因原告不能提供相应的证据证明其工作性质及收入，故本院参照“2016年秦皇岛市最低工资标准1650元/月”计算原告的误工费，原告的误工费为10615元（193天×1650元/30天）；
3、住院伙食补助费：原告住院21天，其住院伙食补助
费按50元/天计算，原告的住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天）；
4、护理费：原告住院期间需要一人护理，原告提供由村委会提供的护理人工作证明，本院根据护理人从事的理发工作，并参照“2016年河北省交通事故赔偿标准”中其他服务业计算原告的护理费，护理费为1929元（21天×33543元/365天）；
5、伤残赔偿金：原告所受伤害经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级。其伤残赔偿系数为20%，原告系农村户口，但原告主张其在城市经商并连续租房居住已满一年以上，并提供了租房合同，出租人以及所在社区居委会出具的证明等证据，本院认为其主张按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定；原告伤残赔偿金为88916元（26152元/年×17年×20%）；
6、精神抚慰金：原告的伤残程度九级，其伤残赔偿系数为20%，故精神抚慰金为10000元；
7、鉴定费：原告评残实际发生的费用被告应予赔偿，因原告张桂芝与被告杨子鉴在庭下对张桂芝支出的鉴定费与杨子鉴因本次事故造成的车辆损失费用达成互抵协议，原告张桂芝不再主张此项费用；
8、交通费：本院根据原告就医地点、时间、伤情，本院酌定交通费为500元；
9、车辆损失：交警部门的道路交通事故认定书认定原告车辆损坏的事实，本院根据原告提供的受损车辆原始购买票据所证明的购买时间及价格，本院酌定原告的车损价值为2000元；
10、后续治疗费：原告因本次受伤进行手术，体内留存内固定物需进行二次手术取出，主张后续治疗费10000元；因原告主张的后续治疗费还未发生，原告也未向本院提供专业技术部门出具的鉴定报告，故原告主张的后续治疗费无事实、法律依据，本院对原告主张的后续治疗费不予支持；
11、营养费：因原告主张的此项费用无相应的证据予以证明，又无法律依据，故本院对原告主张的此项费用不予支持。
综上，经核实原告张桂芝有证据支持的合理合法损失为：医疗费87998.32元、误工费10615元、住院伙食补助费1050元、护理费1929元、伤残赔偿金88916元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失2000元，共计203008.32元。
上述损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张桂芝医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金88916元、护理费1929元、误工费8655元、交通费500元、车辆损失2000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已为原告张桂芝垫付医疗费10000元，共计112000元；其次，对交强险赔偿限额不足或不属于交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按70%予以赔偿，医疗费余额54598元（77998.32元×70%）、住院伙食补助费735元（1050元×70%）、误工费余额1372元（1960元×70%），共计56705元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张桂芝经济损失168705元；
二、驳回原告张桂芝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4023元，减半收取2011.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担，于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陕玉江
二〇一七年二月十六日
书记员 赵 倩