安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00108号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人杨某，农民。杨某曾因抢劫，于2002年7月8日被广东省汕头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。被告人杨某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月23日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局决定对其指定居所监视居住，2015年3月18日由长丰县人民检察院对其指定居所监视居住。2015年4月13日经本院决定继续对其指定居所监视居住。
被告人吴某，农民。被告人吴某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月23日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局决定对其指定居所监视居住，2015年3月18日由长丰县人民检察院对其指定居所监视居住。2015年4月13日经本院决定继续对其指定居所监视居住。
被告人刘某甲，农民。被告人刘某甲因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月23日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局决定对其指定居所监视居住，2015年3月18日由长丰县人民检察院对其指定居所监视居住。2015年4月13日经本院决定继续对其指定居所监视居住。
被告人刘某乙，农民。被告人刘某甲因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月23日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局决定对其指定居所监视居住，2015年3月18日由长丰县人民检察院对其指定居所监视居住。2015年4月13日经本院决定继续对其指定居所监视居住。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，2014年12月19日21时许，被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙窜至长丰县双墩镇北城世纪城三期工地12号楼盗窃楼层主体照明电缆线。该四人利用随身携带的断线钳将12号楼的电缆剪断成数节，采用破坏性手段实施盗窃，致使该楼电缆不能正常使用，需重新更换。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被损坏的电缆线价值人民币13374元。当晚，工地值班人员在巡查时发现四被告人并报警，后四被告人被抓获归案。
为证实以上事实，长丰县人民检察院向法庭宣读、出示了作案工具金杯面包车一辆（照片）、断线钳一把，现场勘验笔录，辨认现场笔录，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，广东省汕头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，归案经过，户籍证明，证人张某、林某的证言，被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙等人的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙采用破坏性手段盗窃他人财物，造成财物损毁价值数额较大，四被告人的行为构成故意毁坏财物罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定进行判处。
被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙均辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年12月19日21时许，被告人杨某、吴某、刘某甲乘坐被告人刘某乙驾驶其所有的浙B×××××号面包车至长丰县双墩镇北城世纪城三期工地，四被告人进入12号楼，利用随身携带的由被告人杨某、吴某、刘某甲共同购买的断线钳将该楼的部分照明电缆线剪断成数节，欲盗走。四被告人正在实施盗窃时被工地值班人员发现并报警，民警在工地工人的配合下将被告人吴某、刘某乙现场抓获，被告人杨某、刘某甲逃走，所剪断电缆线遗留在案发现场。后民警对现场周边开展搜捕，在公路边发现一辆可疑车辆，民警将车内两名可疑人员带回派出所审查，发现正是被告人杨某和刘某甲，遂将二被告人抓获。四被告人归案后均如实供述了各自的犯罪事实。
另查，所剪断的照明电缆线无法正常使用，需重新更换。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被损坏的电缆线价值人民币13374元。被告人杨某曾因抢劫，于2002年7月8日被广东省汕头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年
本案在审理阶段，四被告人退赔了被害人的全部经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、作案工具金杯面包车一辆（照片）、断线钳一把，证明被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙实施盗窃时所乘坐的车辆和使用的继线钳情况。
2、现场勘验笔录、辨认现场笔录，证实案发现场情况，以及被告人对现场的辨认情况。
3、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被损毁的电缆线的损失情况。
4、广东省汕头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人杨某曾因抢劫，于2002年7月8日被广东省汕头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年的事实。
5、归案经过，证实四被告人均系抓获归案的事实。
6、户籍证明，证实四被告人的年龄等自然人状况。
7、证人张某的证言，证实其在北城世纪城三期工地务工，2014年12月19日晚上工地的电缆被盗了，当时被巡逻人员发现了，并现场抓住了两个小偷。被剪断的电缆线是照明电缆，电缆线被剪成了多段不能接上继续使用，只能当废品卖的事实。
8、证人林某的证言，证实2014年12月19日晚上22时20分左右，其接到北城世纪城三期工地值班人员电话，说有人在12栋楼偷电缆。其到工地后组织工地上的员工一层一层往楼上找，后来在11楼的楼道口看见一个人，并把那个人抓起来了。后来在11楼的强电竖井里发现了被剪断的电缆线，大概有50根左右的事实。
9、被告人杨某的供述与辩解，交代了其和吴某是受刘某甲邀约从宁波坐火车到合肥找工作的。2014年12月18日晚，在吃饭的时候其和吴某、刘某甲等人商量到北城世纪城去偷电缆线。19日下午刘某甲开车带其和吴某去买了一把大剪子。19日21时左右，他们四个人吃过晚饭就去北城世纪城工地了。他们上到了一栋楼的32层，并从32层向下一层一层的剪电缆线。剪到12层的时候，发现有人来了，他们就往楼下跑。其跑到小区外面的马路上，刘某甲给其打了个电话，后来其和刘某甲在车里等吴某时有警察过来查车，其和刘某甲被带到公安机关了的事实。
10、被告人吴某的供述与辩解，交代了2014年12月17日其和杨某一起从宁波坐火车到合肥来找刘某甲，想在世纪城工地打工。18日，其和杨某到世纪城工地找工作，顺便看看有什么可以偷的东西，发现有电缆线可以偷。回去后就和刘某甲、刘某乙说了，他们也同意去偷。19日上午，其和杨某、刘某甲一起去买了一把专用电缆钳。晚上9点多钟，他们开车到了北城世纪城三期工地，上到一栋楼的最高层，一层一层往下剪电缆线。快到凌晨时发现楼下有人，他们不敢剪了，先派杨某下去看看，杨某好久没回来，然后又派刘某甲去看，刘某甲也没回来，其和刘某乙感觉不对劲，准备往下走，刚走了两层发现有人打手电筒上来了，刘某乙没跑被抓住了。其从外墙窗户往下跑，爬到6层时小腿发抖不敢跑了，其躲在卫生间拐角处被抓住了的事实。
11、被告人刘某甲的供述与辩解，交代了2014年，其让老乡杨某、吴某从宁波到合肥来找活干，当晚其开车到火车站接的他们。2014年12月18日，其带杨某、吴某到工地转了一下，看能否找个工作，但是没找到。他们看到工地上的电缆，就动了歪脑筋，想偷，后来其找到父亲刘某乙，刘某乙也同意去偷。2014年12月19日下午，其开车带杨某、吴某去买了一把剪钢筋的大剪子。晚上其父亲开车带着其和杨某、吴某到北城世纪城三期工地，找了一栋没建好的楼从32楼开始往下剪强电竖井内的电缆线，一直剪到12层时被人发现了，他们就分散跑。其和杨某一起跑到他们开来的车旁边，后来有警察过来查车，被连人带车带到了派出所的事实。
12、被告人刘某乙的供述与辩解，交代了2014年12月19日晚十点左右，由其驾驶自己所有的浙B×××××号面包车，载着被告人杨某、吴某、刘某甲到北城世纪城工地盗窃电缆。进入正在建设中的12号楼里面，走楼梯上到34楼，然后用断线钳把桥架里面的照明用电缆线剪断，从34楼一层一层往下剪，剪到十二层的时候被人发现了，就分开跑，其跑到九楼时被工地工人发现并抓获了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙采取破坏性手段盗窃他人财物，并造成财物损毁，由于四被告人意志以外的原因盗窃未遂，经鉴定被损毁财物价值13374元，被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙的行为虽不构成盗窃罪，但应以故意毁坏财物罪追究四被告人的刑事责任。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙在共同犯罪中作用相当，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙归案后如实供述各自的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可对四被告人从轻处罚。被告人杨某、吴某、刘某甲、刘某乙赔偿了被害人的经济损失，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人杨某具有劣迹，应酌情对其从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财物所有权，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第（三）项，第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年8月13日止。先行羁押的一个月零四天，指定居所监视居住的108天折抵刑期54天已扣除）。
二、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处罚金20000元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金20000元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金20000元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
五、对被告人刘某乙所有的用于作案的浙BW17**号面包车及被告人杨某、吴某、刘某甲共同购买的断线钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 郑礼山
人民陪审员 甄元丁
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。