广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第2273号
原告：方超群。
委托代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：付三林。
被告：付俊。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
负责人：马虹，公司总经理。
委托代理人：朱兰芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区。
负责人：陈英豪，该公司总经理。
委托代理人：罗伟林。
原告方超群与被告付三林、付俊、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“大地保险广西分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成由代理审判员李寒担任审判长，与人民陪审员周国萍、罗云华组成的合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告方超群的委托代理人梁伟龙、被告付三林、被告大地保险广西分公司委托代理人朱兰芳、被告人保广西分公司的委托代理人罗伟林到庭参加诉讼。被告付俊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方超群诉称：2015年8月18日，原告驾驶南宁W×××××号二轮电动车沿南宁市兴宁区昆仑大道邕宾立交桥上南侧辅道内机动车道由西往东行驶，被告付三林驾驶车辆所有权人为付俊的桂A×××××号小型轿车在上述地点同车道行驶，原告驾驶车辆在前，付三林驾驶车辆在后。由于付三林驾驶车辆未按操作规范安全行驶，付三林驾驶的车辆车头碰撞了原告驾驶的车辆车尾，发生两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。为此原告住院治疗74天。付三林所驾驶的车辆在大地保险广西分公司投保了机动车交通责任强制险，在人保广西分公司投保了机动车商业三者险。为维护原告合法权利，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告付俊、付三林连带赔偿原告医疗费58026.65元、住院伙食补助费6800元、护理费10780元、误工费11606元、车辆维修费600元，共计87812.65元；2、大地保险广西分公司、人保广西公司在机动车交通责任强制险及商业三者险内承担连带支付责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告付三林辩称：同意支付原告各项损失，当时被告付俊已经支付了22000元住院费。
被告大地保险广西分公司辩称：付三林属于醉酒驾驶，根据交强险条例规定，保险公司不负责赔偿。即使赔付也享有追偿权，原告起诉的各项损失也不合理。
被告人保广西分公司辩称：付三林属于醉酒驾驶，保险公司商业三者险不予赔偿。
被告付俊未作答辩。
经审理查明：2015年8月18日23时10分许，原告方超群违反交通信号驾驶南宁W×××××号（临时牌）二轮电动车沿南宁市兴宁区昆仑大道邕宾立交桥上南侧辅道内机动车道由西往东行驶，被告付三林醉酒驾驶桂A×××××号小型轿车沿南宁市兴宁区昆仑大道邕宾立交桥上南侧辅道与南宁W×××××号（临时牌）二轮电动车同车道同方向行驶。桂A×××××号小型轿车车头与南宁W×××××号（临时牌）二轮电动车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损害、方超群受伤的道路交通伤人事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字第450103954号《道路交通事故认定书》，载明：付三林承担该事故的全部责任；方超群不承担该事故责任。事故发生后，方超群被送往南宁市中医医院住院治疗，住院日期为2015年8月19日，于2015年8月21日转至广西医科大学第一附属医院继续治疗，于2015年10月25日出院，共计住院68天，出院诊断显示：1、右臂丛神经损伤术后；2、双侧额、顶叶脑挫裂伤；3、颅底、面部多发骨折；4、颈髓损伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、多处软组织挫伤；7、右侧面神经麻痹。出院医嘱：1、避免患肢负重，出院后1个月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4如有不适，请及时就诊；5、全休壹月；6、出院带药。原告以四被告拒绝赔付为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，桂A×××××号小型轿车的登记车主为被告付俊，付三林向付俊借用该车发生了交通事故。该车在大地保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险保险，保险期间为2015年1月15日起至2016年1月14日止，其中交强险有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在人保广西分公司投保了商业第三者保险，保险期间为2015年1月30日起至2016年1月29日止，保险限额为300000元，不计免赔。该《机动车第三者责任保险条款》第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”。该车在保险期限内发生了本案交通事故，发生交通事故时车检合格，付三林为醉酒驾驶。
原告方超群因本次交通事故被送至南宁市中医医院，花费医疗费3991.44元，后转至广西医科大学第一附属医院继续治疗，花费医疗费74035.21元。被告付俊在原告住院期间向原告支付22000元，原告对此予以确认。
还查明，原告自2011年7月至今居住在广西机电工程学校。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历及治疗记录、××证明书、出院小结、出院记录、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车第三者责任保险条款、收据、居住证明及当事人陈述等予以证实。
本院认为：本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，付三林应承担事故全部责任，方超群不负事故责任。各方当事人对此认定均无异议，本院对此予以确认。由于桂A×××××号小型轿车在大地保险投保了机动车交通事故责任强制险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，被告大地保险广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，则由被告人保广西公司根据其所承保的商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由事故责任人被告付三林承担赔偿责任。人保广西分公司因承保桂A×××××号小型轿车商业第三者责任保险而应承担的赔偿义务，其性质系合同义务而非侵权责任，人保广西分公司仅应依据保险法及保险合同的约定承担相应的商业第三者责任保险赔偿责任，而根据人保广西分公司与付俊订立保险合同驾驶人饮酒保险人不负责赔偿的约定，原告要求人保广西分公司承担本案赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。桂A×××××号小型轿车在发生交通事故时车检合格，原告要求付俊连带承担本案赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。大地保险广西分公司在赔偿范围内赔偿原告后可向付三林主张追偿权。
结合《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告因本次交通事故被送至南宁市中医医院，花费医疗费3991.44元，后转至广西医科大学第一附属医院继续治疗，花费医疗费74035.21元。共计花费医疗费用78026.65元，有相应的医疗发票所证实，本院对该医疗费用予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院68天，其主张该项费用按100元／天的标准计算为6800元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。原告因本案事故导致身体受到伤害并住院治疗，根据原告的受伤的实际情况，其住院期间确需护理人员进行陪护。原告经治疗后伤情好转，出院医嘱亦未说明出院后还需护理，故对于原告主张出院后的护理费不予支持。原告该项主张可参照2015年广西全区城镇在岗职工居民服务业的年平均工资标准来计算，故该项费用为38741元／年÷365天×68天=7217.5元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
4、误工费。原告提交医院医嘱、出院小结证实原告住院68天、全休1个月，故本院对原告的该项主张予以支持。原告自2011年7月起居住于广西机电工程学校，故该项费用可参照2015年城镇居民人均可支配收入进行计算。原告虽提交有雇佣合同书，但其未能提交证据证实其所从事的工作及其最近三年的平均收入状况。故本院确定原告该项费用为24669元／年÷365天×98天=6623.46元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
5、车辆维修费。原告主张其驾驶的电动车受损需花费维修费，但并未提供相应的票据及维修证明，故本院在本案中对原告该项主张不予支持。该项费用可待原告实际维修后另行起诉。
以上款项中医疗费78026.65元，住院伙食补助费6800元，共计84826.65元，大地保险广西分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告，超出部分74826.65元由付三林承担赔偿责任，现付俊已支付原告医疗费22000元，故付三林还应支付原告54826.65元。以上款项中护理费7217.5元、误工费6623.46元，共计13840.96元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，尚未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔付范围，故被告大地保险广西分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告护理费、误工费共计13840.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用范围内赔偿原告方超群医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残费用范围内赔偿原告方超群护理费、误工费共计13840.96元；
二、被告付三林赔偿原告方超群医疗费、住院伙食补助费共计54826.65元；
三、驳回原告方超群对被告付俊的诉讼请求；
四、驳回原告方超群对被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的诉讼请求；
五、驳回原告方超群的其他诉讼请求。
案件受理费2483元，由原告方超群负担693元，被告付三林负担1790元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 寒
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 周国萍
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。