上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民五（商）初字第643号
原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区控江路1698号。
负责人张毅，行长。
委托代理人罗琪，该行员工。
委托代理人殷晓明，中国工商银行股份有限公司上海市分行员工。
被告上海旭锦钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号-162室。
法定代表人陈华燕，总经理。
委托代理人李仙泽，该公司员工。
被告李仙泽，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇桥南街**号。
被告陈华燕，女，1971年10月18日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇桥南街**号。
被告上海宝聚仓储有限公司，住所地上海市宝山区通南路333号。
法定代表人叶祚锋。
原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行（简称“工行杨浦支行”）诉被告上海旭锦钢铁贸易有限公司（简称“旭锦公司”）、被告李仙泽、被告陈华燕、被告上海宝聚仓储有限公司（简称“宝聚公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗琪、殷晓明到庭参加诉讼。被告旭锦公司、被告李仙泽、被告陈华燕、被告宝聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行杨浦支行诉称，2011年12月30日，原告与被告旭锦公司签订《商品融资合同》一份，约定被告旭锦公司向原告借款人民币13，800，000元，借款期限1年，借款利率为中国人民银行贷款基准利率，借款按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同时合同约定被告旭锦公司提供4482吨角钢和1977吨槽钢为该笔借款提供质押担保。同日，原告与被告李仙泽、被告陈华燕、被告宝聚公司签订《保证合同》，约定该三被告为被告旭锦公司在原告处的借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告旭锦公司未归还全部贷款本息，其余被告亦未履行担保责任。截至2013年2月21日，被告旭锦公司尚欠原告贷款本金9，997，237.37元，利息160，509.29元。故原告起诉至本院要求判令：1、被告旭锦公司偿还原告借款本金9，997，237.37元，利息160，509.29元（截至2013年2月21日），共计贷款本息10，157，746.66元，以及自2013年2月22日起至实际清偿日止的逾期利息（以9，997，237.37元本金为基数，按照年利率9.184%计付）；2、被告李仙泽、被告陈华燕、被告宝聚公司为被告旭锦公司的上述债务承担连带保证责任；3、被告旭锦公司以位于被告宝聚公司宝山区通南路333号仓库内的角钢4，482吨及槽钢1，977吨为其上述债务承担质押担保责任，在旭锦公司不能履行上述债务时，原告有权就上述质押物折价或者以变卖、拍卖该质押物所得的价款在担保范围内优先受偿。
原告就其诉请，提供如下证据：
1、合同编号为11116000443《商品融资合同》；2、《商品融资质押监管协议》；3、商品融资库存清单；4、质物种类、价格、最低要求通知书；5、质物清单（代质押确认回执）；6、编号为11116000443101的《保证合同》；7、编号为11116000443102的《保证合同》；8、借款凭证。
被告旭锦公司、被告陈华燕未到庭，庭前答辩称，已将质押物全部处理，现质押物已没有了。目前经济困难，难以解决欠款事宜。
被告宝聚公司、被告李仙泽未到庭应诉，未提出答辩意见。
本案被告均未提供证据。
经审理查明，2011年12月30日，原告作为甲方与作为乙方的被告旭锦公司签订编号11116000443的《商品融资合同》，约定被告旭锦公司向原告借款13，800，000元用于购买钢材。该合同第1.3条约定：“本合同项下的借款期限为12个月，自首次提款日起计算。”该合同第2.1条约定：“若本合同项下借款为人民币，则借款利率以提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与本合同第1.3条所约定的借款期限相对应的中国人民银行同期限同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮0%。合同期限内借款利率不作调整。”该合同第2.3条约定：“借款到期后乙方未按约定偿还的，融资逾期部分仍适用上述利率确定方式。”该合同第2.4条约定：“发放融资后，按日计息，按月结息。日利率=年利率／360。借款到期，利随本清。按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月（即3月、6月、9月、12月）的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。”该合同第10.1条第（1）项约定：“乙方未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，未按约定用途使用借款、未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成乙方违约。”该合同第10.3条约定：“借款到期（包括被宣布提前到期）乙方未按约偿还的，甲方有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收40%计收罚息。对乙方未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。”该合同第3.1条约定：“乙方自愿为其在本合同项下义务的履行提供质押担保。”同时约定：由中国外运华东有限公司（简称“华东公司”）对质物进行监管。原告、被告旭锦公司及华东公司三方并于同日签订《商品融资质押监管协议》，该协议附件质物清单（代质押确认回执）记载：角钢4，482吨和槽钢1，977吨。
同日，原告作为债权人（甲方）与被告李仙泽、被告陈华燕作为保证人（乙方）签订合同编号为1111000443101《保证合同》一份，约定，“为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保（反担保）。乙方所担保的主债权为甲方依据其与旭锦公司（下称债务人）于2011年12月30日签订的主合同（名称：商品融资合同：编号：11116000443）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。乙方向甲方做如下承诺：发生下列情形之一的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。”甲乙双方签字、盖章。同日，原告又与被告宝聚公司签订合同编号为1111000443102《保证合同》一份，内容与上述《保证合同》一致。
2011年12月30日，原告按约向被告旭锦公司发放了13，800，000元贷款。贷款到期后，被告旭锦公司未归还全部贷款及相应利息，截至2013年2月21日，被告旭锦公司尚欠原告贷款本金9，997，237.37元，利息160，509.29元。审理中，针对被告旭锦公司、被告陈华燕庭前所述已将质押物全部处理一节，原告表示原存放于被告宝聚公司仓库库位的质物，现已没有了。
本院认为，原告与被告旭锦公司签订的《商品融资合同》，原告与被告李仙泽、被告陈华燕及被告宝聚公司分别签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告根据借款合同的约定，向被告旭锦公司发放了13，800，000元的借款，已履行合同义务。被告旭锦公司在贷款到期后未归还全部贷款本息，其余被告亦未履行担保责任，已经构成违约，故原告要求被告旭锦公司归还借款本息及支付逾期利息、以及要求其余被告承担连带保证责任的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告李仙泽、被告陈华燕、被告宝聚公司承担保证责任后，有权向被告旭锦公司追偿。至于原告要求行使质权的诉讼请求，因原告及被告旭锦公司、被告陈华燕均表示质物已没有了，且作为出质人的被告旭锦公司及仓储方被告宝聚公司均已在本案中承担还款或保证责任，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。审理中，被告旭锦公司、被告李仙泽、被告陈华燕、被告宝聚公司经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海旭锦钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行借款本金人民币9，997，237.37元，利息人民币160，509.29元，共计贷款本息人民币10，157，746.66元；
二、被告上海旭锦钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行逾期利息（自2013年2月22日起至实际清偿日止，以本金人民币9，997，237.37元为基数，按照年利率9.184%计付）；
三、被告李仙泽、被告陈华燕、被告上海宝聚仓储有限公司对被告上海旭锦钢铁贸易有限公司上述第一、二项欠款给付义务承担连带清偿责任，被告李仙泽、被告陈华燕、被告上海宝聚仓储有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告上海旭锦钢铁贸易有限公司追偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行其余诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币82，746元，财产保全费人民币5，000元，合计人民币87，746元，由被告上海旭锦钢铁贸易有限公司、被告李仙泽、被告陈华燕、被告上海宝聚仓储有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
代理审判员 秦 岭
人民陪审员 瞿国富
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 田继龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。