江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0691民初368号
原告：江苏新合纵供应链管理有限公司，住所地盐城市城南新区新都解放南路268号金鹰天地广场1幢1206室。
法定代表人：胡忠江，总经理。
委托诉讼代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。
法定代表人：朴世镐，董事长。
委托诉讼代理人：任娜，该公司员工。
原告江苏新合纵供应链管理有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏新合纵供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币1348418.24元，并按同期银行贷款利率支付自2017年8月11日至实际付款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月28日与被告合作。根据合同约定，由被告向原告采购厂编为039435及039437系列产品，再由其对外销售。现被告尚欠货款1348418.24元未给付。
被告江苏乐天玛特商业有限公司辩称，根据双方2016年签订的《买卖合同》及《市场推广服务协议书》，自双方合同签订年度的账期起，原告的供货扣除相关服务费用后，被告已支付全部货款，不欠原告任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告签订2016年度厂编为039435、039437《买卖合同》，约定由原告向被告供应货物，被告定期支付货款。此外，厂编039437《买卖合同》在合同附件中约定被告按含税进货金额3%收取物流费。双方还签订了对应的《市场推广服务协议书》，厂编039435约定：交易分成7.5％，讯息分析管理费1%，票折作业处理费1%，快报印刷费5元/店/图/期，促销管理费1至12月25元/店，场地租借费500元/店，端架展示费500元/店，货架陈列管理费50元/每个品项/店，器材更新维护费2000元/店，广告看板展示费1000元/店/个；厂编039437约定：交易分成7.5％，讯息分析管理费1%，票折作业处理费1%、快报印刷费5元/店/图/期，促销管理费1至12月5元/店，场地租借费500元/店，端架展示费500元/店，器材更新维护费2000元/店，广告看板展示费1000元/店/个。上述款项为未税金额，被告扣款时按含税金额扣除。
按合同约定，原告向被告供货。厂编039435自账期2017年1月25日至账期2017年8月10日，对账总金额为2122273.22元，未对账退货为108371.88元，开票金额为1920655.67元，被告支付货款749391元。原告的货物先后送至被告28家门店销售；厂编039437自账期2017年1月25日至账期2017年4月10日，对账总金额为276213.22元，开票金额为237554.32元，未对账供货72241.03元，被告未支付货款。被告主张有未对账退货239604.8元，原告认可收到退货135205.32元，对于被告主张的其余退货，被告未能提供相应退货单。原告的货物先后送至被告24家门店销售，原告货物的物流配送金额为353802.37元。双方一致认可快报印刷/宣传费1175元（未税）。
本院还查明，除上海地区两家门店及滕州店、徐州店外，被告的其余门店因消防等因素于2017年3月中旬陆续暂停营业。被告厂编039435库存门店中包括上述一家门店、厂编039437库存门店中包括上述三家门店。
本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》、《市场推广服务协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应依照合同的约定履行各自的义务。关于被告所主张的厂编039437项下未对账退货，因其未提供相应的退货单佐证，且原告仅认可收到退货135205.32元，故本院认定未对账退货为135205.32元。关于被告的相关扣费问题，双方在《买卖合同》和《市场推广服务协议书》中有明确约定，原告对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售中的成本，属于经营风险范畴。故按照约定，被告收取交易分成、票折作业处理费、讯息分析管理费、物流费并无不当。原告的商品需由被告上柜、补货，故被告按约定收取端架展示费亦无不当。原、被告对快报印刷/宣传费没有异议，本院照准。场地租借费、器材更新维护费系双方约定的固定费用，不违反法律、法规的效力性强制性规定，本院结合原告的账期予以支持。货架陈列管理费、促销管理费、广告看板展示费、厂编039435快报印刷/宣传费，被告未能提供证据佐证其已提供了相关服务，本院不予支持。
基于上述理由，本院认定：
厂编039435交易分成、票折作业处理费、讯息分析管理费为191320.63元[（2122273.22元-108371.88元）×（7.5%+1%+1%）]，场地租借费3928.31元（500元÷12月×3月×28店×1.05932+500元÷12月×5月×1.05932），端架展示费3928.31元，器材更新维护费15713.25元（2000元÷12月×3月×28个×1.05932+2000元÷12月×5月×1.05932），该厂编被告结欠货款为1049619.84元（2122273.22元-108371.88元-191320.63元-3928.31元-3928.31元-15713.25元-749391元）；
厂编039437交易分成、票折作业处理费、讯息分析管理费为20258.65元[（276213.22元+72241.03元-135205.32元）×（7.5%+1%+1%）]，物流费10614.07元（353802.37元×3%），快报印刷/宣传费1244.70元（1175元×1.05932），场地租借费3310.38元（500元÷12月×3月×24店×1.05932+500元÷12月×3店×1.05932），端架展示费3310.38元，器材更新维护费13241.50元（2000元÷12月×3月×24店×1.05932+2000元÷12月×3店×1.05932），该厂编被告结欠货款为161269.25元（276213.22元+72241.03元-135205.32元-20258.65元-10614.07元-1244.70元-3310.38-3310.38元-13241.50元）。
综上，被告结欠原告货款为1210889.09元（1049619.84元元+161269.25元），被告应予以支付。被告逾期付款，原告主张利息损失符合法律规定。此外，双方还应依照相关规定就未开票部分办理开票手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告江苏新合纵供应链管理有限公司货款1210889.09元，并自2017年8月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付该款利息；
二、驳回原告江苏新合纵供应链管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17178元，减半收取计8589元，由原告江苏新合纵供应链管理有限公司负担1027元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负担7562元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17178元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 徐 娟
二〇一八年三月二十六日
书记员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。