江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第1172号
原告泰州市高港区田河资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道田河振兴路12号。
法定代表人徐建明，主任。
委托代理人常国进、陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告董升伟。
被告董颖玫。
被告张立新。
被告江苏麒麟钢管制造有限公司，住所地泰兴市虹桥镇虹桥工业园区中丹南路东侧。
法定代表人董升伟，董事长。
四被告共同委托代理人陈建生、马征（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被告毛桂云。
原告泰州市高港区田河资金互助合作社（以下简称田河合作社）与被告董升伟、董颖玫、张立新、毛桂云、江苏麒麟钢管制造有限公司（以下简称麒麟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告田河合作社特别授权诉讼代理人陆鑫、被告董升伟、被告麒麟公司法定代表人董升伟到庭参加诉讼，被告董颖玫、张立新、毛桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告田河合作社特别授权诉讼代理人陆鑫、被告董颖玫、董升伟、张立新、麒麟公司共同委托特别授权诉讼代理人陈建生到庭参加诉讼，被告毛桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告田河合作社特别授权诉讼代理人陆鑫、被告董升伟、被告麒麟公司法定代表人董升伟以及被告董颖玫、董升伟、张立新、麒麟公司共同委托特别授权诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告毛桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田河合作社诉称，2012年11月12日，原、被告签订一份《个人担保借款合同》，合同约定被告董升伟向原告借款100万元，借款利率为月息18‰，借款期限自2012年11月12日至2013年5月11日止。合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金或利息的，除应承担罚息外，还应承担贷款人因主张权利支付的诉讼、律师代理等费用。被告董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司作为保证人对被告董升伟的借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约向被告董升伟发放了贷款100万元，但被告董升伟仅支付了至2012年12月20日的利息22800元，本金100万元、借款期限内的剩余利息85200元以及逾期还款罚息未偿还。其他依法承担连带保证责任的被告亦未向原告清偿。请求判令:被告连带偿付原告：1、借款本金人民币100万元；2、借款期限内的利息85200元；3、自2013年5月12日至被告实际支付之日止的逾期还款罚息（以同期商业银行贷款基准利率的4倍为标准，暂计算到2014年11月12日为369000元）；4、承担律师代理费75900元。被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、个人担保借款合同一份，证明原、被告之间的借款金额为100万元，利率为月息18‰，借款期限自2012年11月12日至2013年5月11日，借款人未按双方约定期限归还借款本金或利息，除应承担罚息外，还应承担因主张权利支付的诉讼费、律师代理费，被告董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司作为保证人承担连带清偿责任；
2、社员借款凭证一份，证明本次借款用于生产经营以及借款人借款金额和借款人指定的账户；
3、汇款凭证一份，证明原告于2012年11月12日按照合同约定将100万元汇入被告账户；
4、委托代理合同一份，证明原告为主张自身的权利与律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为75900元；
被告董升伟、麒麟公司辩称，借款是事实，但因为厂里发生意想不到的事情，所以造成今天的局面。对于这笔借款，我在尽力想办法解决，能不能给我一个缓冲期逐步偿还。
被告董颖玫、张立新辩称，原告的成立应是依据银监会颁发的农村资金互助社管理暂行规定，必须得到银监局的批准，且其互助的对象是互助社的社员，社员应该是原告辖区内的农民。因此，原告对董升伟发放贷款违反国家法律规定，担保人不应承担担保责任。
被告董升伟、董颖玫、张立新、麒麟公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、董升伟银行卡交易记录一份，证明本案讼争的100万元借款在此之前就已存在，还款是有原告法定代表人徐建明介绍的一个人汇入100万元进入董升伟的个人账户，由董升伟将该100万元转入徐建明账户，再由徐建明转入董升伟账户，然后董升伟分两次50万元将款转入由徐建明介绍的那个人的个人账户，其银行交易记录已很清楚地说明本案讼争的100万元借款是借新还旧，因此保证人不应承担保证责任；
2、徐建明出具的承诺书一份，证明如果担保人张立新承担担保责任，只能承担100万元的保证责任。
被告毛桂云未答辩，亦未举证。
本院对董升伟（卡号62×××19）在2012年11月12日前后交易情况向中国农业银行泰兴江平路支行、中国农业银行泰州田河支行进行了查询，董升伟的银行卡在2012年11月12日由张建银行卡转存100万元，后向徐建明银行卡汇款100万元，徐建明银行卡又向董升伟银行卡汇款100万元，董升伟的银行卡再向张建银行卡分两次汇款各50万元。
经庭审，原、被告双方举证、质证，被告董升伟、董颖玫、张立新、麒麟公司对原告提交的证据真实性无异议；原告对被告董升伟、董颖玫、张立新、麒麟公司提交的证据真实性无异议；对本院向相关银行查询情况，原告及被告董升伟、董颖玫、张立新、麒麟公司真实性均无异议；被告毛桂云对上述证据未到庭质证。经审查，本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，2012年11月12日，原告田河合作社与被告董升伟、董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司签订《个人担保借款合同》一份，贷款人为田河合作社，借款人为董升伟，保证人为董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司。合同约定：借款金额为100万元。借款用途为生产经营。借款期限为6个月，从2012年11月12日起至2013年5月11日止。借款利率为月息18‰。还款方式实行按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。借款提取为贷款人将借款资金按借款人提供的户名董升伟,账（卡）号6228483421735387519进行汇款，汇款后即视同贷款人已依据约定向借款人发放了借款，且借款人已收妥借款资金。担保方式为保证担保，保证人与借款人对借款承担连带清偿责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人相互间负连带保证责任。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。借款人未按双方约定期限归还借款本金或利息的，贷款人对逾期借款或应付未付利息从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息。该合同载明：款项已由徐建明农行个人账户转入指定收款人账户中。同日，董升伟向田河合作社出具了社员借款凭证一份，载明了借款人、借款用途、借款金额、借款利率、到期日期、起息日期、借款人指定借款汇入账户。还款方式等内容。当日，徐建明通过其个人银行卡将100万元款项转入董升伟的银行卡内。董升伟借款后，已偿还借款利息22800元，但未能按期偿还借款本金100万元和借款期限内剩余利息85200元。借款到期后，原告催要无着，遂诉来本院。
另查明，田河合作社因为本次诉讼支付了律师代理费75900元。
本院认为，原告田河合作社与被告董升伟、董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司之间签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立。本案中的《个人担保借款合同》除罚息利率的约定已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍不予保护外，其他内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，合法有效。原告按约发放借款后，被告董升伟未能按约偿还借款利息，构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。因此，被告董升伟应当偿还借款本金100万元及在借款期限内按借款合同约定月息18‰的利率计算的利息，并承担自2013年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍为标准计算的逾期还款利息。原告因本次诉讼支付的律师代理费，被告董升伟依约应当承担。被告董颖玫、张立新、毛桂云、麒麟公司作为保证人应依约对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告董颖玫、张立新辩称本案中的借款系借新还旧，依据不足，本院不予采信。被告毛桂云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董升伟于本判决生效后十日内偿还原告泰州市高港区田河资金互助合作社借款本金100万元及借款期限内的利息85200元，并承担自2013年5月12日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的利息；
二、被告董升伟于本判决生效后十日内支付原告泰州市高港区田河资金互助合作社律师费代理75900元。
三、被告董颖玫、张立新、毛桂云、江苏麒麟钢管制造有限公司对上述一、二两项债务承担连带清偿责任。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18575元，财产保全费5000元，合计23575元，由被告董升伟、董颖玫、张立新、毛桂云、江苏麒麟钢管制造有限公司负担（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行城中支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘 军
审 判 员 季 菲
人民陪审员 李禹民
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 叶 鑫
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。