湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初297号
原告：郑兰凤，女，生于1958年12月6日，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈仁全，男，生于1962年9月5日，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
原告郑兰凤与被告陈仁全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员艾贻学适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告郑兰凤的委托代理人胡守强、被告陈仁全及其委托代理人张华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兰凤诉称：2017年4月22日7时许，原告行至254省道与枝城华新路交叉路口横过公路时，被被告陈仁全驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在宜都市第一人民医院住院治疗，出院后，经法医鉴定构成伤残。宜都市公安局交通警察大队认定被告陈仁全负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计599680.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈仁全辩称：1、对于交通事故基本事实无异议，被告驾驶的车辆没有投保交强险和商业险；2、事故发生后，被告垫付医疗费85000元；3、关于责任比例问题，本案原、被告应当按照3:7的比例承担事故责任；4、原告的部分赔偿项目标准过高，护理费，根据原告的伤情及年龄，被告认为应当认定三至五年为宜，因原告是部分护理依赖，按照规定应当是30%，营养费应该是20元/天，精神损害赔偿金以1万元左右为宜，后期治疗费应待实际发生后再行主张，残疾辅助器具费只认可一次，交通费请求法庭酌情认定1000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告垫付部分赔偿款的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日7时5分许，被告陈仁全驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车后载其妻郭翠芳沿254省道由西向东行驶至254省道与枝城华新路交叉路口时，与前方由北向南横过公路行走的原告郑兰凤相碰撞，造成原告、被告、郭翠芳均倒地不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往宜都市第一医院住院治疗108天，其中2017年4月22日至2017年5月10日在重症监护室治疗，医疗机构诊断原告伤情为急性特重型颅脑损伤、寰椎左侧块骨折、左侧锁骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、双下肺创伤性湿肺、右侧桡骨远端粉碎性骨折等，出院时，医疗机构建议全休三个月，需要24小时陪护，防范再次摔倒等各种意外，加强肢体功能锻炼，定期复查，加强营养，不适随诊等。宜都明信法医司法鉴定所于2017年11月22日出具宜都明信法司鉴[2017]临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残程度为四级、九级、十级、十级，误工时间为受伤日至定残日前一天，护理时间为受伤日至定残日前一天，住院期间给予营养，部分护理依赖，后期治疗费约41200元。宜都市公安局交通警察大队于2017年9月1日出具都公交认字[2017]第58120006号道路交通事故认定书，认定被告陈仁全负本次事故的主要责任，原告郑兰凤负本次事故的次要责任，郭翠芳无责任。被告陈仁全准驾资格为C4、D，鄂Ｅ×××××号二轮摩托车所有人为被告陈仁全，该车辆未投保交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，被告陈仁全垫付医疗费85000元。
另查明，原告住院期间雇请宜都市泰康专业护理部的护工邹未英进行护理，护理时间为2017年5月13日至2017年8月6日，共产生护理费9080元。原告出院后，由其丈夫刘士义进行护理，原告及其丈夫均从事农业。
本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定230110.65元；2、住院伙食补助费，原告共住院108天，按照本地住院50元/天标准计算为50元/天×108天=5400元；3、营养费，参照鉴定机构评定营养时限为住院期间给予营养的意见，按照本地20元/天的标准计算为20元/天×108天=2160元；4、后期治疗费，本院参照鉴定机构的意见认定为41200元；5、伤残赔偿金，原告为农村居民，伤残程度为四级、九级、十级、十级，事故发生时年满58周岁，则伤残赔偿金为12725元/年×77%×20年=195965元；6、误工费，原告因交通事故致残持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天即2017年11月21日，则误工时间为213天，原告在事故发生前从事农业，误工费为31462元/年×213天÷365天/年=18360.02元；7、护理费，鉴定机构评定的护理期限为事故发生日至定残日的前一天即213天，原告在重症监护室治疗18天，因在重症监护室治疗不需要另行安排专人进行护理，故上述治疗期间需要在护理期内进行扣减，原告雇请护工护理85天，产生护理费9080元，余下期间本院按照居民服务业标准计算护理费，则定残日之前的护理费为9080元+32677元/年×（213天-18天-85天）÷365天/年=18927.86元，同时，因原告为部分护理依赖，结合原告的伤情，本院酌定计算50%的护理费用，并暂支持自定残日起5年（2017年11月22日至2022年11月21日）的护理费用，之后实际发生的，原告可再行主张，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一七年度）中农林牧渔业标准计算护理费为31462元/年×5年×50%＝78655元，则原告的护理费用共计18927.86元+78655元=97582.86元；8、残疾器具费，本院凭据认定500元；9、交通费，本院酌情认定1000元；10、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体多处严重残疾，给原告身体上造成严重伤害、精神上造成了巨大的痛苦，结合原告的伤残程度和被告的过错程度，本院酌情认定精神损害赔偿金为20000元；11、法医鉴定费，本院凭据认定3100元。原告的上述损失总计615378.53元，其中医疗费赔偿项目（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）损失为278870.65元，伤残赔偿项目（包含伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费、精神损害赔偿金）损失333407.88元，其他损失（法医鉴定费）3100元。因被告陈仁全未投保交强险，则应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、死亡赔偿限额内赔偿110000元，共计应在交强险范围内赔偿120000元。交警部门认定被告陈仁全负本次事故的主要责任，本院认定被告陈仁全应当承担原告交强险以外损失的70%即（615378.53元-120000元）×70%=346764.97元，则被告陈仁全共计应赔偿原告郑兰凤120000元+346764.97元=466764.97元，已垫付85000元，还应赔偿466764.97元-85000元=381764.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈仁全于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑兰凤各项损失共计人民币381764.97元；
二、驳回原告郑兰凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3246元，因适用简易程序减半收取1623元，由原告郑兰凤负担487元，被告陈仁全负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 艾贻学
二〇一八年四月四日
书记员 江 頔