山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第832号
原告赵书忠，男，1967年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者。
被告张小勤，男，1972年9月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司。
法定代表人韩辉，总经理。
委托代理人郝张红，该公司员工。
原告赵书忠诉被告张小勤、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张晓清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书忠及委托代理人王晓军、被告张小勤及委托代理人李勇灵、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司委托代理人郝张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵书忠诉称：2014年9月13日下午3时20分左右，被告张小勤驾驶晋DXXX**号比亚迪轿车由东向西行至226省道荫城红绿灯处与由南向北驾驶三轮摩托车的原告相撞，导致原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被送往长治县人民医院、长治医学院附属和济医院。住院14天，原告支付医疗费22232.06元、检查费773.5元。经长治县交警队作出事故责任认定书，赵书忠、张小勤负同等责任。因晋DXXX**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县支公司投有交强险，因此，请求二被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计86676.16元。
原告对其主张提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故原告赵书忠与被告张小勤负同等责任。
2、诊断证明书、出院证，证明原告受伤情况及出院时间。
3、病例，证明原告治疗过程。
4、医疗费票据7支，证明原告支付医疗费23005.56元。
5、常住人口登记卡，证明有一个被抚养人的情况。
6、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告张小勤系肇事车辆所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县支公司投保有交强险。
7、鉴定书，证明原告颅脑损伤构成九级伤残。
8、鉴定费票据3支，证明原告因鉴定伤残等级支付1975元。
被告张小勤辩称：1、对本次交通事故发生的责任认定有异议，被告张小勤不应承担责任。2、原告各项赔偿费用过高。3、被告张小勤支付过2463.06元医疗费，按双方达成的协议，除保险公司应赔偿外被告张小勤不再承担任何赔偿费用。
被告张小勤针对其主张提供了下列证据：
1、协议书，证明保险公司事故赔偿款归原告，被告张小勤不在承担赔偿责任。
2、医疗费票据15支，证明被告张小勤为原告支付医疗费、救护费2435.4元。
3、维修报价单，证明被告张小勤车的损失情况，按协议约定不在要求原告承担其应承担的赔偿数目。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称：1、我公司在交强险分项限额内予以赔偿；2、原告的各项赔偿费用过高。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司未提供证据。
被告张小勤、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司对原告证据质证意见是，证据2、4、5、6、7、8真实性无异议。证据1责任认定书不符合事实，张小勤应为无责任；证据3病例系复印件。原告对被告张小勤证据质证意见是，证据1显失公平；证据2其中一支无姓名不认可；证据3无正式票据不认可。被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司对被告张小勤证据质证意见是，证据1、3与我公司无关，证据2其中二支系救护费，不是医疗费用。
对原、被告事实和证据无异议的本院予以确认。
对原、被告事实和证据有异议的本院认证如下：原告证据1被告虽有异议，但未提供证据否认责任认定书所确认的事实，故责任认定书为有效证据；原告证据3经本院核实与原件一致，本院予以确认。被告张小勤证据1系双方真实意思表示，本院予以确认；证据2一支诊查费6元票据无原告姓名不予认可，其中二支400元虽系救护费，但也是被告垫付支出的费用，应予认可。
综上，本院确认如下事实：
2014年9月13日下午3时20分左右，被告张小勤驾驶晋DXXX**号比亚迪轿车由东向西行至226省道荫城红绿灯处与由南向北驾驶三轮摩托车的原告相撞，导致原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被送往长治县人民医院，被告张小勤为其支付检查费、救护费2435.4元，同日，被转入长治医学院附属和济医院进行治疗，经诊断，“原告系急性闭合性颅脑损伤，双额右颞脑挫裂伤，脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颅骨骨折，皮肤裂伤，右手损伤石膏固定术后”。住院14天，原告支付医疗费用23005.56元。2014年9月15日经长治县交警队作出事故责任认定书，赵书忠、张小勤负同等责任。2014年11月6日，原告与被告张小勤就赔偿事宜达成协议：“经双方协商一致，保险公司事故赔偿款由赵书忠全得，张小勤不再承担赔偿责任”。
2015年1月30日，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定，结论为，原告构成九级伤残。
另查明：1、肇事车辆晋DXXX**号比亚迪轿车在被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县支公司投有机动车交通事故责任强制险，发生事故时在保险期内。2、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县支公司不具有法人资格。
本院认为：被告张小勤驾驶肇事车晋DXXX**号比亚迪轿车与原告赵书忠驾驶的三轮摩托车相撞，双方已构成机动车辆道路交通事故责任民事法律关系。该事故经交警部门认定，原告赵书忠、被告张小勤负同等责任，因此，对长治县公安局交警队事故责任认定本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车发生交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因被告张小勤的肇事车在被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县支公司投有交强险，所以该公司应当按照法律规定在交强险限额12000元以内予以赔偿原告，超出部分由原告赵书忠与被告张小勤按责任比例分担。据此，除被告张小勤支付原告医疗费、救护费2435.4元外，原告赵书忠应获得：医疗费23005.56元、误工费11178元（按2014年农、林、牧、渔业年29661元计算止定残前一天共138天）、护理费1380.5元（按2014年卫生行业年35993元计算）、住院伙食补助费700元（每天50元）、营养费酌情3000元、伤残赔偿金28616元（按照2014年农村居民人均纯收入年7154元计算）、被抚养人生活费1203.4元（按照2014年农村居民人均年生活消费支出6017元计算一年）、精神抚慰金酌情5000元、鉴定费用1975元，以上共计76058.46元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司应给付原告76058.46元。关于原告要求被告赔偿交通费1500元未提供交通票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵书忠医疗费、误工费、陪护费、伤残赔偿金等共计76058.46元。
二、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告赵书中承担558.5元，被告张小勤承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 张晓清
二〇一五年四月二十日
书 记 员 宋好柱