河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第299号
原告：谷守新，女，1966年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
委托代理人：马新民，男，1966年12月6日出生，汉族，住址同上。
被告：鲁新，男，1967年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：倪柏超，男，1985年11月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：河北省唐山市滦南县。
负责人：王悦贤，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告谷守新与被告鲁新、倪柏超、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由代理审判员郝晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷守新委托代理人马新民，被告鲁新，被告保险公司委托代理人胡萍萍到庭参加诉讼，被告倪柏超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷守新诉称，2013年10月31日8时30分许，被告倪柏超驾驶冀BXXX**号重型自卸货车沿北环道与开陡路交叉口由东向西右转弯时，与原告谷守新骑行自行车由东向西行驶时相撞，造成原告谷守新受伤、车辆受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队六大队认定被告倪柏超承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在唐山市开平医院和唐山市第二医院住院治疗，共计住院56天。原告的伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定为十级伤残、Ia值为4%。此事故给原告造成的损失有：医疗费98065.68元、康复费3000元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、轮椅费500元、外购物品费360元、伤残赔偿金67595元、精神损害赔偿金6000元、被抚养人生活费9356.48元、鉴定费1400元、护理费15270元（包括房屋租赁费6000元和护理费9270元）、误工费35263.62元、交通费2000元、自行车损失500元、衣物损失1500元、玉米面和玉米渣损失200元，合计246610.78元，被告鲁新为原告垫付医疗费91307.68元。冀BXXX**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车强制险和50万元的不计免赔商业三者险。故原告诉至本院要求三被告赔偿其上述经济损失并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，在司机驾驶证、车辆行驶证、从业资格证合法年检有效的前提下，对原告合理合法有据损失被告同意在保险限额内赔付。医疗费应扣除非医保用药部分，营养费、康复费无医嘱记载，被告不予承担。伤残赔偿金应按照2014年标准计算。在事故认定书中未记载原告车辆损失及财务损失，原告主张车损、衣物及其他费用被告不予承担。精神损害抚慰金、房屋租赁费系间接损失不属于保险承保范围，被告不予承担。诉讼费、鉴定费被告不予承担。
被告鲁新辩称，其所有的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车保险，原告损失应由保险公司予以承担。且其为原告垫付医疗费91307.68元，原告应予返还。
被告倪柏超未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2013年10月31日8时30分许，被告倪柏超驾驶被告鲁新所有的冀BXXX**号重型自卸货车沿北环道与开陡路交叉口由东向西右转弯时，与原告谷守新骑行自行车由东向西行驶时相撞，造成原告谷守新受伤、车辆受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队六大队认定，被告倪柏超承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在唐山市开平医院治疗，因伤势过重当日转院至唐山市第二医院并住院治疗，原告伤情被诊断为右髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折等，共计住院56天，由丈夫马新民护理，原告为此支付医疗费98005.68元，其中包括被告鲁新为其垫付医疗费91307.68元。2014年10月8日，原告伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定为十级伤残、Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日起至评残之日止，原告为此支付鉴定费1400元。2013年3月9日，被告鲁新为其所有的冀BXXX**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险附不计免赔率，保险期间均自2013年3月10日起至2014年3月9日止，本次事故发生在保险期间内。因原、被告双方未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、收费收据、伤残等级鉴定书、保单等证据予以证明，本院依法予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本次事故，唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队出具的责任认定书，可以作为处理本事故的依据。被告倪柏超系被告鲁新的雇佣司机，其在从事职务行为时发生本次事故，原告损失由被告鲁新承担相应的赔偿责任；被告鲁新为其所有的冀BXXX**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险附不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当按照保险合同约定承担相应的保险理赔责任。原告的经济损失如下：1.医疗费，60元的棉垫费因无正式发票，本院不予支持，故原告的医疗费为98005.68元，其中包括被告鲁新垫付费用91307.68元；2.住院伙食补助费，原告于2013年10月31日入院，2013年10月26日出院，住院共计56天，每天按照40元计算，为2240元；3.伤残赔偿金，经鉴定原告伤情为十级伤残、Ia值为4%；原告的身份证及常住人口登记卡记载的住址均为唐山市开平区开平镇七街牌楼街付7号，根据唐山市开平区的城乡现状，此住址现已为城镇区域，原告提交其夫妻所有的另一套住房的地址为唐山市开平区西关各自楼亦属城镇区域，故对原告的伤残赔偿金参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，为67595元；4.精神损害抚慰金，原告伤情为十级伤残、Ia值为4%，故本院酌情支持3000元；5.被抚养人生活费，原告谷守新评残时间为2014年10月8日，被抚养人有父谷士荣于1936年2月25日出生、母杨凤芹于1937年12月14日出生、子马文涛于2003年11月23日出生；原告评残时谷士荣年满78周岁，故参照2015年农村居民人均生活消费性支出8248元计算5年，减去其他六位抚养人应当承担的6／7，为825元；原告评残时杨凤芹年满76周岁，故参照2015年农村居民人均生活消费性支出8248元计算5年，减去其他六位抚养人应当承担的6／7，为825元；原告评残时马文涛年满10周岁，故参照2015年城镇居民人均生活消费性支出16204元计算8年，减去其他抚养人（父马新民）应当承担的1／2，为11343元，上述被抚养人生活费共计12993元，原告主张9356.48元，本院依法予以支持；6.鉴定费1400元；7.误工费，原告谷守新于2013年10月31日住院治疗，于2014年10月8日定残，故误工期为338天；原告谷守新主张与丈夫马新民共同经营中介所，但未能提交证据予以佐证，故其收入水平本院酌情参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，为22666元；8.护理费，护理人马新民系个体工商户，从事房屋中介服务，故其收入水平本院参照2014年居民服务、修理和其它服务业行业平均工资28409元计算，原告住院56天，依据住院病案出院医嘱中记载“休息一个月”及原告的实际伤情，故护理期间本院酌情按照3个月计算，为7102元；9.交通费，本院酌情支持800元。以上损失共计212165.16元。原告主张的其他损失：康复费、营养费、外购物品费、轮椅费、自行车损失、衣物损失、玉米面和玉米渣损失因其不能提交相应的医嘱证据及正式票据予以佐证实际损失，故本院不予支持。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告谷守新的经济损失为：医疗费98005.68元（包含被告鲁新垫付款91307.68元）、住院伙食补助费2240元、伤残赔偿金67595元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费9356.48元、鉴定费1400元、误工费22666元、护理费7102元、交通费800元，以上合计212165.16元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔付被告鲁新垫付款91307.68元，赔付原告谷守新保险金120857.48元。
二、驳回原告谷守新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，简易程序减半收取775元，由原告谷守新担负96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司担负679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郝晶晶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姚 雪