签发人：
审核人：
拟稿人：
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民一初字第00323号
原告：常春。
委托代理人：苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵市天峰汽配修理服务中心，住所地铜陵市郊区私营工业园内。
业主：孙天峰，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市世界花园**栋***室，身份证号码3412251975********。
委托代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。
原告常春诉被告铜陵市天峰汽配修理服务中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常春的委托代理人苏芦山、铜陵市天峰汽配修理服务中心的委托代理人余俊新均到庭参加诉讼。2016年2月24日至2016年4月28日为鉴定时间，不计入审限。本案现已审理终结。
原告常春诉称：原告系铜陵市石化物流有限责任公司职工，驾驶员。2013年7月12日中午11时许，原告将公司车辆送至被告位于省汽贸附近的修理厂修理时，由�修理工误操作，致原告被汽油烧伤。原告当日在铜陵市人民医院住院治疗，后于当年8月29日出院。经该院诊断，原告所受损伤为双小腿及双足烧伤Ⅱ-Ⅲ17%。医嘱双小腿瘢痕外用硅酮凝胶6个月，弹力绷带加压包扎6个月至2年，双下肢双裸关节功能锻炼，双下肢增生瘢痕必要时手术治疗，建休三个月，随诊。2014年7月14日，原告因瘢痕增生明显，再次到铜陵市人民医院治疗，后于当年10月30日出院。此次医院诊断为双下肢疤痕增生伴色素缺损。医嘱加强功能锻炼，建议上级医院治疗。原告因此前往武警上海市总队医院治疗。2015年2月5日，原告第三次到铜陵市人民医院住院治疗，后于2015年6月9日出院。经安徽博爱司法鉴定所评定，原告的伤残等级属九级伤残。原告自受伤以来，双腿奇痒难耐伴椎刺般疼痛，长年无法成眠。现因原告与被告无法协商，故诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告各项损失158407.28元（医疗费23551.28元、住院伙食补助费8400元、营养费8400元、交通费2700元、残疾赔偿金99356元、鉴定费1000元、精神抚慰金15000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告铜陵市天峰汽配修理服务中心在庭审中辩称：1、对原告受伤不持异议。本案属于侵权案件，应当首先查明侵权事实和被告方过错。原告自身存在严重过错，应当承担主要责任。事发当天，原告驾驶单位的柴油车到被告处修理，在被告工作人员进行修理过程中，原告自己携带的盆上面有汽油，在旁边清洗，也没有告知被告公司工作人员，被告公司工作人员也不知道有汽油。车间不允许有汽油，作为被告，在柴油车间不可能有未密封的散装汽油存在。在这种情况下，被告工作人员在电焊过程中的火花溅到原告的汽油盆中，致使原告受伤，并不是被告工作人员致�其受伤。因此，我方认为原告受伤是原告自身存在严重过错造成的，应该承担主要责任。2、原告受伤后，被告积极治疗救助原告，包括2013年和2014年两次住院，医疗费都是被告支付的。2013年医疗费因为原告进行了工伤或者医疗报销，原告也当庭承认第一次医疗费用已经报销。根据相关法律规定，医疗费是被告支付的，原告进行报销是不当的，应当抵扣被告应承担的赔偿金额。4、2015年1月底，被告陪原告去上海就诊，被医院告知不需要继续治疗。原告为了扩大损失，在铜陵市人民医院无谓治疗，被告不应当承担第三次住院费用。5、精神抚慰金过高，应当按照8000元计算。其他费用应当按照过错进行分摊。
经审理查明：原告常春系铜陵市石化物流有限责任公司职工，岗位为驾驶员。2013年7月12日中午11时许，常春将铜陵市石化物流有限责任公司车辆送至被告位于省汽贸附近的修理厂修理时，被汽油烧伤。当日11时42分，常春报警，铜陵市公安局郊区派出所出警处理，之后出警记录载明“出警现场经了解，系常春在天峰修理厂内因修理工误操作被汽油烧伤”。常春于当日被送到铜陵市人民医院住院治疗，后于2013年8月29日出院，住院48天。经该院诊断，常春所受损伤为双小腿及双足烧伤Ⅱ-Ⅲ17%，出院后医嘱：双小腿瘢痕外用硅酮凝胶6个月，弹力绷带加压包扎6个月至2年；双下肢双裸关节功能锻炼；双下肢增生瘢痕必要时手术治疗；建休三个月；随诊。2014年7月14日，常春因瘢痕增生明显，再次到铜陵市人民医院治疗，后于当年10月30日出院，住院108天。此次医院诊断为双下肢疤痕增生伴色素缺损，出院后医嘱：加强功能锻炼，建议上级医院治疗。2015年10月30日，铜陵市人民医院给常春开具转院报告单。2015年1月9日，常春到�警上海市总队医院治疗。2015年2月5日，常春第三次到铜陵市人民医院住院治疗，后于2015年6月9日出院，住院124天，花费医疗费用20882.08元。2015年2月6日，经安徽博爱司法鉴定所评定，原告的伤残等级属九级伤残。2015年12月30日，常春起诉至本院，要求判如所请，且当庭申请增加诉讼标的额8388元（残疾赔偿金按照2015年标准计算），变更后诉讼标的额共计166795.28元。被告当庭表示同意。
本案在审理过程中，经铜陵市天峰汽配修理服务中心申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对常春的伤残等级进行了重新鉴定。2016年3月10日，安徽公立司法鉴定所出具鉴定意见：常春双下肢烧伤疤痕评为九级伤残。
另查：常春于1970年2月16日出生，系安徽省铜陵市铜官（山）区朝阳新村15栋101号居民。2013年9月3日常春购买弹力套花费123元，2013年9月25日常春花费材料费20元�2014年1月4日常春于铜陵市永康大药房购买疤痕修复液、修复胶花费2360元，2014年6月23日购买西药花费126.20元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、被告公司工商注册登记信息打印件、业主孙天峰户籍证明、原告从业资格证、驾驶证、接处警登记表、修理费发票、病历、医药费单据、鉴定书、鉴定费发票等和被告提交的医疗费预交单复印件以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：一、关于双方责任的问题。铜陵市天峰汽配修理服务中心雇佣修理工为其提供劳务，2013年7月12日，修理工在从事雇佣活动中致常春身体受到伤害。原告提供的接处警登记表证明常春受伤系修理工误操作所致，被告未能提供足够证据予以反驳，本院据此认定，被告修理工的误操作行为是导致常春损害结果发生的直接原�。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，铜陵市天峰汽配修理服务中心作为修理工的雇主应当对常春受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。常春作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对修理工操作时的危险性有一定的认识，但由于其未尽到足够的注意义务，是导致损害结果发生的次要原因，主观亦存在一定的过错。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案案情，本院酌定常春应当自行承担20%的责任，铜陵市天峰汽配修理服务中心承担80%的责任。
二、关于常春第一次住院医疗费用、第二次住院医疗费用和护理费以及武警上海医院医疗费用，在本案中是否应该纳�审理和损失计算范围的问题。根据民事诉讼中的处分原则，由于原告常春并没有将上述费用作为自己的损失计算并向本院提出诉讼请求，同时，铜陵市天峰汽配修理服务中心也没有提起相应的反诉，故本院对上述费用在本案中不予处理。
三、关于常春诉讼请求范围内的损失。常春第三次入住铜陵市人民医院的医药费20882.08元，有医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，且有铜陵市人民医院的出院记录予以佐证，被告对该费用真实性亦无异议，本院依法予以支持。被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供相应的证据证明其观点，应当承担举证不能的不利后果，故本院对于被告关于常春第三次住院属于扩大损失应当由常春自行承担的辩解意见不予采纳。对于2013年9月3日常春于上海双冠实业有限公司购买“丝莱摩雅”弹力套花费的123元和2014年1月4�于铜陵市永康大药房购买“疤痕修复液、疤痕修复胶”花费的2360元，虽然没有当日的病历与诊断证明予以佐证，但结合常春的实际伤情和治疗过程中的病历以及常春所购药物、器具的用途，本院对该费用予以支持。对于2013年9月25日的材料费20元和2014年6月23日西药费126.20元，由于原告不能证明该费用的治疗项目，本院不予支持。综上，原告诉请范围内的医药费本院确定为23365.08元。
经审核，常春该次受伤所造成的诉请范围内的经济损失有：医疗费23365.08元、住院伙食补助费5600元（280天×20元／天）、营养费5600元（280天×20元／天）、交通费2700元（270天×10元／天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，合计人民币156009.08元。被告铜陵市天峰汽配修理服务中心承担80%的赔偿责任即124807.26元。
据此，依�《中华人民共和国民法通则》第九十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条；《侵权责任法》第二十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告铜陵市天峰汽配修理服务中心于本判决生效后十五日内赔偿原告常春医疗费、残疾赔偿金等经济损失计124807.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3468元，由被告铜陵市天峰汽配修理服务中心负担2595元，常春负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 唐 杏
审 判 员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年八月十三日
书 记 员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条——公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条——雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；……
第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
《侵权责任法》第二十六条——被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。