福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初12367号	原告：吴清妹，女，1977年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。	被告：吴友燊，男，1980年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。	被告：吴幼玲，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。	原告吴清妹与被告吴友燊、吴幼玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清妹及被告吴友燊到庭参加诉讼，被告吴幼玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	吴清妹向本院提出诉讼请求：吴友燊、吴幼玲立即偿还借款40万元，并支付利息（即自2015年2月22日起至还款之日止按月利率2%计算，计至2016年11月8日的利息为164533元）。事实和理由：吴友燊因资金周转需要，向吴清妹借款40万元，约定借款月利率2%。后经吴清妹多次催讨，被告本息均未还。本案借款系吴友燊、吴幼玲夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应当共同承担还款责任。现为维护自身合法权益，吴清妹诉至法院，请判如所请。	吴友燊辩称，一、对吴清妹的诉求不存在异议，本案借款属实；二、本案将吴友燊的配偶吴幼玲列为共同被告并要求二被告共同承担还款义务的诉讼请求不应得到支持，因为吴友燊出具的借据并没有吴幼玲具名，或承诺默许承担相应还款责任；吴友燊私下向吴清妹借款时未告知吴幼玲，也未征得吴幼玲同意，本案借款系吴友燊私自独立筹资从事经营活动，收入未用于共同生活所负的债务，吴幼玲是在收到起诉材料才知悉借款一事，故该笔借不应认定为夫妻共同债务，应由吴友燊独自承担还款义务。	吴幼玲提交书面答辩状称，一、本案将吴幼玲列为共同被告并要求吴幼玲承担还款义务的诉讼请求不应得到支持，因为吴友燊出具的借据并没有吴幼玲具名，或承诺默许承担相应还款责任；二、吴友燊未经吴幼玲同意，独立筹资从事经营活动，其收入未用于共同生活所负债务，故该笔借款不应认定为夫妻共同债务，应由吴友燊独自承担还款义务；二被告虽为夫妻关系，但吴友燊长期在海南海口市经商，吴幼玲则长期居住在户籍地并为本地小学教员，期间二被告长期分居，其对吴友燊的日常经营活动很少过问和参与，其与吴清妹并认识，吴友燊向吴清妹借款时并没有事先告知吴幼玲，借款后也没有将借款事实及借款用途予以告知，所借款项并没有用于夫妻关系存续期间的日常生活支出，直至收到法院送达的起诉材料才知悉本案借款一事。	吴清妹为证明其主张提供以下证据：	1.《身份证》一份，以此证明吴清妹的诉讼主体资格；	2.《户籍证明》二份及《结婚登记审查处理表》一份，以此证明二被告的诉讼主体资格及婚姻关系；	3.《借条》一份，载明“借条/今向吴清妹欠款人民币400000元（肆拾万圆整）月利率2分…借款人：吴友燊2015年2月22日”，以此证明吴友燊向吴清妹借款及约定利息的事实。	吴友燊质证：对证据1、2、3均无异议。	本院认为，证据1、2系相应机关出具，真实合法，与本案具有关联性，证明效力予以确认；证据3吴友燊不持异议，证明效力予以确认；证据3载明内容明明确，且有吴清妹庭后提供的部份《银行DCC历史流水》可核实，故吴清妹主张吴友燊向其借款40万元的事实，予以认定。	经审理查明，吴友燊因资金需要向吴清妹借款，并于2015年2月22日向吴清妹签名出具《借条》一份确认尚欠吴清妹借款40万元。《借条》载明借款月利率2%，未载明借款期限。出具借条后，二被告均未返还借款及利息。吴清妹于2016年11月9日在本院提出诉讼。	另查明，吴友燊与吴幼玲于2008年1月10日登记结婚。本案借款发生于吴友燊与吴幼玲婚姻关系存续期间。	综上所述，本院认为，吴清妹与吴友燊之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴友燊尚欠吴清妹借款40万元有《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，予以认定。《借条》未载明借款期限，吴清妹有权随时要求吴友燊在合理期限内返还，现吴清妹请求吴友燊返还借款40万元，符合法律规定，予以支持。2015年2月22日出具《借条》时，双方约定借款月利率2%，吴清妹请求吴友燊支付自2015年2月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合约定及法律规定，予以支持。上述债务系吴友燊与吴幼玲婚姻关系存续期间发生的债务，虽系吴友燊以个人名义所负债务，但吴友燊、吴幼玲均未举证证明吴清妹与吴友燊明确约定该笔债务为吴友燊个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按吴友燊与吴幼玲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务处理，依法应共同清偿，吴清妹的该诉讼请求，依法有据，予以支持。吴友燊、吴幼玲抗辩本案借款系吴友燊个人借款，吴幼幼不知情且未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，不应共同承担还款义务，缺乏依据，不予采纳。吴幼玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：	一、吴友燊应于本判决生效之日起十日内返还吴清妹借款40万元，并支付利息（即自2015年2月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；	二、吴幼玲对本判决第一项吴友燊的债务应共同清偿；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费9446元，因适用简易程序审理，减半收取4723元，由吴友燊、吴幼玲共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  陈昌演	二〇一七年一月十一日		书记员吴国梁	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。	第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。