wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第230号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年10月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址山西省吕梁市临县曲峪镇，无业。2014年10月24日因涉嫌交通肇事被乌审旗公安局刑事拘留，2014年11月7日乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，认为该案不适合适用简易程序审理，于2014年12月30日转为普通程序，经鄂尔多斯市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2014年10月23日15时20分许，被告人刘某某驾驶晋J号自卸货车沿乌审旗S215线由东向西行驶至319KM＋800M处左转弯时，与沿该路相对方向行驶的阿某某驾驶的宁A号小客车发生碰撞，造成乘坐阿某某驾驶的宁A号小客车的乘坐人沙某某、额某某二人当场死亡及两车受损的重大交通事故。经鄂公交（乌）认字第140024号道路交通事故认定书认定在该起事故中刘某某承担主要责任，阿某某承担次要责任。
另查明，案发后，被告人刘某某积极拨打110、120电话报案而在现场等待，交警部门过来后积极配合，抓捕时无拒捕行为，并且如实的供述了其的犯罪事实。被告人刘某某在中国人寿财产股份有限公司吕梁市中心支公司给晋J号自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为112000元。经法院调解，由中国人寿财产股份有限公司吕梁市中心支公司向受害人沙某某儿子纳某某、受害人额某某女儿娜某某、查某某一次性赔偿交通事故损害赔偿费用112000元，被告人向受害人沙某某儿子纳某某、受害人额某某女儿娜某某、查某某一次性赔偿交通事故损害现金270000元及晋J号自卸货车一辆抵顶20000元，共计290000元，受害人沙某某儿子纳某某、受害人额某某女儿娜某某、查某某自愿放弃对被告人刘某某的其他诉讼请求，宁A号小客车驾驶人阿某某向受害人沙某某儿子纳某某赔偿交通事故损害赔偿100000元，受害人沙某某儿子纳某某自愿放弃对宁A号小客车驾驶人阿某某的其他诉讼请求。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人证言、受害人陈述、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、尸体检验报告及照片、赔偿协议书、收条、谅解书、死亡注销证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并且如实供认了其的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条、第七十二条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年6月11日起至2019年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 呼 木
审 判 员 郭 丽
代理审判员 刘 晓 丽
二〇一五年六月一日
书 记 员 布仁贺希格
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02577号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行
被执行人孔令引。
被执行人李希玲。
被执行人马爱山。
被执行人张洪艳。
被执行人陈军。
被执行人马群英。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人孔令引、李希玲、马爱山、张洪艳、陈军、马群英公共债权文书纠纷一案，新沂市公证处于2014年9月24日作出（2014）徐新证经内字第77号公证文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为84945元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）徐新证经内字第77号公证文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年四月七日
书记员 吴晓梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第335号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人孔某，无业。2014年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪区分局刑事拘留，同年3月25日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪区分局执行逮捕，现押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人王连友，贵州贵达律师事务所律师。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月5日15时许，被告人孔某在贵阳市石板镇二村吉成美家打麻将时，以上厕所为由窜入吉成美家卧室，从吉成美放在卧室衣柜内的黄色手提包中盗走现金18000元。
案发后，被告人孔某退赔人民币9000元。
另查明：在本案审理中，被告人孔某家属退赔给被害人吉成美人民币10100元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有其户籍证明及供述、贵阳市公安局花溪分局2014年3月12日书面抓获经过、被害人吉成美的陈述、证人证言、书证、现场辨认笔录及照片、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人孔某的辩护人提出的“1、被告人孔某系初犯、偶犯；2、被告人孔某主观恶性小，社会危害性不大；3、已赔偿了被害人全部损失、并取得被害人谅解；4、建议对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；被告人孔某及其家属对被害人吉成美进行了赔偿，取得被害人谅解，对被告人孔某酌情从轻处罚。被告人孔某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故结合被告人孔某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等作出罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第四十二条“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决书执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余珊珊
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 橙
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中商仲审撤字第00016号
申请人华兵。
委托代理人徐涛明，江苏东域律师事务所律师。
被申请人江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。
法定代表人尚春虎，该公司董事长
委托代理人孙成山，该公司法律顾问。
申请人华兵因与被申请人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年12月7日诉至本院，申请撤销宿迁仲裁委员会作出的（2015）宿仲裁字第132号仲裁裁决，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日组织双方当事人进行公开听证。申请人华兵的委托代理人徐涛明，被申请人盐城二建的委托代理人孙成山到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人华兵申请称：涉案的《建设工程施工合同》于2005年11月16日签订，该合同第三部分专用条款37条约定：在履行合同过程中产生争议时，由双方当事人协商解决，协商不成时，提交沭阳县仲裁委员会仲裁。但合同签订时并不存在名称为“沭阳县仲裁委员会”的仲裁机构，也无名称为“宿迁仲裁委员会沭阳办事处”的宿迁仲裁委员会派出机构，故没有证据证明双方约定的仲裁机构就是宿迁仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案《建设工程施工合同》约定的仲裁协议无效。请求撤销宿迁仲裁委员会作出的仲裁裁决。
被申请人盐城二建答辩称：被申请人向宿迁仲裁委员会申请仲裁时，申请人以同样理由向宿迁仲裁委员会提出管辖权异议，但被宿迁仲裁委员会驳回；本案双方当事人约定的仲裁机构为沭阳县仲裁委员会，仅为仲裁机构约定名称不规范，应为宿迁仲裁委员会沭阳办事处，且该办事处系宿迁仲裁委员会的派出机构，其业务开展均适用宿迁仲裁委员会制定的相关规则；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。本案申请人就仲裁协议已向宿迁仲裁委员会提出异议，被驳回，故其不应再提出异议。综上，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。
申请人为支持其请求，提供如下证据：
1、（2015）宿仲裁字第132号仲裁裁决，拟证明申请人华兵与被申请人盐城二建寻建设工程施工合同纷纷一案由宿迁仲裁委员会作出裁决。
2、建设工程施工合同一份，拟证明申请人华兵与被申请人盐城二建于2005年11月16日签订该份合同，且合同约定仲裁机构为沭阳县仲裁委员会，而非宿迁仲裁委员会。
3、（2015）宿仲决字第9号仲裁决定书，拟证明申请人在首次仲裁开庭前对仲裁协议提出异议。
4、新华日报报道一份（复印件），拟证明宿迁仲裁委员会沭阳办事处于2010年成立，涉案合同签订时并不存在沭阳县仲裁委员会或宿迁仲裁委员会沭阳办事处。
被申请人对上述证据的质证意见为：被申请人对证据1-3的真实性无异议，但认为上述证据不能证明申请人的观点；证据4系复印件，被申请人对该证据真实性、合法性、关联性不予认可，无论宿迁仲裁委员会沭阳办事处何时成立，均不影响双方约定的仲裁机构为宿迁仲裁委员会。
本院认证意见：证据1-3，被申请人对上述证据真实性予以认可，而且申请人也提供了相关的证据原件予以印证，本院对证据1-3的真实性予以确认；证据4系复印件，申请人也未提供证据原件予以印证，故对该证据真实性，本院不予确认。
经审理查明，2005年11月16日，原苏果超市沭阳加盟店与被申请人盐城二建共同签订了《建设工程施工合同》，主要内容为：由盐城二建承建苏果超市沭阳加盟店的建设工程，开工日期为2005年11月20日（以实际开工日期为准），竣工日期为2006年6月18日，合同工期为210天，合同价值款为人民币30800000，另双方约定在履行合同过程中产生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时提交沭阳县仲裁委员会仲裁。
（2015）宿仲裁字第132号仲裁裁决查明，原告苏果超市沭阳加盟店由华兵于1999年11月8日以家庭共有财产出资设立，于2008年1月12日，申请注销苏果超市沭阳加盟店，主要内容为：“苏果超市沭阳加盟店因与南京苏果总部加盟合同于2006年底到期，并根据总部意见，沭阳加盟店撤销，由南京华润苏果进驻沭阳经营。撤店后我们及时处理库存商品，清算资产及相关债权债务，经过一年时间的清算处理，目前，沭阳加盟店的债权债务已经清算完毕，特报告并申请注销加盟店营业执照等有关手续。若以后出现原沭阳加盟店债务的，仍由原法人华兵全部负责。”
针对申请人的申请理由，本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第六条规定，仲裁委员会应当由当事人协议选定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案《建设工程施工合同》中约定了双方在履行合同中存在争议的可以仲裁，并约定解决争议的仲裁机构为沭阳县仲裁委员会，虽然《建设工程施工合同》签订时并不存在沭阳县仲裁委员会，但宿迁市所辖地区仅有一家仲裁机构即宿迁仲裁委员会，且宿迁仲裁委员会在沭阳设立了办事处，宿迁仲裁委员会于1997年成立，仲裁管辖不受级别和地域限制，因此本案仅属双方约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定本案的仲裁机构为宿迁仲裁委员会，故宿迁仲裁委员会对本案具有管辖权，申请人要求撤销宿迁仲裁委员会作出的（2015）宿仲裁字第132号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。申请人华兵主张涉案《建设工程施工合同》签订时并不存在沐阳县仲裁委员会，且双方未能达成补充协议，故本案仲裁协议无效，本院认为，从《建设工程施工合同》内容看，申请人华兵与被申请人盐城二建对解决履行合同中产生的争议有仲裁意思表示，且约定了仲裁机构，虽然并不存在沭阳县仲裁委员会，但宿迁市辖区仅有宿迁仲裁委员会，可以确定具体仲裁机构，故本案存在仲裁协议，对申请人的主张，本院不予采纳。综上，申请人华兵申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回申请人华兵撤销宿迁仲裁委员会作出的（2015）宿仲裁字第132号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人华兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程黎明
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 白 金
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李晓璇
第5页／共5页
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审414号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人钟�茂，男,1944年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2007年7月30日作出的甬土鄞行罚［2007］164号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2007年7月30日作出甬土鄞行罚［2007］164号行政处罚决定。该处罚决定认定，宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂未经依法办理用地手续，于2006年2月18日擅自占用龙观乡金溪村土地（其中基本农田695平方米，林地56平方米）建造工业厂房，总用地面积为751平方米，其中建筑占地373平方米，建筑面积373平方米。申请执行人认为，宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第�十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂作出以下行政处罚：1.责令宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂退还非法占用的751平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上所新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2007年7月30日向宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月11日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
另查明宁波市鄞州龙观茂生塑料五金厂已于2016年5月12日登记注销。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土鄞行罚［2007］164号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行�中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2007年7月30日作出的甬土鄞行罚［2007］164号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区龙观乡人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 陈雨晴
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初2248号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市滏东北大街315号，机构代码80552476-8。
法定代表人：王安刚，职务行长。
委托代理人赵芳、姜新新，河北紫微星律师事务所律师。
被告段利彬，男，1980年6月5日生，汉族，现住邯郸市磁县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告段利彬为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行负担。
代理审判员 赵宁鑫
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡孟琪
宋体仿宋庭长批示：天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙光辉，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，2010年8月26日刑满释放。2014年3月10日因涉嫌盗窃犯罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人孙光辉犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员刘坤出庭支持公诉，被告人孙光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年5、6月间，被告人孙光辉与男青年卢×在上网玩游戏时相识。同年10月29日20时许，被告人孙光辉在本市南开区友福多网吧内，以借手机打电话为由，将卢×的苹果牌iphone4s型手机一部（经依法鉴定价值3200元）借走后予以变卖，获赃款挥霍。经卢×报警，公安机关于2014年3月10日将被告人孙光辉抓获归案。
上述事实，被告人孙光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，被害人卢×陈述，辨认笔录，天津市南开区价格认证中心价格鉴定意见书，被告人孙光辉身份证明、前科材料及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人孙光辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。被告人孙光辉目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，其违法所得应追缴发还被害人。被告人孙光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法系累犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年11月9日止。）
二、继续追缴被告人孙光辉违法所得3200元发还被害人卢雁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一四年七月十八日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人郁某，农民。曾因盗窃，于2008年12月1日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因本案于2014年4月30日被灌南县公安局取保候审，同年9月23日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人郁某犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年1月3日19时许，被告人郁某酒后至本县李集乡六塘小学，无故砸坏六塘小学的伸缩门显示屏、黑板等财物，被损毁财物价值人民币3550元。
案发后，被告人郁某于2014年4月30日自动到公安机关投案，并赔偿了被害单位的全部经济损失，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人郁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、杜某、陈某乙、杨某、胡某、丁某、季某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，情况说明、户口证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2014）9号鉴定意见，灌南县公安局灌公（治）决字（2009）第75号公安行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁某酒后滋事，任意损毁他人财物价值人民币3550元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郁某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郁某犯罪以后投案，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郁某在庭审中自愿认罪，并赔偿了被害单位的全部经济损失，且取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郁某有劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会公共秩序，保护公共财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年九月二十六日
书记员 花国栋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年4月9日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人李春来，山东清泰律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）268号起诉书指控被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李春来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某与其妻孙彦玲（另案处理）经预谋后，租赁了本市延吉路117号9号楼2单元XXXX室，并通过报纸、互联网发布广告、信息，介绍、容留卖淫嫖娼。2014年4月8日下午，经被告人张某介绍，在上述XXXX房间内，妇女王某先后与男子朱某、辛某、胥某，妇女匡某与男子王某卖淫嫖娼。公诉机关认为被告人张某的行为构成容留、介绍卖淫罪，并提交了证人王某、匡某、朱某、辛某、胥某、王某等人的证言；房屋租赁合同；微信聊天记录；辨认笔录；搜查笔录；扣押物品清单；公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实。
被告人张某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某容留、介绍他人卖淫，其行为已经构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人张某系初犯，到案后如实供述所犯罪行等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年1月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送的手机2部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 于 力
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人林某某，男，1965年4月24日出生，汉族，半文盲，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月14日被刑事拘留，同月21日由南安市公安局取保候审，2014年3月24日本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）200号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月13日18时30分许，被告人林某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由南安市码头镇仙美村沿县道330线往诗山街方向行驶，行至南安市诗山镇潭美桥头红绿灯路口处被南安市公安局诗山派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：被告人林某某案发时血液中乙醇浓度为165.04mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血液采样照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询说明、车辆盗抢信息查询说明、照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。根据本案的事实和情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年6月19日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 孙 越
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，中专文化，无业。2013年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人申某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人杨某、申某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲�张伟出庭支持公诉，被告人杨某、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年9月30日凌晨1时30分许，被告人杨某和申某某窜至本市南明区笔山小区幼儿园附近，将被害人卢某某的一辆巧格牌摩托车盗走。经物价部门鉴定，该摩托车价值人民币2，300元。
另查明，二被告人在盗窃摩托车逃跑途中被群众抓获，涉案摩托车已追回并发还被害人俱领。
上述事实，被告人申某某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人申某某的供述、被告人杨某的供述、被害人卢某某的陈述、现场指认照片、扣押及发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定结论通知书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、申某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2，300元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年3月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�。即自2013年9月30日起至2014年3月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年二月二十五日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某，男，1995年3月2日出生于贵州省安龙县，汉族，中专文化，无业。2013年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人申某某，男，1991年10月10日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，无业。2013年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人杨某、申某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲、张伟出庭支持公诉，被告人杨某、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年9月30日凌晨1时30分许，被告人杨某和申某某窜至本市南明区笔山小区幼儿园附近，将被害人卢某某的一辆巧格牌摩托车盗走。经物价部门鉴定，该摩托车价值人民币2，300元。
另查明，二被告人在盗窃摩托车逃跑途中被群众抓获，涉案摩托车已追回并发还被害人俱领。
上述事实，被告人申某某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人申某某的供述、被告人杨某的供述、被害人卢某某的陈述、现场指认照片、扣押及发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定结论通知书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、申某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2，300元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年3月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年3月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年二月二十五日
书记员 田俊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第282号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年4月24日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月10日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：2014年6月12日18时许，被告人王某某醉酒后驾驶豪爵牌两轮摩托车，在本市南关区大经路金港KTV停车场由西向东行驶至大经路交汇处，被巡逻交警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血乙醇含量为268.13mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、鉴定意见及证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年9月22日止。罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孙振霆
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初983号
原告：宋凤林，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住突泉县。
被告：赵国才，男，1959年11月5日出生，汉族，农民，住所地突泉县。
原告宋凤林与被告赵国才土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋凤林撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告宋凤林负担。
审判员 李 延 平
二〇一七年五月十二日
书记员 澈丽木格
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1191民初145号
原告：徐小龙，男，1990年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区岚山中路**号。公民身份号码37110219901222
8111。
委托诉讼代理人：庄非，日照东港日照街道法律服务所法律服务工作者。
被告：王福兴，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：张丽，女，1975年1月13日出生，住日照市东港区。
原告徐小龙与被告王福兴、张丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，原告徐小龙于2018年1月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐小龙撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告徐小龙负担。
审判员 潘维莉
二〇一八年一月十一日
书记员 王 鑫
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终6144号
上诉人（原审被告）：杭州翔马饲料科技有限公司，统一社会信用代码9133010931130647XG，住所地杭州市萧山区瓜沥镇国庆村。
法定代表人：陈水法，公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：杭州宏昌饲料有限公司，统一社会信用代码913301096917183790，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然南路156号。
法定代表人：王芸妃，公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。
上诉人杭州翔马饲料科技有限公司因与被上诉人杭州宏昌饲料有限公司保证合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初8235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审查，原审法院于2017年7月31日向上诉人杭州翔马饲料科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费40416元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人杭州翔马饲料科技有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州翔马饲料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年八月三十一日
书记员 翁文杰
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民督字第45号
申请人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
被申请人宋红坤，男，1974年2月8日出生，土家族，身份证号码：4308021974********，住张家界市永定区崇文办事处风湾居委会。
本院在受理申请人张家界农村商业银行股份有限公司与被申请人宋红坤申请支付令一案后，因被申请人宋红坤在收到本院送达的支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，该案督促程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费246.00元，由申请人张家界农村商业银行股份有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 伍国祥
二〇一五年八月十日
代理书记员 陈 彬
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1676号
原告脱治荣，山丹县居民。
被告李昭，山丹县农民。
原告脱治荣与被告李昭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告脱治荣到庭参加诉讼，被告李昭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告脱治荣诉称，2014年8月1日，被告称其经营的羊场急需资金周转，向原告借款102600元，月息2分，约定当年年底连本带息一次性还清。到期后，原告多次向被告索要借款，被告均推诿拒付，故原告诉至法院，要求：1.依法判令被告立即给付原告借款102600元；2.依法判令被告偿还原告借款利息30780元，息随本清；3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告李昭经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月1日，被告向原告借款102600元，月息2分，并向原告出具借条1张，内容为：“借条今借到脱治荣现金102600元整（月息2分）大写：壹拾万元贰仟陆佰元整借款人：李昭2014年8月1号”。该款经原告多次索要，被告均推诿拒付，故提出如上诉请。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的借条1份等证据在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，由被告给原告出具相应的借条为证，应予认定，被告应当给付原告拖欠的借款。原告主张的利息30780元，并要求息随本清，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状的行为，是其自愿放弃自己民事权利的行为，视为对原告诉请的默认。鉴此，本院为保护原告的合法利益，维护正常的社会生产、交易秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李昭偿付原告脱治荣借款102600元，利息30780元（自2014年8月至2015年2015年11月，15个月，月息2分），合计133380元，限于判决生效后十日内付清，息随本清。
案件受理费2968元，减半收取1484元，由被告李昭承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 邢宏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 谭阳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2472号
罪犯蒋守凤，女，1968年11月27日出生于贵州省遵义市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年3月1日作出（2007）甬刑初字第36号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金4千元，没收财产3万元。判决生效后，交付执行。
2011年1月经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2015年2月经本院裁定减刑一年二个月。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯蒋守凤在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋守凤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋守凤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋守凤减刑六个月（刑期至2022年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 赵 刚
审判员 雷 霈
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第67号
原告王鹏栋，男，汉族。
委托代理人杨振民，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。
被告李泽仁，男，汉族。
被告俞军，男，汉族。
委托代理人陈建民，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司。住所地：西宁市湟中县鲁沙尔镇团结北路74号。
负责人武建国，系该公司经理。
委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
本院在审理原告王鹏栋与被告李泽仁、俞军、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王栋鹏撤回起诉。
案件受理费96元，因撤诉减半收取48元，由原告王栋鹏负担。
审判员 张 恭
二〇一四年三月四日
书记员 董吉祥
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第47号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人陈景伟。因殴打他人于2013年6月15日被大连市公安局甘井子区分局行政拘留7日，罚款200元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月31日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人王怿青，辽宁住邦律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈景伟犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人陈景伟、辩护人王怿青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至9月期间，被告人陈景伟或单独作案，或伙同“马龙”、“小龙”（真实身份不详，在逃）作案，先后在大连市高新园区、大连经济技术开发区、大连市甘井子区、大连市保税区等地，采取用螺丝刀将面包车副驾驶一侧后面的玻璃撬开后进入车内，再用螺丝刀将方向盘下面的电线盒撬开，将车启动后盗走。
1、2014年6月17日凌晨，被告人陈景伟伙同“马龙”经预谋驾车来到大连市高新园区龙海冷轧带肋钢厂门前，通过上述手段，将被害人刘某甲停放在该钢厂门前的车牌号为辽B×××××面包车盗走。经鉴定，该车价值人民币8800元。案发后，被盗面包车被追回。
2、2014年6月20日，被告人陈景伟驾驶从被害人刘某甲处盗窃的面包车来到大连经济技术开发区日本电产二厂门前，通过上述手段，将被害单位大连金宝汽车有限公司停放在该厂门前的车牌号为辽B×××××面包车盗走，并将从被害人刘某某处盗窃的面包车丢失在现场。经估价，辽B×××××面包车价值人民币8500元。案发后，该节被盗车辆被追返。
3、2014年7月某日凌晨，被告人陈景伟伙同“小龙”经预谋驾车来到大连市甘井子区大连临工山还机械有限公司门前，采取上述手段，将被害单位大连临工山还机械有限公司停放在该公司门前的车牌号为辽B×××××的金杯面包车车玻璃撬开，因该车电瓶没电不能启动，被告人陈景伟与“小龙”采取牵引拖拽的方式企图将该车盗走，但因绳子被拉段未能得逞。经估价，该车价值人民币45000元。
4、2014年7月15日某日凌晨，被告人陈景伟伙同“小龙”经预谋来到普兰店市水仙花园老店街21号楼楼下，采取上述手段将被害人刘某乙停放在该处的车牌号为辽B×××××面包车盗走。经估价，该车价值人民币8500元。被告人陈景伟将该车送给其朋友驾驶，案发后该车未被追返。
5、2014年7月23日凌晨，被告人陈景伟伙同马龙经预谋，驾车来到大连保税区二十里堡中录时空网吧门前，采用上述手段，将被害人周某某停放在该网吧门前车牌号为辽B×××××面包车盗走。经估价，该车价值人民币17000元。案发后，该车被追返。
6、2014年9月10日凌晨，被告人陈景伟伙同马龙经预谋，驾车来到大连市甘井子区大连湾街道前关村大连五环建筑装饰工程有限公司门前，采取上述手段，将被害单位大连五环建筑装饰工程有限公司停放在该公司门前车牌号为辽B×××××面包车盗走。经估价，该车价值人民币20000元。案发后，被盗车辆被追返。
7、2014年9月25日凌晨，被告人陈景伟伙同“杨洋”（真实身份不详，在逃）经预谋，开车来到大连市西岗区胜利路112号楼楼下，用大剪子将该楼3号公建门上的U型锁剪断，潜入该公建内，将公建内的暖气片卸下，将电表箱内的电缆线剪断，盗走暖孚牌NGB5025-600暖气片4组、金达牌YJV4＊35mm2＋1＊16mm电缆线10米。经估价，被盗物品价值人民币4098元。案发后赃物被追返。
被告人陈景伟共盗窃七次，盗窃财物合计价值人民币111898元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安行政处罚决定书、情况说明、买车协议、机动车行驶证、车辆所有权证书、机动车档案目录、注册登记卡、扣押清单、返还清单、交货单、被盗散热器明细表、加工定做合同、案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人燕某、张某甲、张某乙、殷某某的证言；被害人刘某甲、王某某、郭某某、刘某乙、周某某、曲某、曲某某的陈述；大连金州新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；搜查笔录、辨认现场笔录；监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈景伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。第三节犯罪系未遂，可从轻处罚。被告人陈景伟到案后，主动交代公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于被告人陈景伟构成坦白的辩护意见，本院予以采纳。赃物大部分被追返，可酌情从轻处罚。被告人陈景伟违法所得的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈景伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人陈景伟退赔刘某某人民币8500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王俊华
人民陪审员 刘春鸣
人民陪审员 王者安
二〇一五年二月三日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第47号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，辽宁省丹东市货运公司司机，居住地及户籍地均为辽宁省丹东市振安区。2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王某甲于2014年9月9日5时许，在烟台开发区碧海绿洲小区3号楼下西北角的停车棚内，采取强扭车头锁的方式盗窃被害人马某哈力爱俊达牌摩托车一辆。赃物价值人民币5078元。案发后赃物追回发还被害人。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王某甲对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年9月9日5时许，被告人王某甲在烟台经济技术开发区碧海绿洲小区3号楼下西北角的停车棚内，采取强扭车头锁的方式盗窃被害人马某哈力爱俊达牌摩托车一辆。赃物价值人民币5078元。2014年9月11日20时许，被告人王某甲主动到烟台市公安局经济技术开发区分局金沙滩边防派出所投案，并将所盗摩托车交由公安机关处理。
案发后，该赃物已发还被害人。其亲属代为赔偿被害人经济损失人民币5000元，被害人对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人朱某的证言，扣押、发还物品清单、赃物照片、收条、谅解书、办案说明、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。考虑到其归案后能够认罪、悔罪，且其亲属已代为赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，同时已将赃物发还被害人等情节，依法决定对其从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 吕 桂 芬
人民陪审员 王 宝 林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 朱晓林（代）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第47号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，1998年6月25日因诈骗罪被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币40000元；2014年1月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。2014年10月13日因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员台培森出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年7月31日，被告人王某以帮助刘某某的妻子办理工作调动为由，骗取刘某某人民币10000元并据为己有。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
另查明，案发后，赃款已被扣押并发还被害人刘某某。2014年1月22日，被告人王某因危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，其中拘役刑罚未执行，罚金已缴纳。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、发破案经过、扣押清单、发还清单、收到条、全国常住人口详细查询结果单、电话查询记录、刑事判决书、门诊病历，证人牟某某的证言，被害人刘某某的陈述，扣押笔录，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人所犯本案之罪系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的没有判决的他罪，应对该罪与前罪所处刑罚予以并罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，且赃款已被扣押发还被害人，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与本院（2013）开刑初字第72号刑事判决书对罪犯王某拘役四个月，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑六个月，拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元）。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；拘役刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算；罚金于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年三月九日
书 记 员 林 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8360号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：黄刚，住乌鲁木齐市银川路706号凤舞小区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告黄刚供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0424民初614号
原告冶建军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告刘六俊，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院在审理原告冶建军与被告刘六俊买卖合同纠纷一案中，原告冶建军于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冶建军以被告刘六俊已向其支付货款为由自愿撤回起诉，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冶建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告冶建军负担。
审判员 禹文兰
二〇一六年七月四日
书记员 杨秀莲
附：裁定书中引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民特238号
申请人：王国华，男，1957年1月24日出生，汉族，住山东省烟台市。
委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
申请人王国华因与“SHENGHAI”（盛海）轮船舶所有人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）船员劳务合同纠纷，于2017年7月4日向本院申请债权登记，要求对“SHENGHAI”（盛海）轮享有的船舶优先权62000元予以登记，并提供了船员服务簿、（2017）鲁72民初549号受理案件通知书等证据材料。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王国华债权登记的申请。
登记申请费人民币1000元，由申请人王国华负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 秦涛
二〇一七年七月十日
书记员 安宁
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初73号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人董某，无职业。因犯盗窃罪，于1991年12月被本院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2003年10月28日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑七年，2009年10月12日刑满释放。因赌博于2015年10月21日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留二日。因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。诉讼期间被害人向本院表示不提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月15日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人董某于2015年7月1日15时许，在本市武昌区和平大道918号武汉科技园小区门口，与柳某因情感纠葛而发生争执。其间，被告人董某用拳头击打柳某的头面部，致使柳某面部损伤创痕长度累计6.8cm。经鉴定：柳某的损伤程度为轻伤二级。被告人董某后被公安机关查获归案。
公诉机关认为：被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对其追究刑事责任。
上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书及被告人供述等证据予以证实。
被告人董某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，辩称系一时冲动伤害对方，请求法院从轻处罚。
经审理查明：被告人董某于2015年7月1日15时许，在武汉市武昌区和平大道918号武汉科技园小区门口，与柳某因情感纠葛而发生争执及拉扯，其间，被告人董某用拳头击打柳某的头面部，致使柳某面部损伤创痕长度累计6.8cm。经法医鉴定：柳某的损伤程度为轻伤二级。
经被害人报案，被告人董某于2015年10月21日被公安机关查获归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所出具的到案经过、破案经过材料，证实被告人董某被查获归案的经过情况。
2、被害人柳某的报案材料及陈述，我与董某是恋爱关系，后我不想跟他交往，但他不愿意，2015年7月1日15时许，我在武昌区和平大道918号武汉科技园小区门口等人，董某过来要我跟他走，我不愿意，他就用拳头打我的头，把我打到地上后又用脚踢我的背，后我哥哥闻声赶来，他就跑了。
3、证人蒋某的证言，证明当时听见妹妹在楼下呼救后，我就拿了1把菜刀跑下去，看见妹妹已被董某打倒在地，身上到处都是血，董某看见我拿了菜刀就骑着自行车跑了。
4、湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信（2015）临鉴字第1058号法医鉴定意见书，证明柳某所受损伤属于轻伤二级。
5、书证：柳某就医的门诊病历，7月1日被人打伤后就诊记录。
6、被告人董某的供述，其对在上述时间、地点许与被害人柳某因口角发生拉扯，后用拳头将柳某打伤的事实予以供认。
7、湖北省武汉市中级人民法院（2003）武刑初字第293号刑事判决书及湖北省监狱管理局出具的罪犯档案资料、武汉市公安局武昌区分局行政处罚决定书。证实被告人董某的前处情况。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。被告人董某关于犯意产生的申辩意见，并不影响上述事实的成立，故不予采纳。
本院认为：被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人董某有犯罪前科，酌情从重处罚；董某现无能力赔偿被害人因其犯罪行为造成的经济损失，亦酌情从重处罚。被告人董某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议被告人董某在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。根据本案的事实情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 廖 瑶
人民陪审员 熊艺智
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王 升
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0828行审28号
申请执行人围场满族蒙古族自治县地方税务局（下简称围场地税局），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路155号。组织机构代码：00097798－9
法定代表人王辉，职务局长。
委托代理人白雅丽，女，1971年12月16日出生，满族，围场地税局稽查局长，住围场满族蒙古族自治县围场镇。
被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路556号天宝商厦住宅楼一幢商业第七层。
法定代表人王树东，职务经理。
申请执行人围场地税局于2016年9月26日向本院申请强制执行围场满族蒙古族自治县地方税务局城区税务分局冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
决定查明，承德东胜房地产开发有限责任公司违法事实：在开发河东新村（阳光水岸）项目期间，累计发生欠税8笔合计12951619.60元，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，对欠缴税款从滞纳税款之日起至缴纳或解缴纳税之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定，申请法院强制执行1、税款合计12951619.60元（其中税款12641758.78元，教育费附加、地方教育附加309860.82元）；2、截止2016年9月26日滞纳金1109587.88元；3、自2016年9月27日起至缴纳税款之日止按加收滞纳税款万分之五的滞纳金6320.88元。
本院认为，申请执行人围场地税局作为税收征收的管理机关，有权依法在其职权范围内行使税收征收及税务违法处理权，并依法作出相关的行政行为。对被申请执行人东胜房地产开发有限公司作出的冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人不履行处理决定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县地方税务局城区税务分局冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定书。
二、被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司履行以下义务：
1、税款合计12951619.60元（其中税款12641758.78元，教育费附加、地方教育附加309860.82元）；
2、截止2016年9月26日滞纳金1109587.88元；
3、自2016年9月27日起至缴纳税款之日止按加收滞纳税款万分之五的滞纳金6320.88元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲云泽
审 判 员 张树亭
人民陪审员 王云鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0828行审28号申请执行人围场满族蒙古族自治县地方税务局（下简称围场地税局），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路155号。组织机构代码：00097798－9法定代表人王辉，职务局长。委托代理人白雅丽，女，1971年12月16日出生，满族，围场地税局稽查局长，住围场满族蒙古族自治县围场镇。被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路556号天宝商厦住宅楼一幢商业第七层。法定代表人王树东，职务经理。申请执行人围场地税局于2016年9月26日向本院申请强制执行围场满族蒙古族自治县地方税务局城区税务分局冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。决定查明，承德东胜房地产开发有限责任公司违法事实：在开发河东新村（阳光水岸）项目期间，累计发生欠税8笔合计12951619.60元，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，对欠缴税款从滞纳税款之日起至缴纳或解缴纳税之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定，申请法院强制执行1、税款合计12951619.60元（其中税款12641758.78元，教育费附加、地方教育附加309860.82元）；2、截止2016年9月26日滞纳金1109587.88元；3、自2016年9月27日起至缴纳税款之日止按加收滞纳税款万分之五的滞纳金6320.88元。本院认为，申请执行人围场地税局作为税收征收的管理机关，有权依法在其职权范围内行使税收征收及税务违法处理权，并依法作出相关的行政行为。对被申请执行人东胜房地产开发有限公司作出的冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人不履行处理决定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县地方税务局城区税务分局冀承围场地税城区处（2016）7号税务处理决定书。二、被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司履行以下义务：1、税款合计12951619.60元（其中税款12641758.78元，教育费附加、地方教育附加309860.82元）；2、截止2016年9月26日滞纳金1109587.88元；3、自2016年9月27日起至缴纳税款之日止按加收滞纳税款万分之五的滞纳金6320.88元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曲云泽审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 涵
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2387号
原告徐某某，住涿州市。
委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。
被告王某某，住涿州市。
委托代理人瞿晓娜，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包智茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张媛媛、被告王某某及其委托代理人瞿晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2009年10月20日在涿州市民政局登记结婚，婚后一直未生育子女。由于双方性格不和，常因生活琐事发生矛盾，现已分居，导致夫妻感情彻底破裂。为了早日结束这段痛苦的婚姻关系，故诉至贵院，请求法院依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，答辩人与被答辩人属自由恋爱，从认识到结婚，双方经历了六年的恋爱，彼此都相互了解，并且建立了一定的感情基础，答辩人为与被答辩人结婚，放弃了自己的学业。婚后建立了坚固的夫妻感情。答辩人自从与被答辩人结婚后，答辩人与被答辩人便生活在答辩人家中，答辩人的父母待被答辩人像自己的孩子一样，脏活、累活都不让被答辩人做，都是由答辩人与其父母来干。被答辩人想吃什么答辩人就去给买什么，答辩人对被答辩人照顾的那叫无微不至。被答辩人对答辩人也是无话不说，双方彼此建立起了非常坚固的夫妻感情。被答辩人在诉状中所称的双方性格不和，常因生活琐事发生矛盾与事实严重不符，双方并没有发生任何矛盾。双方性格不和能够谈那么长时间恋爱吗？且婚后生活那么长时间吗？被答辩人起诉答辩人离婚，并不符合婚姻法的准许离婚的条件，请法院判决答辩人与被答辩人不准离婚，以维护社会安定，家庭稳定。
经审理查明，原告徐某某与被告王某某系自由恋爱，于2003年相识，于2009年10月20日登记结婚。婚后无子女。后双方因生活琐事产生矛盾，现原告起诉来院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
以上事实，有结婚证一份及双方当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告徐某某与被告王某某系自由恋爱，双方婚前经过较长时间的接触了解，婚后共同生活近五年，应建立起了深厚的夫妻感情，双方应彼此珍惜，互谅互让，遇事及时沟通，共同维护家庭的和睦与幸福。现原告起诉要求与被告离婚，因其未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 包智茹
二〇一四年九月九日
书记员 李汭欣
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初1867号
原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪社区雅典国际小区F101房。
法定代表人:张必凡，公司经理。
委托诉讼代理人：李锡正，男，系公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告：田奇满，男。
原告张家界碧帆超盛物业服务有�公司与被告田奇满物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年八月十四日
代理书记员 李恒乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1484号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，无业。2014年9月9日因涉嫌犯出售非法制造的发票罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人吴某某犯出售非法制造的发票罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年9月9日11时许，被告人吴某某在本市南明区遵义路服务大楼新科网吧楼下，以100元的价格出售非法制造的印有“贵州省地方税务局通用定额发票壹佰元整”字样的发票1本（100份）给苏某后被抓获，公安民警当场收缴其出售的假发票一本（100份）。经贵阳市地方税务局税务票证管理分局对涉案发票的鉴定，涉案的100份发票均系假发票。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴某某的供述、证人苏某的证言、扣押清单、发票鉴别证明、鉴定结论通知书、假发票照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某为获取非法利益，明知是伪造的发票而出售，共计100份，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，构成出售非法制造的发票罪，依法应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2015年2月8日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案假发票予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一四年十二月十日
书记员 田俊
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜顾民初字第0024号
原告：ＸＸ红，男，汉族。
委托代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：秦杰，男，汉族。
本院在审理原告ＸＸ红与被告秦杰买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏雨晴
二〇一四年一月十三日
书记员 王丹琦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第0806号
原告季术英，女，1964年4月5日出生，汉族，农民。
被告刘臣，男，1969年7月8日出生，蒙古族，农民。
原告季术英与被告刘臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，同年2月10日因被告刘臣下落不明，本案依法裁定由简易程序转为普通程序审理，2015年5月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季术英到庭参加了诉讼，被告刘臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告季术英诉称，2011年被告以开矿缺少资金为由向原告借款50000元，借款到期后，经原告催要，直到2013年3月16日被告仍有13600元未予偿还，后被告为原告出具了借条，此款被告一直推拖至今，故诉至法院，要求被告偿还借款13600元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告刘臣未到庭也未向本院提交证据及答辩意见。
原告季术英为支持自己的主张，向本院提交了借条原件一枚，以此证明2013年3月16日被告刘臣向原告借款13600元，此款至今未予偿还。
原告提交的借条经本院审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，直接反应了原、被告之间的债权债务关系，本院确认原告提交的借条对本案具有证明效力。
经审理查明，2013年3月16日被告刘臣向原告季术英借款13600元，并出具了借据，宋学以证明人的身份在借条上签了字，此款至今未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款13600元。
本院认为，被告刘臣与原告季术英借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为证，在借款到期后，原告享有向被告主张债权的权利，原告要求被告偿还借款13600元本院予以支持。被告刘臣经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩解的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘臣于本判决生效后立即偿还给原告季术英借款13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，公告费600元，合计740元由被告刘臣负担。此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 冯百彦
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 顾宝音
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）蓬执字第27-1号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与汪震东借款合同纠纷一案中查明，被执行人汪震东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将汪震东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初606号
原告：田某某，女，汉族。
委托代理人：彭兆润，镇平县曲屯镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：郭某某，男，汉族。
委托代理人：高德峰，河南省镇平县法律援助中心律师。一般代理。
原告田某某与被告郭某某为离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员杨正武独任审理。在本案审理过程中，原告田某某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨正武
二〇一六年四月五日
书记员 张腾蛟
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1565号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人唐某某，男，1968年5月23日出生，壮族，广西壮族自治区都安县人，高中文化，无业，住都安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被东莞市公安局取保候审，同年9月23日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，10月10日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1619号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月27日20时30分许，被告人唐某某醉酒后驾驶粤BE＊**小型轿车途经东莞市长安镇沙头滨河路段被执勤人员查获。经检验，唐某某的血液中检出乙醇含量为214.66mg／100ml。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，车辆信息，驾驶人信息查询结果单，身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件，扣押、发还物品清单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过，被告人唐某某的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人唐某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人唐某某对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。具体到本案，案发时被告人唐某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；唐某某归案后如实供述了其罪行，依法又可对其从轻处罚。考虑到被告人唐某某的醉酒程度、未造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从本判决生效并执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2014年7月27日至同年8月4日已羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一四年十月十六日
书记员 刘楚琪
第页共3页
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁淳民初字第226号
原告薛桂英，女，1967年4月13日生，汉族。
委托代理人王波，江苏致祥律师事务所律师。
被告王青颖，女，1977年4月13日生，汉族。
被告暨被告王青颖的委托代理人赵雪飞，女，1986年5�1日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市正洪街18号东宇大厦六层。
负责人原廷会，保险公司总经理。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告薛桂英与被告赵雪飞、王青颖、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由审判员陈敏适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告薛桂英及其委托代理人王波、被告赵雪飞（亦系被告王青颖的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛桂英诉称，2013年4月26日9时30分许，被告赵雪飞驾驶被告王青颖的苏A×××××号小客车致其受伤、财产损坏。现要求被告赵雪飞、王青颖、保险公司共同赔偿其各项损失中的86248.43元。
被告赵雪飞、王青颖辩称，赵雪飞系借用王青颖的车辆使用时发生交通事故，愿意依法赔偿原告薛桂英伤后的合理损失责任。
被告保险公司辩称，其对原告薛桂英的损伤鉴定结论有异议，其只能赔偿原告薛桂英的合理损失。
经审理查明，2013年4月26日9时30分许，被告赵雪飞驾驶从被告王青颖借得的苏A×××××号小客车与原告薛桂英骑行的电动自行车相撞，致原告薛桂英受伤、车辆损坏。经交通管理部门认定，赵雪飞负事故的主要责任、薛桂英负事故的次要责任。薛桂英伤后至南京市江宁医院治疗。经医院诊断其为右足第1跖骨开放性骨折、右足第2跖骨骨折、右踇趾近节骨骨折、左足第1.3.4跖骨骨折、左踇趾籽骨骨折等伤。2013年11月29日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告薛桂英左足足弓结构破坏1／3以上构成十级伤残、误工期限为伤后150日为宜、护理期限为伤后90日为宜、营养期限为伤后60日。薛桂英伤后用去医疗费19671.76元（其中被告赵雪飞支付18849.63元）、损失护理费5250元（前期25天，计2000元系被告赵雪飞支付、出院65天，每天50元）、营养费900元（60天，每天15元）、住院伙食补助费480元（24天，每天20元）、残疾辅助器具费560元、交通费400元、鉴定费2616.5元、车辆维修费1150元、停车费80元。
另查明，苏A×××××号小客车于2012年5月9日在被告保险公司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）及300000元的不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称三责险）；原告薛桂英十级伤残的残疾赔偿金为65076元（32538元＊20年＊10%）；被告赵雪飞与保险公司协商一致，由其按责承担医疗费总额的10%；薛桂英提供的部分医疗费用（加盖医院印章的复印件）系赵雪飞支付；薛桂英放弃对误工费的请求。
原告薛桂英向本院提起诉讼，要求被告赵�飞、王青颖、保险公司赔偿医疗费1702.43元、护理费7200元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、交通费400元、残疾辅助器具费560元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费2190元、停车费80元，合计86248.43元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、公安机关证明、劳动合同、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告赵雪飞驾驶借用被告王青颖的车辆致原告薛桂英受伤、车辆损坏，薛桂英有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车于2012年5月9日在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及300000元的不计免赔率的三责险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告保险公司依其与被告王青颖的合同约定，在三责险内予以赔偿，剩余部分由被告赵雪飞赔偿。被告王青颖将车辆出借给具有相应驾驶资格的赵雪飞驾驶，且本案中亦无过错，故不应承担民事赔偿责任。薛桂英在本次交通事故发生时骑行的系非机动车辆，可适当减轻其应自行承担的民事责任，本院确定超出强制险限额部分的损失，由其自行承担20%。赵雪飞与保险公司协商一致，由其按责承担医疗费总额的10%，不违反法律规定，本院予确认。被告保险公司对原告薛桂英的损伤鉴定结论有异议，因南京金陵司法鉴定所及其从业人员均具备相应的鉴定资格，且其亦没有足够的证据能够推翻该鉴定结论，故对其该项辩称意见，本院不予采信。原告薛桂英因交通事故致残，其精神损害抚慰金综合侵权人的责任，本院确定为4000元。对原告薛桂英主张各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告薛桂英医疗费用部分损失21051.76元、伤残部分损失75286元、财产部分损失1150元、停车费80元，由被告保险公司在强制险内赔偿86436元，在三责险内赔偿7267.67元［（21051.76元-10000元）＊80%-（19671.76元＊80%＊10%）］，合计93703.67元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、原告薛桂英的上述损失由被告赵雪飞赔偿1653.74元（19671.76元＊80%＊10%＋80元（停车费）］，现赵雪飞已支付20849.63元�薛桂英尚应返还赵雪飞19195.89元，由保险公司在应支付给薛桂英的款项中直接支付给赵雪飞。
三、驳回原告薛桂英在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2239元，减半收取为1120元、鉴定费2616.5元，合计3736.5元，由原告薛桂英负担747.3元，被告赵雪飞负担2989.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈 敏
二〇一四年四月十七日
见习书记员 芮其洲
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执1163号
申请执行人郑秋辉。
申请执行人谢水仙。
被执行人茂名百雄房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。
法定代表人蔡铭建，该公司经理。
申请执行人郑秋辉、谢水仙与被执行人茂名百雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）茂电法民二初字第327号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名百雄房地产开发有限公司应向申请执行人郑秋辉、谢水仙返还购房款人民币9224.39元。本案由本院民事审判第二庭主动移送强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已按（2015）茂电法民二初字第327号民事判决确定的内容执行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕，依法应对本院（2016）粤0904执1163号案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执1163号案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑞斌
审判员 邵光胜
审判员 梁武林
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 军
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第05563号
原告中铁建（北京）物业管理有限长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰路69号山语城会所3楼。
负责人阮班健，该公司经理。
委托代理人黎亚妮，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。
委托代理人邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。
被告杨伟波，现住湖南省长沙市。
原告中铁建（北京）物业管理有限长沙分公司（以下简称中铁建物业长沙分公司）诉被告杨伟波物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓子平适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告中铁建物业长沙分公司的委托代理人邹倩，被告杨伟波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁建物业长沙分公司诉称，2012年10月22日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，由原告为被告购买的位于长沙市开福区中国铁建山语城二期住宅小区XXXX号商品房提供物业管理服务。协议约定，原告向被告提供相关的物业管理服务，被告应向原告交纳物业管理服务费，按建筑面积每月每平方米1.7元计算，物业管理服务费采用预交方式，按季度交纳，如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳上述费用，则原告有权要求被告补交并从逾期之日起按拖欠金额的日万分之五计算违约金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2015年1月1日起至2015年12月31日止拖欠应缴的物业管理服务费，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付自2015年1月1日起至2015年12月31日止拖欠的物业管理费1880.4元；2、被告按照欠缴金额的日0.5%的标准向原告支付自欠付之日起至实际付清之日止的违约金（暂计算至2015年11月30日止为156.62元）；3、被告承担本案诉讼费。
被告杨伟波辩称，被告购买的房屋出现楼顶渗水和阳台地漏堵塞的问题，多次反映给物业和开发商均未处理好，所以才拒绝交纳物业费。
经审理查明，2012年10月22日原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《前期物业服务协议》，由原告为被告购买的位于长沙市开福区中国铁建山语城二期住宅小区XXXX号房屋提供物业管理服务。具体约定如下：甲方对本物业内房屋本体、公共场所、共用部位、共用设施设备、环境卫生、绿化养护、秩序维护、交通组织与车辆停放管理等项目及其附属建筑物、配套设施设备进行维护、修缮与管理；乙方依照有关法律、法规和本协议向甲方按期足额交纳包括物业服务费用等；物业服务费按建筑面积每月每平方米1.7元计算；乙方须在每月25号前交纳下季度物业服务费；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准、时间及规定缴交有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应付款的万分之五向乙方支付违约金。
协议签订后，原告向被告提供了相应的物业管理服务。被告拖欠从2015年1月1日至2015年12月31日止的物业管理费1880.4元。原告于2015年6月19日向被告发出《物业费催缴通知单》，要求杨伟波交纳2015年第一、二季度的物业管理费。2015年10月24日，原告委托北京市君泽君（长沙）律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告交纳2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1880.4元及违约金，但杨伟波至今未交纳。2015年12月28日，原告在小区内张贴《关于2016年1月1日起开始收取欠费户违约金的通知》，内容为“……为了警示欠费业主这种侵权行为，维护公司权益，确保公司正常运营。在此郑重告知欠费业主：山语城二期物业服务中心将自2016年1月1日起开始收取2015年欠费户的违约金”。
上述事实，有《前期物业服务协议》、《物业费催缴通知单》、律师函、《通告》及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照协议约定交纳物业服务费是业主应承担的一项基本合同义务，杨伟波拖欠2015年1月1日至12月31日期间的物业服务费，已构成违约，故本院对原告要求杨伟波支付该期间的物业管理费1880.4元的诉求予以支持。虽然双方在合同中约定，如被告逾期交纳物业服务费应支付违约金，但原告发出的《通告》称从2016年1月1日起开始收取违约金，视为已放弃之前的违约金，故违约金从2016年1月1日起按照欠缴金额的日万分之五计算至债务实际清偿完毕之日止。被告杨伟波辩称其房屋渗水、漏水至今未解决，系原告违约在先。本院认为，房屋内的渗水、漏水问题属于业主专有部分的问题，不属于《前期物业服务协议》中原告的维修、管理义务，因此，对于被告的抗辩本院不予采信。如渗水、漏水问题系因房屋质量引起，被告可根据商品房买卖合同的约定，向开发商主张权利；如系因其他侵权行为引起，可向相关侵权人主张权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告杨伟波自本判决生效之日起三日内向原告中铁建（北京）物业管理有限长沙分公司支付2015年1月1日起至2015年12月31日止的物业管理费1880.4元及违约金（违约金从2016年1月1日起按日万分之五计算至债务实际清偿之日止）；
二、驳回原告中铁建（北京）物业管理有限长沙分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨伟波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓子平
二〇一六年二月十六日
代理书记员 沈 沙
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2441号
原告夏某，农民。
委托代理人黄炎，河南蓼阳律师事务所律师。
被告余某，农民。
委托代理人张明新，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
原告夏某诉被告余某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人黄炎、被告余某及其委托代理人张明新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告经人介绍相识，于年月八日举行结婚仪式。双方共同生活期间，原告认为被告不是真心与原告同居生活。故要求：1、依法解除原告与被告的同居关系；2、被告返还原告婚约彩礼5万元；3、被告承担诉讼费用。
被告余某辩称，1、原告诉称“被告不顾原告感受，私自将怀孕6个月的孩子中止妊娠”，纯属歪曲事实；2、原告说我无故离家出走至今，也不是事实；3、原告要求返还彩礼没有道理。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，后于年月初八日举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告同居生活前，原告夏某按照习俗先后给付被告余某彩礼共计82007元。被告余某带到原告夏某家的嫁妆有1台美的挂式空调、1辆五星钻豹电瓶车、10床被子和一些被单、一台华硕牌笔记本电脑。
另查明，原、被告同居生活期间，因双方不能妥善处理琐事纠纷，致使原、被告无法共同生活下去。
上述事实有庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，1、原告夏某诉请的解除同居关系，因非人民法院审理范围，故本院对此不予审理；2、原、被告虽同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，原告夏某要求被告余某返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，鉴于被告余某的上述嫁妆在原告夏某处，本院认为上述嫁妆除折抵原告夏某给付的部分彩礼归原告夏某所有外，被告余某另适当支付原告夏某彩礼35000元较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告余某于本判决生效之日起十日内支付原告夏某人民币35000元。
二、驳回原告夏某其他诉讼请求。
若被告余某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。
案件受理费1050元，由原告夏某负担375元，被告余某负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按规定预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张永革
审判员 马牧原
审判员 申 铭
二〇一六年一月十六日
书记员 万曼曼
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第299号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）337号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月6日14时许，被告人张某酒后驾驶牌号为沪CMXX**的轻便二轮摩托车行驶至本区小昆山镇平原街出中德路东约3米处时被民警拦下检查。民警发现其有醉酒驾车嫌疑，经血样检测，被告人张某血液中的乙醇浓度为1.32mg／ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，驾驶证信息表，车辆信息表，现场酒精呼气测试结果打印条，案发、查获经过及被告人张某的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人张某有认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年二月二十四日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第299号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1969年8月19日出生于赤峰市松山区�汉族，小学文化，无业，无前科。2014年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法征得被告人同意，适用简易程序，独任审理，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素凌、冯桂娟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年4月22日13时37分许，龚某某（另案处理）醉酒驾驶蒙D126**号小型普通客车载着被告人郑某某沿赤峰市松山区新城平双公路由北向南行驶至玉龙大街交叉路口北侧路段时，与同方向田刚驾驶的蒙D96**号普通低速货车追尾相撞，事故发生后，龚某某离开驾驶座位，郑某某亦醉酒后无证驾驶该车由南向北倒车，与该车后方停车等候的张某某驾驶的蒙DYA1**号低低速货车相撞，蒙DYA1**号低速货车又与停车等候的苏胜富驾驶的蒙HSF6**号小型越野客车相撞，相撞后，郑某某又将该车开回原处。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液检测：被告人郑某某血液乙醇含量162.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人郑某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、证人龚某某、张某某、苏某某、张某伟、赵某某、张某民、杨某某的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验照片、责任认定书、证人张某伟、张某某的辨认笔录、赤峰学院附属医院法鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定报告书、被告人郑某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。因其犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晶晶
二０一四年八月二十一日
书记员 倪秀文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初14944号
原告傅欣然，男，汉族，住上海市松江区。委托代理人柴瑛男，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告上海市莘庄旧机动车交易市场有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林忠其。本院在审理原告傅欣然与被告上海市莘庄旧机动车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告傅欣然于2016年5月20日以原告自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅欣然撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年五月二十日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
……
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔民初字第1135号
原告句锋。
被告朔州市公安局开发区分局，地址，朔州经济开发区振武东街。
法定代表人赵海，职务局长。
委托代理人张建国，男，1962年11月30日出生，汉族，工作单位，朔州市公安局开发区分局。
委托代理人郑瑞清，男，1983年3月24日出生，汉族，工作单位，朔州市公安局开发区分局。
本院在审理原告句锋与被告朔州市公安局开发区分局财产损害赔偿纠纷一案中，原告句锋于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告句锋撤回起诉。
案件受理费1164元，减半收取582元，由原告负担。
审 判 长 田海明
人民陪审员 杜兴梅
人民陪审员 张 凯
二〇一五年十月十日
书 记 员 孙 娜