江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00794号
原告袁友利。
委托代理人章淞研，江苏宝同德律师事务所律师。
被告樊丽云。
被告相堂荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告袁友利诉被告樊丽云、相堂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“太平洋财保淮安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告太平洋财保淮安中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告樊丽云、相堂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月24日，被告相堂荣驾驶苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车沿205国道行驶时，与袁夫长驾驶的苏***变型拖拉机（附载原告）发生碰撞，致原告受伤、苏***变型拖拉机上货物行条及花木损坏等。此次事故经沭阳县公安局交警大队认定，被告相荣堂负此次事故的全部责任，袁夫长、袁友利无责任。原告受伤后至沭阳县庙头医院救治，共支出医疗费3878.83元。被告樊丽云系苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车车主。被告相荣堂驾驶的车辆在被告太平洋财保淮安中心支公司投保了交强险和商业三责险。现请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计17666.83元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保淮安中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。苏H×××××重型半挂牵引车苏H×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了交强险及商业三者险（限额为100万元，系不计免赔），苏H×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了商业三者险（限额为5万元，系不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费应以票据为准，原告主张有出入。原告因伤住院5天，且在出院后并没有产生医疗费，原告主张误工费不符合事实，我们同意按照伤后20天计算误工费，且应按照农村居民收入标准计算。护理费同意赔偿250元，住院伙食补助费为90元，营养费为50元，交通费为50元。
被告樊丽云、相堂荣未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：出院记录、费用清单、医疗费发票三份、门诊病历、病情诊断证明及交通费发票。
被告太平洋财保淮安中心支公司对原告提供的证据质证认为：
原告出示的2015年6月5日的出院诊断证明中载明的休息天数有涂改痕迹，不予认可。原告实际住院天数为5天。原告出示的是新沂北站到庙头的交通费票据，记载的时间为2015年5月27日，该时间段原告是在医院看病不可能产生交通费。对其他证据的真实性无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告出示的2015年6月5日的诊断证明中休息天数由明显涂改痕迹，即将休息“1”个月涂改为“3”个月，原告称系医生涂改，未提供证据证实，结合原告伤情，本院依法认定原告休息天数应按住院天数及出院后休息一个月计算。原告提供的加盖发票专用章的交通费票据的真实性，本院予以确认，其与本案的关联性，本院无法予以确认。未加盖发票专用章的交通费票据，本院不予确认。被告太平洋财保淮安中心支公司对原告提供的其他证据无异议，本院予以确认。
被告樊丽云、相堂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
经审理查明：2015年5月24日5时40分许，被告相堂荣驾驶苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车，沿205国道由西向东行驶至沭阳县庙头镇赶埠村路段时，因避让车辆撞同向停靠在非机动车道袁夫长驾驶的苏****变型拖拉机（附载原告），致原告受伤、苏****变型拖拉机上货物行条及花木损坏等。此次事故经沭阳县公安局交警大队处理，认定被告相荣堂负此次事故的全部责任，袁夫长、袁友利无责任。原告受伤后即至沭阳县庙头医院救治，入院诊断为头部外伤、胸部外伤，2015年5月29日原告出院，共住院5天，出院医嘱为注意休息及饮食，休息1月、门诊随诊等，原告受伤共支出医疗费3822.83元。同年6月5日，原告又至沭阳县庙头医院检查，医生建议其休息1个月等。
另查明：原告系农村居民，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元。被告相荣堂驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车车主为被告樊丽云，该车的牵引车在被告太平洋财保淮安中心支公司投保了交强险和商业三责险（限额为100万元，系不计免赔），半挂车在被告太平洋财保淮安中心支公司投保了商业三责险（限额为5万元，系不计免赔）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告和被告太平洋财保淮安中心支公司对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。被告相荣堂驾驶的登记车主为被告樊丽云的苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋财保淮安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，故原告的各项合理损失应先由被告太平洋财保淮安中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财保淮安中心支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，仍有不足赔偿部分，由被告樊丽云、相堂荣负连带赔偿责任。
原告系农村居民，应按农村居民收入标准计算相关损失，其要求按照城镇居民收入标准计算相关费用，未提供证据证实，本院不予支持。根据原告出院医嘱并结合其伤情，本院酌定原告伤后误工期限为40天，护理期限为5天。原告袁友利因本次交通事故产生的合理费用如下：医疗费383822.83元，住院伙食补助费90元（18元／天×5天），误工费1639.20元（14958元÷365天×40天），护理费250元（50元／天×5天），营养费酌定为100元，交通费酌定为100元。被告樊丽云、相荣堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，不影响本案的正常审理。原告与被告太平洋财保淮安中心支公司调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁友利因交通事故产生的医疗费3822.83元、住院伙食补助费90元、营养费100元，合计4012.83元，由被告太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿；
二、原告袁友利因交通事故产生的误工费1639.20元、护理费250元、交通费100元，合计1989.20元，由被告太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、驳回原告袁友利的其他诉讼请求。
以上合计，被告太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司共计赔偿原告6002.03元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收200元，由被告相荣堂、樊丽云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 祝红娟
二〇一五年九月六日
书记员 孟庆丰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。