安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初553号
原告：马磊，男，1983年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方文业，安徽董阔律师事务所实习律师。
被告：朱占军，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。
原告马磊诉被告朱占军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马磊的委托诉讼代理人王文杰，被告平安保险公司委托诉讼代理人叶铭到庭参加诉讼，被告朱占军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12117.11元、住院伙食补助费550元、营养费6000元、误工费15049.80元、护理费7290.60元、交通费500元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元，合计108319.51元，实际要求赔偿103985.95元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、依法判决被告赔偿原告事故车辆损失62895元、施救费7000元、鉴定费2000元，合计71895元，实际要求赔偿37947.50元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月22日19时许，董夫刚驾驶朱占军所有皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿地王路施工路段由北向南行驶时，与马磊驾驶的变形拖拉机碰撞，造成马磊受伤及两车受损的道路事故。马磊受伤后于2017年10月23日在阜南县人民医院治疗，现已治疗完毕。2017年11月2日阜南县公安局洪河桥派出所对该起事故的发生事实予以确认。经查，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保强制险和商业险，保单号12078003900214032784。事故发生后，原告车辆经安徽笑天木子价格评估有限公司作出的“皖笑价评字{2017}0204号”车损评估报告，评定鲁I6-69158号变形拖拉机车辆损失总价值为62895元。
综上，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内履行赔付义务，因赔偿事宜与被告未达成调解协议。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告朱占军未答辩。
被告平安保险公司辩称，原告没有提交实际驾驶员董夫刚的驾驶证和车主朱占军的行驶证材料，我公司对于原告所产生的费用不承担赔偿责任，董夫刚是否具有驾驶证以及特种车辆操作证不得而知，因此原告的损失应当由直接侵权人董夫刚及车主朱占军进行赔偿。即使保险公司需要承担相应的赔偿责任，原告的各项赔偿数额过高，应当依法核减。对于医疗费请法庭核实数额，住院伙食补助费、营养费应当按照30元每天计算，误工费标准过高，应当按照上一年度农村人均消费水平计算，护理费应当按照原告提交的其妻子3000元每月计算，或者按照上一年度农村人均消费水平计算，对于残疾赔偿金，因原告系农村户口，应当按照农村标准计算，交通费原告并没提供相关开支票据，不应支持，对鉴定费应当由实际侵权人承担。对于车损我公司认为数额过高，请法庭依法核查，对于施救费不应当支持，即使支持也应当由实际侵权人承担。保险公司垫付了10000元是直接交给原告的妻子陈家玲，请求在本案中一并处理。
原告提交的尾号17897票据非原告本人开支，原告的出院记录上并无医嘱称原告需要护理或者加强营养。原告提交的鉴定书系单方委托，且超过评定的三期时间，远远超过定残前一日，对于该鉴定意见书我公司不予认可。原告提交的居委会证明没有经办人签字，不应当认可，提交的收据系手写收据，也不予认可，原告提供的租房协议是原告单方手写出具，既没有出租人的身份信息和出租房屋的房产信息予以佐证，也没有出租人到庭接受法庭询问，对原告提供的公司证明及劳动合同书也不予认可，没有该单位的营业执照，也没有相应的银行流水或社保缴纳记录。原告提供的维修清单及维修发票没有经过保险公司现场定损，对于其维修费用不予认可，原告提供的车损报告系单方申请，我公司不予认可，且该车辆注册时间为2009年11月，使用时间较长，车辆价值较低，对其鉴定出的车损数额不予认可，鉴定费也不应当由保险公司承担。原告提供的车辆买卖协议系单方出具，出卖人没有到庭接受询问，不应认定。
根据双方当事人提供的证据，经开庭审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2017年10月22日19时许，董夫刚持B2型驾驶证驾驶朱占军所有皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿阜南县地城镇至洪河桥镇公路施工路段由北向南行驶，行驶至地城镇至洪河桥镇交界梗拐弯南约300米处时，与相对行驶原告持G型驾驶证驾驶的鲁16-×××××号变形拖拉机碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路事故。事故经阜南县公安局洪河桥派出所调查，阜南县公安局交通警察大队于2017年11月2日作出“阜公交事故析字[2017]478号”《道路事故成因分析意见书》，认定被告董夫刚和原告各负事故的同等责任。
事故发生后，原告于当日被送到阜南县人民医院住院治疗，诊断为腹部损伤、创伤性小肠破裂等损伤，于2017年11月3日出院，开支医疗费用11117.11元（票据3张）。
原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2018年1月3日出具“皖公平司[2017]临鉴字第7号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告因车祸至小肠破裂等，构成十级伤残；2、原告损伤休息期90天、营养期120天、护理期60天。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
原告的车辆从事故现场被托运到阜南县刘山琴新时尚汽车维修部维修，开支施救费7000元（发票1张）。原告自行委托安徽笑天木子价格评估有限公司所对其车辆损失进行鉴定，该所于2017年12月15日出具“皖笑价评字[2017]0204号”《价格评估意见书》，评估结论为：采用修复费用加和法确定评估标的在价格评估基准日的价格为62895元（扣除残值500元）。原告开支评估费2000元。
另查明：原告驾驶的鲁16-×××××号变形拖拉机登记车主为李华，2015年4月15日，原告与李华签订车辆买卖协议一份，双方约定将该车以78000元的价格转让给原告。朱占军为其车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔率）。平安保险公司已付医疗费10000元。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元计算；护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元，即每人每天93.87元（34264元÷365天）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，按每人每天50元计算。
本院认为，双方当事人对本案事实责任认定无异议，本院予以认定。被告朱占军作为车辆的所有人，承担本次事故同等责任，对超出交强险部分的损失应赔偿原告合理损失的50%。
原告的合理损失为：
1、原告在住院共开支医疗费11117.11元为合理损失，本院予以支持。
2、原告在发生交通事故前从事交通运输工作，原告要求按2016年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资61038元计算误工费，本院予以支持，原告的误工期限依法应计算到定残的前一天(至2018年1月2日)，为73日，误工费应为12207.60元（61038元÷365天×73天），原告要求赔偿15049.80元，本院对超出部分不予支持。
3、原告为农村居民，本院按照农村居民的赔偿标准计算护理费，参照鉴定意见，原告护理费的计算期限为60天，护理费应为5632.20元（93.87元/天×60天），原告要求赔偿7290.60元，本院对超出部分不予支持。
4、原告在阜南县人民医院住院11天，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。
5、原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情并参照鉴定意见，本院酌情确定3600元。
6、原告仅提供有阜南县鹿城镇胜利社区居民委员会于2017年7月2日出具的卫生费收据一张及该居民委员会在原告的申请书上签署“情况属实”并盖章的申请一份，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不足以证明原告在城镇已连续居住、生活满一年，故原告要求按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告因伤构成十级伤残，残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×10%）。
7、原告因事故构成十级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
8、原告主张交通费，因未提供开支的票据，本院不予支持。
9、原告因伤残和三期评定开支鉴定费1300元，系合理开支，被告应当赔偿。
10、被告对原告的车辆评估损失提供异议，在本院指定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相应证据，本院对原告提供的安徽笑天木子价格评估有限公司出具《价格评估意见书》的证明力予以认定，原告的车辆损失62895元为合理损失，被告应当赔偿。
11、原告要求被告赔偿施救费7000元，根据《安徽省物价局关于正式核定安徽省道路清障施救服务收费标准的通知》附件2《安徽省公路施救收费标准》的规定，并参照本地经济状况，本院酌情确定合理的施救费（包括吊车开支）为3500元，对超出部分，本院不予支持。
12、原告申请车辆损失评估开支鉴定费2000元为合理损失，本院予以支持。
以上总合计130241.91元。
由于事故车辆在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，平安保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12207.60元、护理费5632.20元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，合计57279.80元；平安保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等合计69662.11元（不包括鉴定费）的50%为34831.06元。原告开支的鉴定费共3300元应由朱占军赔偿50%为1650元。平安保险公司垫付10000元，应在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马磊各项损失57279.80元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已付10000元在履行予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马磊各项损失34831.06元；
三、被告朱占军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马磊鉴定费1650元；
四、驳回原告马磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元（原告马磊已预交1564元），减半收取计1564元，由原告马磊负担617元，被告朱占军负担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李占亚
二〇一八年四月十九日
书记员 骆华迪