南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初142号
原告（反诉被告）:浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区6号街260号，组织机构代码：77938684-X。
法定代表人：陈国良，系该公司董事长。
委托代理人：尹会江，男，1979年4月17日生，汉族，户籍所在地：河南省卫辉市，系该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：沈世侨，男，1982年10月2日生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市西湖区，系该公司员工，特别授权代理人。
被告（反诉原告）：江西中捷工程建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号中大紫都1#商业办公楼，统一社会信用代码：9136010074852682X0。
法定代表人：张安华，系该公司执行董事。
委托代理人：李华武，江西华兴律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：李云，男，1963年4月16日生，汉族，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区，系该公司员工，一般授权代理人。
原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司诉被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司的委托代理人尹会江、沈世侨，被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司的委托代理人李华武、李云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告调试验收款1175300元；2、由被告承担违约金352590元（从2014年8月1日起至2016年6月30日止）；3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2013年1月28日签订一份《什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统专业总包合同》，合同约定：原告分包什邡市第三水厂16万吨/日，一期工程8万吨/日PLC自动控制系统与CCTV安全监控系统安装、调试工程。原告承担整个自动化工程的全部设备供货、系统二次深化设计、自控设备与仪表的设备安装、管线施工、应用软件及自动控制系统单机与系统总体调试，用户培训与技术服务的工作。合同总价3358000元，被告分批付款；因被告未按期支付预付款，双方并未按合同约定的开工时间开工。2013年9月货物到达现场后被告人未能如期支付到货款，直到2014年2月被告才陆续支付完毕到货款。2014年7月1日安装完毕并通过被告验收；根据双方合同约定被告应在2014年7月10日支付调试验收竣工款1175300元。但截止到起诉之日被告以各种理由拒绝付款。原告认为被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司答辩称：一、答辩人已按合同约定向被答辩人支付完节点工程款，不存在拖欠被答辩人工程款的情况。答辩人于2013年2月8日将部分款项支付给了被答辩人，截止2014年1月27日，答辩人已向被答辩人支付工程款201.48万元，所支付的金额已经达到合同总价的60%，答辩人已按合同约定的进度支付完节点工程款。因被答辩人迟迟未解决《会议纪要》中存在的问题，但答辩人为了让浙江正泰公司尽快维修设备问题，特委托业主单位什邡供排水公司向其支付了工程款196575元，浙江正泰公司开具了发票，浙江正泰公司起诉的金额中未扣除这笔196575元工程款。二、被答辩人所建工程并未经过验收合格。《专业总包合同》约定甲方汇同业主、设计、监理验收合格后方可作为付款依据。安装调试完成，整个系统联动试车验收合格后运行30日，乙方须向甲方提交相关硬件、软件技术资料，经甲方、发包方、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付剩余工程总价款。答辩人支付剩余工程款的前提必须全部具备。被答辩人提交的《工程竣工验收记录表》和《工程竣工验收报告》并不能证明其所建项目竣工验收合格。答辩人只是为了配合业主单位接受上级单位的检查才签署了上述文件，并不能作为正式的验收文件。其次、以上两个文件，设计单位并没有盖章确认，而根据合同的约定，验收需要答辩人、发包方、设计院、监理单位会同被答辩人办理竣工验收。而且以上验收未涉及到合同中约定的整体试车，未达到支付剩余工程款的条件。三、被答辩人诉请要求答辩人支付违约金无事实和法律依据。答辩人已经按照合同约定的节点向被答辩人支付完全部工程款，不存在拖欠工程款的情况。被答辩人严重违约。综上所述，被答辩人的起诉没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。维护答辩人的合法权益。
被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司向本院提出反诉请求：1、由被反诉人向反诉人支付工期延误款732000元；2、由被反诉人向反诉人支付利息损失1575085元（暂计算至2017年2月17日，2017年2月18日之后的利息以9545970元为本金，按年利率6%计算）；3、由被反诉人对存在问题的设备、设施进行更换、修复和整改（具体详见清单）；4、由被反诉人向反诉人开具与已付款等额的增值税专用发票；5、由被反诉人承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2013年1月28日，江西中捷工程建设有限公司与浙江正泰中自控制工程有限公司签订一份《什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统专业总包合同》，约定分包工程承包范围为：什邡市第三水厂16万吨/日,一期工程8万吨/日PLC系统与CCTV安全监控系统安装、调试工程，浙江正泰公司承担整个自动化工程的全部设备供货、系统二次深化设计、自控设备与仪表的设备安装、管线施工、应用软件与自动控制系统单机与系统总体调试，用户培训与技术服务的工作；工期为2013年2月20日至2013年6月30日，共计150天。该合同专用条款第14.1条约定：工期不得顺延；专用条款第26.2.3条约定：甲方按2000元/天，收取乙方工期延误费。通用条款第17.2条约定：分包工程质量应达到本合同协议书和本合同专用条款约定的工程质量标准，质量评定标准按照总包合同相应条款履行；因乙方原因工程质量达不到约定的质量标准，乙方应承担违约责任。通用条款21.3条约定：按照调试完成，整个系统联动试车验收合格后运行30日，乙方须向甲方提交相关硬件、软件技术资料，经甲方、发包方、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付乙方剩余工程总价款（补：合同总价款的30%），留下工程实际结算总价款5%作为质保金，在竣工期满两年后（10日内）一并支付乙方。通用条款第23.4条约定：分包工程竣工日期为乙方提供竣工验收报告之日，需修复的，为提供修复后竣工报告之日。《专业总包合同》签订后，浙江正泰公司开始施工，但其未按合同约定如期完成工程的施工和调试，也未按时向反诉人交付合格的工程。其中因设备自控系统长时间无法实现联动制水，导致业主单位向反诉人发出《拒付函》，拒付工程进度款9545970元，使得反诉人损失了大量的利息。同时，浙江正泰公司承建的工程质量不合格，在经过业主、反诉人及浙江正泰公司协商并形成会议纪要后，浙江正泰公司仍然对已发现的问题不予修复、整改及对设备进行更换，导致业主单位多次发函给反诉人。浙江正泰公司未按合同约定完成施工，且对存在的问题迟迟未予处理，已构成严重的违约，并给反诉人造成了重大损失。现反诉人为了维护自己的合法权益，特向法院提起反诉。
针对被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司的反诉，原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司答辩称：一、关于答辩人违反工期的问题，答辩人答辩如下：按照合同约定第三条的约定，被答辩人给付的预付款延期支付，导致答辩人延误。二、答辩人有两份竣工报告，因此答辩人已完成了全部工程，是按照合同要求履行了义务。答辩人要求被答辩人支付调试验收款是有理由的。三、业主单位拒付款项的问题，被答辩人作为整个工程的承包单位，答辩人认为是由于被答辩人的其他问题导致业主单位拒不给付工程款，与答辩人无关。四、答辩人有全部交予被答辩人的货物清单，也有被答辩人的单位盖章。
本院经审理认定事实如下：
（一）2013年1月28日，以江西中捷工程建设有限公司为甲方，以浙江正泰中自控制工程有限公司为乙方，双方签订《什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统专业总包合同》一份，约定由江西中捷工程建设有限公司将什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日PLC自动控制系统与CCTV安全监控系统安装工程分包给浙江正泰中自控制工程有限公司，分包工程地点为德阳什邡市马祖镇，分包工程承包范围为什邡市第三水厂16万吨/日，一期工程8万吨/日PLC自动控制系统与CCTV安全监控系统安装、调试工程。乙方承担整个自动化工程的全部设备供货、系统二次深化设计、自控设备与仪表的设备安装、管线施工、应用软件与自动控制系统单机与系统总体调试，用户培训与技术服务的工作。总包合同价款为3358000元，付款方式为：预付款为合同总额15%，货到现场十天内付至合同总额60%；调试验收结束十天内付至合同总额95%；质保期满付至合同总额100%。开工日期：本分包工程定于2013年2月20日开工，竣工日期：本分包工程定于2013年6月30日竣工，合同工期总日历天数为150天。本分包工程质量标准双方约定为合格。乙方向甲方承诺，按照合同约定的工期和质量标准，完成本协议第一条约定的工程，并在质量保修期内承担保修责任。甲方向乙方承诺，按照合同约定的期限和方式，支付本协议书第二条约定的合同价款以及其他应当支付的款项。乙方向甲方承诺，履行总包合同中与分包工程有关的甲方的所有义务，并与甲方承担履行分包工程合同以及确保分包工程质量的连带责任。乙方应当按照本合同协议书约定的开工日期开工。乙方不能按时开工，应当不迟于本合同协议书约定的开工日期前5天，以书面形式向甲方提出延期开工的理由。甲方应当在接到延期开工申请后的48小时内以书面形式答复乙方。甲方在接到延期开工申请后48小时内不答复，视为同意乙方要求，工期相应顺延。甲方不同意延期要求或者乙方未在规定时间内提出延期开工要求，工期不予顺延。因甲方原因不能按照本合同协议书约定的开工日期开工，项目经理应以书面形式通知乙方，推迟开工日期。甲方赔偿乙方因延期开工造成的损失，并相应顺延工期。因下列原因之一造成分包工程工期顺延，经项目经理确认，工期相应顺延：（1）甲方根据总包合同从工程师处获得与总包合同相关的竣工时间延长；（2）甲方未按本合同专用条款的约定提供图纸、开工条件、设备设施、施工场地；（3）甲方未按约定日期支付工程预付款、进度款，致使分包工程施工不能正常进行；（4）项目经理未按总包合同约定提供所需的指令、批准或所发出的指令错误，致使分包工程不能正常进行；（5）非乙方原因的分包工程范围内的工程变更及工程量增加；（6）不可抗力的原因；（7）本合同专用条款约定的或项目经理同意工期顺延的其他情况。分包工程质量应达到本合同协议书和本合同专用条款约定的工程质量标准，质量评定标准按照总包合同相应条款履行。因乙方原因工程质量达不到约定的质量标准，乙方应承担违约责任，违约金计算方法或额度在本合同专用条款内约定。双方对工程质量的争议，按照总包合同相应的条款履行。分包工程的检查、验收及工程试车等，按照总包合同相应的条款履行。乙方应就分包工程向甲方承担总包合同约定的甲方应承担的义务，但并不免除甲方根据总包合同应承担的总包质量管理的责任。乙方应允许并配合甲方或工程师进入乙方施工场地检查工程质量。经甲方和乙方确定，本合同付款采用执行含税价为人民币335.8万元，实行总价包干价（运输、装卸、安装、调试直至正常生产运行等费用均已包含在包干总价内）。税票说明：总价格的70%为增值税票，30%为人工建筑安装税票。乙方必须对进场的工程资料、物品严格把关，甲方汇同业主、设计、监理验收合格后方可作为付款依据，甲方按照乙方每批次进场的物品金额，10天内支付乙方当期批次物品价款的60%。货到现场后支付至合同总价款的60%，若逾期，按银行贷款利息收取相关费用。安装调试完成，整个系统联动试车验收合格后运行30日，乙方须向甲方提供相关硬件、软件技术资料，经甲方、发包人、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付乙方剩余工程总价款（补：合同总价款的35%），留下工程实际结算总价款5%作为质保金，在竣工期满两年后（10日内）一并支付乙方（补：逾期按银行当期利息结算）。甲方收取本项目二次深化设计（本合同总价以外）新增总价30%的管理费。分包工程具备竣工验收条件的，乙方应向甲方提供完整的竣工资料及竣工验收报告。双方约定由乙方提供竣工图的，应在专用条款内约定提交日期和份数。甲方应在收到乙方提供的竣工验收报告之日起3日内通知发包人进行验收，乙方应配合甲方进行验收。根据总包合同无需由发包人验收的部分，甲方应按照总包合同约定的验收程序自行验收。发包人未能按照总包合同及时组织验收的，甲方应按照总包合同规定的发包人验收的期限及程序自行组织验收，并视为分包工程竣工验收通过。分包工程竣工验收未能通过且属于乙方原因的，乙方负责修复相应缺陷并承担相应的质量责任。分包工程竣工日期为乙方提供竣工验收报告之日。需要修复的，为提供修复后竣工报告之日。分包工程竣工验收报告经甲方认可后14天内，乙方向甲方递交分包工程竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照本合同协议书约定的合同价款及本合同专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。甲方收到乙方递交的分包工程竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出明确的修改意见。甲方确认竣工结算报告后7天内向乙方支付分包工程竣工结算款。乙方收到竣工结算价款之日起7日内，将竣工工程交付甲方。甲方收到分包工程竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按乙方同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。在包括分包工程的总包工程竣工交付使用后，乙方应按国家有关规定对分包工程出现的缺陷进行保修，具体保修责任按照乙方与甲方在工程竣工验收之前签订的质量保修书执行。当发生下列情况之一时，视为甲方违约：甲方不按分包合同的约定支付工程预付款、工程进度款，导致施工无法进行；本合同通用条款第24.3款提到的甲方不按总包合同的约定支付工程竣工结算价款；甲方不履行分包合同义务或不按分包合同约定履行义务的其他情况。甲方承担违约责任，赔偿因其违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在本合同专用条款内约定甲方赔偿乙方损失的计算方法或甲方应当支付违约金的数额。当发生下列情况之一时，视为乙方违约：本合同通用条款第5.3款提到的如乙方与发包人或工程师发生直接联系；本合同通用条款第12.1款提到的乙方将其承包的分包工程转包或再分包；本合同通用条款第16.2款提到的因乙方原因不能按照本合同协议书约定的竣工日期或甲方同意顺延的工期竣工的；本合同通用条款第17.1款提到的因乙方原因工程质量达不到约定的质量标准；乙方不履行总包合同义务或者不按总包合同约定履行义务的其他情况。乙方承担违约责任，赔偿因其违约给甲方造成的经济损失。双方在本合同专用条款内约定乙方赔偿甲方损失的计算方法或乙方应当支付违约金的数额。如乙方有违反总包合同的行为，乙方应保障甲方免于承担因此违约造成的工期延误、经济损失及根据总包合同甲方将负责的任何赔偿费，在此情况下，甲方可从本应支付乙方的任何价款中扣除此笔经济损失及赔偿费，并且不排除采用其他补救方法的可能。当一方向另一方提出索赔时，要有正当的索赔理由，且有索赔事件发生时的有效证据。甲方未能按总包合同的约定履行自己的各项义务或发生错误以及应由甲方承担责任的其他情况，造成工期延误和（或）乙方不能及时得到合同价款或乙方的其他经济损失，乙方可按总包合同约定的程序以书面形式向甲方索赔。在分包工程施工过程中，如乙方遇到不利外部条件等根据总包合同可以索赔的情况，乙方可按照总包合同约定的索赔程序通过甲方提出索赔要求。在甲方收到乙方索赔报告后21天内给予乙方明确的答复，或要求进一步补充索赔理由和证据。索赔成功后，甲方应将相应部分转交乙方。乙方应按照总包合同的规定及时向甲方提交分包工程的索赔报告，以保证甲方可以及时向发包人进行索赔。甲方在35天内未能对乙方的索赔报告给予答复，视为乙方的索赔报告已经得到批准。甲方根据总包合同的约定向工程师递交任何索赔意向通知或其他资料，要求乙方协助时，乙方应就分包工程方面的情况，以书面形式向甲方发出相关通知或其它资料以及保持并出示同期施工记录，以便甲方能遵守总包合同有关索赔的约定。乙方未予积极配合，使得甲方涉及到分包工程的索赔未获成功，则甲方可在按总包合同约定应支付给乙方的金额中扣除上述本应获得的索赔款项中适当比例的部分。本合同通用条款第26.1款约定的甲方违约应承担的违约责任：甲方在乙方货物到场后在组织验收，交付工程进度款等工作日期限为20天，否则视为违约行为。乙方据此可加收甲方每天0.5%的货款违约金。本合同通用条款第24.3款约定的甲方违约应承担的违约责任：乙方按工程应结算价款发生额加收甲方每天0.5%的货款违约金。本合同通用条款第5.3款约定的乙方违约应承担的违约责任：甲方处罚乙方2000元/次。本合同通用条款第12.1款约定的乙方违约应承担的违约责任：甲方处罚乙方20000元/次。本合同通用条款第16.2款约定的乙方违约应承担的违约责任：甲方按2000元/天收取乙方工期延误费。双方当事人还在《专业总包合同》中对甲方的义务、乙方的义务、违约、索赔及争议、保障、保险及担保等其他内容进行了约定。
（二）2014年7月1日，建设单位什邡市供排水公司、施工单位江西中捷工程建设有限公司、监理单位四川省兴旺建设工程管理有限公司、分包单位浙江正泰中自控制工程有限公司共同对于什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统进行工程竣工验收，2014年7月3日，以上单位确认浙江正泰中自控制工程有限公司实际完成主要工程内容及工作量为：1、水厂自动化控制系统设备安装、布线及调试；2、水厂视频监控及程控电话系统安装、布线及调试；3、水厂红外对射安防系统安装、布线及调试；4、水厂仪表安装、布线及调试；5、水厂自控电缆敷设、管件预埋、网络布线，参加验收单位对工程的质量评价均为合格。2016年5月9日，浙江正泰中自控制工程有限公司向江西中捷工程建设有限公司发出《法务函》，载明截止本函出具之日，双方合作的什邡第三水厂8万吨/日自动化及监视系统项目江西中捷工程建设有限公司尚欠浙江正泰中自控制工程有限公司货款1343200元，要求江西中捷工程建设有限公司尽快支付以上货款。
（三）2013年2月8日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司转款167900元；2013年4月9日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司转款335800元；2013年11月26日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司转款600000元；2014年1月13日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司转款500000元；2014年1月27日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司转款411100元，以上共计转款金额为2014800元。
（四）2014年5月18日，什邡市供排水公司向江西中捷工程建设有限公司出具《拒付函》，载明：贵公司所提工程进度款9545970.00元，大写：玖佰伍拾肆万伍仟玖佰柒拾元整，一事由于贵公司设备自控系统有质量问题无法联动制水，望贵公司解决后我公司方可支付该款项。
（五）2014年10月10日，由于什邡市第三水厂设备存在问题，什邡市供排水公司第三自来水厂、江西中捷工程建设有限公司、浙江正泰中自控制有限公司三方关于什邡市第三水厂自控设备问题汇总，确定汇总问题的处理办法和时间，三方达成会议纪要，由浙江正泰中自控制工程有限公司对于相关问题进行整改。2015年6月12日、2016年6月2日、2016年7月8日，什邡市供排水公司先后三次向江西中捷工程建设有限公司发出《工作联系函》，载明由于自控设备出现问题，导致无法联动试车，供水未达到饮用水标准。希望贵公司尽快解决。
本院认为，原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司与被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司之间签订的《什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统专业总包合同》系双方当事人真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，双方当事人均应恪守。本案中，双方当事人争议的焦点问题为：一、原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付调试验收款1175300元及违约金的条件是否成就的问题；二、原告（反诉被告）是否应向被告（反诉原告）支付工期延误费732000元的问题；三、原告（反诉被告）是否应向被告（反诉原告）支付利息损失1575085元的问题。
关于争议焦点一，本院认为，根据原、被告双方在《专业总包合同》中：“预付款为合同总额15%，货到现场十天内付至合同总额60%，调试验收结束十天内付至合同总额95%，质保期满付至合同总额100%，合同总价款为3358000元”、“乙方必须对进场的工程资料、物品严格把关，甲方汇同业主、设计、监理验收合格后方可作为付款依据，甲方按照乙方每批次进场的物品金额，10天内支付乙方当期批次物品价款的60%。货到现场后支付至合同总价款的60%，若逾期，按银行贷款利息收取相关费用。安装调试完成，整个系统联动试车验收合格后运行30日，乙方须向甲方提供相关硬件、软件技术资料，经甲方、发包人、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付乙方剩余工程总价款（补：合同总价款的35%），留下工程实际结算总价款5%作为质保金，在竣工期满两年后（10日内）一并支付乙方（补：逾期按银行当期利息结算）。”的约定，涉案分包工程是否经过调试验收结束十天后是被告向原告支付调试验收款1175300元的时间节点，因此，江西中捷工程建设有限公司是否应当向浙江正泰中自控制工程有限公司支付调试验收款1175300元的关键在于工程是否调试验收结束十天。根据浙江正泰中自控制工程有限公司提交的工程竣工验收记录表、工程竣工验收报告显示涉案分包工程项目已经得到竣工验收并且被建设单位、施工单位、监理单位、分包单位一致评定为质量合格，江西中捷工程建设有限公司抗辩称“安装调试完成，整个系统联动试车验收合格后运行30日，乙方须向甲方提交相关硬件、软件技术资料，经甲方、发包方、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付剩余工程总价款，答辩人支付剩余工程款的前提必须全部具备。被答辩人提交的《工程竣工验收记录表》和《工程竣工验收报告》并不能证明其所建项目竣工验收合格。答辩人只是为了配合业主单位接受上级单位的检查才签署了上述文件，并不能作为正式的验收文件”，针对于江西中捷工程建设有限公司的抗辩，本院认为，根据双方在《专业总包合同》中的“调试验收结束十天内付至合同总额95%”、“经甲方、发包人、设计院、监理单位验收合格后，10天内甲方支付乙方剩余工程总价款（补：合同总价款的35%）”的约定，双方均把调试验收合格作为支付工程款的前提条件并非把其他条件作为约定工程款支付的条件，而且对于涉案分包工程的调试以及相关技术资料的移交是各方当事人在组织验收中应当检验的内容，在涉案分包工程已经被包括江西中捷工程建设有限公司在内的相关单位验收评定为合格之后，江西中捷工程建设有限公司再认为涉案工程并未经过调试或者相关技术资料没有移交，以及其公司只是为了配合业主单位接受上级单位的检查才签署了上述文件，并不能作为正式的验收文件，那么该公司应提交相应的证据予以证实，但其公司并未提交相应的反证，应由其公司承担举证不能的法律后果，故本院对于该公司的抗辩意见不予支持。当然，由于涉案分包工程在完成交付之后的使用过程中，确实产生了一些问题，经业主单位以及江西中捷工程建设有限公司多次发函要求整改并且在三方已经形成会议纪要的情形下，浙江正泰中自控制工程有限公司仍怠于履行相应义务，原告（反诉被告）的行为存有一定过错，故本院对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）承担违约金352590元的诉讼请求不予支持。
关于争议焦点二，本院认为，虽然根据双方当事人在《专业总包合同》中的约定，涉案分包工程开工时间为2013年2月20日，竣工时间为2013年6月30日，而涉案分包工程实际竣工时间为2014年7月1日，但同时双方当事人在《专业分包合同》中还约定：“因下列原因之一造成分包工程工期延误，经项目经理确认，工期相应顺延：（3）甲方未按约定日期支付工程预付款、进度款，致使分包工程施工不能正常进行；”，依据合同约定江西中捷工程建设有限公司本应在2013年2月20日之前向浙江正泰中自控制工程有限公司支付预付款达到合同总额的15%，在货到现场十天内支付进度款达到合同总额的60%，但根据本院已经查明的事实是，至2013年4月9日，江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司支付的预付款才达到合同总额的15%，至2014年1月27日江西中捷工程建设有限公司向浙江正泰中自控制工程有限公司支付的进度款才达到合同总额的60%，由于江西中捷工程建设有限公司并未按照合同的约定及时支付相应的款项，造成浙江正泰中自控制工程有限公司不能按时开工、施工，江西中捷工程建设有限公司的违约行为在先，故对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付工期延误款的反诉请求本院不予支持。
关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）主张利息损失1575085元，理由是《专业总包合同》签订后，原告（反诉被告）未按时向反诉人交付合格的工程，其中因设备自控系统长时间无法实现联动制水，导致业主单位向反诉人发出《拒付函》，拒付工程进度款9545970元，使得反诉人损失了大量的利息，针对于被告（反诉原告）的该项反诉请求，本院认为，什邡市第三水厂给水工程（一期）8万吨/日自动控制系统、CCTV监控系统及综合布线系统工程系江西中捷工程有限公司承接工程的一个组成部分，但并非全部工程，根据现有证据不能证实完全系由于浙江正泰中自控制工程有限公司的原因最终造成什邡市供排水公司向江西中捷工程建设有限公司出具《拒付函》，也没有证据证实该款项什邡市供排水公司是否最终支付、如有支付最终支付的时间是什么时候，而且什邡市供排水公司拒付相应款项的理由是否成立也未有相应司法部门的最终确立，在以上事实不能确定的情况下故本院对于被告（反诉原告）的该项反诉请求本院不予支持。当然，在江西中捷工程建设有限公司在有充分证据证实的情况下其公司可以另行主张。
综上所述，被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司应当向原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司支付工程调试验收款1175300元，但被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司要求原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司支付工期延误费以及赔偿利息损失的反诉请求，由于没有相应的事实依据和法律依据，故本院不予支持。至于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）对存在问题的设备、设施进行更换、修复和整改（具体详见清单）的反诉请求，由于原告（反诉被告）已经向被告（反诉原告）出具质量保修书并且预扣了合同总额5%的保修金，双方按质量保修书的约定协商履行，本院不作处理，如果协商不成的话，双方均可另行诉讼解决。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）开具与已付款等额的增值税专用发票的反诉请求，由于双方在《专业总包合同》中约定的是“税票说明：总价格的70%为增值税票，30%为人工建筑安装税票”，故按约定已付金额的70%由原告（反诉被告）开具增值税票，30%开具人工建筑安装税票。至于江西中捷工程建设有限公司答辩所称的已经委托业主单位什邡市供排水公司向原告（反诉被告）支付了工程款196575元的意见，本院认为，由于款项支付主体为什邡市供排水公司，并非是本案的被告（反诉原告），根据现有证据也不能证实什邡市供排水公司向原告（反诉被告）支付196575元系受被告（反诉原告）委托，故本院对其该项抗辩意见不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司调试款1175300元，由原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司向被告（反诉原告）江西中捷建设工程有限公司按照实际已付金额的70%开具增值税票，按照实际已付金额的30%开具人工建筑安装税票；
二、驳回原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18551元（原告已预交），反诉费用12629元（反诉原告已经预交），由原告（反诉被告）浙江正泰中自控制工程有限公司承担4281元，由被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司承担26899元，扣除被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司已经预交的12629元，被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司还应承担14270元，此款限被告（反诉原告）江西中捷工程建设有限公司在本判决发生效力之日起七日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 殷奋进
人民陪审员 章定刚
人民陪审员 张玉好
二０一七年六月二十八日
书 记 员 熊 云