广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初916号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人朱某澳，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月10日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2017年10月21日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑[2017]788号起诉书指控被告人朱某澳犯交通肇事罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人朱某澳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
朱某澳驾驶粤Ｌ×××××中型自卸货车从平山往白花方向行驶，行至惠东县S356线096KM+400M处时，在道路中央施划有双黄实线处左转弯驶出道路过程中，与相对方向行驶由邓某1驾驶且搭载被害人方某1、费某1的无号牌两轮摩托车发生相碰撞，造成邓某1、方某1、费某1受伤，其中方某1经送惠东县人民医院抢救无效于次日凌晨04时许死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱某澳驾车载物超过符合核定的载质量上道路行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”有关规定，存在主要过错。邓某1未依法取得两轮摩托车驾驶证，驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶，在后座位置搭载两人且驾乘人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人”有关规定，存在次要过错。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，朱某澳承担事故主要责任，邓某1承担事故次要责任，方某1、费某1不承担事故责任。发生事故以后，被告人朱某澳向“110”报警，并在现场等候警察前来处理。2017年10月10日上午，被告人朱某澳被警察传唤到惠东县交警大队接受处理。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人朱某澳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某澳犯罪以后主动向公安机关报案，并在现场等候警察前来处理，且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，具有自首情节。请依法判处。
被告人朱某澳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年10月09日21时30分许，被告人朱某澳驾驶粤Ｌ×××××中型自卸货车从平山往白花方向行驶，行至惠东县S356线096KM+400M处时，在道路中央施划有双黄实线处左转弯驶出道路过程中，与相对方向行驶由邓某1驾驶且搭载被害人方某1、费某1的无号牌两轮摩托车发生相碰撞，造成邓某1、方某1、费某1受伤，其中方某1经送惠东县人民医院抢救无效于次日凌晨04时许死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱某澳驾车载物超过符合核定的载质量上道路行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”有关规定，存在主要过错。邓某1未依法取得两轮摩托车驾驶证，驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶，在后座位置搭载两人且驾乘人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人”有关规定，存在次要过错。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，朱某澳承担事故主要责任，邓某1承担事故次要责任，方某1、费某1不承担事故责任。发生事故以后，被告人朱某澳向“110”报警，并在现场等候警察前来处理。2017年10月10日上午，被告人朱某澳被警察传唤到惠东县交警大队接受处理。
案发后，因被告人朱某澳家属赔偿了死者方某1父亲方协会、费某2经济损失3万元，方协会、费某2可以谅解被告人朱某澳，请求司法机关从轻判处朱某澳。被害人费某1家属费落林（父亲）、方某3（母亲）因与被告人朱某澳家属达成调解，表示可以谅解被告人朱某澳的犯罪行为，请求司法机关从轻判处被告人朱某澳。被害人邓某1家属邓某2（父亲）、费某3（母亲）因与被告人朱某澳家属达成调解，表示可以谅解被告人朱某澳的犯罪行为，请求司法机关从轻判处被告人朱某澳。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场方位图、照片、勘察笔录，证实本案案发现场概貌。
3、到案经过，证实2017年10月9日，被告人朱某澳驾驶机动车在S356线白花路段发生事故，事故发生后朱某澳在现场等候处理，2017年10月10日被口头传唤到惠东县交警大队接受处理。
4、警情信息表，证实2017年10月9日，135××××9673的报警电话报警。
5、被害人邓某1的陈述，证实2017年10月9日21时许，我驾驶无号牌两轮摩托车搭载芳关金、费某1两人从白花镇太阳坳到平山街道吃宵夜，行至百花太阳坳路段时发生了交通事故。
6、被告人朱某澳的供述，证实2017年10月9日21时许，我驾驶粤Ｌ×××××中型货车往白花方向行驶，在太阳坳路段我左转弯横过公路进入大小龟住宅区，道路中间有双黄实线，发现相对方向右车辆驶来，在左转弯过程中听见车辆后方砰的一声响，我停车看发现一辆摩托车碰到我车尾，摩托车上三人倒地受伤，我就电话（135××××9673）报警。
7、法医鉴定文书，证实经法医鉴定，死者方某1符合生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致特重型颅脑损伤死亡。
8、交通事故认定书，证实经惠东县交警大队认定：朱某澳驾车载物超过符合核定的载质量上道路行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”有关规定，存在主要过错。邓某1未依法取得两轮摩托车驾驶证，驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶，在后座位置搭载两人且驾乘人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人”有关规定，存在次要过错。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，朱某澳承担事故主要责任，邓某1承担事故次要责任，方某1、费某1不承担事故责任。
9、保险单据，证实被告人朱某澳驾驶的肇事车辆投保情况，涉案车辆投保了交强险和商业险，其中第三者责任险200万元。
10、谅解书，证实因被告人朱某澳家属赔偿了死者方某1父亲方协会、费某2经济损失3万元，方协会、费某2可以谅解被告人朱某澳，请求司法机关从轻判处朱某澳。被害人费某1家属费落林（父亲）、方某3（母亲）因与被告人朱某澳家属达成调解，表示可以谅解被告人朱某澳的犯罪行为，请求司法机关从轻判处被告人朱某澳。被害人邓某1家属邓某2（父亲）、费某3（母亲）因与被告人朱某澳家属达成调解，表示可以谅解被告人朱某澳的犯罪行为，请求司法机关从轻判处被告人朱某澳。
11、驾驶证材料，证实被告人朱某澳的驾驶证信息材料。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录、辨认笔录等在卷。
本院认为，被告人朱某澳无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱某澳案发后电话报警并在现场等候处理，归案后如实交代了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人朱某澳家属案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，本案是过失犯罪，对被告人朱某澳可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人朱某澳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许小龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 林志敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第PAGE\\\\*