湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初879号
原告：华成祥，男，1957年12月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，
被告：湖北英利英电之家新能源科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园9栋16层03室-02。
法定代表人：杨金平，经理。
委托诉讼代理人：廖家富，系湖北胜智律师事务所律师。
原告华成祥与被告湖北英利英电之家新能源科技有限公司（以下简称“英利英电之家公司”）合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日、4月24日公开开庭进行了审理。原告华成祥，被告英利英电之家公司的委托代理人廖家富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华成祥向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告返还保证金30000元及以30000元为基数，自2017年6月15日起按照每月2分计算滞纳金；2、被告支付黄石铁山华藏寺光伏系统产品物流运输费719元；3、撤销《代理合同》中显失公平的条款：第1条4款（1）项：计划任务；第6条4款：扣除履约保证金，第6条5款：在合作第二年度按进货量予以返还；4、被告承担原告因催讨款项及诉讼过程中的交通费、误工费共计3000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2016年6月8日赴武汉市武昌区三角路水岸国际7栋2016室，被告的经营场所考察学习，公司营销经理接待了我们，经过公司刘经理介绍湖北光伏发电补贴政策最好是宜昌市，随后我去当阳市进行实地考察，拟定在宜昌当阳市代理英利英电之家光伏发电业务，于2016年6月15日又赴武昌区水岸国际7栋2016室，看到了湖北英利英电之家新能源科技有限公司代理合同对合同部分条款提出异议，被告方刘经理称合同样本不能改，别人都一样，计划任务还可以调整。被告重点提到，万一业务做不起来，保证金退给我，被告方经理重申：一年后保证金无违约一定返还，于是我就签了代理合同，交了三万元保证金，拿到了授权书。我于2016年6月18日赴当阳市租了房子，交半年房租2880，押金500元，购买日常用品共花了3000元，到工商局登记营业执照当阳市玉阳旭阳光伏太阳能经营部，并聘请华辉为营销经理，月工资5000元。2016年6月23日开始到各乡镇、村组、市发改局、市扶贫办、企业单位推介英利英电之家光伏太阳能发电系统。跑了三个星期，没有一点起色，客户一致认为价格太贵，被告英利英电之家产品10元/瓦，而宜都九州方圆新能源股份有限公司光伏发电产品8元/瓦，相差20%，我将了解到的情况向被告汇报，至少每周两三次电话汇报，价格问题已经制约发展业务，请被告向总部反映市场价格情况，如坚持比别人高20%的价格，市场很难推广。我要求被告以书面形式给我一个价格表，被告方以各种理由一推再推，我再三请求被告方刘经理如不调整价格，我将无法突破零，更无法完成计划任务，请被告方刘经理调整计划任务，被告置之不理。2016年9月15日中秋节，我回到大冶后到黄石铁山华藏寺，宣传光伏发电，华藏寺同意安装一套10千瓦光伏发电系统，向被告方刘经理汇报，刘经理立即同意，华藏市于2016年10月11日将款汇入杨金平建行帐户88000元，被告方于2016年10月23日前后在外省几个地方将设备部件以物流形式发到铁山华藏寺，物流费应由被告承担，但收到货物时，均由我垫付，共计719元，每次要求被告支付，被告方均未支付。2017年5月，我的舅娘患重病转往武汉协和治疗，因我欠表兄款项要求被告退还保证金，被告称没有到期，2017年6月16日我联系被告，被告方刘经理称在团风县做项目，月底验收完毕办理此事。7月2日电话联系不通，我于7月20日赴团风县找到电网公司，电网公司称已验收完毕。又赴麻城未找到，直至7月25日晚上与刘经理通了话，被告方称我没有完成任务，我要求面谈，此后被告方电话不接，信息不回，我已做到仁至义尽，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前。
英利英电之家公司辩称，原告所述不实，是原告不按协议约定完成工作任务，不是属于我方的错，我方没有责任。原告诉请缺乏事实和法律依据。原、被告约定争议的解决方式是先仲裁，没有经仲裁不得向法院起诉。我方提出先仲裁。原告违约，不存在退回履约保证金。双方间签订的合同，没有显失公平，同时撤销之诉应在合同签订后一年内提出，原告提出该理由，已经超出了撤销之诉的期限。原、被告间黄石铁山寺光伏系统产品是买卖合同关系，当时已约定物流费由原告承担。原告起诉所用的交通费，被告无违约行为，不存在赔偿。综上，请求法院驳回原告诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月15日，原告华成祥（乙方）与英利英电之家公司（甲方）签订《代理合同》，其主要约定：1.1甲方授权乙方在中国湖北省宜昌当阳市（县市）区域具有公司分布式光伏发电系统及光伏应用产品区域代理经销权，甲方授权乙方在该区域开展合法对外招商及分销业务，乙方利用自身渠道、经验、技术力量、团队优势为甲方品牌、产品进行推广、销售。1.2产品范围10KW以下分布式并网系统、离网系统、太阳能发电机、太阳能路杰、太阳能光伏小产品及英利英电之家衍生性太阳能光伏产品。1.3乙方自愿向甲方缴纳技术服务费人民币3000元，履约保证金30000元，作为履约规范操作的保证金，合同到期无违约现象无利息返还乙方。1.4年度任务与奖励（1）乙方在本合同期内进货任务总金额为人民币（大写）壹佰贰拾万元。根据地区经济、消费水平等差异，公司将作具体评估，双方协商并可作一定幅度的调整。3.1甲方在保证双方利益并以实现共赢为目的，给予乙方合作优惠价格，并明确全国统一销售价格（或指导价），乙方作为甲方的授权区域代理商，须严格按照甲方制订的价格销售，乙方可根据市场情况在甲方指定的价格上下浮动15%（厂家统一活动除外），禁止低价倾销或采取不正当竞争手段销售产品，若乙方不按约定价格区间销售、恶意降价造成市场价格混乱，甲方对乙方处以3000-5000元罚款，造成严重后果者甲方有权单方面解除合同取消乙方代理经销权。…6.4甲乙双方都保留终止合作关系的权利。乙方半年内销售量达不到年度任务量的20%，甲方有权取消乙方的代理商资格并扣除履约保证金。6.5乙方缴纳的履约保证金在合作中途不退，合作到期后无任何违约现象且完成甲方制定的年度任务量后在合作第二年度按照进货量予以返完。14.1协议期限为：2016年6月15日至2017年6月14日止。本协议自双方代表签字盖章后生效（需同时加盖骑缝印章），具法律效力。自签订之日起执行，在协议期满时双方若有意续签协议需提前两个月向对方提出续签协议及有关修正条款事宜，经双方同意续签协议，否则视为自动终止。17.1双方因履行本协议发生争议，应友好协商解决，协商不成时，可依法向武汉市武昌区地仲裁委员会申请仲裁解决，仲裁结果对双方具有约束力。合同对甲方权利、乙方权利、违约责任等进行了约定。合同尾部有双方的盖章及签名。
2016年6月15日，英利英电之家公司向华成祥颁发“授权书”，其主要内容：授权华成祥在湖北省当阳市为我公司区域分布式光伏发电系统及光伏应用产品的代理商，同时并委托其代理我公司在该地区的品牌及产品的招商、推广、销售、售后服务等工作。授权期限：自2016年6月15日起至2017年6月14日止。
2016年6月15日，华成祥通过其邮政银行账户（尾号5228）向英利英电之家公司的法人代表杨金平账户（尾号7590）的转账33,000元。英利英电之家公司向华成祥出具收据。
2016年7月29日，华成祥在当阳市工商行政管理局领取营业执照，名称：当阳市玉阳旭阳光伏太阳能经营部，类型：个体工商户。
2017年9月5日，华成祥向武汉市中级人民法院申请确认仲裁协议效力的起诉状，武汉市中级人民法院受理后于2017年9月22日出具（2017）鄂01民特587号民事裁定书，裁定：确认申请人华成祥与被申请人湖北英利英电之家新能源科技有限公司的仲裁协议无效。
因双方各执己见，未能达成一致意见。
本院认为：原、被告双方签订的《代理合同》已于2017年6月14日履行期限到期，终止了代理合同关系。原告华成祥请求撤销《代理合同》中第1条4款和第6条4款的约定显失公平的诉讼主张，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;”的规定，华成祥的请求已过撤销期限，该诉讼请求本院不予支持。对华成祥主张英利英电之家退还履约保证金的诉讼请求，根据双方签订的《代理合同》中约定华成祥需完成年销售额120万元的销售任务，无任何违约的情况下予以返还。但在合同中对其代理的产品价格并未有明确的约定和告知，原告在履约过程中，多次因价格问题向被告提起异议并要求被告方明确，均未有明确的答复与意见，故导致华成祥不能按约完成双方约定的销售额，被告有一定的责任。故对被告辩称因原告华成祥未完成销售额不予退还履约保证金的理由本院不予采纳，该履约保证金应予退还原告华成祥。对原告华成祥主张的因催讨履约保证金过程中所产生的误工费、交通费等诉讼主张，本院不予支持。对原告要求被告支付物流运输费719元的诉讼主张，因系双方履行其他合同中所产生的费用，本案不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十五条、第六十一条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北英利英电之家新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告华成祥返还履约保证金30,000元；
二、驳回原告华成祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告湖北英利英电之家新能源科技有限公司负担（此款华成祥已垫付，被告连同上述款项一并支付）。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周 征
二〇一八年五月八日
书记员 吴艳妮