宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终571号
上诉人(原�被告)：刘国栋，男，1985年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：宁夏阔翔工贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区永宁县望远镇阳光100综合市场9-B001号。
法定代表人：詹仲阔，该公司经理。
原审被告：北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司，住所地:宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁北街翔和大厦03室。
负责人：霍中华，该分公司经理。
委托诉讼代理人：霍山中，男，1974年10月28日出生，汉族，该分公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人刘国栋因与被上诉人宁夏阔翔工贸有限公司（以下简称阔翔公司）、北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司（以下简称智达世通公司宁夏分公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定不开庭进行了审理。上诉人刘国栋的委托诉讼代理人劳丽娜、被上诉人阔翔公司的法定代表人詹仲阔、原审被告智达世通公司宁夏分公司的委托诉讼代理人霍山中到庭发表意见。本案现已审理终结。
刘国栋上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，并改判上诉人支付货款39万元，并承担逾期付款违约金98536元以及从2017年11月14日以后�判决确定的履行期限届满之日止的违约金按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍的标准计算；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对涉案违约金的起算时间及计算标准的认定均存在错误。（一）根据阔翔公司在一审提交的刘国栋于2016年1月31日出具的《欠条》及《承诺书》可以看出，刘国栋承诺的付清货款时间是在”2016年4月至5月期间一次性付清”，一审法院在审理查明部分也对此事实进行了明确。也就是说，应当从2016年6月1日起计算涉案货款的逾期付款违约金，而不是从2016年1月31日起计算。（二）刘国栋在一审时就提出阔翔公司主张的127140元违约金过高，不符合实际，也超出了其实际损失，但一审法院却以”没有超过法律规定民间借贷法定年利率24%的规定”为由，并未对此予以调整。阔翔公司计算的127140元违约金不但超过了欠付货款39万元的30%的标准，也超过了中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍，依法应当予以调整。请求二审法院能够依法参照中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍的标准进行计算。自2016年6月1日至2017年11月13日止共计530天，按照年利率4.35%的四倍标准计算39万元的违约金应为98536元。二、一审法院以”因合同约定，原告供应的货物送到被告指定的工地后，被告应当及时进行验收，如果被告怠于验收，视为被告放弃验收”为由，最终对刘国栋主张的阔翔公司所供货物存在质量问题未予认定。但工地现场仍在中海国际社区内，虽然一审法院未同意刘国栋进行鉴定的申请，但是事实就是事实，时间会解决一切。
阔翔公司辩称，刘国栋没有按照约定付款�期付款，承诺中的欠款金额是其答应一次支付，公司才给他让了3万元，由于刘国栋没有履行约定，阔翔公司综合两个欠款日期，主张了一审判决的违约金，没有多算。刘国栋的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
智达世通宁夏分公司述称，其认可一审判决结果，刘国栋应该支付拖欠的货款和违约金。
阔翔公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款390000元；2.判令被告支付逾期付款违约金127140元，要求利息支付至货款结清为止；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2015年8月23日，刘国栋因承建金凤区中海城项目工程需要，与阔翔公司签订《外墙保温材料产品购销合同》，刘国栋在该合同上签名，该合同同时加盖有他人私自刻制的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏分公司合同专用章”，该印章不是智达世通公司宁夏分公司的印章，合同中所签的”司云飞”也不是其本人的真实姓名。合同约定：刘国栋向阔翔公司采购EPS外墙保温板，B2级阻燃型，粘接、抹面砂浆和A级防火隔离带等建筑材料。其中，聚苯板20kg／M3的单价为每立方米280元，粘接抹面砂浆每吨650元，A1级防火隔离带每立方米240元；阔翔公司负责送货，并承担运输费用，货物送到刘国栋指定的施工地点，由接货人或其委托接货人在《货物出库单》上签字确认后，货物交接完毕；阔翔公司将货物送到刘国栋指定的施工地点后，刘国栋应立即组织进行验收，刘国栋怠于行使验收权利后，视为放弃验收；刘国栋指定的接货人或委托接货人为马兵和刘国栋；货物结算方式为自双方签订合同后2日起，阔翔公司向刘国栋供货，阔翔公司供货货款累计达到五万元时，刘国栋需结清货款，如未结清货款，阔翔公司有权停止供货，造成任何损失，阔翔公司不承担责任，以后以此类推；以后的尾款刘国栋在购买最后一车板材结束后10日内向阔翔公司结清，若到期未结算货款，逾期7天后，每超一日赔偿总货款千分之一的违约金，直至付清为止；阔翔公司交付的产品品种、规格、质量不符合合同约定的，如果刘国栋同意使用，则正常使用，如果不能使用，应当由阔翔公司根据产品的具体情况负责包换，并承担调换的相关费用；本合同约定应该偿付的违约金、赔偿金、各种经济损失应当在责任明确后10日内付清，否则按照逾期应付款的1％支付滞纳金。合同签订后，阔翔公司按照合同约定给刘国栋供应了价值共计604000元的货物，刘国栋收到货物后，在所供货物使用期间，没有向阔翔�司提出货物存在质量问题，也没有按照合同约定给阔翔公司结清全部货款。后经阔翔公司催要，刘国栋于2016年1月31日给阔翔公司出具《欠条》和《承诺书》各一份，《欠条》的内容为：”今欠到宁夏阔翔工贸保温材料款叁拾玖万元整（390000元），用于陕八建中海城项目工地2＃、7＃楼”。承诺所欠阔翔公司货款390000元于2016年4月至5月期间一次性付清，如不能支付，愿意承担一切法律责任。《欠条》和《承诺书》出具后，经多次催要，刘国栋仍然没有支付所欠阔翔公司的货款。
一审法院认为，刘国栋与阔翔公司签订的《外墙保温材料产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律和行政法规的禁止性规定，是有效合同，虽然该合同中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公司宁夏�公司合同专用章”是他人私自刻制使用的，合同中”司云飞”的签名也不真实，但并不影响该合同的法律效力。当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。阔翔公司按照合同约定向刘国栋供应货物，履行了合同义务，刘国栋收到阔翔公司的货物后，经验收并使用后没有提出阔翔公司供应的货物存在质量问题，其在2016年1月31日给阔翔公司出具的《欠条》和《承诺书》中也没有提出阔翔公司供应的货物存在质量问题，就应当按照合同约定和《欠条》、《承诺书》的约定履行付款义务，拖欠未付，应当承担违约的民事责任。刘国栋应当继续支付阔翔公司的货款，并承担逾期付款违约金。对阔翔公司要求刘国栋支付货款39万元的诉讼请求予以支持。因《外墙保温材料产品购销合同》中加盖的”北京智达世通装饰工程有限公�宁夏分公司合同专用章”并不是智达世通公司宁夏分公司的印章，智达世通公司宁夏分公司诉前并不知情，诉中也没有追认，不应当承担任何责任，对阔翔公司要求智达世通公司宁夏分公司支付货款39万元和逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。阔翔公司要求刘国栋承担逾期付款违约金127140元的诉讼请求，符合合同约定，并且没有超过法律规定民间借贷法定年利率24％的规定，予以支持。刘国栋提出因阔翔公司供应的货物质量存在问题，导致其施工的工程质量出现问题，发包方要求维修，其多次通知阔翔公司要求对供应的保温材料进行处理，阔翔公司不予处理，由于阔翔公司违约，才导致刘国栋没有支付剩余货款。因合同约定，阔翔公司供应的货物送到刘国栋指定的工地后，应当及时进行验收，如果刘国栋怠于验收，视为放弃验收。阔翔公司从2015年8月23日开始给刘国栋施工的工地供应货物到2015年11月，刘国栋收到货物后并进行施工过程中，均没有提出货物存在质量问题，2016年1月31日刘国栋给阔翔公司出具的《欠条》和《承诺书》中也没有提出货物存在质量问题。此次庭审中，刘国栋才提出阔翔公司供应的货物存在质量问题，刘国栋也没有提交充分有效的证据证明阔翔公司供应的货物存在质量问题，也无证据证明其多次向阔翔公司提出货物存在质量问题。对刘国栋的上述抗辩主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告刘国栋于判决生效后十日内支付原告阔翔公司货款39万元，并承担逾期付款违约金127140元以及从2017年11月14日以后至货款全部付清为止的违约金，违约金按照每日0.5‰计算；二、驳回原告阔翔公司的其他诉讼请求。案件受理费8972元，减半收取计4486元，由被告刘国栋负担。
二审期间，双方当事人均未提交证据。
二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方对刘国栋与阔翔公司之间存在买卖合同关系以及刘国栋欠付阔翔公司货款39万元的事实没有异议，本院予以确认。阔翔公司与刘国栋签订的《外墙保温材料产品购销合同》对刘国栋支付货款的时间以及逾期付款应承担违约责任有明确约定，刘国栋未能按照约定日期支付货款，已经构成违约。2016年1月31日，刘国栋向阔翔公司出具欠条的同时，自愿承诺所欠390000元于2016年4月至5月期间一次性付清，如不能支付，愿意承担一切法律责任。之后刘国�未能按照其所承诺的还款日期支付货款，应就其违约行为承担相应法律责任。一审法院判决其自合同约定的还款时间起承担违约金符合事实及法律规定。刘国栋关于违约金起算日期有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因承诺书未对违约金的计算标准进行约定，一审法院基于双方合同约定并按照阔翔公司下调后的主张即每日0.5‰予以计算并无不当，刘国栋要求按照银行同期贷款利率四倍计算与双方约定不符，对其该上诉理由本院不予采纳。刘国栋未能提交有效证据证实阔翔公司所供货物存在质量问题，对此应承担举证不能的法律后果，对其该上诉理由本院不予采纳。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘国栋的上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费515元，由上诉人刘国栋负担。
本判决为终审判决。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 程改焕
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人�法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。