福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4317号
原告永春县农村信用合作联社达中信用社，住所地永春县达埔镇达埔东街**号。
负责人潘永龙，该社主任。
委托代理人郑鸿柏。
被告涂兴集，男，1982年4月17日出生，汉族，住永春县。
被告郭丽婷，女，1986年6月11日出生，汉族，住永春县。
被告涂振坤，男，1977年2月5日出生，汉族，住永春县。
被告温根再，男，1977年4月17日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社达中信用社（以下简称达中信用社）因与被告涂兴集、郭丽婷、涂振坤、温根再金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员曾惠婷适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告达中信用社的委托代理人郑鸿柏到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达中信用社诉称，2014年5月13日被告涂兴集以木材为由，由被告涂振坤、温根再作责任保证，向原告借款人民币150000元，月利率9‰，期限自2014年5月13日起至2015年5月12日止。借款到期后，经催收，至今尚欠原告借款本金150000元及从2015年9月21日起至起诉之日的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债务发生与涂兴集与郭丽婷夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郭丽婷也应承担共同还款责任，特将郭丽婷列为共同被告。现请求判令：1、被告涂兴集、郭丽婷偿还向原告借款150000元及从2015年9月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），暂计至起诉日止欠息1552.5元；2、请求判令被告涂振坤、温根再承担连带清偿责任；3、请求判令本案的受理费及相关费用由被告承担。
四被告无作任何答辩。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致。经庭审调查，被告涂兴集于2015年12月14日偿还本金15000元，并偿还利息至2015年11月20日止，对此，原告在庭审过程中当庭变更诉讼请求第一项为：请求判令被告涂兴集、郭丽婷偿还向原告借款135000元及从2015年11月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。其他诉讼请求不变。
上述事实，有原告在举证期限内提交以下证据予以证实：一、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明以及各被告身份证复印件、涂兴集、郭丽婷结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及涂兴集、郭丽婷夫妻关系；二、借款借据一份，证明2014年5月13日，原告依约向被告涂兴集发放贷款15万元整；三、保证借款合同，证明2014年5月13日，原告与被告涂兴集、涂振坤、温根再签订合同，由借款人涂兴集向原告借款人民币15万元，由被告涂振坤、温根再作连带担保；四、贷款余额表、贷款明细账存款明细账，证明被告于2015年12月14日偿还本金15000元，并偿还利息至2015年11月20日。原告提供的上述证据，经庭审调查核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告达中信用社与被告涂兴集、涂振坤、温根再签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效，应受法律保护。被告涂兴集借款后未按合同约定还款，原告诉请被告偿还尚欠原告借款本金135000元及其利息、罚息，于法有据，本院予以支持。因诉争借款发生在被告涂兴集、郭丽婷夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告郭丽婷承担共同还款责任，本院予以支持。被告涂振坤、温根再签字同意为被告涂兴集的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证清偿责任，其承担保证责任之后，有权向涂兴集、郭丽婷追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涂兴集、郭丽婷应于本判决生效之日起10日内偿还原告永春农村信用社合作联社达中信用社借款本金135000元及其从2015年11月21日起至还清借款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、被告涂振坤、温根再应对被告涂兴集、郭丽婷偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告涂兴集、郭丽婷追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3331元，减半收取1665.5元，由被告涂兴集、郭丽婷、涂振坤、温根再负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾惠婷
二〇一六年一月十一日
书 记 员 郑伟芳
附：一裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。