湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第01180号
原告杨见明，男。
原告鲁水云，女。系原告杨见明妻子。
委托代理人（一般代理）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李周贵，男。
原告杨见明、鲁水云诉被告李周贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，因被告李周贵外出无法联系，本院向被告李周贵公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后本院依法组成由审判员吴新贵担任审判长、代理审判员程璟、人民陪审员李应权参加评议的合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨见明、鲁水云的委托代理人李春双到庭参加诉讼，被告李周贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨见明、鲁水云诉称，2014年8月27日9时许，被告李周贵驾驶一辆车牌为湘31C15**农用车从三胡乡朱家坳集镇往朱家坳金盆水库方向行驶，当行驶到171村道5KM处转弯时，车辆占道撞向对向行驶过来的由原告杨见明驾驶的车牌号为鄂Q4B1**两轮摩托车，造成原告杨见明及乘坐人鲁水云受伤的交通事故。原告杨见明因中型颅脑损伤、外伤性癫痫、面部皮肤裂伤和多处软组织损伤，住院治疗34天，原告杨见明出院并未治愈，是因为原告家庭困难，无钱继续住院治疗，出院医嘱多休息，加强营养和回家继续口服药物治疗休养2个月再复查及不适随诊，原告回家休养了近5个月。原告鲁水云因脑外伤（面部血肿）和全身多处软组织损伤，住院治疗11天。经来凤县公安局三胡交警中队认定被告负主要责任，原告杨见明负次要责任。因原告杨见明的颅骨骨折长期不愈合，脑功能不能恢复，致使原本能够独立劳动生活的原告杨见明近5个月不能劳动，需人照顾，不仅给原告带来很大痛苦，还给家人带来很大困难。被告在2014年9月2日就手机关机，失去联系，被告李周贵仅垫付了7700元。两原告在住院期间的医药费等开销就没有着落，都是找亲朋好友借的。截至到目前，加上被告李周贵委托其妻弟唐广洲对事故车辆即湘31C15**农用车出售后支付5500元，共计13200元。原告杨见明伤后不能从事重体力活，又没有经济来源，两原告的二儿子被迫辍学外出务工。为保护公民的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院判决被告李周贵赔偿原告杨见明医疗费（扣减被告已经支付的13200元）5130.69元、误工费2448元、护理费2448元、生活费1700元，小计11726.69元；赔偿原告鲁水云医疗费3969.95元、误工费792元、护理费792元、生活费550元、小计6103.95元，并要求被告李周贵承担本案诉讼费。
原告杨见明、鲁水云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨见明、鲁水云身份证复印件各一份。拟证明二原告的身份信息。
证据二、来凤县公安局交通警察大队三胡中队作出的来公交认字（2014）第20141120001号道路交通事故认定书一份。拟证明本次交通事故的责任划分。
证据三、来凤县人民医院医务科证明一份。拟证明原告住院期间使用的名字为“杨建民”。
证据四、来凤县翔凤镇大沟联络处香花村村民委员会证明一份。拟证明被告李周贵长期在外居住的事实。
证据五、购车协议一份。拟证明被告李周贵将车卖给他人所得5500元用于支付原告杨见明医药费的事实。
证据六、来凤县革勒车乡人民政府发的救助证以及存折各一份。拟证明二原告享受农村低保救助条件的事实。
证据七、来凤县中心医院住院病历、费用清单各二份。拟证明二原告住院的事实。
证据八、来凤县人民医院收费票据二张。拟证明二原告住院期间所用医疗费的事实。
被告李周贵未提交答辩状，也未向本院提交证据。
经本院审查，二原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院确认其证明力。
经审理查明，2014年8月27日9时许，被告李周贵驾驶车牌为湘31C15**农用车从三胡乡朱家坳集镇往朱家坳金盆水库方向行驶，当行驶到171村道5KM处转弯时，因车辆占道与对向行驶由杨见明（未取得机动车驾驶证）驾驶的车牌号为鄂Q4B1**两轮摩托车相撞，造成杨见明及其乘坐人鲁水云受伤两车受损的交通事故。经来凤县公安局交通警察大队三胡中队现场勘查，此事故是由于被告李周贵车辆占道、杨见明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶所造成。2014年11月20日，来凤县公安局交通警察大队三胡中队作出来公交认字（2014）第20141120001号道路交通事故认定书认定：“李周贵应负此次事故的主要责任，杨见明负此次事故的次要责任”。事故发生后，杨见明被送往来凤县人民医院住院34天，用去医药费18330.69元，鲁水云被送往来凤县人民医院住院11天，用去医药费3969.95元。2015年11月10日，杨见明、鲁水云向本院起诉，要求李周贵赔偿原告杨见明医疗费（扣减被告已经支付的13200元）5130.69元、误工费2448元、护理费2448元、生活费1700元，小计11726.69元；赔偿原告鲁水云医疗费3969.95元、误工费792元、护理费792元、生活费550元、小计6103.95元。杨见明、鲁水云认可李周贵先行给付杨见明、鲁水云医疗费13200元。
另查明，被告李周贵驾驶的湘31C15**农用车未投保交强险，也未投保第三者商业险。
本院认为，被告李周贵违反交通安全法的规定，驾驶机动车占道行驶是导致本次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任，原告杨见明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶并且在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行是导致本次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，原告鲁水云作为乘坐人，在本次事故中无责任，该事实已经来凤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原、被告双方均未提出异议，对此，本院予以确认。原告杨见明、鲁水云所受损失理应由被告承担赔偿责任。由于被告李周贵驾驶的车辆未投交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此原告杨见明、鲁水云要求被告李周贵在交强险责任限额内予以赔偿，其余部分按双方过错比例分担责任的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案中原告杨见明、鲁水云均在此次交通事故中受伤，因此其主张被告李周贵在交强险责任限额内予以赔偿的数额应当按照损失比例确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨见明的经济损失确定为医疗费18330.69元，误工费参照《2015年度湖北省交通道路事故赔偿标准》中全社会行业在岗职工（农、林、牧、渔业）人均工资26209元计算为：（26209元／年÷365天）×34天=2441.4元，护理费参照（农、林、牧、渔业）人均工资26209元计算为：（26209元／年÷365天）×34天=2441.4元，原告杨见明主张的误工费、护理费计算有误，予以变更。住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）=1700元，共计24913.49元。原告鲁水云的经济损失确定为医疗费3969.95元，误工费参照《2015年度湖北省交通道路事故赔偿标准》中全社会行业在岗职工（农、林、牧、渔业）人均工资为（26209元／年÷365天）×11天=789.86元，护理费参照《2015年度湖北省交通道路事故赔偿标准》中全社会行业在岗职工（农、林、牧、渔业）人均工资为（26209元／年÷365天）×11天=789.86元，原告鲁水云主张的误工费、护理费计算有误，予以变更，伙食补助费为550元（50元／天×11天），共计6099.67元。综上，被告李周贵应在交强险责任范围内承担原告杨见明、鲁水云医疗费、住院伙食补助费合计10000元、误工费2441.4元＋789.86元=3231.26元、护理费2441.4元＋789.86元=3231.26元，共计16462.52元，原告杨见明、鲁水云主张的损失差额部分按照原告杨见明承担30%与被告李周贵承担70%的责任比例划分，被告李周贵赔偿差额损失的70%即［（24913.49元＋6099.67元-16462.52元）×70%］=10185.45元，其余部分由原告杨见明自负，上述被告李周贵应赔付原告杨见明、鲁水云的损失合计26647.97元，被告李周贵已经支付13200元的部分应当予以扣减，因此，被告李周贵实际赔偿原告杨见明、鲁水云的损失为：（26647.97元-13200元）=13447.97元。被告李周贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李周贵自本判决生效后十日内赔偿原告杨见明、鲁水云因此次交通事故造成的损失共计13447.97元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告杨见明负担90元，被告李周贵负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴新贵
代理审判员 程 璟
人民陪审员 李应权
二〇一六年三月十六日
书 记 员 熊 蕾