贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0302民初5928号原告王清海，男，1947年7月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。原告姚章群，女，1954年8月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。原告张开羽，女，1973年2月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。原告王德晹，男，1994年7月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。原告王德琳，女，1998年11月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，幼师（实习），住址同上。原告方共同委托代理人冯碧波、ＸＸ，遵义市司法局法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权。被告王开强，男，1957年3月26日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。委托代理人卢成尧，贵州港丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人孟秋旭，贵州港丰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告王国辉，男，1976年9月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。原告王清海、姚章群、张开羽、王德晹、王德琳与被告王开强、王国辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清海、王德晹、张开羽及原告方共同委托代理人冯碧波，被告王开强及其委托代理人卢成尧、孟秋旭，被告王国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清海、姚章群、张开羽、王德晹、王德琳诉称：二被告系父子关系，共同经营养牛场。2016年8月27日，王某受被告王开强雇佣，在养牛场内为二被告提供劳务即切割油桶。由于油桶存在重大安全隐患，王某在切割油桶过程中因油桶爆炸而当场死亡。事故发生后，经相关部门处理未果。二被告应对王某的死亡承担雇主赔偿责任，现要求赔偿死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733元、处理死亡事故及安葬事宜的交通费3000元、误工费6000元、食宿费1000元、被扶养人生活费8457.10元（王德琳，1年）、62018.73元（王清海，11年）、101485.20元（姚章群，18年）、精神损害抚慰金5万元。被告王开强辩称：养牛场是我个人经营的，没有合伙人，没有营业执照。我通过彭强向杨成会购买了一个铁桶准备用于装牛油，但我自己无法打开铁桶盖子，于是我请求当地的电焊工王某来完成加工（开启）铁桶盖，双方商定报酬100元。之后，王某带着自己的电焊机、切割机等工具来到我处开启铁桶盖，其用电焊机切割铁桶过程中，铁桶发生爆炸，将王某当场炸死，铁桶和盖子同时将我房屋顶部炸开两个大洞。事故，我向原告方垫付了丧葬等费用36000元。我与王某之间不是雇佣关系，是承担合同关系。王某是比较专业、经验丰富的电焊工，比普通人有更多的经验及安全操作知识，导致本次事故的发生，王某自身有一定过错。发生爆炸的油桶是卓越集团抛弃的具有高度危险的易燃易爆物品，杨成会拾得以40元的价格出卖给我用于装油，我还未使用就发生油桶爆炸，则铁桶的抛弃者、销售者应承担侵权责任，我与王某同为被侵权人，请求驳回原告的诉讼请求。被告王国辉辩称：被告王开强与我是父子关系，但我于1999年8月结婚，2011年分家另居，与王开强在经济上各自独立。整个事故的起因、经过等各个环节与我没有任何关联，事故发生时我也不在现场，我不是本案适格的被告，不应承担任何责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：被告王开强在虾子镇××××组经营养牛场。杨成会（女，身份证号码）在虾子镇××××组卓越集团的土地上捡拾了四个铁桶，后由彭强（男，身份证号码）将其中一个铁桶卖给被告王开强准备用于装牛油。事后，被告王开强找到电焊熟练工王某，叫其切割铁桶盖子以备装牛油。2016年8月27日，王某带上电焊机等设备到被告王开强经营的养牛场内切割铁桶盖子，切割过程中铁桶发生爆炸，致王某当场死亡。事故发生后，被告王开强向原告方支付了3万元的费用用于办理丧葬等事宜，且还向遵义市红花岗区殡葬服务中心支付了王吉模整容化妆费6000元。2016年9月2日，遵义市新蒲新区公安司法鉴定中心作出王某系开放性颅脑损伤死亡的鉴定意见。另查明，王清海、姚章群夫妇共生育三个子女（含王某），均成年。王某、张开羽夫妇共生育两个子女即王德晹、王德琳。被告王开强系被告王国辉之父亲。还查明，被告王国辉于2014年3月19日注册个休工商户，注册号为520390600017362。诉讼中，被告王开强主张王某切割铁桶的报酬为100元。上述事实，有原、被告陈述、询问笔录、鉴定文书、户口本、收据、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：王某用自己的设备为被告王开强切割铁桶是事实，予以确认。只要将铁桶盖子切割掉就算完成了任务，但用一般办法切割铁桶盖子行不通，而王某借助专业设备切割铁桶，与被告王开强辩称的报酬100元相一致，表面上看王某用自己的设备完成切割掉铁桶盖子的工作成果，符合承揽合同关系的认定，但实质上王某是借助设备提供劳务，双方形成事实上的劳务关系。对王某在提供劳务过程被铁桶爆炸致死，作为接受劳务方的被告王开强应承担侵权责任。王某是熟练电焊工，在切割铁桶过程中未重视安全防范意识，对造成自己死亡，存在重大过错，自己也应承担一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，结合案情，对王某死亡造成的损失，认定王某自身承担30%的责任，被告王开强承担70%的责任。原告仅以被告王国辉个体工商户的注册从而主张二被告共同经营养牛场，对王某死亡承担共同赔偿责任，证据不充分，不予采信。卓越集团是否抛弃铁桶及杨成会捡拾铁桶，彭强出售铁桶给被告王开强，属另一法律关系，本案中作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金491592.80元（24579.64元/年×20年），符合法律规定，予以确认。事故发生时王德琳未有18周岁，王清海69岁，姚章群62岁，按我省2015年度城镇居民人均年消费性支出16914.20元计算王德琳被扶养人生活费1年为8457.10元（16914.20元/年×1年÷2），王清海被扶养人生活费11年为62018.73元（16914.20元/年×11年÷3），姚章群被扶养人生活费18年为101485.20元（16914.20元/年×18年÷3）。因被扶养人有数人，其被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过16914.20元，故被扶养人生活费实际应为169142元（16914.20元+16914.20元/年×10年÷3+16914.20元/年×17年÷3）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，死亡赔偿金合计为660734.80元（491592.80元+169142元）。2、丧葬费，原告主张丧葬费23733元（47466元/年÷2），符合法律规定，予以确认。3、处理死亡事故及安葬事宜的误工费，酌情认定为5人，误工天数七天，按省2015年度农林牧渔业职工年平均工资38873元计算误工费为3727.55元（38873元／年÷365天×7天×5）。4、处理死亡事故及安葬事宜的交通费，酌情认定1000元。5、处理死亡事故及安葬事宜的食宿费，酌情认定为800元。6、整容化妆费6000元，这是办理丧葬事宜支出的合理费用，予以确认。7、精神损害抚慰金，原告非正常死亡，给家属心灵上、精神上有较大创伤，结合案情，认定精神损害抚慰金3万元。以上费用合计725995.35元。根据以上原、被告各自应承担的民事责任，被告王开强应赔偿原告因王某死亡造成的损失508196.75元（725995.35元×70%），扣除已支付的36000元，还应赔偿472196.75元（508196.75元-36000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告王开强于本判决生效后20日内赔偿原告王清海、姚章群、张开羽、王德晹、王德琳因王结模死亡造成的损失472196.75元。二、驳回原告王清海、姚章群、张开羽、王德晹、王德琳的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取2018元，由原告王清海、姚章群、张开羽、王德晹、王德琳承担605元，被告王开强承担1413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一六年十一月二十日书记员 任鑫玉