山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第676号
原告：宋某某，女，1972年9月15日生，汉族，平原县人。
委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1969年5月30日生，汉族，平原县人。
委托代理人：吴风田，男，1965年8月25日生，汉族，平原县人，系被告哥哥。
原告宋某某为与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日、2014年7月4日、2015年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1997年12月份经人介绍登记结婚，婚后分别于1998年10月28日、2003年9月18日生育长女吴某甲和次女吴某乙。因感情不和，原告于2013年8月份曾起诉离婚，2013年10月判决不准离婚，双方仍未履行夫妻义务，一直分居至今。为解除此不幸的婚姻，请求法院依法判令我与被告离婚，抚养婚生女孩吴某乙共同财产依法分割。
被告辩称，为了孩子有一个圆满的家庭，不同意离婚。不同意原告抚养婚生女孩吴某乙，原告与他人在一块生活，并且怀孕，通过别人把他叫回来后，做的流产，花去的费用应由原告承担，原告应承担精神损失费10000元。
原告对自己的主张，向法庭提出证据如下：
证据一、（2013）平民初字第284号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情已完全破裂。
证据二、（2013）平民初字第284号民事案卷中第56、57页原、被告双方借原告母亲30000元，已还10000元，现尚欠20000元，被告已认可并有证人出庭作证。
证据三、德州明信价格评估有限公司出具的鲁德明价平字（2014）PF12-14号山东省价格评估报告一份，证明争议的房产价值27960元，依法分割。
证据四、德州明信价格评估有限公司出具的评估费收据一张计款3000元，要求共同承担。
被告对原告提供的证据提出质证意见如下：
对证据一、没有异议，婚姻合不起来没办法。
对证据二、有异议，不认可该债务，开始我不知道这个事，后来听原告说的借原告母亲30000元，我没有借过，当时为了我俩好好过日子，写了一张条，回来后原告还是不好好过日子经调解人把条要回来销毁了。
对证据三、没有异议。
对证据四、有异议，谁申请谁承担。
被告对自己的主张，向法庭提出证据如下：
证据一、证人张某甲出庭，证实2010年被告做生意在其处借款10000元，2013年被告为找原告借款20000元，2013年2月16日被告把两次借款给其写了30000元的借条。
证据二、证人张某乙出庭，证实被告自2011年至2014年累计欠化肥、玉米种款5000元。
证据三、证人韩某某出庭，证实2011年被告欠肥料款2000元至今未还。
证据四、2014年3月4日原告在平原县第一人民医院住院收费单据6张计款2627元，证明原告与他人同居后流产所花的费用，要求原告承担。
证据五、照片两张，证明原告有外遇，与他人非法同居产生的医疗费用应由原告承担。
原告对被告提供的证据质证意见如下：
对证据一、有异议，证人的陈述与（2013）平民初字第824号案卷第三十页证人张某乙出具的证明相互矛盾，说明陈述的内容不真实。
对证据二、证人当庭陈述与（2013）平民初字第824号案卷相互矛盾，出具的证明系2013年9月3日是欠5000元，当庭陈述是2011年至今，充分说明内容不真实。
对证据三、没有异议。
对证据四、被告主张的费用缺乏事实与法律依据，药费单据不能证明被告主张的事实。
对证据五、不能证明原告的主张。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年12月15日登记结婚，于1998年12月28日生长女吴某甲，现跟随被告共同生活，于2003年10月13日生次女吴某乙，现跟随原告共同生活。2010年7月原、被告去陕西省宝鸡市从事传销，后被告回到家中，原告继续从事传销。2012年原告在深圳打工，与他人同居并怀孕，2013年2月23日被告及原告的母亲等人从河北将原告找回，并于2013年2月27日在平原县第一人民医院做了流产手术，被告承担了原告所花的医疗费用2627元。原告于2013年8月13日向本院起诉离婚，同年10月本院判决双方不准离婚。现原告以双方未能履行夫妻义务、一直分居至今为由诉来本院，要求与被告离婚，抚养婚生次女吴某乙，分割共同财产。
原告婚前财产有立橱两个、电视柜一个、茶几一个、沙发一组、方桌一张、椅子两把、方登子三个、写字台一张、炕琴一个、菜橱一个、被子六床。
原、被告婚后共同财产有拖拉机一辆、车斗一个、洗衣机一台、冰箱一个、太阳能一个、电动三轮车一辆（在原告处）、电视机一台；另2004年原、被告对所居住房屋及院墙、偏房进行了翻建。2014年9月10日，经原告申请，本院技术室委托德州明信价格评估有限公司作出鲁德明价平字（2014）PF12-14号山东省价格评估报告：砖房四间翻建部分现价值9040元、东屋现价值2920元、西屋角门现价值3480元、洗澡间现价值4160元、接棚带影背墙现价值4620元、院墙现价值3740元共计款为27960元。
原告称借其父母20000元，被告在（2013）平民初字第824号庭审中认可该事实。
被告称2010年因做生意借款10000元、2013年2月找原告在张某乙处借款20000元，并由张某乙的妻子张某甲出庭证实。
被告称因购买化肥、玉米种欠张某乙5000元、韩某某2000元，并有张某乙、韩某某出庭证实。
以上本案所确认的事实由、原被告的陈述及提供的证据在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的陈述，本院认为双方争议的焦点：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、离婚后婚生女孩吴某甲、吴某乙的由谁抚养较为有利；三、原、被告婚后共同财产的分割、共同债务的负担。四、被告要求精神损失费10000元的依据。
关于焦点一，原、被告结婚时间较长，并生有两女，应本是一个幸福美满的家庭，但由于原告在外出打工时与他人同居并致怀孕，其背叛家庭的行为对夫妻感情造成了极大的伤害，在原告第一次起诉离婚时，被告为挽救家庭和顾念子女利益也原谅了原告，本院为双方家庭着想亦判决不准离婚，后双方一直未能和好并分居至今，现原告仍然坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持；
关于焦点二，原、被告婚后生育两个女孩，现长女吴某甲跟随被告共同生活，应由被告抚养为宜，抚养费由被告自己承担。次女吴某乙现一直跟随原告共同生活，应由原告抚养为宜，抚养费应由其自己承担。
关于焦点三，原、被告双方借原告母亲30000元，已还10000元，现尚欠20000元，被告在（2013）平民初字第824号庭审中已认可，对该债务本院应予认定，应由原、被告各负担10000元；被告称借张某乙30000元要求共同承担，原告不予认可，因在（2013）平民初字第824号庭审中被告称该借款是去找原告时所借，证人张某乙亦提供证明称在（2013年）2月16日被告在其家借现金30000元，本案中证人张某甲（张某乙之妻）称其中10000元系在2010年做生意所借，另20000元是为找原告而借，以上相互矛盾，本院无法认定；被告称因购买化肥、玉米种欠张某乙（与前面张某乙同名）5000元、韩某某2000元，并有张某乙、韩某某出庭证实，原告亦在第一次离婚时认可该债务，对该债务本院应予认定，应由原、被告各负担3500元；被告要求原告承担与他人因怀孕做流产的费用2627元，该费用系被告为了挽救家庭而自愿支出，且其未说明该款是借款，应认定是用夫妻共同财产所支付，因此被告的该主张本院不予支持；原、被告婚后翻建的北房、偏房、院墙等经评估现价值共计27960元，离婚后应归被告所有，被告应给付原告现价值的一半计13980元；对评估费是评估原、被告的共同财产所产生的，应由原、被告各负担1500元。
关于焦点四，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿；（一）有重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）、虐待、遗弃家庭成员的。本案中原告背叛家庭与他人同居并怀孕，具有重大过错，虽然被告为了家庭及子女利益曾原谅过原告，但原告不思悔改，仍然坚持要求离婚，为体现法律的公平与公正，原告应酌情赔偿被告精神损失6000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十七条、第四十六条之规定判决如下：
一、准予原告宋某某与被告吴某某离婚；
二、原、被告婚生长女吴某甲由被告抚养，次女吴某乙由原告抚养，抚养费均各自承担；
三、原告婚前财产立橱两个、电视柜一个、茶几一个、沙发一组、方桌一张、椅子两把、方登子三个、写字台一张、炕琴一个、菜橱一个、被子六床归原告所有，自行带走；
四、原、被告共同财产洗衣机一台、冰箱一个、电动三轮车一辆（在原告处）、电视机一台归原告所有，拖拉机一辆、车斗一个、太阳能一个归被告所有；婚后翻建的北房、偏房、院墙等归被告所有，被告给付原告现价值的一半计13980元；
五、原、被告婚后共同债务借原告母亲20000元由原告负责偿还，欠张某乙化肥种子款5000元及欠韩某某化肥款2000元由被告负责偿还，被告给付原告差额款6500元；
六、被告给付原告已承担的评估费1500元；
七、原告赔偿被告精神损失费6000元。
以上四、五、六、七项相互折抵后，被告应给付原告15980元，于判决生效后五日内付清。
案件受理费300元，由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘立谦
人民陪审员 娄吉智
人民陪审员 张 建
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 贺兴海