盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初540号
原告盐城市东方担保有限公司，住所地在盐城经济技术开发区新城街道松江路18号。
法定代表人许荣伟，该公司董事长。
委托代理人任飞，该公司员工。
委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。
被告盐城市昀丰建设工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区富康路1号422室（18）。
法定代表人邹昀，该公司董事长。
被告盐城市新洋市政工程有限公司，住所地在盐城市经济技术开发区广发大厦203室。
法定代表人邹成旺，该公司董事长。
被告邹成旺，盐城市新洋市政工程有限公司董事长。
以上三被告共同委托代理人周寿科，盐城市昀丰建设工程有限公司职员。
原告盐城市东方担保有限公司（以下简称东方担保公司）与被告盐城市昀丰建设工程有限公司（以下简称昀丰建设公司）、盐城市新洋市政工程有限公司（以下简称新洋市政公司）、邹成旺追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告东方担保公司的委托代理人任飞、吴琪，被告昀丰建设公司、新洋市政公司、邹成旺的共同委托代理人周寿科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方担保公司诉称，2015年12月23日，被告昀丰建设公司因经营需要向江苏银行申请流动资金贷款500万元，并委托原告为其提供担保，双方签订了《委托担保合同》。后昀丰建设公司与江苏银行签订JKxxxxxxxxxxxx号《流动资金借款合同》，借款期限为：自2015年12月23日至2016年2月2日，借款利率为年5.655%。原告依约与江苏银行签订编号为BZxxxxxxxxxxxx号《保证合同》，约定原告为被告昀丰建设公司向江苏银行借款提供保证担保，担保范围包括主债权本息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。《保证合同》签订后，被告新洋市政公司、邹成旺与原告签订《反担保保证合同》，约定被告新洋市政公司、邹成旺向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述合同签订后，被告昀丰建设公司从江苏银行获得贷款500万元。该笔贷款到期后，被告昀丰建设公司未能按约还款，尚有本金500万元及相关利息未归还。原告根据江苏银行的要求，于2016年3月2日代偿了被告昀丰建设公司所欠江苏银行贷款本息515.373648万元。江苏银行收到上述款项后向原告出具了权益转让书，确认了原告已经履行完毕代偿义务并取得对各被告的追偿权。现请求法院判令；1、被告昀丰建设公司立即偿付原告代偿的江苏银行盐城分行贷款本息5153736.48元及自原告代偿日至被告实际偿还日按该笔银行贷款利率3倍计算的利息（暂计5274848元）；2、被告昀丰建设公司立即偿付原告本案律师代理费10万元；3、被告新洋市政公司、邹成旺就原告代偿的江苏银行贷款本息、约定利息、律师费向原告承担连带清偿责任。
被告昀丰建设公司、新洋市政公司、邹成旺共同辩称，原告东方担保公司尚欠被告工程款，如被告昀丰建设公司承建的漓江路工程款，被告新洋市政公司承建的德喜路至希望大道的工程款，上述工程款足以支付所欠银行贷款，现被原告冻结，原告完全可以扣减上述工程款抵冲该贷款。被告不存在拖欠该贷款行为，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年12月23日，昀丰建设公司与江苏银行盐城分行营业部（以下简称江苏银行盐城分行）签订《流动资金借款合同》（合同编号JKxxxxxxxxxxxx号）一份，约定昀丰建设公司向该行借款500万元，借款期限为：自2015年12月23日至2016年2月2日，按照年利率5.655%计算利息。同日，昀丰建设公司与东方担保公司签订《委托担保合同》一份，约定由东方担保公司为昀丰建设公司向江苏银行盐城分行贷款500万元提供担保，如在昀丰建设公司无力偿还贷款，东方担保公司根据保证合同约定履行代偿义务后，东方担保公司成为债权人，相应取得追偿权。昀丰建设公司应在收到东方担保公司代位追偿通知书后向东方担保公司履行偿还义务。东方担保公司行使追偿权的范围包括：东方担保公司承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率3倍收取利息、逾期担保费、诉讼费、律师费和实现追偿权的全部费用。同日，新洋市政公司、邹成旺与东方担保公司分别签订《反担保保证合同》，约定新洋市政公司、邹成旺为昀丰建设公司的上述500万元银行贷款，向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述保证合同均还对其他事项作了详细的约定。同日，东方担保公司与江苏银行盐城分行签订《保证合同》（合同编号BZxxxxxxxxxxxx）一份，约定东方担保公司为被告昀丰建设公司向交行盐城分行借款500万元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。上述合同签订后的同日江苏银行盐城分行向昀丰建设公司发放了500万元贷款。嗣后，因昀丰建设公司未能偿还贷款，江苏银行盐城分行遂于2015年12月23日、2016年3月2日在东方担保公司的帐户扣划5153736.48元用于抵偿昀丰建设公司欠其的贷款。江苏银行盐城分行扣划款项后，于2016年3月15日向东方担保公司出具《履行保证责任确认函》一份，载明：“盐城市昀丰建设工程有限公司与我行签订的《流动资金借款合同》（合同编号JKxxxxxxxxxxxx），贷款人民币500万元，期限从2015年12月23日至2016年2月2日，由贵公司提供连带责任担保。由于盐城市昀丰建设工程有限公司不能按期还款，根据我行与贵公司签订的《保证担保合同》（合同编号BZxxxxxxxxxxxx），我部于2015年12月25日和2016年3月2日从贵公司在我行的帐户上（账号：12×××00）分别扣划人民币大写捌万捌仟柒佰叁拾元零捌分（人民币小写88730.08元）和人民币大写伍佰零陆万伍仟零陆元肆角（人民币小写5065006.40元），合计伍佰壹拾伍万叁仟柒佰叁拾陆元肆角捌分（人民币小写5153736.48元）用于还款，贵公司己履行保证责任。”后原告向诸被告追偿未果，遂诉至本院。
另查明：2015年5月日，原告就本案诉讼与江苏一正律师事务所签订一份委托律师代理合同，并于同日向江苏一正律师事务所支付代理费10万元。
本案件在本院审理过程中，经本院调解，因双方当事人分歧较大，致调解未果。
本院认为，合法的担保追偿权应受法律保护。本案中，（一）被告昀丰建设公司向江苏银行盐城分行借款500万元，原告为其提供了担保，而被告昀丰建设公司未能按约还款，江苏银行盐城分行根据与原告签订的保证合同约定，从原告帐户扣划资金抵偿被告昀丰建设公司所欠江苏银行盐城分行借款，原告根据双方所签保证合同的约定行使追偿权符合法律规定，故原告要求被告昀丰建设公司偿还代付款的诉讼请求，本院予以支持；（二）被告新洋市政公司、邹成旺向原告提供了反担保。昀丰建设公司未能按约还款后，原告向江苏银行盐城分行代偿了借款，现原告要求新洋市政公司、邹成旺承担保证责任符合法律规定，故其诉讼请求，本院予以支持；（三）关于原告要求被告昀丰建设公司、新洋市政公司、邹成旺承担利息的问题。因原告与被告昀丰建设公司签订的《委托担保合同》及与新洋市政公司、邹成旺签订的《反担保合同》均约定：承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率3倍收取利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持；（四）关于原告要求被告昀丰建设公司承担律师代理费的问题。因律师代理费是原告与被告签订的《委托担保合同》及《反担保合同》均约定可追偿的范围，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院应予支持。综合考虑本案难易程度、律师代理的工作量、诉讼标的等因素，本院认为判令被告承担5万元律师代理费为宜；（五）关于被告辩解原告尚欠其工程款的问题。因与本案不是同一法律关系且原告当庭否认欠被告工程款，被告亦未能提供证据证明，故其辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市昀丰建设有限公司在本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方担保有限公司偿还5153736.48元，并承担利息（利息的计算期间及标准为:其中本金88730.08元自2015年12月25日起，本金5065006.4元自2016年3月2日起至本判决确定履行之日止，按该笔银行贷款的年利率5.655%的3倍计算利息）。
二、被告盐城市昀丰建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方担保有限公司支付律师代理费5万元；
三、被告盐城市新洋市政工程有限公司、邹成旺对上述被告盐城市昀丰建设有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费49423元，由被告盐城市昀丰建设有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 凌 勇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 袁旌轩
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。