河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅九民初第28号
原告董令要，男，汉族，生于1958年。
原告张义连，女，汉族，生于1961年。
以上二原告委托代理人尹永田，淅川县香花法律服务所法律工作者。
被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司。
住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。
法定代表人：张虎林，总经理。
委托代理人孙辉，该公司职工，特别授权。
被告王洪波，男，汉族，生于1985年。
原告董令要、张义连诉被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司（以下简称“爱国公司”）、王洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董令要及二原告的委托代理人尹永田、被告爱国公司的委托代理人孙辉、被告王洪波均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告董令要、张义连诉称，2014年5月30日14点30分，被告王洪波驾驶的被告爱国公司所有的豫EKY5**大型汽车，行驶至九重镇渠首快速通道肖楼路段时，与原告董令要驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告董令要及摩托车乘坐人原告张义连受伤，摩托车受损的交通事故。2014年6月9日，淅川县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王洪波负该事故主要责任，原告董令要负次要责任。事故发生后，二原告被送至南阳市骨科医院治疗。被告王洪波驾驶的豫EKY5**大型汽车未投保交强险。故原告诉诸法院，请求二被告赔偿二原告经济损失9.2万元，庭审中，二原告将诉讼请求变更为要求赔偿医疗费、误工费、护理费等共计56508元（扣除王洪波垫付的13000元）。为支持其诉讼请求，二原告向本院提交证据如下：
2014年6月9日，淅川县公安交通警察大队作出责任事故认定书一份；
原告董令要、张义连在南阳市骨科医院的住院病历、住院证、出院证、诊断证明各一份；
原告董令要、张义连医疗费发票、明细清单一份。
被告爱国公司辩称：事故发生属实，肇事车辆自2012年开始不在我公司缴纳管理费，完全脱离我公司控制不知去向，该车至今仍没有缴纳交强险，也没有通过年检，该车是被实际车主侯明宝当黑车在运营，在此期间该车营运收益和营运活动，完全是由侯明宝个人控制，所以实际上该车已与我公司不再具有挂靠关系，该事故发生在失去我公司控制期间，对第三人所产生的责任纠纷，应由实际控制人侯明宝承担；我公司支持原告合理的诉讼请求，过高部分不予支持。被告爱国公司为证明其主张，向本院提交证据如下：
2011年10月12日，购车发票一份；
2011年10月13日，完税证一份；
车辆登记信息表一份；
2011年10月14日，被告爱国公司与石利涛签订的车辆挂靠合同一份；
豫EKY5**大型汽车行车证复印件一份。
以上证据目的证明肇事车辆属被告爱国公司所有，但实为石利涛挂靠且为侯明宝实际控制。
被告王洪波辩称：交通事故属实，在事故发生后我已垫付了13000元医疗费，应当由车主退给我。被告王洪波未向本院提交任何证据。
经过对原、被告提交的证据进行出示、质证，原、被告对对方提交的证据发表如下意见：
对二原告提交的证据，被告爱国公司对原告提交的证据1无异议，对证据2认为病历显示的住院天数与原告起诉的住院天数不相符，并且住院病历中住院人姓名与交通事故认定书中的姓名不相符，对证据3中医疗费发票无异议，但对明细清单不认可；被告王洪波对原告提交的证据均无异议。
对被告爱国公司提交的证据，原告董令要、张义连及被告王洪波均无异议。
通过对原、被告提交的证据进行出示、质证，合议庭对原、被告提交的证据作如下认定：
对二原告提交的证据认为，证据1及证据3医疗费发票客观真实、与本案有关联，且二被告均无异议，本院均予以认定；对证据2虽然住院病历登记的病人姓名与交通事故认定书中的姓名不一致，但通过病历记载的基本信息可以确认系二原告本人，病历显示的住院时间与原告起诉的不一致，应以病历为准；对证据3中住院费明细单，虽然被告爱国公司不认可，但该清单系由南阳市骨科医院出具的，与原告董令要住院的实际用药花费情况相符，本院予以认定，原告的三份证据均作为认定本案事实的依据。
对被告爱国公司提交的证据，反映了肇事车辆的登记及实际使用情况，二原告及被告王洪波均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
通过对原、被告提交证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2014年5月30日14时30分，原告董令要驾驶的两轮摩托车与被告王洪波驾驶的豫EKY5**大型汽车在淅川县九重镇渠首快速通道肖楼路段相撞，造成双方车辆受损及原告董令要与摩托车乘坐人原告张义连受伤的交通事故。2014年6月9日，淅川县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王洪波负该事故主要责任，原告董令要负该事故的次要责任。事故发生后，二原告被送至南阳市骨科医院治疗，董令要诊断为左踝足部挤压伤，张义连诊断为左小腿及足部挤压伤、左足部骨折，董令要住院41天、张义连住院54天，董令要花费医疗费4712.32元，张义连花费医疗费33735.85元；被告王洪波在事故发生后垫付医疗费13000元；此外，被告王洪波驾驶的豫EKY5**大型汽车登记在被告爱国公司名下，且未投保交强险及其他商业险种。事故发生后，被告方未对事故进行积极处理，二原告为此诉诸本院，要求被告爱国公司、侯明宝、乔清泉、王洪波承担赔偿责任，案件受理后，二原告撤回了对被告侯明宝、乔清泉的诉讼。
另查明，2014年居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年，2014年农村居民人均纯收入为9416.1元／年。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的，依据法律规定应当承担赔偿责任。本案中，被告王洪波驾驶机动车与原告董令要驾驶的摩托车相撞，造成二原告受伤的交通事故，王洪波因未尽到安全驾驶的义务造成事故的发生，应负主要责任，原告董令要负该事故的次要责任，淅川县公安交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合本案客观事实，本院予以确认。因此，在事故中对于原告的损失，应当由被告王洪波承担70%的责任，原告董令要承担30%的责任。因肇事车辆未投保交强险，被告爱国公司作为肇事车辆的所有人应当与被告王洪波在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出部分由原、被告按照过错比例承担赔偿责任。被告爱国公司辩称肇事车辆已脱离公司控制，并有侯明宝个人实际控制，因通过被告爱国公司提供的证据不能证明肇事车辆与侯明宝有关系，其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，根据本案认定的事实，对原告董令要、张义连的具体赔偿数额计算如下：
董令要医疗费4712.32元；张义连医疗费33735.85元。合计38448.17元。
董令要住院伙食补助，50元／天×54天=2700元；张义连住院伙食补助，50元／天×56天=2800元。合计5500元。
3、董令要误工费，9416.1元／年÷365天×54天=1393.07元；张义连误工费，9416.1元／年÷365天×56天=1444.66元。合计2837.73元。
4、董令要营养费，10元／天×54天=540元；张义连营养费10元／天×56天=560元。合计1100元。
5、董令要护理费，30482元／年÷365天×54天=4509.67元；张义连护理费，30482元／年÷365天×56天=4676.69元。合计9186.36元，但庭审中二原告要求护理费8736元，本院认定护理费8736元。
6、董令要、张义连交通费3500元，因二原告未提供相应票据证明，但考虑到交通费为实际支出费用，且被告方认为交通费800元为合理费用，本院认定交通费800元。
7、董令要摩托车损失5000元，因无证据证明，但考虑到摩托车损失属实际发生费用，且被告方认为摩托车损失2000元为合理损失，本院认定摩托车损失2000元。
以上各项费用合计为59421.9元，因被告王洪波在事故发生后垫付了13000元，对剩余的46421.9元被告爱国公司与被告王洪波负连带清偿责任。对于被告王洪波垫付的13000元，因二被告对赔偿责任承担连带责任，被告王洪波要求被告爱国公司退还垫付的13000元的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告董令要、张义连医疗费等各项损失共计46421.9元；
被告王洪波对原告董令要、张义连的损失负连带赔偿责任；
三、驳回原告董令要、张义连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司、王洪波负担1470元，原告董令要、张义连负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马华强
代理审判员 张冬亮
人民陪审员 邹会平
二〇一五年九月九日
书 记 员 袁 松