福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第726号
原告黄瑞期，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，
委托代理人吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。
被告朱荣江，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，
被告陆儒北，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司。
负责人玉权，经理。
原告黄瑞期与被告朱荣江、陆儒北、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄瑞期的委托代理人吴斯到庭参加诉讼。被告朱荣江、陆儒北、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞期诉称，2013年9月12日，原告驾驶二轮摩托车从国强乡往坂仔镇方向行驶，行经坂云线南山岭路段时，与交会方向被告朱荣江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，尔后，又与被告陆儒北驾驶的桂F×××××号重型半挂牵引车（后牵引桂F×××××挂）发生碰撞，造成原告倒地受伤、的交通事故。该事故经平和县公安局交通警察大队作出责任认定，被告朱荣江负本事故全部责任，原告及被告陆儒北不负本事故责任。原告受伤后到漳州市175医院住院治疗58天，共花费医疗费66175.48元。诉请法院依法判令：1、被告朱荣江赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计122288.28元（其中：医疗费66175.48元、误工费10100.4元、护理费11518元、住院伙食补助费1160元、营养费5000元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金19934.4元）；2、被告陆儒北、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司对上述款项应在桂F×××××号重型半挂牵引车（后牵引桂F×××××挂）第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿24000元。庭审中，原告以桂F×××××挂车的赔偿义务人未投保交强险为由向本院提出申请，请求撤回对桂F×××××挂车赔偿义务人的赔偿权利。
被告朱荣江未作答辩。
被告陆儒北未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司书面答辩称：一、对于原告的各项损失，答辩人仅在交强险无责任限额12000元内予以赔偿，最终赔偿金额待各项赔偿项目及金额确定后再按比例进行分摊赔偿。因桂F×××××挂车未投保交强险，仅由桂F×××××号重型半挂牵引车在交强险限额内承担赔偿责任12000元。二、答辩人对原告提出的各项请求持有异议：1、对医疗费有异议，医疗费中含有非医保用药，根据相关规定，答辩人不予赔偿；2、对误工费无异议；3、对护理费有异议，根据司法鉴定意见书，原告已不存在需他人护理的情况，因此，答辩人仅认可其住院期间58天的护理费；4、对营养费有异议，原告未能提供医疗机构出具的补充营养证明，答辩人不予认可；5、对残疾赔偿金有异议，因原告在治疗未终结的情况下就进行伤残等级鉴定，对此鉴定结论答辩人不予认可；6、伤残鉴定费部分答辩人不予赔偿；7、对交通费有异议，因原告提交的交通费票据部分与本案无关，其他部分票据无法查实是否与本案有关联，对交通费不予认可；8、对精神抚慰金有异议，原告未在此次事故中遭受严重伤害，对该赔偿数额答辩人不予认可。三、对本事故产生的仲裁、诉讼费、财产保全等费用，不是保险公司赔偿范围，答辩人不予赔偿。
经审理查明，2013年9月12日5时许，被告朱荣江未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车从坂仔镇往沿坂云线国强乡方向行驶，行经坂云线南山岭路段，上坡弯道、水泥路面，超越同方向陆儒北驾驶的桂F×××××号重型半挂牵引车（后牵引桂F×××××挂）时，与交会方向原告黄瑞期未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车在道路左侧车道发生碰撞。发生碰撞后，被告朱荣江驾驶摩托车摔倒后与被超越的桂F×××××号重型半挂牵引车（后牵引桂F×××××挂）发生碰撞，造成被告朱荣江、原告黄瑞期倒地受伤、车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告朱荣江弃车离开现场。事故责任经平和县公安局交通警察大队认定，被告朱荣江负本事故全部责任，原告黄瑞期无责任、陆儒北无责任。被告朱荣江不服，向漳州市公安局交警支队申请复核，漳州市公安局交警警察支队于2014年1月13日作出漳公交复字（2013）第132号道路交通事故认定复核结论，认为平和县公安局交通警察大队的上述责任认定事实清楚，证据确实充分，责任划分恰当，决定予以维持。原告黄瑞期受伤当日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗58天，时间自2013年9月12日起至2013年11月9日止，花去医疗费66175.48元，其伤情经诊断为：1、左踝关节开放性脱位；2、左踝部皮肤撕脱伤；3、左踝关节外伤性感染。出院医嘱：继续外固定架固定2周后复查，决定是否拆除外固定架等。2013年12月12日，原告到中国人民解放军第一七五医院进行门诊治疗，其诊断结果为左踝关节开放性脱位并感染术后。
经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2014年1月22日作出司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄瑞期伤残等级评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人黄瑞期出院后为部分护理依赖，护理期评定为120天；3、被鉴定人黄瑞期误工损失日评定为自损伤之日起至评残前一日止。原告为此花去鉴定费1900元。
另查明，本事故原告黄瑞期、被告朱荣江各自驾驶的摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。被告陆儒北系桂F×××××号重型半挂牵引车的登记车主，以其为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投保交强险，该保险单载明：无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用限额1000元。本事故发生在保险期间。被告陆儒北以其为被保险人并为桂F×××××挂车向中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投保机动车商业三者险而未投保交强险，该机动车商业三者险保险单载明：从2013年3月1日起桂F×××××挂车投保商三险，只有脱挂后单独发生有责任事故才能得到赔偿，主挂车连接时出现，在主车交强险及商三险限额内赔偿；该车主车车牌为桂F×××××号等。本事故发生时，主车桂F×××××号重型半挂牵引车后牵引桂F×××××挂车。
以上事实，有原告提供的驾驶证一份、行驶证一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、平和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份、平和县医院门诊病历一份、漳州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论一份、中国人民解放军第一七五医院门诊病历二份、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书二份、中国人民解放军第一七五医院出院记录一份、中国人民解放军第一七五医院住院收费清单八份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据二份、中国人民解放军通用收费票据一份、交通费票据（金额500元）、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所痕迹司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份；被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司提供的机动车保险单一份、机动车交通事故责任强制保险投保单一份，以及原告在庭审中的陈述等为证。上述证据可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书以及漳州市公安局交通警察支队作出的复核结论真实合法，依法可以认可其证明力。被告对造成原告经济损失应承担赔偿责任。依照我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为机动车投保第三者责任强制险，是法律规定的一项强制义务，被告朱荣江未依法为其驾驶的二轮摩托车投保第三者责任强制险，被告陆儒北未依法为桂F×××××挂车投保交强险，故本案交通事故应由保险公司承担的责任范围，转由机动车一方承担。因此，被告朱荣江应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿；被告陆儒北驾驶的桂F×××××号重型半挂牵引车有向中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），故被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分再根据本案交通事故的责任人按照其责任大小承担相应责任。根据相关规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，该赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用限额1000元等。原告主张的医疗费有医疗机构开具的正式票据及相关的病历、疾病诊断证明书、出院记录等证据为凭，可予支持，但要求赔偿的项目及数额应按有关规定计算，超过或不合理部分不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司提出对福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的司法鉴定意见书不予认可，对残疾赔偿金有异议。因该鉴定机构具有法定鉴定资质，被告未提供足够证据予以反驳，亦未提供证据证明鉴定程序违法，应承担举证不能的法律后果，对该项辩解不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司关于原告医疗费用中包含有非医保用药的辩解，因其未提供证据证实，不予采纳。原告主张护理费、误工费，可参照医疗机构及鉴定机构的意见计算。原告主张出院后的护理费，可参照鉴定意见即出院后部分护理依赖的程度计算。交通费根据原告就医的次数、路程，酌情确定为300元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照相关规定计算可认定为19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）。因本案事故给原告造成较大的精神痛苦，精神损害抚慰金可酌情确定为6000元。鉴定费5500元，属于原告举证费用，应由其自行承担。原告主张营养费，结合原告的伤残情况，可酌情确定为6000元。原告主张的住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司关于对本事故产生的仲裁、诉讼费、财产保全等费用，不是保险公司赔偿范围的辩解，于法有据，应予采纳。综上，参照相关规定计算，原告请求的各项经济损失可确定如下：医疗费66175.48元、误工费10100.4元［88.6元／天×（58＋120）天］、护理费10454.8元［88.6元／天×（58＋120x50%）天］、住院伙食补助费870元（15元／天×58天）、交通费300、营养费6000元，精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金19934.4元。以上合计119835.08元。根据交警部门作出的责任认定，被告朱荣江在交强险限额内赔偿原告的医疗费用损失确定为10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告的医疗费用损失确定为1000元，桂F×××××挂车赔偿义务人在交强险无责任限额范围内赔偿原告的医疗费用损失确定为1000元。被告朱荣江在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失确定为人民币38835.37元［即（10100.4＋10454.8＋300＋6000＋19934.4）x110000÷（110000＋11000＋11000）］；被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失确定为人民币3743.17元［即（10100.4＋10454.8＋300＋6000＋19934.4）x11000÷（110000＋11000＋11000）］；桂F×××××挂车赔偿义务人在交强险无责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失确定为人民币3743.17元［即（10100.4＋10454.8＋300＋6000＋19934.4）x11000÷（110000＋11000＋11000）］。因被告朱荣江负本事故全部责任，被告陆儒北、原告黄瑞期不负本事故责任，故交强险不足部分的损失由被告朱荣江负责赔偿。庭审中，原告以桂F×××××挂车未投保交强险为由向本院提出申请，请求撤回对桂F×××××挂车赔偿义务人的赔偿权利，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。被告朱荣江、陆儒北、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣江应于本判决生效后十日内赔偿原告黄瑞期因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币109880.85元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告黄瑞期因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币4743.17元
二、驳回原告黄瑞期的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2746元，由原告黄瑞期负担299元，被告朱荣江负担2447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
标的款履行方式：由被告朱荣江、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司直接汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303.
审 判 长 曾锦阳
代理审判员 黄伟兵
人民陪审员 赖益发
二〇一四年六月十九日
书 记 员 蔡伟君
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。