宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6775号
原告：刘琼，女，1987年4月3日出生汉族，公司职员，住宁波市鄞州区。
委托代理人：方成林，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住所地：宁波市江东区宁波书城文化广场*幢1、2、3、4号009幢8－1的1、2室。
代表人：黄亚珍该支公司经理。
委托代理人：滕凯凯，安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
被告：朱丹丹，女，1986年4月16日出生汉族，公司职员，住宁波市鄞州区。
原告刘琼为与被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称安盛保险公司）、朱丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序独任审判。本案于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘琼的委托代理人方成林，被告安盛保险公司的委托代理人滕凯凯，被告朱丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告损失112000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；2.判令被告朱丹丹在交强险外赔偿原告损失68384元；3.被告安盛保险公司就被告朱丹丹的赔偿金额在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月7日9时5分，被告朱丹丹驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至甬金连接线处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告朱丹丹承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司处投保了交强险和商业险。本起事故造成原告的经济损失为医疗费62403元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费6200元、误工费23975元、残疾赔偿金95704元、被扶养人生活费35600元、交通费1173元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1729元、财产损失3500元、鉴定费2040元、其他损失196元，合计238730元。超过交强险部分由被告方承担80％的赔偿责任。被告安盛保险公司已在交强险内赔偿10000元，被告朱丹丹已赔偿原告25000元。
被告安盛保险公司答辩称：肇事车辆在被告安盛保险公司投保交强险和商业险属实，商业险保险金额300000元，并投保不计免赔。对于事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，被告安盛保险公司已在交强险内先行垫付医疗费10000元。对于原告主张的赔偿项目有异议，医疗费需扣除非医保费用，护理费标准过高，误工费无收入减少证明不予认可，被扶养人未达退休年龄且也未提供证据证明其无收入来源需要扶养，精神损害抚慰金过高，营养费已超过交强险不予赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告朱丹丹答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，但对于原告主张的交强险外的赔偿比例有异议。其在事故责任认定书签字后才知道原告的电动自行车经其自行改装应当属于机动车范畴，其同意按主要责任承担60％的赔偿责任。对于原告的损失同被告安盛保险公司意见。事故发生后，其为原告垫付25000元要求一并处理，如有多付要求原告返还。
本院经审理认定以下事实：2016年1月7日9时5分，被告朱丹丹驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至甬金连接线处时，与原告驾驶的逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告朱丹丹承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送至医院住院治疗18天，出院后经门诊治疗，产生医疗费62421.37元。后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并需要休养、护理及加强营养。原告支出鉴定费2040元。同时，本起交通事故造成原告电动自行车损坏，原告为此支出修理费3500元。
另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告朱丹丹，在被告安盛保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额为300000元，投保不计免赔）。事故发生后，被告朱丹丹为原告垫付医疗费25000元；被告安盛保险公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、门诊病历、医疗费票据、辅助器具发票、车险损失核损单、修理费发票、社会保险参保证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、保险单（复印件）、劳动合同（庭后补充提供）、工资清单（庭后补充提供），被告安盛保险公司提供的投保单及保险特别提示（庭后补充提供）等证据以及各方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为62421.37元的医疗费票据，各方当事人无异议，本院予以确认。被告安盛保险公司主张应当扣除非医保费用7732元，被告朱丹丹虽在投保单及保险特别提示上签字，但保险合同条款仅载明：“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的每次事故赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”该条款并未写明需扣除非医保费用，被告安盛保险公司也未提供其他证据证明其已就上述条款的适用和保险除外责任向被保险人作出明确说明，故对于被告安盛保险公司需扣除非医保费用的主张，本院不予采信。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗18天，原告主张住院伙食补助费为510元符合法律规定，本院予以确认。
3.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期为90日，原告主张营养费为2700元符合法律规定，本院予以确认。
4.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议原告的护理期为75日。住院期间（18天），原告主张护理费为2720元，未违反法律规定，本院予以确认。出院后护理等级降低，原告主张出院后护理费为3480元未违反法律规定，本院予以确认。本项合计6200元。
5.误工费：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，本院确认原告的误工期限为145天。原告系宁波市镇海恒达货运有限公司员工，根据原告提供的劳动合同、工资清单，其事故发生前的月平均收入为3439.17元，本院确认原告的误工费为16622.66元。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为500元。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故致左膝后交叉韧带撕裂、左膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤等，经住院治疗，目前其左膝部肿账、压痛存在，左膝关节活动功能障碍，伤残等级为十级。原告虽系农业家庭户，但其系宁波市镇海恒达货运有限公司员工，收入来源于非农业生产，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为95704元，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的被扶养人生活费，本院认为被扶养人包含受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，但原告提供的二份证明（一份证明由原告庭后补充提供）仅能证明其父母的扶养义务人情况，但未能提供证据证明其父母符合法定的被扶养人的条件，故本院对此不予认定。
8.精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤致残，对其精神造成较大伤害，赔偿义务人应当赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，本院根据原告的伤势及过错程度酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
9.残疾辅助器具费：原告为治疗需要购买膝关节卡盘支具等残疾辅助器具支出1729元，两被告对此无异议，本院予以确认。
10.财产损失：本起交通事故造成原告电动自行车受损，经被告安盛保险公司定损为3500元，各方均无异议，本院予以确认。
11.鉴定费：原告因伤进行鉴定，支出鉴定费2040元，本院予以确认。
12.其他费用：原告主张支出其他费用196元，但提供的并非正规票据，且也无相应医嘱证明系治疗所必须，故本院对此不予认定。
以上经济损失合计为193927.03元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，适当减少机动车一方的赔偿责任。本起交通事故，被告朱丹丹驾驶机动车转弯未让直行的车辆、行人先行，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；原告刘琼驾驶非机动车逆向行驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。因此，超过交强险限额的经济损失，酌情由机动车一方承担80％的赔偿责任。被告朱丹丹虽辩称原告驾驶的电动自行车经过改装应当属于机动车范畴，故其仅需在交强险外承担60％的赔偿责任，但未提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。因浙Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司处投保了商业险，故机动车一方超出交强险限额外应当承担的赔偿责任先由被告安盛保险公司根据保险合同予以赔偿。被告安盛保险公司辩称非医保费用、营养费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被保险人自行承担，但其提供的投保单及保险特别提示中并未明确约定上述三项费用不予赔偿，故本院对该辩称不予采信。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失由被告安盛保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-9项）、财产损失限额项下2000元（第10项），合计122000元，扣除已支付的医疗费10000元，尚应赔偿112000元；不足部分71927.03的80％，计57541.62元，由被告安盛保险公司在商业险范围内赔偿。因原告的经济损失未超过被告安盛保险公司的交强险和商业险赔偿限额，故被告安盛保险公司承担赔偿责任后，被告朱丹丹无须承担赔偿责任。对于被告朱丹丹为原告垫付的医疗费25000元，经当事人要求，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理，即原告返还被告朱丹丹25000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘琼医疗费等经济损失合计112000元（优先赔偿精神损害抚慰金2000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘琼其余经济损失57541.62元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告刘琼返还被告朱丹丹25000元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告刘琼负担358.50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担1595.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 施梦雅
二〇一六年九月五日
代书 记员 史朦朦
?PAGE?8?
?PAGE?1?