福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2776号
原告吴维英，女，汉族，1958年1月28日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人陈敬、李佳丽，福建创元律师事务所律师。
被告福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：陈宙泉。
委托代理人陈铭坤，系该公司员工。
原告吴维英与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称福州公交集团公司）客运合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴维英及其委托代理人陈敬，被告的委托代理人陈铭坤到庭参加诉讼。
原告吴维英诉称，2013年10月17日，原告乘坐被告福州公交集团公司所有的车牌号为闽AY11**号7路公交车去上班，当车途经晋安区五里亭立交桥时，因车辆上坡，驾驶员陈扬胜未谨慎驾驶，导致发生车上原告摔倒受伤的事故。事后驾驶员报警，原告被送至晋安区医院治疗，随后被转至福建医科大学附属协和医院。经诊断为“腰1椎体压缩性骨折，腰椎退行性变，L3-4、L4-5椎间盘膨出等”。2014年6月30日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，营养期评定为60日，护理时间评定为60日。因本事故原告遭受身体重大伤害和精神创伤，原告认为被告是本事故车辆所有人，是客运合同的承运人，负有保障乘客安全的义务，根据法律规定，其应对原告损失承担赔偿责任，根据案件事实和相关法律规定，被告应赔偿原告医疗费16420.46元、住院伙食补贴600元（12天＊50元／天）、营养费3000元（60天＊50元／天），伤残赔偿金123264元（30816元／年＊20年＊20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费1500元、残疾补助器具费1260元、护理费12870元（2340元＋（90-住院12天）＊135元／天］、误工费68000元（原告因工伤持续误工，应计算至定残日前一天，255天＊8000元／月／30天）、交通费1000元。后续治疗费用，待实际发生后另行主张。事故发生后，被告已经垫付原告10000元。现诉至法院，请求判令：1、被告福州公交集团公司赔偿原告各项费用共计233914.46元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告福州公交集团公司辩称，其已经垫付原告1万元，对原告住院医疗费16420.46元，伤残赔偿金123200元、鉴定费1500元、残疾补助器具费1260元没有异议；同意住院伙食补贴按照20元／天计算，补贴12天；同意给付原告营养费1000元、精神抚慰金3000元、交通费200元；同意护理费按住院12天，每天135元，在家78天，每天90元计算；由于原告没有工资完税证明和前半年工资单，所以误工费应按福州单位从业人员工资135元／天标准计算，误工255天计34425元。
原告在本院举证期限内向本院提供以下证明材料
A1、接处警情况登记表，证明原告在被告所属公交车上摔倒，驾驶员向派出所报警。
A2、机动车辆保险索赔申请书，证明事故发生后，被告向保险公司申请索赔。
A3、收条，证明原告医疗材料及残疾辅助器具的原件在被告处。
A4、晋安区医院病历、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票及清单，证明原告受伤后被送往晋安区医院救治的情况。
A5、协和医院门诊病历、检查报告、出院小结、疾病证明书、医疗费发票及清单，证明原告受伤后又转至协和医院救治的情况。
A6、陪护人员登记卡及收款收据，证明原告支出住院护理费2340元。
A7、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残为九级伤残，营养期60日，护理期60日，支出鉴定费1500元。
A8、户口本复印件、城乡划分代码，证明原告户籍地为城镇。
A9、居住证明、房屋产权证，证明原告从2005年至今一直居住在鼓楼区古田支路150号4座305。
A10、工作证明、营业执照、公司章程，证明原告从2002年开始一直担任福州和顺达贸易有限公司财务总监工作，月工资8000元，因本事故至今无法上班，导致收入损失。
上述证明材料经被告福州公交集团公司质证，除对A10有异议，认为原告工资收入无法确定外，对其余证明材料真实性无异议。
被告福州公交集团公司向本院提供以下证明材料：
B1、收条，证明伤者吴维英向被告借款壹万元整。
B2、晋安区医院疾病诊断证明书、福建医科大学附属协和医院疾病证明书，证明伤者吴维英病情。
B3、福建医科大学附属协和医院出院小结，证明伤者吴维英住院12天伤愈后出院。
原告对被告提交的证明材料的真实性均无异议。
原被告提供的上述证明材料的真实性，双方无异议的，本院予以确认。根据上述有效证据，本院认定以下事实：2013年10月17日7时许，原告乘坐被告7路公交车上班，车行驶至晋安区五里亭立交桥上波时，因驾驶员驾驶不谨慎，导致原告摔倒受伤。事故发生后，该驾驶员即向鼓山派出所报警。随后，原告被送往晋安区医院治疗。之后，原告又转到福建医科大学附属协和医院治疗（2013年10月17日入院，2013年10月29日出院），经医生诊断为：1、原告腰1椎体压缩性骨折2、腰椎退行性变，3、L3-4，L4-5椎间盘膨出。医疗费用16420.46元。2014年6月25日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心对原告吴维英的伤残程度进行鉴定，对其营养期及护理期进行评定。同月30日，福建鼎力鉴定中心作出《临床法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人吴维英的伤残程度为九级伤残。2、被告鉴定人吴维英的营养期评定为60日，护理期评定为60日。同年8月，原告以福州公交集团公司和中华联合财产保险股份有限公司福建分公司为被告诉至本院，要求被告福州公交集团公司赔偿因本事故产生医疗费、住院伙食补贴、伤残赔偿金、交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、精神损失费；被告中华联合财产保险股份有限公司福建分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司福建分公司的起诉（裁定书另行制作）。
根据原告提供的证据，结合相关法律的规定及被告抗辩意见，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定：
1、原告诉请的医疗费用为16420.46元，并提供福州市医疗机构通用门诊病历及福建省医疗机构门诊收费票据，对此被告无异议，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补贴600元（50元／元＊12天），被告同意按20元／天计算，本院认为，住院伙食补助应参照国家机关人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元／元计算，住院12天计360元，超出部分不予支持。
3、原告主张营养费为3000元，被告同意给付1000元，本院认为原告因本事故确需加强营养，但原告诉请过高，酌定按1000元认定，超出本院确认的部分不予支持。
4、原告主张伤残赔偿金为123264元（30816元／年＊20年＊20%），对此被告无异议，本院认为，原告根据一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算该项赔偿金符合规定，予以确认。
5、原告诉请精神损失费为16000元，本院认为，本案系客运合同纠纷，不涉及精神损害问题，原告该项请求不予支持。
6、原告主张鉴定费为1500元，并提供鉴定费发票为据，被告对证据的真实性不持异议，本院认定鉴定费为1500元。
7、原告主张残疾辅助器具费为1260元，被告无异议，本院予以确认。
8、原告主张护理费为12870元（2340＋（90天-住院12天）＊135元／天，被告认为住院12天按照135元／天计算，在家78天按90元／天计算；计8640元，本院认为被告主张较为合理，予以采纳。原告诉请超出本院确认的部分本院不予支持。
9、原告主张误工费为68000元（255天×8000元／30天）并提供福州市和顺达贸易有限公司工作证明、员工工资单证明为据，证实原告自2013年10月17日发生公交事故，至今未上班，未领工资。对此被告质证认为原告未能提供工资完税证明和前半年的工资单，所以只能按照福州单位从业人员工资计算标准135元／天计算，计255天。本院认为，被告主张合理，原告不能提供充分证据证明其三年的平均收入状况，依法应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间计算至定残日前一天，故被告主张予以采纳。原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
10、原告主张交通费为1000元，对此被告同意给付200元，本院认为鉴于本案原告就医情况，酌定交通费为250元。
综上，原告因本事故造成人身损害的各项经济损失确定为人民币187119.46元【医疗费16420.46元＋住院伙食补贴360元＋营养费1000元＋伤残赔偿金123264元＋鉴定费1500元＋残疾辅助器具费1260元＋护理费8640元＋误工费34425元＋交通费250元】。原告诉请超出本院确认的金额，本院不予支持。
本院认为，原告乘坐被告公交7路车，被告认可原告乘坐，双方间形成客运合同关系。被告是本事故车辆所有人，是客运合同的承运人，承运人依法应当在约定期间或者合理期间内将旅客、安全运输到约定地点。但被告公司驾驶员在履行客运合同过程中未尽谨慎驾驶义务，导致原告摔倒受伤，并造成九级残疾，因此构成了违约，并给原告造成了损失。根据法律规定，法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。故被告应对其违约行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告因本事故造成的各项损失以本院确定的上述金额为准，合计为人民币187119.46元。鉴于被告已向原告垫付赔偿款10000元，因此扣除被告垫付款10000元，被告实际应向原告支付赔偿款177119.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，一次性向原告吴维英支付医疗费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费赔偿款，合计人民币177119.46元。
二、驳回原告吴维英的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元，由原告吴维英负担1168元，被告福州市公共交通集团有限责任负担3640元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 左维维
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。