浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第676号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人郑某甲，无业。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人范建富，浙江东方正大律师事务所律师。
被告人姜某，务工人员。2011年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币500元。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人胡某（曾用名：胡伟），务工人员。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张建良，浙江圣文律师事务所律师。
被告人刘某，务工人员。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人徐某，务工人员。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人曹某，务工人员。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人郑某甲、姜某、胡某、刘某、徐某、曹某犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员黄丽华出庭支持公诉，六被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑某甲、姜某、胡某、刘某、徐某、曹某无端寻衅，结伙随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人郑某甲、姜某系主犯；其余被告人均系从犯；六被告人均有坦白情节。同时宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定依法判处。
六被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人郑某甲的辩护人的辩护意见是：本案事出有因，受害人有一定的过错，被告人郑某甲认罪态度较好，已与受害人达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。
被告人胡某的辩护人的辩护意见是：1、被告人胡某的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪：被告人胡某主观上不存在故意破坏社会公共秩序，为了寻求精神刺激而随意殴打他人，在公共场所无理取闹等不正常的心理；本案事出有因，犯罪对象是明确的，故被告人胡某的行为符合故意伤害的要件。2、被告人胡某具有自首情节：胡某于2015年1月21日1点33分主动向公安机关报案，归案后如实交代了犯罪事实。3、其系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
2015年1月20日晚，被告人郑某甲在嘉善县罗星街道亭桥南路丽都国际休闲娱乐会所（以下简称“丽都”）因债务问题与卫某发生纠纷，被告人郑某甲认为被对方敲诈，心有不甘，离开会所后便联系被告人姜某、胡某，后姜某又纠集了被告人刘某、徐某、曹某和曾祥鸿（另案处理），上述人员于次日凌晨携带钢管前往丽都。后被告人郑某甲、姜某、胡某、刘某、徐某、曹某和曾祥鸿看见卫某走出丽都，便对其拳打脚踢，并用钢管对其进行殴打，卫某同事陈某乙等人见状上前阻拦，也遭到不同程度的殴打，最终造成卫某右侧颞骨骨折伴硬膜外血肿等伤，陈某乙头部外伤。经鉴定，卫某的损伤程度已构成轻伤，陈某乙的损伤程度已构成轻微伤。
另查明，六被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。六被告人在其家属的帮助下已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯曾祥鸿供述，被害人卫某、陈某乙的陈述，证人陈某甲、张某、郑某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，验伤通知书，监控视频，视听资料，接警单，户籍证明、抓获经过，刑事判决书，协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
关于本案的定性问题，经查，被告人郑某甲与被害人卫某因债务问题产生矛盾，后结伙被告人胡某等人实施伤害行为，且被告人郑某甲纠集多人是“为了对方有人帮忙我们不吃亏，只要谁帮卫某我们就打谁”，主观上具有发泄情绪，逞强耍横的目的，客观上被告人郑某甲等人见到卫某就打，看见陈某乙等人帮忙也一起打了，其实施的伤害行为具有随意性，且造成一人轻伤、一人轻微伤，社会秩序受到破坏，故本案各被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应当以寻衅滋事罪论处。
关于被告人胡某的辩护人提出胡某具有自首情节的意见，经查，被告人胡某等人对被害人卫某等人实施殴打后，被对方人员拿着工具围堵住，被告人胡某觉得情况不对就拨打110报警，电话中讲到了事发地点及“十几个人拿着家伙要打我”。被告人胡某电话报警并未表明自己实施了犯罪行为，其出于自己被他人打了，要求公安机关进行处理的目的，且从110接警单及报警录音可知，在被告人胡某报警之前，已有人报警过，公安机关已出发去处警。被告人胡某报警系报案行为，而非主动投案行为，并非出于本人的意愿接受公安的处理，不符合主动投案的本质。故辩护人就此所提不予采纳。
本院认为，被告人郑某甲、姜某、胡某、刘某、徐某、曹某目无法纪，结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控所犯罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人郑某甲、姜某起主要作用，系主犯；被告人胡某、刘某、徐某、曹某均起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。六被告人均有坦白情节，依法可从轻处罚。六被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可对六被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人胡某适用缓刑，故其辩护人就此所提不予采纳。二辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年4月21日止）。
二、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年4月21日止）。
三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止）。
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止）。
五、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止）。
六、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陆颖晖