黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第1035号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李岩，职务信贷客户经理。
被告张国军，男，1963年7月10日出生，汉族，农民。
被告辛静华（张国军配偶），女，1961年1月4日出生，汉族，农民。
被告胡忠双，男，1987年3月24日出生，汉族，农民。
被告辛颖（胡忠双配偶），女，1990年12月13日出生，汉族，农民。
被告辛国忠，男，1968年2月15日出生，汉族，农民。
被告陈胜琴（辛国忠配偶），男，1969年11月27日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张国军、辛静华、胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理。依法适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李岩，被告辛国忠到庭参加诉讼，被告张国军、辛静华、胡忠双、辛颖、陈胜琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年5月14日原告与被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴，三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月14日起至2017年5月14日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年5月14日，被告张国军、辛静华与原告签订借款合同，约定：原告向张国军提供贷款8万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张国军不按期归还本金，从逾期之日起加收，30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张国军发放贷款8万元。自2015年5月14日并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年9月7日，张国军、辛静华拖欠贷款本息合计85，059.97元。因此诉至法院，要求被告张国军、辛静华偿还贷款本息合计85，059.97元（截止到2015年9月7日），被告胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告辛国忠辩称，贷款担保属实，现无偿还能力，同意承担担保责任，等秋收卖粮后偿还。
被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，陈胜琴未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提供了被告张国军、辛静华身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张国军、辛静华是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原、被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。
被告辛国忠对原告所举证据无异议。被告胡忠双、辛颖，辛静华，张国军、陈胜琴未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告张国军、辛静华系夫妻关系。2014年5月14日原告与被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月14日起至2017年2月11日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年5月5日，张国军、辛静华向原告申请借款8万元，经审查2014年5月14日被告张国军、辛静华与原告签订借款合同，约定：原告向张国军提供贷款8万元，用途包地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张国军不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张国军发放贷款8万元。自2015年5月14日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年9月7日被告张国军、辛静华共计拖欠贷款本息合计85，059.97元。原告诉讼来院，要求被告张国军、辛静华偿还贷款本息合计85，059.97元（截止到2015年9月7日），被告胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告张国军、辛静华签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张国军名下由其签字确认的里面存有8万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张国军开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张国军未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告辛静华作为配偶与被告张国军共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张国军、辛静华于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计85，059.97元。（利息计算至2015年9月7日）。
二、被告胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，927.00元减半收取963.50元，由被告张国军、辛静华承担。被告胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一五年十月十三日
书记员 王佳琦
黑龙江省铁力市人民法院
民事判决书
（2015）铁商初字第1035号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李岩，职务信贷客户经理。
被告张国军，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇春光村。
被告辛静华（张国军配偶），女，1961年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇春光村。
被告胡忠双，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇春光村。
被告辛颖（胡忠双配偶），女，1990年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇春光村。
被告辛国忠，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇横太山村。
被告陈胜琴（辛国忠配偶），男，1969年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市双丰镇横太山村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张国军、辛静华、胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理。依法适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李岩，被告辛国忠到庭参加诉讼，被告张国军、辛静华、胡忠双、辛颖、陈胜琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年5月14日原告与被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴，三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月14日起至2017年5月14日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年5月14日，被告张国军、辛静华与原告签订借款合同，约定：原告向张国军提供贷款8万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张国军不按期归还本金，从逾期之日起加收，30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张国军发放贷款8万元。自2015年5月14日并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年9月7日，张国军、辛静华拖欠贷款本息合计85，059.97元。因此诉至法院，要求被告张国军、辛静华偿还贷款本息合计85，059.97元（截止到2015年9月7日），被告胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告辛国忠辩称，贷款担保属实，现无偿还能力，同意承担担保责任，等秋收卖粮后偿还。
被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，陈胜琴未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提供了被告张国军、辛静华身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张国军、辛静华是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原、被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。
被告辛国忠对原告所举证据无异议。被告胡忠双、辛颖，辛静华，张国军、陈胜琴未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告张国军、辛静华系夫妻关系。2014年5月14日原告与被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月14日起至2017年2月11日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年5月5日，张国军、辛静华向原告申请借款8万元，经审查2014年5月14日被告张国军、辛静华与原告签订借款合同，约定：原告向张国军提供贷款8万元，用途包地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张国军不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张国军发放贷款8万元。自2015年5月14日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年9月7日被告张国军、辛静华共计拖欠贷款本息合计85，059.97元。原告诉讼来院，要求被告张国军、辛静华偿还贷款本息合计85，059.97元（截止到2015年9月7日），被告胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告张国军、辛静华签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张国军名下由其签字确认的里面存有8万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张国军开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张国军未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告辛静华作为配偶与被告张国军共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告张国军、辛静华，胡忠双、辛颖，辛国忠、陈胜琴与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张国军、辛静华于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计85，059.97元。（利息计算至2015年9月7日）。
二、被告胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，927.00元减半收取963.50元，由被告张国军、辛静华承担。被告胡忠双、辛颖、辛国忠、陈胜琴对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员李继军
二0一五年十月十三日
书记员王佳琦