广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1223民初165号
原告：欧爱秀，女，1968年5月15日出生，壮族，住百色市凌云县。
委托诉讼代理人：李正堂（系原告欧爱秀儿子），男，1992年10月30日出生，壮族，住百色市凌云县。
被告：黄秀爱，女，1965年9月9日出生，壮族，住凤山县。
委托诉讼代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。
被告：罗国主，男，1966年1月27日出生，壮族，住凤山县。
原告欧爱秀与被告黄秀爱、罗国主民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告欧爱秀及其委托诉讼代理人李正堂，被告黄爱秀及其委托诉讼代理人黄尚国、被告罗国主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧爱秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄秀爱、罗国主共同连带偿还原告欧爱秀借款本金213600元及逾期利息（庭审中，原告明确逾期利息按照年利率24%计算，其中113600元自2015年9月25日起计算，100000元自2015年12月18日起计算，直至被告还清借款之日止）。事实与理由：原告欧爱秀与被告黄秀爱系朋友关系。2013年9月25日，被告黄秀爱、罗国主以生意资金周转不足为由向原告欧爱秀借款63600元。当日，原告欧爱秀将从朋友处借来的60000元通过银行转给被告黄秀爱，余下3600元现金交付。2013年10月30日，被告黄秀爱、罗国主又以生意资金周转不足为由向原告欧爱秀借款50000元，原告欧爱秀便向舅舅借款50000元后通过银行转给黄秀爱。2014年9月份，原告欧爱秀的女儿结婚，被告黄秀爱、罗国主前来参加婚礼，并提出希望再借85000元作为生意资金周转方能赚钱偿还之前所借款项。原告欧爱秀出于对被告黄秀爱、罗国主的信任于2014年9月20日将女儿的彩礼钱85000元通过银行转给被告黄秀爱，并告知被告黄秀爱、罗国主希望能尽快偿还。2014年9月25日，原告欧爱秀与被告黄秀爱、罗国主将2013年9月25日、10月30日所借的两笔钱款进行归算后由被告黄秀爱出具了一张《借条》给原告。2014年12月18日，原告欧爱秀到被告黄秀爱、罗国主店铺询问他们生意的情况，是否能将所借的钱偿还以便原告偿还亲戚、朋友。被告黄秀爱、罗国主表示生意不好做，并希望能再借15000元。原告欧爱秀便将随身带有15000元交给被告黄秀爱、罗国主，被告黄秀爱写下落款时间为2014年12月18日，期限为1年的100000元《借条》给原告欧爱秀（加上2014年9月20日的借款85000元）。至此，被告黄秀爱、罗国主已经欠原告欧爱秀借款213600元。还款期满后，原告欧爱秀多次到被告黄秀爱、罗国主的店铺催促还款，被告黄秀爱、罗国主均以各种理由推脱。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，鉴于该债务是被告黄秀爱、罗国主夫妻关系存续期间产生用于家庭经营，故应为夫妻共同债务，应由被告黄秀爱、罗国主共同承担赔偿责任。为维护原告权益，特提起诉讼。
被告黄秀爱及其委托诉讼代理人辩称，被告黄秀爱认可原告具有转账凭证的借款数额，无凭证支持的不予认可，被告黄秀爱从未收到过原告欧爱秀支付的借款现金。
被告罗国主辩称，被告罗国主与原告欧爱秀并不相识，从未到欧爱秀家借款，不知道被告黄爱秀向原告欧爱秀借款，也没有与被告黄爱秀一起做生意，若系两人借款为何无被告罗国主的签名，欧爱秀起诉书的陈述纯属捏造事实，谎话连篇；联系原告欧爱秀同时起诉被告黄秀爱、罗国主的（2017）桂1223民初163号、164号、165号三案，原告欧爱秀称被告黄秀爱、罗国主以各种借口欺骗原告借款多达10次，原告认为是欺骗则应向公安机关报案。综上，被告罗国主与本案无关，应驳回原告欧爱秀对被告罗国主的诉讼请求。
经审理，本院确认本案事实如下：原告欧爱秀与被告黄秀爱系朋友。2013年9月25日，被告黄秀爱以资金周转不足为由向原告欧爱秀借款63600元。同日，原告欧爱秀通过银行将60000元转给被告黄秀爱，现金支付3600元。2013年10月30日，被告黄秀爱又以生意资金周转不足为由向原告欧爱秀借款50000元，原告欧爱秀当日即通过银行将50000元转给被告黄秀爱。2014年9月25日，原告欧爱秀与被告黄秀爱将2013年9月25日、10月30日的63600元、50000元两笔借款归算后由被告黄秀爱出具了一张被告黄秀爱向原告欧爱秀借款113600元的《借条》给原告欧爱秀，约定借期一年，到期还清。2014年9月20日，原告欧爱秀出于对被告黄秀爱的信任，通过银行将85000元借款转给被告黄秀爱。2014年12月18日，原告欧爱秀到被告黄秀爱店铺询问生意情况并催还借款，但被告黄秀爱却提出希望再借15000元，原告欧爱秀便将随身携带的现金15000元借给被告黄秀爱。当日，原告欧爱秀与被告黄秀爱将2014年9月20日、12月18日的85000元、15000元两笔借款归算后由被告黄秀爱出具了一张被告黄秀爱向原告欧爱秀借款100000元的《借条》给原告欧爱秀，约定借期一年，到期还清。
另查明，被告黄秀爱与罗国主曾系夫妻关系，但于2016年10月18日，被告黄秀爱与被告罗国主到凤山县民政局办理离婚手续，并形成离婚协议约定各自名下财产归个人所有，婚姻关系存续期间任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担等。
以上事实，有经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联的原告欧爱秀提交的2013年9月25日广西农村信用社转账业务凭证复印件1张、2013年10月30日广西农村信用社转账业务凭证复印件1张、2014年9月25日《借条》复印件1份、2014年9月20日广西农村信用社转账业务凭证复印件1张、2014年12月18日《借条》复印件1份等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原告欧爱秀与被告黄秀爱间的借贷数额？2、被告罗国主是否因和被告黄秀爱向原告欧爱秀借贷时系夫妻关系而与被告黄秀爱承担连带共同赔偿责任？
关于“原告欧爱秀与被告黄秀爱间的借贷数额”的争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告欧爱秀提交的广西农村信用社转账业务凭证和《借条》间能形成证据链，足以证明原告欧爱秀已向被告黄秀爱支付了相应的借款，即认定原告欧爱秀与被告黄秀爱间存在213600元的借贷关系。被告黄秀爱作为完全民事行为能力人，若其尚未取得《借条》所载的借款，其便不应认诺，既认诺在无相反证据足以反驳的情况下，对其“被告黄秀爱认可原告具有转账凭证的借款数额，无凭证支持的不予认可，被告黄秀爱从未收到过原告欧爱秀支付的借款现金”的辩解意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告欧爱秀与被告黄秀爱间的两笔借款均未约定借期内和逾期的利息，现原告欧爱秀诉请逾期利息按照年利率24%计算，无事实和法律依据，但可支持其按照年利率6%计算逾期利率，即213600元借款中的113600元自2015年9月25日起算逾期利息；100000元自2015年12月18日起算逾期利息。
关于“被告罗国主是否因和被告黄秀爱向原告欧爱秀借贷时系夫妻关系而与被告黄秀爱承担连带共同赔偿责任”的争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告罗国主主张其与本案无关，应驳回原告欧爱秀对被告罗国主的诉讼请求，其没有提供证据予以证明存在前述法律规定的排除认定为夫妻共同债务的情形，故对其抗辩不予认定。同时，其与被告黄秀爱达成的离婚协议书约定系其两人间的约定，在借款之后，无对外抗辩效力。即被告罗国主应对被告黄秀爱在本案中的债务承担连带共同赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄秀爱、罗国主限于本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告欧爱秀借款本金213600元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，其中113600元自2015年9月25日起计算，100000元自2015年12月18日起计算，直至偿清）；
二、驳回原告欧爱秀的其他诉讼请求。
案件受理费2252元，由被告黄秀爱、罗国主负担2252元。
前述金钱给付义务，如义务人未按本判决指定的期间履行的，权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4504元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 周海国
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄艳萍