山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1406号
原告王运仓，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人王茂生（系原告儿子），男，汉族，住址同上。
委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。
被告薛勤刚，男，汉族，农民，住东明县。
被告王富印，男，汉族，农民，住东明县。
被告王忠印，男，汉族，农民，住址同上。
原告王运仓与被告薛勤刚、王富印、王忠印机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明建，被告薛勤刚、王富印、王忠印到庭参加诉讼，原告王运仓及委托代理人王茂生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王运仓诉称，2015年8月6日23时30分许，被告薛勤刚驾驶被告王富印的鲁RJG7**号摩托车沿262省道由北向南行驶至东明集医院门口时与推行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤和电动车损坏。经东明县交警大队认定，被告薛勤刚负事故的全部责任。原告受伤后先在东明县人民医院治疗，由于伤势严重转到菏泽市立医院治疗，原告花费大量医疗费，被告薛勤刚支付部分医疗费后拒绝支付其余医疗费。经鉴定原告受伤构成两处十级伤残，护理时间60天，住院期间为2人，其余为1人。涉案车辆系王富印所有，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计60000元（不包含被告已支付的18000元）。
被告薛勤刚辩称，原告说的与事实不完全相同，发生事故的地点不在医院门口，在医院南边大概有七八十米处，我骑摩托车由北向南，原告骑电动车从东向西逆行，在离原告3、4米的时候我发现了原告，就开始减速，原告的电动车走到我旁边把摩托车带到啦，我和王忠印都摔倒啦，而不是原告说的推行电动车。当时我爸爸去医院看望了原告，原告家人说让拿万儿八千的把病看好就算了，当时原告转到菏泽市立医院，我们也给原告看病啦，现在给原告已经拿医疗费24000元，不同意再赔偿原告。
被告王富印辩称，出事的摩托车我已经卖给被告王忠印，我没有责任，不同意赔偿原告。
被告王忠印辩称，摩托车是我借给被告薛勤刚的，出事时我摔的也不轻，也花了10000多元，摩托车不是我骑的，我不应当赔偿原告。
经审理查明，2015年8月6日23时30分许，被告薛勤刚驾驶鲁RJG7**号两轮摩托车沿262省道由北向南行驶至东明县东明集镇医院门口处与推行电动自行车的原告王运仓发生事故，致使两车损坏，原告王运仓受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队处理确定，被告薛勤刚负此事故的全部责任，原告王运仓无事故责任。
原告王运仓于2015年8月7日入东明县人民医院住院治疗，经治疗于同年8月10日出院，实际住院3天。出院诊断为：1、胸部外伤，肋骨骨折，肺挫伤？2、右下肢肿胀待查？3、头部外伤，4、多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗，注意转院途中病情变化。原告于出院当日入菏泽市立医院住院治疗，于同年9月8日出院，实际住院29天。出院诊断：右下肢静脉血栓，左小腿外伤术后，面部外伤术后，多发软组织损伤，肺栓塞。出院医嘱：1、监测血凝，根据血凝结果调整华法林用量。2、加强营养，注意休息，合理功能锻炼。3、定期复查，不适随诊。原告在东明县人民医院住院及出院后共花费医疗费6505.96元，在菏泽市立医院住院花费医疗费22943.00元。原告两次住院支出救护车费共计360元。庭审中原告提供2015年9月25日门诊收费票据2张共计72元，没有加盖医院印章；提供2015年10月15日菏泽市立医院消化内科门诊收费票据3张共计452.2元；提供大药房单据13张，其中11张没有购买人姓名，同时没有提供医院开具的在外购药的证明。庭审中被告薛勤刚陈述在原告住院治疗期间，其家人给付原告医疗费24000元，原告自认被告薛勤刚给付18000元，其余不予认可，被告也没有提供给付其余部分的证据。原告提供东明县东明集镇中心卫生院证明一份，证明其系该院职工，该证明没有医院负责人签名。原告伤后治疗期间由其儿子王茂生和王学理护理，护理人员身份是农民，同时提供证明护理人员其中一名在外打工一名在外做水果生意，没有提供护理人员的收入证明。提供交通费单据24张，金额421.5元，证明原告在该事故中花费的交通费。
诉讼中，本院根据原告王运仓的申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残程度、护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王运仓交通事故致右侧（第3-7肋，共5根）多发肋骨骨折及胸膜增厚粘连分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告支出检查费480元，鉴定费1600元。
被告薛勤刚驾驶的鲁RJG7**号两轮摩托车登记车主是被告王富印，2015年5月16日被告王富印将该车卖给被告王忠印，车辆交付后没有办理过户手续，没有投保机动车第三者责任强制保险。被告薛勤刚没有机动车驾驶证，事故发生时被告王忠印坐在该肇事车辆上。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、收费票据、司法鉴定意见书及单据、护理人员身份及务工证明、交通费票据、购车协议及庭审笔录在卷为凭，证据已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告王运仓与被告薛勤刚发生交通事故后，交警部门根据事故现场作出的薛勤刚负全部责任的事故认定书，客观真实，被告王忠印、王富印没有异议，被告薛勤刚虽提出异议，认为事故责任不在一方，但没有提供证据予以证明，故对于交警部门作出的该事故认定书，本院予以认定。本案系道路交通事故案件，按照相关法律及司法解释规定，肇事机动车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。鲁RJG7**号两轮摩托车虽然登记车主是被告王富印，但在事故发生前王富印已将该车卖于被告王忠印，并且车辆已经交付，该肇事车辆的实际所有权人应认定为被告王忠印。对于原告因此事故所造成的各项合理损失，本案被告王忠印作为肇事机动车的实际所有权人，系该机动车的投保义务人，其应依法对该车投保交强险而未投保，故其依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告薛勤刚作为肇事机动车的驾驶人系侵权人，应与被告王忠印在交强险责任限额范围内承担连带责任。在交强险责任限额范围内不足部分，被告薛勤刚作为驾驶人，依法应承担赔偿责任，被告王忠印作为该肇事机动车的所有权人，将车辆交给没有机动车驾驶证的被告薛勤刚驾驶，对损害的发生具有一定过错，亦应承担相应赔偿责任，综合案情，由被告薛勤刚承担80%的责任，被告王忠印承担20%的责任为宜，被告王富印在该起事故中没有过错，不承担赔偿责任。
本案原告王运仓医疗费共计29928.96元，有医院结算单据、住院病历、花费清单、门诊收费票据予以佐证，本院予以认定；原告两次住院共32天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天80元计算，住院伙食补助费2560（32＊80）元；原告受伤后的护理人员身份为农民，原告提供的护理人员证明，没有证据书写人和单位负责人的签字，不符合证据的形式要件，本院不予认定，故其护理费应按2014年度农民人均纯收入11882元结合司法鉴定意见中护理时间和人员进行计算，护理费为2994.92（92＊11882／365）元；原告两次住院的救护车费360元应认定为交通费，结合原告就医和所需护理人员情况，本院酌情认定原告的交通费为660元；根据司法鉴定意见，原告受伤已经构成两个十级伤残，定残时原告已经年满69周岁，结合原告农民身份及年龄，原告的残疾赔偿金为15684.24（11882＊11＊12%）元；原告支出的鉴定费1600元，原告因该事故身体造成伤残，致使原告精神受到一定伤害，原告要求精神抚慰金2000元，本院予以认定。对于原告的上述损失共计55428.12元，被告薛勤刚、王忠印应在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计21339.16元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费及鉴定费共计24088.96元，由被告薛勤刚赔偿19271.17（24088.96＊80%）元，扣除其已支付原告的18000元，仍应赔偿1271.17元，被告王忠印赔偿4817.79（24088.96＊20%）元。
原告提供的2015年9月25日门诊收费票据2张共计72元，没有加盖医院印章，不符合证据的形式要件，不具有合法性，本院不予认定；提供的2015年10月15日菏泽市立医院消化内科门诊收费票据3张共计452.2元，系原告出院后的花费，无法证明该花费与此次事故之间具有关联性，本院不予认定；提供大药房单据13张，其中11张没有购买人姓名，同时没有提供医院开具的在外购药的证明，无法确认系原告治疗所需及与本案的关联性，本院不予认定。庭审中原告提供东明县东明集镇中心卫生院证明一份，证明其系该院职工，但该证明没有医院负责人签名，不具有证据的形式要件，同时原告亦未提供工资单等相关证据，故原告要求赔偿误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。被告薛勤刚陈述在原告住院治疗期间，其家人给付原告医疗费24000元，原告自认被告薛勤刚给付18000元，其余不予认可，被告薛勤刚也没有提供给付其余部分的证据，故被告薛勤刚称已经给付原告24000元的主张，证据不足，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告薛勤刚、王忠印在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计31339.16元。
二、被告薛勤刚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1271.17元。
三、被告王忠印赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费4817.79元。
四、被告王富印不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
六、上列一、二、三项内容于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告王运仓负担564元，被告薛勤刚、王忠印负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李志中
二〇一六年三月十二日
书 记 员 杨凤丽