福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4263号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
负责人陈晶，行长。
委托代理人孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
被告周秀福，女，汉族，1930年8月1日出生，住福建省仙游县。系林建生的母亲。
被告李净，女，汉族，1988年3月22日出生，住福建省仙游县。
原告中国银行股份有限公司莆田分行与被告周秀福、李净信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙霞到庭参加诉讼，被告周秀福、李净经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司莆田分行诉称，2013年6月5日，被告家属林建生向原告申领信用卡，并签署《长城环球通系列信用卡》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定外，乙方（林建生）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）（账单日为每月6日，还款日往后20天）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约及甲方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方在到期还款期前未能偿付最低还款额度，乙方除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索名下所有信用卡债务……甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交乙方具体办理信用卡申领手续的甲方分支机构所在地由管辖权的人民法院诉讼解决。被告家属林建生取得卡号为62×××87的信用卡使用，其中普通消费额度为人民币10000元，2014年7月20日，林建生通过客服热线调整临时额度至50000元，汽车专项额度为人民币160000元。2014年7月29日被告家属林建生死亡。截至2015年9月18日，被告家属林建生尚欠上述信用卡消费类本金人民币49473元，利息、滞纳金、复利人民币14748.89元。现原告得知，被告家属林建生遗留闽Ｂ×××××小型汽车一辆，二被告作为林建生的继承人，依法应承担还款责任。二被告拒不还款。故提起诉讼，请求判令：1、被告周秀福、李净偿还原告林建生信用卡欠款本金人民币49473元，及自2014年7月16日起至被告实际还清欠款本息之日的利息、滞纳金、复利（暂计至2015年8月27日，利息、滞纳金、复利为人民币14748.89元）；2、二被告承担因本案支出的律师费人民币1600元；3、二被告承担本案案件受理费用、保全费用、公告费。
被告周秀福、李净未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人证明及法定代表人身份证复印件，欲证明原告主体适格。
二、林建生身份证、《生效证明》、福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1463号《民事判决书》复印件各一份，欲证明福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1463号《民事判决书》于2015年8月30日生效，该生效法律文书认定“被告周秀福系本案借款人林建生的母亲，被告李净系本案借款人林建生的母亲，被告李净系本案借款人林建生婚生女。”
三、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》复印件各一份，欲证明2013年6月5日，被告家属林建生向原告申请中银海西文化信用卡。该合约对利息和收费、争议管辖等事宜进行了约定。
四、卡号62×××87信用卡交易流水一份，欲证明被告家属林建生信用卡消费类额度的欠款情况。
五、福建省增值税发票复印件一份，欲证明原告因本案支出律师费1600元。
本院审查认为，因被告周秀福、李净未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年6月5日，林建生向原告中国银行莆田分行申请办理长城环球通系列信用卡。后取得卡号为62×××87的信用卡。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，甲方中国银行股份有限公司，乙方为中国银行股份有限公司信用卡申请人／持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人，内容为：利息和收费：第一条、除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。第二条、乙方使用信用卡所发生的各种收付款由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。对账单及还款第六条：乙方未能按时还款，甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼法、律师费）均由乙方承担。长城环球通系列信用卡收费表中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
林建生于2014年7月29日死亡，截至2015年9月18日，林建生的信用卡尚欠原告借款本金49473元，利息、滞纳金、复利人民币14748.89元。另原告支付给福建众益律师事务所律师费人民币1600元。另查明，被告周秀福系林建生的母亲，被告李净系林建生的女儿。
综上所述，本院认为，林建生向原告申领并使用信用卡，双方形成借款合同关系，林建生使用该信用卡所产生的借款应当依约足额偿还。截至2015年9月18日，林建生的信用卡尚欠原告借款本金49473元，利息、滞纳金、复利人民币14748.89元，以及本金49473元自2015年9月19日起至还清之日止的利息、滞纳金、复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，原告因追索信用卡债务所支出的律师费由林建生承担，原告因本案所支出的律师费1600元。被告周秀福、李净作为林建生的继承人，在本案中没有表示放弃遗产继承，应在继承遗产范围内承担清偿债务的责任，故被告周秀福、李净应在继承遗产范围内对林建生的上述债务承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周秀福、李净应于本判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内对林建生尚欠原告中国银行股份有限公司莆田分行截至2015年9月18日借款本金人民币49473元、利息、滞纳金、复利人民币14748.89元，本金人民币49473元自2015年9月19日起至还清之日止的利息、滞纳金、复利，以及原告中国银行股份有限公司莆田分行为本案诉讼支出的律师代理费人民币1600元承担偿还责任。
本案案件受理费人民币1446元，公告费人民币300元，由被告周秀福、李净在继承林建生遗产的范围内负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 刘 明
人民陪审员 陈 波
二〇一六年七月五日
书 记 员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。