江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6735号
原告:陈德军，男，1967年7月2日出生，汉族，个体户，住射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人：涂群，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓中，该公司员工。
原告陈德军与被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德军及其委托诉讼代理人祁从周、被告国泰财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德军向本院提出诉讼请求：要求国泰财保江苏分公司赔偿我因交通事故造成的医疗费1850元、误工费3614.79元、护理费4385.42元、交通费400元、残疾赔偿金7434.6元，合计15834.81元的70%，即11084.37元。事实和理由：2014年7月27日下午1时许，在机场路凤凰加油站路段，我被宋志军驾驶的周仁洋所有的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车碰撞受伤，摩托车损坏。我因伤造成的部分损失已于2015年5月4日经射阳县人民法院以（2014）射开民初字第01261号民事判决书判决在案，国泰财保江苏分公司已经履行完毕，但对我因伤造成的其余损失至今未予赔偿。关于我主张的赔偿，医疗费按发票，误工、护理费的标准按上次判决认定的为准，残疾赔偿金以2015年度城镇居民37173元/年为标准乘以1%，交通费系酌定。
国泰财保江苏分公司辩称，1.对标的车发生交通事故的事实和责任划分无异议；2.陈德军的损失在2015年5月经（2014）射开民初字第01261号民事判决处理，且已经履行完毕，根据民事诉讼一事不再理规则，其无诉权再次诉讼，且其在2016年10月再次起诉，已经超过法定的诉讼时效；3.陈德军在上次诉讼中鉴定时就应当视为治疗终结后已经做司法鉴定，不存在新的伤情需要司法鉴定，同时根据三期的评定标准，其所有伤情的三期期限完全在原鉴定意见书中得到确认，故原告申请新的三期鉴定和伤残鉴定不应支持。我司对陈德军的诉讼请求的意见为：医疗费不属于法定的后续治疗范围，其在本案中主张的医疗费中大部分无医嘱处方，系不合理部分，同时该费用对其的伤情未实际改善功能障碍；误工费、护理费、残疾赔偿金等均无法律依据；4.即使法院支持陈德军的主张，赔偿标准均应该按照原判决书确定的标准；5.我司不承担陈德军的任何费用也不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。综上，请求法院查明事实后驳回原告的起诉或诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：
1.关于陈德军的伤残等级及护理期、营养期、误工期（不包括已鉴定部分），经本院依法委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第377号法医临床司法鉴定意见：⑴伤残程度：被鉴定人陈德军因交通事故受伤，目前遗留有左髋关节活动部分受限，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残；⑵误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后210天，护理期限为120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜，（应扣除射阳县人民医院司法鉴定所已鉴定的误工、护理、营养期限）；⑶医疗费合理性：经查，住院期间医疗费用已审查，后续治疗药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗现象。对该鉴定意见，陈德军无异议，国泰财保江苏分公司提出异议，认为陈德军在第一次伤残评定时就已经治疗终结，其申请再次评残以及三期评定，不符合法律规定。经查，在（2014）射开民初字第01261号案件审理过程中，经本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所对陈德军的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，在盐射医司鉴所[2015]临鉴字第4号法医学鉴定意见书第3页和第4页的分析说明中有“左股骨大粗隆骨折断，部分小骨块吸收未愈合、左髌骨骨挫伤及左膝前交叉韧带损伤尚在治疗中，伤情尚未完全稳定，故目前不宜评残……鉴于被鉴定人左下肢三处伤情尚未稳定，建议误工期限暂算至评残前日止；护理期限60日，其中住院期间按2人计算；营养期限90日”。从该部分内容来看，在（2014）射开民初字第01261号案件审理过程中，陈德军的部分伤情未能完全稳定，治疗尚未终结。故其在本次诉讼中申请对已经治疗稳定的伤情及营养、护理、误工期限进行鉴定符合法律规定。陈德军为本次鉴定支出2003元。
2.2015年5月4日，本院就陈德军诉周仁洋、国泰财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2014）射开民初字第01261号民事判决，该判决已经生效。在该判决中，本院分别以36650元/年、26687元/年、34346元/年为标准计算陈德军的误工费、护理费、残疾赔偿金。
3.在本起交通事故中，陈德军承担次要责任，宋志军承担主要责任，车主周仁洋为车辆投保了交强险和50万元计免赔商业三者险。国泰财保江苏分公司已经按（2014）射开民初字第01261号民事判决向陈德军履行完毕，其在交强险范围内赔付121000元（医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失1000元），在商业三者险范围内赔付165562.63元×70%×85%＝98509.76元。
以上事实，有陈德军提交的医疗费票据、鉴定费票据、（2014）射开民初字第01261号民事判决书、盐射医司鉴所[2015]临鉴字第4号法医学鉴定意见书、病历资料及双方的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，1.陈德军因交通事故受伤，其在本案中主张尚未获得赔偿的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。国泰财保江苏分公司辩称陈德军的损失已经处理完毕，无诉权再次诉讼的意见，与客观事实不符合，本院不予采信。陈德军在（2014）射开民初字第01261号案件诉讼过程中，部分伤情未稳定，在本次诉讼中，从其提交的医疗票据来看，在2016年8月10日仍在接受治疗，故其待伤情稳定后再次主张权利，未超过法定的诉讼时效，对国泰财产江苏分公司的该辩称，本院不予采信。
2.陈德军除了已经评定和赔偿的八级和九级伤残外，尚有一处十级伤残未得到评定和赔偿，该十级伤残的评定使误工、护理期限超过原评定期限，亦属正常。丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第377号法医临床司法鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信，对国泰财保江苏分公司就司法鉴定意见提出的异议不予采信。
3.陈德军按（2014）射开民初字第01261号生效判决认定的标准主张误工费、护理费，按最新公布的本省城镇常住居民人均可支配收入标准主张其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
经审查，陈德军因本起交通事故造成的各项损失认定如下：⑴医疗费，根据陈德军提供的医疗票据，本院认定为855.9元；⑵误工费3614.79元[36650元/年÷365天/年×（210-174）天]；⑶护理费，陈德军主张4385.42元符合法律规定，本院予以认定；⑷残疾赔偿金7434.6元（37173元/年×20年×1%）；⑸交通费，本院酌定为200元。
以上损失合计为16490.71元，结合事故责任比例以及商业三者险计免赔，故应由国泰财保江苏分公司在商业三者险范围内赔付陈德军9811.97元（16490.71元×70%×85%）。
综上所述，对陈德军的诉讼请求，有事实和法律依据部分本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德军赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，合计9811.97元（该款项直接汇入陈德军的账户中，户名：陈德军，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××76）；
二、驳回原告陈德军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费2003元，合计2253元，由原告陈德军负担259元，由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 沈莹莹
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。