广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法东民初字第159号
原告：唐金其，男，汉族，住连州市。
第三人：黄保珍，女，汉族，住址同上，系唐金其之妻。
委托代理人：唐永雄，男，汉族，住连州市。
被告：唐其有，男，汉族，住连州市。
被告：唐红分，男，户籍地连州市，现住连州市，系唐其有之弟。
第三人：黄成谷，女，汉族，住连州市，系唐其有、唐红分之母。
委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。
原告唐金其诉被告唐其有、唐红分、第三人黄保珍、黄成谷健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗文广适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金其诉称：2015年9月30日上午10时左右，原告之妻黄保珍与被告之母黄成谷发生纠纷，原告当时不在场。下午2时30分左右，黄成谷的外戚家人来找黄宝珍，当时西岸镇河田村委会的两个干部正在原告家里对双方上午的纠纷进行调解，原告之子唐永雄在家。被告唐其有见原告夫妇不在家，转身离去。下午3时左右，原告在村文化室门口玩，被告唐其有、唐红分等人找到原告，不分青红皂白将原告打伤，村民唐买华即送原告到西岸医院治疗，次日上午转入连州市人民医院住院治疗。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费8351.73元、住院伙食补助费（两人）4500元、营养费4000元、误工费3000元、护理费4300元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计29451.73元，诉讼费由被告承担。
原告唐金其提供的证据有：1、连州市人民医院疾病诊断意见书、住院记录、出院记录、检查报告单、费用汇总清单、医疗收费票据2、原告唐金其居民身份证复印件；3、连州市公安局西岸派出所出具的《证明》。
被告委托代理人口头辩称：1、本案是由于原告夫妻将大便抹到被告身上，严重侮辱和侵犯人格权而引起的。2、原告在医院住院发生的费用应当自负，因为原告先对被告动手，才导致双方争吵打斗。3、从连州市人民医院入院、诊断记录来看，原告是因不慎摔倒受伤，从用药情况看，原告主动脉硬化等症状与双方发生的纠纷无关，而且，依最高人民法院的司法解释，擅自转院的费用应不予支持，原告住院及其他费用应该由他自己负责。请求驳回原告的诉讼请求，并赔偿第三人黄成谷的精神损失费5000元及经济损失5000元。
被告提供的证据有：黄成谷的残疾人证，证明黄成谷为言语残疾人。
针对本案争议事实，本院到连州市西岸镇综治信访维稳中心及连州市公安局西岸派出所调取了如下证据：
1、唐永雄询问笔录2份；2、唐其有询问笔录；3、调解终结书；4、唐金其询问笔录；5、病情介绍；6、唐其有户籍证明；7、唐金其户籍证明。
经审理查明：原、被告两家系邻居，2014年双方曾因排水等问题发生矛盾。2015年9月30日上午，被告之母黄成谷（二级语言残疾）怀疑原告之妻黄保珍偷了她家的柴，双方发生矛盾，黄保珍将粪泼到黄成谷身上，双方互相推扯，身上都沾了粪。当日下午，当地村委两名干部到原告家对上午黄成谷、黄保珍发生的纠纷进行调解，被告唐其有与其亲属来到后，见原告之子唐永雄在家，而原告夫妇不在家，被告等人即转身离去。被告唐其有等人在村文化室门前找到原告，双方发生争吵，被告唐其有动手将原告打伤。原告受伤后即被送到连州市西岸镇中心卫生院治疗，次日上午转连州市人民医院住院治疗，入院诊断：1、右手背、左上臂、左前臂部分皮肤缺损；2、面部及胸部皮肤软组织挫擦伤；3、主动脉粥样硬化；出院诊断：1、右手背、左上臂、左前臂部分皮肤缺损；2、面部及胸部皮肤软组织挫擦伤；3、主动脉粥样硬化；4、慢性阻塞性肺疾病；5、前列腺增生；6、二尖瓣、主动脉瓣轻度返流；7、双侧颈动脉粥样硬化；8、脑动脉粥样硬化；9、轻度贫血；10、乙肝表面抗原携带者；11、肝实质增粗性质待查。
2015年10月16日原告出院，共计16天，用去医疗费7811.53元。医院诊断意见书：1、出院后继续治疗，全休一个月，注意复查，不适及时就诊。住院期间陪护1人。同年10月25日，原告在连州市西岸镇中心卫生院住院治疗，至10月30日出院，共住院5天，支付医疗费1720.1元（门诊188.77元，住院1531.33元）。
本院认为：被告之母患有语言残疾，原告家作为邻居，本应给予更多的关心照顾。然而原告之妻在与之发生矛盾后，将粪泼向原告之母，继而引起本案发生，原告之妻应负主要责任。被告唐其有在村委干部调解阶段，不了解情况，克制自己的情绪，寻找原告将其致伤，侵犯了原告的健康权，对造成原告的损害，本应承担全部责任。但鉴于原告之妻对引起本案发生有过错，可以减轻被告唐其有的民事责任。故本院确认被告唐其有承担原告70%的赔偿责任。
原告在连州市人民医院住院治疗16天，共支付医疗费7811.53元，提供了医疗收费票据、检查报告、出院记录、诊断意见书等证据，本院予以确认。被告抗辩原告在连州市人民医院治疗其他疾病，应由原告自己承担医疗费，实质是对原告治疗的必要性和合理性提出异议，因未提供相应证据反驳，本院对被告此项抗辩主张不予采纳。原告主张误工费3000元，因事发之时原告年满71岁，故对原告主张误工费的请求不予支持。原告住院伙食补助费按100元／天计算为1600元，护理费按其他服务业标准计算为2726元，原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告仅造成右手背、左上臂、左前臂部分皮肤缺损，未构成伤残，从损害的后果、原因考虑，本院对原告精神损害抚慰金的主张不予支持。原告主张营养费4000元，医疗机构虽无加强营养的意见，但综合原告已年满70周岁，故对原告营养费酌定2000元。原告主张交通费300元，未提供交通费票据，但综合其治疗等情况，本院对原告交通费的诉请予以支持。原告出院后，又到西岸镇中心卫生院治疗，所用医疗费1720.1元，仅提供医疗票据，而未提供诊断证明等相关证据，本院不予采纳。按照双方责任分担，被告唐其有应赔偿原告损失为：（7811.53元＋1600元＋2726元＋300元＋2000元）×70%＝10106.27元。
根据本案查明的事实，原告之妻黄保珍将粪泼到被告之母黄成谷身上，确实对黄成谷的人身权益、身心健康造成严重精神损害，综合考虑社会伦理道德、社会评价、民风习俗对黄成谷的影响，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌定由原告之妻赔偿被告之母精神损害抚慰金2000元，此款从被告唐其有赔付款项中抵扣。以上两项相抵，被告唐其有仍应赔偿原告8106.27元。至于被告主张经济损失5000元，未提供相应证据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告唐其有于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐金其8106.27元。
二、驳回原告唐金其的其他诉讼请求。
案件受理费536元，适用简易程序减半收取268元，由原告唐金其负担168元，被告唐其有负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一六年六月十三日
书记员 陈斯敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。