湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01311号
原告董远枚，湖北宝加利陶瓷有限公司员工。
委托代理人李兴军（特别授权）。
委托代理人王志群（特别授权），秭归县茅坪法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路七号勤业商务大厦四楼。
负责人刘刚，该公司经理。
委托代理人王久婷（一般授权），系该公司员工。
被告赵红军，司机。
原告董远枚诉被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称长安保险宜昌支公司）、赵红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告董远枚及其委托代理人李兴军、王志群，被告长安保险宜昌支公司的委托代理人王久婷，被告赵红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日17时20分许，被告赵红军驾驶鄂E×××××号小型客车由当阳市玉泉路口方向沿汉宜路往“歪柳树”农庄行驶，行至汉宜线260.3KM处右转弯时，遇董远枚驾驶无号牌二轮摩托车由玉泉路方向往穿心小学方向行驶，两车相撞，造成董远枚受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，董远枚被送往当阳市人民医院住院治疗35天，花去医疗费21000元，该费用已由赵红军支付。2014年6月10日，当阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵红军负此次事故的主要责任，董远枚负事故的次要责任。事故车辆鄂E×××××号小型客车在被告长安保险宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险。2014年10月11日，董远枚经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工损失日为90日。现诉至法院，请求：原告董远枚的经济损失人民币252150.51元［误工费5430.51元，护理费4200元（35天×120元），住院伙食补助费1750元（35天×50元），残疾赔偿金149112元（24852元×20年×30%），被扶养人父亲董长青生活费23438元（8681元×18年×30%÷2人），母亲吴爱前生活费26043元（8681元×20年×30%÷2人），女儿李晓林生活费20017元（16681元×8年×30%÷2人），精神损害抚慰金15000元，营养费5000元，摩托车修理费860元，鉴定费1300元］，由被告长安保险宜昌支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿，不足部分，由被告赵红军按过错比例承担80%的民事赔偿责任。原告董远枚当庭增加医疗费21586.54元。
原告董远枚为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：董长青、吴爱前身份证；董长青、吴爱前、李晓林的常住人口登记卡；李晓林的流动人口登记卡；2015年3月10日，当阳市玉泉办事处合意村村民委员会出具的证明；2015年2月6日，秭归县泄滩乡白家河村民委员会出具的证明（加盖秭归公安局泄滩派出所公章）。证明原告的诉讼主体资格及父母、子女关系，原告居住地为城镇区域。
证据二：2014年6月10日，当阳市公安局交通警察大队鄂公交认字（2014）第00080号道路交通事故认定书。证明交通事故的事实及责任划分。
证据三：保险单2张（复印件）。证明被告赵红军驾驶的鄂E×××××号车辆在长安保险宜昌支公司投保了交强险及第三者责任商业险。
证据四：当阳市人民医院出具关于董远枚的手术记录、出院诊断证明、出院记录。证明原告的伤情及治疗情况。
证据五：2014年10月11日，当医司鉴所（2014）临鉴字第107号司法鉴定意见书及鉴定费票1张，金额1300元。证明原告的伤残等级为八级，误工损失日为90日，支付鉴定费1300元。
证据六：2014年10月20日，湖北宝加利陶瓷有限公司出具的证明、工资表及董远枚的工作牌。证明原告在湖北宝加利陶瓷有限公司工作，因交通事故误工情况。
证据七：2014年6月30日，李兴建出具的收据，金额4200元；2014年10月16日，宜昌威宇汽车销售服务有限公司出具的工作证明。证明董远枚住院期间由李兴建护理，支付护理费4200元。
证据八：修理费票据，金额860元。证明董远枚修理车辆支付的修理费。
证据九：2013年4月5日，董远枚与湖北宝加利陶瓷有限公司签订的劳动合同书；2015年6月22日，湖北宝加利陶瓷有限公司出具的证明；2015年6月23日，中国农业银行股份有限公司当阳支公司出具董远枚的银行交易明细。证明董远枚在湖北宝加利陶瓷有限公司工作，月平均工资为1810.17元。
被告长安保险宜昌支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，长安保险宜昌支公司愿意在交强险限额内分项赔偿，超出交强险的部分，长安保险宜昌支公司应按70%责任赔偿。
被告赵红军未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，鄂E×××××号车辆在长安保险宜昌支公司购买了交强险和第三者责任商业险，应由长安保险宜昌支公司赔偿。事发后，赵红军垫付医疗费21600元，支付修理费1160元，在长安保险宜昌支公司赔偿后原告应予返还。
被告赵红军为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2014年6月30日，当阳市人民医院出具董远枚的住院医疗费票据及费用清单，金额21586.54元。证明赵红军为董远枚支付医疗费21586.54元。
证据二：保险单2张、赵红军的驾驶证、行驶证。证明鄂E×××××号车辆的长安保险宜昌支公司投保交强险及第三者责任商业险。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据二、证据三、证据四、证据六、证据八、证据九无异议。原告、被告长安保险宜昌支公司对被告赵红军提交的证据一、证据二无异议。对上述证据予以采信。
二被告对原告提交的证据一真实性无异议，但认为原告的户口性质为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，对原告父母的生活费应提交其丧失劳动能力的证据，被扶养人生活费不应支持。被告长安保险宜昌支公司对原告提交的证据五真实性无异议，但认为其不应当承担鉴定费，被告赵红军无异议。二被告对原告提交的证据七真实性有异议，认为原告应当提交护理人员的工资表及工作单位的营业执照，否则只能按居民服务行业的标准计算。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一能证明原告的家庭及父母子女关系，对该事实予以采信。二被告对原告提交的证据五真实性无异议，予以采信。原告提交的证据七护理费证据，因原告不能提交护理人员李兴建护理造成的误工损失，且未提交李兴建所在工作单位的营业执照、工资明细，不能证明原告花去护理费4200元，对该证据不予采信，但考虑原告住院期间确需护理，故护理费按照湖北省居民服务业标准计算。
经审理查明，2014年5月26日17时20分许，赵红军驾驶鄂E×××××号小型客车，由玉泉路口方向沿汉宜路往“歪柳树”农庄行驶至汉宜线260.30KM处右转弯时，遇董远枚驾驶无号牌二轮摩托车由玉泉路口方向往穿心小学方向行驶，两车相撞，造成董远枚受伤及两车受损的交通事故。董远枚受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗35天，花去医疗费21586.54元，该费用已由赵红军支付。出院医嘱：注意休息，1月后复查血常规及肝胆胰B超或CT，不适随诊。2014年6月10日，当阳市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2014）第00080号道路交通事故认定书，认定赵红军负此次事故的主要责任，董远枚负事故的次要责任。2014年10月11日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为董远枚的伤残程度为八级，误工损失日为90日。花去鉴定费1300元。鄂E×××××号车辆登记车主为龚卫香，龚卫香与赵红军系夫妻关系，该车辆系家庭自用车。鄂E×××××号车辆在被告长安保险宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险金额为200000元，不计免赔。事故发生在保险期内。董远枚住院期间由李兴建护理。董远枚修理其所有的二轮摩托车花去修理费860元。
同时查明，董长青于1953年9月18日出生，吴爱前于1957年8月16日出生，二人系夫妻关系，共生育董远波、董远枚二个子女，均已成年。董远枚、李兴军系夫妻关系，于2005年12月29日生育一女李晓林。董远枚、董长青、吴爱前、李晓林均为农业户口。2013年4月5日，董远枚入职湖北宝加利陶瓷有限公司工作至今，月平均工资为1810.17元。
本院认为，被告赵红军驾驶鄂E×××××号车辆与原告董远枚驾驶的摩托车相撞，造成董远枚受伤，车辆受损的事故，被告赵红军应当承担民事赔偿责任。因赵红军对其所有的车辆在被告长安保险宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由长安保险宜昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由长安保险宜昌支公司在第三者责任商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告赵红军按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求的护理费标准有误，应按照湖北省居民服务业人均年平均工资收入28729元／年计算，即2754.84元（28729元／年÷365天×35天）；住院伙食补助费标准过高，应按照20元／天计算，即700元（20元／天×35天）；精神损害抚慰金过高，根据其伤情及过错程度，酌情支持4200元；营养费酌情支持525元（15元／天×35天）。原告虽为农村户口，但其在城镇连续性居住、生活、工作已满一年，其经济收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。因鉴定费系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由长安保险宜昌支公司承担。原告请求的医疗费21586.54元，残疾赔偿金149112元，被扶养人生活费69498元，摩托车修理费860元，鉴定费1300元，误工费5430.51元，符合法律规定，本院予以支持。原告董远枚的各项经济损失为255966.89元（医疗费21586.54元，护理费2754.84元，住院伙食补助费700元，残疾赔偿金149112元，被扶养人生活费69498元，精神损害抚慰金4200元，营养费525元，摩托车修理费860元，鉴定费1300元，误工费5430.51元），由长安保险宜昌支公司在交强险限额内分项赔偿120860元，不足部分135106.89元，由长安保险宜昌支公司在第三者责任商业险限额内赔偿94574.82元（135106.89元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、原告董远枚的各项经济损失为255966.89元（医疗费21586.54元，护理费2754.84元，住院伙食补助费700元，残疾赔偿金149112元，被扶养人生活费69498元，精神损害抚慰金4200元，营养费525元，摩托车修理费860元，鉴定费1300元，误工费5430.51元），由长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内分项赔偿120860元，不足部分135106.89元，由长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿94574.82元。因赵红军已垫付21586.54元，董远枚应予以返还。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：请汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元（原告已预交），由被告赵红军负担550元，原告董远枚负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张玉珊