wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3843号
原告：董淑荣，女，1963年5月21日出生，汉族，退休工人，现住农安县。
原告：赵峰，男，1982年11月10日出生，汉族，无业，现住农安县。
委托代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：穆成龙，男，1972年10月17日出生，汉族，无业，现住吉林省松原市前郭县。
委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高生，经理。
原告董淑荣、赵峰诉被告穆成龙、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告董淑荣、赵峰及委托代理人王会杰、被告穆成龙及委托代理人董焕成到庭参加诉讼；被告华安保险公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月26日，被告穆成龙超速驾驶吉J2F2**号轻型货车沿302国道由西向东行驶至农靠公路路口时，将赵立军驾驶的吉A677**号二轮摩托车撞倒，事故致赵立军死亡。此次事故经农安县公安局交通警察大队以路口没有监控为由认为事故成因无法查明，作出（2015）第00381号道路交通事故证明。原告认为，此次事故成因是被告超速经过红绿灯抢灯，根据现场可知是被告车辆左前部撞击赵立军摩托车右后部，被告应当承担全部责任。吉J2F2**号车辆在被告华安保险公司投保了强制险，保险公司应当在强制险限额内先予赔偿，不足部分由被告穆成龙赔偿。
被告穆成龙辩称：赵立军驾驶在2009年即已达到强制报废的机动车辆，未悬挂号牌、驾驶证逾期未审验且因超分已被扣留、未佩戴安全头盔、未遵守交通信号闯红灯，其应当对此次事故承担全部责任。原告的请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。赵立军死亡时已年满61周岁，其死亡赔偿金应按19年计算。运尸费、尸检费、抬尸费都应包含在丧葬费之中，不应另行计算。本次交通事故赵立军应负全部责任，原告请求精神抚慰金于法无据。
被告华安保险公司辩称：如肇事车辆确系本司承保的车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险免责事由，同意在交强险限额内赔偿。鉴定费、诉讼费、代理费不在承保范围内，不同意承担。
经审理查明：2015年8月26日，被告穆成龙超速驾驶吉J2F2**号轻型货车沿302国道由西向东行驶至农靠公路路口时，遇由北向南赵立军在驾驶证超分扣留期间内、未佩戴安全头盔的情况下驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的已达到强制报废的未悬挂号牌的吉A677**号二轮摩托车，两车相撞，事故致两车损坏，赵立军死亡。
农安县公安局交通警察大队勘察后认为，现有证据无法证明双方进入路口时交通信号灯的指示情况，无法查清事故成因。故作出（2015）第00381号道路交通事故证明。
被告穆成龙是的吉J2F2**号车的实际所有人，该车在被告华安保险公司投保了机动车强制险，保险期限为2015年7月25日至2016年7月24日。
原告董淑荣是赵立军的妻子，原告赵峰是赵立军的儿子。赵立军没有其他继承人。赵立军户籍在农安镇黄龙街，属于城镇人口。
针对上述事实，本院综合评判认为，被告穆成龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定超速驾驶机动车；赵立军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第四款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，造成交通事故。对此事故，因交通安全管理部门无法查明事故成因，故本院确定双方承担事故的同等责任。对造成赵立军死亡的后果，被告穆成龙应当承担相应的赔偿责任。因穆成龙驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了机动车强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对穆成龙的死亡的经济赔偿责任，首先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由穆成龙按照在事故中的过错程度赔偿。此次事故造成赵立军死亡，给其家属带来极大的精神痛苦，原告请求被告赔偿精神抚慰金予以支持。
赵立军死亡的损失计算如下：
1.死亡赔偿金23217.82元×19年=441138.58元；
2.丧葬费23258元；
3.精神抚慰金50000元。
以上款项，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿120000元。剩余款项，二原告和穆成龙达成和解协议，除保险公司赔偿的数额以外，穆成龙赔偿二原告145000元。双方的和解协议符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后15日内赔偿原告董淑荣、赵峰人民币120，000.00元。
二、被告穆成龙赔偿原告董淑荣、赵峰人民币145，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4855元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一五年十月二十二日
书记员 石玉冰
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1223民初421号
原告西丰县农户自立服务中心。
负责人刘冬文，系该中心主任。
委托代理人陈杉，系该中心法律顾问。
被告王玉欣，女，1969年1月16日生，汉族，农民。
被告翁莉，女，1978年9月18日生，满族，农民。
本院在审理原告西丰县农户自立服务中心与被告王玉欣、翁莉小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西丰县农户自立服务中心撤回起诉。
案件受理费238元，由原告西丰县农户自立服务中心承担。
审判员 冯冬梅
二〇一六年五月十一日
书记员 张 强
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1528号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人阳雄杰，该社职员。
被告阳新平。
被告刘红姣，系被告阳新平之妻。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告阳新平、刘红姣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3750元，依法减半收取1875元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 肖亮
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执597号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口路南。
法定代表人乔希文，行长。
被执行人王砚飞，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人袁丛丛，女，1982年7月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与王砚飞等金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付借款本金126300.16元、利息21021.13元及逾期利息；支付案件受理费2934元及相关保全费、执行费；被执行人王砚飞、袁丛丛共同共有的位于博兴县博城六路121号（华兴苑）6#2302室的房产享有优先受偿权。本院2016年9月21日立案执行，2016年9月22日发出执行通知书和报告财产令，2016年10月10日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单,2016年10月19日查封了被执行人王砚飞、袁丛丛位于博兴县博城六路121号（华兴苑）6#2302室的房产。2016年10月13日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等，查明被执行人现无其他可供执行的财产（或其他终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 张新生
二〇一七年三月十四日
书记员 李艳丽
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执597号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口路南。法定代表人乔希文，行长。被执行人王砚飞，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人袁丛丛，女，1982年7月14日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与王砚飞等金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付借款本金126300.16元、利息21021.13元及逾期利息；支付案件受理费2934元及相关保全费、执行费；被执行人王砚飞、袁丛丛共同共有的位于博兴县博城六路121号（华兴苑）6#2302室的房产享有优先受偿权。本院2016年9月21日立案执行，2016年9月22日发出执行通知书和报告财产令，2016年10月10日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单,2016年10月19日查封了被执行人王砚飞、袁丛丛位于博兴县博城六路121号（华兴苑）6#2302室的房产。2016年10月13日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等，查明被执行人现无其他可供执行的财产（或其他终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  张新生二〇一七年三月十四日书记员  李艳丽
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0129刑初8号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人宋某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省延寿县公安局取保候审。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月19日19时许，被告人宋某某酒后无证驾驶号牌“×××”号小型面包车行驶至延中公路0公里处南大桥转盘道附近，被值勤民警当场查获。
经黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定中心法医毒物检验报告书认定意见：宋某某静脉血液乙醇含量为175.3170mg／100ml，属醉酒状态。
案发当日，宋某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、驾驶人员及驾驶车辆信息查询单、户籍证明、现实表现；被告人宋某某的供述和辩解；黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定中心法医毒物检验报告认定意见书等证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，具有社会危害性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控�犯罪事实和罪名成立，予以采纳。鉴于被告人宋某某认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 继 民
审 判 员 �王延江
人民陪审员 高 洪 丽
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 学 辉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8951号
原告吴小华，男，1964年7月4日生，汉族，住上海市松江区。
被告杨金龙，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。
原告吴小华与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院委托调解，后于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴小华到庭参加诉讼。被告杨金龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴小华诉称：原、被告系雇佣关系，2011年12月7日、2012年1月14日，被告称工程款尚在结算中，资金周转困难，分两次向原告借款23，600元，并出具借条一张，但至今被告未还款，故原告诉至法院请求判令：一、被告杨金龙归还原告吴小华借款23，600元；二、被告向原告上述借款利息，按中国人民银行同期存款利率，从2012年1月1日起至实际清偿之日。诉讼中原告将第二项诉讼请求变更为，要求被告支付上述借款的逾期付款利息，自2015年7月21日起至实际清偿之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告杨金龙未作答辩。
经审理查明：被告杨金龙于2014年1月21日向原告出具借条一份，言明：兹有本人开办公司期间向吴小华借现金人民币15，600元（2011年12月7日），借现金8，000元（2012年1月14日），两次合计23，600元。
被告至今未归还上述款项。
以上事实，由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借条是被告对借款的确认，应当有效，被告杨金龙应当按借条上载明的金额归还原告借款，故原告要求被告归还借款23，600元的诉讼请求，应予支持。
借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。原、被告未约定还款期限，逾期付款利息应当从原告主张之日起计算，即从起诉之日计算，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内归还原告吴小华借款23，600元；
二、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴小华上述借款的逾期付款利息（从2015年7月21日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
案件受理费390元，由被告杨金龙负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨剑萍
审 判 员 姚 蕾
人民陪审员 丁世勤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初261号
原告上犹县农村信用合作联社。住所地：上犹县水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟。职务：理事长。
委托代理人王传宇，男，上犹县农村信用合作联社客户经理。代理权限：特别授权。
被告叶勇帮，男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
被告张五英，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。系被告叶勇帮的妻子。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告叶勇帮、张五英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理，于2016年5月16日依法由审判员张爱华独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王传宇到庭参加了诉讼；被告叶勇帮、张五英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称：2013年3月27日，被告叶勇帮在原告下属分支机构水岩信用社借款30000元，借款用途为制衣厂经营，借款合同约定借款利率为9‰，按季付息，到期还本，约定被告应于2014年3月26日归还借款本息。借款到期后，原告的信贷人员对被告叶勇帮进行多次催收，被告至今拒不归还结欠的借款本息。为保护原告的合法权利，请求法院判决:1、被告叶勇帮、张五英归还借款本金30000元及截止至2016年3月25日止结欠的利息14620.84元；2、被告叶勇帮、张五英自2016年3月26日起至还清借款之日止按罚息月利率13.5‰计付利息，并按罚息月利率13.5‰计付复利；3、本案诉讼费用或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告负担。
原告上犹县农村信用合作联社为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、借款人夫妻的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告叶勇帮、张五英的身份信息。2、农户上犹县农村信用社农户小额信用贷款合同、借款凭证、叶勇帮个人借款系统查询信息、交易明细表，证明借款人叶勇帮向原告借款的情况。
被告被告叶勇帮、张五英未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2013年3月27日，被告叶勇帮在原告下属分支机构水岩信用社借款30000元，借款用途为制衣厂经营，借款合同约定借款利率为9‰，按季付息，到期还本，约定被告叶勇帮应于2014年3月26日归还借款本息。如未按期归还借款本息，则应按约定借款月利率上浮50%（即13.5‰）作为罚息月利率，并按该罚息月利率计收复利。借款到期后，被告叶勇帮未按约定清偿借款本息。到2016年3月25日止，被告叶勇帮尚欠原告借款本金30000元、利息14620.84元。
上述事实，有原告上犹县农村信用合作联社的陈述及其提交的前述证据予以证明。
本院认为：被告叶勇帮与原告上犹县农村信用合作联社形成金融借款合同法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告叶勇帮在该笔借款到期后未按约定的期限归还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告上犹县农村信用合作联社要求被告叶勇帮归还借款本金30000元及截止2016年3月25日止发生的利息14620.84元，同时要求被告叶勇帮自2016年3月26日起至还清借款之日止对尚未归还的借款本金30000元按罚息月利率13.5‰计付利息，并按罚息月利率13.5‰计付复利的诉讼请求，均符合合同约定和法律规定，应当予以支持。被告张五英与被告叶勇帮是夫妻，且被告叶勇帮向原告上犹县农村信用合作联社借款发生在婚姻关系存续期间，借款也是用于家庭共同经营，因此原告上犹县农村信用合作联社主张被告张五英对该笔贷款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告叶勇帮、张五英经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶勇帮欠原告上犹县农村信用合作联社借款本金30000元及截止2016年3月25日发生的利息14620.84元，限被告叶勇帮于判决生效后十五日内清偿。
二、被告叶勇帮自2016年3月26日起至还清借款之日止对所欠的借款本金30000元按罚息月利率13.5‰计付利息，并按罚息月利率13.5‰计付复利给原告上犹县农村信用合作联社，利随本清。
三、被告张五英对上述第一、二项承担连带清偿责任。
案件受理费915.52元（原告已预交），减半收取457.76元，由被告叶勇帮、张五英承担（限七日内缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书记员 李远航
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初592号
原告：边绍文，男，汉族。
委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：田杨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王淇，女，汉族。
被告：张健，男，汉族。
被告：熊峰，男，汉族，。
被告：曹均春，男，汉族。
被告：西昌市德庄火锅店。
经营者：王淇，女，汉族。
原告边绍文与被告王淇、张健、熊峰、曹均春、西昌市德庄火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案。原告边绍文于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边绍文申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告边绍文撤诉。
案件受理费132.00元，减半收取计66.00元，由原告边绍文负担。
审判长 马晓方
审判员 吴 蓉
审判员 陈 丹
二〇一六年十一月二日
书记员 张淑华
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢609号
移送机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：许广。
本院依据已发生法律效力的(2015)沙刑初字第487号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许广在金融机构的存款3000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年八月九日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢609号移送机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：许广。本院依据已发生法律效力的(2015)沙刑初字第487号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许广在金融机构的存款3000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年八月九日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722财保24号
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该行行长。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：安徽方圆管业有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：项怀亮，该公司经理。
被告：项怀亮，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，系安徽方圆管业有限公司法定代表人。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳县支行与被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳县支行于2016年1月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮银行存款1450万元，或查封、扣押其等值财产。
本院认为，中国建设银行股份有限公司枞阳县支行的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮银行存款1450万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722财保24号
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该行行长。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：安徽方圆管业有限公司，住所地安徽省枞阳县开发区。
法定代表人：项怀亮，该公司经理。
被告：项怀亮，居民，系安徽方圆管业有限公司法定代表人。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳县支行与被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳县支行于2016年1月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮银行存款1450万元，或查封、扣押其等值财产。
本院认为，中国建设银行股份有限公司枞阳县支行的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽方圆管业有限公司、项怀亮银行存款1450万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第440号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人三门县浦坝港镇庙峙村村民委员会。
法定代表人方学洋。
申请执行人三门县国土资源局于2015年9月10日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县浦坝港镇庙峙村村民委员会非法占地一案作出的三土资罚字（2014）274号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）274号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）274号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即拆除被执行人三门县浦坝港镇庙屿村村民委员会在非法占用的105平方米土地上新建的290平方建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年九月十四日
代书记员 周 祺
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂钟祥执字第00068号
申请执行人邹良海。
申请执行人张佑兰。
被执行人邹礼云。
被执行人董明华。
本院于2014年3月17日作出（2014）鄂钟祥民二初字第00047-3号民事裁定书，裁定冻结被执行人邹礼云、董明华在中国人寿保险股份有限公司钟祥公司购买的国寿鸿盈两全保险（分红型）保险单保费额为40万元，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人邹礼云、董明华在中国人寿保险股份有限公司钟祥公司购买的国寿鸿盈两全保险（分红型）保险单保费额为40万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邹礼云、董明华在中国人寿保险股份有限公司钟祥公司购买的国寿鸿盈两全保险（分红型）保险单保费额为40万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 高贤成
审判员 龙 刚
二〇一四年六月二十五日
书记员 伍志平
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执818号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，驻泸州市江阳区。
被执行人：杨启坤，男，生于1986年5月25日，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳刑初字第244号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金1942.5元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨启坤银行存款人民币1942.5元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨启坤应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨启坤应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年三月三十日
书记员 童远露
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保23号
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人白锐平，行长。
被申请人杜荣花，女，1964年12月27日出生，汉族，住太原市清徐县。
被申请人杜志鹏，男，1960年2月20日出生，汉族，住太原市清徐区。
被申请人孟树忠，男，1955年12月14日出生，汉族，住太原市清徐县。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被申请人杜荣花、杜志鹏、孟树忠金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款865845.3元或对等值财物采取诉前保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，如下：
冻结被申请人杜荣花、杜志鹏、孟树忠银行存款合计八十六万五千八百四十五元三角或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 勇
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第882号
申请执行人耿某甲。
被执行人耿某乙。
本院在执行耿某甲与耿某乙抚养费纠纷一案，由于被执行人耿某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人耿某甲向本院申请强制执行，申请执行标的为9570元。
本院执行过程中，于2014年6月3日向被执行人耿某乙潜发出执行通知书后，被执行人将执行款9570元交到法院，并交纳执行费50元，执行款按规定支付给申请人，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院（2014）青少民初字第6号民事判决书的内容中第一项、第二项中2014年1月-6月的生活费、第三项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年七月十日
书 记 员 谭雪梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初17407号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈建波，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈建波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈建波系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币85,138.43元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年八月九日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第2005号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人李兆胜，男，汉族，1964年出生，农民。
被申请执行人曾茂花，女，汉族，1968年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年5月18日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）417、418、421、422号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）417、418、421、422号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）417、418、421、422号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十九日
书记员 尹连群
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执179号
申请执行人刘誉湫，女，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人王亚娟，地址齐齐哈尔市龙沙区。
本院于2016年1月28日立案执行刘誉湫申请王亚娟物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第1258号法院生效裁判，被执行人王亚娟应支付申请人刘誉湫案款21834.5元，承担执行费227.52元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人王亚娟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）黑0202执179号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓海
二〇一六年四月二十八日
书记员 李云鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执179号申请执行人刘誉秋，女被执行人王亚娟，女本院在执行关于申请执行人刘誉秋申请执行被执行人王亚娟合同纠纷一案中，被执行人王亚娟本院在执行关已履行(2015)龙民初字第1258号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第1258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1837号
罪犯魏保刚，男，1969年12月26日出生，汉族，山东省淄博市人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年十二月十五日作出（2014）张刑初字第474号刑事判决，以被告人魏保刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年6月26日起至2018年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏保刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯魏保刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯魏保刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯魏保刚确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯系累犯、5次被判刑，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏保刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月26日起至2017年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗丝雨
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第417号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化。曾因盗窃于2011年4月16日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；又因盗窃于2012年5月28日被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因本案于2013年11月7日被深圳市公安局福田分局抓获并刑事拘留，2013年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）809号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江、李然出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至11月期间，被告人杨某多次在本市福田区内使用随身携带的螺丝刀、钳子等作案工具盗窃停放在路边或停车场的电动自行车以及车上的财物。具体盗窃事实如下：
一、2013年5月1日16时许，被告人杨某在福田区南园路五邑大厦楼下门口过道处盗走被害人曾某停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物两件（价值均未能鉴定）。
二、2013年7月26日13时许，被告人杨某在福田区新城市广场西南门东侧扶手电梯旁过道处盗走被害人李某甲停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物四件（价值均未能鉴定）。
三、2013年8月3日16时许，被告人杨某在福田区新城市广场南侧过道处盗走被害人林某停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物五件（价值均未能鉴定）。
四、2013年8月18日14时许，被告人杨某在福田区红岭大厦2栋楼下门口过道处盗走被害人李某乙停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物十一件（价值均未能鉴定）。
五、2013年11月4日20时40分许，被告人杨某在福田区中电大院怡静苑楼下停车场处盗走被害人吴某停放在该处的自行车一辆（价值未能鉴定）。
2013年11月7日14时许，民警在本市福田区新城市广场吉之岛超市门口处将被告人杨某抓获归案，当场从被告人杨某身上缴获作案工具螺丝刀、钳子各一把、锁匙三把。涉案被盗物品均被被告人杨某贩卖给他人，未能缴回。
公诉机关认为被告人杨某的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，建议判处被告人杨某一年二个月以下有期徒刑并处罚金。特提请本院依法判处。
被告人杨某当庭认罪，但辩称：第四单自行车上的物品是快餐，不是快递货物。
经审理查明：2013年5月至11月期间，被告人杨某多次在深圳市福田区内使用随身携带的螺丝刀、钳子等作案工具盗窃停放在路边或停车场的电动自行车以及车上的财物。具体盗窃事实如下：
一、2013年5月1日16时许，被告人杨某在福田区南园路五邑大厦楼下门口过道处盗走被害人曾某停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物两件（价值均未能鉴定）。
二、2013年7月26日13时许，被告人杨某在福田区新城市广场西南门东侧扶手电梯旁过道处盗走被害人李某甲停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物四件（价值均未能鉴定）。
三、2013年8月3日16时许，被告人杨某在福田区新城市广场南侧过道处盗走被害人林某停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物五件（价值均未能鉴定）。
四、2013年8月18日14时许，被告人杨某在福田区红岭大厦2栋楼下门口过道处盗走被害人李某乙停放在该处的电动自行车一辆及车上的快递货物十一件（价值均未能鉴定）。
五、2013年11月4日20时40分许，被告人杨某在福田区中电大院怡静苑楼下停车场处盗走被害人吴某停放在该处的自行车一辆（价值未能鉴定）。
2013年11月7日14时许，民警在本市福田区新城市广场吉之岛超市门口处将被告人杨某抓获归案，当场从被告人杨某身上缴获作案工具螺丝刀、钳子各一把、锁匙三把。涉案被盗物品均被被告人杨某贩卖给他人，未能缴回。
上述事实，有被告人杨某以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人曾某、李某甲、林某、李某乙、吴某的陈述，证人叶某、陈某的证言，作案工具螺丝刀、钳子、锁匙，被告人杨某的身份材料，行政处罚决定书，劳动教养决定书，扣押清单，移交物品清单，查缉经过，情况说明，证明，现场监控录像及截图，价格鉴证结论书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实。经法庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被害人李某乙的陈述和监控录像足以证实涉案物品为快递货物，被告人杨某的相关辩解本院不予采纳。被告人杨某当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杨某曾因盗窃被行政处罚的情节本院在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、作案工具螺丝刀、钳子、锁匙及帽子等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋文凯
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 方林海
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘飞飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第5页，共6页
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初1060号
原告：汪某某，女，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：刘志强，住安徽省池州市青阳县。
被告：王某甲，男，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
原告汪某某与被告王某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人刘志强，被告王某甲及其委托诉讼代理人徐志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某某向本院提出诉讼请求：解除我与王某甲之间的婚姻关系。事实与理由：我与王某甲于1998年相识恋爱，双方后于1999年登记结婚。XXXX年XX月XX日，我们生育一子，取名王某乙，现就读于XX县中学。结婚伊始，王某甲喜欢玩“老虎机”而不顾家，我每月工资1000多元都交给了王某甲。现我在家卖香，家里的日常开支均由我支付。王某甲挣的钱自己控制，我为了孩子，对这一切都忍受了。王某甲还经常骂我娘家人不把我当人，并且当着我的面对外人也这么讲，且不让我回娘家，我为此在2014、2015、2016年连续三年都没有回家看望父母，我父亲在2009、2012、2013年三次住院期间，王某甲也都没有去看望过一次。另外，王某甲胸襟狭窄，对我与朋友、同学之间的交往，总是心存不悦，并给脸色给别人看，导致我没有生活圈和朋友圈。今年5月6日，双方又因生活琐事发生争执，王某甲对我进行殴打，并将我手机摔碎，我为此回娘家居住，双方分居至今。我与王某甲之间的纠纷曾经当地村委会调解，双方关系未能改善。
综上，我与王某甲由于性格不合经常发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，请求依法支持我上述诉讼请求。
王某甲辩称，我与汪某某于1998年上半年自由恋爱，XXXX年X月XX日登记结婚，而不是诉状所称的XXXX年登记结婚。我们的婚生子王某乙出生日期属实。双方婚后夫妻感情很好，汪某某诉称我赌博不顾家不属实，我只是偶尔玩耍一下。双方结婚时工资是由我掌管，但我并未乱花而是将收入存入银行。汪某某诉称其三年未回娘家也不属实。我确实看过她的手机，但是没有前往电信部门查看她的通话记录，我查看其手机是因为她总是穿着睡衣与朋友视频聊天，让我心里不愉快。双方婚后因琐事发生矛盾后，我请我所在村委会劝解过，并且我也去她娘家接过她回家。今年5月26日，我并未殴打她，只是将她手机砸坏。
综上所述，我与汪某某夫妻感情并未破裂，请求贵院调解双方和好或者判决不准我们离婚。
本院经审理认定事实如下：汪某某与王某甲于1998年上半年自由相识恋爱，双方后于XXXX年X月XX日登记结婚。XXXX年XX月XX日，双方生育一子，取名王某乙，现就读于XX县中学。结婚伊始，其夫妻感情尚可，现双方因对汪某某的人际交往及对待汪某某的父母关系处理上产生争执，致使夫妻关系产生隔阂。依据上述事由，汪某某遂向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻之间应互相忠实，互相尊重；夫妻双方在日常生活中应增进交流，相互理解，巩固夫妻关系，培养夫妻感情。汪某某与王某甲现因生活琐事，缺乏交流、沟通，致使夫妻关系产生隔阂。本案汪某某并未提供其与王某甲感情已彻底破裂的证据，且王某甲表示不同意离婚，故对汪某某的离婚诉求，本院依法不予支持。汪某某与王某甲夫妻矛盾并非不能调和，如果在今后的生活中，互相尊重、相互理解、及时沟通、增进交流、摒弃前嫌，培养夫妻感情，巩固夫妻关系，尤其是王某甲如能正确对待汪某某的正常人际交往，并妥善处理双方亲属关系，其二人仍有和好的可能。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定，防止草率离婚，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
不准原告汪某某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由汪某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一六年九月二十日
书记员 安宗星
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜商初字第00060号
原告铜山县农村信用合作联社，住所地铜山新区黄山路*号。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人娄培培，江苏金合律师事务所律师。
被告代珍宝。
被告贺明军。
被告曹山东。
原告铜山县农村信用合作联社（以下铜山信用联社）诉被告代珍宝、贺明军、曹山东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员王守平适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告铜山信用联社委托代理人娄培培、被告曹山东到庭参加诉讼。被告代珍宝、贺明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铜山信用联社诉称，2011年4月29日，被告代珍宝与铜山县农村信用合作联社食品城信用分社（以下简称食品城信用分社）签订一份借款合同，代珍宝借款20.5万元用于购车，被告贺明军、曹山东为此笔借款提供连带责任保证。食品城信用分社依约履行了发放贷款的义务，代珍宝未按约还本付息，担保人亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，起诉请求依法判令：1、被告代珍宝偿还借款本息25.145322万元（后续利息按借款合同的约定计算至实际还款之日）。2、被告贺明军、曹山东对上述给付义务承担连带责任。3、诉讼费用由三被告负担。
被告代珍宝、贺明军未作答辩。
被告曹山东辩称：认可借款和担保的事实，但对于信用社超额贷款部分不承担责任。
经审理查明，2011年4月7日，被告代珍宝、贺明军、曹山东与徐州市华利汽车销售有限公司（以下简称华利公司）签订分期付款购车合同一份，约定代珍宝向华利公司购买华菱之星汽车一辆，合同载明汽车总价款为29.3万元，采取分期付款的方式购买，先支付购车总价款的30%作为首期款，余款自提车之日起分24个月支付；购车人必须向紫金财产保险公司投保车险，并定食品城信用社为第一受益人，保险由华利公司代办；如因购车人拖欠银行贷款，因此造成的律师费、诉讼费、保全费等一切费用全部由购车人承担。
同日，华利公司开具票号为01282391的机动车销售统一发票1份，发票第一联发票联金额为29.3万元，第四联注册登记联金额为21.5万元
2011年4月29日，食品城信用分社（贷款人）与被告代珍宝（借款人）、贺明军、曹山东（保证人）签订车辆按揭担保借款合同1份，约定：借款人因购车需要向贷款人借款20.5万元；借款期限自2011年4月29日起至2013年4月28日止。合同记载的借款金额、借款期限、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款人不可撤销的授权食品城信用分社将上述贷款金额一次性转入汽车经销商在贷款人处开立的结算账户；贷款的月利率为9.9‰；合同项下借款按月共分24期还本付息，等本还款，利息当月结清，每期还款金额8541.67元；借款人在贷款人处开立还款账户，账号：320323901161000341234，贷款人有权从该账户扣划借款人应偿还的贷款本息等；本合同保证方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证范围包括本合同所列的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费违约金、损害赔偿金及为实现债权的一切费用。如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，贷款人有权要求保证人就全部债务承担保证责任，归还借款人所欠款项。保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；代珍宝同意以其所购车辆作为抵押物，为借款合同所形成的债务提供抵押担保，抵押最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付___%的利息。同日，江苏省铜山县公证处对上述合同进行了公正，抵押权人食品城信用分社取得了机动车登记证书。
2011年5月10日，食品城信用分社依约向代珍宝发放贷款20.5万元，该款项按照约定汇入华利公司账户。截至2015年3月21日，代珍宝累计偿还借款4.602558万元、支付利息3279.55元。之后代珍宝再无还款，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，有分期付款购车合同、机动车销售统一发票、车辆按揭担保借款合同、借款借据、公证书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，涉案车辆按揭担保借款合同有效。被告曹山东辩称信用社存在超额贷款的情形，证据不足，本院不予采信。华利公司开具“大头小尾”发票涉嫌不法，应自行承担相应法律后果，但不影响涉案借款合同效力的认定。
食品城信用分社依约履行了出借款义务，被告代珍宝未按期还款付息构成违约。食品城信用分社系原告依法设立的不具法人资格的分支机构，原告有权主张涉案债权。原告要求代珍宝偿还借款15.897442万元及相应利息，本院予以支持。鉴于借款合同对逾期贷款利息的利率没有约定，本院对逾期贷款利息按期内利率予以支持。原告主张的律师代理费1万元，证据不足，本院不予支持。在代珍宝未履行涉案债务的情形下，被告贺明军、曹山东作为连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代珍宝于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款158974.42元并支付相应利息（利息计算：以每期到期应还未还借款额为本金，自未还之次日起按月利率9.9‰计算至债务实际清偿日止）；
二、被告贺明军、曹山东对上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告铜山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2535元，由原告负担135元，三被告负担2400元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王守平
二〇一五年四月十日
书记员 江翠翠
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更931号
罪犯方伟，男，1978年08月13日生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区肖金镇米王村人，现在陕西省马栏监狱服刑。
咸阳市渭城区人民法院于2014年12月29日作出（2014）渭城刑初字第00301号刑事判决，以方伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2017年12月22日止）。
执行机关陕西省马栏监狱提请对罪犯方伟减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯方伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯方伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达12个积极。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯方伟服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方伟的有期徒刑减去十个月（减刑后刑期执行至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 安婷烜
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初2266号
原告：安岭章，男，1967年2月10日生，汉族，住方城县。
委托代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。
被告：任玉发，男，1982年1月14日生，汉族，住方城县。
被告：方城县盛达汽车运输有限公司，住所地，方城县。
法定代表人：张喜来，任经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，任总经理。
本院在审理原告安岭章与被告任玉发、方城县盛达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安岭章以需要自行搜集证据为由于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安岭章的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安岭章撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告安岭章负担。
审判员 谷万常
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘人榜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2743号
原告：高秀芹，女，1973年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：葛香兰，女，1940年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：通古拉嘎，女，1974年1月30日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
被告：白淑英，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理原告高秀芹诉被告通古拉嘎、白淑英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告高秀芹于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高秀芹以与白淑英达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高秀芹撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 胡静
二〇一七年十月十六日
书记员 李想
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第463号
原告刘某某，男，汉族，1990年10月出生，高中文化，山丹县农民。
委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，女，汉族，1994年8月出生，初中文化，山丹县居民。
被告赵某乙，男，汉族，现年49岁，文化程度不详，山丹县居民。
本院于2014年2月17日受理原告刘某某诉被告赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案后，按照原告提供的被告赵某甲的送达地址和联系方式无法通知被告赵某甲到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告赵某甲的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告赵某甲现在准确的送达地址。
本院认为，被告赵某甲现经查证住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费2245元，退还给原告刘某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一四年四月二十八日
书记员 马君
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第463号
原告：张凯华，男，1967年7月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。
被告：郭井学，男，1954年9月9日出生，汉族，农民。
被告：徐士荣（郭井学之妻），1953年5月11日出生，汉族，农民。
共同委托代理人：陆庆国，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
原告张凯华诉被告郭井学、徐士荣追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张凯华及其委托代理人高振举，被告郭井学、徐士荣及其委托代理人陆庆国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凯华诉称，二被告系夫妻关系，2010年7月13日二被告向中国农业银行山亭区支行贷款50000元，并签订农户贷款借款合同，由原告对二被告贷款进行担保。贷款到期后，二被告不偿还贷款，2012年7月31日，被告让原告代为偿还贷款50000元及利息5000元。原告代被告清偿贷款后，多次向被告索要垫付款，被告拒不偿还。现诉至人民法院，请求判令被告偿还原告垫付款55000元及利息，并支付迟延履行利息36600元。
被告郭井学和徐士荣共同辩称，被告在中国农业银行枣庄山亭支行办理贷款手续后，银行从未向被告催要过借款。被告郭井学仅在中国农业银行枣庄山亭支行办理贷款手续，50000元的贷款根本没有给被告，因为中国农业银行枣庄山亭支行没有履行支付现金的义务，实际上借款合同不成立。担保人张凯华替被告偿还50000元的贷款是有目的的，因为银行把被告的贷款直接转给案外人李凯使用了，李凯给被告出具的借据被原告张凯华拿走，原告发现李凯出走后，没有办法再要利息，自己写了一张借条到被告郭井学家里，骗取被告郭井学之妻徐士荣按了手印，借条上的内容和签名都不是被告郭井学书写，此借条对被告郭井学和徐士荣没有任何约束力，因此原告起诉被告徐士荣和诉求偿还利息36600元没有任何法律依据。如果原告偿还了50000元借款，原告应起诉李凯，因为原告手里有李凯出具的借条。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2010年7月13日，被告郭井学因养殖需要向中国农业银行山亭区支行贷款50000元，并与中国农业银行山亭支行签订农户贷款借款合同，约定借款期限为2010年7月13日至2012年7月12日，到期一次性归还借款本息；担保方式为多户联保，担保人为原告张凯华等人，担保方式为连带责任担保。贷款到期后，被告未予偿还。2102年7月30日原告到被告家协商还款事项，被告同意原告先替还款，当场书写借条一张，注明被告郭井学借原告现金55000元还被告农行贷款用，利息每月2500元；因被告郭井学不在家，由其妻在借条上当场按手印。2012年7月31日，原告通过农业银行存取款系统分二次向被告郭井学与银行约定的账户×××3511内存入现金55000元，偿还了贷款本金和利息。此后，原告多次向被告索要此款，被告未予偿还。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、借条一份、中国农业银行农户贷款借款合同复印件、打款凭条二份等证据予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，被告郭井学因养殖需要向中国农业银行山亭区支行办理农户贷款，原告张凯华等为其进行连带责任担保，贷款到期后，被告未履行偿还义务，原告作为贷款的连带责任保证人，替被告偿还了贷款本金和利息，原告与被告之间形成合法的债权债务关系，且该贷款是被告为家庭养殖需要所进行的贷款，应为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还欠款理由成立，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款利息36600元，因原告替被告偿还贷款本金和利息，是原告所应承担的担保责任，是保证人自行履行保证责任，只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，因而该请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。二被告辩称的原告不应起诉二被告，而应起诉案外人李凯，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告郭井学、徐士荣于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告张凯华欠款本金55000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2100元，由被告郭井学、徐士荣负担1385元，原告张凯华负担715元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显峰
审 判 员 孙印文
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 路 丹
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第463号
原告张某某，女，1967年4月12日出生，汉族，山西省山阴县人，打工。
被告冯某某，男，1969年2月12日出生，汉族，山西省山阴县人，司机。
本院在审理原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担（已交纳）。
审 判 长 冯子丽
审 判 员 李日明
人民陪审员 杨远和
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 赵彩萍
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第463号
原告张凤岐，男，1946年6月8日出生，汉族。
被告呼忠玉，男，1961年7月18日出生，汉族。
本院在审理原告张凤岐与被告呼忠玉买卖合同纠纷一案中，原告张凤岐于2014年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告呼忠玉的起诉。
本院认为：原告张凤岐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张凤岐撤回对被告呼忠玉的起诉。
案件受理费822元，减半收取411元，由原告张凤岐负担。
审 判 长 杜晓华
审 判 员 李志伟
人民陪审员 冯晓民
二〇一四年六月十七日
书 记 员 石 兴
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初962号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市，注册号：（分）440600000018351。
负责人吴道武。
诉讼代理人梁志锋，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告谢细妍，女，汉族，住所地：广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3127。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谢细妍信用卡纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月9日，被告谢细妍向原告下属机构申请办理信用卡（尾号3536），并同意遵守信用卡领用合约。合约约定利息按照日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支，至2016年1月4日，被告拖欠透支本金24280.57元及利息372.07元、滞纳金126.4元。
为此，原告请求判令：被告立即偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：截至2016年5月10日，被告尚欠本金15598.1元及利息1220.33元、滞纳金953.38元。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。因被告在原告起诉后有还款，本院以2016年5月10日被告的欠款情况确定其还款责任，但对滞纳金的具体数额予以调整。
关于滞纳金。信用卡领用协议虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用，因此以尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则被告尚欠滞纳金应为：15598.1元×5%≈779.91元，可见原告主张的滞纳金明显计算过高，本院对计收不当部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢细妍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15598.1元及利息1220.33元、滞纳金779.91元（上述利息暂计至2016年5月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告谢细妍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
代理审判员 赖 洁
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年五月十日
书 记 员 曾 莹
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524财保103号
申请人：张某某，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住东阿县铜城街道办事处。
被申请人：陈某某，男，1986年9月10日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被申请人：李某某，男，住址：聊城市东昌府区沙镇。
申请人张某某与被申请人陈某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，为方便案件的审理、执行，申请人张某某向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈某某驾驶的李某某所有的无牌拖拉机工程车，并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈某某驾驶的李某某所有的无牌拖拉机工程车。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 赵学禄
二〇一六年九月二十三日
书记员 李保亭
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5223号
原告：管某某，女1986年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：李某某，辽宁哲超律师事务所律师。
被告：中国某某航空股份有限公司北方分公司，住所地：沈阳市大东区。
负责人：孙某某，系该公司总经理。
委托代理人：胡某某，女，1972年1月25日出生，汉族，中国某某航空股份有限公司北方分公司企管部工作人员，居住沈阳市皇姑区。
委托代理人：于某，男，1977年5月17日出生，汉族，中国某某航空股份有限公司北方分公司后勤保障部工作人员，居住沈阳市大东区。
原告管某某诉被告中国某某航空股份有限公司北方分公司（以下简称南航北方分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员李煜坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告管某某及委托代理人李某某，被告某某北方分公司的委托代理人胡某某、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月25日，原告所有的辽A9DS**号奔驰轿车（以下简称“奔驰车”）停放在大东区小河沿路3号（航空城）辽AE83**的车位中（该车位的使用权为原告），航空城园区25号楼楼顶沥青防水保温涂层脱落致奔驰车前机盖、挡风玻璃、雨刷器、天窗等部位损坏。2017年5月25日10时左右，原告发现车辆受损后立即报告保险公司，后又向物业公司报告，12时25分又拨打110报警，沈阳市公安局大东分局长安派出所接警后于12时30分到达现场处置。原告车辆受损后送至沈阳市大东区雷驰鑫汽车美容服务中心维修，支出维修费24300元，经向社区了解，航空城园区25号楼的产权单位为被告。诉讼请求：1.判决被告赔偿车辆维修费24300元；2.诉讼费用由被告承担。
被告某某北方分公司辩称：一、原告所陈述的事实发生的时候我们公司并没有人员在场，所以对于损坏事实的发生经过我们要等原告举证以后才能证实；二、如果原告所陈述的事实属实，也不能由我们公司承担全部责任，原告的车辆被砸所属的产权单位属于我们单位，我们和后勤部核实只是登记意义上的产权单位，房子已经发生房改，很多居民家做了阳台探出，我们到现场看并没有发现沥青防水涂层有缺失，致原告车辆损害的沥青防水保温涂层也有可能是其他房屋所有权人或使用人家脱落的沥青涂层。所以原告因我司系登记意义上的产权单位就仅将我司作为唯一被告，承担全部赔偿责任，有失公允；三、对原告提出的损失数额无法确认。原告俗称车辆前机盖、挡风玻璃、雨刷器、天窗等部位损坏，维修该车辆支出维修费24300元。但从我司人员当时拍摄的照片显示并未发现车辆挡风玻璃破损，防水保温涂层只是将原告车辆蹭脏并无凹陷等损害。原告称报了保险，请原告提供保险公司出现场及定损资料以确认损失数额；四、原告报险后保险出险定损为1万元，他要求的赔偿过高。
经审理查明：2017年5月25日，原告所有的辽A9DS**号奔驰轿车停放在大东区小河沿路3号（航空城）的车位中，该园区25号楼楼顶沥青防水保温涂层脱落导致该奔驰车前机盖、挡风玻璃、雨刷器、天窗等部位损坏。原告管某某于2017年5月31日对车辆进行维修，共花费维修费用人民币24300元。
另查，沈阳市大东区小河沿路3号航空城25号楼的登记产权单位为被告某某北方分公司。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的保险单、机动车保险报案记录、照片、报警情况表、车辆维修施工单、发票等证据，经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，导致原告车辆损坏的坠落物来自于产权单位为被告某某北方分公司的园区25号楼，被告作为所有人，未提交证据证实其没有过错，故其应对原告的损失承担赔偿责任。对于被告提出保险公司出险时的估损价值仅1万元，原告要求的赔偿额过高一节，因车辆损失并非由保险公司确定，而原告提交了维修车辆的施工单及修理费发票，足以证实其并不存在扩大损失的情况，故原告要求车辆维修费24300元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某某航空股份有限公司北方分公司赔偿原告管某某车辆维修费人民币24300元；
以上款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费408元，按自动撤回上诉处理。
审判员 李煜坤
二〇一七年八月三十日
书记员 赵彤阳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初3451号
原告：利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组，住所地安徽省利辛县XXX镇政务街，组织机构代码66420865-6。
法定代表人：韩赟，镇长。
委托代理人：董XX，利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组成员。
被告：马XX，男，汉族，1964年08月12日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县XXX镇四李村马庄54户，身份证号码342130196408124918。
本院在审理原告利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组诉被告马XX民间借贷纠纷一案中,原告利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组于2016年06月17日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告利辛县XXX镇不良贷款清欠工作领导小组负担。
审判员 王 飞
二〇一六年六月十七日
书记员 李星星
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审587号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人朱欣波，莱州市国土资源局土山分局局长。
委托代理人韩忠民，莱州市国土资源局土山分局副局长。
被执行人徐本乐，男，1954年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年5月17日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）610号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人徐本乐自2015年5月始，未经批准，擅自占用莱州市土山镇东代古庄村基本农田2912平方米（4.37亩）建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年8月31日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）610号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市土山镇东代古庄村居民徐本乐十五日内自行拆除在非法占用的2912平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币捌万柒仟叁佰陆拾圆整（¥87360元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年3月28日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币捌万柒仟叁佰陆拾圆整（¥87360元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）610号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人徐本乐于本裁定书生效后十日内将罚款人民币捌万柒仟叁佰陆拾圆整（¥87360元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费1210元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年五月十八日
书 记 员 任春燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初3190号
原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事。
委托诉讼代理人：蒋为林，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。
被告：方锐，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告方锐物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤回对被告方锐起诉的申请。
本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对方锐的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。
审判员 王 伟
二〇一七年九月一日
书记员 陈金荣
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1550号
原告:深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
法定代表人:樊振华，经理。
委托诉讼代理人:冯晓丹。系该公司员工。
被告:关杰。
本院在审理原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司诉被告关杰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙迎秋
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 薇
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1550号原告：深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区明日星城二区7-2-403号。法定代表人：樊振华，经理。委托诉讼代理人：冯晓丹。系该公司员工。被告：关杰。本院在审理原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司诉被告关杰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市常安物业服务有限公�秦皇岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙迎秋二〇一六年九月二十三日书记员  杨 薇
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1976号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴雉城镇县前西街570号。
负责人：吴君明，经理。
委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：臧健。
被告：李建萍。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司诉被告臧健、李建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员殷浪适用简易程序审理，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈欢兴到庭参加诉讼，被告臧健、李建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司诉称：原告原系长兴县雉城街道阳光天地小区物业服务单位，被告臧健、李建萍是该小区3-10-302室业主，房屋面积为83.71平方米。自2006年8月8日起，被告一直没有交纳物业费。截至2012年3月31日，被告共拖欠原告物业服务费2469元，此款经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2469元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、前期物业管理服务协议、退出告示及证明各一份，证明长兴县雉城街道阳光天地小区2003年12月28日至2012年3月31日间的物业服务由原告提供，物业费按照每平方米0.4元收取的事实；2、房屋所有权证发证存根一份，证明被告系长兴县雉城街道阳光天地小区3-10-302室业主，房屋面积83.71平方米；3、公证书一份，证明原告向被告催缴物业服务费的事实；4、授权委托书一份，证明浙江钱江恶业管理有限公司委托原告向被告主张权利的事实。
被告臧健、李建萍未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据，因被告臧健、李建萍拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告臧健系长兴县雉城街道阳光天地小区3-10-302室的所有权人，被告李建萍系长兴县雉城街道阳光天地小区3-10-302室的共有权人，房屋建筑面积为83.71平方米。2003年12月28日，原告浙江钱江物业管理有限公司与浙江浙水房地产开发有限公司长兴分公司签订前期物业管理服务协议书一份，约定由浙江钱江物业管理有限公司为阳光天地小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中综合验收交付使用住宅按照每月每平方米0.4元收取。协议签订后，涉案小区的物业服务实质上一直由原告提供，直至2012年3月31日退出。因被告自2009年7月1日起未交纳物业服务费，原告多次催讨未果，故双方纠纷成讼。
另查明，现浙江钱江物业管理有限公司委托其长兴分公司即原告主张涉案小区的物业费相关权利。
本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司与浙江浙水房地产开发有限公司长兴分公司签订的合同，系双方当事人真实意思的表示，属合法有效。原告依约向包括被告在内的阳光天地小区各业主提供物业管理服务，履行了合同义务，作为该小区业主之一的被告未依合同约定向原告交纳物业服务费，构成违约，被告应承担给付物业服务费的民事责任，故对于原告要求被告支付拖欠的2006年8月8日至2012年3月31日期间的物业服务费，本院予以支持，本院确定具体数额为“0.4元／月·平方米×83.71平方米×67个月＋0.4元／月·平方米×83.71平方米÷30天×23天=2269元”。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧健、李建萍共同支付原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司物业服务费2269元，限被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告臧健、李建萍恶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 殷 浪
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 江文欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更194号
罪犯施连双，男，1970年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）丹刑初字第80号刑事判决，以被告人施连双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯施连双在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯施连双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯施连双获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯施连双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施连双减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年6月10日起至2028年9月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筠连民保字第14号
原告韩法勇，男，1959年2月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人刘文贵（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
被告李国会，女，1979年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告曾朝荣，男，1958年1月出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告筠连县腾龙养殖有限责任公司，住所地：筠连县高坎乡红旗村三组。
法定代表人李国会，执行董事。
本院在审理原告韩法勇与被告李国会、曾朝荣、筠连县腾龙养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告韩法勇于2015年2月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告李国会所有的座落于四川省筠连县筠连镇龙潭巷xx号龙潭映翠园住房一套（房产证号：宜房权证筠连县字第20140xx**号）予以查封，并已提供案外人杨少佰所有的位于四川省筠连县筠连镇府后街xx号住房一套（房产证号：宜房权证筠连县字第20090xx**号）作担保。
本院认为，原告韩法勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告李国会所有的座落于四川省筠连县筠连镇龙潭巷xx号龙潭映翠园住房一套（房产证号：宜房权证筠连县字第20140xx**号）予以查封，查封后由被告李国会保管、使用。未经本院许可，不得变卖、毁损或以其他方式处理，不得设立他项权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封的期限为三年。在上述期限届满前被告李国会未履行给付义务，原告韩法勇应申请继续查封，逾期未申请，该查封的效力消灭。
代理审判员 刘云峰
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张建明
黑龙江省东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7503执79号
被执行人马军，男，1972年7月23日出生，汉族，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2013）红刑初字第39号刑事判决书，执行被执行人马军罚金一案。因被执行人现下落不明，经查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
东方红林区基层法院作出的（2013）红刑初字第39号刑事判决书中的罚金终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 尹希奎
审判员 王金锋
审判员 吕洪明
二〇一六年十一月十四日
书记员 何宇飞
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初1009号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行资产管理中心员工。
被告彭尔全，男，1957年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告周爱平，女，1964年4月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭尔全、周爱平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告彭尔全、周爱平的起诉。
本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭尔全、周爱平的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 朱开海
二〇一七年五月十九日
代理书记员 彭浩凌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某，农民。因犯盗窃罪，于2012年12月28日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年10月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月11日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2014年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年5月7日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院检察员林国新出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年2月8日1时25分许，被告人覃某醉酒驾驶桂G×××××号二轮摩托车沿国道322线自北往南行驶至来宾市兴宾区迁江镇G322线674KM＋100M处时，碰撞对由陈某停靠在前方行车道内的桂A×××××挂号重型平板半挂车尾左侧保险杠，造成覃某倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经抽血检验，覃某血液酒精含量为182mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经来宾市交通警察支队三大队认定，覃某负事故主要责任。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人覃某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月8日1时25分许，被告人覃某酒后驾驶桂G×××××号二轮摩托车沿国道322线自北往南行驶至来宾市兴宾区迁江镇G322线674KM＋100M处时，碰撞对陈某停靠在前方行车道内的桂A×××××挂号重型平板半挂车尾左侧保险杠，造成覃某倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经来宾市交通警察支队三大队认定，覃某负事故主要责任。经提取覃某血液进行乙醇含量检测，检测结果为182mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人覃某因犯盗窃罪，于2012年12月28日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年10月22日刑满释放。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场照片、事故车辆照片、道路交通事故现场图、覃某机动车驾驶证复印件、桂G×××××普通二轮摩托车、行驶证复印件、身份证复印件及户籍信息、血样提取登记表、行政处罚决定书、查获经过、刑满释放人员通知书、证人陈某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆勘验笔录，以及鉴定意见道路交通事故认定书、明桂司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪成立。被告人覃某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故主要责任，应从重处罚。归案后，被告人覃某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并在判决前主动缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。同时认为被告人覃某符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋文新
二〇一五年五月十一日
书记员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第140号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1995年11月25日出生，回族，初中�化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，住宁夏回族自治区固原市原州区。2014年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年12月26日变更为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年11月7日1时许，被告人马某在银川市兴庆区“嘉年华喜乐会KTV”厨房门口，因琐事与被害人姬某某发生争执，后马某用拳头对姬某某进行殴打，致其双侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，姬某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被�人马某的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，证人何某某的证言，被害人姬某某的陈述，被告人马某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪行为无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月7日1时许，被告人马某在银川市兴庆区“嘉年华喜乐会KTV”上班期间，将三楼一包间内正在唱歌的姬某某所在包间的电源开关关闭，双方为此发生争执，后马某用拳头对姬某某进行殴打，致其双侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，姬某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人马某归案并如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，2014年12月20日，被告人马某赔偿姬某某各项损失共计25000元，姬某某对被告人马某表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理中无异议，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见通知书，受案登记表，收条，谅解书，证人何某某的证言，被害人姬某某的陈述，被告人马某的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人马某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某已赔偿被害人姬某某的损失，并取得被害人姬某某的谅解，对被告人马某酌情可从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决�定之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第140号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人崔宏涛，住河北省承德市兴隆县。2015年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，2015年6月5日被兴隆县公安局取保候审。2015年10月16日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第97号起诉书指控被告人崔宏涛犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人崔宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日1时许，被告人崔宏涛驾驶冀HK5698冀HY568重型半挂车，沿京建线自西向东行驶至兴隆县六道河镇杨树沟路段与行人张福云相撞，造成张福云当场死亡、车辆损害的交通事故。事发后，崔宏涛驾车逃逸。崔宏涛负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人崔宏涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人崔宏涛对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年5月22日1时许，被告人崔宏涛驾驶冀HK5698冀HY568重型半挂车，沿京建线自西向东行驶至兴隆县六道河镇杨树沟路段与行人张福云相撞，造成张福云当场死亡、车辆损害的交通事故。事发后，崔宏涛驾车逃逸。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，崔宏涛负事故的主要责任。
2015年7月30日，被告人崔宏涛的亲属赔偿了被害人家属人民币175000.00元，并取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人崔宏涛的供述证实：2015年5月22日1时许，其驾驶冀HK5698冀HY568重型半挂车，沿京建线自西向东行驶至兴隆县六道河镇杨树沟路段与行人张福云相撞。二、证人证言。1、王某某证言证实：2015年5月22日2时许，其开车沿京建线由西向东行驶，发现一个人躺在马路上，然后其就停车报警了。2、曹某某的证言证实：2015年5月22日10时许，一辆欧曼红色重型半挂牵引头，车号冀HK5698号来其修理厂修车。3、姜某某的证言证实：受害人张福云系其公公，2015年5月21日早，张福云出去吃饭，直至23日下午3时未归，其报警后，到交警队看见现场遗留物，其对象张海去火化场看到尸体，才确定死者是张福云本人。4、李某某的证言证实：2015年5月22日1时许，其开车至兴隆县六道河镇杨树沟水库附近，看见前方路上躺着一个人，不远处停着一辆水泥大罐车并打着双闪，罐车司机看了看躺在地上的人，就上车把双闪关了，其开车绕道走后，过了一会看见罐车在其车后面跟着，到黄酒馆岔路口时，罐车往兴隆县开发区方向驶去了。三、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故现场图证实：交通事故现场情况。四、书公【兴】鉴【尸】字（2015）7号兴隆县公安局法医学尸体检验意见、尸检照片证实：被害人张福云的死亡情况。五、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故调查报告书、兴公交认字（2015）第020061号道路交通事故认定书证实：被告人崔宏涛负本次事故主要责任，受害人张福云负事故次要责任。六、书证。1、报警案件登记表、道路交通事故登记表、受案登记表、到案经过证实：本案受案情况。2、查询驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实：被告人崔宏涛准驾车型为A2。3、户籍证明证实：张福云、崔宏涛的身份信息情况。4、赔偿协议书、谅解书证实：2015年7月30日，被告人崔宏涛补偿被害人家属各项损失合计人民币175000.00元，并取得被害人亲属的谅解。七、光盘一张证实：肇事车辆的GPS信息。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人崔宏涛违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人崔宏涛犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其交通肇事逃逸罪的刑事责任。被告人崔宏涛如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人崔宏涛补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，被告人崔洪涛适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可对被告人崔洪涛适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔宏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第140号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。