河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初36号
原告：袁小香，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：曹珂鑫，女，2008年9月1日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：曹鑫豪，男，2011年8月12日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：曹桂录，男，1955年6月10日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：雷素平，女，1951年11月18日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张燕，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：蒙阴金源运输有限公司。（缺席）
住所地：山东省。
法定代表人：张立伟,经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。（缺席）
住所地：临沂经济技术开发区。
负责人：王存现，经理。
委托诉讼代理人：李晓燕，女，1988年2月18日出生，汉族，住山东省安丘市。系公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。（缺席）
住所地：临沂市河东区。
负责人：国振华，总经理。
委托诉讼代理人：杨斯博，男，1991年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。系公司员工。
原告袁小香、曹珂鑫、曹鑫豪、曹桂录、雷素平与被告江云国、蒙阴金源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂支公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日登记立案，原告袁小香、曹珂鑫、曹鑫豪、曹桂录、雷素平撤回对被告江云国的起诉,本院依法予以准许,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小香及五原告委托诉讼代理人张燕到庭参加了诉讼，被告蒙阴金源运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月5日，原告亲属曹某驾驶豫Ｐ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿连霍高速由东向西行驶至北半幅777KM+290M处时，与被告江云国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q0A××挂号车辆发生碰撞，造成原告亲属曹某死亡，豫Ｐ×××××号货车受损。该事故经交警部门出具事故认定书认为曹某负主要责任，江云国负次要责任。江云国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q0A××挂号车辆登记车主为蒙阴金源运输有限公司，实际车主为江云国，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保有100万元的商业三责险，五原告作为死者曹某亲属，有权向被告主张赔偿相应损失，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计387764元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒙阴金源运输有限公司辩称：鲁Ｑ×××××/鲁Q0A××挂车实际车主为刘录清，江云国系驾驶员，该车投保有交强险和商业三责险。原告的合理合法损失应当由被告保险公司在保险赔偿范围和限额内先行承担，超出的部分应当按照事故责任比例由实际车主刘录清承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：1、请求法院依法核实事故真实性和投保有效性，承保车辆驾驶证、行车证、车架号、营运证、上岗证等信息合法有效。且证实其在保险公司投保交强险并具备相应的驾驶资格且不存在拒赔免赔的情形，若无相关单证，保险公司不承担赔偿责任。2、原告提交的拖车费及施救费发票开具单位是河南国安实业发展有限公司陕县分公司，依据国家企业信用信息网查询该单位经营范围无施救资格，保险公司对其开具的施救费发票的真实性、合法性和关联性均有异议，保险公司不承担赔偿责任。3、淮阳县朱集乡杨庄村村委会开具的死者与袁小香的夫妻关系证明不具有法律上的证明效力，原告主体不适格。4、死亡赔偿金和丧葬费应当按照农村户籍计算。5、因婚姻关系无法查清，无法确定原告主张的被扶养人是否系死者的子女，不应当支持。若能证明系死者的子女，则应当按照农村标准计算，且存在多个被扶养人，应当分段计算。6、医疗费应当扣除非医保用药，超出医疗费限额不承担责任。7、处理丧葬事宜的误工人员费用过高，请求法院酌情认定。保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告安华农业保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：鲁Ｑ×××××车在安华财险临沂支公司投保商业三责险50万元含不计免赔，该车辆为营运车辆，若不存在商业险免责情形且驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，保险公司同意在商业险限额内依据保险合同约定承担责任。原告主张的死亡赔偿金按农村标准计算，丧葬费按相应的计算标准依法核实计算。误工费、鉴定费保险公司不予承担。
经本院审理查明：2017年9月5日，曹某驾驶豫Ｐ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿连霍高速由东向西行驶至北半幅777KM+290M处时，与左数第四行车道内撞击江云国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q0A××挂号解放牌重型仓栅式半挂车后部，造成豫Ｐ×××××福田牌轻型栅栏式货车驾驶员曹某经抢救无效死亡，袁小香受伤，上述两车车辆不同程度受损的事故。曹某在三门峡市陕州区人民抢救花费1926.86元，抢救无效死亡后，五原告支出停尸费、尸体疗理费、运尸费共计10300元，同时支出豫Ｐ×××××号车辆施救费2500元。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具事故认定书认定曹某负主要责任，江云国负次要责任。2017年10月16日经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车损失为49070元。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Q0A××挂号车辆登记车主为蒙阴金源运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保有100万元的商业三责险。本次事故发生在保险期间内。
另查明，死者曹某生于1987年4月29日，生前与其妻袁小香租房居住在项××××办事处西郊新区，并在项城市做批发生意，其长女曹珂鑫，生于2008年9月1日，次子曹鑫豪生于2011年8月12日，其父曹桂录生于1955年6月10日，其母雷素平生于1951年11月18日，死者曹某兄妹四人。
根据《最高人民法院关于确认人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》规定，原告主张的人身损害损失为：1、医疗费1926.86元；2、丧葬费参照2017年河南省在岗职工平均工资50028元/年的标准，计算6个月，计款25014元；3、死亡赔偿金因死者曹某生前租房居住在城镇，且从事水果批发业，故参照2017年河南省城镇居民人均支配收入29557.86元，计算20年，计款591157元；4、死者曹某的父母和子女均为被扶养人，其父母居住在农村，被扶养人生活费的计算标准应参照2017年河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年。死者曹某的子女在城镇就学，被扶养人生活费的计算标准应参照2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年的标准计算。被扶养人生活费的计算期间应根据被扶养人的年龄予以确定，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，据此规定，五原告主张的被扶养人生活费计算251490.28元；5、精神抚慰金根据侵权人的过错程度确定为20000元；6、交通费1240元。上述费用共计890828.14元。
原告主张的财产损失为：车辆损失为49070元、施救费2500元，共计51570元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队出具事故认定书认定曹某负主要责任，江云国负次要责任。该责任认定内容真实，亦不违背法律规定，本院依法予以采信。因鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿财产临沂市中心支公司投保交强险，在被告安华保险临沂中心支公司投保有商业三责险。鲁Q0A××挂号车辆在被告安华临沂中心支公司投保有机动车商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五原告主张的财产损失51570元，由被告人寿财险临沂中心支公司在交强险限额内赔偿五原告2000元，超出部分由安华保险临沂中心支公司在商业三责险限额内根据事故责任比例承担14871元。
五原告主张的人身损害损失890828.14元，由被告人寿财险临沂中心支公司在交强险限额内赔偿五原告1926.86元，由被告人寿财险临沂中心支公司在伤残项下赔偿五原告110000元，超出部分778901.28元由安华保险临沂中心支公司在商业三责险限额内根据事故责任比例承担233670.38元。
因曹某死亡在三门峡市陕州区人民医院支出的10300元系丧葬费的范畴，故五原告主张该部分费用为医疗费的观点不能成立。因被告人寿财险临沂支公司、安华保险临沂支公司在保险责任限额内承担各项损失，故被告蒙阴金源汽车运输有限公司不再承担本案赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁小香、曹珂鑫、曹鑫豪、曹桂录、雷素平各项损失113926.86元。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告袁小香、曹珂鑫、曹鑫豪、曹桂录、雷素平各项损失248541.38元。
三、驳回原告袁小香、曹珂鑫、曹鑫豪、曹桂录、雷素平的其它诉讼请求。
上述一、二项给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7116元，减半收取3558元，由被告蒙阴金源运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 李建成
二〇一八年三月十六日
书记员 齐嘉欣