云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第01573号
原告陈某宇，男，1998年4月22日生，汉族。
法定代理人陈某贵，男，1961年12月2日生，汉族。
被告郑某红，女，1991年4月20日生，汉族。
被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司。
住所：云南省昆明市北京路***号。
法定代表人何某，系该公司经理。
委托代理人张某某，女，1989年5月4日生，彝族。
原告陈某宇与被告郑某红、中国某某财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司（以下简称某某财保金碧路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员李晓飞独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈某宇的法定代理人陈某贵、被告郑某红到庭参加诉讼，被告某某财保金碧路支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某宇诉称：2015年6月19日，被告郑某红的丈夫罗某驾驶云AW7G**号“宝骏”牌某型普通客车由昭通驶往昆明方向，在行驶至嵩待高速公路K15＋400M处，遇前方同向行车道上正常行驶的尹某祥驾驶的云D622**号“福田”重型仓栅式货车，未�前车保持行车安全距离，罗某所驾驶的客车车头前部与尹某祥所驾的货车尾部追尾相撞，致驾驶员罗某现场死亡，乘车人徐某恒、刘某兵、杨某龙现场死亡，乘车人陈某宇、张某润受轻伤一级，乘车人黄某达受轻伤二级的交通事故。经交警部门认定，被告郑某红的丈夫罗某承担此次事故的全部责任，尹某祥无责任，乘车人徐某恒、刘某兵、杨某龙、陈某宇、张某润、黄某达均不承担责任。罗某的车辆投保于被告某某财保金碧路支公司，因此，该公司应在其责任限额内承担相应的赔偿责任。我受伤后先后在寻甸县人民医院及昆明市延安医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合伤；2、胰腺损伤；3、左顶叶硬膜外血肿；4、左肾包膜下血肿、右肾挫伤；5、右侧髋臼多发骨折；6、右侧肩胛下角骨折。后经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，此次事故导致我九级伤残，后�治疗费需要7000元。现为维护我的合法权益，诉至法院，请求判决：1.由第一被告支付我医疗费21000元、护理费1185.30元（79.02元／天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费1500元（100元／天×15天）、后期治疗费7000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%）、交通费1000元，合计131981.30元；2、由第二被告在其责任限额内承担相应的赔偿责任；3、诉讼费由被告郑某红承担。
被告郑某红辩称：我与云AW7G**号车辆的驾驶员罗某系夫妻关系。我与罗某没有夫妻共同财产，肇事车辆是按揭购买的，现在车贷还未还清，我的孩子只有11个月，现在我无法外出打工赚钱，我没有能力赔偿原告的损失，原告的损失应该由被告某某财保金碧路支公司赔偿，请人民法院依法判决本案。
被告某某财保金碧路支公司书面辩称：原告陈某宇系云AW7G**车上乘客，云AW7G**车在我司承保座位险，10000元／座，我公司愿在10000元限额内赔付。
原告陈某宇针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告及其法定代理人身份证复印件二份、户口薄一份，欲证实原告及法定代理人的身份情况及原告系城镇居民的事实；
2、交通事故认定书，欲证实交通事故发生后责任的划分情况；
3、寻甸县人民医院检查报告单一份、医嘱一份（二页）、住院病历一份，欲证明原告受伤后到寻甸县人民医院进行治疗的事实；
4、昆明市延安医院病历本一本、病情诊断证明一份、出院记录一份、收费票据五份，欲证实原告在昆明延安医院治疗及开支费用的情况；
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证实原告的伤残等级、后期治疗费、三期评定意见及�支鉴定费的事实；
6、交通费票据六张，欲证实原告开支部分交通费情况。
经质证，被告郑某红对以上证据均无异议。
被告某某财保金碧路支公司未到庭质证。
被告某某财保金碧路支公司针对其答辩主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、公司营业执照、机构代码证、负责人身份证明，欲证明其诉讼主体资格；
2、保险代抄单、报案记录单，欲证明被告郑某红车辆投保情况。
原告陈某宇、被告郑某红对上述证据无异议。
被告郑某红未提交证据。
本院对上述证据将结合案件实际予以综合分析认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月19日03时50分，被告郑某红丈夫罗某驾驶牌照为云AW7G**号宝骏牌某型普通客车由昭通驶往昆明方向，当行至嵩待高速K15＋400M处，遇前方同向车道上正常行驶的尹某祥驾驶的云D622**号福田牌重型仓栅式货车，未与前车保持行车安全距离，罗某驾驶的客车车头前部与尹某祥驾驶的货车尾部相撞，导致驾驶员罗某现场死亡、乘车人徐某恒、杨某龙、刘某兵现场死亡、乘车人黄天达受轻伤二级、乘车人陈某宇、张某润受轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经寻甸县公安局嵩功高速公路交巡警大队寻公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定，罗某承担此次事故的全部责任，乘车人徐某恒、杨某龙、刘某兵、陈某宇、张某润、黄某达均不承担责任。原告陈某宇受伤后，先后被送至寻甸县人民医院及昆明市延安医院住院治疗14天好转出院，出院诊断为：1、肝挫伤；2、胰腺损伤；3、左顶叶脑出血；4、左肾包膜下血肿、右肾挫伤；5、右侧髋关节脱位伴髋臼后壁�折；6、L2椎体横突骨折；7、右侧肩胛下角骨折；8、鼻外伤：鼻窦骨壁骨折，支出了昆明市延安医院的治疗费20739.64元。2015年7月22日，原告陈某宇的伤情经云南昭通滇东北乾盛司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后续治疗费评估为7000元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，开支鉴定费1600元。驾驶员罗某与被告郑某红系夫妻关系，云AW7G**号宝骏牌某型普通客车为郑某红、罗某夫妻共同所有，云AW7G**号宝骏牌某型普通客车在被告某某财保金碧路支公司处投保了交强险、商业第三者险、驾驶员座位险、每个座位限额为10000元计6座的乘客座位险，上述保险在保险期限内。审理中，原告明确表示只向责任者罗某的法定继承人郑某红主张权利，对其他法定继承人不再主张。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公�身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告郑某红丈夫罗某驾驶的客车车头前部与尹某祥驾驶的货车尾部相撞，导致原告陈某宇受伤，原告有权要求责任人承担赔偿责任，但因事故责任人罗某已死亡，原告表示仅起诉其法定继承人即被告郑某红，故罗某所造成的损失应由其妻子即被告郑某红在其继承罗某的遗产范围内对该损失承担赔偿责任。因罗某驾驶的肇事车辆在被告某某财保金碧路支公司处投保了交强险、商业第三者险、驾驶员座位险、每个座位限额为10000元的乘客座位险，故本案原告陈某宇主张的损失应先由被告某某财保金碧路支公司按商业三者险座位险合同限额赔偿，仍有不足的损失部分由被告郑某红在继承罗某遗产的范围内对该损失承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费21000元，本院根据原告提供的医疗费用票据，认定为20739.64元；对原告主张的护理费1185.30元（79.02元／天×15天），因原告未提供相关医疗机构的护理证明，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），本院根据原告实际住院14天的情况认定为1400元（100元／天×14天）；对原告主张的后期治疗费7000元，因原告提交了鉴定意见书予以证明，该主张符合法律的规定，故本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%），因原告属城镇居民，司法鉴定其伤情为九级伤残，该主张符合法律的规定，故本院予以支持；对原告主张的营养费1500元（100元／天×15天），因原告未提交相关证据证明其需要加强营养，故本院对此主张不予支持；对原告主张的就医交通费1000元，本院结合其就医实际，酌情认定为600元。上述费用共计126935.64元，应当由被告某某财保金碧路支公司按商业三者保险合同乘客座位险限额内赔偿原10000元。其余部分116935.64元由被告郑某红在继承罗某遗产的范围内承担赔偿责任；对原告主张的鉴定费1600元，因三期评定没有法律依据，故本院扣减三期鉴定费用后的1300元予以支持，因鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告郑某红在继承罗某遗产的范围内承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条某规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司于判决生效后五日内在商业三者险乘客座位险限额内一次性赔偿原告陈某宇医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、交通费等损失共计10000元；
二、由被告郑某红于判决生效后五日内在继承罗某遗产的范围内一次性赔偿原告陈某宇医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、交通费等�失共计116935.64元；
三、由被告郑某红于判决生效后五日内在继承罗某遗产的范围内一次性赔偿原告陈某宇鉴定费人民币1300元；
三、驳回原告陈某宇的其他诉讼请求。
案件诉讼费1160元，减半收取580元，由被告郑某红承担。
如不服本判决，可于判决书送达某日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条某规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李晓飞
二〇一五年十月九日
书记员 杨鸿玲