云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初3797号
原告刘胜均，男，汉族，1962年10月9日生，初识文字，农民，宣威市人。
委托代理人吕毅，宣威市法律援助中心律师，特别授权代理。
被告薛全明，男，汉族，1992年3月8日生，初中文化，农民，宣威市人。
被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司
法定代表人师俊，经理（未出庭）。
委托代理人张映红，该公司员工，特别授权代理。
原告刘胜均诉被告薛全明、阳光财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘胜均及其委托代理人吕毅、被告薛全明、阳光财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人张映红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘胜均诉称，2016年5月14日，被告薛全明驾驶云DX**号车在事故地点由北向南行驶时，其驾驶车辆与原告驾驶的无牌电动车由东向西行驶时相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经宣威市公安局交通交警大队第1602690号事故认定书，认定被告薛全明承担本次事故的主要责任，原告刘胜均承担次要责任。被告所驾驶的云DX**号车，投保于阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。事故发生当天，原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗至2016年7月13日，住院61天，经宣威市第一人民医院诊断为：1、右胫排骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤坏死植皮术后。原告出院后，于2016年8月15日经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉请判令被告阳光财产保险公司和薛全明赔偿下列费用：1、残疾赔偿金26373元/年×20年×0.2=105492元；2、护理费94元/天×61天=5734元；3、住院伙食补助费100元/天×61天=6100元；4、误工费94元/天×94天=8836元；5、营养费50元/天×61天=3050元；6、鉴定费1300元；7、后期治疗费14000元；8、精神抚慰金10000元，以上八项共计154512元。
被告阳光财险宣威公司辩称，交通事故属实，对责任划分没有意见，肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司对护理费、营养费、精神抚慰金不认可，残疾赔偿金按10%比例赔偿，误工费不认可原告的主张。
被告薛全明辩称，交通事故属实，责任认定没有意见，我的车在阳光财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险，在曲靖交通集团统筹保险投保了商业第三者责任险。我拿过1000元的生活费给原告，医疗费是我垫付的，住院费收据一张36996.97元，门诊费收据一张203.06元，单据我不作为证据提交了，我另行找保险公司处理。
原告刘胜均为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明原告主体资格；
2、交通道路事故认定书1份，用以证明交通事故的事实及责任划分；
3、住院病案首页、入院记录、诊断证明、手术记录、出院记录、出院证共12页，用以证明原告到宣威市第一人民医院住院事实以及伤情；
4、鉴定书及鉴定费发票11页，用以证明原告伤残等级为十级，需后期治疗费14000元及用去鉴定费1300元的事实；
5、租赁合同一份、证明两份，用以证明原告的各项赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
经质证，被告薛全明、阳光财险宣威公司对原告提交的证据均无意见，本院予以采信。
被告薛全明未提交证据。
被告阳光财险宣威公司提交了保险单抄件1份，用以证明薛全明在该公司投保了交强险。
经质证，原告刘胜均及被告薛全明均无异议，本院对该证据予以采信。
根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年5月14日，被告薛全明驾驶云DX**号车在事故地点由北向南行驶时，其驾驶车辆与原告刘胜均驾驶的无牌电动车由东向西行驶时相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经宣威市公安局交通交警大队第1602690号事故认定书，认定被告薛全明承担本次事故的主要责任，原告刘胜均承担次要责任。被告所驾驶的云DX**号车投保交强险于阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。事故发生当天，原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗至2016年7月13日，住院61天，用去医疗费37200.03元（被告薛全明垫付），医院诊断为：1、右胫排骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤坏死植皮术后。原告出院后，于2016年8月15日经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元。原告刘胜均为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，未能进行调解。
本院认为，被告薛全明驾驶云DX**号车与原告刘胜均驾驶的电动车相撞，造成原告刘胜均受伤，被告薛全明负事故主要责任，依法应承担相应责任，交强险之外以承担70%责任为宜。被告薛全明为该车在阳光财险宣威公司投保了交强险，被告阳光财险宣威公司应在交强险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告刘胜均的损失，本院确认为：1、残疾赔偿金残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1=52746元；2、住院伙食补助费100元/天×61天=6100元；3、护理费93.78元/天×61天=5720.58元；4、误工费93.78元/天×93天=8721.54元；5、后期治疗费14000元；6、鉴定费1300元。以上六项合计人民币88588.12元，其中医疗费项下第2、5项计20100元、伤残赔偿费项下第1、3、4项计67188.12元、鉴定费1300元。上述费用，被告阳光财险宣威公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付67188.12元，超出交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费项下10100元、鉴定费1300元计11400元由被告薛全明赔偿原告70%，即7980元。原告主张的营养费，无医院加强营养的证明等证据证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因伤情较轻，本院不予支持。被告薛全明垫付的医疗费用，由其另行主张权利。原告住院期间需人护理在原告提交的医院诊断证明中已载明，被告阳光财险宣威公司认为原告未提交护理证明而不同意赔偿护理费的理由不能成立。据此，依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘胜均住院伙食补助费、后期治疗费计10000元，在伤残赔偿费项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金计67188.12元，合计77188.12元（限于本判决生效后10日内履行）。
二、由被告薛全明赔偿原告刘胜均医疗费、鉴定费等人民币7980元（限于本判决生效后10日内履行）。
三、驳回原告刘胜均的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 张潇文
人民陪审员 付琼亚
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨思涵