重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11026号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人王治权，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所实习律师。
被告王大春，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市璧山县。
原告夏靖与被告王大春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告夏靖的委托代理人王治权、袁毓到庭参加了诉讼，被告王大春经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年3月31日，被告王大春向信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）重庆地区第一分公司提出借款申请，并由信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）对被告王大春情况进行实地考察，出具《信访咨询费收取告知书》约定收取200元信访咨询费在借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除。2014年4月8日，被告王大春经信和惠民公司推荐与原告夏靖于重庆市渝中区签订《借款协议》一份，主要约定：1、借款本金数额为632480元；2、被告王大春同意并授权原告将该笔借款扣除代替被告应交纳信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）咨询费、信和汇诚公司的审核费以及信和惠民公司的服务费后（三项共计132480元）的剩余款项通过银行转账汇至被告王大春的指定专用账户；3、借期为18个月，即从2014年4月30日至2015年9月30日，被告王大春需在每月30日12时前偿还等额本息40513.86元，不足30天的月份，当月最后一日为还款日即逾期支付罚息和逾期违约金；4、被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止本协议等内容；5、双方在协议履行过程中发生任何争议应友好协商解决，协商不成则需到合同签署地人民法院诉讼。同年4月9日，原告如约向被告提供了借款632480元，协议履行期间，被告王大春仅偿还部分本息，原告通过信和惠民公司向被告多次催收未果，并且被告的违约行为给原告造成经济损失（律师代理费）29343元。原告夏靖遂向法院提起诉讼，请求判令：1、王大春向夏靖偿还借款本金421653.33元；2、王大春向夏靖支付利息、逾期违约金、罚息暂定共计75966.91元（以421653.33元为基数，从2014年10月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；3、王大春向夏靖支付律师代理费29343元。
被告王大春未答辩。
经审理查明，王大春因有资金需求，于2014年3月31日向信和惠民公司提出借款申请，并由信和汇诚公司对王大春情况进行实地考察，出具《信访咨询费收取告知书》约定收取200元信访咨询费在借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除。2014年4月8日，王大春与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定由信和汇金公司为王大春提供办理借款的信息咨询，并在王大春申请借款过程中协助其办理各项手续，由信和汇诚公司为王大春实现成功借款出具审核意见，由信和惠民公司为王大春提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，王大春应按协议规定向信和汇金公司支付咨询费67564.80元，向信和汇诚公司支付审核费10598.40元，向信和惠民公司支付服务费54316.80元，三方合计收费132480.00元。
2014年4月8日，王大春经信和惠民公司推荐与夏靖于重庆市渝中区签订《借款协议》一份，约定王大春向夏靖借款本金数额为632480元，期限自2014年4月30日起至2015年9月30日，分期18个月，每月支付等额本息40513.86元，需在每月30日12时前归还，若晚于还款日还款则向夏靖支付逾期违约金和罚息，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算，每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算，若逾期还款达到15天及其以上则夏靖有权提前终止本协议，王大春须在夏靖提出终止本协议的要求下三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因王大春未还款而带来的调查及诉讼费用由其承担；王大春同意并授权夏靖将该笔借款扣除代替王大春应交纳信和汇金公司咨询费、信和汇诚公司的审核费以及信和惠民公司的服务费后的剩余款项通过银行转账汇至被告王大春的指定账户；双方在协议履行过程中发生任何争议应友好协商解决，协商不成则需到合同签署地人民法院诉讼。2014年4月11日，夏靖代王大春分别向信和汇金公司支付咨询费67564.80元，向信和汇诚公司支付审核费10598.40元，向信和惠民公司支付服务费54316.80元，三方合计收费132480元。2014年4月9日，夏靖再扣除代交上述费用及信和汇诚公司收取的200元信访咨询费后将本金499800元转入王大春的指定账户。夏靖如约向王大春提供借款后，王大春于2014年4月30日至2014年9月30日期间偿还部分本金210826.67元的情况下就不再偿还，夏靖多次催收未果，至2014年10月1日，王大春欠夏靖借款本金421653.33元未付。
2015年8月3日，夏靖与重庆瀛寰律师事务所签订《委托代理合同》，约定重庆瀛寰律师事务所接受夏靖委托，指派律师为夏靖与王大春民间借贷纠纷一案的代理人，代理费29343元。2015年7月31日，夏靖向重庆瀛寰律师事务所支付代理费14671元，2015年10月27日，夏靖向重庆瀛寰律师事务所支付代理费14671元。
2015年8月24日，夏靖以王大春未按约还款为由，向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、《信访咨询费收取告知书》、银行流水凭证、收据、重庆增值税普通发票等证据以及当事人的陈述等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，夏靖与王大春签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。截至2014年10月1日，王大春尚欠夏靖借款本金421653.33元未付，现该款履行期限已届满，夏靖要求王大春偿还本金421653.33元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息、逾期违约金和罚息的问题。根据《借款协议》中约定的每月偿还金额与每月偿还本金的关系可见，本案借贷双方约定的利息为月利率1%；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；本案中，夏靖主张以借款本金421653.33元为基数，从2014年10月1日起至付清时止按照年利率24%基数计算借款利息、逾期违约金及罚息，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。《借款协议》中仅约定，因王大春未还款带来的调查及诉讼费用将由王大春承担，但没明确约定律师费应由王大春承担，故本院对原告夏靖要求被告承担律师代理费29343元的主张不予支持。
王大春经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大春在本判决生效之日起十日内支付原告夏靖借款本金421653.33元，并支付以421653.33元为基数从2014年10月1日起至付清时止按照年利率24%计算的利息、逾期违约金及罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果被告王大春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取的案件受理费9070元，公告费300元，共计9370元，由原告夏靖负担306元，由被告王大春负担9064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院.
审 判 长 潘明心
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 妍