福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第155号
原告曾纪炎，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人林静，永定县中心法律服务所法律服务工作者。
被告曾纪辉，男，汉族，农民，住永定县。
法定代理人曾传兴（曾纪辉之父），男，退休教师，住永定县。
委托代理人马招辉（曾纪辉之妹夫），男，教师，住永定县。
原告曾纪炎与被告曾纪辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日和5月9日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人林静与被告曾纪辉及其法定代理人曾传兴、委托代理人马招辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾纪炎诉称，2013年8月3日，被告曾纪辉在仙师乡九坑村村道上，因之前与原告之子曾广营一家发生纠纷，将原告推打致伤。当天原告被送至永定县中医院住院治疗，经医生诊断，原告系全身多处皮肤软组织损伤，共住院83天，花去包括医疗、护理费等费用总计l6231．77元。另经永定县公安局法医鉴定，原告曾纪炎系轻微伤。由于被告的伤害行为，给原告带来了经济上的损失。为此，为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告曾纪辉赔偿原告医疗费、护理费等费用13231.77元（赔偿清单：1、医疗费5719.63元，包括：永定县中医院门诊治疗费288.4元、永定县中医院住院治疗费5431.23元；2、护理费从2013年8月3日计算至出院之日止2013年8月25日总计83天，83天×88.58元／天=7352.14元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费：83元／天×20天=1660元；5、营养费1000元；总计16231.77元，扣除被告已支付的3000元，仍需支付13231.77元）。二、诉讼费用由被告承担。
被告曾纪辉辩称：一、原告挑起事端，存在重大过错，应减轻被告责任。2013年5月25日，被告在家门前的自家坪沿砌一挡风墙。5月28日，原告领着儿子、儿媳一大群人，手持斧头、铁棍、铁锤强暴拆墙（有照片为证）。拆墙时，原告儿子曾广营，手持斧头，扬言谁上前阻拦就劈死谁。被告外出做工回到家，8月3日见到原告时，便质问被告，拉扯中发生了本案件。被告曾纪辉家有两兄弟，均为残疾。被告为聋哑残疾，弟曾纪东为重度精神残疾（未婚）。妻许三妹，嫌弃丈夫，长期不归家。父母均已70多岁，儿未成家。原告有五儿子，人丁兴旺，是一大家族。两家强弱悬殊很大，在民风盛行的农村，身为弱势的被告是无心惹事的。原告带一群人，持凶器，拆墙，挑起事端，存在重大过错，因此，原告至少负30%的责任。
二、对原告提出的赔偿方案有意见，具体如下：
1．住院治疗费5719．6元，数额不合理。证据是正泰司法鉴定（2014）临鉴字第336号鉴定书。此证据证明：原告曾纪炎的合理住院时间为14天；其2013年8月3日至2013年8月17日的住院期间的治疗费用为合理费用。
2．护理费7352.14元，数额不合理。证据是原告的入院记录、病程记录。现摘录如下，入院记录：8月3日18：30，入院体格检查记录：“神志清楚，神情一般，对答切题，检查合作，自动体位，步行入院，未见出血。”证据中“神志、神情、自动体位，步行入院”，证明“软组织轻微挫伤”，对原告的生活自理能力影响很小。8月4日病程记录：“现病情好转，无出血征，改为为二级护理”。8月5日病程记录：“患者病情好转”。8月11日病程记录：今日查房患者诉创面轻微疼痛，无四肢麻木等不适，大小便正常。查体：生命征正常，神清，神可，左胸、右背部，右膝无肿胀。医生查房，询问病情，检查病人后认为：现病情好转。”上述证据三次出现“病情好转”，此证据证明两点：一是原告伤情康复得很快；二是2013年8月11日医生认为，原告伤情已基本康复。所谓“护理”，是因病人生活不能自理或部分生活不能自理而产生的。护理时间与住院时间，是两个概念。两者可能相等，也可能不等。以上证据可证明两点：一、原告的生活自理能力，出院前就已恢复，护理时间，一定比住院时间短；二、根据医生的“查房结论”，原告的生活自理恢复时间为2013年8月11日，合理的护理时间是由入院至2013年8月11日。
3．交通费500元，数额不合理。原告无提供租车证据，依此推断，原告入院出院是坐便车。原告家（仙师乡九坑村）到永定县中医院，乘公共汽车单人往返一次18元。其入院，出院时，按2人陪同计算，也仅需54元。因此，其交通费60元较合理。
4．住院伙食补助费1160元，数额不合理。证据是司法鉴定书。此证据表明，原告住院合理天数为14天，龙岩区县级医院伙食补助标准一般为13元，因此其合理费用应按此计算。
5．营养费1000元，本项费用不合理。证据是原告“入院记录单”“病程记录单”“出院记录”。细查原告“入院记录单”“病程记录单”“出院记录”，找不到“因伤出血、缺营养、增强营养”字眼。相关证据摘录如下。①入院记录：2013-08-0318：30营养中等，未见出现血点。②病程记录：2013-08-0320：00…无皮破血流…，诊疗计划：1、按外科护理常规，一级护理，清淡饮食…③出院记录：医嘱“门诊随诊”。此证据证明，挫伤未造原告身体虚弱，不需要增加营养。因此，原告提出营养费，属不合理要求。
三、原告住院的“合理天数，合理费用”的司法鉴定，因原告的行为过错产生，因此，相关费用应由原告承担。证据是原告入院记录单价单、原告病程记录单。现对证据摘录如下：一、原告的入院记录单记录：30余年前开始出现反复咳嗽、咳痰，当地医生诊断为：“慢性支气管炎”不规则服药，症状反复。此证据证明，原告住院时知道自己患“慢性支气管炎”。二、病程记录单记录：时间：2013年8月17日10：00今日查房，患者诉胸背部及右膝等创面无疼痛…查体：生命征正常，神清，神可，左胸部、右背部、右膝无肿胀及压痛，无骨擦感及骨擦音。医师查房、询问病情、检查病人后指示：现病情好转，停止痛药及止咳化痰药。此证据证明，2013年8月17日，原告已知道“伤情”康复。原告知道“伤情”康复后，仍继续住院，属故意延长住院时间，扩大住院费的过错行为。由于原告的过错，产生本案的司法鉴定。依据过错推定法，谁错谁负责，所以本案司法鉴定费应由原告承担。
被告是聋哑人，有口说不明，有耳听不清，在维权的过程中做了点错事，教训可不轻，行政拘留了6天，派出所罚了伍佰元，还要面对一笔赔偿。被告是一可怜人，因无法与他人正常交流，找工做挺难，工钱也常被短少，瞧瞧那瘦弱、单薄的身子，被告赚的钱，真的是血汗钱，活得真不容易。当下，被告的母亲刚过逝，经济困难!因此，恳请法院考虑本案的起因，关注被告的赔偿意见，体谅残疾人之艰难，作出合理、公正的判决。
在本案诉讼过程中，原告对其主张提供以下证据：
1、永定县公安局的《受案回执》、《鉴定意见告知书》、仙师派出所出具的《关于曾纪炎被殴打一案证明》各一份。以此证明2013年8月3日11时左右，被告将原告推、打伤，造成原告在永定县中医院住院治疗的事实及被告致原告右膝部等处的伤情经检验系钝器伤，损伤致其全身多处软组织挫伤，属轻微伤。该组证据被告质证后对其真实性无异议，但认为对案件的起因经过没有陈述清楚，原告家拆被告家的挡风墙是事件的起因，因此这组证据的证明是不全面的，里面的推、打伤实际是在拉扯过程中受伤，一个要走一个在拉，里面的表述不正确。
2、永定县中医院《疾病证明书》、《出院记录》、《门诊费用日清单》、《收费票据》（2张）、《住院费用汇总清单》。以此证明原告因本次纠纷受伤在永定县中医院花去门诊治疗费288.4元、住院治疗费5431.23元及住院83天的事实。该组证据被告质证后，对《收费票据》、《住院费用汇总清单》无异议，对《疾病证明书》、《出院记录》有异议，认为有关营养的问题应以“出院记录”的医嘱为准，而不是疾病证明书。对原告的住院时间也有异议，《鉴定意见告知书》中已写明原告是软组织挫伤，属轻微伤，轻微伤住院83天，这里的住院天数与伤情明显不符。同时，《住院费用汇总清单》第二张中已注明医院负责护理66天，因此总天数应减去66天，相关费用只有7天×88.5元／天=691.5元。
被告曾纪辉向本院提供以下证据：
1、被告及其弟弟曾纪东的残疾证各一份，以此证明被告兄弟均是残疾人，不能正常与人交流。该组证据原告质证对其真实性无异议，但认为该组证据与本案无关。
2、照片2张，以此证明原告曾带领他一家人于2013年5月28日手持斧头、铁棍、锤拆被告自家门前挡风墙，这是原被告8月份发生纠纷的起因。之前被告一直外出打工，没有见到原告，后来8月份被告回来见到了原告，才发生拉扯的纠纷。该组证据原告质证后，对照片的来源及真实性有异议，且认为该组证据与本案没有联系。
本院依职权调取的证据：
1、永定县公安局仙师派出所对曾纪辉、曾纪炎、曾传有的《询问笔录》各一份。证明原告受到伤害的经过。
2、原告曾纪炎在永定县中医院治疗的《病程记录》、《入院记录》、《医嘱单》、原告2013年8月3日至2013年8月17日在永定县中医院的《住院费用明细清单》。证明原告在永定县中医院治疗的情况，原告在2013年8月3日至2013年8月17日住院医疗费为2274.85元。该组证据原、被告质证后均无异议。
3、由被告申请本院委托福建正泰司法鉴定中心鉴定后，鉴定机构作出的正泰司鉴（2014）临鉴字第336号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明鉴定机构的鉴定意见为，原告因受伤的合理住院时间为14天，该期的医疗费用为合理费用，被告因申请鉴定支付了鉴定费1600元。该组证据原、被告质证后均无异议。
本院对证据的分析与认定如下：原告提供的证据1、2，被告质证后对其真实性均未提出异议。被告提供的证据1，原告质证后无异议。本院依职权调取的证据，原、被告质证后均无异议。以上证据来源，形式合法，内容真实，与本案相关联，本院应予以确认。被告提供的证据2，原告质证后提出了异议，因该证据与本案不具有关联性，本院不作确认。
根据本院认定的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，本院对本案的主要事实作如下认定：
2013年8月3日上午11时左右，被告曾纪辉骑摩托车路过永定县仙师乡九坑村曾某有食杂店门口，遇上在店门口玩的原告曾纪炎时，停下车来与原告因之前两家的相邻纠纷发生争执，被告将原告推、打致伤。当日下午18时30分，原告以“外伤致胸背部及右膝部疼痛7小时”为主诉入院永定县中医院住院治疗。入院查体：左胸部、右背部、右膝部局限性肿胀、压痛，无皮破血流，无骨擦感及骨擦音。头颅CT检查未见异常。经诊断为“1.全身多处软组织挫伤2.慢性支气管炎”。住院83天后，原告于同年10月25日出院，花去医疗费5719.63元（包括入院初期CT检查等花去的门诊医疗费288.4元和住院医疗费5431.23元）。原告的伤情2013年8月8日经永定县公安局法医鉴定属“轻微伤”，永定县公安局对被告作出了拘留6日并处罚款500元的行政处罚。在起诉前，被告已支付给原告赔偿款3000元。在本案审理过程中被告向本院提出申请，要求确认原告“治疗与本案相关的‘软组织轻微伤’合理费用及该伤住院的合理天数”进行司法鉴定。福建正泰司法鉴定中心依本院委托鉴定后，作出正泰司鉴（2014）临鉴字第336号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为，“根据曾纪炎2013年8月3日被人殴打致损伤：左胸部、右背部、右膝部等软组织挫伤，结合临床实际治疗情况，认为其合理的住院时间为14天；其2013年8月3日至2013年8月17日的住院期间的医疗费用均为合理的（住院）医疗费用。”本院向永定县中医院调取原告的《住院费用明细清单》体现，原告2013年8月3日至8月17日14天的住院医疗费为2274.85元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，被告侵害原告造成人身损害，原告要求被告赔偿医疗费等合理费用损失，本院予以支持。被告主张原告在之前的相邻纠纷中挑起事端存在重大过错，应减轻被告责任。本院认为，两家的相邻纠纷发生在几个月前并经当地派出所调解达成协议，原告在本起伤害事件中并无过错，不能减轻被告的赔偿责任。被告主张原告治疗的费用和住院天数不合理并申请了该项司法鉴定，鉴定机构的鉴定意见为原告合理的住院时间为14天，该期间的医疗费用均为合理的医疗费用，被告的抗辩理由成立，原告的合理医疗费为2563.25元（包括入院初期CT检查等花去的门诊医疗费288.4元和住院医疗费2274.85元）。原告的护理费和伙食补助费，也应按合理的住院时间14天计算。原告未提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费支出，根据原告治疗情况酌情确定交通费60元；原告请求营养费1000元过高，结合其合理的治疗时间和医疗费用情况，酌定营养费为250元。原告的合理损失包括：医疗费2563.25元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、护理费1240.12元（88.58元／天×14天）、交通费60元、营养费250元，合计4393.37元，被告已支付的3000元赔偿款应予抵扣。被告已向鉴定机构支付的鉴定费1600元，被告主张全额应由原告负担不妥，应结合鉴定机构支持的合理与不合理费用和住院天数分担，由原告负担1000元，被告负担600元，原告负担的部分从被告对原告的赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曾纪辉赔偿原告曾纪炎医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计4393.37元，扣除被告已付的3000元，余款1393.37元于本判决生效之日起5日内付清；
二、驳回原告曾纪炎的其他诉讼请求。
如果被告曾纪辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131元，由原告曾纪炎负担81元，被告曾纪辉负担50元；鉴定费1600元，由原告曾纪炎负担1000元，被告曾纪辉负担600元（鉴定费1600元已由被告曾纪辉支付，原告曾纪炎应负担的1000元从被告应支付给原告的赔偿款中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢海标
审 判 员 吴慧华
人民陪审员 游 文
二〇一四年八月一日
代理书记员 廖巧连
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。