广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛中法刑一终字第301号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某（自报），男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省阜南县。因本案于2013年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邢晓东，广东至简律师事务所律师。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪一案，于2014年6月18日作出（2014）佛南法刑初字第467号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月6日14时许，被告人吴某在佛山市南海区丹灶镇横江海滨铁料城某门前因停车问题与被害人梁某（另案处理）发生口角，继而二人分别持椅子、汽车方向盘锁打斗，均受伤。经法医鉴定，梁某系受钝性暴力作用致左尺骨茎突骨折，属轻伤。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人梁某的陈述及辨认笔录。主要内容：2013年11月6日14时许，我将汽车停在横江海滨铁料城某铺位门前的空地上。这时，有一名男子走过来对我说不允许我将车停放在上述位置上，并用粗口骂我，还走到我面前挡住我。我继续走回铺位，他就用拳头打了我胸部一下，并用双手抓住我的衣领，他说如果我继续停车在那里就会打烂我的车，并且还会打死我。该名男子跑回他的铺位拿工具，我就回到车上拿了一把汽车方向盘锁。该名男子拿起一张木椅子向我冲来，我拿着方向盘锁向他冲过去，他双手拿起木椅向我劈来，我双手拿着汽车方向盘锁向他劈去。我的方向盘锁和男子的椅子在头部的位置相撞后，他的椅子就丢到地上，他还抓住我的方向盘锁倒在地上。我与他同时抓住方向盘锁并拉扯了一会，然后他就放手了。我拿回方向盘锁放回汽车上。不久就有救护车和警察到场了。我的左手小臂和右手食指指尖位置被打伤了，流了很多血，对方的鼻梁位置流血了。
经辨认，被害人梁某指认被告人吴某是打伤他的男子。
2.证人罗某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年11月6日14时许，我在丹灶镇横江海滨铁料城某旁边叉车上等待工作时，听到某铺位门口处有人吵架，于是就走过去看看什么情况。我看到一名外地男子和一名本地男子因为停车的问题在吵架，他们在互相对骂，接着用手互相推拉，本地男子用手叉住外地男子的脖子。这时另一名本地男子将他们拉开，但他们继续对骂。骂了一会后，外地男子跑回铺位拿木凳，本地男子从他的汽车里拿了一把方向盘锁，他们互相对劈了一下后，外地男子的木凳就掉在地上，且他也倒在地上了，但他用手抓住本地男子的汽车方向盘锁。他们双方抓住方向盘锁互拉了一会后，外地男子就放手了，本地男子也没有再动手打外地男子，而是拿着方向盘锁走了。我看见本地男子的右手食指有流血，外地男子的鼻子流血。
经辨认，证人罗某指认被告人吴某是在丹灶镇横江海滨铁料城某铺位门口拿木凳打架的外地男子；被害人梁某是在上述地点拿汽车方向盘锁打架的本地男子。
3.证人张某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年11月6日14时许，我在丹灶镇横江海滨铁料城某铺位工作时看见隔壁铺位老板“梁旭强”和一名安徽男子在马路边吵架。我走出铺位后看见“梁旭强”将一辆小货车停在路口旁边，安徽男子指着“梁旭强”的鼻子骂，不让“梁旭强”将车停在那个位置上，“梁旭强”用手掐住安徽男子的颈部，我就上前劝架并将安徽男子推开。安徽男子冲回店铺拿木凳子，“梁旭强”就跑到车上拿一把防盗锁。安徽男子用木凳子先打在“梁旭强”左手部位，“梁旭强”用防盗锁回打他。安徽男子躺在地上，他鼻子上流血了，“梁旭强”右手无名指满是鲜血，左手已经肿了。几分钟后，救护车过来将安徽男子接走，“梁旭强”则由警车送去医院了。
经辨认，证人张某指认被告人吴某是在丹灶镇横江海滨铁料城某铺位门口拿木凳打架的安徽男子；被害人梁某是在上述地点拿汽车方向盘锁打架的“梁旭强”。
4.证人刘某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年11月6日14时许，我在丹灶镇横江海滨铁料城工作时看见吴某和一名本地男子在路口吵架，吴某见本地男子将一辆货车停在路口旁边，就叫他把车停好一点，不要挡住路口的视线。期间，吴某用粗口骂了本地男子，本地男子也用粗口对骂起来，吴某用手指指着本地男子，并且他的手指都快要贴到本地男子的脸上了。接着，本地男子用手掐吴某的脖子，一名在旁边的老板将他们分开。吴某回铺位拿椅子，本地男子就回车上拿汽车方向盘锁，他们在路中间打起来了，吴某用椅子拍了本地男子一下，本地男子用汽车方向盘锁打了吴某一下。吴某的椅子烂了，他也倒在地上并抓住方向盘锁，本地男子也抓住方向盘锁与吴某拉扯了一会，吴某放手后，本地男子拿着方向盘锁离开了。我看见吴某的鼻梁处有出血。
经辨认，证人刘某指认了被告人吴某；被害人梁某是在丹灶镇横江海滨铁料城某铺位门口拿方向盘锁打架的本地男子。
5.现场勘验笔录。证实案发现场佛山市南海区丹灶镇横江海滨铁料城某门前的情况。
6.法医学人体损伤程度鉴定书。证实梁某系受钝性暴力作用致左尺骨茎突骨折，属轻伤。
7.公安机关出具的抓获经过、情况说明。证实2013年11月6日，梁某向公安机关报案，公安机关于同年12月5日将被告人抓获归案；公安机关提取了案发现场的监控录像，无法找到被告人使用的作案工具椅子。
8.被告人的网上人口信息及入所健康检查笔录。
9.现场监控录像。证实2013年11月6日13时56分，一名男子从监控录像画面的右边跑到左边一间铺位门口处拿起一张椅子，接着又跑出铺位门口。这时另一名男子手持棍状物体从画面右边跑出来，两人在上述铺位门口相遇并持手中的工具砸向对方。手持椅子的男子倒地后，两人抓住棍状物体互相拉扯，之后手持棍状物体的男子离开。
10.被告人吴某在侦查阶段的供述。主要内容：2013年11月6日14时许，我在横江海滨铁料城某铺位上班时看见一名男子将一辆小货车停放在我铺位斜对面的十字路口，就上前叫他将车往后停。该名男子说不关我的事，于是我们就吵起来了。该名男子抓住我的脖子，我就抓住他的衣领，一名围观的男子将我们拉开。我在走回铺位的途中听到有人说“小心”，向后一看，发现该名男子手持一把方向盘锁向我追过来并向我砸过来，我就顺手拿起门口的一张椅子挡住他的锁，但是没有挡住，还是被砸到了眼睛和鼻子。我倒在地上后，该名男子还用锁砸我，我用右手抓住锁不放，他用手抢锁。拉扯了2分钟左右，他就把锁抢走了。我没有打伤该名男子，也不知道他的伤是如何造成的。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出如下判决：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人吴某上诉及其辩护人提出，吴某没有伤害梁某的故意，其从铺位拿木凳出来是为了自身安全，其行为属于正当防卫，且其没有打伤梁某，梁某不存在受伤现象。故请求二审法院宣告吴某无罪。
经审理查明，原判认定上诉人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人吴某及其辩护人提出吴某无罪的意见，经查，原判认定上诉人吴某故意伤害被害人梁某致其轻伤的事实的证据有被害人梁某的陈述及辨认笔录，证人罗某、张某、刘某的证言及辨认笔录，现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，上诉人吴某在侦查阶段的供述等，足以认定，故对上诉人吴某及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、维持佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第467号刑事判决的定罪部分；
二、撤销佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第467号刑事判决的量刑部分；
三、上诉人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年9月4日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二〇一四年九月一日
书 记 员 梁巧婵
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。