河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第1022号原告杨兴昆，男，1959年4月13日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。委托代理人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。被告杨舜生，男、1973年3月19日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。被告王树金，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。委托代理人王志伟（系被告王树金之子），男，1986年12月4日出生，汉族，工人，住河北省唐山市滦县。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地唐山市路南区新华西道**号。委托代理人郑玉军，该公司法律顾问。原告杨兴昆与被告杨舜生、被告王树金、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴昆的委托代理人李常胜，被告王树金的委托代理人王志伟，被告杨舜生，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人郑玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴昆诉称，2013年1月16日6时许，在205国道唐古路胶泥庄岗，被告王树金驾驶冀BU06**冀BLY**挂号半挂车由南向西左转弯时与由北向南驾驶两轮摩托车驮带原告杨兴昆的被告杨舜生发生交通事故，致被告杨舜生、原告杨兴昆受伤，车辆受损。2013年2月7日，唐山交警支队第四交警大队对此次事故作出第201304067号交通事故认定书，认定被告王树金负此事故的主要责任，被告杨舜生负事故的次要责任，原告杨兴昆负自身损失的次要责任。此次事故给原告造成如下损失：医疗费196559.78元、住院伙食补助费1500元、护理费15600元、交通费1000元、误工费17482.08元，对于残疾赔偿金、精神抚慰金及后期护理费等各项损失，因未经司法鉴定，尚不能确定，目前仅暂时起诉232141.86元，待就伤残等级及护理级别等作出司法鉴定后另行追加、变更诉请。现原告变更诉讼请求为：医疗费196559.78元、住院伙食补助费1500元、住院期间护理费8755.89元、出院后至评残前一日护理费33856.12元、误工费34964.16元、残疾赔偿金145458元、精神抚慰金45000元、定残后护理费852240元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费5500元、交通费1500元，合计1326333.9元。原告认为，此事故给原告造成了巨大的人身损害和经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及《民事诉讼法》相关规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。被告保险公司辩称，在被保险人王树金提供合法有效证据的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超过部分，在商业三者险限额内可以直接赔偿原告，但赔偿比例应当去除原告自身所占的责任部分，并按照被保险人王树金与杨舜生的责任比例承担，鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿范围。被告王树金辩称，没有什么说的，请法院依法判决。被告杨舜生辩称，没有什么说的，请法院依法判决。庭审中，原、被告围绕着1、原、被告在此事故中的责任比例；2、原告要求被告赔偿各项损失的事实及法律依据两个焦点进行了举证、质证。一、就第一个焦点，原告为证明自己的主张提交交警队的道路交通事故责任认定书复印件一份，用于证明此事故发生的基本经过及责任情况。被告保险公司质证后表示没有异议。被告王树金质证后表示没有异议。被告杨舜生质证后表示没有异议。经本院审查，原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原、被告的行为对此事故所起的作用及严重程度，本院酌定在此交通事故中被告王树金承担责任70％，被告杨舜生承担责任30％，原告杨兴昆承担自身损失责任20％。二、就第二个焦点，原告为证明自己的主张提交如下证据：1、主张医疗费196559.78元、住院伙食补助费1500元，其中在古冶区中医院抢救一天发生医疗费5374.28元，当天转入开滦总医院，发生医疗费189575.35元，去开滦总医院时发生的门诊费用1610.15元。提交开滦总医院住院收费收据一张、门诊票据四张、古冶区中医院住院统一收费收据一张、开滦总医院用药明细四张、古冶区中医院出院证一张、开滦总医院出院证一张、诊断证明书一张、开滦总医院住院病历一份（含更正证明和处方笺）、开滦医院门诊病历复印件一份，上述证据用于证明原告住院发生的医疗费数额及住院天数75天。开滦总院2013年6月7日及2013年5月27日花费是原告出院复查花费，原告实际在古冶区中医院住院一天，还在古冶区中医院住院时就到开滦总医院办住院手续了，只是当时没有办出院手续，结算日期是六天，住院只是一天，所有的花费也是一天的。被告保险公司质证后认为，首先对原告提交的票据的真实性均无异议，对开滦总医院2013年6月7日及2013年5月27日花费的合理性有异议，因为这个期间是原告在唐山开滦总医院住院治疗出院以后发生的费用。对提供的用药明细真实性没有异议，但应该扣除非医保用药。对出院证、诊断证明书的真实性无异议。需要原告提供古冶区中医院的诊断证明和住院病历，根据古冶区中医院的住院收费收据及开滦总医院的收费收据可以显示，住院期间有一个重叠，综合住院病历和诊断证明可以看出，原告在古冶区中医院有挂床现象，我公司认为应该扣除古冶区中医院重叠计算的床位费和医疗费。我司对住院伙食补助费没有异议。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性有异议，但无证据证明，故本院不予采纳。原告诉请医疗费196559.78元、住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持。2、按照医院的要求我们提供了陪护人员，一个是杨国安，另外一名是原告的女儿杨彩丽，住院期间按居民服务业标准每天116.74元主张一人的护理费，共计75天，护理费共计8755.89元。出院后至定残前一日共计290天，标准还是按居民服务业标准每天116.74元主张一人的护理费共计33856.12元。定残后的护理费主张20年，按居民服务业标准每年42612元主张一人的护理费共计852240元。提交达尔塑胶有限公司的误工证明及护理人员杨国安（原告的侄）事故发生前三个月的工资表及身份证复印件一份，杨彩丽无业，提交杨彩丽身份证复印件一份。提交天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定书复印件一份，用于证明原告的护理为完全护理依赖。被告保险公司质证后认为，原告所举的上述证据不足以证明其主张，还应当提供杨国安及杨彩丽的亲属关系证明以及杨国安与唐山市达尔塑胶公司的劳动合同及该公司的营业执照复印件，以证实杨国安为该公司的职工，所以原告就以上证据主张护理费，我公司不予认可。对天津市天意物证司法意见所的鉴定书没有异议。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，原告住院期间护理费应按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业工资计算，为7520元（36600元∕年除以365天乘以75天）；原告出院后至定残前一日290天的护理费应按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业工资计算，为33856元（42612元∕年除以365天乘以290天）；原告定残后护理费根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年，为852240元（42612元∕年乘以20年）；综上，原告护理费合计893616元。3、主张残疾赔偿金145458元，计算标准为按农民纯收入每年8081年乘以20年再乘以90％计算的，证据为刚才提交的司法鉴定意见书，结论为二级伤残。被告保险公司质证后表示没有意见。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，原告诉请残疾赔偿金145458元，符合法律规定，本院予以支持。4、精神抚慰金主张45000元，一般普遍一级伤残5000元，而且随着人均生活提高，精神抚慰金也应该按物价趋势提高，原告为二级伤残，主张45000元。被告保险公司认为，精神抚慰金要求过高，不属于我公司理赔范围。被告王树金质证后认为精神抚慰金数额过高。被告杨舜生质证后没有意见。经本院审查，根据当地生活水平、原告伤残程度及在此次事故中，原、被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金18000元。5、主张误工费34964.16元，从事故发生之日至评残前一天，共计365天，按照原告事故发生前三个月的平均工资乘以12个月。提交唐山国义特种钢铁公司出具的证明和工资卡账户打款的记录，用于证明原告前三个月的工资收入及误工情况。被告保险公司质证后认为，原告还应当提供原告本人因本次事故在治疗休息期间减少收入的证明，因为以上所提交的证据只能证明他曾在该公司月收入多少钱，不能证明在伤后工资已经停发了，另外还应当提供该公司的营业执照复印件及原告与该公司的劳动合同。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，原告诉请误工费应按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业工资计算365天，但原告诉请误工费34964.16元少于按上述标准计算的数额，故本院予以支持。6、主张鉴定费5500元，提交鉴定费发票一张。被告保险公司质证后对票据的真实性无异议，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，原告诉请鉴定费5500元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费1500元，住院期间去医院运送生活用品，包括出院，主要最大的一笔是到天津做鉴定，是亲属派车送去的，具体标准请法院酌定，没有票据提交。被告保险公司质证后认为原告应当提供证据证实自己的主张，其主张的数额也过高，我公司只认可出院和住院的费用，我司认可200元。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，原告诉请交通费1500元无证据证明，被告认可200元，本院予以采纳。8、残疾辅助器具费主张1000元，用于购买轮椅及护理垫，没有证据提交，请求法院支持。被告保险公司质证后表示不认可，因为属于原告未发生的损失，且原告也没有提交证据。被告王树金质证后认为，原告是否需要坐轮椅不清楚。被告杨舜生的质证意见同王树金的质证意见。经本院审查，原告主张残疾辅助器具费无证据证明，被告又不认可，故本院不予支持。9、提交王树金的驾驶证、主车和半挂车行驶证复印件各一份、交强险保险单复印件两份、商业险保险单复印件两份。被告保险公司质证后对驾驶证和行驶证无异议，交强险保险单及商业保险单无异议。被告王树金质证后表示没有意见。被告杨舜生质证后表示没有意见。经本院审查，王树金的驾驶证、主车和半挂车行驶证复印件各一份、交强险保险单复印件两份、商业险保险单复印件两份，原、被告均无异议，故本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年1月16日6时许，在205国道唐古路胶泥庄岗，被告王树金驾驶冀BU06**冀BLY**挂号半挂车由南向西左转弯时与由北向南驾驶两轮摩托车驮带原告杨兴昆的被告杨舜生发生交通事故，致杨舜生、杨兴昆受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定：被告杨舜生负此事故的次要责任；被告王树金负此事故的主要责任；原告杨兴昆负自身损失的次要责任。原告杨兴昆先后在古冶区中医医院、开滦总院住院治疗。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，意见：杨兴昆颅脑损伤右偏瘫符合Ⅱ（2）级伤残，护理依赖为长期完全护理依赖。花去鉴定费5500元。此次交通事故造成原告杨兴昆经济损失如下：医疗费196559.78元、住院伙食补助费1500元、护理费893616元、残疾赔偿金145458元、精神损害抚慰金18000元、误工费34964.16元、鉴定费5500元、交通费200元。与本案同一起交通事故（2013）古民初字第1261号原告杨舜生诉被告王树金、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷案件中，本院确认原告杨舜生经济损失如下：医疗费40487.9元、住院伙食补助费360元、误工费10986.25元、护理费1800元、鉴定费1400元、鉴定检查费161元。被告王树金已为原告杨兴昆垫付费用5000元。被告保险公司已为原告杨兴昆垫付费用20000元。被告王树金所有的冀BU06**冀BLY**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险两份及不计免赔商业三者险两份（保险金额合计550000元），此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，侵权人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的责任。原告杨兴昆诉请合法损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内与同一交通事故中另案原告杨舜生按损失比例确定赔偿数额。原告杨兴昆超出交强险限额的合法损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内与同一交通事故中另案原告杨舜生按损失比例及责任比例70％的80％确定赔偿数额。原告杨兴昆超出交强险及商业三者险限额的合法损失由被告王树金、杨舜生按责任比例70％的80％、30％的80％确定赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告杨兴昆医疗费人民币16454.87元、住院伙食补助费人民币125.57元、护理费人民币177910.57元、残疾赔偿金人民币21543.81元、精神损害抚慰金人民币18000元，合计人民币234034.82元（因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已为原告杨兴昆垫付费用人民币20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司再赔偿原告杨兴昆人民币214034.82元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨兴昆医疗费人民币180104.91元、住院伙食补助费人民币1374.43元、残疾赔偿金人民币123914.19元、误工费人民币34964.16元、交通费人民币200元、护理费人民币599175.19元，合计人民币939732.88元的70％的80％，即人民币526250.41元。三、被告王树金在交强险及商业三者险限额外赔偿原告杨兴昆护理费人民币116530.24元、鉴定费人民币5500元，合计人民币122030.24元的70％的80％，即人民币68336.93元（因被告王树金已为原告杨兴昆垫付费用人民币5000元，故被告王树金再赔偿原告杨兴昆人民币63336.93元）。四、被告杨舜生赔偿原告杨兴昆护理费人民币116530.24元、鉴定费人民币5500元，合计人民币122030.24元的30％的80％，即人民币29287.26元。五、驳回原告杨兴昆其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于判决生效后二十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、王树金、杨舜生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6700元，由原告杨兴昆负担人民币1340元，被告王树金负担人民币3752元，被告杨舜生负担人民币1608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  牟长青审判员  李永顺审判员  杜 林二〇一四年四月十五日书记员  陈 静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。