宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1418号
原告李波，男，汉族，1987年4月4日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。
被告孙建宇，男，汉族，1985年8月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告周荣，女，汉族，1987年8月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告周利民，男，汉族，1975年12月6日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
以上三被告基本情况由原告提供。
原告李波与被告孙建宇、周荣、周利民、刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。2015年7月13日，原告撤回了对刘雪峰的诉讼，本院于2015年7月15日作出（2015）灵民初字第1418-1号民事裁定书，准许原告撤回对被告刘雪峰的诉讼。本案依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人朱玉成到庭参加了诉讼，被告孙建宇、周荣、周利民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称，被告孙建宇和周荣系夫妻关。2014年9月15日，被告孙建宇、周荣向原告借款15万元，约定借款期限两个月，由被告周利民、刘雪峰担保；2013年9月16日，被告孙建宇又向原告借款5万元，借款后，经原告多次催要，被告孙建宇、周荣未向原告偿还借款，被告周利民及案外人刘雪峰亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告孙建宇、周荣向原告偿还借款20万元及逾期利息24600元（暂计算至2015年5月16日，之后利息计算至借款还清之日止）；2.被告周利民对上述借款中的15万元及逾期利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1、借条两张。证明2014年9月15日，被告孙建宇、周荣向原告借款15万元，约定借款期限两个月，由被告周利民担保；2014年9月16日被告孙建宇又向原告借款5万元的事实；
2、婚姻登记记录证明一份。证明被告周荣与孙建宇系夫妻关系。
被告孙建宇、周荣、周利民未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1借条证实2014年9月15日，被告孙建宇、周荣向原告借款15万元，借款期限为两个月，由被告周利民及案外人刘雪峰提供担保，以房卡作为抵押。2014年9月16日，被告孙建宇又向原告借款5万元的事实，予以采信；证据2婚姻登记记录证明，证实被告孙建宇与周荣系夫妻关系，予以采信。
经审理查明，被告孙建宇与周荣系夫妻关系。2014年9月15日，被告孙建宇、周荣向原告借款15万元，由被告周利民及案外人刘雪峰提供担保，被告孙建宇与周荣向原告出具借条一张，被告周利民及案外人刘雪峰以担保人的身份在借条上签字确认。借条内容为：“今借到李波现金壹拾伍万元整（150000）用期两个月借款人：孙建宇周荣2014年9月15日抵押物房卡00618担保人周利民刘雪峰2013年6月2日”；2014年9月16日，被告孙建宇又向原告借款5万元，给原告出具借条一张，借条内容为：“2014年9月16日又借到伍万元（50000）共计贰拾万元（200000）借款人：孙建宇”。借款后，被告孙建宇、周荣未向原告偿还借款，被告周利民及案外人刘雪峰亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告孙建宇、周荣之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告孙建宇向原告借款20万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，因2014年9月16日的5万元借款发生在被告周荣、孙建宇婚姻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应属于被告孙建宇、周荣共同债务，应当由二人共同偿还，故原告主张被告周荣、孙建宇偿还借款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告在2014年9月15日的15万元借款的借条中约定了借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张15万元借款支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，参照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算，自2014年11月16日至2015年5月16日期间的逾期利息为4200元（15万元×（5.6%÷12个月）×6个月）），之后的利息本院支持至判决确定的给付之日。因15万元借款的借条上未约定担保方式和范围，依据相关法律规定，视为被告周利民为15万元借款本息承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告主张借款到期后多次向被告催要借款，故被告周利民应当承担连带清偿责任。被告孙建宇、周荣、周利民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告孙建宇、周荣于本判决生效后十日内向原告李波偿还借款20万元及逾期利息4200元，其中15万元借款应按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算，支付2015年5月17日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告周利民对上述借款中的15万元及逾期利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李波的其他诉讼请求。
被告孙建宇、周荣、周利民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4669元，减半收取2334.5元，由被告孙建宇、周荣、周利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一五年九月六日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。