河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第291号
原告宋凯凯，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告宋彩华，男，1947年6月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告张秀兰，女，1943年12月17日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告宋奕洁，女，2009年9月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告宋佳聪，男，2011年7月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
五原告共同委托代理人苗东锋、李德文（实习律师），河南旺达律师事务所律师。
被告王文化，曾用名王玉化，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。
被告周伟，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。
原告宋凯凯等五人与被告王文化、周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告宋凯凯等五人送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。依法向被告王文化、周伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告宋凯凯等五人之共同委托代理人苗东锋和李德文，被告王文化及其委托代理人李顺，被告周伟及其委托代理人赵立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凯凯等五人诉称，2013年7月初，被告王文化、周伟雇佣原告宋凯凯在永城市丰庄未来城别墅区从事建筑工作。2013年7月24日，原告宋凯凯在三楼工作时，因安全事故坠落摔伤。原告宋凯凯之伤经鉴定构成七级伤残。二被告仅赔偿医疗费26000元，下余损失拒不赔偿。为此，请求依法判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计146616.71元。
被告王文化辩称，被告王文化不是适格被告，不应承担赔偿责任。原告宋凯凯等五人的诉讼请求过高，原告宋凯凯自身也有过错，亦应承担相应责任。
被告周伟辩称，被告周伟与原告宋凯凯之间不存在雇佣关系。原告宋凯凯自身有重大过错，亦应承担相应责任。原告宋凯凯等五人的诉讼请求过高，不合理的部分不应支持。被告周伟与被告王文化之间有约定，在施工期间所有的工伤事故由被告王文化承担。
原告宋凯凯等五人向本院提供的证据材料有：1、2013年11月10日，被告王文化出具的证明一份，证明原告宋凯凯受伤的地点位于永城市丰庄未来城别墅区，原告宋凯凯在工地上的工资为每天150元，及能够证明原告宋凯凯与二被告之间存在雇佣关系；2、永城市人民医院住院病案一份，证明原告宋凯凯的受伤及治疗情况；3、永城市人民医院住院收费票据一份，证明支出医疗费31406.56元；4、永城市人民医院病人费用明细清单一份，证明原告宋凯凯的用药情况及住院治疗57天；5、徐州市第三人民医院门（急）诊医药费收据一份，证明支出门诊费412元；6、外购用药票据及发票十四份，证明外购药共支出2598元；7、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告宋凯凯的伤残构成七级伤残；8、鉴定费票据七张，证明支出鉴定费700元；9、交通费票据四张，证明支出交通费128元及原告宋凯凯去徐州治疗的事实；10、户口本复印件七页，证明五原告之间的身份关系。11、2014年3月17日，永城市人民医院证明一份，证明病历上的“宋凯”与本案原告宋凯凯系同一人。
被告王文化未向本院提供相关证据材料。
被告周伟向本院提供的证据材料有：2013年7月13日，周伟与王玉化（王文化）签订的协议书一份，证明被告周伟将七栋别墅的上瓦工程承包给被告王文化，双方并约定安全事故由被告王文化负担。如果原告宋凯凯是被告王文化的工人，被告王文化是第一赔偿责任人，被告周伟最多只能负担连带责任。
庭审中，被告王文化对原告宋凯凯等五人提供的证据1真实性无异议，但认为被告王文化与原告宋凯凯同时受雇于被告周伟，该证据不能证明原告宋凯凯是受雇于被告王文化，原告宋凯凯工资的数额应当由用人单位出示，并加盖公章，仅凭证据1不能证明原告宋凯凯工资为每天150元；对证据2有异议，根据病案显示原告宋凯凯患有肝病，对于不合理的用药应扣除；对证据3有异议，认为票据显示是宋凯，是否与原告宋凯凯系同一人无法证实；对证据4有异议，认为应当有诊断证明相印证；对证据5有异议，认为无诊断证明，且显示付款人为宋凯；对证据6有异议，认为不是正规票据；对证据7、8有异议，认为是单方委托，不予认可，但不申请重新鉴定；证据9请法院核实。对证据10、11无异议。
庭审中，被告周伟对原告宋凯凯等五人提供的证据1有异议，认为被告周伟与原告宋凯凯不是雇佣关系，被告周伟从未给原告宋凯凯发过工资，也不能证明原告宋凯凯受伤发生在被告周伟发包给被告王文化的工地上；对证据2真实性无异议，但认为原告宋凯凯受伤与被告周伟无关；对证据3真实性无异议，但认为被告周伟在医院交押金17000元，另又通过被告王文化交医院押金23000元；对证据4真实性无异议，但认为与被告周伟无关；认为证据5中的名字与原告宋凯凯不相符，不能证明门诊花费是原告宋凯凯支付，亦不能证明去徐州治疗的必要性；对证据6有异议，认为不是正规票据，也无付款人姓名，不能证明是为治疗原告宋凯凯之伤购买，且无医院证明外购药的必要性；对证据7、8有异议，认为伤残鉴定级别过高，但不申请重新鉴定；对证据9有异议，认为与被告周伟无关。对证据10、11无异议。
庭审中，原告宋凯凯等五人对被告周伟提供的证据真实性无异议，认为该证据能够证明被告周伟将别墅区的上瓦工程发包给了被告王文化，双方存在发包关系，且均无相应资质，被告王文化、周伟应当对原告宋凯凯的损害承担连带责任。
庭审中，被告王文化对被告周伟提供的证据真实性无异议，但认为工程所需的机械设备均由被告周伟提供，被告周伟未尽到安全注意义务，应对原告宋凯凯的损失承担责任，且协议书中的第五条属无效条款。
经庭审质证，本院认为，原告宋凯凯等五人提供的证据10、11，被告王文化、周伟均未提出异议，本院予以确认；证据1至5、9及被告周伟提供的证据材料，客观真实，可以作为本案的定案依据；证据6形式不合法，无付款人姓名，且无医院出具证明需外购药，不能作为本案的有效证据使用；证据7、8，虽系原告宋凯凯单方委托，但被告王文化、周伟均不申请重新鉴定，视为对证据7、8的认可，可以作为有效证据使用。
本院依据原、被告双方的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告周伟承包了永城市丰庄未来城的别墅区工程，被告周伟又将其中的房顶上瓦工程分包给了被告王文化。被告王文化雇佣原告宋凯凯在工地从事建筑工作。2013年7月24日，原告宋凯凯在三楼工作时，不慎摔落致伤。原告宋凯凯受伤后在永城市人民医院住院治疗，伤情经诊断：硬膜外血肿、脑出血、脑挫伤、颅骨骨折、脑干出血。原告宋凯凯共住院治疗56天，花医疗费31406.56元。2013年8月23日，原告宋凯凯在徐州市第三人民医院门诊花费412元。被告王文化垫付医疗费14600元及给付现金4000元。被告周伟垫付医疗费12000元。2013年10月30日，商丘普济法医临床司法鉴定所对原告宋凯凯的伤残作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋凯凯的人身损伤综合评定为七级伤残，支出鉴定费700元。后双方因赔偿事宜发生纠纷。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民生活消费支出为5627.73元／年。原告宋彩华与张秀兰共生育六个子女，均已成年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动过程中，因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告周伟将部分工程转包给被告王文化，二被告均系个人，不是具有相应资质的法人机构，且被告王文化作为雇主未尽到安全防护义务，致使原告宋凯凯受到伤害，被告王文化、周伟应承担连带赔偿责任。原告宋凯凯在提供劳务过程中亦未尽到充分注意义务，应承担相应责任。
原告宋凯凯的合理费用为：医疗费31818.56元、误工费2275.56元（23.22元／天×98天）、护理费1300.32元（23.22元／天x56天x1人）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费560元（10元／天×56天）、残疾赔偿金110573.46元（因被抚养人生活费需计入残疾赔偿金，8475.34元／年×8年＋宋彩华被抚养人生活费5627.73元／年×14年×40%÷6＋张秀兰被抚养人生活费5627.73元／年×10年×40%÷6＋宋奕洁被抚养人生活费5627.73元／年×14年×40%÷2＋宋佳聪被抚养人生活费5627.73元／年×16年×40%÷2）、鉴定费700元、交通费128元，总计149035.90元。结合各方当事人的过错程度，本院酌定由被告王文化承担40%的责任即59614.36元，被告周伟承担30%的责任即44710.77元，原告宋凯凯自行承担30%的责任即44710.77元。因被告王文化、周伟已分别支付18600元和12000元，应予以扣除。因被告王文化、周伟不是直接侵权人，原告宋凯凯要求被告王文化、周伟给付精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条之规定，判决如下：
一、原告宋凯凯因该事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告宋彩华、张秀兰、宋奕洁、宋佳聪的被抚养人生活费）、鉴定费等费用共计149035.90元。由被告王文化承担40%的责任即59614.36元（含已付18600元），由被告周伟承担30%的责任即44710.77元（含已付12000元），均于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王文化、周伟互负连带赔偿责任；
三、驳回原告宋凯凯的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由原告宋凯凯负担1780元，被告王文化负担830元，被告周伟负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 夏向阳