河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第222号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人吴某，中共党员，河北省卢龙县中学总务处副主任。2014年12月30日因涉嫌挪用公款罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
辩护人许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人吴某犯挪用公款罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派代检察员赵健舒出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人许宝柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：被告人吴某自2009年2月以来担任河北省卢龙县中学总务处副主任，负责学校财务工作兼学校现金出纳。2011年4月7日，被告人吴某为获取高额利息，利用职务上的便利条件将学校公款10万元借给田某、常瑞贞做生意使用，并从中获取利益，该款于4天后归还。公诉机关认为，被告人吴某的行为构成挪用公款罪，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，对被告人吴某进行处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，吴某的行为社会危害性相对较小，情节较轻。其在有关部门调查他人违法犯罪案件时，主动向检察机关交代自己挪用公款的犯罪事实，属自首。吴某工作兢兢业业，属初犯，已退还了全部款项，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2004年8月，被告人吴某调入河北省卢龙县中学，并从教师岗位转入财务工作。2009年2月以来，被告人吴某担任卢龙县中学总务处副主任，分管学校财务工作兼学校现金出纳（吴某持有以个人名义为卢龙县中学在农业银行卢龙支行开的账户：62×××19）。
2011年的一天，被告人吴某的表姐田某称其与常瑞贞合伙做铁粉生意需要钱，有钱的话她们能给比银行高的利息。2011年4月7日，被告人吴某为获取高额利息，利用职务上的便利，将其掌管的以个人名义给卢龙县中学在农业银行卢龙支行开的账户中公款10万元，以转账方式打给田某、常瑞贞，借给该二人做生意使用，该款于4天后归还，并从中获取利息人民币164.38元。
另查明，在昌黎县人民检察院配合市纪委工作过程中，吴某将挪用公款的问题主动向检察机关作了说明。2014年12月30日，吴某主动到昌黎县人民检察院交代了自己的犯罪事实，并上缴了所得利息。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人吴某供述，2011的一天，我表姐田某说有个常姐做生意需要资金，把钱借给她会给很高利息，问我有没有钱，也可以借给常姐吃高息。我跟我姐吴艳双说了这事，我姐也觉得挺合适，我俩商量各出10万元放在常姐那。当时常姐着急用钱，给我提供了农行的账号。我家的钱在其他银行存着，当时我正管着学校的财务，学校的钱有不少在以我个人名字开的农行卡（62×××19）里存着，我想先用一下学校的钱，以后再用我家的钱归还学校。2011年4月7日，我让我姐把10万元钱存到了以我个人名字开的单位用的农行卡上，然后我从该卡上转出20万元借给了常姐。那段时间我们正好想买房，张罗着给亲戚朋友借钱。那时家里有5万元钱，因为急着给老师们发课补，第二天我又找朋友赵某借了5万元共凑了10万元，在星期一（四天后）把学校的钱归还上，给老师们发课时补贴了。
2、证人丁某证言证实，吴某是我妻子，她的表姐田某是石家庄人，曾经和常姐合伙在卢龙做铁粉生意。2011年的一天，吴某说田某告诉她常姐做生意缺资金，如果把10万元钱借给常姐，一年可以得15000元的利息。她说家里有点钱，跟我商量能不能借给常姐多得点利息，我想有她表姐田某在中间比较托底就同意了。经吴某办的这件事，可能借了不到一年的时间我让吴某把钱要回来了。
3、证人田某证言证实，吴某在卢龙县中学上班，我是她表姐，她曾经把20万元钱借给我们做生意用，我们付给她高于银行存款的利息。当时我和常瑞贞合伙做生意需要资金，我跟吴某说如果她家里有闲钱可以先放在我们公司这里，能给她高于银行的定期存款的利息，她同意了。我跟常瑞贞也说了这件事，常瑞贞同意了。后来吴某准备了20万元钱汇给常瑞贞提供的一个账号上，是常瑞贞用管采购的员工王某的名字开的。后来我们公司把这20万元钱还给吴某了。
4、证人王某证言证实，我曾于2011年左右在常瑞贞、田某的公司打工，她俩是股东，我当采购员。我跟吴某不熟，只是以前听田某说起过，好像公司跟她借过20万元钱，打在了以我名字开的账户上了。
5、常瑞贞证言证实，我和朋友田某在卢龙投资成立了一个公司，主要是做铁精粉贸易，后来由于市场不景气，我们就不干了。吴某在卢龙县中学上班，她是田某的表妹。我们在卢龙经营铁精粉贸易期间，吴某把20万元钱借给我们做生意用，我们付给她高于银行存款的利息。当时我们公司做生意需要资金，我也跟朋友们借钱。有一天田某说她表妹吴某家有点闲钱，放在我这里可以多得些利息。我说行，也按10万元钱一年15000的利息给她。之后我给了吴某提供了一个用采购员王某的名字开的农行账号，吴某把钱打到这个账号上了。这个钱用了不到一年，我给她从网上银行打过去了。
6、证人翁某证言证实，我于2006年12月至今任卢龙县中学校长。我们学校的财务凭证由财务室的负责人吴某办理，她从县支付中心报出钱来，是否及时发放我不清楚，她没跟我提过挪用学校公款的事。在立案之后，吴某主动跟我讲了。
7、证人贺某、郭某证言，均证实卢龙县中学发放课时补贴的程序及报销程序。
8、证人赵某证言证实，吴某是卢龙县中学的会计，她和她爱人丁某都是我的朋友。2011年4月份的一天，吴某打电话说跟我借5万元钱，第二天急用，我答应她了，第二天我把钱给她送过去了。过了一年左右，她把钱还给我了。
9、昌黎县人民检察院反贪污贿赂局《案件来源》、《吴某到案经过》证实，吴某涉嫌挪用公款一案系该院配合市纪律检查委员会工作过程中，吴某将自己挪用公款的问题主动向检察机关作了说明，秦皇岛市人民检察院将该案指定昌黎县人民检察院管辖。2014年12月30日，吴某接通知后主动到昌黎县人民检察院交待了自己的犯罪事实。
10、《吴某同志职务证明》证实，吴某于1995年8月参加工作，2004年8月调入卢龙中学，并从教师岗位转入财务工作。2009年2月至今任卢龙县中学总务处副主任，分管学校财务工作及学校现金出纳工作。
11、《协助查询存款通知书》、《中国农业银行综合应用系统》及《个人账户交易明细结果表》证实，经办案单位向中国农业银行股份有限公司卢龙县支行查询显示，2011年4月7日，吴某农行卡（62×××19）向王某银行账号现存人民币20万元。
12、《记账凭证》、《报帐单》及《加班补助总表》、《加班补贴及超课时补助》等书证，证实卢龙县中学发放老师课时补贴的情况。
被告人吴某的辩护人当庭提交了由河北省卢龙县中学出具的《证明材料》，证明吴某的现实表现情况。
以上证据经当庭质证，被告人吴某及辩护人对公诉机关提供的证据未提出异议，公诉机关对辩护人提供的证据亦未提出异议。上述公诉机关及辩护人提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人吴某作为卢龙县中学负责财务的工作人员，利用其职务上的便利挪用公款借给他人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。但被告人吴某主动向办案机关交代了自己的犯罪事实，自首情节应予认定。且被挪用公款在案发后及时归还，挪用时间较短，未造成较大经济损失。综合以上情节，被告人吴某的行为属犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。辩护人的辩护意见，予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
二、被告人吴某犯罪所得人民币164.38元，予以追缴（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 何记超
人民陪审员 郭 丹
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 陈广奇