江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第835号原告刘宝生，男，1974年6月9日出生，汉族，外出务工人员，住吉安市青原区。委托代理人刘家钰，男，1970年2月1日出生，汉族，教师，住吉安市吉州区，系原告刘宝生哥哥。被告刘顺兵，男，1982年2月11日出生，汉族，职员，住吉安市青原区。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号。负责人张侃俊，总经理。委托代理人邓桂凤、刘伟兰，江西律星律师事务所律师。原告刘宝生诉被告刘顺兵、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人财保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员肖明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝生及其委托代理人刘家钰、被告刘顺兵、被告人财保吉安市分公司的委托代理人邓桂凤、刘伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝生诉称，2015年4月26日12时许，被告刘顺兵驾驶自己购买的赣Ｈ×××××号小轿车（登记车主为李洪亮、在被告人财保吉安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等险种）沿吉安市青原区华能大道由东向西行驶至东井冈路（区政府门口）交叉路口右转弯时，与同方向行驶的由原告驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告人身及车辆受损，原价1400多元的手机完全损毁和衣裤损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘顺兵负事故的全部责任。原告受伤后在吉安市中医院住院治疗26天，花费医疗费18452.15元，此费用均由被告刘顺兵垫付。2015年8月原告经司法鉴定为轻伤二级、伤残十级、后续治疗费7000元、误工期为120天。原告一直从事建筑业，事故发生当月还在泰和县马家洲集中营历史环境工程工地做工。原告有两个儿子，其中小儿子刘本泽尚未成年。被告应按建筑行业标准赔偿原告误工费，且应当支付被抚养人生活费。原告的手机也因事故完全损毁，鉴于使用时间短，合理酌定价值1000元，原告所驾驶摩托车因事故损坏花费修理费500余元，被告应予赔偿，事故还导致原告肢体功能受损，严重影响正常的劳动和生活，给原告本人和家人带来了极大的精神伤害，被告应予支付精神损害抚慰金。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉请判令被告赔偿原告各项经济损失共计56610.5元（已品除被告支付的医疗费18952.15元），包括医疗费18452.15元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1300元（50元／天×26天）、误工费13872元（120天×115.6元／天）、护理费2064.4元（26天×79.4元／天）、鉴定费1000元、交通费500元、摩托车损失500元、手机损坏折款1000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费4340.1元、残疾赔偿金20234元（20年×10117元／年×10％）；被告人财保吉安市分公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付；本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告增加要求被告赔偿其自己支付的治疗检查费用55.55元的诉讼请求。被告刘顺兵辩称，对事故无异议，肇事车是其从李洪亮处所购买，只是没办过户手续，本案与李洪亮没有任何关系。同意承担原告实际所花医疗费和后续治疗费中的15%非医保用药部分。赣Ｈ×××××号小轿车购买了交强险和其他商业保险，依法应由保险公司承担相关赔偿费用。事故发生后其为原告垫付了医疗费18452.15元、摩托车修理费580元及汽车维修费240元，应一并予以处理。被告人财保吉安市分公司辩称，如果保险公司要承担法律责任，也只能按保险规定承担。原告诉请的医疗费、后续治疗费已经与刘顺兵达成协议同意扣除其中的15%非医保费用部分后由保险公司承担；鉴定费、诉讼费等其它费用，保险公司不予承担；残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费原告适用的是农业行业的非私营标准，应该适用农业行业的私营标准计算；住院伙食补助费、营养费计算标准错误；误工费计算标准错误，原告主张误工费所提供的证据三性均存在问题，无法证明原告是从事建筑行业，原告所适用的建筑行业是非私营标准，应按私营标准计算；被抚养人生活费应按定残后开始计算，原告的误工费是从原告事故发生时计算，如果被抚养人生活费从原告出事时开始算起，就属重复计算，所以被抚养人生活费应从定残后开始计算，原告所计算的时间错误；原告主张手机折旧费所提供的证据三性均存在问题，所以对该项损失，保险公司不予认可；交通费原告没有提供证据，不予认可；精神损害抚慰金4000元过高，应由法院根据原告伤情酌定；对于摩托车修理费待庭后查询定损情况再行确定。请法庭依法判决。经审理查明，2015年4月26日12时许，被告刘顺兵驾驶自己购买的赣Ｈ×××××号小轿车（登记车主为李洪亮）沿吉安市青原区华能大道由东向西行驶至东井冈路（区政府门口）交叉路口右转弯时，与同方向行驶的由原告刘宝生驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告的手机和两车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月6日吉安市公安局交通警察支队青原大队经现场勘察、调查取证后作出了事故认定，被告刘顺兵负此事故全部责任。事故发生后原告刘宝生被送往吉安市中医院住院治疗26天至2015年5月22日伤愈出院，花费医疗费18452.15元。原告住院期间，由其妻子护理。2015年8月26日由吉安市交警支队青原大队委托，原告刘宝生经吉安济民司法鉴定所进行伤情、伤残等级、后续治疗费、误工期等鉴定，为此花费鉴定费1000元，鉴定意见为刘宝生车祸损伤属轻伤二级、伤残十级、后续治疗费7000元、误工期为120日。为处理交通事故及治疗伤情等事宜，原告及其亲属还花费一定交通费用。事故发生后被告刘顺兵支付给原告医疗费18452.15元，同时因事故还造成原告的赣Ｄ×××××号二轮摩托车和手机（金立1885型、2014年10月20日花费1498元购买）受损，为此花费摩托车配件及修理费580元，此款亦已由被告刘顺兵垫付。因原告其他经济损失未得到赔偿，双方又协商不成，原告遂向法院起诉。另查明，原告刘宝生系吉安市青原区文陂乡武岗村螺溪自然村84号村民，与其妻曾健安婚后生育两个儿子，次子刘本泽于2008年11月4日出生，其需要抚养的年限为11.5年。2014年下半年开始原告刘宝生一直在吉安市庐陵古建文物维修有限责任公司项目部从事泥工工作，事故发生当月原告在泰和县马家洲集中营历史环境工程工地做泥工，其妻曾健安则在吉安县的一家企业里打工。赣Ｈ×××××号小轿车在被告人财保吉安市分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为30万元、不计免赔率），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人财保吉安市分公司接到事故报警并已派员到现场察看，但诉讼中被告人财保吉安市分公司并未向本院提供其对原告受损二轮摩托车和手机损失定损具体情况。诉讼中被告人财保吉安市分公司提出原告花费医疗费和后续治疗费中应剔除15%的非医保用药部分，该15%的非医保用药部分费用应由被告刘顺兵承担，对此被告刘顺兵亦没有异议。被告人财保吉安市分公司还曾对原告刘宝生伤残等级提出异议，诉讼期间要求再做鉴定，后被告人财保吉安市分公司又撤回鉴定申请。以上事实，有原告刘宝生向本院提供的原告身份证、家庭户口本、交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明原告从事的是建筑行业，其误工费应该按照建筑行业标准计算的相关证明（包括3张工资单、吉安市庐陵古建文物维修有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、公司法定代表人身份证明、公司出具的证明）、证明原告于2014年10月20日购买手机所花费用1498元的收据、原告的行驶证与驾驶证和被告刘顺兵提供的原告在吉安市中医院住院治疗的疾病证明书、出院记录、医疗费用发票、用药清单、被告刘顺兵的行驶证与驾驶证、其垫付摩托车配件及修理费580元的发票以及被告人财保吉安市分公司提供的机动车保险报案记录、交强险与商业险保险条款等证据证实，原告的当庭陈述和两被告的抗辩意见亦在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，足以认定本案事实。原告提供2015年11月13日其在井冈山大学附属医院门诊花费医疗费55.55元的票据，因该医疗费发生在原告住院治疗出院后，并经司法鉴定已确定其后续治疗费，故该费用应属于后续治疗费范围，不应单独再主张权利，故对该票据的证据效力不予采信。本院认为，被告刘顺兵驾驶赣Ｈ×××××号小轿车违反交通法规与原告刘宝生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤及其财产受损的交通事故，交警部门认定被告刘顺兵负事故的全部责任，该责任划分符合案件客观实际，本院予以认定。故被告刘顺兵应对原告刘宝生因交通事故造成的全部经济损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用问题，对原告住院治疗花费的医疗费18452.15元和经司法鉴定确定的后续治疗费7000元，被告刘顺兵诉讼中同意承担两项合计25452.15元中的15%非医保用药部分，即3817.82元，余额21634.33元由被告人财保吉安市分公司承担，双方没有异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费以住院26天计算符合实际，但按50元／天计算标准过高，均应按当地国家公务员差旅费标准15元／天计算，即390元（26天×15元／天）。原告主张护理费按住院26天、79.4元/天计算没有超过相关标准，予以支持，护理费为2064.4元。因原告已提供证据证明其从事建筑业，其主张的误工费参照2014年江西省建筑业在岗职工年平均工资42203元／年标准计算，原告的误工费为13872元（115.6元／年×120天）。原告按2014年度江西省农民人均年收入10117元/年主张残疾赔偿金并无不当，其残疾赔偿金为20234元（10117元/年×20年×10％）。原告儿子刘本泽于2008年11月4日出生，其需要抚养的年限为11.5年，生活费为4340.1元[（7548元／年×11.5年×10％）÷2]，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金应为24574.1元（20234元＋4340.1元）。为处理交通事故及治疗伤情等事宜，原告及其亲属还花费一定交通费用，虽然其未提供交通费票据，但交通费的发生确是事实，其主张赔偿交通费500元并未超出实际，本院予以核定。原告因车祸致其左肩锁关节脱位，十级伤残，已给其造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿原告一定的精神损害抚慰金，因原告不承担事故责任，原告现主张要求被告赔偿其精神损害抚慰金4000元，亦符合客观实际，予以核定。原告经吉安济民司法鉴定所进行伤情等鉴定，花费鉴定费1000元。原告因交通事故造成其财产损失事实存在，并已提供相关证据予以证实，被告没有提供相反证据予以否认，现原告主张要求赔偿其摩托车配件及修理费580元、手机损坏折款1000元，财产损失合计1580元，本院予以认定。因被告刘顺兵驾驶的赣Ｈ×××××号小轿车已在被告人财保吉安市分公司同时投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且被告刘顺兵承担事故全部责任，除被告刘顺兵同意承担原告刘宝生实际所花医疗费及后续治疗费中的3817.82元外，原告医疗费、后续医疗费两项余额21634.33元、住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费13872元、护理费2064.4元、残疾赔偿金24574.1元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失1580元，合计69004.83元，应由被告人财保吉安市分公司在交通事故责任强制保险和商业三责险中全部赔偿。原告花费的鉴定费1000元应由被告刘顺兵赔偿，故被告刘顺兵共应赔付原告经济损失4817.82元，因被告刘顺兵已为原告垫付19032.15元（18452.15元＋580元），相互品除后，由原告在以上所得保险理赔款中退还被告刘顺兵14214.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告刘宝生因交通事故造成的各项经济损失69004.83元，此款在本判决生效后7日内付清；二、原告刘宝生从保险理赔款中退还14214.33元给被告刘顺兵，此款在原告领取保险理赔款时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元减半收取，由被告刘顺兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖明华二〇一五年十二月二十一日书记员  朱怡嘉附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。