贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初184号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人黄义江，男，1969年3月29日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住开阳县。2017年1月4日因涉嫌犯滥伐林木罪被公安民警抓获，1月5日被开阳县公安局刑事拘留，2月10日经开阳县人民检察院决定批准逮捕，现羁押于开阳县看守所。
被告人王明俊，男，1971年9月18日出生于贵州省开阳县，布依族，小学文化，农民，住开阳县。2017年1月4日因涉嫌犯滥伐林木罪被公安民警抓获，1月5日被开阳县公安局刑事拘留，2月10日经开阳县人民检察院决定批准逮捕，现羁押于开阳县看守所。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人黄义江、王明俊犯滥伐林木罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭对本案进行了审理。开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人黄义江、王明俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控：2016年12月13日，被告人黄义江、王明俊以每棵马尾松100元的价格，购买了黄某位于开阳县南江乡新隆村铁厂组（小地名叫野猪田）山林里的22棵马尾松。被告人黄义江、王明俊在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年12月15日和16日将购买的22棵马尾松全部砍伐并制成两米或三米的材节，后被开阳县南江乡林业站的工作人员查获。经开阳县南江乡林业站技术人员对被无证采伐的马尾松进行检尺，黄义江、王明俊砍伐的22棵马尾松立木蓄积为18.4865立方米。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了二被告人的身份户籍证明、抓获经过、林权证及权属证明、情况证明等书证、证人黄某的证言、被告人黄义江、王明俊的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人黄义江、王明俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人黄义江、王明俊对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年12月13日，被告人黄义江向其堂兄黄某催要欠款，黄某因无力偿还而表示愿用其责任山林木抵价还款，二人商定以每株100元的价格买卖22株马尾松，被告人黄义江遂邀约被告人王明俊合伙购树并砍伐。2016年12月15日、16日，被告人黄义江、王明俊在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯、斧头等在开阳县南江乡新隆村铁厂组野猪田黄某家山林砍伐22株马尾松。并制成2-3米规格材节103节，后被开阳县南江乡林业站工作人员查获。经林业工程技术人员对被砍伐的马尾松林木检尺鉴定，立木蓄积共计18.4865立方米。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.收据，证实涉案木材变价款3000元现存于开阳县财政绿化局南江分局；
（二）书证
2.被告人黄义江、王明俊的户籍证明及违法犯罪记录查询说明，证实二被告人在犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪记录；
3.抓获经过，证实被告人黄义江、王明俊于2017年1月4日被开阳县公安局刑侦大队民警抓获；
4.农村土地承包证、林权证及权属证明，证实被滥伐的野猪田山林林木系黄某的责任山林，未颁发林权证；
5.开阳县南江乡林业站出具的证明，证实被告人黄义江、王明俊及黄某均未办理过林木采伐许可证；
（三）证人证言
6.证人黄某的证词，证实2012年其修房欠堂弟黄义江1000元钱，因无钱偿还，其就提出用自家野猪田山林的林木作价还款，其就与黄义江讲好以每株100元的价格卖22株马尾松给他砍伐，后来黄义江又找了王明俊与他合伙砍树，共砍了22株。野猪田山林在其土地承包证上登记得有，2009年林改登记时漏登了，其原来的名字叫黄文权；
（四）被告人供述
7.被告人黄义江的供述，证实其堂兄黄某因修房欠其1000元钱无力偿还，就用他家山林里的松树来抵账，其就与黄某商定以每株100元的价格购买22株马尾松，除抵欠款外，剩下的1200元等砍树卖后再付，因同组的王明俊有车，也有油锯，其就邀约王明俊合伙砍树，王明俊同意了。2016年12月14日，其与王明俊在黄某家野猪田山林砍了9株马尾松，是王明俊用油锯锯倒树，其用斧头修枝，第二天又去砍了12株，在拖木料时被林业站的查获了；
8.被告人王明俊的供述，证实2016年12月中旬的一天，黄义江说他向黄某买了22株马尾松，约其与他合伙砍树，其同意了，第二天其与黄义江就到黄某家野猪田山林砍树，由黄义江指其用油锯锯树，黄义江用斧头修枝，砍了约10株，第二天又砍了10多株，共砍伐了马尾松22株，后来被林业站的查获了；
（五）鉴定意见
9.涉案木材检尺鉴定意见书、木材检尺记录表、木材检尺计算表及鉴定人的资质证书，证实被告人黄义江、王明俊在开阳县南江乡新隆村铁厂野猪田黄某家林地滥伐马尾松林木制材103节，立木蓄积为18.4865立方米；
10.鉴定意见通知书，证实开阳县公安局已将涉案木材检尺鉴定意见告知二被告人；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
11.辨认现场笔录及照片，证实公安机关已带领证人黄某对滥伐林木的犯罪现场及滥伐的林木进行了辨认。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，森林植被是重要的生态资源而应受到保护。对森林资源的采伐利用，应当遵守森林法的相关规定，并办理采伐许可手续。被告人黄义江、王明俊未办理林木采伐许可证，即擅自砍伐马尾松林木18.4865立方米，数量较大，破坏了生态环境，其行为均已构成滥伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。在滥伐林木的共同犯罪中，被告人黄义江提出犯意，是主犯；被告人王明俊起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，且系初犯，亦可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有森林或者其他林木的；”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。”之规定，判决如下：
一、被告人黄义江犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年7月3日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人王明俊犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
三、涉案赃物变价款人民币3000元依法没收，上缴国库（该款暂存于开阳县财政局南江分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 季 林
人民陪审员 汪海杰
二〇一七年五月四日
法官 助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟