黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑1282刑初18号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲（被害人徐某乙之子），男，
1981年4月19日出生，现住黑龙江省肇东市。
附带民事诉讼原告人徐某丙（被害人徐某乙之女），女，
1987年10月29日出生，现住哈尔滨市。
附带民事诉讼原告人徐某丁（被害人徐某乙之父），男，1931年4月13日出生，现住肇东市。
附带民事诉讼原告人徐某戊（被害人徐某乙之母），女，1931年10月2日出生，现住肇东市。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘某，女，1981年12月13日出生，现住肇东市。
被告人周某，男，1992年5月12日出生，现住哈尔滨市。2016年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。
附带民事诉讼被告人于某，男，1986年12月20日出生，现住哈尔滨市呼兰区。
附带民事诉讼被告人代某某，男，1984年6月18日出生，现住哈尔滨市呼兰区。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。
住所地哈尔滨市南岗区华山北路**号。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。
本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案，同时合并审理了附带民事诉讼原告人与被告人周某、附带民事诉讼被告人于某、代某某、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，肇东市人民检察院检察员魏永平出庭支持公诉，王海洋协助工作，附带民事诉讼原告人徐某甲及诉讼代理人刘某、被告人周某、附带民事诉讼被告人代某某、证人杨某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人于某未经法庭许可中途退庭，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2016年10月28日20时许，被告人周某无证酒后驾驶XXX号宝来牌轿车沿301国道由南向北行驶至561公里加170米处时，与被害人徐某乙驾驶的XXX号吉利美日牌轿车相撞，造成被害人徐某乙及其乘车人孙某某当场死亡的交通事故。经交警部门责任认定：被告人周某负此次事故同等责任。经采血送检，被告人周某血样中乙醇含量为122.80mg/100ml。2016年10月28日20时50分许，肇东市公安局交警大队在肇东市第一医院将被告人周某抓获。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人周某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后能够如实供述自己罪行，适用于《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。公诉机关建议对其判处6个月以下拘役，并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年10月28日20点50分许，被告周某无证醉酒超速驾驶XXX号宝来牌轿车沿301国道由北向南行驶至561公里加170米处与徐某乙驾驶的XXX号吉利美日牌轿车相撞，造成XXX号吉利美日牌轿车的驾驶人徐某乙和乘车人孙某某二人当场死亡。该交通事故已经由肇东市公安局交通警察大队下达肇公交认字【2016】16050号《道路交通事故认定书》，认定徐某乙和周某在此次交通事故中负同等责任。之后，被告并没有积极履行相关的赔偿责任，为此，原告提起本诉讼，请求：一、要求人民法院依法追究被告人周某的刑事责任；二、要求被告人连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币610260.50元；三、要求保险公司依法承担保险责任。
被告人周某未答辩。
附带民事诉讼被告人于某辩称，其不应该赔偿。
附带民事诉讼被告人代某某辩称，车不是借给周某的，其
不认识周某，周某是在未经其允许的情况下开的车，不需要进行任何民事赔偿。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司未答辩。
经审理查明，2016年10月28日20时许，被告人周某酒后驾驶XXX号宝来牌轿车沿301国道由南向北行驶至561公里加170米处时，与被害人徐某乙驾驶的XXX号吉利美日牌轿车相撞，造成徐某乙及其妻子乘车人孙某某当场死亡、两车受损的交通事故。经交警部门认定，徐某乙驾驶车辆，转弯时没有让直行的车辆优先通行，其行为是导致此起交通事故发生的原因。周某无证醉酒后驾驶车辆，超过限速标志标明的最高时速，在没有确保安全、畅通的原则下通行，没有根据路面状况、可视距离保持安全车速，其行为也是导致此起交通事故发生的原因。徐某乙、周某负此起交通事故的同等责任，孙某某无责任。经采血送检，周某血样中乙醇含量为122.80mg/100ml。
2016年10月28日20时50分许，肇东市交警大队工作人员接到报警后，立即赶赴现场，周某被肇东市第一医院急救中心送医院抢救，工作人员勘查现场后，在肇东市第一医院将周某带到肇东市交警大队接受处理。周某对酒后驾驶车辆发生交通事故供认不讳。
XXX号宝来牌轿车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，保险期间为2016年8月27日0时起至2017年8月26日24时止。
周某驾驶的XXX号宝来牌轿车系附带民事诉讼被告代某某所有（该车登记在秦某某名下，秦某某将该车卖给代某某，未办理变更登记）。案发前，周某向附带民事诉讼被告人于某借车，要自己开车回肇州县二井镇，于某便以自己使用为名向附带民事诉讼被告人代某某借来XXX号宝来牌轿车，交给周某使用。经肇东市公安交通警察大队查询，未查到周某已办理机动车驾驶证信息，即周某属于无证驾驶。于某于2003年3月7日领取了机动车驾驶证。
被害人徐某乙与被害人孙某某系夫妻关系，户籍所在地肇东市五站镇，经常居住地为肇东市，二人生育长子徐某甲，长女徐某丙。
徐某乙殁年60岁，父亲徐某丁年龄为85岁，母亲徐某戊年龄为85岁，徐某丁与徐某戊只生育一子徐某乙。死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，即为24203元/年×20年=484060元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为24441元；被扶养人生活费：徐某丁无劳动能力又无其他生活来源，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算5年；徐某戊无劳动能力又无其他生活来源，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算5年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额之规定，徐某丁生活费为17152元/年×5年÷2=42880元，徐某戊生活费为17152元/年×5年÷2=42880元，二人的生活费共计85760元。上述死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计594261元。
被害人孙某某殁年59岁，死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，即为24203元/年×20年=484060元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为24441元。死亡赔偿金、丧葬费共计508501元。
此起交通事故致被害人徐某乙的车辆受损，卷宗证据证实其损失足以超过2000元。
综上，上述损失数额合计1104762元。
另查明，附带民事诉讼原告人与周某就民事赔偿问题，经法庭主持调解，当庭达成调解协议，周某家属代周某当庭赔偿附带民事诉讼原告人15万元，附带民事诉讼原告人自愿放弃周某应该承担的其他赔偿数额。
上述事实，被告人周某在开庭审理时无异议，并有其供述，附带民事诉讼原告人徐某甲的陈述，附带民事诉讼被告人代某某、于某的陈述，证人杨某某证言，受案登记表，户籍证明，肇东市公安交通警察大队情况说明，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故检验委托书，当事人血样提取登记表，哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，送达回执，道路交通事故现场图，肇东市公安局吸毒现场检测报告书，肇东市公安局交通警察大队扣押物品、文件清单，身份证明，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，现场照片，常住人口登记卡，社区证明，天禹达物业证明，肇东市五站镇东安村村民委员会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无证醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于周某坦白罪行，赔偿了被害人部分损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。
周某的交通肇事行为，构成对被害人徐某乙、孙某某人身权的侵害，给附带民事诉讼原告人造成了损失，合理的损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人该部分诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
周某驾驶的XXX号宝来牌轿车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先，该保险公司在保险期间内，应该在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿徐某乙、孙某某死亡赔偿金每人5.5万元，共计11万元；徐某乙受损车辆没有进行价格评估鉴定，通过照片等物证显示证明车辆损失已大于保险公司的最高车辆赔付金额2000元，故应当赔偿车辆损失2000元。由于周某与徐某乙承担此起交通事故的同等责任，孙某某无责任，不足的992762元损失，周某一方应承担的赔偿数额为992762×50%=496381元。
被告人周某及肇东市交警大队工作人员证实附带民事诉讼被告人于某将车借给没有取得机动车驾驶证的周某驾驶，于某没有尽到相应的审查义务，客观上为交通事故的发生提供了条件，主观上具有过错，该过错与事故的发生有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。于某的答辩意见与事实不符，不予采纳。对周某一方承担的赔偿数额，于某可酌定承担30%，即496381元×30%=148914元，周某可酌定承担496381元×70%=347467元（该部分周某已当庭给付15万元，余款附带民事诉讼原告人自愿放弃）。
关于附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人代某某承担赔偿责任的诉讼请求问题，因代某某只是把车借给了有驾驶证的于某使用，对于于某将该车转借给周某使用的事实并不知情，主观上代某某对损害的发生没有过错，其不应该承担赔偿责任。代某某的答辩意见有事实和法律依据，予以采纳。
附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十六条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某戊死亡赔偿金、车辆损失共计11.2万元。此款于判决生效后10日内付清。
三、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某戊损失共计148914元。此款于判决生效后10日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范学忠
审 判 员 邹青钢
人民陪审员 温中印
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 龙