湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第697号
原告胡某，男，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码43********，农民，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。
委托代理人何某，道县XX法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码44********，广东省连州市人，住广东省连州市XXXX。
被告许某，女，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码43********，湖南省道县人，住广东省连州市XXXX。
二被告共同委托代理人许某，道县XX法律服务所法律工作者。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区XXXXX。
代表人郭某，总经理。
原告胡某与被告杨某、许某、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称XX深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年7月30日依法由审判员周忠改适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈艳担任庭审记录。原告胡某及其委托代理人、被告杨某、许某的共同委托代理人到庭参加了诉讼，被告财保深圳公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2014年1月25日，被告杨某驾驶许某所有的粤B8＊＊**号小型轿车从道县四马桥开往蚣坝方向，10时30分许，行至后江桥路段超前方胡某驾驶的无号牌微型拖拉机时，与对面方向一辆摩托车会车，杨某向右打方向将微型拖拉机刮翻在道路的右边，致使微型拖拉机驾驶员胡某头部受伤，造成粤B8＊＊**号小型轿车和微型拖拉机受损的交通事故。原告先后三次分别在道县人民医院、湖南省人民医院治疗，共住院22天，被告垫付了14800元医疗费。
道县公安局交通警察大队2014年2月7日作出道路交通事故认定书，杨某负此事故的全部责任，胡某不负此事故的责任。2014年4月28日，永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤情做出了评定。被告的粤B8＊＊**号小型轿车在被告XX深圳公司投保了强制保险与商业险。原告胡某请求法院判令：1、被告杨某、许某、XX深圳公司共同赔偿原告各项费用共计18496.35元，诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告共同赔偿原告医疗费15343.91元、误工费8494.44元、护理费2991元、住院伙食补助费660元、交通费577元、住宿费100元、司法鉴定费1300元、营养费1000元、财产损失费2830元，共计33296.35元；2、被告承担本案案件受理费。
被告杨某、许某辩称，原告受伤后，我垫付了医药费，原告应返还我；车辆入了保险，应由保险公司依法赔偿原告的损失。
被告XX深圳公司辩称，原告主张的医疗费应有正式发票，营养费根据医嘱确定，误工费按规定计算，护理费按每天50元计算，交通费以正式票据为据，车辆损失也要有相应的证明，诉讼费与鉴定费保险公司免赔。
经审理查明：2014年1月25日，被告杨某驾驶许某所有的粤B8＊＊**号小型轿车从道县四马桥开往蚣坝方向，10时30分许，行至后江桥路段超前方胡某驾驶的无号牌微型拖拉机时，与对面方向一辆摩托车会车，杨某向右打方向将微型拖拉机刮翻在道路的右边，造成微型拖拉机驾驶员胡某头部受伤，粤B8＊＊**号小型轿车和微型拖拉机受损的的交通事故。原告先后三次分别在道县人民医院、湖南省人民医院治疗，共住院22天，被告杨某、许某垫付了14800元医疗费。
道县公安局交通警察大队2014年1月25日作出道路交通事故认定书，认定杨某负此事故的全部责任，胡某不负此事故的责任。
2013年6月17日，被告许某的粤B8＊＊**号小型轿车在被告XX深圳公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元商业第三者责任保险。
2014年4月28日，永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤情做出了评定，依据《道路交通事故受伤人员作伤残评定》标准，1、原告胡某所受损伤为轻伤二级；2、住院期间凭医院住院发票；3、康复期间凭医院门诊发票；4出院后需休息120天；5、伤后需1人护理50天。
经本院核实：
原告胡某因此遭受的损失有：
1、医药费用15343.91元。原告胡某受伤后，先后在道县人民医院住院、湖南省人民医院住院共计医药费15343.91元。有收费发票证明，本院予以认定。
2、误工费8494.44元。原告住院治疗期间共为22天。对出院后的休息时间，司法鉴定为120天。其误时间共计为144天（22天＋120天=144天）。原告未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以湖南省2013年度国有各行业的平均收入农、林、牧、渔业21836元／年为标准计算。原告误工费为8614.75元（21836元／365天×144天＝8614.75元）。原告诉请误工费为8494.44元，低于此款，本院应认定误工费为8494.44元。
3、护理费2991元。原告胡某住院与门诊治疗期间共为173天。司法鉴定意见书认定，伤后住院期间1人护理，其护理时间为50天。原告未能提供完税证明等其他证据证明其实际收入情况，故本院以湖南省2013年度国有各行业的平均收入农、林、牧、渔业21836元／年为标准计算。原告护理费为2991.23元（21836元／365天×50天＝2991.23元）。原告诉请护理费为2991元，低于此款，本院应认定误工护理费为2991元。
4、住院伙食补助费660元。原告胡某住院与门诊治疗期间共为22天，按照湖南省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准，省内伙食补助标准为30元每天，计660元（30元×22天＝660元）。
5、交通费、住宿费677元。考虑到原告居住在农村，先后在道县与长沙多次治疗，期间来回需租车、需要人陪护、住宿等，且有相关票据予以证实，本院予以认定。
6、营养费1000元，原告头部受伤，身体康复过程中，应当适当加强营养，出院医嘱中，要求原告注意休息，加强营养，本院酌情认定营养费1000元。
7、鉴定费用1300元。有收费发票证明，本院予以认定。
8、财产损失2010元，原告车辆受损后，进行了修理，有配件清单及修理费发票证明，本院予以认定。
上述八项共计：32476.35元。
上述事实，有原告的身份证、当事人当庭陈述、原告的医药费收据、医院的诊断证明、司法鉴定书、道路交通事故认定书等证据证明。
本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，其行为侵害了对方的的合法权益，应对导致的损害结果承担赔偿责任。被告杨某、许某应赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费等损失。原告诉请被告赔偿因修车误工，自已雇车损失820元，因该损失不是被告造成的直接损失，本院不予支持。
被告XX深圳公司辩称，依保险合同约定，在该案中免赔诉讼费与鉴定费，因有合同的约定，本院予以支持。
在本次交通事故中，被告杨某负事故的全部责任，被告许某系该车车主，被告许某应与杨某共同承担赔偿责任。被告许某、杨某应当共同赔偿原告胡某32476.35元。
被告许某在被告XX深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，原告要求机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿精神抚慰金。因此被告杨某、许某所赔偿的损失，除去鉴定费1300元，均在承保责任范围内。余款31176.35元由被告XX深圳公司承担。
被告杨某、许某已付原告医疗费14800元，除去被告XX深圳公司免赔的1300元外，余款13500元，应由原告返还此款。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告胡某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项费用共计31176.35元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告杨某、许某承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨某、许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周忠改
二〇一四年七月三十日
书记员 陈 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。