浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初2612号
原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM。
法定代表人：蒋增浩，系该行董事长。
委托代理人：郑心心，男，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告职工。已到庭。
委托代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告职工。
被告：郑肖忠，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住法国，具体地址不详。
被告：刘文忠，男，1978年1月21日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：蓝美华，女，1978年6月19日出生，畲族，住浙江省文成县。
被告：陈淑锋，女，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：钟丽丰，男，1972年10月29日出生，畲族，住浙江省文成县。
原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司为与被告郑肖忠、刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰金融借款合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司委托代理人郑心心、王超及被告刘文忠、钟丽丰到庭参加诉讼，被告郑肖忠、蓝美华、陈淑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封登记被告钟丽丰、陈淑锋名下的坐落于浙江省文成县大峃镇苔湖新区21幢502室【权证号：浙（2017）文成县不动产权第0000495号】的房产。
原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司起诉称：2015年5月11日，被告郑肖忠因支付货款向原告申请借款60万元。2015年５月18日，原告与被告郑肖忠签订编号为2015DBHT0306001442号《最高额抵押合同》、2015DKHT030601185号《借款合同》，合同主要内容约定：贷款人同意在2015年5月18日至2017年5月14日期间向借款人发放贷款，贷款金额为人民币60万元，借款用途、借款利率、借款期限等按照当笔借款的《调查审批书》为准。抵押人郑肖忠自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，以最高额68万元为限；上述合同还对保证期间、担保范围、违约及违约责任等做了详细的约定。同日原告与刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰签订了编号为2015DBHT0306001440号《最高额保证合同》，合同主要约定保证人同意为债务人郑肖忠在2015年5月18日至2017年5月14日融资期间内在最高融资限额60万元内所有融资债权提供最高额保证担保。上述合同还对保证期间、担保范围、违约及违约责任等做了详细的约定。被告郑肖忠于2016年5月17日向原告提交了合同约定的《调查审批书》（用款申请书），申请发放上述合同项下的借款60万元，借款用途为“支付货款”，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮140%执行（即执行年利率10.44%），借款期限自2016年5月17日起至2017年5月14日止。
原告于2016年5月17日当日同意并依约向被告郑肖忠发放了上述贷款。
现被告郑肖忠未依约按期向原告偿还借款本金599985.93元、期内利息9396元及逾期利息，经多次催讨，至今仍拒不依约支付，被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰也拒不承担连带清偿责任。原告认为被告的行为已构成严重违约。据此，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼。综上，原告请求判令：1.被告郑肖忠立即向原告清偿借款本金人民币599985.93元、利息人民币9396元及逾期罚息（逾期罚息以本金人民币599985.93元为基数按年利率15.66%自2017年5月15日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.若被告郑肖忠未履行清偿义务，原告对抵押物即被告郑肖忠所有的坐落于浙江省文成县西坑镇沿西路14-3号（房屋所有权证号：文成县房权证西坑镇字第××号，土地证号：文集建1998字第0026**号）折价或变卖、拍卖的所得款享有优先受偿权；3.被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰对上述全部债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告补充陈述如下：上述《最高额保证借款合同》还约定，若未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。保证人刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰对原告与被告郑肖忠自2015年5月18日起至2017年5月14日止发生的所有债权提供连带共同保证，保证期间自债务履行期限届满之日起2年，担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款后，被告刘文忠、钟丽丰代偿借款本金14.07元，期内利息15185.93元。被告郑肖忠现尚欠借款本金599985.93元、期内利息9396元及逾期利息。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、五被告身份证，证明各被告的主体资格；
3、第2015DKHT030601185号《借款合同》、《调查审批书》、借款借据、借款凭证各一份，证明被告郑肖忠向原告申请借款60万元，原告按约发放借款的事实；
4.《最高额抵押合同》、他项权证各一份，证明被告郑肖忠为其向原告的借款提供最高额抵押担保并就抵押物办理抵押登记的事实；
5.《最高额保证合同》，证明被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰为被告郑肖忠向原告的借款提供最高额保证担保的事实；
6、欠款明细，证明被告郑肖忠欠款情况。
被告刘文忠答辩称：贷款是属实的。最高额保证合同上我的签字也是我本人签署的。
被告钟丽丰答辩称：借款金额、利息情况没有异议。最高额保证合同上我的签字也是我本人签署的。郑肖忠一直在国外，中途回来贷款，之后又出国了，现在联系不上他。
被告刘文忠、钟丽丰未向本院提交证据。
被告郑肖忠、蓝美华、陈淑锋在本院指定的期限内未作答辩也未提交证据材料。
被告郑肖忠、蓝美华、陈淑锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的证据，经被告刘文忠、钟丽丰质证后均无异议，本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。
结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年５月18日，原告与被告郑肖忠签订编号为2015DBHT0306001442号《最高额抵押合同》，合同约定被告郑肖忠以其所有的坐落于浙江省文成县西坑镇沿西路14-3号（房屋所有权证号：文成县房权证西坑镇字第××号，土地证号：文集建1998字第002698号）的房产对其在2015年5月18日至2017年5月**日期间与原告签署的一系列融资合同，包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇、保函等，提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权余额为68万元，担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2015年5月22日，上述抵押物办理抵押登记手续，他项权证为温房他证文成县字第××号，他项权利种类为最高额抵押，债权数额为68万元。
2015年5月18日，原告与被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰签订编号为2015DBHT0306001440号《最高额保证合同》，合同约定被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰为被告郑肖忠在2015年5月18日至2017年5月14日期间与原告签署的一系列融资合同，包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇、保函等，提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为60万元。同时约定各保证人间无论同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期限为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。该合同另外约定：本合同债权人如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。
2016年5月17日被告郑肖忠向原告提交借款用款申请书（调查审批表）一份，申请借款60万元。同日，被告郑肖忠与原告签订合同编号为2015DKHT030601185号《借款合同》，合同约定贷款人向借款人郑肖忠发放贷款60万元。借款用途为支付货款，借款期限为2016年5月17日起至2017年5月14日止，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮140%确定，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还本金，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；
2016年5月17日，被告郑肖忠与原告签订借款借据一份，明确借款金额为60万元，借款利率执行固定利率，即年利率10.44%，借款期限为2016年5月17日至2017年5月14日。同日，原告按约向被告郑肖忠指定的账号发放贷款60万元。借款后，被告刘文忠、钟丽丰已代偿借款本金14.07元，期内利息15185.93元。截至2017年11月29日，被告郑肖忠尚欠借款本金599985.93元、期内利息9396元及逾期利息。被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰未履行其余保证责任。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均依法成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告已依约向被告郑肖忠发放借款，已履行了合同义务，被告郑肖忠应按合同的约定向原告全面履行还款的义务，现被告郑肖忠未按约履行偿还义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告郑肖忠偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑肖忠提供其所有的坐落于浙江省文成县西坑镇沿西路14-3号的房产作为抵押物，为其向原告的借款提供抵押担保，上述房产已办理抵押登记，故抵押权已依法设立，原告作为抵押权人，有权就折价、拍卖或变卖已设定抵押的财产所得价款在最高额68万元的范围内优先受偿。被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰自愿提供最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”规定，因被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰与原告签订的最高额保证合同中约定了无论债权人是否另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权直接要求保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，故被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰应依约在其最高保证金额范围内对被告郑肖忠的上述债务承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑肖忠、蓝美华、陈淑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条，第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑肖忠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金599985.93元及利息（其中期内利息9396元，逾期利息从2017年5月15日起按年利率10.44%上浮50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；
二、若被告郑肖忠未按上述期限履行还款义务，则原告有权依法折价、拍卖或变卖被告郑肖忠所有的坐落于浙江省文成县西坑镇沿西路14-3号（房屋所有权证号：文成县房权证西坑镇字第××号，土地证号：文集建1998字第0026**号）的房产，所得价款原告享有优先受偿权，但被告郑肖忠对包括上述债务在内的编号为2015DBHT0306001442《最高额抵押合同》项下的所有债务承担抵押担保责任的总额以68万元为限；
三、被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰对被告郑肖忠的上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2015DBHT0306001440《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高额60万元为限；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9894元，保全费2770元，公告费500元，合计13164元，由被告郑肖忠、刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司、被告刘文忠、蓝美华、陈淑锋、钟丽丰可在判决书送达之日起十五日内，被告郑肖忠可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱鹏鸣
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 沈伍祥
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈茂训