wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初1317号
原告凌海市建业乡育新村民委员会，住所地：凌海市建业乡育新村。
法定代表人张凤贵，该村主任。
委托代理人张萍，该村书记。
被告冷某某，男，汉族，农民，现住凌海市
被告王某某，女，汉族，农民，现住凌海市
本院在审理原告凌海市建业乡育新村民委员会诉被告冷某某、王某某排除妨害纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：
准予原告凌海市建业乡育新村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 崔强
二〇一六年六月二十八日
书记员 王晴
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审366号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年05月12日出生，汉族，交通警察支队副主任科员，住安阳市北文峰区。
被执行人：张建军，男，1973年02月02日出生，汉族，住河南省西峡县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行张建军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000349415公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000349415公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈胜利
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审366号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年05月12日出生，汉族，交通警察支队副主任科员，住安阳市北文峰区。被执行人：张建军，男，1973年02月02日出生，汉族，住河南省西峡县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张建军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000349415公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000349415公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈胜利审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年九月二十五日书 记 员  王丽莎
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终894号
上诉人（原审被告）连云港利伟食品有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路丽都综合楼46-4幢705室。
法定代表人徐广兵，该公司总经理。
委托代理人董洪建，江苏公善民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚志刚。
委托代理人张随来、张凯莉，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
上诉人连云港利伟食品有限公司因与被上诉人姚志刚买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第0195号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行审理，上诉人利伟公司的委托代理人董洪建，被上诉人姚志刚的委托代理人张凯莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚志刚一审诉称：本人在连云区海棠路农贸市场从事农产品销售，利伟公司承租家得福超市柜台加工面包等食品。自2014年2月至11月，利伟公司赊欠本人煎饼、芝麻、糯米粉、鸡蛋等物品价值66087元。为此利伟公司的法定代表人徐广兵向本人出具了欠条，依据法律规定，企业法人对它的法定代表人的经营活动承担民事责任，因此利伟公司应当向本人支付欠款。因一直索要未果，为维护本人的合法权益，特诉至法院，请求判令利伟公司给付货款66087元及利息。
利伟公司一审辩称：本案欠款人系徐广兵，而非本公司，因此主体不适格。姚志刚应当起诉徐广兵本人，而不是利伟公司，请求法庭依法驳回姚志刚的诉讼请求。
一审法院经审理查明：姚志刚在连云区海棠路农贸市场从事农产品销售，利伟公司承租家得福超市柜台加工面包等食品，双方达成口头买卖协议，约定由姚志刚向利伟公司在家得福超市承租的柜台提供芝麻、煎饼及糯米粉等农产品，自2014年2月至11月利伟公司共欠姚志刚货款66087元，为此利伟公司的法定代表人徐广兵向姚志刚出具欠条一张，欠条内容为“自2014年2月到11月，姚志刚为利伟食品公司送货，共欠货款66087元，送货单全部收回”，落款人徐广兵，落款时间为2015年1月30日。
一审法院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案姚志刚提供欠条证明利伟公司被告欠其货款66087元，姚志刚对欠款已经完成了举证。利伟公司辩称出具欠条的人为其法定代表人徐广兵，而不是公司出具的欠条，利伟公司的辩解没有依据，因为法律规定企业法人对它的其法定代表人的经营活动承担民事责任，故利伟公司应当自徐广兵2015年1月30日向姚志刚出具欠条之日向其支付货款，现利伟公司未能给付，故对姚志刚要求利伟公司给付货款66087元以及自2015年1月31日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求依法予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，遂判决：利伟公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还姚志刚欠款66087元及利息（利息自2015年1月31日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。案件受理费1450元、保全费770元，由利伟公司承担。
上诉人利伟公司不服一审判决，向本院上诉称：姚志刚在一审中提交的主要证据是欠条，而欠条上清楚地载明：欠款人是徐广兵，而且并没有利伟公司的印章，所以说该本案的欠款人是徐广兵，而非利伟公司，一审判决要求利伟公司承担还款责任，系认定事实错误。请求二审法院查明事实，支持本人的上诉请求，维护本人合法权益。
被上诉人姚志刚二审辩称：本人在连云区海棠路农贸市场从事农产品销售，利伟公司承租家得福超市柜台加工面包等食品，本人向利伟公司在家得福超市承租的柜台提供煎饼、芝麻、糯米粉等农产品。2015年1月30日，利伟公司法定代表人徐广兵向本人出具的欠条清楚的记载“姚志刚为利伟食品公司送货，共欠货款66087元”。徐广兵系上诉人的法定代表人，利伟公司应当对其法定代表人的经营活动承担民事责任，请求二审法院驳回利伟公司的上诉请求。
本院审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：涉案买卖合同的相对方是利伟公司还是徐广兵。
本院认为：姚志刚与利伟公司之间买卖关系成立，双方均应按照合同约定履行各自的义务。徐广兵出具给姚志刚的欠条载明：姚志刚提供的食品系利伟公司实际使用，徐广兵系利伟公司的法定代表人，其出具欠条的行为应当认定为职务行为，相关的行为后果由利伟公司承担，故利伟公司称涉案欠款应由徐广兵个人给付的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人连云港利伟食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘扬
代理审判员 任慧
代理审判员 袁辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 曹洁
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2246号
罪犯宋泽祥，男，1983年2月24日生，汉族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）玉中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人宋泽祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币25000元（已履行18500元），刑期自2011年8月7日起至2021年8月6日止。宣判后，同案附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）云高刑终字第1189号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋泽祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯宋泽祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯宋泽祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋泽祥减去有期徒刑十个月（刑期至2020年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 王学良
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 俞 舜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1132号
罪犯袁雷，男，1979年1月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）呼刑初字第104号刑事附带民事判决，认定被告人袁雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿29273元（已履行）。判决发生法律效力后，于2003年12月30日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月19日以（2006）内刑减字第294号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年11月、2010年5月、2013年8月裁定共减去有期徒刑四年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六不变。刑满日期2020年4月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年4月8日以罪犯袁雷在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯袁雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013月7月、8月、9月、10月、2014年2月、7月连续记功6次，并被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年度自治区级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯袁雷在服刑期间确有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯袁雷在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁雷减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月25日起至2018年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐佳妮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初274号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浦江县映象小浦量贩式歌厅，住所地浙江省浦江县大桥北路6号（浦江大厦二楼）。
投资人：项斌。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告浦江县映象小浦量贩式歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日以双方自行达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄美园
审 判 员 陈荣飞
人民陪审员 李瑞龙
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 蒋 丹
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状民初字第173号
原告：贾晓平。
委托代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：浙江金大利皮革有限公司。
法定代表人：王盟。
委托代理人：叶国珍，浙江南越律师事务所律师。
本院在审理原告贾晓平诉被告浙江金大利皮革有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告贾晓平于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贾晓平申请撤回起诉，系其在法律允许的范
围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾晓平撤回起诉。
案件受理费10元，本院依法予以免收。
代理审判员 许德圣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谷顺乾
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第263号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社。住所：吉林市天津街。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
委托代理人：李波，该联社职员。
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：王文江，该公司董事长。
委托代理人：张振波，该公司党委书记。
委托代理人：张德茂，该公司副总经理。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人吉林市吉轻运输有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2012年8月7日，在本院立案申请执行。本院于10月19日向被执行人送达了限期执行通知书和财产申报通知书，本案在执行过程中，查明被执行人除位于吉林市船营区黄旗街独立路171-2号、吉林市丰满区恒山路、吉林市丰满区江南乡石井沟村、吉林市丰满区榆树村四处国有土地（已被本院立案庭予以查封）外，无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第53号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
代理审判员 王力功
代理审判员 王有强
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 胡明月
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3785号
原告：余姚市德屹电碳材料经营部。住所地：余姚市金盛一路***号。经营者：杨婉芬，女，1970年10月11日出生，住余姚市朗霞街道关中村谢安桥**号。公民身份号码：3302191970********。
委托诉讼代理人：沈伟灿，宁波市渚山法律服务所法律工作者。
被告：余姚市总星模具有限公司。住所地：余姚市金型路***号。统一社会信用代码：91330281595361509Q。
法定代表人：江于庆，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：江欢欢，该公司员工。
被告：江欢欢，男，1986年11月3日出生，汉族，住温岭市。
原告余姚市德屹电碳材料经营部为与被告余姚市总星模具有限公司、江欢欢买卖合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，请求判令：1.两被告共同支付原告货款100877.30元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告余姚市总星模具有限公司向原告购买石墨、紫铜等材料。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠余姚市德屹电碳材料经营部材料费壹拾万零捌佰柒拾柒元叁角，￥100877.30”。欠款单位落款为余姚市总星模具有限公司和江欢欢，并加盖被告余姚市总星模具有限公司公章。以上事实由原、被告陈述及原告提交的欠条等证据予以证明。
本院认为：原告与被告余姚市总星模具有限公司之间的买卖合同关系依法成立，被告余姚市总星模具有限公司未依约向原告支付货款，显属违约；被告江欢欢在向原告出具欠条时，明知上述货款系被告余姚市总星模具有限公司结欠原告，仍将自己的姓名签署在欠款单位项下，作为一个完全民事行为能力人应当知道该行为的法律后果，也足以让相对方确信其债务加入的意思表示，被告江欢欢的签名应当视为债务加入，故本院对被告江欢欢“代为出具欠条而非欠款人”的抗辩意见不予采信。综上，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告余姚市总星模具有限公司、江欢欢共同支付原告余姚市德屹电碳材料经营部货款100877.30元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告余姚市总星模具有限公司、江欢欢共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一七年六月十三日
代书记员 阮亚君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初3503号
原告：彭春桃，男，汉族。
委托诉讼代理人：王小青。
被告：刘东海，男，汉族。
原告彭春桃与被告刘东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭春桃委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼，被告刘东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭春桃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金200000元及利息（自2014年1月25日起按月利率2%的标准计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要向原告借款200000元，并于2014年1月25日出具借据一份，约定月息2%，2014年6月30日前归还。如到期不能归还自愿以本人在岳阳新世建筑工程有限公司的股资按一元股资抵付一元本息或利息偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还分文，为维护自己的合法权益，遂起诉至本院。
被告刘东海未向本院答辩及提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据采信的证据及庭审中当事人陈述，确认以下案件事实：被告刘东海因经营需要，于2014年1月25日向原告彭春桃借款200000元，同日出具借条一张，借条载明：“今借到：彭春桃人民币200000元，按月利率2%计息，定于2014年6月30日前归还，到期未还，可以本人的岳阳新世建筑工程有限公司的股资抵付（按一元股资抵付一元借款或一元股资抵付一元利息计算）”,岳阳新世建筑工程有限公司在借条担保人处加盖了公章。被告刘东海在借款后未支付利息，也未偿还本金。
本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，其合法借贷应受法律保护。双方对借款利息进行了约定，属双方自愿约定，且未违反法法律规定，本院予以支持。被告向原告借款200000元，应当予以归还。借条上约定借款到期日为2014年6月30日，但被告自出具借条后未按约支付利息，故原告诉请要求被告支付本金200000元及按月息2%的标准计算自2014年1月25日至实际付清借款之日止的利息，本院予以支持。原告彭春桃未将担保人“岳阳新世建筑工程有限公司”作为本案被告起诉，属于对其权利的自由处分，本院予以确认。
据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘东海偿还原告彭春桃借款本金200000元，并按年利率24%的标准计算自2015年1月25日起至实际偿还借款之日止的利息。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费2270元，由被告刘东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
二０一六年十二月十六日
书 记 员 黄 金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初3503号
原告：彭春桃，男，汉族。
委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告：刘东海，男,汉族。
原告彭春桃与被告刘东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭春桃委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼，被告刘东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭春桃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金200000元及利息（自2014年1月25日起按月利率2%的标准计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要向原告借款200000元，并于2014年1月25日出具借据一份，约定月息2%，2014年6月30日前归还。如到期不能归还自愿以本人在岳阳新世建筑工程有限公司的股资按一元股资抵付一元本息或利息偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还分文，为维护自己的合法权益，遂起诉至本院。
被告刘东海未向本院答辩及提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据采信的证据及庭审中当事人陈述，确认以下案件事实：被告刘东海因经营需要，于2014年1月25日向原告彭春桃借款200000元，同日出具借条一张，借条载明：“今借到：彭春桃人民币200000元，按月利率2%计息，定于2014年6月30日前归还，到期未还，可以本人的岳阳新世建筑工程有限公司的股资抵付（按一元股资抵付一元借款或一元股资抵付一元利息计算）”,岳阳新世建筑工程有限公司在借条担保人处加盖了公章。被告刘东海在借款后未支付利息，也未偿还本金。
本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，其合法借贷应受法律保护。双方对借款利息进行了约定，属双方自愿约定，且未违反法法律规定，本院予以支持。被告向原告借款200000元，应当予以归还。借条上约定借款到期日为2014年6月30日，但被告自出具借条后未按约支付利息，故原告诉请要求被告支付本金200000元及按月息2%的标准计算自2014年1月25日至实际付清借款之日止的利息，本院予以支持。原告彭春桃未将担保人“岳阳新世建筑工程有限公司”作为本案被告起诉，属于对其权利的自由处分，本院予以确认。
据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘东海偿还原告彭春桃借款本金200000元，并按年利率24%的标准计算自2015年1月25日起至实际偿还借款之日止的利息。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费2270元，由被告刘东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
二０一六年十二月十六日
书 记 员 黄 金
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1144号
原告：莒县市政工程公司，住所地莒县文心路。
法定代表人：谢文永，该公司经理。
委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200410666316。
被告：韩学文，男。
被告：莒县京泰运输有限公司。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市石臼海滨二路59号（怡然酒店对面）。
诉讼代表人：王爱国，该公司经理。
委托代理人：张永磊，该公司职工。
原告莒县市政工程公司与被告韩学文、莒县京泰运输有限公司、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒县市政工程公司的委托代理人张守雷、被告韩学文、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人张永磊到庭参加诉讼。被告莒县京泰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒县市政工程公司诉称：2014年12月28日20时30分，韩学文驾驶鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车由南向北行驶至莒县屋楼大道孙家围子村处，因操作不当，致车辆侧翻，造成原告绿化带受损的道路交通事故。鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险一份。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计50306元，诉讼费用由被告承担。
被告韩学文辩称：发生事故属实，鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车系我所有，该车挂靠于被告莒县京泰运输有限公司，并在被告保险公司投保交强险一份，对于原告的损失应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按照事故责任赔偿。
被告莒县京泰运输有限公司未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，对于原告的损失我公司同意在交强险财产限额内赔偿，诉讼费、评估费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年12月28日20时30分，被告韩学文驾驶鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车由南向北行驶至莒县屋楼大道孙家围子村处，因操作不当，致车辆侧翻，造成原告绿化带损坏的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的第201420885号道路交通事故认定书（简易程序）认定：韩学文驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任。
另查明，因该交通事故被损坏的绿化苗木经评估损失价值为48306元，原告支付评估费2000元。
还查明，鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车系被告韩学文所有，该车挂靠于被告莒县京泰运输有限公司，并在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保单号为23711002030001140000560，保险期间自2014年7月30日零时起至2015年7月29日24时止。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、评估报告等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告韩学文驾驶机动车因操作不当致车辆侧翻、造成原告绿化带损坏的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××／LR373挂号牌重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告韩学文根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，其应承担100%的赔偿责任；被告莒县京泰运输有限公司作为车辆的挂靠单位，应与被告韩学文承担连带赔偿责任。原告请求有理部分，本院予以支持；被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告莒县市政工程公司财产损失2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩学文赔偿原告莒县市政工程公司各项损失共计48306元［苗木损失46306元（48306元－2000元）＋评估费2000元］，于本判决生效后十日内付清，被告莒县京泰运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担42元，被告韩学文负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一五年四月七日
书记员 姚俊红
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳诉保字第00149号
申请人：王宁，男，汉族，住址安徽省合肥市滨湖新区。
被申请人：李根生，男，汉族，住址安徽省安庆市岳西县。
申请人王宁于2015年10月10日向合肥市仲裁委员会提出申请，要求对其与李根生房屋租赁合同纠纷一案进行仲裁裁决，且对李根生所有的位于岳西县天堂镇城南社区后畈组的房地产（所有权证号为XXXX）进行财产保全，保全价值30万元，合肥市仲裁委员会于同日予以受理。2015年10月14日本院收到合肥市仲裁委员会提交的《受理通知书》以及《提交当事人申请诉前财产的函》，且申请人王宁于同日向本院提供财产担保。
经审查，本院认为：申请人王宁的申请以及合肥市仲裁委员会的提交符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李根生所有的位于岳西县天堂镇城南社区后畈组的房地产（所有权证号为XXXX）进行查封、限制转让，查封期限三年；
二、对申请人提供的担保物即王宁所有的位于合肥市包河区马鞍山南路XXXX号和地蓝湾XXXX幢XXXX室房产（房地权证号为合包字第××号）进行查封、限制转让，查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 程 雨
二〇一五年十月十五日
代书 记员 任文雨
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12485号
原告：崔凤艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。
原告：金怡彤，女，1989年5月8日出生，汉族，住同原告崔凤艳。
被告：刘保溢，女，1947年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。
原告崔凤艳、金怡彤与刘保溢民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告崔凤艳、金怡彤于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔凤艳、金怡彤撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔凤艳、金怡彤负担。
代理审判员 张 帅
二〇一七年十月三十日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终1727号
上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，1969年9月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1973年4月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。
上诉人王某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王某某于2017年10月9日提出撤回上诉申请。
本院认为，王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建军
代理审判员 邵云和
代理审判员 冯 诚
二〇一七年十月九日
书 记 员 夏菁菁
??
??
??
??
1
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第08501号
原告：龚某，男，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：颜波，重庆鼎凌律师事务所律师，一般代理。
被告：胡某某，女，1984年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告龚某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告龚某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某负担。
代理审判员 陈佑
二〇一五年十月十日
书 记 员 王也
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4250号
原告：冯某，无业。
委托代理人：王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。
被告：刘某，无业。
委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
本院在审理原告冯某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告冯某负担。
审判长 石玉全
审判员 刘 嵩
审判员 李超男
二〇一六年五月五日
书记员 宋俐锋
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执保27号
申请执行人张小平，男，1966年5月2日出生，汉族，住邵阳县霞塘云乡朝阳村*组。
申请执行人阳月娥，女，1966年12月3日出生，汉族，住邵阳县霞塘云乡朝阳村*组。
被执行人张旭，女，1988年9月20日出生，汉族，住邵阳县霞塘云乡蔡山村*组。
被执行人张华军，男，1986年11月26日出生，汉族，住邵阳县霞塘云乡朝阳村*组。
申请执行人张小平、阳月娥与被执行人张华军、张旭确权纠纷一案，于2016年8月22日经邵阳县人民法院审结，该案（2016）湘0523民特25号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在本案执行过程中，该案确认生效申请人申请案款标的已全部执行到位并予以兑付履行，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
依据申请人申请邵阳县人民法院（2016）湘0523民特25号民事裁定书所确定的执行内容已执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋琳琅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执字第00046号
申请执行人葫芦岛港务管理局，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街26号。
法定代表人王斌，该局负责人。
委托代理人王玉坤，辽宁百维律师事务律师。
被执行人朝阳华英粮油收储有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区和平街四段80号。
法定代表人谢文用，该公司经理。
本院依据（2012）葫民一初字第00046号民事判决书立案执行申请执行人与被执行人转让合同执行一案。依法公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行中在工商部门查询被执行人于2005年9月14日依法被吊销。原厂址已不存在，法定代表人也下落不明。无银行帐户，现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项及最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2012）葫民一初字第00046号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师庆军
审判员 刘兴国
审判员 刘 勇
二〇一五年十月三十日
书记员 张 东
本裁定援引的相关法律条款为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
……
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2328民初826号
原告：苏福云，男，1964年1月20日生，布依族，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，
委托代理人：查明佳，女，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：舒福宝，男，1978年12月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，
被告：吴兴艳，女，1979年11月24日生，贵州省安龙县人，住址同上，(系舒福宝之妻)。
原告苏福云诉被告舒福宝、吴兴艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2018年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏福云未到庭，其委托代理人查明佳到庭参加诉讼，被告舒福宝、吴兴艳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告苏福云向本院提出诉讼请：1、由二被告偿还原告借款本金人民币（大写）贰万叁仟元整（￥23，000.00）；2、由二被告支付原告借款利息共计人民币（大写）陆仟肆佰肆拾元整（￥6，440.00）；3、由二被告按2%利率支付原告逾期付款利息，自2017年8月25日起开始计算，至款项付清之日止。
事实和理由：2015年腊月24日，二被告因缺少资金周转向原告借款2万元整，并向原告出具《借条》一张，载明：借款金额为2万元，借款期限为半年，即2015年12月24日起至2016年6月24日止，借款期内月利率为2.5%。原告按约向二被告支付了借款本金，但二被告一直未按约付息，双方约定的还款期限届满后，二被告无法偿还欠款，后经双方协商，将还款期限延长至2017年8月24日，并约定：若二被告至2017年8月2日未还款，则将以23000元为借款本金，按2%月利率自2016年6月24日起开始给付原告利息。延长的还款期限届满后，二被告仍未履行还款义务，截止2017年8月24日止，二被告尚欠原告价款本金23000元及借款利息6440元，合法的借贷关系应受法律保护，借款期限届满后，二被告理应履行债务的清偿义务。二被告未还款已构成违约。双方虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》规定，据此，原告有权主张二被告在清偿借款本息的同时，按照2%月利率计付原告逾期利息，自2017年8月25日起开始计算，至款项付清之日止。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法庭依法支持原告诉请。
原告苏福云为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实及延期利息约定，共计23000元。
被告舒福宝、吴兴艳经合法传唤未到庭，亦未提交答辩和证据。
对原告提交的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据客观真实，本院予以认定。
本院经审理认定如下事实：2016年2月2日（即2015年腊月24日），二被告因缺少资金周转向原告借款2万元整，并向原告出具《借条》一张，载明：“借款金额为2万元，借款期限为半年，即2015年12月24日起至2016年6月24日止，借款期内月利率为2.5%。”双方约定的还款期限届满后，因二被告未偿还欠款，后经双方协商，将还款期限延长至2017年8月24日，并约定：若二被告至2017年8月2日未还款，则将以23000元为借款本金，按2%月利率自2016年6月24日起开始给付原告利息。延长的还款期限届满后，二被告仍未履行还款义务。原告以上述诉请至本院。
本案争议的焦点：利息如何计算。
本院认为，2016年2月2日，被告舒福宝、吴兴艳因资金困难，向原告借款20000元，二被告向原告出具了借条，并在借条上签名捺印。借款约定的期限到期后，双方经协商对借款进行了延期，期满后，被告仍未履行偿还借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，该债权、债务关系合法有效，应当受到法律的保护，二被告应当履行清偿义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方约定的利息是月息2.5%，且双方把约定的利息计算到本金中，即原告主张的本金23000元，故对原告的上述诉请依法不予支持。本案的借款本金只能是20000元，现原告请求按月利率2%计算利息且主张利息计算至款项付清之日，符合法律规定，本院予以支持，
被告舒福宝、吴兴艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，为保护当事人的合法权益，依据上述事实、理由和法律法规的规定，判决如下：
一、由被告舒福宝、吴兴艳于本判决生效后十日内向原告苏福云清偿借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%从2016年2月2日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、对原告苏福云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由被告舒福宝、吴兴艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈帮灿
二〇一八年五月十五日
书记员 杨镇鲜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初2296号
原告：覃黄琴，女。
原告：蓝新艳，女。
被告：唐涛辉，男。
原告覃黄琴、蓝新艳诉被告唐涛辉合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告覃黄琴、蓝新艳到庭参加了诉讼。被告唐涛辉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃黄琴、蓝新艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还本金人民币53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日被告称其帮原告到学校食堂要个档口，要原告预付金伍万叁仟元整（￥53000.00元），可原告至今档口没有，预付金也没归还，多次追讨无果，顾现原告将被诉至法院要求被告偿还本金及利息，请求人民法院依法判所请。被告王世涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告唐涛辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以采纳，并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐涛辉承诺帮覃黄琴、蓝新艳办理学校食堂档口的事项，覃黄琴、蓝新艳两人为此向唐涛辉支付了53000元。唐涛辉收取了该费用之后，一直未能办理，覃黄琴、蓝新艳要求唐涛辉退还该费用未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当履行。合法的债务关系受法律保护。被告唐涛辉收取了原告方代办事情的费用之后，未能如期办理，截至本案诉讼之时，被告也未能办理双方约定的事项。原告主张解除与被告的合同关系，符合法律的规定，本院予以确认。被告唐涛辉应当将收取的53000元退还给原告覃黄琴、蓝新艳。造成本案纠纷的原因在被告，其应当负担本案的诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
被告唐涛辉退还给原告覃黄琴、蓝新艳53000元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1125元（原告已预交），因适用简易程序减半收取562.5元，由被告唐涛辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁奇
二〇一七年十月三十日
书记员 张斌
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1120号
申请执行人：陈超平，女，1963年11月18日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：饶群，女，1974年2月4日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：陈翾，男，1973年9月13日出生，汉族，职工，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈超平与被执行人饶群、陈翾民间借贷纠纷一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人饶群、陈翾的财产情况，扣留被执行人陈翾在尤溪县林业局的工资收入，现未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执审字第13号
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局，地址河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街127号，
法定代表人蔺进清，该局局长
被执行人孙海茹。。
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局于2015年11月27日向本院申请强制执行唐曹国土执罚字（2015）第018号的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人执行人唐山市曹妃甸区国土资源局诉称，孙海茹于2014年11月份在创业大街购物中心对面未经批准占地88.66平方米建彩钢房。经过实地勘测和询问，我局认为她的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，在2015年4月2日经过会审，于2015年4月3日对孙海茹送达唐曹国土执罚告字（2015）第018号行政处罚告知书和唐曹国土执听告字（2015）第018号行政处罚听证告知书。次日孙海茹提交了书面申辩意见，认为自己填沟建房，投入了不少资金，希望能给予补偿。收到书面申辩书后，唐山市曹妃甸区国土资源局于4月14日召开了专题会议研究，维持了原行政处罚决定意见。在法定期限内孙海茹未申请听证。2015年4月14日我局向孙海茹送达了唐曹国土执罚字（2015）第018号行政处罚决定书，在法定期限内当事人孙海茹未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。我局于2015年10月22日催告当事人履行。以上事实有曹妃甸区人民政府专题会议纪要（2014）38号、违法线索登记表、立案呈批表、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、非法占地宗地图、土地利用总体规划图、土地利用现状图、认定书、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、申辩书、唐山市曹妃甸区国土资源局专题会议纪要【4】、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实，现法定期限已满，当事人孙海茹拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法强制执行唐曹国土执罚字（2015）第018号行政处罚决定，被执行人退还非法占用的土地88.66平方米，没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施。
本院认为，申请人唐山市曹妃甸区国土资源局对孙海茹作出的唐曹国土执罚字（2015）第018号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行唐山市曹妃甸区国土资源局作出的唐曹国土执罚字（2015）第018号行政处罚决定。
本案申请费50元，由被执行人孙海茹负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张广宁
审 判 员 孙绪忠
代理审判员 韩 旭
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁宝茹
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00143号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人闵某，无业。曾因犯盗窃罪，于2001年10月被金湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2002年12月25日释放；又因犯盗窃罪，于2007年11月27日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因漏罪，于2008年9月19日被金湖县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年3月26日释放；又因盗窃，于2012年7月4日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月4日被金湖县公安局刑事拘留。2015年8月27日经本院决定，同日由金湖县公安局执行逮捕，现羁押于金湖县看守所。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人闵某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控：2015年3月26日，被告人闵某窃得黄金项链一条；同年7月26日，窃得刮刮奖券30张。具体事实如下：
1、2015年3月26日，被告人闵某至金湖县工业园区工二路金湖某某服饰有限公司员工211宿舍，采用钥匙投锁的方式，窃得杨某的黄金项链一条，价值人民币6148.8元；
2、2015年7月26日，被告人闵某至无锡市惠山区长宁路某某号刘某经营的体育彩票店，趁人不备，窃得柜台内的黑旋风刮刮奖券30张，价值人民币600元。
被告人闵某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关追回320元，并发还给被害人刘某。
上述事实，被告人闵某在庭审过程中没有异议，并有被害人杨某、刘某陈述，证人薛某、徐某证言，辨认笔录，指认现场照片，发还物品清单，销售凭证，相关票据，寄卖业登记表，鉴定意见，在逃人员信息表，刑事判决书，劳动教养决定书，抓获经过等证据在卷证实，上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人闵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人闵某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其此前曾多次因盗窃受过刑事处罚，主观恶性较深，应酌情从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人闵某于判决生效后十日内退出人民币6428.8元返还相关被害人。（杨某某6148.8元，刘某280元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
文书公开：公开
不公开的理由：
事由：刑事判决书
主办单位和拟稿人：
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00143号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人张××，男，生于1977年6月13日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月11日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶�傣族自治县人民检察院指派代理检察员陈永兴出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年4月18日，被告人张××酒后驾驶云GCN4**号普通二轮摩托车，由个旧市蛮耗镇方向沿蛮金二级公路驶往金平县城区方向。当日21时许，车辆行至蛮金二级公路K2+450M处时，碰撞黄××停放于路面的云G581**号中型自卸货车尾部，造成张××受伤，普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，送检的张××静脉血液中检出乙醇成分，含量为112.47mg/100mL血。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄××、陈××的证言、扣押物品清单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户口证明、前科证明、被告人张××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张××到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴龙
二〇一五年十二月九日
书记员 熊军军
文书内容金平苗族瑶族傣族自治县人民法院发文稿纸签发：核稿：文书公开：公开不公开的理由：事由：刑事判决书主办单位和拟稿人：云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00143号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人张××，男，生于1977年6月13日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月11日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶�傣族自治县人民检察院指派代理检察员陈永兴出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年4月18日，被告人张××酒后驾驶云GCN4**号普通二轮摩托车，由个旧市蛮耗镇方向沿蛮金二级公路驶往金平县城区方向。当日21时许，车辆行至蛮金二级公路K2+450M处时，碰撞黄××停放于路面的云G581**号中型自卸货车尾部，造成张××受伤，普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，送检的张××静脉血液中检出乙醇成分，含量为112.47mg/100mL血。上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄××、陈××的证言、扣押物品清单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户口证明、前科证明、被告人张××的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张××到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇一五年十二月九日书记员  熊军军
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初3773号
原告张静，女，汉族，居民。
被告张亮，男，汉族，居民。
原告张静与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日受理，现原告张静申请撤回对被告张亮的起诉，本院认为，原告张静申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告张亮未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张静撤回对张亮的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由张静负担。
（此页无正文）
审判员 张佐成
二〇一六年八月三日
书记员 王 雅
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初892号
原告：白山嘉晨选煤有限公司，住所：白山市江源区孙家堡子街道。
法定代表人：陈良启，系该公司经理。
委托代理人：周国军。
被告：历永成，住白山市。
被告：王忠喜，住白山市。
被告：董桥顺，住白山市。
原告白山嘉晨选煤有限公司诉被告历永成、王忠喜、董桥顺劳动争议一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员安芸奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白山嘉晨选煤有限公司委托代理人周国军、被告历永成、王忠喜、董桥顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白山嘉晨选煤有限公司诉称：被告历永成于2008年2月到原告处工作。被告王忠喜于2008年2月24日到原告处工作。被告董桥顺于2010年3月15日到原告处工作。原告与三被告均签订劳动合同。由于原告生产经营发生严重困难，进行经济性裁员，经过被告同意，原告与三被告分别签订解除劳动合同书，解除合同中没有约定给付经济补偿金。三被告也同�。即使需要给付经济补偿金，也应按三被告在社保局登记缴纳养老保险的工资标准给付经济补偿。故被告历永成以月工资4500元，被告王忠喜、董桥顺以月工资2500元标准要求给付经济补偿金没有依据。原告请求法院依法判令原告不向被告历永成、王忠喜、董桥顺支付解除劳动合同经济补偿金。
被告历永成辩称：被告于2008年2月到原告处工作。刚开始在原告处从事车间操作工工作。2013年3月提职为生产厂长，大概6月份、7月份的时候，基本月工资提为4500元。原告与被告于2015年9月1日强制解除劳动合同，原告应该给付被告经济补偿金。
被告王忠喜辩称：被告于2008年2月份到原告处工作。刚开始在原告处从事原煤班长工作，后由于工作突出，于2010年，4月份至5月份的时候提职为生产主任。2012年开始月工资为2500元。原告与被告于2015年9月1日强制解除劳动合同，原告应该给付被告经济补偿金。
被告董桥顺辩称：被告于2010年3月15日到原告处工作。刚开始被告在原告处从事车间班长工作。2013年3月任职生产车间主任。2014年10月开始月工资提为2500元。原告与被告于2015年9月1日强制解除劳动合同，原告应该给付被告经济补偿金。
经审理查明：被告历永成于2008年2月到原告白山嘉晨选煤有限公司从事车间操作工工作，于2013年3月提职为生产厂长。2013年6月至7月份工资提为4500元/月。被告王忠喜于2008年2月24日到原告白山嘉晨选煤有限公司工作，于2010年4月至5月份被提职为车间主任。2012年工资提为2500元/月。被告董桥顺于2010年3月15日到原告白山嘉晨选煤有限公司工作，于2013年3月提职为车间主任。2014年10月工资于提为2500元/月。原告白山嘉晨选煤有限公司生产经营发生严重困难，进行经济性裁员，并于2015年9月1日与被告历永成、王忠喜、董桥顺解除劳动合同。
另查明：被告历永成、王忠喜、董桥顺向白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出江源劳人仲裁字【2016】36号裁决书，裁决白山嘉晨选煤有限公司支付历永成解除劳动合同经济补偿金33750元，支付王忠喜解除劳动合同经济补偿金18750元，支付董桥顺解除劳动合同经济补偿金13750元。白山嘉晨选煤有限公司不服该仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为：原告白山嘉晨选煤有限公司与被告历永成、王忠喜、董桥顺之间劳动关系成立。原告白山嘉晨选煤有限公司生产经营发生严重困难，进行经济性裁员，于2015年9月1日与三被告签订解除劳动合同，原告应按照劳动合同终止前被告十二个月平均工资标准，支付被告历永成解除劳动合同经济补偿�33750元（4500元/月×7.5个月）；支付被告王忠喜解除劳动合同经济补偿金18750元（2500元/月×7.5个月）；支付被告董桥顺解除劳动合同经济补偿金13750元（2500元/月×5.5个月）。原告要求按照社会保险登记缴纳养老保险的工资标准支付解除劳动合同经济补偿金无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第（二）项“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（二）生产经营发生严重困难的；”第四十六条第（四）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条”之规定，判决如下：
一、驳回原告白山嘉晨选煤有限公司的诉讼请求；
二、原告白山嘉晨选煤有限公司于本判决生效之日起三日内给付被告历永成解除劳动合同经济补偿金33750元、被告王忠喜解除劳动合同经济补偿金18750元、被告董桥顺解除劳动合同经济补偿金13750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告白山嘉晨选煤有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 安芸奇
二〇一六年七月二十八日
书记员 廉志敏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初3590号
原告：帅光应，男，汉族，1967年3月19日出生，住重庆市綦江县。
被告：浙江威驰建设有限公司嘉善分公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道张汇社区张汇新村**号。
负责人：王品良。
原告：陆彩根，男，汉族，1964年9月30日出生，住浙江省嘉善县。
本院于2017年7月20日立案受理原告帅光应与被告浙江威驰建设有限公司嘉善分公司、陆彩根提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告帅光应向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告帅光应撤回对被告浙江威驰建设有限公司嘉善分公司、陆彩根的起诉。
本案受理费4544元，减半收取2272元，由原告帅光应负担。
审判员 朱晓
二〇一七年八月七日
书记员 马琼
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第00063号
原告黄某甲，女，生于1976年11月25日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告杨某某，男，生于1974年6月18日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告黄某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告系夫妻关系。因被告沉迷赌博，原、被告夫妻感情开始出现问题，2014年5月21日，原告向石柱土家族自治县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，为维持子女健康成长的家庭环境，原告给了被告一个改过自新的机会，选择与被告和好。此后，被告未能改掉其赌博的恶习，仍经常参与赌博，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。因此，起诉至人民法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.长子黄某乙、次子黄某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费300.00元，教育费、医疗费由原、被告各负担50%。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1998年4月16日在福建省某某县人民政府登记结婚，1999年2月14日生育长子黄某乙，2005年3月18日生育次子黄某丙。2004年后，原、被告在石柱土家族自治县某某镇居住生活。近年来，原、被告因被告参与赌博而产生纠纷。2014年5月21日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，在本院的主持下，原、被告于2014年6月17日达成和好的调解协议。此后，原、被告共同生活，但被告仍有参与赌博的行为。庭审中，原告黄某甲表示只要被告不参与赌博，原告仍愿意与被告共同生活。
以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。原、被告婚后已共同生活16年之久，育有二子，应当认定原、被告婚后建立了真挚的夫妻感情。虽然近年来，原、被告因被告参与赌博产生纠纷，致夫妻关系不睦。原告表示只要被告不参与赌博，其仍愿意与被告共同生活，应当认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院碍难支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹华正
二〇一五年一月三十日
书记员 唐 林
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更350号
罪犯全治永，男，1983年10月15日出生，汉族，河南省唐河县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2012年6月5日作出（2012）金刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人全治永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年十个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失356059.06元（部分履行）。被告人全治永不服,提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2012年9月13日以（2012）郑刑一终字第255号刑事附带民事判决，判处被告人全治永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日裁定对其减刑十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯全治永确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑四个月。
原判认定，2011年10月9日19时许，被告人全治永伙同他人将崔某带到该公司所在地，白天向崔某催要借款，晚上轮流将其看管在该处。10月12日中午，全治永伙同他人将崔某拉到黄河边，以不尽快还款就将其活埋相威胁，后又将其带回公司。10月13日6时许，被害人崔某在该处楼下死亡。被告人全治永系主犯，有自首情节。
罪犯全治永自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次，扣分2次，共扣1.5分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯全治永自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯全治永减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一一年十月十五日起至二〇一七年八月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 冉红友
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433财保85号
申请人孟祥宽。
被申请人霍立杰。
被申请人霍学栋，馆陶县柴堡镇林北村人吗。
被申请人武传龙。
申请人孟祥宽以要求与被申请人霍立杰等人给付欠款为由，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人霍立杰、霍学栋、武传龙的银行存款20100元。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
冻结被申请人霍立杰、霍学栋、武传龙的银行存款20100元。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武庆才
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁付宇
河�省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002财保108号
申请人:李国香，女，1956年1月10日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
委托代理人：张书涛（李国香之子），1988年7月22日生，汉族，住址同上。
被申请人：张建华，男，1971年6月24日生，住址天津市河北区。
申请人李国香于2018年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建华驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为3万元。申请人李国香以中国太平洋财产保险股份有限公司价值3万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一八年六月二十一日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨 琨
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初4709号
原告：新都区新汇城建筑机械租赁站，住所地：成都市新都区新都镇通站路。
经营者：王莉，女，1969年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。
被告：四川省中普建设有限公司，住所地成都市人南路三段林荫街19号。
法定代表人：胡宗理。
本院在审理原告新都区新汇城建筑机械租赁站与被告四川省中普建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告新都区新汇城建筑机械租赁站于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新都区新汇城建筑机械租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新都区新汇城建筑机械租赁站撤回起诉。
案件受理费15006元，由原告新都区新汇城建筑机械租赁站自行负担。
审判员 王小明
二〇一六年十月二十一日
书记员 王嘉琴
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0422民初838号
原告:彭某，女，2014年2月26日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
法定代理人：杨银秋，女，1993年9月5日生，汉族，住四川省盐边县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100183。
被告：彭刚才，男，1965年3月11日生，汉族，农村居民，户籍地：四川省会理县，现住：四川省盐边县。
被告：陈绍芬，女，1969年9月5日生，汉族，户籍地：四川省会理县，现住：四川省盐边县。
原告彭某与被告彭刚才、陈绍芬不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员贺飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人杨银秋、委托诉讼代理人胡万富，被告彭刚才、陈绍芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告应得的赔偿款48万元（供养亲属抚恤金和被抚养人生活费27万元、工亡补助金和死亡赔偿金及精神损害抚慰金21万元）给付原告；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月7日，原告父亲、二被告儿子彭万金在四川省米易县四川安宁铁钛股份有限公司潘家田矿山从事矿石运输时被滚石砸中致死。2017年4月8日，二被告未通知原告监护人，也未经过原告监护人授权的情况下，单独与原告父亲彭万金的用工单位米易宏坤物流服务中心、侵权单位四川安宁铁钛股份有限公司就彭万金工亡（死亡）赔偿进行协商，被告彭刚才还代原告在《协议书》上签字。之后，二被告将原告父亲彭万金工亡（死亡）获得的全部赔偿款93.8万元据为己有，也不同意将原告应得的部分赔偿款给付原告，原告为维护其合法权益故诉至法院。
被告彭刚才辩称，彭万金系其儿子，原告系其孙女。对原告诉称的彭万金死亡过程及事实无异议。彭万金因工死亡获得赔偿款93.8万元是事实。其愿意给付原告18万元。
被告陈绍芬辩称，其与被告彭刚才答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：彭万金系货车驾驶员，受郑坤鹏雇佣，驾驶郑坤鹏所有的挂靠在米易县宏坤物流服务中心的货车进行矿石运输。2017年4月7日，彭万金在进入四川安宁铁钛股份有限公司挖掘机作业区等待装矿时，被滚石砸中致死。2017年4月8日，二被告与米易县宏坤物流服务中心（以下简称宏坤物流）、四川安宁铁钛股份有限公司（以下简称安宁铁钛）就彭万金死亡产生的工亡赔偿、侵权损害赔偿达成了协议，约定宏坤物流与安宁铁钛共同一次性支付彭万金家属丧葬费、供养亲属抚恤金、被扶养人生活费、一次性工亡补助金、死亡赔偿金等共计938000元，二被告及宏坤物流、安宁铁钛在协议上签字盖章确认，被告彭刚才代原告在协仪上签字。上述共计938000元赔偿款已由二被告全部领取。
另查明：原告彭某2014年2月26日出生，系死者彭万金与杨银秋婚生女，彭万金与杨银秋于2015年7月23日在盐边县民政局登记离婚。被告彭刚才1965年3月11日出生，系死者彭万金之父；被告陈绍芬1969年9月5日出生，系死者彭万金之母。庭审中，原、被告一致认可丧葬费支出100000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原、被告的亲属彭万金在工作过程中被滚石砸中身亡，彭万金的父亲彭刚才及其母亲陈绍芬与宏坤物流、安宁铁钛达成938000元的赔偿协议，宏坤物流、安宁铁钛已按协议向二被告履行完毕。原告作为死者彭万金女儿，依法享有分割赔偿款的权利。因原告未满十八岁，从保护未成年人合法权益的角度出发，该赔偿款应优先支付原告彭某的被扶养人生活费、供养亲属抚恤金，由于协议未列明项目具体赔偿数额，本院在综合考虑原被告的年龄及劳动能力情况、事故发生时的赔偿标准、二被告的子女状况以及赔偿款总额等因素，依法酌情核定原告的被扶养人生活费、供养亲属抚恤金为150000元，故原告应优先取得赔偿款150000元。对于二被告支出的丧葬费用100000元，应先行扣除。余款688000元，由原告彭某、被告彭刚才、被告陈绍芬三人平均分配，即原告分得229333元。故原告应分得赔偿款379333元。因赔偿款938000元已由两名被告领取，故二被告应返还原告赔偿款379333元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条，《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告彭刚才、被告陈绍芬于本判决生效之日起十日内返还原告彭某赔偿款379333元。
二、驳回原告彭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由原告彭某承担755元，被告彭刚才、陈绍芬连带承担3495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贺 飚
二〇一七年八月十五日
书记员 付绍雪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2785号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《不想睡》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01449号
申请执行人：何世武。
被执行人：安徽省安庆市港航轮船有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：彭玉龙，该总经理。
被执行人：康晨。
第三人：何某。
法定代理人：康晨，何某母亲。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款500元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01449号之二
申请执行人：何世武。
被执行人：安徽省安庆市港航轮船有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：彭玉龙，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款500元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01449号申请执行人：何世武。被执行人：安徽省安庆市港航轮船有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：彭玉龙，该总经理。被执行人：康晨。第三人：何某。法定代理人：康晨，何某母亲。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款500元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十九日书记员  陈 康
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行终字第0500号
上诉人（原审原告）郎家爱。
被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
上诉人郎家爱因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字第0273号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，被告天津市国土资源和房屋管理局针对原告的申请于2011年作出《不属于本行政机关公开职责告知书》，原告就此提出复议申请后，被告中华人民共和国住房和城乡建设部于2012年作出《行政复议决定书》，但原告于2015年5月18日才就此提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。原告申请公开的天津市河西区小海地小二楼地块拆迁评估报告中的评估结果内容已在拆迁现场公示，原告对于拆迁评估报告的内容应当已经知悉，针对拆迁评估报告申请信息公开已无意义，故原告仍然就此提出信息公开申请并申请复议进而提起行政诉讼的行为，人民法院不予支持。另外，原告曾于2011年向天津市河西区房地产管理局申请公开被诉行为所涉及的拆迁评估报告，天津市河西区房地产管理局作出《不属于政府信息告知书》，现原告起诉天津市河西区房地产管理局信息公开一案正在天津市河西区人民法院审理中。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告郎家爱的起诉。案件受理费50元，予以免收。
上诉人郎家爱不服一审裁定上诉称，1、原审裁定认定事实不清。首先，一审裁定认定上诉人提起诉讼超过起诉期限系故意认定事实不清。上诉人于2012年1月20日收到被上诉人中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》后，于2012年2月3日到一审法院立案庭立案，但立案庭并未立即予以立案，后上诉人多次找立案庭无果。一审法院立案庭在2015年5月18日立案时，经审查认定，符合立案条件，没有超过起诉期限，准予立案，并通知上诉人在起诉状中写明立案庭收到起诉材料后“不立不裁”字样。其次，一审裁定故意认定事实错误，非法剥夺上诉人的合法诉权。一审裁定认定拆迁人已经公布评估报告，上诉人应当已经知晓，但没有提交任何证据证明上诉人应当已经知悉的事实。上诉人要求公开经过行政许可人许可实施的评估报告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。最后，一审裁定适用案例错误，故意认定事实错误。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部均未认定评估报告不属于政府信息，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局要求上诉人到天津市河西区房地产管理局咨询，而该局告知上诉人评估报告不属于政府信息，这与被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部认定信息的性质不符，且正在审理的一审案件，对本案不具有参考性。2、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，上诉人的起诉未超过起诉期限，且符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定，人民法院应当受理，一审裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。一审裁定未适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》相关规定进行审理和裁判。一审法院此前曾就同类型案件作出裁判，判决公开政府信息，保障公民获取政府信息的权利，但一审法院在本案中作出截然相反的裁定，系故意枉法裁判。3、一审裁定程序违法。一审法院未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，而是主动搜集证据证明被诉行政行为的合法，且拒绝开庭审理，程序违法。综上，上诉人请求二审法院：确认一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以撤销，判令一审法院重新审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。现上诉人认可其于2012年1月20日收到被上诉人中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》，但其于2015年5月18日向一审法院提起行政诉讼，已超过上述法定期限，上诉人未提供证据证明其超过法定起诉期限提起诉讼有正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初5793号
原告：北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村纸厂沟组。注册号500109601455833。
经营者：李忠华。
委托诉讼代理人：李微，重庆升正律师事务所律师。
被告：重庆春龙诚建筑劳务有限公司。住所地重庆市秀山县中和镇胜利路27号，实际办公场所重庆市九龙坡区陈家坪帝豪名都22—*号。统一社会信用代码91500241565638183P。
法定代表人：张怀春，该公司总经理。
被告：张怀春，男，1967年3月16日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市铜梁区。
二被告共同委托诉讼代理人李晓剑，重庆春龙诚建筑劳务有限公司员工。
原告北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站诉被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司、张怀春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站的委托诉讼代理人李微，被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司、张怀春共同委托诉讼代理人李晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告2014年6月16日至2017年1月19日的租赁费392598.68元；2、判令二被告承担违约责任并从2017年1月19日起至欠款付清之日止，以392598.68元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算资金占用利息。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年6月16日被告因承建重庆海扶医疗科技产业基地工程需要，与原告签订《钢管、扣件、顶托、套管租赁承包合同》，合同第四条约定项目地点即合同签约地点，第五条约定租金及赔偿等价格和租金支付时间，第十一条约定合同的管辖法院为合同签订地。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，截止2017年1月19日被告共欠付原告租金、维修费、赔偿费、上下车费等共计392598.68元。经原告多次催收，被告张怀春也签字确认欠付金额，但二被告至今仍未支付租金。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司辩称，欠款属实，欠款期间属实，至今未付也属实。不属于占用，是拖欠，不应当计算资金占用利息。我方愿意支付该笔欠款，但因为公司经营不善，希望原告给予一年至一年半的时间付清欠款。关于诉讼费、保全费，由法院依法判决。
被告张怀春辩称，同公司意见一致。欠款属实，至今未付也属实，欠条是本人所写，公司没有钱还就由自己还。
经审理查明，北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站从事建筑设备租赁。2014年6月16日重庆春龙诚建筑劳务有限公司（海扶医疗科技产业基地项目部）作为承租方（甲方），与北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站（乙方）签订《钢管、扣件、顶托、套管租赁承包合同》，租赁钢管、扣件、顶托、套管。合同约定租赁期限暂定为8个月，实际租赁期限从甲方实际提货第二日起至根据甲方实际需要归还时止。合同对租赁物使用地点、租金单价、费用计算及支付方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告依照合同约定进行了履行。2017年1月19日张怀春以欠款人的名义出具欠条一份“今欠到蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站在重庆海扶医疗产业基地项目租金（钢管、扣件）余欠人民币叁拾玖万贰仟伍佰玖拾捌元陆角捌分（￥392598.68元），此款在2017年3月底付清（已开具有一张转帐支票：10305032）。”张怀春在欠条末尾签字捺印。另查明，因公司财务问题，转帐支票至今未兑付。
上述事实，有营业执照、《钢管、扣件、顶托、套管租赁承包合同》、租金对帐单、欠条以及双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告向北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站租赁钢管、扣件、顶托、套管，应按约定的租金标准向北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站支付相应的租金。根据庭审查明的事实及原告在举证期限内提交的证据材料，可以证明被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司累计拖欠租金392598.68元。对张怀春表示公司没钱还就自己还的陈述，可视为对债的加入，系当事人对自己权益的行使，不违背相关法律规定，本院予以确认。故对原告要求二被告共同支付租金392598.68元的请求，本院予以支持。对原告要求从欠条出具时间2017年1月19日起至欠款付清之日止，以392598.68元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算资金占用利息的主张，本院认为，双方签订的《钢管、扣件、顶托、套管租赁承包合同》及张怀春出具的欠条均未就逾期付款的违约责任进行约定，现要求主张资金占用利息，证据不足，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司、张怀春于本判决生效之日起五日内支付原告北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站租金392598.68元。
二、驳回原告北碚区蔡家岗镇忠华建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7190元，减半收取为3595元，保全费2620元，由被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司、张怀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹焱
二〇一七年八月三十日
书记员 夏晨
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第00308－1号
申请执行人黄金才，男，生于1953年11月21日，汉族，农民，住安徽省界首市。
被执行人宋咏星，男，生于1973年11月19日，汉族，农民，住河南省沈丘县。
本院在执行黄金才申请执行宋咏星公路旅客运输合同纠纷一案中，未发现被执行人宋咏星有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沈民初字第1003号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 烽
二〇一五年十一月十七日
书记员 崔东风
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4106号
罪犯史红伟，男，1981年6月9日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2003年11月11日作出（2003）保刑初字第2081号刑事判决，以被告人史红伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。同案被告人徐某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年3月1日作出（2004）冀刑一终字第230号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月26日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年1月5日、2013年6月10日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年九个月和一年三个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯史红伟在服刑期间，于2015年4月14日至2016年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯史红伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2007年2月26日起至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0903民初736号
原告龙江银行股份有限公司七台河分行。
负责人李敬涛，职务，行长。
被告王庆武。
被告王秀荣。
被告刘铁成。
2013年5月20日，被告王庆武、王秀荣与原告签订《微贷借款合同》一份，借款合同编号：L24112013000088，金额90000.00元，用于生意贷款，借款期限二年，年利率16.8%，每月等额还款本金及利息。被告刘铁成自愿提供连带保证担保，与原告签订保证合同，合同编号：D0124112013000117。借款合同签订后，原告全面�行合同义务，被告未履行还款计划。经原告多次催要，被告未按期偿还本金及利息，截止2017年3月21日尚欠原告贷款本息59870.16元。故起诉至法院要求与被告王庆武、王秀荣解除合同；被告王庆武、王秀荣偿还逾期本金33293.92元及利息26576.24元（暂计至2017年3月23日）；被告刘铁成承担连带保证责任；被告承担违约责任；利息按合同约定顺延至实际还款之日；案件受理费由被告承担。
本院认为，原告龙江银行股份有限公司七台河分行诉被告王庆武、王秀荣、刘铁成金融贷款合同纠纷一案，经审查，原告提供被告王庆武、王秀荣、刘铁成的地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司七台河分行的起诉。
案件受理费不予收�。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一七年八月八日
书记员 白晓丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民保字第64号
申请人中国农业银行股份有限公司怀化分行，负责人张湘江，该行负责人。
委托代理人舒清（特殊授权），系该行员工。
委托代理人邓永红，系该行员工。
被申请人唐容德。
被申请人李金凤，系唐容德之妻。
被申请人唐宜德。
被申请人金友华，系唐宜德之妻。
被申请人唐富德。
被申请人谢移花，系唐富德之妻。
申请人中国农业银行股份有限公司怀化分行因被申请人唐容德、李金凤、唐宜德、金友华、唐富德、谢移花借款逾期未还为由，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人唐容德坐落在怀化市河西宝庆商贸城房屋（怀房权证字第××号）、被申请人唐富德坐落在怀化市河西商贸城房屋（怀房权证字第××号）、被申请人唐宜德坐落在怀化市河西商贸城房屋（怀房权证字第××号），申请人中国农业银行股份有限公司怀化分行自愿用自有财产提供担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司怀化分行持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐容德坐落在怀化市河西宝庆商贸城房屋（怀房权证字第××号）；
二、查封被申请人唐富德坐落在怀化市河西商贸城房屋（怀房权证字第××号）；
三、查封被申请人唐宜德坐落在怀化市河西商贸城房屋（怀房权证字第××号）。
查封期间允许使用，但不能转让、变卖、赠与、抵押、毁损已被查封财产。本次查封最长期限为三年，期限届满后如需继续查封，申请人应当在期限届满前10日内向本院提出继续查封申请，逾期本次查封自行解除。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除诉前保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 林
审 判 员 向志武
人民陪审员 周嘉琪
二〇一五年七月二十日
代理书记员 杨理惠
吉林省抚松林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7604执18号
申请执行人：吴某，男，1944年10月9日生，汉族，泉阳林业局退休工人，住抚松县泉阳镇东风街，
被执行人：吴某，女，1970年8月24日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇站前街。
被执行人：依某，男，1970年12月8日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇东风街。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴某、依某不当得利纠纷一案中，被执行人吴某、依某现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第27号民事判决（调解）书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宪林
审判员 韩景忠
审判员 杨 波
二〇一七年三月二十一日
（院印）
书记员 赵子风
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第5471号
原告宋莉。
原告黄桦。
被告黄晓城。
原告宋莉、黄桦与被告黄晓城民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，因无法向被告黄晓城直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告宋莉、黄桦到庭参加诉讼。被告黄晓城经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋莉、黄桦诉称，原、被告系父母与儿子关系，因原告黄桦返沪与小孩子今后教育问题，特借款160万元（人民币，下同）给被告并以被告的名义购买了上海市202室。双方约定：原告有房屋的全部权利及永久居住权，如被告有其他债务上门追讨，不履行借款协议的义务，原告有权随时追讨借款160万元。被告自2013年7月与原告中断联系，许多债权人上门向被告催讨债务，严重损害了原告的权益。这笔款项的出资人是宋莉，现原告诉至法院，要求判令被告归还原告160万元。
诉讼中，二原告明确要求被告归还宋莉160万元，该笔款项的组成为：购房款144万元、中介费2万元、房屋税收16，666元，还有其他一些费用，共计1，477，175元；另外10万元系是给卖家的遗产税补偿以及房屋装修款。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、永久居住权委托购房（借款）协议、房地产买卖合同及收据、付款凭证一组、房产信息一份，证明购买房屋的情况及付款的情况；
2、房地产抵押登记证明、房地产抵押借款合同、房地产登记申请书一份，证明借款及办理房产抵押的情况；
3、上海市公安局户籍证明一份，证明原告黄桦与被告系父子关系。
被告黄晓城未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告宋莉、黄桦提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
原告宋莉、黄桦系夫妻，被告黄晓城系黄桦与前妻之子。黄桦为将其户口迁至上海，但因限购政策，其以黄晓城的名义在沪购房。2013年3月17日，原告宋莉、黄桦（乙方）与被告黄晓城（甲方）签订《永久居住权委托购房（借款）协议》一份，约定：甲方同意乙方借甲方名义在上海购房，乙方作为该房屋的全部出资人具有该房屋的全部权利，甲、乙方同意以借款方式转付购房款给售房人。1、乙方宋莉通过甲方卡号转款100万元给售房人，甲方以借款方式出具借款收据给乙方。甲方同意乙方对甲方的该产权房拥有永久居住权，“永久”的期限为乙方的有生之年，并享有该房屋的其他权利。2、购房款不足部分，由乙方黄桦直接付款给售房人。甲方同意以房屋出售人的收款收据作为向乙方借款的借据，甲方同意黄桦随乙方同时拥有永久居住权及同意办理黄桦落户等相关手续。……4、本协议有效期内，如因甲方的其他债务债权人上门追讨，包括律师催讨欠款函送达到该物业，以及本协议其他条款的违约，损害了乙方拥有该房屋及居住权益，乙方有权随时向法院诉讼将该房产过户给乙方，及向甲方追讨借款（累计160万元）等事宜。……原、被告在甲、乙方处签名。
2013年3月20日，被告黄晓城与案外人陈正时、陈正秀签订了房屋买卖合同，购得闵行区202室，房价为144万元。为此，两原告支付房款144万元、中介费2万元、契税1万元、个人所得税6，666.68元以及其他杂费共计1，477，175.68元。
2013年7月1日，黄桦与黄晓城签订了房地产抵押借款合同，并至上海市闵行区房地产登记处办理了抵押权登记。
还查明，两原告曾以所有权确认纠纷向本院提起民事诉讼，后按撤诉处理。本案审理中，两原告坚持以民间借款纠纷起诉被告。
本院认为，民间借贷法律关系的成立，需同时具备当事人间有借贷的合意及有交付钱款的事实两个条件。本案中，原告宋莉、黄桦为了解决黄桦户籍入沪、居住等问题以被告的名义在沪购房，并订立《永久居住权委托购房（借款）协议》约定以被告向两原告借款的方式支付购房款，可见原、被告具有借款的合意，且两原告在庭审中亦明确以民间借贷为由向被告主张权利。至于款项的交付，原告主张的金额为160万元，其中根据原告提供的房地产买卖合同及收据、付款凭证等证据，可以证明原告已经支付了购房款144万元、中介费2万元、契税1万元、个人所得税6，666.68元以及其他杂费共计1，477，175.68元。至于差额部分原告虽称系支付给卖家的遗产税补偿以及房屋装修款，但原告未能提供充分的证据证明，对此，本院不予认可。综上所述，原告基于双方订立的《永久居住权委托购房（借款）协议》，为被告的相关利益垫付了相应房款、中介费等款项，使原、被告间的民间借贷关系成立，原告提供的证据已经形成有效的证据链以证明款项交付的事实，结合原告在庭审中的陈述及相关证据可以证明其实际垫付了1，477，175.68元，本院确认系争借款的金额为1，477，175.68元。两原告一致要求被告将款项归还给原告宋莉，与法不悖，本院予以准许。被告黄晓城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄晓城于本判决生效之日起十日内归还原告宋莉借款1，477，175.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，200元，由被告黄晓城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
审 判 员 叶 岚
人民陪审员 陈 英
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周 密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执310-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司。
负责人纪XX，系该行行长。
委托代理人成XX，男。
被执行人韩XX，男。
被执行人榆林市XX公司。
法定代表人张XX，系该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人韩XX、榆林市XX公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日作出的（2015）榆阳公证执字第436号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规�，裁定如下：
一、对登记在被执行人韩XX名下的陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆（车牌号码为陕K**）予以查封。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月八日
书 记 员 李天水