山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2582号
原告李会玲。
委托代理人杜伟。
被告马小军。
委托代理人孙勇。
被告孙勇。
被告山东高密市交运汽车运输有限公司。
法定代表人栾林江。
委托代理人时玉生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人孟凡亮。
原告李会玲与被告马小军、山东高密市交运汽车运输有限公司（以下简称交运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，根据被告交运运输公司申请，依法追加孙勇为被告参加诉讼，本院依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告李会玲的委托代理人杜伟到庭，被告孙勇到庭并作为马小军代理人参加诉讼、被告交运运输公司委托代理人时玉生、被告太平洋保险高密支公司委托代理人孟凡亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日17时20分，被告马小军驾驶大型客车沿高密市旗台路由南向北行驶至高密市旗台路德隆汽配厂时，与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队第3707858201501553号交通事故认定书认定，马小军负事故的全部责任，原告无责任。被告马小军驾驶的车辆车主为交运运输公司，该车在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费29397.67元、误工费13140元、护理费6924.67元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费663.5元、交通费300元、司法鉴定费1300元、病历复印费20元，合计112209.84元；诉讼费用由被告承担。
被告马小军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，马小军系孙勇雇佣的驾驶员，肇事车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2014年8月3日起至2015年8月2日止，商业三者险投保50万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。
被告孙勇辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆由孙勇挂靠在交运运输公司经营，马小军系孙勇雇佣的驾驶员，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后孙勇为原告垫付医疗费29000元，要求保险公司赔偿后予以返还。
被告交运运输公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，孙勇车辆挂靠在我公司，马小勇系孙勇雇佣的驾驶员，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业三者险合同约定承担赔偿责任，本案产生的诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年1月18日17时20分，被告马小军驾驶大型客车，沿高密市旗台路由南向北行驶至高密市旗台路德隆汽配厂时，与行人原告李会玲发生交通事故，致原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队第3707858201501553号交通事故认定书认定，马小军负事故的全部责任，原告无责任。
被告马小军驾驶的车辆登记车主为交运运输公司，交运运输公司提供客运挂靠经营合同书，系被告孙勇将该车挂靠在交运运输公司经营，孙勇对该挂靠合同书无异议，认可马小军系其雇佣的驾驶员。马小军驾驶的该车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及第三者商业责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年8月3日起至2015年8月2日止，本次事故在保险期间内。马小军持有准驾车型为A2的驾驶证。
原告李会玲于2015年1月18日到高密市人民医院治疗，诊断为：右前膝交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右足部皮肤挫擦伤，于2015年1月27日行“韧带修复术”，住院25天，于2015年2月12日好转出院，出院医嘱：建议支具外固定制动8周后开始行患肢膝关节负重行走练习。原告住院期间，支出医疗费29055.67元，2015年3月16日支出检查费342元，其医疗费合计29397.67元（29055.67元＋342元）。
经高密浩宇法律服务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年4月23日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李会玲因交通事故致右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右足部皮肤擦挫伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为60日。原告支出法医鉴定费1300元。被告太平洋保险高密支公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2015年10月26日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人右下肢损伤构成十级伤残。2、李会玲伤后误工时间为4个月。3、李会玲伤后需护理2个月（含住院期间）。原告对该鉴定无异议，被告太平洋保险高密支公司对鉴定意见仍不予认可，认为原告不构成十级伤残，误工、护理时间过长。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费13140元，原告在高密市建清机械厂工作，事故前三个月平均工资为3352.5元（（3375元＋3442.5元＋3240元）÷3），经鉴定误工120日，其误工费为13140元（3352.5元÷30天×120天）。
2、护理费6924.67元，原告受伤后由其丈夫张子国护理，张子国在高密市建清机械厂工作，事故前三个月平均工资3462.33元（（3375元＋3556元＋3456元）÷3），经鉴定护理60天，其护理费为6924.67元。
3、住院伙食补助费750元，住院25天，每天30元。
4、残疾赔偿金58444元，原告提交商品房预售合同，张子国于2011年5月11日签订合同，购买高密市大华房地产开发有限公司商品房；提交房产证，房屋坐落于高密经济开发区镇府街（东）1500号1幢4单元302室，所有权人为原告丈夫张子国；原告提供高密市恒泰物业服务有限公司出具的证明：“张子国、李会玲自2011年10月份在高密市梅岭小区居住”，原告经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为58444元（29222元×20年×10%）。
5、精神损害抚慰金1000元。
6、被抚养人生活费663.5元，被抚养人系原告之母焦瑞英，1926年7月8日生，发生事故时为88周岁，计算5年，原告提交昌邑市北孟镇高阳西村村民委员会出具的证明，焦瑞英有子女7人，长女现已病故，由其余6个子女抚养，其抚养费为663.5元（7962×5年×10%÷6人）。
7、交通费300元，提供交通费票据3份。
8、病历复印费20元，提供发票一份。
以上原告主张因本次事故造成的损失合计112209.84元。被告太平洋保险高密支公司对原告主张的住院伙食补助费750元无异议，对医疗费证据无异议，但要求扣除10%的非医保用药，对其余损失质证认为：1、原告主张的误工费、护理费未提供劳动合同，提供的误工证明无负责人及出证人的签字，对该证据不予认可；2、对残疾赔偿金的计算标准有异议，根据原告的身份证，其居住在农村；对物业公司证明不予认可，应当由公安机构出具证明，且该证明无单位负责人及出证人签字；房产证登记时间为2014年7月4日，到事故发生时不足一年时间，房屋所有人为张子国，房屋属于单独所有，不能证明原告在此居住；因此原告如构成伤残应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；3、即使原告构成十级伤残，也不存在被抚养人生活费，对该项目不予认可；4、司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5、病历复印费不属于保险公司赔偿范围；6、交通费数额过高。
被告马小军、孙勇、交运运输公司质证同保险公司意见。被告孙勇陈述，原告与其丈夫在厂里干活，两个人都在一个厂里干，女的干冲床。
被告太平洋保险高密支公司提供车险医疗查勘报告一份，记录的原告及其丈夫张子国的单位均为“德隆汽车配件公司”，收入为150元／日。原告对该调查表中当事人签字的真实性无异议，陈述建清机械厂与德隆汽车配件公司是同一法定代表人，老厂是建清机械厂。
针对保险公司提出的残疾赔偿金计算标准，原告认为，原告已经提交了结婚证，证明张子国与原告之间系夫妻关系，原告系2011年5月11日购买的房屋，物业公司出具证明证实原告与张子国在该房屋居住的时间已超过一年，房权证办理的时间迟于其居住的时间，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告第一次开庭后提交高密市德隆汽车配件制造有限公司营业执照、组织机构代码证，该公司法定代表人为于建青。
事故发生后，被告孙勇为原告垫付医疗费29000元，要求保险公司赔偿后予以返还，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费性支出18323元，农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书，商品房预售合同、房产证、高密市恒泰物业服务有限公司证明，焦瑞英身份证、昌邑市北孟镇高阳西村村民委员会证明，交通费票据，高密市德隆汽车配件制造有限公司营业执照、组织机构代码，被告交运运输有限公司提交的挂靠经营合同书，被告太平洋保险公司提交的车险医疗查勘报告，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告马小军驾驶大型客车，与行人原告李会玲发生事故，致原告李会玲受伤，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告马小军负事故全部责任，原告李会玲无责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告李会玲因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告马小军驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，太平洋保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告太平洋保险高密支公司对原告主张的住院伙食补助费750元无异议，本院直接予以确认，对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药无事实依据，对原告的医疗费29397.67元本院予以支持。被告太平洋保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具了法医鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对鉴定意见本院应予采信。保险公司调查原告在“德隆汽车配件公司”工作，原告提供证据在高密市建清机械厂工作，该两单位法定代表人均为于建青，原告亦对此进行了说明，对原告的工作、收入情况本院予以采信，其误工时间计算至伤残评定前一日（2015年1月18日至2015年4月22日）计95天，其误工费为10616.25元（3352.5元÷30天×95天）。护理人员张子国收入超出个人所得税部分，未提交相应的缴税凭证，对超出部分本院不予采信，其事故前月平均收入为3443.67元（（3375元＋3500元＋3456元）÷3），其误工费为6887.33元。原告提交了商品房预售合同、房产证及物业服务公司出具的证明，可以证实其在城区居住超过一年，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，主张的残疾赔偿金58444元本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费663.5元提供的相应的证据，符合法律规定，将被抚养人活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为59107.5元（58444元＋663.5元）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告主张交通费300元提供了交通费票据，亦在合理支出范围内，对该主张本院予以支持。原告的病历复印费是其为取证支出，该主张无法律依据，本院不予支持。原告的鉴定费1300元，有鉴定费发票据证实，本院予以支持。
综上，原告李会玲因本次事故造成的损失有：医疗费29397.67元、住院伙食补助费750元，误工费10616.25元、护理费6887.33元、残疾赔偿金59107.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，鉴定费1300元，共计109358.75元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，原告的误工费10616.25元、护理费6887.33元、残疾赔偿金59107.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，计77911.08元，未超出交强险伤残赔偿限额，被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计87911.08元（10000元＋77911.08元），原告李会玲剩余的损失21447.67元（109358.75元-87911.08元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告马小军承担事故全部责任，该损失由被告太平洋保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告马小军、交运运输公司、孙勇不再承担赔偿责任，被告孙勇垫付的医疗费29000元，由原告返还被告孙勇。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告李会玲损失87911.08元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告21447.67元，均于本判决生效后十日内给付；
二、原告李会玲返还被告孙勇垫付款29000元，从保险公司赔偿款中给付；
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告负担32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年二月二日
书记员 臧 倩