云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2327民初766号
原告：安建武，男，1991年2月10日出生，彝族，大专文化，系永仁县水务产业投资有限公司职工，现住永仁县。
委托诉讼代理人：王明洪，男，永定镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告：华兴付，男，1994年1月5日出生，彝族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：徐某，男，1962年1月10日出生，汉族，大专文化，盐边县永兴镇六合社区法律顾问，系华兴付叔叔，住四川省盐边县，代理权限：特别授权代理。
被告：杨光君，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。（未到庭）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司。住址：丽江市古城区香格里大道南段中国人寿办公楼*楼***层。统一社会信用代码：915307006836729219。
法定代表人：杨光君，男，1968年9月18日出生，汉族，系该支公司经理，住云南省丽江市古城区。
委托诉讼代理人：杨光君，男，汉族，1991年2月18日出生，大专文化，中国人寿保险股份有限公司永仁互动部职工，住永仁县。代理权限：特别授权代理。
原告安建武与被告华兴付、杨光君、中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安建武及其委托诉讼代理人王明洪、被告华兴付及其委托诉讼代理人徐某、保险公司的委托诉讼代理人杨光君到庭参加诉讼，被告杨光君经传票传唤无法定理由未到庭，本案现已审理终结。
原告安建武向本院提出诉讼请求:1、要求被告承担医疗费162623.15元(门诊费用7325.57元、住院费用155297.58元)，住院伙食补助费73天×60元/天=4380元，护理费90天×120元/天=10800元，误工费200天×120元/天=24000元，营养费73天×15元/天=1095元，后期康复治疗费9000元，鉴定费1700元，交通费646元，伤残赔偿金28611元/年×20年×0.3=171666元，以上费用合计385910.15元。2、要求被告承担云Ｅ×××××号普通二轮摩托车修理费855元。以上费用共计386765.15元,由被告保险公司承担120855元,由被告华兴付、杨光君承担连带赔偿79773元。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年11月20日3时10分，安建武驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由永仁农贸市场沿永定河东路往猛虎方向行驶，当车辆行驶至永定河东路兆顺房地产公司路段时,撞于杨光君驾驶的停靠在路边的云Ｐ×××××号中型自卸货车尾部，造成安建武受伤，摩托车部分损坏的道路交通事故。事故经永仁县公安局交通警察大队事故认定，认定结论为：安建武负此次交通事故的主要责任，杨光君负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告分别到攀钢集团总医院住院61天、昆明医科大学第一附属医院住院8天、永仁县人民医院住院4天。在住院期间部分医疗费被告已承担。原告出院后，在永仁县公安局交通警察大队的委托下,到楚雄锦润司法鉴定中心做鉴定。后原告得知：在此次交通事故中云Ｐ×××××号中型自卸货车属于华兴付所有，杨光君属于驾驶员，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司购买了交强险以及其他商业保险。
被告华兴付辩称：原告的损失只能根据证据证实的部分进行承担，此次交通事故原告要承担主要责任，被告承担次要责任，因被告购买了保险，保险公司应该进行赔偿，被告不承担赔偿责任。
被告杨光君未到庭、未提交答辩状。
被告保险公司辩称：根据交强险的相关规定，赔偿限额范围内被告可承担赔偿责任，范围外的由当事人自己承担。对原告主张的合理性及合法性，被告认为：医疗费依据正规发票，鉴于原告实际产生的医疗费已超出交强险费用项下的赔偿限额1万元，被告只承担1万元；误工费，因原告提供的劳动合同其实际收入为1900元/月，应按照其实际收入计算，误工天数计算至定残日前一天为128天；护理费，被告无异议；残疾赔偿金，无证据证明原告发生交通事故时在城镇居住、生活一年以上的事实，只能按农村常住居民人均可支配收入9020元/年计算；交通费无正式票据，系无据主张，应当不予支持；鉴定费，据交强险合同约定，不属于保险理赔范围，被告不予赔付；摩托车修理费按实际损失核定。
双方当事人争议的事实：原告损失的具体范围、被告应如何承担责任。
针对争议的事实，原告安建武提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的基本信息及诉讼主体。2、永仁县人民医院、攀钢集团总医院、永仁县中西医结合医院、昆明医科大学第一附属医院门诊收据，欲证明原告受伤后在医院门诊时支付7325.57元(其中永仁县人民医院1136.72元、攀钢集团总医院3318.85元、永仁县中西医结合医院2570元、昆明医科大学第一附属医院300元)。3、陪护通知书、诊断证明书、护理证明，欲证明原告在住院期间需要护理共计73天（其中攀钢集团总医院61天、昆明医科大学第一附属医院8天、永仁县人民医院4天）。4、攀钢集团总医院住院收费收据、病案首页、住院病人出院情况证明书、用药清单，永仁县人民医院住院收费收据、出院证明、用药清单，昆明医科大学第一附属医院住院收费收据、诊断证明书、出院记录、出院证明、用药清单，欲证明原告在住院时的基本情况、治疗经过及用药情况，住院费用共计155297.58元(其中攀钢集团总医院149626.92元、永仁县人民医院1829.30元、昆明医科大学第一附属医院3841.36元)。5、鉴定费发票、鉴定意见书，欲证明原告因鉴定支付1700元，鉴定意见为：八级伤残，后期康复治疗费9000元，误工期200日，护理期、营养期各90日。6、永仁县水务产业投资有限公司证明、工资表，欲证明原告从2015年至今一直在永仁县水务产业投资有限公司上班，以及工资收入情况，同时欲证明原告的损失应按城镇人口标准计算。7、云南省劳动合同书、订立劳动合同书通知书复印件，欲证明原告从2015年至今一直在永仁县水务产业投资有限公司上班，以及工资收入情况，同时欲证明原告的损失应按城镇人口标准计算。8、交通费发票，欲证明原告受伤后因看病治疗支出的交通费共计646元。9、道路交通事故认定书，欲证明发生交通事故的时间、地点以及责任划分。10、摩托车修理费发票以及清单，欲证明摩托车修理时支出855元的费用以及修理费部位。
被告华兴付提交了以下证据：道路交通事故责任认定书一份，欲证明发生交通事故的时间、地点及双方承担责任的问题。
被告杨光君未向本院提交证据。
被告保险公司提交了以下证据：交强险抄件一份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，欲证明华兴付购买交强险及交强险的赔付范围。
经质证，被告华兴付、被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、10认可，对证据6、8不认可。经质证，原告安建武、被告保险公司对被告华兴付提交的证据均予认可。经质证，原告安建武、被告华兴付对被告保险公司提交的证据均予认可。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，能够相互印证，证明了原告欲证事实，本院予以采信；原告提交的证据8，因原告因治疗产生就医交通费是事实，本院结合原告进行医疗情况的实际情况酌情予以认定；被告华兴付、保险公司提交的证据证明了欲证事实，本院予以采信。
当事人争议的焦点：1、原告的损失如何认定。2、被告应如何承担交通事故的赔偿责任。
关于争议的焦点1，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告主张的医疗费162623.15元,有证据证实,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的后期康复治疗费9000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金28611元/年×20年×0.3=171666元、摩托车修理费855元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院结合原告的医疗情况及当地实际，对原告在永仁县人民医院住院期间的住院伙食补助费，以30元/天计为120元（4天×30元/天），在攀钢集团总医院住院的61天及昆明医科大学住院的8天，共计69天，以50元/天计为3450（69天×50元/天），住院伙食补助费认定为3570元。原告在未提交护理人员收入证明的情况下，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44019元计算，主张护理费10800元（90天×120元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费200天×120元/天=24000元，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年11月20日因交通事故受伤，至定残日前一天为2017年3月27日，共计128天，因原告提交的《劳动合同》及《工资表》显示原告所在单位自2016年11月至2017年4月共计六个月应发的平均工资为1926.70元/月，以此计算每日工资为64.22元，原告的误工费应为（128天×64.22元/天）8220.16.元,又因在原告误工期间其所在单位向原告共计发放了6个月的病假工资5366.18元,故本院支持原告的误工费为（8220.16-5366.18）2853.98元。原告主张营养费1095元（73天×15元/天），根据法律规定，营养费应根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定，因原告的损伤程度为八级伤残，且医院的医嘱中有加强营养的内容，原告主张的营养费1095元（73天×15元/天），符合法律规定,本院予以支持。原告主张的交通费646元，因原告分别于2016年11月20日、2017年1月6日、2017年2月20日、2017年2月27日至攀钢集团总医院治疗，本院以普通客票标准（33元/人以2人即原告及护理人员），计算其交通费为（33元/人×8次）264元；因原告于2017年1月13、2017年1月24日到昆明医科大学第一附属医院治疗，本院以普通客票标准（90元/人以2人即原告及护理人员），计算其交通费为（90元/人×4次）360元，本院支持交通费624元。上述损失合计364787.13元，本院予以认定。
关于争议的焦点2，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告华兴付所有的云Ｐ×××××号中型自卸货车在被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险，且发生交通事故的时间在保险期间，保险公司应当按照法律规定在交强险的赔付限额内向原告承担赔偿责任，故保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元（医疗费162623.15、住院伙食补助费3570元、后期治疗费9000元、营养费1095元）内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金171666元、护理费10800元、交通费624元、误工费2853.98元）内赔偿110000元，财产损失赔偿限额2000元内赔偿855元，合计120855元。剩余243932.13元，根据法律规定应由双方按照各自过错比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告杨光君是被告华兴付雇佣的驾驶员，其因履行职务行为所产生的侵权责任应由被告华兴付承担，因被告杨光君在此次交通事故中负次要责任，故被告华兴付对原告安建武的损失应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告73179.63元，其余损失170752.50元由原告自己承担。因被告杨光君已垫付原告1500元，此垫付应视为被告华兴付所垫付，应在被告华兴付应赔付的范围内扣减，故被告华兴付应赔偿原告安建武的损失赔偿数额为73179.63元-1500=71679.63元。因楚雄锦润司法鉴定中心的司法鉴定意见书中已写明原告的后期康复治疗费为9000元，故本案的后期康复治疗费应作为交强险中的后期治疗费范围，原告主张后期康复治疗费9000元应为医疗费、康复费各4500元在交强险责任限额中予以赔付的意见，无法律依据，本院不予采纳。原告主张要求被告华兴付与被告杨光君承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予采纳。被告华兴付主张由被告保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任的辩解，无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司在交强险范围内赔偿原告安建武的损失120855元，限判决生效后十五日内履行。
二、由被告华兴付赔偿原告安建武损失71679.63元，限判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告安建武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，由原告安建武负担1508.50元,被告华兴付负担646.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 普富权