wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5584号
原告李树臣，男，汉族。
被告姜孟洋，女，汉族。
原告李树臣与被告姜孟洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树臣到庭参加诉讼，被告姜孟洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李树臣向本院提出诉讼请求：请求被告姜孟洋向原告支付借款3000元。事实和理由：2012年7月6日被告姜孟洋向原告李树臣借款3000元，被告为原告出具欠条一枚，后此款经原告李树臣多次索要，被告总以种种理由拖延给付，故原告要求被告偿还借款3000元。
被告姜孟洋未作答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了一枚欠条，证明被告向原告借款3000元。本院认为该证据内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告李树臣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月6日，被告姜孟洋向原告李树臣借款3000元，并为原告出具欠条一枚，此后原告李树臣多次向被告姜孟洋索要借款，未果。
本院认为，原告所主张的事实，有被告出具欠条为证。原、被告形成的借贷关系，属合法民间借贷关系，受法律保护。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜孟洋于本判决生效后三日内偿还原告李树臣借款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄费44元，合计69元，由被告姜孟洋负担并由被告于本判决生效后三日内支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一六年十月十九日
书记员 李立军
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初第1433号
原告朱某甲。
被告朱某乙。
被告彭某甲。
被告彭某乙。
被告姚某。
本院在审理原告朱某甲与被告朱某乙、彭某甲、彭某乙、姚某法定继承纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取1304元，由原告朱某甲负担。
审 判 员 张晓亮
人民陪审员 陆裕林
人民陪审员 刘光辉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 魏海峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执565号
申请执行人蔡林
被执行人吴春德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0328民初00033号，依法向被执行人吴春德发出执行通知书，责令被执行人吴春德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴春德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴春德（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 程志钱
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0823执508号
申请执行人：王振浩，男，1999年10月19日出生，满族，学生，住平泉市。
被执行人：杨忠，男，1955年2月11日出生，汉族，农民，住平泉市。
被执行人：国立新，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住平泉市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初1591号民事判决书，于2018年2月24日向被执行人杨忠、国立新发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨忠、国立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国立新银行存款1000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王述先
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘彦红
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第1941号
原告邢彩霞。
委托代理人于淑芝。
被告高文福。
委托代理人高运起，男，1959年12月23日出生，汉族。
原告邢彩霞与被告高文福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，本院依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告于2014年10月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢彩霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢彩霞承担。
审 判 长 李治
代理审判员 张淼
人民陪审员 白玉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 丛琳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第1941号
原告邢彩霞，女，1963年8月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区齐贤南街***号8-2-3。
委托代理人于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。
被告高文福，男，1932年7月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南九中路**号6-7-3。
委托代理人高运起，男，1959年12月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南九中路**号6-7-3。
原告邢彩霞与被告高文福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，由本院代理审判员张淼依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2014年10月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢彩霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢彩霞承担。
代理审判员 张淼
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 丛琳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2517号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。
被执行人王玉珉。
淄博市临淄区人民法院刑庭申请执行王玉珉贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额6000元未能执行。现查明被执行人王玉珉无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2517号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王玉珉有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年三月三日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2517号之一
申请执行人临淄区人民法院。
被执行人王玉珉。
淄博市临淄区人民法院刑庭申请执行王玉珉贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额6000元未能执行。现查明被执行人王玉珉无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2517号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王玉珉有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年三月三日
代理书记员 齐晓梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第189号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人黄某某。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控：2015年8月17日21时许，被告人黄某某饮酒后驾驶其川RADX**号普通二轮摩托车，在南充市嘉陵区白马大道与在非机动车道逆向行驶的何某某驾驶的电动三轮车相撞，川RADX**车翻倒，二车轻度受损。事故后，何某某报警，黄某某留在现场等候并配合交警处理。同日，交警部门认定，黄某某与何某某在本次事故中负同等责任。经鉴定，黄某某案发时血液中乙醇含量为220.5mg／100ml。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。
同事查明，被告人赔偿了何某某的经济损失4300元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息及驾驶证复印件、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2015）805号鉴定文书、血样提取登记表、被害人何某某的陈述、证人程群珍的证言、被告人黄某某的供述、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人黄某某在现场等待交警处理，归案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁远文
二〇一五年十月九日
书记员 李 佳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324民特60号
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司。住所地泗洪县长江路*号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人王建国，该公司员工。
被申请人姬再勇，副主任。
被申请人许平荣，个体户。
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行）与被申请人姬再勇、许平荣实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人的委托代理人王建国到庭参加听证，被申请人姬再勇、许平荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。
申请人泗洪农商行称：2015年2月28日，申请人泗洪农商行与被申请人姬再勇、许平荣签订最高额个人担保借款合同，约定：被申请人以其位于泗洪县体育路1幢4-507房产(房屋所有权证号分另为洪房权证泗洪县字第××号，房屋抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0850**号，登记债权数额为224700元)作抵押，由我行向被申请人发放贷款150000元，到期日为2016年2月20日，年利率为9.52%，从逾期之日起对逾期部份加收50%罚息。后经申请人催要借款本息未果，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金150000元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年2月20日，按年利率9.52%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被申请人承担。
被申请人姬再勇未作答辩。
被申请人许平荣未作答辩。
本院经审查查明的事实与申请人陈述一致。另查明，被申请人偿还利息至2015年12月20日。
本院经审查认为：申请人泗洪农商行与被申请人姬再勇、许平荣签订的最高额个人担保借款合同合法有效，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因被申请人逾期未偿还借款本息，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为150000元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年2月20日，按年利率9.52%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）及实现债权的费用。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对被申请人姬再勇、许平荣所有的位于泗洪县体育路1幢4-507房产(房屋所有权证号分另为洪房权证泗洪县字第××号，房屋抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0850**号)进行拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、借款本金150000元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年2月20日，按年利率9.52%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 陈明贤
二〇一六年五月二十日
书记员 张 蕊
附：1、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1775号
原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地为日照市海曲中路65号。
诉讼代表人：李光，行长。
委托代理人：相恒超，该单位职工。
被告：宗昌山，居民。
被告：韩邦峰，居民。被告：郑大勇，居民。
被告：王平志，居民。
原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告宗昌山、韩邦峰、郑大勇、王平志借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的委托代理人相恒超到庭参加诉讼。被告宗昌山、韩邦峰、郑大勇、王平志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉称：2012年4月27日被告宗昌山与原告签订借款合同，借款五万元，期限为两年，并由韩邦峰、郑大勇、王平志提供连带责任保证，原告并提交宗昌山五万元的放款证明。后原告依约向被告发放贷款，但被告在借款到期后并未向原告偿还借款本息，请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
案经送达，被告宗昌山、韩邦峰、郑大勇、王平志未作答辩。
经审理查明：：2012年4月27日，原告与被告宗昌山签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：“被告王平志向原告借款50000元用于养殖；放款途径为按本合同约定的方式发放至被告宗昌山银行卡（卡号：62×××11）；用款方式为自助可循环方式，原告在额度有效期（2012年4月28日至2014年4月26日）向被告宗昌山提供借款，被告宗昌山可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率为固定利率，在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还本息；自助可循环方式借款的担保为最高额保证；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起两年；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用；合同项下任一笔借款的期限届满，原告未受足额清偿，原告有权要求担保人承担担保责任；多户联保的，联保小组自成员在《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。全体成员承诺自愿为小组成员向原告借款提供保证担保；未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。被告宗昌山在借款人处签字按手印，被告韩邦峰、郑大勇、王平志在保证人处签字按手印。
原告按约于2012年4月28日向被告宗昌山发放贷款
50000元，借款利率为9.84%，到期日为2015年2月18日，借款到期后被告宗昌山未向原告偿还借款本息，被告韩邦峰、郑大勇、王平志亦未履行担保义务向原告偿还借款本息。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证等在卷佐证。
本院认为：原告与被告宗昌山、韩邦峰、郑大勇、王平志签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，本院予以确认，故原告与被告宗昌山借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告宗昌山发放了合同约定的贷款，履行了合同义务。但被告宗昌山在借款到期后并未向原告偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩邦峰、郑大勇、王平志作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告郑大勇所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务，故原告要求被告韩邦峰、郑大勇、王平志承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宗昌山于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金50000元及利息（按合同约定计付，随本付清）。
二、被告韩邦峰、郑大勇、王平志对上述被告借款本息承担连带清偿责任；
三、被告韩邦峰、郑大勇、王平志承担保证责任后，有权向被告宗昌山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 安晓辉
二〇一五年十一月四日
书记员 孔 娜
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初9047号
原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司西来支行，住所地靖江市。
负责人：高跃平，行长。
委托诉讼代理人：苏银松，公司员工。
被告：陆积杰，男，1959年3月20日出生，汉族，住靖江市。
被告：林华，女，1965年7月24日出生，汉族，住靖江市。
被告：林小红，男，1970年6月6日出生，汉族，住靖江市。
上述三被告共同委托诉讼代理人：宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。
原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司西来支行与被告陆积杰、林华、林小红为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏银松，被告陆积杰、林华及三被告委托诉讼代理人宋妍妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆积杰归还借款50000元及利息413.33元（自2016年10月21日起至2016年11月20日止，按月利率8‰计算），承担自2016年11月21日起至实际还款之日止，按月利率12‰计算的利息；被告林华、林小红对上述借款承担连带清偿责任。2、案件受理费由被告负担。
事实和理由：2015年11月26日，原告与被告陆积杰签订最高额个人担保借款合同，约定被告陆积杰向原告借款50000元，借款到期日为2016年11月20日，月利率8‰，按月结息，到期还本，被告林华、林小红为上述借款提供了连带责任保证担保。借款当日原告即向被告陆积杰贷款账户内发放了贷款50000元，陆积杰亦于当日分别支取了200元、49800元。借款期满后，经原告多次催要，被告陆积杰未能还款付息，被告林华、林小红亦未尽担保之责。
被告陆积杰辩称：2015年1月8日，我曾与原告签订借款合同借款50000元，该款已还清。2015年11月26日我并未去原告处办理贷款，原告提供的贷款材料中我的签名不排除系我2015年1月8日办理贷款时形成的，当日我的账户内确实存入了50000元，贷款所办理的银行卡确实一直在我处，但我并未于2015年11月26日分两次取款，我于2016年6月25日去办理了银行卡销户并将该卡里的47000元取了出来。综上，2015年11月26日我并未向原告借款，不同意还款。
被告林华辩称：2015年11月26日借款合同上的担保人签名确实是我所签。本案借款实际为被告陆积杰向原告员工苏银松的私人借款，我不同意原告还款。
被告林小红辩称：我在2015年11月26日并未去过原告处，合同中我的签名有可能是以前签的，本案借款情况我不清楚，不同意还款。
审理中，被告陆积杰申请对案涉借款手续中的签名进行笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供了2015年11月26日双方签订的最高额个人担保借款合同，被告陆积杰对借款事实虽持异议，但并未能提供相反证据予以推翻；且双方签订借款合同后，原告亦于当日向被告陆积杰的银行账户内发放了贷款50000元，贷款时所办理的银行卡亦一直在被告陆积杰处，该款并于当日分两次被支取，据此可以认定被告陆积杰向原告借款并由被告林华、林小红提供连带责任保证的事实成立。被告林华、林小红为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。现原告要求被告陆积杰归还借款及借期内的利息、支付逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告林华、林小红承担保证责任归还借款后，有权向主债务人陆积杰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告陆积杰于判决生效后十日内归还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司西来支行借款50000元及2016年11月20日前的利息413.33元，并支付自2016年11月21日起至实际付款之日止的逾期利息（按本金50000元、年利率14.4%计算）；被告林华、林小红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由三被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民二初字第01222-1号
原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。
负责人张立波，该行行长。
委托代理人王仁峰，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。
被告郝庆生。
被告柏腊梅。
被告靳亚青。
原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行与被告郝庆生、柏腊梅、靳亚青借款�同任纠纷一案，本院受理后，原告以被告已经清偿所有债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行撤回起诉。
案件受理费1973元，减半收取986.5元，公告费260元，由原告负担。
审判员 张书辰
二〇一六年五月二十日
书记员 吴天然
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0111民初2958号
原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号，统一社会信用代码9150022578746018IU。
法定代表人：陈才忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李良东，男，1963年9月29日出生，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：赵邦明，男，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告赵邦明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2018年6月12日当庭向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 胥 杰
二〇一八年六月十四日
书记员 康衾蜻
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初3732号
原告：温州和谐物业管理有限公司，住所地：温州经济开发区滨海园区滨海六路2165号G09室。
法定代表人：曹笑巧，总经理。
委托代理人：蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。
被告：张环延。
本院在审理原告温州和谐物业管理有限公司与被告张环延物业服务合同纠纷一案中，原告温州和谐物业管理有限公司于2016年5月6日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温州和谐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 程鸿仙
二〇一六年五月六日
书记员 杨 超
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某甲，农民，住平度市。2014年10月28日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员陈晓出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年8月20日13时50分许，被告人李某甲驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市大营路由北向南行驶至大营路大官庄处，停车后开启车门准备下车时，因妨碍其它车辆通行致使后方顺行贾某驾驶的二轮电动车与车门相撞，致二车损坏，贾某伤及头部致蛛网膜下腔出血，术中见左颞顶部硬膜外大量暗红色陈旧性凝血块，量约80ml，经法医鉴定构成重伤二级。肇事后李某甲驾车逃逸。经平度市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人李某甲承担事故全部责任。
被告人李某甲于2014年8月20日主动到平度市公安局交通警察大队投案。
庭审中，公诉人宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，户籍证明书等证据，公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2014年8月20日13时50分许，被告人李某甲驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市大营路由北向南行驶至大营路大官庄处，停车后开启车门准备下车时，因妨碍其它车辆通行致使后方顺行贾某驾驶的二轮电动车与车门相撞，致二车损坏，贾某伤及头部致蛛网膜下腔出血，术中见左颞顶部硬膜外大量暗红色陈旧性凝血块，量约80ml，经法医鉴定构成重伤二级。肇事后李某甲驾车逃逸。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故全部责任。
案发后，被告人李某甲于2014年8月20日主动到平度市公安局交通警察大队投案，如实供述了其全部犯罪事实。
本案在侦查阶段，被告人李某甲与被害人贾某达成和解协议，被告人李某甲赔偿被害人贾某经济损失人民币二十五万六千元，已付二十万一千元，在本案审理过程中，又付余款人民币五万五千元；被害人贾某对被告人李某甲表示谅解，不再追究李某甲的其它任何责任。
经平度市司法局调查评估，被告人李某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）、书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实了2014年8月20日14时03分许，一群众电话向平度市公安局交通警察大队报案及被告人李某甲于2014年8月20日到平度市公安局交通警察大队投案的过程；
2、户籍证明书，证实被告人和被害人贾某的身份情况；
3、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人的驾驶证信息及车辆登记状况的情况；
4、伤情介绍、检验记录，证实被害人贾某损伤已构成重伤二级的情况；
5、交强险保单，证实肇事车辆投保的情况；
6、赔偿协议、谅解书，证实被告人与被害人达成经济赔偿协议及谅解的情况。
（二）证人罗某、李某乙、耿某的证言，证实贾某因交通事故受伤的经过。
（三）被告人李某甲的供述，证实发生交通事故的经过。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实贾某损伤构成重伤二级。
2、道路交通事故认定书，证实李某甲承担事故的全部责任。
3、乙醇检验报告，证实在送检的李某甲血液中未检出乙醇成分。
（五）现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人李某甲主动投案，如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对其予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某甲符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。2015年6月15日因涉嫌滥伐林木罪被平昌县森林公安局刑事拘留，同月25日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员米娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年7月期间，被告人王某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐证可证的情况下，购买并组织采伐平昌县青风乡红宝村7社集体所有山林（小地名“盘鹰庙”）林木193株，以及红宝村3社夏某某、夏某甲、杨某某、王某甲等4户村民位于红宝村7社的自留山（小地名“盘鹰庙”）林木共计100株。经鉴定，被告人王某某在平昌县青风乡红宝村采伐林木（马尾松）共计293株，立木蓄积40.039立方米。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人王某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，非法采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2014年7月期间，被告人王某某未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐证可证的情况下，购买并组织采伐平昌县青风乡红宝村7社集体所有山林（小地名“盘鹰庙”）林木193株，以及红宝村3社夏某某、夏某甲、杨某某、王某甲等4户村民位于红宝村7社的自留山（小地名“盘鹰庙”）林木共计100株。经鉴定，被告人王某某在平昌县青风乡红宝村采伐林木（马尾松）共计293株，立木蓄积40.039立方米。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实该案来源系他人举报。
2、现场勘验笔录、现场林相及伐桩照片、现场指认照片，证实现场概貌。
3、地径测量笔录，证实对被告人王某某采伐的林木伐桩进行的测量记录。
4、平昌县林业调查规划设计队出具的鉴定意见：王某某在平昌县青风乡红宝村7社集体林和夏某某、夏某甲、杨某某、王某甲的山林，采伐林木共计293株，均系马尾松，立木蓄积40.039立方米。
5、被告人王某某的供述，证实在2014年7月期间，在没有办理采伐手续的情况下，在平昌县青风乡红宝村采伐林木共计293株。
6、证人夏某某、杨某某、王某甲等的证言，证明王某某买树的情况。
7、谢茂江、李洪兵、郑成必、杨大为的证言，证明王某某组织他们砍树和运输木材的情况。
8、孙某某、魏某某的证言及平昌县青风乡红宝村村民委员会出具的情况说明，证明王某某没有办理青风乡红宝村7社集体林和夏某某、夏某甲、杨某某、王某甲的林木采伐证可证。
9、在逃人员登记信息表、抓获经过，证明王某某于2015年6月15日被抓获归案。
10、户籍证明，证实被告人王某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，非法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某有当庭认罪的酌定从轻情节。本院为保护森林资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴柠伶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1970年9月7日出生于山东省平阴县，初中文化，无业，捕前住平阴县锦水河街。2004年6月11日因犯敲诈勒索罪被法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被平阴县公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）117号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。当日，合议庭认为本案不适用简易程序审理，变更为普通程序，于2015年10月29日公开开庭审理本案。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人胡某某，证人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2014年12月25日13时许，被告人胡某某乘坐鲁AT69**出租车至位于平阴县青龙路的某传奇娱乐会所，盗窃会所内的黄色月轮鹦鹉和鸟笼各一个。经平阴县物价局鉴定，胡某某所盗窃的鹦鹉及鸟笼在鉴定基准日（2014年12月25日）时的价值为人民币2332元。认定上述事实，平阴县人民检察院当庭提供了如下证据：证人证言、视频资料、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
平阴县人民检察院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人胡某某在开庭审理过程中，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
被告人胡某某对公诉机关指控的事实和罪名辩称因为当时醉酒，对盗窃的事实没有记忆。其未向法庭提交新的证据。
经审理查明：2014年12月25日13时许，被告人胡某某酒后乘坐车某某驾驶的鲁AT69**出租车至位于平阴县青龙路的某传奇娱乐会所找人。胡某某先进入会所，见一楼办公室内无人，看到屋内鸟笼内养着一只鹦鹉，便起意将鸟笼及笼内的鹦鹉盗走。胡某某拿着鸟笼和鹦鹉与后进入屋内的车某某一块出门，乘坐车某某驾驶的车辆回家。因胡某某醉酒，将鸟笼及鹦鹉遗忘在车某某驾驶的出租车上。车某某将鸟笼和鹦鹉拿回家中喂养。
2014年12月26日，被害人平阴县某传奇娱乐会所的牛某某报案称，其办公室内的鸟笼及鹦鹉被盗。
2015年6月9日，平阴县公安局办案民警在车某某家中发现被盗的鸟笼及鹦鹉，并于当日将被告人胡某某传唤到案。
2015年6月12日，平阴县价格认证中心出具鉴定结论书，认定被盗的鸟笼及鹦鹉在鉴定基准日（2014年12月25日）的价值为人民币2332元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人牛某某的陈述，证实其系平阴县某传奇娱乐会所的老板。2014年12月24日下午1点多，其和同事出去吃饭时，没有关会所的大门。吃饭后，发现在一楼办公室桌子的上的鸟笼及鹦鹉被盗，其遂查看监控，发现有人乘坐一辆红色出租车的男人进入办公室，并将鸟笼及鹦鹉提走了。其还证实，被盗走的鸟及鸟笼系其女朋友庞某某花费2600元在济南宠物市场上买的。
2、证人平某某、丁某某的证言，证实平阴某传奇娱乐会所所丢失的鸟笼及鹦鹉系其二人从济南凤凰山花鸟宠物市场买的，共花费人民币2600元。
3、证人车某某的证言，证实其系出租车司机，车辆为红色吉利出租车，车牌号为鲁AT69**。2014年12月25日下午一点左右，胡某某给其打电话，让其驾驶其的出租车出门。后其驾驶车辆载乘胡某某至平阴县某传奇娱乐会所。其和胡某某一块进了会所内。胡某某发现屋内没人，其因为还要出去跑车就先出门。其出门后发现胡某某提着鸟笼及里面的鹦鹉坐上了其驾驶的出租车。其劝说胡某某让其归还，胡某某不听。其便把鸟笼及鹦鹉放置出租车的后备箱处。其把胡某某放至平阴县标准件宿舍后，继续在外跑出租。晚上到家，发现了胡某某遗忘在车上的鸟笼及鹦鹉，并放在自己的家中喂养。2015年6月9日，该鸟笼及鹦鹉被平阴县公安局办案人员扣押，现已返还被害人牛兆强。
4、视频资料（平阴县某传奇娱乐会所监控资料）显示，2014年13时左右，证人车某某驾驶红色出租车停在某会所门前后，胡某某及车某某下车进入会所。当日13时07分左右，胡某某提着鸟笼及鹦鹉从门内出来并上了车某某驾驶的出租车后离开。
5、平阴县公安局扣押物品清单、发还物品清单及照片，证实2015年6月9日，办案民警在车某某家中扣押鸟笼一个及鹦鹉一只，现已经发还被害人牛兆强。
6、平阴县价格认证中心出具的济平阴价鉴字（2015）51号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被鉴定的鸟笼及鹦鹉在鉴定基准日（2014年12月25日）价格为人民币2332元。
7、被告人胡某某的供述，其证实因为其经常喝酒，对于公诉机关指控的其于2014年12月25日在平阴县某传奇会所盗窃鸟笼及鹦鹉的事情没有记忆。其认识出租车驾驶人车某某，并且认可监控中提着鸟笼上车的人就是其本人。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十二天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2015年12月31日止），并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 崔建国
人民陪审员 陈淑玉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李红红
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月6日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于2015年11月11日立案，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年11月5日20时许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为黑A915**号丰田牌吉普车，当车行驶至哈尔滨市平房区韩家店公安检查站时，被执勤交警当场查获。经鉴定：朱某某血液乙醇含量为199.08mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
被告人朱某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月5日，被告人朱某某与刘某某等朋友在黑龙江省哈尔滨市双城区聚餐饮酒后，驾驶牌号为黑A915**号丰田牌吉普车载着刘某某向哈尔滨市方向行驶，在经过哈尔滨市平房区韩家店检查站时被民警截停，朱某某被带回公安医院验血。经鉴定：朱某某血液乙醇含量为199.08mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人朱某某的户籍证明：朱某某的基本身份信息及案发时朱某某具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任；
2、到案经过：2015年11月5日20时许，哈尔滨市公安局巡逻警察三大队韩家店公安检查站民警在卡点门外夜间出勤时，发现在由五常市至哈尔滨市进程方向行驶的一台车牌号为黑A915**白色霸道吉普车有意躲避检查，民警将该车截停进行检查。检查时发现该车驾驶员朱某某满身酒气，遂将其口头传唤至公安机关。经检测，朱某某血液酒精含量为199.08mg／100ml；
3、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书：送检的朱某某静脉血检测乙醇含量为199.08mg／100ml；
4、被告人朱某某的机动车行驶证复印件：朱某某持有机动车行驶证且在有效期限内；
5、证人刘某某的证言：2015年11月5日16时许，其和朱某某等人在双城市喝酒，朱某某喝了大约四五瓶啤酒，当日20时许，其乘坐朱某某驾驶的车从五常市向哈尔滨市行驶时，路过韩家店公安检查站时被民警截停；
6、被告人朱某某的供述：2015年11月5日17时许，其和刘某某等朋友在双城市东海村喝酒，其喝了五六瓶啤酒。当日19时许，其喝酒后驾驶自己的黑A915**白色霸道吉普车载着刘某某，从五常市向哈尔滨市方向行驶，在经过韩家店检查站时被民警截停，被带回公安医院验血。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人朱某某能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，有悔罪表现，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 温靖玉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人史某，男，1965年4月21日出生，身份证号码：4306261965********，汉族，湖南省平江县人，初中文化，无业，住湖南省平江县开发区新村路**号。2014年11月26日被告人因此事被平江县公安局瓮江镇派出所抓获，同年11月27日送至平江县重症违法人民收治中心收治。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年12月7日被平江县公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕，2015年2月17日被平江县人民检察院取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）37号起诉书指控被告人史某犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人史某汞中毒，平江县人民检察院建议延期审理，后又经岳阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖出公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日下午，吸毒人员张某甲打电话给被告人史某购买毒品，后被告人史某开车至本县开发区烈士陵园门口，贩卖约0.2克海洛因给张某甲，价格200元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、通话详单等书证；证人张某甲、张某乙等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并能主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人史某因本案被平江县重症收治中心收治，收治期间可折抵相应的刑期，收治二天折抵刑期一天。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人史某的刑期已执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 方 刚
二〇一五年十月十六日
代理书记员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人涂某某，农民。1987年6月30日因故意杀人罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，1996年5月15日因假释释放。2003年9月11日因贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑五年，2006年10月13日刑满释放。2015年5月7日因涉嫌贩卖毒品罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年5月20日对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院平坝检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人涂某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年5月6日15时许，被告人涂某某接到吸毒人员蒋某的电话称要购买5克毒品，并商定价格为480元每克。当日16时许，二人在安顺市平坝区鼓楼办事处齐家井附近见面后，涂某某交给蒋某一包内用红色塑料纸外用白色卫生纸包裹的毒品，并收取2400元毒资后，即被公安机关当场抓获。安顺市平坝区公安局禁毒民警当场收缴了交易的毒品及毒资，又在涂某某家中二楼卧室内枕头下收缴毒品疑似物四包。经称量，蒋某购买的毒品疑似物净重5克；从涂某某家中收缴的四包毒品疑似物净重1.8克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，两份毒品疑似物中均检出海洛因成分。
同时查明，被告人涂某某多次向吸毒人员蒋某、伍某贩卖毒品。
公诉机关认为，被告人涂某某贩卖毒品罪海洛因6.8克，且多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人前因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议判处被告人涂某某有期徒刑4至6年，并处罚金，请依法判处。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：照片，扣押物品决定书，情况说明，存款凭证，收据，现场检验报告，刑事判决书、裁定书以及释放证明，户籍证明，抓获经过，通话记录，证人蒋某、袁某、伍某证言，被告人涂某某供述与辩解，鉴定结论，搜查笔录，称量记录、照片，毒品取样笔录，辨认笔录及照片。
本院认为，被告人涂某某违反国家规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，被告人涂某某贩卖毒品6.8克，且具有多次贩卖毒品的情形，应认定为情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件量刑标准有关问题的解释》第三条第（4）项的规定，被告人涂某某的行为应在三年以上七年以下的幅度内判处刑罚。具有前科，且系毒品再犯，决定从重处罚。归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。公安机关扣押的现金4100元，非本案毒资，不应扣押收缴，依法折抵罚金上缴国库。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日至2019年5月5日止。罚金限于判决书生效后30日内缴清）
二、安顺市平坝区公安局扣押的现金4100元，由扣押单位移交本院折抵罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 奎
审 判 员 夏小惠
人民陪审员 何 萍
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吴安元
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人田某某，男，1971年12月21日出生，汉族，小学文化。2015年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2015年8月5日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年2月16日，被告人田某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，将行人李某某撞伤，造成交通事故。经鉴定，从送检的田某某血液中检出酒精含量为94mg／100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人田某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人田某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年2月16日15时32分许，被告人田某某酒后无证驾驶自己的无牌照嘉陵110二轮摩托车从平定县商贸城回平定县物资回收公司其住处时，当由西向东逆行至平定县东大街锦程步行街前路段时，将过马路的行人李某某撞伤，造成交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：田某某承担事故的全部责任，李某某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的田某某血液中检出酒精含量为94mg／100mL。案发后，被告人田某某赔偿被害人李某某经济损失人民币10000元并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）身份证、常住人口详细信息等证实被告人田某某、被害人李某某、证人李某甲的身份情况；（3）平定县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单证实经系统查询，未查询到被告人田某某已办理机动车驾驶证信息的情节；（4）对李某甲询问笔录、李某某道路交通事故当事人陈述材料证实报案及事故经过等情节；（5）被告人田某某的道路交通事故当事人陈述材料、平定县公安局交通警察大队提供视频光盘1张证实事故经过等情节；（6）平定县公安局交通警察大队鉴定委托书、当事人血样提取登记表等证实对被告人田某某血液酒精含量鉴定情况；（7）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的被告人田某某血液中检出酒精含量为94mg／100mL；（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及当事人的责任；（9）平定县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证实被告人田某某对被害人经济赔偿并取得其谅解以及被害人不要求做伤情鉴定等案件相关情节；（10）平定县公安局交通警察大队关于李某某伤情不予鉴定的情况说明证实案件相关情节；（11）平定县公安局交通警察大队扣押物品清单、交通肇事车辆放行通知单证实案件相关情节；（12）平定县公安局交通警察大队简要案情、说明材料证实被告人田某某到案情况等案件相关情节；（13）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已交）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵慧萍
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1963年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市，现住河北省平乡县。2007年8月13日因犯敲诈勒索罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2015年5月20日被取保候审。
被告人师某甲，男，1966年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市，现住河北省平乡县。2013年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局取保候审，2015年5月20日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人张某甲、师某甲犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人张某甲、师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，藁城市三联建筑安装有限公司（以下简称三联公司）于2009年获得平乡县徐河东新农村代建项目，三联公司安排被告人师某甲主持项目日常工作，被告人张某甲为项目保安。三联公司按补偿协议将占地补偿款已全部支付被占地村民。后部分被占地村民多次阻止项目施工，2013年10月19日，三联公司为防止部分村民再次阻止项目施工，师某甲安排张某甲从石家庄市雇佣了部分人员携带橡胶棍、辣椒水来到平乡县。次日早晨7时许，这些被雇人员在项目工地与阻拦施工的部分村民发生冲突，将被害人赵某甲、徐某甲打致轻伤，将被害人徐某乙、徐某丙打致轻微伤。案发后师某甲和张某甲与被害人达成了民事和解。
上述事实，被告人张某甲、师某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平乡县人民政府关于丰州镇徐河东等七村村庄规划的批复、平乡县国土资源局证明、平乡县规划局发往徐河东村委会的文件、轻伤害案件和解书及收款条、治安调解协议书及收据、石家庄市桥东区人民法院（2007）东刑初字第257号刑事判决书、户籍证明信，证人徐某丁、耿某甲、赵某甲、徐某戊、任某甲、李某甲、孙某甲、段某甲、郑某甲、徐某己、赵某甲、张某乙、林某甲、许某甲的证言，被害人赵某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙的陈述，平乡县公安局法医损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、师某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在案发后能够与被害人达成民事和解，予以从轻处罚；被告人张某甲、师某甲到案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人师某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 向
二〇一五年十一月二日
书记员 李晓辉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人金勇，男，1978年4月4日出生于信阳市平桥区明港镇，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月14日被信阳市公安局明港分局刑事拘留；于2014年11月29日被信阳市公安局明港分局取保候审；现在家。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人金勇犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘子平出庭支持公诉，被告人金勇到庭参加诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月12日15时许，被告人金勇�后窜至信阳市平桥区明港镇车站街居民武满红家，见武家院子大门敞开，遂从大门进入院内，并从内反锁大门，潜入卧室，将一台电脑主机盗走。作案后，金勇将该电脑主机藏匿于自己的租房处。经平桥区价格认证中心鉴定，金勇盗窃的电脑主机价格为1080元。案发后，金勇所盗电脑主机以由公安机关发还给被害人武满红。金勇父亲金信生与被害人武满红达成协议，武满红对金勇的行为表现谅解。
上述事实，被告人金勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、协议书、谅解书、价格鉴定结论等书证；证人李金英证言；被害人武满红的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为本院认为，被告人金勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金勇当庭认罪、悔罪，认罪态度好，且系初犯，并取得被害人武满红的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：
被告人金勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十二日
书记员 张 芳
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人金勇，男，1978年4月4日出生于信阳市平桥区明港镇，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月14日被信阳市公安局明港分局刑事拘留；于2014年11月29日被信阳市公安局明港分局取保候审；现在家。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人金勇犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘子平出庭支持公诉，被告人金勇到庭参加诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月12日15时许，被告人金勇酒后窜至信阳市平桥区明港镇车站街居民武满红家，见武家院子大门敞开，遂从大门进入院内，并从内反锁大门，潜入卧室，将一台电脑主机盗走。作案后，金勇将该电脑主机藏匿于自己的租房处。案发后，经平桥区价格认证中心鉴定，金勇盗窃的电脑主机价格为1080元。金勇所盗电脑主机已由公安机关发还给被害人武满红。金勇父亲金信生与被害人武满红达成协议，武满红对金勇的行为表示谅解。
上述事实，被告人金勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、协议书、谅解书、价格鉴定结论等书证；证人李金英证言；被害人武满红的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金勇当庭认罪、悔罪，认罪态度好，且系初犯，并取得被害人武满红的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：
被告人金勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十六日
书记员 张 芳
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人孙×，男，1994年4月5日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被公安机关取保候审，同年4月2日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孙×犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12�至2015年1月19日间，被告人孙×趁无人之机，先后两次用锉刀将丁×租住的房门锁撬开，窃取被害人丁×放在房间内的围巾和短裙。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被盗围巾和短裙共价值人民币20元。
2015年1月19日22时许，被告人孙×再次进入该房屋后被当场抓获，经盘问如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关依法扣押被告人孙×持有的锉刀1把及围巾、短裙各1条。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中无异议，且有被害人丁×的陈述，证人王×1、王×2的证言，价格鉴定结论书、勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、随案移送清单、视听资料、户籍证明、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙×有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照被告人孙×的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的作案工具锉刀一把予以没收；围巾、短裙各一条发还被害人丁×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年四月二日
书 记 员 岳冠华
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘XX，男，1969年11月6日出生，汉族，高中文化，居民，住河南省平舆县。因吸毒于2015年2月10日被平舆县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月27日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月6日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘XX犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉。被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月26日被告人下午在平舆县富康快捷酒店门口卖给吸毒人员徐四军一小包毒品，获利50元。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐XX的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获经过、十字路派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第119号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘xx，男，1969年11月6日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省平舆县。因吸毒于2015年2月10日被平舆县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月27日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月6日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘xx犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉。被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月26日下午在平舆县富康快捷酒店门口卖给吸毒人员徐xx一小包毒品，获利50元。
上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐xx的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获经过、十字路派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘xx犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐赟丽
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第119号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人闫某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪到平山县公安局投案自首，同日被取保候审。平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪一案，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月26日晚，被告人闫某某驾驶蒙HXXX**轿车，沿平山县中山西路自东向西行驶到阳光花园小区门口路段，与自南向北过公路的行人寇某某相撞，造成寇某某死亡、蒙HXXX**轿车损坏的交通事故。经平山县公安交警大队认定闫某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人闫某某拦下出租车，与被害人儿子将被害人送至平山县人民医院抢救。被告人闫某某于2015年4月27日到平山县公安局投案自首。2015年3月25日，被告人闫某某与被害人寇某某的家属达成赔偿协议书，一次性赔偿被害人家属经济损失280000元，交强险理赔款由被害人家属追偿并归被害人家属所有，被害人家属对被告人的行为表示谅解，表示不再追究其任何责任，请求对被告人从轻或免除处罚。上述事实，被告人闫某某在庭审中亦无异议，且有被告人供述，证人闫某甲、闫某乙、李某某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶证、行驶证复印件，诊断证明书，平山司法鉴定中心尸体检验报告，道路交通事故认定书，被告人户籍证明、到案经过，和解协议书，谅解书，收到条，证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆与被害人相撞，造成被害人死亡、车辆损坏的交通事故，被告人闫某某负事故的主要责任，被告人闫某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闫某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人闫某某系自首，积极赔偿被害人家属并取得谅解，认罪态度较好，综合全案，对被告人闫某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵树勇二〇一五年七月十三日书记员  董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第119号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人咸某，农村居民。因本案于2015年1月26日被抓获并被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月15日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人，广西诚济律师事务所律师。辩护人，广西诚济律师事务所实习律师。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人咸某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员罗心然出庭支持公诉，被告人咸某及其辩护人、到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月26日上午，被告人咸某经电话联系后，窜到平南县镇隆镇郎塘路口砂石场附近的南梧二级公路旁边，以250元的价格贩卖了0.5克毒品海洛因给林某。交易完毕后，公安人员将咸某和林某抓获，并在咸某身上扣押了五粒用红色塑料薄膜包装的毒品海洛因（重0.64克）和毒资250元，从林某身上扣押一粒用红色塑料薄膜包装毒品海洛因（重0.5克）。上述事实，被告人咸某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押清单、手机通话清单、指认被扣押物品照片、毒品收条、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、办案说明、证人林某的证言、贵港市公安局刑事科学技术研究所的贵公（刑）鉴（理化）字（2015）045号检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人咸某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人咸某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人咸某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对辩护人提出本案属犯罪未遂的辩护意见，经查，据被告人咸某的供述及证人林某的证言、扣押物品清单等证据可以证实，二人经电话联系约定成交数量及价款后窜到交易地点，咸某将毒品交给林某并收取了毒资后二人才被公安民警抓获，因此，被告人的行为已构成犯罪既遂。故对辩护人此辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人咸某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年9月25日止。）二、随案移送赃款人民币250元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许云霞代理审判员  陈燕霞人民陪审员  梁艺苑二〇一五年五月二十二日书 记 员  韦欣伶王敏红
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00091号
申请执行人：安徽新传潍柴产品销售服务有限公司
法定代表人：唐传义，该公司总经理。
委托代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被执行人：杨德兵
申请执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司与被执行人杨德兵买卖合同纠纷一案，本院经审理于2014年6月13日依法作出（2014）宣中民二初字第00085号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司于2015年2月26日向本院申请立案执行，被执行人杨德兵至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨德兵银行存款90万元或查封等值财产。
二、划拨被执行人杨德兵银行存款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万小峰
审 判 员 芮征兵
代理审判员 杨 伟
二〇一五年三月三日
书 记 员 张翀鸣
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执757号
申请执行人：张有财，男，1954年5月4日出生，汉族，邵武市村民，住，
被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市晒口新丰村新埔组下坑1-3层，组织机构代码：68936189-2。
法定代表人：李少强，总经理。
本院在执行申请执行人张有财与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司劳务合同纠纷[（2017）闽0781民初545号民事调解书]一案中，申请执行人与邵武市申江旅游开发有限公司签订了债权转让协议，约定将上述生效判决确定的债权全部转让给邵武市申江旅游开发有限公司，且本案的申请执行人已经向本院书面确认了上述债权转让行为，故导致了本案申请执行主体发生变动。本院认为，应终结申请执行人张有财与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执757号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2802刑初18号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人尚玉根，男，1976年5月14日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无业。2017年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人尚玉根犯危险驾驶罪一案，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉。被告人尚玉根到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2017年1月1日0时40分许，被告人尚玉根酒后驾驶“北京现代”牌小型轿车，沿盛源小区道路由东向西行驶至四号楼路段时，与盛源小区四号楼墙面发生碰撞，造成车辆、墙面损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从尚玉根血液中检出乙醇，血醇浓度为315.3mg/100ml。
上述事实，被告人尚玉根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、出警经过、驾驶证、机动车信息查询单、证人证言、现场勘查笔录及照片、乙醇检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、赔偿证明、情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚玉根违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人尚玉根承担事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100毫升以上，酌情从重处罚。案发后尚玉根如实供述犯罪事实并进行赔偿，可从轻处罚。根据案件情节、性质、后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人尚玉根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年3月1日起至2017年5月31日止，罚金自判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何永生
二〇一七年三月一日
书记员 马 云
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初2680号
原告：王进益，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：广州市第三建筑工程有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：刘付亚福，总经理。
被告：张秀才，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市裕安区，现住安徽省全椒县。
被告：张秀祥，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省全椒县。
本院于2016年11月1日立案受理原告王进益诉被告广州市第三建筑工程有限公司、张秀才、张秀祥合同纠纷一案。原告王进益收到本院的受理案件通知书后，七日内未向本院预交一审案件诉讼费，视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《人民法院收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告王进益自动撤回起诉处理。
审判员 晋圣军
二〇一六年十一月九日
书记员 张 帅
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初1755号
原告：郭亚辉，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：陈静，河南明辩律师事务所律师。
被告：河南万东物业管理有限公司，住所地周口市川汇区七一路中段北侧1-016,统一社会信用代码91411600MA3XA4Y71D。
法定代表人：王万全，该公司执行董事。
被告：王万全，男，汉族，1986年11月18日出生，住郑州市。
原告郭亚辉与被告王万全、河南万东物业管理有限公司（以下简称万东物业）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚辉委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告万东物业、王万全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭亚辉向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院依法判令二被告连带返还原告30000元及利息，2、请求贵院依法判令二被告连带承担违约金2500元，3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王万全自2015年9月始以被告河南万东物业管理有限公司的名义，称其代天下城全体业主向外出租商铺，出租场地为周口市川汇区七一路万东汇购物中心1-5楼的商铺，承诺开业时间系2015年10月1日，但实际开业时间拖延至是2016年5月1日。原告于2017年5月22日与被告公司续签了租赁合同同时足额缴纳了全年的租金30000元。2017年6月27日因被告拖欠周口天下城物业管理有限公司水、电费72674.1元，被多次催缴未结算，万东汇购物中心1-5楼被强制停水停电，2017年6月30日天下城物业公司再次催缴二被告拖欠的费用、租金无果于2017年7月30日强制商户停止营业返还商铺。万东汇商户通过各种途径维权最终于2017年10月9日与被告王万全达成一致还款计划，双方约定首次还款时间为2017年12月底20万元，二次还款期限2018年1月底20万元，但时至起诉之日二被告仍不予支付，原告无奈之下唯有具状起诉，望贵院查清事实后判如所请，以维护原告的合法权益。
被告万东物业缺席未答辩。
被告王万全缺席未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万东物业自2015年起对外出租周口市川汇区七一路万东汇购物中心1-5楼的商铺。2017年6月1日，原告郭亚辉与被告万东物业签订了租赁合同一份，合同约定原告租赁万东汇购物中心一层A4－01，面积为13.5平方米的场地进行经营，租期一年，自2017年6月1日起至2018年6月1日止，租金30000元，保证金10000元。合同第14条第（1）约定如果被告违约解除本合同，被告退还乙方租金余额及保证金余额，并承担年租金10%的违约金。原告于2017年5月22日向被告缴纳了租金30000元。2017年6月26日，周口天下诚物业管理有限公司向被告万东公司发出通知：“贵公司所欠2017年6月份电费、水费共计72674.1元。限贵公司于2017年6月27日上午9：00前缴费，否则将对商场1－5楼停止服务”。2017年6月30日，周口天下诚物业管理有限公司再次向被告万东公司发出通知：“由于你公司欠电费等其他原因造成商场商户无法营业，已有数天有余，并出现了部分商户聚集等不稳定的情况发生，鉴于此情况我公司及业主通知你公司：1、立即补齐按合同约定所欠业主租金。2、立即补齐所欠物业公司物业费及其他费用。3、立即补齐所欠物业公司电费，使商场恢复正常营业。如不能及时补齐上述款项，我公司将代表业主解除与你公司于2015年7月27日签订的《周口天下诚购物中心商业裙楼租赁合同》，收回租赁物，并通报相关部门。由于原被告之间的租赁合同于2017年6月27日起就已无法履行，经协商，2017年10月9日，被告王万全代表万东公司与原告等商户代表达成还款目标计划，约定于2017年12月、2018年1月、2018年2月、2018年3月每月归还原告等商户租金200000元，共计800000元。但被告并未按此还款计划履行返还租金的义务，双方引起纠纷，原告诉至来院。
另查明，被告万东物业系一人有限责任公司，被告王万全是该公司自然人股东。
本院认为，原告郭亚辉与被告万东物业所签订的租赁合同是原被告双方真实意思表示，为有效的租赁合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现因被告原因导致合同无法履行，双方租赁合同应予解除，被告应当按照合同约定和法律规定向原告退还相应的租金和保证金，并承担相应的违约责任。根据业主方周口天下诚物业管理有限公司2017年6月30日发出的通知内容“由于你公司欠电费等其他原因造成商场商户无法营业，已有数天有余”，本院确认返还租金的计算日期以2017年6月27日为准。违约金标准按照合同约定的年租金的10%计算应为3000元，原告诉请2500元，本院予以支持。故对原告要求被告万东物业公司退还未使用商铺期间的租金并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告承担租金利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至2017年6月27日，原告实际使用租赁场地26天，扣除此部分的租金2137元，被告应退还原告租金27863元，向原告支付违约金2500元，以上共计30363元。因被告万东物业系一人有限责任公司，被告王万全是该公司自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告王万全未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告万东物业承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭亚辉于被告河南万东物业管理有限公司之间的租赁合同。
二、被告河南万东物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告郭亚辉租金27863元，向原告支付违约金2500元，共计30363元。
三、被告王万全对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告郭亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告河南万东物业管理有限公司、被告王万全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 禄东峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨丽娟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新马执字第00334号
申请执行人张加盟（曾用名张蒙）。
申请执行人刘春廷。
被执行人江苏中望建设有限公司。
法定代表人孙国山，该公司总经理。
申请执行人张加盟、刘春廷与被执行人江苏中望建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的（2013）新马民初字第0421号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人江苏中望建设有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人张加盟、刘春廷材料款118000元及逾期利息（以118000元为本金，自2012年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款登记信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。现未执行到位120660元及利息以及迟延履行利息。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本此执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）新马民初字第0421号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阚怀春
审判员 李 涛
审判员 王雪莲
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵向东
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1025执435号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。
被执行人刘立军，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行刘立军借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人家庭困难,无财产可供执行.依照<<中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2012）林民督字第12号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永林
二〇一六年十二月十日
书记员 潘昱骁
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执435号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。被执行人刘立军，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行刘立军借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人家庭困难,无财产可供执行.依照终结林口县人民法院（2012）林民督字第12号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永林二〇一六年十二月十日书记员  潘昱骁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终1206号
上诉人（原审被告）：中盛光电能源股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路9号。
法定代表人：王兴华。
被上诉人（原审原告）：浙江创盛光能源有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路800号（浙江贝盛光伏股份有限公司内）。
法定代表人：邱小永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤鉴学，浙江银湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈羿欢，浙江银湖律师事务所律师。
上诉人中盛光电能源股份有限公司（以下简称中盛公司）与被上诉人浙江创盛光能源有限公司（以下简称创盛公司）合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初4112号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中盛公司上诉称，第一，本案管辖条款约定不明，法院认定事实存在错误，原审法院无管辖权。上诉人与被上诉人双方对于管辖法院分别做出了两个不同的约定，属于管辖约定不明。上诉人与江门市泰盛清洁电力有限公司（以下简称泰盛公司）签订的《组件采购合同》中约定的管辖法院为买方住所地法院；在三方签订的《债务转移协议书》中约定的管辖法院为合同签订地法院。因前述两份协议均合法有效且分别约定了不同的管辖法院，属于管辖条款约定不明，故上诉人与被上诉人双方对于具体的管辖法院应属约定不明，可以认定双方对于争议的管辖法院并未达成合意，因违反唯一、确定性原则而无效。第二，民事诉讼法第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由上诉人中盛公司所在地即泰州市海陵区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对专属管辖和级别管辖的规定。本案中，泰盛公司与创盛公司虽在《组件采购合同》中约定：“如发生纠纷，协商不成，双方同意向买方（泰盛公司）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。但其后在债务受让方中盛公司、债权人创盛公司、债务转移方泰盛公司签订的《债务转移协议书》中，三方又约定：“如发生纠纷，任何一方均有权向本协议签订地（南京市建邺区）有管辖权的人民法院提起诉讼”。该协议中的管辖约定应视为当事人重新约定了管辖法院，且该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因合同载明协议签订地为南京市建邺区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一七年十月十一日
书记员 王梦男
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初9053号
原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼西半，统一社会信用代码×××。
负责人：赵欣刚，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李锋，系该支行客户部经理。
委托诉讼代理人：张艳琼，系该支行风险部经理。
被告：李志，男，1973年12月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：李虎，男，1971年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：李彪，男，1978年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告李志、李虎、李彪借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行在限期内未预交案件受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行在限期内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 贾晓艳
二〇一七年九月二十日
书记员 曾 静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民一终字第861号
上诉人（原审被告）：乌苏市巴音沟丛龙煤矿。住所地：新疆塔城地区乌苏市巴音沟布达湾。
法定代表人：杨元成，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ威，男，1966年1月出生，汉族，住四川省威远县。
上诉人乌苏市巴音沟丛龙煤矿不服乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第916-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌苏市巴音沟丛龙煤矿认为，上诉人目前的主要办事机构在奎屯市，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，本案应当由奎屯市人民法院管辖，乌苏市人民法院对本案没有管辖权，乌苏市人民法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议错误，故依法提起上诉，请求将本案移送到有管辖权的奎屯市人民法院管辖。
被上诉人ＸＸ威未答辩。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，在一审庭审时上诉人乌苏市巴音沟丛龙煤矿承认被上诉人ＸＸ威曾在其煤矿上班，该煤矿在乌苏市巴音沟布达湾，故本案劳动合同履行地为乌苏市巴音沟布达湾，乌苏市人民法院对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”被上诉人ＸＸ威选择在乌苏市人民法院起诉符合法律规定，一审法院驳回上诉人乌苏市巴音沟丛龙煤矿提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 建 南
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 古尔巴尔登
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01707号
原告宜昌市天运物资贸易有限公司。
法定代表人陶善兰。
委托代理人李书平，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人蒋惠勤，该公司副经理。特别授权代理。
被告宜昌安能热电有限公司，住所地宜昌市沈家店路18号。
法定代表人王楠，该公司负责人。
本院在审理原告宜昌市天运物资贸易有限公司与被告宜昌安能热电有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告自愿于2016年1月29日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宜昌市天运物资贸易有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌市天运物资贸易有限公司撤回对被告宜昌安能热电有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宜昌市天运物资贸易有限公司负担。
审判员 严峻
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第131号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人吴某（曾用名吴士强），男，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区平罗县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年5月16日因涉嫌犯变造国家机关证件罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年6月18日转取保候审。
辩护人刘虎龙，宁夏博强律师事务所律师，
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）第96号起诉书指控被告人吴某犯变造国家机关证件罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日、3月13日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘虎龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年7月至2013年3月，被告人吴某在银川市兴庆区为杨某某、马�某、刘某某变造“机动车行驶证”各一本。后公安机关在吴某姐姐居住的银川市兴庆区某小区某房间缴获上述“机动车行驶证”共三本。经鉴定，缴获的“机动车行驶证”均系变造。
公诉机关认为，被告人吴某的行为构成变造国家机关证件罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定定罪量刑。并提交了证实被告人犯罪的扣押物品清单、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述和辩解、常住人口信息等相关证据，并随案移交机动车行驶证三本。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是，被告人吴某具有自首情节，自愿认罪，系初犯。
经审理查明，2012年7月至2013年3月期间，被告人吴某分别向杨某某、马某某、刘某某出售了“三山”牌汽车挂车，并为杨某某、马某某、刘某某三人变造“机动车行驶证”各一本。后公安机关在吴某姐姐居住的银川市兴庆区某小区某房间缴获上述“机动车行驶证”共三本。经鉴定，缴获的“机动车行驶证”均系变造。
另查明，2014年5月13日，公安机关接受报案后立案侦查，并于2014年5月16日电话通知吴某到公安机关接受调查，吴某随后到大新镇派出所接受调查，如实供述犯罪事实，吴某在到达派出所后在传唤证上签字。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的扣押物品清单、书证、查询比对情况说明、辨认笔录、指认照片、提取笔录、情况说明、被告人吴某的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某变造国家机关证件，其行为已构成变造国家机关证件罪，公诉机关指控被告人吴某犯的罪名成立。对被告人吴某应处三年以下有期徒刑�拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人吴某在接到公安机关的电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保障国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯变造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移交变造的机动车行驶证三本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份�
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 张玉明
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不�影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第131号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被列为网上追逃，于2015年5月26日被深圳铁路公安处广州东站派出所民警抓获并羁押于广州铁路公安处看守所。于2015年5月29日被兴国县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人李玉，兴国县法律援助中心律师。
兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人李某犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月份，赖某（在逃）打电话给被告人李某，谎称在贵州省贵阳市做�意可以免店租，月赚几万元，并邀其加入。被告人李某听信其谎言后，便前往贵阳市。赖某、杨某带领李某到贵阳市金阳世纪城内各传销人员居住地串门、上课。向其传授“资本运作、连锁经营业、1040工程”传销模式，并讲了该传销模式的奖金分配模式、“五级三晋制”等内容。参加者交申购款购买1份单就可以加入,每份单3300元，第一份单需要交3800元（其中3300元的申购款，500元精品费），每人最多可出资69800元购买21份单后才可以发展下线，每人只可以发展三名直接下线。业务员1-2份单，业务组长3-9份单，主任10-64份单，经理65-599份单，600份单以上为高级业务员（也称“老总”）。同年7月份，被告人李某交了69800元申购款，购买了21份单加入了该传销组织，并成为该组织的业务主任。此后，被告人李某以开餐馆为由先后发展了其丈夫涂甲、其儿子谢甲、其侄子涂乙三人为直接下线。涂甲又以做服装生意等为由发展了涂丙、陈甲、姜甲三人为直接下线，谢甲、涂乙分别发展了肖甲、邱甲等人，2014年4月份，被告人李某晋升为“老总”。截止到2015年3月份，被告人李某共发展了七个层级52人（不含其本人）加入传销活动，上述人员共计购买了724份单，涉案金额2389200元。期间，被告人李某负责管理该团队，并发放其下线成员的奖金提成，其中李某非法获利22万余元。
2015年10月21日，被告人李某的亲属退缴了非法所得3万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的笔记本，传销活动参与人员网络图，黄树根的申购承诺、产品订购单、存款业务回单复印件，银行卡查询明细清单，
扣押清单（赣B810**宝马牌轿车1辆）、搭户协议、汽车租赁合同，常住人口信息表，兴国县公安局潋江派出所出具的无违法犯罪记录证明，归案情况说明，辨认笔录，李丁、温甲等人外出务工下落不明的证明，证人涂甲、涂丙、钟丁、江甲、钟壬、涂丁、张丙、刘丙、谢丙、涂乙、邱甲、钟庚、肖甲、胡丙、胡丁的证言，江乙、谢丁、张丁、辛甲、彭甲、钟壬、何甲、钟庚的自诉材料，江西省政府非税收入票据，被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以投资“资本运作、连锁经营业”为名，要求参加者缴纳申购款申购虚拟份额以获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在三级以上，其行为构成组织、领导传销活动罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人已退缴非法所得3万元，当庭自愿认罪，系初犯，可以对其酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。本案参与传销的人数和层级数，有参与传销活动人员的证言及被告人确认的传销人员网络图予以证实；本案的非法所得22万元，有银行卡查询明细清单及被告人在侦查阶段的供述予以证实。因此，辩护人提出本案参与传销的人数和非法所得的事实，属于证据不够充分的辩护意见，本院不予采纳。为维护经济社会秩序，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之�定，判决如下：
一、被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年5月25日止。罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、对被告人李某的违法所得人民币二十二万元（已缴纳3万元），继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈胜海
审判员 徐新元
审判员 刘孟江
二〇一五年十一月二日
书记员 肖玉珍