福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初101号
原告：王丽松，女，1969年8月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。
负责人：王水仙，总经理。
委托诉讼代理人：李日，女，1991年5月24日出生，汉族，住福建省寿宁县，系公司员工。
被告：钟炜鸣，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告王丽松与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德中心支公司）、钟炜鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽松及其委托诉讼代理人柯建青、被告平安财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人李日、被告钟炜鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽松向本院提出诉讼请求：1.判令钟炜鸣赔偿王丽松各项经济损失合计30092.37元；2.判令平安财保宁德中心支公司在承保的交强险和商业险责任限额内先承担保险责任。事实与理由：2017年11月6日5时11分许，钟炜鸣驾驶闽Ｊ×××××号小车，沿宁德市区南环路由西向东行驶至南环路步行街路口时，因未保持安全距离，撞上前方骑行三轮自行车的王丽松，造成王丽松受伤和车辆损坏的交通事故，随后王丽松被送往宁德市医院进行救治。事故发生后，宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定：钟炜鸣负本起事故全部责任，王丽松无责任。另悉，闽Ｊ×××××号小车有向平安财保宁德中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。根据法律规定，保险公司应当在其保险责任范围内先承担保险责任。因本次交通事故，王丽松的身体和精神均受到了极大的损害，其具体损失如下：1.医疗费5723.37元（根据医疗费用发票确定,钟炜鸣已付4700元）；2.误工费11881元（按农林牧渔行业标准51121元/年÷365天×24天＋51121÷12个月×2个月）；3.护理费4488元（按居民服务和其他服务行业标准48784元／年÷12个月÷21.75×24天）；4.住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；5.营养费2000元；6.交通费2000元；7.住宿费1000元；8.精神损害抚慰金3000元。后续治疗费待实际发生时另行主张。以上合计30092.37元，王丽松至今未获赔偿。故诉至法院，请求判如所请。
平安财保宁德中心支公司对王丽松主张的交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，但认为其不承担非医保费用1400元，并对王丽松的具体经济损失有异议。
钟炜鸣对王丽松主张的交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，并自愿承担王丽松非医保费用1400元，但认为其已垫付了王丽松的医疗费4700元（王丽松已在诉求中扣除），并对王丽松的具体经济损失有异议。
对当事人双方无争议的事实，且有证据在卷佐证，本院予以确认。对当事人双方争议的焦点：王丽松的实际经济损失。现本院予以分析、查明、认定如下：
一、医疗费。王丽松主张医疗费5723.37元（已扣诉前除钟炜鸣已付的4700元），并提供了医疗费用发票、住院费用结算清单为证，平安财保宁德中心支公司、钟炜鸣对上述证据的真实性均无异议，但平安财保宁德中心支公司认为王丽松购买的海马追风膏为无关联用药和因挂床产生的床位费为不合理费用以及非医保费用1400元，均不属于保险公司赔付范围。钟炜鸣自愿承担王丽松非医保费用1400元。本院认为，平安财保宁德中心支公司未能提供充分证据以证明王丽松存在不合理用药及无关联用药的事实，故对平安财保宁德中心支公司该部分的抗辩意见，不予支持。医疗费5723.37元，本院予以确认。
二、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。王丽松主张误工费11881元（按农林牧渔行业标准51121元/年÷365天×24天＋51121÷12个月×2个月）、护理费4488元（按居民服务和其他服务行业标准48784元／年÷12个月÷21.75×24天）、营养费2000元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），并提供证据如下：宁德市医院入院记录、宁德市医院出院记录、宁德市医院疾病证明书、体温单，共同证明王丽松因本案交通事故于宁德市医院住院治疗情况以及出院医嘱建议其休息和注意营养。平安财保宁德中心支公司、钟炜鸣对上述证据的形式真实性均无异议，但认为：1.误工费方面，应扣除6天挂床，按照农林牧渔业标准140元/天计算，宁德市医院疾病证明书没有注明具体休息的时间，且王丽松要求休息三个月无依据，且无法证明其本次注意休息是为其贫血休息还是事故所引起伤情的休息；2.护理费方面，应除扣6天挂床，且王丽松并未请护工护理，伤情轻微，故护理费标准偏高；3.营养费方面，医嘱中注有轻度贫血，但贫血系王丽松自身疾病，与本起事故无关，营养费不予支持；4.住院伙食补助费方面，应按照30元/天的标准赔偿，且应当扣除挂床的6天。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条关于“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，王丽松的误工时间按照54天（其中，治疗时间24天；出院医嘱载明“建议休息”，则酌定30天）计算，误工费标准以农林牧渔业标准51121元/年计算，则误工费为7563元（51121元/年÷365天×54天）。由于王丽松未提供护理人员的收入证明，根据《人损解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理天数按实际住院天数18天（治疗24天-挂床6天）计算，则护理费为3364元（48784元/年÷12个月÷21.75天×18天）。至于营养费，二被告抗辩意见，理由充分，予以采信；原告要求营养费2000元，证据不足，不予支持。住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。
三、精神损害抚慰金。王丽松主张精神损害抚慰金3000元。平安财保宁德中心支公司、钟炜鸣认为王丽松伤情轻微，且无伤残等级，其软组织挫伤为交通事故中最基本的伤情，不应予支持。本院认为，王丽松因本起交通事故致多处软组织受伤、脑震荡，住院治疗20余天，属一般伤情，精神损害抚慰金酌定为1000元。
四、交通费。王丽松主张交通费2000元。平安财保宁德中心支公司、钟炜鸣认为王丽松没有提供相关票据，且其住院在宁德。本院认为，王丽松对其主张的交通费用没有提供任何交通票据，但考虑其因伤住院，其与家属陪护人员确需往返医院和住所之间，故交通费酌定300元。
五、住宿费。王丽松主张住宿费1000元。平安财保宁德中心支公司、钟炜鸣认为王丽松没有相关票据，无法证明住宿费支出与本起交通事故住院期间所产生必要费用，故不应当支持。本院认为，两被告的抗辩意见有理，故对王丽松关于住宿费的主张不予支持。
综上所述，结合当事人无争议的事实，王丽松的具体经济损失为：医疗费5723.37元（已扣除钟炜鸣已垫付的款项4700元）、误工费7563元、护理费3364元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计18850.37元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，钟炜鸣对事故负全部责任，由于其所驾驶的驾驶闽Ｊ×××××号车在平安财保宁德中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，依法应先行在交强险的限额内判决保险公司赔偿王丽松相应损失，不足部分在商业三者险内赔偿。审判实践中，当交强险的保险人与商业三者险的保险人系同一保险单位且肇事投保车辆负事故全责时，区分保险公司在交强险限额内与商业三者险内各应赔偿原告多少经济损失已无必要，只要受害人的经济损失未超出交强险与商业三者险限额之和即可。目前，本起交通事故中王丽松的经济损失未超出上述交强险与商业三者险限额之和。故平安财保宁德中心支公司现还应赔偿王丽松经济损失元18850.37元。至于诉前钟炜鸣已垫付的款项4700元，为了不必要的诉累，平安财保宁德中心支公司宜自行返还对方；但因钟炜鸣自愿承担非医保费用1400元，故平安财保宁德中心支公司返还对方3300元即可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日内赔偿原告王丽松因交通事故造成的各项经济损失18850.37元，款项直接汇入原告王丽松账户（户名：王丽松62×××56256开户行：福建宁德农村商业银行闽东路支行）；
二、驳回原告王丽松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取276.5元，原告王丽松承担90.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担186元（注：该诉讼费已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 吕泽西
二〇一八年三月二十八日
法官助理 林 娟
书 记 员 何媛媛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。