河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第551号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人陶红伟，男，1969年11月13日出生。曾因犯生产、销售伪劣产品罪于2011年10月25日被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月11日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月23日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）552号起诉书指控被告人陶红伟犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人的近亲属司某某、李某甲、李某乙、李某丙向本院提起附带民事诉讼。2015年12月25日，陶红伟的亲属、赔偿义务人王某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司与司某某、李某甲、李某乙、李某丙就赔偿事宜达成一致，当日经本院准许司某某、李某甲、李某乙、李某丙撤回对陶红伟、王某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司的赔偿请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人陶红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年4月10日3时55分许，被告人陶红伟驾驶豫K652**重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至新郑市郭店超限站处时，与同向行驶的李某丁驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，被害人李某丁受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后陶红伟驾车逃逸。2015年7月13日，新郑市公安局交巡警大队作出新公交认字第201500056号道路交通事故认定书，认定陶红伟承担此事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陶红伟的供述和辩解，证人张某某、李某甲、杨某某、孔某某、孔某甲、孔某乙、王某某的证言，道路交通事故认定书，勘查笔录，鉴定意见及书证等证据。认为陶红伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为陶红伟有犯罪前科，系自首，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人陶红伟对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2015年4月10日3时55分许，被告人陶红伟驾驶豫K652**号重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至新郑市郭店超限站处时，与同向行驶的李某丁驾驶的三轮电动车发生交通事故，肇事后陶红伟驾车逃逸。造成两车不同程度损坏，被害人李某丁受伤经医院抢救无效死亡。2015年7月13日，新郑市公安局交巡警大队作出新公交认字第201500056号道路交通事故认定书，认定陶红伟承担此次事故的全部责任；李某丁不承担此事故责任。
另查，1、2015年7月11日11时，陶红伟主动到新郑市公安局交警大队投案。2、本案在审理过程中，被告人陶红伟的亲属、赔偿义务人王某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司与被害人的近亲属司某某、李某甲、李某乙、李某丙就赔偿事宜达成一致，陶红伟的亲属与王某某在交强险责任限额外赔偿司某某、李某甲、李某乙、李某丙各项损失共计13.3万元，并取得谅解。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人陶红伟供述，2015年4月10日3时许，他驾驶豫K652**号重型自卸货车在郑州卸货后沿107国道由北向南行驶，妻子王某某在副驾驶位上坐着，当行至一超限站附近以七十码的速度靠中心双黄线第二车道超同向行驶的一辆货车，这时对向一辆半挂车迎面驶来，灯光刺眼，向右稍打一下方向时，发现前方二十米处一辆同向行驶的电动三轮车，他赶紧刹车并向右打方向，但货车的左前角与三轮车的尾部相撞，没有停车，也没有报警就逃离了现场。当天下午，他在无梁镇一修车店换了灯罩和大灯。
2、证人张某某证实，2015年4月10日4时44分许，他驾驶豫AQOB**号越野车沿107国道由南向北行驶至泰安搅拌站门口处时，看到一辆三轮车在路中央倒着，三路车后边一米处躺着一个人，便赶紧拨打了“110”，把车停到搅拌站后，不足五分钟一辆急救车赶到现场，他协助救护人员把伤者抬到车上后就走了。
3、证人李某甲证实，2015年4月10日早上，他的父亲李某丁骑着电动三轮车到建华管桩厂上班。后他接到新郑市中医院的急诊电话说李某丁出了交通事故，情况严重，就到了医院。
4、证人杨某某证实，2015年4月10日早上，他驾驶豫K570**号货车沿107国道往郑州送沙子，当行驶至连环寨超限站门口处时，看到路中间有一摩托车倒车镜，便赶紧向右打了一下方向，又看到路上有一头盔，接着看到道路中间倒着一辆三轮车，车后躺着一个人，当行驶至小刘加油站时，他拨打了“110”。
5、证人孔某某证实，2015年4月9日23时许，他们一起五辆货车往郑州一工地送料，3时20分许，又沿107国道由北向南行驶三十分钟左右，车速约六十码，这时一辆货车疾速左侧超车，超车后又向右侧斜行时与一辆老年三轮车发生碰撞，因尘土太大没有看清，红色三轮车翻倒在路的中央，他继续向南行驶了四五百米停下车，这时孔小超的货车由南向北驶到跟前，孔小超与他步行向北寻找肇事车，后发现一辆红色电动三轮车翻在道路的中央，一个男的在三轮车的北侧躺着，接着就开车回禹州了。
6、证人孔某甲证实，他在郑州南四环修路工地收石子。2015年4月初，孔某某打电话说陶红伟驾车往郑州工地送货回去在一超限站附近与一辆三轮车发生了碰撞，接着他的儿子孔某乙又打电话问上述情况，他让孔某乙开车赶紧回家。
7、证人孔某乙证实，2015年4月9日18时许，李峰、孔某某、陶红伟各开一辆货车和他的两辆货车一起往郑州南四环送石子，第一趟卸货的时间为当晚12时许，第二趟卸货就已经凌晨3点了，张占红驾车沿107国道由北向南回禹州，他在卧铺上睡觉时，接到孔某某的电话说陶红伟的车撞到沟里了，让他一块找找，后孔某某和他在附近找了一阵也没找到，就给陶红伟打电话问在哪里，陶红伟说快到家了，就挂了电话。
8、证人王某某证实，2015年4月10日凌晨，她和丈夫陶红伟在郑州卸完货沿107国道由北向南回禹州，她在副驾驶位上似睡非睡，约四十分钟后，突然听到一声响，问怎么回事，陶红伟说是后边的声音，她说开车慢点，回到家里后陶红伟说再拉一趟，她便回了家。4月12日，陶红伟对她说前天在新郑境内碰住一辆三轮车，不知道人咋样，左前侧的大灯也坏了。
9、交通事故尸体检验报告及照片，显示李某丁系因颅脑及胸腔内脏损伤死亡。
10、道路交通事故现场勘查笔录及照片、卡扣截图、道路交通事故现场图，显示案发现场情况及肇事车辆。
11、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及陶红伟到案经过。
12、郸城县人民法院（2011）郸刑初字第115号刑事判决书及前科证明，显示被告人陶红伟的违法犯罪及刑罚执行情况。
13、道路交通事故认定书，认定陶红伟承担此事故的全部责任；李某丁不承担此事故责任。
14、户籍证明，显示被告人陶红伟系完全刑事责任能力人。
15、刑事和解协议书、收到条、谅解书，显示被告人陶红伟的亲属、赔偿义务人王某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司与被害人的近亲属司某某、李某甲、李某乙、李某丙就赔偿事宜达成一致，陶红伟的亲属与王某某在交强险责任限额外赔偿司某某、李某甲、李某乙、李某丙各项损失共计13.3万元，并取得谅解。
本院认为，被告人陶红伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸的，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人陶红伟应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人陶红伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；2、有犯罪前科，可以酌情从重处罚；3、已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。
本院认为被告人陶红伟本次系过失犯罪，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人陶红伟提出的量刑建议较重，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陶红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 王法文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蔡钰燕