wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执987号
申请执行人：付海江，住所地白城市。
被执行人：白城市洮北区平安镇新合村民委员会，地址白城市。
付海江与白城市洮北区平安镇新合村民委员会物权纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2015年11月1日作出的(2010)白洮平民初字第262号已经发生法律效力。由于被执行人白城市洮北区平安镇新合村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付海江向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人提出本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2010）白洮平民初字第262号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 顾 群
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22376号
原告刘强，男，汉族，1978年4月20日出生，身份证住址河南省桐柏县。
被告深圳市富华振业电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区塘前村塘前工业区1600024、1层B区，组织机构代码578814836。
法定代表人易海军，该公司总经理。
委托代理人郑永凤，广东凡天律师事务所律师。
委托代理人全昌思军，广东凡天律师事务所实习律师。
原告刘强与被告深圳市富华振业电子科技有限公司（下称富华振业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、刘强与富华振业公司之间是否存在劳动关系：刘强主张双方存在劳动关系，于2016年6月25日入职，2016年9月10日离职；主张没有签订书面劳动合同、没有缴纳社保；主张2016年6月工资为现金方式支付，其余工资由富华振业公司股东陈新华通过银行转账方式支付，并提供银行流水予以证明。富华振业公司不予认可，主张双方没有劳动关系；对银行流水的真实性予以认可，确认陈新华为公司股东，认为陈新华向刘强银行转账支付的款项并非工资，具体属何种款项表示不清楚。
本院认为，刘强提供的银行转账流水，显示富华振业公司股东陈新华有向其支付款项。刘强主张为代富华振业公司支付的工资，富华振业公司予以否认，但未能对上述转账作出合理解释，也未能提供相应合法有效证据予以反驳，依法应当承担举证不能的不利后果。故本院依法采信刘强的主张，确认双方之间存在劳动关系，上述银行转账为陈新华代富华振业公司向其支付的2016年7月1日至9月10日工资。
二、仲裁结果：以刘强未能提供有效证据证明与富华振业公司之间存在劳动关系为由，决定不予受理。
三、刘强的诉讼请求：要求富华振业公司支付2016年7月25日至2016年9月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额13403.8元；2、解除劳动关系经济补偿金4200元。
四、入职时间、工作岗位、工资、劳动合同签订情况、离职时间等：刘强主张2016年6月25日入职，任职模具师傅，双方未签订书面劳动合同，2016年9月10日离职；主张试用期一个月、工资8000元，试用期满后工资8500元/月。富华振业公司作为用人单位，未能举证证明刘强的入职时间、工作岗位、工资、劳动合同签订情况、离职时间等，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院依法采信刘强的上述主张，确认其入职时间、工作岗位、工资、劳动合同签订情况、离职时间等如上所述。
五、2016年7月25日至2016年9月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额：根据本院查明的事实，双方确认未签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，富华振业公司应当向刘强支付2016年7月25日至2016年9月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额13508.71元（7700元÷31天×7天＋11770元）。刘强请求13403.8元，视为其对自己权利的自由处分，故本院予以确认，富华振业公司应当向刘强支付2016年7月25日至2016年9月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额13403.8元。
六、离职前月平均工资：计得离职前月平均工资为8299.63元[（7700元＋11770元÷41天×31天）÷2个月]。
七、解除劳动关系经济补偿金：刘强主张系富华振业公司无故解除劳动关系，但未能举证证明。
本院认为，在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系。用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。本案用人单位未能提供相应合法有效证据证明刘强的离职原因。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，依照公平原则，本院认定双方劳动关系是由用人单位提出，双方协商一致解除合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，富华振业公司应当向刘强支付解除劳动关系经济补偿金4149.82元（8299.63元/月×0.5个月）。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市富华振业电子科技有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告刘强支付2016年7月25日至2016年9月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额13403.8元；
二、被告深圳市富华振业电子科技有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告刘强支付解除劳动关系经济补偿金4149.82元；
三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一六年十二月十五日
书记员 简少琼（兼）
书记员 黄 梦 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第4页共6页
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0105民初188号之二
解除保全申请人：南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司，住所地江西省南昌市湾里区翠岩路139号。
法定代表人:陈胜德,该公司董事长。
被申请人:章国华,男,1971年4月20日出生,汉族,户籍地江苏省张家港市，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县瑞士。
被申请人:何剑英,女,1967年9月19日出生,汉族,户籍地江苏省张家港市，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县瑞士。
解除保全申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司与被申请人章国华、何剑英民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月30日作出(2018)赣0105民初188号民事裁定,裁定冻结被申请人章国华、何剑英的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司于2018年8月17日向本院申请解除章国华所有的车牌号为宁Ａ×××××揽胜车一辆、何剑英所有的车牌号为宁Ａ×××××宝马车一辆、章国华所有的车牌号为宁Ａ×××××揽胜极光车一辆的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司要求本院解除上述财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除登记在被申请人章国华名下车牌号为宁Ａ×××××揽胜车一辆的查封。
二、解除登记在被申请人何剑英名下车牌号为宁Ａ×××××宝马车一辆的查封。
三、解除登记在被申请人章国华名下车牌号为宁Ａ×××××揽胜极光车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 刘道国
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 虎
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0105民初188号
申请人：南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司，住所地南昌市湾里区翠岩路139号。
法定代表人：陈胜德，该公司董事长。
被申请人：章国华，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省张家港市，
被申请人：何剑英，女，1967年9月19日出生，汉族，住江苏省张家港市，
申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司与被申请人章国华、何剑英民间借贷纠纷一案，申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章国华、何剑英的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司为其出具的保单保函（保险金额为600万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人章国华、何剑英的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 魏 新
人民陪审员 刘道国
二〇一八年三月三十日
书 记 员 赵 岚
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初354号
申请人：苏永冬，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵市郊区灰河乡太阳村民委员会，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡太阳村。
委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告苏永冬与被告铜陵市郊区灰河乡太阳村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告苏永冬于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏永冬的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏永冬撤诉。
案件受理费4412元，减半收取计2206元，由原告苏永冬负担。
审 判 长 谢兴华
人民陪审员 周卫红
人民陪审员 陶秀英
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郭大为
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更325号
罪犯邓同营，男，1953年5月26日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2015年11月20日作出(2015)项刑初字第171号刑事判决,以被告人邓同营犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，罚金人民币20000元，刑期自2015年1月22日起至2022年1月21日止。判决发生法律效力后，2015年12月24日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯邓同营确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓同营在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫东、段学广及同监区罪犯卜子忠、郑书民的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯邓同营在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓同营的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年1月22日起至2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡江涛
审 判 员 曹纪锋
人民陪审员 钊 阳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢小玉
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申313号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初378号
原告：汪才普。
委托诉讼代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：郭季章。
原告汪才普与被告郭季章运输合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴祥全、张宏兴到庭参加诉讼，被告郭季章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪才普向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告运输费费4260元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包工程请原告带车帮其装运砂石。2015年3月7日，双方结算运输费，被告尚欠砂石运输费4260元，向原告出具欠条一张，承诺工程款一到即付清。但此款经催要无果，特诉至法院。
郭季章未答辩。
本院认为：汪才普带车帮郭季章运输砂石，双方依法成立运输合同关系。郭季章拖欠汪才普运输费4260元，有欠条为证，事实清楚，但此款至今未付，构成违约。原告方诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
郭季章于本判决生效后五日内给付汪才普运输费4260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由郭季章负担。
本判决为终审判决。
审判员 张孟江
二〇一七年三月六日
书记员 孙齐花
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初9566号
原告马卫军，男。
委托代理人郝天海。
被告肖旺，男。
被告赵飞马，男。
原告马卫军与被告肖旺、赵飞马劳务合同纠纷一案，原告马卫军于2016年12月12日向本院提出对被告肖旺、赵飞马的撤诉申请。
本院认为，原告马卫军申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马卫军撤回对被告肖旺、赵飞马的起诉。
案件受理费50元，原告已预交25元，由原告负担，其余部分不再交纳。
审判员 杨致维
二〇一六年十二月十三日
书记员 焦 瑞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初5643号
原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区。
被告：张瑞宝，男，1971年3月23日生，汉族，住址辽宁省凌源市牛营子乡。
被告：许凤英，女，1970年5月16日生，汉族，住址辽宁省凌源市牛营子乡。
被告：刘玉梅，女，1964年11月25日生，汉族，住址辽宁省凌源市南街办事处。
原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告张瑞宝、许凤英、刘玉梅追偿权纠纷一案，本院2016年4月28日立案受理后，依法由本院审判员付冬梅担任审判长，与人民陪审员卢冉、王君组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人陈浩铭到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月20日，被告张瑞宝以融资租赁方式从原告处购买挖掘机一台（机型：SK350LC-8；机号：YC11-H0122），成都神钢融资租赁有限公司为出租人，被告张瑞宝为承租人，原告为被告张瑞宝向出租人偿还租金提供了连带责任担保，被告许凤英为被告张瑞宝的妻子，应对欠款承担连带责任。被告刘玉梅向我方提供了连带责任反担保。合同签订后，成都神钢融资租赁有限公司及原告履行了合同义务，但因被告恶意欠款，我司作为连带责任担保人已累计为其垫付884216.48元，多次催促被告还款未果，故提起本案诉讼，请求法院1、判令被告张瑞宝给付欠款884216.48元，并给付违约金，起诉时暂计算30000元，合计914216.48元；2、被告许凤英、刘玉梅承担连带偿还责任；3、诉讼费、公告费由三被告承担。
三被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年10月20日，原告与被告张瑞宝及案外人成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“成都神钢融资公司”）签订《融资租赁合同》一份，原告为出卖人，成都神钢融资公司为出租人，被告张瑞宝为承租人。原告为被告张瑞宝的连带保证人。成都神钢融资公司将其自原告处购买的神钢牌挖掘机一台（机型：SK350LC-8；机号：YC11-H0122）租赁给被告张瑞宝，租赁期限为3年，合同约定的初始租金为226500元，租赁期间的租金为每期43489.65元。合同第十八条约定：承租人怠于支付租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率x1.5所计算的逾期支付赔偿金。
另查明：2010年10月15日，被告刘玉梅为原告顺大工程公司出具《担保书》一份，内容为：“购车人张瑞宝于2010年10月15日以神钢融资方式购买神钢挖掘机壹台（机型：SK350LC-8；机号H0122），贵司系还款保证人。对此，我本人自愿对张瑞宝所欠贵司的全部款项（包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等）承担连带保证责任。保证责任期限为三年（自主债务清偿期届满之日起开始计算）。”
同日，原告顺大工程公司与被告张瑞宝签订了一份《补充协议书》，其中第四条约定：因乙方（张瑞宝）以融资租赁的方式购买工程机械车辆，甲方（原告）系乙方融资租赁担保方，乙方负有遵守融资租赁合同的义务。若因乙方逾期支付融资租金，导致甲方产生担保责任代乙方支付融资租金，乙方同意甲方有权行使追偿权。
再查明：被告许凤英系被告张瑞宝的妻子。合同签订后，被告张瑞宝支付了租金543551.78元，因拖欠部分租金未予支付，原告代被告向出租方成都神钢融资公司支付包括租金、罚息、调整金等在内的各项费用共计1427768.26元。去除被告已经支付的租金543551.78元，余款884216.48元被告至今未予支付。因拖欠租金未予支付，涉案挖掘机于2012年12月12日被收回，截止车辆被收回之日，原告共计垫付租金665154.59元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《融资租赁合同》、《担保书》、结婚证、《补充协议书》等证据已经开庭审理，本院审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告张瑞宝及成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告与被告张瑞宝签订的《补充协议书》中关于追偿权的约定和被告刘玉梅出具的《担保书》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。
本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告依据《融资租赁合同》及《补充协议书》中关于追偿权的约定，承担了连带保证责任，代被告张瑞宝向出租方支付了租金。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告张瑞宝追偿。原告请求被告张瑞宝给付其代偿的租金之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于涉案挖掘机已被收回，本院对车辆被收回前的租金121602.81元（665154.59元-543551.78元）予以支持。被告许凤英作为被告张瑞宝的妻子，应与被告张瑞宝共同承担偿还责任。被告刘玉梅为被告张瑞宝向原告提供连带责任担保，应对张瑞宝、许凤英的应付租金向原告承担连带偿还责任。
关于原告要求被告按照最后一次垫付租金的日期，即2013年12月31日，按照银行同期贷款利率的1.5倍支付利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一白零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞宝、许凤英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付的租金人民币121602.81元；
二、被告张瑞宝、许凤英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付的租金的利息（利息以本金121602.81元为基数，自2013年12月31日起算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。
三、被告刘玉梅对本判决第一项、第二项确定的被告张瑞宝、许凤英的给付责任，承担连带偿还责任；
四、驳回原告沈阳顺大天神工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果被告张瑞宝、许凤英、刘玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12949元，由原告承担10217元，由被告张瑞宝、许凤英、刘玉梅承担2732元；公告费800元，由被告张瑞宝、许凤英、刘玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 王 君
人民陪审员 卢 冉
二〇一六年十月九日
书 记 员 李雪威
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2366号
申请执行人：何世碧，女，1976年2月26日出生，汉族，住贵州省正安县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区，组织机构代码：74383892-0。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人何世碧与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 施添津
执行员 陈 盾
二〇一六年九月二十六日
书记员 阮 莎
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2366号申请执行人：何世碧，女，1976年2月26日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人何世碧与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  施添津执行员  陈 盾二〇一六年九月二十六日书记员  阮 莎
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0711民初884号
原告：李全，男，1972年11月25日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。
委托诉讼代理人：白伟，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：孟祥波，男，1966年6月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市西岗区。
负责人：张建敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告李全与被告孟祥波、中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司（以下简称人保大连中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全的诉讼代理人白伟、被告人保大连中山支公司的诉讼委托代理人赵子刚到庭参加了诉讼，被告孟祥波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失231255.05元；2、本案诉讼费用由被告负担；事实与理由：2016年2月2日17时50分许，被告孟祥波驾驶车牌号为辽X号重型半挂牵引车沿解放西路由西向东行驶至太和高中门前时，与原告李全驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏，原告李全受伤。原告李全于受伤当日急入锦州石化医院住院治疗，于2016年6月3日出院，实际住院122天，其中一级护理13天，二级护理109天，共花费医药费36947.84元。2016年2月2日，太和区交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告孟祥波承担此次事故的主要责任，原告李全承担此次事故的次要责任。被告孟祥波驾驶的辽X号重型半挂牵引车系大连爱丽思共济物流有限公司所有，在人保大连分公司投保了交通责任事故强制保险及商业保险，现双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求被告裁定赔偿责任。法庭审理后，原告李全撤回对被告孟祥波的起诉。
人保大连中山支公司辩称，对于本案的交通事故事实和责任认定没有意见，事故车辆辽X在保险公司投保了交强险、100万商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告请求合理的部分，同意在保险责任内承担赔偿义务。
被告孟祥波未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的急救费单据两张，被告人保大连中山支公司对其真实性未提出异议，提出两张单据证明所证明的是同一笔费用的质证意见，经审查两张单据一张为收费票据，一张为具体费用明细，两张单据确系同一笔费用，故本院对两张急救费单据的真实性予以认定，对被告的质证意见予以支持；原告提交的锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，被告人保大连中山支公司对司法鉴定意见书真实性未提出异议，在本院指定的期限内亦未申请对司法鉴定意见书重新鉴定，故对于锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书本院予以认定；原告提交的鉴定费收据、复印费收据，被告人保大连中山支公司对其真实性未提出异议，对承担赔偿义务的主体提出异议，故本院对鉴定费收据、复印费收据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
2016年2月2日17时50分许，孟祥波驾驶车牌号为辽X号重型半挂牵引车沿解放西路由西向东行驶至太和高中门前时，与李全驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏、李全受伤的交通事故。李全于受伤当日被送入锦州石化医院住院治疗，于2016年6月3日出院，实际住院共122天，一级护理共13天，二级护理共109天，共花费医药费36947.84元。后经锦州辽希司法鉴定中心评定为颅脑损伤十级伤残，左足弓结构破坏1/3以上十级伤残，取内固定物需7000元。2016年2月2日锦州太和交警大队出具的道路交通事故认定书认定孟祥波承担此次事故的主要责任，原告李全负次要责任。辽X号车辆系大连爱丽思共济物流有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，由于原告李全撤回对被告孟祥波的起诉，故由被告人保大连中山支公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任；因被告孟祥波承担此次事故的主要责任，本院酌定其承担75%的赔偿责任，原告李全承担此次事故的次要责任，本院酌定其承担25%的赔偿责任。对于原告提出的医疗费、120急救费、护理费、伙食补助费、交通费、辅助器具费、二次手术费（取内固定物）的诉求合理，被告人保大连中山支公司亦未提出异议，本院予以支持；对于原告提出的误工费，计算天数有误，应以183天计算误工费；因原告被评定为两个十级伤残，对于原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费应以11%计算相关的赔偿系数，对于原告的精神抚慰金，本院酌定为8000元；因鉴定费、复印费、案件受理费，不属于保险公司的理赔范围，而原告撤回对被告孟祥波的起诉，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许原告李全撤回对被告孟祥波的起诉，故对于原告提出的鉴定费、复印费、案件受理费的诉求，本院不予以支持。综上所述，对原告符合客观实际的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告李全各项经济损失共计148963.14元；
二、驳回原告李全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，减半收取828元，由原告李全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一六年十一月一日
书记员 才雪
对李全的赔偿明细
一、医疗费：36947.84元
二、120急救费：211元
三、住院伙食补助费：6100元
122天×50元/天＝6100元
四、误工费：15605.64元
31126元/年÷365天×183天＝15690.91元
五、护理费：13731.9元
37127元/年÷365天×（122天+13天）＝13731.9元
六、交通费：488元
122天×4元/天＝488元
七、伤残赔偿金：68477.2元
31126元/年×20年×11%＝68477.2元
八、被抚养人生活费：2371.27元
21557元/年×2年×11%÷2＝2371.27元
九、二次手术费（取内固定物）：7000元
十、辅助器具费：95元
十一、精神抚慰金：8000元
以上一至十一项合计159027.85元，被告人保大连中山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李全医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李全误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、辅助器具费、精神抚慰金等各项经济损失共计108769.01元；其余的40258.84元经济损失，由原告李全承担25%的赔偿责任即10064.71元，由被告人保大连中山支公司在商业三者险的限额内承担75%的赔偿责任即30194.13元。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第08120号
原告李良英，女，1956年1月24日出生。
被告芮学东，男，1943年7月5日出生。
委托代理人邢喜荣（系芮学东之妻），女，1944年11月22日出生。
原告李良英与被告芮学东相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯永良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李良英，被告芮学东及其委托代理人邢喜荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李良英诉称，原告新购位于房山区×街道×路×号楼×单元×号房屋一套，被告系原告所购房屋楼下的住户。原告出于安全考虑，欲在房屋南向的窗户外安装防护网，但被告在原告窗户外安装的太阳能热水器距离太近，且超过了窗台的高度，致使原告无法安装。原告就此事与被告协商，且通过居委会、民警多方调解，被告拒不同意，故原告诉至法院，要求判令被告拆除位于原告房屋南向阳台窗户外的太阳能热水器，诉讼费由被告负担。
被告芮学东辩称，原告起诉的事实与理由与事实不符。1、原告说南窗户外不是事实，是阳台窗户外。2、我当时在5月8日原告打电话的时候答复说，为了原告安全在阳台外安装护栏，我说可以将我的太阳能向外移一点，原告安装护栏窄一点，但是原告说不行，他说安装护栏为了晾衣服。阳台给住户用就是为了通风、晾衣服。安全措施有很多种，不一定要安装护栏。小区内有巡逻和监控。为了安全安装护栏可以窄一点，问题就可以解决了。但是原告说我的太阳能必须拆除。原告陈述与事实不符，我没有直接拒绝安装护栏，我是想与原告商量解决。3、原告说经过居委会、警方多方调解我拒不同意不是事实。居委会和民警打电话就是了解情况，没有让我拆除太阳能，没有支持原告要我拆除的要求。4、我的太阳能热水器不能拆除，我们夫妻二人日常生活使用热水都需要使用太阳能热水器，我已经使用8年了，我们二人年纪都大了，使用电热水器不安全。5、如果原告强行安装护栏，不能损坏我的房屋。我的太阳能可以向外移、降低一点高度，但是对我房屋的损坏需要原告赔偿。综上所述，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告相邻居住。被告在北京市房山区×街道×路×号楼×单元×号（以下简称×号）房屋居住。2014年9月，原告购买北京市房山区×街道×路×号楼×单元×号房屋。2008年被告在×号房屋阳台外边的防护网上安装太阳能热水器一个。现原告欲在自家阳台外边安装防护网。被告安装的太阳能热水器距离原告阳台窗台较近，且超过窗台的高度，对原告安装阳台防护网造成妨害。因双方未能协商一致，现原告诉至本院，要求被告拆除太阳能热水器。庭审中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告向法庭提交的照片等证据在案佐证。经审庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告安装的太阳能热水器距离原告阳台窗户较近，且超过阳台窗户高度，对原告安装防护网造成妨碍，应予以拆除。原告要求被告拆除其安装的太阳能热水器的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告芮学东于本判决生效后十日内拆除位于原告李良英北京市房山区×街道×路×号楼×单元×号房屋阳台窗户外的太阳能热水器。
案件受理费三十五元，由被告芮学东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 冯永良
二〇一五年六月十一日
书记员 于 淼
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11578号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。
被告：姚建伟，男，1981年11月4日出生,汉族，身份证地址广州市天河区。
原告广发银行股份有限公司诉被告姚建伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢昊伟、陆映文到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币162650.99元（欠款暂计至2017年3月15日，滞纳金计至2016年12月30日），其中本金80969.21元，利息23732.77元，滞纳金49553.66元，其他手续费8395.35元（利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2017年3月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为52×××60的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月30日欠滞纳金49553.66元，至2017年3月15日，尚欠原告本金80969.21元、利息23732.77元，其他手续费8395.35元未还。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告姚建伟向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金80969.21元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月30日滞纳金49553.66元，计至2017年3月15日的利息23732.77元、其他手续费8395.35元；自2017年3月16日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3553元，由被告姚建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志红
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 古伟明
二〇一七年十月十九日
书 记 员 林锦珠
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执690号
申请执行人长垣县法院
住所地：长垣县山海大道与德邻大道交叉路口。
组织机构代码：114107280055688269
被执行人李东方，男，1995年5月5日出生于河南省长垣县，汉族，身份证号码：410728199505054517，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县赵堤镇大寨村0128号。
本院在执行长垣县人民法院申请李东方罚金一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728刑初255号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人李东方有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728刑初255号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 付凤杰
审判员 蔡士霞
审判员 郭士龙
二〇一七年九月二十七日
书记员 丁兴华
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执690号申请执行人长垣县法院住所地：长垣县山海大道与德邻大道交叉路口。组织机构代码：114107280055688269被执行人李东方，男，1995年5月5日出生于河南省长垣县，汉族，身份证号码：410728199505054517，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县赵堤镇大寨村0128号。本院在执行长垣县人民法院申请李东方罚金一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728刑初255号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人李东方有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728刑初255号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付凤杰审判员  蔡士霞审判员  郭士龙二〇一七年九月二十七日书记员  丁兴华
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00016-1号
申请执行人：陶修平，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人：葛伦传，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
申请执行人陶修平与被执行人葛伦传财产损害赔偿纠纷一案，本院（2013）肥东民一初字第02928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人葛伦传的银行存款22122元（含诉讼费150元、执行费200元、利息1772元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许长忠
二〇一四年七月三日
书 记 员 方成岭
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2384号
上诉人（原审被告）河南盛典房地产开发有限公司。
法定代表人：王森,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张武凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱超英，女，汉族，1962年7月13日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：陈倩，河南陈州律师事务所律师。
上诉人河南盛典房地产开发有限公司因与被上诉人邱超英房屋买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初1867号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河南盛典房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张武凯、周军伟，被上诉人邱超英的委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
河南盛典房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回邱超英诉讼请求；邱超英承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定双方买卖合同无效，判决返还购房款错误；邱超英与河南盛典房地产开发有限公司并未签订房屋买卖合同，邱超英明知河南盛典房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证；邱超英是自愿付款，一审认定事实错误，判决结果错误。
邱超英辩称，双方的房屋买卖合同已经成立，邱超英共向河南盛典房地产开发有限公司交纳121419元购买涉案商铺，虽未签订书面合同，但是河南盛典房地产开发有限公司数据的收据中一张注明商铺定金、两张注明购房款；邱超英向河南盛典房地产开发有限公司支付了购房款，双方的买卖合同已经成立；河南盛典房地产开发有限公司在未取得房屋预售许可证的情况下开始销售房屋，违反法律的强制性规定，属于无效合同；请求二审法院维持原审判决。
邱超英一审诉请：1、依法确认邱超英、河南盛典房地产开发有限公司双方之间的房屋买卖合同无效；2、判令河南盛典房地产开发有限公司返还购房款121419元，支付利息及承担赔偿金；3、诉讼费由河南盛典房地产开发有限公司承担。
一审法院认定案件事实：邱超英分别于2015年6月19日、2015年6月26日、2015年8月30日向河南盛典房地产开发有限公司交纳购房款30000元、81419元、10000元，共计121419元，购买河南盛典房地产开发有限公司开发的位于周口市经济开发区开元路国际建材城A11-128号商铺。后邱超英得知河南盛典房地产开发有限公司是在没有取得房屋预售许可证的情况下对外出售，故而始终未与邱超英签订书面购房合同。后邱超英多次要求河南盛典房地产开发有限公司退还购房款未果，诉至本院。
一审法院认为，河南盛典房地产开发有限公司在未取得商品房预售许可证的情况下，收取邱超英的购房款，违反了法律规定，故双方之间的商品房买卖合同应属无效，河南盛典房地产开发有限公司应当返还邱超英的购房款，对邱超英的诉请法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、确认邱超英与河南盛典房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同无效。二、河南盛典房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内给付邱超英121419元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由河南盛典房地产开发有限公司承担。
本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，邱超英向河南盛典房地产开发有限公司支付了121419元购房款，河南盛典房地产开发有限公司已经按照约定收受邱超英支付的购房款，双方虽无书面商品房买卖合同，但应认定为双方形成商品房买卖合同关系；河南盛典房地产开发有限公司在未取得商品房预售许可证的情况下，收取邱超英的购房款，违反了法律规定，故双方之间的商品房买卖合同应属无效；故河南盛典房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2728元，由上诉人河南盛典房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
审 判 员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一七年六月十三日
书 记 员 赵 亮
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）景民一初字第118号
原告王某1，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
被告姜某，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，黑龙江省海伦市永和乡利兴村*组人，现下落不明。
原告王某1与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年7月23日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人唐治强到庭参加诉讼，被告姜某经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，结婚基础差，婚后经常为生活琐事吵架、打架。我曾于2011年3月18日起诉离婚，后于2011年8月8日撤诉。被告长期不履行妻子义务，无法在一起生活，我们的夫妻感情彻底破裂，坚决要求与被告离婚，孩子王某2随我生活，抚养费由我自理。
被告未作答辩。
经审理查明：1998年秋天，原告王某1与被告姜某经人介绍相识并同居生活，被告姜某带来一个男孩任相雨（1993年4月28日出生）。1999年11月19日，原、被告生育一女，取名王某2。××××年××月××日，原、被告在景县民政局办理结婚登记。2010年农历3月9日，因夫妻吵架，被告姜某离家出走。2011年3月，原告王某1曾经诉来本院要求离婚，后姜某从外返回家中，王某1撤回了离婚诉讼。2012年农历正月十五，被告姜某再次带着其儿子任相雨离家出走，至今下落不明。原、被告所生育的女儿王某2，现随原告王某1生活，就读于梁集乡中学初中二年级。原告王某1于2012年2月13日再次诉来本院要求离婚，经本院调解无效，原告王某1坚决要求离婚。经本院征询孩子王某2的意见，王某2要求随父亲王某1生活。
上述事实有申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表、海伦市人民法院对任福忠的询问笔录及对姜淑荣的询问笔录、王指南村委会证明、（2011）景民一初字第311号民事裁定书、户口本、本院对王某2的调查笔录及当事人陈述记录在卷为据。
本院认为：被告姜某经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其对自己诉讼权利的放弃。被告姜某和自己已经成年的儿子任相雨离家出走，没有音讯，原告王某1坚决要求离婚，经本院调解无效，夫妻已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。孩子王某2愿随原告王某1生活，并且被告下落不明，应当准予孩子王某2跟随原告王某1生活。原告王某1自愿由其自己负担抚养孩子的费用，应当予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告姜某离婚。
二、孩子王某2跟随原告王某1生活，孩子抚养费由原告自理。
案件受理费200元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙铁锁
审 判 员 李景坤
人民陪审员 陈 利
二〇一二年八月六日
书 记 员 梁 雨
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执559号
申请人：吕静鸟，女，汉族，1987年4月2日生。。
申请人：张娇娥，女，1957年8月1日生。
申请人：吕治伟，男，1984年7月8日生。
被执行人：太平财产保险有限公司洛阳分公司，男，1963年9月2日出生，住所地洛阳市
法定代表人：安义轩
张卫峰，男，1979年6月16日生，住所地伊川县白元乡白元村**组。身份证号：。
吕静鸟等申请执行太平财产保险有限公司洛阳分公司等侵权责任纠纷一案，伊川县人民法院作出的2015年伊交民初字第289号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吕静鸟、张娇娥、吕治伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0329执559号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王米佳
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第82号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人孙某，群众，农民。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，2015年3月20日被泊头市人民检察院取保候审，同年3月30日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于二0一五年三月三十日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2014年4月11日9时许在泊头市南仓街兴源饭店内，与被告人孙某同桌吃饭的常乐乐在前台与李铁岭发生争执，孙某见状后手持啤酒瓶在李铁岭的头部连砸两下，后李铁岭的外甥张雨也参与到打架中，孙某手持破碎的啤酒瓶将张雨的背部捅伤，经法医鉴定张雨的损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、户籍证明等证据，公诉机关认为被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人孙某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年4月11日9时许被告人孙某与常乐等人在泊头市南仓街兴源饭店吃饭，张雨和其舅舅李铁岭也在该饭店吃饭，后李铁岭结账时在前台与常乐发生争执并撕扯起来，孙某见状手持啤酒瓶在李铁岭的头部连砸两下，张雨见状也参与到打架中，孙某手持破碎的啤酒瓶将张雨的背部捅伤，经法医鉴定张张雨的损伤为轻伤二级。案发后被告人孙某赔偿了张雨经济损失，取得其谅解。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据予以证实。
张雨陈述及辨认笔录证实，2014年4月11日晚上其与舅舅李铁岭在兴源饭店吃饭，旁边有三个人和李铁岭认识，让进去一起喝几杯，李铁岭喝了一会就出去了，一会听见外面有人吵架其出去看见有四五个年轻人正围着他打，其就过去拉架，那几个人就打其，脑袋被打了几酒瓶子，被打倒在地上，感觉后腰被什么扎了一下就什么也不知道了，睁开眼时那几个人就跑了。并证实张雨在12张成年男子照片中指认孙某就是将自己打伤的人。
李铁岭证言材料证实，当时其和张雨在兴源饭店吃饭，碰见熟人其去串桌，出来后到前台结账，一个年轻人正和老板娘说话，其让他快点，那人不愿意还骂其，两人发生争吵，又过来三四个人，其中一个人拿着酒瓶子朝其头部砸了一下将其打倒在地上。
常乐证言材料证实，当时其与孙某、庄巨超、常智、孙松一起吃饭，中间其出去方便回来在前台说话，一名男子去结账嘴里说话不干净，两人打起来，孙某拿着啤酒瓶出来砸了那人头一下，那人倒在地上，从西边小屋出来一个年轻男子也拿着啤酒瓶，被常智、庄巨超拦住了，那人把常智脸划破了，孙某就用啤酒瓶捅�那男子后背一下，然后几人就跑了。
庄巨超证言材料证实，当时其与孙某、常乐、常智、孙松一起吃饭，中间常乐出去了，听到外面吵起来，孙某拿了一个酒瓶子出去了，其和常智出去后看见吧台旁边躺着一个男子嘴里骂街，从西边屋里出来一个年轻男子拿着酒瓶子冲孙某过去，其和常智把他拉住了，那人打了常智一下，孙某过来用酒瓶子捅了他后背，然后几人就跑了。
常智证实内容与庄巨超证实内容基本一致。
张艳庆证言材料证实，当时其正在自己饭店里和几个朋友喝酒，听到外面有打斗的声音，其就去看，见两三个年轻人正拿啤酒瓶打两个吃饭的爷俩。将年轻的那人打倒在地，他们就跑了，那年轻人头部后背都出血了。其打了120将他送医院了。
周俊珂证言材料证实，当时其在兴源饭店吃饭遇到李铁岭和他外甥，他们到其屋喝了几杯酒李铁岭就出去了，一会听到他喊了一声，他外甥也出去了，其出去看见三四个年轻人在打他俩，其就说别打了，那几个年轻人就跑了，没看清怎么打的。
蒋号证言材料证实，吃饭时听到有人打架，出来看见地上躺着一个人头上有血，旁边还站着几个人，其就走了。
孙某供述，当时听见大厅里吵起来，回头一看是常乐和一名上岁数男子撕扯，就顺手拿了一个啤酒瓶出去砸了那人脑袋两下，一个年轻人出来想打其，被常智等人拦住了，其又用啤酒瓶捅了那年轻男子后背一下，然后几人就跑了。
10、泊头市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤鉴定书证实张雨后背皮肤创口为轻伤二级。
11、户籍证明证实孙某的基本情况。
12、谅解书、收条一份证实孙某赔偿了张雨全部经济损失并取得其谅解。
本院认为，被告人孙某在朋友与他人因琐事发生纠纷后，故意用啤酒瓶伤害他人身体致一人�伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孙某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，并主动赔偿被害人取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 房晓宇
审 判 员 吴忠胜
人民陪审员 李 娜
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘 娜
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1288号
申请执行人曹陆军，男，1959年10月19日生。
被执行人南京菁凯农业科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道双山村。
法定代表人巫军，公司总经理。
曹陆军与南京菁凯农业科技发展有限公司（下称菁凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2015）浦桥民初字第300号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：菁凯公司欠曹陆军借款本金433000元。利息自2014年12月20日起至2015年6月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付。此款菁凯公司于2015年6月20日之前一次性给付曹陆军；本案诉讼费7796元，减半收取3898元，由菁凯公司承担。因被执行人菁凯公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹陆军向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人菁凯公司名下无房产、车辆及国土权属登记，无银行存款。本院已将菁凯公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1288号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人菁凯公司名下无房产、车辆及国土权属登记，无银行存款。本院已将菁凯公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1288号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦桥民初字第300号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 惠震亚
审判员 吕春贵
二〇一五年十月十三日
书记员 殷 菲
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1288号
申请执行人颜士伟。
被执行人淮安华尔润化工有限公司，住所地淮安市清浦区化工路62号。
颜士伟与淮安华尔润化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第161号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人淮安华尔润化工有限公司应于2015年7月11日前一次性支付颜士伟经济补偿金等各项费用合计20000元整。调解生效后，被执行人未按调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，已执行被执行人人民币10000元，对于未执行的余款，本院依法对被执行人的房产和对�股权予以冻结。另查明，被执行人现正处于检修停产状态，其固定资产已被抵押，银行帐户已被冻结，亦未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人淮安华尔润化工有限公司列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产和冻结的股权外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第161号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 江 丽
审判员 商东雷
审判员 杨汉伟
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 曦
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1288号申请执行人漳浦县卫生和计划生育局，住漳浦县。法定代表人胡建水，局长。被执行人陈某南，男，1979年4月30日出生，汉族，住漳浦县。被执行人黄某荣，女，1980年9月13日出生，汉族，住漳浦县。本院作出（2012）浦执审字第64号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人陈某南、黄某荣必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口罚决（2011）第111001号罚款决定书的义务，即缴交罚款500元。被执行人陈某南、黄某荣在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行人漳浦县卫生和计划生育局于2015年12月1日据此向本院申请强制执行被执行人陈某南、黄某荣履行缴交社会抚养费人民币500元。经本院发送执行通知书，依法采取查封、扣押等强制措施，被执行人已向申请人履行了生效法律文书确定的缴纳社会抚养费义�，申请人向本院提交结案申请，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2012）浦执审字第64号行政裁定书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄瑞生执行员  张丽国执行员  杨福财二〇一五年十二月八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终49号
原公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷春忠，男，1972年7月13日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月17日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人谷春忠犯盗窃罪一案，于2016年1月20日作出（2016）川0403刑初10号刑事判决，被告人谷春忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；责令被告人谷春忠退赔赵某某经济损失700元；退赔夏某某经济损失410元；退赔邓某某经济损失3400元；退赔林某经济损失1710元。宣判后，原审被告人谷春忠不服，提出上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员朱红兵出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谷春忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谷春忠申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）谷春忠申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）谷春忠撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年四月十三日
书记员 肖秋帆
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2167号
原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，组织机构代码证＊＊＊＊＊＊，住所地乌审旗嘎鲁图镇毛乌素街人民路北汇丰家园底商。
法定代表人李玉华，系公司董事长。
委托代理人红花，蒙古族，鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告高兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告高兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的委托代理人红花到庭参加了诉讼，被告高兵经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉称，被告高兵系乌审旗嘎鲁图镇汇丰家园3号楼1单元501室业主，房屋面积为118.81平方米。2012年11月1日至2015年8月1日，被告高兵欠原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司物业费共计3528元。经原告催要未果。现诉至法院要求被告高兵支付物业管理费3528元、滞纳金1404元并承担本案的诉讼费。
被告高兵经合法传唤未到庭，也未向法庭提供答辩状和证据。
原告提供证据情况：
物业服务合同两份，证明原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司在乌审旗嘎鲁图镇汇丰家园服务，每月每平米物业费为0.9元。被告高兵未到庭质证。
本院对原告提供的物业服务合同两份，因来源合法、内容真实，具有关联性，故予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，从2011年6月30日起，乌审旗嘎鲁图镇汇丰家园的物业管理由原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司负责，被告高兵系汇丰家园3号楼1单元501室的业主，该房屋建筑面积为118.81平方米，物业管理服务费用为每月每平米0.9元。2012年11月1日至2015年8月1日，被告高兵欠原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司物业费共计3528元。
本院认为，物业管理服务合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司要求被告高兵支付物业管理费3528元的诉讼请求，本院予以支持。原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司要求被告高兵支付滞纳金1404元的诉讼请求，因物业合同中约定不明确，故本院不予支持。被告高兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告高兵欠原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司物业管理费3528元（2012年11月1日至2015年8月1日），自本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司要求被告高兵支付滞纳金1404元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告高兵负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢小梅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 边晓艳
法条连接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《物业管理条例》第四十二条【物业服务费交纳】业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2525号
申请执行人刘杰。
申请执行人慈美婷。
被执行人威海益合元生物科技有限公司。
法定代表人万翠娟，财务经理。
申请执行人刘杰等与被执行人威海益合元生物科技有限公司工资纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（2016）威经劳仲裁字第108号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（2016）威经劳仲裁字第108号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十四日
书记员 于明文
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执141号
申请执行人官正达，男，汉族，1995年10月18日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张里谌，男，汉族，1984年6月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第856号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2015）盐民初字第856号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人劳务工资4000元，并承担案件诉讼费25元，执行费50元，共计4075元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张里谌在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张里谌在中国建设银行银川满城南街支行账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。
二、冻结被执行人张里谌在中国建设银行银川满城南街支行账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年五月十一日
书记员 杨嘉桐
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第395号
上诉人（原审被告）于学军，男，1963年3月3日生，汉族，住安阳市殷都区。
上诉人（原审被告）张俊磊，男，1986年10月13日生，汉族，住安阳市殷都区。
被上诉人（原审原告）柴爱芹（琴），女，1963年4月29日生，汉族，住河南省楚旺镇。
上诉人于学军、张俊磊因与被上诉人柴爱芹民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内民三初字第119号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于学军、张俊磊称，上诉人的经常居住地在安阳市殷都区，请求撤销原裁定、将本案移送安阳市殷都区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。柴爱芹（琴）作为接收货币一方，其所在地河南省内黄县为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人于学军、张俊磊的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于芳珠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01089号
罪犯陈建华，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2011）苏中刑初字第0082号刑事判决，认定被告人陈建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。现执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至3月8日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈建华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月被评为监狱改造积极分子、2014年5月受到监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2024年10月23日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初108号
原告郑树春，男，1978年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告唐宝，男，出生年月日未提供，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院于2016年1月11日立案受理了原告郑树春诉被告唐宝劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑树春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑树春负担。
代理审判员 刘二瑞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 佳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖0702执101号
申请人：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：王正东。
被执行人：铜陵市北斗山米业有限公司，住安徽省铜陵县，法定代表人：王福友。
被执行人：王福友，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：安徽省普济圩建筑工程公司，住安徽省铜陵市对江普济圩农场总场，法定代表人：吴小龙。
申请人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司与被执行人铜陵市北斗山米业有限公司、王福友、安徽省普济圩建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00916号民事判决书已经生效，但被执行人铜陵市北斗山米业有限公司、王福友、安徽省普济圩建筑工程公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市北斗山米业有限公司名下财产拾贰万元。
本决定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年二月一日
书 记 员 马静
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更682号
罪犯张希胜，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○六年二月二十三日作出（2005）滨中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人张希胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2006年7月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年2月22日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日至2029年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张希胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯张希胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次；被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张希胜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张希胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张希胜减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年2月22日起至2027年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初2352号
原告：沈建鹏，男，1985年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：上海国际机电五金交易中心有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇方陆路***号*幢。
法定代表人：杨德凤。
被告：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。
被告：张雅玲，女，1992年2月22日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告沈建鹏与被告上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称国际公司）、杨德凤、张雅玲民间借贷纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告国际公司、杨德凤、张雅玲下落不明，本院于2017年3月23日依法裁定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建鹏到庭参加诉讼，被告国际公司、杨德凤、张雅玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告沈建鹏起诉称：2013年10月21日，被告国际公司因经营需要向原告借款330000元，并向原告出具借款协议、借据各一份。借款期限为2013年10月21日至2014年4月20日。6个月到期后被告国际公司与原告续签了借款协议，借款期限为2014年4月21日至2014年10月20日。被告杨德凤、张雅玲同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。但在借款期限届满后，经原告多次催讨，三被告拒不归还。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告国际公司偿还借款33万元及违约金24.09万元（按借款本金每日1‰，自2014年10月21日起至2016年10月20日，2016年10月21日至实际还款日的违约金另计）；二、被告杨德凤、张雅玲对上述款项的清偿承担连带责任；三、被告国际公司、杨德凤、张雅玲承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告国际公司偿还欠款33万元及违约金158400元（按年利率24%，自2014年11月21日起至2016年11月20日，2016年11月21日至实际还款日的违约金另计）。
原告沈建鹏为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1．借款合同、收款收据、汇款清单各1份，用以证明被告国际公司向原告借款并由杨德凤、张雅玲提供连带责任保证的事实；
2．委托书、公证书各1份（复印件），用以证明被告张雅玲委托张月生代为签字的事实。
被告国际公司、杨德凤、张雅玲未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告沈建鹏提供的证据，被告国际公司、杨德凤、张雅玲在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，证据1符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，予以确认。证据2系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年10月20日，被告国际公司因经营需要向原告借款330000元，约定借款期限至2014年4月20日。次日原告将330000元款项交付给被告国际公司，被告国际公司出具收款收据一份。借款到期后，双方于2014年4月10日又续签了借款合同一份，约定借款期限为6个月，从2014年4月21日至2014年10月20日，借款期间的利息为月利率1.8%，还约定借款若发生逾期或部分逾期被告国际公司每日按逾期金额的1‰向原告支付违约金。该合同由被告杨德凤、张月生作为保证人签字，另一保证人张雅玲的签字由张月生代签。借款到期后，被告国际公司并未归还，故原告诉来本院，请求上判。
本院认为，原告沈建鹏与被告国际公司间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告国际公司未按约定期限偿还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告杨德凤作为保证人未履行保证责任，也应承担相应的民事责任。虽然借款合同中有被告张雅玲签字，但原告认可系张月生代为签字，原告无证据证实被告张雅玲同意由张月生代为签字，故原告要求被告张雅玲承担保证责任，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告国际公司、杨德凤、张雅玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈建鹏借款330000元；
二、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈建鹏违约金158400元（计算至2016年11月20日，此后至借款付清之日止的违约金按未付金额按年利率24%另行计付）；
三、被告杨德凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告沈建鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8626元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤负担。
原告沈建鹏于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王国仕
人民陪审员 郑月华
人民陪审员 沈珍珠
二〇一七年七月十三日
书 记 员 范书荟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初2352号原告：沈建鹏，男，1985年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：上海国际机电五金交易中心有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇方陆路***号*幢。法定代表人：杨德凤。被告：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。被告：张雅玲，女，1992年2月22日出生，汉族，住福建省周宁县。原告沈建鹏与被告上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称国际公司）、杨德凤、张雅玲民间借贷纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告国际公司、杨德凤、张雅玲下落不明，本院于2017年3月23日依法裁定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建鹏到庭参加诉讼，被告国际公司、杨德凤、张雅玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告沈建鹏起诉称：2013年10月21日，被告国际公司因经营需要向原告借款330000元，并向原告出具借款协议、借据各一份。借款期限为2013年10月21日至2014年4月20日。6个月到期后被告国际公司与原告续签了借款协议，借款期限为2014年4月21日至2014年10月20日。被告杨德凤、张雅玲同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。但在借款期限届满后，经原告多次催讨，三被告拒不归还。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告国际公司偿还借款33万元及违约金24.09万元（按借款本金每日1‰，自2014年10月21日起至2016年10月20日，2016年10月21日至实际还款日的违约金另计）；二、被告杨德凤、张雅玲对上述款项的清偿承担连带责任；三、被告国际公司、杨德凤、张雅玲承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告国际公司偿还欠款33万元及违约金158400元（按年利率24%，自2014年11月21日起至2016年11月20日，2016年11月21日至实际还款日的违约金另计）。原告沈建鹏为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1．借款合同、收款收据、汇款清单各1份，用以证明被告国际公司向原告借款并由杨德凤、张雅玲提供连带责任保证的事实；2．委托书、公证书各1份（复印件），用以证明被告张雅玲委托张月生代为签字的事实。被告国际公司、杨德凤、张雅玲未作答辩，也未向本院提供证据。对原告沈建鹏提供的证据，被告国际公司、杨德凤、张雅玲在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，证据1符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，予以确认。证据2系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年10月20日，被告国际公司因经营需要向原告借款330000元，约定借款期限至2014年4月20日。次日原告将330000元款项交付给被告国际公司，被告国际公司出具收款收据一份。借款到期后，双方于2014年4月10日又续签了借款合同一份，约定借款期限为6个月，从2014年4月21日至2014年10月20日，借款期间的利息为月利率1.8%，还约定借款若发生逾期或部分逾期被告国际公司每日按逾期金额的1‰向原告支付违约金。该合同由被告杨德凤、张月生作为保证人签字，另一保证人张雅玲的签字由张月生代签。借款到期后，被告国际公司并未归还，故原告诉来本院，请求上判。本院认为，原告沈建鹏与被告国际公司间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告国际公司未按约定期限偿还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告杨德凤作为保证人未履行保证责任，也应承担相应的民事责任。虽然借款合同中有被告张雅玲签字，但原告认可系张月生代为签字，原告无证据证实被告张雅玲同意由张月生代为签字，故原告要求被告张雅玲承担保证责任，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告国际公司、杨德凤、张雅玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈建鹏借款330000元；二、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈建鹏违约金158400元（计算至2016年11月20日，此后至借款付清之日止的违约金按未付金额按年利率24%另行计付）；三、被告杨德凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告沈建鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8626元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤负担。原告沈建鹏于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王国仕人民陪审员  郑月华人民陪审员  沈珍珠二〇一七年七月十三日书 记 员  范书荟?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初292号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人胡柳浩，男，1995年8月24日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2015年12月4日被五华县公安局取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）260号起诉书，指控被告人胡柳浩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人胡柳浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日12时30分许，被告人胡柳浩驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车，沿X032线由安流圩镇往安流镇大都方向行驶，行驶至安流镇青江村路段掉头过程中，因操作不当，货车撞入胡某明家中，造成房屋内的胡某雄受伤送医院抢救无效死亡及胡某明家中物品损坏的道路交通事故。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：胡某雄符合被运动中的钝性物（如交通工具类）碰撞，造成重度颅脑损伤至全身多器官衰竭死亡。经五华县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人胡柳浩负事故的全部责任。案发后，双方当事人已协�调解，被告人得到被害方的谅解。应当以交通肇事罪追究被告人胡柳浩的刑事责任，鉴于其能投案自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定文书，交通事故车辆技术检验报告，归案说明，户籍证明，调解书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡柳浩违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，究其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡柳浩能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失，获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国�法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡柳浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟伟萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 魏玉妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初3520号
原告罗冰，女。
被告汪擎昊，男。
本院在审理原告罗冰与被告汪擎昊民间借贷纠纷一案中，原告罗冰向本院提出财产保全的申请，要求对被告汪擎昊价值60000元的财产进行诉讼保全，并提供了担保。
本院认为，原告罗冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
一、对被告汪擎昊所有的价值60000元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对担保人罗冰所有的宝马牌小型轿车（车牌号：鄂C×××××）予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定第一项，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。上述冻结被执行人的存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满前十五日，该案未审结或法律文书尚未生效的，当事人应当提出续保申请，且续行保全措施的延长只能是原保全措施期限的二分之一。当事人未申请续保的，人民法院未办理延期手续的，保全裁定查封、扣押、冻结的效力消灭。
代理审判员 李 雪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 罗丽红
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1831号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，组织机构代码:60944137-5。
法定代表人王益盛。
委托代理人（特别授权）蔡剑，男，1981年9月7日出生，系公司职员。
被执行人陈养阳，男，1984年3月12日出生，住瑞安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人陈养阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初4956号判决书已于2017年2月10日发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡透支本金46960.6元、利息（截止2016年5月17日为10802.68元，之后利息以透支本金46960.6元为基数自2016年5月18日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金2348.03元、手续费120元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人陈养阳在我市各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询，被执行人无不动产及车辆登记信息；本院通过“点对点”查控系统查询，被执行人无工商或股权登记信息。2017年7月26日，本院将陈养阳纳入失信被执行人名单。同年8月25日，本院决定对被执行人陈养阳实施司法拘留并提交布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并申请终结本次执行程序。
以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执1831号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 李 伟
二〇一七年八月二十九日
（代）书记员 ＸＸ云
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5027号
申请执行人：欧虹，女，汉族，1974年2月20日出生，住成都市锦江区。
申请执行人：孙先平，男，汉族，1971年3月18日出生，住成都市锦江区。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人欧虹、孙先平与被执行人成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1303号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人欧虹、孙先平向本院申请强制执行，申请执行标的为601582.18元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为了便于统一管理和执行，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2389号
罪犯马德英，男，1975年3月4日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
云南省昆明市铁路运输中级人民法院于2005年3月15日作出（2005）昆铁中刑初字第168号刑事判决，对被告人马德英犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
云南省高级人民法院于2007年6月10日将罪犯马德英的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年6月10日起至2027年6月9日止），剥夺政治权利改为十年；云南省曲靖市中级人民法院于2009年9月17日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年6月10日起至2025年10月9日止）；云南省曲靖市中级人民法院于2011年5月12日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年6月10日起至2024年9月9日止）。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2015年12月23日向本院提出减刑建议书，以罪犯马德英确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马德英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马德英减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月10日起至2023年11月9日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 夏
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2087号
原告:林金义,男,1968年3月25日出生,汉族，住乐清市。
委托代理人：杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。
被告:黄晓华,男,1977年10月18日出生,汉族，住乐清市。
被告:王玲琴,女,1979年1月29日出生,汉族，住乐清市。
原告林金义与被告黄晓华、王玲琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院起诉，原告诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金27万元及利息（自2015年2月16日起按月利率1%计算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：在两被告婚姻关系存续期间，被告黄晓华于2015年2月16日向原告借款共计27万元，并由黄晓华出具借据，约定借款利息均为月利率1%。后经原告催讨，两被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓华、王玲琴应共同偿付原告林金义27万元及利息（以本金27万元为基数，自2015年2月16日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6322元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 杨晓建
人民陪审员 李顺进
二〇一七年七月十八日
代书 记员 张 资
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初2087号原告:林金义,男,1968年3月25日出生,汉族，住乐清市。委托代理人：杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。被告:黄晓华,男,1977年10月18日出生,汉族，住乐清市。被告:王玲琴,女,1979年1月29日出生,汉族，住乐清市。原告林金义与被告黄晓华、王玲琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院起诉，原告诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金27万元及利息（自2015年2月16日起按月利率1%计算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：在两被告婚姻关系存续期间，被告黄晓华于2015年2月16日向原告借款共计27万元，并由黄晓华出具借据，约定借款利息均为月利率1%。后经原告催讨，两被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晓华、王玲琴应共同偿付原告林金义27万元及利息（以本金27万元为基数，自2015年2月16日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵晓峰人民陪审员  杨晓建人民陪审员  李顺进二〇一七年七月十八日代书 记员  张 资
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）进执字第658号
申请执行人：章志星，男，1984年12月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：邓伟，男，1988年5月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人章志星与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2015年5月27日作出的（2015）进民二初字第141号民事判决书已经发生法律效力。权利人章志星于2015年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人邓伟应给付申请执行人章志星人民币50520元，（包括诉讼费520元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费658元，至今仍未履行。经查，被执行人邓伟暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院认为：被执行人邓伟暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）进民二初字第141号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈义选
二〇一六年五月六日
书记员 余志强
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）左民初字第1255号
原告姜某某，男。
被告庞某，女。
原告姜某某为与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告庞某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告姜某某诉称，我与被告于2001年1月1日登记结婚，婚后生育一女姜某（2001年11月13日出生），2005年被告趁我外出打工之机离家出走，至今近十余年未归，且无法联系，现我与被告感情已彻底破裂，故诉至法院，1、要求与被告庞某离婚；2、婚生女姜某（2001年11月13日出生）由被告抚养，我每月给付婚生女抚养费500元；3、无财产、债权、债务；4、诉讼费由我承担。
被告庞某未作答辩。
经审理查明，原告姜某某与被告庞某于2001年1月1日登记结婚，婚后生育�女姜某（2001年11月13日出生）。被告庞某于2001年外出打工至今未归，致夫妻感情破裂。另查明，被告庞某离家时已将婚生女姜某带走。
原告姜某某在举证期限内向法庭递交三份证据：证据1、结婚证一枚，证明与被告是合法夫妻关系；证据2、科尔沁左翼中旗公安局努日木派出所及科左中旗努日木镇金山堡村民委员会共同出具的证明一份，证明被告外出打工，无法联系，现住址不详的事实；证据3、常住人口登记卡（复印件一份），证明婚生女姜某的身份信息。
本院审查认为，原告姜某某出示的三份证据，来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告庞某在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，原告姜某某与被告庞某虽自愿登记结婚，但在共同生活期间，并未建立起真挚的夫妻感情，特别是被告庞某外出务工至今未归，不履行家庭义务，夫妻感情确已破裂，原告姜某某要求与被告庞某离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告庞某离家时已将婚生女姜某带走，故对原告姜某某主张婚生女姜某由被告庞某抚养的诉讼请求予以支持，原告姜某某自愿每月给付婚生女姜某抚养费500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告庞某未答辩、未举证、未出庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告庞某离婚；
二、婚生女姜某（2001年11月13日出生），由被告庞某抚养，原告姜某某每月给付抚养费500元，从2015年7月1日开始给付至婚生女姜某独立生活时止。
案件受理费150元，公告费460元，由原告姜某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 段凤杰
审 判 员 李国明
人民陪审员 朱利伟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 韩希桐
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1126号
被执行人罗建跃，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市沙溪镇。
本院在执行罗建跃刑事罚金一案中，查明被执行人罗建跃暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0681刑初170号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一六年十二月七日
书记员 李 军
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初3267号
原告：晁某。
被告：刘某。
原告晁某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院与2017年8月24日立案。原告晁某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，晁某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许晁某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由晁某负担。
审 判 员 叶怀葆
二〇一七年九月二十九日
法官助理 高志龙
书 记 员 李 乐
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平乍商初字第248号
原告：合盛硅业股份有限公司。
法定代表人：罗立国。
委托代理人：康建长，）。
被告：江苏凤凰电气股份有限公司。
法定代表人：郑洪蛟。
本院在审理原告合盛硅业股份有限公司与被告江苏凤凰电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合盛硅业股份有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告合盛硅业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3932元，减半收取1966元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 桂振中
审 判 员 侯剑平
人民陪审员 姜培根
二〇一五年十月十九日
书 记 员 史伟峰