赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初6447号
原告：冯成，男，1957年10月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：赤峰市松山区栗海粮油购销处，住所地：赤峰市松山区城子乡猴头沟村。
经营者：董文才，男，1971年1月15日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区城子乡猴头沟村。
委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
原告冯成与被告赤峰市松山区栗海粮油购销处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯成及其委托诉讼代理人郑波，被告赤峰市松山区栗海粮油购销处的经营者董文才及其委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯成向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费23811.83元、误工费23084.6元、护理费24956.8元、住院伙食补助费22000元及交通费500元，合计94353.23元。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费23811.83元、误工费42621.59元（自2014年8月29日-2015年11月3日共计431天，431天×98.89元/天），护理费48892.64元（431天×113.44元/天），住院伙食补助费22000元（220天×100元/天）及交通费500元，合计137826.06元。误工费、护理费根据2016年内蒙古道路交通事故赔偿标准中农民牧业标准和服务业人员标准计算。事实和理由：原告受雇于被告赤峰市松山区栗海粮油购销处从事劳务工作期间，于2014年8月29日，原告在工作过程中被电击致右肩袖损伤，给原告造成经济损失，要求被告赔偿。
赤峰市松山区栗海粮油购销处辩称：：1、原告的损伤受雇于被告工作过程中被电击之间不存在因果关系，事故发生后，被告已经为原告进行了检查，检查结果均为正常。2、原告主张的赔偿费用过程，通过查阅原告的住院病历，原告住院治疗用药只有2天，故被告申请对原告支付的医疗费用的合理性及误工期限、护理期限、伙食补助期限进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据。原告提交了证据1、（2017）内0404民终691号、（2016）内0404民初5287号民事判决书，证明原告右肩袖损伤是在2014年8月29日为被告提供劳务过程中被电击所致。证据2、医疗费收据5枚，证明原告因治疗右肩袖损伤花费的医疗费23811.83元。证据3、疾病诊断书、病历、用药清单，证明原告在赤峰学院附属医院住院治疗220天的用药情况，证明原告误工费、护理费及住院伙食补助费的计算依据。证据4、民事裁定书一份，证明被告对（2017）内0404民终691号民事判决书提出再审被驳回，证明原告的损伤与被告存在因果关系。
被告提交的证据：赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4295号民事判决书一份，证明被告申请的证人出庭证明原告受伤以后在住院期间仍然为他人提供劳务或者从事家务，本案原告对此事认可。原告主张的误工费和护理费没有法律依据。
在审理中，被告于2017年7月14日提出申请，要求对原告用药的合理性和误工、护理期限进行鉴定。本院依法委托赤峰市医院司法鉴定中心进行鉴定。赤峰市医院司法鉴定中心于2017年10月19日作出2017046司法鉴定业务受理（不予受理）通知书，以鉴定要求超出其机构鉴定能力为由，不予受理。被告于2017年10月24日再次提出重新鉴定申请。本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定。北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年1月10日做出了京晟临鉴字（F201801008）号法医学鉴定意见书。其鉴定意见为：（一）被鉴定人冯成住院期间用药鹿瓜多肽注射液的使用具有合理性，丹参川穹嗪注射液的使用具有一定的合理性；（二）建议拟其误工期、护理期均评定自受伤之日起至出院时止为宜。该评估报告向双方当事人送达后，原、被告在法定期间内未提出异议。被告申请要求鉴定人其中之一出庭接受质询。鉴定人朴虎国出庭接受了质询。被告支付鉴定费4000元，鉴定人出庭差旅费2500元。根据被告的申请，本院依法调取的了原告在赤峰学院附属医院住院治疗的住院病历。
原告虽然在庭审中提交医疗费单据5枚，但其中赤峰学院附属医院住院收费单据2枚，是同一张单据的复印件，对于重复单据以一枚单据予以认定外，对原、被告提交的上述其他证据以及北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年1月10日做出了京晟临鉴字（F201801008）号法医学鉴定意见书和本院调取的原告在赤峰学院附属医院住院治疗的住院病历，上述证据来源、形式符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原告冯成在被告赤峰市松山区粟海粮油购销处装卸粮食过程中，因输送机漏电，右臂被电击。事故发生后，被告赤峰市松山区粟海粮油购销处的经营者董文才于2014年9月9日将冯成送往赤峰市医院检查，肌电诱发电位报告显示：右上肢神经传导及肌电未见异常，建议结合临床；提示：右侧腕管综合征（轻-中度），建议结合临床，花医疗费5元；2014年10月29日，被告赤峰市松山区粟海粮油购销处经营者董文才带冯成到赤峰松山中蒙医院进行针灸治疗，花医疗费450元；2015年3月28日，冯成到赤峰学院附属医院进行住院治疗至同年11月3日出院，共住院治疗220天。经医院诊断为”右肩袖损伤”，共花医疗费22209.83元，以上原告共支出医疗费合计22664.83元。
本案在审理过程中，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告用药的合理性和误工、护理期限进行鉴定。北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年1月10日做出了京晟临鉴字（F201801008）号法医学鉴定意见书。其鉴定意见为：（一）被鉴定人冯成住院期间用药鹿瓜多肽注射液的使用具有合理性，丹参川穹嗪注射液的使用具有一定的合理性；（二）建议拟其误工期、护理期均评定自受伤之日起至出院时止为宜。在本案的审理过程中，北京龙晟交通事故司法鉴定所的鉴定人朴虎国出庭接受了质询。被告支付鉴定费4000元，鉴定人出庭差旅费2500元。本院依据被告的申请，依法调取了原告在赤峰学院附属医院住院治疗的住院病历，被告支付复印费29元。
本院认为，原告受雇于被告从事劳务工作，在工作期间原告被电击受伤，给原告造成医疗费、误工费、住院期间陪护费和住院伙食补助费等经济损失，被告作为雇主，对于原告合理的损失理应承担赔偿责任。本案在审理过程中，依据被告的申请，依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告用药的合理性和误工、护理期限进行鉴定并出具了鉴定结论，对于北京龙晟交通事故司法鉴定所做出了京晟临鉴字（F201801008）号法医学鉴定意见书，被告在法定期间未提出异议，而且鉴定人员也出庭接受了质询。虽然被告认为该鉴定意见结论仅以存疑的病历为检材，所做出的结论依据不充分，存在瑕疵，不能作为认定原告误工期、护理期的依据。但被告在接到该鉴定意见书后和庭审过程中，未在法定期间内提出北京龙晟交通事故司法鉴定所做出的鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的相关证据和从新鉴定申请，结合鉴定人出庭接受质询的情况，被告关于对该鉴定意见的抗辩主张不能成立，该鉴定结论应作为认定原告误工期、护理期的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十九条的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上已统计年度。该案法庭辩论终结时在2018年，因此原告的误工费和陪护费应以2017年的统计标准计算，即按2017年度的农、林、牧、渔业年平均工资38298元计算误工费，按居民服务、修理和其他服务业年平均工资38820元计算陪护费。
被告在庭审过程中，虽提交本院作出的（2015）松民初字第4295号民事判决书，用以证明原告在受伤后存在给他人打工有劳动收入，该判决书虽认定原告在住院前曾给他人做过工，但没有关于劳动收入和从事劳务时间的记载，结合该案的庭审笔录，也没有关于原告有劳动收入和从事劳务期间的记载，现不能认定原告从事劳务的期间及收入情况，而且，原告从事简单、力所能及的劳作，也不能免除被告的责任。因此，被告此抗辩主张，证据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，原告未提交交通费证据证明其实际支出交通费500元，但考虑原告受伤后进行治疗，造成了交通费损失，本案以原告实际交通费损失200元予以确认。综上所述，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间陪护费和住院伙食补助费的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第143条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
被告赤峰市松山区粟海粮油购销处在本判决生效后十日内赔偿原告冯成医疗费22664.83元，误工费45224.83元自2014年8月29日至2015年11月3日，计431天，431天×（38298÷365）元/天），护理费45836.85元自2014年8月29日至2015年11月3日，计431天，431天×（38820÷365）元/天），住院伙食补助费22000元（220天×100元/天）及交通费200元，合计135926.51元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，原告冯成负担20元，被告赤峰市松山区粟海粮油购销处负担1509元；鉴定费4000元，鉴定人出庭费2500元，病历复制费29元，由被告赤峰市松山区粟海粮油购销处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张晓峰
二0一八年三月七日
书记员宋春祎