黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初354号
原告：韩志勇，男，1978年10月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：张辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：彭艳波，女，1982年3月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告韩志勇与被告张辉、彭艳波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告韩志勇、被告张辉及委托诉讼代理人曹凯飞到庭参加诉讼，被告彭艳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩志勇向本院提出诉讼请求：1．要求二被告给付借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数，自2015年4月29日至判决生效日止，按年利率24%计算）；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张辉于2015年3月28日在我处借得人民币100,000元，同时出具借条与收条。借款到期后我多次索要未果，故起诉至大庆市让胡路区人民法院请求保护合法权益。
被告张辉答辩称：原告所述事实不属实。被告张辉于2015年3月28日从原告处借款20,000元，中间人为徐鉴禹，此笔借款属于替朋友李唯还款，被告张辉的妻子彭艳波对此笔借款并不知情，且也没有用于夫妻共同生活。
被告彭艳波未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交借条、收条原件各一份，欲证实被告张辉于2015年3月28日从原告处借款100,000元。被告当日收到原告该笔借款。经质证，被告张辉对证据的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，实际情况是被告张辉从原告处借款20,000元，并没有借款100,000元，100,000元属于较大金额的交易，原告应当出具资金来源证明或者转账记录才能证明借贷关系确实发生。
2、原告提交昆仑银行东湖支行出具原告名下流水单一份，欲证实2015年3月16日原告有四笔取款共计20,000元，3月17日原告取款两笔5,000元。经质证，被告张辉对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，取款时间发生于2015年3月16、3月17日，借款时间发生于2015年3月28日，中间相差11、12天，无法证明此笔款项用于借给被告。
3、原告提交被告张辉工作证明及工资流水各一份，欲证实被告张辉有正式工作，每月收入3,500元。经质证，被告张辉对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
4、原告提交结婚证复印件一份，欲证实二被告系夫妻关系，二人于2009年1月16日登记结婚，婚姻关系持续至今。经质证，被告张辉对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
5、原告提交个人信用报告打印件一份，欲证实被告张辉的个人信用情况。经质证，被告张辉对证据的真实性无异议，但与本案无关。
6、被告提交徐鉴禹证人证言一份，欲证实借款的实际情况，实际借款金额为20,000元而非100,000元。在此前原、被告并不相识，是通过证人介绍相识的。经质证，原告对证人证言有异议，证言内容不属实。
被告彭艳波因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对原告提交的证据1-5的真实性予以确认。对被告提交的证据结合其他证据综合认定。
本院经审理认定事实如下：2015年3月3日左右，被告张辉因急用钱，所以通过案外人徐鉴禹介绍与原告认识。被告张辉以房屋装修为由向原告借款，原告要求被告张辉出具个人征信情况及收入情况。2015年3月28日，被告张辉为原告出具借条和收条，并在借款金额及借款人处签名按手印。借条记载：今向韩志勇借得现金100,000元，用于房屋装修，定于2015年4月28日还清，逾期不还按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。收条记载：今收到韩志勇给予的现金人民币100,000元。
庭审中，被告张辉认可原告向其提供借款本金20,000。
本院认为：原告韩志勇与被告张辉达成借款合意，并且原告为被告提供借款，该笔借款合同合法、有效，被告张辉应于约定的还款日期履行还款义务，故原告要求被告张辉偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于偿还借款数额问题，原告主张被告偿还借款本金100,000元，提交2015年3月16日、17日取款共计25,000元的流水单，欲证实其向被告提供借款的部分款项来源，其余部分款项原告均主张是筹集而来，但未说明具体来源，以上事实被告张辉均不予认可。原告陈述的借款过程中：原告与被告张辉所签订的借条、收条均形成于2015年3月28日，而原告取款时间为2015年3月16日、17日，相差10日之久；原告与被告相识时间较短，原告出借100,000元较大数额的借款，全部现金给付且没有其他人在场；原告对于大部分借款的款项来源不能合理说明，综合考虑以上事实均不符合常理。原告不能证实借款100,000元已经实际给付，但被告认可收到借款20,000元，故本院认定原告向被告实际提供借款20,000元。对于原告要求被告张辉、彭艳波共同偿还借款的问题，该笔借款发生于被告张辉与被告彭艳波婚姻关系存续期间，借条上已注明借款用于房屋装修，且有被告张辉的签名认可，庭审中被告张辉辩解称未用于房屋装修，但未举证证实，本院对被告张辉的辩解不予采信。被告彭艳波未出庭应诉，也未对原告的主张及证据提出答辩意见，视为其对原告的主张及证据的认可，该笔借款用于婚姻家庭生活，被告彭艳波从中受益，故应对该笔借款承担给付责任。本院对原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告要求二被告给付逾期利息（以本金20,000元为基数，自2015年4月29日至判决生效日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，原告与被告张辉在借条中明确约定，逾期不还按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告未按照约定期限偿还借款，故应承担给付逾期利息的责任。经查明，2015年3月1日至2015年5月10日的1-3年人民币贷款利率为年利率5.75%，四倍即为年利率23%（5.75%×4）。原告主张的利率低于法律规定，本院对原告要求二被告给付利息（以本金20,000元为基数，自2015年4月29日至判决生效日止，按年利率23%计算）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张辉、彭艳波给付原告韩志勇借款本金20,000元及利息（以本金20,000元为基数，自2015年4月29日至判决生效日止，按年利率23%计算）。此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告韩志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元，由被告张辉、彭艳波共同承担300元，由原告韩志勇承担850元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一八年四月二日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。