江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01764号
原告陆桂红。
委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。
被告唐兆娟。
委托代理人田长明。
被告史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路382号。
负责人佘晓静，该公司总经理。
委托代理人张君峰、徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告陆桂红诉被告唐兆娟、大众保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。案件审理过程中，大众保险股份有限公司扬州中心支公司变更为史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）。本案先由审判员朱俊钦独任审理，后因案情复杂依法组成合议庭进行审理。2015年5月19日公开开庭进行了审理时，原告陆桂红的委托代理人童陈，被告唐兆娟的田长明，被告保险公司的委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆桂红诉称：
2013年8月2日8时左右，被告唐兆娟驾驶苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇长江东路宝马4S店路段，与驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至此的陆桂红发生交通事故，致陆桂红受伤，两车受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，唐兆娟负事故的主要责任，陆桂红负事故的次要责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告陆桂红在上述交通事故中受伤致残产生了医疗费等损失，因未获赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿其事故损失98440元（增加后诉讼请求）。
被告唐兆娟辩称：
对事故发生经过，责任认定无异议。被告的车辆在保险公司投保了交强险以及30万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。我方垫付医疗费25630.2元、护理费4480元、摩托车修理费1300元、施救费50元、停车费90元并给付原告现金700元。此外我方产生汽车修理费2800元、施救费200元、停车费160元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过，责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。对原告的损失有异议。鉴定费、诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：
2013年8月2日8时左右，被告唐兆娟驾驶苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇长江东路宝马4S店路段，与驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至此的陆桂红发生交通事故，致陆桂红受伤，两车受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，唐兆娟负事故的主要责任，陆桂红负事故的次要责任。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
2013年8月2日交通事故发生后，原告陆桂红因伤入住扬州洪泉医院进行治疗，2013年10月2日出院。出院诊断为左肩胛骨骨折等。出院医嘱为休息4个月、注意营养等。2014年9月2日，原告陆桂红因行二次手术再次入住该院进行治疗，2014年9月5日出院。出院医嘱为休息1个月、加强营养等。2014年10月13日，原告陆桂红伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，其结论为：被鉴定人陆桂红交通事故致左侧3-7肋骨骨折，属10级伤残。案件审理过程中，经被告保险公司申请，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告陆桂红休息期、营养期进行了鉴定，其结论为：被鉴定人陆桂红，因交通事故致左侧3-7肋骨骨折、左锁骨骨折，建议休息期为120日，营养期为60日。原告陆桂红因此事故产生如下合理损失：1、医疗费29365.2元；2、误工费12644元；3、护理费3840元（60元／天×64天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费1152元（18元／天×64天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）；7、营养费900元；8、鉴定费1649元；9、精神损害抚慰金3000元；10、施救费50元；11、停车费90元；12、车损1300元，上述合计122982.2元。
以上事实有原告陆桂红提供的扬州洪泉医院入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、医疗费票据，鉴定报告、鉴定费票据，扬州市金春金属制造有限公司营业执照复印件、证明，交通费票据以及被告唐兆娟垫付医疗费票据、施救费、停车费票据为证。
在原告陆桂红主张损失中，被告保险公司虽主张医疗费中扣除15％非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳；被告保险公司认可的住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损是合理的，应予支持；误工费中，证据证明原告所从事的职业及因误工造成实际收入减少。但原告陆桂红未举证证明实际减少的收入数额，故应参照相近行业标准计算。本案中，原告陆桂红主张的误工费标准低于2012年江苏省铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业在岗职工平均工资，因系其真实意识表示，故应予支持；结合本地护工从事同等级别护理劳务报酬，酌定护理费按60元／天计算；原告陆桂红持有特种行业操作证且从事非农职业，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金赔偿有事实依据且符合法律规定，应予支持。
再查明：
苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元机动车第三者责任险（有不计免赔特别约定），事故发生在保险期限内。
以上事实有原告陆桂红提供的苏K×××××号小型轿车行驶证、唐兆娟驾驶证、保险单为证。
此外，原告陆桂红认可：事故发生后被告唐兆娟垫付其医疗费25630.2元、施救费50元、停车费90元、护理费4480元、修理费1300元，另给付现金700元，
本院认为：
公民的身体健康权、合法的财产权受法律保护。原告陆桂红因在上述交通事故中受伤而产生的合理损失122982.2元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任赔偿原告陆桂红101475元（含医疗费10000元、误工费12644元、护理费3840元、交通费300元、残疾赔偿金68692元、鉴定费1649元、精神损害抚慰金3000元、施救费50元、车损1300元）。剩余损失21507.2元（122982.2元-101475元）中，停车费90元、护理费差额820元（4480元-60元／天×61天），合计910元由被告唐兆娟赔偿70%合计637元，原告陆桂红负担273元。余款20597.2元（21507.2元-910元）被告保险公司结合唐兆娟所负事故责任、保险合同约定承担70%赔偿责任赔偿14418元，原告陆桂红自行负担6179.2元（20597.2元-14418元）。被告唐兆娟垫付款已超过其应赔偿款，超付款31613.2元（32250.2元-637元）由被告保险公司在给付原告陆桂红赔偿款中扣减后直接给付被告唐兆娟。本案中，被告唐兆娟不再需要承担民事赔偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆桂红115893元（其中：给付原告陆桂红84279.8元，给付被告唐兆娟31613.2元）；
二、驳回原告陆桂红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元由被告唐兆娟负担，此款已由原告陆桂红垫付，被告唐兆娟应于本判决生效之日起十日内将885元给付原告陆桂红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱俊钦
人民陪审员 朱 健
人民陪审员 杨新生
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 朱智敏