新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2035号
原告：中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行，住所地：新疆克拉玛依市友谊路169号。
法定代表人：贺敬友，系该银行行长。
委托代理人：陈红梅，女，1967年9月19日出生，汉族，系该公司员工，住新疆克拉玛依区。
委托代理人：谢红梅，新疆众信律师事务所律师。
被告：李杰，男，1990年10月9日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
被告：李丹丹，女，1990年11月13日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
被告：范文强，男，1969年10月13日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
被告：徐建萍，女，1968年9月9日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
被告：王得伟，男，1964年5月24日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
被告：李金兰，女，1968年4月12日出生，汉族，住石河子市小拐镇。
原告中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行（以下简称工商银行克大十字支行）与被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行克大十字支行之委托代理人陈红梅、谢红梅到庭参加诉讼。被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行克大十字支行向本院提出诉讼请求：1、被告李杰、李丹丹偿还借款201621.54元及利息12352.87元（2015.4.1-2016.9.20），合计213974.41元；2、被告应承担本案诉讼费及原告律师费等全部费用；3、被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰对上述债务承担连带责任。本案审理过程中原告将其诉讼请求变更为上述诉讼请求，理由系立案后被告李杰、李丹丹还款7200元。事实和理由：2015年1月，被告所属单位新疆生产建设兵团农八师136团领导与原告联系，请求原告给予团场农工助业贷款。为支持新疆稳定和农业发展，经审查身份后，2015年3月10日原告与被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰签订《个人借款担保合同》。约定李杰、李丹丹在原告处借款人民币500000元整，用于购买农资，期限一年，年利率5.885%，逾期计收罚息、复利；被告承担律师费、诉讼费等原告追偿发生的费用；发生纠纷向原告所在地人民法院起诉；被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰自愿为借款人李杰、李丹丹所有债务提供连带责任担保。2015年4月1日原告如实履行义务，向被告李杰、李丹丹发放借款400000元整。但逾期后，被告李杰、李丹丹拒不归还借款本金201621.54元及利息12352.87元。故原告诉至本院。
被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰未答辩。
本院经审理查明，原告当庭出示以下证据：一、被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰的身份证、户口本复印件，136团单位身份证明原件，136团土地承包棉花订购合同复印件，予以证明被告的身份都是136团的农工，贷款的目的用于购农资；二、原、被告签订的《个人借款担保合同》原件，以及原告发放贷款的凭证原件，予以证实合同合法有效，原告给被告李杰、李丹丹出借了500000元贷款，被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰自愿提供担保；三、加盖原告公章的利息计算明细打印件，予以证实被告李杰、李丹丹未偿还的本息数额；四、民事委托代理合同原件以及律师事务所根据自治区律师收费标准规定收取律师费9880元的发票原件，予以证实原告为实现债权所支出的律师代理费。本院经审查认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有直接关联性，本院依法予以确认。
结合上述证据，本院依法认定事实如下：2015年3月10日，原告工商银行克大十字支行与被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰签订《个人借款担保合同》一份，主要内容约定：被告李杰、李丹丹在原告处借款人民币500000元整，用于购买农资，期限一年，年利率5.885%，一年一次性偿还本息；逾期计收罚息、复利；被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰承担连带保证责任，保证范围包括合同项下被告李杰、李丹丹全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、及原告工商银行克大十字支行实现债权的费用和被告李杰、李丹丹所有其他应付费用，原告工商银行克大十字支行为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费等；保证期间为合同项下贷款到期之日起两年；合同还对其他内容进行约定，合同尾部由被告李杰、李丹丹在借款人处签名并按手印，原告工商银行克大十字支行在贷款人处盖章，被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰在保证人处签名并按手印。2015年4月1日，原告向被告李杰的贷款账户发放借款500000元整，同时转账凭证载明贷款到期日为2016年4月1日，另载明利率等内容。贷款到期后，被告李杰、李丹丹尚欠借款本金201621.54元及利息12352.87元。原告工商银行克大十字支行为实现债权支出律师代理费9880元。后原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工商银行克大十字支行与被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰签订的《个人借款担保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该合同合法有效，本院依法予以确认，双方均应当按照合同的约定履行。被告李杰、李丹丹向原告工商银行克大十字支行借款500000元，2016年4月1日借款期限届满后，被告李杰、李丹丹未能履行还款付息义务，截至2016年9月20日（原告主张之日），被告李杰、李丹丹尚欠原告借款本金201621.54元及利息12352.87元（2015.4.1-2016.9.20），该事实有《个人借款担保合同》、发放贷款凭证、利息计算明细表等证据在案予以证实，本院依法予以确认。故原告要求被告李杰、李丹丹偿还借款本金201621.54元及利息12352.87元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。根据《个人借款担保合同》的约定，原告工商银行克大十字支行为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费等费用，原告有权向被告李杰、李丹丹追偿，并由被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰承担连带保证责任。因此原告主张被告李杰、李丹丹支付律师费9880元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
原告另要求被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰对上述款项承担连带责任。根据庭审查明，原告工商银行克大十字支行与被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰签订的《个人借款担保合同》约定：被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰对于被告李杰、李丹丹在原告处的借款承担连带保证责任，保证范围包括合同项下被告李杰、李丹丹全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、及原告实现债权的费用和被告李杰、李丹丹所有其他应付费用，原告工商银行克大十字支行为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费等，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。因此，原告要求被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰对上述款项承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰承担连带保证责任后，有权向被告李杰、李丹丹进行追偿。
被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰、李丹丹于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行偿还借款本金201621.54元、利息12352.87元、支付律师代理费9880元，合计223854.41元；
二、被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰对上述款项承担连带保证责任；被告范文强、徐建萍、王得伟、李金兰承担连带责任后有权向被告李杰、李丹丹进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2309.23元，由被告李杰、李丹丹、范文强、徐建萍、王得伟、李金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一六年九月三日
书记员 丁 莹