吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初3507号
原告：高学春，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所吉林省长春市。
法定代表人：张学文，该医院院长。
委托诉讼代理人：王陆飞，女，该医院医生。
委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。
原告高学春与被告吉林大学第二医院（以下简称吉大二院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高学春及其委托诉讼代理人韩祎，吉大二院的委托诉讼代理人王陆飞、巨珍妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高学春向本院提出诉讼请求：依法判令吉大二院承担赔偿责任，支付赔偿金41874.55元（包括医疗费22668元、住院伙食补助费5500元、护理费10681.10元、营养费3000元、交通费1000元、复印费500元，合计43349.10元的50%为21674.55元和精神损害抚慰金5000元、鉴定费9200元、律师代理费6000元）；诉讼费由吉大二院负担。事实和理由：2016年8月15日，高学春因双眼视力下降2年入吉大二院白内障科进行手术治疗，至2016年8月18日出院。出院后两次到吉大二院复查，医生未告知真实病情，诊断为白内障（双）。后经吉林大学白求恩第一医院（以下简称吉大一院）诊断为角膜内皮细胞病变，吉林大学中日联谊医院（以下简称联谊医院）诊断为角膜内皮功能失代偿。�学春认为，2016年8月17日，吉大二院在进行表麻下行左眼白内障超声乳化人工晶体植入术前，未向高学春进行手术风险告知，导致高学春丧失选择权。同时，因手术不当导致高学春角膜受损，在术后出现角膜水肿、充血症状，吉大二院仍未如实告知。在高学春未达到出院标准情况下，仍让高学春出院，致使高学春未能在最佳时间得到及时、合理、有效的治疗，延误病情。现高学春仍在寻求治疗，从手术至今，奔波在长春市各大医院治疗共计40余次，5次住院，时刻都想恢复视力。现在左眼视力只有0.01，基本只存在光感，无法正常生活。因吉大二院的不当诊疗行为，导致高学春角膜受损，视力下降，对身体造成巨大伤害，同时也对本人及家属在精神与经济上造成损害。双方就赔偿事宜协商未果，故起诉要求吉大二院依法承担赔偿责任。
吉大二院辩称，高学春所称其在吉大二院治疗的经过属实。吉大二院医务人员的医疗行为符合医疗常规，高学春目前的眼部疾病状况是由于其自身疾病发展所导致，吉大二院对此已经尽到了救治的义务，病情结果与吉大二院无关。因高学春没有证据证明吉大二院的医疗行为存在过错，因此不同意高学春的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年8月15日，高学春因双眼视力下降2年，入吉大二院住院治疗3天，诊断为白内障（双）、YAG周边虹膜切开术后（双）。2016年8月17日，在表麻下行“左眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术，于2016年8月18日出院。因左眼术后出现胀痛、泪多、乏力等症状，又多次到吉大二院、吉大一院门诊就医。2017年2月6日，入吉大一院住院治疗2天，，诊断为角膜上皮缺损（左）、人工晶体眼（左）、年龄相关性白内障（右）。2017年2月7日，在局麻下行“左眼羊膜移植术”，于2017年2月8日出院。2017年4月10日，因左眼眼红、视力下降，再次入吉大一院住院治疗2天，2017年4月11日，在局麻下行“左眼羊膜移植术”，于2017年4月12日出院。2017年5月22日，因左眼眼痛、异物感、畏光、流泪9个月，入联谊医院住院治疗21天，诊断为角膜内皮失代偿（左）、角膜上皮脱落（左）、青光眼（双）、白内障摘除人工晶体植入术后（左）、老年性白内障（右）、屈光不正（双）。给予抗炎、预防感染、促进角膜上皮生长愈合等治疗，于2017年6月12日出院。2017年7月24日，再次入联谊医院住院治疗30天，诊断为角膜炎（左）、睑缘炎（左）、睑板腺功能障碍（左）、青光眼（左）、白内障摘除人工晶体植入术后（左）、老年性白内障（右）、屈光不正（双），于2017年8月23日出院。2017年8月29日，第三次入联谊医院住院治疗10天，诊断为角膜炎（右）、青光眼（双）、白内障摘除人工晶体植入术后（左）、老年性白内障（右）、屈光不正（双），于2017年9月8日出院。后又陆续在吉林省人民医院、联谊医院门诊等处治疗。
审理过程中，高学春向本院申请，对：1.吉大二院诊疗行为是否存在过错；如果存在过错，与高学春的损害后果是否存在因果关系，明确具体的责任程度（参与度）；2.高学春眼部情况是否构成伤残，伤残等级；3.合理的护理期限；4.合理的营养期限和营养费用�5.合理的后续治疗费，进行鉴定。经本院委托由双方共同选择的吉林立民司法鉴定所进行鉴定，2018年1月16日，鉴定机构出具鉴定意见：1.吉大二院在对高学春眼表疾病的诊疗过程中，存在医疗过失行为，此医疗过失行为与高学春左眼眼表疾病病情加重存在因果关系，参与度为同等因素；2.高学春左眼眼表疾病未构成伤残；3.高学春护理期以30日左右为宜；4.高学春营养期以30日左右为宜；5.高学春无后续治疗费发生。高学春支付鉴定费9200元。
高学春因委托律师代理诉讼，支付律师代理费6000元。
双方经庭审举证、质证，高学春主张治疗过程中与吉大二院医疗过失行为有关的医疗费用为22668元、住院治疗天数为55天。吉大二院对此未提出异议。
本院认为，高学春因眼�疾病入吉大二院住院治疗，经手术后，最终出现左眼眼表疾病病情加重的后果。已经吉林立民司法鉴定所出具司法鉴定意见，吉大二院对高学春的医疗行为存在过失；其过失与高学春现有损害后果之间存在因果关系；参与度为同等责任。吉林立民司法鉴定所是由双方当事人在人民法院组织下共同选择的司法鉴定机构，司法鉴定人具备合法的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，故对吉林立民司法鉴定所作出的司法鉴定意见，本院予以采信。高学春合理的诉讼请求应当依法保护。结合本案事实并参照吉林立民司法鉴定所出具的鉴定意见，本院酌定吉大二院对高学春因医疗过程中存在过失而导致的合理经济损失承担50%的赔偿责任。
关于高学春所主张的各项费用。医疗费、住院伙食补助费：按照双方确认的合理医疗费票据、住院期间病历记载和责任比例，予以合理保护；护理费、营养费：参照吉林立民司法鉴定所鉴定意见计算；交通费、复印费、司法鉴定费、律师代理费：均属于医疗和诉讼过程中的合理支出，应予合理保护；精神损害抚慰金：因吉大二院医疗过失行为未对高学春造成严重损害后果，故不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、吉林大学第二医院于本判决生效后的五日内赔偿高学春各项经济损失合计35437.80元（包括医疗费22668元、住院伙食补助费5500元、护理费3769.80元、营养费3000元、交通费200元、复印费100元）的50%即17718.90元和司法鉴定费5000元、律�代理费5000元，共计27718.90元；
二、驳回高学春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费847元，由高学春负担287元，吉林大学第二医院负担560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
审 判 员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一八年五月七日
书 记 员 田昊朋