乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2018）新71民终20号
上诉人（原审被告）：新疆铭诚鑫达运输有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街5巷55号。
法定代表人：张圣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卡米力江?卡吾尔，新疆尼翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆康辉大自然国际旅行社有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路128号。
法定代表人：刘林刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋桂军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人新疆铭诚鑫达运输有限公司（以下简称铭诚鑫达运输公司）与被上诉人新疆康辉大自然国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉旅行社）公路旅客运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2017）新7101民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铭诚鑫达运输公司的委托诉讼代理人卡米力江?卡吾尔、被上诉人康辉旅行社的委托诉讼代理人宋桂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
铭诚鑫达运输公司上诉请求：1.撤销（2017）新7101民初448号民事判决；2.改判驳回康辉旅行社主张的护理费4万元和营养费5000元的诉讼请求；3.改判康辉旅行社承担50%的责任；4.本案一、二审诉讼费用由康辉旅行社负担。事实和理由：一、我公司与康辉旅行社签订的旅游团队运输合同第六条明确约定：”所有赔偿费用最终由交通事故认定书或者人民法院认定的事故责任方承担相应的责任”。新源县交警大队做出的交通事故认定书认定刘晓利承担主要责任，努尔赛依特*阿不得热斯力承担次要责任。故我公司在事故中没有过错，不应承担任何责任。二、康辉旅行社对旅客沈兆荣的受伤也有责任。发生事故时康辉旅行社的工作人员也在车内，但其没有做好安全提醒义务，故应承担相应的责任。另外沈兆荣没有系安全带也是其受伤的主要原因之一。综上，一审法院审理该案时，忽略双方合同约定，划分赔偿责任时也没有充分考虑各方的过错。请求二审法院公正裁判。
康辉旅行社辩称，涉案事故是发生在车辆运行过程中，铭诚鑫达运输公司上诉称其没有过错无事实和法律依据；我公司在运输合同履行过程中没有任何违约行为，已尽到安全提示义务。故铭诚鑫达运输公司应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。
康辉旅行社向一审法院起诉请求：1.判令铭诚鑫达运输公司支付因违约造成的各项损失共计346571.55元。2.由铭诚鑫达运输公司承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
一审法院认定事实：2017年8月2日前铭诚鑫达运输公司的名称为鑫达运输公司。2013年4月1日，康辉旅行社与鑫达运输公司签订《旅游团队租车合同》一份，该合同对合同生效时间、用车程序、安全保障、违约赔偿方式等内容进行了约定。其中，该合同第十六条第三项约定”事故发生是由事故的甲方（鑫达运输公司）和第三方的原因所共同引起的，则由甲方和第三方按相关部门划分的责任比例或协商的比例垫付抢救游客的全部费用，乙方（康辉旅行社）协助救助。以上所有的赔偿费用最终应由《交通事故责任认定书》或人民法院的《民事判决书》、《民事裁定书》所认定的责任方承担相应责任，无责方有权向责任方追偿”。2013年6月9日，康辉旅行社与鑫达运输公司签订《旅游用车确认单》，2013年6月11日，游客沈兆荣等一行47人参加了康辉旅行社组织的伊犁五日游，乘坐由刘晓利驾驶的鑫达运输公司×××号大型普通客车在国道218线265公里加855米处，与努尔赛依特*阿不得热斯力驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成沈兆荣等人受伤、两车受损的交通事故。该事故新源县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：驾驶员刘晓利负事故主要责任，驾驶员努尔赛依特*阿不得热斯力负事故次要责任，乘客沈兆荣、邱彩娣等无事故责任。沈兆荣的伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定为：机体损伤成植物人状态，构成一级伤残。
2014年3月、2016年2月，沈兆荣以违反旅游合同为由，两次将康辉旅行社诉至乌鲁木齐市天山区人民法院并取得生效判决。康辉旅行社依照该院作出的判决，向沈兆荣履行了各项赔偿义务。事后，康辉旅行社以公路旅客运输合同纠纷为由将鑫达运输公司诉至一审法院，一审法院作出（2015）乌民初字第244号和（2016）新7101民初414号民事判决，现两份判决已生效。2016年8月，沈兆荣多脏器功能衰竭最终死亡。沈兆荣亲属于201年2月又将康辉旅行社诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，该院作出（2017）新0102民初467号民事判决，判决康辉旅行社赔偿医疗费263488.49元、护理费4万元、营养费5000元、辅助用具费1146元、丧葬费33600元及诉讼费3336.76元，共计346571.55元。2017年5月22日，康辉旅行社通过交通银行向沈兆荣亲属支付了上述赔偿款项。2017年8月21日，康辉旅行社就上述已支付赔偿款项将铭诚鑫达运输公司诉至一审法院。
一审法院认为，康辉旅行社与铭诚鑫达运输公司签订的《旅游团队租车合同》、《旅游用车确认单》是双方真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，合同依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条关于”承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，铭诚鑫达运输公司作为承运人，负有将游客沈兆荣等人安全运输至约定地点的义务。现由于该公司×××号大型普通客车在运输途中发生交通事故，造成游客沈兆荣等人在车内受伤，且该事故经新源县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：沈兆荣、邱彩娣等无事故责任。故根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，铭诚鑫达运输公司应对运输过程中受伤的游客沈兆荣承担损害赔偿责任。本案审理前，沈兆荣以康辉旅行社违反旅游合同为由，三次将康辉旅行社诉至法院，康辉旅行社亦根据生效判决向沈兆荣履行了各项赔偿义务。故康辉旅行社有权依照本案双方当事人签订的《旅游团队租车合同》的约定，以公路旅客运输合同纠纷为由，向承运人铭诚鑫达运输公司予以主张。关于本案的赔偿额。康辉旅行社主张的赔偿款项，属案涉交通事故造成游客沈兆荣死亡后的损害赔偿结果，且各项赔偿金额已经乌鲁木齐市天山区人民法院作出的生效判决予以确认。康辉旅行社主张铭诚鑫达运输公司支付上述赔偿款项共计346571.55元，有事实和法律依据。铭诚鑫达运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。判决：铭诚鑫达运输公司于判决生效之日起十日内向康辉旅行社赔偿各项损失共计346571.55元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以认定。
本院认为，本案二审的争议焦点为：铭诚鑫达运输公司是否应当向康辉旅行社赔偿346571.55元。
本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条及第三百零二条的规定，承运人应当将旅客安全运送至目的地，否则应承担损害赔偿责任，但由于旅客自身原因的除外。本院查明，在涉案交通事故中承运人是铭诚鑫达运输公司，刘晓利是该公司的司机，在涉案交通事故中刘晓利负主要责任，旅客沈兆荣在涉案交通事故中无责任，故铭诚鑫达运输公司应当承担沈兆荣因涉案交通事故而造成的损害赔偿责任。对铭诚鑫达运输公司上诉称其在涉案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任的主张本院不予支持。康辉旅行社因与沈兆荣之间的旅游合同关系向沈兆荣赔偿了因涉案交通事故产生的损失346571.55元，该损失数额已经乌鲁木齐市天山区人民法院判决且生效，故对铭诚鑫达运输公司主张其不应赔偿护理费和营养费的意见，本院不予支持。
综上所述，铭诚鑫达运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6498.57元，由新疆铭诚鑫达运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 张玉兰
代理审判员 毛建梅
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陶先知