湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第43号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人庞某，男，湖南省临澧县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月4日被临澧县公安局监视居住；2015年5月8日临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续；2015年6月30日本院对其变更为取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人庞某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员黄云新参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2014年6月9日凌晨3时40分许，被告人庞某驾驶湘J5L0**号小型轿车沿临澧安福镇迎宾路自北向南行驶至华峰宾馆路段时，遇被害人叶某某推着烧烤车从西侧非机动车道经绿化带缺口步入慢速机动车道，庞某因疲劳驾驶而疏于观察，所驾驶车辆左前部与叶某某的身体及烧烤车相撞，导致叶某某当场死亡。2014年7月15日经临澧县公安局交通警察大队认定，庞某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，承担主要责任。叶某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”及《湖南省实施﹤中国人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十二条“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行，并应当遵守下列规定：（一）让所借车道内行使的车辆或者行人先行；”之规定，承担次要责任。
案发后，被告人庞某及时报警，于当日主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币610000元，取得了谅解，双方达成了刑事和解协议。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人庞某犯罪的临澧县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故认定书、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故照片及侦查人员书写的庞某归案经过材料，被告人庞某通话详单，交通事故车辆痕迹检验报告书，交通事故尸体检验报告，机动车驾驶证、行驶证，叶某某的常住人口登记表，临澧县公安局案发派出所出具的户口注销证明，民事调解书，保险公司出具的证明，被害人亲属领取赔偿款的收条，交通事故和解协议书，被告人的供述材料及其常口信息表等证据。公诉机关以被告人庞某的行为已构成交通肇事罪，但具有自首、赔偿经济损失情节为由，提请本院依法判处。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年6月9日凌晨3时40分许，被告人庞某驾驶湘J5L0**号小型轿车沿临澧安福镇迎宾路自北向南行驶至华峰宾馆路段时，遇被害人叶某某推着烧烤车从西侧非机动车道经绿化带缺口步入慢速机动车道。庞某因疲劳驾驶而疏于观察，所驾驶车辆左前部与叶某某的身体及烧烤车相撞，导致叶某某当场死亡。2014年7月15日经临澧县公安局交通警察大队认定，庞某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，承担主要责任。叶某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”及《湖南省实施﹤中国人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十二条“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行，并应当遵守下列规定：（一）让所借车道内行使的车辆或者行人先行；”之规定，承担次要责任。
案发后，被告人庞某及时报警，于当日主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己交通肇事的事实。尔后，被告人庞某与被害人近亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币610000元，并取得了谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人林某某证言证明，2014年6月9日凌晨3时30分许，林某某和被害人叶某某搞完烧烤生意，推着烧烤车回家时，一辆尾数为“058”号白色小型轿车沿临澧安福镇迎宾路自北向南行驶至华峰宾馆路段时，遇见叶某某推着烧烤车从西侧非机动车道经绿化带缺口步入慢速机动车道，肇事车辆左前部与叶某某的身体及烧烤车相撞，导致叶某某死亡；
2、证人蒋某、夏某证言证明，2014年6月8日19时，被告人庞某与夏某到临澧县福之源小区的蒋某家和蒋某三人打牌，至6月9日凌晨3时多结束，被告人庞某驾驶湘J5L0**号小型轿车送夏某回家后，一人驾车，沿临澧县安福镇迎宾路自北向南行驶回；
3、庞某某证言证明，2014年6月9日凌晨3点多，儿子庞某到家后，说开车到华峰宾馆路段撞倒了垃圾车，庞某某发现J5L0xx号小型轿车被撞。后庞某某赶到事故现场，发现一男子躺在地上已经死亡，随即叫庞某当日向交警报警投案。
4、临澧县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故照片证明了案发现场状况；
5、机动车驾驶证、机动车行驶证证明了被告人庞某具有驾驶资质及车辆的相关信息；
6、临澧县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2014）第35号道路交通事故认定书、庞某的酒精测试结果单和交通事故车辆检验意见书，认定被告人庞某负本案道路交通事故主要责任和肇事车辆左前部与人体及小推车相碰刮擦情况；
7、道路交通事故尸体检验报告、被害人叶某某常住人口信息表、户口注销证明证明了被害人叶某某因道路交通事故死亡的情况；
8、办案民警出具的被告人庞某归案经过材料，被告人庞某于2014年6月9日手机通话详单证明，案发后，被告人庞某拨打电话报案，并当日19时许主动向临澧县交通警察大队投案，如实供述肇事经过；
9、湖南省常德市中级人民法院（2014）常民终字第25号民事调解书、保险公司出具的证明、被害人亲属领取赔偿款的收条、交通事故和解协议书证明，案发后庞某赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币610000元，并取得了谅解，双方达成了刑事和解协议；
10、被告人庞某的常口信息表反映了其年龄等身份情况；
11、被告人庞某供述，2014年6月9日凌晨3时40分许，被告人庞某驾驶自己所有的湘J5L0**号小型轿车送夏某回家后，沿安福镇迎宾路自北向南行驶至华峰宾馆路段时，遇被害人叶某某推着烧烤车从西侧非机动车道经绿化带缺口步入慢速机动车道，庞某因疲劳驾驶，对路面观察不清，所驾驶车辆与推烧烤车男子相撞。回家后告诉其父庞某某，庞某某到现场后，说撞到人了。随即被告人庞某用手机报警，于当日19时许主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实交待了自己交通肇事的事实。
本院认为，被告人庞某在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某犯交通肇事罪，具有以下量刑情节：1、犯罪事实未被办案机关发觉，主动打电话向公安机关报告，后直接向临澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，可以酌定从轻处罚。本案系当事人达成和解协议的公诉案件，应当对被告人从轻处罚。根据被告人庞某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局作出的对被告人庞某适用社区矫正调查评估意见书，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条，第五百零六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人庞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 黄云新
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈菊玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。