wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第14152号
原告武玉珍，女，1924年12月21日出生。
委托代理人袁明星，北京市丰台区西罗园街道法律服务所法律工作者。
委托代理人支德生，男。
被告齐宏宇，男，1971年2月4日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，男。
原告武玉珍与被告齐宏宇、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆宋宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告武玉珍委托代理人袁明星、支德生，被告齐宏宇，被告北京分公司委托代理人张宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武玉珍诉称：2013年12月29日10时许，齐宏宇在丰台区石榴派大厦停车场驾驶京ⅩⅩ小客车由东向西倒车时，由于未仔细观察，将在车辆东后站立的原告撞伤，经诊断，原告伤情为肛肠扭转、肠梗阻，住院治疗47天。原告认为，被告驾驶机动车应严格遵守交通规则，在倒车时未注意车后情况，疏忽大意将原告撞伤，应承担相应责任。北京分公司作为齐宏宇驾驶车辆的保险公司应承担连带责任。现要求被告赔偿医疗费23626.89元、护理费7520元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、精神抚慰金5000元。
被告齐宏宇辩称：对于事故事实及责任认定无异议，具体情况请法院依法判决。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔20万商业险，事发在保险期限内。认可与本次交通事故有关的费用。原告治疗结肠扭转、冠心病、心率不齐、肠梗阻的不认可。护理认可与本次事故相关的费用，护理费标准过高，认可每天80元。住院伙食补助费认可天数和标准。营养费没有医嘱，只认可30天，每天30元。精神损失费不认可，不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月29日10时，在北京市丰台区石榴派大厦停车场，齐宏宇驾驶京ⅩⅩ车辆由东向西倒车与在车后站立的武玉珍发生交通事故，此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，齐宏宇负事故的全部责任，武玉珍无责任。事故发生后，武玉珍到北京市丰台中西医结合医院住院治疗，住院两次，共计47天，被诊断为肠结、气滞血瘀证、肠梗阻、大腿骨折术后等，出院医嘱：注意休息及饮食、不适随诊等。北京市丰台中西医结合医院出具陪护证明，写明在武玉珍两次住院期间因病情需要陪护一人。武玉珍共支付医药费23268.81元，齐宏宇支付给武玉珍现金800元。在案件审理过程中，北京分公司申请对武玉珍伤情与本次交通事故是否具有因果关系进行鉴定，后该单位放弃该项鉴定申请。
另查：事故发生时，京ⅩⅩ车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为200000元的含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中，武玉珍提交证明，意在证明其家人因护理其伤情造成收入受损的情况，但未提交具体工资损失证明等材料予以佐证。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、陪护证明、医药费票据及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：齐宏宇与武玉珍发生交通事故，致使武玉珍受伤，齐宏宇负事故的全部责任。齐宏宇所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，故北京分公司应当在保险限额内对武玉珍的损失承担保险责任，超过保险范围的由齐宏宇承担。北京分公司对武玉珍的伤情与事故关联性有异议，但未提供相应证据证明，故本院对其辩称不予采信。武玉珍关于医药费、住院伙食补助费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于营养费，本院根据武玉珍伤情酌情确定为1000元；关于护理费，武玉珍主张的护理时间证据充分，本院予以确认，但其主张的护理费计算标准证据不足，具体标准由本院酌情确定为100元／日；考虑武玉珍年龄较大，因此此事故造成受伤住院治疗，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据事故情况及其伤情酌情确定为2000元。齐宏宇给付的费用在本案的医疗费中进行相应抵扣，待本案审理完毕后可到北京分公司按照理赔程序处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告武玉珍医疗费六千六百五十元、住院伙食补助费二千三百五十元、营养费一千元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告武玉珍护理费四千七百元、精神损害抚慰金二千元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告武玉珍医疗费一万五千八百一十八元八角一分。
四、驳回原告武玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百一十一元，由原告武玉珍承担二十五元（已交纳）、由被告齐宏宇负担三百八十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一五年十一月十七日
书记员 魏亚杰
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初12675号
原告：周丽华，女，1983年10月5日出生，汉族，身份证地址：湖南省辰溪县。
委托诉讼代理人：赵永亮，广东蛇口律师事务所律师。
被告：梁增波，男，1978年10月5日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。
原告周丽华诉被告梁增波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，后于2016年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼。被告梁增波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周丽华向本院提出诉讼请求：l、被告退还原告入场费20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在南油经营服装，经同行介绍认识本地人被告，被告称自己在南油有多家物业并有能力促成原告在南油第一工业区104栋显著位置承租商铺经营服装。经协商，原告转账支付入场费20万元给被告，被告2015年2月2日出具《收据》予以确认。然，被告收款后再三拖延履行义务，导致原告迟迟无法入场经营。经多次交涉，被告于2016年6月24日出具《协议》，承诺将于2016年9月1日起促成原告承租南油第一工业区111栋二楼某号商铺，原告已做好搬迁新址准备。然时至今日，被告仍未促成原告入场经营，并未向原告做出合理解释并拒绝接听原告电话。自原告支付入场费至今已耗时18个月有余，原告承租商铺用来经营谋生的目的终未实现。自行维权无望，原告特诉请法院，望法院判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月29日，原告向被告转账支付20万元。
2015年2月2日，被告向原告出具《收据》一份，该《收据》载明：现收到周丽华拿南油第一工业区104栋商铺入场费现（订）金20万元。
2016年6月24日，被告向原告出具《协议》一份，现将梁增波位于南油第一工业区111栋二楼（声宝国际）B区B008号商铺于前租客到期后（2016年8月31日）租给周丽华经营，经营时间从2016年9月1日至2017年3月30日，月租金3万元。
庭审中，原告表示其向被告支付入场费后，原告通过电话或口头方式要求被告尽快为原告办理入场经营手续，被告开始借口相应铺面有人承租，需要等其到期，然后改变借口，为原告更换了铺面，并在原告的强烈要求下，出具了协议，为原告承租指定铺面的最终期限，但原告始终未能承租相应铺面，被告也屏蔽了原告的联系方式，原告只能通过诉�维权。另原告还表示其从未承租104栋中的商铺和111栋的2楼B区B008商铺。
以上事实，有转账凭证、《收据》、《协议》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案原、被告虽然没有签订书面的合同，但双方通过转账、出具收据的行为表明原、被告在履行双方的某项口头约定，而被告单方出具的《协议》正好印证了上述事实，根据该协议，被告承诺在2016年9月1日至2017年3月30日期间将位于南油第一工业区111栋二楼（声宝国际）B区某号商铺出租给原告。然，原告表示被告未履行其所做出的承诺和约定的义务，原告也从未承租104栋中的商铺和111栋的2楼B区B008的商铺。在被告未提交任何证据证明的情况下，本院依法采信原告的主张。被告到期未履行其承诺的事项，故其占有原告支付的入场费20万元无法律依据，因此对于原告要求被告返还入场费20万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁增波于本判决生效之日起十日内向原告周丽华返还入场费20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 湘
二〇一六年十二月九日
书记员 伍小丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初6386号
原告：周建虎，男，1980年9月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：蔡灿渊，男，1989年5月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告周建虎与被告蔡灿渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告周建虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周建虎撤回起诉处理。
审判员 陈忠福
二〇一七年九月十五日
书记员 蔡苗苗
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执678号
申请执行人:廖政权，男，1972年4月6日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
被执行人：尹训安，男，1979年1月8日出生，住东平县。
本院在执行廖政权与尹训安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请于法有据。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）鲁0923民初1049号民事判决书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0923民初1049号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 陈士华
审判员 宋 超
二〇一七年九月二十五日
书记员 雷国强
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执798-1号
申请执行人姜立民，男，53岁。
申请执行人牟红艳，女，52岁。
被执行人王平，男，1957年11月20日出生，汉族，居民身份证号码2305211957********，住所地福利镇七星街迎空巷2011号。
本院在执行姜立民、牟红艳申请执行王平委托合同纠纷一案过程中，被执行人王平下落不明，申请人姜立民、牟红艳书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年四月十四日
书记员 张晓晶
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执798-1号申请执行人姜立民，男，53岁。申请执行人牟红艳，女，52岁。被执行人王平，男，1957年11月20日出生，汉族，居民身份证号码2305211957********，住所地福利镇七星街迎空巷2011号。本院在执行姜立民、牟红艳申请执行王平委托合同纠纷一案过程中，被执行人王平下落不明，申请人姜立民、牟红艳书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一七年四月十四日书记员  张晓晶
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民二初字第1020号
原告：胡凤云，女，汉族，无业。
委托代理人：常晋生，辽宁云祥律师事务所律师。
被告：陈继元，男，汉族。
原告胡凤云因与被告陈继元民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡凤云及其委托代理人常晋生到庭参加诉讼。被告陈继元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年5月9日从原告丈夫丁文潮那里借款38000元，被告为了表示诚意将自己的房产证押在原告手中，并保证不得挂失。被告这笔欠款到期未还，于2014年1月29日又向原告借款82000元，说是用于买粮食（被告开粮店），这样前后两次借款12万元，被告同时承诺两次借款给付原告利息2万元，被告重新打了欠条，欠原告14万元。欠款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还，原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款140000元。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年5月9日，被告陈继元向丁文潮借款38000元，写书面协议一份，协议写明甲方陈继元于2013年5月9日向乙方丁文潮借款3万八千元（叁万捌千元），甲方用房票作抵押，6月5日之前全部还清，在未还款期间，甲方房票不准报挂失，如报挂失，甲方负法律责任。后果自负。借款人陈继元。丁文潮与本案原告系夫妻关系。原告及丁文潮均认可2014年1月29日，被告陈继元向原告借款82000元，将之前向丁文潮借款38000元合并在一起，同时承诺给付原告20000元利息，为原告书写欠条一份，欠条写明欠胡大姨14万粮钱，在2014年2月10日还清。欠款人：陈继元。
上述事实，原告提供的证据有：协议一份、欠条一份及部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。
本案原告主张被告返还欠款14万元，提供欠条加以证明，但该14万元包含向丁文潮借款38000元，向原告借款82000元，丁文潮与原告系夫妻关系，二人均认可实际借款本金为12万元，另2万元为被告承诺给付的借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院支持被告陈继元偿还原告借款本金120000元。
关于被告承诺给付利息2万元，被告于2013年5月9日借款38000元，未约定利息，在2014年1月29日书写欠条时承诺2014年2月10日前还款并给付两次借款利息共计2万元，该2万元利息应为借款38000元自2013年5月9日至2014年2月10日的利息及借款82000元自2014年1月29日至2014年2月10日的利息之和，被告承诺给付利息2万元明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超出部分不予保护，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，故本院予以支持被告自2013年5月9日按照中国人民银行同期贷款利息的四倍支付借款38000元的利息至2014年2月10日，并自2014年1月29日按照中国人民同期贷款利率的四倍支付借款82000元利息至2014年2月10日。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈继元于本判决生效之日起十日内偿还原告胡凤云借款120000元及利息（其中本金38000元利息自2013年5月9日按照中国人民银行同期贷款利息的四倍支付至2014年2月10日，本金82000元利息自2014年1月29日按照中国人民同期贷款利率的四倍支付至2014年2月10日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告陈继元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年六月十七日
代理书记员 庞 可
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初503号
原告安某
被告李某
本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 郝本东
二〇一六年四月十九日
书记员 翟伟伟
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0826刑初65号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人张春林,男，1978年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。因本案于2016年7月25日被桦川县公安局刑事拘留，同年8月3日被桦川县人民检察院批准逮捕，同年9月14日被桦川县人民法院取保候审。
桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人张春林犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院指派代理检察员王法辉出庭支持公诉，被告人张春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年11月7日22时30分许，被告人张春林在新城镇彻胜村经营的网吧内听到玻璃被砸，便追出看见被害人张某某跑至陈某家小卖店，二人在店内发生争执并厮打在一起，张春林用随手携带的水果刀连捅张某某左侧胸部及腹部三下，后逃离现场。经桦川县公安局法医鉴定所鉴定，张某某所受伤系重伤。
经查，被告人张春林于2016年7月25日向桦川县公安局自首。
另查明，被告人张春林与被害人张某某已自行达成民事赔偿协议，张春林一次性赔偿张某某各项经济损失共计人民币20万元，张某某对张春林的行为表示谅解。
上述事实，被�人张春林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、洪某某、李某、张某某、张某某1、张某某2、徐某苛、程某某、程某某1、程某某2的证言、被害人张某某的陈述、桦川县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿谅解协议、现场勘验检查笔录、到案经过、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于张春林有自首的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人经济损失并得到谅解的酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张春林犯故意伤害罪，判处有期徒�三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张春雷
代理审判员 兰宇飞
人民陪审员 郑贵文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 焦凌擎
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6211号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：吴兴星掌门时尚歌厅。经营地址：浙江省湖州市红旗路2号聚龙广场4-5楼。
经营者：李杰，系该个体工商户业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴兴星掌门时尚歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 史菊芳
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3861号
申请执行人：凤城市人力资源和社会保障局。
法定代表人：李增斌，该局局长。
委托代理人：林丽华，女，1977年5月13日出生，劳动保障监察大队科员，住辽宁省凤城市凤凰城办事处铁北委*组。
被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司。
法定代表人马玉金，该分公司经理。
申请执行人凤城市人力资源和社会保障局与海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司行政非诉一案,凤城市人力资源和社会保障局凤人社监决字【2017】第8号劳动保障监察行政处理决定已经发生法律效力。由于被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凤城市人力资源和社会保障局于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司、海南中航天建设集团有限公司的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司及本海南中航天建设集团有限公司已被全国多家法院列为失信被执行人，本院也已将被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人凤城市人力资源和社会保障局也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁尔慷
二〇一八年四月九日
书记员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3861号申请执行人：凤城市人力资源和社会保障局。法定代表人：李增斌，该局局长。委托代理人：林丽华，女，1977年5月13日出生，劳动保障监察大队科员，住辽宁省凤城市凤凰城办事处铁北委*组。被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司。法定代表人马玉金，该分公司经理。申请执行人凤城市人力资源和社会保障局与海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司行政非诉一案,凤城市人力资源和社会保障局凤人社监决字【2017】第8号劳动保障监察行政处理决定已经发生法律效力。由于被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凤城市人力资源和社会保障局于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司、海南中航天建设集团有限公司的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司及本海南中航天建设集团有限公司已被全国多家法院列为失信被执行人，本院也已将被执行人海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人凤城市人力资源和社会保障局也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁尔慷二〇一八年四月九日书记员  刘 烨
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第556号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郭凯敏，女，1991年7月11日出生于太原市，汉族，大专文化，系山西中天城工程造价咨询有限公司实习生，住太原市万柏林区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第438号起诉书指控被告人郭凯敏犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人郭凯敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年6月间，被告人郭凯敏在其实习工作的太原市迎泽区都司街中奥名邸401室内，三次窃取被害人杨某包内人民币的事实经过。
1、6月18日上午，被告人郭凯敏盗窃被害人杨某人民币1500元。
2、6月19日上午，被告人郭凯敏盗窃被害人杨某人民币1600元。
3、6月23日上午，被告人郭凯敏盗窃杨某人民币110元。
案发后，赃款人民币1110元追回并发还被害人。
另查明，案发后，被告人郭凯敏的家属主动退还被害人剩余赃款。
上述事实，被告人郭凯敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料，抓获经过，现场勘验检查笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，监控视频截图，赃物照片，检查笔录及扣押笔录，扣押、发还物品清单，户籍证明，学校证明及谅解书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭凯敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人郭凯敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔赃款，酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郭凯敏犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝志亮
二〇一四年七月二十八日
书记员 苏亚昆
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第556号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张荣琴，女，1966年1月27日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月11日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。2014年7月14日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第423号起诉书指控被告人张荣琴犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张荣琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月11日20时许，在本市桃园南路西里街3号武警总队宿舍院内，被告人张荣琴与被害人宋某因琐事发生纠纷，后被告人张荣琴用高跟鞋击打被害人宋某的头部，致其右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人宋某的损伤构成轻伤。案发后，双方就民事部分达成和解协议并实际履行，且得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张荣琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的报案材料及陈述，被告人张荣琴的庭前供述，证人证言（张相威、张广太、张涛、张喜珍、齐淑芳、张玉、刘跃刚、张萍萍、陈君），到案经过，辨认笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，常住人口详细信息，太原市公安局迎泽分局老军营派出所出具的”情况说明”，（迎）公（法）鉴（伤）字（2013）第173号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，收条，齐淑芳的申请书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张荣琴因琐事与被害人发生纠纷后，不能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人轻伤，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张荣琴用高跟鞋并伤害他人头部，均酌情从重处罚。被告人张荣琴如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其亲属与被害人达成和解协议，并就民事赔偿部分已实际履行，且得到被害人的谅解，均可依法从轻处罚。根据被告人张荣琴的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张荣琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 李慧芳
人民陪审员 聂志杰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 韩 超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第991号
原告：徐某某。
委托代理人：吴仁巧。
被告：徐某某。
原告徐某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉，本院依法组成合议庭并于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐某某以与被告徐某某民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告归还原告借款23000元，并支付该款自2004年1月3日起至起诉日止按月利率1%计算的利息31855元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：2001年7月3日，被告徐某某向原告徐某某借款23000元，并出具借条一份，约定月利率1%，未书面约定借款期限。被告支付利息至2004年1月2日，后未再支付利息，亦未归还本金。
以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某应于本判决生效后七日内归还原告徐某某借款23000元，并支付利息31855元，合计54855元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1170元，由被告徐某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 罗夏芬
代理审判员 张 熠
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 张迪玮
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初653号
原告：李某某。
被告：柳某某。
原告李某某与被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某某负担。
代理审判员 张志花
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李娅蓉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初519号
原告林某，男，汉族，个体户。
被告韦某，女，壮族，农民。
本院在审理林某诉韦某离婚纠纷一案，原告林某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担（原告已预付150元）。
审判员 戈 宁
二〇一六年四月十三日
书记员 盘正贵
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民一终字第974号
上诉人（原审原告）赵华荣，中国石化集团北京燕山石化公司退休工人。
委托代理人ＸＸ，贵州圣伦达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程晓琪。
委托代理人龙海燕，贵州语和律师事务所律师。
上诉人赵华荣与被上诉人程晓琪所有权确认纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年4月8日作出（2014）云民一初字第232号民事判决，上诉人赵华荣不服该判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一初字第232号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。
二审案件受理费5800元，退还上诉人赵华荣。
审 判 长 甘 炫
审 判 员 田 勇
代理审判员 邱翠雪
二〇一四年九月十五日
书 记 员 石 敏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1972号
申请执行人王风成。
被执行人任永红。
被执行人马国峰。
申请执行人王风成申请执行任永红、马国峰物权纠纷一案，本院作出的（2013）临民重字第6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为6220元。
本案在执行过程中，扣划被执行人6220元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民重字第6号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年十月三十日
代理书记员 齐晓梅
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01444号
罪犯李红宗（曾用名李宏宗），男，1971年5月1日出生于陕西省歧山县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2006年11月9日作出（2006）宝刑一初字第033号刑事附带民事判决，以被告人李红宗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元。2006年12月19日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年7月16日经本院裁定减刑二年（刑期至2027年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据李红宗的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李红宗在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极19个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯李红宗在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李红宗确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李红宗确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李红宗的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红宗减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2026年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第01049号
申请执行人：吴枝海，男，汉族，住繁昌县。
被执行人：俞平，男，汉族，住繁昌县。
本院在执行申请执行人吴枝海与被执行人俞平提供劳务者受害责任纠纷一案中，经在金融等部门查询，被执行人俞平暂无财产可供执行，申请执行人吴枝海亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00345号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一六年二月十六日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第01049号之三
申请执行人：吴枝海，男，住繁昌县。
被执行人：俞平，男，住繁昌县。
本院在执行申请执行人吴枝海申请执行被执行人俞平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00345号民事判决书向被执行人俞平发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人俞平至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞平银行存款人民币壹拾叁万元整（￥130000.00）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年五月五日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第01049号之二
申请执行人：吴枝海，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：俞平，男，住芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人吴枝海申请执行被执行人俞平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00345号民事判决书向被执行人俞平发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人俞平至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人俞平所有的皖01AXX**的农用车壹辆。查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁梦露
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第725号
原告：李XX，女，1983年10月11日出生，汉族。
委托代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。
被告：周X，男，1981年9月3日出生，汉族。
委托代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。
原告李XX与被告周X离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人毛建公，被告周X及其委托代理人高运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原告李XX与被告周X于2010年6月4日登记结婚，二人系再婚，于2011年5月10日生一女名周XX。在婚姻存续期间，被告脾气暴躁，经常殴打原告，且与其�女性关系暧昧，双方多次闹离婚，这些行为严重伤害了原告的感情。原告李XX认为夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，请求依法判决原、被告离婚；判决女儿周XX由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；判决位于盐湖区西街圣惠桥下春天花园5号楼1单元104室归原告所有；由被告承担诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件，拟证明原告李XX与被告周X于2010年6月4日在民政局登记结婚。
2、2014年11月22日录音材料，拟证明被告周X有出轨行为，原告无法原谅，同时被告也承认其不再管家，双方感情确已破裂。
3、出生证明，拟证明原、被告于2011年5月10日生有一女周XX。
4、欠条一张，拟证明夫妻关系存续期间，被告因经营车辆晋M651**（直3481），向张凯借现金75000元，约定月息2分。2014年12月3日原、被告以及原告姐姐、姐夫录音材料第3页倒数4、5两行，证明被告也承认该部分欠款。
5、2012年3月21日被告亲笔书写的离婚协议书一份，拟证明原、被告双方在2012年就因为离婚之事，达成协议，而且该协议也能够证明被告拿了女方亲属80000元，为了偿还外债被告同意把房屋给原告。
被告周X辩称：双方感情还可以，婚姻中出现的问题原、被告可以协商解决，被告不同意离婚。
被告周X向本院提交如下证据：
1、公证书及运输公司帐页各一份，拟证明被告在2012年6月30日在运输公司分期付款购解放牌半挂车车号为晋M651**一辆，当时向运输公司借款160000元，至2013年因车辆经营不善，此车被公司扣回处理，现在还欠运输公司110980元。
2、借条10张，拟证明从2012年3月至2015年1月，被告陆续借款232100元，这些钱主要用于经营车辆和家�生活。
庭审中，原、被告各自就对方的证据进行了质证。被告对原告提供的结婚证复印件、出生证明真实性无异议。对原告提供的录音材料，认为有没有这回事已记不清，即便真有此事，也只是夫妻生活中相互发牢骚，不能证明夫妻感情破裂；对原告提供的欠条真实性有异议，认为原告是否向张凯借款75000元，被告不清楚，被告当时处于亲情，到张凯那儿看一下是咋回事，当时张凯让被告看的借条是原告姐夫王鹏出具，张凯从未向被告说过原告给他出具75000元的借条；对原告提供的被告书写的离婚协议书，认为是因为双方吵架才写的离婚协议，被告没拿原告亲属80000元，为离婚而达成的该协议不能作为一方在起诉中对他方不利的证据。
原告对被告提供的公证书真实性无异议。对原告提供的运输公司帐页真实性有异议，认为没有原件相印证，复印�没有盖运输公司公章；对被告提供的欠条的复印件真实性有异议，认为被告从2013年开始已经给别人做司机，月工资在6000元左右，但对方却提供了借巨额现金的证明，结合被告从2014年10月份至今被告未给原告及孩子分文生活费，所以认为欠条是被告虚构的外债。
经审理查明：原告李XX与被告周X于2010年6月4日登记结婚，双方系再婚。2011年5月10日，原、被告生一女，取名周XX。婚姻关系存续期间，双方常因生活琐事发生争吵，原告认为双方感情彻底破裂，诉至本院。审理中，被告明确表示不同意离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，夫妻之间应互敬互爱、互谅互让。婚姻自由，但婚姻更需要责任和义务，夫妻双方均应精心维护稳定和谐的婚姻关系。双方虽因生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，原告又未能提供充分证据证实夫妻感情彻�破裂，应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄晓梅
附：1.送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第184号
罪犯胡玉泽，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2009年4月17日作出（2009）丰刑初字第570号刑事判决，以被告人胡玉泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯胡玉泽在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯胡玉泽在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）934号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡玉泽在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯胡玉泽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
长春经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长经开行初字第00004号
原告：高德伟，男，1962年7月10日生，退休干部，现住长春市绿园区。
委托代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。
被告：长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队，住所长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人：柳春生，该大队大队长。
委托代理人：李叵，该大队民警。
委托代理人：夏德刚，该大队民警。
本院在审理原告高德伟诉被告长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队道路行政处罚纠纷一案中，原告高德伟于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高德伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告高德伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告高德伟负担。
审 判 长 刘丽红
审 判 员 胡忠宇
人民陪审员 黄学文
二〇一四年六月十日
书 记 员 陶祥曦
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初11225号
原告敖特根其其格，女，1977年8月5日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告奇布仁巴雅尔，男，1961年1月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吴华，女，1974年3月14日出生，蒙古族，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司，住所地东胜区铜川镇。
法定代表人：奇布仁巴雅尔，该公司董事长。
原告敖特根其其格诉被告奇布仁巴雅尔、吴华、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员张海涛担任审判长，与代理审判员王小忠、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告敖特根其其格及其委托诉讼代理人丁丽到庭参加了诉讼，被告吴华、奇布仁巴雅尔、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告奇布仁巴雅尔与被告吴华系夫妻。被告奇布仁巴雅尔、吴华向原告借款300000元，约定利息为月息2.5%，由被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司作担保，承担连带保证责任。2013年2月8日，被告奇布仁巴雅尔偿还了借款本金60000元，当日重新给原告出具了借据，由被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司作担保。当日并对以前所欠利息进行结算，结算后欠利息130400元，被告给原告出具了欠据。重新出具借据之后，被告陆续偿还借款本金62000元，剩余借款本金178000元及利息，经原告多次催要，被告一直推托。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告吴华、奇布仁巴雅尔共同偿还原告借款本金178000元，利息117925元（从2013年2月8日起至2016年10月13日，利息按1.5%计算）；要求被告吴华、奇布仁巴雅尔、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司共同偿还利息130400元，一、二项合计426325元；被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司对上述第一项借款本金178000元和利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告奇布仁巴雅尔、吴华、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司未到庭，亦未作书面答辩。
原告向法庭提供了下列证据：
借条、欠条、婚姻信息登记表各一张，证明被告下欠原告借款本金及利息的情况，欠款发生在二被告吴华、奇布仁巴雅尔婚姻关系存续期间，二被告应承担共同偿还之责任。
经审查本院认为，原告提供的借款单符合证据的真实、合法、关联性要求，本院予以采信。
经审理查明，被告奇布仁巴雅尔与原告敖特根其其格曾存在借贷关系，后经双方结算，被告奇布仁巴雅尔于2013年2月8日向原告出具借条及欠据各一张。借条载明下列内容：今借到敖特根其其格人民币贰拾肆元整（小写240000元）。月息壹分伍，借款人：奇布仁巴雅尔，担保人处加盖鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司公章及奇布仁巴雅尔的印章。欠据载明下列内容：今欠到敖特根其其格利息款人民币小写130400元，欠款人：奇布仁巴雅尔、吴花女、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司（加盖鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司公章及奇布仁巴雅尔的印章）。上述借条及欠条出具后，被告奇布仁巴雅尔于2013年11月20日至2016年8月19日共计偿还原告借款本金62000元，现下欠借款本金178000元。
另查明，被告奇布仁巴雅尔与被告吴花女于1998年1月6日登记结婚，于2014年12月2日办理离婚登记。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告奇布仁巴雅尔向原告出具的借条及欠条，是当事人真实意思表示，合法有效，被告奇布仁巴雅尔应当按照借条及欠条载明的内容履行自己的义务，即偿还原告借款本金178000元、借款利息130400元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。从2013年2月8日至2016年10月13日共计44个月零5天，以借款本金178000元为基数，按月利率1.5%计算，利息为（178000元×1.5%×44个月）＋（178000元×1.5%÷30天×5天）=117925元。另外，被告还应支付原告从起诉之日至本判决确定的给付之日止的利息（以借款本金178000元为基数，利息按月利率1.5%计算）。
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。”之规定，涉案借款及利息发生在被告奇布仁巴雅尔与吴花女夫妻关系存续期间，故涉案借款及利息属于被告奇布仁巴雅尔与吴花女之间的夫妻共同债务，被告奇布仁巴雅尔与吴花女应当共同偿还。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息......。”本案，被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司在涉案借条及欠条上未明确约定保证方式及保证担保的范围，应对本案借款及利息承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奇布仁巴雅尔、吴花女自本判决生效之日起偿还原告敖特根其其格借款本金178000元及利息117925元，并支付从起诉之日至本判决确定的给付之日止的利息（以借款本金178000元为基数，利息按月利率1.5%计算）；
二、被告奇布仁巴雅尔、吴花女自本判决生效之日起偿还原告敖特根其其格借款利息130400元；
三、被告鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7694元，由被告奇布仁巴雅尔、吴花女、鄂尔多斯市华尔餐业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张 海 涛
代理审判员 王 小 忠
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈 冬
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第169-1号
申请人纪国喜，个体。
被执行人周玉平，农工。
本院在执行纪国喜与周玉平买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建英
二〇一五年七月十六日
书记员 王 伟
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第793号
申请执行人唐金辉，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。
被执行人彭州市汇诚铸造厂，住所地：四川省彭州市。
投资人郑兴忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人唐金辉申请执行被执行人彭州市汇诚铸造厂其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）彭州民初字第600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭州市汇诚铸造厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐金辉于2015年4月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人彭州市汇诚铸造厂的财产无法进行变现，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人彭州市汇诚铸造厂给付申请执行人唐金辉货款814430元及利息、案件受理费5972元，未执行金额为货款814430元及利息、案件受理费5972元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第600号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨宁锋
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审190号
申请执行人湖州市吴兴区环境保护局，住所地湖州市吴兴大道1号吴兴区行政中心4楼。
法定代表人费学梅，该局局长。
委托代理人匡勇，该局办公室主任。
被申请执行人王杰亚，男，1978年7月6日出生，汉族，住址安徽省阜南县。
申请执行人湖州市吴兴区环境保护局向本院申请强制执行吴环罚（2015）72号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市吴兴区环境保护局认为，被申请执行人王杰亚于八里店镇南塘漾路经营小印花加工作坊，在申请执行人对其进行检查时发现该作坊在生产中所产生的清洗废水未经处理直接通过清洗池内管道排放。经检测，外排废水CODcr333mg/L，悬浮物338mg/L，均超过了《GB4287-2012纺织染整工业水污染物排放标准》表3中的水污染物特别限值排放标准。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条之规定，并依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条之规定，于2015年12月18日作出吴环罚（2015）72号行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款60000元。行政处罚决定书于2015年12月20日依法送达给被申请执行人，被申请执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2016年6月20日，申请执行人向被申请执行人送达了吴环强催（罚）[2016]16号履行行政处罚催告书，被申请执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区环境保护局作出的吴环罚（2015）72号行政处罚决定书主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区环境保护局作出的吴环罚（2015）72号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 潘 婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第4738号
原告孙啸天，男，1986年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。
被告姚勇强，男，1963年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告孙啸天诉被告姚勇强房屋买卖合同纠纷一案，原告孙啸天于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告孙啸天申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙啸天撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告孙啸天负担。
审判员 陆 青
二〇一五年十二月十八日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2001号
罪犯王磊，男，汉族，1971年2月5日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2002年6月4日作出（2002）伊刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币39060.90元；犯罪工具尖刀一把，予以没收。被告人王磊及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年10月30日作出（2002）黑刑一终字第387号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王磊予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖�四次，结余积分431.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王磊减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2024�5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1440号
原告张轶翠，男，1982年10月26日出生，汉族，现住双辽市。
委托代理人张建英，男，现住双辽市。
被告幺建民，男，1963年4月6日出生，汉族，现住双辽市。
被告刘影，女，1963年7月10日出生，汉族，住址同上。
张轶翠与幺建民、刘影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告张轶翠代理人张建军于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项的规定，裁定如下：
准许原告张轶翠撤诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 员 张丽艳
代理审判员 董 璇
人民陪审员 杨云波
二〇一六年九月二日
书 记 员 王 娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14416号
原告王忠良，男，1982年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人蔡李朗，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告郑琪峰，男，1988年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告王忠良诉被告郑琪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王忠良的委托代理人蔡李朗到庭参加诉讼。被告郑琪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王忠良诉称：2016年7月20日，被告向原告出具借条附收条一份，确认向原告借款50000元，并约定月息2%。该款被告至今未归还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款50000元，并支付该款自2016年7月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
被告郑琪峰未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院查明的事实如下：2016年7月20日，被告向原告出具借条附收条一份，确认向原告借款50000元，并约定月息2%。该款被告至今未归还。
上述事实，有原告提供的借条附收条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑琪峰于本判决生效之日起十日内返还王忠良借款50000元，并支付该款自2016年7月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
如郑琪峰未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由郑琪峰负担。该款王忠良已向本院预交，其同意由郑琪峰在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 李 凯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐阳芷
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执516号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，驻泸州市江阳区。
被执行人：杜洪林，男，生于1960年10月1日，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第123号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金50000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杜洪林银行存款人民币50000元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杜洪林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杜洪林应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年三月九日
书记员 童远露
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第387号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金友，男，汉族，1963年5月2日出生，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁元霞，女，汉族，1964年9月10日出生，住济南市。
再审申请人张金友因与被申请人丁元霞诉讼代理合同纠纷一案，不服本院（2014）济商终字第740号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张金友申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据是伪造的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，法院未调查收集；原判决适用法律确有错误的。
本院认为：张金友提交的电话录音系二审判决后形成的，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。张金友委托丁元霞代理诉讼，并支付丁元霞1.3万元的事实清楚，原审认定张金友与丁元霞存在事实上的委托合同关系并无不当。因丁元霞后来并未实际代理诉讼行为，其应退还张金友支付的相关费用。2012年12月26日丁元霞与张金友在营市街派出所签订的协议书中对退还代理费事宜作出约定，即由丁元霞退还张金友6500元，该协议系双方真实表示，协议内容亦合法有效，一审判决据此判令丁元霞退还张金友6500元，二审判决予以维持并无不当。张金友认为该协议系其被迫签订，但未提交相应证据证实其主张，且其并未在法律规定的期限内申请撤销该协议，故对其该再审主张，本院不予支持。
综上，再审申请人张金友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张金友的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于 凡
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1991号
原告漳浦铭福建材有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人林远利，总经理。
委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人蔡炜祺，福建朗马律师事务所实习律师。
被告ＸＸＸ，女，1981年10月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈永全，男，1976年12月24日出生，汉族，住漳浦县，系被告ＸＸＸ的丈夫。
本院在审理原告漳浦铭福建材有限公司与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告漳浦铭福建材有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳浦铭福建材有限公司以原、被告双方已于庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦铭福建材有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1853元，适用简易程序审理减半收取人民币926.5元，由原告漳浦铭福建材有限公司负担。
代理审判员 刘晓毅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 林旭东
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初2339号
原告：王蓉，女，汉族，1977年生，住贵州省贵阳市白云区。
被告：甘正会，男，土家族，1962年生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：刘合平，男，汉族，1969年生，住贵州省绥阳县。
原告贵王蓉诉被告甘正会、刘合平民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月5日立案。原告王蓉于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王蓉的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王蓉撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王蓉承担。
审判员 王一
二〇一七年十月二十三日
书记员 潘瞾
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第572号
原告：戴亚龙。
委托代理人：戴香菊。
被告：王鹏。
被告：王向飞。
本院在审理原告戴亚龙诉被告王鹏、王向飞民间借贷纠纷一案中，原告戴亚龙于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴亚龙的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴亚龙撤回起诉。
案件受理费212.5元，由原告负担。
审判员 王旭
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨娅
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8488号
原告：周青恒，男，1990年6月13日出生，云南省镇雄县人。
被告：陈飞，男，1987年10月7日出生，云南省沾益县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。
原告周青恒与被告陈飞、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告周青恒于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告周青恒在宣判前申请撤回对被告陈飞、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的起诉，经审查原告周青恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周青恒撤回对被告陈飞、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的起诉。
本案案件受理费25元（此款原告周青恒已预交，此款为减半金额），由原告周青恒负担。
审判员 罗玮
二〇一六年十二月二十九日
书记员 董娇
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初2813号
原告：南京《江苏商报》传媒有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠路233号25楼。
法定代表人：姜雷，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：肖鹏，江苏裕和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，江苏裕和律师事务所实习律师。
被告：南京澄怀文化创意发展有限公司，住所地南京市鼓楼区黄家圩41-1号。
法定代表人：吴立平,执行董事。
原告南京《江苏商报》传媒有限公司（以下简称江苏商报）诉被告南京澄怀文化创意发展有限公司（以下简称澄怀公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员苗军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏商报委托诉讼代理人肖鹏、被告澄怀公司法定代表人吴立平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏商报向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告款人民币8100元及逾期利息（自2015年5月8日起，以8100元为基数，按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月5日和4月11日在原告的《江苏商报》上刊登广告，广告费共计8100元；原告多次催要并委托律师发函催告，但被告至今仍未履行付款义务，故原告诉至法院。
被告澄怀公司辩称：案涉广告费已经全部付清；即使没有付，原告的诉讼请求明显超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2014年3月5日，原告在《江苏商报》上为被告刊登了“首届70后水墨大展”广告；2014年4月11日，原告在《江苏商报》上为被告刊登了“遗忘的经典—二十世纪后期中国画大家精品展”广告。
2014年3月6日，原告开具给被告增值税发票两张，金额共计4100元；2014年4月11日，原告又开具给被告增值税发票一张，金额为4000元。
2015年3月13日，南京跃马广告展示工程有限公司（以下简称跃马公司，法定代表人亦为吴立平）向原告开具中国光大银行转帐支票一张，金额为8100元；2015年3月30日，跃马公司又向原告开具中国光大银行转帐支票一张，金额为8100元，用途注明为广告费。上述两张支票因跃马公司帐户内无钱，原告未能予以进帐。
2015年4月28日，原告向被告发送律师函，要求被告接函后5个工作日内支付拖欠的广告款8100元。
庭审中，被告陈述：广告是其发布的，8100元的增值税发票收到，律师函没有收到；转账支票证明是跃马公司与原告之间的业务往来，与澄怀公司无关。其并出示澄怀公司网站（微信公众号：NJCHWH）截屏（时间为2015年3月29日，内容为2015傅旭明新作品赏会活动情况），以证明转账支票上的出票日期2015年3月30日当天，跃马公司在举行一场展览活动，而原告江苏商报与江苏卫视和金陵晚报等应该发布这场活动的广告，但实际上江苏商报未发布。
上述事实，有原告提交的《江苏商报》两份、增值税发票三张、转帐支票两张、律师函等证据，被告提交的微信截屏及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的广告合同关系应受法律保护。本案中，原告为被告发布了两次广告，被告予以认可，双方形成事实上的广告合同关系，此系双方真实意思表示，合法有效。被告认为其拖欠原告的广告款8100元已经支付，其就此未能提供证据证明，应承担不利后果。
关于诉讼时效问题。庭审中，被告抗辩跃马公司出具给原告的两张转帐支票，系其与原告之间的业务往来，与澄怀公司无关。但其举证的微信截屏内容并无跃马公司字样，不能证明跃马公司与原告之间有业务往来并支付相关费用，故对被告上述抗辩意见本院不予采信。跃马公司开具的转帐支票金额与澄怀公司应付广告费一致，且两公司法定代表人为同一人，故本院确认跃马公司于2015年3月13日、2015年3月30日向原告出具转帐支票，系代被告澄怀公司向原告付款。故原告于2017年3月28日起诉未超过两年诉讼时效。
综上，被告未支付8100元广告费，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告给付8100元广告费并支付相应利息（自2015年5月8日起，以8100元为基数，按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告南京澄怀文化创意发展有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京《江苏商报》传媒有限公司8100元并支付利息（以8100元为基数，自2015年5月8日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京澄怀文化创意发展有限公司负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决款项时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 苗 军
二〇一七年六月二十日
书记员 范惠文
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初671号
原告：杲勇，山丹县居民。
被告：雷海，山丹县居民。
委托诉讼代理人：薛君山，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：郑小红，湖北省监利县居民。
被告：甘肃省山丹农业机械公司。
法定代表人：陈文生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高治辉，系该公司副经理。
本院于2017年2月22日受理原告杲勇诉被告雷海、郑小红、甘肃省山丹农业机械公司财产损害赔偿纠纷一案后，经审理，原告杲勇系山丹县农机招待所的经营者、被告雷海系山丹县川渝人家餐饮店的经营者，本案在起诉时原告以个人名义提起诉讼，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，原告要求依照相关法律驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杲勇的起诉。
案件受理费1275元，退还原告杲勇。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 肖金玉
二〇一七年四月五日
书记员 杨 斐
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1607-2号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人周仕跃，董事长。
被执行人张延。
被执行人陆微微。
被执行人曹周斌。
被执行人丁丽娜。
被执行人王啸。
被执行人朱飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第193号民事判决书。于2015年8月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付借款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条及第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱飞银行存款130000元。
解除对被执行人朱飞在工行舟山沈家门支行账户：12×××18的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 汤鹏飞二O一五年十月二十九日
代书记员 樊 宏 波
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初1004号
原告李好金，男，1958年10月8日生，汉族,住长垣县。
委托代理人张秀民，男，1945年10月2日生，汉族，住长垣县。
被告申建岗，男，1945年6月3日生，汉族,住长垣县蒲北区。
原告李好金诉被告申建岗民间借贷纠纷一案，李好金于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李好金申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予李好金撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由李好金承担。
审判员 葛 丽
二〇一七年三月十日
书记员 王化强
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初24号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人兰某某，男，1989年5月4日生，小学文化，农民，贵州省金沙县人。因本案于2015年11月23日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月4日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人兰某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月22日12时许，位于金沙县沙土镇观堂村柿花坪组小地名“台上林”的山上树林里，被告人兰某某独自携带一支火药枪打鸟，同在该林中捕画眉鸟的被害人余某某用播放器播放鸟叫声吸引林中画眉鸟上套，被告人兰某某听见鸟叫声后，在树林密集，视线不清的情况下，朝鸟叫声传来方向开枪，将隐藏在林中的被害人余某某后背打伤，被害人余某某随即呼救，被告人兰某某逃离现场。村民江兴德在“台上林”山对面听到枪声及呼救声后与村邻赶往案发现场，并将被害人余某某送往医院救治，经遵义医学院附属医院诊断，余某某背部多发软组织损伤、背部多发异物、开放性胸外伤，右侧血气胸、双肺肺挫伤、心肌损伤、胸腔内多发异物。经遵义医学院附属医院鉴定中心鉴定，余某某所受损伤致血气胸、肺压缩及胸腔异物存留、深部组织异物存留，其中，血气胸、肺压缩评定为轻伤一级。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人兰某某持有的火药枪为枪支。另查明，被告人兰某某于案发当晚到金沙县沙土派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人兰某某不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：被告人的户籍证明、受案登记表、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；被害人余某某的陈述；证人江某某、兰某某等人证言；提取笔录、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录；遵义医学院附属医院医患沟通；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；被告人兰某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某违反国家对枪支管理规定，非法持有枪支一支，并且致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人兰某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人兰某某主动到案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人兰某某持枪支致人轻伤一级，应酌情从重处罚。为此，根据被告人兰某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周发群
二〇一六年一月二十七日
书记员 祁 植
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26678号
原告：唐某1，男，1948年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被告：唐某2，女，1950年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：唐某3，女，1953年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市杨浦区。
被告：唐某4，男，1955年12月2日出生，汉族，户籍所在上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：唐某5，男，1958年1月12日出生，汉族，户籍所在上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：唐某4(系唐某5之兄)，系本案被告之一。
被告：唐某6，男，1960年5月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6法定继承纠纷�案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1、被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：一、要求继承父亲唐阿龙、母亲刘梅秀所有的上海市黄浦区县左街XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)1/6的产权份额，并依法更改原产证。二、诉讼费及其他相关费用由原、被告分摊。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告生母系刘梅秀，于2003年12月8日去世；生父系唐阿龙，于2015年12月22日去世。双亲生前均未留有遗嘱。系争房屋属于售后公房，由被继承人唐阿龙于1994年9月买下产权并登记在其一人名下。现因原、被告未能协商处理遗产问题，故原告诉至法院。
被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6辩称，不同意原告的诉讼请求。被告唐某6现在系系争房屋户主且一直居住在上述房屋中，故对系争房屋本身享有1/3产权份额。系争房屋剩余2/3产权份额才作为遗产进行分割，其中，被告唐某5、唐某6对父亲尽了较多的赡养义务，包括1984年父亲脑血栓后经常送院就医陪护，被告唐某6在父亲多次走失后找回等，故应该多分。鉴于原告唐某1没有赡养父母，应该不分，其余被告的份额由法院判决。
本院经审理查明：被继承人唐阿龙与刘梅秀系夫妻关系，共生育原、被告六子女。刘梅秀于2003年12月8日去世，唐阿龙于2015年12月22日去世，双方各自的父母均先于其去世。系争房屋于1994年购得产权并登记在唐阿龙一人名下。被继承人生前一直与被告唐某6共同居住在系争房屋内。以上事实，有原告提供的居民死亡证明、公安局户籍证明、房地产登记簿以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
再查明，被告唐某5因病长期住院，现完全丧失劳动能力。以上事实，有被告提供的鉴定结论书以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
另查明，被继承人唐阿龙病逝前近一年零九个月的住院期间，被告唐某2尽了较多的赡养义务。对该节事实，其他被告均予以认可，本院予以确认。
本院认为，登记在被继承人唐阿龙名下的系争房产系唐阿龙与刘梅秀婚姻关系存续期间取得，故应认定为夫妻共同财产。被继承人唐阿龙与刘梅秀去世后，系争房屋应作为遗产由其法定继承人继承。被告唐某6与父母长期共同生活，与另一被告唐某5对父亲照顾较多，又鉴于被告唐某5现完全丧失劳动能力，故两人应予多分。被告唐某2在父亲生病期间照顾较多，亦可多分得遗产。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
被继承�唐阿龙名下的上海市黄浦区县左街XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告唐某1、被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6依法继承取得，其中，被告唐某5、唐某6各享有3/11产权份额，被告唐某2享有2/11产权份额，原告唐某1、被告唐某3、唐某4各享有1/11产权份额。原、被告应自本判决生效之日起三日内相互配合办理上述房屋的产权变更登记手续。
案件受理费26,800元(原告已预交)，因适用简易程序，减半收取13,400元，由原告唐某1、被告唐某3、唐某4各负担1,218.20元，被告唐某2负担2,436.20元，被告唐某5、唐某6各负担3,654.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 魏乐陶
二〇一七年一月十二日
书记员 黄 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一�序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初1273号
原告:曾绍翠。
委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。
被告：胡长林。
原告曾绍翠诉被告胡长林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾绍翠及其委托诉讼代理人邓廷剑到庭参加了诉讼，被告胡长林经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾绍翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及其资金利息，利率按2%计算；2.案件受理费及其它诉讼费被告承担；3.本案诉讼代理人的代理费由被告支付。事实和理由：2015年4月，我与被告在微信中取得联系，5月中旬我和女同事张婷到开江与被告见面，此后与被告兄妹相称，交往中，被告自称其在开江县普安工业园区开办了一家魔芋研发公司，急需投入资金，便向我提出借款。我于2015年6月28日借给被告5万元，当时被告认为我救了他的急，为了表示感谢和回报将借条写成的25万元。2015年9月1日又邮寄了1.6万元给被告，两次共计6.6万元，双方口头约定被告在2015年12月底予以偿还，到期后，经多次催讨，被告偿还我1.6万元，下欠的5万元至今没有偿还，催收无果，遂起诉来院。
被告胡长林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对当事人身份信息、借条原件、以及1.6万元的汇款记录，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2015年6月28日被告胡长林向原告曾绍翠借款5万元属实，被告对借款出具借条一张，借条上的金额虽为25万元，但实际为5万元。双方未书面约定偿还时间，后原告追偿无果。被告胡长林向原告曾绍翠的借款出具了借条，故原告与被告之间的民间借贷关系已成立，被告胡长林作为债务人应按照双方的约定履行归还借款的义务。
综上所述，原告请求被告偿还借款5万元于法有据，本院予以支持。关于利息以及诉讼代理人代理费的主张，因双方无明确的约定，同时原告没有相应的证据予以佐证，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告胡长林在本判决书生效后十日内偿还原告曾绍翠借款本金5万元；
二、驳回原告曾绍翠其他诉讼请求。
案件受理费1050元（原告曾绍翠已预交），由被告胡长林负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓佶
人民陪审员 邓孝文
人民陪审员 张 霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 陈 瑶
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第221号
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司
法定代表人祝保全，董事长。
委托代理人冯磊，该公司职员。
被告陈某某，男，49岁，住安徽省临泉县。
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运集团）与被告陈某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告宏运集团的委托代理人冯磊到庭参加诉讼，被告陈某某经本院送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运集团诉称，被告于2007年购买货车1台，经与公司协商，挂靠到原告公司经营，车号为豫L772**，双方协商被告每月向原告交纳挂靠费200元（含国家养路费、运管费等费用）。但自2015年1月份起，被告不严格履行义务拖欠挂靠费200元，并经多次催要拒不交纳，已严重违约，为维护原告公司的合法权益，特具状起诉，请求法院判令解除挂靠关系，被告将豫L772**号车过户出原告的公司，交回有关营运证件，支付管理费100元并承担诉讼费。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，2007年11月，原告宏运集团与被告陈某某口头协商：陈某某将其购买的一辆汽车以宏运集团的名称入户，挂靠到宏运集团经营，车牌照为豫L772**，陈某某应每月向宏运集团交纳挂靠费用200元（含国家养路费、运管费等费用），如不按约定交纳挂靠费，宏运公司可以解除合同等。2015年7月，原告宏运公司以被告陈某某违约具状起诉，请求法院判令解除合同，被告陈某某将豫L772**号货车过户出原告宏运公司，交回有关营运证件，支付管理费100元。
本院认为，被告陈某某将其购买的车辆入户到原告宏运集团经营，双方虽未签订书面合同，但存在事实上的挂靠关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告陈某某未按合同约定按期交纳每月的各项费用构成违约，本院予以确认。因被告陈某某违约，原告宏运集团要求解除合同符合双方约定，故对原告宏运集团要求解除合同，被告将豫L772**号货车过户出原告宏运公司，交回有关营运证件的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某某虽然拖欠原告宏运集团的各项费用200元，但原告宏运集团仅诉请100元，系原告对其权利的处分，不违背法律规定，故对原告要求被告陈某某支付费用100元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告漯河宏运汽车运输集团有限公司与被告陈某某之间的挂靠经营合同；
二、被告陈某某将豫L772**号货车过户出原告漯河宏运汽车运输集团有限公司，并交回有关营运证件；
三、被告陈某某支付原告漯河宏运汽车运输集团有限公司管理费100元。
以上二、三项判决，限判决生效后十日内履行。
诉讼费100元减半收取50元，由被告陈某某负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 曹玉娥
二０一五年九月十一日
书记员 颜利丹
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第695号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王建磊，男，1976年10月13日出生。曾因犯盗窃罪于2006年10月20日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十日；曾因犯盗窃罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。2015年8月30日被该局刑事拘留，同年10月1日被该局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人王建磊犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人王建磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月12日14时许，被告人王建磊到郑州市管城回族区同庆里49号附9号被害人路某某经营的“烟酒百货”店内买酒，趁路某某去酒架上拿酒不备之机，将路放于店内麻将桌西侧椅子上的一手包盗走（包内有现金1000余元及一部白色尼彩牌手机。经查，被盗手机购于2012年11月25日，购价599元），王建磊自供将手包内的现金及手机取出后遂将包丢弃。现赃款已挥霍，赃物未追回。
2015年7月4日22时许，王建磊伙同ＸＸ（在逃）到郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口西南角被害人王某某所经营的“紫东名酒汇”店内，由王建磊以买酒为由，吸引王某某的注意力，趁王某某带领王建磊去看酒时不备之机，ＸＸ将放于店门内右侧的一箱53°飞天茅台酒盗走（一箱共六瓶）。王建磊自供ＸＸ将其中三瓶酒分与其，现均已饮用。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗白酒共价值人民币5520元，现未追回。
2015年8月29日，民警到郑州市管城回族区南关街167号楼43号将王建磊抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人供述；被害人路某某、王某某陈述；证人张某证言；到案经过；报案材料；指认现场笔录及指认作案现场照片；被害人路某某提供的尼彩手机专用销售凭证；冯梅荣出具的说明；郑州市公安局南关街分局案件侦办大队工作说明；刑事判决书；年龄证明；鉴定意见书等证据。据此认为被告人王建磊的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
经审理查明，2013年7月12日14时许，被告人王建磊到郑州市管城回族区同庆里49号附9号被害人路某某经营的“烟酒百货”店内买酒，趁路某某去酒架上拿酒不备之机，将路放于店内麻将桌西侧椅子上的一手包盗走（包内有现金1000余元及一部白色尼彩牌手机。经查，被盗手机购于2012年11月25日，购价599元），王建磊自供将手包内的现金及手机取出后遂将包丢弃。现赃款已挥霍，赃物未追回。2014年9月12日，被告人王建磊母亲代为退赔路某某1300元。
2015年7月4日22时许，王建磊伙同ＸＸ（在逃）到郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口西南角被害人王某某所经营的“紫东名酒汇”店内，由王建磊以买酒为由，吸引王某某的注意力，趁王某某带领王建磊去看酒时不备之机，ＸＸ将放于店门内右侧的一箱53°飞天茅台酒盗走（一箱共六瓶）。王建磊自供ＸＸ将其中三瓶酒分与其，现均已饮用。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗白酒共价值人民币5520元，现未追回。
2015年8月29日，民警到郑州市管城回族区南关街167号楼43号将王建磊抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王建磊供述，证明被告人王建磊于2013年夏天盗窃被害人1000余元和一部白色尼采手机、于2015年7月伙同ＸＸ盗窃被害人茅台酒的时间、地点及事实经过；
2、被害人路某某、王某某陈述，与被告人王建磊盗窃茅台洒、手包的具体情节相印证；
3、证人张某证言，张某系被告人王建磊的妻子，其证言证明2013年夏天，其在家中的衣柜中翻出一个白色尼采牌手机，后拿出来让其儿子玩的情况；
4、书证
（1）到案经过，证明被告人王建磊被南关街分局民警抓获的情况；
（2）报案材料，证明二被害人被盗财物后的报案情况；
（3）指认现场笔录及指认作案现场照片，证明被告人王建磊指认盗窃茅台洒和手包的地点；
（4）被害人路某某提供的尼彩手机专用销售凭证，证明被害人路某某被盗的尼彩手机的购买价值及时间；
（5）冯梅荣出具的说明及收条，证明被告人王建磊母亲退赔被害人路某某1300元的事实；
（6）郑州市公安局南关街分局案件侦办大队工作说明，证明物价局对尼彩手机因无实物不予估价的情况；
（7）刑事判决书，证明被告人王建磊曾两次因犯盗窃罪受到刑事处罚的事实；
（8）年龄证明，证明被告人王建磊已满刑事责任年龄；
5、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明经估价，被告人王建磊盗窃的被害人王某某的白酒的价值为5520元的事实；
6、辨认笔录，证明被告人王建磊辩认出ＸＸ即是与其一起盗窃酒的人。
本院认为，被告人王建磊以非法占有为目的，单独或者伙同他人，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王建磊的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人王建磊具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人王建磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、被告人王建磊归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人王建磊家属代为退赔部分损失，可以对被告人王建磊酌情从轻处罚。综合以上法定、酌定情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8天予以折抵。即自2015年8月30日起至2016年3月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人王建磊退赔被害人王某某损失人民币5520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢艺伟
二〇一五年十二月二十四日
（代）书记员 琚 璟
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执恢34号之二
申请执行人李玉桃，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
委托代理人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。
被执行人钟富荣，男，1989年4月27日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人李玉桃与被执行人钟富荣民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）漳民初字第1952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，并于2015年7月9日裁定终结本次执行程序。因申请人发现被执行人有可供执行的财产，申请人于2016年3月21日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，依职权查询了被执行人钟富荣在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，依法对被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小轿车进行评估，并依法将闽F445**丰田牌小轿车的评估报告送达给双方当事人。2016年9月5日，申请执行人李玉桃与被执行人钟富荣的父亲钟水长达成分期和解协议，申请人请求解除对被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小轿车的查封与扣押，不对该车辆进行处置并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施。被执行人钟富荣名下位于龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）12幢305室房产已被本院依法查封，但该房产暂不适宜处置。被执行人钟富荣的父亲钟水长亦自愿与申请人达成分期还款协议，申请人同意不处置被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小轿车。其余未发现被执行人钟富荣有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）漳民初字第1952号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年九月六日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执恢34号之一
申请执行人李玉桃，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
委托代理人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。
被执行人钟富荣，男，1989年4月27日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人李玉桃与被执行人钟富荣民间借贷纠纷一案，本院以（2016）闽0881执恢34号执行裁定书，裁定查封并扣押了被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小型轿车，现因该案已达成和解，申请人请求解除对被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小型轿车的查封与扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人钟富荣所有的闽F445**丰田牌小型轿车的查封与扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年九月六日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执恢34号
申请执行人李玉桃，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
委托代理人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。
被执行人钟富荣，男，1989年4月27日出生，汉族，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）漳民初字第1952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人钟富荣拥有闽F445**丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人钟富荣所有闽F445**丰田牌小型轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 苏丽琼（代）
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第298号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人孙晖，该行行长。
被申请人刘艳祥。
被申请人王兴云。
被申请人谭永刚。
被申请人代秀华。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人刘艳祥、王兴云、谭永刚、代秀华（2013）坊黄商初字第539号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）的规定，裁定如下：
中止对潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊黄商初字第539号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同明
审判员 李 军
审判员 李恒铸
二〇一五年十月三十日
书记员 刘德兴
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执3520号
申请执行人钟锦炽，男，1969年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。
被执行人管静，女，1962年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
被执行人郑彬，男，1963年6月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
被执行人江门市蓬江区西区卫生院。住所地广东省江门市蓬江区西区大道27-29号，统一社会信用代码124407034561775687。
申请执行人钟锦炽与被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2259号民事判决，被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院应向申请执行人钟锦炽偿还借款50584.4元及相关利息，并负担案件受理费1873.96元。因被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已于2017年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商、国土等部门查询，除被执行人管静、郑彬名下的财产被江海区人民法院查封并依法评估拍卖，待江海区人民法院统一处置后本案参与分配外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，本案待江海区人民法院处置被执行人财产后参与分配，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（一）款之规定：
本院（2017）粤0705执3520号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 曾国亮
审判员 梁少文
二〇一八年四月十日
书记员 林荣钦
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执3520号申请执行人钟锦炽，男，1969年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人管静，女，1962年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。被执行人郑彬，男，1963年6月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。被执行人江门市蓬江区西区卫生院。住所地广东省江门市蓬江区西区大道27-29号，统一社会信用代码124407034561775687。申请执行人钟锦炽与被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2259号民事判决，被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院应向申请执行人钟锦炽偿还借款50584.4元及相关利息，并负担案件受理费1873.96元。因被执行人管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已于2017年10月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商、国土等部门查询，除被执行人管静、郑彬名下的财产被江海区人民法院查封并依法评估拍卖，待江海区人民法院统一处置后本案参与分配外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案待江海区人民法院处置被执行人财产后参与分配，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款之规定：本院（2017）粤0705执3520号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李毅明审判员  曾国亮审判员  梁少文二〇一八年四月十日书记员  林荣钦
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00100号
申请执行人徐某某，女。
申请执行人王某（徐某某之夫），男。
被执行人陈晨，男，生于1986年6月1日，汉族，农民。
申请执行人徐某某、王某与被执行人陈晨财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2009）西民初字第889号民事判决书，于2010年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陈晨给付赔偿款215884.4元。执行中，因被执行人陈晨暂无能力履行。本院（2010）西执字第57号执行裁定书终结执行程序。现申请执行人徐某某、王某于2013年12月30日向本院申请恢复执行，本院已受理。
本院于2014年1月2日向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人给付赔偿款215884.4元，缴纳申请执行费3170元、案件受理费1600元。执行中，申请执行人徐某某、王某与被执行人陈晨达成执行和解协议：由陈晨一次性给付徐某某、王某赔偿款168000元，其余赔偿款徐某某、王某自愿放弃。现被执行人已交清执行款168000元、执行费3170元、受理费1600元，该款申请人已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西乡县人民法院（2009）西民初字第889号民事判决书确定给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李庚
二〇一四年一月十六日
书记员 张恒