江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00244号
原告季某甲。
原告季某乙。
两原告委托代理人陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。
被告徐某甲，
被告徐某乙。
两被告共同委托代理人张发利。
原告季某甲、季某乙与被告徐某甲、徐某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后依法由审判员周天保适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告季某甲、季某乙及两原告委托代理人陈士贤，被告徐某甲、徐某乙及两被告共同委托代理人张发利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某甲、季某乙诉称：2013年农历12月26日，原告季某甲与被告徐某甲按照农村风俗定亲建立恋爱关系，两原告通过媒人见证给付两被告定亲彩礼现金18800元、价值13000元的项链一条、手镯一只。××××年××月××日，原告季某甲与被告徐某甲举行招婿婚礼仪式，但未办理结婚登记，原告当即通过媒人见证给付两被告35000元现金，另外给付被告价值3800元美的空调一台、价值1300元的洗衣机一条、价值500元的组合沙发一套。但原告季某甲与被告徐某甲同居后不久，因感情不合共同生活约一个多月时间，原告被迫外出打工至今。原告认为，原告季某甲与被告徐某甲因婚约、同居关系引起财产纠纷，两被告负有返还财产的义务。请求判令被告徐某甲、徐某乙发挥原告彩礼72400元；本案诉讼费用由被告负担。
被告徐某甲辩称：1、定亲时接受了原告给付的彩礼款18800元，但又按习俗返还2800元给原告；2、××××年××月××日举行结婚仪式前，原告家说暂时经济有点紧，先给付20000元，等结婚后再给15000元，被告也同意，所有在举行仪式当天原告给付的是20000元，而非35000元；3、双方共同生活后，该36000元已用掉31000元，具体为：（1）2014年5月份，原告季某甲要考驾驶证，拿走5000元；（2）××××年××月××日，原告季某甲哥哥要订亲，季某甲取走2000元；（3）原告哥哥订亲后，季某甲说要在外边找工做，向我要了3000元带走；（4）共同生活后至原告季某甲出走期间，双方一起共同生活期间共同花去2000元；（5）原告离家后，因我已怀孕，检查、治疗等共花去3000元；（6）我去无锡打工的父母身边，因不能上班，无生活来源，花去生活费、零用钱1000元，做流产手术又花去3000元；（7）流产后因身体状况不好，此期间共花去各项费用10000元；（8）给原告买过两套衣服花费1000元，结婚当天给原告下车费880元；4、××××年××月××日，原告哥哥订亲，原告来家后将项链和手镯偷偷拿走。项链和手镯按共同财产处理，按原告诉称的价值，原告应还给我应得的一半6500元；5、空调、洗衣机、沙发应参照共同财产处理，我返还原告一半的份额2800元。综上计算后，仅剩余1300元，因原告责任造成我身体生病、精神失常，需要继续治疗，不应再向原告返还彩礼，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐某乙辩称：没有收到原告家给付的任何彩礼，也没有使用过彩礼款，我不应当返还原告诉称的彩礼。
经审理查明：原告季某甲系原告季某乙的儿子。被告徐某甲系被告徐某乙的女儿。原告季某甲与被告徐某甲经人介绍确定恋爱关系后，于2013年农历12月26日举行定亲仪式，原告给付了被告徐某甲18800元彩礼及项链一条、手镯一只。××××年××月××日，原告季某甲与被告徐某甲按风俗举行结婚仪式后一起在被告家共同生活，但未办理结婚登记。此前几天，原告又给付了部分彩礼。2014年6月12日，原告季某甲离家出走。2014年8月，因已怀孕，双方又无法在一起共同生活，被告徐某甲在无锡医院进行了流产手术。被告提供的书证显示，怀孕检查、流产的费用约3000余元。此后原、被告因彩礼返还事宜无法达成一致意见，遂形成诉讼。
上述事实，有原、被告当事人陈述、证人李某的证言等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
双方对部分事实存在重大争议：1、定亲时，被告返还的金额，原告仅认可收到1000元，没有收到2800元；2、对举行婚礼仪式前给付的彩礼金额，原告称实际给付35000元，被告徐某甲称实际给付20000元，媒人李某称当时给钱时不在场，不清楚实际给付的金额；3、对被告徐某甲第三点答辩意见中的（1）、（2）、（3）、（8）项及第四点答辩意见不予认可；4、原告对被告徐某甲怀孕的事实不予认定。
本院认为：婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。订立婚约的行为，称为订婚或者定婚。婚约以自由、自愿为原则，以双方感情为基础。婚约不具有法律效力，双方当事人同意即可自行解除。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。
对定亲仪式中，原告给付被告徐某甲的18800元，双方均确认，应予认定。被告主张已按习俗退还2800元，原告仅认可收到1000元，被告也未提供其他证据证实，对被告所称本院不予认可，应按17800元计算彩礼金额。
对原告定亲时给付的项链、手镯，原告陈述价值为13000元，但未提供其他证据证实，原告也不能证明具体的型号、规格，故对项链、手镯可待原告补充证据后另行主张。
对婚礼前原告给付的彩礼金额，属婚约的履行问题，现当事人对是否履行发生争议，应由负履行义务的一方承担举证证明责任。媒人李某陈述去被告家的路上，没有听说原告说过当天所带彩礼的金额，当天交付彩礼时也不在现场，没有看到实际给付的金额，证人的证言无法证实原告的主张。故对当天的实际给付金额，原告仅有自己的陈述而无其他证据证实，被告仅认可收到20000元，应以此金额确定彩礼的金额。
对被告徐某甲辩称的原告季某甲三次拿走共10000元及购买衣服、下车费的事实，其也未举证证实，原告也不认可，故本院亦不予确定。
对被告徐某甲所称怀孕及流产的事实，原告虽不认可，但被告徐某甲提供的检查报告单明确记载了其怀孕的事实，相关时间和无锡医院的入院记录、出院记录的事实相互吻合，能够印证被告徐某甲的陈述。另被告徐某甲的怀孕时间在与季某甲共同生活后，应推定与本案存在关联，可在判断彩礼返还金额时一并考虑。
彩礼一般包括礼金、首饰及其他贵重物品。空调、洗衣机、沙发并非共同财产，也属于彩礼范围，对金额，原告提供了购买时的销售单，经查属实，被告也认可，故该部分共计5600元，应予确认。该部分物品因已使用较长时间，实物返还不便，可折价返还。
对返还主体，相关彩礼均由被告徐某甲接受，应由被告徐某甲返还。关于彩礼返还数额的确定，应结合双方的家庭状况、彩礼的用途去向、结束婚约的原因及同居时间等具体情况进行确定。本案，原、被告举行仪式后系在被告家共同生活，期间确需一定的生活支出，被告徐某甲因怀孕及流产也产生了一定的医疗费支出，同时考虑到原告离家出走致双方结束婚约等因素，本院酌情确定由被告徐某甲返还19530元（43400元×45%）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐某甲于判决生效后10日内返还原告季某甲、季某乙彩礼款19530元；
二、驳回原告季某甲、季某乙其他诉讼请求。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告季某甲、季某乙负担605元，被告徐某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一五年四月二十二日
书记员 容 飞
附相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。