贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2728民初178号
原告：陈某某（反诉被告），男，布依族，1952年5月11日生，贵州省平塘县人，农民，住平塘县，
委托诉讼代理人：张秀锦，男，系平塘县通州法律服务所法律援助工作者。
被告：邹某某（反诉原告陈某某），男，汉族，1981年10月20日生，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县，
委托诉讼代理人：王丰武，男，系罗甸县法律援助中心法律援助工作者。
委托诉讼代理人：王宇祥，男，系罗甸县法律援助中心法律援助工作者。
被告：罗甸县阳城汽车租赁有限责任公司，住所地：贵州省罗甸县边阳大道河滨文化生态园A-13。
法定代表人：杨胜，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：贵州省黔南州都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼营业厅。
法定代表人：宋文英，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张永凤，女，系贵州哲瀚律师事务所律师。
原告陈某某（反诉被告）与被告邹某某(反诉原告)、罗甸县阳城汽车租赁有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告邹某某与反诉被告陈某某返还财产纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，经审查，因被告邹某某提出的反诉案由与原告陈某某提起诉讼的案由不是同一法律关系，故本案不能合并审理。该案依法适用简易程序于2018年4月20日公开开庭进行了审理，故本案只审理原告陈某某及其委托诉讼代理人张秀锦、被告邹某某及其委中国平安财产保险股份有限公司托代理人王丰武、王宇祥、罗甸县阳城汽车租赁有限责任公司法定代表人杨胜、中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉，本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提起诉讼，请求判决三被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费，鉴定费，后续治疗费、精神抚慰金，共计人民币108041.933元。事实与理由：2017年8月16日，被告邹某某驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车（车辆所有人为：罗甸阳城汽车租赁有限责任公司，由中国平安财产保险公司承保）从罗甸县边阳镇方向往平塘县克度镇方向行驶，当车行驶至984县道（惠水县断杉镇至平塘县××）48公里+500米处时，该车前部撞至原告陈某某后，被告邹某某逃离现场。造成原告受伤的交通事故，2017年9月22日，经平塘县公安局交警大队认定，被告邹某某承担该起事故的全部责任，原告陈某某不承担责任。事故发生后，原告在黔南州中医医院住院治疗一个月，同年11月16日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，住院期间，被告邹某某支付原告医疗费31000元后，没有支付原告其他费用。后原告多次申请邹某某出面调解赔偿事宜，被告邹某某均不配合，原告现已构成伤残，家中还有一位六十三岁的妻子，且体弱多病。全靠原告照顾，这次事故已导致原告经济困难，故原告为保护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
被告罗甸县阳城汽车租赁有限责任公司辩称：我公司的车子在中国平安财产保险股份有限公司投有交通事故强制保险，因此在此次交通事故中原告所产生的所有医疗费用应该由中国平安财产保险股份有限公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司辩称：第一，对本起事故真实性及责任划分没有异议，第二，原告入院时向医院称其为摔伤，故对原告住院及主张的所有损失，我司认为与事故之间不具有关联性因由其自行承担所有损失；第三，原告诉请各项金额明显计算过高，具体待庭审质证及辩论时发表详细意见，第四，被告邹某某驾驶的该车辆仅在我司投有交强险，请求法庭查明案件事实后分责分项予以判决，超出分项限额部分我司不承担任何赔偿责任，最后我司并非事故直接侵权人，无需承担本案诉讼费用。
被告邹某某辩称及向本院提起反诉：请求判决原告（反诉被告）陈某某返还32918.98元医疗费和预付生活费3925.23元，共计人民币36844.21元；判决反诉被告陈某某支付反诉原告邹某某13天的护理费1846.00元；判决被反诉被告陈某某支付反诉原告邹某某因此产生的交通住费600元；本案的诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：原告（反诉被告）陈某某以平塘县平公交认字【2017】第00020号《道路交通事故认定书》（简称为：认定书），作为侵权起诉损害赔偿的依据，存在瑕疵，该认定书认定被告邹某某驾驶机动车上道路发生交通事故后逃离现场，与客观事实相违背。因此，该事故认定书属效力待定的依据。事实上，被告（反诉原告）邹某某于2017年8月16日驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在984县道48公里+500米处发生道路交通事故是事实。但当时天昏地暗，与发生对象（人或物）不清，尚未明显发现有人重伤危险迹象，此时被告（反诉原告）邹某某驾驶的车辆上载有三个幼儿受到恐吓、惊慌乱叫，被告（反诉原告）邹某某才先行送三个幼儿离开现场。后被告（反诉原告）邹某某又返回到现场，未有人在现场或遗物。次日8时许，被告（反诉原告）邹某某及时到罗甸县公安局二分局边阳派出所报警，并要求协查。接待民警与塘边派出所联系，塘边派出所称，2017年8月16日晚上有群众报“交通事故”的警情。基于被告（反诉原告）邹某某主动报警和塘边派出所接到有群众报警“交通事故”的警情后，公安交警部门推断被告（反诉原告）邹某某与原告（反诉被告）陈某某在该时间点发生道路交通事故，就促使被告（反诉原告）邹某某医治、护理原告（反诉被告）陈某某，并其支付医疗费和部分生活费，其中：塘边镇卫生院诊断为，“车祸伤致头昏、头皮裂伤、流血”，治疗等费为2674.57元；州中医院病历记载“摔伤致头痛”入院，诊断为“右胫骨平台骨折”等10处病伤，治疗等费为32918.98元。因此，原告（反诉被告）陈某某所遭受的“右胫骨平台骨折”等10处伤害，与本事故沒有因果关系的关联性，应依法驳回原告（反诉被告）陈某某的全部诉讼请求。
经审理查明，2017年8月16日，被告邹某某驾贵Ｊ×××××3号小型普通客车（车辆所有人为：罗甸阳城汽车租赁有限责任公司，由中国平安财产保险公司承保）从罗甸县边阳镇方向往平塘县克度镇方向行驶，当车行驶至984县道（惠水县断杉镇平塘县××））48公里+500米处时，该车前部撞至原告陈某某，被告邹某某逃离现场，造成原告陈某某受伤的交通事故。2017年9月22日，经平塘县公安局交警大队认定，被告邹某某承担该起事故的全部责任，原告陈某某不承担责任。事故发生后，原告在黔南州中医医院住院治疗一个月，同年11月16日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈某某的伤情构成十级伤残，三期鉴定为（误工期120-180天、护理期60-90天、营养期30-60天）。住院期间，被告邹某某支付原告医疗费32918.98元医疗费和预付生活费3925.23元，后没有支付原告其他费用。后原告多次请求邹某某出面调解赔偿事宜，被告邹某某均不配合，现原告已构成伤残，还要照顾家中体弱多病的妻子，这次事故已导致原告经济困难，故原告为保护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判决三被告赔偿原告残疾赔偿金12135，42元、误工费30971.5元、护理费13273.5元、营养费8849元、后续医药费13543元、交通费1442元、被扶养费12806.59元、鉴定费2020.92元、住院伙食补助费3000元、精神损害赔偿金10000元、以上共计108041.93元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告向法庭提供的原告身份证复印件及子女户口复印件、平塘县塘边镇双河村村民居委会证明一份及贵州省贫困户登记卡、平塘县公安交警大队的交通事故认定书，原告陈某某儿子陈何益与被告邹某某签订的善后协议书。被告邹某某向法庭提交的被告邹某某的身份信息、塘边镇中心卫生院的医疗证明、原告在塘边镇中心卫生院住院治疗的费用清单及出院病历、黔南州中医院的入院记录及缴费清单、原告在边阳镇住院缴费清单、生活费转账记录，被告邹某某驾驶证及平安保险保单复印件、边阳派出所报警记录等证据相互印证。
本院认为，2017年8月16日，被告邹某某驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车（车辆所有人为：罗甸阳城汽车租赁有限责任公司，由中国平安财产保险公司承保）从罗甸县边阳镇方向往平塘县克度镇方向行驶，当车行驶至984县道（惠水县断杉镇至平塘县××）48公里+500米处时，该车前部撞至原告陈某某后，被告邹某某逃离现场，造成原告受伤的交通事故。2017年9月22日，经平塘县公安局交警大队认定，被告邹某某承担该起事故的全部责任，原告陈某某不承担责任。事故发生后，原告在黔南州中医医院住院治疗一个月，同年11月16日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，三期鉴定为（误工期120-180天、护理期60-90天、营养期30-60天）。住院期间，被告邹某某支付原告医疗费32918.98元和预付生活费3925.23元后，没有支付原告其他费用。故原告诉请三被告赔偿，于法有据，本院予以支持。根据本案的实际情况及原告向法庭提供的相关证据，原告主张的误工费、护理费、营养费因进行了三期鉴定，均鉴定有区间值，故本案的误工费、护理费、营养费的计算金额均按区间值计算。对于原告主张的扶养费问题，根据法律规定，原告扶养的对象应是其父母和未成年儿女，而不是其妻子，其妻子扶养义务应由其子女承担。对于原告主张的误工费问题，原告虽年满六十周岁，但根据原告所在的村委会证明原告的儿女均外出务工，原告在家既要劳动，又要照顾其妻子，仍然是家庭的主要劳动力，故原告主张误工费，应予支持。对于被告中国平安财产保险有限公司在庭审中辩称，原告的医药费因在原告的病历中注明的病因是原告自己摔伤，而不是因被告邹某某的交通事故而造成的伤害为由拒绝赔偿问题，在庭审中已经查明，原告是因被告邹某某发生的交通事故而造成的伤残，因此，原告因交通事故而产生的医疗费应由被告中国平安财产保险有限公司在交强险范围内赔偿，而该案的医疗费均系被告邹某某垫付，故该案被告邹某某垫付的医药费应由被告邹某某向被告中国平安财产保险有限公司索取或另行向法院起诉。又因被告邹某某驾驶的车辆在中国平安财产保险有限公司投有交强险。根据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国保险法》和《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，应由被告中国平安财产保险有限公司在机动车交通事故强制保险范围内承担赔偿责任。根据本案的具体情况，被告中国平安财产保险有限公司赔偿的事项和金额如下：1、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算标准。故该案由于原告未提供陪护人员的收入情况，应参照贵州省2017年度发布的“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资的标准计算其陪护人员的收入计算，该案的护理期为60-90天，应按区间值75天计算，故护理人员的具体金额为48077元／年÷365天／年×75天=9879元。2、交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告在庭审中，向法庭提交的标据为1442元，应予支持；3、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定。根据贵州省2017年3月22日发布的国家机关一般工作人员的伙食补助标准省内100元/天计算住院伙食补助费，可按原告在贵阳市第六人民医院住院治疗21天计算，故该案的伙食补助费为100×30天=3000.00元。4、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，应按20年计算。现陈某某居住于平塘县塘边镇××组，故原告陈某某的残疾赔偿金应按农村居民计算为:8090.28×20年×10%=16181元；5、后续治疗费为13543元；6、精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，现原告陈某某因交通事故受伤且属十级伤残，使原告在精神上受到伤害，应支持原告吕应华因交通事故受伤的精神损害抚慰金应酌情考虑为7000元。7、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定。由于本案原告没有固定定有经济收入，应参照贵州省2017年度发布的“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资的标准计算其陪护人员的收入计算，该案的护理期为120-180天，应按区间值150天计算，故本案原告陈某某的训工费的具体金额为48077元／年÷365天／年×150天=19758元。8、鉴定费2020.92元，以发票为准；9、营养费45天×30=1500元，综上所述，被告应赔偿原告的各项损失为：护理费9879元；交通费1442元；住院伙食补助费3000元；残疾赔偿金16181元；后续治疗费为13543元；精神损害抚慰金7000元；误工费19758元；鉴定费2020.92元；营养费1500元，以上共计74323.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、营养费、后续治疗费等共计人民币柒万肆仟叁佰贰拾叁元玖角贰分（￥74323.92）；
二、原告陈某某在中国平安财产保险有限公司领取赔偿款后，将生活补助费叁仟玖佰贰拾伍元贰角叁分（￥3925.23）元退还被告邹某某。
若义务人未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
本案案件受理费人民币540元，减半收取270元，由被告中国平安财产保险有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 许维友
二〇一八年六月三日
书记员 万 鹏