黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑05民终326号
上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，双鸭山矿业集团有限公司选煤厂退休职工。
上诉人（原审原告）：郭某某，女，汉族，双鸭山市马鞍山粮店退休职工。
委托诉讼代理人：马某某，女。系马某某、郭某某女儿。
委托诉讼代理人：刘某，女，汉族。系马某某、郭某某儿媳。
被上诉人（原审被告）:王某某，男，汉族，双鸭山市方圆建筑安装有限责任公司机电科职工。
委托诉讼代理人：关某某，黑龙江集英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市电厂支公司。
负责人：于某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：董某某，该公司法律顾问。
上诉人马某某、郭某某因与被上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市电厂支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某某、郭某某的委托诉讼代理人马某某、刘某，被上诉人王某某的委托诉讼代理人关某某，被上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某、郭某某上诉请求：一审判决以不合法的交通事故责任认定书划分双方过错比例错误；认定赔偿数额缺少合法有效依据，适用标准有误。请求二审法院发回重审或依法改判，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。
王某某辩称,交警部门作出维持原认定书的复核结论后，王某某向省交警总队主张权利，交警部门经调查后重新作出的事故认定书，王某某作为证据向法庭提交，一审法院据此作出的判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
人民财产保险公司辩称,行政程序中作出新的结论，可以作为民事诉讼中的证据使用，上诉人主张的民事诉讼程序排斥行政复议程序无法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
马某某、郭某某向一审法院起诉请求：1.被告王某某、人民财产保险公司赔偿马某某、郭某某医疗费20165.92元、伙食补助费6400元、护理费8937.60元、交通费192元；2.由被告王某某承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月23日10时50分，被告王某某驾驶黑JW36**号轿车沿双鸭山市尖山区新兴大街行驶至时代商务酒店附近时，将横过马路的马某某、郭某某撞伤。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队（以下简称交警大队）于2016年2月29日作出（双）公交认字（2016）第03010号交通事故认定书，结论为：“王某某负事故主要责任，马某某、郭某某负次要责任”。王某某提出复核，双鸭山市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）于2016年4月6日作出复核结论，维持了原事故责任认定。王某某向黑龙江省公安厅交通警察总队（以下简称省交警总队）反映情况，省交警总队于2016年9月23日作出黑公交[2016]339号信访事项核查意见决定书，撤销了交警大队作出的（双）公交认字（2016）第03010号道路交通事故认定书，责成市交警支队督促交警大队对事故重新调查认定。交警大队于2016年10月20日又作出（双）公交重认字[2016]第10142号道路交通事故认定书，结论为：“马某某、郭某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任”。王某某驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险。马某某、郭某某伤后在双鸭山煤炭总医院住院治疗，马某某住院23日，二级护理21日，三级护理2日，医疗费4727.47元；郭某某住院41日，二级护理，医疗费15438.45元。二人住院期间，王某某为马某某、郭某某支付医疗费共计3010元。王某某车辆因本次事故产生的维修费为3900元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按行为人的过错比例进行赔偿。本次事故经交警部门认定，马某某、郭某某负此次事故主要责任，王某某负次要责任。王某某的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分应由王某某按40%的责任承担。马某某、郭某某分别主张的医疗费4727.47元、15438.45元，予以支持；马某某二级护理21日，护理费为2892.53元、伙食补助费为1380元、交通费为69元；郭某某护理费为5647.33元、伙食补助费应为2460元、交通费为123元。人民财产保险公司应给付郭某某医疗费10000元、护理费为5647.33元、交通费123元；应给付马某某护理费2892.53元、交通费69元。王某某应给付马某某医疗费1131.99元、伙食补助费552元；应给付郭某某医疗费430.38元、伙食补助费984元。马某某、郭某某对王某某因本起事故车辆受损产生的维修费3900元予以认可，故二人应给付王某某修车费2340元。因王某某未提供存车的正规票据，对要求给付存车费660元的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市电厂支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告郭某某医疗费10000元、护理费5647.33元、交通费123元，合计15770.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市电厂支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告马某某护理费2892.53元、交通费69元，合计2961.53元；三、被告王某某于本判决生效后十日内一次性给付原告马某某医疗费1131.99元、伙食补助费552元，合计1683.99元；四、被告王某某于本判决生效后十日内一次性给付原告郭某某剩余医疗费430.38元、伙食补助费984元，合计1414.38元；五、原告马某某、郭某某于本判决生效后十日内一次性给付被告王某某修车费2340元；六、驳回原告马某某、郭某某的其它诉讼请求。案件受理费300元由原告马某某、郭某某负担180元，由被告王某某负担120元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：省交警总队因交警大队适用法规错误，决定撤销交警大队作出的（双）公交认字（2016）第03010号道路交通事故认定书，2016年10月20日交警大队作出（双）公交重认字[2016]第10142号道路交通事故认定书，认定马某某、郭某某承担主要责任，王某某承担次要责任。本院予以确认。本院经二审审理确认一审认定的事实和证据。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，马某某、郭某某负此次事故主要责任，王某某负次要责任。王某某的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市电厂支公司投保了交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按行为人的过错比例进行赔偿。一审法院根据过错比例，认定由王某某承担40%的赔偿责任，并无不当。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队重新作出的道路交通事故认定书,系发生法律效力的行政文书，故对上诉人马某某、郭某某称一审判决以不合法的交通事故责任认定书划分双方过错比例错误的上诉理由，不予支持。
综上所述，马某某、郭某某的上诉请求无理，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由马某某、郭某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年五月二十七日
书记员 王嘉烁