广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法广民初字第120号
原告：刘新悦，男，1958年9月29日出生。
委托代理人（特别授权）：曾卫良，系广东秉铨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。
负责人：陈业雄，系该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：林木培，系该分公司职员。
被告：伍耀枢，男，1980年10月21日出生。
原告刘新悦与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称珠海人保公司）、伍耀枢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理。刘新悦的委托�理人曾卫良律师，珠海人保公司的委托代理人林木培到庭参加诉讼。伍耀枢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新悦诉称：2013年12月15日，伍耀枢驾驶粤CUX3**号轻型货车由广海往海宴方向行驶。8时20分许，行驶至台山市广海镇奇石路口路段时，遇刘新悦驾驶的粤JR19**号二轮摩托车搭载黄瑞云对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车损坏及刘新悦、黄瑞云受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）对此次交通事故作出了第2013B00035号《交通事故认定书》，认定伍耀枢承担此事故的全部责任；刘新悦不承担此事故的责任；黄瑞云不承担此事故的责任。本次事故造成刘新悦损失共234295.65元，其中包括：医疗费30789.42元、住院伙食补助费6400元、营养费5000元、护理费8320元、误工费16900元、�疾赔偿金152214.23元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车损2172元（其中修车费1700元，拖车费349元，检验费123元），合计234295.65元。据查，伍耀枢驾驶的粤CUX3**号轻型货车是在珠海人保公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内，因此，珠海人保公司依法在交强险分项限额内，先向刘新悦承担赔偿责任，其中交强险医疗费限额为10000元，伍耀枢在此次交通事故中承担全部责任，即扣珠海人保公司垫付5000元，伍耀枢垫付25789.42元，珠海人保公司还应赔偿5000元；伍耀枢还应向刘新悦赔偿6400元；交强险伤残赔偿金限额110000元中赔偿110000元；超出伤残赔偿金限额110000元，伍耀枢还应向刘新悦赔偿79434.23元；交强险财产损失限额2000元中赔偿2000元，超出交强险财产�失赔偿限额2000元，伍耀枢还应向刘新悦赔偿672元。综上，珠海人保公司应在交强险内向刘新悦赔偿117000元；伍耀枢在此次事故中承担全部责任，应向刘新悦赔偿86506.23元。而粤CUX3**号轻型货车在珠海人保公司投保商业三者险500000元（不计免赔），即珠海人保公司应在商业险范围内向刘新悦赔偿86506.23元。但事故发生后，珠海人保公司、伍耀枢却拒不赔偿刘新悦上述的损失。刘新悦起诉请求：1、判令珠海人保公司在交强险范围内向刘新悦赔偿117000元。2、判令珠海人保公司在商业三者险范围内向刘新悦赔偿86506.23元。3、判令伍耀枢对上述86506.23元承担连带赔偿责任。4、本案的诉讼费用由珠海人保公司、伍耀枢负担。
被告珠海人保公司辩称：医疗费，珠海人保公司在刘新悦住院期间支付了5000元，法院依法应予扣减。根据刘新悦提供的医疗费用清单，对刘新悦�一次住院清单中有149.3元，超出社保范围，第二次住院清单中有2697.39元费用，不属于治疗刘新悦本次交通事故的费用。刘新悦是有高血压，糖尿病等病情，所产生的费用与本案没有关联性，应予减除。住院伙食补助费无异议。营养费有异议，刘新悦没有提供医院相关证明需要加强营养。护理费过高，应按50元／天计算。误工费有异议，刘新悦主张的3000元／月的依据不足，应按照事故发生地的工资标准计算。伤残赔偿金，不认可，刘新悦自行委托伤残鉴定的结果不符合实际情况，同时根据刘新悦提供伤残报告，所依据的评定伤残等级错误，而该伤残鉴定，第2点阅片所见没有X线片和CT片的报告单，而凭空认定九级伤残，不符合法律规定。同时根据珠海人保公司对其他鉴定机构都没有在这种情况下采用该鉴定依据的情况存在，并且该鉴定机构引用广东省协会的行业标准�认定，而该行业协会没有规律解释权，刘新悦是否达到伤残等级，需由法院委托具有资格的机构进行重新鉴定。鉴定费，不予认可，刘新悦是否达到伤残等级不予认可，而鉴定费不属于保险赔偿范围。精神损害抚慰金不予认可，理由是刘新悦是否达到伤残等级？交通费，刘新悦没有提供任何票据予以证明，无法证实与本次事故有关联性。车损不予认可。拖车费过高，根据广东省标准应当是150元。检验费不认可，检验费不属保险赔偿范围。
被告伍耀枢既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：珠海人保公司为陈珍胡所有的粤CUX3**号轻型厢式货车承保了交强险，保险单号：PDZA201344040000055440。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止。珠海�保公司并为陈珍胡所有的CUX322号轻型厢式货车承保了商业三者险及“不计免赔率”，保险单号：PDAA201344040000049424，保险单载明第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止。
2013年12月15日，伍耀枢驾驶粤CUX3**号轻型货车由台山市广海往海宴方向行驶。8时20分许，行驶至台山市广海镇奇石路口路段时，遇刘新悦驾驶其所有的粤JR19**号二轮摩托车搭载黄瑞云对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车损坏及刘新悦、黄瑞云受伤的道路交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证证实，伍耀枢驾驶机动车违反右侧通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，是导致此事故发生的过错；无证据证明刘新悦有导致此事故发生的过错；无证据证明黄瑞云有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国�路交通安全法实施条例》第九十一条规定，于2014年1月1日认定伍耀枢承担此事故的全部责任，黄瑞云不承担此事故的责任，刘新悦不承担此事故的责任。
刘新悦于事故当日被送往台山市广海镇中心卫生院（以下简称广海卫生院）治疗，同日转往台山市中医院（以下简称中医院）治疗，住院留医至2014年2月17日（共住院64天），住院期间留陪人一名，医生建议出院后继续休息一个月，门诊随时复查，注意营养。同年3月21日在中医院复诊，医生建议休息一个月；同年4月21日在中医院复诊，医生建议继续休息一个月；同年5月21日在中医院复诊，医生建议继续门诊复查随诊。2014年5月28日，刘新悦委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年6月4日作出鉴定意见：被鉴定人刘新悦的伤残等级属二项IX级伤残（九级伤残）。
刘新悦因交通事故造成的经济损失有：广海卫生院医疗费1614.33元，中医院医疗费29175.09元，共30789.42元。误工费根据刘新悦的误工时间和收入状况确定。误工时间从其受伤之日计算至定残之日的前一天，共170日。事故发生时刘新悦在台山市广海镇众发洗衣店工作，其固定收入为每月3000元，即年薪36000元，按年计薪天数261日平均计算，即每日137.93元，误工170日共23448.1元。其主张16900元，不违反法律规定，予以采纳。护理费根据其住院天数，按每日80元标准计算，64日共5120元。其主张8320元过高，超出部分不予支持。刘新悦主张交通费500元，但其未提供相关票据证明，不予确认。但其就医和评残必然产生交通费，根据当地物价水平，交通费可酌情确定为300元。住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院64日共6400元。营养费根据刘�悦两项九级伤残的情况，参照中医院关于刘新悦注意营养的意见，酌情确定为1000元。其主张5000元过高，超出部分不予支持。刘新悦虽是农村居民，但于事发前在台山市广海镇众发洗衣店工作、居住一年以上且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金根据刘新悦两项九级的伤残等级，按照广东省一般地区2013年度城镇居民人均可支配收入32598.7元标准，自定残之日起按20年的22%计算，共143434.28元。其主张152214.23过高，超出部分不予支持。司法鉴定费2000元。粤JR19**号二轮摩托车事故拖车费180元，检验费123元，维修费1700元，共2003元。其主张车辆损失费2172元过高，超出部分不予支持。上述刘新悦的经济损失共207946.7元。刘新悦因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑伍耀枢的过错程度和刘新悦的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神抚慰金可以酌情确定为7000元。上述刘新悦各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费16900元，护理费5120元，交通费300元，残疾赔偿金143434.28元，司法鉴定费2000元，精神损害抚慰金7000元，共174754.28元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费30789.42元，住院伙食补助费6400元，营养费1000元，共38189.42元。属于交强险财产损失赔偿项目的有粤JR19**号二轮摩托车事故拖车费180元，检验费123元，维修费1700元，共2003元。事故发生后，伍耀枢为刘新悦垫付了医疗费25789.42元，珠海人保公司为刘新悦垫付了医疗费5000元。
上述事实，有当事人的陈述、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《�国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）通用病历》、《台山广海中心卫生院疾病证明书》、《台山市广海镇中心卫生院出院记录》、《台山市中医院疾病证明书》、《台山市中医院出院记录》、《广海中心卫生院住院病人费用明细清单》、《台山市中医院住院病人发票明细清单》、《广东省医疗收费票据》、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》、《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》、《中国人民财产保险股份有限公司保险车辆出险受损修理估价单》、《广东省国家税务局通用手工发票》、《广东省国家税务局通用机打发票发票联》、《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《居住证明》、《个体户机读档案登记资料》、《工作证明》、《工资单》、《中国�商银行特种转账凭证》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于伍耀枢承担此事故的全部责任，黄瑞云不承担此事故的责任，刘新悦不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤CUX3**号轻型厢式货车在珠海人保公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。伍耀枢驾驶粤CUX3**号轻型厢式货车与刘新悦、黄瑞云之间发生交通事故，负事故的全部责任，造成刘新悦受伤，导致其经济损失207946.7元和严重精神损害（精神损害抚慰金7000元），金额共214946.7元。交通事故的另一受害人黄瑞云也同时向本院起诉，案号是（2014）江台法广民初字第119号。两受害人的相关损失超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，其应获该项目赔偿金额应按两受害人的损失比例确定。黄瑞云的损失属于交�险死亡伤残赔偿项目内的是9321.26元，刘新悦的损失属于交强险死亡伤残赔偿项目的内是174754.28元。因此，按比例应由珠海人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘新悦104429.79元（优先赔偿精神损害抚慰金7000元），超出限额部分是70324.49元。事故发生后，伍耀枢为黄瑞云垫付了医疗费16346.85元，为刘新悦垫付了医疗费25789.42元，珠海人保公司为刘新悦垫付了医疗费5000元。交强险医疗费用赔偿项目的剩余限额为5000元。黄瑞云未获赔偿的损失属于医疗费用赔偿项目内的是8350.5元，刘新悦未获赔偿的损失属于交强险医疗费用赔偿项目的是7400元（38189.42元-25789.42元-5000元），两受害人的该项目未获赔偿损失之和超过交强险医疗费用剩余限额5000元，其应获该项目剩余金额应按两受害人的损失比例确定，所以，按比例应由珠海人保公司在交强险医疗费用剩余限额5000元内赔偿刘新悦2349.13元，超出限额部分是5050.87元。刘新悦的损失属于交强险财产损失赔偿项目的2003元，应由珠海人保公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出限额部分是3元。上述超出交强险限额部分共75378.36元，由于伍耀枢负事故的全部责任，应由伍耀枢负责赔偿。因为粤CUX3**号轻型厢式货车向珠海人保公司投保了商业三者险，而黄瑞云的损失超出交强险赔偿限额部分是9450.68元，两受害人的损失超出交强险赔偿限额部分之和不超过商业三者险赔偿限额1000000元，故应当由珠海人保公司赔偿刘新悦75378.36元。综上所述，珠海人保公司应赔偿刘新悦184157.28元。刘新悦的其他请求没有事实根据和法律依据，不予支持。珠海人保公司辩称对刘新悦超出社保范围的医疗费不予赔偿，其主张没有事实根据和法律依据，不予采纳。珠海人保公司主张刘新悦有糖尿病和高�压等病情，所产生的费用与本案没有关联性，应予减除；但从《台山市中医院出院记录》关于刘新悦住院期间病情变化、检查及治疗经过的记录可知，其需控制血压血糖，行左尺桡骨骨折、右第4掌骨骨折手法复位，左腕夹板固定，所以其控制血糖血压所产生的费用与事故有关联性，对该主张不予采纳。伍耀枢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项及第（二）项、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应自本判决生效之日起十日内向原告刘新悦赔付184157.28元�包括机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内104429.79元、医疗费用赔偿限额内2349.13元、财产损失赔偿限额内2000元，机动车第三者责任商业保险赔偿限额内75378.36元）。
二、驳回原告刘新悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2176元，由原告刘新悦负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1969元（原告刘新悦已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决生效之日起十日内返还1969元给原告刘新悦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人�法院。
审判员 黄 文 杰
二〇一四年九月三十日
书记员 张慧敏（代）