平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2929号
原告张志芳。
原告王秀芝。
二原告委托代理人安晓权（原告张志芳妹夫）
被告张玉林。
被告平泉县司法局。住所地平泉县政府办公楼。
法定代表人翟国兴，局长。
委托代理人丁新民。
委托代理人王守乾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人姜跃利，总经理。
委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。
原告张志芳、王秀芝与被告张玉林、被告平泉县司法局、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员杨保平独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张志芳、二原告委托代理人安晓权，被告张玉林、被告平泉县司法局的委托代理人丁新民、王守乾、被告太保承德公司的委托代理人张子恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年12月6日14时许，张玉林驾驶冀H9E8**号小型客车由北向南行驶至平泉县卧龙镇瓦房店村路段超车时驶入逆向，与原告张志芳驾驶的轻便摩托车相撞，两车损坏，原告张志芳及摩托车乘车人王秀芝受伤，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，被告张玉林承担此事故的全部责任，原告张志芳、王秀芝无责任。被告张玉林是冀H9E8**号小型客车的司机，被告平泉县司法局是冀H9E8**号小型客车的车主，该车在被告太保承德公司投保有交强险和保额为十万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后平泉县司法局垫付6000.00元。二原告要求三被告赔偿以下各项损失：
原告张志芳主张的损失：1、医疗费7879.51元，提供票据1张、病例、诊断书、用药清单。2、护理费1900.00元，提供张志芳的护理人张海芹护理证明1份，工资表3份。3、住院伙食补助费1900.00元，住院19天，每天100.00元。4、误工费5137.20元，住院19天，出具平泉县交警队法医鉴定书，建议休治4个月，共计误工4个月19天，按河北省农林牧渔业平均工资标准计算。5、交通费300.00元，没有票据。6、精神损害抚慰金1000.00元，张志芳经法医鉴定属于轻伤二级，提供鉴定书。7、车辆损失1400.00元，保险公司核损了。以上合计19516.71元。
原告王秀芝主张的损失：1、医疗费5265.08元，提供单据7张，诊断书，病历及用药清单。2、护理费1900.00元，提交护理证明1份、工资表3份。3、住院伙食补助费1900.00元，住院19天，每天100.00元。4、误工费1284.30元，住院19天，法医鉴定休息30天，误工共计49天，按河北省农林牧渔也平均工资标准计算，提供交警队事故科法医鉴定1份。5、交通费300.00元，无票据。以上合计10650.10元。
被告平泉县司法局庭审中辩称，冀H9E8**号小型客车是河北省司法厅为基层配备的装备用车，所有权归平泉县司法局，由平泉县茅兰沟乡司法所使用，在该车使用过程中产生的一切费用由使用方承担。尊重交警队事故科的责任认定。原告张志芳12月23日已经出院，只是在12月25日办理的出院手续，住院天数应为17天；张志芳的工资表出具的合作社应有财务章和经手人、领取人签字，我方认为原告提供的工资表真实性值得怀疑；原告张志芳的住院伙食补助费按住院17天，按行政事业单位每人每天30.00元计算，应为510.00元；关于误工费，原告张志芳已经73岁，原告王秀芝已经67岁，均属老人，按法律规定不应属于劳动力，60周岁老人出去打工应该不予录用，另外根据事故时间，已经是农闲季节，四个月的休治时间，在2015年4月前农事活动没有，所以误工不能支持。我单位为原告垫付6000.00元，要求原告返还。
被告太保承德公司庭审中辩称，冀H9E8**号小型客车在我公司投保有交强险及不计免赔的三者险，三者险保险金额10万元，事故发生在保险期内。对原告张志芳医疗费的真实性、数额均予以认可；原告的住院天数根据病例首页记载，住院期间为12月6日-12月23日，实际住院天数为17天，并非19天；根据保险公司调查，张志芳护理人为张海英，王秀芝的护理人是张海芹，对原告张志芳的护理人的真实性不予认可；原告张志芳工资表没有制表人签字，没有财务章，不予认可；原告张志芳的护理费根据病历显示应按住院17天计算而非19天；原告张志芳的住院伙食补助费按住院实际天数17天计算，每天50.00元；对交警队法医鉴定书不认可，不具有司法鉴定的资质；原告张志芳的误工费不予认可，张志芳已经73岁了，没有误工；原告张志芳的交通费数额不予认可，请求法院酌定；原告没有伤残，不存在精神抚慰金。原告王秀芝的实际住院天数为17天，对住院期间的医药费4211.64元无异议，对于其他的药费，根据出院医嘱情况，票据日期显示均是出院后四个月的花费，不能证明与交通事故的损伤有关，对4211.64元以外的医疗费不予认可；王秀芝提供的护理人员与保险公司调查时不一致，关于原告王秀芝的护理费，其提供的是考勤表，对其真实性不认可，是在复印件上盖的公章，与原件无法比对，原件没有公章；对原告王秀芝的住院伙食补助费、误工费、交通费的质证意见与张志芳的同样损失的质证意见一致。
经审理查明，被告张玉林为公职人员，2014年12月6日14时许，被告张玉林执行公务驾驶冀H9E8**号小型客车由北向南行驶至平泉县瓦房店村路段超车时驶入逆向，与原告张志芳驾驶的轻便摩托车相撞，致原告张志芳及摩托车乘车人原告王秀芝受伤，两车损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，被告张玉林承担此事故的全部责任，原告张志芳、王秀芝无责任。冀H9E8**号小型客车登记所有人为平泉县司法局，该车辆在被告太保承德公司投保有交强险和保额为十万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告司法局为原告垫付6000.00元。原告张志芳受伤后在平泉县中医院住院治疗17天，伤情经诊断为头面部皮肤裂伤，多发软组织损伤，头外伤神经反应，颈椎第五椎体前缘骨折。原告王秀芝受伤后在平泉县中医院住院治疗17天，伤情经诊断为左肩关节创伤性关节炎，多发性软组织损伤，头外伤神经反应。
经审查原告张志芳提供的相关证据，卧龙镇瓦房店村委会的证明无负责人签字，张志芳每天收入100.0元的证明无证明人签字，所谓的工资表并不是工资表，似考勤或者记事本，均不能证明原告及其护理人员的收入情况。根据本案实际，本院确认原告张志芳医疗费7879.51元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1700.00元；根据原告张志芳的身体状况及伤情，其要求赔偿4个月的误工费并无不当，张志芳的月收入可以按照农林牧渔业年平均收入15410.00元计算，原告张志芳误工费为5136.67元（15410.00÷12×4）；本院酌定原告张志芳交通费100.00元，精神损害抚慰金1000.00元；原告张志芳摩托车损失1400.00元经保险公司核损本院予以确认。经审查原告王秀芝提供的相关证据，其出院记录出院医嘱栏中载明，病情变化随诊，一个月复查。原告王秀芝于2015年2月3日、3月7日、3月16日进行复查并购买药物，被告未提供证据证明原告王秀芝另受伤害而就医，本院确认原告王秀芝的医疗费为5265.08元，护理费1700.00元，住院伙食补助费1700.00元，交通费100.00元；与原告张志芳同样理由，本院确认原告王秀芝误工费1284.17元（15410.00÷12）。综上，原告张志芳的损失经本院审查确认有医疗费7879.51元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1700.00元，误工费5136.67元，交通费100.00元，精神损害抚慰金1000.00元，摩托车损失1400.00元。原告王秀芝的损失经本院审查确认有医疗费5265.08元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1700.00元，误工费1284.17元，交通费100.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告张玉林负此事故的全部责任，原告张志芳、王秀芝无责任，二原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失等其合理部分本院应予支持。二原告年龄虽然均已超过60岁，但二原告均为农民，农民对土地的经营并无年龄限制，所以被告平泉县司法局提出二原告不应该得到误工费赔偿的理由不能成立。冀H9E8**号小型客车登记所有人为平泉县司法局，被告张玉林是公车司机，张玉林所驾驶的事故车辆在被告太保承德公司投保有交强险和商业三者险，被告太保承德公司应该在交强险限额内及三者险保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任，不在保险赔偿范围内的损失由被告平泉县司法局承担。原告的损失不能得到重复赔偿，被告平泉县司法局已经垫付的6000.00元应予返还。冀H9E8**号小客车的交强险及三者险均在太保承德公司投保，且三者险投保有不计免赔，张玉林在本次事故中负全部责任，为计算方便，原告张志芳、王秀芝医疗费项下损失本院不再计算比例。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额及三者险约定限额内，赔偿原告张志芳医疗费7879.51元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1700.00元，误工费5136.67元，交通费100.00元，精神损害抚慰金1000.00元，摩托车损失1400.00元。合计18916.18元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额及三者险约定限额内，赔偿原告王秀芝医疗费5265.08元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1700.00元，误工费1284.17元，交通费100.00元。合计10049.25元。
三、原告张志芳、王秀芝返还被告平泉县司法局人民币6000.00元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276.00元，二原告承担63.00元，被告平泉县司法局负担213.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费552.00元）。
审判员 杨保平
二〇一五年九月二十四日
书记员 左雅光