南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1086号
原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号。
负责人：陈磊，系该行行长。
委托代理人：胡细芽，系江西巨贤律师事务所律师。
被告：万守保，男，1969年9月30日生，汉族。
被告：唐全妹，女，1975年8月7日生，汉族。
原告招商银行股份有限公司南昌分行诉被告万守保、唐全妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡细芽到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：在被告万守保、唐全妹（双方系夫妻关系）的申请下，原告与二被告于2013年8月15日签订了一份《个人循环授信协议》，协议约定原告向二被告提供总额柒拾捌万元整人民币的授信额度，授信期间为60个月，即从2013年8月14日起到2018年8月14日止。同时，双方还对授信额度的使用方式与账户管理、担保、双方权利义务、违约责任及争议解决等相关问题进行了约定。同日，原告与二被告签订了一份《个人授信最高额抵押合同》，约定二被告用其位于南昌市南昌县八月湖路599号丰源淳和住宅区27栋二单元302室的房产作为抵押物，担保授信协议项下债务的实现，并办理了抵押登记手续。2014年8月18日，在被告万守保的申请下，原告与被告万守保签订了一份《个人贷款借款合同》，约定贷款期间为12个月，即从2014年8月14日起到2015年8月14日止；还款方式为按月结息到期还本，执行利率为9.6000000，每月应归还利息为5600元。被告万守保连续三个月未按合同约定归还利息时，原告有权提前收回本息并要求二�告承担抵押责任，原告因此诉至法院，请求判令：一、二被告提前归还原告贷款本金700000元、利息19294.24元及自2015年4月1日始至还清欠款本息之日止的利息；二、对位于南昌市南昌县八月湖路599号丰源淳和住宅区27栋二单元302室的抵押物进行折价、拍卖或变卖，原告就上述方式处理抵押物所得款项享有优先受偿权；三、二被告共同承担本案原告律师费25000元、诉讼费及保全费等原告为实现债权、抵押权的全部费用。
二被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月15日，原告与二被告（夫妻）签订了编号为791084028396的《个人授信协议》，约定：原告向二被告提供总额为人民币700000元的可循环的授信额度；授信期间为60个月，自2013年8月14日起至2018年8月14日止。同日，原告与二被告签订了编号为791084028396的《个人授信最高额抵押合同》，约定：�被告以坐落于江西省南昌市南昌县八月湖路599号丰源淳和住宅区27栋二单元302室的房屋为在上述《个人授信协议》项下发生的全部债务向原告提供最高额抵押担保。2013年8月6日，双方就上述房屋抵押办理了登记手续。
2014年8月18日，原告与被告万守保签订了编号为791084028396的《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额为人民币700000元；贷款期限为12个月，即从2014年8月18日起到2015年8月18日止；执行年利率9.6%，本合同有效期内不调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月结息、到期还本；借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息；在借款人不能按期归还本�同项下所欠贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用均由借款人全数承担。同日，原告向被告万守保发放贷款700000元，并受托支付至指定账户。贷款期满，二被告未按期、足额向原告偿还贷款本金及利息。原告催收未果，因而成讼。截止2015年11月27日，二被告尚欠原告贷款本金700000元、利息47256.64元、罚息28280元、复息4019.25元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、二被告的居民身份证、常住人口登记卡和结婚证复印件、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、房屋他项权证、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款账单信息以及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》等均系双方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告万守保发放了贷款，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明属于被告万守保的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告唐全妹应承担共同偿还责任。借款期满后，二被告未如期、足额还本付息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告请求二被告共同偿还借款本息，理由正当，证据充分，应予支持。二被告用以担保的房屋已办理抵押登记手续，抵押权设立，原告在其未实现的债权范围内就抵押房屋享有优先受偿权。原告未提供证据证明律师费的发生，故对其要求二被告承担律师费，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款�第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万守保、唐全妹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金700000元及其利息、罚息、复息（截止2015年11月27日的利息47256.64元、罚息28280元、复息4019.25元，自2015年11月28日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、罚息和复息，以本金700000元为基数，按借款合同约定利率计算）；
二、若被告万守保、唐全妹届期未履行上项判决，原告招商银行股份有限公司南昌分行对被登记为被告唐全妹所有的坐落于江西省南昌市南昌县八月湖路599号丰源淳和住宅区27栋二单元302室的房屋享有优先受偿权；
三、驳回原告招商银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11240元、保全费4020元，共计15260元（原告已预交），由被告万守保、唐全妹共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 刘 红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李灵灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。