wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00547号
申请执行人姜某。
被执行人张某某。
被执行人王某某。
被执行人白某某。
被执行人李某。
申请执行人姜某与被执行人张某某、王某某、白某某、李某民间借贷纠纷一案，本院执行期间，双方当事人达成以物抵债执行和解协议，和解协议正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00547号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 王泽彪
审判员 白 萍
二〇一五年七月十五日
书记员 寇腾腾
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2851号
原告：童以业，男，1976年11月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：郑俐（曾用名郑春春），女，1966年2月4日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被告：赖仰星（曾用名马荣），男，1963年5月25日生，汉族，经商，住址同上。
原告童以业与被告郑俐、赖仰星民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员魏国才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童以业到庭参加诉讼，被告郑俐、赖仰星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童以业诉称：原告与被告赖仰星的弟弟王仰发系朋友，经案外人王仰发介绍认识被告赖仰星、郑俐，两被告系夫妻。被告郑俐以生意需资金周转为由于2012年5月17日向原告借款人民币250000元，双方约定月利率为2%，每季度付息一次，借期壹年。其中借款150000元系2011年5月16日的借款到期后续借。借款后，被告已按月利率2%支付利息至2012年8月16日止。债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上，请求判令两被告偿还借款人民币250000元，并支付自2012年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费由两被告负担。
被告郑俐、赖仰星未作答辩和提供证据。
经审理查明：原告童以业持有借款人为郑俐、落款时间为2012年5月17日的借条壹张，借条主要内容为“今向童以业借人民币贰拾伍万元正（￥250000.—元），月利息￥5000.—元，每季付壹次利息计人民币壹万伍仟元正（￥15000.—元），借期壹年。此据”。借款后，被告已按月利率2%支付借款利息至2012年8月16日止，被告至今未返还借款。两被告于1987年8月26日办理结婚登记手续。
上述事实有原告童以业提供的被告郑俐出具的借条壹张、两被告结婚证复印件壹张及原告的庭审陈述为据。
本院认为：原告童以业与被告郑俐之间的借贷关系明确，原告主张被告郑俐借款的事实和理由有原告提供的被告郑俐出具的借条壹张及原告的庭审陈述为证，借条内容未违反法律规定，两被告在应诉答辩期间也未提出异议，其法律效力本院予以确认。被告郑俐向原告借款后，负有还本付息的义务，被告未及时履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。借款系在两被告婚姻关系存续期间所借，对外应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告偿还借款人民币250000元，并支付自2012年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑俐、赖仰星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑俐、赖仰星应于本判决生效之日起五日内返还原告童以业借款人民币250000元，并支付自2012年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6925元，减半收取3462.5元，由被告郑俐、赖仰星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 魏国才
二〇一四年十一月九日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第1135号
原告天津鼎润金属制品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇双闸村（大华五金厂院内）。
法定代表人王金秀，经理。
委托代理人赵文娟，天津筠轩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人ＸＸ达，该公司职员。
原告天津鼎润金属制品有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员王好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文娟，被告的委托代理人ＸＸ达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处为其自有车辆投保交强险和商业险，并如约交纳保费。2012年10月30日，该车发生交通事故，原告到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，请求判令被告立即给付原告理赔款32480元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，对于车物损失明细中的损失项目不认可，而且评估数额过高，原告需提供残值及维修费发票。对于被保险车辆的损失没有异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、保险单复印件二份、批单四份，证明原被告之间有保险合同关系，保单中载明了双方的权利义务。原告已经按约定交纳了全部的保费。
证据二、交通事故认定书复印件一份以及道路交通事故损害赔偿凭证复印件一份，证明事故发生的经过，原告允许的驾驶人王金秀在事故中承担全部责任，且原告已赔付三者车刘德龙损害赔偿金31280元。
证据三、车辆维修费发票一张，证明因该事故原告为被保险车辆支付维修费1200元。
被告质证意见：对原告提交的保单及批单、事故认定书没有异议；对被保险车辆的维修发票没有异议；对评估明细不认可，其中的前杠内衬及左前翼子板没有损坏，其他的维修项目认可，但评估金额过高；对赔偿凭证没有异议。需要原告提交维修发票及残值。
被告为证明其抗辩理由，向本院提交了三者车定损的确认书及零件更换费用清单，证明车辆损失数额。
原告对被告提交的证据不认可，认为应以物价部门定损的数额为准。
本院认证意见：被告对原告提交的证据中的保单及批单、事故认定书、维修发票、赔偿凭证的真实性没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案定案依据。原告提交的车物损失评估明细，系有资质的第三方做出的，可以证明第三者车辆在本次事故中的损失数额。被告提交的证据系其单方制作，且结论与有资质的第三方出具的结论不一致，故对该证据不予认定。
经审理查明，2012年6月，被告为被保险车辆承保交强险和商业险。商业险的承保险种包括机动车损失保险（保险限额为99900元）、第三者责任险（保险限额为1000000元）等险种，不计免赔覆盖上述险种。保险期间自2012年6月19日0时起至2013年6月18日24时止。2012年7月，被保险车辆的所有权人发生变化，经被告同意，保单中的被保险车辆的号牌号码变更为津Q×××××、被保险人变更为原告。2012年10月30日，原告允许的驾驶人王金秀驾驶被保险车辆在津南区黄庄村公路行驶时，与顺行的刘德龙驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，经原告允许的驾驶被保险车辆的司机王金秀对事故负全部责任。保险事故发生后，当事人及时向被告报险。经天津市津南区价格认证中心评估，三者车辆（号牌号码为津N×××××的轿车）的车物损失为31280元。在交管部门的主持下，王金秀代原告赔偿号牌号码为津N×××××的轿车损失31280元。原告为修复被保险车辆支付修理费1200元。
另查，原告同意在诉请中扣减为事故中的三者车承保交强险的保险公司应赔偿原告的100元，但认为残值问题应另案解决。
本院认为，诉争保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告以合法方式取得被保险车辆的所有权，对被保险车辆具有保险利益，被告同意变更被保险人为原告，则被保险车辆在保险期内发生保险事故时，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的车物损失明细，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该明细足以证明三者车辆（号牌号码为津N×××××的轿车）的损失数额，本院对此予以确认。原告提交的责任认定书、车损评估材料足以证明三者车辆实际受损，该损失不以受损车辆是否已完成维修而发生改变，故被告要求原告提交维修发票证明车辆实际损失的抗辩理由不成立，本院不予采信。事故中号牌号码为津N×××××的轿车的损失为31280元，原告已经进行了赔偿，被告首先应在交强险范围内给付原告赔偿金2000元，其余31280-2000=29280元在商业险范围内进行赔偿。被告对被保险车辆的损失为1200元没有异议，故应在商业险的车辆损失险范围内对原告的上述损失进行赔偿。因保险合同中不计免赔覆盖车辆损失险和第三者责任险，原告在保险事故中承担全部责任，且事故造成的车辆损失未超过保险限额，故被告应对原告上述合理损失进行赔偿。因事故中的第三者车辆在事故中不承担责任，故为其承保交强险的保险公司应在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元，故被告还应在商业险范围内赔偿原告29280＋1200-100=30380元。因双方就车辆的残值的处理方式未达成一致意见，该问题在本案中不予涉及，双方另行解决。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告天津鼎润金属制品有限公司保险赔偿金2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告天津鼎润金属制品有限公司保险赔偿金30380元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。
代理审判员 王 好
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 张 妍
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第1135号
原告天津鼎润金属制品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇双闸村（大华五金厂院内）。
法定代表人王金秀，经理。
委托代理人赵文娟，天津筠轩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人ＸＸ达，该公司职员。
原告天津鼎润金属制品有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员王好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文娟，被告的委托代理人ＸＸ达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处为其自有车辆投保交强险和商业险，并如约交纳保费。2012年10月30日，该车发生交通事故，原告到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，请求判令被告立即给付原告理赔款32480元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，对于车物损失明细中的损失项目不认可，而且评估数额过高，原告需提供残值及维修费发票。对于被保险车辆的损失没有异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、保险单复印件二份、批单四份，证明原被告之间有保险合同关系，保单中载明了双方的权利义务。原告已经按约定交纳了全部的保费。
证据二、交通事故认定书复印件一份以及道路交通事故损害赔偿凭证复印件一份，证明事故发生的经过，原告允许的驾驶人王金秀在事故中承担全部责任，且原告已赔付三者车刘德龙损害赔偿金31280元。
证据三、车辆维修费发票一张，证明因该事故原告为被保险车辆支付维修费1200元。
被告质证意见：对原告提交的保单及批单、事故认定书没有异议；对被保险车辆的维修发票没有异议；对评估明细不认可，其中的前杠内衬及左前翼子板没有损坏，其他的维修项目认可，但评估金额过高；对赔偿凭证没有异议。需要原告提交维修发票及残值。
被告为证明其抗辩理由，向本院提交了三者车定损的确认书及零件更换费用清单，证明车辆损失数额。
原告对被告提交的证据不认可，认为应以物价部门定损的数额为准。
本院认证意见：被告对原告提交的证据中的保单及批单、事故认定书、维修发票、赔偿凭证的真实性没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案定案依据。原告提交的车物损失评估明细，系有资质的第三方做出的，可以证明第三者车辆在本次事故中的损失数额。被告提交的证据系其单方制作，且结论与有资质的第三方出具的结论不一致，故对该证据不予认定。
经审理查明，2012年6月，被告为被保险车辆承保交强险和商业险。商业险的承保险种包括机动车损失保险（保险限额为99900元）、第三者责任险（保险限额为1000000元）等险种，不计免赔覆盖上述险种。保险期间自2012年6月19日0时起至2013年6月18日24时止。2012年7月，被保险车辆的所有权人发生变化，经被告同意，保单中的被保险车辆的号牌号码变更为津QK26**、被保险人变更为原告。2012年10月30日，原告允许的驾驶人王金秀驾驶被保险车辆在津南区黄庄村公路行驶时，与顺行的刘德龙驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，经原告允许的驾驶被保险车辆的司机王金秀对事故负全部责任。保险事故发生后，当事人及时向被告报险。经天津市津南区价格认证中心评估，三者车辆（号牌号码为津NJ38**的轿车）的车物损失为31280元。在交管部门的主持下，王金秀代原告赔偿号牌号码为津NJ38**的轿车损失31280元。原告为修复被保险车辆支付修理费1200元。
另查，原告同意在诉请中扣减为事故中的三者车承保交强险的保险公司应赔偿原告的100元，但认为残值问题应另案解决。
本院认为，诉争保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告以合法方式取得被保险车辆的所有权，对被保险车辆具有保险利益，被告同意变更被保险人为原告，则被保险车辆在保险期内发生保险事故时，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的车物损失明细，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该明细足以证明三者车辆（号牌号码为津NJ38**的轿车）的损失数额，本院对此予以确认。原告提交的责任认定书、车损评估材料足以证明三者车辆实际受损，该损失不以受损车辆是否已完成维修而发生改变，故被告要求原告提交维修发票证明车辆实际损失的抗辩理由不成立，本院不予采信。事故中号牌号码为津NJ38**的轿车的损失为31280元，原告已经进行了赔偿，被告首先应在交强险范围内给付原告赔偿金2000元，其余31280-2000=29280元在商业险范围内进行赔偿。被告对被保险车辆的损失为1200元没有异议，故应在商业险的车辆损失险范围内对原告的上述损失进行赔偿。因保险合同中不计免赔覆盖车辆损失险和第三者责任险，原告在保险事故中承担全部责任，且事故造成的车辆损失未超过保险限额，故被告应对原告上述合理损失进行赔偿。因事故中的第三者车辆在事故中不承担责任，故为其承保交强险的保险公司应在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元，故被告还应在商业险范围内赔偿原告29280＋1200-100=30380元。因双方就车辆的残值的处理方式未达成一致意见，该问题在本案中不予涉及，双方另行解决。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告天津鼎润金属制品有限公司保险赔偿金2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告天津鼎润金属制品有限公司保险赔偿金30380元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02-1803XXXXXX00907）。
代理审判员 王 好
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 张 妍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳琚民初字第00060号原告梅华乐被告牛翔合原告梅华乐与被告牛翔合因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东武独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅华乐到庭参加了诉讼，被告牛翔合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅华乐诉称：2012年9月，被告到原告家购买了18000元树板，当时被告没有付款，承诺在2012年底偿付欠款。因为原告和被告之前熟悉且有多次杨树板皮买卖，故未出具欠据。2014年12月29日，原告向被告追索，被告向原告出具18000元欠据一份。此后，原告多次持欠据向被告催要未果。为此，特向人民法院起诉，请求判令被告给付欠款18000元。被告牛翔合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年9月，牛翔合购买梅华乐杨树板，双方协商价格为18000元，因为牛翔合和梅华乐之前熟悉且有多次杨树板皮买卖，故未出具欠据。2015年2月17日，梅华乐向牛翔合追索，牛翔合向梅华乐出具18000元欠据一份。欠据载明：“今欠到梅华乐杨树板款18000元大写壹万捌仟元整阳历5月份付清欠款人牛翔合2014年腊月29日”。此后，梅华乐持欠据向牛翔合追索未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告梅华乐提交被告牛翔合出具的欠据一份及本院开庭笔录等材料在卷，可佐证。本院认为：债务应当清偿。牛翔合因赊购梅华乐杨树板款18000元并有牛翔合出具的欠据，事实清楚，证据确实充分。梅华乐与牛翔合已形成债权、债务关系。故梅华乐要求牛翔合还欠18000元有理，本院予以支持；被告牛翔合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：牛翔合于本判决生效后十日内偿还梅华乐欠款18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由牛翔合负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号XXXXXX338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员刘东武二〇一五年八月二十日书记员李红强
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4681号
原告庄芹素，女，1965年5月12日出生。
被告刘淑云，女，1977年10月13日出生。
原告庄芹素与被告刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄芹素到庭参加诉讼，被告刘淑云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄芹素诉称，被告以需要资金为由，分别于2012年12月1日、2013年6月4日、6月29日向原告借款10000元、5000元、36600元，计51600元。被告出具借条1份、借据2份交原告收执。后经原告多次催讨，被告均拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款51600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告刘淑云未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份、借据2份，以此证明被告向原告借款51600元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条1份、借据2份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要资金为由，分别于2012年12月1日、2013年6月4日、6月29日向原告借款10000元、5000元、36600元，计51600元。双方均未约定借款期限和利息。被告立下借条1份、借据2份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告分三次向原告借款计51600元，事实清楚，证据充分，应予认定。借款时，双方均未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款51600元，并自起诉之日即2015年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘淑云应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄芹素借款51600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年6月4日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，由被告刘淑云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一五年八月十二日
书记员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第1090-1号
原告：谭某。
被告：刘某。
本院在审理原告谭某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
代理审判员 冯福生
人民陪审员 王 媚
二０一五年七月十六日
代理书记员 高玲燕
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第498号
罪犯曾恒，男，生于1986年4月29日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2011年11月28日作出了（2011）巴中刑二初字第6号刑事判决，以被告人曾恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）川刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯曾恒在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯曾恒服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达120.5分。以上事实，有对罪犯曾恒改造表现的评审鉴定材料，罪犯曾恒的个人总结，对罪犯曾恒的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯曾恒服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曾恒减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2020年9月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0064号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人朱坚，无业，户籍在无锡市北塘区。2001年10月8日曾因贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年；2011年7月7日曾因容留他人吸毒罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年8月27日刑满释放。2014年10月25日被抓获，同年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）642号起诉书指控被告人朱坚犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员史济峰出庭支持公诉，被告人朱坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年10月21日下午，被告人朱坚在无锡市北塘区龙塘家园某号某室，以人民币350元的价格贩卖给毛某甲基苯丙胺1克。
2014年10月25日，被告人朱坚在其住处被公安机关抓获，后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人朱坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱坚曾被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱坚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人朱坚归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
上述事实，被告人朱坚在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的通话记录、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人毛某的证言笔录，被告人朱坚的供述笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证人毛某及被告人朱坚的辨认笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人朱坚的身份资料等证据在卷予以证实，被告人朱坚当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人朱坚贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱坚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人朱坚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人朱坚曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。
被告人朱坚在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
综合上述情节，本院决定对被告人朱坚予以从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年10月24日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一五年二月十二日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第248号
罪犯张丽清，女，1973年12月17日出生，汉族，福建省平和县人，小学文化，务工。现在福建省女子监狱服刑。
2009年5月22日厦门市中级人民法院作出（2009）厦刑初字第37号刑事判决，认定张丽清犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失478300元。宣判后，张丽清不服，提出上诉。本院于2009年11月20日作出（2009）闽刑终字第383号刑事判决，认定张丽清犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利判。该犯于2010年1月20日交付福建省女子监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年5月15日作出（2012）闽刑执字第200号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省女子监狱根据罪犯张丽清在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张丽清的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年4月29日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丽清死刑缓期执行期间，2011年被评为监狱年度表扬，但有2次违反监规被扣1.5分。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱年度表扬，2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯张丽清服刑期间月平均消费90元，并提供家庭经济困难证明。本院审理期间，未履行民事赔偿。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张丽清减刑的异议。
本院认为，罪犯张丽清在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属严重暴力性犯罪，服刑间隔二年七个月，获得2次监狱改造积极分子和1次监狱年度表扬；死缓执行期间获得1次监狱年度表扬，2次违反监规被扣1.5分。家庭经济困难，月均消费低，无能力履行民事赔偿。综合考虑该犯的改造表现及履行民事赔偿能力的情况，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张丽清的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2015年5月27日起至2033年6月26日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一五年五月二十七日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第85号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人沈某。因本案，于2013年11月12日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年10月24日19时5分，被告人沈某酒后驾驶浙K×××××小型普通客车，途经壶大线1km200m缙云县XXX路段时被交通警察查获。经鉴定，被告人沈某的血液中乙醇含量为141毫克／100毫升。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某的供述笔录，法医毒物检验报告书，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，查获经过，身份信息查询及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡媛
二〇一四年三月十九日
代书 记员 刘镱
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海商初字第0928号
原告泰州市爱尔数控机床有限公司,住所地海陵区九龙镇界沟村长兴路366号。
被告刘后权，签约时暂居地浙江省温州市双屿镇垟田路89号。
原告泰州市爱尔数控机床有限公司与被告刘后权买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，本院依法向原告泰州市爱尔数控机床有限公司邮寄送达了开庭传票，特快专递号为EY083025997CN，签收时间是2015年7月29日，后原告无正当理由未按传票传唤时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费1275元，减半收取638元，由原告方承担。
审判员 王 洋
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱雨倩
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初520号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审，2016年8月29日经本益阳市赫山区人民检察院决定被重新取保候审。经本院决定于2016年9月29日被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉［2016］313号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月12日20时20分许，被告人陈某某醉酒后驾驶湘XXX**号小型轿车沿益阳市赫山区益阳大道行驶，行驶至益阳市君凯酒店路段时被民警当场查获。经鉴定，从被告人陈某某的血液中检验出乙醇成分，其含量为115.3/100ml。
上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告，机动车信息查询结果单，现场照片，被告人陈某某的户籍信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的情节及悔罪表现，判处缓刑对其所在居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚和平
二〇一六年十月二十日
代理书记员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00169号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1965年9月16日生，农民，住金寨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月4日被金寨县森林公安局刑事拘留，2014年8月18日经金寨县人民检察院决定不批准逮捕，同日由金寨县森林公安局决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张帆岀庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县人民检察院指控：2014年7月26日，被告人张某以2000元价格，购买了槐树湾乡双石村代岭组洪敬忠家位于“对面大山”山场的松树。次日，被告人张某在未办理林木采伐许可证的情况下，将松树砍伐，并锯断成原木175件。经金寨县林业局鉴定，张某砍伐林木立木蓄积15.273立方米。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、马某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反森林法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故依法对其从轻处罚并适应缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 谊
二〇一四年十月十七日
书记员 余晓玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永少刑初字第18号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄竟光，男，1942年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省清流县。2011年1月6日因犯拐卖儿童罪被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因患有疾病未被收监。2012年3月14日又因犯拐卖儿童罪判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；因与前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳1500元）并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币13500元。2012年3月30日被福建省清流县人民法院决定暂予监外执行。因本案于2014年7月11日被永安市公安局取保候审。2014年9月23日被福建省清流县人民法院决定收监执行，2014年10月10日被福建省清流监狱收监，2015年4月22日被永安市公安局押解回永安市看守所羁押。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）286号起诉书指控被告人黄竟光犯拐卖儿童罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院代理检察员陈榕出庭支持公诉，被告人黄竟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日，被告人黄竟光伙同邓某甲（已判决）介绍福建省永安市洪田镇的邓某乙、朱凤秀夫妇以30000元的价格到江西省乐安县处购买一名父母为曾明华、刘某的女婴，被告人黄竟光从中获得介绍费1000元。现该女婴在邓某乙家中寄养。
2014年3月1日，被告人黄竟光伙同邓某甲介绍福建省永安市洪田镇的朱某甲以31000元的价格到江西省崇仁县李某处购买一名母亲为全前芳、2014年2月18日出生的女婴。被告人黄竟光从中获得介绍费1000元。现该女婴在朱某甲家中寄养。
上述事实，被告人黄竟光在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行决定书、犯罪档案资料、通话记录等书证；证人邓某甲、邓某乙、邓某丙、朱某甲、邓某丁、李某、邹某、朱某乙、朱某丙、刘某的证言；被告人黄竟光的供述、永安市公安局辨认笔录、法医物证鉴定书、婴儿照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄竟光明知他人拐卖儿童而居间介绍，参与拐卖儿童二人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄竟光在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法实行数罪并罚。被告人黄竟光伙同邓某甲（已判决）为买主邓某乙、朱某甲向李某（异地管辖，另案处理）居间介绍的行为系共同犯罪。综观全案，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》的有关规定，被告人黄竟光的拐卖行为可认定为从犯，同时根据其在本案中的犯罪事实、所处的地位、分工和所起作用的大小等因素予以处刑，因此，对被告人黄竟光本院决定适用从轻处罚。归案后，被告人黄竟光能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第23条第一款、第三款、第32条之规定，判决如下：
一、被告人黄竟光犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，与前罪未执行完毕的有期徒刑五年八个月十八天，并处罚金人民币13500元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币18500元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2023年10月9日止）
二、继续追缴被告人黄竟光的犯罪所得2000元，并上缴国库。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省三明市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周群峰
审 判 员 蔡昭玉
人民陪审员 邓天清
二〇一五年九月十六日
书 记 员 俞丽蕙
附本判决书所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》
23.对于拐卖妇女、儿童犯罪的共犯，应当根据各被告人在共同犯罪中的分工、地位、作用，参与拐卖的人数、次数，以及分赃数额等，准确区分主从犯。
对于组织、领导、指挥拐卖妇女、儿童的某一个或者某几个犯罪环节，或者积极参与实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童等犯罪行为，起主要作用的，应当认定为主犯。
对于仅提供被拐卖妇女、儿童信息或者相关证明文件，或者进行居间介绍，起辅助或者次要作用，没有获利或者获利较少的，一般可认定为从犯。
对于各被告人在共同犯罪中的地位、作用区别不明显的，可以不区分主从犯。
32.具有从犯、自首、立功等法定从宽处罚情节的，依法从轻、减轻或者免除处罚。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永少刑初字第18号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人张某某，男，1974年2月10日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）92号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆、高严桥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年4月14日21时许，被告人张某某酒后驾驶豫NGB8**白色五菱面包车，沿永城市西城区淮海路由西向东行驶至农业银行门口时，被巡逻执勤人员当场查获。经鉴定张某某血液中的酒精含量为121.4mg／100ml。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息，司法鉴定检验报告，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、笫五十二条、笫五十三条、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年5月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 张 磊
二〇一五年五月九日
书记员 岳晓丹
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执2023号
申请执行人王加亨，男，1947年7月18日出生，汉族，住龙海市。
被执行人李江苏，男，1960年8月14日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人王加亨与被执行人李江苏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴全华
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0203执42号
申请执行人张艳侠，女。
被执行人邵爱琴，女。
被执行人何丽红，女。
被执行人任淑侠，又名任小青，女。
张艳侠与邵爱琴、何丽红、任淑侠民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）铜印民初字第00427号民事判决已发生法律效力，因邵爱琴、何丽红、任淑侠未自觉履行义务，张艳侠于2016年1月20日向本院申请强执行，执行标的为79826.73元。
本院在执行中，于2016年1月20日依法立案，同日向邵爱琴、何丽红、任淑侠发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张艳侠支付案件款79826.73元（含申请执行人预交的诉讼费），并向本院交纳执行费1100元。在执行过程中，由于被执行人邵爱琴、何丽红、任淑侠未自觉履行义务，本院依法冻结了被执行人邵爱琴、何丽红、任淑侠工资。现申请执行人以双方已达成和解协议，且该和解协议正在履行中为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，我院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0203执42号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一六年五月二十日
书记员 王 萌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0203执42号申请执行人张艳侠，女。被执行人邵爱琴，女。被执行人何丽红，女。被执行人任淑侠，又名任小青，女。张艳侠与邵爱琴、何丽红、任淑侠民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）铜印民初字第00427号民事判决已发生法律效力，因邵爱琴、何丽红、任淑侠未自觉履行义务，张艳侠于2016年1月20日向本院申请强执行，执行标的为79826.73元。本院在执行中，于2016年1月20日依法立案，同日向邵爱琴、何丽红、任淑侠发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张艳侠支付案件款79826.73元（含申请执行人预交的诉讼费），并向本院交纳执行费1100元。在执行过程中，由于被执行人邵爱琴、何丽红、任淑侠未自觉履行义务，本院依法冻结了被执行人邵爱琴、何丽红、任淑侠工资。现申请执行人以双方已达成和解协议，且该和解协议正在履行中为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，我院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0203执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一六年五月二十日书记员  王 萌
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执1414号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
住所：昆明市青年路383号华一广场四、五楼。
负责人：杨志刚，总经理。
委托代理人：马明辉、陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：林开元，男，1974年5月5日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人林开元信用卡纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人林开元所有的闽Ｂ×××××五菱牌小型汽车一辆，但均尚未找到车辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币12806.55元、未受偿人民币12806.55元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 戚祥蕊
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民四终字第00777号
上诉人（原审被告）何兴，男，1987年4月11日出生，蒙古族，国家机关工作人员，住内蒙古二连浩特市锡林区。
委托代理人王海波，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）内蒙古奥捷汽车销售有限公司。住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人霍灵生，该公司经理。
上诉人何兴因与被上诉人内蒙古奥捷汽车销售有限公司（以下简称奥捷公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第00378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人何兴及委托代理人王海波到庭参加诉讼，被上诉人奥捷公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月29日，何兴从奥捷公司购买驯鹿棕色奥迪Q3轿车一辆（发动机编号为CRH028300，车架号为LFV3B28U1D3019261），购置价人民币353800元。2013年12月17日，何兴上车牌时被办证机关告知该车有盗抢嫌疑，不能正常办理牌照手续。后经刑侦部门核实，确定该车发动机号码028300，与2007年报案的一辆盗抢车苏ES46**轿车发动机号码相同，而盗抢的苏ES46**轿车一案至今并未破获，造成该车不能办理牌照手续。后何兴就买卖合同纠纷诉至呼和浩特市回民区人民法院，该院作出（2014）回民二初字第00407号判决，判决解除何兴与内蒙古奥捷汽车销售有限公司之间的买卖合同；内蒙古奥捷汽车销售有限公司退还何兴购车款353800元、车辆购置税30239元，交通燃油费7548元、住宿费4140元；何兴将所购车辆返还内蒙古奥捷汽车销售有限公司。判决后，奥捷公司提出上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2015）呼民四终字第00093号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明，本案退还车辆在2014年7月14日法院开庭审理解除车辆买卖合同时已经行驶29000公里，截止到2015年6月17日本案开庭时，已经行驶将近40000公里。再查明，奥捷公司委托内蒙古众信达二手车服务有限公司对该车进行鉴定评估，该公司于2015年4月18日出具该车《鉴定评估报告书》，评估结论为“该车发动机技术状况非常好，按照定期维护保养，发动机工作正常，未见机体渗油，怠速平稳。私家个人用车，内外使用良好，未见破损处，属于国产名牌车，市场保值率较高。车辆评估价格235000元”。奥捷公司于2015年5月4日诉至呼和浩特市回民区人民法院，要求何兴赔偿退还的车辆损耗费118800元，承担本案诉讼费用。
原审法院认为，本案为因解除购车合同而引发的赔偿车辆折旧损耗费纠纷，争议焦点为奥捷公司的诉讼请求是否具有事实及法律依据。何兴在得知购买车辆不能正常办理上牌手续时，就与奥捷公司进行交涉，要求退车并返还购车款，至此，何兴即对该车辆有留置保管义务，而不应继续使用。由于何兴继续使用该车，造成该车辆不应有的损耗造成价值下降，对此，何兴是有过错的，应承担相应的责任。奥捷公司作为解除汽车买卖合同的违约方，也应当对该车的折旧损耗负有相对责任。综合考虑本案的具体情况以及当事人的过错程度，对该车辆的实际折旧损耗金额酌情进行认定。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第三百六十九条、第三百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告何兴在本判决生效后十日内支付原告内蒙古奥捷汽车销售有限公司车辆折旧损耗款6万元；二、驳回原告内蒙古奥捷汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1340元，由何兴负担。
何兴不服原审判决，向本院提起上诉称，内蒙古众信达二手车服务公司不具有司法鉴定资质，其所作的评估报告不能作为证据。购车合同的解除是因奥捷公司违约造成，何兴并无违约，原审法院没有考虑奥捷公司占用353800元购车款给何兴造成两年多的利息损失，却判令何兴承担6万元折旧损耗款明显不公。请求撤销原判，驳回奥捷公司的诉讼请求。
奥捷公司未提交答辩意见。
二审中，何兴提供《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册内蒙古自治区分册》，证明内蒙古众信达二手车服务公司不具有司法鉴定资格，作出的《鉴定评估报告书》不具有证明效力。
本院认为，本案的争议焦点为何兴是否应承担6万元车辆折旧损耗款。何兴在向奥捷公司首次主张退车时，即应尽到妥善保管车辆的义务。因何兴继续使用该车，致使该车在1年零8个月内累计行驶里程达到4万公里，显然未尽到妥善保管义务，对于该车的损耗结果具有一定过错。何兴在二审中提供的《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册内蒙古自治区分册》只有参考作用，不能据此认定内蒙古众信达二手车服务公司作出的《鉴定评估报告书》没有证明效力，且何兴在一审期间并未就本案诉争车辆的损耗认定另行申请评估鉴定，故本院对《鉴定评估报告书》的效力予以认定。因何兴未提出关于利息损失的反诉请求，原审法院只就车辆折旧损耗款作出认定并无不当。综上，何兴的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由何兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐金平
审判员 李 娜
审判员 洪齐艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘子贺
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1268号
罪犯龚文辉，男，1971年10月18日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于二0一0年七月十三日作出（2010）昌刑初字第259号刑事判决，以被告人龚文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元（已缴纳4000元）。继续追缴其违法所得的财物分别返还受害人。判决生效后，于二0一一年一月五日交付执行，二0一三年五月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2020年5月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龚文辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龚文辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龚文辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龚文辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龚文辉在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑，且其巨额非法所得的财物未返还受害人。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚文辉暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 黄 毅
二〇一四年十一月十日
书记员 刘临鸿
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深前法涉外初字第27号
原告：禾光科技有限公司（HOLDLIGHTTECHNOLOGYLIMITED）。
法定代表人：曾传育，该公司董事长。
委托代理人：孙文丰，广东德荣律师事务所律师。
被告：梅争春。
本院于2015年3月12日受理了上述原告与被告买卖合同纠纷一案，并于当日通知原告缴纳诉讼费人民币10117元，原告未在指定的期限内缴费，亦未依法办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余长勇
二〇一五年三月三十日
书记员 刘碧微
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深前法涉外初字第27号
原告：禾光科技有限公司（HOLDLIGHTTECHNOLOGYLIMITED）。
法定代表人：曾传育，该公司董事长。
委托代理人：孙文丰，广东德荣律师事务所律师。
被告：梅争春。
本院于2015年3月12日受理了上述原告与被告买卖合同纠纷一案，并于当日通知原告缴纳诉讼费人民币10117元，原告未在指定的期限内缴费，亦未依法办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深前法涉外初字第27号原告：禾光科技有限公司（HOLDLIGHTTECHNOLOGYLIMITED）。法定代表人：曾传育，该公司董事长。委托代理人：孙文丰，广东德荣律师事务所律师。被告：梅争春。本院于2015年3月12日受理了上述原告与被告买卖合同纠纷一案，并于当日通知原告缴纳诉讼费人民币10117元，原告未在指定的期限内缴费，亦未依法办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1432号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人瞿某某，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，暂住地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1452号起诉书指控被告人瞿某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至7月间，被告人瞿某某在本市奉贤区南桥镇科技路XXX号XXX室其暂住处，先后十余次容留方某某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中无异议，且有证人方某某的证言，租房协议书，上海市人体生物样本毒品检测报告单，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年2月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一六年九月十三日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执574号
申请执行人：徐亚楠，1981年12月20日生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：王嘉，男，1980年11月13日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初1988号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王嘉归还申请人借款本金6750元及利息（自2016年10月13日起至本判决确定的履行日自动履行日止，以欠款本金6750元，按月息0.83%计算）；支付迟延履行期间债务利息，并被执行人承担案件受理费1000元，执行费50元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王嘉银行存款7800元及相应利息；
二、如被执行人王嘉银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐少龙
二〇一七年二月十日
书 记 员 魏 峥
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执22号
申请执行人李飞。
申请执行人李娜。
被执行人李桂林。
申请执行人李飞等申请被执行人李桂林物权纠纷一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第1591号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李飞、李娜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第1591号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴树立
二〇一六年三月二十四日
书记员 闫培昭
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执22号
申请执行人李飞。
申请执行人李娜。
被执行人李桂林。
申请执行人李飞、李娜与被执行人李桂林物权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案执行。
经审查，申请执行人李飞、李娜于2016年1月8日向本院申请执行，执行依据为（2015）东民初字第1591号民事判决书，该判决主文内容为：“位于邢台市豫让桥办事处蔡家屯的北面独院二楼（被告李桂林和李风云离婚协议中的住房），按照北、中、南三等份平均分割，北面三分之一归被告李桂林所有，中、南面三分之二归原告李飞、李娜所有”。判决主文无明确的给付内容，不符合执行案件受理条件，应驳回其申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李飞、李娜的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一六年二月十八日
书记员 闫培召
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民申642号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋冬梅，女，1957年11月2日出生，山西广播电视厅影视中心编导。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华保军，男，1980年5月8日出生，北京银行郊区管理部职员，住北京市西城区。
再审申请人宋冬梅因与被申请人华保军侵权责任纠纷一案，不服本院（2017）京02民终8628号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋冬梅申请再审称,一审判决存在错误。被申请人对损失证据部分未提供原件，我没有质证。且未对前诉进行分析，以判断我是否存在主观故意，是否查封为保证判决书的有效执行。二审判决亦存在错误，我提供了一份新证据，但判决说双方都未提供新证据。我在二审期间对一审查明的事实不予认可，但判决书中说双方认可一审查明的事实。二审法院对我提出的，被申请人的损失部分没有有效证据支持的上诉意见及对我在一、二审期间提供的大量的最高法院的指导性案例都未予理睬，存在明显的枉法行为。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。
本院经审查认为，在被申诉人华保军与韩景华买卖涉诉房屋的过程中，宋冬梅作为代理人实际参与了该房屋的交易过程。华保军按照合同约定支付了全部购房款，宋冬梅虽称其和韩景华之间是借名买房，其是涉诉房屋的实际所有人，但此系宋冬梅和韩景华之间的纠纷，应通过其他合法途径解决。宋冬梅多次以买卖合同无效、解除买卖合同等理由将华保军诉至法院，在多次被法院驳回的情况下，仍然以解除买卖合同为由再次将华保军诉至法院，并在被一审法院裁定驳回起诉的上诉期间，申请对华保军名下的涉诉房产进行财产保全，导致华保军无法出售该房产，其签订的房屋出售合同及房屋买卖合同均构成违约。而二审法院对宋冬梅此次上诉请求予以驳回，故宋冬梅在保全涉诉房产的过程中存在过错，一、二审法院根据法律规定，判决宋冬梅给付华保军因申请保全造成的经济损失并无不当。关于华保军损失数额的问题，一、二审法院依据华保军提交的转账记录所作判决亦无不妥。宋冬梅提出的其他申诉理由，缺乏相应的证据，故宋冬梅的申诉理由不能成立，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宋冬梅的再审申请。
审 判 长 赵 静
审 判 员 毛丽敏
审 判 员 陈家忠
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 潘 伟
书 记 员 张 爽
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2950号
原告
李建峰，男，汉族，1964年3月16日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款3103元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李建峰种子款3103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2950号原告李建峰，男，汉族，1964年3月16日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款3103元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李建峰种子款3103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1229刑初87号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人龙玉梅（外号“美美子”），女，1965年7月27日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，文盲，无业，住靖州苗族侗族自治县。因贩卖毒品罪，2013年9月11日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月14日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年6月5日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年6月14日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2017）第73号起诉书指控被告人龙玉梅犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员杨晓雯、代理检察员杨珊出庭支持公诉，被告人龙玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2017年5月10日左右的一天，被告人龙玉梅的弟弟龙某带贺某到龙玉梅家，要贺某照顾龙玉梅和他的孩子。当天，贺劲松在被告人龙玉梅位于靖州县渠阳镇十字街82号的家中采用“吹壶壶”的方式吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。后贺某一直住在被告人龙玉梅家。
2017年5月23日晚上，李某因事到被告人龙玉梅家中商谈，24日1时许，被告人龙玉梅先后在其家中的小房间内容留贺某采用“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺、容留李某采用“烧板子”的方式吸食毒品海洛因。后李某离开被告人龙玉梅家。
2017年5月24日13时许，被告人龙玉梅在其家中的小房间内容留贺某采用“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。14时许，李某又来到被告人龙玉梅的家中，采用“烧板子”的方式吸食毒品海洛因。后李某离开。
2017年5月24日17时许，靖州县公安民警接举报后在被告人龙玉梅的家中将吸毒人员龙玉梅、贺某、李某等人抓获，被抓获后，被告人龙玉梅如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人龙玉梅多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人龙玉梅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定。提请依法判处。
被告人龙玉梅当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均没有异议。
经审理查明，2017年5月10日左右的一天，被告人龙玉梅的弟弟龙某带贺某到龙玉梅家，要贺某照顾龙玉梅和龙某的孩子。当天14时许，龙玉梅和贺劲松在被告人龙玉梅位于靖州县渠阳镇十字街82号的家中共同采用“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。后贺某一直住在被告人龙玉梅家。
2017年5月23日晚上，李某因事到被告人龙玉梅家中商谈，24日1时许，被告人龙玉梅先后在其家中的小房间内和贺某采用“吹壶壶”的方式共同吸食了毒品甲基苯丙胺、同时容留李某采用“烧板子”的方式吸食了毒品海洛因。后李某离开被告人龙玉梅家。
2017年5月24日13时许，被告人龙玉梅在其家中的小房间内和贺某采用“吹壶壶”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。14时许，李某又来到被告人龙玉梅的家中，采用“烧板子”的方式吸食了毒品海洛因。后李某离开。
2017年5月24日17时许，靖州县公安民警接举报后在被告人龙玉梅的家中将吸毒人员龙玉梅、贺某、李某等人抓获；到案后，被告人龙玉梅如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人龙玉梅在开庭审理过程中无异议，并有接报案件登记表、户籍信息、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书及释放证明、公安行政处罚决定书等书证；吸毒工具“壶壶”、打火机物证（照片）；检查笔录、现场检测报告书及照片；证人贺某、李某的证言；被告人龙玉梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙玉梅在自己的家中，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙玉梅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人龙玉梅到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙玉梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月5日起至2018年4月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李凌松
二〇一七年八月一日
书记员 周丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1072号
被执行人常亮，男，1983年8月10日生，汉族，住林州市。
河南省林州市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）豫0581刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于常亮没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年7月8日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人常亮的财产进行了查证，被执行人常亮名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人常亮目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人常亮新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）豫0581刑初201号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十月十八日
书记员 王志刚
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第2486号
原告张某某，女。
被告王某某，男。
本院于2014年7月29日立案受理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员高文新独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某；被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年5月在网上相识、恋爱，随后同居生活。2012年8月23日登记结婚，2013年3月30日婚生一女王某甲。因双方相识、恋爱时间短，了解不深，草率结婚，婚后发现性格差异。被告在家庭生活中经常无事生非，找借口与原告争吵，提出无理要求，还实施家庭暴力殴打原告，借故到原告供职单位找原告吵骂，诋毁原告形象，原告不堪忍受被告的不良恶习，离家到外租房另行居住至今，2013年8月13日，原告向贵院起诉离婚，贵院审理后判决不准原、被告离婚，但夫妻关系仍未得到改善，原、被告一直分居，夫妻已无感情可言。现要求判决原、被告离婚；婚生女王某甲由被告抚养，原告愿意每月给付抚养费800元；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所述不是事实，只要婚生女王某甲由被告直接抚养，原告每月给付抚养费1600元，被告就同意与原告离婚。
经审理查明，2012年3至5月间，张某某、王某某在网聊中相识、恋爱，随后同居生活。同年8月23日双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，2013年3月30日生育一女王某甲。2013年5月25日，双方为生活琐事发生纠纷，公安机关接报警后赶至现场平息了事态，夫妻间自此产生隔阂，张某某自此从家中搬出另行租房居住。2013年8月13日，张某某诉来本院，要求与王某某离婚，经本院调解，张某某撤回了起诉。2014年4月21日，王某某为探视婚生女王某甲在张某某供职的攀枝花市第××中小学校门口与张某某发生纠纷，公安机关接警后对双方进行劝解，平息了纷争，双方矛盾加深，致夫妻关系不睦。2014年7月29日，张某某再次诉来本院，要求判令其诉讼请求。诉讼中，张某某向本院递交书面意见书，陈述其与王某某婚后长期关系不睦，无法交流沟通，坚决要求与王某某离婚；婚生女王某甲患有先天性心脏病，如遇王某甲重大疾病住院，除可报销的医药费外，剩余部分可由其与王某某平均承担；自己月薪为2428.14元，每月只能给付王某甲抚养费800元，并提交了其供职单位攀枝花市第××中小学校2014年8月15日出具的工资证明。虽经本院诠释法律，均因双方各持己见，致调解未能达成协议。
上述事实有张某某提交的身份证复印件、结婚证；（2013）攀东民初字第2157号受理案件通知书；2013年5月25日接处警情况说明、2014年4月21日接（报）处警登记表，王某某提交的身份证复印件，婚生女王某甲的户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，张某某、王某某均有婚姻自主的权利。尽管双方是自由恋爱，自愿结婚，并生育一女王某甲，由于双方相识、恋爱后即同居生活，婚后发现性格差异，系双方交往时间短，了解不深所致，且双方在家庭生活中，不注意生活细节，处理问题时以自我为中心，不考虑对方的感受，双方又缺乏沟通，交流，结婚未满两年多次报警，致夫妻关系不睦。2013年8月13日，张某某要求与王某某离婚，经本院调解，张某某撤回了起诉，但双方在2014年4月21日就王某某探视孩子王某甲时又再次纷争报警，王某某也未能有效做好和好工作，客观上双方感情已名存实亡，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：因感情不和分居……确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚的规定。从保护妇女权益角度出发，张某某要求与王某某离婚的诉请，符合法律规定，本院准予；张某某要求婚生女王某甲由王某某抚养，自己每月给付抚养费800元的诉请，本院依据婚生女王某甲现年满1周岁，张某某月薪为2428.14元及张某某的工作性质情况，其诉请有利于王某甲的健康成长，本院支持；张某某所提婚生女王某甲患有先天性心脏病，如遇王某甲重大疾病住院，除可报销的医药费外，剩余部分可由其与王某某平均承担的意见，尽管法庭只审理已经发生的法律事实，王某甲何时生病，是否住院，住院时间长短及医药费支出多少，报销比例几何均为不知，但对张某某提出的意见，应予褒扬，张某某、王某某可在法律事实发生后自行协商，也可另案诉讼。王某某所提只要婚生女王某甲由其直接抚养，张某某每月给付抚养费1600元，就同意离婚的意见和王某某递交的答辩状均是离婚理由的陈述，表明双方感情已经破裂，王某某要求张某某每月给付婚生女王某甲1600元抚养费才同意离婚的意见与法律相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予张某某、王某某离婚；
二、婚生女王某甲由王某某直接抚养，张某某自2014年9月起每月给付王某甲抚养费800元至独立生活时止；
三、案件受理费130元，由张某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一四年八月十九日
书记员 王 叙
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白刑终字第77号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）栾清彬，因涉嫌抢劫、故意杀人，于2013年10月23日被大安市公安局刑事拘留，同年11月6日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
辩护人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
吉林省大安市人民法院审理吉林省大安市人民检察院提起公诉的被告人栾清彬犯抢劫、故意杀人罪一案，于2014年7月16日作出（2014）大刑初字第99号刑事判决。宣判后，原审被告人栾清彬不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭。讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原审判决证据不足，适用法律有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大安市人民法院（2014）大刑初字第99号刑事判决；
二、发回大安市人民法院重新审判。
审 判 长 郝万华
审 判 员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 睿
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白刑终字第77号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）栾清彬，男，1961年5月12日出生于吉林省大安市，身份证号码：2223041961********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省大安市锦华街二委**组，现住吉林省长春市经济开发区兴隆山镇前。因涉嫌抢劫、故意杀人，于2013年10月23日被大安市公安局刑事拘留，同年11月6日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
辩护人王某，吉林于晓辉律师事务所律师。
吉林省大安市人民法院审理吉林省大安市人民检察院提起公诉的被告人栾清彬犯抢劫、故意杀人罪一案，于2014年7月16日作出（2014）大刑初字第99号刑事判决。宣判后，原审被告人栾清彬不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭。讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原审判决证据不足，适用法律有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大安市人民法院（2014）大刑初字第99号刑事判决；
二、发回大安市人民法院重新审判。
审 判 长 郝万华
审 判 员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 睿
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林镇民初字第119号
原告侯某某，女。
委托代理人张永刚，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人冯梓慧，河南新天河律师事务所律师助理。
被告王某某，男。
委托代理人崔国强，河南奥博律师事务所律师。
委托代理人赵某某，女，系被告朋友。
原告侯某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人张永刚、冯梓慧，被告王某某及其委托代理人崔国强、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于2011年5月30日登记结婚，双方均系再婚，再婚时，原告带有一子，婚后又生一子。婚前被告向原告做出有房承诺，但领证后发现其承诺是虚构的，感觉受到了欺骗，感情上不能接受。共同生活期间，被告没有尽到丈夫应有的照顾和关心义务，且性格不合，常吵架。在怀孕期间，被告不付原告生活费，在住院期间，被告不付原告医疗费。孩子满月后，被告便出去打工，却从未向家里交过一分钱，无奈原告只好携子回娘家，被告及被告家人对原告及孩子不闻不问，因养不起两个孩子，只好将生子送到被告身边。自此原、被告分居两年之久，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求：一、依法判决原、被告离婚；二、生子王某甲随被告生活；三、被告支付原告生活帮助款20000元，并与原告共同承担原告住院期间医疗费15000元；四、诉讼费用由被告承担。
被告王某某当庭口头辩称，一、被告不同意离婚；二、若离婚要求判决生子王某甲随原告生活，被告愿意承担适当的抚养费；三、要求原告返还购房押金款20000元；四、要求原告分担夫妻共同债务22000元。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年5月30日在林州市民政局登记结婚，双方均系再婚。2012年3月21日生一子王某甲，现随被告生活。现双方因家庭琐事引起矛盾，原告提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明副页，被告提供的常住人口登记卡、出生医学证明及原、被告当庭陈述证实，经庭审质证、认证，可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告均系再婚，并生育一子，双方应珍惜来之不易的婚姻家庭，虽然现因家庭琐事发生矛盾，但双方应从有利于家庭稳定出发互谅互让，加强思想交流与沟通，妥善化解矛盾。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，从有利于家庭稳定出发，应不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告侯某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
代理审判员 王志刚
人民陪审员 王珊珊
二〇一四年六月十二日
书 记 员 路晓玲
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执446号
申请执行人：雷兆春，男，1978年1月23日出生，土家族，住达州市通川区。
被执行人：胡萍，女，1966年8月9日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：鲁楠，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：周旭东，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人雷兆春与被执行人胡萍、鲁楠、周旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川1702财保34号民事裁定，在6万元范围内查封被执行人（原案申请人）周旭东所有的位于大竹县竹阳镇房屋，查封申请执行人雷兆春自有的宝马牌车辆一台。本案在执行中，申请执行人与被执行人周旭东达成和解协议，并当场履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十八条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周旭东所有的位于大竹县竹阳镇的房屋的查封。
解除对申请人雷兆春自有的宝马牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执446号申请执行人：雷兆春，男，1978年1月23日出生，土家族，住达州市通川区。被执行人：胡萍，女，1966年8月9日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：鲁楠，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：周旭东，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人雷兆春与被执行人胡萍、鲁楠、周旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川1702财保34号民事裁定，在6万元范围内查封被执行人（原案申请人）周旭东所有的位于大竹县竹阳镇房屋，查封申请执行人雷兆春自有的宝马牌车辆一台。本案在执行中，申请执行人与被执行人周旭东达成和解协议，并当场履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人周旭东所有的位于大竹县竹阳镇的房屋的查封。解除对申请人雷兆春自有的宝马牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一八年一月二十六日书记员  王 刚
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00971号
原告：徐某，女，1985年10月8日出生，汉族。
被告：陈某，男，1983年11月17日出生，汉族。
原告徐菊花与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行审理。原告徐菊花到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐菊花诉称：2004年10月原被告打工时相识相恋结婚。婚后生一子一女。被告性格暴躁，双方时有争吵。2013年12月被告发生婚外情，被告虽口头保证改正，但是仍多次再犯，致使夫妻感情破裂。现请求法院判令原被告离婚；婚生子女均由被告抚养，原告有探望权；诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张及事实，向法庭提交以下证据：
1原告的身份证复印件及原被告结婚证各一份，证明原被告的主体身份；
2被告陈某于2014年2月6日出具的欠条一张，证明被告欠原告人民币8500元的事实。
被告辩称：同意离婚；同意抚养两子女；其他相关事宜由法院依法判决。被告未�交证据。
根据庭审调查及原告的举证，本院对原告提交的两组证据的三性依法予以认定。结合原告的陈述及被告的答辩，本院综合认定如下法律事实：
2004年10月原被告在合肥打工时相识恋爱，2006年5月1日举行婚礼，2007年9月30日补办结婚登记。2006年1月9日生女陈家怡、2010年8月13日生子陈家辉，现均随被告父母生活。婚后原被告虽有争吵，但是感情尚好。2013年底原告认为被告发生婚外情而激烈争吵，双方最终未能协商一致。2014年2月6日被告给原告出具8500元的欠条一张。故原告以诉称理由起诉来院。庭审中原告陈述2013年原被告共同按揭购买位于合肥市临泉东路路苹果嘉园S2幢1111号二手住房一套，其中首付款18万，房屋现价值20万。原告请求以分得的一半房屋价值折抵两子女的抚养费；被告返还原告人民币8500元；被告未到庭，调解不成。
本院认为：原被告虽自由恋爱，并登记结婚生育子女，但是共同生活期间原告认为被告发生婚外情而激烈争吵，致使双方无法共同生活，夫妻感情破裂。诉讼中，被告同意离婚。被告未到庭，可见调解和好无望，依法准予离婚。原被告对两子女的抚养费协商一致，本院无异议。原告依法享有探望权。原告请求以分得的夫妻共同财产折抵子女的抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。被告给原告出具欠条系被告在法定共同财产外对双方个人财产的约定，被告依法应予返还。据此，为贯彻婚姻自由原则，保护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第十九条之规定，判决如下：
准予原告徐菊花与被告陈某离婚；
婚生子女陈家怡、陈家辉均由被告抚养至独立生活时止；
原被告夫妻共同�产位于合肥市临泉东路苹果嘉园S2幢1111号住房一套归被告所有。原告分得该按揭房的现价值折抵两子女的抚养费，归被告所有；
被告陈某给付原告徐菊花欠款人民币8500元，限于本判决书生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由被告徐菊花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一四年四月二十日
书记员 史国庆
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各�所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方�宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院�据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4347号
申请执行人:程建余
被执行人:陈旭阳公民身份号码:×××2123
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6677号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈旭阳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的()。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:冯运才
二〇一七年二月十一日
()
书记员 :王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4347号之一
申请执行人程建余，男，1979年2月4日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人陈刚，男，1971年11月13日出生，住金华市婺城区。
被执行人朱小妮，女，1975年8月1日出生，住金华市婺城区。
被执行人陈旭阳，女，1975年8月1日出生，住金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6677号民事调解书，在执行申请执行人程建余与被执行人陈刚、朱小妮、陈旭阳民间借贷纠纷一案中，现因该案执行完毕，故需对原查封的财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人陈刚、朱小妮、陈旭阳的银行存款250000元，予以解除冻结，或对相应价值的财产，予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄建富
二〇一七年五月二十七日
代书记员 张 依
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4347号
申请执行人程建余
被执行人朱小妮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6677号，依法向被执行人朱小妮发出执行通知书，责令被执行人朱小妮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱小妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱小妮（证件号码：）在金华银行的70×××85的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4347号
申请执行人程建余
被执行人陈旭阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6677号，依法向被执行人陈旭阳发出执行通知书，责令被执行人陈旭阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旭阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈旭阳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4347号
申请执行人程建余
被执行人朱小妮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6677号，依法向被执行人朱小妮发出执行通知书，责令被执行人朱小妮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱小妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱小妮（证件号码：）在金华银行的62×××99的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王建国
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第742号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹立刚。
原审被告人宋立山。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人邹立刚、宋立山犯盗窃罪一案，于2014年6月9日作出（2014）嘉刑初字第701号刑事判决，以盗窃罪判处邹立刚有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；判处宋立山有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；在案款人民币一千七百八十五元发还被害人；在案犯罪工具予以没收。邹立刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员许某某出庭履行职务，上诉人邹立刚到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，邹立刚申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议法庭准许邹立刚撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人邹立刚、宋立山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据邹立刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法作出的判决并无不当，且诉讼程序合法。现上诉人邹立刚申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹立刚撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院（2014）嘉刑初字第701号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏稷栋
代理审判员 张莺姿
代理审判员 李杰文
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第742号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹立刚。原审被告人宋立山。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人邹立刚、宋立山犯盗窃罪一案，于2014年6月9日作出(2014)嘉刑初字第701号刑事判决，以盗窃罪判处邹立刚有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；判处宋立山有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；在案款人民币一千七百八十五元发还被害人；在案犯罪工具予以没收。邹立刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员许某某出庭履行职务，上诉人邹立刚到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，邹立刚申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议法庭准许邹立刚撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人邹立刚、宋立山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据邹立刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法作出的判决并无不当，且诉讼程序合法。现上诉人邹立刚申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹立刚撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2014)嘉刑初字第701号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏稷栋代理审判员  张莺姿代理审判员  李杰文二〇一四年七月十四日书 记 员  马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。