福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第219号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林某甲，男，1983年9月29日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌妨害公务犯罪于2014年10月17日被刑事拘留（10月16日被抓），2014年10月28日被逮捕，2014年11月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年3月24日被本院取保候审，2015年7月6日经本院决定执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）181号起诉书指控被告人林某甲犯妨害公务罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年10月16日下午2时许，被告人林某甲与龙岩市新罗区西陂登高西路安置小区的业委会因物业费纠纷，将一辆车牌号为闽F×××××的蓝色别克赛欧小车堵在该小区大门口，严重影响到小区人员、车辆的正常通行。民警接到报案后出警到现场，在要求被告人林某甲将该车移开未果后，请求交警到现场协助处理，将小车拖离现场，并依法口头传唤被告人林某甲到公安机关接受调查。被告人林某甲拒不配合，期间用手肘顶住民警袁某的脖子，将其推压在该小车的车身上并打中其嘴部，致使民警袁某嘴角流血。经鉴定，被害人袁某的损伤程度属轻微伤。随后，民警将被告人林某甲带离现场到公安机关接受调查。上述事实，有户籍证明、出警经过等相关书证，被害人袁某的陈述，证人魏某、张某、林某乙等人的证言，龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局新罗分局提取的现场监控录像，被告人林某甲的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人林某甲对起诉书指控的事实及定性没有异议。
经审理查明：2014年10月16日下午2时许，被告人林某甲与龙岩市新罗区西陂登高西路安置小区的业委会因物业费纠纷，将一辆车牌号为闽F×××××的蓝色别克赛欧小车堵在该小区大门口，严重影响到小区人员、车辆的正常通行。民警接到报案后出警到现场，在要求被告人林某甲将该车移开未果后，请求交警到现场协助处理，将小车拖离现场，并依法口头传唤被告人林某甲到公安机关接受调查。被告人林某甲拒不配合，期间用手肘顶住民警袁某的脖子，将其推压在该小车的车身上并打中其嘴部，致使民警袁某嘴角流血。经鉴定，被害人袁某的损伤程度属轻微伤。随后，民警将被告人林某甲带离现场到公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人林某甲的年龄、身份等基本情况。
2、到案经过证明，证实龙岩市公安局西陂派出所接到龙岩市公安局指挥中心的指令，民警袁某、林某乙赶到龙岩市新罗区西陂街道登高西路安置小区，调查了解情况后，通知车主立即将堵住通道的小车移开，该业主拒绝将小车移开。民警在告知无效的情况下，决定强行将小车拖离现场，在民警执行强制拖车时，该业主冲上前阻拦，并将民警袁某打伤。当日该业主林某甲被传唤到龙岩市公安局西陂派出所接受调查。
3、龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人袁某右下唇粘膜破损，颈部皮肤软组织擦伤，其损伤程度属轻微伤。
4、提取笔录，证实侦查人员向被害人袁某提取了当天执法记录仪中的监控录像。
5、被告人林某甲的供述，证实2014年10月16日14时许，其驾车回到龙岩市新罗区登高西路安置小区的家。经过小区A-
B区进口处时，物业管理员要其交物业费，其要求一个月交一次，管理员说必须每季度交，其说没办法，管理员就讲车子进去就不要出去了。其听了很生气，就把车子停在小区的进出口，然后回家去了。过了一二十分钟，其接到警察的电话，警察叫其把车子开走，不要影响他人车辆进出，其告诉警察车子停在那边肯定是有事。接着其和妹夫一起下楼到停车的地方，警察跟小区物业主任都在现场，警察说要把车拖走，其就想把车子开走，警察不让其开走，站在驾驶位旁让其把车钥匙交出来，其没有给，两名警察就强行把其从驾驶位拉出来，其反抗，双方僵持了一会儿，现场又来了两名警察，要用手铐将其铐起来，其一生气就用手肘顶住一个警察的脖子，将警察推到车旁，还用手撞了警察的下巴。在场的警察看到其打警察，就一起把其扭到公安机关。
6、被害人袁某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月16日14时许，其接到指挥中心的指派，就和同事魏某一起赶到龙岩市新罗区西陂镇登高安置小区A、B区大门口，通过查询叫车主立即将车子移开，车主表示拒绝。其向值班领导报告后，指示交警和拖车工作人员到现场将堵在大门口的小车拖走。交警和拖车工作人员到现场后，车主强行冲到该小车的驾驶室，准备强行将车开走，并拒绝接受民警的调查。其警告车主要求先接受调查，车主不配合，在警察准备将车主带回派出所接受调查时，车主突然冲上来，用手掐住其脖子，用拳头打其下巴，后来其他民警将车主强行拉开并带回派出所。
被害人袁某辨认了对其妨害公务的人就是被告人林某甲。
7、证人魏某的证言及辨认笔录，证实2014年10月16日下午，其和同事袁某接警，赶到龙岩市新罗区登高西路安置小区A、B区大门口，现场大门口被一辆小车堵住，通过查询其打电话联系到车主，让车主把车子开走，车主拒绝将车移开。过了一会儿车主来到现场，表示和小区物业的事情如果不解决，就不开走。同事袁某向领导报告此事，值班领导指示在现场等待交警过来拖车。交警到达现场后，小车的车主冲上来想强行把小车开走，袁某上前警告，车主不听劝告，强行进入驾驶位，袁某让车主把钥匙交出来，车主不配合。就在其和袁某准备带小车车主到派出所接受调查时，车主突然用手卡住袁某的脖子，把袁某推到小车的车后座位置，还用双手掐了袁某的脖子。
证人魏某辨认了妨害公务并打伤袁某的就是被告人林某甲。
8、证人林某乙的证言及辨认笔录，证实其接到指挥中心的指令，通知其前往龙岩市新罗区西陂镇登高西路安置小区A、B区大门口，协助西陂派出所的民警将一辆恶意堵路的小车拖走。其和协警员吴双到现场后，看到西陂派出所的民警袁某和一名协警在出警，两三名男子正情绪激动地跟袁某理论，袁某对一个比较矮的男子说依法口头传唤到西陂派出所接受调查，那个男子不配合，还用手推开袁某，掐住袁某的脖子，其和协警员吴双赶紧上前，把打人的男子拉开并制服。
证人林某乙辨认了妨害公务并打伤民警袁某的男子就是被告人林某甲。
9、证人林某丙的证言及辨认笔录，证实其接到林某甲的电话，赶到登高西路安置小区的门口，现场已经有两名警察在那边，林某甲要把车子开走，警察说要先把车子拖走，叫林某甲把钥匙交出来，林某甲一直不肯，那名警察说如果不配合就要先带回派出所，另一名警察一起上前想用手铐铐住林某甲，林某甲一直反抗。过了五六分钟，又来了两名交警，林某甲比较激动，用手肘卡住一名警察的脖子，把警察推到车边，其他警察看到就围上去把林某甲拉开，并带到西陂派出所。
10、证人林某丁的证言及辨认笔录，证实林某甲因为物业费问题与物业管理员发生矛盾，把车停在小区的进出口处，小区的物业管理员报警。其和林某甲一起去现场，当时已经有两名警察在那里了，警察说要叫拖车把车拖走。过了十多分钟，林某丙来到现场，林某丙骂林某甲这样做不对，叫林某甲把车开走，林某甲上车想启动车，警察叫林某甲不要开车，把钥匙交出来，林某甲不肯，警察就想用手铐铐住他，林某甲反抗。过了一会儿，现场又来了两名警察，四名警察围住林某甲，林某甲想走，把其中一名警察推到林某甲自己的车子旁，与警察发生冲突。
11、证人张某的证言，证实物业管理员催林某甲交物业管理费，拒绝林某甲一个月一个月缴费的要求，林某甲就把车停在小区大门口。其打电话报警，有两名警察到现场，林某甲也回来了，警察对林某甲说要把车强行拖离，林某甲就走到旁边打电话去了，后面的事其不清楚。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林某甲归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年11月26日止）。
二、随案移送：光盘一张，系视听资料，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 丹 玫
人民陪审员 郭 夏 云
人民陪审员 谢 友 鸿
二〇一五年七月六日
书 记 员 邱丽艳（代）
附刑法相关条文
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。