新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终1527号
上诉人（原审被告）：昌吉市雪羚生物科技有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：定光秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪进京，北京启蕴邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆聚百翔建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：唐华彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。
上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司因与被上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，2017年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司的委托诉讼代理人汪进京，被上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘延新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司上诉请求：1、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初3080号民事判决第一、二项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：第一，被上诉人所交付的工程中质量不合格，办公楼消防管、消毒室上下水没有预埋，办公楼外的散水基地及更衣室地基未砸实造成地基下陷，外墙体保温及涂料部分脱落，羊圈漏粪槽未达到要求深度，办公楼地砖铺设不合格。第二，被上诉人承建的工程并未进行验收，且不符合质量要求，故合同约定付款条件不成就，上诉人不应支付被上诉人剩余款项。第三，在工程存在质量问题未达到付款要求的情况下，被上诉人无权要求上诉人支付利息。
被上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
昌吉市雪羚生物科技有限责任公司向一审法院起诉请求：1、被告新疆聚百翔建设工程有限公司支付工程款466413.70元及欠款利息46641.37元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2012年至2014年间，被告将其位于昌吉市老龙河和谐二村千亩养殖基地办公楼、配种站、消防水池、羊舍等工程发包给原告施工。原告施工完毕后，被告支付了部分工程款。截至2015年3月10日被告尚欠原告工程款946413.7元，对尚欠的工程款，双方于2015年3月10日达成了付款协议。协议约定，被告尚欠的工程款946413.7元，由被告自2015年4月30日至2016年6月30日期间支付；自2015年4月开始至2016年5月，该期间被告每月支付60000元；2016年6月被告支付106413.7元。同日原、被告双方就原告所施工的工程存在的质量问题达成维修协议，约定工程质量问题有：1、办公楼一、二卫生间漏水维修；2、办公楼大厅地面塌陷维修；3、消毒门卫室上下水管路出口未安装；4、三栋羊舍上水管路出口未安装。所有质量问题全部维修工作必须在2015年4月30日前完成。关于违约责任第2条约定为乙方（原告）维修过的部位所出现的工程质量问题在未解决前，甲方（被告）有权拒绝支付任何款项。上述付款协议达成后，被告支付了原告480000元工程款，剩余的工程款未付，原告遂诉至昌吉市人民法院。
一审法院认为，被告将其工程建设项目发包给原告施工，原、被告双方之间形成建设工程施工合同法律关系。原告完成施工义务后，被告应当支付相应工程价款。原告所施工的工程均已交付被告使用，2015年3月10日双方就未付的工程款946413.7元达成了付款协议，约定了款项的支付时间。故被告应当依照协议的约定及时向原告支付工程款，而协议达成后被告仅支付了480000元，剩余466413.7元未付，故原告要求被告支付工程款466413.7元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。关于原告按照月息5‰的标准，要求被告支付自2015年12月1日至2017年7月31日期间的利息46641.37元的诉讼请求。因被告未按照双方的约定及时支付工程款，给原告造成了相应的利息损失，原告主张利息符合规定。因双方对欠付工程款利息的计付标准没有约定，原审法院参照中国人民银行同期贷款利率，根据双方付款协议约定的支付工程款的时间分段计算，确认被告支付原告利息28988.37元[60000元×年利率4.75%÷12×19个月(2016年1月1日－2017年7月31日)]+[60000元×年利率4.75%÷12×18个月(2016年2月1日－2017年7月31日)]+[60000元×年利率4.75%÷12×17个月(2016年3月1日－2017年7月31日)]+[60000元×年利率4.75%÷12×16个月(2016年4月1日－2017年7月31日)]+[60000元×年利率4.75%÷12×15个月(2016年5月1日－2017年7月31日)]+[60000元×年利率4.75%÷12×14个月(2016年6月1日－2017年7月31日)]+[106413.7元×年利率4.75%÷12×13个月(2016年7月1日－2017年7月31日)]。原告主张的超出此数额部分的利息不予支持。关于被告辩解原告交付的工程存在严重质量问题，在工程质量问题没有解决前，按照合同约定，被告不应当支付原告剩余工程款的辩解意见。被告提供的证据不能证实原告所施工的工程存在质量问题，故对被告的辩解意见不予采信。遂判决：一、被告昌吉市雪羚生物科技有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告新疆聚百翔建设工程有限公司工程款466413.7元；二、被告昌吉市雪羚生物科技有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告新疆聚百翔建设工程有限公司工程款利息28988.37元;三、驳回原告新疆聚百翔建设工程有限公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司未提交新证据。
被上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司提交如下证据：
1、竣工验收方案三份。拟证实被上诉人承建的工程经五方验收合格。
经质证，上诉人对办公楼竣工验收方案的真实性认可，证明目的不予认可，并称该证据不属于新证据,地基属于主体结构工程即便完成验收，但是被上诉人还应当在合理使用期间内承担责任。对羊舍、消毒室等工程的验收报告因无原件对真实性不予认可。
本院对办公楼、地基验收方案的真实性予以确认，对羊舍、消毒室等工程的验收由于系复印件，对真实性不予确认。
2、2015年12月8日项目工程量结算单一份、2015年7月28日、2016年5月15日收据各一份及2017年10月19日证明各一份。拟证实被上诉人已履行《维修协议》中约定的维修义务。
经质证，被上诉人对结算单及收据的真实性认可，但是对关联性以及证明目的不予认可。对证明形式上的真实性认可，但是对证明问题不予认可。
本院对项目工程量结算单、收据的真实性予以确认，对2017年10月19日证明，由于证人未到庭参加诉讼亦未接受法庭质询，对该证人证言证明力本院不予确认。
3、录音一份。拟证实被上诉人已完成维修协议中约定的维修义务。
经质证，上诉人对该证据的真实性认可，但称被上诉人只维修了办公楼工程工程，对羊舍及更衣间等工程尚未维修。
本院对该证据的真实性予以确认。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人主张上诉人支付466413.7元工程款是否有法律依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。上诉人称因被上诉人交付的工程质量不合格，根据《维修协议》第四条第二款约定，被上诉人在未履行完毕维修义务前，上诉人有权拒绝付款。根据双方在庭审中的自认，被上诉人已将承建的工程交付上诉人且上诉人已使用。
依照上述法律规定，上诉人向被上诉人支付工程款，并不影响被上诉人在质保期内承担工程质量的瑕疵担保义务，另上诉人亦未提交有效证据证实讼争工程质量问题是由于被上诉人施工造成的。因此，原审据此支持被上诉人主张的欠付工程款及利息于法有据，本院予以支持。
综上所述，上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8731元，由上诉人昌吉市雪羚生物科技有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
审 判 员 高玉莲
审 判 员 高 俊
二〇一七年十月二十六日
法官助理 胡 婧
书 记 员 李彦锋