安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00038号
原告（反诉被告）：韩某某，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：洪强，安徽铭心律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张某某，女，1986年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。
原告韩某某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员刘肇玄适用简易程序审理。张某某于2015年1月29日提出反诉，本院决定合并审理，于2015年1月29日、3月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）韩某某的委托代理人洪强，被告（反诉原告）张某某及其委托代理人孙建到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解期限一个月，后协议未成。本案现已审理终结。
韩某某本诉诉称：2011年，韩某某与张某某经他人介绍相识，2012年底双方未办理结婚登记便同居生活。同居前，韩某某根据当地的风俗给了张某某彩礼78000元。同居后，韩某某到北京做生意，偶尔回家，现双方无法继续同居生活。故请求法院依法判令：一、被告返还彩礼78000元、礼品等92670元、生活费40000元，合计210670元；二、被告承担本案诉讼费。
韩某某针对其本诉诉讼请求及张某某反诉的抗辩向本院提供证据并说明如下：
1、韩某某身份证复印件1份，证明韩某某主体资格；
2、证人鄂某某证言，证明韩某某给予张某某彩礼78000元；
3、清单1份，证明双方同居期间，韩某某交给张某某价值约92670元的物品费用，以及过年期间韩某某交给张某某40000元生活费的事实。
张某某辩称：双方于2011年12月18日举行婚礼，没有办理结婚登记是韩某某的原因。张某某曾经两次收到韩某某彩礼30000元。彩礼均已经购买结婚所用的家电和金首饰、衣物等，陪嫁物品的价值已超过韩某某给付的彩礼。
张某某反诉诉称：2011年5月，张某某与韩某某经他人介绍相识并建立恋爱关系，2011年12月18日，双方举行婚礼后同居生活。张某某要求韩某某按照当地风俗给付彩礼，2011年11月初，张某某父母购置了家用电器、家庭日常用品、金银首饰等陪嫁物品计43558元，为韩某某购置了衣物、鞋子等计14673元，两项合计58231元。韩某某在2011年11月下旬才给付3万元彩礼。在举行婚礼后，张某某才知道韩某某隐瞒了离异的既往婚史，并要求办理结婚登记手续，遭韩某某拒绝。2013年6月26日，韩某某因在外经营及生活有困难，向张某某借款25000元。同居期间发生矛盾，张某某要求和解，反遭拒绝。故请求法院依法判令：一、韩某某清偿借款25000元；二、返还财产58231元；三、赔偿张某某因流产造成的精神损失10000元；四、韩某某承担反诉费用。
张某某针对其反诉诉讼请求及韩某某本诉的抗辩向本院提供证据并说明如下：
1、张某某部分陪嫁物品清单2份（附票据），证明张某某的陪嫁用品及衣物等的费用；
2、银行汇款凭证1份，证明张某某于2013年6月26日借给韩某某25000元的事实；
3、张某某的病历及彩超、收据，证明张某某怀孕后流产的事实，以此作为要求韩某某赔偿精神损失的依据。
韩某某反诉辩称：韩某某给付张某某彩礼款78000元。张某某的陪嫁物品，韩某某愿意返还，张某某的衣物已由其取回。张某某称韩某某隐瞒既往婚史，与事实不符。张某某怀孕后，在没有征得韩某某同意的情况下做人流手术，韩某某对此并不知情。张某某的行为已经严重伤害了双方同居的感情，所以不存在赔偿精神损失的情形。韩某某是收到了张某某的银行汇款25000元。在过年期间，韩某某给付张某某4万元生活费。张某某自愿将25000元汇给韩某某，双方之间没有借条。
当事人质证意见：一、张某某对韩某某提供的证据质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性有异议，认为只收到韩某某3万元。对证据3，认为韩某某提供的是复印件，真实性无法确认。二、韩某某对张某某提供的证据质证意见：证据1，张某某的陪嫁物品有发票的冰箱、电视机、空调、洗衣机是事实，均在韩某某处。此外的物品一部分已经被张某某取走，另一部分在同居生活过程中正常消耗了。证据2真实性无异议，认为不能达到张某某的证明目的，汇款时间是2013年6月26日，该时间是双方同居生活期间，该款项是双方正常生活的往来，包含在韩某某给付张某某的40000元之中。证据3真实性无异议，认为不能达到张某某的证明目的，张某某在同居生活期间怀孕，不能作为要求精神损失赔偿的依据。
本院认证意见：一、韩某某提供的证据1，张某某无异议，本院予以认定。证据2，证人鄂某某证明双方在恋爱期间，由其陪同韩某某三次共付给张某某礼金78000元，以及证明同居时张某某陪嫁物品有洗衣机、空调、电视机、冰箱等。因该证人系双方婚姻介绍人，证明力较大，本院予以认定。证据3，系韩某某单方证据，且所载内容系双方在同居期间支出的费用，以及在举办婚礼期间所发生的费用，张某某对此不予认可，本院不予认定。二、张某某提供的证据1，韩某某对张某某陪嫁的冰箱、电视机、空调、洗衣机无异议，本院予以认定。证据2、3，韩某某对其真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：2011年12月18日，韩某某与张某某按当地习俗举行婚礼，并同居生活，双方未办理结婚登记手续。2013年10月，双方分居生活。双方举行婚礼前，韩某某给予张某某彩礼78000元。张某某陪嫁物品有“海信”电视机一台（价值4780元）、“美的”空调一台（价值7899元）、“美的”洗衣机一台（价值3998元、保修费125元）、“新飞”冰箱一台（价值3999元）、“美的”电磁炉一台（价值199元），上述物品均在韩某某处。2013年6月26日，张某某通过银行转账给予韩某某25000元。
本院认为：韩某某与张某某未办理结婚登记而按农村习俗举行婚礼，并同居生活，双方为婚约而发生的财物纠纷，应确定为婚约财产纠纷。关于韩某某主张张某某返还彩礼78000元，由于婚约是双方以结婚为目的而作的事先约定，按照本地男方在结婚前给予女方一定彩礼的习俗，现双方因未办理结婚登记手续而解除婚约，张某某应酌情返还韩某某彩礼款；关于韩某某主张张某某返还礼品等92670元及生活费40000元，因无充分证据证明，故本院不予支持。关于张某某主张返还财产58231元，其中含有已查明的陪嫁物品，鉴于其愿意折抵，韩某某虽不同意，但因上述物品已在韩某某处，故本院酌情考虑上述物品的价值后，在其应返还韩某某的彩礼款中予以抵扣；至于其他物品，因无充分证据证明，本院不予支持。张某某转账给予韩某某25000元，有汇款凭证足以证明，韩某某抗辩该款是双方同居期间的正常往来，包括在其给付张某某的40000元生活费中，因无充分证据证明，本院不予采纳，张某某的此项反诉请求，本院予以支持，该款可在张某某应返还的彩礼款中扣除。综上，张某某应返还韩某某彩礼款10000元。对于张某某的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张某某于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）韩某某彩礼款10000元；
二、被告（反诉原告）张某某的陪嫁物品：“海信”电视机1台、“美的”空调1台、“美的”洗衣机1台、“新飞”冰箱1台、“美的”电磁炉1台（均在韩某某处）归原告（反诉被告）韩某某所有；
三、驳回原告（反诉被告）韩某某及被告（反诉原告）张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2230元（已减半收取），反诉案件受理费1065元，合计3295元，由原告（反诉被告）韩某某负担2680元，由被告（反诉原告）张某某负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘肇玄
二〇一五年三月十六日
书记员 袁 丽
附：本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。