wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初972号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
委托代理人宋建军，山东成武农村商业银行股份有限公司康集支行客户经理。
被告杨海涛。
被告孙为哲。
被告孙景平。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告杨海涛、孙景平、孙为哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋建军到庭参加诉讼，被告杨海涛、孙景平、孙为哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年1月27日被告杨海涛从原告处借款95000元用于进服装，到期日为2016年1月5日，被告孙景平、孙为哲为其担保。借款到期后，经多次催要，被告杨海涛拒不偿还，至今仍结欠本金74228.41元及利息未予偿还，被告孙景平、孙为哲不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告杨海涛偿还借款本金74228.41元及利息，被告孙景平、孙为哲承担连带担保责任。
被告杨海涛未答辩。
被告孙景平未答辩。
被告孙为哲未答辩。
原告提交一号证据借款合同一份，证明原被告存在借贷关系；二号证据借款合同及担保合同一份，证明被告杨海涛向原告借款95000元，被告孙景平、孙为哲负连带担保责任。
被告杨海涛未提交证据。
被告孙景平未提交证据。
被告孙为哲未提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的一、二号证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告杨海涛支付借款95000元和被告孙景平、孙为哲负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年1月27日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告杨海涛签订借款合同，被告杨海涛向原告借款95000元用于进服装，到期日为2016年1月5日，合同编号为成康个借字2014年第40633号，利率月息10.26667‰。被告孙景平、孙为哲为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，经催要被告杨海涛于2016年1月19日偿还本金604.71元，2016年1月21日偿还本金5.29元，2016年2月21日偿还本金98.22元，2016年2月27日偿还本金20000元，2016年4月21日偿还本金63.37元，结息至2016年4月21日，剩余借款本金74228.41元及利息未予偿还，被告孙景平、孙为哲亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告杨海涛、孙景平、孙为哲签订的借款合同及担保合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将95000元借款发放给被告杨海涛，已完成合同约定义务，借款到期后被告杨海涛偿还20711.59元，未依约偿还剩余借款74228.41元及利息，原告要求被告杨海涛偿还借款及利息的诉请予以支持；被告杨海涛已结息至2016年4月21日，原告诉请的利息可从2016年4月22日起计算。被告孙景平、孙为哲自愿为被告杨海涛的借款提高连带责任担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告杨海涛偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款74228.41元及利息（利息按月息10.26667‰从2016年4月22日起计算至欠款还清之日止），被告孙景平、孙为哲负连带担保责任；
二、被告孙景平、孙为哲承担连带清偿责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元由三被告负担。原告已预交，被告在履行时增付2157元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
人民陪审员 王安保
人民陪审员 杨永然
二〇一六年五月五日
书 记 员 卞 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1481号
申请执行人：康某某，男
被执行人：陈某，男
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月14日作出的（2016）黔0201民初1955号民事判决书，依法受理康某某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金30000元，支付案件受理费275元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费354元的义务。但被执行人未能如期履行。在执行过程中，查明被执行人陈某有工资收入。申请执行人向本院申请扣留被执行人陈某的工资收入以清偿本案债务，从2016年10月起，每月除保留被执行人陈某基本生活费1600元外，其余收入(含奖金、福利）全部予以扣留，直至扣清30629元为止。
经审查，由于扣工资时间周期较长，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭太智
审判员 刘 毅
审判员 周 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 管 杰
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初241号
原告：徐某某，女，1967年12月24日出生，汉族，居民
被告：孙某某，男，1964年7月25日出生，汉族，居民
本院在审理原告徐某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告徐某某于2016年3月2日向本院提交书面申请，要求撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为，原告徐某某的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。
审判员 孙怀玉
二〇一六年三月二日
书记员 迟秉琪
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终5434号
上诉人（原审被告）：杜伟达，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被上诉人（原审原告）：彭女容，女，1942年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道教育西路*号*座401，公民身份号码44XXX40。
委托诉讼代理人：区钧泉，广东汇联律师事务所律师。
原审被告：杜光达，男，1966年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原审被告：李海林，女，1977年11月16日出生，汉族，住广东省�山市三水区。
原审被告：杜广达，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原审被告：王双仙，女，1972年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原审被告：刘美瑛，女，1972年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
上诉人杜伟达因与被上诉人彭女容，原审被告杜光达、李海林、杜广达、王双仙、刘美瑛民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初537号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杜伟达向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜伟达撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杜伟达撤回上诉。
本案二审案件受理费4300元（杜伟达已预交），减半收取2150元，由杜伟达负担。杜伟达多预交的案件受理费2150元，经其书面申请后，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒 琴
审 判 员 谭允仪
代理审判员 曾慧元
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢俊霖
第2页共2页
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6240号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：王恒义，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王恒义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6240号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：王恒义，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王恒义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6240号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：王恒义，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王恒义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初525号
原告邵某。
被告柯某。
本院在审理原告邵某诉被告柯某离婚纠纷一案中，原告邵某以与被告调解和好为由，于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币100元，由原告邵某负担。
审判员 吴惠玲
二〇一六年五月十日
书记员 张 蕾
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3469号
申请执行人马绍正。
被执行人四川省中普房地产开发有限公司。法定代表人胡宗理。
马绍正申请执行四川省中普房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年3月19日作出的（2014）武侯民初字第1372号民事判决已经发生效力。申请执行人马绍正于2015年10月27日向本院申请执行，执行标的为人民币939017.39元及利息等。
本案在执行过程中，2015年11月19日本院依法暂停被执行人四川省中普房地产开发有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记；同年12月2日本院将被执行人四川省中普房地产开发有限公司在农业银行泸定县支行账户上的存款予以冻结；将被执行人四川省中普房地产开发有限公司在四川省泸定县龙吟半岛项目开发房屋中的未销售的房屋予以查封。因上述银行存款及房屋均系轮候冻结查封，加之被执行人四川省中普房地产开发有限公司下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1372号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
二〇一五年十二月三十日
书记员 叶 桃
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初77号
原告揭艳如，女，汉族，1973年10月21日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人姚庆湘，广东华商律师律师事务所律师。
被告任俊，男，汉族，1959年1月26日出生，身份证地址杭州市西湖区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款854000元及利息286550.67元（实际计算至还清之日）；2、被告承担诉讼法、保全费等。
本案相关案情
被告分别于2013年1月9日、2月26日、6月4日出具借条，载明向原告借款20万元、30万元、354000元，月息按1%收取，期限均至2013年12月31日。借条均载明以上借款纯属私人之间借款，与其他事宜无关。被告在借款人处签名捺印。
被告对上述三份借条的真实性不予认可，其陈述其于2011年成立深圳市力俊低温节能科技有限公司。后经人介绍认识深圳市锦亿宝森科技有限公司董事长黄煌，双方决定成立深圳市宝森力俊节能科技有限公司，由被告任法定代表人，宝森公司出资500万元及流动资金2000万占股70%，被告技术入股占30%。第一份借条20万元通过宝森公司汇入被告所经营的力俊公司，用于新公司前期费用及找新厂房资金，凭付款凭证换取借条，但被告将付款凭证交付黄煌后，未归还借条。第二份借条系双方签订合作协议后，被告与宝森公司一名会计办理银行卡，存入30万元，因银行卡以被告名义开立，宝森公司担心被告挂失此卡，故要求被告写下借条，新公司注册完成后，宝森公司转走该款项，并当被告面撕毁借条，不清楚为何再次出现。第三份借条，宝森公司委托力俊公司制造机器设备，每套17.7万元，共两套合计35.4万元。宝森公司担心货物质量及交货期为由要求被告写下借条，将35.4万元打入力俊公司账户。交货后，黄煌当面将借条撕毁。被告未在本院指定期限就借条签字真实性提交书面鉴定申请。被告另辩称原告起诉已超过诉讼时效。
原告向本院提交深圳市锦亿宝森科技有限公司与被告签订的合作协议书一份，协议约定双方共同出资500万元，被告出资150万元，持股30%，鉴于被告资金困难，双方商定，由宝森科技公司借给被告150万元用于公司注册及先期投资，以完成公司级相关项目的启动。被告确认上述协议的真实性，但辩称该协议已作废，并非最终版本。
另查，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼。原告自述与深圳市锦亿宝森科技有限公司董事长黄煌系夫妻，负责公司财务。
裁判结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告主张被告向其借款854000元，向本院提交了被告签字捺印的借条予以证实，被告虽对借条不予认可，但未能提交证据予以推翻借条的真实性，本院不予采信。被告辩称案涉款项是双方合作成立公司的投资款，但根据原告提交的合作协议记载，被告因资金周转困难，由原告借款给被告出资款用于新公司注册及先期投资，被告虽对该份协议不予认可，但未能举证予以反驳，而被告提交的证据均系其自行制作，原告亦不予认可，故被告依法应承担举证不能的法律后果。被告作为完全民事行为能力人，应知悉出具借条带来的法律后果，且借条明确记载了借款的金额、利息、还款时间，借条还明确作出申明，借款属私人借款，与其他事宜无关，故本院对原告主张被告归还借款854000元予以支持。利息按借条实际出具时间分段计算，原告主张月息1%不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称本案已过诉讼时效问题，借条记载案涉款项于2013年12月31日前还清，故原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，并未超出诉讼时效，被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告任俊于本判决生效之日起五日内偿还原告借款854000元及利息（利息分段计算，其中2013年1月9日至2月25日以本金20万计算，2月26日至6月3日以本金50万计算，6月4日起以本金854000元计算，均按月息1%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15065元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 欢
书 记 员 冯贝贝（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第5页共5页
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1412号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址辽中县。
被告ＸＸ，男，1983年9月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区
被告高歌，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告ＸＸ、高歌金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 张晓斌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘伊洋
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初2774号
原告李百立，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍所在地肇东市。
被告刘二明，男，1977年8月29日出生，汉族。
原告李百立与被告刘二明民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。
原告李百立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款本金80,000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日被告向原告借款人民币50,000.00元，2016年4月2日，被告向原告借款人民币30,000.00元，被告给原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告为了维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼。
本院经审查认为，原告提供被告的住址等信息不具体、不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告李百立的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 连家兴
二〇一七年九月十六日
书记员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初2774号原告李百立，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍所在地肇东市。被告刘二明，男，1977年8月29日出生，汉族。原告李百立与被告刘二明民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。原告李百立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款本金80,000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日被告向原告借款人民币50,000.00元，2016年4月2日，被告向原告借款人民币30,000.00元，被告给原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告为了维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供被告的住址等信息不具体、不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李百立的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇一七年九月十六日书记员  王一兵
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初474号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张飞，男，1978年9月20日出生，汉族，中专文化，务农，户籍地湖北省利川市。因犯盗窃罪，2012年12月18日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月28日刑满释放；2014年4月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月3日刑满释放。2016年3月12日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员苟俊出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月12日16时许，被告人张飞来到南岸区洋人街“乱吼一条街”，尾随被害人吴某某，从其上衣左侧口袋里扒得一部“VIVO（步步高）”手机（价值850元）。张飞逃离时被反扒民警抓获。民警从张飞处查获被盗手机，并发还吴某某。归案后，张飞如实供述了本案犯罪事实，且揭发唐某某盗窃的犯罪行为，唐某某已被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人张某某、曾某某、唐�某的证言，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、立功情况说明、拘留证、前科材料、张飞户籍资料，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录，同步录音录像资料，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值850元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。张飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后，张飞如实供述本案犯罪事实，有坦白情节；且有揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被�人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年9月11日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 宁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨海燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初1678号
原告：关秀芳，男，1945年3月2日出生，满族。
被告：王启玉，男，1936年4月19日出生，汉族。
原告关秀芳与被告王启玉不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实的意思表示，该申请亦是其依法自由行使诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关秀芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 赵世霞
人民陪审员 杨晓霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 莹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中商终字第00362号
上诉人（原审被告）江苏利淮钢铁有限公司，住所地江苏省淮安市西安南路188号。
法定代表人季永新，该公司董事长。
委托代理人徐爱军，江苏预原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈阳大陆激光技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路29号。
法定代表人董侠，该公司董事长。
委托代理人赵正会，江苏知缘律师事务所律师。
上诉人江苏利淮钢铁有限公司（以下简称利淮公司）与被上诉人沈阳大陆激光技术有限公司（以下简称大陆激光公司）承揽合同纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院于2015年11月4日作出的（2015）浦商初字第00368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人利淮公司的委托代理人徐爱军，被上诉人大陆激光公司的委托代理人赵正会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销淮安市清浦区人民法院（2015）浦商初字第00368号民事判决；
二、本案发回淮安市清浦区人民法院重审。
二审案件受理费4252元由本院退还上诉人利淮公司。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 吴书萍
代理审判员 刘 弘
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 威
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2号
原告李志成，男，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告莫如斌，男，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告李志成与被告莫如斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员蔡娜适用简易程序，先后于2015年1月22日和2015年3月9日两次公开开庭审理了本案。书记员谢春红担任记录。原告李志成、被告莫如斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志成诉称，2013年4月10日被告莫如斌以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并约定于同年5月10日归还全部借款。还款到期后，原告多次向被告催还借款未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款30000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告的居民身份证复印件1份，以证明原告身份；（2）借条原件，以证明被告向原告借款的事实；（3）被告的居民身份证复印件1份，以证明被告身份。
被告莫如斌辩称，原告帮被告还了被告欠庄家的30000元赌债，但事后被告已经先后几次总共偿还了原告借款25000元，现在只剩5000元借款尚未偿还给原告。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）证人卢伟泰的证言，以证明被告偿还原告2000元借款的事实；（2）证人莫德亮的证言，以证明被告先后两次偿还原告3000元和12000元借款的事实。
经开庭质证，被告莫如斌对原告提供的证据（1）、（2）、（3）无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。原告李志成对被告提供的证据（1）、（2）的真实性有异议，认为两位证人的证言是虚假的，不能证明被告已偿还原告部分借款的事实。本院认为虽然原告李志成对被告提供的证据（1）、（2）的真实性有异议，但原告未能提供相反证据予以反驳，因此被告莫如斌提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李志成与被告莫如斌是一般朋友关系。2013年4月10日被告莫如斌以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并写下一张借条交由原告收执为据，借条载明：莫如斌于2013年4月10日借龙州三叔李志成人民币30000元。借条里未约定还款期限和利息。借款后被告先后偿还原告借款2000元、3000元和12000元，三次合计17000元。本案在审理过程中，因原告李志成不同意调解，调解无法进行。
本院认为，被告莫如斌向原告李志成借款30000元，有被告写给原告收执的借条、原告的陈述和被告的自认相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告辩称向原告借款30000元是用于偿还赌债，但被告提供的证据未能充分证明借款的用途是用于偿还赌债，因此关于被告向原告借款30000元是用于偿还赌债的答辩意见不予采纳。被告莫如斌已分三次偿还原告部分借款，三次合计17000元，有证人卢伟泰的证言、证人莫德亮的证言和被告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告陈述被告偿还原告的部分款项是其他债务，但原告未能提供证据证明原告与被告之间除了本案诉争的30000元债务外还存在其他债务，因此原告关于被告偿还原告的部分款项是其他债务的意见本院依法不予采纳。综合上述事实本院认定被告莫如斌向原告李志成借款30000元，借款后被告已偿还原告17000元，至今还有13000元未还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，由于被告未完全履行还款义务，损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和第一百零八条的规定，判决如下：
由被告莫如斌偿还原告李志成借款13000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告莫如斌负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 蔡 娜
二〇一五年三月十日
书 记 员 谢春红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2号
原告姚建新，男，1957年7月28日出生，汉族。
委托代理人陈丹，河南奥博律师事务所律师。
被告郭跃芳，女，1972年9月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
法定代表人张健蕾，职务：总经理。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
原告姚建新诉被告郭跃芳、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财险东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月10日立案受理后，依法由审判员马小新适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告姚建新委托代理人陈丹、被告郭跃芳、被告人民财险东阳支公司委托代理人刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建新诉称，2014年12月19日，在中州路与文峰大道交叉口南10米非机动车道，被告郭跃芳驾驶XX机动车沿中州路非机动车道（西侧）由北向南行驶时与原告姚建新驾驶电动自行车沿中州路西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成姚建新受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院接受治疗，于2015年1月6日出院。安阳市公安交通警察支队事故处理一大队于2014年12月23日作出道路交通事故认定书，认定：1、郭跃芳驾驶机动车借道行驶时未确保安全，违反《道路交通安全法》第十二条第一款规定，负事故全部责任；2、姚建新无责任。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项费用共计19137.44元，诉讼费由被告承担。
被告郭跃芳辩称，原告不是被告郭跃芳碰伤的，其受伤跟郭跃芳没有关系，被告不应该赔偿，并且郭跃芳参加有交强险和商业险，即使赔偿也应该是保险公司赔偿。
被告人民财险东阳支公司辩称，如果交通事故法院查明是事实的话，被告公司同意在交强险各分项责任限额内对原告的合理合法损失承担保险合同约定的责任。医疗费应按照国家基本医保标准进行赔偿，误工费、护理费要求过高，期限过长，请求法院依法判决，诉讼费不应当由被告公司承担。
经审理查明，2014年12月19日11时40分，被告郭跃芳驾驶XX轿车沿中州路非机动车道（西侧）由北向南借道行驶时与原告姚建新驾驶电动自行车沿中州路西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成姚建新受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理一大队交通事故认定，郭跃芳驾驶机动车借道行驶时未确保安全，负事故全部责任，姚建新无责任。事故发生后，姚建新入住安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院，住院19天，诊断为腰椎外伤、腰3椎体楔形变，右膝关节外伤，支付门诊及住院医疗费5697.74元。姚建新由姚伟护理，姚伟系安阳市宝捷汽车贸易有限责任公司职工，2014年9月至11月月平均工资3188元，该公司出具证明一份，证明姚伟陪护时间2014年12月19日至2015年1月19日，陪护期间不发放工资。原告提交交通费票据400元。
另查明，姚建新系龙安区建新一流某汤馆个体经营业主。郭跃芳系XX轿车车主，在被告人民财险东阳支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均为2015年1月15日至2016年1月14日。
上述事实，由原告提交的证据道路交通事故认定书、营业执照、医疗费票据、住院病历、交通费票据、证明、工资表，被告郭跃芳提交的保险单等证据证实，上述证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告郭跃芳驾驶机动车在非机动车道行驶时与原告姚建新驾驶电动自行车相撞，造成姚建新受伤的事实，有安阳市公安交通警察支队事故处理一大队交通事故认定书可以认定，郭跃芳辩称原告非其致伤，因未提交相关证据，本院不予采信。郭跃芳作为肇事车辆XX轿车的车主及驾驶人，负本次事故的全部责任，应对原告损害承担全部赔偿责任。因郭跃芳为该车在被告人民财险东阳支公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间，故原告损失首先应由人民财险东阳支公司在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿。
原告住院医疗费5697.74元，系其治疗病情所需。本院应予保护。原告住院19天，住院伙食补助费应为570元，营养费应为380元。原告未提交证据证明其误工60日，可按人民财险东阳支公司当庭认可30天计算，原告系经营某汤馆的个体经营业主，其收入按照河南省上年度住宿和餐饮业平均工资27404元／年的标准，误工费应为2252元（27404元／年÷365天×30天）。姚建新由姚伟护理，按照姚伟月平均工资3188元计算，护理费应为2019元（3188元／月÷30天×19天）。交通费本院酌定为300元。以上共计11218.74元，不超出交强险各分项保险限额，人民财险东阳支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚建新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币11218.74元；
二、驳回原告姚建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币139元，由原告姚建新负担人民币58元，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担人民币81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 马小新
二〇一五年三月三十日
代书记员 刘 欢
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2号
原告龙山县农村信用合作联社。
法定代表人沅晖，理事长。
委托代理人彭大地，男，土家族，龙山县农村信用合作联社职工。
被告袁红旗，男，汉族。
被告何国瑞，女，土家族,龙山县公路局工作人员。原告龙山县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告袁红旗、何国瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人彭大地、被告何国瑞到庭参加诉讼，被告袁红旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：被告袁红旗、何国瑞于2012年3月26日向信用联社贷款15万元。约定月利率12.24‰，按季结息，2015年3月25日到期，逾期罚息从逾期之日起按合同约定借款利率的50%计算。借款后，被告袁红旗、何国瑞仅第一个季度还了利息4528.8元，2013年又还了2800元利息。被告袁红旗、何国瑞违背合同约定，未按季结息，我社依约宣告借款合同项下未偿还贷款立即到期。诉请法院依法判决被告袁红旗、何国瑞偿还原告借款本金15万元，期内利息56992.4元及逾期利息、罚息，并承担诉讼费用。
为证明上述事实，原告信用联社向法庭提交了如下证据：
1、信用联社的营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人沅晖身份证明。主要内容，信用联社系股份合作制企业，主营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等，是经龙山县质量技术监督局认证的企业法人。主张证明原告的主体资格；
2、被告袁红旗、何国瑞的身份证明复印件各1份，证明二被告的身份情况；
3、个人贷款合同复印件1份，借款借据复印件1份，指定存款帐户2012年3月26日的业务存款凭证复印件。主要内容，借款人袁红旗、何国瑞与贷款人信用联社于2012年3月26日签订了15万元借款合同。约定月利率12.24‰，按季结息，于2015年3月25日到期，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定借款利率的50%加收罚息，借款人违约，贷款人有权宣告借款合同项下未偿还贷款立即到期。2012年3月26日，由贷款人袁红旗填写与合同内容一致的15万元借款借据一份，被告何国瑞在借据上签名。当日信用联社将15万元直接存入袁红旗、何国瑞指定存款帐户。主张证实原告已将贷款15万元按约支付给被告袁红旗、何国瑞，若借款人违约，贷款人有权宣告借款合同项下未偿还贷款立即到期的事实；
上述证据经当庭举证、质证，被告何国瑞无异议。合议庭评议认为，原告信用联社提供的证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。
经审理查明：2012年3月26日，被告袁红旗、何国瑞与原告信用联社签订借款合同，原告给被告袁红旗、何国瑞借款15万元整。约定借款月利率为12.24‰，按季结息，借款期限至2015年3月25日。并约定若借款人到期不还款，逾期利息按原借款月利率12.24‰加收50%的罚息计算；借款人违约，贷款人有权宣告借款合同项下未偿还借款立即到期。2012年3月26日信用联社将15万元现金存入袁红旗、何国瑞指定存款帐户。借款后，被告袁红旗、何国瑞于2012年12月27日还息4528.8元，2013年5月7日还息1000元，2013年7月3日还息1800元。至2015年2月10日已欠利息56992.4元，构成违约。经催收，被告袁红旗、何国瑞不能按合同约定偿还借款利息。原告依约宣告借款合同项下未偿还贷款立即到期，被告何国瑞同意以袁红旗收到应诉通知之日2015年2月10日为借款到期宣告日。
本院认为，原告信用联社与被告袁红旗、何国瑞之间的金融借款合同经双方协商订立，内容不违反法律法规的规定，该合同成立有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告信用联社于合同签订之日履行了资金给付义务，贷款到期后被告袁红旗、何国瑞没有依约定按季偿还贷款利息，构成违约，应当承担违约的不利后果。原告信用联社在借款没有到期的情形下宣告借款合同项下未偿还的借款立即到期，符合双方的合同约定，原被告双方均同意以被告收到应诉通知之日为原告信用联社宣告未偿还借款到期日，系双方真实意思表示，予以支持。对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。被告袁红旗、何国瑞欠原告借款本金15万元，期内利息56992.4元，原告要求被告袁红旗、何国瑞偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告袁红旗经本院合法传唤未到庭，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告袁红旗、何国瑞于本判决书生效之日起三十日内清偿原告龙山县农村信用合作联社借款本金15万元及期内利息56992.4元（利息计算至2015年2月10日）。自2015年2月11日起的利息及逾期罚息按照合同约定计付至本金还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告袁红旗、何国瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 林
审 判 员 田清操
人民陪审员 何远珍
二〇一五年三月十八日
代理书记员 夏智姗
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第2号
原告许永江，男。
被告赵燚，男。
本院受理原告许永江与被告赵燚买卖合同纠纷一案后，被告赵燚对管辖权提出异议，被告赵燚认为被告经常居住地与户籍所在地不一致，被告经常居住地为北京市朝阳区百子湾32号院10号楼A座506室，对于被告住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。
经审查，被告赵燚户籍所在地为齐齐哈尔市龙沙区五龙街道公园路第一医院家属楼小区10号楼1单元15层02号，被告自2012年10月至今一直居住在北京市朝阳区百子湾32号院10号楼A座506室，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”在本案中，被告赵燚的户籍所在地与经常居住地不一致，被告提出管辖权异议申请，要求移送至被告居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
被告赵燚对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 波
审 判 员 田冬梅
代理审判员 赵亚琳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 谷天娇
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2016-2233号
申请执行人：刘景和，男，生于1970年7月16日，汉族，住禹州市。
被执行人：侯朝晖，男，汉族，生于1974年4月12日，住。
申请执行人刘景和申请执行被执行人侯朝晖民间借贷纠纷一案中，我院以（2016）豫1081执2233号立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无财产可执行，经合议庭审查核实，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1081执2233号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 :侯地
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第2450号
原告：徐淑辉，现住榆树市。
被告：牛童，现住榆树市。
原告徐淑辉诉被告牛童变更子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐淑辉、被告牛童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年未办理结婚登记同居，同居后生育一名男孩牛诗博（2004年3月8日出生）。2011年8月双方解除同居关系，经法院调解，同居所生男孩牛诗博由被告自行抚养，后因牛诗博与被告无法相处，一直由原告抚养，现原告要求牛诗博由原告抚养、被告每月承担1000元抚养费。
被告辩称，我同意牛诗博由原告抚养，但不同意承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2001年未办理结婚登记同居，同居后生育一名男孩牛诗博（2004年3月8日出生）。2011年8月双方解除同居关系，经法院调解，同居所生男孩牛诗博由被告自行抚养，现牛诗博与原告共同生活。原告为请求变更子女抚养权诉来本院。
本院认为，原告要求变更子女抚养权，被告对该主张没有异议，故原、被告同居所生男孩牛诗博由原告抚养；关于抚养费，考虑当地居民的生活水平及日常消费支出，以被告牛童每月给付300元抚养费为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原、被告同居所生男孩牛诗博由原告徐淑辉抚养；
二、被告牛童每月给付牛诗博抚养费300元，此款自2016年1月1日起至该子独立生活时止，每年12月30日前给付一次。
案件受理费原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 翠
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2450号
原告：邢某某，女，汉族，1998年3月1日生，现住榆树市。
被告：姜某某，男，汉族，26岁，现住榆树市。
本院在审理原告邢某某与被告姜某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一五年七月二十九日
书记员 周 鑫
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1791号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，特别授权。
被告张黑子，男，汉族，成年。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张黑子借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1791号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住河南省汝州市，特别授权。
被告张黑子，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张黑子借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3657号
原告常玉荣。
委托代理人邰玉梁，山东文旭律师事务所律师。
被告张国强。
被告庄传凤。
被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所福枣庄市市中区青檀北路68号。
负责人韩建国，总经理。
本院在审理原告常玉荣与被告张国强、庄传凤、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常玉荣撤回起诉。
案件受理费286元，由原告常玉荣负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年九月二十二日
书记员 谭惠春
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4522号
申请执行人：沈卫华，女，1955年8月8日出生，汉族，西安市长乐公园退休职工。
被执行人：戴谋耀，男，1952年7月25日出生，汉族，西安市医学科学研究所退休职工。
本院在执行申请执行人沈卫华与被执行人戴谋耀物权确认纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤销本案执行申请。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一八年一月三十日
书记员 韩马兵
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2048号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人王奎，男，汉，身份证地址:河南省固始县，。
上列申请执行人与被执行人王奎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初10096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦商初字第263号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行。住所地：垦利县中兴路207号。
负责人：李晓明，行长。
委托代理人：顾立志，中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行职工。
委托代理人：张涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行职工。
被告：刘明武。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行与被告刘明武金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行未预交案件受理费，本院于2014年6月3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周卫亭
二〇一四年六月十一日
书记员 郝建蕾
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1101号
原告赵某，女，汉族，农民。
委托代理人邢某，曲阜爱立法律服务所法律工作者。
被告靳某，男，汉族，农民。
原告赵某诉被告靳某离婚纠纷一案，于2014年8月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人邢某、被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告都已是丧偶，于2010年11月份经人介绍认识，2011年3月2日在曲阜市民政局登记结婚。婚后发现我俩性格不合，常因家庭琐事发生吵闹。自2012年11月份分居至今。现感情确已破裂，故0诉至法院，请求与被告靳某离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告靳某辩称，我同意离婚，但属于我的婚前财产，应予返还。
经审理查明，2010年11月份原、被告经人介绍认识，2011年3月2日在曲阜市民政局登记结婚，均系丧偶后再婚，婚后无子女，在原告处居住。双方在共同生活中，常因家庭琐事发生吵闹。自2013年9月份分居至今。2014年8月14日诉至法院，请求与被告靳某离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
另查明，原、被告夫妻共同财产：新建偏房79.37平方，房屋拆迁时得补偿款27779.5元，在被告靳某处。被告在原告处的婚前财产：海尔电视机一台、洗衣机一台、三轮摩托车一辆、高低高加音响一套、沙发一套、茶几一个、床一张。
本院认为，庭审中被告靳某同意与原告赵某离�，应视为其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共建偏房拆迁补偿款27779.5元，属夫妻共同财产，双方应平均分割。对于婚期前财产，依法归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告靳某离婚。
二、被告婚前财产：海尔电视机一台、洗衣机一台、三轮摩托车一辆、高低高加音响一套、沙发一套、茶几一个、床一张，归被告靳某所有。
三、被告靳某于本判决生效之日起十日内将共建偏房拆迁补偿款一半款项13889.75元支付给原告赵某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟学军
审 判 员 孔维波
人民陪审员 孔庆法
二〇一五年二月六日
书 记 员 段立娟
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第1101号
原告刘某，农民。
被告张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 张建明
二〇一四年十月二十一日
书记员 夏永章
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执78号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。
法定代表人高雁鹏，经理。
被执行人刘某某，女，汉族，山东临沂市河东区人，个体工商户。
被执行人郭某某，男，汉族，山东临沂市兰山区人，个体工商户。
被执行人周某某，男，汉族，山东临沂市河东区人，个体工商户。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人刘某某、郭某某、周某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一七年三月十三日
书记员 段 涛
福建省宁德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第4号
陈玉凤：
你因施眉妹、林文犯故意伤害罪一案，不服福安市人民法院（2013）安刑初字第103号刑事附带民事判决和本院（2013）宁刑终字第150号刑事附带民事裁定，以原审认定事实不清、定罪量刑错误为主要理由，向本院提出申诉。
本院依法对该案进行了复查，确认原裁判在认定事实、适用法律、定罪量刑方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下：
你申诉称，一、2013年8月1日，福安市人民法院作出（2013）安刑初字第103号刑事附带民事判决后，你即委托律师提起上诉，但原二审裁定未将你列为上诉人，上诉权被剥夺；二、施眉妹、林文在公共场所随意殴打他人，依法构成寻衅滋事罪，原审以故意伤害定罪量刑明显错误，且主观恶性深，归案后未如实供述，也无赔偿经济损失等悔罪表现，依法应当从重处罚；三、原一审判决、二审裁定只支持部分医疗费、误工费、交通费、住宿费、营养费，没有事实和法律依据。请求依法提起再审。
一、关于上诉问题。经查原一、二审案件卷宗，未发现有你的上诉状，一审福安市人民法院交本院的（2013）安刑初字第103号《刑事案件上诉移送函》也只体现许晟提出上诉。因此，你主张自己提出上诉及上诉权被剥夺问题没有依据。另外，根据刑事诉讼法第二百二十二条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。也就是说，虽然该案的上诉不是你提起，但本院在审理许晟对该案的上诉过程中已就全案进行了审查，你是否上诉，并不影响案件的公正审判。
二、关于定罪量刑问题。经查，你因搭乘出租车与何开清及其朋友发生争执，而被施眉妹、林文殴打致轻伤，双方争执系事出有因，对象特定。因此，原审认定施眉妹、林文构成故意伤害罪，定性准确。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。施眉妹、林文的故意伤害行为致你轻伤，许晟轻微伤，同时存在从轻处罚的量刑情形，因此原审分别判处施眉妹、林文各有期徒刑一年一个月，符合法律规定，并无不当。
三、关于民事赔偿问题。经查，因施眉妹、林文的伤害行为对你造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等，原审已依法给予确定，判赔数额适当。原审未支持部分医疗费问题，你认为因宁德市闽东医院客观条件不支持，确有必要出外治疗，但你提供的该部分收费凭证未体现具体治疗项目或医药费用明细清单，原审未予支持并无不当；原审未支持部分误工费问题，因你未提供持续误工的证明，所以关于误工时间应计算至定残前一天的主张依据不足。原审未支持部分交通费、住宿费问题，原审对“铁路客票销售服务费发票”及时间记载不明的相关票据和其中一张发生在你住院期间的住宿费发票予以剔除，并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉不能成立，原一审判决、二审裁定正确，应予维持。希你服判息诉。
特此通知。
二〇一五年二月五日
附相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第4号
马文元：
你因盗窃罪一案，对宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2012）吴刑终字第127号刑事判决不服，以“一审法院委托鉴定错误，应当适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定通过推算来认定；一二审法院审理案件中，先后委托的鉴定机构与受害人吴忠市电力局存在直接的利害关系，其鉴定结论不应采信；鉴定机构依据的数据是从属于伪劣假冒产品的电表上读取的，该数据不能采信”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你以非法占有为目的，采取秘密手段窃取国家电力，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定的情形是盗窃电力的数量在无法查实的情况下才考虑推算，本案具备司法鉴定的条件，一审法院委托司法鉴定并无不当。中国电力企业联合会司法鉴定中心是合法的司法鉴定机构，鉴定主体适格、程序合法。你提出窃电装置是假冒伪劣产品，但无证据可以证实。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年五月二十六日
西宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）宁刑监字第4号申诉人李红彦：你为原审被告人李经社故意伤害一案，对西宁市城西区人民法院（2014）西刑初字第149号刑事附带民事判决和本院（2014）宁刑终字第169号刑事附带民事裁定不服，以“原判对被告人从轻处罚，有违司法公正”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查，原判认定2014年2月5日15时30分，你到本市城西区胜利路赛博数码广场三楼金灵电子商铺调换以前购买的电子播音器时与候某某（李经社妻子）发生争执，而后原审被告人李经社又与你发生争执，在争执过程中你用脚踢李经社时，李经社将你右脚用双手抓住后推倒在地，致你左肩关节脱位。经法医鉴定，你因间接暴力作用于左上肢，致左肩关节脱位，损伤属轻伤二级。另查，2014年2月5日，�被致伤后，在青海大学附属医院门诊治疗，诊断为左肩关节脱位，进行了关节复位、左上肢制动的治疗；2014年2月22日、2014年2月28日、你在青海省中医院门诊治疗，诊断为左肩脱位，继续悬吊固定，行消炎、关节功能锻炼；2014年3月20日，你在青海省人民医院诊断为左侧肩关节肱骨头髓腔水肿，左侧肩关节囊内少量积液；2014年3月31日、2014年4月30日，你在青海省中医院门诊诊断为左肩关节疼痛、活动受限，行激光、中频脉冲电治疗、关节功能锻炼治疗。以上检查治疗及购买药品共计花费10234.8元的事实清楚。该事实有报案材料，常住人口基本信息，到案经过，证人证言，你的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院门诊收费票据，病例所证实。李经社的行为确已构成故意伤害罪，原判对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，赔偿你医疗费、交通费的80%，你自行承担20%并无不当。故原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，原判决应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一五年二月二十日
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民初字第7127号
原告杨华，男，58岁，蒙古族，农民，住赤峰市松山区。
被告王殿基，男，54岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。
本院在审理原告杨华与被告王殿基民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨华撤回起诉。
案件受理费696元，由原告负担。
审判员 柳晓军
二〇一四年一月九日
书记员 郑雪娇
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字第00823号
原告程某。
委托代理人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告万某。
原告程某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由审判员张朝辉担任审判长，人民陪审员彭翠萍、万洪参加评议的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人祁静梅到庭参加了诉讼，被告万某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2002年7月，原告经人介绍与被告万某相识并建立恋爱关系。同年12月19日办理结婚登记手续，2003年1月1日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育长子，取名程×。××××年××月××日生育次子，取名程×。婚初夫妻感情很好，后双方常为家庭琐事发生纠纷，致使两人产生矛盾。2015年7月9日，原告无意间撞见被告万某与其他男性关系暧昧，导致夫妻感情恶化。为此，向人民法院提起诉讼，要求与被告万某离婚。
原告程某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1，原告程某的身份证，证明原告程某的身份基本情况及诉讼主体资格。
证据2，户口本，证明原告程某的身份、年龄及家庭成员关系。
证据3，结婚证，证明原告程某和被告万某的夫妻关系。
证据4，短信载图，证明被告万某在婚姻关系存续期间存在过错。
被告万某未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告程某向本院提交的证据，经审查，对证据1、2、3认为来源真实、合法，并具有关联性，与本院查明事实相符，本院均予采信；对证据4认为缺乏其他相应证据佐证，不具备证据三性原则，本院不予采信。
本院依据确认的有效证据及法庭调查，认定事实如下：
2002年7月，原告程某与被告万某经人介绍相识并建立恋爱关系。同年12月19日，双方办理结婚登记，2003年1月1日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，生育长子，取名程×。××××年××月××日，生育次子，取名程×。婚初夫妻感情很好，后双方常为家庭琐事发生纠纷，致使两人产生矛盾。为此，原告程某诉讼本院。
本院认为，原告程某与被告万某结婚时间长，夫妻感情基础比较好，且建立了比较稳定的家庭关系。双方因家庭琐事产生矛盾，可以互相寻求化解矛盾，促进夫妻感情，而不能据此认定夫妻感情破裂。原告程某以夫妻感情破裂为由向本院提起的离婚诉讼，因其未能提交相应证据，本院不予支持。被告万某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告程某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交诉讼费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 彭翠萍
人民陪审员 万 洪
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦 霏
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01785号
原告卢某甲，农民。
委托代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告谢某，居民。
原告卢某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张明担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员李文学参加的合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人秦义荣到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2002年相识并同居生活，于××××年××月××日生育一女卢某丙。××××年××月××日，原、被告在恩施市民政局补办结婚登记。原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常赌博，夜不归宿，致双方感情恶化，2013年被告外出，至今下落不明。请求判令原、被告离婚；小孩卢某丙由原告抚养并随原告生活，被告给付抚养费；原、被告各自经手债务各自负责；由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二：身份证复印件两份、常住人口登记卡复印件三份。证明原、被告的身份情况及生育子女的情况。
证据三：利川市东城街道办事处关东社区居民委员会证明一份。证明被告外出务工无法联系。
证据四：证人卢某乙、曾某、陈某书面证明原件各一份。证明原、被告于2013年就开始分居生活。
被告谢某未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审查，对原告提交证据认定如下：原告提交的证据一、二能够有效证明原、被告的身份情况及子女情况，该证据本院予以采信；证据三系被告户籍所在地居民委员会证明，该证据客观真实，本院予以采信；证据四均系证人书面证言，因证人未到庭，真实性无法核实，对该证据不予采信。
经审理查明：原告卢某甲与被告谢某于2002年相识后同居生活，××××年××月××日生育一女，取名卢某丙。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记。婚后被告外出务工，双方产生矛盾。原告于2015年6月24日起诉来院，请求判令原、被告离婚；小孩卢某丙由原告抚养并随原告生活，被告给付抚养费；原、被告各自经手债务各自负责，由被告承担本案诉讼费。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告卢某甲起诉请求与被告谢某离婚，是否准予离婚应以原、被告双方夫妻感情是否破裂为依据，原告虽提交证据证实现与被告分居，但未提交证据证实系因与被告感情不和而分居，因此原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不利的后果，对原告卢某甲要求与被告谢某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告卢某甲与被告谢某离婚。
案件受理费200元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 明
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 李文学
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄小珊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2079号
申请执行人：管家福。
被执行人：陈立群。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第1349号管家福诉陈立群买卖合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人货款91500元，向法院交纳案件受理费2090元，执行费1272.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2079号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韩炯（代）
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1135号
罪犯赵柏林，男，1990年10月21日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2009年11月27日作出（2009）翠屏刑初字第350号刑事判决，以被告人赵柏林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。2012年5月14日、2013年7月9日经本院二次裁定共减刑二年三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵柏林确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵柏林在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分213分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯赵柏林确有悔改表现，符合法定减刑条件，未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵柏林减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2009年7月27日起至2015年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘冬梅
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙非审查字第215号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人武铮，男，汉族，地址：沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人武铮违法占地一案，要求被执行人武铮履行生效的沙国土资土罚（2014）048号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）048号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，申请执行人的申请符合法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）048号行政处罚决定书。
2、由沙河市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 杨蓉蓉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 东
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第4971号
原告：姚礼右。
被告：广州市越秀区未起名饺子店（个体工商户），经营场所广东省广州市越秀区中山三路88号。
经营者：丁善民。
本院在审理原告姚礼右诉被告广州市越秀区未起名饺子店劳动争议纠纷一案中，因原告姚礼右经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姚礼右撤诉处理。
本案受理费10元，由原告姚礼右负担。
审判员 卢继忠
二〇一五年十二月九日
书记员 陈本聪
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1402刑初545号
自诉人商丘市财富汽车贸易有限公司，住河南省商丘市梁园区平原路1078号，组织机构代码：69730036-0。
法定代表人马艳霞。
被告人朱玉东，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市。
自诉人商丘市财富汽车贸易有限公司以被告人朱玉东拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人商丘市财富汽车贸易有限公司与被告人朱玉东达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人于2017年7月30日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人商丘市财富汽车贸易有限公司在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人商丘市财富汽车贸易有限公司领撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 周献忠
二〇一七年七月三十日
书记员 石 莹
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第557号
罪犯武志景，男，1996年12月12日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2014年11月11日作出（2014）内少刑初字第88号刑事判决，认定被告人武志景犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。2014年12月30日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭在安阳市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关安阳市监狱和法律监督机关安阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武志景入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯武志景于2014年5月29日在内黄县一家宾馆内强行与不满14岁的黄某某发生性关系。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人武志景犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
罪犯武志景在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯武志景自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯武志景减去有期徒刑二个月。
（刑期自2014年6月4日起至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘正雅
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初629号
原告：许国峰，男，汉族，居民，现住沂水县沂水镇。
委托诉讼代理人：韦增娟，山东廷峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓霞，山东廷峰律师事务所。
被告：临沂旭光商砼工程有限公司，住所地沂水县龙家圈镇泮池沟村。
法定代表人：田福现。
原告许国峰与被告临沂旭光商砼工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告许国峰及其委托诉讼代理人韦增娟、曹晓霞到庭参加诉讼，被告临沂旭光商砼工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
许国峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告立即偿还运费462825.7元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月至2016年9月，我用自己的大罐车为被告临沂旭光商砼工程有限公司从事混凝土运输，经结算被告共欠我罐车运费1180251.7元。后经催要，被告支付给我部分运费717426元（2012年支付给我80000元、2015年支付110000元、2016年支付55000元、2016年我拉被告的混凝土折抵被告所欠罐车运费462307元、2016年抵账支付10119元），至今被告尚欠我462825.7元罐车运费，我多次催要被告无理拒不支付，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法公判。
临沂旭光商砼工程有限公司未到庭也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：从2011年6月，原告许国峰用罐车为被告临沂旭光商砼工程有限公司运输混凝土，经结算2011年6月到2012年12月，被告尚欠原告运费294265元。2013年1月至12月，被告尚欠原告运费91148.5元。2014年1月至12月运费，被告尚欠原告运费416043.7元。2015年1月至12月，被告尚欠原告运费137915元。2016年1月至9月，被告尚欠原告运费240879元。以上合计1180251.7元。
后，经原告多次催要，被告于2012年偿还80000元，2015年偿还110000元，2016年年底偿还55000元，2016年3月到9月份原告拉被告混凝土折抵462307元，2016年9月拉混凝土折抵10119元，截止现在被告尚欠原告运费462825.7元。对于被告的上述偿还记录原告均未提供证据证实。
另查明，原被告对上述欠款，未约定利息。2017年2月16日，原告诉至法院要求处理。
认定以上事实的证据有原告方陈述，原告提交的2011年至2015年被告所欠运费明细，2016年被告所欠运费明细，2016年7月到9月货运单据明细一宗，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当偿还。本案中原告许国峰为被告临沂旭光商砼工程有限公司从事罐车运输混凝土业务，经结算被告尚欠原告运费462825.7元，有被告为原告出具的结算明细和货运单据为证，并盖有公章。对该债务，被告应予偿还。对于上述运费，原被告未约定利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告临沂旭光商砼工程有限公司经传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂旭光商砼工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许国峰运费462825.7元。
二、驳回原告许国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8242元，由被告临沂旭光商砼工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周京刚
二〇一七年六月二日
书记员 杜伟伟
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第389号
申请执行人：李春，男，1969年12月17日生。
被执行人：广汉市建东机械有限公司住所地：广汉市台北路西三段。
李春申请执行广汉市建东机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月4日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金661000元，现因被执行人广汉市建东机械有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）广汉民初字第1365号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年九月二十五日
书记员 杜国涛
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初91号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人郑胜莲，女，1985年9月2日出生，汉族，初中文化，四川省达县人，个体户，住海南省国营中建农场。因本案于2016年3月1日被屯昌县公安局行政拘留10日，同年3月11日被屯昌县公安局取保候审。2016年6月1日经屯昌县人民检察院决定取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审。2016年6月16日经本院决定取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审在家。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人郑胜莲犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年6月28日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人郑胜莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月29日晚21时许，因经济纠纷，被告人郑胜莲打电话叫男友王某甲到屯昌县屯城镇新建三路中国银行附近其二人租住的出租屋××房，要求王某甲还钱。王某甲表示没钱后拿出手机对被告人郑胜莲和其朋友莫某甲进行拍照。被告人郑胜莲和莫某甲便抢王某甲的手机想删除手机内的照片，但遭到王某甲的殴打。莫某甲被打后逃到该出租屋××房，王某甲也紧追在后。被告人郑胜莲见状也跟随在王某甲的后面。当被告人郑胜莲跑到××房时，王某甲拿一个塑料瓶打被告人郑胜莲的头部，并扯被告人郑胜莲的头发，之后又将被告人郑胜莲的头按在地上。被告人郑胜莲便随手从地上捡起一把水果刀朝王某甲乱刺，刺中王某甲的左肩部和左前臂。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：王某甲系被锐器作用致肢体皮肤创口长度累计达16.4cm，构成轻伤二级。
案发后，被告人郑胜莲赔偿被害人王某甲人民币5000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑胜莲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具水果刀，常住人口信息表、到案经过、疾病证明书、扣押清单、收条、谅解书，证人莫某甲、莫某乙、王某乙的证言，被告人郑胜莲的供述与辩解，被害人王某甲的陈述，现场勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑胜莲因经济纠纷持刀故意伤害他人，致一人轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以采纳。被告人郑胜莲在案发后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑胜莲在案发后积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,酌情可以从轻处罚。可对其宣告缓刑。随案移送的水果刀属作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑胜莲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的水果刀属作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
a0vj5yaskugwqssasy
案件唯一码
|
审 判 员 韩永煌
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9022刑初91号	公诉机关屯昌县人民检察院。	被告人郑胜莲，女，1985年9月2日出生，汉族，初中文化，四川省达县人，个体户，住海南省国营中建农场。因本案于2016年3月1日被屯昌县公安局行政拘留10日，同年3月11日被屯昌县公安局取保候审。2016年6月1日经屯昌县人民检察院决定取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审。2016年6月16日经本院决定取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审在家。	屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人郑胜莲犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年6月28日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人郑胜莲到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年2月29日晚21时许，因经济纠纷，被告人郑胜莲打电话叫男友王某甲到屯昌县屯城镇新建三路中国银行附近其二人租住的出租屋××房，要求王某甲还钱。王某甲表示没钱后拿出手机对被告人郑胜莲和其朋友莫某甲进行拍照。被告人郑胜莲和莫某甲便抢王某甲的手机想删除手机内的照片，但遭到王某甲的殴打。莫某甲被打后逃到该出租屋××房，王某甲也紧追在后。被告人郑胜莲见状也跟随在王某甲的后面。当被告人郑胜莲跑到××房时，王某甲拿一个塑料瓶打被告人郑胜莲的头部，并扯被告人郑胜莲的头发，之后又将被告人郑胜莲的头按在地上。被告人郑胜莲便随手从地上捡起一把水果刀朝王某甲乱刺，刺中王某甲的左肩部和左前臂。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：王某甲系被锐器作用致肢体皮肤创口长度累计达16.4cm，构成轻伤二级。	案发后，被告人郑胜莲赔偿被害人王某甲人民币5000元，取得被害人的谅解。	上述事实，被告人郑胜莲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具水果刀，常住人口信息表、到案经过、疾病证明书、扣押清单、收条、谅解书，证人莫某甲、莫某乙、王某乙的证言，被告人郑胜莲的供述与辩解，被害人王某甲的陈述，现场勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人郑胜莲因经济纠纷持刀故意伤害他人，致一人轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以采纳。被告人郑胜莲在案发后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑胜莲在案发后积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,酌情可以从轻处罚。可对其宣告缓刑。随案移送的水果刀属作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人郑胜莲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）	二、随案移送的水果刀属作案工具，予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													a0vj5yaskugwqssasy													案件唯一码																							审 判 员 韩永煌													二〇一六年六月二十九日													书 记 员 李星莹																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。	未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。	违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民三初字第4号
原告邵宁，男，1980年9月17日出生，汉族。
被告王晓亚，男，1990年8月2日出生，汉族。
本院受理原告邵宁与被告王晓亚民间借贷纠纷一案后，本院受理后，依照原告提供的被告地址无法向被告送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告邵宁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康运庄
二〇一五年三月十三日
书记员 郭金凤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=668f519d-4208-4d41-a027-95da5f7a8ff6&imgId=NjY4ZjUxOWQtNDIwOC00ZDQxLWEwMjctOTVkYTVmN2E4ZmY2MC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初693号
原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司。
法定代表人潘少林，董事长。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告王子生，男，汉族，神华公司退休职工，住海勃湾区。
委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。
委托代理人王雁平，女，汉族，海勃湾区玻璃制品厂退休职工，住海勃湾区。（被告之女）
原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司（以下简称城投公司）诉被告王子生侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚岗、被告及委托代理人解仲鹏、王雁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月16日，被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议（产权调换）》，给被告回迁位于海勃湾区锦尚锦帝豪小区4号楼102室80平方米房屋一处。原告对拆迁区域进行开发建设，房屋建成并对回迁房屋作相应面积分割，之后向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交房，城投公司再向被告交房，原告在没有进行面积分割的情况下，被告强行入住，已经构成侵权，请求判决被告搬出并腾空锦尚锦帝豪小区4号楼102室房屋。
被告辩称：涉案房屋是被告通过产权调换取得的，属被告所有，被告不是强行入住房屋，2015年1月10日，原告通知被告并由其工作人员将楼房钥匙交给被告，被告回迁房入住，原告诉请没有事实依据，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告房屋位于海勃湾区新华东街南二街坊28栋7号，在拆迁范围内，2011年4月16日，被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议（产权调换）》，城投公司拆迁原告房屋，给原告产权调换位于海勃湾区锦尚锦帝豪小区4号楼102室80平方米房屋一处，拆迁补偿总金额157300元，调换房屋价格216555元。协议签订后，被告房屋交付拆迁。锦尚锦帝豪小区房屋由原告开发建设，房屋建成后，房屋实际面积为115平方米，因房屋面积误差等原因发生争议，2015年1月10日，被告入住回迁房锦尚锦帝豪小区4号楼102室。
原告为支持其主张的事实提供如下证据：
1、2011年4月26日《房屋拆迁安置补偿协议》一份，证实被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司的合同关系及合同内容合法有效。
2、建设工程规划许可证等五份，证实原告具有开发建设条件。
3、乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司的证明，证实本案的房屋原告没有向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交付，更没有向被告交付。
4、乌海市宝龙物业服务公司证明、房屋钥匙水电暖门卡相片，证明回迁房屋的钥匙及水电暖门卡在物业公司保管，王子生强行入住房屋。
被告对原告提供证据经质证认为，对证据1、2真实性认可，对证明目的不予认可，对证据3、4、5不认可，交房流程没有合同约定，物业公司不能证实是强行入住情况，不能作为本案证据。
被告为支持其辩称理由和事实提供如下证据：
1、2011年4月26日《房屋拆迁安置补偿协议》一份，证实拆迁时协议约定产权调换房屋明确是被告的。
2、电费发票、原告出具的费用表，证实回迁房屋一直有被告居住使用，电费证实原告认可被告居住房屋并交纳电费，费用表证实房屋的业主信息是王子生。
原告对被告提供证据审验质证认为，对证据1真实性认可，证明目的不认可；对证据2的电费与本案无关，电费证明不了房屋所有权，费用表不认可，不能证明房屋已经是被告的。
本院认为：被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议(产权调换)》，协议产权调换房屋的具体位置，约定的回迁房屋属被拆迁人即被告所有；房屋交付拆迁后，原告对拆迁区域进行开发建设，被告的回迁房屋由原告进行建设，房屋建成根据拆迁协议应交付被拆迁人；原告关于房屋未向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交付、被告入住房屋不合法的主张，被告作为被拆迁人，根据拆迁协议约定，该协议未约定回迁入住期限，原告提供的证据不能证实被告强行入住房屋的事实，被告入住回迁房屋符合协议约定亦不违反法律规定，本院对原告主张不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”之规定，判决如下:
驳回原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审判员 樊 敏
二〇一六年九月二十日
书记员 肖嫚倩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初693号原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司。法定代表人潘少林，董事长。委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告王子生，男，汉族，神华公司退休职工，住海勃湾区。委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人王雁平，女，汉族，海勃湾区玻璃制品厂退休职工，住海勃湾区。（被告之女）原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司（以下简称城投公司）诉被告王子生侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚岗、被告及委托代理人解仲鹏、王雁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月16日，被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议（产权调换）》，给被告回迁位于海勃湾区锦尚锦帝豪小区4号楼102室80平方米房屋一处。原告对拆迁区域进行开发建设，房屋建成并对回迁房屋作相应面积分割，之后向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交房，城投公司再向被告交房，原告在没有进行面积分割的情况下，被告强行入住，已经构成侵权，请求判决被告搬出并腾空锦尚锦帝豪小区4号楼102室房屋。被告辩称：涉案房屋是被告通过产权调换取得的，属被告所有，被告不是强行入住房屋，2015年1月10日，原告通知被告并由其工作人员将楼房钥匙交给被告，被告回迁房入住，原告诉请没有事实依据，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告房屋位于海勃湾区新华东街南二街坊28栋7号，在拆迁范围内，2011年4月16日，被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议（产权调换）》，城投公司拆迁原告房屋，给原告产权调换位于海勃湾区锦尚锦帝豪小区4号楼102室80平方米房屋一处，拆迁补偿总金额157300元，调换房屋价格216555元。协议签订后，被告房屋交付拆迁。锦尚锦帝豪小区房屋由原告开发建设，房屋建成后，房屋实际面积为115平方米，因房屋面积误差等原因发生争议，2015年1月10日，被告入住回迁房锦尚锦帝豪小区4号楼102室。原告为支持其主张的事实提供如下证据：1、2011年4月26日《房屋拆迁安置补偿协议》一份，证实被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司的合同关系及合同内容合法有效。2、建设工程规划许可证等五份，证实原告具有开发建设条件。3、乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司的证明，证实本案的房屋原告没有向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交付，更没有向被告交付。4、乌海市宝龙物业服务公司证明、房屋钥匙水电暖门卡相片，证明回迁房屋的钥匙及水电暖门卡在物业公司保管，王子生强行入住房屋。被告对原告提供证据经质证认为，对证据1、2真实性认可，对证明目的不予认可，对证据3、4、5不认可，交房流程没有合同约定，物业公司不能证实是强行入住情况，不能作为本案证据。被告为支持其辩称理由和事实提供如下证据：1、2011年4月26日《房屋拆迁安置补偿协议》一份，证实拆迁时协议约定产权调换房屋明确是被告的。2、电费发票、原告出具的费用表，证实回迁房屋一直有被告居住使用，电费证实原告认可被告居住房屋并交纳电费，费用表证实房屋的业主信息是王子生。原告对被告提供证据审验质证认为，对证据1真实性认可，证明目的不认可；对证据2的电费与本案无关，电费证明不了房屋所有权，费用表不认可，不能证明房屋已经是被告的。本院认为：被告与乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议(产权调换)》，协议产权调换房屋的具体位置，约定的回迁房屋属被拆迁人即被告所有；房屋交付拆迁后，原告对拆迁区域进行开发建设，被告的回迁房屋由原告进行建设，房屋建成根据拆迁协议应交付被拆迁人；原告关于房屋未向乌海市海勃湾区城市投融资有限责任公司交付、被告入住房屋不合法的主张，被告作为被拆迁人，根据拆迁协议约定，该协议未约定回迁入住期限，原告提供的证据不能证实被告强行入住房屋的事实，被告入住回迁房屋符合协议约定亦不违反法律规定，本院对原告主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”之规定，判决如下:驳回原告乌海市沪骊房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元（原告已交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员 樊 敏二〇一六年九月二十日书记员 肖嫚倩
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初319号
原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙大道325号。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人宋钧雷，系该公司员工。
被告何宇轩。
本院在审理原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司诉被告何宇轩借款合同纠纷一案中，原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司于2016年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司撤回对被告何宇轩的起诉。
本案受理费5061元，减半收取2530.5元，由原告长沙威尼斯城房地产开发有限公司负担。
审 判 员 黄彪
二〇一六年三月十八日
代理书记员 周岚
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初96号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人钟某某，男，1967年5月12日出生，汉族，自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2016年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局汇东新区分局取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人钟某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月1日18时50分许，被告人钟某某饮酒后无证驾驶号牌为川CD09**号两轮摩托车，在自贡市汇东新区板仓街易市村五组村道，与行人谭某相撞，造成谭某受伤的道路交通事故。民警到达现场后，将被告人钟某某送到自贡市第四人民医院汇东分院提取了血液样本。经依法鉴定，被告人钟某某血液中检测出乙醇，含量为258.40mg/100ml。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人钟某某承担事故的全部责任。交通事故发生后，被告人钟某某与被害人谭某达成赔偿协议，被害人谭某出具谅解书，对被告人钟某某予以谅解。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性文书，车辆信息资料，人口信息资料，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验登记表，血样提取登记表，挡获经过，行政处罚告知笔录，道路交通事故认定书，赔偿协议，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，证人胡某某的证言，被害人谭某的陈述，被告人钟某某的供述与辩解和司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”和第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”之规定，被告人钟某某酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪，且对造成交通事故负全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车情形，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人钟某某到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人钟某某积极与交通事故被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人钟某某的情形符合上述规定，本院决定对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款和第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文清
二〇一六年四月二十一日
书记员 闻 名
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终6458号
上诉人（原审被告）：重庆华博传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙路1号，统一社会信用代码91500107798032019M。
法定代表人：王朝阳，董事长。
委托诉讼代理人：蔡龙，男，汉族，1988年10月3日出生，系该公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：苏全红，女，汉族。
上诉人重庆华博传媒有限公司因与被上诉人苏全红工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初5652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆华博传媒有限公司于2017年9月22日以双方当事人已自行达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆华博传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆华博传媒有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆华博传媒有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗太平
审判员 陈孟琼
审判员 刘润荔
二〇一七年九月二十五日
书记员 程译莹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6147号
上诉人（原审被告）：蒋胜利，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。
被上诉人（原审原告）：郭彦军，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
被上诉人（原审被告）：卜义洪，曾用名卜顺义，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人蒋胜利因与被上诉人郭彦军、卜义洪民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
蒋胜利上诉请求：1.请求撤销一审判决第一、二项；2.判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实不清。蒋胜利是郭彦军和卜义洪借款的中间人。且对于借款款项未予查明；2.蒋胜利共分五笔支付郭彦军货款共计12万元，但郭彦军只认定其中四笔，一审对此未予查明。
郭彦军辩称，维持原判。
卜义洪辩称，维持原判，欠钱还钱。
郭彦军向一审法院起诉请求：1.判令卜义洪、蒋胜利偿还借款87600元；2.本案诉讼费用由卜义洪、蒋胜利承担。
一审法院认定事实：郭彦军供应卜义洪商品混凝土，2016年5月26日经双方结算，由卜义洪给郭彦军出具还款计划书一份，内容为“共计177600元整，2016年6月2日还款五万元整（50000）；6月5日还款五万元整（50000）；6月15日还款柒万陆仟元整（76000）+1600元整。2016.5.26，卜顺义”。2016年6月13日至2017年1月21日，卜义洪通过银行转账方式分八笔支付蒋胜利250000元，其中50000元系卜义洪偿还其借蒋胜利款50000元，另50000元系卜义洪偿还蒋胜利为其担保借郭彦军的50000元（之前蒋胜利已替卜义洪偿还郭彦军），剩余150000元系卜义洪用于委托蒋胜利支付郭彦军的货款。2017年1月2日、21日、25日、27日蒋胜利分四笔支付郭彦军货款90000元，蒋胜利至今仍持有60000元货款未支付郭彦军。卜义洪仍欠郭彦军货款27600元未支付郭彦军。经郭彦军催要未果，双方形成纠纷。
一审法院认为：卜义洪、蒋胜利应付郭彦军下欠货款共计87600元，有卜义洪给郭彦军出具的还款计划书及相关转账凭证为凭，双方债权债务关系成立，郭彦军要求卜义洪支付货款87600元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，意见如下：一、卜义洪于该判决生效之日起十日内支付郭彦军货款27600元；二、蒋胜利于该判决生效之日起十日内支付郭彦军货款60000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由卜义洪负担298元，蒋胜利负担697元。
本院二审期间，本院认定的事实与一审一致。
本院认为，蒋胜利上诉称其于2017年1月24日向郭彦军支付了3万元现金，应予扣除，但其并未提交充足的证据加以证明，郭彦军对此也不予认可，本院对其上诉请求不予支持。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，蒋胜利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1990.00元，由蒋胜利负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年六月十三日
书记员 张会敏