绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2439号
原告：谭易江。
委托代理人：孙定海。
被告：胡科奇。
被告：杨娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地杭州市杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢）。
负责人：杨建良，系总经理。
委托代理人：朱佳韵，系该公司员工。
原告谭易江与被告胡科奇、杨娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称人保杭州开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李想独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告谭易江的委托代理人孙定海，被告胡科奇、杨娟到庭参加诉讼。被告人保杭州开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭易江诉称，2015年10月11日12时10分，被告胡科奇驾驶一辆号牌浙D×××××小型轿车，行驶至柯桥区平水镇公园路与内环东路交叉口处，与骑电动自行车的原告谭易江发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年10月16日，经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队交通事故认定书责任认定：胡科奇、谭易江负事故的同等责任。2016年1月14日，原告谭易江经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另查明：浙D×××××小型轿车为被告杨娟所有，该车投保于被告人保杭州开发区支公司。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、电动车维修费等共计28412.07元；被告人保杭州开发区支公司在承保范围内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告胡科奇辩称，对事故认定书没有异议，原告的要求过高，交通事故只是造成了原告轻伤，有些费用是原告自己去花费的，有些药是在药店买来的，我撞的时候原告的电瓶车也没这么破的，电瓶车修理费我认为也不合理，而且他的休息时间太长了，因为他只住院二、三天后就自动出院了，而且是在急诊室里面的，对于鉴定结论有异议，事故发生的时候原告是没有骨折的，对于鉴定费发票没有异议，评估报告书有异议，有些地方不是我造成的，交通费发票我认为过高，有些是他自己打出租车去医院的。
被告杨娟辩称，同意胡科奇的意见，原告的药有些是在药店里面开的，对于药店里开的药我们是不认可的。
被告人保杭州开发区支公司未到庭，但在庭前提交答辩状辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，车辆浙D×××××轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业险第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限为2015年7月14日至2016年7月14日。对原告的各项诉请，我公司认为：医药费共计3015.07元，根据保险条款，非医保费用469.63元不属于保险公司赔偿范围，认可2545.44元；营养费认可原告提出的30元／天，且根据原告的伤情，我司认可30天，应计算为30＊30=900元；误工费认可原告提出的90天误工时间，误工我司按110元／天认可，应计算为110＊90=9900元；护理费我公司认可60天护理，护理我司按110元／天认可，应计算为110＊60=6600元；鉴定费为间接费用，我司不予认可；交通费根据其住院天数，我司酌情认可100元；电动车损失未经我司定损，不予认可；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年10月11日12时10分，被告胡科奇驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车（登记车主为被告杨娟），行驶至绍兴市柯桥区平水镇公园路与内环东路叉口处时，因观察防范疏忽与由原告谭易江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，认为原告谭易江与被告胡科奇各负事故的同等责任。原告因伤于事故当日被送往绍兴第二医院门诊治疗，先后共花去医疗费3972.57元（包含被告胡科奇垫付的医疗费1047.50元）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，认为原告因本次事故伤后所需的误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。为此原告支付了鉴定费840元。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，经绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估，认为该车辆损失包工料为1200元，为此原告支付了车辆修理费1200元、评估费100元。肇事的浙D×××××的小型轿车的登记车主为被告杨娟，该车在被告人保杭州开发区支公司投保有交通事故责任强制险和50万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费3972.57元（包含被告胡科奇垫付的医疗费1047.50元）、营养费2700元、护理费7951.80元、误工费11927.70元、鉴定费840元、车辆修理费1200元、评估费100元、交通费300元，合计28992.07元。事故发生后，被告胡科奇为原告垫付医疗费1047.50元。
以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估结论书、修理费发票、评估费发票、交通费发票，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告胡科奇和杨娟作为肇事驾驶员及肇事车辆的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告人保杭州开发区支公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，在药店所购药品没有医疗机构证明，该费用应予剔除；护理时间及营养时间均根据司法鉴定建议的时间确定，营养费的标准按照被告人保杭州开发区支公司认可的每天30元确定，原告要求的护理费的计算标准未超过相关规定，本院予以确认；误工时间按照被告人保杭州开发区支公司认可的90天确定，标准按2014年度浙江省全省在岗职工年平均工资48372元确定；鉴定费、车辆修理费、评估费均有据可依，本院予以确认；交通费过高，本院予以调整，酌情认定为300元。原告的损失没有超出肇事车辆交强险的范围，故该损失应由被告人保杭州开发区支公司在承保的交强险范围内予以赔付。被告胡科奇、杨娟未在规定时间提交重新鉴定申请报告，视为对自己权利的放弃。被告人保杭州开发区支公司认为非医保费用以及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，因未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭易江因本次交通事故受伤及车辆损坏所产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、车辆修理费、评估费、交通费等损失合计28992.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在保险范围内赔付，由于被告胡科奇已经支付给原告谭易江1047.50元，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告谭易江27944.57元，支付给被告胡科奇1047.50元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告谭易江的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取255.50元，由原告谭易江负担5.5元，被告胡科奇、杨娟负担250元，被告胡科奇、杨娟应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费511元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李想
二〇一六年五月三日
书 记 员 邹婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第一项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。