江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1377号
原告：郭伟涛，男，2011年1月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
法定代理人：郭某，男，1983年9月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系原告郭伟涛的父亲。
委托诉讼�理人：黎晓宇，郭海军，赣宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭县生，男，1976年6月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（简称人保宁都支公司）
地址；宁都县梅江镇环西北路25号
负责人：廖太梯，公司经理。
委托诉讼代理人：李颖超，男，1985年10月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭伟涛与被告郭县生、人保宁都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人郭海军、被告郭县生、被告人保宁都支公司的委托诉讼代理人李颖超到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告郭伟涛向本院提出的诉讼请求：1、判决被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等29441、38元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日，被告郭县生驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车途经宁都县××镇路段时，碰撞到原告郭伟涛，造成原告受伤的道路交通事故。2017年4月18日，宁都县公安局交通管理大队认定此事故由被告郭县生承担全部责任，原告正常步行，不承担此事故责任。原告受伤后，于2017年4月2日在宁都县人民医院接受治疗，于2017年4月14日出院，住院12天，前后花费医疗费5134.74元（含后续5次检查费，后经宁都正道司法鉴定中心作出鉴定意见评定护理期为60日、营养期为90日。被告郭县生于2016年9月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。为维护权益，具状你院，望判如所请。
被告郭县生辩称，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费赔偿项目过高，医疗费应以正式发票为准，住院伙食补助费、营养费应均为30元/天，以住院天数计算，护理费以住院天数算，护理人员工资应按100元每天，交通费凭票据，如若没有就由法院判决；住宿费按医院的住宿费标准计算，鉴定费以发票为准。具体赔多少，我不清楚，由保险公司来说。
被告人保宁都支公司辩称，1、对事故的事实和责任认定没有异议；2、赣Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3、对原告的各赔偿项目，医疗费用以实际发生的医疗费发票为准，对不合理和非医保用药应予以剔除，住院伙食补助费天数按12天计算，标准为20元/天，营养费同住院伙食补助费；护理费按住院天数计算，以90元/天计；交通费根据原告住院天数由法院予以酌定为300元为宜，住宿费应没有实际发生，不存在；鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明：2017年4月2日11时10分许，被告郭县生驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车途经宁都县××××路段时，碰撞到行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送往宁都县人民医院门诊和住院治疗，入院诊断为“1、左足第2.3.4跖骨骨折；2、左足背皮肤软组织挫擦伤”，住院12天后于2017年4月14日出院，用去医疗费4337.32元，住院期间由原告的父或母陪护，晚上申领医院的陪护床使用，每晚管理费为20元。2017年4月21日、2017年5月3日，原告先后到宁都县人民医院诊疗，用去医疗费202.42元。2017年6月2日，原告经宁都正道司法鉴定中心对其因受伤导致的护理期、营养期进行评定，评定护理期为60日，营养期为90日，用去鉴定费600元。
查明�被告郭县生持准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为被告郭县生，该车在被告人保宁都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时止，本次事故发生在保险期内。
查明，原告郭伟涛居住在宁都县××镇石头村××组，其父亲郭某所在的户别为农业家庭户口。参照当地的消费水平、结合原告的诉请，对原告的各项损失核定如下：1、医疗费为4539.74元（4337.32元＋202.42元），该项目为实际支出，且有正式的门诊和住院收费票据为凭，原告诉称后续还有5次复查的费用，因未提供证据予以证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）；3、营养费为2700元，以30元/天为标准，评定的营养期90天为天数，由此可得之；4、护理费为6000元（100元/天×60天），因原告提供的证据未能�实护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天为标准，以评定的护理期60天为天数，由此可得之；5、交通费酌情认定为600元，因原告提供的交通票据缺乏关联性和真实性，无法证明其交通费的实际支出情况，本院根据住院天数、往返距离、票价等，对交通费予以酌情认定；6、住宿费为240元（20元/晚×12晚），因原告仅提供一陪护床管理费押金收据，无法证实该项费用的实际支出情况，根据原告的法定代理人自述，酌情认定为240元；7、鉴定费为600元，有正式鉴定费票据为凭；以上项目共计15039.74元。
查明：诉讼期间，原告方与被告郭县生达成协议并已履行义务，原告于2017年8月14日提出申请要求撤回对被告郭县生的起诉，本院予以了准许。
以上事实，有居民身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、门诊及住院收费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、强制保险单复印件以及当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原告因本次事故受到的人身损害系由机动车碰撞到行人发生交通事故造成，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故赔偿原则为“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，具体到本案，原告为行人且不负事故责任，被告郭县生作为机动车一方负事故的全部责任，原告的损失应先由被告人保宁都支公司在交强险责任限额内依合同约定进行赔偿，不足部分再由被告郭县生承担。经核定，被告人保宁都支公司在医疗费用限额赔付7599.74元（医疗费4539.74元＋住院伙食补助费360元＋营养费2700元）、在死亡伤残赔偿限额内赔付6840元，两项共计14439.74元。剩余损失由被告郭县生承担的部份已达成协议并履行完毕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭伟涛损失14439.74元。
（上述标的款可汇入：收款单位为宁都县人民法院，开户行为中国工商银行江西宁都胜利支行，帐号为15×××92）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为275元，由原告郭伟涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 曾勇荣
二〇一七年八月十五日
书记员 张 林
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。