河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2745号
原告：杜宝为，住平泉县。
委托代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告：侯站国，住平泉县。
被告：胡宝旭，住平泉县。
被告：窦志强，住平泉县。
原告杜宝为与被告齐飞、李吉明、侯站国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，原告杜宝为向本院提交追加被告申请，要求追加杨新潮、胡宝旭、窦志强为本案的共同被告，本院依法追加杨新潮、胡宝旭、窦志强为本案的共同被告参加诉讼。在诉讼过程中，原告与被告李吉明、杨新潮自行达成和解，原告分别于2016年7月28日、2016年8月11日、2016年9月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告齐飞、李吉明、杨新潮的起诉，本院依法准予，裁定书已另发。本案由审判员韩磊独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告杜宝为的委托代理人蒋立军、被告侯站国、胡宝旭均到庭参加诉讼，被告窦志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜宝为向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡宝旭、窦志强、侯站国依法承担连带责任给付原告本金160000.00元，并支付自2016年7月11日起至债务清偿之日止的利息，按照年息6%计算；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：齐飞在原告处借款300000.00元，李吉明、侯站国作为担保人出具了欠据，借款至今未付。因借款时杨新潮、侯站国、窦志强也一并为此笔借款提供担保，2016年7月18日，原告依法向法院申请追加此三人为本案的共同被告，要求对借款本息承担连带给付责任。因借款人齐飞涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，庭审前，原告与被告李吉明、杨新潮达成和解协议，李吉明已偿还原告本息80000.00元，另约定由被告杨新潮偿还原告60000.00元，故原告依法撤回对齐飞、李吉明、杨新潮的起诉，现要求被告胡宝旭、窦志强、侯站国对借款本金160000.00元及利息承担连带给付责任。
被告侯站国辩称，我对齐飞借款30万元一事并不知情，当时我也不清楚我是担保人，我是在空白纸上签字，我不同意承担连带担保责任，签字时，并未标注借款金额。
被告胡宝旭辩称，我对借款担保一事无异议，同意承担连带担保责任。
被告窦志强未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的证据为：1、原告提供的平泉县人民法院保全费发票一份。有争议的证据为：1、原告提供的2015年9月1日借款人为齐飞、担保人为杨新潮、侯站国、李吉明、胡宝旭、窦志强的借条一张。对于双方有争议的借据能够证明借款及担保事实的存在，被告侯站国主张其系在空白纸上签字，对借款担保并不知情，但未能提供相反证据予以证明，故对于原告所举借条本院依法予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月，齐飞从原告杜宝为处借款人民币300000.00元,同时由被告杨新潮、侯站国、李吉明、胡宝旭、窦志强为借款提供担保。并为原告出具了借据一张，内容为：“今借到杜宝为人民币叁拾万元整￥300000元。借款人：齐飞。担保人：杨新潮、侯站国、李吉明、胡宝旭、窦志强2015.9.1”。后被告齐飞未能给付原告上述欠款，原告于2016年7月12日起诉至本院，在诉讼过程中，原告杜宝为与被告李吉明、杨新潮达成和解，约定由李吉明偿还原告借款本金80000.00元（已给付），由杨新潮给付原告借款本金60000.00元，原告已自愿撤回对被告李吉明、杨新潮的起诉，本院依法准予，裁定书已另发。现原告要求被告侯站国、胡宝旭、窦志强互负连带责任立即给付剩余欠款本金人民币160000.00元及自起诉之日起至给付完毕之日止的利息，利率按照年息6%计算。
另查明，原告杜宝为因向本院申请诉前保全，支付保全费人民币2020.00元。
本院认为，借款应当偿还，被告齐飞向原告杜宝为借款事实清楚，证据充分。被告侯站国、胡宝旭、窦志强自愿为被告齐飞借款提供担保，双方未就担保方式进行约定，应视为连带责任保证。因在诉讼过程中，原告与被告李吉明、杨新潮自行达成和解协议，约定由李吉明偿还原告借款本金80000.00元，由杨新潮偿还原告借款本金60000.00元，上述还款应在欠款本金总额中予以扣除。因此对于原告要求被告侯站国、胡宝旭、窦志强履行担保责任互负连带责任给付原告剩余欠款本金160000.00元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未就借款利息进行约定，原告主张被告给付借款利息，应自其明确主张权利之日即起诉之日起开始计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯站国、胡宝旭、窦志强于本判决生效之日起十日内互负连带责任给付原告杜宝为欠款本金160000.00元及利息（利息自2016年7月12日起计至本判决确定的履行之日止，按年息6%计算）。
二、被告侯站国、胡宝旭、窦志强于本判决生效之日起十日内互负连带责任给付原告杜宝为支付的保全费人民币2020.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由被告侯站国、胡宝旭、窦志强互负连带责任负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费3500.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一六年九月二十二日
书记员 王鹏伟
附页
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。