wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾西县人民法院刑事判决书（2015）汾刑初字第22号公诉机关汾西县人民检察院。被告人贾记平，男，1973年8月19日出生，汉族，初中文化，山西省汾西县人。因涉嫌失火罪于2015年3月24日向汾西县公安局投案自首后被刑事拘留，2015年4月2日被逮捕。现押于汾西县看守所。汾西县人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人贾记平犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。汾西县人民检察院指派检察员宋清平、李波出庭支持公诉。被告人贾记平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汾西县人民检察院指控：2015年3月13日上午10时左右，被告人贾记平在自家玉米地内烧荒时，火势蔓延引发了大面积山林火灾，将刘洼沟村和金枝头村部分村民的林地烧毁。经汾西县林业部门对火灾现场鉴定：火灾过火面积16.06公顷，其中有林地面积2.8公顷，荒地面积13.27公倾。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人贾记平过失引起火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人贾记平系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贾记平对汾西县人民检察院的指控供认不讳。经审理查明：2015年3月13日上午10时左右，被告人贾记平在自家玉米地内烧荒时，火势蔓延引发山林火灾，将刘洼沟村和金枝头村部分村民的林地烧毁。经汾西县林业部门对火灾现场鉴定：火灾过火面积16.06公顷，其中有林地面积2.8公顷，荒地面积13.27公倾。另查明，案发后被告人贾记平于2015年3月24日到汾西县公安局投案自首。并委托其家属对受灾林地进行补种，并与受灾林地所有人达成调解协议，受灾林地所有人都对被告人表示谅解，不予追究。以上事实有下列材料经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。1、公安机关对贾记平的讯问笔录，证明贾记平于2015年3月24日到汾西县公安局投案自首。贾记平供述：2015年3月13日9点左右，我在家带了一把钉耙到村里北只洼的自留地里收拾玉米秸秆，把秸秆聚在地里拢成几堆点火焚烧，突然起了风，玉米地燃烧的秸秆从西南方向的地垄上，蔓延到了地垄边的草滩，火势在草滩上向西面和东面两个方面燃烧，我赶紧脱下衣服打火，然后火越来越大，没有办法打灭了，我就到我姨夫侯某家里对我姨夫说，我收拾地时，着火了。然后就到外面躲了起来，当晚我父亲贾某1就给我打电话说，火已经让救火队打灭了，着的地方不少。其间我还给我叔伯哥哥贾某2打电话说：“北只洼的火是我收拾地引着的，你赶紧去灭一下火”。2、刘某的报案材料，证明邢家要乡刘洼沟北只洼发生火灾，火灾过火面积大约200多亩。3、公安机关对刘某的询问笔录，证明刘某为林业局邢家要乡的护林员，2015年3月13日上午10点左右，我在刘洼沟村对面的槐树圪垛村巡山时，发现刘洼沟村北只洼的一块玉米地南面的地垄上着了火，我就骑摩托车到了起火现场，到现场后火已经很大没法控制了。我赶紧给管理刘洼沟村林区的护林员贾某3打电话告诉火灾情况，又给邢家要乡薛某打电话汇报了火灾情况后，我一个人就开始灭火；到11点多钟时，邢家要乡政府的工作人员、县林业局的救火队员也赶到现场灭火，一直到当天下午15点多钟，才把大火扑灭。后来问过现场救火的刘洼沟村民，着火的玉米地是刘洼沟村贾某1家的玉米地。4、公安机关对贾某4的询问笔录，证明贾某4为邢家要乡刘洼沟村的村民。证明2015年3月13日上午11点钟，邢家要乡刘洼沟村北只洼发生火灾。现场除了消防救火队的工作人员外，还有刘洼沟村的贾某5、贾某7。5、公安机关对贾某5的询问笔录，证明贾某5是刘洼沟村的村民，证明叔伯弟弟贾记平给我打电话，说刘洼沟村的火灾是他点着的，我劝其到公安局自首。6、公安机关对贾某6的询问笔录，证明贾某6是刘洼沟的村民。证明2015年3月13日上午10点多钟，贾某7到我家门口说北只洼着火了，让我和他一起去灭火。随后我和贾某7一起去了现场，现场还有护林员刘某，11多钟县里的救火队也到了。7、公安机关对贾某7的询问笔录，证明贾某7是刘洼沟的村民。证明其和贾某6一起到了火灾现场灭火。现场有护林员刘某，后县里的救火队也到了。8、公安机关对侯某的询问笔录，证明2015年3月13日我的外甥贾记平来过我家，说他收拾地的时候把山给点着了。9、现场勘验检查工作记录，证明现场位于刘洼沟村西北侧的山上西面山坡从上到下，田地到山顶上大部被大火烧过，田地内可见野草被烧过后的灰烬，山坡上可见灌木丛和松树燃烧后的灰烬，在北只洼的一块玉米地里发现有好多堆玉米杆被烧过的灰烬，继续勘查发现在金枝头村东北侧山坡上可见灌木丛和松树燃烧后的灰烬，大的灌木丛和松树成黑色状、灰黑色状。10、现场照片，证明现场火灾情况。11、户籍证明，证明贾记平的身份情况。12、公安机关对贾某9的询问笔录，证明贾某9是部分受灾林地的所有权人贾某10、赵某、贾某11的委托人，已经与贾记平家属达成协议，林地烧毁的苗木由贾记平家属负责补栽，不追究贾记平的民事责任。13、公安机关对贾某11的询问笔录，证明贾某9是部分受灾林地的所有权人，已经与贾某8家属达成协议，林地烧毁的苗木由贾某8家属负责补栽，不追究贾记平的民事责任。不追究民事责任。14、公安机关对郭某的询问笔录，证明郭某是部分受灾林地的所有权人，已经与郭某家属达成协议，林地烧毁的苗木由贾记平家属负责补栽，不追究贾记平的民事责任。15、公安机关对张某1的询问笔录，证明张某1是部分受灾林地的所有权人，已经与贾记平家属达成协议，林地烧毁的苗木由贾记平家属负责补栽，不追究贾记平的民事责任。16、村民的证明，证明张某1、张某2、郭某1、郭某2、郭某3、张某3、张某4、张某5、张某6共9人签名与贾记平失火一事，关于赔偿之事，双方协商解决，不再追究。17、调解书，证明关于贾记平在烧玉米秆时引起火灾一事，贾某10、赵某、贾某11与其家属协商处理，不予追究。18、过火林木的鉴定，证明经鉴定部分受灾林地所有权人张某5、张某6被烧毁刺槐苗木的价值，共计价值3339元，张某5被烧毁的苗木价值为2560元，张某6被烧毁的苗木价值为779元。19、林业局对失火面积的勘查结果。火灾过火面积16.06公顷，其中有林地面积2.8公顷，荒地面积13.27公倾。本院认为，被告人贾记平过失引起火灾，烧毁的有林地面积达到2公顷以上，其行为已构成失火罪，汾西县人民检察院指控的犯罪成立。鉴于被告人贾记平案发后能够投案自首，认罪态度好，民事部分也得谅解，因此量刑时应酌情予以考虑从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人贾记平犯失火罪，判处有期徒刑八个月。（其刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张晓丽审 判 员 郭 斐人民陪审员 马虎林 二0一五年十月二十九日书 记 员 郭甜甜
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初973号
原告：于红青，男，1968年5月29日出生，汉族，住济源市。
委托代理人闫艳丽，系原告妻子。
被告：范艳军，男，1973年6月5日出生，汉族，住济源市。
原告于红青与被告范艳军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫艳丽到庭参加诉讼。被告范艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月22日，被告因急需用钱，向原告借款25000元，并当场给原告出具了一张借条。后原告多次向被告催要借款，被告均以无钱为由推脱不还。
被告未答辩也未提供证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年6月22日，被告以做生意需要用钱为由，向原告借款25000元，并给原告出具了借条一张，载明：“今借到于红清人民币贰万伍仟元整（25000元）范艳军2013.6.22”。该借款被告至今未归还原告。
本院认为：被告范艳军向原告于红青借款25000元未还，有被告范艳军给原告出具的借条为证，现原告要求被告范艳军归还该25000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范艳军于本判决生效后十日内归还原告于红青250**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费480元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 吴建中
人民陪审员 王春建
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张芳芳
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执815号
申请执行人李红霞，女,1960年1月19日出生，陕西略阳县人，现住湖北省赤壁市。
申请执行人任桂英，女,1947年2月10日出生，住陕西略阳县横现河街。
被执行人方德文，男,1964年1月17日出生，住赤壁市。现服刑。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鄂1281民初485号民事判决书，关于申请执行人李红霞、任桂英与被执行人方德文追索劳动报酬纠纷一案，查明该案执行标的额为58300元，由于被执行人方德文已无财产可供执行，申请执行人李红霞、任桂英表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281民初485号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一六年十二月十九日
书记员 石小明
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湛霞法刑初字第295号
自诉人谭某某，女，汉族，初中文化，湛江××集团退休干部，现住湛江市霞山区。
被告人蒋某某，女，汉族，大专文化，广东××医院退休干部，现住湛江市霞山区。
被告人莫甲，男，汉族，大学文化，广东××退休教师，现住湛江市霞山区。
被告人莫乙，男，于海南省海口市，汉族，大学文化，广东××附属麻醉科主任医师，现住湛江市霞山区。
自诉人谭某某以被告人蒋某某、莫甲、莫乙犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提出控诉。本院受理后，依法审理了本案。
经审理查明，2015年7月7日下午15时许，自诉人谭某某与被告人蒋某某、莫甲、莫乙在广东医学院附属医院宿舍区内发生争执。
另查明，2015年7月9日，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，自诉人谭某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列本院到湛江市公安局霞山分局工农派出所调取的证据，经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、自诉人谭某某的陈述，2015年7月6日15时许，我去行政大楼换电梯钥匙，在回来的操场旁看见蒋某某，就质问她为什么到处宣传我打你，要她向我道歉。当时保安拦着我，就让她走了。次日15时许，我碰到蒋某某夫妇，又问他们我有没有打到蒋某某。没多久他们的儿子过来用拳脚殴打我手臂、后背和大腿，我没有防备被他打了几分钟，有一个颅脑外科手术主任赵某开车路过说了莫乙几句后，就走了。之后莫乙又继续打我，有人�拉他拉不动，李雪琴去叫保安亭叫保安，但是保安没有过来。莫乙停手后就走了，之后我就报警。
2、证人赵某的证言，2015年7月7日15时许，我经过附属医院宿舍区5至8幢之间的时候发现有一男一女在互相拉扯，我停下来询问时发现女的是谭姨，男的是莫乙，都是我们单位的，我觉得这应该是单位保卫部管的事情，我就离开现场了。我没有看到谭某某被殴打和她打到别人，只是看到双方互有拉扯的动作，也没有留意谭某某是否受伤。我当时听莫乙说谭某某打了他妈妈，其他就不清楚了。
3、被告人蒋某某的供述，2015年6月24日我在附属医院宿舍6幢一个角落打牌，谭某某就过来用一个类似手机的东西殴打我的头部，问我为什么不和她打牌，还扔掉我的扑克牌，我没有说话就回去了。从那天后我就不敢到楼下打牌了。7月6日我在出门的路上，谭某某推着一辆轮椅车过来撞我，我来不及躲开，被轮椅车撞到我腿上，我差点摔倒在地上。之后每天谭某某都守在6幢门后骂我并要殴打我，我每一次出门都要保安接我才敢出去。
4、被告人莫甲的供述，有一天在我在单车房修箱子，谭某某看到我就骂我，她扑过来，我就走了。我没有打她，我的手还被凳子搞流血了。
5、被告人莫乙的供述，2015年7月7日15时许，我上班时听说谭某某追打我妈，我就赶到事发地附属医院内宿舍区5至8幢之间的路口处，问谭某某为什么打我妈，她就抓我和踢我，我用手边挡边闪开，她继续往我扑来，我就退到一边，她打不到我就报警。同时她就用手使劲敲打旁边的铁制桌子和轮椅，我就离开了。我当时被谭某某打到双手内侧、双下肢、脖子等部位，我没有打到谭某某。
6、粤湛公（鉴）（活）字（2015）931号法医学人体�伤程度鉴定书，谭某某右上臂外侧见9×6cm青紫。右手背肿胀。右前臂中段前侧见3.5×3cm青紫。右腕尺侧见3.5×3.5cm青紫，局部压痛。左侧肩胛区见3×3cm青紫。右大腿外侧见2×2cm青紫。谭某某的损伤程度为轻微伤。
本院认为，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，自诉人谭某某的损伤程度为轻微伤，本案缺乏罪证，自诉人亦不能提出补充证据。自诉人诉被告人蒋某某、莫甲、莫乙犯故意伤害罪证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人谭某某对被告人蒋某某、莫甲、莫乙的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 张 云
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈星宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0212刑初8号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人高某某。因本案于2015年10月14日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015�12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月29日22时5分许，被告人高某某驾驶辽B3S＊**轿车沿大连市旅顺口区＊＊街由西向东行驶至＊＊街西巷路口处时驶入非机动车道，与站在路边等车的宋某某相撞，此事故致宋某某受轻伤、车辆受损，高某某负事故全部责任。现场民警于当日23时8分许，在大连市旅顺口区人民医院抽取其血样备检，经检验，高某某血液中检出乙醇（酒精）含量为260.54mg／100ml。
案发后，被告人高某某赔偿被害人宋某某医疗等费用人民币30，000元。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、事故责任认定书等书证；被害人宋某某的陈述；大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告；大连市交警支队旅顺大队出具现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某到案后能够如实供述其犯罪事实，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币4000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑庆国
人民陪审员 戴文政
人民陪审员 李树贞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定�从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第77号
上诉人（原审被告）赵某甲，农民。
被上诉人（原审原告）董某，滨州市毅源塑料制品有限公司职工。
委托代理人李雪梅、刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。
上诉人赵某甲因离婚纠纷一案，不服沾化县人民法院（2014）沾河民初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲，被上诉人董某及其诉讼代理人刘树亮、李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2010年10月份，诉讼双方经网上相识，双方建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩，取名赵某乙，现随董某生活。婚后，双方因性格不和，经常为生活琐事争吵，导致双方夫妻感情破裂。又查明，2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均生活消费支出7393元。
原审法院认为，诉讼双方婚后因家庭琐事经常争吵，夫妻感情一般。董某要求离婚，态度坚决，经本院多次做调解和好工作无效，表明双方夫妻感情已经破裂，应予准许离婚。婚生子赵某乙刚满周岁，尚属哺乳期，此时更加需要母亲的养育照顾。因此，婚生子赵某乙由董某抚养，有利于孩子的成长。赵某甲系农村居民，董某未举证证明赵某甲的收入状况，抚养费应当按照2013年山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许董某与赵某甲离婚；二、董某与赵某甲婚生子赵某乙由董某抚养，赵某甲付给董某子女抚养费76555.25元【（10620元＋7393元）×25%×17年】，于本判决生效之日起十日内给付26555.25元，2017年12月30日前付清20000元，2020年12月30日前付清30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，由董某负担。
宣判后，赵某甲不服上诉称，上诉人与被上诉人系自由恋爱，婚前交往较多，彼此了解，婚姻基础较好，婚后感情也一直很好，特别两人生育儿子赵润某，两人感情更为融洽，此次董某起诉离婚，系因生活琐事，双方并无大的矛盾，不能从根本上影响到夫妻感情，两人仍有和好可能，一审中上诉人表示不同意离婚，并要求留出时间做和好工作，也恳请法庭做和好工作，而一审法院仅以被上诉人离婚态度坚决为由，即认定两人感情破裂，判决准予离婚是错误的，恳请二审法院依法纠正。另外，即便两人确实无法和好，判决离婚时，孩子也应判决由上诉人抚养，判决时孩子早已经超出1周岁，随上诉人生活并无不利，且上诉人勤劳能干，更会教育孩子，能够给孩子更好的生活和教育条件，一审法院判决孩子由被上诉人抚养是错误的。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，一审、二审诉讼费用依法承担。
被上诉人董某辩称，原判正确，请求维持。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，诉讼双方夫妻感情确已破裂，且经本院调解无和好的可能，原判离婚正确。上诉人关于夫妻感情没有破裂，不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。关于子女抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”原审法院参照上述精神，根据子女尚不满两周岁的事实以及诉讼双方的收入等实际情况判令诉讼双方所生子女由其母董某抚养并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 李添珍
代理审判员 刘 洋
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 智
锡林浩特市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）锡行初字第13号
原告王桂珍，女，满族，1956年12月30日出生，住锡林浩特市。
被告锡林浩特市公安局
地址锡林浩特市察哈尔大街。
法定代表人贾境文，局长。
委托代理人哈斯格日乐，法制大队民警。
委托代理人武超，锡林浩特市公安局楚古兰派出所民警。
原告王桂珍不服锡林浩特市公安局作出的锡市公（楚）行罚决字（2015）661号《行政处罚决定书》，于2015年8月27日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告王桂珍及被告锡林浩特市公安局的委托代理人哈斯格日乐、武超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告锡林浩特市公安局于2015年8月10日作出锡市公（楚）行罚决字（2015）661号行政处罚决定书，查明原告王桂珍与李玉芹、刘淑芬因蹭车发生争吵互相厮打，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予王桂珍罚款500元的行政处罚。
原告诉称，2015年7月15日，在锡林浩特市109市场南门，原告因李玉芹、刘淑芬违章在人行横道上停车，险些将正常行驶的原告撞倒发生口角，驾驶员杜昌留返回后，三人对原告进行殴打。围观群众报警后，110在长达1.5小时后赶到，被告工作人员在调查结束后，竟然作出认定事实不清、采信证据不当、适用法律错误的锡市公（楚）字行罚决字（2015）661号行政处罚决定书，将遭受殴打者处于罚款500.00元的罚款，被告各打五十大板的教条方式作出的行政处罚，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受非法侵害，诉讼至贵院，请为如所诉之判决。
被告锡林浩特市公安局辩称，2015年7月15日17时许，在锡林浩特市109市场南门西侧，王桂珍骑三轮电动车刮蹭了在路边停的杜昌留的出租车，继而与出租车上的乘车人杜昌留的妻子刘淑芬、其母李玉芹发生口角争执，后王桂珍与刘淑芬、李玉芹相互厮打，杜昌留摔坏了王桂珍车上的鱼筐，王桂珍的儿子周广欣到达事发地点后对杜昌留踢了几脚。我局查证认为，王桂珍、周广欣、刘淑芬、李玉芹殴打他人和杜昌留故意损坏财物的违法事实成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之和第四十九、第十九条第一项的规定，于2015年8月10日作出给予王桂珍、周广欣、刘淑芬、李玉芹各罚款500.00元，给予杜昌留二日的行政拘留的行政处罚。
我局认为王桂珍殴打他人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，恳请锡市人民法院维持我所行政处罚决定。
经审理查明，2015年7月15日17时许，在锡林浩特市109市场南门西侧，原告骑三轮电动车刮蹭了在路边停的杜昌留的出租车后，返回去与出租车上的乘车人杜昌留的妻子刘淑芬、其母李玉芹理论发生口角，后王桂珍与刘淑芬、李玉芹相互厮打，车主杜昌留回来后摔坏了王桂珍车上的鱼筐，王桂珍的儿子周广欣赶到到达事发地点后踢了杜昌留几脚。
原告与刘淑芬、李玉芹、杜昌留产生的纠纷的起因是因车蹭刮一事，原告在蹭车以后返回来与车上的人争吵继而发生互殴，原告应当负有责任。
本院认为，原告与刘淑芬、李玉芹相互厮打的事实存在，原告亦不否认，双方都有责任，在量罚时，锡林浩特市公安局用同等的量罚对双方进行处罚是正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告王桂珍诉讼请求。
诉讼费100元由原告王桂珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 光 明
审 判 员 常 霞
人民陪审员 李 惠
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 肖建芳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终6号
上诉人（原审被告）：郭晔。
被上诉人（原审原告）：姚海波。
上诉人郭晔因与被上诉人姚海波屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第3882号民事裁定，向本院提起上诉，称：根据民事诉讼法第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案的被告，认为本案所涉争议事项应由被告住所地即江苏省昆山市人民法院进行审理。综上，请求：将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案租赁房屋所在地为杭州市西湖区城市心境公寓，在原审法院辖区范围内。原审法院作为不动产所在地法院对本案行使管辖权，并无不当。郭晔主张由被告住所地法院管辖，与司法解释规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宇
审 判 员 陈艳
代理审判员 丁晔
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王勤
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初95号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人张振新，男，1950年10月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月13日被柘城县公安局取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人张振新犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人张振新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日19时许，被告人张振新酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车行驶至柘城县惠济乡魏堂村路段时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，张振新静脉血液酒精含量为162.53mg/100ml。
上述事实，被告人张振新在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张振新违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为162.53mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张振新归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张振新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。
罚金20000元已预缴。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹卫东
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘婷婷
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10315号
原告：周华，男，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：马俭剑、李猛，浙江导司律师事务所律师。
被告：杨华，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市陇县。
原告周华与被告杨华民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月02日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告借款本金50000元并支付利息自2017年9月9日起按照月利率2%计算至款清为止。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告周华持有杨华于2017年9月9日签署的《借款协议》一份，协议载明杨华向周华借到50000元，归还日期为2017年10月8日，利息按月利率2%计算，如到期未清偿愿意按月利率的2倍支付逾期归还违约金，如因借贷关系而发生纠纷，借款方杨华愿意承担出借方周华为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。杨华向周华出具收条一份，明确收到周华50000元。
上述事实由原告提供的借款协议、收条及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效。原告已按照约定交付了借款，被告未在约定期限内偿还借款，构成违约，应当承担相应的法律责任。原告诉请的利息未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨华归还原告周华借款本金50000元并支付自2017年9月9日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由被告杨华负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 陈露露
二〇一七年十二月十三日
代书记员 丁成明
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执异72号
异议人（被执行人）：胡继福，男，1958年10月8日出生，住滦县。
申请执行人：白秀起，男，1954年10月5日生，汉族，住滦县。
在本院执行白秀起与胡继福买卖合同纠纷一案中，异议人胡继福向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人胡继福称，1、执行机构（2015）唐执一字第437-1号裁定查封的位于滦县古城景区紫金湾7-2（底商）系异议人妻子的个人财产，并非异议人的财产。2、查封房产价值130万元，而本案执行标的额为58万元，执行机构明显超标的执行。3、异议人在唐山建源钢铁有限公司有到期债权，执行机构应当先执行该笔债权。
本院查明，白秀起与胡继福买卖合同纠纷一案，滦县人民法院于2015年6月3日作出（2015）滦民初字第975号民事调解书，双方达成协议：一、被告胡继福偿还原告白秀起货款人民币55万元，货款分二次给付：2015年7月30日之前偿还原告白秀起货款30万元；2015年12月30日之前偿还原告白秀起货款25万元。二、被告胡继福如果于2015年12月30日之前未给付原告白秀起本调解书第一项的55万元货款，被告胡继福给付原告货款58万元。因胡继福未能履行生效法律文书所确定的义务，进入执行程序后，执行机构于2015年10月20日作出（2015）唐执一字第437号执行裁定及协助执行通知书，裁定查封被执行人胡继福家庭共同成员张凤芝所有的位于滦县古城紫金湾7-2（底商）。异议人胡继福对此不服，向本院申请执行异议。对于上述房产，执行机构尚未进入司法评估程序。
另查，本案涉案房产位于滦县古城紫金湾7-2（底商），系在异议人与妻子婚姻关系存续期间所购买。
本院认为，关于异议人胡继福提出执行机构所查封房产系其妻子个人财产的主张，应由实际权利人向执行法院提出案外人异议，异议人胡继福向本院主张属主体不适格，本院对此不予审查。另，涉案房产尚未进入评估程序，该不动产的实际价值无法估算，异议人主张执行机构超标的查封理据不足，本院不予支持。关于异议人主张其在第三人处享有到期债权，执行机构应当先予以执行的问题，异议人系本案的被执行人，执行机构本着便于执行的原则可以执行异议人名下的任何财产或到期债权，对于异议人的到期债权，执行机构可以执行，但不是必须优先执行。综上，异议人所提异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回胡继福的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长蒋志勇
审判员杨福东
审判员樊玲玲
二〇一八年二月八日
书记员刘月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执异72号异议人（被执行人）：胡继福，男，1958年10月8日出生，住滦县。申请执行人：白秀起，男，1954年10月5日生，汉族，住滦县。在本院执行白秀起与胡继福买卖合同纠纷一案中，异议人胡继福向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡继福称，1、执行机构（2015）唐执一字第437-1号裁定查封的位于滦县古城景区紫金湾7-2（底商）系异议人妻子的个人财产，并非异议人的财产。2、查封房产价值130万元，而本案执行标的额为58万元，执行机构明显超标的执行。3、异议人在唐山建源钢铁有限公司有到期债权，执行机构应当先执行该笔债权。本院查明，白秀起与胡继福买卖合同纠纷一案，滦县人民法院于2015年6月3日作出（2015）滦民初字第975号民事调解书，双方达成协议：一、被告胡继福偿还原告白秀起货款人民币55万元，货款分二次给付：2015年7月30日之前偿还原告白秀起货款30万元；2015年12月30日之前偿还原告白秀起货款25万元。二、被告胡继福如果于2015年12月30日之前未给付原告白秀起本调解书第一项的55万元货款，被告胡继福给付原告货款58万元。因胡继福未能履行生效法律文书所确定的义务，进入执行程序后，执行机构于2015年10月20日作出（2015）唐执一字第437号执行裁定及协助执行通知书，裁定查封被执行人胡继福家庭共同成员张凤芝所有的位于滦县古城紫金湾7-2（底商）。异议人胡继福对此不服，向本院申请执行异议。对于上述房产，执行机构尚未进入司法评估程序。另查，本案涉案房产位于滦县古城紫金湾7-2（底商），系在异议人与妻子婚姻关系存续期间所购买。本院认为，关于异议人胡继福提出执行机构所查封房产系其妻子个人财产的主张，应由实际权利人向执行法院提出案外人异议，异议人胡继福向本院主张属主体不适格，本院对此不予审查。另，涉案房产尚未进入评估程序，该不动产的实际价值无法估算，异议人主张执行机构超标的查封理据不足，本院不予支持。关于异议人主张其在第三人处享有到期债权，执行机构应当先予以执行的问题，异议人系本案的被执行人，执行机构本着便于执行的原则可以执行异议人名下的任何财产或到期债权，对于异议人的到期债权，执行机构可以执行，但不是必须优先执行。综上，异议人所提异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回胡继福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员樊玲玲二〇一八年二月八日书记员刘月
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1023民初1506号
原告：李XX，男，1986年4月8日出生，汉族，襄汾县新城镇湖李村村民，住所湖李村。
被告：陈XX，女，1989年9月17日出生，汉族，襄汾县新城镇湖李村村民，住所湖李村。
委托诉讼代理人：孙宗保，襄汾县法律援助中心法律工作者。
原告李XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告李XX于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李XX撤诉。
案件受理费150元，由原告李XX负担。
审判员 段超凡
二〇一六年十一月十六日
书记员 李超群
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00965号
申请执行人孙素华，女，1965年5月13日出生，汉族，居民。
被执行人韩福生，男，1969年7月2日出生，汉族，居民。
本院在执行孙素华申请执行韩福生机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00965号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢时中
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一五年十二月七日
书记员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00965号
申请执行人孙素华，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被执行人韩福生，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
本院在执行孙素华申请执行韩福生机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00965号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢时中
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一五年十二月七日
书记员 陆 军
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执恢字第23号
申请执行人段建新，男，1970年5月29日出生，汉族，住南县。
被执行人范其良，男，1961年12月27日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人段建新与被执行人范其良民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）南法民二初字第268号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 静
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一五年十一月三十日
书记员 钟 炯
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1593号
上诉人（原审被告）汤文林。
被上诉人（原审原告）吴福吹。
上诉人汤文林为与被上诉人吴福吹机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第1557号民事判决，向本院提起上诉。上诉人汤文林未在规定期限内预交上诉案件受理费，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按汤文林自动撤回上诉处理，浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第1557号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一五年十月十四日
代书记员 汤玉婷
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0981民初607号
原告弓某某，女，生于1958年3月18日，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。
被告王某某，男，生于1974年7月3日，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。
原告弓某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月19日向本院起诉，本院受理后由审判员翟彦翔依照简易程序于2017年7月5日依法进行了第一次公开开庭审理，后转化为普通程序由翟彦翔担任审判长与审判员闫亮、人民陪审员赵美娥组成合议庭于2017年8月9日进行第二次开庭审理，原告弓某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月3日，被告找到原告称因做生意缺资金，向原告借款6万元，称一个月后归还，原告出于信任将6万元借给被告应急。后被告于2017年1月25日又向原告借款6000元，先后俩次借款原告均以现金交付被告，被告及时为原告出具欠条。之后约定的还款日期截止，被告迟迟没履行还款义务的意思表示。时至今日原告多次向其催要，被告每次都称待其向银行贷款后一并归还所有借款66000元，至今未能归还。诉请人民法院依法判令被告归还原告借款66000元并承担本案诉讼费。
被告王某某口头辩称，原告说的和事实不符，2016年7月3日原告在刑警队报案说我以假房本欺诈她，原告说我给他钱就不报案了，当时我给她写了6万元欠条，但是我没有拿到钱。2017年1月份又打了6000元的利息欠条。2017年5月份原告又去刑警二中队报案，我当时答应二三个月以后还他钱，但是原告只给三天还钱时间。
经审理查明，2016年7月3日，被告王某某向原告弓某某借款60000元，2017年1月25日，被告王某某向原告弓某某借款6000元，被告王某某向原告弓某某出具借条二份，二份借条均未约定归还借款期限。2017年3月27日，原告弓某某向丰镇市公安局刑警二中队报案称，被告王晓鸿用假房屋产权证作抵押先后向其借款15万元，现在还有66000元没有归还，该队受案后经侦查认为没有犯罪事实，于2017年6月2日作出不予立案的决定。2017年5月19日，本院以民间借贷纠纷立案受理了此案。
上述事实有原被告陈述，借条及丰镇市公安局刑警二中队不予立案通知书等在案为凭并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告王某某鸿向原告弓某某借款66000元并向原告出具借条系客观事实，被告认可其向原告所打借条系其本人所为，被告以遭受胁迫情况下向原告所打借条进行抗辩的理由没有确凿证据予以支持，且经公安局侦查被告以假房屋产权证向原告借款没有犯罪事实存在，应当对被告向原告借款的事实确定为一般民间借贷纠纷，即原告弓秀秀与被告王晓鸿形成民间借贷法律关系。借款虽未约定还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内予以返还。被告王某某拒绝偿还构成违约，依法应当承担违约责任。对原告主张要求被告王某某偿还借款66000元本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第106条第1款以及《中华人民共和国合同法》第206条之规定，判决如下：
被告王某某自本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告弓某某借款66000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 翟彦翔
审 判 员 闫 亮
人民陪审员 赵美娥
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 伊
附：
《中华人民共和国民法通则》第84条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第106条第1款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第206条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初307号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人陈泽，男，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，经常居住地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
指定辩护人范金萍，宁夏辅德律师事务所律师。
公诉机关指控被告人陈泽犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月5日18时许，被告人陈泽醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至上海东路与清河北街交叉路口处时，与前方同车道内等候信号灯的被害人罗某某驾驶的×××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，陈泽血液中乙醇含量为194mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定：陈泽在此事故中承担全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈泽六个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈泽对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人陈泽辩护人的辩护意见是，被告人陈泽当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。
经审理查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。被告人陈泽明知他人报警的情况下在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪行为。2017年6月6日，被告人陈泽赔偿被害人罗某某的经济损失600元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈泽犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以处罚。被告人明知他人报案而在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决如下：
被告人陈泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 段 琼
二〇一八年三月三十日
书记员 李晓萌
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第733号
罪犯汤文庭，男，1984年9月1日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）遂中刑初字第019号刑事附带民事判决，以被告人汤文庭犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汤文庭不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年12月8日以（2010）川刑终字第159号刑事判决，判处被告人汤文庭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年5月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯汤文庭在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯汤文庭于2012年3月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汤文庭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯汤文庭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 婧
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1546号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
法定代表人范元钊，行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告李树进，男，汉族，住胶州市。
被告张进美，女，汉族，住胶州市。
被告杨丕照，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被告李树进、张进美、杨丕照金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关宏刚
审 判 员 周 妍
人民陪审员 宁祥杰
二〇一三年十二月三日
书 记 员 况君仪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法西执字第15号
申请执行人林明忠，男，汉族，1960年11月12日出生，住广东省高要市。
被执行人佛山市三水区乐缤纷体育休闲有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道沙头九腩洲芒果场，企业法人营业执照注册号440683000062086。
法定代表人郑伟军。
申请执行人林明忠与被执行人佛山市三水区乐缤纷体育休闲有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第455号民事判决书已经生效，被执行人应向申请执行人给付工程款57000元，并承担案件受理费1203元。依申请执行人的申请，本院于2014年12月22日立案执行，本案执行费773元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人的法定代表人郑伟军达成和解协议。
本院认为，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法西执字第15号案终结本次执行程序。
申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈耀辉
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民催7号
申请人辉县市东方弹簧有限责任公司。
法定代表人元秀林，总经理。
委托代理人牛福保。系该公司员工。
申请人辉县市东方弹簧有限责任公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2016年8月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中信银行焦作分行营业部签发的票号为30200053／26251916（肆万柒仟叁佰肆拾元整；出票人：河南中州机械装备制造有限公司；付款行：中信银行焦作分行营业部，出票人账户73×××97；出票日期贰零壹陆年陆月贰拾肆日；收款人焦作亚星精密机械有限公司，收款人开户行工行焦作建设西路支行，收款人账号17×××13；汇票到期日贰零壹陆年壹拾贰月贰拾肆日。）银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人辉县市东方弹簧有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛守海
审 判 员 梁小云
人民陪审员 毋丹丹
二〇一六年十月八日
书 记 员 胡雪娇
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初293号
申请人位世强，男，1977年10月3日生，汉族，农民，住偃师市缑氏镇。
被申请人段灵芝，女，1964年3月7日生，汉族，农民，住址同上。
被申请人位天下，男，1976年7月13日生，汉族，农民，住址同上，系被申请人段灵芝丈夫。
被申请人魏国辉，男，1977年7月20日生，住址同上。
本院在审理申请人位世强诉被申请人段灵芝、位天下、魏国辉撤销权纠纷一案中，申请人位世强于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人魏国辉所有的面包车予以查封，担保人中国平安财产保险股份有限公司以其保险金额为3.5万元的平安诉讼财产保全责任保险保单为申请人位世强提供担保。
本院经审查认为，申请人位世强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人魏国辉所有的面包车,期限为二年。
案件申请费370元，由被申请人段灵芝、位天下、魏国辉负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
人民陪审员 李鲜霞
二〇一七年二月十四日
代书 记员 鲍家琪
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初105号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月20日被拘留，同年12月4日被逮捕，2015年12月11日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2016）102号起诉书，指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月25日14时许，被告人唐某在平邑县西城实验小学西边一条胡同口，将于某拴在电线杆上的一条“哈士奇”宠物犬盗走。经鉴定，该宠物犬价值3000元；2015年11月9日20时许，被告人唐某在上述同一条胡同里，将卜某放在家门口栅栏内的一条“金毛寻回犬”盗走。经鉴定，该宠物犬价值1200元。
被告人唐某归案后如实供述其罪行；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人于某、卜某的陈述，涉案物品价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、物证照片、抓获经过、户籍信息，被告人唐某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人唐某如实供述其罪行，自愿认罪，且已退还被害人财物，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人唐某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一六年四月十五日
书记员 袁文龙
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初1723号
原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。
主要负责人：陈西芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶良玉，男，该公司工作人员。
被告：夏牧山，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告夏牧山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。
审判员 高晓虎
二〇一七年四月五日
书记员 鲁格格
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执127号
申请执行人刘影，女，1972年10月7日生，汉族，电信公司职工，住安徽省临泉县城关镇前进路128号2户。
被执行人水云生，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇大付庄行政村付庄34-1号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04459号民事判决，责令水云生返还刘影400000元，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人水云生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划水云生银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 渊
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同
评议时间：2014年5月12日
评议地点：执行庭
参加人：审判长张桂林
审判员：张世东、代理审判员孙文政
记录人：书记员：孙庆健
评议记录如下：
孙文政：本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2013）临民二初字第00312号民事判决，已向被执行人水云生发出执行通知书，责令水云生按照该判决确定的义务履行，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，水云生名下有位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人水云生所有的位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套（门面房三间及二楼）。
二、水云生负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人水云生可以使用被查封的财产；但因被执行人水云生的过错造成被查封财产损失，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
张世东：同意。
张桂林：同意。
合议庭评议意见：一、查封被执行人水云生所有的位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套（门面房三间及二楼）。
二、水云生负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人水云生可以使用被查封的财产；但因被执行人水云生的过错造成被查封财产损失，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
临泉县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同
评议时间：2014年6月27日
评议地点：执行庭
参加人：审判长孙文政
审判员：张桂林、张世东
记录人：书记员：刘渊
评议记录如下：
孙文政：本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第01721号民事判决，已向被执行人水云生发出执行通知书，责令水云生按照该判决确定的义务履行，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，已查封水云生名下位于安徽省临泉县城关镇人民东路食品公司院内房屋所有权证临字第2101264号房屋一套，该房已抵押给刘影，待评估、拍卖后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民一初字第01721号民事判决的本次执行程序。
张桂林：同意。
张世东：同意。
合议庭评议意见：终结本院作出的（2013）临民一初字第01721号民事判决的本次执行程序。
。
临泉县人民法院执行案件
结案报告
申请执行人：刘影
被执行人：水云生
案由：金融借款合同纠纷
刘影与水云生金融借款合同纠纷一案，本院（2013）临民一初字第01721号民事判决已经发生法律效力，刘影于2014年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行中，已查封水云生名下位于安徽省临泉县城关镇人民东路食品公司院内房屋所有权证临字第2101264号房屋一套，该房已抵押给刘影，待评估、拍卖后再行处理。符合结案条件，应予结案。
执行员：孙文政
二○一四年六月三十日
书记员：刘渊
执行案件结案审批表
（2014）临执字第00956号
案 由
|
金融借款合同
---|---
申请执行人
（权利人）
|
刘影
被执行人
|
水云生
标 的
|
195000元
|
实际完成金额
|
0元
立案时间
|
2014.3.19
|
结案时间
|
2014.6.30
执
行
结
果
|
已查封水云生名下房产
执行
方式
|
终结本次执行程序
执
行
员
意
见
|
建议结案处理
2014年6月30日
庭
长
意
见
|
2014年月日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执127号
申请执行人刘影，女，1972年10月7日生，汉族，电信公司职工，住安徽省临泉县城关镇前进路128号2户。
被执行人水云生，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇大付庄行政村付庄34-1号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04459号民事判决，责令水云生返还刘影400000元，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人水云生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划水云生银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 渊
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执127号申请执行人刘影，女，1972年10月7日生，汉族，电信公司职工，住安徽省临泉县城关镇前进路128号2户。被执行人水云生，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇大付庄行政村付庄34-1号。本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04459号民事判决，责令水云生返还刘影400000元，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人水云生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划水云生银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月二日书记员  刘 渊合议庭评议笔录案由：金融借款合同评议时间：2014年5月12日评议地点：执行庭参加人：审判长张桂林审判员：张世东、代理审判员孙文政记录人：书记员：孙庆健评议记录如下：孙文政：本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2013）临民二初字第00312号民事判决，已向被执行人水云生发出执行通知书，责令水云生按照该判决确定的义务履行，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，水云生名下有位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人水云生所有的位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套（门面房三间及二楼）。二、水云生负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人水云生可以使用被查封的财产；但因被执行人水云生的过错造成被查封财产损失，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。张世东：同意。张桂林：同意。合议庭评议意见：一、查封被执行人水云生所有的位于安徽省临泉县邢塘镇阜临路北房屋所有权证临字第980603号房屋一套（门面房三间及二楼）。二、水云生负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人水云生可以使用被查封的财产；但因被执行人水云生的过错造成被查封财产损失，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。临泉县人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同评议时间：2014年6月27日评议地点：执行庭参加人：审判长孙文政审判员：张桂林、张世东记录人：书记员：刘渊评议记录如下：孙文政：本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第01721号民事判决，已向被执行人水云生发出执行通知书，责令水云生按照该判决确定的义务履行，但被执行人水云生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，已查封水云生名下位于安徽省临泉县城关镇人民东路食品公司院内房屋所有权证临字第2101264号房屋一套，该房已抵押给刘影，待评估、拍卖后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）临民一初字第01721号民事判决的本次执行程序。张桂林：同意。张世东：同意。合议庭评议意见：终结本院作出的（2013）临民一初字第01721号民事判决的本次执行程序。。临泉县人民法院执行案件结案报告申请执行人：刘影被执行人：水云生案由：金融借款合同纠纷刘影与水云生金融借款合同纠纷一案，本院（2013）临民一初字第01721号民事判决已经发生法律效力，刘影于2014年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行中，已查封水云生名下位于安徽省临泉县城关镇人民东路食品公司院内房屋所有权证临字第2101264号房屋一套，该房已抵押给刘影，待评估、拍卖后再行处理。符合结案条件，应予结案。执行员：孙文政二○一四年六月三十日书记员：刘渊执行案件结案审批表（2014）临执字第00956号案 由金融借款合同申请执行人（权利人）刘影被执行人水云生标 的195000元实际完成金额0元立案时间2014.3.19结案时间2014.6.30执行结果已查封水云生名下房产执行方式终结本次执行程序执行员意见建议结案处理2014年6月30日庭长意见2014年月日
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02524号
原告：朱操根，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告朱操根诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱操根撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 贾娟娟
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2037号
罪犯谢某某，男，1982年6月14日出生于湖南省末阳市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年4月14日作出（2014）融刑初字第225号刑事判决，以被告人谢某某犯非法拘�罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯谢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢某某确有悔改表现的事实�楚，证据充分，对罪犯谢某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减的幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月29日起至2016年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣审判员薛晴
二〇一六年三月三十日
书记员 周 舟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨太商初字第00120号
原告无锡华夏安源房屋租赁置换有限公司，住所地无锡市新区长江北路17-13。
法定代表人吴标，该公司董事长。
委托代理人陆豪东，该公司职员。
被告张本善。
被告马晓梅。
本院在审理原告无锡华夏安源房屋置换有限公司（以下简称华夏公司）与被告张本善、马晓梅居间合同纠纷一案中，华夏公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华夏公司的申请符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华夏公司撤回起诉。
案件受理费700元减半收取350元，由原告华夏公司负担。
审判员 杨 峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 崔刚刚
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初3675号
原告：杜佐桃，男，1960年9月20日出生，汉族，仙桃市人。
被告：中建鼎元建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区阳光二路。
原告杜佐桃与被告中建鼎元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告杜佐桃于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜佐桃的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜佐桃撤诉。
案件受理费2285元，减半收取计1142.5元，由原告杜佐桃负担。
审判员 郑文哲
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘倩雯
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2148号
申请执行人:董静,女,1960年6月3日出生,汉族,住址北京市海淀区。
被执行人:天津万赢科技有限公司,住所天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座907室。
法定代表人:张瑞玲,经理。
本院在执行申请执行人董静与被执行人天津万赢科技有限公司技术合同纠纷一案中，申请执行人董静于2017年3月2日向我院申请撤回对被执行人天津万赢科技有限公司的申请。经审查,申请执行人董静的撤回执行申请符合相关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予申请执行人董静的撤回执行申请。
申请执行费3726元，免除收取申请执行人董静申请执行费3726元。
审判员 张健
二〇一七年三月二日
书记员 赵楠
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1713-1号
申请执行人苏云玲，女，1973年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院在执行申请执行人苏云玲与被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第2289号民事判决书，于2014年10月31日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即向申请执行人支付自2012年9月30日起至被执行人向南安市房管部门提交需由被执行人提供的办理洪濑明发商业中心第X幢X号房的房屋所有权登记的相关材料之日止，每日按申请执行人已付购房款人民币316969元的0.01%计算被执行人逾期协助办理房屋所有权登记的违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币79元和执行费人民币243元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院如实申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年1月12日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，仅查询到部分银行存款，本院已于另案对该部分银行存款办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付应优先支付的执行费。申请执行人苏云玲于2015年7月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年七月十六日
书记员 林志源
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉08民终14号
上诉人（原审被告）：镇赉县物资集团总公司。
法定代表人：冯晓明，总经理。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：镇赉县天诚物业管理有限公司。
法定代表人：刘杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。
上诉人镇赉县物资集团总公司因与被上诉人镇赉县天诚物业管理有限公司（以下简称天诚物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人镇赉县物资集团总公司委托诉讼代理人柴庆，天诚物业公司委托诉讼代理人蒋福铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
镇赉县物资集团总公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：1.2013年1月16日上诉人与被上诉人签订了《物业交接协议》，协议约定被上诉人向上诉人提供物业服务，包括打扫卫生，住户维修及保修期售后，A区6号楼前后绿化及硬化按照小区整体规划双方协商解决，交纳物业费等。现被上诉人向上诉人要物业费，但被上诉人并没有履行协议内容，私自将6号楼前后的绿化带改建成临时停车场，安装车位锁，私自收停车位费归自己所有。没有与上诉人进行任何协商，严重违反协议约定，所以上诉人不同意给付物业费。2.被上诉人没有按照物业服务管理条例的规定，向上诉人提供安全合格的物业服务，在临时停车位上安装铁三角架影响住户出行，同时存在严重的安全隐患，上诉人要求被上诉人立即将其拆除，恢复小区绿化，将收取的停车位费返还上诉人，或用于抵顶物业费。3.上诉人的几处楼房，从签订交接协议到现在一直空置没有人住，应半价收费。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
天诚物业公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本案是物业公司向业主收取物业费，上诉人作为业主有义务缴纳物业费。上诉人的上诉理由和一审起诉的是两个法律关系。
天诚物业公司向一审法院起诉请求：要求镇赉县物资集团总公司给付2013年至2016年度的物业费20831元。
一审法院认定事实：镇赉县天诚物业管理有限公司与镇赉县物资集团总公司物业服务合同关系成立，其权利、义务关系明确。一审法院认为，镇赉县天诚物业管理有限公司为业主提供物业服务，业主理应向物业公司交纳相关的服务费用，镇赉县物资集团总公司作为业主，拒绝缴纳物业费用于法相悖。一审法院依据《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：被告镇赉县物资集团总公司于本判决生效后立即给付原告镇赉县天诚物业管理有限公司2013年至2016年度的物业费16135元。案件受理费321元减半收取160.5元，由被告镇赉县物资集团总公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，天诚物业公司为鑫都雅居小区提供物业服务，镇赉县物资集团总公司作为鑫都雅居小区A区6号楼的业主，应依法交纳相关物业费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令镇赉县物资集团总公司给付相应的物业费并无不当。
关于镇赉县物资集团总公司主张的天诚物业公司未依据《物业交接协议》约定，私自将绿化带改建为停车场等问题，该主张与本案审理的物业服务合同不属于同一法律关系，不构成拒交物业费的正当理由，对此上诉理由本院不予支持。镇赉县物资集团总公司上诉称部分楼房空置应半价收取物业费，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，镇赉县物资集团总公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费321元由镇赉县物资集团总公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 吴金妍
代理审判员 姚 磊
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 李立群
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第366号
上诉人（原审原告）张勇，男，彝族，1974年10月28日出生，住贵州省大方县。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广东双胞胎饲料有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业园。
法定代表人邓书甄，总经理。
委托代理人张志余，住江西省上饶市余干县，该公司员工。
上诉人张勇因与被上诉人广东双胞胎饲料有限公司（以下简称双胞胎公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法西民初字第437号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，于2015年1月22日判决：“一、被告广东双胞胎饲料有限公司须于本判决生效之日起五日内向原告张勇支付2014年6月1日至2014年6月16日的工资2100元。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即5元，本院免予收取。”
上诉人张勇不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和上诉请求是：原审认定事实错误，应予改判。一、双胞胎公司应向张勇支付拖欠工资600元。张勇于2009年8月入职，任下料岗位，月均工资4112.85元，即每天工资189.10元。双胞胎公司每月以银行转账方式向张勇支付工资。自2013年10月，张勇每月被无故克扣120元，共5个月，合共600元。原审认定双胞胎公司无需向张勇支付拖欠工资600元错误。二、双胞胎公司应向张勇支付经济补偿金20564.23元。因双胞胎公司一直未能按时足额向张勇支付工资，且于2014年6月20日单方宣布与张勇解除劳动关系，其解雇行为并无正当理由，属于违法解除劳动合同的行为。故双胞胎公司应向张勇支付经济补偿金20564.23元。综上，请求：1.撤销原审第二项，改判双胞胎公司应向张勇支付2013年10月1日至2014年3月1日拖欠工资600元、经济补偿金20564.23元；2.本案一、二审诉讼费由双胞胎公司承担。
针对张勇的上诉，双胞胎公司答辩称：张勇未经公司批准而请假，导致无故旷工3天以上，根据劳动合同以及公司的规章制度，无故旷工3天以上的，公司可以自行解除劳动合同。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案系因追索劳动报酬及解除劳动关系的经济补偿金而引发的劳动合同纠纷，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。因双胞胎公司未在法定期间内提起上诉，且张勇对原审判决第一项判项亦未提出异议，故本院对原判第一项判项迳行予以维持。结合双方的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：1.双胞胎公司是否拖欠张勇工资600元；2.双胞胎公司是否应向张勇支付解除劳动关系的经济补偿金。
一、工资问题。
张勇认为其与刘发权为同组下料工，刘发权2013年10月至2014年3月期间每月工资比其工资多120元，张勇因此认为双胞胎公司克扣其600元工资。首先，根据张勇提供的工资条，仅系2014年2月的，既没有双胞胎公司的盖章确认，亦没有双胞胎公司相关财务人员的签字，不能确定该两张工资条的真实性。其次，即使该两工资条是真实的，在张勇未提供证据证实其两人每月工资应当系一致的情况下，不能通过比对刘发权当月工资比张勇工资高即认为双胞胎公司克扣张勇的工资。第三，张勇亦未能提供证据证实其2013年10月以前以及2014年3月以后每月领取的工资比上述期间每月工资均高120元。综上，张勇关于双胞胎公司于上述期间克扣其600元工资没有事实依据，原审不予支持正确，本院予以维持。
二、经济补偿金问题。
根据张勇在原审的陈述，张勇于2014年6月16日向其班长递交请假条，要求2014年6月16日至同月19日请假，请假3天；6月17日班长电话通知张勇其请假条没有通过。但张勇在得知其请假未获批准的情况下，并未及时回公司上班或者回公司办理相关的补假手续，其行为已违反了双胞胎公司的劳动纪律及用工管理制度。同时，在原审诉讼中，张勇亦确认双方劳动合同有旷工超过3天视为离职的约定。因张勇自2014年6月17日起无合理理由而不回双胞胎公司上班，双胞胎公司于2014年6月26日对张勇作出自动离职处理，解除双方劳动关系符合劳动合同约定以及《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。因此，张勇主张双胞胎公司支付解除劳动关系经济补偿金没有事实和法律依据，原审法院不予支持正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
审 判 员 陈智扬
代理审判员 周 嫄
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郅 红
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民终字第230号
上诉人（原审被告）南京市玄武区孝陵卫九十七号娱乐中心，住所地在南京市玄武区孝陵卫街**号。
经营者魏杰。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人马晓瑞，江苏丰亚律师事务所律师。
上诉人南京市玄武区孝陵卫九十七号娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害其他著作财产权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄知民初字第177号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，被上诉人中国音像著作权集体管理协会的委托代理人马晓瑞到庭参加诉讼。上诉人南京市玄武区孝陵卫九十七号娱乐中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人南京市玄武区孝陵卫九十七号娱乐中心撤回上诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京市玄武区孝陵卫九十七号娱乐中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张斌
代理审判员 雒强
代理审判员 龚震
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 付迪
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1121号
原告陈如玉，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，
被告胡新伟，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，
原告陈如玉与被告胡新伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，由审判员郭旗独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如玉诉称：2015年6月，原告在被告带领下，在新疆打工，2015年8月工程结束，原告要求结算工资，当时被告说没有现金，就给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告拒绝给付。请求：被告给付原告拖欠的工资款7230元。
被告胡新伟辩称：欠条系被告出具属实，但应该由老板还款。事实与理由是新疆吐鲁番市胜金乡政府的工程不是被告签订，被告只是负责管理，原告也不是被告领去务工的。不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年6月，原告与赵佰清等人应被告邀请到新疆维吾尔族自治区吐鲁番市胜金乡某安居工程工地提供劳务，原告等人工作、结算工钱、开销及生活借支等均由被告安排。赵佰清负责记工。工程进行一阶段后，原告等工人要求被告结算工资款，被告称等工程款拨回来就结清。2016年1月19日，原告与赵佰清等人找到被告追要工钱，双方在一起算账，共欠工钱109875元。被告给原告等人出具欠条一份，载明：“今欠赵百青张小刚邓结实邓大力陈如玉王留升阮三民王朝阳刘爱军王伟王四全陈佰让（含妻子袁跟花）工人工资总计（109875元）胡新伟2016.1.19号”。诉讼中，原、被告对所欠除陈佰让之外的以下工钱无异议：张小刚7470元、邓结实（含儿子邓大力）11275元、陈如玉7230元、王留升9360元、阮三民9480元、王朝阳6030元、刘爱军10400元、赵佰清16500元、王伟6540元、王四全6245元，余款为13345元。上述事实有当事人陈述以及提交的书证在卷佐证并经质证，足以认定。
本院认为，农民工的合法权利依法受到法律保护。本案中，原告应被告邀请提供劳务，被告负责派工、工钱发放、借支，可以认定原、被告之间存在合法、有效的劳务关系。故原告依约提供劳务后，被告理应及时支付报酬。原告被拖欠工钱数额为7230元，故原告请求给付工资款7230元，本院予以支持。被告作为完全民事行为能力的成年人，组织算账后向原告等人出具欠条，对出具欠条的行为应知晓法律后果，且被告辩称意见除其本人陈述以外，没有提供相关证据予以证明，也有悖事实与常理，本院不予采纳。根据上述理由，另依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告胡新伟于本判决生效后五日内支付原告陈如玉劳动报酬7230元。
案件受理费25元，由被告胡新伟承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭 旗
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐泽红
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执777号
申请执行人高磊，男，汉族，1991年出生，住所地利辛县。
被执行人付静，女，汉族，1991年出生，住址同上。
本院在执行高磊与付静婚约财产纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初00021号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十日
书记员 李文山
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执777号
本院在执行高磊申请执行付静婚约财产纠纷一案中，查明被执行人付静违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将付静纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二0一六年十一月六日书记员李文军
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1812号
原告贾某，农民。
被告胡某甲，农民。
原告贾某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告婚前了解较少，婚后性格不合，经常因生活琐事发生争吵，未建立起牢固的夫妻感情，共同生活期间，被告生活做事自己没有任何主意，都是听从其父母的，造成夫妻双方矛盾逐步加深，请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩胡某乙由原告抚养，共同财产依法分割。
原告为证明自己的主张，向本院提交结婚证一份，�明原、被告的婚姻关系。
被告胡某甲未作答辩。
经审查，原告提供的结婚证系民政部门制作，本院对其真实性予以确认。
本院经审理查明，原告贾某与被告胡某甲经人介绍于2010年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年生育女孩胡某乙。原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育女孩，建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告之间多沟通，多加强感情交流，夫妻关系是可以改善的。诉讼中原告亦未提供证明其夫妻感情破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李取建
审判员 张建良
审判员 何颖华
二〇一四年十一月四日
书记员 张丽华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民监字第0013号
原审原告葛玉玲，市民。
原审被告王友仕，个体户。
原审原告葛玉玲与原审被告王友仕一般担保合同纠纷一案，本院于2005年10月20日作出（2005）阜民一初字第0663号民事判决书，已经发生法律效力。案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决事实认定有误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
院 长 黄旭东
二〇一四年四月二十二日
书记员 颜娟娟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00164-1号
申请执行人：滁州市南谯区人口和计划生育委员会，住所地安徽省滁州市滁定路（磷肥厂对面）。
法定代表人：张某，主任。
被执行人：孙某，打工。
被执行人：李某，无业。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南行非审字第00074号行政裁定书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向滁州市南谯区人口和计划生育委员会支付社会抚养费人民币74580元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙某、李某俊存款人民币74580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 红
二〇一五年一月四日
书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00164-1号
申请执行人郭东昌，男，汉族，住所地安徽省南陵县家发镇
被执行人王志辉，男，汉族，住所地安徽省南陵县三里镇。
被执行人何正兰，女，汉族，住所地安徽省南陵县三里镇。
本院在申请执行人郭东昌申请执行王志辉、何正兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王志辉、何正兰暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00164-1号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一五年七月十一日
书记员 桂春风
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更429号
罪犯潘振挺，捕前职业在校学生，原，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
本院于2007年12月11日作出（2007）贵刑一初字第30号刑事判决，以潘振挺犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，刑期自2007年3月21日起至2022年3月20日止，于2008年1月31日送广西平南监狱服刑。2010年7月29日、2012年5月8日、2014年1月24日经本院裁定获得减刑四年四个月，减刑后刑期至2017年11月20日止。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年八个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获评为改造积极分子。2013年11月至2015年11月，累计奖励分120.27分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯潘振挺在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘振挺减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一二月二十日
书记员 杨银菊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03609号
罪犯王坤，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2013�5月13日作出（2013）鹿刑初字第55号刑事判决书，以被告人王坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王坤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯王坤在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人�共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯王坤减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年5月12日起至2025年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 帆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执6481号
申请执行人：张黎，男，1986年1月10日出生，汉族，凌云光子技术集团有限公司工程师，住北京市丰台区。
被执行人：张波，男，1982年7月5日出生，汉族，无业，户籍地四川省苍溪县。
本院在执行张黎与张波民间借贷纠纷一案中，依法查询张波名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，查封张波所有的登记于张天鹏名下车牌号为×××，未查询到其他可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人张黎未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人张波无可供执行的财产，申请执行人张黎也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十一月十五日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6481号申请执行人：张黎，男，1986年1月10日出生，汉族，凌云光子技术集团有限公司工程师，住北京市丰台区。被执行人：张波，男，1982年7月5日出生，汉族，无业，户籍地四川省苍溪县。本院在执行张黎与张波民间借贷纠纷一案中，依法查询张波名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，查封张波所有的登记于张天鹏名下车牌号为×××，未查询到其他可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人张黎未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人张波无可供执行的财产，申请执行人张黎也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十一月十五日书记员 王凯毅
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐晏民初字第1810号
原告：王某某，女，住齐河县。
委托代理人：陶陆军，齐河县金盾法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，住齐河县。
原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉新及其委托代理人陶陆军，被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年11月9日登记结婚，2011年11月生育一女王某乙。原、被告均系再婚，原、被告草率结婚，婚后常因家庭锁事吵架，感情确已破裂。原告于2014年6月曾起诉离婚，法院判决不予离婚，至今原、被告未共同生活，现原告对婚姻彻底失去希望，诉至人民法院，请判如所请。
被告王某甲辩称：一、同意离婚，婚生女儿由被告抚养。二、请求原告一次性支付女儿成长教育备用金及抚养费每月各1000元至女儿成年。三、承担共同债务28800元，婚后经营饭店亏损数千元，婚后为好友担保，被迫代其还款两万元。四、请求原告返还彩金30000元，并承担诉讼费用。五、恳请法庭对原告加以告诫，让其毋再深陷网络，以免破坏他人家庭或婚姻。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年11月9日在齐河县民政局登记结婚。双方均系再婚。婚后感情尚可，并于2011年11月18日生育一女，取名王某乙，现随被告生活。婚后二人曾于2012年去新疆务工，后因家庭琐事，原、被告于2013年1月份分居生活至今。2014年6月原告以与被告夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，抚养孩子。本院判决原、被告不准离婚后，双方未能和好。现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养孩子，被告承担抚养费，平分夫妻共同债务，带回陪嫁物品。被告答辩状中，同意离婚。庭审中，原告向本院提交被告书写的欠条两张，证实被告欠原告之父王洪昌款12000元，被告虽有异议，但无证据相驳，本院予以采信。原告提交的陪嫁物品书证一份，证实原告的陪嫁品，即联想台式电脑一台、海信牌电视机一台、微波炉一台、被子八床。被告予以认可，本院予以采信。庭审中，被告就其答辩主张，未举证证实，本院不予采信。庭审中，被告向本庭提交原告书写的书证一份，证实原告同意偿还20000元债务，原告虽有异议，称是被告协迫所写，但无证据予以证实，本院予以采信。庭后调解中，原告坚决离婚，孩子由被告抚养，原告承担抚养费每月300元，一月一付，陪嫁品不要了，留给孩子，被告欠的其父12000元债务，其不知情，由被告自己承担，被告提交的债务不承担。而被告同意离婚，抚养孩子，原告承担抚养费每月1000元，一次性拿完，两张欠条给我，钱我给了。我的债务承担一半，原告写的条，钱给我。
上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院庭审材料亦在案佐证。
本院认为，原告诉被告离婚纠纷一案，原告坚决离婚，被告答辩状中同意离婚，且庭后调解中，也同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚主张，本院予以支持。婚生女儿现随被告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利，故由被告抚养为宜。原告应承担相应的抚养费，原告自愿承担抚养费每月300元，及其陪嫁品留给孩子均于法不悖，本院依法准许。而原告提供的被告书写的欠条书证和被告提供的原告书写的债务书证，双方均无相反的证据予以证实，原、被告的此项主张均予以支持，而被告的答辩主张，均未有证据予以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女由被告王某甲抚养，原告王某某承担抚养费每月300元，自2015年10月开始至年满18周岁止，一年一付，于每年的10月31日前付清。
三、原、被告各方所欠债务由各方承担，另原告一次性给付被告夫妻共同债务8000元，于本判决生效后十日内交付。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
本判决发生效律之前，原，被告双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李玉海
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘 刚
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01345号
罪犯李永成，男，1990年1月1日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省宝塔区人民法院于2010年3月26日以（2010）宝刑初字第69号刑事判决，以被告人李永成犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元，刑期执行自2009年10月31日至2018年10月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年4月30日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年4月19日经（2012）延刑执字第84号刑事裁定书予以减刑一年；2013年10月24日经（2013）延刑执字第1488号刑事裁定书予以减刑一年三个月，刑期至2016年7月30日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李永成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李永成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李永成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李永成准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十月十九日
书记员 惠 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执756号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路长丰大厦。
法人代表霍晓锋，系该行行长。
被执行人高耀耀，男，生于1980年4月17日，汉族，榆林市人，住陕西省佳县刘国具乡高昌村13号，职业不详。
被执行人白五清，女，生于1982年3月3日，汉族，榆林市人，住陕西省佳县刘国具乡高昌村13号，职业不详。
被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司，住所地榆阳区航宇路东畅达路门市。
法定代表人陈强，系该行总经理。
本院在执行招商银行股份有限公司榆林分行与高耀耀、白五清、榆林怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第221号执行证书，权利人招商银行股份有限公司榆林分行于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币345941.88元，利息17888.81元，罚息2303.29元（利息截止2016年7月12日、待产生利息及罚息从2016年7月13日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）。负担案件执行费5267元。本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产一套，因评估、拍卖该查封财产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执756号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王毛宁
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更612号
罪犯邱和国，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一三年六月四日作出（2013）德刑三初字第24号刑事判决，以被告人邱和国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱和国不服，提出上诉。本院于二○一三年十月二十三日作出（2013）云高刑终字第1120号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邱和国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭 颖
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜张民初字第566号
原告郑仲根。
委托代理人汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告陈新华。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
本院在审理原告郑仲根与被告陈新华、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑仲根于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑仲根申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑仲根撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告郑仲根负担。
代理审判员 吕 欢
二〇一五年十月十六日
法官 助理 杜鹏伟
书 记 员 钱重辰