河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初2143号
原告汪法云，女，汉族，1947年1月2日出生，户籍地信阳市浉河区，现住信阳市平桥区。
原告张昆，男，汉族，1989年9月5日出生，住信阳市浉河区。
原告张含，女，汉族，1995年8月15日出生，住信阳市浉河区。
原告张少华，女，汉族，1968年12月19日出生，住信阳市浉河区。
原告张传胜，男，汉族，1971年2月20日出生，住信阳市平桥区。
原告张传强，男，汉族，1973年3月17日出生，住汝南县。
六原告共同委托代理人张传胜，代理权限为特别授权。
六原告共同委托代理人余忠明，河南冠南律师事务所所律师，代理权限为一般代理。
被告王东风，男，汉族，1975年7月19日出生，住开封市杞县。
被告开封市三和汽车运输有限公司。
住所地：开封市金明大道南段飞达汽车修理厂院内。
法定代表人黄海涛，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，组织机构代码67411915-5。
法定负责人朱亚鹏。
委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所所律师，代理权限为特别授权。
原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强与被告王东风、开封市三和汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封市支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强的委托代理人张传胜、余忠明，被告人寿财险开封市支公司的委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。被告王东风、开封市三和汽车运输有限公司经本院合法传票传唤，未说明正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强诉称，2015年8月26日5时许，被告王东风驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂车牵引车（豫Ｂ×××××挂）沿信阳市浉河区107国道由北向南行驶至金牛物流产业集聚区门前路段时，与相对方向张世有驾驶的电动车相撞，造成受害人张世有当场死亡的重大交通事故。后经交警部门认定王东风、张世有都负有事故的同等责任。经查，豫Ｂ×××××号重型半挂车牵引车（豫Ｂ×××××挂）挂靠于被告开封市三和汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险开封市支公司投有一份交强险和两份商业三者险（一份1000000元，一份500000元），被告王东风即是肇事司机，又是该车辆的实际车主。现原告要求被告保险公司在保险范围内依法进行赔偿，保险理赔限额之外应赔偿的损失由被告王东风、开封市三和汽车运输有限公司承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计246297.2元；2、一切诉讼费费用均由被告承担。
被告王东风未到庭应诉及答辩。
被告开封市三和汽车运输有限公司未到庭应诉，提交答辩状辩称，一、我公司不应做为本案被告，且不应承担任何法律责任。1、从我公司与朱承义签订的《车辆租赁合同书》可以看出，肇事车辆的实际控制人和占有人以及既得利益享有者均为朱承义，我公司没有实际占有和控制该车辆，也未从该车辆上分享任何运输利益。2、《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，赔偿责任除保险公司应当赔偿外，不足部分应当由机动车使用人承担赔偿责任。3、在本案中法律关系很明确，即朱承义和我公司属于租赁关系，我公司并未实际占有和支配且也未分享任何利益。故而根据上述法律规定，我公司不应当承担任何民事赔偿责任。原告的各项损失应当由保险公司在交强险以及商业三责险范围内优先支付。肇事车辆豫Ｂ×××××号牵引车和豫Ｂ×××××号挂车在被告人寿财险开封市支公司投保有交强险和商业三责险以及不计免赔。交通事故发生在保险期限内，所以原告的各项损失应当由被告人寿财险开封市支公司在交强险和商业三责险范围内优先支付。不足部分由朱承义承担相应的赔偿责任。二、原告的诉讼请求明显过高，请求法庭依据事实和法律确认其赔偿标准及数额。
被告人寿财险开封市支公司辩称，1、对事故事实和责任认定没有异议，对原告起诉的合法合理的损失同意在交强险限额进行赔偿，超出部分按50%的责任由商业险承担。2、被告王东风、开封市三和汽车运输有限公司应当根据保险合同的约定提供驾驶员和车辆相关合法证件证明不存在违法驾驶以及合同免赔的情况，诉讼费属于间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年8月26日5时许，被告王东风驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂车牵引车（豫Ｂ×××××挂）由北向南行驶至沿107国道信阳市浉河区金牛物流产业集聚区门前路段时，与相对方向张世有驾驶的立马牌电动自行车相撞，造成受害人张世有当场死亡、车辆受损的重大交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队信公交认字（2015）第098号《交通事故认定书》认定：1、王东风驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，遇紧急情况采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应承担此事故的同等责任。2、张世有驾驶非机动车未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款之规定，应当承担此事故的同等责任。
另查明，被告王东风驾驶的豫Ｂ×××××号重型半挂车牵引车（豫Ｂ×××××挂）（车辆登记所有人及挂靠单位为被告开封市三和汽车运输有限公司）在被告人寿财险开封市支公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。
上述事实，有当事人提供的户口本、身份证、户口注销证明、尸检报告、《协议书》、《交通事故认定书》、事故车辆的行车证、被告王东风的驾驶证、事故车辆的交强险和商业三者险保险単、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告王东风驾驶机动车、死者张世有生前驾驶非机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告汪法云（系死者张世友的妻子）、张昆（系死者张世友的孙子，系死者张世友已故儿子张传启之子）、张含（系死者张世友的孙女，系死者张世友已故儿子张传启之女）、张少华（系死者张世友的女儿）、张传胜（系死者张世友的儿子）、张传强（系死者张世友的儿子）要求被告王东风作为直接侵权人承担原告合理事故损失，由被告开封市三和汽车运输有限公司作为事故车辆挂靠单位承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告开封市三和汽车运输有限公司辩称肇事车辆的实际控制人和占有人以及既得利益享有者为朱承义，其公司与朱承义系租赁车辆关系，公司作为出租人不应承担责任，提供了一份车辆租赁合同书佐证，本院经审查认为被告开封市三和汽车运输有限公司未能提供其他充分、有效的证据相印证，其辩称理由因证据不足，本院不予采信。被告人寿财险开封市支公司作为事故车辆豫Ｂ×××××号重型半挂车牵引车（豫Ｂ×××××挂）车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内按责以60%的比例予以赔偿。超出保险赔偿限额的部分，原告在诉讼过程中明确表示由原告自愿承担，不再要求被告王东风、开封市三和汽车运输有限公司进行赔偿，此系原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2016年人身损害赔偿损失计算标准，对死者张世有的损失确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张应按城镇标准计算，提供有信阳市公安局董家河派出所出具的注销户籍证明（显示死者为居民家庭户口）及信阳市公安局老城派出所双井社区警务中队及信阳市浉河区金牛物流产业集聚区管理委员会、用人单位为信阳市天佑惠民食品有限公司出具的关于死者张世有的工作证明及信阳市天佑惠民食品有限公司与原告签订的关于死者张世有的补偿金等的《协议书》佐证，原告的该项请求符合相关法律规定，死亡赔偿金为255760元（城镇人均可支配收入25576元／年×10年）。2、丧葬费21335元（城镇非私营单位在岗职工平均工资42670／年÷2）。3、交通费酌定2000元，根据本案实际情况，发生该起交通事故产生相应的交通费用及处理丧葬事宜的其他费用是客观存在的，对该项请求，本院予以支持。4、精神抚慰金，死者张世有的意外死亡给其亲属的身心造成了巨大的痛苦和伤害，精神抚慰金酌情支持50000元，上述损失共计329095元，被告人寿财险开封市支公司在交强险赔偿限额内支付原告110000元，下余219095元，按责以60%的比例在商业三者险赔偿限额内支付原告131457元，被告人寿财险开封市支公司共计应支付给原告保险理赔款项241457元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决书发生法律效力后五日内赔偿原告原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强死亡赔偿金等各项损失共计241457元。
二、驳回原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4994元，由原告汪法云、张昆、张含、张少华、张传胜、张传强自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 万 欣