湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06221号
原告贺明安。
委托代理人易佳。
委托代理人殷俊。
被告李成方。
被告孙志兰。
被告胡明。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠。
原告贺明安诉被告李成方、孙志兰、胡明、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2015年10月26日第一次公开开庭进行了审理，原告贺明安的委托代理人易佳，被告胡明到庭参加诉讼。被告李成方、孙志兰、平安财保湖南公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、伤休时间、护理期及护理依赖程度申请司法鉴定，本院于2015年11月27日委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，经该中心作出司法鉴定后，本院于2016年1月13日第二次公开开庭进行了审理，原告贺明安的委托代理人易佳，到庭参加诉讼，被告李成方、孙志兰、胡明、平安财保湖南公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺明安诉称，2015年8月22日，被告李成方驾驶湘A×××××小型普通客车搭载原告贺明安沿长沙市岳麓区西二环由南往北行驶至东麟阁路段时，与被告胡明驾驶的由南往北方向行驶的湘A×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定李成方承担此次交通事故的全部责任，胡明无责任，原告无责任。另查明，湘A×××××车辆在被告平安财保湖南公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。综上，李成方违章驾驶致使原告受伤，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任，孙志兰作为湘A×××××车辆的登记车主，且该车系与被告李成方的夫妻共同财产，孙志兰应与李成方共同承担赔偿责任，被告平安财保湖南公司应当在交强险无责任限额内承担保险理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告共同赔偿原告各项损失暂计人民85921元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告胡明辩称，原告的损失与本人无关，本人在本次事故中无责任，且本人车辆购买了交强险，即使要赔也应当由保险公司在无责范围内予以赔偿。
被告平安财保湖南公司未到庭参加诉讼，其向本院邮寄书面《答辩状》辩称：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被保险人无责，且仅在本公司投保了交强险，本公司只在交强险无责限额内承担保险责任。二、诉讼费、鉴定费等其他损失不属于保险赔偿范围。综上，请求法院依法公正判决。
被告李成方、孙志兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年8月22日，被告李成方驾驶临时号牌为湘A×××××的小型普通客车搭载原告贺明安沿长沙市岳麓区西二环由南往北行驶至东麟阁路段时，遇被告胡明驾驶的号牌为湘A×××××的小型轿车由南往北行驶至上述路段，发生湘A×××××小型普通客车前部碰撞湘A×××××小型轿车尾部，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队作出的长公交（岳）认字（2015）N0.0569407号《道路交通事故认定书》认定：李成方承担此次事故全部责任，胡明、贺明安无责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院进行救治，共住院治疗10天（2015年8月22日至2015年9月1日），治疗期间，原告共支出医疗费34153.86元。2015年10月8日，原告贺明安就其伤残等级、后续治疗费、伤休时间、护理期限及护理依赖程度向本院申请司法鉴定，2015年11月27日，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月14日作出省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1187号司法临床鉴定意见书，该鉴定意见书“分析说明”中第2项载明：“2.根据目前情况，被鉴定人仍需要行适当康复性治疗，治疗费用预计需要人民币2000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。根据“GA／T1193-2014”相关规定，被鉴定人误工期为150日，受伤后需要一人护理，护理期为60日。”其中“鉴定意见”载明：被鉴定人贺明安因交通事故致胸腰椎骨折，评定为十级伤残。建议后期医疗费用、误工期、护理期按分析说明“2”调处。原告为上述鉴定支出鉴定费1500元。因被告方经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述鉴定意见质证的权利，对上述鉴定意见，本院予以采信。
另查明：1.湘A×××××小型轿车系案外人谢荣伍所有，本次事故发生在被告胡明借用过程中，该车在被告平安财保湖南公司投保了交强险。2.被告李成方、孙志兰系夫妻，湘A×××××小型普通客车登记在孙志兰名下，本次事故发生时由李成方驾驶。3.原告贺明安户籍为湖南省邵东县周官桥乡贺家桥村二组1号，农村户口。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的被告驾驶证及行驶证复印件、临时行驶车牌号、《道路交通事故认定书》、医院病历资料及医药费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据佐证，本院予以确认。被告方经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认为，本案事故中被告李成方驾驶机动车湘A×××××小型普通客车与被告胡明驾驶的湘A×××××小型轿车相撞后，致使湘A×××××小型普通客车上的乘客即原告贺明安身体受到损害，应当依法应承担侵权责任。长公交（岳）认字（2015）N0.0569407号《道路交通事故认定书》系长沙市公安局交通警察支队岳麓大队依法定职权和法定程序制作，且被告方未提出异议，故对该事故认定书认定的内容及被告李成方负全部责任，原告贺明安、被告胡明无责任的结论，本院均予采信。被告胡明所驾驶的湘A×××××小型轿车在被告平安财保湖南公司投保有交强险，根据相关法律的规定，原告的各项损失应先由被告长安保险公司在交强险无责赔付范围内予以赔偿，因被告胡明在本次事故中无责任，故对原告要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。另，因原告贺明安系被告李成方所驾湘A×××××小型普通客车上的车辆人员，故对原告超出交强险无责赔付范围的损失，应由被告李成方按事故全责承担。被告孙志兰与被告李成方虽系湘A×××××小型普通客车的所有人，但原告并未提供足够的证据证明孙志兰将车辆交由李成方使用存在过错，故对原告要求孙志兰承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.医疗费，根据原被告双方提交的有效医疗费票据认定为34153.86元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2000元。3.营养费，无相关医嘱及鉴定意见，不予支持。4.住院伙食补助费，结合原告住院时间认定为60元／天×10天=600元。5.误工费，根据司法鉴定意见认定的误工期150日，参照湖南省2014年度城镇私营单位（农、林、牧、渔业）从业人员年平均工资计算为25463元／年÷365天×150天=10464.25元。6.护理费，根据司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理人员劳务报酬标准认定为100元×60天=6000元。7.交通费，结合原告受伤情况，本院酌情认定为300元。8.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄及户籍情况认定为10060元／年×19年×10%=19114元。9.精神损害抚慰金，根据本原告伤残等级酌情认定为5000元。10.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票及原告的主张认定为1500元。
原告上述损失合计为79132.11元。由被告平安财保湖南公司在无责赔付限额范围内赔偿原告12000元。超出的79132.11元-12000元=67132.11元，由被告李成方按事故全责赔偿给原告贺明安。
被告李成方、孙志兰、胡明、平安财保湖南公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺明安因本次交通事故造成的损失合计12000元；
二、限被告李成方于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺明安因本次交通事故造成的损失合计67132.11元；
三、驳回原告贺明安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取329.5元，由原告贺明安负担129.5元，被告李承方负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高映辉