浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初1122号
原告：桐庐云禾汽车服务有限公司,住所地:桐庐县城滨江路1547号。
法定代表人:何骁,执行董事。
委托诉讼代理人:陈岳华、费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：叶锋，男，1976年3月24日出生，汉族，住桐庐县。
原告桐庐云禾汽车服务有限公司与被告叶锋借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐庐云禾汽车服务有限公司的委托诉讼代理人陈岳华、被告叶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐庐云禾汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元，并支付自2017年12月7日起按每日5‰计算至借款还清之日止的违约金；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费2400元；3、拍卖被告所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车，原告就拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告叶锋以自身资金周转为由向原告借款人民币40000元。双方签订《汽车抵押借款合同》一份，合同约定被告叶锋向原告借款人民币40000元整。被告在其所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车上设立抵押，为上述债务提供担保。合同还约定，合同期满被告未能按约定还款的，自愿承担未归还借款本金的5‰每天作为违约金。然，借款到期后，被告未依约归还借款。现原告诉至法院，望判如所请。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款39500元，并支付自2018年3月1日起按每日万分之六计算至借款还清之日止的违约金。
原告桐庐云禾汽车服务有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《汽车质（抵）押借款合同》及借条、收条及网银电子回单2份，证明原被告之间借款抵押关系；2、机动车登记证书一份，证明案涉抵押物已设立抵押登记。抵押权人为原告的事实；3、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现本案债权支出的律师代理费2400元的事实。
被告叶锋答辩称：借款是事实，但原告在借款给我的时候，扣除了4000元押金，1820元的利息，500元处理违章的钱，还有装GPS的钱，实际给我只有33330元。这33330元是通过银行转账给我的，其余没有给我任何现金过。4000元的押金都是在原告那有书面凭证的。
被告叶锋未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对于原告提供的证据1真实性有异议，认为被告向原告借款实际金额为33330元。本院认为原告提供的证据1中有被告出具的借条和收条，能证明原告欲证事实，予以确认。被告对于原告提供的证据3表示不清楚，本院认为告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年12月7日，被告叶锋向原告桐庐云禾汽车服务有限公司借款4万元。双方签订《汽车质（抵）押借款合同》，约定：被告向原告借款4万元。叶锋将其所有的车辆牌号为浙Ａ×××××的马自达牌小型轿车作为质（抵）押担保；合同期满，叶锋未能按约定还款的，自愿承担每日本金的5‰违约金。同时，叶锋出具借条承诺如未按时归还本金引起诉讼的，为实现债权而产生的律师代理费、保全费、诉讼费、评估费、拍卖费等全部费用由叶锋承担。叶锋于当日还出具了两份金额合计为4万元的收条。借款逾期后，叶锋没有按约归还借款。为此，原告桐庐云禾汽车服务有限公司向本院提起诉讼。原告为本次诉讼聘请律师出庭参加诉讼，支付律师代理费2400元。
另查明，原告在扣除500元处理违章的钱后向被告叶锋交付借款39500元。
本院认为，被告叶锋对原告提供的借条及收条上其签名的真实性无异议，但被告辩称只收到借款33330元，没有收到借款4万元。原告不予认可，认为其没有扣除4000元保证金及1820元的利息。因借条等是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告作为完全民事行为能力人对其出具借条所产生的法律后果应当有着充分的认知与理解，且被告并未提供证据推翻借条所记载的内容，应承担举证不能的法律后果。被告辩称只向原告借款33330元的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认为原告与被告叶锋之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告已提供借款，被告叶锋应按约归还借款。被告违约，还应承担相应的违约金和原告支付的律师代理费。原告主张的逾期违约金符合法律规定，本院予以支持。现被告将其所有的号牌为浙Ａ×××××的马自达牌(车架号：LFPH5ABC669041657)的小型轿车为上述债务提供抵押担保，并于借款当日完成了抵押登记。原告作为抵押权人对该车辆处置后所得的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之的规定，判决如下：
一、被告叶锋归还原告桐庐云禾汽车服务有限公司借款39500元，并支付违约金（自2018年3月1日起按每日万分之六计算至款项实际付清之日止）,于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶锋应支付原告桐庐云禾汽车服务有限公司因本案产生的律师代理费2400元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、桐庐云禾汽车服务有限公司对被告叶锋所有的车牌号为浙Ａ×××××的马自达牌(车架号：LFPH5ABC669041657)的小型车辆处置后所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费860元，减半收取计430元，由被告叶锋负担。
原告桐庐云禾汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 倪莎
二〇一八年四月十六日
代书记员 朱青
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?