陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三初字第00043号
原告某公司，住所地陕西省榆林市榆阳区﹡﹡﹡﹡。
法定代表人李某，系该公司董事长。
委托代理人曹某，男，汉族，1965年11月2日出生，系该公司法律顾问。
委托代理人刘某，男，汉族，1970年2月25日出生，系该公司审计监察处副处长。
被告杭州某公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道乔安路﹡﹡。
法定代表人邢某，系该公司董事长。
原告某公司（以下简称华电榆天化公司）为与被告杭州某公司（以下简称杭州泽同公司）买卖合同纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告某公司的委托代理人曹某、刘某到庭，被告杭州某公司法定代表人经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告华电公司诉称，原、被告自2012年建立甲醇供销合作关系，并于当年向被告供应甲醇24967.971吨，2013年供应62110.626吨，货款均已结清。2014年1至3月共计供应甲醇20863.872吨，累计货款合计16593897.05元，为此，原、被告于2014年4月24日进行商谈，双方确认：1、被告认可原告发出货物所产生货款的合理性、合法性；2、被告逾期支付货款合计16593897.05元，被告应自2014年4月份开始分批支付，每月支付金额不低于200万元，且此款项与后期被告向原告采购工业甲醇货款区别核算，即在被告支付后期采购甲醇货款的基础上，单独在每月底另行支付原告200万元的逾期货款，直至2014年12月底全部付清，截止2014年10月27日被告仅支付逾期货款6120044.34元，下余10473852.71元，原告多次与被告协商支付下余货款之事，被告均以各种理由推托，至今再分文未付。原告特提出诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告货款共计10473852.71元，并按银行同期贷款利率逾期支付货款的利息截至起诉之日为418954元；2、本案诉讼费用由被告全额承担。
被告泽同公司未向本院提交答辩意见。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：2014年4月24日原、被告业务商谈纪要一份。证明被告欠原告货款人民币10473852.71元的事实。
第二组：从2012年1月25日起至2014年2月25日的华电榆天化公司销售合同43份（属双方购销合同的一部分）。证明原被告双方多次发生甲醇购销交易，被告未按合同约定支付货款。
第三组：收款收据11支。证明从原被告双方商谈纪要之后被告仅付款6120044.34元，下欠货款10473852.71元的事实。
被告泽同公司经本院传票传唤无正当理由缺席，未对原告提交的证据的质证。
被告泽同公司未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
对于原告所举证据，系由原告持有的原被告业务商谈纪要、购销合同、原告开具的收款收据复印而来，证据的来源不违反法律规定，与双方诉争的事实相关联，被告缺席放弃质证权利，以上证据可以作为证明本案争议事实的证据采信。
本院经当事人陈述、举证、质证，本院认证，查明以下事实：原、被告自2012年开始签订数十份“陕西榆林天然气化工有限责任公司产品购销合同”，约定由某公司向泽同公司出售榆天牌甲醇产品。2014年4月24日，某公司为甲方与杭州某公司为乙方形成“某公司与杭州某公司业务商谈纪要”（以下简称商谈纪要），主要内容有：甲乙双方合作历程：双方自2012年开始甲醇供销合作，经过多次磨合，于2012年供销甲醇24967.971吨，2013年供销甲醇62110.626吨，2014年1-3月供销甲醇20863.872吨。甲乙企业商谈背景：2014年杭州某公司与某公司签订甲醇供销合同共计15180吨。其中合同约定工业甲醇中乙醇含量指标≤200ppm。后期乙方逾期支付甲方货款16593897.05元。甲乙企业商谈结果：1、乙方在本次商谈后，对于由甲方原因造成的相关损失不予追责，在2014年4月后恢复稳定合作，并对逾期货款按照甲乙双方协商后约定条款，向甲方进行分批支付。2、乙方逾期支付甲方货款共计16593897.05元，经过甲乙双方协商，此项货款在双方开始前条所述合作之当月开始分批支付，每月支付金额不得低于2000000元，此项货款与后期乙方向甲方采购工业甲醇货款区别核算，及在乙方支付后期采购甲醇货款的基础上，单独在每月月底另行支付甲方2000000元逾期货款，直至2014年12月底全部付清逾期货款为止。3、甲乙双方延续前期的良好合作关系，乙方企业严格按照合同所约定的付款方式以及金额，进行货款支付，甲方企业不会将乙方所支付后期新签订合同的货款，用来抵销逾期未支付的货款，甲方不得向乙方后期支付的采购款主张偿还解决方案涉及的逾期货款。商谈纪要还约定了其他条款内容。商谈纪要落款甲方处盖有“某公司合同专用章”，乙方处盖有“杭州某公司合同专用章”，同时双方在合同文件共6页的右边骑缝盖章。之后，从2014年5月21日起至2014年10月27日止，原告开具甲醇货款收款收据11支，共计收取货款金额人民币6120044.34元，原告据此以被告就所欠货款支付部分外，对下余10473852.71元多次与被告协商支付未果，提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本案在审理中，原告华电榆天化公司向本院提出财产保全申请书，申请本院对被告杭州某公司在银行开设的账户进行查询，冻结账户内资金11500000元，同时提供由榆林市凤城融资担保有限公司给予诉讼财产保全担保，并交付了20万元的担保金。本院对被告泽同公司的银行账户进行查询，并作出（2015）榆中民三初字第00043-1号、（2015）榆中民三初字第00043-2号、（2015）榆中民三初字第00043-3号民事裁定书，裁定对泽同公司名下在中国建设银行杭州余杭支行开设的账号为﹡﹡﹡﹡账户内资金3127.08元（不超过11500000元）、在浙江民泰商业银行杭州余杭支行开设的账号为5808219136﹡﹡﹡﹡账户内资金45870.81元（不超过11500000元）、在浙江杭州余杭农村商业银行钱塘支行开设的账号为20100005﹡﹡﹡﹡账户内资金207.28元（不超过11500000元）均予以冻结保全，并已向原、被告及相关银行送达了上述民事裁定书和协助冻结存款文书，且收到相关银行的回执。原告为此向本院交纳诉讼保全费5000元。
本院认为，本案原告诉请被告下欠原告货款的事实有双方形成的商谈纪要、原告出具的收款收据相互印证，可以认定。原、被告双方在之前多次签订的甲醇买卖合同的履行过程中，原告已按合同约定向被告履行了交付货物的义务，而被告未能按合同约定支付货款，双方因此形成商谈纪要，该商谈纪要可以认定为双方就之前买卖合同所欠货款的补充协议。商谈纪要系双方在平等自愿的基础上，通过多次协商达成的协议，该协议条款不违反法律强制性规定，应为有效。被告理当按照双方商谈纪要的约定履行支付所欠货款的义务，但在履行中，未按商谈纪要中的协议内容履行付款义务，显属违约，依法应承担继续履行、并赔偿原告因此造成损失的民事责任。原告诉请被告支付拖欠原告货款人民币10473852.71元，并按银行同期贷款利率支付从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期支付货款的利息418954元的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告杭州某公司支付所欠原告某公司货款人民币10473852.71元，并从2015年1月1日起按银行同期贷款利率支付所欠货款的逾期支付货款的利息（不超过人民币418954元）。
诉讼保全费5000元，由被告杭州某公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87200元，由被告杭州某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 李永旺
代理审判员 高 扬
人民陪审员 侯艳梅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 韩依娇