山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终257号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，该单位员工，住该单位宿舍。
被上诉人（原审原告）：刘朋图，男，1949年7月16日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
原审被告：商敬文，女，1994年9月3日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：商思金，男，1968年3月18日出生，汉族，住山东省商河县。
原审被告：商思金，男，1968年3月18日出生，汉族，住山东省商河县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人刘朋图、原审被告商敬文、商思金机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2017)鲁0126民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
浙商保险公司上诉请求：1、请求依法改判扣除伤残赔偿金l395.4元。2、请求依法改判扣除张玉春护理费6641元。3、请求依法改判扣除后续治疗费60000元。4、本案的诉讼费由刘朋图承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认定刘朋图伤残赔偿金计算年限错误。刘朋图生日为l949年7月16日，定残日期为2017年8月28日，此时刘朋图实际年龄计算为68岁，伤残赔偿金计算年限应为12年，一审法院计算刘朋图伤残赔偿金年限为13年系认定事实错误。2、张玉春并未在住院期间为刘朋图进行护理。张玉春系乡村医生，在我司调查笔录中，张玉春并未在医院进行护理，即使张玉春护理，因其属于乡村卫生室，应当出具因护理造成的误工损失予以证实。3、刘朋图并未行骨置换手术，后续治疗费损失未发生，其年老体弱，手术危险性较大，后期手术可能性不大，后续治疗费用应当以实际发生为准。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法予以纠正。
刘朋图辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。1、关于伤残赔偿金，请求二审法院依法裁定。2、关于护理费，刘朋图住院期间多人护理，包括儿子刘月新、儿媳张玉春、孙子刘超等多人护理。3、后续治疗费，一审参照鉴定意见，考虑伤者年龄较大作出判决并无不当。
商敬文、商思金未陈述意见。
刘朋图向一审法院起诉请求：1、浙商保险公司、商敬文、商思金赔偿刘朋图医疗费等费用暂计10000元；2、浙商保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任后，不足部分由商敬文、商思金承担；3、涉诉费用由浙商保险公司、商敬文、商思金承担。诉讼过程中，刘朋图变更第一项诉讼请求为：浙商保险公司、商敬文、商思金赔偿刘朋图医疗费76783元、误工费8768元、护理费39363元、残疾赔偿金36280元、住院伙食补助费2900元、交通费2000元、后续治疗费60000元、营养费4500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元、车辆损失费2000元，共计238694元。
一审法院认定事实：2017年4月13日15时07分许，商敬文驾驶商思金所有的鲁AP5W**比亚迪牌微型轿车沿商河县尹巷镇西刘村大街由北向南行驶至西刘村南北大街卫生室门口时，与刘朋图驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘朋图受伤的道路交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，商敬文负事故的全部责任。
刘朋图受伤后被送往商河县人民医院住院救治，2017年5月12日出院，共住院29天，支付门诊医疗费560元、住院医疗费76223.39元。
涉案比亚迪微型轿车原车主系刘庆振，车牌号鲁APA8**,该车在浙商保险公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2017年1月22日商思金购买该车，并办理转移登记，新车牌号鲁AP5W**。刘朋图所有的摩托车系机动车。
本案诉讼过程中，刘朋图向一审法院申请对其伤残等级等事项进行鉴定后，一审法院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，后该所出具济三和司鉴所[2017]临鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘朋图行左髋关节置换术构成九级伤残；伤后误工时间为300天；伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为150天；刘朋图今后正常情况下后期需行一次髋关节置换手术，国产普及型每次手术费约需40000-60000元人民币，后期治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天。各方当事人对上述鉴定意见书均无异议。
庭审中，各方当事人对下列事项达成一致：医疗费76783元、住院伙食补助费2900元、车辆损失费500元、鉴定费3100元；刘朋图住院期间由其儿子刘月新、儿媳张玉春两人护理，出院后由其儿子刘月新1人护理；商敬文已赔付刘朋图医疗费8560元，已赔付的医疗费各方当事人同意在本案中一并予以处理；对于刘朋图超出保险赔付范围内的损失由商敬文承担赔偿责任。
对于刘朋图与浙商保险公司有争议的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金，一审法院具体分析如下：
1、误工费。刘朋图主张误工费8768元，按照农村居民标准64元/天计算137天得出，并提供村委会证明一份证明事故发生前刘朋图具有劳动能力。浙商保险公司对上述证据无异议，但请求法院依法判决。一审法院认为，我国法律并没有从年龄上来限制误工费计算的条款，更没有规定年满60周岁就没有误工费，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，本案中刘朋图提交的村委会证明已证明其具有劳动能力，在浙商保险公司没有相反证据提交的情况下，一审法院对刘朋图的该项诉讼请求予以支持。刘朋图系农村居民，误工费按照农村居民标准64元/天计算至定残前一日即137天合法有据，一审法院予以支持。
2、护理费。刘朋图主张护理费39363元，住院期间由其儿子刘月新、儿媳张玉春两人护理，出院后由其儿子刘月新护理。刘月新系货车司机，按照交通运输、仓储、邮政业行业标准206元/天（75271元/天÷365天）计算，张玉春系乡村医生，按照卫生和社会工作行业标准229元/天（83691元/天÷365天）计算得出，并提交刘月新驾驶证、道路运输从业资格证、济南腾发运输有限公司营业执照、该公司出具的收入减少证明、张玉春医生职业资格证、医疗机构执业许可证予以证明。经质证，浙商保险公司、商敬文、商思金对上述证据均无异议，但浙商保险公司请求法院依法判决。
一审法院认为，刘朋图根据鉴定意见书确认的护理时间及两护理人员的行业标准计算护理费，合法有据，故刘朋图护理费为39601元[206元/天×160天（包含后续治疗10天）+229元/天×29天]，刘朋图仅主张护理费39363元是对自己权利的处分，一审法院予以准许。
3、残疾赔偿金、营养费。刘朋图按照农村居民标准及鉴定意见主张残疾赔偿金36280元（13954元/年×13年×0.2）、营养费4500元（30元/天×150天）合法有据，一审法院予以支持。
4、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费。刘朋图主张交通费2000元。一审法院认为，刘朋图因此次事故住院29天，其住院、出院及其陪护人员往返医院必然支出一定的交通费，该笔费用一审法院酌情认定为1000元。
刘朋图主张精神损害抚慰金3000元。一审法院认为，此次事故造成刘朋图九级伤残，给刘朋图在精神上造成严重的痛苦，结合本案实际情况，一审法院对刘朋图主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。
刘朋图主张后续治疗费60000元，一审法院认为，鉴定意见所确定的后续治疗费为40000-60000元人民币，考虑到刘朋图进行髋关节置换手术时间的不确定性及通货膨胀因素，为最大程度维护受害人刘朋图利益，一审法院酌情认定后续治疗费为60000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利与义务之规定，本案刘朋图购买鲁APA8**微型比亚迪轿车并办理转移登记，其已享有该车的保险权利。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿之规定，浙商保险公司应首先在交强险范围内赔偿刘朋图医疗费10000元、误工费8768元、护理费39363元、残疾赔偿金36280元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费500元，共计98911元。
对于刘朋图剩余的损失医疗费66783元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费60000元、营养费4500元，共计134183元。因商敬文负事故的全部责任，故浙商保险公司在商业险范围内全额承担赔偿责任。
对于鉴定费3100元，各方当事人均同意由商敬文承担，一审法院对此予以确认。因商敬文已赔付刘朋图医疗费8560元，该费用与鉴定费折抵后，刘朋图应返还商敬文5460元医疗费。
综上所述，一审法院对刘朋图诉讼请求中合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图医疗费10000元；二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图误工费8768元；三、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图护理费39363元；四、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图残疾赔偿金36280元；五、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图交通费1000元；六、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图精神损害抚慰金3000元；七、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿刘朋图车辆损失费500元；上述一至七项共计98911元，由浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行；八、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿刘朋图医疗费66783元；九、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿刘朋图后续治疗费60000元；十、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿刘朋图住院伙食补助费2900元；十一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿刘朋图营养费4500元；上述八至十一项共计134183元，由浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行；十二、刘朋图于判决生效后十日内返还商敬文医疗费5460元；十三、驳回刘朋图的其他诉讼请求。如果不按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4880元，由刘朋图负担51元，商敬文负担4829元。
二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于护理费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。刘朋图住院期间由其儿子刘月新、儿媳张玉春两人护理，出院后由其儿子刘月新护理。刘月新、张玉春分别系货车司机、乡村医生，一审法院对两人分别按照交通运输、仓储、邮政业行业标准206元/天、卫生和社会工作行业标准229元/天计算护理费符合相关法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”一审法院依据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见酌情认定后续治疗费为60000元并无不当。关于伤残赔偿金的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”刘朋图出生于l949年7月16日，本案定残日期为2017年8月28日，定残时刘朋图年龄为68岁，伤残赔偿金计算年限为12年，一审法院将刘朋图伤残赔偿金年限计算为13年不当，应予以纠正，刘朋图的残疾赔偿金应为33489.6元（13954元/年×12年×20%）。
综上所述，浙商保险公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1158号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项及案件受理费的负担；
二、撤销山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1158号民事判决第四项；
三、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿刘朋图残疾赔偿金33489.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1501元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司承担1451元，被上诉人刘朋图承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一八年二月一日
书记员 徐 敏