济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1820号
原告：江云月，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。
被告：济南市宏开教育培训学校，住所地济南市。
法定代表人：李燕杰，董事长。
委托诉讼代理人：丁兴华，山东济西律师事务所律师。
原告江云月与被告济南市宏开教育培训学校（以下简称宏开学校）劳动争议一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日、2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告江云月的委托诉讼代理人肖友朋、被告宏开学校的委托诉讼代理人丁兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江云月向本院提出诉讼请求：1.从2016年12月12日起解除双方的事实劳动关系；2.宏开学校向其支付解除劳动合同的经济补偿金4418.49元；3.宏开学校向其支付2016年11月和12月的工资5891.32元；4.宏开学校向其支付未签订劳动合同的二倍工资差额32402.26元（2015年7月至2016年7月）；5.宏开学校向其支付拖欠工资的经济补偿金1472.83元；6.宏开学校向其支付未休年假工资报酬1011.66元（2015年6月至2016年12月）；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2015年6月10日进入宏开学校工作，月工资平均为2945.66元。宏开学校至今未和我签订劳动合同，2015年6月至2016年12月的养老保险费未缴纳。我多次找宏开学校解决签订劳动合同和补缴保险的事宜，宏开学校总是推拖不予解决。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
宏开学校辩称，1.2015年6月30日，双方签订了书面的劳动合同，在劳动合同履行过程中江云月因殴打学生，严重违反学校的规章制度，被学校于2016年12月12日辞退，双方的劳动关系于2016年12月12日解除。江云月的第一项和第四项诉求没有法律依据。2.双方劳动关系解除的责任在于江云月，学校已经于2016年12月12日通知其搬离学校宿舍，并进行了交接，双方劳动关系的解除属于劳动合同法第39条规定的用人单位解除合同的情形之一，无需支付经济补偿金，江云月的第二项诉求没有法律依据。3.江云月于2015年6月10日签订了教官安全责任书，自愿放弃未发放的工资，这属于处分自己权利的意思表示，其第三项和第五项诉求没有法律依据。4.江云月主张的第六项诉求超过了时效期限，并且不符合支付的条件。综上请依法驳回江云月的诉求。
本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括江云月提交的济槐劳人仲不〔2017〕196号仲裁决定书、宏开学校基本信息、2015年6月10日协议、工商银行借记卡账户历史明细清单，宏开学校提交的2015年6月10日协议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日至2016年12月12日，江云月在宏开学校担任教官一职，双方形成劳动关系。入职当日，宏开学校与江云月签订《协议》一份，载明：江云月自愿放弃宏开学校以单位名义缴纳社会保险，自愿个人交保险，自2015年6月10日开始宏开学校每月补助600元，与当月工资一起发放给江云月。工作期间，宏开学校未为江云月缴纳社会保险。宏开学校给江云月发放工资至2016年10月，均系当月发上个月的工资，2016年11月、12月的工资未予发放。已发放的工资中，宏开学校分别于2015年8月27日、10月25日、11月27日、12月25日、2016年3月1日、3月22日、4月22日、5月25日、6月25日、7月25日、9月5日、9月27日通过银行转账向江云月支付3615元、3615元、3362元、3615元、3508元、3508元、3508元、3292元、3400元、3450元、2558元、3773元；其余月份的工资为现金发放，双方在诉讼过程中均不能明确具体发放数额。
2017年3月23日，江云月作为申请人，以宏开学校作为被申请人，以本案的诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请。济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出济槐劳人仲不〔2017〕196号仲裁决定，认为江云月提出的请求事项已超过仲裁申请时效，决定不予受理。江云月对上述仲裁决定不服，诉至本院。
当事人对以下事实和证据有异议：
双方是否签订书面劳动合同。在诉讼过程中，宏开学校提交2015年6月30日的《劳动合同》一份，用以证明其与江云月签订了书面劳动合同。江云月对该劳动合同的真实性有异议，认为落款处签名并非其本人签字，并申请对该劳动合同中落款处“江云月”签字的真实性进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受本院委托，于2017年8月4日出具烟富司鉴〔2017〕文检字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“签订日期为2015年6月30日《劳动合同》中'江云月'签名不是江云月所写”。江云月为此支付鉴定费2600元。
双方解除劳动关系的原因。江云月主张宏开学校未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险，其为此离职。宏开学校辩称江云月殴打学生，严重违反学校的管理规定，经校委会研究，其做出辞退决定并及时通知了江云月。宏开学校为此提交校委会（董事会）会议纪要及教官安全责任书各一份。江云月认为宏开学校未对其进行过通知，其对会议纪要及校委会的决定并不知情，教官安全责任书真实性无法确定，与本案无直接关联。
江云月在2016年12月的实际工作天数。宏开学校主张2016年12月江云月只在12月11日上了一天班，提供考勤表复印件一份为证，并说明该表是江云月在劳动监察大队提交。江云月对此不予认可，称其在12月上班至12月12日共计12天。
本院认为，诉讼过程中，江云月与宏开学校对双方自2015年6月30日形成劳动关系，于2016年12月12日解除劳动关系的事实没有争议，且有发放工资的银行凭证等证据予以证实，本院对双方形成劳动关系及劳动关系存续的期间予以确认。
宏开学校提交2015年6月30日劳动合同一份，经鉴定，确认该合同中'江云月'签名不是江云月所写。宏开学校对鉴定意见有异议，但未提供书面异议材料亦未提供证据反驳上述鉴定意见，故本院对该份劳动合同的真实性不予采信，对宏开学校辩称双方签订书面劳动合同的答辩意见不予采纳。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。对于劳动关系解除原因，宏开学校没有提供证据证明江云月殴打学生的事实，其为此提交的校委会会议纪要和教官安全责任书系自行制作，且其不能证明已将辞退决定通知江云月，对该两份证据，本院不予采信。对宏开学校主张的劳动关系解除原因，本院不予采纳。虽然江云月与宏开学校签订协议，同意以个人名义缴纳保险，但缴纳社会保险是用人单位的法定义务，该义务不能因约定免除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。江云月以宏开学校未缴纳社会保险为由要求解除劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。江云月以宏开学校未缴纳社会保险为由要求解除劳动关系，宏开学校应向江云月支付经济补偿。对于经济补偿金的数额，江云月主张其离职前月平均工资为2945.66元，并明确系以2015年8月27日、10月25日、11月27日、12月25日、2016年3月1日、3月22日以上6个月的平均工资减去每月保险补助，计算得出月平均工资，再乘以1.5个月得出4418.49元。宏开学校对以6个月工资计算平均工资提出异议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，江云月以6个月工资计算出“月工资”并以此为基数计算经济补偿金的主张，无法律依据，本院不予采纳。江云月在劳动合同解除前十二个月的工资有转账发放，有现金发放，转账形式发放的有银行交易明细记载，现金发放的工资，双方均无法明确具体数额，因此，本院以银行交易明细载明的离职前十二个月工资计算月工资，经计算高于江云月主张的月工资数额，对江云月称其离职前月平均工资为2945.66元的主张，本院予以准许。江云月在宏开学校工作一年六个月零二天，宏开学校应向江云月支付2个月工资的经济补偿。江云月主张宏开学校支付1.5个月工资的经济补偿金，系其对权利的自由处分，本院予以准许。据此计算，对江云月要求宏开学校向其支付经济补偿金4418.49元的请求，本院予以支持。
对于宏开学校应否支付2016年11月和12月的工资，宏开学校提供考勤表复印件用以证明江云月在12月只上了一天班，江云月对此不予认可。本院认为该考勤表为复印件，真实性无法核实，江云月亦否认系其在劳动监察大队提交，故本院不予采信。宏开学校主张江云月体罚殴打学生，违反学校规章制度，依照教官安全责任书规定应扣除2016年11月和12月工资，根据本院已查明的事实，宏开学校主张江云月体罚学生并将其辞退的辩解意见本院未予采信，故其扣除江云月该两月工资没有事实依据，宏开学校应向江云月支付劳动关系解除前自2016年11月1日至12月12日的工资。因宏开学校未举证证明江云月应发的工资数额，故本院以江云月主张的月平均工资2945.66元为标准，计算出2016年11月1日至12月12日工资为4570.85元。对于超出部分，没有依据，本院不予支持。
对于宏开学校应否支付未签订劳动合同的二倍工资差额，从用人单位依法承担支付最后一个月双倍工资义务届满之日的次日起算，江云月于2017年3月23日申请仲裁，并未超过一年，对于宏开学校称该项诉求超过法定时效期间的答辩意见，本院不予采纳。宏开学校应向江云月支付该项费用，以月工资2945.66元计算11个月，数额为32402.26元。
对于宏开学校应否支付拖欠工资的经济补偿金1472.83元，江云月明确应补偿所拖欠工资的25%。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，劳动者要求用人单位支付因欠付工资产生的赔偿金，需要由劳动行政部门先行处理。江云月的该项请求其虽称为“经济补偿金”，但按其在本案诉讼过程中所述，实际就是要求支付用人单位欠付工资产生的赔偿金。因其该项诉讼请求未经劳动行政部门先行处理，不符合以上法律规定的条件，本院不予支持。
对于宏开学校应否支付未休年休假工资报酬1011.66元，宏开学校认为江云月请假时间较多，其不存在带薪年休假，但对此没有证据加以证明。带薪年休假是劳动者的权利，宏开学校江云月未享受带薪年休假，宏开学校亦未提供证据证明其安排江云月补休。依照相关规定，应支付带薪年休假工资。江云月明确该项请求的计算方式为日平均工资135.43元乘以休假时间7.47天。依照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款的规定，根据江云月在宏开学校的工作时间，可享受带薪年休假7天。江云月主张带薪年休假天数为7.47天，计算方式不准确，不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。依照《职工带薪年休假条例》第三条第一款、第五条第三款的规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。宏开学校应再向江云月支付二倍工资报酬的年休假工资。江云月要求宏开学校再支付一倍工资报酬的年休假工资，系对其权利的自由处分，本院予以准许。按照江云月主张的平均工资2945.66元进行计算，宏开学校应向江云月支付未休年休假工资报酬高于江云月主张的数额，本院对其该项请求，予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、第八十五条第一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《职工带薪年休假条例》第三条第一款、第五条第三款、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、济南市宏开教育培训学校与江云月自2016年12月12日起解除劳动关系；
二、济南市宏开教育培训学校于本判决生效之日起十日内向江云月支付解除劳动合同经济补偿金4418.49元；
三、济南市宏开教育培训学校于本判决生效之日起十日内向江云月支付2016年11月、12月的工资4570.85元；
四、济南市宏开教育培训学校于本判决生效之日起十日内向江云月支付未签劳动合同的二倍工资差额32402.26元；
五、济南市宏开教育培训学校于本判决生效之日起十日内向江云月支付未休年假工资1011.66元；
六、驳回江云月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由济南市宏开教育培训学校负担。鉴定费2600元，由济南市宏开教育培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 夏 珍
二〇一七年十一月一日
书记员 焦婷婷