福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初551号
原告陈宝守，男，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人陈进、魏天针，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告陈武清，男，汉族，古田县人，住古田县。
原告陈宝守与被告陈武清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员廖理飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝守及其委托代理人陈进、被告陈武清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝守诉称，2015年9月27日，原告在古田县城西街道枣坪村燕仙自然村土名“官洋”地点为村集体从事挖土、平整土地等工作，到下午3时许，被告陈武清带几个人来到工地，声称该地点的土地使用权为其所有，不准原告挖土施工，双方因而发生争吵，后被告动手殴打原告致伤。原告伤后到古田县医院治疗11天，经诊断：左侧第六前肋骨骨折，造成经济损失共计人民币14282.13元（币种下同）［l、医疗费6772.93元；2、误工费l479.6元（35107元／年÷l2个月÷21.75×ll天）；3、护理费l479.6元（35107元／年÷l2个月÷21.75×11天）；4、营养费2000元；5、住院伙食补贴费550元（50元／天×ll天）；6、精神抚慰金2000元］。原告的伤情经古田县公安局法医学鉴定为轻微伤。被告因殴打原告于2016年1月25日被古田县公安局处以行政拘留9日并处罚款200元，但至今未赔偿原告经济损失。故起诉请求判令被告赔偿原告经济损失14282.13元。
被告陈武清辩称，一、原、被告同属一个行政村，燕仙自然村俗名“官洋”的地点在燕仙自然村与枣坪村的交界处，该地点附近的农田属燕仙自然村，而山地属于枣坪村。事发一年前被告在该山上种植有杉树几百棵。原告与陈志伟、陈训楼以及燕仙自然村包村村长在该地点进行抽沙时用挖掘机毁损了被告所种的几百棵杉树，还损坏了被告抽沙用的泡沫船。被告因此才与原告争吵，并发生互相扭打。原告受伤的第二天，其合伙人陈志伟、陈训楼以及燕仙自然村包村村长也打伤原告。该事实也得到古田县公安局于2016年1月25日作出的古公城西行罚决字第（2015）00033号《行政处罚决定书》的进一步印证，足以体现以下事实：l、原告并非为村集体从事挖土、平整土地，而是进行抽沙牟利；2、原告与被告均在该地点进行抽沙，但原告却无故损坏被告的几百棵杉树；3、根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，被告认为原告应自行承担70％的责任。二、原告主张的赔偿项目与数额存在不合法、不合理之处，依法应不予支持：1、医疗费应以医疗费发票和费用清单为准，并扣除非因治疗本起事件受伤所引起的医疗费用。2、营养费2000元，没有医疗机构的建议或医院医嘱建议增强营养，该诉求没有事实依据。3、精神损害抚慰金2000元，原告的伤情未构成伤残等级，故其诉求没有事实依据。为此，请求依法驳回原告的不合法、不合理的诉讼请求。
本案在审理过程中，原、被告对下列事实没有异议，本院予以确认：
2015年9月27日下午，原、被告在古田县城西街道枣坪村燕仙自然村因抽沙产生纠纷并引发打架，被告将原告殴打致轻微伤。
针对原、被告争议的原告在本案中是否有过错及原告主张的赔偿项目及数额是否合法、合理问题，本院分析、认定如下：
原告认为，被告殴打其致伤，应予赔偿。并提供：证据1、古田县城西街道枣坪村村委会出具的《证明》、古公城西行罚决字（2016）00033号《行政处罚决定书》、古公鉴（2015）384号《鉴定书》，证明被告殴打原告致伤，经古田县公安局法医鉴定：原告的损伤程度为轻微伤；被告因此被古田县公安局处以行政拘留9日并处罚款200元。证据2、古田县医院的门诊病历、CT检查报告单、住院诊断证明书、出院记录，证明原告因被被告殴打致伤在古田县医院住院治疗11天，经诊断：（1）左侧第6肋骨折；（2）全身多处软组织擦挫伤等。出院医嘱：注意休息，避免重体力活动；必要时复查。证据3、古田县医院住院收费票据及费用清单，证明原告共支出医疗费6772.93元及具体的用药、检查开销详情。
被告质证认为，对原告证据1中古公城西行罚决字（2016）00033号《行政处罚决定书》、古公鉴（2015）384号《鉴定书》的三性无异议，但对古田县城西街道枣坪村村委会出具的《证明》有异议，纠纷不是在平整土地的过程中发生，而是原告等人把被告的杉树毁坏了才发生。对证据2、3均无异议，但事发次日原告的合伙人也打伤了被告，致被告在县医院住院治疗5天，原告也应予赔偿。
被告认为，原告在本案中自己也有过错，应减轻被告的责任。被告未提供证据。
本院认为，原告证据1中古田县公安局出具的《行政处罚决定书》及《鉴定书》证明本案无争议的事实，被告无异议，予以采信；该证据中枣坪村委会《证明》的内容与《行政处罚决定书》认定的事实相符，对《证明》的三性本院予以确认。被告对证据2、3无异议，该证据证明原告受伤后在古田县医院住院诊疗及损失医疗费用情况，予以采信。原告未提供证据证明其有被被告等人殴打的事实，故其主张被告在案中有过错、被告应赔偿其损失，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目及金额认定问题：1、原告主张医疗费6772.93元，有医院用药清单、医疗费发票为证，予以支持，被告对原告疗伤的必要性、合理性有异议，但未提供相应的证据佐证，该主张不予支持；2、误工费，原告受伤后自2015年9月27日至10月8日住院治疗11天，扣除法定休息日3天，误工共计8天，误工费为l076元（35107元／年÷l2个月÷21.75天／月×8天）；3、护理费l479.6元（35107元／年÷l2个月÷21.75天／月×11天）、住院伙食补贴费550元（50元／天×ll天）未超过相关标准，予以支持；3、原告主张营养费2000元未提供医院关于加强营养的医嘱、主张精神损害抚慰金2000元缺乏事实依据，均不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费6772.93元、误工费l076元、护理费l479.6元、住院伙食补助费550元，合计9878.53元。
综上所述，本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告在古田县城西街道枣坪村溪边因抽沙与原告发生纠纷，并将原告殴打致轻微伤，被告对此有过错，应承担侵权民事赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失，有事实和法律依据，但数额偏高，本院仅就合理合法部分予以支持。被告主张原告在本案中存在过错，依法应减轻其民事责任，但未提供相关证据证实，对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈武清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝守各项经济损失共计人民币9878.53元。
二、驳回原告陈宝守其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币157元，减半收取78.5元，由原告陈宝守负担24.5元、被告陈武清负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 廖理飞
二〇一六年五月九日
书记员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，参照误工费实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。