河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第345号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人蔺发贵，男，1963年6月20日出生。
辩护人王少华、河南以德律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人蔺发贵犯诈骗罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华，被害人汪某某、任某某、邱某、何某某、曾某某及程某某，被告人蔺发贵及其辩护人王少华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院起诉书指控：
2012年5月，被告人蔺发贵以给被害人邱某、何某某介绍河南省金泰肥业有限公司（以下简称金泰公司）的钢结构工程，需要给金泰公司领导送礼为由，在信阳市平桥区明港镇“群英堂”酒店骗取被害人邱、何人民币20万元。
2012年5月，被告人蔺发贵以给曾某某、程某某介绍河南省金泰公司的绿化工程，需要给金泰公司领导送礼为由，在明港镇一饭店内骗取被害人曾、程人民币10万元。
2012年7月，被告人蔺发贵以给被害人汪某某介绍金泰公司绿化工程，需要给公司领导送礼为由，骗取被害人汪某某人民币20万元。
2012年12月，被告人蔺发贵以给被害人任某某介绍金泰公司的护坡工程，需要给公司领导送礼为由，在明港镇“群英堂”酒店骗取被害人任某某人民币10万元。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，证实被告人蔺发贵的行为构成诈骗罪，请求依法惩处。
被告人蔺发贵对指控犯罪事实均有异议，辩称只有汪某某这一起是事实，而且汪某某也与金泰公司签订了合同，其他的都不是事实。
辩护人的辩护意见：蔺发贵收受任某某2万元、汪某某20万好处费的行为是不对的，属于非法收受回扣，但不构成诈骗罪。指控蔺发贵收受程某某、曾某某10万元、邱某、何某某20万元，证据不足，事实不清，不能成立。
经审理查明：一、2012年5月，被告人蔺发贵以给被害人邱某、何某某介绍河南省金泰肥业有限公司（以下简称金泰公司）的钢结构工程，需要给金泰公司领导吴某新送礼为由，在信阳市平桥区明港镇“群英堂”酒店骗取邱某、何某某20万元。
认定上述事实的证据如下：
1、工程施工承包协议书，证实邱某、何某某于2012年5月22日与河南省金泰肥业有限公司（法人代表吴新成）签订合同，承包该公司钢结构生产车间，工程造价933／平方米，总造价约746万元，开工日期暂定2012年6月16日，工期半年，邱某、何某某向该公司交20万元保证金。
2、辨认笔录，邱某辨认出为其介绍工程的人是蔺发贵。
3、证人曾某某的证言，证实大概2012年3月份的时候，邻居周某某告诉他认识一个叫金凤的女的，在信阳有工程，他告诉周某某想做工程，后来金凤给他打电话说让他们去看看工地，他和周某某、金凤一起去了确山的那个化肥厂，去厂里看后他就相信了。回来后他就给金凤联系，并请金凤来光山，后来金凤把蔺发贵也带来了，吃过饭后蔺发贵偷偷告诉他说确山化肥厂的钢结构工程就是他让金凤在下面找想做工程的人，他就把蔺发贵的手机号要来了。后来他给何某某说了工程的事，何也想去看看，大概有一个月的时间，蔺发贵打电话让他去拿图纸，他和何某某一起去的楚王城的一个茶馆见面，当时就他们三个人，他说签合同的时候需要交20万元质保金，另给公司吴总20万元的好处费，干活以后再给他点好处费。他不放心就和何某某多次去看场地，后来和何某某、邱某一起也去看过，每次去蔺发贵都在。2012年5月份的时候蔺发贵打电话给他说让他们准备好钱，过几天签合同。签合同那天蔺发贵让他们一起到明港的群英饭店，当时他们带了20万元现金过去，质保金是转账过去的。他和何某某、邱某，那边有蔺发贵和他儿子、小孩舅，后来还有化肥厂的吴总和他的会计王萍。会计当时开了一个收据，然后何某某和邱某一起去银行给厂里转20万元质保金，然后何某某和邱某就把合同给签了，签了合同后他们就吃饭，饭后吴总和会计就走了，走的时候他们给蔺发贵说送给吴总的这20万元好处费他们自己给，蔺发贵不同意让把钱给他，他们就把20万现金给了蔺发贵。上了高速后，他不放心就给吴总打电话问那20万元钱蔺发贵给他没有，吴总说没有让老蔺找他们要钱，并让他们找老蔺把钱要回来。当时他打电话给蔺发贵，蔺发贵说“那钱你们不用管了，我明天就给他”，当时也不好再说了。后来厂里一直都没有让他们开工，他们多次找吴总，吴总说厂里没钱没法开工，2013年下半年的时候问吴总老蔺的20万给他没有，吴总说蔺发贵没有给过他钱，但是老蔺一直说给吴总了。2013年夏天开始就联系不上蔺发贵了。
4、证人吴某新（金泰公司老板）的证言，证实蔺发贵是因为在他那干的有活然后就认识了，没其他特别关系。这个厂是他私营的，他不存在找人要好处或回扣的事。蔺发贵介绍邱某、何某某做他厂里的钢结构工程，因为资金等原因厂里后续工程现在还没有做，在签协议的当天曾某某打电话问他有没有收到蔺发贵送给他的20万元钱，他说他不知道这钱的事，他没有让蔺发贵找他们要钱，让他们找蔺发贵把钱要回来。
5、证人陈某某（经营钢结构工程老板）的证言，证实2012年5月份钢结构工程正常价格是在390-450之间，确山县900多元的价格肯定不符合常理，2012年全国也没有那个价。
6、被害人邱某的陈述，证实他平时做钢结构生意，曾某某做绿化生意，曾和蔺发贵认识并互相称老表。2014年4月份，曾某某说蔺发贵在确山有工程，和当地一个肥料厂的吴总关系不错，可以把钢结构工程拿下来给他们做。后来何某某找到他并说老曾可以从蔺发贵那拿到钢结构工程，他们三个人合伙做这个生意，他占一半股份，曾某某和何某某占一半股份。后来蔺发贵给曾某某电话联系说好让他们一起到确山那厂里看看，他们三个人就开车去了确山那个化肥厂，老蔺已经在厂里等他们，并领着他们三个在厂里转着看看，指给他们看工程的位置，然后他们一起回到明港并在群英堂饭店吃中午饭。吃饭时老蔺说得给厂里交20万元的保证金，另外还得拿出来20万元给老蔺，他拿这20万给厂领导送礼，才能把工程接下来。他们就同意了。大概过了一个星期，老蔺又给老曾打电话说让他们准备好40万元现金，第二天一起吃饭签合同。他们三个人带20万元现金，还是在明港群英堂吃饭，老蔺说保证金可以转账，但给领导送礼的钱必须要现金，他们把20万现金给老蔺后，老蔺让他儿子直接把钱拿到自己车上去了，过一会吴总和他的女会计也来了，饭后看了合同就签订了，约定六月底正式开工。第二天他就把保证金转到化肥厂的账户上了。结果没有开工，多次找吴某新一直没有找到，后来找到一次因为人多也没说清，后来电话联系，他说现在没有工程，他们让吴退钱，吴说没有钱一直拖到现在。老曾问过吴某新包钢结构工程给他送20万元礼的事，吴某新说没有拿老蔺一分钱，还说厂是他自己的他怎么可能把工程包给人家收人家的钱。找蔺发贵要钱他一直不给面见，电话也不接，一直躲着他们。蔺发贵对他讲金泰公司实力强大，还说是中韩合资的，签合同时发现有许多未完成工程停建。
7、被害人何某某的陈述，证实2012年年初的时候，曾某某找到他说确山有一个化肥厂，有钢结构工程，问他做不做，当时他问有没有图纸，曾说有，过一段时间，曾某某就领着蔺发贵一块拿了个工程图纸的复印件，再次找到他，这也是他第一次跟蔺发贵接触，他当时要求看原件，大概过了一个星期，曾某某联系他一起到确山金泰生物肥业有限公司拿工程图纸原件。当时曾某某带路，到公司门口发现蔺发贵就在门口等他们了，接头后蔺发贵就领着他们到公司里面，然后在一间办公室里公司老总吴某新拿出一份图纸给蔺发贵，蔺发贵转交给他，他们拿着图纸就走了。回去后找人进行预算，后来找到邱某，感觉可以做。半个月左右，曾某某跟他说蔺发贵打电话说如果做就去签合同，同时需要交质保金20万元，另外给吴某新20万元好处费。2012年5月22日，他和邱某、曾某某一起到金泰公司门口和蔺发贵接头，当时蔺发贵的儿子也在，然后五个人一起到酒店，蔺发贵给吴总打电话，让吴总过去签合同。大概中午11点多的时候吴总带着一个女会计到酒店，他们开始签合同，每平方米933元，总造价746万元，交付保证金20万元，他们对合同没有异议后就签订了，他和邱某、吴某新在合同上签字。后来邱某到李新店的一个银行把保证金转给吴某新，吴某新亲自给他们打了一张20万元的收条，然后就吃饭了。饭后吴总和女会计就先走了，然后他们几个人一起到金泰工地上去，到那后蔺发贵就说吴总要20万元现金，之前蔺发贵打电话叫他们提前准备20万元现金，邱某从车里拿出20万元现金递给曾某某，曾递给蔺发贵，蔺发贵就把钱交给他儿子，然后曾某某给吴总打电话说20万元现金给老蔺了，那边吴总说他不知道就挂了。蔺发贵儿子把钱拿到自己车上后，他们就开车走了。结果从那以后没有消息也不开工，他们打电话给蔺发贵，蔺发贵总说快了，后来不接电话了，他们就直接找吴总，吴总老说快了，拖到现在也没有开工，后来他们去找吴某新说20万元好处费的事，吴说好处费那20万跟他没关系，让他们找蔺发贵要钱。并证实当时签订合同时钢结构933／平方米价格偏高，当时市场正常价格是600多每平米。
5、被告人蔺发贵辩解自己不认识邱某和何某某，没有给他们介绍过工程。并证实因为工程的事，自己没有给金泰公司领导送过钱。
该起事实的证据分析论证如下：
被告人蔺发贵辩解自己不认识邱某和何某某，没有给他们介绍过工程，但证人证言及被害人陈述均可证实蔺发贵以需给金泰厂厂领导送礼为由收取被害人二十万元现金的事实。蔺发贵承认因为工程的事自己没有给厂领导送过钱。证人吴某新亦证实自己因为工程的事没有收过蔺发贵的钱，与邱某等人签订合同是蔺发贵介绍的。上述证据可以证实蔺发贵虚构给厂领导送礼的事由，骗取被害人20万元财物的事实。因此该起事实清楚，证据确实充分，足以认定。辩护人辩称该起事实不存在，与查明的事实不符。因此对被告人及辩护人的辩解本院不予采纳。
二、2012年5月，被告人蔺发贵以给被害人曾某某、程某某介绍金泰公司的绿化工程，需要给金泰公司领导吴某新送礼为由，在明港镇一饭店内骗取曾某某、程某某10万元。
认定上述事实的证据如下：
1、工程施工承包协议书，证实程某某、曾某某于2012年5月28日与河南省金泰肥业有限公司（法人代表吴新成）签订合同承包该公司绿化工程，程某某、曾某某向该公司交25万元保证金。
2、辨认笔录，程某某辨认出为其介绍工程的被告人蔺发贵。
3、证人袁某某（程某某连襟）的证言，证实2012年5月份的时候，程某某问他借10万块钱，说是要承包一个绿化工程，程某某让他带着钱去找他，说他要去签合同，他当时就去了，在明港用邮政卡取的现钱。他和程某某夫妻、还有曾某某，曾某某带的三个人一起，他们和蔺发贵一起到确山那个化肥厂转了转，然后就直接到明港一家饭店了，当时吴总还没到，蔺发贵说10万块钱是给吴总的，是用来打点关系的，提前跟吴总说好了，并让把钱直接给他，由他转交给吴总。后来吴总来了他们就开始吃饭，吃过饭以后程某某和曾某某就跟吴总把合同签了，吴总走了以后，程某某与曾某某就把10万块钱的现金交给蔺发贵了。到现在工程干完了，工程款也没有要到。
4、证人王某某（程某某妻子）的证言，证实2012年的时候，蔺发贵说给她丈夫介绍一个确山县李新店一个化肥厂的工程大概700万元，当时蔺发贵要求交10万元定金，并说还要给化肥厂领导送礼，要求也送10万块钱。2012年5月28日签合同的时候她跟着一块过去的，当时蔺发贵一共让他们带20万现金，钱是在明港一个银行取的，还是妹夫袁大顺的钱。他们在明港一个酒店里签的合同，当时吃饭前他们签的合同，签完合同他们就把10万元的押金交给吴总，等合同事情弄完了就开始吃饭，吃过饭后吴总等人就走了，这时他们也出来了，蔺发贵就让把送礼的10万块钱给他，他当时还问为什么不当面给吴总这个钱，蔺发贵当时说吴总是他舅，这个钱他们给他只管放心，要是当面给吴总事情还不一定办得成，他们就相信了，她把背包里的钱给了蔺发贵，蔺发贵当时就用一个黑色方便袋装着拿走了。后来因为要不到工程款，多次找吴总要钱，后来一问才知道，他们给蔺发贵的10万块钱，吴总称根本不知道，他们才知道被骗了。
5、证人吴某新的证言，证实邱某、何某某，任某某、程某某、曾某某的工程施工合同都是他亲自签的，这三个合同都是真的，何某某的钢结构工程没做，另两个工程都做了。工程都是蔺发贵介绍来的，他不认识刘庆辉这个人，也没听说过。2014年8月份的时候汪某某和任某某、程某某他们一起来找他说介绍费的事，他才知道蔺发贵给他们介绍工程以他的名义要了介绍费，但是他没有见到这个所谓的介绍费，没有拿他们任何人一分钱。
6、被害人程某某的陈述，证实他在2012年5月28日与金泰公司签完合同后，蔺发贵问他要走提前要求他准备好的10万元现金说给金泰公司老总送礼，他要求自己送，蔺发贵说：“你们跟老总不熟，他不会收的，老总是我舅，我和我儿子把钱送到就行了。”这钱是签完合同以后下午2点左右给的蔺发贵，当时曾某某、曾一鸣、袁大顺、王德红、蔺发贵及他儿子都在场。合同签订后一直不开工，他们多次去找吴总执行合同，到2013年5月份才开工，干了半年时间就没有工程了，对方支付了他们基本的工人工资，工程款一直未付，保证金也没有退。后来问吴总有没有收到姓蔺的10万元现金，吴总说自己没有从蔺发贵处收过10万元的现金。后来他通过其他方面打听，得知蔺发贵跟老总没有任何亲戚关系。
7、被害人曾某某的陈述，证实他与程某某合伙也跟金泰化肥厂签了一个承包绿化工程的协议，当时蔺发贵也是跟他们要了10万块钱说是交给吴总当回扣，这个工程他们签协议后，也进场做了，但是工程款什么的厂里还没付，保证金也还在厂里账上，因为厂里没有钱付他们工程款，我们干的工程都是自己垫支垫不起了就暂时停了没干了。他们这个10万所谓的给吴总的好处费，蔺发贵也一直说给吴总了，但是他们也问了吴总，吴总说一分钱也没从蔺发贵手里拿，让他们自己找蔺发贵要。这10万元钱是程某某拿给蔺发贵的，在蔺发贵的车里。
8、被告人蔺发贵的供述，辩解他认识曾某某但是没有啥交情，没有给他或者他玩伴介绍过活。并供述他因为工程的事没有给厂领导送过钱。
9、证人陈某某的证言，证实他是专门做钢结构工程的，从2011年开始从事这个行业，2012年5月份钢结构工程价格在390元至450元（每平方）之间，全国都是这个价，2012年没有900多一平米的价格。
该起事实的证据分析论证如下：
被告人蔺发贵辩解自己没有给程某某、曾某某介绍过工程，但证人证言及被害人陈述均可证实蔺发贵以介绍工程需要给厂领导送礼为由收了被害人程某某10万元钱。蔺发贵在补充侦查过程中承认因为工程的事自己没有给厂领导送过钱，证人吴某新亦证实自己因为工程的事没有收过蔺发贵的钱，和程某某等人签订合同是蔺发贵介绍的。上述证据可以证实蔺发贵虚构给厂领导送礼的事由，骗取被害人10万元的事实。因此该起事实清楚，证据充分，足以认定。辩护人辩称该起事实不存在，与本院查明的事实不符，因此对蔺发贵的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
三、2012年7月，被告人蔺发贵以给被害人汪某某介绍金泰公司绿化工程，需要给公司领导吴某新送礼为由，骗取汪某某20万元。
认定上述事实的证据如下：
1、河南省金泰生物肥业有限公司证明一份，证实公司没有和汪某某签订任何施工合同。
2、存款凭条，证实蔺发贵的儿子蔺超2012年7月21日往刘新的账户存款5万元。
3、证人刘庆辉的证言，证实他和蔺发贵是朋友关系，和汪某某是老契，2012年的一天，蔺发贵告诉他手里有个绿化工程，是确山县一个化肥厂的，让他找个人干，他跟汪某某说了，大概2012年七八月份，蔺发贵到他家里，他就给汪某某打电话，汪某某带30万元到他家，因为他们事先谈的差不多了，说给厂里交20万元保证金，另外20万元由老蔺送给化肥厂吴总，但是汪某某才带30万元，老蔺就说他和吴总关系铁，可以和吴总说保证金先交10万元，另外10万元汪某某给吴总打个欠条就行了，然后汪某某同意了。在他家吃完饭老蔺的儿子开车过来了，汪某某在他家里就把要送礼的20万元给了老蔺，他拿着钱和他儿子开车在前面，汪某某开车带着他在后面。一起到了化肥厂。到了后在吴总办公室汪某某跟吴总签的协议，汪把剩下的10万元交给吴总，吴总让他的会计给汪打了一张收条，另外汪又给吴总打了一张欠厂里10万元保证金的欠条，然后他们就回信阳了。汪某某还承诺说这个工程干完拿到钱后给老蔺和他每人搞点介绍费，但没说多少，老蔺那20万有没有给吴总就不知道了，但是看着吴总那么热情当时他还给汪某某说老蔺那20万应该给了不然人家能这热情。签合同第二天因为他老婆余运芳在中心医院抢救需要用钱，他就打电话问老蔺借了5万元，老蔺打到了他卡上，这钱是他借的，跟汪某某介绍工程没有关系。他和吴某新是跟着老蔺到他厂里才认识的，跟吴基本上没说过话，就是见了吴某新也不一定认识他。2013年年底，汪某某说那厂里没钱帐不好要他和厂里把合同取消了。
4、证人吴某新的证言，证实2012年，他厂里有绿化工程，老蔺把汪某某领过来说他可以做，他就跟他们两个人见面说了说，但是后来汪某某那边也就没音了，绿化工程让别人做了，汪某某在2014年8月份过来问蔺发贵介绍他来搞工程要20万元介绍费的事，他才知道蔺发贵说给汪某某介绍厂里工程做，找汪某某要20万元钱送给他，但是他确实没有拿他们任何人一分钱。任某某、程某某的工程施工合同都是他亲自签的，这两个合同都是真的，工程也做了。2014年8月份，汪某某、任某某、程某某一起来找他说介绍费的事，他才知道蔺发贵给他们介绍工程以他的名义要了介绍费，但是他没有见到所谓的介绍费，只是老蔺送了他4斤茶叶，后来才知道还是汪某某买的。
5、证人蔺某的证言，证实2012年蔺发贵介绍汪某某做确山金泰化肥厂的绿化工程，在107国道路边收了汪某某20万元介绍费，介绍费是事先约定好的，收了20万元以后在明港的一个食堂里签的合同，当时吴总和吴总的女会计还有厂里的张厂长在场，当时刘庆辉让他爸蔺发贵打条子他爸没同意。收到20万元的第二天他给刘庆辉转账5万元好处费，这也是提前商量好的。剩余的15万元他们自己开支了。
6、被害人汪某某的陈述，证实2012年八、九月份的时候，刘庆辉说蔺发贵有个绿化工程的活一共是1200多万，可以分600万的工程给他，后来的一天上午他跟蔺发贵在刘庆辉家里吃饭，当时商议是给蔺发贵20万元钱，让蔺发贵拿着这20万元钱去给厂里的老总送礼，他当时车上带了30万元现金，害怕事情不牢靠就没有给蔺发贵20万，当天吃过饭后他带着刘庆辉去市内办事，刘庆辉留在车上，等他下来后，刘庆辉说20万让蔺发贵拿走了，他当时赶紧给蔺发贵打电话，蔺让他们去确山县金泰化肥厂拿，他和刘庆辉一起开车到了那个化肥厂，到了那以后蔺发贵就带着他们去厂里转了转，他让蔺发贵打条，蔺发贵不打，说只要让他进场干活就行了，当时他也相信了。但是他去金泰化肥厂找吴总，见金泰化肥厂的合同书了，2012年5月份绿化工程已经承包给别人了。2013年他发现受骗后就去金泰找吴某新问绿化工程的事，吴某新说蔺发贵在骗他，让他赶紧找蔺发贵要钱。后来有一次他跟吴某新说有没有别的工程让他搞下，弥补点损失，吴总说有个钢结构的活让他干，他就给吴总厂里交了20万元的质保金，后来他感觉钢结构的活没谱没敢干，就把质保金要回来了。从2012年年底工程一直没影，他就不想干蔺发贵说的绿化工程了，就给蔺发贵打电话要那个20万元，要了很多次，蔺发贵一直拖，后来蔺跟他说让他赚5万块钱，蔺让他和他一起把蔺说的这个化肥厂的绿化工程转给别人做，但是一直没找到头。2013年4月刘庆辉因为抢劫被判刑后，他当时就急了找蔺发贵要钱，老蔺就说让他和他一起出去把这个所谓的绿化工程转给别人，老蔺让他和别人说当时他前期给厂里送了26万才拿下的这个工程，如果说看合同和手续就说在家里没带，这26万到手以后，6万元现金给蔺发贵自己，20万元给他，后来蔺发贵和他也跟别人提起过这事，但是一直没有搞成，蔺发贵也没有把20万元给他。后来逮着老蔺一起去看刘庆辉才知道20万元中，刘庆辉拿走了5万元，刘庆辉说这5万是他借老蔺的。
7、蔺发贵的供述，证实2011年他通过一个亲戚陈卫国说李新店有一个化肥厂正在建，他和陈卫国一起到厂里认识了张厂长的外甥请他吃饭，然后就认识张厂长和吴某新了，后来开始交往。后来他请吴某新吃饭并承包了厂里的地坪。交了5万元保证金，2013年进场干活后按协议干到一定程度厂里付给他一定的钱，但吴某新说厂里钱没到位只付了一部分钱，他生气就停了，结果吴某新找别人干了，工程干完了他具体干多少现在欠他多少钱也没法算账了。金泰公司的生产和经营看着正常，但是他自己在那搞工程的时候发现公司资金链不行，跟不上，有十多个车间就两个车间在生产。他干活是2013年4、5月份，在给汪某某他们介绍工程以后。他给汪某某、任某某介绍活儿的时候不知道他们资金跟不上。2012年6、7月份刘庆辉听说他认识李新店化肥厂的老板吴某新，可以介绍绿化工程给别人干，就说他老契汪成（汪某某）可以，后来他们见了几次面，当时他说帮忙把工程协议签下来，但得给他20万，汪成同意了。后来一天汪成开着他的一个黑色轿车拉着他和刘庆辉就到那化肥厂去实地看看那工程，去了后还和吴某新见面了，互相介绍认识一下说了那绿化工程的事。过了十几天，汪成说那工程算了一下可以挣一百多万，就按他说的给他20万元好处费，要是挣多了不会忘了他们的还会给他们酬谢。后来汪成说钱准备好了，他就打电话约吴某新，汪成他们就一起到李新店化肥厂了，去了之后吴某新安排一个食堂，后来在食堂把工程合同签了，当时说往厂里交20万元保证金，当时汪成说钱不够交10万，吴某新的女会计给汪成打了张10万元的收条。饭后吴某新他们走了，在食堂汪成就把20万元现金经刘庆辉手给了他，晚上他们又一起吃饭之后各自回家了，第二天刘庆辉给他打电话要钱，并且把卡号发给他了，他就让儿子给刘庆辉转了5万块钱。剩下的15万放家里了，才三五天他赌博输了几万，剩下的用在生意开支上了。这个绿化工程是存在的，汪成没做，他怕厂里资金跟不上不好要钱就不想做了，他想转给别人做但是因为找别人要的中介费多了没有转成，汪成还给他打过电话说吴某新通知他进厂了。他没有给吴某新和张厂长他们送过钱，就是给他们拿过茶叶，他给他们介绍工程不用给吴某新或张厂长送钱，那钱是他们愿意给他的。
该起事实证据分析认证如下：
被告人蔺发贵辩解自己收了汪某某20万元的介绍费，证人蔺超的证言与其供述相互印证。被害人汪某某的陈述及证人刘庆辉的证言证实蔺发贵以给吴某新送礼为由向汪某某索要了20万元现金，证人吴某新证实自己从来没有因为工程的事情收过蔺发贵的钱，蔺发贵也供述没有因为工程的事给吴某新送过钱。庭审过程中汪某某陈述没有签合同。签不签合同不是该起事实定罪的必要条件。该起事实蔺发贵一直说自己拿的是好处费，但从证人证言及综合全案证据，可以看出蔺发贵是以给吴某新送礼为由，虚构事实，骗取被害人20万元现金。该起事实证据确实充分，足以认定。辩护人辩称蔺发贵收取的是好处费，行为不构成诈骗，与查明的事实不符，对被告人及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
四、2012年12月份，被告人蔺发贵以给被害人任某某介绍金泰公司的护坡工程，需要给公司领导吴某新送礼为由，在明港镇“群英堂”酒店骗取任某某10万元。
认定上述事实的证据如下：
1、工程施工承办协议书，证实任某某于2012年12月8日与河南省金泰肥业有限公司签订合同承包该公司护坡工程，任某某向该公司交15万元保证金。
2、证人刘庆辉的证言，证实2012年年底的一天，蔺发贵给任某某介绍金泰公司的护坡工程，让他一起去厂里，走到明港钢厂医院附近老蔺停车，任某某就拿着10万块钱过来了，从窗户给老蔺了，老蔺让他下车坐任某某车上，然后蔺发贵跟他儿子先走，一起到厂里，中午在明港镇一个食堂里任某某和吴总签的协议交的保证金。晚上回到市内在土菜馆吃饭，吃饭的时候看见任某某给老蔺打欠条，后来他问老蔺，老蔺说姓任的把剩下的钱给他打了欠条，说是给吴总送礼的钱等任某某进厂干活工钱付一半时再给老蔺。开始给任某某介绍活时，老蔺就说让任某某给他拿20万元由他经手送给吴总，然后才能拿下工程。这钱是在钢厂医院路边给了10万，剩下的听老蔺说姓任的给他打了10万元欠条，但他没见过欠条。每次老蔺都说是给吴总送钱，送没送不知道，他也不让别人去，每次都是他儿子开车拉着他单独先走，回头就说送了。在此事中他没有得到任何好处。
3、证人吴某新的证言，证实任某某、程某某的工程施工合同都是他亲自签的，合同是真的的，工程也做了。2015年8月份汪某某、任某某、程某某他们一起来找他说介绍费的事，他才知道蔺发贵给他们介绍工程以他的名义要了介绍费，但是他没有见到介绍费也没有拿他们任何人一分钱。表示不认识刘庆辉。
4、证人晁某某的证言，证实2012年11月份他妹夫任某某给他打电话约他一起去确山签合同，他们在信阳和老蔺碰头，他们的车跟着老蔺的车在明港钢厂附近107国道停下，蔺发贵要10万元打点关系的钱，任某某就提着钱到老蔺车上了，在群英饭店和吴总把合同签了，后来蔺发贵又找任某某要10元好处费，当时他妹夫给了他2万元现金，剩下的8万元给蔺发贵打的欠条。
5、被害人任某某的陈述，证实蔺发贵说有个护坡工程，如果干就要给他20万元，10万元用来送领导搞关系，另外10万是蔺发贵好处费。之后在明港钢厂门口给了蔺发贵10万现金，蔺发贵说10万是给张厂长的。中午和吴厂长一起签合同，质保金交了15万元，吃过饭后，他给蔺发贵2万现金，并给他打了一个8万元的欠条。之后进场断断续续干了半年有200万的活，但是厂里一直不给他钱说厂里钱没到账，他问过张厂长，张说没有从蔺发贵那得一分钱。
6、被告人蔺发贵的供述，证实给任某某介绍过金泰的工程，收了10多元钱的介绍费，具体数记不清了，还有没付的几万块打了欠条，这些钱他和刘庆辉平分了。
该起事实证据分析论证如下：
被告人蔺发贵辩解从被害人任某某处收的钱是介绍费。证人证言及被害人陈述均可证实蔺发贵以介绍的工程需要给厂领导送礼为由收取被害人10万元现金，另外找任某某要10万好处费，收到2万元，另外8万元打的欠条。因为另外10万元好处费蔺发贵明确告知是给自己的好处费，所以没有虚构事实，不属于诈骗，但是提前告知任某某说10万元是送给厂领导，该10万元系诈骗。因此对起诉书指控的该起事实本院予以认定。被告人及其辩护人的该辩护意见本院不予支持。
本案综合证据：
1、户籍信息，证实蔺发贵的身份情况。
2、前科证明，证实蔺发贵于2008年7月因寻衅滋事被平桥分局监视居住。
3、控告书，证实汪某某控告蔺发贵诈骗其20万元。
4、到案经过，证实蔺发贵口头传唤到案。
5、证人张某某的证言，证实2011年吴某新在确山李新店成立金泰化肥厂，他打电话让他过去给他厂里搞安全管理，一个月2500元工资。2011年蔺发贵在厂里承包了办公楼前面的水泥地坪，从那个时候认识的，但没有交往。2012年的时候蔺发贵经常领人来化肥厂院子看场地，领的人他一个也不认识。有时候遇见了，蔺发贵就跟任婧介绍说他是张厂长啥的，并说领他们来看场地的。2013年年底厂里就直接不发工资了，2014年农忙的时候他就回家不干了。厂里从一开始建厂就有很多人来要帐，厂里的资金情况他不知道，但是蔺发贵肯定知道，他经常去厂里，对厂里很了解。蔺发贵没有给他送过钱，没听蔺发贵说过给吴总送礼。
6、证人吴某（吴某新儿子）的证言，证实他和蔺发贵不熟，他们公司的工程一般都是熟人介绍的。2014年10月份以前公司资金都可以，以后就不行了，主要是银行贷款不好搞了，建厂资金是他爸和几个股东各自拿钱。任某某承包厂里一期护坡工程，预算600万实际没做那么多，现在还有一部分没有决算，但是已经支付他300多万还欠的有。程某某承包的是绿化工程，工程款也欠的有。厂里的资金状况不好，生产卖出去的货不好要账。
7、证人刘某某（经营绿化工程老板）的证言，证实查看程某某与金泰公司签订的绿化工程预算表后认为表上苗木价格百分之九十偏高，按照正常情况绿化工程利润是百分之三十，按照这份合同利润是百分之六十，这个利润在当时是不符合常理的。
8、情况说明，证实2015年5月10日到金泰公司走访了解情况，发现该公司已经停止生产，厂内除了保安空无一人，保安说从4月份至今厂里一直无生产。民警多次联系吴某新不接电话。7月21日走访，附近群众说吴某新躲债一直未在公司上班。
9、合同，证实蔺发贵20**年与金泰公司签订的土地平整工程合同，交保证金4万元。
10、合作协议书，证实2012年5月9日，蔺发贵、陈建华、高峰与金泰公司签订生产车间钢结构工程，由蔺发贵介绍进入。
11、金泰肥业公司绿化工程苗木工程预算表，证实程某某承包的绿化工程总造价637万元。
12、蔺超的证言，证实是汪某某让他一起来公安局的，说是汪某某让把他上次交给公安局扣押的20万元退给他，他给蔺发贵写谅解书并保证他父亲能出来，他父亲拿别人的钱现在他也筹不出来，光退他的钱别人也不会同意他父亲出来，所以他想钱还是暂时放在公安局，扣押着，等他把退给别人的钱筹够了再一起退。
综上，2012年5月份至12月份，被告人蔺发贵以介绍工程需要向河南省金泰肥业有限公司领导送礼为由，骗取被害人邱某、何某某20万元，骗取被害人曾某某、程某某10万元，骗取汪某某20万元，骗取被害人任某某10万元，共计60万元。
本院认为，被告人蔺发贵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计60万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人近亲属主动退赔20万元损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔺发贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。
二、责令被告人蔺发贵退赔被害人邱某、何某某、曾某某、程某某、汪某某、任某某损失共计60万元，已退20万元，剩余40万元限判决生效后十日内支付。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2025年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
审 判 员 张陶冶
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张小琪