安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初6232号
原告:卫平定,男,1975年2月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：李园园，安徽神州行律师事务所律师。
被告:张育林,男,1981年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告:刘朋朋，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告卫平定与被告张育林、刘朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫平定委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。被告张育林、刘朋朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
卫平定向本院提出诉讼请求：1、张育林、刘朋朋共同偿还卫平定借款本金72000元，并从2017年10月5日起按照年利率24%计算支付逾期还款利息暂计947元，付至款清息止；2、本案诉讼费由张育林、刘朋朋承担。事实和理由：卫平定通过朋友介绍与张育林相识，2017年3月份，张育林以其妻子和家人需要生活费为由，向卫平定借款。卫平定同意借款，张育林于2017年3月9日向卫平定出具借条一份，借条写明：今借到卫平定人民币柒万贰仟元整（72000），还款日期到2017年10月4日还清。三月份期间，卫平定将72000元现金分数次交付给张育林。还款期限届满后，张育林一直未能还款，卫平定多次催要，但张育林一直拒不还款。张育林在其与刘朋朋婚姻存续期间借款，并用于家庭生活，根据婚姻法及其司法解释的相关规定，刘朋朋应当承担共同还款责任。
张育林未作答辩，亦未提供证据。
刘朋朋未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称：我与张育林2017年6月7日已经离婚，借条是2017年7月9日写的，张育林借钱一事我不知情，所借钱也没有给我用。我是一个肢体残疾人，每月靠我一千元左右的工资来养活我和两个孩子，离婚后男方也没有给过孩子抚养费，我现在没有能力也没义务偿还所借钱。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，张育林向卫平定出具借条一份，载明“今借到卫平定人民币柒万贰元整（72000）还款日期到2017年10月4日还清。”借条下方写有“如到期还款不了就按6分算利息偿还本金”的字样。借款到期后，张育林一直未能偿还，卫平定经催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：张育林与刘朋朋于2008年11月24日登记结婚，于2017年6月7日登记离婚。
上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：张育林向卫平定借款，并为此向卫平定出具了借条，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。张育林与卫平定之间的借款约定了还款期限，张育林逾期未还款，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。故对于卫平定要求张育林偿还借款本金72000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于卫平定要求张育林支付利息，即从2017年10月5日起按照年利率24%计算支付逾期还款利息暂计947元，付至款清息止的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，张育林向卫平定出具借条中写有“如到期还款不了就按6分算利息偿还本金”的字样，按照民间借贷交易习惯，应理解为对逾期利息作出月息6分即6%的约定，其约定超出法定上限，应以年利率24%为限。现卫平定主张按照年利率24%自2017年10月5日即逾期还款之日起计算逾期利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于卫平定要求刘朋朋承担共同还款责任的诉讼请求。根据法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，卫平定提供的借条中只有张育林个人签字，并无刘朋朋签字；结合借款金额、借款时间、张育林与刘朋朋登记离婚时间及城镇居民人均消费性支出标准等因素，借款金额已远远超出家庭日常生活需要，卫平定亦未提供其他证据证明该笔债务系为张育林、刘朋朋家庭日常生活所需或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二人共同意思表示，故对于卫平定要求刘朋朋承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张育林应于本判决生效之日起十日内向原告卫平定偿还借款本金72000元并支付逾期利息（以72000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年10月5日计算至款清之日止）；
二、驳回原告卫平定的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，减半收取为812元，由被告张育林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张小娟
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 李章伦
二〇一八年三月十五日
书 记 员 尹可可
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。