杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1274号
原告朱云海。
委托代理人高东峰。
被告刘崟。
被告崇仁县盛彤物流有限公司。
被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。
负责人黄小敏。
委托代理人唐珍香。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人刘松淼。
委托代理人李飞。
原告朱云海诉被告刘崟、崇仁县盛彤物流有限公司（以下简称盛彤物流公司）、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司（以下简称东方物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称太平洋保险增城公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人高东峰到庭参加诉讼。被告刘崟、盛彤物流公司、东方物流公司、太平洋保险增城公司、平安保险蒙城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱云海诉称：2013年8月30日15时45分许，刘崟驾驶赣F×××××号重型半挂牵引车／赣L×××××挂车沿信益线由南向北行驶至信益线16KM＋250M（益农镇长北村）路段时，车前右侧及车身右侧与同向前方行驶的避让其他车辆而发生掉头的原告驾驶的浙A×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致浙A×××××号正三轮摩托车向右侧翻，赣F×××××号重型半挂牵引车／赣L×××××挂车避让中，牵引车左侧驱动轮与绿化带发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，刘崟负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求刘崟赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费11580.21元、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、护理费7688.10元（109.83元／天×70天）、营养费2240元（40元／天×56天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、交通费1000元、车修修理费8160元、鉴定费1300元，合计49442.81元，盛彤物流公司、东方物流公司负连带责任，太平洋保险增城公司、平安保险蒙城公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
被告刘崟、盛彤物流公司、东方物流公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告太平洋保险增城公司向本院提交了答辩状，辩称：一、赣F×××××号（牵引车）货车在我公司购买交强险和商业险，保险期限从2012年12月9日至2013年9月20日，本次交通事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业险内赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实被保险人提供的标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，由于标的车是营运货车，请提供车辆运输营运证、驾驶员货运从业资格证、驾驶员当年体检回执，若相关证件过期，我方不负保险理赔责任。二、对原告的各项诉讼请求，我公司具体意见如下：1.原告主张的误工费过高，误工时间不合理，原告住院加上医嘱休养1个月才50天，且没有相关工作收入证明、误工证明、误工费损失证明，我公司不予认可；2.原告主张的护理费过高，护理时间存在怀疑，原告住院20天，医嘱休养1个月，应按每天50元计算，请求法院依法核实；3.营养费，无医嘱，不予认可，请法院裁决；4.交通费过高，原告提供的发票不能佐证其就医实际支出的费用，请求法院核实；5.根据机动车第三者责任保险条款的约定，我公司不负责赔偿鉴定费。三、根据机动车第三者责任保险条款，我公司不负责赔偿和垫付诉讼费，本案诉讼费应由侵权人自己承担。
被告平安保险蒙城公司向本院提交了答辩状，辩称：原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费三项合计14820.21元，只有4820.21元在商业险内赔付，其他各项均在交强险内赔付。我公司仅承保赣L×××××挂车的商业险，愿意与太平洋保险公司在商业险内按商业险承保金额比例分担超出交强险部分的医疗费用。我公司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书、赣F×××××号重型半挂牵引车及赣L×××××挂车的行驶证，用以证明案涉交通事故的发生经过及刘崟负事故全部过错责任的事实；2.机动车（赣F×××××号）交通事故责任强制保险单、赣L×××××挂车保险证，用以证明肇事车辆的车辆保险情况；3.病历、医疗费发票及用药清单，用以证明原告因事故受伤后的治疗经过及支出医疗费的事实；4.鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因事故造成的误工期限、护理期限、营养期限及支出的鉴定费的事实；5.机动车辆估损单及车损照片、修理费发票，用以证明原告因事故造成的车辆修理费的事实；6.交通费发票，用以证明原告因事故支出的交通费的事实。
五被告未提交证据。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：1.对证据1、2、3、4、5，虽未经五被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。2.结合证据6和原告实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为400元。
根据法庭调查和上述有效证据及原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第二人民医院治疗，其病情经医生诊断为：左手食指伸肌腱开放性断裂、多处软组织挫裂伤等。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的合理损失为：医疗费11580.21元、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、护理费7688.10元（109.83元／天×70天）、营养费1680元（30元／天×56天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、交通费400元、车辆修理费8150元、鉴定费1300元，合计48272.81元。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保赣F×××××号重型半挂牵引车交强险的太平洋保险增城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14260.21元，财产损失赔偿限额项下赔偿的车辆修理费、鉴定费合计9450元，已超交强险限额，太平洋保险增城公司在交强险内应按限额分别赔偿10000元、2000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、交通费合计24562.60元，未超限额，应由太平洋保险增城公司在交强险内予以赔偿。不足部分，应由负事故全部过错责任的刘崟赔偿。盛彤物流公司、东方物流公司分别作为赣F×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂车的名义经营人，应对刘崟的赔偿义务负连带责任。根据现有证据无法查实赣F×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂车的商业第三者责任保险合同权利义务，商业第三者责任保险在本案中不宜一并处理。原告主张的误工期限、护理期限、营养期限，由其提供的鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。原告未提供证据证明其和护理人员的收入状况，误工费、护理费可以按2012年浙江省全社会在岗职工平均工资计算。五被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱云海因事故造成的损失36562.60元（1万元＋24562.60元＋2000元），限于本判决生效后十日内履行；
二、刘崟赔偿朱云海因事故造成的损失11710.21元（48272.81元－36562.60元），限于本判决生效后十日内履行；
三、崇仁县盛彤物流有限公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司对上述刘崟应支付的款项负连带责任；
四、驳回朱云海其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半交纳518元，由朱云海负担15元，刘崟负担503元。其中刘崟应承担的诉讼费503元，崇仁县盛彤物流有限公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司负连带责任，朱云海同意刘崟在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年四月十四日
书记员 蔡小萍