河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3828号
原告：河南省三晖建筑工程有限公司。
法定代表人：王玉选，经理。
委托诉讼代理人：付文庆，该公司职员。
委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：新郑市江南氨纶纱有限公司。
法定代表人：项荣增，执行董事。
原告河南省三晖建筑工程有限公司（以下简称三晖建筑公司）与被告新郑市江南氨纶纱有限公司（以下简称江南氨纶纱公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三晖建筑公司的委托诉讼代理人付文庆、付留建到庭参加诉讼。被告江南氨纶纱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三晖建筑公司向本院提出诉讼请求，判令江南氨纶纱公司支付工程款20万元。事实与理由：2015年12月3日，原新郑市第五建筑公司（以下简称新郑五建公司）变更公司名称为三晖建筑公司。2006年5月6日、2006年6月20日、2007年3月25日，新郑五建公司与江南氨纶纱公司分别签订建筑工程施工合同，约定由新郑五建公司在江南氨纶纱公司所在地为其建设六座钢结构厂房、二幢宿舍楼及二幢办公楼、一座餐厅、厕所配电房等工程项目，新郑五建公司包工包料，具体面积据实结算，并分别约定了标准不等的价格、施工期限及结算办法等内容。合同签订后，新郑五建公司如约完成了各项工程的施工任务，但江南氨纶纱公司却不按约及时支付工程款。后经多次催要，江南氨纶纱公司还欠新郑五建公司工程款20万元。三晖建筑公司提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告江南氨纶纱公司未提交证据，但庭后提交书面辩称意见，江南氨纶纱公司与三晖建筑公司没有签订任何《建设工程施工合同》；与新郑五建公司签订的《建设工程施工合同》已经全部履行完毕，工程款在2010年前就已全部结清。如果三晖建筑公司是由新郑五建公司变更名称而来，三晖建筑公司提起本案诉讼已经超过诉讼时效。因此，江南氨纶纱公司请求驳回三晖建筑公司的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月6日，江南氨纶纱公司与新郑五建公司签订《建筑工程协议书》，约定江南氨纶纱公司委托新郑五建公司建造钢结构厂房一座，大约4000平方米左右，具体面积按实际丈量为准；新郑五建公司实行包工包料（双包工程），每平方米390元，按图施工实际丈量为准结算；新郑五建公司必须开具税务部门开出的正式发票和江南氨纶纱公司结算；按实际价格，在工程竣工前分批分期付给新郑五建公司总造价的50%，工程余款仍按分期分批的办法到2008年春节前逐步付清，除扣除5%的质量保证金外，保证金在以后两年内付清等内容。在该协议书落款处，有江南氨纶纱公司的法定代表人项荣增签名及加盖该公司印章，有新郑五建公司的代表付文庆签名及加盖该公司合同专用章。2006年6月20日，江南氨纶纱公司的法定代表人与新郑五建公司签订《建筑工程协议书》，约定江南氨纶纱公司委托新郑五建公司建造职工宿舍楼二幢（三层），具体面积按丈量为准；新郑五建公司实行包工包料（双包工程），每平方米420元；按实际价格，在工程竣工前分批分期付给新郑五建公司总造价的50%，工程余款仍按分期分批的办法到2008年春节前逐步付清，除扣除5%的质量保证金外，保证金在以后三年内付清等内容。2006年7月29日，江南氨纶纱公司的法定代表人项荣增与新郑五建公司代表付文庆签订《厂房施工补充协议》，双方对厂房窗户高度由90cm调整为120cm，厂房地坪厚度由10cm调整为12cm，江南氨纶纱公司补偿新郑五建公司3.5万元等内容进行补充约定；同年10月10日，双方签订《厂区道路浇注施工合同》，对道路的基础垫层厚度，每平方米62元，质保期为3年等内容进行了约定。
2007年3月25日，江南氨纶纱公司与新郑五建公司签订《建筑工程协议书》，约定江南氨纶纱公司委托新郑五建公司建造钢结构厂房两座，大约2000平方米左右，具体面积按实际丈量为准；新郑五建公司实行包工包料，每平方米380元，按图施工实际丈量为准结算；新郑五建公司必须开具税务部门开出的正式发票和江南氨纶纱公司结算；按实际价格，在工程竣工前分批分期付给新郑五建公司总造价的50%，工程余款仍按分期分批到2009年春节前付清等内容。在该协议书落款处，有江南氨纶纱公司的代表余东青、新郑五建公司的代表付文庆各自签名。
2009年5月12日，江南氨纶纱公司与新郑五建公司签订《建筑工程协议书》，约定江南氨纶纱公司委托新郑五建公司建造车间办公楼一幢（二层）、仓库一幢、东车间一幢；新郑五建公司实行包工包料（双包工程），车间办公楼26.3736万元、仓库24.10716万元、东车间76.3328万元，共计126.81356万元；新郑五建公司必须开具税务部门开出的正式发票和江南氨纶纱公司结算；工程为垫资，在工程竣工后至2010年10月16日以前全部付清等内容。在该协议书落款处，加盖有江南氨纶纱公司合同专用章、新郑五建公司印章。
2015年7月29日，新郑五建公司申请将其名称变更为三晖建筑公司被核准。三晖建筑公司提交江南氨纶纱公司基建工程一览表复印件、各项工程量计算表复印件及预付账款明细表打印件，拟证明江南氨纶纱公司应向其支付工程款629.820756万元，扣除已付工程款595.773748万元，尚欠工程款34.047008万元；扣除税款后，三晖建筑公司仅要求江南氨纶纱公司支付剩余工程款20万元。
另查明，江南氨纶纱公司与新郑五建公司或三晖建筑公司就工程总价款未进行最终结算，三晖建筑公司提交的江南氨纶纱公司基建工程一览表复印件、各项工程量计算表复印件及预付账款明细表打印件上面均没有加盖江南氨纶纱公司印章。
以上事实，有当事人陈述，《建筑工程协议书》，《厂房施工补充协议》，《厂区道路浇注施工合同》，企业名称变更核准通知书，基建工程一览表复印件，各项工程量计算表复印件，预付账款明细表打印件及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，江南氨纶纱公司与新郑五建公司签订的《建筑工程协议书》、《厂房施工补充协议》及《厂区道路浇注施工合同》等合同，系当事人真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。2015年7月29日，新郑五建公司申请将其名称变更为三晖建筑公司被核准，故新郑五建公司与江南氨纶纱公司签订的上述合同中的权利和义务均由三晖建筑公司享有和承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三份《建筑工程协议书》约定具体面积按实际丈量为准，按实际价格计算等内容。同时，江南氨纶纱公司与新郑五建公司或三晖建筑公司就工程总价款未进行最终结算，且三晖建筑公司提交的江南氨纶纱公司基建工程一览表复印件、各项工程量计算表复印件及预付账款明细表打印件上面均没有加盖江南氨纶纱公司印章。另外，江南氨纶纱公司已付工程款595.773748万元。因此，三晖建筑公司要求江南氨纶纱公司支付工程款20万元，缺乏有力证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。江南氨纶纱公司辩称在2010年前就同新郑五建公司已结清全部工程款，但未提交证据予以证明，故本院对其关于已结清全部工程款及三晖建筑公司提起本案诉讼已超诉讼时效的辩称意见不予采纳。江南氨纶纱公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告河南省三晖建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告河南省三晖建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 潘龙峰
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 纪瑞雪