安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初525号
原告：艾家和，男，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师。
被告：焦庆杨，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆市十里运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：祈长青。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，公司员工。
原告艾家和与被告焦庆杨、被告安庆市十里运输有限公司（以下简称十里运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张绪广、被告焦庆杨、被告太平洋财保安庆支公司委托代理人沈军到庭参加诉讼，被告十里运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾家和诉称：2015年7月1日19时40分，第一被告驾驶第二被告所有的皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）沿繁昌县321省道由西向东行驶，途径繁昌县321省道52公里（孙村镇犁山路口）路段时，由于货物泼洒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经繁昌县交警大队认定，本起事故第一被告负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院救治，现原告基本治愈。经鉴定原告所受之伤构成九级伤残。另查明，肇事车辆皖HO8X**重型货车在第三被告处投保了交强险、商业第三者责任险，皖HOX**挂车第三被告处商业第三者责任险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币163254.78元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付；2、判令诉讼费用由被告承担。
原告艾家和为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证、户口簿；证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证；证明第一、二被告主体资格。
3、保险单；证明肇事车辆在第三被告处投保交强险、第三者责任险情况。
4、交通事故认定书；证明交通事故发生造成原告受伤的事实。
5、出院小结、病历等；证明原告的伤情、治疗情况、医嘱休息。
6、司法鉴定意见书；证明原告伤残等级评定为九级，评定自受伤之日起给予误工期205日，护理期60日，营养期60日。
7、用药明细、医疗费发票；证明原告支付医疗费数额。
8、鉴定费发票；证明原告支付鉴定费数额。
9、劳动合同、证明、工资表详情单、营业执照；证明原告工资收入及误工情况。
10、修理费发票；证明修理受损电瓶车的费用。
被告焦庆杨未作辩解，但向本院提供以下证据：
自愿交纳交通事故治疗费保证书；证明原告受伤后，被告焦庆杨交到交警队17000元。原告当庭认可从交警队只领取了12000元。
被告十里运输公司未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告太平洋财保安庆支公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定有异议，我公司庭前到交警队核实，该起事故发生时有四辆同行大货车，不能确认是焦庆杨驾驶的车辆造成的，原告医院的病历也称是自行摔倒受伤，故请求法庭调查，改判事故责任认定；2、针对原告各项诉求，部分标准过高，部分无事实法律依据，具体意见质证辩论中一并阐述；3、本案是道路交通事故认定，依据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财保安庆支公司为证明其辩解主张，向本院提供以下证据：
1、关于皖HO8X**/皖HOX**挂车辆事故经过情况的调查报告；证明事故发生时有四辆车经过发生地，不能证明是被告车辆致原告受伤。
2、物估损清单；证明原告电动车修理费200元。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年7月1日19时40分，被告焦庆杨驾驶皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂），沿繁昌县321省道由西向东行驶，途经繁昌县321省道52公里路段时，由于货物泼洒，造成原告艾家和受伤、电动车受损的交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告焦庆杨负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到繁昌县人民医院治疗，被诊断为：急性重型颅脑损伤，脑挫伤伴出血，颅底骨折，左眼、下颌部及四肢软组织损伤等。2016年1月22日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级；评定自受伤之日起给予误工期205日，护理期60日，营养期60日。
事故发生后，被告焦庆杨交到交警队17000元。原告从交警队领取了12000元。
另查明，皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）登记车辆所有人为被告十里运输公司，肇事驾驶员为被告焦庆杨。该车在被告太平洋财保安庆支公司投保了交强险和100万元商业三责险（不计免赔）。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、伤残等费用。本案中，被告焦庆杨驾驶车辆，由于货物泼洒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告焦庆杨对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告十里运输公司系皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）登记车辆所有人，故应对被告焦庆杨承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告十里运输公司为皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。同时，该车又投保了100万元不计免赔商业三责险，超出交强险责任限额部分，被告保险公司应在皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）承担责任范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费12403.48元。2、住院伙食补助费35天30元/天=1050元。3、营养费60天30元/天=1800元。4、护理费本院酌定60天100元/天=6000元。5、误工费本院酌定180天67元/天=12060元。6、残疾赔偿金26936元/年20年20%=107744元。7、精神抚慰金本院酌定14000元。8、鉴定费1500元。9、交通费本院酌定1000元。10、车损本院酌定500元。以上费用合计人民币158057.48元。其中医疗等费用为15253.48元；伤残等费用为142304元；车损500元。因被告焦庆杨负本起事故的全部责任，且皖HO8X**重型货车（皖HOX**挂）投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，故被告太平洋财保安庆支公司应赔偿原告158057.48元。事故发生后，原告收到被告焦庆杨垫付款12000元应予以返还，为减少讼累，该返还款从保险公司赔偿款中直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾家和人民币146057.48元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦庆杨人民币12000元。
三、驳回原告艾家和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，由原告艾家和承担199元，被告焦庆杨承担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年五月六日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。