辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01799号
原告：李淑清。
委托代理人：冯国良。
被告：沈阳沈北巴士有限责任公司。
法定代表人：张伟。
委托代理人：王常军。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：齐云海。
委托代理人：肇铁军。
原告李淑清与被告沈阳沈北巴士有限责任公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告李淑清的其委托代理人冯国良，被告沈阳沈北巴士有限责任公司委托代理人王常军，被告保险公司委托代理人肇铁军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑清诉称，2015年5月3日8时10分，被告沈阳沈北巴士有限责任公司驾驶员冯春光驾驶辽AK12**号车辆行至皇姑区梅江北街万山路南侧与原告发生交通事故。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费161990.38元、护理费20800元、住院伙食补助费11000元、营养费10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1100元、伤残赔偿金33444元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1680元、护理依赖81000元（每月3000元＊12个月＊5年＊45%）、复印费97.6元，并由被告承担诉讼费。
被告沈阳沈北巴士有限责任公司辩称，对于原告合理诉求我方同意按法律规定赔偿，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，应该由保险公司进行赔偿。肇事司机为我单位员工，肇事时系履行职务行为。我方为原告垫付了35000元医药费，保险公司应返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AK12**在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。合理费用同意承担，鉴定费、诉讼费不同意承担，精神损害抚慰金过高，护理依赖费用原告计算标准不符合实际情况。
经审理查明，2015年5月3日8时10分，被告沈阳沈北巴士有限责任公司驾驶员冯春光驾驶辽AK12**号大型普通客车行驶至皇姑区梅江北街万山路南侧时，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告李淑清被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为多发外伤、左上肢皮肤脱套伤、左肱骨内外踝骨折、左胫骨平台骨折、左下肢皮肤脱套伤、脾周积液、二尖瓣狭窄，住院治疗68天，住院期间重症监护5天，特级护理3天，一级护理20天，二级护理40天；鼻饲饮食4天，半流食35天，出院医嘱加强营养。2015年7月10日，原告转院至武警辽宁总队医院，主要诊断为皮肤溃疡，住院治疗41天，期间均为二级护理。原告治疗期间共发生医药费161990.38元，其中原告自行支付126990.38元，被告沈阳沈北巴士有限责任公司垫付35000元。住院期间，原告雇佣沈阳市铁西区鑫鑫爱达家政服务部护工护理，并提供了正式的收款收据，发生护理费20800元。原告发生残疾辅助器具费1100元，发生复印费97.60元。
另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告沈阳沈北巴士有限责任公司驾驶员冯春光负此次事故全部责任，原告李淑清无责任，事故发生时，冯春光系履行职务行为。辽AK12**号肇事车辆的车主是被告沈阳沈北巴士有限责任公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为李淑清左上肢伤残程度为九级；皮肤瘢痕的伤残程度为十级。因外伤及高龄需要部分护理依赖。原告发生鉴定费1680元。原告系城市户口。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、护理费收据、鉴定费收据、户口本、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈阳沈北巴士有限责任公司驾驶员冯春光驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因冯春光负此次事故全部责任，原告无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由冯春光承担相应赔偿责任。因冯春光系被告沈阳沈北巴士有限责任公司工作人员，在履行职务过程中发生交通事故，故应该由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担雇主责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，故由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，应由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费161990.38元，被告保险公司向原告赔偿126990.38元，返还被告沈阳沈北巴士有限责任公司垫付的医疗费35000元。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以计算，原告住院109天，发生住院伙食补助费10900元，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题，因原告住院期间存在鼻饲饮食、半流食，出院医嘱加强营养，故被告应赔偿原告营养费，本院酌情营养费为3000元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。因原告为城镇户口，故原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入29082元／年计算，一个九级伤残、一个十级伤残的系数为23%，截止至定残之日原告已经年满79周岁，伤残赔偿金应计算5年，故原告发生伤残赔偿金33444元（29082元／年×5年×23%），由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为一个九级伤残、一个十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为12000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为1680元，由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题，原告住院期间重症监护5天、特级护理3天、一级护理20天、二级护理81天，原告提供了雇佣沈阳市铁西区鑫鑫爱达家政服务部护工护理协议，并提供了正式的收款收据，发生护理费20800元，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于护理依赖问题，经鉴定，原告因外伤及高龄需要部分护理依赖。考虑到原告的年龄及实际受伤情况，本院酌定护理依赖赔偿系数为40%。因原告已年满79周岁，本院酌定原告护理依赖年限为5年。因原告为城镇户口，原告的护理依赖按照受诉法院地上一年度居民服务业35128元／年计算，原告发生护理依赖费90256元（35128元／年×5年×40%），由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况、该用品的必要性及原告出具的相应票据，数额为1100元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，本院酌情确定原告发生交通费800元，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题，该费用为诉讼必要费用，且原告提供了相应发票，本院予以支持，由被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清医疗费126990.38元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清住院伙食补助费10900元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清营养费3000元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清伤残赔偿金33444元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清精神损害抚慰金12000元；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清鉴定费1680元；
七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清护理费20800元；
八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清护理依赖费70256元；
九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清交通费800元；
十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李淑清残疾辅助器具费1100元；
十一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告沈阳沈北巴士有限责任公司垫付的医疗费35000元；
十二、被告沈阳沈北巴士有限责任公司赔偿原告李淑清复印费97.6元；
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费761元（原告已垫付），由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年十二月三十日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。