重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第04230号
原告杨拥军，男，汉族，生于1969年11月27日，住重庆市开县。
原告黄明星，男，汉族，生于1962年9月11日，住重庆市开县。
上列两原告共同委托代理人（特别授权）向中海，重庆弘全律师事务所律师。
被告段吉祥，男，汉族，生于1966年3月14日，住重庆市开县。
被告于红春，女，汉族，生于1982年2月16日，住重庆市开县。
被告刘元亮，男，汉族，生于1966年10月14日，住重庆市开县。
被告段辉勇，男，汉族，生于1989年2月14日，住重庆市开县。
原告杨拥军、原告黄明星与被告段吉祥、被告于红春、被告刘元亮、被告段辉勇民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏恒担任审判长与人民陪审员张洪玉、人民陪审员向守明组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨拥军、原告黄明星及其共同特别授权委托代理人向中海到庭参加了诉讼，被告段吉祥、被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨拥军、原告黄明星诉称，2014年3月20日被告段吉祥向原告杨拥军、原告黄明星借款200万元，约定月息按2%计息。2015年3月12日被告段吉祥对该借款的利息进行了结算并重新出具欠条一张，载明了欠二原告利息36万元。2015年3月20日被告段吉祥偿还原告借款本金100万元后并重新出具借条一张。借款到期后经原告多次催收，被告段吉祥未偿还该借款。现原告杨拥军、原告黄明星诉至法院，要求四被告共同连带偿还二原告借款利息360000元，偿还借款本金1000000元并自2015年3月13日起按月息2%的标准支付借款利息至还清借款本金之日止，诉讼费用由四被告承担。
被告段吉祥、被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇均未到庭，故未作答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：被告段吉祥于2015年3月20日向原告杨拥军、原告黄明星借款1000000元并出具借条一张，借条主要内容为：“借条，今借到杨拥军、黄明星现金100万元，大写壹佰万元整，此款系转换2013年3月20日的借款，此款按2%计息，按季给付，定于2015年11月20日还清。逾期违约金按千分之二计算。借款人：段吉祥，2015年3月20日，担保人：于红春、段辉勇、刘元亮（本人愿意以凤凰城房屋抵押）。”2015年3月12日被告段吉祥出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到杨拥军、黄明星利息36万元，大写：叁拾陆万元整，定于2015年7月30日付清，欠款人：段吉祥，2015年3月12日。”借款到期后经原告杨拥军、原告黄明星多次催收，被告段吉祥、被告于红春、被告段辉勇及被告刘元亮未偿还该借款本金也未支付任何利息。
上述事实，有原、被告的身份信息、借条、欠条、汇款凭证及原告陈述等证据予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中被告段吉祥作为借款人向原告杨拥军、原告黄明星借款1000000元的事实成立，有被告段吉祥亲笔出具的借条予以佐证，双方的债权债务关系明确合法，原告杨拥军、原告黄明星的债权应当得到法律的保护。被告段吉祥作为完全民事行为能力人，能知晓自己行为的法律后果，在无任何证据证明被告段吉祥已偿还该借款的情形下，被告段吉祥理应对该借款负偿还义务，故原告杨拥军、原告黄明星要求被告段吉祥立即偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告杨拥军、原告黄明星要求被告段吉祥自2015年3月13日起按月息2%的标准支付借款利息至还清借款本金之日止的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在借条中约定的月利率为2%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原、被告双方约定的月利率2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，因被告段吉祥在借条上书写的借款日期为2015年3月20日，利息的起算点应为2015年3月21日，故本院支持被告段吉祥自2015年3月21日起以借款本金1000000元为基数按年利率24%的标准支付借款本金1000000元的利息至付清借款本金1000000元之日止。
关于原告杨拥军、原告黄明星主张的利息360000元的问题，本院认为，原告杨拥军、原告黄明星虽提交了一份被告段吉祥书写的欠条，但未向本院提交其他证据予以佐证，本院无法查清该欠条的来源、该利息依附的借款情况以及该利息是如何计算而来、该利息是否已包含在重新出具的借条中等基础法律关系及事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故原告杨拥军、原告黄明星的该主张证据不足，本院不予支持。原告杨拥军、原告黄明星若有其他证据予以证实，二原告可另行向被告段吉祥主张权利。
关于原告杨拥军、原告黄明星要求被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇对该债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇作为担保人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条之规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，故被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇对被告段吉祥应偿还的债务理应承担连带保证责任。
综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段吉祥在本判决生效后十日内立即偿还原告杨拥军、原告黄明星借款本金1000000元，并自2015年3月21日起按年利率24%的标准支付借款本金1000000元的利息至付清借款本金1000000元之日止。被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告杨拥军、原告黄明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由被告段吉祥、被告于红春、被告刘元亮及被告段辉勇共同连带负担（并直付原告杨拥军、原告黄明星）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏 恒
人民陪审员 张洪玉
人民陪审员 向守明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周潜龙