河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0929民初395号
原告：高友晴，男，1993年12月26日生，汉族，住献县。
原告：高闯，男，2003年5月7日生，汉族，住献县。
原告暨高闯的法定代理人：高国峰，男，1977年8月1日生，汉族，系高闯之父，住献县。
原告：高友标，男，1992年2月1日生，汉族，住献县。
原告：高国江，男，1968年3月7日生，汉族，住献县。
原告：高国忠，男，1971年3月25日生，汉族，住献县。
上列六原告共同委托的诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。
被告：郭红举，男，1981年9月16日生，汉族，住献县。
原告高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠与被告郭红举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高友晴、原告高闯、原告高友标、原告高国峰、原告高国江、原告高国忠共同委托的诉讼代理人毕欣和被告郭红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计105000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月9日15时21分，郭红举驾驶冀Ｊ×××××牌号面包车沿献县张祥至马坊公路由东向西行驶至马坊村路段时，与由西向东行驶的高友晴驾驶的冀Ｊ×××××牌号面包车发生碰撞，造成高友晴及其所驾车辆乘车人高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠受伤，献县公安交通警察大队作出[2016]第0420号道路交通事故认定书，认定郭红举负此事故的全部责任。因冀Ｊ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司献县支公司投有一份交强险，事故发生后，保险公司已经在交强险限额内满额赔偿了六原告，被告郭红举赔偿各原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费。现原告已经就各自的伤情作出司法鉴定，故要求被告郭红举赔偿原告的剩余各项损失。
为支持自己的主张，原告向法庭提交证据有：沧州中西医结合医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用汇总明细清单、鉴定费发票、法医临床鉴定意见书、评估费发票、价格评估报告、出租车发票。
郭红举承认原告本案中所主张的交通事故基本事实，要求法庭对原告提交的各项证据进行依法审查，同意对原告合理的各项损失依法进行赔偿。
结合原告提交证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月9日15时21分，被告郭红举驾驶冀Ｊ×××××牌号面包车与原告高友晴驾驶的冀Ｊ×××××牌号面包车发生碰撞，造成原告高友晴及其所驾车辆乘车人原告高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠均不同程度受伤，献县公安交通警察大队认定郭红举负此事故的全部责任。因冀Ｊ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司献县支公司仅投有交强险，在（2016）冀0929民初1024号民事诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司献县支公司在交强险范围内赔偿了六原告的医疗费用10000元；2016年3月30日，本院作出（2016）冀0929民初1024号民事判决书，判令被告郭红举赔偿六原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费共计86719元。
接受本院依法委托，沧州渤海法医鉴定中心于2017年11月份分别作出了沧渤[2016]临鉴字第831号/第941号/942号/943号/944号/945号法医临床鉴定意见书。根据上述司法鉴定结论，高国峰构成十级伤残，建议误工期90-270日，营养期60-90日，护理期60-90日，后续治疗费为6000元；高国忠误工期45-60日，营养期20-30日，护理期20-30日；高友标误工期45-150日，营养期45-60日，护理期45-60日；高闯构成十级伤残，护理期30-90日，营养期60-90日；高国江误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日，后续治疗费建议为7000元左右；高友晴误工期90-300日，营养期60-90日，护理期60-120日、2人护理5日、其余1人护理，后续治疗费建议为7000元左右。高国峰支出鉴定费2000元，并于2018年1月4日至2018年1月10日在河北省沧州中西医结合医院住院二次手术，支出后续治疗费9512.73元；高国忠支出鉴定费600元，在河北省沧州中西医结合医院支出检查费144.15元；高友标支出鉴定费600元，在河北省沧州中西医结合医院支出检查费474.15元；高闯支出鉴定费1400元；高国江支出鉴定费1200元，在河北省沧州中西医结合医院支出检查费576.5元；高友晴支出鉴定费1200元，并于2018年1月4日至2018年1月10日在河北省沧州中西医结合医院住院二次手术，支出后续治疗费12920.58元。2018年1月24日，河北驰正价格评估有限公司评估认定原告高友晴的冀Ｊ×××××面包车修复费用为17036元；高友晴因此支出评估费1000元。
对于六原告的各项损失，本院分别核定如下:
（一）高友晴的损失项目及金额。1、医疗费12920.58元；2、误工费，参照司法鉴定意见，本院酌定其误工期195天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其误工费为11746.48元（21987元/365天×195天）；3、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定其护理期95天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其护理费为5722.64元（21987元/365天×95天）；4、交通费酌定500元；5、车辆维修费，因被告并未对原告车辆损失进行重新鉴定，本院认可按照河北驰正价格评估有限公司评估的结论认定原告的修车费用为17036元；6、鉴定费，根据高友晴提交的鉴定费发票及公估费发票，本院认可高友晴的鉴定费为2200元（1200元+1000元）。
（二）高国峰的损失项目及金额。1、医疗费9512.73元；2、误工费，参照司法鉴定意见，本院酌定其误工期180天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其误工费为10842.90元（21987元/365天×180天）；3、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定其护理期75天，按照高国峰主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其护理费为4517.88元（21987元/365天×75天）；4、残疾赔偿金，根据高国峰构成十级伤残的司法鉴定意见，本院认可其残疾赔偿金为23838元（11919元×20年×10%）；5、精神抚慰金酌定5000元；6、交通费酌定500元；7、根据高国峰提交的鉴定费发票，本院认可鉴定费2000元。
（三）高闯的损失项目及金额。1、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定其护理期60天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其护理费为3614.30元（21987元/365天×60天）；2、残疾赔偿金，根据高闯构成十级伤残的司法鉴定意见，本院认可其残疾赔偿金为23838元（11919元×20年×10%）；3、精神抚慰金酌定5000元；4、交通费酌定400元；5、根据高闯提交的鉴定费发票，本院认可鉴定费1400元。
（四）高友标的损失项目及金额。1、医疗费474.15元；2、误工费，参照司法鉴定意见，本院酌定高友标误工期100天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可高友标误工费为6023.84元（21987元/365天×100天）；3、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定其护理期50天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可高友标护理费为3011.92元（21987元/365天×50天）；4、交通费酌定400元；5、根据原告提交的鉴定费发票，本院认可高友标鉴定费600元。
（五）高国江的损失项目及金额。1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据及司法鉴定意见，本院认可高国江医疗费为7576.5元（576.5元+7000元）；2、误工费，参照司法鉴定意见，本院酌定高国江误工期165天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可高国江误工费为9939.33元（21987元/365天×165天）；3、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定高国江护理期75天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可高国江护理费为4517.88元（21987元/365天×50天）；4、交通费酌定400元；5、根据原告提交的鉴定费发票，本院认可高国江鉴定费1200元。
（六）高国忠的损失项目及金额。1、医疗费144.15元；2、误工费，参照司法鉴定意见，本院酌定高国忠误工期53天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可其误工费为3192.63元（21987元/365天×53天）；3、护理费，参照司法鉴定意见，本院酌定高国忠护理期为25天，按照原告主张的河北省2016年农林牧渔业平均工资标准计算，本院认可高国忠护理费为1505.96元（21987元/365天×25天）；4、交通费酌定400元；5、根据原告提交的鉴定费发票，本院认可高国忠鉴定费600元。
对于六原告上述损失共计180575.87元，冀Ｊ×××××车辆的保险人已经在交强险范围内满额赔付原告112000元。因原告进行治疗的住院病案及诊断证明中均未有六原告需要增加营养的相关医嘱，故对于原告主张的营养费，本院不予支持。
本院认为，郭红举承认高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠在本案中主张的事实，故对高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠主张的事实予以确认。因郭红举在事故中承担全部责任，而冀Ｊ×××××车辆交强险已经用尽，故对于六原告未获赔偿的剩余损失68575.87元（180575.87元-112000元），应由被告郭红举承担赔偿责任；对于原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭红举于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币68575.87元；
二、驳回原告高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由高友晴、高闯、高友标、高国峰、高国江、高国忠负担443元，由郭红举负担757元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘秀凯