云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初416号
原告吴群容，女，汉族，1967年5月3日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人，廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人，范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。
被告彭伟峰，男，汉族，1998年11月5日，住广东省云浮市云城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市。
负责人莫志佳。
原告吴群容诉被告彭伟峰、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨清岚独任审判，于2016年5月19日公开开庭对本案进行了审理，原告吴群容的委托代理人廖永坚到庭参加诉讼，被告彭伟峰到庭参加诉讼，保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月19日21时00分许，被告彭伟峰驾驶粤HE2153号小型越野客车由西往东横过马路往腰古街方向行驶，行驶至云浮市S276线0KM+100M路段，与由原告驾驶无号牌（车架：锈蚀，发动机：53565)普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年1月30日作出了云公市区交认字[2015]第524号道路交通事故认定书，认定被告彭伟峰承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被立即送往了云城区腰古中心卫生院进行紧急救治，随后转院至云浮市中医院接受继续治疗，住院时间自2015年12月19日至2016年1月7日，住院天数共19天，出院医嘱：住院期间留陪人贰人，出院后建议休息壹月配合治疗。
原告于2016年3月16日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行伤残评定，经法医检查，评定其伤残等级为十级，误工期为150日，营养期为90日，护理期为70日。
另查，原告的被抚养人员包括：其大女儿梁佩霞，1998年10月13日出生，其二女儿梁洁华，2002年7月5出生。又查，被告彭伟峰驾驶的粤HE2153号车辆在被告保险公司处购买了交强险，保险时间自2015年1月31日至2016年1月30日，本次交通事故发生在上述保险期内。
综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失如下：1医疗费用：31002.6元（依据医疗费用发票)；2、住院伙食补助费：1900元（100元/天X住院天数19天)；3、营养费：2700元（30元/天X司法鉴定意见书营养期90天)；4、残疾赔偿金：24491.2元（农村居民人均纯收入12245.6元/年X20年X10%);5、精神损害抚慰金：3000元；6、评残费：1900元（依据司法鉴定费用发票)；7、被抚养人生活费：3012.96元【502.16元（其大女儿梁佩霞17岁：农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年X1年X10%÷2人）+2510.8元（其小女儿梁洁华13岁：农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年X5年X10%÷2人）】；8、误工费：11410.69元（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷365天×司法鉴定意见书误工期150天)；9、护理费：5172.86元【2890.72元（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷365天X住院天数19天X其丈夫梁卓伟、其侄女陈小婵2人）+2282.14元（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷365天X出院全休30天X其丈夫梁卓伟1人）】;10、交通费：1000元（请求法院酌定)。
以上1-10项合计85590.31元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计35602.6元，4-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计49987.71元，根据被告彭伟峰在本次交通事故中承担主要责任，因此被告彭伟峰、被告保险公司应向原告赔偿损失合计77909.53元【10000元+(35602.6元-10000元）X70%+49987.71元】。
为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告彭伟峰、被告保险公司向原告赔偿77909.53元;2、被告彭伟峰、被告保险公司承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：我司仅承保交强险，仅在交强险相应限额内赔付有关损失。另我司已在交强险医疗限额内赔付一万元，对于超过该限额部分不予承担。一、关于伤者医疗费、住院伙食补助费、营养费部分，由于我司已在交强险医疗限额内支付一万元，对于原告该部分损失不再予以承担。二、护理费请求数额过高，原告未提供护理人员的收入情况，我司认为应按照护理人员的户籍性质予以计算。根据原告住院19天，护理费应为：1658.7元。三、误工费，原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保无法确定其劳动关系，故应按照其户口性质计算，其金额为1445.33元（76.07元/天×19天）。四、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序故我司不承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道路交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，按农村标准计算为24491.2元。五、被抚养人生活费，被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不超过上一年都城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。其大女儿梁佩霞在评残之日计算已年满18周岁，对于该部分损失不予以计算。小女儿梁洁华在评残之日为14周岁，故抚养费伟2008.4元。六、交通费，原告未提供证据证明，请求法院予以驳回。七、鉴定费请求不合理，我司认为鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予认可。10、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。
被告彭伟峰辩称：对原告的误工费、被抚养人生活费不合理，不予认可，对诉讼费不认可。
经审理查明：2015年12月19日21时00分许，被告彭伟峰驾驶粤HE2153号小型越野客车由西往东横过马路往腰古街方向行驶，行驶至云浮市S276线0KM+100M路段，与由原告驾驶无号牌（车架：锈蚀，发动机：53565)普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年1月30日作出了云公市区交认字[2015]第524号道路交通事故认定书，认定被告彭伟峰承担此事故的主要责任，原告吴群容承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被立即送往云浮市云城区腰古中心卫生院门诊治疗，随后转院至云浮市中医院接受继续治疗，住院时间为2015年12月19日至2016年1月7日，共住院19天,产生门诊费及医疗费31002.6元。云浮市中医院2015年12月19日出具的出院的诊断载明书载明“于2015年12月19日至2016年1月7日在我院骨科住院治疗，住院期间留陪人贰人，出院后建议休息壹人配合治疗。云浮市中医院出院记录中出院医嘱载明“1、避风寒，调饮食，加强腰部拱桥功能锻炼，出院后1月内佩戴药物，避免腰部负重劳动。2、门诊随访。另外，被告彭伟峰垫付医疗费1065元，另垫付500元押金，被告保险公司在交强险医疗费范围内赔付10000元。
2016年3月16日，原告委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评定。2015年3月22日广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2016]临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为“1.评定被鉴定人吴群容L1压缩性骨折伤残等级为Ⅹ（十）级；2、评定被鉴定人吴群容伤后误工期为150日，营养期为90日，护理期为70日，原告支付鉴定费1900元。
另查明，肇事的粤HE2153号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告吴群容为农业家庭户口，住院期间由其丈夫梁卓伟、侄女陈小婵2人护理，梁卓伟、陈小婵两人均为农业户口。
原告的被抚养人员包括：其大女儿梁佩霞，1998年10月13日出生，其二女儿梁洁华，2002年7月5出生。直至受诉法院所在地上一年度即2015年，其大女儿仍需抚养1年，其二女儿仍需抚养3年。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《病历》、医疗诊断证明书、诊断证明、出院记录、住院医疗费用发票、腰带发票、门诊医疗费用发票、《司法鉴定意见书》、转院治疗的交通费用收据、户口薄、身份证、出生医学证明、保险单等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字[2015]第524号道路交通事故认定书，认定被告彭伟峰承担此事故的主要责任，原告吴群容承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。原告的伤情经广东中天司法鉴定所鉴定为一个Ⅹ（十）级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告彭伟峰驾驶的粤HE2153号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司购买了交强险，故对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，因被告彭伟峰承担事故的主要责任，原告吴群容承担事故的次要责任，应由被告彭伟峰承担70%的责任，原告吴群容承担30%的责任。
原告因本次交通事故造成的各项损失核定为75648.17元（详见附表），另外被告彭伟峰在事故发生后支付了医疗费1065元给原告吴群容及500元押金，故原告的总损失为77213.17元（75648.17元+1565元）。
被告彭伟峰驾驶的粤HE2153号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司购买了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述损失中属医疗费赔偿限额有33902.6元（附表1-3项），另外因被告彭伟峰在事故后支付了医疗费及押金共1565元，故医疗费赔偿限额为33902.6+1565=35467.6元；属伤残赔偿限额赔偿41745.57元（附表4-10项）。因此，被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司应在上述赔偿限额对原告进行赔偿，其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿41745.57元。故被告中国人民财产保险股份有限云浮市分公司应在交强险限额内赔偿原告51745.57元（10000元+41745.57元）。
对于原告超出交强险赔偿限额的损失25467.6元（77213.17元-51745.57元），由于被告彭伟峰承担事故的主要责任，原告吴群容承担事故的次要责任，故被告彭伟峰应承担70%的责任，原告吴群容承担30%的责任。
综上，被告保险公司应支付51745.57元给原告。因事故发生后，被告保险公司已经在交强险医疗费用限额下垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司还应赔偿41745.57元（51745.57元-10000元）给原告。对于原告超出交强险赔偿限额的损失25467.6元（77213.17元-51745.57元）由原告吴群容和被告彭伟峰按照责任比例分担，即原告承担7640.28元（25467.6元×30%），被告彭伟峰承担17827.32元（25467.6元×70%），由于事故发生后，被告彭伟峰垫付了医疗费1065元及押金500元共1565元，故被告彭伟峰仍需赔偿16262.32元（17827.32元-1565元）给原告吴群容。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款41745.57元给原告吴群容。
二、被告彭伟峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款16262.32元给原告吴群容。
三、驳回原告吴群容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1748元，适用简易程序审理减半收取874元（原告吴群容预交），由原告吴群容负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担576元，被告彭伟峰负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 杨清岚
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杜菊峰
附表
序号
|
损失项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准）
---|---|---|---|---
1
|
医疗费
|
31002.6元
|
我方已垫付医疗费10000元，对该部分不再予以赔偿。
|
31002.6元（按票据支持）
2
|
住院伙食补助费
|
1900元（100元/天X住院天数19天)
|
我方已垫付医疗费10000元，对该部分不再予以赔偿。
|
1900元（100元／天×住院时间19天）
3
|
营养费
|
2700元（30元/天X司法鉴定意见书营养期90天)
我方已垫付医疗费10000元，对该部分不再予以赔偿。
|
无医嘱，酌情支持1000元。
4
|
护理费
|
5172\. 86元【2890. 72元（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷
365天X住院天数19天X其丈夫梁卓伟、其侄女陈小婵2人）+2282. 14元（农、林、渔、牧业年人均工 资27766元/年÷
365天X出院全休30天X其丈夫梁卓伟1人）】
|
请求数额过高，护理费应为：1658.7元（76.07元/天X 19天X2人）
|
2890\. 71元（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷
365天X住院天数19天X其丈夫梁卓伟、其侄女陈小婵2人，护理期限按照出院天数19天支持，护理人数按照医嘱支持2人）
5
|
残疾赔偿金
|
24491\. 2元（农村居民人均纯收入12245. 6 元/年X20 年X10%)
|
应按农村标准计算为24491.2元。
|
24491\. 2元（农村居民人均纯收入12245. 6 元/年X20 年X10%)
6
|
精神损害抚慰金
|
3000元
|
请求不合理，不予认可
|
2000元。按照伤残情况支持2000元。
7
|
司法鉴定费
|
1900元
|
属于间接损失，我司不予赔付
|
1900元（按票据支持）
8
|
误工费
|
11410\. 69元（农、林、渔、牧业年人均工资27766 元/年÷ 365天×司法鉴定意见书误工期150天)
|
原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保，无法确定其劳动关系，应按照其户口性质计算，其金额应为1445.33元（76.07元/天X 19天）
|
7150.7元（农、林、渔、牧业年人均工资27766 元/年÷
365天×94天，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即从2015年12月19日至2016年3月22日）
9
|
被抚养人生活费
|
3012.96元【502.16元（其大女儿梁佩霞17岁：农村居民人均年生活消费支出10043. 2元/年X1年
X10%÷2人）+2510.8元（其小女儿梁洁华13岁：农村居民人均年生活消费支出10043. 2元/年X5年X 10% ÷ 2人）】
|
被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不超过上一年都城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。其大女儿梁佩霞在评残之日计算已年满18周岁，对于该部分损失不予以计算。小女儿梁洁华在评残之日为14周岁，故抚养费伟2008.4元
|
3012.96元【502.16元（其大女儿梁佩霞17岁：农村居民人均年生活消费支出10043. 2元/年X1年
X10%÷2人）+2510.8元（其小女儿梁洁华13岁：农村居民人均年生活消费支出10043. 2元/年X5年X 10% ÷ 2人）】
10
|
交通费
|
1000元
|
没有提供证据，不予认可
|
300元（酌情）
合计
|
\----
|
85590.31元
|
--------
|
75648.17元