舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初511号原告：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所：浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。法定代表人施斌。委托诉讼代理人：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被告：舟山奥旭鱼油制品有限公司，住所：浙江省舟山市普陀区展茅工业园区C1-09地块。法定代表人李碧祥。被告：李碧祥，男，1955年11月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：陈素香，女，1953年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：王庆和，男，1942年12月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：周康华，男，1950年12月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：张剑萍，女，1959年4月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）为与被告舟山奥旭鱼油制品有限公司（以下简称奥旭公司）、李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信用担保公司委托代理人董佳艺、被告李碧祥（奥旭公司法定代表人）、被告王庆和及其委托诉讼代理人周康华到庭参加诉讼；被告陈素香、张剑萍经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。信用担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令奥旭公司偿还信用担保公司代为归还的银行借款本息人民币180万元，并赔偿该款自2017年10月30日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；二、判令奥旭公司承担信用担保公司为实现债权而支出的律师代理费人民币45000元；三、判令李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍对上述款项承担连带清偿责任；四、判令信用担保公司有权就上述第一项、第二项以抵押的奥旭公司名下的位于舟山市普陀区展茅街道海汇路1号的厂房及相应土地使用权（海汇路1号101、1幢、2幢、3幢101室、4幢101室、5幢101室、6幢101室、7幢101室、8幢101室、9幢101室）、李碧祥名下在奥旭公司的股权的折价或拍卖、变卖所得款项中优先受偿。事实和理由：2016年9月30日，信用担保公司为奥旭公司向绍兴银行股份有限公司舟山普陀小微企业专营支行200万元贷款作担保，双方同时签订《委托担保合同》一份，约定如主债务人即奥旭公司在借款期满后无法偿还借款导致其信用担保公司利益受损的，愿承担信用担保公司为实现债权而发生的所有费用，包括且不限于律师代理费用，且愿意按代偿总额为本金，按年利率24%向信用担保公司支付违约金。奥旭公司按照《委托担保合同》的约定支付了20万元的保证金。为取得信用担保公司的担保，由李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍出具反担保函，表示在奥旭公司无法归还银行贷款的前提下，愿意按奥旭公司与信用担保公司签订的《委托担保合同》的承诺向信用担保公司承担各项责任。同时，奥旭公司将其名下的位于舟山市普陀区展茅街道海汇路1号的厂房及相应土地使用权（海汇路1号101、1幢、2幢、3幢101室、4幢101室、5幢101室、6幢101室、7幢101室、8幢101室、9幢101室）、李碧祥将其名下在奥旭公司的股权抵押给信用担保公司做反担保。后约定的借款期限届满，奥旭公司无力归还本息，故由信用担保公司于2017年10月30日代偿贷款200万元（未扣除奥旭公司支付的保证金）。之后，信用担保公司多次与奥旭公司、反担保人进行沟通，要求按承诺履行还款义务，但一直未能诚信履约，故提起诉讼。信用担保公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料：1.绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同、杭州银行股份有限公司保证合同、放贷凭证；2.委托担保合同；3.反担保保证函、反担保合同、股东会决议；4.不动产登记证明、房屋抵押清单、不动产单元清单、股权出质合同、股东出资及股比清单、股权出质设立通知书；5.还款凭证、杭州银行业务凭证各1份；6.委托代理合同、律师费发票、付款凭证。奥旭公司答辩称对信用担保公司主张的代偿款金额、要求实现抵押权无异议，违约金最好不要计算。李碧祥答辩称对信用担保公司要求其承担担保责任的诉请无异议。王庆和答辩称按照合同约定处理，字是本人签的。陈素香、张剑萍未答辩。本案经审理认定事实如下：2016年9月28日，奥旭公司与信用担保公司签订《委托担保合同》一份，约定：信用担保公司为奥旭公司向绍兴银行的贷款提供担保，信用担保公司接受委托后，奥旭公司应依法提供反担保；奥旭公司须按借款金额的10%支付风险保证金；信用担保公司履行担保义务代奥旭公司清偿债务后，有权随时要求奥旭公司归还垫付的全部款项及自付款之日起的利息以及其他费用和损失等，奥旭公司不履行义务的，信用担保公司有权随时通过诉讼主张权利，因诉讼产生的费用（包括均不限于律师费）均由奥旭公司承担。奥旭公司未及时归还借款，导致信用担保公司代偿的，视为奥旭公司违约，应以贷款总额为本金按年利率的24%按月支付违约金。后奥旭公司按照《委托担保合同》的约定支付了20万元的保证金。为取得信用担保公司的担保，由李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍出具反担保函，表示在奥旭公司无法归还银行贷款的前提下，愿意按奥旭公司与信用担保公司签订的《委托担保合同》的承诺向信用担保公司承担各项责任。2016年9月29日，奥旭公司与信用担保公司签订《反担保合同》，约定将奥旭公司名下的位于舟山市普陀区的厂房及相应土地使用权向信用担保公司提供反担保，抵押担保范围为主债权及利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用,并办理了抵押登记手续。其中海汇路1号101、1幢、2幢的担保债权数额共为50万元；3幢101室、5幢101室、6幢101室担保的债权数额共为50万元；4幢101室担保的债权数额为50万元；7幢101室、8幢101室、9幢101室担保的债权数额共为50万元。2016年9月30日，信用担保公司为奥旭公司向绍兴银行股份有限公司舟山普陀小微企业专营支行200万元贷款提供了担保。2016年10月8日，李碧祥与信用担保公司签订《反担保合同》及《股权出质合同》，约定李碧祥将其名下在奥旭公司的股权抵押（质押）给信用担保公司做反担保，质押股权金额为3547万元，并办理了股权处置登记手续。后奥旭公司向银行的贷款期限届满，奥旭公司无力归还本息，由信用担保公司于2017年10月30日代偿贷款200万元，扣除奥旭公司支付的20万元保证金后，奥旭公司应归还代偿款180万元，并支付相应违约金。本院认为，信用担保公司与奥旭公司、李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍签订的委托担保合同、反担保函、反担保合同、股权出质合同系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合同有效，本院予以认定。信用担保公司代奥旭公司向杭州银行股份有限公司舟山普陀支行偿还借款本息后，依法取得了向奥旭公司追偿的权利，故信用担保公司要求奥旭公司归还担保款180万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师代理费，奥旭公司与信用担保公司签订的合同中有明确约定，本院根据本案实际酌情确定本案的律师代理费为35000元。对于信用担保公司诉请的违约金，根据信用担保公司与奥旭公司签订的合同约定确定违约金标准为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的24%。李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍作为连带反担保人，应对奥旭公司的上述债务承担连带清偿责任。奥旭公司自愿以其名下的房产及相应土地使用权为自身的债务提供抵押，并办理了抵押手续，故在奥旭公司未能偿还相应债务的情况下，信用担保公司有权请求依法对抵押财产进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。李碧祥将其在奥旭公司的3547万元股权为奥旭公司的债务提供质押，并办理了质押手续，故对信用担保公司要求实现质押权的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江奥旭鱼油制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还舟山市普陀区信用担保有限公司担保款180万元及自2017年10月30日起至担保款清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的24%计付的违约金；二、浙江奥旭鱼油制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付舟山市普陀区信用担保有限公司为实现债权支付的律师代理费35000元；三、若浙江奥旭鱼油制品有限公司未按期履行上述债务，则对其名下位于舟山市普陀区的不动产进行拍卖、变卖，舟山市普陀区信用担保有限公司可就所得价款按照抵押顺序优先受偿；四、若第三项中的抵押财产拍卖、变卖后尚不足以清偿浙江奥旭鱼油制品有限公司的全部债务，则由李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍对浙江奥旭鱼油制品有限公司的剩余债务承担连带清偿责任；五、若第三项中的抵押财产拍卖、变卖后尚不足以清偿浙江奥旭鱼油制品有限公司的全部债务，则对李碧祥提供质押的在浙江奥旭鱼油制品有限公司的3547万元股权进行拍卖、变卖，舟山市普陀区信用担保有限公司可就剩余债务在所得价款中按照抵押顺序优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21405元，减半收取10702.5元，由浙江奥旭鱼油制品有限公司负担，李碧祥、陈素香、王庆和、张剑萍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员  周 洁二〇一八年三月十五日代书记员  周佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??