东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3176号
原告：杜尊利，男，1987年10月12日出生，汉族，个体户，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。
被告：贾延林，男，1983年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：东营人和物流有限公司。住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人：李敬涛，总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。
代表人：刘云洲，总经理。
委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。住所地：北京市顺义区新顺南大街西侧。
代表人：赵学军，职务：总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市迎宾东道***号。
代表人：刘建彤，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。住所地：青岛市城阳区城阳镇正阳路***号。
代表人：宋书刚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司。住所地：山东省滨州市沾化区文化路***号。
代表人：杨寿岭，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。
原告杜尊利与被告贾延林、东营人和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称中保财险顺义支公司）、中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称平安财险霸州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称中保财险城阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称中保财险沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜尊利及其委托诉讼代理人张志勇，被告贾延林与被告东营人和物流有限公司的共同委托诉讼代理人燕朋飞，被告人寿财险东营支公司的委托诉讼代理人佟剑锋，被告中保财险沾化支公司的委托诉讼代理人刘国明到庭参加诉讼。被告中保财险顺义支公司、平安财险霸州支公司、中保财险城阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜尊利向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3906.67元、住院伙食补助费630元、交通费2700元、护理费9156.85元、误工费13977.53元、后续治疗费1800元、伤残赔偿金136048元、被扶养人生活费42990元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计215069.05元；被告人寿财险东营支公司、中保财险顺义支公司、平安财险霸州支公司、中保财险城阳支公司、中保财险沾化支公司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在商业险责任范围内赔付，仍不足部分由被告贾延林、东营人和物流有限公司赔偿原告；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日11时40分许，原告驾驶的鲁Ｅ×××××起亚牌小型轿车追尾后，又被被告贾延林驾驶的鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂解放牌重型罐式半挂车撞击，导致原告受伤。2017年5月19日，东营市公安局高速公路交通警察支队垦利大队出具道路交通事故认定书，认定被告贾延林承担事故全部责任。鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂解放牌重型罐式半挂车登记在被告东营人和物流有限公司名下，并在被告人寿财险东营支公司投保交强险及商业三者险。被告中保财险顺义支公司、平安财险霸州支公司、中保财险城阳支公司、中保财险沾化支公司为承保在交通事故中无责任车辆交强险的保险公司。
被告贾延林辩称，在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，事故是由四次交通事故引起，原告的伤害是四次事故共同引起的，在第三次事故中原告本人承担全部责任，应分清责任依法判决与其他当事人分清责任后依法判决。被告贾延林驾驶的车辆在被告人寿财险东营支公司投保交强险及商业险，赔偿责任由被告人寿财险东营支公司负担。
被告东营人和物流有限公司辩称，被告贾延林是东营人和物流有限公司的工作人员，事故发生时是属于职务行为，请求法院分清责任，依法判决。
被告人寿财险东营支公司辩称，鲁Ｅ×××××车／鲁ＥＵX**挂在被告人寿财险东营支公司投保交强险及商业三者险1500000元，交通事故发生后被告人寿财险东营支公司已垫付10000元医疗费，原告的伤害是四次事故共同引起的，应分清责任依法判决，如无法分清责任，应按照侵权法的相关规定，由事故车辆各方平均承担责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中保财险沾化支公司辩称，原告的受伤是由四次交通事故共同作用所致，请法庭查清原告受伤的具体原因，涉案事故中，吴炳山无责任，吴炳山驾驶车辆在被告中保财险沾化支公司投保交强险，被告中保财险沾化支公司在交强险无责任各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中保财险城阳支公司提交答辩状辩称，鲁Ｂ×××××号车在被告中保财险城阳支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内，本案涉及的事故共四次，原告驾驶的车辆与吴春光驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生第三次事故，原告无证据证明原告受伤系原告与吴春光驾驶车辆发生碰撞有关，故中保城阳支公司不应当承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担。
被告中保财险顺义支公司、平安财险霸州支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日11时40分许，刘涛驾驶冀Ｒ×××××福特牌小型轿车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南行驶至488公里+600米处时，适遇前方任礼齐驾驶的京N×××××牧马人牌小型越野客车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南行驶至此处，冀Ｒ×××××福特牌小型轿车立即采取制动避让措施，在此过程中其前部偏左侧与京Ｎ×××××牧马人牌小型越野客车后部偏右侧接触发生碰撞，造成第一次交通事故。吴春光驾驶的鲁Ｂ×××××艾力绅牌小型普通客车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南行驶至此处，车辆采取制动避让措施过程中，其前部与冀Ｒ×××××福特牌小型轿车后部撞触发生碰撞，造成第二次道路交通事故。碰撞后原告杜尊利驾驶的鲁Ｅ×××××起亚牌轿车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南行驶至此处，车辆采取制动避让措施中，其前部与鲁Ｂ×××××车后部偏右侧接触发生碰撞，碰撞后鲁Ｂ×××××车发生逆时针旋转，致车头朝东尾朝西，造成第三次道路交通事故。随后贾延林驾驶的鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂号半挂车沿Ｇ18荣乌高速公路由北向南行驶至此处，车辆采取制动并向左转向避让措施过程中，鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂号半挂车右侧前部与其右侧由北向南行驶至此处的吴炳山驾驶的鲁Ｍ×××××福田牌轻型普通货车左侧中部，其前部右侧与鲁Ｅ×××××起亚牌小型轿车后部相继发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××福田牌轻型普通货车发生顺时针旋转且向右侧发生侧翻，并向西南方向滑移至最终停定位置，鲁Ｅ×××××号车发生顺时针旋转过程中，其右侧中后部与鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂号解放牌重型罐式半挂车右侧前部再次接触发生刮碰后停于最需终位置。在此同时，鲁Ｍ×××××号轻型货车向右侧翻且向西南方向运动过程中，其右后部与发生顺时针旋转的鲁Ｅ×××××号小型轿车右侧前部接触发生碰撞；而鲁Ｅ×××××／ＥＵXXX挂解放牌重型罐式半挂车继续向南偏东方向行驶，致使其左前部与道路中央护拦、其前部右侧与鲁Ｂ×××××号车左侧前部、其右侧前部与冀Ｒ×××××号福特牌小型轿车左侧、其右前部与京NXXX**牧马人牌小型越野车左后部相继接触发生碰撞。碰撞后，鲁Ｂ×××××号车向右侧发生侧翻并向南滑移至最终停止位置；冀Ｒ×××××号福特牌小型轿车向西南方向运动至最终停止位置，京NXXX**牧马人牌小型越野客车向南运动至最终停止位置，造成第四次道路交通事故。上述四次交通事故发生后，造成原告杜尊利受伤，六车受损以及部分路政设施损坏的交通事故。东营市公安局高速公路交通警察支队认定：在第一次交通事故中，刘涛承担全部责任，任礼齐无责任；在第二次交通事故中，吴春光承担全部责任，刘涛无责任；在第三次交通事故中，杜尊利承担全部责任，吴春光无责任；在第四次交通事故中，贾延林承担全部责任，吴炳山、杜尊利、吴春光、刘涛、任礼齐无责任。
原告杜尊利2017年5月3日至2017年5月23日在胜利油田中心医院住院治疗20天，主要诊断为腰椎骨折（Ｌ5椎体、Ｌ4椎体）骨折，其他诊断为脊神经损伤、多发胸椎关节突骨折（Ｔ10-12）等。原告因交通事故产生医疗费用23906.67元（含救护车费500元）。
青岛青大司法鉴定所根据本院的委托，于2017年12月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜尊利脊柱损伤已构成九级伤残，被鉴定人杜尊利误工时间建议为150天，护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费2860元。
原告杜尊利在交通事故发生前一年至今居住在东营市河口区XX小区。
原告父亲杜现安，1966年5月8日出生，因患脑梗死症于2016年住院治疗，出院后因脑梗后遗症丧夫劳动能力，无其他收入来源，由原告杜尊利及杜红玉兄弟二人扶养。
被告贾延林为被告东营XX物流有限公司工作人员，在履行职务活动中发生涉案交通事故。被告贾延林驾驶的车辆在被告人寿财险东营支公司投保交强险及商业三者险1500000元及不计免赔偿险。涉案交通事故中，刘涛驾驶冀Ｒ×××××福特牌小型轿车在被告平安财险霸州支公司投保交强险。任礼齐驾驶的京Ｎ×××××牧马人牌小型越野客车在中保财险顺义支公司投保交强险。吴春光驾驶的鲁Ｂ×××××艾力绅牌小型普通客车在中保财险城阳支公司投保交强险。吴炳山驾驶的鲁Ｍ×××××福田牌轻型普通货车在中保财险沾化支公司投保交强险。
交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费无责任赔偿限额为1000元、死亡伤残责任赔偿限额为11000元。交通事故发生后，被告贾延林为原告垫付医疗费10000元，被告人寿财险东营支公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明书、医疗费票据、房屋租赁合同、租金收据、山东省滨海公安局海滨分局新城派出所出具的证明、东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案裁定【2016】第115号裁决书、东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初819号民事调解书，肥城市边院镇韩庄头村村民委员会出具的证明、杜现安的户口本、杜现安的诊断证明及出院记录以及肥城市XX镇人民政府民政办公室出具的证明，青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，到庭当事人的当庭陈述予以证实。
庭审中，原告提供焦念涛、张学玲的身份证复印各1份、工资扣发证明1份，证明原告住院期间由其舅舅焦念涛，女朋友张学玲护理，主张护理费9156.85元。被告贾延林、东营人和物流有限公司、人寿财险东营支公司、中保财险沾化支公司对证据真实性、关联性均有异议，认为不能证明原告的证明目的。原告提供发票3张、证明原告出院回仙河镇包车花费500元，原告因身体不便出院后两次到胜利油田中心医院复查包车支付车费2200元。被告贾延林、东营人和物流有限公司、人寿财险东营支公司、中保财险沾化支公司对证据的关联性、合法性及证明目的均有异议，认为原告的数额过高，不予认可。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因交通事故产生的合理损失应由被告人寿财险东营支公司在交强险赔偿限额内，被告中保财险顺义支公司、被告平安财险霸州支公司、被告中保财险城阳支公司、被告中保财险沾化支公司在交强险无责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由侵权人按责任比例承担。关于赔偿责任比例问题，原告杜尊利涉及第三次、第四次交通事故，本院根据这两次交通事故中原告驾驶车辆的碰撞情况以及原告杜尊利、被告贾延林在两次交通事故中的责任承担情况，确定被告贾延林对原告超出交强险后承担75%的赔偿责任，剩余25%的损失由原告杜尊利承担。被告贾延林系被告东营人和物流有限公司职工，在履行职务行为中发生交通事故，其赔偿责任由被告东营人和物流有限公司承担。被告东营人和物流有限公司的车辆在被告人寿财险东营支公司投保商业三者险，被告人寿财险东营支公司应在商业三者险限额内按保险合同的约定先予赔偿，不足部分再由被告东营人和物流有限公司赔偿原告。
关于原告因交通事故产生的损失，原告因交通事故产生的医疗费23906.67元（含救护车费500元），证据充分，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费630元，根据原告的住院天数本院支持600元，超出部分，不予赔偿。原告主张交通费2700元，原告提供的证据不能证明原告支出该费用的合理性，根据原告的治疗情况及原告住址离诊疗医院较远的实际情况，酌情支持1500元，超出部分，不予支持。原告主张护理费9156.85元，原告提供的证据不能证实原告的实际护理情况及护理人员的实际损失，本院根据鉴定意见原告护理时间60天，住院期间2人护理，参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准计算，支持原告护理费7454.68元，超出部分，不予支持。原告主张误工费13977.53元，原告提供的证据不能证实其实际损失，本院根据鉴定意见原告误工150天，参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准计算，原告的该项主张，本院予以支持。原告主张后续治疗费1800元，原告未提供证据，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金136048元，因原告在交通事故发生前在城镇居住、生活，其残疾赔偿金可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年标准计算，其主张的数额符合法律规定，依法予以支持。原告主张其被扶养人父亲杜现安的生活费42990元，被告人寿财险东营支公司不认可，本院认为原告虽未满60周岁，但其因病无经济收入，原告应承担相应的扶养义务，其被扶养人生活费应根据原告的伤残等级，被扶养人的扶养人数等确定，原告在城镇生活，其收入来源于城镇，故原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算42990元，符合法律规定，本院予以支持，该损失数额计入残疾赔偿金。原告主张精神损害抚慰金1000元，根据被告贾延林的过错程度，本院予以支持，该损失由被告人寿财险东营支公司在交强险限额内优先赔付。综上，原告因交通事故产生的医疗费23906.67元（含救护车费500元）、住院伙食补助费600元、交通费1500元、护理费7454.68元、误工费13977.53元、残疾赔偿金179038元（136048元+42990元）、精神损害抚慰金1000元，共计227476.88元，由被告人寿财险东营支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110000元（精神损害抚慰金1000元优先赔偿），由被告平安财险霸州支公司、中保财险顺义支公司、中保财险城阳支公司、中保财险沾化支公司分别在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，剩余部分59476.88元由被告人寿财险东营支公司按75%的责任比例赔偿原告44607.66元，再剩余部分由原告自行承担。
原告主张鉴定费2860元，证据充分，依法予以支持，该损失不属于保险公司的赔偿范围，由被告东营人和物流有限公司按75%的比例赔偿原告2145元，剩余部分由原告自行负担。被告贾延林为原告垫付的医疗费10000元由原告返还被告贾延林。
被告中保财险顺义支公司、平安财险霸州支公司、中保财险城阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失共计154607.66元（被告贾延林垫付款10000元从该款项中扣除，返还被告贾延林）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失共计12000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失共计12000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失共计12000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失共计12000元。
六、被告东营人和物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜尊利因交通事故产生的损失2145元。
七、驳回原告杜尊利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取计2263元，由原告杜尊利负担214元，由被告东营人和物流有限公司负担2049元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一八年三月二十八日
书记员 宿 宁
，