广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初264号
原告：梁潘记，男，1991年5月3日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：李璧君，曾用名李丹丹，女，1990年4月27日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：李运富，男，1990年5月9日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。
原告梁潘记与被告李璧君、李运富民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁潘记到庭参加诉讼；被告李璧君、李运富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁潘记提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款190000元及利息，其中100000元按月利率2.3%从2017年9月30日起计至两被告付清款项时止，40000元按月利率2.3%从2017年10月1日起计至两被告付清款项止，50000元按月利率2.5%从2017年10月10日起计至两被告付清款项时止；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告李璧君系朋友关系，被告李璧君因生意周转困难，分别于2017年9月30日，2017年10月1日，2017年10月10日向原告借到现金190000元，借款一个月后，原告多次向被告催收借款，但被告拒绝支付借款本息，现原告为维护自身利益，特起诉到法院。另，被告李璧君与被告李运富系夫妻关系，本案债务应属于两被告婚姻存续期间共同债务。
被告李璧君、李运富未作答辩，在法定举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：被告李璧君与被告李运富于2014年1月8日登记结婚，双方系夫妻关系。2017年9月30日至同年10月10日，被告李璧君以做生意需资金为由向原告借款三次，具体如下：1、2017年9月30日，被告李璧君出具一份《借款借据》交由原告收执，《借款借据》主要内容为：乙方（债务人李璧君）因生意资金周转向甲方（债权人梁潘记）借到现金100000元，借款时间为2017年9月30日，乙方每月支付借款额2.3%利息给甲方，如果不按时支付甲方有权终止乙方借款时间，乙方无条件偿还本金和利息给甲方，乙方每月支付甲方利息如果延迟不交，每天加收本金利息1%作违约金。经双方同意就本借款借据达成一致意见，签订借据即时生效。该《借款借据》没有约定还款时间。2、2017年10月1日，被告李璧君又出具一份《借款借据》交由原告收执，《借款借款》主要内容为：乙方（债务人李璧君）因生意资金周转，现向甲方（债权人梁潘记）借到现金40000元，借款时间为2017年10月1日，还款时间定于2017年10月10日，乙方准时每月支付借款额2.3%利息给甲方，如果不按时支付甲方有权终止乙方借款时间，乙方无条件偿还本金和利息给甲方，乙方每月支付甲方利息如果延迟不交，每天加收本金利息1%作违约金。经双方同意就本借款借据达成一致意见，签订借据即时生效。3、2017年10月10日，被告李璧君再出具一份《借款借据》给原告收执，《借款借据》主要内容为：乙方（债务人李璧君）因生意资金周转，现向甲方（债权人梁潘记）借到现金50000元，借款时间为2017年10月10日，乙方准时每月支付借款额2.5%利息给甲方，如果不按时支付甲方有权终止乙方借款时间，乙方无条件偿还本金和利息给甲方，乙方每月支付甲方利息如果延迟不交，每天加收本金利息1%作违约金。经双方同意就本借款借据达成一致意见，签订借据即时生效。该《借款借据》没有约定还款时间。以上三份《借款借据》的甲、乙方栏由原告梁潘记与被告李璧君分别签名并捺指模。借款后，被告李璧君没有向原告偿还本息，原告经催款无果，遂诉至本院。
庭审中，原告称第一笔借款100000元，其中40000元借款支付现金给被告李璧君，剩下60000元借款通过其朋友李孟志的账户转账给被告李璧君；第二笔借款40000元全部支付现金给被告李璧君；第三笔借款50000元，其中20000元借款支付现金给被告李璧君，剩下30000元借款通过其朋友李孟志的账户转账给被告李璧君，三次借款时，李孟志均在现场。本院经询问李孟志，李孟志称：原告三次借款给被告李璧君其均在场，其中部分借款通过其的银行账户转给李璧君，只因为原告的手机银行无法使用，所以原告将现金存入其的账户，再由其转给李璧君。庭后，李孟志向本院提供其在中国建设银行个人活期账户（62×××64）交易明细清单，印证了其的说法及原告的主张。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、被告户口簿复印件、三份《借款借据》等证据，结合本案当事人、李孟志的陈述，经综合分析，予以认定。
本院认为，被告李璧君向原告梁潘记三次借款共190000元，有双方签订的三份《借款借据》，以及李孟志的陈述为证，本院予以认定。原告请求被告李璧君偿还借款190000元，理据充分，本院予以支持。由于双方在2017年9月30日、2017年10月1日签订的《借款借据》中约定按月利率2.3%计付利息，在2017年10月10日签订的《借款借据》中约定按月利率2.5%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原告请求三笔借款的利息按照约定的利率计付均过高，本院不予支持。结合原告的请求，本案三笔借款的利息均应按年利率24%计算，其中借款100000元的利息应从2017年9月30日起计算，借款40000元的利息应从2017年10月1日起计算，借款50000元的利息应从2017年10月10日起计算。
被告李璧君与被告李运富系夫妻关系，虽然讼争的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。但是被告李璧君从2017年9月30日至2017年10月10日短时间内先后三次向原告借款共190000元，明显超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，现原告未能举证证明本案债务用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，故被告李运富对被告李璧君上述所欠债务不应承担共同清偿责任。原告请求被告李运富偿还借款190000元及相应利息不符合法律规定，本院不予支持。被告李璧君、李运富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李璧君在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款190000元及其利息（其中借款100000元的利息从2017年9月30日起、借款40000元的利息从2017年10月1日起、借款50000元的利息从2017年10月10日起，均按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告梁潘记；
二、驳回原告梁潘记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元（该款原告已预交），由被告李璧君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 员 谭ＸＸ
二〇一八年三月六日
法官助理 唐铭鑫
书 记 员 陈蕴东