广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1642号
原告：苏业江，男，汉族，1955年3月18日出生，户籍住址：广东省清远市清城区，
委托代理人：郭建华，是广东大观律师事务所的律师。
委托代理人：黄振杰，是广东大观律师事务所的实习律师。
被告：潘天强，男，汉族，1973年6月9日出生，户籍住址：广东省清远市清新区，现住清远市清新区，
被告：黎金环，女，汉族，1974年7月22日出生，户籍住址：广东省清远市清城区，
被告：黄文海，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区，现住清远市清城区，
委托代理人：罗健章、莫镇杰，均是广东法行律师事务所的律师。
原告苏业江诉被告潘天强、黄文海等人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，潘天强、黄文海因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，由于刑事涉嫌犯罪的事实与民事部分相同，本院于2016年11月25日中止了本案的审理。2017年9月11日，原告以潘天强、黄文海不被起诉为由申请恢复审理。原告的委托代理人郭建华、被告黎金环到庭参加诉讼，被告潘天强、黄文海及被告黄文海的委托代理人叶俊宇、冯丽丽经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，一审辩论终结后，黄文海将代理人叶俊宇、冯丽丽变更为罗健章、莫镇杰。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘天强及黎金环共同偿还借款本金930万元及利息给原告，利息按月息1.8%计算（即每月利息167400元）自2015年12月1日起计至全部本金清偿之日止（其中暂计至2016年5月30日为1004400元，加上2015年10月1日至2015年11月30日所欠利息120000元，本息合共10424400元）；2、判决被告黄文海对潘天强上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、判决三被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2013年3月12日，被告潘天强向原告借款150万元，双方约定由原告将借款转入黄文海名下的农行账户：62×××13，并承诺于2013年4月10日前一次性归还，被告潘天强为此出具借条给苏业江收执。同日，原告将150万元汇给被告黄文海，但借款期届满后被告未能依约归还，双方为此于2013年4月10将还款期限展期至2013年6月10日止，但展期届满后，被告仅归还本金50万元，余下借款至今未还。
2014年8月7日，被告潘天强向原告借款100万元，约定于2014年8月15日前归还。同日，原告将100万元转入被告黄文海名下中行账户：62×××80，被告潘天强为此出具金额分别为50万元的两张借条给原告收执，借款期届满后被告未按时归还借款。
2014年11月20日，被告潘天强向原告借款100万元，约定于2014年12月5日前归还。同日，原告将100万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的工行账户62×××50，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未按时归还借款。
2015年3月13日，被告潘天强向原告借款120万元，约定于2015年3月30日前归还。同日，原告将120万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农行账户62×××71，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年3月24日，被告潘天强向原告借款190万元，约定于2015年4月7日前归还。同日，原告将190万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农行账户62×××71，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年5月29日，被告潘天强向原告借款50万元，约定于2015年6月5日前归还。同日，原告将50万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年7月20日，被告潘天强向原告借款100万元，约定于2015年8月19日前归还。同日，原告将100万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年8月6日，被告潘天强向原告借款30万元，约定于2015年8月20日前归还。同日，原告将30万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未能依约归还借款。
2015年8月21日，被告潘天强向原告借款30万元，约定2015年8月27日前归还。同日，原告将30万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年9月8日，被告潘天强向原告借款60万元，约定于2015年9月22日前归还。同日，原告将60万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农行账户62×××71，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
2015年9月14日，被告潘天强向原告借款50万元，约定于2015年9月28日前归还。同日，原告将50万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农行账户62×××71，被告潘天强为此出具借条给原告收执，借款期届满后被告未依约归还借款。
以上借款共十一笔，本金合共980万元。但被告潘天强在借款期届满后仅偿还本金50万元，余下借款及部分利息一直未能归还。在2015年11月，被告潘天强、黄文海向原告出具借款人和还款担保人承诺书，确认实欠原告借款930万元，并承诺于2016年12月1日前分期归还本息，被告黄文海同时在保证书中承诺作上述借款的担保人，承诺与被告潘天强共同保证对上述借款按期归还付清，并承诺以其在清远市清新区臻味道稻家禽屠宰有限公司中占有的30﹪股权承担连带偿还责任。但两被告出具上述还款保证书后一直未依约还款。本人认为，被告的行为已表明其不愿履行还款义务，构成根本性违约，原告有权据此要求被告潘天强清偿全部本息，同时黄文海作为担保人依法应对借款承担连带清偿责任。此外，由于以上借款发生于被告潘天强与黎金环夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，黎金环依法应与潘天强共同承担还款责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、身份证，拟证明原告的主体资格；2、身份资料，拟证明被告的主体资格；3结婚证，拟证明潘天强与黎金环是夫妻关系；4、借条十二张及银行转款单十一张，拟证明被告共向原告借款980万元的事实；5、借款人和还款担保人承诺书，拟证明（1）被告确认欠款及承诺分期归还的事实，（2）黄文海承诺对借款承担担保责任。（以上均为复印件）
被告潘天强没有答辩也没向本院提交证据。
被告黎金环辩称：潘天强所借的款项我不清楚，这些款项不是用于家庭开支。
被告黎金环为证明其主张，向本院提交了一份股金收据，证明其每年都有固定的收入，对潘天强借钱一事不清楚，也不认识原告。
被告黄文海对借款事实没有异议。
被告黄文海没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：1、2013年3月12日，被告潘天强立下一张借条向原告借取150万元，双方约定由原告将借款转入黄文海名下的农行账户62×××13，借款定于2013年4月10日前一次性归还，并由保证人黄卫冲担保。当日，原告将150万元汇给被告黄文海。借款期限届满后被告未依约归还，双方于2013年4月10将还款期限展期至2013年6月10日止，但展期届满后，被告于2013年9月10日仅归还本金50万元，余下借款至今未予归还。
2、2014年8月7日，被告潘天强向原告立下二张借据，各借取50万元，合共100万元，双方约定借款分别于2014年8月15日和22日前归还，保证人黄卫冲为借款作担保。当日，原告将100万元转入潘天强指定的黄文海名下中行账户62×××80。借款期限届满后被告潘天强未按时归还上述借款。
3、2014年11月20日，被告潘天强立下一张借据向原告借取100万元，双方约定借款于2014年12月5日归还，2014年11月21日，原告将100万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的中行账户62×××50。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
4、2015年3月13日，被告潘天强立下一张借条向原告借取120万元，借款定于2015年3月30日归还。2015年3月16日，原告将120万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农业银行账户62×××71。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
5、2015年3月24日，被告潘天强立下一张借条向原告借取190万元，借款定于2015年4月7日归还。当日，原告将190万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的农业银行账户62×××71。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
6、2015年5月29日，被告潘天强立下一张借据向原告借取50万元，借款定于2015年6月5日归还。当日，原告将50万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
7、2015年7月20日，被告潘天强立下一张借据向原告借取100万元，借款定于2015年8月19日归还。当日，原告将100万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
8、2015年8月6日，被告潘天强立下一张借条向原告借取30万元，借款定于2015年8月20日归还。当日，原告将30万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33。借款期限届满后被告未能按时归还上述借款。
9、2015年8月21日，被告潘天强立下一张借条向原告借取30万元，借款定2015年8月27日归还。当日，原告将30万元转入被告潘天强指定的何兰妹名下的中行账户62×××33。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
10、2015年9月8日，被告潘天强立下一张借条向原告借取60万元，借款定于2015年9月22日归还。当日，原告将60万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的中行账户62×××71。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
11、2015年9月14日，被告潘天强立下一张借条向原告借取50万元，借款定于2015年9月28日前归还。同日，原告将50万元转入被告潘天强指定的钟志国名下的中行账户62×××71。借款期限届满后被告未按时归还上述借款。
以上借款共十二笔，本金合共980万元，被告潘天强在借款期届满后仅偿还本金50万元，余下借款及部分利息一直未能归还。在2015年8月31日，被告潘天强、黄文海向原告出具借款人和还款担保人承诺保证书，确认实欠原告借款930万元，并承诺于2016年12月1日前分期归还本息（在2015年12月10日前归还2015年10月1日至2015年11月30日所欠的利息120000元；在2016年2月20日归还本金100万元；在2016年3月20日归还本金200万元；在2016年5月20日归还本金200万元；在2016年7月20日归还本金200万元；在2016年11月20日归还本金230万元；在2016年12月1日前清付相关欠款利息，利息从2015年12月1日起利息按本金总额每月1.8﹪计算。），被告黄文海同时在保证书中担保人一栏签名，承诺与被告潘天强共同保证对上述借款按时还本付息，并承诺以其在清远市清新区臻味道稻家禽屠宰有限公司中占有的30﹪股权承担连带偿还责任。但两被告出具上述还款保证书后一直未依约还款。
潘天强与黎金环于2005年9月23日与清远市清城区民政局办理结婚登记。
被告潘天强因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年12月23日被逮捕；被告黄文海于2016年11月15日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。2017年8月31日清远市清城区人民检察院作出对二人不起诉决定书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对争议的事实和证据，本院认定如下：涉案债务是否属于夫妻共同债务是本案争议的事实。原告提供的证据3、4、5，拟证明涉案债务是属于夫妻共同债务，被告黎金环对证据3没有异议，对证据4、5均不予确认，认为对借款的情况不清楚；被告黎金环提交一份农村信用合作社贷款质物、所有权证件保管收据，拟证明其每年可分得几万元的分红，无需对外借债，原告对该证据提出异议，认为与本案没有关联性。由于原告提供的证据不能证明被告潘天强、黎金环已收到以上借款并用于夫妻共同生活，故对原告以上证据的证明目的——属于夫妻共同债务，本院不予认定，对被告黎金环提供的证据，从侧面能反映其有一定的固定收入，无需为生活而大额举债，对该证据，本院予以认定。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案原告与被告潘天强均属自然人，双方在自愿协商的情况下达成了十二份借款合同，当被告潘天强在借据上签名，借据指定的收款人收到汇款时，他们之间的借款合同生效，即在原告与被告潘天强之间形成了债权债务的法律关系，受法律保护。被告潘天强拖欠原告借款本金930万元，有原告提供的借据、汇款凭证等证据证实，本院予以确认。被告潘天强没按时归还借款，已违反了合同约定，应负违约责任，因此，原告要求被告潘天强归还借款本金930万元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄文海为以上借款承担担保责任，由于双方未明确保证方式，故应视为连带责任保证，原告于2016年6月8日起诉，其要求保证人承担保证责任的期间未过，故原告要求黄文海承担连带清偿责任的请求有事实及法律依据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案原被告在2015年8月31日签订的借款人和还款担保人承诺保证书中约定的月利率1.8%没有违反以上的规定，本院予以支持，由于双方约定利息是从2015年12月1日开始计算，因此，930万元本金的利息应从该约定的时间开始计算至还清款项之日止。
夫妻共同债务是指夫妻为共同生活、共同经营或履行抚养、赡养义务而形成并应由夫妻共同偿还的债务。本案借款是被告潘天强以个人名义对外所负的债务，虽是发生在被告潘天强、黎金环婚姻关系存续期间，但由于借款金额巨大，潘天强、黎金环也没从事经营活动，而且所借款项均是转入第三方账户，没证据显示这些借款是因夫妻共同生活需要而产生的债务。因此，原告要求被告黎金环对借款承担共同清偿的请求不符合法律规定，本院不予支持。
被告潘天强、黄文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其为对诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘天强应于本判决生效之日起十日内支付原告苏业江借款本金930万元及利息（利息从2015年12月1日起按月利率1.8%计算至款项还清之日止）。
二、被告黄文海对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告苏业江的其他诉讼请求。
本案受理费76900元，财产保全费5000元，合共81900元，由被告潘天强、黄文海负担。此款原告苏业江已预交，本院不予退回，由被告潘天强、黄文海在履行上述款项时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘泽伟
审 判 员 莫彩云
人民陪审员 刘智敏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 梁思远
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：
广东省清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行。
户名：清远市清新区人民法院。
账号：71×××91。