江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商外初字第44号
原告南京银行股份有限公司和燕路支行，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路319号。
法定代表人曾红平，该行行长。
委托代理人周易宇，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人韩轶，江苏高的律师事务所律师。
被告江苏浩伦农业科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号青华大厦A2802室。
法定代表人吴少宁，该公司执行董事。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层。
法定代表人吴少宁，该公司董事长。
被告吴少宁，男，1965年2月3日出生，江苏浩伦农业科技有限公司执行董事。
原告南京银行股份有限公司和燕路支行（以下简称南京银行）因与被告江苏浩伦农业科技有限公司（以下简称浩伦公司）、福建浩伦农业科技集团有限公司（以下简称浩伦集团）、吴少宁借款合同纠纷一案，于2014年6月24日诉至南京市栖霞区人民法院。后该院移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人周易宇到庭参加诉讼，被告浩伦公司、浩伦集团、吴少宁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称，2013年11月29日，南京银行与浩伦公司签订最高债权额合同，约定浩伦公司在一定期间内连续向南京银行申请办理授信业务，授信最高债权额本金2500万元，债权确定期间为2013年11月28日至2014年11月27日。2013年11月28日，浩伦集团与南京银行签订最高额保证合同，为上述最高债权额合同形成的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金，损害赔偿金以及为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公正费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年10月25日，南京银行与浩伦公司签订流动资金借款合同，约定浩伦公司向南京银行借款400万元，借款利率为年利率7.5%，按月结息。2013年10月25日，南京银行依约向浩伦公司发放贷款400万元，借款期间自2013年10月25日至2014年10月24日止。2014年6月3日，吴少宁与南京银行签订保证合同，为南京银行与浩伦公司上述流动资本借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公正费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。根据中国人民银行征信中心2014年5月24日的企业信用报告，浩伦集团出现贷款逾期，按照上述合同的约定，浩伦公司、浩伦集团构成违约。南京银行有权宣布贷款提前到期，要求浩伦公司立即归还借款本金400万元及相应利息，并要求浩伦集团、吴少宁承担连带保证责任。另，南京银行为实现债权，与江苏高的律师事务所签订委托代理合同，并为此支付律师费90600元。根据合同约定，该费用应当由浩伦公司承担，保证人应承担相应的担保责任。故请求法院判令1、浩伦公司立即归还南京银行借款本金400万元及相应的利息（自2014年5月21日起按至本息全部清偿之日止，按合同约定的利率上浮50%计算），2、浩伦公司承担律师费90600元，3、浩伦集团、吴少宁对浩伦公司的上述第1、2项全部债务承担连带保证责任，4、各被告承担本案诉讼费用。
被告浩伦公司、浩伦集团、吴少宁未作答辩。
原告南京银行为支持其诉讼请求及其主张的事实和理由，向本院提供了如下证据：
证据一、2013年11月29日，南京银行与浩伦公司签订的A0400009202013112200003号最高债权额合同，用以证明双方约定浩伦公司授信最高债权额本金2500万元，债权确定期间为2013年11月28日至2014年11月27日。
证据二、2013年10月25日，南京银行与浩伦公司签订的Ba100009202013102500004号流动资金借款合同，用以证明双方约定浩伦公司为支付货款向南京银行借款400万元，借款利率为年利率7.5%，按月结息。
证据三、2013年10月25日，浩伦公司为借款人的400万元南京银行借款借据，用以证明南京银行已按约发放400万元借款。
证据四、2013年11月28日，浩伦集团与南京银行签订的最高额保证合同，用以证明浩伦集团为南京银行与浩伦公司依据上述最高债权额合同形成的债权提供连带责任保证。
证据五、2014年6月3日，吴少宁与南京银行签订的Ea1009201405270023号保证合同，用以证明吴少宁为南京银行与浩伦公司上述流动资金借款合同形成的债权提供连带责任保证。
证据六、2014年5月24日企业信用报告，用以证明浩伦集团出现贷款逾期，浩伦公司、浩伦集团构成违约。
证据七、南京银行与江苏高的律师事务所2014年6月24日签订的委托代理合同、No.06231909律师费发票和No.1749107律师费银行进帐单，用以证明南京银行为聘请律师代为诉讼，支付了律师费90600元，该费用应由浩伦公司承担，保证人对此承担担保责任。
本案诉讼中，对南京银行提交的上述证据，浩伦公司、浩伦集团、吴少宁未到庭质证并提出异议，本院依法予以认证属实。
本院经审理查明，2013年10月25日，南京银行与浩伦公司签订编号为Ba100009202013102500004的流动资金借款合同，双方约定浩伦公司为支付货款向南京银行借款400万元，借款利率为年利率7.5%，按月结息，借款期间自2013年10月25日至2014年10月24日止，借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，如浩伦公司违反合同义务，南京银行有权宣布合同项下债权提前到期。同日，南京银行按约向浩伦公司发放了贷款400万元。2013年11月28日，浩伦集团与南京银行签订最高额保证合同，约定为确保南京银行与浩伦公司签订的A0400009202013112200003号最高债权额合同及该合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，浩伦集团愿意为浩伦公司提供连带责任保证担保，被担保的主债权为2013年11月28日至2014年11月27日止的2500万元最高债权本金余额，保证担保范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金，损害赔偿金以及南京银行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公正费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年11月29日，南京银行与浩伦公司签订编号为A0400009202013112200003的最高债权额合同，约定浩伦公司在一定期间内连续向南京银行申请办理授信业务，授信最高债权额本金为2500万元，债权确定期间为2013年11月28日至2014年11月27日，该额度是在一定期间内南京银行对浩伦公司的债权本金余额之和，包括未到期本金余额和已到期未清偿本金余额两部分。2014年5月24日，中国人民银行征信中心出具了浩伦公司、浩伦集团的企业信用报告。2014年6月3日，吴少宁与南京银行签订编号Ea1009201405270023的保证合同，约定为确保南京银行与浩伦公司签订的Ba100009202013102500004流动资金借款合同的履行、保障南京银行债权的实现，吴少宁愿意为南京银行与浩伦公司依该合同形成的债权提供连带责任保证担保，债权本金为400万元，保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金，损害赔偿金以及南京银行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公正费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年6月24日，南京银行与江苏高的律师事务所签订委托代理合同，约定南京银行委托该所代为提起诉讼，支付律师代理费90600元。2014年12月15日，江苏高的律师事务所向南京银行开具了90600元律师费发票（发票号为No.06231909），并收款90600元（银行进帐单号No.1749107）。另自2014年5月21日后，浩伦公司未向南京银行支付上述借款本金400万元的利息，浩伦集团、吴少宁亦未按约履行连带保证义务。
上述事实，有当事人提供的前述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案中，南京银行与浩伦公司、浩伦集团、吴少宁签订的前述流动资金借款合同、最高额保证合同、最高债权额合同、保证合同均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人依法应按约履行、未按约履行则依法构成违约行为，应承担相应的违约责任。而南京银行在按约发放了400万元贷款后，因浩伦公司在该贷款还款日前未足额偿还本息，按约有权要求浩伦公司偿还所欠本金及其利息、为实现债权发生的律师代理费，要求浩伦集团、吴少宁对浩伦公司的上述债务承担连带保证责任。浩伦公司、浩伦集团、吴少宁作为本案被告，未到庭提出答辩并对南京银行提交的证据质证，放弃其诉讼权利，依法应认定为其对南京银行的证据及其主张认可。综上，南京银行提出的要求浩伦公司支付其尚欠的借款本金和利息、承担该行的律师代理费以及浩伦集团、吴少宁对之承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浩伦公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行支付尚欠借款本金400万元元及其利息（自2014年5月21日起至2014年6月24日止，按年利率7.5%计算；自2014年6月25日起至实际给付之日止，按年利率7.5%加收50%计算）、律师费90600元；
二、浩伦集团、吴少宁对浩伦公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、浩伦集团、吴少宁在按上述第二项承担连带清偿责任后，有权就其实际承担责任部分向浩伦公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39524元、诉讼保全费5000元合计44524元，由浩伦公司、浩伦集团、吴少宁共同负担。
如不服本判决，南京银行、浩伦公司、浩伦集团可在判决书送达之日起十五日内，吴少宁可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：南京市农业银行山西路支行，帐号：03×××75）。
审 判 长 王 胜
审 判 员 姜 欣
代理审判员 陆红霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 史锋华