福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初558号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人王忠滞，男，1979年6月10日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1999年5月20日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，2006年10月21日刑满释放；犯非法买卖枪支罪，于2008年7月27日被本院判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪（漏罪），于2010年3月22日被本院被判处有期徒刑三年九个月，与前罪合并执行有期徒刑九年六个月，2015年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
被告人颜全斌，男，1995年3月22日出生于福建省大田县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省大田县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月25日被福建省大田县公安局临时羁押四日，同年8月29日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月21被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人王忠滞、颜全斌犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人王忠滞、颜全斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年10月15日，被告人王忠滞与程某1（绰号病干，另案处理）等人想在程某2（绰号乐乐，另案处理）开设的赌场里开庄诈赌，遭程某2拒绝后，被告人王忠滞与程某2在电话中，发生口角，并约定找对方打架。被告人王忠滞通过程某1联系了张某（已起诉)，张某则纠集了张某1、程某3、叶某、张某2、晏某、毛某、徐某、陈某1、刘某（均另案处理）等人。当晚21时许，被告人王忠滞与程某1到甘蔗添怡酒店与张某等人会合，后到酒店停车场集中，由被告人王忠滞、程某1乘坐的奥迪越野车带路，程某3、叶某、张某2等人分乘另外两部车前往甘蔗镇岗亭附近寻找程某2等人，后双方在甘蔗镇岗亭红绿灯处相遇，被告人王忠滞、程某1乘坐的奥迪越野车被程某2一方砸了车后窗，之后就直接开车逃走了。另外两部车上乘坐的张某1、叶某、张某2等人则持事先准备好的刀棍等械具与程某2召集的程某4、洪某、潘某(均已起诉）等人在甘蔗镇街心路兴福兴超市门口互殴。被告人颜全斌跟随着潘某，坐潘某的车与程某2等人到闽侯县甘蔗镇新城丽景处会合后，又跟随到甘蔗镇兴福兴超市附近路段查找张某一方人员。后双方人员相遇，被告人颜全斌持棍与程某2一方的人员在现场打砸张某一方的奥迪越野车。双方的斗殴造成张某一方的两部车辆被砸，程某2一方的洪某受轻伤，现场附近交通严重堵塞，商铺及过路的入员恐慌，店铺关门等恶劣的社会影响。
2016年8月18日，被告人王忠滞在闽侯县甘蔗镇双池村渡洲花园内被闽侯县公安局抓获。2016年8月25日，被告人颜全斌在福建省大田县文化广场浩辉租赁公司被大田县公安局抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人王忠滞、颜全斌伙同他人纠集多人在公共场所持械斗殴，其行为均应以聚众斗殴罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王忠滞、颜全斌对公诉机关的指控均不持异议。
经审理查明，2015年10月份，被告人王忠滞等人因到程某新的赌场放高利贷、诈赌，进而与程某新发生争执。2015年10月15日20时，被告人王忠滞伙同张某、叶某、徐某、张某2、毛某、程某3、晏某、（均已判刑）、张某1、程某、丁某、陈某、刘某、林某、“秋”、“阿狗”等人在闽侯县甘蔗添怡酒店停车场聚集。在添怡酒店纠集过程中，张某在现场指挥，分发好事先准备的刀、棍及枪支等工具后，分乘三辆汽车，前往甘蔗岗亭附近寻找甘蔗程某2一方人员。同时，被告人颜全斌伙同程某4、洪某1、潘某、洪某、洪某2（均已判刑）、程某1、程某2、陈某1、陈某2、张某1等人，准备好刀、棍等工具并通过电话与张某一方联系后，由甘蔗新城丽景附近分乘四辆汽车前往甘蔗岗亭建行附近寻找张某一方。当晚21时许，在甘蔗岗亭兴福兴超市门口附近相遇后，双方人员手持刀、棍、枪等器械进行砸车、殴斗，引发附近居民恐慌。期间，被告人王忠滞一方的粤Ｓ×××××奥迪轿车及闽Ａ×××××奔腾轿车被砸。被告人颜全斌一方的洪某被致伤，经鉴定，其伤情为轻伤。
上述事实，被告人王忠滞、颜全斌在庭审中均不持异议，且有：1.扣押的汽车、枪支、砍刀、铁棍等物证；2.抓获、破获经过、户籍证明、前科材料、通话清单等；3.证人黄某1、陈某1、刘某、许某、李某、陈某2、程某、黄某2、连某、江某的证言；4.同案犯张某、叶某、张某2、毛某、徐某、程某3、程某4、洪某1、潘某、洪某等人的供述与辩解；5、被告人王忠滞、颜全斌的供述与辩解；6.闽侯县公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书、福建警察学院司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、闽侯县价格认证中心价格鉴定意见书；7.现场勘验笔录、辨认笔录；8.添怡酒店停车场视频；9.扣押清单、发还清单等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠滞、颜全斌聚众在公共场所持械斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。因本案是共同犯罪，两被告人与各自同伙之间相互分工，积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，量刑时可根据各被告人的具体行为综合考虑，故对被告人颜全斌是从犯的指控，不予支持。被告人王忠滞在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王忠滞、颜全斌到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王忠滞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2021年3月17日止。）
二、被告人颜全斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押四日，羁押四日折抵刑期四日，即自2016年8月29日起至2019年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 马守锐
人民陪审员 杨大寿
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)罪；故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)罪；故意杀人(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?kill”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)罪】聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的；
（二）聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的。
聚众斗殴(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hit”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE