福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第19号原告泰宁县金恒物资有限公司，住所地泰宁县杉城镇台前路。组织机构代码证：74383089-X。法定代表人罗毓宁，该公司总经理。委托代理人杨爱霞，女，泰宁县金恒物资有限公司财务，住泰宁县杉城镇台前路。被告王永平，男，49岁，住江西省抚州市临川县。委托代理人林作平，福建万融律师事务所律师。委托代理人杨政福，福建万融律师事务所实习律师。被告福建省闽鑫建设工程有限公司，住所地三明市乾龙新村。组织机构代码证：77752189-2。法定代表人严景明，该公司董事长。委托代理人黄发显，男，福建省闽鑫建设工程有限公司副总经理，住三明市三元区工业中路。原告泰宁县金恒物资有限公司（以下简称金恒公司）与被告王永平、福建省闽鑫建设工程有限公司（以下简称闽鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月22日、3月12日二次公开开庭进行了审理。原告的法定代表人罗毓宁、闽鑫公司的委托代理人黄发显均二次到庭参加诉讼，被告王永平第一次到庭参加诉讼，被告王永平的委托代理人第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恒公司以被告王永平拖欠购买钢材的货款为由诉至法院，要求：1.被告王永平偿还货款183496.20元及违约金（自2011年7月26日至实际还款日止按月利率2%计算，截止2014年12月1日的违约金为198796.80元）；2.被告闽鑫公司对上述款项承担连带清偿责任；3.俩被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.税务登记证、营业执照副本、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体资格；2.还款协议原件一份，证明被告王永平的欠款情况；3.欠款书原件一份，证明被告王永平的尚欠货款金额；4.增值税发票复印件一份，证明被告闽鑫公司知道买卖合同的事实；5、送货单十四份，证明王永平在建设泰宁四中工地期间向原告购买的钢材总量。被告王永平辩称，1.所欠原告的钢材款属实，由被告王永平自己承担，与被告闽鑫公司无关；2.原告起诉购买钢材时间与实际使用钢材的时间不一致；3.对欠款书及还款协议上载明的欠款数额有异议。被告福建省闽鑫建设工程有限公司辩称，1.原告的起诉不符合事实，原告与被告没有签订钢材买卖合同；2.原告提供钢材的时间和被告工程完工时间不符合；3.被告承建的工程造价501万元，总共使用160吨钢材，被告已有90万元的钢材款发票，已经付清货款，因此被告闽鑫公司不承担责任。被告闽鑫公司为证明自己的主张，提供以下证据：1.协议书复印件一份，证明被告只与泰宁县杉城镇初级中学签订，被告只承建初级中学的科技综合楼；2.发票复印件九份，证明被告承建科技综合楼的钢材款90万元左右；3.工程预算书复印件一份，证明被告在承建科技综合楼时使用的钢材为160吨；4.泰宁四中科技综合楼结算审计报告一份，证明新增项目在预算以外多用了45吨的钢材。经庭审举证、质证，被告王永平对原告提供的1-4份证据均无异议；对证据5的真实性有异议，认为此份证据材料都是原告自己写的，没有王永平的签字。被告闽鑫公司对原告提供的证据1、4无异议，对证据2、3有异议，认为这两份证据均包含了金湖半岛和泰宁四中三个工程项目，而被告闽鑫公司只承建了泰宁四中科技综合楼一个项目；对证据5有异议，认为无法确认其真实性。原告、被告王永平对被告闽鑫公司提供的证据均无异议。本院认为，被告王永平、闽鑫公司对原告提供的证据1、4无异议，予以采信；证据2、3即还款协议书、欠款书系由被告王永平签字确认，被告王永平对这两份证据均无异议，可以确认其真实性，予以采信；对证据5，在庭审中，原告与被告王永平均认可双方发生钢材买卖关系，该十四份送货单均有王永平或王永平指定的人签收，可以确认其真实性，予以采信。对被告闽鑫公司提供的证据1、2、3无异议，予以采信，对证据4，虽然可以确认其真实性，但该审计报告只对工程新增加部分的钢材用量进行结算审计，无法证实被告闽鑫公司在承建泰宁四中综合科技楼时的钢材总用量，故不予采信。依据上述有效的书面证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：2010年8月开始，被告王永平因承建金湖半岛及泰宁四中工程，陆续向原告金恒公司购买钢材。期间，原告按照王永平要求运送钢材至其指定的工程地，被告王永平支付了部分钢材款。2011年8月25日，原告金恒公司与被告王永平对所欠货款进行结算，并签订还款协议，协议约定的主要内容为：1.截止2011年7月26日，被告王永平因承建金湖半岛及泰宁四中工程共欠原告金恒公司货款363493.20元，该款于2011年8月30日前全部还清；2.被告王永平按月利率2.5%补偿利息给原告，起算时间为最后一批到货签收日；3.被告未按约定还款日还清货款的，未还部分应付甲方每日每吨5元，起算时间为第一到货签收日至全部货到结清日。嗣后，被告王永平于2012年5月24日、2013年2月1日分别向原告支付了货款80000元、100000元。2013年10月22日，原告与被告王永平对所欠钢材款再次结算，截止2013年10月22日，被告王永平尚欠原告钢材款183496.20元，利息按月利率2.5%从到货之日起计算，并于欠款期间内每月底前支付给原告，欠款本息于2014年2月30日前还清，逾期的，被告还应按逾期总额日万分之十支付违约金。当日，被告王永平向原告出具欠款书一份。因2月无30日，经本院释明后，原告与被告王永平当庭确认欠款的支付时间为2014年3月2日。现因被告王永平未按照约定时间支付货款，为此，原告诉至法院。另查明，2010年5月31日，三明广厦工程咨询有限公司对泰宁县杉城镇初级中学科技综合楼工程作出工程预算书，其中钢材用量160.421吨，价款合计891852.92元。2010年7月20日，被告闽鑫公司与案外人泰宁县杉城镇初级中学即泰宁四中签订协议书，由被告闽鑫公司承建泰宁县杉城镇初级中学科技综合楼。2010年10月12日、2011年3月8日，原告金恒公司按照被告王永平的要求，向被告闽鑫公司开具增值税普通发票，价款合计992022.96元。还查明，被告王永平挂靠被告闽鑫公司购买社保、医保，承建泰宁县杉城镇初级中学（泰宁四中）科技综合楼工程。本院认为，本案首先应确认与原告金恒公司交易的相对人。第一，从原告金恒公司、被告王永平、被告闽鑫公司庭审陈述看，原告与被告闽鑫公司从未商谈过钢材购买事宜，同时被告王永平均是以其个人名义向原告购买钢材，原告根据王永平的指示将所购钢材送至指定位置；第二，原告提供的十四份送货单上备注的均是四中工地“王永平”，由此可以看出，原告金恒公司应当知道其交易对象为王永平，而不是闽鑫公司；第三，原告与被告王永平在履行合同时，均由王永平个人向原告支付钢材款，被告闽鑫公司从未向原告支付过款项；第四，还款协议及欠款书上载明的欠款人均为“王永平”，且由王永平个人签名确认；第五，在起诉前，原告并不知晓被告王永平挂靠被告闽鑫公司购买社保的事实。综上，从原告金恒公司与被告王永平履行合同的整个过程看，原告金恒公司应当知道其交易的相对人为王永平，以上事实无法证实原告有充分理由相信王永平是代表闽鑫公司的事实，而原告仅以王永平指定其向被告闽鑫公司开具增值税发票为由主张王永平系代表闽鑫公司，证据不充分。故本案与原告金恒公司交易的相对人应为被告王永平。被告王永平自认是本案的买卖合同关系的相对方及债务人，本院结合查明的事实予以确认。原告金恒公司要求被告王永平支付钢材款183496.20元，有被告王永平签字确认的还款协议和欠款书为据，予以支持。被告王永平主张还款协议和欠款书均是原告单方制作后叫其签字，对欠款数额不予认可的意见，因王永平作为完全民事行为能力人，应当知道在还款协议和欠款书上签字的法律意义和法律后果，现被告王永平又未提供证明所欠钢材款具体数额的证据，亦未提供证据证明其签署还款协议和欠款书系其不真实意思表示的事实，故该抗辩意见不予采纳。原告与被告王永平在还款协议及欠款书中既约定了以月利率2.5%作为利息补偿，又约定了逾期支付欠款本息按日万分之十支付违约金，现原告仅主张以月利率2%计算违约金，予以支持。因双方在2013年10月22日对钢材款再次结算时变更付款期限至2014年3月2日，故该违约金应从2014年3月3日起计算。被告王永平提出违约金过高，应依法予以调整的意见，因被告王永平拖欠货款的时间较长，原告因此造成的损失显而易见，原告在起诉时亦已主动调低违约金的计算标准，调低后的违约金计算标准适当，不违反法律规定。现被告王永平未提供证据证明该违约金过分高于造成损失的事实，该意见不予采纳。综上，本院认为，债务应当清偿。被告王永平应当向原告金恒公司支付尚欠钢材款以及自2014年3月3日起按月利率2%计算的违约金。原告要求被告闽鑫公司承担连带清偿责任的请求，证据不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款，判决如下：一、被告王永平于本判决生效之日起十日内向原告泰宁县金恒物资有限公司支付钢材款183496.20元及逾期付款违约金（自2014年3月3日起至实际支付日止以183496.20元为基数按月利率2%计算）；被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告泰宁县金恒物资有限公司的其他诉讼请求。本案受理费7034元，减半收取3517元，由原告泰宁县金恒物资有限公司负担1000元，由被告王永平负担2517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费7034元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）审判员丁敬香二〇一五年三月二十三日书记员杨巧云附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”