安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02504号
原告：张新宇，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：史兆振，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416199910529037。
委托代理人：王清堂，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201410760374。
被告：孔登攀，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：夏杰，该公司副总经理。
委托代理人：李辰宇，该公司员工。
原告张新宇、史兆振诉被告孔登攀、天安财产保险股份有限公司安徽分公司亳州中心支公司（以下简称天安保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告张新宇、史兆振的委托代理人王清堂、被告孔登攀、被告天安保险亳州支公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新宇、史兆振诉称：2014年6月23日23时许，被告孔登攀无证驾驶皖S×××××号东风标致牌小型轿车，沿魏武大道东侧非机动车道由北向南行驶至宝乐迪门口处，与在魏武大道东侧非机动车道内由南向北行驶的原告史兆振驾驶的吉星牌电动三轮车相碰撞，造成二车受损，原告史兆振及乘车人张新宇受伤。亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2014）第00655号事故认定书认定被告孔登攀负此次事故的全部责任，原告史兆振、张新宇无责任。事故致两原告受伤入院治疗，花费大量医疗费用，被告仅支付部分药费，故原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告张新宇、史兆振因此次事故所受的损失，包括车辆损失、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计143000元；保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告张新宇、史兆振针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、1、原告张新宇的身份证复印件，2、原告史兆振的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明被告孔登攀负全部责任，原告史兆振、张新宇无责任；三、1、道路交通事故车物损失价格评估报告，2、亳州市宏发汽修厂停车费发票，3、原告医疗费发票，4、原告张新宇司法鉴定意见书，5、鉴定费发票，6、原告住院病历及用药清单、医嘱等，证明原告因事故造成电动车价值损失520元，施救及停车费损失800元，原告张新宇住院35天，支付医疗费28712.29元，伤情构成九级伤残，后续治疗费9000元，支付鉴定费用、辅助器具轮椅400元。原告史兆振因伤花费医疗费1081.25元及车损鉴定费、病历复印费等共计326元；四、1、张新跃、张新宇、张学宾户口薄，2、张新跃的××人证，3、太和县税镇镇十里沟村民委员会证明，证明张学宾、张新跃系原告张新宇的父亲及××哥哥，系被扶养之列；五、1、被告驾驶员孔登攀常住人口基本信息，2、肇事车辆登记信息，3、谯城区蒙娜丽莎皮具专卖店组织机构代码证复印件，4、肇事车辆交强险、商业险保单复印件，证明肇事车辆的所有、使用及投保情况，事故发生时车辆在保险期限内，保险有效。
被告孔登攀辩称，事故发生是事实，但原告索赔要求过高，且我已赔付3万元。
被告孔登攀就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告天安保险亳州支公司辩称，肇事车辆驾驶员不具有合法驾驶资格，根据保险合同约定，我司不承担保险责任，同时被保险人或驾驶员应提供保单原件，我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告天安保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：声明二份，证明董大超声明其不是驾驶员，被保险人自愿赔偿此次事故的一切损失，保险公司不承担赔偿责任。
经庭审质证，被告孔登攀、天安保险亳州支公司对原告张新宇、史兆振所举证据发表质证意见为：对证据一、二均无异议，且证据二也足以证明肇事车辆驾驶员系无证驾驶；对证据三中1、司法鉴定意见书的真实性、合法性均有异议，该司法鉴定意见书没有相关鉴定资质，因此该证据不应作为本案证据使用；对3、原告张新宇医疗费发票真实性无异议，但原告提供的证据应扣除非医保用药，护理费用867.5元在用药清单中已反映，应予扣除，同时临时医嘱单中反映从7月11日到7月24日之间没有用药记录，只是相关的心电图检测等，存在挂床现象。对4、司法鉴定书真实性、合法性无异议，但鉴定费不由我司承担，应由直接侵权人承担；对收据的真实性、合法性持有异议，根据证据规则，对其不予认可。对证据四中1、户口本真实性无异议，对2、张新跃××人证真实性无异议，但该份证据也证明监护人为张学宾，故扶养人不是张新宇，对3、身份关系证明真实性、合法性均有异议，被证明人名字与户口本上名字不符，根据民诉法司法解释，开具证明应由证明人签字，故此证据不具有合法性，对家庭情况困难证明，名字有误，没有其他相关证据证明其身体不适需治疗，且需依靠张新宇一人。对证据五有异议，系复印件，我们不予质证，同时不能达到其证明目的，不能证明在我司投保。
原告张新宇、史兆振对被告天安保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：董大超及被保险人均未出庭，无法核对真实性，不予质证。
被告孔登攀对被告天安保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据分别认证如下：（一）原告张新宇、史兆振所举证据一、二、五均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据三中车损鉴定收据、轮椅收款收据、复印收据因非正式发票，对收据的证据效力不予认定，其余证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据四具有真实性、合法性，但因张新跃、张学宾不是本案的当事人，故该组证据与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告天安保险亳州支公司所举证据对外不具有效力，与本案不具有关联性，对其证据效力本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月23日23时，被告孔登攀未取得机动车驾驶证驾驶皖S×××××号东风标致牌小型轿车，沿魏武大道东侧非机动车道由北向南行驶至宝乐迪门口处，与在魏武大道东侧非机动车道内由南向北行驶的原告史兆振驾驶的吉星牌电动三轮车相碰撞，造成二车受损，原告史兆振及乘车人原告张新宇受伤，事故发生后孔登攀逃逸。亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2014）第00655号道路交通事故认定书认定被告孔登攀负此次事故的全部责任，原告史兆振、张新宇无责任。事故致原告史兆振受伤在亳州市人民医院门／急诊留观1日，花费医疗费共1081.3元（270元＋3.5元＋386.8元＋421元）。事故致原告张新宇受伤在亳州市人民医院住院治疗35天，花费医疗费共28712.3元（27479.4元＋110元＋1119.4元＋3.5元），出院医嘱：加强营养。亳州市谯城区人民法院于2014年10月21日委托安徽中联司法鉴定中心对张新宇的伤残等级、后续医疗费鉴定，安徽中联司法鉴定中心于2014年10月24日作出皖中联司鉴（2014）法临鉴字第489号关于张新宇伤残等级、后续医疗费鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张新宇因交通事故致右股骨转子间粉碎性骨折，评定为九级伤残。被鉴定人张新宇因交通事故致右股骨转子间粉碎性骨折，其后续医疗费约需人民币9000元。原告张新宇因伤致残持续误工，故误工时间计算至定残日前一天，即2014年6月23日至2014年10月23日，共120天。原告张新宇支付鉴定费2000元。事故发生后，原告史兆振委托安徽龙鑫司法鉴定所对吉星牌电动三轮车于2014年6月23日因事故造成的损失价值进行鉴定，安徽龙鑫司法鉴定于2014年7月16日作出皖司龙鑫（2014）鉴字第33号交通事故资产损失鉴定意见书，吉星牌电动三轮车因事故造成的损失价值为520元。被告孔登攀为原告史兆振、张新宇垫付医药费30000元。
另查明，被告孔登攀驾驶的皖S×××××号东风标致牌小型轿车在被告天安保险亳州支公司投保有交强险、商业第三者责任险。保险期限自2014年3月21日至2015年3月20日止。
原告张新宇、史兆振均为农业户口。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定书，本院予以确认。原告史兆振的各项损失为：医疗费1081.3元（270元＋3.5元＋386.8元＋421元）、误工费66.58元（1天×66.58元／天）、护理费101.57元（1天×101.57元／天）、伙食补助费30元（1天×30元／天）、交通费30元（1天×30元／天）、车辆损失费520元、拖车施救费800元，原告史兆振诉请的营养费由于无医疗机构的意见确定，本院不予支持。原告史兆振的各项损失合计为2629.45元。原告张新宇的各项损失为医疗费28712.3元（27479.4元＋110元＋1119.4元＋3.5元）、误工费7989.6元（120天×66.58元／天）、护理费3554.95元（35天×101.57元／天）、伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费1050元（35天×30元／天）、交通费1050元（35天×30元／天）、后续治疗费9000元、××赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%），精神抚慰金酌定19000元、鉴定费2000元。原告张新宇的各项损失合计105798.85元。综上，原告史兆振、张新宇的各项损失合计108428.3元。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件纠纷若干问题的指导意见》第四条：“认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。”事故认定书认定孔登攀驾驶无号牌机动车，且发生事故后逃逸，属于商业三者险合同约定的免责情形，故天安保险亳州支公司在商业险第三者责任险限额内不承担赔偿责任。被告天安保险亳州支公司作为皖S×××××号小型轿车的投保单位，依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人赔偿。故被告天安保险亳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告史兆振医疗费用1111.3元（医疗费1081.3元＋住院伙食补助费30元）、误工费66.58元、护理费101.57元、交通费30元、财产损失1320元（车辆损失费520元＋拖车施救费800元），共计2629.45元；赔偿张新宇医疗费用8888.7元（医疗费6788.7元＋住院伙食补助费1050元＋营养费1050元）、误工费7989.6元、护理费3554.95元、交通费1050元、××赔偿金32392元、精神抚慰金19000元、后续治疗费9000元、鉴定费2000元，共计83875.25元。史兆振的损失已由保险公司足额赔偿，原告张新宇剩余21923.6元（105798.85元-83875.25元），由被告孔登攀赔偿，因其已为原告垫付30000元，故被告孔登攀在本案中不再承担赔偿责任，被告孔登攀为原告垫付费用超出8076.4元（30000元-21923.6元），原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新宇保险金83875.25元，赔偿原告史兆振保险金2629.45元。
二、被告孔登攀在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告张新宇、史兆振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告孔登攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一五年四月十日
书 记 员 高 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页