江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民初字第397号
原告：汪小龙。
委托代理人：郑一村，江西策源律师事务所律师。
被告：裘德仁。
被告：南昌赣建汽车物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道929号，组织机构代码：79496822—1。
法定代表人：余寿根。
被告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市高新开发区火炬大街188号淳和大厦15层及1楼东西两侧，组织机构代码：67798232—5。
负责人：胡良和，该公司总经理。
委托代理人：肖小平，该公司职员。
原告汪小龙诉被告裘德仁、南昌赣建汽车物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员陈艳平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小龙及其委托代理人郑一村，被告裘德仁，被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司之委托代理人肖小平到庭参加了诉讼。被告南昌赣建汽车物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪小龙诉称：2014年3月24日12时10分许，被告裘德仁驾驶被告南昌赣建汽车物流有限公司所有的赣A598**大货车违规停放在南昌市经开区双港西大道南昌顶津康师傅公司门口段，原告此时骑行电动车沿该路段行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经南昌市经开区交警部门认定原告、被告裘德仁负事故同等责任。原告受伤后，在南昌大学第二附属医院住院治疗13天，住院医疗费33547.13元，门诊医疗费6335.03元，合计39882.16元。被告未支付此笔费用。原告伤情经司法鉴定：构成10级伤残；后续治疗费8000元。自损伤之日起全休120天，营养期12周，护理期12周；鉴定费3500元。原告及妻子、小孩等家人自2002年起至今因政府开发建设征地成为失地农民，原告家人以做打工为收入来源，每月收入3500元。原告有关费用应按城镇居民标准计算为127158.16元，被告未支付原告任何费用。赣A598**货车投保了交强险、第三者商业险（赔偿限额20万元，含三责不计免赔），被告保险公司应首先在保险范围赔偿原告损失83446元；超出部分43712.16元，由被告承担60%责任即26227.30元，总计赔偿109673.3元。原告多次到交警部门要求调解处理，被告拒绝赔偿原告费用，原告只好向人民法院起诉，请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失109673.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告裘德仁辩称：一、本次交通事故属实，我也确实没有为原告垫付任何费用；二、事发后我与原告的弟弟签订协议约定，我不再向原告承担赔偿费用；三、我在被告保险公司处投保了交强险及限额为200000元、不计免赔的商业第三者责任保险，故原告的损失应该由保险公司在保险范围内先行承担；四、我与被告南昌赣建汽车物流有限公司签订了挂靠合同，我们是挂靠关系；
被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司辩称：一、被告裘德仁驾驶的车辆事发时停放在路上，而原告骑电动车追尾碰撞该车，故我方对交警同等责任的责任划分有异议，恳请法院依据事实作出裁定，认定被告裘德仁负次要责任；二、原告主张按城镇标准赔偿依据不足，主张赔偿部分要求过高，请求法院依法予以核减；三、肇事车辆在我公司投保了交强险及200000元商业三者险，我公司在保险范围内予以赔偿；四、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
南昌赣建汽车物流有限公司未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月24日12时10分许，在大雨没有光线且视线不佳的情况下原告汪小龙骑行电动车沿双港西大道由西往东行驶时，未及时充分注意前方路况下，车前部碰撞被告裘德仁违规乱停放的赣A598**大货车尾部，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告裘德仁与原告汪小龙负本次事故同等责任。原告受伤后，在南昌大学第二附属医院住院治疗13天，花去住院医疗费33547.13元、门诊医疗费6335.03元，合计39882.16元。原告出院记录医嘱术后12—14天拆线，出院后3个月扶拐下地，患肢不负重活动。原告伤情经经江西神州司法鉴定中心鉴定，确定原告：构成10级伤残；后续治疗费8000元。本案在审理中，被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司对原告的非外伤用药进行鉴定，江西天剑司法鉴定中心经鉴定认为，原告治疗用的药物中，注射用泮托拉唑钠、糖尿病胰岛素注射液、注射用复合辅霉等三种药物与治疗交通事故的损伤没有关联性，故得出鉴定意见为：汪小龙与治疗交通事故的损伤没有关联性用药应核减344.06元。但被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司对此有异议，认为此三种药物的总金额不是344.06元，而是四千多元。对此，鉴定人员的答复是：该鉴定机构收到的清单属复印件，看不清楚，导致鉴定意见有疏漏；如确属于注射用泮托拉唑钠、糖尿病胰岛素注射液、注射用复合辅霉等三种非外伤用药，则应当予以扣除”。本院根据原告的住院清单核算，确认注射用泮托拉唑钠、糖尿病胰岛素注射液、注射用复合辅霉等三种非外伤用药的金额为4567.54元。
另查明，原告汪小龙为农业家庭户口，但属于失地农民，且已经参加养老保险。原告在建筑工地上做木工，没有固定工作收入，
又查明，被告裘德仁与被告南昌赣建汽车物流有限公司签订系挂靠关系；本案事故车辆赣A598**大货车为被告南昌赣建汽车物流有限公司所有，并在永诚财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额／责任限额为200000元、不计免赔的商业第三者责任险。本次事故发生于保险期间。
以上事实，道路交通事故认定书、医院门诊收费专用收据、住院医疗费专用收据、出院记录、住院结算费用清单及司法鉴定意见书和票据、机动车交通事故强制保险单、第三者责任保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、原告的失地农民证明和养老保险参保证明以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案的交通事故，被告裘德仁与原告汪小龙负本次事故同等责任。交警大队的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。然而因事故车辆赣A598**大货车在被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司参保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，再由各方按过错程度分别承担赔偿责任。如当事人有参加商业保险的，则超出部分可按机动车商业第三者责任保险予以理赔。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
本案中原告汪小龙因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下：1、医疗费35314.62元（凭据计算为39882.16元，核减非外伤用药4567.54元）；住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）；营养费为260元（20元／天×13天）；后续治疗费8000元；2、误工费，原告住院天数13天，加上住院医嘱出院后3个月扶拐下地，故其误工天数为103天；又原告无充分证据证明其收入，故参照上一年度江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资32085元／年确定，原告的误工费为9180元（32085元／年÷360天×103天）；3、护理费，原告住院天数13天，加上术后12—14天的拆线时间，得27天；又原告未提供其护理人员的收入情况，参照上一年度江西省城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资23432元／年确定其护理费，故护理费为1757元（23432元／年÷360天×27天）；4、交通费本院酌情认定300元；5、残疾赔偿金，原告的伤残等级为10级，江西省2013年度城镇居民人均可支配收入为21873元，故原告的伤残赔偿金为43746元（21873元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金，因原告自己对事故的发生亦负有同等责任，故确定其精神抚慰金为1800元；7、财产损失（电动车损失费），原告虽无有效证据证明其损失的大小，但被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司认为原告的电动车确实有损失，故自认其合理损失为500元。本院认为数额恰当，予以支持，确认原告因本次事故导致的财产损失为500元。以上损失共计101488元。至于被抚养人生活费，因原告未提供证据证明其父亲丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告关于其父亲的被抚养人生活费的请求不予支持。
赣A598**大货车在永诚财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额／责任限额为200000元、不计免赔的商业第三者责任险，且本案事故的发生系在保险人承保期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，保险人按照交强险合同的约定对死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下包括伤残赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费及精神损害抚慰金等项目，医疗费用赔偿限额项下则包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费等项目。本案中原告汪小龙的医疗费用项目总计为44225元，此款应由被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔付10000元；对超出10000元限额之外的34225元部分，根据被告裘德仁与原告汪小龙负本同等责任确定被告裘德仁承担其中的60%即20535元，原告汪小龙自己承担其中的40%即13690元。对于裘德仁应承担得20535元部分，根据法律规定及合同约定，确定由被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险的限额内予以赔付。而原告汪小龙的伤残赔偿金项目总计为56763元，因未超出110000元的保险限额，故全部应由永诚财产保险股份有限公司江西分公司负责赔偿。原告的财产损失500元，亦由被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司在财产损失赔偿限额予以赔偿。综上，被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司在本案中共应承担87798元的赔付责任。
对于原告汪小龙的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之日起十日内支付原告汪小龙87798元；
二、驳回原告汪小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元、减半收取524元，鉴定费用3500元，两项合计4024元，由原告汪小龙负担2012元，被告裘德仁负担2012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈艳平
二〇一四年十二月十八日
书记员 付晓明