安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7827号
原告：沈培永，男，1981年11月3日出生，汉族，安徽省爱普家物业服务有限公司法定代表人，住安徽合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：付云云，女，安徽省爱普家物业服务有限公司员工，住安徽省庐阳区。
被告：叶笃飞，男，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张春琼，女，汉族，1983年1月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：孙世宏，安徽天瑞律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：吴小伟，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告沈培永与被告叶笃飞、张春琼股权转让纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈培永的委托诉讼代理人付云云，被告叶笃飞、张春琼共同的委托诉讼代理人孙世宏、吴小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈培永向本院提出诉讼请求：1.叶笃飞、张春琼偿还沈培永代为缴纳安徽省爱普家物业服务有限公司（以下简称爱普家公司）应缴纳的社保费约141920元，经济补偿金35000元和带薪年休假工资报酬4377元及上述费用的逾期利息；2.叶笃飞、张春琼支付罚款2050元；3.叶笃飞、张春琼支付违约金10万元。
事实与理由：叶笃飞、张春琼与沈培永、曾云腾四方于2015年11月8日签署《安徽省爱普家物业服务有限公司股权转让协议》，协议第五条约定，股权转让前所有债权债务归叶笃飞、张春琼承担及享有。之后，沈培永支付了股权转让对价，取得了爱普家公司的股权并办理了工商变更登记。
2016年3月，爱普家公司在进行资质年审准备的时候，发现欠社保局社保费共计123249.95元，社保欠费发生在2010年11月至2013年7月期间，总共有165条欠费记录。后被告知爱普家公司的社保账户由于欠费时间过长已经于2013年7月被社保局暂停所有业务，待缴清所有费用后方可恢复使用。2016年4月，爱普家公司在合肥市庐阳区人民法院项目处的部分员工开始反映，自他们入职以来爱普家公司一直答应缴纳职工保险，但是一直拖延未办理。为此，2016年5月、6月，金长年、丁爱红、孙伟、张晓雪、阮怀来、阮怀琪、谢卓、张家发、陶胜等人向合肥市××区劳动仲裁人事争议委员会提起劳动仲裁，该仲裁委裁决：爱普家公司为金常年补办2015年5月至2016年4月的社会保险；为丁爱红补办2014年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金9500元，带薪年休假工资1398元；为孙伟补办2013年11月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金7500元，带薪年休假工资1655元；为张晓雪补办2014年4月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资662元；为阮怀来补办2015年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金2700元；为阮怀琪补办2015年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金2700元；为谢卓补办2014年9月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资331元；为张家发补办2015年5月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金1800元；为陶胜补办2014年10月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资331元。以上各项经过合肥市社会与劳动保障局核算，爱普家公司应当缴纳的社会保险费用共计177400元左右（其中包括单位应当缴纳的约141920元和个人应当承担的35480元）。
另,2016年6月27日，爱普家公司收到合肥市经济技术开发区国家税务局经济国税罚（2016）83号税务行政处罚决定书，对爱普家公司2015年未按期申报予以罚款2050元整，后沈培永于2016年6月27日支付了此笔罚款。
按照《安徽省爱普家物业服务有限公司股权转让协议》的约定，和公司法的规定，上述9笔社保欠费及其逾期缴纳的滞纳金均属于爱普家公司股权转让前的债务，应当由叶笃飞、张春琼承担。经沈培永与叶笃飞、张春琼联系，要求他们按约履行合同义务，但是叶笃飞、张春琼均拒绝履行。故沈培永诉至本院。
叶笃飞、张春琼辩称：1、沈培永主张的费用并未实际发生代偿；2、双方实际履行的是2016年1月20日股权转让协议，该协议没有对债务等进行约定。请求驳回沈培永的诉讼请求。
沈培永围绕诉讼请求依法提交证据包括身份证复印件、《安徽爱普家物业服务有限公司股权转让协议》、债务转移三方协议书、交接清单、爱普家公司变更信息、仲裁裁决书、执行通知书、申请执行书、报告财产令、税务行政处罚决定书、银行单据。本院组织双方当事人进行了证据交换，叶笃飞、张春琼未提交证据，其对沈培永提交的证据的真实性均无异议，本院经审查对沈培永提交的证据均予以确认，对案件事实认定如下：
2015年11月8日，叶笃飞（合同甲方）、张春琼（合同乙方）与沈培永（合同丙方）、曾云腾（合同丁方）共同签署爱普家公司股权转让协议，约定：爱普家公司原是由甲方和乙方分别出资50%共同设立，法定代表人是叶笃飞，注册资本为1000万元，爱普家公司股权转让后依法由甲、乙、丙、丁向工商行政部门申请变更登记，变更后的法定代表人为沈培永，注册资本为1100万元，丙方持股50%，丁方持股40%，甲方持股10%；甲、乙双方自愿将在爱普家公司名下的90%股权转让给丙、丁，由丙、丁支付转让对价75万元整，具体受让人及股权比例以变更后的公司工商登记为准，向工商行政部门申请股权变更登记时，需另行签订股权转让协议；2015年11月20日为资产交接截止时间，在此时间内应收款及所有债权债务归甲乙方承担及享有,2015年11月20日之后所有产生的债务及形成资产归丙丁方承担及享有;甲乙方承诺并保证在丙丁方股权受让前目标公司无任何债务，如有债务在股权转让时，由于甲乙方的原因没有披露或故意隐瞒的，由甲乙方承担相关债务的全部责任，包括但不限于债务本身、追偿债务的各项费用及给丙丁方股权受让后目标公司所造成的一切损失。违约责任约定为：甲乙丙丁四方均应遵守本协议的约定，履行各自的义务，如有违约或者因乙方承诺不实原因导致本协议不能履行或者继续履行已经无实际意义，违约方应向守约方支付10万元的违约金。
2015年11月20日-22日，各方就公司资产资料等办理了相关交接手续,并制作了四份交接清单。其中一份2015年11月20日交接清单中，列明了“庐阳法院、庐阳检察院、合肥工商局”的人员工资、保证金，并备注：交接方支付222491元给接收方，并支付税金（10、11月份）合计13034.5元，接收方应支付交接方合同款226695.8元，总计交接方应支付接收方41282.5元。交接方叶笃飞、张春琼，和接收方曾云腾、沈培永均签名确认以上全部支付完毕（截至2015年11月20日止）。同时，该份交接清单下方载明：“综合以上情况，所有工资、税金（2015年11月20日以前）均有接收方支付，如接收方未支付，承担股权转让合同的违约责任”。
2016年5月12日，因爱普家物业公司欠付社保费用，沈培永代为支付欠缴的社会保险费118114.53元，该部分社保费用发生于2015年11月20日之前。沈培永于2016年4月12日诉至本院，请求判令叶笃飞、张春琼履行沈培永代为缴纳爱普家公司社保欠费123249.95元及滞纳金，以及违约金10万元。本院于2016年11月14日作出（2016）皖0103民初2382号民事判决书，认定2015年11月8日的四方所签订的股权转让协议已经实际履行，各方应受2015年11月8日的四方协议中资产交割日及违约金条款的约束，并判决叶笃飞、张春琼向沈培永支付其代付的社会保险费118114.53元及违约金（按同期银行贷款利率计算）。2016年5月、6月，金长年、丁爱红、孙伟、张晓雪、阮怀来、阮怀琪、谢卓、张家发、陶胜等人向合肥市××区劳动仲裁人事争议委员会提起劳动仲裁，该仲裁委裁决:爱普家公司为金常年补办2015年5月至2016年4月的社会保险；为丁爱红补办2014年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金9500元，带薪年休假工资1398元；为孙伟补办2013年11月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金7500元，带薪年休假工资1655元；为张晓雪补办2014年4月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资662元；为阮怀来补办2015年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金2700元；为阮怀琪补办2015年3月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金2700元；为谢卓补办2014年9月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资331元；为张家发补办2015年5月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金1800元；为陶胜补办2014年10月至2016年4月的社会保险，并支付经济补偿金3600元，带薪年休假工资331元。
2016年6月27日，合肥经济技术开发区国家税务局向爱普家公司出具税务行政处罚决定书，因爱普家公司在2015年10月1日至2015年12月31日增值税未按期进行申报的违法事实，决定处罚2050元。同日，沈培永缴纳税务罚款2050元。沈培永认为上述应缴纳社保费用、经济补偿金、带薪年休假工资报酬、税务罚款等应由叶笃飞、张春琼负担，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为：根据双方于2015年11月8日签订的股权转让协议，发生于2015年11月20日之前的爱普家公司的债务应由叶笃飞、张春琼承担。
关于沈培永主张的社保费用、经济补偿金、带薪年休假工资报酬。仲裁委虽然对金长年、丁爱红、孙伟、张晓雪、阮怀来、阮怀琪、谢卓、张家发、陶胜等人裁决了爱普家公司应承担的相关责任，但沈培永并未能举证证明其本人代为履行了仲裁裁决书中确定的全部义务，故无权要求叶笃飞、张春琼向其支付裁决款项；而且，上述劳动者均在2016年4月份被爱普家公司单方解除劳动合同，故产生的经济补偿金应由受让股权的沈培永和曾云腾承担，2015年11月20日之后的社保费用以及带薪年休假工资报酬也应由沈培永、曾云腾负担，沈培永未能举证证明社保费用计算依据和来源，因此沈培永主张的社保费用、经济补偿金、带薪年休假工资报酬，本院不予支持。
关于国税局的税务罚款，因是爱普家公司在2015年10月1日至2015年12月31日期间增值税未按期进行申报产生的，而双方移交公司资产、交接方支付工资和税金均于2015年11月22日全部完成，沈培永和曾云腾应按期向国税局申报2015年11月和12月的增值税，故其未申报导致的罚款应由其自行承担，叶笃飞、张春琼在移交爱普家公司前未申报2015年10月份增值税，产生的责任应由叶笃飞、张春琼承担，因沈培永已经支付了全部罚款，故本院酌定叶笃飞、张春琼向沈培永支付代缴罚款683元（2050元÷3）。
关于沈培永依据股权转让协议的约定主张的违约金10万元，因沈培永并未能举证证明叶笃飞、张春琼有导致股权转让协议不能履行或者继续履行已经无实际意义的违约行为，故其主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶笃飞、张春琼于本判决生效之日起十日内共同向原告沈培永支付税务罚款683元；
二、驳回原告沈培永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，减半收取计2725元，由原告沈培永负担2700元，由被告叶笃飞、张春琼共同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一七年元月十九日
书记员 张亚利
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。