湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00079号
原告朱传军。
委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。
被告孔威。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，系该公司总经理。
委托代理人余婷，系该公司法务人员。
原告朱传军诉被告孔威、人民财保武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告朱传军的委托代理人陈祖信，被告孔威，被告人民财保武汉市分公司的委托代理人余婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传军诉称，2014年7月23日7时19分，被告孔威驾驶其所有的鄂AXXX**号轿车，行驶至蔡甸区蔡甸街独山陵园红绿灯路口，遇原告驾驶两轮摩托车行驶至此，发生两车相撞、原告受伤的道路交通事故。经法医鉴定，原告被撞后伤残程度为十级。交警部门认定被告孔威负此事故的全部责任。被告孔威为其所有的鄂AXXX**号轿车在被告人民财保武汉市分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失179852元，本案案件受理费由被告承担。
被告孔威辩称，此车我已投相应保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内依法赔偿。
被告人民财保武汉市分公司辩称，在核实事故属实合法驾驶情况下同意在合理范围内进行赔付；我公司先期垫付10000元，要求本案一并处理；对于医疗费应当依照合同关系，扣除20%非医保用药；原告部分诉请过高，请法院依法酌减。诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担的范围。
经审理查明，2014年7月23日7时19分，被告孔威驾驶其所有的鄂AXXX**号轿车，行驶至蔡甸区蔡甸街独山陵园红绿灯路口，遇原告驾驶两轮摩托车行驶至此，发生两车相撞、原告受伤的道路交通事故。原告被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院救治28天（2014年7月23日至8月20日），其伤情经诊断为右胫骨开放性骨折。出院医嘱为注意休息，加强营养，定期复查。2014年11月17日至22日，原告在该医院进行了右胫骨第二次手术治疗，出院医嘱为术后两周拆线，术后一年复查。原告两次治疗共用去医疗费89461.74元，被告人民财保武汉市分公司为原告支付医疗费10000元。2014年12月18日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定认定原告的损伤程度为面部损伤十级伤残，后期医疗费18000元，护理时间为伤后90日，伤后休息180日。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认为，孔威驾驶机动车未保证安全通行，负此事故的全部责任，朱传军无责任。
同时查明，被告孔威为其所有的鄂AXXX**号轿车在被告人民财保武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2014年4月30日始至2015年4月29日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为300000元，约定不计免赔率。
另查明，原告系武汉市蔡甸区某村村民，现租住于武汉蔡甸区蔡甸街，于2012年始工作于武汉某有限公司，月工资3400元。
以上事实有原告提交的原告身份证、户口本、劳动合同、工资表、居委会证明、营业执照、组织机构代码证、租房合同、房产证、房东身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、出院记录、病情证明单、诊断报告、身份证、户口本及村委会证明、发票、法医鉴定意见书、交强险及商业险保单复印件及被告孔威提交的机动车第三者强制险及商业险保险单、驾驶证、行驶证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。被告孔威驾驶机动车未保证安全通行，负此事故的全部责任，对原告的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，
“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，本案被告孔威为其所有的鄂AXXX**号轿车在被告人民财保武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告人民财保武汉市分支公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人承担。
原告提供的证据可以证明其长期工作、生活且收入来源于城镇，故原告提出伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇标准计算的请求，符合法律规定，应予以支持。原告的赔偿项目及金额中不合理和超过标准的部分，本院依法不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成的经济损失为医疗费89461.74元、后期医疗费18000元、住院生活补助费495元（15元×33天）、护理费6412元（90天×26008元／365）、营养费495元（15元×33天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、误工费16433元（3400元／30×145天）、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费6300元（其女朱梦研，1998年10月29出生，15750元×2年×10%／2=1575元；其母邵宝珠，1946年7月18出生，15750元×12年×10%／4=4725元）；原告要求其父朱方衡被扶养人生活费的主张，因其系退休人员，故依法不予支持；交通费500元；法医鉴定费1000元；以上共计人民币185908.74元。被告人民财保武汉市分公司对原告提出的后续医疗费18000元的请求过高而不予认可，但其在法定期限内未提出充分证据证实，故此主张依法不予支持。
原告朱传军因此次事故造成的经济损失185908.74元，由被告人民财保武汉市分支公司在鄂AXXX**号轿车投保的机动车第三者责任交强险及第三者商业险限额内赔付予原告。鉴定费1000元纳入诉讼费中依法承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱传军因此次事故造成的经济损失计人民币184908.74元（含已付10000元），由被告人民财保武汉市分公司在鄂AXXX**号轿车投保的机动车第三者责任交强险及第三者商业险限额内向原告赔付，此款项于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告朱传军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1399元，减半收取700元，鉴定费1000元，共计1700元，由被告孔威负担（原告已垫付，执行时由被告孔威一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 思