wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终828号上诉人（原审原告）赵志臣，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。委托代理人张俊东，男，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市于洪区造化街道办事处，住址沈阳市于洪区造化街道造化村。法定代表人刘阳，男，系主任。委托代理人银莹莹，女，该单位副主任。委托代理人杨雪，女，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人赵志臣因补偿协议履行一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院［2016］辽01**行初175号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。原审查明，辽宁省人民政府土地批件（辽政地字[2011]2000号、辽政地字[2011]1951号）同意将于洪区造化街道造化村集体宅基地征为国有。原告在征收范围内有一处宅基地，面积579.4平方米，宅基地上建有两个有证房，面积分别为84.4、149.97平方米。被告于2011年发布了征收补偿实施方案、征收补偿实施细则和征收告知书。原告与被告于2011年10月16日与被告签订了4个《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》,被告同意给原告回迁4个房屋,面积分别为45、90、70、45平方米。本案被诉协议约定，被告将坐落在造化村政府回迁楼的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，期房建筑面积70平方米，双方同意建筑面积差额部分按1781元/m²的价格确定。双方未约定被告交付房屋的时间。协议签订后，被告一直未向原告交付房屋，故原告提起了本次诉讼。双方在协议中所约定的造化村政府回迁楼系沈阳冠隆置业发展有限公司建设的丽景名居项目，该公司称该项目定于2016年12月末交工，年末可以实现回迁。原告在签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》后，领取了过渡期限补助费，但今年的补助费被告尚未发放。原审认为，原告的宅基地在征收区域内，被告作为具体的征收实施单位，有权与原告签订产权调换协议。原告与被告所签署的4个《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，回迁安置总面积高于原告原有房屋的总面积，保障了被征收人的居住条件，予以认可。由于本协议中回迁房屋的面积增加，双方同意按照1781元/m²的标准结算房屋差价款，按照合同约定，原告应向被告支付6663.43元房屋差价款。原、被告在协议中未约定被告交付房屋的时间，被告应该在协议签署后合理的时间之内向原告交付回迁房，目前回迁房建设单位称年末可以实现回迁，原告在诉状中要求被告继续履行拆迁补偿安置协议，应予以支持。但是，原告要求法院判令被告立即向原告交付房屋的诉讼请求，由于回迁房屋目前仍在建设之中，客观条件无法实现立即回迁，故不予支持。原告与被告签订的拆迁补偿安置协议至今已经5年，被告仍未能向原告交付房屋，应该承担相应的法律责任。由于原告原有两个房证，被告已经支付了从动迁开始到去年年底两个房屋的过渡期限补助费，该补助费补偿了原告未能及时获得房屋安置的损失，原告所主张的延期交房损失与其重复，不予支持。对于今年已经产生但被告尚未支付的过渡期限补助费，被告应按照每个房证每月1000元的标准继续向原告支付。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条第一款规定，判决：一、被告于2016年年底之前按照房屋产权调换协议书向原告交付房屋；二、原告在房屋交付的同时向被告支付房屋差价款6663.43元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费2723元由被告承担。上诉人赵志臣上诉称，被上诉人盖的安置房屋至今没有完工，而且园区内的各种设施均没有开始修建，所以上诉人在原审诉讼过程中提出要求按货币安置，不再要求进行实物安置，但原审法院没有接受上诉人的鉴定申请，故请求二审法院支持上诉人的货币安置主张。被上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处辩称，同意原审的判决结论，而且现在楼房主体已经完工，不能因为上诉人个人改变整个安置方式，请求本院驳回上诉，维持原判。原审被告向原审法院提供的证据材料有：4份新协议，证明双方对原协议内容进行了变更，现在要求赔偿损失没有依据，双方约定交房日期是2016年12月31日。原审原告向原审法院提供的证据有：1、2个房证复印件、土地证复印件；证明原告签订产权调换协议前原有证房屋的登记情况；2、4份城市房屋拆迁补偿安置协议（诉争协议），证明4处房屋产权调换面积分别为90、70、45、45㎡；3、照片7张，证明回迁房屋正在建设之中，无法回迁；4、情况说明，可以证明原告在签协议之后领取了过渡期限补助费，但今年被告尚未发放该补助费。原审法院依职权调取：1、辽政地字[2011]1951号关于沈阳市实施市级规划批次用地的批复；2、辽政地字[2011]2000号关于沈阳市实施市级规划批次用地的批复；3、征收告知书；4、于洪区造化街道造化村征收补偿实施方案；5、于洪区造化街道造化村征收补偿实施细则；6、致造化村村民的一封信；7、住宅建筑动迁核档确认联系单；8、平罗湾新兴产业经济区（永安新城造化天地）项目征收补偿款发放明细表；9、赵志臣户口本；10、照片；11、核量单12、情况说明；13、原告集体土地建设用地使用证；14、房屋所有权证2个，面积分别为84.4m²、149.97m²；15、关于丽景名居项目进度情况的说明。上述证据及依据均已随案移送本院。原审对原审原告提供的证据可以证明其签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》有效，予以采信。原审依职权调取的证据1-2可以证明原告的宅基地在征地范围内；证据3-6可以证明被告是征地拆迁实施单位，并且发布了征收补偿实施方案和实施细则；证据7-14可以证明原告宅基地的地上物情况和领取补偿款的情况，但原告领取的补偿款与补充协议无关；证据15可以证明回迁房屋的实际建设情况，予以采信。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人在原审的诉讼请求为：“判令被告继续履行《补偿安置协议》，向原告交付房屋；并赔偿延期交房损失。”根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”现上诉人提出的上诉请求，系改变原诉讼请求，对于该诉讼请求，本院不予支持。原审已经按照上诉人的原审诉讼请求进行审理，并作出实体判决，且结论并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2723元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  张振岭审判员  杜 鹃二〇一七年二月二十一日书记员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第00665号
原告于艳，女，满族。
被告本溪盛开机械制造有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘街道办事处爱国村。
法定代表人沈火元，系该公司总经理。
委托代理人沈延志，系辽宁湘辉律师事务所律师。
本院在审理原告于艳诉被告本溪盛开机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于艳撤回起诉。
案件受理费人民币4488元，减半收取2244元，由原告于艳承担。
代理审判员 商胜楠
二〇一五年十一月二日
书 记 员 安 欣
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第00665号
原告章某某，男，生于1977年1月27日，汉族，浙江省临海市人，农民。
委托代理人尤再军，浙江贯通律师事务所律师。
被告胡某某，男，生于1985年11月24日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
本院在审理章某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，原告章某某于2015年7月2日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章某某在诉讼期间提出撤诉，是其诉讼权利的正当行使，撤诉自愿、真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许章某某撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由章某某负担
审判员 白小军
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 鑫
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初483号
原告程小军，男，1969年11月3日出生，汉族。
委托代理人程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人姬雷，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会。
法定代表人杨国霞，该村村主任。
原告程小军与被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委�会（后沟村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告程小军委托代理人程道慧、姬雷到庭参加了诉讼，被告后沟村委会经本院合法传唤无人到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
原告程小军诉称：2011年下半年，后沟村委会因修路购买我的石子、沙子等材料，截止2011年12月份，后沟村委会共欠我材料款12475元，并让我向其开具了发票。后沟村委会挂账后，经我多次催要，其以各种理由拖延至今未付货款。请求依法判令：被告后沟村委会支付我货款12475元及利息（自2011年12月13日起至货款付清之日止，按国家同期银行贷款利率计算）。
被告后沟村委会未答辩。
根据原告的起诉主张，本院归纳本案的调查重点为：原告程小军要求被告后沟村委会支付其货款12475元及利息有无事实及法律依据。
围绕本案的调查重点，原告程小军向本院提交的证据有：
1、鹤壁市山城国家税务局发票1张，证明：2011年12月13日，付款人为后沟村委会，石子、石粉金额为13500元；
2、票据粘贴单1份，证明：后沟村委会时任主任黄好平及村支书廉水平签字，同意报销，领款人为程小军。
本院认为：被告未到庭视为其放弃质证抗辩权，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实，可以证明后沟村委会欠程小军货款12475元的事实，本院予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2011年下半年，被告后沟村委会因修路购买原告程小军的石子、石粉等材料，合款12475元。2011年12月13日，原告程小军向被告后沟村委会开具了金额为13500元的发票，后沟村委会时任主任黄好平及支书廉水平签字同意报销�该款至今未付。
本院认为：原告程小军向被告后沟村委会供应石子、石粉，双方已经形成了买卖合同关系，原告程小军要求被告后沟村委会支付货款12475元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告程小军要求被告后沟村委会支付利息的主张，由于双方对利息没有约定，故应从原告起诉之日起按照国家同期银行贷款利率计算，以12475元为基数，计算至该款履行完毕之日止。对于超额部分诉请本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会于本判决生效后十日内�付原告程小军货款12475元及利息（按照我国同期同类银行贷款利率，自2016年1月21日起计算至判决实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告程小军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，由被告鹤壁市淇滨区上峪乡后沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
人民陪审员 代振兴
人民陪审员 王利萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 超
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第1150号
申请执行人内蒙古地质工程有限责任公司。
被执行人包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司。
被执行人实事集团建设工程有限公司。
内蒙古地质工程有限责任公司申请包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司、实事集团建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第561号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人实事集团建设工程有限公司的银行存款2732750元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席新民
二〇一五年十二月十日
书记员 王康智
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第1150号
申请执行人内蒙古地质工程有限责任公司。
被执行人包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司。
被执行人实事集团建设工程有限公司。
内蒙古地质工程有限责任公司申请包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司、实事集团建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第561号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人实事集团建设工程有限公司的银行存款2732750元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席新民
二〇一五年十二月十日
书记员 王康智
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第1150号
申请执行人内蒙古地质工程有限责任公司。
被执行人包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司。
被执行人实事集团建设工程有限公司。
内蒙古地质工程有限责任公司申请包头市乾润宝鑫房地产开发有限公司、实事集团建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第561号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人实事集团建设工程有限公司的银行存款2732750元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席新民
二〇一五年十二月十日
书记员 王康智
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初4679号
原告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路11号10F座，组织机构代码证号：71253554-8。
法定代表人：许坚，系该公司董事长。
委托代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。
被告：曾金辉，男，1970年1月4日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告曾金辉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清2014年4月1日至2014年12月30日期间的物业费为由于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告承担。
审判员 熊 娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陶媛媛
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初908号
原告：刘玉倩，女，1981年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：李振华，男，1981年7月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告刘玉倩与被告李振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告刘玉倩于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉倩撤诉。
案件受理费减半收取计34元，由原告刘玉倩负担。
审判员 李 豪
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘春誉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3230号
罪犯刘红新，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）保刑初字第1217号刑事判决，以被告人刘红新犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。同案被告人张二军等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）冀刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2011年8月22日、2013年6月10日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘红新在服刑期间，于2013年7月15日至2015年10月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘红新减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年10月18日起至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王向颖
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖48号
原告：李萌初，男，1994年2月16日出生。
被告：北京市门头沟区房屋征收事务中心，住所地北京市门头沟区滨河路**号。
法定代表人：刘克刚，主任。
原告李萌初与被告北京市门头沟区房屋征收事务中心合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2016年9月6日立案。
原告李萌初诉称，2012年9月16日，其与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》，约定安置地点为x楼地区一套三居室80平米房屋，并签订了补充条款：第一批优先选房，16层至18层，如没有依次向下顺延。协议第五款约定双方未按约定履行的，应按延期天数向对方支付违约金每天100元。现李萌初认为北京市门头沟区房屋征收事务中心未依照合同约定履行合同，故诉至法院要求履行合同并支付违约金。
北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告李萌初的母亲梁x与该院退休干部（原党组成员）任新民的妻子梁x2系亲姐妹，故报请本院指定管辖。
本院认为，鉴于原告李萌初的母亲梁x与该院退休干部（原党组成员）任新民的妻子梁x2系亲姐妹，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市石景山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 然
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2258号
原告大连鸿元装饰装修工程有限公司。
法定代表人许实旺，经理。
委托代理人金春富，原告公司副经理，。
委托代理人李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被告大连海创装饰工程有限公司。
法定代表人朱晓芳，董事长。
委托代理人刘涛，辽宁华爵律师事务所律师。
本院在审理原告大连鸿元装饰装修工程有限公司与被告大连海创装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连鸿元装饰装修工程有限公司撤回起诉。
案件受理费780元（原告已预交），由原告负担390元，退回原告390元。
代理审判员 南庆鑫
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 凌 云
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执400号
申请执行人刘锦英，女，1960年10月12日出生，住所地广西龙州县。
被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司，住所地武鸣县。
法定代表人刘族安。
刘锦英与广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，武鸣县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）桂0122民初787号已经发生法律效力。由于被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘锦英于2016年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1587841.83元，违约金344959.3元及逾期履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人的厂房、设备、土地均抵押给其他的债权人，再无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人南宁市丽端贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司新的财产线索，申请执行人南宁市丽端贸易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0122民初787号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 邹广北
二〇一六年十一月二十三日
书记员 莫淑丽
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初1513号
原告:四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
被告：李于良,男,生于1952年1月2日,汉族，住四川省华蓥市。
原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告李于良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 贺 毳
二〇一七年九月三十日
书记员 王俊英
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1513号原告:四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被告：李于良,男,生于1952年1月2日,汉族，住四川省华蓥市。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告李于良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 贺 毳二〇一七年九月三十日书记员 王俊英
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终277号
上诉人（原审原告、反诉被告）：韩宝山，男，1944年9月21日生，汉族，农民，现住西丰县。
委托代理人：韩德昌，男，1966年2月5日生，汉族，现住西丰县，系韩宝山儿子。
委托代理人：王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙振昌，男，1950年11月21日生，满族，农民，现住西丰县。
委托代理人：于显利，辽宁博衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西丰县天德镇鹤鸣村委会，住所地西丰县天德镇鹤鸣村。
负责人：张洪建，该村委会主任。
委托代理人：程林，西丰县陶然乡法律服务所法律工作者。
上诉人韩宝山因与被上诉人西丰县天德镇鹤鸣村委会（以下简称鹤鸣村委会）、孙振昌农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院（2015）西平民一初字第00029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员李国华担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，代理审判员周新蕊参加评议，审理了本案。
本院认为，自留山制度源于《农村人民公社六十条》第四十条。韩宝山自1981年取得自留山使用证，于1982年取得林权执照。1994年鹤鸣村委会收回自留山的使用权的行为是否合法，有无依据；鹤鸣村委会收回自留山的决定有无村委会会议记录，是否通知韩宝山；韩宝山自1991年迁出鹤鸣村后，户口是否迁出，居住石岭镇后是否分得土地，鹤鸣村村民身份是否丧失，韩宝山是否继续对自留山进行管理。鹤鸣村委会1996年将本属于韩宝山的自留山发包给孙振昌，当时自留山上是否有林木存在，原审法院应当予以查清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2015）西平民一初字第00029号民事判决；
二、发回辽宁省西丰县人民法院重新审理。
二审案件受理费2000元，退还上诉人韩宝山。
审 判 长 李国华
代理审判员 周新蕊
代理审判员 李小莹
二〇一六年四月十二日
书 记 员 彭云龙
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2540号
高阳：
你（单位）与阜阳市质量技术监督局其他行政非诉一案，本院作出的(2015）州行非审字第00031行政裁定书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十二月一日
（院印）
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
联系电话：0558-255****
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初2146号
原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。
法定代表人：李金良，系中国农业银行股份有限公司进贤县支行行长。
委托诉讼代理人：施文春，系该行职工。一般代理。
被告：陈东波，男，汉族，1986年10月4日出生，江西省进贤县人，住进贤县，
本院在审理�告中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被告陈东波信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行承担。
审判员 卢伟峰
二〇一七年十一月十日
书记员 洪 芸
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民终2344号上诉人（原审原告）：陕西渭通农科股份有限公司。住所地：。法定代表人：李成权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ敏，陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹阳，陕西秦平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘捷，男，1973年9月29日出生，汉族，居民，住上诉人陕西渭通农科股份有限公司（以下简称渭通公司）因与被上诉人刘捷劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。渭通公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案重新审理；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、陕西渭通农科股份有限公司现已停产，法定代表人李成权将公司停产期间的所有事务指派给关红增处理，关红增系公司总经理。关红增指派郭锦荣在法律文书上的盖章行为是得到公司的授权后才办理的。刘捷的仲裁裁决书发给公司后，公司研究决定：不服仲裁委的裁决，委托律师提起民事诉讼，公司的法定代表人李成权授意关红增给律师的授权书、代理合同及民事起诉状上加盖了公司的印章及法定代表人的私章。因公章及私章系公司的办公室主任郭锦荣保管，所以关红增指示办公室主任郭锦荣给本案的起诉状以及授权委托书、代理合同上加盖公章及私章。所以起诉状及授权书上加盖印章就是公司真实意思表示。二、文书上盖有公司的公章以及法定代表人的私章即为公司的真实意思表示，最高院的复函对此有明确的规定。本案中，上诉人在一审提交诉状上加盖了公司的公章以及法定代表人的私章，符合《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》中第一条的规定。本案的法定代表人李成权因其他原因虽未到庭说明情况，但授权关红增到法院向办案人员说明了情况。故一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审法院做出的裁定书，指定临渭区法院对本案重新审理。刘捷辩称，尽快协商解决实际问题，其他也没有什么。渭通公司向一审起诉请求：1、请求法院判决原告无须支付被告生活费17400元；2、请求法院判决原告无须向被告支付经济补偿金13200元；3、请求法院判决原告无须为被告补缴劳动关系存续期间的社会保险；4、本案受理费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2016年9月向渭南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，渭南市劳动争议仲裁委员会受理后，向渭通公司送达了应诉通知、申请书副本、授权委托书、法定代表人身份证明、开庭通知等及以后的裁决书，渭通公司均由其工作人员郭锦荣代为领取了上述法律文书。郭锦荣于2016年12月23日领取了渭劳人仲案字（2016）第067号裁决书后，渭通公司不服该裁决，于2017年1月6日向本院提起诉讼。审理中，被告向本院提交了陕西渭恒农业机械制造有限公司和陕西渭通农科股份有限公司联合所发的渭恒渭通联合发（2012）001号文件（关于新公司机构设置及人事任职的通知），该文件载明：“陕西渭恒农业机械制造有限公司和陕西渭通农科股份有限公司为优化资源配置，并根据企业发展的实际需要，经反复论证和实践，协商研究决定，试运营渭恒渭通两公司两个牌子一套管理班子的运营模式……”。另被告亦提交了2016年7月12日陕西渭通农科股份有限公司和陕西渭恒农业机械制造有限公司共同盖章的让其于2017年7月30日前来公司办理相关离职手续的通知来证明渭通公司虽与渭恒使用两个名称，实则与渭恒同为一个法人单位，故渭通公司应按照《劳动合同法》支付其被拖欠的工资、经济补偿金、补缴劳动关系存续期间的社会保险。并于2017年6月7日向本院递交了申请，请求追加陕西渭恒农业机械制造有限公司为本案的当事人。本院认为其申请符合法律规定，决定追加陕西渭恒农业机械制造有限公司为本案的当事人，通知该公司参加诉讼。但因该公司已经停产，无法送达有关文书，因渭通公司和渭恒公司法定代表人均是李成权，遂与渭通公司委托代理人联系，其也无法联系上渭恒公司法定代表人李成权，并向本院告知了李成权的手机号码。本院依据其委托代理人提供的李成权的电话号码与李成权进行联系，但该号码一直无法接通，后本院通过该号码向李成权发送了两次短信，告知李成权本案需追加渭恒公司为当事人，以及对渭通公司起诉的有关情况需要核实，请其尽快到庭。2017年7月13日，案外人关某前来本院，称李成权收到短信后委派其来说明情况，但并未提交委托书。本院告知关某通知李成权本人到庭就本案中渭通公司的授权委托和追加渭恒公司为当事人等情况予以核实并向其送达相关法律文书，但李成权至今未到庭。另查明，郭锦荣与渭通公司劳动争议一案，渭通公司不服仲裁裁决，亦以郭锦荣为被告诉至本院。关于渭通公司起诉被告一事，本院对起诉情况进行了核实，郭锦荣称其保管渭通公司的公章，在仲裁裁决书送达后，其接到案外人关某电话，让给一些材料上加盖渭通公司印章。另外，渭通公司授权委托书及律师事务所函上加盖的渭通公司的印章也是关某指派郭锦荣加盖。一审法院认为，渭通公司不服仲裁裁决将被告诉至本院，其起诉和委托代理人参加诉讼理应属真实意思表示，但经本院查明，渭通公司起诉状上以及授权委托书上的公章均是郭锦荣接到案外人关某的指派后加盖的，且郭锦荣并未接到李成权对其的任何指示。关某并不是渭通公司的法定代表人，也没有证据证明其能够充分代表渭通公司行使职权。《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》中载明：“一、企业法人因经济、民事纠纷向人民法院递交的起诉状，应当加盖企业法人的公章，并有其法定代表人的签字或盖章。未加盖企业法人公章，或者法定代表人未签字或盖章的，受诉法院应令其补正。立案时限，从补正后交法院的次日起计算”。本案诉状中加盖有李成权个人私章，对于是否李成权本人同意或者其指派他人加盖其私章，本院认为有必要予以核实，但渭通公司法定代表人李成权经两次通知至今未到庭就上述情况予以说明，致本院无法核实起诉是否是渭通公司的真实意思表示。另外，被告申请追加渭恒公司参加诉讼，渭恒公司法定代表人也是李成权，其未到庭致本案无法审理。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陕西渭通农科股份有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退还。二审中，2017年11月9日上诉人渭通公司的法定代表人李成权到本院接受询问，认可向渭南市临渭区人民法院提起诉讼是上诉人渭通公司的真实意思表示，一审起诉状上的公章、李成权个人私章均是上诉人渭通公司的法定代表人李成权授权加盖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。且二审中，上诉人渭通公司的法定代表人李成权认可向一审法院提起诉讼是上诉人渭通公司的真实意思表示，一审起诉状上的公章、李成权个人私章均是上诉人渭通公司的法定代表人李成权授权加盖。本案中，上诉人渭通公司的起诉符合法律规定，一审驳回上诉人渭通公司的起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初287号民事裁定；二、本案指令渭南市临渭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  鱼小强审判员  张战武二〇一七年十一月二十一日书记员  刘元元
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第676号
原告：马宗强，男，住桦甸市。
被告：白连伟，男，住桦甸市。
本院在审理原告马宗强与被告白连伟参加诉讼的民间借贷纠纷一案中，因原告马宗强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，由原告马宗强负担100.00元，其余费用退回原告。
审判员 王秀峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 巩建刚
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第676号
原告：马宗强，男，1984年3月30日生，汉族，住桦甸市。
被告：白连伟，男，42岁，汉族，农民，住桦甸市。
本院在审理原告马宗强与被告白连伟参加诉讼的民间借贷纠纷一案中，因原告马宗强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，由原告马宗强负担100.00元，其余费用退回原告。
审判员 王秀峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 巩建刚
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初3335号
原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。
住所地：岳池县九龙镇建设路***号。
负责人：刘钲，该支行行长。
委托诉讼代理人：毛彬，男，汉族，生于1962年12月28日。（系该行员工）
被告：张文，男，汉族，生于1972年9月16日。
原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告张文信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。
审判员 舒孝焰
二〇一七年十月二十四日
书记员 卢秋生
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3335号原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。住所地：岳池县九龙镇建设路***号。负责人：刘钲，该支行行长。委托诉讼代理人：毛彬，男，汉族，生于1962年12月28日。（系该行员工）被告：张文，男，汉族，生于1972年9月16日。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告张文信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。审判员  舒孝焰二〇一七年十月二十四日书记员  卢秋生
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执字第458号
申请执行人彭友国。
被执行人范其良。
本院在执行申请执行人彭友国与被执行人范其良民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）南法民二初字第632号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 静
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一五年十月八日
书记员 钟 炯
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0784行审520号
申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。
法定代表人：王福明，局长。
被执行人：黄黎明，男，汉族，1965年03月16日出生，住永康市。
申请人永康市卫生和计划生育局于2017年1月23日对被执行人黄黎明作出的永卫医罚（2017）1号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：1、没收药品：Lignospanstandard1支（玻璃安瓿瓶）；2、罚款人民币捌仟元整（8000.00）。
永康市卫生和计划生育局将行政处罚决定书于2017年1月24日送达黄黎明。黄黎明在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第2项义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市卫生和计划生育局于2017年7月25日经催告履行未果，2017年8月17日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查
经审查，本院认为，申请人永康市卫生和计划生育局对被执行人黄黎明所作的永卫医罚（2017）1号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、限被执行人黄黎明于2017年9月30日前，履行永康市卫生和计划生育局永卫医罚（2017）1号《行政处罚决定书》所确定的罚款人民币捌仟元整（8000.00）的义务，逾期由本院将依法强制执行。
审 判 长 施旭星
审 判 员 卢发扬
审 判 员 朱子云
二〇一七年八月十八日
代书记员 夏蕴璐
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1770号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某。
1999年2月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，罚金1000元，2003年10月5日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1680号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员刘彦明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年8月5日12时许，被告人王某某在兰州市城关区盐场路240号门前，以100元的价格向李某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从李某身上查获由被告人王某某向其出售的毒品海洛因0.08克，从被告人王某某身上查获毒资100元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪。请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，予以判处。
对此指控，被告人王某某无异议。
经审理查明，被告人王某某于2015年8月5日12时30分许，在兰州市城关区盐场路240号绿莹花园南侧的巷道内，以100元的价格向李某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从李某处查获由被告人王某某向其出售的毒品海洛因0.08克，从被告人王某某处查获毒资100元及联络工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的毒品、毒资照片，李某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押物品清单，抓获经过，通话记录，理化检验鉴定意见书，刑事判决书及释放证明书，被告人王某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人王某某无视刑律，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年2月4日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 锐
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初255号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈子森，男，1981年12月17日出生于广西合浦县，汉族，高中文化，司机，住广西合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）212号起诉书指控被告人陈子森犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本案原适用简易程序组成合议庭审理，2016年7月20日依法转为普通程序组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人陈子森到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年4月15日15时47分，被告人陈子森驾驶桂Ｅ×××××号中型自卸货车沿合浦县廉州镇至烟楼村公路由北往南行驶，至烟楼市场路口时，与由西往东通过路口的小学生梁爽（男，2007年12月16日出生）发生碰撞后碾压，造成梁爽当场死亡的道路交通事故。经交管部门认定，由陈子森负事故的主要责任，梁爽负事故的次要责任。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈子森违反交通运输管理规定，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈子森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月15日15时47分，被告人陈子森驾驶桂Ｅ×××××号中型自卸货车沿合浦县廉州镇至烟楼村公路由北往南行驶，至烟楼市场路口时，与由西往东通过路口的小学生梁爽（男，2007年12月16日出生）发生碰撞后碾压，造成梁爽当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人电话报警，在现场等候处理。经交管部门认定，由陈子森负事故的主要责任，梁爽负事故的次要责任。经交管部门调解，陈子森于2016年4月21日赔偿被害人家属丧葬费25000元。被害人家属于2016年5月向本院另行提起民事诉讼，经本院调解，陈子森与被害人家属、都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司于2016年7月26日就赔偿事宜达成调解协议，陈子森再次赔偿被害人家属死亡赔偿金等经济损失共计110000元（其中70000元已汇入本院执行专户，40000元已支付被害人家属），都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿被害人家属死亡赔偿金等经济损失110000元，被害人家属向本院出具谅解书，对陈子森的行为予以谅解。上述事实，有如下证据证实：1、提取登记、鉴定检验结果，2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，3、扣押、发还清单，4、被告人陈子森的供述和辩解，5、证人梁某1、梁某2的证言，6、法医学尸体检验意见书、照片、鉴定意见通知书，7、道路交通事故责任认定书，8、交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书，9、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片，10、户籍证明，11、归案证明，12、调解笔录、收据、谅解书。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈子森违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。根据被告人陈子森犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈子森犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振才
人民陪审员 郭建萍
人民陪审员 罗兰伦
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘夏萍
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1297号
申请执行人长岭县腾龙种业，地址长岭县运输公司综合楼一楼19门，注册号220722600125571
经营者：刘铁刚，男，1958年6月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县长岭镇岭西街*组，身份证号码2207221958********。
被执行人李超，男，1986年7月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
申请执行人长岭县腾龙种业与被执行人李超买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2017年4月5日作出(2017)吉0722民初470号民事判决书，判决如下：
李超于本判决生效后给付长岭县腾龙种业种子款2000元。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由李超负担。
该判决生效后，申请执行人于2017年9月5日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初993号民事调解书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋佳
二〇一七年十一月十三日
书记员 史伟
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执1119号
申请执行人赵增国
被执行人蔡德君
本院在执行申请执行人赵增国与被执行人蔡德君案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执1119号
本院在执行申请执行人赵增国与被执行人蔡德君（2018）浙1081执1119号�间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蔡德君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十三日
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2071号
申请执行人孙福友，男，1974年8月5日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人蒋小才，男，1967年12月30日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人孙福友与被执行人蒋小才民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙1002民初2340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙福友于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人蒋小才支付借款本金10000元及利息、案件受理费25元，并支付申请执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人蒋小才的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人孙福友以被执行人蒋小才无可供执行财产为由，于2016年7月26日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人孙福友以被执行人蒋小才无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2071号案件本次执行程序。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 尹仁波
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市民四终字第490号
上诉人张倩（一审被告）。
委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
被上诉人刘萍（一审原告）。
原审被告何伟。
上诉人张倩与被上诉人刘萍及原审被告何伟民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2015）阳民初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王治斌担任审判长，审判员陆建华、代理审判员周丽参加的合议庭对本案进行审理，书记员秦婧担任记录。本案在审理过程中，上诉人张倩以双方当事人达成了庭外和解为理由，于2015年10月20日向本院申请申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张倩以双方当事人达成了庭外和解为理由向本院提出撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张倩撤回上诉，原审广西壮族自治区阳朔县人民法院（2015）阳民初字第340号民事判决自本裁定书送达双方当事人之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费3300元，因上诉人张倩撤回上诉，减半收取1650元，由上诉人张倩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王治斌
审 判 员 陆建华
代理审判员 周 丽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦 婧
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1223刑初116号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人杨某1，男，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，农民，现住宕昌县阿坞乡，无前科。2017年7月20日因涉嫌故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，同年11月1日被宕昌县检察院取保候审，同年11月7日被本院重新取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉﹝2017﹞106号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控：2017年4月26日21时许，被告人杨某1因向被害人李五才索要欠款，双方约在宕昌县阿坞乡西迭村戏楼背后见面，见面后发生口角并引起撕打，撕打过程中杨某1持螺丝刀刺伤李五才左肩和左前额，李五才持刀刺伤杨某1左侧颈部。经甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，李五才的损伤程度属轻伤二级，杨某1的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人杨某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并认罪。
经审理查明，2017年4月26日21时许，被告人杨某1因向被害人李五才索要欠款，双方约在宕昌县阿坞乡西迭村戏楼背后见面，见面后发生口角并引起撕打，撕打过程中杨某1持螺丝刀刺伤李五才左肩和左前额，李五才持刀刺伤杨某1左侧颈部。经甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，李五才的损伤程度属轻伤二级，杨某1的损伤程度属轻伤一级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨某1与被害人李五才达成调解协议，双方药费相抵后李五才赔偿杨某13300元的经济损失，李五才谅解被告人杨某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、疾病诊断书、被告人杨某1的户籍证明、到案经过、谅解书、收条，证人毛霞芳、杨龙刚、杨学文、赵学胜的证言，被害人李五才的陈述，宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字[2017]158号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图，现场照片，现场勘验笔录，被告人杨某1的供述和�解。
本院认为，被告人杨某1因债务与他人发生矛盾后，持刀伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。鉴于被害人李五才对本案的发生有过错责任，被告人杨某1在庭审中自愿认罪且如实供述犯罪事实，并取得了被害人的谅解，故依法对被告人从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文焕光
人民陪审员 王树东
人民陪审员 姜乔芳
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨 睿
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初587号
原告娄某甲，农民。
被告娄某乙，农民。
本院在审理原告娄某甲与被告娄某乙赡养纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告娄某甲撤回对被告娄某乙的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 娄季林
二〇一六年三月十六日
书记员 赵建双
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初77号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人肖磊（绰号“磊宝几”），男，1986年2月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，2014年3月10日刑满释放；因吸食毒品于2015年8月31日被新化县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人肖磊犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴成亮独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院检察员康镇泓出庭支持公诉，被告人肖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日19时许，被告人肖磊到新化县上梅镇天华中路新街市场二楼的“强盛电脑批发超市”购买键盘，见店内只有被害人卿某某一人，便生盗窃笔记本电脑之念。随后，肖磊趁卿某某为其挑选键盘之机，将放置于柜台上的一台玫红色联想牌笔记本电脑盗走。离开现场后，被告人肖磊将电脑变卖，得赃款1500元。经新化县价格认证中心鉴定人袁某甲、陈某鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币3880元。
上述事实，被告人肖磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息证明，新化县人民法院（2013）新法刑初字第277号刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，被盗联想笔记本装箱单；证人袁某乙、曾某某的证言；被害人邹某某、卿某某的陈述；现场勘验检查工作记录，现场方位示意图、现场照片及指认现场照片；新价鉴字（2015）380号价格鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖磊犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人肖磊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖磊在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人肖磊盗窃所得赃款1500元，依法应当退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年9月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
二、追缴被告人肖磊违法所得人民币1500元，退还给被害人卿某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴成亮
二〇一六年三月十六日
书记员 姜蔓萍
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保187号
申请人：任继国，男，1975年8月16日生，汉族。
被申请人：申富强，男，1989年6月28日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人申富强所有的位于滑县文明路清华园小区10号楼1单元一层101室房屋一套予以查封。申请人已向本院提供本人所有的豫E×××××号小型越野客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人申富强所有的位于滑县文明路清华园小区10号楼1单元一层101室房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年五月九日
书记员 柴冰一
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第496号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：何艳玲，女，汉族，住广东省广州市。
委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人何艳玲证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人何艳玲在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，何艳玲依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年三月××日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4223民初612号
原告：麻庆明，男，1972年6月11日出生，汉族，个体户，现住：新疆沙湾县。
委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。
原告：方杭龙，男，1991年3月5日出生，汉族，系新疆森禾纺织有限公司股东。
委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。
被告：新疆森禾纺织有限公司。
法定代表人：方杭龙，男，1991年3月5日出生，汉族，系新疆森禾纺织有限公司股东。
住所地：新疆塔城地区沙湾县金沟河综合工业园区。
委托代理人：颜卫珍(特别授权)，女，1975年8月20日出生，系该公司副总经理，原籍广西自治区南宁市，现住新疆沙湾县。
第三人：朱浙闽，男，1989年2月14日出生，汉族，系新疆森禾纺织有限公司股东，户籍住所地：浙江省新昌县。
委托诉讼代理人：李海祯（特别授权），系河南大正永衡律师事务所律师。
原告麻庆明、原告方杭龙诉被告新疆森禾纺织有限公司及第三人朱浙闽公司决议效力确认纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员冯进红独任审判，于2017年4月11日开庭公开审理。原告麻庆明、方杭龙于2017年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻庆明、方杭龙撤回起诉。
本案诉讼标的0元，本案受理费70元，本案因原告申请撤诉减半收取受理费35元，由原告麻庆明、方杭龙负担。
审判员 冯进红
二〇一七年五月五日
书记员 杨潇红
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第708号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁日亮，男，汉族，1956年11月21日出生，住德惠市。
委托代理人：丁仲乐（丁日亮之子），男，汉族，1983年12月20日出生，住德惠市菜园子镇菜园子村下次屯*组。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李锦标，男，汉族，1962年12月23日出生，住德惠市。
再审申请人丁日亮因与被申请人李锦标排除妨害纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民二终字第20号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，丁日亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 付丽
代理审判员 王斓
代理审判员 米于
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄青
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第30418号
原告赵卿，男，1983年出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人张鸿，系甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人刘涛，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告梁瑞，男，1980年出生，汉族，住兰州市城关区。
原告赵卿诉被告梁瑞房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵卿的委托代理人刘涛，被告梁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵卿诉称，原告于2014年9月19日与被告梁瑞协商签订了一份编号为XTH（2014）02的《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦10楼西区营业房屋825平方米用于经营餐饮。租期自2014年6月1日至2019年5月31日，共计5年。第一年每平方米收取月租金43元／㎡，每半年租金为212850元，全年租金为425700元；第二年起每平方米在上年基数的基础上按10％的幅度递增。房屋租金每半年支付一次，第一次房屋租金在签订合同5日内付清，以后支付房屋租金具体时间为上一个半年期满前10日内。合同同时约定：乙方（被告）逾期支付房屋租金，每日需承担欠款总额千分之一的违约金，并按银行同期贷款利率承担利息；乙方（被告）确定本事项后即支付给甲方（原告）5万元作为本合同的履约保证金（不计利息）。合同生效后，原告依约将房屋交付被告使用。按照合同约定，被告最迟应于2014年12月1日全额支付第一年的下半年（从2014年12月1日至2015年5月31日）租金212850元，最迟应于2015年5月31日支付第二年的上半年（从2015年6月1日至2015年11月31日）租金234135元，但直至2015年6月19日被告才向原告支付10万元、6月23日支付5万元，剩余300236元至今未付，累计拖付期限长达220日（从2014年12月1日计算至2015年7月9日）。按照该租赁合同第六条第二款第一项约定：“房屋租赁期间，乙方（被告）不按约定交付房屋租金或水电暖等费用达45天以上的，甲方（原告）有权解除合同收回该房屋，被告还应按照合同年租金的6％向甲方支付违约金。”原告认为，被告迟延足额缴纳租金长达220天之久，并且经原告多次催缴，被告均不予理会，被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法财产权利，给原告造成了损失，故原告诉讼法院，请求依法判令1、解除原、被告双方于2014年9月19日签订的编号为XTH（2014）02的《房屋租赁合同》，被告向原告返还上述租赁合同项下的房屋。2、被告向原告支付所欠房屋租金300236元，支付违约金81871.15元，支付利息7459.16元，上述共计389566.31元（上述违约金和利息均计算至2015年7月9日）；并判令被告承担至实际腾房之日期间的租金、违约金和同期银行贷款利息。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁瑞辩称，对于825平方米的租赁房屋，租金有异议，因为在我之后租赁787平方米房屋时，原告口头答应三个月的免租期，三个月的免租期租金并未扣除。被告绝非是故意拖欠租金，是因发生我方租金被骗的事情。之后，该房屋转由他人经营，我们曾向原告交纳租金，但被告不愿意收取。被告愿意支付其他拖欠原告的租金，被告也并非故意违约，并且希望能和原告在违约金和利息方面达成谅解。
经审理查明，2014年9月19日，原告与被告梁瑞签订了一份编号为XTH（2014）02的《房屋租赁合同》，约定：由被告承租原告所有的位于兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦10楼西区营业房屋825平方米用于经营餐饮。租期为5年，自2014年6月1日至2019年5月31日。第一年每平方米收取月租金43元／㎡，每半年租金为212850元，全年租金为425700元；第二年起每平方米在上年基数的基础上按10％的幅度递增。房屋租金每半年支付一次，第一次房屋租金在签订合同5日内付清，以后支付房屋租金具体时间为上一个半年期满前10日内。被告在确定本事项后即支付给原告5万元作为本房屋租赁的履约保证金（不计利息）。被告如无违约、拖欠各项费用、损坏财物等行为，被告在履行完合同各项义务后，原告将保证金结算余款返还乙方。合同同时约定违约责任：被告逾期支付房屋租金，每日须承担欠款总额千分之一的违约金，并按银行同期贷款利率承担利息。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用。但被告未按照合同约定时间交付租金，直至2015年6月19日被告才向原告支付10万元、6月23日支付5万元，剩余300236元至今未付，遂酿成纠纷。
另查明，被告梁瑞自2015年2月份已将上述租赁房屋转由他人经营。庭审中，被告梁瑞表示同意解除合同。
上述事实，有原告提交的书证：房屋所有权证、《房屋租赁合同》，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告双方合同约定的很明确，原告合同中约定的义务已履行完毕，而被告未按照合同的约定的期限支付租金，应承担相应的民事责任。现原告要求解除合同并返还房屋的请求符合合同约定以及法定解除条件，并且被告也同意解除，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付房屋租金300236元的诉请应予以支持，因该房屋至今仍由被告占有使用，该房屋租金计算至2015年11月31日并无不当，且对原告主张被告承担实际腾房之日期间的租金、违约金和同期银行贷款利息于法有据，应予支持。根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。对于原告主张的违约金及利息，因双方在合同中已明确约定了计算方法，现被告已实际构成违约应承担相应的违约责任，故对原告主张的违约金及利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（三）项、第一百一十四条第二款、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告赵卿与被告梁瑞于2014年9月19日签订的编号为XTH（2014）02的《房屋租赁合同》。被告梁瑞于本判决生效后三十日内腾空位于兰州市七里河区西津西路68号西太华商厦10楼西区825平方米承租原告的营业房屋，交付给原告赵卿。
二、被告梁瑞于本判决生效后三十日内支付原告赵卿租金300236元，支付违约金81871.15元及利息7459.16元，共计389566.31元（违约金及利息计算至2015年7月9日）；被告梁瑞承担至实际腾房之日期间的租金、违约金和同期银行贷款利息（按照合同中约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12752元，由被告梁瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 桑桂英
审 判 员 解 莉
人民陪审员 王梅青
二〇一五年十一月六日
书 记 员 谭青青
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初342号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人符舍会，男，1982年9月21日出生，黎族，海南昌江黎族自治县人，小学文化，务工，户籍所在地为海南省昌江黎族自治县，住高州市。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
高州市人民检察院以高州检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人符舍会犯危险驾驶罪，本院于2016年12月7日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人符舍会到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，被告人符舍会于2016年11月3日20时左右酒后驾驶无牌二轮摩托车（车架号码：4439），从高州市高凉东XXX路往文明XX路方向行驶途径光明某路口红灯岗时，被高州市公安局交通警察大队民警盘查。经高州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人符舍会血液中乙醇含量为129.3mg／100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人符舍会在侦查机关的供述、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、广东省高州市公安司法鉴定中心化验检验报告书、被告人的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符舍会无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人犯罪后能坦白认罪，可对其从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至三个月，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人符舍会的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人符舍会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 胜
二〇一六年十二月十四日
书记员 李国创
李思曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初1350号
原告叶灿，男，1976年2月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
被告李发强，男，1980年1月生，汉族，农民。
本院在审理原告叶灿与被告李发强劳务合同纠纷一案中，因被告李发强下落不明，本院向原告叶灿发出交纳公告费的通知,但在规定的期限内拒不交纳公告费，致使本案的诉讼程序无法进行。依照最高人民法院<关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告叶灿负担。
审判员 魏芳君
二〇一六年七月二十日
书记员 李雨凌
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初1350号原告叶灿，男，1976年2月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。被告李发强，男，1980年1月生，汉族，农民。本院在审理原告叶灿与被告李发强劳务合同纠纷一案中，因被告李发强下落不明，本院向原告叶灿发出交纳公告费的通知,但在规定的期限内拒不交纳公告费，致使本案的诉讼程序无法进行。依照最高人民法院第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告叶灿负担。审判员  魏芳君二〇一六年七月二十日书记员  李雨凌
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第245号
原告刘某，男。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告段某，女。
委托代理人李志军，安仁县法律援助中心法律援助律师。
原告刘某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序于2015年4月27日在湖南省安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李国生、被告段某及其委托代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉请，原、被告经人介绍于1980年5月相识恋爱，1981年8月8日在安仁县原排山乡人民政府登记结婚。1982年6月25日生育长女，取名刘某甲；1983年11月24日生育次女，取名刘某乙；1986年3月9日生育三女，取名刘某丙；1987年12月12日生育一男孩，取名刘某�。婚后由于原、被告双方性格不合，加上被告性格暴躁，经常无故辱骂原告，且把原告的衣物丢掉。从2007年开始，原、被告分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告段某辩称，原告所述部分不是事实。原、被告婚后感情一直很好。自儿子出生以后，双方都外出打工，虽然聚少离多，但逢年过节双方还是相聚在一起。平素夫妻之间为家庭琐事发生争吵，也属正常。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，被告不同意。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于1980年5月相识恋爱，1981年8月8日在安仁县原排山乡人民政府登记结婚。1982年6月25日生育长女，取名刘某甲；1983年11月24日生育次女，取名刘某乙；1986年3月9日生育三女，取名刘某丙；1987年12月12日生育一男孩，取名刘�丁。婚后由于原、被告性格不合，加上双方各自外出打工，聚少离多，遇事缺乏沟通交流，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告于1988年在安仁县某路xxx号兴建了一栋四垛二层房屋，2002年兴建了杂屋四间。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告提供的本人居民身份证复印件、婚姻登记记录证明、证人证言等证据在案证实。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中由于原、被告婚后性格不合，且各自外出打工，聚少离多，遇事缺乏沟通交流，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。现原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，但未向本院提供充足证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一五年五月六日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因�情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事�对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第245号
原告罗应昌，男，1953年10月28日出生，汉族，广州市人，居民，住广州市。
委托代理人梁雨田，广东经国律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马淑君，女，1974年10月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，经商，住安乡县。
原告罗应昌诉被告马淑君民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈波、杨爱成、人民陪审员刘先进组成合议庭，代理书记员侯仙婷担任记录，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告罗应昌的委托代理人梁雨田到庭参加诉讼，被告马淑君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗应昌诉称：原、被告是朋友关系，2013年11月11日，被告因需资金周转向原告借款3万元并向原告出具借条，约定还款日期为同年12月12日。经原告催讨被告至今未归还该借款，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，要求被告马淑君立即偿还借款本金3万元及从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，并承担本案诉讼费用。
原告罗应昌就其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料复印件各1份，拟证明双方身份及基本情况；
2、借条复印件（与原件核对无异）1份，拟证明被告向原告借款3万元的事实。
被告马淑君经本院合法传唤后未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
对原告所举证据1、2，本院通过审核，并与借条原件核对，认为证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，应确认为有效证据，可作为本案的定案依据。
根据采信的证据及原告的部分陈述，本院确认本案事实如下：
被告2000年在广州市海州区租赁原告的房子，双方建立了朋友关系，被告也准时交租。2013年11月11日，被告因需资金周转向原告借款30000元并向原告出具借条（未约定利息），约定还款日期为同年12月12日。借款到期后被告一直未偿还借款，现被告已下落不明。
本案的争议焦点为原告与被告的借贷关系是否合法，被告方应否立即偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，被告缺失诚实信用不积极偿还欠款是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告偿还借款30000元以及要求被告从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马淑君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马淑君于本判决生效后十日内一次性偿还原告罗应昌借款30000元（利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效后十日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告马淑君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
审 判 员 杨爱成
人民陪审员 刘先进
二〇一五年七月三日
代理书记员 侯仙婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第245号
原告：夭虹瑾，云南省安宁市人，住安宁市，公民身份号码：×××。
被告：杨正高，贵州省黎平县人，原住安宁市，现下落不明，公民身份号码：×××。
被告：王群芳，四川省威远县人，原住安宁市，现下落不明，公民身份号码：×××。与杨正高系夫妻关系。
原告夭虹瑾诉被告杨正高、王群芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，因被告杨正高、王群芳下落不明，本院依法在《云南法制报》上刊登公告，向被告杨正高、王群芳送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。公告期届满，被告杨正高、王群芳仍未应诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告夭虹瑾到庭参加了诉讼，被告杨正高、王群芳无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月17日，两被告以投资养鸡需要资金周转为由通过朋友介绍向原告借钱，双方于当天签订《房产抵押借款协议》一份，约定原告借给两被告人民币70000元，借款期限为6个月（自2014年1月17日至2014年7月17日），借款利率为月息2%。还款方式为每月支付一次利息，到期一次性归还本金，以现金方式还本付息。两被告同时用其位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋（房屋所有权证编号为昆明市房权证安宁市房字第2012002**号）为该笔借款提供抵押担保，并约定如两被告未按协议约定按期偿还本息的，两被告除需按上述利率支付利息外，还需每日按未还款部分金额的万分之五支付违约金。原、被告于签订《房产抵押借款协议》的当天在安宁市公证处办理了公证，并到安宁市住建局办理抵押登记手续。原告于2014年1月17日将现金70000元一次性支付给两被告，被告杨正高于同日出具《收条》一张给原告。还款期限届满后，两被告因无力偿还借款，要求原告宽限延期，原告先后给两被告宽限延期两次，每次延期2个月，两被告按约支付了2014年1月至2014年10月的延期还款利息。后因两被告未能偿还借款，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由两被告立即返还原告借款70000元；2、由两被告支付原告逾期利息及违约金（自2014年10月17日起至2014年12月30日止，利息按照月息2%计算为3406元，违约金按照日万分之五计算为2590元）；3、请求判令原告对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权；4、由两被告承担本案诉讼费、公告费。
被告杨正高、王群芳未到庭应诉答辩。
原告为证实其主张提交了《房屋抵押借款协议》、《公证书》、《收条》、《他项权利证》（昆明市房他证安宁市证字第2014004**号）原件各一份，欲证明两被告向原告借款，并办理抵押登记的事实。
被告杨正高、王群芳未到庭视为其自动放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的证据系原件，在原告对其真实性及借款事实作出保证的情况下，本院对上述证据的证据效力予以确认，并据此确定当事人之间的权利义务关系。
经审理，本院确认如下法律事实：
被告杨正高、王群芳系夫妻关系，2014年1月17日，被告杨正高、王群芳向原告夭虹瑾借款70000元，被告杨正高于当日出具《收条》，载明：今收到夭虹瑾的借款70000元。当日，原告与两被告签订《房产抵押借款协议》，约定借期为6个月（自2014年1月17日至2014年7月17日），借款利率为月息2%，两被告用位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋作借款抵押，抵押担保范围：借款本息、未按时还款所支付的违约金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。上述协议经安宁市公证处公证后，于2014年1月17日在安宁市住建局办理了抵押登记。此后，两被告按约支付了借期利息，还款期限届满后，因无力偿还借款，两被告又支付了2014年7
--10月的逾期利息。现原告因催要借款本息无果，遂诉讼来院。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告与两被告约定的还款日期为2014年7月17日，现还款期限已届满，故原告要求两被告偿还借款本金的诉请于法有据，应予支持。庭审中，原告当庭自认两被告已经支付了2014年1
--
10月期间的利息，该自认属于对被告有利的事实，且不违反法律规定，本院对该事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，双方约定的借款利率为月息2%，而中国人民银行自2014年11月22日调整一年期贷款利率为5.6%，则当事人约定的借款利率已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故两被告应当支付给原告的逾期利息应当自2014年10月17日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止。关于原告主张违约金的问题，在借款合同中，违约金的性质属于逾期利息，而原告主张的利息已经得到支持，故本院对原告的违约金主张不予支持。此外，两被告与原告在平等自愿的基础上签订《房产抵押借款协议》，约定用两被告所有的位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋作借款抵押，且经公证后办理了抵押登记，原告作为债权人依法取得抵押权，其对抵押物拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告杨正高、王群芳于本判决生效之日立即共同偿还原告夭虹瑾借款本金人民币70000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年10月17日至款项还清之日期间的逾期利息；
二、原告夭虹瑾对被告杨正高、王群芳提供的抵押物（位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告夭虹瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元、公告费500元，合计2200元，由被告杨正高、王群芳共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张 萍
代理审判员 邱学根
人民陪审员 张咏梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 石慧玲
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第245号
原告：刘桂民，个体工商户（迁安市夏官营镇盛江汽车修理厂业主）。
被告：贾新，农民。
原告刘桂民诉被告贾新修理合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告贾新到庭参加诉讼。被告贾新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂民诉称：2014年1月6日，被告在我经营的修理厂修车，修理费1350元，加上以前欠我的修理费300元，计1650元。经我催要，至今未给付。要求被告给付修理费1650元。
被告贾新未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月6日，被告在原告处修理汽车，修理费为1350元。之前欠原告修理费300元，累计欠原告修理费1650元。至今尚未偿还。
上述事实，有原告陈述、修理清单、本院调查笔录等证据证实。
本院认为：原告为被告修理车辆，被告应按照约定给付修理费。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告贾新给付原告刘桂民修理费1650元（本判决生效后五日内履行）。
案件受理费50元，由被告贾新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一五年四月十五日
书 记 员 任立改
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第245号
原告欧阳庭昭，男，汉族，1974年11月15日生，住萍乡。
被告肖飞，男，汉族，1969年4月24日生，住萍乡。
被告易日生，男，汉族，1973年1月4日生，住芦溪县。
被告周江，男，汉族，1980年4月27日生，住芦溪县。
本院于2015年2月9日立案受理了原告欧阳庭昭与被告肖飞、易日生、周江借款合同纠纷一案,已依法向被告易日生、周江送达了起诉状副本等相关法律文书。但根据原告提供的被告肖飞的地址、电话，均无法送达起诉状副本等相关法律文书，原告也不能提供被告下落不明的证据。
本院认为，本案被告肖飞属本案主债务人，经多方查找，均无法依法定程序送达起诉状副本等相关法律文书，又不符合法定的公告送达条件，应属于无明确被告的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告欧阳庭昭的起诉。
案件受理费18300元，退回给原告欧阳庭昭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。
审判员 文 玮
二〇一五年六月十二日
书记员 刘清泉
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第245号
原告：杨兴荣，男，生于1973年10月8日，汉族，农民，住四川三台县。
被告：于泽春，男，生于1978年2月8日，汉族，驾驶员，住江油市。
本院在审理原告杨兴荣诉被告于泽春机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告杨兴荣未在指定期限内预交诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王玉蓉
二〇一五年一月七日
书记员 王诗萍
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第245号
原告：杨兴荣，男，生于1973年10月8日，汉族，三台县人，农民，驾驶员。
被告：于泽春，男，生于1978年2月8日，汉族，江油市人，农民。
本院在审理原告杨兴荣诉被告于泽春机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告杨兴荣未在指定期限内预交诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王玉蓉
二〇一五年一月七日
书记员 王诗萍
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第245号原告：夭虹瑾，云南省安宁市人，住安宁市，公民身份号码：×××。被告：杨正高，贵州省黎平县人，原住安宁市，现下落不明，公民身份号码：×××。被告：王群芳，四川省威远县人，原住安宁市，现下落不明，公民身份号码：×××。与杨正高系夫妻关系。原告夭虹瑾诉被告杨正高、王群芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，因被告杨正高、王群芳下落不明，本院依法在《云南法制报》上刊登公告，向被告杨正高、王群芳送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。公告期届满，被告杨正高、王群芳仍未应诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告夭虹瑾到庭参加了诉讼，被告杨正高、王群芳无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月17日，两被告以投资养鸡需要资金周转为由通过朋友介绍向原告借钱，双方于当天签订《房产抵押借款协议》一份，约定原告借给两被告人民币70000元，借款期限为6个月（自2014年1月17日至2014年7月17日），借款利率为月息2%。还款方式为每月支付一次利息，到期一次性归还本金，以现金方式还本付息。两被告同时用其位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋（房屋所有权证编号为昆明市房权证安宁市房字第2012002**号）为该笔借款提供抵押担保，并约定如两被告未按协议约定按期偿还本息的，两被告除需按上述利率支付利息外，还需每日按未还款部分金额的万分之五支付违约金。原、被告于签订《房产抵押借款协议》的当天在安宁市公证处办理了公证，并到安宁市住建局办理抵押登记手续。原告于2014年1月17日将现金70000元一次性支付给两被告，被告杨正高于同日出具《收条》一张给原告。还款期限届满后，两被告因无力偿还借款，要求原告宽限延期，原告先后给两被告宽限延期两次，每次延期2个月，两被告按约支付了2014年1月至2014年10月的延期还款利息。后因两被告未能偿还借款，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由两被告立即返还原告借款70000元；2、由两被告支付原告逾期利息及违约金（自2014年10月17日起至2014年12月30日止，利息按照月息2%计算为3406元，违约金按照日万分之五计算为2590元）；3、请求判令原告对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权；4、由两被告承担本案诉讼费、公告费。被告杨正高、王群芳未到庭应诉答辩。原告为证实其主张提交了《房屋抵押借款协议》、《公证书》、《收条》、《他项权利证》（昆明市房他证安宁市证字第2014004**号）原件各一份，欲证明两被告向原告借款，并办理抵押登记的事实。被告杨正高、王群芳未到庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据系原件，在原告对其真实性及借款事实作出保证的情况下，本院对上述证据的证据效力予以确认，并据此确定当事人之间的权利义务关系。经审理，本院确认如下法律事实：被告杨正高、王群芳系夫妻关系，2014年1月17日，被告杨正高、王群芳向原告夭虹瑾借款70000元，被告杨正高于当日出具《收条》，载明：今收到夭虹瑾的借款70000元。当日，原告与两被告签订《房产抵押借款协议》，约定借期为6个月（自2014年1月17日至2014年7月17日），借款利率为月息2%，两被告用位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋作借款抵押，抵押担保范围：借款本息、未按时还款所支付的违约金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。上述协议经安宁市公证处公证后，于2014年1月17日在安宁市住建局办理了抵押登记。此后，两被告按约支付了借期利息，还款期限届满后，因无力偿还借款，两被告又支付了2014年7—10月的逾期利息。现原告因催要借款本息无果，遂诉讼来院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告与两被告约定的还款日期为2014年7月17日，现还款期限已届满，故原告要求两被告偿还借款本金的诉请于法有据，应予支持。庭审中，原告当庭自认两被告已经支付了2014年1—10月期间的利息，该自认属于对被告有利的事实，且不违反法律规定，本院对该事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，双方约定的借款利率为月息2%，而中国人民银行自2014年11月22日调整一年期贷款利率为5.6%，则当事人约定的借款利率已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故两被告应当支付给原告的逾期利息应当自2014年10月17日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止。关于原告主张违约金的问题，在借款合同中，违约金的性质属于逾期利息，而原告主张的利息已经得到支持，故本院对原告的违约金主张不予支持。此外，两被告与原告在平等自愿的基础上签订《房产抵押借款协议》，约定用两被告所有的位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋作借款抵押，且经公证后办理了抵押登记，原告作为债权人依法取得抵押权，其对抵押物拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨正高、王群芳于本判决生效之日立即共同偿还原告夭虹瑾借款本金人民币70000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年10月17日至款项还清之日期间的逾期利息；二、原告夭虹瑾对被告杨正高、王群芳提供的抵押物（位于安宁市郎家庄朝阳山21幢1单元402号房屋）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告夭虹瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元、公告费500元，合计2200元，由被告杨正高、王群芳共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张 萍代理审判员  邱学根人民陪审员  张咏梅二〇一五年七月二十八日书 记 员  石慧玲
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00247号
原执行法院：安徽省六安市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省舒城县人民法院。
申请执行人：束学存。
被执行人：叶邦宏。
被执行人：安徽舒城县金典印务有限公司。
法定代表人：叶邦宏。
本院执行的本院2015年3月30日作出的（2015）六民二初字第00065号民事判决一案，即申请执行人束学存与被执行人叶邦宏、安徽舒城县金典印务有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地、财产所在地在安徽省舒城县人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将本院2015年3月30日作出的（2015）六民二初字第00065号民事判决一案，即申请执行人束学存与被执行人叶邦宏、安徽舒城县金典印务有限公司民间借贷纠纷一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。