河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民撤3号
原告：王华宣，男，1967年10月5日出生，汉族,住禹州市。
委托诉讼代理人：彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。
被告(原审上诉人)：付红雨，男，1978年5月4日生，汉族，住禹州市。
被告(原审被上诉人)：禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司。住所地：禹州市方山镇付家门村。
法定代表人：冯轩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王景景，女，1991年11月15日出生，汉族，住禹州市。
原告王华宣因被告付红雨与被告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服本院（2017）豫10民终588号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华宣及其委托诉讼代理人刘佳佳，被告(原审上诉人)付红雨，被告(原审被上诉人)禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司的法定代表人冯轩及其委托诉讼代理人王景景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王华宣向本院提出诉讼请求：1、撤销许昌市中级人民法院（2017）豫10民终588号民事判决和禹州市人民法院（2016）豫1081民初2784号民事判决；2、确认登记在被告付红雨名下被告付家门公司16.7%股权为原告所有，被告付红雨协助原告办理股东变更手续。事实和理由：1、原审确认付红雨不具有被告付家门公司股东资格存在错误，付红雨股东资格经工商部门依法核准登记，具有公示公信效力。2、根据公司决议效力确认案由的规定，本案不在法院审理范围。3、原审法院适用《公司法》第二十八条第一款等法律规定不正确。4、原告对付红雨的股权已在执行中，原审法院确认付红雨不具有被告付家门公司股东资格，侵害了原告合法权益。
付红雨辩称，同意原告请求。
禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司辩称，1、付红雨没有实际出资，付家门公司股东会解除付红雨股东资格的决议有效。2、原告起诉主体错误，被告没有侵害原告权益。3、许昌市中级人民法院没有管辖权，第三人撤销之诉应由公司所在地基层法院管辖。
原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司与被告付红雨公司决议效力确认纠纷一案，一审经禹州市人民法院审理，作出（2016）豫1081民初2784号民事判决。该判决认定事实如下：2009年6月5日，冯轩、付朝欣、付红雨、付克伟四人为成立“禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司”订立章程，约定四人为股东，注册资金300万元。冯轩、付朝欣二人各出资100万元，各占出资比例33．3％，付红雨、付克伟二人各出资50万元，各占出资比例16．7％。当日，以拟成立的公司之名在中国银行禹州支行滨河分理处开立验资户，账号63×××01。由冯轩借禹州市万博窑炉工程有限公司人民币300万元，该300万元由禹州市万博窑炉工程有限公司以转账260万元，其他资金40万元转入原告公司账户验资后，接着又开具了交款人分别为冯轩（100万元）、付朝欣（100万元）、付红雨（50万元）、付克伟（50万元）的四张现金缴款单，收款单位为禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司，账号63×××01。同日，验资单位河南大公会计师事务所有限公司对拟设立公司的出资情况进行验资，并出具了“禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司（筹）”验资报告，报告显示：注册资本实收情况明细为：冯轩100万元、付朝欣100万元、付红雨50万元、付克伟50万元。对该出资情况，中国银行禹州支行滨河分理处也在“银行询证函”上盖章确认。2009年6月8日，禹州市工商行政管理局核准禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司正式成立。核准的股东出资情况为：付朝欣100万元，出资比例33．3％，付红雨50万元，出资比例16．7％，付克伟50万元，出资比例16．7％，冯轩100万元，出资比例33．3％。6月9日，禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司开立的验资户清户，本息转入基本户。当日该公司法定代表人冯轩又将基本户上的300万元转入杨柳的账户180万元，转入宋国乾的账户120万元。偿还了验资时冯轩所借的300万元。该院在王华宣诉付红雨民间借贷一案中，于2010年8月30日作出（2011）禹民二初字第1665号民事裁定书，冻结付红雨在付家门建材公司16．7％的股权。2010年11月8日，该院做出判决，判决付红雨向王华宣偿还借款60万元，该判决进行执行程序后，付家门建材公司于2011年4月28日向该院提出执行异议申请，认为付红雨是公司名义股东根本没有出资，应解除冻结。2014年10月20日，该院做出裁定，驳回了付家门建材公司的异议。
另查明，2012年8月9日，付家门建材公司向该院起诉，要求付红雨履行50万元的出资义务，2012年11月5日，该院做出判决，驳回了付家门建材公司的诉讼请求。2013年6月13日，冯轩作为原告向该院起诉要求判令付红雨偿还借款50万元及利息。2014年3月10日，该院作出判决，驳回了冯轩的诉讼请求。
2015年7月12日，付家门建材公司向付红雨发出通知，该通知显示：“付红雨、禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司股东会定于2015年7月28日上午10时，在本公司会议室召开全体股东会议，协商表决关于本公司解除你股东资格一事，请你按时参加会议，如你仍不出资，公司股东会将依法做出决议，解除你的股东资格”。同年7月28日，付红雨未参加该股东会，由股东冯轩、付朝欣、付克伟参加的股东会做出决议，解除了付红雨在公司的股东资格，该决议向付红雨父亲予以送达。
禹州市人民法院认为，被告付红雨在本案中，未提交已实际履行出资义务的证据，根据该院查明事实，公司成立验资时，由冯轩所借300万元已经偿还，被告付红雨并未在验资时投入资金，公司成立后，未实际履行出资义务，仅依据工商登记来抗辩原告的诉讼请求，其辩解不能成立，该院依法不予采信，应确认其不具备股东资格。关于原告付家门建材公司催告付红雨履行出资义务召开的股东会，符合法律规定，因付红雨未履行出资义务，原告付家门建材公司以股东会决议解除付红雨股东资格，符合法律规定。原告起诉要求的撤销（2014）禹执字第1289号民事裁定书，与本案审理内容不属同一法律关系，本案不予处理。判决：一、确认被告付红雨不具备原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司股东资格。二、确认原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司股东会决议有效，被告付红雨应于本判决生效后十五日内协助原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司办理股东变更手续。三、驳回原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告付红雨承担。
付红雨不服判决，向许昌市中级人民法院提起上诉。
许昌市中级人民法院二审认定事实与一审一致，作出（2017）豫10民终588号民事判决。该判决认为，依据查明的事实，付红雨无充分证据证明向付家门建材公司缴纳其出资，且其在禹州市人民法院与本案有关的案件中称已经实际缴纳出资50万元，但在本案上诉状及对付红雨本人的询问中，其又称在禹州市××村新型建材厂有出资，付家门建材公司是继承了禹州市××村新型建材厂的财产，付红雨有出资，只是没有50万那么多。在此情况下付红雨前后陈述不一致，也无证据证明其向付家门建材公司缴纳出资，在此情况下，本院无法认定付红雨已经履行出资义务。本案双方当事人自2011年对付红雨是否履行出资义务就发生争议，至今付红雨不能提供证据证明其履行了出资义务，付家门建材公司在付红雨家门上张贴召开股东会的通知，并进行了拍照，付家门建材公司召开股东会议的程序符合法律规定。
关于付红雨的上诉理由，该判决认为其陈述前后不一，且也不能提供其在禹州市××村新型建材厂投资转为付家门建材公司出资的相应证据，付红雨本人也认可在公司成立后未参与公司经营，付家门建材公司为其他股东出具的有出资证明书，付红雨不能举证证明其向付家门建材公司履行了出资义务，虽然工商登记显示付红雨为付家门建材公司股东，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十八条的规定，付家门建材公司可以召开股东会形成决议解除其股东资格，且经审查付家门建材公司召开股东会的程序符合法律规定。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由上诉人付红雨承担。
本案经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人撤销之诉应向作出该判决的人民法院提起。本院作为作出终审判决的法院对该案依法享有管辖权。公司决议效力确认之诉的原告应为股东，被告应为公司。本案中，禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司在一审中作为原告提起公司决议效力确认之诉主体不适格，应予驳回起诉。原一二审法院对该案的判决没有法律依据，本案原告请求撤销原一二审判决应予支持，请求确认登记在被告付红雨名下被告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司16.7%股权为原告所有，被告付红雨协助原告办理股东变更手续不属于本案审理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）豫10民终588号民事判决和禹州市人民法院（2016）豫1081民初2784号民事判决；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 胡琰峰
审 判 员 吕军尚
代理审判员 肖永强
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐启超
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口