山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第845号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。
被告：司某甲，农民。
委托代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告司某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张献军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人王光印、被告司某甲及委托代理人刘其德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告经人介绍认识，于2003年年底在定陶县民政局登记结婚，2010年因感情不和办理了离婚手续，后在被告的要求和家人劝说下又在一起共同生活，于××××年××月××日生育女儿王某丙。我与被告婚前无感情基础，婚后经常生气、吵闹和打架，同居生活后，被告恶习不改，还是经常吵架、打架，还与家里长辈吵闹甚至大打出手。所有的经济收入，甚至我父亲给我的钱也都要交到被告手上，我想干点事业她也不准许。特别是近几年，被告从心里讨厌我，多次提出分手，并开始转移她所掌握的属于我的个人财产和我们的夫妻共同财产，现我与被告已经分居。故起诉，请求判令：1、双方解除同居关系；2、我与被告所生女儿由我抚养，被告承担抚养费；3、同居期间的财产依法分割，个人财产归各自所有。
被告司某甲辩称：同居期间，原、被告生育一女，女孩自愿跟随被告生活，被告应当抚养该女，由原告支付抚养费。原告既然主张分割财产，就应当有责任向法庭提交证据，拿出可分的财产，有哪些属于个人或者属于双方的，然后进行分割。
原告王某甲除陈述外，还向法庭提交如下证据：1、户籍证明五份及婚姻登记记录证明一份，拟证明双方系夫妻关系；2、中国邮政储蓄银行个人账户申请书两份，拟证明被告手中有原告个人或共同财产45000元；3、中国银行个人账户及综合服务签约确认单一份，拟证明原告给被告转账36000元；4、黄店镇辛店村村民委员会出具的证明一份，拟证明其中30000元是原告父亲给原告的个人财产；5、法院依原告申请调取的被告在邮政储蓄银行、中国银行、信用合作联社的存款情况，拟证明双方在同居关系期间，共同财产有247000余元；6、证人王某乙的当庭证言，拟证明被告存款中的20000元系原告父亲给的买楼房钱、30000元系原告父亲给原告的个人财产。
被告司某甲对原告王某甲提交的证据质证如下：1、对户籍证明及婚姻登记记录证明无异议，本案不是离婚纠纷；2、对中国邮政储蓄银行个人账户申请书两份真实性无异议，但不能证明原告主张的是夫妻共同财产；3、对中国银行个人账户及综合服务签约确认单一份有异议，已经花销完毕；4、对黄店镇辛店村村民委员会出具的证明一份有异议，不能证明30000元是原告父亲给的原告个人财产，而是赠与给被告的个人财产；5、对法院依原告申请调取的被告在邮政储蓄银行、中国银行、信用合作联社的存款情况真实性无异议，但需要分清这些财产的性质；6、对证人王某乙的当庭证言有异议，证人证言不属实，没有两万元钱买楼房的事，原告父亲给的三万元不是给原告的，而是为解决问题给被告的，被告没有义务再兑现。
被告司某甲除陈述外，还向法庭提交如下证据：1、婚姻登记记录证明一份，拟证明双方××××年××月××日登记结婚，2010年12月10日登记离婚，没有办理复婚登记手续；2、常住人口登记卡一份，拟证明双方于××××年××月××日同居期间生育一女孩取名王某丙；3、常住人口登记索引表一份，拟证明同居期间原、被告三口人共同居住生活；4、黄店镇司庄行政村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告获得赔偿款30000元；5、证人司某乙、司某丙的当庭证言，拟证明被告父亲给被告10000元让其帮忙存起来、被告向其姐姐借款5000元；6、原、被告之间通话录音一份，拟证明个人财产情况。
原告王某甲对被告司某甲提交的证据质证如下：对被告提交的证据1、2、3的真实性无异议；对被告提交的证据4有异议，行政村证明的内容不是事实，行政村也没有权力确认证明的内容，不能实现被告的证明目的；对被告提交的证据5有异议，证人没有拿身份证，无法证明身份，即使身份属实，证人都是被告的至亲，没有其他证据佐证，证言不可信，且证言不符合常理；对被告提交的证据6有异议，录音不完整、录音中原告并不是全部承认被告的话，录音不能独立作为证据使用。
综合原、被告质证及当庭陈述情况，本院对原、被告以上证据作如下分析与认定：因被告对原告提交的户籍证明、婚姻登记记录证明、中国邮政储蓄银行个人账户申请书、中国银行个人账户及综合服务签约确认单、银行查询单真实性无异议，原告对被告提交的户籍证明、婚姻登记记录证明真实性无异议，且上述证据符合法律规定，本院依法认定为有效证据。原告提交的黄店镇辛店村村民委员会证明与被告提交的黄店镇司庄行政村村民委员会证明内容相互矛盾，且当事人均系本村村民，证明内容具有倾向性，本院对该两份证据依法不予采信。原告申请的两名证人，均系原告近亲属，与原、被告具有利害关系，原告无其他证据予以佐证，本院对该两名证人证言依法不予采信。被告申请的证人，系被告近亲属，与原、被告具有利害关系，被告无其他证据予以佐证，本院对该证人证言亦依法不予采信。被告提交的通话录音中，原告承认其与被告离婚分割财产后，被告有90000元存款，该陈述与原告庭审陈述相一致，本院对该事实予以认定。因该录音系截取的片段，对话内容不完整，本院对被告的其他证明目的依法不予认定。
综上，本院认定如下案件事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记，后因发生矛盾，双方于2010年12月10日在定陶县民政局办理离婚登记。离婚时，双方协商分割财产，原告得30000元，被告得90000元。2011年，双方自愿开始同居生活。××××年××月××日，原、被告生育女孩王某丙，王某丙现跟随被告生活。2015年4月21日，双方自愿解除同居关系。原告于2015年4月28日以离婚纠纷为由诉至本院，经庭审释明，原告变更诉讼请求为同居关系析产、子女抚养纠纷。
2013年，被告名下中国银行账户存入30000元，中国邮政储蓄银行黄店支行账户存入20000元，现均已被冻结。2014年12月30日，原告中国银行账户存入36000元，现已因双方共同生活消费支出。2015年2月13日被告名下定陶县农村信用合作联社黄店信用社账户存入42000元，同年4月29日结清；2015年2月13日被告名下中国银行账户存入110000元，同年5月3日结清。2015年3月8日被告名下中国邮政储蓄银行姑庵支行账户存入45000元，后挂失。
另查明：2014年度菏泽市农民人均纯收入为10436元。
本院认为，原、被告办理离婚登记手续后，没有进行复婚登记，双方自愿同居生活，同居关系不受法律保护，双方可自行解除同居关系。本案争议焦点是：同居期间的共同财产数额及如何分割；孩子王某丙应由谁抚养为宜。同居关系期间的财产，应当按照共同共有的原则分割，但有证据证明为个人财产的除外。本案中，原、被告诉争财产均在被告名下账户。至原告起诉时，被告名下账户共有202000元，均系双方同居生活期间存入，其中，查明被告个人财产有90000元，剩余112000元，原、被告均无充分证据证明系其个人财产，应作为共同财产依法分割。被告名下中国邮政储蓄银行姑庵支行账户45000元，虽已挂失，但其存入时间与原告起诉之日相隔较短，短时间内花销完毕不符合常理，被告亦无其他证据证明系个人财产，亦应作为共同财产依法分割。原告名下中国银行账户存款36000元，现因双方共同生活已消费支出，不应作为双方共同财产予以分割。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条规定：人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。原、被告共同财产共计157000元，为照顾妇女、儿童的利益，本院酌定原告分得70000元、被告分得87000元。被告陈述的保险、电动三轮车、洗衣机、电风扇等其他共同财产，原告予以否认，被告亦无其他证据证明，本院对被告的陈述不予采信。非婚生女孩王某丙现跟随被告生活，为不改变孩子的成长环境，王某丙应由被告抚养为宜。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据2014年度菏泽市农民人均纯收入计算，原告应支付被告子女抚育费46962元（10436元／12个月×180个月×30%＝46962元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：
一、非婚生女孩王某丙由被告司某甲抚养；
二、原告王某甲于本判决生效之日起十日内支付被告司某甲子女抚育费人民币46962元；
三、被告司某甲于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲共同财产70000元；
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5005元，减半收取人民币2502.5元，财产保全费人民币1070元，共计人民币3572.5元，由原告王某甲负担1012.45元，由被告司某甲负担2560.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张献军
二〇一五年十月十二日
书记员 马晓强