湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长中刑一终字第00332号
原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某。因涉嫌犯失火罪，2014年2月1日被长沙县森林公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控被告人肖某犯失火罪一案，于2014年4月23日作出（2014）长县刑初字第129号刑事判决。原审被告人肖某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙县人民法院认定，2014年1月31日10时许，被告人肖某与其亲属胡甲、胡甲华等人一起到长沙县××××镇砖田新村其亲人坟上拜坟时，因被告人肖某点燃的鞭炮引发山火，致山林过火面积408亩。同年2月1日5时许，被告人肖某主动到长沙县江背镇林乙管理站投案，如实供述了自己的罪行。
该院确认的定案证据有：户籍证明、到案经过等书证、证人胡乙、林甲来等人的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定结论书等鉴定意见、被告人肖某的供述与辩解。
该院认为，被告人肖某因过失引发山火，致使国家和集体财产受到严重损失，其行为已构成失火罪。被告人肖某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人肖某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人肖某提出上诉称：系初犯，具有自首情节，原审量刑过重，请求改判缓刑。
经审理查明，2014年1月31日（即农历二〇一四年正月初一）上午10时许，上诉人肖某及其亲属按照其家族惯例来到位于长沙县××××镇砖田新村其岳父、岳母以及其妻子叔叔的坟头扫墓。在拜祭其妻子叔叔时，由于当日风势强劲，上诉人肖某在燃放鞭炮时，不慎引发山火。上诉人肖某及在场亲属、附近村民，奋力扑救，次日上午将山火扑灭。
经公安机关现场勘验，此次山火烧毁的植被为杉树和杂木。另经鉴定过火面积为408亩。
2014年2月1日，上诉人肖某向长沙县江背镇林乙管理站投案，随后被带至长沙县森林公安局接受调查。归案后，上诉人肖某如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过、受案登记表，证明公安机关受理本案的过程以及上诉人肖某主动投案的经过。
2、现场勘验检查工作记录、现场位置示意图、卫星图片、现场照片、鉴定结论书、长沙县××××镇砖田新村村委会出具的证明，证明现场中心位置位于长沙县××××镇砖田新村村级公路旁胡丙祖父坟墓旁的坡上。现场有人拜坟时燃烧香烛的痕迹，烧毁的植被为杉树和杂木。经鉴定过火面积为408亩。火灾殃及长沙县××××镇砖田新村李某某、长田湾、泉塘面、横江坪、三角峰、鲁家大屋、高塘及浏阳县长东村七星塘八个村民小组。
3、证人胡乙的证言，证明2014年1月31日上午8时许，其与妻子凌某、姐姐胡丁、姐夫肖某、妹妹胡戊、弟弟胡己、弟媳肖天平、侄子胡庚还有几个亲人一同乘坐一台租来的大巴车，前往位于长沙县江背镇其父母、叔叔的坟上去拜坟。八人首先祭拜了父母的坟茔。后其与肖某、胡庚三人，又由其提着“三牲”、肖某和胡庚带着鞭炮、香烛到了其叔叔的坟头。当时因为风很大，肖某就在叔叔坟墓的水泥坟围子里将鞭炮点燃。鞭炮一响，众人就发现墓碑后面的山起火了。胡辛上通知山下的胡戊叫人来救火，其与肖某、胡壬立即实施救火。随后，附近的村民亦加入到救火的行动。当日下午3、4时许，其与肖某等人在两次将山火扑灭后，离开了现场，来到附近一农家吃饭。吃饭过程中，其又听闻山火再次复燃，众人又来到山下，但其没有再上去救火，火什么时候灭的其也不清楚。
4、证人胡癸的证言，证明其与全家人每逢每年农历大年初一都要到位于长沙县江背县砖田新村的其祖父、祖某、叔祖父的坟上拜坟。2014年1月31日上午，其与父亲胡己、母亲肖天平、伯父胡乙、大姑父肖某、姑母胡戊等人一行来到长沙县江背镇。当日上午10—11时许，众人先拜祭了其祖父、祖某的坟茔，同时点燃了香烛、鞭炮。因为其叔祖父没有儿女，在其父胡己的建议下，其与伯父胡乙、姑父肖某、姑母胡戊一同前往叔祖父的坟上拜坟。由于其叔祖父的坟头处于半山坡，灌木丛生，路不好走，其姑母胡戊没有上去。只有其与肖某、胡乙三人上了山。到了其叔祖父的坟茔后，肖某就开始燃放鞭炮，之后在山下的姑母胡戊在喊山上起火了。其听到后，就与肖某、胡乙三人连忙在扑火。但当时风很大，火势蔓延得很快，三人则分头扑火。后来又来了很多当地的村民一起参与扑火。当第一将火扑灭之后，在其与肖某等人听从当地村民的告诫下，又在原地守候了一段时间。时至当天中午，由于当时气候干燥、风又特别大，山火又重新复燃了起来，众人第二次又将山火扑灭。在第三次山某某燃后，由于山火无法控制，加之消防车来了，众人才离开现场，只留下其父胡己在场。
5、证人胡戊的证言，证明2014年1月31日上午9时许，其与姐夫肖某、胡乙、胡癸四人在拜祭完其父母的坟茔后，到了其叔父的坟头拜祭，但其没有上去，只有肖某、胡乙、胡癸三人上去了。其在听到一阵鞭炮声后就发现起火了，其遂大声叫喊。其看到当时是其姐夫肖某点燃的鞭炮。山火在当日中午被扑灭，但后来在午后就复燃了，直至次日上午才被彻底扑灭。其证实火灾当时，其与肖某等人均参与了救火，以及肖某平时为人本份，从没有过违法、犯罪行为。
6、证人肖天平的证言，证明2014年1月31日上午8时许，其与丈夫胡己、姐姐胡丁、姐夫肖某、哥哥胡乙、嫂子凌某、妹妹胡戊等人一同乘车到位于长沙县××××镇砖田新村的老公父母和叔叔的坟上拜坟。到了江背镇后，其按照大家的吩咐购买了鞭炮、礼花。在拜祭完其丈夫父母的坟茔后，由于老公的叔叔是五保户，哥哥胡乙、妹妹胡戊、姐夫肖某则到叔叔的坟上拜坟。之后丈夫叔叔的坟上就起了山火。其与当地的村民就一同前往救火。大约在当日中午2时许，火势被控制住，众人则在附近吃午饭，饭没吃完，山火在风湿强劲的情况下又复燃起来。众人又赶到现场救火，有人还报了119。火警在当日下午快天黑的时候来了。因为火势大加上地形不熟悉、当地人又说太危险了，其与众人就一直在山下观察火势。以及此次山火是从其叔叔坟边引发的，原因是燃放鞭炮时火星溅到了周边干燥的树叶，加上当时风大加速了火势的蔓延。当时上山给叔叔拜坟的有哥哥胡乙、姐夫肖某、妹妹胡戊。
7、证人胡己的证言，证明2014年1月31日上午9时许，其与妻子肖天平、儿子胡癸带着拜坟所用的鞭炮、钱纸、香烛以及“三牲”与姐姐胡丁、姐夫肖某、哥哥胡乙、嫂子凌某、妹妹胡戊等人一同来到位于长沙县××××镇砖田新村其父母、叔叔的坟头拜坟。在拜祭完其父母后，姐夫肖某、哥哥胡乙、妹妹胡戊、儿子胡癸便前往其叔叔的坟上拜坟。当时在叔叔坟头负责燃放鞭炮、钱纸、香烛的是姐夫肖某。其与其他的人则在山下的人家喝茶，后来其接到儿子胡癸的电话说山上起火了，其与众人则上山救火。当时肖某等人已经在上山开始救火了。之后当地的村民也来到失火地参与救火。山火总共燃烧了三次。后来由于风太大，火势已经无法控制，一直到次日才被扑灭。以及此次失火是因为姐夫肖某在给叔叔拜坟过程中燃放鞭炮时，鞭炮飞到坟边的杂草上引起的。
8、证人林甲来的证言，证明2014年大年初一（即2014年1月31日），长沙县江背镇新田村山火是从失火的人叔叔坟头燃烧的，山火总共燃烧了三次，直至次日上午才被扑灭。以及在救火时，失火的人的以及家属都参与了救火。
9、证人章某某的证言，证明2014年农历大年初一（即2014年1月31日），其所在的棉花石胡丑坟头的山上起了山火，失火的是胡丑家的后人，有四个人，他们也参与了救火。山火总共燃烧了三次，直至次日上午才被扑灭。
10、证人于放明的证言，证明2014年1月31日上午9时50分许，位于棉花石山砍里的胡丑坟头起了山火，当时老乡唐毅和胡家的后人都在救火，之后又来到了很多的当地村民。胡家的后人说是他们在拜坟时燃放鞭炮引发的山火。山火总共燃烧了三次，直至次日上午才被扑灭。以及山火总共殃及了本村的八个村民组，烧毁的林木主要是杉树、油茶树、茶树和一些杂木。
11、证人彭某某的证言，证明2014年1月31日上午10时许，发生在其家后面山上的山火是因为胡己一家和他家亲戚在给其叔叔拜坟时燃放鞭炮引发的。山火总共燃烧了三次，直至次日上午才被扑灭。
12、证人汤某某的证言，证明2014年1月31日上午其所在地附近的山上发生了山火，山火烧毁了一些茶树、杉树、还有一些灌木。失火的原因是因为肖天平、胡己夫妇以及他们的亲属在拜祭他们的叔叔燃放鞭炮所引起的。
13、证人胡卯的证言，证明其于2014年8时许搭乘胡戊、胡戊大哥夫妇、胡戊小哥夫妇和他儿子、胡戊的姐姐姐夫等人，同时胡戊姐姐儿子开了一辆白色起亚越野车，来到长沙县江背镇。到达的时间是上午9时50分许。到达目的地后，胡戊等人首先拜祭了他们父母的坟茔，并燃放了鞭炮、礼花。胡戊等人分成三组下山，之后他们中间有人去了他们叔叔的坟头拜坟，后来就发生了山火。其赶到失火现场后发现胡戊的姐夫肖某、大哥胡乙、胡己的儿子胡癸，还有胡戊四人在救火。山火总共先后燃烧了三次，其也参与了救火。
14、上诉人肖某的户籍证明及现实表现情况，证明了上诉人肖某身份的基本情况，以及本案发生前无违法记录的情况。
15、上诉人肖某的供述及亲笔供词，证明2014年1月31日上午9时许，其与妻子胡丁、儿子胡辰夫妇及孙子，还有胡己、肖天平、胡癸、胡乙、胡巳、胡戊等人一同前往长沙县为岳父母以及妻子胡丁叔叔的坟头拜坟。其与胡乙、胡癸三人在给叔叔拜坟时，其点燃了拜坟所用的鞭炮，导致引发山火。山火总共燃烧了三次，其在次日（即2014年2月1日）早上6时许某离开现场。并于2014年2月1日上午11时许向某背派出所电话投案，之后又前往江背镇林乙站投案。
本院认为，上诉人肖某在燃放鞭炮拜祭祖先时不慎引发山火，造成公私财产重大损失，其行为构成失火罪。案发后，上诉人肖某主动向有关职能部门投案，并如实供述自己的罪行，系自首。针对上诉人肖某提出的“系初犯，具有自首情节，原审量刑过重，请求改判缓刑”的上诉意见，经查，上诉人肖某因祭拜过失引发山火，之后积极参与扑救，案发后能够主动至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致危害社会，且经过调查评估符合社区矫正条件，对其上诉意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）款之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙县人民法院（2014）长县刑初字第129号刑事判决对上诉人肖某的定罪部分；
二、撤销湖南省长沙县人民法院（2014）长县刑初字第129号刑事判决对上诉人肖某的量刑部分；
三、上诉人肖某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黎璠
审 判 员 刘刚
代理审判员 余丹
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 周文