福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3925号
原告：王丽容，女，1977年5月16日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：傅文尧，男，1954年9月2日出生，汉族，住仙游县。
被告：黄丽晶，女，1973年2月22日出生，汉族，住仙游县。
被告：林惠鹏，男，1965年5月9日出生，汉族，住仙游县。
原告王丽容诉被告黄丽晶、林惠鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月26日、2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王丽容及其委托诉讼代理人付文尧与被告黄丽晶到庭参加诉讼，被告林惠鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽容向本院提出诉讼请求：1、请求判令俩被告偿还给王丽容借款47万元及利息，利息自2015年6月24日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、请求判令俩被告偿还给王丽容借款15万元及利息，利息自2016年2月22日计起月利率1%计至还清借款之日止；3、请求判令俩被告偿还给王丽容借款13万元及利息，利息自2016年4月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；4、请求判令俩被告偿还给王丽容借款240万元及利息，利息自2016年4月1日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：黄丽晶与林惠鹏系夫妻关系，黄丽晶以建房与购房需要分别于2015年6月24日向王丽容借款470000元，约定月利率2%；2016年2月22日向王丽容借款150000元，约定月利率1%；2016年4月5日向王丽容借款130000元，约定月利率2%；2016年4月1日向王丽容借款120000元，约定月利率2%；2016年2月1日向王丽容借款80000元，约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；2015年12月1日向王丽容借款100000元，约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；2015年7月20日向王丽容借款200000元，约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；2015年5月20日向王丽容借款400000元，约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；2015年2月1日，黄丽晶和林惠鹏向王丽容借款1300000元，黄丽晶和林惠鹏共同签名约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；2015年2月4日向王丽容借款200000元，约定月利率2%，利息结至2016年4月1日；并由黄丽晶出具借条10份给王丽容收执。之后，经王丽容催讨，黄丽晶和林惠鹏没有偿还。
黄丽晶辩称，1.请求驳回对林惠鹏的诉讼请求；2.王丽容起诉的借条都是黄丽晶写的。2015年2月1日，黄丽晶、林惠鹏与王丽容经结算，连被告结欠王丽容130万元，该130万元的借款是包含之前的本金及3分利息。2015年6月24日借的47万元是本金，已经于2015年7月16日还清。2016年2月22日向王丽容借款15万元和2016年4月5日向王丽容借款13万元两笔是通过银行卡转账借的本金。其他的借条都是结算利息。黄丽晶目前经济困难，要求分期偿还。
林惠鹏没有答辩反驳及提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄丽晶于2015年6月24日向王丽容借款470000元是否已还？
王丽容主张，黄丽晶于2015年6月24日向王丽容借款470000元，约定月利率2%，并提供黄丽晶于2015年6月24日书写的借条一份作为证据。
黄丽晶质证承认借款470000元属实，但辩解，该款已还清，并提供中国银行交易明细查询二张（金额为54000元），欲证实已还清欠款的事实。王丽容质证认为，与本案无关，是还其弟弟王志雄的钱，是其他往来账。
本院审查后认为，王丽容主张，黄丽晶于2015年6月24日向王丽容借款470000元，黄丽晶质证承认借款属实，故王丽容主张，于法有据，本院予以确认；反而，黄丽晶主张，已还清，虽提供中国银行交易明细查询二张，但该二份证据金额只有54000元，又没有体现王丽容名字和银行卡号，与本案不能关联，王丽容又不承认，不能证实其已还清470000元的事实，故黄丽晶主张，本院不予采信。
根据原、被告双方的陈述，经庭审举证、质证，及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：
黄丽晶与林惠鹏系夫妻关系。黄丽晶、林惠鹏于2015年2月1日向王丽容借款1300000元；黄丽晶在夫妻关系存续期间以建房与购房需要分别于2015年2月4日向王丽容借款200000元；于2015年5月20日向王丽容借款400000元；于2015年7月20日向王丽容借款200000元；于2015年12月1日向王丽容借款100000元，上述借款合计2200000元，均约定月利率为2%，双方利息结算至2016年4月1日止。2016年2月1日，因黄丽晶无钱支付利息，经双方结算，黄丽晶以借款的形式，书写一份向王丽容借款80000元的借条，约定月利率为2%，双方利息结算至2016年4月1日止；2016年4月1日，又因黄丽晶无钱支付利息，经双方结算，黄丽晶以借款的形式，书写一份向王丽容借款120000元的借条，约定月利率2%。2015年6月24日，黄丽晶又因建房与购房需要向王丽容借款470000元，约定月利率2%，并由黄丽晶出具借条一份给王丽容收执；2016年2月22日，黄丽晶又因建房与购房需要向王丽容借款150000元，约定月利率1%，并由黄丽晶出具借条一份给王丽容收执；2016年4月5日，黄丽晶又因建房与购房需要向王丽容借款130000元，约定月利率2%并由黄丽晶出具借条一份给王丽容收执。之后，经王丽容催讨，黄丽晶和林惠鹏没有偿还。故王丽容于2016年5月18日诉来本院请求处理。上述事实，有王丽容、黄丽晶的陈述以及王丽容提供的由黄丽晶出具的借条十份、黄丽晶提供的结婚证一份，予以证实，且黄丽晶承认上述借款的事实，林惠鹏也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，王丽容主张黄丽晶向其借款3150000元未还的事实，有其提供的由黄丽晶出具给王丽容的借条十份为据以及黄丽晶承认借款属实，故王丽容与黄丽晶之间因借贷所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。黄丽晶应负偿还借款及其利息的民事责任。林惠鹏与黄丽晶系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间发生的，依法属于夫妻共同债务应由两被告共同偿还，故两被告依法应支付王丽容借款人民币3150000元并支付利息，但王丽容请求黄丽晶、林惠鹏应共同支付给王丽容于2016年2月1日的借款80000元和2016年4月1日的借款120000元，合计200000元的利息，因该二份借条是按月利率2%计算利息的结算单，王丽容要求两被告再支付利息与法律相抵触，本院不予支持。王丽容请求黄丽晶、林惠鹏应共同支付给王丽容借款人民币3150000元并支付利息，利息计算方法：以借款470000元为基数，自2015年6月24日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款150000元为基数，自2016年2月22日计起按月利率1%计至还清借款之日止；以借款130000元为基数，自2016年4月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款2200000元为基数，自2016年4月2日起按月利率2%计至还清借款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持；驳回王丽容的其他诉讼请求。黄丽晶辩解，其向王丽晶借款470000元已还清，证据不足，本院不予采信。林惠鹏经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干的问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄丽晶、林惠鹏应在本判决生效之日起十日内共同偿还给王丽容借款3150000元并支付利息，利息计算方法为：以借款470000元为基数，自2015年6月24日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款150000元为基数，自2016年2月22日计起按月利率1%计至还清借款之日止；以借款130000元为基数，自2016年4月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款2200000元为基数，自2016年4月2日起按月利率2%计至还清借款之日止；
二、驳回王丽容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费33181元，由王丽容负担50元，由黄丽晶、林惠鹏共同负担33141元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 张玉凤
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 添
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干的问题解释(二)》
第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”