wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第01216号
原告：郁雷，男，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：张闻通，男，住沈阳市和平区。
原告郁雷诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郁雷、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人张闻通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的位于于洪区房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金2980元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告郁雷与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为48.09平方米，金额为298158元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年12月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
原告办理入住手续。被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告郁雷逾期办证违约金2980元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告郁雷1490元；剩余1490元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年二月九日
书记员 魏立涛
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州执字第530号
申请执行人蔡世强。
申请执行人田秀梅。
被执行人崇州市鸿远房地产开发有限公司。
法定代表人熊建义，公司经理。
申请执行人蔡世强、田秀梅申请执行被执行人崇州市鸿远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第514号民事判决书已经发生法律效力，因崇州市鸿远房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，蔡世强、田秀梅于2015年6月15日向本院申请执行，本院于2015年6月15日依法受理。
执行中，本院于2015年6月17日向被执行人崇州市鸿远房地产开发有限公司发出执行通知书，崇州市鸿远房地产开发有限公司未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意缓期执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币36000元，已经执行到位人民币0元，被执行人崇州市鸿远房地产开发有限公司尚欠申请执行人蔡世强、田秀梅人民币36000元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第432号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 杨凤勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 钢
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第874号
原告：张作武。
被告：张作木。
被告：张笑。
本院在审理原告张作武与被告张作木、张笑民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张作武撤回起诉。
本案诉讼费13400元（原告已预缴），减半收取6700元，由原告张作武负担。
代理审判员 林汉丁
二〇一五年六月十一日
代书 记员 章林坚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2963号
罪犯耿健，男，1986年4月27日生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）白山刑一初字第16号刑事判决，认定被告人耿健犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯耿健到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯耿健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2010年8月3日因殴打他人被行政拘留十天；2011年1月21日因殴打他人被行政拘留十五天。原判认定，该犯于2012年6月至10月间在长白县、白山市伙同他人走私、贩卖、运输毒品64.3克，非法获利20590元。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分250分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币1197.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯耿健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，主观恶性深，且未积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯耿健减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第1404号
原告家利物业管理（深圳）有限公司，住所地，组织机构代码×××3-3。
法定代表人周伟淦。
委托代理人王仁端，广东深天正律师事务所律师。
被告刘小龙，男，蒙古族，身份证住址呼和浩特市新城区。
本院在审理上述原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱碧媛
二〇一五年七月十四日
书记员 王燕文
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民二初字第207号
原告湛江市绿苑物业服务有限公司，住所地：湛江市霞山区录塘路114号翠绿花园1号105、106号商铺。
法定代表人谭展辉，总经理。
委托代理人陈枫，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市。
被告王国英，女，汉族，住湛江市霞山区。
原告湛江市绿苑物业服务有限公司（以下简称绿苑物业公司）诉被告王国英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告绿苑物业公司的委托代理人陈枫到庭参加诉讼，被告王国英经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿苑物业公司诉称，被告系翠绿花园4幢3单元409房的业主。根据原被告达成的前期物业管理服务协议规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告至2008年9月其至今拖欠物业管理费共计3138.4元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反双方签署的《前期物业管理服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、请求判令被告给付2008年9月到2015年7月物业管理费3138.4元及公电分摊费396元。2、请求判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2015年8月16日，应支付滞纳金为2007.93元。共合计为5542.33元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告王国英未提出答辩意见，也没提供证据材料。
经审理查明，王国英系翠绿花园4幢3单元409房的业主，该房屋的建筑面积为62.83平方米。2007年7月31日，王国英（甲方）与湛江市南桥花苑物业管理有限公司（乙方，以下简称南桥花苑公司）签订《翠绿花园前期物业管理服务协议》（以下简称《物业服务协议》）。约定由南桥花苑公司在物业交付使用之日起至物业区域业主委员会成立之日至，提供前期物业服务。《物业服务协议》还约定：第八条、本物业服务区域物业服务收费选择包干制方式：1.物业服务费由业主按期拥有物业的建筑面积（含公摊面积）交纳，具体标准为：多层住宅0.55元每月每平方米；2.公共用水、电费：按王国英拥有的建筑面积每月每平方米的比例分摊费用。第十八条、业主和非业主使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费等费用的千分之一交滞纳金。第二十一条、乙方违反本协议约定，擅自提高收费标准的，甲方有权要求乙方清退多收的费用；造成甲方经济损失的，乙方应按有关规定给予经济补偿。《物业服务协议》签订后，王国英向绿苑物业公司交纳物业管理费至2008年8月31日。案件审理期间，南桥花苑公司出示《声明》，载明其在翠绿花园与部分业主签订的《物业服务协议》由绿苑物业公司承接执行并完全享有权利和责任。
另查明，绿苑物业公司成立于2007年6月20日，于2015年6月15日获得湛江市房产管理局颁发的《资质证书》。从王国英入住翠绿花园后，在翠绿花园小区提供物业服务的都是绿苑物业公司。
上述事实，有原告提交的《物业服务协议》、《声明》及欠费数据等在案证明，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，本案属物业服务合同纠纷。关于原告的主体资格问题。与王国英签订《物业服务协议》的虽是南桥花苑公司，并非绿苑物业公司，但实际上在王国英入住翠绿花园后，在翠绿花园小区提供物业服务的一直都是绿苑物业公司，并非南桥花苑公司，且王国英至2008年9月前，一直都是向绿苑物业公司交纳物业管理费，南桥花苑公司亦出具《声明》，对其在《物业服务协议》中享有的权利义务由绿苑物业公司承受，其不再主张权利。所以，王国英与绿苑物业公司虽未签订物业服务合同，但两者之间已形成事实的物业服务关系。绿苑物业公司已提供物业服务，王国英亦已享受物业服务，依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，王国英应向绿苑物业公司交纳物业服务费，故绿苑物业公司具备向王国英主张物业服务费的原告主体资格。关于物业服务费的计算标准。参照王国英与南桥花苑公司签订的《物业服务协议》第八条的约定及翠绿花园小区其他同类型业主的物业服务费的计算标准，应按每月每平方0.55元计算。绿苑物业公司主张按每月每平方0.65元计算，因没有业主的同意，也没有物价部门的批准，故不予支持。关于王国英拖欠物业服务费的起始时间。绿苑物业公司称为2008年9月，而王国英作为交纳物业服务费的义务方，应对是否已交纳2008年8月31日后的物业服务费承担举证责任。因王国英未能对此提供证据，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果。王国英拖欠绿苑物业公司的物业服务费，应按每月每平方0.55元计从2008年9月1日至2015年7月31日止，即为2868.19元（62.83×0.55×83）。由于绿苑物业公司未向本院提供公电分摊费的计算依据，证据不足，故对绿苑物业公司主张王国英支付公电分摊费396元的诉讼请求，不予支持。从绿苑物业公司与众多业主发生物业纠纷，及业主举证的相关证据分析，绿苑物业公司在物业管理工作中存在瑕疵，故对其主张王国英支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，以及《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告王国英欠原告湛江市绿苑物业服务有限公司物业服务费2868.19元，限王国英于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
如果被告（反诉原告）王国英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湛江市绿苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告湛江市绿苑物业服务有限公司负担24.12元，被告王国英负担25.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 许荣春
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冉晓璇
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
书记员冉晓璇
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3611号
原告刘某甲，女，1988年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告刘某乙，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙及委托代理人刘清河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲称：原、被告双方经媒人介绍于2012年1月17日办理结婚登记手续，婚后由于缺少感情了解，双方经常常吵架，被告甚至侮辱、打骂原告，严重威胁原告的人格尊严和人身安全。况且婚后几年里，被告和原告一直没有生育孩子，经双方到医院检查，发现被告没有正常的生育能力。现在被告已离家出走一年多时间，查无音讯，夫妻感情现在已经破裂，名存实亡。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令原、被告双方离婚；诉讼费由被告承担。
被告刘某乙辩称：1、被答辩人性情孤怪，脾气暴躁。
稍有不顺其意，便乱砸乱扔，答辩人及其家人为家庭和睦，只能忍气吞声，敢恕不敢言。2、被答辩人不与答辩人建立夫妻感情，不想与答辩人生育，反而侮辱答辩人没有生育能力。已造成了答辩人的心情极大伤害，名誉受到很大的损失，答辩人要求被答辩人承担精神损害费人民币50000元。3、被答辩人剥夺了答辩人的生育权，造成了答辩人的极大伤害，应赔偿给答辩人精神损害抚慰金人民币50000元。4、被答辩人诉称答辩人实施家暴无事实依据。5、被答辩人决意离婚，应返回其所收取的部分聘金彩礼，否则答辩人不同意离婚的请求。
原告在本院指定的举证期限内提供身份证复印件一份，证明原告主体适格；婚姻登记证明一份，证明原、被告是合法夫妻关系；被告户口本复印件一份，证明被告的身份。经质证，被告没有异议，上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认。
被告在本院指定的举证期限内提供：1、照片7张，证明原告在被告家生活时实施暴力的事实；2、2012年10月被告父亲刘某丙向银行贷款人民币50000元凭证及还利息凭证复印件各一份，证明（1）原、被告结婚之后而借债，被告家贷款给付聘金彩礼的事实；（2）因给原告聘金彩礼，造成被告家庭困难的事实。3、欠债的清单一份，证明原、被告结婚后，还欠债人民币180000多元的事实；4、结婚时聘金及彩礼的明细清单一份，证明娶原告时，所花了聘礼将近人民币100000元，故欠债的事实。经质证，对证据1原告认为不属实，不是自己砸的；对证据2的真实性有异议，被告父亲借钱的事情，我根本就不知道，他也没说，我毫不知情；对证据3被告家借的钱，我一点都不知情；对证据4只有聘金人民币30000元、金1两、送节礼人民币2000元，钱是我妈妈收的。结婚时，我带过去的嫁妆，压箱底人民币20000元，还有摩托车价值人民币7200元，电脑人民币2500元，洗衣机人民币1500元。
根据上述有效的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告双方经媒人介绍相识后，于2012年1月17日办理结婚登记手续而结婚。婚后感情一般，因家庭琐事发生争吵。2015年8月31日原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告双方离婚；诉讼费由被告承担。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，原告刘某甲与被告刘某乙系经办理结婚登记手续而结婚，婚姻关系受法律保护，合法有效。婚后感情一般。双方虽因家庭琐事发生争吵，原告向本院提出离婚诉讼，被告不同意离婚。依现有证据，无法证明双方感情尚已完全破裂，只要双方珍惜来之不易的家庭生活，夫妻感情有和好可能。现原告提出与被告离婚的理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 叶锦荔
二〇一五年十月十九日
书记员 林东琴
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终291号
上诉人（原审被告）：葛菲，女，1998年7月24日出生，汉族，住江苏省南通。
被上诉人(原审原告)：葛赵周，男，1972年3月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原审被告：赵海燕(系葛菲之母)，女，1971年8月11日出生，汉族，住江苏省南通市。
上诉人葛菲因与被上诉人葛赵周、原审被告赵海燕赠与合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人葛菲于2017年11月24日收到法院催缴上诉案件受理费的通知，该通知限葛菲于收到通知后五日内交纳上诉案件受理费。但葛菲截止2018年1月26日仍未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人葛菲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 璐
审判员 陆海滨
审判员 高 雁
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱媛帅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终291号上诉人（原审被告）：葛菲，女，1998年7月24日出生，汉族，住江苏省南通。被上诉人(原审原告)：葛赵周，男，1972年3月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原审被告：赵海燕(系葛菲之母)，女，1971年8月11日出生，汉族，住江苏省南通市。上诉人葛菲因与被上诉人葛赵周、原审被告赵海燕赠与合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人葛菲于2017年11月24日收到法院催缴上诉案件受理费的通知，该通知限葛菲于收到通知后五日内交纳上诉案件受理费。但葛菲截止2018年1月26日仍未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人葛菲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇一八年一月二十六日书记员 朱媛帅
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0722执971号
申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蔡国宏，该公司负责人。
被执行人曾红保。
被执行人廖健。
被执行人高利兴。湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与曾红保、廖健、高利兴合同纠纷一案,汉寿县人民法院于2013年12月16日作出的(2013)汉民初字第1486号已经发生法律效力。由于被执行人曾红保、廖健、高利兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曾红保、廖健、高利兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾红保、廖健、高利兴新的财产线索，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 松
二〇一七年八月十二日
书记员 徐胜利
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01375号
原告赵志强，汉族，居民，住重庆市潼南县。
被告潼南县禾嘉塑料制品厂，住所地潼南县凉风垭工业园区31号地块。
负责人江月琴，该厂厂长。
本院在审理原告赵志强与被告潼南县禾嘉塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，原告赵志强于2014年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵志强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李其明
二〇一四年五月四日
书记员 滕长江
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1122执2250号
申请执行人张洪伟，女。
被执行人李文才，男。
申请执行人张洪伟于2017年11月16日向本院申请执行的（2009）莒民一初字第3039号民事调解书一案，申请执行标的款3000元。
本案在执行过程中，被执行人于2017年11月15日向申请人缴纳3000元，本院于2017年11月17日将上述执行款发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的张洪伟与李文才离婚纠纷一案予以结案。
二〇一七年十一月十七日
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初5257号
原告：唐山华丽联合新型建筑材料有限公司，住所地遵化市。
法定代表人：邵建东。
委托代理人：李钊。
被告：北京阳光环清环保技术开发有限公司，住所地北京市丰台区。
负责人：赵安庆。
本院在审理原告唐山华丽联合新型建筑材料有限公司与被告北京阳光环清环保技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山华丽联合新型建筑材料有限公司于2017年10月20日以被告北京阳光环清环保技术开发有限公司与原告达成和解协议并已实际履行,向本院提出撤回对被告北京阳光环清环保技术开发有限公司的起诉。
本院认为：原告唐山华丽联合新型建筑材料有限公司的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山华丽联合新型建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告唐山华丽联合新型建筑材料有限公司负担。
审判员 王小雨
二〇一七年十一月六日
书记员 李春成
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第671号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人蔡某甲（别名蔡五金），农民。因本案于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1556号起诉书指控被告人蔡某甲犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2014年4月20日下午，蔡某乙、蔡某丙、胡某（均已判刑）驾车至本县钟管镇，与在升华拜克开普化工有限公司内拆卸设备的被告人蔡某甲碰面后密谋窃取该公司内的电缆线。当晚21时许，在被告人蔡某甲的接应下，蔡某乙、蔡某丙、胡某采用翻墙及用液压钳剪断、美工刀剥皮等手段，窃得该厂厂区两车间高架桥线槽内3＊150＋70平方的电缆线及车间内3＊35＋16平方的电缆线若干，共计价值人民币36519元。后蔡某乙、蔡某丙、胡某将上述盗窃所得的电缆线经朱某（已判刑）介绍卖给王某（已判刑）。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、证人蔡某乙、蔡某丙、胡某、王某、朱某、陈某、高某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年10月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一四年十二月四日
书 记 员 林芳琴
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初148号
公诉机关白城市洮北区人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月12日被刑事拘留；2016年1月14日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2015年8月份，被告人刘某某在白城市东风乡大青山村四社被害人贺某某家院中，盗窃被害人贺某某红色弯梁燃油助力车一台，被害人自报价值为1200元。
2015年12月28日12时许，被告人刘某某在东风乡大青山村四社村民贺某某家钻窗户进入室内，盗走一部白色金立牌智能手机（2015年10月30日购买），价值人民币700余元。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案两起，价值1900余元，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任，建议判处三个月拘役至九个月有期徒刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年8月，被告人刘某某在本村村民贺某某家院内，盗窃失主贺某某红色弯梁燃油助力车一辆，价值人民币1200元。销赃获款700元被其挥霍。
2015年12月28日12时许，被告人刘某某窜至失主贺某某家中，钻窗户入室盗走白色金立牌智能手机一部，价值人民币700余元。销赃货款300元被其挥霍。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证等
㈡证人证言
㈢失主贺某某陈述
㈣被告人刘某某供述
㈤勘验检查笔录
经审查被告人刘某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，被告人无异议，指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，量刑时予以了从轻考虑。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值1900元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪，第六十四条，第五十二条罚金数额的裁量，第五十三条罚金及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
(罚金于判决生效后一个月日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年9月11日止。)
二、责令被告人刘某某退赔1900元发还失主贺某某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 郑 文 芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 牟啸（兼）
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初58号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人罗某某，男，1991年8月10日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月24日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月25日凌晨0时许，被告人罗某某酒后驾驶贵JPDX**号小型轿车行驶从都匀市大十字印象KTV附近载着吴某及吴某的两个朋友往薛家堡方向行驶，在大龙田公交站台附近被交警查获，经抽血鉴定酒精含量为120.77mg/100ml。认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：自愿认罪。认定的证据有查获经过、身份信息、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、证人吴某证言、户籍证明及被告人罗某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役一个月至二个月，并处罚�。
经审理查明，被告人罗某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某认罪、悔罪，可以从轻处罚。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十条条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑�个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘卫琪（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初365号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人余某某，男，汉族。因本案于2015年12月14日主动投案，2016年1月14日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］333号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被害人近亲属王某某,被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年12月14日9时12分许，被告人余某某驾驶川Q259**大型普通客车从宜宾市翠屏区李庄镇经盐李路往宜宾市翠屏区南岸方向行驶，行驶至丝丽雅厂附近时与横过道路的行人谢某某相撞，至谢某某当场死亡。经法医鉴定：谢某某因颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人余某某承担此次事故的主要责任，谢某某承担次要责任。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人余某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人余某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人余某某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年12月14日8时40分左右，被告人余某某驾驶川Q259**大型普通客车从四川省宜宾市翠屏区李庄镇经盐李路往宜宾市南客站行驶。当日9时12分左右，当大客车行驶至丝丽雅厂区附近时遇被害人谢某某从一辆对向行驶的大货车后面快速横穿公路，余某某驾驶大客车避让不及与谢某某相撞，致使谢某某当场死亡。经法医鉴定，谢某某因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，余某某承担事故的主要责任，谢某某承担事故的次要责任。
另查明，1.事故发生后，被告人余某某主动投案并如实供述其作案事实；2.案发后，余某某和川Q259**大型普通客车的车主已赔偿被害人谢某某的近亲属经济损失人民币11万元。3.被害人谢某某的近亲属就本案损害赔偿向本院另行提起民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，证实案件来源于群众报案及余某某的归案经过。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故现场情况。
3.证人彭某某的证言，证实他于2015年12月14日早上乘坐川Q259**大型客车从李庄镇往宜宾去，到事故地点时对向车道来一辆货车，两车交汇时突然听见前面有人叫喊，车停下来后他看见发生车祸了。当时客车右侧没有任何人或者车辆，那位行人是从左侧跑出来的。
4.证人黄某某的证言，证实她于2015年12月14日9时左右乘坐川Q259**大型普通客车从李庄镇经盐李路往宜宾市南客站方向走，她当时坐在驾驶员座位后面第一排座位的右边座位上，视线很好。当客车行驶至丝丽雅厂附近时她看见对面过来一辆大货车，两车刚好会过的时候突然从大货车的车尾后面蹿出一名行人从客车车头前面从左往右跑，与客车的距离可能有2米远，当时大货车的车尾与客车的车头会过，距离也是2米左右。当时客车往左方甩了一下，但是距离太近了，车头前挡风玻璃靠右侧的位置和行人相撞了。
5.证人邓某某的证言，证实他是川Q259**大型普通客车的售票员，当日他乘坐川Q259**大型普通客车从李庄镇经盐李路往宜宾南客站方向走，坐在车上前门右方第一个座位上。当客车行驶到盐李路丝丽雅厂附近时，对面方向驶过来一辆大货车，在客车的车头与对方大货车的车尾会过车大概1米左右时，从大货车的车尾后面突然蹿出一名行人从左往右跑，余某某就踩刹车并往左打方向避让，但是距离太近撞上这名行人了。他第一眼看见那名行人时，行人已经跑到客车的正前方了，距离可能有1-2米远。事故发生后驾驶员停车下来看伤者，他就报警了。
6.被告人余某某的供述与辩解、自书材料，证实他于2015年12月14日驾驶川Q259**大型普通客车从李庄镇经盐李路往宜宾南客站行驶，当日9：15左右，当客车沿公路双实线往右第一条车道上行驶至盐李路丝丽雅厂附近时，从客车对面过来一辆货车，从货车后面有一个行人小跑着从左向右横过公路，他当时往左打了一下方向并踩了刹车，但是避让不及，客车右前方挡风玻璃就撞上那名行人的身体右侧，他立即停车，通知120和110，在现场等候交警来处理。
7.车辆川Q259**历史轨迹报表、轨迹图，证实川Q259**客车在2015年12月14日8：40-9：40期间运行历史轨迹为起点李庄镇政府，终点丝丽雅厂南门65米。
8.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关于2015年12月14日依法扣留余某某持有的川Q259**大客车及该车的行驶证，于同年12月31日将扣留物品返还给余某某。
9.血样提取登记表、（川）公（宜）鉴（法化）字［2015］1724号法化检验意见，证实经抽血检验，余某某的血液中未检出乙醇成分。
10.川中山司鉴所［2015］车鉴字第1485号车辆鉴定意见，证实川Q259**大客车事发前转向系、制动系性能符合GB7528-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求；在事发时（制动时）行驶速度介于43-46km/h之间。
11.道路交通事故认定书，证实余某某违反《道路交通安全法》第22条承担事故主要责任，谢某某违反《道路交通安全法》第62条承担事故次要责任。
12.川公（宜交）鉴（法病）字［2015］61号法医检验报告，证实谢某某因颅脑损伤死亡。
13.尸体处理协议、火化证，证实2015年12月17日余某某代表川Q259**大客车的车主与谢某某的近亲属达成协议，谢某某的尸体于当日火化。
14.收条、授权委托书、刑事谅解书，证实川Q259**大客车的车主和驾驶员余某某共同赔偿了谢某某的近亲属人民币11万元，由王某某代表所有近亲属出具收条并表示谅解余某某的行为。
15.民事诉状、受理案件通知书、传票，证实被害人谢某某的近亲属于2016年3月16日向本院提起民事诉讼，本院已受理。
16.机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单，身份证、常住人口登记卡，证实川Q259**客车基本信息和余某某、谢某某等人的基本身份情况。
本院认为，被告人余某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人余某某及车主在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关高原
代理审判员 刘 英
人民陪审员 帅琴琼
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 邹梅影
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初1700号
原告王辉，男，汉族。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告王春瑜（又名王某），男，汉族。
本院在审理原告王辉与被告王春瑜不当得利纠纷一案中，原告王辉于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王辉自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王辉撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王辉负担。
审判员 郜 宏
二〇一六年十月二十七日
书记员 王梦春
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第502号
原告张小都，农民。
委托代理人李慧芳（系原告女儿），无业。
委托代理人卢龙军，山西语智律师�务所律师。
被告马小兵，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住址，晋城市凤台西街****号。
负责人梁仲国，任总经理。
委托代理人陈静，系该公司职工。
原告张小都与被告马小兵和被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称：太平洋财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小都委托代理人李慧芳、卢龙军与被告马小兵、被告太平洋财险晋城公司委托代理人陈静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小都诉称，2014年10月6日17时，原告在县城东华路东桥路口路段由南向北步行回家时，被被告马小兵驾驶晋E×××××号小型普通客车在拐弯时撞伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后住入本县第二人民医院治疗，经诊断为：右足多发拓骨骨折。原告共住院治疗49天，医疗费已由被告支付。被告车辆在被告保险公司投有保险。现诉请人民法院，请求依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计24508.48元。
被告马小兵辩称，原告所诉属实。被告车辆投有保险。法院依法审理判决，原告应返还已垫付的医疗费。
被告太平洋财险晋城公司辩称，同意在保险限额内合法赔付，但不负担诉讼费用。
经审理查明，原告2014年10月6日17时在县城东华路东桥路口路段行走时，被告马小兵驾驶晋E×××××号小型普通客车在拐弯处撞伤原告。经公安交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后住入本县第二人民医院治疗，经诊断为：右足多发拓骨骨折。原告共住院治疗49天，医疗费已由被告支付。被告马小兵车辆在被告太平洋财险晋城公司投有交�险和商业险。本次交通事故均在被告车辆的保险责任期内。
关于原告涉案赔偿范围与数额的认定。
1.医疗费。原告在阳城县第二人民医院住院治疗49天，支付医疗费6516.21元，支付检查费用128元，二项共计6644.21元。
2.住院伙食补助。原告住院治疗49天，参照当地国家工作人员出差伙食补助标准每日50元计算，共计2450元（50元／天×49天）。
3.营养费。本案酌定为每日15元，共计735元（15元／天×49天）。
4.误工费。原告住院治疗49天，出院医嘱休息一个月。参照上一年度在岗职工从事农、林、牧、渔业标准29661元（日均81.26元）计算，原告主张误工损失应为6419.54元（81.26元／天×79天）。
5.护理费。原告住院治疗49天，参照上一年度在岗职工从事农、林、牧、渔业标准29661元（日均81.26元）计算，共计3981.74元（81.26元／天×49天）。
6.交通费。原告主张的交通费用519元，并提供了相关票据，较符合客观实际，本院依法认定。
上述事实，有双方当事人及其代理人的陈述、原告住院诊断证明、医药费单据、住院病历、道路交通事故认定书、交通票据、保险单等在案佐证。
本院认为，被告驾车发生交通事故，致原告受伤住院。公安交警部门认定被告负事故全部责任，双方对责任认定无异议，本院依法确认，并作为本案侵权赔偿责任认定的相关依据。因被告马小兵经营车辆在被告太平洋财险晋城公司投有交强险和商业险，依法应由保险公司在保险责任限额内直接赔付原告相关经济损失。
交强险医疗费赔偿限额内：1.医疗费6644.21元；2.住院伙食补助费2450元3.营养费735元，三项共计9829.21元。交强险死亡伤残赔偿限额内：1.护理费3981.74元；2.误工费6419.54元；二项共计10401.28元。至此，原告在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内可得到赔付款20230.49元。原告伤情未构成伤残等级，其主张的精神损害抚慰金因无法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告张小都经济损失20230.49元。被告马小兵已垫付的6644.21元，在实际履行时可与原告据实对冲结算。
案件受理费350元，由被告马小兵负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交�本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张国旗
人民陪审员 刘振龙
人民陪审员 王海丽
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 卫晋霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第502号
原告：邓某甲，阳谷县安乐镇后屯史楼村居民。
委托代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：陈某，阳谷县安乐镇后屯史楼村居民。
原告邓某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人李贵广到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2008年12月份，我与被告自由恋爱认识。××××年××月××日我们在阳谷县民政局登记结婚。××××年××月××日生一男孩邓某乙，现随我生活。我与被告婚前缺乏了解，短暂认识后就仓促结婚，婚后一直未建立牢固的夫妻感情。被告性情暴躁，经常与我争吵。被告还给我的父母吵闹对我的身心造成了巨大的伤害，直接导致婚姻关系破裂。现被告回到云南娘家与我分居两年有余，夫妻感情已完全破裂。2014年5月5日我诉至阳谷县人民法院后，贵院判决不准我与被告离婚。为早日摆脱婚姻的枷锁，特再次诉至贵院，请依法判令我与被告离婚；婚生子由我抚养。
被告陈某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年底在外打工时认识并确立恋爱关系，恋爱期间建立了一定的感情基础。××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，有因生活琐事生气吵架的情况。××××年××月××日生一男孩邓某乙，现随原告生活。2012年1月份，被告回娘家居住至今。原告曾于2014年5月20日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年8月3日作出（2014）阳民初字第1327号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告未能和好共同生活。2015年3月11日原告再次具状诉至本院，要求与被告离婚；抚养孩子；本案诉讼费用由被告负担。
上述事实有当事人陈述以及以下证据附卷佐证：
原告提交（2014）阳民初字第1327号民事判决书一份，证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚，双方夫妻感情已破裂。经审查，本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，足以证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚的事实，应作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告婚前虽有一定的感情基础，但婚后双方夫妻感情一般。2012年1月份被告回娘家居住与原告分居至今已两年有余，期间双方互不履行夫妻义务。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，二人未能和好共同生活。原告再次诉至本院要求与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故应准予原、被告离婚。婚生男孩现随原告生活，如改变生活环境，不利于其健康成长。因此，从孩子健康成长的角度出发，应继续随原告生活为宜。原告不要求被告支付抚养费符合法律规定，本院予以认可。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邓某甲与被告陈某离婚。
婚生男孩邓某乙随原告生活，抚养费由原告自己负担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张保山
人民陪审员 宋士河
人民陪审员 廉庆刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 侯丽丽
阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第502号
原告：毛水凤。
被告：夏月红。
法定代表人：XXX。
毛加凤、毛格凤、毛祥凤等诉毛谋东、夏月红关于合同纠纷一案，原告毛加凤、苏绍金、毛水凤、毛祥凤、毛格凤于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛加凤、苏绍金、毛水凤、毛祥凤、毛格凤撤回起诉。
案件受理费1490元，减半收取XXXX元，由原告毛加凤、苏绍金、毛水凤、毛祥凤、毛格凤负担。
审判长 莫孟林
二〇一五年六月十八日
书记员 杨乃端
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第502号
原告白某，农民。
被告高某，农民。
本院在审理原告白某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤诉。经审查�原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白某，撤回起诉。
案件受理费一百五十元由原告负担。
审判员 杨志盘
二〇一五年九月二十一日
书记员 王利平
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02844号
罪犯王东，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年12月23日作出（2003）德刑初字第1437号刑事判决，以被告人王东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年2月28日云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第2846号刑事裁定，对罪犯王东减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第683号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2011年1月25日本院作出（2011）渝一中法刑执字第361号刑事裁定，对其减刑一年；2012年4月12日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00609号刑事裁定书，对其减刑一年；2013年7月8日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01605号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王东在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯王东在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，其提供的困难证明，证据效力不足，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十五日
书记员 胡海滨
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执恢27号
申请执行人：李作兰，女，1953年11月29日生，白族，云南省大理市人。
委托代理人：段学良，女，1984年5月28日生，云南省大理市人。
被执行人：杨红英，女，1963年11月10日生，白族，云南省大理市人。
关于李作兰诉杨红英民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2013年8月9日作出的（2013）大民初字第627号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨红英未按该判决书履行义务，申请执行人李作兰向本院申请执行，要求被执行人杨红英支付借款本金20000元，以及借款本金自2009年7月24日起至还清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。本院于2017年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，经网络执行查控未发现被执行人杨红英有可供执行财产。本院已依法将杨红英列入失信被执行人名单，限制其高消费，对其进行信用惩戒。现申请人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案现暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈锦林
审判员 张 滨
审判员 刘 勇
二〇一七年十二月四日
书记员 杨艳玲
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第468号
原告：刘某，农民。
被告：张某，农民。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，因被告张某下落不明，本案于2015年5月18日转为普通程序审理，本院于2015年6月22日向原告送达催缴诉讼费通知书，原告刘某未在法定期间补交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
审 判 长 高志广
审 判 员 李风志
人民陪审员 李爱国
二〇一五年七月二日
书 记 员 林成龙
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01156号
申请执行人刘海云，居民。
被告李德银，居民。
被告周以军，居民。
原告刘海云诉被告李德银、周以军民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年1月6日作出(2014）响民初字第01467号民事调解书，已经发生法律效力。被告李德银、周以军应当给付原告刘海云3550**元及利息，并承担诉讼费。逾期后被告李德银、周以军未履行付款义务，原告刘海云于2015年8月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法冻结周以军的工资收入，李德银下落不明，无其他合适财产可供执行，原告刘海云未提供被告李德银、周以军可供执行的财产线索。本院认为，本院依法冻结周以军的工资收入，李德银下落不明，无其他合适财产可供执行，原告刘海云未提供被告李德银、周以军可供执行的财产线索，依法应当终结执行。申请执行人刘海云如发现被执行人李德银、周以军有可供执行的财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一六年二月二日
书记员 高 诚
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1548号
原告郭军
被告沈阳市铁西区老通美汽车修理部
原告郭军诉被告沈阳市铁西区老通美汽车修理部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告以已与被告和解为由，于2015年1月14日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己的诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告郭军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭军承担。
审 判 长 孙宗杰
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年一月十四日
书 记 员 苏欣宇
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第76号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人罗某某，男，1970年11月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，经商。2015年1月27日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局取保候审，同年3月9日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员徐妙、人民陪审员刘一兵组成的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：2014年11月14日11时许，被告人罗某某在湘潭县云湖桥镇塘湾村东风组“横丘子”附近，因运送海炮石的车辆被阻一事，与被害人李某某发生争执并互相推搡，被告人罗某某将被害人李某某推倒至距路面约1.6米高的田里，致被害人轻伤一级。被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了相应的证据予以证实。
被告人罗某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人罗某某与他人合伙在湘潭县云湖桥镇建新村承包建新村水库建设工程，租用了云湖桥镇塘湾村村道运送建新村水库施工过程中出产的海炮石，并与塘湾村签订协议，由罗某某等人负责塘湾村村道护坡修建的材料费用。2014年11月14日11时许，被告人罗某某在湘潭县云湖桥镇塘湾村东风组“横丘子”附近，处理被害人李某某阻止村民在“横丘子”田埂修建护坡时导致罗某某运送海炮石的车辆被阻一事，与其发生争执并互相推搡，被告人罗某某将被害人李某某推倒至距路面约1.6米高的田里，造成右脚受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：“李某某的损伤为右胫腓骨下端粉碎性骨折并踝关节脱位，右胫腓联合分离，为轻伤一级。”且经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：“李某某所受损伤属于八级伤残。”
案发后，被告人罗某某主动到湘潭县公安局投案，并如实供述主要的犯罪事实。被告人罗某某与被害人李某某就民事部分达成了赔偿协议，已按协议赔偿了被害人李某某的经济损失249700元，获得了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；被害人李某某的陈述；证人张某某、彭某某、张某某、黄某某、谭某某的证言；现场勘验笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）法鉴字第（684）号人体损伤程度鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心（2014）法鉴字第（363）号司法鉴定意见书；被告人罗某某的户籍资料；抓获经过说明；湘潭县公安局云湖桥派出所调解记录和调解协议书、被害人出具谅解书、收条及被告人罗某某的供述等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某某故意伤害被害人李某某的身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某自动到湘潭县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。且被告人罗某某已赔偿被害人李某某的经济损失，并取得了被害人李某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 徐 妙
人民陪审员 刘一兵
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第76号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年9月17日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，个体，住福建省建阳市。因本案于2015年1月16日被取保候审，2015年2月6日经本院决定继续取保候审。
被告人黄某某被控危险驾驶一案，福建省建阳市人民检察院于2015年2月5日以潭检公刑诉（2015）18号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员谢心玙出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月15日20时44分许，被告人黄某某酒后无证驾驶闽（车牌）号普通二轮摩托车从建阳市某工艺品厂往建阳市某路方向行驶，行至建阳市某中学路段时被执勤民警查获。民警现场对被告人黄某某进行呼气式酒精测试，黄某某体内酒精含量为186mg／100ml。民警随即将被告人黄某某带至南平市某医院抽取血样。经福建武夷司法鉴定所检验，被告人黄某某血样中乙醇含量为105.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人黄某某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、被告人人员基本信息、到案经过、当事人血样提取登记表、采血及现场呼气测试照片、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、违法人员信息查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、指认笔录及照片；证人胡志华的证言；司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某无证驾驶摩托车，可以从重处罚。被告人黄某某在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年3月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国富
二〇一五年二月十三日
书记员 毛丽萍
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5116号
原告赵某。
被告张某。
原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2006年6月原被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。婚后因性格不和，双方多次争吵，并且由于被告的原因双方未生育子女。另外双方没有共同话题和共同目标，在生活中时常冷战；被告对原告漠不关心，其行为原告实在无法忍受。现双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，其认为双方夫妻感情并没有破裂，还能够继续生活。原告离婚的主要原因是因为双方婚后没有子女，但没有子女并不能确定是被告的原因；且现在医学很发达，双方可以继续治疗，或者采取其他方法生育子女。另外被告以后会多帮助原告做家务，多关心原告，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告双方于2006年6月经人介绍相识，2006年冬举办结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记。双方婚前感情可以，但婚后至今无子女，双方均到医院检查过，但根据双方陈述及提供的证据，无法确定是哪方的原因导致婚后不能生育。婚后双方因为一直没有孩子及其他家庭琐事发生过争吵。现被告表示今后双方可以继续治疗，另外今后一定多帮原告做家务事，多关心原告，希望原告能给被告一次和好的机会。
本院认为，原被告自愿结合成为夫妻，且婚前感情不错；虽然双方婚后至今没有子女，但无法确定是哪方的原因导致双方婚后不能生育。被告表示今后双方可以继续看病，且对原告仍然存在感情，还想和原告一起生活。因此，双方应珍惜夫妻感情，共同维护美好家庭。夫妻间只要彼此多关心，多交流，努力改善夫妻关系，双方还是能够和好，还是能够继续共同生活，故对原告与被告离婚的请求本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告张某离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告赵某负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李若楠
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执668号
申请执行人黄国香，女，1979年8月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人黄斌，男，1988年9月10日出生，汉族�住临川区，
被执行人张莲花，女，1987年11月19日出生，汉族，住临川区，
申请执行人黄国香与被执行人黄斌、张莲花民间借贷纠纷一案,抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初1598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付标的款本金人民币2.664万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本�认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
�民陪审员张水兰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 詹黎明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执668号申请执行人黄国香，女，1979年8月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人黄斌，男，1988年9月10日出生，汉族�住临川区，被执行人张莲花，女，1987年11月19日出生，汉族，住临川区，申请执行人黄国香与被执行人黄斌、张莲花民间借贷纠纷一案,抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初1598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付标的款本金人民币2.664万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本�认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀�民陪审员张水兰二〇一七年十月三十日书 记 员  詹黎明
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1600号
原告石钊金，男，1964年6月20日出生，住广东省广宁县。
委托代理人任求学、吕芳芳。
被告黄界卫，男，1988年1月9日出生，住广东省阳山县。
被告安联财产保险（中国）有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人HEINZWALTERDOLLBERG（杜汉诗）。
委托代理人钱蕾、裴宏齐。
原告石钊金与被告黄界卫、安联财产保险（中国）有限公司（下简称安联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年8月4日受理后依法于2014年9月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告石钊金诉请如下：原告损失包括营养费2000元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、残疾赔偿金130394.8元、误工费23100元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，即请求判令：1、被告黄界卫赔偿原告因交通事故造成的各项损失195494.8元；2、被告安联保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用
被告安联保险公司答辩如下：1、我司同意在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）限额内承担责任。2、黄界卫没有在我司购买商业第三者责任险，超出交强险的部分我司不承担。3、对于原告赔偿项目我司异议如下：营养费主张过高，我司同意承担500元；护理费应按80元／天计算；误工费应计算至定残前一日共102天，原告的月平均工资应按最低工资标准计算；交通费没有任何票据，我司酌情承担500元；精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定。
被告黄界卫未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年3月30日18时30分，黄界卫驾驶粤Y×××××号车辆行驶至平洲深海路时与行人石钊金发生碰撞，造成石钊金受伤的道路交通事故。经交警部门认定，黄界卫负事故的全部责任。
事故发生即日，原告石钊金被送至佛山市南海区第二人民医院住院治疗，于同年4月28日出院，共住院29天。出院诊断：左胫骨外侧平台骨折；左膝后交叉韧带、内外侧副韧带损伤；口唇裂伤，头皮血肿；多处软组织挫伤。出院医嘱：休息半年，加强营养。广东正华法医临床司法鉴定所于2014年7月11日出具司法鉴定意见书，鉴定石钊金为九级伤残，原告支出鉴定费2000元。
事故发生前，原告石钊金已连续于佛山地区居住一年以上，佛山市顺德区陈村镇潭村安达装饰材料厂于2014年5月8日出具工资证明，证明原告石钊金于2012年1月入职该单位从事师傅工作，至事故发生之日止每月平均工资为3300元，事故发生后未向其发放工资。
被告黄界卫驾驶的肇事车仅于被告安联保险公司处投保了交强险。原告确认事故发生后，被告黄界卫已支付全部医疗费用该款并未主张，被告安联保险公司确认，其公司已于交强险医疗费用赔偿限额内理赔了9743.66元予被告黄界卫。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计158244.8元（详见附表）均属交强险各赔偿项目，扣减被告安联保险公司已于交强险医疗费用限额内理赔的9743.66元，分别由被告安联保险公司于交强险限额内赔偿110256.34元、被告黄界卫于保险限额外赔偿47988.46元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告黄界卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：
一、被告安联财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿110256.34元予原告石钊金；
二、被告黄界卫应于本判决生效之日起十日内于保险限额外赔偿47988.46元予原告石钊金；
三、驳回原告石钊金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2104.95元，原告已预交，分别由原告石钊金负担399.94元，由被告安联财产保险（中国）有限公司负担1193.51元、被告黄界卫负担511.5元，该款均应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年九月十九日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目原告主张被告
答辩本院核定总损失核定理据1住院伙食补助费3000元有异议2900元原告共住院29天。2营养费2000元同上800元根据医嘱酌定。3护理费3000元同上2320元原告共住院29天，被告安联保险公司同意安80元每天计算，本院予以确认。4残疾赔
偿金130394.8元同上130394.8元确认。5鉴定费2000元同上2000元依票据。6交通费2000元同上500元采纳被告安联保险公司答辩意见。7误工费23100元同上11330元原告主张每月工资3300元并未超出该国有同行业其他制造业在岗职工年平均工资收入47613元／年的标准，本院予以确认。对其误工时间计至定残前一日为103天。8精神损害抚慰金30000元同上8000元酌定。
合计158244.8元
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民诉保字第0013号
申请人赵成翠，农民。
委托代理人李亚飞，江苏景来律师事务所律师。
被申请人王其刚，农民。
申请人赵成翠与被申请人王其刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵成翠于2014年3月24日向本院提出申请，要求查封被申请人王其刚所有的苏Cxxx**号雅阁牌轿车一辆，申请诉前保全的财产价值范围为15万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵成翠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人王其刚所有的苏Cxxx**号雅阁牌轿车一辆（保全价值范围为15万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续。违者，本院将依法追究法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李振
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张娇
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0497号
申请执行人原告徐广波，居民。
被申请执行人吴建军，居民。
被申请执行人陈学文，居民。
徐广波与吴建军、陈学文民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2014）南民初字第0248号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴建军、陈学文给付申请人徐广波欠款560000元及利息，案件受理费8020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位560000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索�本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第0248号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年九月三十日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结�行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0497号
申请执行人高倩。
被执行人刘忠云。
被执行人郭建新。
委托代理人刘忠云，被执行人之妻。
被执行人天津汇滨市政园林建设工程有限公司，住所地天津开发区。
法定代表人刘忠云，总经理。
申请执行人高倩与被执行人刘忠云、郭建新、天津汇滨市政园林建设工程有限公司公证债权文书纠纷执行一案，天津市南开区公证处于2014年1月14日作出（2014）津南开证经字第14号公证书已发生法律效力。公证书生效后，被执行人刘忠云、郭建新、天津汇滨市政园林建设工程有限公司没有按规定的期限履行。2014年3月18日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其即时履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。2014年4月3日，本院依法冻结被执行人刘忠云银行账户存款，2014年4月3日，本院依法作出（2014）南执字第0497-4号执行裁定书，冻结被执行人刘忠云名下房产。2014年4月8日，本院依法做出（2014）南执字第0497-1与（2014）南执字第0497-2号执行裁定书，限制被执行人刘忠云、郭建新出境。2014年4月8日，本院依法作出（2014）南执字第0497-3号执行裁定书，冻结被执行人郭建新名下房产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2014年4月18日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）南执字第0497号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟雪涛
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年四月十八日
书记员 王辰瑞
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第646号
罪犯雷以林。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即浙江省高级人民法院于2013年3月7日作出（2012）浙刑三终字第36号刑事判决，以被告人雷以林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励17次、单项表扬奖励1次。
本院认为，罪犯雷以林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷以林减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 吴建喜
审 判 员 蔡 霞
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
河北省唐山市丰润区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0208行初30号
原告高海涛，男，1979年2月19日出生，汉族，住唐山市路北区。
被告唐山市丰润区交通运输局公路运输管理站，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道904号。
法定代表人李晓民，站长
委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师，一般代理。
委托代理人徐士富，该局工作人员，一般代理。
被告唐山市丰润区交通运输局，住所地唐山市丰润区曹雪芹西大街28号。
法定代表人刘德安，局长。
委托代理人杨秋更，该局法制科科长，特别授权。
原告高海涛不服被告唐山市丰润区交通运输局公路运输管理站于2016年7月22日作出的[2016]年丰运决字第00389交通具体行政行为决定书及被告唐山市丰润区交通运输局于2016年9月20日作出的丰交复决字[2016]002号行政复议决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月8日立案后，于2016年10月11日依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了此案，原告高海涛、被告唐山市丰润区交通运输局公路运输管理站的委托代理人黄国辉、徐士富、被告唐山市丰润区交通运输局的委托代理人杨秋更到庭参加诉讼。2017年4月6日,原告高海涛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高海涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高海涛撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告高海涛负担。
审判长 徐天鹏
审判员 司国生
审判员 谷淑珍
二〇一七年四月六日
书记员 赵国娟
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭普法占民初字第304号
原告：王锦池，男，汉族。
委托代理人：李胜平，广东海马律师事务所律师。
委托代理人：黄淑如，广东海马律师事务所律师助理。
被告：庄楚伟，男，汉族。
本院在审理原告王锦池诉被告庄楚伟民间借贷纠纷一案中，原告王锦池于2014年11月26日以与被告庄楚伟寻求解决方案为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锦池提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王锦池撤回起诉。
案件受理费人民币10400元，减半收取为人民币5200元，由原告王锦池负担。
审 判 长 赖锡元
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 林国文
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
河北省满城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）满行执字第101号
申请人满城县人口和计划生育局。
法定代表人高惠坤，该局局长。
被申请人靳某某、刘某某，满城县。
申请人满城县人口和计划生育局。于2014年6月23日作出《2014（2214）征收社会抚养费决定书》，决定对靳某某、刘某某征收社会抚养费59360受理后，依法组成合议庭，对申请人满城县人口和计划生育局2014年6月23日作出2014（2214）征收社会抚养费决定书进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人满城县人口和计划生育局所作合法有效，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人2014年6月23日作出2014（2214）征收社会抚养费决定。
执行费用790元，由被执行人靳某某、刘某某负担。
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 赵守稷
代理审判员 耿 勇
人民陪�员殷朝朝
二〇一四年九月九日
书 记 员 张 阳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第809号
原告姚朋慧，男，汉族。
委托代理人天津云杰律师事务所律师。
被告上海海斯特叉车制造有限公司，住所上海市浦东新区金桥出口加工区榕桥路588号。
法定代表人MICHAELPATRICKBROGAN，首席执行官。
本院在审理原告姚朋慧诉被告上海海斯特叉车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姚朋慧于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚朋慧撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告姚朋慧负担。
审判员 许洪霞
二〇一四年二月十九日
书记员 刘冠球
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑终字第77号
原公诉机关云南省麻栗坡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1978年3月14日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，农民，住麻栗坡县。2009年12月30日因犯拐卖妇女罪被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑三年，2011年刑满释放，因本案于2013年9月11日被麻栗坡县公安局监视居住，2014年3月14日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人侯廷跃，云南诚鸽律师事务所律师。
原审被告人吴某某，男，1964年4月20日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，农民，住麻栗坡县。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于麻栗坡县�守所。
云南省麻栗坡县人民法院审理云南省麻栗坡县人民检察院指控原审被告人吴某某犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，原审被告人马某某犯非法持有枪支罪一案，于2014年4月8日作出（2014）麻刑初字第9号刑事判决。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年，被告人吴某某将自己的一支火药枪卖给熊某甲（另案），2013年7月案发后，公安机关在被告人吴某某家中查获两支火药枪，经查，被查获的两支枪中，一支系被告人吴某某帮被告人马某某擦拭保养，一支系自己所有。经文山州公安司法鉴定中心鉴定两支火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，具有杀伤力。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，认定被告人吴某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年。被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，马某某以原判量刑过重为由提出上诉。辩护人侯廷跃提出马某某具有投案自首情节，原判量刑过重的辩护意见。
经审理查明，2012年9月，原审被告人吴某某卖给熊某甲（另案）一支火药枪。2013年8月13日，公安机关从吴某某家中搜查出其非法持有的火药枪一支和其帮上诉人马某某擦拭保养的火药枪一支。
上述事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过、到案说明、搜查笔录、搜查照片、物证照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品处理清单、随案移送清单、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人熊某乙、熊某丙、熊某甲等的证言、（2009）麻刑初字第79号刑事判决书、原审被告人吴某某的供述等证据证明，上诉人马某某亦供认不讳。足以认定。
本院认为，上诉人马某某、原审被告人吴某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有火药枪的行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处；原审被告人吴某某非法买卖火药枪1支的行为已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处并数罪并罚。上诉人马某某曾因拐卖妇女罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人马某某在侦查机关未立案且未采取强制措施的情况下，自愿到派出所如实供述其犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。辩护人关于马某某具有自首情节的意见成立，予以采纳。上诉人马某某及其辩护人关于原判量刑过重的理由和意见成立，予以采纳。原判定罪准确，对吴某某的量刑适当。审判程序合法。但未认定马某某具有自首情节不当，对马某某量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、维持云南省麻栗坡县人民法院（2014）麻刑初字第9号刑事判决第一项，即对吴某某的定罪量刑部分；
二、撤销云南省麻栗坡县人民法院（2014）麻刑初字第9号刑事判决第二�，即对马某某的定罪量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）马某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年9月13日止）。
本判决为终审判决。
审判长 董品斌
审判员 杨 宏
审判员 农晓雯
二〇一四年六月十八日
书记员 李向秀
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3916号
原告邯郸市丛台区柳林桥街道办事处柳林桥村村民委员会。
法定代表人李山，该村民委员会主任。
委托代理人杜光，柳林桥村委会委员。
被告郑克珍，邯郸市丛台区市容环卫局工人。
本院在审理原告邯郸市丛台区柳林桥街道办事处柳林桥村村民委员会诉被告郑克珍为排除妨害纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出先予执行的申请，要求将被告居住的邯郸市丛台区柳林桥村七队二巷3号房屋予以拆除。
本院认为，被告郑克珍居住的邯郸市丛台区柳林桥村七队二巷3号房屋，位于丛台区柳林桥滏阳河区域，滏阳河通航已被邯郸市政府列入一项重点项目，该项目一期涉及到征收拆迁户836户，现在已有818户已签订了征收补偿协议。被告至今未签订征收补偿协议，导致该项目不能按计划进行施工，现原告提出先予执行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第三项、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即将被告郑克珍居住的邯郸市丛台区柳林桥村七队二巷3号房屋腾清予以拆除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 媛
代理审判员 张建周
人民陪审员 彭学彬
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张景景
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9851号
原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市经纪技术开发区经开园金渝大道留云路1号，统一社会信用代码：915000007815625152。
法定代表人：杨文波。
被告：苏莉，住重庆市陈家坪。
被告：向馨妍，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告苏莉、向馨妍物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2017年12月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。
审 判 长 马依婷
代理审判员 文 臣
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 夏 瑜
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初345号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人郭某，女，1991年7月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省常宁市。2016年1月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被常宁市公安局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周玭出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月4日15时许，被告人郭某与其丈夫刘某来到本市培元办事处王朝酒店旁的邮政储蓄银行ATM机上取款时，被告人郭某发现被害人雷某取款后留在ATM机内的银行卡尚未拨走，即分四次从雷某的银行卡内取走人民币12000元，并将雷某的银行卡拨出放入自己包中。2016年1月7日，被告人郭某被抓获归案，后主动退还被害人雷某被盗人民币12000元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有检察机关提举的下列证据：1.扣押银行卡等物证；2.户籍资料、到案经过、银行交易记录等相关书证；3.被害人雷某的陈述；4.证人刘某的证言；5.被告人郭某的供述与辩解：6.取款监控视频等电子数据等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人郭某案发后主动退赃，依法可酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告郭某社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。综上本院认为，被告人郭某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对被告人郭某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕云胜
审 判 员 张 华
人民陪审员 张成林
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李金花
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第1307号
原告羊某某，男，生于1972年3月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告康某某，女，生于1967年5月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人张忠亮，系汉源县富林法律服务所法律工作者。
本院在审理原告羊某某与被告康某某离婚纠纷一案中，因原告羊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告羊某某承担。
审判员 黄庆
二〇一四年七月十六日
书记员 罗迪
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）界行初字第00006号
原告：马成伟，男，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，界首市人，农民。
委托代理人：任华文，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：界首市房地产管理局。
法定代表人：孙希斌，该局局长。
委托代理人：刘继峰，界首市房地产管理局职工。
委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。
第三人：翟冰冰，男，1983年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
第三人：王漫漫，女，1987年6也9日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
原告马成伟不服被告界首市房地产管理局房屋行政登记一案。在审理过程中，原告马成伟于2014年6月28日以民事诉讼案件已调解撤诉，行政诉讼已无实际意义，向本院申请撤诉。
本院认为：原告马成伟申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告马成伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马成伟负担。
审 判 长 季守富
审 判 员 于中德
人民陪审员 梁道同
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘秋丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字304号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人魏薇，广西广合律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人魏薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月20日14时许，被告人黄某驾驶桂A×××××号重型特殊结构货车在左，被害人彭某驾驶南宁T×××××号电动车搭载被害人苏某在右，两车沿望州南路由南往北同向行驶，双方行至南宁市兴宁区望州南路口时，黄某驾驶的桂A×××××号重型特殊结构货车右转弯时与正在左转弯的彭某驾驶的南宁T×××××号电动车相撞，导致黄某驾驶的桂A×××××号重型特殊结构货车车头右侧与彭某驾驶的南宁T×××××号电动车左侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏、以及苏某受伤、彭某当场死亡的重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人黄某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人黄某拨打电话报警，在原地等候交警处理。交警部门于2015年2月4日将被告人抓获，办理刑事拘留，移送南宁市第一看守所羁押。案发后，黄某在车主韦世殴赔偿了被害人彭某的家属全部赔偿款之外，支付了彭某的家属两万元赔偿款，被害人彭某的家属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故报案立案登记、道路交通事故现场勘查笔录和现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书、抓获经过、户籍证明、车辆检测报告、尸检报告、乙醇检验报告、收据、谅解书、被告人的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后被告人黄某主动拨打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。案发后被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人彭某家属的谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 林凤宁
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘玉婷
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第615号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人罗某，冒名赵小华，男，1977年11月6日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，居民，家住贵州省安顺市西秀区虹湖东路**号附*号。1996年12月16日因犯盗窃罪被贵州省安顺市人民法院判处有期徒刑九年，2005年7月15刑满释放；2006年因吸毒被贵州省安顺市公安局西秀区公安分局强制戒毒；2014年11月1日因吸毒被永康市公安局决定社区戒毒三年。2014年9月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月6日被变更为监视居住，2015年3月6日被重新监视居住，同年5月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人韩某，冒名陈红琼，居民。2014年9月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月6日被变更为监视居住，2015年3月6日被重新监视居住。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）489号起诉书，指控被告人罗某、韩某犯盗窃罪于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员吕楚楚出庭支持公诉。被告人罗某、被告人韩某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月4日下午，被告人罗某、韩某窜至永康市古山镇世雅下村华溪西路436弄1号附近，由陈红琼望风，罗某到二楼202室，撬门进入被害人刘某租住处，盗得台式组装电脑一台。
上述事实，被告人罗某、韩某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人罗某、韩某的供述、被害人刘某的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、2014年9月5日凌晨，被告人罗某窜至永康市方岩镇派溪工业区金兔大道39号五楼，溜门进入被害人肖某的宿舍，乘肖某睡觉之机，盗得黑色步步高手机一只。现被盗手机已发还被害人，经鉴定，被盗手机价值人民币280元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某的供述、证人韩某的证言、被害人肖某的陈述、监控视频、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
3、2014年9月5日上午，被告人罗某窜至永康市方岩镇派溪村长塘路47弄47号，爬窗进入被害人仲某租住处，盗得笔记本电脑一台、耳环一对。现被盗物品已发还被害人，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币600元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仲某的陈述、被告人罗某的供述、证人韩某的证言、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
4、2014年8月24日上午，被告人罗某窜至永康市方岩镇文楼村水阁路82号工厂门口，采用顺手牵羊的手段盗得被害人帅某停放在路边的一辆电动车。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某的供述、证人韩某的证言、被害人帅某的陈述、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有：扣押清单及照片、发还清单、身份证明、到案经过、前科材料情况说明、函、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、视频光盘等附卷佐证。
本院认为，被告人罗某、韩某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其中被告人罗某系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人罗某、韩某的意见予以支持。被告人罗某、韩某归案后能如实供述自己的犯罪行为，均依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年11月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一五年五月二十一日
代书记员 王益秀
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1001号
申请执行人李海鹏，男，1994年4月2日出生，汉族，，现住安达市。
被执行人大庆市大正建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
被执行人刘大成，男，1964年7月8日出生，汉族，住安达市。
被执行人毕洪海，男，1975年4月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告李海鹏诉被告刘大成、毕洪海、大庆市大正建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李海鹏于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人刘大成、毕洪海、大庆市大正建筑安装工程有限公司无财产可供执行，现申请执行人李海鹏亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2016）黑0691民初2337号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202财保62号
申请人：王顺，男，1978年11月11日生，汉族，住青岛市市北区。
被申请人：程倩，女，1989年9月16日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理申请人王顺与被申请人程倩申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款人民币200万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人程倩名下银行存款人民币200万元或查封同等价值的其他财产；
二、查封担保人李雅婷名下位于青岛市市南区逍遥二路17号x单元xxx户房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵方栋
二〇一六年十二月十九日
书记员 邓俊玺