辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四终字第00429号
上诉人（原审被告）：高艳红。
委托代理人：杨东方，辽宁法源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行。
法定代表人：袁鹏宇，该行行长。
委托代理人：秦国良，该行工作人员。
委托代理人：芩慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师.
被上诉人（原审被告）：吴玉满。
被上诉人（原审被告）：汪桂莲。
委托代理人：吴玉满。
被上诉人（原审被告）：杨金刚。
被上诉人（原审被告）：李慧宇。
原审被告：李晶尧。
委托代理人：孙晓菊，辽宁国奥律师事务所律师.
上诉人高艳红与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行、吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇、原审被告李晶尧借款合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月22日，沈阳市东陵区农村信用合
作联社桃仙信用社与被告吴玉满、汪桂莲签订《保证担保借款合同》，约定原告向吴玉满提供贷款27万元，贷款期限自2010年11月22日起至2011年11月21日止，为期一年。高艳红为该笔借款提供保证担保，原告依合同约定足额按时向被告发放了贷款。借款到期后，被告至今未能按合同约定履行还款义务。判令被告吴玉满、汪桂莲偿还原告借款本金27万及利息49，122.60元，剩余利息按原、被告签订的《借款合同》中约定的逾期贷款利息至本金及全部利息偿还完毕之日止。并判令被告高艳红、李晶尧承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。要求实际用款人杨金刚和李慧宇承担连带偿还责任。
吴玉满、汪桂莲辩称：借款手续是我办的，但钱不是我花的，我不应该承担责任。
高艳红、李晶尧答辩：原告并没有向吴玉满发放贷款，贷款
的实际用款人并不是吴玉满，该笔贷款是原告向桃仙村村民发放的贷款，实际的用款人及担保人应该是桃仙村的村民，本案的被告高艳红、李晶尧并不是桃仙村的村民，根据规定无权为该笔贷款提供担保。另原告提供的催收函上并没有原告单位的盖章，催收函没有法律效力，不能认定由吴玉满偿还本案的贷款，因此不承担担保责任。
杨金刚答辩：钱是我花的，合同上的字不是我签的。
一审查明：2008年，被告杨金刚因为生产经营使用资金需要贷款，按照沈阳市东陵区农村信用合作联社桃仙信用社（以下简称桃仙信用社）当时已有贷款不能再贷的规定，不符合贷款条件。被告杨金刚，李慧宇通过桃仙信用社信贷员找到被告吴玉满，汪桂莲夫妻，给被告吴玉满夫妻出具承诺书，承诺“吴玉满、汪桂莲夫妻在原告处贷款30万元，由杨金刚、李慧宇夫妻二人承担”。被告吴玉满在有了这份承诺书的前提下，于2008年12月20日，与原告桃仙信用社签订保证担保借款合同一份，约定被告吴玉满向桃仙信用社贷款30万元，期限一年，由被告李晶尧提供保证。同日被告吴玉满在桃仙信用社借款凭证借款人处签字后取走现金30万元，交予被告杨金刚使用，由被告吴玉满偿还桃仙信用社贷款利息。在此笔贷款利息不欠的情况下，2009年12月4日，原告与被告吴玉满再次签订保证担保借款合同，借款30万元，用于偿还前一年（2008）年贷款，保证人为被告李晶尧，高艳红。
2010年11月22日，被告吴玉满向信用社还借款本金3万元和当期利息。同时2010年11月10日，被告吴玉满，汪桂莲在借款人及财产共有人同意借款决议书中签字，二人愿意用家庭共有收入和全部财产偿还借款本息。被告高艳红，李晶尧在担保人及财产共有人同意担保承诺书中签字，二人愿意用家庭共有财产和全部收入为借款人被告吴玉满期限12个月的贷款27万元提供担保。在此前提下，2010年11月22日，原告与被告吴玉满，汪桂莲，高艳红，李晶尧又签订保证担保借款合同一份，借款27万元，偿还2009年借款合同项下所欠本金。该份合同约定，借款金额为27万元，年利率11.12%，借款期限一年，自2010年11月22日起至2011年11月21日止。违约责任规定，如借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款合同上载明的贷款利率水平上加收30%计收利息。保证人为被告高艳红。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。该笔贷款到期未能偿还，原告于2013年2月4日起诉来院。
另查明：被告吴玉满和汪桂莲，被告高艳红和李晶尧都系夫妻关系。被告杨金刚和李慧宇原系夫妻，2011年11月21日办理离婚手续。被告李晶尧和被告李慧宇系姐弟关系。
再查明：中国银行监督管理委员会辽宁监管局在2011年下发辽银监复（2011）553号批复，沈阳市东陵区农村信用合作联社桃仙信用社更名为沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行。
一审认为：沈阳市东陵区农村信用合作联社桃仙信用社与被告吴玉满、李晶尧、高艳红在自愿、平等的基础上签订的三份保证担保借款合同，内容不违反法律规定，均合法有效。沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行由沈阳市东陵区农村信用合作联社桃仙信用社更名，桃仙信用社的债权由原告承继。被告杨金刚实际取得并使用贷款，尚有贷款本息未予偿还，被告杨金刚应予偿还。被告李慧宇与被告杨金刚原系夫妻，在婚姻关系存续期间的债务应为共同债务，被告李慧宇应与被告杨金刚共同偿还。
被告吴玉满明知被告杨金刚、李慧宇使用该贷款，仍以自己的名义在保证担保借款合同上签字按手印，变相帮助被告杨金刚获取贷款，应当与借款使用人承担共同还款责任。第三份借款合同的借款期间一年，从2010年11月22日起至2011年11月21日止，原告在诉讼时效期间内2013年2月4日向我院诉讼，要求被告吴玉满偿还贷款请求本院应予支持。被告吴玉满与被告王桂莲系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应为共同债务，被告汪桂莲应与被告吴玉满共同偿还。
被告李晶尧、高艳红是夫妻，分别在2008年，2010年的保证担保借款合同上担保人处签字，共同在2009年的保证担保借款合同担保人处签字，同意对债务人的债务承担连带保证责任。2008年，2009年，2010年三年共同在在担保人及财产共有人同意担保承诺书中签字，愿意用共有财产对借款人借款提供担保。现借款人到期不能清偿借款，原告要求他们承担连带保证责任的请求本院予以支持。被告李晶尧、高艳红以实际用款人和担保人非本村村民不能贷款的抗辩没有证据予以证明，本院不予采信。2012年1月20日被告吴玉满在逾期贷款催收函上签字按手印是对贷款事实进行的确认，原告在诉讼时效期间内起诉，并在担保期间内要求担保人被告李晶尧、高艳红承担保证责任的请求合法，被告抗辩不承担担保责任无理本院不予采信。
一审判决：一、被告吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行借款本金27万元；二、被告吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇于本判决生效之日起十日内偿付原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行截至2013年1月13日止的借款利息49，122.60元；三、被告吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行自2013年1月14日起至实际清偿日止的逾期利息（按照尚欠贷款本金和合同约定的贷款利率水平上加收30%利率即年利率14.456%及逾期天数予以计算）。四、被告李晶尧、高艳红对上述被告吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇应履行的偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行借款本息的义务，承担连带清偿责任；案件受理费人民币6087元，由被告吴玉满、汪桂莲、杨金刚、李慧宇承担。
宣判后，高艳红不服提出上诉，请求：撤销一审判决第四项
即对高艳红承担连带责任。理由：一审认定本案杨金刚和李慧宇为实际借款人，借款合同主体应为杨金刚和李慧宇，高艳红签订的担保合同借款人是吴玉满，高艳红没有为杨金刚和李慧宇签订担保合同，故不应承担担保责任。
农商行辩称：请求维持原判。
吴玉满、汪桂莲辩称：钱不是我们借的，也没花到，不同意一审判决，没有钱交上诉费，听从法院判决。
李晶尧辩称：同意上诉人意见。
杨金刚和李慧宇未做答辩。
本院审理查明事实与原审基本一致。
另查，二审中保证人高艳红和李静尧均自认：我们是替杨金
刚担保的，名义上借款人是吴玉满，我们都是杨金刚找到说要向信用社借钱让我们为杨金刚担保的，实际借款人是杨金刚，我们在2008年、2009年保证合同上签的字。
本院认为：双方的争议焦点是吴玉满和汪桂莲应否承担还
款责任、高艳红与李晶尧应否承担连带责任。庭审中各方当事人对此笔借款过程及放款和还款表述一致，可以认定吴玉满和汪桂莲是合同借款人，杨金刚、李慧宇是实际借款人，该此笔借款是在农商行经办人信贷员联系下完成的，有信贷员自认笔录，足以证明银行对此笔借款是明知的。据此，根据公平原则，实际借款人应承担还款义务。高艳红与李晶尧是为实际借款人杨金刚、李慧宇提供的担保，并在借款合同上保证人处签字，据此高艳红与李晶尧应对杨金刚、李慧宇借款承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：
一、变更沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第194号民事判决第一项，为：杨金刚、李慧宇于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行借款本金27万元；
二、、变更沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第194号民事判决第二项，为：杨金刚、李慧宇于本判决生效之日起十日内偿付原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行截至2013年1月13日止的借款利息49，122.60元；
三、变更沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第194号民事判决第三项，为：杨金刚、李慧宇偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行自2013年1月14日起至实际清偿日止的逾期利息（按照尚欠贷款本金和合同约定的贷款利率水平上加收30%利率即年利率14.456%及逾期天数予以计算）。
四、变更沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民三初字第194号民事判决第四项，为：李晶尧、高艳红对上述杨金刚、李慧宇应履行的偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行借款本息的义务，承担连带清偿责任；
五、驳回当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币6087元杨金刚、李慧宇承担，二审案件受理费6087元，高艳红承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一五年六月十七日
书记员 董 月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；