宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初7647号
原告：孙蔚，男，1986年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。
被告：林仕明，男，1953年10月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林小光，男，1980年3月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：杨敏娣，女，1979年6月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：卓鲁东、俞国林，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：史秀亚，女，1955年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告孙蔚为与被告林仕明、林小光、杨敏娣、史秀亚民间借贷纠纷一案，于2017年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。原告孙蔚、被告林仕明、林小光、杨敏娣的共同委托诉讼代理人卓鲁东到庭参加诉讼，被告史秀亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙蔚以四被告未归还借款和支付利息为由，诉请判令被告林仕明、林小光、杨敏娣、史秀亚共同归还借款250000元、利息款197000元，并赔偿以250000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年2月2日起至款清日止的逾期付款利息损失。
被告林仕明答辩称：借款250000元系事实，但是利息过高。
被告林小光、杨敏娣共同答辩称：该借款与二被告无关，二被告不承担共同还款责任。
被告史秀亚未提出答辩。
本院经审理认定以下事实：被告林仕明与被告史秀亚系夫妻关系，被告林小光与被告杨敏娣原系夫妻关系，双方于2015年3月16日登记离婚，被告林仕明与被告林小光系父子关系。被告林仕明系建筑包头工，原告系建筑公司员工，双方有业务上的接触。2012年3月被告林仕明因家庭经营所需向原告孙蔚借款350000元，原告通过被告林仕明、林小光的银行账户转账交付了借款，双方约定月利率2%。2014年被告林仕明归还了100000元本金，其余本金和利息一直未归还和结清。2016年12月1日，原告和被告林仕明经结算，被告林仕明欠原告借款本金250000元、利息197000元，被告林仕明就该借款本金和利息出具了二份借条，并约定于2017年2月1日前还清借款。到期后被告林仕明没有按约还款。现原告以该借款用于四被告家庭共同经营为由要求四被告共同承担还款责任。
以上事实由原告孙蔚提供的二份借条、二份建设银行业务单、被告林小光、杨敏娣提供的离婚证和原告孙蔚、被告林仕明、林小光、杨敏娣当庭陈述予以证明。被告史秀亚未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为：原告孙蔚与被告林仕明之间的借贷关系合法成立，被告林仕明应该按约归还借款、支付结清的利息，原告诉请的逾期还款利息损失不违反法律的禁止性规定，予以支持。被告林仕明关于利息过高的辨称，因没有提供相应的证据予以证明，故不予采信。虽然有部分借款通过被告林小光账户交付，但是被告林小光、杨敏娣既没有在借款人栏签字，即使如原告所称被告林小光在2012年的借条上签字了，但是在2016年12月1日原告和被告林仕明重新结算时借条上的借款人只有被告林仕明一人，意味着原告同意由被告林仕明来承担还款责任，因此原告要求被告林小光、杨敏娣承担共同还款责任的诉请证据不足，不予以支持。被告林仕明从事建筑承包业，所借款项用于经营所需，应属夫妻共同债务，被告史秀亚应该承担共同还款责任。被告史秀亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民�和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林仕明、史秀亚应在本判决生效后五日内共同归还原告孙蔚借款250000元、利息197000元，合计447000元，并赔偿以250000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年2月2日起至款清日止的逾期付款利息损失。
二、驳回原告孙蔚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法�文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8005元，减半收取4002.5元，由被告林仕明、史秀亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 胡敏赞
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈梦楚
附：相关法律条文
一、本判决依据的法�条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未预定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
3.最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼�》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、�押、冻结手续。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。