山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初974号
原告：孙兆鹏，男，1982年8月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：时振平、何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：解同军，男，1977年1月4日生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。
被告：吕芹，女，1978年7月18日生，汉族住莱芜市莱城区。
以上二被告委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。
被告：李萌，男，1987年12月18日生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。
被告：山东双亚汽车配件有限公司。住所地：莱城工业区（口镇东街）。
法定代表人：许波。
委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。
原告孙兆鹏与被告解同军、吕芹、李萌、山东双亚汽车配件有限公司（以下简称双亚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆鹏及其委托诉讼代理人时振平、何立玲，被告解同军、吕芹及其委托诉讼代理人徐凯，被告李萌、被告双亚公司的委托诉讼代理人韩继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙兆鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费24783.28元、误工费18313.15元、护理费6160元、伙食补助费680元、伤残赔偿金63090元、鉴定费2200元、交通费1000元，共计116226.43元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月5日，原告在工地施工钢结构时，被告李萌驾驶解同军所有的鲁Ｓ×××××号25吨吊车起吊横梁时在没有确认吊钩是否解开的情况下擅自起吊导致正在横梁上解吊钩的原告和郑宪强连同横梁从6米的高空跌落。由于被告李萌的严重失误导致原告严重受伤。原告被送往莱芜市人民医院抢救，经诊断肺挫裂伤、左侧少量气胸、左侧肋骨骨折、头部外伤、头皮挫裂伤、腹部闭合性损伤、腰椎多发横突骨折，颈部外伤。被告解同军系该事故吊车车主，被告吕芹与被告解同军系夫妻关系，共同经营该事故吊车。
解同军辩称，孙兆鹏起诉我主体不适格，依法应驳回起诉。一、孙兆鹏诉称的事故原因与事实不符。李萌在操作吊车过程中，均按照操作规范和流程作业，没有任何过失和过错，事故的发生与李萌、解同军无关。吊钩被解开并离开行车横梁后孙兆鹏和郑宪强分别返回横梁两头时，横梁掉落，造成两工人受伤。事故发生前，孙兆鹏与郑宪强都已分别将两侧吊钩解开，并指令李萌起钩，当李萌起钩将吊钩离开行车横梁30公分后，因地下工人还未准备好下一个行车横梁的起吊，李萌将吊车熄火等待，在等待过程中本案事故发生。二、虽然我是吊车车主，但事故的发生我与雇佣的司机李萌没有过失和过错，无侵权行为和事实，列我为被告主体不适格。综上，应依法驳回原告的起诉。
吕芹辩称，一、根据事后我的调查和了解，孙兆鹏诉称的事故原因与事实不符。李萌在操作吊车过程中，均按照操作规范和流程作业，没有任何过失和过错，无侵权事实，事故的发生情况与解同军陈述的一致。事故与李萌、解同军无关，与我无关。二、本案所诉之债为侵权之债，即使解同军被认定应承担该债务，该债务也属个人债务，不是夫妻共同债务。夫妻共同债务是婚姻共同生活及婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务，一般包括夫妻在婚姻关系存续期间共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、经营中所负的债务。判断夫妻共同债务和个人债务有两个标准：1、夫妻有无举债的合意；2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中即使解同军应当承担侵权之债，该债的发生也没有给解同军和吕芹带来利益，也不是二人夫妻合意侵权，因此本案所诉之债为侵权之债，属个人之债，不是也不可能成为夫妻共同债务。综上，孙兆鹏列我为被告，属主体不适格，应依法驳回起诉。
李萌辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。一、我是解同军雇佣的司机，操作是职务行为。二、原告所述与事实不符。我没有过失过错，没有侵权的事实。在操作时，是在孙兆鹏的指挥下进行的，孙兆鹏发出落钩的信号后，我才落钩的。孙兆鹏与郑宪强的受伤并非我的过错，两人高空作业，身上有安全带但没有系安全扣，才导致受伤的后果。原告先给我已解钩的信号并示意指挥起钩后才受伤的，故两人的伤情不应由我负担。三、孙兆鹏与郑宪强系受雇于他人或其他单位的员工，两人在工作过程中因工作原因在工作场合受伤，应由其雇主或其单位承担赔偿责任，而不是请求我赔偿。
双亚公司辩称，原告的起诉没有事实及法律依据。一、我单位不是孙兆鹏的雇主也不是侵权人，孙兆鹏要求我单位承担责任于法无据。二、孙兆鹏违反相关安全规范，自身存在重大过失，应自行承担相关责任。请求查明事实，驳回对我方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双亚公司将一厂房钢结构制作安装工程承包给张忠宾施工，双亚公司租赁解同军的吊车负责吊装，李萌系解同军的吊车司机，孙召勇雇佣孙兆鹏从事车间构件焊接。2016年3月5日在工地施工过程中，李萌在驾驶解同军所有的鲁Ｓ×××××号25吨吊车起吊横梁时，由于李萌起钩时解开的绳索摆动拽拉到横梁导致横梁发生翻滚，致使孙兆鹏、郑宪强从六米高的横梁上坠落。施工过程中，孙兆鹏没有戴安全帽，正确系挂安全带。孙兆鹏受伤后被送到莱芜市人民医院门诊诊疗并住院治疗，被诊断为胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、气胸、头部外伤、头皮挫伤、腹部损伤、腰椎横突骨折、颈部损伤，住院17天。孙兆鹏分别于2016年5月9日、5月15日、5月27日到新泰孟氏医院门诊治疗，支出医疗费2462.2元。2016年8月17日经新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，孙兆鹏颅脑损伤构成十级伤残，误工时间90天、护理时间60天，支出鉴定费2200元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。李萌在起吊时因绳索摆动拽拉到横梁，导致横梁发生翻滚，致使孙兆鹏、郑宪强从六米高的横梁上坠落。李萌系受解同军雇佣，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故解同军应承担相应的赔偿责任。孙兆鹏受伤后选择向侵权人或雇主请求赔偿系对自身权利的处分，并无不当，李萌辩称的孙兆鹏应向其雇主请求赔偿，不应向他请求赔偿的意见，本院不予采信。孙兆鹏并未提交证据证明吊车系解同军与吕芹共同经营，吕芹也不认可，故孙兆鹏要求吕芹承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。孙兆鹏在高空作业中应佩戴安全帽及安全带，并应采取将安全带系挂到其它横梁或立柱等必要的防护措施，孙兆鹏对于事故损害的发生有过错，应适当减轻对方的赔偿责任。双亚公司在租赁吊车过程中并无过错，也未构成共同侵权，孙兆鹏要求双亚公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案事故发生的原因有意外因素，损失的造成、扩大与孙兆鹏未采取安全措施有关，本院酌情认定解同军承担损失的65%。对于孙兆鹏提交的鉴定书，双亚公司提出异议，认为该鉴定属于精神类鉴定，该司法鉴定所没有相关资质，但并未申请重新鉴定，对该鉴定书确定的鉴定结论本院予以认定。
根据双方提交的证据及质证意见，对孙兆鹏的各项损失认定如下：医疗费中益寿堂药费50元，没有相应的病历和处方，对该费用本院不予认定。对于其余医疗费22281.08元及2462.2元，孙兆鹏提交了病历及发票，对上述医疗费本院予以认定。住院伙食补助费每天40元，住院17天，住院伙食补助费为680元。经鉴定原告之损伤构成十级伤残，误工时间90天、护理时间60天，护理费按护工标准每天80元，护理费为4800元；孙兆鹏提交银行账户交易明细证实其平均收入，但孙兆鹏未提交劳动合同、用人单位的营业执照等证据，并且各个月工资差别较大，故对孙兆鹏主张的误工工资标准本院不予认定，误工费的标准参照建筑业年收入55292元，误工费为13633.64元；对于残疾赔偿金的计算标准，孙兆鹏提交了房屋租赁合同、电费缴纳记录、物业费缴纳证明及租金、押金的收条，解同军、吕芹及李萌均提出异议，辩称物业费的证明仅能证实李增杰缴纳物业费，电费的缴纳记录没有交纳人。解同军对租金、押金的收条提出异议，认为系近期书写并申请鉴定，因仅凭是否近期书写收条并不能否定租房的事实，故对于该鉴定申请，本院不予准许，考虑到孙兆鹏从事电焊工作，孙兆鹏提交的租房证据也能相互印证，应认定孙兆鹏居住于城镇，其收入主要来源于城镇，故孙兆鹏主张的按城镇标准计算相关损失的请求，本院予以认定。孙兆鹏的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为63090元。鉴定费2200元，由鉴定费单据予以证明，对该费用本院予以认定。对于交通费，考虑孙兆鹏的具体治疗情况，本院酌情支持500元。上述损失共计109646.92元，解同军应承担损失的65%，即71270.50元。
综上，孙兆鹏要求解同军等赔偿各项损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告解同军于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙兆鹏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失71270.50元。
驳回原告孙兆鹏对被告吕芹、李萌、山东双亚汽车配件有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元、保全费1020元，孙兆鹏负担1410元、解同军负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 张吉平
人民陪审员 吕庆菊
二〇一七年一月十日
书 记 员 李小斐
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。