广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第320号
原告韦爱菊，农民。
委托代理人韦宗恩，农民，东兰县东兰镇田洞村弄谷屯*号居民。
被告韦泽开（曾用名韦明），农民。
委托代理人韦建开，东兰县东兰镇曲江路**号居民。
本院于2015年5月25日立案受理原告韦爱菊与被告韦泽开机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员罗庆东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦爱菊及其特别授权代理人韦宗恩，被告韦泽开及其特别授权代理人韦建开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦爱菊诉称，2006年6月27日20时50分，原告韦爱菊驾驶桂M×××××号正三轮摩托车载莫某往县城方向行驶，行至G323�1338M＋400M处与被告韦泽开驾驶的无牌号自卸货车相撞，造成原告及莫某受伤、车辆损坏。经东兰县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告韦泽开负事故的全部责任，原告韦爱菊不负事故责任。2007年6月12日，莫某以原告韦爱菊与其存在客运合同关系，其因伤损失应由原告赔偿为由，提起违约之诉，诉请人民法院判令原告赔偿其损失62614元。2007年6月20日，原告向东兰县人民法院提起侵权之诉，请求人民法院判令被告韦泽开赔偿原告因伤损失及修车费。东兰县人民法院于2007年10月18日和2007年11月28日分别作出（2007）东民初字第166号民事判决书和（2007）东民初字第155-2号民事判决，分别判决：1、判令被告韦泽开在判决生效之日起一个月内赔偿原告各项损失6911.20元；2、判令原告赔偿莫某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计62614元。2012年11月19日，在东兰县人民法院执行局法官的主持下，被告韦泽开赔偿给原告6961.20元，原告当场将此款转交给莫某。2015年4月1日，在东兰县人民法院的主持下，原告与莫某达成执行和解，原告当日支付给莫某人民币1万元，莫某自愿放弃其余被执行款45653元及其利息和后续治疗费用。原告认为，根据东兰县公安局交通警察大队的交通事故认定书，原告在本次交通事故中，不负事故责任，不应承担赔偿责任。莫某及原告因伤所受损失应当由负事故全责的被告韦泽开承担。现原告已经支付给莫某的执行款共16961.2元及支付给东兰县人民法院的执行费100元，是原告因本次交通事故所受到的实际经济损失，应由被告韦泽开偿还给原告。因被告韦泽开一直拒绝予以赔偿，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告韦泽开赔偿原告的上述经济损失及承担本案诉讼费用。
原�韦爱菊向法庭提供的证据有：1、（2007）东民初字第166号民事判决书复印件1份，用以证明东兰县人民法院于2007年10月18日作出判决，判令被告韦泽开在判决生效之日起一个月内赔偿原告各项损失6911.20元；2、（2007）东民初字第155-2号民事判决书复印件1份，用以证明东兰县人民法院于2007年11月28日作出判决，判令原告赔偿莫某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计62614元。该判决注明：韦爱菊赔偿莫某的损失后。可以以韦明为被告另行提起民事诉讼，要求韦明赔偿其经济损失；3、执行和解协议书、莫某出具的收条2份、（2015）东执字第42号执行裁定书复印件各1份，用以证明原告韦爱菊支付给莫某的执行款共16961.2元，并支付执行费100元后，原告与莫某达成执行和解，莫某自愿放弃其余被执行款45653元及其利息和后续治疗费用。
被告韦泽开（曾用名韦明）辩称，一、原告在本案中的诉讼请求无事实和法律依据。本案事故发生后，被告韦泽开积极同被害人莫某进行调解，并给莫某支付了12000元医疗费。莫某因此放弃了对被告韦泽开的索赔请求，转而以原告韦爱菊违反客运合同约定为由，起诉请求韦爱菊赔偿其经济损失。被告韦泽开并不是（2013）东民初字第155-2号案件的当事人。原告韦爱菊因该案赔偿莫某受到的损失与被告韦泽开不存在关系，不应由韦明承担赔偿。其次，我国法律只赋予合同保证人、承担替代责任后的雇主及交通事故中的保险公司具有追偿权。本案原告韦爱菊并不属于上述权利人，其向韦明提出追偿，无法律依据。二、本案交通事故中，虽然东兰县公安局交通警察大队作出了由被告韦泽开负全责的交通事故责任认定书，但该认定书只能作为认定案件事实的参考证据，不能作为定案�唯一依据，应结合案件实际认定原、被告的过错责任。本案事故发生时，被告韦泽开属于无证驾驶，而原告韦爱菊既是无证驾驶，又是非法营运，因其非法搭运莫某致使莫某受伤，故韦爱菊对莫某的受伤同样负有过错责任，应当承担部分过错责任。三、原告韦爱菊提起本案诉讼已经超过法定的起诉期限。本案交通事故发生在2006年，原告韦爱菊请求被告赔偿其损失应当在1年之内起诉。东兰县人民法院在2007年11月28日已经作出（2013）东民初字第155-2号民事判决，原告韦爱菊在此时已经“知道或者应当知道”其具有向被告韦泽开提出追偿的权利，其怠于行使权利，于7年多之后提起的本案诉讼，已经超过法定的起诉期限。
被告韦泽开提供的证据有：（2007）东民初字第166号案件中韦爱菊提交的证据目录、广西壮族自治区罚没款收据、（2007）东民初字第166号案件庭审笔录复印件各1份，用以证明原告韦爱菊因非法营运被东兰县公安局交通警察大队罚款，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，应负事故的次要责任。
经庭审质证，本院对各方证据作如下认定：被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；被告提供的证据真实合法，但韦爱菊非法营运行为与交通事故的发生不存在必然联系，不能因韦爱菊非法营运受到行政处罚而认定其在本案交通事故中承担责任，故被告韦泽开提供的证据，本院不予采信作为原告负事故次要责任的依据。
经审理查明，2006年6月27日20时50分，原告韦爱菊驾驶桂M×××××号正三轮摩托车载莫某往县城方向行驶，行至G323线1338M＋400M处与被告韦泽开驾驶的无牌号自卸货车相撞，造成原告韦爱菊及莫某受伤、三轮摩托车损坏。经东兰县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告韦泽开负事故的全部责任，原告韦爱菊不负事故责任。莫某因伤住院期间，被告韦泽开支付其医疗费12000元。2007年6月12日，莫某向本院提起侵权之诉，请求原告韦爱菊和被告韦泽开共同赔偿因伤损失62614元。本院在审理该案过程中，因莫某既可选择向原告韦爱菊提起客运合同违约之诉，也可以选择向韦明提起交通事故侵权之诉，经本院向莫某进行释明，莫某为实现其诉请，选择了提起违约之诉。2007年11月28日，本院作出（2007）东民初字第155-2号民事判决。判令原告赔偿莫某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计62614元。同时在该判决书中注明：韦爱菊赔偿莫某的损失后，可以以韦明（韦泽开的曾用名）为被告另行提起民事诉讼，请求韦明赔偿其经济损失。2007年6月20日，原告向东兰县人民法院提起侵权之诉，请求人民法院判令被告韦泽开赔偿原告因伤损失及修车费。本院于2007年10月18日作出（2007）东民初字第166号民事判决书，判令被告韦泽开在判决生效之日起一个月内赔偿原告韦爱菊各项损失6911.20元。2012年11月19日，在本院执行局法官的主持下，被告韦泽开赔偿给原告6961.20元（该款项系（2007）东民初字第166号案件的执行款），原告当场将此款转交给莫某。2015年4月1日，在本院法官的主持下，原告与莫某达成执行和解，原告当日支付给莫某人民币1万元，莫某自愿放弃其余被执行款45653元及其利息和后续治疗费用。原告认为，根据东兰县公安局交通警察大队的交通事故认定书，原告在本次交通事故中，不负事故责任，不应承担赔偿责任。莫某及原告因伤所受损失应当由负事故全责的被告韦泽开承担。现原告已经支付给莫某的执行款共16961.2元及支付给�兰县人民法院的执行费100元，是原告因本次交通事故所受到的实际经济损失，应由被告韦泽开偿还给原告。原告因此向本院提起本案诉讼。
另查明，被告韦泽开原名韦明，在办理第二代身份证时，更名为韦泽开。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案被告韦泽开驾驶机动车引发交通事故，造成原告韦爱菊驾驶的三轮车车上乘客莫某受伤，应当对事故受害方受到的经济损失承担赔偿责任。原告韦爱菊作为承运人因被告的侵权行为导致其依法承担违约责任，并已实际赔偿莫某16961.2元，该数额并未超过法院判决莫某应当获得的赔偿数额，故原告请求被告赔偿相应损失，于法有据，本院予以支持。本案原告韦爱菊虽然不负交通事故责任，但原告韦爱菊确有无相应营运资格而从事客运的违法行为，该违法行为与本案损害后果有一定因果关系，对损害的发生有一定过错，应减轻被告韦泽开的民事责任。被告韦泽开认为原告韦爱菊非法营运存在过错，应当承担相应的民事责任的辩解理由，本院予以采纳。结合本案实际，原告韦爱菊应自行承担10%的民事责任，即1696.12元，被告韦泽开承担90%的民事责任，即15265.08元。原告支付的100元执行费并非其因违约行为承担的责任，而是其怠于履行法院生效判决被强制执行的费用，原告的该项请求，本院不予支持。原告韦爱菊与莫某于2015年4月1日达成执行和解，莫某自愿放弃其余被执行款45653元及其利息和后续治疗费用。2015年4月13日，本院作出（2015）东执字第42号执行裁定，终结了（2007）东民初字第155-2号民事判决书的执行。此时，原告韦爱菊赔偿莫某的具体金额得以确定。原告韦爱菊于2015年5月25日提出本案诉讼，并未超过法定的起诉期限。被告韦泽开主张原告韦爱菊提起本案诉讼已经超过诉讼时效，本院不予采纳。原告韦爱菊与莫某存在客运合同，莫某选择违约之诉，请求原告韦爱菊赔偿其因伤损失，不能因此而免除被告韦泽开因侵权行为所应承担的赔偿义务。故被告韦泽开以其在莫某住院期间已经支付医疗费12000元为由，主张莫某已经放弃对其提出赔偿请求权，认为原告韦爱菊对其提出追偿的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告韦泽开在本案判决生效之日起一个月内赔偿原告韦爱菊经济�失人民币15265.08元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本案生效判决指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告韦泽开负担100元，原告韦爱菊负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 罗庆东
二〇一五年八月二十一日
书记员 明 智