上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初75号
原告：蔡正萍，女，1966年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市，现住江苏省。
委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师所事务所律师。
被告：臧玉珍，女，1974年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：王媛媛,上海松岚律师事务所律师。
原告蔡正萍与被告臧玉珍、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告蔡正萍委托诉讼代理人韩柏松，被告人寿上海分公司委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。被告臧玉珍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡正萍向本院提出诉讼请求：1.臧玉珍、人寿上海分公司赔偿蔡正萍各项损失150,683.80元，其中医疗费3,301.80元(不包含臧玉珍已垫付费用)、营养费18,00元(40元/日*45日)、护理费3,000元(50元/日*60日)、误工费14,000元(3,500元/月*4个月)、伤残赔偿金125,192元(62,596元*20年*0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费698元、伤残鉴定费2,000元、衣物损500元、律师费4,000元，被告人寿上海分公司在交强险、商业险范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分，由臧玉珍承担；2.本案诉讼费由臧玉珍、人寿上海分公司承担。
事实和理由：2016年10月13日下午16时左右，臧玉珍驾驶车牌号为沪A7XX**的小型轿车,行驶至上海市徐汇区百色支路百色路东南约15米处时，因操作失误，造成蔡正萍受伤，车辆受损。上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出事故认定，臧玉珍承担全部责任，蔡正萍无责任。在本次道路交通事故中，臧玉珍的侵权行为致蔡正萍人身受到伤害，臧玉珍应当承担赔偿责任。臧玉珍驾驶的车辆在人寿上海分公司投保了交强险和商业险。人寿上海分公司应当在交强险及商业险范围内先行承担赔付责任，剩余部分由臧玉珍承担。据此，蔡正萍为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
人寿上海分公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事故发生在保险期间内，对医疗费金额无异议，但认为应扣除非医保部分，律师费及鉴定费不属于保险范围，交通费、衣物损失费由法院酌定，营养费认可20元/日，护理费认可40元/日，伤残赔偿金与蔡正萍协商一致按照诉请中残疾赔偿金125,192元乘以系数75%计算，精神损害抚慰金由法院依法酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日16点左右，臧玉珍驾驶车牌号为车牌号为沪A7XX**的小型轿车,行驶至上海市徐汇区百色支路百色路东南约15米处时，因操作失误，造成蔡正萍受伤。当日，上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定臧玉珍承担全部责任，蔡正萍无责任。肇事车辆在本起事故发生时由人寿上海分公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。
事故当天，蔡正萍至上海市第六人民医院(以下简称上海六院)骨科就医，查体：外伤至右肘、腰部不适，右肘、腰部活动受限，XR未见明显骨折；诊断：右肘、腰部外伤。此后，蔡正萍为本次伤情数次至上海六院复诊，为上述治疗，蔡正萍本人自行支出医药费3,301.80元。
2017年8月1日，华东政法大学司法鉴定中心接受蔡正萍委托诉讼代理人所在上海翰浩律师事务所委托，对蔡正萍损伤后伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2017年8月9日出具华政［2017］法医残鉴字第QT-545号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡正萍腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养期45日、护理期60日。蔡正萍为此支出鉴定费2,000元。
2018年3月14日，蔡正萍支出律师费4,000元。
江苏省昆山市公安局蓬朗派出所于2017年8月3日出具《证明》，载明：蔡正萍于2013年12月3日办理居住证，居住地址为江苏省花桥镇，与居住证上姓名蒋正萍为同一人。特此证明。
蔡正萍提供了其银行存折明细，并陈述其在某学校食堂工作，没有劳动合同，仅工作一个月，所以工资流水也不连续。
庭审中，蔡正萍称臧玉珍垫付过部分医疗费用，但单据均由臧玉珍保存，具体金额不明。本院庭后又于2018年3月26日向臧玉珍发出书面传票，要求其本人到庭陈述相关垫付情况，其未到庭也未联系主审法官。
另外，蔡正萍诉请中伤残赔偿金的计算标准为城镇标准，精神损害抚慰金要求5,000元，庭审中，蔡正萍与人寿上海分公司双方经协商仅就伤残赔偿金数额达成一致意见，确认按照蔡正萍诉请中伤残赔偿金125,192元(62,596元*20年*0.1)的75%计算，即93,894元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业险保单、门急诊就医记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票等证据，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，确认臧玉珍承担全部责任，蔡正萍无责任，并无不妥。涉案车辆在人寿上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险，人寿上海分公司应当在交强险及商业三者险限额内先行赔付，超出或不属于保险理赔的部分由臧玉珍承担。臧玉珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。
本院对蔡正萍的损害赔偿项目及费用认定如下：
1.医疗费，本院凭医疗门(急)诊收费票据确认为3,301.80元，不包括臧玉珍垫付部分，因臧玉珍未提交垫付费用的相关证据，对垫付金额本案不作处理；
2.营养费，结合蔡正萍的伤情，本院酌情按照30元/日的标准，按营养45日计算，支持1,350元；
3.护理费，结合蔡正萍的伤情，本院酌情按照40元/日的标准，按护理60日计算，支持2,400元；
4.误工费，因蔡正萍未提供劳动合同以及连续的工资流水，不能证明其误工损失，本院不予支持；
5.伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因庭审中，蔡正萍与人寿上海分公司双方就伤残赔偿金的数额协商一致，确认按照蔡正萍诉请中伤残赔偿金125,192元的75%计算为93,894元，不违反法律规定，本院予以确认。另，本院认可上海人寿分公司应赔付蔡正萍精神损害抚慰金5,000元；
6.交通费，蔡正萍主张698元过高，本院酌情支持400元；
7.衣物损失费，蔡正萍虽未提交相关证据佐证，但考虑到交通事故的突发性和冲击力确会造成其衣物损坏，故此项损失，本院酌情支持300元；
8.鉴定费，系蔡正萍为确定损失而支出的鉴定费用，本院凭发票确认为2,000元，依据《中华人民共和国保险法》相关法律规定，应由人寿上海分公司在商业险范围内赔付；
9.律师费，确系蔡正萍为本次诉讼支出，但金额过高，本院酌情支持3,000元，应当由臧玉珍承担。
综上，本院确认的各项损失除律师费外，合计108,645.80元，应由人寿上海分公司予以赔偿，律师费3,000元应由臧玉珍赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿蔡正萍各项损失合计108,645.80元；
二、臧玉珍于本判决生效之日起十日内赔偿蔡正萍损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,267元，由臧玉珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张娜娜
二〇一八年四月二日
书记员 陈 睿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿如东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。