wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相少民初字第00290号
原告曹某甲。
委托代理人李慧卉，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人江雪琴。
被告阙某。
委托代理人廖洁、刘莎，江苏拙正律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告阙某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由代理审判员骆莹莹适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，2015年3月12日组织原、被告进行调解。原告曹某甲及其委托代理人李慧卉（未参加调解）、江雪琴，被告阙某及其委托代理人廖洁（未参加调解）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原、被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下一子曹某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后不久因性格不合经常发生争吵，被告就电话通知其家人赶来相助，对原告辱骂、殴打。原告考虑到孩子年幼，多次委托长辈及社区做工作，但被告变本加厉，并于2013年10月14日趁原告家中无人时伙同亲戚朋友搬走全部嫁妆和部分男方物品，抛下年幼儿子，分居至今。原告曾于2014年2月起诉离婚，后撤诉，但被告仍无悔改，没有对家庭尽到责任，夫妻感情彻底破裂，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子曹某乙由原告抚养，被告支付每月1000元抚养费（抚养费自起诉之日起计算至曹某乙年满18周岁止）；3、依法分割原、被告双方婚姻存续期间的共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告阙某辩称：同意离婚，婚生子由原告抚养，但被告有重病无力承担抚养费，同时还要求原告承担被告的就医费用。离婚后，被告没有居住地方，要求原告承担被告离婚后的生活补偿。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2012年8、9月份确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子曹某乙。婚后被告至原告家与原告父母共同生活。婚前双方感情尚可，婚后因照顾子女等家庭琐事双方发生矛盾。自2013年9月开始，原、被告双方分居至今，现被告居住在娘家，婚生子曹某乙与原告共同生活。原告系肢体残疾，残疾等级为肆级，被告于2014年5月入院查出患有右肺肉芽肿性炎，倾向结核，已手术，其陈述仍需后续治疗。原、被告双方均自述现在无工作及收入。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的居民身份证、常住人口信息、结婚证、出生医学证明、（2014）相少民初字第0023号民事裁定书、残疾人证，被告提供的诊断证明、出院小结、门诊收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告阙某主张要求原告承担婚姻存续期间内其治疗费用的一半，并提供门诊收费票据证明医疗费数额为34652.11元。原告同意支付扣除保险报销费用后一半的医疗费，但并未提供证据证明扣除保险报销后自费部分数额，且从门诊票据中可以看出，实际发生的医疗费用扣除医保账户支付后个人现金支付部分为20500.7元。因被告生病住院产生的花费发生在婚姻期内，被告医疗保险的费用系用婚姻期内共同财产缴纳，故原告的抗辩理由成立，本院予以支持。扣除医保报销费用之后所产生的医药费，原告自愿承担一半的费用，不违背法律规定，本院予以认可。
另，原、被告庭审中申报的夫妻共同财产、夫妻共同债务等，因对方均不认可，且双方未向法庭提交证据证明，致本院对财产事实无法查明，故不予理涉，双方当事人均可另案处理。关于被告主张要求原告支付其离婚后生活补偿，考虑到被告身体有残疾，目前无工作及收入，且需要抚养子女，故对被告的该项主张本院不予支持。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，婚前感情尚可，婚后因照顾子女等家庭琐事发生矛盾，双方现已分居，且原、被告双方均同意离婚，故本院认为原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。关于婚生子曹某乙的抚养权，双方均同意由原告抚养，不违背法律规定，本院予以认可。关于婚生子曹某乙的抚养费，本院认为原、被告离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因此，原告要求被告承担抚养费的诉讼请求，也应予以支持。原告要求每月支付抚养费1000元，结合被告目前的生活及身体状况，本院酌定被告每月承担抚养费人民币500元。被告花费的医疗费扣除医保部分，原告承担2／1，即10250.4元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告曹某甲与被告阙某离婚。
二、婚生子曹仁杰由原告曹某甲抚养，被告阙某自本判决生效之月起承担婚生子曹仁杰抚养费每月500元至曹仁杰十八周岁止，每年度的抚养费于当年12月31日前给付。
三、原告曹某甲一次性支付被告阙某医药费10250.4元，于本判决生效之日起十日内支付。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币120元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99）。
代理审判员 骆莹莹
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 朱 真
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初10841号
原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广州市天河区瘦狗岭路379号801房。
法定代表人：杨紫明，系董事长。
委托代理人：郭振贤，系公司职员。
被告：邱桂女，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告邱桂女、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权侵权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市紫曦企业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 徐贵林
二〇一七年十月九日
书 记 员 盛 妍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10841号原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广州市天河区瘦狗岭路379号801房。法定代表人：杨紫明，系董事长。委托代理人：郭振贤，系公司职员。被告：邱桂女，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告邱桂女、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权侵权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市紫曦企业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  王寿梅人民陪审员  徐贵林二〇一七年十月九日书 记 员  盛 妍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第19071号
原告北京紫滕商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西B-1503室。
法定代表人孔凡生，经理。
委托代理人胡秀华，河北金房律师事务所律师。
被告北京时代盈科网络科技有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙村188号2-D-573。
法定代表人刘倩，总经理。
委托代理人安冲，男，1986年9月19日出生。
原告北京紫滕商贸有限公司（以下简称紫滕公司）与被告北京时代盈科网络科技有限公司（以下简称时代盈科公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈靖文独任审判，公开开庭进行了审理。原告紫滕公司委托代理人胡秀华到庭参加诉讼，被告时代盈科公司委托代理人安冲第一次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫滕公司诉称：2014年5月17日，原、被告签订《微商户平台使用协议》，约定由被告为原告提供微商户的认证接入、微官网、微商城、微客服、微营销服务，服务费用30000元。合同签订后，原告按照协议支付了被告服务费，但被告并没有积极履行合同义务，至起诉之日仍然没有向原告提供合同约定的服务，且已经超过了一年的服务期，被告的行为已经构成了《中华人民共和国合同法》的根本违约行为。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令解除原被告双方于2014年5月17日签订的《微商户平台使用协议》；2、判令被告退还原告服务费用30000元；3、判令被告支付原告违约金30000元；4、诉讼费由被告承担。
被告时代盈科公司辩称：原被告双方签署的合同是双方真实意思表示，我公司有按照合同约定进行服务，紫滕公司提出的违约并不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月17日，时代盈科公司（甲方）与紫滕公司（乙方）签订《微商户平台使用协议》，约定由甲方为乙方提供认证接入、微官网、微商城、微客服以及微营销服务。具体服务内容包括开设微信账号、微信账号加V（协助）、微商户、智能建站、微资讯、LBS分店展示、商品管理、订单管理、发货管理、在线支付（协助）、智能回复、图文推送、自定义菜单、优惠券、幸运大转盘、刮刮卡、砸金蛋、投票调查、游戏抽奖、相册分享。服务年限1年；服务费总金额30000元。合同第六条约定：“本合同签订之日起生效，如乙方因自身原因，欲解除合同，则按照以下细则�理。1、本平台尚未进入产品制作交付阶段的，乙方因自身原因申请解除合同的，须向甲方支付合同总金额20%的违约金，甲方退还服务剩余款项，并解除本合同；2、本平台已进入产品制作交付阶段的，乙方因自身原因申请解除合同的，须向甲方支付合同总金额50%的违约金，甲方退还服务剩余款项，并解除本合同。3、本平台已完成交付，乙方因自身原因申请解除合同的，服务款项甲方可不予退还，并解除本合同……。”2014年6月23日，紫滕公司向时代盈科公司交纳微商户入驻费用30000元。双方均认可上述合同服务期限自2014年5月17日至2015年5月16日止。
庭审中，原告提交与被告客服人员的聊天记录，其中2015年6月4日10：17：00时代盈科微商户答复：微商户招商以来，您这种情况都不存在的。50%的违约金，也是早就交到总部去了的，我们根据您的实际情�，确实没有交付使用，可以按照合同流程，将退还您50%。
经本院询问，被告自述：原告未配合我们做相应的工作，导致合同没有履行，但是就原告未配合履行被告称没有相关证据。后，被告主张签订协议前签有一个原告需要提供的清单，清单写明需要商标或授权书，但是清单没带。同时，被告陈述按规定商标没有下来是不可以开通后台的，需要客户签订免责声明，按照特别程序才可以操作，就此被告自称不清楚有没有向原告告知过。原告自述：我们一直都协助被告，提供了配合，被告让我们去注册商标，但没有注册下来，合同里也没有提到注册商标的问题，不记得有签过清单，被告也没有告知过我公司商标没有下来可以按照特别程序开通后台。
另，双方均认可，协议第一部分中约定的服务内容被告只完成了开设微信账号。
上述事实有微商户平台使用协议、收据、聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：紫滕公司与时代盈科公司签订的《微商户平台使用协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同。根据合同约定，服务期限为一年，由于双方合同约定的履行期限届满，双方合同已经解除。合同签订后，原告已依约交纳相关服务费，但被告未依约提供相应服务，故应承担相应法律责任。现合同期限届满，被告承认确实没有交付使用，原告未能享受到合同约定的全部服务，被告应当退还原告交纳的相关费用。但考虑到双方均认可被告为原告开设了微信账号，且时代盈科公司在合同签订初期，为紫滕公司微商户平台的开通使用做出了一定的工作，因此在其应退还的3万元中，适当扣减其此项服务费用，具体数额由本�酌定。至于时代盈科公司所称的原告未配合做相应的工作，导致合同不能履行，未能提供足够证据予以证明，本院不予采信。同时，原告主张根据合同第六条以及合同相对性原则，被告需要承担100%的违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京时代盈科网络科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告北京紫滕商贸有限公司服务费二万四千元；
二、驳回原告北京紫滕商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告北京紫滕商贸有限公司负担450元（已交纳），由被告北京时代盈科网络科技有限公司负担200元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈靖文
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张颖洁
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第468号
申请执行人刘清，住江源区。
被执行人王绍杰，系白山市办事矿业有限公司职工，住白山市八道江区。
本院在执行申请执行人刘清与被执行人王绍杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院作出的（2015）江民一初字第443民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年九月十日
书记员 侯森瀚
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05254号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
负责人何家泉，系该信用社主任。
委托代理人李东泽，男，系该信用社副主任。
被告王燕，女，1976年9月10日生，汉族，住址新民市。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司，住所地新民市。
被告沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社（简称信用社）诉被告王燕、新民鑫汇中小企业担保有限公司（简称鑫汇公司）、沈阳恒信担保有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东泽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王燕于2009年6月11日在原告处借款本金150000元，借款期限止于2012年5月20日，由鑫汇公司及恒信公司提供担保。贷款到期后，被告未偿还借款。现原告提起诉讼，要求被告共同承担还款责任。诉讼请求：1、请求法院判令借款人偿还本金150000元及利息（含罚息）。2、被告鑫汇公司及恒信公司承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。
被告王燕未出庭未答辩。
被告鑫汇公司未出庭未答辩。
被告恒信公司未出庭未答辩。
经审理查明，2009年6月11日，原告与被告王燕及鑫汇公司签定《保证担保借款合同》约定，被告王燕向原告借款本金150000元，年利率为11.34%，借款期限至2012年5月20日止，被告鑫汇公司对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期到期日后二年。借款人不按期偿还贷款又未获展期，从逾期之日起按约定利率加息30%计收利息。合同签定后，原告依约履行合同义务。2010年3月8日，被告恒信公司为原告出具《同意担保函》承诺，如鑫汇公司未能按合同约定履行担保义务，经法律程序处理后仍不能偿还本息，恒信公司自愿承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未能按期偿还借款，被告鑫汇公司及恒信公司均未履行保证责任。2013年12月15日，原告向被告鑫汇公司送达《贷款逾期催收通知函》，要求协助催收贷款，并告知如借款人未能偿还贷款本息，将由鑫汇公司承担连带保证责任。被告鑫汇公司收到《逾期贷款催收通知函》后仍未履行保证责任，并于2014年4月23日出具《关于贷款逾期催收通知函的答复意见》，承诺继续为借款人的债务提供担保，担保期限延长两年至2015年12月31日。2015年9月2日，原告诉讼来院，要求被告共同偿还借款本金150000元及利息（含罚息），并承担诉讼费用。
上述事实，有原告诉状、借款凭证、保证担保借款合同、同意担保函及借款人名单、贷款逾期催收通知函及借款人名单、关于贷款逾期催收通知函的答复意见、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告王燕及鑫汇公司签定的《保证担保借款合同》合法有效。依法成立的合同具有法律效力，当事人应全面履行合同义务。贷款到期后，借款人未能偿还债务，已构成违约，故借款人应承担偿还借款本金及利息（含罚息）的法律责任。原告在约定的保证期间向被告鑫汇公司送达《贷款逾期催收通知函》，要求其承担连带保证责任，被告鑫汇公司出具《关于贷款逾期催收通知函的答复意见》，承诺继续承担连带保证责任，故被告鑫汇公司应对借款人的债务承担连带担保责任。被告恒信公司出具《同意担保函》的行为属于再担保，其应在鑫汇公司不能清偿债务范围内承担偿还责任。被告鑫汇公司偿还债务后有权向借款人追偿，被告恒信公司偿还债务后有权向借款人及鑫汇公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第十九条、第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：
一、被告王燕偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社借款本金150000元及利息，利息从借款之日起至还清之日止，按年利率11.34%计算，2012年5月20日以后利息按年利率11.34%加息30%计算；
二、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对借款人的债务承担连带担保责任，承担连带责任后有权向借款人追偿；
三、被告沈阳恒信担保有限公司对新民鑫汇中小企业担保有限公司不能清偿范围内的债务承担偿还责任，承担偿还责任后有权向借款人及新民鑫汇中小企业担保有限公司追偿；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由被告王燕及新民鑫汇中小企业担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 祁 樊
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第4号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人赵某。因盗窃于2010年5月9日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留八日；因盗窃于2012年4月23日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因盗窃于2013年7月8日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因盗窃于2013年8月18日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）742号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年10月5日22时30分许，被告人赵某窜至本区骆驼街道清水湖村勤劳田央新区2号楼二单元门口处，采用剪线、搭线等手段，盗窃被害人王某停放在该处的红色绿佳牌电动自行车1辆，价值人民币1710元。
案发后，公安机关追回赃物，并已发还被害人。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵某的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、宁波市暂扣物品专用票据、宁波市公安局镇海分局发还清单、赃物照片、发票，被害人王某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人赵某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 文
二〇一四年一月二日
代书记员 张燕娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第4号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人赵某，男，1988年11月22日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民。因盗窃于2010年5月9日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留八日；因盗窃于2012年4月23日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因盗窃于2013年7月8日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因盗窃于2013年8月18日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）742号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年10月5日22时30分许，被告人赵某窜至本区骆驼街道清水湖村勤劳田央新区2号楼二单元门口处，采用剪线、搭线等手段，盗窃被害人王某停放在该处的红色绿佳牌电动自行车1辆，价值人民币1710元。
案发后，公安机关追回赃物，并已发还被害人。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵某的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、宁波市暂扣物品专用票据、宁波市公安局镇海分局发还清单、赃物照片、发票，被害人王某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人赵某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 某
二〇一四年一月二日
代书记员 张某某
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第12号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖某某，董事长。
委托代理人：王某某，男，汉族。
被告：张某某。
被告：贾某某。
被告：尚某某。
被告：陈某某。
被告：段某某。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东河口农村商业银行股份有限公司的委托代理人王惠利到庭参加诉讼，被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司诉称，被告张某某于2011年1月21日在我行借款200000元，于2012年1月10日到期，由被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述本息承担连带清偿责任。期限届满后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告以无力偿还为由拒付。诉讼请求：一、判令被告张某某归还我行借款本金200000元、利息94149.36元（利息算至2013年12月11日）及至履行之日的全部利息；二、判令被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述本息提供连带清偿责任；三、判令被告承担一切诉讼费用及所需一切费用。
被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某在本案审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份、五被告身份证复印件各一份。
经审理查明，2011年1月21日，原告与被告张某某签订《个人借款合同》，约定：被告张某某在原告处借款200000元，借款期限为2011年1月21日至2012年1月10日，利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%确定，利随本清。2011年1月21日，原告与被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某签订《保证合同》，约定：被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某作为被告张某某的保证人，为被告张某某的借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年1月25日，被告张某某向原告借款200000元，借款利率为月利率10.1675‰。借款到期后，各被告未偿还借款本息。
上述事实，由原告陈述、原告所举证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订的《个人借款合同》与被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某签订的《保证合同》合法有效。原告按约向被告张某某提供借款后，被告张某某未按约履行还本付息的义务，被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告张某某偿还借款本金及利息、逾期利息、复利，并要求被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某履行保证义务后，有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算方式：以200000元为本金，自2011年1月25日到2012年1月10日按照月利率10.1675‰计算）、复利（计算方式：以上述利息为本金，自2011年1月25日到2012年1月10日，按照月利率10.1675‰计算）；
二、被告张某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2012年1月11日至清偿之日止，以200000元为本金，按月利率15.25125‰计算）、复利（计算方式：以上述逾期利息为本金，自2012年1月11日至清偿之日止，按照月利率15.25125‰计算）；
三、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某履行保证责任后有权向被告张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5712元，减半收取2856元，由被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙 卫 国
二〇一四年三月十四日
书记员 荆梦楠存在
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第12号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：王惠利，男，1969年11月20日，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张某某，女，汉族，山东省利津县盐窝镇盐中村人。
被告：贾某某，女，汉族，山东省利津县盐窝镇盐中村人。
被告：尚某某，男，汉族，山东省利津县盐窝镇盐中村人。
被告：陈某某，男，汉族，山东省利津县盐窝镇盐中村人。
被告：段某某，女，汉族，山东省利津县盐窝镇盐中村人。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东河口农村商业银行股份有限公司的委托代理人王惠利到庭参加诉讼，被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司诉称，被告张某某于2011年1月21日在我行借款200000元，于2012年1月10日到期，由被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述本息承担连带清偿责任。期限届满后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告以无力偿还为由拒付。诉讼请求：一、判令被告张某某归还我行借款本金200000元、利息94149.36元（利息算至2013年12月11日）及至履行之日的全部利息；二、判令被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述本息提供连带清偿责任；三、判令被告承担一切诉讼费用及所需一切费用。
被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某在本案审理期间未予答辩。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份、五被告身份证复印件各一份。
经审理查明，2011年1月21日，原告与被告张某某签订《个人借款合同》，约定：被告张某某在原告处借款200000元，借款期限为2011年1月21日至2012年1月10日，利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%确定，利随本清。2011年1月21日，原告与被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某签订《保证合同》，约定：被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某作为被告张某某的保证人，为被告张某某的借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年1月25日，被告张某某向原告借款200000元，借款利率为月利率10.1675‰。借款到期后，各被告未偿还借款本息。
上述事实，由原告陈述、原告所举证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告张某某签订的《个人借款合同》与被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某签订的《保证合同》合法有效。原告按约向被告张某某提供借款后，被告张某某未按约履行还本付息的义务，被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告张某某偿还借款本金及利息、逾期利息、复利，并要求被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某履行保证义务后，有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算方式：以200000元为本金，自2011年1月25日到2012年1月10日按照月利率10.1675‰计算）、复利（计算方式：以上述利息为本金，自2011年1月25日到2012年1月10日，按照月利率10.1675‰计算）；
二、被告张某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2012年1月11日至清偿之日止，以200000元为本金，按月利率15.25125‰计算）、复利（计算方式：以上述逾期利息为本金，自2012年1月11日至清偿之日止，按照月利率15.25125‰计算）；
三、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某履行保证责任后有权向被告张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5712元，减半收取2856元，由被告张某某、被告贾某某、被告尚某某、被告陈某某、被告段某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙卫国
二〇一四年三月十四日
书记员 荆梦楠
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民一初字第326号
原告：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：卢贤聪。
被告一：赵恩，男，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告二：赵治江，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告三：招芬兰，女，汉族，身份证住址广东省高要市。
本院在审理原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被告赵恩、赵治江、招芬兰金融借款合同纠纷一案中，原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15046元，撤诉减半收取7523元，诉讼保全申请费5000元，合计12523元（原告已交纳），由原告肇庆端州农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 蒙婉珊
审 判 员 罗延平
代理审判员 肖静丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈绮霞
第1页共2页
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第665号
原告刘焘。
被告米军明，又名米明明。
被告冉杰川。
原告刘焘与被告米军明、冉杰川健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘振乾依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焘，被告米军明、冉杰川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焘诉称，被告米军明代冉杰川向原告索要他人借款时，其遭被告米军明一顿拳打脚踢，致其受伤住院治疗。现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、及后续治疗费，共计25611元。
被告米军明辩称，其在纠纷过程中殴打原告两拳属实，但其也遭原告用头顶打，不同意对原告进行赔偿。
被告冉杰川辩称，其未殴打原告，不同意赔偿。
经审理查明，被告冉杰川系米军明表叔。2013年12月，原告为了收回其之前给李某的借款，与马某某共同介绍，由冉杰川给李某借款10000元后，原告将此款转手收回，由于李某外出下落不明，冉杰川多次向原告索要借款未果后，遂委托米军明代其向原告索要借款（相关借贷纠纷，本院另案处理）。2014年11月29日，米军明到原告家索要借款时，双方发生争执并厮打，米军明从原告头部，胸部各打一拳，后又将原告用车拉到南李街道，原告下车后不久，就被送往屯字中心卫生院检查，花去检查费397元，11月30日又转至庆阳市人民医院住院治疗4天，经诊断伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡（轻度）；2、胸部软组织损伤；3、左下肢软组织损伤；4、慢性病毒性乙肝；5、血板减少症；6、白细胞减少原因待查，花去医疗费2227.31元，病情好转后要求出院。
另查明，冉杰川在2014年11月29日并未到过原告家，也未让米军明殴打原告。
上述事实，有原、被告陈述及下列证据证实：
1、原、被告身份证复印件，证实当事人的诉讼主体身份；
2、屯字中心卫生院证明、转院审批表及收费明细查询单，庆阳市人民医院诊断证明书、病历复印件、住院费用清单、出院证明书，证实原告的伤情、治疗过程及治疗费用；
3、证人马某某证言，证实纠纷发生经过的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，被告米军明在代他人向原告索要借款时，与原告发生争执，并殴打致伤原告，显属侵权行为，理应承担民事赔偿责任，故原告要求被告米军明赔偿合理医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求，合法有据，应予支持；其要求冉杰川赔偿上述费用及二被告赔偿交通费、后续医疗费的请求，因无证据佐证，不予支持。由于原告在住院期间曾治疗其他与致伤无关疾病，且其在纠纷的发生过程中也有相应过错，故应酌情减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、之规定，判决如下：
刘焘医疗费2624.31元，误工费350元（87.50元×4天），护理费350元（87.50元×4天），伙食补助费160元（40元×4天），共计3484.31元，由米军明赔偿2400元，剩余部分由刘焘自负。
上述判项限判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费200元，米军明负担140元，刘焘负担60元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘振乾
二〇一五年六月四日
书记员 王亚锋
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第158号
上诉人（原审被告）：平阳县昆鳌房地产开发有限公司。
法定代表人：陈庆育。
被上诉人（原审原告）：苏立加。
上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司为与被上诉人苏立加商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平鳌民初字第735号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月25日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马永利
审 判 员 陈肖俭
审 判 员 蔡蓓蓓
二〇一五年一月七日
代书记员 周婷婷
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第752号
原告徐某某。
委托代理人邱某某。
被告仵某某。
被告中国××财产保险股份有限公司德清支公司，住所
地德清县××××号。
负责人杨某某。
委托代理人叶某。
委托代理人章某某。
原告徐某某与被告仵某某、被告中国××财产保险股份
有限公司德清支公司（以下简称中财保险）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，于2010年10月29日向本院起诉，本院同日
立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2010年11月22日
公开开庭审理了本案。原告徐某某和委托代理人邱某某、被告
仵某某、被告中财保险的委托代理人章某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2010年3月22日，被告仵某某驾驶轿车
与行人原告徐某某发生碰撞，造成原告徐某某受伤。交警部门
责任认定，被告仵某某负事故的全部责任。浙e×××××桑
塔纳轿车在被告中财保险投保了交强险。原告徐某某起诉请求
：被告中财保险在交强险限额内赔付原告徐某某72050.4元，被告仵某某承担连带责任。
被告仵某某辩称，对原告徐某某构成伤残有异议，要求
重新鉴定。
被告中财保险辩称，被告仵某某无证驾驶，保险人不予
赔偿。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2010年3月22日，被告仵某某驾驶浙e×××××桑塔纳
轿车从洛舍驶往武康，行经武康镇永安街58号工商银行路段，
与行人原告徐某某发生碰撞，造成原告徐某某受伤的道路交通
事故。交警部门责任认定，被告仵某某未取得驾驶证驾驶机动
车，且事故发生后逃逸，负事故的全部责任。
浙e×××××桑塔纳轿车在被告中财保险投保了交强险
。原告徐某某系农村居民，在城镇连续工作和生活已经一年以
上。劳动工资每月4000元。原告徐某某的伤情，经二次鉴定均
构成10级。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：1、医疗费4561.8元
；2、误工费12635元（住院5天，出院休息酌定90天，每天133
元）；3、住院伙食补助费150元（住院5天，每天30元）；4、
住院护理费250元（住院5天，认可自报每天50元）；5、残疾
赔偿金49222元（10级伤残，参照城镇居民赔偿标准每年24611
元，计算二年）；6、鉴定费第一次1200元、第二次1600元。
上述事实有下列证据证明：1、交通事故认定书；2、医
疗费收据；3、病历；4、伤残鉴定书；5、鉴定费收据；6、劳
动合同；7、结婚证；8、房产证；9、当事人的陈述。本院认为，交警部门调查的事故事实及责任认定并无不
当，本院予以确认。被告仵某某无证驾驶和逃逸，负事故全责
。被告中财保险仍应在交强险限额内赔付给受害人原告徐某某
，不过赔付后可向侵权人被告仵某某追偿。赔付项目和金额是
医疗费4561.8元、住院伙食补助费150元、误工费12635元、住
院护理费250元、残疾赔偿金49222元，合计66818.8元。交强
险限额外的部分，既第一次鉴定费1200元，由被告仵某某赔偿
给原告徐某某。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司德清支公司于
判决生效之日起20日内赔付给原告徐某某交强险赔偿款66818.
8元，赔付后有权直接向被告仵某某追偿；
二、被告仵某某于判决生效之日起10日内赔偿给原告徐
某某1200元；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费621元，减半收取310.5元，第二次鉴定费160
0元，均由被告仵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐公民
二〇一一年一月二十一日
代书记员 张锦霞
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第94号
申请执行人中国＊＊计算机深圳股份有限公司，深圳市南山区科技园长城计算机大厦。
被执行人北京＊＊华创弗朗特电子有限公司，北京市平谷区马坊工业园区西区＊＊号。
申请执行人中国＊＊计算机深圳股份有限公司与被执行人北京＊＊华创弗朗特电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民二终字第1791号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京＊＊华创弗朗特电子有限公司的银行存款（以人民币304400元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 唐ＸＸ
二〇一四年一月十四日
书记员 潘 浩
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第324号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人宋某，农民，住湖南省。因犯盗窃罪，1997年8月6日被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年，因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月4日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年年底，被告人宋某在双峰县城闲逛时，看到县城老桥附近的“檀香阁”店内桌子上摆放了一尊关公雕塑，即询问店主是否出卖，遭拒绝后，宋某离开该店返回湘乡。2014年4月，宋某与李超（另案处理）商量盗窃这尊关公雕塑。同年4月23日下午，宋某、李超、陈能（另案处理）驾车窜至双峰县城，当晚，三人用铁棍将“檀香阁”店卷闸门撬开，盗得关公雕塑。同年6月，宋某以3000元的价格将该关公雕塑卖给潘某。案发后，被盗关公雕塑已由公安机关追回并退还给被害人。经鉴定，该关公雕塑价值25OO元。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人宋某系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中不持异议，并有抓获经过、户籍资料、扣押物品清单等书证，证人潘某、谭某等人的证言，被害人彭某的陈述，被告人宋某、同案人李超的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人宋某行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人宋某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2015年4月4日止。罚金限在本判决生效后起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 申 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第365号
原告康军丽。
委托代理人郑小乐、杨龙欣，河北俱时律师事务所律师。
被告河北建文房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2-1-2316。
法定代表人张保印，该公司经理。
原告康军丽与被告河北建文房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑小乐、杨龙欣到庭参加诉讼，被告河北建文房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，原告与被告签订《“西霍同庄园”项目建设借款合同》。合同约定：被告向原告借款3万元，期限4个月，即自2014年9�11日至2015年1月11日止，每月补偿原告借款额的3%，由被告按月支付，在每月11日前划入原告账户。原告按照合同约定将款项打到被告法定代表人张保印的账号。但是，被告在2014年10月11日付完第一次利息之后，就没有再按约定支付剩余的利息。借款期限到期后也没有偿还本金。原告多次催要后被告仍没有偿还。被告拒绝付款、利息及违约金的行为，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款人民币30000元；2、被告支付利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算，自2014年10月11日起至判决确定之日，截止2015年2月10日的利息为2400元）；3、被告支付违约金（自2015年1月12日起至判决确定之日，截止2015年2月10日的违约金为900元）；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查�，2014年9月11日，原、被告签订《借款合同》，该合同约定被告向原告借款3万元；借款期限为4个月，自2014年9月11日至2015年1月11日止；被告每月补偿原告借款额3%作为补偿，即被告每月向原告支付资金损失900元，存入原告农行62×××70的账号；在协议期内，被告如逾期支付原告资金损失，经原告提出申请后未按约定解除协议退还本金，每逾期1日，被告按借贷金额的千分之一支付原告违约金。同日，原告向被告交付借款3万元，并由被告出具了收据。截至2015年8月6日，被告尚欠原告借款本金3万元，被告于2014年10月22日向原告支付过利息900元。
本院认为，原、被告间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按约履行。现借款期限已经届满，被告应当及时偿还原告借款本息。双方合同中约定�为补偿的资金损失，其性质应当认定为借款利息。月息3%合年利率36%，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，超出部分的利息不予保护。故对原告要求自2014年10月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算借款利息的请求，应当予以支持。双方协议中的违约金条款是附有生效条件的，其条件为在借款期限内被告未按期支付利息，且原告申请解除协议退还本金后，被告亦逾期付款的。本案中，原告未提交证据证明，该违约金条款的生效条件已经生效，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告河北建文房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告康军丽借款本金3万元及利息（自2014年10月11日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，扣减已支付的利息900元后，由被告予以支付）；
二、驳回原告康军丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，公告费700元，由被告河北建文房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李 继 刚
代理审判员 �闫晓娜
人民陪审员 杨 红 豆
二〇一五年八月六日
书 记 员 周 博
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1741号
原告刘文富，男，1956年3月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。
被告周桂荣，女，1960年7月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告刘文富与被告周桂荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告速偿还借款10000及利息，并承担诉讼费。本院于2014年3月25日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员王利国独任审判于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆云到庭参加诉讼，被告周桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告丈夫刘某某于2012年12月25日从原告处借款10000元，当时为原告出具欠据一枚，约定借款月息为1.5%。被告丈夫去世后，原告数次向被告催要，被告以各种理由进行推诿、搪塞，此款至今未能偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周桂荣于判决生效后十日内偿还原告刘文富欠款10000元，并自2012年12月26日起按约定月利率1.5%计算利息至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一五年四月三日
书记员 杜 龙
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2199号
原告赵贺荣，住承德市兴隆县，电话：132XX****XX。
委托代理人袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。
被告史文生，住承德市平泉县，现于上板城监狱一监区服刑。
原告赵贺荣与被告史文生劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员任其朋独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁晓龙，被告史文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贺荣诉称，原告曾在被告史文生处从事劳务工作，共计欠劳务费5000.00元，被告史文生于2014年1月29日书写欠条一张，该笔劳务费至今未给付。
被告史文生承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告史文生于本判决生效后十日内一次性付清所欠原告赵贺荣劳务费人民币5000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告史文生负担（于本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费全额50.00元）。
审判员 任其朋
二〇一五年六月二十五日
书记员 王志文
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）平民初字第2199号 原告叶某1，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住平南县。 委托代理人吴伟光,广西桂港律师事务所律师。 被告叶某2（曾用名叶某4），男，1958年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被告吴某，女，1950年10月21日出生，汉族，居民，住平南县。 被告叶某3，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在审理原告叶某1诉被告叶某2、吴某、叶某3法定继承纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶某1撤回起诉。 已收取案件受理费1150元，减半收取575元,由原告叶某1负担,余下的575元由本院退回原告叶某1。 审判员  吴伟文 二〇一五年十一月二十四日 书记员  覃爱娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执640号之三
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与陈亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈亮有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将陈亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执640号之一
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与杜邦高借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜邦高有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将杜邦高纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执640号之二
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与卢海龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢海龙有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将卢海龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执640号
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与李彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李彬有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将李彬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00003号
异议人：六安天瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：郭瑞，该公司总经理。
申请执行人：阜阳市鸿港置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：卞红武，该公司董事长。
被执行人：安徽天裕建设工程有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：李其宝，该公司总经理。
本院在执行阜阳市鸿港置业有限公司与安徽天裕建设工程有限公司（以下简称天裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人六安天瑞房地产开发有限公司（以下简称天瑞公司）提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人天瑞公司称：本院以（2014）阜执字第00118-4号执行裁定冻结、划拨该公司银行存款310000元属于执行错误，请求予以返还。理由是：本案执行过程中，案外人丁飞提出执行异议被驳回后，又提起了案外人异议之诉，在案件没有结果的情况下法院没有理由从其公司扣划资金。另外，丁飞2014年10月以建设工程合同纠纷为由起诉该公司，案经六安市裕安区人民法院审理，天瑞公司于2015年1月8日将360000元转入六安市裕安区人民法院账户。至此，天瑞公司已无应付工程款。提供的证据有：1.六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01818号民事调解书复印件，主文是：天瑞公司于该调解书生效后五日内偿付原告丁飞工程款人民币360000元。2.天瑞公司向六安市裕安区人民法院汇款360000元的银行进账单复印件。
本院查明：阜阳市鸿港置业有限公司诉天裕公司建设工程施工合同纠纷一案诉讼过程中，我院对天裕公司在天瑞公司的未支付工程款360000元予以冻结。2014年8月，本院向天瑞公司送达（2014）阜执字第000118-2号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人天裕公司在该公司收入人民币360000元。2014年8月27日，天瑞公司签收了本院的执行裁定书和协助执行通知书。执行期间，案外人丁飞提出执行异议，本院经审查认为，本院作出裁定提取被执行人天裕公司在天瑞公司的收入360000元，天瑞公司同意协助本院执行并无异议，本院执行行为没有错误。异议人丁飞向本院主张该款属其所有没有法律依据。2014年9月30日，本院作出（2014）阜执监字第00015号执行裁定，驳回案外人丁飞的执行异议。2015年1月19日，本院作出（2014）阜执字第000118-4号执行裁定，冻结、划拨天瑞公司银行存款人民币360000元。
另，本院（2014）阜执字第00118-4号执行裁定书中适用的《中华人民共和国民事诉讼法》“第四百四十二条”应为“第二百四十二条”。
本院认为：异议人天瑞公司签收本院（2014）阜执字第000118-2号协助执行通知书和执行裁定书，同意协助本院执行，表明该公司已承认该款属该公司欠天裕公司工程款，本院采取执行措施没有错误。在天瑞公司实际未协助本院提取涉案款项、本院又作出（2014）阜执字第000118-4号执行裁定，冻结、划拨天瑞公司涉案款项是前述执行行为的延续，并无不当。天瑞公司和案外人丁飞在六安市裕安区人民法院诉讼的建设工程合同纠纷一案与本院的执行无关。综上，天瑞公司异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回六安天瑞房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书收到之日起十日内，通过本院向安徽省高级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省高级人民法院申请复议。
审判长 徐畅玲
审判员 金 光
审判员 王 平
二〇一五年五月四日
书记员 谢法友
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条（现修订为第二百二十五条）的规定提出异议。
执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1553号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人胡某，男，1989年5月10日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被抓获，同年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，同年11月13日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1344号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年9月16日19时45分许，被告人胡某酒后无证驾驶已被注销的赣F×××××号普通二轮摩托车，从南安市水头镇蟠龙红绿灯旁一烧烤摊出发往水头镇东泉村方向，行驶至水头镇蟠龙红绿灯路段时，被公安人员当场查获。当天21时许，经抽取被告人胡某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为104.78mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人胡某自愿向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，现场及车辆照片，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人胡某已向本院预交罚金，对被告人胡某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人胡某归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一五年十一月十七日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第389号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人陈某某，化名“陈婷”、“马某某”、“刘雁”，女，1985年10月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省简阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月17日经简阳市公安局决定取保候审，同年6月5日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月18日经简阳市公安局决定取保候审，同年11月14日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某与被害人鄢某某及其母查某某均居住于简阳市镇金镇且相互认识。自2013年4月起，被告人陈某某在网络聊天时，冒用“陈婷”、“马某某”等之名，通过网络聊天、电话和短信联系的方式，与被害人鄢某某谈恋爱，并编造各种理由和借口，多次从被害人鄢某某、查某某处骗得人民币共计8900元。其具体事实如下：
1.2013年4月的一天，被告人陈某某在网络聊天时，发现相识的被害人鄢某某，便以“陈婷”之名与之聊天，并自称是陈某某的朋友，取得了被害人鄢某某的信任，进而通过网络聊天、电话和短信联系的方式，与被害人鄢某某谈恋爱。2013年9月的一天，被告人陈某某以“陈某某的孩子过生日”为由，以“陈婷”之名让被害人鄢某某向被告人陈某某支付500元“礼金”。被害人鄢某某经与被告人陈某某联系后，于2013年9月11日向被告人陈某某的中国农业银行账户存入500元。
2.2013年9月的一天，被告人陈某某以其表妹马某某之名，通过网络聊天、电话和短信联系的方式，与被害人鄢某某谈恋爱。此后不久，被告人陈某某便以马某某的名义，谎称其表姐陈某某向自己借钱，但她那里没有自动取款机，让被害人鄢某某代自己向被告人陈某某转款1000元。被害人鄢某某于2013年9月20日向被告人陈某某的中国农业银行账户存入1000元。
2013年10月的一天，被告人陈某某以马某某的名义，谎称自己的父亲病故，需要修坟，让被害人鄢某某向陈某某转款3000元，由被告人陈某某帮忙找人修坟。被害人鄢某某于2013年11月9日向被告人陈某某的中国农业银行账户存入3000元。
3.2013年底，被告人陈某某以马某某的名义，谎称自己的父亲死后要办丧事，向被告人鄢某某的母亲查某某索要4400元的“礼钱”。被害人查某某基于相信其子鄢某某与马某某是恋爱关系，便将4400元的“礼钱”拿给被告人陈某某，让其代为转交给马某某。
被告人鄢某某发现被骗后，于2014年2月15日找到被告人陈某某，将其扭送至简阳市公安局并报案。简阳市公安局立案后，于2014年2月17日决定对被告人陈某某取保候审。
被告人陈某某被取保候审后，于2014年3月至5月期间，又化名“刘雁”，通过网络聊天、电话和短信联系的方式，与付某某交往，并自称是陈某某的朋友，取得了付某某的信任。此后付某某多次要求见面，被告人陈某某为推脱付某某见面的请求，谎称“刘雁”的三爸去世，要去简阳市贾家镇奔丧。付某某得知后，主动提出给500元礼钱，并将500元钱给被告人陈某某，让其转交“刘雁”。被告人陈某某拿到500元后随即在次日以“刘雁”拒收为由，将500元退还给付某某。
被告人陈某某到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，通话记录，银行查询清单，指认笔录和照片，营业厅证明，被告人陈某某的户籍信息、结婚证，出生医学证明，被害人鄢某某、査某某的陈述，证人贾某某、马某某、付某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，冒用他人之名，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被告人陈某某提出其系初犯，请求从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳。综合被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某某的刑期自2014年11月14日起至2015年4月29日止。前羁押时间已折抵。）
二、责令被告人陈某某对被害人鄢某某、査某某的经济损失8900元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏刚
二〇一四年十二月五日
书记员 黄梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9742号
罪犯郭苗，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年十一月十二日作出（2002）绍中刑初字第82号刑事判决，以罪犯郭苗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后又减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭苗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭苗准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 静
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第474号
原告杨全兴。
被告毕玉祥。
原告杨全兴与被告毕玉祥民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告杨全兴到庭参加诉讼，被告毕玉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全兴诉称，2013年9月份，被告毕玉祥向我借款，我于2013年9月15日给付被告毕玉祥借款10000元，被告毕玉祥书写了借条一张。经我多次催要，被告未予偿还。请求判令被告偿还我借款10000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告毕玉祥未作答辩。
经审理查明，被告毕玉祥于2013年9月15日向原告杨全兴借款10000元，并书写借条一张。原告杨全兴多次催要借款未果起诉。
以上事实，有借条、银行交易明细及当事人庭审陈述所证实，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原告要求偿还借款，本院予以支持。原告主张的利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日，所主张的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕玉祥于本判决生效后五日内偿还原告杨全兴借款10000元及利息（自2015年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毕玉祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 崔金銮
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 菲
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民调确字第84号
申请人：李文献，农民。
委托代理人：李伟，农民。
申请人：王战，农民。
本院于2015年11月12日受理了申请人李文献、王战关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人李文献、王战因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月22日经曹县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王战自愿一次性赔偿申请人李文献医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等各项费用25173元人民币。
二、履行方式：自行交接（已交接完毕）。
三、此事一次性了结，今后双方不得再以任何理由和借口向对方主张任何权利或发生任何纠葛，其他无任何争执。
四、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合有关法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 刘艳玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭潇虹
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民调确字第84号
申请人：李文献。
委托代理人：李伟。
申请人：王战。
本院于2015年11月12日受理了申请人李文献、王战关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人李文献、王战因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月22日经曹县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王战自愿一次性赔偿申请人李文献医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等各项费用25173元人民币。
二、履行方式：自行交接（已交接完毕）。
三、此事一次性了结，今后双方不得再以任何理由和借口向对方主张任何权利或发生任何纠葛，其他无任何争执。
四、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合有关法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 刘艳玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭潇虹
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执3046号
陈志兵、王菲、广州城启集团有限公司：
你们之间仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13361号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州城启集团有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人陈玉兰的申请，本院于2017年7月11日立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款24212元，并已将其中的23953元发放给申请执行人，余款259元作为执行费上缴财政。经向房管部门查询，广州市海珠区革新路天鹅街1号B2235车位已过户至申请执行人陈志兵、王菲名下；
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年九月二十一日
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳铁民初字第1897号
原告刘某，农民。
被告谭某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告谭某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 卞 革
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初12138号
申请人：临商银行股份有限公司宏图支行，住所地临沂市兰山区解放路与临西十一路交汇处东50米路东。
代表人：梁卫东，行长。
被申请人：ＸＸ，男，1986年1月19日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被申请人：梅丽萍，女，1987年9月14日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被申请人：王春春，女，1984年1月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被申请人：何国平，男，1981年1月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
原告临商银行股份有限公司宏图支行诉被告ＸＸ、梅丽萍、王春春、何国平金融借款合同纠纷一案，申请人临商银行股份有限公司宏图支行于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人临商银行股份有限公司宏图支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人告ＸＸ、梅丽萍、王春春、何国平银行存款30万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一六年九月二十三日
书记员 丰丙增
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙09刑终8号
原公诉机关舟山市定海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱宏兵，男，1979年6月24日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，个体，户籍地岱山县，暂住舟山市定海区。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。现在暂住地。
舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人邱宏兵犯盗窃罪一案，于2016年12月7日作出（2016）浙0902刑初498号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邱宏兵拘役三个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔尚未退出的赃物折价款人民币一千零三十四元，发还被害人。邱宏兵不服，提出上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）邱宏兵申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人邱宏兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱宏兵申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邱宏兵撤回上诉。
舟山市定海区人民法院（2016）浙0902刑初498号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 琼
审 判 员 王奇红
代理审判员 宋寅亮
二〇一七年二月七日
代书 记员 陈 昶
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙09刑终8号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱宏兵，男，1979年6月24日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，个体，户籍地岱山县，暂住舟山市定海区。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。现在暂住地。舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人邱宏兵犯盗窃罪一案，于2016年12月7日作出（2016）浙0902刑初498号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邱宏兵拘役三个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔尚未退出的赃物折价款人民币一千零三十四元，发还被害人。邱宏兵不服，提出上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）邱宏兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人邱宏兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱宏兵申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邱宏兵撤回上诉。舟山市定海区人民法院（2016）浙0902刑初498号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 琼审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一七年二月七日代书 记员  陈 昶
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初47号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2016年2月17日被本院重新取保候审。
平凉市�峒区人民检察院以崆检刑诉字（2016）14号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月20日0时许，被告人李某用石头将被害人冯某停放在本区广成花园B区门口的车牌号为陕A×××××号银灰色尼桑越野车左后侧玻璃砸烂，盗得车内苹果4S手机1部（经鉴定价值2020元），指甲剪工具包1个（经鉴定价值5元），现金1000元。共计3025元。后经被害人索要，被告人向其返还手机和指甲剪工具包并向其赔付现金及安装车玻璃费用共计1500元。被害人报案后，被告人李某经民警电话传唤自动投案并如实供述了自已的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局柳湖派出所受案登记表、接警记录、立案决定书、被盗现场照片、平凉市公安局崆峒分局扣押决定书、扣押物品清单附照片及发还清单、户籍证明；被害人冯某的陈述；被告人李某在侦、审中的供述及平凉市崆峒区价格认证中心价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用破坏手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人能主动归案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚，案发后，被告人李某能向被害人积极赔偿经济损失并返还赃物，可酌情从轻处罚。对公诉机关量刑情节认定意见，与本院确认事实一致，可予以采纳。对其建议在二年有期徒刑以下量刑的意见，符合法律规定及量刑事实，亦可采纳。综上，依照《中�人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金6000元。
（罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 孙 慧
人民陪审员 李永军
二〇一六年三月一日
书 记 员 樊高峰
吉林省白河林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7503执保1号
长春市骏隆建筑装饰有限公司、长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司：
长春市骏隆建筑装饰有限公司与长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人长春市骏隆建筑装饰有限公司申请保全被保全人长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司的中国银行长白山支行的银行账户（158XXXX****）以及中国农业银行股份有限公司抚松县松江河支行的账户（0791XXXXXXX4710）内的存款，我院对被保全人的银行账户内的存款已冻结。至此，长春市骏隆建筑装饰有限公司向本院申请执行的（2018）吉7503民初138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 鲁 伟
二〇一八年六月五日
书记员 孙明远
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更230号
罪犯时晓娟，女，1978年4月7日生，汉族，宿迁市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2014年10月14日作出（2014）六刑二初字第102号刑事判决，以被告人时晓娟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万二千元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）宁刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯时晓娟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯时晓娟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯时晓娟在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯时晓娟的刑罚减去有期徒刑三个月十一天（减刑后的刑期至2017年5月11日止），并处罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十一日
书记员 黄文燕
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第86号
原告刘某甲。
委托代理人周君，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。
委托代理人裴凯，河南高基律师事务所实习律师。
原告刘某甲诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人周君、被告张某及其委托代理人裴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在舞阳县民政局登记结婚，婚后生育一女刘某乙。双方婚前感情尚可，婚后感情一般。由于被告脾气暴躁，经常与原告吵架，原告曾给被告数次改正机会，但被告不知悔改，现双方已分居一年有余，夫妻感情彻底破裂。原告现请求判令原、被告离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告张某辩称：原告诉状中所述不属实，被告同意离婚，但女儿由被告抚养，婚后购买的房产归被告所有。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日在河南省舞阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后共同抚养女儿长大，夫妻感情基础较为牢固。双方如能相互尊重、互谅互让、尽量改善夫妻关系，是可以和好共同生活。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告张某离婚。
本案受理费三百元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一五年六月四日
书记员 张佳晓
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛廉法塘民初字第44号
原告陈宇烽，男，1975年4月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住湛江市。
被告江龙发，男，1969年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告陈丽萍，女，成年，广东省廉江市人，住廉江市。
被告广东创威电器有限公司，住所地：廉江市九州江经济开发区廉吉路105号。
法定代表人江龙发，该公司董事长。
本院在审理原告陈宇烽诉被告江龙发、陈丽萍、广东创威电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间与被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宇烽撤回起诉。
案件受理费12127元，减半收取6063元，由原告陈宇烽负担。
审判员 罗 水
二〇一四年八月六日
书记员 吴成道
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初22072号
原告：上海祥茂物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法人代表：黄富梅，董事长。
委托代理人姚志平，上海市光华律师事务所律师。
被告：李宝妹，女。
本院在审理原告上海祥茂物业管理有限公司与被告李宝妹物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海祥茂物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 陈远征
二〇一七年七月二十五日
书记员 戎 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第72号
原告谢向华，务农。
被告河北省建远房地产开发有限公司。
住所地灵寿县广场北街84号。
法定代表人高新民。
本院在审理原告谢向华与被告河北省建远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢向华于2015年7月14日向本院提出申请撤回对被告河北省建远房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告谢向华向本院申请撤回对被告河北省建远房地产开发有限公司的起诉是在法律准许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢向华撤回对被告河北省建远房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告谢向华负担。
审 判 长 范辉霞
审 判 员 郭计锁
代理审判员 乐旭鹏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 沈 凯
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第26号
原告赵某某，男，23岁。
原告邢某某，女，49岁。
二原告共同委托代理人骆健康，孟津县法律援助中心指派孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，24岁。
被告刘某某，女，49岁。
原告赵某某、邢某某诉被告周某某、刘某某同居关系财产、子女纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、邢某某及其共同委托代理人骆健康，被告周某某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，赵某某与周某某2012年8月在网上相识，2012年12月订婚。之后二原告先后分数次给二被告付彩礼等共计6万多元。2013年1月17日按农村风俗举行婚礼。之后经过一年多的相处，发现赵某某与周某某性格不合，周某某花费大手大脚，经常入不敷出，为此不断发生争吵。更无法容忍的是周某某时不时不辞而别，数日不回。双方父母都不知道周某某去了哪里，造成二人越来越难以相处，双方老人及亲属好言相劝，仍然难以和好，原告为此欠下10万元债务。原告方提出让二被告退还6万多元彩礼并抚养女儿周某，如果让原告抚养则必须进行亲子鉴定，双方达不成共识。被告周某某自2014年7月底扔下女儿回娘家居住至今，后经会盟镇人民调解委员会调解无效。现要求被告返还原告彩礼现金61001元；赵某某、周某某同居所生女儿周某由被告周某某抚养；诉讼费由被告承担。
二被告辩称，原告让我们返还彩礼没有法律依据；婚生女周某长期在原告处生活，由原告监护有利于孩子成长；原告称孩子不是他的，并做亲子鉴定给我们的人格尊严造成极大的精神损害，应当赔偿，我们保留向他索赔的权利。
经审理查明，原告邢某某系原告赵某某母亲，被告刘某某系被告周某某母亲。赵某某与周某某2012年通过网聊认识，不久同居。2012年12月依当地风俗订婚，之后二原告先后分数次付给二被告数额较大的彩礼等。2013年1月17日，原告方按农村风俗为赵某某和周某某举行了婚礼。2013年7月30日周某某生育一女儿周某。后因种种原因，双方产生矛盾，赵某某与周某某不再在一起生活。2014年9月11日，原告赵某某、邢某某，被告周某某、刘某某在孟津县会盟镇人民调解委员会进行调解，经双方确认：定亲时赵某某付给周某某10001元、邢某某付给周某某1001元；送婚帖时原告方付给周某某20000元；原告方朋友所送礼金7500元由周某某收取；原告方为周某某购买“四金”花费近10000元；从订婚到女儿满月，原告方亲属共计给周某某约5000元；结婚时双方父母给的3450元交给了周某某等。原被告双方对孩子抚养、应否退款等分歧较大，协商不成。原告起诉。
审理中，原告方称质疑女儿周某亲子身份，申请鉴定。经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2014年11月13日做出了豫唯实司鉴中心（2014）物鉴字第Z2014944号鉴定意见书，结论为：在排除同卵双生子、近亲及外源干扰的前提下，支持被鉴定男子赵某某是被鉴定孩子周某生物学父亲。
被告方坚持认为：原告方的支出都是按照风俗应当花费的必要开支，己方从来没有向原告方索要过；赵某某、周某某已经共同生活过两年，周某某怀孕期间一直在娘家生活，原告方没有支付过费用，一部分钱用于了共同生活期间的开支；原告方让返还彩礼没有依据。女儿周某不满3个月就断了奶，之后一直由邢某某照看，周某某身体有病，无经济来源，靠父母生活，无力抚养周某；对方条件较好，适宜抚养孩子，自己在每月230元以内承担抚养费。赵某某、周某某是先有孩子后结婚，婚后赵某某对婚姻不负责任，对周某某造成了精神打击；赵某某认为周某不是其亲生申请鉴定，侵害了周某某名誉，应当赔偿精神损失费。
原告方坚持：共同生活期间生活开支全部是己方支付，礼金等款全部在周某某手中，没有动用过；当时原告方生活比较困难，提出简办，被告方不同意，才导致花费这么多；故被告方应当将这些钱全部返还。周某虽然在原告家跟随原告生活，但在哺乳期内，应当随周某某生活，由周某某照顾也方便，赵某某愿意按规定承担抚养费。赵某某对婚姻是负责任的，否则不会与周某某结婚；提亲子鉴定是因为当时赵某某的年龄不够，办不了结婚证，只有通过亲子鉴定孩子才能报户口；周某某经常不打招呼长时间外出，对周某是否赵某某亲生有怀疑才鉴定；既然确定了孩子是亲生，对周某某不再怀疑，孩子的抚养义务赵某某与周某某共同承担。周某某要求赔偿精神损失费没有依据。
原被告双方各执己见。
本院认为，原告赵某某与被告周某某虽然没有办理结婚登记，但已按照农村风俗完成了“结婚”的全部过程，二人较长时间共同生活并生育了女儿周某，只是最近因多种原因分居生活。原告方为办理“结婚”确有较大花费，要求返还彩礼，可以酌情支持。非婚生女儿周某虽然不足（将近）两周岁，但一直跟随原告方生活，由原告赵某某抚养对其健康成长比较有利，被告周某某应当承担一定的抚养费。赵某某质疑女儿周某的身世并要求鉴定，对周某某的名誉产生了负面影响，应当付给一定的精神抚慰金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及其它有关规定，判决如下：
一、被告周某某、刘某某返还原告赵某某、邢某某5000元，
限判决生效后10日内付清。
二、非婚生女周某由赵某某抚养，周某某承担抚养费每月240元，从2015年1月1日开始计算，每6个月支付一次，付至周某满18周岁。
三、赵某某付给周某某精神损害抚慰金3000元，限判决生效后10日内付清。
本案受理费300元，由原被告均担。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 韩南方
审判员 许兵兵
审判员 蔡金庄
二〇一五年四月二十二日
书记员 谢小红
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初293号
起诉人蔡萍芳，女，1969年2月22日出生，汉族，住东阳市。
2017年6月26日，本院收到起诉人蔡萍芳递交的诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“1，依法纠正东阳市人民政府违法干预司法的违法行为；2，原告的生效判决书载明的欠款和利息由被告承担，利息计算至被告付款当日；3，本案的诉讼费由被告承担；4，本案产生的交通费及由此产生的其他合理费用由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府违法干预司法的违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人蔡萍芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十九日
代书记员 徐艳锦
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1191号
罪犯代兴文，男，生于1971年6月15日，汉族，小学文化程度，四川省南充市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）恩中刑初字第00055号刑事判决，以被告人代兴文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执�中，2010年11月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月复经该院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年4月5日提出减刑建议书，同月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯代兴文在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯代兴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴�及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯代兴文在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯代兴文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2031年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 鲁习梅
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1449号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月29日被抓，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1728号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年7月29日16时许，被告人王某饮酒后驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车并后载李某，途经瑞安市锦湖街道沿江西路293号前地段时，车子追尾碰撞由林某驾驶的浙C×××××号轻型普通货车，致其本人受伤及两车不同程度的损坏。事故发生后，被告人王某被交警查获，并于当日16时58分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为0.97mg／ml。
案发后，被告人王某与林某达成协议，无需对方赔偿。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、林某的证言，查获经过，道路交通事故现场图，呼气酒精测试单，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，涉案路段及车辆照片，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2013年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年八月二十日
书 记 员 薛远芳
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第58号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：赵健，男，汉族，平原县。
被申请执行人：王建。女，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人王家强、王花计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李殿银
审判长 王金花
审判员 王振杰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 京
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第58号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人陈黑旦，男，1950年12月23日生，汉族，住平山县。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）第2095号行政处罚决定，于2015年2月4日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提供的询问笔录�显示，仅一名执法人员出示行政执法证，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局所作平国土资罚字（2014）第2095号行政处罚决定，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年二月十七日
书记员 赵 蕾
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第57号
原告殷海平，男，住四川省华蓥市。
委托代理人胡平，四川智群律师事务所律师。
被告四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路75号。
法定代表人郭荣开，该公司董事长。
被告杨海平，男，住云南省楚雄彝族自治州。
被告内蒙古包头满都拉电业股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区呼德木林大街28号。
法定代表人赵建伟，该公司经理。
被告包头市鑫泰电力安装有限责任公司，住所地：包头市青山区保利花园溪，水园14--112号。
法定代表人赵润林，该公司经理。
本院在审理原告殷海平诉被告杨海平、内蒙古包头满都拉电业股份有限公司、包头市鑫泰电力安装有限责任公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司劳务合同纠纷一案中，原告殷海平于2014年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告杨海平、内蒙古包头满都拉电业股份有限公司、包头市鑫泰电力安装有限责任公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司的起诉。
本院认为，原告殷海平提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷海平撤回起诉。
本案案件受理费4589.00元，由原告殷海平承担。
审判员 蔡中华
二〇一四年十二月四日
书记员 陈 盈
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）华蓥民初字第57号原告殷海平，男，住四川省华蓥市。委托代理人胡平，四川智群律师事务所律师。被告四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路75号。法定代表人郭荣开，该公司董事长。被告杨海平，男，住云南省楚雄彝族自治州。被告内蒙古包头满都拉电业股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区呼德木林大街28号。法定代表人赵建伟，该公司经理。被告包头市鑫泰电力安装有限责任公司，住所地：包头市青山区保利花园溪，水园14—112号。法定代表人赵润林，该公司经理。本院在审理原告殷海平诉被告杨海平、内蒙古包头满都拉电业股份有限公司、包头市鑫泰电力安装有限责任公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司劳务合同纠纷一案中，原告殷海平于2014年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告杨海平、内蒙古包头满都拉电业股份有限公司、包头市鑫泰电力安装有限责任公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司的起诉。本院认为，原告殷海平提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷海平撤回起诉。本案案件受理费4589.00元，由原告殷海平承担。审判员  蔡中华二〇一四年十二月四日书记员  陈 盈
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第757号
罪犯张朋，男，汉族，1981年11月1日出生，小学文化。2007年8月22日，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年2月10日刑满释放。2008年7月30日，因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月1日刑满释放。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）浙温刑初字第103号刑事判决，以被告人张朋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张朋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月15日作出（2012）浙刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张朋在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯张朋的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯张朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其能积极参加劳动，服从分配，按时完成规定的各项生产劳动任务。罪犯张朋确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯计分考核情况综合表，罪犯登记表，评审鉴定表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张朋自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张朋的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月17日起至2037年5月16日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 孙德敏
代理审判员 王 愫
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 奇