河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1134号
原告路洋，男，1987年10月26日出生，汉族，高中文化，群众，现住沙河市。系已注销沙河市金源暖通门市经营者。
原告王维路，男，汉族，1988年3月6日出生，高中文化，个体，群众，现住沙河市。
二原告共同委托代理人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。
被告钱艾华，男，1983年10月16日出生，汉族，高中文化，籍贯江苏省射阳县，现住沙河市。
被告河北工程建设有限责任公司，所在地址石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层。
组织机构代码10432686-5。
法定代表人孔令敏，该公司董事长。
委托代理人李言，河北三和时代律师事务所律师。
被告邢台住总房地产开发有限公司，所在地址邢台市开发区中兴东大街1699号创智园1802室。
统一社会信用代码9113050176516295XB。
法定代表人冯书均，该公司总经理。
委托代理人肖辉，该公司员工。
委托代理人张舰，河北张舰律师事务所律师。
原告路洋、王维路与被告钱艾华、河北工程建设有限公司、邢台住总房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王维路及其与路洋的共同委托代理人孔卫芳，被告河北工程建设有限责任公司的委托代理人李言、被告邢台住总房地产开发有限公司的委托代理人肖辉、张舰到庭参加诉讼，被告钱艾华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告路洋、王维路诉称，2013年6月，原告王维路承包了原告路洋经营的沙河市金源暖通门市（已于2016年1月28日注销登记），同年7月份以沙河市金源暖通门市名义承包了位于沙河市人民公园东侧的建筑公司的地暖工程，在7月6日与被告钱艾华签订了《地暖施工合同》，被告钱艾华签名并加盖了“河北工程建设有限责任公司沙河创智大厦技术资料专用章”的印章，合同总造价231000元。原告王维路即着手组织人施工，截止同年12月份完工，通过被告钱艾华手分三次给付其40000元，余款191000元一直找各种借口推延，2014年5月份曾因纠纷经沙河市公安局桥东派出所处理未果。后原告王维路以钱艾华为被告诉至沙河市人民法院，钱艾华辩称沙河创智大厦是河北工程建设有限责任公司的一个项目部，其只是项目部的负责人，代为签字是职务行为。沙河市人民法院在2014年10月30日作出（2014）沙民二初字第138号民事裁定书，以被告主体不适格为由驳回了我的起诉。后我委托律师对“河北工程建设有限责任公司沙河创智大厦技术资料专用章”到公安及工商部门调查了解，上述印章无备案及相关登记。后经了解，沙河市创智大厦项目系被告邢台住总房地产开发有限公司开发、河北工程建设有限公司承建。后原告王维路以其名义将上述三被告诉至沙河市人民法院，经审理法院在2016年5月20日作出（2016）冀0582民初561号民事裁定书以原告主体不适格为由驳回起诉。
综上所述，两原告为沙河市创智大厦提供了铺设地暖工程，讨要工程款合理合法，被告钱艾华在合同上签名，被告邢台住总房地产开发有限公司作为开发商、河北工程建设有限公司作为承建商，都应对付款承担连带责任。请求判令被告连带偿还所欠工程款191000元，并按银行同期贷款利率支付利息至款项履行完毕时止；并承担本案全部诉讼费用。
被告钱爱华，未到庭未答辩。
被告河北工程建设有限责任公司辩称，我公司从未与原告签订过相关的施工合同，钱艾华也并非我公司职工，其无权代表我公司行使职权。技术资料专用章并非我公司所有，不能代表我公司的真实意思表示，我公司对外签订合同均使用公章或者是合同专用章，不承担相应责任,我公司也并非施工合同的当事人，所以相关施工合同的后果应当由签字人负责。现已存在生效的裁判文书，能够确定原告王维路主体不适格，所以应驳回王维路的诉求。如果金源暖通门市出具的证明真实，则相应的权利义务转由王维路承担，则金源门市及经营者路洋对相关合同项下的所有的权利义务无权主张，路洋的诉讼主体也不适格。
被告邢台住总房地产开发有限公司辩称：我公司与原告不存在合同关系，我公司没有义务向原告支付工程款及其他任何款项。我公司与本案被告河北工建公司尚未进行工程决算，我公司是否欠付河北工建公司工程款或者多付工程款不得而知，据此，我公司也应当向被告河北工程建设有限责任公司支付工程款，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月，原告王维路承包了原告路洋经营的沙河市金源暖通门市（该门市已于2016年1月28日注销登记），2013年7月6日其以沙河市金源暖通门市名义承包了河北邢台沙河创智大厦的地暖工程，并与被告钱艾华以河北工程建设有限责任公司的名义签订了《地暖施工合同》，合同的主要内容有：“工程名称：河北邢台沙河创智大厦，甲方：河北工程建设有限责任公司，乙方：沙河市金源暖通门市。合同造价，该工程地暖实际铺设面积约为11000平方米，工程总价约为231000元，地暖施工完毕后，甲方应对乙方提报的工程质量和工程造价在三日内核定，并在十日内进行最终结算。结算方式以实际施工的楼号分批计算。双方达成协议甲方同意乙方施工后应向乙方付出总价的10%作为定金，主要材料到工地并经甲方或甲方委托的监理方检验合格后，拨总价的50%，后续工程按工程形象进度拨款，施工完毕拨付到总价的80%，工程竣工后付至总价的97%，保修期为二年，第二个采暖期结束后10内付清余款，终生负责维修……。”甲方由被告钱艾华签名并加盖“河北工程建设有限责任公司沙河创智大厦技术资料专用章”的印章，乙方由原告王维路签名并加盖沙河市金源暖通门市的印章。沙河市企业中心创智大厦的开发商为邢台住总房地产开发有限公司，建筑商为河北工程建设有限责任公司。合同签订后，原告王维路即着手组织人施工，截止同年12月份完工，现该项目已交付使用。被告钱艾华分三次给付原告王维路40000元，余款191000元至今未付。双方曾因纠纷经沙河市桥东派出所处理未果。
本院认为，沙河市金源暖通门市已于2016年1月28日注销登记，原告路洋、王维路作为该门市登记的经营者和实际经营者为本案共同诉讼人并无不当。2013年7月6日，原告王维路以沙河市金源暖通门市的名义与被告钱艾华以河北工程建设有限责任公司的名义签订了《地暖施工合同》，被告钱艾华在合同上加盖了河北工程建设有限公司沙河市创智大厦技术资料专用章。合同签订后，原告王维路组织相关人员进行施工至同年12月份完工，被告河北工程建设有限责任公司作为建筑商理应对工程负有施工监督等责任，但在长达几个月的施工时间内，被告方对原告方施工行为等未提出任何异议，上述事实和行为足以让原告相信其交易的相对方为河北工程建设有限公司。至于该章的效力范围，则是被告内部管理问题，原告难以探知被告公司内部管理规定，倘若只是因为对方加盖的是技术资料专用章，从而否定该合同对被告的约束力，则有损原告的信赖利益，不利于保护交易安全。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按合同履行。《地暖施工合同》中约定原告对安装工程免费保修二个采暖期，庭审中原告方称2013年工程施工完毕至今，被告方未向其主张过工程质量问题，对此被告方未提出异议，且创智大厦现在已经交工使用，故原告要求被告河北工程建设有限公司支付剩余工程款191000元于法有据，应予以支持。原告要求被告邢台住总房地产开发有限公司连带支付其剩余工程款，但是没有提交相关证据证明被告邢台住总房地产开发有限公司欠付被告河北工程建设有限公司工程款，故该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告钱艾华经合法传唤无正当理由未到庭、未答辩视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告河北工程建设有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告路洋、王维路剩余工程款191000元，并自2016年8月16日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际偿还之日止。
二、驳回原告路洋、王维路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 石英颖
人民陪审员 任利昭
人民陪审员 张晓林
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高笑歌