湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3569号
原告陈小华。
被告龙星亮。
被告戴庆祝。
被告宋远卢。
原告陈小华（以下简称原告）诉被告龙星亮、戴庆祝、宋远卢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告龙星亮、戴庆祝、宋远卢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日，被告龙星亮、戴庆祝夫妻生意周转困难，通过被告宋远卢介绍向原告借款人民币250000元。被告宋远卢为其做连带责任担保。三方签订了《借款合同》一份，《保证合同》一份，约定到期日2014年7月13日，借款到期，两被告未能及时还款，直到2014年8月14日还本金6万元，2014年9月2日还本金8万元，2014年10月13日还本金1万元，2015年11月9日还本金1万元，2016年5月31日前共还本金2万元（合计还本18万元整）。截至起诉日止原告还欠本金70000元。原告多次与借款人和担保人联系未果。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币70000元；2、判令被告承担诉讼费用。
被告龙星亮、戴庆祝、宋远卢未答辩。
经审理查明，被告龙星亮、戴庆祝系夫妻关系。被告龙星亮、宋远卢系朋友关系。2014年6月14日，原告（甲方，出借人）与被告龙星亮（乙方，借款人）、宋远卢（丙方，担保人）签订编号为20140614-01的《借款合同》，约定：甲方在本协议签署的当日，借给乙方250000元。乙方借款用途为生意周转。本协议借款期限为1个月，自2014年6月14日起至2014年7月13日止。本协议利息为月息3%。本合同项下的借款由丙方做无限连带责任担保。合同对其他事项还进行了约定。当日，原告（乙方）与被告宋远卢（甲方）签订《保证合同》，约定：为确保2014年6月14日借款方龙星亮与贷款方陈小华签订的债权本金为人民币250000元，合同编号为20140614-01的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供无限连带责任保证担保。保证范围为本合同项下主合同约定的债权本金及利息、违约金、实现债权的费用等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同对其他事项还进行了约定。当日，原告通过银行转账向被告龙星亮支付借款250000元，龙星亮向原告出具了收条。2015年10月20日，被告宋远卢向原告出具一份《还款承诺书》，载明：被告宋远卢作为借款人龙星亮与出借人陈小华之间借款金额人民币贰拾伍万元整的连带责任担保人，因合同到期截至2015年10月20日还有本金人民币100000元及利息9000元未还，被告宋远卢承诺于2015年10月30日前归还本金50000元整及利息9000元整，剩余本金及利息于2015年11月30日前全部还清。之后，被告龙星亮、宋远卢分别于2015年11月9日、2016年5月31日向原告还款19000元、20000元，合计39000元。原告陈述《还款承诺书》出具后被告龙星亮、宋远卢偿还借款本金30000元及利息9000元，尚欠借款本金70000元未付。原告遂于2016年6月12日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、收条、《还款承诺书》、银行交易流水、结婚证、常住人口登记卡以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告龙星亮借款70000元未还，已向本院提供了《借款合同》、收条、《还款承诺书》、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告龙星亮之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。原告要求被告龙星亮偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告戴庆祝系被告龙星亮的妻子，被告龙星亮所欠的上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告戴庆祝又未举证证明上述借款并非用于夫妻共同生活，原告要求被告戴庆祝承担共同清偿责任，本院予以支持。原告要求被告宋远卢对被告龙星亮所欠的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙星亮、戴庆祝应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陈小华借款本金70000元；
二、被告宋远卢对被告龙星亮所欠的上述债务承担连带清偿责任。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告龙星亮、戴庆祝、宋远卢共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 周仲泉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。