广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法新民初字第164号
原告李军荣，男，汉族，现住广东省怀集县。
委托代理人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。
委托代理人邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
被告陈亚付，男，汉族，现住广东省英德市。
被告广宁广陶陶瓷有限公司，住所地：。
法定代表人陈善豪，董事长。
委托代理人毕元华，男。
原告李军荣诉被告陈亚付、广宁广陶陶瓷有限公司（以下简称广陶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告李军荣及其委托代理人邓国盛、邓增共、被告陈亚付、被告广陶公司委托代理人毕元华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李军荣诉称：2014年1月12日，原告李军荣与同乡李罗传、李雄胜等人，由被告陈亚付带领李军荣到被告广陶公司内做厂棚棚顶石棉瓦换成胶瓦工程。该工程是由被告广陶公司发包给被告陈亚付承包的，原告李军荣与同乡李罗传、李雄胜等人受雇于被告陈亚付，工钱由陈亚付发放。2014年1月20日11时，在广陶公司拆除一厂棚棚顶上的石棉瓦过程中，原告从厂棚棚顶摔到地上，造成重伤，后被送到广宁县人民医院抢救，因伤重被转送到广州军区广州总医院住院治疗，病情稳定出院，共住院69天。原告损失如下：医疗费3055889.70元、住院伙食补助费7500元、营养费8000元、护理费24000元、交通费1000元、误工费42150元、住宿费470元、残疾赔偿金319467.26元、被抚养人生活费120605.45元、精神抚慰金20000元、后续治疗费26000元、伤残鉴定费2920元。原告与陈亚付是雇佣关系，陈亚付是雇主，原告是雇员，原告在雇佣活动中遭受人身损害，依法应由陈亚付承担赔偿责任；被告广陶公司作为工程的发包方，违法将工程发包给没有资质的陈亚付承包，依法应当承担连带赔偿责任。为此，原告曾多次找两被告协商，未果，由于原告一直在城镇务工及居住，损失标准应按城镇标准计算。现向法院起诉，请求如下：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费共计878147.41元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告陈亚付辩称：我不同意原告的所有诉讼请求。事实理由：1、原告对发生事故摔伤事故有过错，存在重大过失，应承担相应的责任。被告在每次开工前及工程进行中，都会在工地预备好安全设备设施，包括安全绳等。我对每个开工人员都会强调安全施工，预付人身伤害事故。原告未使用安全绳的情况下高空作业，因自己不慎踩空钢构而跌落，造成伤害。其应承担主要责任，承担相应的经济损失。2、原告应对其各项损失承担至少70％。原告主张营养费没有医嘱、没有病历，即使有病历，其请求也过高，应以2000元为限；对护理费，原告未能举证证明住院期间有两个人护理，所以只能主张一人标准的护理费；原告不能证明需要全休三个月，即使需要全休三个月，原告也已能生活自理，无需护理；根据广宁县的生活水平，护理费应按50元／人／天标准计算；原告主张交通费及住宿费均没有依据。3、我与广陶公司之间签有承包合同，依据相关法律规定，广陶公司应承担相应的赔偿责任。4、原告住院期间，我通过银行转账、支付现金等方式向原告支付了145000元做医疗费用，这款应从最终赔偿额中扣减。
被告广陶公司辩称：1、原告与我公司不存在劳动关系；2、原告主张的赔偿项目应当按照事故发生地的标准进行赔偿；3、事故发生前我公司发现安全隐患并提醒原告系好安全带，因此原告对事故的发生负主要责任；4、被告陈亚付未能告知我公司原告曾因安全事故被行政处罚，没有对我司尽到如实告知义务；5、我公司与陈亚付已经签订协议，如工人出现安全事故，全部由陈亚付承担责任；6、陈亚付存在转包的事实，且没有及时告知我公司。事故后我公司通过原告工友向我公司财会借款5000元。
经审理查明，原告李军荣是被告陈亚付雇请的工人，岗位为搭棚工。2014年1月12日，被告陈亚付承揽了被告广陶公司的厂棚棚顶石棉瓦换成胶瓦工程，被告陈亚付安排原告李军荣李罗传、李雄胜等人进行该项工程的工作。该棚顶离地面最低处3-4米，最高处6-10米。2014年1月20日，原告李军荣在从事被告陈亚付安排的工作过程中，从厂棚棚顶摔到地上受伤，于当天被送到广宁县人民医院重症监护科救治6天，花去医疗费49629.96元，购买生活用品花费155元；同年1月26日原告因伤重转送到中国人民解放军广州军区广州总医院（以下简称：广州军区医院）住院治疗，至同年4月5日病情好转出院，用去医疗费256259.7元，支出护工费840元。广州军区医院出院意见：1、加强营养，加强功能锻炼；2、经X线检查骨折愈合方可负重、拆除内固定物；3、1个月后复查，全休3个月；4、住院期间全天留陪护1人。原告在广州军区医院住院期间6天在ICU，特护12天，一级护理29天，二级护理22天。在诉讼期间，根据原告的申请，本院委托由双方当事人选定的广东明镜法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2014年10月29日出具鉴定司法文书，综合评定原告的伤情为七级伤残，后续治疗费需26000元。原告因鉴定用去鉴定费2920元。
原告需抚养的人员有：原告父亲李盆生（1945年1月出生）、母亲黎金连（1943年9月出生），大女儿李某甲（2007年9月出生）、二女儿李某乙（2009年8月出生）、三女儿李某丙（2011年9月出生）。原告父母生育了原告和李建荣。原告是妻子冯结升。上述人员均为农村居民。
本次事故发生后，被告陈亚付通过银行转账、支付现金的方式，共支付了128000元给原告李军荣。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告李军荣受雇于被告陈亚付，原告李军荣在从事劳务活动中受伤，对此事实，双方当事人没有异议，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，对原告受到的损害，被告陈亚付应承担赔偿责任。本案的争议焦点是：1、被告广陶公司是否需要承担民事责任？2、原告在本案事故中是否存在可以减轻雇主承担赔偿责任的过错？3、原告的损失，是否按照城镇居民标准计算？
1、被告广陶公司将厂棚棚顶石棉瓦换成胶瓦工程交给被告陈亚付承揽，被告陈亚付安排由原告李军荣及其几个同乡从事该项工程。涉案中广陶公司的厂棚棚顶离地面3-10米。根据《高处作业安全管理办法》，广陶公司厂棚棚顶石棉瓦换成胶瓦工程，属于高处作业。该办法规定：高处作业应实行作业许可，应进行安全分析，并办理高处作业许可证；高处作业人员应接受培训；外来作业单位在厂区进行高处作业，由外来作业单位制定安全技术措施，报作业场所所属单位派人现场监督、检查。广陶公司作为定作方，将工程交给没有施工资质的陈亚付承揽，具有选任过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，应承担相应的赔偿责任。
2、原告李军荣在被告陈亚付没有提供必要的保证安全的工具“安全绳”的情况下，但其仍坚持进行高处作业，原告作为完全民事行为能力人，应预见到这样作业有可能发生危险，其本身对损害的发生也存在过错，依法应当减轻被告陈亚付的赔偿责任。综上，根据三方的过错程度，对事故造成原告的人身损害，由被告陈亚付承担60％的赔偿责任，被告广陶公司承担20％的赔偿责任，原告自负20%的责任。而原告的损害是二被告不同的侵权行为造成的，应由二被告按各自的责任大小承担相应的责任。原告主张二被告承担连带责任，没有法律依据，不予支持。
3、原告主张其损失按城镇标准计算，提供了从2010年4月份至发生事故前的交房租的收据、其所在地村委会证明、佛山市顺德区公安局顺（2013）（乐）第00215号行政处罚决定书等证据予以证明。这些证据能够形成较为完整的证据链，具有一定的证明力，同时结合原告自己的陈述，考虑到原告作为农村青年，进城务工和居住符合生活经验规则，故本院确认原告在城镇居住、工作及生活一年以上的事实。对原告有关属于城镇居民的事实主张，本院予以采纳。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告的损失如下：1、原告主张医疗费305889.70元，本院确认原告的医疗费为303129.66元，对不符合规定的医疗费票据，不予认定；2、原告主张住院伙食补助费7500元，符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张营养费8000元，其要求过高，由于原告提供了需要加强营养费的医嘱，本院酌定营养费为5000元；4、原告主张护理费24000元（75天×100元／天×2人＋90天×100元／天×1人），原告住院75天，其中在重症监护病房的12天，不存在需要护理人员，应扣减出来；根据原告就医的医院出具的意见，其住院期间需护理人员是1人，其全休期间没有证据证明需要护理人，且原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，因此原告的护理费应当参照当地护工劳务报酬标准80元／天（广州市）计算。本院确认原告的护理费损失为5880元（63天×80元／天×1人＋在医院请护工支出的费用840元）；5、原告主张交通费1000元，虽然没有提供相关票据，但根据原告住院的地点、时间及需护理人员的实际情况，原告必定存在交通费损失，但原告主张的数额过高，本院酌定交通费600元；6、原告主张住宿费470元，因没有提供正式发票予以证实，本院不予支持；7、原告主张误工费42150元，不能完全支持，误工天数应从首次住院起计至定残日前一天止，参照从事建筑安装业的标准，本院确认原告的误工费为29361.44元（37869元／年÷365天×283天）；8、原告的残疾赔偿金377598.60元（260789.60元（32598.7元／年×40％×20年）＋116809.00元（8343.50元／年×11年＋8343.50元／年÷2×2年＋8343.50元／年÷2×4年），原告的伤情综合评定为七级伤残，应按七级伤残计算残疾赔偿金，原告主张以多处伤残计算，没有法律依据，不予支持；被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的，以上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算，不超过部分，分别计算。］；9、原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残程度及二被告的赔偿能力，本院酌定原告的精神损害损害抚慰金为12000元；10、原告主张后续治疗费26000元，有司法鉴定文书为证，本院予以确认。
综上所述，原告以上损失合共767069.70元，由被告陈亚付承担60％赔偿责任即负担460241.82元，扣除其已支付的128000元后，被告陈亚付仍应赔偿332241.82元给原告；由被告广陶公司承担20％赔偿责任即负担153413.94元；其余的损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告陈亚付应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿332241.82元给原告李军荣。
二、被告广宁广陶陶瓷有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿153413.94元给原告李军荣。
三、驳回原告李军荣的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12581元，鉴定费2920元，合共15501元，由原告李军荣负担5661元、被告陈亚付负担6690元，被告广宁广陶陶瓷有限公司负担3150元。原、被告应在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 何宝新
审判员 梁建华
审判员 陈兰芳
二〇一五年三月三十日
书记员 邱文华
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。