北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第357号
原告刘克成，男，1950年4月17日出生。
委托代理人刘旭冉（刘克成之女），1975年4月27日出生。
被告郭佳，男，1981年10月9日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，1991年1月15日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告刘克成与被告郭佳、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘克成及其委托代理人刘旭冉，被告郭佳到庭参加诉讼。被告人寿北京分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘克成诉称，2014年4月15日10时10分，我在门头沟区新桥南大街中医院门口人行横道上，被郭佳驾驶的小客车（车牌号为京KW87**）两次撞击，胸部、右腿等多处软组织受伤。事故后，经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，郭佳承担此次事故的全部责任，我无责。我受伤后，先后到北京京煤集团总医院、北京水利医院、北医三院、石景山医院、66400部队医院、门头沟区医院检查治疗。郭佳驾驶的车辆在人寿北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），为此，我起诉要求二被告赔偿：医疗费18106元、医疗器械费160元、护理费6230元、营养费10000元、交通费1621元、误工费30000元、因伤残造成以后不能上班的误工费63000元、家属误工费4200元、后期治疗费10000元、衣服损失320元、眼镜损失420元，随身听损失80元，精神损害抚慰金3000元，以上共计121137元。
被告人寿北京分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，以邮寄方式向本院提交答辩意见，辩称，郭佳驾驶的车辆（车牌号为京KW87**）在我公司投保了交强险。医疗费，我公司认可与本次事故相关，医保范围内的医疗费票据。误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明。护理费，需有医疗机构出具的护理建议，及实际发生费用的票据。交通费，我公司认可原告发生的交通费票据，时间应与就诊时间、次数、距离对应。残疾辅助器具费，需提供使用医嘱，及购买器具的发票。后续治疗费，尚未实际发生，我公司不认可。财产损失费，财产可修复的，应提交修理票据，不可修复的，需出具购买发票并扣除折旧。诉讼费用不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。
被告郭佳辩称，我对事故经过和责任认定没有意见。我对原告的诉讼请求不认可：1、关于误工费，原告没有提交完税证明和工资条。没有构成伤残，后期的误工费不应该主张。2、家属误工费，既然已经聘请护工了，原告还要求家属误工费属于重复计算，数额过高。3、交通费，家属发生的交通费用不同意赔偿。4、医疗费发票中有购买保健食品的，不属于医疗费，请法院核实。头两天看病都是我花的钱，应扣除我垫付的部分。原告去了六家医院看病都是一种病，有重复发生的检查费用。
经审理查明，2014年4月15日10时10分，郭佳驾驶小轿车（车牌号为京KW87**）由南向北行驶至门头沟区新桥南大街中医院门口时，遇刘克成由西向东步行至此，郭佳车辆前部与刘克成身体接触，造成刘克成倒地受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，郭佳负事故全部责任，刘克成无责任。双方当事人对责任认定不持异议。
事故发生后，刘克成于当日被送至北京京煤集团总医院就诊，次日转至北京水利医院住院，被诊断为：肋骨骨折（左侧第5、6肋骨）；2、双肺挫裂伤；3、右膝挫伤：内侧副韧带损伤，半月板损伤；4、多发软组织损伤。至2014年4月22日出院。住院期间刘克成又到中国人民解放军66400部队医院进行核磁检查。出院后多次到北京水利医院、石景山医院、北京大学第三医院、门头沟区医院复查。刘克成主张：1、医疗费18106元，提交门诊病历手册、诊断证明书、门诊收费收据、处方笺、住院病案、影像学报告单，证明刘克成治疗支付住院费11006.25元、门诊费7104.57元、挂号费5元。郭佳对医疗票据真实性不持异议，但认为原告2014年8月19日、2014年12月17日分别在门头沟区医院和石景山医院进行了两次核磁检查属于重复治疗。2、误工费30000元，后期误工费63000元，提交北京水利医院出具的出院诊断证明书、病假证明书，门头沟区医院出具的疾病诊断书，北京大学第三医院出具的诊断证明书，证明刘克成2014年4月15日至2015年2月4日需休息277天；提交电工作业操作证、刘克成与北京众泽盛商贸有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，载明刘克成系该单位电工技术员，每月工资3000元，2014年1月至3月工资已发放，4月工作14天，发放工资1400元整，2014年4月15日后因出车祸，未来上班，故未发放工资。刘克成还主张后期两年的误工损失63000元。郭佳认为，刘克成已年过60岁，没有误工费发生，且无法提供工资发放证明和纳税证明，后期误工期没有医院证明。3、护理费6230元、家属误工费4200元，提交北京水利医院出具的陪护证明，载明刘克成在住院及出院后一个月，需1人陪护；提交北京易欣诚挚劳务服务有限公司与刘克成、张树森签订的委托护工服务协议书，及该公司出具的护理费发票，主张在住院期间聘请护工护理6天，支付护理费900元。刘克成提交其与李英娥签订的委托护工服务协议书，及李英娥署名的收据，主张2014年4月22日至2014年5月31日聘请护工39天，支付护理费5330元。刘克成还提交北京悦馨农家乐旅游观光园出具的证明，载明梁玉花系该单位洗洁工，工资每月2100元，自2014年4月15日至2014年6月30日未来上班，未发放工资，主张家属做饭、陪同复查发生的家属误工损失。郭佳认为医院医嘱护理期截至出院后1个月，护工费标准过高，且聘请了护工就不应有家属误工费。4、营养费10000元，提交北京水利医院出具的出院诊断证明书，证明刘克成需加强营养；提交北京天丰园科技发展有限公司出具的收据，证明刘克成购买保健食品格莱克胶囊，金额为5980元；提交饭卡发卡收据，金额为200元。郭佳不同意赔偿营养费。5、交通费1621元，提交出租车发票、救护车收费收据，主张救护车费360元及出院及复查发生的交通费用。郭佳同意赔偿刘克成本人就医发生的交通费用，其他用途交通费不认可。6、辅助器具费160元，提交北京嘉事堂连锁药店有限责任公司出具的拐杖购买发票，郭佳认为没有相关医嘱，不同意赔偿。7、精神损害抚慰金3000元，未提交相关证据。郭佳不同意赔偿精神损失。8、财产损失费820元，提交衣物、眼镜、MP3播放器，主张因交通事故，造成上衣右肘、裤子臀部磨损，老花镜断裂，MP3无法播放。郭佳认为事故认定书上没有载明有财产损失，原告亦未向其告知过有财产损失，认可原告事故时穿着的是当庭提交的衣物。9、后期治疗费10000元，主张后期需要理疗，未提交相关证据。郭佳认为该费用未实际发生，不同意赔偿。郭佳提交刘旭冉签名的收条，证明其给付原告现金1200元。刘克成对此不持异议。
另查，郭佳驾驶的车辆（车牌号为京KW87**）在人寿北京分公司投保了交强险，保险期限自2013年9月15日至2014年9月14日，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有刘克成、刘旭冉、郭佳的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，出院诊断证明书，病假证明书，诊断证明书，处方，门诊收费收据，救护车收费收据，住院收费收据，结算发票，住院费用清单，挂号费收据，检查报告单，拐杖发票，保健品收据，饭卡发卡收据，出租车发票，公交车票据，劳动合同，陪护证明，证明书，护理费收据，委托护工协议书，护理费发票，医疗保险转诊单，病历手册，电工操作证，损坏财物，行驶证，保险单，收条等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人寿北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门经现场勘查，做出郭佳承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因郭佳所驾驶的车辆在人寿北京分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由人寿北京分公司在交强险限额内先行赔偿刘克成的合理损失，超过责任限额的部分，由郭佳承担赔偿责任。
刘克成的诉讼请求中，关于医疗费18106元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，根据医疗机构出具的休假证明，证实其误工期为227天，本院予以确认；刘克成主张的误工损失标准有单位证明证实，本院予以确认，经核算为27700元。刘克成主张的其他误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费，根据医疗机构出具的休假证明，刘克成护理期为36天，其中住院期间聘请护工费用证据充分，本院予以确认；出院后30天聘请护工费用，根据双方签订的服务协议核算为4100元，本院予以确认。刘克成主张的其他护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于营养费，其中饭费200元，符合住院伙食补助费计算标准，本院予以确认，应列为住院伙食补助费一项；营养费有医疗机构出具的加强营养的医嘱，其提交的保健品收据与本案缺乏关联性。根据刘克成所受伤情，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，酌定为1800元。关于交通费，刘克成主张的交通费用，与就诊记录和路程相符，本院予以确认。关于拐杖费用，刘克成所受伤情为下肢伤，拐杖确属其伤情恢复期间所需必要的器具，对该部分费用本院予以确认。关于财物损失，被告认可发生事故时刘克成穿着的衣物，且播放器、老花镜确为老年人随身携带的物品，本院根据财物损坏程度、市场价格，酌定为120元。关于精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。关于后续治疗费，未提交证据证实，且尚未实际发生，数额不确定，本院不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘克成医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、衣物损失费，共计四万四千六百零一元。
二、郭佳于本判决生效之日起七日内赔偿刘克成医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计八千九百零六元。
三、驳回刘克成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百六十一元，由刘克成负担七百六十元，已交纳；由郭佳负担六百零一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 宁
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李新迪