贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01296号
原告万永芬，女，生于1968年3月25日，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
委托代理人王强，正安县芙蓉法律服务所工作者。
被告蹇泽模，男，生于1966年5月11日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，营业场所：南平市八一路123号恒达商贸中心A幢四层。
负责人胡玉文，系该公司总经理。
委托代理人张宇，贵州文煕律师事务所律师。
原告万永芬诉被告蹇泽模、中国大地财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称“南平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员吴承华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万永芬及其委托代理人王强、被告蹇泽模、被告南平公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日，我乘坐雷亚波驾驶的贵CGPX**号小型普通客车与被告蹇泽模驾驶对向行驶的闽A1XX**号小型轿车发生碰撞，使我受伤经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，结论为被告蹇泽模承担事故的全部责任，我及雷亚波均无责任。我受伤住院治疗27天后出院。据此，现诉请法院，要求被告赔偿我医疗费22，453.15元、误工费17，839.60元（150天×3，567.92元÷30）、护理费10，703.76元（90天×3，567.92元÷30）、住院伙食补助费1，350元（27天×50元／天）、营养费2，700元（90天×30元／天）、交通费3，000元、残疾赔偿金45，096.42元（22，548.21元／年×20年×10%）、鉴定费1，200元、精神抚慰金5，000元，合计109，342.93元；案件受理费由被告方承担。
被告蹇泽模辩称：我对原告主张交通事故发生事实及事故认定结论均无异议。原告主张的误工、护理、营养期限均偏高，应以最低期限计算。我驾驶的车辆在南平公司投了保险，除鉴定费我自愿承担外，我应向原告赔偿的费用由南平公司支付。
被告南平公司辩称：我公司对交通事故事实及交警部门认定结果无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间也是事实。对原告的损失，医疗费以票据为准；误工费，因原告未举证证明持续误工，期限按住院的27天计，标准按农、林、牧、渔业工资标准；护理费，按住院的27天，标准按居民服务、修理和其他服务业工资78元／天计算；认可原告主张的住院伙食补助费；营养费，因只有鉴定意见，无相应证据印证，不予认可；交通费认可原告主张的357元；残疾赔偿金，因原告的证据有瑕疵，我公司主张按农村居民标准计算；精神抚慰金我公司认可2，500元。诉讼费由侵权人承担。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
①道路交通事故认定书1份，用以证明原告因交通事故受伤，被告蹇泽模负全部责任、原告无责任的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。②正安县人民医院出院记录2份，遵义医学院附属医院入院记录、病案首页、出院记录各1份，用以证明原告共住院治疗27天的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。③正安县人民医院疾病证明书1份，用以证明原告受伤程度的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。④医疗机构专用票据24份，用以证明原告在正安县人民医院、遵义医学院附属医院住院治伤共花去医疗费22，096元（实际数据20，812.08元）的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。⑤司法鉴定意见书2份，用以证明原告本次损伤的伤残等级属X级（拾级），损伤的误工期评定为60－120日、护理期评定为30－60日、营养期评定为30－60日的事实。被告蹇泽模、南平公司对伤残等级鉴定的鉴定意见书无异议；对三期鉴定的鉴定意见书持异议，认为原告未提交相关证据相互印证，应不予认可。⑥道路运输客票6份、定额发票3份，用以证明原告因治伤及鉴定花去交通费357元的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。⑦通用机打发票1份，用以证明原告进行司法鉴定用去鉴定费1，200元的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。⑧桃园社区、凤仪派出所证明1份，用以证明原告全家从2007年6月起在桃园社区五小区修建住房后，一直在该小区居住的事实。被告蹇泽模、南平公司认为无房产证或建房手续印证，该证据存在瑕疵。⑨正安县人民医院医疗机构专用票据1份，用以证明原告还需要继续休息养伤的事实。被告蹇泽模、南平公司持异议，认为没有相关证据印证，且伤情已经做出，不应计入原告的损失范围。⑩交强险、商业三者险保险单各1份，用以证明闽A1XX**号小型轿车在被告南平公司投保了交强险和商业三者险的事实。被告蹇泽模、南平公司无异议。
被告蹇泽模为证明其主张，向本院提交了下列证据：
①机动车行驶证正、副页各1份，用以证明被告蹇泽模驾驶的闽A1XX**号小型轿车的登记所有人是蹇泽模，行驶手续合法的事实。原告、被告南平公司无异议。②机动车驾驶证正、副页各1份，用以证明被告蹇泽模具有驾驶闽A1XX**号小型轿车资格的事实。原告、被告南平公司无异议。
被告南平公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：
原告提交的证据①、②、③、④、⑥、⑦、⑩，被告蹇泽模、南平公司无异议，且符合证据合法性、客观性、关联性，本院予以采信。证据⑤、⑧，被告蹇泽模、南平公司虽持异议，但未提供反驳证据，其异议本院不予支持。证据⑨未提交原件，且无相关证据印证，缺乏证据合法性、客观性，本院不予采信。
被告蹇泽模提交的证据①、②，原告及被告南平公司无异议，且符合证据合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月15日，被告蹇泽模驾驶闽A1XX**号小型轿车从正安县格林镇往正安县凤仪镇方向行驶，行驶至正安县凤仪镇山峰村王二咀路段时，与对向雷亚波驾驶搭乘原告、陈传娟、雷元杰的贵CGPX**号小型普通客车发生碰撞，致使雷亚波驾驶的贵CGPX**号小型普通客车上原告万永芬、雷亚波、雷元杰和陈传娟不同程度受伤的交通事故，正安县公安交警大队以《公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书》认定被告蹇泽模负本次事故全部责任，原告、雷亚波、陈传娟（雷亚波妻子）、雷元杰（雷亚波儿子）无责任。经交警部门调解，被告蹇泽模已支付给陈传娟、雷亚波、雷元杰赔偿款16，463.13元（被告蹇泽模已将相关资料交给南平公司进行理赔）。原告受伤后，于同日到正安县人民医院治疗，1天后出院，出院医嘱为上级医院进一步治疗。2015年2月16日到遵义医学院附属医院住院治疗，2015年2月20日出院，出院医嘱为：①院外继续左前臂石膏固定；胸围固定；②不适我科病房随诊，1月后复查CT及X片；③建议全休壹月。2015年2月20日又转到正安县人民医院住院治疗，2015年3月14日出院，出院医嘱为：嘱患者院外注意静养3-6月，避免剧烈活动。定期复查，了解恢复情况。在两级医院共用去医疗费20，812.08元。经交警部门组织调解，被告蹇泽模已支付雷亚波、陈传娟、雷元杰医疗费、误工费、护理费、营养费共计16，463.13元。
另查明，被告蹇泽模所驾驶的闽A1XX**号小型轿车登记所有人是蹇泽模，该车在被告南平公司投保了交强险及第三者责任险，其中交通事故强制保险赔偿限额122，000元，第三者责任保险责任限额500，000元（约定了不计免赔率），两份保险的时间均为2014年4月30日零时起至2015年4月29日24时止。
2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元／年，居民服务、修理和其他服务业工资标准为28，437元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天。
本案当事人的争执焦点为：原告因交通事故导致的实际损失是多少？应由何人赔偿？
本院认为：关于原告的哪些损失项目应得到支持及金额是多少的问题。1、医疗费，有医疗机构收费专用票据证明的住院治伤的医疗费是20，812.08元，原、被告均认可，应予确认。2、误工费，原告经司法鉴定的误工期为60～120日，本院取其中间值90日，标准按2015年农、林、牧、渔业工资标准33，590元／年计算，其误工费为8，282.47元（90日×33，590元／年÷365天／年）。原告主张超过该数额的本院不予支持。3、护理费，司法鉴定中心鉴定的护理期为30～60日，本院取其中间值45天。标准按2015年居民服务、修理和其他服务业工资标准28，437元／年计算，其护理费为3，505.93元（45日×28，437元／年÷365天／年）。4、住院伙食补助费，因当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为100元／天，原告的住院伙食补助费参照该标准，应为2，700元（27天×100元／天）。原告主张的1，350元少于该数额，本院予以支持。5、营养费。原告的营养期限经司法鉴定为30～60日，本院取其中间值45天，结合受伤情况及康复的需要，每日按20元计算营养费，其营养费为900元（45天×20元／日），原告超出该数额的主张，本院不予支持。6、交通费，原、被告均认可原告的交通费357元，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告为X级伤残等级，按照城乡统筹原则，其残疾赔偿金为45，096.42元（22，548.21元／年×20年×10%）。8、鉴定费。原告主张鉴定费1，200元，被告蹇泽模表示由自己承担，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告因其受伤致残，造成了一定的精神损害，故其主张精神抚慰金应予认可，但其主张的数额过高，不予完全支持，被告南平公司认可2，500元符合客观实际，本院予以确认。
据此，原告因交通事故导致的损失应为：医疗费20，812.08元、误工费8282.47元、护理费3，505.93元、住院伙食补助费1，350元、营养费900元、交通费357元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1，200元、精神抚慰金2，500元，合计84，003.90元。因其损失总额在交强险赔偿限额内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿…”规定，原告因交通事故导致的损失除被告蹇泽模自愿承担的鉴定费1，200元外，其余82，803.9元应由被告南平公司在交强险赔偿限额内赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告万永芬各项损失82，803.9元。限于判决生效后10日内支付。
二、由被告蹇泽模赔偿原告万永芬1，200元。限于判决生效后10日内支付。
三、驳回原告万永芬其他诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告蹇泽模承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，按照不服一审判决部分预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴承华
二〇一五年八月二十八日
书记员 王全文