江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1144号
原告陈香玲。
委托代理人顾乾。
委托代理人季向春。
被告张红和。
被告太平财产保险有限公司无锡市中心支公司，组织机构代码79864366-1，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路872号蠡园开发区标准写字楼a2栋7楼。
负责人周振冬，该支公司总经理。
委托代理人尹宁。
原告陈香玲与被告张红和、太平财产保险有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈香玲的委托代理人顾乾，被告张红和、被告保险公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香玲诉称，其驾驶电动自行车与张红和停放在坊前大桥上的车辆发生碰撞，致其受伤。现陈香玲诉讼来院，主张各被告赔偿其医疗费34582.70元、住院伙食补助费306元、营养费540元、护理费3600元、误工费25538.30元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费9370.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元，合计146873.66元，其中由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由张红和赔偿60%。
被告张红和、保险公司共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年1月28日19时40分许，陈香玲驶无锡n37158号电动自行车，在坊前大桥上由南向北行驶至桥面北坡时，与前方张红和停放在上述路段的苏b×××××号中型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏及陈香玲受伤的交通事故。经交警部门认定，故陈香玲和张红和负事故同等责任。
苏b×××××号车辆登记车主系无锡市迎奥贸易有限公司，事发时由张红和驾驶。保险公司承保了苏b×××××号车辆的交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏b×××××号车辆行驶证、张红和的驾驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、陈香玲主张的损失：
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费：诉讼中，双方当事人一致确认陈香玲因本次交通事故造成的医疗费为34582.70元，住院伙食补助费按每天17元的标准计算18天为306元，营养费按每天18元的标准计算30天为540元，护理费按每天60元的标准计算60天为3600元，交通费按200元计算。
2、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，陈香玲受伤构成十级伤残，其提供无锡市坊育足浴馆营业执照1份（登记经营者为陈香玲，有效期限为2009年5月7日起至2013年5月7日止），证明陈香玲于事故发生前已于无锡工作生活满一年，据此主张残疾赔偿金按32538元／年＊20年＊10%计算�65076元。经质证，张红和、保险公司认为陈香玲受伤不构成十级伤残，故对该项主张不予认可，但并未提供相应证据予以证明。
（2）被扶养人生活费部分：陈香玲主张其扶养对象为2人，系其父陈凤高（1944年11月24日生），扶养年限为11年、其母董绪英（1946年10月16日生），扶养年限为12年，扶养义务人为5人。陈香玲主张按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元每年的标准计算被扶养人生活费分别为4481.62元、4889.04元，合计9370.66元，为此其提供泗阳县张家圩镇张圩居委会、泗阳县公安局张家圩派出所共同出具的证明1份予以证明。经质证，刘成、刘建成对该项损失无异议；保险公司对上述证据无异议，但认为应当按照农村标准计算该项损失。
3、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，陈香玲的误工期为180天，其提供无锡市坊育足浴馆营业执照1份，主张按2012年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资51786元每年的标准计算误工费。经质证，张红和对该项损失无异议；保险公司认可按32538元每年的标准计算误工费，并对鉴定意见书中确定的误工期180天有异议，认可误工期为150天，但对此并未提供证据予以证明，且认为陈香玲提供的营业执照有效期至2013年5月7日止，不能证明陈香玲在营业执照有效期届满后是否仍在经营该足浴馆，故误工期认可105天。陈香玲表示在2013年5月7日后没有继续办理营业执照，故陈香玲变更误工费计算方式为营业执照有效期内的105天误工费以51786元每年的标准计算，超出营业执照有效期的75天误工费以1480元每月的标准计算。
4、精神损害抚慰金：陈香玲主张精神损害抚慰金5000元。张红和、保险公司认为按照事故同等责任，认可精神损害抚慰金3000元。
上述事实，由门�病历、医疗费发票、出入院记录、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、无锡市坊育足浴馆营业执照、泗阳县张家圩镇张圩居委会、泗阳县公安局张家圩派出所共同出具的证明及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次事故中，交警部门认定陈香玲与张红和负同等责任，故陈香玲因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿，超出交强险部分由张红和赔偿60%。
关于陈香玲主张的损失，对双方无争议的医疗费34582.70元，住院伙食补助费306元，营养费540元，护理费3600元，交通费200元，本院予以确认。有争议的部分：1、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金�分，根据其工作情况综合认定，陈香玲于事发前在无锡工作生活满一年应属实，故其主张残疾赔偿金65076元应予支持。（2）被扶养人生活费部分，保险公司认为应按照农村标准计算该项损失并无相应事实和法律依据，本院不予支持，故陈香玲主张被扶养人生活费9370.66元应予支持。3、误工费，保险公司对误工期有异议，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综合考虑陈香玲误工期内的工作情况，本院酌定陈香玲的误工费按32538元每年计算180天为16269元。4、精神损害抚慰金，根据陈香玲在本次事故中的责任以及伤残情况综合认定，本院认定陈香玲的精神损害抚慰金为3000元。综上，陈香玲因此次交通事故造成的损失为医疗费34582.70元、住院伙食补助费306元、营养费540元、护理费3600元、误工费16269元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）74446.66元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计132944.36元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿97515.66元，合计107515.66元。超出交强险部分25428.70元，由张红和赔偿60%即15257.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈香玲各项损失107515.66元。
二、张红和于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈香玲各项损失15257.22元
三、驳回陈香玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1234元、鉴定费2360元，合计3594元（该款已由陈香玲预交），由陈香玲负担566元，由张红和负担373元，由保险公司负担2655元（陈香玲同意其预交的诉讼费中张红和、保险公司应负担的部分，由张红和、保险公司分别向其直接支付，本院不再退还，此款张红和、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向陈香玲支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
代理审判员 胡云杰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生�辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动�驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义�人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医�费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护�期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支�标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）�权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。