江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第4号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人韩发明，男，1983年9月15日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，无业，住江西省赣县，2007年10月26日因犯盗窃罪被赣州市章贡区人民法院判处拘役六个月。2010年1月28日因犯合同诈骗罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年3月31日刑满释放。2014年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人钟宏龙，曾用名钟宏富，男，1990年2月2日出生于江西省南康市，汉族，小学文化，无业，住江西省南康市，2006年3月29日因犯抢劫罪被南康市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人欧阳瑞仓，江西海融律师事务所律师。
被告人刘平，男，1989年12月15日出生于江西省南康市，汉族，小学文化，无业，住江西省南康市，2014年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人张同友，江西君实律师事务所律师。
被告人黄龙，男，1972年7月10日出生于江西省南康市，汉族，小学文化，务工，住江西省南康市，2014年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2014]127号起诉书指控被告人韩发明犯盗窃罪、诈骗罪，被告人钟宏龙、刘平、黄龙犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人韩发明、被告人钟宏龙及其辩护人欧阳瑞仓、被告人刘平及其辩护人张同友、被告人黄龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年5月1日至2014年8月16日间，被告人韩发明、钟宏龙、刘平、黄龙分别窜至江西省赣州市、吉安市等地，盗窃挖掘机电脑主板及显示屏等财物，其中被告人韩发明参与盗窃作案15起，盗窃赃物价值共计人民币1331846元；被告人钟宏龙参与盗窃作案17起，盗窃赃物价值共计人民币1401496元；被告人刘平参与盗窃作案15起，盗窃赃物价值共计人民币1387546元；被告人黄龙参与盗窃作案1起，盗窃赃物价值共计人民币42200元。另外，2013年4月份，被告人韩发明以能帮忙办到廉租房为由先后3次骗取被害人龚某1、谢某1、钟某1现金共计人民币12500元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩发明、钟宏龙、刘平、黄龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人韩发明、钟宏龙、刘平盗窃数额特别巨大，被告人黄龙盗窃数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任；被告人韩发明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为还构成诈骗罪，对被告人韩发明应当数罪并罚；同时，被告人韩发明具有累犯情节，被告人刘平具有立功表现。请求依法判处。
被告人韩发明对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
被告人钟宏龙对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。辩护人欧阳瑞仓的辩护意见是，被告人钟宏龙作用较小，具有坦白情节，且其真诚悔罪，请求对被告人钟宏龙从轻处罚。
被告人刘平对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。辩护人张同友的辩护意见是，被告人刘平具有重大立功表现，归案后能如实坦白自己的罪行，有悔罪表现，请求对其减轻处罚。
被告人黄龙对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2014年5月1日，被告人韩发明、钟宏龙窜至赣县江口镇江口村，盗得1头小牛。经鉴定，该小牛价值人民币4950元。案发后，该小牛被扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙的供述，被害人李某的陈述，证人江某1的证言，证人江某1对被告人钟宏龙的辨认笔录，赣县价格认证中心赣县价认鉴字（2014）29号《涉案物品价格鉴定结论书》，赣县公安局江口派出所赣县公（江）勘[2014]010号《现场勘查笔录》、现场方位示意图及照片，赃物照片，受案登记表及立案决定书，领条等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙均予以供认，足以认定。
2、2014年5月5日，被告人韩发明、钟宏龙再次窜至赣县江口镇江口村，盗得母牛1头。经鉴定，该母牛价值人民币9000元。案发后，该母牛被扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙的供述，被害人李某的陈述，证人朱某2的证言，证人朱某2对被告人钟宏龙的辨认笔录，赣县公安局江口派出所赣县公（江）勘[2014]011号《现场勘查笔录》、现场方位示意图，现场及赃物照片，赣县价格认证中心赣县价认鉴字（2014）30号《涉案物品价格鉴定结论书》，领条，受案登记表及立案决定书等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙均予以供认，足以认定。
3、2014年6月18日晚，被告人钟宏龙、刘平窜至上犹县城水南大道，盗得面包车1辆。经鉴定，该车价值人民币27450元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人钟宏龙、刘平的供述，被害人巫某的陈述，机动车行驶证复印件，注册登记机动车信息，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
4、2014年7月20日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至于都县远洋汽修厂工地、贡江新区工地，盗得5台挖掘机电脑主板及显示屏、8个电瓶。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币124361元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人张某1、凌某1的陈述，于都县公安局公（于）勘[2014]400号、453号、454号《现场勘验检查工作记录》、现场示意图及照片，受案登记表及立案决定书，于都县价格认证中心于价鉴字[2014]第100号、第101号《涉案物品价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
5、2014年7月24日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至宁都县竹笮乡鹅婆村新垃圾填埋场工地，盗得3台挖掘机电脑主板及显示屏、压路机电瓶2个。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币74895元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人张某2、宋某、刘某1、黄某1的陈述，宁都县公安局公（宁）勘[2014]k3607300000002014070063号、65号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图及现场照片，海关进口货物报关单、海关进口增值税专用缴款书，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
6、2014年7月25日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至崇义县横水镇鱼梁村旁的工地上，盗得1台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币22556元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人廖某1的陈述，崇义县公安局崇公（刑）勘[2014]119号《现场勘验笔录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
7、2014年7月30日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至赣州市南康区龙岭镇台头安置点工地及板材城旁的工地，盗得2台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币50431元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人刘某2、邱某1的陈述，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人钟宏龙、刘平、韩发明均予以供认，足以认定。
8、2014年8月2日凌晨，被告人钟宏龙、刘平、黄龙窜至信丰县工业园工地，盗得2台挖掘机的电脑主板及显示屏、7个挖掘机、铲车、压路机的电瓶。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币42200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人钟宏龙、刘平、黄龙的供述，被害人殷某、卢某1、邱某2、王某1、刘某3的陈述，证人江某2的证言，信丰县公安局公（信）勘[2014]080201号《现场勘验检查工作记录》，信丰县公安局（2014）信公刑现照字第080201号现场照片及现场方位示意图，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人钟宏龙、刘平、黄龙均予以供认，足以认定。
9、2014年8月4日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至会昌县小鱼潭工地、老年公寓工地、月亮湾工地，盗得5台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗的赃物价值共计人民币115957元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人潘某、杨某、曾某1、吴某1均、蔡某2的陈述，会昌县公安局会公（刑）勘[2014]14080004号、05号、06号《现场勘验检查工作记录》、现场示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
10、2014年8月4日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至于都县窑塘加油站工地，盗得2台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币35112元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人舒某、林某的陈述，于都县公安局公（于）勘[2014]455号、456号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，于都县价格认证中心于价鉴字[2014]第098号、第099号《涉案物品价格鉴定结论书》等证据证实，被告人钟宏龙、刘平、韩发明均予以供认，足以认定。
11、2014年8月5日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至宁都县昌宁高速工地，盗得4台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币163152元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人曾某2、余某、何某的陈述，证人张某3的证言，宁都县公安局公（宁）勘[2014]k3607300000002014080009号、10号《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
12、2014年8月8日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至泰和县工业园工地、苏溪镇芫背村、澄江镇石狮梁家、沙村镇坪洲村、广东商贸中心等工地，盗得8台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币294387元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人彭某、罗某1、郭某、刘某4、温某、曾某3、肖某1的陈述，证人曾某5、曾某6、罗某2的证言，海关进口货物报关单及增值税专用缴款书，泰和县公安局k3624261000002014080006、07、08、09、10、11、12、13《现场勘验笔录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
13、2014年8月9日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至兴国县金茂大厦工地、将军大道工地，盗得2台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币39378元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人邱某3、廖某2的陈述，兴国县公安局公（兴）勘[2014]k3607320000002014080095《现场勘验检查工作记录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
14、2014年8月13日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平窜至赣州市南康区龙华乡龙华村附近，盗得1台挖掘机电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币47110元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人邓某的陈述，赣州市南康区公安局公（南）勘[2014]k3607820000002014090003号《现场勘验检查工作记录》、现场方位图及照片，挖掘机购买证明，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
15、2014年8月15日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至赣州市龙南县龙南镇杨坊桥工地、江湖公园工地、东湖新区工地、东江乡广昇集团门口工地、东江乡深商工业园工地、东江乡新圳工业园工地、东江乡富康工业园工地，盗得9台挖掘机的电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗的赃物价值共计人民币243529元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人钟某2、曾某4、陈某1、廖某3、凌某2、陈某2、唐某、朱某1、钟某3的陈述，龙南县公安局《现场勘验笔录》、现场方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
16、2014年8月16日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至湖南省汝城县卢阳镇106国道旁1号综合大楼工地及永丰乡三角坪工地，盗得2台挖掘机的电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗的赃物价值共计人民币58176元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人蔡某1、黄某2的陈述，证人曹某、胡某的证言，湖南省汝城县公安局汝公（刑）勘[2014]k4310260400002014080022号、24号《现场勘验笔录》、现场方位图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人钟宏龙、刘平、韩发明均予以供认，足以认定。
17、2014年8月16日凌晨，被告人韩发明、钟宏龙、刘平先后窜至赣州市崇义县城振兴大道工地、关田镇田心村旁的工地，盗得2台挖掘机的电脑主板及显示屏。经鉴定，被盗的赃物价值共计人民币48852元。
综上，被告人韩发明参与盗窃作案15起，盗窃赃物价值共计1331846元；被告人钟宏龙参与盗窃作案17起，盗窃赃物价值共计1401496元；被告人刘平参与盗窃作案15起，盗窃赃物价值共计1387546元；被告人黄龙参与盗窃作案1起，盗窃赃物价值共计42200元。案发后，部分赃物被扣押并发还被害人。被告人刘平归案后，协助公安机关抓获收购赃物的犯罪嫌疑人廖某4、廖某5。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明、钟宏龙、刘平的供述，被害人邹某1的陈述，证人甘某的证言，崇义县公安局崇公（刑）勘[2014]137、139号《现场勘查材料》、方位示意图及照片，受案登记表及立案决定书，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2014]69号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人韩发明、钟宏龙、刘平均予以供认，足以认定。
二、诈骗罪
2013年4月份，被告人韩发明以能帮忙办到廉租房为由，先后3次骗取被害人龚某1、谢某1、钟某1现金人民币4000元、4500元、4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人韩发明的供述，被害人谢某2、龚某1、钟某1的陈述，被告人韩发明向被害人龚某1出具的收据，被告人韩发明向被害人谢某2出具的欠条，被害人龚某2、谢某2对被告人韩发明的辨认笔录，受案登记表及立案决定书等证据证实，被告人韩发明亦予以供认，足以认定。
此外，证明本案事实的证据还有证人谢某3、肖某2、王某2、肖某3、卢某2、王某3、谢某4、姚某1、龚某3、姚某2、邹某2的证言，被告人钟宏龙、刘平、韩发明、黄龙相互辨认笔录，被告人刘平对证人廖某4、廖某5的辨认笔录，证人谢某4对被告人钟宏龙的辨认笔录，证人卢某2对被告人钟宏龙、刘平的辨认笔录，证人王某2对被告人钟宏龙的辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，扣押的作案工具及赃物照片，被告人韩发明、钟宏龙、刘平指认作案现场照片，泰和县公安局（泰）公（物）鉴（痕）字[2014]013号《手印鉴定书》，江西省南康市人民法院（2006）康刑初字第28号《刑事判决书》，江西省赣州市章贡区人民法院（2007）章刑初字第160号、（2010）章刑初字第002-3号《刑事判决书》，南康市人民法院刑事案件执行通知书，江西省赣州监狱证明，泰和县公安局关于被告人韩发明、钟宏龙、刘平、黄龙归案情况的办案说明，泰和县公安局关于被告人刘平归案后协助公安机关将收购赃物的犯罪嫌疑人抓获的办案说明，被告人钟宏龙、刘平、韩发明、黄龙的身份、年龄证明。上述证据经庭审举证、质证，四被告人均无异议，可以作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人韩发明、钟宏龙、刘平、黄龙以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，其中被告人韩发明盗窃作案15起，赃物价值共计人民币1331846元，数额特别巨大；被告人钟宏龙盗窃作案17起，赃物价值共计人民币1401496元，数额特别巨大；被告人刘平盗窃作案15起，赃物价值共计人民币1387546元，数额特别巨大；被告人黄龙盗窃作案1起，赃物价值共计人民币42200元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人所犯盗窃罪均成立，对其均应予惩处。同时，被告人韩发明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币12500元，数额较大，其行为还构成诈骗罪，公诉机关指控被告人韩发明所犯诈骗罪成立，对被告人韩发明应当以盗窃罪、诈骗罪进行并罚。本案盗窃犯罪系共同犯罪，事前被告人钟宏龙、刘平、韩发明、黄龙有商量，在实施作案过程中共同去踩点，分工明确，相互配合，积极参与，均系主犯。被告人钟宏龙的辩护人关于被告人钟宏龙作用较小的辩护意见不予采纳。被告人韩发明因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人刘平在归案后协助公安机关抓获收购赃物的犯罪嫌疑人廖某4、廖某5，二犯罪嫌疑人已被泰和县人民检察院向本院提起公诉，刑期为三年以下有期徒刑，故被告人刘平具有立功表现，本院依法对其从轻处罚。被告人刘平的辩护人关于被告人刘平具有重大立功表现的辩护意见与相关法律规定不符，不予采纳。被告人韩发明、钟宏龙、刘平多次流窜作案，酌情对三被告人从重处罚；被告人韩发明、钟宏龙、刘平、黄龙归案后均能坦白其参与的犯罪事实，可以对四被告人从轻处罚。被告人钟宏龙有犯罪前科，酌情对其从重处罚。本院综合各被告人的上述情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩发明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币320000元，所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2030年8月15日止）。
二、被告人钟宏龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币250000元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2029年2月15日止）。
三、被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币200000元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2028年6月15日止）。
四、被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2017年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 匡敦苹
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额数。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。