福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初358号
原告：黄银周男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。
被告：陈开群男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：黄勤忠男，1958年8月23日出生，汉族，农民，住上杭县南阳镇新联村黄坊路**号。现住广东省东莞市。
原告黄银周诉被告陈开群、黄勤忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄银周，被告陈开群到庭参加诉讼，被告黄勤忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄银周向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈开群偿还原告黄银周借款本金25万元及利息18万元。2.判决被告陈开群偿还原告黄银周从2016年5月17日起至款清之日止，以本金25万元为基数按月利率2%计算的利息。3.判决被告黄勤忠对上诉第一、二项诉讼请求承担连带责任。4.判决两被告共同承担本案的律师费10200元。事实与理由：2013年10月21日，被告陈开群向福建兴联泰投资有限公司借款45万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限2个月，月利率为3%。被告黄勤忠对上述借款及利息提供连带责任保证。合同同时约定，因被告逾期不还导致纠纷而诉至法院所产生的诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，被告陈开群收到借款后当即出具收条一张。2014年1月14日，被告陈开群向福建兴联泰投资有限公司借款20万元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限3个月，约定月利率2%。被告黄勤忠对上述借款及利息提供连带责任保证。合同同时约定，因被告逾期不还导致纠纷而诉至法院所产生的诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，被告陈开群收到借款后当即出具收条一张。借款到期后，被告没有向福建兴联泰投资有限公司偿还本金和利息。2016年5月16日，福建兴联泰投资有限公司将上述两合同的权利转让给原告黄银周。当日，被告陈开群向原告出具还款承诺书，承诺书载明：经结算，截止到2016年5月16日，承诺人陈开群尚欠福建兴联泰投资有限公司借款本金35万元，利息23万元，根据福建兴联泰投资有限公司要求，承诺人同意将借款本金和利息归还原告黄银周，并承诺于2017年5月12日前还清，被告黄勤忠为承诺人提供担保，若未按约定履行还款义务，原告黄银周可以在原告所在地法院提起诉讼，所支付的诉讼费、律师费由两被告承担。时至今日，原告多次要求被告归还借款本金及支付利息，被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告陈开群辩称：原告所述的借款过程无异议，借款合同及还款承诺书的签字是其本人签字和按手印，担保人黄勤忠的签字和手印也是他本人签字和按的。其认为借款本金应该只欠20万元，还有本金5万元应该转给黄勤忠。
被告黄勤忠在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未提出异议，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，被告陈开群以土建、钢构工程建设需要资金为由向福建兴联泰投资有限公司借款45万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限2个月，月利率为3%。2014年1月14日，被告陈开群又以同一理由向福建兴联泰投资有限公司借款20万元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限3个月，约定月利率2%。被告黄勤忠均在借款合同上签字担保。借款合同同时约定，如有纠纷，相应的诉讼费、律师费等由借款方承担。合同签订后，被告陈开群收到借款后当即出具收条一张。之后，被告陈开群于2013年12月21日归还本金20万元，于2014年7月14日归还本金5万元。2016年5月16日，双方进行结算后，约定福建兴联泰投资有限公司将上述两合同的权利转让给原告黄银周，被告陈开群向原告出具还款承诺书和借据各一份，承诺书载明：经结算，截止到2016年5月16日，承诺人陈开群尚欠福建兴联泰投资有限公司借款本金35万元，利息23万元，根据福建兴联泰投资有限公司要求，承诺人同意将借款本金和利息归还原告黄银周，并承诺于2017年5月12日前还清，约定从2016年5月起按月利率为2.6%计算利息。被告黄勤忠为承诺人陈开群提供连带保证，保证期限为还款之日起两年内。同时约定若两被告未按约定履行还款义务，原告黄银周可以在原告所在地法院提起诉讼，所支付的诉讼费、律师费等由两被告承担。2016年6月3日，被告陈开群归还借款本金10万元，利息5万元。之后，原告多次要求被告归还借款本金及支付利息未果，为此，原告诉至法院。另，原告因此纠纷诉至法院，花费律师费10200元。
以上事实，有原告提供的借款合同、收据、转账记录、还款承诺书及借据、原告与福建六韬律师事务所签订的委托代理合同及发票，以及原告黄银周和被告陈开群在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借贷意思表示真实，未违反法律的禁止性规定，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。被告陈开群未按约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金25万元并从2016年5月17日起至款清时止按月利率2%计算的利息，理由正当，予以支持。被告黄勤忠为被告陈开群的借款提供担保，该保证系当事人自愿签订，且内容合法有效，对当事人具有法律约束力。原告要求被告黄勤忠承担担保责任，理由正当，予以支持。被告陈开群提出借款本金只有20万元的主张，未提供证据证实，不予采纳。被告黄勤忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈开群应在本判决生效后十日内归还原告黄银周借款本金25万元，并支付从2016年5月17日起至款清偿之日止，以本金25万元为基数按月利率2%计算的利息。
二、被告陈开群应在本判决生效后十日内归还原告黄银周借款利息18万元。
三、被告黄勤忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告黄勤忠在承担保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈开群追偿。
四、被告陈开群、黄勤忠应在本判决生效后十日内支付原告黄银周律师费10200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，适用简易程序减半收4450元,由被告陈开群、黄勤忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑智钦
二〇一八年五月三日
书记员 陈一得
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。