海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第3号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人刘某，男，1995年某月某日出生，黎族，，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市某镇某村某队。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月16日被东方市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年12月19日决定立案并依法组成合议庭，2015年1月23日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李相啸出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年9月9日17时30分许，被告人刘某同洪某、米某（另案处理）在东方市东河镇俄贤村喝酒后回家途中，遭到他人殴打。刘某与米某遂一起到刘某爷爷遗留的房子中拿出4支火药枪返回东河镇往俄贤村方向必经路口与留在此处用石头任意打砸过往车辆、行人的洪某汇合，后三人持枪（其中刘某拿两支）随意拦截他人泄愤报复。先拦截骑摩托车路过的吉某、吉某等人，用枪管殴打后放行；之后，张某骑摩托车（琼D60V**）载符某路过时，三人持枪瞄准向对方逼近，张某因恐惧与符某摔倒后弃车逃跑。该三人即持枪至摩托车处，由米某拨出摩托车油管，刘某点火欲焚烧该车未果。看到闻讯赶到的村民后三人分头逃窜，刘某藏匿于附近草丛中，众人发现后拉出殴打，被到场的公安人员制止送往医院。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，送检的2支枪型物品认定为枪支。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、物证照片：枪支、摩托车；2、书证：《常住人口登记表》、《受案登记表》、《扣押决定书及其清单》、《到案经过》；3、证人何某、洪某的证言；4、被害人吉某、吉某、张某、符某的陈述；5、被告人刘某的供述与辩解；6、鉴定意见：琼东公司鉴（法医）字（2014）372号、373号《法医学人体损伤程度鉴定书》、琼公司法（痕检）字（2014）175号《枪弹检验鉴定书》；7、现场勘验、辨认等笔录和相片；7、《视听资料》。据此，公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议本院对被告人在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年9月9日17时30分许，被告人刘某与洪某、米某（二人另案处理）在东方市东河镇俄贤村喝酒后回家途中，遭到他人殴打。刘某与米某遂一起到刘某爷爷遗留的房子中拿出4支火药枪返回东河镇往俄贤村方向的必经路口与留在该处用石头任意打砸过往车辆、行人的洪某汇合，后三人持枪（其中刘某拿两支）随意拦截他人泄愤报复。被告人刘某等三人先拦截骑摩托车路过的吉某、吉某等人，用枪管殴打后放行。之后，张某骑摩托车（琼D60V**）载符某路过时，遭到刘某等三人持枪拦截，张某因恐惧与符某摔倒并弃车逃跑。被告人刘某等三人持枪至摩托车处，由米某拨出摩托车油管，刘某点火欲焚烧该摩托车未果。三人看到闻讯赶到的村民后，分头逃窜，众人发现刘某藏匿于附近草丛中，并将刘某拉出殴打，被到场的公安人员制止送往医院。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，送检的2支枪型物品认定为枪支。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人的陈述及辨认笔录
（1）被害人吉某的陈述及辨认笔录。证实，2014年9月9日下午大约17时许，他驾驶摩托车载吉某从东河镇回俄贤村，途径金炳村坡地的土路口时，看见三个男青年站在通往金炳村的土路口处瞪着他，其中一个人手上拿着一把射钉枪，另外一人手里拿着一把木柄火药枪，还有一人拿两把火药枪，他的车经过这三个男青年约三四米时，听到这三个男青年一起在后面对着他们喊：“站住!站住!站住!……”，他们见三人手上都拿着枪，他们害怕停下车不敢跑，这三个人一起跑过来包围他和符国平，其中手拿一把木柄火药枪的人（外号“韩”，大约二十岁左右，光着上身，东河镇金炳村人，黎话口音）用黎话问他：“有没有钱”，他回答没有，手拿两把火药枪的人（大约二十岁左右，光膀子，黎话口音）在旁边用黎话插话说没钱就打，手持射钉枪的那个人站在他身后举射钉枪对准他和吉某，然后“韩”先用脚踢他，手持两把火药枪的人用枪口朝他后腰用力捅一下，接着用枪柄用力朝他左肩膀打了一下，再用枪管横扫拍他头部几下，他坐在车上动也不敢动，这人接着用枪嘴指他额头用力推了几下，这时吉某跳下车劝不要打，指他的人向打他的人说他是某某的小弟，手拿一把火药枪的人就说不要打了，并说他们可以走了。
辨认笔录。经辨认相片，证人吉某辨认刘某就是手持两把火药枪并用枪管、枪柄对他进行殴打的人。
被害人吉某的陈述。证实，2014年9月9日下午，他乘坐吉某的摩托车从东河返回村里，途径花梨基地时，见到三个金炳村的男青年持四把猎枪（其中有两人各拿一把枪，另外一人拿两把枪）对着他们并叫他们停车，吉某停下摩托车，接着金炳村的其中一个人问他和吉某有没有钱，他们回答没有，金炳村的那三名男子就用枪管打他们，当时他认出其中一个名叫“爬寒”（音译，姓名不详）的金炳村人跟他大哥吉永强喝过酒，他就跟那个人说他是吉永强的弟弟，然后金炳村的三名男子停手并叫他们回去了。他们走了大约一公里，有人告诉他们，张某被打了，接着吉某掉转车头回到被三名金炳村男子殴打的地方时，见到张某的摩托车停在公路上，还有一把猎枪放在路边，之后很多人从花梨地捡棍子往金炳村方向寻找用枪管打他们的男子，派出所的所长拦住并叫他们不要去，后他们又返回停放摩托车的地方，见到很多人对一名之前拿枪管打他们的男子进行殴打，派出所所长等人上前拦住，后他们回村里了。
被害人张某的陈述。证实，2014年9月9日下午5点半左右，他开一辆红色铃木王摩托车载着中方村一名叫“小芳”的姑娘从东河镇赶回俄贤村，经过俄贤村和金炳村的分岔路口时，突然看到有三名男青年每人拿一把火药枪，其中有一个人指着他用黎话喊：“过来，过来”，他和“小芳”因为害怕当时就摔车了，后他拉着“小芳”躲进山林里大约有半个小时，他拿起电话报警了，等公安民警赶到他和“小芳”才出来，后看到他的那辆红色铃木王的油箱插进了一根油管，油管的一边已经被烧黑了。
（4）被害人符某的陈述。证实，2014年9月9日16时许，张某来到南清作业区接她到东河镇俄贤村玩，当他们的车子开到金炳村的一处花梨基地时看见三个陌生男子在路边，手里拿着枪对着他们，然后张某立即停车并对她说：“可能是抢劫，快跑”，接着他和张某往树林里跑，并藏起来了，张某打电话报警了。大概过了十多分钟，张某的朋友来到现场，他们便从树林里走出来，但刚才拿枪指着他们的三名男子已经不见了。这时派出所的民警也到现场了，民警在处置现场时，俄贤村的年轻男子也陆续来了很多，大家伙情绪很激动，朝金炳村的方向走去，并称要打那个抢劫的人，派出所的民警也无法阻止，当他们离开现场后，俄贤村的一些男子在草丛里发现了一把枪，同时发现附近不远处藏着一个男子，接着那些人把这个男子拉出公路，去金炳村的那些男子又返回现场，并将这个藏在草丛里的男子打了一顿，打完以后，俄贤村的人离开了。
2、证人何某、洪某证言。证实，他们知道洪某、刘某、米某拿枪在金炳村委会坡地与通往俄贤村路口打俄贤村的人。他们村也配合公安机关宣传上缴枪支自制火药枪的工作。
3、物证照片。证实被告人刘某等人作案时所使用的枪支以及被害人张某摔倒在现场的摩托车的照片。
4、书证
（1）《常住人口登记表》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况。证实，被告人刘某出生于1995年1月16日，案发时已达到负完全刑事责任的年龄。
（2）《受案登记表》。证实，张某报警称，2014年9月9日下午17时30分许，在东河镇金炳村委会坡地通往俄贤村的土路口处，金炳村人洪某、刘某等人持火药枪对过往无辜行人寻衅滋事，殴打被害人吉某等人。
（3）《扣押决定书及清单》。证实，被扣押物的名称、数量、特征及持有人等情况。
（4）《到案经过》。证实，2014年9月9日，东方市公安局东河派出所民警在大广坝往俄贤村水泥路上一处花梨种植基地的附近草丛中发现刘某持一把火药枪，后将刘某带回派出所审查。
5、鉴定意见
（1）琼东公司鉴（法医）字（2014）372号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实，刘某系被他人徒手打击颈部损伤，已达轻微伤。
（2）琼东公司鉴（法医）字（2014）373号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实，吉某系被钝器打伤，未达轻微伤；张某系摔跌损伤，未达轻微伤。
（3）琼公司鉴（痕检）字（2014）175号《枪弹检验鉴定书》。证实，送检的2支枪型物品均认定为枪支，均具有致伤力。
6、现场勘验检查、辨认笔录及相片。载明了案发现场的地点、概况等情况，相片经被告人辨认无异议。
7、《视听资料》。证实，洪某在案发现场持石头任意打砸过往车辆，被告人刘某、米某带枪过来与洪某汇合，后被告人刘某等三人在现场持枪随意拦截、殴打他人。
8、被告人刘某的供述和辩解。证实，2014年9月9日中午，他和洪某、米某、洪小星到俄贤村喝酒到当天下午四点多钟，后他和洪某、米某三人共骑两辆摩托车回金炳村，当他们经过俄贤村附近一个搞烧烤的地方时，后面一辆白色雪佛兰小轿车和一个骑二轮摩托车的人追赶并喊他们停车，他们三人停车后，驾驶白色雪佛兰车的人下车用黎话问他们：“有没有烟”？他们回答没有，这个人就动手把他从车上拉拽下车并徒手殴打他，他还手但是没有打到那个人，期间坐在白色雪佛兰车上的人与骑摩托车的人和洪某、米某互相厮打起来，他们被打后很生气，洪某对他和米某说：“回去拿枪”，后他们三人回到他爷爷生前住过的小房子取出4把火药枪到金炳村坡地的土路与通往俄贤村水泥村公路的交叉路口司机报复打人。过了几分钟，他们看到一辆二轮红色铃木王摩托车从东河镇方向往俄贤村方向开，他叫车上的三人停一下，这三人马上停下，他把扛在右肩膀的那把火药枪放在地上，抬起左手拿的火药枪对准逼近这三个人，洪某和米某也各举一把火药枪指着这三人进行包抄，他看清这三人的模样后用枪口敲打了坐在中间的那个人几下后说：“不是”，并让这三人走了。又过了几分钟，他看见一个大约三十几岁的黎族男子驾驶一辆二轮红色铃木王摩托车载一个二十几岁模样的黎族姑娘从东河方向往俄贤村方向开过来，他们三人叫这对男女停下，这名男子见状丢下摩托车在水泥路中间，并分散跑了，他们走向这辆摩托车，米某把这辆摩托车的油管拨出来，他点火烧这辆摩托车，但火一会自己灭了，后从俄贤村方向来了大约几十人，他们见状就跑向金炳村，他跑得慢就躲进草丛里面了，这几十人发现他躲在草丛中，几个人把他拉出来，他遭到很多人拿棍打、有的用手脚打他，他当场被打晕了。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某伙同他人，在道路上手持凶器任意拦截、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人刘某到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件使用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁志芳
审 判 员 王 婧
人民陪审员 符家收
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。