福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初710号
原告：刘军强，男，1976年10月23日出生，汉族，职业不详，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：刘志赠，福建求为律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘锦平，福建求为律师事务所执业律师。
被告：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区。
法定代表人：杨春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凌，男，该公司职员。
原告刘军强与被告核工业华东建设工程集团公司（以下简称核工业华东公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军强的委托诉讼代理人刘锦平、被告核工业华东公司的委托诉讼代理人杨凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军强向本院提出诉讼请求：判令核工业华东公司即时支付刘军强工程款19.5万元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。事实和理由：2014年7月13日，刘军强与核工业华东公司签订《干挂工程承包合同》一份，约定由刘军强承建核工业华东公司位于莆田市涵江区的外墙干挂大理石工程，每月进度款按实际完成工程量的80%支付，竣工后支付工程款至95%，留5%保修金待满一年后支付。核工业华东公司员工胡某作为项目代表人在合同上签名确认。2015年2月5日，双方签订《结算单》一份，确认刘军强2014年完成干挂大理石工程价款158万元，核工业华东公司已付款100.5万元，尚欠57.5万元未付。核工业华东公司的项目代表人胡某在结算单上签名确认。此后，经刘军强催讨，核工业华东公司又支付了工程款38万元，现尚欠19.5万元未能付清。
核工业华东公司辩称，刘军强所施工的万嘉盛景花园外墙干挂大理石工程尚未进行最终结算。该干挂大理石工程在2015年2月5日并未进行验收，刘军强只施工完成总工程量的一半，工期严重超出合同约定的80天要求，影响开发商的交房时间，致开发商另找施工队伍进行后续施工。核工业华东公司在2015年2月5日已支付给刘军强工程款100.5万元，2015年2月15日又支付了40万元，而不是刘军强所主张的38万元。2015年2月5日，由刘军强与胡某签订的（预）结算单，不能证明刘军强与核工业华东公司已就案涉工程进行结算的事实。根据双方签订的《干挂工程承包合同》约定，甲方和乙方签署的合同、协议、补充协议等任何经济性文件必须加盖经甲方（核工业华东公司）发文启用并在建设方及监理方备案的项目部公章才有效，否则纯属乙方和甲方签字自然人之间的个人行为，经济责任由乙方和甲方签字自然人自行协商解决，甲方不承担任何连带责任。故案涉工程并未结算，请求驳回刘军强诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实也即本案的争议焦点，本院认定如下：1.刘军强提供的2015年2月5日由刘军强与核工业华东公司项目部经理胡某签订的《干挂大理石班组2014年工程(预)结算单》，因该(预)结算单系由刘军强与胡某个人签订,没有加盖核工程华东公司或工程项目经理部公章,根据刘军强与核工业华东公司工程项目经理部签订的《干挂工程承包合同》约定,刘军强与核工业华东公司工程项目经理部签署的合同、协议、补充协议等任何经济性文件必须加盖经核工业华东公司方发文启用并在建设方及监理方备案的项目部公章才有效，否则纯属个人行为，核工业华东公司工程项目经理部不承担任何连带责任。故上述(预)结算单的真实性予以认定，但根据上述的合同约定，胡某所出具的(预)结算单应认定系胡某的个人行为，对核工业华东公司没有约束力。故认定刘军强与核工业华东公司未就案涉工程进行结算；2.核工业华东公司提供的《万嘉、盛景花园核工业项目部出勤汇总表》，该证据可证明核工业华东公司在2015年2月15日、2月16日通过发放刘军强农民工工资的形式，支付刘军强工程款40万元的事实，予以认定。刘军强主张2015年2月5日之后，核工业华东公司只支付工程款38万元缺乏事实依据，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月13日，核工业华东公司把其承建的位于莆田市涵江区的外墙干挂大理石工程分包给刘军强。核工业华东公司以其公司万嘉*盛景花园工程项目经理部名义与原告签订《干挂工程承包合同》一份，约定工程内容为锚栓和连接件及龙骨的安装、大理石安装等；承包方式为包工、包料（不包括大理石原材料），工期为从合同签订之日开始80日历天，每平方米综合单价280元，付款办法为每月进度款按实际完成工程量的80%支付，竣工后支付工程款至95%，留5%保修金待满一年后支付。合同还约定，甲方（核工业华东公司工程项目经理部）和乙方（刘军强）签署的合同、协议、补充协议等任何经济性文件必须加盖经甲方发文启用并在建设方及监理方备案的项目部公章才有效，否则纯属乙方和甲方签字自然人之间的个人行为，经济责任由乙方和甲方签字自然人自行协商解决，甲方不承担任何连带责任。甲方的签字代表为项目经理胡某。合同签订后，原告依约派队入场施工，并完成了部分上述工程的施工。2015年2月5日，核工业东华公司项目经理胡某与刘军强签署（预）结算单一份，载明刘军强完成的干挂工程价款为1580000元，已付1005000元，未付575000元。2015年2月15日、2月16日，核工业华东公司通过发放刘军强农民工工资形式，支付了工程款40万元。2016年2月22日，刘军强向本院提起诉讼。
本院认为，刘军强与核工业华东公司签订《干挂工程承包合同》后，刘军强完成了部分的工程施工。对于刘军强所完成的工程量及价款，核工业华东公司的项目经理胡某虽与刘军强签订（预）结算单进行确认，但没有加盖核工业华东公司工程项目部的公章。根据双方签订的合同约定，双方签订的任何经济性文件均须加盖项目部公章，否则即视为个人行为，且刘军强对该合同约定应当是明知的，故核工业华东公司项目经理胡某与刘军强签订的（预）结算单不能视为刘军强与核工业华东公司间的结算，对核工业华东公司没有约束力。本案因刘军强完成的工程量及价款未经结算及得到核工业华东公司的确认，故刘军强诉请核工业华东公司支付尚余的工程款缺乏事实和法律依据。
综上所述，刘军强主张其与核工业华东公司已对案涉工程价款进行结算缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回刘军强的诉讼请求。
案件受理费4200元，由刘军强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯文林
人民陪审员 谢国油
人民陪审员 林 静
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 蔡雅芳
附：本案适用的相关法律、法规及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。