上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30192号
原告顾成华。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。
被告范家亮。
被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人欧阳燊，总经理。
委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告顾成华诉被告范家亮、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告顾成华的委托代理人杜志景、被告范家亮、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司的委托代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾成华诉称，2014年11月17日，被告范家亮驾驶的车辆撞伤原告，故原告诉至法院要求被告赔偿医药费人民币95，798.48元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、鉴定费2，300元、营养费2，960元（40元／天×74天）、护理费5，050元（2，020元／月×2.5月）、残疾赔偿金55，692元（23，205元／年×20年×12%）、误工费12，120元（2，020元／月×6个月）、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费4，000元，合计180，529.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险内先行赔付（精神损害抚慰金优先赔付），超出部分由被告范家亮承担，律师代理费由被告范家亮全额承担。
被告范家亮辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任，但目前无经济能力赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，被告范家亮系酒后驾驶不符合标准的机动车，同意在承担相关的赔偿责任后再另行向被告范家亮追偿。对于原告的诉讼请求，精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费无异议。营养费按照每天30元计算74天。护理费按照每天40元计算一期及二期。交通费酌情认可100元。物损费无依据，不认可。
经审理查明，2014年11月17日20时许，上海市浦东新区川沙新镇牌楼村乔家宅无名路近乔家宅xx号处（川沙路川宏路西约1公里无名路），被告范家亮饮酒后（血液中乙醉含量1.82mg／mL，达醉酒标准），未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的牌号为皖NJU0**普通二轮摩托车沿牌楼村乔家宅无名路由西向东行驶至上述地点时，遇原告骑自行车沿无名路右侧由东向西直行至此，二轮摩托车前部与自行车前部相撞，造成两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告范家亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级、十级伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。择期取内固定休息1个月、营养、护理各2周。原告支付鉴定费2，300元。2015年8月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费88，729.20元（包括用血互助金1，840元、伙食费56元）。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市浦东新区人民医院出院记录、门急诊病历、放射诊断报告、放射诊断临时报告、医疗住院收费票据、病人费用小项统计、医疗门急诊收费票据、上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、川沙新镇牌楼村民委员会出具的证明、律师费发票、统计局答复及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定被告范家亮承担事故全部责任，被告范家亮依法应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费88，673.20元（已扣除伙食费56元）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、鉴定费2，300元、营养费2，960元（40元／天×74天）、护理费5，050元（2，020元／月×2.5月）、残疾赔偿金55，692元（23，205元／年×20年×12%）、误工费12，120元（2，020元／月×6个月）、精神损害抚慰金6，000元、律师费4，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费500元、衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿交通费100元，并无不妥，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告顾成华护理费5，050元、残疾赔偿金55，692元、误工费12，120元、精神损害抚慰金6，000元、交通费100元，合计78，962元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告顾成华医药费88，673.20元、住院伙食补助费640元、营养费2，960元，合计92，273.20元中的10，000元，余款82，273.20元由被告范家亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾成华；
三、被告范家亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾成华鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计6，300元；
四、驳回原告顾成华其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，910元，由被告范家亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周伟忠
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 褚凤英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。