广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤07民终1348号
上诉人（原审被告）：张某1，女，2009年6月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
法定代理人：张某2，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系张某1的父亲。
法定代理人：黄某，女，1982年12月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证地址：广东省江门市江海区。系张某1的母亲。
被上诉人（原审原告）：邓某1，女，2008年7月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
法定代理人：邓某2，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系邓某1的父亲。
原审被告：张某2，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原审被告：黄某，女，1982年12月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证地址：广东省江门市江海区。
委托诉讼代理人：张某2，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原审被告：聂某1，女，2008年8月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
法定代理人：聂某2，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系聂某1的父亲。
法定代理人：卢某，女，1969年12月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系聂某1的母亲。
原审被告：聂某2，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原审被告：卢某，女，1969年12月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：聂某2，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原审被告：江门市ＸＸ小学，住所地：广东省江门市ＸＸ一路116号，统一社会信用代码：12440703723805320M。
法定代表人：陈倩茹，该小学校长。
委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。
上诉人张某1因与被上诉人邓某1、原审被告张某2、黄某、聂某1、聂某2、卢某、江门市ＸＸ小学健康权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
张某1上诉请求：1.对于一审法院判定在本案件中张某1的行为与邓某1的受伤有因果关系，应承担80%的赔偿责任有异议，请求二审法院重新审定赔偿责任的划分。2.对于法院判定江门市ＸＸ小学在此案件中承担20%的赔偿责任无异议。3.对于法院判定邓某1受伤损失金额合共10461元有异议，请求法院重新审定邓某1受伤的实际损失金额。事实和理由：一、张某1与邓某1均就读于江门市ＸＸ小学，张某1是二年级x班的学生，邓某1是三年级X班的学生。2017年3月16日下午放学期时，在5时10分-11分期间，从江门市ＸＸ小学提供的当时的实况监控录像中可以看到，张某1正转动自己的拉杆箱书包准备走回学校指定的放学等候区时，邓某1与其同班同学聂某1在相互望着对方聊天，并且当时聂某1的右手搭在邓某1的肩膀上的情况下从张某1身后向前走过。邓某1与其同班同学聂某1从张某1身边走过时，邓某1的同学聂某1的小腿撞到张某1的拉杆箱书包上，向前摔倒，由于聂某1的右手搭在邓某1的肩膀上，其向前摔倒时，右手下压，造成邓某1同时摔倒着地，并且门牙磕到地面，导致邓某1左门牙崩裂缺损。1.邓某1在此案件中受伤是由于意外摔倒引起的，在意外摔倒的过程中，张某1由于没有留意到身边周围的情况，拉动书包到身侧，绊倒张某1与其同班同学聂某1，应承担责任。但邓某1与其同班同学聂某1在张某1身后往前走，若正常向前观望应可以察觉到张某1的动作，邓某1与其同班同学聂某1显然两人边走边聊天非常投入，完全没有观察过身前以及身边的情况。从视频中还可以看到聂某1甚至把头完全扭到邓某1的方向，邓某1与聂某1均完全没有留意到身边的情况。张某1与其同班同学聂某1的不正常行走的行为，亦是造成本案中意外摔倒的重要原因，所以在造成本案意外摔倒中，邓某1与其同班同学聂某1理应承担部分责任。2.从ＸＸ小学提供的视频中可以看到，在摔倒时，邓某1有一个左手撑地，头上仰的规避动作，但由于其同学聂某1的右手一直搭在邓某1的肩膀上与其聊天，聂某1向前摔倒时，右手下压，造成邓某1同时摔倒着地，并且门牙磕到地面，导致邓某1左门牙崩裂缺损。虽然张某1拉动书包到身侧意外绊倒邓某1与其同班同学聂某1，但正常情况下邓某1的规避动作完全可能避免邓某1在本案中的受伤情况。邓某1的同学聂某1的不当行为，加重了本次意外摔倒事件中邓某1受到的伤害结果，理应承担本次案件中邓某1受伤的部分责任。综上所述，由于本次案件中，虽是由于张某1的不当行为引起，但张某1的不当行为并不是造成本次案件中邓某1受到损伤的唯一原因，存在多方的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”故一审法院在本次案件的审判中，除去江门市ＸＸ小学应承担的20%赔偿责任，张某1承担余下全部80%的赔偿责任是不合理的，二审法院应重新审定各责任人的赔偿责任。二、一审法院根据邓某1及其法定监护人提供的《医疗收费票据》和病历证实产生的医疗费为461元，根据江门市口腔医院出具的《情况说明》，证明了邓某1成年后种植修复治理的费用为10000元，合共10461元。1.对于一审法院根据邓某1及其法定监护人提供的《医疗收费票据》和病历证实产生的医疗费为461元，张某1予以认可。2.对于一审法院根据江门市口腔医院出具的《情况说明》，证明了邓某1成年后种植修复治理的费用为10000元，张某1存在异议。江门市口腔医院出具的《情况说明》只是说明了邓某1成年后如需种植修复的情况下治理的费用为10000元。邓某1并没有提供现时邓某1的受损牙齿的康复状况，也没有提供任何依据证明邓某1需要种植修复。在邓某1并不是必须要进行种植修复的情况下，江门市口腔医院出具的《情况说明》并不能作为确定邓某1治疗受损牙齿所产生需要10000元的证据。3.法院应根据邓某1的真实康复情况，结合现时的医疗手段和价格，重新审定邓某1受伤的实际损失金额。
邓某1辩称，张某1的上诉请求没有事实与法律依据，视频很清楚反映当时情况，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
聂某1、聂某2陈述称与一审意见一致。
江门市ＸＸ小学陈述称，本小学在教学过程中进行了严格系统的安全教育和管理，已经尽到了相应职责。对于其他，坚持一审的答辩意见和庭审意见。
张某2的陈述意见与张某1的意见一致。
黄某、卢某均未有答辩意见。
邓某1一审请求：1.张某1赔偿邓某1经济损失15000元，精神损失费5000元；2.由张某1承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：江门市ＸＸ小学的登记管理机关为江门市蓬江区事业单位登记管理局，举办单位为江门市蓬江区教育局，宗旨和业务范围为实施小学义务教育，促进基础教育发展，小学学历教育，法定代表人为丁必聪，住所为江门市××号。邓某1、张某1、聂某1均系江门市ＸＸ小学的学生，其中邓某1与聂某1是该校三年级X班的学生，张某1是该校二年级x班学生。
2017年3月6日约5时10分，在江门市ＸＸ小学的下午放学期间，张某1拉着其拉杆箱书包走向学校指定放学等候区，而邓某1与其同班同学聂某1一起，也从学校门口行走至学校指定放学等候区期间，邓某1称当时聂某1的右手搭着其肩膀一并行走，当行至近学校放学等候区时，聂某1被张某1从旁甩出的拉杆箱书包打在小腿上，聂某1及邓某1被绊倒，导致邓某1的门牙崩裂缺损了三分之一，经送医治疗后，邓某1向张某1主张赔偿未果，于2017年7月31日向一审法院提起本案诉讼。
事故发生当日，江门市ＸＸ小学的老师将邓某1送到医院对伤口做了应急处理，2017年3月7日，邓某1在其监护人邓某2及张某1监护人张某2、聂某1监护人聂某2陪同下，到江门市口腔医院进行诊治，花费医疗费461元。
2017年12月25日，江门市口腔医院出具一份《情况说明》，主要载明邓某1诊查情况为21近中切角冠折，11、21松（-），叩（+），CBCT示11、21未见明显根折影，11、21根尖未发育完全，现已行治疗处理：21行盖髓术及充填术，观察，定期复诊，并告知：（1）如出现疼痛必要时行根尖诱导成形术，费用约1000-2000元左右；但患儿成年后行冠修复，按目前价格费用约1000-3000元不等；（2）如出现根折或外吸收等情况，必要时拔除后待成年行种植修复治疗，按目前价格约需10000元左右，不同地区、不同种植系统费用会有一定差别等内容。
案经审理，邓某1、张某1、聂某1及江门市ＸＸ小学对邓某1的受伤原因意见不一致，邓某1与聂某1均认为是张某1从旁边甩出的拉杆箱书包打在聂某1小腿上，令邓某1及聂某1被绊倒而导致邓某1受伤的；张某1则认为是邓某1、聂某1自己撞到其书包而跌倒受伤的；江门市ＸＸ小学则认为其已尽教育、管理职责，是张某1将拉杆箱书包拉到身侧的时候未对周围情况进行观察、聂某1与邓某1在走路时一方将手搭在另一方肩膀上，未注意前方道路情况而绊倒张某1的书包而一并摔倒在地，导致邓某1受伤的。
一审法院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。张某1将拉杆箱书包拉到身侧期间绊倒邓某1，致使邓某1受伤，有学校监控录像、聂某2、邓某2及江门市ＸＸ小学陈述等证据证实，张某1的行为与邓某1的受伤有因果关系，一审法院予以认定，但张某1系未成年人，其法定监护人张某2、黄某应当承担连带赔偿责任；邓某1、张某1均未满十周岁，其对危险的认识相对空白，在校期间江门市ＸＸ小学更应加强必要谨慎的安全管理，本案中，虽然江门市ＸＸ小学对放学期间有明确的安全方面的规章制度，也有老师陪同放学，但是仍放任允许不同班级的学生随意穿插走动，导致本次事故发生，应当承担与过错相当的赔偿责任。综上所述，一审法院认定张某1的法定监护人张某2、黄某承担80%的赔偿责任，江门市ＸＸ小学承担20%的赔偿责任。张某1及其法定监护人张某2、江门市ＸＸ小学所提其他答辩意见，于法无据，一审法院不予采纳。
关于邓某1医疗费金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，一审法院根据邓某1及其法定监护人提供的《医疗收费票据》、病历证实产生的医疗费为461元，根据江门市口腔医院出具的《情况说明》，证明了邓某1成年后种植修复治理的费用为10000元，合共10461元，一审法院予以确定。
关于精神损害赔偿方面，邓某1主张为5000元。由于邓某1损伤尚未达伤残等级，亦不能举证证明其有精神上损害的情况，邓某1主张精神损害赔偿的诉讼请求一审法院不予支持。关于邓某1主张终生维护其损害的意见，于法无据，一审法院不予采纳。综上，邓某1受伤损失金额合共10461元。按照张某1及其法定监护人张某2、黄某负担80%、江门市ＸＸ小学负担20%，张某1及其法定监护人张某2、黄某赔偿邓某18368.8元(10461元×80%)，江门市ＸＸ小学赔偿邓某12092.2元(10461元×20%)。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、张某1应在判决发生法律效力之日起五日内赔偿邓某18368.8元；二、张某2、黄某对上述第一项赔偿款项承担连带赔偿责任；三、江门市ＸＸ小学应在判决发生法律效力之日起五日内赔偿邓某12092.2元；四、驳回邓某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费500元，由邓某1负担200元，张某1、张某2、黄某负担200元，江门市ＸＸ小学负担100元。
二审期间各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院另查明：江门市ＸＸ小学的法定代表人为陈倩茹。
本院认为：本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对张某1的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。本案双方的争议焦点为：第一、关于张某1应承担责任比例的问题。第二、邓某1损失的具体金额认定问题。
关于张某1应承担责任比例的问题。根据监控录像、张某1的上诉意见以及庭审意见，各方当事人对张某1将拉杆箱书包拉到身侧期间绊倒邓某1的事实未有异议，本院予以确认。对于责任的分担，一审法院综合考虑张某1拉拉杆箱书包的行为以及ＸＸ小学的管理义务，认定作为张某1的法定监护人张某2、黄某承担80%的赔偿责任，江门市ＸＸ小学承担20%的赔偿责任并无不当。至于张某1主张聂某1将右手搭在邓某1的肩膀上会加重邓某1受到的伤害结果，但因邓某1受伤系因张某1将拉杆箱书包拉到身侧而摔倒导致，聂某1对邓某1的摔倒并未存在过错，且张某1未有证据证明聂某1将右手搭在邓某1的肩膀的行为会加重邓某1的损害。故张某1的该上诉请求理据不足，本院不予支持。
关于邓某1损失的具体金额认定问题。因各方当事人对医疗费461元未有异议，本院予以确认。对于后续种植修复治疗费10000元，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，结合江门市口腔医院出具的《情况说明》，认定邓某1成年后种植修复治疗的费用为10000元，并无不当。
综上所述，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，本院予以维持，张某1的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由张某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海疆
审 判 员 徐 闯
审 判 员 甄锦瑜
二〇一八年五月十五日
法官助理 郑平平
书 记 员 黄巧明