wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第00812号
原告：程红荣，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告：黄山市来美运输有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：罗军峰，总经理。
原告程红荣诉被告黄山市来美运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理。依法由审判员黄江涌适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告程红荣、被告的法定代表人罗军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程红荣诉称：原告一直经营蓬布生意，自2010年开始与被告有生意来往，货款一般三个月至半年结算一次，但2012年货款被告一直拖着未能结算。经原告多次催讨，被告于2013年6月5日向原告出具2万元欠条，但一直拖着不还，至今分文未付。迫于无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告蓬布款2万元，并承担自2013年6月5号起至本案判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算之利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
黄山市来美运输有限公司辩称：欠款属实，但是公司的欠款，不是罗军峰的个人欠款，欠条对归还期限及利息没有约定。现公司经营不景气，资产抵押给别人了。
经审理查明：原告与被告系多年的生意伙伴，由原告向被告提供蓬布，2012年之前的货款均已结算，但2012年货款被告一直拖着未结。经原告多次催讨，2013年6月5日被告法定代表人罗军峰向原告出具2万元欠条，但该款至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院支持其诉请，庭审中，原告主动放弃了利息之请求。
上述事实，有原告的身份证复印件、借条原件、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告就所欠原告货款数额已出具欠条予以确认，虽然买卖双方对支付价款的时间没有约定，但买受人被告应当在收到标的物的同时及时支付。现原告要求被告立即支付货款，本院予以支持。庭审中，原告主动放弃利息之请求，是当事人对其民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告黄山市来美运输有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告程红荣货款20000元整。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用380元，减半收取190元，由被告黄山市来美运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 黄 江 涌
二〇一五年六月二十六日
书记员 叶甜（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初2671号
原告：嫩江县四海物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人：王江，职务经理。
委托代理人：刑宝国，男，1957年10月12日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告何守霞，女，自然情况不详，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县四海物业管理有限责任公司与被告何守霞服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嫩江县四海物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县四海物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李爱忠
二〇一七年十一月二日
书记员 张 晗
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民一终字第27号
上诉人（原审原告）曲桂珍，住吉林省白山市江源区。
上诉人（原审原告）文永刚，住址同上。
上诉人（原审原告）文永年，住址同上。
上诉人（原审原告）文永民，住址同上。
上诉人（原审原告）文永杰，住址同上。
上诉人（原审原告）文永霞，住址同上。
六上诉人委托代理人李福，吉林长白山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）祝传信，住白山市，。
上诉人曲桂珍、文永刚、文永年、文永民、文永杰、文永霞因排除妨害纠纷一案，不服江源区人民法院（2013）江民一初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，六位上诉人以“因本案需解决土地所有权问题，故申请撤回上诉及起诉，通过行政程序解决问题后，再另行主张权利”为由申请撤回上诉及起诉。
本院审查认为，上诉人曲桂珍、文永刚、文永年、文永民、文永杰、文永霞自愿申请撤回上诉及起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲桂珍、文永刚、文永年、文永民、文永杰、文永霞撤回起诉及上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曲桂珍、文永刚、文永年、文永民、文永杰、文永霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 华
审 判 员 朱济生
代理审判员 林 梅
二〇一四年一月十三日
书 记 员 于锡城
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第227号
原告唐永兰，女，苗族，1970年9月16日出生。
被告怀化市锦溪小学。
法定代表人贺丽华，校长。
委托代理人张建生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告唐永兰诉被告怀化市锦溪小学劳动争议纠纷一案过程中，原告唐永兰于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐永兰撤回起诉。
本案受理费10元，依法减半收取5元，由原告唐永兰承担。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一四年五月九日
代理书记员 龚小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第250号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人杨某，无业（自报）。2001年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2006年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2014）199号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、代理检察员石彤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。其间，2015年2月25日，德州市德城区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年3月25日恢复审理。其间，经德州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年5月15日15时许，被告人杨某在德州市经济开发区付庄小区‘学超’建材经销处与被害人刘某因琐事发生口角，后被告人杨某使用木棍将被害人刘某左前臂打伤，经德州市公安局经济开发区分局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某所受伤为轻伤二级。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人杨某系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
公诉人庭审中称，被告人杨某认罪态度较好，系累犯，应从重处罚。
被告人杨某对公诉机关指控其伤害他人的事实无异议，无辩解意见。其未提交证据。
经审理查明，2014年5月15日15时许，在德州经济技术开发区付庄小区“学超”建材经销处，被告人杨某与同事山东省陵县边临镇冯家寨村57号居民刘某因琐事发生争执，被告人杨某持地上的方木将刘某左前臂打伤。经鉴定，被害人刘某所受伤为轻伤二级。
上述事实，有下列经当庭质证认证的证据证实：
一、物证
照片1组，证实本案作案工具方木的特征。
二、书证
1、提取痕迹、物证登记表，证实公安人员提取作案工具方木。
2、德州市公安局晶华北路派出所出具的证明材料、受案登记表，证实本案的侦破及被告人杨某被抓获情况。
3、（2001）乾刑初字第95号刑事判决书复印件、（2006）乾刑初字第54号刑事判决书复印件、白城市监狱出具的说明材料，证实被告人杨某历史上受过的法律处分。
4、常住人口信息表，证实被告人杨某出生于1968年10月7日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
三、证人证言
1、安某、朱某的证言、辨认笔录及照片，分别证实在上述时间、地点，其同事被告人杨某与被害人刘某因堆放成品砖发生争执，安维录等人将二人拉开后，杨某持地上的方木打在刘某的左臂上。
2、刘某的证言，证实其与被害人刘某系父子、同事关系，刘某被被告人杨某打伤的事实。
四、被害人陈述
刘某的陈述、辨认笔录及照片，证实在上述时间、地点，因堆放成品砖，其与同事被告人杨某发生争执，杨某持方木将其左前臂打伤的事实经过。
五、被告人供述
杨某在公安机关的供述、辨认笔录及照片，证实在上述时间、地点，因堆放成品砖，其与同事被害人刘某发生争执，其持方木将刘某的左前臂打伤的事实经过。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被害人刘某左前臂尺骨骨折，其伤情系轻伤二级。
七、辨认笔录
辨认笔录及照片，证实被告人杨某指认作案现场。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人杨某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人杨某归案后，认罪态度较好。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，予以采纳。
综上，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人杨某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年11月15日止。）
二、德州市公安局经济技术开发区分局扣押未随案移交的作案工具方木予以没收，由德州市公安局经济技术开发区分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 王 茜
人民陪审员 于文阁
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李一凡
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00892号
原告：汪正杰，男，住安徽省巢湖市。
被告：黄君璞，男，住浙江省嘉善县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人：尚龙，公司总经理。
本院在审理原告汪正杰诉被告黄君璞、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪正杰于2015年4月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告汪正杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告汪正杰负担。
代理审判员 叶春妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨少民初字第38号
原告沈甲。
法定代理人沈乙。
委托代理人施爱香，上海市银星律师事务所律师。
被告喻某某。
原告沈甲与被告喻某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈甲的法定代理人沈乙、委托代理人施爱香、被告喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈甲诉称，原告是被告与原告的法定代理人沈乙所生的非婚生子，原告一直与沈乙共同生活。2003年1月，法院判决被告支付原告抚育费人民币（以下所涉币种均为人民币）400元，2005年时，原告再次起诉，要求增加抚育费，当时法院考虑到被告还有一子喻华正在就读XXX中学，费用较大，因此没有支持原告的诉请。现喻华早已成年，但是被告仍旧不愿增加抚育费。近年来，因物价上涨，各项生活费用开支增大，原每月人民币400元的抚育费已经无法维持原告正常的生活支出。现只能诉至法院，要求被告增加抚育费至每月人民币2000元。
被告喻某某辩称，被告患有高血压、脑梗、青光眼、抑郁症等多种疾病，并且多次住院，另一子喻华虽然成年，但是未能找到工作，仍在读研究生，被告还有八十多岁的母亲和一个患有精神分裂症的弟弟需要照顾，在单位的收入只有每月2300元。虽然被告每月支付400元的抚育费，但是仍旧帮助原告解决了许多的生活问题，鉴于被告目前收入拮据，不同意增加抚育费。
经审理查明，原告是被告与原告的法定代理人沈乙所生的非婚生子，并一直与沈乙共同生活。2002年7月，原告诉至法院，要求被告支付抚育费。2003年1月，法院判决被告每月支付抚育费400元。2005年5月，原告起诉要求增加抚育费，法院考虑到被告的工资以及被告另一子喻华就读高中，未支持原告的诉讼请求。之后，被告一直未增加抚育费至今。2014年3月，原告诉至法院，作如上诉请。
另查，被告目前工作单位为上海市闸北区市北医院，每月收入在4700元左右。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，对于之前经判决确定的抚养费金额，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。本案中，原抚养费的金额依据被告的收入已经明显过低，现原告要求增加的诉讼请求，本院应予支持。增加的金额根据被告的收入和孩子的实际需要确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定，判决如下：
被告喻某某自2014年6月起每月支付原告沈甲抚育费人民币1300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 某
二〇一四年六月二十日
书记员 孙某书记员张某
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
……
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4539号
原告徐国兴，现住扶余市。
委托代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
被告扶余市新万发镇合成村村民委员会，住址扶余市新万发镇合成村。
法定代表人：王冲，系村书记兼村委会主任。
委托代理人张明德，扶余市三岔河法律服务所。
原告徐国兴诉被告扶余市新万发镇合成村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国兴及其委托代理人管丽辉、被告扶余市新万发镇合成村村民委员会的法定代表人王冲及委托代理人张明德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告村村民，2010年4月7日，经被告村民委员会召开村民代表大会讨论并公开招标的形式，将未到期的土地对外发包，原告通过合法途径取得了0.3公顷承包地的经营权。签署了一份承包合同，合同明确约定，承包地承包期限为2018年1月1日起至2027年12月31日，原告一次性付清了承包费1800元，并经新万发镇政府农经管理部门备案登记，现为了保证合同的真实性、有效性、合法性，原告诉至法院，请求人民法院依法确认原告与被告于2010年4月7日签订的续签土地承包合同有效。
原告为支持其主张向法庭提供了土地承包合同一份、承包法票据一枚。
被告辩称，原告与被告签订的土地承包合同违反了民主议定原则，违反了合同法、农村土地承包法，违反了吉林省农村土地承包管理条例及最高人民法院关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的解释。该土地承包合同承包期限为十年、十二年，承包费过低，严重侵犯了全体村民的利益，根据合同法第54条的规定，应认定为合同无效，请求法院依法确认该土地承包合同无效。。
经本院审理查明，原告系被告村村民，自2001年起，原告开始承包被告村机动地0.3公顷，承包期限至2017年止。2010年4月7日，因被告修路急需资金，经被告与原告双方协商，签订了续签土地承包合同书一份，约定以上0.3公顷土地自2018年－2027年继续承包给原告，承包期限为10年，承包费共1800元，该合同经新万发镇农村承包合同管理站登记备案。原告于2010年4月9日将承包费一次性交清。该0.3公顷土地原告于2001年开始耕种至今。现因被告以续签的土地承包合同无效为由不履行合同，原告认为续签合同有效，应继续履行，故而成讼。
上述事实，有双方当事人陈述及举证质证过程在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告系被告集体经济组织成员，原告与被告之间签订的“续签土地合同书”系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。双方约定的承包年限未到，合同应继续履行。被告未提供证据证明续签合同无效，不能否定原告持有的书证，故其抗辩主张不成立。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告与被告之间2010年4月7日签订的续签土地承包合同有效。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 于清林
人民陪审员 王连孝
书 记 员 张 亮
书 记 员 张 亮
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第4277-1号
原告：王孟杰。
原告：闫瑞华。
被告：刘明福。
本院在审理原告王孟杰、闫瑞华与被告刘明福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王孟杰、闫瑞华于2014年10月9日以便于审判与执行为由提出申请，要求本院依法就地扣押被告刘明福驾驶的冀02·063**号小型方向盘拖拉机，保全价值10000元。
本院认为，原告王孟杰、闫瑞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法扣押被告刘明福驾驶的冀02·063**号小型方向盘拖拉机。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 颖
二〇一四年十月九日
书记员 陈月新
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10662号
原告上海世德物业管理有限公司。
法定代表人董雪春。
委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告朱小平。
原告上海世德物业管理有限公司诉被告朱小平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，063元（人民币，下同）及滞纳金531.50元。本院于2015年3月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2011年10月的物业服务费1，063元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告朱小平于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2011年1月至2011年10月的物业服务费1，063元；
二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告朱小平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年四月十四日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人盘某，男，1960年3月8日出生于湖南省临武县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人盘某犯非法持有枪支罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月19日晚10时许，被告人盘某伙同本村村民赵某（另案处理）各自携带一支土铳来到本县万水乡愁下村委江壁山打猎，被临武县公安局万水派出所民警巡逻时抓获，并查获被告人盘某持有的土铳一把，该土铳平时放在其睡房内。经鉴定，被告人盘某持有的鸟铳是以火药为动力的非制式枪支，具有杀伤力。
到案后，被告人盘某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人盘某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人盘某的供述，证人王某凤、赵某顺的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，指认笔录，扣押决定书及物品清单，查获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人盘某进行审前调查。经调查，被告人盘某符合社区矫正的要求，并建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人盘某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支一把，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人盘某所犯罪名成立。案发后，被告人盘某如实供述其罪行，是坦白，依法从轻处罚。
公诉机关根据被告人盘某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人盘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据社区矫正机构对被告人盘某作出的符合宣告缓刑的条件、且同意对被告人盘某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人盘某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人盘某犯非法持有枪支，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的以火药为动力发射枪弹的非制式枪支（鸟铳）一把予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
人民陪审员 王忠文
人民陪审员 陈艳丽
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张某甲，原山东省临邑县孟寺镇教育办公室会计。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年3月25日被山东省临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某甲犯贪污罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、马丽媛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。案件审理过程中，山东省临邑县人民检察院分别于2015年9月17日、2016年1月17日提出需要补充侦查，建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理的决定，分别于2015年10月17日、2016年1月17日恢复审理。2016年4月13日本案经山东省德州市中级人民法院批准，延长审限三个月，并于2016年6月8日第二次公开开庭审理。现已审理终结。
被告人张某甲涉嫌贪污一案，系由被告人张某甲本人于2015年3月25日到临邑县人民检察院投案自首。同日，临邑县人民检察院对本案立案并对张某甲进行传唤讯问。张某甲对其所犯罪行供认不讳。此案告破。
山东省临邑县人民检察院指控：
2008年9月份，被告人张某甲利用职务之便，采取收入不记账的手段，将临邑县新华书店退还给临邑县孟寺镇教育办公室的35262.12元书款据为己有。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了身份证明、户籍证明等书证，证人王某甲、张某乙等的证言，被告人张某甲的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务便利，采取收入不记账的手段，将公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
被告人张某甲在2000年1月至2013年9月担任临邑县孟寺镇教育办公室会计，系该单位在职事业编制职工。
2008年，临邑县新华书店的教辅款征收工作委托各乡镇教育办公室办理。孟寺镇教育办公室根据估算价格收取的书款超出最终实际数额。2008年9月26日，临邑县新华书店将超出实际书款的35262.12元以现金支票的形式退还孟寺镇教育办公室。被告人张某甲利用其职务之便，采取收入不记账的手段，在领取该笔款项后据为己有。
另查明，被告人张某甲于2015年3月25日主动到临邑县人民检察院投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2015年5月20日，被告人张某甲将涉案赃款35262.12元退回临邑县人民检察院。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）案件来源一份证实，被告人张某甲系投案自首。
（2）查封/扣押财物、文件清单及后附票据证实，本案涉案赃款35262.12元已被临邑县人民检察院扣押。
（3）新华书店提供的资金往来结算收据一张证实，被告人张某甲于2008年9月26日收到书店退书款35262.12元。
（4）工商银行现金支票存根证实，2008年9月26日通过工行转账的35262.12元，系新华书店返还给孟寺镇教办的08年秋季多收书款。
（5）临邑县教育局证明一份证实，被告人张某甲于2008年9月26日给新华书店开具的收据记账联未在教办会计原始凭证中查到。
（6）记账凭证及后附票据证实，孟寺镇教育办公室账目情况。
（7）户籍证明、身份证明证实，被告人张某甲已达到刑事责任年龄，于2000年1月至2013年9月担任临邑县孟寺镇教办会计，系该单位在职事业编制职工。
2.证人证言
（1）证人王某甲的证言证实，2008年新华书店是委托下面乡镇上的教育办公室来征收教辅款的，各乡镇按照新华书店预估的价格向学生收取书款，收齐后其直接去与每个教育办公室的会计结算。等到书本来到之后其按照实际的书价将多收取的书款再退回到相关的教育办公室。9月份的一天，其打电话让孟寺镇教育办公室的会计张某甲来领取多收的书款。张某甲带着孟寺镇教育办公室的公章和山东省行政事业单位资金往来结算收据来到其办公室，其给张某甲填写了大约是35000余元的现金支票，张某甲填写了一张“山东省行政事业单位资金往来结算收据”并盖上了孟寺镇教育办公室的印章。
（2）证人李某的证言证实，临邑县孟寺镇育才小学属于孟寺镇教育办公室管辖。2005年至2012年其在临邑县孟寺镇育才小学担任校长期间，只有2014年给学生退过教辅款，以前没有退教辅款的情况。
（3）证人邓某的证言证实，其是从2012年8月份开始担任临邑县孟寺镇教委主任的，期间张某甲从没有和其说过关于在临邑县新华书店领取退还给孟寺镇教育办公室书款的事情。
（4）证人徐某的证言证实，从2013年9月份开始接替张某甲担任临邑县孟寺镇教育办公室的会计，张某甲没有给其说过关于临邑县新华书店退还书款的事情，其没见过收据，张某甲不担任会计后，也没有给过其任何关于孟寺镇教育办公室的钱款。
（5）证人张某乙的证言证实，其在2005年8月份至2012年8月份期间担任过临邑县孟寺镇教委主任，期间没有退还给学生书款的情况。当时的会计是张某甲，其从来没有让张某甲去临邑县新华书店领取过退书款，张某甲也没有给其说过关于临邑县新华书店退还书款的事情。其本人的印章、孟寺镇教育办公室的印章和“山东省行政事业单位资金往来结算收据”都是放在张某甲那里。
（6）证人程某的证言证实，临邑县孟寺镇韩家中心小学属于孟寺镇教育办公室管辖。其在2008年9月份至2012年8月份担任临邑县孟寺镇韩家中心小学校长期间，给学生征订教辅书时，是孟寺镇教育办公室按照书店定的书价向每个学生收取，每个中心小学将教辅款收齐之后，就直接上交给孟寺镇教育办公室会计，没有退教辅款的情况。
（7）证人王某乙的证言证实，临邑县孟寺镇贾家中心小学属于孟寺镇教育办公室管辖。在其2005年10月份至2012年8月份担任临邑县孟寺镇贾家中心小学校长期间，给学生征订教辅书时，先是书店与每个学生的家长签订协议，然后孟寺镇教育办公室按照书店定的书价向每个学生收取，贾家中心小学将教辅款收齐之后，就直接上交给孟寺镇教育办公室会计那里，没有退给学生教辅款情况。
4.被告人的供述与辩解
被告人张某甲的供述与辩解证实，2008年9月份其将从临邑县新华书店领取的退书款35000余元，截留后用于其个人家庭开销。
上述证据经当庭质证，被告人张某甲均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取收入不记账的手段，将公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人张某甲犯罪情节轻微，且自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并能够积极退赃，依法可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第九十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贪污罪，判处免予刑事处罚。
二、被告人张某甲违法所得人民币35262.12元依法予以没收，由扣押机关返还临邑县孟寺镇教育办公室。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 琪
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期二次，现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2012年5月13日，被告人张某纠集王某某（已判决）、孔某某（已判决）、“大伟”、“海涛”、“蔡浩”、“小亮”以及小亮叫来的三名男青年（以上七人均在逃）等九人持砍刀、棒球棍等到齐鲁石化体育场，找与正在和朋友吃饭的被害人杨某，无故用棒球棍、砍刀等作案工具对被害人杨某进行殴打，致被害人杨某身体多处受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤。
公诉机关以被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据证实其指控的事实，认为被告人王某某与他人共同随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，予以判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2012年5月13日，被告人张某纠集王某某（已判决）、孔某某（已判决）、“大伟”、“海涛”、“蔡浩”、“小亮”以及小亮叫来的三名男青年（以上七人均在逃）等九人持砍刀、棒球棍等到齐鲁石化体育场，找到正在和朋友吃饭的被害人杨某，无故用棒球棍、砍刀等作案工具对被害人杨某进行殴打，致被害人杨某身体多处受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤。
另查明，在本案侦查过程中，被告人张某赔偿被害人杨某损失人民币70000元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述证实，2012年5月13日晚，其在齐鲁石化体育场广场吃大排档时，被一伙不认识的人用砍刀、棒球棍将其打伤，打的过程中有人还拿枪朝其放了一枪，但没有打着，开枪后那一伙就都跑了，后其被朋友送往齐鲁石化中心医院医院治疗。
2、证人邵某甲、韦某、邵某乙、谢某、王某的分别证言证实了2012年5月13日晚，与杨某在齐鲁石化体育场广场大排档吃饭时，被一伙手持砍刀、棒球棍的男青年打伤以及后来把杨某送到齐鲁石化中心医院治疗的情节。
3、同案犯孔某某、王某某的供述证实了2012年5月13日，其二人与大伟、海涛、蔡浩、小亮还有跟着小亮的三个小孩共九人将杨某砍伤的情节。
4、证人李某的证言证实，2012年5月中旬一天晚20时左右，张某告诉其让“莽子”去办点事，结果“莽子”和大明领着人把杨某砍伤了，“莽子”的名字叫王某某，大明的名字叫孔某某。
5、发破案经过、抓获材料，证实了本案案发及被告人归案的情况。
6、辩论笔录证实了李某辨认出孔某某、王某某，邵某乙辨认出王某某的情况。
7、淄博市公安局临淄公安分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨某的伤情构成轻伤。
8、山东省淄博市临淄区人民法院（2014）临刑初字第258、328号刑事判决书分别证实了同案犯王某某、孔某某被判处刑罚的情节。
9、收到条证实了案发后被告人张某于2013年1月9日赔偿被害人杨某经济损失70000元的事实。
10、户籍证明证实了被告人张某的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄。
11、被告人张某在公安机关供述，2012年5月中旬的一天，其让“忙子”（音）（王某某）找几个人去找杨某谈谈，让他别以为其好欺负，当天晚上他们就把杨某砍伤了。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人张某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仲华
审 判 员 王国明
人民陪审员 朱海红
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 徐金莹
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人汪某某，曾用名汪某甲，女，汉族，1994年1月1日出生于甘肃省临泽县，大专文化程度，临泽县职工。因涉嫌诈骗罪于2015年1月12日被临泽县公安局取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第63号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于7月21日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华、代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月至12月，被告人汪某某谎称自己在张掖市甘浚滩驾校考试中心上班，以能为被害人魏某某办理B2型机动车驾驶证为由先后骗取被害人魏某某人民币15600元。期间，被告人汪某某以同样方式骗取被害人魏某甲C型机动车驾驶证培训费人民币2000元。后被告人汪某某将所得赃款17600元据为己有。案件侦查期间，被告人主动退赔被害人魏某某、魏某甲人民币17600元。公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪；被告人案发后能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的报案材料、受案登记表及立案决定书，证人魏某乙、谢某、梁某某、汪某乙的证言，被害人魏某某、魏某甲的陈述、辨认笔录及照片，被告人汪某某的供述，银行卡开户资料及交易明细，存款回单，收款收据原件及复印件，扣押及发还物品清单，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，虚构自己能够为被害人办理机动车驾驶证的事实，骗取被害人财物17600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后能够如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；积极退赔被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综上，被告人能够如实供述，退赔损失，自愿认罪，确有悔罪表现，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄玉蓉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年4月23日出生于湖北省通城县（公民身份号码：XXXXX********），汉族，小学文化，务农，住湖北省XX县XX镇XX村**组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月16日被临湘市公安局刑事拘留，同年l2月19日被临湘市公安局监视居住。2015年6月10日被本院决定监视居住。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉[2015]2-1号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，20l3年12月10日，被告人李某某驾驶鄂L585**号面包车沿S301线自本市桃林往湖北省通城方向行驶，19时20分许，行驶至S301线1KM+800M地段时，与在前方行走的被害人李某甲(男,殁年74岁)相撞，造成李某甲死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃逸。临湘市公安局交警大队认定：被告人李某某在此次交通事故中负全部责任。2013年12月14日,被告人李某某主动向公安机关投案，并赔偿被害人亲属经济损失12万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证复印件、线索来源和到案经过、户口注销证明、车辆技术检验报告书，交通事故认定书、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、扣押物品、文件清单、驾驶证、行驶证复印件、监控照片1张,证人冯某某、胡某某的证言,被告人李某某的供述与辩解,岳阳市春风司法鉴定所司法鉴定意见书,勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且逃逸，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害方的损失，并已刑事和解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节与悔罪表现，以及不再危害社会等,可以对其宣告缓刑;责令被告人李某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王景星
审 判 员 李跃进
人民陪审员 曹华龙
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 贺伦明
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯
罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人林某某，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，住林家坪镇林家坪村，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月14日被临县公安局刑事拘留，经临县人民检察院批准于2014年9月27日被临县公安局依法逮捕，现羁押于临县看守所。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临县人民检察院指派检察员樊旭出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人林某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临县人民检察院指控，2014年6月至9月间，被告人林某某向临县林家坪镇林家坪村的张某某（另案处理）购买冰毒（甲基苯丙胺），其中一部分供自己吸食，一部分于2014年6月到9月期间以每克500元的价格卖给林云龙（已治处）七次共2.6克、卖给林昌兵（已治处）一次0.4克。2014年9月13日，临县公安局民警在被告人林某某家中抓获其吸毒，并在其衣物中查获白色晶体毒品疑似物净重2.39克，经鉴定：白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
2014年6月至9月间，被告人林某某先后容留林昌兵、林云龙在其家中吸食毒品。
为证实上述事实公诉机关提供的证据有：1.手机一部、自制冰壶一个；2.到案经过、情况说明、涉案财物审查表等书证；3.证人林云龙、林昌兵等人的证言；4.被告人林某某的供述与辩解；5.吕梁市公安局司法鉴定中心鉴定文书；6.讯问林某某的同步录音录像光盘。基于以上事实公诉机关认为，被告人林某某多次向他人有偿转让毒品并容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林某某系一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。庭审中控方还认为被告人林某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人林某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年6月至9月间，被告人林某某向临县林家坪镇林家坪村的张某某（另案处理）购买冰毒（又名甲基苯丙胺），其中一部分供自己吸食；一部分于2014年6月到9月期间以共计1300元的价格分七次卖给林云龙（已治处）共2.6克，其中六次以每次200元的价格卖了0.4克，一次以100元的价格买了0.2克。还一次以200元的价格卖给林昌兵（林昌斌）（已治处）0.4克。2014年9月13日，临县公安局民警在被告人林某某家中抓获其吸毒，并在其衣物中查获白色晶体毒品疑似物净重2.39克。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
2014年6月至9月间，被告人林某某先后容留林昌兵、林云龙在其家中吸食毒品。
2014年9月13日，临县公安局林家坪派出所民警在工作中发现林某某有吸毒嫌疑，便口头传唤林某某到林家坪派出所接受讯问，林某某到案后如实供述了自己吸毒、贩卖毒品，容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人林某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有同案犯张某某的供述，证人林云龙、郑录仙、林昌兵（又名林昌斌），书证临县公安局林家坪派出所出具的情况说明、扣押笔录、临县公安局扣押物品文件清单、在逃人员登记信息表、吕梁市临县公安局登记保存清单、林某某身上持有毒品、使用的手机和吸毒用的冰壶的照片、吕梁市临县公安局行政处罚告知书、临县公安局涉案财物审查表、临县公安局林家坪派出所涉案财物集中保管凭证、随案移交物品清单、临县公安局证明、前科劣迹查证表、入所健康检查表、户籍证明、临县公安局林家坪派出所干警郝济云和白彦江出具的到案经过、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人基本情况、临县公安局刑事案件侦查大队情况说明、吕梁市临县公安局提讯提解证，鉴定意见吕梁市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告书、鉴定人和鉴定单位资格证书，视听资料临县公安局执法全程同步录音录像资料密封袋等证据证实，以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。
本院认为，被告人林某某以吸食和贩卖为目的收买毒品甲基苯丙胺，先后七次出卖给林云龙毒品甲基苯丙胺2.6克，一次卖给林昌兵0.4克，情节严重；侦查中，侦查人员在林某某家中查获含有甲基苯丙胺成分的毒品共计2.39克，被告人行为已构成贩卖毒品罪；被告人林某某先后容留二人在其家中吸食毒品，已经构成容留他人吸毒罪；被告人林某某一人犯两罪，应实行数罪并罚，依法予以惩处。被告人林某某因涉嫌吸毒被传唤到案后主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。山西省临县人民检察院的指控成立，应予支持。综上，根据被告人的行为给社会和人民的生命健康造成的危害，被告人的一贯表现，犯罪情节、犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：
被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月14日起至2017年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫翠平
审 判 员 刘红梅
人民陪审员 白王凤
二〇一五年四月八日
书 记 员 曹丽霞
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人王XX，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月25日被临猗县公安局依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，于2015年3月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检查员张崇春出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临猗县人民检察院指控：2014年10月18日20时50分，被告人王XX醉酒驾驶晋MAR5**号二轮摩托车沿西环路由北向南行驶至维多利亚酒店门口时，与王XX驾驶的晋MG31**号车由西向东从道路西侧绿化带驶出时发生碰撞，造成王XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。经山西省道路交通事故司法鉴定书鉴定，王XX血液中检验出的酒精的含量为189.68mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王XX目无国法，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪。
经审理查明，2014年10月18日20时50分，被告人王XX醉酒驾驶晋MAR5**号二轮摩托车沿西环路由北向南行驶至维多利亚酒店门口时，与王XX驾驶的晋MG31**号车由西向东从道路西侧绿化带驶出时发生碰撞，造成王XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。经山西省道路交通事故司法鉴定书鉴定，王XX血液中检验出的酒精的含量为189.68mg／100ml。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王XX的供述；事故车辆的照片、常住人口信息，驾驶证，道路交通事故检验鉴定委托书；检验鉴定告知书；被害人王XX的陈述；临公交认字2014第218号道路交通事故认定书、运城道交所2014酒检字第288号检验报告；现场笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王XX当庭认罪态度较好，认罪服法，可依法酌情从轻处罚。该所在社区愿意对其进行社区矫正，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王民
代理审判员 张辉
代理审判员 金磊
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李盼
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某。因犯盗窃罪，2014年1月被桂林市象山区人民法院判处拘役四个月，2014年2月8日刑满释放。因盗窃，于2015年2月13日被抓获。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月18日被临桂县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2015年1月17日凌晨6时许，被告人李某窜至临桂县金水路爱味鲜香辣海鲜锅饭店的后门，伸手进去将后门打开，进入到该饭店一楼大厅前台，后其从厨房拿了一个金属勺子把前台抽屉的锁撬开，将该抽屉里的现金人民币424元偷走。
2015年2月7日凌晨5时许，被告人李某窜至临桂县金水路猪脚王饭店，从后门爬进该店后来到大厅，将大厅墙壁上挂着的一台三星牌液晶电视机及一台南天三星牌电视机机顶盒偷走。后被告人李某将盗得的机顶盒丢弃在路边，将盗得的电视机以300元的价格卖给桂林火车站摆地摊收电器的小贩。经临桂县价格认证中心鉴定，被盗的一台三星牌液晶电视机价值人民币602元，被盗的一台南天三星牌电视机机顶盒价值人民币58元。
综上被告人李某共盗窃两次，盗窃金额为人民币1084元。
经查，爱味鲜香辣海鲜锅饭店的经营者是蒋××，猪脚王饭店的经营者是黄××。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主蒋××、黄××的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，营业执照，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2015）11号价格鉴定结论书，桂林市象山区人民法院（2014）象刑初字第28号刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书、执行回执及解除拘留证明书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额达到数额较大的百分之五十以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年8月12日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、责令被告人李某退赔失主蒋××人民币四百二十四元，退赔失主黄××人民币六百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 欧阳翔
二〇一五年六月二日
书 记 员 覃宇献
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨某，男，1978年4月29日出生于云南省景谷傣族彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住云南省景谷傣族彝族自治县。2007年8月6日因犯盗窃罪被云南省宁洱县人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月8日刑满释放。2014年12月27日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日9时许，被告人杨某伙同小李（身份不详）在临翔区圈掌农贸市场，采用扒窃方式将熊某某随身携带的黑色直板海信手机一部盗走。同日10时许，二人又窜至临翔区西大街肿瘤医院门口旁，被告人杨某趁李某某不备，用镊子将李某某装在外衣口袋内的黑色苹果手机盗走，后被告人杨某被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗海信手机价值450元、苹果手机价值1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主熊某某、李某某的陈述，临沧市临翔区公安分局出具的抓获经过，受案登记表，现场辨认笔录、现场辨认照片，证人施某某、保某某、张某某的证言，扣押清单，发还清单，被盗手机照片，作案工具（镊子）照片，辨认笔录，被盗物品的价格鉴定结论书，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院（2007）宁刑初字第41号刑事判决书，涉案情况说明，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议本院以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑九个月至一年零六个月的意见偏重，不予采纳，建议并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。据此，为维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年5月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一五年五月五日
书记员 ＸＸ龙
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月21日被青岛市公安局市南分局抓获并羁押，27日被临漳县公安局刑事拘留，2月14日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临漳县人民检察院指控被告人何某于2014年6月27日3时许，和张某、冀某（二人均另案处理）等人在临漳镇铜雀北大街淘乐KTV门外，无故持木棍殴打被害人张某乙、曹某等人，后将张某乙拖入淘乐KTV内殴打，致曹某轻微伤、张某乙轻伤一级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。被告人何某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年6月27日3时许，被告人何某伙同张某、冀某等人在临漳镇铜雀北大街淘乐KTV门外，无故持木棍殴打下班回家的被害人张某乙、曹某。后何某等人又将张某乙拖入淘乐KTV内进行殴打，致张某乙头皮创口、蛛网膜下腔出血、尺骨骨折，属轻伤二级，脑挫裂伤属轻伤一级；曹某身体多处擦伤及缝合创，属轻微伤。民事赔偿部分已自行和解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、现场勘验检查笔录、示意图及照片。2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某乙头皮创口、蛛网膜下腔出血、尺骨骨折，属轻伤二级，脑挫裂伤属轻伤一级；曹某的身体多处擦伤及缝合创，属轻微伤。3、张某乙、曹某均陈述，那天夜里下班途径淘乐KTV时，被多人持木棍殴打及张某乙被拖入淘乐KTV内部殴打的事实。4、证人李某、张某甲、孙国辉等人均证实，那天夜里下班途径淘乐KTV时，张某乙、曹某被多人持木棍殴打及张某乙被拖入淘乐KTV内部殴打的事实。5、被告人何某供认上述犯罪事实，并有辨认笔录、谅解笔录、到案证明及户籍证明等证据在案为证。本院认为，被告人何某伙同他人持木棍随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某认罪态度较好，且其亲属已赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李海霞代理审判员黄强强人民陪审员焦钥二〇一五年八月五日书记员王艳敏附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第74号公诉机关山东省临邑县人民检察院。被告人张某甲，原山东省临邑县孟寺镇教育办公室会计。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年3月25日被山东省临邑县公安局取保候审。山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某甲犯贪污罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、马丽媛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。案件审理过程中，山东省临邑县人民检察院分别于2015年9月17日、2016年1月17日提出需要补充侦查，建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理的决定，分别于2015年10月17日、2016年1月17日恢复审理。2016年4月13日本案经山东省德州市中级人民法院批准，延长审限三个月，并于2016年6月8日第二次公开开庭审理。现已审理终结。被告人张某甲涉嫌贪污一案，系由被告人张某甲本人于2015年3月25日到临邑县人民检察院投案自首。同日，临邑县人民检察院对本案立案并对张某甲进行传唤讯问。张某甲对其所犯罪行供认不讳。此案告破。山东省临邑县人民检察院指控：2008年9月份，被告人张某甲利用职务之便，采取收入不记账的手段，将临邑县新华书店退还给临邑县孟寺镇教育办公室的35262.12元书款据为己有。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了身份证明、户籍证明等书证，证人王某甲、张某乙等的证言，被告人张某甲的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务便利，采取收入不记账的手段，将公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。经审理查明：被告人张某甲在2000年1月至2013年9月担任临邑县孟寺镇教育办公室会计，系该单位在职事业编制职工。2008年，临邑县新华书店的教辅款征收工作委托各乡镇教育办公室办理。孟寺镇教育办公室根据估算价格收取的书款超出最终实际数额。2008年9月26日，临邑县新华书店将超出实际书款的35262.12元以现金支票的形式退还孟寺镇教育办公室。被告人张某甲利用其职务之便，采取收入不记账的手段，在领取该笔款项后据为己有。另查明，被告人张某甲于2015年3月25日主动到临邑县人民检察院投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2015年5月20日，被告人张某甲将涉案赃款35262.12元退回临邑县人民检察院。上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）案件来源一份证实，被告人张某甲系投案自首。（2）查封/扣押财物、文件清单及后附票据证实，本案涉案赃款35262.12元已被临邑县人民检察院扣押。（3）新华书店提供的资金往来结算收据一张证实，被告人张某甲于2008年9月26日收到书店退书款35262.12元。（4）工商银行现金支票存根证实，2008年9月26日通过工行转账的35262.12元，系新华书店返还给孟寺镇教办的08年秋季多收书款。（5）临邑县教育局证明一份证实，被告人张某甲于2008年9月26日给新华书店开具的收据记账联未在教办会计原始凭证中查到。（6）记账凭证及后附票据证实，孟寺镇教育办公室账目情况。（7）户籍证明、身份证明证实，被告人张某甲已达到刑事责任年龄，于2000年1月至2013年9月担任临邑县孟寺镇教办会计，系该单位在职事业编制职工。2.证人证言（1）证人王某甲的证言证实，2008年新华书店是委托下面乡镇上的教育办公室来征收教辅款的，各乡镇按照新华书店预估的价格向学生收取书款，收齐后其直接去与每个教育办公室的会计结算。等到书本来到之后其按照实际的书价将多收取的书款再退回到相关的教育办公室。9月份的一天，其打电话让孟寺镇教育办公室的会计张某甲来领取多收的书款。张某甲带着孟寺镇教育办公室的公章和山东省行政事业单位资金往来结算收据来到其办公室，其给张某甲填写了大约是35000余元的现金支票，张某甲填写了一张“山东省行政事业单位资金往来结算收据”并盖上了孟寺镇教育办公室的印章。（2）证人李某的证言证实，临邑县孟寺镇育才小学属于孟寺镇教育办公室管辖。2005年至2012年其在临邑县孟寺镇育才小学担任校长期间，只有2014年给学生退过教辅款，以前没有退教辅款的情况。（3）证人邓某的证言证实，其是从2012年8月份开始担任临邑县孟寺镇教委主任的，期间张某甲从没有和其说过关于在临邑县新华书店领取退还给孟寺镇教育办公室书款的事情。（4）证人徐某的证言证实，从2013年9月份开始接替张某甲担任临邑县孟寺镇教育办公室的会计，张某甲没有给其说过关于临邑县新华书店退还书款的事情，其没见过收据，张某甲不担任会计后，也没有给过其任何关于孟寺镇教育办公室的钱款。（5）证人张某乙的证言证实，其在2005年8月份至2012年8月份期间担任过临邑县孟寺镇教委主任，期间没有退还给学生书款的情况。当时的会计是张某甲，其从来没有让张某甲去临邑县新华书店领取过退书款，张某甲也没有给其说过关于临邑县新华书店退还书款的事情。其本人的印章、孟寺镇教育办公室的印章和“山东省行政事业单位资金往来结算收据”都是放在张某甲那里。（6）证人程某的证言证实，临邑县孟寺镇韩家中心小学属于孟寺镇教育办公室管辖。其在2008年9月份至2012年8月份担任临邑县孟寺镇韩家中心小学校长期间，给学生征订教辅书时，是孟寺镇教育办公室按照书店定的书价向每个学生收取，每个中心小学将教辅款收齐之后，就直接上交给孟寺镇教育办公室会计，没有退教辅款的情况。（7）证人王某乙的证言证实，临邑县孟寺镇贾家中心小学属于孟寺镇教育办公室管辖。在其2005年10月份至2012年8月份担任临邑县孟寺镇贾家中心小学校长期间，给学生征订教辅书时，先是书店与每个学生的家长签订协议，然后孟寺镇教育办公室按照书店定的书价向每个学生收取，贾家中心小学将教辅款收齐之后，就直接上交给孟寺镇教育办公室会计那里，没有退给学生教辅款情况。4.被告人的供述与辩解被告人张某甲的供述与辩解证实，2008年9月份其将从临邑县新华书店领取的退书款35000余元，截留后用于其个人家庭开销。上述证据经当庭质证，被告人张某甲均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取收入不记账的手段，将公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人张某甲犯罪情节轻微，且自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并能够积极退赃，依法可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第九十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贪污罪，判处免予刑事处罚。二、被告人张某甲违法所得人民币35262.12元依法予以没收，由扣押机关返还临邑县孟寺镇教育办公室。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  樊晓光代理审判员  郭云云人民陪审员  宁泽兵二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 琪
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开商初字第9号
原告扬中市荣安电仪设备有限公司，住所地：扬中市油坊镇新材料工业园区18号。
法定代表人黄良荣，该公司总经理。
被告大连嘉华电器发展有限公司，住所地：大连市西岗区长春路196-5号211室。
法定代表人冷松青，该公司总经理。
被告刘庆丰。
本院在审理原告扬中市荣安电仪设备有限公司与被告大连嘉华电器发展有限公司、刘庆丰定作纠纷一案过程中，原告于2014年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告扬中市荣安电仪设备有限公司撤回对被告大连嘉华电器发展有限公司、刘庆丰定作合同纠纷的起诉。
审 判 员 黄云娣
人民陪审员 戎国兰
人民陪审员 张金华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 姚 煜
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2096号
申请执行人仇华芳。
被执行人天津市创发机电工程有限公司。
本院在执行申请执行人仇华芳与被执行人天津市创发机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字3792号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年十一月四日
书记员 陈少敏
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初5243号
原告金某甲，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人孙宝奇，上海闰德律师事务所律师。
被告邱某某，女，1982年4月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告金某甲诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人孙宝奇，被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，原被告于2004年经人介绍认识恋爱，2005年10月22日登记结婚。2013年7月12日生育一子名金某乙。婚初感情尚可，后被告常殴打、辱骂原告及家人，故诉至法院要求离婚。
被告邱某某辩称，原告所述恋爱、结婚、生育过程无异议，双方是有感情的，故不同意离婚。
经审理，本院查明如下事实：
原被告于2004年经人介绍认识恋爱，2005年10月22日登记结婚。2013年7月12日生育一子名金某乙。婚初感情尚可。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、村委会证明、承诺书、原告父亲病历记录，被告提供的照片等及当事人庭审陈述等证据材料所证实。
本院认为：原被告系自由恋爱，感情基础较好，双方理应珍惜来之不易的家庭生活。现夫妻之间确存有矛盾，是由于双方未正确处理好家庭矛盾所致，但并未出现原则性矛盾。今后原被告双方只要在生活中互谅互让，并尊重对方，正确处理好日常生活的矛盾，夫妻关系有望得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金某甲要求与被告邱某某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一六年三月三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第00650号
上诉人（原审被告）：刘翠兰，女，1972年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：甘浩冉，安徽径桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张慧青，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
上诉人刘翠兰因与被上诉人张慧青农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年5月26日作出的（2015）固民一初字第00453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人刘翠兰及其委托代理人甘浩冉，被上诉人张慧青及其委托代理人邱坤明到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00453号民事判决；
二、发回安徽省固镇县人民法院重审。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 胡松涛
代理审判员 陈二伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘津津
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1935号
原告：江苏永电太阳能照明有限公司，住所地仪征市大仪镇第二工业集中区。
法定代表人：吕梦凯，董事长。
委托代理人：潘婷，该公司法务。
被告：俞怀芳，女，身份信息不详。
本院在审理原告江苏永电太阳能照明有限公司与被告俞怀芳劳动争议纠纷一案中，原告江苏永电太阳能照明有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏永电太阳能照明有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏永电太阳能照明有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告江苏永电太阳能照明有限公司负担。
审判员 孙晓芳
二〇一七年五月二十六日
书记员 聂 慧
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执597号
被执行人：王世顺，男，1970年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被执行人王世顺罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00197号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月15日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人王世顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人王世顺有其他可供法院执行的财产，其已被纳入失信被执行人名单。现被执行人王世顺去向不明，经本院审判委员会决定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00197号刑事判决书的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月七日
代书记员 ：商晓亮
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第11号
申请执行人李国民。
被执行人河北飞翔通讯器材有限公司
申请执行人李国民与被执行人河北飞翔通讯器材有限公司加工定做合同纠纷一案，申请执行人于2015年3月16日向本院提出申请执行，申请执行标的970548.6元、诉讼费6753元、保全费5000元，共计982301.6元。
在执行过程中，被执行人河北飞翔通讯器材有限公司2104488元，与本院同时执行的（2015）景执字第140、142号执行案件，扣除三案件执行费34036.26元，剩余2070451.74元，三案申请人冯庆辰、李国民、冯西坤自行协商对执行款按比例进行了分配，不违反法律规定。本案李国民分得执行款752527.44元并已过付，本案交纳执行费12223.02元。就剩余部分申请执行人与被执行人达成分期还款协议，未履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）景民二初第83号民事调解书第一项剩余部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院提出执行申请，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋宪超
审判员 李宪瑞
审判员 杜振刚
二〇一五年五月二十八日
书记员 张 凯
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第11号
申请执行人张文明。
被执行人王兰芬。
申请执行人张文明与被执行人王兰芬买卖合同纠纷一案，申请执行人于2014年12月17日向本院提出申请执行，申请执行标的50477元。
在执行过程中未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）景执字第13号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院提出执行申请，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋宪超
审判员 杜振刚
审判员 王立军
二〇一五年四月十三日
书记员 张 凯
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第11号
申请执行人刀玉萍，女，xxxx年x月x日出生，傣族，云南省景洪市人，现在景洪市宣慰大道。
被执行人李发强，男，xxxx年x月x日出生，云南省镇沅县人，现在勐腊县。
关于刀玉萍与李发强离婚纠纷一案，云南景洪市人民法院作出（2014）景民一初字第232号民事判决书，该判决书已于2014年12月1日发生法律效力。权利人刀玉萍于2014年12月23日向本院申请强制执行，执行标的xxxxxx元。经本院审查其中xxxxx元申请人不符合申请主体，实际执行标的为xxxxxx元。
本案在执行过程中双方达成财产分割协议，申请人刀玉萍搬走的家具折抵被执行人李发强的执行款xxxx元，剩余执行款xxxxxx元李发强已自动履行交至景洪市人民法院。现本案生效法律文书确定被执行人李发强给付申请人刀玉萍的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院作出的（2014）景民一初字第232号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏云伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 汪 伟
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执字第11号申请执行人冯西坤。被执行人河北飞翔通讯器材有限公司申请执行人冯西坤与被执行人河北飞翔通讯器材有限公司加工定做合同纠纷一案，申请执行人于2015年3月16日向本院提出申请执行，申请执行标的454675.8元、诉讼费4060元、保全费2793元，共计461528.8元。在执行过程中，被执行人河北飞翔通讯器材有限公司2104488元，与本院同时执行的（2015）景执字第140、142号执行案件，扣除三案件执行费34036.26元，剩余2070451.74元，三案申请人冯庆辰、李国民、冯西坤自行协商对执行款按比例进行了分配，不违反法律规定。本案李国民分得执行款353885.8元并已过付，本案交纳执行费6822.93元。就剩余部分申请执行人与被执行人达成分期还款协议，未履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）景民二初第84号民事调解书第一项剩余部分的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院提出执行申请，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋宪超审判员  李宪瑞审判员  杜振刚二〇一五年五月二十八日书记员  张 凯
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第00322号
原告：李全信，男。
原告：文蓓贞，女。
委托代理人：杨芳玲，女，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告：陕西联合建筑工程有限公司
法定代表人：许宏礼，系该公司经理
地址：陕西省西安市雁展路6号。
本院在审理原告李全信、文蓓贞诉被告陕西联合建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由，于2015年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西联合建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李全信、文蓓贞申请撤回对被告陕西联合建筑工程有限公司的起诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李全信、文蓓贞撤回起诉。
案件受理费予以免除。
审 判 长 马亮亮
代理审判员 高 颖
人民陪审员 李冬梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 成 伟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第448号
罪犯赵根学，男，1977年6月2日出生，汉族，山西省新绛县人，住山西省新绛县龙兴镇电力小区，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省新绛县人民法院于2012年5月23日作出（2011）新刑初字第043号刑事判决，认定被告人赵根学犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2010年10月13日起至2016年4月12日止。同案不服，提起上诉。2012年8月31日，山西省运城市中级人民法院作出（2012）运中刑二终字第126号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2013年1月10日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵根学在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系累犯（1995年7月26日因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十年），是一名勤杂工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤。2012年10月至2014年11月间获，监狱表扬四次，嘉奖四个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵根学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯赵根学减去所余有期徒刑（刑期自2010年10月13日起至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 贾端平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈海燕
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第448号
罪犯郁家坤。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2003年6月30日以（2003）河刑初字第62号刑事判决判处有期徒刑十九年，并处罚金50000元。2007年4月25日减刑二年；2010年4月22日减刑一年三个月；2011年7月25日减刑一年二个月；2013年1月25日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯郁家坤有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郁家坤在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励二次，嘉奖奖励三次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯郁家坤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郁家坤准予减去有期徒刑一年三个月零二十天的刑罚执行。（刑期自2003年2月17日起至2015年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执432号
申请执行人湖北泽源建筑工程有限公司。
法定代表人代光新。
被执行人肖军才。
本院在执行湖北泽源建筑工程有限公司与肖军才建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初64号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年十一月六日
书记员 孙文君
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初111号
原告：王晓磊，男，汉族，1983年7月6日生，身份证号：x，现住长春经济技术开发区。
委托代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。
委托代理人：王金旭，吉林北振律师事务所律师。
被告：朱俣枭，男，汉族，1989年5月23日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告：朱洪军，汉族，男，1966年5月8日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。
二委托代理人：赵之帅，吉林路朗律师事务所律师。
被告：长春优琦国际家居有限公司，住所地：长春市二道区长江工业区（长春市环达实业有限公司院内2038号房）。
法定代表人：朱俣枭，总经理。
委托代理人：毕长明，吉林路朗律师事务所律师。
本院经审理认为，本案与（2017）吉0194民初110号原告赵文曦和被告朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司股权转让纠纷案件基于同一事实发生的纠纷，且原告分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）吉0194民初110号案件审理。
审 判 长 李 崴
人民陪审员 崔玖梅
人民陪审员 齐 平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 金秋月
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初111号原告：王晓磊，男，汉族，1983年7月6日生，身份证号：x，现住长春经济技术开发区。委托代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人：王金旭，吉林北振律师事务所律师。被告：朱俣枭，男，汉族，1989年5月23日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：朱洪军，汉族，男，1966年5月8日生，身份证号：x，现住长春净月高新技术产业开发区。二委托代理人：赵之帅，吉林路朗律师事务所律师。被告：长春优琦国际家居有限公司，住所地：长春市二道区长江工业区（长春市环达实业有限公司院内2038号房）。法定代表人：朱俣枭，总经理。委托代理人：毕长明，吉林路朗律师事务所律师。本院经审理认为，本案与（2017）吉0194民初110号原告赵文曦和被告朱俣枭、朱洪军、长春优琦国际家居有限公司股权转让纠纷案件基于同一事实发生的纠纷，且原告分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）吉0194民初110号案件审理。审 判 长  李 崴人民陪审员  崔玖梅人民陪审员  齐 平二〇一七年五月十一日书 记 员  金秋月
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第451号
申请执行人：聊城鑫大变压器有限公司，住所地：聊城市卫育北路工业小区6号。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
被执行人：山东鑫联化工有限公司，住所地：聊城市梁水镇北一公路处路西。
法定代表人：朱风彩，总经理。
本院在执行申请执行人聊城鑫大变压器有限公司与被执行人山东鑫联化工有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）聊商初字第8号民事判决，于2014年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了申报、查询等执行措施，被执行人的房产、土地、设备均被另案查封，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）聊商初字第8号民事判决的本次执行程序。
本案（2014）聊商初字第8号民事判决确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱瑾瑾
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2479号
原告南充市商业银行股份有限公司攀枝花分行，住所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街66号，统一社会信用代码91510402337773703D。
法定代表人：刘宏。
被告攀枝花市海天骐橡塑制品有限公司，住所：攀枝花市仁和区大河中路田房箐，组织机构代码791813664。
法定代表人：赵芬。
被告赵芬，女，汉族，1970年1月1日出生，住所地四川省攀枝花市东区。
被告唐进，男，汉族，1969年2月11日出生，住所地四川省攀枝花市东区。
被告蒋秀英，女，汉族，1969年2月11日出生，住所地四川省攀枝花市东区。
被告高兴芳，女，汉族，1976年8月22日出生，住所地四川省盐边县。
被告何本华，男，汉族，1971年2月2日出生，住所地四川省盐边县。
本院在审理原告南充市商业银行股份有限公司攀枝花分行诉被告攀枝花市海天骐橡塑制品有限公司、赵芬、唐进、蒋秀英、高兴芳、何本华金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南充市商业银行股份有限公司攀枝花分行撤回对被告攀枝花市海天骐橡塑制品有限公司、赵芬、唐进、蒋秀英、高兴芳、何本华的起诉。
案件受理费32502元，减半收取16251元，由原告承担。
审判员 黄 艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何泓霖
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第1785号
申请执行人延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所地延吉市新北路。
被执行人朱敬淑，女，1964年4月15日生，朝鲜族，职业不详，现住延吉市。
本院在执行申请执行人延边泰鑫物业管理服务有限公司与被执行人朱敬淑之间物业服务合同纠纷执行一案中，申请执行人延边泰鑫物业管理服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2013）延民初字第651号民事判决书，于2014年10月14日向本院提出执行申请（物业费1074.78元、违约金245.39元、诉讼费75元、执行费50元）。本案在执行过程中，被执行人朱敬淑于2014年12月5日履行了上述生效法律文书确定的义务。申请执行人延边泰鑫物业管理服务有限公司申请本院（2013）延民初字第651号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李俊霖
二〇一四年十二月五日
书记员 李永洙
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初82号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人何某，男，1993年11月18日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌盗窃罪于2017年2月12日被芜湖县公安局取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于2017年5月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，2017年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员陶金出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月7日19时许，被告人何某在安徽新芜经济开发区世纪广场内的“某网咖”上网期间，发现被害人张某停靠在附近的金黄色欧派牌二轮电动车钥匙未拔，为非法获取财物，被告人何某将该电动车推行至网吧后的马路边，又于当晚21时许，将该电动车骑回家并停放在居住小区的地下车库。经芜湖县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2772元。
被告人何某被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。
被盗电动车被公安机关扣押后，已发还被害人张某。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：欧派牌电动车（刑事照片）；书证：户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、销售记录本复印件、查获经过；证人卜某的证言；被害人张某的陈述；被告人何某的供述和辩解；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人何某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。涉案电动车已发还，酌情从轻处罚。何某系坦白，可以从轻处罚。本院为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一七年五月十一日
书记员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林民二特确字第5号
申请人李林江，男，汉族，1956年10月26日生，住林州市。
申请人林州市亚强照明电器有限公司，住所地：林州市合涧镇工业园区。
法定代表人索正凯，经理。
委托代理人索文月（代理权限为特别授权）。
申请人索文月，女，汉族，1958年3月6日生，现住林州市。
上列申请人因债权债务纠纷，以2014年4月4日经林州市开元街道办事处人民调解委员会调解达成的调解协议书一份为由，于2014年4月9日共同向本院提出确认请求。确认申请人诉称，2009年12月1日和2012年3月10日，林州市亚强照明电器有限公司（以下称亚强公司）由索文月出面代表该公司向李林江分别借现金30000元和20000元，当时约定按月息3分的利率计息。之后，亚强公司于2012年5月停产，就偿还债务事宜发生纠纷。纠纷发生后，上述申请人在林州市开元街道办事处人民调解委员会主持下，于2014年4月4日达成了《调解协议书》，约定为：一、2009年12月1日和2012年3月10日，林州市亚强照明电器有限公司（以下称亚强公司）由索文月出面代表该公司向李林江分别借现金30000元和20000元，当时约定按月息3分的利率计息。各方确认以上事实。二、索文月、亚强公司于2014年4月10日前共同偿还李林江50000元本金及利息（其中30000元自2009年12月1日起计息、20000元自2012年3月18日起计息，利息计算至本息还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算利息）。三、索文月于2014年4月3日前给李林江出具的所有借据作废。四、其他双方互不追究。五、如果索文月、亚强公司未能按本协议第二条约定期限履行义务时，李林江可以申请人民法院执行全部借款本金及利息。并还应按照《民事诉讼法》第229条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、本协议双方签字（盖章）之日起生效。本协议一式五份，双方各执一份，调委会、人民法院各存档一份。
上述申请人依照法律规定，请求依法对该《调解协议书》进行确认。
本院认为，该调解协议系上述当事人自愿协商后的真实意思表示，且协议内容明确，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人李林江、索文月、林州市亚强照明电器有限公司于2014年4月4日经林州市开元街道办事处人民调解委员会调解达成的调解协议书有效。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审判员 冯相庆
二〇一四年四月二十二日
书记员 张润贵
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00527号
原告周某。
委托代理人钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。
被告戴某。
原告周某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人钱长德、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月初六结婚并共同生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，双方生一子名戴XX。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格各异，互不信任、相互猜疑，常为生活琐事发生争吵，致夫妻感情日渐淡薄。原告现认为，双方已无感情可言，故诉至法院，请求与被告离婚。
被告戴某辩称：双方没有发生任何争吵，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月初六按农村风俗举行婚礼并共同生活，至今未领取结婚证，形成事实婚姻关系。××××年××月××日，双方生一子名戴XX。共同生活中，原、被告因性格差异，曾为家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告现认为，双方已无感情可言，故诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实有当事人陈述、身份证和扬州市江都区樊川镇东汇村村民委员会证明在卷证明。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告戴某离婚。
本案诉讼费240元减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一五年六月十五日
书记员 刘翔
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182财保28号
申请人权以菊，女，1964年6月1日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被申请人曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被申请人赵艳，女，1980年11月21日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
申请人权以菊于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾东仪、赵艳共同共有的商业用房（彭房权证监证字第××××××3号、××××××4号）予以查封。申请人权以菊、担保人张昌太以其共同共有的位于彭州市的住宅房（彭房权证监证字第××××××4号、××××××5号）一套、担保人张昌太以其所有的�A××××6小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人权以菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人曾东仪、赵艳共同共有的商业用房（彭房权证监证字第××××××3号、××××××4号），期限为本裁定书送达之日起计算三年。
案件申请费5000元，由申请人权以菊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如申请人权以菊需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 许茂英
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 赟