wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第178号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，迁安市人。系本案被害人杨某某丈夫。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1990年9月5日出生，汉族，农民，迁安市人。系本案被害人杨某某长女。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1996年4月5日出生，汉族，学生，迁安市人。系本案被害人杨某某次女。
上列附带民事诉讼原告人的委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人朱某某，男，1986年7月3日出生，汉族，司机，原籍黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月22日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押迁安市看守所。
附带民事诉讼被告人李某，男，1975年9月5日出生，汉族，冀东油田工人，唐山市古冶区人。系本案货车所有人。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司
委托代理人曹惠，永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工。代理权限为特别授权。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）160号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙及其委托代理人陈小军，被告人朱某某、附带民事诉讼被告人李某及其委托代理人刘刚、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人曹惠等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月21日7时许，被告人朱某某驾驶超载的轻型普通货车由东向南左转弯行驶至迁安市万生驾校南路口时，与由西向东行驶的杨某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使杨某某受伤经迁安市人民医院抢救无效于2014年3月24日死亡的重大交通事故。被告人朱某某负此次事故的主要责任，杨某某负此次事故的次要责任。就本案部分民事赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙与被告人朱某某、附带民事诉讼被告人李某已调解并达成协议。
另查明：一、被告人朱某某于2014年3月21日7时13分发生交通肇事后主动报警、积极抢救伤者并保护现场。
二、被告人朱某某驾驶的轻型普通货车登记所有人为李某。
三、本案中轻型普通货车于2014年1月10日以李某为被保险人向永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2014年1月29日15时0分0秒起至2015年1月29日15时0分0秒止。同时投保机动车商业保险一份。第三者责任保险金额为人民币300000元，且不计免赔。保险期间为自2014年1月30日零时起至2015年1月29日二十四时止。
四、被害人杨某某生前居住在迁安市迁安镇洼庄村，迁安镇洼庄村于2010年6月整体平改拆迁，被害人杨某某一家于2012年回迁入住迁安市民安小区。被害人杨某某生前在迁安市机器猫童鞋店打工。被害人杨某某应视为城镇居民。被害人杨某某交通肇事伤后在迁安市人民医院住院4天。其经济损失如下：1、医疗费人民币35282.28元；2、住院期间伙食补助费人民币200元；3、护理费人民币453.32元；4、误工费人民币373.32元；5、死亡赔偿金人民币451600元；6、丧葬费人民币21266元；7、办理丧葬事宜人员误工费人民币1000元；8、交通费人民币2000元；9、摩托车车辆损失费人民币760元；10、尸检费人民币500元；11、痕迹检验费人民币600元；12、评估费人民币200元。经济损失合计人民币514234.92元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、肇事车辆痕迹检验报告书、医疗费、交通费等票据、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告朱某某驾驶严重超载的机动车辆发生肇事，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人朱某某发生交通肇事后能够主动报警，积极抢救伤者、保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某某主动补偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某所驾驶的轻型普通货车在附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿（人民币120760元）。超过交强险责任限额部分，是由于被告人朱某某的犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失，应由被告人朱某某及机动车所有人附带民事诉讼被告人李某承担主要赔偿责任（70%，即人民币274522.44元）；由于被告人朱某某所驾驶的轻型普通货车在附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任商业险人民币300000元且不计免赔；故应由附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失人民币274522.44元。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人所提关于肇事车辆严重超载应减免10%赔偿责任的代理观点，本院不予采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币120760元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币274522.44元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨凯勋
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第178号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人夏XX，男，1987年6月26日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。2014年2月20日因吸食毒品和赌博，被安化县公安局行政拘留，并决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年2月21日被安化县公安局刑事拘留。2014年3月7日被安化县公安局决定监视居住。经安化县人民检察院批准，2014年4月10日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第187号起诉书，指控被告人夏XX犯容留他人吸毒罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院代理检察员陈旻、被告人夏XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月24、25日，被告人夏XX先后两次在安化县马路镇自己的家中和入住的台达宾馆内，伙同并容留吸毒人员邓XX、魏XX吸食毒品甲基丙苯胺。
案发后，被告人夏XX如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人夏XX在开庭审理过程中亦无异议。
且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、住宿登记表等书证；证人邓XX、魏XX、黄XX、邓X亮等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏XX违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒，而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。安化县人民检察院指控的罪名成立。应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人夏XX自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一四年六月十七日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第178号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，1975年4月6日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，家庭住址：安宁市，因涉嫌放火于2014年1月25日被安宁市公安局刑事拘留，同年2月8日执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人代某某犯放火罪（未遂），于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月25日9时，被告人代某某至安宁市草铺街道办事处某加油站购买汽油，并于同日10时28分至安宁市金方路某号中国福利彩票投注点内，将汽油泼洒在该店地板及博彩机上，企图放火烧毁该店，后被警察制服而未能得逞。
公诉机关认为，被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。被告人代某某因意志以外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，建议减轻处罚。被告人代某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。建议以放火罪判处被告人代某某有期徒刑一至二年。
被告人代某某对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证的户籍证明、到案经过、被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、随案移送视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某在公共场所泼洒汽油，企图实施放火行为，危害公共安全，其行为已触犯国家刑律，构成放火罪。因被告人代某某的行为尚未造成严重后果，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人代某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人代某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采信。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯放火罪（未遂），判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 张 瑞
代理陪审员 李 玫
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 丽
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第178号
公诉机关安县人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月15日被安县公安局刑事拘留，于同日被安县公安局依法取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派代理检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日7时许，被害人王某某到安县河清镇桂花村6组村民刘某某家中收猪。被告人胡某某认为被害人王某某不该到该组收猪，遂使用黑色橡胶棍对被害人王某某实施殴打，致被害人王某某左侧第9、10、11肋骨骨折。经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人胡某某已对被害人王某某进行了赔偿，并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、辨认笔录、收条、谅解书、鉴定意见、被害人王某某的陈述、证人钟某某和胡某某的证言以及被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某非法故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某积极对被害人王某某进行赔偿，并取得了被害人王某某的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对随案移送的作案工具黑色橡胶棍一根，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘晓明
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第178号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王某，男，生于1973年2月26日，甘肃省定西市人，汉族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月11日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月17日被定西市安定区公安局取保候审。于2014年6月19日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2012年3月22日50分许，被告人王某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿定西市安定区定临路由西向东行驶至新盘旋路时，与前方因红灯停车的雷某某驾驶的小型轿车碰撞，致两车受损。定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人王某负事故全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中酒精含量为354.2mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人王某在事故发生后经公安机关网上追逃，于2013年12月11日被抓获归案。被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚；认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。建议对其在拘役三个月至四个月的量刑幅度内判处刑罚。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，酒精呼气测试单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，抓获经过，当事人身份证、机动车辆行驶证、驾驶证复印件，交通事故处理协议等证据证实，足以认定。
被告人王某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，当庭认罪，但辩解其具有自动投案行为，请求从轻处罚。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从�处罚；认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失，应酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人王某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人王某辩解其有自动投案行为的意见不成立，不予采纳；请求对其从轻处罚的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份�
审判员 田发淘
二〇一四年七月一日
书记员 颜进喜
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第178号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，初中文化，农民，住安图县明月镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年8月26日被安图森林公安局刑事拘留，于同年9月15日被取保候审，本院于同年12月1日对其重新办理了取保候审手续。被告人王某乙，男，汉族，初中文化，农民，现住安图县明月镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年8月26日被安图森林公安局刑事拘留，于同年8月29日被取保候审。本院于同年12月1日对其重新办理了取保候审手续。被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年8月26日被安图森林公安局刑事拘留，于同年9月15日被取保候审。本院于同年12月1日对其重新办理了取保候审手续。安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、孙某某犯盗伐林木罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民�察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月15日，被告人王某甲、孙某某合谋盗伐林木。8月17日至21日，被告人王某甲独自或伙同被告人王某乙，在安图林业有限公司长兴林场136大班15小班、137大班2小班内，非法盗伐柞树、椴树后由被告人孙某某销赃。经鉴定，被告人王某甲、孙某某盗伐林木合计立木蓄积4.8425立方米，被告人王某乙盗伐林木合计立木蓄积3.9234立方米。被告人王某甲、王某乙、孙某某系主动投案。另查明，被告人王某甲、王某乙、王孙某某所获赃款分别为人民币900元、300元、2000元。上述事实，被告人王某甲、王某乙、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、王某乙、孙某某的供述和辩解；证人闫永�、林多的证言；安图林业有限公司鉴定意见书；现场勘查笔录、现场位置图、指认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、安图森林公安局东明林区中心派出所出具的证明、扣押清单、安图森林公安局森保大队出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、孙某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲、王某乙、孙某某系共同犯罪。鉴于被告人王某甲、王某乙、孙某某有自首情节，依法予以从轻处罚。对被告人王某甲、王某乙、孙某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月5日起至2015年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王某乙犯盗伐林木罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月5日起至2015年4月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人孙某某犯盗伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月5日起至2015年5月23日�。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、已追缴的被告人王某甲、王某乙、王孙某某各自所获赃款人民币900元、300元、2000元，予以返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨 帅代理审判员 李 娜人民陪审员 李国阳二〇一四年十二月二十四日书 记 员 陈雪莲
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第178号公诉机关福安市人民检察院。被告人兰某某，男，1987年7月28日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，无业，住福建省福安市。因交通肇事于2010年11月16日被福安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月5日被福安市公安局刑事拘留，同月17日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）164号起诉书指控被告人兰某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人兰某某及被害人兰某乙的父母兰某甲、钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年8月16日2时25分许，被告人兰某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，乘载被害人兰某乙从福安市区往福安市坂中乡方向行驶，行经福穆线0KM＋500M路段（坂中大桥上）时，驾驶措施不当而发生翻车，致兰某乙受伤倒地。2时27分，雷某甲（已判决）酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车行经事故路段时，碰撞之前受伤倒地的兰某乙，致兰某乙经抢救无效死亡。经福安市公安局交警大队事故认定：被告人兰某某承担事故全部责任，兰某乙不负事故责任。事故后被告人兰某某于2010年11月16日被福安市公安局处以行政拘留十五日。2014年3月4日被告人兰某某被福安市公安局抓获归案。上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、提取笔录、住院病案材料、接警记录、现场救护材料、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书、福安市人民法院刑事判决书、民事判决书、道路交通事故认定书等书证；证人兰某甲、雷某甲、兰某丙、钟某某、雷某乙、雷某丙、林某某等人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；司法鉴定检验报告书、车辆检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定意见书以及被告人兰某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某违反交通运输管理法规，酒后无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，未确保安全行驶，因而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰某某酒后无证驾驶无牌机动车辆，予以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人兰某某被处以行政拘留的十五日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人兰某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  缪月二〇一四年四月二十五日书记员  李锦附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初543号
原告中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，组织机构代码20870673-1。
负责人陈键，中国电信股份有限公司南川分公司总经理。
委托代理人沈国敏，重庆华升律师事务所律师。
委托代理人陈垚，重庆华升律师事务所律师。
被告唐路，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告唐路电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司南川分公司于2016年3月9日向本院申请�诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半征收25元，由中国电信股份有限公司南川分公司负担。
审判员 刘立新
二〇一六年三月十四日
书记员 吴羽姣
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1225民初26号
原告：张某，女，1990年出生，汉族，住广东省封开县。
被告：黄某，男，1987年8月1日出生，汉族，住广东省封开县。
本院在审理原告张某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某向本院申请撤诉，是其对民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取即150元，由原告张某承担。
审判员 卢海无
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日
书记员 刘秀平
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执892号
被执行人：马红博，男，1995年8月16日生，汉族，住黑龙江省望奎县。
本院在执行被执行人马红博罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年八月二十四日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执892号被执行人：马红博，男，1995年8月16日生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院在执行被执行人马红博罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年八月二十四日书记员 裴月文（代）
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢155号之一
申请执行人徐某，女，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市。
案由：商品房预售合同纠纷
关于申请执行人徐某申请执行被执行人汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第1302号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人汝州市福地房地产开发有限公司未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汝州市福地房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 郭红光
执行员 陈方方
执行员 王新伟
二〇一六年三月八日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢155号
申请执行人徐某某，女，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人孙某某，系该公司董事长。
案由：商品房预售合同纠纷
关于申请执行人徐某某申请执行被执行人汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第1302号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈方方
二〇一六年六月二十六日
书记员 赵乐乐
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1235号
罪犯郭子义，男，1986年10月13日出生于内蒙古自治区包头市土默特右旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2006年7月18日作出（2006）临刑初字第124号刑事判决，认定被告人郭子义犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2006年8月11日交付执行。本院于2009年9月、2011年12月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期2017年9月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年6月3日以罪犯郭子义在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯郭子义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年5月、10月、2013年2月、5月、10月、2014年1月连续记功6次。
经审理查明，罪犯郭子义在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯郭子义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭子义减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月2日起至2016年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘世民
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5262号
罪犯蒋联合，现在广西桂中监狱服刑。
广西全州县人民法院于2013年11月6日作出（2013）全刑初字第216号刑事判决，以被告人蒋联合犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2013年6月23日起至2015年12月22日止。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1098号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋联合在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋联合提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋联合能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2015年4月获奖励分34.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋联合在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋联合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋联合减去有期徒刑四个月一天（刑期至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执773号
申请执行人:于成全，男，汉族，1970年5月21日生，住大连市旅顺口区。
被执行人:大连市沙河口区安泰大药房，住所地大连市沙河口区。
经营者：宋志玲。
被执行人：宋志玲，女，汉族，1965年8月14日生，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
申请执行人于成全与被执行人大连市沙河口区安泰大药房、宋志玲合同纠纷一案，申请人申请执行的标的额为153910元，本案于2017年3月15日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的名下财产，因被执行人无可供执行财产，故申请人的债权人民币153910元及利息未执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执773号
本院在执行申请执行人于成全与被执行人大连市沙河口区安泰大药房、宋志玲合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人大连市沙河口区安泰大药房、宋志玲有财产拒不履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人庞昱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 于晓波
二〇一七年八月二十一日
书记员 高 峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执773号申请执行人:于成全，男，汉族，1970年5月21日生，住大连市旅顺口区。被执行人:大连市沙河口区安泰大药房，住所地大连市沙河口区。经营者：宋志玲。被执行人：宋志玲，女，汉族，1965年8月14日生，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。申请执行人于成全与被执行人大连市沙河口区安泰大药房、宋志玲合同纠纷一案，申请人申请执行的标的额为153910元，本案于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的名下财产，因被执行人无可供执行财产，故申请人的债权人民币153910元及利息未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年八月二十一日书 记 员  高 峰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初7802号
原告：天津宏亚混凝土有限公司,统一社会信用代码91120110559465749N，住所地天津市东丽区华明街赤欢路以北北于堡村工业小区。
法定代表人：侯泽生，总经理。
委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码911200008030615870，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
法定代表人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张树琴，女，该公司员工。
原告天津宏亚混凝土有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告天津宏亚混凝土有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津宏亚混凝土有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津宏亚混凝土有限公司负担。
审判员 张厚勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初632号
原告国网内蒙古东部喀喇沁旗供电有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人王志强，总经理。
委托代理人李扬，内蒙古义德律师事务所律师。
委托代理人解森，国网内蒙古东部喀喇沁旗供电有限公司王爷府镇供电所所长。
被告孙景斌，男，1974年11月3日出生，汉族，农民。
原告国网内蒙古东部喀喇沁旗供电有限公司与被告孙景斌不当得利纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李扬、解森到庭参加诉讼，被告孙景斌经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告国网内蒙古东部喀喇沁旗供电有限公司诉称，2015年4月3日，因原告工作人员工作失误，将孙国有放树补偿款32000元支付给了被告孙景斌，原告多次到被告家索要此款，被告拒不返还。原告诉至本院，要求判决被告返还不当得利款32000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、喀喇沁旗人民法院作出（2015）喀民初字第3421号民事判决书复印件一份，证明原告将属于孙国有的补偿款32000元误发放给孙景斌，孙景斌取得的32000元树木补偿款属不当得利；
2、2015年4月3日被告孙景斌收据复印件一枚（核对无误，原件原告收回），证明被告孙景斌支取孙国有32000元树木补偿款取得不当得利的事实；
3、收到条复印件一枚（核对无误，原件原告收回），证明原告已履行喀喇沁旗人民法院作出（2015）喀民初字第3421号民事判决书生效判决。
被告孙景斌未到庭，未提交任何证据及书面答辩意见。
经庭审核实，本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月3日，原告误将孙国有树木补偿款32000元支付给了被告孙景斌。
本院认为，原告提交的证据能够证实被告不当得利32000元的事实，故对原告要求被告返还不当得利32000元的请求本院予以支持。被告未到庭，视其放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙景斌于本判决生效后三日内返还原告国网内蒙古东部喀喇沁旗供电有限公司不当得利款32000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 项 全
人民陪审员 于金忠
人民陪审员 李金宝
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏永刚
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1083刑初207号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人赵某，安装工人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2016）179号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2016年5月3日17时许，被告人赵某在乳山市银滩银河花园小区21号楼2单元203室陈某的家中安装热水器时，趁无人之机，将屋内的一个黑色背包盗走，内有人民币12900元。案发后，赃款已追还。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年5月3日17时许，被告人赵某在乳山市银滩银河花园小区21号楼2单元203室陈某的家中安装热水器时，趁无人之机，将屋内的一个黑色背包盗走，内有人民币12900元。案发后，赃款已追还。
认定上述事实的证据有，被告人赵某的供述、被害人陈某的陈述，受案登记表、发破案及抓获经过、盗窃现场照片、扣押发还清单、被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某认罪态度较好，且赃款被追回，本院量刑时酌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。
(缓刑考验期限自判决确之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 于爱华
人民陪审员 于复洲
人民陪审员 周建华
二〇一六年十月十日
书 记 员 程 程
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初1602号
原告：翟金秀，女，住方正县。
被告：牟晶宇，女，户籍所在地方正县，现下落不明。
原告翟金秀与被告牟晶宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告翟金秀到庭参加诉讼。被告牟晶宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟金秀向本院提出诉讼请求：1.要求牟晶宇偿还欠款50,000.00元；2.要求牟晶宇承担本案全部费用。事实和理由：牟晶宇与其夫翟长友夫妻关系存续期间，于2013年1月23日向翟金秀借款100,000.00元，用于饭店资金周转，未约定归还日期。后经翟金秀多次索要，翟长友答应偿还其中一半，另一半需由牟晶宇偿还，现翟金秀以牟晶宇下落不明为由，诉至法院。
被告牟晶宇未作答辩。
原告翟金秀围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告牟晶宇未到庭应诉，应视为对翟金秀提供的证据放弃质证的权利，翟金秀提交的欠据客观真实，来源及形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，被告牟晶宇与案外人翟长友共同向原告翟金秀借款100,000.00元，并出具欠据一份，双方约定利息为月利率1%，未约定还款期限，翟长友及牟晶宇在欠据上签字并按印。后经翟金秀多次索要，翟长友承诺偿还50,000.00元，但另一半应由牟晶宇偿还。现牟晶宇下落不明，故翟金秀诉至法院要求牟晶宇偿还欠款50,000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据翟金秀举示的欠据，可认定翟金秀与翟长友、牟晶宇的借贷关系成立，该借贷关系合法、有效，受法律保护，翟金秀在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，翟长友、牟晶宇理应履行相应的还款义务。债权人或者债务人一方人数为二人以上的,负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，翟金秀要求牟晶宇承担债务50%的主张，是其对民事权利的处分，其要求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，翟金秀的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟晶宇于本判决生效之日起十日内向原告翟金秀偿还欠款50,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，公告费560.00元，合计1,610.00元，由被告牟晶宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 曹艺玲
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 杨文秋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 石志强
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第1769号
上诉人（原审被告）：四川省南充晶塔变压器有限公司。
被上诉人（原审原告）：南充市民协融资担保有限责任公司。
原审被告：刁胜虎。
原审被告：李云华。
上诉人四川省南充晶塔变压器有限公司不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民管字第71号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审裁定书认定事实错误，应予以撤销，恳请依法将本案移送至南充市嘉陵区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《股权质押反担保合同》中，约定的争议解决方式为“本合同发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，由合同签订地的人民法院管辖。本合同的签订地为甲方（南充市民协融资担保有限责任公司，以下简称民协公司）所在地”。上诉人与被上诉人签订的《银行借款委托保证合同》中，约定的争议解决方式为“本合同发生争议或纠纷时，甲乙双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，由乙方（民协公司）依法向所管辖的人民法院提起诉讼”。两份合同均对诉讼管辖作出了一致的约定，即由本案原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，对协议方产生约束力，是确定管辖法院的依据。民协公司的住所地在顺庆区辖区，故本案应由顺庆区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 刘 燕
二〇一五年九月七日
书记员 黄 婕
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘中民申字第00018号
申请再审人：王丽荣（一审原告，二审被上诉人），女，1959年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。
被申请人：苑希华（一审被告，二审上诉人），女，汉族，1948年8月1日出生，盘锦市政协退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
申请再审人王丽荣与被申请人苑希华民间借贷纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）盘中民二终字第00411号民事判决书，已经发生法律效力。2015年5月7日，申请再审人王丽荣向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人王丽荣申请再审称，撤销盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第00411号民事判决书，依法改判被申请人向申请人偿还借款19万元及利息。其理由是，再审申请人与被申请人虽然没有借钱的关系，但被申请人愿意为其儿子用房照抵押给申请人女儿赔偿，被申请人应负连带赔偿责任。再审申请人女儿与被申请人的儿子在2013年7月18日的离婚协议没有法律效力，与本案无关联。
被申请人苑秀华未提交书面意见，询问时辩称，我从未向申请人王丽荣借过款，借款事实不成立。
本院认为，盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第00411号民事判决认定事实清楚，证据充分，申请人所提出的申请不符合申请条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王丽荣的再审申请。
审判长 李喜凤
审判员 石 光
审判员 卫 强
二〇一五年七月二十日
书记员 吴 琼
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民二终字第74号
上诉人（原审被告）刘治国，男，1961年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人陈小平，自贡市自流井区东兴寺街法律服务所法律工作者。
委托代理人刘波，四川川达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）舒国校，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人邹玉刚，四川群久律师事务所律师。
上诉人刘治国与被上诉人舒国校不当得利纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2014)自流民初字第3250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘治国的委托代理人刘波、陈小平，被上诉人舒国校的委托代理人邹玉刚到庭参加诉讼。
本院审理中，被上诉人舒国校提交了富顺县人民法院审理辜义德与舒国校、四川省国校衡器制造有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2012年10月25日对上诉人刘治国的《调查笔录》一份。
本院认为，因当事人在二审中提交新证据，即富顺县人民法院的《调查笔录》所涉内容与本案所争议的100万元有关联性。原审法院审理过程中，因双方当事人均未提交该《调查笔录》作为证据，导致原判对此未查明、认定。
为充分查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2014)自流民初字第3250号民事判决；
二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。
审判长 周 勇
审判员 王海英
审判员 李 彬
二〇一五年十二月一日
书记员 王敏迪
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初673号
原告田传德，男，1950年11月15日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县白庙乡高庄村***号。身份证号4123251
95011153956。
委托代理人赵霞，河南省睢县法律援助中心法律工作者。
被告索广军，男，1963年1月21日出生，汉族，农民。
13317。
原告田传德因与被告索广军劳务合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李相龙独任审判，于2016年4月20日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告田传德及其委托代理人赵霞到庭参加诉讼，被告索广军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田传德诉称：2015年春季，原告跟随被告在商丘市建业集团承包的工地上干内粉活，工程结束后，经算账，被告还剩余17500元工资款未结算。后经原告催要，被告于2015年农历12月份给付原告工资款10000元，对剩余的7500元被告以种种理由推拖不给。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令被告给付原告工资款7500元。
被告索广军未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据材料有：被告索广军出具的结算单1份，证明被告欠原告工资款17500元。
被告索广军经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查，原告所举证据形式合法，内容客观真实，与本案件事实有关联，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2015年春季，原告田传德及王占全、王占强跟随被告在商丘市建业集团承包的工地上干内粉活，工程结束后，经算账，被告还剩余17500元劳动报酬未给付，并给原告出具了一份结算单。2015年农历12月29日，被告通过银行转账的方式给原告等人汇款10000元，至今下欠7500元劳动报酬未给付。
本院认为，2015年春季，原告田传德及王占全、王占强跟随被告索广军务工，原、被告之间就形成了事实上的劳务合同关系，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告付出劳务后，被告应按约定支付给原告劳动报酬，被告尚欠原告7500元劳动报酬未支付，后经原告催要，被告应及时给付，被告拖欠不付，属违约行为，被告应给付原告劳动报酬7500元，原告接收该劳动报酬后应合理分配给其他劳务提供者。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告索广军于本判决生效之日起10日内给付原告田传德劳动报酬7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告索广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李相龙
二〇一六年四月二十二日
书记员 张万事
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执131号
被执行人安某，男，生于1988年9月，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化，住贵州省遵义市。
被执行人田某某，男，生于1988年11月，土家族，贵州省思南县人，初中文化，住贵州省思南县。
被执行人谭某某，男，生于1988年8月，汉族，贵州省思南县人，初中文化，住贵州省思南县。
被执行人付某某，男，生于1981年2月，苗族，贵州省思南县人，初中文化，住贵州省思南县。
本院移送执行的安某、田某某、谭某某、付某某盗窃罚金一案，在执行过程中，查明被执行人安某、田某某、谭某某、付某某正在服刑，无银行存款，无车管、房管、工商登记信息，依法未查找到可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院(2016)川0811刑初15号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，应当随时追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年六月六日
书记员 贾京川
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第294号
罪犯汪丽华，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二○○二年九月十九日作出（2002）沪一中刑初字第154号刑事判决，认定汪丽华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○○五年三月二十三日上海市高级人民法院作出（2005）沪高刑执字第48号刑事裁定，对罪犯汪丽华由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二○○八年十月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2008）沪一中刑执字第2757号刑事裁定，对罪犯汪丽华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。二○一一年一月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第192号刑事裁定，对罪犯汪丽华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。二○一三年三月二十日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第462号刑事裁定，对罪犯汪丽华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关上海市南汇监狱于二○一五年一月二十六日提出（2015）沪司狱南减字第33号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪丽华自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪丽华自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯汪丽华的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪丽华在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪丽华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2005年3月23日起至2022年1月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2638号
原告包某甲，农民。
被告孙某，农民。
原告包某甲与被告孙某离婚纠纷一案，于2015年10月14日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭常宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告包某甲到庭参加诉讼，被告孙某经传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告包某甲诉称，原、被告于2002年10月份打工自由恋爱，2003年订立婚约关系，经协商被告到原告家生活，××××年××月××日办理结婚登记，2008年农历11月1日举行结婚仪式，原、被告于2007年12月22日生女孩包某乙。原、被告婚前感情一般，婚后被告不管家庭、经常酗酒，原、被告常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩包某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。
被告孙某辩称，原告诉称婚姻的形成及子女生育情况属实，原、被告婚前感情基础很好，婚后感情很好，这几年有时吵架，夫妻感情还行，不同意离婚。
经审理查明，原告包某甲、被告孙某于2002年10月份打工自由恋爱，2003年订立婚约关系，经协商被告到原告家生活，××××年××月××日办理结婚登记，2008年农历11月1日举行结婚仪式，原、被告于2007年12月22日生女孩包某乙。原、被告婚前感情基础尚可，婚后偶因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系失和。原告故提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。被告主张虽有时发生吵闹，但夫妻感情尚可，不同意与原告离婚。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经庭审质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告包某甲、被告孙某系自由恋爱建立婚姻关系，婚前感情基础很好。原、被告婚后夫妻关系尚可，偶尔因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系失和，不能因此认定夫妻感情破裂。且被告认为原、被告夫妻感情尚可，不同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情尚存。原告未提出离婚的其他合理理由，也无确实证据证明夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由不够充分，对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告包某甲与被告孙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告包某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郭常宾
二〇一五年十一月六日
书记员 刘俊群
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初2092号
原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司，住所地柳江县基隆开发区南环路345号。
负责人黄斌，该公司总经理。
委托代理人徐雄威，公司员工。
被告黄海泉，男，1976年4月13日出生，住广西柳州市柳南区。
原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司诉被告黄海泉关于挂靠经营合同纠纷一案，原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司于2016年8月30日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 覃 斌
二〇一六年八月三十日
书记员 马洁华
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民崇义初字第00040号
原告聂虎平，男，1974年8月28日生，汉族，农民，住沁阳市。
委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告谭艳兵，男，1979年8月15日生，汉族，住沁阳市。
原告聂虎平与被告谭艳兵为民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提起诉讼，受理后，依法由审判员赵清太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙中霞、被告谭艳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂虎平诉称，2013年4月30日，被告因做生意，向原告借款150000元，并为原告出具了借据一张。双方口头约定，每月按2分支付利息，按月支付。2013年6月份，原告手机联系被告索要利息，但被告手机无法接通。一直到2014年12月底原告通过被告家人才知道被告在监狱服刑。请求法院判令被告偿还借款150000元及利息（利息按月息2分，从2013年6月1日起计算至还款之日止）。
被告谭艳兵辩称，欠款属实，利息不对。当时是按5分的利息，约定只付三个月，以后不说利息，当时就扣了7500元利息，以后不再支付利息。在打了借条后，我把车就抵押给了原告。现在我愿意先给原告3万元，到过年的时候再给2到3万元，剩余的等我出去以后再给。
根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、双方是否约定利息？2、被告如何偿还欠款？
原告向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告为原告出具的借据一份，拟证明被告欠款事实。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采纳。
依据上述有效证据，本院可以认定如下案件事实：2013年4月30日，被告因做生意，向原告借款150000元，并为原告出具了借据一张，被告同时将自己的牌号为湘HNXX**胜达牌XXXXCC轻型客车一辆作为抵押物交给原告。被告至今未能偿还原告借款。被告因犯诈骗罪被判刑四年（刑期从2013年10月13日至2017年10月13日），现在湖南省武陵监狱服刑。诉讼中，原告提出诉讼保全申请，本院于2015年4月1日以（XXXX）沁民崇义初字第XXXXX号民事裁定书裁定查封了被告所有的牌号为湘HNXX**号胜达牌XXXXCC轻型客车一辆。此为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具借据，原、被告之间的借贷关系已经成立；原告要求被告支付借款，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定借款利息，本院不予支持。对原、被告的其他诉辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告谭艳兵应于本判决生效后三十日内偿还原告聂虎平借款150000元。
二、驳回原告聂虎平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取为1650元；保全费1270元，共计2920元，由被告谭艳兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵清太
二〇一五年五月二十八日
书记员 王二芳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初375号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市静安区。
辩护人史五大，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人陈某某被控贩卖毒品罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年5月4日以沪徐检诉刑诉（2016）375号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人史五大、陈骏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月13日9时30分许，被告人陈某某经事先电话联系，至本市中山北路XXX号XXX室，以人民币300元的价格将0.81克甲基苯丙胺（冰毒）出售给他人，后被公安机关当场人赃俱获。陈某某到案后对上述罪行供认不讳。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收缴毒品专用单据、赃证物品照片、检验报告单、工作情况、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书、社区戒毒通知书、行政处罚决定书、证人胡某、王某的证言及上海市毒品检验中心检验报告。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次再犯毒品类犯罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某某有多次涉毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关当庭提出对被告人陈某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年五月十一日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑10民辖11号
原告：赵进玲，女，1965年1月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告：赵凤岭，男，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
原告：赵学苏，男，1956年10月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被告：黑龙江省哈牡绥东投资有限公司，住所地黑龙江黑龙江省牡丹江市东安区，统一社会信用代码91231000695226427X。
法定代表人：李玉新，经理。
被告：赵开岭，男，汉族，1953年4月26日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：赵翔宇，男，1980年4月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
原告赵进玲、赵凤岭、赵学苏与被告黑龙江省哈牡绥东投资有限公司、赵开岭、赵翔宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，牡丹江市西安区人民法院以（2017）黑1005民初402号之一民事裁定书，将本案移送牡丹江市阳明区人民法院，该院于2018年4月27日立案。
原告赵进玲、赵凤岭、赵学苏诉称，确认被告黑龙江省哈牡绥东投资有限公司与被告赵开岭、赵翔宇、赵殿丰于2010年9月18日签订的安置补偿补充协议中，赵翔宇、赵殿丰的协议无效。事实与理由：原告赵进玲、赵凤岭、赵学苏与被告赵开岭同为赵殿丰、邵长春的子女。赵殿丰、邵长春分别于2001年、2009年去世，二位老人去世后有房屋、门斗、院落、棚子、地窖、渗水井等财产未作分割。2010年9月，被告黑龙江哈牡绥东投资有限公司对上述房屋及占地范围内的相关附属物进行了拆迁。被告黑龙江省哈牡绥东投资有限公司就上述财产与被告赵开岭、赵翔宇达成拆迁案置补偿协议，协议侵犯了三原告的继承权。
牡丹江市阳明区人民法院认为，本案所涉的房屋拆迁补偿合同纠纷，不属于不动产纠纷，不应适用不动产专属管辖的规定，而应属于一般地域管辖，并且牡丹江市西安区人民法院2017年4月20日采取了财产保全措施，西安区人民法院作为被告住所地法院对此案有管辖权为由，报请本院指定管辖。
本院认为，本案各方当事人因《动迁安置补偿协议》是否有效问题产生纠纷诉至法院，案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。依据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，应由房屋所在地人民法院管辖。故阳明区人民法院报请指定管辖理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张继凯
审判员 杨弘智
审判员 郑春梅
二〇一八年六月一日
书记员 徐一加
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执244号
申请执行人何寒武，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被执行人戴均军，男，1958年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1467号民事判决书,在执行申请人何寒武与被执行人戴均军民间借贷纠纷一案中，被执行人戴均军至今未履行（2015）汨民初字第1467号民事判决书确定的偿还义务：经执行查明，被执行人戴均军在岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司有300万元股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下；
评估处置被执行人戴均军在岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司300万元股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二0一六年六月二十三日书记员刘健
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0804民初1495号
原告：唐现松。
委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。
被告：陈爱平。
被告：卞军。
被告：卞秀梅。
原告唐现松与被告陈爱平、卞军、卞秀梅民间委托理财合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法进行审理。
原告唐现松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金48800元，开盘费1000元，利息15000元（暂计至2015年9月24日，剩余计至实际支付日），合计64800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月15日，被告向原告声称，他们开了一个资金盘，如向他们盘投资，每年利息不低于36%，按月付息。三个月可强制回本。但至今，被告分文未付。
本院经审理认为，淮安市公安局淮阴分局作出淮阴公（经）立字[2016]2395号立案决定书，决定对被告卞军等人组织领导传销活动案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告唐现松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 杨华
二〇一六年十一月十六日
书记员 谭笑
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第1747号
原告：禹州市前进烟花鞭炮有限公司
法定代表人：王聚才
被告王亚培，男，生于1982年，汉族。
原告禹州市前进烟花鞭炮有限公司诉被告王亚培买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月6日起诉来院，本院受理该案后，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告禹州市前进烟花鞭炮有限公司撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 严晓锋
二〇一四年七月九日
书记员 郭慧凡
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初8869号
原告姚克忠,男,1972年10月30日出生，汉族，住宜兴市。
原告姚子暄,男,1996年11月8日出生，汉族，住宜兴市。
委托代理人朱旭峰（受姚克忠、姚子暄的特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告姚克忠、姚子暄与被告宜兴市兰山房地产开发有限公司（以下简称兰山公司）商品房销售合同纠纷一案中，原告姚克忠、姚子暄于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，姚克忠、姚子暄申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许姚克忠、姚子暄撤回对本案的起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由姚克忠、姚子暄负担。
审判员 朱叶君
二〇一六年九月二十二日
书记员 周 颖
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执476号
申请执行人：姚来麦(又名姚文星),男,1980年5月17日出生,汉族。
被执行人：马小娜,女,1981年12月11日出生,汉族。
本院在执行姚来麦与马小娜离婚纠纷一案中，经本院查询被执行人马小娜的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。被执行人马小娜长期在外,下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴小云
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执476号申请执行人：姚来麦(又名姚文星),男,1980年5月17日出生,汉族。被执行人：马小娜,女,1981年12月11日出生,汉族。本院在执行姚来麦与马小娜离婚纠纷一案中，经本院查询被执行人马小娜的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。被执行人马小娜长期在外,下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  张巧云人民陪审员  吴小云二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 佳
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7132号
原告：邵丹弘，女，1990年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：杨生春，浙江乾道律师事务所律师。
被告：李秀华,女,1993年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告邵丹弘诉被告李秀华民间借贷纠纷一案，原告邵丹弘于2016年8月24日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金40000元；2、被告支付自2016年6月14日起到款项付清之日止，按月利率2%计算的利息，暂计至2016年8月23日止为1840元。3、被告支付律师服务费3000元，�承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告邵丹弘委托代理人杨生春到庭参加诉讼；被告李秀华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月14日，被告李秀华以资金周转为由向原告邵丹弘借款40000元，双方约定：利息按月利率2%计付，如逾期，借款人应承担债权人为实现债权之费用（包括但不限于债权人支出之律师费、诉讼费等）。当日被告出具借条一份，对借款事实予以确认。后经原告催讨，被告李秀华未在合理期限内及时还款付息，故原告邵丹弘于2016年8月24日向法院起诉，要求处理。
本院认为，被告李秀华尚欠原告邵丹弘借款40000元的事实，有被告李秀华出具的借条及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定还款期限，经原告催讨，被告李秀华未�合理期限内及时还款付息，显属违约，依法应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告主张利息符合双方的约定，也未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于代理费，借条中明确约定实现债权的费用由借款人承担，且原告主张尚属合理，对该主张本院予以支持。故原告邵丹弘的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李秀华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀华归还原告邵丹弘借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李秀华支付自2016年6月14日起至款项付清之日止以本金40000元为基数按月利率2%计算的利息（暂计算至2016年8月23日止�1840元），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告李秀华支付原告邵丹弘律师服务费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，由被告李秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 施幼平
审 判 员 孙 娇
人民陪审员 丁宇虹
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 吴翰佩
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第990号
申请执行人曹县农村信用合作联社。住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人刘秀保，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住曹县普连集镇。
被执行人刘庆生，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住曹县普连集镇。
被执行人李正堂，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住曹县普连集镇。
本院于2015年4月10日作出的（2015）曹商初字第367号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李正堂已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李正堂在银行的存款45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩贵乾
二〇一五年十月九日
书记员 李 攀
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第990号
申请执行人曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人刘秀保，农民。
被执行人刘庆生，农民。
被执行人李正堂，农民。
本院于2015年4月10日作出的（2015）曹商初字第367号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李正堂已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李正堂在银行的存款45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩贵乾
二〇一五年十月九日
书记员 李 攀
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文宝民初字第96号
原告赵文明，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人程维风，河南金太行律师事务所律师。
被告中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄樊市胜利街182号。
法定代表人王蜀闽，职务总经理。
委托代理人徐志，系公司员工。
原告赵文明诉被告中国化学工程第六建设有限公司（以下简称中国化学工程第六公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵文明委托代理人程维风，被告中国化学工程第六公司委托代理人徐志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文明诉称：原告赵文明系被告公司在安阳市××宝莲寺镇安阳龙宇年产30万吨聚酯新材料项目工地的一名工人，在工地从事木工工作，具体负责土建施工，自2013年7月21日签订书面劳动合同。2013年8月5日原告在工地拆木模板时，由于环境恶劣，防护及安全措施、设备不到位，致使原告被木模板砸伤导致右侧锁骨骨折。事发后，原告多次到被告的工地联系现场负责人颜运福协商原告工伤损害赔偿的事宜，由中国化学工程第六建设有限公司第三分公司安阳聚酯工程项目部经理部委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告赵文明伤残进行鉴定，结果为九级伤残。但被告未妥善处理且并未依法向劳动部门为原告赵文明申报工伤。原告依法向安阳市文峰区劳动争议仲裁委员会提请工伤申请，但仲裁委不予受理。综上所述，原告在被告处因工致残，事实清楚，证据充分，被告应足额赔偿原告的经济损失，但至今被告未承担其责任。故此，为了维护自身权益，根据《民事诉讼法》有关规定，原告特诉请法院。请求：1、解除双方的劳动关系；2、依法判决被告赔偿原告一次性工伤补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、伙食补助费、医疗费及交通费等费用，总计151201.66元；3、本案诉讼费用由被告负担。
经审查，本院认为：参照最高院法办（2011）442号《关于印发﹤全国民事审判工作会议纪要﹥的通知》中明确：“发包人将工程发包给承包人，承包人又转包或着分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，不予支持”，故不能认定原被告之间存在劳动关系；但根据原告提交的安阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定书上审查的内容，可以确定原告确认受伤的事实，原告可依据提供劳务者受害责任纠纷主张自己的相关权利。原告本次诉讼，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵文明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 许新伟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更305号
罪犯章西兵，男，现年43岁，汉族，安徽省广德县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区�刑。
浙江省长兴县人民法院于2010年1月14日作出了（2009）湖长刑初字第433号刑事判决，以被告人章西兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币100000元。罪犯章西兵于2011年9月10日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯章西兵确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月25日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、肖建波出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯章西兵在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯章西兵自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获记功1次，表扬5次。共获奖分153.51分，出勤100%%，功效111.3%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯章西兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章西兵减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 于 新 玲
代理审判员 高艳芝二○一六年三月二十五日
书 记 员 骆 伟 � � � 阳
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申738号
王民学、程八斤因诉兰考县人民政府房产行政一案，不服开封市中级人民法院（2014）汴行终字第86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对此案进行了听证。再审申请人王民学、程八斤，被申请人兰考县人民政府的委托代理人赵尚义、聂永锋，被申请人程建平及其委托代理人王军到庭参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为，王民学、程八斤的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 王 松
代理审判员 王凤强
代理审判员 卢 瑜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杜精精
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行申738号
王民学、程八斤因诉兰考县人民政府房产行政一案，不服开封市中级人民法院（2014）汴行终字第86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对此案进行了听证。再审申请人王民学、程八斤，被申请人兰考县人民政府的委托代理人赵尚义、聂永锋，被申请人程建平及其委托代理人王军到庭参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为，王民学、程八斤的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 王 松
代理审判员 王凤强
代理审判员 卢 瑜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杜精精
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行申738号王民学、程八斤因诉兰考县人民政府房产行政一案，不服开封市中级人民法院（2014）汴行终字第86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对此案进行了听证。再审申请人王民学、程八斤，被申请人兰考县人民政府的委托代理人赵尚义、聂永锋，被申请人程建平及其委托代理人王军到庭参加听证。本案现已审查终结。本院经审查认为，王民学、程八斤的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  王 松代理审判员  王凤强代理审判员  卢 瑜二〇一六年九月二十一日书 记 员  杜精精
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04394号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人董平，女，1970年07月02日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与董平信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民（商）初字第05324号民事判决书已发生法律效力。董平在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人董平无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民（商）初字第05324号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘志凯
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳议民初字第0392号
原告刘洋，农民。
委托代理人杲部，职工。
被告王建功，职工。
被告吕新成，职工。
原告刘洋诉被告王建功、吕新成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘刚适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托代理人杲部到庭参加诉讼；被告王建功、吕新成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称：2013年6月18日，被告王建功因购车之需向原告借款3万元，约定月利率3%，使用期限3个月，逾期每天支付违约金150元，并由被告吕新成提供担保，保证期限4年。借款到期后，虽经多次催要，被告未偿还借款，现请求被告偿还借款本金3万元及利息（依本金3万元，自2013年6月18日起至实际给付之日止，按月利率3%计算），并承担诉讼费用。
被告王建功、吕新成均未答辩。
经审理查明：2013年6月18日，被告王建功向原告刘洋借款3万元，约定月利率3%，使用期限3个月，逾期每天违约金150元，并由被告吕新成提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起4年。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实有借据、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及本院的庭审笔录，可以认定原告刘洋与被告王建功、吕新成之间形成合法的借贷及担保关系，借贷及担保均是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。被告王建功未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。被告吕新成作为保证人在借据上签字，原告起诉在保证有效期内，被告吕新成应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人王建功追偿。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（含本数）。”及《合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，借据上月利率3%的约定超过了法律规定，本院对于原告刘洋自2013年6月18日至借款实际给付之日止利息的主张，依法按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍予以支持，超过部分不予支持。被告王建功、吕新成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建功于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋借款本金3万元及利息（依本金3万元，自2013年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告吕新成对上述债务负连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王建功追偿。
三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王建功、吕新成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年七月十六日
法官助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第3116号
原告孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告孙某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王明坤
二〇一三年十二月三日
书记员 苏楠楠
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第493号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人吴某，无业。2015年4月2日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年3月15日前后，被告人吴某在石家庄市某大厦开设百家乐赌场，供他人进行赌博活动。2015年3月25日17时许，该赌场被石家庄市公安局长安分局查获，当场抓获赌场工作人员和参赌人员共19人，查扣赌博机主机1台、显示器17台，赌资12360元。经石家庄市公安局长安分局治安大队鉴定：1台主机、17台显示器均为电子赌博机。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人吴某犯开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2015年3月15日前后，被告人吴某在石家庄市某大厦开设百家乐赌场，供他人进行赌博活动。2015年3月25日17时许，该赌场被石家庄市公安局长安分局查获，当场抓获赌场工作人员和参赌人员共19人，查扣赌博机主机1台、显示器17台，赌资12360元。经石家庄市公安局长安分局治安大队鉴定：1台主机、17台显示器均为电子赌博机。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、张某、王某、蒋某、赵某、安某、杜某、李某的证言、检查笔录、辨认笔录、赌博现场及赌博工具照片、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、收缴物品清单、到案说明、户籍证明信等证据予以证实。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具、赌资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 胤
审 判 员 张 潇
人民陪审员 张新雷
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李昊颖
陕西省渭南市华州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0503刑初80号
公诉机关：渭南市华州区人民检察院。
被告人：刘某某，男，汉族，初中文化。2013年11月19日因盗窃罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年11月30日刑满释放�2015年12月23日因吸毒被华县公安局强制隔离戒毒两年，2016年4月25日因盗窃罪被华州区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月19日刑满释放。2017年4月7日因吸食毒品被渭南市公安局临渭分局强制隔离戒毒两年；2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被华州区公安局依法刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。
渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2017）第71号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院代检察员张馨予出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭南市华州区人民检察院指控，2015年10月9日18时许，被告人刘某某至华州区华州街道办崖坡农贸市�李军发干菜店内，趁店内失主不备将失主身后桌上的一个粉色女士手提包盗走，并将手提包内1500元现金及一部白色VIVO手机（经鉴定价值1978元人民币）盗走，共计价值合计3478元人民币，后被告人刘某某将手机以800元的价格卖给一村民，将所得赃款全部用以购买毒品、吃饭等挥霍。被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，应依法从重处罚。建议对被告人刘某某在有期徒刑一年以下量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件线索来源及抓获经过，证人李某某、郭某某证言，现场勘查笔录，被告人作案视频截图，手机购买发票，价格鉴定书，渭南市临渭区人民法院刑事判决书、本院刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，强制戒毒决定书及户籍证明等证据�实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因吸毒缺乏资金，以非法占有为目的，寻机作案，趁他人不备，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。渭南市华州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪罪名成立。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，应当依法从重处罚。被告人在强制戒毒期间主动交待犯罪事实，属自首，可从宽予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年7月27日止；罚金自判决生效之日一次交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张金龙
二〇一七年十一月八日
书记员 秦 澜
湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终439号
上诉人（原审被告）：刘常园，女，1991年4月14日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：汪圣斌，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：华爱玲，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：余人源，男，1931年7月11日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：邱志坚，湖北五合律师事务所律师。受随州市法律援助中心指派。
上诉人刘常园因与被上诉人余人源健康权纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘常园及其委托诉讼代理人汪圣斌、华爱玲，被上诉人余人源的委托诉讼代理人邱志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘常园上诉请求：撤销一审判决，改判驳回余人源的起诉。事实和理由：一、一审法院认定事实不清且事实错误。二、一审法院认为“本案中，原告因被告行路不慎而撞倒受伤的事实，有公安机关相应询问笔录足以认定”错误。三、一审法院认为“另外，因公安机关就本案的赔偿调解处于持续状态，被告未能举证证明该行政调解已经或何时终结，故其辩称原告起诉时已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持”错误。
余人源辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、上诉人认为从公安机关调取的询问笔录不能作证据没有法律依据。三、一审法院认定本案没有超过诉讼时效正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
余人源向一审法院起诉请求：判令刘常园赔偿我的经济损失69891.38元；诉讼费由刘常园承担。
一审法院认定事实：2015年1月7日16时许，刘常园怀抱其女儿从随州市购物广场沿舜井大道向南往随州市第二中学方向行走，边行走边教其女儿唱歌,由于视线被其女儿遮挡，且注意力基本集中在其女儿身上，当行至老质量技术监督局附近公交站时，将在此候车的余人源撞倒在地并致伤，在附近众人围观时，刘常园离开现场。后余人源被他人送往随州市曾都医院检查，经诊断为右侧股骨转子间粉碎性骨折，在该院住院治疗12天，花医疗费20222.88元，其自付5012.31元，其余由医疗保险直接支付。同年8月24日，余人源的伤情经湖北随州正义司法鉴定中心鉴定，结论为：（一）余人源的右侧股骨转子间粉碎性骨折评定为轻伤一级；（二）余人源的右侧股骨转子间粉碎性骨折致右下肢功能障碍评定为拾级伤残；（三）从受伤之日起一人护理300日（包括二次手术护理时间）；（四）所发生的医疗费用列入赔偿；（五）从鉴定之日起后续治疗费用拟定为13000元（包括后期康复及二次手术等费用）。同年8月15日，余人源因不明肇事人是谁，遂向随州市公安局曾都区分局东城派出所以被人故意伤害报案，该所调取了相关监控录像查明肇事人为刘常园，并通知刘常园本人及其丈夫进行询问，其夫妻二人均承认了上述事实。后经该所调解，双方未能达成赔偿协议。余人源遂诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，余人源因刘常园行路不慎而撞倒受伤的事实，有公安机关的询问笔录足以认定。刘常园认为余人源提供的证据不合法，不能作为本案定案依据的辩解意见，无事实和法律依据，依法不予采信。因公安机关就本案的赔偿调解处于持续状态，刘常园未能举证证明该行政调解已经或何时终结，故其辩称余人源起诉时已超过诉讼时效的理由不能成立，依法不予支持。对于余人源的经济损失，根据已确认的相关证据，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核实为：医疗费20222.88元、残疾赔偿金13525.5元（27051元/年×5年×10％）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费25593元（31138元/年÷365天×300天）、鉴定费360.5元、交通费40元、后期治疗费13000元，计73341.88元。其中由医疗保险直接支付的15210.57元医疗费不应计入赔偿金额，应予扣减，故其实际经济损失为58131.31元。因余人源的伤情已构成十级伤残，存在一定的精神损害，故余人源要求刘常园支付精神损害抚慰金5000元，依法予以支持。综上，余人源的损失合计63131.31元。该损失是由于刘常园的过失造成的，余人源没有过错，故刘常园应全部予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、刘常园于判决生效之日起十日内赔偿余人源的经济和精神损失共计63131.31元；二、驳回余人源的其他诉讼请求。一审案件受理费299元，由刘常园负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原判认定基本事实属实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘常园怀抱女儿在路上行走，不慎将在公交站处候车的余人源撞倒，致余人源受伤。以上事实有随州市公安局曾都区分局东城派出所对刘常园及其丈夫所作的询问笔录为证，原审判决以该询问笔录作为认定案件事实的依据并无不当，刘常园依法应当对余人源承担赔偿责任。余人源受伤后因不明肇事者，向随州市公安局曾都区分局东城派出所报案要求处理，视为其因身体受到伤害而主张自己的权利，且余人源与刘常园之间的纠纷，公安机关至今也未作出任何结论，刘常园上诉提出余人源的起诉超过诉讼时效的上诉请求不能成立。
综上所述，刘常园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费431元，由刘常园负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峻
审判员 尚晓雯
审判员 姚仁友
二〇一八年五月二十五日
书记员 石雪娟