山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初145号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人于文荣，卓达房地产开发有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人于大卫，山东德平律师事务所律师。
被告人宋军政，卓达房地产开发有限公司特勤。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人刘中华，山东联志律师事务所律师。
被告人尤家强，卓达房地产开发有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人于超，卓达房地产开发有限公司保安主管。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人宋建威，卓达房地产开发有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。
被告人马光法，卓达房地产开发有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人蔡豪军，卓达房地产开发有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人万守东，山东正原律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］135号起诉书指控被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉；以威文检公刑变诉［2016］4号变更起诉决定书于2016年7月25日向本院变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、刘葳博、邹静出庭支持公诉，被告人于文荣及其辩护人于大卫、被告人宋军政及其辩护人刘中华、被告人宋建威及其辩护人王蕾蕾、被告人蔡豪军及其辩护人万守东、被告人尤家强、于超、马光法到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2015年12月22日22时许，在威海市文登区卓达英伦湾小区物业办公室门口东侧，被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军、王剑（另案处理）因琐事对被害人张某乙及孙某进行殴打，致张某乙受伤。经法医鉴定，被害人张某乙的伤情构成重伤一级。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋建威、马光法、蔡豪军有自首情节，可以从轻处罚。
被告人于文荣对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是被害人对本案的发生有一定的过错，主观恶性不大，不应受到最重的处罚，其属于自首，认罪态度良好，应对其从轻处罚。
被告人宋军政对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是其自愿认罪，能如实供述自己的罪行，系从犯，愿意赔偿被害人的损失，主观恶性小，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。
被告人尤家强对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人于超对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人宋建威对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是其有自首情节，系从犯，被害人有过错，愿意积极赔偿，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人马光法对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人蔡豪军对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是其系从犯、有自首情节、愿意赔偿被害人的损失，没有前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月22日22时许，在威海南海新区卓达英伦湾小区物业办公室门口东侧，被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军、王剑（在逃）因琐事对被害人张某乙及孙某进行殴打，致张某乙受伤。经法医鉴定，被害人张某乙的伤情构成重伤一级。
2015年12月23日，经公安机关通知，被告人尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军、宋军政、于文荣陆续到公安机关接受调查，被告人宋建威、马光法、蔡豪军如实供述犯罪事实。
被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军的亲属分别代为赔偿被害人张某乙的部分经济损失为4万元、6万元、6万元、10万元、5万元、5万元、6万元，均取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、证人孙某的证言证实，2015年12月22日晚，他和张某乙到英伦湾北门溜酒吧喝酒，9点左右，他和张某乙开始向外走，上来七八个人开始打他们。开始用拳头打，脚踢，把他打倒了，继续打他，当时打他的时候，他向东跑了，张某乙向西跑了，他没看清谁打张某乙。
2、证人姜某的证言证实，2015年12月22日晚上，他和朋友到酒吧喝酒，孙某、张某乙也在酒吧喝酒，后来，酒吧去了五个人，把孙某叫到另一桌去了，后又去了三四个人，谈了一会事，他看见有人站起来向孙某喊，这时孙某叫他走，他扶着孙某往外走，他们到酒吧外边后，对方也从酒吧出来，其中一个戴着金链子、穿一身乳白色运动服的人拖着酒吧的凳子往外走。他们走到警区门口时，戴金链子那个人举着一个自行车朝他们走过来，后边冲上来四五个人，这帮人就去打孙某，他去拦着，他被人踹了几脚。他看见张某乙赤裸着上身没命地往东跑，后边有人在追。张某乙跑到卓达物业门口时，被穿橙色羽绒背心那个人绊倒了，接着对方所有人都上去对张某乙拳打脚踢，能打了二十多分钟后，其中两个人把张某乙抬到物业办公室。
3、证人刘某甲的证言证实，2015年12月22日晚上10点多，他看到英伦湾小区物业办公室门口有人吵架，马路靠南边的地方躺着一个男青年，该青年光着上身，头朝西，周围有“王阳”、尤家强、一个个挺高、挺瘦、戴金项链的男青年（于文荣）、一个挺瘦、皮肤较黑、穿黑色衣服的男青年（宋建威），其余的几个人没太注意长得什么样，感觉都面熟，除了“王阳”外，应该都是卓达的物业保安。他听见“王阳”嘴里骂骂咧咧地让躺在马路上的青年（张某乙）站起来，那青年就慢慢坐起来，看样子根本站不起来，他看见其是在他工地开叉车的小孙（孙某）的朋友，这时，于文荣上去用脚朝张某乙的头上踢了一脚，张某乙又倒在地下，他上前去拉于文荣，拉开后，宋建威又上去朝张某乙的头上踢了一脚，紧接着尤家强、“王阳”等至少有六七个人也都上去踢张某乙，具体踢在什么地方，他没看清。这时，于文荣也挣脱他，跑上去踢张某乙，从他到现场，他看见这帮青年打了张某乙有四五分钟，打完后，他看见孙某从东面过来，用手捂着脸。他打电话报警。于超领着人把张某乙抬到警务室，后来从西边过来两个青年，应该是孙某喊来的，保安跟这两个青年又吵起来，他又打电话报警，当时于超也打电话报警。没一会，警察来了。当时，“王阳”、尤家强和于文荣都不在警务室了，后来警察打120把张某乙拉走，他跟于超到派出所做笔录。他问于超是否参与打架，于超说踢了张某乙两脚。
4、证人刘某乙的证言证实，2015年12月22日晚上，他过生日，他请了李某、宋军政、宋春阳、蔡豪军、马昊、朱音杰、于文荣、宋建威、马光法、蔡永平、于超、尤家强、“王阳”在小观镇欣阳快餐吃饭，吃完饭喝完酒去了南海的溜酒吧。他到酒吧后，进门看见门口那有于超还有几个人在那坐着，“王阳”在另外一张桌旁和两个青年说话。他坐下吃面条，过程中好像有人吵架，他没在意，“王阳”还有和他们一桌的人都出去了。后来，他和杨某走出酒吧，听见有人喊叫的声音，他们往英伦湾小区物业方向走，到门口，他看见“王阳”、于文荣在那打一个躺在地上、上身赤裸的男的（张某乙），宋军政、宋春阳、宋建威、马光法、于超、尤家强、蔡豪军几个人都在那站着、围着。“王阳”用手打那个人的脸部，于文荣用脚踢那个人的上半身，“王阳”、于文荣两个人交替打那个人，那个人后背上有长条状痕迹，当时其双手护头。大约5分钟，他拉着杨某、宋春阳走了。他到之前或者之后，有没有其他人动手，他不知道。
5、证人杨某的证言证实，2015年12月22日晚10点左右，在英伦湾的溜酒吧门口东边，有一些人好像正在打架。
6、证人郭某的证言证实，2015年12月22日晚上八点多，有两个青年来他酒吧喝酒，十点多钟，其中一个青年结完账两人走了。后来，结账的那个青年又跟于超等四五个人又回到酒吧，结账的那个青年跟于超等人吵起来，看样子要打起来，结账的那个青年一个人往东走了，于超等人还在酒吧门口。再后来发生什么事，他不清楚。
7、证人李某的证言证实，2015年12月22日晚上，刘某乙过生日，他和刘某乙、“王阳”、宋军政、于超、蔡永平、于文荣、朱音杰、宋春阳、尤家强、宋建威、马光法、马昊，还有一个人在小观镇欣阳快餐吃饭。吃完饭后，他回去睡觉，刘某乙等人又去溜酒吧喝酒。
8、证人张某甲的证言证实，她弟弟张某乙头被打得严重，脑袋开颅了。
9、辨认笔录证实，刘某甲依法辨认出被告人宋建威是参与打架的挺瘦、皮肤较黑、穿黑色衣服的男青年，被告人于文荣是参与打架的个挺高、挺瘦、戴金项链的男青年。刘某甲、尤家强、于文荣、蔡豪军分别依法辨认出“王阳”（王剑）是参与打架的犯罪嫌疑人。
10、法医学人体损伤程度检验鉴定书、补充鉴定书证实，被害人张某乙急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤的伤情构成重伤二级，L3横突骨折的伤情构成轻伤二级，经补充鉴定，被害人张某乙因严重颅脑损伤，伤后出于昏迷状态，现病情稳定，呈持续性植物状态，其伤情补充鉴定为重伤一级。
11、户籍证明证实，七被告人的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
12、受案登记表、案件说明证实，案件由来系姜某报警，2015年12月23日上午，南海综合指挥中心电话通知卓达集团，让于文荣、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军、宋军政等人到公安机关接受调查。12月23日13时许，尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军、宋军政等人陆续到公安机关接受调查。12月23日16时许，于文荣主动到南海派出所投案。犯罪嫌疑人王剑在逃。
13、谅解书、收条证实，被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军的亲属分别代为赔偿被害人张某乙的部分经济损失为4万元、6万元、6万元、10万元、5万元、5万元、6万元，均取得被害人的谅解。
14、七被告人供述与上述证据基本一致，能够相互印证。
本院认为，被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军故意伤害他人身体，致人重伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人宋建威、马光法、蔡豪军经公安机关通知后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，依法应认定自首，均可以从轻处罚。被告人于文荣、宋军政、尤家强、于超当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人宋军政、尤家强、于超、宋建威、马光法、蔡豪军在共同犯罪中罪责相对较轻，均可酌情从轻处罚。七被告人的亲属分别代为赔偿被害人张某乙的部分经济损失，均取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人于文荣、宋建威的辩护人均提出“被害人对本案的发生有一定的过错”的辩护意见，因无证据证实，不予采纳。关于被告人于文荣的辩护人提出“其属于自首”的辩护意见，虽然其主动投案，但是其未如实供述犯罪事实，不能认定自首，不予采纳；提出“其主观恶性不大，不应受到最重的处罚”的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人宋军政、宋建威、蔡豪军的辩护人均提出“其系从犯”的辩护意见，七被告人在共同犯罪中均积极实施伤害行为，不宜区分主从犯，但在共同犯罪中相对于被告人于文荣罪责相对较轻，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人于文荣的辩护人提出“其认罪态度良好”、被告人宋军政的辩护人提出“其自愿认罪、愿意赔偿被害人的损失”、被告人宋建威、蔡豪军的辩护人均提出“其有自首情节，愿意积极赔偿”等辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于文荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2022年9月22日止）。
二、被告人宋军政犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年10月22日止）。
三、被告人尤家强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年10月22日止）。
四、被告人于超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年3月22日止）。
五、被告人宋建威犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年2月22日止）。
六、被告人马光法犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年2月22日止）。
七、被告人蔡豪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2020年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 王树松
二〇一六年九月三十日
书 记 员 侯美琴