杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初405号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人郑某（绰号“西西”），农民。2015年9月3日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2015年9月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人吴双，浙江天和天律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月7日、2016年6月29日公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人吴双到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，一、贩卖毒品罪
2015年8月，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口等地，向方某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次、介绍胡清（另案处理）向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。具体如下：
1.2015年8月初的一天，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给方某。
2.2015年8月上旬的一天，被告人郑某在同一地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给方某。
3.2015年8月中旬的一天，被告人郑某在同一地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给方某。
4.2015年8月10日左右的一天晚上，在被告人郑某居中介绍下，胡清在杭州市富阳区富春街道振兴路阳光公寓50号504室徐某租房内，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给徐某。
5.2015年8月30日，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给方某。
二、容留他人吸毒罪
2015年9月1日晚，被告人郑某在杭州市富阳区富春街道蒋家桥179号404室厨房内，容留吸毒人员王某、邢某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
次日凌晨，被告人郑某在杭州市富阳区富春街道蒋家桥179号404室主卧内，再次容留王某、邢某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郑某目无国法，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郑某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑某在判决宣告前，一人犯数罪的，应当数罪并罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条之规定处罚。
被告人郑某辩称，其对居中介绍徐某向胡清购买毒品的事实没有异议，关于向方某贩卖毒品的事实，其认为只有两次，时间其记不清楚；容留他人吸毒的事实其不清楚，因为当时其自己吸毒后迷迷糊糊的，其表示认罪。
辩护人吴双提出，对公诉机关指控被告人郑某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪不持异议，但被告人郑某系初犯，属于以贩养吸人员，且当庭自愿认罪，念其法律意识淡薄，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、贩卖毒品事实
2015年8月，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口等地，向方某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次、介绍胡清（另案处理）向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。具体如下：
1.2015年8月中旬的一天，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给方某。
2.2015年8月10日左右的一天晚上，在被告人郑某居中介绍下，胡清在杭州市富阳区富春街道振兴路阳光公寓50号504室徐某租房内，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给徐某。
3.2015年8月30日，被告人郑某在杭州市富阳区人民政府门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给方某。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人方某的证言，在卷证明其最近吸了四次毒，毒品都是向被告人郑某购买的，第一次是2015年8月初的一天，其在桂花路富阳区政府那边向郑某购买了一小包300元的冰毒；第二次是一个礼拜后，其在桂花路富阳区政府门口，向郑某购买了一小包300元的冰毒；第三次是大概一个礼拜后，在富阳区政府门口，向郑某购买了一小包200元的冰毒；第四次是8月30日，其在富阳区政府门口，向郑某购买了一小包300元的冰毒以及郑某使用187××××3873、182××××3060手机号码，有辨认笔录及照片予以佐证，证实方某辨认出贩卖毒品人员系被告人郑某的事实；
2、证人徐某的证言，在卷证明2015年8月10日晚9时左右，其在租房玩网络游戏，因为跟老婆关系不好，所以心情不好就想买毒品，其打电话给郑某，问她哪里可以买毒品，郑某说有的，后郑某带着胡清过来了，胡清给其一小包冰毒，其给胡清200元，后其在房间一边吸毒一边玩游戏，有辨认笔录及照片予以佐证，证实方某辨认出介绍其向胡清购买毒品的人员系被告人郑某的事实；
3、证人冯某的证言，在卷证明2015年8月中旬的一天和8月28日，其曾与胡清一起在富阳区振兴路阳光公寓306租房内吸食过毒品；8月28日左右的一天晚上，郑某让其开车送到富阳区政府那边，郑某说去找“老方”，其认为“老方”就是向郑某购买毒品的人以及2015年9月2日凌晨其被公安机关抓获后，跟民警说富阳区富春街道蒋家桥（四楼）一租房内有人吸毒，后其带民警到那里抓获了三名吸毒人员，其中一名就是被告人郑某的事实；
4、同案犯胡清的供述和辩解，在卷证明其与被告人郑某是朋友关系，其未供认自己贩卖毒品的事实；
5、被告人郑某的供述和辩解，在卷证明被告人郑某在公安侦查阶段仅承认自己吸食了一次毒品，对贩卖毒品事实概不承认以及被告人郑某当庭认可两次贩卖毒品给方某及介绍胡清向徐某贩卖毒品的事实。
6、通话清单，在卷证明方某与被告人郑某之间的通话情况；
7、现场检测报告、行政处罚决定书，在卷证明王某、邢某、方某吸食毒品被公安机关行政处罚的事实以及被告人郑某因吸毒被公安机关行政处罚的事实；
8、归案经过，在卷证明被告人郑某被公安机关抓获归案的事实；
9、户籍证明，在卷证明被告人郑某的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人郑某于2015年8月初的一天和2015年8月上旬的一天贩卖毒品给方某的事实，经查，被告人郑某不认可该事实，该情况仅有证人方某的指证，且被告人郑某供述其于2015年8月中旬才住到富阳，之前居住在杭州，在该部分事实的时间段内，被告人郑某与方某之间亦无通话记录，故有关该事实的指控证据不足，本院不予认定，关于被告人郑某对该部分事实的辩解，本院予以采纳。关于被告人郑某辩称其没有收方某的钱，只是分点毒品给方某的辩解，经查，证人方某的证言证实了其支付款项购买毒品的情况，而被告人郑某关于毒品款项的说法在两次庭审中相互矛盾，且其赠送毒品给方某的说法不符合常理，故对该辩解本院不予采信。
二、容留他人吸毒事实
2015年9月1日晚，被告人郑某在杭州市富阳区富春街道蒋家桥179号404室厨房内，容留吸毒人员王某、邢某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
次日凌晨，被告人郑某在杭州市富阳区富春街道蒋家桥179号404室主卧内，再次容留王某、邢某以同样方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、邢某的证言，被告人郑某的供述和辩解，现场检测报告，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，经查，被告人郑某两次容留两人吸食毒品冰毒的事实成立，但尚未达到构成容留他人吸毒罪的法定条件，故对该指控本院不予认定。被告人郑某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人吴双提出的被告人郑某系初犯，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。根据被告人郑某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月3日起至2018年12月2日止，罚金限于本判决生效之日十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
代理审判员 王雨君
人民陪审员 倪 辉
二〇一六年八月一日
书 记 员 骆芝媛