wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人冷某甲，农民。2015年1月30日经本院决定逮捕，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第761号起诉书指控被告人冷某甲犯故意伤害罪，于2014年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人冷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年7月16日17时许，平度市仁兆镇冷戈庄村冷某乙因怀疑被告人冷某甲诋毁其做生意不诚信而到本村村南质问冷某甲，两人因此发生争吵并厮打，在厮打过程中，冷某甲用拳头击打冷某乙的头面部，将冷某乙打倒在地，致其左肩肩袖损伤，现左肩关节功能部分障碍，功能丧失25%以上，经法医鉴定构成轻伤一级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、户籍证明、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人冷某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，××在法定刑幅度范围内量刑。
被告人冷某甲辩解称对补充鉴定有异议，被害人冷某乙受伤后在古岘医院住院那么长时间，应该治好了，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日17时许，平度市仁兆镇冷戈庄村冷某乙因怀疑被告人冷某甲诋毁其做生意不诚信而到本村村南质问冷某甲，两人因此发生争吵并厮打，在厮打过程中，冷某甲用拳头击打冷某乙的头面部，将冷某乙打倒在地。冷某乙受伤当天入平度市第五人民医院治疗，入院诊断：1、头部外伤；2、左肩锁关节半脱位；3、左臀部外伤；
4、1十缺如。诊疗经过：入院后给予完善必要辅助检查，预防感染，活血化瘀及微波治疗，自觉疼痛较前明显减轻，好转出院。2013年9月9日出院情况：肢体活动可，左上肢活动时仍有不适，末梢血运好。2013年12月24日，被害人冷某乙到平度市人民医院治疗，入院诊断：1、左肩锁关节半脱位；2、左肩袖损伤。2014年12月15日出院，出院情况：××患者外诊，行关节镜治疗。2013年12月28日，冷某乙入青岛市市立医院治疗，入院诊断：左肩肩袖损伤。2013年12月31日，冷某乙在青岛市市立医院行左肩关节镜检查，肩袖修补术。2014年1月4日出院。
另查明，2013年7月22日平度市公安局作出（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）1142号法医学人体损伤程度鉴定书。该鉴定意见载明：冷某乙外伤致1十缺如，左肩关节疼痛，活动受限，冷某乙损伤属轻微伤。2014年4月16日，平度市公安局作出（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）0403号法医学人体损伤程度鉴定书。该鉴定意见载明冷某乙外伤致左肩关节疼痛，活动受限，经长时间保守治疗，无明显好转，经青岛市市立医院MR及手术探查显示左肩肩袖损伤，行手术治疗，现左肩关节功能部分障碍，功能丧失25%以上，冷某甲左肩损伤属轻伤一级。
另查明，被告人冷某甲因与冷某乙打仗一事，被行政拘留七日，罚款500元；被害人冷某乙被行政处罚罚款500元。
在本案审理过程中，被害人冷某乙提起刑事附带民事诉讼，后撤诉。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、住院病历，证实被害人受伤后到医院治疗情况；
4、查询证明，证实被告人冷某甲不是网上逃犯，无违法犯罪记录；
5、行政处罚决定书，证实了被告人和被害人因此次事件被行政处罚的情况。
（三）被害人冷某乙陈述，证实了被告人冷某甲之前到其家中灌煤气，其多收了冷某甲一元钱，虽然其后来把钱还给冷某甲了，但冷某甲在村里说其多收了冷某甲钱。案发当天其找冷某甲理论双方发生厮打，冷某甲朝其头部打及其被冷某甲打倒的情况，其受伤后多次入院治疗情况。
（四）被告人冷某甲的供述，证实了其因之前到冷某乙处灌气，冷某乙多要了他一元钱的事，冷某乙找他理论，双方相互厮打，其把冷某乙的一颗牙齿打掉并把冷某乙推倒的情况。
（五）鉴定意见
1、（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）1142号法医学人体损伤程度鉴定书，证明冷某乙损伤2013年7月22日被鉴定为轻微伤；
2、（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）0403号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了2014年4月16日，冷某甲左肩损伤被鉴定为轻伤一级。
本院认为，被告人冷某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。案发后，该如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。关于被告人冷某甲对（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）0403号法医学人体损伤程度鉴定书对冷某乙左肩损伤属轻伤一级鉴定意见的异议，本院认为，被告人冷某甲在收到（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）0403号法医学人体损伤程度鉴定书后，未在公安侦查阶段提出异议，也无其他证据证明被害人冷某乙的肩部损伤系其他原因所致，对被告人的该异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月5日起，至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年二月十二日
书 记 员 林天祥
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人夏某某，男，生于1981年9月25日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月19日被平武县公安局取保候审，2015年6月3日被平武县人民检察院继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李显菊实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员梁剑平、徐艳红出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2015年2月2日13时许，被告人夏某某无证驾驶无号牌五星牌货运三轮机动车，搭乘张某甲、夏李某、张某乙等人，从平武县水田羌族乡场镇向五龙村方向行驶至南铁村分水岭处（小地名：乱石窖）时，将车辆驶出道路外，造成乘车人张某甲当场死亡，张某乙、夏李某受伤，车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人夏某某积极抢救伤员，并在现场等待事故处理。经交警部门认定被告人夏某某负此次事故的全部责任。经四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定：张某乙、夏李某的损伤程度分别属于重伤二级、轻伤一级。
2015年2月2日被告人夏某某与死者张某甲亲属达成赔偿协议并得到谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受理案件登记表》、《人口基本信息》、《驾驶人信息查询》、《挡获经过说明》、《协议》、《谅解书》、被害人身份信息，证人何某某的证言，被害人陈述及被告人供述，《四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书》、《四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书》、《平武县公安局交警大队道路交通事故认定书》及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡、一人重伤、一人轻伤的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某犯罪后自动投案，如实供述，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后与被害人已达成赔偿协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第二款第（二）、（三）、（四）项之规定判决如下：
被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李显菊
二〇一五年七月一日
书记员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌开设赌场罪一案于2013年10月11日被平昌县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2014年10月23日解除取保候审。2015年2月13日经平昌县人民法院决定逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化，因涉嫌开设赌场罪一案于2013年10月11日被平昌县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2014年10月23日解除取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某某、罗某某犯开设赌场罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉、被告人王某某、罗某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年8月，被告人王某某、王某甲（在逃）每人出资3万元，从邱某某处租用位于平昌县江口镇永生巷1号楼1、2层房屋，并购得房屋内6台“鱼儿机”（后王某甲将其中2台运走），后被告人罗某某得知二人在开设赌场进行牟利，便出资1万元作为入股资金，自2013年8月26日开始至2013年10月10日被查处时，被告人王某某、罗某某、王某甲（在逃）接待多人使用赌博机参赌，从中获利人民币41399元。公诉机关认为：被告人王某某、罗某某以盈利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人王某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人罗某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年8月19日，被告人王某某、王某甲（在逃）每人出资3万元，从邱某某处转租用罗某甲位于平昌县江口镇永生巷1号楼1、2层房屋，并从邱某某处购得房屋内6台“鱼儿机”（王某甲将其中2台运走）开设赌场。同年9月28日被告人罗某某得知二人在开设赌场进行牟利，便将被告人王某某原借去的1万元作为入股资金进行参股。开设赌场期间由被告人王某某具体管理、王某甲（在逃）记账。自2013年8月26日起至2013年10月10日被查处时，被告人王某某、罗某某、王某甲（在逃）接待多人使用赌博机参赌，赌场总共非法所得人民币41399元（其中被告人罗某某2013年9月28日参与开设赌场至被查处时，赌场总非法所得18049元）。案发后被告人王某某退赃人民币2.7万元。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：
1、被告人王某某、罗某某的户籍证明，证实二被告人均为完全刑事责任年龄人；
2、被告人王某某、罗某某的供述及辩解，证实被告人王某某开设赌场非法获利人民币41399元、2013年9月28日被告人罗某某参与开设赌场，赌场非法获利18049元的犯罪事实；
3、证人王某乙、朱某某、赵某某、朱某甲、康某某、张某某、谢某某、夏某某、郭某某、任某某的证言及辨认笔录，证实其参赌经过、辨认赌场老板即是被告人王某某的事实；
4、被告人王某某、罗某某的到案情况说明，证实平昌县公安局治安大队民警在2013年10月10日晚查处辖区赌博行为时，现场将二被告人抓获的事实；
5、检查笔录、照片在案，证实赌场被查获时的现场情况；
6、房屋转让协议、记账单在案，证实赌场的开设经过及非法获利41399元的情况；
7、缴�书在案，证实被告人王某某向公安机关退赃人民币2.7万元的事实。
本院认为：被告人王某某、罗某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立。经庭审查明被告人王某某自2013年8月26日起至2013年10月10日在开设赌场期间具体经营管理，其开设赌场犯罪违法所得数额为人民币41399元，属情节严重；被告人罗某某2013年9月28日参与开设赌场的共同犯罪，其开设赌场犯罪违法所得数额为人民币18049元，尚未达到情节严重的数额。被告人王某某的量刑情节有：当庭认罪、有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人罗某某的量刑情节有：当庭认罪、有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》�三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元（罚金限判决生效后一个月内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去已被羁押的14天，即自2015年2月13日起至2018年1月29日止）。
二、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后一个月内交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、对被告人王某某、罗某某开设赌场的赌博工具和非法所得的赃款人民币41399予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄河
二〇一五年二月十三日
书记员 胡艳
附本案的相关法律条款
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人穆某某，男，1976年11月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，捕前住贵州省仁怀市学孔乡。2003年因犯故意伤害罪被贵阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2012年因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪于2014年11月17日被平阴县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人穆某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：
2014年9月29日上午8时许，被告人穆某某和吴某乙及吴某乙之妻刘某某因琐事在平阴县盛世兰亭工地6号楼6楼发生争执，争执过程中，穆某某用工地上的铁质拉钩将刘某某左手打伤。2014年9月29日下午，刘某某在平阴县中医医院检查诊断为左手小指粉碎性骨折。后经平阴县公安局法医鉴定，被害人刘某某左手的损伤构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：1、被害人刘某某的陈述；2、证人吴某乙、陶某乙的证言；3、事故现场照片及作案工具照片；4、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）136号法医学人体损伤程度鉴定书；5、关于穆某某犯罪前科情况的说明及查询信息；6、发破案经过及到案证明；7、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人穆某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。
被告人穆某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，也未向本院提供新的证据。
经审理查明：
2014年9月29日上午8时许，被告人穆某某和吴某乙及吴某乙之妻刘某某（女，45岁，贵州省仁怀市人）因琐事在平阴县盛世兰亭工地6号楼6楼发生争执，争执过程中，穆某某用工地上长约60公分，半公分厚，三公分宽的铁质拉钩将刘某某左手打伤。2014年9月29日下午，刘某某在平阴县中医医院检查诊断为左手小指粉碎性骨折。后经平阴县公安局法医鉴定，被害人刘某某左手的损伤构成轻伤二级。
2014年11月18日穆某某被传唤至平阴县公安局锦水派出所，其对犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人刘某某陈述证实：2014年9月29日上午八点左右，其和其丈夫吴某乙在平阴县盛世兰亭工地最南边第一栋楼六楼干活时被穆某某打了，穆某某打了其丈夫腰部，并用工地上铁质拉钩打上了其左手，其先去了中土卫生所，下午16时左右其丈夫和工地管理员老魏送其去平阴县中医院。
2.证人吴某乙的证言证实：2014年9月29日8时左右，其和其老婆刘某某、穆某某都在盛世兰亭工地上南边第一个楼六楼上干木工活，因琐事其和穆某某发生争执，争执过程中穆某某用工地上的铁质拉钩打伤其腰部，随后打伤其老婆左手，其老婆先去的中土卫生所，当天下午16时左右，其和工地管理员老魏一起送其老婆到平阴县中医院治疗。期间穆某某一直没有赔偿。
3.证人陶某乙的证言证实：2014年9月29日上午八点左右，其在盛世兰亭工地6号楼6楼楼梯处干木工活，听见南边阳台处有人吵闹，其过去后，发现穆某某和吴某乙被姓任的两兄弟拉开了，其向楼梯方向走的时候看到穆某某从墙西边过来随手捡起地上的一根铁钩朝刘某某身上打，后其听吴某乙说刘某某的左手手指被穆某某打骨折了。
4.事故现场照片及作案工具照片证实：事故现场为平阴县盛世兰亭工地6号楼6楼，作案工具为长约60公分，半公分厚，三公分宽的工地专用的铁钩。
5.平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）136号法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某某左手的损伤评定为轻伤二级。
6.关于穆某某犯罪前科情况的说明及查询信息证实：2003年其因犯故意伤害罪被贵阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月。
7.发破案经过及到案证明证实：2014年9月30日14时许，吴某乙报案称2014年9月29日上午8时许，在平阴县盛世兰亭工地6号楼6楼，穆某某用工地上的铁质拉钩将其妻子刘某某的左手打伤，经鉴定，刘某某左手的损伤为轻伤二级，2014年11月17日将穆某某传唤至平阴县公安局锦水派出所，穆某某如实供述了自己的犯罪事实。
8.被告人穆某某的供述证实：2014年9月29日上午8时左右，其因琐事与吴某乙在平阴县盛世兰亭工地6号楼6楼发生争执，后吴某乙的媳妇刘某某用榔头打其左手大臂处，其遂向刘某某追去，并随手在地上捡起一根铁钩朝刘某某打过去，打在刘某某左手。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人穆某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人穆某某曾因犯盗窃罪于2012年被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月，前罪执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后被告人穆某某经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人穆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王顺民
审 判 员 崔建国
人民陪审员 赵家博
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李红红
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民，住平邑县。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民，住平邑县。
附带民事诉讼原告人李某丙，农民，住平邑县。
附带民事诉讼原告人徐某，成年，农民，住平邑县。
四原告人的诉讼代理人王会永，山东元开律师事务所律师。
被告人李某丁，农民，住平邑县。2014年11月23日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某丁犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。案件审理过程中，附带民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、徐某向本院提起了附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及原告人的代理人王会永，被告人李某丁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人侯少奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月10日，被告人李某丁的父亲将购买的杨树放在附带民事诉讼原告人李某乙的桃园里，双方因此发生争执，李某乙的侄子李某甲在现场帮腔，替李某乙说话。次日，被告人李某丁纠集齐某甲、李某戊、杨某甲（以上三人已判刑）等人驾车到李某甲家中闹事。李某丁等人将李某甲、李某甲的母亲徐某及闻讯赶到现场的李某乙等人殴打。经鉴定，李某乙、李某甲身体多处表皮损伤、徐某有片状表皮损伤，三人伤情均构成轻微伤。
另查明，齐某甲、李某戊、杨某甲已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、徐某、李某丙的陈述，证人尹某、王某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，共同犯罪人齐某甲、李某戊、杨某甲及被告人李某丁在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人李某丁在法庭审理过程中亦无异议。足以认定。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、徐某要求被告人李某丁赔偿损失10万元。但未提交任何证据。
本院认为，被告人李某丁逞强耍横，纠集他人随意殴打被害人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究被告人的刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所遭受的经济损失应当获得赔偿。附带民事诉讼原告人就自己所受的经济损失有责任提供证据加以证明，但四附带民事诉讼原告人未提交任何证据证实其遭受的损失数额。故对四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不予支持。
被告人李某丁归案后自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年11月22日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、徐某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 晓
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人文某，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）330号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同年12月31日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员罗心然出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月1日上午8时许，被告人文某伙同李某（已判刑）等人，经密谋入室盗窃后，由被告人文某驾驶桂R×××××小轿车搭乘同案犯李某等人，窜至平南县平南镇附城村大敬塘三屯欧某住宅后门，由同案犯李某负责开门锁和望风，被告人文某等人则入室将被害人欧某的内装现金4100元和一枚戒指（价值200元）等物品的保险柜一个盗走。
破案后，公安机关从被告人文某处扣押现金76元、从同案犯李某处扣押戒指一枚并发还给被害人欧某。
另外，案件审理期间，同案犯李某的家属代其退出犯罪所得人民币1000元已由本院返还给被害人欧某；被告人文某家属代其退出犯罪所得人民币3024元至本院，以返还被害人欧某。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、肖某、柳某、甘某、韦某、邱某证言、同案犯李某供述、被害人欧某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录、扣押及发还物品清单、鉴定意见、本院（2015）平少刑初字第11号刑事判决书、户籍证明、办案说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，结伙入户采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人文某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人文某伙同他人经密谋后到场积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人文某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人文某退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人文某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年4月3日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人文某退出的犯罪所得人民币3024元，由本院返还给被害人欧阳明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 卓云琪
二〇一五年三月十九日
书 记 员 蒙汝聪
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张福海，男，1988年3月17日出生；因盗窃于2004年11月8日被行政拘留三日；因盗窃于2004年11月12日被行政拘留五日；因盗窃于2005年7月6日被劳动教养一年；因盗窃于2006年10月27日被劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪，于2008年10月8日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年1月26日被本院判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2013年9月12日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月31日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张福海犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张福海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年7月4日15时许，被告人张福海在北京市平谷区××酒楼内，趁无人之机，盗走人民币1100元。
2、2014年7月6日12时许，被告人张福海在北京市平谷区××村何×家中，趁被害人何×不备，盗走人民币2400元。
3、2014年7月20日，被告人张福海在北京市平谷区××街××号袁×租住地内，趁无人之机，盗走人民币4000元。
4、2014年7月26日，被告人张福海在北京市平谷区××街××号赵×租住地内，趁无人之机，采用撬砸门锁的方式，将被害人赵×的1台三星牌电脑主机及人民币2000元盗走。
2014年8月31日，被告人张福海因涉嫌盗窃被公安机关查获，并在羁押期间坦白了部分盗窃事实。
上述事实，被告人张福海在开庭审理过程中无异议，且有被害人岳×、何×、袁×、赵×的陈述，证人张×的证言，公安机关出具的现场勘验笔录、法医物证鉴定书、辨认笔录、扣押清单、到案经过、户籍证明及刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张福海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张福海在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张福海到案后主动交代司法机关尚未掌握的部分盗窃事实，具有坦白情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张福海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年6月29日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人张福海盗窃所得财物共折价人民币九千五百元，继续追缴，分别退赔被害人（退赔清单附后；均限判决生效后10日内退清）。
三、在案扣押的农夫山泉牌矿泉水一瓶，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜宁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王婧
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人石某池，男，1964年6月23日生，贵州省平塘县人，毛南族。因涉嫌容留卖淫犯罪，于2014年11月14日被平塘县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕，经平塘县人民检察院决定，于2015年2月4日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人石某池犯容留卖淫罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人石某池到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月以来，被告人石某池租用平塘县平湖镇东山路2段31号居民张某生的房屋，容留十余名妇女在此卖淫，每次从卖淫女收取的嫖资中收取10元至40元不等的费用。指控其行为构成容留卖淫罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人石某池认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年11月1日，被告人石某池以年租金19800元价格租用居民张某生位于平塘县平湖镇东山路2段31号房屋的一楼和二楼，并将二楼改造为十二个小单间，两年期间，被告人石某池以提供食宿的方式，容留十余名妇女在此从事卖淫活动并按照卖淫女收取嫖资的多少抽取10元、20元、35元、40元不等的嫖资牟利。2014年11月5日，公安机关在对平塘县平湖镇东山路2段31号出租屋进行日常检查时，当场查获嫖客韦某、陆某在该出租屋分别与卖淫女王某、朱某进行卖淫嫖娼活动。
另查明，被告人石某池于2014年11月5日在第一次被公安机关传唤时，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，被告人石某池当庭表示认罪并表示愿意交纳罚金以示悔改。
上述事实，被告人石某池在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人张某生、龙某菊、黄某、青某、龙某英、蒋某群、汪某丽、陈某会、王某香、黄某菊、张某远、王某忆、韦某章、陆某奎、朱某等人的证言；行政处罚决定书；辨认笔录及照片；扣押物品清单；现场勘验检查笔录；现场图及现场照片；指认笔录及照片；被告人石某池的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某池无视国家法律，为牟取私利，为他人提供卖淫场所，容留他人卖淫，其行为已侵害社会管理秩序构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人石某池犯容留卖淫罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，容留他人卖淫的，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在本案中，被告人石某池为他人卖淫提供场所并从中牟利，违反社会管理秩序和社会道德风尚，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人石某池归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人石某池的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某池犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 罗泰虎
二〇一五年五月十九日
书 记 员 罗金玉
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人李某，农民。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕，1月20日被取保候审。
被告人韩某甲，农民。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕，1月20日被取保候审。
被告人韩某乙，农民。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某、韩某甲、韩某乙犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人李某、韩某甲、韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月29日15时许，被告人李某和韩某乙驾驶蓝色时风牌农用三轮车，当行驶至平山县岗南镇尚家湾村北高速路大桥路段时，李某发现附近山坡上有一群放养的羊无人看管，遂将车停在路边去山坡上捉羊，并让妻子韩某乙通知岳父韩某甲赶来帮忙。后李某伙同韩某甲盗窃羊2只，并驾驶三轮车将被盗的2只羊运送到李某家中。随后，李某伙同韩某甲驾驶银灰色五菱面包车（冀A×××××）从岗南镇南石殿村接上韩某乙，三人再次返回盗窃现场，李某、韩某甲负责盗窃羊只，韩某乙负责开关车门、看管盗窃的羊只，三人盗窃12只羊后，李某驾驶五菱面包车先将韩某甲送回南石殿村，和韩某乙将被盗的12只羊运送到南甸镇西相公庄村孙某家羊圈内。后把之前盗窃的2只羊也送到孙某家羊圈内。案发后，被盗羊只已退还失主。经平山县价格认证中心鉴定，被盗的14只羊价值为8900元人民币。
上述事实，被告人李某、韩某甲、韩某乙在庭审过程中亦无异议，且有三被告人的供述，失主郝某某的陈述，证人孙某、贾某、陈某、左某的证言，辨认笔录，指认作案工具照片，指认作案地点照片，平山县价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过，三被告人户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲、韩某乙、李某在明知羊只系他人放养的情况下，仍以非法手段窃取14只，涉案金额8900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。三被告人自愿认罪，退还失主羊只，可酌情从轻处罚。被告人韩某甲、韩某乙作用相对较小，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
三、被告人韩某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年三月十二日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某甲，男，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年12月3日被平果县公安局刑事拘留，同月9日被平果县公安局取保候审，2014年7月14日经平果县人民检察院决定继续取保候审。2015年1月27日，本院决定继续取保候审。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年12月3日被平果县公安局刑事拘留，同月17日平果县人民检察院不批准逮捕，次日被平果县公安局取保候审，2014年7月14日经平果县人民检察院决定继续取保候审。2015年1月27日，本院决定继续取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯滥伐林木罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院同日受理。本院受理后，经征得被告人黄某甲、黄某乙同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年6月期间，被告人黄某甲、黄某乙与杨某购买位于平果县某某镇某某村某某屯“六姜”坡的一片松木林。2013年11月期间，被告人黄某甲、黄某乙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐该片松木林。经被告人黄某甲、黄某乙指认，林业技术人员鉴定，被砍伐的松树林木共91株，总立木蓄积量为48.73立方米。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2013年6月9日，被告人黄某甲、黄某乙以2.38万元的价格向杨某购买其经营的位于平果县某某镇某某村10林班31－1、31－2小班（平果县某某镇某某村某某屯“六姜”坡）的马尾松。2013年11月间，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人黄某甲、黄某乙擅自雇用他人砍伐该片松木林91株，总立木蓄积量为48.73立方米。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的书证即受案登记表、抓获经过说明、无证采伐证明、户籍证明等，证人杨某、梁某的证言，被告人黄某甲、黄某乙的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及照片在案为证，足以认定。
本院认为，森林法和其他有关法律、法规规定，凡采伐林木都必须申请采伐林木许可证，不准进行计划外采伐或无证采伐。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。被告人黄某甲、黄某乙未经林业主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐其自购的林木，其行为均违反了森林法的规定，应当以滥伐林木罪定罪处罚。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”、“数量巨大”分别以10至20立方米、50至100立方米为起点。被告人黄某甲、黄某乙滥伐林木总立木蓄积量48.73立方米，根据上述规定，应当认定被告人黄某甲、黄某乙滥伐林木的数量属于刑法第三百四十五条第二款规定的“数量较大”。因此，应当依照上述规定处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某甲、黄某乙归案后自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄某甲、黄某乙从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对林业资源的管理制度，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒二月六日
书记员 黄 孟
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第32号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人崔大彬，男，1982年5月10日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，住平原县坊子乡，因涉嫌危险驾驶于2014年12月11日被拘留，2014年12月18日被平原县公安局取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人崔大彬犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员金传琦出庭支持公诉，被告人崔大彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人崔大彬于2014年12月10日20时左右，酒后驾驶鲁NSU8**号小型面包车，行驶至山东省平原县南外环高架桥附近时，被德州市公安局交警支队平原大队民警查获。经鉴定，崔大彬血液中酒精含量为140mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人崔大彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、发破案经过、呼气检测报告单、抽血经过等，证人高某某、郭某某等人的证言，血液酒精检测报告书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔大彬在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人崔大彬的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人崔大彬能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔大彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 帅
二〇一五年四月二十日
书记员 王德勇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初11486号
原告:张某，男，1989年5月1日出生，汉族，公民身份号码。
被告：范某，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告张某与被告范某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。
审判员 马明博
二〇一七年九月三十日
书记员 韩丽颖
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1875号
申请执行人:王凤国，1965年1月20日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：王凤华，男1957年8月29日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人王凤国与被执行人王凤华民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3042号民事调解书调解：一、被执行人王凤华于2017年9月21日前偿还申请执行人王凤国借款本金1万元；二、被执行人王凤华于2017年9月21日前支付申请执行人王凤国2015年1月10日至2017年9月10日的利息3300元，2017年9月11日至实际给付之日的利息，按本金1万元、月利率1%的标准另行计算；三、案件受理费25元，由申请执行人王凤国承担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人王凤国向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人王凤国撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3042号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月十一日
书记员 薛玲玲
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸相商初字第54号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行。
被告张焕平。
被告梁建华。
被告李金玉。
被告耿要建。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行诉被告张焕平、梁建华、李金玉、耿要建借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行负担。
审判员 邓涛
二〇一四年六月八日
书记员 李伟
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑执字第216号
罪犯李二辉，男，1985年11月6日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化程度。现在河南省平顶山市监狱服刑
河南省平顶山市新华区人民法院于2013年8月6日作出（2013）新刑初字第146号刑事判决，以李二辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（刑期自2013年2月27日起至2016年8月26日止）。该犯于2013年10月24日入狱服刑。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月10日受理后依法组成合议庭，于2015年11月25日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李二辉在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定李二辉有下列犯罪事实：2012年12月31日晚上18时50分左右，李二辉在平顶山市新华区王庄采用暴力手段劫取被害人杨某手机一部（经鉴定价值456元）。案发后赃物已发还被害人，且已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。该案对李二辉判处罚金1000元，其已缴纳。
罪犯李二辉在平顶山市监狱服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，于2014年12月获记功一次，2015年5月获表扬一次，在罪犯改造评审鉴定中其于2014年7月被评定为差，同年11月被评定为良好，2015年7月被评定为优秀，2015年10月个体改造质量评估为较好等级，确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、罚金缴纳票据、干警鉴定证明及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯李二辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李二辉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月27日起至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏跃杰
审 判 员 程显博
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨谱说
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初5377号
原告唐某。
委托代理人华某，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告宜兴市某建筑工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道。
某。
被告某第一建设有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人赛某，该公司职员。
本院在审理原告唐某与被告宜兴市某建筑工程有限公司、被告某第一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，唐某于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现唐某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许唐某撤回起诉。
案件受理费减半收取4057元，由唐某负担。
审判员 许开荣
二〇一六年七月十八日
书记员 周冰琰
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0611刑初54号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人位高帅，男，1990年5月4日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于2017年5月19日被岳阳市公安局君山分局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人位高帅犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人位高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月7日0时许，被告人位高帅在岳阳市君山区良心堡镇皇都大酒店KTV寻找厕所时，见8018包厢门把手上挂了一件外套，外套口袋内有一叠人民币，便将该1万元盗走，并迅速逃离现场。赃款被其用于治病等生活开销。
2017年5月9日，被告人位高帅在江苏省吴江市被公安机关抓获归案。2017年5月20日，被告人位高帅家属退还被害人肖某1万元，取得其谅解。
上述事实，被告人位高帅在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、监控照片截图、户籍资料、领条、被害人出具的谅解书，证人曾某、庞某、赵某的证言，被害人肖某的陈述、现场勘验笔录、勘验图及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人位高帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人位高帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人位高帅到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人位高帅当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人位高帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年8月8日止；罚金限本判决生效后一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
审 判 员 唐 秧
人民陪审员 张 君
二〇一七年七月七日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1124刑初29号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人潘某某，男，1998年8月1日出生，汉族，江西省铅山县人，初中肄业，无业，住江西省铅山县；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被铅山县公安局刑事拘留，2017年1月4日被铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员刘立芳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年12月21日凌晨4时许，被告人潘某某和杨某、方某在铅山县永平镇化乐公寓402房间住宿。上午10时许，被告人潘某某起床时捡起杨某掉在地上的外套，发现外套胸口内侧口袋内有钱包，此时方某已离开房间，被害人杨某仍在睡觉，被告人潘某某遂起邪念，盗走杨某钱包内现金并藏于自己左脚鞋垫下面，同时将钱包藏进402房间麻将机机芯内部。十几分钟后，杨某起床后发现钱包被盗。当日16时许，杨某回永平派出所报警，民警在检查时发现潘某某左脚鞋垫内有2，470元，潘某某当场承认盗窃事实。
对上述指控，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人潘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人潘某某的刑事责任。鉴于被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节,故建议判处被告人潘某某八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人潘某某庭审中对起诉书指控事实不持异议，表示认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实有下列证据在案证实：铅山县公安局出具的常住人口信息表、归案情况说明、无前科证明、扣押决定、扣押清单、发还清单，证人方某、郑某的证言，被害人杨某的陈述，被告人潘某某的供述与辩解，辨认笔录，现场指认照片等。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并退缴全部赃款，具有法定与酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱贵林
二○二○一七年三月二十日
书记员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初301号
原告：陈某某，女，汉族，1990年2月10日出生，户籍地址：广东省云浮市云安县。
委托代理人：李向春，广东翔浩律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，1981年9月10日出生，户籍地址：广东省云浮市云城区。
委托代理人：黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
原告陈某某诉被告黄某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员陈启荣独任审理，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人李向春，被告黄某某的委托代理人黄伟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于2011年11月11日结婚，婚后生育一子。后因感情不和，于2016年2月14日达成离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议书中约定儿子由父亲黄某某抚养，母亲陈某某每月支付抚养费人民币伍佰元整（￥500.00），直到儿子年满18周岁，母亲陈某某可以随时探望儿子。遗憾的是，离婚后，被告并没有把孩子留在自己身边亲自照料、抚养，而是在离婚后瞒着原告把孩子送到韶关市仁化县董塘镇岩头村大园组，托给被告生活在农村的三姐黄三妹来抚养，并一直拒绝原告探望孩子。综上所述，原告认为，被告根本就没有照顾孩子的能力，把孩子放在边远韶关农村，孩子长期不在父母身边生活，对孩子的身心以及未来的生活和学习造成非常不利的影响、不利于孩子的健康成长，同时，被告拒绝让原告探望的行为严重违反了离婚协议的约定，并严重损害了原告对孩子的探望权，剥脱了孩子应当享受的母爱。原告作为母亲思儿心切，经常以泪洗面。为了维护原告的合法权益，同时也使小孩有一个健康、稳定的生活环境，学习环境，特请求变更小孩由原告抚养，被告每月支付小孩1000元生活费。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令原、被告婚生儿子黄某甲由原告抚养；2、被告每月支付小孩抚养费1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄某某答辩称，一、原告起诉所述均不是事实。原、被告于2016年2月14日才办理离婚手续。离婚后，因为被告要到韶关市仁化县城工作，为了方便照顾小孩，于是被告的母亲和小孩一起来到韶关市仁化县城居住，并让小孩在仁化县城上幼儿园。而且被告的三姐一家也居住在仁化县城，这样相互照应更有利于小孩的健康成长。至于原告如果要去探望孩子，被告从没有拒绝。此外，如果原告真是为了小孩着想的话，面对小孩要上幼儿园和打防疫针，为何被告多次问原告要出生证和防疫证都被拒绝？二、根据2016年2月14日原、被告签订的《离婚协议书》约定，小孩归被告抚养。然而，双方离婚才刚好一个月，原告就起诉请求变更抚养关系，视《离婚协议书》的约定如儿戏。三、原告提出变更抚养关系没有事实和法律依据，不符合变更抚养关系的法定情形，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原是夫妻关系，于2011年11月11日登记结婚，婚后于2012年11月18日生育儿子黄某甲。后因感情不和，双方于2016年2月14日到民政部门办理离婚手续。当天，双方签订的《离婚协议书》对子女抚养问题约定为：“双方婚生有儿子：黄某甲，2012年11月18日出生，归男方抚养，女方每月支付抚养费人民币伍佰元整（￥500.00）直到儿子年满18周岁，女方并可以随时探望儿子。”
离婚后，被告于2016年2月18日与仁化县佳运休闲中心签订《用工合同》，到广东省韶关市仁化县工作，并将婚生儿子黄某甲及被告的母亲接到仁化县租房共同生活。婚生儿子黄某甲自2016年春季学期即入读仁化县海丽达幼儿园。原告目前在广东顺德生活，在当地的一间幼儿园工作。
原告认为，被告未经原告同意将婚生儿子送到韶关生活，被告本人也没有与孩子共同生活，并拒绝母亲探望，使孩子脱离了父母的爱，对儿子的成长不利，遂于2016年3月15日向本院提起诉讼，请求变更婚生儿子的抚养关系。
以上事实，有原告身份证、结婚证、离婚证、出生医学证明、离婚协议书、用工合同、营业执照、仁化县海丽达幼儿园证明、收据以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告是自愿协议离婚。离婚时，双方签订的《离婚协议书》是双方的真实的意思表示，内容合法，并经婚姻登记机关确认存档，对原、被告双方均具有法律约束力。原告主张变更抚养关系的理由认为：被告没有与婚生儿子共同生活，私自将儿子送到韶关市仁化县由亲戚照顾，但原告并未能提供相应的证据证实以上观点。相反，从被告提交的证据可知，被告本人现在韶关市仁化县工作，婚生儿子黄某甲也就读仁化县当地的幼儿园，可见婚生儿子黄某甲是由被告携带在身边一起共同生活。原告上述理由不成立，本院不予支持。对于原告认为被告拒绝其探视儿子，导致儿子缺失母爱。本院认为，探望权是法律为有利于小孩的身心健康成长，而赋予离婚后不直接抚养小孩一方享有的权利。但探望权未能实现，并不属于《最高人民法院于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条所规定的变更抚养关系事由。而且原告提起本案的诉讼距双方协议离婚只有短短一个月，没有证据证明被告拒绝原告行使探望权。若双方对探望权确实存在分歧的，亦可通过协商或其他法律途径予以解决。
综上所述，原告主张变更抚养关系的理由没有相应证据支持，也不属于《最高人民法院于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的变更抚养关系事由，本院不予支持。根据《最高人民法院于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的全部诉讼请求。
本案诉讼费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一六年五月十八日
书记员 阮健欣
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芮陌民初字第95号
原告：张某某，女，1982年2月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。
委托代理人：郑开师，男，芮城县法律援助中心律师。
被告：吕某某，男，1980年11月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。
原告张某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人郑开师、被告吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2000年我与被告经人介绍认识，2002年阴历11月12日举行结婚仪式，期间双方来往很少，并未建立深厚感情基础。2003年5月17日，儿子吕某甲出生。2004年11月19日我们补办结婚登记。婚后共同生活期间，我发现被告十分任性，凡事都要顺着他的心意办，经常对我无端怀疑，不准我和别的异性说话，挣下得钱也不交回家里。因为钱的问题，我们经常争吵甚至动手，我常常被打的浑身是伤，被迫回了娘家。2008年我曾起诉离婚，被告向我认错而后我撤诉，此后被告仍旧多次殴打我。2010年我再次起诉离婚，双方未达成协议，至今我们感情没有任何改善。现在我坚决要求离婚，儿子吕某甲由被告抚养，我愿意依法承担抚养费。我们的共同财产有：12间房屋、摩托车、电视机等，请求合理分割。2013年我们建房时借我父亲2万元和我朋友1万元，要求被告承担其中一半。
原告针对其诉讼请求，向本庭提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表原件一份；
2、2013年10月13日张跃中书面证明一份；
3、2015年7月24日陌南世纪门业冯瑞芳书面证明一份；
4、2013年8月26日杨梅梅收条一份；
5、2013年5月22日张某某为荆雪琴出具的借条的复印件一份；
6、2013年4月4日谭芳绸收据一份。
以上2、3、4、5、6号证据主要是说明2013年原、被告盖房时的花销及借款情况。
被告辩称：我不同意离婚。我们之间没有大的分歧，以前年轻火气大，不懂得控制，我们之间确实有吵打行为。但是现在我们已经慢慢磨合适应了，也已经过了12年了，我一直想和原告好好过下去。另外，原告以前起诉离婚我记得只有一次。
被告未递交任何证明材料。
经审理查明：原、被告于2001年9月经人介绍认识，2002年阴历11月12日按农村习俗举行结婚仪式。2003年5月17日生一男孩，取名吕某甲，孩子现随原告生活。2004年11月19日二人补办了结婚登记。婚后原、被告为家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告庭审陈述相互印证证实，本院对上述事实予以认定。
本院认为：感情是夫妻关系维续的基础。本案中原、被告在共同生活近两年后自愿领取结婚证，婚姻持续十多年，具备了稳定的感情基础。根据庭审已查明的事实和二人的陈述，双方并无不可调和的矛盾，原告起诉要求与被告离婚，所依据的理由和证据并不充分，故双方以不离婚为宜。但是在双方婚姻存续期间，确实存在一些摩擦。被告在今后共同生活中，应注意与原告沟通交流的方式，切实付出行动以改善双方关系，原告也应给予相应的理解与包容，共同维系婚姻家庭的和谐完整。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告吕某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期不缴纳上诉费且未办理缓、免交手续的，视为撤回上诉。
审 判 长 王江峰
审 判 员 魏建华
代理审判员 崔委委
二〇一五年八月二十日
书 记 员 阴 端
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1328号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈亮。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈亮信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44993.73元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44993.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初2192号
原告：史玉星，男，汉族，1971年4月10日出生，住孟州市。
委托代理人：李冬伟，河南诤研律师事务所律师。
被告：高海军，男，汉族，1976年4月19日出生，住孟州市。
被告：刘艳霞，女，汉族，1975年4月11日出生，住址同上，系高海军妻子。
本院于2016年11月14日立案受理了原告史玉星诉被告高海军、刘艳霞房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史玉星及其委托代理人李冬伟到庭参加了诉讼，被告高海军、刘艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月15日，原被告之间签订房屋买卖合同，二被告将自己所有的位于孟州市大定路北段建团公司4单元3层北户房屋一套卖给原告。原告于当日付清购房款，同时约定如果该房因法院查封等原因无法办理正常过户手续，则二被告退还原告购房款370000元整，双方合同予以解除。此后，原告在办理过户手续过程中发现该房在孟州市房管局抵押，无奈原告又借给二被告十多万元偿还贷款，予以解封。没想到孟州市法院于2016年8月4日又将该房查封，导致该房无法办理过户手续。为此原告要求二被告退还房款，二被告以没钱推托，为保护原告合法权益，今起诉至法院。请求：1、要求被告立即返还原告购房款370000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高海军、刘艳霞在法定期限内未提交答辩状。
原告提供的证据为：1、2016年7月15日原、被告双方签订的房屋买卖协议一份，证明二被告将自己房屋以370000元的价格卖给原告。2、2016年7月15日二被告出具的收据一张，证明原告给付被告房款370000元，收据上约定如果因法院查封等原因无法办理过户，二被告应退还全部购房款。二被告未到庭质证，视为自愿放弃质证的权力，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。
本院查明事实与原告诉讼的事实一致。
本院认为：原被告签订房屋买卖合同时约定如因法院查封等原因，无法办理过户，被告退还购房款37万元，被告出售给原告的房屋已被孟州市人民法院查封，无法办理过户手续，原告的购房目的已不能实现，现要求被告退还房款37万元，符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高海军、刘艳霞于判决生效后3日内退还原告购房款370000元。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半为3425元及保全费2370元，由被告高海军、刘艳霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍跟上
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李婉瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00369号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人蒋某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月1日由合肥市公安局决定取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月22日21时50分左右，被告人蒋某饮酒后驾驶皖A×××××号小型普通客车，在本市蜀山区石台路与皖河路交口行驶时，被合肥市公安局交通警察支队蜀山大队民警检查发现涉嫌醉驾，随后公安人员依法将蒋某带至中国人民解放军第一0五医院进行血液样本采集，后将蒋某交由其家人带回醒酒。
经公安机关委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，蒋某每100毫升血液中乙醇含量达到116.7毫克，属醉酒驾驶。
2014年5月26日，蒋某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、现场图、安徽全城司法鉴定中心的鉴定检验报告书、公安机关查获蒋某及对其血样提取过程的视频资料、被告人蒋某的供述和辩解，机动车及驾驶证查询信息、机动车行驶证、被告人的驾驶证及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。案发后，蒋某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人蒋某的犯罪事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金自判决确定的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴文燕
二〇一四年十月十四日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蜀刑初字第00369号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人蒋某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月1日由合肥市公安局决定取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月22日21时50分左右，被告人蒋某某饮酒后驾驶XXXXX小型普通客车，在本市蜀山区石台路与皖河路交口行驶时，被合肥市公安局交通警察支队蜀山大队民警检查发现涉嫌醉驾，随后公安人员依法将蒋某某带至中国人民解放军第一0五医院进行血液样本采集，后将蒋某某交由其家人带回醒酒。经公安机关委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，蒋某某每100毫升血液中乙醇含量达到116.7毫克，属醉酒驾驶。2014年5月26日，蒋某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、现场图、安徽全城司法鉴定中心的鉴定检验报告书、公安机关查获蒋某某及对其血样提取过程的视频资料、被告人蒋某某的供述和辩解，机动车及驾驶证查询信息、机动车行驶证、被告人的驾驶证及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。案发后，蒋某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金自判决确定的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  戴文燕二〇一四年十月十四日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上催字第4号
申请人：建德市新浪五金有限公司，住所地：浙江省建德市杨村桥镇百旗街158号。
法定代表人：洪浪。
申请人建德市新浪五金有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行号码为40200051／24680286，票面金额62386.17元，出票日期2014年11月28日，出票人浙江达峰科技有限公司，付款行杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，收款人建德市新浪五金有限公司，持票人建德市新浪五金有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，建德市新浪五金有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 娄 磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 邓沈军
二〇一五年四月一日
书 记 员 高 尚
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第109号
原告张廷鹏，男，汉族，1969年生，住山东省武城县。
被告卢官春，男，汉族，1965年生，住山东省武城县。
本院在审理上列原告张廷鹏与被告卢官春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告卢官春银行存款3万元或同等价值财产并用原告张廷鹏名下银行存款7000元做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告卢官春银行存款3万元或同等价值财产。
冻结原告张廷鹏银行存款7000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 晓
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初1434号
原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路315号丹桂园10幢2单元104室。
负责人：刘玲玲。
被告：纪碧，男，1990年9月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司诉被告纪碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，绿城物业服务集团有限公司舟山分公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回对纪碧的起诉。
案件受理费减半收取25元，由绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。
审 判 员 张玲燕
二〇一八年五月八日
代书记员 陈 捷
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初1434号原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路315号丹桂园10幢2单元104室。负责人：刘玲玲。被告：纪碧，男，1990年9月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司诉被告纪碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，绿城物业服务集团有限公司舟山分公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回对纪碧的起诉。案件受理费减半收取25元，由绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。审 判 员 张玲燕二〇一八年五月八日代书记员 陈 捷??
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）雨城行初字第100号
起诉人：彭霞，女，1970年8月27日出生，汉族，住雅安市雨城区。
本院收到彭霞起诉雅安市地方税务局的行政起诉状称：起诉人属四川雅化集团的员工。2008年2月雅化集团准备上市，起诉人所持股份每股3.6元，其中0.6元是股权转让税费，起诉人应当和已经完成的税费由雅化集团公司为起诉人代扣代缴。但是，起诉人至今都未收到被起诉人为起诉人在股份转让期间为国家尽了纳税义务的凭证。2014年起诉人向人民法院提起民事诉讼，三级法院都认为该行为不属于民事诉讼范围，应属国家税收法律、法规调整。起诉人为了主张该项权利，于2015年5月14日以书面邮寄方式向被起诉人提交了《行政申请书》，要求被起诉人履行行政职责。但被起诉人在法定期限内未对起诉人主张的事项进行听证，也未书面答复。起诉人认为，根据我国《宪法》、《个人所得税代扣代缴暂行办法》的相关规定，起诉人有权要求被起诉人必须依法出示税款凭证。因此，起诉人起诉请求判令被起诉人履行行政职责：即起诉人承担国家完税义务，应当由被起诉人向起诉人出据国家完税的凭证（税务法票）的行政行为。
经审查，本院认为：根据我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起起诉的，应当自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。对涉及不动产以外的案件从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。从本案起诉人的起诉书内容及提交的材料来看，起诉人起诉的纳税事实发生在2008年，到起诉人于2014年向法院提起民事诉讼就已超过法律规定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：
对彭霞的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 ： 郭 平
审 判 员 ：尤红霞
人民陪审员 ：胡咏宏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 ： 李 盈
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02165-1号
原告河南省民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段河南省民权县财政局院内。
法定代表人高大立，公司董事长。
被告民权县孙六镇常友种植专业合作社，住所地河南省民权县孙六镇李坤候村委。
法定代表人谭瑞友，经理。
被告谭瑞友，男，汉族，1973年9月20日生，住所地河南省民权县。
被告谭传曦，男，汉族，1967年3月9日生，住所地商丘市。
被告李启升，男，汉族，1972年8月29日生，住所地河南省民权县。
被告刘西亮，男，汉族，1967年6月19日，住所地河南省民权县。
被告李启涛，男，汉族，1968年3月10日生，住所地河南省民权县。
被告李永立，男，汉族，1968年8月19日，住所地河南省民权县。
被告房新玲，女，汉族，1974年12月10日，住所地商丘市。
被告鹿军平，男，汉族，1975年9月18日生，住所地河南省民权县。
被告王冬冬，女，汉族，1978年8月19日生，住所地河南省民权县。
被告吴华，女，汉族，1974年11月8日生，住所地河南省民权县。
被告吴承云，男，汉族，1973年9月18日生，住所地河南省民权县。
被告胡步海，男，汉族，1971年5月1日生，住所地河南省民权县。
被告田忠云，女，汉族，1973年12月3日，住所地河南省民权县。
被告王汉，男，汉族，1974年3月10日，住所地河南省民权县。
本院在审理原告河南省民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与被告民权县孙六镇常友种植专业合作社、谭瑞友等追偿权纠纷一案过程中，原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款917474元。原告已提供担保。
本院认为，原告河南省民权县金鑫中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法冻结被告民权县孙六镇常友种植专业合作社、谭瑞友、谭传曦、李启升、刘西亮、李启涛、李永立、房新玲、鹿军平、王冬冬、吴华、吴承云、胡步海、田忠云、王汉、名下的银行存款917474元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李振江
审判员 尹春亮
审判员 丁玉东
二〇一五年十月十五日
书记员 陈 勇
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00158号
原告周某某，女，生于1988年11月8日，汉族，住凤翔县陈村镇大海子村*组，农民。
委托代理人张栓祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告杜某某，男，生于1988年3月21日，汉族，住凤翔县陈村镇大海子村*组，农民。
原告周某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为独任审判，于2013年2月1日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人张栓祥、被告杜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告经人介绍与被告相识并结婚，婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告常因生活琐事殴打原告，特别是2012年12月24日，被告来原告娘家闹事，并且殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚，由被告返还陪嫁物。
被告杜某某辩称，被告和原告结婚后，夫妻感情很好，从来没有殴打过原告，虽然发生过几次争执，但没有什么大事，因此不同意离婚。
原告向法庭出示了下列证据：1、原告的身份证、婚姻登记记录证明，用以证明原被告依法登记结婚，原告是本案适格的当事人，被告无异议。2、照片三张，用以证明婚后在凤翔县雍康小区购买房屋一套，价值20万元，被告有异议，认为这是两人结婚前由被告父亲出资购买的，尚未办理产权过户手续。3、病历和报告单、4、医疗费发票，原告用证据3、4证明原告患有疾病，并流产两次，为此两人经常发生争执。被告对原告婚后有病以及给于积极治疗过无异议，但不能由此证明两人夫妻关系不和。
本院对原告提供的证据1予以认定；原被告均陈述该房屋购买于2011年9月，是由被告父亲出资，未办理产权过户手续，双方是2011年10月才开始共同生活，因此该证据不能证明雍康小区的房屋属于夫妻共同财产，对证据2不予认定；证据3、4证实了原告患有疾病属实，予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并订婚，2010年12月17日依法登记领取结婚证书，2011年10月26日举行结婚仪式开始共同生活，夫妻关系尚好，婚后未生育。2012年8月原告回住娘家，2012年12月24日被告去叫原告回家，双方发生争执，分居生活至今。原告于2012年12月26日起诉要求与被告离婚，由被告返还陪嫁物。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在共同生活期间，为生活琐事虽有纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂，对原告要求离婚的请求本院不予支持。原告应珍惜已经建立的夫妻感情，被告则应多体谅原告，特别是原告流产后，更需要原告的关心和抚慰，希望双方相互理解，遇事多沟通，妥善化解生活中的矛盾和纠纷，建立一个和谐美满的家庭。为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告杜某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王大为
二〇一三年二月十八日
书记员 韩 涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14318号
原告：邹开忠，男，汉族，1966年12月7日生，住重庆市大渡口区。
委托代理人：谢鸿宇，四川天倚律师事务所律师。
被告：重庆市永成标准件有限公司，住所地重庆市九龙坡区海龙村5社，组织机构代码77845537-2。
法定代表人：邱永成，系该公司总经理。
委托代理人：张波，重庆彰义律师事务所律师。
原告邹开忠诉被告重庆市永成标准件有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹开忠及其委托代理人谢鸿宇、被告重庆市永成标准件有限公司的委托代理人张波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年9月开始到被告处上班，负责配送货工作，基本工资随工龄增加。从2014年9月开始每月领取3100元，2015年3月起每月领取3300元。原告工作时间每天工作9小时，每月只休息2天。2015年10月10日，被告老板将原告在厂宿舍所用的物品全部送到原告家里，表明被告公司已经开除原告。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告支付原告赔偿金64000元，并由被告承担诉讼费。
被告重庆市永成标准件有限公司辩称，原被告双方不存在劳动关系，认可仲裁裁决，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月19日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求判令被告支付赔偿金64000元。2016年7月1日，该委作出仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求，原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
庭审中，原告举示了厂牌、工作服、照片和送货单，拟证明双方存在劳动关系。被告对该组证据不予认可。经审查，厂牌和上显示的为力帆实业（集团股份有限公司），单位处手写的为永城，姓名为邹开忠，送货单上面无单位盖章，供应商处打印的名称为被告，供应商签字处为手写的原告姓名。工作服上印制的为永成标件。被告举示了2013至2015年度员工花名册和2014至2015年度的工资表，原告均不予认可。经审查，员工花名册和工资表中均无原告姓名。
庭审中，原告称被开除的情况与诉称内容一致。
以上事实，有仲裁裁决书、员工花名册、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告主张赔偿金的前提是原被告双方存在劳动关系。现被告否认双方存在劳动关系，根据谁主张谁举证的原则，原告应当对此举证证明。从原告举示的证据来看，厂牌上的单位名称为手写且非被告，送货单系打印件，上面并无单位印章，不能确认证据的来源。原告也未举证证明工作服的来源。此外，被告举示的员工花名册和工资表也无原告姓名，原告虽不予认可但未举示相反证据。故本院认为原告证明存在劳动关系的证据不充分，其主张不能成立。此外，原告诉称2015年10月10日被告老板将原告住宿所用被子送至原告家里，表明被告已开除原告。本院认为，原告所称的此行为不能直接认定为解除劳动关系的行为。因此原告主张赔偿金，缺乏事实依据，证据不足，本院不予主张。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
驳回原告邹开忠的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一七年三月十七日
书记员 谷小玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1758号
罪犯周石民，男，汉族，初中文化，农民。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省拜泉县人民法院于2008年11月4日作出（2008）拜刑初字第65号刑事判决，以被告人周石民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2010年3月30日减去有期徒刑一年；于2012年10月20日减去有期徒刑一年一个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周石民在执行期间确有悔改表现，并于2013年1月19日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯周石民符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周石民减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2008年4月11日起至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 璐
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1870号
罪犯刘甲，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一二年六月二十七日作出（2012）浦刑初字第1786号刑事判决，认定刘甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年3月4日起至2016年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年九月二十八日提出（2015）沪司狱周假字第122号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月30日至2015年10月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯刘甲假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关8次表扬和4次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯刘甲可以�释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年10月22日起至2016年9月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
刘甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之�以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5409号
原告：施士生，男，1958年12月8日生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：刘桂生，男，1966年7月6日生，汉族，住泗阳县。
原告施士生诉被告刘桂生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由本院审判员叶二波适用简易程序，于2017年7月20日在本院王集法庭法庭公开开庭进行了审理。原告施士生及其委托诉讼代理人张媛媛和被告刘桂生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施士生向本院提出诉讼请求：要求被告刘桂生向原告偿还318000元及利息（按照年利率24%，以100000元为本金，自起诉之日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告刘桂生于2011年元月1日向我借款318000元，双方口头约定月利率2%，被告向我出具了借条。该款经我多次催要，被告拒不还款。
被告刘桂生辩称，2006年2月我向原告借款100000元，双方口头约定月利率5%，借条上写的出借人是原告的舅老爷刘建的名字。2011年5月12日左右，我向原告偿还70000元。我于2011年元月1日出具了318000元借条，该借条是利滚利形成的，且是原告胁迫我出具该借条的。2011年12月28日向原告偿还30000元。我不同意偿还该318000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘桂生于2006年2月9日向原告出具了一张10000元借条；被告刘桂生还于同一天出具了一张130000元借条，借条上出借人是刘建；原被告及刘建均确认该130000元借款的实际出借人是原告施士生。原被告双方均确认两笔借款本金是100000元、利息为40000元。被告刘桂生还于2011年1月1日向原告出具了一张318000元借条，该借条是由2006年2月9日的借款本息相加形成的。被告刘桂生于2011年12月28日向原告偿还30000元。
本案的争议焦点是原告施士生要求被告刘桂生偿还318000元及利息是否有相关依据。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案中被告刘桂生于2006年2月9日向原告借款100000元（本金），并出具了借条，被告刘桂生应该向原告偿还该款。原告主张双方口头约定月利率2.5%，被告刘桂生主张双方口头约定月利率5%，现原告主张按照月利率2%计算利息，该主张未违反法律规定及双方约定，本院予以照准。被告刘桂生主张于2011年5月12日向原告偿还70000元，因原告不予认可，且被告刘桂生未提供证据证明，故本院对被告该主张不予支持。被告刘桂生于2011年12月28日向原告偿还30000元，按照法律规定该30000元是用于偿还利息。因被告刘桂生是于2006年2月9日向原告借款100000元（本金），原告自认双方口头约定月利率2.5%，经本院计算，被告刘桂生支付的30000元用于偿还2006年2月9日至2007年2月9日期间的利息。自2007年2月10日起，被告刘桂生应该按照月利率2%，以100000元为本金，向原告偿还借款本息。自2007年2月10日起至原告起诉之日（2017年7月12日），经本院计算，被告刘桂生应该向原告偿还的借款本息总额超过318000元。现原告主张被告刘桂生偿还3180000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘桂生于本判决生效后十日内向原告施士生偿还318000元及利息（按照月利率2%，以100000元为本金，自2017年7月12日起计算至实际给付之日止）。
案件受理费3035元（已减半收取），由被告刘桂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 叶二波
二〇一七年七月三十一日
书记员 王俊魁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初5409号原告：施士生，男，1958年12月8日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：刘桂生，男，1966年7月6日生，汉族，住泗阳县。原告施士生诉被告刘桂生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由本院审判员叶二波适用简易程序，于2017年7月20日在本院王集法庭法庭公开开庭进行了审理。原告施士生及其委托诉讼代理人张媛媛和被告刘桂生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施士生向本院提出诉讼请求：要求被告刘桂生向原告偿还318000元及利息（按照年利率24%，以100000元为本金，自起诉之日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告刘桂生于2011年元月1日向我借款318000元，双方口头约定月利率2%，被告向我出具了借条。该款经我多次催要，被告拒不还款。被告刘桂生辩称，2006年2月我向原告借款100000元，双方口头约定月利率5%，借条上写的出借人是原告的舅老爷刘建的名字。2011年5月12日左右，我向原告偿还70000元。我于2011年元月1日出具了318000元借条，该借条是利滚利形成的，且是原告胁迫我出具该借条的。2011年12月28日向原告偿还30000元。我不同意偿还该318000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘桂生于2006年2月9日向原告出具了一张10000元借条；被告刘桂生还于同一天出具了一张130000元借条，借条上出借人是刘建；原被告及刘建均确认该130000元借款的实际出借人是原告施士生。原被告双方均确认两笔借款本金是100000元、利息为40000元。被告刘桂生还于2011年1月1日向原告出具了一张318000元借条，该借条是由2006年2月9日的借款本息相加形成的。被告刘桂生于2011年12月28日向原告偿还30000元。本案的争议焦点是原告施士生要求被告刘桂生偿还318000元及利息是否有相关依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中被告刘桂生于2006年2月9日向原告借款100000元（本金），并出具了借条，被告刘桂生应该向原告偿还该款。原告主张双方口头约定月利率2.5%，被告刘桂生主张双方口头约定月利率5%，现原告主张按照月利率2%计算利息，该主张未违反法律规定及双方约定，本院予以照准。被告刘桂生主张于2011年5月12日向原告偿还70000元，因原告不予认可，且被告刘桂生未提供证据证明，故本院对被告该主张不予支持。被告刘桂生于2011年12月28日向原告偿还30000元，按照法律规定该30000元是用于偿还利息。因被告刘桂生是于2006年2月9日向原告借款100000元（本金），原告自认双方口头约定月利率2.5%，经本院计算，被告刘桂生支付的30000元用于偿还2006年2月9日至2007年2月9日期间的利息。自2007年2月10日起，被告刘桂生应该按照月利率2%，以100000元为本金，向原告偿还借款本息。自2007年2月10日起至原告起诉之日（2017年7月12日），经本院计算，被告刘桂生应该向原告偿还的借款本息总额超过318000元。现原告主张被告刘桂生偿还3180000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘桂生于本判决生效后十日内向原告施士生偿还318000元及利息（按照月利率2%，以100000元为本金，自2017年7月12日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3035元（已减半收取），由被告刘桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇一七年七月三十一日书记员  王俊魁
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第559号
罪犯谢国平，男，1995年7月12日出生，汉族，河南省舞钢市人，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于2013年1月24日作出（2013）舞刑初字第23号刑事判决书，认定被告人谢国平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，于2012年2月18日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于同年1月26日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于同年2月9日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯谢国平到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢国平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，2012年3月份，被告人谢国平伙同他人以给河南省民权县王庄寨王子树村民乔茂成介绍媳妇为名，骗取乔茂成4万元。
罪犯谢国平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。表扬1次、记功1次、刑罚执行机关提请对罪犯谢国平减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯谢国平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国平减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月7日起至2015年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 康干忠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张良涛
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初1167号
原告：黄大文，男，1946年12月28日出生，汉族，退休职工，住重庆市丰都县。
原告：黄莹，女，1981年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：中国建设银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆丰都县三合街道平都大道西段2号，统一社会信用代码915002309087823800。
负责人：刘杰，该支行行长。
原告黄大文、黄莹与被告中国建设银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告黄大文、黄莹于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄大文、黄莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄大文、黄莹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄大文、黄莹负担。
审判员 李春福
二〇一七年三月十四日
书记员 周 银
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）灞民初字第00415号
原告尹某。
被告于某。
本院在审理原告尹某与被告于某离婚纠纷一案，原告于2012年2月14日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付原告150元。
代理审判员 王新
二〇一二年二月十四日
书 记 员 王静