福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0782刑初36号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人张伟，男，1990年1月14日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被武夷山市公安局取保候审，2018年1月16日被武夷山市人民检察院取保候审，同年2月12日被本院取保候审。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2018年2月2日提起公诉，本院于同年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月3日、5月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员侯永盛、检察官助理郑翘秀出庭支持公诉。被告人张伟、附带民事诉讼原告人刘某3、刘某4、刘某5的共同委托代理人赵某律师、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南平支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控，2017年10月30日18时许，被告人张伟无驾驶资格驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由武夷山市星村镇星村车站往星村镇巨口村方向行驶。行经富下线170km+950m路段时，与被害人刘某1驾驶的自行车发生碰撞，造成刘某1死亡、张伟受伤及两车损坏的道路交通事故。武夷山市交警大队认定：张伟承担本起事故的全部责任，刘某1无责任。事故发生后，被告人张伟驾驶摩托车离开现场，后同其亲属回到现场救治伤者。当日18时许，民警在武夷山市立医院将张伟抓获。张伟同被害人家属已达成调解协议，并获得被害人亲属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人张伟的刑事责任。
被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年10月30日18时03分许，被告人张伟无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由武夷山市星村镇星村车站往星村镇巨口村方向行驶。行经富下线170km+950m路段越过道路中心单虚线时，与被害人刘某1驾驶的自行车发生碰撞，造成刘某1经抢救无效死亡、张伟受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张伟驾驶摩托车回到家中，告知亲属发生交通事故后即一同返至现场救治伤者。后，民警在武夷山市立医院将张伟带回公安机关接受调查。武夷山市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书，认为被告人张伟无有效机动车驾驶证驾驶机动车，行经肇事路段越过道路中心线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条的规定，承担事故的全部责任。
案发后，被告人张伟与被害人刘某1的亲属达成和解协议，赔偿300972.1元给被害人亲属，并得到被害人亲属的谅解。另，经本院组织调解，被害人刘某1的亲属与被告人张伟、附带民事诉讼被告人张某、保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给被害人刘某1的亲属50000元。
在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人张伟适用社区矫正。
上述事实有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人张伟的身份信息、报警登记、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、和解协议、调解协议、谅解书、（2018）闽0782刑初36号刑事附带民事调解书、调查评估意见书等书证；证人刘某2、杨某、刘某3的证言；被告人张伟的供述；尸体检验鉴定书、车辆检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张伟明知他人报案后，仍随亲属一同送被害人到医院抢救，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。到案后，与被害人的亲属达成和解协议，履行赔偿义务，并获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人张伟的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具被告人张伟符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 磊
人民陪审员 郭 慧
人民陪审员 左廷明
二〇一八年五月九日
法官 助理 李红敏
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。