江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第0794号
原告陶新。
委托代理人陶淑英，女，1978年12月30日生，汉族。
被告苏学全。
被告东海县海联汽车出租有限公司，住所地东海县牛山镇站前街179号。
法定代表人穆景华，董事长。
委托代理人仲从健。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
单位负责人桑卫东，经理。
委托代理人王百平。
原告陶新诉被告苏学全、东海县海联汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称中国人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法由审判员杨旭独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告陶新的委托代理人陶淑英、被告苏学全、被告东海县海联汽车出租有限公司的委托代理人仲从健、被告中国人财保东海支公司的委托代理人王百平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶新诉称，2013年5月16日7时许，被告苏学全驾驶苏G×××××号轿车与原告驾驶电动自行车相接，致原告受伤，车辆损坏。经东海县交通巡逻警察大队认定，被告苏学全负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告驾驶的车辆登记车主为东海县海联汽车出租有限公司，该车在中国人财保东海支公司投保了交强险，请求依法判令三被告赔偿原告医药费63513.29元、住院伙食补助费594元、误工费28000元、护理费4946元、车损165元、施救费280元、评估费80元、鉴定费1200元、交通费326.7元、后续治疗费1500元，共计101264.99元。被告承担诉讼费。
被告苏学全辩称，发生事故属实，车是我的，挂靠在海联公司；事故发生后给了被告39000元。
被告东海县海联汽车出租有限公司辩称，请求法院依法判决。
被告中国人财保东海支公司辩称，原告的诉求过高，部分没有法律及事实依据；本案的鉴定费、诉讼费及评估费不予承担。
原告陶新为证明自己的观点提交以下证据材料：
1、事故认定书；2、门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用清单；3、司法鉴定报告报告、车损评估报告及鉴定费、施救费票据；4、交通费；5、合同、证明两份；6、合同书、证明；7、从业资格证、驾驶证；8、费用清单。
被告苏学全及东海县海联汽车出租有限公司质证：该车在人保公司投保交强险及商业险五十万不计免赔；本案的诉讼费及鉴定费不予承担，应由保险公司承担；非医保部分应由保险公司承担；其他同保险公司意见。
被告中国人财保东海支公司质证：对证据1无异议；对证据2原告5.16日发生的事故，18号还在东海县人民医院住院，对仁慈医院的医疗费没有病历相互印证，不予认可；医疗费的实际金额以有效的票据为准，要求扣除非医保百分之十五；对证据3今后医疗费已经实际发生，不应重复计算，鉴定费不予承担，拖车费及停车费不予认可，只是收据没有公章，电动车不需要施救，对施救费不予承担；对评估费不予承担；对证据4有部分交通费不真实，请法院酌定，认为300元为宜；对证据5出租合同的真实性不予认可，房屋所有人没有证据，该合同不规范；村委会证明不予认可；对证据6合同书不予认可，证明与合同书签字不一；驾驶证及准驾证不能证明原告从事该工作；其他均无异议。
三被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月16日7时许，在东海县牛山镇海陵路北侧非机动车道，被告苏学全驾驶苏G×××××号轿车停靠至海陵路北侧非机动车道，开车门下车时，遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶，电动自行车右侧车把与轿车左前车门相撞，致原告受伤，车辆损坏。经东海县交通巡逻警察大队认定，被告苏学全负事故全部责任，原告无责任。2013年5月16日，原告在东海仁慈医院急救，支付医疗费706.8元。后转至东海县人民医院治疗，住院33天，支付医疗费62234.49元，根据东海县人民医院的医嘱，购买白蛋白一支，盐酸硫必利片一瓶，支付572元。2013年6月25日，经连云港正达司法鉴定所鉴定，意见为陶新因交通事故致颅脑损伤，多发性软组织损伤等，需补偿其后续康复治疗费1500元；其本次损伤后误工时间为伤后四个月，营养期限为伤后二个月，护理期限为伤后二个月，原告为此支付鉴定费1200元。原告的车辆施救费280元，经东海县物价局价格认证分局评估认定，车损为165元，原告为此支付鉴定费80元。
另查明，原告与其家属于2009年9月即租住在牛山镇毛墩新路12-11号。伤后由其家属护理。原告提交合同书及证明，证明原告陶新在雇主张秋光处开大货车，但张秋光未到庭接受质证，合同书及证明的笔迹亦非同一人。
另查明，被告驾驶的车辆登记车主为东海县海联汽车出租有限公司，实际车主为苏学全。该车在中国人财保东海支公司投保了交强险及五十万不计免赔率的商业第三者责任险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陶新通过交警队领取了被告张学全交纳的事故押金39000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的证据1-8予以证实。本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车辆在道路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。苏学全违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任比例承担赔偿责任。关于被告保险公司质证要求扣除非医保用药，但未指出哪些药品系非医保用药，也未举证证明医保用药与非医保用药之间的差价，故对其质证意见，本院不予采信。关于误工费、护理费，原告及其家属长期居住在城镇，虽举证手写的合同书及证明，证实其在张秋光处从事货运工作，每月工资七千元，但两份证据的签名并非同一人，不具有真实性，本院不予认可。其误工、护理损失，按照城镇居民标准予以计算。关于施救费，原告未提交正规发票，本院不予认可。关于交通费，原告提交的系何兴强及周茂林的手写打车费用，共计310元，客运票据75元。根据原告的病情及路途，本院酌定300元。关于今后医疗费，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费63519.29元；住院伙食补助费594元（33天×18元／天）；误工费9892.32元（2473.08元／月×4个月）；护理费4916.16元（2473.08元／月×2个月）；营养费660元（11元／天×60天）；法医鉴定费1200元；车损165元；评估费80元、交通费300元，以上合计81326.77元。由被告中国人财保东海支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费9892.32元、护理费4916.16元、交通费300元，共计25108.48元。法医鉴定费1200元及车损评估费80元，由被告苏学全承担。其余损失54938.29元，由被告苏学全承担。因苏学全驾驶的车辆投保了不计免赔的商业第三者责任险，故保险公司应在商业第三者责任险范围内承担原告的损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陶新各项损失共计80046.77元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告苏学全在交强险及商业第三者责任险范围外赔偿原告陶新损失1280元，扣除已付的39000元。原告陶新还应返还被告37720元。从被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司给付原告陶新的赔偿款中扣除给被告苏学全。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告苏学全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一四年五月十二日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行