荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01128号原告：湖北建艺风工程设计有限公司。法定代表人：刘伟。委托代理人：马剑伟。代理权限：特别授权，代为起诉、上诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调节、和解，代为起草、签收法律文书。被告：雷蒙投资（湖北）股份有限公司。法定代表人：张勇哲。原告湖北建艺风工程设计有限公司（以下简称建艺风公司）诉被告雷蒙投资（湖北）股份有限公司（以下简称雷蒙公司）建筑工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建艺风公司的委托代理人马剑伟到庭参加了诉讼，被告雷蒙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建艺风公司诉称：2013年4月2日，原告与被告签订《建设工程设计合同》，约定由原告为被告完成“雷蒙时尚创意文化产业园”工程的设计工作。原告为被告完成了总价为1168987.116元的设计工作，而被告仅向原告支付了224962元的设计费，尚有944025.116元的设计费未予支付。此外，根据合同约定，被告逾期支付设计费的，应当承担逾期付款的违约金责任。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求：一、判令被告立即向原告支付设计费944025.116元，并赔偿逾期付款违约金（按周百分之二计算，自起诉之日计算至实际给付之日）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。被告雷蒙公司未答辩，亦未提供证据。原告建艺风公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：一、建设工程设计执行合同复印件，证明原、被告于2013年4月2日签订合同，被告委托原告完成“雷蒙时尚创意文化产业园”项目的设计工作。二、工程项目登记表，证明原告为被告完成了工程图纸的设计工作，并交付给被告的工作人员魏立权。三、荆州市江汉建设工程施工图审查事务所出具的“情况说明”以及“审查合格书”，证明原告已完成下列工作任务：该项目B区1#车间至8#车间、成品库、原材料库、辅助用房的施工设计图纸已完成并经荆州市江汉建设工程施工图审查事务所审查合格，于2013年5月16日取得《湖北省房屋建筑工程施工设计文件审查合格书》；该项目A区创意品牌车间1#至12#、服装陈列车间1#、2-1#、2-2#、2-3#、3#及服装陈列车间连廊施工设计图纸已由原告完成，经被告送交荆州市江汉建设工程施工图审查事务所进行了初步审查，由于被告未支付该审查单位审查费用，该区域未最终审查并取得审查合格书；该项目B区多层车间、1#、2#、3#倒班楼及食堂的施工设计图已由原告完成，经被告送交荆州市江汉建设工程施工图审查事务所，但由于被告未支付该单位审查费用，荆州市江汉建设工程施工图审查事务所未进行相关审查。四、设计费用计算表，证明原告为被告完成的建筑工程图纸设计费用总计为1168987.116元。五、付款凭证，证明被告已向原告支付224962元的设计费用，尚有944025.116元的设计费用未支付原告。原告建艺风公司的证据，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。经审理查明本案基本事实：2013年4月2日原告建艺风公司与被告雷蒙公司签订建设工程设计合同一份，约定：由原告完成位于荆州市沙市区锣场镇东方大道的“雷蒙时尚创意文化产业园”项目工程车间、服装陈列车间及接待中心等的工程设计图纸，该合同自被告雷蒙公司支付定金日即2013年4月11日生效；合同设计项目内容中，车间及附楼项目单价为6元每平方米，服装陈列车间项目单价为8.8元每平方米，接待中心及展示中心及地下室项目单价为6元每平方米；设计费按照单价，依据施工图实际建筑面积据实结算。合同并约定了其他相关权利义务。被告雷蒙公司支付定金224962元后，原告建艺风公司即着手开始设计工作。2013年4月22日，雷蒙公司从原告处领走B区1#车间至8#车间、成品库、原材料库、辅助用房的施工设计图纸。2013年4月28日领走A区车间1#至12#的设计图纸，2013年5月20日领走服装陈列车间1#、2-1#、2-2#、2-3#、3#的设计图纸，2013年5月30日领走多层车间、1#、2#、3#倒班楼及食堂的施工设计图纸，被告雷蒙公司将收领的设计图纸送交荆州市江汉建设工程施工图审查事务所进行审查，因雷蒙公司未支付荆州市江汉建设工程施工图审查事务足额的审查费用，截止目前仅项目B区1#车间至8#车间、成品库、原材料库、辅助用房的施工设计图纸取得《湖北省房屋建筑工程施工设计文件审查合格书》，该项目A区创意品牌车间1#至12#、服装陈列车间1#、2-1#、2-2#、2-3#、3#及服装陈列车间连廊施工设计图纸仅经过初步审查，该项目B区多层车间、1#、2#、3#倒班楼及食堂的施工设计图纸未经审查。被告雷蒙公司在支付定金后一直未支付后期各阶段设计费用，原告建艺风公司经催讨无果，由此成讼。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告建艺风公司与被告雷蒙公司签订建设工程设计合同已于2013年4月11日生效，合同即对双方产生约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务，未按照约定履行义务应承担相应的违约责任。由于雷蒙公司迟延支付设计合同定金，导致建艺风公司实际交付各阶段设计图纸时间相应顺延，雷蒙公司在签收各阶段设计图纸后经建艺风公司催告拒不支付设计费用，已违反合同约定，应承担违约责任。双方签订合同第五条约定合同设计费用的支付方式为分期支付，第一次付费为合同签订时支付的总合同款10%的定金，已实际支付给原告，第二次在施工图图审完成时支付总合同款80%的费用，但由于实际各阶段设计图纸提交时间不一致，建艺风公司也未完成合同第二条约定的第三分项目的设计任务，双方在合同第五条补充说明部分约定在提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费用。2013年4月22日，建艺风公司提交B区1#车间至8#车间、成品库、原材料库、辅助用房的施工设计图纸，该部分属于合同第二条中的车间及附楼分项目，该区域共30847.95平方米，设计单价为6元每平方米，设计费用共185087.7元；2013年4月28日建艺风公司提交A区车间1#至12#的设计图纸，该部分属于合同第二条中的车间及附楼分项目，该区域共38920.71平方米，设计单价为6元每平方米，设计费用共233524.26元；2013年5月20日建艺风公司提交服装陈列车间1#、2-1#、2-2#、2-3#、3#的设计图纸，该部分属于合同第二条中的服装陈列车间部分，该区域共59170.17平方米，设计单价为8.8元每平方米，设计费用为520697.5元；2013年5月30日建艺风公司提交多层车间、1#、2#、3#倒班楼及食堂的施工设计图纸，该部分属于合同第二条中的车间及附楼分项目，该区域共38279.61平方米，设计单价为6元每平方米，设计费用共229677.66元；上述设计费用共计1168987.12元，按合同约定，雷蒙公司除已经支付的设计费224962元定金外，尚未支付建艺风公司设计款944025.12元。双方的合同约定了发包人应按合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期一周，承担支付金额百分之二每周的逾期违约金，原告诉请自愿按照起诉之日（2014年7月15日）起开始计算逾期支付违约金，本院认为，约定违约金的计算方式由当事人意思自治决定，但当事人约定“利息式”的逾期付款违约金，应受最高法院关于计收利息相关司法解释调整，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定：“违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”。本案的被告雷蒙公司系公告送达，法院亦可根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，建艺风公司以雷蒙公司违约为由主张的逾期付款违约金计算过高，其违约金按照赔偿逾期付款的损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按百分之一百三十计算，故本院对建艺风公司要求雷蒙公司赔偿逾期付款违约金的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷蒙投资（湖北）股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告湖北建艺风工程设计有限公司建筑工程设计合同款944025.12元，并支付逾期违约金（从2014年7月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的百分之一百三十计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告湖北建艺风工程设计有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13240元，保全费用5000元，由被告雷蒙投资（湖北）股份有限公司承担。如果被告雷蒙投资（湖北）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：荆州市非税收入管理局诉讼汇缴财政专户，账号：260301040002526，开户行：农行荆州市分行直属支行金穗分理处，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长佘军审判员尚谦人民陪审员刘晓霞二〇一五年五月十五日书记员姚达光