江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0506号
原告邹某甲。
法定代理人邹晓东，居民。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告王苏军，驾驶员。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人孙垚、凌云，该公司员工。
原告邹某甲与被告王苏军、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员周文艳独任审判，分别于2014年9月1日、2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告邹某甲的委托代理人陈晓中，被告王苏军、被告保险公司委托代理人孙垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称：2014年2月22日，被告王苏军驾驶苏J×××××号小型普通客车在被告家门口路段由西向东倒车时，撞到后方行人原告，造成事故，致原告受伤。事发后经交警部门认定，被告王苏军负此事故的全部责任。另悉，被告所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，故请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费20126.76元，住院伙食补助费486元，营养费810元，护理费10429.99元，交通费2000元，××赔偿金130152元，精神损害抚慰金10000元，财物损失500元，合计174504.75元。
被告王苏军辩称：对事故发生和事故责任划分无异议，我垫付了15000元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任分配无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元不计免赔的商业三者险。对伤残等级不认可，原告年龄过小，不适宜做伤残等级鉴定，保险公司在庭后7日内提供书面重新鉴定申请。医疗费要求扣除15%非医保用药，医疗费清单中的陪床费不认可，对住院伙食补助费期限不认可，标准认可。营养费无异议。对护理费，我司认可60元标准，期限不认可。交强险请法庭酌定。××赔偿金暂不认可，精神损失抚慰金不认可，财物损失同定损单。
经审理查明：2014年2月22日，被告王苏军驾驶苏J×××××号小型普通客车在射阳县合德镇耦耕办事处兴南街与省道226线连接线被告家门前路段由西向东倒车时，撞到后方行人原告邹某甲，造成事故，致原告受伤。本起事故射阳县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，被告王苏军负全部责任，原告邹某甲无责任。
事故发生后，原告邹某甲分别于2014年2月22日至2014年2月25日至射阳县人民医院住院治疗，2014年2月25日至2014年3月4日至盐城市第一人民医院入院治疗，2014年3月4日至2014年3月21日至射阳县人民医院住治疗。邹某甲在医院支付医疗费20126.76元。原告之伤情经司法鉴定机构鉴定：邹某甲因交通事故致“蛛网膜下腔少量出血伴气颅；右颞骨及枕骨骨折；右侧小脑挫伤；右颞枕部头皮软组织挫伤”等经治疗目前遗有颅脑外伤致轻度智能损害已构成九级××。建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。邹某甲住院期间相关医疗费用基本合理。
另查明，被告王苏军所驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
又，原告邹某甲为幼儿，事故发生前在射阳县小星星幼儿园念书。
事故发生后，被告王苏军赔偿了原告15000元。由于原告的其余损失未得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保险复印件，王苏军驾驶证、行驶证复印件，原告邹某甲常住人口登记卡，邹某乙常住人口登记卡，原告邹某甲的医疗费发票、费用清单、诊断书、检查报告单，鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。原告邹某甲在事故中遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书，程序合法，理据充分，符合法律规定，本院予以采信。保险公司对伤残等级不予认可，提出重新鉴定申请，因其未能提供证据，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对此不予采信。4、被告王苏军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，超出部分由王苏军依责承担，该部分赔偿责任即由被告保险公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿。5、原告邹某甲为未成年人，事故发生前在小星星幼儿园念书，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告邹某甲的各项损失认定如下：（1）医疗费：邹某甲花去医疗费20126.76元，与伤情相吻合，予以支持。原告主张疤痕修复费用，可待实际发生后，另行主张。（2）住院伙食补助费：为27天×18元／天=486元。（3）营养费：90天×9元／天=810元。（4）护理费：为26687元／年÷365天×（90＋27）天=8552.7元。（5）残疾赔偿金：原告因交通事故致九级伤残，为32538元／年×20×0.2=130152元，（6）精神抚慰金：原告主张10000元，本院酌定6000元。（7）交通费：原告主张2000元，结合本案实际情况，本院酌定400元。（8）财物损失：原告主张500元，结合本案实际情况，本案酌定300元。
原告邹某甲在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为21422.76元，死亡伤残赔偿项下（4）-（7）损失为145104.7元，财产损失赔偿项下（7）损失为300元。上述损失合计为166827.46元。则被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失10000＋110000＋300=120300元。超过交强险部分，保险公司应在商业三者险范围内赔偿166827.46-120300=46527.46元。被告王苏军垫付的了15000元，由保险公司在向原告的赔偿款范围内予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹某甲因交通事故所致的各项损失合计人民币151827.46元。（此款汇入原告邹某甲父亲邹某乙中国银行账户，卡号为6217856100038081664）
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告王苏军垫付款15000元。
二、驳回原告邹某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1273元，减半收取636.5元，由原告邹某甲负担31.5元，被告王苏军负担605元。鉴定费2690元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
代理审判员 周文艳
二〇一五年二月二日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。