平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1257号
原告王月玲，女，1970年1月17日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。
被告王香红，女，1968年6月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告王月玲诉被告王香红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月玲及其委托代理人缑轩初到庭参加诉讼。被告王香红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月玲诉称，原被告系朋友关系，彼此熟悉，关系很好。2014年5月20日，被告因做生意，资金紧张找到原告借30万元钱，双方约定借款利息为月息2分，按月付息，如原告用钱，被告可随时偿还本息。当时原告通过转账将钱借给被告。2014年7月7日和7月11日，被告又分两次借原告20万元，每次借款金额为10万元。2014年7月11日，被告给原告出具一张20万元的总借条，约定借款期限为3个月，利息为月息5分，利息3万元先行扣除，借款到期被告归还原告本金20万元整。以上50万元借款事实有被告在2014年5月20日和2014年7月11日给原告所写二份借条及转款手续为凭。但被告不讲信义，借款到期后，被告却没有按时偿还原告借款及利息。现原告为早日追回借款，特根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款50万元整及利息178000元（其中30万元借款按月息2分，自2014年7月20日起计算至借款全部偿还之日止；其中20万元借款按月息5分，自2014年10月11日起计算至借款全部偿还之日止）。本案的诉讼费由被告承担。
被告王香红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月20日，原告王月玲通过网上银行向被告王香红转账320000元，其中20000元原告王月玲承认是其偿还被告王香红的钱，下余300000元原告王月玲承认是其借刘某的钱，又将该300000元借给王香红。王香红于当日向王月玲出具了“今借王月玲现金叁拾万元整（￥300000）”的借条，落款人为王香红，落款日期为2014年5月20日。双方没有约定还款期限，亦没有约定利息。但王月玲称双方头口约定该笔借款的利息为月息二分，并申请证人刘某出庭作证、提交刘某书面证明一份，以证明月息二分的事实。另外，还提交了刘某的借记卡明细清单，显示2014年6月19和2014年7月18日，刘某各收到了6000元。王月玲和刘某称这12000元是王香红支付给刘某的2014年6月和7月的利息。另外，王月玲和刘某称从2014年8月到2015年6月，共计11个月，刘某每个月收到的6000元的利息都是王月玲支付给她的。从2015年7月起，王月玲不再向刘某支付利息。王香红从2014年8月起就没有向刘某支付过利息。
另查明，2014年7月11日王香红又出具借条，内容为“今借现金贰拾万元整（￥200000），期限3个月，利息已扣除，如果在借支期间出现一切纠纷由我本人负责，月息5分”，落款人为王香红，落款日期为2014年7月11日。原告王月玲称这200000元中包含其母亲的50000元，其弟的50000元，其姐的50000元和其小叔子的50000元。双方约定借款期限为3个月，月息5分，利息已经提前扣除，实际向王香红支付了170000元。分别是在2014年7月7日通过网上银行转给王香红50000元，在2014年7月11日再次通过网上银行转给王香红85000元，下余35000元是以现金方式支付的。王香红收到上述170000元后，才出具了2014年7月11日的借条，扣除了利息30000元之后，借条上写明借款金额为200000元。该笔款项到期后被告王香红并没有进行偿还。
本院所确认的上述事实，有借条二份，网上转款凭证三份，刘某借记卡明细单两张，询问笔录以及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，对于被告王香红在2014年5月20日出具的借条，本院认定在原告王月玲与被告王香红之间成立借款合同关系，自王月玲将300000元通过网上银行转入王香红的账户时，该借款合同生效。该借款合同没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该借款合同也没有明确约定利息及利息的支付方式，仅凭原告王月玲的陈述以及证人李某的证言，不足以证明，该借款合同的利息为月息二分。刘某的借记卡明细清单显示，其在2014年6月19和2014年7月18日确实各收到了6000元，但亦不能以此证明该借款合同的利息为月息二分。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对该借款合同，本院对于300000元的本金予以认定，对于利息不予支持。被告王香红应当向原告王月玲返还借款300000元。
对于被告王香红在2014年7月11日出具的借条，借条上写明利息已扣除，王香红实际收到170000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本院认定该借款本金为170000元。借条上写明月息五分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因此，本院对该借款合同的利息认定为年利率24%。现该借款合同已经到期，被告王香红应当向原告王月玲返还借款本金170000元，以及支付该本金自2014年7月11日起至其全部清偿完毕之日止的利息，年利率按24%计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王香红于本判决生效后十五日内向原告王月玲偿付借款本金共计470000元及170000元本金的利息（自2014年7月11日起至其全部清偿完毕之日止，年利率按24%计算）。
驳回原告王月玲的其他诉讼请求。
案件受理费10580元，由被告王香红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 段婧婧
附法条：
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。