安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初1930号
原告：黄庆福，男，1952年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。
被告：李晓飞，男，汉族，1992年4月7日出生，住涡阳县。
被告：张珊，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道金博商城9栋102室，组织机构代码：91330281753288483A。
法定代表人：孙琳，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。
原告黄庆福诉被告李晓飞、张珊、阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄庆福的委托诉讼代理人胡进举、被告李晓飞、张珊、阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司的委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄庆福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告黄庆福因此次事故造成的损失共计人民币200000元；先由被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光平安财产保险股份有限公司涡阳支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足依法由被告李晓飞、张珊予以赔偿；2.判令被告阳光平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险限额范围内赔付精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告李晓飞驾驶皖Ｓ×××××现代牌小型轿车，沿涡阳县天静宫路自南向北行驶至新桥中学路段处发生交通事故，造成原告黄庆福受伤及两车不同程度损坏，经涡阳县交通警察大队进行责任认定，被告李晓飞承担本次事故的主要责任，原告黄庆福承担次要责任。
事故发生后，原告被送医院救治，经医院诊断为：此次事故造成原告骨折等多处伤害，经鉴定原告构成等级伤残；经安徽庄子司法鉴定所法医鉴定所评定伤残达九、十级伤残，三期评定结果为休息期为180天、营养期60天、护理期60日，经查实，肇事车系被告张珊所有，在被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司投保机动车交强险、现原告依据有关法律规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告黄庆福就其主张的事实向本院提供以下证据予以证明：
证据1、原告黄庆福的身份证复印件一份，被告车主身份证、行驶证、保险单证明原告具有诉讼主体资格。
证据2、涡公交认字[2017]第001346号交通事故认定书原件一份，证明2017年12月14日，被告李晓飞驾驶皖Ｓ×××××现代牌小型轿车5时30分许，沿涡阳县天静宫路自南向北行驶至新桥中学路段处发生交通事故，造成原告黄庆福受伤及两车不同程度损坏，经涡阳县交通警察大队进行责任认定，被告李晓飞承担本次事故的主要责任，原告黄庆福承担次要责任。
证据3、住院病例、入院出院记录、CTX报告单、诊断证明、医嘱单、用药清单，依次证明：原告受伤后住院27天、花费医疗费37501元、住院伙食补助费2700元。
证据4、司法鉴定证明书，证明原告的损伤为九级、十级伤残，证明原告黄庆福伤后，休息日为180日、营养期为60日、护理期为60日，鉴定费610元。
证据5、交通费发票二张70元。
证据6、住宿费发票一张270元。
证据7、被扶养人户口本、身份证复印件，证明被扶养人须扶养10年。
证据8、颍上县迪沟镇颖淝村民委会的证明，证明，原告虽年满60岁仍从事生产劳动作为其生活来源。
阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称，1、原告诉求200000元过高，原告为此次交通事故承担次要责任，原告应承担此次事故的40﹪的损失；2、医疗费中应扣除10﹪非医保用药及原告治疗高血压用药；3、原告的休息期、营养期、护理期时间过长；4、精神抚慰金过高；5、原告已超过60岁周岁，已丧失劳动能力，误工费不应支持；6、诉讼费、鉴定费、以及其他间接财产损失不属保险范围，我公司不予认可。
李晓飞辩称，我驾驶的车辆买有保险，应由保险公司赔偿。
张珊辩称，我所有的车辆买有保险，应由保险公司赔偿。
经过庭审举证质证以及对当事人的询问,对原告所举证据认定如下:
对双方无异议的黄庆福身份证复印件、机动车交通事故强制保险单及商业保险单复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，均系相关行政机关出具，本院予以认可。
对当事人有异议的证据认定如下：原告黄庆福方提供的的病例、伤情诊断证明、用药清单系有权单位出具的正式文件,本院对其真实性予以认可，对于被告保险公司提出的用药清单中部分费用超出医保范围应予以扣除10﹪非医保用药的质证意见，由于其并未提供相应的证据予以证明,本院不予采信。
对黄庆福的司法鉴定意见书，是具有合法鉴定资质的机构做出的鉴定，鉴定结论合法，形式和来源也符合法律的相关规定，被告保险公司虽对黄庆福的鉴定意见提出重新鉴定的申请，未相应证据予以佐证，本案中黄庆福的鉴定意见不存在重新鉴定的情形，对该鉴定意见本院予以采纳。鉴定意见内容为“黄庆福因车祸致颅脑损伤后遗症神经功能障碍，日常活动能力部分受损，双耳听力障碍，构成九级、十级伤残、休息日为180日，护理期为60日，营养期为60日。”
医疗费、鉴定费、评估费、交通费等发票，对于住院医疗费、鉴定费、评估费系相关机构出具，具有真实性、合法性，同时与本案具有关联性，被告保险公司认为门诊发票未提供门诊病历无法确定关联性，以及除发票外的医疗费票据，证据形式不合法，本院对此质证意见予以采纳，对门诊发票及其他医疗类票据不予认可；保险公司虽认为交通费、住宿费发票与本案不具有关联性，但根据原告伤情及住院情况，由于原告不是涡阳本地人，在后期来涡阳进行鉴定时确实存在必要的交通费用和住宿费用的开支，本院将根据原告方的住院时间和地点等因素，予以综合确认。原告黄庆福因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，结合原告黄庆福的伤情及侵权人的主观过错程度，原告的精神抚慰金酌情确定为10000元。
被扶养人户口本身份证等证明，由于原告方未提供有权机关出具的被扶养人的供养关系证明，无法证明被扶养人情况，故对原告主张的被扶养人生活费不予认定。
原告虽已年满60周岁，但提供了有权机关出具的村委会证明，农村居民受害人虽年满60周岁，仍然从事农业生产并以此作为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费，本院予以认定。
被告张珊出示的由原告黄庆福的儿媳出具的收条一份，证明其先行垫付13600元，经本院庭后核实，原告黄庆福予以认可，在保险公司应赔付的保险额中予以扣除。
本院经审理查明事实如下：
2017年12月14日，李小飞驾驶皖Ｓ×××××号北京现代小型轿车，由涡阳县城关街道王土楼驶往涡北街道，18时16分许，沿涡阳县天静宫路自南向北行驶至新桥学校路段时，因未按操作规范安全、文明驾驶，与自西向东横过道路的行人黄庆福相撞，造成黄庆福受伤及车辆损坏的道路事故，后经涡阳县公安交通管理大队涡公认字[2017]第00346号《道路交通事故认定书》认定：李晓飞承担本次事故的主要责任，黄庆福承担本次事故的次要责任。原告黄庆福因本次交通事故受伤在医院住院治疗，住院天数为27天，经安徽庄子司法鉴定所评定，构成九级、十级伤残，休息期为180天、营养期60天、护理期60天。
经查实，肇事车系被告张珊所有，在被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司先行垫付的13600元，经本院庭后核实，原告黄庆福予以认可，本院予以确认。
结合查明事实，本院对黄庆福因本次事故造成的损失核定如下：
1、医疗费37080.33元，有黄庆福的住院医疗费发票在卷佐证；
2、误工费16896.6元（93.87元/天×180天=16896.6元）
3、护理费7290元（121.5元/天×60天=7290元）
4、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）
5、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天=2700元）
6、伤残赔偿金37208.52元（12758元/年×14年×21%=37208.52元）
7、精神损害抚慰金10000元
8、鉴定费1600元
9、交通费酌定为140元
10、住宿费270元
原告的损失共计为114985.45元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任，本案中李晓飞驾驶车辆与原告发生交通事故，根据涡阳县公安交通管理部门认定：李晓飞承担本次事故的全部责任，黄庆福承担本次事故次要责任。经查实肇事车系被告张珊所有，在被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。被告张珊先行垫付的13600元，经本院庭后核实，原告黄庆福予以认可，在保险公司应赔付的保险额中予以扣除，故原告损失现确定为101385.45元。故本次交通事故中原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的依据相关法律规定进行赔偿。
在本案中应由被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险范围内承担医疗费用赔偿额1万元、在伤残赔偿限额内赔付71805.12元，不足部分19580.33元根据交通事故认定的责任进行赔付，被告李晓飞承担本次事故的主要责任，黄庆福承担本次事故次要责任，故肇事车辆投保的阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司应对超过交强险赔偿限额的部分即19580.33元承担百分之八十的赔偿责任，为15664.3元，由受害人黄庆福自负百分之二十责任。
故本次交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司应赔付原告97469.42元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条条第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内向黄庆福支付赔偿金97469.42元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内向被告张珊返还垫付医药费13600元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由黄庆福负担333元，被告阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司负担317元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨中健
二〇一八年六月四日
书记员 宋 丽