河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第518号
原告李宝明，男，汉族，1946年6月27日生，住沧州市新华区。
原告李霞，女，汉族，1975年1月25日生，住沧州市新华区。
二原告委托代理人刘德军，河北衡泰律师事务所律师。
被告刘玉龙，男，1988年8月18日生，住沧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码：80660314-2。
负责人邢运江，系该公司经理。
委托代理人吕家远，系该公司职员。
原告李宝明、李霞与被告刘玉龙、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人刘德军，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人吕家远到庭参加诉讼。被告刘玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李宝明、李霞诉称，2013年8月18日21时许，被告刘玉龙驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧州市渤海路由西向东行驶，在北赵家坟村前，与右前方顺行骑电动车的原告李宝明相撞，造成二原告受伤，电动车损坏。经交警认定，被告刘玉龙负本次事故的主要责任，原告李宝明负本次事故的次要责任，原告李霞无责任。事故发生后二原告入住沧州市人民医院住院治疗。经沧州市法医鉴定中心鉴定原告李宝明为一处9级伤残、一处10级伤残，原告李霞三处10级伤残。二原告为维护合法权益诉至法院，诉请判令各被告赔偿原告各项损失共计364609.53元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，在我公司没有拒赔免赔的情况下，对于二原告合理合法的损失，我公司在交强险各分项限额内予以承担。因本案事故造成两人受伤，交强险的分配比例请法院酌定。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。请法院查实被告刘玉龙是否有垫付款项。
被告刘玉龙在答辩期内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2013年8月18日21时许，被告刘玉龙驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧州市渤海路由西向东行驶，行驶至渤海路北赵家坟村前会车时，与右前方顺行骑电动自行车的原告李宝明相撞。此事故造成原告李宝明、乘车人李霞受伤、车辆损坏。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2013）第20130728号道路交通事故认定书认定，被告刘玉龙负事故的主要责任，原告李宝明负事故的次要责任，原告李霞无责任。以上事实有沧公交认字（2013）第20130728号道路交通事故认定书予以证实。
事故发生后，原告李宝明于2013年8月18日至2013年10月23日入住沧州市人民医院治疗，住院66天；后又于2014年3月10日至2014年3月23日入住沧州市人民医院治疗，住院13天。经沧州市公安交警二大队委托，沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2014）临鉴字第2029号司法鉴定意见书认定，原告李宝明车祸致右胫腓骨开放骨折，右膝多发损伤，腰椎横突多发骨折，伤残评定为九级、十级。后经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2015）临鉴字第904号司法鉴定意见书认定，原告李宝明误工期24个月，护理期16个月，营养期16个月，护理人数住院二人，出院一人；内固定取出医疗费评估柒仟元至捌仟元。以上事实有住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实。
原告李霞于2013年8月18日至2013年10月4日入住沧州市人民医院治疗，住院47天。期间被诊断为右侧多发肋骨骨折等。经沧州市公安交警二大队委托，沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2014）临鉴字第2028号司法鉴定意见书认定，原告李霞车祸致多发骨折，颅脑损伤，胸外伤，伤残评定为十级、十级、十级。后经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2015）临鉴字第903号司法鉴定意见书认定，原告李霞误工期180-270日，护理期120-150日，营养期120-150日，护理人数住院二人，出院一人；临床检验，目前无后续治疗临床指征。以上事实有住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告刘玉龙驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生于保险期间内。以上事实有机动车行驶证、保险单、开庭笔录等证据予以证实。
原告李宝明主张的各项损失及证据如下：1、医疗费78737.55元，证据为住院病案、河北省住院统一收费收据、河北省医疗住院收费票据、住院费用汇总单；2、住院伙食补助费7900元，按照每天100元标准计算79天；3、营养费24000元，按照司法鉴定意见书确定的营养期限为16个月，每天按照50元的标准计算；4误工费30820元，按照河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资15410元的标准计算，误工期限为24个月，计算方法为15410元／年÷12个月×24个月，即30820元；5、护理费36710元，住院期间按照河北省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元的标准计算，由二人护理，出院后按照河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资15410元的标准计算，护理期限为16个月；6、残疾赔偿金45837元，按照河北省2014年度农村居民人均可支配收入10186元标准，计算20年，并乘以伤残系数22.5%；7、后续治疗费8000元，证据为司法鉴定意见书；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据；11、财产损失1650元电动车的购车收据。以上各项损失合计251654.55元，原告主张交强险不足赔偿的部分由被告刘玉龙按照70%的比例承担赔偿责任，即193953.18元。
原告李霞主张的各项损失及证据如下：1、医疗费45930.92元，证据为住院病案、河北省住院统一收费收据；2、住院伙食补助费4700元，按照每天100元标准计算47天；3、营养费7000元，按照司法鉴定意见书确定的营养期限为140日，每天按照50元的标准计算；4误工费31363.6元，按照每月工资不低于3000元的标准计算，证据为司法鉴定意见书、原告李霞所在单位沧州华海炼油化工有限责任公司营业执照、误工证明、事故发生后6个月的工资汇总表；5、护理费18522元，住院期间按照河北省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元的标准计算，由二人护理，出院后按照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算；6、残疾赔偿金96564元，按照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入24141元标准，计算20年，并乘以伤残系数20%；7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据。以上各项损失合计218080.5元，原告主张交强险不足赔偿的部分由被告刘玉龙按照70%的比例承担赔偿责任，即170656.35元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告刘玉龙驾驶的机动车与原告李宝明驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告刘玉龙负本次事故的主要责任，原告李宝明负本次事故的次要责任，原告李霞无责任。因被告刘玉龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告刘玉龙按照70%的比例承担赔偿责任。
对于沧州市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第2029号司法鉴定意见书及（2014）临鉴字第2028号司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出异议。因出具该鉴定意见书的机构具备鉴定资质，被告保险公司亦未在法定期限内申请重新鉴定，且该鉴定意见依据充分，故本院对该鉴定意见予以采信。
对于医疗费、住院伙食补助费，二原告提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。
对于后续治疗费，根据鉴定结论为原告李宝明将来必然发生的费用，因原告主张过高，本院酌定为7500元。
对于营养费，原告李宝明提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，本院酌定原告李霞的营养期限为135天，按照50元／天的标准计算，共计6750元。
对于误工费，原告李宝明的主张计算公平合理，本院予以支持。原告李霞未提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同和社会保险的缴纳证明等证据，无法证实其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，误工费的计算标准应参照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入24141元。根据司法鉴定意见书，原告李霞的误工期为180-270日，本院酌定为225日，计算方法为24141元／年÷365日×225日，数额为14881元。
对于护理费，因二原告均未提交护理人员经劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险费的证明等证据，故不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故护理费的计算标准应为河北省2014年度居民服务和其他服务业年平均工资32045元。原告李宝明主张护理费36710元，未超出法律相关规定，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，本院酌定原告李霞护理期限为135日，护理费的计算方法为32045元÷365日×135日＋32045元÷365日×47日，共计15978.6元。
对于残疾赔偿金，司法鉴定意见书认定原告李宝明的伤残等级一个九级、一个十级。计算标准应为河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元，定残时原告李宝明68周岁，故残疾赔偿金应计算12年，并乘以伤残系数22%，即为26891元。司法鉴定意见书认定原告李霞的伤残等级为三个十级，按照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算，乘以20年，乘以伤残系数14%，即为67595元。
对于交通费，二原告的主张公平合理，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院酌定二原告李宝明、李霞分别为13200元和8400元。
对于鉴定费，系二原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担。
对于购置电动车费用，原告李宝明提交的收据交款人为李江，无法证实与本案的关联性，因本次事故造成原告车辆损坏，本院酌定为1000元。
原告李宝明各项损失如下：医疗费78737.55元，后续治疗费7500元，住院伙食补助费7900元，营养费24000元，护理费36710元，误工费30820元，残疾赔偿金26891元，精神损害抚慰金13200元，交通费1000元，鉴定费2000元，购置电动车费用1000元。
原告李霞各项损失如下：医疗费45930.92元，住院伙食补助费4700元，营养费6750元，误工费14881元，护理费15978.6元，残疾赔偿金67595元，精神损害抚慰金8400元，交通费1000元，鉴定费2000元。
原告李宝明的损失具体分配如下：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计118137.55元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担6730元（本次事故造成原告李霞的医疗费用部分损失为57380.92元，交强险医疗费用赔偿限额应按比例分配），对超出部分111407.55元，由被告刘玉龙按照70%的比例承担77985元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担55191元（本次事故造成原告李霞的死亡伤残部分损失为109855元，交强险死亡伤残赔偿限额应按比例分配），对超出部分55430元，由被告刘玉龙按照70%的比例承担38801元。购置电动车的费用1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在财产损失赔偿限额内予以承担。
原告李霞的损失具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57380.92元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3270元（本次事故造成原告李宝明的医疗费用部分损失为118137.55元，交强险医疗费用赔偿限额应按比例分配），对超出部分54110.9元，由被告刘玉龙按照70%的比例承担37878元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计109855元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担54809元（本次事故造成原告李宝明的死亡伤残部分损失为110621元，交强险死亡伤残赔偿限额应按比例分配），对超出部分55046元，由被告刘玉龙按照70%的比例承担38532元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝明各项损失共计62921元；赔偿原告李霞各项损失共计58079元。
二、被告刘玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝明各项损失共计116786元；赔偿原告李霞各项损失共计76410元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8331元，由二原告承担1152元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2765元，被告刘玉龙承担4414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 杨立新
二〇一六年五月十日
书 记 员 耿文乐