四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第696号
原告冯欢，男。
原告冯思福，男。
委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告郭家军，男。
委托代理人赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
被告广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司。住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段。
代表人李源，该公司负责人。
委托代理人杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地四川省苍溪县陵江镇红军路白鹤路**号。
代表人彭龙虎，该公司经理。
委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。
原告冯欢、冯思福诉被告郭家军、广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯思福及其委托代理人蔡生波并作为原告冯欢的委托代理人、被告郭家军的委托代理人赵婉丽、物流公司的委托代理人杨辉、保险公司的委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯欢、冯思福诉称，2013年9月24日，原告冯思福驾驶摩托车搭乘妻子周偌兰从阆中市方山乡至老观镇方向行驶，途中与被告郭家军驾驶的货车相撞，造成原告冯思福受伤，其妻周偌兰死亡。请求法院判令被告赔偿：1、原告冯思福的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计96928.70元；2、因周偌兰死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费，合计218956.50元。
被告郭家军辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但车辆已在被告保险公司投保，相应的赔偿责任应由保险公司承担。
被告物流公司辩称，被告郭家军所驾车辆挂靠在本公司，按其与公司签订的《车辆有偿服务协议》约定，本公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险和商业险属实。
经审理查明，川H058**“十通”牌重型自卸货车系被告郭家军夫妇挂靠在被告物流公司名下从事经营活动。公司为该车在被告保险公司购买了医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元的交强险以及不计免赔、保险限额300000元的第三者责任险，保险期间均自2012年10月12日零时至2013年10月11日二十四时止。
2013年9月24日8时20分，原告冯思福驾驶“嘉陵”牌48型普通二轮摩托车搭乘妻子周偌兰从阆中市方山乡往老观镇方向行驶，驶至老池路4KM＋500M处，在超越前方同向行驶的由被告郭家军驾驶的川H058**“十通”牌重型自卸货车时，被告郭家军因避让右侧障碍物向左侧打方向而导致两车相撞，造成冯思福受伤、周偌兰当场死亡的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队勘验认定，原告冯思福、被告郭家军承担同等责任。
事故发生后，原告冯思福当即在老观镇中心卫生院检查，花费885元。后送至阆中市人民医院，住院治疗48天，用去医疗费45200.90元。2014年2月10日，南充明澄司法鉴定所对原告冯思福之损伤作出司法鉴定意见，“冯思福在道路交通事故中致右小腿损伤，构成拾级伤残，后续医疗费为3000元左右，建议给予其误工损失日120日，护理时间为60日，其中30日为2人护理，30日为1人护理，建议给予其营养时间90日。”本次鉴定，原告冯思福支付鉴定费用3100元。被告保险公司对该意见提出异议，向本院申请重新鉴定。2014年5月29日，原告冯思福、被告保险公司协商，原告冯思福放弃后续医疗费的赔偿，保险公司放弃重新鉴定申请。
庭审中，原告冯欢、冯思福放弃被告郭家军应承担的赔偿责任。同时，医疗费扣减自费用药，原告冯思福、被告保险公司未能达成协议，申请本院酌定。
另周偌兰系原告冯思福妻子、冯欢母亲，出生于1953年8月18日，与原告冯思福均系农村居民。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院病情诊断证明、病历、医疗费收据、南充明澄司法鉴定所法医临床鉴定意见书、保单等为据。
本院认为，阆中市公安局交通警察大队对涉案事故认定事实清楚，定责准确，各方当事人亦无异议，本院予以采信。综合事故形成原因及事故各方的过错程度，本院认定由原告冯思福与被告郭家军各承担50%的民事责任。由于被告郭家军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应先行在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由事故各方按上述责任比例分担。庭审中，原告放弃被告郭家军的赔偿责任，系对其民事权利的合法处分，本院认可，并不对被告物流公司的赔偿责任进行评判。同时，就医疗费扣减自费用药，本院综合双方意见，酌定按12%的比例予以扣减。
本案赔偿范围及金额的确认：
（一）、冯思福部分：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证，确认46085.90元。原告冯思福主张购买人血白蛋白，无正式收据佐证，不予确认；2、住院伙食补助费，原告冯思福住院48天，标准按30元／天计算，确认1440元；3、营养费，营养时间根据鉴定意见确认90天，标准20元／天，确认1800元；4、误工费，原告冯思福虽满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍能从事劳动获得经济收入，故其主张赔偿误工费，本院支持。但原告冯思福未提供其职业及收入情况的相关证据，赔偿标准本院酌定为60元／天。受害人因伤致残持续误工的，误工时间定在评残日前一天。原告主张按鉴定意见120天计算，在该期间范围内，予以确认，金额7200元；5、护理费，护理时间根据鉴定意见确认60日，其中30日为2人护理，30日为1人护理。原告冯思福主张80元／天适当，予以确认，金额7200元；6、交通费，原告冯思福未提供与其就医治疗地点、时间、人数、次数相符合的交通费凭据，本院对此酌情确认300元；7、残疾赔偿金，原告冯思福系农村户籍，结合其伤残等级拾级及年龄已满61周岁，按四川省2012年度农村居民人均纯收入7001元／年计算19年，乘以伤残系数10%，确认13301.90元；8.精神损害抚慰金，原告冯思福因涉案事故造成拾级伤残，本院酌情确认5000元；9、鉴定费，凭据确认3100元。
（二）、周偌兰死亡后产生的部分：1、丧葬费，按四川省2012年全省就业人员平均工资35873元／年计算六个月，金额17936.50元；2、死亡赔偿金，周偌兰系农村户籍，其死亡时未满60周岁，按四川省2012年度农村居民人均纯收入7001元／年计算20年，确认140020元；3、精神损害抚慰金，涉案事故造成周偌兰死亡，酌情确认50000元；4、处理事故人员误工费、交通费，根据当地经济生活水平及实际情况，酌情确认3000元。
综上，首先按12%扣减医疗费中自费用药5530.31元，由原告冯思福自担，同时因本次事故受害人为二人，对于交强险限额下的赔偿应由受害人按比例分配。原告冯思福医疗费用项下为医疗费40555.59元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余额33795.59元在第三者责任险中受偿，由被告保险公司按50%的比例赔偿16897.80元，余下部分由原告冯思福自担。原告冯思福的误工费7200元、护理费7200元、交通费300元、残疾赔偿金13301.90元、精神损害抚慰金5000元，与周偌兰死亡后产生费用丧葬费17936.50元、死亡赔偿金140020元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费3000元之和超出交强险死亡伤残费用限额，即应按比例分配，由原告冯思福分得14880.44元，原告冯思福与冯欢共同分得95119.56元，不足部分在第三者责任险中受偿，由被告保险公司按50%的比例赔偿原告冯思福9060.73元，赔偿原告冯思福、冯欢57918.47元，余下部分由原告冯思福、冯欢自担。鉴定费3100元由原告冯思福承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十九条及上引法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯思福10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告冯思福14880.44元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯思福25958.53元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告冯思福、冯欢95119.56元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯思福、冯欢57918.47元；
六、驳回原告冯思福、冯欢的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由原告冯思福、冯欢负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年六月十六日
书记员 伏 瑚