湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初1107号
原告：郑来成，男，1967年12月28日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：寿艺涵，女，1991年9月8日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：岳从青，男，1964年5月26日出生，汉族，住当阳市，特别授权代理，系被告寿艺涵父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。
负责人：闫伟青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，男，1984年8月15日出生，汉族，特别授权代理，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。
原告郑来成与被告寿艺涵、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑来成及其委托代理人熊跃进，被告寿艺涵的委托代理人岳从青，被告太平洋财保宜昌支公司的委托代理人吴凡、郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑来成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告一、医疗损失费用23957.91元：医疗费18197.91元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2760元（30元/天×92天）；二、伤残赔偿费用99896.67元：护理费8875.85元（35214元/年÷365天×92天）、误工费23242.82元（50199元/年÷365天×169天）、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通1000元；三、财产损失费1400元；四、鉴定费1560元；合计126814.58元；以上赔偿由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿111296.67元，余下15517.91元由被告寿艺涵赔偿，此款再由太平洋财保宜昌支公司在第三责任商业险予以支付。
事实与理由：2017年10月16日18时15分，寿艺涵驾驶鄂Ｅ×××××号轿车在事故地段与郑来成驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成郑来成受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定：寿艺涵负事故全部责任、郑来成不负事故责任。事故发生后，郑来成被送往当阳市人民医院治疗，住院92天。2018年4月3日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级、腰部及右髋关节物理治疗的后续治疗费为3000元。寿艺涵驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号轿车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险和不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期间。
被告寿艺涵辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应依法由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费18159.51元、护理费1400元。原告获得赔偿后垫付的费用应予返还。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分根据商业险合同约定进行赔偿。原告的诉讼请求部分过高，保险公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日18时15分，寿艺涵驾驶鄂Ｅ×××××号轿车当阳二桥附近与郑来成驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成郑来成受伤、两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队认定：寿艺涵负事故全部责任、郑来成不负事故责任。事故发生后，郑来成在当阳市人民医院住院治疗92天。2018年4月3日，郑来成经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级、腰部及右髋关节物理治疗的后续治疗费为3000元。寿艺涵驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号轿车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期间。寿艺涵为郑来成垫付医疗费18159.51元、护理费1400元。
本院认为：1、被告寿艺涵驾驶鄂Ｅ×××××号轿车与原告郑来成驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告郑来成受伤、两车受损的交通事故，并负事故全部责任，故被告寿艺涵应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。事故车辆鄂Ｅ×××××号轿车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案事故的经济损失应先由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保宜昌支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告寿艺涵按照事故责任予以赔偿。2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费系原告郑来成确因交通事故所造成的经济损失而支出的必要合理的费用。故被告太平洋财保宜昌支公司辩称不应承担鉴定费的理由本院不予采纳。原告郑来成请求的医疗费18197.91元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2760元、护理费8875.85元、伤残赔偿金63778元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1560元符合法律规定，本院予以支持；原告郑来成请求的误工费没有相关证据证明，本院不予支持；原告郑来成请求的财产损失费应以被告太平洋财保宜昌支公司定损为准，故本院支持其财产损失费1260元。综上，原告郑来成的损失为103431.76元（医疗费18197.91元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2760元、护理费8875.85元、伤残赔偿金63778元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1260元、交通费1000元、鉴定费1560元）。由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿76653.85元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1260元，合计在交强险赔偿范围内赔偿87913.85元。下余经济损失15517.91元（103431.76元-87913.85元），由被告太平洋财保宜昌支公司在商业险范围内赔偿。原告郑来成在获得被告太平洋财保宜昌支公司的赔偿后应返还被告寿艺涵垫付的19559.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告郑来成因交通事故造成的经济损失共计103431.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿87913.85元、在商业险范围内赔偿15517.91元；
二、原告郑来成返还被告寿艺涵19559.51元；
三、驳回原告郑来成的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计467元（原告已预交），由原告郑来成负担84元，由被告寿艺涵负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年六月十五日
书记员 宋敏敏