广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第53号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人黄仁河，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省廉江市塘蓬镇光岭村**号，无业。身份证号码：×××5959。因本案于2013年10月14日被羁押，同年10月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）0031号起诉书指控被告人黄仁河犯抢劫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人黄仁河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
（一）抢劫犯罪事实
1.2011年1月15日晚11时30分许，被告人黄仁河伙同林某甲在珠海市××沙镇××桥附近，采用持铁棍威胁的方式，抢走被害人李某诺基亚牌5530型手机一部，在威胁被害人刘某甲交出夏普牌手机时遭到刘某甲反抗，被告人林某甲和黄仁河遂逃离现场。经鉴定，诺基亚牌5530型手机价值人民币1235元，仿夏普牌手机价值人民币405元。
2.2011年2月5日13时许，被告人黄仁河伙同林某甲在珠海市斗门区乾务镇珠峰大道与乾湾路交界处，将驾驶珠江牌ZJ125型男装红色摩托车的被害人杨某逼倒在地，后将该摩托车抢走。经鉴定，该摩托车价值人民币3100元。
3.2011年2月5日晚22时许，被告人黄仁河伙同林某甲在珠海市××沙镇××巴士××附近，采用持刀威胁、殴打的方式，劫取被害人谭某、潘某的挂包各一个，内有手机一部、松下数码相机一台、现金约人民币260元、公共汽车IC卡二张、农业银行U盘一只、红包二十余只、身份证一张、银行卡二张、钥匙一串。经鉴定，松下数码相机价值人民币920元，其余物品无法估价。
4.2011年2月6日晚上9时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市××沙镇得一超市门前抢夺被害人林某乙的手袋，林某乙发现后紧紧拉住手袋不放，被告人林某甲驾驶摩托车将林某乙拖倒在地并拖行约3米远，后林某乙将手松开，被告人林某甲和黄仁河将手袋抢走，林某乙左手、臀部、膝关节等多处被擦伤。包内物品有白色ICOOMP5一部、身份证一张、钥匙一串、现金人民币400元。经鉴定，ICOOMP5价值人民币430元。
（二）抢夺犯罪事实
1.2011年1月13日晚9时许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市××××附近，由被告人黄仁河动手抢走被害人陈某的手袋一个，内有现金人民币50元、身份证一张、银行卡两张、手机一部、港澳通行证一本。
2.2011年1月16日13时30分许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市××区城××白藤××路逸鸿花园附近，由被告人黄仁河动手抢走被害人邹某的手提包一个，包内有现金人民币300余元、诺基亚牌7230型手机一部、身份证一张、银行卡一张等。经鉴定，诺基亚牌7230型手机价值人民币774元。
3.2011年2月5日晚10时许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市平沙镇邮局对面永恒手机店附近，由被告人黄仁河动手抢走被害人梁某的挂包一个，内有现金人民币300余元和手机一部。
4.2011年2月7日10时许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市南屏镇广昌社区其昌街路口巴士站，由被告人黄仁河动手抢走被害人樊某挂包一个，内有现金人民币500余元、诺基亚牌6300型手机一部、身份证一张、银行卡一张、社保卡一张。经鉴定，诺基亚牌6300型手机价值人民币395元。
5.2011年2月9日20时许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市南屏科技园东信和平有限公司大门口附近，由被告人黄仁河动手抢走沈某的手袋。被抢的手袋内有诺基亚1650型手机一部，钱包一个，钱包内有现金人民币40元，钥匙一串。经鉴定，诺基亚1650型手机价值人民币100元。
6.2011年2月11日凌晨0时10分许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河在珠海市××街合欢超市附近，由被告人黄仁河抢走刘某乙的手包。被抢手包内有现金人民币85元、诺基亚N79手机一部、索爱K800i手机一部和一张乘车IC卡。经鉴定，诺基亚N79型手机价值人民币1621元，索爱K800i手机价值人民币576元。
公诉机关认为，被告人黄仁河以非法占有为目的，伙同他人多次使用暴力手段强行劫取他人财物，并乘人不备强行夺取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄仁河归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议以抢劫罪对被告人黄仁河判处十年以上、十二年以下有期徒刑，并处罚金；以抢夺罪对被告人黄仁河判处二年以上、三年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法惩处。
被告人黄仁河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人黄仁河在2011年1月、2月期间，在珠海市金湾区、斗门区等辖区内，伙同林某甲多次实施抢劫、抢夺犯罪行为，具体犯罪事实如下：
（一）抢劫犯罪事实
1.2011年1月15日晚11时30分许，被告人黄仁河和林某甲驾驶摩托车来到珠海市××沙镇××桥附近，见被害人李某、刘某甲坐在石凳处，遂决定抢劫二人财物。林某甲手持铁棍上前指着刘某甲，威胁其交出财物，被告人黄仁河则上前抢走李某的诺基亚牌5530型手机一部。林某甲在继续逼迫刘某甲交出财物时遭到刘某甲反抗，林某甲和刘某甲对打几下后，与被告人黄仁河逃离现场。后刘某甲在现场找回遗留在地上的仿夏普牌手机。经鉴定，被抢的诺基亚牌5530型手机价值人民币1235元；仿夏普牌手机价值人民币405元。
2.2011年2月5日13时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车来到珠海市斗门区乾务镇珠峰大道与乾湾路交界处，见被害人杨某驾驶一辆珠江牌ZJ125型红色摩托车行驶在路上，遂决定抢劫杨某的摩托车。林某甲驾驶摩托车将正在驾车的杨某逼倒在路边，被告人黄仁河下车将摩托车劫走。经鉴定，被抢的摩托车价值人民币3100元。
3.2011年2月5日晚22时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车来到珠海市××沙镇××巴士××附近寻找作案目标，发现被害人谭某、潘某坐在一辆电动车上，被告人黄仁河遂下车强行抢走谭某、潘某的挂包，谭某、潘某的朋友黎某见状即上前制止，被被告人黄仁河用拳头打中头部，林某甲此时从车上拿出一把西瓜刀进行威胁，被害人谭某、潘某和黎某均不敢上前，被告人黄仁河随即和林某甲逃离现场。被害人谭某被抢的挂包内有手机一部、松下牌相机一台、现金人民币约100元、公交汽车IC卡一张、U盘一只，被害人潘某被抢的背包内有身份证一张、银行卡两张、钥匙一串、公交汽车IC卡一张、现金人民币约160元。经鉴定，松下牌相机价值人民币920元，其他物品无法估价。
4.2011年2月6日晚上9时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市××沙镇得一超市门前寻找作案目标，发现被害人林某乙及其朋友吕某在马路上行走，遂决定由被告人黄仁河动手抢林某乙的手袋。林某乙发现后紧紧拉住手袋不放，林某甲遂驾驶摩托车将林某乙拖倒在地并拖行约3米远，林某乙被迫放手，被告人黄仁河和林某甲逃离现场。林某乙左手、臀部、膝关节等多处被擦伤，其被抢走的手袋内有ICOOMP5一台、身份证一张、钥匙一串、现金人民币400元。经鉴定，ICOOMP5价值人民币430元。
（二）抢夺犯罪事实
1.2011年1月13日21时许，林某甲驾驶摩托车搭载被告人黄仁河经过珠海市平沙镇庆乐西路聚贤居旁边公路时，被告人黄仁河见到被害人陈某在路上行走，遂决定对其实施抢夺。当林某甲驾驶摩托车靠近陈某时，被告人黄仁河乘陈某不备抢走其手袋，陈某立即呼救。林某甲听到陈某呼救声后，知道被告人黄仁河抢了他人财物，但仍按照被告人黄仁河的指示加速驾车逃离现场。陈某被抢手提袋内有现金人民币50元、身份证一张、银行卡两张、手机一部、港澳通行证一本等。该手机无法估价。
2.2011年1月16日13时30分许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市××区城××白藤××路逸鸿花园路旁，见被害人邹某肩背一手提袋在路上行走，遂决定实施抢夺。林某甲驾驶摩托车靠近邹某，被告人黄仁河则乘邹某不备抢走其手提袋。被抢手提袋内有现金人民币300余元、诺基亚牌7230型手机一部、身份证一张、银行卡一张等。经鉴定，诺基亚牌7230型手机价值人民币774元。
3.2011年2月5日22时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市平沙镇邮局附近，发现被害人梁某途经该处后，遂决定实施抢夺。林某甲驾驶摩托车靠近梁某，被告人黄仁河则乘梁某不备抢走其手提袋，被抢手提袋内有人民币300余元和手机一部。该手机无法估价。
4.2011年2月7日10时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市南屏镇广昌社区其昌街路口巴士站，见被害人樊某正在该处候车，遂决定实施抢夺。林某甲驾车靠近樊某，被告人黄仁河则动手抢走樊某的挂包，被抢挂包内有现金人民币500余元、诺基亚牌6300型手机一部、身份证一张、银行卡一张、社保卡一张。经鉴定，诺基亚牌6300型手机价值人民币395元。
5.2011年2月9日20时许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市南屏科技园东信和平有限公司大门口附近，乘被害人沈某不备抢走沈某的手袋。被抢的手袋内有诺基亚牌1650型手机一部，钱包一个，钱包内有现金人民币40元，钥匙一串。经鉴定，诺基亚牌1650型手机价值人民币100元。
6.2011年2月11日凌晨0时10分许，被告人黄仁河伙同林某甲驾驶摩托车在珠海市××街合欢超市附近，乘被害人刘某乙不备抢走刘某乙的手包。被抢手包内有现金人民币85元、诺基亚牌N79型手机一部、索爱牌K800i型手机一部和一张乘车IC卡。经鉴定，诺基亚牌N79型手机价值人民币1621元，索爱牌K800i型手机价值人民币576元。
综上，被告人黄仁河抢劫4次，涉案数额为人民币6750元；抢夺6次，涉案数额为人民币4741元。
另查明，公安机关经侦查掌握被告人黄仁河有作案嫌疑，于2011年3月7日对其上网追逃，被告人黄仁河于2011年9月26日到广东省廉江市公安局塘蓬派出所投案自首，公安机关于同日对其采取监视居住措施，并于2011年9月29日对其撤销网上追逃。后被告人黄仁河在监视居住期间潜逃，公安机关于2012年2月24日再次对其上网追逃，并于2013年10月14日在广东省××镇将其抓获归案。
又查明，同案人林某甲因本案的4宗抢劫犯罪以及3宗抢夺犯罪，被本院数罪并罚判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人李某、刘某甲、杨某、谭某、潘某、林某乙、刘某乙、沈某、陈某、邹某、梁某、樊某的陈述；2.被告人黄仁河的供述；3.证人林某甲、郭某、黎某、吕某的证言；4.辨认笔录及照片；5.搜查笔录；6.扣押、处理、发还物品、文件清单；7.到案经过、关于黄仁河投案自首说明；8.现场勘验检查笔录、示意图及照片；9.现场及物证照片；10.上网追逃人员登记表、撤销／删除表；11.被告人黄仁河的户籍证明材料；12.被害人提供的销售单、发票、保某；13.被害人受伤的相片及门诊收费收据；14.关于无法查找作案工具铁棍等办案说明；15.广东省中级人民法院（2011）珠中法刑终字第201号《刑事判决书》；16.珠价鉴（2011）240、241、243、244、246、247、256号《涉案财产价格鉴定结论书》、斗价鉴（2011）125号《涉案财产价格鉴定结论书》。上述证据，均经庭审举证、质证，证据间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄仁河伙同同案人，以非法占有为目的，当场使用暴力手段强行劫取被害人财物，或驾驶机动车强抢被害人财物，因被害人不放手而采取强拉硬拽的方法至被害人倒地受伤，后劫得被害人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪；同时，其伙同同案人以非法占有为目的，乘人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄仁河的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人黄仁河归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时，其归案有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人黄仁河在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款和第六十九条的规定，判决如下：
被告人黄仁河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2025年10月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 许 金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫储蓄或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。