福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初360号
原告罗小怒，住建瓯市。
委托代理人黄学用、叶祥娜（实习），福建韩思律师事务所律师。
被告建瓯市群升置业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人游恩和。
被告游恩和，住福州市。
原告罗小怒与被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明耀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄学用到庭参加诉讼；被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告通过战友介绍认识被告游恩和，游恩和因建瓯市中睿房地产开发有限公司在建瓯市中环广场项目开发建设需资金周转，向原告借款。2012年2月8日，原告与建瓯市中睿房地产开发有限公司签订《借款合同》。约定：建瓯市中睿房地产开发有限公司向原告借人民币200万元，每月按借款本金的3%计算利息，每季度支付一次利息；借款期限一年，自2012年2月9日起至2013年2月8日止；被告游恩和为该笔借款的收款人。2012年2月9日，被告游恩和与建瓯市中睿房地产开发有限公司出具借条，该借条写明“本人游恩和，身份证号350102195903230538于2012年2月9日向罗小怒借款人民币贰佰元整，每月的借款利息按借款金额的3%计算。借款期限自2012年2月9日起至2013年2月8日止”。原告按约给付借款。该笔借款到期后，被告游恩和与建瓯市中睿房地产开发有限公司因资金周转不畅，无法按约偿还借款。股东为被告游恩和、游洋的被告建瓯市群升置业有限公司主动承担该笔借款。2013年2月7日，原告与被告建瓯市群升置业有限公司签订《借款展期合同》，约定：被告游恩和与被告建瓯市群升置业有限公司同意前述2012年2月8日的《借款合同》项下的200万元借款转为被告借款。同时，还约定，每月按借款本金的3%计算利息，每季度支付一次利息；展期借款期限一年，自2013年2月9日起至2014年2月8日止。2013年2月9日，被告游恩和与被告建瓯市群升置业有限公司出具收条，再次确认前述2012年2月8日的《借款合同》项下的200万元借款转为被告游恩和与被告建瓯市群升置业有限公司向原告的借款。该份收条清楚地写明“本人本人游恩和，身份证号350102195903230538于2013年2月9日向罗小怒借款人民币贰佰元整，每月的借款利息按借款金额的3%计算。借款期限自2013年2月9日起至2014年2月8日止”。同时，被告游恩和还在收条中备注“该收条中贰佰万为借款展期合同中的贰佰万”。截止2015年2月17日被告偿还借款本金人民币1492200元，尚欠本金人民币507800元。从2015年2月17日起，被告既未偿还借款本金，也未支付借款利息。原告曾多次向被告催讨借款本息，但被告以资金紧张为由，未予还款。为此，请求法院判令：1、被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和共同偿还原告借款本金人民币507800元，并支付从2015年2月18日起至该借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据如下：证据1、《借款合同》、《借条》各一份，证明2012年2月8日，原告与建瓯市中睿房地产开发有限公司签订《借款合同》；建瓯市中睿房地产开发有限公司向原告借人民币200万元，借款期限一年，月利率3%，利息按季支付；被告游恩和为该笔借款的收款人，2012年2月9日，被告游恩和向建瓯市中睿房地产开发有限公司出具借条。证据2、《借款展期合同》、2013年2月9日的《收条》各一份，证明上述200万元借款到期后，被告游恩和未按约偿还借款；2013年2月7日，原告与被告建瓯市群升置业有限公司签订《借款展期合同》，约定被告游恩和与被告建瓯市群生置业有限公司同意前述2012年2月8日的《借款合同》项下的200万元借款转为二被告借款；月利率3%，按季支付，展期借款期限一年，至2014年2月8日止；2013年2月9日，二被告出具收条，再次确认债务。证据3、银行交易明细，证明被告偿还本案涉讼借款本息的情况，二被告自2015年2月18日起未支付利息。证据4、银行转账凭证，证明原告将本案借款200万元转到被告游恩和指定账户。
本院认为，被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，原告所举符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审举证、质证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告游恩和因建瓯市中睿房地产开发有限公司在建瓯市中环广场项目开发建设需资金周转，向原告借款200万元。2012年2月8日，原告与建瓯市中睿房地产开发有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为200万元，月利率3%，按季付息，借款期限一年，即自2012年2月9日起至2013年2月8日止。合同签订后，原告依约向被告游恩和支付了借款。2012年2月9日，被告游恩和与建瓯市中睿房地产开发有限公司共同向原告出具借条一份。2013年2月7日，原告与被告建瓯市群升置业有限公司签订《借款展期合同》，约定，被告游恩和与被告建瓯市群升置业有限公司同意2012年2月8日的《借款合同》项下的200万元借款转为二被告借款。同时约定，月利率3%，按季付息，借款展期一年，即自2013年2月9日起至2014年2月8日止。2013年2月9日，被告游恩和与被告建瓯市群升置业有限公司共同出具收条确认借款，收条上载明“本人游恩和，身份证号350102195903230538于2013年2月9日向罗小怒借款人民币贰佰元整，每月的借款利息按借款金额的3%计算。借款期限自2013年2月9日起至2014年2月8日止”。借款到期后，经原告多次催讨，二被告偿还借款本金人民币1492200元及相应利息，后未予还款。截止2015年2月17日尚欠本金人民币507800元及自2015年2月18日起的利息。
综上所述，本院认为，原告与被告建瓯市群升置业有限公司签订的《借款展期合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效合同签订后，双方应依约履行。被告游恩和自愿出具收条，根据收条载明内容可知其为共同借款人。被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和在合同履行过程中，未按约定偿还借款本金及利息，属违约，故原告诉请二被告偿还尚欠的借款本金及相应利息的理由成立，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算，未违反相关法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建瓯市群升置业有限公司、游恩和应于本判决生效之日起十日内共同向原告罗小怒偿还借款本金人民币507800元及承担此款自2015年2月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10192元，减半收取5096元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈明耀
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵沁文
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。