浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11976号
原告：绍兴比奥纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。
法定代表人：薛君，执行董事。
委托诉讼代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：卡扎尔贸易有限公司（KAZARTRADECO，LIMITED）。住所地：香港特别行政区湾仔骆克道*****号恒泽商业大厦**楼****室（440）。
负责人：MICHELBARON。
原告绍兴比奥纺织有限公司与被告卡扎尔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘现民到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴比奥纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款296281.01美元（按照100美元对677.34元人民币计算，折合2006830元人民币）及相应利息损失（从起诉日2016年12月7日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至判决生效之日止）。事实和理由：2014年5月，原告与被告签订国际货物买卖合同形式发票，约定原告向被告出售一批纺织品，FOB2.690美元每千克，共计150000千克，共计货款403500美元，并对预付款、交货期限、货物包装盒争议解决等进行明确约定。合同签订后，原告分别于2014年9月和10月从中国上海和宁波安排货物装船出运，实际出运货物价值为402482.37美元。上述货物出运后，被告迟迟未将货物余款支付给原告，至今尚欠296281.01美元。
被告卡扎尔贸易有限公司未作答辩。
原告绍兴比奥纺织有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、签订时间为2014年5月30日形式发票及翻译件一份，拟证明原、被告之间存在国际货物买卖合同关系的事实。
2、深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具的装船时间分别为2014年9月17日、10月5日、10月16日提单各一份，拟共同证明原告已交付货物的事实。
3、2016年1月6日电子邮件一封（打印件），拟证明被告已收货但未付余款的事实。
4、与证据2提单相对应的海关出口货物报关单三份（打印件），拟证明原告实际出货数量及金额的事实。
被告卡扎尔贸易有限公司未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。
本院为查清案件事实，又取得以下材料：5、案涉货物承运人深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具的声明一份，其称装船时间分别为2014年9月17日、10月5日、10月16日提单项下的集装箱货物已于2014年11月抵运目的港后即放货给提单显示的收货人。6、证据4中其中出口口岸是洋山港区的报关单由中华人民共和国上海浦江海关出具了相关报关材料，出口口岸是北仑海关和梅山港区的报关单由申报单位宁波利贯国际货运代理有限公司在报关单打印件上重新盖具报关专用章。
对原告所举证据材料，本院经审核，认证如下：原告所举证据4虽系打印件，但与本院取得的材料内容相符，且证据1、2、4之间能相互印证，形成较为完整的证据链，亦与原告主张事实相关联，本院予以认定。证据3系电子邮件打印件，原告未能对邮箱予以开示亦未能提供该邮件真实存在的其他证据，本院不予认定。
根据以上认定的证据，本院经审理查明：
2014年5月30日，原、被告签具形式发票一份，载明原告作为卖方，被告作为买方，案外人山羊座股份有限公司（CAPRICORNIOS.A.）作为收货人，数量25000千克，共计6*25000千克，单价2.69美元每千克，金额403500美元，总数量和金额允许溢短上下10%，付款方式为20%预付（应立即支付），余款在货物出运后25-30内电汇付款，与本协议有关的所有争议首先应友好协商解决，如果协商不成，双方同意提交卖方住所地有管辖权的法院解决，还对其他事项作了记载。落款方由原告盖章及被告负责人MICHELBARON签字。
2014年9月13日，原告作为发货单位向上海浦江海关报关出口，报关单记载出口口岸洋山港区，出口日期2014年9月17日，抵运巴西，指运港NAVEGANTES，运输工具MSCAJACCIO/FI438A，集装箱号GSTU7742157、MSCU9123717，件数2344件，毛重50320千克，净重49627千克，单价2.69美元，总价133496.63美元。同时，上述货物交由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司承运，并由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具提单一份（号码SHASEA34098），载明托运人为被告，收货人为山羊座股份有限公司，船名及航次MSCAJACCIOV.FI438A，装货港上海，卸货港（交货地）NAVEGANTES，集装箱号码GSTU7742157、MSCU9123717，货物数量2344卷，毛重50320千克，装船日期2014年9月17日。
2014年9月30日，原告作为发货单位向北仑海关报关出口，报关单记载出口口岸北仑海关，出口日期2014年10月5日，抵运巴西，运输工具MSCARBATAX/FI440，集装箱号MSCU9531154、TGHU8933123，件数2373件，毛重50650千克，净重49988千克，单价2.69美元，总价134467.72美元。同时，上述货物交由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司承运，并由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具提单一份（号码NGBSEA13145），载明托运人为被告，收货人为山羊座股份有限公司，船名及航次MSCARBATAXV.FI440A，装货港宁波，卸货港（交货地）NAVEGANTES，集装箱号码MSCU9531154、TGHU8933123，货物数量2373卷，毛重50650千克，装船日期2014年10月5日。
2014年（具体月日因报关单复印不完整，未能展现），原告作为发货单位向北仑海关报关出口，报关单记载出口口岸梅山港区，出口日期2014年10月16日，抵运巴西，运输工具ARCHIMIDIS/442W，集装箱号CCLU6623144、CCLU7654962，件数2373件，毛重50680千克，净重50006千克，单价2.69美元，总价134518.02美元。同时，上述货物交由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司承运，并由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具提单一份（号码NGBSEA13294），载明托运人为被告，收货人为山羊座股份有限公司，船名及航次ARCHIMIDISV.442W，装货港宁波，卸货港（交货地）ITAPOA，集装箱号码CCLU6623144、CCLU7654962，货物数量2373卷，毛重50680千克，装船日期2014年10月16日。
另查明，案涉货物的承运人深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司出具声明称装船时间分别为2014年9月17日、10月5日、10月16日提单项下的集装箱货物已于2014年11月抵运目的港后即放货给提单显示的收货人。
现原告以货物出运后，被告仅支付部分货款，尚余296281.01美元未付为由，提起诉讼。
本院认为，原告主张其向被告提供货物并向被告主张货款，被告又为香港公司，故本案为涉港商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，涉外民事诉讼程序应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》。因此，本案管辖权的确定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》进行判定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原、被告签署的形式发票记载“与本协议有关的所有争议首先应友好协商解决，如果协商不成，双方同意提交卖方住所地有管辖权的法院解决”，其约定的管辖法院系与争议有实际联系点的法院，约定有效。卖方即本案原告，其住所地在浙江省绍兴市柯桥区，故本院对本案有管辖权。
就法律适用而言，原、被告之间未有书面约定，且在诉讼过程中未能达成一致意见，选择不成。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。原告为内地公司，故本案适用内地法律。
本院认为，原、被告之间签订的形式发票已约定双方的权利、义务，系双方真实意思之表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵从。形式发票已记载案涉货物应交付给山羊座股份有限公司。现原告以发货单位名义向浦江海关、北仑海关进行货物出口报单，并以被告作为托运人、山羊座股份有限公司作为收货人将案涉货物交由深圳柏域斯浩航国际货运代理有限公司承运，且承运人声明已将货物交给提单记载收货人山羊座股份有限公司，该声明真实可能性较大，被告又未到庭参加诉讼积极予以回应，原告已穷尽其举证能力，宜认为证据已足，故原告起诉要求被告支付剩余货款296281.01美元，本院予以支持。至于利息，利息损失从起诉日起计算。货款以美元计算，如需要折算成人民币，原告选择按起诉日2016年12月7日起诉之日的汇率计算，予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卡扎尔贸易有限公司（KAZARTRADECO，LIMITED）于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴比奥纺织有限公司货款296281.01美元（如折算成人民币的，以2016年12月7日的汇率计算）及该款按2016年12月7日汇率折合人民币金额自2016年12月7日起至法院判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告卡扎尔贸易有限公司（KAZARTRADECO，LIMITED）应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22855元人民币，由被告卡扎尔贸易有限公司（KAZARTRADECO，LIMITED）负担，限在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，原告绍兴比奥纺织有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告卡扎尔贸易有限公司（KAZARTRADECO，LIMITED）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 张 琴
人民陪审员 董德君
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 吴俊杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第十九条
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?