上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11625号
原告：杨阳，男，1990年5月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县双忠庙镇聂圩村XXX号。委托诉讼代理人：金勋仕，上海观安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市宝山区水产路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海龙泉物流有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX室。法定代表人：杨桂兰，总经理。委托诉讼代理人：王颜丽，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告杨阳诉被告上海龙泉物流有限公司(以下简称“龙泉公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人金勋仕、许桂全、被告龙泉公司的委托诉讼代理人王颜丽、被告保险公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币7,371.29元、住院伙食补助费720元(20元/天×36天)、营养费7,200元(40元/天×180天)、护理费32,460元(住院期间12天护理费960元＋4,500元/月×7个月)、误工费48,217.65元(6,991.64元/月×11个月-
实际发放的28,690.39元)、残疾赔偿金402,511.20元(52,962元/年×20年×38%)、精神损害抚慰金19,000元、交通费2,000元、物损费2,500元(衣物损1,000元＋电动自行车修理费1,500元)、杂费480元、辅助器具费130元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告龙泉公司承担赔偿责任，并扣除事发后被告龙泉公司垫付的19,571.23元。事实和理由：2015年8月2日16时25分许，在本市罗新路XXX号门口处，案外人王某某驾驶登记在被告龙泉公司名下的车牌号为沪BDXX**重型半挂牵引车(后拖带沪D1X**挂半挂车)，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，案外人王某某负事故全部责任，原告无责任，事发时案外人王某某在为被告龙泉公司提供劳务。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，事发后前期医疗费用已经法院判决并理赔完毕，愿意在剩余保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对医疗费总额7,371.29元予以确认，其中2,739.50元予以认可，2016年7月22日、7月23日-28日治疗膀胱结石的费用4,631.79元与本次事故无关，不予认可；2、住院伙食补助费720元，无异议；3、营养费，期限认可一期90天，标准认可30元/天；4、护理费，住院期间实际产生12天960元护理费无异议，总期限认可一期120天，标准认可40元/天；5、误工费，期限认可一期7个月，误工费认可28,075.90元；6、残疾赔偿金，原告未提供居住证、租房合同等证据，故对居住证明真实性不认可，对其他证据无异议。综上，认可按农村标准赔偿，系数、年限无异议；7、精神损害抚慰金，由法院酌定；8、交通费，认可500元；9、物损费，总金额认可500元；10、辅助器具费130元，无异议；11、鉴定费2,600元，同意该项费用在商业险内赔付；12、杂费、律师费，认为该二项费用不属于保险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为医疗费中的非医保用药费用、律师费、杂费不属于商业三者险赔偿范围，其余各项均属于商业三者险赔付范围。被告龙泉公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，认为原告的合理损失均应由被告保险公司赔付，超出部分由法院依法处理。对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法审核。另，事发后垫付19,571.23元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2015年8月2日16时25分许，在本市罗新路XXX号门口处，案外人王某某驾驶登记在被告龙泉公司名下的车牌号为沪BDXX**重型半挂牵引车(后拖带沪D1X**挂半挂车)，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，案外人王某某负事故全部责任，原告无责任，事发时案外人王某某在为被告龙泉公司提供劳务。二、原告就先期医疗费用已起诉至本院，本院判决后被告保险公司已履行完毕，现原告主张医疗费用7,371.29元。原告在医院治疗期间产生杂费480元，产生12天的护理费960元，为伤情所需购买拐杖花费130元，为本次诉讼支付律师费6,000元。事发后被告龙泉公司垫付19,571.23元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。三、原告的伤情经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：杨阳因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予休息期210-240天、营养期90-120天、护理期120-150天；后期内固定取出予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。为此，原告支付鉴定费2,600元。四、被告保险公司为沪BDXX**重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。五、原告杨阳系中钢上海钢材加工有限公司员工，并参保个人城镇基本养老保险，上海市宝山区罗泾镇宝通家园居民委员会出具证明，证明杨阳自2012年9月起至今居住在上海市宝山区罗泾镇潘新路XXX弄XXX号XXX室。原告杨阳提供工资卡的发放情况证明误工损失。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、(2015)宝民一(民)初字第7483号民事判决、门急诊就医记录册、相关病史资料、医疗费发票、费用清单、护工费发票、杂费发票、律师费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、居住证明、工资卡对账单及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，案外人王某某负事故全部责任，原告无责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由案外人王某某的用人单位即被告龙泉公司承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。至于被告龙泉公司垫付的19,571.23元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。被告保险公司主张医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿依据不足，本院不予采纳；至于律师费、诉讼费，该二项费用不属于直接损失范畴，故不属商业三者险的赔偿范围。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提交的病历资料及医药费收据，确系本次交通事故的合理支出，支持医疗费用7,371.29元；2、住院伙食补助费，原告主张720元符合规定，本院予以确认；3、营养费，根据鉴定意见及原告的伤残情况，本院酌情支持120日营养费3,600元，二期费用待发生后由原告再行主张；4、护理费，根据鉴定意见及原告的伤残情况，结合护理依赖程度，支持住院期间实际产生的12天护理费960元，出院后按40元/天的标准计算，合计支持150日护理费6,480元，二期费用待发生后由原告再行主张；5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，采纳被告保险公司的计算方式，结合原告工资卡对账单，酌情支持240日误工费32,086元，二期费用待发生后由原告再行主张；6、残疾赔偿金，结合原告在沪居住地及主要收入来源，原告主张402,511.20元符合规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告XXX伤残，给原告带来身体上和精神上的痛苦，应适当给予精神赔偿，综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度，本院酌情支持19,000元；8、交通费，本院酌情支持1,000元；9、物损费，本院酌情支持1,000元；10、杂费，支持原告主张的480元；11、辅助器具费，原告为伤情所需购买拐杖花费130元并有票据为凭，本院予以支持；12、鉴定费，原告主张2,600元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持；13、律师费，根据本案案情，支持原告主张的律师费6,000元。综上所述，原告合理损失共计482,978.49元。由被告保险公司在交强险内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金(19,000元)、辅助器具费六项计110,000元、物损费1,000元，合计111,000元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计365,498.49元。被告龙泉公司赔偿原告律师费、杂费合计6,480元，与其垫付的19,571.23元抵扣后，原告应返还被告龙泉公司13,091.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔偿原告杨阳误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费合计111,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内赔偿原告杨阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计365,498.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海龙泉物流有限公司赔偿原告杨阳律师费、杂费合计6,480元，扣除其先行支付的19,571.23元后，原告杨阳应返还被告上海龙泉物流有限公司13,091.23元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,654元，由被告上海龙泉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一六年十月十日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。