河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1453号
原告：金淑珍，女，汉族，住江苏省邳州市八集镇。
原告：ＸＸ华，男，汉族，住址同上。系金淑珍丈夫。
二原告委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：李忠，男，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
组织机构代码：X1464531-X。
代表人：吴文光，任总经理职务。
委托代理人：孙国祥、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别受权。
原告金淑珍、ＸＸ华与被告李忠、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华及其委托代理人王芬杓、被告李忠、被告保险公司的委托代理人孙国祥、贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金淑珍、ＸＸ华诉称：2015年7月6日20时20分，被告李忠驾驶豫RFV3**号小型普通客车，沿207国道自南向北行至镇平县梦瑶毛衫厂处，与原告ＸＸ华、金淑珍相撞，造成ＸＸ华、金淑珍受伤、车辆受损的交通事故。二原告受伤后，分别在南阳医专第一附属医院和镇平县人民医院住院治疗。该事故经镇平县交警队认定，二原告负事故次要责任，被告李忠负事故主要责任。被告李忠驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。被告李忠支付原告医疗费2万元。现要求：1、被告赔偿二原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计462887.3元；2、诉讼费由被告承担。
原告金淑珍、ＸＸ华为证实其诉称事实向法庭提供如下证据：1、金淑珍、ＸＸ华身份证、户口簿复印件和交通事故认定书各1份，用于证实二原告金淑珍、ＸＸ华是受害人，二原告所受伤害是由被告李忠车辆造成及事故双方的过错程度。2、事故车辆豫RFV3**号轿车的交强险保单和商业保险复印件各1份，用于证实被告保险公司是适格被告及责任限额。3、原告金淑珍的诊断证明书、入院证、出院证、需2人陪护证明、病历、医疗费票据、外购药票据一组，用于证实原告金淑珍因伤住院治疗、需二人陪护、支付医药费及外购药的事实。4、原告ＸＸ华的诊断证明书、入院证、出院证、需2人陪护证明、病历、医疗费票据一组，用于证实原告ＸＸ华因伤住院治疗、需二人陪护、支付医药费的事实。5、交通费票据、过路费票据、汽车加油费票据一组，用于证实二原告因伤住院而支付交通费的事实。6、被抚养人的身份证、户口簿复印件各1份及村委会关于身份关系的证明2份，用于证实被扶养人的基本情况。7、ＸＸ华的土地使用证一份，用于证实原告是城镇居民及赔偿标准应按城镇标准计算的事实。8、司法鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定证明一组，用于证实二原告的伤残等级情况及赔偿依据。
被告李忠辩称，自己是合法行驶，已垫付原告医疗费20000元，应当有保险公司赔偿二原告的损失。
被告李忠为证实其辩称事实向法庭提供机动车驾驶证、行驶证各一份，用于证实事故车辆状况及被告李忠准驾情况。
被告保险公司辩称：投保情况属实，原告的起诉数额过高，诉讼费及鉴定费不应承担；交强险要分项赔偿，医疗费赔偿限额为10000元；二原告居住在农村，赔偿标准应按农村标准计算；精神抚慰金赔偿数额过高；交通费赔偿数额过高；出院后需要护理3个月，不符合法律规定。
被告保险公司未向法庭提供证据。
对于以上原告提供证据，第1、2、4、6组证据，二被告无异议，本院对其真实性予以采信。第3组证据，二被告对原告金淑珍住院期间需二人护理及外购药票据有异议，认为住院期间护理应按一人计算，外购药票据不是正规发票，不应予以赔偿，对其他证据无异议，本院认为医疗机构在诊断证明书中明确载明原告金淑珍住院期间需二人护理，原告无其他证据证实其外购药的合理性，故本院对外购药票据不予采信，对该组其他证据的真实性予以采信。第5组证据，二被告有异议，认为交通费票据数额过高，过路费票据及加油费应当扣除，本院将结合原告就医的实际情况及其它证据予以认定。第7组证据，二被告有异议，认为仅有土地使用证不能证实是否建房，不能证实二原告系城镇居民，但未提供证据证实其主张，本院对其真实性予以采信。第8组证据，二被告对真实性无异议，认为鉴定意见中的三期等项违反法律规定，笔误说明应当提供原件，但未提供证据证实其主张，本院对其真实性予以采信。对于以上被告李忠提交的证据，其他当事人无异议，本院对其真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月6日20时20分，被告李忠驾驶豫RFV3**号小型普通客车，沿207国道自南向北行至镇平县梦瑶毛衫厂处，与行人原告金淑珍、ＸＸ华相撞，造成ＸＸ华、金淑珍受伤、车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队于2015年7月23日作出镇公交认字（2015）第00331号道路交通事故认定书，认定李忠承担该事故的主要责任，ＸＸ华、金淑珍承担该事故的次要责任责任。豫RFV3**号小型普通客车登记车主为李忠，在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险。保险期间均为自2015年1月18日起至2016年1月17日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额为300000元。被告李忠在事故发生后，垫付二原告医疗费20000元。依原告金淑珍、ＸＸ华申请，本院于2015年7月27日作出（2015）镇民初字第1453号民事裁定书，对被告人李忠所有的豫RFV3**号小型普通客车予以扣押。原告为此支付保全费2000元。
原告金淑珍受伤后于2015年7月6日在镇平县人民医院住院治疗1天，共计支付医疗费1468.74元，后于2015年7月7日至2015年8月12日转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗36天，共计支付医疗费113186.14元。南阳医学高等专科学校第一附属医院在诊断证明书上注明，原告金淑珍在住院期间需两人护理，出院后三个月内需一人护理。原告金淑珍出院诊断为：1、胸椎骨折；2、骨盆骨折；3、多根肋骨骨折并双侧血胸；4、肺部感染；5、全身多处软组织擦伤。出院医嘱为：1、绝对卧床休息二个月；2、继续抗骨质疏松及预防静脉血栓治疗；3、继续功能锻炼；4、定期复查、不适随诊。原告ＸＸ华受伤后于2015年7月6日至2015年8月4日在镇平县人民医院住院治疗29天，共计支付医疗费10121.32元。镇平县人民医院在诊断证明书上注明，原告ＸＸ华住院期间需两人护理。ＸＸ华出院诊断为：1、左髋关节脱位；2、颅脑损伤：（1）右面部皮肤裂伤；（2）右颞顶部软组织血肿；（3）脑外伤综合征；3、胸腹部闭合伤：右胸部大面积皮肤擦挫伤；4、右肘部皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、继续左下肢牵引2周，继续休息及门诊治疗半年；2、每2月复查一次，在主管医师的指导下进行功能锻炼；3、加强营养，若不适及时随诊。经原告金淑珍、ＸＸ华申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对金淑珍、ＸＸ华的伤残等级进行鉴定，南阳南石法医临床司法鉴定所于2015年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：金淑珍肋骨骨折伤残程度符合八级伤残，胸椎骨折伤残程度符合十级伤残，休息（误工）期180天，营养期60天，护理期90天；ＸＸ华伤残程度符合十级伤残，休息（误工）期120天，营养期30天，护理期60天。二原告为此支付鉴定费3200元。原告金淑珍共兄妹三人，父母为农业家庭户口，父亲金广贞生于1944年4月1日，母亲庄金彩生于1944年5月8日。原、被告双方婚生儿子吴海森，生于1998年8月9日，现在上学。
另查，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元，城镇常住居民人均生活消费支出23476元，农村常住居民人均可支配收入14958元，农村常住居民人均生活消费支出11820元。2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农林牧渔业职工平均工资25402元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆豫RFV3**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告金淑珍、ＸＸ华要求被告赔偿损失，理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告金淑珍的实际损失为：1、医疗费114654.88元。2、护理费：（1）住院期间护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算37天，即（28472元／年÷365天）×37天×2人=5772.41元。（2）出院后护理费按照上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年按医嘱计算90天，即（34346元／年÷365天）×90天×1人=8468.88元。3、营养费按照30元／天计算37天，即30元／天×37天＝1110元。4、住院伙食补助费按照30元／天计算37天，即30元／天×37天×1人＝1110元。5、误工费按照上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算至定残日前一天即127天，即（34346元／年÷365天）×127天＝11950.53元。6、交通费酌定为1110元。7、伤残赔偿金：（1）伤残赔偿金按江苏省上年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年，结合其伤残程度计算20年，为34346元／年×20年×31%＝212945.2元。（2）被扶养人金广贞生活费按照江苏省上年度农村居民人均消费性支出11820元／年，为11820元／年×9年×31%÷3人＝10992.6元。被扶养人庄金彩生活费按照江苏省上年度农村居民人均消费性支出11820元／年，为11820元／年×9年×31%÷3人＝10992.6元。被扶养人吴海森生活费按照江苏省上年度城镇常住居民人均消费性支出23476元／年，为23476元／年×2年×31%÷2人＝7277.56元。8、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，精神抚慰金酌定为10000元。以上金淑珍的实际损失共计人民币396384.66元。原告ＸＸ华的实际损失为：1、医疗费10121.32元。2、护理费：（1）住院期间护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算29天，即（28472元／年÷365天）×29天×2人=4524.32元。（2）出院后护理费按照上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年按鉴定扣减住院天数计算31天，即（34346元／年÷365天）×（60天-29天）×1人=2917.06元。3、营养费按照30元／天计算，即30元／天×（29天＋30天）×1人＝1770元。4、住院伙食补助费按照30元／天计算29天，即30元／天×29天×1人＝870元。5、误工费按照上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算至定残日前一天即127天，即（34346元／年÷365天）×127天＝11950.53元。6、交通费酌定为870元。7、伤残赔偿金：（1）伤残赔偿金按江苏省上年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年，结合其伤残程度计算20年，为34346元／年×20年×10%＝68692元。（2）被扶养人吴海森生活费按照江苏省上年度城镇常住居民人均消费性支出23476元／年，为23476元／年×2年×10%÷2人＝2347.6元。8、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，精神抚慰金酌定为5000元。以上ＸＸ华的实际损失共计人民币109062.83元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。以上金淑珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计116874.88元，ＸＸ华的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12761.32元。原告金淑珍、ＸＸ华的该部分损失已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内按照二原告各自的损失比例共计赔偿10000元。即赔偿金淑珍：116874.88÷（116874.88＋12761.32）×10000元＝9015.61元，赔偿ＸＸ华：12761.32÷（116874.88＋12761.32）×10000元＝984.39元。以上原告金淑珍的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计279509.78元，原告ＸＸ华的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计96301.51元。原告金淑珍、ＸＸ华的该部分损失已经超出交强险伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内按照二原告各自的损失比例共计赔偿110000元。即赔偿金淑珍：279509.78÷（279509.78＋96301.51）×110000元＝81812.54元，赔偿ＸＸ华：96301.51÷（279509.78＋96301.51）×110000元＝28187.46元。原告金淑珍、ＸＸ华剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担。被告李忠在事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告金淑珍剩余损失为396384.66-9015.61-81812.54=305556.51元，原告ＸＸ华的剩余损失为109062.83-984.39-28187.46=79890.98元，被告李忠应当分别赔偿金淑珍305556.51元×70%＝213889.56元、赔偿ＸＸ华79890.98元×70%＝55923.69元。事故车辆豫RFV3**号小型普通客车在被告保险公司投保商业第三者责任保险及不计免赔特约险，且原告金淑珍、ＸＸ华该部分损失未超过第三者责任保险限额，故该部分损失应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告金淑珍、ＸＸ华支付。原告金淑珍、ＸＸ华的损失已由保险公司足额赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。事故发生后由被告李忠垫付原告金淑珍、ＸＸ华的20000元，应由原告金淑珍、ＸＸ华在获得保险公司赔偿后退还被告李忠。原告金淑珍要求被告赔偿营养费，但未提供医疗机构需要补充营养的意见，故该诉讼请求，本院不予支持；原告金淑珍、ＸＸ华要求按司法鉴定意见书意见计算误工费的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，本院依法不予支持。被告保险公司提出赔偿标准按农村标准计算的辩解意见，但未提供证据证实其主张，结合原告提供的证据，本院对该意见不予采纳；在庭审后申请对原告ＸＸ华的伤残程度进行重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的四种情形，本院依法不予准许。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内分别赔偿原告金淑珍人民币90828.15元（含被告李忠已支付的人民币20000元）、赔偿原告ＸＸ华人民币29171.85元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额范围内分别赔偿原告金淑珍人民币213889.56元、赔偿原告ＸＸ华人民币55923.69元。
三、驳回原告金淑珍、ＸＸ华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8245元，保全费2000元，鉴定费3200元，共计13445元。由原告负担1095元，被告李忠负担12350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘文岗
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 孔德真
二〇一六年三月七日
书 记 员 周 迅