广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6717号
原告惠东县长赢电子科技有限公司，住所地为广东省惠州市惠东县平山镇惠强路17号。
法定代表人柴友文，总经理
委托代理人程稳，广东可园律师事务所律师。
被告东莞市华集轩五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区塘龙西路92号B栋四楼。
法定代表人梁记华，总经理。
委托代理人肖哲仁，广东国永律师事务所律师。
原告惠东县长赢电子科技有限公司诉被告东莞市华集轩五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程稳、被告的委托代理人肖哲仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需采购油漆产品，与原告建立买卖合同关系。从2015年11月至2016年3月共发生货款82046.60元（其中2015年11月39486.10元、2015年12月19303元、2016年1月9217.50元、2016年2月10980元、2016年3月3060元），双方约定月结60天。2016年4月份，双方对上述货款进行了书面确认，上述货款已经到期，但被告拒不支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告立即支付货款82046.60元及逾期付款违约金1226元（违约金按年利率6%计至清偿之日，其中2015年11月的货款39486.10元的违约金从2016年2月1日开始计算，2015年12月的货款19303元的违约金从2016年3月1日开始计算，2016年1月的货款9217.50元的违约金从2016年4月1日开始计算，2016年2月的货款10980元的违约金从2016年5月1日开始计算，2016年3月的货款3060元的违约金从2016年6月1日开始计算）；2.被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有总对账单。
被告辩称，第一、原告的油漆存在严重的质量问题。原告与被告多次发生购买关系，被告多次购买原告的油漆产品，从未拖欠其货款。被告在2016年2月20日和26日两份《采购订单》中向原告订购的油漆产品，其中2016年2月29日送货的型号为CY-9121A的UV光油存在质量问题，原告与被告对此予以确认，以致被告的客户将加工产品退还给被告且拒付被告的货款10万余元。第二、原告因为油漆存在质量问题，应当依照约定赔偿被告的损失。依据《采购订单》的约定“货品虽经本厂验收，但因质量问题不良而导致退货或造成索赔则由供方赔偿”和“贵司所供应物品的质量问题符合国标及相关标准，如因贵司所提供的材料引起质量问题由贵司承担（包括安全事故、赔偿责任、经济损失等），我厂不承担任何责任。”原告应当赔偿被告的经济损失，被告将保留追索的权利。第三、被告拒不赔偿因质量问题造成原告的损失，依据《合同法》的规定，被告有权拒绝支付货款给原告。据此，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。
被告为支持其答辩，向本院提交的证据有：采购订单、送货单、邮件发送记录、退货单、品质事故扣款单。
经审理查明，2015年11月至2016年3月份期间，被告通过邮件的方式向原告发出采购订单采购油漆产品，付款方式为月结60日。原告陆续向被告送货，被告的员工在原告提供的送货单上进行了签收，送货单的落款载明：“1.收货后请及时检验，如有问题请于收货后3天内提出，否则视为货物质量无瑕疵；2.过期付款的，按年息6%计付过期违约金”。后原被告作出对账单，确认截止至2016年3月，被告尚欠货款82046.60元未付，其中2015年11月货款金额为39486.10元，其中2015年12月货款金额为19303元，其中2016年1月货款金额为9217.50元，其中2016年2月货款金额为10980元，其中2016年3月货款金额为3060元。被告主张原告于2016年2月29日提供的型号为CY-9121A的UV光油20公斤存在质量问题，导致被告加工的产品出现油漆爆裂、裂痕、起泡、脱皮，被告的客户扣取了原告货款。
另查明，一、原、被告确认案涉油漆是种类物，被告向原告采购的油漆是原告生产出来的，有特定的型号。二、被告陈述型号为CY-9121A的UV光油已经全部使用加工成成品，被告申请对加工成品进行鉴定，确定油漆是否存在质量问题。三、被告陈述2016年3月19日，被告的客户东莞市承文模具有限公司、深圳文豪模具塑胶厂向被告退货，被告通过电话和口头的方式与原告沟通，没有提出书面异议。
2016年5月25日，原告以被告未按期支付到期货款为由，向本院提起诉讼。
以上事实，有总对账单、采购订单、送货单、邮件发送记录、退货单、品质事故扣款单等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告向原告发出采购订单采购货物，原告向被告送货，双方构成买卖合同关系。原告为证明被告拖欠其货款82046.60元，提供了总对账单予以证明，事实清楚，证据充分，并且被告于庭审时确认尚欠原告货款82046.60元未付，因此，本院确定被告尚欠原告货款82046.60元。本案争议的焦点为：被告以货物存在质量问题为由抗辩支付货款是否应予以支持。
首先，原告向被告送货时，被告在原告的送货单上签收确认，送货单载明了收货后请及时检验，如有问题请于收货后3天内提出，否则视为货物质量无瑕疵。被告在送货单上签字，且并未对该条款提出异议，应视为确认该条款。被告并未提供证据证明其有及时检验产品并对原告提出过质量异议，应视为对原告提供的货物没有质量异议。其次，被告确认案涉产品是种类物，而型号为CY-9121A的UV光油全部已经使用加工成成品，即无法提取相应的样品进行鉴定，被告也没有提供证据证明成品中所使用的材料是否就是原告提供的型号为CY-9121A的UV光油。再次，双方一直持续交易，被告在向原告作出总对账单时并未就质量问题提出过异议。被告主张被其客户扣款，但其客户并未到庭接受本院的调查，原告提供的证据尚不足以证明其损失的存在。综上所述，本院对于被告提出的质量抗辩不予确认，被告申请质量鉴定不具备条件且已无必要，因此，本院对被告的质量鉴定申请不予准许。
案涉交易已过付款期，被告应当向原告支付货款82046.60元。被告逾期付款会给原告造成利息损失。双方约定付款方式为月结60天，根据双方在送货单上的约定，逾期付款按年息6%计付违约金，原告要求被告支付违约金（违约金按年利率6%计至清偿之日，其中2015年11月的货款39486.10元的违约金从2016年2月1日开始计算，2015年12月的货款19303元的违约金从2016年3月1日开始计算，2016年1月的货款9217.50元的违约金从2016年4月1日开始计算，2016年2月的货款10980元的违约金从2016年5月1日开始计算，2016年3月的货款3060元的违约金从2016年6月1日开始计算），符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：
限被告东莞市华集轩五金塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠东县长赢电子科技有限公司支付货款82046.60元及违约金（违约金按年利率6%计至清偿之日，其中本金39486.10元的违约金从2016年2月1日开始计算，本金19303元的违约金从2016年3月1日开始计算，本金9217.50元的违约金从2016年4月1日开始计算，本金10980元的违约金从2016年5月1日开始计算，本金3060元的违约金从2016年6月1日开始计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费940.91元，由被告东莞市华集轩五金塑胶制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢杰兰
二○二○一六年八月四日
书记员 林少珑
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。