山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）天商初字第366号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行，地址：天镇县北大街13号。
法定代表人：靳忠，该行行长。
委托代理人:崔雅宁，该支行员工。
被告:武润国，男，1971年3月3日出生，现住山西省天镇县政法小区*号楼*单元***号。
被告：张艾枝，女，1970年10月18日出生，现住山西省天镇县政法小区*号楼*单元***号。系被告武润国之妻。
被告：武艳英，女，1993年1月10日出生，现住山西省天镇县政法小区*号楼*单元***号。系被告武润国之女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行诉被告武润国、张艾枝、武艳英金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行委托代理人崔雅宁，被告武润国到庭参加诉讼，被告张艾枝、武艳英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行诉称，被告武润国、张艾枝向原告申请额度项下个人商务贷款，申请借款额度为700000元。贷款用于进货，经过审核，原告与被告武润国、张艾枝、武艳英于2012年3月24日在我行签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告武润国、张艾枝贷款金额为700000元，期限均为五年，还款方式均为等额本息还款法。并以被告武艳英名下位于天镇县玉泉镇福华园小区1号楼门面从东第2号和张艾枝名下位于天镇县政法小区2号楼3单元402号的房产作为抵押，并在天镇县房产管理局办理了他项权证。合同签订后，原告便履行合同义务，于2012年3月30日向被告武润国、张艾枝发放贷款700000元。因我行贷款产品的特点，该笔贷款在额度循环期内可以循环支用，被告向原告多次支用共计19笔，现未结清分别为2012年6月4日、2012年8月1日、2012年8月21日、2013年3月7日支用了四笔贷款，金额分别为100000元、150000元、250000元、80000元。被告武润国、张艾枝按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2016年1月1日，被告武润国、张艾枝已经偿还本金359263.42元，利息118402.66元，上述贷款本息合计477666.08元。贷款发放后，被告支用的四笔贷款均于2016年1月份开始逾期，经我行信贷员及管理人员催收，被告始终未能履行还款义务，导致原告债权无法实现，给原告造成资金风险。因此，原告只能诉求法院，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同法》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》的相关规定，依法请求判令：1、提前终止原、被告借款合同；2被告武润国、张艾枝偿还原告贷款本金220736.58元，贷款利息、罚息8836.61元（利息、罚息暂计至2016年7月20日），上述贷款本息合计230622.89元；从2016年7月20日起，利息及罚息按年9.975%（年利息6.65%，加息50%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；3、如不能偿还贷款本息请依法处置张艾枝、武艳英名下抵押物，价款由原告优先受偿；4、本案诉讼费全部由被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行向本院提交证据如下：
1、被告身份证复印件，该证据欲证实被告的主体适格。
2、被告户口薄复印件，该证据欲证实被告的主体适格。
3、被告结婚证复印件，该证据欲证实被告武润国与张艾枝的婚姻关系。
4、被告房产证复印件，该证据欲证实抵押物主体。
5、被告土地证复印件，该证据欲证实抵押物主体。
6、个人商务贷款额度申请表复印件，该证据欲证实被告武润国与张艾枝向原告申请贷款的事实。
7、个人额度借款合同复印件，该证据欲证实被告借款的事实。
8、个人最高额抵押合同复印件，该证据欲证实被告房产抵押给原告的事实。
9、房产他项权证复印件，该证据欲证实被告房产抵押给原告的事实。
10、个人贷款手工借据复印件，该证据欲证实被告借款事实。
11、个人额度借款支用单复印件，该证据欲证实被告借款事实。
12、个人贷款放款单复印件，该证据欲证实原告已履行合同义务的事实。
13、账户余额实时查询截图复印件，该证据欲证实被告拖欠贷款本息数额。
14账户还款流水详情查询截图复印件，该证据欲证实被告还款数额。
被告武润国对原告当庭举来的所有证据均无异议。
被告武润国、张艾枝、武艳英未向本院提供任何证据。
经审理查明：被告武润国、张艾枝向原告申请额度项下个人商务贷款，申请借款额度为700000元。贷款用于进货，经过审核，原告与被告武润国、张艾枝、武艳英于2012年3月24日签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告武润国、张艾枝贷款金额为700000元，期限均为五年，还款方式均为等额本息还款法。并以被告武艳英名下位于天镇县玉泉镇福华园小区1号楼门面从东第2号和张艾枝名下位于天镇县政法小区2号楼3单元402号的房产作为抵押，并在天镇县房产管理局办理了他项权证。合同签订后，原告履行合同义务，于2012年3月30日向被告武润国、张艾枝发放贷款700000元。因原告贷款产品的特点，该笔贷款在额度循环期内可以循环支用，被告向原告多次支用共计19笔，现未结清分别为2012年6月4日、2012年8月1日、2012年8月21日、2013年3月7日支用了四笔贷款，金额分别为100000元、150000元、250000元、80000元。被告武润国、张艾枝按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2016年1月1日，被告武润国、张艾枝已经偿还本金359263.42元，利息118402.66元，上述贷款本息合计477666.08元。贷款发放后，被告支用的四笔贷款均于2016年1月份开始逾期。
本院认为，债是按照合同约定或当事人约定产生的特定权利义务关系，享有债权的为债权人，享有债务的为债务人。本案中，原、被告之间所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》及其它证据系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故合同成立，双方均应受其约束。债权人有权要求债务人偿还借款。故对原告要求被告武润国、张艾枝偿还原告借款本金220736.58元，贷款利息、罚息8836.61元，合计230622.89元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
提前终止原、被告借款合同；
二、被告武润国、张艾枝偿还原告贷款本金220736.58元，贷款利息、罚息8836.61元（利息、罚息暂计至2016年7月20日），上述贷款本息合计230622.89元；从2016年7月20日起，利息及罚息按年9.975%（年利息6.65%，加息50%罚息）计算至付清借款为止，利随本清；
三、如不能偿还贷款本息请依法处置张艾枝、武艳英名下抵押物，价款由原告优先受偿；
四、本案诉讼费全部由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元由被告武润国、张艾枝共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 员 马阿春
人民陪审员 王东风
人民陪审员 李 立
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吕 佳