wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第279号
原告滕某甲，男，1978年11月23日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，高中文化。
委托代理人滕南松，男，1967年10月17日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，女，1981年3月27日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，小学文化。
原告滕某甲诉与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员廖雪峰适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告滕某甲及其委托代理人滕南松、被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某甲诉称，原、被告于2001年1月经人介绍相识，同月27日在官岭镇民政办办理结婚登记。2001年12月16日生长子郭某乙，2008年8月20日生次子滕某乙。婚后双方因性格不合经常吵架。2014年7月18日原告向常宁市人民法院起诉离婚，后法院判决不准予原、被告离婚。嗣后，原、被告仍无法和好，照常分居，夫妻感情已名存实亡。特诉至法院请求依法判令原告与被告离婚，婚生子随原告生活，被告依法按月支付生活费1600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某甲辩称，原告诉称的结婚、生子的情况属实，其他均与事实不符。原告对家庭不尽责任和义务，还经常殴打被告。原告离婚可以，但必须支付被告青春损失费和精神损失费400万元，且依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，2001年1月，原告滕某甲与被告郭某甲经人介绍相识，不久同居生活。2001年1月27日，原、被告自愿在常宁市官岭镇人民政府登记结婚。2001年12月16日生长子郭某乙，2008年8月20日生次子滕某乙，现均在湖南省长沙市上学。同年11月26日被告郭某甲实施绝育手术。婚初，原、被告夫妻关系尚可，后为家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。2014年7月18日原告向常宁市人民法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予原、被告离婚。同日原、被告开始分居生活，夫妻关系没有改善。
另查明，原、被告婚姻存续期间的共同财产有：位于常宁市官岭镇某房屋一栋及宅基地一块，位于长沙市芙蓉区隆平路某房屋一栋及车库一个，已支付首付款35万元。2013年2月18日，原告滕某甲在长沙市芙蓉区注册成立长沙某有限公司。
上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告方提供的结婚证、湖南省常宁市人民法院（2014）常民一初字第554号民事判决书以及被告方提供的结扎证等在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告滕某甲与被告郭某甲婚姻基础一般。婚后，夫妻关系尚可，后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。2014年7月18日原告向常宁市人民法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予原、被告离婚。嗣后双方关系仍未得到改善。庭审中，原告滕某甲要求离婚态度坚决，被告郭某甲亦表示同意，只是要求原告赔偿各项损失400万元。故原告滕某甲要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。被告郭某甲要求原告滕某甲赔偿各项损失400万元，但没有向法庭提供证据，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。长沙欧意机电设备有限公司双方对出资意见不一，且都未向法庭提交证据，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告滕某甲与被告郭某甲离婚。
二、婚生长子郭某乙由被告郭某甲抚养，原告滕某甲每月负担郭某乙抚养费500元至郭某乙独立生活止，其余抚养费由被告郭某甲负担，婚生次子滕某乙由原告滕某甲抚养，抚养费自理；双方都有探望对方所抚养子女的权利，对方有协助的义务。
三、夫妻共同财产位于常宁市官岭镇金龙村村委会旁房屋一栋及宅基地一块归原告滕某甲所有，位于长沙市芙蓉区隆平路218号第74栋2508房屋一套及车库一个，已支付首付款35万元归被告郭某甲所有。
本案受理费300元，减半收取150元，财产分割费2000元，共计2150元，由原告滕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖雪峰
二〇一五年七月二日
书记员 尹兰兰
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民一初字第279号
原告李某甲。
法定代理人周某某，系原告李某甲之母。
原告周某某。
被告李某某。
本院在审理原告李某甲、周某某与被告李某某抚养费纠纷一案中，原告李某甲、周某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲、周某某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲、周某某撤回起诉。
本案受理费1975元，减半收取975元，由原告李某甲、周某某负担。
审 判 长 廖志辉
代理审判员 胡东海
人民陪审员 廖书志
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李荣达
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民一初字第279号
原告李某某。
法定代理人周某某，系原告李某某之母。
被告李某甲。
本院在审理原告李某某与被告李某甲抚养费纠纷一案中，原告李某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、周某某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费1975元，减半收取975元，由原告李某某、负担。
审 判 长 廖志辉
代理审判员 胡东海
人民陪审员 廖书志
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李荣达
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执263号
申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司
被执行人方召，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02727号，依法向被执行人方召（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方召（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方召（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方召（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币22289.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年五月九日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执263号
申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司
被执行人方召，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02727号，依法向被执行人方召（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方召（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方召（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方召（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币22289.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘琰
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初1033号
原告：四川省科盛建筑工程有限公司。住所地，四川省成都市武侯区。
法定代表人：吴志双，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄凯，男，1974年3月28日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，该公司项目负责人。
委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。
被告：凌兴琼，女，1952年9月6日出生，汉族，住四川省芦山县。
原告四川省科盛建筑工程有限公司诉被告凌兴琼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告四川省科盛建筑工程有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省科盛建筑工程有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省科盛建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告四川省科盛建筑工程有限公司负担。（已预交）
审判员 杨 烨
二〇一七年十一月十三日
书记员 姜天保
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第80号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人连志国，男，汉族，1980年6月13日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，初中文化，无业，住内蒙古乌兰察布市集宁区。2014年5月20日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区卓资县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2014年9月10日刑满释放。2015年3月14日因本案被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于五原县看守所。
五原县人民检察院以五检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人连志国犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人连志国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日下午，被告人连志国在五原县隆兴昌镇京原商城老船长女装店中，盗窃钟某某包中现金1900元后逃离，2015年3月14日被公安机关抓获。2015年8月21日，被害人钟某某收到被告人连志国的退赃款1900元。
上述事实，被告人连志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某某的报案材料及陈述、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人张某某的证言及蒙AWQ2**车辆信息查询、辨认笔录及照片、公安局扣押、发还物品、文件清单、内蒙古自治区卓资县人民法院（2014）卓刑初字第10号刑事判决书、（2014）内二监释字第372号释放证明书、五原县公安局刑警大队一中队说明材料、被告人连志国的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连志国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为构成盗窃罪，应依法追究被告人连志国的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人连志国因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人积极主动退赃并缴纳部分罚金，且认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人连志国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年11月13日止。罚金已缴纳1050元，未缴纳部分于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张利平
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 董新岁
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨馥榕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第153-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市南岸南兴二路46号，组织机构代码61786835-2。
负责人：梁美健，该行行长。
被执行人：陈广荣，男，汉族，住所地高要市白土镇。
被执行人：林秉泉，男，汉族，住所地高要市白土镇。
被执行人：林建兴，男，汉族，住所地高要市白土镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人陈广荣、林建兴、林秉泉金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民二初字第55号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿6550.59元及逾期利息。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇要法执字第153号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年六月十八日
书记员 伍振业
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第262号
原告王自学，男，1966年8月23日生，汉族，农民，住调兵山项荒地村。
被告张忠臣，男，1972年3月9日生，汉族，系辽M202**车司机，住调兵山市中央大街。
委托代理人张志玲，系调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山
法人代表人周宏伟，系该公司经理。
委托代理人牛娜，系该公司法律顾问。
原告王自学与被告张忠臣、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员张焱独任审理，公开开庭进行了审理。原告王自学、被告张忠臣委托代理人张志玲、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日11时30分，被告张忠臣驾驶辽M202**号吉普车沿调兵山市调隆路由西向东行驶至施荒地村路口西侧将由北向南横过公路的原告撞伤，原告因此受伤并住院治疗，此事故经调兵山市交警部门认定，被告张忠臣负此次事故的全部责任，原告无责任，被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山分公司系该车投保的公司，因此原告请求人民法院判令被告承担原告门诊观察5天及住院20天的经济损失：门诊医药费570元及住院医药费11757.55元共计12327.55元、伙食补助是375元、交通费250元、误工费38000元（190天＊200元）、护理费2262元、伤残金18768元、精神抚慰金5000元。并由被告承担本案诉讼费。
被告张忠臣答辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但我已为原告垫付医疗费11757.55元。在保险公司投保了交强险及商业险，应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司交强险及商业险50万元不计免赔，赔偿不应超过赔偿限额。事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
原告王自学为支持自己的主张提供如下证据，被告张忠臣、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定状一份，证明交通事故的事实发生。
被告张忠臣、被告保险公司无异议，本院予以采信。
2、调兵山市医院出具的门诊病志及住院病案各一份，证明原告住院治疗。被告张忠臣、被告保险公司无异议，本院予以采信。
3、调兵山市医院出具的医疗费收据及用药清单一份，证明原告住院治疗支付的医疗费。被告张忠臣无异议，被告保险公司对证据本身无异议，同意按照医保的用药标准进行赔偿。本院认为该组证据能够原告住院治疗的真实情况，予以采信。
4，护理人员的身份证明，证明原告住院期间需陪护。被告张忠臣无异议。被告保险公司提出护理费只能按照住院的20天予以赔付，观察期间的无法确定护理级别不予赔付。本院认为原告住院观察是因为当时就诊医院没有确诊原告骨折的病情，不是原告扩大的损失，应予赔付。
5，鉴定费收据1张，证明原告支付鉴定费用980元。被告张忠臣无异议。被告保险公司无异议，但提出鉴定费用不属于保险公司理赔范围。本院认为鉴定费是因此次事故发生的必要费用，应予赔付。
被告张忠臣为支持自己的主张提供如下证据，原告王自学、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、保单两份，证明被告投保的事实及机动车的损失状况。原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。
被告保险公司在本次诉讼中未提供证据。
依照原告的申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为原告王自学因交通事故受伤，损伤致第10胸椎椎骨压缩骨折，评为十级伤残。原告王自学及被告张忠臣无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司待核对后再作答复。本院认为该份鉴定结论客观公正，予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年9月28日11时30分，被告张忠臣驾驶辽M202**号吉普车沿调兵山市调隆路由西向东行驶至施荒地村路口西侧将由北向南横过公路的原告撞伤，原告因此受伤并住院治疗，此事故经调兵山市交警部门认定，被告张忠臣负此次事故的全部责任，原告无责任。被告张忠臣在被告人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险及商业险不计免赔。被告张忠臣在原告住院期间为原告垫付医药费11757.55元。
本院委托辽宁仁和司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为原告王自学因交通事故受伤，损伤致第10胸椎椎骨压缩骨折，评为十级伤残。
原告的损失为医疗费12327.55元、伙食补助费375元（25天X15元）、交通费250元、误工费6357、4元（12213元365天X190天）、护费2262元（90、47元X25天）、残疾赔偿金18768元（9384元X10%X20年）精神抚慰金5000元、鉴定费980元，以上共计46319、95元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张忠臣驾车将横过公路的原告撞伤，事故经调兵山市交警部门认定，被告张忠臣负此次事故的全部责任，原告无责任。被告张忠臣在被告中国人民保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险及商业险不计免赔。原告的各类经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在保险额度内予以赔偿，被告张忠臣不承担赔偿责任。原告要求按照每天200元给付误工工资，因原告没有提供相应的证据证明从其从事建筑业，故对原告的诉讼请求不予维护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告王自学医疗费12327.55元、伙食补助费375元、交通费250元、误工费6357、4元、护费2262元、残疾赔偿金18768元、神抚慰金5000元、鉴定费980元，以上共计46319、95元。被告保险公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在保险额度内一次性给付原告王自学34562、4元，给付被告张忠臣11757、55元。
二、被告张忠臣不承担赔偿责任。
诉讼费500元由被告张忠臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张 焱
二〇一四年四月十六日
书记员 洪久媛
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初3607号
原告：胡光，农民。
委托诉讼代理人：王占船，文登天福法律服务所工作人员。
被告：文登聚盛源牧场，住所地：威海市文登区宋村镇大床村。
经营者：乔聚科。
被告：乔聚科，个体。
委托诉讼代理人：王一宇，山东沛然律师事务所律师。
被告：张玲玲，个体。
原告胡光与被告文登聚盛源牧场、乔聚科、张玲玲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光及其委托诉讼代理人王占船，被告乔聚科之委托诉讼代理人王一宇到庭参加诉讼，被告文登聚盛源牧场、被告张玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡光向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2015年6月1日签订的《奶牛租赁合同》；2、判令三被告连带支付原告欠款180000元、违约金99000元并支付判决之日前欠付的租金。事实和理由如下：2015年6月1日被告与原告签订合同，约定以租养奶牛的方式将原告饲养的15头奶牛寄养在被告文登聚盛源牧场处，并约定每月支付租金至合同期满，合同期满后三被告以每头1.2万元的价格购得原告的15头奶牛共计180000元，自2017年7月起被告违反约定拖欠租金并拒付欠款。
被告乔聚科辩称，被告乔聚科与被告张玲玲确系夫妻，对欠款数额180000元无异议，同意解除涉案奶牛租赁合同并偿还原告欠款180000元，但对原告计算的租金及违约金有异议，既然原告主张解除涉案合同，就不应当计算之后的租金，对原告计算违约金的计算方式不认可，且认为违约金显著过高。
被告文登聚盛源牧场、被告张玲玲未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，庭审中提交如下证据：一、奶牛租赁合同书一份，甲方为胡光，乙方为被告文登聚盛源牧场、乔聚科、张玲玲，日期为2015年6月1日，合同约定甲方将其所有的成年奶牛15头租赁给乙方喂养，租金每年每头2000元，年租金共计30000元，租赁期限自2015年6月1日至2020年5月31日，租赁期满后乙方按照每头牛1.2万元的价款一次性支付给甲方人民币180000元，合同第6条约定：合同期内甲方不得无故收回奶牛，但是如乙方因经济出现问题无法正常支付甲方租金及购牛款等情况，甲方有权终止合同，收回所出租的奶牛；第8条约定，乙方按月支付甲方租金，每月25日前结清即乙方每月25日前向甲方支付租金2500元，不得拖欠；第9条约定：任意一方违约，守约方有权终止合同，并按照本合同租金总额和购牛款总额共计33万元的30%向违约方追究违约责任。原告在甲方处签字捺印，乙方处有被告文登聚盛源牧场的公章及被告乔聚科、张玲玲的签字和捺印；二、银行付款流水一宗，证实被告支付最后一笔租金的时间为2017年6月25日；三、被告文登聚盛源牧场工商登记信息一份，证实被告文登聚盛源牧场系被告乔聚科、张玲玲共同经营的个体工商户。
经质证，被告乔聚科对以上证据的真实性均无异议。
对原告提交的上述证据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，且被告乔聚科对上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据均予以采信。被告文登聚盛源牧场、张玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，应承担相应的不利后果。
庭审中，原告主张被告欠付牛款共计180000元，租赁期限为5年，租金总数额为150000元，违约金应为牛款总额180000元加租金150000元共计33万元的30%即99000元，被告乔聚科提出异议称对计算方式不认可，且原告主张的违约金显著过高。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告主张其租借奶牛给被告文登聚盛源牧场饲养，被告欠付租金，并提交租赁合同、银行流水等证据予以证实，被告乔聚科作为文登聚盛源牧场的经营者对原告上述主张并无异议，故本院对原告主张的该事实予以认定，被告逾期支付租金的行为已经构成违约，原告主张解除涉案租赁合同符合双方的约定，被告乔聚科同意原告该主张，故本院对原告该主张予以支持。原告要求被告支付牛款30万元，被告乔聚科并亦无异议，故本院对原告该主张亦予以支持。被告文登聚盛源牧场系个体工商户，被告乔聚科系被告文登聚盛源牧场的经营者，被告乔聚科与被告张琳琳系夫妻关系，被告张玲玲在租赁合同中乙方处签字捺印，可以认定被告文登聚盛源牧场系被告乔聚科、张玲玲家庭经营，故原告主张三被告连带承担相应责任于法有据，本院亦予以支持。
本案争议焦点为：原告要求被告支付违约金及判决之日前欠付的租金是否有相应的事实和法律依据，数额是否合理。对该争议焦点，本院认为：首先，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告自2017年7月起欠付原告租金，被告理应承担解除合同前欠付的租金，原告要求被告承担判决之日前欠付的租金，本院认为对原告主张的判决之日应认定为双方解除合同之日，被告乔聚科作为被告文登聚盛源牧场的经营者当庭表示同意解除涉案租赁合同，故本院认为双方租赁合同于本案开庭之日即2017年10月31日解除，被告应向原告支付自2017年7月1日至2017年10月31日共计4个月的租金即10000元（30000元/12个月×4个月）；其次，被告已经构成违约，给原告造成相应损失，故原告主张违约金于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因被告违约导致双方解除涉案租赁合同，自合同解除之日起的剩余租期原告租金无法实现，故原告的实际损失应为剩余租期的租金收入，实际损失数额为2017年11月1日至2020年5月31日共计943天按30000元/年计算的租金77506.85元（30000元/365天×943天），据此计算，原告主张的违约金数额99000元未超出其损失的30%，数额合理，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告胡光与被告文登聚盛源牧场于2015年6月1日签订的《奶牛租赁合同》；
二、被告文登聚盛源牧场于本判决生效之日起十日内向原告胡光支付牛款180000元、2017年7月1日至2017年10月31日的租金10000元及违约金99000元，共计289000元，被告乔聚科、张玲玲承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 栾哲元
二〇一七年十一月九日
书记员 吕晓慧
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第988-2号
申请执行人清源科技（厦门）股份有限公司。
法定代表人HongDaniel，总经理。
被执行人厦门大日光能科技有限公司。
法定代表人林一心，董事长。
申请执行人清源科技（厦门）股份有限公司与被执行人厦门大日光能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）海民初字第1228号民事调解书，已经发生法律效力。经清源科技（厦门）股份有限公司申请，本院于2014年9月12日立案执行。
在本案执行过程中，被执行人厦门大日光能�技有限公司对本案提出执行异议申请，本院于2014年12月22日作出（2015）海执异字第1号执行裁定书，裁定驳回清源科技（厦门）股份有限公司的执行申请。申请执行人清源科技（厦门）股份有限公司于2015年1月6日提出执行复议申请，鉴于上述情况，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年二月四日
书 记 员 柯剑峰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第843号
申请执行人王俊红。
被执行人王诗咏。
本院在执行王俊红与王诗咏（2015）金义执民字第843号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金义执民字第843号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐亦伟
执行员 王之亮
执行员 朱晗晟
二〇一五年三月十七日
书记员 楼冬锦
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执外异字第00167号
案外人：袁平善，住永吉县。
委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
申请执行人：常春，住吉林省吉林市。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。
法定代表人：任志刚，总经理。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。
法定代表人：宋爱丽，经理。
被执行人：国映红，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人袁平善于2014年10月27日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人袁平善称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区15号楼2单元4层东门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2011年7月11日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼2单元4层东门（面积69.9平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。
本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。
在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。
另查明，2011年7月11日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼2单元4层东门（面积69.9平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。
本院认为，本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了阳光丽景小区15号楼2单元4层东门房屋的所有权，该房屋占有的土地使用权亦应一并取得。本院对其房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对永吉县口前镇阳光丽景小区15号楼2单元4层东门房屋所占有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
代理审判员 蔺盈旭
代理审判员 唐 哲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 牟 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1971-1号
本院在执行申请执行人韩金艳与被执行人徐冠军、季维菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人季维菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人季维菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十六日
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第701号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人彭容。
被执行人陈永光。
彭容与陈永光买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）龙马民初字第2029号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈永光银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟昌林
二〇一五年十月十四日
书记员 邓 军
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三终字第39号
上诉人（原审被告）唐自勋，男，1961年12月16日出生。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南平棉纺织集团股份有限公司。
法定代表人张先顺，系该公司董事长。
委托代理人刘国，男，1964年8月15日出生。
委托代理人潘天伟，河南大乘律师事务所律师。
上诉人唐自勋因与被上诉人河南平棉纺织集团股份有限公司（以下简称平棉公司）民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2014）新民初字第899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理。唐自勋及其委托代理人代丽霞，平棉公司的委托代理人刘国、潘天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月19日，唐自勋因欠款事项向平棉公司出具还款计划一份，内容为：今欠河南平棉纺织集团股份有限公司人民币陆拾万元整（600000.00元），2013年底前还叁拾万元（300000.00元），2014年9月底前还叁拾万元。之后，在讨要过程中，唐自勋以车辆一辆予以折抵还款，根据平棉公司所出具的二手车销售发票显示，该车辆价值为66000元，下余款项至今未予偿还。上述事实有还款计划、二手车销售发票及庭审笔录予以证实。
原审法院认为，债务应当清偿。唐自勋所欠平棉公司欠款未还，事实清楚，证据确凿，应予偿还，并应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算支付利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，唐自勋于本判决生效之日起十日内偿还平棉公司534000元并支付利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从2014年10月1日起付至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由唐自勋负担。
原审法院宣判后，上诉人唐自勋不服，请求本院依法撤销原审判决，驳回平棉公司的原审诉讼请求，一二审诉讼费由平棉公司负担。事实与理由是，原审查明事实不清，该车辆的实际价值是500000元，对此事实平棉公司是明知的，当时唐自勋与平棉公司口头协商，唐自勋将该车以600000元价格抵冲所欠600000元欠款，平棉公司也同意用该车抵账。在双方都同意的情况下，2013年5月，唐自勋将该车辆交付给平棉公司，一并移交了该车辆的全部资料，本案平棉公司所出具的二手车销售发票所显示的价值并不是该车辆的真实价值，该车辆的实际价值是500000元，对此，上诉人申请对该车进行价值评估，还原事实真相。原审法院以二手车销售发票显示的价款为依据判令唐自勋向平棉公司支付下欠的534000元及利息损失是错误的。
被上诉人平棉公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
本院查明，本案所涉车辆的原车主是王建伟，二手车销售统一发票显示，开票日期是2014年8月15日，买方单位是平棉公司，卖方是王建伟，车牌照号是豫DBD0**，厂牌型号为克莱斯勒BJ7270CX，车价合计66000元。在本次庭审中，唐自勋称王建伟因欠其十几万元，愿意将其480000元的车替唐自勋抵账。王建伟作为唐自勋的证人出庭在本院庭审时作证。王建伟称不欠唐自勋钱，唐自勋也不欠王建伟的钱，也不知道唐自勋借平棉公司600000元借款的事。王建伟称，经唐自勋介绍，王建伟以480000元将车卖给唐自勋，唐自勋给平棉公司怎么谈得自己不清楚，他们谈好，王建伟本人到场协助平棉公司办理了机动车过户，车价66000元是为了少缴纳交易费。王建伟称买新车时发票显示是270000多元，实际是500000元，发票少开点，也是为了少出点钱。本院查明的其他事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款的规定，主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，平棉公司认可唐自勋以涉案车辆抵冲欠款的事实，但主张本案涉案车辆的价值仅66000元、抵冲的欠款是66000元，并提供了该车辆交易时的二手车销售统一发票予以印证，已尽到了举证义务。唐自勋主张涉案车辆以600000的价格抵冲所欠平棉公司的600000欠款、双方已经不存在债权债务关系，仅有唐自勋的单方陈述，未提供其它证据予以证实，平棉公司也不予认可。故唐自勋该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于唐自勋申请以对涉案车辆进行价值评估的问题，因涉案车辆交易时销售发票上有双方明确约定的价格，现主张涉案车辆的价格非双方约定的价格并要求进行价值评估，有违诚实守信原则，故对唐自勋的该项请求，本院不予准许。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9140元，由上诉人唐自勋负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小青
审判员 崔志刚
审判员 李 勇
二〇一五年二月十五日
书记员 张议玚
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1349号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人甘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2014］第1940号起诉书指控被告人甘某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员曾沉出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月30日14时30分许，被告人甘某驾驶浙G×××××号轻型厢式货车在义乌市后宅街道下余山A区21幢前地段倒车时碰撞车后的被害人张某乙，造成被害人张某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人甘某主动拨打电话110、120报警，并在现场等候交警前来处理。经义乌市交警大队道路交通事故认定书认定，被告人甘某承担事故的全部责任。
2014年1月3日，被告人甘某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人甘某一次性赔偿被害人家属各种损失人民币303000元，被害人家属对被告人甘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人甘某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某甲、蓝某的证言，到案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，�某乙户口簿，和解协议，谅解书，接警单，驾驶证信息，被告人甘某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人甘某犯罪后投案自首，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下：
被告人甘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
（本页无正文）
审 判 员 丁樟仁
二〇一四年六月十一日
代书记员 傅薪璇
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1349号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人甘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1940号起诉书指控被告人甘某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员曾沉出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月30日14时30分许，被告人甘某驾驶浙G×××××号轻型厢式货车在义乌市后宅街道下余山A区21幢前地段倒车时碰撞车后的被害人张某乙，造成被害人张某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人甘某主动拨打电话110、120报警，并在现场等候交警前来处理。经义乌市交警大队道路交通事故认定书认定，被告人甘某承担事故的全部责任。
2014年1月3日，被告人甘某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人甘某一次性赔偿被害人家属各种损失人民币303000元，被害人家属对被告人甘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人甘某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某甲、蓝某的证言，到案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，张某乙户口簿，和解协议，谅解书，接警单，驾驶证信息，被告人甘某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人甘某犯罪后投案自首，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下：
被告人甘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 丁樟仁
二〇一四年六月十一日
代书记员 傅薪璇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64932号
原告:徐广凤，女，1972年12月6日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。
委托诉讼代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。
被告:车荣华，女，1945年4月11日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
被告：天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇陈寨庄村，组织机构代码K0041049-4。
主要负责人：李加兴，主任。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
原告徐广凤与被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会、车荣华不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广凤的委托诉讼代理人邱完秋、被告车荣华的委托诉讼代理人刘锡广、被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会的委托诉讼代理人刘锡广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐广凤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告9000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，被告车荣华擅自从被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会将属于原告所有的变电站占地补偿款9000元领走，拒不返还给原告。
二被告辩称，首先，该笔补偿款已经由村委会发放到个人手里，村委会没有实际占有该笔补偿款，故起诉村委会不当得利无法律依据；其次，在2016年5月5日以后陈寨庄村组织发放补偿款，经过信息核对，案外人张军系原告徐广凤丈夫，被告车荣华的儿子，由于徐广凤已将近两年未在村里居住，村委会不清楚其与张军是否离婚，张军也在外务工，故村委会将该笔补偿款发给了被告车荣华；最后，被告车荣华也不清楚徐广凤与张军是否离婚，作为张军的母亲有权利领取村委会发放的补偿款，后得知张军与徐广凤于2016年5月5日之前已经向贵院提起过离婚诉讼，并且依法判决。根据村委会发放补偿款的分配方案，已经离婚的人员不享有补偿款的分配，故原告没有资格享受村里的补偿款待遇，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告车荣华从被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会领取五口人变电站占地补偿款共计45000元，其中包括天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会发放给原告的9000元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会发放给原告徐广凤的补偿款9000元，应属于原告徐广凤所有，被告车荣华没有合法的依据占有，应予以返还。由于被告天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会没有实际占有该款项，故本案中不负有返还义务。
综上所述，原告徐广凤要求被告车荣华返还9000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告车荣华于判决书生效后十日内返还原告徐广凤9000元。
二、驳回原告徐广凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告车荣华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高俊利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第57号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人王金龙，男，1979年6月1日出生于南省鄢陵县，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被古田县公安局刑事拘留，同月18日被古田县公安局取保候审。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王金龙犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员魏敏出庭支持公诉。被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2012年8月29日6时许，被告人王金龙驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车(后拖挂货车闽Ｈ×××××)超重装载木板从古田县XX乡驶往XX县方向，行至XX线227KM+420M路段时，车辆碰撞行人无名氏致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王金龙主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王金龙负本起事故的全部责任。案发后，被告人王金龙所属的福建省建殴市万通物流有限公司出资人民币15000元用于死者无名氏丧葬等费用。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。
公诉机关认为被告人王金龙违反交通运输管理法规，驾驶超载车辆上路行驶时未注意观察路面交通情况因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王金龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但要求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年8月29日6时许，被告人王金龙驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车(后拖挂货车闽Ｈ×××××)，挂车上装载福人板，从古田县XX乡方向开往XX，当车行至XX线227KM+420M路段时，碰撞一名在道路上的行人（无名氏），同时，该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王金龙主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王金龙承担本起事故的全部责任。无名氏不承担本起事故的责任。
另查，案发后，被告人王金龙所属的福建省建殴市万通物流有限公司出资人民币15000元用于死者无名氏的丧葬事宜及肇事车辆检验鉴定等费用。
认定上述事实的证据有：被告人王金龙供述，证人蔡某的证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、福建中科司法鉴定中心出具的车辆检验鉴定报告、古田县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、寻找被害人无名氏尸体的尸源的情况说明、古田县公安局出具的福建省建殴市万通物流有限公司出资证明、被告人王金龙到案经过、户籍证明、机动车驾驶证等材料。
本院认为，被告人王金龙违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶时，未注意观察路面前方情况，导致碰撞道路上的行人，且因该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其所属的福建省建殴市万通物流有限公司亦出资用于死者无名氏的善后事宜，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。审前社会调查评估报告认为被告人王金龙适合社区矫正，因此，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆先
代理审判员 陈小川
人民陪审员 阮晓华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
PAGE
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第57号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，驾驶员，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被古田县公安局刑事拘留，同月18日被古田县公安局取保候审。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员魏敏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2012年8月29日6时许，被告人王某某驾驶闽××××××号重型半挂牵引车（后拖挂货车闽×××××挂）超重装载木板从古田县驶往屏南县方向，行至犀湄线227KM＋420M路段时，车辆碰撞行人无名氏致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人王某某所属的××公司出资人民币15000元用于死者无名氏丧葬等费用。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。
公诉机关认为被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶超载车辆上路行驶时未注意观察路面交通情况因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但要求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年8月29日6时许，被告人王某某驾驶闽××××××号重型半挂牵引车（后拖挂货车闽×××××挂），挂车上装载福人板，从古田县方向开往屏南，当车行至犀湄线227KM＋420M路段时，碰撞一名在道路上的行人（无名氏），同时，该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王某某承担本起事故的全部责任。无名氏不承担本起事故的责任。案发后，被告人王某某所属的××公司出资人民币15000元用于死者无名氏的丧葬事宜及肇事车辆检验鉴定等费用。
认定上述事实的证据有：被告人王某某供述，证人蔡某某的证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、福建中科司法鉴定中心出具的车辆检验鉴定报告、古田县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、寻找被害人无名氏尸体的尸源的情况说明、古田县公安局出具的××公司出资证明、被告人王某某到案经过、户籍证明、机动车驾驶证等材料。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶时，未注意观察路面前方情况，导致碰撞道路上的行人，且因该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其所属的××公司亦出资用于死者无名氏的善后事宜，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。审前社会调查评估报告认为被告人王某某适合社区矫正，因此，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆先
代理审判员 陈小川
人民陪审员 阮晓华
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第57号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人郝某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年3月18日被古交市公安局刑事拘留。于2015年3月27日被执行逮捕。现羁押看守所。
古交市人民检察院以古检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人郝某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮、赵雅萍出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2009年6月30日，被告人郝某以168000元的价格将自己在古交市大川西路五交化宿舍3单元6××号住房卖给刘文秀，并将房权证（户名：郝某，房权证古字第××号）交给了刘文秀。2012年1月15日，被告人郝某以做生意周转资金为因，用古交市大川西路五交化宿舍3单元6××号房屋的房权证（户名：郝某，房权证古字第××号）作抵押骗得孙某信任，骗取其130000元人民币。
经古交市房产交易监理所鉴定，被告人郝某提供给孙某的古字第01304892的房产证是假证。
公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人郝某虚构事实，骗取他人财物130000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2012年1月15日，被告人郝某以做生意周转资金为因，用古交市大川西路五交化宿舍3单元6××号房屋产权的假证（户名：郝某，房权证古字第××号）作抵押，以借款的方式骗得孙某人民币130000元。经古交市房产交易监理所鉴定，被告人郝某提供给孙某的古字第01304892的房产证是假证。在本案审理期间，被告人郝某的亲属与被害人孙某就退赔达成协议，由被告人郝某亲属退被害人孙某人民币100000元，剩余部分不再追要。孙某对被告人郝某表示谅解。
以上事实有经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：
1、被告人郝某的供述，被害人孙某的报案材料及陈述，借条、假房产证，证实2012年1月15日，被告人郝某以做生意周转资金为因，用古交市大川西路五交化宿舍3单元6××号房屋的产权制作假证（户名：郝某，房权证古字第××号）作抵押，骗得孙某人民币130000元。
2、古交市房产交易监理所的证明，证实被告人郝某抵押给孙某的房权证古字第××号系假证。
3、协议，证实被告人郝某的亲属与被害人孙某就退赔达成协议，由被告人郝某亲属退被害人孙某人民币100000元，剩余部分不再追要。孙某对被告人郝某表示谅解。
4、户籍证明，证实被告人郝某系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人郝某虚构事实，骗取他人财物人民币130000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郝某能当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人郝某的亲属退赔了被害人损失，被害人对被告人郝某表示谅解，故对被告人郝某可酌情从轻处罚。被告人郝某所在社区证实其平时遵纪守法，宣告缓刑对所在社区无不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郝某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武绪良
审 判 员 李锦海
人民陪审员 郝建芳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 温宇梅
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第57号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人黄某，男，1982年2月13日出生，壮族，中专文化，户籍所在地云南省丽江市古城区。2014年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年10月28日被丽江市公安局古城分局变更强制措施为取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年2月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人和桂某向本院提起附带民事诉讼，在庭审前，经法庭主持，附带民事诉讼原告人和桂某与被告人黄某自愿达成民事调解协议并当庭支付完结赔偿款20000元。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月25日凌晨2时许，被害人和桂某酒后至被告人黄某女朋友李某租住的丽江市古城区西安街道义正社区玉河下村XX号XX室门口，无故敲门。被告人黄某得知该情况后赶至现场，恰见和桂某在李某租住房间门前，遂打了和桂某面部一拳，致和桂某鼻骨骨折，唇和口腔开放性损伤，牙龈开放性损伤，创伤性牙齿脱落。随后，黄某叫李某报警，并在现场等待民警到达。2014年8月28日，经丽江市古城区公安局司法鉴定中心鉴定，和桂某的伤情评定为轻伤二级。2014年8月25日被告人黄某垫付了5000元医疗费。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的危害后果，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。故建议对被告人黄某判处六至十二个月有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事科学技术鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人黄某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人黄某与被害人和桂某达成协议且当庭支付完结赔偿款，并取得对方谅解，可酌情对被告人黄某从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人黄某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一五年二月二十八日书记员  王 琳
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第57号公诉机关古田县人民检察院。被告人王金龙，男，1979年6月1日出生于南省鄢陵县，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被古田县公安局刑事拘留，同月18日被古田县公安局取保候审。古田县人民检察院以古检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王金龙犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员魏敏出庭支持公诉。被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2012年8月29日6时许，被告人王金龙驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车(后拖挂货车闽Ｈ×××××)超重装载木板从古田县XX乡驶往XX县方向，行至XX线227KM+420M路段时，车辆碰撞行人无名氏致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王金龙主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王金龙负本起事故的全部责任。案发后，被告人王金龙所属的福建省建殴市万通物流有限公司出资人民币15000元用于死者无名氏丧葬等费用。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。公诉机关认为被告人王金龙违反交通运输管理法规，驾驶超载车辆上路行驶时未注意观察路面交通情况因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王金龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但要求对其从轻处罚。经审理查明，2012年8月29日6时许，被告人王金龙驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车(后拖挂货车闽Ｈ×××××)，挂车上装载福人板，从古田县XX乡方向开往XX，当车行至XX线227KM+420M路段时，碰撞一名在道路上的行人（无名氏），同时，该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，造成被害人无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王金龙主动报警、在现场等候处理。经古田县公安局认定王金龙承担本起事故的全部责任。无名氏不承担本起事故的责任。另查，案发后，被告人王金龙所属的福建省建殴市万通物流有限公司出资人民币15000元用于死者无名氏的丧葬事宜及肇事车辆检验鉴定等费用。认定上述事实的证据有：被告人王金龙供述，证人蔡某的证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、福建中科司法鉴定中心出具的车辆检验鉴定报告、古田县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、寻找被害人无名氏尸体的尸源的情况说明、古田县公安局出具的福建省建殴市万通物流有限公司出资证明、被告人王金龙到案经过、户籍证明、机动车驾驶证等材料。本院认为，被告人王金龙违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶时，未注意观察路面前方情况，导致碰撞道路上的行人，且因该车上捆绑、固定货物的绳子断裂，致车上木板散落而压倒该名行人，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其所属的福建省建殴市万通物流有限公司亦出资用于死者无名氏的善后事宜，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。审前社会调查评估报告认为被告人王金龙适合社区矫正，因此，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆先代理审判员  陈小川人民陪审员  阮晓华二〇一五年五月二十日书 记 员  张巧英附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2015）古刑初字第57号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人高某某，女，1981年7月3日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及现住址唐山市。2014年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年11月4日被取保候审于现住址。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2015]42号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2013年10月，被告人高某某通过微信认识了被害人乔某，高某某编造个人虚假信息与乔某相互聊天，二人未曾见面。2013年12月，高某某以家里有事、车辆被扣等虚假理由，共骗取乔某人民币16000元，其中乔某先后两次将11000元和5000元汇到熊某工商银行卡上，高某某将熊某卡上16000元支取据为己有。   另查明，案发后被告人高某某已将所骗钱款全部退赔受害人。   上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；案件来源；证人熊某、蒋某、张某的证言材料；被害人乔某的陈述材料；情况说明；熊某银行卡明细；乔某汇款凭证；和解协议书；电话录音光盘；被告人高某某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人高某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人高某某能够自愿认罪，认罪态度较好，赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，确有悔罪表现，且系初犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 郝明红     二○一五年四月九日   书记员 蒋晓蕾
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初338号
原告：沈阳兴远东焊接材料有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：张桂茹，系经理。
委托诉讼代理人：张国宇，男，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽中镇法律服务所法律工作者。
被告：沈阳鑫海钢结构工程有限公司，住所地沈阳机加泵阀工业园。
法定代表人：李世龙，系经理。
被告：辽宁鑫海金属结构有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县。
法定代表人：杨明伟，系经理。
被告：辽宁鑫海环保设备研发有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县。
法定代表人杨敏，系经理。
原告沈阳兴远东焊接材料有限公司与被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司、辽宁鑫海金属结构有限公司、辽宁鑫海环保设备研发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告沈阳兴远东焊接材料有限公司委托诉讼代理人张国宇到庭参加诉讼。被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司、辽宁鑫海金属结构有限公司、辽宁鑫海环保设备研发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款54463元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月7日至2013年11月12日止，原告经李世龙指示陆续给被告公司供货。期间共发生货款104663元，被告共支付5万元货款，尚欠54463元，原告共计为被告开具9张增值税发票，其中8张为沈阳鑫海钢结构工程有限公司开具。2014年5月24日为辽宁鑫海金属结构有限公司出具的面值为28730元的增值税发票。在买卖合同履行期间，被告公司的法定代表人都是李世龙。所发生的全部订单都是李世龙定购。2014年由沈阳鑫海钢结构工程有限公司开具面值为54463元转账支票。后经原告公司存兑时，由于被告公司无足额款项而被银行退票。经原告多次催要，被告公司未支付拖欠款项，故诉至法院，望依法裁决。
被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司、辽宁鑫海金属结构有限公司、辽宁鑫海环保设备研发有限公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：出库单25张、对账函1张、记账单1张、发票9张、支票复印件一张、三被告工商登记信息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。根据以上证据本院认定事实如下：自2010年11月7日至2013年11月12日止，原告经李世龙指示陆续给被告公司供货。期间共发生货款104663元，被告共支付5万元货款，尚欠54463元，2014年由沈阳鑫海钢结构工程有限公司开具面值为54463元转账支票。后经原告公司存兑时，由于被告公司无足额款项而被银行退票。经原告多次催要，被告公司未支付拖欠款项，故诉至法院，望依法裁决。
被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司成立于2010年12月16日，法定代表人李世龙。被告辽宁鑫海金属结构有限公司成立于2011年10月19日，法定代表人李世龙。辽宁鑫海环保设备研发有限公司成立于2014年3月13日，法定代表人杨敏。
本院认为，因被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司和被告辽宁鑫海金属结构有限公司在与原告发生业务时的法定代表人系同一人，而与原告发生业务往来的均是该法定代表人，原告均是按该法定代表人的指示给供货，均成立买卖合同关系，故应由二被告共同承担给付货款的责任。原告已经将焊接材料提供给二被告，而二被告未支付款项的行为构成违约，应承担继续给付剩余货款的违约责任。因被告辽宁鑫海环保设备研发有限公司是在涉案业务发生后成立的，故在本案中不应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司和被告辽宁鑫海金属结构有限公司于本判决生效后五日内共同给付原告沈阳兴远东焊接材料有限公司货款54463元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元及公告费800元由被告沈阳鑫海钢结构工程有限公司和被告辽宁鑫海金属结构有限公司承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
审 判 员 贾振平
人民陪审员 王化勇
二〇一七年十一月一日
书 记 员 林志安
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2759号
原告：重庆阜瑞实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路130号3-2。
统一社会信用代码：×××Ａ。
法定代表人：赵欣，系该公司总经理。
委托代理人：唐谊妮，系四川川商师事务所律师。
被告：新疆焦煤集团阜康气煤有限公司，住所地昌吉州阜康市四工河夹皮沟。
营业执照号：650XXXXXXXX0340。
组织机构代码：66666XXXX。
法定代表人：李方立，系该单位总经理。
委托代理人：许学成，系该单位一号煤矿矿长。
委托代理人：齐殿军，系该单位一号煤矿副总工程师。
原告重庆阜瑞实业有限公司与被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告重庆阜瑞实业有限公司的委托代理人唐谊妮，被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司的委托代理人许学成、齐殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆阜瑞实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款455193.65元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息53518.75元，利息从2015年4月9日期计算至货款付清日止（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年9月17日在宝钢采购电子商务平台就钢材（无缝钢管）达成采购订单，并就钢材型号、数量、单价达成一致。随后，原告按约定如期送货并向被告出具相应增值税专用发票。但被告未按约定支付货款。
被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司辩称：对采购事实无异议。
原告围绕其诉讼请求依法提交了发票六张、对方银行业务回单七张、律师函邮寄快递底单一份、律师函一份，被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司对证据真实性无异议。本院对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告重庆阜瑞实业有限公司与被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司利用电子商务平台签订采购合同，双方就钢材型号、数量、单价达成一致后，原告按约定向被告送货并出具相应增值税专用发票，被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司尚余货款455193.65元未付。
本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同系合同当事人平等、自愿协商达成，依法应予以保护。被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司作为买受人，在原告重庆阜瑞实业有限公司即买卖合同出卖人方履行交货义务后，应当依合同约定履行支付合同价款的义务。对原告要求被告支付货款455193.65元的诉讼请求，本院予以支持。
本案中，被告方逾期付款的行为，已经构成违约，应当依法承担相应违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息53518.75元，该诉讼请求实质是主张赔偿逾期付款损失，对该部分损失，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础（一至三年期基准利率为4.75%），参照逾期罚息利率标准计算（上浮30-50%），对原告要求的逾期付款损失，本院酌情确定为50000元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆阜瑞实业有限公司支付货款455193.65元，并承担逾期付款损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4844元，邮寄费160元，由被告新疆焦煤集团阜康气煤有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张世星
二〇一七年二月八日
书记员 范红燕
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字461号
申请执行人田某甲。
被执行人田某乙。
申请执行人田某甲与田某乙赔偿纠纷一案，依据已经生效的（2013）邹民初字第1358号民事判决书于2014年5月23日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2015年7月16日将执行款执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹民初字第1358号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟发富
二〇一五年十月四日
书记员 陈庆平
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人吴济功，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月10日被安丘市决定取保候审，同年3月9日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人吴民宗，山东春水律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人吴济功犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年3月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人吴济功及其辩护人吴民宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年8月23日19时许，被告人吴济功驾驶无牌、报废货车，沿安丘市辉渠镇刘家埠村至南后河村连村路由西向东行驶，与对行李某驾驶的悬挂鲁G×××××号牌照二轮摩托车（乘坐李某乙）相撞，致李某和李某乙受伤。经鉴定，李某颅脑损伤构成重伤二级，李某乙左下肢损伤构成轻伤二级。经安丘市公安局交警大队认定，被告人吴济功承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人吴济功违反交通运输管理法规，在道路上驾驶无牌照、报废机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关补充认定被告人吴济功成立自首，同时适用《刑法》第六十七条的规定。
被告人吴济功对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人吴民宗的辩护意见是，被告人吴济功有自首情节，与被害人达成和解协议并取得谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年8月23日19时许，被告人吴济功驾驶无牌、报废货车，沿安丘市辉渠镇刘家埠村至南后河村连村路由西向东行驶，与对行李某驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车（乘坐李某乙）相撞，致李某和李某乙受伤。经鉴定，李某颅脑损伤构成重伤二级，左下肢损伤构成轻伤一级；李某乙左下肢损伤构成轻伤二级。经安丘市公安局交警大队认定，被告人吴济功承担事故主要责任。案发后被告人吴济功委托车主徐华报警。
另查明，民事部分双方当事人已达成和解协议，被害人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人吴济功人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过、办案说明证实案发后被告人吴济功先委托车主徐华报警，后公安民警在现场将吴济功口头传唤到公安机关依法询问；
（3）安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人吴济功承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，李某乙无事故责任；
（4）驾驶人信息查询结果单证实被告人吴济功的准驾车型为B2E；
（5）交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条复印件证实双方当事人就民事赔偿已达成和解协议，被害人表示谅解。
2、证人证言
证人褚某证实：我对象徐某管理的货车发生了交通事故，是由吴济功驾驶。
3、被害人陈述
被害人李某证实：2013年8月23日19时许，我驾驶鲁G×××××摩托车带着儿子李某乙沿刘家埠至南后河村连村路由东向西行驶，行驶到刘家埠村东时，与一辆货车相撞，我和儿子李某乙受伤。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书2份证实，李某颅脑损伤构成重伤二级，左下肢损伤构成轻伤一级；李某乙左下肢损伤构成轻伤二级。
5、现场勘查笔录
安丘市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片证实，肇事现场方位、现场遗留物、痕迹等情况。
6、被告人供述
被告人吴济功供述证实其交通肇事的案发过程及事实。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人吴济功违反交通运输管理法规，驾驶无牌、报废机动车肇事，造成一人重伤一人轻伤、负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人吴济功系自首，与被害人达成和解协议并取得谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴济功犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年四月八日
代理书记员 刘奕彤
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关安县人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，四川省安县人，初中文化，农民。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理本案。安县人民检察院指派检察员张良花出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月27日20时许，被告人董某某驾驶无号牌老年观光车从安县花荄镇方向驶往安县秀水镇方向，当行驶至江秀路秀水镇长春村8组路段时，与横过道路的行人孙某某相撞，造成孙某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经司法鉴定，被告人董某某驾驶的老年观光车属性为机动车。安县公安局交警队对本次事故认定为，董某某无证驾驶，对道路动态观察掌握不够且在夜间驾驶未降低车速，负此次事故的全部责任，孙某某无责任。事故发生后，乘坐董某某驾驶车辆的杨某立即拨打了报警电话，董某某在现场等待公安机关到来后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人董某某与死者家属就死者死亡产生的经济损失达成调解协议，并已部分履行，且取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、警情记录、现场勘查笔录、现场图以及刑事照相、证人彭某某等的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、人口信息、被告人供述与辩解、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。案发后，董某某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿死者的经济损失，且取得了死者家属的谅解，确有认罪悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 毛 静
二〇一五年十二月一日
书记员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省某某县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关贵州省某某县人民检察院。
被告人杨云国，男，1986年1月21日生于贵州省某某县。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年7月15日被某某县公安局刑事拘留,同年7月28日被逮捕,2016年10月14日被本院取保候审。
辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师，执业证编号15223199211985570。
辩护人夏礼克，贵州权衡律师事务所律师，执业证编号15223198910418293。
贵州省某某县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人杨云国犯挪用公款罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人杨云国及其辩护人邹帮慧、夏礼克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省某某县人民检察院起诉书指控：2015年1月15日，贵州省某某监狱向某某县人民政府行文请求解决工作经费人民币（以下币种同）58万元用于办理土地移交时的罚款费用。同年2月5日某某县财政局下发通知同意解决该笔经费，同日，某某县财政局向某某XX农业开发有限公司（某某监狱下设的国有公司）拨款58万元。经某某监狱党委会议研究同意，安排被告人杨云国全权办理新建某甲监狱土地罚款事项。2015年2月27日，杨云国以“某某县国土局要求以刷卡的形式支付土地罚款”为由，以公务性借款的名义要求XX公司财务出具57万元的转账支票，并将钱转存到自己卡号为XXX的农行卡上，以便刷卡缴纳土地罚款。57万元转存到杨云国的卡上后，杨云国并未及时向某某县国土局缴纳土地罚款，而将此款挪用个人使用，超过三个月未还。直至2015年6月11日，被告人杨云国才向某某县国土资源局缴纳土地罚款566661元，同时向某某监狱财务室退还剩余的3339元。被告人杨云国于2015年7月14日主动到本院投案。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，以被告人杨云国的行为构成挪用公款罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人杨云国在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人杨云国对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“被告人杨云国有自首情节，积极主动全额退款，建议在有期徒刑三年以下判处刑罚并适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2015年2月27日，被告人杨云国趁全权办理新建某甲监狱土地罚款事项之机，以公务性借款的名义要求某某XX农业开发有限公司（某某监狱下设的国有公司）财务人员出具57万元的转账支票，并将钱转存到自己卡号为XXX的农行卡上后挪作个人使用，用于购买私家车、偿还他人借款以及个人日常消费，超过三个月未还，直至2015年6月11日，杨云国才向某某县国土资源局缴纳土地罚款566661元，同时向某某XX农业开发有限公司退还3339元。
上述事实，被告人杨云国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，贵州省公务员局、监狱管理局文件，贵州省某某监狱“说明”，贵州某某XX农业开发有限公司的组织机构代码证及公司章程，贵州省监狱管理局文件，行政处罚决定书，某某县国土资源局“说明”，贵州省某某监狱关于办理土地移交工作所需经费的报告，某某县财政局关于下达某某监狱土地移交工作经费的通知，银行收款凭证、中国农业银行客户收付款入账通知，到案情况说明，关于杨云国到财务科报账情况、个人往来明细账银行收款凭证、银行付款凭证、借条、中国农业银行转账支票存根，杨云国个人银行流水清单及银行卡取款凭条，吴某某、杨云国农行准贷记卡查询清单，贵州XXX汽车销售服务有限公司专用收据POS机刷卡消费记录，机动车销售统一发票，保险单，中国农业银行进账单及收据，贵州省代收罚款收据；证人欧某1、罗某2、陈某1、肖某1、田某1、赵某1、蒋某1、吴某1、王某1、冯某1、骆某1、张某1、罗某1、万某1、赵某1、李某1、张某2、张某3、皮某1证言；被告人杨云国供述；黔西南州人民检察院鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨云国作为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨云国犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。杨云国归案后能如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度较好，有坦白情节，可以从轻处罚。在提起公诉前将挪用的公款全部归还，可以酌情从轻处罚。其辩护人所提“被告积极主动全额退款”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提“建议在有期徒刑三年以下判处刑罚”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；所提“杨云国有自首情节”的辩护意见，经查，杨云国挪用公款的行为，系被本单位纪检部门发现，被叫到纪检办公室接受调查询问，并未主动投案，其行为不符合自首的条件，故该辩护意见本院不予采纳；所提“建议对杨云国适用缓刑”的辩护意见，经查，杨云国的犯罪性质、情节不符合缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。据此，根据被告人杨云国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨云国犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日至2016年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
审 判 员 朱慧敏
审 判 员 罗益贵
二〇一六年十一月十四日
书记员代 强 云
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某甲，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月3日被取保候审，经本院决定于2015年10月13日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月份某天，被告人刘某甲潜入建新文具厂内盗得一电动机；一星期后，再次潜入建新文具厂盗得两台电动机；5月10日上午，刘某甲第三次潜入建新文具厂内盗得一台电动机，当天下午又盗得一重约130公斤铁架。经鉴定，被盗电动机和铁架共价值965元。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，且有书证（归案说明、照片、扣押、发还清单、身份证明），证人刘某乙、彭某、易某、刘某丙的证言，被害人周某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人刘某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案审理过程中，被告人刘某甲赔偿了被害人建新文具厂业主周某的经济损失3000元，并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人易某某，绰号“光脑”，男，1986年出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，务农，家住江西省芦溪县，于2015年2月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月16被萍乡市公安局安源分局逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）92号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日下午14时25分许，被告人易某某窜至本市安源区凤凰街跃进路邮政储蓄银行门口人行道上，发现被害人李某某某心口袋内有一部手机，便尾随被害人，并乘其不备，从其衣服口袋内盗得一部白色华为荣耀3X手机，经鉴定，该华为手机价值为人民币1092元。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某某陈述、证人易某某证言、物证照片、视听资料、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
另查明，萍乡市公安局特巡警支队二大队民警于2015年2月7日将被告人易某某抓获，并扣押其作案时所穿的红色棉袄。该一事实，有侦查机关出具的被告人抓获经过说明，扣押笔录、扣押物品、文件清单等证据证实。
本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某某如实供述其扒窃他人财物的事实，并自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2015年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑美健
二〇一五年四月二十二日
代书记员 彭利兵
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年6月1日15时许，被告人刘某到安平县杨油子村被害人杨某家中找杨某时，发现杨某家中无人，从其最西侧房间未锁的窗户进入屋内，窃取放在该屋内窗户下方的一把日本武士刀，并藏匿于家中。现该武士刀发还杨某后被依法收缴。经鉴定，该武士刀价值人民币1300元。
上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、安平县公安局扣押物品、文件清单及照片、安平县公安局发还物品、文件清单、安平县公安局安公（刑）缴（2015）0087号收缴物品清单、被害人杨某的陈述、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2015）第89号价格鉴定结论书、安平县公安局安公（刑）勘（2015）K1311250000002015060013号现场勘验检查笔录、刘某指认藏匿武士刀地点照片、提取笔录、被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某配合办案机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 玲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人付某甲，曾用名：付某乙，男，1977年9月26日出生，汉族，中专文化，四川省珙县人，家住：云南省昆明市盘龙区佳园社区白龙路白龙寺村***号*单元***层。2015年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日20时20分许，被告人付某甲酒后驾驶云AXX**“捷达”牌小型轿车行驶至云南省安宁市安温线K3＋100M路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人付某甲血液中定性检出乙醇含量为：118.23mg／100mL。
公诉机关认为，被告人付某甲醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人付某甲判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人付某甲对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证的被告人的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人付某甲到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 瑞
二〇一五年五月二十八日
书记员 包玉杰
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第169号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人谢某，农民。2015年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被安新县公安局取保候审；2015年11月10日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人谢某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2015年8月1日15时许，被告人谢某在自己家中与妯娌朱某发生口角后动手打架，谢某用小铁铲将朱某的鼻子打伤，经鉴定，朱某的伤情属轻伤二级。2015年10月28日被告人谢某赔偿被害人朱某各项经济损失共计25000元，达成和解并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人姬某、姬某甲等人的证言及人体损伤鉴定意见书、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可从轻处罚；鉴于双方已达成调解，并已取得谅解，且被告人系初犯、偶犯，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一五年十一月二十四日
书记员 田向坤
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4213号
原告：张某甲。
被告：高某。
原告张某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。由于婚后不久，夫妻间常因家庭生活琐事等发生争吵，目前夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告高某未作答辩。
本院经审理查明：××××年××月××日，原、被告在原绍兴县兰亭镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，名张某乙，已参加工作。原、被告婚初夫妻感情较好，婚后不久，夫妻间因家庭生活琐事等发生矛盾致夫妻不和。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告请求离婚，应当举证证明符合法律规定准予离婚的条件。我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告婚初夫妻感情较好，目前双方虽因家庭生活琐事等发生矛盾致夫妻不和，但由于原告未能提供证据证明导致夫妻感情破裂的上述法定情形，故对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，希望原、被告双方能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，互相关心，互相信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻尚有和好可能。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不妨碍本院在查明事实的基础上依法裁判。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（预交），减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一四年十二月十九日
书记员 谢燕娣
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第05455号
原告王伦。
委托代理人严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告连云港市富园房地产开发有限公司。
法定代表人姜道志，该公司董事长。
委托代理人马家麟，该公司职员。
委托代理人孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。
本院在审理原告王伦与被告连云港市富园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告王伦在本院规定的期限内没有交纳诉讼费用，故按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡 明
代理审判员 钱 永
人民陪审员 蒋桂红
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 朱 彤
法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。