wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初581号
原告陈坤山，男，1970年2月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈添发，男，1987年6月3日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈坤山诉被告陈添发民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈坤山到庭参加诉讼；被告陈添发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈坤山诉称，被告陈添发因创业缺乏资金，于2015年8月29日向原告陈坤山借款人民币50000元（以下未特别注明的均为人民币），并出具借条一张给原告陈坤山收执。现原告陈坤山多次催讨，被告陈添发均拒绝还款。请求判令被告陈添发偿还借款50000元及从借款之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
被告陈添发没有提出答辩意见。
经审理查明，2015年8月29日，被告陈添发因需用资金，向原告陈坤山借款50000元，并于借款同日出具借条一张交由原告陈坤山收执，借贷双方未约定借款利率及还款期限。借款后，经原告陈坤山催讨，被告陈添发于2015年12月间偿还借款25000元，尚欠借款25000元至今未能偿还。
上述事实，有原告陈坤山在法庭上的陈述并提供由被告陈添发出具的借条一张等证据予以佐证。被告陈添发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈坤山与被告陈添发之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告陈添发负有清偿的义务。原、被告双方没有约定还款期限，原告陈坤山可催告被告陈添发在合理期限内偿还，经原告陈坤山催告后，被告陈添发仍未偿还，已构成违约，现原告陈坤山请求判令被告陈添发偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持，但已偿还部分应从中扣除，予以驳回。借贷双方未约定利息的，依法视为不支付利息，但原告陈坤山仍能要求被告陈添发支付年利率6%计算的逾期利息，而本案起诉之日（2016年1月13日）可视为被告陈添发逾期还款之日，因此原告陈坤山的该请求可调整为自2016年1月13日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈添发应于本判决生效后十日内偿还原告陈坤山借款25000元，并自2016年1月13日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息（最高以年利率6%为限）。
二、驳回原告陈坤山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，适用简易程序审理减半收取为525元，由原告陈坤山负担312.50元、被告陈添发212.50负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 杨耀宗
二〇一六年三月八日
书记员 苏 彦
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1406号
罪犯吴跃云，男，1990年5月11日出生于湖南省道县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省道县人民法院于二00八年八月二十五日作出（2008）道刑初字第146号刑事判决，认定罪犯吴跃云犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一三年四月经本院裁定减刑十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴跃云在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴跃云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴跃云减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2014年9月9日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初46号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人樊某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，2015年8月12日被永昌县公安局取保候审，2016年3月31日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）35号起诉书，指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年4月9日至8月10日，被告人樊某某窜至“德丰商厦”，趁经营服装摊位无人之际，先后四次窃取女式大衣一件、打底裤三条、毛衫一件，价值人民币472元。
永昌县人民检察院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的物证、书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年4月9日至8月10日，被告人樊某某窜至永昌县城关镇“德丰商厦”，趁经营服装摊位无人之际，先后四次窃取女式大衣一件、打底裤三条、毛衫一件，价值人民币472元。其中：
1、2015年4月9日9时许，被告人樊某某窜至商厦三楼，窃取永昌县城关镇居民肖某某摊位粉红色女式西装领中长大衣一件，价值人民币148元；黑色打底裤一条，价值人民币36元。
2、2015年4月12日9时许，被告人樊某某窜至商厦二楼，窃取永昌县城关镇居民张某某摊位黑色打底裤一条，价值人民币100元。
3、2015年4月16日上午，被告人樊某某窜至商厦二楼，窃取永昌县城关镇居民徐某某摊位黑色打底裤一条，价值人民币80元。
4、2015年8月10日10时许，被告人樊某某窜至商厦三楼，窃取永昌县城关镇居民闫某某摊位玫红色女式外穿毛衫一件，价值人民币108元。
到案后，被告人樊某某如实供述了其盗窃犯罪的事实；案发后，被告人樊某某赔偿了被害人的经济损失，其行为取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局接处警登记册、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人樊某某采取强制措施情况。
永昌县公安局辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、清单、照片，被害人肖某某、张某某、徐某某、闫某某的陈述，被告人樊某某的供述和辩解，证实被告人樊某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。
永昌县价格认证中心物品价格鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实被盗物品的价格。
经济赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人樊某某赔偿被害人损失并取得谅解的情况。
抓获经过、被告人的供述和辩解，证实被告人樊某某有坦白情节。
户籍证明，证实被告人樊某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人樊某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人樊某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人樊某某犯罪后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人樊某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年6月22日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 狄俊泰
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵金晶
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2839号
原告
张军安，男，汉族，1974年4月28日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人�贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款8706元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合�法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告张军安种子款8706元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2839号原告张军安，男，汉族，1974年4月28日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人�贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款8706元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合�法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告张军安种子款8706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1989号
原告：金恩男，男，1978年7月31日出生，汉族，梅河口市地税局职员，住吉林省梅河口市。
原告：于春江，男，1954年5月11日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。
委托代理人：金恩男，系原告于春江女婿。
代理权限：代为起诉，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭参加诉讼，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：黎辉，女，1971年3月15日出生，汉族，梅河口市某镇财政所职员，住吉林省梅河口市。
被告：金哲勇，男，1971年3月17日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。
原告金恩男、于春江诉被告黎辉、金哲勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理，依法由审判员马万德独任审判，分别于2015年9月14日、2015年11月2日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告金恩男并受原告于春江委托到庭参加诉讼，被告黎辉、金哲勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审原告金恩男并受原告于春江委托、被告黎辉到庭参加了诉讼，被告金哲勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金恩男、于春江诉称：于春江系金恩男岳父，二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难，于2010年4月21日向于春江借款20万元，于2010年6月26日向金恩男借款10万元，于2011年5月5日向金恩男借款10万元。三次借款均出具了借条，未约定还款期限，口头约定月利5分。二被告对第一笔借款给付了2012年10月以前的利息30万元，对第二笔给付了2012年10月以前的利息14万元，对第三笔借款给付了2012年10月以前的利息8.5万元。对借款本金40万元及2012年10月以后的利息，我们多次向二被告催要未果，现诉至人民法院请求依法判令二被告立即偿还欠款本金40万元，并要求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付后续利息。
黎辉辩称：二原告所述属实，我和丈夫金哲勇在梅河口市某乡开发大理石矿，因资金周转不开，于2010年至2011年期间三次向二原告借款计40万元，口头约定月利5分，借款之初也是按照这个标准给付的利息，具体偿还了多少利息已记不清了。所借款项均投入到大理石矿，该矿现暂时停工，故我们现在没有偿还能力了。现对二原告起诉的40万元本金无异议，但现在没有偿还能力，不同意承担以后的利息。
金哲勇在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：原告金恩男系原告于春江女婿，二被告系夫妻关系，二被告在梅河口市某村投资开发大理石矿，因资金周转困难，二被告于2010年4月21日向原告于春江借款20万元，于2010年6月26日向原告金恩男借款10万元，于2011年5月5日向原告金恩男借款10万元，并分别于借款当日为原告出具了借条，双方未约定还款期限，口头约定月利5分。截至2012年10月，二被告就第一笔借款给付原告于春江利息30万元，就第二笔借款给付原告金恩男利息14万元，就第三笔借款给付原告金恩男利息8.5万元。此后，二被告未支付利息，亦未偿还借款本金。
在法庭审理过程中，被告黎辉对欠二原告借款本金40万元无异议，原告金恩男当庭自愿放弃2012年10月份以后的利息，只要求二被告偿还借款本金40万元，并要求二被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至本息清偿时止。
上述事实有二被告分别于2010年4月21日、2010年6月26日出具的借条、黎辉于2011年5月5日出具的借条及原、被告当庭有效陈述为证。
本院认为：二原告向二被告提供借款，二被告为二原告出具借条，双方已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守。原、被告双方未约定还款期限，二原告作为债权人有权要求借款人随时偿还借款，二被告作为借款人负有在合理期限内偿还借款的义务，现二原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，借款用于夫妻共同生产经营，故二被告对上述借款本息负有连带偿还责任。经过原、被告核对，双方对欠借款本金40万元均无异议，本院予以确认。现原告要求二被告从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率给付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告黎辉、金哲勇于本判决生效后10日内连带偿还原告金恩男借款本金20万元，并以20万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年8月17日起至借款清偿之日止的利息；
二、被告黎辉、金哲勇于本判决生效后10日内连带偿还原告于春江借款本金20万元，并以20万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年8月17日起至借款清偿之日止的利息。
如果被告黎辉、金哲勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费2520元，合计6920元，由被告黎辉、金哲勇负担，于本判决生效后立即给付二原告。
被告黎辉、金哲勇到期不履行本判决确定的给付义务，原告金恩男、于春江向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 马万德
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 张 强
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠中法刑一初字第43号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人潘劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省蚌埠市五河县。因本案于2014年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人潘劲松犯走私毒品罪一案，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员崔运菲出庭支持公诉，被告人潘劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月7日22时33分，被告人潘劲松经拱北口岸旅检现场无申报通道入境，无书面向海关申报，被海关关员截查。关员问其有无携带违禁品，其称无，后被带至检查房进行人身检查，关员从其紧握的左手掌心内查获用无色透明胶袋包装的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一袋，净重0.20克，和用银色锡纸包裹的含甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色药丸（俗称“麻古”）半粒，净重0.04克。
上述事实，被告人潘劲松在庭审过程中供认不讳，并有经法庭举证、质证等程序查证属实的查验记录、检查人身记录、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场照片、鉴定结论、珠海市第二人民医院检验报告单、护照复印件、身份证复印件、被告人潘劲松在侦查阶段的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人潘劲松违反国家规定，走私毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人潘劲松归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人潘劲松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘劲松犯走私毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2014年12月6日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺0.20克、含甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色药丸0.04克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
人民陪审员 邵 康
二〇一四年十二月二日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁委保字第3-1号
申请人松原市新斯堡特体育用品有限公司，住所地吉林省前郭县。
法定代表人王永国，执行董事。
被申请人松原市斯堡特体育用品有限公司，住所地松原市郭尔罗斯大路。
法定代表人李东，经理。
被申请人姜凤波，女，1973年6月6日生，汉族，公司股东，现住吉林省前郭县。
申请人松原市新斯堡特体育用品有限公司与被申请人松原市斯堡特体育用品有限公司、姜凤波债务纠纷一案，申请人松原市新斯堡特体育用品有限公司于2014年5月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人姜凤波的部分房产、股权及车辆予以查封、冻结。经上海国际经济贸易仲裁委员会提交，本院于2014年7月8日立案受理。申请人已向本院提供银行不可撤销的保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人姜凤波所有的670.42平方米营业房一座。
二、查封被申请人姜凤波所有的90.69平方米营业房一座。
三、查封被申请人姜凤波所有的39.08平方米营业房一座。
四、查封被申请人姜凤波所有的1422.04平方米营业房一座。
五、查封被申请人姜凤波所有的越野汽车一台。
六、查封被申请人姜凤波所有的汽车一台。
对上述房地产及车辆的查封期限为一年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满，需要续行查封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期满后将自动解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年七月八日
书记员 王泽润
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执130号
被执行人：葛其顺，无业。
关于本院追缴葛其顺盗窃罪罚�一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）河刑初字第00137号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判第二项：
被告人葛其顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。
本案于2016年1月13日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人葛其顺名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年1月13日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人葛其顺名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产�本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河刑初字第00137号刑事判决书第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一六年六月三十日
书记员 项 杨
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初419号
原告吉某。
委托代理人包根、徐秀娟，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告孙某。
原告吉某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员黄正华适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告吉某及其委托代理人徐秀娟到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉某诉称，因原、被告无共同语言，被告在女儿出生后酗酒，酒后殴打原告，且不想上班劳动，经劝说不改，致双方夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚。
被告孙某未到庭，未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年自由恋爱，2004年8月未经举行结婚仪式即以夫妻名义共同生活，同居后双方相处一般，于2006年10月9日生长子孙中旭，2013年3月8日生长女孙圆圆，现两子女均在被告处生活。××××年××月××日，双方在灌云县民政局补办结婚登记手续。自长女出生后，原、被告因琐事产生矛盾，2015年8月，原告离家出走，至今未归。
上述事实，有原告陈述及原告举证的常住人口登记卡、结婚登记信息等证据证实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
原告吉某称，被告在长女出生后，经常酗酒、殴打原告。对此，原告未举出有效证据证实，本院不予认定。
本院认为，原、被告以夫妻名义共同生活后，补办结婚登记手续，该婚姻关系自双方符合结婚的实质要件之日起合法有效，受法律保护。原、被告经共同生活多年，且生有两个子女后补办结婚登记手续，表明双方已经建立较好的夫妻感情。现原告举不出证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告多从有利于子女健康成长的角度考虑，相互理解，相互谦让，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告吉某与被告孙某离婚；
本案案件受理费240元，减半收取，由原告吉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 黄正华
二〇一六年二月十八日
书记员 王加亮
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第318号
罪犯冯健，男，1984年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省肇源县，初中文化，现在华山监狱服刑。
大庆市让胡路区人民法院于2010年3月30日作出了（2010）让刑初字第140号刑事判决，认定罪犯冯健犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。2010年5月12日入监服刑。2013年6月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯健入监后，认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，表现突出。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯健减去有期徒刑十个月，刑期起止自2009年11月11日至2015年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 辛连梅
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第512号
申请执行人茂名市辰徽燃料有限公司，住所地茂名市。
法定代表人陈德光，系该公司总经理。
被执行人亢德龙，男，汉族，1954年4月20日生。
平顶山市中级人民法院（2014）平民再终字第21号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人亢德龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人亢德龙的存款及收入（具体数额详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执人亢德龙的财产（具体财产详见扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 涛
执行员 樊亚斌
执行员 宋亚辉
二〇一五年三月十三日
书记员 赵寰宇
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一终字第579号
上诉人（原审原告）张林，男，1959年8月14日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人张建（张林之兄），男，1957年5月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）济南机床改造中心，住所地济南市。
法定代表人刘福斌，厂长。
委托代理人潘永敏，男，1985年1月27日出生，汉族，该单位员工。
上诉人张林因与被上诉人济南机床改造中心劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，上诉人张林及其委托代理人张建，被上诉人济南机床改造中心委托代理人潘永敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，张林原系济南机床改造中心职工，1995年左右待岗在家。1998年11月济南机床改造中心作出《关于对脱岗人员的管理规定》，其中规定脱岗时间超过三年以上的企业不再与其建立劳动合同，在登报一个月期限内到厂办理调出、自谋职业等手续，否则企业对其予以除名。1999年1月，济南机床改造中心作出《关于对张林除名的决定》：该同志于1995年8月自动脱岗至今已达三年，我厂于1998年11月20日在《济南日报》刊登声明，要求脱岗人员在登报之日三十日内到厂办理有关手续，该同志至1999年元月15日前未办理任何有关手续，为此，根据厂《关于对脱岗人员的管理规定》第二条之规定，经厂办公会研究，征得厂工会委员会同意，报请厂99年元月15日职代会联席会议讨论通过，决定对张林予以除名。2000年1月6日，张林向济南机床改造中心出具收条一份：今收到除名通知壹份。2013年11月26日，张林向槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，主张济南机床改造中心对张林的除名无效，要求济南机床改造中心因工伤残待遇和应有补偿，支付工伤治疗费27600元，理疗费5700元，交通费2600元，一次性工伤医疗补助金2800元，一次性伤残补助19600元。该委以超过仲裁申请时效为由不予受理。张林对上述决定不服，诉至法院。
对于为何至今才提起劳动仲裁及诉讼维护自身权益，张林称其签收除名决定是为了济南机床改造中心能为其出具无房产证明而被迫签收且当时并没有此方面的法律意识；被除名后依靠父母生活，而父母年龄逐渐增大加之最近听说当时除名的30几人有回单位找的，才意识到应当维权，这也是生活所迫。
原审法院认为，张林原系济南机床改造中心职工，1999年1月，济南机床改造中心以张林脱岗超过三年，违反单位管理规定且未及时到单位办理有关手续为由对其作出除名决定。张林于2000年1月签收了上述除名决定，因除名意味着解除双方的劳动关系，故此时即为张林主张的职工待遇及工伤待遇的仲裁时效的最后起算时间。张林虽称其当时系因为需要济南机床改造中心出具证明材料才被迫签收除名决定。但正因如此，张林如果认为单位除名不当或强迫其签收除名材料，更应该在收到除名决定后及时提起劳动仲裁或诉讼维护自身合法权益。根据本案中双方陈述及查明的事实，张林最早于2013年11月才向槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。张林自2000年1月份收到除名决定，直至2013年11月份才提起劳动仲裁申请，已经远远超出了上述法定的仲裁时效。虽然张林提出的其当时法律意识不强、现在生活所迫无奈起诉等理由可以理解，但并不构成法律规定的仲裁时效中断。因此，其诉讼请求已超出仲裁时效，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决：驳回原告张林的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张林负担。
上诉人张林不服原审判决上诉称：1981年、1984年，张林右手食指两次受伤，属工伤。济南机床改造中心与张林解除劳动合同违反法律规定。张林为让单位出具无房证明，被迫在除名通知上签字，解除劳动合同的行为无效。请求二审法院依法改判，支持张林的诉讼请求。
被上诉人济南机床改造中心辩称：张林申请仲裁已过法定时效，其请求不应支持。因公司效益不好，安排部分职工回家待岗。张林另行找了工作，公司多次通知其仍未到公司上班，公司依据相关规定将其除名，其本人也签收了除名决定书。张林不属工伤，请求维持原判。
经本院审理认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
另，张林主张在工作中受伤，未提交工伤鉴定部门认定其为工伤的证据。张林主张交通费、医疗费和交通费，未提交相关证据。
本院认为：张林未能提交相关部门认定其属工伤的证据，其依据用人单位不得与工伤职工解除劳动合同的规定主张济南机床改造中心与其解除劳动合同违法，要求济南机床改造中心支付其工伤医疗补助金和伤残补助金没有事实依据和法律依据。张林主张治病产生的交通费、医疗费和理疗费，也未提交相关证据。张林于2000年1月6日收到除名通知，其于2013年申请仲裁，已超过法律规定的仲裁时效。综上，原审判决以张林超出法定的仲裁时效为由，驳回张林的诉讼请求，并无不当。上诉人张林上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
代理审判员 曹 慧
代理审判员 何菊红
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 孙培培
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01205号
原告：孙家明，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：徐婷，安徽锦宣律师事务所律师。
委托代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：杨开义，住址不详。
被告：张晓武，住址不详。
原告孙家明诉被告杨开义、张晓武保证合同纠纷一案，于2014年4月9日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员李龙适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙家明的委托代理人吴遵莲到庭参加诉讼，被告杨开义、张晓武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙家明诉称：2011年12月7日，李明因资金周转需要向原告借款100000元。原告和李明于同日签订借款协议，约定李明向原告借款100000元，期限为2011年12月7日至2012年6月6日；借款期限内，借款利息每月按千分之十五计算，超过借款期限的借款利息，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，直至李明还清原告借款本金止。被告杨开义、张晓武作为保证人对上述借款本金和利息的清偿向原告提供连带保证责任，并约定因李明违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，保证人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。原告于借款协议签订后按约借给李明100000元，李明向原告出具收条一份。借款期限届满后，李明未按约定向原告偿还本金、支付利息。现诉至法院，请求判令：1、被告杨开义、张晓武承担连带保证责任，立即向原告清偿借款本金100000元；2、被告杨开义、张晓武按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付原告自2014年2月7日起至实际清偿借款本金之日期间的借款利息；3、本案诉讼费及原告律师费由被告杨开义、张晓武承担。
孙家明为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、身份证复印件1份，证明孙家明身份情况；
二、借款协议、收条复印件各1份，证明原告与李明之间有合法的借款事实并签订了借款协议，约定了利息。同时被告杨开义、张晓武作为保证人对上述借款利息、违约金、损害赔偿及实现债权承担保证责任；
三、发票联复印件1份，证明原告因本起案件支付了律师代理费2000元。
杨开义、张晓武未答辩，未到庭质证，亦未向本院举证。
经审查，孙家明所举的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2011年12月7日，原告孙家明与李明签订借款协议，协议约定：李明向孙家明借款100000元，期限自2011年12月7日至2012年6月6日；借款期限内利息按月利率15‰计算，超过借款期限的利息按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算。被告杨开义、张晓武作为保证人在该借款协议上签字，为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为二年，同时约定，因李明违约致使孙家明采取诉讼方式实现债权的，李明或保证人应当承担孙家明为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，孙家明依约向李明发放借款100000元，李明出具收条一份。2014年4月9日，原告孙家明诉至本院，并委托安徽锦宣律师事务所律师徐婷、吴遵莲担任其诉讼代理人，支付律师费2000元。
本院认为：原告孙家明与李明签订的借款协议，是双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的规定，应属有效。被告杨开义、张晓武为该笔借款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告诉请被告杨开义、张晓武承担连带保证责任，清偿原告借款本金、利息及律师费符合法律规定及协议约定，应予支持。被告杨开义、张晓武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨开义、张晓武于本判决生效之日起十日内清偿原告孙家明借款100000元及利息（自2014年2月7日起至实际清偿借款本金之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
二、被告杨开义、张晓武于本判决生效之日起十日内给付原告孙家明支付的律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由被告杨开义、张晓武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李 龙
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 钱鸿仪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第246号
申请执行人彭琛淇，男，2011年7月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
法定代理人陈爱连，女，1988年5月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇梅花村。
被执行人罗鹏辉，男，1982年10月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
被执行人万俐，女，1985年1月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
申请执行人彭淇与被执行人罗鹏辉、万俐健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2014）湘法民一初字第388号民事判决书、（2014）潭中民一终字第524号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人15295.37元，并承担一审诉讼费元180元。在执行过程中，被执行人主动履行2000元后，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中民一终字第524号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书自送达后，即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 米庆方
审判员 李酿靓
二〇一五年十月十五日
书记员 朱美娟
附法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执742号
申请执行人陈官连
被执行人陈彩花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04470号，依法向被执行人陈彩花发出执行通知书，责令被执行人陈彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彩花的配偶陈学华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币44880.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执742号
申请执行人陈官连
被执行人陈学华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04470号，依法向被执行人陈学华发出执行通知书，责令被执行人陈学华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈学华的配偶陈彩花（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币44880.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执742号
申请执行人陈官连
被执行人陈彩花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04470号，依法向被执行人陈彩花的配偶陈学华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈彩花的配偶陈学华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩花的配偶陈学华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彩花的配偶陈学华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币44880.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月十四日
书记员 缪哈奈
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0211刑初110号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人张某，上海卓顾网络科技有限公司无锡分公司团队主管。2015年9月19日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院于2016年5月3日以锡滨检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月6日15时12分许，被告人张某驾驶牌号为苏B×××××的东风标致牌小型普通客车沿本市滨湖区吴都路由东往西行驶至华清大道路口右转弯驶入匝道时，遇段某（男，殁年57岁）驾驶套牌的常熟0612552电动自行车沿华清大道在非机动车道内由南往北行驶至该匝道口。被告人张某因疏于观察路面情况，未让直行车辆先行，其所驾车辆左前侧与段某所驾电动自行车右后侧发生碰撞，致段某与其所驾车辆挡风玻璃左侧发生碰撞后倒地受伤。肇事后，被告人张某主动拨打“110”报警电话以及“120”急救电话，并陪同被害人段某至中国人民解放军第101医院进行抢救。后被告人张某返回事故现场向前来处警的民警投案，归案后如实供述了上述事实。
被害人段某经抢救无效于2015年7月17日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，段某系外伤性颅脑损伤死亡。
经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人张某负事故主要责任，被害人段某负事故次要责任。
案发后，被告人张某已赔偿被害人近亲属经济损失人民币236962元，并通过中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔付给被害人近亲属人民币620000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有证人龚某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警详细信息、现场勘验笔录、照片、监控录像、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单、诊断证明、死亡医学证明书、电动自行车查询单、道路交通事故认定书、民事调解书、现金缴款单、谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的尸体鉴定意见，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定意见，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车疏于观察路面情况，转弯时未让直行车辆先行，造成重大交通事故，致一人死亡，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某已赔偿被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，本院认为其符合缓刑适用条件，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严子浩
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初4690号
原告于赶良，男，汉族，1962年08月16日出生，河北省任丘市北辛庄乡堤东村人，住。
委托代理人李尚，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告孟俊峰，男，汉族，1983年10月18日出生，河北省任丘市北辛庄乡堤东村人，住。
被告齐小娟，女，汉族，1981年07月08日出生，河北省任丘市北辛庄乡堤东村人，住。
原告于赶良诉被告孟俊峰、齐小娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告于赶良的委托代代理人李尚到庭参加讼，被告孟俊峰、齐小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于赶良诉称，二被告系夫妻关系，2014年2月7日，原告供货给二被告，二被告做买卖因资金周转不足，欠下了原告货款73000元，由被告给原告出具了证明，约定两年之内还清此款，也就是2016年2月6日前还清此款。2016年3月后原告多次催要，被告均以种种理由推脱，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告货款73000元，诉讼费由被告承担。
被告孟俊峰、齐小娟未答辩。
经审理查明，被告孟俊峰和齐小娟系夫妻关系，二人于2002年7月30日登记结婚。二被告从原告于赶良处购买货物，欠下货款73000元，被告齐小娟为原告于赶良出具欠条一张，内容为：“到2014年2月7号止，共欠73000元，两年之内还清，孟俊峰”。该款至今未偿还。
上述事实，有被告书写的欠条、二被告的结婚登记审查处理表、原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，欠款应予清偿。被告孟俊峰、齐小娟购买原告于赶良的货物，因未付清货款为原告写下欠条，则在原被告之间形成了债权债务关系。二被告系夫妻，欠款系夫妻关系存续期间形成，属夫妻共同债务，故孟俊峰、齐小娟对夫妻共同债务应当共同承担偿还责任。现原告要求二被告给付欠款，请求合法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十八条第二款第（二）项规定，判决如下：
被告孟俊峰、齐小娟给付原告于赶良货款73000元。于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费812元，由被告孟俊峰、齐小娟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代审判员 朱景龙
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吕云飞
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第453号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。组织机构代码：67354751-0。
法定代表人张波，该行行长。
特别授权委托代理人张海林，男，生于1979年7月24日，汉族，四川省蓬溪县人。
被执行人黄丽丽，女，生于1986年7月5日，汉族，四川省犍为县人。
被执行人林辉吉，男，生于1973年8月11日，汉族，四川省红原县人。
被执行人夏洪琼，女，生于1958年8月23日，汉族，四川省遂宁市人。
被执行人王安华，男，生于1958年4月24日，汉族，住蓬溪县赤城镇人。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与黄丽丽、林辉吉、夏洪琼借款合同纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1439号民事判决书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向蓬溪县人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1439号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 陶清珍
代理审判员 旷国军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐 林
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初10号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人汤某某，男，1974年8月13日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，农民，住郎溪县凌笪乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月23日由广德县人民检察院决定被取保候审，2016年1月12日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人汤某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年8月17日9时46分，被告人汤某某驾驶皖09／XXX**号聚宝牌变型拖拉机沿S215线由北向南行驶至该线21KM＋850M处，遇前方同向行驶的由靖某某驾驶的皖10／XXX**号北京牌变型拖拉机向东转弯，汤某某避让不及，两车发生碰撞，后汤某某驾驶的拖拉机失控驶出路外与路西侧水果摊贩马某某（女，殁年39岁）发生碰撞，致马某某受伤后经抢救无效于当日死亡。经广德县公安局交通管理大队调查认定，被告人汤某某承担主要责任。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、到案情况说明等书证，广德县公安局司法鉴定中心及广德县东郊汽车修理厂出具的鉴定意见，广德县制作的现场勘验检查，证人靖某某、张某某等的证言，被告人汤某某的供述与辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人汤某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年8月17日9时46分，被告人汤某某驾驶皖09／XXX**号聚宝牌变型拖拉机沿S215线由北向南行驶至21KM＋850M处，遇前方同向行驶的由靖某某驾驶的皖10／XXX**号北京牌变型拖拉机向东转弯，汤某某避让不及，两车发生碰撞，后汤某某驾驶的拖拉机失控驶出路外与路西侧水果摊贩马某某（女，1976年6月17日出生）发生碰撞，造成马某某受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。经广德县公安局交通管理大队调查认定，被告人汤某某承担主要责任。
事故发生后，被告人汤某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人汤某某与被害人马某某的近亲属达成了民事赔偿协议：被告人汤某某赔偿被害人的近亲属经济损失共计36万元并已实际赔付，被害人马某某近亲属的其余法定赔偿款通过诉讼由汤某某车辆投保的保险公司进行赔偿。被告人汤某某的行为取得了被害人马某某近亲属的谅解。
另查明：被告人汤某某驾驶的皖09／XXX**号聚宝牌变型拖拉机核定载质量1495千克，案发时载质量2480千克，被告人系超载驾驶。本院根据被告人汤某某的犯罪情节及量刑情节，委托郎溪县司法局对其拟判处缓刑进行调查评估，郎溪县司法局评估意见为被告人汤某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表立案决定书，被告人照片、违法犯罪记录查询及人口信息查询结果，到案情况说明，接受证据清单、死者家属结构状况登记表，常住人口信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，接受证据清单、门诊病历、死亡证明，接受证据清单、货物过磅单、地中衡准用证，尸体辨认笔录及照片，道路交通事故认定书、送达回执，交通事故公开记录，涉案财物移交清单、返还物品凭证，协议、收条、谅解书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定委托书、交通尸体检验报告、尸体检验照片、鉴定资质、鉴定意见通知书，鉴定聘请书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，社区影响评估意见书，证人靖某某、张某某、江某某的证言，被告人汤某某的供述与辩解等证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某事发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属的经济损失进行了全部赔偿，其行为取得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人汤某某的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人汤某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到郎溪县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，郎溪县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第279号
申请执行人深圳市一电电池技术有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道金源路23号C栋3至4层。
被执行人烟台华盛应急电源有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路5号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）芝商初字第785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人在本院执行的（2014）芝执字第44号案件中有应得案款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人烟台华盛应急电源有限公司在（2014）芝执字第44号案件中应得案款70000元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 迟晓乾
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄艺林
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00397号
原告：马仁安，男，1969年2月8日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：王厚春，男，1962年7月5日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在申请执行人马仁安与被执行人王厚春买卖合同纠纷一案中，被执行人王厚春与申请执行人马仁安已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）灵民初字第01977号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱辉
执行员 张彦
执行员 张健
二〇一五年十月三十日
书记员 金敏
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第890号
原告周舫，男，1963年5月11日生，汉族。
被告刘玉英，女，1963年3月24日生，汉族。
原告周舫与被告刘玉英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员肖俊杰独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告周舫到庭参加诉讼，被告刘玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周舫诉称：其与刘玉英系朋友关系，2012年6月16日，刘玉英以资金周转为由向其借款2万元并出具借条，约定借款期限为1个月。后刘玉英未按约还款，其催讨未着只得诉至法院。故请求判令：一、刘玉英立即归还借款本金2万元并按银行同期同类贷款基准利率支付该款自2012年7月17日起至判决给付之日止的逾期利息；二、诉讼费由刘玉英负担。
被告刘玉英未作答辩。
经审理查明：2012年6月16日，刘玉英以资金周转为由向周舫借款2万元并出具《借条》1张，载明：“今借周舫人民币贰万元正，于2012年7月16日归还。借款人：刘玉英。”2014年7月15日，周舫诉至本院。
以上事实，有《借条》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院认定双方当事人间的借贷关系合法有效，刘玉英未按期归还借款，故本院对周舫主张要求刘玉英归还借款2万元及逾期利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
刘玉英于本判决发生法律效力之日起三日内归还周舫借款2万元并按照银行同期同类贷款基准利率支付该款自2012年7月17日起至判决给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由刘玉英负担。该款已由周舫预交，刘玉英于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付周舫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 肖俊杰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 赵 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2011号
申请执行人：马金兴
被执行人：河北宏泰专用汽车有限公司
法定代表人：王治广。
马金兴申请河北宏泰专用汽车有限公司劳动争议、人事争议一案，黄骅市人民法院作出的（2015）黄民初字第02672号已经发生法律效力。马金兴于2016-9-28向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
黄骅市人民法院作出的（2015）黄民初字第02672号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪军
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张效春
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第3935号
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。
代表人徐勤，行长。
委托代理人李颖，男，25岁，汉族，居民。
被告张思慧，女，43，汉族，农民。
被告张英国，男，50岁，汉族，农民。
被告罗遵明，男，40岁，汉族，农民。
在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告张思慧、张英国、罗遵明金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月22日向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘敢德
二〇一四年九月三十日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸永民初字第00079号
原告季国华。
被告杨新生。
本院受理原告季国华诉被告杨新生民间借贷纠纷一案后，经审查认为：原告季国华向本院提交的证据“借款条”中载明借款人杨新生（甲方）与出借人季国华（乙方）就借款达成的协议第七条约定“甲方如有违反合同规定到期不按期归还借款给予乙方，乙方有权向珠海市香洲区人民法院起诉”，依该约定应认定季国华与杨新生达成借款协议时已进行了约定管辖，又因季国华系台湾地区居民，其在本院填写的《当事人送达地址确认书》中确认自己送达地址为珠海市香洲区，依该事实应认定双方当事人约定管辖法院系与争议有实际联系的人民法院，该约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应根据当事人之间约定确定管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。
审判员 林高峰
二〇一五年七月十五日
书记员 陈瑞敏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第6055号
罪犯潘熙欢，男，1980年10月28日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月20日作出（2012）穗海法刑初字第845号刑事判决，以被告人潘熙欢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月16日作出（2012）穗中法刑二终字第525号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘熙欢在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯潘熙欢在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘熙欢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘熙欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，可予减刑，本院综合该犯的原判刑罚及悔罪表现，对刑罚执行机关提请的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘熙欢予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1378号
申请执行人：孙双成，男，1989年6月29日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。
被执行人：曹县育鑫木业有限公司，住所地曹县庄寨镇东寺村，组织机构代码49442747-6。
法定代表人：张腾高，系该公司经理。
本院在执行孙双成与曹县育鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人曹县育鑫木业有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，被执行人曹县育鑫木业有限公司无银行存款，无登记车辆，租赁他人土地，厂房、设备等财产均被其他案件查封，暂无可执行财产，申请执行人也不能提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送后立即生效。
审判长 马春民
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一七年十月二十日
书记员 战德华
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第129号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人肖某某，男，1978年11月21日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月26日被取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2015年2月21日16时26分许，被告人肖某某醉酒驾驶赣CP21**小车，沿樟宜线由临江往樟树方向行驶，行至樟宜线14km＋750m处，在超越同方向车辆时，跨越中心线，与由樟树往临江由廖某丙驾驶的搭乘聂某甲、廖某甲、廖某乙、何某某的赣A8A3**小车发生碰撞，造成廖某丙、聂某甲、廖某甲、廖某乙、何某某不同程度受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人肖某某拨打110报警并如实供述自己的行为。2015年2月28日，经江西神州司法鉴定中心对送检的肖某某血样进行鉴定，检出乙醇成份，其含量为130.91mg／100ml。案发后，被告人肖某某与被害人廖某丙达成民事赔偿协议，由被告人肖某某一次性赔偿被害人廖某丙、聂某甲、廖某甲、廖某乙、何某某住院期间医药费22000元及车辆损失40000元。公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有自首情节。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某丙、聂某乙的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故车辆技术检验报告，江西神州司法鉴定中心（2015）赣SZ理化鉴字（0259）号物证检验报告书，樟树市公安局扣押物品返还清单，樟树市公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控罪名成立。鉴于被告人肖某某有自首情节，依法可从轻处罚。同时被告人肖某某赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金计人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金巳缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘查痖
二〇一五年七月十四日
书记员 罗卫琴
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第129号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人余风，男，1985年5月12日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。曾因犯盗窃罪于2006年12月7日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又犯盗窃罪于2012年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，于2013年4月8日刑满释放。因本案于2015年4月14日被永泰县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人余风犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人余风到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：1、2014年6月中旬，被告人余风窜至永泰县，盗走被害人陈某某放在家中二楼房间衣柜抽屉的1枚黄金戒指。经永泰县价格认证中心价格咨询证明，被盗戒指咨询价格为人民币1841元。2、2014年10月下旬的一天，被告人余风窜至永泰县，盗走被害人鄢某某放在卧室内的身份证1张、农商银行存折1本、农村信用社银行卡1张。3、2014年10月间，被告人余风先后2次窜至永泰县，盗走被害人余某某放在二楼客厅茶几的黑色女式手提包内的现金共计600元人民币。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人余风以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余风在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人余风对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：1、2014年6月中旬，被告人余风到永泰县，盗走被害人陈某某放在家中二楼房间衣柜抽屉的1枚黄金戒指。经永泰县价格认证中心价格咨询证明，被盗金戒指咨询价格为人民币1841元。2、2014年10月下旬的一天，被告人余风到永泰县，盗走被害人鄢某某放在卧室内的身份证1张、农商银行存折1本、农村信用社银行卡1张。3、2014年10月间，被告人余风先后2次到永泰县，盗走被害人余某某放在二楼客厅茶几的黑色女式手提包内的现金共计600元人民币。综上，被告人余风实施入户盗窃共4起（其中1起未盗得财物），涉案数额2441元。上述事实，被告人余风在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及现场平面图，调取证据清单，扣押物品记录、清单，发还物品清单，情况说明，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书及释放证明书，被害人陈某某、鄢某某、余某某的陈述，福州市公安局刑事科学技术研究所生物物证检验报告，永泰县价格认证中心价格咨询证明，现场勘查笔录，指认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余风曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人余风因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余风到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，应予被告人余风从重处罚。公诉机关鉴于被告人余风的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人余风在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人余风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人余风退赔被害人：陈某某人民币1841元、余某某人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林道标人民陪审员张琼人民陪审员余梅芳二〇一五年八月二十四日书记员鲍燕淋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……。第三条第一款、第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初425号
原告：张惠芳，居民。
委托诉讼代理人：滕兆国，天津法商律师事务所律师。
被告：日照天泓房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：孙开仲，董事长。
委托诉讼代理人：张峰，江苏元齐律师事务所律师。
本院立案受理的原告张惠芳与被告日照天泓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张惠芳于2016年8月25日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张惠芳的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张惠芳撤回起诉。
案件受理费9723元，减半收取4861.5元，诉讼保全费3520元，合计8381.5元，由原告张惠芳负担。
审 判 长 刘利红
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 山 杰
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第940号
罪犯户兴栋，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市岱岳区人民法院于二〇〇�年四月二十七日作出（2009）岱刑初字第12号刑事判决，以盗窃罪判处户兴栋有期徒刑十年，罚金40000元。2009年7月14日起入监执行。本院于二〇一二年六月一日裁定减刑一年一个月，刑期至2018年3月21日止。
执行机关泰安监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分85.8分，兑现记功奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书及检察机关出具的检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、�据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯户兴栋在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯户兴栋减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自2009年4月28日至2017年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年九月一日
书记员 韩天晶
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑一终字第64号
原公诉机关山东省高唐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，农民，住高唐县经济技术开发区。2014年5月9日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。
山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人李某某犯容留卖淫罪一案，于二○一四年九月十七日作出（2014）高刑初字第130号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人李某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，没收李某某退交的违法所得人民币一千元。一审宣判后，李某某不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人李某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某某在二审审理期间申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
山东省高唐县人民法院（2014）高刑初字第130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
代理审判员 幺海军
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 耿华婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第1234号
原告何某，女，1982年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人邱昌禄，男，桂阳县天于法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1980年11月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告何某与被告刘某某离婚纠纷一案时，原告于2015年8月19日以双方已和好为由，向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回对被告刘某某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何某承担。
审 判 员 黄勇
二〇一五年八月十九日
代理书记员 罗园
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执恢96号
申请执行人：涂小樊，女，汉族，1990年5月11日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，
被执行人：昆明炳瑞商贸有限公司。
统一社会信用代码：915301007638851266。
住所：昆明市南坝路10号。
法定代表人：陈炳福，职务：总经理，
申请执行人涂小樊与被执行人昆明炳瑞商贸有限公司劳动争议一案中，经本院强制执行，被执行人昆明炳瑞商贸有限公司履行了48030元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字〔2016〕第985号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年一月二十六日
书记员 顾娅婷
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第789号
原告吕某，女。
被告周某某，男。
原告吕某与被告周某某离婚纠纷一案，原告吕某于2015年8月7日向本院提交民事起诉状，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序，于2015年8月31日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告于2005年在广东省深圳市打工期间相识并自由恋爱，2008年2月17日在安仁县民政局登记结婚，2008年7月1日生育一男孩，取名周某甲。婚后由于双方性格不合，遇事无法沟通，且被告不务正业，有吸毒恶习，双方经常为生活琐事�生争吵，自2015年2月开始分居生活至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子周某甲由被告周某某抚养，原告自愿每月支付小孩抚养费400元。
被告周某某未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2005年在广东省深圳市打工期间相识并自由恋爱，2008年2月17日在安仁县民政局登记结婚，2008年7月1日生育一男孩，取名周某甲，现小孩随被告生活。婚后由于双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，自2015年2月开始分居生活至今。另查明，原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。
以上事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的本人居民身份证复印件、结婚证等证据在案证实。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中由于原、被告婚后性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。现原、被告分居时间较短，原告主张夫妻感情确已破裂请求离婚，但未向本院提供充足证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
驳回原告吕某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一五年九月七日
书记员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直�向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第789号
原告李某某，女，1970年12月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，务农，住安乡县。
被告张某某，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某因被告张某某调解和好，原告李某某于2015年9月17自愿撤回对被告张某某的诉讼。
本院认为，原告就与被告离婚纠纷一案，撤回对被告张某某的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某某的诉讼。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 黄京伟
二〇一五年九月十七日
代理书记员 杨 柳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初54号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某，男，1983年1月出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，大专文化，无职业，捕前住扎赉特旗。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2011年1月24日被山东省平度市人民法院分别判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年。现因涉嫌寻衅滋事一案，于2015年11月3日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
辩护人包海峰，扎赉特旗148指挥中心法律服务所律师。
被告人阿某某，男，1983年10月出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，本科文化，无职业，捕前住内蒙古乌兰浩特市。因涉嫌寻衅滋事一案，于2015年11月5日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
辩护人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人张某某、阿某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人包海峰、阿某某及其辩护人李杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年4月3日22时50分许，被告人张某某、阿某某与朱某某（不按犯罪处理）三人酒后到科右前旗某驾校值班室声称接朋友回家，值班人员孙某某不让其入内，张某某、阿某某二人用拳脚踢打孙某某头面部，致孙头面部多处骨折，并摔坏孙某某一部手机，踹坏某驾校两扇门。经鉴定，孙某某的伤属轻伤，被毁坏财物价值1180元。案发后，被告人阿某某于2015年11月5日到科右前旗公安局投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过等书证，被害人孙某某的陈述，证人李某、李某某的证言笔录，鉴定意见书，视听资料，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某、阿某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人阿某某投案自首，可从轻处罚。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条的规定，追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人张某某判处三年以下有期徒刑，对被告人阿某某判处二年以下有期徒刑。
被告人张某某、阿某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭均自愿认罪。
被告人张某某的辩护人认为被告人认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人阿某某的辩护人认为被告人投案自首，无前科劣迹，民事部分积极赔偿并得到被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月3日22时50分许，被告人张某某、阿某某与朱某某（不按犯罪处理）三人酒后到科右前旗某驾校值班室声称找人，值班人员孙某某不让其入内，张某某、阿某某二人用拳脚踢打孙某某头面部，致孙头面部多处骨折，并摔坏孙某某一部手机，踢坏某驾校两扇木门。经科右前旗公安局法医鉴定，孙某某筛骨、蝶窦窦壁、右侧视神经管后壁骨折属轻伤二级。经科右前旗价格认证中心鉴定，被毁坏手机、木门共计价值1180元。案发后，被告人阿某某于2015年11月5日到科右前旗公安局投案。诉讼过程中，二被告人近亲属与被害人孙某某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失共计40000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人孙某某的陈述，证实案发当晚正在某驾校值班室值宿，有三名男子踢门，自己出去后其中一名高个子男子让把监控录像关掉，自己说不会关，后三人将自己头面部打伤，并摔坏自己手机、踢坏办公室门的经过；
2、李某的证言，证实孙某某被打伤及驾校的木门被踢坏的事实；
3、李某某的证言，证实案发当晚被告人张某某将自己的白色斯巴鲁越野车借走，后来听说他和阿某某去驾校找人门卫不让进，后将门卫打伤的事实；
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某某的损伤程度构成轻伤二级；
5、价格鉴定结论书，证实二被告人损坏财物价值人民币1180元；
6、刑事判决书，证实被告人张某某因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2011年1月24日被山东省平度市人民法院合并判处有期徒刑一年；
7、抓获经过说明，证实公安机关在科右前旗收费站将被告人张某某抓获的经过及被告人阿某某于2015年11月5日到公安机关投案的事实；
8、接受证据清单及视听资料，证实公安机关依法调取二被告人在某驾校寻衅滋事现场监控视频资料并刻录光盘一张；
9、户籍证明，证实二被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；
10、二被告人供述笔录及同步录像光盘，证实二被告人对犯罪事实供认不讳以及被告人阿某某主动投案的事实；
11、和解协议书、收到条、谅解书，证实民事部分赔偿情况并取得被害人谅解情况。
本院认为，被告人张某某、阿某某共同随意殴打他人，并造成他人轻伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某、阿某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人阿某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。二被告人均认罪、悔罪，且其亲属积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人张某某可判处三年以下有期徒刑，对被告人阿某某可判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。二被告人的辩护人请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十一月三日起至二○一七年一月二日止）。
二、被告人阿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十一月五日起至二○一六年七月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史 春 凤
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 洲
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行终字第685号
上诉人（一审原告）王艳玲，女，1967年9月24日出生。
委托代理人马传贞，北京市京华律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区房屋管理局，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。
法定代表人吴熙盛，局长。
委托代理人刘震东，男，北京市朝阳区房屋管理局干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
上诉人王艳玲诉被上诉人北京市朝阳区房屋管理局（以下简称朝阳区房管局）行政答复行为，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行初字第229号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王艳玲作为涉案房屋的原所有权人，已与拆迁人北京星火房地产开发有限责任公司（以下简称北京星火公司）签订了《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》（以下简称《补偿协议》），并已将房屋交予拆迁人拆除，现已丧失了涉案房屋的所有权。因此，王艳玲与其向朝阳区房管局提交的《违法拆迁查处申请书》中要求该局查处的事项已无法律上的利害关系，其不具有提起本次诉讼的主体资格，对其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王艳玲的起诉。
王艳玲不服一审裁定，持如下上诉理由向本院提起上诉：一、本案事实不清，涉案拆迁项目本身存在违法。北京星火公司于2003年9月对朝阳区东风乡小辛庄范围内的住宅房屋及其附属物进行拆迁，但该项目在拆迁许可证核发中存在违法之处，该公司并非合法拆迁人。《补偿协议》中亦载明当拆迁政策调整时拆迁人与上诉人联系。二、被上诉人在收到上诉人提交的《违法拆迁查处申请书》后，仅告知上诉人向北京星火公司核发了拆迁许可证，但并未对拆迁许可证核发的异议进行审查处理，未履行查处职责，属于明显失职。三、适用法律错误。一审法院认为上诉人丧失了涉案房屋的所有权，与该查处事项无法律上的利害关系，不具有本案诉讼主体资格。这一认定忽视了整个案件事实与证据。北京星火公司取得拆迁许可证严重违法。上诉人虽与该公司签订《补偿协议》并交房予以拆迁，实为胁迫欺诈之果，该公司并非合法拆迁人，拆迁系违法拆迁，上诉人依然是涉案房屋的合法所有权人。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，原告应该是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，朝阳区房管局向北京星火公司核发拆迁许可证，王艳玲作为涉案拆迁项目范围内的房屋所有权人，与拆迁人北京星火公司签订《补偿协议》，并将房屋交予该公司拆除，现已丧失了房屋所有权。故王艳玲与其向朝阳区房管局提交的《违法拆迁查处申请书》中要求查处的事项已无法律上的利害关系。一审法院认为王艳玲不具有原告主体资格，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王艳玲的起诉并无不当，本院予以维持。王艳玲的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡 兰 芳
代理审判员 董 巍
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王超然书记员孙利
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初3035号
原告：谢某。
被告：杨某甲。
原告谢某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张雷适用简易程序独任审判。本案于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某起诉称：2002年下半年，原、被告经人介绍后认识，双方经过一定时间接触和了解，原被告双方于××××年××月××日自愿办理结婚登记手续，婚后于2004年生育一子，名叫杨某乙。可是生育一子后，被告经常采取家庭暴力，殴打原告，致使原告受伤。2015年正月份，原被告又因家庭琐事发生争吵，被告杨某甲对原告拳打脚踢，将牙齿打断，原告曾向白水洋派出所报案。后来，被告将原告打工挣来的钱夺走。原告根本无法生活，只好离家出走。现在，原被告双方夫妻感情彻底破裂，难以和好如初，故向贵院提起离婚诉讼，恳请依法判决：一、判决原告谢某与被告杨某甲离婚。二、婚生儿子杨某乙由原告谢某抚养至独立生活止。三、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲未作答辩。
原告谢某为证明自己主张，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件一份，被告身份信息回执一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
二、婚生儿子杨某乙身份信息回执一份，拟证明原被告于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙的事实。
三、结婚登记审查处理表一份，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告杨某甲经本院向其送达了起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。
被告杨某甲未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。后双方于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。
本院认为：离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告共同生活多年，且已生育子女，应建立起一定的夫妻感情。原、被告虽有矛盾，但只要原、被告双方能珍惜以往夫妻感情，以家庭、子女为重，做到相互关心，互谅互让，夫妻之间尚有和好可能。综上，对原告谢某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张 雷
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 周优优
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第158号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人谭某甲，系威海市文登区染织厂退休职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月23日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）323号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依照山东省威海市中级人民法院的指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
在诉讼过程中，被害人赵某甲的近亲属向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方当事人已就民事赔偿达成调解协议。
荣成市人民检察院指控，2013年7月22日6时30分许，被告人谭某甲无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿309国道由西东行至309国道与昆嵛南路交叉路口处，与沿昆嵛南路路西侧骑自行车由南北行的赵某甲相碰撞，致赵某甲脑挫裂伤、硬膜外血肿（左侧），其伤势构成重伤二级。2013年8月15日赵某甲出院，2013年8月17日因颅脑损伤死亡。案发后，被告人谭某甲主动向公安机关投案。被告人谭某甲承担事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人赵某乙的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人谭某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年7月22日6时30分许，被告人谭某甲无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿309国道由西东行，行至309国道与昆嵛南路交叉路口处时，与沿昆嵛南路路西侧骑自行车由南北行的赵某甲相撞，致赵某甲脑挫裂伤、硬膜外血肿（左侧），其伤势构成重伤二级。2013年8月15日赵某甲出院，2013年8月17日因颅脑损伤死亡。被告人谭某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人谭某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图片、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、哈工大交通事故研究所专家意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、办案说明、受案登记表、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，经抢救无效死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谭某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够赔偿被害人赵某甲近亲属的经济损失，可以从轻处罚。被告人谭某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 宁桂英
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 岳晓蕾
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第251-1号
申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行。
负责人向智敏，系该行行长。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人苏杰，男，住益阳市赫山区。
被执行人姚晓明，女，住益阳市赫山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民二初字第243号民事判决书，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏杰、姚晓明的银行存款109269元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伏 颖
二〇一四年九月二十四日
书记员 李旭辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4314号
罪犯陆某。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年10月15日作出（2014）青刑初字第614号刑事判决，以被告人陆某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年2月27日起至2017年2月26日止。判决发生法律效力后于2014年10月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第981号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年3月获奖励分52.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月26日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘宸