广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第967号
原告李润生，男，汉族。
委托代理人周国庆，广西鱼峰律师事务所律师（特别授权）。
被告覃进，男，壮族。
原告李润生诉被告覃进民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由代理审判员王玮担任审判长，与人民陪审员杨玲、黄柳明组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。书记员张航担任法庭记录。原告李润生的委托代理人周国庆到庭参加诉讼，被告覃进经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李润生诉称，2012年11月12日和2013年8月21日，被告以急需资金为由，分别向原告借款人民币350000元和49000元，共计399000元，并分别出具两份《借条》给原告。被告在2012年11月12日的《借条》中承诺：所借350000元“于2013年7月12日前归还，月利息2％，如不按期归还而产生法律诉讼，律师费、诉讼费等所有一切费用由本人承担”。被告在2013年8月21日的“借条”中承诺：所借49000元“于2013年11月21目前归还，月利息2％，如不按期归还而产生法律诉讼，律师费、诉讼费等所有一切费用由本人承担”。原告依约履行了借款义务后，但被告在承诺的还款时间到后，未将所借本金和利息支付给原告，此后原告多次要求被告偿还借款本金并支付利息，但原告都以困难为由拒不偿还。因此，原告特此具状起诉，请法院判令：1、被告偿还借款本金399000元；2、被告支付利息人民币226000元（其中本金350000元的利息从2012年11月12日起算至2015年4月15日止，共29个月，月息2％；本金49000元的利息从2013年8月21日起算至2015年4月15日止，月息2％）；3、被告赔偿原告支付的律师费27864元；4、诉讼费用由被告承担。
原告李润生在举证期限内向法院提交如下证据：
1、借条及收条原件两份，拟证明双方就借款数额、期限、利息等进行了约定。
2、委托代理合同复印件一份（经与原件核对一致），拟证明原告因本案诉争产生的27864元。
原告李润生当庭提交如下证据：
3、银行转账凭证复印件两份（经与原件核对一致），拟证明韦某分两次向王某转款共300000元的事实，其余共计99000元是现金支付。
4、欠条原件一份（经与原件核对一致），拟证明被告覃进欠王某工程款300000元，由原告代被告向王某偿还工程款300000元，即本次被告向原告的借款，另外5万元为现金支付。
5、原告申请韦某出庭作证，拟证明证人韦某受原告李润生的委托，通过韦某的账户向王某转账300000元的事实，该款项是原告李润生代被告覃进偿还给王某的工程款。
6、原告申请王某出庭作证，拟证明王某收到韦某向其转的款项，该款项是覃进欠王某的工程款。
被告覃进未进行答辩且在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审调查，本院认为，原告李润生向本院提交的证据均来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
综合全案证据，本院确认一下法律事实：
2012年11月12日，被告覃进向原告李润生出具《借条》一份，载明：“今借到李润生人民币叁拾万元整（￥350000元），于2013年7月12日前归还，利息2%，特此为据。如不按期归还而产生法律诉讼，律师费、诉讼费等所有一切费用由本人承担。借款人：覃进，2012年11月12日。”当日，李润生即委托韦某向王某账户转账270000元，2012年11月14日，李润生又委托韦某向王某账户转账30000元。在该《借条》下方，覃进向李润生出具《收条》一份，载明：“本人已收到人民币叁拾伍万元整（￥350000元），收款人：覃进。”2013年8月21日，覃进向李润生出具《借条》一份，载明：“今借到李润生人民币肆万玖仟元整（￥49000元），于2013年11月21日归还，月利息2%，特此为据。如不按期归还而产生法律诉讼，律师费、诉讼费等所有一切费用由本人承担。借款人：覃进，2013年8月21日。”在该《借条》下方，覃进向李润生出具《收条》一份，载明：“本人已收到李润生人民币肆万玖仟元整（￥49000元），收款人：覃进，2013年8月21日。”2015年4月15日，原告李润生以多次要求被告偿还本金及利息，被告拒不偿还为由，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金399000元；2、被告支付利息人民币226000元（其中本金350000元的利息从2012年11月12日起算至2015年4月15日止，共29个月，月息2％；本金49000元的利息从2013年8月21日起算至2015年4月15日止，月息2％）；3、被告赔偿原告支付的律师费27864元；4、诉讼费用由被告承担。
另查明，覃进在2012年8月8日向王某出具的《欠条》记载其欠王某工程款300000元。
庭审中，原告称其与韦某系同学关系，2012年11月12日的借款中除300000元是原告委托韦某转账的以外，余款50000元系现金支付；2013年8月21日的借款49000元系现金支付。两笔借款均自借款之日起就未支付利息。原告主张利息计算至本金偿还完毕时止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还2012年11月12日的借款本金350000元，有原告提供的2012年11月12日的《借条》、转款凭证、《收条》、证人韦某、王某的证言及被告覃进向王某出具的《欠条》为证，以上证据形成证据链，足以证明该借款中的300000元系因被告向原告借款用以偿还被告欠王某的工程款，原告委托韦某直接向王某转款的事实；关于该笔借款的余款50000元原告主张系现金支付，有《收条》为证，本院对对该事实予以确认。原告要求被告偿还2013年8月21日的借款本金49000元，有原告提供的2013年8月21日的《借条》、《收条》为证，本院对该笔借款予以确认。综上所述，被告覃进应向原告李润生偿还借款本金共计399000元。
关于借款利息的问题。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告于2012年11月12日向原告出具的《借条》约定月利率为2%，借款期限自2012年11月12日至2013年7月12日，未超过法定最高限额，则该笔借款利息按照月利率2%计。被告于2013年8月21日向原告出具的《借条》约定月利率为2%，借款期限自2013年8月21日至2013年11月21日，该约定的利率已超过法定最高限额，应按照银行同期贷款利率的4倍计算。合同义务履行方，应就其履行的义务承担证明责任。原告在庭审中称两笔借款被告自借款之日起就未支付利息，因本案被告未提供证据证明其是否已按约定向原告支付利息，则由被告承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求两笔借款被告均应自借款之日起向原告支付利息的主张予以支持。因两笔借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，则本院对庭审中原告要求被告向其支付逾期利息的主张，予以支持。综上，2012年11月12日的借款被告应该以350000元为本金，按照月利率2%向原告支付利息，自2012年11月12日计算至本金偿还完毕时止；2013年8月21日的借款被告应该以49000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，自2013年8月21日计算至本金偿还完毕时止。
关于律师费的问题。虽然原告提供了委托代理合同为证，但是该合同并不足以证明律师费是否实际支付，原告应该承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告负担律师费的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告覃进向原告李润生偿还借款本金399000元及支付利息（利息的计算：2012年11月12日的借款以350000元为本金，按照月利息2%计息，自2012年11月12日计算至本金偿还完毕时止；2013年8月21日的借款以49000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计息，自2013年8月21日计算至本金偿还完毕时止）。
二、驳回原告李润生的其他诉讼请求。
案件受理费10295元、公告费700元，以上费用共计10925元（原告已预交），由被告覃进负担并迳付原告李润生。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 航
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。