咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0404民初998号原告白某某，女。原告赵某某，男。共同委托代理人杨某，陕西渭阳律师事务所律师。被告泾阳县某安客运有限公司。法定代表人焦某某，系该公司董事长。委托代理人邱某某，陕西太柏律师事务所律师。原告白某某、赵某某诉被告泾阳县某安客运有限公司（以下简称某安客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，由审判员牛传旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某和赵某某的共同委托代理人杨某、被告某安客运公司的法定代表人焦某某及委托代理人邱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称：2012年2月14日王某驾驶陕D*****号车沿咸北路由南向北行驶至南朱刘村口路段躲避障碍物时与相对方向张某驾驶的陕J*****号车相撞，造成车辆受损、白某某、赵某某等人受伤的交通事故。2012年2月24日咸阳市公安局交警支队渭城大队在第2012064号交通事故认定书中认定，王某负此事故的全部责任，白某某、赵某某无责任。事故发生后，白某某、赵某某被送往中铁二十局中心医院急救，赵某某伤势较轻，只做了个初步检查。白某某伤势较重，主要诊断为：颅内损伤（中型）、脑震荡、蛛网膜下腔出血。白某某后转入咸阳市第一人民医院住院治疗，住院27天，急救和住院期间的医疗费已由某安客运公司垫付。且就赵某某的车辆损失，某安客运公司也已垫付了20000元。王某驾驶的陕D*****号大型普通客车，车辆登记信息显示该车的所有人为某安客运公司。事故发生后，白某某、赵某某与某安客运公司协商，没有达成最后合意，故起诉至法院，判令某安客运公司赔偿白某某各项损失总计16130元、赔偿赵某某各项损失总计27032元。白某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分。2、中铁二十局中心医院门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历各一份，咸阳市第一人民医院门诊病历、门诊医疗费票据、诊断证明、住院病历各一份，欲证明白某某因交通事故受伤的情况和所花费的医疗费用、住院伙食补助费、住院期间营养费、出院�营养费等费用。3、工资发放表、法人营业执照、证明各一份，欲证明白某某的误工费。4、交通费票据三十九张，欲证明白某某、任某某、白某某、赵某某因为交通事故所产生的交通费一共是2888元。赵某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分。2、中铁二十局中心医院医院门诊病历一份、门诊发票两张，欲证明赵某某因本次事故所产生的医疗费用。3、施救费、修理费、鉴定费、拆解定损费停车费票据各一份，欲证明赵某某因事故所产生的施救费等各项费用的情况。4、价格鉴定结论书一份，欲证明赵某某因事故所产生的车损情况。5、工资发放表、法人营业执照、证明、结业证书（复印件）各一份，欲证明赵某某因事�产生的误工费情况。6、行驶证（复印件）一份，欲证明事故车辆的所有权人为赵某某。7、交通费票据三十九张，欲证明白某某、任某某、白某某、赵某某因为交通事故所产生的交通费一共是2888元。被告某安客运公司辩称：一、白某某、赵某某的起诉早已超过法定一年的诉讼时效。白某某诉称2012年2月14日因交通事故受伤，住院27天后出院，而赵某某并未住院，可见两人受伤并不严重。法律规定因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，白某某、赵某某治疗结束至今长达四年多的时间，于2016年3月14日才起诉，早已超过法定一年的诉讼时效，故应驳回其诉讼请求。二、白某某、赵某某的诉讼请求数额与实际不符，不应当支持。白某某、赵某某的医疗费已由某安客运公司承担，现两人分别要求某安客运公司承担16130元、27032元，明显是置本案事实于不顾，夸大事实，企图蒙骗法庭，故不应支持。某安客运公司未向本院提交证据。上述证据经当事人当庭质证，关于白某某提交的证据，某安客运公司对证据1认可、无异议；对证据2中的咸阳市第一人民医院的病历，门诊费票据及诊断证明均认可无异议，其余证据均不认可；对证据3认为并不能证明白某某与公司之间存在劳动关系，因此也不能证明白某某的误工损失；对证据4只认可原告转院，来回家和医院的费用，超出部分不认可。关于赵某某提交的证据，某安客运公司对证据1、2、证据3中的施救费发票认可、无异议；对证据7只认可原告转院，来回家和医院的费用，超出部分不认可；对其余证据均不认可。以上证据经合议庭评议后认为：白某某提交的证据1、2客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信，作为查明案件事实的依据；证据3缺乏客观性，故不予采信；证据4因关联性无法完全确认，故部分采信。赵某某提交1、2、3、4、6客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信，作为查明案件事实的依据；证据5缺乏客观性，故不予采信；证据7因关联性无法完全确认，故部分采信。根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年2月14日12时30分许，王某驾驶某安客运公司所有的陕D*****号大型普通客车沿咸北路由南向北行驶至南朱刘村口路段躲避障碍时，与相对方向张某驾驶的陕J*****号轻型普通货车相撞，造成车辆受损、白某某及赵某某等人受伤的交通事故。2012年2月24日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第2012064号交通事故认定书，认定王某驾驶机动车行经容易发生危险的路段未保持安全车速，躲避障碍时采取措施不当，为一方过错�应负事故的全部责任；白某某及赵某某等人无责任。事故发生后，白某某先被送往中铁二十局中心医院治疗，后又转往咸阳市第一人民医院救治，经诊断为：1、颅内损伤（中型）、脑震荡；2、面部皮擦伤；3、全身多处软组织损伤。白某某2012年2月14日入院，同年3月12日出院，共住院27天，住院医疗费用为某安客运公司支付。出院医嘱为：出院后休息1月，坚持口服药物，定期复查头颅CT/MR，不适门诊随诊。赵某某因伤情较轻，没有住院。另查明，陕D*****号大型普通客车的登记所有人系某安客运公司，王某系该公司雇佣司机。该车事发时在永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任险保险金额为300000元，未购买不计免赔特约险。依保险合同条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%。本次交通事故中的伤者之一�某于2013年对某安客运公司及永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提起民事诉讼，本院于2014年2月26日作出（2013）咸渭民初字第01031号民事判决书，该判决书已发生法律效力，上述交强险和商业三者险的保险限额均已用完。最后查明，事发时陕J*****号轻型普通货车的登记所有人系赵某某。该车在事故中受损，后经鉴定车辆损失金额为36075元，某安客运公司赔偿了20000元。本院认为，民事权利受到侵害的权利人应当及时行使权利以保护自己的合法权益，如果在法定的时效期间内怠于行使权利，且不存在诉讼时效中止、中断、延长事由，义务人以超过诉讼时效相抗辩的，人民法院对权利人的权利不再进行保护。故本案的争议焦点为白某某、赵某某的起诉是否已经超过诉讼时效期间。一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，人身�害赔偿的诉讼时效期间为一年，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中交通事故发生于2012年2月14日，陕J*****号轻型普通货车在事故中受损，伤者白某某于2012年3月12日出院，赵某某并未住院，某安客运公司垫付了住院期间的医疗费用及部分车辆损失，而白某某、赵某某于2016年3月14日向本院提起诉讼，根据法律规定其起诉已经明显超过了诉讼时效期间，且无证据表明存在诉讼时效中止、中断、延长事由，故本院对某安客运公司的相关抗辩意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白某某、赵某某的诉讼请求。案件受理费879元，由白某某、赵某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  牛传旺二〇一六年六月八日书记员  马 娅附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）�存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》168．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。