wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2062号
原告冯兰平。
委托代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：龙泉。
委托代理人：何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
原告冯兰平与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月28日进行了公开开庭审理。原告冯兰平的委托代理人韩海滨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人何春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日2时许，庞路庆驾驶的冀D×××××号小型轿车沿215省道自南向北行驶至桂村路段（双副路面与单幅路面衔接处）时，冀D×××××号小型轿车右后部碰撞设置在单幅路面东边缘的警示物后，该车左前部与同方向行驶由马××驾驶的京Q×××××号小型轿车右后位置接触。瞬间，冀D×××××小轿车、京Q×××××号小轿车再次被沿215省道自北向南驶来的陈××驾驶的豫J×××××号重型半挂牵引车带豫J×××××挂号重型仓栅式半挂车碰撞，此次事故造成原告所有的京Q×××××号小型轿车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，庞××负此事故同等责任，陈××、马××共同负此事故同等责任。原告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车损失险和车上人员责任险，且均投有不计免赔，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应依照承保险种及其对应条款对原告的损失承担给付保险金的责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告在机动车损失保险、车上人员责任险（司机）的责任限额范围内向原告赔偿保险金共计人民币118，828元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：根据《交强险条例》和《商业险条款》第十一条规定，保险公司应该按照责任比例赔付，在交强险不能赔偿的情况下，再由商业险进行赔偿；该公估报告第三页背书说明有当事人的委托书，但是没有看见委托书。另，公估报告是原告的单方委托且进行车辆评估时没有通知被告到场对受损部位进行确认。
经审理查明，2015年4月28日2时许，案外人庞××驾驶的冀D×××××号小型轿车沿215省道自南向北行驶至桂村路段（双副路面与单幅路面衔接处）时，冀D×××××号小型轿车右后部碰撞设置在单幅路面东边缘的警示物后，该车左前部与同方向行驶由原告车辆司机马××驾驶的京Q×××××号小型轿车右后位置接触。瞬间，冀D×××××小轿车、京Q×××××号小轿车再次被沿215省道自北向南驶来的案外人陈××驾驶的豫J×××××号重型半挂牵引车带豫J×××××挂号重型仓栅式半挂车碰撞，此次事故造成原告所有的京Q×××××号小型轿车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，庞××负此事故同等责任，陈××、马××共同负此事故同等责任。原告的车辆损失经公估定损为101，326元，支付公估费10，133元，施救费5，000元，原告车辆驾驶司机马××的门诊检查费用2，372元。
另查明，原告冯兰平所有京Q×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有车辆损失险和车上人员责任险（司机），保单号为××××××××××××××××××××，赔偿限额分别为144，800元和10，000元。保险期间自2014年9月25日至2015年9月24日。
上述事实由大名县公安交通警察大队出具的事故责任认定书、原告身份证明、车损公估报告、公估费票据、施救费票据、门诊费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，保险条款规定的车损险按责任赔付属于格式条款，格式条款是当事人重复使用而预先拟定的，并在订立合同同时未与对方协商的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效，且根据《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”；公估报告由大名交警队委托有鉴定资质的鉴定人员和鉴定机构进行车辆损失鉴定，不属于单方委托，是证明车辆损失的主要证据，客观真实，本院予以采信。原告冯兰平的主张的车辆损失101，326元，公估费10，133元，施救费5，000元，原告车辆驾驶司机马××的门诊检查费用2，372元，共计118，831元，而原告主张118，828元可视为对其他损失的放弃，并没有损害他人利益。原告所主张的数额没有超出保险单显示的最高限额，且事故发生在以上险种的保险期间，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条，第六十条，五十七条第二款、六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯兰平车辆损失、公估费、施救费、门诊检查费用共计118，828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用2，677元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 鑫
二〇一五年十月二十九日
书记员 张瑞敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2062号
原告李国志，男，1957年9月21日生，汉族，住大城县。
被告高秀彪，男，1972年6月1日生，汉族，住大城县。
被告李淑敏，女，1971年9月23日生，汉族，住大城县。
原告李国志诉被告高秀彪、李淑敏民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李国志撤回起诉。
案件受理费13720元，减半收取6860元，由原告李国志负担。
审判员 刘保健
二〇一五年十月十二日
书记员 卞志媛
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执85号
申请执行人王小立，女，1983年10月2日出生，汉族。
被执行人屈国军，男，1983年10月5日出生，汉族。
王小立与屈国军离婚纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民一初字第222号调解书已经发生法律效力。由于被执行人屈国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小立于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人屈国军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王小立同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于执行案件决立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孔曙光
审判员 ：吴志群
审判员 ：张爱宝
二〇一七年八月四日
书记员 ：苏振宇
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初435号
原告：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社。
住所：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
委托代理人：英涛，男，系原告单位副主任。
被告：邹永玉，男，汉族，住辉南县。
被告：蒋淑梅，女，汉族，住辉南县。
原告辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被告邹永玉、蒋淑梅金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社委托代理人英涛、被告邹永玉到庭参加了诉讼，被告蒋淑梅未经本院许可中途退庭，本案现已审理完结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，被告邹永玉于2013年6月21日从原告处以信用方式贷款1笔金额49000.00元，还款期限为2016年3月21日，结息方式为每年12月20日，借款为月利率9.225‰（约定执行固定利率），经核算贷款期间利息共计6825.88元。本息一直未付。因该笔贷款系二被告共同债务，为此原告特向法院起诉。诉讼请求：一、判令被告邹永玉、蒋淑梅给付所欠贷款49000.00元，并承担从2016年3月22日开始至履行完毕时止逾期利息。利率按照约定贷款利率上浮50%计算。二、请求判令被告邹永玉、蒋淑梅给付所欠贷款期间的利息6825.88元，并承担上述款项的逾期复利，即承担从2016年3月22日开始至履行完毕时止的逾期利息。利率按照约定贷款利率上浮50%计算。
被告邹永玉辩称：无异议。
被告蒋淑梅辩称：不知道。
经审理，辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社向本院提供与被告邹永玉签订的农户额度借款合同复印件一份、贷款凭证复印件一份、贷款利息试算清单一份、利息说明一份、被告邹永玉贷款时的身份证复印件一份，被告邹永玉对原告提供的农户额度借款合同复印件认为签名是被告本人所签、手印为本人所按，对原告提供的贷款凭证复印件认为签名不是本人所签，但不申请对该证据进行笔迹签订，对其他证据没有发表意见。被告蒋淑梅未经本院许可中途退庭，视为其放弃当庭质证
、答辩的权利。本院对上述原告提供的证据予以采信。通过原被告的陈述及原告提供的相关证据，本院认定事实如下：
邹永玉于2013年6月21日与辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社签订农户额度借款合同，合同约定，辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社向邹永玉提供1笔贷款，借款额度为1笔人民币49000.00元；借款额度有效期间自2013年6月21日至2016年3月21日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过33个月。贷款利率为年利率执行固定利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社于2013年6月21日向邹永玉发放该笔贷款，金额为49000.00元，借款到期日为2016年3月21日。利息为月利率9.225‰。借款到期后，邹永玉未偿还该笔借款本金人民币49000.00元及所欠借款期间的利息6825.58元。被告邹永玉与被告蒋淑梅系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间内。
本院认为，双方的借款合同合法有效，辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社按照合同约定履行了向邹永玉支付贷款的义务，邹永玉就应按照合同约定到期履行偿还贷款本金及利息的义务。现邹永玉到期没有偿还贷款本息，已经构成违约。
《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行于二OO三年十二月十日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”根据上述规定及原被告约定，本院对原告要求被告给付所欠贷款本金及贷款期间的利息并承担贷款本金及贷款期间的利息的逾期利息的诉讼请求予以支持。因被告邹永玉与被告蒋淑梅为夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，按照相关法律规定，被告蒋淑梅对被告邹永玉的债务应承担连带偿还责任。
据此本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、判令被告邹永玉、蒋淑梅给付原告辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款49000.00元，并承担从2016年3月22日开始至履行完毕时止逾期利息，利率按照合同约定的9.225‰上浮50%计算。
二、判令被告邹永玉、蒋淑梅给付所欠贷款期间的利息6825.88元，并承担从2016年3月22日开始至履行完毕时止的逾期利息，利率按照合同约定的9.22浮50%计算。
三、上述二项内容的履行期限为本判决生效后十五日内。
案件受理费1196.00元，保全费620.00元，由被告邹永玉、蒋淑梅负担。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 ：赵庆博
人民陪审员 ：杨东辉
人民陪审员 ： 葛 伟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 ： 范 猛
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安升民初字第76号
原告黄某某，女，1988年6月1日出生。
被告巨某某，男，1984年4月27日出生。
原告黄某某与被告巨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告巨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，其与被告巨某某于2009年8月24日登记结婚，婚后生有一女巨某（2010年1月28日出生）。婚初双方感情尚可，后经常因生活琐事口角，致使夫妻感情破裂。原告诉至法院，要求离婚。
被告巨某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原告黄某某与被告巨某某于2009年8月24日登记结婚，婚生女巨某，今年5岁。双方感情尚可，虽偶尔因家庭琐事发生争执，但未达到感情破裂的程度。
本院认为，原告黄某某称与被告巨某某经常因家庭琐事发生争执，夫妻感情已经破裂，但未能提供证据对其主张加以证实，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。
案件受理费50.00元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一五年七月二十七日
书记员 张慧男
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2472号
原告张五红，
港镇坎门里澳东平巷1号，身份证号3326271963********。
被告张爱叶，
港镇坎门里澳临港巷78号，身份证号××。
原告张五红为与被告张爱叶民间借贷纠纷一案，于2009年8
月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄才水
独任审判，于2009年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告张五红到庭参加诉讼，被告张爱叶经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。
原告张五红诉称，2008年10月1日，被告张爱叶因需向原告
借款100000元，并出具借据一份。嗣后，原告经催讨无着，遂
起诉请求由被告偿还借款100000元及利息10000元，并按月利
率1％继续支付利息至偿还之日止。诉讼中，原告放弃对利息的
请求。
被告张爱叶既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的由被告张爱叶于2008年10月1日
出具的借条原件一份及原告的陈述等证据予以证实。被告张爱
叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗
辩的权利。原告所举的证据，本院审查认为，其来源、形式合
法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有
证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告张五红与被告张爱叶之间的民间借贷关系
合法有效。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求，于法
有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、二百一十条之规定，判决如下：
限被告张爱叶于本判决生效后十日内偿还原告张五红借款
计人民币100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计人民币1250元，由被告张
爱叶负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2500元
（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行］。
审 判 员 黄才水
二〇〇九年九月三十日
代理书记员 洪金玉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第4149号
原告王部先。
原告初海龙。
二原告委托代理人李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。
被告江卫民（江伟民）。
本院在审理原告王部先、初海龙与被告江卫民劳务合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月25日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王部先、初海龙撤回起诉。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告负担。
审判员 李星
二〇一四年七月二十五日
书记员 薛强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01556-1号
申请人：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：赵怀普。
被执行人：唐璐，女，1988年1月17日出生，汉族。住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人铜陵市君安物业管理有限责任公司与被执行人唐璐物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2015）铜官民二初字第01193号民事判决书已生效，但被执行人唐璐至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐璐名下财产2600元。
本决定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 马静
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初07694号
原告：杭州伟盛实业有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街道金星村，统一社会信用代码91330100796687556L。
法定代表人：陆伟良，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：孔滨，浙江腾远律师事务所律师。
被告：宣伯仁。
被告：周小华。
第三人：宣超。
本院在审理原告杭州伟盛实业有限公司与被告宣伯仁、周小华、第三人宣超债权人撤销权纠纷一案中，查明原告在本案诉讼之前已经另案向宣伯仁、宣超主张买卖合同项下的货款，该案目前尚处于杭州市萧山区人民法院一审阶段。原告认为，被告宣伯仁、周小华已将其名下的一处房屋无偿赠与儿子宣超，其所享有的买卖合同项下的债权有无法得到实现之虞，据此提出本案撤销权之诉。由于本案必须以前案的审理结果为依据，而前案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郭 昕
二〇一六年八月八日
书记员 朱国发
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第115号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年6月29日被北京市第三看守所临时羁押。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年7月8日被鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年7月25日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月20日被鹿邑县人民检察院取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、袁华伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年3月1日14时许，因封建迷信思想作祟，被告人刘某某同本村村民三、四十人，到鹿邑县生铁冢乡八里堂村殡仪馆闹事。其中被告人刘某某等人用绳子套住院内的仙鹤雕塑，其他村民十多人将仙鹤雕塑拉倒，造成仙鹤雕塑毁坏。经鹿邑县价格认证中心鉴定，仙鹤雕塑损毁价值人民币22872元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人刘某某故意毁坏公私财物，价值数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月1日14时许，因封建迷信思想作祟，被告人刘某某同本村村民三、四十人，到鹿邑县生铁冢乡八里堂村殡仪馆闹事。其中被告人刘某某等人用绳子套住院内的仙鹤雕塑，其他村民十多人将仙鹤雕塑拉倒，造成仙鹤雕塑毁坏。经鹿邑县价格认证中心鉴定，仙鹤雕塑损毁价值人民币22872元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1.被告人刘某某的供述，2014年3月1日下午，我和俺村的几个村民有三、四十个人，来到生铁冢乡八里堂村殡仪馆，因为我们村的人都认为这个殡仪馆门口的那个仙鹤雕像对着俺庄不吉利，之前给殡仪馆协商过要求他们挪走的，但是他们不同意。所以我们大概有几十个俺庄的一起，准备把仙鹤雕塑拉倒，我们几个人先是用绳子套住仙鹤雕像，然后我们几个开始捞，结果没捞动，然后我们走了，走之后那几个妇女和小孩开始捞，就把仙鹤雕塑拉倒了，然后就都走了。后来我在北京打工时候，被北京市公安局抓获。
2.证人张某某的证言，2014年3月1日，我在鹿邑县殡仪馆工作，今天我没有上班，我听说刘金保领着人把我单位的仙鹤雕塑弄倒了，因为之前他领着人到我单位闹过几次，我都在场。
3.证人王某某的证言，我在鹿邑县殡仪馆上班，2014年3月1日该我休息，下午2点左右，殡仪馆的会计李秋春给我打电话说生铁冢乡黄台行政村刘庄村的村民又到俺单位闹事，把殡仪馆的大门砸了坏了，让我赶紧去。我到单位发现大门被人破坏，院内的仙鹤雕塑也倒了，上面还有一根绳子。我听单位的人讲是生铁冢乡黄台行政村刘庄村的村民刘金保领着村民干的。
4.证人李某某的证言，2014年3月1日上午14时许，我到单位（殡仪馆）上班，走到单位门口时发现警车停在我单位的门口，我看到单位的大门上被撬开四根不锈钢柱子，我还看到院子里的铝鹤雕塑被人推倒了。应该是生铁冢乡黄台行政村后刘庄的村民推倒的，有一部分后刘庄人信迷信，村里边有几个年轻人找不到对象。他们说仙鹤雕塑的翅膀朝向后刘庄不吉利，村里边年轻人找不到对象。
5.证人邱某某的证言，2014年2月份的一天上午，生铁冢乡黄台行政村刘庄村有30多个村民到殡仪馆，其中有一个60多岁的妇女说他们村有20多个年轻人找不到媳妇，就愿殡仪馆的仙鹤照的了，让我们把仙鹤换个方向。2014年3月1日下午1点多，刘庄村的村民有30多人把殡仪馆大门撬开，进到殡仪馆，把仙鹤拉倒了，我看到是刘庄村的刘金保领着人来的。
6.证人李某的证言，2014年3月1日下午2点左右，我单位的门卫给我打电话说有人把殡仪馆的大门砸了，又把仙鹤推倒了。而后，我就回到单位看到生铁冢乡黄台行政村后刘庄刘金保领着同村的四、五十人，正用绳拉殡仪馆院内的仙鹤，已经把仙鹤拉歪了，一会就把仙鹤弄倒了。
7.证人李某的证言，2014年3月1日下午2点30分左右，我骑车从家里到殡仪馆上班，我看到西侧那扇子铁门被砸毁，广场中间的不锈钢仙鹤在地上。
8.证人周某某的证言，2014年3月1日下午1点左右，有三、四十人从殡仪馆门口的西边过来，当时大门锁着，我给他们说领导不在，你们明天再来，他们没有理我，这些天把不锈钢门柱推倒三、四根，进到院子后用绳子套上铝鹤雕塑的身上，没多久就把铝鹤推倒了。
9.证人刘某某的证言，2014年3月1日下午2点左右，我们村有四、五十人到殡仪馆，到那后刘新杰把大门钢管跺掉，后来又把绳子套在仙鹤头上，之后把仙鹤拉倒了。
10.证人魏某某的证言，同刘士举证言一致。
11.鹿邑县价格鉴定结论书，对仙鹤雕塑的鉴定价格。
12.调解协议书、谅解书、收条，刘某某赔偿鹿邑县殡仪馆经济损失，得到谅解。
13.户籍证明、无前科证明，被告人刘某某出生于1980年9月12日，户籍所在地为生铁冢派出所及无违法犯罪记录。
以上证据经法庭举证、质证，本院认为，公诉机关所提供的证据，系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的事实，故予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意毁坏公私财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某当庭认罪，能够如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姜金玺
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年九月十四日
书记员 刘轩宇
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第115号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人吴某甲，绰号黑妮。2009年3月16日因盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处单处罚金3000元；2009年8月26日因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。2014年10月25日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局刑事拘留，12月2日经鹿泉区人民检察院批准，于当日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]第95号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，2014年下半年以来，被告人吴某甲在碧水蓝湾小区、永壁六院家属院内多次盗窃电动自行车电瓶，后将电瓶低价卖给其前夫吴某乙。经鹿泉价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值1250元。公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，视听资料等证据。公诉机关认为被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲辩称未到永壁六院家属院内盗窃电动自行车电瓶。
经审理查明，2014年下半年以来，被告人吴某甲在碧水蓝湾小区、永壁六院家属院内多次盗窃电动自行车电瓶，后将电瓶低价卖给其前夫吴某乙。经鹿泉价格认证中心鉴定，被盗电瓶四个，价值1250元。现被盗电瓶已被追回。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
被害人毛某、王某、张某陈述，2014年下半年的时候，我们停放在永壁六院家属院内的电动车的电瓶被盗了，后去小区物业看了监控，发现是一个骑电动车的女的偷的。过了段时间，听说抓到了一个在我们小区偷电瓶的女的，经过辨认，发现就是偷我们电瓶的那个女的。
被害人魏某陈述，2014年10月24日中午，我停放在碧水蓝湾小区的电动车电瓶被盗了。我去物业看监控时发现是一个女的偷的，我就开车到小区附近转，走到三环时发现了监控里的那个女的，我就拦住她并报了警。
证人韩某证言证明，2014年的一天，我在永壁六院家属院门口站着，有一个骑电动车的女的从门口经过，从她的车上掉下一块电瓶，她赶紧捡起来走了。下午的时候，我们小区的一个业主反应电动车的电瓶被盗了，我们就查看监控，并把上午从门口经过的那个掉电瓶的女的正面照片录了下来。
证人吴某乙证言证明，2014年下半年以来，吴某甲多次将电动自行车的电瓶卖给我。
被告人吴某甲供述，2014年的时候，我到碧水蓝湾小区盗窃过一次电动车电瓶。
现场勘查笔录、图及照片。
价格鉴定意见书证实，被盗四个电瓶价值1250元。
搜查笔录及扣押清单。
监控录像光盘。
辨认笔录。
被告人的前科材料及抓获证明。
被告人的身份证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1250元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨巧燕
审 判 员 李惠菊
助理审判员 高 峰
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人赵某，男，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月30日被鹿寨县公安局刑事拘留，次日由鹿寨县公安局取保候审并释放，2015年4月28日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月15日7时许，被告人赵某在广西鹿寨县鹿寨镇西闸塘路某宾馆302房间容留易某、李某、秦某、白某四人吸食毒品“冰毒”，当晚被公安民警查获并缴获吸毒毒品和用于吸毒的工具，经过尿液检测，五人均呈阳性，从现场扣押的剩余毒品经送柳州市公安局进行毒品鉴定检出甲基苯丙胺成分。当日被告人赵某因吸食毒品的行为被鹿寨县公安局处以行政拘留十五日，已送鹿寨县拘留所执行。
本院另查明，被告人赵某因吸毒被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即到案经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、执行回执、扣押清单，证人易某、李某、秦某、白某的证言，被告人赵某的供述，检查笔录、指认现场照片、辨认笔录及照片，毒品鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人因吸毒被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的事实，应视为自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年8月25日止，已扣除先前羁押的二日；罚金已缴纳）。
二、未随案移送的作案工具即吸管71根、锡纸二盒、壶子一个，由鹿寨县人民检察院予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判 长员 唐 皓
审 判 员
审 判 员
二〇一五年五月四日
代理书记员 曾承肖
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初178号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林亚延，女，1976年7月11日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地安溪县，住安溪县。因本案于2015年8月17日被安溪县公安局取保候审，2015年11月18日被安溪县人民检察院取保候审，2016年2月25日被本院取保候审，于2017年2月24日被监视居住。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人林亚延犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人林亚延到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林亚延于2014年9月至2015年7月7日间（期间，歇业1个月），在安溪县魁斗镇蓬庭村坑头16号家中，在生产米粿过程中，掺入国家明令禁止使用的非食品物质“硼砂”，并在安溪县凤城镇后楼菜市场销售供人食用。2015年7月7日，安溪县食品药品监督管理局对其经营的“安溪县凤城镇后楼菜市场亚延果品摊”（个体工商户）销售的米粿进行抽样送检。经中国检验认证集团福建有限公司检验，抽样的米粿检出硼酸含量为829.9mg/kg。
被告人林亚延于2015年8月17日上午收到公安机关的传唤证后，当日下午主动到公安机关配合调查，并如实供述自己的罪行。
在本案审理中，安溪县司法局向本院出具一份《调查评估意见书》，认为被告人林亚延具备社区矫正条件。被告人林亚延向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人林亚延在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的现场检查笔录，现场照片，扣押清单，检验报告，证人王某、柯某的证言，被告人林亚延的供述和辩解，户籍证明，到案经过，工作说明，受案登记表，涉嫌犯罪案件移送书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林亚延违反国家食品安全法规的规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人林亚延的犯罪事实及罪名成立。被告人林亚延犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人林亚延犯罪情节较轻，有自首情节，又具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，依法对其宣告缓刑。为维护国家食品卫生的管理制度，保护广大消费者的生命健康安全，根据被告人林亚延的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人林亚延犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人林亚延在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 林百兰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执353号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。
被执行人陈金华，男，1955年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
何基珠与陈金华房屋买卖合同纠纷，本院作出的（2014）仓民初字第2349号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈金华在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费9000元，福州市仓山区人民法院盖山人民法庭于2016年1月20日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈金华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈金华名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第2349号民事判决书案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
执行员 陈 光
二〇一六年六月十四日
书记员 廖汉鹏
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执353号移送执行人福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。被执行人陈金华,男，1955年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。何基珠与陈金华房屋买卖合同纠纷，本院作出的（2014）仓民初字第2349号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈金华在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费9000元，福州市仓山区人民法院盖山人民法庭于2016年1月20日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈金华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈金华名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第2349号民事判决书案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 施潇宇执行员 陈 光二〇一六年六月十四日书记员 廖汉鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉商终字第230号
上诉人（原审被告）：沈建法。
上诉人（原审被告）：俞见芬。
被上诉人（原审原告）：杭州众逸布业有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道新塘社区。
法定代表人：金祖法，董事长。
上诉人沈建法、俞见芬因买卖合同纠纷一案不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐洲商初字第44号民事判决，于2015年3月12日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈建法、俞见芬撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐洲商初字第44号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 连 忠
代理审判员 赵士明代理审判员黄阁
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢 金 侃
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1112行审74号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人孟家港国际储运发展有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇南街西5号110室。
法定代表人王秀艳，该公司经理。
申请执行人镇江市国土资源局于2017年4月11日向本院申请强制执行镇国土资监处徒[2016]7号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人于2016年9月12日作出镇国土资监处徒[2016]7号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年4月开始在镇�市丹徒区高桥镇安丰村土地上动工平整后建设转运站设施项目，拟用于散货堆场输运和仓储。截至调查结束之日，该项目在建设中。经实测，该项目用地面积3291平方米（合4.94亩），符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区高桥镇安丰村的3291平方米土地；二、没收在上述非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币26328元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第一项和第二项，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔�、身份证明、通知、批复、审查意见、预审意见、风险评估评审表、项目规划意见、备案通知书、行政许可决定、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、宗地测量成果手册、丹徒区高桥镇土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、缴款收据、送达回执等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书，仅缴纳罚款26328元。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第一项符合法律规定。关于申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第二项,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后�当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”和《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定，该项申请不属于人民法院执行案件受理范围，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十五条，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]7号行政处罚决定书第一项；
二、不准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]7号行政处罚决定书第二项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙旭东
审 判 员 郭德文
人民陪审员 施效民
二〇一七年四月十四日
书 记 员 徐 露
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2984-1号
申请执行人崔静，女，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博馨月母婴护理有限公司。住所地：临淄区奥林匹克花园**号楼**号。
法定代表人孙凤璘，董事长。
申请执行人崔静申请执行淄博馨月母婴护理有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）538-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月15日�本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为8536.42元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）538-1号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保259号
申请人：李宪忠，男，1952年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：孙学昌，男，1954年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：朱彩芹，女，1956年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区，
本院审理申请人李宪忠诉被申请人孙学昌、朱彩芹民间借贷纠纷一案中，申请人李宪忠于2017年6月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人孙学昌、朱彩芹银行存款750000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人李宪忠所有的位于淄博市临淄区金茵生活区12号楼2-301号房屋，产权证号：07-0017456。
本院认为，申请人李宪忠的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人李宪忠所有的位于淄博市临淄区金茵生活区12号楼2-301号房屋，产权证号：07-0017456。
二、查封、冻结被申请人孙学昌、朱彩芹银行存款750000元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海军
二〇一七年六月二十三日
书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保259号申请人：李宪忠，男，1952年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：孙学昌，男，1954年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：朱彩芹，女，1956年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区，本院审理申请人李宪忠诉被申请人孙学昌、朱彩芹民间借贷纠纷一案中，申请人李宪忠于2017年6月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人孙学昌、朱彩芹银行存款750000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人李宪忠所有的位于淄博市临淄区金茵生活区12号楼2-301号房屋，产权证号：07-0017456。本院认为，申请人李宪忠的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李宪忠所有的位于淄博市临淄区金茵生活区12号楼2-301号房屋，产权证号：07-0017456。二、查封、冻结被申请人孙学昌、朱彩芹银行存款750000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海军二〇一七年六月二十三日书记员  张晓晗
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终1166号
上诉人（原审被告）：青岛力邦电梯有限公司。
法定代表人：孙茜，经理。
被上诉人（原审原告）：青岛建信电梯工程有限公司。
法定代表人：赵翠平，经理。
上诉人青岛力邦电梯有限公司因加工承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初3748号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛力邦电梯有限公司上诉称，上诉人住所地一直在青岛市四方区金华路×号×栋×单元×户，直到被上诉人起诉之前才变更注册地为青岛市市南区，但主要经营地址仍在青岛市市北区，故本案应由青岛市市北区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。上诉人未提供证据证实其上诉主张，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年十一月一日
书记员 张雪平
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第402号
原告：田勇军，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：鹤山市鹤城镇鹤华兴山草药加工场，住所地：鹤山市鹤城镇。
经营者：许金华。
被告：许金华，住广东省高要市禄步镇。
原告田勇军诉被告鹤山市鹤城镇鹤华兴山草药加工场（以下称“鹤华兴加工场”）、许金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告田勇军、被告鹤华兴加工场的经营者许金华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告田勇军诉称：被告鹤山市鹤城镇鹤华兴山草药加工场经营者许金华，在2014年叫我帮他割一种名叫“金盏银盘”的山草药，以每斤0.8元向我收购。由于他要的数量较多，我叫姐姐跟我俩在田间地头，公路两旁四处割这种山草药，共收割了37677斤干品，总价值30102元。刚开始第一次交货，过称就付钱，之后每次交货他就以各种理由拖欠没钱，并承诺在2014年的年底一定给完钱回家过年，但他就以百般理由来拖欠。直到2015年6月3号，他写下欠条说在6月20日付清，但直至现在，被告都没有偿还货款。诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性支付原告货款30102元及利息；2、本案诉讼费由被告支付。
被告鹤华兴加工场、许金华辩称：我欠原告的货款30102元是事实，但是因为我的货还没有卖出去，所以还没有钱给原告。
经审理查明：原告田勇军为被告许金华收割一种名叫“金盏银盘”的药材，被告许金华向原告进行收购。2015年6月3日，被告许金华写下欠条，内容：“许金华收购田勇军的药材，药材名：金盏银盘，总金额是30102元，大写：叁万零壹佰贰元，定于6月20日付清。”。欠条上有被告许金华的亲笔签名及指模，并加盖了被告鹤华兴加工场的公章。庭审中，原、被告均确认了上述欠款事实。
本院认为：原告田勇军与被告许金华确立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已经按要求将药材交付给被告许金华，被告许金华没有及时付清货款是造成本案纠纷的原因，被告许金华的行为已经构成违约，被告许金华欠原告的货款30102元，应清偿给原告。至于原告请求的利息，应以货款30102元为基数，从起诉之日2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决规定的款项付清之日止。至于原告请求被告鹤华兴加工场承担清偿责任的诉讼请求，由于被告鹤华兴加工场在欠条上加盖公章确认了欠款事实及承诺还款，故其应对被告许金华的欠款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许金华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田勇军偿还货款30102元及利息（以30102元为本金，自2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决规定的款项付清之日止）。
二、被告鹤山市鹤城镇鹤华兴山草药加工场对被告许金华在上述第一项判决中确定的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276.5元，由被告许金华、鹤山市鹤城镇鹤华兴山草药加工场负担（诉讼费原告已经预交，被告负担的诉讼费在支付货款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一五年十月十九日
书记员 胡文敏
-3-
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4794号
申请执行人：迁安市建昌营镇公平杯加油站。
法定代表人：杨宏利，该加油站站长。
被执行人：迁安轧一钢铁集团有限公司。
法定代表人：王天旭，该公司董事长。
迁安市建昌营镇公平杯加油站申请迁安轧一钢铁集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，迁安市人民法院作出的（2015）安民初字第5032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人迁安轧一钢铁集团有限公司已全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结迁安市人民法院作出的（2015）安民初字第5032号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹建波
二〇一六年九月七日
书记员 马维强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1789号
罪犯徐挺，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省景宁畲族自治县人民法院于2008年10月18日作出了（2008）景刑初字第72号刑事判决，以被告人徐挺犯强奸罪，判处其有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年10月24日减刑一年五个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年3月13日向本院提请对罪犯徐挺减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐挺在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐挺在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐挺在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐挺予以减刑十个月（刑期至2014年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执行字第252号
申请执行人杨敏，女，1981年11月15日出生，汉族。
被执行人翁启光，男，1973年10月5日出生，汉族。
杨敏与翁启光民间借贷纠纷一案，本院2013年10月30日作出的（2013）清民初字第1010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨敏于2014年5月12日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币20，000元。
本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人翁启光在银行暂无存款，在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息，在三明市车辆管理所无车辆登记信息。被执行人因其他执行案件本院已通知被执行人所在单位清流二中每月提取被执行人翁启光工资收入人民币1，150元，经申请执行人有权按债权比例参与分配，且本案也已通知清流二中协助执行，申请执行人杨敏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院于2013年10月30日作出的（2013）清民初字第1010号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗建平
审判员 王苏闽
审判员 陈晓伟
二〇一四年十一月十日
书记员 叶庆民
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第57号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人郭春胜，男，1966年10月1日出生，汉族，农民。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年1月22日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年8月20日以被执行人郭春胜未经批准而生育第二个女子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）0022号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25375元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0022号社会抚养费征收决定书已于2013年8月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0022号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0022号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年二月十七日
书记员 谢 勇
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执保1号
申请人王健伟，男，1990年4月11日出生，汉族。
被申请人叶正元，男，1955年12月12日出生，汉族。
被申请人文学仿，男，1957年9月22日出生，汉族。
被申请人张明军，男，1977年3月28日出生，汉族。
申请人王健伟因与被申请人叶正元、文学仿、张明军人身损害赔偿纠纷于2016年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求分别冻结被申请人叶正元、文学仿、张明军在金融机构的存款五万元。申请人自愿以其家庭共有的、土地使用权作为财产担保。
本院认为：申请人王健伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、分别冻结叶正元、文学仿、张明军、在金融机构的存款50000元。
二、查封王健伟家庭共有的土地使用权。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄广新
二〇一六年一月六日
代理书记员 颜海娟
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723执保1号
申请人王某某，男，26，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县宜万乡。
被申请人叶某某，男，61岁，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县宜万乡洪。
被申请人文某某，男，63岁，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县宜万乡。
被申请人张某某，男，37岁，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县盐井镇。
申请人王某某因与被申请人叶某某、文某某、张某某人身损害赔偿纠纷于2016年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求分别冻结被申请人叶某某、文某某、张某某在金融机构的存款五万元。申请人自愿以其家庭共有的位于澧县宜万乡的土地使用权作为财产担保。
本院认为：申请人王某某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、分别冻结叶某某、文某某、张某某在金融机构的存款50000元。
二、查封王某某（430723199004114819）家庭共有的位于澧县宜万乡土地使用权。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止�定的执行。
审 判 员 黄广新
二〇一六年一月六日
代理书记员 颜海娟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执保1号申请人王健伟，男，1990年4月11日出生，汉族。被申请人叶正元，男，1955年12月12日出生，汉族。被申请人文学仿，男，1957年9月22日出生，汉族。被申请人张明军，男，1977年3月28日出生，汉族。申请人王健伟因与被申请人叶正元、文学仿、张明军人身损害赔偿纠纷于2016年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求分别冻结被申请人叶正元、文学仿、张明军在金融机构的存款五万元。申请人自愿以其家庭共有的、土地使用权作为财产担保。本院认为：申请人王健伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、分别冻结叶正元、文学仿、张明军、在金融机构的存款50000元。二、查封王健伟家庭共有的土地使用权。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄广新二〇一六年一月六日代理书记员  颜海娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第764号
申请执行人张艳萍。
被执行人河南盛世锦建实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区11号街坊117号。
张艳萍与河南盛世锦建实业有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南盛世锦建实业有限公司银行存款或收入351366元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人河南盛世锦建实业有限公司自2015年8月3日起以294000为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年九月七日
书记员 赵海龙
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2013号
原告蔺成兵，男，汉族，1966年6月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇三道泉则新村***号。
被告李自山，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇零公里。
原告蔺成兵诉被告李自山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔺成兵诉称，2014年7月16日被告向原告借现金1万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，有关此事由被告所立借条一支予以证实。此款经原告索要未果，现诉至法院请求判令1、被告偿还借款1万元及利息款16500元（利息从2010年7月16日起至2016年8月16日至）合计：26500元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据立案时原告蔺成兵提供的被告李自山住址及电话号码，未能与被告李自山取得联系，无法通过直接或留置方式向被告李自山依法送达应诉通知书、传票及相关诉讼材料。2016年9月22日本院经与原告蔺成兵进行谈话，进一步核实被告李自山的现居住地址及联系方式，原告蔺成兵仍无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔺成兵的起诉。
案件受理费231.25元，退回原告蔺成兵。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年十月九日
书记员 高 娜
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项
起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第（二）项
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2013号
原告蔺成兵，男，汉族，1966年6月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告李自山，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告蔺成兵诉被告李自山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔺成兵诉称，2014年7月16日被告向原告借现金1万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，有关此事由被告所立借条一支予以证实。此款经原告索要未果，现诉至法院请求判令1、被告偿还借款1万元及利息款16500元（利息从2010年7月16日起至2016年8月16日至）合计：26500元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据立案时原告蔺成兵提供的被告李自山住址及电话号码，未能与被告李自山取得联系，无法通过直接或留置方式向被告李自山依法送达应诉通知书、传票及相关诉讼材料。2016年9月22日本院经与原告蔺成兵进行谈话，进一步核实被告李自山的现居住地址及联系方式，原告蔺成兵仍无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔺成兵的起诉。
案件受理费231.25元，退回原告蔺成兵。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年十月九日
书记员 高 娜
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2013号
原告蔺成兵，男，汉族，1966年6月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告李自山，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告蔺成兵诉被告李自山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔺成兵诉称，2014年7月16日被告向原告借现金1万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，有关此事由被告所立借条一支予以证实。此款经原告索要未果，现诉至法院请求判令1、被告偿还借款1万元及利息款16500元（利息从2010年7月16日起至2016年8月16日至）合计：26500元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据立案时原告蔺成兵提供的被告李自山住址及电话号码，未能与被告李自山取得联系，无法通过直接或留置方式向被告李自山依法送达应诉通知书、传票及相关诉讼材料。2016年9月22日本院经与原告蔺成兵进行谈话，进一步核实被告李自山的现居住地址及联系方式，原告蔺成兵仍无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔺成兵的起诉。
案件受理费231.25元，退回原告蔺成兵。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员魏文娟
二○一六年十月九日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初2013号原告蔺成兵，男，汉族，1966年6月10日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告李自山，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告蔺成兵诉被告李自山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蔺成兵诉称，2014年7月16日被告向原告借现金1万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，有关此事由被告所立借条一支予以证实。此款经原告索要未果，现诉至法院请求判令1、被告偿还借款1万元及利息款16500元（利息从2010年7月16日起至2016年8月16日至）合计：26500元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，根据立案时原告蔺成兵提供的被告李自山住址及电话号码，未能与被告李自山取得联系，无法通过直接或留置方式向被告李自山依法送达应诉通知书、传票及相关诉讼材料。2016年9月22日本院经与原告蔺成兵进行谈话，进一步核实被告李自山的现居住地址及联系方式，原告蔺成兵仍无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蔺成兵的起诉。案件受理费231.25元，退回原告蔺成兵。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员魏文娟二○一六年十月九日书记员高娜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1510号
上诉人（原审被告）金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人王会明。
被上诉人（原审原告）夏子法。
上诉人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东民初字第824号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司未在法定期限内预交上诉案件诉讼费用，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一五年十月九日
代书 记员 崔立娜
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第1368-2号
申请执行人：江门市江海区迦南精密电子有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：杨卫雄。
被执行人：深圳市闪烁光电有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：郭泽平。
被执行人：郭泽平，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被执行人：吴水秀，女，汉族，住化州市。
申请执行人江门市江海区迦南精密电子有限公司与被执行人深圳市闪烁光电有限公司、郭泽平、吴水秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第42号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第1368号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕韶海
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年四月十三日
书 记 员 余韵欣
第2页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初952号
原告李某某，男，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人谢雄，宁夏三略律师事务所律师，一般代理。
被告张某某，女，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2016年3月30日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人谢雄，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年7月，原告与被告经人介绍相识一个月，于2012年8月23日登记结婚。2013年7月13日，双方的婚生女李某源出生。婚后夫妻感情不和，双方性格差异较大，无法相处。近两年来长期分居，被告在西吉县娘家生活，一直不同意来银川同原告生活。双方没有交流，夫妻性生活基本不存在，在一起也多次因琐事相互争吵。被告根本不关心原告的生活状况和经济来源，除了向原告索要钱财外，基本上没有其他的信息往来。现原告起诉，请求人民法院判令1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生女李某源由原告抚养，被告每月支付抚养费700元至其独立生活为止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，结婚三年来，被告一直在西吉县抚养孩子，原告在银川打工。被告和前夫生育了一个孩子，生活负担比较重。和前夫离婚，被告已受伤害一回，现在不同意和原告离婚。被告和原告夫妻感情很好，原告在银川打工，是否外面有人了，被告不清楚。被告生完李某源之后，原告给被告4000元，第二年给了1500元。2016年2月份，孩子上学其给了500元学费，再没有给过钱。原告在外打工挣钱多少也不给被告说。原、被告从西吉县搬迁至贺兰县广荣村，以前原告对被告和孩子都好，现在房子有了、车也有了，原告变心了，所以被告不同意离婚。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提交结婚证原件两本，证明原、被告于2012年8月23日登记结婚的事实。
经质证，被告无异议。
被告张某某未向本院提交证据：
经当庭举证、质证，本院认为，原告李某某提交的结婚证客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告张某某经人介绍相识，于2012年8月23日登记结婚。被告张某某系二婚，婚前与前夫生育一子。婚后与原告于2013年7月13日生育一女李某源。原、被告在共同生活期间，常为琐事发生矛盾。原告认为与被告没有共同语言。现诉至本院，要求判如所请。另查明，原、被告婚前没有个人财产，婚后没有共同银行存款、债权。原告婚后与其母亲在西吉县住房拆迁后，安置在贺兰县洪广镇广荣村20号楼3单元101室，被告跟随原告搬迁至此。原告李某某于2015年9月份购买长城哈弗H2SUV小型客车一辆，价值118000元，按揭首付57000元，贷款61000元，已偿还贷款1万元。
本院认为，原告李某某与被告张某某登记结婚，双方生育一个女儿，应当珍惜彼此组成的家庭，妥善处理家庭矛盾，忠诚履行夫妻责任和义务，共同努力劳动，建设幸福的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好的生活环境。原告向本院起诉离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。原告主张与被告长期分居达两年，被告张某某不予认可，原、被告当庭陈述不能认定夫妻感情已经彻底破裂，原告李某某亦没有提交相应证据证明夫妻感情已经彻底破裂的事实，故原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张保生
二〇一六年五月三日
书记员 张少辉
附本案相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
第1页共5页
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第582号
申请执行人池成文，男，1971年10月16日出生。
被执行人高政，男，1976年1月18日出生。
池成文申请执行高政民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年4月21日作出的（2015）顺民初字第373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高政未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人池成文向法院申请强制执行，本院于2015年8月31日立案执行，申请标的为本金50000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询。经查，被执行人高政拥有坐落于顺昌县双溪中山东路44号顺兴小区创新楼XXXX室房产，该房产已设立抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，且已被另案查封。被执行人高政在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人高政在林权、车辆、工商等管理部门均无信息登记。
本院认为，被执行人高政虽有房产，但暂时无法变现。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1123号
原告刘某甲，女，2009年9月26日出生，汉族，幼儿园学生，住包头市土右旗。
法定代理人张某某，女，1982年4月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市土右旗。
被告刘某乙，男，1983年7月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
本院于2014年2月28日立案受理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，�法适用简易程序，由审判员郑文广独任审判。原告法定代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的母亲与被告在2011年12月3日经昆区法院调解离婚。现调解书已发生法律效力，但被告一直未履行法律所规定的义务，加之随着物价的上涨，原来的300元根本满足不了原告的生活和学习。现诉至法院要求被告给付原告每月抚养费从300元增加至2000元并承担诉讼费。
被告辩称，我现在没有能力增加抚养费，过两年以后我才能给予增加。我现在的钱循环不开，还有100000元的外债。所以现在不同意增加抚养费。
经审理查明，2010年12月3日，原告刘某甲的母亲张某某与被告刘某乙在本院调解离婚，离婚时，双方约定原告由张某某抚养，被告刘某乙每月承担抚养费300元。现原告以物价上涨、原告上学费用增加，现诉至本院要求被告给付原告每月抚养费从300�增加至2000元并承担诉讼费。
另查明，被告刘某乙在包头市昆都仑区开个人诊所，称其每月收入4100元-4200元。
本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务。关于小孩抚养费的数额，从小孩的生活等实际需要考虑。结合被告的实际收入情况，原告要求增加抚养费的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
从2014年5月起被告刘某乙每月给付原告刘某甲（2009年9月26日出生）抚养费1000元，至原告刘某甲18周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告刘某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郑文广
二〇一四年五月十三日
书记员 徐丽莎
附：本判决适用法律条文的具体内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超�协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共3页
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初550号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人关某，无业。曾因盗窃于2009年3月被行政拘留十五日，同年4月被劳动教养一年三个月；曾因吸毒于2010年6月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪于2007年11月被判处拘役三个月；曾因犯贩卖毒品罪于2008年7月被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2016年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2016年10月31日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]502号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉。被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月24日10时许，被告人关某在常州市天宁区局前街27号常州供电局门口，扒窃被害人朱某背包内的“魅族”牌手机一部。
被告人关某归案后，如实供述了上述盗窃手机的事实；案发后，被告人关某对被害人进行了赔偿并取得了其谅解。
上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述笔录、证人谢某的证言笔录、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、谅解书、刑事判决书和行政处罚决定书等书证、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的抓获经过、工作记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关某以非法占有为目的，采用扒窃手段盗窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人关某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾多次受过刑事、行政处罚，应当酌情从重处罚；其取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人关某拘役二个月至五个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人关某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的七日，即自2016年10月31日起至2017年1月23日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 闫奕如
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2149号
原告：石贤喜，职工。
诉讼代表人：徐欣，职工。
诉讼代表人：张保祥，职工。
诉讼代表人：刘旗，职工。
委托代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。
被告：曹县中鲁能源热电有限公司，住所地曹县庄寨镇张辛庄村。
法定代表人：陈健，公司经理。
原告石贤喜与被告曹县中鲁能源热电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人徐欣、张保祥、刘旗及委托代理人张雅维和被告法定代表人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告提供了劳务，经结算，被告欠原告工资23901.56元、保险费19156.7元。经原告催要，被告未偿还，请求判令被告偿还劳务款23901.56元、保险费19156.7元。后变更诉讼请求，撤回让被告支付保险费19156.7元，通过其他途径解决。
被告辩称：欠款属事实，只是公司经营不善无钱偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的证明，证明被告欠原告工资款23901.56元。
被告对原告提供的证据无异议，本院认定为有效证据。
根据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院认定以下法律事实：原告为被告提供劳务，经结算，被告欠原告工资款23901.56元、保险费19156.7元，被告于2015年6月8日为原告出具了拖欠工资证明，该证明载明：“曹县中鲁能源有限公司拖欠石贤喜同志工资23901.56元人民币及各项保险费19156.7元人民币，至今未发放，特此证明，曹县中鲁能源热电有限公司。”并加盖了被告公章。经原告催要，被告未偿还。审理中，原告撤回让被告支付保险费19156.7元，通过其他途径解决。
本院认为：原告为被告提供了劳务，被告为原告出具了拖欠工资证明，原、被告之间的劳务合同依法成立，该合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告提供了劳务，被告未偿还劳务款，属被告违约，故原告请求被告偿还劳务款23901.56元，本院予以支持。审理中，原告撤回让被告支付保险费19156.7元，通过其他途径解决，属原告对其权利的自由处分，该处分未违反法律、行政性法规的强制性规定，予以准许。综上，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告曹县中鲁能源热电有效公司偿还原告石贤喜劳务款23901.56元，于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告曹县中鲁能源热电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩军成
人民陪审员 魏广平
人民陪审员 陈东君
二〇一五年八月三日
书 记 员 霍林杉
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3758号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，女，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。
被告：钱隆，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省德阳市。
被告：张婷，女，汉族，1988年3月23日出生，住四川省德阳市。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告钱隆、张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 张英
二〇一七年九月二十一日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字字906号
申请执行人刘世军，男，1985年7月27日生，汉族，重庆市荣昌县人，村民。
被执行人郑显才，男，1977年1月30日生，汉族，村民。
申请人刘世军依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1346号民事判决，于2015年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付货款65112.00元。
在执行过程中，双方达成和解协议：申请执行人同意被执行人付款50000.00元，放弃15112.00元；被执行人在2015年10月付10000.00元（申请人领取10000.00元），2015年农历12月付清余款。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1346号民事判决的本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
（此页无正文）
执行员 付邦青
二〇一五年十月十四日
书记员 钱 勇
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字字906号
申请执行人陈伟，男，1976年7月18日生，汉族。
被执行人乐山市交通建筑工程有限公司
法定代表人：王雪霖，总经理。
申请人陈伟依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第5号民事判决，于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付租赁款296560.13元。
本院在执行过程中查明，被执行人的法定代表人王雪霖涉嫌犯罪已被刑拘，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人同意本案本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第5号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
执行员 付邦青
二〇一五年十月二十六日
书记员 钱 勇
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0526民初394号
原告：杨彦青，男，汉族，现住河北省任县。
被告：段军恒，男，汉族，现住河北省任县。
杨彦青与段军恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告杨彦青于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨彦青撤诉。
案件受理费300元，由杨彦青负担。
审判员 高彩霞二〇一七年四月五日
书记员 陈 艳 华
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0426民初246号
原告：蔡友尧，男，1986年4月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：胡永锈，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：陈燕青，女，1987年1月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告蔡友尧与被告胡永锈、陈燕青民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告蔡友尧于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡友尧在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。蔡友尧的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡友尧撤诉。
案件受理费809元，减半收取404.5元，由蔡友尧负担。
审 判 员 陈岳山
二〇一八年一月二十五日
法官助理 章贤巧
书 记 员 陈 磊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初89号
原告：陈某某，女，汉族。
被告：周某某，男，汉族。
原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某以考虑到孩子还小以及亲友的劝解，愿意回家修复夫妻感情为由向本院申请撤诉，原告是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某某负担。
审判员 王晓凤
二〇一七年一月十九日
书记员 罗冬梅
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执恢字第00042号
申请执行人陈某某，男。
被执行人杨某某，女。
申请人陈某某依据已产生法律效力的（2013）乾民初字第00020号民事调解书、（2013）乾法执字第00238号执行裁定书向我院提出恢复执行申请，要求被执行人杨某某返还子女抚养费4000元，并承担本案执行费，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，经我院多次执行，现查明被执行人杨某某长期在外打工，下落不明，其名下也无财产可供执行，现申请人生活困难，向本院提出困难救助申请，本院审查后对本案予以全额救助，现救助款申请人已领取，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第00020号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代理审判员 米国军
代理审判员 袁 飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梁小强
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1281刑初16号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人史某某，男，1955年4月1日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，高中文化，中国共产党党员，系黑龙江省安达市，户籍所在地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。因本案于2016年12月20日安达市人民检察院决定对其取保候审，2017年1月17日本院决定对其取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人史某某犯贪污罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月14日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院代理检察员赵新芳、被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，被告人史某某于1995年至今任安达市先源乡青龙河村会计。2011年，被告人史某某在协助先源乡政府落实国家粮食直补政策和办理申报发放补贴款的工作中，利用职务上的便利，采取虚构土地面积，冒用他人名义的方式，骗取2011年至2015年年度的国家粮食直补款30916.23元，用于个人花销。2016年12月19日，被告人史某某到安达市人民检察院投案。案发后，赃款被收缴。公诉机关认为，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人史某某主动投案，到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪未作辩解。
经审理查明，被告人史某某从1995年至今任安达市先源乡青龙河村会计。2011年，被告人史某某在协助先源乡政府落实国家新增粮食补贴资金政策和办理申报发放补贴款的工作中，利用职务上的便利，采取冒用李某某、迟某某、史某甲、关某某名义，虚构承包土地面积的方式，骗取2011年至2015年年度的国家粮食补贴款30916.23元，用于个人花销。2016年12月19日，被告人史某某到安达市人民检察院投案，并返还了全部赃款。
上述事实，有书证检察机关的破案经过、到案经过、有被告人史某某的户籍证明、黑龙江省财政厅文件、安达市先源乡人民政府出具的证明、安达市先源乡经济管理中心出具的证明、安达市先源乡青龙山村发放2011年-2015年粮食补贴款明细表、安达市先源乡财政所出具的证明、扣押财物清单、罚没款收据、有证人李某某、迟某某、关某某、史某甲、徐某甲、邹某某、徐某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某身为村委会成员，在协助当地政府办理落实国家粮食补贴政策的工作中，利用职务上的便利条件，采取冒用他人名义，虚构承包土地面积的方式，骗取粮食补贴款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关对被告人史某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人史某某能主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且犯罪数额刚达到立案标准，在提起公诉前返还了全部赃款，根据本案的具体事实和情节，以及对社会的危害程度，被告人史某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，应依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第三款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人史某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张萍媛
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执328-2号
申请执行人沈国泉，男，1967年11月1日出生，住杭州市萧山区。
被执行人王强荣，男，1968年5月25日出生，住杭州市下城区。
沈国泉与王强荣民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00482号判决书已经发生法律效力。权利人沈国泉向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人沈国泉书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执328号案件终结本次执行程序，申请执行人沈国泉发现被执行人王强荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年五月二十七日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执328-2号申请执行人沈国泉，男，1967年11月1日出生，住杭州市萧山区。被执行人王强荣，男，1968年5月25日出生，住杭州市下城区。沈国泉与王强荣民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00482号判决书已经发生法律效力。权利人沈国泉向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人沈国泉书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执328号案件终结本次执行程序，申请执行人沈国泉发现被执行人王强荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年五月二十七日代书记员 许秋莹
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审149号
申请执行人灌南县国土资源局，住所地灌南县徐州路1号。
法定代表人晏久仁，局长。
委托代理人李学军，该局执法大队大队长。
委托代理人周效民，该局执法大队副大队长。
被申请执行人灌南县张店镇马台村委员会。
法定代表人相根中，村委会主任。
申请执行人灌南县国土资源局以被申请执行人灌南县张店镇马台村委员会未经批准、非法占用土地新建安置点的行为为由，于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）11008号行政处罚决定书。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，申请执行人灌南县国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）11008号行政处罚决定书，现向本院申请执行，具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十五条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）11008号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 刘胜男
代理审判员 李 晓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 倪碧雪
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591财保81号
申请人：侯燕敏，女，汉族，1980年2月3日出生，住河北省沙河市周庄办事处。
被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司。住所地，邢台市开发区。
法定代表人孟祥宏，系该公司经理。
被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司。住所地，河北省广宗县邢清路。
申请人侯燕敏于2016年11月21日向本院申请对被申请人邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司的财产进行诉前保全。申请人侯燕敏已提供相应担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台市政建设集团股份有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司的银行存款1255252元。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，未依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝春燕
代理审判员 尹智辉
人民陪审员 王若颖
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘东娟
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1578号
原告：何福州仔，男，1941年8月16日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：方国建、何秀梅（实习），福建宇凡律师事务所律师。
被告：余美华，女，1941年5月4日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市江镜镇江。
委托代理人：林斌、邱梓燊（实习），福建通享律师事务所律师。
原告何福州仔与被告余美华健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行审理，原告何福州仔的委托代理人方国建，被告余美华的委托代理人林斌、邱梓燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何福州仔诉称，原、被告系邻居关系，2015年4月12日，原告在家搭建围墙时，被告无端干涉，并从其住处三楼泼粪水到原告身上，致使原告身体、精神均受到严重伤害。原告认为，被告的泼粪行为极其恶劣，严重侵害其人格权，其精神亦受到严重损害，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金10000元；二、本案案件受理费由被告承担。
被告余美华辩称，原告的诉讼请求及所陈述的事实和理由没有依据，被告余美华没有向原告何福州仔泼粪水，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年至2015年，原、被告两家因土地纠纷发生争执，在此期间双方家属为此发生肢体冲突，双方家属也曾向福清市公安局江镜派出所报警。2016年3月16日，原告以被告向其泼粪水为由诉至本院；被告否认向原告实施泼粪水的侵权行为。
以上事实，有当事人陈述、居民身份证、手机视频光盘等为证，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案原告主张被告向原告实施泼粪水的侵权行为，致使原告精神受到严重伤害，并提供监控视频予以佐证，由于原告所提供的视频清晰度有限，本院根据原告所提供的视频，仅能看到有人在楼上往下泼液体，所泼液体是否为粪水及泼液体的人是否为被告余美华均无法确认，且被告对原告的主张予以否认，原告对其主张又无法提供其他的证据予以佐证，故对原告的主张本院不予采信。按照民事举证分配规则，原告应承担举证不能得法律后果，对其诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告何福州仔的诉讼请求。
本案受理费人民币100元，由原告何福州仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
人民陪审员 王长和
人民陪审员 施联彩
二〇一六年八月十日
书 记 员 林显东
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2244号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2244号申请执行人汪超，男，1977年8月8日生，住安徽省。被执行人顾觉宠，男，1969年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴蔚，女，1971年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人顾洁龄，女，1994年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人汪超与被执行人顾觉宠、吴蔚、顾洁龄公证债权文书一案中，经查被执行人名下房屋暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市杨浦公证处作出的(2016)沪杨证执字第9号执行证书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年六月十四日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一六年六月二十九日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文