天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1076号
原告田爱波，农民。
委托代理人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告赵长龙，农民。
被告于俊香，农民。
被告赵学磊，农民。
被告赵学维，农民。
四被告委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
四被告委托代理人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
原告田爱波诉被告赵长龙、于俊香、赵学磊、赵学维健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王丽清独任审判，公开开庭进行审理。原告田爱波及其委托代理人孟庆玲、被告赵长龙及其委托代理人蔡玉香、王瑞卿、被告于俊香和赵学磊和赵学维的委托代理人蔡玉香、王瑞卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱波诉称，被告赵长龙与被告于俊香系夫妻关系，被告赵学磊系赵长龙与于俊香之子，被告赵学维系赵长龙侄子。2012年1月14日14时许，原告接到被告赵长龙的电话，赵长龙对原告进行辱骂并让原告到津南区咸水沽镇金华里小区。原告开车到金华里小区门口，一下车赵长龙就辱骂原告，并掐住原告的脖子，原告的头被按在车辆的前机盖上，原告不得不还手。此时在赵长龙身边的于俊香也抓挠原告的脸，将原告的衣服扯破。后赵学磊、赵学维也来到打架现场亦共同殴打原告。原告被四被告打倒在地，四被告对原告拳打脚踢，后被人拉开。原告被送往医院后，经鉴定其伤情构成轻微伤。四被告因殴打原告的违法行为，均被公安机关执行不同天数的行政拘留，但至今四被告未对原告的人身损失进行赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告人身损失费70199.76元，其中医疗费6163.76元、误工费58882元、护理费704元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、交通费2000元；诉讼费由四被告承担。
四被告辩称，2012年1月14日，案外人段同海告知被告赵长龙，原告辱骂赵长龙，赵长龙就给原告打电话询问原因。电话中，原告让赵长龙等着原告，随后原告与案外人权玉军到赵长龙所住的咸水沽镇金华里小区，权玉军动手殴打赵长龙，之后原告也动手殴打赵长龙，赵长龙就与原告撕打到一起，此时于俊香拉扯赵长龙，不让赵长龙与原告厮打，同时赵学磊与权玉军在旁边互相骂街，赵学维并没有在现场。被告赵长龙受伤住院。四被告认为，在此次纠纷过程中，原告有过错在先，且赵长龙也受伤住院，故不同意原告的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：
证1、医疗费票据78张，金额为6163.76元。
证2、咸水沽医院住院病案1册，证明原告治疗过程。
证3、咸水沽医院住院费用清单1份。
证4、诊断证明书1份，证明原告伤情。
证5、门诊病历5册。
证6、检验报告单48张，证明原告出院后对血尿的情况进行监测。
证7、照片8张，证明事发后原告的伤情。
证8、道路运输从业资格证1份和A2驾驶证1份及车辆产权证1份，证明原告从事交通运输业。
证9、（2014）南行初字第11、12、13、14行政判决书和（2015）二中行终字第1、2、3、4号行政判决书8份。
经当庭质证，四被告对证1真实性无异议，合法性不认可，认为原告的肾红小细胞有问题，应及时治疗，而非多次进行检验。对证2真实性认可，但经法医鉴定原告不存在肾挫伤的伤情，对于肾挫伤的诊断不认可。对证3、证4、证5、证6的质证意见同证2。对证7不认可，没有拍摄时间，无法证明与本案存在关联性。对证8的真实性认可，对关联性不认可，不能够证明原告的实际损失。对证9的真实性认可，对其证明目的不予认可。
本院认证意见：关于证1，天津市津南区广德堂大药房的收据没有诊断证明、病历佐证，对其关联性不予认定；其他票据与证2、证3、证4、证5相结合，相互佐证，能够证明原告是为了治疗因在此次纠纷中造成的伤情所支出的必要的费用，应予支持；关于其多次检验血小板，是为了确定红细胞的来源后以确定原告的实际伤情，其支出应属合理。对证7的关联性不予认定。对证8的真实性、合法性及关联性予以认定。证9系生效的法律文书，对其效力予以认定。
四被告未提交证据。
本院依职权向公安局津南分局调取本次纠纷的案卷：
1、2013年2月13日对赵长龙的询问笔录：2012年1月14日下午2点左右段同海给我打电话说田爱波骂我了，我听完后就开车去金华里10号楼，到了10号楼时段同海说田爱波开车走了，我就给田爱波打电话。过了大约10分钟，田爱波开车拉着权玉军来了，权玉军下车就朝我走过来，我就问权玉军你干嘛，权玉军就一把抓住我的衣服说我同田爱波是盟兄弟，今天就是打仗来的，说完抬手就打了我的头一下，这时田爱波也过来打我，我就同田爱波、权玉军打在一起，这时我妻子于俊香就过来拉架，周围的人们也过来把我们就拉开。段同海把权玉军拉走，这时我弟弟赵长胜和我侄子赵学维就过来了，赵长胜就同权玉军吵起来了，我同田爱波骂起来了，在骂街时我同田爱波又动手打在一起。这时赵长胜和赵学维二人就过来把我们拉开了。赵长胜和赵学维没有动手打田爱波。于俊香和我一同去的现场，但是于俊香没有打人，只是拉架了。我打的田爱波什么部位，因为当时都打乱了，我也记不清了，田爱波的脸破了。田爱波打我的胸部了，我的胳膊破了。
2、2012年2月20日对赵学维的询问笔录：2012年1月14日下午2点左右我在家里休息时发现金华里10号楼附近围着好多人像是打起来了，我就下楼了，下楼以后我就问是怎么回事，有人说是赵长龙同权玉军打起来了，我一找权玉军，发现权玉军走了，我就站到边上，过了一会我见我父亲赵长胜也过来了，赵长胜来了之后问是怎么回事，这时我就见赵长龙同一个人撕扯在一块，我见这样同我父亲赵长胜过去把他们拉开，我与赵长胜没有打同赵长龙打架的那个人，我与赵长胜把他们拉开后看见赵长龙的脸肿了。同赵长龙打架的那个人不知道叫什么名字，是韩城桥村的。
3、2012年2月14日对赵学磊的询问笔录：2012年1月14日下午我在咸水沽集市上卖炮时听人说我父亲赵长龙同田爱波打起来，我听完之后就回家了，到了金华园10号楼附近时见赵长胜和赵学维拉着赵长龙，我见被拉开了就回去卖炮了。我没看见赵长龙、赵长胜、赵学维打田爱波，于俊香当时在现场站着。
4、2012年2月13日对于俊香的询问笔录：2012年1月14日有人给赵长龙打电话，我问赵长龙是谁，他说是段同海，段同海说田爱波在金华里9号楼前骂赵长龙，赵长龙就给田爱波打电话，问田爱波为什么骂他，他们俩在电话里还发生点口角，对着骂了几句，田爱波还说一会回来，让赵长龙在金华里9号楼前等着。我们回到金华里后一会田爱波和权玉军开着车过来了，权玉军先下的车，权玉军下车就问赵长龙你想干嘛，赵长龙就问权玉军你想干嘛，权玉军就说我想打你。赵长龙就说有你嘛事，你凭什么打我，权玉军说我替田爱波出气，说完他就动手打赵长龙，田爱波看见也要上手，段同海就上去抱着权玉军和权玉军打在一起，赵长龙就和田爱波打在一起，我就上去拉架，我身上背着书包，书包里是从银行刚取出来的钱，我就在旁边拉他们别打，赵长龙和田爱波就滚在一起，他们就打到10号楼里去了。后来权玉军的哥哥权玉森一家子和老段家的人们和赵长龙的侄子赵学维就在11号楼下吵吵几句，但是没有人动手。我就是在拉架，在拉架的过程中身体肯定有接触，但是我没有打田爱波，
5、2012年1月15日对田爱波的询问笔录：昨天下午2点多钟赵长龙给我打电话骂我，我就问他你骂我干嘛，赵长龙说段同海说的你骂我了，我说没骂你，之后就把电话挂了，赵长龙见我把电话挂了，就又打了2、3个电话，我没接。这时段同海又给我打电话说你敢过来了，我听完之后就挂电话回金华里了，到了金华里3号楼下后，我刚下车赵长龙就过来把我的脖子掐住打我，当时我就被打倒在地上，我倒地上后段同海也过来打我，赵长龙和他媳妇也过来把我的脸抓破了，在他们打我时赵长龙他儿子和他兄弟、侄子三人也过来帮他们打我，当时我就被打昏过去。赵长龙打我头部、左眼、用脚踹我的身上，段同海也打我的头部，其他的人对我的身上拳打脚踢，我的脸被打肿了，身上被打破皮了。权玉军在拉架，没有动手打人。
6、2012年1月18日、10月27日、5月28日对张华良的询问笔录：2012年1月14日下午2点多钟我开车回家到了金华里10号楼下时，我发现赵长龙和段同海等人在楼下骂街，我把车停好后下车问赵长龙骂谁，赵长龙说骂田爱波，我见这样就站到我的车附近，这时我就见田爱波和权玉军开车过来，田爱波把车停下后就同权玉军从车上下来，田爱波刚从车上下来赵长龙就过去了，赵长龙就打田爱波，田爱波同赵长龙就打在一起，这时权玉军和周围的人们过去把他们拉开，拉开后不知从哪又过来了3、4个人，来了之后又围住田爱波打田爱波，当时就把田爱波打倒在地。段同海打田爱波了。赵长龙的媳妇也帮赵长龙打田爱波了。权玉军没有参与打架。
7、2015年1月19日、10月24日、6月25日对吴英智的询问笔录：2012年1月14日下午2点多钟我开车回家到金华里10号楼附近时，见10号楼下围着好多人，我下车问怎么回事，有人说赵长龙同田爱波打起来了，这时我就见赵长龙的弟弟带两个20多岁的不认识的人来了，他们来了之后就对田爱波拳打脚踢，把田爱波打倒在地，赵长龙在旁边劝着。后证人又称赵长龙的弟弟赵长胜带着三个人过来，听说其中一个人是赵长胜的儿子，那三个人对田爱波拳打脚踢，田爱波一躲就倒在地上，赵长胜在旁边骂街，没注意赵长龙干什么。后证人表述赵长胜带两、三个人去的。
8、2012年11月25日对刘文武的询问笔录：2012年1月14日下午2点多钟我在金华里小区门口跑出租时，看见段同海在小区门口同别人说话，在说话的时候，我就看段同海打电话，给谁打的不知道，过了一会我就见赵长龙和一个女的来了，赵长龙来了之后我就听赵长龙打电话说田爱波你过来，过了一会田爱波就开车过来了，就朝赵长龙走过去了，当时我没理会，过了一会听有人喊打起来了，我回头一看见赵长龙和田爱波互相抓住对方的衣服撕扯起来，我见他们打起来就过去拉架，我过去后见权玉军在拉架，我们就把他们拉开。我见田爱波的脸破了。我把他们拉开后，就见赵长龙的弟弟“小马”带着2、3个人又来了，他们来了之后就把田爱波围住了之后就打田爱波，我们见这样又过去把他们拉开了。跟赵长龙去的那女的骂街了，动没动手没看见。
9、2012年10月20日对蒋小军的询问笔录：2012年1月14日下午2点多钟，我从家里出来，到了金华里小区门口时发现赵长龙和田爱波不知因为什么打起来了，我就见赵长龙掐住田爱波脖子，同田爱波抓在一起，旁边还有一个女的抓住田爱波，在抓的时候我见赵长龙把田爱波摔倒在地上，这时王继贤他们过去把他们拉开，过了大约10分钟，我看见又有4、5个人过去打田爱波，那几个人过去把田爱波打倒在地上，这时周围的人就过去把他们拉开了。田爱波脸被抓破了。没看见田爱波打赵长龙。
10、2012年10月10日对王继贤的询问笔录：2012年1月14日下午两点多，我在家里听见楼下有人骂街，我往楼下看发现赵长龙在楼下骂街，见这样我就从楼上下来了，我刚下楼就见田爱波从我身后过来，他过来赵长龙就朝田爱波过去了，过去后赵长龙一把就把田爱波摔倒在地上，之后赵长龙就按住田爱波，用拳头朝田爱波的身上、头上打，我见这样过去把他们拉开，拉开之后我就见赵长胜、赵学磊、赵学维三人过来了，我见这样就过去拦赵长胜，这时赵长龙同赵学维、赵学磊朝田爱波冲过去，把田爱波摔倒在地，并对田爱波拳打脚踢。赵长胜打没打人我没看见，
11、2012年1月20日对田玉栋的询问笔录：2012年1月14日下午两点多我在金华里10号楼路过时见10号楼下围着好多人，田爱波在路边站着，我见田爱波的脸上有血就问他怎么回事，田爱波说被人打的，正说话时我就见从大道上过来2、3个人，那2、3个人过来之后就把田爱波围住了。围住之后是否打田爱波我没看见。
12、2012年3月27日对冯连海的询问笔录：2012年1月14日下午两点左右我在金华里10号楼下跑出租时，田爱波开车来了。来了之后田爱波就下车同我们说话，这时段同海过来问我们说什么，田爱波一看就上车走了。田爱波走了之后段同海就打电话，过了一会赵长龙同他妻子就开车来了，段同海就同赵长龙说田爱波骂你了，赵长龙就给田爱波打电话，我听见赵长龙在电话中骂街，过了一会我就看见田爱波的车过来了，我见这样就开车走了。
13、2012年2月14日、5月30日对段树森的询问笔录：当天我看见权玉军和赵长龙在一起闹闹轰轰，权玉军先对赵长龙说我今天就是打你来的，然后权玉军先动手打的赵长龙，田爱波也上去打赵长龙，赵长龙就跟他们打，我就上去拉权玉军，拉到一边，后来我就上楼了。后证人又称记不清当天的事情了。
14、2012年1月16日、5月27日对权玉军的询问笔录：那天我和田爱波在一起，田爱波接到赵长龙的电话，赵长龙说田爱波骂他了，让他去韩城桥金华里10号楼下等他。我们两个人就去了那，赵长龙、段同海、赵长龙的妻子朝田爱波走过来，赵长龙上来掐住田爱波的脖子，我一看要打架，就把赵长龙拦下来了，我跟赵长龙说别打人，赵长龙让我别管。段同海和赵长龙的妻子就把我拽到一边去，赵长龙妻子和赵长龙就过去打田爱波，赵长龙用手掐住田爱波的脖子，用巴掌打田爱波的头，赵长龙的妻子用手抓住田爱波的脸，把田爱波的脸抓破了，我被段同海、段同海的侄子拦到一边上，田爱波跑到10号楼里去，赵长龙和他妻子两人追过去打他，赵长龙给田爱波按地下，用巴掌打田爱波的头，赵长龙的妻子也跟着用手抓田爱波，后田爱波就报警了。过了三、四分钟，赵长龙的弟弟带了三、四个人冲到小区里，打没打就没看见，其中一个人是赵长龙的侄子、还有一个赵长龙的儿子，其余的就不认识了。田爱波没有还手。
15、2012年1月17日、10月23日、2013年5月28日对段同海的询问笔录：2012年1月14日下午我在金华里小区听见田爱波骂赵长龙，我就和田爱波说，我把赵长龙叫来你当面骂他，我就给赵长龙打电话，赵长龙就说过来，田爱波就走了。后赵长龙和于俊香就来了，赵长龙给田爱波打电话，电话中赵长龙和田爱波骂起来了。过了一会田爱波和权玉军来了，田爱波同赵长龙吵起来，这时权玉军过来了，我赶紧拦权玉军，但没拦住，权玉军过去打了赵长龙一下，赵长龙就坐在地上，以后的事情就不知道了。段同海又称当天田爱波和权玉军到了之后，权玉军抬手打了赵长龙一下，赵长龙同权玉军撕扯在一起，这时田爱波也过去抓赵长龙，三个人就互抓衣服。
16、2012年2月14日对赵长胜的询问笔录：我的绰号叫“小马”，2012年1月14日下午我到了金华里10号楼附近时，有人说我二哥和权玉军打起来了，我就过去骂权玉军，权玉军就走了，这时我看见赵长龙和田爱波打起来了，我就同我儿子赵学维把他们拉开了。
17、公安机关指定医院就诊证明信1份。
18、原告的法医学人体损伤程度鉴定书：田爱波头部、左眼部、腰部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；不宜评定公安机关指定医院诊断的田爱波肾挫伤的损伤程度。
19、被告赵长龙的法医学人体损伤程度鉴定书：赵长龙人体所受的损伤程度为轻微伤。
20、行政处罚决定书三份。
经当庭质证，原告对赵长龙的询问笔录不认可，其陈述的打架的起因、经过、参与人均与实际不符，也与之后的证人证人相××；对赵学维笔录中陈述的原告与赵长龙打架的内容认可，但认为赵学维不是拉架；对赵学磊的询问笔录不认可，认为赵学磊参与殴打原告了；对于俊香、段树森、段同海、赵长胜的询问笔录不认可；对赵长龙的法医学人体损伤程度鉴定书不认可，认为赵长龙在发生纠纷后第三天才住院，与原告无关；对其他笔录及材料均无异议。四被告对田爱波的询问笔录不认可；对张华良的询问的笔录不认可，认为张华良在三次笔录中的陈述均不一样，并认为张华良事发时并不在现场；对吴英智的询问笔录不认可，认为证人的三次询问笔录陈述不一致，且吴英智与原告是结盟的兄弟，有利害关系；对刘文武的询问笔录不认可，证人与原告是同学关系，且其陈述的内容与原告所述相互矛盾；对蒋小军的询问笔录不认可，证人当时不在现场；对王继贤的询问笔录不认可，证人与被告赵长龙曾经发生过纠纷，且其对打架的陈述也与其他证人证言不一致，证人当时也不在现场，不认可；对冯连海的询问笔录不认可，证人不在场；对权玉军的询问笔录不认可，证人与原告是一同来到事发现场的，与原告存在利害关系，且证人两次陈述不符；对原告的诊断证明信中载明的伤情不认可；对行政处罚决定书不认可；对其他的笔录及其他材料均无异议。
本院认证，上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
2012年1月14日下午，因案外人段同海给被告赵长龙打电话，说田爱波骂赵长龙，赵长龙与其妻于俊香就来到咸水沽镇金华里小区10号楼附近，赵长龙给田爱波打电话，双方在电话中发生争吵，后田爱波与案外人权玉军一同来到金华里小区10号楼，被告赵长龙、于俊香与原告就此发生纠纷，后被告赵学维与赵学磊也来到事发地点与原告发生纠纷，在纠纷中原告受伤。同日，原告在咸水沽医院进行治疗，并于同日住院，于2012年1月23日出院，实际住院9天，出院诊断伤情为肾挫伤、腰部软组织挫伤、头皮挫伤伴皮肤擦伤、左眼睑软组织挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤。后因原告出现血尿情况，尿液报告显示红细胞数目持续超过正常水平，原告持续进行检查至2012年8月23日，尿液检查潜血转为阴性。2012年9月21日天津市公安局津南分局物证鉴定所出具津南公技鉴字（2012）第0678号人体损伤程度鉴定书，经鉴定田爱波头部、左眼部、腰部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；不宜评定公安机关指定医院诊断的田爱波肾挫伤的损伤程度。2013年12月4日，天津市公安局津南分局出具津南公（南洋）行罚决字（2013）908号、909、910、911号、912号行政处罚决定书，认定2014年1月14日赵长龙与田爱波因琐事发生纠纷后相互殴打，后田爱波又被于俊香、赵学磊、赵学维殴打，赵长龙、田爱波身体损伤程度为轻微伤，分别决定对田爱波罚款五百元、对于俊香罚款五百元、对赵长龙行政拘留五日、对赵学磊行政拘留七日并罚款五百元、对赵学维行政拘留七日并罚款五百元。四被告分别对上述行政处罚决定书向本院提出行政诉讼，本院依法作出（2014）南行初字第11、12、13、14号行政判决书，维持了天津市公安局津南分局对四被告的行政处罚决定书。四被告就本院作出的行政判决书不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中行终字第1、2、3、4号行政判决书，维持了原审判决。现原告以诉称理由诉至本院，提出如上诉请。庭审中，原告变更住院伙食补助费的数额为900元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告所受伤害系在与四被告发生纠纷过程中造成，故四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告于俊香、赵学维、赵学磊辩称没有对原告进行殴打，但其对原告进行殴打的事实有生效的行政处罚决定书、行政判决书确定，并有相应的证人证言加以证明，三被告亦未能提供足以推翻的证据，对三被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于责任比例分担，双方遇事均未能冷静处理问题，均存在过错，但四被告对原告进行殴打，过错较大，应由四被告承担主要责任，以80%为宜，原告自行承担20%。
关于原告的损失：①医疗费，扣除原告在天津市津南区广德堂大药房的费用180元及456元，原告为治疗伤情花费的金额为5527.76元。②误工费，原告住院9天，原告未能提交出院后需要继续休假的证明，应认定误工期限为9天；原告提交了其从事交通运输行业的证据，其主张按照交通运输业标准85285元／年计算未超过相关计算标准，予以支持；原告的误工费应为2103元（85285元／年÷365天×9天）。③护理费，原告主张按照居民服务业标准28559元／年计算住院期间9天的护理费，符合相关计算标准，予以支持，应为704元。④住院伙食补助费900元，符合相关计算标准，予以支持。⑤交通费，考虑原告住院及之后治疗的情况，本院酌情考虑1000元。原告主张营养费，不符合法律规定的给付情形，不予支持。综上，原告的损失共计10234.76，由四被告连带承担8187.81元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵长龙、于俊香、赵学磊、赵学维于本判决生效后三日内连带赔偿原告田爱波各项经济损失共计人民币8187.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由原告承担101元，四被告连带承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖