江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第547号
原告：胡焕明，女，1966年10月18日出生，汉族，住永修县。
委托诉讼代理人：高为武（原告胡焕明的丈夫），男，1963年11月1日出生，汉族，住永修县。
被告：高小友，女，1990年12月8日出生，汉族，住永修县。
被告：肖绪财，男，1982年12月05日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：肖唐顺，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**号。
组织机构代码：000881573。
企业负责人：王炳生，该公司经理。
委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告胡焕明与被告高小友、肖绪财、肖唐顺、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人财保阳新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年7月23日，被告人财保阳新支公司申请重新鉴定，原告胡焕明及其委托诉讼代理人高为武到庭参加了诉讼，被告高小友、肖绪财、肖唐顺、人财保阳新支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡焕明向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告支付损害赔偿金等197621.84元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令三被告赔偿其各项损失213436.64元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月5日，原告在乘坐高小友驾驶的电动车时，与被告肖绪财驾驶的货车相撞，致使其受伤，经住院治疗，共开支医疗费40141.73元。经永正司法鉴定中心鉴定，其构成五级伤残，被告肖绪财驾驶的车辆系被告肖唐顺所有，事故车辆在被告人财保阳新支公司投保了交强险和商业三责险，被告中人财保阳新支公司在保险限额内承担理赔责任，故提出如上诉请。
被告高小友未做答辩。
被告肖绪财未做答辩。
被告肖唐顺未做答辩。
被告人财保阳新支公司缺席，但提交了重新鉴定申请书。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：
1.医疗费40141.73元，有医疗费发票为证，足以认定；
2.对住院伙食补助费1080元（27天×40元／天），原告受伤后在江西省人民医院接受住院治疗27天，标准应为40元／天，故原告的住院伙食补助费为1080元（27天×40元／天）；
3.对营养费2970元（90天×33元／天）、残疾赔偿金328600元（26500元×20年×62%）、误工费28798元（121元/天×238天）、护理费29512元（124元/天×238天）、鉴定费2867元部分，被告人财保阳新支公司申请重新鉴定，经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，误工期为定残前一日，护理期为定残前一日，营养期为伤后90天，被告人财保阳新支公司未答辩，故本院对此鉴定意见予以认可。对于各项具体赔偿标准，营养费每天26元；原告为支持其应当适用城镇标准的主张，向本院提交其与艾城中心小学合同书两份及近两年工资发放表、艾城中心小学证明一份、永修县公安局经济开发区派出所证明一份，本院综合认为，原告虽系农业家庭户口，其提交的证据足以证明其应当适用城镇标准；对于误工费部分，原告提交的工资表显示其每月1350元，故应当认定其误工费为每日45元；护理费应按服务行业平均工资标准计算，2015年江西省城镇私营单位居民服务、修理及其他服务业年平均工资为27975元。综上，原告的具体损失为：营养费2340元（90天×26元／天）、残疾赔偿金212000元（26500元×20年×40%）、误工费10710元（45元/天×238天）、护理费18494.58元（27975元/360天×238天）、鉴定费2867元；
4.被扶养人生活费12122.86元，原告为支持其主张，提交了其父母的户口本及身份证复印件、永修县八角岭垦殖场八一村民委员会和永修县公安局虬津派出所出具的证明，本院综合认定，该证据足以证明原告的主张；
5.对交通费2000元，结合原告就医地点、时间、人数、次数等治疗情况，酌定交通费为300元；
6.对精神抚慰金13000元，本院综合原告的伤残等级及侵权人的过错、侵害程度、侵权后果、经济能力和当地平均生活水平，确定精神抚慰金为8000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，高小友驾驶电动车（后坐原告胡焕明）由永修县八角岭往虬津镇新大桥方向行驶，当行驶至虬津镇新大桥十字路口时，与被告肖绪财驾驶的鄂Ｂ×××××重型货车相撞，造成原告胡焕明受伤的交通事故，经永修县公安局交通管理大队认定，被告肖绪财承担事故次要责任，原告胡焕明不承担事故责任。事故发生后，原告在江西省人民医院接受住院治疗，开支医疗费40141.73元，经江西中正司法鉴定中心重新鉴定，其构成七级伤残，误工期为定残前一日，护理期为定残前一日，营养期为伤后90天。事故发生后，被告肖绪财垫付医疗费43000元。被告肖唐顺系事故车辆所有人，事故车辆在被告人财保阳新支公司投保了交强险和商业三责险。
诉讼过程中，原告胡焕明放弃对高小友追究民事赔偿责任。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故，作为行人的原告没有过错，应由被告肖绪财承担40%的赔偿责任，被告高小友承担60%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费40141.73元、2.住院伙食补助费1080元、3.营养费2340元、4.残疾赔偿金212000元、5.误工费10710元、6.护理费18494.58元、7.被扶养人生活费12122.86元、8.交通费300元、9.精神抚慰金8000元、10.鉴定费2867元。以上合计308056.17元。其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第13项）、死亡伤残赔偿金限额项下110000元（第49项），合计120000元，先由被告人财保阳新支公司在交强险限额内承担。医疗费项下超交强险限额为33561.73元，残疾赔偿金项下超交强险限额为151627.44元，以上合计185189.17元，由被告人财保阳新支公司承担40%，即74075.67元；鉴定费2867元，被告肖绪财承担40%，即1146.80元。综上，原告各项损失合计308056.17元，其放弃被告高小友应当承担的赔偿责任，被告肖绪财已垫付43000元，原告可获得的各项损失共计152222.47元。被告人财保阳新支公司需赔偿原告各项损失151075.67元，被告肖绪财需赔偿原告1146.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司赔付原告胡焕明医疗费等共计152222.47元；
二、在本判决生效后10日内，被告肖绪财赔付原告胡焕明1146.80元；
三、驳回原告胡焕明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4253元减半收取2126.50元，由原告胡焕明负担610元，由被告肖绪财负担1516.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黎哲风
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 力