山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3688号
原告：邢富兰（刘庆怀之妻），女，1951年3月23日出生，汉族，住茌平县。
原告：刘吉颜（刘庆怀之子），男，1973年6月7日出生，汉族，住茌平县。
原告：刘风华（刘庆怀之女），女，1978年6月19日出生，汉族，住茌平县。
原告：刘风云（刘庆怀之女），女，1975年1月25日出生，汉族，住址同上。
上述四原告委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。
被告：莫新成，男，1979年11月26日出生，汉族，住夏津县。
被告：高唐县佳运物流有限公司，住所地：高唐县人和街道金城路东首路北。
法定代表人：马春鹏，经理。
上述二被告委托诉讼代理人：张兆辉、赵明福，山东金剑光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。
负责人：王鑫烈，经理。
委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云与被告莫新成、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘吉颜及邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云的委托诉讼代理人李恒印、被告莫新成、高唐县佳运物流有限公司的委托诉讼代理人张兆辉、赵明福，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿：丧葬费31781元、死亡赔偿金551835元、车辆损失950元、鉴定费600元、受害人亲属误工费2932.51元、精神损害抚慰金255106.49元。首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由莫新城承担赔偿责任，被告高唐县佳运物流有限公司承担连带责任。
事实与理由：2017年11月10日10时15分许，莫新成驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车，行驶省道254线茌平段马颊河大桥南路口处（104KM+16M）时，与刘庆怀驾驶的三轮电动车相撞，造成刘庆怀死亡，三轮电动车损坏的道路交通事故。交警部门认定，事故原因无法查清。鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车在中国平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉求。
莫新成辨称，一、答辩人莫新成对交通事故证明的真实性无异议；二、答辩人莫新成所驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车为答辩人所有，与高唐县佳运物流有限公司系挂靠关系。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险150万元，且投保有不计免赔，保险期间自2017年3月3日至2018年3月2日止。本次事故发生时间为2017年11月10日，在保险期间内。所以对于原告的合理合法的损失，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、事故发生后，答辩人给原告垫付丧葬费用20000元，以上款项应由被告保险公司在赔偿时直接支付给答辩人。
高唐县佳运物流有限公司辨称，对事故发生的事实无异议。事故车辆的实际车主为莫新成，与我公司系挂靠关系，事故车辆投保交强险，及商业三者险150万元，且有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。公司不存在过错及侵权行为，不应承担赔偿责任。
平安财险聊城公司辨称，该肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险150万元，且有不计免赔，情况属实，且事故发生在保险期间内，如原告有证据证明其主张并在核实行驶证、驾驶证、从业证、营运证、车辆大架号等信息合法有效后，我公司同意在查明事故责任的前提下，在保险范围内承担原告合理合法损失。对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我公司不予承担。
围绕诉讼请求邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云向本院提交以下证据：
1、交通事故证明书一份，拟证明2017年11月10日10时15分，原告亲属刘庆怀被被告驾驶的事故车辆撞击，导致刘庆怀死亡；
2、检验鉴定文书一份，拟证明原告亲属刘庆怀死亡原因，结合证据1证实系被告驾驶的事故车辆撞击死亡；
3、菜屯镇菜屯村民委员会证明二份，拟证明原告系受害人刘庆怀的亲属，王金栋、张兴燕系受害人刘庆怀的女婿；
4、营业执照复印件一份，拟证明参与事故处理人刘吉颜经营木皮加工厂，其处理事故期间误工损失应按相关（制造业）标准计算；
5、山东众鑫新材料科技有限公司证明、工资表、王金栋身份证复印件一宗，拟证明参与事故处理人王金栋系山东众鑫新材料科技有限公司工作人员及其处理事故期间误工损失；
6、张兴燕身份证复印件一份，拟证明参与事故处理人张兴燕系茌平县菜屯镇张贾村人，按照城镇居民标准计算误工损失；
7、保险单一份，拟证明事故车辆在被告保险公司投保交强险；
8、机动车鉴定评估报告一份及评估费，拟证明受损车辆的损失价值及鉴定花费。
莫新成向本院提交以下证据：
1、莫新成驾驶证、从业资格证，拟证明被告莫新成的驾驶及从业资格情况；
2、鲁Ｐ×××××号车行驶证，拟证明该车的相关登记情况；
3、中国平安财产保险股份有限公司交强险保险单一份、保险批单三份、商业险投保信息单两份，拟证明鲁Ｐ×××××号-鲁Ｐ×××××挂号车的投保情况，投保有交强险和机动车第三者责任保险150万、不计免赔险。鲁Ｐ×××××号车是由鲁Ｐ×××××号车变更而来，鲁Ｐ×××××挂号车是由鲁PHH**挂号车变更而来；
4、收条一张，拟证明莫新成支付给原告方现金2万元。
高唐县佳运物流有限公司向本院提交以下证据：挂靠协议一份，拟证明事故车辆与我司系挂靠关系。
平安财险聊城公司向本院提交以下证据：机动车鉴定评估报告一份，拟证明电动三轮车为机动车。
根据当事人陈述和所举证据，本院认定事实如下：2017年11月10日10时15分许，莫新成驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车，行驶至省道254线茌平段马颊河大桥南路口处（104KM+16M）时，与刘庆怀驾驶的三轮电动车相撞，造成刘庆怀死亡，三轮电动车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，出具聊茌公交证字【2017】第00718号道路交通事故证明，认为无法确定刘庆怀的行驶方向，该道路交通事故形成原因无法查清。2017年11月23日，聊城市人民检察院出具聊检技鉴【2017】131号法医鉴定书，鉴定意见为：刘庆怀之损伤符合钝性外力作用形成；其死亡符合全身多组织器官严重损伤所致。受害人刘庆怀生于1952年7月18日。生前居住在茌平县菜屯镇菜屯村755号。菜屯村在2016年国家统计局统计用区划和城乡划分代码为121，属镇中心区。
平安财险聊城公司认为受害人刘庆怀事发时所驾三轮电动车应为机动车为由提出鉴定申请，四原告也对三轮电动车的损失提出鉴定申请。经本院司法技术科委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2018年3月13日就电动三轮车的损失出具交鉴字（2018）第63-1号机动车鉴定评估报告，鉴定评估意见为：电动三轮车损失金额为965元，花鉴定费600元。就三轮电动车是否为机动车出具交鉴字（20187）第63-2号机动车鉴定评估报告，鉴定评估意见为：刘庆怀所驾的三轮电动车属于机动车，花鉴定费5000元。
肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车的实际车主为莫新成。该肇事车辆挂靠在高唐县佳运物流有限公司名下运营，并在平安财险聊城公司加入强制保险一份及商业三者险150万元，且有不计免赔。事故发生后，莫新成垫付刘庆怀丧葬费20000元。2017年12月8日，经邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云申请，本院对鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车予以扣押，邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云预交申请费1270元。
本院认为，2017年11月10日10时15分许，发生在莫新成、刘庆怀之间的道路交通事故已被聊茌公交证字【2017】第00718号道路交通事故证明所确认，该认定书对事实的认定应作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车在平安财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，平安财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内先行赔付邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云的损失。
因该事故原因无法查清，原被告双方在庭审中也没有提交证据证明对方在此次事故中存在过错及注意义务。经鉴定，刘庆怀所驾的三轮电动车属于机动车，既然双方车辆均为机动车，在过错无法区分、责任大小难以划定的情况下，可适用“优者危险负担”原则，公平合理地分配交通事故赔偿责任，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度分析，莫新成驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车比刘庆怀驾驶的三轮电动车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性。确定由莫新成承担事故的主要赔偿责任，符合社会公众的一般期待和合理预期。故不足部分根据保险合同，由平安财险聊城公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。仍有不足部分由莫新成也按60%的比例承担赔偿责任。高唐县佳运物流有限公司作为肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××挂号重型货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定应对莫新成的赔偿义务承担连带赔偿责任，故对高唐县佳运物流有限公司不予承担赔偿责任的辩解理由不予采纳。
关于处理丧葬事宜人员误工费，原告在庭审中主张有受害人儿子及女婿处理丧葬事宜，并且对其收入情况进行了举证，但平安财险聊城公司存有异议。经查，受害人刘庆怀死亡后在其生前居住地茌平县菜屯镇菜屯村举行葬礼，按照正常人的一般理解及习俗，应由村集体组织即菜屯村组织人员处理丧葬事宜。人数应按三人五天计算。刘庆怀生前居住在菜屯村，该村属镇中心区，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，处理丧葬事宜人员误工费也应按城镇居民标准计算。
莫新成垫付的丧葬费20000元应从其赔偿数额中予以。扣除
综上所述，邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云的损失为:死亡赔偿金36789元×15年=551835元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费100.79元×5人×3天=1511.85元、精神损害抚慰金酌定支持10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险死亡限额内赔偿邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计100000元，以上共计110000元；在财产限额内赔偿邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云车辆损失费965元，以上合计110965元。
二、中国平安财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等共计（585127.85元-100000元）×60%=291076.71元。
三、邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云退还莫新成垫付的丧葬费20000元。
四、莫新成承担申请保全费1270元、鉴定费600元×60%=360元，以上共计1630元。
五、驳回邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云的其他诉讼请求。
（上述一至四项中的款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，邢富兰、刘吉颜、刘风华、刘风云负担200元、莫新成负担9224元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 崔永涛
人民陪审员 贾连云
人民陪审员 孔令伟
二〇一八年四月十一日
书 记 员 杨 娜