天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初221号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司总经理，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人景啸霖（系同事关系），男，1984年10月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法务专员，住天津市南开区。
被告李光时，男，1980年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。
被告张琦，男，1986年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被告孟令锋，男，1973年3月4日出生，汉族，住天津市津南区。
原告刘广东与被告李光时、张琦、孟令锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人景啸霖到庭参加了诉讼，被告李光时、张琦、孟令锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李光时、张琦、孟令锋连带偿还借款本金71373元；2、请求判令被告李光时、张琦、孟令锋连带偿还借期内利息7000元；并以本金71373元为基数，按月息1%，连带偿还自2015年1月20日至实际还清之日止的逾期利息；以及连带偿还按照借款协议约定标准，自2014年3月19日起计算至实际还清之日的违约金、罚息；3、本案诉讼费、保全相关费用、送达费等费用由各被告承担。事实和理由：2013年10月19日，被告李光时、张琦、孟令锋通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供的信用咨询及评审、推荐出借人、还款管理等中介服务，与原告签订编号为TJ201310004的《借款协议》，向原告借款10万元整，同时约定了借款期限、借款用途、还款金额、还款方式、违约责任等。合同签订当日，原告依约实际交付了借款，被告李光时向原告出具了借条。借款到期后，三被告尚欠71373元本金及利息、罚息、违约金等至今未还。原告经多次协商未果，为维护自身合法权益，特根据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告刘广东向本院提交如下证据，《借款协议》一份、收条一份、《还款管理服务说明书》一份，证明原、被告的借贷关系，原告依约将借款发放给被告。
被告李光时、张琦、孟令锋未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李光时未出庭应诉，庭后到庭辩称，借款协议、收条、还款管理服务说明书上确实都是我的签字，但是钱我没有拿到。
被告李光时未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告刘广东提交的证据中的借款协议、收条客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对此予以确认。原告刘广东提交的还款管理服务说明书中约定的利息给付方式不符合法律规定，本院对此不予支持。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被告李光时、张琦、孟令锋因需要资金进行经营为由向原告刘广东借款，双方于2013年10月19日签订《借款协议》，协议约定借款本金数额为100000元；还款分期月数为15个月；前14期本金为6667元，第15期本金为6662元，每期借款利息为1260元；借款期间为2013年10月19日至2015年1月19日。合同第四条约定：本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方（即原告）有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用。对于违约责任一节，双方约定如未按协议约定的还款时间足额还款，应按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算。每日按当月直至还款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如因甲方（即被告）的原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议逾期违约金及罚息执行。如甲方擅自改变借款用途或逾期15天以上违反还款义务，乙方有权提前终止协议，甲方应一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。在原、被告双方签订的《还款管理服务说明书》中还注明：针对违约时长超过15天，根据借款协议，借款人须支付全部借款金额、利息、账户管理费、逾期违约金、罚息及协议约定的相关费用。协议签订当日，被告李光时向原告出具收条一张，确认收到人民币100000元。此后，三被告按照合同约定的还款方式向原告归还前4期的借款本金及利息，第5期归还借款利息1260元，本金1969元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与三被告间形成的借款协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告支付了借款，被告未按合同约定向原告返还全部借款，属违约行为。因此原告要求被告返还借款本金71373元的诉讼请求，由于被告按合同约定返还了前四期的本金及第五期的部分本金，即6667×4+1969=28637元，故剩余本金应为71363元。对于原告主张被告支付借期内利息7000元的主张，按照双方在借款协议及还款管理服务说明书中的约定，原告主张借期内利息7000元不超过法律规定及双方约定，本院对此予以支持。对于原告主张的借款期内的违约金及罚息，按照双方签订的《还款管理服务说明书》中对违约金及罚息的约定，三被告应支付的利息、违约金及罚息合并计算超过年利率不得超过24%的法律规定，故本院支持借款期间内的违约金及罚息共计71363×2%×10-7000=7272.60元。对于原告主张的逾期利息及罚息、逾期还款违约金，应以71363元为本金，按照年利率24%的标准给付原告自2015年1月20日至实际给付之日止的利息。被告李光时、张琦、孟令锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告李光时、张琦、孟令锋连带返还原告刘广东借款本金71363元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告李光时、张琦、孟令锋连带给付原告刘广东借款期间内的利息7000元，违约金及罚息共计7272.60元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告李光时、张琦、孟令锋连带给付原告刘广东以71363元为本金，按照年利率24%为标准计算自2015年1月20日至实际给付之日止的利息、违约金及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由原告刘广东承担4元，由被告李光时、张琦、孟令锋承担1580元。
公告费600元，由被告李光时、张琦、孟令锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 杜 娟
审判员 刘 红
审判员 孙开军
二〇一七年××月××日
书记员 蒋柏寒
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。