山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2307号
原告：李春义，市民。
原告：许翠金，市民。
原告：王秀玲，市民。
原告：李晨，市民。
法定代理人：王秀玲（系李晨之母）。
原告：李帆，市民。
法定代理人：王秀玲（系李晨之母）。
委托代理人（代理以上五原告）：刘冲锋，上海建茂律师事务所律师。
被告：韩宁，农民。
委托代理人：韩允鹏，农民。
被告：张灿，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：于新华，该单位法律顾问。
原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆与被告韩宁、张灿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人刘冲锋、被告韩宁的委托代理人韩允鹏、被告张灿、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人于新华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆诉称：2015年6月25日15时50分左右，被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由南向北行驶至长城路与西安路交叉口处，与沿长城路由东向西原告亲属李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托车相撞，造成李随奇受伤，经抢救无效后死亡。该事故经交警部门认定，被告韩宁承担事故的主要责任，李随奇承担事故的次要责任。为维护我方合法权益，特诉至法院，要求各被告赔偿我方医疗费、处理事故人员交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计68万元。
被告韩宁辩称：发生事故是事实，我当时是借用的张灿的车辆，车辆投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，原告损失应由保险公司在保险范围内赔付，不足部分我依法承担赔偿责任。
被告张灿辩称：我是涉案车辆鲁R×××××号车主，该车是韩宁向我借用，韩宁有驾驶证，不涉嫌酒后驾驶，我对事故的发生没有过错，对原告损失不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下，我公司同意在交强险限额范围内承担责任，超出部分根据事故责任划分以及商业第三者责任险保险合同约定的赔偿范围承担责任。不承担诉讼费、鉴定费、检测费等�接损失。因涉案事故有其他伤者，交强险部分应为其他人预留份额。
经审理查明：2015年6月25日15时50分左右，被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由南向北行驶至长城路与西安路交叉口处，与沿长城路由东向西五原告亲属李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相撞，造成李随奇及其摩托三轮车乘车人秦玉保、万家帅、孔祥亮、范泮生受伤，李随奇经抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，被告韩宁承担事故的主要责任，李随奇承担事故的次要责任，秦玉保、万家帅、孔祥亮、范泮生无事故责任。事故发生后，李随奇被送至菏泽市立医院抢救，花费医疗费73051.50元。
另查明，五原告亲属李随奇于1976年9月17日出生，原告王秀玲系李随奇之妻；原告李晨系李随奇长女，于2000年10月9日出生；原告李帆系李随奇次女，于2005�6月2日出生；原告李春义系李随奇之父，于1949年10月17日出生，原告许翠金系李随奇之母，于1951年6月15日出生，共育有李随奇等三名子女。五原告及李随奇户籍性质为城镇户籍。
又查明，被告张灿系鲁R×××××号轿车车主，将车辆出借给被告韩宁，韩宁驾驶证号为37290119941212431。在韩宁借用车辆期间，发生了涉案事故。鲁R×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险并有不计免赔。涉案事故发生在保险责任期间。
山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入为29222元；城镇居民人均消费性支出为18323元；城镇在岗职工平均工资为52460元。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、原告户口本，户籍证明、家庭成员关系证明，死亡证明、保险单等证据在卷佐证。
本�认为：被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车与五原告亲属李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相撞，造成李随奇死亡，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的韩宁负主要责任、李随奇负次要责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆作为死者李随奇法定第一顺序继承人，有权向侵害人主张权利。故对五原告要求赔偿医疗费、处理事故人员交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的�讼请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金包括死亡赔偿金及被抚养人生活费两部分，其中死亡赔偿金应根据其户籍性质，参照山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年为584440元（29222元×20年）；关于被扶养人生活费部分，死者李随奇的被抚养人包括李随奇之母许翠金、之父李春义及李随奇长女李晨、次女李帆，应参照四位被抚养人的年龄，根据其户籍性质，按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出计算为232091.33元（18323元×8年＋18323元×（6年＋8年）÷3人］；故死亡赔偿金共计816531.33元（584440元＋232091.33元）；关于丧葬费，可按照山东省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资计算六个月为26230元（52460元÷12个月×6个月）；关于精神损害抚慰金，可酌情认定7000元；关于医疗费，根据医疗费单据确定为73051.50元；关于处理事故人员交通费酌情认为500元。综上，五原告损失共计923312.83元（816531.33元＋26230元＋7000元＋73051.50元＋500元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，因原告上述损失已超出交强险限额，又因涉案事故尚有其他伤者，在交强险限额内，可为其他伤者在医疗费项下预留2000元，伤残赔偿限额项�预留10000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿五原告医疗费8000元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金100000元。超出交强险部分，因被告韩宁负事故的主要责任，本院认为承担70%的责任为宜，故交强险限额外的损失应当向五原告赔偿570718.98元（（923312.83元-108000元）×70%）。因鲁R×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了50万元商业第三者责任险并有不计免赔，故其中的50万元由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任险范围向五原告赔偿，其余70718.98元由韩宁向五原告赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当赔偿五原告医疗费、处理事故人员交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金608000元。被告张灿将车辆出借给韩宁，对涉案事故的发生没有过错，对原告损失不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿五原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆医疗费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、死亡赔偿金、丧葬费608000元。
二、被告韩宁赔偿五原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆医疗费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、死亡赔偿金、丧葬费70718.98元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告张灿在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告李春义、许翠金、王秀玲、李晨、李帆过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，被告韩宁负担10500元，五原告负担100元，财产保全费1020元，由被告韩宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇�五年九月十日
书 记 员 张卫芳