安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00383号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，该支公司经理。
委托代理人：陈晛。
被上诉人（原审原告）：汪志。
委托代理人：朱福平。
被上诉人（原审被告）：尹梅兵。
被上诉人（原审被告）：王进聪。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司）因与被上诉人汪志、尹梅兵、王进聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2014年3月25日作出的（2014）舒民一初字第00190号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险六安支公司的委托代理人陈晛，被上诉人汪志及其委托代理人朱福平，被上诉人尹梅兵到庭参加诉讼，被上诉人王进聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中汪志诉称：2012年2月10日13时许，尹梅兵驾驶皖N×××××轿车从安庆驶往合肥方向，沿国道206线由南向北行驶至1112KM＋923M处左转弯掉头时，与车后汪志驾驶的同向行驶的皖H×××××正三轮载货摩托车相撞，致汪志受伤致残、两车不同程度损坏的交通事故。经舒城县公安局交通警察大队处理认定，尹梅兵负事故全部责任。事发后，汪志被送往安医附院住院治疗。2014年1月6日，舒城县公安局交通警察大队委托安徽正源司法鉴定所作出鉴定结论为：汪志因交通事故致左股骨粗隆区粉碎性骨折，左下肢一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。休息期270日，营养期90日，护理期150日。皖N×××××号轿车所有人为王进聪，且与尹梅兵系车辆借用关系，该车在平安财险六安支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。现依法诉请判令各赔偿责任主体赔偿医疗费53314.65元（其中尹梅兵垫付21439.74元），伤残赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%），误工费32400元（120元／天×270天），护理费10320元（97.5元／天×27天＋62.5元／天×123天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费810元（30元／天×27天），交通费880元，财产损失及施救费10450元（8550元＋1900元），精神抚慰金10000元。合计206270.65元。
原审中尹梅兵辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；本方车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，汪志损失应由保险公司赔偿；车子是临时借姨表嫂王进聪的，当时要到合肥去；对赔偿项目和数额没有异议。
原审中平安财险六安支公司辨称：对本案事故事实和责任认定没有异议；原告的部分诉请过高，伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足；本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
原审审理查明：2012年2月10日13时00分，尹梅兵驾驶皖N×××××小型轿车从安徽安庆驶往合肥方向，沿国道206线由南向北行驶至1112KM＋923M处左转弯掉头时，与车后汪志驾驶的同方向行驶的皖H×××××正三轮载货摩托车相撞，造成汪志受伤、两车不同程度损坏的交通事故。舒城县公安局交通警察大队处理认定：尹梅兵负事故全部责任，汪志无责任。事发后，汪志被送往舒城县人民医院并转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为股骨粗隆间骨折（左股骨粗隆区粉碎性骨折），住院治疗至2012年3月2日出院，医嘱：注意休息，加强营养等；2013年12月25日至2013年12月31日汪志在该院住院治疗取骨折内固定装置，医嘱：加强营养、卧床休息1个月等。先后计发生医疗费51330.65元。2014年1月6日，经舒城县公安局交通警察大队委托，安徽正源司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》一份，评定汪志因交通事故致左股骨粗隆区粉碎性骨折，左下肢一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；休息期270日，营养期90日，护理期150日。皖N×××××号轿车是尹梅兵从所有人王进聪处借用的，该车在平安财险六安支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险各一份。事故发生后，尹梅兵垫付救治费等计30179.74元。
原审审理认为：公民的身体健康权受法律保护，他人致其损害的，应负相应民事责任。本案尹梅兵违法驾驶车辆致汪志人身损害事实清楚，因果关系明确，由道路交通事故认定书、医疗病历及医药费票据等佐证，足以认定，其依法应负相应民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在平安财险六安支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险各一份，故汪志的各项损失先由平安财险六安支公司在交强险和商业三责险内赔付，不足部分由尹梅兵负担。王进聪将自己所有车辆借给尹梅兵，属合法借用关系且无过错，在保险公司赔偿后不再承担赔付责任。汪志医疗费中部分外购药品未见医嘱或者病历记载，不予支持核定；因为汪志在企业务工，其举证证据证明其工资收入高于农村居民收入水平，且平安财险六安支公司虽持有异议但未能提供有效证据支持，故汪志误工费、伤残赔偿金等标准可按城镇居民标准计算。汪志的各项损失核定为：医疗费51330.65元，误工费32400元（120元／天×270天），护理费10320元（97.5元／天×27天＋62.5元／天×123天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费810元（30元／天×27天），交通费880元，财产损失（摩托车修理费）1610元，伤残赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%），鉴定费1300元，精神抚慰金酌为10000元，合计195446.65元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告尹梅兵应赔偿原告汪志因交通事故所致各项损失计人民币195446.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业险内赔付，于判决生效后七日内一次付清；二、驳回原告汪志的其他诉讼请求；三、被告王进聪不再承担赔偿责任。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告尹梅兵负担。
原审宣判后，平安财险六安支公司不服，向本院提起上诉称：1、汪志系农村户籍，其未提供户籍管理部门出具的有效居住情况证明，不能证明其在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2、汪志未提供工作证及具备该项技术的毕业证书或者上岗资格证，无工资卡流水账、个人所得税证明等，不能证明其在企业务工及月工资为3600元，原审判决按照120元／天计算汪志的误工费过高，应当按照62.5元／天计算。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
汪志答辩称：上诉人的上诉请求不合法，上诉人陈述的事实不真实，上诉理由与事实相违背，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
尹梅兵答辩称：请法院依法判决。
二审中，各方当事人均未提供新证据，对原审证据也无新的质证意见。
二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案二审的争议焦点为：原审认定的汪志的残疾赔偿金及误工费计算标准是否有事实和法律依据。围绕该争议焦点，本院综合评判如下：
汪志虽为农村居民，但其在原审中提交了岳西县华昌纸业有限公司出具的证明、用工协议、工资表、营业执照和组织机构代码证，该组证据能够形成完整的证据链，可以证明事故发生前汪志在城镇工作、居住满一年以上，月工资达3600元／月，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。平安财险六安支公司对此虽有异议，但未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。原审按照城镇居民标准及120元／天的标准分别计算汪志的残疾赔偿金和误工费，适用法律正确，平安保险六安支公司上诉理由不能成立。
综上，上诉人平安财险六安支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2630元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 鲍忠琴
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 朱宝涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。