辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初211号
原告韩玉梅，女，1953年8月29日生，汉族，住址新民市兴隆镇老合牛村***号，系死者李福学妻子。
委托代理人鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。
委托代理人聂强，辽宁振新律师事务所律师。
原告李伟，男，1981年10月10日生，汉族，住址新民市兴隆镇老合牛村***号，系死者李福学之子。
委托代理人鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。
委托代理人聂强，辽宁振新律师事务所律师。
被告贺天福，男，1990年1月4日生，汉族，住址新民市兴隆镇图颜太村***号。
委托代理人李志民，辽宁盛恒(呼和浩特)律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人于学民，该公司经理。
委托代理人徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人尚进伟，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告李福学诉被告贺天福、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(简称人保财险沈阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院起诉。�院受理后，依法组成合议庭，后因李福学诉讼过程中死亡，本案变更原告为韩玉梅、李伟，并于2017年8月28日公开开庭进行审理。原告及委托代理人鄢恒辉、聂强、被告贺天福及委托代理人李志民、被告人保财险沈阳分公司委托代理人徐锋镖、尚进伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2016年12月12日15时30分，被告贺天福驾驶辽AW78**号轻型仓栅式货车由西向东行驶到新民市十大经160KM+850M处，与同方向李福学驾驶的两轮电动车由于路滑突然倒地后发生碰撞，造成两车损坏、李福学受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告贺天福负事故主要责任，李福学负事故次要责任。李福学受伤后，到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为肺动脉栓塞、C6、C7颈椎骨折、截瘫，后转至新民市人民医院住院治疗。被告贺天福驾驶�车辆在被告人保财险沈阳分公司投保交强险。李福学于2017年6月9日去世。现原告诉讼至法院，要求被告承担赔偿责任。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费50014.46元、伙食补助费2300元、误工费30000元、护理费3765元、死亡赔偿金206096元、丧葬费28574元、精神抚慰金50000元、交通费3800元、停尸费7700元、熔尸费1500元、取检材费(内脏)4500元、电动车损失300元，总计388549.46元。2、诉讼费及保全费由被告承担。
被告贺天福辩称，事故经过属实，我承担事故主要责任。我的车辆在被告人保财险沈阳分公司投保交强险，要求保险公司在保险范围内替代赔偿，保险以外的部分同意按照事故责任和外伤的参与度进行赔偿。误工费，同意按照农村标准赔偿。死亡赔偿金，同意按照12057元/年标准赔偿，且赔偿年限应为15.6年。停尸费没有异议。熔尸费，有异议，�具有真实性合法性。租车服务费，没有异议。取检材费有异议，非为正式票据，且与丧葬费重复。其它没有异议。
被告人保财险沈阳分公司辩称，被告贺天福驾驶的车辆在我公司投保交强险，根据保险合同约定，我公司同意赔偿原告的合理损失。医疗费，没有异议。误工费，死者已超过60周岁，不同意赔偿。死亡赔偿金和丧葬费，同意按照国家标准赔偿。精神抚慰金，数额过高。交通费，请求法院酌定。停尸费没有异议。熔尸费与丧葬费重复，不同意赔偿。取检材费与丧葬费重复，不同意赔偿。租车费没有异议。电动车损失，已经我公司定损，同意赔偿300元。诉讼费及保全费，不同意赔偿。
经审理查明，2016年12月12日15时30分，被告贺天福驾驶辽AW78**号轻型仓栅式货车由西向东行驶至新民市十大线160KM+850M处，与�方向李福学未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车(属机动车范畴)由于路滑突然倒地后发生碰撞，造成两车损坏、李福学受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告贺天福负事故的主要责任，李福学负事故的次要责任。李福学受伤后，先到中国医科大学附属第一医院门诊治疗多日，后于同年12月22日转至新民市人民医院住院治疗11天，出院后亦到中国医科大学附属第一医院门诊进行治疗，前后共发生医疗费49026.69元。李福学的伤势经医生诊断为：颈髓损伤、四肢不全瘫、脊髓损伤分级FRANKEL标准A，住院期间二级护理。2017年3月，本院曾委托沈阳佳实司法鉴定所对李福学的伤势进行残疾评定，因鉴定时机未到，沈阳佳实鉴定所未予鉴定，后李福学在家休养。2017年6月9日，李福学突发肺梗死亡。经交警部门委托，辽宁学苑司法鉴定中心对李福学的死亡原因等进行鉴定。2017年8月3日，该司法鉴定中心出具鉴定结论：本案道路交通事故被鉴定人李福学系撞击伤致颈椎体横断性、粉碎性骨折，颈部挥鞭样颈髓严重损伤，是本案致死的主要原因，与辽AW78**轻型仓栅式货车撞击肇事有直接因果关系。外伤参与度为75%以上。经开庭审理，当事人对上述鉴定结论均无异议。
另查明：1、李福学(64周岁)系农村户口。经新民市兴隆镇老合牛村委会证实，李福学的法定继承人为妻子韩玉梅及儿子李伟，其父母均已去世。2、李福学死亡后，为鉴定死亡原因，尸体存放于新民市殡仪馆。2017年8月24日，新民市公安局交警大队通知家属处理尸体，原告支付遗体存放费7700元。3、李福学的电动车经保险公司定损为300元，经庭审核实，原告对定损金额没有异议。
上述事实，有原告诉状、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门诊及住院病志、医疗费收据、费用清单、死亡证明书、户口本、司法鉴定意见书、尸体处理通知书、村委会证实材料、存遗体费收据、租车服务护送费收据、收条、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告贺天福驾驶机动车与李福学驾驶的电动车发生交通事故造成李福学受伤后死亡，经交警部门认定，被告贺天福负事故的主要责任，李福学负事故的次要责任。经交警部门委托司法鉴定，李福学的死亡后果与被告贺天福驾车撞击肇事之间存在直接因果关系，外伤参与度75%以上。被告贺天福应对李福学受伤及死亡后果承担侵权赔偿责任，被告贺天福驾驶的机动车在被告人保财险沈阳分公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分由被告贺天福按照事故责任比例及因果关系程度承担相应的赔偿责任。医疗费，本院依法核实并支持。住院伙食补助费，按照100元/天的标准予以支持。误工费，李福学虽超过60周岁，但李福学生前与妻子韩玉梅为单独户口，且没有证据证明李福学有其它收入来源，为维持生活需要付出劳动，因受伤治疗产生误工费具有合理性，本院予以支持，但原告对其主张的误工费标准没有提供证据证明，本院不予采信，故按照农村平均标准支持至死亡前。护理费，按照居民服务业标准从事故发生之日支持至住院期间结束。死亡赔偿金，按照农村标准依法核定并结合外伤参与度予以支持。丧葬费，按照法定标准支持。停尸费，系为确定李福学的死亡原因等事实而保存尸体所发生的必要费用，本院亦予支持。精神抚慰金，根据事故责任及因果关系程度等因素，酌情支持。交通费，综�考虑李福学受伤治疗情况(包括转院)、家属去大连取鉴定检材(内脏)以及处理丧葬事宜等实际情况，酌情予以支持。熔尸费，原告提供的证据非为正规票据且与诉请项目不符，本院不予支持。电动车损失，原告与被告保险公司达成协议，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩玉梅、李伟医疗费10000元，被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟医疗费【(49026.69-10000)×70%】27318.69元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟住院伙食补助费(1100×70%)770元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩玉梅、李伟死亡赔偿金110000元，被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟死亡赔偿金【(12881×16-110000)×75%×70%】50450.40元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟误工费(15440÷365×179×70%)5300.37元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟护理费(39261÷365×22×70%)1656.50元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟丧葬费(28574×75%×70%)15001.35元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟精神抚慰金25000元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟停尸费(7700×75%×70%)4042.50元；
被告贺天福赔偿原告韩玉梅、李伟交通费2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩玉梅、李伟电动车损失300元；
驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告贺天福承担735元，原告承担315元。保全费520元，由被告贺天福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
审 判 员 胡水静
人民陪审员 李 彤
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 祁 樊