湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0691刑初34号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人周某某，男，1993年7月25日出生，汉族，初中文化，厨师。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年6月17日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，现羁押在汨罗市看守所。
辩护人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2016年8月24日以屈检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉。在本院审理过程中，岳阳市屈原管理区人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，该院于2016年8月25日向本院提起补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘靖、陈江敏出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2013年至2016年期间，被告人周某某先后四次在本区河市镇趁被害人办理喜事之机，入户窃取财物共计价值人民币60400元。
1、2013年9月6日10时许，被告人周某某在途径河市镇时，突然肚子痛，于是在该镇屈汨路南边的正在办理喜事的被害人黄某1家上厕所，在二楼上完厕所之后，见四下无人，从二楼卧室内的两个女士包内窃走人民币3000元。
2、2015年8月23日，被告人周某某在途径河市镇时，发现位于该镇屈汨路北边的被害人邵某家准备办喜事。次日10时许，被告人周某某再次来到该处，趁乱进入被害人邵某家的二楼卧室，接着从卧室柜子里找到一个棕色男士包和一个红色女士包，并将其带至二楼厕所，用厨房剁骨刀将男士包撬开，从男士包内和女士包内共计窃走人民币57100元。
3、2016年5月8日，被告人周某某在途径河市镇时，发现位于该镇派出所对面的被害人黄某2家准备办喜事。次日11时许，被告人周某某进入被害人黄某2家中，随后藏身于二楼厕所，待二楼客人下楼吃饭之际，从二楼沙发上的钱包内窃走人民币300元。
4、2016年5月11日14时左右，被告人周某某在途径河市镇时，发现位于该镇河夹塘居委会的被害人刘某家准备办喜事。次日便来到被害人刘某家二楼客厅欲行窃时被发觉，后被屈原管理区公安局河市派出所传唤到案。
岳阳市屈原管理区人民检察院就上述事实提供了如下证据予以证明：1、户籍信息、礼簿、银行账户明细清单、到案经过等书证；2、证人黎某某、曹某某的证言；3、被害人黄某1、邵某、曹某、黄某2、刘某的陈述；4、被告人周某某的供述；5、勘验、辨认、搜查等笔录。
该院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某着手实施最后一次盗窃行为，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某某如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称：1、起诉书中所指控的第一起盗窃的时间与事实不符；2、起诉书中所指控的第二起盗窃的数额与事实不符，实际盗窃的金额只有4万多。
辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第一起盗窃事件中被告人供述的盗窃时间与被害人陈述的失窃时间不一致，且被害人在该起盗窃事件中被盗的物品除现金外，还有手机等物品，认定该起盗窃是被告人实施不具有确定性和排他性，因此法庭对该起盗窃应不予认定；2、公诉机关指控第二起盗窃事件中失窃金额为57100元证据不足；3、第三起盗窃事件中被告人供述的盗窃金额与证人陈述的失窃金额不一致，认定本起盗窃是被告人实施不具有确定性和排他性，因此法庭对该起盗窃应不予认定；4、被告人周某某能够如实供述犯罪事实，是坦白，且无前科，系初犯，主观恶性不大，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年至2016年期间，被告人周某某先后三次在本区河市镇入户窃取财物，共计人民币45000元。
1、2013年9月6日，被告人周某某途径河市镇时突然肚子痛，于是到该镇屈汨路南边的正在办喜事的被害人黄某1家借厕所。因一楼厕所有人，新郎官带其来到二楼厕所。在二楼上完厕所之后，被告人周某某见四下无人，便从二楼卧室内的两个女士手提包里窃走人民币3000元。
2、2015年8月23日，被告人周某某途径河市镇时，发现被害人邵某家准备办喜事。次日，被告人周某某来到被害人邵某家，趁乱进入其二楼卧室并四处翻找。被告人周某某从翻找到的一个女士包内窃走人民币2000元、一个男士包内窃走人民币40000元。
3、2016年5月11日，被告人周某某途径河市镇时，发现被害人刘某家准备办喜事。次日，被告人周某某来到被害人刘某家。因被害人刘某客厅有人在，被告人周某某便反复在厕所与客厅之间走动，伺机行窃，其后被发现，并被屈原管理区公安局河市派出所传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
书证。户籍信息，证明案发时被告人周某某具有完全刑事责任能力；到案经过，证明被告人周某某系被抓获到案；银行账户明细，证明被告人周某某在第二起盗窃后，将一部分盗窃而来的现金存入银行；手机销售单，证明被告人周某某在第二起盗窃后，为自己购买了一台手机；礼簿，证明被害人邵某家办喜事期间收取礼金的数额以及部分开支。
被害人陈述。被害人黄某1的陈述，证明2013年9月6日黄某1结婚当天家中失窃的事实，失窃的物品包括大约3700元现金以及一台VI**新手机；此外，黄某1的陈述还证明在失窃当晚，黄某1的丈夫回忆当日有一年轻男子来家中借厕所。被害人曹某的陈述，证明2015年8月24日家中将近66000元礼金被盗这一事实，其中男士手包内大约有现金60000元，女士手包内大约有现金6000元。被害人邵某的陈述，证明2015年8月24日家中57100元礼金被盗这一事实。被害人刘某的陈述，证明2015年5月12日，刘某家中办婚宴时进贼，并被其当场抓住。
二、证人证言。证人黎某某的证言，证明2015年8月的某一天，周某某打电话要黎某某去接他。接到周某某后，黎某某看到周某某手里拿着很厚一叠钱，都是百元面值的，并用黑色塑料袋包着，大约是4-6万元。周某某告知黎某某这些钱是刚从一户人家“收账”收到的。证人曹某某的证言，证明2015年8月24日，曹某告知曹某某家中礼金被盗这一事实。证人黄某2的证言，证明2016年5月8日，黄某2儿媳妇表妹放在二楼沙发上的钱包被盗，大约是现金400元。
三、被告人供述。被告人周某某的供述，证明：1、周某某在途径河市镇时突然肚子痛，于是来到该镇屈汨路南边的正在办喜事的黄某1家借厕所。因一楼厕所有人，新郎官带其来到二楼厕所。在二楼上完厕所后，周某某见四下无人，便从二楼卧室内的两个女士包里窃走3000多元现金。2、2015年8月23日，周某某途径河市镇时，发现邵某家准备办喜事。次日，周某某来到邵某家并趁乱进入其二楼卧室四处翻找，并从翻找到的一个女士包内窃走人民币2000元左右、一个男士包内窃走人民币40000元左右。3、2016年5月8日，周某某途径河市镇时，发现黄某2家准备办喜事。次日，周某某来到黄某2家并藏身于二楼厕所。待二楼客人下楼吃饭之际，周某某从厕所出来，在沙发上发现一个包，并将包内的300多元现金窃走。4、2016年5月11日，周某某途径河市镇时，发现刘某家准备办喜事，便萌生了去那户人家偷东西的念头。次日，周某某来到刘某家。因刘某客厅有人在，周某某便反复在厕所与客厅之间走动，伺机行窃，其后被发现。
四、辨认笔录，证明被告人周某某对盗窃现场的辨认。
以上证据均经当庭举证、质证。其中，礼簿证明的是被害人曹某、邵某家办喜事期间收取礼金的数额以及部分开支，与本次被盗金额没有直接关联性；针对具体失窃金额，被害人曹某、邵某夫妻二人之间陈述不一致，且两被害人所陈述的失窃金额与被告人周某某供述的盗窃金额均不一致。故指控该起盗窃具体金额的证据间不能形成完整的证据链条，对物证礼簿以及被害人曹某、邵某关于失窃金额的陈述这一部分本院不予采纳。其余证据来源合法，且能够客观、真实地证明被告人周某某三起盗窃犯罪的事实，本院予以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人的辩解1以及辩护人的辩护意见1，经查，虽然第一起盗窃事件中被告人供述的盗窃时间与被害人陈述的失窃时间不一致，但被告人周某某的供述与被害人黄某1的供述能够基本吻合，且被告人周某某能够对盗窃现场进行准确辨认，本院不予采信。对被告人的辩解2以及辩护人的辩护意见2，经查，针对具体被盗金额，被害人曹某、邵某二人的陈述不一致，且二被害人陈述的失窃金额与被告人周某某供述的盗窃金额亦不一致，无法与礼簿所记载的金额形成完整的证据链条，从有利于被告人的角度，本院认定第二起盗窃的数额为42000元。其中，从女士包内窃走人民币2000元，从男士包内窃走人民币40000元。对辩护人的辩护意见3，经查，第三起盗窃事件中被告人周某某供述的盗窃金额与证人黄某2陈述的被害人失窃金额不一致，且仅有被告人周某某的供述与证人黄某2的陈述不足以认定该起盗窃事实，本院予以采信。对辩护人的辩护意见4，经查属实，本院予以采信。被告人周某某当庭认罪，并如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某已部分赔偿被害人的损失，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人周某某着手实施最后一次盗窃行为时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币壹万元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年7月12日止,罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易灿军
代理审判员 钟 文
人民陪审员 周良山
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 彭智星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条之规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。