山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第158号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人任某甲，男，1986年5月15日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化程度，无业。2007年12月25日因犯强奸罪、抢劫罪被中国人民解放军北京军区河北军事法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月21日释放；2013年2月4日因犯妨害公务罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役5个月。2013年12月27日因涉嫌合同诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局决定刑事拘留（在逃），2014年4月26日因涉嫌合同诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局依法执行刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月19日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2014）110号起诉书指控被告人任某甲涉嫌犯合同诈骗罪一案，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、张璐璐出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼，本案现以审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，被告人任某甲在担任太原市海巨兴贸易有限公司业务经理期间，2013年9月24日与太原市金博泰贸易有限公司业务员任某乙口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市金博泰贸易有限公司5车价值人民币600504.40元的钢材，货到付款。被告人任某甲对其公司的实际负责人常某谎称刘某处有批钢材比市场价低，5车钢材货款约人民币60万元，前提是公司先支付货款，同年9月24日，该公司将这批钢材款人民币60万支付给被告人任某甲所借用的刘某个人农业银行卡，9月25日该公司收到上述5车钢材，被告人任某甲将该笔钢材款全部占为己有，已挥霍。
2013年10月11日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与太原市鑫鼎工贸有限公司业务经理马某口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市鑫鼎工贸有限公司一批价值人民币137597.44元的钢材，货到付款。被告人任某甲在收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
2013年10月12日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与太原市永全盛物资有限公司业务员刘某乙口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市永全盛物资有限公司一车价值人民币178262.01元的钢材，货到付款。被告人任某甲收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
2013年10月14日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与河北如泰贸易有限公司业务员苗某口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购河北如泰贸易有限公司2车价值人民币260596元的钢材，货到付款。被告人任某甲收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
并提供被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据予以证实，提请对被告人任某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人任某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人任某甲在担任太原市海巨兴贸易有限公司业务经理期间，于2013年9月24日，与太原市金博泰贸易有限公司业务员任某乙口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市金博泰贸易有限公司5车价值人民币600504.40元的钢材，货到付款。被告人任某甲对其公司的实际负责人常某谎称刘某处有批钢材比市场价低，5车钢材货款约人民币60万元，前提是公司先支付货款，同年9月24日，该公司将这批钢材款人民币60万支付给被告人任某甲所借用的刘某个人农业银行卡，9月25日该公司收到上述5车钢材，被告人任某甲将该笔钢材款全部占为己有，已挥霍。
2013年10月11日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与太原市鑫鼎工贸有限公司业务经理马某口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市鑫鼎工贸有限公司一批价值人民币137597.44元的钢材，货到付款。被告人任某甲在收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
2013年10月12日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与太原市永全盛物资有限公司业务员刘某乙口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购太原市永全盛物资有限公司一车价值人民币178262.01元的钢材，货到付款。被告人任某甲收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
2013年10月14日，被告人任某甲以太原市海巨兴贸易有限公司业务经理身份与河北如泰贸易有限公司业务员苗某口头约定合同，合同内容为太原市海巨兴贸易有限公司购河北如泰贸易有限公司2车价值人民币260596元的钢材，货到付款。被告人任某甲收到该批钢材后变卖，货款占为己有全部挥霍。
另查明，被告人任某甲于2014年4月21日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人任某甲的讯问笔录及交待材料，证实其的犯罪事实与起诉书指控相一致的事实。
2、任某乙、马某、苗某、刘某乙的询问笔录、报案材料及其提供的委托书、出库单、过磅单、发货单及通讯记录等，证实上述几人所在单位被任某甲诈骗钢材的具体过程。
3、证人常某的询问笔录及其提供的证明、银行业务回单凭证，证实其系太原市海巨兴贸易有限公司实际负责人，任某甲在2013年10月1日以前为其公司业务经理，任某甲离职后该公司并未委托任某甲办理任何事项。2013年9月24日，任某甲对其说可以从刘某处低价购得钢材，前提是其公司先付款，其同意。后其分两次将60万元货款汇入刘某账户，并如约收到货物的事实。
4、证人刘某的询问笔录及其提供的银行历史明细，证实2013年8月下旬至2013年10月下旬期间，其将其所有的农业银行卡借给任某甲使用，且该卡于2013年9月24日分两次进账60万元后被支取的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局经侦大队出具的辨认笔录4份，证实马某、任某乙、苗某、刘某乙对被告人任某甲进行指认的事实。
6、北海市公安局海城分局公园路派出所出具的归案证明及北海市第一看守所出具的证明，证实被告人任某甲于2014年4月21日被北海市公安机关抓获，临时羁押于北海市第一看守所，2014年4月25日被太原市公安局尖草坪分局经侦大队提走的事实。
7、常住人口信息表及刑事判决书，证实被告人任某甲作案时为完全刑事责任能力人，有违法犯罪前科记录的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人任某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段与他人签订购销合同以骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人任某甲在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人任某甲庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2026年4月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、由原侦查机关继续依法追缴被告人任某甲的违法所得。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 张 启
人民陪审员 牛艳兰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 薛小波