wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01259号
申请执行人周蕾，女，1979年2月21日生，汉族。
被执行人魏晓飞，男，1986年12月5日生。
本院的（2015）肥西民一初字第01479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人魏晓飞的存款250000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾宗虎
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第2605-2号
原告陈耕跃，居民。
委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。
被告陈隆标，居民。
被告林香琴，居民。
被告陈振东，居民。
本院在审理原告陈耕跃与被告陈隆标、林香琴、陈振东民间借贷纠纷一案中，原告陈耕跃于2014年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈振东所有的房产，并已提供了相应的财产担保。
本院认为，原告陈耕跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告陈振东所有的坐落于福建省厦门市思明区前埔一里188号305室的房产。
二、在查封期间内，被告陈振东不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需续行查封的，原告陈耕跃应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被告陈振东履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 彬
二〇一四年七月二十四日
书记员 吴琳婷（代）
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第145号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人周某某，女，1945年11月10日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，无业，住东莞市。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人张有楷，广东协远律师事务所律师。
辩护人尹志华，广东协远律师事务所实习律师。
被告人蒋某某，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人肖响华、戴立春，广东大洲律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）2278号起诉书指控被告人周某某、蒋某某犯赌博罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张有楷、被告人蒋某某及其辩护人肖响华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年3月份开始，被告人周某某于在东莞市虎门镇＊大道＊巷＊号以赌“六合彩”的方式招揽他人赌博，于2014年3月11日开始让被告人蒋某某在虎门镇＊大道＊巷＊号出租房内为其收受他人赌博投注，周给蒋收受特码投注额的11%和其他方式投注额的3％作为报酬。经统计，期间周某某共计收受赌资110590元，获利17994元，蒋某某提成1933元。2014年8月16日21时许，蒋某某在该镇＊大道＊巷＊号出租房内收受曾某运等人的投注后被公安民警抓获，当场缴获六合彩投注单13张；2014年8月16日21时10分许，周某某在该镇镇口＊大道＊巷＊号接受蒋某某收受的六合彩投注单后被民警抓获，当场缴获六合彩投注单290张。
以上事实，被告人周某某、蒋某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、蒋某某以非法营利为目的，以赌“六合彩”的方式招揽他人赌博并牟利，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某某、蒋某某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人周某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人蒋某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。周某某的辩护人提出以下几点量刑意见：1.被告人周某某犯罪情节轻微，社会危害性较小；2.周某某系自愿认罪，认罪悔罪态度好，能够如实供述自己的罪行；3.周某某是初犯，平时表现良好，无犯罪记录；4.建议对周某某适用缓刑。蒋某某的辩护人提出以下几点量刑意见：1.被告人蒋某某在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；2.蒋某某协助公安机关抓获同案犯周某某，有立功表现；3.蒋某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好；4.建议对蒋某某判处六个月有期徒刑或者适用缓刑。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人周某某、蒋某某在从2014年3月起开始收受赌资累计110590元，从中获利17994元，直至同年8月被抓获，作案时间较长，数额较大，不宜适用缓刑。公安机关出具的说明材料证实，周某某系经侦查活动而被抓捕，蒋某某在案件办理过程中不存在自首、立功情节。故两名被告人的辩护人关于适用缓刑的辩护意见、及蒋某某的辩护人的第2点辩护意见，本院不予采纳。被告人周某某、蒋某某归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在本案中，被告人周某某是庄家，对犯罪的主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人蒋某某负责帮助其收受投注单、投注金，对犯罪起到辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关建议的量刑，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人周某某的辩护人的第1、2、3辩护意见以及被告人蒋某某的辩护人的第1、3、4点辩护意见，本院予以采纳。
随案移送的3812元，系被告人赌博活动所收的投注金，依法予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年8月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人蒋某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的3812元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年一月十九日
书记员 李 政
第1页共4页
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4021民初1536号
原告：新疆同济律师事务所，住所地：伊宁市解放西路***号龙华大酒店*楼。
法定代表人：彭保卫，该所主任。
委托代理人：田国军，该所律师（特别授权）。
被告：陈文，男，1952年4月5日出生，回族，现住新源县阿热勒托别镇。
被告：马阿西牙，女，1965年5月8日出生，回族，现住新源县阿热勒托别镇。
委托代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师（一般代理）。
原告新疆同济律师事务所与被告陈文、被告马阿西牙委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告新疆同济律师事务所于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆同济律师事务所以与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆同济律师事务所撤回起诉。
本案受理费1900元，撤诉结案减半收取950元，由原告新疆同济律师事务所负担。
审判员 陈龙梅
二〇一六年八月二日
书记员 湛晓丽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1654号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人张远，该公司总经理。
被告沙镭
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告沙镭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 宋 雪
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初173号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人连华秋，男，1976年8月8日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于1999年4月被限期戒毒；因吸毒于2004年2月被劳教戒毒；因吸毒于2007年被劳教戒毒；因吸毒于2010年6月被社区戒毒；因吸毒于2012年7月被社区戒毒；因吸毒于2013年1月被社区戒毒；因吸毒于2013年2月被行政处罚；因非法携带管制刀具于2013年3月19日被乐清市公安局行政拘留5日；因吸毒于2013年5月被社区戒毒；因吸毒于2013年10月被社区戒毒；因吸毒于2014年4月被行政处罚；因吸毒于2014年5月被社区戒毒；因吸毒于2014年7月被社区戒毒；因吸毒于2014年9月被社区戒毒；因吸毒于2014年10月被行政处罚；因吸毒于2014年11月被行政处罚；因吸毒于2014年12月被行政处罚；因吸毒于2015年3月被社区戒毒；因吸毒于2015年8月被行政处罚；因非法携带管制刀具于2015年11月17日被乐清市公安局行政拘留5日；因吸毒于2015年12月18日被乐清市公安局责令社区戒毒3年；因吸毒于2016年6月被行政处罚；因吸毒于2016年9月19日被乐清市公安局责令社区戒毒3年；因吸毒于2016年11月23日被乐清市公安局行政拘留15日。现因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月23日被刑事拘留，于同日被取保候审，于2016年12月20日被继续取保候审，经本院决定于2017年1月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2017）113书指控被告人连华秋犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人连华秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日上午10时，被告人连华秋与阮某通过电话联系，谈妥毒品交易事项。当日上午11时许，被告人连华秋将一包毒品送到乐清市芙蓉镇茶塘村的路上，以100元的价格贩卖给阮某，欲逃离时被公安机关抓获，现场查获手机1部、人民币100元。经理化检验，缴获毒品净重0.02克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人连华秋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言、抓获经过、情况说明、提取笔录、上交笔录、毒品当场称量记录、扣押物品清单及照片、通话记录、理化检验报告、光盘1张、作案工具手机一只、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连华秋违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人连华秋归案后能如实供述自己的贩卖毒品罪行，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人连华秋判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人连华秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2017年10月23日止）。
二、随案移送的作案工具手机一只及暂扣于乐清市公安局的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一七年二月七日
代书记员 周玲玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第159号
原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。
法定代表人：郭兆旭，社长。
委托代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：南宁市满分书店，住所地广西壮族自治区南宁市明秀西路122号城市碧园A栋A2—40号商铺。
经营者：罗小汝，个体工商户。
本院在审理原告经济科学出版社与被告南宁市满分书店侵害作品复制权纠纷一案中，原告经济科学出版社于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告经济科学出版社有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告经济科学出版社撤回起诉。
案件受理费175元（原告经济科学出版社已预交），本院减半收取87.5元，由原告经济科学出版社负担。余款87.5元由本院退回给原告经济科学出版社。
审 判 长 胡桂全
审 判 员 曾晓东
代理审判员 于代亮
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01118-7号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城舒州大道1056号。组织机构代码
15398330-0
负责人：李决虎，行长。
被执行人：孔安平，男，1984年8月3日出生，住安徽省潜山县黄泥镇文昌村蛇形组**号，身份证号码408241984********。
被执行人刘莉，女，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区祁门路***号*栋***号，身份证号码3401041989********。
关于中国工商银行股份有限公司潜山支行申请执行公证债权文书一案，本院于2015年10月15日冻结了被执行人刘莉在中国工商银行13×××44账户内存款人民币8591.27元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人刘莉银行存款账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘莉在中国工商银行13×××44账户内存款人民币252313.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵 虎
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更533号
罪犯迭娃户旦主，男，出生于青海省互助土族自治县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省互助土族自治县人民法院于2010年4月12日作出（2010）互刑初字第24号刑事判决，认定被告人迭娃户旦主犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，判决生效后，交付执行。
2013年12月11日经本院裁定减刑一年。
青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯迭娃户旦主在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯迭娃户旦主在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯迭娃户旦主在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯迭娃户旦主减刑十个月（刑期至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2876号
原告喻冬梅，女，生于1975年1月18日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人鲁平，男，生于1973年11月20日，汉族，住泸州市江阳区，系原告之夫。
被告高天有，男，生于1970年8月22日，汉族，住泸州市江阳区。
原告喻冬梅与被告高天有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻冬梅的委托代理人鲁平到庭参加诉讼，被告高天有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻冬梅诉称，2014年6月13日，被告高天有因生意周转，向原告借款500000元。从2015年2月起，经原告多次催收未果，故诉讼要求判决被告归还借款500000元并承担本案诉讼费。
被告高天有未应诉答辩。
经审理查明，2014年6月13日，被告向原告借款500000元并出具《借条》。之后，经原告多次催收未果，故原告提起诉讼，要求判决被告归还借款500000元并负担本案诉讼费。
上述事实，有《借条》，中国工商银行股份有限公司泸州城西支行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，原告庭审中的陈述等为据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具了《借条》，双方的债权债务关系明确，证据确实，被告未将借款归还原告，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告诉讼要求被告归还借款的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高天有于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告喻冬梅借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告高天有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 唐先波
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭玉霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6216号
罪犯张大文，男，1966年11月5日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年1月14日做出（2013）龙马刑初少字第2号刑事判决，以被告人张大文犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金40000元（已缴纳4000元）。刑期起于2012年12月13日止于2017年6月12日。判决生效后交付执行。于2013年1月31日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张大文在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分90.8分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张大文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张大文减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一六年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张方方
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第29号
罪犯郁某某。
上海市虹口区人民法院于二○一四年二月十四日作出了（2014）虹刑初字第67号刑事判决，以被告人郁某某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，合并执行有期徒刑九个月、拘役四个月。刑期自2014年2月11日起至2015年3月10日止。判决发生法律效力后罪犯郁某某即被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第390号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯郁某某服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郁某某减去有期徒刑三十日。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）371号检察意见书认为，罪犯郁某某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯郁某某服刑以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，按时完成生产任务，受到执行机关授予的“自律个人”称号2次等奖励。
以上事实，有罪犯郁某某的认罪书，执行机关制作的有关郁某某在服刑期间的学习和劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郁某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的表现、原判情况等因素，确定减刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郁某某减去有期徒刑三十日。
（刑期自2014年2月11日起至2015年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 胡正军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初446号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
负责人：郑久三，行长。
委托代理人：翟洁，该行职工。
被告：杨友全，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：艾耀青，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：马玉光，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：艾耀立，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：艾跃东，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：孟庆林，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告杨友全、艾耀青、马玉光、艾耀立、艾跃东、孟庆林金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 宋昭辉
二〇一六年三月三十日
书记员 赵海涛
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第876号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人于红梅，总经理。
委托代理人刘晓丽，法律顾问。
被告李忠历。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告李忠历物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海民欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 褚衍文
二〇一四年六月三十日
书 记 员 宋振华
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00183-1号
申请执行人周三妹。
被执行人常德市武陵区长庚街道杨桥村民委员会。
法定代表人谢步新。
被执行人常德市武陵区长庚街道杨桥村第二村民组。
代表人郑桂清。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武民初字第002323号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常德市武陵区长庚街道杨桥村民委员会、常德市武陵区长庚街道杨桥村第二村民组的银行存款5712元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋建安
二〇一五年四月七日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3409号
原告：任某甲（曾用名任某乙），女，汉族，住三台县光辉镇。
委托代理人：杜明香，三台县花园法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，住重庆市万州区太安镇。
原告任某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，并依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人杜明香到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：我与被告于2007年2月8日经人介绍相识恋爱。2011年在三台县光辉镇人民政府登记结婚。双方均系再婚。按婚前约定，婚后双方在我家居住生活，未生育子女，也没有共同财产和债务。因彼此性格不和，难以沟通，又各在一方务工，聚少离多，夫妻感情逐渐冷漠。近年来，被告在他老家务农，不回我家，不尽夫妻义务，现夫妻感情完全破裂，特起诉要求与被告离婚。
被告李某某电话辩称：我们分开生活是有一年多了。这期间往来甚少，她要离婚应该和我商量，我希望我们能够和好。如果她实在坚持要离婚，那就请法院判决。我们没有共同财产和债务。结婚时，我给他买的戒子、项链我也不要了。
经审理查明：原告任某甲与被告李某某经人介绍相识。双方于2011年1月27日在三台县光辉镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，也无共同财产及债务。婚后夫妻关系一般，常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情逐渐淡漠。2013年1月，被告回重庆原址生活，双方来往甚少。2014年5月7日，原告任某甲起诉来院，要求与被告李某某离婚。
上述事实，有经过庭审质证的当事人陈述、身份证明、户籍证明、结婚登记申请书、村民委员会证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告任某甲与被告李某某婚后共同生活时间短暂，沟通较少，未能建立起真正的夫妻感情。据此，应当视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告任某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告任某甲与被告李某某离婚。
本案受理费130元，由任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一四年六月二十七日
书记员 左亚洲
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0791刑初42号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年9月13日出生，家住赣州经济技术开发区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月2日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人梁伦亮，江西南芳律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某在赣州经济技术开发区（以下简称赣州经开区）潭口镇江坝村经营赣州开发区潭口智顺发家具厂。2014年5月5日，赣州经开区人民法院分别以（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号判决书判决被告人刘某某归还广州市昌顺创富木制品有限公司欠款及支付诉讼费、律师费共计人民币1066899元，并从逾期之日即2013年9月17日按照月利率1.5%支付利息。判决生效后，被告人刘某某未履行判定义务，通过伪造转让合同、收条的形式将智顺发家具厂虚假转让给肖某某、邱某某，并于同年9月1日以肖某某的名义注册并更名为赣州经济技术开发区潭口殿丰家具厂。同年9月26日，赣州经开区人民法院对上述案件立案执行，并于2015年2月16日向刘某某下达《执行通知书》和《报告财产令》。2015年5月8日，刘某某向赣州经开区人民法院报告财产，称每月工资人民币5000元、轿车一台，之后未再报告财产。经查，被告人刘某某在工商银行、农商银行、江西银行、民生银行、建设银行均开立有个人存款账户，自2014年9月18日至2016年2月17日，各账户内收入类银行流水合计达人民币13660000元。另外，刘某某还于2013年12月31日在深圳市注册成立深圳市殿丰家具有限公司，注册资本人民币5000000元。
赣州经开区人民法院分别于2016年2月1日、16日两次下达执行拘留通知书，对刘某某实施司法拘留十五日两次。至目前，被告人刘某某仍未履行上述判定义务。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，公诉机关认为，被告人刘某某的上述行为构成了拒不执行判决罪，应当追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见为，1、被告人在各个银行的流水账单的累计收入并不能证明被告人及殿丰家具厂在2014年9月18日至2016年2月17日之间创造的纯利润达13660000元的事实，也不能证明被告人有能力履行而不履行；2、被
告人在深圳注册的公司的注册资本5000000元为认缴资本而非实缴资本；3、被告人无主观恶意，只是对法律缺少认识；4、被告人系初犯、具有坦白情节且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某在赣州经开区潭口镇江坝村经营赣州开发区潭口智顺发家具厂。本院在受理被告人刘某某与广州市昌顺创富木制品有限公司欠款纠纷四案后，于2014年5月5日作出（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号民事判决书，判决被告人刘某某归还广州市昌顺创富木制品有限公司欠款及支付诉讼费、律师费共计人民币1066899元，并从逾期之日起支付利息（其中168039元欠款从2013年9月17日起按月利率1.5%计算、155641元欠款从2013年8月19日起按月利率1.5%计算、185711元欠款从2013年6月8日起按月利率0.8%计算、505308元欠款从2013年6月20日起按月利率0.8%计算，息随本清）。判决生效后，被告人刘某某未履行判定义务，通过伪造转让合同、收条的形式将智顺发家具厂虚假转让给肖某某、邱某某，并于2014年9月1日以肖某某的名义注册并更名为赣州经济技术开发区潭口殿丰家具厂。同年9月26日，本院对上述案件立案执行，并于2015年2月16日向刘某某下达《执行通知书》和《报告财产令》。2015年5月8日，刘某某向本院报告财产，称每月工资人民币5000元、轿车一台，之后未再报告财产。经查，被告人刘某某在工商银行、农商银行、江西银行、民生银行、建设银行均开立有个人存款账户，自2014年9月18日至2016年2月17日，各账户内收入类银行流水合计达人民币13660000元。另外，刘某某还于2013年12月31日在深圳市注册成立深圳市殿丰家具有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本人民币5000000元。
因被告人刘某某拒不报告财产、隐匿、转移财产，拒不履行生效判决所确定的付款义务，本院于2016年2月2日至2016年3月1日对刘某某实施司法拘留。至目前，被告人刘某某仍未履行上述判定义务。
上述事实，有下列证据可以证实：1、受案登记表，常住人口信息，赣州经济技术开发区人民法院（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号民事判决书，强制执行申请书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，执行通知书，财产报告令，转让合同，收条，执行笔录，拘留决定书，执行拘留通知书，银行账户流水明细，营业执照，企业注册信息等；2、证人肖某某、邱某某、赖某某等人的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解。被告人刘某某及其辩护人在庭审中对上述事实和证据基本无异议，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日至2017年8月3日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上书状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 周黎生
二〇一六年八月十日
代理书记员 段丽娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0791刑初42号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘官生，男，1980年9月13日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化程度，经商，家住赣州经济技术开发区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月2日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。
辩护人梁伦亮，江西南芳律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人刘官生犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉，被告人刘官生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘官生在赣州经济技术开发区（以下简称赣州经开区）潭口镇江坝村经营赣州开发区潭口智顺发家具厂。2014年5月5日，赣州经开区人民法院分别以（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号判决书判决被告人刘官生归还广州市昌顺创富木制品有限公司欠款及支付诉讼费、律师费共计人民币1066899元，并从逾期之日即2013年9月17日按照月利率1.5%支付利息。判决生效后，被告人刘官生未履行判定义务，通过伪造转让合同、收条的形式将智顺发家具厂虚假转让给肖某、邱某，并于同年9月1日以肖某的名义注册并更名为赣州经济技术开发区潭口殿丰家具厂。同年9月26日，赣州经开区人民法院对上述案件立案执行，并于2015年2月16日向刘官生下达《执行通知书》和《报告财产令》。2015年5月8日，刘官生向赣州经开区人民法院报告财产，称每月工资人民币5000元、轿车一台，之后未再报告财产。经查，被告人刘官生在工商银行、农商银行、江西银行、民生银行、建设银行均开立有个人存款账户，自2014年9月18日至2016年2月17日，各账户内收入类银行流水合计达人民币13660000元。另外，刘官生还于2013年12月31日在深圳市注册成立深圳市殿丰家具有限公司，注册资本人民币5000000元。
赣州经开区人民法院分别于2016年2月1日、16日两次下达执行拘留通知书，对刘官生实施司法拘留十五日两次。至目前，被告人刘官生仍未履行上述判定义务。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，公诉机关认为，被告人刘官生的上述行为构成了拒不执行判决罪，应当追究其刑事责任。
被告人刘官生对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见为，1、被告人在各个银行的流水账单的累计收入并不能证明被告人及殿丰家具厂在2014年9月18日至2016年2月17日之间创造的纯利润达13660000元的事实，也不能证明被告人有能力履行而不履行；2、被告人在深圳注册的公司的注册资本5000000元为认缴资本而非实缴资本；3、被告人无主观恶意，只是对法律缺少认识；4、被告人系初犯、具有坦白情节且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人刘官生在赣州经开区潭口镇江坝村经营赣州开发区潭口智顺发家具厂。本院在受理被告人刘官生与广州市昌顺创富木制品有限公司欠款纠纷四案后，于2014年5月5日作出（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号民事判决书，判决被告人刘官生归还广州市昌顺创富木制品有限公司欠款及支付诉讼费、律师费共计人民币1066899元，并从逾期之日起支付利息（其中168039元欠款从2013年9月17日起按月利率1.5%计算、155641元欠款从2013年8月19日起按月利率1.5%计算、185711元欠款从2013年6月8日起按月利率0.8%计算、505308元欠款从2013年6月20日起按月利率0.8%计算，息随本清）。判决生效后，被告人刘官生未履行判定义务，通过伪造转让合同、收条的形式将智顺发家具厂虚假转让给肖某、邱某，并于2014年9月1日以肖某的名义注册并更名为赣州经济技术开发区潭口殿丰家具厂。同年9月26日，本院对上述案件立案执行，并于2015年2月16日向刘官生下达《执行通知书》和《报告财产令》。2015年5月8日，刘官生向本院报告财产，称每月工资人民币5000元、轿车一台，之后未再报告财产。经查，被告人刘官生在工商银行、农商银行、江西银行、民生银行、建设银行均开立有个人存款账户，自2014年9月18日至2016年2月17日，各账户内收入类银行流水合计达人民币13660000元。另外，刘官生还于2013年12月31日在深圳市注册成立深圳市殿丰家具有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本人民币5000000元。
因被告人刘官生拒不报告财产、隐匿、转移财产，拒不履行生效判决所确定的付款义务，本院于2016年2月2日至2016年3月1日对刘官生实施司法拘留。至目前，被告人刘官生仍未履行上述判定义务。
上述事实，有下列证据可以证实：1、受案登记表，常住人口信息，赣州经济技术开发区人民法院（2014）赣开民二初字第104、105、106、107号民事判决书，强制执行申请书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，执行通知书，财产报告令，转让合同，收条，执行笔录，拘留决定书，执行拘留通知书，银行账户流水明细，营业执照，企业注册信息等；2、证人肖某、邱某、赖某等人的证言；3、被告人刘官生的供述与辩解。被告人刘官生及其辩护人在庭审中对上述事实和证据基本无异议，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘官生对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人刘官生所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘官生在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘官生犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日至2017年8月3日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 周黎生
二〇一六年八月十日
代理书记员 段丽娟
河北省遵化市人民法院
判 决 书
（2013）遵刑初字第207号
刑事判决
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人马某甲，绰号：六子，男，1991年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月24日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年5月11日晚、12日晚、13日晚，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租房间内为陈某某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，后几人一起吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租住的三号房间内，分别于2013年5月11日、12日、13日晚上，为陈某某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，然后一起吸食冰毒。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、齐某某、刘某某、马某乙的证言，检查笔录，尿检报告，辨认笔录，收缴物品清单，情况说明，抓获说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。遵化市人民检察院指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某甲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人马某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年九月三日
书 记 员 李杨
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第207号
刑事判决
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人马某甲，绰号：六子，男，1991年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月24日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年5月11日晚、12日晚、13日晚，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租房间内为陈某某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，后几人一起吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租住的三号房间内，分别于2013年5月11日、12日、13日晚上，为陈某某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，然后一起吸食冰毒。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、齐某某、刘某某、马某乙的证言，检查笔录，尿检报告，辨认笔录，收缴物品清单，情况说明，抓获说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。遵化市人民检察院指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某甲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人马某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年九月三日
书 记 员 李杨
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第207号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人马某某，绰号：六子，男，1991年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月24日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年5月11日晚、12日晚、13日晚，被告人马某某在遵化市友缘旅店自己所租房间内为陈某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，后几人一起吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人马某某在遵化市友缘旅店自己所租住的三号房间内，分别于2013年5月11日、12日、13日晚上，为陈某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，然后一起吸食冰毒。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、齐某某、刘某某、马忠侠的证言，检查笔录，尿检报告，辨认笔录，收缴物品清单，情况说明，抓获说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。遵化市人民检察院指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年九月三日
书 记 员 李杨
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第207号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人马某甲，绰号：六子，农民。2013年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月24日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年5月11日晚、12日晚、13日晚，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租房间内为陈某、齐某、刘某等人提供毒品及吸毒工具，后几人一起吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人马某甲在遵化市友缘旅店自己所租住的三号房间内，分别于2013年5月11日、12日、13日晚上，为陈某、齐某、刘某等人提供毒品及吸毒工具，然后一起吸食冰毒。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、齐某、刘某、马某乙的证言，检查笔录，尿检报告，辨认笔录，收缴物品清单，情况说明，抓获说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。遵化市人民检察院指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某甲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人马某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年九月三日
书 记 员 李杨
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第207号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人马某某，绰号：六子，男，1991年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月24日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年5月11日Íí¡¢12日晚、13日晚，被告人马某某在遵化市友缘旅店自己所租房间内为陈某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，后几人一起吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人马某某在遵化市友缘旅店自己所租住的三号房间内，分别于2013年5月11日、12日、13日晚上，为陈某、齐某某、刘某某等人提供毒品及吸毒工具，然后一起吸食冰毒。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、齐某某、刘某某、马忠侠的证言，检查笔录，尿检报告，辨认笔录，收缴物品清单，情况说明，抓获说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。遵化市人民检察院指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年九月三日
书 记 员 李杨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1122号
罪犯欧阳昌友。现押湖南省津市监狱服刑。
邵阳市双清区人民法院于二０一一年三月二十八日作出（2011）双法刑初字第17号刑事判决，以被告人欧阳昌友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2011年4月18日交付执行。因执行中发现漏罪，江西省上饶市信州区人民法院于二０一二年二月七日作出（2012）信刑初字第42号刑事判决，以被告人欧阳昌友犯抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳三千元）。服刑期至二０一九年四月三十日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯欧阳昌友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年4月底止，共获奖励分100分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯欧阳昌友悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳昌友在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳昌友减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二0一八年一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更980号
罪犯杨万才，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）宝市中法刑二初字第18号刑事判决书，以被告人杨万才犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2019年1月18日止），罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1533号刑事裁定书对该犯减刑一年；2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01499号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2017年1月18日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2016年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨万才在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯杨万才在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨万才准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十二日
书记员 贾磊晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初204号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李某，无业。2016年1月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2016年3月4日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2016年3月23日被本院取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人李某于2009年6月从徽商银行淮南分行申领信用额度为5万元的信用卡（卡号62×××13）。截至2015年12月1日，李某利用该卡恶意透支本金为48667.69元，利息7983.51元，合计56651.2元。经徽商银行淮南分行多次催收，被告人李某超过3个月未归还。据此，淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人李某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的信用卡诈骗罪罪名无异议。
经审理查明：2009年6月，被告人李某在徽商银行淮南分行申领信用卡一张，卡号为62×××13。此后，被告人李某使用该张信用卡进行透支消费。截至2015年2月，被告人李某逾期尚未偿还的透支本金数额为48667.69元。徽商银行淮南分行多次对其进行催收，李某均未能偿还。2015年12月1日，徽商银行淮南分行报案至公安机关。2016年1月26日，被告人李某将涉案信用卡欠款全部还清。
上述事实，被告人李某无异议，且有信用卡申领材料，信用卡消费明细，徽商银行淮南分行催收记录，报案材料，被告人李某的供述，户籍证明，抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。案发后，李某已还清透支款，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。结合被告人李某所在社区对其平时表现作出的评估意见，依法宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年四月七日
书记员 张 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郊民初字第0459号
原告张某甲，男，1968年1月13日出生，汉族。
委托代理人秦某某，女，1967年3月6日出生，系原告的妻子。
被告宋某某，男，1958年11月27日出生，汉族。
被告张某乙，女，1957年9月10日出生，汉族。
二被告共同委托代理人王云萍、李丽，山西三晋律师事务所长治分所律师。
被告路某某，男，1949年10月14日出生，汉族。
委托代理人赵飞，山西三晋律师事务所长治分所实习律师。
本院在审理原告张某甲诉被告宋某某、张某乙、路某某返还原物纠纷一案中，原告张某甲于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，庭审过程中，原告依法提出撤诉，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回对被告宋某某、张某乙、路某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
审 判 长 牛志华
审 判 员 史红俊
代理审判员 李晋安
二〇一四年二月七日
书 记 员 韩慧静
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终5326号
上诉人(原审原告):叶淑贤，女，1967年9月14日出生，满族，无职业，住址天津市河西区。
委托诉讼代理人：李伟，天津宇平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李荣英，女，1953年2月9日出生，汉族，大港油田物资供销公司退休职工，住址天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古镇宇，天津民合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王崇勇，男，1953年1月18日出生，汉族，渤海钻探钻前分公司退休职工，住址天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古镇宇，天津民合律师事务所律师。
上诉人叶淑贤因与被上诉人李荣英、王崇勇房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初60192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理本案现已审理终结。
叶淑贤上诉请求：1、请求法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人系合同关系，双方在签订书面合同前，三方已就涉诉房屋的买卖进行了沟通，就房屋的位置、房号、面积、价款以及过户都进行了协商，且签订合同后，二被上诉人向上诉人出具了收条，收条明确写明了房屋的具体房号，该收条应视为对合同的补充和强调，故一审法院认为买卖协议无效，没有依据；2、原审法院认为涉诉房屋交易的价格过低二人订合同无效，过于牵强。在交易时，房屋价格并未大幅上涨，且房屋位置较偏远，200000元交易价格属合理范围。一审法院认为价格过高或过低并没有一个法定的严格参考标准，故依此认为合同无效理由不成立；3、上诉人已经履行交付房屋价款义务，二被上诉人理应以合同约定配合上诉人办理过户手续，上诉人与二被上诉人之间的房屋买卖关系与上诉人与而被上诉人之子之间的借贷关系无关联。
被上诉人李荣英、王崇勇辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
叶淑贤向一审法院起诉请求：二被告进行履行买卖协议，协助办理房屋过户手续；二被告赔偿原告延期交付房屋的房款利息损失15156元。
一审法院认定事实：2015年8月原告与被告李荣英签订房屋买卖协议，约定原告购买被告李荣英位于大港油田祥和小区的房屋一套，价款200000元，定于2015年10月2日办理房屋过户手续，二被告和原告在协议上签字。同时，二被告在收条上签字，收条写明：“收到原告购买被告李荣英房屋定金200000元，于2015年8月3日至2015年10月2日办理过户手续，此款汇入我儿子王卓宁账户。2015年8月3日原告通过银行向王卓宁账户汇入200000元。”现原告以诉称理由起诉。查，二被告儿子王卓宁自2015年8月至2016年多次向原告通过银行转账汇款。
一审法院认为，原告主张与二被告存在房屋买卖合同关系，其证据是房屋买卖协议和二被告签字的收条、银行转账明细等。二被告辩称，双方不存在房屋买卖合同关系，实际为二被告的儿子需借款，二被告进行担保签署了协议和收条等，原告收取了高额的利息，二被告没有签订房屋买卖协议。本案中，原告提交的买卖协议，有二被告的签字，该协议没有写明买卖房屋的具体房号，约定的购房价格200000元，明显低于当时市场价；原告提交的收条，写明收到原告购房定金200000元，汇入二被告儿子账户。二被告也不认可与原告存在房屋买卖合同关系，其也没有买卖房屋的意愿。原告向二被告儿子汇款，后二被告儿子陆续向原告转账汇款，二被告称是偿还从原告处的借款及利息，有转账单据为证。原告认为该证据与本案无关，但未能提交相应证据予以反驳。结合本案情况，应认定原告与二被告儿子存在借贷关系。因此，原告和二被告签订的房屋买卖协议，约定的购房价款较低，且原告给付的钱款汇入二被告儿子的账户，没有汇入二被告账户，收条写明收到的钱款为定金等。综合以上，原告的证据和其当庭陈述存在矛盾，而且有违常理，现有证据并不能确定原告和二被告之间存在房屋买卖的合同关系。综上，原告的诉讼主张，证据不足，于法无据，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告叶淑贤的诉讼请求。案件受理费180元，诉讼保全费1520元，由原告叶淑贤负担。
二审期间,上诉人的姐姐叶淑荣出庭作证，证明上诉人购买涉诉房屋的情况。经质证，二被上诉人认为证人与上诉人存在利害关系，且证人未亲自参与，难以说明本案的具体情况、情节，不具证明力。本院经审查，认为该证人证言不能证明本案的待证实是，本院不予采信。对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人与二被上诉人是否存在房屋买卖合同关系。本案中，上诉人依据二手房买卖协议、收条及银行转账明细主张其与二被上诉人存在房屋买卖合同关系，二被上诉人对此不予认可，主张其虽在协议及收条中签字，但并没有出售房屋的意思表示，而是对其子王卓宁的借贷提供担保。对此,本院认为,首先，2015年8月3日双方签订的协议中未写明买卖房屋的具体房号，合同内容不明确。收条中写明的房屋房号不能证明双方买卖协议有明确约定。其次，该协议中约定房屋价格为200000元,定金亦为200000元,不符合房屋买卖协议的内容要求，亦不符合定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十的法律规定。再次，收条中记载二被上诉人收到定金200000元，该定金并非房款。该笔款项由二被上诉人之子王卓宁实际收取，王卓宁基于借贷，当日向上诉人支付16000元，与房屋买卖交易习惯不符。另，经询，二被上诉人称，在签订协议前并不认识上诉人，上诉人亦称是因为其与王卓宁有借贷关系，通过王卓宁知道的其父母，上诉人并未提供证据证明双方在签订二手房买卖协议之前就该房屋的位置、房号、面积进行过协商，亦不能证明二被上诉人有向其出售房屋的意思表示。且根据协议约定，双方应于2015年10月2日办理过户手续，但上诉人直到2017年1月才起诉，主张二被上诉人协助办理过户手续，与常理不符。故，基于上述因素，一审法院根据本案的在案证据及双方陈述，认定双方之间并不存在真实的房屋买卖关系，并无不当，本院予以维持。
综上所述，叶淑贤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费179元，由上诉人叶淑贤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国敏
代理审判员 苏美玉
代理审判员 孟 夏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 穆 艺
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民督3号
申请人：淮南市七夕物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区新加坡花园小区物业处，统一社会信用代码913404006742130539。
法定代表人：王宗喜，该公司经理。
被申请人：吴军,男,1970年8月7日出生,住安徽省淮南市潘集区。
申请人淮南市七夕物业管理有限公司于2016年9月7日向本院申请支付令，要求被申请人吴军交纳拖欠物业费。本院于2016年9月13日向被申请人吴军发出支付令。被申请人吴军于2016年9月22日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人吴军的异议成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案督促程序，转入诉讼程序审理。
审判员 李孟文
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 奇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6149号
原告天津诚诚家园物业管理有限公司。
被告赵萍。
本院在审理原告天津诚诚家园物业管理有限公司与被告赵萍物业服务合同纠纷一案中，原告天津诚诚家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津诚诚家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年十一月六日
书记员 周家瑞
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1871号
原告王宝山，男，1960年3月16日出生，汉族，现住双辽市那木斯乡跃进村七屯。
被告王治国，男，1980年10月9日出生，汉族，现住双辽市。
被告韩宇，男，1991年7月7日出生，汉族，现住双辽市。
原告王宝山与被告王治国、韩宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
原告王治国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款10万元。2、承担案件受理费。二被告于2015年1月19日在原告处借款20万元整，并于借款当日出具了借据。二被告于2015年3月19日偿还原告借款10万元，剩余借款10万元原告多次找到二被告索要，二被告以各种理由推脱，拒不给付原告借款，故向法院提起诉讼，要求被告依法偿还借款10万元及过期不还款的滞纳金。
本院经审查认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址，被告的身份不能确定，且原告无法提供被告下落不明的相关证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的一款第三项的规定，裁定如下：
驳回王宝山的起诉。
案件受理费1000元，退回原告王宝山。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 玲
代理审判员 ：许文静
人民陪审员 ：杨云波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 ： 王 红
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖18民申32号
再审申请人（一审被告）：绍兴城建集团有限公司。
法定代表人：孙杰锋，该公司总经理。
委托代理人：钱宇峰，浙江圣港律师事务所律师。
委托代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被申请人：（一审原告）：张红保。
再审申请人绍兴城建集团有限公司因与被申请人张红保公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绍兴城建集团有限公司申请再审称：（一）有新的证据足以推翻一审判决。现其提交新的证据即协议书、广德经济开发区祠山大道道路工程工程材料结算单、领款凭证证明其仅将案涉土方外运工程承包给案外人万田中，且已与万田中结算并向万田中支付工程款，一审法院判决其支付张红保运输费错误。（二）一审判决认定的基本事实即绍兴城建集团有限公司与张红保之间存在货物运输合同关系，缺乏证据证明，双方不存在任何直接法律关系。（三）一审判决认定事实的主要证据是伪造的。（四）绍兴城建集团有限公司作为应当参加诉讼的当事人，未参加诉讼系因不可归责于本人的事由，即案外人万田中伪造其印章，并委托诉讼代理人，冒充其参加诉讼。（五）一审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。据此，绍兴城建集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第八项、第九项的规定向本院申请再审。
本院认为：绍兴城建集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陆建军
代理审判员 秦 炜
代理审判员 杨成林
二〇一六年五月十六日
书 记 员 崔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初17152号
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告陈宗华，男，1975年1月26日出生，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈宗华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计25,245.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。
事实和理由：被告透支原告信用卡款25,245.34元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。1
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年七月六日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初4158号
原告济源市金海物流有限公司，住所：济源市西一环路东侧。
法定代表人牛鸿喜，该公司总经理。
委托代理人史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所：济源市宣化东街69号。
代表人姚勇，该公司经理。
委托代理人吴培培，该公司工作人员。
原告济源市金海物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月13日21时14分，李迎风驾驶登记在原告名下的豫Ｕ×××××/豫U90**挂重型半挂牵引车与杜登登驾驶的豫Ｃ×××××重型自卸货车在锡海207国道1369公里300米处相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事后，经交警队主持调解，原告赔偿了杜登登车辆维修费18347元。豫Ｕ×××××/豫U90**挂重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及商业险并不计免赔。原告向被告申请理赔，被告拒不承担责任。现请求判令被告向原告支付车辆维修费18347元。
被告辩称：被保险车辆在其公司投保有第三者责任保险，限额为100万元，并不计免赔，驾驶人员的驾驶行为不存在拒赔、免赔等情形，其公司同意在保险责任限额内对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据及主张的损失：1、保单复印件1份，证明事故车辆在被告处投保情况。
2、事故认定书1份，证明李迎风驾驶投保车辆在保险期间内发生交通事故，在事故中负全责，造成第三方杜登登车辆受损，双方在交警的主持下达成调解协议，赔偿杜登登车辆维修费用18347元。
3、李迎风驾驶证、资格证及车辆行车证各1份，证明驾驶员具有合法的驾驶资格。
4、洛阳昊诚汽车销售服务有限公司给第三方开具的维修费发票2张及销售单1张，杜登登出具的加盖交警队事故处理专用收据1张，证明原告已经对交通事故中对方车辆造成的损失进行了赔偿，被告应该按照保险合同予以理赔。
被告质证后，对证据1无异议；对证据2的事故认定内容无异议，但对损害赔偿调解协议的数额有异议；对证据3认为原告的从业资格证在事发时已过有效期，根据保险条款保险公司不应理赔；对证据4有异议，保险事故发生之后，其公司积极对杜登登的车辆进行定损，定损金额为10688.9元，由于原告以及杜登登不同意其公司的定损金额，原告与杜登登自行达成调解协议，根据保险条款约定，该调解协议的达成不合法，在保险人与原告在车辆损失达不成一致意见时，应当向有资质的鉴定部门申请鉴定，原告主张的金额在未鉴定的情况下，应当以其公司定损金额为准。
经庭审举证、质证，本院认为：原告的证据1、2、3、4，被告对真实性均未提异议，本院予以认定。
根据当事人举证、质证情况，根据有效证据，本院确认案件事实如下：豫Ｕ×××××/豫U90**挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，并购买了不计免赔，保险期间为2016年7月5日至2017年7月4日。2017年3月13日21时14分，李迎风驾驶该车与杜登登驾驶的豫Ｃ×××××重型自卸货车在锡海207国道1369公里300米处相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定李迎风负事故全部责任，杜登登无责任。事故发生后，事故双方在交警部门主持下达成调解协议，李迎风承担杜登登车辆维修费18347元，李迎风车损自负，事故一次性解决，以后互不追究。后李迎风赔偿杜登登车辆维修费18347元。原告要求被告理赔，双方产生争议，酿成诉讼。诉讼中，原、被告关于杜登登的豫Ｃ×××××重型自卸货车车损达成一致意见，即均同意豫Ｃ×××××重型自卸货车车损按15000元定损。
本院认为：原告在被告处为豫Ｕ×××××/豫U90**挂重型半挂牵引车投保，双方之间已形成保险合同关系，保险合同关系的成立系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。现原告在被告处投保的车辆与他人发生交通事故，车辆受损，经交警部门处理作出认定，原告司机负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。诉讼中，原、被告关于豫Ｃ×××××重型自卸货车车损达成一致意见，即车损为15000元，本院予以确认，该损失未超出被告的理赔限额，被告应予支付。诉讼中，被告虽称原告司机的从业资格证在事故发生时已过有效期其方不应理赔，但资格证的过期并非不能补正的行为，并不代表原告没有从业资格，且被告也未能举证证明其就相关免责条款向原告方进行了明确告知，故对被告的抗辩本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后三日内支付原告济源市金海物流有限公司15000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，原告负担47元，被告负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 王翔宇
人民陪审员 卢施军
人民陪审员 周红梅
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李志鹏
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1095-1号
原告淄博鲁王建材有限公司。住所地，淄博市周村区王村镇325省道周村与淄川交界处。
法定代表人王元朋，该公司总经理。
被告山东荣和建设工程有限公司（北旺畅心园工地）。住所地，桓台县城张北路2026路。
法定代表人张正吉，该公司总经理。
被告荆高中。
本院受理原告淄博鲁王建材有限公司诉被告山东荣和建设工程有限公司（北旺畅心园工地）、被告荆高中买卖合同纠纷一案后，被告山东荣和建设工程有限公司（北旺畅心园工地）在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，要求将该案移送淄博市桓台县人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷。原、被告于2012年2月6日签订买卖合同一份，合同第十六条约定：“协商或调解不成的，依法向张店区人民法院起诉”。故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东荣和建设工程有限公司（北旺畅心园工地）对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告山东荣和建设工程有限公司（北旺畅心园工地）承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一五年九月二十二日
书记员 徐树涛
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆立行终字第55号
上诉人(原审起诉人)昆明东骧发展公司。
上诉人昆明东骧发展公司不服昆明市西山区人民法院（2015）西法行告字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据上诉人提交的立案证据，并结合上述法律规定，其提起的诉讼符合人民法院行政诉讼的受案条件，人民法院应予以受理；一审人民法院所作不予受理裁定不当，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2015）西法行告字第2号行政裁定；
二、本案由昆明市西山区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨皓凯
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初330号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人潘长洪，男，1996年10月13日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因本案于2017年4月4日投案，次日被刑事拘留，2017年4月12日被监视居住，因违反监视居住规定于2018年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2018〕316号起诉书指控，2017年3月24日22时许，被告人潘长洪来到重庆市南岸区东海长洲小区，将被害人张某停放在小区中庭的一辆“嘉隆”牌两轮摩托车盗走，后以200元的价格卖给了白某。2017年4月4日，民警电话通知潘长洪到派出所接受调查，后潘长洪来到南岸区涂山派出所。归案后，潘长洪如实供述本案犯罪事实。经鉴定，被盗摩托车价值2246元。现被盗涉案摩托车已发还给被害人。2017年4月12日，潘长洪被监视居住。在监视居住期间，潘长洪违反规定外出下落不明。
被告人潘长洪盗窃他人财物2246元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人潘长洪对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节和量刑建议无异议，且认罪认罚。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘长洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵依法羁押日期9日。即从2018年1月6日起至2018年6月26日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴广哲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 杨海燕
浙江省东阳市人民法院
执行裁定书（依申请终结
（2016）浙0783执7539号
申请执行人郎海忠，男，1964年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人郑明耀，男，1976年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告郎海忠与被告郑明耀承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）浙0783民初2523号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郎海忠2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月29日向被执行人郑明耀公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郎海忠未实现债权383226.6元及利息，被执行人郑明耀查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人郎海忠于2017年11月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7539号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十一月一日
代书 记员 王 聪
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0783执7539号
被拘留人:郑明耀
本院在执行郎海忠与郑明耀（2016）浙0783执7539号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑明耀拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十八日
()
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴商初字第557-1号
原告苏州银行股份有限公司甪直支行，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路8号。
负责人殷健，行长。
委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州市神龙门窗有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路388号。
法定代表人黄龙海。
被告苏州御窑金砖有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人金瑾。
被告苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人金瑾。
被告黄龙海。
被告张美珍。
被告金瑾。
被告刘根金。
被告黄瑶琼。
被告吴磊。
本院在审理原告苏州银行股份有限公司甪直支行诉被告苏州市神龙门窗有限公司、苏州御窑金砖有限公司、苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂、黄龙海、张美珍、金瑾、刘根金、黄瑶琼、吴磊金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司甪直支行于2015年9月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告原告苏州银行股份有限公司甪直支行撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币42321元，财产保全费人民币5000元，合计人民币47321元，由原告原告苏州银行股份有限公司甪直支行负担。
审 判 长 丁文芳
人民陪审员 严阿龙
人民陪审员 王晓明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 叶晓燕
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1481号
原告廖某甲，男，生于1977年1月3日，汉族。
委托代理人李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告龚某某，女，生于1973年12月19日，汉族。
原告廖某甲诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员杨洪斌独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人李康、被告龚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，2007年10月，原、被告经人介绍后相识恋爱。2008年11月28日，双方自愿在武胜县白坪乡民政所办理了结婚证。2009年2月19日生育子廖某甲。双方婚后因性格不合，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。原、被告现已分居生活，没有继续生活下去的可能。特诉讼至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子廖某甲随原告生活，被告每月支付子女抚养费600元，学费、医疗费凭票据各承担一半。
被告龚某某辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2007年10月，原告廖某甲、被告龚某某经人介绍后相识恋爱。2008年11月28日，双方自愿在武胜县白坪乡民政所办理结婚证。2009年2月19日生育子廖某乙。婚后，原、被告虽因性格差异，偶尔为生活琐事发生纠纷，但双方仍能和睦相处，被告龚某某也尽到了家庭义务。
以上事实，有双方当事人的陈述、当事人身份信息、结婚证、幼儿园收费收据、租房租金收据、证人肖某某、李某某证言等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立起了正常的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽曾为生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦，但只要双方在今后的生活中，做到相互理解、相互关心，积极履行夫妻间的权利义务，是仍有和好可能的。原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，为维护家庭的稳定，对原告诉请与被告离婚的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告廖某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨洪斌
二〇一五年八月三十一日
书记员 曹晓东
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第80号
原告薛守泰，男，1964年3月7日出生，身份证号1421321964********，汉族，山西省大同县人，系大同县党留庄乡安留庄村农民，住本村。
被告张国财，男，1956年3月10日出生，身份证号1402271956********，汉族，山西省浑源县人，系大同县党留庄乡安留庄村农民，住本村。
原告薛守泰诉被告张国财建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛守泰、被告张国财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛守泰诉称：原告在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告欠原告工钱5000元，百般抵赖不给原告结帐，原告在中间人的说合下为被告减了500元，被告也承诺在新年前给结清，但到了新年时原告多次找被告要钱未果。现原告诉求法院判令被告给付原告装修房工钱4500元并赔偿违约利息500元。
被告张国财辩称：诉状所述都是事实，但本人就是不接受。因为房屋质量问题，5月28日薛守泰让我买材料重新做，但第二天薛守泰说不能做了，薛守泰和我要工钱，薛守泰的妻子和我妻子发生打架，后来王卫和丁斌就打我，薛守泰抱住了我。在打完架后的一个月，薛守泰又去找我要工钱，经村干部调解，我给打了4500的欠条。我妻子住院花了1000多元，在他的工钱里扣减。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、欠条一张，证明张国财欠薛守泰工钱4500元；
2、张荣、丁贵义、王杰的证明各一份，证明张国财欠薛守泰工钱4500元。
被告未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，被告张国财对原告薛守泰提供的证据均没有异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：原告薛守泰在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告张国财欠原告薛守泰工钱5000元，一直没有给付原告，原告薛守泰在中间人的说合下为被告张国财减了500元，被告张国财为此给原告薛守泰打了4500元的欠条，并承诺在新年前给结清。原告曾多次找被告催要此款至今未付。
本院认为，原告薛守泰为被告张国财装修房屋，是双方真实意思表示，且未违反法律规定，并已实际履行了部分义务，口头协议有效。同时原告薛守泰与被告张国财双方作了结算，并确认了剩余工程款，其结算后所形成的债权债务关系清楚明确，因此被告张国财应当以结算确认金额支付其款项，逾期未付应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。本院庭审过程中，原告放弃500元违约利息的主张，是当事人对自己实体权利行使处分权，本院予以准许。被告张国财妻子住院花了1000多元，要在原告薛守泰的工钱里扣减的辩解意见，因与本案不是同一法律关系不予支持，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
被告张国财在本判决发生法律效力后十日内给付原告薛守泰工程款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张国财负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王叶兵
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第80号
原告薛守泰，男，住大同县。
被告张国财，男，住大同县。
原告薛守泰诉被告张国财建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛守泰、被告张国财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛守泰诉称：原告在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告欠原告工钱5000元，百般抵赖不给原告结帐，原告在中间人的说合下为被告减了500元，被告也承诺在新年前给结清，但到了新年时原告多次找被告要钱未果。现原告诉求法院判令被告给付原告装修房工钱4500元并赔偿违约利息500元。
被告张国财辩称：诉状所述都是事实，但本人就是不接受。因为房屋质量问题，5月28日薛守泰让我买材料重新做，但第二天薛守泰说不能做了，薛守泰和我要工钱，薛守泰的妻子和我妻子发生打架，后来王卫和丁斌就打我，薛守泰抱住了我。在打完架后的一个月，薛守泰又去找我要工钱，经村干部调解，我给打了4500的欠条。我妻子住院花了1000多元，在他的工钱里扣减。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、欠条一张，证明张国财欠薛守泰工钱4500元；
2、张荣、丁贵义、王杰的证明各一份，证明张国财欠薛守泰工钱4500元。
被告未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，被告张国财对原告薛守泰提供的证据均没有异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：原告薛守泰在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告张国财欠原告薛守泰工钱5000元，一直没有给付原告，原告薛守泰在中间人的说合下为被告张国财减了500元，被告张国财为此给原告薛守泰打了4500元的欠条，并承诺在新年前给结清。原告曾多次找被告催要此款至今未付。
本院认为，原告薛守泰为被告张国财装修房屋，是双方真实意思表示，且未违反法律规定，并已实际履行了部分义务，口头协议有效。同时原告薛守泰与被告张国财双方作了结算，并确认了剩余工程款，其结算后所形成的债权债务关系清楚明确，因此被告张国财应当以结算确认金额支付其款项，逾期未付应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。本院庭审过程中，原告放弃500元违约利息的主张，是当事人对自己实体权利行使处分权，本院予以准许。被告张国财妻子住院花了1000多元，要在原告薛守泰的工钱里扣减的辩解意见，因与本案不是同一法律关系不予支持，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
被告张国财在本判决发生法律效力后十日内给付原告薛守泰工程款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张国财负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王叶兵
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第80号
原告薛守泰。
被告张国财。
原告薛守泰诉被告张国财建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛守泰、被告张国财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛守泰诉称：原告在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告欠原告工钱5000元，百般抵赖不给原告结帐，原告在中间人的说合下为被告减了500元，被告也承诺在新年前给结清，但到了新年时原告多次找被告要钱未果。现原告诉求法院判令被告给付原告装修房工钱4500元并赔偿违约利息500元。
被告张国财辩称：诉状所述都是事实，但本人就是不接受。因为房屋质量问题，5月28日薛守泰让我买材料重新做，但第二天薛守泰说不能做了，薛守泰和我要工钱，薛守泰的妻子和我妻子发生打架，后来王卫和丁斌就打我，薛守泰抱住了我。在打完架后的一个月，薛守泰又去找我要工钱，经村干部调解，我给打了4500的欠条。我妻子住院花了1000多元，在他的工钱里扣减。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、欠条一张，证明张国财欠薛守泰工钱4500元；
2、张荣、丁贵义、王杰的证明各一份，证明张国财欠薛守泰工钱4500元。
被告未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，被告张国财对原告薛守泰提供的证据均没有异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：原告薛守泰在2014年为被告张国财装修房屋，房屋装修好后，被告张国财欠原告薛守泰工钱5000元，一直没有给付原告，原告薛守泰在中间人的说合下为被告张国财减了500元，被告张国财为此给原告薛守泰打了4500元的欠条，并承诺在新年前给结清。原告曾多次找被告催要此款至今未付。
本院认为，原告薛守泰为被告张国财装修房屋，是双方真实意思表示，且未违反法律规定，并已实际履行了部分义务，口头协议有效。同时原告薛守泰与被告张国财双方作了结算，并确认了剩余工程款，其结算后所形成的债权债务关系清楚明确，因此被告张国财应当以结算确认金额支付其款项，逾期未付应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。本院庭审过程中，原告放弃500元违约利息的主张，是当事人对自己实体权利行使处分权，本院予以准许。被告张国财妻子住院花了1000多元，要在原告薛守泰的工钱里扣减的辩解意见，因与本案不是同一法律关系不予支持，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
被告张国财在本判决发生法律效力后十日内给付原告薛守泰工程款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张国财负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王叶兵
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初9724号
原告：上海三菱电梯有限公司。
法定代表人：范秉勋，董事长。
委托诉讼代理人：王春强，上海市和信律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：马基宏。系该公司员工，特别授权。
被告：成都荣富房地产开发有限公司。
法定代表人：闫荣富，职务不详。
委托诉讼代理人：吴坤，四川亚峰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曹涛，四川亚峰律师事务所律师，一般代理。
原告上海三菱电梯有限公司与被告成都荣富房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，原告上海三菱电梯有限公司提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告成都荣富房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告上海三菱电梯有限公司自愿申请撤回对被告成都荣富房地产开发有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。
本案案件受理费11718元，减半收取5859元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。
审判员 李 娜
二〇一七年四月十八日
书记员 李妍利
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执恢91号
申请执行人：福安市麒麟兄弟工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈英珍。
被执行人：日升电机（福建）有限公司，住所地福安市。
法定代表人苏择飞。
申请执行人福安市麒麟兄弟工贸有限公司与被执行人日升电机（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人预付款35565元及利息的义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第1307号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年八月三十日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执恢91号申请执行人：福安市麒麟兄弟工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人陈英珍。被执行人：日升电机（福建）有限公司，住所地福安市。法定代表人苏择飞。申请执行人福安市麒麟兄弟工贸有限公司与被执行人日升电机（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人预付款35565元及利息的义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第1307号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年八月三十日书记员  陈姗姗
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第00129号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人肖某甲，农民。2015年8月4日因涉嫌故意伤害罪被延安铁路公安处蒲城东站派出所抓获，8月5日被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人康永民，陕西诺定律师事务所律师。
辩护人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检刑诉［2015］128号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人肖某甲及辩护人康永民、王红线到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2015年4月22日11时许，被告人肖某甲在西安市高陵区张卜镇张卜村XX组肖某甲电器商店内，与李某因琐事发生打架，肖某甲持斧头将李某头部、右手食指砍伤。经陕西蓝图司法鉴定中心（2015）法医鉴字第A148号鉴定，李某损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，被告人肖某甲在庭审中不持异议，并有证人乔某、马某、肖某乙、廉某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录、案件照片，物证斧头一把，书证司法鉴定意见书、抓获经过、赔偿协议书、谅解书及被告人肖某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所罪名成立。辩护人康永民、王红线提出被告人肖某甲当庭自愿认罪；系初犯、偶犯；案发前，双方当事人关系好，本案被害人有过错；家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人肖某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，以上辩护意见属实，予以采纳。本院酌情对被告人肖某甲从轻处罚，并对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、作案工具斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵栋科
代理审判员 商文博
人民陪审员 李宪华
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李维萍
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执746号
申请执行人：高鑫，女，1985年7月3日生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被执行人：魏金来，男，1976年7月27日生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
本院在执行高鑫申请执行魏金来民间借贷纠纷一案中，申请执行人高鑫依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初728号民事调解书，于2017年6月1日向本院申请执行，申请执行标的11000元、诉讼费112.5元、执行费65元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏金来送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院调查，被执行人魏金来有工资收入，本院已依法冻结其工资账户，申请执行人同意用被执行人工资收入来履行本案的给付义务，直至本案标的、诉讼费、执行费全部履行完毕为止。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏金来有其他可供执行财产。申请执行人高鑫对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人魏金来纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初728号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 何焕玉
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 帆
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00330-2号
申请执行人高兵。
被执行人周大忠。
被执行人田福云。
被执行人周晓光。
被执行人刘顺兰。
本院在执行高兵与周大忠、田福云、周晓光、刘顺兰民间借贷纠纷一案，周大忠、田福云、周晓光、刘顺兰未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封刘顺兰、周晓光名下的位于珠海富绅花园惠福楼8EF房；
二、限刘顺兰、周晓光自查封之日起十日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变价查封的房屋偿还其借款。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执行员 陈 明 胜
执行员 李 顺 斌
执行员 黄树国二○一五年七月三十日
书记员 赵 定 刚