广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10360号
原告：中山市晟通新建材有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇大有工业区，统一社会信用代码914420000553192891。
法定代表人：吴水均，总经理。
委托诉讼代理人：冼明福，广东昌联律师事务所律师。
被告：中山市起湾混凝土制品公司，住所地广东省中山市东区起湾羊角码头工业区。
法定代表人：陈杰锋。
被告：中山市伟利豪建材贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安南路65号之一。
法定代表人：陈杰锋。
被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，住广东省中山市南区。
原告中山市晟通新建材有限公司（以下简称晟通公司）诉被告中山市起湾混凝土制品公司（以下简称起湾混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告晟通公司的申请，依法追加中山市伟利豪建材贸易有限公司（以下简称伟利豪公司）、陈杰锋、李丽娜作为本案共同被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晟通公司的委托诉讼代理人冼明福到庭参加诉讼，被告起湾混凝土公司、伟利豪公司、陈杰锋、李丽娜经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟通公司诉称，被告起湾混凝土公司自2013年8月起向原告购买矿粉，双方没有签订书面合同。截止至2013年11月30日，被告起湾混凝土公司尚欠原告10月份矿粉货款148953.3元。另外，中山市阜沙镇宏拓建筑材料购销部于2013年8月1日将起湾混凝土公司所欠的矿粉货款尾数973708.6元转让给原告；英德市顺昌贸易发展有限公司于2013年8月1日将起湾混凝土公司所欠的矿粉货款尾数1533744.75元转让给原告。被告起湾混凝土公司出具《货款确认书》，确认截止至2013年12月30日尚欠原告前述两笔矿粉货款尾数2507453.35元。综上，被告起湾混凝土公司总欠原告矿粉货款2656406.65元。被告起湾混凝土公司的股东为中山市东区起湾股份合作经济联合社和伟利豪公司。中山市东区起湾股份合作经济联合社和伟利豪公司于2011年7月28日签订《补充协议书》，约定由伟利豪公司实际承包经营起湾混凝土公司并享有和承担承包经营所产生的债权债务。伟利豪公司是一人有限责任公司，陈杰锋是股东，因此陈杰锋理应对债务承担清偿责任。另外，陈杰锋与李丽娜原是夫妻关系，李丽娜也应依法对发生在夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告起湾混凝土有限公司、伟利豪公司共同向原告清偿货款2656406.65元及利息（利息自起诉之日起以货款2656406.65元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告陈杰锋、李丽娜对上述债务承担连带清偿责任。
原告晟通公司对其陈述在举证期限内提交以下主要证据予以证实：1.企业机读档案登记资料；2.离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书；3.货款确认书、支票、销售明细表两份；4.中山市社会保险基金管理局的复函；5.补充协议书。
被告伟利豪公司、起湾混凝土公司、陈杰锋、李丽娜在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，晟通公司成立于2012年9月19日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为吴水均，经营范围为加工、销售磨砂、建筑材料（不含红砖）。起湾混凝土公司成立于1993年5月4日，企业类型为内资企业法人，经济性质为联营企业，法定代表人为陈杰锋，经营范围为加工、制造水泥混凝土，销售沙石、水泥、钢材。伟利豪公司成立于2006年11月29日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资者、法定代表人为陈杰锋，经营范围为销售钢材、水泥、沙石。陈杰锋与李丽娜原系夫妻关系，两人于1988年7月2日登记结婚，于2014年4月4日办理离婚登记。
晟通公司称中山市阜沙镇宏拓建筑材料购销部、英德市顺昌贸易发展有限公司分别向其购买矿粉，用于向起湾混凝土公司供货，起湾混凝土公司分别尚欠中山市阜沙镇宏拓建筑材料购销部、英德市顺昌贸易发展有限公司货款973708.6元、1533744.75元，后由于该两公司无法从起湾混凝土公司处收回尚欠货款，故将债权转让给晟通公司，且此后自2013年8月份起由晟通公司直接向起湾混凝土公司供货。晟通公司于2013年12月30日向起湾混凝土公司出具《货款确认书》，载明：“中山市起湾混凝土制品公司：现贵公司尚欠我公司矿粉货款如下：2013年7月31日前货款尾数玖拾柒万叁仟柒佰零捌元陆角（￥973708.6元）。注：阜沙镇宏拓建筑材料购销部；2013年7月31日前货款尾数壹佰伍拾叁万叁仟柒佰肆拾肆元柒角伍分（￥1533744.75元）。注：英德市顺昌贸易发展有限公司；合计贰佰伍拾万柒仟肆佰伍拾叁元叁角伍分（￥2507453.35元）。如无异议请确认。”陈杰锋在“如无异议请确认”处签字并加盖起湾混凝土公司的公章。
晟通公司称从2013年8月起，起湾混凝土公司向其购买矿粉，双方之间并未签订书面合同，起湾混凝土公司向其支付2013年8月、9月货款后，尚欠2013年10月货款148953.3元未支付，其于2013年11月停止向起湾混凝土公司供货。晟通公司提交的两份销售明细表显示，2013年10月1日至15日期间，晟通公司向起湾混凝土公司出售矿粉合共405.73吨，每吨单价300元，货款合共121719元；2013年10月16日至31日期间，晟通公司向起湾混凝土公司出售矿粉78.94吨，每吨单价345元，货款合共27234.3元。以上两份销售明细表“销售单位”处加盖有晟通公司业务专用章，“客户确认”处均有叶翠珊的签字确认。晟通公司提交的中山市社会保险基金管理局出具的《关于查询叶翠珊参保情况的复函》显示，叶翠珊于2008年1月至2014年6月在起湾混凝土公司有社会保险参保记录。起湾混凝土公司曾向晟通公司开具一张金额为121719元的支票用于支付货款。该张支票号码为30604430/09516890，出票日期为2013年11月22日，出票人处加盖有起湾混凝土公司的财务章以及“李丽娜”个人私章，付款行为广发银行中山石岐支行，收款人为晟通公司。晟通公司称起湾混凝土公司开具支票后，打电话给晟通公司称由于账户中资金未回笼，让其方不要去承兑，故该支票至今未能兑付。
2017年6月7日，晟通公司以起湾混凝土公司、伟利豪公司、陈杰锋、李丽娜拖欠其货款为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，中山市东区起湾股份合作经济联合社作为甲方与伟利豪公司作为乙方于2011年7月28日签订一份补充协议书，双方就起湾混凝土公司有关联营事宜达成如下补充协议：起湾混凝土公司为双方联营企业，现双方同意联营期限延长至2029年12月31日；起湾混凝土公司总出资为1160万元，甲方出资480万元，占总出资比例的41.38%，乙方出资680万元，占总出资比例的58.62%；自2000年9月1日起，甲方不实际参与起湾混凝土公司的经营，由乙方承包管理（含市政公司承包期间），承包期间产生的债权债务全部由乙方享有及承担；在乙方承包期内，除公司章程约定的出资外，乙方为承包经营需要添置了相应的设备、设施，其所有权归属乙方；乙方每月向甲方支付承包费37242元整，每年向甲方支付码头使用费2万元正。该补充协议书还约定了其他权利义务事项。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。起湾混凝土公司向晟通公司购买矿粉，双方之间形成买卖合同关系。起湾混凝土公司拖欠晟通公司货款148953.3元未予清偿以及中山市阜沙镇宏拓建筑材料购销部、英德市顺昌贸易发展有限公司分别将起湾混凝土公司尚欠其货款合共2507453.35元的债权权益转让给晟通公司的事实，有晟通公司的陈述以及销售明细表、货款确认书等证据予以证实，销售明细表上有起湾混凝土公司员工叶翠珊签字确认，货款确认书上有陈杰锋签字并加盖有起湾混凝土公司的公章，本院对此予以确认。起湾混凝土公司拖欠晟通公司货款2656406.65元的行为已构成违约，应承担相应民事责任。本院对晟通公司起诉主张起湾混凝土公司向其支付货款2656406.65元并自本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息的诉讼请求予以支持。
关于伟利豪公司的责任承担问题。伟利豪公司在其方与中山市东区起湾股份合作经济联合社签订的补充协议书中约定由伟利豪公司承包经营起湾混凝土公司，承包期间产生的债权债务全部由伟利豪公司享有及承担。伟利豪公司自愿对起湾混凝土公司的债务承担清偿责任，于法不悖，对此本院予以认可。伟利豪公司应对起湾混凝土公司所欠晟通公司的货款承担共同清偿责任。
关于陈杰锋的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”伟利豪公司系一人有限责任公司，陈杰锋是伟利豪公司的一人股东。现陈杰锋未能提交证据证明伟利豪公司的财产独立于其个人财产，故本院认定陈杰锋应对伟利豪公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于李丽娜的责任承担问题。本案讼争的债务发生于陈杰锋与李丽娜两人夫妻关系存续期间，且从起湾混凝土公司开具给晟通公司用于支付货款的支票上盖有李丽娜个人私章的事实可见，李丽娜参与了起湾混凝土公司的经营。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。晟通公司要求李丽娜对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
起湾混凝土公司、伟利豪公司、陈杰锋、李丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市起湾混凝土制品公司、中山市伟利豪建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告中山市晟通新建材有限公司清偿货款2656406.65元，并支付利息（利息计算方法：以2656406.65元为基数，自2017年6月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈杰锋、李丽娜对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28052元（原告中山市晟通新建材有限公司已预交），由被告中山市起湾混凝土制品公司、中山市伟利豪建材贸易有限公司、陈杰锋、李丽娜共同负担（四被告于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 丁向娜
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 梁燕芳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 梁心然
钟金花