江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2124号
原告:包红军，男，1967年8月25日生，汉族，住南通。
委托代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。
被告：钱珊珊，女，1985年2月28日出生，汉族，住南通。
原告包红军与被告钱珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯建强、被告钱珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款105000元；2、诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中将第1项诉讼请求变更为判令被告归还借款本金99750元，被告按月息2%支付自2016年6月1日至实际给付之日止的利息。事实和理由：原告与刘小庆系朋友关系，刘小庆与被告2012年结婚，系夫妻关系。刘小庆以家里需要用钱为由，向原告分别在2015年4月30日借款15000元（当扣利息750元）；2015年8月26日借款10000元（当扣利息500元）；2016年2月18日借款20000元（当扣利息1000元）；2016年2月22日借款20000元（当扣利息1000元）；2016年2月23日借款10000元（当扣利息500元）；2016年2月10日借款20000元（当扣利息1000元）；2016年5月8日借款10000元（当扣利息500元），合计借款本金99750元，刘小庆向原告出具借条。刘小庆于2016年9月死亡，原告与被告及刘小庆近亲属就还款事宜协商未果，故诉至法院。
被告钱珊珊辩称：对借款事实、借条真假、哪里借、借了何用均不清楚，刘小庆从没有拿钱到家里来。我家庭困难，不愿意承担还款责任。
原告包红军围绕诉讼请求依法提交了借条，被告钱珊珊虽表示对借条真实性不能予以确认，但未能提供相反证据证明，故本院对借条真实性予以确认，能够证明刘小庆向原告包红军借款的事实。根据原告包红军陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月30日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币现金壹万伍仟元整（15000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆14250元，当扣利息750元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年4月30日。
2015年8月26日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币壹万元整（10000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆9500元，当扣利息500元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年4月26日。
2016年2月18日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币（现金20000）正贰万元整家里用。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆19000元，当扣利息1000元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年4月18日。
2016年2月22日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币贰万元整（20000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆19000元，当扣利息1000元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年4月22日。
2016年2月23日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币现金壹万元整（10000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆9500元，当扣利息500元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年4月23日。
2016年4月10日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币现金贰万元整（20000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆19000元，当扣利息1000元，刘小庆按月息5%给付利息至2016年5月10日。
2016年5月8日，刘小庆向原告包红军出具借条一份，载明：“今借到包红军人民币现金壹万元整（10000）。”刘小庆在借款人处签字。当日，原告现金给付刘小庆9500元，当扣利息500元。
另查明，2012年2月14日，刘小庆与被告钱珊珊登记结婚。2016年9月19日，刘小庆去世。
本院认为，债务应当清偿。刘小庆向原告包红军借款，有借条为据，本院予以确认。被告钱珊珊与刘小庆系夫妻，刘小庆在夫妻关系存续期间向原告借款，此借款应认定为夫妻共同债务，原告要求被告钱珊珊偿还该款项，依法有据，本院予以支持。关于被告钱珊珊辩解其对借款不知情，故不愿意承担清偿责任的意见，因无证据佐证，本院难以采信。关于借款利息，因双方在借条中未约定利息，而根据原告自认，双方口头约定系月利息5%，在借款时已经当扣一个月利息，且刘小庆已经按照月息5%的利息给付部分利息，其在庭后亦表示其余利息按照年利率6%计算至实际给付之日止，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，原告自认的对其不利的陈述可以作为认定事实的依据，故当扣利息应从本金中予以扣除，且刘小庆已经归还的利息超过36%的部分可以作为本金在每月给付时予以扣除，因此通过计算2015年4月30日借款14250按照月息5%（即每月归还利息750元）归还至2016年4月30日止，借款本金应为9673.09元；2015年8月26日借款9500按照月息5%（即每月归还利息500元）归还至2016年4月26日止，借款本金应为7588.16元；2016年2月18日借款19000按照月息5%（即每月归还利息1000元）归还至2016年4月18日止，借款本金应为18127.1元；2016年2月22日借款19000按照月息5%（即每月归还利息1000元）归还至2016年4月22日止，借款本金应为18127.1元；2016年2月23日借款9500按照月息5%（即每月归还利息500元）归还至2016年4月23日止，借款本金应为18127.1元；2016年4月10日借款19000按照月息5%（即每月归还利息1000元）归还至2016年5月10日止，借款本金应为18570元；2016年5月8日借款本金应为9500元，以上剩余本金合计90649元。另外，因借条中未约定利息，又未约定还款日期，月利率5%仅系原告自认，本院认为，对原告自认刘小庆已给付以外的利息，应从其主张还款之日起按照年利率6%予以支持，即以本金90649为基数，按照年利率6%从2016年10月26日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告钱珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告包红军借款90649元及利息（以本金90649为基数，按照年利率6%从2016年10月26日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告包红军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告包红军负担164元，被告钱珊珊负担1036元。（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 蒋长永
二〇一七年一月十八日
书记员 陈易成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；