云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）石刑初字第77号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1970年4月9日生，汉族，云南省石林县人，家住石林县。（系死者秦某3之妻）附带民事诉讼原告人秦某1，男，1997年11月24日生，汉族，云南省石林县人，学生，家住石林县。法定代理人李某1，系秦某1之母。附带民事诉讼原告人秦某2，男，2003年7月31日生，汉族，云南省石林县人，学生，家住石林县。法定代理人李某1，系秦某2之母。诉讼代理人徐立伟，中源律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告人陈光海，男，1965年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，云南省石林县人，家住云南省石林县。2014年1月27日因涉嫌交通肇事罪被石林县公安局取保候审。诉讼代理人李照宗，公平法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被告人郑子林，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，云南省宜良县人，家住云南省宜良县。被告人陈其坤，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，云南省宜良县人，家住云南省宜良县。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。地址：云南省昆明市塘双路205号。附带民事诉讼被告人大地财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人：陈勇，该分公司总经理。诉讼代理人厦園缓，女，1985年1月2日生，该分公司工作人员。代理权限为：特别授权代理。石林彝族自治县人民检察院以石检刑诉字(2014)第72号起诉书指控被告人陈光海犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。于2014年3月12日公开开庭进行了合并审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员马军、代理检察员昂玮出庭支持公诉。上列诉讼参与人除附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司外，其余均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2013年12月22日18时50分许，被告人陈光海驾驶云Ａ×××**号二轮摩托车载李某2、秦某3由石林县园博园前往大北山村，当陈光海驾车行至石林县（肇事处）时，通过道路中间缺口左转入对面车道时，遇郑子林驾驶云Ａ×××**号轻型货车以每小时五十九公里的度驶来，郑子林发现情况后紧急制动避让，但云Ａ×××**号二轮摩托车仍与云Ａ×××**号轻型货车相撞，致秦某3受伤经送医院抢救无效死亡、李某2受轻微伤。经交警部门认定，陈光海承担此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关出示并提交了：证人证言、现场照片、鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈光海违反道路交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议：根据云南省高级人民法院《量刑指导意见实施细则》规定，事故致一人死亡，负事故的主要责任；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议：对被告人陈光海判处一至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2的诉讼请求：1、依法追究被告人陈光海的刑事责任；2、由被告人陈光海赔偿原告人各项经济损失257900元。其中：医疗费9540元、住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费400元、死亡赔偿金108340元、被抚养人生活费69420.5元（秦某113884元；秦某255536元）、交通费5000元、家属处理交通事故误工费5000元、丧葬费60000元。3、请求人民法院依法责令由被告人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在其承保的交通事故强制保险责任范围内承担保险赔付责任，不足部分由其余被告人承担。针对上述请求，附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2及诉讼代理人徐立伟向法庭当庭出示了下列证据：户口册、结婚证、出院小结、事故认定书、户口薄、医院证明、等证据。被告人陈光海对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均无异议。对于附带民事赔偿部分，被告人陈光海代理人李照宗认为，死者与陈光海不是运输合同关系，死者秦某3系在好意同乘的情况下造成的损害，陈光海应承担补偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司辩称：我公司承保了被告郑子林驾驶的陈其坤所有的云Ａ×××**号轻型货车的交强险及第三责任险5万元。保险期间为：2013年1月24日0时起至2014年1月24日24时止。我公司愿意在保险限额内承担相应的保险责任，交强险之外由于标的车占有次要责任地，请按30%比例承担。附带民事诉讼被告人大地财产保险股份有限公司云南分公司辩称：我公司承保了ABN626号二轮摩托车的交强险，我公司在交强险范围内不承担本车乘车人保险赔偿责任。经审理查明：2013年12月22日18时50分许，被告人陈光海驾驶云Ａ×××**号二轮摩托车载李某2、秦某3由石林县园博园前往大北山村，当陈光海驾车行至石林县（肇事处）时，通过道路中间缺口左转入对面车道时，遇郑子林驾驶云Ａ×××**号轻型货车以每小时五十九公里的度驶来，郑子林发现情况后紧急制动避让，但云Ａ×××**号二轮摩托车仍与云Ａ×××**号轻型货车相撞，致秦某3受伤经送医院抢救无效死亡、李某2受轻微伤。经交警部门认定，陈光海承担此次事故的主要责任。另查明：秦某3住院治疗4天，用去医疗费医疗费9697.81元（死者家属支付9540元）。郑子林驾驶的AQ012T号小型普通货车，登记车主为陈其坤，该车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司购买了交强险及第三者责任险。保险期间为：2013年1月24日0时起至2014年1月24日24时止。交强险的保险金额为122000元；第三责任险的保险金额为50000元。陈光海驾驶的云Ａ×××**号二轮摩托车在大地财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险。保险期间为：2013年3月8日0时起至2014年3月3日24时止。交强险的保险金额为122000元。郑子林、陈其坤预付了死者秦某3家属6万元。另查，秦某3与李某1系夫妻关系，生有2个子女，长子秦某1（生于1997年11月24日，系石林县路美邑中学学生。）、次子秦某2（生于2003年7月31日，系石林县路美邑小学学生。）上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：现场勘查笔录及照片、车辆技术检验意见、事故认定书、医疗费单据、出院小结、死亡医学证明书、被告人陈光海供述等证据。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案中，被告人陈光海违反道路交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈光海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。关于民事赔偿问题，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其符合法律规定的合理部分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，告人陈光海违反道路交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的主要责任，其应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2的各项经济损失是：212640.5元。其中，医疗费9540元、住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费400元、死亡赔偿金108340元、被抚养人生活费69420元（秦某113884元；秦某235536元）、交通费1000元、家属处理交通事故误工费1000元、丧葬费22540.5元。关于投保机动车第三责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，如何确定赔偿的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，郑子林驾驶的AQ012T号小型普通货车，登记车主为陈其坤，在阳光财产保有限公司云南省分公司购买了交强险。阳光财产保险股份有限公司云南省分公司，应在交强险赔偿限额内赔偿120000元。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，本案死者秦某3系在好意同乘的情况下造成的损害，应适当减轻提供搭乘人陈光海的民事赔偿责任。附带民事诉讼代理人的代理意见符合法律规定的合理部分，本院均予以采纳。三、关于本案如何的量刑的问题。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故的同等责任的；（3）造成公共财产或者其他财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”本案中，被告人陈光海违反道路交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的主要责任，应在三年以下有期徒刑量刑。同时，被告人陈光海在审理中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人陈光海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告人陈光海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2各种经济损失120000元；在第三责任险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2各种经济损失92640.5元的40%，即37056.2元。合计：157056.2元。时间限判决生效后30日内支付。三、由被告人陈光海赔偿附带事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2各种经济损失55584.3元的60%，即33350.58元的90%，即30015.52元；由附带民事诉讼由被告人郑子林、陈其坤赔偿附带事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2各种经济损失55584.3元的40%，即22233.72元。时间限判决生效后30日内支付。四、附带民事诉讼被告人大地财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的赔偿限额内不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、秦某1、秦某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本。审 判 长  李子文审 判 员  段竹琼代理审判员  冯井斌二〇一四年三月十四日书 记 员  赵滢曦