福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初735号
原告：洪阿心，女，1967年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈静云，福建世隆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡鸿达，福建世隆律师事务所执业律师。
被告：庄爱红，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林桂枝，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：庄宝情，女，1987年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告洪阿心与被告庄爱红、林桂枝、庄宝情民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪阿心的委托诉讼代理人陈静云律师到庭参加诉讼，被告庄爱红、林桂枝、庄宝情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪阿心向本院提出诉讼请求：1.判令庄爱红、林桂枝立即共同偿还洪阿心借款本金34万元并自2016年8月起至还清款项之日止按月利率2%计付利息;2.判令庄宝情对该借款承担还本付息的连带清偿责任。诉讼过程中，洪阿心明确其利息请求应自2016年8月2日起开始计付。事实和理由：庄爱红因资金需要向洪阿心借款，分别于2016年2月19日借款16万元、于2016年3月2日借款18万元，合计借款34万元，均约定借款利息为月利率3%，庄宝情对该两笔借款自愿承担还本付息的保证责任。借款到期后，庄爱红、庄宝情推诿拒返本付息。林桂枝与庄爱红系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，且庄爱红借款系用于商行经营及其儿子治病，林桂枝在庄爱红借款时亦提供身份证复印件给洪阿心收执，故林桂枝应承担共同清偿责任。
庄爱红、林桂枝、庄宝情均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：庄爱红、林桂枝于2003年10月9日登记结婚；2016年2月19日，庄爱红向洪阿心借款16万元，并出具《借款条》一份交洪阿心收执，约定借款利息为月利率3%，借款期限至2016年5月18日；2016年3月2日，庄爱红再次向洪阿心借款18万元，亦出具《借款条》一份交洪阿心收执，约定借款利息为月利率3%，借款期限至2016年5月1日。庄宝情作为担保人在上述两张借款条上签名确认。洪阿心自认庄爱红支付利息至2016年7月。
本院认为，洪阿心与庄爱红之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，予以确认。双方约定的借款期限届至，庄爱红应予以返本付息，故洪阿心请求庄爱红偿付借款本金34万元，应予以支持。双方在借款条上约定借款利息为月利率3%，未超过月利率2%的部分，合法有效，洪阿心自认庄爱红借款后支付利息至2016年7月，系对其不利的陈述，予以采信，故其请求庄爱红按月利率2%支付自2016年8月2日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。洪阿心主张庄爱红借款系用于商行经营及儿子治病，并提供向庄宝情催款时的微信聊天记录为证，但其提供的微信聊天记录上双方的身份信息无法确认，退一步讲，即使微信聊天记录真实有效，聊天记录中提到的“外甥没了，我也不知道我姐姐现在怎样，是亏空，还是接受不了孩子没了”，亦无法证明庄爱红借款用于其儿子治病。洪阿心主张借款时是以庄爱红、林桂枝夫妻名义借的，且林桂枝亦提供身份证复印件交洪阿心收执，但因《借款条》上没有林桂枝签名确认，且《借款条》上载明“附带庄爱红、庄宝情身份证复印件”，亦未载明提供林桂枝身份证复印件，故对洪阿心的主张不予采信。本案的借款虽发生在林桂枝与庄爱红婚姻关系存续期间，但借款金额较大，超出日常家庭生活所需，洪阿心亦并未提供证据证明庄爱红所借款项用于夫妻共同生活或共同生产经营活动或是基于夫妻双方共同的意思表示，故涉案借款应认定为庄爱红一方的个人债务，洪阿心请求林桂枝共同承担上述偿付责任，依据不足，不予支持。庄宝情自愿为庄爱红的借款提供担保，亦合法有效，双方未明确担保的方式，依法应认定为连带责任担保；双方未约定担保期限，依法应认定为主债务履行期届满之日起六个月，即洪阿心应在还款期限到期后六个月内向庄宝情主张保证责任，否则庄宝情免除保证责任。洪阿心于2018年1月15日诉至本院，此时还款期限到期后已超过六个月，庄宝情的保证责任免除，洪阿心请求庄宝情承担保证责任，不予支持。综上，洪阿心的诉讼请求，予以部分支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、庄爱红应在本判决发生法律效力后十日内偿还洪阿心借款本金34万元，并支付自2016年8月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回洪阿心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，减半收取计3965元，由洪阿心负担2643元，由庄爱红负担1322元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。