广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初344号
原告贺田干，女，汉族，1959年5月2日出生，住广西灵川县。
委托代理人杨润友（曾用名阳润友），男，瑶族，1984年11月13日出生，住广西灵川县，系原告贺田干之子。
委托代理人石承业，广西伏波律师事务所律师。
被告刘克友，男，汉族，1965年6月17日出生，住广西灵川县。
被告苏海生，男，汉族，1979年9月1日出生，住广西灵川县。
二被告委托代理人王万林，广西中远律师事务所律师。
原告贺田干诉被告刘克友、苏海生生命权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行审理，由书记员陈荣财担任法庭记录。原告贺田干的委托代理人杨润友、石承业，被告刘克友、苏海生及其委托代理人王万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月20日00时07分，原告的儿子阳六贵驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿桂林市叠彩区北辰路机动车道由北向南行驶，遇苏润甲驾驶邢台县垚翔货运车队所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××车由北向南行驶至大河派出所门前路段临时停车，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车车头左侧与冀Ｅ×××××车右后部相撞，造成摩托车损坏，阳六贵受伤经抢救无效于2016年9月23日死亡。桂林市公安局交通警察支队叠彩区交警大队查明阳六贵与二被告于2016年9月19日晚在一起吃饭喝酒。经检验，阳六贵血液酒精浓度为243.58mg/DL。2016年10月11日，叠彩区交警大队作出桂公交认字（2016）第00083号道路交通事故认定书，认定阳六贵醉驾负事故的主要责任，苏润甲付事故的次要责任。阳六贵在桂林市一八一医院抢救3天。经核算，原告的经济损失有医疗费147253.57元，护理费450元（150元×3天），住院伙食补助费300元（100元×3天），误工费279.30元（33983元÷365×3天），交通费500元，死亡赔偿金189340元（9467元×20年），丧葬费27492元，精神损害抚慰金50000元，合计415614.60元。原告起诉苏润甲、邢台县垚翔货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿经济损失合计181184.38元【（415614.60-120000）×30%+120000-苏润甲支付的27500元】。经调解，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告168000元。阳六贵醉驾身亡与二被告没有尽到足够的劝诫、照顾等注意义务存在一定的关联性，二被告行为具有明显过错，属于共同侵权，应当承担相应的责任。阳六贵负事故主要责任的经济损失206930.22元【（415614.60-120000）×70%】应当由两被告共同承担20%为41386元。为维护合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如诉请。
原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、原告身份证及户口本、村委会《证明》各一份，证明原告与死者的关系；
二、桂公交认字【2016】年第00083号桂林市公安局交通警察支队叠彩交警大队道路交通事故认定书一份,证明本案事故发生的时间、当事人、阳六贵血液酒精浓度为243.58mg/DL及交警部门对事故责任的认定；
三、中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书、中国人民解放军医疗住院收费票据、火化证、居民死亡医学证明、死亡户口注销单各一份，证明受害人阳六贵因事故经医院抢救三天无效死亡，相关医疗费用147253.57元的事实；
四、广西桂林市雁山区人民法院（2016）桂0311民初500号民事调解书一份，证明原告起诉苏润甲、邢台县垚翔货运车队及中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，经调解，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告168000元；
被告刘克友、苏海生辩称，对受害人死亡二被告不存在过错，受害人死亡与二被告间不存在因果关系；关于聚餐，二被告不是聚餐的组织者及邀请者；二被告已尽到提醒及劝阻的义务；精神抚慰金主张过高，受害人的损失应扣除保险公司已经赔付的款项。
被告刘克友、苏海生对其辩解在举证期限内未提供证据。
为查明案件事实，根据原告的申请，本院依法调取了桂林市公安局交通警察支队叠彩大队为处理本事故对苏润甲、刘克友、贺田干询问的询问笔录共三份。
经过开庭质证，被告刘克友、苏海生对原告提供的证据一、二、三的真实性及证明内容没有异议。经审查，上述符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案的证据。
二被告对原告提供的证据四的真实性没有异议，对其证明内容没有异议，但是认为保险公司的赔偿款实际应当是包括货车司机垫付的款项，及共计195550元，原告已经实际取得了该款项。本院认为，调解协议系经人民法院主持，双方自愿达成，协议第一项载明“被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司于2016年12月12日前赔偿原告贺田干168000元”，第二项载明“被告苏润甲垫付的27500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司支付给苏润甲”，第三项载明“原告贺田干放弃诉讼请求”，原告实际取得的款项为保险公司的赔偿款及货车司机苏润甲垫付的款项，合计195500元，故，本院对二被告的质证意见依法予以采纳。
原告对本院依法调取三份询问笔录证据的真实性认可，其证明了受害人与二被告于2016年9月19日在被告刘克友住处吃饭喝酒，后外出吃宵夜喝酒直到当晚十一点多的事实。二被告对本院依法调取三份询问笔录不认可，认为笔录记录与事实不相符。本院认为，当事人对自己提出的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。询问笔录系交警部门为查明事实对苏润甲、刘克友、贺田干进行询问，苏润甲、刘克友、贺田干均分别在各自的询问笔录上签字按手印确认。现二被告没有证据证明其质证意见，应承担举证不能的不利后果，故，本院对原告的质证意见予以依法认定，对二被告的质证意见依法不予采纳。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年9月20日00时07分，原告的儿子阳六贵驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿桂林市叠彩区北辰路机动车道由北向南行驶，遇苏润甲驾驶邢台县垚翔货运车队所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××车由北向南行驶至大河派出所门前路段临时停车，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车车头左侧与冀Ｅ×××××车右后部相撞，造成摩托车损坏，阳六贵受伤经抢救无效于2016年9月23日死亡的交通事故。桂林市公安局交通警察支队叠彩区交警大队查明阳六贵与二被告与2016年9月19日晚在一起吃饭喝酒。经检验，阳六贵血液酒精浓度为243.58mg/DL。2016年10月11日，叠彩区交警大队作出桂公交认字（2016）第00083号道路交通事故认定书，认定阳六贵醉驾负事故的主要责任，苏润甲付事故的次要责任。事故发生后，原告为处理本次事故花费医疗费147253.57元。
另查明，阳六贵生前无配偶、无子女，父亲已去世。广西桂林市雁山区人民法院（2016）桂0311民初500号民事调解书确认苏润甲已赔付原告27500元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司已赔偿原告168000元。
本院认为，本案的争议焦点有两点：受害人因交通事故造成的经济损失是多少；二被告是否应对原告承担赔偿责任。
一、关于原告因交通事故造成的经济损失是多少的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案涉及的交通事故经交警部门认定，受害人阳六贵负事故的主要责任，苏润甲负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，事故责任划分合法适当，能作为当事人责任划分的依据。另，根据（2016）桂0311民初500号广西桂林市雁山区人民法院民事调解书形成的调解协议，原告实际取得的款项为195500元，扣除交强险承担122000元后剩余部分为商业险承担的部分。结合本案实际情况，本院认为，对商业险未承担部分为原告在本案中的损失，即（195500-122000）÷30%×70%=171500元。
二、关于二被告是否应对原告承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任。阳六贵与本案二被告均系具有完全民事行为能力的成年人，应当具备保护自身安全的意识和能力，应当知道过量饮酒可能带来的危害，但阳六贵未能约束自己的行为，酒后驾驶机动车位发生交通事故，导致自身死亡的后果，其本人应对自己的死亡后果承担主要责任。而二被告与阳六贵共同饮酒，作为共饮者，在阳六贵饮酒后应当尽到扶助、注意、提醒义务，并进行有效的照顾、护送以保证安全，但二被告没能制止和劝阻阳六贵酒后驾车，以至于阳六贵发生交通事故，导致其死亡的后果，故，二被告应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，根据各方当事人的过错，适用过错相抵的原则，对于原告的损失，本院酌情认定由二被告共同承担10%，即由二被告共同赔偿原告17150元，其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告刘克友、苏海生赔偿原告贺田干经济损失共计17150元；
二、驳回原告贺田干的其他诉讼请求。
案件受理费415元（已依法减半收取），由原告贺田干负担245元，被告刘克友、苏海生共同负担170元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费830元，（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周元璋
二〇一七年四月十八日
书记员 陈荣财
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。