河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第135号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人郝迪，男，1992年2月10日出生于河南省周口市郸城县，汉族，专科毕业，住郸城县。2011年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被郸城县公安局刑事拘留，2011年11月18日被郸城县公安局取保候审，2012年7月3日因犯寻衅滋事罪被郸城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年3月11日因涉嫌犯抢劫罪被郸城县公安局抓获，并临时羁押于郸城县看守所，2015年3月13日被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2015年4月11日被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人郝迪犯抢劫罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，郝迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年4月中旬，被告人郝迪伙同程、程某甲（均已判刑）预谋抢东西，后三人同骑一辆无号牌“雅马哈”牌125型摩托车，到遂平县南部的玉带路彩虹桥北头，发现被害人姚某某骑电动车从彩虹桥由北向南行驶，遂将摩托车停在彩虹桥中段东侧栏杆处，当姚某某骑电动车行驶至彩虹桥中段时，郝迪上前拦截，跺倒骑电动车的姚某某后，将姚某某在电动车仪表盘下面挂钩上的挎包抢走。包内有现金200余元和“埃立特”牌手机一部（价值538元），后三人骑摩托车逃窜。对上述指控，公诉机关提供有被害人陈述、被告人及同案人供述、证人证言、鉴定意见书等相关证据。指控认为，被告人郝迪以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任；在共同犯罪过程中郝迪的行为积极主动，系主犯；郝迪在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，请求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，依法惩处。
被告人郝迪对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示认罪。
经审理查明，2013年4月中旬，被告人郝迪与程某某、程某甲（均已判刑）预谋抢东西。4月15日晚，三人驾驶一辆无号牌“雅马哈”牌125型摩托车到遂平县城。4月16日下午，三人驾驶摩托车在遂平县城寻找作案目标，当晚20时许，三人驾驶摩托车到遂平县城南部玉带路彩虹桥北头，发现被害人姚某某骑电动车从彩虹桥由北向南行驶，程某某驾驶摩托车带程某甲和郝迪窜上彩虹桥，将摩托车停在彩虹桥中段东侧栏杆处。当姚某某骑电动车行驶至彩虹桥中段时，郝迪上前拦截姚某某，采取暴力、胁迫手段将姚书杰挂在电动车仪表盘下面挂钩上的挎包抢走。包内有现金200余元、“埃立特”牌手机一部，经鉴定，该手机价值人民币538元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、物证照片
（1）遂平县公安局扣押物品清单及作案工具摩托车照片。证实程某某、程某甲、郝迪作案所骑摩托车的状况。
（2）遂平县公安局提取被害人所骑电动车照片。证实该电动车的形状和摔碰痕迹。
2、书证
（1）“埃立特”手机外壳标志、三包凭证照片及证明。证实姚某某被抢手机的购机日期、价格、外形、型号等情况。
（2）遂平县公安局出具的指认照片4张。证实郝迪、程某某指认作案现场及烧毁被抢挎包现场的环境状况。
（3）遂平县价格认证中心出具的价格鉴定结论书。证实被抢“埃立特”手机价值人民币538元。
（4）遂平县人民法院（2013）遂刑初字第386号刑事判决书、郸城县人民法院（2012）郸刑初字第83号刑事判决书。证明同案人程某某、程某甲因本案抢劫犯罪，被判处刑罚情况；2013年7月3日被告人郝迪犯寻衅滋事罪，被判处刑罚情况。
（5）遂平县公安局出具的多人组合照片、辨认笔录及辨认情况说明。证实程某某辨认共同作案人程某甲，程某甲辨认共同作案人程某某、郝迪。
（6）“海纳百川”酒店来客登记表。证实程某某、程某甲等人于2013年4月16日0时29分，在“海纳百川”酒店以程林、张建的身份证登记住宿。
（7）郸城县公安局出具的户籍证明及抓获证明。证实郝迪的基本身份状况和2015年3月11日将郝迪抓获。
（8）郸城县看守所出具的羁押证明。证实郝迪于2015年3月11日至2015年3月12日在该所羁押。
（9）被害人姚某某出具的领款条、谅解书。证明案发后，郝迪的亲属主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。
3、证人证言
（1）证人王某某（姚某某丈夫）的证言。证实2013年4月16日晚上8点半左右，其妻姚某某从“漂亮宝贝”摄影店下班回到家，哭着对其说，她刚才骑电动车由北向南行至彩虹桥中间时，被三名同骑一辆摩托车男子抢劫了，被抢挎包内有现金二、三百元、“埃立特”牌手一部机及相册，其就报了案。
（2）证人何某某（海纳百川酒店收银员）的证言。证实2013年4月15日外地人在“海纳百川”酒店入住及登记情况。
（3）证人王某某（漂亮宝贝照相馆员工）的证言。证实2013年4月份，姚某某说有一天晚上，她走到彩虹桥时，有三个男子把她的包抢走了，其中一男子一脚将她跺倒，她受了伤。
（4）同案人程某某的供述。证实2013年4月中旬的一天，郝迪打电话让其叫程某甲一起到驻马店抢东西，后其和郝迪、程某甲骑一辆摩托车到遂平县城，当晚住在“海纳百川”洗浴中心。第二天快中午时，郝迪让起床到街上转转，意思是寻找目标抢东西，三人起床后骑着摩托车在遂平县城转，一直转到晚上8点左右时，在河堤底下准备上一桥时，看到一个三十多岁的女子骑一辆电动车上桥了，电动车前面中间挂有一个挎包，其就骑摩托车上桥超过那女子，到桥上时郝迪让其靠桥左边停下，郝迪下来迎着骑电动车的女子走过去，那女子骑电动车速度很慢，她看郝迪过去了有点害怕，骑着电动车一直往桥的右边靠，郝迪走到离那女的有半米远时，就猛地上前拽那女的挎包，一下子把那女的给拽倒在地上了，当时郝迪可能是用劲太大，他自己也摔倒在地上了，郝迪起来后跑到摩托车旁，三人骑摩托车顺桥向南跑了，后在一条河边的小路上把包里东西倒出来，里面有几卷照片，其他东西没仔细看，郝迪从自己兜里掏出83元钱，说包里就83元钱，三人把包和里面的东西烧了。在回去的路上郝迪说包里有一个手机，他在路上摔了。
（5）同案人程某甲的供述。证实2013年4月中旬的一天，郝迪提出骑摩托车抢包，其和程某某都同意了，其说在遂平县有个朋友叫晋青志，可以到遂平抢，当天下午，其三人骑一辆摩托车到遂平，当晚晋青志请他们吃饭后走了，其和郝迪、程某某三人住在“海纳百川”洗浴中心。第二天中午，三人骑摩托车在县城转着寻找目标，一下午没找到合适的目标，晚上转到一条河堤边的路上，见一个女的骑一辆电动车，车把下面挂一个包，三人决定抢她的包，那女的骑电动车上了一个桥，程某某骑摩托车超过那个女的，把摩托车靠左边停在桥中间了，郝迪上去拽那女的挂在车把下面的包，把那女的和电动车一起拽倒在地上。包里有二、三百元现金。
4、被害人姚某某的陈述。证实2013年4月16日晚上7点多，其从“漂亮宝贝”摄影店下班后骑电动车回家，晚上约8点左右走到彩虹桥，当其从北向南走到桥中间时，桥中段东侧栏杆处有三个男子站在一辆摩托车旁，没有啥异常情况，其就继续往南走，其中一个男子迎着其走过来，伸着双臂拦其，其很害怕，骑着电动车边向桥西边靠，边喊叫，那男子挤着拦其，其没有刹车想着冲过去，男子看其不停车，就朝其左侧大腿处跺了一脚，其连人带车被跺倒在地，那男子上来就把其挂在电动车仪表盘下面挂钩处的包抢走了，挂钩都拽断了，电动车左侧后视镜也断了，其被抢的包里有300元左右的现金，一部“埃立特”牌手机，几卷照片。其骑电动车哭着回家了，到家后给其丈夫王涛说后，王涛就打电话报警了。其大腿、臀部左右两侧都比较疼，左边是那男子跺的，右边是被跺倒时摔的。
5、被告人郝迪的供述与同案人供述及被害人陈述的内容基本一致，并能相互印证。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证，均予以确认。
本院认为，被告人郝迪伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控郝迪犯抢劫罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。在共同犯罪过程中，郝迪的行为积极主动，系主犯；郝迪在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。郝迪归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其亲属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据郝迪的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝迪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；加之原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2018年11月19日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 毅
审 判 员 张成富
人民陪审员 孙建军
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张艳丽