四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1124民初584号
原告：冉露平(死者冉茂荣之子)，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住贵州省惠水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川升力律师事务所律师。
原告：冉光菊（死者冉茂荣之女），女，1960年12月15日出生，汉族，农民，住贵州省惠水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川升力律师事务所律师。
被告：宋加权，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：刘勇，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋加权，男，住四川省井研县。
被告：刘小红，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋加权，男，住四川省井研县。
被告：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路378号，统一社会信用代码91510321MA6205A669。
法定代表人：辜新德，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼，组织机构代码76997991-6。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓安，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。
原告冉露平、冉光菊与被告宋加权、刘勇、刘小红、自贡新德运输贸易有限公司（以下简称新德运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称中华联合财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉露平和冉光菊的诉讼代理人王彬、被告宋加权、刘勇、刘小红、中华联合财保自贡支公司诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。被告新德运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉露平、冉光菊向本院提出诉讼请求：1.人民法院依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失共计108548元；2.人民法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在保险承保范围内承担保险责任。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日，宋加权驾驶重型仓栅式货车由惠水县长田乡经惠高大道往和平镇钻石城方向行驶，05时48分许，当车行至惠水惠高大道高镇路口5KM+500M处时，车头前引擎盖左侧碰撞路上行人冉茂荣后，该车左侧后轮又碾压冉茂荣。事故发生后宋加权驾驶车逃离现场，造成冉茂荣当场死亡及川xx**号车部分受损的道路交通事故。
被告宋加权、刘勇、刘小红辩称，承认原告主张的事实以及全部诉讼请求。
被告新德运输公司向本院提交书面答辩状，承认原告主张的事实，主张川xx**号实际车主系刘勇、刘小红，该车在中华联合财保自贡支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由中华联合财保自贡支公司和刘勇、刘小红承担。
被告中华联合财保自贡支公司辩称，承认原告主张的事实，超出交强险部分保险公司免责，相关赔偿应当按照贵州标准计算，精神抚慰金应按责分摊，诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求，评判如下：
一、原告的各项损失应当如何计算问题。
1.死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案受诉法院所在地为四川省，且死者为农村居民，死亡赔偿金应当按照四川省2015年度全省农村居民可支配收入的标准计算，被告中华联合财保自贡支公司主张应当按照贵州省的标准计算无法律依据，本院不予支持；同时，死者冉茂荣发生交通事故时已年满七十八周岁，只能计算5年，即10247元/年×5年＝51235元。
2．精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原告的受伤为其精神上带来了巨大的痛苦，造成了精神损害。被告中华联合财保自贡支公司主张精神损害抚慰金应当按照责任分摊，并无相应的依据予以证实，对此主张本院不予支持；结合本案侵权行为的具体情节及其给原告造成的损害后果等情况，再结合乐山当地平均生活水平，原告要求主张其精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
3.丧葬费。人身损害解释第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按照四川省2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资的标准计算，即50466元/年÷12个月×6个月＝25233元。
4.近亲属处理丧葬事宜的误工费。人身损害解释第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”由于原告未提交其处理冉茂荣丧葬事宜的近亲属的工资收入和误工天数的证据材料，酌情确定误工天数为3天，人数3人，均按照四川省2015年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，即38023元/年÷12月÷21.75天×3人×3天＝1311.14元；原告主张1080元，不违反法律规定，本院予以支持。
5.交通费。人身损害解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，由于原告未提供交通费票据，被告中华联合财保自贡支公司认可300元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，原告的损失为：死亡赔偿金51235元、精神抚慰金30000元、丧葬费25233元、近亲属处理丧葬事宜的误工费1080元、交通费300元，共计107788元。
二、关于原告的损失应当如何分担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：交通事故赔偿解释）第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆川L153**号车辆在被告中华联合财保自贡支公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告的各项损失总和未超过交强险中110000元的死亡伤残赔偿限额，故原告的损失应当由被告中华联合财保自贡支公司承担全部的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告冉露平、冉光菊赔偿人民币107788元；
二、驳回原告冉露平、冉光菊的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1042元，减半收取计521元，由被告宋加权负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 何岸
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘佳