江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6983号
原告：睢宁县古邳镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县古邳镇中心大街。
法定代表人：张学芹，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。
被告：魏丙军，男，1967年2月2日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：朱来，男，1976年6月30日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社（以下简称古邳镇农资互助合作社）与被告魏丙军、朱来、李全新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告古邳镇农资互助合作社的委托诉讼代理人赵从秀到庭参加诉讼，被告魏丙军、朱来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告李全新的诉讼，本院依法予以准许。因本案系原告要求保证人承担保证责任引起的纠纷，故本案案由应确定为保证合同纠纷。本案现已审理终结。
原告古邳镇农资互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1、被告连带偿还借款本金3万元及违约金（按照月利率20‰，自2016年3月16日起计算至实际履行之日止）；2、向原告支付律师代理费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人秦永因养殖需要向原告借款3万元，并签订借款合同书，借款期限为六个月，约定借款期限内月利率为17.7‰，如逾期未还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮30％，被告自愿为该笔借款担保。借款到期后，经多次催要，仅归还部分利息，剩余部分拖延不还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告魏丙军、朱来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同书、社员借款凭证、提款确认书、社员归还借款结算凭证、委托合同、发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：债务人秦永因养殖需要于2015年4月26日向原告古邳镇农资互助合作社借款3万元，并签订了借款合同书，合同约定月利率为17.7‰，借款期限自2015年4月26日起至2016年4月26日止，并约定合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借据凭证记载不一致时，以借据记载内容为准，双方另约定每季末20日为结息日，到期归还本金时一并付清余下利息，同时约定如逾期不还，自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30％（即月利率为23.01‰）。该笔借款由被告魏丙军、朱来提供连带责任保证担保，各保证人共同对原告承担连带责任，双方约定的保证期间为自合同生效之日起直至全部债务清偿完毕止，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息以及律师费、诉讼费等为实现债权而先行支付的费用。合同订立后，原告于2015年5月6日依据社员借款凭证约定将借款3万元发放给秦永，同时社员借款凭证载明借款期限为6个月。债务人秦永于2015年6月21日、10月7日、2016年3月16日分别偿还借款利息814.2元、1911.6元、3545.31元。原告因诉讼代理需要支付律师代理费1000元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告连带偿还原告借款本金3万元及逾期利息（以3万元为本金，按月利率20‰，自2016年3月17日起计算至实际履行之日止）。2.判令被告向原告支付律师代理费1000元；3.由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告古邳镇农资互助合作社与债务人秦永、被告魏丙军、朱来之间订立的借款合同及保证合同合法有效。涉案保证合同约定保证期间为自合同生效之日起直至全部债务清偿完毕止，根据法律规定，约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故涉案保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。被告魏丙军、朱来作为连带责任保证人，在该笔借款本息未完全清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。涉案借款合同书中约定该笔借款的保证范围包括原告为实现债权先行支付的律师费，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求本院依法予以支持。涉案借款合同约定的逾期利率过高，超出了法律保护范围，应予调整，原告自行调减后主张的逾期利率（即月利率20‰）不违反法律规定，本院依法予以支持。被告魏丙军、朱来承担保证责任后，有权向债务人秦永追偿。被告魏丙军、朱来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏丙军、朱来于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社借款本金3万元、律师代理费1000元及逾期利息（以3万元为本金，按逾期月利率20‰，自2016年3月17日起计算至实际履行之日止）；
二、被告魏丙军、朱来承担保证责任后有权向债务人秦永追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取288元，由被告魏丙军、朱来负担（鉴于原告已预交，二被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 仝 波
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。