广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1848号
原告阮维宋，男，1993年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人梁国标，系广东君诚律师事务所律师。
委托代理人梁柳清，系广东君诚律师事务所律师助理。
被告陈敏耀，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，系粤Ａ×××××号小型轿车司机。
委托代理人谢豪松、林亚青，系广东民道律师事务所律师。
被告余旭文，男，1985年2月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告阮维宋诉被告陈敏耀、余旭文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，由审判员张国标担任审判长，与人民陪审员欧合、梁本儒依法组成合议庭，2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告阮维宋委托代理人梁国标，被告陈敏耀委托代理人谢豪松、林亚青到庭参加诉讼，被告余旭文经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮维宋诉称：2013年6月18日，被告陈敏耀驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由陈村往三角圩方向行驶，行至线××××村镇登步路口路段时，与相对方向行驶的由原告阮维宋驾驶的K2443M二轮摩托车相撞，之后粤Ｋ×××××摩托车倒地后再与同方向前面行驶由李成运驾驶的粤Ｋ×××××号中型普通客车碰撞，造成原告阮维宋手上，三车损坏的交通事故。该事故经电白县公安局交通警察大队处理，作出了电公交认字（2013）第524号《交通事故认定书》，认定原告阮维宋承担次要责任，被告陈敏耀承担主要责任，李成运不承担责任。原告因此次交通事故在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗。原告阮维宋共住院181天（2014年9月15日至2015年1月21日在玉林市中西医结合骨科医院住院128天；2015年5月18日至2015年6月11日在玉林市中西医结合骨科医院住院24天；2015年6月17日至2015年7月16日在玉林市中西医结合骨科医院住院29天）。2015年1月21日出院后医嘱：继续门诊治疗，加强功能锻炼，定期复查，必要时再次进行手术治疗，避免重体力及剧烈运动，如不适请随诊；2015年6月11日出院医嘱：出院一个月后复查；2015年7月16日出院医嘱：出院一个月后复查，注意患肢适当的功能锻炼，随诊。根据最高人民法院《关于审理人身算还赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费62510.26元。住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）、营养费9050元（50元/天×181天）、护理费21720元（120元/天×181天）、误工费18759.3元（计算至出院后半个月，34757元/年÷365天×197天）、交通费2500元，共计人民币132639.56元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国保险法》第65条以及最高人民法院《关于审理人身算还赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应在商业险限额内安责任划分来赔偿给原告，即被告应赔偿原告92847.7元（132639.56元×70%）。故此，请求人民法院：一、判决两被告连读赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计人民币92847.7元；二、两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈敏耀辩称，一、本案应追加人民财产保险公司广州市分公司（以下简称人保公司广州分公司）作为本案被告参加诉讼，被告驾驶车辆在人保公司广州分公司投保，险额50万元，事故责任认定书认定被告逃离现场，陈敏耀离开现场是为了自身安全，并非逃避责任，原告受伤后，被告主动支付91000元医疗费，本案不应认定被告逃逸，应追加人保公司广州分公司承担责任；二、原告起诉的各项费用计算部分不合理，应予以驳回。1、营养费9050元没有法律依据，应不予支持，2、护理费计算标准过高，原告之前已经受到较好的治疗，后续治疗的护理应按护理人员的实际误工数额计算，不应按最高标准计算，3、误工费计算不合理，第一次起诉伤残赔偿金已经作出合理赔偿，伤残赔偿金包括了部分误工费，因此，误工费应予以驳回，4、交通费2500元过高，应按原告实际发生的交通次数及相应车程的计算，应酌情500元，5、医疗费我方需要核对原告提供的数据，并恳请法院审查原告是否存在过度治疗的情形，6、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。综上，恳请法院依法驳回原告的不合理部分请求。
原告就其主张，提供如下证据：
1、《交通事故责任认定书》复印件一份（已核对）。原告用以证明原、被告发生交通事故的事实，及经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出认定，原告阮维宋承担次要责任，被告陈敏耀承担主要责任，李运成不承担责任的事实；
2、《户口簿》、《居民身份证》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告身份情况的事实；
3、《广西玉林市中西医结合骨科医院诊断证明书》复印件三份、《广西玉林市中西医结合骨科医院中医住院病案》复印件两份、《广西玉林市中西医结合骨科医院入院记录》复印件两份、《广西玉林市中西医结合骨科医院出院记录》复印件三份等病例资料（已核对）。原告用以证明原告因此次交通事故在广西玉林市中西医结合骨科医院先后三次住院治疗，原告阮维宋共住院181天（2014年9月15日至2015年1月21日住院128天；2015年5月18日至2015年6月11日住院24天；2015年6月17日至2015年7月16日住院29天），2015年1月21日出院后医嘱：继续门诊治疗，加强功能锻炼，定期复查，必要时再次进行手术治疗；避免重体力及剧烈运动，如不适请随诊；2015年6月11日出院医嘱；出院一个月后复查；2015年7月16日出院医嘱：出院一个月后复查，主义患肢适当的功能锻炼，随诊；
4、医疗费票据、费用明细清单复印件各三份（已核对）。原告用以证明原告因此次交通事故用去的医疗费用情况；
5、车票复印件三份（已核对）。原告用以证明原告为了处理本次交通事故所花费的交通费用情况；
6、民事判决书复印件一份（已核对）。原告用以证明第一次诉讼没有判决赔偿后续治疗费。
被告陈敏耀没有向本院提供证据。
被告余旭文没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明：2013年6月18日，被告陈敏耀驾驶粤Ａ-×××××号小型轿车由陈村往三角圩方向行驶，行至线××××村镇登步路口路段时，与相对方向行驶的由原告阮维宋驾驶的K2443M二轮摩托车相撞，之后粤Ｋ×××××摩托车倒地后再与同方向前面行驶由李成运驾驶的粤Ｋ×××××号中型普通客车碰撞，造成原告阮维宋手上，三车损坏的交通事故。
2013年11月28日，茂名市公安局电白分局交通警察大队（原电白县公安局交通警察大队）作出电公交认字[2013]第524号交通事故认定书，认定被告陈敏耀驾驶机动车辆发生事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈敏耀的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。阮维宋无证驾驶机动车，不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，阮维宋的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。李成运无过错，不承担责任。
原告阮维宋事发后于2013年6月18日被送到电白县人民医院住院治疗4天，于2013年6月22日出院；2013年6月23日至2013年7月9日到高州市人民医院住院治疗17天；2013年7月9日至2013年8月5日到玉林市骨科医院住院治疗27天；2013年8月5日至2013年8月19日到高州市人民医院住院治疗14天；2013年8月19日至2013年8月27日到玉林市骨科医院住院治疗8天；2013年9月2日至2013年9月10日到广东医学院附属住院治疗8天；2013年11月5日至2013年11月13日到广东三九脑科医院住院治疗8天，原告阮维宋先后7次入院治疗合计用去医疗费130122.98元，被告余旭文为肇事车辆粤Ａ-×××××号小型轿车的所有人，该车向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告阮维宋为此于2014年1月2日诉至法院，本眼与2014年3月19日作出（2014）茂电法民三初字第20号民事判决书，该判决已经发生法律效力，原告已获得肇事车辆投保的保险公司的交强险赔偿限额范围内的损失及被告阮维宋应赔偿的损失共172239.62元。后因原告伤情尚未痊愈，于2014年9月15日至2015年1月21日，2015年5月18日至2015年6月1日，2016年6月17日至2015年7月16日在广西玉林市中西医结合骨科医院共住院181天，用去医疗费62510.26元，2015年1月21日出院医嘱：继续门诊治疗，加强功能锻炼，定期复查、必要时再次进行手术治疗；避免重体力及剧烈运动，如不适，请随诊；2015年6月11日出院医嘱：出院一个月后复查；2015年7月16日出院医嘱：出院一个月后复查，注意患肢适当的功能锻炼，随诊。
另查明，原告阮维宋为非农业家庭户口。肇事车辆粤A-87**c号小型轿车的实际支配人为被告余旭文。
本院认为：本案的道路交通事故责任经原电白县公安局交通警察大队作出电公交认字[2013]第524号《交通事故认定书》，该认定程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据，根据该事故认定书认定被告陈敏耀承担事故主要责任；原告阮维宋承担次要责任，对此，本院于2014年3月19日作出的（2014）茂电法民三初字第20号民事判决书予以确认，并酌定被告陈敏耀与原告阮维宋对该交通事故造成原告阮维宋的损失的承担比例为7:3。根据本案的事实和广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，并根据原告的诉讼请求，原告阮维宋因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费62510.26元；2、住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）；3、护理费21720元（120元/天×181天）；4、误工费18759.3元（34757元/年÷365天×197天）；5、交通费，原告请求2500元过高，可根据原告就医情况酌定交通费为800元；6、营养费：原告主张9050元，并无相关医嘱佐证，故对原告的该主张，本院不予支持。原告阮维宋上述各项损失合计121889.56元。因被告陈敏耀负事故主要责任，承担70%为85322.69元（121889.56元×70%）。原告主张被告余旭文与被告陈敏耀共同赔偿其损失的请求，由于本案不适共同侵权案件，原告没有提供被告余旭文存在过错责任的依据，故原告的该请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告阮维宋诉请被告陈敏耀赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持。不具有充分事实和法律依据的部分，本院予以驳回。被告余旭文不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、限被告陈敏耀在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阮维宋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失85322.69元；
二、驳回原告阮维宋的其他诉讼请求。
如果被告陈敏耀未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121元，由被告陈敏耀负担1933元，原告阮维宋负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 张国标
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 梁本儒
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 会
速 录 员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。