云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第155号
原告汪安河。
被告永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称永安财保云南分公司）。
住所地：云南省昆明市金碧路广业大厦*幢写字楼**层。
代表人杨智云，该公司负责人。
原告汪安河与被告永安财保云南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于二○一四年二月十九日受理后，依法由审判员徐仁发独任审判。原告汪安河向本院提交了相关证据材料。二○一四年三月十日，本院公开开庭审理了本案。原告汪安河到庭参加诉讼。被告永安财保云南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪安河诉称，2012年9月8日，其驾驶云CS63**号二轮摩托车（载2人，含驾驶员），行驶至永善县务基镇大桥沟加油站时与相向廖通贤驾驶的云CS69**号正三轮摩托车相撞，造成其受伤，其驾驶的摩托车受损的交通事故。2013年6月5日，经永善县公安局交通警察大队责任认定，其负此交通事故的主要责任，廖通贤负此交通事故的次要责任。其受伤后，先后在中国人民解放军第五三三医院、永善县溪洛渡卫生院等医院医治77天，花去医疗费26229.69元。2012年12月5日，其损伤经云南云通司法鉴定中心评定为八级伤残，需后续治疗费6000元。其在永安财保云南分公司投保了人身险（每座赔偿额为20000元，共计赔偿额为40000元）。
此次交通事故，其受伤产生医疗费1、26229.62元，2、误工费5486.22元，3、护理费4855.62元，4、住院伙食补助费3850元，5、营养费2610元，6、交通费5112元，7、住宿费100元，8、残疾赔偿金32502元，9、被抚养人生活费28050.16元，10、后续治疗费6000元，11、鉴定费1300元，12、摩托车修理费850元，共计116945.61元。
2013年6月24日，永善县人民法院审理后作出（2013）永民初字第439号民事调解书，由廖通贤所驾驶的云CS69**号正三轮载货摩托车投保的中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在交强险责任限额内赔偿其82000元。
综上所述，对其因此次机动车交通事故所受损失，被告永安财保云南分公司应当按照双方签订的保险合同的约定，在人身保险责任限额范围内赔偿他。因被告仅赔偿其6868.12元后拒绝足额理赔。请求人民法院判令被告永安财保云南分公司在人身保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计13131.88元；诉讼费由被告承担。
被告永安财保云南分公司未作答辩。
针对以上争议，原告汪安河向本院提交了如下证据：
一、原告汪安河的《身份证》复印件一份。证实汪安河的诉讼主体资格及基本情况。
二、《永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》一份（复印件）。证实2012年9月8日，汪安河驾驶云CS63**号普通二轮摩托（载2人，含驾驶员）从永善县务基乡凉台村驶往永善县务基乡务基街，7时许，车行驶至永善县务基乡大桥沟加油站时与相向廖通贤驾驶的云CS69**号正三轮载货摩托车相撞，造成汪安河和乘车人陈芝荣受伤，云CS63**号摩托车受损的交通事故。认定汪安河负此事故主要责任。
三、保险卡一份（复印件）。证实2012年7月17日，汪安河在永安财保云南分公司为其所有的云CS63**号二轮摩托车购买了车上人员险，保险期限为2012年7月18日至2013年7月17日。
四、《云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书》云通司鉴中心（2012）C01临鉴字410号、411号各一份。证实汪安河之损伤评定为八级伤残，后续治疗费评估为6000元。
五、（2013）永民初字第439号民事调解书一份。证实汪安河因此次交通事故受伤用去医疗费26229.69元。2013年6月24日，汪安河诉中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、廖通贤机动车交通事故责任纠纷一案，经永善县人民法院主持调解，双方达成协议：由中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿汪安河各项经济损失共计82000元。
六、汪安河在永善县ＸＸ农村信用社务基分社开户的活期一本通存折一份。证实2014年1月7日，被告永安财保云南分公司向其支付保险金6868.12元。
被告永安财保云南分公司未到庭质证。
在诉讼过程中，为查明本案的案件事实，本院依职权向永安保险昭通营销部调取保单一份（保险单号码：253060000430021200002391）。证实2012年7月17日，原告汪安河所有的云CS63**在被告永安财保云南分公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）20000元。总核定旅客座位为2座，保险期限为2012年7月18日至2013年7月17日。特别约定：每次事故绝对免赔率为15%。
经质证，原告汪安河无异议。
本院认为，原告汪安河提交的第一至六组证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依职权调取的“保单”，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年9月8日，原告汪安河驾驶云CS63**号二轮摩托车从永善县务基镇凉台村驶往永善县务基镇务基街上，7时许，当车行至永善县务基镇大桥沟加油站时，与廖通贤驾驶的云CS69**号正三轮载货摩托车相撞，导致原告汪安河受伤。原告汪安河受伤后，先后在永善县务基镇卫生院、中国人民解放军五三三医院等住院治疗共77天，用去医疗费26229.61元，并造成其他经济损失。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告汪安河伤残等级评定为八级，需后期医疗费6000元。永善县公安局交通警察大队作出永公交认字（2013）第029号道路交通事故认定书，认定汪安河负此次事故的主要责任。
2012年7月17日，原告汪安河所有的云CS63**在被告永安财保云南分公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）20000元。保险期限为2012年7月18日至2013年7月17日。特别约定：每次事故绝对免赔率为15%。
2013年6月24日，汪安河诉中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、廖通贤机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方达成协议：由中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在廖通贤投保的“交强险”责任范围内赔偿汪安河各项经济损失共计82000元。2014年1月7日，被告永安财保云南分公司向原告汪安河支付保险金6868.12元。原告汪安河认为被告永安财保云南分公司未足额理赔，要求被告在保险责任范围内足额赔偿（20000-6868.12）=13131.88元。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门责任认定，确认原告汪安河负此事故的主要责任。基于廖通贤所有的云CS69**号正三轮载货摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司永善支公司投保了“交强险”，中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在“交强险”范围内对原告汪安河的损失进行了赔偿。原告汪安河用去的医疗费为26229.61元，后续治疗费为6000元，合计32229.61元，已超出“交强险”医疗费用项下赔偿限额10000元。汪安河在交强险限额范围内赔付后，超过赔偿范围的医疗费用余额为32229.61元-10000元=22229.61元。故永安财保云南分公司应在道路客运承运人责任保险范围20000元内赔付，扣出绝对免赔率15%和已给付的保险金6868.12元，即赔偿金额为22229.61元×（1-15%）-6868.12元=12027.05元。原告汪安河的诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十五条的规定，判决如下：
由被告永安财保云南分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告汪安河医疗费损失12027.05元。限本判决生效之日给付。
案件受理费减半收取64元，由被告永安财保云南分公司承担。
如被告永安财保云南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告永安财保云南分公司不自动履行本判决，原告汪安河可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 徐仁发
二〇一四年三月十三日
书记员 颜 欢