湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第563号
原告彭乃古，男，1973年4月1日生。
委托代理人罗爱连，湖南教正律师事务所律师。
被告刘洪春，男，1962年10月23日生。
原告彭乃古与被告刘洪春机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告彭乃古及其委托代理人罗爱连到庭参加诉讼，被告刘洪春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭乃古诉称：2014年10月9日17时20分许，被告刘洪春无证驾驶套牌湘D074**三菱吉普车由沙明乡高峰村往导子乡洞中村行驶，途经导子乡洞中村11组路段，与相对方向行驶的原告所驾驶的湘D813**两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。耒阳市交警队认定被告刘洪春负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至南华大学附属南华医院治疗，被告刘洪春不愿支付原告医疗费。为维护原告合法权益，特提起如下诉请：1、判令被告赔偿原告医药费26961.4元（扣减被告已垫付的7000元）、残疾赔偿金16744元、误工费29440.8元、护理费4999.3元、住院伙食补助费1230元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、被抚养人生活费6278.6元、鉴定费700元、交通费2100元、后续治疗费8000元，合计101251.1元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据1、原告彭乃古的身份证复印件。用以证明原告的诉讼主体资格。
证据2、从耒阳市交警队调取的对彭乃古、刘洪春的询问笔录、刘洪春户籍证明、查询证明及道路交通事故认定书。用以证明原告因道路交通事故受伤的事实，被告基本情况，被告系无证驾驶“三无”套牌车辆，被告在本次事故中负主要责任，。
证据3、南华大学附属南华医院住院病历、出院证和诊断证明。用以证明原告因交通事故住院21天，医嘱术后复查X片，必要时行手术治疗，每日行钉道护理，一年半左右视情况取外支架及内固定，注意休息，加强营养等。
证据4、司法鉴定意见书。用以证明原告因交通事故受伤，出院后经鉴定为十级伤残。
证据5、鉴定费票据。用以证明原告因交通事故花费了700元鉴定费用。
证据6、常住人口登记卡复印件及耒阳市沙明乡高峰村民委员会出具的证明。用以证明ＸＸ、彭霞系原告子女，徐七满系原告母亲，原告父母育有五个子女，原告被抚养人生活费的计算依据。
证据7、原告工资发放存折复印件。用以证明原告受伤前月平均工资为6264元。
证据8、交通费发票。用以证明原告花费交通费2100元。
证据9、医药费发票。用以证明原告花费医疗费33961.4元。
被告刘洪春未到庭应诉、质证。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：证据1-证据7、证据9中的救护车费票据、证据10中南华大学附属南华医院出具的住院医药费收据、2014年10月9日的门诊医药费收据和耒阳市中医医院编号为No1994208574的门诊医药费收据等证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。对于证据8，因原告未能提供其它证据佐证，无法达到原告的证明目的，故本院不予认定。对于证据9中的汽车发票，因原告未能提供其它证据证实与本案的关联性，故本院不作认定，对于原告因就医所产生的交通费，本院将根据原告就医情况酌定。对于证据10中编号分别为No0913098891、0912376407、091319746X的门诊医药费收据，因未盖单位公章，本院不予认定。对于证据10中编号为No0913613988时间为2014年12月30日的门诊医药费收据，因原告未能提供其它证据证实与本案的关联性，故本院不予认定。
经审理查明：原告彭乃古出生于1973年4月1日，系耒阳市沙明乡高峰村4组村民，农业家庭户口。被告刘洪春系事故车辆套牌湘D074**号WL6470型三菱吉普车的所有人，该车车架号、发动机号均不明，无保险。2014年10月9日17时20分许，被告刘洪春无证驾驶套牌湘D074**号三菱吉普车由耒阳市沙明乡高峰村往导子乡洞中村行驶，途经导子乡洞中村11组路段，与相对方向行驶的彭乃古所驾驶的湘D81**两轮摩托车相撞，造成彭乃古受伤、两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告刘洪春负事故的主要责任，原告彭乃古负次要责任。事故发生后，原告即被救护车送往耒阳市中医医院进行检查，因伤势较重，当晚又被送往南华大学附属南华医院进行治疗，原告为此支付耒阳市中医医院抢救费30元及救护车费1020元。原告伤势经南华大学附属南华医院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折并皮肤挫灭伤，左膝皮肤裂伤。该医院当晚即为原告进行了左小腿清创、胫骨复位外支架固定及腓骨骨折切开复位外运架固定手术。原告于2014年10月30日出院，用去医药费34299.40元。综上，原告共住院21天，共用去医药费34329.40元，救护车费1020元，被告刘洪春为原告垫付医药费7000元。2015年3月2日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定：原告彭乃古的伤残程度评定为10级，尚需后期医疗费用8000元左右，误工损失日为120天（从受伤之日起计算，不含取内固定住院期），住院期间需陪护1名（含取内固定住院期）。原告为此用去鉴定费700元。
另查明：原告彭乃古与其妻谭根兰育有一子一女，其子ＸＸ出生于1998年12月21日，其女彭霞出生于2007年4月29日。原告彭乃古母亲徐七满出生于1933年7月21日，其与丈夫共生育原告彭乃古等5个子女，均已成年。彭乃古的母亲及子女均系农业家庭户口。
在审理过程中，原告以有利于本案顺利执行为由，于2014年11月12日向本院申请保全，要求冻结被告刘洪春在中国工商银行XX市支行的存款40000元。本院于2014年11月24日依法作出（2014）耒民一初字第563-1号民事裁定：冻结被告刘洪春在中国工商银行XX市支行账号XXXX中的存款40000元。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经耒阳市交警大队认定被告刘洪春负本次事故的主要责任，原告彭乃古负本次事故的次要责任。事故车辆套牌湘D074**号三菱吉普车未投保交强险，对原告因本次事故所造成的损失，被告刘洪春作为套牌机动车的所有人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，再由被告刘洪春承担70%的赔偿责任。根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的主张，本院对原告彭乃古因本次交通事故所造成的损失确定如下：1、医疗费34329.40元，凭票据予以认定。被告刘洪春先行垫付的7000元，也应列入损失范围；2、营养费420元。根据原告的伤情酌定；3、住院伙食补助费630元。参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；4、后续治疗费8000元。根据司法鉴定意见书确定。5、残疾赔偿金16744元。该数额未超过2014年湖南省农村居民人均纯收入标准10060元计算所得；6、误工费7787.66元，参照司法鉴定意见书及2013年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准23363元计算所得；7、护理费1544.31元。参照2013年湖南省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资26474元，按1人护理21天计算；8、交通费1200元。根据救护车费收据及原告的治疗情况酌定；9、被抚养人生活费6278.6元。该数额未超过2014年湖南省农村居民人均生活消费支出标准9025元计算所得；10、精神损害抚慰金5000元。根据原告损害后果酌定；11、鉴定费700元。凭票据予以认定；以上共计82633.97元。其中1-4项共计43379.40元，属交强险医疗费用赔偿限额项目；第5-10项共计38554.57元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目；第11项700元，不属交强险赔偿限额项目。被告刘洪春应在交强险赔偿限额内先行赔付原告48554.57元（即10000元＋38554.57元），超过交强险责任限额的损失34079.40元，由被告刘洪春赔偿70%即23855.58元，因被告刘洪春已先行垫付7000元，故被告刘洪春只需赔偿原告彭乃古65410.15元。对原告彭乃古诉请中过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪春赔偿原告彭乃古各项损失共计65410.15元，限在本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告彭乃古的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2325元，保全费400元，合计2725元由原告彭乃古承担817元，被告刘洪春承担1908元（原告彭乃古已预交，由被告刘洪春直接支付给原告朝彭乃古），。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 崔琼水
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 刘 霞
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 滢
校对责任人：崔琼水打印责任人：李滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。