福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初3428号原告：贵州腾飞翔物资有限公司（以下简称腾飞翔公司），住贵州省贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方钢材市场2号楼3层8号，统一社会信用代码915201020630882657。法定代表人：刘国贞，董事长。委托诉讼代理人：黄志兴、黄丽婷（实习），福建京莆律师事务所执业律师。被告：赵春新，男，1966年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：徐永柱、郑长山，福建思阳律师事务所执业律师。被告：赵秀连，女，1966年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告腾飞翔公司诉被告赵春新、赵秀连买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞翔公司的委托诉讼代理人黄志兴、黄丽婷与被告赵春新的委托诉讼代理人徐永柱到庭参加诉讼。被告赵秀连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。腾飞翔公司向本院提出诉讼请求：判令赵春新、赵秀连共同偿还给原告货款本金1216036.58元、违约金313024.32元，共计1529060.9元，及以1529060.9元为基数，自2016年4月30日起至还清之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：自2015年3月27日起，被告陆续向原告购买材料，截至2016年4月30日止，被告除2015年7月27日现款提货预付200000元之外，其余货款及违约金均没有给付。2016年5月2日，经双方结算，截至2016年4月30日，被告应付货款1216036.58元、违约金313024.32元，合计1529060.9元。经原告多次催讨，被告仍以各种理由拖欠。另，赵秀连系赵春新妻子，该笔债务应共同承担还款责任。赵春新未作书面答辩，庭审时辩称：一、关于尚欠的货款金额，原告诉求货款1216036.58元与事实不符。赵春新于2017年1月24日支付给原告货款200000元，故尚欠货款金额为1016036.58元。二、关于原告主张的违约金，双方在结算时确认赵春新只需支付货款，无需另行支付违约金，故请求驳回原告有关违约金的诉求。三、结算单中明确了赵春新仅需支付货款本金，利息尚未协商一致，属于约定不明，原告诉求自2016年4月30日起计算利息没有依据，应当驳回。四、即使二被告是夫妻关系，本案讼争标的为货款，且原告未提供证据证明二被告系共同经营，故根据合同相对性原则，本案为赵春新个人债务，应当驳回对赵秀连的起诉。赵秀连未作书面答辩。腾飞翔公司在本院指定的举证期限内就其主张提供有以下证据：原告公司营业执照一份，意在证明原告诉讼主体适格；《欠款确认书》一份，意在证明自2015年3月27日起，原告陆续向被告送钢材，经双方结算，截至2016年4月30日止，被告共拖欠原告钢材款1216036.58元、违约金313024.32元，共计1529060.9元；《赵春新提货及违约金明细表》一份，意在证明被告于2016年5月2日签字确认自2015年3月27日起至2016年4月30日的提货明细及违约金明细，共拖欠原告货款及违约金计1529060.9元；结婚登记材料一份，意在证明二被告系夫妻关系。经质证，赵春新对上述证据1、4没有异议，对证据2、3的真实性没有异议，但主张原告与赵春新结算时就约定被告仅需支付未偿还货款及相应利息，并未要求支付违约金。赵春新于本案庭审时当庭提供转账凭证一份，意在证明赵春新于2017年1月24日向原告指定的案外人苏金萍账户转账400000元，其中200000元是用于偿还原告的货款，故本案尚欠的货款为1016036.58元。经质证，腾飞翔公司主张该转账凭证与本案无关，原告并未收到被告支付的200000元货款。赵秀连未向本院提交证据。本院经审查认为：被告对原告提供的证据1、4无异议，对证据2、3的真实性无异议，该些证据客观真实、来源合法，应予确认。证据2、3的结算材料系原告预先打印制作后交被告核实，现被告均签注“本金1216036.58元，息在核实中”，故该二份作为经买卖双方合意的结算依据，只能证实被告对原告主张的欠款本金予以确认，对于所记载的违约金并未予认可或明确。但是，根据被告签注“息在核实”的意思表示，结合其自认，应认定双方在结算前存在对逾期付款的利息的约定，但利息的计算方法未明确。关于交货和付款日期，在证据3《赵春新提货及违约金明细表》中有明确记载，根据一般生活经验，作为结算核账的主要内容，可视为赵春新对该结算凭证中的相关记载内容予以确认；逾期付款的利息损失应自该结算明细中记载的逾期起始之日起算。赵春新提交的转账凭证体现赵伟伟（赵春新之子）于2017年1月24日向苏金萍（原告法定代表人刘国贞的姑姑）汇款400000元，现原告否认其中200000元为被告给付的货款，经本院释明举证责任后，被告仍未在指定的期限内补强证据证实收款人与原告不存在法律上职务行为或委托代理关系，故被告主张向原告付款200000元，依据不足，不予采信。根据以上有效证据，并结合当事人庭审自认和法庭调查，本院认定本案事实如下：被告赵春新与原告腾飞翔公司素有钢材购销往来。2016年5月20日，经双方结算后，赵春新在原告出具《欠款确认书》及所附《赵春新提货及违约金明细表》下方签注“本金1216036.58元，息在核实中”，并署名。经核实，2015年3至8月份，赵春新累计赊欠原告各类钢材价款1216036.58元。其中，2015年3月27日提货价款59990.3元＋25024.45元＋31069.5元＋15494.4元＋15790.3元＝147368.95元；2015年4月1日提货价款23436元＋7751.25元＋23141.8元＋23359.75元＋49322元＋19461元＝146471.8元；2015年4月15日提货价款14478.75元＋29008.64元＋39902.6元＋61517.5元＋13645.8元＋25618.65元＋48473.85元＝232645.79元；2015年4月16日提货价款9556.25元＋38527.5元＝48083.75元；2015年4月22日提货价款87331.84元＋37908元＋14906.25元＋28860元＋20305元＝189311.09元；2015年7月27日提货价款11646元＋35802元＋10637.2元＋16820.7元＋20917.1元＋58478.5元＋117570.5元＋11179.75元＋10978元＋32022＝326051.75元，提货时已预付价款200000元，实欠126051.75元；2015年8月5日提货价款20381.2元＋73850.4元＋17694.45元＋18041.1元＋35854.5元＋61193.8元＋24139.5元＋23231.7元＋23143.9元＋28572.9元＝326103.45元。以上欠款均约定自提货之日起十日内付款，双方约定有逾期欠款利息，但未明确利息的计算方式。另查明，赵春新、赵秀连于1992年3月10日经登记结婚。因被告未偿付价款，腾飞翔公司遂于2017年7月10日诉至本院。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。本院认为：腾飞翔公司主张赵春新拖欠其货物价款1216036.58元未还的事实，有赵春新签具的《欠款确认书》和《赵春新提货及违约金明细表》在案为凭，应予认定；原告诉请赵春新偿清价款，合法有据，应予支持。赵春新主张其在结算欠款后偿还了200000元，但未提出有效证据证实，不予支持。买卖双方在结算时对还款期限予以核实，并均认可对欠款利息存在约定，但对利息的计算方法各执己见，无法明确，故此，参照司法解释有关民间借贷纠纷认定资金被占用期间的利息损失的计算方法，可自各笔欠款逾期之日起按年利率6%计算利息。赵春新在其签具的结算凭证中，对原告主张的逾期付款违约金（含计算方法）并未予认可或明确，故其相关主张依据不足；超出的部分不予支持。赵秀连与赵春新系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，在无相反证据反驳的情况下，应按夫妻共同债务处理；赵秀连负有共同偿付的责任。被告赵秀连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：赵春新、赵秀连应在判决生效之日起5日内偿付给贵州腾飞翔物资有限公司钢材价款1216036.58元及按年利率6%分段计算的利息（价款本金147368.95元自2015年4月6日起算，价款本金146471.8元自2015年4月11日起算，价款本金232645.79元自2015年4月25日起算，价款本金48083.75元自2015年4月26日起算，价款本金189311.09元自2015年5月2日起算，价款本金126051.75元自2015年8月6日起算，价款本金326103.45元自2015年8月15日起算，直至偿清价款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19390元，由贵州腾飞翔物资有限公司负担3160元，赵春新、赵秀连负担16230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  吴雪峰人民陪审员  方云峰人民陪审员  林建清二〇一七年九月三十日书 记 员  徐静萍附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。