贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初2606号
原告：谢某某，男，1976年2月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，系死者谢某某之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：林勤，赫章县法律援助中心法律工作者。
原告：颜某某，女，1976年10月11日出生，汉族，住址同上，系死者谢某某之母。
被告：中国人寿财产保险股份有限有限公司赫章县支公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。
负责人：郝新菲，公司经理，
委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，系公司员工。
被告：马某某，男，1994年6月20日出生，回族，住贵州省赫章县.
被告：顾某，女，1975年4月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：李林虎，男，1974年7月18日出生，汉族，住址同上，系被告顾某丈夫。
原告谢某某、颜某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称人寿财保公司）、马某某、顾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人林勤，原告颜某某，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人文萍，被告马某某以及被告顾某的委托诉讼代理人李林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某、颜某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因谢某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计283,819.82元（丧葬费和死亡赔偿金全额共计561,399.40元，精神损害抚慰金30,000.00元；丧葬费和死亡赔偿金先在人寿财保公司交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告按照30%的责任比例赔偿，最后加上精神损害抚慰金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月29日，谢某某驾驶一辆二轮踏板摩托车搭乘王千兴从雉街乡往珠市乡方向行驶，当日15时40分，该车行至珠市至东关涵线13公里800米弯道时，与对向驶来的由被告马某某驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车刮擦和碰撞，造成谢某某死亡、王千兴受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队认定，谢某某负主要责任，被告马某某负次要责任。事故发生后，原告从雉街派出所处得到30,000.00元安葬费。原告认为，被告马某某系被告顾某聘请的司机，其在从事拖货过程中造成他人损害，应由雇主顾某承担赔偿责任。马某某驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，人寿财保公司应在其保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。对于伤者王千兴，原告认为在人寿财保公司交强险责任限额范围内对其预留10,000.00元。故原告诉至法院，请求处理。
被告人寿财保公司辩称，交通事故发生是事实，肇事的贵Ａ×××××号轻型自卸货车在我公司购买了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和500,000.00元，保险期间均为2016年6月29日至2017年6月28日。事故发生后，我公司共为伤者王千兴垫付了医疗费40,000.00元，请法院在交强险范围内为王千兴预留一定份额，我公司建议预留60,000.00元。由于马某某驾驶的车辆属于营运性车辆，马某某应提供道路交通运输证以证明其驾驶资格，否则在交强险范围内我公司也不承担赔偿责任。关于原告的请求，丧葬费原告应提供安葬证明、户口注销证明等，否则不应支持；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金不应由我公司承担；我公司也不应承担诉讼费。若我公司应承担责任，只承担20%的责任。
被告马某某辩称：一、交通事故发生是事实，由于我只承担次要责任，所以我只承担20%的责任。二、我驾驶的车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应直接由人寿财保公司直接向原告赔偿。三、本次交通事故还致使案外人王千兴受伤，其在赫章县人民医院治疗后转至毕节市第一人民医院治疗，听说已花费医疗费二十多万，希望对其预留部分费用。四、我是顾某聘请的驾驶员，事故发生后，顾某向原告方支付了30,000.00元，该笔钱应由人寿财保公司直接向顾某支付。
被告顾某辩称，答辩意见与马某某的一致，关于我向原告支付的30,000.00元，应由人寿财保公司直接向我支付。
当事人双方围绕诉辩请求和理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。二原告提交的户口簿以及《道路交通事故认定书》真实合法，能够证明死者谢某某系二原告之子且谢某某在此次交通事故中死亡的事实，本院予以采信。被告顾某提交的收条和情况说明，真实合法，能够证明事故发生后被告顾某将30,000.00元交给雉街派出所，再由雉街派出所转交给二原告作为死者谢某某的安葬费的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述以及提交的证据，本院对事实认定如下：被告马某某系被告顾某聘请的员工，马某某系替顾某开车。2017年4月29日，谢某某驾驶一辆无号牌二轮踏板摩托车搭乘王千兴从雉街乡街上往珠市乡方向行驶。当日15时40分，该车行驶至珠市至东关涵线13公里800米弯道时，因不按规定减速靠右，致使该车与对向驶来的由马某某驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车发生刮擦和碰撞，造成谢某某经雉街卫生院的医师到达后确定死亡、乘坐该二轮摩托车的王千兴受伤以及两车不同程度受损的交通事故。次日，赫章县公安局雉街派出所收到马吉军（马某某叔叔）、李林虎（顾某丈夫）的30,000.00元，并由雉街派出所出具《收条》给马吉军、李林虎收执，载明：现收到马吉军、李林虎（其中马吉军10,000.00元，李林虎20,000.00元）交来谢某某死亡丧葬费垫付费30,000.00元（大写叁万元整）。该款项由赫章县公安局雉街派出所当日转给死者父亲谢某某。2017年5月24日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00038号《道路交通事故认定书》，载明：当事人谢某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶技术生疏、安全意识淡薄，会车未按规定减速靠右且未按规定戴安全头盔是造成此次事故的主要原因；当事人马某某驾驶机动车途经视线受阻的弯道路段未保持安全车速行驶是造成此次事故的次要原因。并认定谢某某承担此次事故的主要责任，马某某承担此次事故的次要责任，王千兴无责任。
另查明，贵Ａ×××××号轻型自卸货车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和500,000.00元，此次事故发生在保险期间内。
再查明，贵州省2016年城镇常住居民人均可支配收入为26,742.62元/年；城镇单位从业人员年平均工资为58,398.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马某某受雇于顾某，其驾驶的贵A543G**号轻型自卸货车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，此次事故由谢某某负主要责任，马某某负次要责任。故对于二原告的损失，应先由人寿财保公司在其交强险责任限额内赔付，不足部分酌定由人寿财保公司在商业三者险责任限额内承担30%，仍有不足部分，由顾某承担30%的责任。关于伤者王千兴，根据原、被告双方的陈述，本院酌定在人寿财保公司交强险责任限额内为伤者王千兴预留40,000.00元。
本案中，关于二原告的损失：1.丧葬费，贵州省2016年城镇单位从业人员年平均工资计算6个月，为29,199.00元；2.死亡赔偿金，根据贵州省2016年城镇常住居民人均可支配收入计算20年，为534,852.40元；3.精神损害抚慰金，因本次交通事故致二原告之子谢某某死亡，二原告的精神遭受了痛苦，故对于该项请求，根据侵害的具体情节以及当地生活水平等实际因素，本院酌定支持12,000.00元（已扣除谢某某应承担的责任部分）。综上，二原告请求的丧葬费和死亡赔偿金合计561,399.40元在二原告的损失范围内。按照二原告的请求，先由人寿财保公司的交强险责任限额赔付82,000.00元（扣除预留给伤者王千兴的40,000.00元）；不足部分479,399.40元（561,399.40元－82,000.00元），由人寿财保公司在商业三者险责任限额内赔付30%即143,819.82元，该费用再加上精神损害抚慰金12,000.00元，即人寿财保公司应在商业三者险责任限额范围内赔付二原告155,819.82元，但扣除马某某和顾某支付的30,000.00元，被告人寿财保公司实际应在商业三者险责任限额范围内赔付二原告125,819.82元。关于被告马某某和被告顾某向原告支付的30,000.00元，根据被告马某某、顾某的答辩，由人寿财保公司直接支付给被告顾某。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条以及最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔付原告谢某某、颜某某因谢某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金合计82,000.00元，在商业三者险责任限额范围内赔付原告谢某某、颜某某因谢某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计125,819.82元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起五日内向被告顾某支付被告马某某、顾某为原告谢某某、颜某某支付的30,000.00元；
三、驳回原告谢某某、颜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,719.00元，减半收取859.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 李远琴
二〇一七年十二月七日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦