浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初1920号原告：青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，住所地丽水市青田县鹤城街道少年宫路1号。法定代表人：金晓滨。委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。被告：季芬，经商。被告：季平。原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被告季芬、叶永强、季平借款合同纠纷一案,原告于2016年6月12日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告季芬立即偿还原告借款本金300000元及利息（其中本金200000元，自2015年6月21日起至2016年2月28日止，利息按月利率6‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止，利息按月利率9‰计算，委托借款费用按月利率7‰计算；本金100000元，自2015年6月21日起至2016年2月28日止，利息按月利率13‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止，利息按月利率19.5‰计算）；二、被告季芬偿还原告为实现债权所支付的律师代理费7500元；三、被告叶永强、季平对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项礼及被告叶永强均到庭参加诉讼，被告季芬、季平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。2016年9月20日，原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告叶永强的起诉,本院审查后依法裁定予以准许。在审理过程中，原告补充陈述称，起诉后被告叶永强已偿还借款本金100000元，并变更诉请为：一、依法判决被告季芬立即偿还原告借款本金200000元及利息、委托借款费用（其中本金100000元，自2015年6月21日起至2016年2月28日止，利息按月利率6‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止，利息按月利率9‰计算，委托借款费用按月利率7‰计算；本金100000元，自2015年6月21日起至2016年2月28日止，利息按月利率13‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止，利息按月利率19.5‰计算）；二、依法判决被告季芬偿还原告为实现债权所支付的律师代理费7500元；三、依法判决被告季平对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告连带承担。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2015年3月3日，被告季芬以购石雕为由，向原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司借款300000元。原告作为出借人，被告季芬作为借款人，被告叶永强、季平作为担保人，共同签订《委托保证借款合同》、《保证借款合同》各一份。《委托保证借款合同》约定：借款金额为200000元；月利率为6‰；委托借款费用=借款金额×实际放款天数×月7‰/30，约定借款人在合同签订时一次性向出借人支付服务费等合理费用。《保证借款合同》约定：借款金额为100000元，月利率为13‰。两合同均约定合同签订时向出借人一次性支付服务费等合理费用；借款期限均自2015年3月3日至2016年2月28日；还款方式均为按月付息，本金至借款期限届满一次性归还；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按本合同约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；若发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人负担；保证人自愿为出借人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、委托借款费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告按约定向被告季芬交付了借款，被告支付委托借款费用至2016年2月28日，按约定支付利息至2015年6月20日。2016年9月20日，被告叶永强代偿借款本金100000元，剩余本息被告季芬均未清偿，被告季平亦未予以代偿。另外，原告为实现案涉债权而支付律师代理费7500元。上述事实，有委托保证借款合同、保证借款合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票及原、被告的陈述等予以证实。本院认为：被告季芬尚欠原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司借款200000元，事实清楚，证据充分。原告与被告季芬之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方明确约定借款期限，现借款期限已届满，被告季芬仍未还款，显属违约，应承担相应的违约责任。关于被告叶永强代偿的100000元款项，因其与原告明确约定该款项系偿还委托借款200000元中的100000元，该约定系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以认可。现原告主张被告季芬尚欠借款200000元中100000元借款的利息，自2015年6月21日起至2016年2月28日止按月利率6‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止按月利率9‰计算；另外100000元借款的利息，自2015年6月21日起至2016年2月28日止按月利率13‰计算，自2016年2月29日起至款项还清之日止按月利率19.5‰计算因双方对此有明确约定且上述利率均为合理利率，本院予以支持。关于原告主张的委托借款费用，合同中约定该费用的收取方式为一次性计收，计算方式为借款金额×实际放款天数×月7‰，结合收取方式和计算方式，对“实际放款天数”应理解为借款期限，故原告主张被告季芬支付逾期后的委托借款费用的诉请，本院不予支持。双方约定由被告负担律师代理费，系真实意思表示，且代理费7500元在合理收费范围内，故对原告主张的该部分费用本院予以支持。被告叶永强、季平自愿作为连带责任保证人为债务提供保证，与原告之间的保证合同关系亦依法成立并生效。现原告自愿放弃被告叶永强的保证责任，系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。原告要求被告季平对被告季芬所负全部债务承担连带清偿责任，本院审核后认为，因被告叶永强、季平原系本案所涉借款的连带共同保证人，双方在签订保证合同时对各自的保证份额未作约定，依法应平均分担。现被告叶永强代偿100000元借款本金后，原告已免除了叶永强的保证责任，若在此情境下仍由被告季平承担全部保证责任，将致使被告季平承担超过50%份额的保证责任后，不能就超过部分的款项向叶永强行使追偿的权利，明显有违公平原则。故本院确定被告季平对本案原借款总额中的50%（即委托借款200000元中的100000元、保证借款100000元中的50000元借款本息）承担连带责任保证，即被告季芬、季平均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季芬在本判决生效后十日内偿还给原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、逾期利息（100000元借款的利息按月利率6‰计算，另外100000元借款的利息按月利率13‰计算，均自2016年6月21日起计算至2016年2月28日止；100000元借款的逾期利息按月利率9‰计算，另外100000元借款的逾期利息按月利率19.5‰计算，均自2016年2月29日起计算至款项实际还清之日止）；二、被告季芬在本判决生效后十日内支付给原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司律师代理费7500元；三、被告季平对委托借款中的100000元、保证借款中的50000元借款本金、利息、逾期利息及律师费3750元承担连带清偿责任；四、驳回原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5912元，由原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司负担1500元，由被告季芬、季平连带负担4412元；公告费600元，由被告季芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  詹智勇代理审判员  叶丽君人民陪审员  周洪平二〇一六年九月二十六日代书 记员  陈伟丽附：本判决适用主要法律条文及相关提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。