河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1159号
原告杨国梅，女。
原告包印敏，男。
二原告委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告杨国华，男。
被告江苏众捷物流股份有限公司
法定代表人姜平，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司
法定代表人张益民，系该公司经理。
委托代理人高红星，系永安财产保险股份有限公司南阳支公司职工。
原告杨国梅、包印敏诉被告杨国华、江苏众捷物流股份有限公司（以下简称众捷物流）、永安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案，原告代理人与保险公司代理人到庭参加了诉讼，被告杨国华、被告众捷物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年4月15日11时8分，原告包印敏驾驶三轮摩托沿312国道自西向东行驶至999公里700米处向左转弯时，与自东向西被告杨国华驾驶的苏E／G61**号重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤及三轮摩托损毁。该事故经唐河县公安交警大队做出“唐公交认字（2014）第273号道路交通事故认定书”，认定被告杨国华负次要责任，原告包印敏负主要责任，原告杨国梅无责。原告在交通事故中受伤，被告应承担责任，因事故车辆在保险公司投保，所以保险公司应在保额范围承担责任。庭审时，二原告将诉讼请求变更为30000元。
二原告为主张自己的请求向法院提交如下证据：第一组证据，事故认定书原件一份，证明侵权责任人及责任；第二组证据，保单、驾驶证、身份证各一份，证明投保情况及具备理赔条件；第三组证据，诊断证、住院证、病历各一份，证明杨国梅住院治疗情况及护理情况；第四组证据，诊断证、住院证、病历各一份，证明包�敏住院治疗情况及护理情况；第五组证据，杨国梅护理人、包印敏护理人收入证明各一份、工资单两份，证明护理人员具有收入，应以该标准计算护理费；第六组证据，药费凭证及用药清单各一份，证明杨国梅用药合理性及费用支出；第七组证据，药费凭证及用药清单各一份，证明包印敏用药合理性及费用支出；第九组证据，身份证两份，证明杨国梅、包印敏的身份信息；第十组证据，车损鉴定结论及鉴定凭证各一份，证明包印敏车损1450元及鉴定费200元。
被告保险公司答辩，事故属实，对原告陈诉事实理由及诉讼请求无异议。保险公司无证据提交。
被告众捷物流提交了传真件两份：第一份是众捷物流向交警队所交押金条一份，证明已交事故押金30000元，第二份是杨国华与众捷物流劳动合同一份，证明被告杨国华系与众捷物流的雇佣关系。
经庭审质证，被告保险公司对二原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组、第九组证据无异议；对第五组护理人员收入证明有异议，认为缺少用工合同、单位营业执照、组织机构代码、单位停发工资证明以及个税缴纳凭证，不能证明工资损失数额；对第八组证据交通费发票有异议，认为运输公司发票连号且为非机打票，平湖至南阳交通费发票时间与住院时间不符，另唐河价格认证中心的一组发票为非正规交通费发票；对第十组证据鉴定结论无异议，但鉴定费属于间接费用，保险公司不予承担。对于被告众捷物流的两份传真件，二原告及被告保险公司均无异议。
经合议庭评议后认为，二原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组、第九组、第十组证据，来源合法，内容客观真实，本院予以认定；第五组护理人员收入证明不能证明因本次事故而实�减少的收入数额，因此本院不予认定，护理费可根据相关标准及河南省统计机构发布的数字确定；第八组交通费发票中价格认证中心发票不属于交通费票据，本院不予认定。票号0080959平湖至南阳交通发票时间为2014年1月24日，与事故住院时间不符，本院不予认定。对于宛运公司连号发票，属于有瑕疵证据，但本院考虑到交通费属住院期间必然发生费用，酌情予以认定。被告众捷物流提供的两份证据系传真件，二原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年4月15日11时8分，原告包印敏驾驶三轮摩托沿312国道自西向东行驶至999公里700米处向左转弯时，与自东向西被告杨国华驾驶的苏E／G61**（苏E／H2**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成包印敏和三轮摩托搭乘人员杨国梅受伤以及三轮摩托损毁。该事故经唐河县公安交警大队做出“唐公交认字（2014）第273号道路交通事故认定书”，认定原告包印敏负事故主要责任，被告杨国华负事故次要责任，原告杨国梅无责。
另查明，苏E／G61**（苏E／H2**挂）号事故车辆属被告众捷物流所有，被告杨国华系被告众捷物流公司雇员，该事故车辆由被告保险公司承保交强险。事故发生后，二原告被送往唐河县中医院治疗，治疗期间被告众捷物流垫付医疗费7000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告杨国华驾驶被告众捷物流所有的苏E／G61**号重型半挂牵引车与原告包印敏驾驶的三轮摩托相撞，造成包印敏和三轮摩托搭乘人员杨国梅受伤以及三轮摩托损毁的事实。被告杨国华负事故次要责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，“雇员�从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。作为雇主的被告众捷物流应对二原告的损失承担相应的赔偿责任，被告杨国华作为众捷物流雇员，不承担赔偿责任。另，因事故车辆苏E／G61**在被告保险公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案肇事车苏E／G61**在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告保险公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。二原告在获得保险赔偿金后返还被告众捷物流垫付的医疗费7000元。
关于原告请求的赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告杨国梅的受偿范围及数额为：1、因人身损害在医院支出的医疗费10127.62元；2、误工费因杨国梅年满60岁，本院不予支持；3、护理费因原告未能证明护理人员护理期间实际减少的损失，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，杨国梅住院20天，护理人数1人，护理费数额为20天×70元／天＝1400元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，杨国梅住院20天，数额为20天×30元／天＝600元；5、营养费按20元／天，杨国梅住院20天，数额为20天×20元／天＝400元；6、交通费酌定为500元。以上数额共计13027.62元，本院予以确认。原告包印敏的受偿范围及数额为：1、因人身损害在医院支出的医疗1238.55元；2、误工费因包印敏已年满60岁，本院不予支持；3、包印敏住院19天，护理人数1人，护理费数额为19天×70元／天＝1330元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，包印敏住院19天，数额为19天×30元／天＝570元；5、营养费按20元／天，包印敏住院19天，数额为19天×20元／天＝380元；6、交通费酌定为500元；7、车损费用1450元。以上数额共计5468.55元，本院予以确认。由于以上损失没有超出交强险保险限额，应由被告保险公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国梅损失13027.52元，赔偿原告包印敏损失5468.55元（含被�江苏众捷物流股份有限公司垫付的7000元）。
二、被告杨国华、江苏众捷物流股份有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费200元，合计750元，由原告包印敏负担525元，被告江苏众捷物流股份有限公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贾钟爽
代理审判员 刘书堂
代理审判员 常天喜
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王 卉