湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5747号
原告钟阳生，男，汉族，农民。
委托代理人丁向阳，律师。
被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司。
代表人曹立逊，总经理。
委托代理人贝晓玲，律师。
原告钟阳生与被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司（以下简称国网电力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员刘敢德担任审判长，人民陪审员左宗勇、黄洪章参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗自伟担任记录。原告钟阳生及其委托代理人丁向阳、被告国网电力公司的委托代理人贝晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟阳生诉称，原告包工包料承揽了湖南省浏阳市古港镇桐坑北路“品味餐馆”广告牌工程。2014年7月原告在安装广告牌时，遭受该店外墙的三相四线线头漏电打击，致原告从三米高处跌落倒地受伤，原告因此次事故造成各项损失共计263566.8元，被告作为电力线路的产权人，疏于管理造成漏电，请求法院判令被告赔偿原告触电人身损害各项费用263566.8元，并承担诉讼费用。
被告国网电力公司辩称：1、原告无证据证明其系线路老化造成触电，被告不应承担赔偿责任；2、原告对其受伤有过错，原告无承接广告安装业务的资质，安装广告牌前亦没有对电力线路进行检测，安装过程中亦没有采取必要的安全措施；3、广告发包人选任无相应资质的原告安装广告牌，亦没有对电力线路进行检测，应承担赔偿责任，应追加为共同被告；4、原告诉请的赔偿数额无充足证据支持，请求法院依法予以核准，综上，请求法院依法判决。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、浏阳市古港镇人民政府出具的证明，拟证明原告居住地属集镇；
2、证人杨凯、曾义的证人证言，拟证明原告系被裸露的线头漏电击伤；
3、浏阳市古港镇人民调解委员会出具的证明，拟证明双方经司法所调解未果；
4、原告受伤的照片，拟证明原告受伤情况；
5、原告就医材料，拟证明原告接受治疗情况；
6、受伤现场照片，拟证明原告受伤现场情况；
7、交通费票据，拟证明原告因受伤花费交通费520元；
8、湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书，拟证明原告伤残、伤后休息期、后续医疗费情况；
9、住院医药费发票，拟证明原告因受伤花费医药费33837.31元。
10、建设用地许可证，拟证明原告居住地属集镇；
11、亲属关系证明，拟证明原告被扶养人情况；
12、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1200元。
被告国网电力公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见：
对证据1，认为原告的户籍系农村户口，应按农村标准计算损失；对证据2、认为证人杨凯没有亲眼看到原告触电的过程，曾义亦不在现场，不能证明原告系被电击伤；对证据3无异议；对证据4，认为受伤应结合法医鉴定、诊断记录、病历综合认定；对证据5，认为诊断记录中无触电治疗的费用；对证据6，认为不能证明原告触电受伤的情况；对证据7、8、9，认为系原告因无安全措施摔伤而产生的治疗费用，费用标准请法院核准；对证据10、11、12，请法院核实。
被告国网电力公司未提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认定如下：
对原告提供的证据1、10，系行政机关出具，本院予以采信，本院确认原告居住地为集镇；对证据2，结合证据4、5、6、8，可确认原告为“品味餐馆”装广告牌，餐馆的进户线存在线头裸露及原告在装招牌过程中受伤倒地的事实；对证据3，系浏阳市古港镇人民调解委员会出具，本院确认双方为原告受伤的事情协商过；对证据4、5、6，相互印证，再结合证据8，可认定原告受伤的原因系电打击；对证据7、8、9，本院确认原告因电击受伤，花费医疗费33837.31元，交通费520元，脑颅损伤构成九级伤残，C4／5棘突骨折构成十级伤残，伤后休息期为180日，后续医药费为4000元；对证据11，系公安机关及原告户籍地村委会出具，本院予以确认；对证据11，可以确认原告花费鉴定费1200元。
根据上述已采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告钟阳生承揽了“品味餐馆”广告牌安装工程。2014年7月21日，原告未采取安全防护措施在“品味餐馆”门面上（3米左右）安装广告牌（4米×1米）时，遭遇被告所有的进户电线线头裸露，原告被电击伤摔落至地面。事故发生后，原告被送往浏阳市中医医院住院治疗31天。经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告损伤符合电击伤损伤所致，脑颅损伤构成九级伤残，C4／5棘突骨折构成十级伤残，伤后休息期为180日，后续医药费为4000元。
另查明，原告户籍所在地虽为浏阳市古港镇宝盖寺村白果片李家组，但其2011年在古港镇集镇规划区内建房，现居住地在集镇范围。原告父亲钟兴华（1941年6月11日出生）、母亲寻建坤（1945年10月5日出生）育有钟正生、钟冬连、原告钟阳生三个子女；原告与其妻刘金花于2004年7月2日育有一女钟思宇，于2011年4月14日育有一女钟芳宇。另本院依被告申请拟追加广告发包人为共同被告，经查，“品味餐馆”已关门，经营者不知所踪；本院根据原告提供的经营者“王清伟”、“伍清伟”信息，在公安机关查询的结果显示，“浏阳市无伍清伟此人，王清伟现年13岁”，无法确定其身份情况，故无法追加。
经审核，原告钟阳生所受损失有医疗费33837.31元，后期治疗费4000元、护理费3489.23元（3376.67元／月÷30日×31日）、误工费20260.02元（3376.67元／月÷30日×180日）［按居民服务和其他服务业标准计算］，住院伙食补助费3100元（100元／日×31日）、基本残疾赔偿金122222元（26570元／年×20年×23%］，被扶养人生活费71689.85元（18335元／年×7年×23%／3（钟兴华）＋18335元／年×11年×23%／3（寻建坤）＋18335元／年×8年×23%／2（钟思宇）＋18335元／年×14年×23%／2（钟芳宇）］，鉴定费1200元，交通费520元，合计260318.41元。原告受伤后，被告国网电力公司已支付原告钟阳生2000元。庭审中，被告认可精神抚慰金5000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用。本案原告钟阳生未通知被告断电，亦未采取安全防护措施在电线电路上安装广告牌，致使其被裸露线头的电击伤摔落地面受伤，原告对事故发生及自身受伤存在较大过错；但被告国网电力公司具有保证电线电路高度安全性的责任，本案因未尽安全检查及维护责任，致使线头裸露，对事故发生亦存在一定过错。根据双方过错程度，本院酌情认定被告国网电力公司承担40％的赔偿责任，其余责任由被告自行承担。故被告国网电力公司应赔偿原告钟阳生因身体受伤造成的各项损失104127.36元（260318.41元×40%），除已支付的2000元外，还应支付102127.36元。原告因本次事故致残，其精神遭受严重损害，原告要求赔偿精神抚慰金15000的诉讼请求，被告认可5000元，本院根据双方的过错程度及原告的伤情，确定精神抚慰金为5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司在本判决生效后10日内支付原告钟阳生因身体受伤产生的各项经济损失102127.36元；
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、限被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司在本判决生效后10日内支付原告钟阳生精神抚慰金5000元；
三、驳回原告钟阳生的其他诉讼请求。
本案受理费2000元，由原告钟阳生负担1200元，被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘敢德
人民陪审员 左宗勇
人民陪审员 黄洪章
二〇一五年六月九日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。