江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初534号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一社会信用代码91361123861578357Ｊ。
负责人：ＸＸ彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：仇燕宏，女，1971年2月19日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国农业银行股份有限公司玉山县支行客户经理，家住江西省玉山县。
被告：郑庆安，男，1962年5月23日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省上饶市玉山县。
被告：李碧琪，男，1986年5月20日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省上饶市玉山县。
被告：ＸＸ枝，女，1962年3月28日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住江西省上饶市玉山县。
被告：吴开发，男，1956年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省上饶市玉山县。
被告：祝则当，男，1971年11月11日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省上饶市玉山县。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、吴开发、祝则当金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、吴开发、祝则当经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝和吴开发立即偿还结欠我行全部逾期贷款本息合计人民币154,112.35元（其中：郑庆安本金47,488.17元、利息2,389.07元;李碧琪本金49,745.57元，利息2,410.52元；ＸＸ枝本金49,669.3元，利息2,409.72元，上述贷款利息暂计至2017年10月22日止）及诉讼后至贷款实际偿清期间所产生的利息、罚息、复息。2、要求被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当承担连带偿还责任。3、由被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：被告ＸＸ枝和吴开发系夫妻关系；被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当因农业生产资金需要，于2014年6月20日向我行申请农户小额贷款人民币5万元，并自愿组成联合保证担保小组，经我行调查确认于2014年6月26日与联保小组成员郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，发放贷款人民币5万元整，合同额度期限3年，合同到期日为2017年6月25日，合同约定借款在批准的额度内采取自助循环借款、还款方式，单笔借款最长期限不得超过一年，实行一年一清，还款方式:按季结息，到期一次性归还借款本息。被告祝则当己结清贷款本息。被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝自助循环用信借款日为2016年7月12日，借款到期日为2017年6月11日；借款后郑庆安己还本金2,511.83元,利息2,135.13元;李碧琪已还本金254,43元，利息2,135.13元;ＸＸ枝已还本金330.7元，利息2,135.13元。现被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝尚欠154,112.35元逾期未还，己构成违约。虽经我行管户经理数次催收，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当一直未履行与我行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》规定的应尽还本付息义务，故本诉讼按所具《中国农业银行农户贷款借款合同》及《中华人民共和国民事诉讼法》、《担保法》、《民法通则》等相关条款，依法向法院提起诉讼，请裁判。
被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、吴开发、祝则当未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书一份，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、吴开发、祝则当户籍证明、身份证、结婚证复印件各一份，申请小额贷款业务申请表、原告与被告签订的农户借款合同、联合保证担保承诺书复印件各一分，还款信息，面谈记录复印件各一份作为证据。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ枝和吴开发系夫妻关系；被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当因需农业生产资金，于2014年6月20日各向原告申请农户小额贷款5万元，并自愿组成联合保证担保小组，同年6月21日向原告出具联合保证担保承诺书，承诺“小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在伍万（含）内的本金及利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。贷款人对贷款到期或依法、依合同规定提前收回贷款本息时，共同承诺人不可抗辩地承担还清贷款本息义务。”承诺书还就其他事项作了承诺。2014年6月26日，原告与联保小组成员郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当分别签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：借款金额为5万元；合同额度期限3年，在批准的额度内采取自助循环借款、还款方式，单笔借款最长期限不得超过一年，实行一年一清，合同到期日为2017年6月25日；还款方式为：按季结息，到期一次性归还借款本息。合同还就其他事宜进行了约定，合同签订后，原告依约向被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当各发放贷款5万元。借款到期后同，被告祝则当清偿借款本息，但被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝尚未按约偿还借款本息。至2017年10月22日止，被告郑庆安尚欠借款本金47,488.17元、利息2,389.07元;被告李碧琪尚欠借款本金49,745.57元、利息2,410.52元；被告ＸＸ枝尚欠借款本金49,669.3元、利息2,409.72元未还。故原告向法院起诉，要求依法处理。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》均为合法有效借款合同。原告按约履行了发放借款的义务，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当负有按约定按时足额偿还借款本息的义务。借款到期后，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝未按约清偿债务，已构成违约，故对原告要求被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；本案被告ＸＸ枝和吴开发系夫妻关系且均在贷款业务申请表上签字，该借款属于夫妻共同债务，被告吴开发对被告ＸＸ枝的借款负有共同还款责任，故对原告要求被告ＸＸ枝和被告共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。
本案借款系涉农联合保证担保，被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当系联合担保小组的成员，四被告向原告作出了“小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在伍万（含）内的本金及利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连偿还责任。贷款人对贷款到期或依法、依合同规定提前收回贷款本息时，共同承诺人不可抗辩地承担还清贷款本息义务。”的承诺。故对原告要求被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝、祝则当承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告郑庆安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金47,488.17元及利息（截至2017年10月22日止的利息为2,389.07元，自2017年10月23日起的利息按合同约定标准计算至借款还清之日止）；
二、由被告李碧琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金49,745.57元及利息（截至2017年10月22日止的利息为2,410.52元自2017年10月23日起的利息按合同约定标准计算至借款还清之日止）；
三、由被告ＸＸ枝、吴开发于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金49,669.3元及利息（截至2017年10月22日的止利息为2,409.72元，自2017年10月23日起的利息按合同约定标准计算至借款还清之日止）；
四、被告李碧琪、ＸＸ枝、祝则当对本判决第一项规定的债务承担连带清偿责任；
五、被告郑庆安、ＸＸ枝、祝则当对本判决第二项规定的债务承担连带清偿责任；
六、被告郑庆安、李碧琪、祝则当对本判决第三项规定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,384元，减半收取计1,692元，由被告郑庆安、李碧琪、ＸＸ枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐文乐
二〇一八年四月八日
书记员 华 峰