新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民三终字第292号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。
负责人：田劲松。
委托代理人：冯俊，该公司法律部工作人员。
被上诉人（原审原告）：巴合提·托合提加。
委托代理人：库尔曼江·俄布拉伊，新疆信达律师事务所律师。
原审被告：哈依那尔·马木尔别克。
原审被告：周孟新。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司因与被上诉人巴合提·托合提加，原审被告哈依那尔·马木尔别克、周孟新机动车交通事故责任纠纷一案，不服新源县人民法院2014年5月16日作出（2014）新民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年9月16日、9月23日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托代理人冯俊，被上诉人巴合提·托合提加的委托代理人库尔曼江·俄布拉伊、原审被告周孟新到庭参加诉讼。原审被告哈依那尔·马木尔别克经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年9月13日10时40分，周孟新驾驶自己的新40-XX**号大中型拖拉机，由西向东行驶至国道218线273公里加800米处十字路口左转弯时，与沿国道218线由东向西行驶至此路口的哈依那尔·马木尔别克驾驶的新FNX**号两轮摩托车相撞，造成哈依那尔·马木尔别克和摩托车上乘客即巴合提·托合提加受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2011）第041号道路交通事故认定书认定，周孟新驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，其应负事故主要责任；哈依那尔·马木尔别克未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未保持安全车速行驶是造成事故的次要原因，应负事故次要责任；巴合提·托合提加无事故责任。另查明新40-XX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了交强险，责任限额为122，000元，事故发生在保险期限内。巴合提·托合提加受伤后，于受伤当日在新源县人民医院门诊检查治疗，后于2011年9月14日至2011年9月30日在伊犁州友谊医院住院治疗16天，其伤情经诊断：1、左胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、左肽骨近端粉碎性骨折；3、腰1椎体压缩性骨折；4、左耳廓裂伤。出院医嘱建议：避免下地负重，管型石膏固定，观察血运；2、一月后复查拍片；3、继续抗炎治疗；4、定期换药拆线；5、左上肢三角巾悬吊；6、床上行四肢功能锻炼；7、有情况门诊随访。出院后，巴合提·托合提加先后两次在伊犁州友谊医院复查治疗。在巴合提·托合提加治疗期间，周孟新为巴合提·托合提加支付了部分医疗费用，并于2011年9月21日向巴合提·托合提加支付了现金7，000元，巴合提·托合提加方于当日将该现金用于支付伊犁州友谊医院的医药费，该费用包括在周孟新提交的伊犁州友谊医院住院费用中。巴合提·托合提加治愈出院后，其损伤部位经新疆中业司法鉴定所评定，作出新中业司鉴所临鉴字第62号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见认为巴合提·托合提加因交通事故致左上肢损伤的伤残等级为IX（9）级；因交通事故致左下肢缩短的伤残等级为X（10）级。另查明巴合提·托合提加系非农业家庭户籍.庭审中哈依那尔·马木尔别克、周孟新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对住院伙食补助费400元、残疾赔偿金75，268.20元和鉴定费2，500元均无异议，予以认定。针对双方争议的赔偿项目及数额，原审法院根据法定的赔偿范围、新疆维吾尔自治区2012年国民经济和社会发展统计公报数推标准和本案查明的事实，分析认定如下：1、医疗费。巴合提·托合提加主张医疗费1，823.24元，哈依那尔·马木尔别克、周孟新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对巴合提·托合提加提供的天地同仁大药房的销售单和两张门诊票据不予认可，其中一张门诊费票据的名字与巴合提·托合提加名字不一致。从庭审查明，门诊费票据与巴合提·托合提加名字吻合，对门诊医疗费予以认定，巴合提·托合提加提供的天地同仁大药房销售单未能提供用药处方和医嘱，故对该项自药费不予认定。据此认定巴合提·托合提加自行支付医疗费1，748.64元。2、误工费。巴合提·托合提加主张误工费32，292元（276天×117元丨天），哈依那尔·马木尔别克、周孟新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对巴合提·托合提加主张的误工费计算标准无异议，但对本计算的误工时间不认可，辩称意见认为应当按医嘱意见确定误工时间。从巴合提·托合提加实际伤情和治疗情况看，巴合提·托合提加因伤持续误工误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）9.1、10.2.4、10.2.16三项的规定意见，确定因三处损伤导致误工时间为120日。故此认定误工费14040元（117元／天×120天）。3、护理费。巴合提·托合提加主张护理费12，402元（106天×117元丨天），哈依那尔·马木尔别克、周孟新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对司法鉴定机构评定的护理期不认可，认为护理期应当按住院时间确定。巴合提·托合提加因交通事故造成身体三处损伤，伤情较重，且出院医嘱建议禁止下地负重，需要卧床休息，出院一月后复查，根据实际伤情和医嘱意见，巴合提·托合提加出院卧床需要人员护理，按其实际住院时间和卧床休息一月后复查的医嘱建议，认定护理期46日，据此认定护理费5，382元（117元／天×46天）4、交通费。巴合提·托合提加主张交通费700元，哈依那尔·马木尔别克、周孟新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司认为交通费数额过高，要求以实际交通费票据费用为准。巴合提·托合提加因治疗、复查和司法鉴定，必然产生交通费用，结合巴合提·托合提加实际治疗、复查次数、治疗地点和交通费票价，酌定交通费为500元。
原审判决认为：公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。周孟新、哈依那尔·马木尔别克驾驶机动车违章行驶发生交通事故，造成巴合提·托合提加受伤遭受经济损失，应承担相应赔偿责任。巴合提·托合提加因交通事故遭受经济损失：医疗费1，748.64元、误工费14，040元、护理费5，382元、交通费500元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金75，268.20元和鉴定费2，500元，合计99，838.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车双方都有过错的，不足部分由机动车双方按各自过错比例承担责任。由于本起交通事故造成巴合提·托合提加和哈依那尔·马木尔别克两人损伤，为平等保护当事人合法权益，结合两名受伤人员损伤情况，酌定中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在本案中赔偿巴合提·托合提加经济损失90000元（不包括医疗费）。对于交强险赔偿不足的费用9838.84元（99，838.84元-90，000元），结合本案客观实际和机动车双方过错比例，酌定负事故主要责任的周孟新承担70%的赔偿责任即6，887.19元（9，838.84×70%），负事故次要责任的哈依那尔·马木尔别克承担30%的赔偿责任即2，951.65元（9，838.84元×30%）。由于本案周孟新为巴合提·托合提加支付的医疗费用未包括在巴合提·托合提加主张的赔偿费用中，故对此不作处理，周孟新可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿巴合提·托合提加经济损失90，000元。二、周孟新赔偿巴合提·托合提加经济损失6，887.19元。三、哈依那尔·马木尔别克赔偿巴合提·托合提加经济损失2，951.65元。四、驳回巴合提·托合提加的其他诉讼请求。本判决第一、二、三项款项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费2，852元，减半收取1，426元。由巴合提·托合提加承担310元，周孟新承担781元，哈依那尔·马木尔别克承担335元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提出上诉的主要理由及请求：由上诉人承保的新40XX**号拖拉机，于2011年9月133发生交通事故，事故发生时受害人巴合提·托合提加16周岁，一审法院判令我公司在交强险责任范围内向巴合提·托合提加赔偿误工费14，040元不符合法律规定，请求二审法院依法改判，判令上诉人不承担误工费14，040元。
被上诉人巴合提·托合提加的答辩：事发时巴合提·托合提加已年近17岁，且自2010年10月至2011年9月期间为新源县人武部应急分队队员，一审判决误工费并无不当，原判认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。
被上诉人周孟新的答辩：不应当判决支付巴合提·托合提加误工费。
被上诉人哈依那尔·马木尔别克没有答辩。
经本院审理，对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：二审庭审中，巴合提·托合提加向法庭提交2014年9月18日，中国人民解放军新疆维吾尔自治区新源县人民武装部出具的证明，证明巴合提·托合提加于2010年10月至2011年9月为中国人民解放军新疆维吾尔自治区新源县人民武装部应急分队队员。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对上述证据的真实性予以认可，但对关联性提出异议。因上述证据来源合法，与本案事实有客观联系，故本院对该证据的证明效力予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：巴合提·托合提加主张的误工费是否应予支持。
误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，2011年9月13日发生交通事故时，巴合提·托合提加虽然不满十八周岁，但有证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，属于完全民事行为能力人，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司主张巴合提·托合提加年仅16周岁，不存在误工与客观事实不符，本院不予支持。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费151元，由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄壮锦
审判员 芦梦璇
审判员 杨峻峰
二〇一四年十月二十日
书记员 程国辉