浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初239号
原告：陈教武。
委托代理人：吕心为，浙江毅远律师事务所律师。
被告：黄启受。
被告：陈娇娇。
原告陈教武为与被告黄启受、陈娇娇追偿权纠纷一案,于2016年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，因被告黄启受、陈娇娇下落不明，本院于2016年1月21日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈教武的委托代理人吕心为、被告黄启受到庭参加诉讼，被告陈娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈教武起诉称：2014年5月18日，被告黄启受因资金需要向案外人陈传畅借款20万元，原告为借款提供担保。2015年10月9日，因被告黄启受没有偿还该笔借款，陈传畅要求原告承担保证责任，经协商，原告代被告黄启受偿还10万元借款，陈传畅放弃原告的其余担保责任。2014年6月17日，被告向案外人王仁路借款33万元，原告为该笔借款提供担保。2015年10月24日，因被告黄启受没有偿还该笔借款，王仁路要求原告承担保证责任，经协商，原告代被告黄启受偿还10万元借款，王仁路放弃原告的其余担保责任。被告黄启受、陈娇娇系夫妻关系，原告承担担保责任后数次向二被告要求归还代偿款项，二被告均没有归还。故原告诉请判令：1、被告黄启受、陈娇娇共同归还原告代偿款20万元并赔偿利息损失（其中10万元从2015年10月9日起至实际清偿之日止，另外10万元从2015年10月24日起至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告陈教武提供下列证据材料：
1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告公民人口信息，用以证明二被告的诉讼主体资格；
3、婚姻登记信息，用以证明二被告的婚姻登记情况；
4、陈传畅款项的借条、收据、银行凭证，用以证明被告向陈传畅借款后由原告代偿10万元的事实；
5、王仁路款项的借条、收据、银行凭证，用以证明被告向王仁路借款后由原告代偿10万元的事实。
被告黄启受未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对原告向王仁路代偿的10万元没有异议，但对向陈传畅代偿的10万元有异议，该笔借款其已经还了20万元，当时因为利息的问题没有协商好，借条才没有取回，陈教武何时代偿的并不知情；2、这两笔借款是其个人借款，被告陈娇娇对此并不知情，也没有用于家庭支出。
被告黄启受在举证期限内向本院提供了银行流水账单和转账凭证作为证据材料，用以证明其已偿还陈传畅借款201200元的事实。
被告陈娇娇未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证。被告黄启受对原告提供的证据1-5均无异议，本院认为该组证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对被告黄启受提供的证据，原告对其真实性没有异议，但对证明对象有异议，原告表示被告黄启受和案外人陈传畅之间有其他的经济纠纷，且案外人陈传畅已起诉，原告代偿的时候案外人陈传畅及被告黄启受说双方款项还未还。从借条的情况看，该笔借款的利息是3%，这些还款就算与本案有关，也可能是支付利息或者部分支付利息，并不影响本案追偿权的成立。经本院向案外人陈传畅进行了解，其证实被告黄启受共2次分别向其借款200000元，被告黄启受提供的证据中有1笔41200元的款项系偿还另一笔借款的利息。本院认为被告黄启受提供的证据仅能证明其向案外人陈传畅付款的情况，但不能证明涉案借款已全部偿还，故对其证明力不予确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2015年10月9日，原告陈教武作为被告黄启受向案外人王仁路借款的保证人，代被告黄启受向案外人王仁路偿还10万元，并由案外人王仁路出具收据一份，同意放弃原告陈教武的其余担保责任。同时，被告黄启受于同日出具一份确认代偿事实。
2014年5月18日，被告黄启受向案外人陈传畅借款20万元，双方约定月利息按3%计算，同时，原告陈教武自愿为该借款提供连带担保，保证时间到借款人还清所有本息日止。2015年10月24日，原告陈教武代被告黄启受向案外人陈传畅偿还10万元，并由案外人陈传畅出具收据一份，同意放弃原告陈教武的其余担保责任。
另查明，被告黄启受与陈娇娇原系夫妻关系，二人于2005年5月10日办理结婚登记，于2015年10月23日办理离婚登记。
本院认为：原告陈教武作为被告黄启受向案外人王仁路及陈传畅借款的保证人，代黄启受偿还20万元，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告黄启受偿还原告上述款项并赔偿利息损失，理由成立，应予支持。被告黄启受主张其已全部清偿案外人陈传畅的借款，但其提供的证据仅能证明其向案外人陈传畅转款，并不能证明该笔借款已清偿，且原告在代偿时借条仍在案外人陈传畅处，故原告有理由相信该笔借款尚未清偿，故对被告黄启受的主张本院不予采信。上述借款虽以被告黄启受个人名义所欠，但发生于被告黄启受与陈娇娇夫妻关系存续期间，被告陈娇娇亦未提供证据证明案外人陈传畅、王仁路与被告黄启受明确约定涉案债务为被告黄启受个人债务，同时也未提供证据证明其与黄启受约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且案外人陈传畅、王仁路知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款应按被告黄启受、陈娇娇夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄启受、陈娇娇于本判决生效后十日内偿付陈教武代垫款20万元并赔偿利息损失（自2015年10月9日起以10万元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止；自2015年10月24日起以10万元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由黄启受、陈娇娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 黄晓青
人民陪审员 林再静
二〇一六年六月八日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。