wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第715号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人聂某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月7日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）619号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，于同年9月25日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人聂某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提供接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、现场指认照片，户籍证明等证据予以证实。
被告人聂某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年5月25日0时许，被告人聂某某在即墨市某某街道办事处“某某”酒吧内，将被害人杨某放在沙发扶手上的黑色上衣拿至卫生间内，从上衣口袋的钱包内盗走现金人民币2500余元，后将该上衣扔至垃圾桶中离开酒吧。
另查明，被告人聂某某于2014年7月6日被抓获。
再查明，案发后被告人聂某某退还被害人赃款人民币2500元，被害人要求不追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，被害人杨某的陈述，被告人聂某某的供述，辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，足以认定被告人犯盗窃罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人犯罪事实和情节，公诉机关提出被告人自愿认罪，积极退赔被害人损失，建议依法从轻处罚。
本院认为，被告人聂某某盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂某某庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金、退赔赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 孙 顺
人民陪审员 姜 娜
二〇一四年十月十七日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0311民初386号
原告：福建万新发电设备有限公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人：杨荣辉，董事长。
委托诉讼代理人：龙麒，自贡市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。
被告：四川凯茨阀门制造有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：吴克成，执行董事。
本院在审理原告福建万新发电设备有限公司与被告四川凯茨阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建万新发电设备有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建万新发电设备有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建万新发电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1606元，减半收取803元，由原告福建万新发电设备有限公司负担。
审判员 徐文革
二〇一七年四月二十八日
书记员 勾廷凤
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初2030号
原告：温岭市中发精密钢件有限公司，住所地：温岭市石桥头镇工业区。
法定代表人：陈才球，该公司执行董事。
委托代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。
被告：浙江迪尔制造器有限公司，住所地：玉环县玉城街道解放塘农场（县汽摩工业园区）。
法定代表人：李荣。
原告温岭市中发精密钢件有限公司与被告浙江迪尔制造器有限公司加工合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市中发精密钢件有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温岭市中发精密钢件有限公司撤回起诉。
一审案件受理费6061元，减半收取3030.5元，由原告温岭市中发精密钢件有限公司负担。
审 判 员 吴颖琼
二〇一六年三月二十四日
代书记员 庄宇佳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00597号
申请执行人：李海
被执行人：张浩宇
申请执行人李海诉被执行人张浩宇不当得利一案，本院（2014）镇民一初字第321号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民一初字第321号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一四年九月三十日
书记员 ：白庆国
浙江省舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执382号之一
申请执行人戴友芬，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人邱静，女，汉族，住四川省成都市新都区。
被告戴光辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人与被执行人戴光辉、邱静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱静名下有位于四川省成都市新都区斑竹园镇陶家营二巷57-61号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱静名下有位于四川省成都市新都区斑竹园镇陶家营二巷57-61号房产。
被执行人邱静负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封其间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 江 涛
二〇一七年五月十八日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执382号
申请执行人戴友芬，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人戴光辉，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人邱静，女，汉族，住四川省新都县。
本院在执行戴友芬与戴光辉、邱静民间借贷纠纷一案中，经查，号牌为浙Ｌ×××××的大众牌小型汽车一辆登记在被执行人戴光辉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴光辉名下号牌为浙Ｌ×××××的大众牌小型汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 江 涛
二〇一七年二月十三日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执382号申请执行人戴友芬，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人戴光辉，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人邱静，女，汉族，住四川省新都县。本院在执行戴友芬与戴光辉、邱静民间借贷纠纷一案中，经查，号牌为浙Ｌ×××××的大众牌小型汽车一辆登记在被执行人戴光辉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人戴光辉名下号牌为浙Ｌ×××××的大众牌小型汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江 涛二〇一七年二月十三日代书记员  乐羽雷
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05090号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，该支行行长。
委托代理人：刘友建，男，1981年4月17日出生，汉族，一般代理。
被告：刘玉明，男，1943年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告刘玉明金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 婧
代理审判员 吉 勇
人民陪审员 饶克利
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 兰国彭
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10271号
原告王玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住濮阳市高新区。
委托代理人申石成，男，1948年7月4日出生，汉族，住址同上。
被告濮阳市科技发展局。
住所地：濮阳市人民路综合楼*楼***室。
法定代表人雷灯照，局长。
委托代理人陈进方，该单位工作人员。
委托代理人巴晓文，河南尚博律师事务所律师。
被告濮阳市四季青农资公司
住所地：濮阳市高新区王助乡菜市场西200米靳赵寨村西北500米。
组织机构代码：79821473-6
法定代表人申石堂，经理。
原告王玲玲诉被告濮阳市科技发展局、濮阳市四季青农资公司侵权责任纠纷一案，原告王玲玲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玲玲撤回起诉。
审判员 翟献宽
二○二○一六年十二月七日
书记员 张万顺
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑执字第272号
罪犯叶斯波力.马克赛肯，男，哈萨克族，1992年10月10日出生，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院于2012年2月29日作出（2012）阿刑初字第32号刑事判决，以被告人叶斯波力.马克赛肯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币6000元（刑期自2011年9月25日起至2015年2月24日止），于2012年3月13日送福海监狱服刑。执行机关福海监狱于2014年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福海监狱以该犯在服刑期间认罪伏法，确有悔改表现为由，向本院建议减去其有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯叶斯波力.马克赛肯在服刑期间，认罪伏法、服从判决，遵守监规和各项规章制度，积极参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子2次，记功1次，行政表扬2次，季度表扬3次。
本院认为，罪犯叶斯波力.马克赛肯在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶斯波力.马克赛肯减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀琴
审判员 庞克勤
审判员 库拉西
二〇一四年九月二十三日
书记员 乔丽盘
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第860号
罪犯李保友，男，1957年6月5日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2002年11月14日作出（2002）聊刑一初字第51号刑事判决，以被告人李保友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2006年8月28日、2009年5月8日、2011年6月18日、2013年1月31日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2021年4月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）352号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，并被评为2012年度省级、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李保友减去有期徒刑一年，刑期至2020年4月5日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张玉芬
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民终1104号
上诉人（原审被告）：东营华泰置业有限公司。
法定代表人：吴克孟，董事长。
委托代理人：舒鲁臻，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托代理人：曲真真，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔汝华。
委托代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：赵萍萍，山东正义之光律师事务所律师。
上诉人东营华泰置业有限公司因与被上诉人崔汝华商品房预售合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人东营华泰置业有限公司于2016年9月12日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人东营华泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人东营华泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6692元，减半收取3346元，由上诉人东营华泰置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋宪贞
代理审判员 王继印
代理审判员 许晓芳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 苟炳燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初858号
原告：马福寿，男，1965年9月14日生，回族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。
被告：马红伟，男，1964年8月18日生，撒拉族，住乌鲁木齐市。
原告马福寿诉被告马红伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2016年3月15日、3月24日公开开庭审理。原告马福寿及其委托代理人马晓燕、被告马红伟到庭，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日11时许，原告与被告发生口角，被告将原告右手臂砍伤，原告受伤后被送往医院救治，原告的伤情经米东区公安分局委托司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告多次要求被告赔偿未果，原告为了维权，故诉至法院，1.请求依法判令被告立即赔偿医疗费10780.58元、住院伙食补助费240元、误工费2258元、陪护费240元、交通费500元，以上合计14018.58元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告辩称：原告右手臂的伤是我用刀砍伤的，但事发后这么长时间原告都没有找我协商赔偿事宜。现在我同意赔偿，但原告请求的各项损失都过高，故请求依法判决。
经审理查明：2014年9月2日11时许，原告马福寿与被告马红伟因琐事发生口角，后被告回家拿砍刀将原告右手臂砍伤。原告马福寿右手臂的损伤经乌鲁木齐市公安局米东区分局委托新疆卓鼎司法鉴定所进行鉴定，该所作出新卓法临鉴字（2015）第110号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为马福寿的右侧腕背部切割伤属轻微伤。原告受伤当日在乌鲁木齐市米东区矿业医院就医治疗，后原告于次日前往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，于9月5日出院，共计住院2天，原告支付住院医疗费用8093.93元。出院医嘱为休息叁月余，住院期间陪护壹人。另原告受伤门诊治疗，支付门诊医疗费用计1577.05元。以上原告共计支付医疗费用9670.98元。
原告住院期间由其妻子李桂莲护理，原告与其妻子均务农，无固定收入。伤害事件发生后公安机关对被告作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。
以上查明的事实有：受案回执、公安机关的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、照片、医疗费票据、住院病案首页材料、出院记录、交通费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告因琐事与原告发生口角后用砍刀将原告砍伤，其行为侵害了原告的身体健康权，被告对原告造成的人身损害，应当承担民事赔偿责任。经审查原告方当庭提交的证据，原告主张赔偿医疗费用9670.98元、住院伙食补助费240元（即120元／天×2天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张其余医疗费1116.4元，其中有1026.8元的医疗费用未提供医院正规票据，另有89.6元部分虽有医院正规票据，但票据明确载明为病历复印费，不属于医疗费用，故对原告主张的1116.4元医疗费诉请，本院不予支持。原告在农村务农，无固定收入，其主张的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告住院2天，加上医嘱全休叁月，原告误工的天数为92天，本院参照新疆维吾尔自治区2014年度农林牧渔业在岗职工年平均工资30444元的标准计算误工费为7673.56元（即30444元／年÷365天×92天），现原告主张2258元，本院予以支持。原告住院期间，由其妻子护理，其妻子亦在农村务农，无固定收入，其护理费参照误工费的标准计算，应为166.82元（即30444元／年÷365天×92天）。关于原告主张交通费500元，考虑原告及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费，本院酌情支持合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告马红伟赔偿原告马福寿医疗费用9670.98元；
二、被告马红伟赔偿原告马福寿住院伙食补助费240元（即120元／天×2天）；
三、被告马红伟赔偿原告马福寿误工费2258元；
四、被告马红伟赔偿原告马福寿护理费166.82元（即30444元／年÷365天×2天）；
五、被告马红伟赔偿原告马福寿交通费200元；
六、驳回原告马福寿的其他诉讼请求。
以上一至五项被告马红伟应赔偿原告马福寿的款项合计12535.8元，由被告于本判决生效后五日内一次性支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费150.46元，因适用简易程序审理，受理费减半收取75.23元，由原告负担7.96元，由被告马红伟负担67.27元；邮寄送达费60元，由被告马红伟负担（该款已由原告预交，被告应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付）。其余受理费75.23元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张英桃
二〇一六年三月二十四日
书记员 苏 晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第514号
原告蔡景良，男。
委托代理人田铁志，男，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
被告张洪树，男。
被告闫忠军，男。
原告蔡景良与被告张洪树、闫忠军劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员吴淑霞适用简易程序于2015年4月29日、7月15日公开开庭进行了审理。原告蔡景良及其委托代理人田铁志、被告张洪树到庭参加诉讼，被告闫忠军第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。司法鉴定时间为2015年5月4日至2015年6月15日。本院现已审理终结。
原告蔡景良诉称：二被告承包201国道鸡冠区法院东侧挖沟工程。二被告雇佣原告挖沟，计件工资，按地势每延米给付10至20元不等，如有其他临时工作按计时算，每天120元。2013年11月29日，在工作中，原告掉到沟里，造成四根肋骨骨折，住院11天，支付医药费1258元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费1258元，护理费880元，误工费1320元，住院伙食补助费165元，营养费110元，精神损害抚慰金2000元，具体数额待司法鉴定后确定，并要求二被告负连带赔偿责任。
被告张洪树辩称：2013年11月27日工地已经停工，27日被告又在滴道区雇的工人，30日又开始施工，被告不应承担责任。
被告闫忠军辩称：对原告起诉的事实不认可，当时工地已经停工，原告摔伤也没有告诉被告。
经审理查明，2013年10月，二被告雇佣原告在鸡冠区检察院东侧公路边挖沟下管砌井。同年11月29日，原告在工作中因到沟上取工具，因下雪沟滑掉进沟里，造成胸外伤、多发肋骨骨折。同年11月30日，原告入鸡东县人民医院住院治疗10天，支付医药费1258.69元。该工程于同年12月初结束。经原告申请，本院依法委托鸡西市协和司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书写明：“1、蔡景良伤残评定为拾级；2、医疗终结时间评定为90天；3、护理期限评定为30天、1人护理。”原告支付鉴定费2100元。原告系农民。庭审中，原告明确诉讼请求为医药费1258.69元，伤残赔偿金18815.40元（按照农村居民人均纯收入10453元×18年×10%），误工费6453.99元（按照农业就业人员工资25816元÷12月×3个月），护理费1500元（按护工工资每天50元），住院伙食补助费1100元（100元×11天），精神损害抚慰金2000元，合计31128.08元。原告提交的住院病历、诊断证明书、住院费收据，二被告无异议，本院予以确认；证人蔡某某证实2013年11月29日，原告在工地干活时滑倒掉进沟里摔伤；证人杜某某证实2013年11月29日大约1点多原告挖沟时掉下来，证人在现场。二被告对证人证言有异议，认为当时工地已停工，但在庭审中二被告认可原告系其雇佣人员，整个工程除自行找人挖洞外，其他工程均是由原告等人完成，现二被告提交的证据不能证实事发当天工地已经停工，故对上述证言予以确认。对鸡西市协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告及被告张洪树无异议，被告闫忠军未出庭质证，予以确认。被告提交了证人赵某某的证言证实2013年11月末被告闫忠军让证人找两个人干活，在市检察院附近挖洞；证人崔某某证实2013年11月25日左右证人和被告闫忠军在牡丹江准备签工程合同，被告闫忠军接了两个电话说干活的让涨价，说掏洞不好干，后来就挂了，被告闫忠军又打电话找别人干的；被告还提交了两张收据证实已让原告停工。原告对被告提交的证据均有异议，被告提交的上述证据不能证实原告所在施工现场事发时已经停工，故对上述证据的证明目的不予确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告蔡景良受二被告雇佣从事劳务活动期间身体受到损害，原告作为完全民事行为能力人应对自己的行为尽到注意义务，二被告应提供劳务人员从事劳务活动中的安全保障措施，原、被告双方均有过错，按照原、被告各自的过错程度，原告承担40%，二被告承担60%为宜，二被告认可原告系其雇佣人员，二被告承担连带责任。二被告提出原告受伤时已告知原告停工不应承担责任的辩解，因二被告提交的证据不足以证实已告知原告停工，故对二被告的辩解不予采信。原告合理经济损失为：医药费1258.69元；伤残赔偿金18815.40元（按照农村居民上一年度人均纯收入10453元×18年×10%）；误工费6365.59元（按照农业就业人员上一年度工资25816元÷365天×90天）；护理费1500元（因原告未能提供护理人员的误工证明，可参照当地护工劳务报酬每天50元标准计算，共30天）；住院伙食补助费1100元（100元×11天）；因原告所受伤害经鉴定已构成十级伤残，可酌情给付精神抚慰金2000元，以上损失合计31039.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张洪树、闫忠军于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡景良医药费1258.69元，残疾赔偿金18815.40元，误工费6365.59元，护理费1500元，住院伙食补助费1100元，精神损害抚慰金2000元，合计31039.68元的60%，即18623.81元，二被告承担连带责任；
二、原告蔡景良自行承担上述损失的40%，即12415.87元。
如果被告张洪树、闫忠军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取即289元，原告蔡景良承担55元，被告张洪树、闫忠军承担234元，鉴定费2100元，由二被告承担，二被告应承担费用合计2334元，二被告承担连带责任，此款原告已预付，二被告在给付上述赔偿款时一并将其应负担的数额给付原告蔡景良。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 吴淑霞
二〇一五年八月五日
书记员 李 雪
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1059号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人汪某，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住本市浦东新区。
辩护人许丹丹，上海申伦律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）958号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人汪某及辩护人许丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月1日19时30分许，被告人汪某在本市闸北区少年村侯家宅XXX号内，因家庭矛盾与宋某某等人发生口角并引发肢体冲突。期间，汪某持一只电熨斗殴打被害人宋某某，至宋头面部挫裂创、左拇指骨折，经鉴定已构成轻伤二级。后汪某在明知王某某拨打电话报警，仍留在现场等候公安人员处理，到案后如实供述了上述事实。
本院审理期间，被告人汪某在家属的帮助下赔偿了被害人宋某某人民币八万元，取得了宋的谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，且有被害人宋某某的陈述笔录，证人王某某的证言笔录，上海市公安局闸北分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，被告人汪某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人汪某具有自首情节，依法可以从轻处罚，另本案系家庭矛盾引发，且汪某在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初9600号
原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行,住所地江苏省丹阳市云阳路2号，统一社会信用代码：91321181772018235M。
负责人：张鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。
被告：史如君，男，汉族，1985年11月26日生，住丹阳市。
被告：殷娟，女，汉族，1985年11月9日生，住丹阳市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告史如君、殷娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉。
案件受理费减半收取6953元，由原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行负担。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈 昊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4107号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市莫干山路268号。
负责人唐晓东。
被执行人杭州双红鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇安山村（曹家湾村）。
法定代表人朱红达。
被执行人朱永贤，男，1945年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人王杏珍，女，1948年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人朱红达，男，1970年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人俞娜，女，1980年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人谢军，男，1986年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人陈滴清，女，1986年3月20日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与杭州双红鞋业有限公司、朱永贤、王杏珍、朱红达、俞娜、谢军、陈滴清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱商初字第3983号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱剑英
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻商初字第91号
原告赵秀阁，女，1951年10月21日生，汉族，陕西人。
委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
委托代理人魏志民，男，1949年8月22日出生，汉族，陕西人。
被�山西红鑫生物工程有限公司。
法定代表人周志华，职务，董事长。
委托代理人王洪杰，男，1969年3月16日出生，汉族，山东人。系该公司副总经理。
委托代理人杨巧玲，山西抱阳律师事务所律师。
原告赵秀阁与被告山西红鑫生物工程有限公司（以下简称红鑫生物公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月2日，被告与原告协商签订了《山西红鑫生物工程有限公司向内部职工借款还款协议》（魏志民代签）。协议约定：被告就其2011年2月至2012年4月30日向原告的借款121400.05元（经双方核对查实），自2012年6月15日开始向原告支付，至2013年1月31日以前全部付清，借款利息从2012年4月30日后按月息1.2%计算。但被告与原告签订还款协议后仅向原告支付利息4000，此后再未按照还款协议约定支付过本息。后经原告多次催讨，被告总是借故推诿，拒不偿还。特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还借款121400.05元，并按照《山西红鑫生物工程有限公司向内部职工借款还款协议》约定利率支付相应的利息。
原告在举证期限内向法庭提交的证据材料有：山西红鑫生物工程有限公司向内部职工借款还款协议一份。
被告辩称，其一、对该还款协议的形式无异议，但对内容有异议，认为公司账上不存在这些财务进账，对此借款是否真实存在异议；其二、新旧公司交接之际财务混乱，存在之前的工作人员趁机窃取公司财务之嫌，要求原告方提供打款证明，证明打款方式及数额。
被告在举证期限内未向法庭提交证据材料。
经审理查明，原告赵秀阁经在红鑫生物公司工作的同乡介绍，多次借款给被告。2012年6月2日，原、�告双方经核对查实，就上述借款达成《山西红鑫生物工程有限公司向内部职工借款还款协议》，协议主要内容：还款金额为121400.05元；还款日期为该款项自2012年6月15日开始支付至2013年1月31日以前全部付清；支付方式自2012年6月15日到2013年1月31日以前分三次支付，每次还款金额：（一）2012年6月15日—8月10日支付30%（二）2012年8月11日－10月10日支付30%（三）2012年10月11日－2013年1月31日支付40%；利息支付方式为2012年4月30日后按月息1.2%计算，被告方支付原告借款时利息以实际还款期一并计算，但优先扣除原告方所欠被告方款项。该还款协议订立后，被告至今未按协议约定向原告偿还借款本息。
此为本案事实。以上事实有原告在举证期限内向法庭提交的证据材料以及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方所签订的还款协议系双方真实意�表示，且内容不违反法律以及行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告未按协议约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告的诉请本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告红鑫生物工程有限公司在判决生效后十日内归还原告赵秀阁借款121400.05元并支付该款从2012年4月30日起至执行完毕止的利息（利率按原、被告双方还款协议约定利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 李 鑫
二〇一四年六月五日
书记员 李富林（实习）
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更627号
罪犯杨检，男，1988年3月17日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
萍乡市安源区人民法院于2011年11月30日作出（2011）安刑初字第328号刑事判决，认定杨检犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行，服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第368号裁定书，对其减去有期徒刑11个月，减刑后，刑期自2011年8月25日至2020年9月24日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨检能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得单项表扬、月表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨检在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨检减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2011年8月25日起至2019年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 阳 青
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执37号
申请执行人蔡国伟，厨师。
被执行人蔡国庆，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01165号民事判决书，于2015年1月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额76025元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○一六年元月十四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执37号申请执行人蔡国伟，男，生于1979年7月3日，汉族，厨师，住枝江市。被执行人蔡国庆，男，生于1977年9月14日，汉族，自由职业，住枝江市。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01165号民事判决书，于2015年1月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额76025元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○一六年元月十四日书记员 熊春娥
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0687-1号
申请执行人赵文松，个体户。
被执行人靳洪义，农民。
申请执行人赵文松与被执行人靳洪义民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年5月25日作出（2015）邳碾民初字第0832号民事判决书：靳洪义应于判决发生法律效力之日起十日内向赵文松支付借款本金2万元及相应的利息、违约金（自2012年1月19日起至2012年4月19日至，按月利率1.5%计算；自2012您4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；案件受理费300元，减半收取150元，由靳洪义负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0687号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一五年十二月十日
书记员 王柏程
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00142号
申请执行人：孟永梅，女，1972年7月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：连明意，男，汉族，1969年4月17日，住安徽省滁州市琅琊区。
孟永梅申请执行连明意抚育费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2004）琅民一初字第738号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人连明意银行存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡玉艳
二〇一五年一月六日
代理书记员 张莹莹
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2508号
原告勇XX，女，汉族，住武威市凉州区。
委托代理人王国虎，武威市凉州区武南镇法律服务所法律工作者。
被告史XX，男，汉族，住武威市凉州区。现在武威市强制隔离戒毒所戒毒。
原告勇XX与被告史XX离婚纠纷，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告勇XX及委托代理人王国虎、被告史XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年10月1日举行结婚仪式，2010年6月2日登记结婚，同年6月27日生一女孩史XX，婚后因双方脾气性格不合，常为家庭琐事争吵打架，无法共同生活。被告因吸毒于2013年2月18日被凉州区公安局强制隔离戒毒两年。同年7月24日，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍名存实亡。现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养。
原告为支持其主张提供下列证据：
证据1、结婚证一份，证明原、被告双方于2010年6月2日登记结婚的事实。
证据2、凉州区人民法院（2013）凉民初字第2659号民事判决书一份，证明原告于2013年起诉离婚的事实。
被告辩称，原告所述情况属实，现被告同意离婚，但要求抚养婚生女，否则不同意离婚。
被告对其辩解未提供证据。
庭审中，经质证被告对原告的证据1、2无异议，本院认为，上述证据与本案的事实具有关联性，其内容真实、客观，应确认其证明效力。
根据本院确认的上述证据及原、被告的陈述，经审理查明：2009年10月1日，原告勇XX与被告史XX举行结婚仪式后同居生活。于2010年6月2日登记结婚，同年6月27日生一女孩，取名史XX。双方共同生活期间，常为家务琐事发生争吵打架，致夫妻关系不睦。被告史XX因吸毒于2013年2月18日被公安机关强制隔离戒毒两年。同年7月24日原告起诉至法院，要求与被告离婚，法院审理后作出凉州区人民法院（2013）凉民初字第2659号民事判决书判决书，判决不准原、被告离婚。自判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍无改善，原告再次提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后无共同财产和债务。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但在共同生活中经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无明显改善，夫妻感情确已破裂。原告再次诉请离婚，庭审中被告亦表示同意离婚，依法应予准许；关于双方婚生女抚养问题，因被告尚在强制隔离戒毒阶段，不宜抚养教育孩子。结合双方具体情况，由原告抚养女孩更有利于子女健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告勇XX与被告史XX离婚；
二、婚生女史XX随原告勇XX共同生活，抚养费由原告自行负担。
三、被告史XX享有探望婚生女史XX的权利，原告勇XX有协助探望的义务。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告勇XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 荣桂丽
二〇一四年七月八日
书记员 郭万崇
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2508号
原告勇某，女，1985年6月25日出生，汉族，初中文化，青海省格尔木市人，住武威市凉州区武南铁中*号楼*单元*楼。
委托代理人王国虎，武威市凉州区武南镇法律服务所法律工作者。
被告史某，男，1988年1月17日出生，汉族，初中文化，甘肃凉州区人，住武威市凉州区发放镇东沟庙村*组。现在武威市强制隔离戒毒所戒毒。
原告与被告史某离婚纠纷，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王国虎、被告史某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年10月1日举行结婚仪式，2010年6月2日登记结婚，同年6月27日生一女孩史思彤，婚后因双方脾气性格不合，常为家庭琐事争吵打架，无法共同生活。被告因吸毒于2013年2月18日被凉州区公安局强制隔离戒毒两年。同年7月24日，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍名存实亡。现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养。
原告为支持其主张提供下列证据：
证据1、结婚证一份，证明原、被告双方于2010年6月2日登记结婚的事实。
证据2、凉州区人民法院（2013）凉民初字第2659号民事判决书一份，证明原告于2013年起诉离婚的事实。
被告辩称，原告所述情况属实，现被告同意离婚，但要求抚养婚生女，否则不同意离婚。
被告对其辩解未提供证据。
庭审中，经质证被告对原告的证据1、2无异议，本院认为，上述证据与本案的事实具有关联性，其内容真实、客观，应确认其证明效力。
根据本院确认的上述证据及原、被告的陈述，经审理查明：2009年10月1日，原告与被告史某举行结婚仪式后同居生活。于2010年6月2日登记结婚，同年6月27日生一女孩，取名史思彤。双方共同生活期间，常为家务琐事发生争吵打架，致夫妻关系不睦。被告史某因吸毒于2013年2月18日被公安机关强制隔离戒毒两年。同年7月24日原告起诉至法院，要求与被告离婚，法院审理后作出凉州区人民法院（2013）凉民初字第2659号民事判决书判决书，判决不准原、被告离婚。自判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍无改善，原告再次提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后无共同财产和债务。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但在共同生活中经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无明显改善，夫妻感情确已破裂。原告再次诉请离婚，庭审中被告亦表示同意离婚，依法应予准许；关于双方婚生女抚养问题，因被告尚在强制隔离戒毒阶段，不宜抚养教育孩子。结合双方具体情况，由原告抚养女孩更有利于子女健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告与被告史某离婚；
二、婚生女史思彤随原告共同生活，抚养费由原告自行负担。
三、被告史某享有探望婚生女史思彤的权利，原告有协助探望的义务。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 荣桂丽
二〇一四年七月八日
书记员 郭万崇
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2372号
申请执行人山东威达置业股份有限公司。
被执行人于全海，男，汉族，住山东省临清市八岔路镇万庄村。
被执行人刘春芬，女，汉族，住址同上。
申请执行人山东威达置业股份有限公司与被执行人于全海、刘春芬买卖合同纠纷一案，申请执行人山东威达置业股份有限公司于2017年8月23日，向本院申请执行威海市中级人民法院于2017年3月23日作出的（2017）鲁10民终352号民事判决书，本院已予立案。
经审查，该案的一审判决文书为威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3317号民事判决书，该判决文书不属于本院的管辖，故该申请执行不符合法定条件。本院认为，上述申请执行的法律文书不具备申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（6）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人山东威达置业股份有限公司的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 丛 平
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10584号
原告：徐香，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：王志伟，男，汉族，居民，现住址不详。
被告：别立升，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：伏志强，总经理。
委托代理人：郑力洋，男，汉族，居民，系该公司职工。
本院在审理原告徐香诉被告王志伟、别立升、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告诉状载明的被告王志伟的地址，本院向被告邮寄送达应诉材料，邮政部门以原址查无此人为由退回本院。本院到原告提交的被告王志伟住所地进行送达，无法找到该人。在本院调查时，原告告明确表示其不能提供被告王志伟现在的详细住所，且原告未在本院规定的期限内交纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费294元，退还原告徐香。
审判员 陶 军
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵珑慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10584号
原告：徐香,女，1970年8月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张成杰，男，1982年4月5日出生，汉族，系青岛黄岛周正法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区。
被告：王志伟，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，现住址。
被告：别立升，男，33岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。组织机构代码：76363218-8。
负责人：伏志强，总经理。
委托代理人：郑力洋，男，1987年4月13日出生，汉族，居民，系该公司职工，住。
本院在审理原告徐香诉被告王志伟、别立升、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告诉状载明的被告王志伟的地址，本院向被告邮寄送达应诉材料，邮政部门以原址查无此人为由退回本院。本院到原告提交的被告王志伟住所地进行送达，无法找到该人。在本院调查时，原告告明确表示其不能提供被告王志伟现在的详细住所，且原告未在本院规定的期限内交纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费294元，退还原告徐香。
审判员 陶 军
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵珑慧
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1080号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人胡某，务工。因涉嫌犯污染环境罪于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）698号起诉书指控被告人胡某犯污染环境罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月底，被告人胡某与温端城、黄照（均已判刑）及余和林（另案处理）合伙在平阳县昆阳镇柳垟村昆宋大道旁一矮房内非法开设烂版加工厂，在未设置合格废水处理设备的情况下，将烂版加工过程产生的废水通过管道排出厂外。期间，被告人胡某负责烂版清洗工序。同年5月29日，该加工厂被平阳县环保局查获。经检测，加工厂车间外排放口废水中镍含量为5.87mg／L、铜含量为17.1mg／L，非法排放含重金属污染物超国家污染物排放标准三倍以上。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中除辩解其并非涉案烂版加工厂合伙人外，对其他事实均无异议，且该些事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的其以前的供述，同案犯温端城、黄照供述，证人黄某证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，检测报告，认可意见书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。被告人胡某曾在侦查阶段供认其是涉案烂版加工厂合伙人，与同案犯温端城、黄照供述能相互印证，故其辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人胡某违反国家规定，结伙擅自排放含重金属超标的废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年4月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭志敏
人民陪审员 叶林超
人民陪审员 裴 伦
二〇一五年十月九日
代书 记员 陈显昆
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）项民初字第01801号
原告张某，男，1988年出生，汉族，住河南省项城市范集乡。
委托代理人张红，河南旅途律师事务所律师。
被告袁某某，女，1988年出生，汉族，住河南省项城市高寺镇。
委托代理人李钢，河南平原律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不违反有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 牛凌宇
二〇一五年一月十二日
书记员 张学志
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1437号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，务工，住开江县。
被告人温某，男，汉族，务工，住普宁市。
被告人胡某，男，汉族，个体经营，住岳池县。
被告人钟某，男，汉族，个体经营，住岳池县。
上列四被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）4484号起诉书指控被告人刘某、温某、胡某、钟某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁凝出庭支持公诉。被告人刘某、温某、胡某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日8时许和6月5日8时许，被告人刘某、温某在深圳市龙华新区清祥路汉盛日用品（深圳）有限公司收购废铁时，伙同在该公司收购废纸的被告人胡某、钟某盗窃废铁。刘某、温某将废铁偷偷藏匿于胡某、钟某运载废纸的货车上，由胡某、钟某用废纸遮掩后运出公司。刘某、温某、胡某、钟某两次合伙共盗废铁约200公斤，胡某、钟某将所盗废铁变卖后得款约500元，刘某、温某共分得80元。
同年6月6日，刘某、温某、胡某、钟某以同样方法盗窃废铁420公斤，在盗窃的过程中被汉盛日用品（深圳）有限公司员工发现，民警接报后赶到现场将四被告人抓获。经鉴定，被盗的420公斤废铁价值460元，现已发还给被害单位。刘某、温某、胡某、钟某到案后赔偿了被害单位的损失，被害单位出具谅解书对刘某、温某、胡某、钟某表示谅解。
上述事实，被告人刘某、温某、胡某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之相应证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某、温某、胡某、钟某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
鉴于被告人刘某、温某、胡某、钟某归案后认罪态度较好，且已经赔偿了被害单位的损失，得到了被害单位的谅解，可从轻处罚。
根据被告人刘某、温某、胡某、钟某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对刘某、温某、胡某、钟某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
四、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 澄 宇
二〇一五年九月二十一日
书记员 曾 雄
书记员 张齐玥（兼）
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆刑一终字第153号
原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（一审被告人）刘X，男，1986年6月16日出生，汉族，小学文化，农民。2011年4月20日因犯聚众斗殴罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年3月8日因本案被刑事拘留，同年3月20日被批准逮捕，同日执行。现羁押于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县看守所。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院起诉指控的一审被告人刘X犯交通肇事罪一案，于2015年9月23日作出（2015）杜刑初字第46号刑事判决。判后，一审被告人刘X对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2015年3月7日22时50分许，被告人刘X醉酒后驾驶黑EQ06**一汽牌小型普通吉普车，沿泰康镇二道街由南向北行驶至中医院门前时，与被害人丛XX发生碰撞，致其死亡。经公安机关认定，被告人刘X负该起事故的全部责任。
另查明，被告人刘X在案发后主动拨打“110”电话，向公安机关报警，在公安机关到达现场后无拒捕行为，并如实交代自己的犯罪事实。
一审法院认定上述犯罪事实的证据有书证被告人刘X的户籍证明、受案登记表、案件来源抓获经过、黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书等，机动车驾驶证复印件，大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见、齐齐哈尔市安通鉴定中心车辆安全性能检验鉴定意见、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术《检验鉴定书》《道路交通事故认定书》，证人包XX、贾XX的证言，被告人刘X的供述及辩解，现场勘查笔录等证据证实。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院据此认为，被告人刘X违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人刘X在发生交通事故后，能主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实交代自已的犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人刘X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
上诉人刘X提出的上诉理由：其亲属积极对被害人的亲属进行赔偿，一审判决未予考虑，量刑过重。
经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审判决确认的证据证实。在本院审理过程中，上诉人提交民事赔偿协议、户籍证明等证据，本院对此证据及一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人刘X违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人刘X在发生交通事故后，主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，如实交代自已的犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。关于上诉人刘X提出其亲属积极对被害人的亲属进行赔偿并取得谅解，一审判决未予考虑，量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘X的亲属在一审审理期间与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚，故上诉人提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决定性准确，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜刑初字第46号刑事判决对上诉人刘X的定罪部分；
二、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜刑初字第46号刑事判决对上诉人刘X的量刑部分
三、上诉人刘X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年3月7日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 丹
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘晓华
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第233号
原告蔡洪杰，男，1975年1月4日出生，汉族，居民。
委托代理人何敬顺，山东尧王律师事务所律师。
被告青州市振山石料厂，住所地青州市。
经营者孟宪江，男，1953年11月19日出生，汉族。
第三人崔成弘，男，1956年1月11日出生，汉族。
原告蔡洪杰诉被告青州市振山石料厂（以下简称石料厂）、第三人崔成弘追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡洪杰及其委托代理人何敬顺、第三人崔成弘到庭参加诉讼，被告石料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡洪杰诉称，2010年1月，原告到被告处从事装卸工作，被告以每天80元的标准发放工资，每月以具体工作天数计算，月底发放。但截止到2013年6月11日，经双方结算，被告尚欠原告工资共计6000元未支付，由当时的会计即第三人崔成弘为原告出具工资欠条一份。之后原告多次向被告讨要工资未果。为此，请求判令被告支付所欠工资6000元，诉讼费用由被告承担。
被告石料厂未答辩。
第三人崔成弘述称，原告所述事实正确，老板欠原告工资，我给原告打了工资条，但是因老板没有钱，所以没有发放工资。
经审理查明，2010年1月，原告蔡洪杰进入被告石料厂从事装卸工作，每日工资80元，按工作日计酬，月底发放。2012年1月16日，因被告拖欠原告2011年工资11960元未支付，第三人崔成弘向原告出具欠条一份。2013年2月7日，被告支付原告工资3000元，同年6月11日，支付原告工资2960元，余款6000元未支付。原告于2015年2月9日向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出青劳人仲案字（2015）第5号不予受理通知书，以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。为此，原告诉至本院请求处理。
同时查明，被告石料厂系个体工商户，经营者为孟宪江，现已停业。第三人崔成弘受被告经营者孟宪江雇佣，主要负责石料厂管理，每日工资200元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的工资欠条、不予受理通知书、企业信息工商查询材料及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告蔡洪杰在被告石料厂从事装卸工作，向被告提供劳动，被告依法负有向原告支付劳动报酬的义务。被告通过其雇佣的管理人员崔成弘向原告出具工资欠条后，现尚欠原告工资6000元未支付，是对原告合法权益的侵害。因双方并无其他争议，原告以被告出具的工资欠条为证据提起的本案诉讼，应按拖欠劳动报酬争议处理。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告石料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青州市振山石料厂于本判决生效之日起三日内支付原告蔡洪杰劳动报酬6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告青州市振山石料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 宋玉成
人民陪审员 查 迅
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 段美芳
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第233号
原告吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号。
法定代表人宋恕，董事长。
委托代理人田鹏，男，该公司职工。
被告郭越洪，男。
委托代理人陶桂英，女。
原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商银行）诉被告郭越洪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员张时兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行的委托代理人田鹏和被告郭越洪的委托代理人陶桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉安农商银行诉称，2013年12月13日，被告郭越洪因缺少资金向原告借款34000元，并约定借款到期日为2014年12月12日，月利率为10.5‰，逾期加收30%罚息。借款到期后，被告未归还本金及利息。2013年12月21日至2014年3月21日，原告通过银行信贷系统自动扣除利息共计257.11元。现请求：1、被告郭越洪归还原告借款本金34000元及利息4581.43元；2、案件受理费由被告承担。
被告郭越洪辩称，其对欠借款本金34000元无异议。2015年4月20日，其归还了之前的所有利息。其将在2015年7月底前归还全部借款本金及所有利息。
经审理查明，2013年12月13日，被告郭越洪以借新还旧方式向原告吉安农商银行借款34000元，借款期限自2013年12月13日至2014年12月12日止。借款合同第四条约定：月利率为10.5‰，结息方式为按季结息，逾期还款罚息为借款利率水平上加收30%，即月利率为13.65‰。2013年12月21日至2014年3月21日，原告通过银行信贷系统自动扣除利息共计257.11元。本案审理期间，被告于2015年4月20日归还了之前所欠的所有利息，现还欠原告借款本金34000元及自2015年4月21日起之后的逾期利息。
以上事实，有原告提供的借款申请书、面谈记录、身份证、银行卡、借款合同、放款通知书、借款凭证、归还利息明细表等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告郭越洪之间签订的借款合同合法有效。
原告依约发放贷款，被告应按合同约定及时归还借款，现被告逾期未还，违反了合同约定，故对原告要求被告郭越洪偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在2015年4月20日归还了之前所欠的所有利息，故原告主张此前的利息不应支持，但自2015年4月21日起之后的逾期利息，被告应按合同约定的上浮利率及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭越洪在本判决生效之日起七日内偿还原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金34000元及逾期利息（按利率13.65‰自2015年4月21日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元减半收取，由被告郭越洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 张时兵
二〇一五年五月四日
书 记 员 彭 佩
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01708号
原告毛青云，个体工商户。
被告王锐，个体工商户。
原告毛青云诉被告王锐买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告毛青云到庭参加了诉讼，被告王锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛青云诉称：2013年10月26日至2014年12月27日期间，被告王锐数次在我经营的装饰装修材料店赊购装饰装修材料，累计欠款5119元。经我多次催要，被告于2015年5月30日向我出具金额为5119元的欠条一张。后我多次索要，被告仍拒不支付，故具状起诉，请求判令被告支付欠款5119元及利息。
被告王锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中也未向法庭提出答辩和提供证据，视为其对自己应诉、举证、质证、辩论权利的放弃，本院将依据庭审查明的事实对本案予以综合认定。
经审理查明：被告王锐因装饰装修所需于2013年10月26日至2014年12月27日期间先后多次在原告毛青云经营的装饰装修材料店赊购装饰装修材料。2014年12月27日，经双方结算，被告尚欠原告装饰装修材料款5119元。经原告多次催要，被告于2015年5月30日向原告出具金额为5119元的欠条一张。后原告多次索款无果，引起诉讼。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，双方当事人均应严格按照约定全面履行各自的义务。本案原告毛青云按照约定向被告王锐交付了装饰装修材料，被告王锐在原告催要后的合理期限内未向原告支付相应的价款，属违约行为，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故原告毛青云要求被告王锐支付装饰装修材料款5119元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方对违约责任未明确约定，本院对原告毛青云诉请的利息依法从原告向本院主张权利之日（2015年11月10日）起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锐于本判决生效后十日内支付原告毛青云装饰装修材料款人民币5119元，并从2015年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款罚息利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告王锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴萌萌
附例：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第785号
原告王某。
委托代理人马云。
被告刘某。
原告王某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马云，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月，双方按农村风俗举行婚礼后即同居生活。××××年××月××日生育一女儿。后因双方感情不和，协商分手，解除婚姻关系。请求法院判令非婚生女由原告抚养。
被告刘某辩称，我不同意女儿由原告抚养，因为听说原告又生育一个孩子。如果由我抚养，不要求原告给付抚养费。
经审理查明，原告王某、被告刘某于2005年10月经人介绍相识，××××年××月，双方未办理结婚登记手续，按旧俗举行婚礼后即同居生活。同居期间于××××年××月××日生育一女儿。原、被告在共同生活期间，因感情不和，于2009年12月，双方自行协商解除婚姻，分开各自生活。随后原告即带着女儿回其娘家居住生活至今。被告刘某自与原告协商分手后，一直在外打工。
本院认为，原、被告非婚生女儿与被告分开生活已近5年，长期跟随原告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利，所以由原告抚养为宜。被告辩解，因原告又生育一孩子，不宜抚养非婚生女儿，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十六条的规定，判决如下：
原告王某与被告刘某非婚生女儿由原告王某抚养。
一审案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张继文
审 判 员 李迪宏
人民陪审员 李 娜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 策
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1722号
原告周爱林，女，汉族。
委托代理人廖正亮，男，湖南星河律师事务所律师。
被告�萍，女，汉族。
原告周爱林与被告梁萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告周爱林及其委托代理人廖正亮到庭参加了诉讼，被告梁萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周爱林诉称：2015年6月9日，原告与被告签订了借款合同，原告向被告出借了11万元现金，双方约定借款期限一年，从2015年6月9日至2016年6月8日，月利率2%，每月9日前付息。如不按时付息，原告可解除合同，要求被告提前还款，如发生诉讼，由违约方承担3万元违约金，并承担守约方律师费和诉讼费。为确保被告还款义务，被告还以其房屋作低押担保。被告借款之后，仅支付了7月和8月两个月利息，之后就不接原告电话，发短信也不回，人也找不到，且被告还将抵押的房屋卖给了他人。故诉至法院，请求：：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判决被告立即归还原告借款11万元，利息4400元（算至2015年10月9日，以后另计，算至还清为止），并承担3万元违约金和9000元律师费，以上共计153400元；3、本案诉讼费用由被告承担。
就上述诉称，原告向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况。
2、借款合同，拟证明(被告欠原告借款11万元；(约定月利2%，每月9日前支付；(约定不按时付息，原告可解除合同，提前收回贷款（第六条第1项及第七条第4项）；④因违约导致诉讼，支付违约金3万元，诉讼费、律师费等概由违约方承担的事实。
3、借条，拟证明被告欠借原告11万元的事实。
4、承诺声明，拟证明被告承诺如违约不按时还款发生诉讼，自愿承担3万元违约金及误工费的事实。
5、委托协议及律师费发票，拟证明原告依规定和协议交纳了一审律师费9000元的事实。
6、房屋他项权证，拟证明被告以房屋作抵押的事实。
被告梁萍未到庭答辩，亦未向法庭提交相关证据。
根据庭审举证及原告陈述，本院认为原告提交的1-6项证据均具真实性、关联性，本院均予确认。
根据庭审举证及原告陈述，本院查明如下事实：原告经朋友介绍认识被告，被告因做生意需资金周转向原告借款，原告同意，并于2015年6月9日，原告与被告签订了借款合同，被告向原告借款11万元，双方约定借款期限一年，从2015年6月9日至2016年6月8日，月利率2%，每月9日前付息。如不按时付息，原告可解除合同，要求被告提前还款，如发生诉讼，由违约方承担3万元违约金，并承担守约方律师费和诉讼费。为确保被告还款义务，�告还以其房屋作低押担保。并在郴州市房产局进行了抵押登记。被告借款之后，仅支付了2015年7月至8月两个月利息，共计4400元。之后就避而不见原告，既不接原告电话，也不回原告短信。故酿成本纠纷。
本院认为，债务应当清偿。本案被告因资金周转需要向原告借款，原告依约借款给被告，且双方约定借款利息及还款时间，被告理应按时按约偿付该借款利息及本金。但被告却不守诚信，不按时支付借款利息，且回避原告，逃避债务，被告的行为属民事违约行为，应承担违约责任。原告在借据中约定月息2%属在法律规定的利率范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告�萍在本判决生效后一个月内偿还原告周爱林借款本金110000元、利息4400元（110000元×2%×2个月，利息计算至2015年10月9日止，后段利息按上述计算方法计算至还清之日止）。
二、由被告梁萍在本判决生效后一个月支付原告周爱林违约金30000元及实现债权费用9000元，共计39000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3368元，由被告梁萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 邓细艾
人民陪审员 曹 志
二〇一六年三月七日
代理书记员 罗 园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更822号
罪犯王社会。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年12月16日，徐州铁路运输法院以(2011)徐铁刑初字第24号刑事判决，认定王社会犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年3月5日至2021年3�4日），追缴赃款106500元。判决发生法律效力后于2011年12月28日交付执行。2014年7月13日，本院以(2014)徐刑执字第00994号刑事裁定减刑一年（减刑后的刑期至2020年3月4日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年6月15日作出（2016）苏徐狱减建字第494号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王社会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加面案劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王社会在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、�犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯赃款已退清。
本院认为，罪犯王社会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王社会的刑期减去一年（减刑后的刑期至2019年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆连东
审 判 员 刘 康
代理审判员 杜有刚
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王梓屹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4349号
原告：宋晓辉，男，1982年4月15日生，汉族，住济南市。
被告:济南华联家园超市有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：陈锡忠，总经理。
原告宋晓辉与被告济南华联家园超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告宋晓辉于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋晓辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25�，由原告宋晓辉负担。
审判员 郭庆军
二〇一六年九月十二日
书记员 李梦杰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00359号
申请人：吴仲元。
被执行人：黄忠。
本院依据已经发生法律效力的安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄忠系桐城市供电局职员，每月工资收入扣除住房公积金及医疗保险、失业保险等项费用后，每月实领工资款3198元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年5月起，每月扣留被执行人黄忠在桐城市供电局的收入款1000元，直至欠款还清之日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 峰
审 判 员 李向东
代理审判员 齐 辉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00359号
申请执行人周小宝，男，2003年生
申请执行人陈秀芝，女，1969年生
被执行人周星，男，1991年1生
本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第99号民事判决书，已向被执行人周星发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计35.1651万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人周小宝、陈秀芝与被执行人周星一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 马 建
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张玉江
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第00359号申请人：吴仲元，男，1985年1月18日出生，汉族，�桐城市。被执行人：黄忠，男，1978年2月9日出生，汉族，住桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄忠系桐城市供电局职员，每月工资收入扣除住房公积金及医疗保险、失业保险等项费用后，每月实领工资款3198元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2015年5月起，每月扣留被执行人黄忠在桐城市供电局的收入款1000元，直至欠款还清之日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 峰审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一五年四月二十七日书 记 员  孙媛媛附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑八民初字第173号
原告刘常德，男，1966年3月9日生。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
被告焦凤英，女，1961年10月15日生。
原告刘常德诉被告焦凤英健康权纠纷一案，本院2014年5月16日受理后依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘常德及其委托代理人赵明普到庭参加诉讼，被告焦凤英经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告刘常德诉称，2013年1月27日下午18时许，被告儿媳以其儿子被原告之子打伤眼睛为由，到原告门口与原告发生争执并引起厮打，被告随后也到原告家门口与原告厮打，被告将原告摔倒在地，并手持木棍朝原告头面部击打，致使原告头面部及身上多处损伤，原告欲打110报警，被告又将原告手机夺走并摔坏。原告先后在滑县人民医院及滑县中医院住院治疗，共花费一万余元。原告的损伤经法医鉴定为轻微伤，被告拒不赔偿原告损失。原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计29500元，涉诉费用由被告负担。
被告焦凤英缺席未答辩。
经审理查明，2013年1月27日下午18时许，在八里营乡南琉璃村原告刘常德家外面的空地上，村民程园园以其儿子被原告的儿子打伤眼睛为由，找原告理论时发生争执和厮打，争执过程中，原告与在场的程园园的婆婆即原告焦凤英发生厮打，原告用木棍夯打了被告，被告将原告摔倒在地，对原告头面部进行殴打。经法医鉴定，原告的损伤为轻微伤，滑县公安局对被告焦凤英处以了罚款500元的行政处罚。
原告受伤后当即被送往滑县人民医院住院治疗，经诊断为头面部外伤、多处软组织损伤，原告在住院期间的2013年2月10日至2013年2月20日查房时未见原告，2013年2月21日按自动出院，实际住院15天，支出医疗费4040.61元，住院期间由程起秀护理，程起秀系农民，无固定职业及收入。原告在滑县人民医院住院治疗期间，分别于2013年2月1日到滑县正骨医院取中药137.80元，于2013年1月28日到新乡医学院第一附属医院滑县医院治疗支出140元。
2013年3月2日，原告因头部外伤、双膝关节外伤到滑县中医院住院治疗，2013年3月28日出院，住院27天，支出医疗费1275.24元，住院期间由程起秀护理。
2013年4月15日，原告因左膝部外伤、外伤性头痛再次到滑县中医院住院治疗，当天出院，住院1天，支出医疗费12元，住院期间由程起秀护理。
2013年5月15日，原告因头痛再次到滑县中医院住院治疗，2013年6月3日出院，住院20天，支出医疗费1649.87元，住院期间由程起秀护理。原告多次住院支出交通费876.50元。
以上事实有原告的陈述及原告提交的滑县公安局对被告焦凤英的行政处罚决定书，滑县人民医院的诊断证明书、入院证、出院证、病历、医疗费票据，滑县中医院诊断证明书、入院证、出院证、病历、医疗费票据，滑县正骨医院医疗费票据，新乡医学院第一附属医院滑县医院医疗费票据，交通费票据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以做为认定案件事实的根据。原告提供的刘同喜医疗费票据，与本案没有关联性，对该证据不予采纳。原告提供的2013年3月14日不显示姓名的医疗费票据，不能证实系原告的支出，对该证据不予采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告焦凤英将原告致伤，侵害了原告的身体健康权，应承担相应的民事责任，原告要求被告赔偿因此支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合法有据，本院予以支持。原告的医疗费按正式医疗费票据确定为7255.52元。原告误工时间共计63天，原告系农民没有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，其误工费参照河南省相近行业即从事农业职业的上一年度职工平均工资计算，即每年24457元，原告误工费共计4221.30元。原告系轻微伤住院期间需一人护理，原告住院共计63天，护理人员没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，每日30元，护理费共计1890元。原告的住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天30元，原告住院63天，住院伙食补助费共计1890元。原告交通费按原告提供的交通费票据确定为876.50元。原告的伤情为轻微伤要求营养费没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告焦凤英于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘常德经济损失共计16133.30元；
二、驳回原告刘常德的其他诉讼请求。
案件受理费537元，由原告刘常德负担243元，由被告焦凤英负担294元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 秦 涛
审 判 员 聂世辉
人民陪审员 刘永相
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 崔向楠
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第23号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人梁某，男，1969年2月4日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月18日被刑事拘留，同年3月27日被邹城市人民检察院不予批准逮捕，同日被释放。
山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉（2013）496号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明、万冬梅出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月17日17时许，被告人梁某驾驶鲁H×××××中型自卸货车沿邹城市郭石线由东向西行驶至邹城市郭里镇侍玉村102路公交车站路口处时，与同向行驶的左转弯的被害人陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分受损、被害人陈某当场死亡，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人梁某负事故的主要责任。
2013年3月22日，被告人梁某与被害人陈某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属各项损失共计15万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人梁某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，要求以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人梁某对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与指控的事实基本一致。
另查明：被告人梁某在事故发生后即拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈士兵证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、邹城市道路交通事故人民调解委员会民事调解协议书、刑事责任谅解书、收据、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁某在发生事故后及时报警并在现场等候公安机关处理，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘绪祥
二〇一四年一月七日
书记员 宋慧卿
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第345号
罪犯邵国勇，出生于贵州省毕节市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2007年11月9日作出了（2007）椒刑初字第610号刑事判决，以被告人邵国勇犯运输、贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月，经本院裁定减刑一年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年12月31日向本院提请对罪犯邵国勇减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵国勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵国勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邵国勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵国勇予以减刑一年二个月（刑期至2020年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 菁
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法舟特字第15号
申请人：沈芬亚。
委托代理人：周苏丰，舟山市星欣法律服务所法律工作者。
申请人沈芬亚要求宣告李世贵死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人沈芬亚称：其与李世贵系夫妻关系。2013年7月24日，“国良677号”船在新加坡水域作业时倾覆，船员李世贵落水失踪，经舟山市普陀区六横镇悬山社区管理委员会、舟山市公安局普陀区分局台门边防派出所等机关证明，已无生还可能，现依法要求法院宣告李世贵死亡。
经查：李世贵，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇悬山中心村马跳头330号，公民身份号码××，系申请人沈芬亚配偶。2013年7月24日13时许，“国良667号”船在新加坡水域靠近白礁霍土堡灯塔（东经104°26.5″，北纬1°26.0″）作业时意外倾覆，船上船员李世贵落水失踪，至今已无生还可能。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月31日在《人民法院报》发出寻找李世贵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李世贵仍然下落不明。
本院认为：李世贵因意外事故下落不明，经公告寻找无果，经有关机关证明其不可能生存，故对申请人沈芬亚的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李世贵死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 马钦媛
二〇一五年十二月一日
代书 记员 朱宣颐
【附页】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初2112号之二
原告：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县新市镇新市大道64号。
负责人：刘海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：吴大成，中国农业银行股份有限公司京山县支行员工。
委托诉讼代理人：朱华军，中国农业银行股份有限公司京山县支行员工。
被告：徐平学，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖�省京山县，
被告：刘燕萍，女，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省京山县，系被告徐平学之妻。
被告：徐平耀，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：刘开春，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省京山县，系被告徐平耀之妻。
原告中国农业银行股份有限公司京山县支行与被告徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，原告中国农业银行股份有限公司京山县支行于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，其撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司京山县支行撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告中国农业银行股份有限公司京山县支行负担。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初2112号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县新市镇新市大道64号。
负责人：刘海峰，该行行长。
被申请人：徐平学，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省京山县，
被申请人：刘燕萍，女，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省京山县，系被申请人徐平学之妻。
被申请人：徐平耀，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
被申请人：刘开春，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省京山县，系被申请人徐平耀之妻。
原告中国农业银行股份有限公司京山县支�与被告徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0821民初2112号民事裁定，对被申请人徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春各所在金融机构存款60000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人中国农业银行股份有限公司京山县支行于2017年11月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春各所在金融机构存款60000元的冻结。
案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司京山县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵 波
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初2112号
申请人：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县新市镇新市大道64号。
负责人：刘海峰，该行行长。
被申请人：徐平学，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省京山县，
被申请人：刘燕萍，女，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省京山县，系被申请人徐学平之妻。
被申请人：徐平耀，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
被申请人：刘开春，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省京山县，系被申请人徐平耀之妻。
原告中国农业银行股份有限公司京山县支行与被告徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司京山县支行于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春各所在金融机构存款60000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人徐平学、刘燕萍、徐平耀、刘开春各所在金融机构存款60000元予以冻结，冻结期限为一年。
案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司京山县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧永义
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵 波
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛民一初字第359号
原告平顶山市汽车运输公司第一分公司。
法定代表人李松涛，该公司经理。
委托代理人孙跃建，男，1965年5月19日出生。
被告闫国印，男，1969年1月24日出生。
原告平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称市运一公司）与被告闫国印挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告市运一公司委托代理人孙跃建到庭参加诉讼；被告闫国印经经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市运一公司诉称，2010年7月27日，原、被告签订车辆挂靠经营协议，被告将其所有的豫D-653**号车入户到原告名下经营，车辆产权仍属被告所有。被告自主经营、自负盈亏。协议签订后，被告不按照协议履行向原告交纳服务费、办理二级维护及营运证年审手续、为车辆办理强制保险等义务。虽经原告多次督促，被告总是找各种借口推诿，仍未履行其上述义务。被告的行为已严重违反了协议约定，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令解除原被告于2010年7月27日签订的车辆挂靠协议书；被告于协议解除之日起十日内将其所有的车辆豫D-653**号车过户出原告公司，并交回相关营运手续，解除挂靠关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告闫国印未到庭，无答辩。
经审理查明，2010年7月27日，原告市运一公司为甲方，被告闫国印为乙方签订协议书。乙方将其所有的豫D-653**号车挂靠甲方经营，双方约定：甲方责任：……五、强制车辆办理保险手续，并协助乙方处理交通事故。如乙方不按甲方规定参加车辆保险，甲方有权停办一切营运手续或收回车辆的营运手续，由此造成的一切损失由乙方负责。乙方责任：一、乙方自愿将红岩大型货车车号豫D-653**号车入户甲方，车籍转入甲方，但车辆产权不变，实行自主经营，单车核算，自负盈亏，服从甲方统一管理。二、按规定办理各种证照及审验手续，按时交纳各项费用。……协议签订后，市运一公司依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告闫国印在车辆运营期间，未按时向原告市运一公司交纳管理费，经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运一公司到相关管理部门对豫D-653**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。
2013年7月20日，原告市运一公司在《平顶山日报》上发布通知，要求豫D-653**号车车主于2013年8月5日之前到原告处交纳有关费用并协助公司办理车辆车籍转出手续。被告闫国印作为豫D-653**号车车主未在通知限定的时间内到原告处交纳有关费用并协助公司办理车辆车籍转出手续。
以上事实由原、被告签订的挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、平顶山市公路运输管理处证明、原告市运一公司于2013年7月20日在《平顶山日报》上刊登的通知以及庭审笔录在卷证实。以上证据已在庭审中出示，证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运一公司与被告闫国印签订车辆入户的挂靠经营协议书后，原告市运一公司已协助被告闫国印办理车辆证照等各项手续。被告闫国印未能依协议约定按时交纳管理费及配合原告市运一公司到相关管理部门对豫D-653**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。在原告市运一公司公告要求其交纳管理费的情况下，仍拒不交纳，已根本违反了协议约定的义务。故对原告市运一公司要求解除与被告闫国印签订的车辆入户协议书的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆挂靠经营协议书解除后，双方脱离挂靠关系，被告闫国印应协助原告市运一公司办理豫D-653**号车的过户手续等相关事宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告闫国印于2010年7月27日签订的车辆挂靠协议。
二、被告闫国印于本判决生效之日起十日内将豫D-653**号车过户出原告平顶山市汽车运输公司第一分公司名下，并向原告平顶山市汽车运输公司第一分公司交回相关营运手续。
案件受理费50元，由被告闫国印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 焦俊艳
人民陪审员 杜国平
二〇一四年一月六日
书 记 员 韩国垟
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终433号
上诉人（原审被告）：辽宁盛景置业投资有限公司。
法定代表人：于丁一。
委托诉讼代理人：李雪。
被上诉人（原审原告）：刘刚。
上诉人辽宁盛景置业投资有限公司为与被上诉人刘刚房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁盛景置业投资有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁盛景置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 王珍付
代理审判员 宋 锦
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 昆
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1462号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人李某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人许永乐，浙江乐泰律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2014）2867号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人许永乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月23日8时许，被告人李某甲在乐清市北白象镇南派服饰厂内因琐事与被害人熊某发生纠纷，后双方互殴。经乐清市公安局法医鉴定，被害人熊某鼻部皮肤挫裂伤系钝器作用所致，其外伤致鼻部疤痕累计长5.7cm，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某甲于2014年9月19日主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述、证人邓某、李某乙的证言、到案经过、情况说明、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘一张、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于本案系琐事纠纷引发，被告人李某甲主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首；可对被告人李某甲从轻处罚。被告人李某甲辩护人请求法庭对被告人李某甲从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李某甲判处六个月以上一年二个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一四年十二月二日
代书记员 陈雄思