新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初1049号
原告：葛剑平，男，1975年12月30日出生，汉族，天台县久鑫工贸有限公司法定代表人，住浙江省天台县。
被告：黄金木，男，1984年9月19日出生，汉族，外来务工人员.
被告：顼艳艳，女，1989年5月4日出生，汉族，无业。
二被告委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号。
社会统一信用代码：×××。
负责人：樊玉保，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王娟，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
原告葛剑平诉被告黄金木、顼艳艳、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司(以下简称人保财险克分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛剑平、被告黄金木、顼艳艳及其二被告委托诉讼代理人赵建荣、被告人保财险克分公司之委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛剑平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4937.70元、支具固定费3600元、误工费36573元（219天×167元）、车辆维修费2369元、租车费156900元、交通费5830.10元、住宿费505.98元，合计210715.78元；2、被告人保财险克分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告黄金木、顼艳艳赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告黄金木驾驶×××号”北京现代”小型客车，在沿省道201线由北向南行驶至249公里处时，因操作不当与前方同方向行驶的原告驾驶的×××号”别克小客车”相撞，造成原告受伤，两车部分损失的交通事故。该交通事故经克拉玛依市公安局交警支队九公里大队第20160008号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告黄金木负事故的全部责任。×××号”北京现代”小型客车登记车主为被告顼艳艳。事故发生后，被告保险公司只赔偿原告部分车辆维修费，其余未赔偿，故原告诉至法院。
被告黄金木辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生时，被告的车辆在被告人保财险克分公司投保了交强险及500000元第三者责任商业险，原告损失合理合法的部分，首先由保险公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告黄金木承担。原告主张的各项损失中医疗费、误工费、交通费、住宿费，依照相关法律规定予以赔偿。对于原告主张的修理费2369元，因保险公司已将修理费25959元支付给车主李玉中，被告黄金木另外给李玉中支付1400元的修理车辆辅助材料费，故该项损失不应承担。关于原告主张的租车费156900元，没有法律依据，该车在2016年4月已修复，原告也不是车主，无权主张该项损失。请法律依法判决。
被告顼艳艳辩称，答辩意见与被告黄金木意见一致。二被告系夫妻关系，被告顼艳艳是车主，不是实际侵权人，故原告损失除保险公司赔偿外，超出部分由被告黄金木承担。请法院依法判决。
被告人保财险克分公司辩称，不同意赔付原告损失。事故发生后，保险公司已对原告驾驶的×××号”别克小客车”进行定损，原告葛剑平、被告黄金木对定损均无异议。现该车辆已修复完毕，保险公司已于2016年5月25日将维修费25959元支付给车主李玉中，即车损已赔付完毕。原告主张的车辆维修费用2369元和租车费156900元无依据，不应赔偿。关于原告主张的人损，2016年5月保险公司与被告顼艳艳签订协议，顼艳艳放弃了人损理赔。故对原告提出的诉讼请求不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日5时许，被告黄金木驾驶×××号”北京现代”小型客车，沿省道201线由北向南行驶至249公里处时，因操作不当，与前方同向行驶的原告驾驶的×××号”别克”小客车相撞，造成原告受伤，两车部分损失的交通事故。该交通事故经克拉玛依市公安局交警支队九公里大队第2016008号道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告黄金木负事故的全部责任。事故发生当天，原告葛剑平到克拉玛依市中心医院急诊科诊治，其伤情诊断为：”右腓肠肌肌肉损伤”，急诊病历载明：”可行MRI检查明确伤情，建议石膏固定或支具固定右下肢3周(屈膝跖屈踝关节，放松腓肠肌)，期间禁止患肢负重。局部冷敷24小时，可外用云南白药气雾剂，早期禁止热敷及按摩，对症止痛，如有不适，骨科门诊随诊。诊断书及病假3周已开具”。原告花费医疗费478.30元，克拉玛依市中心医院出具病假证明，病假21天(从2016年1月18日到2月8日)。后原告返回老家浙江省天台县，在当地治疗。天台县疗养院（台州医院康复医院）2016年2月6日、3月7日出具的医疗诊断书载明原告病情诊断为：”右腓肠肌肌肉损伤、腰4、5椎间盘膨出”。同年4月7日、5月7日、6月7日、6月21日出具医疗诊断书载明原告病情诊断为：”腰4、5椎间盘膨出”，建议原告从2016年2月6日到8月21日休息。期间治疗花费费用4059.40元。原告另外还支出交通费、住宿费等。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查，被告黄金木与被告顼艳艳系夫妻关系。被告顼艳艳为其所有的×××号”北京现代”小型客车在被告人保财险克分公司投保了交强险及500000元第三者责任商业险。事故发生时，尚在保险期内。×××号”别克小客车”登记车主为杨文芳，原告葛剑平租用杨文芳所有的×××号”别克小客车”。事故发生后，人保财险克分公司对原告葛剑平所驾驶的×××号”别克小客车”车辆损失情况进行确认，定损合计金额为26159元。上海通用汽车特约售后服务中心汇京凯华销售服务有限公司2017年5月15日出具说明一份，载明：”×××号，车架号×××，于2016年1月22日进入我乌鲁木齐汇京凯华销售服务有限公司维修，至2016年3月31日事故定损项目已维修完毕，经检查发现变速箱有渗油现象，检查空调有渗漏现象，客户未同意进行维修处理，且此车至今还停放在我乌鲁木齐汇京凯华销售服务有限公司，中间未离开过，特此说明。”。2016年5月25日，人保财险克分公司将赔偿款25959元打入杨文芳的丈夫李玉中的账户。2016年5月7日，被告黄金木将1400元材料费打入李玉中账户。
被告人保财险克分公司与顼艳艳签订一份《人伤保险事故放弃索赔协议书》，约定：”一、2016年1月18日，驾驶人黄金木驾驶×××号”北京现代”小型客车，沿省道201线由北向南行驶至249公里处时，因操作不当，与前方同向行驶的葛剑平驾驶的×××号”别克”小客车相撞，造成驾驶人葛剑平受伤，两车部分损失的交通事故。伤者葛剑平的医疗费无需保险公司赔付。伤者葛剑平后期产生任何问题，与保险公司无关。二、本协议经各方当事人签字(盖章)后生效”。人保财险克分公司、顼艳艳分别在该协议书上盖章、签字。
本院认为，驾驶机动车应当确保安全。被告黄金木驾驶机动车在未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定。交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，做出被告黄金木负事故的全部责任、原告葛剑平无责任的事故责任认定，事实清楚，客观公正，双方均无异议，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定的事实及交通事故形成的原因分析，原告葛剑平的损失应由被告黄金木承担赔偿责任。因被告黄金木驾驶的×××号”北京现代”小型客车在被告人保财险克分公司投保了交强险和500000元第三者责任商业险，事故发生时尚在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的济损失，先由人保财险克分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告黄金木承担赔偿责任。虽然被告人保财险克分公司与被告顼艳艳签订的《人伤保险事故放弃索赔协议书》约定：”伤者葛剑平的医疗费无需保险公司赔付。伤者葛剑平后期产生任何问题，与保险公司无关”。因协议约定内容侵害了原告葛剑平的合法权利，且该协议约定内容与法律规定相悖，该协议无效，本院依法不予采信。故对被告人保财险克分公司主张的其不应赔偿原告损失的辩解理由，本院依法不予采信。
关于原告主张的赔偿项目及费用。关于原告主张的医疗费用，对于原告葛剑平受伤当日在克拉玛依市中心医院发生的医疗费用478.30元，被告无异议，本院依法予以认定；对于原告在浙江省天台县疗养院（台州医院康复医院）治疗期间花费的费用4059.40元及2016年9月6日在克拉玛依市中心医院产生的检查费用400元，被告均不予认可，因原告未能提供证据证实其治疗费用与交通事故之间存在因果关系，故本院依法不予认定。关于原告主张的误工费，对事故发生当天克拉玛依市中心医院出具的21天病假证明，被告无异议，本院依法予以认定。对浙江省天台县疗养院（台州医院康复医院）2016年2月6日、3月7日出具的病假证明，因这两份医疗诊断证明书中对原告伤情的诊断”右腓肠肌肌肉损伤”与交通事故存在一定的因果关系，故这两份病假证明本院依法予以认定。对于原告提交的浙江省天台县疗养院（台州医院康复医院）出具的其他病假证明，因原告未提交证据证实其病假与交通事故之间存在因果关系，本院依法不予认定。法院认定原告病假为81天（21天＋30天+30天）。因原告系无固定收入人员，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照自治区上一年度职工的平均工资计算为13527元（60914元／年÷365天×81天）。关于原告主张的支具固定费3600元，因原告当庭陈述其受伤后因伤情需要在乌鲁木齐市购买了可调式支架，而原告提交购买支具的发票却系江西九胜医疗器械有限公司出具，两者相矛盾，且发票价格明显高于当地同类支具费用市场价格，被告不予认可。结合原告受伤当日医院出具的医嘱证明及原告伤情确需支具固定的客观需要，结合本地同类支具的市场价格，本院酌情认定原告该项损失800元。关于原告主张的车辆维修费2369元，因原、被告双方均对人保财险克分公司出具的原告葛剑平所驾驶的×××号”别克小客车”车辆损失情况（定损合计金额为26159元）予以确认，被告人保财险克分公司将赔偿款25959元、被告黄金木将1400元材料费均已打入×××号”别克小客车”车主杨文芳丈夫李玉中账户，原告该项主张于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张的租车费156900元，因受损车辆已于2016年3月31日修复，被告保险公司及黄金木均已理赔完毕，且原告不是该车的所有人，原告该项主张于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张的交通费5830.10元，虽然原告未能提供当日机票，根据原告提供购票公司出具的发票，结合原告当时伤情及治疗的客观需要，本院可认定原告2016年2月1日从乌鲁木齐市去上海的机票1360元，对于其他乘坐飞机的交通费不予认定。其它交通费，因原告提交的基本是出租车票、加气凭单及车辆通行费，被告均不予认可，根据原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定原告交通费200元。原告的交通费合计为1560元（1360元＋200元）。关于原告主张的住宿费505.98元，根据原告的伤情、就医地点、时间、人数、次数及其提交的票据、本院酌情认定一次即170元。
综上，原告的损失为医疗费用478.30元、误工费13527元、支具固定费800元、交通费1560元（1360元＋200元）、住宿费170元，合计16535.30元。因原告各项损失均未超过保险责任限额，故原告损失由被告人保财险克分公司在保险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司赔偿原告葛剑平各项损失共计16535.30元，于本判决书生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告葛剑平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230.37元、邮寄送达费97.20元，由原告葛剑平负担2124元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担203.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 牛燕华
二〇一七年六月七日
书记员 刘 慧