吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮西民初字第303号
原告李万海。
委托代理人时国峰，系白城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告由勇，现住吉林省前郭县。
委托代理人常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。
被告崔艳辉，现住白城市。
委托代理人陈巍，系吉林金辉律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险公司）
法定代表人庄显鹏，系总经理。
委托代理人王强，系该公司职员。
原告李万海诉由勇、崔艳辉、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伟业独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、三被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日12时许，被告由勇驾驶被告崔艳辉所有的吉G297**号北京现代轿车在白城市中兴西大路师范学院西门处，由北向南驶入中兴西大路机动车道时，与沿中兴西大路由东向西行驶的原告驾驶的吉GN87**豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。后原告被送往白城中医院治疗，住院102天，花去医疗费37160.38元，被告由勇为原告支付了10800元后就不再支付。此次事故经白城市公安局交警察支队洮北大队认定：被告由勇承担此事故的全部责任，李万海不承担责任。吉G297**号北京现代轿车在被告都邦保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计90500.24元，医疗费37160.38元，其中已支付10800元，误工费9955.62元、护理费15333.98元、交通费100元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金17196.34元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5158.90元。其中都邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告由勇与被告崔艳辉承担连带赔偿责任。
被告由勇辩称，对于原告的诉讼的事实事故发生和责任认定没有异议。对于原告的合理损失保险公司赔偿限额以外的部分答辩人同意赔偿，但是被告由勇系在校生，没有经济来源，请求法院允许分期支付。
被告崔艳辉辩称，出借机动车的过程中不存在过错，因此不应承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称，公司会在交强险限额内予以赔付。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；被告崔艳辉是否应当承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明由勇对该次事故负全部责任，原告李万海不承担任何责任；车籍所有人是崔艳辉。三被告质证后无异议。
2、白城中医院住院病历一份。证明原告因此次交通事故受伤情况，住院的实际天数为102天，一级护理25天二级护理77天。被告由勇与被告崔艳辉质证后无异议。被告保险公司质证后有异议，称：原告出院后需要休息多久没有诊断。
3、出院诊断书一份、用药清单一份，证明原告因此次事故受伤情况及相应的用药情况。三被告质证后无异议。
4、医疗费票据1份、门诊票据12份，证明医疗费数额为37160.38元。三被告质证后无异议。
5、司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故受伤的伤残等级为十级，原告的后续治疗费为10000元。三被告质证后无异议。
6、鉴定费票据一份，证明鉴定费数额1300元。三被告质证后无异议。
被告崔艳辉为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
1、保险单一份，证明车主崔艳辉在都邦财产保险公司吉林分公司投保了交强险。原告及二被告质证后无异议。
2、机动车行车证一份，证明该车已年检。原告及二被告质证后无异议。
3、被告由勇的驾驶证一份，证明被告由勇具有驾驶资格。原告及二被告质证后无异议。
被告由勇及被告都邦保险公司未向法庭提交证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证明力，本院予以确认。被告崔艳辉提交的证据符合证据的法定要件，具有证明力，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2013年6月28日12时许，被告由勇驾驶被告崔艳辉所有的吉G297**号北京现代轿车在白城市中兴西大路师范学院西门处，由北向南驶入中兴西大路机动车道时，与沿中兴西大路由东向西行驶的原告驾驶的吉GN87**豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。经白城市公安局交警察支队洮北大队认定：被告由勇承担此事故的全部责任，李万海不承担责任。后原告被送往白城中医院治疗，花去医疗费37120.39元，住院102天，其中一级护理25天，二级护理77天。原告针对其伤残等级及后续治疗费向吉林通达司法鉴定所申请了鉴定，鉴定意见为：李万海的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为10000元。被告由勇已经为原告支付了医疗费10800元。被告崔艳辉所有的吉G297**号北京现代轿车在被告都邦保险公司投保了交强险。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
被告由勇驾驶吉G297**号北京现代轿车与原告驾驶的吉GN87**豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、致残。经交警部门认定，被告由勇承担此事故的全部责任，原告李万海不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的医疗费票据，原告花费的医疗费共计37120.39元。被告由勇已经支付了10800元，故其余应当赔偿的医疗费数额为26320.39元。原告住院共102天，其中一级护理25天，二级护理77天，故应保护原告护理费15333.98元（25天x120.74元x2人＋77天x120.74元）。原告住院102天，应保护其住院伙食补助费5100元（50元x102天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村户口，伤后被鉴定为十级伤残，应保护其残疾赔偿金17196.34元（8598.17元x20年x10%）。第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张误工费9955.62元（80.94元x123天）符合法律规定，本院予以保护。原告主张交通费100元，但其未提交相关证据证明，对此本院不予保护。原告主张后续治疗费10000元、鉴定费1300元，并提交了司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证明，对该主张本院予以保护。以上原告经济损失总计为85206.33元。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因原告所受到的伤害为十级残，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为4200元。
《中华人民共和侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因由勇驾驶的吉G297**号已向被告都邦保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险合同有效期内发生的交通事故，故原告的各项损失应由被告都邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。又因由勇在该起事故中承担全部责任，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中规定“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。该规定自2008年2月1日起施行。”按此规定，被告都邦保险公司应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金17196.34元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”由勇驾驶的吉G297**小型轿车系被告崔艳辉所有，发生交通事故时，该机动车所有人与使用人不是同一人，原告未提交证据证明车辆所有人崔艳辉对损害的发生有过错，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告要求被告崔艳辉承担赔偿责任的主张本院不予支持；被告由勇应针对不足部分承担赔偿责任。虽然被告由勇主张因其为在校大学生，无经济来源，要求分期偿还原告的损失，但该主张不符合法律规定，本院无法采信。以上，被告由勇应当赔偿原告经济损失58009.99元（85206.33元-10000元-17196.34元）；赔偿原告精神损害抚慰金4200元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后赔偿原告27196.34元。
二、被告由勇于本判决生效后赔偿原告经济损失58009.99元；赔偿原告精神损害抚慰金4200元。
三、被告崔艳辉不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元由被告由勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 ：孙伟业
二〇一四年一月二十七日
书记员 ：孙晓琦