北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第567号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人田欣，男，1977年1月30日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月8日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人靳学孔，北京市君永律师事务所律师。
辩护人朱丽娜，北京市君永律师事务所律师。
被告人张彬，男，1986年10月28日。曾因敲诈勒索，于2001年8月24日被行政拘留7日；因故意毁坏财物，于2011年9月11日被行政拘留十四日；因吸毒，于2013年11月7日被行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月8日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人王润，北京市康达律师事务所律师。
被告人刘颖，女，1985年12月18日，个体经营者。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月8日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。
被告人张秋生，男，1961年9月9日。曾因赌博，于2002年4月22日被行政拘留三日，罚款人民币五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月8日被羁押，同年7月31日被取保候审，经本院决定，于2015年12月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人胡素梅，北京法旺律师事务所律师。
被告人张佳辉，男，1993年9月18日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月8日被羁押，同年6月9日被逮捕，同年8月8日被取保候审，经本院决定，于2015年12月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李辰出庭支持公诉，被告人田欣及其辩护人靳学孔、朱丽娜，被告人张彬及其辩护人王润，被告人刘颖及其辩护人曹现亮，被告人张秋生及其辩护人胡素梅，被告人张佳辉，被害人张1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2014年4月15日，被告人田欣伙同被告人张彬，以被告人田欣的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将位于本市丰台区程庄南里2号楼1508室的房屋卖给被告人田欣，并收取被告人田欣买房定金人民币20万元的事实。
2014年4月18日，被告人田欣伙同被告人张彬、刘颖，以被告人刘颖的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将上述房屋卖给被告人刘颖，并收取被告人刘颖买房定金人民币50万元的事实。
2014年5月1日，被告人田欣伙同被告人张彬、张秋生，以被告人张秋生的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将上述房屋卖给被告人张秋生，并收取被告人张秋生买房定金人民币130万元的事实。
2014年5月5日至7日间，被告人田欣伙同被告人张彬、刘颖、张秋生、张佳辉，在张佳辉姥爷位于本市海淀区复兴路79号604楼4单元8号家中，以向公安机关举报被告人张佳辉涉嫌诈骗罪相威胁，向被告人张佳辉的家人张1索要钱款。其中被告人田欣、张彬、张佳辉欲向被害人张1索要人民币200万元，被告人刘颖欲向被害人张1索要人民币50万元，被告人张秋生欲向被害人张1索要人民币130万元。
被告人张佳辉于2014年5月8日被民警抓获，被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生均于2014年7月8日被民警抓获。被告人张彬、张佳辉、张秋生均如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉的行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大，系犯罪未遂；且被告人刘颖、张秋生系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，对被告人田欣、张彬、张佳辉定罪处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十七条之规定，对被告人刘颖、张秋生定罪处罚。
被告人田欣对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人田欣系犯罪未遂，主观恶性较小，认罪态度较好，提请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人张彬对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人张彬系从犯，认罪态度较好，提请法庭对其减轻处罚。
被告人刘颖对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人刘颖系犯罪未遂，且系从犯，主观恶性较小，认罪态度较好，提请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人张秋生对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人张秋生系犯罪未遂，且系从犯，主观恶性较小，认罪态度较好，提请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人张佳辉对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。
被害人张1对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。
经审理查明：
被告人田欣伙同被告人张彬于2014年4月15日，以被告人田欣的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将位于本市丰台区程庄南里2号楼1508室的房屋卖给被告人田欣，并收取被告人田欣买房定金人民币20万元的事实。
被告人田欣伙同被告人张彬、刘颖于2014年4月18日，以被告人刘颖的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将上述房屋卖给被告人刘颖，并收取被告人刘颖买房定金人民币50万元的事实。
被告人田欣伙同被告人张彬、张秋生于2014年5月1日，以被告人张秋生的名义与被告人张佳辉签订虚假的房屋买卖合同，共同虚构被告人张佳辉将上述房屋卖给被告人张秋生，并收取被告人张秋生买房定金人民币130万元的事实。
2014年5月5日至7日间，被告人田欣伙同被告人张彬、刘颖、张秋生、张佳辉，在被告人张佳辉姥爷位于本市海淀区复兴路79号604楼4单元8号的家中，以向公安机关举报被告人张佳辉涉嫌诈骗罪相威胁，向被告人张佳辉的家人张1索要钱款。其中被告人田欣、张彬、张佳辉欲向被害人张1索要人民币200万元，被告人刘颖欲向被害人张1索要人民币50万元，被告人张秋生欲向被害人张1索要人民币130万元。
2014年5月8日，被告人张佳辉被公安机关抓获归案，同年6月9日被逮捕，同年8月8日，北京市海淀区人民检察院决定撤销对被告人张佳辉的逮捕决定，当日被告人张佳辉被取保候审。同年7月8日，被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人田欣及其辩护人靳学孔、朱丽娜，被告人张彬及其辩护人王润，被告人刘颖及其辩护人曹现亮，被告人张秋生及其辩护人胡素梅，被告人张佳辉，被害人张1在开庭审理过程中没有提出异议，且有公诉人当庭宣读并出示的被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉的供述，被害人张1的陈述，证人张2、张3、许、赵1、王1、赵2、王2、戴的证言，辨认笔录，短信照片，机票，出入境查询记录，房屋所有权证、房屋登记表、房地平面图，房屋买卖合同，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，丰台区房地产交易权属发证中心出具的证明，银行账户交易明细，接受刑事案件登记表，到案经过，行政处罚决定书，治安管理处罚裁决书，治安管理处罚审批表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人田欣、张彬、张秋生、张佳辉能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；被告人刘颖能够当庭认罪；同时考虑到被告人张佳辉敲诈勒索的对象为自己的亲属且获得谅解，本院依法对其五人减轻处罚。被告人田欣、张彬、刘颖、张秋生、张佳辉均直接与被害人接触，在敲诈勒索被害人的过程中相互配合，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人田欣、刘颖、张秋生的辩护人关于对其三人适用缓刑的意见，无事实依据，本院不予采纳。辩护人其余相关辩护意见，本院酌予采纳。对被告人田欣、张彬、张秋生、张佳辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款；对被告人刘颖依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田欣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2023年7月7日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人张彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2023年7月7日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人张秋生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2021年11月16日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、被告人刘颖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2019年7月7日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
五、被告人张佳辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2020年9月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张小平
人民陪审员 李克英
人民陪审员 王秀华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 文