吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初2387号原告姜黎黎，女，1988年9月29日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人王瑛，梨树县法律援助中心律师。被告王俊，男，1982年12月20日出生，汉族，现住梨树县。被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支�司代表人：赵军，总经理委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师原告姜黎黎诉被告王俊、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，于2017年1月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜黎黎及委托代理人王英，被告王俊，被告保险公司委托代理人孟润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜黎黎诉称：2016年11月5日17时许，被告王俊驾驶辽B9AN**号的苏JRR3**号轿车与原告王雷驾驶的吉CM35**号轿车相撞，乘坐人原告姜黎黎受伤，车辆损坏。经梨树县公安局交通管理大队事故认定书认定：王俊负事故全部责任，乘坐人姜黎黎、鲁博、陈爽、王雷、韩丽无责任。王俊驾驶的车辆在保险公�投保了交强险及商业险第三者50万元（不计免赔），王俊驾驶的车辆登记所有人为周金龙，请求判令被告赔偿原告各项经济损失55548.01元，诉讼费由被告负担。王俊辩称：我驾驶的车辆辽B9AN**的苏JRR3**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分在合理范围内同意赔偿。商业险部分我同意承担不需要保险公司承担。我家有急事，不能继续开庭，中途退庭。保险公司辩称：由于驾驶人逃逸未依法悬挂号牌，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。经审理查明：被告王俊驾驶辽B9AN**号的苏JRR3**号轿车与原告王雷驾驶的吉CM35**号轿车相撞，乘坐人原告姜黎黎受伤，车辆损坏。车辆登记人周金龙在保险公司投保了交强�及商业险第三者50万元（不计免赔）。梨树县公安局交通管理大队事故认定书，认定被告王俊弃车逃逸，王俊负事故全部责任，乘坐人姜黎黎无责任。原告姜黎黎受伤后在梨树县第一人民医院住院17天，花医疗费6565.54元，经梨树县公安局交通警察大队事故处理中队价格鉴定委托吉林国证评估车损31893元、车辆贬值损失4672元、评估鉴定费1930元。原告姜黎黎住院期限被告王俊给付原告5000元。鲁博、陈爽、王雷、韩丽庭后向法院提交了放弃要求被告保险公司及王俊承担法律责任的请求。姜黎黎提交的证据如下：1、梨树县交警队出具的交通事故认定书；2、原告姜黎黎梨树县第一人民医院住院病历一份住院17天全程二级护理，出院诊断书一份、住院票据一张6421.94元、门诊费票据两张143.6元；梨树县博爱医院证明一份；3、姜黎黎护士执业证书；4、交通费票据300元；4、梨树县公安局交通警察大队事故处理中队价格鉴定委托书一份，委托吉林国证评估报告一份车辆损失31893元、贬值损失4672元、评估鉴定费1930元；证明事故经过和责任划分，王俊负事故的全部责任，原告姜黎黎无责任。原告姜黎黎住院治疗17天，原告在本起事故中的各项经济损失共计55548.01元。被告责任认定书没有异议，证明王俊逃逸，王俊未按法律规定悬挂号牌。对病历及护理等级、医疗费用均无异议。博爱证明有异议，员工应提供劳动合同。交通费的发生与时间地点不符。原告请求车损没有法律依据，责任认定书里车辆所有人是王雷，原告没有提供其他证据证明该车辆系原告所有，所以我认为原告没有请求权。国正评估机构没有司法厅颁布的资质，也不是人民法院鉴定系统里确定的单位，所以我们认为鉴定机构及鉴定人没有资质，我们申请重新�定，给我们10天时间，否则视为我们放弃。鉴定费保险公司不承担。贬值损失我司不承担。被告保险公司提交证据如下：保险条款、两份免责条款告知书，证明免责事由对投保人进行了告知。贬值损失不承担，由于被告未按法律规定悬挂号牌、逃逸，保险公司商业险不承担责任；原告对上述证据没有异议。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1被告保险公司在交强险及商业险范围内应如何赔偿原告合理的经济损失；2超出交强险部分被告王俊应如何赔偿原告的经济损失；3原告的诉讼请求是否合理，应否支持？本院认为：被告王俊行为构成对原告姜黎黎的侵权，本起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：王�负事故的全部责任，姜黎黎无责任。被告王俊应当承担本案的侵权责任。被告王俊驾驶的车辆登记人周金龙，辽B9AN**的苏JRR3**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定。被告王俊肇事后弃车逃逸，梨树县公安局交通管理大队认定被告王俊逃逸，被告保险公司庭审中提交投保人周金龙在保险合同免责告知单签名，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法HYPERLINK”http://135.0.0.30:168/golaw?dbnm=gjfg&flid=111802200901&lknm=%b5%da%ca%ae%c6%df%cc%f5”l”law_firsthit”t”_blank”第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险�履行了保险法HYPERLINK”http://135.0.0.30:168/golaw?dbnm=gjfg&flid=111802200901&lknm=%b5%da%ca%ae%c6%df%cc%f5”l”law_firsthit”t”_blank”第十七条第二款规定的明确说明义务”。被告保险公司履行告知义务，故被告保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”。原告请求的车辆损失31893元、车辆贬值损失4672元部分，本院认为原告请求车辆损失31893元属于合理的经�损失，本院应予以支持，对车辆贬损部分，车辆经过修复，已经弥补了损失，原告要求贬损并不合理，因此不应予以支持。姜黎黎的合理经济损失为：其中医疗费6565.54元，伙食补助费100元×17天＝1700元、误工费204.63元×17天＝3478.71元、护理费120.82元×17天＝2053.94元、交通费300元、车辆损失31893元、鉴定费1930元，合计47921.19元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告姜黎黎其中医疗费6565.54元，伙食补助费1700元、误工费3478.71元、护理费2053.94元、交通费300元、车辆损失2000元，合计14098.19元。超出交强险的部分车辆损失31893元、鉴定费1930元，被告王俊按100%赔偿原告姜黎黎即33823元，原告姜黎黎受伤期间被告王俊垫付5000元，扣除垫付费用被告王俊应给付原告姜黎黎28823元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险赔偿原告姜黎黎各项经济损失合计14098.19元；（此款于本判决生效后十日内给付）二、被告王俊赔偿原告姜黎黎各项经济损失28823元；三、驳回原告姜黎黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  赵艳江审 判 员  王立新人民陪审员  刘洋洋二〇一七年一月十九日书 记 员  华伟东