wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第903号
原告杨森，男，汉族，1970年8月19日出生，甘肃省高台县人，个体工商户。
被告陈自军，男，汉族，1979年3月11日出生，甘肃省高台县人，“筋头××脑”火锅店店主。
原告杨森诉与被告陈自军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨森到庭参加诉讼，被告陈自军因下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，逾期后被告陈自军未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨森诉称，2014年12月21日，被告妻兄邢耀俭由被告提供担保向原告借款22000元，并约定借款期限为一个月。借款到期后，邢耀俭未予偿还。现予起诉，要求被告偿还借款22000元。
被告陈自军未答辩应诉。
经审理查明，2014年12月21日，原告与邢耀俭签订借款合同一份，由邢耀俭向原告借款22000元，借款期限自2014年12月21日至2015年1月20日，被告及刘成江为其提供连带责任保证，保证期限为借款还清为止。合同还约定，若不能按期还款，每逾期一日，承担借款总额1%的滞纳金。原告与邢耀俭签订借款合同时，在借款人一栏（合同乙方）由邢耀俭填写了其及其妻王秀琴的名字。当日，邢耀俭向原告出具22000元的借据一张。
上述事实由原告当庭陈述及原告提交的借款合同一份、借据一份证实，并经庭审质证，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告及刘成江在邢耀俭与原告签订的借款合同担保人一栏签名捺印，并约定承担连带责任保证，被告及刘成江与原告间即形成保证合同关系。双方对保证份额没有约定，应认定为连带共同保证。保证期间，原被告约定为“借款还清时止”，应视为约定不明，保证期间为主债务人履行期满之日起两年。保证范围未约定，视为对全部债务承担保证责任。现邢耀俭在合同约定的期限内未履行偿还义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，被告作为连带共同保证人，原告有权要求其在保证期限内履行全部保证责任，故原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈自军于判决生效后30日内偿还原告杨森借款22000元。
二、被告陈自军承担保证责任后有权向债务人追偿。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担并给付原告，原告预交的受理费350元本院退还其175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。
审 判 长 贺永军
审 判 员 赵玉梅
人民陪审员 王乐元
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邢玮玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿清的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款当事人以保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担债务。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第三十二第二款保证合同约定保证人承担保证责任直主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2923民初1538号
原告：余自红，男，1972年1月15日出生，住库车县。
被告：库车县心连心纯净水有限责任公司。住所地：库车县工业园区福州路以南长安路以东。
法定代表人：崔靖华，该公司经理。
被告：崔靖华，男，1974年10月19日出生，住库车县。
以上两名被告的委托诉讼代理人：吴疆，新疆浩翔律师事务所律师。（特别授权）
原告余自红与被告库车县心连心纯净水有限责任公司、崔靖华承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1立案。2017年7月28日，原告余自红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告余自红撤诉处理。
案件受理费268元，减半收取计134元，由原告余自红负担。
审 判 长 冀俊齐
审 判 员 程秀风
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 胥 璐
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第688号
原告黄某。
委托代理人黄保寿，田阳县田州镇法律服务所，法律工作者，代理权限：一般授权委托代理。
被告李某。
原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆丽芬担任审判长、与人民陪审员黄忠庭、韦守则组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，书记员许贻竣担任记录。原告黄某及其委托代理人黄保寿到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1996年8月互相认识，××××年××月××日双方到田阳县那满镇民政办办理结婚登记。原、被告虽然是自由恋爱，但当时原告还很年轻，被爱情冲昏头脑，不顾双方亲戚极力反对坚持办理结婚登记。因此事被告父母断然与原被告分家另立门户。迫于生计，原、被告于2001年5月一起外出打工，期间因双方感情基础差，婚后没有培养起夫妻感情，自2001年11月起双方互不往来，至今分居十三年多。原、被告未生育小孩。婚姻存续期间未置有任何共同财产，亦无共同债权债务。综上所述，原、被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，原告向人民法院起诉，请求法院判准原、被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、婚姻登记记录证明，证明原、被告的婚姻关系；2、户口簿，证明原、被告的基本情况。
被告李某未作书面答辩，亦未为其辩解在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
经过庭审核实，原告提供的证据内容客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本案归纳的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告1996年8月相互认识并自由恋爱。××××年××月××日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后原、被告未有生育小孩。因家庭生活困难，2001年5月原、被告双方一起外出打工。2001年11月原、被告因家庭琐事争吵引发矛盾，双方分居，不再往来。原告认为双方婚前感情基础差，婚后没有培养起夫妻感情，原告与被告分居十三年多，夫妻感情已破裂，无调解和好可能。故原告向法院起诉，请求与被告离婚。庭审过程中，原告未向法院提供原、被告是否存在有夫妻共同财产，夫妻共同债权、债务的证据。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚姻关系合法。婚后原、被告因家庭生活困难外出打工，在共同生活期间双方又为家庭琐事处理不当发生矛盾，未能冷静处理，互不往来，分居十多年，造成夫妻关系的进一步恶化。被告经依法公告后未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解，原告离婚态度坚决，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告黄某与被告李某离婚。
案件受理费300元，公告费700元（原告已预交），由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆丽芬
人民陪审员 黄忠庭
人民陪审员 韦守则
二〇一五年十月十三日
书 记 员 许贻竣
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初187号
原告湖北九州方园投资有限公司，住湖北省宜都市宜化大道108号（国际商贸城1号楼）。
法定代表人张崇超，系该公司董事长。
委托代理人熊科伟，系该公司员工。特别授权代理。
被告江雪丽。
被告赵建华。
本院在审理原告湖北九州方园投资有限公司诉被告江雪丽、赵建华民间借贷纠纷一案中，因原告湖北九州方园投资有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁昌桂
二〇一六年一月二十七日
书记员 向小庆
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终141号
原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟，个体经营者。因交通肇事逃逸于2015年11月27日被行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人李伟犯交通肇事罪一案，于二○一六年四月十五日作出（2016）鲁1702刑初159号刑事判决。原审被告人李伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李伟，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月22日18时08分许，被告人李伟驾驶鲁R×××××号福田轻型厢式货车，沿菏泽市牡丹区327国道自西向东行驶至425KM＋360M处时，碾轧因驾驶电动自行车发生交通事故摔倒在地的被害人王某，致王某死亡。案发后，李伟驾驶车辆逃离事故现场。经认定，李伟承担此次事故的全部责任。
原审判决认定上述事实的证据有证人刘某、张某等人的证言、菏泽市公安局依法所做的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、技术照片及监控录像、抓获经过，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议。
原审法院认为，被告人李伟违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，为逃避法律追究，驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人李伟不服，以“其主动到交警部门接受调查，系自首；其持有机动车驾驶证，并非无证驾驶；要求追查第一辆机动车驾驶员的连带责任；希望赔偿被害人方经济损失”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人李伟所提“其主动到交警部门接受调查，系自首”的上诉理由。经查，菏泽市公安局交警支队直属大队出具的抓获经过证实，该队民警经走访、排查，发现鲁R×××××号福田轻型厢式货车具有肇事嫌疑，遂于2015年11月26日，电话通知李伟到该队接受调查。上诉人李伟的行为不具有投案的主动性、自愿性特征，故不属自首。此项上诉理由与法相悖，不能成立，不予采纳。关于上诉人李伟所提“其持有机动车驾驶证，并非无证驾驶”的上诉理由。经查，上诉人李伟有C1驾驶证。一审判决在判决理由中表述其无证驾驶经本院核查属于持术性错误，二审予以纠正。此项上诉理由成立，予以支持。关于上诉人李伟所提“要求追查第一辆机动车驾驶员的连带责任，希望赔偿被害人方经济损失”的上诉理由。经查，公安交警部门依法认定李伟负本次事故全部责任并无不当。二审期间，李伟并未赔偿被害人方经济损失。故此项上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李伟上诉无理，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 徐龙震
代理审判员 王令己
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 君
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2509号
罪犯杜稳德，男，1978年10月21日日生，汉族，小学文化，云南省罗平县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2012年3月16日作出（2012）江刑初字第30号刑事判决，以被告人杜稳德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（未履行），刑期自2011年9月24日起至2021年9月23日止。判决生效后，该犯于2012年4月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年8月21日裁定对罪犯杜稳德减刑九个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杜稳德在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杜稳德自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杜稳德在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜稳德减去有期徒刑一年（刑期至2019年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 俞 舜
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初3218号
原告：吴景槐，男，1952年3月3日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：张强传，男，1965年4月15日出生，汉族，住滨州市北海新区。
被告：张家鑫，男，1986年1月10日出生，汉族，住滨州市北海新区。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
负责人：彭振国，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红林，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告吴景槐与被告张强传、张家鑫、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴景槐的委托诉讼代理人穆浩、被告太平保险公司委托诉讼代理人张红林、被告人民保险公司委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼，被告张强传、张家鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴景槐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计112351元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月24日，张强传驾驶临牌鲁Ａ×××××号小型轿车沿大济路由南向北行至事故地点避让情况不当，驶入非机动车道，与前方顺行吴景槐驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴景槐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，张强传承担事故的全部责任。临牌鲁Ａ×××××号车车主为张家鑫，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业险。各被告未赔偿原告损失，故提起诉讼。
被告太平保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份，待被告提交驾驶证、行驶证核实真实有效后，在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于交强险承担范围，不予承担。
被告人民保险公司辩称，被告车辆在事故发生时挂用了临时号牌，我方并未查到该车辆在我公司的投保情况，待原告及被告提供合法有效的驾驶证、行驶证及商业险保单后决定是否赔付及赔付的数额；本案的诉讼费、鉴定费，依据法律规定及保险合同约定不应由我方承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告张强传驾驶临牌鲁Ａ×××××号小型轿车沿大济路由南向北行至大济路与信阳镇政府路口南避让情况不当，驶入非机动车道，与前方顺行原告吴景槐驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告吴景槐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，张强传承担事故的全部责任，吴景槐无事故责任。临牌鲁Ａ×××××号车车主为被告张家鑫，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。被告张强传具有合法驾驶资格，所驾驶车辆悬挂临时号牌鲁Ａ×××××号，该临时号牌有效期至2016年8月22日。
原告吴景槐受伤后在无棣县人民医院住院治疗47天，支付医疗费51082.54元（含门1221.2元），同时还支付救护车费100元和病历复印费50元。
庭审中，根据原告吴景槐的申请，经原被告协商鉴定机构，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2017年1月6日出具鉴定意见：“吴景槐因交通事故造成胸部9根肋骨骨折，评定为伤残九级；其左侧肱骨颈骨折后，遗留左上肢功能丧失18.2%，评定伤残十级；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日；营养期限：自受伤之日60日；被鉴定人损伤评定伤残，不再对其后续治疗费用进行评定”。
原告吴景槐电动三轮车损失，经山东众智价格评估股份有限公司评估为2400元，支出评估费200元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、交强险及商业险保单、鉴定报告、收费收据等所证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴景槐驾驶的电动三轮车与被告张强传驾驶的临牌鲁Ａ×××××号车发生碰撞，造成吴景槐受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告张强传承担事故的全部责任，吴景槐不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。临牌鲁Ａ×××××号车辆在被告太平保险公司投保交强险，对于原告吴景槐的损失，首先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。临牌鲁Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保商业三者险，被告人民保险公司称因临牌鲁Ａ×××××号车辆的临时牌照已经过期，在其未提供有效行驶证的情况下，属于商业保险的免责情形，同时称就保险合同的所有条款，保险公司已向被保险人进行释明，故保险公司不承担赔偿责任；本院认为，机动车投保商业险系车辆投保，而非车牌号投保，保险公司承保的系车牌号对应车辆的安全保障情况，临牌鲁Ａ×××××号车辆于2016年7月30日通过大驾号信息投保在被告人民保险公司投保商业三者险，后悬挂临时号牌上路行驶，说明车辆已具备上路行驶所应有的条件，故虽然在事故发生时，该车辆的临时号牌已经过期，但其仍然具有合法的上路资质，不存在保险公司所称的免赔事由，被告人民保险公司应在商业三者险内赔偿原告的损失。
参照鉴定意见，原告吴景槐的损失有：医疗费51082.54元、住院伙食补助费1410元（30元×47天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金按照农村居民标准计算为42669元（12930元×15年×22%）、护理费按照农村居民标准计算为8908.5元【59.39元×（47天×2人+60天）】、精神损害抚慰金酌定为2200元、车辆损失按照山东众智价格评估股份有限公司的评估结论计算为2400元、评估费200元、救护车费属于交通费范畴，交通费确定为400元，原告主张的施救费无证据证实，不予支持，以上损失共计111070.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴景槐医疗费10000元、残疾赔偿金42669元、护理费8908.5元、精神损害抚慰金2200元、车辆损失2000元、交通费400元，共计66177.5元（含已支付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴景槐医疗费41082.54元（51082.54元10000元）、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、鉴定费200元、车辆损失400元，共计44892.54元；
三、被告张强传、张家鑫在本案中不承担赔偿责任。
上述金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告吴景槐负担15元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担765元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 信明霞
二〇一七年三月六日
书记员 王 菲
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0302刑初132号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人王喜田，男，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省四平市铁西区，捕前住四平市铁西区平，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年12月24日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元；于2012年7月27日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2014年4月27日刑满释放；于2014年12月11日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。现因犯盗窃罪，于2016年1月24日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2016]111号起诉书，指控被告人王喜田犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞、代理检察员崔妍出庭支持公诉，被告人王喜田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月份至2015年，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区采用破坏窗户等方式入户盗窃被害人李某某家、刘某某家，分别盗取现金1100元、600元。
2015年6月份至2016年1月份，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区采用破坏窗户等方式进入被害人王某甲、牛某某、张某某、倪某某的家中，入室盗窃所得现金共计1720元。其中，盗窃王某甲家金项链一条、金戒指一个、金耳钉一对、金斧头挂坠一个，王喜田将该盗取物品销赃所得1500元；盗窃倪某某家古钱币约一百枚、面值5角或1元的纪念币约二十枚、毛主席纪念章二枚、玉镯子一个，销赃所得75元，所盗玉镯子经四平市价格监督检查局认定价值500元。
2015年12月份，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区翻墙砸坏被害人李某乙家的玻璃，并进入房屋内，盗取零钱60元、银色金属珍珠状项链一条、绿色手镯一个，经四平市价格监督检查局认定绿色手镯价值100元、银色金属珍珠状项链价值20元。
2015年12月份至2016年1月份，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区采用破坏窗户等方式进入被害人王某乙、郑某某、秦某某、赵某某的家中实施盗窃，入户盗窃所得现金共计900元。其中，盗窃王某乙家中兴手机一部，经四平市价格监督检查局认定价值40元；盗窃秦某某两部手机，经四平市价格监督检查局认定价值均为20元。
2016年元旦前后，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区翻墙进入被害人王某丙家院子，盗窃王某丙家院子中的钢筋头等铁器约三十斤，销赃所得22元。
2016年1月16日，被告人王喜田在吉林省四平市铁西区，趁被害人王某丁家办理丧事无人之机，破坏窗户进入房屋，在盗窃时被王某丁发现并逃离现场。
2014年5月份至2016年1月份，被告人王喜田采用破坏窗户进入房屋的手段入室盗窃12次，翻墙盗窃1次。盗窃所得赃款共计人民币4380元；销赃所得赃款共计约为人民币1597元；所盗物品鉴定价值共计人民币700元。盗窃所得赃款及销赃所得赃款被其挥霍，其他扣押物品已返还给被害人。
上述事实，被告人王喜田并无异议，并有受案登记表，户籍信息证明，抓获经过，判决书，释放证明，扣押清单，发还清单，涉案财物保管台账，指认笔录，现场照片，现场勘查卷宗，情况说明，四平市价格监督检查局涉案物品价格鉴定结论书等书证，证人徐某某、王某戊的证言，被害人李金海、刘某某、王某甲、牛某某、张某某、倪某某、李某乙、郭素兰、郑某某、王某丙、秦某某、赵某某、王某丁的陈述，被告人王喜田的供述与辩解在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王喜田以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王喜田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王喜田被判处有期徒刑刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王喜田到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限等相关法律规定，判决如下：
被告人王喜田犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2019年1月23日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯景艳
审 判 员 李 响
人民陪审员 刘艳飞
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蔡海军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2222执1372号
申请执行人海林，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
被执行人黄德志，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
申请执行人海林与被执行人黄德志侵权责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出（2017）内2222民初279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄德志逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人海林于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人海林向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定、《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条（二）项规定，裁定如下：
终结科尔沁右翼中旗人民法院作出（2016）内2222民初1642号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一七年十一月十四日
书记员 李凤梅
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第4027号
原告方某甲，男，汉族，1971年4月11日出生。
被告戴某，女，汉族，1972年11月21日出生。
原告方某甲与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，由审判员陈婷适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告方某甲、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称，我与被告于1993年经人介绍认识，恋爱后于1994年生育一子方某乙。经长期生活后，我发现被告不顾家庭和孩子，经常失踪，离家不归。我认为双方的感情已破裂，故诉至法院，请求依法判令解除双方的婚姻关系。
被告戴某辩称，我同意离婚，但要求对财产进行分割。
经审理查明，原被告于1993年经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子方某乙。原被告婚后感情一般，经常因家庭琐事发生争执。2009年下半年，双方发生矛盾后分居。
审理中，原被告均同意离婚，并主张双方于婚姻关系存续期间在某某村某某巷XX号建造了二间楼上下的二层楼房及一个浴室，但均未能提供该建房的权属证据。原告主张某某村某某巷XX号的房屋归儿子方某乙所有，被告则主张该房屋二楼的二间房屋归其所有。因原被告各执己见，致本院调解未果。
以上事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口簿等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原被告婚后感情一般，经常因家庭琐事发生争执，并在2009年下半年发生矛盾后分居。原告方某甲请求离婚，被告戴某同意离婚，本院予以准许。原被告婚生子已成年，故本案不涉及子女抚养的问题。原被告均陈述在婚姻关系存续期间在某某村某某巷XX号建造了二间楼上下的二层楼房及一个浴室，但因双方未能提供上述房屋权属的证据，故本院对上述房屋不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告方某甲与被告戴某离婚；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某甲、戴某各负担60。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院
审判员 陈婷
二〇一六年三月三日
书记员 毛沁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5408号
罪犯蒋波。
金堂县人民法院于2010年12月3日作出（2010）金堂刑初字第189号刑事判决，以被告人蒋波犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月4日至2021年2月3日止。成都市中级人民法院于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2838号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2019年10月3日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。另查明，罪犯蒋波被处罚金10000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋波减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一八年九月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 于春莲
代理审判员 夏小璐
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0283民初1867号
原告：权慧日，男，1993年5月26日出生，朝鲜族，住舒兰市。
委托诉讼代理人：陈静，女，国网吉林舒兰市供电有限公司法律顾问。
被告：舒兰市鸿德粮食有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：徐文珲，董事长。
被告：舒兰市树良玉米种植专业合作社，住所地舒兰市。
法定代表人：郝树良，董事长。
被告：郝树良，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住舒兰市。
原告权慧日诉被告舒兰市鸿德粮食有限公司、舒兰市树良玉米种植专业合作社、郝树良追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告权慧日于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告权慧日撤回对被告舒兰市鸿德粮食有限公司、舒兰市树良玉米种植专业合作社、郝树良的起诉。
案件受理费698元免收。
审判员 关长征
二〇一七年八月十八日
书记员 王红凤
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海南一中执字第12、23－3号
申请执行人：方萍，1987年3月3日出生，住浙江省临海市。
委托代理人：林秋嫩，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地：海南省万宁市。
法定代表人：陆航，该公司董事长。
委托代理人赵振义，该公司法律顾问。
委托代理人李志森，该公司员工。
本院依据已发生法律效力的本院（2013）海南一中民初字第133号民事调解书，于2014年1月9日立案执行申请执行人方萍与海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司商品房预售合同纠纷一案。该调解书确定：一、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司退还已收申请执行人方萍的1700万元（已扣除2013年4月19日退还的300万元），并补偿申请执行人方萍损失360万元，总计2060元，并承担本案的案件受理费70900元及财产保全费5000元。二、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司分三期支付上述应支付的款项：2013年12月20日前支付700万元；2014年1月20日前支付860万元；2014年2月20日前支付500万元及案件受理费和财产保全费75900元。三、如被执行人未按期如数支付上述各期款项，申请执行人有权申请人民法院执行，且被执行人以当期应付但未付金额，按申请执行时的一年期银行借款利率的四倍支付逾期付款滞纳金。
本院立案执行后，作出（2014）海南一中执字第12、23号执行通知，限期被执行人海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司履行生效调解书所确定的义务，但被执行人海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司至今未履行。本院依法委托海南正理房地产估价有限公司对本院查封的的被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司名下位于万宁市兴隆旅游区工业大道东侧的96套住宅（建筑面积6030.04平方米）进行价格评估。2015年1月7日，海南正理房地产估价有限公司作出（海南）正理[2014]房（估）字第404号《房地产估价鉴定报告》，估价结果为4422.76万元。估价结果出来后，申请执行人方萍向本院提交拍卖申请，被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司提出和解提议，要求先不提交拍卖，待其筹集1000万元给方萍，后双方签订和解协议，本院经征得申请人同意后，同意被执行人的请求。2015年2月17日，被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司向本院执行账户汇入500万元后，至今没有支付剩余款项。2015年5月4日申请执行人方萍申请对已估价的房产进行拍卖。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司名下位于万宁市兴隆旅游区工业大道东侧的96套住宅（建筑面积6030.04平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王秋云
审判员 李达光
审判员 林一矢
二〇一五年五月十九日
书记员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
审核：王东撰稿：王秋云校对：曾拓印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年5月22日印制
（共印10份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）海南一中执字第12、23－3号申请执行人：方萍，1987年3月3日出生，住浙江省临海市。委托代理人：林秋嫩，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地：海南省万宁市。法定代表人：陆航，该公司董事长。委托代理人赵振义，该公司法律顾问。委托代理人李志森，该公司员工。本院依据已发生法律效力的本院（2013）海南一中民初字第133号民事调解书，于2014年1月9日立案执行申请执行人方萍与海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司商品房预售合同纠纷一案。该调解书确定：一、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司退还已收申请执行人方萍的1700万元（已扣除2013年4月19日退还的300万元），并补偿申请执行人方萍损失360万元，总计2060元，并承担本案的案件受理费70900元及财产保全费5000元。二、被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司分三期支付上述应支付的款项：2013年12月20日前支付700万元；2014年1月20日前支付860万元；2014年2月20日前支付500万元及案件受理费和财产保全费75900元。三、如被执行人未按期如数支付上述各期款项，申请执行人有权申请人民法院执行，且被执行人以当期应付但未付金额，按申请执行时的一年期银行借款利率的四倍支付逾期付款滞纳金。本院立案执行后，作出（2014）海南一中执字第12、23号执行通知，限期被执行人海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司履行生效调解书所确定的义务，但被执行人海南钓鱼台山水温泉旅业有限公司至今未履行。本院依法委托海南正理房地产估价有限公司对本院查封的的被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司名下位于万宁市兴隆旅游区工业大道东侧的96套住宅（建筑面积6030.04平方米）进行价格评估。2015年1月7日，海南正理房地产估价有限公司作出（海南）正理[2014]房（估）字第404号《房地产估价鉴定报告》，估价结果为4422.76万元。估价结果出来后，申请执行人方萍向本院提交拍卖申请，被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司提出和解提议，要求先不提交拍卖，待其筹集1000万元给方萍，后双方签订和解协议，本院经征得申请人同意后，同意被执行人的请求。2015年2月17日，被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司向本院执行账户汇入500万元后，至今没有支付剩余款项。2015年5月4日申请执行人方萍申请对已估价的房产进行拍卖。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司名下位于万宁市兴隆旅游区工业大道东侧的96套住宅（建筑面积6030.04平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秋云审判员  李达光审判员  林一矢二〇一五年五月十九日书记员  曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。审核：王东撰稿：王秋云校对：曾拓印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年5月22日印制（共印10份）
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉01行终111号
上诉人（原审上诉人）张秀清，女，1948年3月7日生，汉族，住吉林省抚松县。
委托代理人庄炳祥，男，1945年6月13日生，汉族，抚松县第四小学退休教师，现住吉林省抚松县。
委托代理人吴宏，男，1948年4月17日生，汉族，抚松县第四小学退休教师，现住吉林省抚松县。
被上诉人（原审被告）吉林省人力资源和社会保障厅，住所地长春市南关区亚泰大街3336号。
法定代表人曹宇光，厅长。
第三人（原审第三人）吉林省露水河林业局，住所地吉林省抚松县露水河镇。
法定代表人孙佳庆，局长。
上诉人张秀清因诉被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅、第三人吉林省露水河林业局社会保障行政审批一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南行初字第127号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人张秀清上诉称：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十）、（十二）项、第四十九条的规定，不在《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定的不受理范围内。二、2011年6月30日被上诉人作出《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》行为至今只有四年，上诉人对此不服提起行政诉讼，不超过时效。原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项是错误的。三、原审裁定认为复核意见和不再受理决定不属于人民法院行政案件的受理范围，属于违法设置和增加排除条件。上诉人从来没有被批准过病退、提前退。被上诉人一直没有提供证据来证明其作出的与当时的、现行的政策、法规相抵触侵犯上诉人合法权益的具体行政行为《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》正确。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审法院撤销原审裁定；判令原审法院对上诉人的起诉立案、受理和依法审理。
经审理查明，上诉人原为吉林省露水河林业局学校教师。1998年吉林省人事厅为上诉人办理了提前退休手续。2008年11月25日吉林省露水河林业局信访办公室对原露水河林业局部分退休教师作出《关于对原露水河林业局部分退休教师反映问题的答复意见》，结论为：“为其办理内退是经本人申请、单位承办、主管部门审批、省人事厅批准，履行了正式审批手续。后因抚松县社保不接收，企业还为其支付工资至2000年5月。2005年企业改制教育移交地方后，对退休年龄的界定、退休待遇发放标准的解释权不在企业”。2008年12月12日吉林森工集团信访办公室对原露水河林业局部分退休教师作出《关于对原露水河林业局部分退休教师反映问题的复查意见》，结论为：“同意露水河林业局出具的答复意见”。2010年3月15日抚松县人力资源和社会保障局、抚松县教育局作出的《关于张玉芝等人反映退休工资问题的答复》，结论为：“2005年10月抚松县教育局、抚松县人事局接收后以个人档案中省人事厅批准的退休审批表核定退休工资无误，抚松县教育局、抚松县人事局无权对省人事厅进行的审批作出纠正”。2010年8月13日白山市人力资源和社会保障局、白山市教育局作出的《关于张玉芝等人退休金问题的复查意见》，结论为：“维持抚松县人力资源和社会保障局、抚松县教育局作出的《关于张玉芝等人反映退休工资问题的答复》”。2011年6月30日吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，结论为：“一、退休时间问题。你是由医院证明，劳动鉴定委员会确认，经个人申请、单位呈报、森工集团审核、省人事厅批准，严格按国发（1978）104号文件正常办理的退休手续，退休审批表上明确注有批准日期为1998年5月，不存在纠正退休时间问题。二、2005年原企业管理的教育系统划归地方管理后，在对原企业离退休费按地方事业单位的标准重新核定时，抚松县社会保险公司在对你的退休时间认定上符合国家政策。三、1998年5月退休后至2000年3月纳入省级社会统筹前的退休费由原企业承担，如有异议可与原企业协商解决”。2015年11月10日上诉人向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》；判令被上诉人对上诉人的退休类别、退休日期重新界定，并重新核定上诉人的养老金。原审法院认为上诉人请求撤销被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，不属于人民法院行政案件的受案范围；请求判令被上诉人对上诉人的退休类别、退休日期重新界定，并重新核定上诉人的养老金距被上诉人1998年作出审批上诉人退休的行政行为已经超过五年且上诉人未提供有正当理由的证据，其起诉已经超过法定期限。裁定驳回了上诉人的起诉。
本院认为：一、根据（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人请求撤销吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，不属于人民法院的受案范围。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人于1998年被批准退休，其于2015年11月10日提起行政诉讼已经超过了上述法律条文规定的起诉期限且无正当理由。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩会志
代理审判员 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
代理审判员 于佳鑫
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 博
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第4011号
原告张有前，男，1968年11月6日生，汉族。
委托代理人王晓雪，江苏朗华律师事务所律师。
被告贝健，男，1990年1月8日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码74682386-3，住所地在南京市玄武区珠江路229号。
代表人姜跃武，保险公司总经理。
委托代理人张繁昊，男，保险公司员工。
原告张有前诉被告贝健、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘建民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有前及其委托代理人王晓雪、被告贝健、被告保险公司委托代理人张繁昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张有前诉称：被告贝健驾驶苏A×××××号小型客车将其撞伤，苏A×××××号小型客车登记车主是沈志宽，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求三被告赔偿医疗费15050元，住院伙食补助费320元，营养费900元，误工费16205元，护理费4790元，交通费500元，车辆损失970元，共计38735元。
被告贝健辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异�；其驾驶车辆是借用其亲属的，原告各项诉请过高，愿意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；苏A×××××号小型客车投保了交强险保额为50万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月6日19时许，被告贝健驾驶苏A×××××号小型客车在南京市江宁区东其路江苏天奥门前路段左转时，不慎与张有前骑行的电动自行车碰撞，致两车受损，张有前受伤。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定贝健负事故全部责任。苏A×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2013年12月27日至2014年12月26日。
原告张有前伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断：1多发性肋骨骨折；2、睾丸挫伤。张有前伤后用去医疗费15050元，损失住院伙食补助费320元（住院16天，每天20元），营养费690元（每天15元，计算46天），护理费3660元（住院期间支付护工17天计2210元，出院后每天50元，计算29天），误工费10094.84元（事故发生前6个月平均工资3364.95元，计算3个月），交通费300元，车辆维修费970元，共计31084.84元。事故发生后，被告贝健垫付现金4000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医院病历、出院记录、用药清单、发票、工资明细清单、当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据原告伤情及治疗情况，结合相关三期评定标准及保险公司质证意见，确定原告张有前误工期限90天，护理期限46天，营养期限46天。原告主张误工费，根据银行工资明细计算月平均工资3364.95元，事故发生后停发工资3个月，共计10094.85元。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。关于车辆损失，保险公司定损800元，本院予以支持，被告自愿补偿原告170元，符合法律规定，本院予以准许。被告贝健与保险公司协商非医保用药费用505元由被告贝健承担，不违反法律规定，本院予以准许。经本院审核，原告张有前因本次交通事故损失医疗费15050元，住院伙食补助费320元，营养费690元，护理费3660元，误工费10094.84元，交通费300元，电动车维修费970元，共计31084.84元，由保险公司赔偿30409.84元，由被告贝健赔偿675元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、张十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告张有前交通事故损失共计30409.84元（其中直接支付原告张有前27084.84元，返还被告贝健3325元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张有前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费656元，减半收取328元，由被告贝健负担（此款由被告保险公司于返还被告贝健垫付赔偿款中扣除，直接支付原告张有前）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
代理审判员 刘建民
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 张计亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初650号
原告：李朝辉，男，1987年2月14日生，汉族，户籍地在江苏省邳州市，现住江苏省无锡市梁溪区。
被告：北京万天国际贸易有限公司，住所地北京市东城区西打磨厂街155号迤西1幢-206。
法定代表人：赵展。
原告李朝辉与被告北京万天国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李朝辉于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝辉的撤诉申请自愿、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李朝辉撤诉。
案件受理费2170元，减半收取计1085元，由李朝辉负担。
审判员 方玉宝
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 薇
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00195号
申请执行人邵春玲，住长春市二道区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人邵春玲与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1545号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕 昆
代理审判员 李 爽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨 帅
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第0773号
原告郏秀荣，居民。
被告张玉，居民。
被告张炎，工人。
本院在审理原告郏秀荣诉被告张玉、张炎房屋买卖合同纠纷一案中，原告郏秀荣经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告郏秀荣自动撤诉处理。
审判员 祝永水
二〇一四年九月十五日
书记员 张 颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第271号
申请执行人刘龙俐，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人郭军，男，1970年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人刘龙俐与被执行人郭军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1709号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人郭军赔偿申请执行人刘龙俐医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计12558.72元，负担案件受理费71元，依法向本院缴纳执行费89元，以上共计12718.72元。申请执行人刘龙俐向本院申请强制执行，本院于2014年12月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人郭军名下无可供执行银行存款、无可供执行房产、车辆登记信息。现被执行人郭军名下无可供执行财产线索，申请执行人刘龙俐亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，向本院书面申请并同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费89元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字1709号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第271号
申请执行人吴晓妮，
被执行人赵天赐。
本院于2015年10月23日立案执行吴晓妮申请赵天赐赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第65号刑事附带民事判决书，被执行人赵天赐应支付申请人吴晓妮案款4356.32元，承担执行费50.0元。
本案在执行过程中，被执行人赵天赐收到执行通知书后，自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴刑初字第65号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文志金
代理审判员 陆海锋
代理审判员 罗世光
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡新业
兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第271号
申请执行人王晖。
被执行人马昌桥。
本院在执行王晖申请执行马昌桥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第954号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第954号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年八月十四日
书 记 员 尹冬妮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初278号
原告周连（曾用名周游），女。
委托代理人韦威帆。
被告张汕（曾用名张小弟）。
原告周连与被告张汕离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员梁倚志适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行审理。书记员杨菲担任法庭记录。原告周连及其委托代理人韦威帆到庭参加诉讼，被告张汕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周连诉称，原、被告于2007年在读书时认识，2010年在广东工作时开始谈恋爱，2012年3月21日登记结婚（结婚证号：J450804-2012-002133），同年8月23日生育女儿张某乙。被告不思工作，不照顾家庭，沉迷赌博，甚至为了从原告处拿到钱去赌动手打原告。原告多次劝说，被告依然我行我素。原告因无法忍受，曾于2015年8月向被告提出离婚，被告要求给五万元才同意离婚。原告打工攒钱，一部分寄回家养女儿，一部分维持原、被告的生活，无法支付那么多钱给被告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚，婚生女张某乙随被告生活，原告每月支付抚养费300元。
被告张汕未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年在读书期间相识，2010年3月在广东打工期间确定恋爱关系，后开始同居生活。原、被告于2012年3月21日自愿办理结婚登记（结婚证字号J450804-2012-002113），同年8月23日生育女儿张某丙（曾用名张某乙）。婚后，双方因经济及被告的工作问题产生矛盾。2016年2月15日，原告诉至本院，请求判如所请。
本案在审理过程中，经本院作单方和好调解工作，原告不同意与被告和好，和好调解不成。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及答辩的权利。原、被告系自由相识，在经过较长时间了解后确定恋爱关系并开始同居生活，后自愿登记结婚，具有深厚的婚姻感情基础。婚后，双方在共同生活期间生育了一个女儿，已培养起一定的夫妻感情。只是双方因未能加强沟通而发生争吵，夫妻之间产生矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，从有利于婚姻家庭稳定和子女健康成长的愿望出发，在生活上互相关心和理解，加强沟通，改正自身不足之处，相信原、被告是可以和好的。原告未能提供证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周连要求与被告张汕离婚的诉讼请求。
案件受理费25元（适用简易程序审理减半收取，原告已预交），由原告周连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号－455101012001893；开户银行－中国农业银行贵港分行营业部），逾期不交纳也不申请缓交的按自动撤回上诉处理。
审判员 梁倚志
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 菲
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初4097号
原告马某某，女，汉族。
被告石某某，男，汉族。
本院在审理原告马某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方已和好”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费75元，邮寄费22元，共计97元，由原告负担。
审判员 李志豪
二〇一六年八月十一日
书记员 陈 哲
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3426执326号
申请人:朱正华，男，1970年10月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
申请人:王永江，男，1977年1月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
申请人:周国忠，男，1971年6月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被执行人：四川安和水利水电工程有限公司，住址：成都市双流县华阳大道一段1号。
法定代表人：周跃飞（董事长）。
被执行人：李先兵，男，1973年12月1日出生，彝族，四川省会东县人，个体户，大专文化。
被执行人：秦云兵，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
申请人朱正华、王永江、周国忠申请执行被执行人四川安和水利水电工程有限公司、李先兵、秦云兵劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第651号民事判决书已发生法律效力，申请人朱正华、王永江、周国忠于2016年6月13日向本院申请执行，执行标的10800元，垫支诉讼费50元，执行费63元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人在银行的账户未果，经申请人和被执行人协商，双方达成分期履行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第651号民事判决书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一六年十二月十二日
书记员 李敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第821号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火距大街江山大厦A座，组织机构代码：70557434-6。
负责人：陶建春，该支行行长。
委托代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区，系该支行风险部经理。
被告：温苏城，男，汉族，1990年2月24日出生，住江西省南昌市南昌县向塘北大道1188号上海新城住宅区。
原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称农行高新支行）诉被告温苏城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行高新支行委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告温苏城经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行高新支行诉称，2013年3月14日被告温苏城在我行申请办理贷记卡，自2013年4月4日透支以来，累计欠款本金1984.94元、利息508.84元，滞纳金114.76元，超限费0元，其他费用0元（截止2015年8月5日）。我行多次发出催收信函和上门催收，但至今不还款。依据被告与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还我行贷记卡透支本息，已违约。故要求：1、责令被告支付原告贷记卡透支本金1984.94元、利息508.84元，滞纳金114.76元，超限费0元，其他费用0元（利息、滞纳金、超限费和其他费用为截止2015年8月5日数据），欠款合计2608.54元；2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
被告温苏城未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告农行高新支行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
证据一：金穗贷记卡申请表、领用合约、章程各、身份信息网络核查表、个人信用报告、审查审批表，证明被告向原告申请了一张金穗贷记卡，且被告已知晓合约及章程约定的内容。
证据二：帐户信息明细及基本信息明细，证明被告的欠款情况。
被告温苏城在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
本院经审核原告所举证据，并结合原告的诉请意见，认证如下：
原告农行高新支行所举证据一、二能够相互联系、相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2010年3月4日，被告温苏城向原告农行高新支行申请办理金穗贷记卡，并签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的各项规则。《领用合约》约定：金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款未偿还部分的5%收取，利息、滞纳金按月计收复利。自2013年4月4日起，被告温苏城开始使用贷记卡透支消费。截至2015年8月5日，被告温苏城累计拖欠原告农行高新支行本金1984.94元、利息508.84元，滞纳金114.76元，合计2608.54元。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告温苏城向原告农行高新支行申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项进行透支，原、被告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》已明确约定银行收取客户贷记卡透支利息、滞纳金等费用的违约情形，被告温苏城在申领贷记卡时也签字表示愿意受《领用合约》的约束。现被告温苏城在到期还款日内，未归还贷记卡账户内的欠款，显属违约。原告农行高新支行依照《领用合约》，要求被告温苏城归还本金1984.94元、利息508.84元，滞纳金114.76元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温苏城于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金1984.94元、利息508.84元，滞纳金114.76元，合计2608.54元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，总计650元，由被告温苏城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 但志燕
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 伍建颖
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7266号
原告李成鸿，男，汉族，住址大连市经济技术开发区。
委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。
原告李成鸿与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成鸿及其委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成鸿诉称，我方于2014年7月28日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为85.00平方米，总价款为606,900元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年9月20日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2016年12月1日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金6,900元。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月28日，原告李成鸿与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为85.00平方米，总价款为606,900元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年9月20日交付房屋。但至2016年9月20日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自2016年12月1日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月21日的违约金6,900元，数额合理本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告李成鸿自2016年12月1日起至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的违约金6,900元。
逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙云芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=954910c2-c0bc-4056-abf9-a83900bae115&imgId=OTU0OTEwYzItYzBiYy00MDU2LWFiZjktYTgzOTAwYmFlMTE1MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初7266号原告李成鸿，男，汉族，住址大连市经济技术开发区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。原告李成鸿与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成鸿及其委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成鸿诉称，我方于2014年7月28日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为85.00平方米，总价款为606,900元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2014年9月20日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2016年12月1日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金6,900元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月28日，原告李成鸿与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为85.00平方米，总价款为606,900元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年9月20日交付房屋。但至2016年9月20日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自2016年12月1日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月21日的违约金6,900元，数额合理本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告李成鸿自2016年12月1日起至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的违约金6,900元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇一七年十月十五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0411执273号
被执行人刘某某，男，汉族，住山西省某县。
关于被执行人刘某某犯抢劫罪一案，本院作出的（2014）郊刑初字第68号刑事判决书已发生法律效力，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。根据本院刑事审判庭的移送，本案于2016年6月2日对判决的罚金部分立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某尚在服刑，经本院依法对被执行人刘某某名下的银行存款、车辆、工商、证券进行查询，均没有发现被执行人刘某某有可供执行的财产。
本院认为：对刘某某尚未缴纳的2000元罚金终结本次执行程序，待刘某某具备履行能力再随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）郊刑初字第68号刑事判决书中关于刘某某罚金刑执行的本次执行程序。
本裁定书送达之日起生效。
审 判 长 史贵峰
人民陪审员 宋献堂
人民陪审员 宋彦敏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 卫跃国
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初161号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人聂学江，男，1975年3月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地武汉东湖新技术开发区，现暂住武汉市江夏区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人陈卿、徐权，湖北鼎君律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人聂学江犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员官开出庭支持公诉。被告人聂学江及辩护人陈卿、徐权到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2016年11月2日18时许，吸毒人员张某在武汉市公安局江夏区分局民警控制下到武汉市江夏区栗庙新村E126号三楼房间内，向被告人聂学江以每颗50元的价格购买了4片甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)，共计支付毒资200元。交易完成后，民警当场将被告人聂学江抓获，并从其身上及住处查获甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)48颗、甲基苯丙胺(冰毒)若干、毒资人民币200元。经依法称量及鉴定，查获的上述甲基苯丙胺片剂净重4.44克、甲基苯丙胺(冰毒)净重0.69克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证(照片)；2.抓获经过、户籍证明、扣押清单、搜查、称量笔录等书证；3.证人张某、朱某2的证言；4.鉴定意见；5.辨认笔录；6.视听资料；7.被告人聂学江的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人聂学江贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人聂学江当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人陈卿、徐权的辩护意见是，本案系控制下交付；被告人聂学江系初犯，当庭认罪并愿意缴纳罚金，有悔罪表现。
经审理查明，2016年11月2日18时许，吸毒人员张某在武汉市公安局江夏区分局民警控制下到武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙新村E126号三楼房间内，向被告人聂学江以每颗人民币50元的价格购买甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)4颗，并支付毒资人民币200元。后民警当场抓获被告人聂学江及吸毒人员张某、朱某2，并从被告人聂学江身上及住处查获甲基苯丙胺片剂48颗、甲基苯丙胺(冰毒)若干、毒资人民币200元。经依法称量及鉴定，查获的上述甲基苯丙胺片剂净重4.44克、甲基苯丙胺(冰毒)净重0.69克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证（照片）证实，被查获毒品及控制下交付所使用人民币的情况。
2、抓获经过证实，被告人聂学江的到案情况。
3、人口基本信息证实，被告人聂学江及证人张某、朱某2的身份情况。
4、通话清单证实，控制下交付前，证人张某与被告人聂学江电话联系的情况。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取及扣押笔录、称量笔录、取样笔录证实，公安人员抓获被告人聂学江时查获毒品的情况，后对查获的疑似毒品进行了扣押、称量、取样。经称量，查获的疑似毒品物共重5.13克。
6、辨认笔录证实，被告人聂学江辨认出张某是向其索要“麻果”吸食的人；辨认出朱某2是一起吸食毒品的人。张某辨认出被告人聂学江是向其贩卖毒品的人；辨认出朱某2是与其一起吸食毒品的人。朱某2辨认出被告人聂学江是贩卖毒品的人；辨认出张某是购买毒品的人。
7、现场尿液检测照片、检测报告书、行政处罚决定书证实，被告人聂学江及张某、朱某2的尿液检测样本结果MAMP呈阳性，后张某、朱某2因吸毒被行政处罚。
8、视听资料证实，在实施控制下交付前侦查人员的相关准备工作情况以及侦查人员对查获的毒品进行扣押、称量、取样的情况。
9、毒品检验鉴定书证实，送检的取样检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
10、证人张某的证言证实，我向公安机关举报贩卖毒品的人姓聂，40多岁，身高在175厘米左右，体型中等，短发，皮肤较黑，我们一般叫他“黑皮”，我跟“黑皮”是2016年8月份左右通过朋友介绍认识的，他租住在栗庙村E126号的三楼上楼梯靠右边的房间内。2016年11月2日中午，我答应配合警方一起抓获“黑皮”，我给“黑皮”打了个电话，但他的手机是关机状态。我在下午四五点的时候给“黑皮”打电话，他接了电话，电话里跟我说“我现在在纸坊，我等下回去找你”。通完话后，警察在派出所就将编号为“K4H16988120”和“Y3Y3549892”的两张红版面值一百元的钞票给了我，将我带往了栗庙新村，在车上的时候我还给“黑皮”打了个电话问他在哪里，他说他在外面，我说在他房间外等他。之后我带警察在“黑皮”租住的房子周围观察了一下情况，我走到后门，“黑皮”把我接了进去。在房间内，我跟他说给他200元钱，给我几颗“果子”，并把警察给我准备的钱交到他手上，他给了我4颗用吸管分好的“麻果”，是50元一颗的价格。因为当时警察还没有来，我想拖延下时间，就跟“黑皮”说在这里搞几口，第一颗是我吃的，第二颗是朱某2吃的，第三颗是我跟“黑皮”一起吃的，还剩下一颗我放在电脑桌上面在。随后警察就冲进来将我们控制，从“黑皮”裤子口袋内搜出一些“麻果”和现金，并把我们带到了派出所。
11、证人朱某2的证言证实，2016年11月2日早上7点左右我就到聂学江位于武汉市江夏区藏龙岛栗庙新村E126号三楼租住的房间内玩电脑，一直到当天18时许。聂学江出去了一会儿，之后张某和聂学江一起回到房间里，聂学江从裤子口袋拿出了一小吸管“麻果”给到张某手上，张某就把“麻果”放在桌子上开始吸食，大概吸了一两颗“麻果”，张某吸完“麻果”后，就给了一颗“麻果”给我吸，最后还剩一颗“麻果”放在桌子上。之后警察就来了，从聂学江裤子口袋搜出几管“麻果”，身上还有几管“冰”，还有一些钱，具体多少我就搞不清楚了。
12、被告人聂学江当庭对上述犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人聂学江违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺5.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人聂学江的辩护人关于“本案系控制下交付；被告人聂学江系初犯，当庭认罪并愿意缴纳罚金，有悔罪表现。建议从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人聂学江当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案系在公安人员控制下的交易，可对被告人聂学江酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人聂学江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年1月2日止）。
二、扣押于武汉市公安局江夏区分局的毒品甲基苯丙胺5.13克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陆 璐
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 翠
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4603号
申请执行人梁某，
被执行人高某。
本院在执行（2015）黄执字第4603号申请执行人梁某与被执行人高某离婚纠纷一案中，于2015年10月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4603号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 敏
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0327执354号
申请执行人:张巧风,女,汉族,生于1972年1月15日。
被执行人:马存社,男,汉族，生于1967年5月3日。
张巧凤诉马存社民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初399号民事判决书确定：由马存社于判决生效后5日内，归还张巧凤借款1970元，承担案件受理费50元。判决生效后，被执行人未按判决书限定的期限履行，张巧凤申请本院强制执行，
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院遂对被执行人马存社的银行存款人民币2150元进行强制扣划，已清偿了案件款1970元，利息80元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省�县人民法院（2017）陕0327民初399号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 张德前
二〇一七年八月十一日
书记员 张 英
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绿民一初字第996号
原告齐玉环，女，汉族，1987年6月23日生，住吉林省舒兰市。
被告魏巍，男，汉族，1972年4月20日生，住长春市绿园区。
被告长春市佳星汽车零部件有限责任公司，住所地长春市朝阳区朝阳工业园区铁塔路1225号。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号13层。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
本院在审理原告齐玉环与被告魏巍、长春市佳星汽车零部件有限责任公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本起交通事故造成行人金明、原告齐玉环两人受伤，没有金明的参与，无法核定原告的交强险赔偿数额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 张季
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 康宁
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初1300号
原告（反诉被告）钟金兰，女，1969年5月3日出生，汉族，务农，住泰和县。
原告（反诉被告）谢华瑞，男，1967年8月12日出生，汉族，务农，住泰和县。
委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师，一般代理。
被告（反诉原告）昌钟瑚，男，1992年10月1日出生，汉族，务工，住泰和县。
被告（反诉原告）昌庆荣，男，1955年11月2日出生，汉族，务农，住泰和县。
被告（反诉原告）胡明风，女，1957年12月28日出生，汉族，务农，住泰和县。
委托代理人周绍祺，男，1951年5月9日出生，汉族，
乡村医生，住泰和县万合镇桑芫村*组**号。特别授权。
原告（反诉被告）钟金兰、谢华瑞与被告（反诉原告）昌钟瑚、昌庆荣、胡明风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。钟金兰、谢华瑞及委托代理人李海军，昌钟瑚、昌庆荣、胡明风及委托代理人周绍祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟金兰、谢华瑞诉称，二原告之女谢国英与昌钟瑚结婚后，夫妻两人和昌庆荣、胡明风共同生活，长期以来关系不和。2015年11月25日凌晨，昌庆荣电话告知原告谢国英离家出走的消息。2015年12月4日，谢国英的尸体在赣ＸＸ原区段被发现，由于无法证明是他杀案件，青原区公安局于2016年2月作出不予立案通知。在谢国英失踪后，原告为查清事实，不断奔波于有关部门，花费了大量交通费、住宿费、误工费。原告认为，由于三被告长期与谢国英不和，导致谢国英的死亡。三被告对谢国英的死亡存在过错，应赔偿原告的损失363034元（含寻人损失、丧葬费、精神损失、死亡赔偿金、误工费、交通费等的50%）。
昌钟瑚、昌庆荣、胡明风辩称，对谢国英的死亡没有责任。提出反诉，要求判令钟金兰、谢华瑞赔付名誉费、精神损害费1000000元；钟金兰、谢华瑞协助昌钟瑚、昌庆荣、胡明风将谢国英尸体火化，并承担2016年2月后的尸体停放费用，同时在网上辟谣、消除影响、赔礼道歉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：钟金兰、谢华瑞的证据1.保证书，证明谢国英与昌钟瑚在2013年11月间出现矛盾，予以采信；2.南昌大学司法鉴定报告书，不予采信，理由此报告不是青原区公安局的结案依据；3.信访事项复查申请书，与本案无关联性；4.复印费、照相费、车票，证明钟金兰、谢华瑞的实际支出；南昌大学司法鉴定费，证明谢华瑞实际支出3500元；5.青原区公安局的复议决定书，证明谢国英的死亡无犯罪事实；人民调解记录，证明泰和县万合镇人民调解委员会对此纠纷调解不成。钟金兰、谢华瑞申请证人钟某（系钟金兰的姐姐）出庭作证，证明昌庆荣、胡明风在谢国英失踪后到信迷信。昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的证据1.村民证明，证明谢国英与昌钟瑚夫妻关系尚可；2.礼书，与本案无关联性；3.谢国英的吉安市第三人民医院门诊病历袋，证明2015年11月24日，谢国英到吉安市第三人民医院门诊挂号就诊，但无就诊记录；4.寻人启事，证明昌钟瑚、昌庆荣、胡明风找过谢国英；5.网谣图片、内容，真实性无法查明，不予采信。
本院依职权，向青原区公安局调取了以下材料：江西公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书，证明谢国英符合溺水死亡；泰和县公安局的办案说明、江西省吉安市第三人民医院的证明，证明2015年11月24日10时40分，谢国英到吉安市第三人民医院门诊挂号就诊。
经审理查明，谢国英（钟金兰、谢华瑞之女）与昌钟瑚（昌庆荣、胡明风之子）系夫妻关系，于2014年10月8日结婚，婚后生育一儿一女。2015年11月24日10时40分，谢国英（在双方家人陪同下）到吉安市第三人民医院门诊挂号就诊，回家后当晚失踪。2015年12月4日，谢国英的尸体在赣ＸＸ原区段被发现，由于无法证明是他杀案件，青原区公安局于2016年2月作出不予立案通知。经江西公安司法鉴定中心鉴定，谢国英符合溺水死亡。双方为此产生纠纷。
本院认为，谢国英系溺水死亡，有江西公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书证实。经泰和县公安局、青原区公安局侦查，谢国英不是他杀。钟金兰、谢华瑞无证据证明昌钟瑚、昌庆荣、胡明风在此事件中有过错，昌钟瑚、昌庆荣、胡明风为此不应承担民事赔偿责任。故本院对钟金兰、谢华瑞的诉请不予支持。昌钟瑚、昌庆荣、胡明风反诉要求钟金兰、谢华瑞赔偿，无事实依据、法律依据，故本院对昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回钟金兰、谢华瑞的诉讼请求。
二、驳回昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求
本诉费用6745元，由钟金兰、谢华瑞负担；反诉费用6900元，由昌钟瑚、昌庆荣、胡明风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭小芃
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 潘美洋
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 琰
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执774号
张洪涛，男，汉族，1995年7月15日出生，住所地辽宁省北票市北塔乡西山村1组359号
申请张洪涛罚金一案，平泉市人民法院作出的(2014)平刑初字第00027号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓华
二〇一七年九月二十日
书记员 商玉凤
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执774号张洪涛，男，汉族，1995年7月15日出生，住所地辽宁省北票市北塔乡西山村1组359号申请张洪涛罚金一案，平泉市人民法院作出的(2014)平刑初字第00027号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年九月二十日书记员  商玉凤
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执610号
被执行人翟利威。
河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭移送执行翟利威刑事罚金一案，被执行人翟利威罚金已经全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 旭
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0731民初674号
原告：华有康，男，1970年10月15日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告：黄为东，男，1976年4月28日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：郭冬香，女，1973年11月19日生，汉族，住于都县。
原告华有康诉被告黄为东、郭冬香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。2017年4月1日，原告华有康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告华有康撤诉处理。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告华有康负担。
审 判 长 肖胤杰
人民陪审员 肖卿军
人民陪审员 林新生
二〇一七年四月一日
代理书记员 梁 娜
附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0181执第51号
申请执行人武某某
被执行人郑某某
本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2016）晋0181民初635号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务。但被执行人郑某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑某某银行存款。具体冻结、划拨数额以法院协助划拨存款通知书为准。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周胜彬
审 判 员 续卫平
人民陪审员 张全福
二〇一七年五月十二日
书 记 员 阴金爱
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1123号
原告：鲁文军。
委托诉讼代理人：王永红，仙桃市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告：韩浩。
原告鲁文军与被告韩浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁文军及其委托诉讼代理人王永红到庭参加诉讼，被告韩浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款18万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩浩于2013年7月向原告鲁文军借款15万元，并出具借条一张，之后又借款3万元并承诺每月偿还3万元，6个月还清。约定的首次还款日到来后，经原告多次催讨，被告借故拖延。2016年2月14日，原告找到被告后，经仙桃市龙华山派出所调解，被告再次承诺并向原告出具了欠条，首个还款日到来后被告先是拖延后来就完全联系不上被告。
被告韩浩未作答辩。
原告鲁文军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查认为：原告向本院提交的借条原件及欠条原件各一份，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，本院依法予以采信。证人陈雷的证言与原告所举证据相互印证，本院依法予以采信。
根据原告鲁文军陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6-7月份，被告因做生意需资金周转分三次共向原告借款15万元，原告将上述借款以现金方式交付给被告后，被告于2013年7月27日向原告出具了一张15万元的借条。2013年9月，被告以外出做生意为由向原告借款3万元，原告将3万元借款以现金方式交付给被告。后经原告催讨，被告未向原告偿还借款。2016年2月14日，原告再次向被告催讨借款，经仙桃市公安局龙华山派出所调解，被告向原告出具了一张18万元的欠条，约定2013年7月份的借条作废，从2016年2月起每月至少还款3000元，3年内还清借款。欠条出具后，被告避而不见未按约定向原告偿还借款。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，原告鲁文军履行了合同约定的借款义务，被告韩浩未按约定偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款18万元的诉讼请求，因双方在2016年2月14日约定被告每月至少向原告还款3000元，3年内还清欠款，按此约定，原告尚有部分债权未到期，但经原告催讨，被告未按约定向原告履行分期还款义务并外出躲债构成违约，因此，原告主张全部债权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩浩于本判决生效之日起十日内返还原告鲁文军借款本金18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告韩浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 国
审 判 员 张 华
人民陪审员 余泽阳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 胡 静
益阳市赫山区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）湘0903执160号
申请执行人徐文新。
被执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司。
徐文新与沅江市有为建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民一初字第628号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐文新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市有为建筑工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人徐文新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、�二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃飞
审 判 员 吴连保
审 判 员 张环佐
二〇一六年八月十九日
代理书记员 邓 胜
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱山刑初字第251号
公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。
被告人邹某某，男，1992年出生，现住烟台市高新技术产业开发区。2015年8月18日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市莱山区人民检察院指控，被告人邹某某于2015年7月27日18时30分许，驾驶×××号小型轿车沿烟台市高新技术产业开发区纬五路由东向西行驶至三兴御海城工地门口附近处，在超越被害人张某甲驾驶的普通二轮摩托车时，×××号小型轿车的右前部与普通二轮摩托车的左后部相撞，致被害人张某甲、母某某受伤，两车受损。被害人母某某经抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，被害人母某某系颅脑损伤死亡。经交管部门认定，被告人邹某某承担事故的主要责任，被害人张某甲承担事故次要责任，被害人母某某不承担事故责任。
案发后，被告人邹某某明知他人报警而在现场等候处理，后被公安机关于现场传唤到案。
另查，被告人邹某某与被害人家属自愿达成民事赔偿协议，被害人家属表示不提起刑事附带民事诉讼。
被告人邹某某在庭审中对上述事实无异议。由公诉机关提交经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：公安机关出具的人口信息查询单、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、情况说明、调解协议等书证；证人姜某某的证言；被害人张某甲、张某乙的陈述；被告人邹某某的供述；道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，另有公安机关提交的民事赔偿协议等在卷佐证。上述证据控辩双方均无异议，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。山东省烟台市莱山区人民检察院的指控成立。被告人邹某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚。被告人邹某某无犯罪前科记录；案发后被告人邹某某与被害人家属达成民事调解协议；当庭自愿认罪，认罪态度较好，对被告人邹某某依法从轻处罚。被告人邹某某系过失犯罪，有自首情节，具有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。结合本案具体的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卓
二〇一五年十一月十二日
书记员 柳立明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初21908号
原告：汤健。
被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司。
法定代表人：杨俊洁。
被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司龙茗路分公司。
负责人：沈宏劼。
原告汤健与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司、上海丹吉企业管理咨询有限公司龙茗路分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告汤健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汤健撤回起诉处理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 陈建珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初3685号
原告：刘某，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。
委托代理人：张某，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司，住所地赤峰市元宝山区五家镇望甘池村桥东。
法定代表人：王某，经理。
原告刘某与被告赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司劳务合同纠纷一案，原告不能提供被告赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司准确的送达地址，经查仍不能确定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
案件受理费275元，退还原告刘某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员赵明林
二0一七年十月十二日
书记员王磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初3685号原告：刘某，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。委托代理人：张某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司，住所地赤峰市元宝山区五家镇望甘池村桥东。法定代表人：王某，经理。原告刘某与被告赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司劳务合同纠纷一案，原告不能提供被告赤峰市金隆煤矸石综合处理有限公司准确的送达地址，经查仍不能确定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费275元，退还原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员赵明林二0一七年十月十二日书记员王磊
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1022执75号
申请执行人储成存，又名得存，男，农民，系张某某之夫。
申请执行人储新生，男，农民，系张某某之长子。
申请执行人储新平，男，汉族，学生，系张某某之次子。
被执行人李治，男生汉族，农民。
案由：道路交通事故人身损害赔偿
申请人与被执行人因道路交通事故人身损害赔偿一案，经本院（2003）丹法民初字第1105号民事判决书判决：由被告李治赔偿三申请人之亲属张某某医疗费9732.84元，住院期间生活补助费252元，护理费140元，死亡补偿费12516元，交通费80元；赔偿储新平抚养费3360元；储成存抚养费33600元，共计59680.84元。并承担诉讼费4776元。判决生效后，李治未主动履行。储成存、储新生、储新平等向本院申请执行。
经查，被执行人李治于2003年8月26日无证驾驶农用三轮车违章载人翻入河沟，致三申请人亲属张某某死亡，2003年12月1日被丹凤县人民法院(2003)丹法刑初字49号刑事判决书判处有期徒刑三年又六个月。因被执行人李治正在服刑，李治家庭系2003年移民搬迁户，经济十分紧张。2007年2月刑满释放。2009年为申请执行人实施司法救助15000元。2015年为申请执行人实施司法救助5000元。经申请人同意，本院裁定终结本次执行程序。
现因申请人储成存系一级残疾人，其他申请执行人无经济收入，生活极为困难，就未执行的部分，暂向本院申请恢复执行5000元。
本案在执行过程中，因被执行人李治刑满释放不久，已举家外出，下落不明，家中亦无财产可供执行；申请执行人又无经济收入，且储成存系一级残疾，其他申请执行人无经济收入，家庭生活难以维持，特申请司法救助5000元，终结案件执行。经合议庭评议，申请人符合救助条件，同意给予申请人储成存司法救助5000元，终结本案执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、给予申请执行人储成存、储新生、储新平司法救助5000元；
二、本院（2016）陕1022执75号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘书义
审判员 王军民
审判员 李培尧
二〇一六年七月二十二日
书记员 彭学武