重庆市云阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决
（2018）渝0235刑初33号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，生于1972年3月16日，汉族，户籍地云阳县，现住云阳县。
委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告人向远云，男，1971年10月10日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月14日被云阳县公安局双江派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2017年1月20日被云阳县公安局监视居住，2018年1月4日被云阳县人民法院取保候审，2018年4月3日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。
辩护人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人牟方林，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人向远云犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人邹超、被告人向远云及其辩护人刘鹏、王道平、附带民事诉讼委托代理人牟方林、证人舒某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2016年11月1日17时许，被告人向远云和被害人郑某因安排客源的问题在云阳县莲花车站外发生口角和肢体冲突，后被在场群众拉开。11月2日8时许，向远云与郑某在莲花车站书报亭相遇后因此事再次发生争吵，向远云上前用右手打了郑某左脸一耳光，随即郑某摔倒在地，向远云离开现场。经云阳县人民医院诊断，郑某系左耳鼓膜穿孔。2016年12月26日，经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，郑某损伤系轻伤二级。被告人向远云对该鉴定不服，申请重新鉴定。2017年3月3日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，郑某鼓膜穿孔，伤后6周未能完全愈合，其损伤程度系轻伤二级。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人向远云非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向远云如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，因被告的犯罪行为造成原告的损失，被告人应予以赔偿，请求被告人赔偿原告人的医疗费5520.62元、后期康复医疗费5000元、残疾赔偿金59220元、护理费900元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费14500元、司法鉴定费1400元、交通费203元、精神抚慰金20000元，共计107643.62元。
被告人向远云辩称，其打了郑某一耳光事实属实，自愿认罪，愿意依法赔偿被害人经济损失。请求法院对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，重庆市云阳县人民检察院指控被告人向远云犯故意伤害罪的证据不足，且证据之间相互矛盾。被告人向远云应无罪。因被告人本人认罪，辩护人尊重被告人本人的意见。
代理人的代理意见是，被害人的医疗费用大部分不具有合理性，且残疾赔偿金、精神抚慰金依法不予赔偿。误工费计算标准过高，应按80元一天计算；后期康复医疗费、护理费、营养费不能成立，不予赔偿，司法鉴定费各自支付的各自承担，交通费认可100元。
经审理查明，2016年11月1日晚，被告人向远云和被害人郑某在云阳县莲花车站外因争抢客源发生抓扯被人劝开。2016年11月2日早上，被害人郑某与被告人向远云再次在云阳县莲花车站外发生争吵，被告人向远云打了被害人郑某一耳光。经云阳县人民医院诊断，郑某左耳鼓膜穿孔。2016年12月26日经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，郑某损伤程度系轻伤二级。被告人向远云对鉴定不服，申请重新鉴定。2017年3月3日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，郑某左侧鼓膜穿孔，伤后6周未完全愈合，其损伤程度系轻伤二级。
附带民事诉讼原告人郑某受伤后，在云阳县人民医院住院治疗9天。本案在审理过程中，郑某提起附带民事诉讼，庭审中举示了门诊、住院检查及治疗费票据等，共计费用5520.62元；重庆市云阳县司法鉴定所司法鉴定意见书，认定郑某系十级伤残，后期康复、治疗预估医疗费5000元；交通费票据203元；鉴定费票据1400元。被告人向远云申请对郑某的医疗费用进行审查鉴定。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，郑某医疗费5520.62元(其中住院费3359.14元，门诊费2161.48元)，伤后住院治疗费中不予支付的医疗费1404.90元，门诊费2161.48元无处方，无法审查。万州司法鉴定所鉴定费1000元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、强制措施法律文书、病案资料、门诊、住院检查及治疗费票据、交通费票据、鉴定费票据等书证；证人张某、胡某、朱某、舒某、徐某等人的证言；被害人郑某的陈述；被告人向远云的供述与辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向远云故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人向远云犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人向远云到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
辩护人提出被告人无罪的辩护意见。本院认为，公诉机关通知了相关证人出庭作证，证人证言与其他证据相互印证，辩护人的无罪辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出要求鉴定人出庭作证的意见，本院认为，鉴定意见已对鉴定事项作了明确阐述，鉴定人没有必要出庭，辩护人的该意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人郑某主张的赔偿项目和费用，经本院审查认为，根据重庆市万州司法鉴定所对郑某医疗费的合理性审查，其住院费认定1954.24元，对不合理支出的1404.90元不予认定。对郑某提交的无处方且未加盖印章的门诊费收据，因无法确认其合法性，本院不予采信，该门诊费2161.48元不予确认。护理费900元(9天×100元／天)、住院伙食补助费450元(9天×50元／天)、交通费203元本院予以确认。因郑某没能举证据证明其有固定收入来源，不能证明其所从事的行业，其误工费标准按80元／天计算。根据云阳县人民医院出院医嘱，郑某出院后仍应注意休息和治疗，结合其提交的鉴定意见，确定其误工期从2016年11月2日至2016年12月30日伤残鉴定日共59天，认定误工费4720元(59天×80元／天)。郑某主张的后续康复、治疗费，虽有鉴定意见，但鉴定后至庭审辩论结束前较长时间内未举示实际康复、治疗及所支付费用的相关证据，郑某是否实际进行了康复、治疗及是否已实际支付了该费用，现无法确认。在郑某未举示证据前，本院不予确认。郑某实际发生该费用后，可另行主张权利。郑某主张赔偿营养费，根据郑某的受伤情况和云阳县人民医院的诊疗意见，不宜确定营养费。郑某主张赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。对双方的司法鉴定费，被告方主张各自支付的鉴定费各自承担，本院予以认可。综上，本院认定附带民事诉讼原告人郑某的医疗费1954.24元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费203元、误工费4720元，共计8227.24元。
综上，根据被告人向远云的犯罪事实、性质、情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
一、被告人向远云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人向远云在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费1954.24元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费203元、误工费4720元，共计8227.24元。附带民事诉讼原告人郑某支付的鉴定费1400元由郑某承担；被告人向远云支付的鉴定费1000元由被告人向远云承担。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡代安
人民陪审员 唐清英
人民陪审员 王小玲
二〇一八年五月十七日
书 记 员 余 洋