辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00492号
原告：张虎，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：冯超，女，住盘锦市双台子区
被告：刘洪彦，男，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：鞍山市质量技术监督局稽查局，住所地辽宁省鞍山市。
负责人：徐桦，该局局长。
委托代理人：张春柏、卢宏志，该公司职员。
被告：华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人：孙义，该公司经理。
委托代理人：焦一峰，该公司职员。
原告张虎诉被告刘洪彦、鞍山市质量技术监督局稽查局（以下简称鞍山技术监督局）、华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张虎的委托代理人冯超，被告鞍山技术监督局的委托代理人张春柏、卢宏志，被告华泰保险鞍山公司的委托代理人焦一峰到庭参加了诉讼，被告刘洪彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月19日11时，刘洪彦驾驶辽C073**客车，沿大盘线由东向西行驶至大盘线223公里＋300米时，躲避其他车辆驶入右侧非机动车道，与前方在非机动车道同向行驶的张虎骑行的自行车相撞，之后将于天忠、雷风亮的自行车相撞，造成张虎受伤，于天忠、雷风亮无伤害，轿车及三辆自行车受损的交通事故。交警部门认定刘洪彦承担事故的全部责任。张虎受伤后在盘锦市中心医院住院治疗66天，后经鉴定其伤残等级为十级一处。故要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、衣物损失、被扶养人生活费及自行车损失等共计103，503，26元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告鞍山技术监督局未提交书面答辩，庭审时认为，对原告诉请的项目、标准及交警部门认定的事实和责任的划分，均没有意见，由于车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告华泰保险鞍山公司书面辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险。对原告合理的损失同意在交强险限额内优先赔付，不足部分按商业险限额审核后赔付。医疗费根据医保标准结合医疗票据予以赔付。住院伙食补助费同意按每天20元，按照实际住院天数计算。如果没有工作，不会产生误工费用，不同意赔偿误工费。护理费应根据医生在病志单中单独列明需护理的级别及人数才给予。原告诉请的精神损害赔偿金、交通费数额过高。根据原告提供的户籍证明，无法证明张艺铭系原告张虎的儿子，不同意给付被扶养人生活费。不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年10月19日11时00分，被告刘洪彦驾驶被告鞍山技术监督局所有的辽C073**小型客车，沿大盘线由东向西行驶至223公里＋300米处，躲避其他车辆驶入右侧非机动车道，于前方在非机动车道同向行驶张虎骑行的自行车相撞，之后与于天忠、雷风亮的自行车相撞，造成张虎受伤，于天忠、雷风亮无伤害，轿车及三辆自行车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，刘洪彦承担事故的全部责任，张虎无责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗66天，诊断：胸11椎体压缩性骨折，颈部、左肩、腰部等软组织挫伤等。住院期间均为二级护理。2015年4月10日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级一处。原告的户籍所在地为辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街曙采社区（小集体户户主）。原告的儿子张艺铭生于2008年2月23日，其户籍所在地为辽宁省盘锦市兴隆台区友谊街井下二社区4-3-302（与其母亲易青在同一户口登记簿），被扶养人生活费应给付12年。此事故给原告造成的经济损失102，403.26元，其中：医疗费12，197.42元（其中乙类药6557.82元，丙类药425.30元），住院伙食补助费1320元（20元×66天），营养费990元（66天×15元），误工费12，053.76元（70.08元×172天住院日至评残前一日），护理费6328.08元（95.88元×66天），残疾赔偿金51，156元（25，578元×20年×10%），被扶养人生活费10，818元（18，030元×12年×10%÷2人），鉴定费840元，精神损害赔偿金6000元，交通费认定500元，衣物损失认定200元。
另查：被告刘洪彦系被告鞍山技术监督局的工作人员，鞍山技术监督局所有的事故车辆在被告华泰保险鞍山公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）住院病历、诊断书、病人费用清单、医疗费收据、入出院通知书、会诊记录，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）户口本、结婚证、身份证复印件，证明原告及被扶养人的自然情况及户籍所在地。
（四）鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
（五）鉴定费收据，证明鉴定费的数额。
庭审质证时，二被告均无异议，认定为有效证据。
本院认为：原告的健康权因刘洪彦的交通违法行为受到侵害，根据审理中查明的事实及法律规定的赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定500元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金7000元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中无责任的事实，综合全案给付6000元。原告要求衣物损失，没有提供证据，根据交通事故的实际情况酌定200元。原告诉请的自行车损失，庭审时，原告与保险公司商定，待保险公司对自行车核损后直接理赔给原告。基于保险合同中约定了保险人对诉讼费用、鉴定费及乙类药费用的5%和丙类药、自费药费用均由投保人承担，故这三项费用由被告鞍山技术监督局自行负担。关于误工费给付期间，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，”故原告的误工时间可计算至定残前一日。关于误工费给付的标准，由于原告没有提供其有固定收入的证据，故参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算。原告提供了与易青的结婚证及易青的户口本，易青的户口登记中有张艺铭的信息，能证明易青与张艺铭的母子关系，庭后，原告提供了张艺铭的出生医学证明及独生子女证，进一步印证了张艺铭与张虎的父子关系，故对保险公司提出的张艺铭非张虎的被扶养人的抗辩，不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》的一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”，被告刘洪彦作为鞍山技术监督局的工作人员，在执行职务中至原告损害的，应由鞍山技术监督局承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告张虎1万元，在残疾赔偿限额内赔偿给原告张虎86，855.84元（误工费12，053.76元＋护理费6328.08元＋残疾赔偿金51，156元＋被扶养人生活费10，818元＋精神损害赔偿金6000元＋交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿200元，共计97，055.84元；
二、原告张虎的经济损失扣除交强险后余额为5347.42元（102，403.26元－97，055.84元），其中：
（一）被告鞍山市质量技术监督局稽查局赔偿乙类药6557.82的5%即327.89元，丙类药425.30元，鉴定费840元，共计1593.19元；
（二）被告华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险范围内承担3754.23元；
三、驳回原告张虎对被告刘洪彦的诉讼请求；
四、驳回原告张虎其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费减半收取1185元，被告鞍山市质量技术监督局稽查局承担1174.03元，原告张虎承担10.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵佳