广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第28号
原告张留队，男，汉族，1989年4月20日出生，住河南省平舆县。
委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人沈庆珊，广东千庭律师事务所律师。
被告佛山市南翔顺市政工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人范桂敏，总经理。
委托代理人林桂有，广东南岭律师事务所律师。
原告张留队诉被告佛山市南翔顺市政工程有限公司（以下简称“南翔顺公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判。并于2015年1月30日、5月25日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告张留队委托代理人谢泽娥，被告南翔顺公司委托代理人林桂有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月18日，被告雇佣原告到深村工地干活。当天下午4点左右，原告在货车上为被告卸货时因货车司机突然启动而摔伤，事后被送至南海人民医院、佛山市第一人民医院诊治，经诊断为：右股骨颈骨骨折。经鉴定为九级伤残，需要后续治疗费60000元。特起诉，请求判令：一、被告赔偿原告损失共计236034.8元（误工费23240元、伙食补助费1900元、鉴定费2500元、残疾赔偿金130394.8元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、营养费2000元、后续治疗费60000元）；
二、本案诉讼费用由被告承担。
被告南翔顺公司辩称：1、原、被告之间不存在劳务关系或者雇佣关系。2、原告的请求的项目缺乏事实依据和法律依据。其中，营养费没有医嘱，交通费没有票据，误工费应该按照建筑行业工资标准计算，残疾赔偿金应按农村户口标准计算，后续治疗费应该待实际发生后再主张，精神抚慰金没有依据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告佛山市南翔顺市政工程有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料。证明被告的诉讼主体资格。
3、广东省禅城区人民法院（2014）佛城法湾民初字第346号的民事判决书。证明被告于2014年7月18日通过其员工胡某通知原告等人到工地干杂活，于当天16时左右，原告在汽车上为被告卸货时摔伤，后原告被送往佛山市南海区人民医院、佛山市第一人民医院住院治疗，被告为原告支付了医疗费40000多元、护理费1800、生活费1000多元等事实。
4、佛山市南海区各医院通用诊疗卡、住院病案首页2份、入院记录3份、出院小结、X线检查报告单、出院证明书、疾病证明书、手术记录、骨科出院记录（关节部分）、放射科检查报告单、病历、病情诊断证明书、出院记录、肌电图检查报告单两份。证明原告因本次事故受伤的住院情况。
5、广东经纬司法鉴定所司法鉴定文书、法医收费发票。证明原告因本次事故导致一处九级伤残，原告每次行人工全髋关节置换术的后续医疗费约60000元。原告花费鉴定费2500元。
6、张留队的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、桂城医院病历信息、佛山市钿心制衣厂的证明及个体户机读档案登记资料、企业工商登记信息查询、广东省佛山市鑫江红发制衣厂的证明、广东省佛山市群瑜制衣厂的证明、环瑞服饰有限公司证明及其企业工商登记信息查询、组织代码证、档案登记信息；佛山市禅城区花明制衣厂证明及其企业工商登记信息查询、档案登记信息、证人刘某的证言、证人刘某的身份证。证明原告在本次事故发生前在佛山居住满一年，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。
7、证明一份、梁某身份证复印件、梁某房产证属证复印件。证明原告张留队在受伤之前已经在佛山连续居住满一年的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告质证：对证据1、2三性无异议。对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，判决书并无确认原告是由被告通知胡某，再由胡某通知原告去工地工作的，是胡某私自请原告帮工，原告和被告之间不存在劳务关系。对证据4的真实性无异议，但是相关病例及医疗费票据显示的费用不单只包括本次摔伤的治疗费用，还包括治疗原告其他自身固有疾病的费用。对证据5的真实性无异议，但是后续治疗费尚未发生，无证据证明该费用必然发生。不应支持。对证据6相关的相关企业登记信息、居住证、医院就医资料的真实性无异议，对开具的证明真实性不确认，上述证据不能充分证明原告在事故发生前在佛山市居住满一年，不能按照城镇的标准计算残疾赔偿金。对证据7房产证、身份证无法核实，对证明有异议，该证明不能证明原告在2014年1月1日入住在梁某的房子。
本院认证，因被告方均对证据1-5真实性无异议，且有原件核对，本院确认其真实性。对证据6相关企业登记信息、居住证、医院就医资料，因被告对其真实性无异议，本院确认其真实性，对单位开具的证明，本质上属于证人证言，没有出庭作证，且无其他证据佐证，不予采信。对证据7，证人没有出庭作证，不予采信。
被告南翔顺公司在诉讼中提交如下证据：
证人胡某的身份证、证人证言、工资单三份。证明原告是胡某私自聘请的，不是被告的员工，原告的证据中判决书也确认原、被告之间不存在劳务关系。
原告质证：对胡某的身份证无异议，对胡某的证人证言不确认，工资单是被告内部制作的资料，不予确认。
本院认证：证人没有出庭作证，本院不予采信；工资单系被告单方制作，不予采信。
本院依被告的申请，委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具了书面鉴定意见书。经质证原告无异议；被告认为鉴定结论伤残等级明显过高，应按十级计算，后续治疗费过高，原告住院期间所花费后续治疗费大约40000元，但鉴定结论的后续治疗费是50000元。
本院认证：该鉴定机构系原、被告协商一致，并经本院摇珠确定，本院予以采信。
依照原告申请，本院调取了佛山市南海区人民医院住院费用明细清单两页、出院小结、入院记录、X线检查报告单三张、病人基本信息三张、桂城医院病历信息三张、桂城医院处方信息三张、门诊病人费用明细清单五份。
被告质证：对法院调查的证据的真实性无异议。对关联性有异议，病历仅能证明在病历显示的时间内原告在佛山的医院就医，不能证明其连续在城镇居住满一年。
本院认证：因被告对其真实性无异议，本院确认其真实性。
综合采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年7月18日，被告南翔顺公司通过员工胡某雇请原告张留队等四人到工地干活。下午4时许，原告在汽车上为被告卸货时，因司机突然启动汽车，致原告从车上摔下受伤。原告于当天被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，时间从2014年7月18日至7月21日，住院3天。经诊断为右股骨颈骨折。医嘱：外院继续治疗，不适随诊。2014年7月21日至2014年8月5日到佛山市第一人民医院住院治疗，行右侧髋关节置换术，住院16天。在上述住院治疗过程中，所有治疗费用均由被告垫付。2014年12月22日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残及后续治疗费进行鉴定，共产生鉴定费2500元。该所于2014年12月30日出具《司法鉴定意见书》，认为：张留队的损伤评定九级伤残；每次行人工全髋关节置换术的后续治疗费约60000元（每15年更换一次）。经被告申请，并经双方摇珠确定，本院委托广东通济司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2015年5月6日出具《司法鉴定意见》，认为原告张留队右下肢功能部分丧失评定九级伤残；股骨头置换术一次需要50000元，每15年更换一次，更换至70岁止。
张留队的户口性质为农村居民家庭户，无固定职业。
本院认为，本案的争议焦点有：一、张留队与被告之间的关系；二、原告在本案中应获得的赔偿项目及数额。
一、张留队与被告之间的关系
在本案中，被告南翔顺公司通过其员工雇请原告，双方已形成雇佣关系，被告抗辩其与员工胡某属于承揽关系而与原告不构成雇佣关系理由不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张留队在为被告卸货时不慎跌伤，被告应当对其遭受的损失承担赔偿责任。
二、原告在本案中应获得的赔偿项目及数额
原告诉请的各项损失数额，本院根据查明的事实，作如下核算和认定：
1、后续治疗费。经鉴定，原告股骨头置换术一次需要50000元，每15年更换一次，更换至70岁止。根据本案具体情况，原告于2014年7月行右侧全髋关节置换术，至下一次置换已70岁，考虑置换间隔时间较长，第二次置换也并非必然发生，故该后续治疗本院不予支持，原告可在实际发生后再行主张。
2、误工费。原告没有提供收入证明，被告按照其从事的行业，参照国有行业建筑业在岗职工年均工资41217元／年计算，本院予以照准，误工时间计算至定残前一天即165天。即41217元／年÷365天×165天=18632.34元。
3、住院伙食补助费，原告住院共19天，按100元／天计算，即100元／天×19天=1900元。
4、残疾赔偿金。关于赔偿标准，被告提出应按照农村居民标准计算，张留队为农村居民，原告没能提供有效证据证明其事故发生前在佛山持续居住满一年且有稳定收入，应该按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×20%=46677.2元。
5、鉴定费2500元。
6、营养费。原告虽然没有提供医嘱证明需要营养辅助治疗，但考虑原告年龄及伤情，必要的营养有利于其身体的恢复，该费用本院酌定1000元。
7、交通费。原告虽然没有提交票据证明该费用，但原告住院治疗，其与陪护人员必然产生交通费，故根据住院时间及就医距离，本院酌定为300元。
8、精神损害抚慰金。张留队因伤致残，精神上必然遭受严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
综上，原告的损失合计86009.54元。
为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条，第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告佛山市南翔顺市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张留队86009.54元。
二、驳回原告张留队的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理减半收取840元，由原告负担510元，被告佛山市南翔顺市政工程有限公司负担330元。（受理费原告已全额预交，原告多支付的330元可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告佛山市南翔顺市政工程有限公司应负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年六月十六日
书记员 吴文婉