宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初25号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地位于平罗县人民东路。
法定代表人：赵满平，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨骞、贾玉贵，平罗沙湖村镇银行股份有限公司职工。
被告：夏惠芬，女，1979年01月07日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：王凤霞，女，1951年05月15日出生，汉族，退休干部，住平罗县。
被告：夏天义（王凤霞的丈夫），男，1951年05月18日出生，汉族，退休干部，住平罗县。
被告：贾玉城，男，1970年02月06日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：苏爱琴（贾玉城的妻子），女，1971年01月03日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：张树明，男，1970年10月01日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：陈玲霞（张树明的妻子），女，1976年07月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖村镇银行）与被告夏惠芬、王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖村镇银行的委托诉讼代理人杨骞，被告夏惠芬到庭参加诉讼，被告王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙湖村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏惠芬返还沙湖村镇银行借款385万元、利息2552904.63元，本息合计6402904.63元（利息计算至2018年1月17日）。2.依法判令夏惠芬向沙湖村镇银行返还2018年1月18日至判决生效期间借款产生的利息。3.依法判令王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞对以上债务承担连带清偿责任。4.依法判令以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款沙湖村镇银行优先受偿。事实和理由：2015年01月22沙湖村镇银行与夏惠芬签订《个人借款合同》（编号：×××），与王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞签订《保证合同�（编号：×××）。与夏惠芬、王凤霞、夏天义签订《抵押合同》（编号：×××）。合同约定：夏惠芬以购煤为由，向沙湖银行贷款400万元，期限12个月，月息11.666667‰，每月20日为还息日。如果借款逾期，沙湖村镇银行对逾期部分按合同载明的借款利率加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起2年。夏惠芬以其名下位于××县（平罗县房权证平房字第XX**号）对上述借款抵押担保，并办理了抵押登记（他项权利证号：）；王凤霞以其名下位于平罗县（平罗县房权证平房字第XX**号）对上述借款抵押担保，并办理了抵押登记（他项权利证号：）。合同签订后，沙湖村镇银行按照合同约定于2015年1月28日足额向夏惠�发放借款400万元，到期日为2016年1月21日。截止2015年5月21日夏惠芬一直正常清息。2015年6月29日被告夏惠芬只清息42000元（未足额清息）后再未清息。2016年1月21日借款到期，2016年01月25日夏惠芬返还借款15万元，夏惠芬未按合同约定履行清偿利息返还借款义务。经沙湖村镇银行催要，夏惠芬、王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞均拒绝返还借款本息。
夏惠芬辩称，沙湖村镇银行诉称的借款385万元属实，利息计算不懂。王凤霞、夏天义是夏惠芬父母，生病不能出庭，当时王凤霞、夏天义只是用房产作抵押，是否是保证人不清�。
王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
沙湖村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、借款合同、抵押合同、保证合同各一份。证明：2015年1月22日沙湖村镇银行与夏惠芬签订《个人借款合同》，�王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞签订《保证合同》，与夏惠芬、王凤霞、夏天义签订《抵押合同》。夏惠芬向沙湖村镇银行借款400万元，期限12个月，月息11.666667‰，逾期按合同载明的借款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞提供连带责任保证。夏惠芬、王凤霞、夏天义以各自名下房产作抵押；证据二、借据、放款凭证各一份、房权证、房他证各2份。证明：沙湖村镇银行于2015年1月28日向夏惠芬发放借款400万元，抵押物办理了抵押登记；证据三、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明：各被告身份、婚姻关系情况；证据四、利息清单、利息计算清单。证明：截止2018年1月17日夏惠芬尚欠借款385万元及利息2552904.63元，截止2015年5月21日夏惠�正常清息，2015年6月29日清息42000元，后再未清息，2016年1月25日夏惠芬返还本金15万元。夏惠芬对上述证据无异议。本院认证意见，上述证据有各当事人的签名印章，各被告未抗辩，本院予以采信。
各被告均未向本院提交证据。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下案件事实：
2015年01月22沙湖村镇银行与夏惠芬签订《个人借款合同》（编号：×××），约定：夏惠芬向沙湖银行借款400万元，期限12个月，自2015年1月22日至2016年1月21日，借款月利率11.666667‰，按月结息，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，从未按期之日起计收复利；同日与王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞签订《保证合同》（编号：×××），约定王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起2年；与夏惠芬、王�霞、夏天义签订《抵押合同》（编号：×××），约定夏惠芬以其名下位于××房产（平罗县房权证平房字第XX**号）对上述借款抵押担保，并办理了抵押登记（他项权利证号：）；王凤霞、夏天义以其名下位于平罗县房产（平罗县房权证平房字第XX**号）对上述借款抵押担保，并办理了抵押登记（他项权利证号：）。合同签订后，沙湖村镇银行于2015年1月28日向夏惠芬发放借款400万元。2015年5月21日前利息已付清。夏惠芬于2015年6月29日支付42000元后再未支付利息，于2016年01月25日返还借款本金15万元。经沙湖村镇银行催要，夏惠芬、王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞未按约定返还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，体现了契约各方当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应全面履行。沙湖村镇银行履行了向夏惠芬提供借款400万元的义务，夏惠芬应依约履行还款义务。沙湖村镇银行按约定主张的利息（包括罚息、复利）2552904.63元（截止2018年1月17日），已超过按年利率24%计算利息的最高限额，本院予以调整，按年利率24%计算，利息应为2433466.67元，对超出部分不予支持。2018年1月18日之后至本判决确定的履行之日的利息，按合同约定逾期罚息及复利计算已超过按年利率24%计算利息的最高限额，本院按年利率24%予以调整。
沙湖村镇银行与夏惠芬、王凤霞、夏天义签订《抵押合同》自愿为涉案借款提供抵押担保，担保范围包括主债权400万元及利息（包括罚息、复利）等实现债权所需其他费用，并就抵押物进行了抵押登记，沙湖村镇银行对抵押物主张优先权，有事实和法律依据，本院予以支持。
沙湖村镇银行与王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈�霞签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权400万元及利息（包括罚息、复利）等实现债权所需其他费用，沙湖村镇银行在保证期间内主张权利，故各担保人应当对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向夏惠芬追偿。王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，沙湖村镇银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏惠芬于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款385万元，支付利息2433466.67元（截止2018年1月17日），共计6283466.67元；2018年1月18日之后的利息以385万元为本数按年利率24%计算支付至本判决确定的履行日；
二、原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司有权以抵押物被告夏惠芬名下位于××房产（平罗县房权证平房字第XX**号）及被告王凤霞、夏天义名下位于平罗县房产（平罗县房权证平房字第XX**号）折价、拍卖、变卖价款优先受偿；
三、被告王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告夏惠芬追偿。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56620元，由被告夏惠芬、王凤霞、夏天义、贾玉城、苏爱琴、张树明、陈玲霞负担55784元，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司负担836元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长王俊英
审判员陈静
审判员彭德才
二〇一八年五月二十三日
书记员冶淑贞
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
�款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。