上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4909号
原告李凤仙。
委托代理人魏新现，上海佳通律师事务所律师。
被告王昌明。
委托代理人朱燕，上海博乐律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告李凤仙诉被告王昌明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏新现、被告王昌明的委托代理人朱燕、被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤仙诉称，2013年11月20日，于嘉定区古猗园路、真南路路口，被告王昌明驾驶牌号为沪NAXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）46，903.60元、医疗辅助用品费35元、住院伙食补助费380元、营养费3，000元、护理费5，775元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，552元、衣物损失费300元、�定费1，800元、律师代理费3，000元，前款由被告太保上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，余款由被告王昌明承担全部赔付责任。
被告王昌明辩称，对交通事故事实经过无异议，同意对原告的损失依法承担赔付责任。医疗费应由被告太保上海分公司全额进行赔付，鉴定费、交通费由法院依法判决，医疗辅助用品费不同意赔付，律师代理费认可2，000元，其余意见均同被告太保上海分公司。此外，事故发生后其向原告方支付的20，000元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故的事实经过无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额1，000，000元，购买不计免赔险），本公司同意依法承担赔付责任。对于原告在本案诉请的具体意见：医疗费同意在医保范围内进行赔付；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；营�费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；残疾赔偿金同意按照农村标准进行赔付；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；医疗辅助用品费、鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月20日，于嘉定区古猗园路、真南路路口，被告王昌明驾驶牌号为沪NAXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定被告王昌明负事故的全部责任。原告为治疗本次事故的交通伤，共住院治疗19天，共计花费医疗费46，903.60元。2014年6月26日，原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李凤仙因道路交通事故致右侧胫腓骨远端骨折内固定术后，目前遗留右踝关节活动功受限，不能长距离行走，日常活动能力轻度受限，其损伤构成�路交通事故十级伤残。上述损伤，酌情给予伤后休息期限180日，营养期限60日，护理期限90日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明：1、原告自1998年1月至本次交通事故发生一直居住于嘉定区南翔镇古猗园路XX弄XX号XX室，该地区属南翔镇德华社区居委会管辖；2、原告退休前在南翔灯泡厂工作，现退休后按城镇标准享受养老待遇；3、本次事故发生后，被告王昌明已经向原告支付20，000元；4、牌号为沪NAXX**的轿车在被告太保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额1，000，000元，购买不计免赔险）。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居住证明、房地产权证、户籍资料、医保卡、银行卡交易明细查询、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、住院用品费发票、交通费发票、律师代理费发票、收条等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪NAXX**的轿车在被告太保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告王昌明负事故的全部责任，故被告太保上海分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失直接承担赔付责任。至于原告的具体诉请：1、医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、衣物损失费、鉴定费、律师代理费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情、司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用，酌情支持2，250元；3、交通费，原告主张金额过高，结合原告的就医情况，本院对该项费用酌情支持400元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告李凤仙人民币100，406.80元。其中：在医疗赔偿限额项下赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付残疾赔偿金78，931.80元、护理费5，775元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失费300元；
二、原告李凤仙因交通事故造成的经济损失中，医疗费46，903.60�、住院伙食补助费380元、营养费2，250元，前款扣除上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗赔偿限额内应赔付的10，000元，即人民币39，533.60元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告李凤仙；
三、被告王昌明应赔付原告李凤仙鉴定费1，800元、医疗辅助用品费35元、律师代理费3，000元，前款与其先行垫付的20，000元相折抵，原告李凤仙应于本判决生效之日起十日内返还被告王昌明人民币15，165元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，239元，减半收取1，619.50元，由原告李凤仙负担24.03元，由被告王昌明负担1595.47元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。