宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8808号
原告：陈喜荣，女，1958年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘金祥，银川市兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。
原告：郭晨，男，1991年2月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘金祥，银川市兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。
原告：郭华，女，1981年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘金祥，银川市兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。
被告：王波，男，1982年12月22日出生，汉族，宁夏达博创意装饰设计有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：关荣华，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：银川市紧急救援中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群西街*号。
法定代表人：田纪安，该中心主任。
委托诉讼代理人：祁冰，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：闻冲，男，1968年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（该身份信息由原告提供）
被告：张浩，男，1984年1月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（该身份信息由原告提供）
被告：范立志，男，1978年5月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
（该身份信息由原告提供）
原告陈喜荣、郭晨、郭华与被告王波、银川市紧急救援中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后本院依法追加闻冲、张浩、范立志为本案被告并于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈喜荣、郭晨、郭华及其委托诉讼代理人刘金祥，被告王波的委托诉讼代理人关荣华，被告银川市紧急救援中心的委托诉讼代理人祁冰到庭参加诉讼。被告闻冲经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。被告张浩、范立志经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈喜荣、郭晨、郭华向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同向原告赔偿因郭代志死亡所造成的各项经济损失435404元，其中医疗费500元、死亡赔偿金352989元、丧葬费33915元、交通费、误工费、住宿费18000元，精神损害抚慰金30000元;2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告郭晨与其父亲郭代志及其母亲即原告陈喜荣前往被告王波处讨要劳动报酬，被告王波拒不支付所欠工资并恶意辱骂，致郭代志当场晕倒在地，原告陈喜荣（系退休主治医生）速将救心丸给其服下。这时被告王波及被告闻冲、张浩、范立志强行对其实施体外心肺复苏，在心外按压中致胃内容物逆返气道窒息死亡，其行为是导致郭代志死亡的直接原因，对此应当承担直接的民事侵权责任。被告银川市紧急救援中心接到”120”求救电话约30-40分钟后急救车方才到现场（从该院出发到施救现场最多10分钟左右的时间），但”120”急救车延时到达现场，致使被施救者失去了抢救时机，亦是导致死亡的原因之一，对郭代志的死亡有不可推卸的责任，亦应承担责任。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告王波辩称，原告要求被告王波对郭代志的死亡承担赔偿责任的诉讼请求不成立。首先，事情发生前，被告王波并没有对死者及家属进行辱骂，事发过程中，被告王波也并未直接对死者实施心肺复苏，而只是进行了例如找纸巾之类的辅助工作，被告王波并未实施侵犯死者郭代志生命权的行为，并无过错更无相应的因果关系,故原告要求被告王波赔偿的诉讼请求不成立。其次，郭代志的死亡是因其自身疾病所导致的，而该疾病在事发前被告王波并不知情，其死亡结果不能归责于被告，故，应当驳回原告的各项诉讼请求。
被告银川市紧急救援中心辩称，原告的诉讼请求及事实理由不成立，要求该中心承担责任的主张也不成立，该中心对死者的呼救受理及出车非常及时，没有延误，故原告的诉讼请求不能得到支持。
被告闻冲、张浩、范立志未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭晨因为宁夏达博创意装饰设计有限公司绘制彩绘，该公司以绘画存在瑕疵为由一直未支付报酬。2017年5月8日，原告郭晨与其母即原告陈喜荣及其父郭代志到被告王波、闻冲、张浩、范立志所在的宁夏达博创意装饰设计有限公司索要劳动报酬。原告郭晨、陈喜荣与郭代志来到公司会议室后，被告王波、闻冲、张浩、范立志均在场。双方在交涉的过程中，郭代志因情绪激动倒下，倒地后，被告闻冲掐了郭代志人中，并对郭代志实施了胸部按压及人工呼吸。事发现场未安装监控设备。后原告郭晨拨打了120急救电话。被告银川市紧急救援中心于2017年5月8日9时33分39秒接到求救电话后，于9时35分13秒发送指令，急救车辆于9时37分18秒驶向现场，于9时45分58秒到达事发现场，于10时06分46秒载病人返回医院，原告在庭审中认可被告银川市紧急救援中心救治及时，并未迟延。根据急救病例记载现病史：患者10余分钟前因为生气、突发不适，给口服药，出现意识不清，呼之不应、呼吸停止。现场有人实施胸外按压，并呼120求救。现场见：患者面色青紫，意识丧失、呼之不应、无呼吸，无颈静脉搏动。立即急救，发现胸廓胸肋骨支撑松软，告知家属，一边急救一边送往医院。送往医院后门诊抢救，病历记载：呼之不应半小时，据家属诉患者于9时30分左右与人生气后突然倒于地面，呕吐不止，后呼之不应。120到达现场后未发现呼吸及心跳。既往史：有”冠心病”及”脑梗”病史，医生曾建议PCI手术，但因肾功能有异常，未做手术。查床。BP0/0，意识丧失，患者颜面部青紫，口腔可见胃内容物，气管插入，可见口、咽、气管内由胃内容物及液体，无胸廓起伏，未闻及心音，双瞳孔散大。经过抢救50分钟，仍无呼吸、心跳，一直未恢复，宣告临床死亡，做心电图为直线。郭代志死亡后，银川市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明郭代志死亡原因为猝死。2017年5月9日，银川市公安局向郭代志家属发出解剖尸体通知书，原告郭晨在通知书副本签署”解剖尸体通知书已收到，拒绝做尸体解剖”的意见。最终，郭代志死亡后未实施尸检。2017年7月21日，银川市公安局兴庆区分局就原告郭晨控告的05.08兴庆区塞上凝聚力达博创意公司3楼致人死亡案，作出银兴公刑不立字﹝2017﹞不予立案通知书，该不予立案通知书载明经该局审查认为无违法犯罪事实，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。原告在庭审中提交录音一份，欲证明事发后曾有勘验尸体的张姓法医陈述死者”胸部三根肋骨骨折，系对方手法不当胡乱按压所致”。对此，被告王波不予认可。因该录音的录制场所不确定、录音环境噪杂，无法判定说话人员的身份，同时，关于死者是否存在胸部三根肋骨骨折未通过尸检予以确定，公安部门亦未认定有致人死亡的犯罪事实。故，对于该录音证据，本院不予采信。
另查明，郭代志患有冠心病长达十余年，突发疾病时通常会紧急使用速效救心丸救治。
本院认为，本案争议的焦点在于各被告对于死者郭代志的死亡后果是否应当承担相应的侵权责任。本案中，原告主张被告闻冲等人对死者实施体外心肺复苏，在心外按压中致胃内容物逆反起到窒息死亡，该原因是郭代志死亡的主要原因，但因郭代志死亡后，银川市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明郭代志死亡原因为猝死，后经公安部门询问，原告拒绝实施尸检，尸检最终未进行。银川市公安局兴庆分局亦未认定各被告存在致人死亡的违法犯罪事实，因此，原告主张郭代志死亡的主要原因系被告闻冲的错误施救行为没有事实依据，根据原告提交的证据亦无法判定上述事实，本院不予支持。对于被告银川市紧急救援中心的责任问题，事发后，该中心按照指令，及时发车并施救，从发车至现场耗时12分钟，并无延迟救治的情形，原告在庭审中亦予以认可，故被告银川市紧急救援中心不存在过错，不应承担责任。纵观本案，郭代志患有冠心病多年，在世期间经常会突发疾病并服药救治，原告作为郭代志的亲属对此是明知的，原告作为死者郭代志亲属，应积极避免其情绪激动，事发当日，原告陈喜荣及郭晨同郭代志一起前往被告王波等人的公司索要报酬，郭代志因在交涉过程中情绪激动引发心脏病猝死，因现场监控缺失，无法完整还原现场情况，即便郭代志与被告王波等人发生争吵，在通常情况下，不会必然发生心脏病突发死亡的后果，原、被告均无法预料到因琐事争吵、言语不敬、伴有刺激、侮辱性语言会导致郭代志死亡，郭代志的死亡后果与被告王波、闻冲、张浩、范立志的行为之间不成立法律上的因果关系，故原告主张被告王波、闻冲、张浩、范立志应当对受害人的死亡承担侵权赔偿责任，本院不予支持。但是，处理民事纠纷应注重考量社会的公序良俗，郭代志因索要报酬情绪激动引发猝死，已因此付出了生命的惨痛代价，给原告造成了巨大的痛苦。被告王波、闻冲、张浩、范立志均在现场，理应对死者的家属给予适当的补偿。基于此，本院酌定四被告给予原告50000元作为补偿。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王波、闻冲、张浩、范立志于本判决生效之日起七日内补偿原告陈喜荣、郭晨、郭华50000元；
二、驳回原告陈喜荣、郭晨、郭华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2477元，公告费400元，由原告陈喜荣、郭晨、郭华负担2546元，被告王波、闻冲、张浩、范立志负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 闫乔生
人民陪审员 曲海宁
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 田进花
书 记 员 马晓玲
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。