江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4904号
原告：周少英，女，1987年2月4日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：李尚，男，1982年8月11日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人：宋巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。
原告周少英与被告李尚、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年10月12日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告周少英的委托诉讼代理人王恒，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告李尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周少英向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等损失计34027.64元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月24日7时35分许，原告驾驶电动自行车沿红光路由南向北行驶至红光幼儿园南50M处时，因避让由北向南行驶准备驶出道路的被告李尚驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车而倒地，致原告受伤，电动自行车损坏。原告先后被送到睢宁县中医院、睢宁县人民医院住院治疗，计支出医药费20000余元，仍需后续治疗。原告治疗后，发现怀孕，因在治疗中用药对胎儿伤害，被迫终止妊娠，给原告造成极大精神损害。经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告和被告李尚负事故的同等责任。另查明，被告李尚的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了保险。为维护原告的合法权益不受损害，特依法诉讼，请予以判处。
被告李尚未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，原告与我司投保的案涉车辆并未发生直接碰撞，原告伤情并非撞击构成，我司不应承担赔偿责任。如法庭认定我司承担赔偿责任，在我司承保车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效前提下，对于原告的合理损失我司在保险限额内按50%的比例予以赔付。原告终止妊娠并非交通事故直接造成，我司对原告终止妊娠所支出的费用不予承担，医疗费要求扣除10%非医保用药，诉讼费、评估费等程序性间接损失我司不承担。
经审理查明：2017年3月24日7时35分许，原告周少英驾驶电动自行车沿睢宁红光路由南向北行驶至红光幼儿园南50M处时，因避让由北向南行驶准备驶出道路的被告李尚驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车而倒地，致原告周少英受伤，电动自行车损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李尚驾驶机动车驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆通行，是发生本起交通事故的原因之一，原告周少英驾驶非机动车上道路行驶遇情况采取措施不当，是发生本起交通事故的另一原因，双方的违法过错行为在事故中所起的作用相当，均负事故的同等责任。被告李尚驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告周少英受伤后即被送到睢宁中医院治疗，当天转至睢宁县人民医院住院治疗，于2017年3月29日出院，出院诊断：头部外伤、头皮外伤、右上第一切牙外伤性脱落、左上第二切牙外伤性牙折、口唇挫伤，出院医嘱:休息治疗、口腔科就诊、不适随诊。为此原告周少英支出医药费3775.9元。2017年4月29日、4月30日，原告周少英在慈利县××垭镇中心卫生院门诊治疗，支出医药费165.78元。2017年5月5日经睢宁中医院检查，原告周少英早孕，遂行终止妊娠手术，支出医药费1003.6元。2017年5月26日，原告周少英在睢宁中医院口腔科治疗，进行牙齿修复，支出医药费13010元。原告周少英的电动自行车因本起交通事故损坏，经睢宁价格认证中心2017年3月31日评估，需修理费425元（已扣除残值），支出评估费100元。
事故前，原告周少英一直在徐州精良机械制造有限公司上班，平均工资分别为2680元，年奖金20000元，因交通事故受伤35天未上班，应扣除津贴奖金2000元。
原告周少英主张的各项损失为：医药费16951.68元（已放弃主张因终止妊娠手术支出的医药费）、误工费5005元（143元/天×35天）、护理费2800元（80元/天×35天）、营养费1190元（34元/天×35天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、车辆损失费425元、评估费100元、精神损害抚慰金10000元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据、睢宁价格认证中心车损评估鉴定书、评估费票据、徐州精良机械制造有限公司的说明、营业执照、劳动合同、银行个人账户交易明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告李尚驾驶的案涉车辆驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆通行，是发生本起事故的原因之一；原告周少英驾驶非机动车上道路行驶遇情况采取措施不当，是发生本起事故的另一原因，二者的违法过错行为在此事故中所起的作用相当，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李尚与原告周少英负事故的同等责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告李尚驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，对原告周少英的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告周少英驾驶的车辆为非机动车，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应根据保险合同约定，按照李尚所应承担的65%责任比例予以赔偿。
原告周少英主张的医药费16951.68元，其中在慈利县××垭镇中心卫生院门诊治疗支出的医药费165.78元，未有提供相关病历、诊断证明等证据，以确定与本案的关联性，本院不予支持，其余部分有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认；主张的误工费5005元，其所提供的证据证实事故发生后其基本工资未有减少，但因为事故请假，影响年度考核，造成实际损失2000元，应作为误工费的实际损失；主张的护理费2800元，本院酌定支持1600元（80元/天×20天）；主张的营养费1190元、住院伙食补助费250元，标准、期限合理，本院予以支持；主张的车辆损失费425元，有睢宁价格认证中心出具的评估报告证实，本院予以支持；主张的评估费100元，系本起事故造成原告的实际损失，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金10000元过高，但原告周少英因本起事故受伤住院治疗用药和相应的摄片检查，对其胎儿发育、成长将产生不利影响，其终止妊娠与本起交通事故有一定因果关系，造成一定的精神损害，对此本院酌定支持精神损害抚慰金2000元。
综上，原告周少英的总损失为24350.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周少英各项损失16125元（医疗费10000元+误工费2000元+护理费1600元+精神损害抚慰金2000元+财产损失525元），在商业三者险限额内赔偿原告周少英各项损失5346.84元[（24350.9元-16125元）×65%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告周少英各项损失21471.84元，于本判决生效后十日内付清（直接汇至原告确认的账户账号62×××60开户行中国建设银行）；
二、驳回原告周少英对被告李尚的诉讼请求；
三、驳回原告周少英其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年十月二十三日
书记员 王心语
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。