湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第640号
原告李得保，居民。
原告张元珍，居民。
两原告委托代理人李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告刘传炳，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
负责人蔡刚，经理。
委托代理人（特别授权）林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告李得保、张元珍与被告刘传炳、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员郝海云适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告李得保及两原告委托代理人李建华、被告刘传炳、被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年1月15日11时左右，原告李得保驾驶湘F×××××两轮摩托车（载原告张元珍）行驶至华容县城关镇兴城桥红绿灯路段时，与被告刘传炳驾驶的湘F×××××号小车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经华容县公安局交通警察大队认定，刘传炳负事故主要责任、李得保负次要责任、张元珍不负责任。被告刘传炳驾驶的湘F×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，两原告被送往华容县人民医院住院治疗，两原告因此次交通事故造成的损失为：（一）李得保的损失：1、医药费4221.87元，2、住院伙食补助费240元，3、营养费240元，4、护理费780.78元，5、误工费12624.5，6、鉴定费700元，7、交通费1000元，8、车辆损失费4000元，合计23807.15元；（二）张元珍的损失：1、医药费8093.03元，2、住院伙食补助费450元，3、营养费450元，4、护理费1463.96元，5、误工费16832.67元，6、残疾赔偿金53140元，7、精神损害抚慰金8000元，8、鉴定费1300元，9、交通费1000元，合计90729.66元，总计114536.81元。二原告诉至法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付，不足部分再由被告刘传炳赔偿，并承担本案诉讼费。
被告刘传炳辩称，二原告所诉发生的交通事故属实，被告刘传炳所驾驶的车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司辩称，对于两原告的损失，应当提供证据予以证明，诉讼费及鉴定费不由保险公司承担，被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司仅在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月15日11时20分许，被告刘传炳驾驶湘F×××××轿车由北往南行驶至华容县城关镇兴城桥红绿灯路段时，与原告李得保驾驶搭载原告张元珍的湘F×××××踏板二轮摩托车相撞，造成原告李得保、张元珍受伤，两车受损的道路交通事故。华容县公安局交通警察大队于2015年1月27日作出道路交通事故认定书，认定被告刘传炳在此次事故中负主要责任，李得保负次要责任，张元珍不负责任。二原告受伤后，均在华容县人民医院住院治疗，李得保共住院8天，用去医药费4221.87元，张元珍共住院15天，用去医药费8093.03元。被告刘传炳持有合法驾驶证，以被保险人为湘F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2015年4月15日，岳阳市华天司法鉴定所对李得保的伤情作出了（2015）临鉴字第299号司法鉴定意见书，结论为：1、右侧3-5肋骨骨折，右手环指远节指骨骨折。2、属轻伤二级。3、建议伤后伤休3个月，住院医药费列入赔偿。李得保支付了鉴定费700元。同日，岳阳市华天司法鉴定所对张元珍的伤情作出了（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书，结论为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；左上肢功能丧志10%以上。2、属伤残十级。3、建议伤后伤休4个月，住院医药费列入赔偿。张元珍支付了鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司对原告张元珍的伤残等级申请重新鉴定，重鉴过程中，双方达成协议如下：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司同意张元珍的十级伤残赔偿系数10%按6%的系数赔付，即伤残赔偿金26570元／年×20×6%=31884元。除医药费、鉴定费外，二原告因此次交通事故造成的其他损失，参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准》计算为，1、住院伙食补助费：李得保240元（30元／天×8天）、张元珍450元（30元／天×15天）；2、营养费：李得保160元（20元／天×8天）、张元珍300元（20元／天×15天）；3、护理费：李得保780.8元（35623元／年÷365天×8天）、张元珍1464元（35623元／年÷365天×15天）；4、误工费：李得保12624元（50498元／年÷12个月×3个月），张元珍16832元（50498元／年÷12个月×4个月）；5、残疾赔偿金：张元珍31884元（26570元／年×20年×6%）；6、精神损害抚慰金：张元珍5000元；7、车辆损失费：李得保1700元。李得保的损失合计为20426.67元，张元珍的损失合计为65323.03元。
在本案审理过程中，原告张元珍自愿放弃对原告李得保应负赔偿责任的追究。
上述事实有二原告及被告刘传炳的身份证、原告李得保和被告刘传炳的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、协议书、机动车交通事故责任强制保险单、医药费收据、鉴定费发票、华容县人民医院出院记录和诊断证明、华泰汽车运输有限公司的证明、当事人在法庭上的陈述等在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、本案二原告的经济损失额如何确定。二原告的住院医药费、司法鉴定费均有收据和发票，二被告均无异议，应列入损失范围；住院期间的伙食补助费应按《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为30元／人／天。营养费确定为20元／人／天。护理费由于二原告未提供护理人员的收入状况，可参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准》中居民服务和其他服务业的收入标准35623元／年计算。误工时间，应以司法鉴定意见书确定的伤后伤休时间为准。原告李得保、张元珍在事故发生前均从事公路客运工作，可参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准》中交通运输业的平均收入50498元／年计算。交通费因未提供交通发票予以证明，不予考虑。车辆损失费经保险公司核价为1700元，原、被告均同意车辆损失费确定为1700元。关于原告张元珍的残疾赔偿金，原、被告在审理过程中达成协议，同意张元珍的十级伤残按6%的系数赔付。原告张元珍的精神损害抚慰金确定为5000元。综上，原告李得保和张元珍因此次交通事故造成的经济损失分别为20426.67元、65323.03元。
（二）、本案的民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的道路交通事故认定书认定被告刘传炳负主要责任，原告李得保负次要责任，原告张元珍不负责任。当事人对此无异议，本院已采信。根据该认定书对事故的成因分析，本次事故是由于被告刘传炳和原告李得保共同违章所造成，被告刘传炳负主要责任应承担70%的民事赔偿责任，原告李得保负次要责任应承担30%的民事赔偿责任。被告刘传炳驾驶的湘F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，二原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告刘传炳和原告李得保按责赔偿。二原告的医药费、住院伙食补助费、营养费合计13464.9元系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿10000元，因涉及两个被侵权人即本案二原告，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的赔偿数额应当按照二原告的损失比例确定，根据二原告损失比例确定为原告李得保在医疗费用赔偿项下10000元内获赔3430元、原告张元珍获赔6570元。二原告的误工费、护理费、张元珍的残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计68584.8元系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下理赔，未超过110000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司全额赔偿。原告李得保的车辆损失1700元应由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内全额赔偿。关于原告李得保的其余损失，由被告刘传炳赔偿70%、原告李得保自负30%；关于原告张元珍的其余损失，由被告刘传炳赔偿70%，在本案审理过程中，原告张元珍放弃对原告李得保民事责任的请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院对二原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李得保3430元、赔偿原告张元珍6570元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李得保13404.8元、赔偿原告张元珍55180元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李得保1700元；
二、被告刘传炳赔偿原告李得保1324.3元、赔偿原告张元珍2501.1元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
以上一、二项均限于本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理减半收取2591元，由被告刘传炳承担1891元，原告李得保承担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐 娟