浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11552号
原告：徐金英,女,1958年8月7日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（系原告之女）：范菊芬，女，汉族，1988年8月19日出生，住浙江省上虞市。
被告：王某,男,2001年8月19日出生,汉族，住安徽省寿县。
被告：王开元,男,1972年12月3日出生,汉族，住安徽省寿县。又系被告王某之法定代理人。
上述两被告之共同委托诉讼代理人：严利锋、陈梁泓，上海亚冠律师事务所律师。
原告徐金英与被告王某、王开元健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金英的委托诉讼代理人范菊芬，被告王某（第一次庭审）、王开元及共同委托代理人陈梁泓到庭参加诉讼。诉讼中，被告王开元申请对原告徐金英的伤残等级及护理、营养、误工期限进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐金英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告王某赔偿原告各项费用共计125515.46元；2.被告王开元负同等责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日17时9分，被告王某（未满十六周岁，监护人为被告王开元）驾驶一辆未依法登记的电动自行车，沿兴滨路非机动车道由南往北行驶至迎丰印染厂附近时，与由西往东横过道路的行人即原告徐金英发生擦碰，造成被告王某、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
被告王某及王开元共同辩称，对原告主张的事故经过不予认可。案发时被告王某与原告并没有发生擦碰，事故发生时原告坐在地上还说没人撞到她。对交警队的责任认定也不予认可，被告王某未满18周岁，交警在没有监护人陪同的情况下制作笔录，程序违法。请求法院依法判决。
本院经审理认定如下事实：2017年3月7日17时09分，被告王某驾驶一辆未依法登记的电动自行车，沿兴滨路非机动车道由南往北行驶至迎丰印染厂附近地方时，与由西往东方向横过道路的行人即原告徐金英发生擦碰，造成被告王某、原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，原告与被告王某负同等责任。事故发生后，原告即被送至绍兴市人民医院救治，并于次日收治入院，经诊断为多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、后颅窝底及枕骨骨折、高血压、软组织挫伤。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人徐金英所患器质性精神障碍与道路交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故九级伤残。被鉴定人徐金英本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费3000元。诉讼中，本院经被告王开元申请，依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级及护理、误工、营养期限进行重新鉴定。该所经鉴定出具鉴定意见：被鉴定人徐金英精神状态评定为脑外伤所致精神障碍（轻度），构成道路交通事故九级伤残。被鉴定人徐金英2017年3月7日道路交通事故致多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、后颅窝底及枕骨骨折、软组织挫伤等，其误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。被告王开元为此付出鉴定费3770元。
同时查明，徐金英为农业家庭户,事故发生前在案外公司上班，平均工资2971.18元/月。事故发生时被告王某未满16周岁，被告王开元系被告王某的父亲。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、银行明细单；浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权调取的视频资料、当事人陈述材料及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。两被告对事故认定书的责任认定持有异议，根据被告方的庭审陈述，当事人报警后被告王某的法定代理人即被告王开元亦已到场，可见被告王某当时虽系未成年人，但事故处理过程其法定代理人应知情，对交警部门的处理结果亦应知晓，事故责任认定后，被告方对该事故责任认定持有异议，然无相反证据足以推翻事故责任认定结论，故本院确定该事故责任认定书应为合法有效，可作为本案确定双方赔偿责任的依据。被告因过错侵害原告人身权益，依法应当承担侵权责任；原告对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告的责任。本院根据事故责任认定，依法确定被告对原告因本案交通事故造成的物质性损失承担50%责任。原告的各项费用本院依法核定如下：1.医疗费23228.73元，结合医疗费票据核定，扣除住院伙食费，无关票据予以剔除。2.营养费1200元，参考司法鉴定意见，按20元/天标准核定（60天×20元/天）。3.护理费9268.80元，参考司法鉴定意见，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（154.48元/天×60天）。4.误工费17827.08元，参考司法鉴定意见，按照原告伤前月薪标准核定（2971.18元/月÷30天×180天）。5.残疾赔偿金188948元，参考司法鉴定意见，参照浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入标准核定（47237元/年×20年×20%）。6.交通费500元，结合原告就医治疗情况酌定。7.鉴定费3000元，结合鉴定费发票核定。以上7项物质性损失合计243972.61元，被告王某承担50%责任计121986.31元。8.精神损害抚慰金3500元，结合本案交通事故所致损害结果、侵权人过错程度及被告经济负担能力予以确定。综上，本院依法确定被告王某应赔偿原告各项经济损失合计125486.31元。原告主张因重新鉴定产生的交通费及住宿费、餐饮费，系间接损失，本院不予支持。因事故发生时，被告王某尚未年满16周岁，至诉讼发生时，被告王开元表示被告王某并无经济能力，现原告要求被告王开元承担赔偿责任，理由得当，本院予以支持。
据此，原告诉请中合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，判决如下：
一、被告王开元应赔付原告徐金英因交通事故造成的各项经济损失合计125486.31元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告徐金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元（已缴纳5033元），减半收取1405元，由由被告王开元负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费3770元（已交纳），由被告王开元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一八年五月十日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。