湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2143号
原告尹XX，女，1929年11月10日出生，公民身份号码：4329231929********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇修宜村XXXX。
委托代理人唐新华、唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告何XX，男，2001年12月27日出生，公民身份号码：4311242001********，汉族，湖南省道县人，学生，住道县梅花镇修宜村XXXX。
被告何XX，男，2003年12月29日出生，公民身份号码：4311242003********，汉族，湖南省道县人，学生，住道县梅花镇修宜村XXXX。
被告何XX，男，2005年10月27日出生，公民身份号码：4311242001********，汉族，湖南省道县人，学生，住道县梅花镇修宜村XXXX。
被告何XX，男，1978年12月23日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇修宜村XXXX。系被告何XX、何XX、何XX之父。
被告何XX，男，2008年2月16日出生，公民身份号码：4311242008********，汉族，湖南省道县人，学生，住道县梅花镇修宜村XXXX。
被告何XX，男，1978年5月9日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇修宜村XXXX。系被告何XX之父。
被告何XX（又名何好荣），男，2000年8月9日出生，公民身份号码：4311242000********，汉族，湖南省道县人，学生，住道县梅花镇修宜村XXXX。
被告何XX，男，1971年1月9日出生，公民身份号码：4329231971********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇修宜村XXXX。系被告何XX之父。
上述六被告的委托代理人董建林，湖南湘源律师事务所律师。
原告尹XX诉被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX监护人责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨军党独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原告尹XX及其委托代理人唐新华、唐利国到庭参加诉讼。被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。被告何XX及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹XX诉称：2015年3月29日上午11时许，原告因久坐家中出门闲走，站在家门口空坪上随意张望，不料被正在嬉戏、躲闪中、未成年的五被告撞倒在地，致原告左腿受伤，被送到道县中医院住院治疗18天，花医疗费4281元。原告在住院期间，多次向被告催要医疗费，被告推诿，延误原告手术治疗时机。2015年4月14日，本村干部组织被告方与原告方进行调解，被告方同意对此事故共同承担人身损害赔偿责任，并订立《调解协议》。2015年4月15日，原告因被告拒不支付医疗费无力施行骨折手术被迫出院。2015年11月6日，永州市濂溪司法鉴定所鉴定：原告损伤程度为十级。综上所述，原告受到被告伤害，自身没有任何过错，不承担任何责任，五被告应当承担全部责任。被告何XX、何XX、何XX是五被告法定监护人，未尽到监护责任，应与五被告共同承担赔偿责任。请求人民法院判令八被告共同赔偿原告医疗费等经济损失共计60689.66元。减去已给付的6560元，尚须赔偿54129.66元；判令八被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；并由被告承担本案的全部诉讼费。
被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX辩称：原告无证据证实原告受伤是由被告的小孩撞倒所致；原告左股骨颈骨折是案发前的旧伤，不是被告的小孩造成的新伤；3、本案经村委会调解已经达成协议，原告不应再起诉；4、原告自身也有过错；5、原告诉请的部分金额不符合法律规定。
原告尹XX的委托代理人为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、户籍证明。拟证明被告的身份信息情况；2、病历资料。拟证明原告受伤后的治疗及伤情情况；3、医疗费发票及用药清单。拟证明原告治疗所花费的医疗费用；4、救助结算单；5、司法鉴定费发票。拟证明司法鉴定所花费费用；6、《调解协议》。拟证明原、被告双方在事发后在本村村委会组织下调解的事实；7、欠条；8、鉴定结论。拟证明原告因受伤构成伤残，护理及护工期限；9、现场照片。
被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX的委托代理人对原告尹XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、无异议；证2、真实性无异议，关联性有异议，入院记录显示原告的左侧股骨颈骨折是2014年9月5日受伤的，不是被告的小孩造成的；证3、真实性没有异议，关联性有异议，原告治疗这些伤并不是被告造成的；证4、住院17天与原告诉状上的18天有出入，农合报账的要扣除；证5、真实性无异议，关联性有异议；证6、无异议，被告已经履行了调解协议；证7，无异议；证8、这份鉴定中把原告左股骨颈骨折这处旧伤鉴定为新伤，因此该鉴定没有证明力；证9、照片，真实性、关联性、合法性有异议，且没有其他证据佐证，并不是案发时的照片。
本院对原告尹XX提交的证据材料作如下确认：被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX的委托代理人对原告尹XX提交的证据1、6、7没有异议，本院予以确认。被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX的委托代理人对原告尹XX提交的证据2、3、5真实性无异议，对关联性持有异议。关于证2，原告提交的病历资料，证明尹XX受伤后在道县中医院住院治疗17天的客观事实，本院予以确认。关于证3，医药费发票，被告提出异议，但是，被告没有就治疗的合理性提供证据，本院予以确认。证5即司法鉴定费发票符合证据三性，予以确认。证8，被告提出异议，但是没有要求重新鉴定，不能提供反证予以证实，予以确认。证9并非案发当时的真实情况，不予确认。
被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX的委托代理人为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证1，领条，证明原告收到被告1、2、3的祖父交来的赔偿款的事实；证2，调解协议、收条。
原告尹XX的委托代理人对被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX提交的证据材料发表如下质证意见：三性都没有异议。
本院对被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX提交的证据作如下确认：原告尹XX的委托代理人对被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX提交的不持异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告何XX、何XX、何XX系被告何XX的三个儿子，因何XX及其妻子在外务工，何XX、何XX、何XX由何XX父亲何子生、母亲何燕姣照顾。何XX系何XX儿子，因何XX及其妻子在外务工，何XX由何XX父亲何林、母亲魏关云照管。何XX系何XX儿子，因何XX在外务工，何XX由何XX父亲何XX照管。原告尹XX与被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX均系本村村民。
2015年3月29日上午11时许，原告尹XX出门站在家门口空坪上，被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX在空坪上嬉闹，在追逐玩耍中，不慎将原告尹校姣撞倒在地，致原告左腿受伤，当日被送到道县中医院门诊治疗花医疗费647.1元。自2015年3月30日至2015年4月15日，住院治疗17天，花医疗费4281元。累计花费医疗费为4928.1元。经诊断，尹XX左股骨颈骨折。气滞血瘀并肝肾亏虚证；高血压、低钾血症、冠心病、心功能I级。出院情况为：无明显不适、食欲、睡眠良好、二便自解。生命体征平稳，心肺腹未见异常，左下肢运动感觉功能正常。医嘱：注意休息，加强营养；出院后2周、2月、半年来院复诊，复查后根据骨折端骨痂生长情况伤肢逐步负重活动，继续服用降血压药物；加强伤肢不负重功能锻炼；扶双拐不负重逐步下地活动；防跌、滑倒；不适随诊。
2015年4月14日，道县梅花镇修宜山村民委员会组织原、被告进行调解。原告尹XX儿子何孟德与被告何XX、何XX、何XX的祖母何运姣、何XX的祖父何林。何XX的祖父何XX订立了《调解协议》，协议按照何XX、何XX、何XX承担三分之一、何XX承担三分之一、何XX承担三分之一医疗等费用，约定：“尹XX因何林、何XX、何运姣三者孙子玩耍，不慎碰撞其跌伤，经四方协商，达成如下协议：三者孙子家属付尹XX医疗费一次性了断11500元；自后期尹XX一切费用自负，不再提起此事……”。当日，何子生按照约定的份额支付了3830元给尹XX。尹XX之子何孟德向何子生出具了领条。何林的妻子魏美云给付了1830元，写了一张欠条给何孟德，欠条载明：“今欠到何孟德人民币贰仟元”。何XX给付900元赔偿款，也向何孟德出具了欠条，欠条载明：“今欠到何孟德人民币贰仟玖佰拾叁拾元”。累计被告共赔偿原告医疗费等经济损失共计元6560元。下欠部分（4930元）被告何XX、何XX没有赔偿。2015年4月15日，原告尹XX出院。2015年4月28日，原告向道县农合申请报账1688元。2015年4月28日，原告在道县民政局申请意外伤害救助969元，两项共计报销总金额2657元。2015年11月2日道县金剑法律服务所委托永州市濂溪司法鉴定所对尹XX的伤残程度、误工、护理时限进行鉴定。2015年11月6日，永州市濂溪司法鉴定所鉴定：尹XX的伤残程度为十级；建议出院后休息350天、伤后1人护理180天。原告支付了司法鉴定费1800元。
另查明：原告尹XX向本院提交的道县中医院病历资料显示，尹XX2014年9月5日在该院X线示：腰椎退行性变、左侧股骨骨折，建议CT检查。2015年4月5日，尹XX在道县中医院检查（检查号：7071226）报告显示：原“左股骨颈骨质欠规则”与2015年3月29日对比，现片示：左股骨颈变短，上缘骨皮质欠连续，似见嵌钝征，余大致同前。原告尹XX在司法鉴定时，构成轻伤2级及十级伤残的采纳的依据是尹XX在道县中医院检查（检查号：7071226）报告结论。
本院认为：本案属监护人责任纠纷。本案原、被告双方争议的焦点主要是：一、原告尹XX受伤以及造成目前损害后果应由谁承担责任，如何承担本案的民事责任；二、如何确定赔偿项目、标准及数额的问题。
一、关于焦点1的问题。被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX均系限制民事行为能力人，相约玩耍并无过错，但在相互追逐嬉闹过程中，不慎将原告撞倒，造成原告受伤，被告何XX、何XX、何XX作为其监护人，未尽到一定监护责任，应当承担主要民事赔偿责任，本院酌情定为70%。被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX共同实施侵权行为，并致伤被告，相互承担连带责任。本案原告尹XX的左股骨颈骨折虽属陈旧性伤，但由于被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX撞倒原告，致使原告尹XX受伤并住院治疗，造成了经济损失，依法应该承担赔偿责任。被告在道县梅花镇修宜村民委员会主持下，调解达成一致协议，约定按照何XX、何XX、何XX，何XX、何XX各自负担三分之一责任，是被告之间在自愿原则下达成的协议，内容并不违法法律的相关规定，被告之间可按照该协议履行各自义务即何XX、何XX、何XX，何XX、何XX各自承担总赔偿数额70%的三分之一责任。履行义务超过应当承担份额的，可向其他没有足额履行义务的侵权人行使追偿权。被告何XX、何XX、何XX之间可以选择自行协商解决或者另行起诉，主张权利。原告尹XX作为成年人，在被告嬉戏玩耍过程时，站在被告旁边，对危险性和自身安全缺乏足够的预见和认识，对其损害后果承担部分责任，本院酌情定为30%。
二、关于焦点2如何赔偿问题即赔偿项目、标准、数额的问题。原告尹XX要求被告赔偿经济损失，本院予以支持，但其要求赔偿的数额、项目、标准应参照2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，并根据双方的过错责任，由本院依法重新核定。具体为：
1、医疗费。4928.1元；
2、护理费。参照司法鉴定，原告伤后需1人护理180天。原告没有提供护理人员的收入状况证明，应参照农、林、牧、渔业标准计算。具体为25212元∕年÷365天∕年×180天=12433.31元；
3、交通费。原告没有向法庭提交交通费票据，但是，根据原告在道县住院的时间、往返次数、护理人员人数，酌情定为100元；
4、住院伙食补助费。根据原告尹XX的住院时间计算。原告要求按照17天×50元／天=850；
5、营养费。参照医疗机构关于加强营养的建议和意见，但是考虑原告年老的因素考虑，原告要求赔偿360元，予以支持；
6、伤残赔偿金。原告尹XX构成了十级伤残。参加赔偿金为：10060元∕年×5年×10%=5030元；
7、精神损害抚慰金。原告尹XX的伤构成十级伤残，被告的致害行为给原告尹XX造成了一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律的相关规定。但是，因为原告自身存在一定过错，应该减轻被告的赔偿责任，原告要求赔偿10000元，明显过高。本院酌情定为5000元。
以上1—7项累计为28701.41元，由被告何XX、何XX、何XX，何XX、何XX赔偿70%即28701.41元×70%=20090.99元。由被告何XX、何XX、何XX的监护人何XX，何XX的监护人何XX、何XX的监护人何XX负责赔偿。被告已经赔偿的6560元，应该从中予以减扣，即再由被告何XX、何XX、何XX负责赔偿20090.99元—6560元=13530.99元.其余30%经济损失即28701.41元×30%=8610.42元，由原告尹XX自行承担。
原告尹XX没有向法庭提交医疗机构及鉴定机构关于后续治疗费、康复治疗费的建议和意见，故原告要求被告赔偿后续治疗费24000元、康复治疗费10000元，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
原告尹XX之伤系其他侵权人所为，并非意外伤害，不符合农村医疗报销及大病救助的对象和政策。原告尹XX在获取上述赔偿款后，原来已经从道县农村合作医疗管理办公室及道县民政局的领取的医疗费、大病救助款共计2657元，依法应由本院收缴并返还给道县农村合作医疗管理办公室及道县民政局。
被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX提出：“原告左股骨颈骨折是案发前的旧伤；原告自身也有过错。”的辩解理由成立，予以采纳。被告何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX、何XX提出：“原告之伤不是被告的小孩造成的新伤；原告诉请的部分金额不符合法律规定。”的辩解理由，部分成立，依法予以部分采纳。被告提出：“原告无证据证实原告受伤是由被告的小孩撞倒所致；本案经村委会调解已经达成协议，原告不应再起诉。”的辩解理由不能成立，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第八条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告何XX、何XX、何XX赔偿原告尹XX医疗费等经济损失共计13530.99元。被告何XX、何XX、何XX承担连带责任。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告尹XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1402元，由被告何XX、何XX、何XX负担1121.6元。由原告尹XX负担280.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年三月八日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照意见确定鉴定人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作工作人员的出差伙食补助标准确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。