河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内城民初字第343号
原告卢利叶，女，1958年10月7日生，汉族，农民。
委托代理人谭玉巧。
委托代理人苏化龙，河南秉正律师事务所律师。
被告于晓琳，女，1990年1月27日生，汉族，农民。
被告史明军，男，1967年3月1日生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地，安阳市龙安区。
负责人何军，职务总经理。
委托代理人刘全，系该公司法律顾问。
原告卢利叶与被告于晓琳、被告史明军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭玉巧、苏化龙、被告于晓琳、被告史明军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月27日15时许，被告于晓琳驾驶豫E×××××小型客车，由西向东行驶至内黄县张龙乡北羊坞村大街十字路口时，与南向北骑电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县交警队责任认定，被告于晓琳负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆的登记车主为程兰所，在被告人寿财险安阳支公司投有交强险。原告受伤后，入住内黄县人民医院治疗，被告于晓琳赔偿2300元后再无赔偿。请求：判令被告赔偿原告医疗费7627.68元、误工费109天×69.59元＝7586.40元、护理费24852元：谭玉巧109天×150元＝16350元，另一人护理28472元／365天×109天＝8502元、住院伙食补助费19天×30元＝570元、营养费190元、车损245元、鉴定费100元、交通费1007元，以上共计41288.68元，诉讼费由被告承担。
被告于晓琳辩称，本案交通事故属实。豫E×××××小型客车实际车主是史明军，他是我的公公。另外，事故发生后，我为原告垫付2300元住院费和960元门诊检查费用，请求法院在判决时返还给我；我驾驶的豫E×××××小型客车在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司予以赔偿原告。
被告史明军辩称，我是肇事车辆豫E×××××小型客车的实际车主，被告于晓琳是我儿媳。豫E×××××小型客车在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司予以赔偿原告。
被告人寿财险安阳支公司辩称，1，事故车辆在我公司投有交强险；2，原告诉请过高，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失；3、诉讼费及鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年9月27日15时许，被告于晓琳驾驶豫E×××××小型客车，由西向东行驶至内黄县张龙乡北羊坞村大街十字路口时，与南向北骑电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县交警队责任认定，被告于晓琳负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆的登记车主为程兰所，实际车主为被告史明军。原告受伤后，入住内黄县人民医院治疗，初步诊断为：左锁骨骨折；骨盆骨折；复合外伤。2015年10月16日出院，住院19天。出院诊断为：左锁骨远端骨折；左侧肋骨骨折；全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱为：继续院外治疗；卧床休息，功能锻炼，2人护理3个月；每周复诊一次，不适随诊。被告人寿财险安阳支公司对此不予认可，认为从病历长期医嘱、用药清单、临时医嘱都显示护理为2级护理，在医学常识中，2级护理为1人护理，但在长期医嘱中，护理人数为2人护理，其病历自相矛盾。原告支付住院医疗费7117.68元（其中包括被告于晓琳垫付的医疗费2300元）和门诊检查费510元。原告系农村户口。庭审中，原告主张住院期间由其儿媳谭玉巧护理，被告人寿财险安阳支公司不予认可，认为原告提供谭玉巧从格尔木站转乘西宁站到安阳站的火车票以及安阳至内黄的汽车票乘车时间为2015年10月8日至10日，而本案事故发生时间为2015年9月27日，从而确定原告住院期间并非由谭玉巧护理。原告的电动自行车损失经内黄县价格认证中心评估为245元。
另查明，肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间自2014年12月27日0时起至2015年12月26日24时止。
还查明，本案事故发生后，被告于晓琳为原告花去检查费960元（不在原告诉请范围内），并且垫付住院医疗费2300元（在原告诉请范围内）。
上述事实，有原告提交的内黄县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、谭玉巧从格尔木站转乘西宁站到安阳站的火车票以及安阳至内黄的汽车票、其他交通费票据、被告于晓琳提供的保单、驾驶证、行驶证、署名为原告的四张门诊检查费票据、被告史明军提供的二手车买卖协议及结合原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告于晓琳驾驶豫E×××××小型客车，由西向东行驶至内黄县张龙乡北羊坞村大街十字路口时，与南向北骑电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县交警队责任认定，被告于晓琳负事故的主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投有交强险，且发生交通事故尚在保险期间内，故原告因交通事故发生的损失应先在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分，由被告于晓琳承担赔偿70％的赔偿责任。原告因该事故所遭受的损失应根据其主张依照法律规定结合本案有效证据确定，原告的损失为：医疗费8587.68元（包括被告于晓琳垫付的960元检查费及2300元住院治疗费）、误工费60天×69.59元（农林牧副渔行业标准）＝4175.4元、护理费：60天×78元（河南省居民服务业和其他行业标准）＝4680元、住院伙食补助费19天×30元＝570元、营养费380元、车损245元、鉴定费100元、交通费酌定为400元，以上共计19136.08元，根据上述责任承担方式，原告的上述损失首先由被告平安财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9537.68元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计9255.4元；在财产赔偿限额内赔偿245元。被告于晓琳赔偿原告鉴定费100元。关于原告主张的护理人员为谭玉巧，乘车时间在本案事故发生十余天后，故该主张不予支持。根据原告受伤及治疗情况，酌定误工时间为伤后60天，护理天数为伤后60天1人护理。对于原告计算不当或缺乏依据的部分，本院不予支持。关于被告于晓琳垫付的3260元医疗费，为减轻当事人诉累，且不超过诉请总额，应一并处理，即在履行时，返还被告于晓琳3260元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢利叶医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损共计人民币19036.08元（履行时应扣除被告于晓琳已垫付给原告的医疗费3260元，返还给被告于晓琳）；
二、被告于晓琳于本判决生效后十日内赔偿原告卢利叶鉴定费100元；
三、驳回原告卢利叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由原告卢利叶负担385元，被告于晓琳负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 于晓威