河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第774号
原告：刘某甲。
委托代理人：魏贺英，河北王文成律师事务所律师。
被告：香河XX纸业有限公司。
住所地：香河县五百户镇双安路北侧。
法定代表人：周英，该公司总经理。
委托代理人：冯宇东，该公司员工。
被告：宋某甲。
原告刘某甲与被告香河XX纸业有限公司（以下简称XX公司）、被告宋某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人魏贺英、被告XX公司的委托代理人冯宇东、被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2014年5月初，被告宋某甲找到原告为被告XX公司建设彩钢房。2014年5月18日下午，原告负责在彩钢房上上彩钢瓦，因为吊车司机不在，由被告宋某甲驾驶吊车，在其驾驶吊车过程中碰到彩钢瓦将原告从房上连带滑落到地下摔伤。原告受伤后，先后三次到北京积水潭医院住院进行治疗，被告宋某甲为其垫付医疗费82500元。因被告XX公司将工程承包给没有建筑资质的被告宋某甲，故根据法律规定原告的损失应由二被告共同承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费174628.08元；辅助器具费1620元、救护费1500元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费61200元、护理费25800元、残疾赔偿金61116元、被抚养人生活费14433.6元、鉴定费4550元、交通费1428元、病历复印费12元、精神损害赔偿金15000元、终身复查费54096元，以上费用总计423075.68元；输尿管疏通术和内固定取出术等后续治疗费用待实际发生后另行主张权利请求；诉讼费由二被告负担。
被告XX公司辩称：原告与被告XX公司没有任何法律关系，其损失不应由XX公司承担赔偿责任。被告宋某甲为被告XX公司建设厂房钢结构工程，按每平米17元计算，双方是承揽关系。原告刘某甲是被告宋某甲雇佣的工人，被告宋某甲在吊车司机不在场的情况下私自开动吊车，将在钢结构上干活的原告刘某甲刮落到地下受伤，原告的损失应由被告宋某甲承担赔偿责任。
被告宋某甲辩称：被告宋某甲为被告XX公司建设彩钢房，是按照每人每天200元计算，原告和被告宋某甲都属于被告XX公司雇佣的工人，且工程所用吊车及司机也是XX公司雇佣。因当时吊车司机有事其让被告宋某甲驾驶吊车工作，被告宋某甲驾驶吊车时被告XX公司的人也知道此事。原告摔伤与被告宋某甲没有关系，其损失不应由宋某甲承担。
审理中，原告为证明自己的主张，举证如下：
证据一、北京积水潭医院的诊断证明5张。证明原告的伤情、住院治疗及出院后医嘱建议休息、护理情况。
证据二、北京积水潭医院、北京市朝阳区中医院、北京协和医院、河北省香河县人民医院、河北省安头屯镇卫生院出具的门诊及住院收费票据共39张，北京积医健元医药中心的收费票据1张；北京积水潭医院住院病历3份，住院费用明细单3份。证明原告因此次事故住院治疗共32天，支出医疗费共计174088.02元。
证据三、北京1**急救中心急救护送费票据3张。证明原告支出救护车费1500元。
证据四、北京悦达鸿宇商贸有限公司收据2张、北京积医健元假肢矫形器技术中心发票1张。证明原告支出辅助器具费共1620元。
证据五、北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，综合赔偿指数为30%，误工期为210-240日，护理期为90日，营养期为90日。
证据六、北京中衡司法鉴定所鉴定费票据1张。证明原告因鉴定支出鉴定费4550元。
证据七、原告刘某甲及其父亲刘某乙、母亲李某乙、儿子刘某丙的户口页各1份。证明原告的父母和儿子的身份情况，三人均需要原告扶养。
证据八、交通费票据111张。证明原告支出交通费1380元。
证据九、病历复印费票据6张。证明原告支出病历复印费12元。
证据十、北京积水潭医院的诊断证明1张（2015年6月9日）及门诊收费票据2张，交通费票据10张。证明原告于2015年6月9日到北京积水潭医院进行复查并进行尿道扩张手术，支出医药费540.06元，交通费48元。
证据十一、香河县安头屯镇派出所和香河县安头屯镇安二村村民委会共同出具的证明1份。证明原告刘某甲父母共生育三子女。
证据十二、香河县安头屯镇安二村村民委会出具的证明1份。证明原告护理人员王某乙在原告发生事故前在刘某丁处打工，每天工资100元。
证据十三、证人周某甲到庭证言。证明原告护理人员王某乙自2014年2月至原告发生事故前在刘某丁承包的果园内打工，每天工资100元。
经质证，二被告宋某甲、XX纸业对证据一至证据十三均无异议，本院予以确认，经核实，证据二和证据十的医疗费票据实际数额共计为153198.41元。
被告XX公司为证明自己的主张，举证如下：
证据一、被告XX公司2014年3月、4月、5月份的工资表各1份。证明原告刘某甲不是被告XX公司的员工。
证据二、付款通知单3张、转账交易清单6张、借款单2张、支出凭单1张、收款收据1张及被告XX公司的记账页2张。证明自2013年3月11日开始，被告宋某甲承揽被告XX公司钢结构工程，双方之间的工程款按照平米数计算；被告XX公司于2014年5月份先后三次给宋某甲结算工程款共计80000元。
经质证，原告和被告宋某甲对证据一、二的真实性均无异议。经本院审查，证据一虽为被告XX公司单方制作，但原告和被告宋某甲对原告刘某甲不是XX公司员工的事实认可，故本院对该事实予以确认；证据二系被告宋某甲从被告XX公司领取工程款的收付款手续及银行转账凭证，被告宋某甲对其2014年5月份先后三次从XX公司领取工程款80000元的事实无异议，故本院对该事实予以确认。
被告宋某甲为证明自己主张，举证如下：
证据一、证人李某乙到庭证言。证明原告摔伤与被告宋某甲无关。
证据二、香河县人民医院门诊收费票据2张，北京积水潭门诊收据票据5张、挂号费收据1张及急诊病人用药清单1份，陪护费票据1张，原告刘某甲妻子王某乙为被告宋某甲出具的收条1张。证明被告宋某甲为原告垫付医疗费94374.5元（11874.5＋82500元）、陪护费1800元。
经质证，原告和被告宋某甲对证据一证人证言均无异议，被告XX纸业对证人证言有异议，认为证人表述原告摔下来的过程与实际情况不符，证人以前曾说当时其看不见原告刘某甲。经审查，证据一证人证言的内容，结合原告及二被告的当庭陈述，可证明被告宋某甲驾驶吊车往彩钢房上运送彩钢瓦后起钩时，导致原告刘某甲滑落到地下摔伤的事实，本院对该事实予以确认。原告和被告XX公司对证据二均无异议，本院予以确认。
经原、被告举证、质证、当事人陈述及本院认证，本院查明如下事实：
自2014年3月份起，被告宋某甲组织原告刘某甲等几人为被告XX公司建设彩钢房钢结构工程。2014年5月18日下午，因吊车司机不在工作现场，由被告宋某甲驾驶吊车，在其往彩钢房上运送彩钢瓦后起钩时，导致原告刘某甲滑落到地上摔伤。原告受伤后，先后到香河县人民医院、北京积水潭医院等医院进行治疗，其伤情经诊断为盆骨骨折（侧方挤压型）、桡骨远端骨折（右）、尿道损伤等症，住院治疗三次共计32天，支出医疗费165072.91元。原告伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，综合赔偿指数为30%，误工期为210-240日，护理期为90日，营养期为90日；为此原告支出鉴定费4550元。原告住院期间及出院后由其妻子王某乙进行护理。
原告刘某甲工作期间，被告宋某甲按照每天150元为原告计付工资，原告的工资被告宋某甲已结清。原告护理人员王某乙在原告发生事故前打工，每天工资100元。
本次事故发生时，原告父亲刘某乙76周岁、其母亲李某乙70周岁、儿子刘某丙15周岁。原告刘某甲父母共育有二子一女。原告刘某甲及其父母、儿子刘某丙均系农业户口。2014年度河北省农村居民人均年纯收入为10186元、农村居民人均年生活消费性支出为8248元。
另查，被告宋某甲从事建筑业，未取得营业执照，其也无驾驶吊车的相关资格证。被告宋某甲与被告XX公司之间按照彩钢房钢结构工程平米数结算工程款，双方之间未订立书面合同。该工程所用吊车及司机系由被告XX公司雇佣。被告XX公司已向被告宋某甲支付该项工程款80000元。事故发生后，被告宋某甲为原告垫付医疗费、陪护费共96174.5元。
本院认为，被告宋某甲组织原告刘某甲等几人为被告XX公司建设彩钢房钢结构工程，原告工作期间由被告宋某甲负责记工，受被告宋某甲管理，且工资从被告宋某甲处领取，故被告宋某甲与原告刘某甲之间应系雇佣关系；被告宋某甲与被告XX公司之间按照彩钢房钢结构工程平米数结算工程款，双方应系承揽关系。被告宋某甲在无吊车作业证情况下驾驶吊车，导致原告刘某甲滑落到地上摔伤，应承担原告摔伤后果的主要责任，以65%为宜。被告XX公司明知宋某甲无吊车作业证，在其驾驶吊车时未予以阻止，未尽到监管职责，导致原告刘某甲摔伤，应承担相应的赔偿责任，以25%为宜。原告刘某甲在工作时未能注意自身安全，对自己摔伤也应承担一定的责任，以10%为宜。
原告刘某甲因本次事故支出医疗费165072.91元、辅助器具费共1620元、救护车费1500元、鉴定费4550元、交通费1428元、病历复印费12元、陪护费1800元，有证据证实，且二被告无异议，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），二被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费4500元（50元／天×90天），被告XX公司请求法院依法判决。经本院审查，原告的营养期经司法鉴定为90天，结合原告伤情，以每天30元计算为宜，故原告的营养费应为2700元。原告主张误工费61200元（150元／天×408天）、护理费25800元（100元／天×258天），被告XX公司请求法院依法判决。经本院审查，原告主张误工费按照每天150元计算、护理费按照每天100元计算有证据证实，经司法鉴定，原告的误工期为210-240天，护理期为90天，故原告的误工期按照225天计算较为合理，原告的误工费为33750元（150元／天×225天）；结合被告宋某甲提供原告的陪护费票据，原告在第一次住院期间雇佣护工，该住院天数11天应在护理天数中予以扣除，故原告的护理费为7900元（100元／天×79天）。原告主张残疾赔偿金61116元（按照2014年度河北省农村居民人均年纯收入10186元×20年×30%计算），被告XX公司请求法院依法判决。经本院审查，原告伤情经司法鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，综合伤残赔偿指数为30%，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费14433.6元，其中原告父亲刘某乙4124元（8248元／年×5年÷3人×30％），原告母亲李某乙6598.4元（8248元／年×8年÷3人×30％），原告儿子刘某丙3711.6元（8248元／年×3年÷2人×30％），被告XX公司请求法院依法判决。经本院审查，原告因本次交通事故构成伤残，且原告提供证据证实其父母需三人赡养，儿子刘某丙需二人抚养，故原告请求的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，被告XX公司请求法院依法判决。本院认为，原告在本次交通事故中受伤构成伤残，确给其造成精神伤害，其请求精神抚慰金合理，但其主张数额过高，本院结合原告伤情及伤残程度酌情确认精神抚慰金为9000元。原告主张终身复查费54096元，因该费用未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。原告主张输尿管疏通术和内固定取出术等后续治疗费待实际发生后另行主张权利请求，该请求符合法律规定，本院予以准许。以上原告刘某甲的各项损失共计308082.51元，由被告宋某甲按照65%的责任赔偿，即200253.63元，因被告宋某甲已为原告垫付医疗费、陪护费96174.5元，扣除该款后应再给付原告104079.13元；被告XX公司按照25%的责任赔偿，即77020.63元；其余部分10%由原告自行承担。对被告宋某甲和被告XX公司抗辩称原告受伤与其无关的主张，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告宋某甲赔偿原告刘某甲医疗费、陪护费、辅助器具费、救护费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、病历复印费及精神损害赔偿金等各项损失共计104079.13元。于本判决生效后十日内履行。
二、被告香河XX纸业有限公司赔偿原告刘某甲医疗费、陪护费、辅助器具费、救护费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、病历复印费及精神损害赔偿金等各项损失共计77020.63元。于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7646元，由原告刘某甲负担2318元，被告宋某甲负担3848元，被告香河XX纸业有限公司负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春艳
审 判 员 卢爱君
人民陪审员 李瑞久
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨 晨