安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第896号
原告山东双轮股份有限公司，住所地威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号，组织机构代码：69809361-9。
法定代表人姚洪纯，职务董事长。
委托代理人许政，男，1982年7月1日出生。
被告安阳新时代置业有限公司，住所地安阳市文峰区义乌国际商贸城A楼5层02号，组织机构代码：69597165-4。
法定代表人虞劲松，职务董事长。
委托代理人徐海莲，大沧海律师事务所律师。
原告山东双轮股份有限公司（以下简称山东双轮公司）诉被告安阳新时代置业有限公司（以下简称新时代公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告山东双轮公司委托代理人许政，被告新时代公司委托代理人徐海莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东双轮公司诉称，原告与被告于2011年7月28日和2011年8月15日签订总价1187500元的水泵设备买卖合同一份，原告与被告在合同当中约定付款条件期限：合同签订后五天内，被告支付给原告合同总价款的10%作为预付款。设备发货前十天内，被告支付给原告合同总价款的60%的货款（6个月承兑汇票），货到现场后1个月内，支付20%到货款（6个月承兑汇票），设备调试运行并经竣工验收合格后（设备调试不多于货到工地后6个月），支付8%的验收款。余2%为质保金，同时提供5%的银行保函，质保期两年后，无质量问题支付2%质保金（或货到现场30个月的十五日内支付）。原告供货时间为2012年9月份。合同签订后，原告如约履行了合同，向被告提供了符合约定的产品。但被告仅支付了1163750元的货款，剩余质保金23750元一直拖延拒绝支付。为此双方多次协商，但被告至今仍未支付所欠质保金货款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的货款23750元，本案诉讼费由被告承担。
被告新时代公司辩称，被告不拖欠原告货款，被告不应承担本案诉讼费用。根据合同约定，质保期内原告未履行保修义务，应承担第三方维修费用18000元，因原告未及时派员对被告购买的水泵设备进行维修，给被告造成损失，应赔偿被告损失5750元，两相折抵，被告公司不欠原告质保金货款。
经审理查明，2011年7月28日，原告山东双轮公司作为乙方与甲方被告新时代公司签订安阳义乌国际商贸城水泵设备买卖合同一份，合同主要内容为：被告购买原告价格为1017000元的水泵设备，交货地点为安阳义乌国际商贸城工地现场，交货日期为合同签订后30日内，由乙方将货物送至甲方指定地点。设备质量保证期为竣工验收合格交付使用后24个月。在产品质量保证期内，乙方对由于产品设计、工艺、材料、配套件的缺陷而造成的任何产品质量问题或故障，乙方负责包修、包换、包退并承担修理调换或退货的实际费用。乙方不能修理或不能调换，按违约处理。对达不到使用要求者，经双方协商，可按以下办法处理：质保期内如发生故障，甲方应电话或书面通知乙方，乙方在接到甲方电话或书面通知后立即答复处理意见，并在12小时内派人到现场进行维修，由此产生的相关费用由乙方承担。如给甲方造成重大损失，乙方应作相应的赔偿。维修完毕后由甲方进行验收，如乙方没有按时维修或维修不合格，甲方有权另行聘请第三方进行维修，维修费用由乙方承担，乙方无条件认可第三方的维修费用。付款方式：合同签订后五天内，甲方支付给乙方合同总价款的10%作为预付款。设备发货前十天内，被告支付给原告合同总价款的60%的货款（6个月承兑汇票）。货到现场后1个月内，支付20%到货款（6个月承兑汇票）。设备调试运行并经竣工验收合格后（设备调试不多于货到工地后6个月），支付8%的验收款。余2%为质保金，同时提供5%的银行保函，质保期两年后（十五日内），无质量问题无息支付2%质保金。2011年8月15日，原、被告双方又签订安阳义乌国际商贸城水泵设备买卖（补充合同）一份，被告新时代公司购买原告山东双轮公司价值人民币170500元的水泵设备，补充合同基本条款同主合同。2012年6月19日，被告新时代公司在原告提交的工程设备验收单上签章，设备验收结果为设备验收程序完成，已移交给物业。被告新时代公司认可两份合同剩余质保金共计23750元未支付原告山东双轮公司。2014年5月8日，安阳新时代物业服务有限公司工作人员向公司负责人闻总提交关于空调循环泵有关问题请示报告的书面申请，请示主要内容为有8台水泵出现故障，如不及时维修，水泵将无法使用。因合同质保期已过，经咨询厂家，维修费大约为3500元／台。并附有厂家维修人员卢工的手机号码。被告新时代公司申请出庭作证的证人王锋称，其在义乌商贸城维修部工作，2014年5月初，发现水泵出现故障后，其电话联系采购清单上所留原告公司姓马的工作人员的电话，该工作人员向其提供了一位姓卢的工作人员的电话，即《关于空调循环泵有关问题请示报告》上载明的手机号码，经电话咨询，该卢姓工作人员电话答复称已过质保期，维修价格约为每台35**元，该卢姓工作人员手机号码不是原告公司预留的维修人员联系方式，而是经电话联系，其他工作人员提供给被告的，后因原告公司未派员维修，后被告联系郑州一公司负责维修。被告认可原告提交的请示报告上的电话号码系该公司工作人员卢某的手机号码。2014年5月20日，郑州锦凯利机电设备有限公司向被告新时代公司出具货物名称为水泵配件、水泵安装辅材、轴承的总金额为18000元的发票一张。2014年6月11日，被告新时代公司以转账方式向郑州锦凯利机电设备有限公司支付维修费18000元。被告新时代公司未向法庭提交因原告方未及时维修给被告造成损失的相关证据。
以上事实，有原告山东双轮公司提交的照片、水泵设备买卖合同及水泵设备补充买卖合同，被告新时代公司提交的水泵设备买卖合同、水泵设备补充买卖合同、工程设备验收单、支付申请、维修发票、转账记录、维修证明、请示报告，被告新时代公司申请证人王锋当庭作证的证人证言，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。依据原、被告双方签订的合同，被告新时代公司向原告山东双轮公司购买的水泵设备质量保证期为竣工验收合格交付使用后24个月。2012年6月19日，被告新时代公司在原告提交的工程设备验收单上签章，故该水泵设备的质量保证期应截止至2014年6月18日。2014年5月份，被告公司购买的水泵出现故障，经工作人员与原告公司维修人员联系，原告公司卢姓工作人员告知已过质保期，维修费用约为每台35**元，该卢姓工作人员手机号码不是原告公司预留的维修人员联系方式，而是经电话联系，其他工作人员提供给被告的。原告认可请示报告书上载明的手机号码系原告公司工作人员卢某的手机号码，本院予以采信，由此可知被告公司购买的水泵设备在质保期内发生故障，且被告曾以电话方式联系原告公司维修事宜。依据原、被告双方合同约定，质保期内如发生故障，甲方应电话或书面通知乙方，乙方在接到甲方电话或书面通知后立即答复处理意见，并在12小时内派人到现场进行维修，如乙方没有按时维修或维修不合格，甲方有权另行聘请第三方进行维修，维修费用由乙方承担，乙方无条件认可第三方的维修费用。现被告新时代公司辩称因原告方未及时派员维修，被告聘请第三方进行维修，支付维修费18000元，原告山东双轮公司应予承担该18000元维修费用，提交维修发票、转账凭证、维修证明予以证明，证据确实充分，本院予以支持。被告新时代公司未向原告山东双轮公司支付的质保金共计23750元，扣减去原告公司应承担的质保期内产生的第三方维修水泵费用18000元，剩余质保金5750元，被告新时代公司应向原告山东双轮公司给付。被告新时代公司辩称因原告未及时派员维修，给被告造成损失5750元，未向法庭提交相关证据予以证明，被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告安阳新时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告山东双轮股份有限公司质保金人民币5750元；
二、驳回原告山东双轮股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，原告山东双轮股份有限公司负担299元，被告安阳新时代置业有限公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 李 琪