辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2237号
原告：赵某某，男，1982年6月26日生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。
委托代理人：赵子刚、任艳，系辽宁永字律师事务所律师。
被告：尤某某，女，1991年2月11日生，汉族，司机，现住辽宁省沈阳市。
被告：孙某某，男，1979年3月15日生，汉族，�主，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：王丽娜、林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
原告赵某某与被告尤某某、孙某某、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人赵子刚、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王丽娜到庭参加了诉讼。被告尤某某、孙某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿其因交通事故造成的损失50700元；2、由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2017年7月19日23时50分许，尤某某驾驶黑A*****号哈弗牌小型普通客车行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）沈阳方向490KM时，撞在刚发生交通事故由李某驾驶的我所有的辽M*****号帕萨特牌小型轿车左后侧，后辽M*****号帕萨特牌小型轿车前侧和右侧又撞在护栏上，造成两车不同程度损坏。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，尤某某承担此次事故的全部责任，李某无责任。因未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我经济损失50700元，包括车辆损失46700元，鉴定费4000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告尤某某未作答辩。
被告孙某某未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，尤某某驾驶的事故车辆黑A*****号哈弗牌小型普通客车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。对于原告因本次事故造成的损失，应该以原告维修的实际发票和明细为准，否则我公司不予赔偿。按照保险合同条款，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2017年7月19日23时50分许，被告尤某某驾驶黑A*****号哈弗牌小型普通客车行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）沈阳方向490KM时，撞在刚发生交通事故由李某驾驶的辽M*****号帕萨特牌小型轿车左后侧，后辽M*****号帕萨特牌小型轿车前侧和右侧又撞在护栏上，造成两车不同程度损坏。经锦州市公安�交通警察支队高速公路一大队认定，尤某某承担此次事故的全部责任，李某无责任。原告赵某某系李某驾驶的辽M*****号帕萨特牌小型轿车的实际所有权人，车辆从唐某处购买后未办理过户手续。2017年9月4日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，辽M*****号帕萨特牌小型轿车损失为46700元，原告赵某某支出评估费4000元。原告赵某某因此次交通事故共造成经济损失为50700元，其中车辆损失46700元，评估费4000元。被告孙某某是黑A*****号哈弗牌小型普通客车的所有权人，被告尤某某系该车的使用人。黑A*****号哈弗牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。现原告赵某某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计50700元，并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩状及原、被告双方的陈述相一致部分。
原告赵某某提交的证据，1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、机动车驾驶证复印件，证明赵某某的身份及李某具有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证、机动车登记证书、二手车买卖合同复印件，证明车辆归属及车辆具有行驶资格的情况。4、锦州辽希司法鉴定中心鉴定意见书及评估费收据，证明辽M*****号帕萨特牌小型轿车损失及支出评估费的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提交的保险报案记录（代抄单），证明黑A*****号哈弗牌小型普通客车投保情况及出险情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，被告尤某某驾驶机动车违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张应以实际维修发票和明细为准，鉴定费不属于赔偿范围，在本案中，赵某某所有的车辆因本次交通事故受损还未维修，为了维护其合法权益确认该次事故对其造成的损失而进行鉴定发生的费用，属于受害人必要的合理费用，故对被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的辩驳意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告孙某某是黑A*****号哈弗牌小型普通客车的所有权人，被告尤某某系该车的使用人。被告孙某某在本次事故中没有过错，故不应承担赔偿责任，应由车辆使用人被告尤某某承担赔偿责任。黑A*****号哈弗牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险限额内直接向原告赵某某赔偿交通事故责任强制保险金2000元。对超过被�中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交强险限额部分应由被告尤某某按照事故责任承担民事赔偿责任即赔偿48700元（经济损失50700元-交强险赔偿2000元）。因被告尤某某应承担的赔偿款项不超过被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告赵某某赔偿保险金48700元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告赵某某支付的赔偿金，抵顶被告尤某某应向原告赵某某赔偿款项中的相等数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告赵某某交通事故责任强制保险金2000元；
二、被告尤某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵某某交强险赔偿后的经济损失48700元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内，向原告赵某某一次性赔偿商业险保险金48700元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告尤某某应向原告赵某某赔偿款项中的相等数额；
四、驳回原告赵某某要求被告孙某某赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元（已减半收取），由被告尤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 王蕊