wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初17号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人唐某，扬州市江都区仙女镇砖桥社区街北组组长。2015年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年11月27日下午，被告人唐某在扬州市江都区仙女镇砖桥村街北组，在调处该组村民乔某乙与他人琐事纠纷的过程中，与被害人乔某乙发生争执、纠缠。在纠缠过程中，被告人唐某对被害人乔某乙实施殴打并将其推倒在地，致被害人乔某乙腰2、腰3左侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级。
案发后，被告人唐某于2015年12月15日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，同时预付部分医疗费用。在案件审理过程中，被告人唐某和被害人就经济赔偿达成协议，并履行完毕，同时取得被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人乔某乙的陈述笔录；未到庭证人吴某、刘某、季某、涂某、乔某甲、侯某、李某的证言笔录；被告人唐某的供述笔录；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的江人医司鉴所（2015）临鉴字第1393号法医临床学鉴定意见书一份；被害人乔某乙在扬州市江都人民医院的门诊病历、X线检查报告、CT检查报告、出院记录；赔偿协议、收据、谅解书；归案情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐某在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿并取得被害人得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人唐某此次犯罪系处理民间纠纷采取措施不当所导致，主观恶性不深，在事发后能自首、赔偿，同时也取得被害人的谅解，故依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘莉
文书附页：
（2016）苏1012刑初17号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5347号
罪犯金飞，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2005年4月15日作出了（2005）浙刑一终字第12号刑事判决，以被告人金飞犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2007年6月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年11月30日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2012年1月11日减刑一年二个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯金飞减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金飞在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金飞在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度、2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯金飞在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金飞予以减刑一年六个月（刑期至2025年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3830号
申请执行人：苏宝侠。
被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：张薇，该××董事长。
委托代理人：刘丹，该××员工。
本院在执行申请执行人苏宝侠与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执3830号一案中，被执行人应给付申请执行人0.299万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人苏宝侠自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 侯 迪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2174号
原告：丁翠先，女，1993年11月21日生，重庆市人，住重庆市綦江区，
�告：熊勤博（曾用名：秦熊），男，1990年2月1日生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，
原告丁翠先诉被告熊勤博民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁翠先委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告熊勤博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁翠先向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年6月10被告让原告投资11万元给被告开店。原告于2014年6月25日将11万元转账到被告卡内。但被告并未开店，也未向原告归还借款。2014年9月6原告找到被告催要投资款，被告声称钱用完。双方并写下《合作协议》，约定2017年9月6日后被告将11万元投资全部退还给原告。但被告至今未归还款项，并与我�去联系。
被告熊勤博未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、《合作协议》；3、银行明细；4、微信聊天记录。被告未到庭质证。
经审理查明：2014年6月23日，丁翠先向熊勤博转款110000元。2014年9月6日，丁翠先与熊勤博签订一份《合作协议》，约定：双方合作开发，期限为三年，从2014年9月6日起共同合作开发项目；丁翠先出资110000元；合作期限三年满后，丁翠先可随时将股金抽出，由熊勤博将110000元打回丁翠先账户，时间为2017年9月6日；三年内不得以任何理由抽出股金。熊勤博、丁翠先均在该协商上签字。但熊勤博至今未向丁翠先支付该笔款项，遂引起诉讼。
本院认为，被告熊勤博下欠原告丁翠先借款110000元，有银行转款凭证，以及双方签订的《合作协议》佐证，双方债权债�关系明确合法，被告熊勤博应偿还原告丁翠先借款110000元。双方虽在《合作协议》中约定110000元为投资款，但该协议的内容不符合投资应具备的共负盈亏的条件，故该笔款项不应认定为投资款，故原告主张被告偿还借款110000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
限被告熊勤博在本判决生效之日起五日内向原告丁翠先偿还借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告熊勤博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一八年三月一日
书 记 员 曾 妹
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初409号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人安某，2006年6月9日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑3年缓刑4年。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年4月27日被该局取保候审，同年5月27日被昌邑市人民检察院取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]408号起诉书指控被告人安某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、冯润森出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人安某在经营潍坊某某纺织有限公司期间，拖欠该公司工人郑某、王某乙、王某戊等11人2015年2月至2016年4月期间的工资共计165245元，后逃匿。经昌邑市人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付。案发后，被告人安某经公安机关电话传唤归案，后如实供述了犯罪事实，并支付给工人工资75650元，取得了工人的谅解。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、考勤表、记账单、工资表、谅解书、解聘通知书、办案说明、昌邑市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察立案审批表、涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、劳动保障监察责令改正指令书及送达回执、送达照片、昌邑市某某纺织有限公司企业信息、劳动保障监察询问笔录、投诉登记表、（2006）昌刑初字第109号刑事判决书、潍坊某某纺织有限公司企业信息表，证人明某、王某甲的证言，被害人郑某、王某乙、张某、陈某、王某丙、范某、王某丁、孙某、马某、姜某的陈述以及被告人安某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人安某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人安某系自首，庭审中自愿认罪，积极协商结清工人工资并取得谅解，依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人安某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 马显会
人民陪审员 王雪森
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郝晓红
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初280号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
法定代表人王希国，职务行长。
委托代理人赵爽，女，1991年生，汉族，职业工人。
被告王力石，男，1985年生，汉族，职业农民。
被告刘秀梅，女，1986年生，汉族，职业农民。
被告李官生，男，1985年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告赵春贺，女，1988年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告李占军，男，1969年生，汉族，职业农民。
被告吴英，女，1969年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告王晓彪，男，1973年生，汉族，职业农民。（未出庭）
被告王凤丽，女，1981年生，汉族，职业农民。（未出庭）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告王力石、刘秀梅、李官生、赵春贺、李占军、吴英、王晓彪、王凤丽借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员滕岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托代理人赵爽、被告王力石、刘秀梅、李占军到庭参加诉讼,被告李官生、赵春贺、吴英、王晓彪、王凤丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉称：2012年3月1日，原告与被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告王力石、李官生、李占军、王晓彪自愿成立以王力石为联保小组组长的联保小组，四人的配偶刘秀梅、赵春贺、吴英、王凤丽对合同欠款承担连带责任。从2012年3月1日起至2013年5月1日止，原告可以根据任一被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过200000元内发放贷款，保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费等费用。同日，原告与被告王力石、李官生签订借款合同，并向二被告各发放贷款50000元，年利率14.58%，期限自2012年3月至2013年5月。被告未按约定如期还款，原告多次派人催收，被告均拒绝还款。2013年1月30日原告更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，现原告要求被告偿还全部贷款及利息等费用并承担连带保证责任。故原告诉至法院，一、请求被告王力石及配偶刘秀梅偿还借款本金37725.52元，截至2015年9月8日拖欠本金部分复利息及罚息22087.12元（具体还款数额以实际还款日为准），合计59812.64元。被告李官生及配偶赵春贺偿还借款本金49999.97元，截至2015年9月8日拖欠本金部分复利息及罚息29884.90元（具体还款数额以实际还款日为准），合计79884.90元。依法判令被告按合同约定利率支付原告自起诉之日至实际结清之日的利息和罚息。二、八被告对上款承担连带保证责任。三、诉讼费等由八被告承担。
被告王力石、刘秀梅辩称，王春玲让我们给贷款，于是我们四户就到银行联保贷款，每户贷款50000元，贷款给王春玲了。银行起诉我的数额我不知道对不对，因为我没有还过款，王春玲怎么还款我也不知道。我不同意还款，也不同意承担保证责任，因为我没花着钱。
被告李占军辩称，王春玲找我帮忙贷款，我们四户就到银行联保贷款，每户贷款50000元，贷款给王春玲了，现在我的借款已经还完了。我不同意银行要求我承担连带保证责任的请求，因为我的借款已经还了，钱我也没花着。
被告李官生、赵春贺、吴英、王晓彪、王凤丽未出庭，也未提出书面答辩意见。
在审理中，原告向法庭出示如下证据：
一、联保协议书复印件一份，证明被告对此笔借款承担连带保证责任。经质证，被告王力石、刘秀梅、李占军均无异议。
二、被告李官生的借款合同、贷款结清试算单、贷款借据、个人贷款放款单、贷款存折领取证明、李官生及配偶赵春贺身份证明、贷款支用报告复印件各一份，证明2012年3月1日被告贷款50000元，期限自2012年3月1日至2013年5月1日，年利率14.58%。被告李官生尚欠借款本金49999.97元，截至2015年9月8日拖欠利息29884.90元，合计79884.90元。经质证，被告王力石、刘秀梅、李占军均无异议。
三、被告王力石的借款合同、贷款结清试算单、贷款借据、个人贷款放款单、贷款存折领取证明、王力石及配偶刘秀梅身份证明、贷款支用报告复印件各一份，证明2012年3月1日被告贷款50000元，期限自2012年3月1日至2013年5月1日，年利率14.58%。被告王力石尚欠借款本金37725.52元，截至2015年9月8日拖欠利息22087.12元，合计59812.64元。经质证，被告王力石、刘秀梅、李占军均无异议。
经审理查明：2012年3月1日，被告王力石、李官生、李占军、王晓彪向原告银行申请贷款，同时双方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定借款期限为2012年3月1日至2013年5月1日，被告的借款金额均为50000元，年利率14.58%，逾期按年利率21.87％计算利息，被告王力石、李官生为原告出具了贷款借据。借款到期后，被告李占军、王晓彪已经清偿全部贷款，被告王力石、李官生未能全部清偿借款本金及利息。故原告诉至法院，一、请求被告王力石及配偶刘秀梅偿还借款本金37725.52元，截至2015年9月8日拖欠本金部分复利息及罚息22087.12元（具体还款数额以实际还款日为准），合计59812.64元。被告李官生及配偶赵春贺偿还借款本金49999.97元，截至2015年9月8日拖欠本金部分复利息及罚息29884.90元（具体还款数额以实际还款日为准），合计79884.90元。依法判令被告按合同约定利率支付原告自起诉之日至实际结清之日的利息和罚息。二、八被告对上款承担连带保证责任。三、诉讼费等由八被告承担。
本院认为：原告与被告签订的中国邮政银行小额贷款联保协议书及借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告为原告出具了贷款借据，证明原告已履行了向被告支付贷款的义务，被告应当按贷款协议约定的还款期限如期偿还贷款，并相互承担连带责任。被告未能按照与原告签订的联保协议书约定的还款期限还清全部贷款及利息，已构成违约，故，对原告要求被告履行还款义务，并从逾期之日起按贷款年利率21.87％给付利息至给付之日以及被告相互承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李官生给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金49999.97元、利息29884.90元（截至2015年9月8日），合计79884.90元，并自2015年9月9日起按年利率21.87%给付利息至给付之日。
二、被告王力石给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金37725.52元、利息22087.12元（截至2015年9月8日），合计59812.64元，并自2015年9月9日起按年利率21.87%给付利息至给付之日。
三、被告王力石、刘秀梅、李官生、赵春贺、李占军、吴英、王晓彪、王凤丽相互承担连带保证责任。
上述一、二项于判决生效后立即给付。
案件受理费减半收取1547元，由被告李官生承担899元、被告王力石承担648元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 滕岩
二〇一六年三月二十三日
书记员 李丹
河北省隆化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0825行审14号
申请执行人隆化县人口和计划生育局，住所地：隆化县。
法定代表人牛立学，局长。
被执行人魏海，住隆化县。
被执行人刘玉琴，住隆化县。
申请执行人隆化县人口和计划生育局因被执行人魏海、刘玉琴政策外生育，于2015年6月17日作出了隆计育征字（2015）第071号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费37200元。由于被执行人在指定期限内未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经本院审查认为，申请执行人隆化县人口和计划生育局作出的行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人隆化县人口和计划生育局申请执行的隆计育征字（2015）第071号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴俊平
审 判 员 田凤林
人民陪审员 王尚华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄俊云
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）青行终字第185号
上诉人（一审原告）：青岛泰成对外经济技术合作有限公司。
法定代表人：朴善华，职务总经理。
委托代理人：门倩。
委托代理人：秦东平，山东青天成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳，职务主任。
委托代理人：李伟。
委托代理人：张颖清，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：徐春。
青岛泰成对外经济技术合作有限公司诉青岛市住房公积金管理中心、徐春行政处理一案，山东省青岛市市南区人民法院于2014年2月13日作出（2014）南行初字第12号行政判决。一审原告不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人门倩、秦东平，被上诉人青岛市住房公积金管理中心的委托代理人李伟、张颖清，被上诉人徐春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案行政争议形成过程如下：一审原告于2013年12月2日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销一审被告青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字（2013）24第004号行政处理决定书。
一审法院查明：第三人徐春于2009年8月至2012年5月系原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司职工。2013年9月23日，第三人至被告处投诉原告未给其缴纳2009年8月至2012年5月的住房公积金。被告受理后，经查认为第三人投诉属实。2013年9月25日，被告向原告送达《责令限期改正通知书》，责令原告在4日内办理第三人住房公积金补缴手续。2013年10月8日，被告向原告作出并送达《行政处理事先告知书》，告知其拟处理事项和陈述、申辩的权利。逾期，原告未提出陈述、申辩。2013年11月1日，被告作出青住金处理字（2013）24第004号《行政处理决定书》。原告不服，向法院提起行政诉讼。
一审法院认为：《住房公积金管理条例》第十五条第一款规定：“单位录用职工的，应当自录用之日起30日内到住房公积金管理中心办理缴存登记，并持住房公积金管理中心的审核文件，到受托银行办理职工住房公积金帐户的设立或者转移手续。”第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”根据上述规定，住房公积金缴纳适用于我国境内的单位及其在职职工，单位应在录用职工后为其办理住房公积金帐户设立手续，并及时、足额为在职职工缴纳住房公积金。本案第三人于2009年8月至2012年5月期间在原告处工作，原告依法应为第三人办理住房公积金帐户设立手续，并及时、足额为第三人缴纳上述期间的住房公积金，但原告未能履行上述法定义务，故被告责令原告限期为第三人缴纳该期间的住房公积金符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由原告负担。
上诉人青岛泰成对外经济技术合作有限公司不服一审法院判决，上诉称：一审第三人已经离开单位多年，与单位已无工资支付关系，不属于《住房公积金管理条例》所规定的“在职职工”的主体范围，因此本案离职职工的公积金补办缴存的情形不适用《住房公积金管理条例》；职工离职后投诉离职前在原单位工作期间的公积金缴存手续问题，属于权力追溯问题，《住房公积金管理条例》没有授权行政机关享有行政追溯权利，被上诉人无权实施该行政行为。请求撤销原审判决。
被上诉人青岛市住房公积金管理中心、徐春均答辩称：徐春于2009年8月至2012年5月在上诉人处工作，该期间徐春为上诉人的在职职工，上诉人依法应为徐春办理住房公积金帐户设立手续，并及时、足额缴纳该期间的住房公积金。
二审庭审中，合议庭确定案件的审理重点是：被上诉人青岛市住房公积金管理中心所作出的具体行政行为适用法律是否正确。
上诉人青岛市住房公积金管理中心、徐春均认为，被上诉人青岛市住房公积金管理中心所作出的具体行政行为适用法律正确。
被上诉人青岛泰成对外经济技术合作有限公司认为，徐春属于离职职工，不适用《住房公积金管理条例》规定的在职职工的范围。
各方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为：被上诉人徐春于2009年8月至2012年5月在上诉人处工作，该期间徐春为上诉人的在职职工，根据《住房公积金管理条例》，上诉人依法应为徐春办理住房公积金帐户设立手续，并及时、足额缴纳该期间的住房公积金，徐春的离职并不能免除上诉人在该期间的法定义务。被上诉人青岛市住房公积金管理中心作出责令上诉人为徐春办理住房公积金补缴的行政处理决定适用法律正确。上诉人的上诉没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初6485号之一
原告：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。
法定代表人：姚林龙，董事长。
委托诉讼代理人：刘学信，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
被告：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛案西路592号401。
法定代表人：姚志宏，董事长。
委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所律师。
原告山东宝华耐磨钢有限公司与被告无锡天物金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 石文华
人民陪审员 徐 敬
人民陪审员 卢万起
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 宋 辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初6485号之二
原告：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。
法定代表人：姚林龙，董事长。
委托诉讼代理人：刘学信，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
被告：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路592号401。
法定代表人：姚志宏，董事长。
委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所律师。
原告山东宝华耐磨钢有限公司与被告无锡天物金属贸易有限公司纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告山东宝华耐磨钢有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东宝华耐磨钢有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东宝华耐磨钢有限公司撤诉。
案件受理费55176元，减半收取计27588元，由原告山东宝华耐磨钢有限公司负担。
审 判 长 石文华
人民陪审员 卢万起
人民陪审员 张世南
二〇一八�五月二十三日
书 记 员 刘黎明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6485号原告：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。法定代表人：姚林龙，董事长。委托诉讼代理人：刘学信，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被告：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛案西路592号401。法定代表人：姚志宏，董事长。委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所律师。原告山东宝华耐磨钢有限公司与被告无锡天物金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告诉称，原、被告于2015年6月11日签订编号为TWSDBH20150611的《工业品买卖合同》，合同约定，原告向被告购买热轧卷板钢材共计人民币6196500元。合同约定交货地点为新天物一号库，出卖人未收到买受人书面通知（传真有效）时，不可向任何第三人放货。双方按实际发货了进行结算，交货时间为35天左右，合同签约地点为天津市南开区，同时约定双方发生纠纷由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，原告按约履行了货款给付义务，但被告至今未能向原告履行货物给付义务。故原告诉至法院，请求判令：1.判令被告向原告履行热轧卷板的交货义务（价值6196500元）；2.判令被告按照银行同期贷款利率向原告赔偿利息损失，自2015年7月16日起计算至被告履行给付义务之日止；3.诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，由于本案已涉嫌合同诈骗，原、被告所签订的合同仅是犯罪嫌疑人实施诈骗行为的手段和方式，本案应为侵权赔偿纠纷，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，故天津市南开区人民法院无管辖权。本院经审查认为，原告以被告未履行双方于2015年6月11日签订的编号为TWSDBH20150611《工业品买卖合同》所约定的交货义务为由，起诉来院要求被告履行合同义务，本案应属合同纠纷。原、被告在所签订的《工业品买卖合同》第十五条中，已经约定了“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成，则依法向合同签约地管辖的人民法院起诉”，而该合同的签约地点为：天津市南开区。原、被告就管辖法院的约定，不违反法律规定，本院予以确认，被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告无锡天物金属贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告无锡天物金属贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石文华二〇一七年七月十日书记员  陈伟航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初10540号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被告：孙刚，男，1955年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：张庆萍，女，1968年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙刚、张庆萍金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被告名下银行存款1,500,000元，或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告孙刚、张庆萍银行存款1,500,000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石锐锐
二〇一六年九月十九日
书 记 员 单如一
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初313号
原告：范坚，男，1974年11月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区。委托代理人：陈翾，广西吉强律师事务所律师。
被告：胡绍师，男，1972年3月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：吴滋舜，女，1974年9月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月18日
待裁事项：原告申请撤回对被告吴滋舜的起诉。
裁定如下：准予撤诉。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 李海岚
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 谭 雪
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1489号
原告王某某。
被告张某甲。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某甲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王某某诉称,原、被告经人介绍相识,并于1998年10月9日登记结婚,婚后生育二名子女,长女张某乙,现年17岁,长子张某丙,现年7岁。双方婚初感情不和,被告经常喝酒,喝多后经常殴打原告,因此双方感情破裂。原告曾于2014年1月到东丰县人民法院起诉离婚，但被告不同意离婚,法院判决不准离婚。原、被告并没有和好,分居生活至今。故原告再次依法来院,请求人民法院依照相关法律规定,判令原、被告离婚；婚生子女各抚养一名；家庭财产依法分割。
为支持其主张,原告向法庭提供了二份证据,
证据一、婚姻记录证明一份，证明原、被告婚姻关系的事实。
证据二、(2014)东民初字第334号民事判决书一份,证明原告起诉离婚,法院判决不准离婚的事实。
被告张某甲辩称,我同意离婚。我要求独自抚养两名孩子,要求原告每年承担抚养费人民币20,000.00元。
庭审质证过程中,原告对其提供的证据没有异议。被告对原告提供的证据没有异议,被告没有证据向法庭提供。
经审理查明,原、被告经人介绍相识,并于1998年10月9日登记结婚,婚后生育二名子女,长女张某乙,现年17岁,长子张某丙,现年7岁。婚后夫妻感情一般,原告曾于2014年1月起诉离婚,被法院判决不准离婚。原、被告并没有和好,分居生活至今。原告再次诉至法院,请求判令原、被告离婚；婚生子女各抚养一名；家庭财产依法分割。被告同意离婚。
本院认为,原告王某某与被告张某甲登记结婚后,夫妻感情一般,因生活琐事产生矛盾,原告再次起诉要求与被告离婚,被告同意离婚,由此可以认定夫妻感情已经达到完全破裂程度,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。被告要求抚养两名婚生子女，原告也同意被告抚养两名婚生子女，故两名婚生子女由被告抚养，原告承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下：
一、原告王某某与被告张某甲离婚。
二、婚生长女张某乙,现年17岁,长子张某丙,现年7岁,由被告张某甲抚养,原告王某某承担抚养费每人每月人民币300.00元,自2015年5月始,于每年12月30日前给付一次,至两名婚生子女均独立生活止。
案件受理费300.00元（原告已垫付），由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年七月二十日
书记员 董书屹
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1489号
原告张素巧。
委托代理人王玉青，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告高志国。
原告张素巧与被告高志国生命权、健康权、身体权纠纷一�，本院受理后，依法由审判员李书江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素巧及委托代理人王玉青、被告高志国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张素巧诉称，原告张素巧在邢台市桥东区怡景苑小区7号楼经营蔬菜门市。2014年10月11日12时30分许，原告张素巧正在店门外卖菜，被告高志国趁原告张素巧不注意拿西红柿吃，原告张素巧制止，被告高志国又拿一个西红柿，咬了一口砸在原告张素巧头上，往南跑开。原告张素巧正好看到被告母亲过来，在与被告母亲说话时，被告高志国从原告背后用凳子猛砸原告头部，原告倒地后，被告又用凳子打原告头部和左侧身体，被人制止后才停止。原告被打得头破血流，浑身青肿，随后原告被送到邢台市人民医院治疗，经诊断结论为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿。因原告无力支付医疗费，在病情危重时无奈出院，后在社区门诊输液治疗。被告无故殴打原告，侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失29273.9元。
被告高志国未答辩。
经审理查明，2014年10月11日12时30分许，在邢台市桥东区怡景苑小区7号楼南侧，被告高志国酒后无故将原告张素巧殴打致伤。伤后原告张素巧入住邢台市人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤（约8厘米）、头皮血肿、脑震荡。住院4天，花去医疗费5389.7元。原告出院时头皮裂伤未拆线，出院后在社区门诊治疗花去医疗费446元。在邢台医专第一附属医院复诊花去诊疗费117.2元。
上述事实，有当庭质证、认证的邢台市公安局桥东分局行政处罚决定书，邢台市人民医院证明书、住院病历，住院、门诊收费票据，庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法民事权益的，应�承担侵权责任。被告高志国酒后无故将原告张素巧殴打致伤，被告高志国有过错，由此给原告造成的经济损失，被告高志国应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合法损失依法有据，应予以支持。依据公安部《中华人民共和国公共安全行业标准》第4.2.2的规定，本院酌定误工期为60天，护理期为7天，营养期为7天。原告要求的停业损失、货物损失、精神抚慰金没有依据，依法不予支持。原告的损失：1、医疗费5952.9元；2、住院伙食补助费4天×50元=200元；3、误工费，按批发零售业计算35683÷365天×60天=5865.6元；4、护理费，护理人张巧霞（5600＋5620＋5460）÷3÷30×7天=1297.33元；5、营养费，7天×30元=210元；6、交通费，酌情60元。共计13585.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告高志国自本判决生效后十日内赔付原告张素巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13585.83元。
二、驳回原告张素巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取为150元，由被告高志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李书江
二〇一五年七月二十八日
书记员 王宝玉
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1489号
原告聂干停，男，1949年7月2日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人聂红伟（系聂干停之子），男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。
被告尹爱娥，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住东明县。
本院在审理原告聂干停与被告尹爱娥相邻通行纠纷一案中，原告聂干停于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂干停的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告聂干停撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫宪魁
二〇一五年九月十九日
书记员 杨凤丽
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执499号
申请执行人李喜芹。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人李喜芹与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款5000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年五月十日
书记员 贺 文
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初1442号
原告：袁春德，男，住抚松县。
原告：徐袁，男，住抚松县。
原告：李顺道，男，住抚松县。
原告：袁瑞，男，住抚松县。
原告：吴宝生，男，住抚松县。
原告：张晓明，男，住长白朝鲜族自治县。
原告：邵长贵，男，住长白朝鲜族自治县。
原告：张晓明，男，住抚松县。
原告：杨春胜，男，住抚松县。
原告：张学军，男，住抚松县。
诉讼代表人：袁春德，男，住抚松县。
委托代理人：曲云，系吉林松江河律师事务所律师。
被告：王传祥，男，住抚松县。
委托代理人：王开弟，系吉林靖吉律师事务所律师。
委托代理人：牛兰敏，女。
本院在审理原告袁春德、徐袁、李顺道、袁瑞、吴宝生、张晓明、邵长贵、杨春胜、张学军与被告王传祥劳务合同纠纷一案中，原告袁春德、徐袁、李顺道、袁瑞、吴宝生、张晓明、邵长贵、杨春胜、张学军于2016年12月12日向本院申请撤回对被告王传祥的起诉。
本院认为，原告袁春德、徐袁、李顺道、袁瑞、吴宝生、张晓明、邵长贵、杨春胜、张学军的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁春德、徐袁、李顺道、袁瑞、吴宝生、张晓明、邵长贵、杨春胜、张学军撤回对被告王传祥的起诉。
案件受理费1172.00元，由原告袁春德、徐袁、李顺道、袁瑞、吴宝生、张晓明、邵长贵、杨春胜、张学军负担。
审判员 蔺巍
二〇一六年十二月十二日
书记员 董静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4553号
罪犯陈小刚，男，1975年11月9日出生于四川省邻水县，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年4月28日作出(2003)渝一中刑初字第155号刑事判决，以被告人陈小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年7月5日，重庆市高级人民法院作出(2006)渝高法刑执字第345号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年�2008年10月16日，重庆市第五中级人民法院作出(2008)渝五中刑执字第3978号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2011年1月26日，重庆市第五中级人民法院作出(2011)渝五中法刑执字第618号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2013年8月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3646号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年7月15日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第03494号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年10月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈小刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈小刚在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小刚减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 袁 娜
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民三终字第442号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市昆都仑区。
负责人何瑞光，公司总经理。
委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）吕迦勒，现住内蒙古自治区包头市。
法定代理人吕博，现住河南省淇县。（系吕迦勒父亲）
法定代理人李小宪。（系吕迦勒母亲）
委托代理人刘凤英，包头市东河区148法律服务一所法律工作者。
被上诉人（一审被告）刘星星，现住内蒙古自治区包头市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人民财险包头市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第1889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人梁瑞芬，被上诉人吕迦勒的委托代理人刘凤英，被上诉人刘星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年10月12日9时40分许，被告刘星星驾驶×××号重型普通货车由西向东行驶，与110国道铝厂4路站牌处由南向北等待让行站立的原告吕迦勒相撞，致使原告吕迦勒受伤，入住包头市中心医院治疗33天，诊断为眼脸和眼周区开放性损伤、眶骨骨折、颅内损伤、脑干损伤。该起事故经包头市公安局交管支队东兴大队责任认定，被告刘星星负事故全部责任。本案在审理中，原告申请伤残等级鉴定，经司法鉴定，原告吕迦勒伤残等级被评定为X级（十级），伤残赔偿附加值数为5%。为此，原告诉至法院请求二被告赔偿医疗费32677.4元、护理费3630元、住院期间伙食补助费3300元、营养费3300元、残疾赔偿金85050元、精神抚慰金3000元、交通费2059元。被告刘星星在原告住院期间支付医疗费22000元。另查明，原告吕迦勒出生于2008年10月25日，属无民事行为能力人，其法定监护人在河南省鹤壁市淇县居住。被告刘星星所驾驶的×××号重型车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险和不计免赔商业险30万元。
一审法院认为，根据交管部门的责任认定，被告刘星星负事故全部责任，法院予以确认。原告诉请的各项赔偿符合法律规定，法院依据相关规定标准予以认定。被告中国人民财险包头分公司提出赔偿标准应适用2014年度标准，不符合相关法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、依法确认原告请求赔偿的各项费用为：医疗费32677.4元、护理费3630元（33天×110元）、住院期间伙食补助费3300元（33天×100元）、营养费3300元（33天×100元）、伤残赔偿金85050元、精神抚慰金3000元、交通费1661元、司法鉴定费1720元、司法鉴定会诊费62.5元、调取病历费300元、复印费100元，共计134800.9元；二、上述各项赔偿总额134800.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔付给原告吕迦勒98000元，支付给被告刘星星22000元；三、剩余14800.9元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业险范围内赔付给原告吕迦勒12618.4元，由被告刘星星赔付给原告吕迦勒2182.5元；四、上述赔偿费用于本判决生效后30日内履行。案件受理费2430.2元，由被告刘星星负担。
宣判后，一审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理由：该交通事故发生在2014年，一审判决按照2015年的标准计算残疾赔偿金错误；一审判决在交强险内赔偿120000元是错误的，一审认定医疗费32677.4元、伙食费3300元、营养费3300元，交强险赔偿的医疗费限额是10000元；一审判决商业险范围内直接赔偿数额错误。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判，维护上诉人合法权益。
被上诉人吕迦勒在二审庭审中答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。
被上诉人刘星星在二审庭审中答辩称同意原审判决。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人刘星星驾驶×××号重型普通货车将等待让行被上诉人吕迦勒撞伤，入住包头市中心医院治疗；该起交通事故经包头市公安局交管支队东兴大队事故责任认定，刘星星负事故全部责任；被上诉人吕迦勒的伤情经司法鉴定伤残等级被评定为X级（十级），伤残赔偿附加值数为5%；该肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险和不计免赔商业险30万元；被上诉人吕迦勒要求被上诉人刘星星承担民事赔偿责任符合法律规定，上诉人应当在保险的范围内予以理赔。上诉人提出残疾赔偿金应按照2014年度标准计算，经审查一审判决计算残疾赔偿金按照2015年度的标准适当，故该上诉理由不能成立，其请求本院不予支持；该肇事车辆在上诉人处投保了交强险和不计免赔商业险30万元，一审判决保障了机动车交通事故受害人依法得到赔偿，上诉人提出一审判决交强险医疗费超限额的主张本院不予支持；上诉人提出一审判决商业险范围内直接赔偿数额错误的理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2430.20元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 光
审判员 周改梅
审判员 胡建军
二〇一六年一月二十日
书记员 卜凡琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更317号
罪犯都登高，男，1977年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。
上海市浦东新区人民法院于2013年7月10日作出了(2013)浦刑初字第2052号刑事判决，以被告人都登高犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。被告人都登高不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)沪一中刑终字第840号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年3月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年3月11日至2017年3月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年3月16日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯都登高予以假释的有执行机关上海市提篮桥监狱警官陈寅、吴彬；上海市人民检察院第二分院检察员张诚良出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯都登高在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯都登高在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。
检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯都登高在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯都登高假释建议，且程序合法。
经审理查明，罪犯都登高能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯都登高在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯都登高予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年3月30日起至2018年5月6日止。)
都登高回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0503民初198号
原告：毛某某，男。
委托代理人高某，男。
被告：史某某，男。
本院在审理原告毛某某与被告史某某民间借贷纠纷一案中，原告毛某某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费2300元予以免交。
审 判 长 王瀚武
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 张前宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 安 丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执248号
申请执行人甘才波，男，1955年3月7日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被执行人甘勤波，男，1963年2月18日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
本院在执行甘才波申请执行甘勤波关于身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人甘勤波将案件款7931.91元交到法院，并已将案件款兑现给申请执行人甘才波。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区扶绥县人民法院（2016）桂1421民初102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
代理审判员 任贤华
代理审判员 甘晏全
审 判 长 唐光席
代理审判员 任贤华
代理审判员 甘晏全
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 覃 璞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7431号
原告：刘振跃，男，1954年6月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市XX法律服务所法律工作者。
被告：张孟洛，男，1945年9月28日出生，汉族。
原告刘振跃与被告张孟洛加工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘振跃撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告刘振跃负担。
审判员 蔡金辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白 珂
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1486号
申请执行人：陈春福，男，汉族，1976年4月6日出生，安溪县人，住安溪县。
被执行人：钟金良，男，畲族，1975年9月11日出生，安溪县人，住安溪县。
本院在执行陈春福与钟金良民间借贷纠纷一案（2015）安民初字第2438号民事判决书一案中，被执行人钟金良尚欠申请执行人陈春福借款人民币10000元及息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十月二十日
书记员 林美娥
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初4706号
原告：李珍，女，1994年5月12日出生，汉族，现住唐山市。
委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
被告：刘计红，男，1965年3月1日出生，汉族，现住唐山市。
原告李珍与被告刘计红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍的委托代理人董卫忠到庭参加诉讼，被告刘计红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款98000元并支付逾期利息9800元；2、案件诉讼费由被告承担；事实和理由：原告与刘某系恋人关系，刘某与被告刘计红为同村村民。原告自2016年初至2016年11月底通过刘某以转账及现金的方式出借给被告合计金额为98000元，原告与被告分别于2016年6月12日、2016年11月14日补签借款协议两份，借款金额分别为23000元、75000元。两份借款协议均约定，如借款人不能按期还款，按借款总额的10%加收逾期利息。两份借款协议另约定，发生争议由出借人所在地人民法院起诉。因被告在两份协议约定的还款日未能还款，原告起诉至法院。庭审中原告明确所诉逾期利息的计算方式为以借款本金98000元为基数乘以10%得出9800元。
被告刘计红既未作出答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：截止2016年11月被告刘计红通过案外人刘某向原告李珍数次借款合计人民币98000元，分别于2016年6月12日和2016年11月14日补签借款协议两份。2016年6月12日借款协议载明借款金额23000元，借款期限自2016年6月12日起至2016年6月21日止，如不按期偿还借款,出借人有权限期追回借款并按借款总额10%计算加收逾期利息。出借人李珍签字，借款人刘计红签字捺印。同时作为2016年6月12日借款协议的附件，刘计红向李珍出具借据、收据各一份。该借据载明”今借到李珍人民币23000元（本金），借款期限到2016年6月21日止。借款人刘计红（签字捺印），身份证号×××，2016年6月12日”；收据载明”今收到李珍人民币23000元（本金），借款期限到2016年6月21日止。注明收现金。借款人刘计红（签字捺印），身份证号×××，2016年6月12日”。2016年11月14日借款协议载明借款金额75000元，借款期限自2016年11月14日起至2016年11月17日止，如不按期偿还借款,出借人有权限期追回借款并按借款总额10%计算加收逾期利息。出借人李珍签字，借款人刘计红签字捺印。同时作为2016年11月14日借款协议的附件，刘计红向李珍出具借据、收据各一份。该借据载明”今借到李珍人民币柒万伍仟元（本金），借款期限到2016年11月17日止。借款人刘计红（签字捺印），身份证号×××，2016年11月14日”；收据载明”今收到李珍人民币柒万伍仟元（本金），借款期限到2016年11月17日止。注明收现金。借款人刘计红（签字捺印），身份证号×××，2016年11月14日”。
上述事实，有原告陈述，原告提供的本人身份证复印件、原告提供的借款协议、借据、收据、银行转账流水、证人刘某的证人证言等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李珍履行了出借义务，向被告刘计红提供了借款人民币98000元，被告刘计红应及时履行还款义务。截止原告起诉，被告刘计红未能依约还款，应当承担违约责任。原告李珍诉请被告刘计红偿还借款本金98000元并依照合同约定要求被告按上述借款本金10%支付逾期利息9800元的请求不违反法律规定，且理据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告刘计红于本判决生效之日起十日内偿还原告李珍借款本金人民币98000元，并支付逾期利息9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元。由被告刘计红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 肖 梅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李今金
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执民字第00083号
申请执行人陈品莲。
被执行人东盛科技股份有限公司，住所地陕西省西安市高新技术开发区唐延路23号东盛大厦。
法定代表人张斌，该公司董事长。
被执行人西安东盛集团有限公司，住所地陕西省西安市高新技术开发区唐延路23号东盛大厦。
法定代表人郭家学，该公司董事长。
被执行人陕西东盛药业股份有限公司，住所地陕西省西安市高新二路12号。
法定代表人王定珠，该公司董事长。
陈品莲与东盛科技股份有限公司、西安东盛集团有限公司、陕西东盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2012年11月7日作出的（2012）西民四初字第00292号民事调解书已经发生法律效力，陈品莲向本院申请强制执行，本院于2012年12月3日依法立案执行，执行标的为68418元。
执行中，本院依法向被执行人东盛科技股份有限公司、西安东盛集团有限公司、陕西东盛药业股份有限公司发出执行通知书，�令被执行人在收到执行通知书之日起三日内自觉履行生效法律文书确定的还款义务。2013年1月14日，被执行人东盛科技股份有限公司已按生效法律文书确定的义务向申请执行人陈品莲支付68418元，并承担了申请执行费926元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民四初字第00292号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维国
代理审判员 张 锐
代理审判员 牛晶琦
二〇一三年一月十五日
书 记 员 马 森
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初396号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人袁某乙，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍在浙江省。指定辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。被告人张某乙，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍在浙江省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人袁某乙、张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被告人袁某乙及指定辩护人庄炜萍、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月，被告人袁某乙、张某乙等人出资经营的本市包头路XXX号三楼乐岛浴室因租赁合同到期未获续租。被告人袁某乙、张某乙等出资人基于已为浴室装修投入较高成本等原因，欲继续经营不肯搬离，后房屋出租方上海绿金商业投资经营管理有限公司(以下简称“绿金公司”)为促使浴室搬离，便切断了乐岛浴室供电，双方因此引发纠纷。2014年12月18日13时20分许，被告人袁某乙、张某乙等人持榔头、棍棒至本市包头路XXX号一楼配电间，撬开门锁，恢复供电。绿金公司法定代表人姜某某、员工江某等人闻讯到场制止时与被告人袁某乙、张某乙等人发生冲突，并遭到袁某乙、张某乙等持械追打，致姜某某左肘皮肤挫伤、左胸壁软组织损伤，江某左手拇指、右前臂软组织损伤。案发后，乐岛浴室获得绿金公司退租补偿金人民币20余万元后搬离本市包头路XXX号。上述事实，被告人袁某乙、张某乙及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姜某某、江某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、徐某、鲍某、范某某的证言，证人袁甲、张某甲的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，上海市公安局杨浦分局出具的“到案经过”、“情况说明”，被告人袁某乙、张某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某乙、张某乙在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人袁某乙、张某乙依法应予处罚。被告人袁某乙、张某乙如实供述自己罪行且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人袁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)袁某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓东
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧天民初字第0053号
原告赵某。
被告刘某。
本院在审理原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本案依法传票通知原告到庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
审判员 张 云
二〇一四年三月二十七日
书记员 潘豪彦
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保205号
申请人彭前裕。
委托代理人彭云搏。
委托代理人姚小葵，湖南三湘律师事务所律师。
被申请人刘远国。
申请人彭前裕因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月22日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘远国名下的贵c×××××（临）小型轿车予以扣押。申请人彭前裕已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人彭前裕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人刘远国名下的贵c×××××（临）小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1558号
原告：沈鑫宇。
被告：陈杏军。
原告沈鑫宇为与被告陈杏军民间借贷纠纷一案，于2016年3月17日向法院提起诉讼，诉请：要求被告陈杏军归还原告借款10000元。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈鑫宇到庭参加诉讼，被告陈杏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2015年1月25日、4月4日，被告陈杏军向原告沈鑫宇分别借款5000元、5000元，合计10000元，并于各借款当日向原告出具借条各一份。上述借款经原告催讨，被告至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杏军于本判决生效之日起十日内返还原告沈鑫宇借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈杏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年三月二十四日
代书记员 陈 艳
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执476号
申请执行人陈金科，男，汉族，广东省封开县，农民，住广东省封开县。
被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。
法定代表人唐春明，该公司董事长。
申请执行人陈金科依据本院作出的（2015）藤民初字第567号民事调解书，于2016年3月3日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款21000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付21000元给申请执行人陈金科。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）藤民初字第567号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄庆平
代理审判员 黄建锋
二〇一六年四月十七日
书 记 员 李金泽
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3348号
申请执行人桐乡市凤鸣商城宗胜建材商行，住所地桐乡市梧桐街道凤鸣装饰材料市场20幢600-606号。
经营者：王宗华，男，1972年1月15日出生，汉族，住桐乡市。
委托代理人：屠骏蔚，浙江中锐律师事务所律师。
被执行人吴桂红，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人严红生，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省启东市。
本院在执行申请执行人桐乡市凤鸣商城宗胜建材商行与被执行人吴桂红、严红生买卖合同纠纷一案中，经执行查明，两被执行人均无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。据此，本院认为应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一七年二月二十二日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3348号申请执行人桐乡市凤鸣商城宗胜建材商行，住所地桐乡市梧桐街道凤鸣装饰材料市场20幢600-606号。经营者：王宗华，男，1972年1月15日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：屠骏蔚，浙江中锐律师事务所律师。被执行人吴桂红，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人严红生，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人桐乡市凤鸣商城宗胜建材商行与被执行人吴桂红、严红生买卖合同纠纷一案中，经执行查明，两被执行人均无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。据此，本院认为应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李永华审  判  员  周智伟审  判  员  金 叶二〇一七年二月二十二日（代）书记员  范建锋
福建省泉�市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终846号
上诉人（原审被告）泉州市南少林旅游发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新华北路西湖1号A10-A13幢8。组织机构代码：68509495-0。
法定代表人李新生。
被上诉人（原审原告）ＸＸ存，男，汉族，1975年2月28日出生，住福建省南安市。
原审被告李新生，男，汉族，1958年10月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告柯加定，男，汉族，1976年5月7日出生，住福建省南安市。
原审被告郭学峰，男，回族，1955年11月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人泉州市南少林旅游发展有限公司与被上诉人ＸＸ存、原审被告李新生、柯加定、郭学峰民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第1745号民事�决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，于2016年1月19日向上诉人泉州市南少林旅游发展有限公司送达《受理上诉案件通知》，上诉人泉州市南少林旅游发展有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州市南少林旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年三月十七日
书 记 员 林秋韵
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民一初字第01742号
原告安某。
被告张某。
本院在审理原告安某与被告张某离婚纠纷一案过程中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。
审判员 李 瑶
二〇一五年十二月七日
书记员 王闪闪
？上述裁定为口头裁定，签字后即具有法律效力，不再另行制作法律文书了，听清了吗
：听清了。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民一初字第01742号
原告安某。
被告张某，1970年4月15日。
本院在审理原告安某与被告张某离婚纠纷一案过程中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。
审判员 李 瑶
二〇一五年十二月七日
书记员 王闪闪
？上述裁定为口头裁定，签字后即具有法律效力，不再另行制作法律文书了，听清了吗
：听清了。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0304执155号
被执行人：于金龙，男，汉族，1986年3月11日出生，现正在监狱服刑当中。
被执行人：刘海峰，男，汉族，1988年2月19日出生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇前卫村。
被执行人：郎春波，男，汉族，1992年2月14日出生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇前卫村。
被执行人：侯岩，男，汉族，1987年10月6日出生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇矿九委三组。
被执行人：张守红，男，汉族，1972年6月5日出生，现住黑龙江省鸡东县兴农镇。
被执行人：崔新宝，男，汉族，1985年3月26日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。
被执行人：崔新和，男，汉族，1969年1月19日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。
被执行人：王永歧，男，汉族，1976年11月14日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。
本院在执行于金龙等8人罚金一案中，经本院财产调查，被执行人于金龙确无财产可供执行且正在监狱服刑当中，侯岩已履行完毕，其他人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，应当继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 刚
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执155号被执行人：于金龙，男，汉族，1986年3月11日出生，现正在监狱服刑当中。被执行人：刘海峰，男，汉族，1988年2月19日出生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇前卫村。被执行人：郎春波，男，汉族，1992年2月14日出生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇前卫村。被执行人：侯岩，男，汉族，1987年10月6日出生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇矿九委三组。被执行人：张守红，男，汉族，1972年6月5日出生，现住黑龙江省鸡东县兴农镇。被执行人：崔新宝，男，汉族，1985年3月26日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。被执行人：崔新和，男，汉族，1969年1月19日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。被执行人：王永歧，男，汉族，1976年11月14日出生，现住黑龙江省鸡东县永安镇永乐村。本院在执行于金龙等8人罚金一案中，经本院财产调查，被执行人于金龙确无财产可供执行且正在监狱服刑当中，侯岩已履行完毕，其他人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  江吉涛审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一七年四月二十一日书记员  吴 刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7872号
原告:张伟,男,1975年10月3日出生,汉族，宿州市人，住宿州市。
被告:刘洪伟,男,1979年4月15日出生,汉族，濉溪县人，住濉溪县。
被告:淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司,住所地淮北市仁和小区C1-栋103号。
负责人：张德成，该该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
原告张伟与被告刘洪伟、淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张伟于2016年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费减半收取计35元，由原告张伟负担。
审判员 张海波
二〇一六年九月二十三日
书记员 王宇宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7872号
原告：张伟，男。
被告：刘洪伟，男。
被告：淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地淮北市仁和小区C1-栋103号。
负责人：张德成，该该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
原告张伟与被告刘洪伟、淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张伟于2016年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费减半收取计35元，由原告张伟负担。
审判员 张海波
二〇一六年九月二十三日
书记员 王宇宁
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初166号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人袁德凡（绰号大头），男，1991年11月10日出生，2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元，刑期至2015年3月5日止。
辩护人程娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人袁德凡犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月16日2时30分，被告人袁德凡因其大姐袁某丹与被害人邵某1发生不正当男女关系导致袁某丹宫外孕，为解决袁某丹宫外孕手术费、营养费，被告人袁德凡与丁某（另案处理）相互纠合，在武汉市商职医院门口将被害人邵某1强行带上小轿车。被告人袁德凡在车上让被害人邵某1转账人民币19000元到其微信账户上。随后被告人袁德凡及丁某将被害人邵某1带至江夏区巡场路附近的一个建筑工地内，持石块和棍子相威胁，强迫被害人邵某1站在工地内的水坑中，被害人邵某1被迫让其妻子转账人民币30000元到被告人袁德凡的二姐袁某莲银行卡账户后，被告人袁德凡和丁某将被害人邵某1释放。接被害人报案，公安机关于2017年9月20日将被告人袁德凡抓获归案。公诉机关认为，被告人袁德凡具有累犯、虐待、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人袁德凡有期徒刑九个月。
被告人袁德凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁德凡犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人袁德凡归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人袁德凡具有累犯、在非法拘禁过程中虐待被害人及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁德凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自2017年9月20日起至2018年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛素华
二〇一八年二月六日
法官助理 章兴益
书 记 员 韩顺冰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6387号
申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行。
负责人楼文新。
被执行人张君兰。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人张君兰申请实现担保物权纠纷一案中，于2014年11月27日依法查封了被执行人张君兰所有的坐落于义乌市贝村路751、753、755号的房产，但一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第6387号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一五年八月二十六日
代书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6387号
申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市。
负责人楼文新，行长。
被执行人张君兰。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人张君兰申请实现担保物权纠纷一案中，于2014年11月27日依法查封了被执行人张君兰所有的坐落于义乌市贝村路751、753、755号的房产，但一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第6387号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一五年八月二十六日
代书记员 华景清
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初340号
原告：雷小明，男，汉族，住江西省安义县。
委托代理人：胡娇，江西艾民律师事务所律师。
被告：刘德荣，男，汉族，住江西省安义县。
委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。
原告雷小明与被告刘德荣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷小明及委托代理人胡娇，被告刘德荣的委托代理人张国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷小明诉称：2015年5月，原告租用被告的部分厂房进行了装修，在装修过程中双方发生矛盾，租赁合同终止。2016年2月12日，经安义县公安局调解，被告承诺在2016年2月23日（农历正月十六日）支付原告装修费损失17500元，但被告一直未付。要求被告立即给付原告17500元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
原告雷小明提供了以下证据：1、原告的身份证、被告的常住人口信息表各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、安义县公安局现场治安调解协议书一份，以证明原、被告因厂房租赁发生纠纷，经安义县公安局调解，被告自愿承诺在2016年2月23日支付原告装修费损失17500元，该款并不以被告的车辆损失费为条件。
被告刘德荣辩称：原、被告的纠纷经安义县公安局调解，被告承诺给付原告装修费损失17500元属实，但该款是附有原告应负担被告车辆修理费条件的。现被告同意在扣除修理费9850元后支付经原告。
被告刘德荣提供了以下证据：安义县公安局现场治安调解协议书、车辆修理清单、修理费发票各一份，以证明原告的车辆修理费9850元应由原告负担。
经审理查明：2015年5月，原、被告达成由原告雷小明租赁被告刘德荣位于上海市宝山区长江南路部分厂房的口头协议后，原告雷小明即对部分厂房进行了装修。在装修过程中，原、被告产生矛盾，租赁合同终止。2016年1月31日，原、被告因厂房装修费纠纷发生汽车相撞，导致被告刘德荣的汽车损坏。2016年2月12日，原、被告及案外人雷必财在安义县公安局龙津派出所现场主持下达成如下调解协议：1、厂房装修费方面，被告刘德荣在2016年2月23日（农历正月十六日）给付原告雷小明17500元；2、车辆损失方面，找原告雷小明车辆投保的保险公司，保险不成，被告刘德荣凭发票找雷必财支付。但期限届满后，被告刘德荣没有支向原告雷小明支付17500元。被告刘德荣的车辆经上海府雅汽车服务有限公司修理，于2016年2月26日支出了修理费9850元。
本院认为：原、被告于2016年2月12日经安义县公安局龙津派出所主持所达成的现场治安调解协议，是双方的真实意思表示，双方均应按协议约定履行。协议中关于厂房装修费损失和车辆损失费的条款是相互独立条款，并不构成互为条件。且被告刘德荣的车辆修理费发生在约定的装修费损失履行期限之后，亦不构成同时履行抗辩。原告雷小明依约主张装修费损失，符合法律规定，予以支持。被告刘德荣的行为构成违约，原告雷小明主张按中国人民银行确定的同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告刘德荣主张的车辆损失费，与本案不属同一法律关系，且履行的义务主体不尽相同，本案不予处理，被告刘德荣可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘德荣在本判决生效后三日内，给付原告雷小明人民币17500元，并从2016年2月有24日起至付清款之日止，按中国人民银行确定的同期贷款利率支付逾期利息。
被告刘德荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告刘德荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张新明
审 判 员 徐兴中
人民陪审员 喻前进
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 廖静琳
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执恢字第00064-1号
申请执行人：汪金龙。
被执行人：任爱明，男。
汪金龙与任爱明民间借贷纠纷一案，咸宁市赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第01052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任爱明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪金龙于2014年11月3日向本院申请强制执行，本院于2014年11月3日立案执行，在执行过程中，经查被执行人任爱明有部分可供执行的财产，现处于评估、拍卖阶段，因该执行程序周期较长，经申请执行人书面同意终结本次执行程序，其剩余债权为1250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本院�2014）鄂赤壁民初字第01052号民事判决书的本次执行程序。
被执行人任爱明应当继续履行义务，申请执行人对未实现的债权发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一五年十月十四日
书记员 吴纯平
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可�执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2255号
罪犯程成华，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年7月17日作出（2012）温平刑初字第624号刑事判决，以被告人程成华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯程成华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程成华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯程成华对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯程成华减刑无异议。
经审理查明，罪犯程成华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级表扬奖励；罪犯程成华已退清赃款。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯程成华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程成华准予减刑十一个月（刑期自2012年5月4日起至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 菁
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第570号
原告黄艳丽，女，1989年9月12日出生，汉族，居民，住寻乌县，现租住寻乌县。
被告刘祁峰，男，1986年8月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告黄艳丽诉被告刘祁峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄艳丽到庭参加诉讼，被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳丽诉称，2014年4月，被告刘祁峰向原告借款人民币10000元，并曾出具一张借条交由原告执存，借款期限为3个月。借款逾期，经原告多次要求，被告未返还借款。2015年8月24日，原告再次要求被告返还借款，被告承诺于40日内返还，并重新出具一张借条交由原告执存，并在借条上注明2015年10月4日前归还，原借条交还被告。此后，被告仍未按约定期限返还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金计人民币10000元，并从2015年10月4日起按银行贷款利率4倍计算利息，计算至还清本金为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄艳丽为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款10000元的事实。
被告刘祁峰在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告黄艳丽向本院提交的证据，被告刘祁峰未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的二份证据，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。
经审理查明，被告刘祁峰曾向原告黄艳丽借款10000元。2015年8月24日，原告黄艳丽书写了一张借条内容为：“兹借到黄艳丽人民币10000元，用于生意周转，即日起40天内（2015年10月4日）前归还”的借条，被告刘祁峰经核对在该借条借款人处签名并按捺指纹予以确认。借款逾期，被告刘祁峰未按约定向原告归还借款，仍欠原告黄艳丽借款10000元。
以上事实，有原告黄艳丽向法庭提交的借条、原告黄艳丽的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告黄艳丽向本院提交了被告刘祁峰出具并签名的借条，被告刘祁峰向原告黄艳丽借款人民币10000元，事实清楚、证据充实，双方的债权债务关系明确，被告刘祁峰应向原告黄艳丽返还借款计人民币10000元，原告黄艳丽主张被告刘祁峰返还借款计人民币10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；逾期利息方面，因双方未在借条中未对逾期利率进行约定，且原告亦无证据证实本案借款的逾期利率进行了约定，本院支持按照月利率5‰支付资金占用期间利息。原告黄艳丽主张被告自2015年10月4日起，按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祁峰在本判决生效之日起十日内返还原告黄艳丽借款本金计人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以借款10000元为本金，自2015年10月4日起按月利率5‰计算）；
二、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告刘祁峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十二月二日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
被告刘祁峰经原告要求后未向原告返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付逾期还款的利息。
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第570号
原告黄艳丽，女，1989年9月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告刘祁峰，男，1986年8月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告黄艳丽诉被告刘祁峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄艳丽到庭参加诉讼，被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳丽诉称，2014年4月，被告刘祁峰向原告借款人民币10000元，并曾出具一张借条交由原告执存，借款期限为3个月。借款逾期，经原告多次要求，被告未返还借款。2015年8月24日，原告再次要求被告返还借款，被告承诺于40日内返还，并重新出具一张借条交由原告执存，并在借条上注明2015年10月4日前归还，原借条交还被告。此后，被告仍未按约定期限返还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金计人民币10000元，并从2015年10月4日起按银行贷款利率4倍计算利息，计算至还清本金为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄艳丽为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款10000元的事实。
被告刘祁峰在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告黄艳丽向本院提交的证据，被告刘祁峰未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的二份证据，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。
经审理查明，被告刘祁峰曾向原告黄艳丽借款10000元。2015年8月24日，原告黄艳丽书写了一张借条内容为：“兹借到黄艳丽人民币10000元，用于生意周转，即日起40天内（2015年10月4日）前归还”的借条，被告刘祁峰经核对在该借条借款人处签名并按捺指纹予以确认。借款逾期，被告刘祁峰未按约定向原告归还借款，仍欠原告黄艳丽借款10000元。
以上事实，有原告黄艳丽向法庭提交的借条、原告黄艳丽的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告黄艳丽向本院提交了被告刘祁峰出具并签名的借条，被告刘祁峰向原告黄艳丽借款人民币10000元，事实清楚、证据充实，双方的债权债务关系明确，被告刘祁峰应向原告黄艳丽返还借款计人民币10000元，原告黄艳丽主张被告刘祁峰返还借款计人民币10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；逾期利息方面，因双方未在借条中未对逾期利率进行约定，且原告亦无证据证实本案借款的逾期利率进行了约定，本院支持按照月利率5‰支付资金占用期间利息。原告黄艳丽主张被告自2015年10月4日起，按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祁峰在本判决生效之日起十日内返还原告黄艳丽借款本金计人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以借款10000元为本金，自2015年10月4日起按月利率5‰计算）；
二、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告刘祁峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十二月二日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
被告刘祁峰经原告要求后未向原告返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付逾期还款的利息。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第570号原告黄艳丽，女，成年，汉族，居民，住寻乌县长宁镇。被告刘祁峰，男，成年，汉族，居民，住寻乌县文峰乡。原告黄艳丽诉被告刘祁峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄艳丽到庭参加诉讼，被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳丽诉称，2014年4月，被告刘祁峰向原告借款人民币10000元，并曾出具一张借条交由原告执存，借款期限为3个月。借款逾期，经原告多次要求，被告未返还借款。2015年8月24日，原告再次要求被告返还借款，被告承诺于40日内返还，并重新出具一张借条交由原告执存，并在借条上注明2015年10月4日前归还，原借条交还被告。此后，被告仍未按约定期限返还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金计人民币10000元，并从2015年10月4日起按银行贷款利率4倍计算利息，计算至还清本金为止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄艳丽为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款10000元的事实。被告刘祁峰在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。本案在审理过程中，原告黄艳丽向本院提交的证据，被告刘祁峰未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的二份证据，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。经审理查明，被告刘祁峰曾向原告黄艳丽借款10000元。2015年8月24日，原告黄艳丽书写了一张借条内容为：“兹借到黄艳丽人民币10000元，用于生意周转，即日起40天内（2015年10月4日）前归还”的借条，被告刘祁峰经核对在该借条借款人处签名并按捺指纹予以确认。借款逾期，被告刘祁峰未按约定向原告归还借款，仍欠原告黄艳丽借款10000元。以上事实，有原告黄艳丽向法庭提交的借条、原告黄艳丽的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。本院认为，原告黄艳丽向本院提交了被告刘祁峰出具并签名的借条，被告刘祁峰向原告黄艳丽借款人民币10000元，事实清楚、证据充实，双方的债权债务关系明确，被告刘祁峰应向原告黄艳丽返还借款计人民币10000元，原告黄艳丽主张被告刘祁峰返还借款计人民币10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；逾期利息方面，因双方未在借条中未对逾期利率进行约定，且原告亦无证据证实本案借款的逾期利率进行了约定，本院支持按照月利率5‰支付资金占用期间利息。原告黄艳丽主张被告自2015年10月4日起，按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘祁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祁峰在本判决生效之日起十日内返还原告黄艳丽借款本金计人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以借款10000元为本金，自2015年10月4日起按月利率5‰计算）；二、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告刘祁峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  熊婷芳二〇一五年十二月二日代理书记员  陈青山附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】被告刘祁峰经原告要求后未向原告返还借款，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付逾期还款的利息。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2893号
申请执行人孙玉棠，女，1964年7月27日生，汉族。
被执行人王连英，女，1950年1月30日生，汉族。
申请执行人孙玉棠与王连英民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月06日作出的（2016）辽0211民初4109号民事判决书已发生法律效力，权力人于2016年02月29日向本院申请强制执行，本院于2016年3月01日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0211民初4109号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 张 健
代理审判员 郭 皓
代理审判员 任 俊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2893号申请执行人孙玉棠，女，1964年7月27日生，汉族。被执行人王连英，女，1950年1月30日生，汉族。申请执行人孙玉棠与王连英民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月06日作出的（2016）辽0211民初4109号民事判决书已发生法律效力，权力人于2016年02月29日向本院申请强制执行，本院于2016年3月01日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4109号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 张 健代理审判员 郭 皓代理审判员 任 俊二〇一六年十一月二十五日书 记 员 孙瑜泽