wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第857号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人李天功，男，生于1972年5月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人山东鑫顺食品有限公司，住所地章丘市。
法定代表人李继山，经理。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人李天功、山东鑫顺食品有限公司借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人李天功、山东鑫顺食品有限公司可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）章商初字第865号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年九月十八日
书记员 解玉丹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初2755号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：靳文柱。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告靳文柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年四月十七日
书记员 魏欣
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执352号
申请执行人鲁山县城乡规划局。住所地：鲁山县。
法定代表人陈某某。主任。
被执行人赵占生，男，1975年4月1日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行鲁山县城乡规划局与赵占生一案中。经本院对被执行人赵占生的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人鲁山县城乡规划局向本院提出申请，请求终结本次执行程序。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0423行审字第8号行政裁定书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国鹏
审 判 员 赵中和
代理审判员 邓国英
二〇一六年五月二十日
书 记 员 任东来
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣06民终223号
上诉人（原审被告）江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司，住所地：江西省抚州市临川区东岳观34号，组织机构代码：162554436。
法定代表人喻日安，经理。
委托代理人汤志辉，江西赣东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪建相，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人张紧根，江西东昇律师事务所律师。
原审被告万丽芳，女，1973年3月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省抚州市临川区。
原审被告胡先龙，男，1977年1月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
上诉人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人汤志辉，被上诉人汪建相及其委托代理人张紧根到庭参加诉讼。原审被告万丽芳、胡先龙经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第349号民事判决；
二、发回江西省贵溪市人民法院重审。
审判长 陈华秀
审判员 陈信仕
审判员 徐遇金
二〇一六年九月十八日
书记员 罗玉萍
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第00080号
原告台前县邮政局，住所地，台前县金水路43号。
法定代表人姜兴涛，局长。
被告李某某，男，成年，汉族，农民，住台前县。
原告台前县邮政局诉被告李某某排除妨碍纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告台前县邮政局诉称，2008年原告台前县邮政局取得了位于台前县××乡××土地××及房产的所有权，并办理了土地及房产变更手续。土地使用证及房产证为，台国有（2008）第001号，台前房权证2007字第××号。原告依法享有该土地及房产的所有权，使用权及支配权。被告现占有并使用其中两间房屋对外经营，原告要求被告搬出未果，请求法院依法判令被告停止侵权，搬出侵占房屋。
经审查，本院认为，原告所主张的事实以及证据不能证明本案被告对其构成侵权。原告起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告台前县邮政局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘纪录
审判员 李加国
陪审员 马 芬
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 震
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第00080号
原告台前县邮政局，住所地，台前县金水路43号。
法定代表人姜某某，局长。
被告李某某，男，成年，汉族。
原告台前县邮政局诉被告李某某排除妨碍纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告台前县邮政局诉称，2008年原告台前县邮政局取得了位于台前县夹河乡丁桥村的土地一宗及房产的所有权，并办理了土地及房产变更手续。土地使用证及房产证为，台国有（2008）第001号，台前房权证2007字第10**号。原告依法享有该土地及房产的所有权，使用权及支配权。被告现占有并使用其中两间房屋对外�营，原告要求被告搬出未果，请求法院依法判令被告停止侵权，搬出侵占房屋。
经审查，本院认为，原告所主张的事实以及证据不能证明本案被告对其构成侵权。原告起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告台前县邮政局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘纪录
审判员 李加国
陪审员 马 芬
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 震
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2376号
原告：贵州题名教育咨询有限责任公司。住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路**号**栋写字楼*层。
法定代表人：安小红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李燕，女，1991年2月16日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市，系贵州题名教育咨询有限责任公司职工。
被告：陈艳，女，1995年3月20日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，户籍地：贵州省印江土家族苗族自治县。
原告贵州题名教育咨询有限责任公司与被告陈艳教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告贵州题名教育咨询有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且未损害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州题名教育咨询有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州题名教育咨询有限责任公司负担。
审判员 杨惠
二〇一七年八月十八日
书记员 丁雄
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1233号
原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：梁玉武，该公司执行董事。
委托代理人：刘嘉繁，女，1992年9月30日出生，汉族，原告公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：高京，女，1987年4月1日出生，汉族，原告公司职员，住辽宁省瓦房店市。
被告：贾宝增，女，1981年8月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。（原告诉状列明）
原告盘锦源隆物业管理有限公司诉被告贾宝增物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦源隆物业管理有限公司于2016年5月5日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。
审判员 吴 军
二〇一六年五月五日
书记员 张晓霞
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1867号
罪犯杨恩聪，男，1967年11月10日生，汉族，小学文化，云南省云县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)玉中刑初字第96号刑事判决，以被告人杨恩聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未执行），刑期自2010年1月30日起至2025年1月29日止。判决生效后，该犯于2010年8月17日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年10月25日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯杨恩聪共减刑二年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨恩聪在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯杨恩聪自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨恩聪在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨恩聪减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1137号
申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社清华园信用社,住所地：宁夏石嘴山市惠农区惠安大街976号，组织机构代码：77492682-7。
被执行人刘冰，男，1979年9月16日出生，汉族。
被执行人梅玲，女，1980年1月10日出生，汉族。。
被执行人南君，男，1967年11月16日出生，汉族。
被执行人史红鲜，女，1972年7月27日出生，汉族。
被执行人胡军，男，1980年2月16日出生，汉族。
被执行人赵霞，女，1981年9月22日出生，汉族。
被执行人石嘴山市实丰达商贸有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街1016号，组织机构代码：56414763-0。
被执行人石嘴山市文博商贸有限公司，住所地：石嘴山市惠农区北大街341号，组织机构代码：71065418-0。
申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社清华园信用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区法院2014年12月10日作出的（2014）石惠民初字第1223号民事判决书，于2015年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人刘冰、梅玲、史红鲜、胡军、赵霞、南君、石嘴山市实丰达商贸有限公司、石嘴山市文博商贸有限公司应支付申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社清华园信用社案件款326057元。经本院对被执行人刘冰、梅玲、史红鲜、胡军、赵霞、南君、石嘴山市实丰达商贸有限公司、石嘴山市文博商贸有限公司名下银行账户、车辆、房产信息查询后并未发现有可供执行财产线索，由于被执行人刘冰、梅玲、史红鲜、胡军、赵霞、南君、石嘴山市实丰达商贸有限公司、石嘴山市文博商贸有限公司无其它有效财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区法院2014年12月10日作出的（2014）石惠民初字第1223号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为326057元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 李韶清
审判员 吴怀库
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙 宇
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭某甲，农民。2013年11月23日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。2014年5月30日经本院决定逮捕，同年6月11日由平度市公安局执行逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人孙瑞波，山东商君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉。被告人郭某甲及其辩护人孙瑞波到庭参加诉讼。2014年2月14日，被告人之妻王彩霞向本院申请对被告人郭某甲进行刑事责任能力鉴定，同年2月18日本院将本案中止审理，并于5月13日恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年5月2日7时许，被告人郭某甲在平度市李园办事处青岛路农机市场福盛农机公司警卫室外空地处，因停车问题与解某发生争执并厮打，郭某甲用菜刀砍伤解某头部及肩部，致其头皮裂创三处，分别长4.7cm、6.6cm、6.4cm，经法医鉴定构成轻伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人郭某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
辩护人的辩护意见是：1、被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2、被告人系限制行为能力人，应当对被告人从轻或减轻处罚。3、被害人对本案的发生有重大过错，应当减轻被告人的刑事及民事责任。4、被告人无前科，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年5月2日7时许，被告人郭某甲在平度市李园办事处青岛路农机市场福盛农机公司警卫室外空地处，因停车问题与解某发生争执，解某持伸缩钢鞭先敲击郭某甲头部一下，郭某甲遂用菜刀砍伤解某头部及肩部，致其头皮裂创三处，分别长4.7cm、6.6cm、6.4cm，经法医鉴定构成轻伤；郭某甲头部外伤致头部裂创形成，经法医鉴定，构成轻微伤。后经法医补充鉴定，解某头部损伤构成轻伤二级。
2014年4月17日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人郭某甲患有“脑外伤所致器质性人格改变及边缘智力”，作案时控制能力较弱，对本案具有限制刑事责任能力。
本案在审理过程中，被害人解某提起附带民事诉讼后又申请撤诉。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程；
2、户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、查询证明，证实被告人不是网上逃犯、无犯罪记录；
4、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的情况；
5、司法鉴定书，证实被告人对本案具有限制刑事责任能力。
（二）证人证言
1、证人杨某的证言，证实其公司员工郭某甲与解某相互厮打的过程；
2、证人郭某乙的证言，证实其弟弟郭某甲因为将别人打伤被公安机关传唤的情况。
（三）被害人解某的陈述，证实其被打伤的起因、过程。
（四）被告人郭某甲的供述，证实其将被害人打伤的起因、过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定，证实被害人、被告人的伤情。
本院认为，被告人郭某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人作案时系限制行为能力人，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人自愿认罪、系限制行为能力人，应当对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。在本案审理过程中，被害人申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起，至2014年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张淑敏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
湖南省平江�人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黎XX，男，1994年8月24日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务农，住平江县梅仙镇姜源村***号。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年7月26日被平江县公安局刑事拘留，同年8月22日经平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2014）25号起诉书指控被告人黎XX涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人黎XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月14日、15日，被告人黎XX在其位于本县梅仙镇姜源村的家里，先后两次容留吸毒人员黎奇志、湛祺安、湛天奇等人吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年7月14日凌晨1点左右，被告人黎XX在其家中楼梯间容留黎奇志、湛祺安、湛天奇、黎善德与自己一起吸食毒品冰毒；
2、2013年7月15日凌晨1点左右，被告人黎XX在其家中厨房容留黎奇志、湛祺安、湛天奇与自己一起吸食毒品冰毒。
另查明，2013年7月25日12时许，平江县公安局梅仙派出所民警在办理湛天奇等人吸食毒品案件过程中，发现黎XX有容留他人吸食毒品的嫌疑，随即将黎XX依法口头传唤至所接受调查，被告黎XX主动如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黎XX在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、尿样检测报告书、公安行政处罚决定书；证人湛祺安、湛天奇、黎奇志的证言；被告人黎XX的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黎XX破坏社会治安管理秩序，明知他人吸毒还提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应�追究刑事责任。被告人黎XX因形迹可疑被公安机关传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自动投案，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人黎XX犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的评估意见以及被告人悔罪表现，可对被告人黎XX适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人黎XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓行考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 京 平
人民陪审员 欧阳传友
人民陪审员 余 崇 高
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 艾 方 方
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表�；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条（一）项自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委任他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可�，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，绰号“四儿”，男，1968年3月2日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县，农民。2014年1月6日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
被告人蒋某，男，1963年12月31日生，汉族，高中文化，籍贯河北省石家庄市，2014年1月6日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局取保候审，现租住于石家庄市长安区。
被告人吴某某，又名吴某、吴某甲，女，1970年8月1日生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市桥西区，2014年9月10日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人张某某、蒋某、吴某某犯开设赌场罪一案，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张某某、蒋某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月23日至2014年1月2日期间，被告人张某某伙同被告人蒋某、吴某某等人以盈利为目的，在平山县城某某小区南侧一门市内设置一组百家乐（可供16人操作）、一台打鱼机（可供10人操作）供人赌博。2014年1月2日被平山县公安局治安大队民警当场查获。
上述事实，被告人张某某、蒋某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某、宋某某等人的证言，辨认笔录、检查笔录及照片，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单及照片，三被告人的到案经过、户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、蒋某、吴某某以营利为目的为他人提供赌博场所和赌具，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、蒋某、吴某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某系投案自首，依法可从轻处罚。被告人张某某、蒋某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（管制的期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 董媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月1日被刑事拘留，同日被取保候审。2014年9月17日决定继续取保候审。2014年9月23日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院2014年9月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，（一）为筹集毒资，2012年1月初某天凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏（另案处理）窜至平果县旧城镇旧城粮所18号仓库内，盗走100斤装的稻谷2袋，后卖给在旧城镇政府路开碾米店的黄某平，获得赃款人民币300元。经平果县价格认证中心鉴定，被盗2袋稻谷价格为人民币336元。
（二）2012年1月20日凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏窜至平果县旧城镇旧城粮所18号仓库内，盗走100斤装的稻谷8袋，后卖给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某峰，获得赃款人民币1100余元。经平果县价格认证中心鉴定，被盗8袋稻谷价格为人民币1344元。
（三）2012年2月2日凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏、梁建青（另案处理）爬入平果县旧城镇旧城粮所的18号仓库，盗走100斤装的稻谷14袋。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某峰，获得赃款人民币2171元。经平果县价格认证中心鉴定，被盗14袋稻谷价格为人民币2352元。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在三起共同犯罪中，被告人黄某均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，为筹集毒资，黄绍宏（已判刑）提议实施盗窃非法牟利，被告人黄某与梁建青（已判刑）均表示同意。实施的犯罪事实如下：
2012年1月初的一天凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走二袋50公斤装价值336元的稻谷。后销赃给在旧城镇政府路开碾米店的黄某平，获得赃款300元，共同消费。
2012年1月20日凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走八袋50公斤装价值1344元的稻谷。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某峰，获得赃款1100余元。共同消费。
2012年2月2日凌晨，被告人黄某伙同黄绍宏、梁建青爬入平果县旧城镇旧城粮所的18号仓库，盗走十四袋50公斤装价值2352元的稻谷。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某峰，获得赃款2171元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及被害单位负责人黄某的报警陈述材料，证人李某毅、黄某平、兰某峰、李某光、陆某帮、黄某、陈某清的证言，同伙黄绍宏、梁建青的供述，现场勘验检查笔录、现场平面图、辩认笔录及照片、扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，平果县公安局旧城派出所出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，保护国家财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄兰静
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人高西成，男，1968年12月26日生于河南省信阳市，汉族，文盲，农民。因本案于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于信阳市看守所。
辩护人李家军，河南竞远律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人高西成犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人高西成及其辩护人李家军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月8日下午，被告人高西成与被害人郑怀忠等人在信阳市平桥区洋河镇街道“成功”酒家吃饭，饭后两人因琐事发生争吵并厮打，期间高西成用拳头朝郑怀忠面部打了几拳，致郑怀忠摔倒在地，身上多处骨折。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，郑怀忠的损伤程度属轻伤一级。2014年2月20日，高西成经信阳市公安局洋河分局洋河社区警务中队电话通知，自行到洋河社区中队接受讯问，如实供述自己的罪行。
审理过程中，被害人郑怀忠向本院提起附带民事诉讼，后被告人高西成与郑怀忠自行达成赔偿协议，由高西成赔偿郑怀忠各项经济损失共计26000元，已付清，郑怀忠对高西成表示谅解，表示不再追究高西成的刑事责任，并向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准予撤诉。
上述事实，被告人高西成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，人体损伤程度鉴定书，证人沈开田、廖书红、陈辉证言，被害人郑怀忠供述，协议书，领条，谅解书，撤诉申请书，口头裁定笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高西成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人高西成犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。高西成犯罪后经公安机关电话传唤，自行到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人关于高西成积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，认罪，悔罪，可以酌情从轻处罚的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人高西成犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人高西成犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 洁
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘 鹭
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人王X，男，1985年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月12日到平舆县公安局投案并于当日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月23日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉。被告人王X及其辩护人刘凌、被害人张XX及其委托代理人闫轩宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日14时许，被告人王X在平舆县双庙乡卫生院对面因打牌与被害人张XX发生纠纷引起撕打，王X被张XX跺倒在地，被人拉开。后被害人张XX在走到双庙卫生院大门北鑫源饭店附近时，王X追赶上张XX后对其拳打脚踢，造成张XX胸部受伤，肋骨骨折。经平舆县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，意见是，被鉴定人张XX肋骨骨折6处以上属轻伤一级程度。
另本案在庭审后，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分已达成调解协议。
上述事实，被告人王X在庭审中亦无异议，且有被害人张XX的陈述，证人王某、樊XX、张XX、张X、张某、王甲、张乙、王XX、张丙、王某甲、王某乙、樊X、张某乙、郭XX、麻XX、郭XX、孙XX、贾XX、孙XX等人的证明，书证：被告人王X的户籍证明、被告人的投案经过、被害人张XX的住院病历、伤害案件现场处置登记表、视频资料、辩认笔录及平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2014）121、121－1号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X因琐事与他人发生纠纷后，致人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王X在案发后能主动到公安机关投案并在庭审中自愿认罪，系自首，可以对其减轻处罚，本案民事部分双方当事人已达成调解，被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年9月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年九月四日
书 记 员 骆云亚
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第192号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人蒙某，城镇居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同年6月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日16时许，经电话联系后，被告人蒙某在平南县自来水厂门口附近将二小包毒品冰毒（甲基苯丙胺）以人民币200元的价钱卖给陈XX。随后，公安民警将二人抓获并扣押上述毒品、赃款，作案工具微型电子秤一台、NUOFEI牌手机一台。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证微型电子秤、手机、证人陈XX的证言、现场及毒品等相关物品的照片、现场图、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认照片、扣押物品清单、检验鉴定报告、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人蒙某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年11月8日止。）
二、随案移送的赃款人民币200元予以没收，上缴国库；作案工具微型电子秤一台、NUOFEI手机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈燕霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 黎灿运
山东省平度市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）平刑初字第192号 公诉机关山东省平度市人民检察院。 被告人郭某，农民。2013年11月23日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审于住所地。2014年5月30日经本院决定逮捕，同年6月11日由平度市公安局执行逮捕。现羁押于平度市看守所。 辩护人孙瑞波，山东商君律师事务所律师。 山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人孙瑞波到庭参加诉讼。2014年2月14日，被告人之妻王彩霞向本院申请对被告人郭某进行刑事责任能力鉴定，同年2月18日本院将本案中止审理，并于5月13日恢复审理。本案现已审理终结。 山东省平度市人民检察院指控，2013年5月2日7时许，被告人郭某在平度市李园办事处青岛路农机市场福盛农机公司警卫室外空地处，因停车问题与解艳东发生争执并厮打，郭某用菜刀砍伤解艳东头部及肩部，致其头皮裂创三处，分别长4.7cm、6.6cm、6.4cm，经法医鉴定构成轻伤。 庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。 被告人郭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。 辩护人的辩护意见是：1、被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2、被告人系限制行为能力人，应当对被告人从轻或减轻处罚。3、被害人对本案的发生有重大过错，应当减轻被告人的刑事及民事责任。4、被告人无前科，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2013年5月2日7时许，被告人郭某在平度市李园办事处青岛路农机市场福盛农机公司警卫室外空地处，因停车问题与解艳东发生争执，解艳东持伸缩钢鞭先敲击郭某头部一下，郭某遂用菜刀砍伤解艳东头部及肩部，致其头皮裂创三处，分别长4.7cm、6.6cm、6.4cm，经法医鉴定构成轻伤；郭某头部外伤致头部裂创形成，经法医鉴定，构成轻微伤。后经法医补充鉴定，解艳东头部损伤构成轻伤二级。 2014年4月17日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人郭某患有“脑外伤所致器质性人格改变及边缘智力”，作案时控制能力较弱，对本案具有限制刑事责任能力。 本案在审理过程中，被害人解艳东提起附带民事诉讼后又申请撤诉。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 书证 1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程； 2、户籍证明，证实被告人的身份情况； 3、查询证明，证实被告人不是网上逃犯、无犯罪记录； 4、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的情况； 5、司法鉴定书，证实被告人对本案具有限制刑事责任能力。 （二）证人证言 1、证人杨中华的证言，证实其公司员工郭某与解艳东相互厮打的过程； 2、证人郭先明的证言，证实其弟弟郭某因为将别人打伤被公安机关传唤的情况。 （三）被害人解艳东的陈述，证实其被打伤的起因、过程。 （四）被告人郭某的供述，证实其将被害人打伤的起因、过程。 （五）法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定，证实被害人、被告人的伤情。 本院认为，被告人郭某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人作案时系限制行为能力人，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人自愿认罪、系限制行为能力人，应当对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。在本案审理过程中，被害人申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第十八条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月11日起，至2014年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔美艳 人民陪审员  姜进生 人民陪审员  张淑敏 二〇一四年六月十八日 书 记 员  王 艳 附：相关法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初8684号
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富广场1号楼103、105号。
代表人黎栋国，该行行长。
委托代理人韦成辉，广西创想律师事务所律师。
被告罗复芬，女，1973年5月15日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。
被告南宁市盛尧房地产开发有限公司，住所地南宁市厢竹大道63号6楼615号房。
法定代表人范广。
委托代理人冯燕滨，该公司职员。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告罗复芬、南宁市盛尧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费11866元。因本案适用普通程序，减半收取受理费，由原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担5933元，另5933元由本院退回。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
�一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第2341号
上诉人（原审被告、反诉原告）周口师范学院。住所地：周口市川汇区文昌大道东段。
法定代表人李义凡，该学院院长。
委托代理人陈寒冰、李永伟，该学院工作人员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）河南元瑞物业服务有限公司（原周口市元瑞物业服务有限公司）。住所地：周口市淮河路**号（南环路南侧）。
法定代表人严春慧，该公司董事长。
委托代理人石中华。
委托代理人贾国华，河南法声律师事务所律师。
上诉人周口师范学院因与被上诉人河南元瑞物业服务有限公司（以下简称河南元瑞物业公司）合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第01456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周口师范学院的委托代理人陈寒冰、李永伟，被上诉人河南元瑞物业公司的委托代理人石中华、贾国华到庭参加了诉讼。
原审查明，2013年11月20日，周口元瑞物业公司与周口师范学院签订了周口师范学院教师工生活区物业服务合同，期限一年（自2013年11月20日起至2014年11月19日止），服务合同管理费1316200元。合同签订后，周口元瑞物业公司向周口师范学院交纳保证金100000元。2014年12月19日，原、被告双方就中止合同问题达成了新的协议，其中主要内容有：（1）2015年1月1日前，周口元瑞物业公司撤离周口师范学院；（2）周口师范学院不欠周口元瑞物业公司合同内的物业欠款；（3）地下室跑水和消防带丢失遗留问题，在撤离后15日内处理完毕；（4）履约保证金100000元暂留，用于处理地下室跑水和消防带丢失。2015年1月15日后，周口元瑞物业公司多次和周口师范学院协商退还保证金一事，双方均未达成一致意见。为此，双方发生纠纷，周口元瑞物业公司诉至原审法院，要求周口师范学院退还保证金100000元及拖欠物业费83719.71元。本案在审理过程中，周口师范学院反诉周口元瑞物业公司，要求周口元瑞物业公司赔偿因违约导致地下室跑水，网络设备受水浸泡造成的直接经济损失293160元。另查明，2014年5月5日，周口师范学院二期高层2号楼因消防管道跑水，致使机房淹水，网络设备浸泡，给周口师范学院造成了一定的经济损失。
原审认为，原、被告双方签订的物业管理服务合同，是双方当事人的真实意思表示且已实际履行，合法有效，予以认定。合同签订后，原、被告双方应按照合同的约定履行义务。合同到期后，周口师范学院应当退还周口元瑞物业公司服务保证金，故对周口元瑞物业公司要求周口师范学院退还保证金的请求，予以支持。在服务合同期满时双方达成的协议中，周口元瑞物业公司已认可周口师范学院不欠服务费，故周口元瑞物业公司要求周口师范学院给付服务费的请求，不予支持。因为地下室跑水是客观事实，但根据双方签订的合同第六条第（五）小项约定，该楼房属二期工程在质保期内，本项目暂不列入，也就是说周口元瑞物业公司没有服务义务，故对周口师范学院要求周口元瑞物业公司赔偿因违约造成二号楼地下室跑水，网络设备受损的经济损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周口师范学院于判决生效后十日起返还周口市元瑞物业服务有限公司服务保证金100000元。二、驳回周口师范学院的反诉诉请。三、驳回周口市元瑞物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，反诉费2849元，合计6819元，由周口师范学院负担。
上诉人周口师范学院不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，对双方所签合同的理解错误，河南元瑞物业公司收取了物业服务费用，由于其巡查、维护不善造成的全部损失应予赔偿，周口师范学院不应再退还给河南元瑞物业公司保证金，请求二审查明事实，撤销原判，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人河南元瑞物业公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回周口师范学院的上诉请求。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销川汇区人民法院（2015）川民初字第01456号民事判决；
二、发回川汇区人民法院重审。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一五年十月十九日
书记员 张丹丹
四川省雅江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3325执37号
申请执行人：李某某，男，汉族，1957年8月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人：张某某，男，汉族，1980年3月2日出生，住湖北省巴东县。
申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的雅江县人民法院（2016）川3325民初45号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某某的银行存款或收入50650.00元（其中本金50000.00元，执行费650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈 兵
二〇一七年十月三十一日
书记员 泽仁邓珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第３６条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省雅江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川3325执37号
申请执行人李启昌与被执行人张世满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川3325民初45号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币50000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自动履行，支付给申请执行人人民币40000元，申请执行人同意放弃剩余部分请求。同意本案结案。
本院认为，本案执行中申请执行人与被执行人达成执行和解，并依和解协议履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
雅江县人民法院作出的（2016）川3325民初45号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十七日
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第14047号
罪犯窦发岩，男,1989年出生，傈僳族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○七年七月十一日作出（2007）保中刑初字第326号刑事判决,以被告人窦发岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑五年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯窦发岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯窦发岩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯窦发岩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯窦发岩减去有期徒刑一年（刑期自2007年2月24日起至2015年12月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初1038号
原告：孙龙金，男，汉族，1969年2月8日出生，个体工商户，住福建省明溪县，
委托诉讼代理人：孙宝金，男，汉族，无业，住福建省明溪县，系原告孙龙金之兄。
被告：冯卫，男，汉族，1977年9月29日出生，无业，住福建省明溪县,
被告：黄慧，女，1978年8月18日出生，公务员，住福建省明溪县,
原告孙龙金与被告冯卫、黄慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法由审判员杨建玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙金的委托诉讼代理人孙宝金到庭参加诉讼，被告冯卫、黄慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
孙龙金向本院提出诉讼请求：一、判令冯卫、黄慧共同偿还借款本金36万元（其中10万元不计利息），以及偿还26万元本金的利息72800元（利息从2016年6月14日计至2017年8月13日）；二、判令冯卫、黄慧共同支付26万元本金的相应利息（从2017年8月14日起至还清本息时止按月利率2%计算）；三、由冯卫、黄慧承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯卫因资金周转困难，多次向孙龙金借款，至2016年6月14日止共向孙龙金借款人民币26万元，月利率按2%计算。2016年6月14日冯卫又向孙龙金借款人民币10万元（该笔借款不计息），两次借款共计36万元。两笔借款均无约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。黄慧是冯卫的妻子，该债务是其婚姻存续期间的共同债务，黄慧负有共同清偿的责任。借款后，冯卫不守信用，没有履行还款义务，孙龙金多次向冯卫催讨欠款，冯卫均以种种理由拖延还款。现请求法院判令冯卫、黄慧按诉讼请求清偿债务。
冯卫、黄慧在法定期限内未作答辩和提交证据，视为放弃诉讼权利。
本案在审理过程中，孙龙金为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条两张。一张内容为“本人向孙龙金借到人民币贰拾陆万元整，月利息按贰分计，借款人：冯卫，2016年6月14日”，证实2016年6月14日冯卫向孙龙金借款26万元，约定月利率2%的事实。另一张内容为“本人向孙龙金借到人民币壹拾万元整，借款人：冯卫，2016年6月14日”，证实2016年6月14日冯卫向孙龙金借款10万元，未约定利息的事实；2、冯卫的身份证明，证实冯卫的身份信息；3、孙宝金的身份证明，证实委托诉讼代理人孙宝金与孙龙金系兄弟关系的事实。上述证据冯卫、黄慧未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对孙龙金提供的证据没有异议。孙龙金提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并能与其庭审陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了黄慧身份情况，结婚登记申请书、处理表一份和结婚证，证明被告冯卫与被告黄慧于2002年10月15日登记结婚，双方系夫妻关系的事实，庭审中交孙龙金质证，孙龙金对上述证据无异议，本院予以确认。
另查明，2012年开始冯卫陆续向孙龙金借款，2016年6月14日经孙龙金与冯卫结算后，冯卫共欠孙龙金借款利息10万元，由冯卫向孙龙金出具借条一张，借条内容为“本人向孙龙金借到人民币壹拾万元整，借款人：冯卫，2016年6月14日”，该笔借款实际系孙龙金与冯卫结算后，冯卫之前欠下孙龙金的借款利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯卫因资金周转困难，多次向孙龙金借款，借款均现金支付，2016年6月14日，经双方结算，冯卫共欠孙龙金利息10万元。2016年6月14日冯卫再次向孙龙金借款人民币26万元，月利率按2%计算。该两笔债务均无约定还款期限。截至2017年8月13日，冯卫、黄慧共欠孙龙金借款本金人民币26万元及利息72800元，以及自2012年以来借款产生的利息10万元。冯卫与被告黄慧于2002年10月15日登记结婚，至今仍为夫妻关系。因本案借款债务未清偿，从而引起本案诉讼。
本院认为，冯卫向孙龙金借款人民币26万元，以及自2012年冯卫向孙龙金借款经双方结算后的利息10万元，有孙龙金提供的借条两张，冯卫在借条上签名、摁指印为证，是双方当事人真实意思表示，借条的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，合法有效，冯卫未按约定支付利息，已构成违约，孙龙金请求冯卫归还欠款，于法有据。该借款系冯卫与黄慧婚姻关系存续期间的共同债务，孙龙金请求二人共同偿还借款和利息，应予支持。冯卫、黄慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
冯卫、黄慧应于本判决生效之日起10日内偿还孙龙金借款本息43.28万元。并支付孙龙金借款本金26万的相应利息（从2017年8月14日起至款项还清之日时止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7792元，减半收取3896元，由冯卫、黄慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨建玲
二〇一七年十月十日
书记员 胡巧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0421民初1038号原告：孙龙金，男，汉族，1969年2月8日出生，个体工商户，住福建省明溪县，委托诉讼代理人：孙宝金，男，汉族，无业，住福建省明溪县，系原告孙龙金之兄。被告：冯卫，男，汉族，1977年9月29日出生，无业，住福建省明溪县,被告：黄慧，女，1978年8月18日出生，公务员，住福建省明溪县,原告孙龙金与被告冯卫、黄慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法由审判员杨建玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙金的委托诉讼代理人孙宝金到庭参加诉讼，被告冯卫、黄慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孙龙金向本院提出诉讼请求：一、判令冯卫、黄慧共同偿还借款本金36万元（其中10万元不计利息），以及偿还26万元本金的利息72800元（利息从2016年6月14日计至2017年8月13日）；二、判令冯卫、黄慧共同支付26万元本金的相应利息（从2017年8月14日起至还清本息时止按月利率2%计算）；三、由冯卫、黄慧承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯卫因资金周转困难，多次向孙龙金借款，至2016年6月14日止共向孙龙金借款人民币26万元，月利率按2%计算。2016年6月14日冯卫又向孙龙金借款人民币10万元（该笔借款不计息），两次借款共计36万元。两笔借款均无约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。黄慧是冯卫的妻子，该债务是其婚姻存续期间的共同债务，黄慧负有共同清偿的责任。借款后，冯卫不守信用，没有履行还款义务，孙龙金多次向冯卫催讨欠款，冯卫均以种种理由拖延还款。现请求法院判令冯卫、黄慧按诉讼请求清偿债务。冯卫、黄慧在法定期限内未作答辩和提交证据，视为放弃诉讼权利。本案在审理过程中，孙龙金为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条两张。一张内容为“本人向孙龙金借到人民币贰拾陆万元整，月利息按贰分计，借款人：冯卫，2016年6月14日”，证实2016年6月14日冯卫向孙龙金借款26万元，约定月利率2%的事实。另一张内容为“本人向孙龙金借到人民币壹拾万元整，借款人：冯卫，2016年6月14日”，证实2016年6月14日冯卫向孙龙金借款10万元，未约定利息的事实；2、冯卫的身份证明，证实冯卫的身份信息；3、孙宝金的身份证明，证实委托诉讼代理人孙宝金与孙龙金系兄弟关系的事实。上述证据冯卫、黄慧未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对孙龙金提供的证据没有异议。孙龙金提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并能与其庭审陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了黄慧身份情况，结婚登记申请书、处理表一份和结婚证，证明被告冯卫与被告黄慧于2002年10月15日登记结婚，双方系夫妻关系的事实，庭审中交孙龙金质证，孙龙金对上述证据无异议，本院予以确认。另查明，2012年开始冯卫陆续向孙龙金借款，2016年6月14日经孙龙金与冯卫结算后，冯卫共欠孙龙金借款利息10万元，由冯卫向孙龙金出具借条一张，借条内容为“本人向孙龙金借到人民币壹拾万元整，借款人：冯卫，2016年6月14日”，该笔借款实际系孙龙金与冯卫结算后，冯卫之前欠下孙龙金的借款利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯卫因资金周转困难，多次向孙龙金借款，借款均现金支付，2016年6月14日，经双方结算，冯卫共欠孙龙金利息10万元。2016年6月14日冯卫再次向孙龙金借款人民币26万元，月利率按2%计算。该两笔债务均无约定还款期限。截至2017年8月13日，冯卫、黄慧共欠孙龙金借款本金人民币26万元及利息72800元，以及自2012年以来借款产生的利息10万元。冯卫与被告黄慧于2002年10月15日登记结婚，至今仍为夫妻关系。因本案借款债务未清偿，从而引起本案诉讼。本院认为，冯卫向孙龙金借款人民币26万元，以及自2012年冯卫向孙龙金借款经双方结算后的利息10万元，有孙龙金提供的借条两张，冯卫在借条上签名、摁指印为证，是双方当事人真实意思表示，借条的内容和形式不违反法律、法规强制性规定，合法有效，冯卫未按约定支付利息，已构成违约，孙龙金请求冯卫归还欠款，于法有据。该借款系冯卫与黄慧婚姻关系存续期间的共同债务，孙龙金请求二人共同偿还借款和利息，应予支持。冯卫、黄慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：冯卫、黄慧应于本判决生效之日起10日内偿还孙龙金借款本息43.28万元。并支付孙龙金借款本金26万的相应利息（从2017年8月14日起至款项还清之日时止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7792元，减半收取3896元，由冯卫、黄慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  杨建玲二〇一七年十月十日书记员  胡巧英附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口民二初字第00496号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。
负责人李ＸＸ，系行长。
委托代理人巩军庆、熊桓，系湖北山河律师事务所律师。委托权限为一般授权。
被告孔庆国，男，1963年3月18日出生，汉族
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北分行）与被告孔庆国信用卡透支纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员祝佳担任审判长，人民陪审员唐超、黄萍参加的合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告交行湖北分行委托代理人巩军庆、熊桓到庭参加诉讼，被告孔庆国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行湖北分行诉称，2011年2月13日，被告孔庆国向原告申请办理了信用卡一张。截止到2013年5月21日，被告透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计：11934.85元。因被告长期拖欠透支款项不予结清，严重影响了原告的经营管理，故原告诉至法院，要求被告偿还透支款项并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、信用卡申请表，证明被告向原告申请办理信用卡的事实。
证据二、个人贷记卡领用合约，证明原告已告知被告相应的法律责任及利息、年费、超限费、滞纳金等计算标准。
证据三、信用卡交易明细，证明从发卡之日起被告使用信用卡支取款项及还款记录，同时包括被告未按时还款所计算的相应利息、年费、超限费、滞纳金，共计11934.85元。
证据四、被告的身份资料，证明被告主体资格合法。
被告孔庆国未到庭答辩也未提交证据。
经庭审质证，对原告的证据一、二、三、四本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，故本院对原告的证据一、二、三、四均依法予以采信。
经审理查明，2011年2月13日，被告孔庆国向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并签订了个人贷记卡领用合约，合约对信用卡透支的利息、超限费、年费、滞纳金的计算标准均作了约定。交行湖北分行为被告核发一张个人贷记卡。截止到2013年5月21日，被告拖欠透支款共计11934.85元。现因被告长期拖欠上述款项不予结清，故原告诉至法院判令被告偿还透支款项11934.85元并承担诉讼费用。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告孔庆国之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、超限费、年费、滞纳金等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。现被告尚欠原告透支款本金及利息、超限费、年费、滞纳金共计11934.85元的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席规定，判决如下：
被告孔庆国于本判决生效之日起三日内偿付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款本金及利息、超限费、年费、滞纳金共计人民币11934.85元。
本案诉讼费98元由被告孔庆国承担，该款原告已垫付（被告在支付上述款项时一并付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上述人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自行撤回上诉处理。
审 判 长 祝 佳
人民陪审员 唐 超
人民陪审员 黄 萍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈思静
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初431号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人于某甲，男，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年3月31日被舒兰市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。经本院决定，于2016年5月13日被本院取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]419号起诉书指控被告人于某甲犯骗取贷款罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某甲于2009年至2011年期间，以舒兰市某某镇居民张某某等16人的贷款证及身份证，骗取舒兰市某甲银行某乙支行贷款480000.00元，用于自己经商。案发时尚有454300.00元未还，给银行造成重大损失。被告人于某甲于2016年4月27日将所有欠款还清。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭询问了被告人，宣读了证人张某某等人的证言，于某甲职务职责的证明、干部履历表，舒兰市某甲银行贷款凭证和说明，还款凭证，舒兰市公安局经济犯罪侦查大队的办案说明，被告人于某甲的供述与辩解，以及案件提起、侦查终结、综合材料、抓捕经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人于某甲骗取贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人于某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：被告人于某甲于2009年至2011年期间，以舒兰市某某镇居民张某某等16人的贷款证及身份证，骗取舒兰市某甲银行某乙支行贷款480000.00元，用于自己经商。案发时尚有454300.00元未还，给银行造成重大损失。被告人于某甲于2016年4月27日将所有欠款还清。
上述事实，有在庭审过程中经举证、质证的以下证据予以证明。
1、案件提起、侦查终结、综合材料。
2、抓捕经过：经上网追逃，被告人于某甲于2016年3月31日17时许，在某某浴池当场被公安机关抓获。
3、户卡信息。
4、干部履历表、于某甲职务职责的证明：1993年1月-2012年8月，在某乙支行任信贷员工作。
5、舒兰市某甲银行说明：2013年8月28日，于某甲承诺于2014年2月28日前将全部贷款还清，但至2015年9月10日止未还。
6、贷款、还款凭证及办案说明：于某甲所骗取的贷款于2016年4月27日全部偿还舒兰市某甲银行。
7、证人张某某证言：2011年我任某某镇某某村的队长，于某甲负责我们村的贷款工作。当年的11月份，于某甲找我让我顶名给他贷款，我就同意了，贷了三万元。
8、证人高某某证言：2011年12月30日，于某甲找我让我给他贷三万元，我同意了。
9、证人杜某某证言：2011年12月份，于某甲找我让我给他贷三万元，因我们是亲属关系，我就同意了，贷了三万元。
10、证人肖某某证言：2010年12月份，我需要用钱，于是我就找于某甲，于某甲问我贷多少钱，我说三万，于某甲说贷三万元让我给他用一万，我同意了，到还款日期我还的两万元，于某甲没给还，说是要转贷，这样我又贷了三万元，但这三万元始终没给我，于某甲自己用上了。
11、证人于某乙证言：于某甲是我叔辈弟弟。2011年12月份时，于某甲找我让我顶名给他贷款，我同意了，我帮于某甲贷三万元。
12、证人刘某甲证言：2010年4月份，于某甲找我让我给他贷三万元，我就同意了，给他贷三万元。
13、证人王某某证言：2010年12月份，我帮于某甲顶名贷三万元。
14、证人纪某某证言：2010年12月份，我帮于某甲顶名贷三万元。
15、证人尹某某证言：2009年11月份，我帮于某甲顶名贷三万元。
16、证人李某甲证言：2009年11月份，于某甲找我让我给找几个人帮他顶名贷款，我就找了王某某和尹某某，他俩各给于某甲贷三万元。
17、证人李某乙证言：2009年12月份，我顶名替于某甲贷了三万元。
18、证人刘某乙证言：2009年12月份，我顶名替于某甲贷了三万元。
19、被告人于某甲的供述与辩解：1982年开始到2012年，我在舒兰市某甲银行某乙支行工作，担任信贷员。2009年至2012年期间，我借用某某镇内村民的小额农村信用贷款证，在某乙支行办理了多笔农村小额信用贷款。我记得有某某镇的村民张某某、纪某某、李某乙、刘某乙等16人，共计480000.00元，他们贷款都是三万元，都是合理合法的。我让这些人帮我贷款的时候，都事先向贷户交代，告诉他们在窗口进行身份审核时，要说都是本人贷的，贷出的钱款都由本人使用。这些钱我都做生意用了，我修路赔钱了，没钱还银行了，我认罪。
本院结合控辩双方的意见，对事实和证据进行全案审查后认为，被告人于某甲对骗取贷款，给银行造成重大损失的事实亦无异议，且有被告人于某甲的供述，证人张某某等人的证言，关于于某甲职务职责的证明、干部履历表，舒兰市某甲银行贷款凭证和说明，还款凭证，舒兰市公安局经济犯罪侦查大队的办案说明，以及案件提起、侦查终结、综合材料、抓捕经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲骗取贷款，给银行造成重大损失的行为，已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人于某甲犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，无前科劣迹，被告人及其家属能积极退赃，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 朱顺玉
人民陪审员 宁淑慧
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 林小艺
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）申字第110号
再审申请人（一审原告）程双龙，男，汉族，1948年11月29日出生，住上海市。
委托代理人李煜琰，上海申伦律师事务所律师。
再审申请人（一审原告）程双凤，女，汉族，1948年11月29日出生，住上海市。
委托代理人李煜琰，上海申伦律师事务所律师。
被申请人（一审被告）程小弟，男，汉族，1956年7月11日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）程忠耀，男，汉族，1960年3月23日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）王素妹，女，汉族，1956年11月29日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）程玥，女，汉族，1986年5月1日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）傅业奇，女，汉族，1956年11月12日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）程玲，女，汉族，1988年2月18日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）杨惠华，女，汉族，1964年1月14日出生，住上海市。
委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）程银官，男，汉族，1944年9月23日出生，住上海市。
被申请人（一审被告）程凡，女，汉族，1951年12月1日出生，住上海市。
被申请人（一审被告）潘倩，女，汉族，1982年4月9日出生，住上海市。
一审第三人上海市地产北方建设有限公司，住所地上海市天目中路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人吴昊，执行董事。
一审第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市长临路XXX号XXX室。
法定代表人周昕，总经理。
再审申请人程双龙、程双凤因与被申请人程小弟、程忠耀、王素妹、程玥、傅业奇、程玲、杨惠华、程银官、程凡、潘倩、一审第三人上海市地产北方建设有限公司、上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
程双龙、程双凤申请再审称，根据相关的政策，被继承人程聚福所有拆迁房屋的补偿款应为320余万元，而不是一审法院认定150万元，故请求本院予以纠正。
被申请人程小弟、程忠耀、王素妹、程玥、傅业奇、程玲、杨惠华辩称，其对一审法院的判决亦有意见，因为程聚福在拆迁房屋中已没有份额了，只是因有当事人之间的放弃继承协议等文件，故未上诉，请求本院驳回程双龙、程双凤的再审申请。
本院认为，系争之上海市光复路XXX弄XXX号之前虽然为被继承人程聚福的私产，但在1983年进行了翻建，因此之后的房屋已不再是程聚福一人的财产。一审法院根据相关证据材料酌情确认程聚福在该房屋中的动迁份额为150万元，并无不妥，程双龙、程双凤在本院审查过程中提出程聚福的补偿款应为320余万元，缺乏有效证据佐证。故本院对程双龙、程双凤的再审申请不予支持。
综上所述，程双龙、程双凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程双龙、程双凤的再审申请。
审 判 长 韩 峰
审 判 员 高中伟
代理审判员 周 晶
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1709号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人余某。因本案于2014年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人张雅利，浙江国兆律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2263号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院于同年9月28日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王超超出庭支持公诉，被告人余某及其援助辩护人张雅利到庭参加诉讼。被告人余某当庭自愿认罪。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月18日20时49分许，被告人余某在本区解放街益智乐园游戏室内，趁被害人胡某将手提包放在投篮机上而转身去看妻子蔡某玩摩托车之机，窃取被害人胡某的手提包（内有人民币7700元），随即离开现场。
2014年7月21日19时许，公安人员在益智乐园游戏室内将被告人余某抓获。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人蔡某、周某的证言、调取证据清单、监控视频及截图、归案情况说明、身份信息、被告人余某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人余某在归案后能如实供述其罪行，是坦白，可依法从轻处罚。援助辩护人张雅利就此理由请求对被告人余某从轻处罚的意见，可予采纳，但请求判处缓刑的意见不予采纳。公诉人建议判处有期徒刑六个月至一年四个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人余某退赔违法所得人民币7700元及手提包，返还被害人胡克杨。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 黄和平
二〇一四年十月十四日
代书 记员 张 章
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5944号
原告上海敏华房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。
投资人张胜利。
被告王赛飞，男，1987年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海敏华房地产经纪事务所与被告王赛飞居间合同纠纷一案期�，原告上海敏华房地产经纪事务所于2016年2月24日以被告已支付相应居间费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海敏华房地产经纪事务所撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判�，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第419-1号
被执行人胡某某，男，汉族，生于1970年3月9日，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第6号刑事判决书，立案执行被执行人胡某某因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案。执行金额为缴纳刑事罚金人民币10000元，同时被执行人胡某某还应当承担本案的执行费50元。
执行中，本院依法对被执行人胡某某的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、商品房登记信息进行了查询，本院已依法强制扣划（划拨）被执行人胡某某在重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行来龙分理处账户内的存款5825元（大写：伍仟捌佰贰拾伍元整）缴入罚金专户，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡某某暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人胡某某仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永刑初字第6号刑事判决书对判处罚金部分内容的的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵 云
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执945号
申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市江东区百丈东路1050号、福明路828号，组织机构代码:713398901。
法定代表人杨明。
被执行人重庆源隆橡塑有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村陆社，组织机构代码:76889931-6。
法定代表人何浩东。
被执行人何浩东，男，1991年8月6日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人重庆源隆橡塑有限公司、何浩东金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人已将四台机器折价58万元以物抵债给申请人，申请人向本院申请终结本次执行程序，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执945号案件本次执行程序。
若被申请执行人未按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 黄 浩
代理审判员 宛敏强
二〇一七年九月七日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执945号申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市江东区百丈东路1050号、福明路828号，组织机构代码:713398901。法定代表人杨明。被执行人重庆源隆橡塑有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村陆社，组织机构代码:76889931-6。法定代表人何浩东。被执行人何浩东，男，1991年8月6日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人重庆源隆橡塑有限公司、何浩东金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人已将四台机器折价58万元以物抵债给申请人，申请人向本院申请终结本次执行程序，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执945号案件本次执行程序。若被申请执行人未按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  黄 浩代理审判员  宛敏强二〇一七年九月七日书 记 员  柴泽富
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人李军，男。
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人李军民间借贷纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出(2015)陕证执字第455号执行证书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人西安创业典当有限公司。
被执行人党丽娜，女。
本院执行西安创业典当有限公司与党丽娜借款纠纷一案中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人秦演莉，女。
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人秦演莉民间借贷纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出(2015)陕证执字第455号执行证书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人西安创业典当有限公司。
被执行人申真西，男。
本院执行西安创业典当有限公司与申真西借款纠纷一案中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人西安创业典当有限公司。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
本院执行西安创业典当有限公司与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司借款纠纷一案中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人西安创业典当有限公司。
被执行人李振尧，男。
本院执行西安创业典当有限公司与李振尧借款纠纷一案中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人西安创业典当有限公司。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
本院执行西安创业典当有限公司与陕西润泽房地产开发有限公司借款纠纷一案中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人岳仲瑾，男。
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人岳仲瑾民间借贷纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出(2015)陕证执字第455号执行证书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人李心锋，男。
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人李心锋民间借贷纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出(2015)陕证执字第455号执行证书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人张小刚，男。
被执行人田春荣，女。
本院执行申请执行人张小刚与被执行人田春荣买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第02591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小刚于2016年4月11日向本院申请执行，执行标的为18900元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2016年8月9日依职权查封被执行人刘正新名下车辆手续一辆，并于2016年8月27日依职权扣划被执行人刘亭名下银行账户存款7398.7元，扣除执行费184元后将剩余案款7214.70元兑付给申请执行人，其向本院出具书面收条。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1073号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 马冰峰
执行员 田伊原
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人张小刚，男。
被执行人李新荣，男。
本院执行申请执行人张小刚与被执行人李新荣买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第02591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小刚于2016年4月11日向本院申请执行，执行标的为18900元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2016年8月9日依职权查封被执行人刘正新名下车辆手续一辆，并于2016年8月27日依职权扣划被执行人刘亭名下银行账户存款7398.7元，扣除执行费184元后将剩余案款7214.70元兑付给申请执行人，其向本院出具书面收条。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1073号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 马冰峰
执行员 田伊原
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人张小刚，男。
被执行人刘正新，男。
本院执行申请执行人张小刚与被执行人刘正新买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第02591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小刚于2016年4月11日向本院申请执行，执行标的为18900元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2016年8月9日依职权查封被执行人刘正新名下车辆手续一辆，并于2016年8月27日依职权扣划被执行人刘亭名下银行账户存款7398.7元，扣除执行费184元后将剩余案款7214.70元兑付给申请执行人，其向本院出具书面收条。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1073号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 马冰峰
执行员 田伊原
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1073号
申请执行人张小刚，男。
被执行人刘亭，男。
本院执行申请执行人张小刚与被执行人刘亭买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第02591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小刚于2016年4月11日向本院申请执行，执行标的为18900元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2016年8月9日依职权查封被执行人刘正新名下车辆手续一辆，并于2016年8月27日依职权扣划被执行人刘亭名下银行账户存款7398.7元，扣除执行费184元后将剩余案款7214.70元兑付给申请执行人，其向本院出具书面收条。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1073号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 马冰峰
执行员 田伊原
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雨欣
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宝中行他字第00091号
原告刘翠英等诉被告宝鸡市金台区十里铺街道办事处物业管理委员会登记纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
二〇一五年十月十三日