湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第1835号
原告佘芝香，女，1973年10月13日出生，汉族。
原告周妍，女，2005年8月13日出生，汉族，住址同上。
法定代理人佘芝香，女，1973年10月13日出生，汉族，系周妍之母。
委托代理人佘福明，湖南白泉律师事务所律师。
被告申良兵，男，1966年12月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告佘芝香、周妍与被告申良兵、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员石崇组成合议庭，于2013年12月27日和2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告佘芝香及委托代理人佘福明、被告申良兵、被告邵阳平安保险公司特别授权代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘芝香、周妍诉称，2013年5月19日13时30分许，案外人周康赢驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至邵东县水东江镇满足村地段，与被告申良兵驾驶的湘E1Z7**号小型普通客车会车时相挂，造成二车受损，摩托车上人员即原告佘芝香、周妍受伤。交警认定，案外人周康赢负事故主要责任，被告申良兵负事故次要等责任，原告佘芝香、周妍不负责任。湘E1Z7**号小型普通客车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告佘芝香医药费、取内固定物费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计150000元；赔偿原告周妍医药费、取内固定物费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计50000元。庭审中，原告佘芝香将其诉讼请求金额增加至370050.6元中的250636.34元；原告周妍将其诉讼请求金额增加至80770元。
被告申良兵辩称，一、原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例赔偿；二、原告主张的损失偏高。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告主张的损失偏高，请求核定原告的损失；保险公司在保险限额内承担赔偿责任；保险公司巳垫付的10000元医药费应在赔偿金额中予以抵销；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年5月19日13时30分许，案外人周康赢驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至邵东县水东江镇满足村地段，与被告申良兵驾驶其本人所有的湘E1Z7**号小型普通客车会车时相挂，造成二车受损，摩托车上人员即原告佘芝香、周妍受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，案外人周康赢违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、第五十五条第（三）项之规定，应负事故主要责任；申良兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，应负事故次要责任；车人上员即原告佘芝香、周妍无责任。原告佘芝香受伤后，在邵东县人民医院用去门诊治疗费145元；在正大邵阳骨伤科医院住院治疗158天，用去医疗费143767.3元；在住院期间，原告佘芝香因低蛋白血症，自行在药店购买价值共计16500元的人血白蛋白，但无合法票据；原告佘芝香出院后，在正大邵阳骨伤科医院用去门诊治疗费752.6元。原告周妍受伤后，在邵东县人民医院用去门诊治疗费73元；在正大邵阳骨伤科医院住院治疗51天，用去医疗费17411元（含门诊治疗费）。2013年12月16日和12月18日，原告佘芝香、周妍的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告佘芝香左下肢毁损伤致左下肢功能丧失25％以上，构成九级伤残，双下肢多处瘢痕占体表面积4％以上，构成十级伤残，取内固定物费8000元，伤后休息10个月，住院期间1人护理；原告周妍左髌骨骨折内固定术后遗留左下肢功能丧失10％以上，构成十级伤残，取内固定物费6000元，伤后休息5个月，住院期间1人护理。原告佘芝香、周妍为上述鉴定花费鉴定费用3800元。原告佘芝香、周妍提供的正大邵阳骨伤科医院病人费用小项统计表显示在其住院期间，均有陪人陪伴，原告佘芝香、周妍当庭陈述请人护理。2014年1月2日，被告邵阳平安保险公司向本院申请要对原告佘芝香用去的医药费是否符合国家基本医疗保险标准及与治伤是否有关联进行鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告佘芝香有16332.39元医药费属医保范围外费用，但与外伤有关联性。2014年2月18日至2014年3月9日，原告佘芝香在南华大学附属第一医院住院治疗19天，用去医药费14370.9元。2014年2月15日至2014年2月17日和2014年3月9日至2014年3月19日，原告佘芝香在衡阳县金兰镇卫生院共计住院治疗12天，用去医药费2358.2元。2014年5月28日，原告佘芝香在正大邵阳骨伤科医院用去门诊治疗费189.9元。衡阳县金兰镇向扶村村民委员会、金兰镇金兰寺社区居民委员会及向阳社区居民委员会、金兰镇中心学校及当庭作证的证人佘定荣、杨锦辉证实，原告佘芝香、周妍自2010年起居住在金兰镇区域内，原告佘芝香在金兰镇的亿客隆服装超市工作，原告周妍在金兰镇中心学校读书。原告佘芝香、周妍用去的交通费用均无合法票据。原告佘芝香的父亲佘仕友（1933年7月26日出生）和母亲申丁秀（1937年6月14日出生）系其被抚养人，其父母生育6个子女。被告邵阳平安保险公司已垫付原告佘芝香、周妍医药费10000元。湘E1Z7**车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；第三者责任险保险金额为300000元，约定不计免赔。
庭审中，原告佘芝香、周妍当庭表示自愿放弃案外人周康赢应赔偿其的损失。原告佘芝香、周妍起诉主张的鉴定费金额为3000元，每人各占1500元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告申良兵与案外人周康赢的过错大小，在责任比例划分上，以案外人周康赢承担70％的责任、被告申良兵承担30％的责任为宜。原告佘芝香、周妍当庭表示自愿放弃案外人周康赢应赔偿其的损失，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因湘E1Z7**车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告佘芝香、周妍所受的损失，首先应由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告申良兵与案外人周康赢按上述划分的责任比例承担，对被告申良兵按责任比例承担的部分，由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿，仍有不足的，由被告申良兵负责赔偿。原告佘芝香、周妍的损失经本院核定为：一、原告佘芝香的医药费161583.9元（143767.3元＋752.6元＋145元＋14370.9元＋2358.2元＋189.9元）、择期取内固定物费8000元（系必然发生的合理费用）、鉴定费1500元、住院伙食补助费4740元（30元／天×158天）、营养费1580元（10元／天×158天）、精神损害抚慰金6000元、误工费30137元（98.81元／天×305天），符合法律规定，本院予以确认。原告佘芝香主张的交通费偏高，本院酌情考虑500元；原告佘芝香主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认15611.98元（98.81元／天×158天）；原告佘芝香主张的残疾赔偿金偏高，本院确认93803.6元（21319元／年×20年×22％）；原告佘芝香主张的被扶养人生活费偏高，本院确认18222.23元（14609元／年×10年×22％÷2＋10年×5870元／年×22％÷6）；原告佘芝香主张的16500元的人血白蛋白费，因无合法票据，且无证据证明该费用与治伤有关联，故本院不予支持。二、原告周妍的医药费17484元（17411元＋73元）、择期取内固定物费6000元（系必然发生的合理费用）、鉴定费1500元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费510元（10元／天×51天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10％），符合法律规定，本院予以确认；原告周妍主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认5039.31元（98.81元／天×51天）；原告周妍主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；原告周妍主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑2000元。原告佘芝香的上述损失共计341678.71元［其中医药费部分175903.9元（161583.9元＋8000元＋4740元＋1580元）、伤残赔偿部分164274.81元（93803.6元＋6000元＋18222.23元＋30137元＋15611.98元＋500元）、鉴定费1500元］；原告周妍的上述损失共计77001.31元［其中医药费部分25524元（17484元＋6000元＋1530元＋510元）、伤残赔偿部分49977.31元（42638元＋2000元＋5039.31元＋300元）、鉴定费1500元］。上述二原告医药费部分共计为201427.9元（175903.9元＋25524元），伤残赔偿部分共计为214252.12元（164274.81元＋49977.31元），在扣减保险公司已垫付的10000元医药费及属医保范围外的16332.39元医药费后，由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告佘芝香、周妍损失110000元；超出交强险各分项赔偿限额的部分损失279347.63元（201427.9元－10000元－16332.39元＋214252.12元－110000元），对被告申良兵负责赔偿的30％即83804.29元（279347.63元×30％），由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿。对原告佘芝香、周妍用去的3000元鉴定费及属医保范围外的16332.39元医药费，共计19332.39元，因不属保险理赔项目，由被告申良兵负责赔偿30％即5799.72元（19332.39元×30％）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、第五十五条第（三）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告佘芝香、周妍损失110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告佘芝香、周妍损失83804.29元，共计赔偿193804.29元（已扣减支付的10000元）。
二、由被告申良兵赔偿原告佘芝香、周妍损失5799.72元。
三、驳回原告佘芝香、周妍的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1500元，由被告申良兵承担450元，原告佘芝香、周妍承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 石 崇
二〇一四年六月四日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。