陕西省西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终3763号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**号太平洋大厦*层。
负责人：赵益军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）朱真幸，男，1990年3月16日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市灞桥区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安公司）因与被上诉人朱真幸保险合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初8907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险西安公司委托诉讼代理人申涛涛，被上诉人朱真幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险西安公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判太平洋财险西安公司不承担保险金赔付责任；2.一、二审诉讼费由朱真幸负担。事实和理由：一、《君安驾人身意外伤害保险（2013年版）条款》第八条一款是君安驾险的前提条款，必须符合两个条件：一是临时停放过程中；二是为维护车辆继续运行，包括加油、加水、故障修理、换胎事项。本案中，朱真幸是在停车场更换后备箱衬板时发生的电锯事故，不属于在临时停放车辆过程中为了保持车辆继续运行而发生事故造成伤害，不属于君安驾险的适用条件。一审法院以我公司未向朱真幸解释免责条款为由认定免责条款对朱真幸不产生效力，属认定事实不清。二、《驾驶员及随车人员意外保险单》特别约定第一项明确告知，“本保险意外伤害、意外骨折保额由主被保险人和共同被保险人均分，意外伤害医疗保额由主被保险人和共同被保险人共享，意外伤害住院津贴保额由主被保险人专享。”本保单被保险人数为5人，依据该特别约定，核定的意外伤害医疗保额赔偿数应由5人均分，一审法院对此未作出正确认定。
朱真幸辩称：其在驾驶过程中发现车辆存在异响，为了维护车辆的正常运行，开至附近停车场维修车辆而发生意外事故，符合保险合同的约定。太平洋财险西安公司称其事故不符合合同约定，但就该条款并未向其进行告知，因此即便对格式条款的理解发生争议，也应作出不利于提供格式条款的太平洋财险西安公司的解释。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回太平洋财险西安公司的上诉请求，维持原审判决。
朱真幸向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险西安公司支付朱真幸各项经济损失共计212,067元（医疗费11000元、残疾赔偿金113,760元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、被扶养人生活费58107元、交通费1000元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元）2.本案诉讼费由太平洋财险西安公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月22日，朱真幸通过电话销售为陕Ａ×××××车辆购买了太平洋财险西安公司的“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险，保险期限为2016年9月25日至2017年9月25日。险种有君安驾（13版乐人生电销）、附加意外伤害骨折保险、附加意外伤害医疗保险B款（2013版）、附加意外伤害住院津贴保险，保险限额分别为60万元、2万元、2万元、100元一天。2017年4月26日，朱真幸在驾驶车辆过程中听到存在异响，遂开至附近的停车场进行检查和维修，发现后备箱衬板断裂，其计划裁一块木板铺上去，在裁的过程中电锯意外将手绞伤。事故发生后朱真幸前往西安医学高等专科学校附属医院治疗，住院3天，经医院诊断为：左手电锯伤、左手拇指开放性粉碎性骨折、左手拇伸肌腱不全离断伤、左手正中神经返支挫伤、左手掌桡侧皮肤逆行撕脱伤等。共花费医疗费7671.98元。朱真幸提供2017年4月30日收款收据2840元，称其在诊所继续治疗的花费。后经陕西中金司法鉴定中心2017年8月6日出具司法鉴定意见书，确认朱真幸损伤构成九级伤残。
另查，太平洋财险西安公司提供《君安驾人身意外伤害保险（2013版）条款》，朱真幸不予认可，但未提供其他保险条款。该条款第八条保险责任约定，“被保险人因乘坐或驾驶投保时指定的机动车辆，在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受意外伤害，保险人按约定给付保险金。本保险合同所称意外伤害，指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。残疾保险责任：被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发（2013）88号）所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”该条款后附《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发（2013）88号）》载明：“与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。”
一审法院认为，朱真幸通过电话购买太平洋财险西安公司公司《“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险》，并依约交纳保险费，双方形成保险合同关系，均应按照合同履行各自相应的义务。太平洋财险西安公司提供的合同条款朱真幸虽不予认可，但并未提供其他合同条款，故对于《君安驾人身意外伤害保险（2013版）条款》中的基本条款予以认可，对于免责条款太平洋财险西安公司均未对朱真幸进行明确说明故不产生效力。朱真幸在驾驶过程中发现车辆存在异响，为了维护车辆的正常运行，其开至附近停车场维修车辆，发生意外事故，符合合同约定；太平洋财险西安公司虽称朱真幸事故不符合合同约定，但就该条款其并未向太平洋财险西安公司告知解释，即便对格式条款的理解发生争议，也应当作出不利于提供格式条款一方的解释；故对于朱真幸本次事故保险公司应按约给付保险金。因本案系保险合同纠纷，应按照保险合同的约定进行赔偿，具体赔偿项目为：1.意外伤害残疾保险金：12万元，因朱真幸构成九级伤残，计算依据为60万元×20%；2.意外伤害医疗保险金：7671.98元，系朱真幸的实际医疗花费，另外的2840元朱真幸无正式医疗发票及诊疗证明不予认可；3.意外住院津贴：300元，住院3天，每天100元；以上合计127,971.98元。朱真幸其余主张均系依据侵权责任计算的数额，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条之规定，判决：一、太平洋财险西安公司于判决生效后十日内给付朱真幸保险赔偿金127,971.98元；二、驳回朱真幸的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元减半收取2240.5元，由朱真幸负担887.5元，太平洋财险西安公司负担1353元。（此款朱真幸已预付，太平洋财险西安公司于履行本判决第一项时直付朱真幸）
二审查明，太平洋财险西安公司向朱真幸出具的《驾驶员及随车人员意外保险单（电销专属）》载明：“主被保险人为朱真幸，被保险人数为5，意外伤害身故、残疾保险金额为60万元，意外骨折保险金额为2万元，意外医疗保险金额为2万元，意外住院津贴为100元”；明示告知栏内载明：“本保险意外伤害、意外骨折保额由主被保险人和共同被保险人均分，意外伤害医疗保额由朱被保险人和共同被保险人共享，意外伤害住院津贴保额由主被保险人专享；收到本保险单后请仔细核对保单信息，如有任何异议请及时向本公司提出。”
本院认为，本案的争议焦点为：一、太平洋财险西安公司是否应对案涉事故进行保险理赔；二、如果应当予以理赔，赔偿金额为多少？
《君安驾人身意外伤害保险（2013版）条款》第八条保险责任约定：“被保险人因乘坐或驾驶投保时指定的机动车辆，在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受意外伤害，保险人按约定给付保险金。本保险合同所称意外伤害，指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。”朱真幸在驾驶过程中发现车辆出现异响后，未将车辆临时停放路边而是停放于维修时周边环境更为安全的停车场，朱真幸的停车目的系对车辆出现的故障进行及时维修以保证车辆行驶的安全性，朱真幸将车辆停放在停车场的行为属于保险条款约定的“临时停放”。朱真幸在对车辆维修过程中，电锯意外将手绞伤，属于保险条款中约定的“临时停放过程中遭受意外伤害”的情形，故太平洋财险西安公司应对朱真幸所遭受的以外伤害承担理赔责任。
《驾驶员及随车人员意外保险单（电销专属）》载明：主被保险人为朱真幸，被保险人数为5，意外伤害身故、残疾保险金额为60万元，并在保险单的明示告知栏中载明本保险意外伤害保额由主被保险人和共同被保险人均分。太平洋财险西安公司向朱真幸出具的保险单上已经明确告知，该保险金额60万元由主被保险人和共同被保险人共五人均分，亦就是每位被保险人的保险金额为12万元。朱真幸构成九级伤残，故意外保险伤残赔偿金的金额应为2.4万元（12万元×20%）。太平洋财险西安公司还应向朱真幸赔付意外伤害医疗保险金7671.98元，意外住院津贴300元，太平洋财险西安公司共应向朱真幸赔付保险赔偿金31971.98元。
综上，太平洋财险西安公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、变更西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初8907号民事判决为：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内给付朱真幸保险赔偿金31971.98元；
二、驳回朱真幸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2240.5元（朱真幸已预交），由朱真幸负担1900.5元，太平洋财险西安公司负担340元；二审案件受理费2860元（太平洋财险西安公司已预交），由朱真幸负担2288元，太平洋财险西安公司572元。
本判决为终审判决。
审判长 周向红
审判员 呼延静
审判员 魏 哲
二〇一八年四月十二日
书记员 曹 易