浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1546号
原告：许国兴。
委托代理人：赵俊、陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。
被告：金筱丽。
委托代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。
原告许国兴为与被告金筱丽民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，依法由审判员冯青海独任审理。于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告许国兴的委托代理人陈冬冬，被告金筱丽的委托代理人朱瑞雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国兴起诉称，被告金筱丽与吕国栋系夫妻关系。2015年1月8日，吕国栋向原告借款260万元，并出具借条一份，借条上约定了借款期限、利息、违约金等内容。涉案借款发生在吕国栋与被告金筱丽夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。后因吕国栋死亡，借款到期后，被告未归还借款。请求法院判决被告金筱丽立即归还借款本金260元并赔偿违约金（违约金从2015年2月8日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本案诉讼费由被告负担。
针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借条一份及存款分户明细查询单三份，证明吕国栋于2015年1月8日向原告借款260万元并约定了借款期限及逾期违约金。原告于当日通过其妻许满芝账户分三次汇入吕国栋个人账户共计260万元的事实。
2、结婚申请书一份，证明吕国栋与被告金筱丽系夫妻关系，该笔借款发生在吕国栋与被告金筱丽夫妻关系存续期间，应认定为吕国栋与被告金筱丽夫妻共同债务。
被告金筱丽答辩称，一、被告不存在向原告借款的事实，吕国栋本人也未向原告借款，原告也没有提供证据证明向被告或吕国栋交付了借款。原告在起诉前也未向被告催讨过借款。二、被告与吕国栋原系夫妻。吕国栋于2015年2月15日失踪，2015年2月23日确认溺亡。被告与吕国栋已不存在夫妻关系。三、退一步讲，即便原告举证证明支付了借款，也不是吕国栋个人借款，更未用于家庭共同生活，该笔借款系吕国栋作为浙江东阳化学工贸有限公司的法定代表人代表公司所借，用途是偿还公司债务且借条上有公司名称。该借款并未用于夫妻共同生活，该借款不属于夫妻共同举债，应属于公司借款，应由公司偿还。四、借款没有约定利息，视为无息。违约金约定过高，应予调整。综上，退一步讲，即便原告举证证明支付了借款，本案中的借款也不是吕国栋个人借款，更不是吕国栋与被告金筱丽共同的借款，而是浙江东阳化学工贸有限公司的借款。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告金筱丽在举证期限内向本院提供的证据有：
1、东阳市公安局南市派出所证明二份，证明吕国栋于2015年2月15日在东阳市人民路人民大桥跳江溺水死亡。
2、吕国栋银行明细三页，证明原告并未向被告及吕国栋支付过借款260万元以及吕国栋为企业维持、还债常以法定代表人或者公司名义对外借款。
3、浙江东阳化学工贸有限公司营业执照一份，证明吕国栋为公司的法定代表人。
4、浙江海纳建设有限公司的起诉书，证明吕国栋常以浙江东阳化学工贸有限公司法定代表人或者公司名义对外借款。
5、债务登记汇总表三页，吕国栋常以浙江东阳化学工贸有限公司法定代表人或者公司名义对外借款。目前债权人已达66人，金额为2.332317亿元。
6、停产框架协议、关停问题备忘录、补充协议复印件各一份，证明2009年11月29日东阳化学工贸有限公司与811环境污染整治企业关搬迁工作指导小组签订了停产框架协议、关停问题备忘录。2014年12月份8日双方签订了补充协议。因政府履行协议未到位，公司为维持管理而举债。
7、借条复印件14份，证明吕国栋签名以东阳化学工贸有限公司的名义向外借款的事实，涉案借条性质也是一样的。
8、周园花、俞锡钢的证词及借条复印件，证明署名东阳化学工贸有限公司、吕国栋签名的借条实际均用于公司经营，属公司债务。
经审理，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1吕国栋签名的真实性无异议，但认为汇款并不是原告所汇。被告对证据2无异议，本院予以确认。原告对被告金筱丽提供的证据1-8质证意见为：对证据1无异议，本院予以确认。对证据2中吕国栋于借款当日收到原告妻子许满芝汇入吕国栋个人账户260万元的事实无异议，对被告的举证目的不予认可。对证据3无异议，本院予以确认。证据4与本案无关。对证据5无异议，能证明该债务为吕国栋个人债务，而非公司债务。证据6与本案无关联性，公司已停产，没有借款必要。证据7与本案无关，并不能证明涉案借款是公司债务。证据8与本案无关联性，不能证明涉案借款为公司债务。本院认为，结合被告提供的证据2及原告与许满芝结婚申请表，能证明原告与许满芝系夫妻关系，其已通过妻子许满芝账户将借款260万元汇入吕国栋个人账户，借款已实际交付之事实。故本院对原告提供的证据1予以确认。对被告提供的证据2中收到原告妻子许满芝汇入款项260万元的事实，原告无异议，本院予以确认。对被告认为系公司借款的证明力，本院不予确认。本院认为，被告提供的证据4、5、6、7、8，其中证据5中公司在债权登记汇总表中已确认向原告所借的260万元系吕国栋个人所借，并非公司债务。其他证据均与本案缺乏关联性，不能证明涉案债务为公司债务，故本院对上述证据证明系公司债务的证明力不予确认。
本院经审理，查明的案件事实如下：
吕国栋与被告金筱丽原系夫妻关系。2015年1月8日，吕国栋出具借条向原告许国兴借款人民币260万元，约定借款时间为一个月，自2015年1月8日至2015年2月7日止，利息面议，到期本息如数结清。如逾期每天支付违约金4000元。汇项汇入吕国栋开户在东阳市工商银行商城支行62×××29账户。当日，原告通过其妻许满芝个人账户将借款260万元汇入吕国栋上述账户。借款到期后，吕国栋未归还借款。2015年2月15日，吕国栋在东阳市人民大桥跳江溺水死亡。原告认为吕国栋向原告借款发生在吕国栋与被告金筱丽夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务，被告应承担归还借款的民事责任。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案争点为：一、本案借款260万元的借款人是吕国栋还是浙江东阳化学工贸有限公司？借款是否已经交付？二、假如本案借款人为吕国栋，涉案债务260万元是否是吕国栋与被告金筱丽夫妻共同债务，被告应否承担还款责任？对争点一、本院认为，本案借条系吕国栋个人向原告出具，借条上借款人处署名的是吕国栋。吕国栋署名上方虽写有“东阳化学工贸有限公司”字样，但并未加盖公司印章，吕国栋虽是公司的法定代表人，但不能据此当然认定吕国栋的行为是代表公司的职务行为。况且，在被告提供的公司债务汇总表中公司确认涉案借款的借款人是吕国栋，可见，公司并没有追认该笔借款为公司债务。借款当日，原告已通过其妻许满芝账户将借款260万元汇入吕国栋个人账户，借款已交付。故本院认为本案借款人是吕国栋，原告已将借款交付给吕国栋。对争点二、本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该解释第二十六条规定：夫或妻一方死亡后，生存一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。吕国栋向原告借款发生在吕国栋与被告金筱丽夫妻关系存续期间，被告金筱丽并未提供证据证明债权人（原告）与债务人吕国栋约定涉案债务为吕国栋个人债务，也未提供证据证明其与吕国栋夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的事实。因此，本案债务应按吕国栋与被告金筱丽夫妻共同债务处理。吕国栋死亡后，被告金筱丽应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告提出约定的违约金过高，应予调整之意见，于法有据，本院予以采纳。其提出的其他答辩意见，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告金筱丽于本判决生效后十日内归还原告许国兴借款本金人民币260万元，并支付逾期还款违约金（自2015年2月8日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28016元，减半收取14008元，财产保全费5000元，合计19008元，由被告金筱丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一五年五月六日
代书记员 蔡琪瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。