四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恩刑初字第24号
公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。
被告人王某，曾用名王凡，男，1997年6月17日出生，汉族，无业，住巴中市恩阳区玉井乡X村*号。2014年1月17日，因涉嫌抢劫罪被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
法定代理人王X新（系被告人王某的父亲），男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区玉井乡X村*号。
辩护人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
被告人高某某，曾用名高磊，男，1996年4月19日出生，汉族，无业，住巴中市恩阳区玉井乡X村*号。2014年1月17日，因涉嫌抢劫罪被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
指定辩护人林天文，巴中市恩阳区法律援助中心律师。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某、高某某犯抢劫罪一案，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，因被告人王某开庭审理时未满十八周岁，不公开开庭审理了本案。审理中，发现本案不适用简易程序，本院依法中止适用简易程序，转为普通程序，另行组成合议庭进行了审理。巴中市恩阳区人民检察院检察院指派检察员余伟出庭支持公诉，被告人王某、法定代理人王X新及辩护人彭仕喜，被告人高某某、及辩护人林天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院指控，2014年1月1日11时许，被告人王某、高某某在恩阳区玉井乡街道赶场碰面时，王某提议以收“保护费”为由到玉井小学“找钱”。随后王某、高某某两人到玉井小学八年级二班教室，将被害人李X林带至玉井小学后校门处，采取暴力、威胁的方式抢走其现金137元。
上述指控事实，公诉机关出示了受案登记表、扣押决定书、户籍证明等书证，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，被害人李X林的陈述，证人唐X莲、高X元、高勇、王X新、李X先等人的证言，被告人王某、高某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某、高某某以非法占有为目的，采用殴打等暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应依法追究二被告人的刑事责任。
被告人王某辩解：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。由于我不懂法，加之受电视和网络的影响，出于好奇去体验，谁知触犯法律，请求从轻处罚，并判处缓刑。
被告人王某的法定代理人王X新辩护认为：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。请求从轻处罚，并判处缓刑。
被告人王某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王某系未成年，且系初犯，认罪态度较好，并且协助公安机关抓获同案参与人高某某，具有立功的情节。在案发后，退赔所抢的现金137元，取得了受害人及其亲属的谅解。请求减轻处罚并判处缓刑。
被告人高某某辩解：自己未参与实施抢劫。公安机关在第一次讯问其时，对其施暴。并诱骗其承认作案，故所作的供述不能作为证据，请求不追究其刑事责任。
指定辩护人林天文的辩护意见：对公诉机关指控的罪名有异议。本案被告人对被害人实施的暴力程度轻微，没有达到轻微伤的标准。被害人回家拿钱，完全有机会报警或者向家人求助。被害人不存在必须交付财物的现实紧迫性。这种暴力不属于刑法抢劫罪中的暴力。根据最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，对被告人高某某以抢劫罪定性不当。
经审理查明：2014年1月1日9时许，被告人王某与何飞一起到巴中市恩阳区玉井乡街道赶集。与蔡X一、何X、高某某见面，双方打招呼之后离去。当日上午10时，被告人王某在玉井乡小学前校门对面的理发店外碰到被告人高某某时，被告人王某向被告人高某某提议去收“保护费”，被告人高某某表示同意。随后被告人王某、高某某两人到玉井乡小学八年级二班教室，被告人王某将与自己曾同过学的被害人李X林喊出。三人走到玉井乡小学后校门，被告人王某要求李X林交“保护费”并质问李X林“有没有钱？”。李X林说：“没有”。被告人王某朝李X林的脸部打了两巴掌。李X林将衣服包里的37元交给被告人王某。被告人王某说：就这么点。被告人高某某便朝李X林的腿部踢了两脚。被告人王某威胁说：“给老子滚回去拿”。李X林回到家中，擦掉脸部的血迹和裤子上的泥土。李X林拾起家里的一块砖从六楼摔下试探二被告人是否离开。被告人王某、高某某便吼：“那个杂种才哈”。李X林见二被告人未离开，便从家里拿出人民币100元交与被告人王某，被告人王某和高某某才离开。被告人王某将所抢的现金购买两包玉溪香烟，其中的一包玉溪烟和现金50元交与被告人高某某，其余据为已有。
案发后，被告人王某协助公安机关抓获被告人高某某。被告人王某的父母已将被抢的现金137元退还给被害人李X林的父母，被害人李X林的父母予以书面谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源和公安机关立案情况；
2、拘留证、逮捕证等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人王某、高某某采取强制措施的情况；
3、户籍证明，证实二被告人的身份以及达到刑事责任年龄；
4、提供法律援助通知书、法律援助公函，证实为二被告人提供法律援助的情况；
5、到案经过，证实二被告人的到案情况；
6、情况说明，证实被告人王某协助公安机关抓获被告人告顺德；
7、收据，证实被害人李X林家收到被告人王某的亲属退还的137元；
8、谅解书，证实被害人李X林的亲属对二被告人的行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。
（二）证人证言
1、证人唐X莲、高X元、高勇的证言，证实被告人高某某出生于1996年4月19日；
2、证人王X新的证言，证实被告人王某出生于1997年6月17日；
3、证人李X先、周玉兰的证言，证实其子李X林告知其于2014年1月1日被王某和另一人被抢劫现金一百多元，后于2014年1月16号上午在学校，李X先抓到其中一人王某，送到玉井乡政府的经过；
4、证人何X的证言，证实2014年1月1日在玉井乡街道碰见高某某的经过，同时证实当天没有碰见王某；
5、证人蔡X一的证言，证实2014年1月1日在玉井乡街道碰见高某某的经过。
（三）被害人陈述
被害人李X林的陈述证实：2014年1月1日上午10时，他打完篮球到教室休息。这时，王某叫他出去。他问王某干什么？王某说不方便。他就和王某和另一人走到玉井乡中心小学后校门，王某说：“给老子缴保护费”。他说：“没有钱”。王某朝他的脸部打了两巴掌。他将衣服包里的37元交给王某。王某说：“就这么点”。在场另一个人（高某某）便朝他的腿部踢了两脚。王某说：“给老子滚回去拿”。他回到家中，擦掉脸部的血迹和裤子上的泥土。将家里的一块砖从六楼摔下，看他们走没有。王某、高某某便吼：“那个杂种才哈”。他见二被告人未离开，便从家里下来将人民币100元交与被告人王某。被告人王某和高某某才离开。
（四）被告人供述
1、被告人王某的供述证实：2014年1月1日，他在玉井乡街道碰到高某某，因没有钱用，便提议去收保护费，高某某表示同意。后带着高某某到玉井小学，看见以前的同学李X林，便把李X林叫出来带到后校门处，抢走李X林现金140元左右。在抢劫过程中，他打了李X林脸两巴掌，高某某用脚蹬了李X林两脚。抢到的钱买了两包玉溪烟，分给高某某一包烟和50元钱。
2、被告人高某某的供述证实：2014年1月1日，他在玉井乡街道遇到王某，王某提议去收保护费，其表示同意。后王某带其到玉井小学，叫了一个学生出来，带到校门外，从该学生处抢走现金。后王某拿抢的钱买了两包玉溪烟，分给其一包烟和50元钱。在抢钱过程中，他蹬了那个学生两脚。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况；
2、被害人李X林辨认高某某的笔录及照片，证实被害人李X林辨认出抢劫其现金的人的事实；
3、被告人王某、高某某辨认作案现场的笔录及照片，证实二被告人辨认抢劫被害人李X林的地点的情况。
在诉讼中，被告人高某某提出其本人未参与抢劫，在公安机关第一次对其询问中，公安机关对其施暴和刑讯逼供。要求受害人李X林出庭辨认，并通知证人蔡X一出庭证实：2014年1月6日，高某某与蔡X一等人在玉井乡街道一起，而不是2014年1月1日。
针对被告人高某某提出的问题。公诉机关出示了下列证据：
1、公诉机关对现场辨认的在场人廖继烈的调查记录，廖继烈证实在辨认现场的过程中，系二被告人王某、高某某自己带路到现场指认，在整个过程中，办案民警无威胁，引诱的行为。
2、公诉机关对辨认犯罪嫌疑人高某某时的辨认在场人杨莉的调查记录，杨莉证实受害人李X林对犯罪嫌疑人高某某的辨认过程系受害人李X林自己对高某某的辨认，公安机关无引诱等违法行为。
3、公诉机关对公安机关于2014年5月13日对被告人高某某讯问时的在场人李庆荣进行调查记录，李庆荣陈述2014年5月13日公安机关对高某某讯问时，本人见证讯问的全部过程，在整个过程中，公安机关无违法行为。
4、本院通知办案民警晏成到庭作证，办案民警晏成证实在办案过程中对被告人王某、高某某无违法行为。
5、本院通知证人蔡X一出庭作证证实，2014年1月，他与被告高某某在一起有一次或二次，但具体的时间记不清。
6、本院通知受害人李X林及法定代理人李X先到法院。受害人李X林当面书写自己的被抢经过，本院又对受害人李X林进行了询问。询问的内容与李X林本人在侦查机关的多次陈述一致。
本院认为，被告人王某、高某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人王某系犯意的提出人，物色作案对象。在整个犯罪中，王某起着主要作用，系共同犯罪的主犯，被告人高某某积极参，起着次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚。犯罪时，被告人王某、高某某系未成年人，应当从轻或减轻处罚。被告人王某在侦查中协助公安机关抓获同案犯高某某，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某与其法定代理人、辩护人认为被告人王某认罪、具有立功表现、退赃、取得了被害人的谅解，请求从轻处罚，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳，同时请求适用缓刑，因被告人王某实施抢劫暴力犯罪，社会危害性大，对其不宜适用缓刑。被告人高某某辩解没有参与犯罪，经查被告人高某某响应被告人王某提议抢劫，在抢劫中对被害人采取脚踢、语言威胁，分得了赃款，既有同案犯、被害人证实，叉有被害人对其照片辨认，均证实了被告人高某某参与抢劫的犯罪事实，故对被告人高某某这一辩解意见本院不予采纳。同时被告人高某某辩解公安机关对其在第一次讯问中存在殴打、诱供行为。经查，办案民警庭审证实对被告人高某某讯问中不存在殴打、诱供行为，没有其他证据证明办案民警在办案中对被告人高某某采取了殴打、诱供行为，且公诉机关举出的证据证实公安机关取证合法，故对被告人高某某的这一辩解意见不予采纳。被告人高某某的法定代理人认为，被告人高某某系从犯，应从轻处罚，与审理查明的事实及法律规定相符，本院应予采纳。其指定辩护人认为，被告人高某某犯罪情节轻微，没有造成被害人轻微伤，不构成犯罪。经查，被告人高某某对被告人王某提议抢劫予以赞同，在抢劫中采用暴力和语言威胁，迫使被害人交出财物，这完全符合抢劫罪的构成要件，故对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。为保护公民的人身及财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月；并处罚金3000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月17日至2016年7月16日；罚金限判决生效十日内缴纳）
二、被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1500元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月17日至2016年1月16日；罚金限判决生效十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王天政
审 判 员 姚 波
人民陪审员 杨 敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谈力恺
附：附本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑后者死刑，并处罚金后者没收财产：
……
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。