贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初367号原告：徐长应，男，1966年12月9日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：何正斌，贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师（实习）。被告：陈孝军，男，1995年10月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。被告：陈群荣，男，1968年9月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码91520502915490773K。负责人：龙洋，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：罗闪，该公司员工。原告徐长应与被告陈孝军、陈群荣、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下至判决主文前简称“中财保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长应及其委托代理人何正斌、吴敏，被告陈孝军、陈群荣、被告中财保七星关支公司的委托代理人罗闪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐长应向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次事故产生的医疗费13,298.16元、后续治疗费3,500.00元、误工费28,095.00元、护理费11,155.20元、住院伙食补助费10,500.00元、营养费10,500.00元、残疾赔偿金176,501.29元、鉴定检查费148.60元、鉴定费1,900.00元、精神抚慰金15,000.00元、住宿费300.00元、交通费565.00元、财产损失费3,600.00元，以上共计275,063.25元，该赔偿款首先由被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿，对超出交强险责任限额损失的部分由被告中财保七星关支公司在该车所投保的商业险责任限额内赔偿，仍有不足部分由被告陈孝军、陈群荣赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月17日，被告陈孝军驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从七星关朱昌路口往S211线方向行驶。18时20分许，当车行驶至七星关朱昌路口转S211线路口处时，货车在在向右转弯过程中与同向行驶由原告驾驶的无牌电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00127号《道路交通事故认定书》，认定被告陈孝军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当天被送往毕节市第一人民医院检查并住院治疗。贵Ｆ×××××号重型自卸货车系被告陈群荣所有，该车在被告中财保七星关支公司投保，事故发生在保险期内。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。被告陈孝军辩称，对交通事故的发生及责任划分没有意见，对于原告所要求的赔偿，我认为也不高，但我无力承担。被告陈群荣辩称，对交通事故的发生及责任划分没有意见。原告的要求虽然也有理，但有些要求过高，除了保险公司承担的部分，我只同意赔偿原告30000元。被告中财保七星关支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有意见，关于具体的赔偿项目，我公司只在保险限额范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的身份证、道路交通事故认定书、毕节市第一人民医院住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票、检查费发票，被告中财保七星关支公司所举的代抄单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第三组证据中的收据、发票，对毕节市第一人民医院产生的医疗费发票金额共计830,065.54元，本院予以采信，但其中应扣减被告垫付的费用。对毕节医药有限公司黔西北药房出具的小票，因无相关病历佐证，不予采信。对原告所举的劳动合同书、工资情况说明、工资发放清册，社保基金缴纳收据、代班协议，因原告当时系七星关委党校雇佣的长期小工，而非本单位的正式工作人员，故不能按照教育行业计算其误工费，故该证据不能达到原告的证明目的，不予采信。对原告所举的第六组证据中的收据，该施救费符合客观实际，予以采信；对电动车照片，该证据只能证明车辆受损，但因无票据证明产生多少损失，故对该损失不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告陈孝军驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从七星关朱昌路口往S211线方向行驶。18时20分许，当车行驶至七星关朱昌路口转S211线路口处时，货车在向右转弯过程中与同向行驶由原告驾驶的无牌电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00127号《道路交通事故认定书》，认定被告陈孝军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当天被送往毕节市第一人民医院住院治疗，此次住院105天，医院诊断为：右下肢皮肤软组织脱套伤、开放性骨折、足趾离断。原告在毕节市第一人民医院共产生医疗费83,065.54元，其中被告垫付70,280.98元，原告自行支付了12,784.56元。经原告申请，本院委托，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所于2018年3月16日作出“贵司警法[2018]临鉴字第031号”《司法鉴定意见书》，评定意见为：原告右踝关节强直固定于非功能位，构成八级伤残；右足五趾功能完全丧失，构成九级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%，构成十级伤残。误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为3500元（不包含假肢费用评估）。原告支付了鉴定费1,900.00元、鉴定检查费148.60元、交通费565.00元、住宿费300.00元。原告支付了车辆施救费200.00元。贵Ｆ×××××号重型自卸货车登记车主为陈群荣，该车在被告中财保七星关支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告中财保七星关支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告徐长应、被告陈孝军依照其过错程度承担责任，因该车未投保第三者责任保险，故超出交强险限额的部分由陈孝军负担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费12,784.56元；2、住院伙食补助费10,500.00元，原告住院105天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费9,000.00元，营养期按鉴定机构评定意见支持90天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费9,430.50元，护理天数按鉴定机构评定意见支持90天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38,246.00元计算为38,246.00元/年÷365天/年×90天；5、误工费22,140.00元，按鉴定机构评定意见支持150天，因原告举证不能证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为53874元/年÷365天×150天；6、残疾赔偿金176,501.30元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为一个八级、一个九级、一个十级伤残，该项费用计算为26,742.62元/年×20年×33%；7、鉴定检查费148.60元；8、精神抚慰金8,000.00元，原告因本次事故受伤，构成三个伤残等级，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持8,000.00元的精神抚慰金；9、交通费565.00元；10、住宿费300.00元；11、施救费200.00元；12、后续治疗费3,500.00元，按鉴定机构评定意见支持。以上1～12项共计253,070.00元，被告中财保七星关支公司在交强险限额内赔偿原告122,000.00元，超出交强险限额的部分131,070.00元（253,070.00元-122,000.00元），由被告陈孝军赔付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号重型自卸货车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告徐长应因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定检查费、交通费、住宿费、车辆施救费各项费用共人民币122,000.00元。限本判决生效之日起10日内履行。二、被告陈孝军赔偿原告徐长应因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定检查费、交通费、住宿费、车辆施救费各项费用共人民币131,070.00元。限本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告徐长应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,713.00元（已减半收取），鉴定费人民币1,900.00元,合计人民币4,613.00元，由被告陈孝军负担负担2,306.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担2,306.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王发江二〇一八年五月二日书记员  赵小会