伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1595号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人张宪胜，职务行长。
委托代理人脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。
被告杜七十一，公民身份号码×××，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张英爱，公民身份号码×××，女，1968年4月15日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白玉喜，公民身份号码×××，男，1960年11月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杨改香，公民身份号码×××，女，1963年12月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张世明，公民身份号码×××，男，1955年11月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吕根桃，公民身份号码×××，女，1959年1月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告许培信，公民身份号码×××，男，1959年12月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王挨莲，公民身份号码×××，女，1958年12月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杜七十一、张英爱、白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人脑干娜克娅，被告杜七十一、张英爱到庭参加了诉讼，被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜七十一、张英爱返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金50000元，支付截止2017年4月12日的利息1098.84元，罚息13481.25元，复利296.27元，并支付从2017年4月13日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率，上浮50%计算）；二、判令被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告杜七十一、白玉喜、张世明签订了微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××），合同约定：杜七十一贷款5万元，借款期限为12个月，利率执行固定利率，即年利率9%，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。被告杜七十一按还款计划表还本付息。由白玉喜、张世明为该笔借款提供连带责任担保。2014年4月2日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告杜七十一配偶张英爱、白玉喜配偶杨改香、张世明配偶吕根桃签订承诺书，承诺为其配偶与包商银行鄂尔多斯分行借款承担无限连带清偿责任，并同意承担其配偶对外的保证担保责任。2014年4月25日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告许培信、王挨莲签订了最高额保证合同（合同编号为×××），合同约定：许培信、王挨莲为包商银行鄂尔多斯分行与杜七十一、白玉喜、张世明签订的合同编号为×××微小企业农户联保借款合同承担连带责任担保。保证范围包括本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用），保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2015年4月24日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年4月12日，被告杜七十一尚欠原告借款本金50000元，利息1098.84元，罚息13481.25元，复利296.27元。
被告杜七十一、张英爱辩称，对原告的诉讼请求及事实有理由均认可，无异议，同意还款，现在没有还款能力，现只能还款20000元，请求减免利息。
被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告杜七十一、张英爱质证认可，无异议，被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲未到庭质证，经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据本院予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的微小企业农户联保借款合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的微小企业农户联保借款合同、最高额保证合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告杜七十一、张英爱在2015年4月24日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告杜七十一、张英爱返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲在本案中对被告杜七十一、张英爱的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲承担保证责任后，有权向被告杜七十一、张英爱追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杜七十一、张英爱（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金50000元，支付截止2017年4月12日的利息1098.84元，罚息13481.25元，复利296.27元；
二、被告杜七十一、张英爱（债务人）给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）从2017年4月8日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率，上浮50%计算）
三、被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杜七十一、张英爱追偿，被告杜七十一、张英爱应于被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲履行上述债务后十日内，向被告白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1422元，公告费600元，由被告杜七十一、张英爱、白玉喜、杨改香、张世明、吕根桃、许培信、王挨莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 杨 林
书 记 员 刘 莉