wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3652号被执行人：周玉顺，男，1963年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被执行人李国全犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初第15号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，周玉顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人银行存款4000已被扣划。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定长，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  张福华审判员  李顺林审判员  陈国兰二0二0一七年四月十七日书记员  颜路路
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第211号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年7月29日出生，小学文化，彝族，原籍四川省盐源县，住四川省盐源县。无前科。被告人杨某某于2015年7月2日因涉嫌贩卖毒品罪被和静县公安局依法刑事拘留，2015年7月14日被逮捕，现羁押于和静县看守所。
和静县人民检察院以和检刑诉字（2015）第189号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和静县人民检察院检察员高杨军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控：2015年7月1日，贩毒人员苏海祥（另案处理）被和静县公安局抓获，称能给予公安局提供贩毒线索，遂于当天17：5０分左右联系到同为彝族老乡的被告人杨某某，苏海祥称要购买5克毒品，二人相约到库尔勒融善堂商务酒店26０房间进行交易，被告人杨某某按约来到交易地点后被在现场守候的和静县公安局民警当场抓获。从被告人杨某某身上查获疑似海洛因毒品并予以扣押。经巴州公安局鉴定，扣押物质中含有海洛因成分，经和静县质量与计量检测所称量，净重1０.０2克。公诉机关认为被告人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，由于意志以外的原因未能得逞，构成犯罪未遂，可减轻处罚。提请本院判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年7月1日，贩毒人员苏海祥被和静县公安局抓获，自称能给予公安局提供贩毒线索，遂于当天17时许联系到同为彝族老乡的被告人杨某某，苏海祥称要购买5克毒品，二人相约到库尔勒融善堂商务酒店26０房间进行交易，被告人杨某某按约来到交易地点，被在现场守候的和静县公安局民警当场抓获。从被告人杨某某身上查获疑似海洛因毒品并予以扣押。经巴州公安局鉴定，扣押物质中含有海洛因成分，经和静县质量与计量检测所称量，净重1０.０2克。
本院认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品1０．０2克，公诉机关指控被告人杨某某贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人向他人贩卖毒品未能得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，依法酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条、第五十三条，第二十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1００００元，于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限自2015年7月2日至2020年7月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 志 东
审 判 员 宋 继 华
人民陪审员 依不拉音
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 雪
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1561号
原告：郝社宏，男，1973年8月15日生，汉族，住靖边县张家畔镇新房滩村*****号，居民。
被告：王世明，男，1974年4月11日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
原告郝社宏与被告王世明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝社宏到庭参加了诉讼，被告王世明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝社宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4000元及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月26日起至执行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月26日，被告王世明向原告借款4000元，未约定利息，被告向原告出具借款条据一支，后经原告多次索要未果，提起诉讼。
被告王世明未到庭答辩，未向法庭提交证据。
本案原告郝社宏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份、户口薄复印件一份；2、借款条据一支；被告王世明未到庭质证，该证据来源合法，内容真实有效，与本案具备关联性，故本院予以认定。
本院认为，被告王世明向原告郝社宏借款，在借款条据上签字、按印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效。对原告郝社宏主张由被告王世明偿还借款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原、被告未在借款合同中约定月利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告郝社宏诉请利息之诉，不予支持。被告王世明偿还该借款后，可以向白宝宝追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王世明于本判决生效后3日内偿还原告郝社宏借款4000元。
二、被告王世明履行了第一项义务后，有权向白宝宝追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王世明负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 帅
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第1882号
原告：鲁某某某，女，土族，1981年6月5日出生，粮农。
被告：董某某某，男，土族，1982年1月1日出生，粮农。
本院在审理原告鲁某某某与被告董某某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁某某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原鲁某某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 哈承平
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 敏
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互民初字第1882号原告：鲁某某某，女，土族，1981年6月5日出生，粮农。被告：董某某某，男，土族，1982年1月4日出生，粮农。本院在审理原告鲁某某某与被告董某某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某某某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。代理审判员 李 敏二〇一五年九月二十一日书 记 员 李有林
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第242号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1990年7月6日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月28日被取保候审。经本院决定，于2014年11月10日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某甲于2014年7月28日0时30分许，酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿安泰路往万荣街方向行驶，后途经安泰路某某银行路段时，被设卡民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲的血样中检测出乙醇含量为110.22mg／100ml。归案后，被告人刘某甲能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人刘某甲于2014年11月14日预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙的证言，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第2028号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，酒精呼气测试单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000238566的公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人刘某甲的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。刘某甲在未取得二轮摩托车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，依法从重处罚。归案后，被告人刘某甲如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人刘某甲在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘某甲在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈤项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第893号
罪犯ＸＸＸ，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2006年5月18日作出（2006）阳刑初字第13号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2006年7月14日作出（2006）张刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月6日本院作出（2009）张刑执字第1225号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1202号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯ＸＸＸ在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到记功3次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯ＸＸＸ在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑十个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期自2005年10月19日起至2015年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07721号
原告蒋月，女，汉族，1995年9月17日出生，住重庆市垫江县。
诉讼代表人唐江林，男，汉族，1983年3月3日出生，住江西省南昌市新建县。
诉讼代表人黄玉琼，女，汉族，1986年3月16日出生，住四川省邻水县。
委托代理人张君，重庆龙淳律师事务所律师。
委托代理人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
被告渝北区和天下美容美发沙龙，个体工商户，经营场所：重庆市渝北区龙溪街道金龙路263号附9号3-1财信·城市国际*幢3-商业1。
经营者朱灿君，男，汉族，1975年2月14日出生，住浙江省上虞市。
被告徐君，女，汉族，1965年5月19日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人黄伟，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告蒋月与被告渝北区和天下美容美发沙龙、被告徐君劳动争议一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员肖锋、代理审判员潘寒冰、人民陪审员刘运祥组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员叶欢担任法庭记录。原告蒋月及其诉讼代表人唐江林、黄玉琼、委托代理人张君，被告徐君的委托代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告渝北区和天下美容美发沙龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋月诉称：原告于2014年6月25日应聘到被告渝北区和天下美容美发沙龙（以下简称和天下美发沙龙）从事洗护师工作。和天下美发沙龙至今拖欠原告2015年3月至2015年5月工资4900元。2015年3月8日徐君通过工商登记将和天下美发沙龙的经营者变更为朱灿君，根据《个体工商户条例》的规定，个人经营的个体户不能变更经营者，应撤销后重新登记，故徐君的转让无效，徐君仍是和天下美发沙龙的经营者，应对工资承担支付责任。原告起诉来院，请判决：二被告共同支付原告2015年3月至2015年5月工资4900元。
被告徐君辩称：和天下美发沙龙的工商执照于2014年7月10日办理好，之前有几个月的筹备期，2015年2月28日前是徐君投资并经营。不清楚原告的入职时间，原告的工作岗位以工资表载明的为准。原告诉状中称未发工资的时间段事实属实。2015年3月8日徐君与朱灿君签订转让合同，转让后所有债权债务由朱灿君承担。原告主张2015年3月后的工资与被告徐君无关，徐君在经营期间将原告的工资发放至2015年2月28日。原告与徐君个人不能建立劳动关系，原告与和天下美发沙龙建立有劳动关系，原告的工资应向和天下美发沙龙的经营者朱灿君主张。原告陈述的转让无效无法律依据，工商部门的登记有公信力，权利义务的承担以工商登记为准，如果原告认为转让无效、工商变更错误，应提起行政诉讼。请求驳回原告的诉讼请求。
被告和天下美发沙龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2014年7月10日，徐君注册成立了和天下美发沙龙。2015年3月，和天下美发沙龙的经营者由徐君变更为朱灿君。
原告曾在和天下美发沙龙的美发部工作。和天下美发沙龙2015年3月、4月的工资表载明，原告的工资共计6003元，扣款1500元，实发工资4503元，原告在庭审中陈述其要求被告支付的工资就是实发工资。
2015年5月5日，原告为申请人，以二被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人2015年3月-2015年5月工资4900元；2、被申请人支付申请人2014年7月10日至2015年5月4日未签订劳动合同双倍工资赔偿共计24150元；3、被申请人补缴申请人2014年7月10日至2015年5月4日止欠缴社保共计7890元。2015年5月12日，该委超期未作出受理决定，原告故起诉来院。
上述事实有工资表、工商登记资料、超期未作出受理决定证明书、原被告陈述等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告陈述的工商变更登记无效，不属于民事案件审判范围，在本案中不予评述。和天下美发沙龙系依法注册成立的个体工商户，原告系和天下美发沙龙的员工，与之建立有事实劳动关系，原告也认可与和天下美发沙龙具有劳动关系，工资的支付主体系用人单位，本案中天下美发沙龙系原告的用人单位，应当向原告支付2015年3月至2015年5月工资4503元。本案系劳动争议，从劳动法的角度，徐君非原告的用人单位，原告要求徐君直接承担工资的支付责任，无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渝北区和天下美容美发沙龙限本判决生效之日起五日内支付原告蒋月2015年3月至2015年5月工资4503元。
二、驳回原告蒋月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 锋
代理审判员 潘寒冰
人民陪审员 刘运祥
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 叶 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1733号
申请执行人沈某某。
被执行人长沙某某信息科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第1659号民事调解书，于2014年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙某某信息科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币6257元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一四年十二月十七日
书记员 蒋 利
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初2589号
原告徐某，女，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区永兴街道华春委**组。
被告陈某，女，1968年9月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区卜奎街道西二道街王子花苑。
原告徐某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，1、请求法院依法判令被告返还原告支付的定金5万元；2、请求法院依法判令本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，原告看到被告在龙凤小镇粘贴的卖房宣传单，就打电话咨询，随后双方达成口头协议，口头达成龙凤小镇居住小区A2-18号车库住宅楼的购房事宜，约定由被告包更名过户，原告分九次将购房款给付开发商，房屋总价暂时商定为292万元，原告先行预付定金5万元。当原告提出签订购房合同和到开发商处变更登记时，原被告双方就购房价格、房屋所有权证办理、更名、付款方式等合同细节无法达成一致，购房合同双方最终没有签订。事后原告多次找被告沟通，协商解决办法，但双方现已无法就购房达成一致，原告购房目的无法实现，要求被告返还已付定金5万元，被告予以推脱并拒绝接听原告电话。综上所述，原告认为被告拒不返还原告支付的5万元定金，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据我国合同法及相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，裁如所请。
被告陈某未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告徐某为支持其主张向本院提交了收条、买卖合同、光盘、短信截图打印件、房产证明等证据，欲证明2016年7月31日被告收取原告购房定金5万元，在双方商讨价格付款方式的草稿，由被告亲笔签字，被告想与原告对于细节进行进一步洽谈，最后没有达成一致，原告没有在合同上签字。被告额外要求原告支付“明白”费15万元，双方就房屋总价款、“明白”费未达成一致，被告拒绝进行下一步洽谈。另外，被告于2016年10月26日已将该房屋转卖他人，原告购买房屋目的无法实现。
本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告为完成房屋买卖事宜由原告交付被告5万元，但在收取该笔现金时，双方没有对案涉房屋的价款、交付条件等事项达成书面一致意见，故该5万元的交付不是作为立约定金，而是欲达成房屋买卖合同而由原告交付的具有“订约金”性质的交付行为，具体能否达成房屋买卖合同尚需双方进一步协商。而因双方在后来没能订立房屋买卖合同，买卖合同未成立，现在被告已将房屋另售，双方已无达成买卖合同的可能，被告收取5万元的行为构成不当得利，应予返还，故对原告主张本院予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后七日内返还原告徐某5万元。
案件受理费1050元、公告送达费600元（原告均已垫付），由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 曲宪志
审判员 孙明昱
审判员 张春丽
二〇一七年四月五日
书记员 丁 威
附：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初00013号
原告：杨雯，女，1977年10月21日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。
被告：刘伟，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告杨雯诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨雯到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨雯诉称：2014年4月17日，刘伟向杨雯借款100000元，月利率2%，口头约定还款期一年。借款到期后，经杨雯多次催要，刘伟偿还2015年4月17日前利息，2015年10月偿还本金56400元，剩余本金43600元及利息未履行还款义务。现要求刘伟偿还杨雯借款本金43600元，利息13744元，合计57344元；承担本案诉讼费。
刘伟未做答辩。
经审理查明：2014年4月17日，刘伟向杨雯借款100000元，并出具借条一张，双方约定借款利率2%，未明确约定还款期限，口头约定利息每年结算一次。2015年4月17日刘伟偿还借款利息24000元，2015年10月偿还借款本金56400元，余款及逾期利息未偿还。
上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：刘伟向杨雯借款，杨雯已按照约定向刘伟提供借款，双方已经形成借款合同关系。双方对借款期限没有明确约定，杨雯有权随时要求刘伟偿还本金及利息，但应给刘伟合理的准备时间。经催要直至2015年10月份刘伟才向杨雯偿还借款本金56400元，至杨雯提起诉讼时，刘伟一直未能偿还借其余借款本金43600元已属违约，杨雯要求刘伟偿还借款本金及依照借期利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟偿还原告杨雯借款本金43600元及逾期利息13744元，合计57344元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳飞
二〇一六年一月十一日
书记员 杨静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行执字第85号
申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。
法定代表人：张金伦，局长。
被执行人：聊城市东昌府区郑州滋补烩面馆。住所地：聊城市振兴西路恒昌商业街东。
申请执行人聊城市城市管理局于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人聊城市东昌府区郑州滋补烩面馆行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年3月11日，申请执行人聊城市城市管理局（原聊城市市政公用事业管理局）向被执行人聊城市东昌府区郑州滋补烩面馆下达了聊市政费字（2015）1-011号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发（2006）76号文）之规定，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2014年1月1日至2014年12月31日的生活垃圾处理费共计960元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法履行催告程序之后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊市政费字（2015）1-011号城市生活垃圾处理费征收决定；
二、被执行人聊城市东昌府区郑州滋补烩面馆于本裁定送达后三日内，向本院缴纳生活垃圾处理费960元，执行费50元，共计1010元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙金昌
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 高世宁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第406号
原告唐镜辉，男，1967年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区陈村镇弼教南岸街。
委托代理人陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。
委托代理人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
被告黄相文，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县度尾镇度峰居委会。
被告杨太虎，男，1988年2月20日出生，汉族，住江西省安义县龙津镇解放大道。
原告唐镜辉诉被告黄相文、杨太虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，因被告黄相文、杨太虎下落不明，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2014年9月10日公开开庭进行审理。原告唐镜辉及其委托代理人陈锦莹出庭参加诉讼，两被告经本院传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐镜辉诉称，被告黄相文与被告杨太虎因合伙开设不锈钢表面处理加工厂，租赁原告位于都宁工业区内的厂房，但并未办理营业执照。以被告黄相文为代表与原告于2013年3月10日签订了一份《厂房租用合约》，约定原告将其承租的厂房转租给被告黄相文、被告杨太虎使用，租用面积为1201平方米，租用期为2013年3月10日至2016年3月30日止，每月租金14412元，须于每月15日付清当月租金，如逾期未付按每天2%加收罚金，超过一个月不交租金时原告有权无条件收回厂房。合同签订后，原告依约向被告交付厂房，但自2013年11月起，被告黄相文拒绝向原告支付租金，截止2014年1月已拖欠3个月的租金43236元，因两被告闹矛盾，不再继续经营，被告于2014年1月底搬离了厂房，并承诺马上支付拖欠的租金，但经原告多次催缴未果。起诉要求：1.请求依法判决解除原告与被告黄相文于2013年3月10日签订的《厂房租用合同》；2.请求依法判决被告黄相文向原告支付2013年11月至2014年1月3个月的租金合计43236元；3.请求依法判决被告黄相文向原告支付逾期支付的违约金（罚款）1889元（自2013年11月16日起按所欠金额每天万分之三计算，暂计至2014年4月28日），以及从2014年4月28日至实际给付之日的违约金；4.依法判决被告黄相文支付治安费、垃圾费1000元；5.请求判决被告杨太虎与被告黄相文承担连带清偿责任；6.诉讼费、保全费由两被告承担。
原告在诉讼中提供证据如下：
1.原告身份证复印件、两被告的人口信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.土地租赁协议书、唐镜辉承租工地计费表各一张，证明原告向佛山市顺德区北滘镇北滘都宁资产办承租了位于堤南片工业区3号的土地，租期从2012年4月1日到2016年3月31日，计费表中明确了2013年及2014年的管理费为每年2212元，治安费为1327元。
3.厂房租用合同一份，证明原告与被告黄相文在2013年3月10日签订了厂房租赁合同，约定由原告将厂房出租给被告，每月租金为14412元，每月15日以前付清当月的租金，如超期未付的，按每天2%加收罚金。合同的第四条还约定，由原告负责缴付都宁资产办的土地租金，由被告黄相文负责缴付治安费以及垃圾费。但被告黄相文从2013年11月起，没有向原告交纳租金，并且到2014年1月份，未经原告同意，搬离厂房。至此，被告黄相文拖欠2013年11月-2014年1月的租金，合计43236元，以及承租以来的治安费、垃圾费，原告酌情主张1000元。
本院依法向被告黄相文、被告杨太虎送达起诉状副本、开庭传票和原告提供的证据等应诉材料，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院予以采信。
经审理查明以下事实：
2013年3月10日原告与被告黄相文签订了一份《厂房租用合约》，约定原告将其承租的厂房转租给被告黄相文使用，租用面积为1201平方米，租用期为2013年3月10日至2016年3月30日止，每月租金14412元，须于每月15日付清当月租金，如逾期未付按每天2%加收罚金，超过一个月不交租金时原告有权无条件收回厂房，并约定被告负责缴纳治安费、垃圾费以及其他因经营或租用厂房所产生的税费。合同签订当日被告黄相文依照合同约定交付了28800元按金。合同签订后，原告依约向被告交付厂房，但被告只缴纳租金至2013年10月，从2013年11月起，被告黄相文没有再支付租金给原告。原告遂向本院提起诉讼。
另查，原告向被告出租的厂房，是其向佛山市顺德区北滘镇北滘都宁资产办承租土地兴建，该厂房并没有办理报建手续，也没有依法取得施工许可证。原告每年需向佛山市顺德区北滘镇北滘都宁资产办缴纳管理费2212元，治安费1327元。
上述事实，还有本院的庭审笔录以及调查笔录予以证实。
本院认为，因原告出租给被告的厂房没有办理相关报建手续，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”原告与被告黄相文之间所签订的厂房租赁合同为无效合同，无效合同自始无效，原告要求解除该合同已无实际必要。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”虽然该租赁合同无效，但是被告实际占有使用了原告的厂房，可参照双方在租赁合同的租金标准，依约支付占有使用期间的使用费给原告。根据原告陈述，被告自2013年11月开始未再缴纳租金，但实际占有使用厂房至2014年1月，故该期间的租金，应当支付给原告，该三个月租金合计43236元。原告的主张合理，本院予以采纳。但由于合同无效，原告要求被告支付违约金，本院不予采纳。鉴于双方在签订合同时，被告黄相文已经缴纳了28800元按金，该款项可用于抵顶部分租金，在所欠租金中扣除。
关于原告所主张的治安费和垃圾费问题，根据双方在合同中约定，该费用属于被告黄相文承担的范畴。结合原告与佛山市顺德区北滘镇北滘都宁资产办关于治安费和垃圾费的收费标准，本院认为原告该主张合理，可以采纳。
原告要求被告杨太虎与被告黄相文承担连带清偿责任，但原告并无证据证明两被告的合伙关系，也不能证明被告杨太虎是该厂房的共同使用者，对该主张本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄相文应于本判决发生法律效力之日三日内向原告唐镜辉支付厂房使用费14436元（从2013年11月计算至2014年1月，合计43236元，扣减按金28800元），以及治安费、垃圾费1000元，合计15436元；
二、驳回原告唐镜辉其他诉讼请求。
本案受理费953.12元，财产保全申请费481.25元，合计1434.37元（已由原告预付），由原告唐镜辉承担834.37元，被告黄相文承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李晓芹
审 判 员 梁丹梅
人民陪审员 陈锦权
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 何铭娴
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民三初字第298-7号
原告：山东圣光装饰工程有限公司，住所地：广饶县经济开发区九号。
法定代表人：董延明，该公司总经理。
被告：青建集团股份公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号。
法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。
被告：青建集团股份公司第五分公司，住所地：青岛市市南区南海支路5号。
负责人：张延东，该公司经理。
关于原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2014）广民三初字第298-1号民事裁定书查封了被告的银行账户，现根据案件需要，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告青建集团股份公司在平安银行福州南路支行账户的冻结
审判员 朱其超
二〇一四年九月三十日
书记员 王婷婷
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2281号
原告潘海雄，农民。
委托代理人潘文辉，农民。
被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会。
法定代表人何建军，该村村主任。
原告潘海雄与被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院2015年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈雄文担任审判长，与人民陪审员程双健、易勋荣组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告潘海雄及其委托代理人潘文辉到庭参加了诉讼，被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海雄诉称，2001年11月8日原告与被告签订了一份《坪桥村公路工程承包合同》。该合同约定，被告将长2540米的村级公路工程承包给原告施工，工程总造价按照实际工程量计算，该工程在2002年7月竣工。2002年7月10日，原、被告经结算，被告应付原告工程款共计555395元。此后，被告陆续支付原告工程款478262元。剩余工程款77133元经原告多次催讨，被告以各种理由拖延支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告因此诉诸法院。请求法院依法判决被告立即支付原告剩余工程款77133元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会没有到庭答辩，也没有向本院提出书面答辩意见。
原告为支持自己的诉求，向本院提供了如下证据，并发表了相应的举证意见。
证据一，《坪桥村公路工程承包合同》一份。证明被告将长2540米的村级公路承包给原告施工，工程总造价按照实际工程量计算。
证据二，坪桥村公路主体工程验收记账单一份。证明原、被告于2002年7月10日结算，被告应付原告工程款共计555395元。
证据三，记账明细表一份。证明原、被告于2006年6月23日经结算确认被告代原告支付民工工资124762元。
被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
经过庭审举证、辨证，本院对原告提供的证据材料作如下认证：
原告提供的证据一、二、三，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审原告的陈述、辩论意见，本院确定本案事实如下：
2001年11月8日原、被告签订了一份《坪桥村公路工程承包合同》。该合同约定，原告承包被告长2540米的村级公路工程施工，工程总造价按照实际工程量计算。合同的甲方即发包方被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会有村干部三人（村支部书记何光祖、村主任何报章、村会计何建新）和合同的乙方即承包方原告潘海雄在合同书上签名，并加盖了岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会的公章。合同签订的第二天，原告即开始施工。2002年7月，该工程竣工，经被告验收后投入了使用。2002年7月10日双方结算后确认被告欠原告工程款555395元。结算单上有被告即发包方岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会干部四人（村支部书记何建新、原村主任何报章、村副主任何建东、村主任何青波）的签名，亦加盖了岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会的公章。结算后至2014年1月3日止被告陆续支付原告工程款478262元，剩余工程款77133元，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告于2015年10月22日诉诸本院。请求依法判如所请。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上就被告村级公路工程施工签订了合同书，原、被告间形成了建设工程合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应自觉全面履行自己的义务。原告按照合同约定完成了工程建设，被告则应按照合同的约定向原告支付工程款。被告没有按约支付工程款，系被告违约，故原告请求被告立即支付工程款的诉求，本院予以支持。原、被告在工程款结算时，双方对工程款逾期支付应支付利息没有进行约定，故原告请求被告支付利息的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会在本判决生效后10日内支付原告潘海雄工程款77133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，由被告岳阳县黄沙街镇坪桥村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 程双健
人民陪审员 易勋荣
二〇一六年一月四日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂罗田河民一初字第00008号
原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会。
被告罗田县农村信用合作联社河铺信用社。
被告林志刚。
被告朱宽友。
被告文桂莲。
本院在审理原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会诉被告罗田县农村信用合作联社河铺信用社、林志刚、朱宽友、文桂莲确认合同效力纠纷一案中，原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会撤回起诉。
案件受理费500元，由原告罗田县河铺镇枫香树村村民委员会负担。
审判员 张亚萍
二〇一四年一月二十一日
书记员 熊应福
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初11966号
原告：义乌市超隆纸业有限公司，住所地：义乌市稠城街道稠州中路9号。
法定代表人：陈超，董事长。
委托代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ莱氨纶有限公司，住所地：义乌市经济开发区。
法定代表人：朱萍英。
原告义乌市超隆纸业有限公司诉被告浙ＸＸ莱氨纶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，原告义乌市超隆纸业有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市超隆纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费3241元，由原告义乌市超隆纸业有限公司负担。
审判员 蒋晓东
二〇一六年八月十二日
书记员 杨巧珍
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初589号
原告方波。
被告贾军军。
本院在审理原告方波与被告贾军军承揽合同纠纷一案中，被告贾军军下落不明，需公告送达诉讼材料，原告方波拒绝缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方波负担。
审判员 张艳玲
二〇一六年五月二十一日
书记员 王小清
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏13执2号
申请执行人：南通经典门窗有限公司，住所地江苏省海安县西场镇人民西路86号。
法定代表人:杨长峰，该公司总经理。
被执行人：南通山冉建设工程有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇傅舍村六组。
法定代表人：徐天山，该公司董事长。案件执行情况及通知内容关于南通经典门窗有限公司与南通山冉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本案申请执行标的为383300元及利息。经本院立案受理，被执行人于2017年1月12日主动履行了391633元，扣除执行费5650元，本院已于2017年1月18日将余款385983元拨付申请执行人。
至此，（2015）宿中民初字第00081号一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 魏良军
二〇一七年一月二十五日
书记员 张金山
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0332民初232号
原告姚某。
委托代理人李月初，湖南凌风律师事务所律师。
被告邹某。
委托代理人段友毅，广西嘉鑫律师事务所律师。
本院在审理原告姚某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚某负担。
审 判 长 邓诗弟
代理审判员 梁 芳
人民陪审员 刘绍明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 邓明军
适用法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1220号
罪犯杜海阳。
湖南省双峰县人民法院于2011年7月27日作出（2011）双刑初字第73号刑事判决，认定被告人杜海阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人杜海阳不服，提出上诉。本院于2011年10月12日作出（2011）娄中刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杜海阳在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯杜海阳提请减刑。
经审理查明，罪犯杜海阳在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杜海阳共有奖励分70.8分。在审理期间，该犯主动缴纳三千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杜海阳在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜海阳减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 康美娟
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初333号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人烟记勋，男，1995年4月26日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年9月16日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人烟记勋犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟、安燕燕出庭支持公诉，被告人烟记勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月16日1时36分许，被告人烟记勋饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车载张某沿南乐县城兴华路由东向西行驶，后掉头行至兴华路与开元路交叉口等红绿灯时，在驾驶员位置睡着，被执勤民警查获。经鉴定，烟记勋血液中乙醇含量为162.00mg/100ml。
上述事实，被告人烟记勋在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人张某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所濮龙威司鉴[2017]毒鉴字第1486号司法鉴定意见书，现场查获及医院抽血视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获证明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人烟记勋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。烟记勋系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人烟记勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一七年十一月九日
书记员 安姣姣
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初176号
原告高清友。
被告王琳。
被告刘宁。
本院在审理原告高清友与被告王琳、刘宁借款合同纠纷一案中，原告高清友以被告王琳已偿还借款为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高清友撤回起诉。
案件受理费800元减半收取，由原告高清友负担。
审判员 张智勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 姜雅菲
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2587号
原告李志鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，九台区。
被告王一龙，男，1983出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告李志鹏诉被告王一龙追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李志鹏诉称，原告为被告干活，工资款9300元，约定2016年3月21日给付。到期后被告拒付，请求法院判决被告绘付工资款。
本院认为，原告起诉的被告王一龙，在法院受理过程中原告方既不能提供被告王一龙的具体送达住址，又不能提供王一龙的下落不明的证明，故本院无法对被告王一龙送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李志鹏的起诉。
案件受理费50元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 范国辉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 岳国辉
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1687号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行。住所地：天津市宝坻区高家庄镇。
负责人刘亚彬，行长。
委托代理人李德洋，该支行员工。
被执行人尹秀武，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被执行人尹秀武金融借款合同纠纷一案，本案执行标的38577.31元，执行费380元，执行费484元。在执行过程中本院通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 怀
助理审判员 王 立 权
助理审判员 高 新 卫
二〇一七年八月十一日
书 记 员 :周永利
合议庭评议笔录
评议时间：2017年8月7日9时
评议地点：宝坻区人民法院执行二庭
参与人：刘怀、王立权、高新卫
书记员：周永利
评议记录如下：
刘：今天我们对本案执行情况进行合议，首先由承办人介绍一下案件的执行情况。
王：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被执行人尹秀武金融借款合同纠纷一案，本案执行标的38577.31元，执行费380元，执行费484元。在执行过程中本院通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本案本次执行程序。我的意见终结本案本次执行程序。请合议庭评议。
高：同意承办人意见。
刘：被执行人暂无可供执行的财产，同意此案终结执行。
合议意见：终结本案本次执行程序。
结案报告
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被执行人尹秀武金融借款合同纠纷一案，本案执行标的38577.31元，执行费380元，执行费484元。在执行过程中本院通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本案本次执行程序。现此案终结执行。
承办人：周永利
2017年月日
天津市宝坻区人民法院
执行决定书
（2017）津0115执1687号
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被执行人尹秀武金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将被执行人尹秀武，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，身份证号码：1202241965********。纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二Ｏ一七年八月十一日
合议庭评议案件笔录
案由：金融借款纠纷
评议时间：2017年8月7日
地点：执行庭
合议庭组成人员：刘怀、王立权、高新卫
记录人：周永利
评议情况:
刘：今天我们组成合议庭将此案合议一下，先由案件承办人介绍案情。
王：本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行与被执行人尹秀武金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，我的意见将被执行人被执行人尹秀武，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区朝霞街道邦道沽村2区8排9号。身份证号码：1202241965********。纳入失信被执行人名单。请合议庭评议。
高：同意。
刘：同意。
合议庭评议结果：将被执行人尹秀武纳入失信被执行人名单。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大舍民初字第297号
原告：宫大伟，男，汉族，农民，现住大安市。
被告：李百春，男，汉族，农民，现住大安市。
原告宫大伟诉被告李百春健康权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫大伟，被告李百春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系同屯居住的前后院邻居。2014年8月11日下午2时许，我与被告因琐事发生纠纷，被告将我打伤，我在白城市解放军第三二一医院住院治疗15天，医院诊断为脑震荡，好转后出院。原告在住院期间及出院回家后继续治疗期间共计花费医药费等费用23132.40元。原告认为，原告的伤是被告所致，被告应当承担赔偿责任，故依法起诉至贵院，要求被告赔偿原告的经济损失。
被告辩称：原告所说的事情是无中生有。我被他按倒，我没打他的机会，他脑震荡不可能还给我按倒啊。他的脑袋是自己打的。
根据原告的起诉，被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：原告要求被告给付医药费等损失共计23132.40元的诉讼请求是否合理合法？
原告针对自己的主张提供的证据有：
1、医疗费票据八张。用以证明原告因伤花费医疗费18360.00元。被告质证有异议。
2、出院诊断书、出院通知书及病例各一份。用以证明原告的住院天数和护理级别。被告质证有异议。
3、毕学本证人证言一份，宫占海、王延娟和张海龙联合证人证言一份。用以证明原、被告发生纠纷及事发现场状况。被告质证有异议。
4、毕学本、宫占海、张海龙出庭作证，证人证言各一份。用以证明原、被告发生纠纷及事发现场状况。被告对毕学本及宫占海的证人证言质证有异议，对张海龙的证人证言质证无异议。
被告提供的证据有：
张海龙书面证人证言一份。用以证明原、被告发生纠纷及现场情况。原告质证有异议。
本院依原告申请依法调取的公安机关对宫大伟、李百春、翟永玲、宫占海、赵国秋、王延娟、毕学本的询问笔录各一份，张海龙的询问笔录二份，用以证明案件发生的事实情况。
原告对宫大伟的询问笔录质证无异议，被告质证有异议。
原告对李百春的询问笔录质证有异议，被告质证无异议。
原告对翟永娟、宫占海、赵国秋、王延娟、毕学本、张海龙的询问笔录质证均无异议，被告质证均有异议。
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证情况如下：被告对原告提供的证据1、证据2所要证明的问题有异议亦未提供相反或反驳证据予以证实。经审核，本院对原告提供的证据1、证据2的真实性予以采信。原告提供的证据3是一组书面证人证言，证据4是证人出庭作证的证言。书面证人证言均为出庭作证人员提供，能够相互佐证，且原、被告对其中张海龙出庭作证的证人证言质证均无异议，本院对原告提供证据3、证据4的证明力予以采信。被告提供张海龙书面证人证言一份，虽原告质证有异议，但结合对原告提供证据3、证据4的认定，本院对被告提供的该份证据的证明力予以采信。虽然被告对原告在公安机关的询问笔录质证有异议，但结合对原告提供证据3及证据4及被告提供张海龙书面证人证言的认定，本院对原告在公安机关询问笔录中陈述的当事人双方发生纠纷并且相互间发生肢体接触进而厮打的内容予以采信。原告对被告在公安机关的询问笔录质证有异议，且该笔录为一方当事人陈述没有其他证据相佐证，故本院对询问笔录的证明力不予采信。原告对翟永娟、宫占海、赵国秋、王延娟、毕学本、张海龙的询问笔录质证均无异议，被告质证均有异议但并未提供任何相反或反驳证据，结合对原告提供证据3及证据4及被告提供张海龙书面证人证言的认定，本院对上述六位被询问人的询问笔录的证明力予以采信。
综上，本院确认如下事实：2014年8月11日下午2时，原告宫大伟与被告李百春在原告家中因琐事产生纠纷并且相互间发生肢体接触进而厮打，致原告身体损伤。原告在白城市解放军第三二一医院住院治疗14天，护理级别为二级护理，护理天数为14天。出院时诊断脑震荡好转，医生建议继续入院治疗，病情变化随诊。
本院根据原告的诉求及举证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
被告李百春对原告宫大伟的身体损伤承担百分之七十的赔偿责任，原告宫大伟对其自身损伤承担百分之三十的责任。
公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告宫大伟与被告李百春因琐事发生纠纷并引发厮打，在厮打过程中被告李百春致伤原告宫大伟，被告应当承担民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告李百春应承担主要责任，本院酌定被告李百春承担70％的民事赔偿责任，原告自行承担30％的责任。故对原告宫大伟的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院应予以支持。依照法定赔偿项目、标准，被告李百春应赔偿原告宫大伟的实际损失项目数额为：医疗费12855.84元（18365.48元×70％）、误工费872.98元（89.08元×14天×70％）、护理费1064.18元（108.59元×14天×70％）、住院伙食补助费980.00元（100元×14天×70％），上述合计15773.00元，对原告诉求数额超出部分依法不予支持。原告要求被告给付交通费600.00元，但并未提供任何证据予以证实，故本院对原告关于交通费的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告李百春给付原告宫大伟医疗费等损失赔偿款15773.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上款于本判决生效后立即给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380.00元减半收取190.00元，由原告承担57.00元，被告承担133.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。
助理审判员 李 伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 华卫贺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字260号
申请执行人陈军，1987年7月6日，出生，住哈尔滨市南岗区，公民身份号码×××。
被执行人黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路225号。
法定代表人王金禄，董事长。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第053号裁决书受理了陈军申请执行黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行中，因被执行人黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司向本院提交撤销仲裁裁决申请，撤销仲裁裁决案正在本院审理，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第053号裁决书的本次执行程序。
待本院撤销仲裁案审理终结，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 张 涛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵 雨
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1692号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆才特好人才服务有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：易江，该公司董事长。
委托代理人：刘娟，该公司总经理。
委托代理人：杨文龙，该公司副总经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐新华，女，1968年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司。住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：李众，该公司董事长。
再审申请人新疆才特好人才服务有限公司因与被申请人唐新华、新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本院审查过程中，新疆才特好人才服务有限公司于2015年11月16日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，新疆才特好人才服务有限公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许新疆才特好人才服务有限公司撤回再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 婷
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执1656号
申请执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：兰谋金，男，1971年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区迁江镇。
根据已经发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初1340号刑事判决，被执行人兰谋金犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2018年2月12日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执1656号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李升山
审判员 潘 田
审判员 刘 云
二〇一八年五月二十一日
书记员 姜 芹
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7261号
原告李丽兴，男，1940年11月23日出生，住惠安县。
被告李国山，男，1969年1月17日出生，住惠安县。
原告李丽兴与被告李国山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽兴到庭参加诉讼，被告李国山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李丽兴诉称，被告因捕鱼需要资金于2013年8月12日向原告借款65000元，并出具借条1份交原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。请求判令被告偿还原告借款65000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至还款之日止的利息。庭审中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款59000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年9月20日起至还款之日止的利息。
被告李国山未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年8月12日向原告借款65000元，双方约定于同年农历八月十五前还清，每月代纳金（滞纳金）1500元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2013年8月12日向原告借款65000元，双方约定于2013年9月19日（农历八月十五）前还清，每月滞纳金1500元。被告出具借条1份交原告收执。期满后，被告未能偿还原告借款。庭审中，原告自认被告于起诉后偿还其借款本金6000元。
综上事实，本院认为，被告向原告借款65000元，有其立下的借条1份加以证明，事实清楚，应予认定，扣除原告自认被告已偿还的借款本金6000元，应认定被告尚欠原告借款59000元。借款时，双方约定了借款期限而未约定利息，属定期无息借贷。被告未能在约定期限内还款，应承担违约责任。原告请求被告偿还到期借款59000元，符合法律规定，应予支持。双方约定的滞纳金，系对逾期还款的利息约定，该约定超过法律规定的利息保护限度，原告自愿降低计息标准，请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年9月20日即借款逾期之日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李国山应于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽兴借款59000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年9月20日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元，减半收取938元，由被告李国山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初760号
原告：徐金龙,男,1987年6月23日出生,汉族,住兰溪市。
委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。
被告：黄春明,男,1970年4月4日出生,汉族,住建德市。
被告：建德市强生客运出租有限公司,住所地建德市新安江街道健安社区广兴北路48幢。
法定代表人：王国庆，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司,住所地建德市新安江街道新安东路22号。
主要负责人：陈烈，总经理。
原告徐金龙与被告黄春明、建德市强生客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告徐金龙于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐金龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐金龙负担。
审判员 俞 颖
二〇一七年三月十日
书记员 蓝徐玲
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初767号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告:王德海，男，汉族，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉王德海借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理
审判员 孙洪林
二〇一八年二月九日
书记员 董旭来
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将少民初字第132号
原告倪某甲，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人张乐平，福建三华律师事务所律师。
委托代理人许文林，福建三华律师事务所实习律师。
被告余某某，女，汉族，住福建省将乐县。
委托代理�何俐亲，福建业发律师事务所律师。
原告倪某甲与被告余某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员郑翠榕适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告倪某甲及其委托代理人，被告余某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某甲诉称，原、被告于2012年初经人介绍认识，双方于2012年3月11日按当地风俗办了订婚酒，之后开始同居生活。由于被告余某某未满法定结婚年龄，双方未领取结婚证。2013年4月13日生育儿子倪某乙，考虑到要为孩子上户口，原告要求被告补办结婚登记，遭到被告及其家人的多次反对，导致双方感情破裂。为了能让倪某乙健康成长，考虑到被告余某某没有收入来源，也没有良好的居住条件和经济能力，由原告抚养倪某乙，并独立承担孩子的生活和教育费用。为此，请求人民法�判决：1、解除原、被告的同居关系；2、非婚生子倪某乙由原告倪某甲抚养教育，抚养教育费用由原告自行承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告余某某辩称，非婚生子倪某乙自出生自今均随被告及被告父母生活，且倪某乙年龄尚小未满二周，从有利于孩子身心健康出发，由被告抚养倪某乙，原告每月支付抚养费1000元。综上，请求法院驳回原告抚养非婚生子倪某乙的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月11日，原、被告按民俗举办订婚仪式，双方未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，且至今无补办结婚登记。2013年4月13日生育男孩倪某乙，倪某乙自出生至今均随被告及被告父母共同生活。被告父母也表示愿意协助被告余某某照顾外孙倪某乙。
上述事实，有原告提供的将乐县漠源乡张源村民委员会《证明》一份、将乐县漠源乡人民调解委员会的《调查笔录》二份、银行转账凭单、原告居民身份证；被告提供的聘礼单一份、倪某乙的《出生医学证明》、将乐县漠源乡湖管村民委员会《证明》、福建省将乐县玉华宾馆《证明》、余步根、廖连星《意愿书》以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2012年3月未办理婚姻登记手续，即以夫妻名义同居生活，属于同居关系，而非婚姻关系，不受法律保护，现原告提出解除与被告的同居关系，不属于人民法院受理案件范围，依法不予支持。原、被告所生孩子属非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，现由于孩子倪某乙自出生一直随被告余某某及被告父母一起生活，且倪某乙未满两周岁年纪尚幼，为了便于孩子成长，孩子倪某乙仍随被告一起生活更为适宜。因此，原告要求抚养孩子倪某乙的诉讼请求本院不予支持。根据原告的负担能力和当地的实际生活水平，原告每月应承担非婚生子倪某乙的抚育费700元，直至其18周岁为止。被告提出要求原告每月支付抚养费1000元的请求，本院只能予以部分支持。依据《》第及第和《》第的规定，判决如下：
一、原告倪某甲与被告余某某同居期间生育的非婚生男孩倪某乙随被告余某某生活，原告倪某甲应自二〇一四年十二月份起在每个月的十日之前给付被告余某某人民币柒百元作为男孩倪某乙的抚育费，直至其十八周岁为止；
二、驳回原告倪某甲的诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告倪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 郑翠榕
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五�非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2、
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于第、第、第规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初70号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人刘某，栖霞市庄园街道九九酒吧服务员。2014年5月10日因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年5月23日因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局取保候审，2015年12月15日因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌盗窃罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于栖霞市看守所。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2016）49号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称，2014年1月和2015年12月，被告人刘某两次盗窃他人财物，总价值6000余元，具体犯罪事实如下：
1、2014年1月6日22时许，被告人刘某到栖霞市庄园街道古镇都村安置楼处，采取用石头砸车窗玻璃的手段，将孙帅禄的长城哈弗H3鲁Y×××××轿车后车玻璃砸碎，将孙帅禄放在车内的挎包及钱包盗走，内有孙帅禄身份证一张、500元面额的加油票五张、现金1200元，盗窃物品价值5000余元。
2、2015年12月7日18时许，被告人刘某到栖霞市翠屏街道林家亭村，采取翻墙入户的手段，进入张雁家中，盗窃和田玉戒指一枚、卡包一个、现金500元，盗窃物品价值1500余元。
为证明上述指控，公诉机关向本庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃、采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发归案后有坦白情节，当庭认罪、悔罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年5月10日至2014年5月23日被羁押十四天。即自2015年12月15日起至2016年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩立广
二〇一六年三月二十五日
书记员 林春晓
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00203号
原告蔡静香。
委托代理人唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
委托代理人顾欢欢。
原告蔡静香与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员张丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡静香的委托代理人唐丽丽、被告ＸＸ及其委托代理人顾欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2013年11月10日，被告ＸＸ驾驶电动自行车与原告蔡静香驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。本起事故经交警部门认定，由被告ＸＸ承担本起交通事故的主要责任，蔡静香承担次要责任。
二、原告医疗救治概况：事发当日，原告蔡静香被送至启东市人民医院治疗，住院32天。
三、原告伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市鼎盛法律服务所委托启东市人民医院司法鉴定所对伤残等级、三期情况、后续治疗情况等进行伤残鉴定。2014年9月16日，该司法鉴定所对蔡静香的伤情出具鉴定意见如下：蔡静香因交通事故现遗有左膝关节活动功能部分障碍，构成道路交通十级伤残。其误工期限为270日；护理期限为120日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限为90日。其后续治疗费用为7000元，相应的误工期限为30日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此花去鉴定费2280元。
四、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张住院伙食补助费576元（18元／天×32天）。
2、原告主张营养费1200元（10元／天×120天）。
3、原告主张二次手术费7000元。
4、原告主张误工费25200元（84元／天×300天）。
5、原告主张护理费18274.62元［100.41元／天×（120＋32＋30）天］。
6、原告主张××赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）
7、原告主张精神抚慰金5000元。
8、原告主张鉴定费2280元。
9、原告主张交通费800元。
10、原告主张××辅助器具费1515元。
被告对事故发生事实和住院伙食补助费无异议，其他有异议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，主体适格，程序合法，且已被本院（2013）启民初字第2920号民事生效判决书所确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原、被告所驾车辆均为非机动车，本院根据事故认定书认定的责任比例来确定原、被告所承担的民事赔偿责任。启东市人民医院司法鉴定所及其实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，且对鉴定时机的把握、内固定在位对伤残等级是否有影响等，鉴定机构均有其相应的标准和要求，故其出具的司法鉴定意见书可以作为本案的依据。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、住院伙食补助费576元（18元／天×32天），被告无异议，本院予以确认；2、营养费1200元（10元／天×120天），结合鉴定结论，支持原告的主张；3、二次手术费7000元，结合鉴定结论，支持原告的主张；4、××辅助器具费1515元，结合原告提供的启东民乐大药房连锁有限公司江海药房出具的轮椅和助行器发票，本院认为其费用系治疗原告伤情的合理支出，予以支持；5、误工费，原告向法院提供了启东市名流汽车服务中心的营业执照、劳动合同书、工资表、停工证明等证据以证实其误工情况，被告认为该组证据系虚假证据，要求法院进行调查以核实其真实性。其次，本院在开庭过程中屡次要求原告本人到庭陈述其工作情况，但原告本人均未到庭应诉，原告应对其不能全面、完整地举证及接受法院、当事人的询问承担相应的法律后果。本院工作人员于2015年3月17日对原告工作情况进行调查，经过长时间的寻找也未能找到名叫“启东市名流汽车服务中心”的个体户，后工作人员对本市汇龙镇紫薇中路附近汽修商户进行询问，一家汽车美容装潢商铺员工称名流汽车商铺自春节后就没有开张，现在已经更换了老板，也不知道蔡静香是谁。综上，原告年龄已超退休年龄，且本院对原告误工依据的真实性难以采信，故对原告的误工费不予支持；6、护理费，结合原告提供的其儿子陈伟、儿媳陈林的个体工商户营业执照、陈伟的婚姻登记记录证明，可以认定护理人员从事汽车配件零售工作，结合鉴定结论，本院按照本省零售业在岗职工平均工资36650元／年的标准支持原告护理费18274.62元（36650元／年÷365天×（32天×2人＋88天＋30天）］；7、××赔偿金，因原告提供的误工依据本院难以采信，故本院难以认定原告收入来源于城镇，其残赔金应适用农村标准。结合原告年龄，本院支持原告29916元（14958元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，支持原告5000元；9、交通费，本院依据原告住址及治疗、鉴定情况，支持原告350元；10、鉴定费2280元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
上述各项合计人民币63831.62元，由被告ＸＸ按主要责任70%承担44682.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定判决如下：
限被告ＸＸ于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡静香因交通事故造成的损失共计人民币44682.13元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费774元，依法减半收取387元，鉴定费2280元，两项合计2667元（原告已预交），由被告ＸＸ负担1800元，原告蔡静香负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费774元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审判员 张丽娜
二〇一五年三月三十日
书记员 王嘉滟
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执40-1号
申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春市深圳街200号。
负责人郭健，行长。
被执行人李玉玲，汉族，现住吉林省公主岭市。
本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人李玉玲担保物权纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民特字第7号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书确认：“准予对被申请人李玉玲名下的抵押房产（该房产位于长春市净月开发区临河街7477号中海莱茵东郡D8幢2302号，房屋所有权证号：2060197724，丘（地）号：3－70／86－3－59（2302），他项权证号：长房他证权证字第20647**号）采取拍卖、变卖等形式依法变价，申请人中国银行股份有限公司长春开发区支行的债权本金614，020.99元及利息、逾期利息（截止2015年12月15日欠利息43811.67元，2015年12月16日至清偿贷款之日的利息、逾期利息按合同约定的利率计算）从变价款中优先受偿。”该民事裁定书已于2015年1月8日发生法律效力，被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月25日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民特字第7号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李崴
二〇一六年三月二十八日
书记员 李岩
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初489号
原告：乔贺刚，农民。
被告：李启松，农民。
原告乔贺刚与被告李启松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔贺刚到庭参加了诉讼，被告李启松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔贺刚诉称，2012年9月20日，被告从原告处购买钢球40吨，每吨3600元，总价值144000元，当时未出具欠条，后被告迟迟不给付货款，原告多次催要无果，被告为原告出具欠条“今欠乔贺刚钢球款144000元整（人民币壹拾肆万肆仟元整）明年二月份先给贰万，后期每月分期返还，年底付清。具欠人：李启松2014.1.29”。故诉至法院，请求判令：1.被告返还钢球款144000元及相应违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告李启松未作答辩。
经审理查明，2012年9月20日，被告从原告处购买钢球40吨，每吨3600元，合计货款144000元。经原告催要，被告于2014年1月29日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠乔贺刚钢球款144000元整（人民币壹拾肆万肆仟元整）明年二月份先给贰万，后期每月分期返还，年底付清。具欠人：李启松2014.1.29”。后经原告向被告催要，被告至今没有给付。以上有当事人陈述、被告出具的欠条证实。
本院认为，原告主张被告李启松拖欠钢球款144000元，有被告李启松出具的欠条予以证明，证据确实充分，足以认定，被告李启松应承担还款责任。原告主张支付违约金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李启松在判决生效后5日内给付原告乔贺刚钢球款144000元；
二、驳回原告乔贺刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告李启松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐本民
二〇一六年六月二十七日
书记员 于桂红
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初3827号
原告孟祥胜，男，汉族，1989年2月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者，联系。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人张宏鹏，该公司员工，联系。
本院在审理原告孟祥胜与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告孟祥胜铎于2017年4月17日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 潘慧
二〇一七年四月十七日
书记员 陈晨
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1223民初583号
原告李秀平，女，汉族，1981年6月17日生，无职业，现住青冈县青冈镇人民街三委二十四组。身份证号：xxx。
被告曹宏福，男，1979年9月17日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇人民街三委二十四组。身份证号：xxx。
本院审理原告李秀平与被告曹宏福离婚纠纷一案中，无法通知原告李秀平开庭。
本院认为，本案原告无法通知原告李秀平开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李�平自动撤诉处理。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 陆宝军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孟 婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223民初583号原告齐某某，现住青冈县。被告张某某，现住青冈县。本院审理原告齐某某与被告张某某离婚纠纷一案中，本原定于2016年6月6日9时公开开庭审理。原告齐某某和被告张某某经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。被告张某某未提出反诉。本院认为，本案原经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且被告未提出反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐某某自动撤诉处理。案件受理费150元由原告负担。审判员  陆宝军二〇一六年六月八日书记员  孟 婷
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第846-3号原告：袁正东，住福建省清流县。被告：蔡宗和。被告：福建省金麒麟生物科技发展有限公司，住所地：福建省清流县龙津镇凤翔街财政局一楼。法定代表人：蔡宗和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告袁正东诉被告蔡宗和、福建省金麒麟生物科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告袁正东于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告袁正东的申请系其真实意思表示，且未违反相关法律和行政法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁正东撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告袁正东负担。审判员杨木森二〇一五年九月六日书记员黄晓莉
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第00696号
原告石家庄工大化工设备有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县千秋路，组织机构代码10798901-5。
法定代表人底国栋，董事长。
委托代理人底宁，男，1981年9月30日，回族，职工，住河北省石家庄市新华区联盟路189号付2号46栋4单元301号。
被告重庆紫光天化蛋氨酸有限责任公司，住所地：重庆市丰都县镇江镇杜家坝村，组织机构代码68623640-4。
法定代表人熊泽春，总经理。
委托代理人张建，男，1985年4月3日出生，汉族，职工。
委托代理人包小华，男，1980年9月21日出生，汉族，职工。
本院在审理原告石家庄工大化工设备有限公司诉被告重庆紫光天化蛋氨酸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告石家庄工大化工设备有限公司于3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄工大化工设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石家庄工大化工设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告石家庄工大化工设备有限公司负担。
代理审判员 谭 艳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘思岑
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00276-1号
申请执行人：刘钢
被执行人：查振松
关于刘钢与查振松股权转让纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民商终字第00466号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年11月27日冻结了被执行人查振松在湖北格林森新型建材科技有限公司享有的股权。现本案已执行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人查振松在湖北格林森新型建材科技有限公司享有的股权的冻结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 李海燕
二〇一五年七月十四日
书记员 黄 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武东开民执字第00276-1号申请执行人刘钢。被执行人查振松。关于刘钢与查振松股权转让纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民商终字第00466号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年11月27日冻结了被执行人查振松在湖北格林森新型建材科技有限公司享有的股权。现本案已执行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人查振松在湖北格林森新型建材科技有限公司享有的股权的冻结。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李海燕二〇一五年七月十四日书记员  黄 鹏
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00154号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告张彩霞，女，汉族，1974年10月1日出生，广水市广水天上人间咖啡厅业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张彩霞侵害作品《信以为真》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 石继武
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执339号
申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，地址：长春市吉林大路。
法定代表人：刘坚，行长。
被执行人：冯文刚，现住朝阳区。
申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人冯文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）二民二初字第517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行已向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币198057.10元及相应利息，并承担本案案件受理费2384元、执行费2871元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2017年8月7日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等法律文书。
二、本院分别于2017年3月30日、2017年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款；无房产、车辆、工商等登记信息。
三、本院于2017年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
四、本院于2017年10月30日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月7日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 力
代理审判员 姜 楠
代理审判员 滕 野
二〇一七年十一月七日
书 记 员 何少杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执339号申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，地址：长春市吉林大路。法定代表人：刘坚，行长。被执行人：冯文刚，现住朝阳区。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人冯文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）二民二初字第517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行已向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币198057.10元及相应利息，并承担本案案件受理费2384元、执行费2871元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年8月7日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等法律文书。二、本院分别于2017年3月30日、2017年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款；无房产、车辆、工商等登记信息。三、本院于2017年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。四、本院于2017年10月30日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 姜 楠代理审判员 滕 野二〇一七年十一月七日书 记 员 何少杰
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1092号
原告中国农业银行股份有限公司原阳县支行法定代表人田克强，任行长职务。
委托代理人闫兆，该行风险管理部经理。
被告单广涛，男。
被告单晓燕，女。
原告中国农业银行股份有限公司原阳县支行（以下简称农业银行）与被告单广涛、单晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，由法官吕瑞民独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人闫兆到庭参加诉讼。被告单广涛、单晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告农业银行诉称：2012年12月27日，原告与被告单广涛、单晓燕协商签订个人保证借款合同，合同约定由原告借款50000元给单广涛使用，期限为2012年12月27日至2015年12月26日，月利率为8.4‰，由被告单晓燕对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续，此后原告如约将50000元借款给被告单广涛使用，但被告却违反合同约定未能如约还本付息。要求判令被告偿还50000元借款本金，截止至2016年2月29日的借款利息2374.28元，以及自2016年3月1日起至还清之日止的借款利息。
原告农业银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、2012年12月21日单广涛《中国农业银农户小额贷款业务申请表》一份；2、2012年12月21日单晓燕《保证担保承诺书》和《收入证明》各一份；3、2012年12月27日编号为41020120120171772的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份；4、2012年12月27日中国农业银行《记账凭证》一份；5、2012年12月27日《自助循环贷款额度签约/修改通知单》一份；6、单广涛、单晓燕身份证复印件各一份；7、单广涛《贷款交易明细》二页。
被告单广涛、单晓燕未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，因被告单广涛、单晓燕经传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2012年12月27日，原告农业银行与被告单广涛、单晓燕协商签订了编号为41020120120171772的《中国农业银行农户贷款借款合同》，《合同》约定由原告农业银行向被告单广涛提供借款/可循环借款额度50000元，借款方式采用自助可循环方式用款，额度有效期自2012年12月27日至2015年12月26日，合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同并对相关事宜做了规定。当日，农业银行向被告单广涛发放了贷款50000元。在被告单广涛如约偿还借款之后，原告农业银行根据《农户贷款借款合同》的规定和被告单广涛的申请，于2014年11月18日向被告单广涛再次发放贷款50000元，被告单广涛在支付了部分借款利息后，于2015年7月1日中止履行合同，被告单广涛实际下欠原告借款本金50000元，拖欠至2016年2月29日的借款利息2374.28元。
本院认为：原告农业银行与被告单广涛、单晓燕于2012年12月27日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系各方经协商签订的，是有效合同。被告单广涛对原告农业银行诉请的该笔借款，负有偿还的义务。被告单晓燕自愿对单广涛的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分。故对原告农业银行要求被告单广涛、单晓燕偿还借款50000元本金的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方签订的贷款借款合同约定，原告农业银行要求判令被告支付拖欠至2016年2月29日的借款利息2374.28元，以及自2016年3月1日起至还清之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告单广涛于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司原阳县支行偿还借款50000元，截止至2016年2月29日的借款利息2374.28元，以及自2016年3月1日起至还清之日止的借款利息；
二、被告单晓燕对被告单广涛上述还款义务，承担连带清偿责任；
如果被告单广涛、单晓燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元,减半收取555元，由被告单广涛、单晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 吕瑞民
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 闫 珂
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍知初字第8号
原告：纳爱斯集团有限公司。
法定代表人：庄启传。
委托代理人（特别授权代理）：罗龙江。
被告：周平。
本院在审理原告纳爱斯集团有限公司诉被告周平侵害商标权
纠纷一案中，原告纳爱斯集团有限公司于2013年4月20日向本院申
请撤回对被告周平的起诉。
本院认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回对被告周平的
起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告纳爱斯集团有限公司撤回对被告周平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公
司承担。
审 判 长 秦善奎
人民陪审员 丁海荣
人民陪审员 宓惠英
二〇一三年五月十日
代理书记员 李婷婷
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8106执147号
申请执行人徐晓玫，女，1963年2月9日出生，汉族，住黑龙江省二龙山农垦社区B区。
被执行人申延荣，男，1963年8月4日出生，汉族，住黑龙江省二龙山农垦社区C区。
被执行人杨广磊，男，1981年5月30日出生，汉族，住黑龙江省二龙山农场农垦社区C区四委。
被执行人邱玉贵，男，1964年6月6日出生，汉族，住黑龙江省二龙山农场农垦社区C区。
本院在执行（2015）北商初字第120号民事调解书申请人徐晓玫与被执行人申延荣、闫志繁、邱玉贵民间借贷纠纷一案中，经我院多方调查被执行人申延荣、杨广磊、邱玉贵暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省北安农垦法院（2015）北商初字第120号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 印
审判员 邵连君
审判员 刘学武
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴宇光
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第41号
原告张某某，女，满族，无职业，住山东省潍坊市昌乐县。
被告潘某甲，男，汉族，无职业，现下落不明。
原告张某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1993年11月30日，我与被告在抚松县东岗镇人民政府登记结婚，婚后生有一子潘某乙，已独立生活，一女潘某丙，婚后双方因家庭琐事经常吵打，被告潘某甲从2003年起便离家出走，至今下落不明，致使双方感情破裂。被告离家出走期间，婚生子女一直跟随我共同生活。现诉至法院，请求法院依法解除双方婚姻关系，婚生女潘某丙由我自行抚养。双方婚后无共同财产，无存款、无外债。
原告为证实上述主张，向本院提供如下证据：
1993年11月30日抚松县东岗镇人民政府颁发的结婚证1份，证明原、被告于1993年11月30日在抚松县东岗镇人民政府办理了结婚登记，原、被告系夫妻关系；
2、2015年1月5日抚松县东岗镇新华村村民委员会证明1份，证明被告潘某甲自2003年离村外出，不知去向，现下落不明。
被告潘某甲未答辩。
经审理查明，1993年11月30日，原、被告在抚松县东岗镇人民政府登记结婚，婚后生有一子潘某乙，已独立生活，一女潘某丙。原、被告双方婚后因家庭琐事经常吵打，且被告于2003年离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情破裂。被告离家出走期间，婚生子女一直跟随原告生活。
上述事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，被告婚后离家出走，不能履行夫妻及家庭义务，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某某与被告潘某甲离婚；
婚生女潘某丙由原告张某某自行抚养。
案件受理费300.00元，公告费340.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王广友
人民陪审员 杨永华
人民陪审员 吴 烨
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵亮基