广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初25682号原告：林伟成，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所实习律师。被告：覃俊君，女，1980年11月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被告：何海玲，女，1969年3月18日出生，汉族，住广西兴业县，被告：杨坚荣，男，1980年5月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，被告：覃异权，男，1974年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，原告林伟成诉被告覃俊君、何海玲、杨坚荣、覃异权民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林伟成委托诉讼代理人钟其安到庭参加诉讼。被告覃俊君、何海玲、杨坚荣、覃异权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林伟成向本院提出诉讼请求：1.四被告连带向原告偿还借款本金300万元；2.四被告连带向原告支付以借款本金300万元为基数，从2015年4月1日起至付清之日止，按月息2.5%计算的利息（暂计三个月的利息约22.5万元），以上合计322.5万元。事实和理由：被告覃俊君、被告何海玲向原告借款300万元，2015年4月1日，被告覃俊君、被告何海玲向原告出具了一份《借据》，借据载明：被告覃俊君、被告何海玲向原告借300万元；借款期限六个月，从2015年4月1日起至2015年9月30日止；借款利息从借款之日起至借款实际清偿完毕之日止，按月利率2.5%计付，每月30号前付清当月利息；如被告覃俊君、被告何海玲逾期还款，则原告有权向中山市第一人民法院提起诉讼，且因追偿上述款项所发生的诉讼费、律师代费等实现债权的费用全部由被告覃俊君、被告何海玲承担；上述借款已全部收齐，分三笔向被告覃俊君、被告何海玲支付，第一笔200万元于2015年4月1由原告委托林雪映（公民身份号码：）的账户转账至被告覃俊君账户，第二笔691860元于2015年4月1日由原告委托林雪映转账至被告覃俊君，第三笔308140元以现金形式支付。被告覃俊君、被告何海玲向原告出具上述《借据》后，原告按《借据》约定向被告覃俊君、被告何海玲支付了上述借款本金300万元，但借款期限届满后，经原告多次追讨，被告覃俊君、被告何海玲仍拖欠原告借款本金300万元及从2015年4月1日起的利息。据查，被告覃俊君与被告杨坚荣是夫妻关系，被告何海玲与被告覃异权是夫妻关系，上述债务发生在被告覃俊君与被告杨坚荣、被告何海玲与被告覃异权夫妻关系存续期间，是被告覃俊君与被告杨坚荣、被告何海玲与被告覃异权的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告林伟成为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.被告覃俊君、何海玲身份证复印件；2.借据；3.网银交易流水2张；4.结婚证资料；5.查阅婚姻登记档案证明；6.结婚登记查档资料。被告覃俊君、何海玲、杨坚荣、覃异权未作答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃俊君、何海玲是中山市双茏制衣有限公司的股东，覃俊君是法定代表人。覃俊君、何海玲经人介绍认识林伟成，覃俊君、何海玲以经营中山市双茏制衣有限公司的需要向林伟成借款。2015年4月1日，林伟成委托林雪映通过中国农业银行中山大涌支行向覃俊君分别汇款2000000元、691860元，覃俊君、何海玲于同日出具《借据》，内容为：借款人覃俊君（身份证号码：）、何海玲（身份证号码：）因生意资金周转需要，向出借人林伟成（身份证号码：）借到人民币叁佰万元整（3000000.00），借款期限为6个月，从2015年4月1日起至2015年9月30日止，借款利息从借款之日起至借款实际清偿完毕之日止，按月利率百分之二点五计付，每月30号前付清当月利息。如借款人逾期还款，则出借人有权向中山市第一人民法院提起诉讼，且因追偿上述款项所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用全部由两借款人承担。上述借款己全部收齐，分三笔，第一笔人民币贰佰万元整（2000000.00）于2015年4月1日由林伟成委托林雪映的账户转账至覃俊君账户，第二笔人民币陆拾玖万壹仟捌佰陆拾元整（691860.00）于2015年4月1日由林伟成委托林雪映的账户转账至覃俊君的账户，第三笔人民币叁拾万捌仟壹佰肆拾元（308140.00）以现金形式支付。覃俊君、何海玲在借款人处签名并捺印，并加盖了中山市双茏制衣有限公司的印章。林伟成主张覃俊君、何海玲为了证明其有偿还能力，由中山市双茏制衣有限公司加盖了印章，根据《借据》的内容，借款人是覃俊君、何海玲，中山市双茏制衣有限公司不是借款人。借款到期后，覃俊君、何海玲未还款。林伟成经多次向覃俊君、何海玲追偿未果，遂于2016年12月12日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，根据广西南宁市青秀区国家档案馆出具的《查阅婚姻登记档案证明》，覃俊君与杨坚荣于2005年5月17日在广西南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理结婚登记，证号：南青结字[2005]01760号，于2015年11月13日在广西南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理离婚登记，证号：L450103-2015-001996。根据广西玉林市福绵区民政局出具的证明，何海玲与覃异权于2009年10月28日办理结婚登记，于2015年11月9日办理离婚登记手续。本院认为，本案为民间借贷纠纷。覃俊君、何海玲因经营中山市双茏制衣有限公司的需要向林伟成借款3000000元，林伟成委托林雪映通过银行向覃俊君分别汇款2000000元、691860元，支付现金308140元，覃俊君、何海玲出具《借据》，确认收到上述借款3000000元，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，覃俊君、何海玲未还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，覃俊君、何海玲应立即向林伟成偿还借款3000000元，并赔偿林伟成的损失。林伟成要求利息损失从款项出借之日起至借款实际清偿之日止，按月息2.5%计算。因本案为民间借贷纠纷，双方约定的利息不能超过法律、行政法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院将利息调整为以3000000元为基数，从借款之日即从2015年4月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。杨坚荣与覃俊君是夫妻关系，何海玲与覃异权是夫妻关系，涉案借款发生在杨坚荣与覃俊君、何海玲与覃异权婚姻关系存续期间，且杨坚荣、覃异权亦未举证证明涉案债务属于覃俊君、何海玲的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案债务为杨坚荣与覃俊君、何海玲与覃异权的夫妻共同债务，杨坚荣、覃异权应对涉案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告林伟成的请求合法部分，本院予以支持。被告覃俊君、何海玲、杨坚荣、覃异权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告覃俊君、杨坚荣、何海玲、覃异权于本判决生效之日起七日内共同向原告林伟成偿还借款本金3000000元及利息（利息计算方法：以3000000元为基数，从2015年4月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告林伟成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32600元(原告林伟成已预交)，由被告覃俊君、何海玲、杨坚荣、覃异权共同负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  赵 波人民陪审员  张子锋二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 奇