杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第875号
原告：浙商银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：王俭。
委托代理人：邬丽佳。
委托代理人：洪菊芳。
被告：浙江金德金属材料有限公司。
法定代表人：朱水法。
被告：朱水法。
被告：朱源思。
被告：高亚芬。
被告：杭州金信物资有限公司。
法定代表人：沈伟忠。
被告：杭州元通机械有限公司。
法定代表人：朱源思。
原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浙商银行余杭支行）为与被告浙江金德金属材料有限公司（以下简称金德金属公司）、朱水法、朱源思、高亚芬、杭州金信物资有限公司（以下简称金信物资公司）、杭州元通机械有限公司（以下简称元通机械公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告浙商银行余杭支行的委托代理人邬丽佳、洪菊芳到庭参加诉讼，被告金德金属公司、朱水法、朱源思、高亚芬、金信物资公司、元通机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙商银行余杭支行起诉称：2013年5月22日，金德金属公司因经营周转需要向浙商银行余杭支行申请贷款，金额为500万元。经审核后，浙商银行余杭支行同意贷给金德金属公司。2013年5月21日，浙商银行余杭支行与金德金属公司签订编号为（331117）浙商银借字（2013）第00020号《借款合同》，各方约定：浙商银行余杭支行贷给金德金属公司500万元，期限自2013年5月21日起至2014年5月16日止，借款利率按中国人民银行规定的基准利率向上浮动20%，利率为7.2%。同时，为担保主债权的实现，浙商银行余杭支行与朱某甲、朱某乙签订编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00011号《最高额保证合同》，合同约定：朱某甲、朱某乙自愿为金德金属公司在浙商银行余杭支行处的债务自2013年5月21日起至2016年5月20日止的最高余额为550万元范围内提供连带保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。为担保主债权的实现，浙商银行余杭支行与金信物资公司签订编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00010号《最高额保证合同》，约定：金信物资公司自愿为金德金属公司在浙商银行余杭支行处的债务自2013年5月17日起至2016年5月16日止的最高余额为440万元范围内提供连带保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时，金信物资公司作出股东会决议，同意为金德金属公司在浙商银行余杭支行处的贷款提供连带保证担保。为担保主债权的实现，浙商银行余杭支行与朱某乙、高亚芬签订编号为（331117）浙商银高抵字（2013）第00010号《最高额抵押合同》，约定：朱某乙、高亚芬将其自有的位于杭州市余杭区南苑街道胡姬花园22幢2单元401室的房屋抵押给浙商银行余杭支行，为金德金属公司在浙商银行余杭支行处的债务自2013年5月21日至2016年5月20日止的最高余额折合人民币1799900元提供担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。为担保主债权的实现，浙商银行余杭支行与元通机械公司签订编号为（331117）浙商银保字（2014）第00004号《保证合同》，约定：元通机械公司为浙商银行余杭支行与金德金属公司签订的编号为（331117）浙商银借字（2013）第00020号《借款合同》项下500万元借款提供连带保证，保证期限为借款到期之日起两年，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用。2013年5月23日，浙商银行余杭支行依约向金德金属公司发放贷款500万元。2014年5月16日，该笔贷款到期。截至2014年5月19日，金德金属公司仅归还本金1291.27元，尚余本金4998708.73元、利息57000元、逾期利息3898.99元、复利44.46元。为此，浙商银行余杭支行起诉至法院，请求判令：一、被告金德金属公司归还原告浙商银行余杭支行借款本金4998708.73元，支付利息57000元、逾期利息3898.99元、复利44.46元，共计5059652.18元（利息、逾期利息及复利暂计至2014年5月19日，此后至付清日止的利息、逾期利息及复利按合同约定另计）；二、被告金德金属公司承担本案财产保全费5000元；三、被告金德金属公司承担本案案件受理费；四、被告朱某甲、朱某乙对第一、二、三项诉讼请求在最高额550万元范围内承担连带清偿责任；五、被告金信物资公司对第一、二、三项诉讼请求在最高额440万元范围内承担连带清偿责任；六、被告元通机械公司对第一、二、三项诉请承担连带清偿责任；七、原告浙商银行余杭支行对被告朱某乙、高亚芬的抵押物即位于杭州市余杭区南苑街道胡姬花园22幢2单元401室的房屋在最高额1799900元范围内享有优先受偿权。
原告浙商银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.浙商银行小企业单笔业务申请书一份，用以证明被告金德金属公司向原告浙商银行余杭支行申请贷款的事实。
2.编号为（331117）浙商银借字（2013）第00020号《借款合同》、股东（大）会决议各一份，用以证明原告浙商银行余杭支行与被告金德金属公司签订借款合同，就相关借款事宜协商一致的事实。
3.编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00011号《最高额保证合同》一份，用以证明原告浙商银行余杭支行与被告朱某甲、朱某乙签订最高额保证合同，就相关担保事宜协商一致的事实。
4.编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00010号《最高额保证合同》、《股东（大）会决议》各一份，用以证明原告浙商银行余杭支行与被告金信物资公司签订最高额保证合同，就有关担保事宜协商一致的事实。
5.编号为（331117）浙商银高抵字（2013）第00010号《最高额抵押合同》、房屋他项权证各一份，用以证明原告浙商银行余杭支行与被告朱某乙、高亚芬签订最高额抵押合同，就相关抵押担保事宜协商一致，且原告浙商银行余杭支行对位于杭州市余杭区南苑街道胡姬花园22幢2单元401室的房屋享有抵押权的事实。
6.编号为（331117）浙商银保字（2014）第00004号《保证合同》一份，用以证明原告浙商银行余杭支行与被告元通机械公司签订保证合同，就有关担保事宜协商一致的事实。
7.借款凭证一份，用以证明原告浙商银行余杭支行按约向被告金德金属公司发放贷款500万元，并就有关利率及贷款用途作出约定的事实。
被告金德金属公司、朱某甲、朱某乙、高亚芬、金信物资公司、元通机械公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告浙商银行余杭支行提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告浙商银行余杭支行提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2013年5月17日，债权人浙商银行余杭支行与保证人金信物资公司签订编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00010号《最高额保证合同》一份，约定：金信物资公司自愿为金德金属公司自2013年5月17日起至2016年5月16日止在浙商银行余杭支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币440万元提供担保；担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年5月21日，债权人浙商银行余杭支行与保证人朱某甲、朱某乙签订编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00011号《最高额保证合同》一份，约定：朱某甲、朱某乙自愿为金德金属公司自2013年5月21日起至2016年5月20日止在浙商银行余杭支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币550万元提供担保；担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，抵押权人浙商银行余杭支行与债务人金德金属公司、抵押人朱某乙、高亚芬签订编号为（331117）浙商银高抵字（2013）第00010号《最高额抵押合同》一份，约定：朱某乙、高亚芬自愿为金德金属公司自2013年5月21日起至2016年5月20日止在浙商银行余杭支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1799900元提供担保；抵押物为坐落于余杭区南苑街道胡姬花园22幢2单元401室的房产；抵押担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。同日，浙商银行余杭支行取得编号为余房他证字第131796**号房屋他项权证，载明：房屋他项权利人浙商银行余杭支行、房屋所有权人朱某乙、房屋所有权证号余房权证临移字第××号、房屋坐落南苑街道胡姬花园22幢2单元401室、债权数额1799900元。
同日，贷款人浙商银行余杭支行与借款人金德金属公司签订编号为（331117）浙商银借字（2013）第00020号《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币500万元，借款期限自2013年5月21日起至2014年5月16日止，具体提款日和提款金额以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率按浮动利率，按照每笔借款提款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮20%；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款支付采取受托支付，金德金属公司未按合同约定期限归还借款本金的，浙商银行余杭支行有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，浙商银行余杭支行有权依据人民银行规定计收复利，借款期内金德金属公司未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利，对借款逾期未按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；担保方式为保证、抵押，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（331117）浙商银高保字（2013）第00010号、（331117）浙商银高保字（2013）第00011号、（331117）浙商银高抵字（2013）第00010号。
2013年5月23日，浙商银行余杭支行向金德金属公司发放贷款500万元，借款凭证载明：借款金额500万元、借款日期2013年5月23日、到期日期2014年5月16日、年利率7.2%。
2014年4月8日，债权人浙商银行余杭支行与保证人元通机械公司签订编号为（331117）浙商银保字（2014）第00004号《保证合同》一份，约定：元通机械公司愿意为金德金属公司依编号为（331117）浙商银借字（2013）第00020号《借款合同》与浙商银行余杭支行所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额500万元；担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
借款期间，金德金属公司未按约支付利息，仅支付利息至2014年3月20日。借款期间届满后，金德金属公司仅返还借款本金1291.27元。截至2014年5月19日，金德金属公司欠浙商银行余杭支行借款本金4998708.73元、利息57000元、逾期利息3898.99元、复利44.46元。为此，浙商银行余杭支行起诉至法院，请求上判。
本院认为：原告浙商银行余杭支行与被告金德金属公司之间的《借款合同》、与被告朱某甲、朱某乙、金信物资公司之间的《最高额保证合同》、与被告朱某乙、高亚芬之间的《最高额抵押合同》及与被告元通机械公司之间的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告浙商银行余杭支行依约发放了贷款，被告金德金属公司未按约还本付息，构成违约，对此原告浙商银行余杭支行有权要求被告金德金属公司返还借款本金并支付利息、逾期利息及复利，并有权对被告朱某乙、高亚芬的抵押物在约定的最高限额内行使优先受偿权。被告朱某甲、朱某乙、金信物资公司作为连带责任保证人，应在约定的最高限额内对被告金德金属公司的债务承担连带清偿责任。被告元通机械公司亦为本案债务的连带责任保证人，应对被告金德金属公司的全部债务承担连带清偿责任。被告金德金属公司、朱某甲、朱某乙、高亚芬、金信物资公司、元通机械公司未到庭抗辩，视为对原告浙商银行余杭支行起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。综上，原告浙商银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金德金属材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金4998708.73元；
二、被告浙江金德金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行利息57000元、逾期利息3898.99元、复利44.46元（利息、逾期利息及复利暂计至2014年5月19日，此后至判决确定履行之日止的利息、逾期利息及复利按《借款合同》约定另计）；
三、被告朱水法、朱源思对上述第一、二项债务在最高限额5500000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告杭州金信物资有限公司对上述第一、二项债务在最高限额4400000元范围内承担连带清偿责任；
五、原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行对被告朱源思、高亚芬的抵押物即编号为余房他证字第131796**号房屋他项权证项下的房产就上述第一、二项债务在最高限额1799900元范围内优先受偿；
六、被告杭州元通机械有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47253元，由被告浙江金德金属材料有限公司负担，被告朱水法、朱源思、杭州元通机械有限公司负连带责任，被告高亚芬对其中的案件受理费16793元负连带责任，被告杭州金信物资有限公司对其中的案件受理费41052元负连带责任；财产保全申请费5000元，由被告浙江金德金属材料有限公司负担，被告朱水法、朱源思、高亚芬、杭州金信物资有限公司、杭州元通机械有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费47253元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 董 文
人民陪审员 王 军
人民陪审员 沈海英
二〇一四年八月六日
书 记 员 李 佳