河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1459号
原告代德利，男，1948年3月10日生，汉族，住沧县。
原告代佩峰，男，1955年11月1日生，汉族，住沧县�
以上二原告委托代理人皮景明，河北沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告天津市联华运输有限责任公司。住所地：天津市滨海新区大港乙烯厂区。
法定代表人王俊岩，董事长。
委托代理人陈彬，男，1975年7月8日生，汉族，住天津市大港区，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道62-1。
代表人赵占民，总经理。
委托代理人杨国平，公司职员。
原告代德利、代佩峰与被告天津市联华运输有限责任公司（以下简称天津联华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称人保大港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代德利和代佩峰的委托代理人皮景明、被告天津联华运输公司的委托代理人陈彬、被告人保大港公司的委托代理人杨国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代德利、代佩峰诉称，2015年6月11日15时10分许，姜连生驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车沿沧东工业园区道路由南向北行驶至军马站路段，因躲避情况驶入逆行车道，与相向行驶的原告代佩峰驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，原告代佩峰及乘坐拖拉机的原告代德利受伤的交通事故。经沧县交警大队认定，原告代佩峰承担事故的次要责任，原告代德利无责任，姜连生负此事故的主要责任。事故发生后，二原告被送至沧州市人民医院治疗。经查，姜连生驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车的登记所有人为被告天津联华运输公司，该车在被告人保大港公司�保有交强险和商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。事故发生后，被告对二原告的损失未给予赔偿。原告代德利的损失有医药费24242.99元、住院伙食补助费3400元、营养费3600元、误工费13800元、护理费11821元、残疾赔偿金26483.6元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费16496元、财产损失2250元、交通费1400元、鉴定费1400元，共计119893.59元；原告代佩峰的损失有医药费3334.15元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费11500元、护理费1843.8元、交通费300元。以上共计，二原告的损失为17977.95元。二原告诉至法院，请求判令被告赔偿二原告130143.4元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告代德利、代佩峰的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、2015年6月26日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201550970号道路交通事故认定书、津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的行驶证复印件和保险单复印件、姜连生的驾驶证复印件、被告天津联华运输公司和被告人保大港公司的基本信息复印件，以证明事故的发生经过、当事人的责任、肇事车辆的保险情况及被告的主体资格。
3、2015年9月28日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第792号司法鉴定意见书，以证明原告代德利的损伤情况和相关损失情况。
4、沧州市人民医院出具的原告代德利和原告代佩峰的××历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细单、门诊挂号收据，以证明原告的医疗费损失情况。
5、河北力顺机械制造有限公司的营业执照和机构代码证的复印件、该公司与原告代德利、代佩峰签订的劳动合同，该公司出具的原告代德利、代佩峰的停发工资证明、该公司前三个月工资表，以证明原告代德利、代佩峰误工费的损失情况。
6、代正发、何金明、何金华、代金生的身份证复印件、沧州康乐护理协议复印件、护理费收据，以证明原告代德利、代佩峰的护理费的损失情况。
7、沧县司法医学鉴定中心出具的票据，以证明原告鉴定费的损失情况。
8、沧县李天木回族乡军马站村委会出具的证明、代德利、闫加芬、代正广的户口页、代正广的身份证和残疾证、代正广的照片复印件，以证明被扶养人的情况。
9、修车费票据三张、吉星农机配件门市批货专用单3张，以证明原告代德利的车辆损失的情况。
10、交通费票据，以证明二原告交通费的损失情况。
被告天津联华运输公司辩称，本案交通事故中的津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人和实际所有人均为我公司�我方对本案事故的事实经过和责任划分无异议。津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的驾驶人姜连生是我公司职员，发生事故时正在从事职务行为。津Ａ×××××号主车在人保大港公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，津Ｂ×××××号挂车亦在人保大港公司投保了赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，以上商业第三者责任险均约定有不计免赔条款。
被告人保大港公司辩称，我方对本案事故的事实经过和责任划分无异议，在保险的赔偿限额内赔偿原告代德利、代佩峰的合理损失，超出交强险的其余部分的损失，按照70%的比例给予赔偿。认可原告代德利主张的伤残等级和赔偿标准。原告代德利主张精神损害抚慰金、交通费过高，由法院酌定。鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担该费用。认可原告代佩峰的住院伙食补助费。
在本案开庭审理中，被告人保大港公司对二原告提交的证据质证称，一、认可原告代德利的医疗费的数额、住院伙食补助费及赔偿标准。认可营养费850元，每天按照25元的赔偿标准计算，鉴定的营养期限过长，只认可34天的营养期限。原告代德利已经超过60周岁，已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费。认可原告代德利主张的护理人员的收入标准，认可住院期间及出院后由一人护理60天。二、认可原告代佩峰的医疗费的数额。不认可营养费和误工费，对该证据的质证意见同原告代德利的质证意见。对护理费的证据只认可一人护理9天。被告天津联华运输公司对二原告提交的证据质证称，同意被告人保大港公司的质证意见。
经审理查明，2015年6月11日15时10分许，姜连生驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车沿沧东工业园区道路由南�北行驶至军马站路段，因躲避情况驶入逆行车道，与相向行驶的原告代佩峰驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，原告代佩峰及乘坐拖拉机的原告代德利受伤的交通事故。2015年6月26日，沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201550970号道路交通事故认定书经沧县交警大队确认，姜连生驾驶机动车逆向行驶，原告代佩峰无驾驶证驾驶无号牌小四轮拖拉机违法载人，认定姜连生应负此事故的主要责任，原告代佩峰承担事故的次要责任，原告代德利无责任。本案交通事故中原告代佩峰驾驶的无号牌小四轮拖拉机为其所有。姜连生驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的所有人为被告天津联华运输公司，该车的驾驶人姜连生是被告天津联华运输公司的职员，发生事故时正在从事职务行为。津Ａ×××××号主车在被告人保大港公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，以上保险期间均为2015年5月23日至2016年5月22日；津Ｂ×××××号挂车在被告人保大港公司投保有赔偿限额为100000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2015年4月25日至2016年4月24日。
另查明，事故发生当日，二原告被送至沧州市人民医院住院治疗。原告代德利于2015年7月9日出院，住院28天，又于2015年8月18日到该院住院治疗，于2015年8月24日出院，住院6天。原告代德利共住院34天；原告代佩峰于2015年6月17日出院，共住院6天。2015年9月28日，经原告代德利申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告代德利的伤残评定为九级，误工期限120天，营养期限90天，住院期间两人护理28天，出院后一人护理32天。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿�关标准为：农村居民人均年可支配收入10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元。一、原告代德利的各项损失为：1、医疗费为24244.59元，有沧州市人民医院出具的原告代德利的××历、诊断证明书、医疗费票据、××人费用分类汇总报表等证据予以证明，原告代德利主张的6.4元的病历取证费不属于医疗费，本院不予认定。2、原告代德利住院34天，住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为3400元。3、根据以上鉴定意见，确定原告代德利的营养期限为90天，按每天30元的赔偿标准，计算为2700元，原告代德利主张每天40元的赔偿标准过高，本院不予认定。4、根据以上鉴定意见，确定原告代德利的误工期限为120天，根据当前社会的现实情况，本院酌情确定其误工收入按上述河�省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元的赔偿标准计算为10535元。原告代德利主张其在河北力顺机械机械制造有限公司工作，月工资为3450元，以此标准计算误工费为13800元，因原告提交的证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。被告天津联华运输公司、人保大港公司认为原告年龄已超过60周岁不应存在误工费，因60周岁只是男性劳动者退休的年龄而非当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力也有一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实情况，故对二被告的该事实主张不予采纳。5、根据上述鉴定意见和原告的伤情，确定原告代德利的第一次住院期间两人护理28天，出院后一人护理32天，第二次住院期间6天为一人护理，原告主张护理人员的收入按每天87.8元的赔偿标准，较为合理，�此标准计算护理费为8253元。原告主张的其他护理费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告代德利的损伤构成九级伤残其伤残系数为20%，原告代德利1948年3月10日出生，为农村居民，原告代德利的残疾赔偿金按照上述伤残赔偿系数和河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元的赔偿标准，计算13年为26483.6元。7、根据上述鉴定意见，原告代德利的伤情较重，构成九级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定原告代德利的精神损害抚慰金12000元，对超出部分不予认定。8、原告代德利的儿子代正广1987年6月5日出生，为智力壹级残疾，代正广无劳动能力又无其他生活来源，需要原告代德利的扶养，其主张被扶养人生活费按照20%的伤残系数和河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元的赔偿标准计算20年为16496元，较为合理，本院予以认定。9、，原告代德利的主张的交通费1400元，较为合理，本院予以认定。10、鉴定费为1400元，该费用是原告代德利为查明损失情况而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告代德利的损失为106912.19元。二、原告代佩峰的损失有：1、医疗费为3328.95元，其主张的其他部分费用是病历取证费，不属于医疗费用，本院不予认定。2、原告代佩峰共住院6天，其主张住院伙食补助费按河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的赔偿标准计算为600元，较为合理，本院予以认定。3、原告代佩峰的诊断证明书中其被诊断为右足第5跖骨基底骨折，右足砪趾远节趾骨基底骨折，根据的其伤情，本院酌情确定原告的误工期间为30天，其误工收入按上述河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元的赔偿标准，计算误工费为2634元。原告代佩峰主张其在�北力顺机械机械制造有限公司工作，月工资为3450元，以此标准计算误工费为13800元，因原告提交的证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。4、根据原告的伤情，本院酌情确定其护理期间为住院期间6天由一人护理，原告代佩峰主张护理人员的收入按每天87.8元的赔偿标准，较为合理，本院予以认定，以此计算原告的护理费为527元。原告代佩峰主张的其他护理费，理据不足，本院不予认定。5、，原告代佩峰的主张交通费300元，较为合理，本院予以认定。以上共计，原告代佩峰的损失为7389.5元。2015年7月23日，原告代德利、代佩峰以姜连生、天津联华运输公司、人保大港公司为被告起诉至本院，2015年9月2日，原告代德利、代佩峰向本院申请撤回对被告姜连生的起诉，本院于2015年9月2日作出（2015）沧民初字第1459-1号民事裁定书予以准许原告代德利、代佩峰撤回对被告姜连生的起诉。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，姜连生驾驶的津Ａ×××××号主车在人保大港公司投保有交强险，故被告人保大港公司在交强险的赔偿限额内对原告代德利、代佩峰负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等损失，原告代德利在此赔偿限额内的损失有误工费10535元、护理费8253元、残疾赔偿金26483.6元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费16496元、交通费1400元，共计75167.6元，原告代佩峰在此赔偿限额内的损失有误工费2634元、护理费527、交通费300元，共计3461元。被告人保大港公司在交强险的此项赔偿限额内赔偿原告代德利78628.6元，赔偿原告代佩峰3461元。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告代德利在此赔偿限额内的损失有医疗费24244.59元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元，共计30344.59元，原告代佩峰在此赔偿限额内的损失有医疗费3328.95元、住院伙食补助费600元，共计3928.95元，按照原告代德利与原告代佩峰在此赔偿限额内的损失比例，被告人保大港公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告代德利8854元，赔偿原告代佩峰1146元。以上共计，被告人保财险沧州分公司在交强险的赔偿限额内分别赔偿原告代德利84021.6元，赔偿原告代佩峰4607元。姜连生驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在�告人保财险沧州分公司投保有赔偿限额为500000元和100000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。根据姜连生和原告代德利在本案事故中的责任，本院酌情确定由被告人保大港公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告代德利和代佩峰的70%的其余部分损失。原告代德利的其余部分损失为21490.59元，原告代佩峰的其余部分损失为2782.55元，按照上述赔偿比例，被告人保大港公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告代德利15043元、赔偿原告代佩峰1948元。原告代德利主张被告赔偿车辆损失2250元，其不能证明车辆的损失与本案交通事故的关联性以及车辆维修部件的合理性，故本院不予支持。原告代佩峰主张被告赔偿营养费，其不能证明需要加强营养及营养期间，故本院不予支持。原告代德利、代佩峰的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。因原告代德利、代佩峰的损失已由被告人保大港公司赔偿，故天津联华运输公司不再对原告代德利、代佩峰承担赔偿责任。被告人保大港公司称原告代德利的鉴定费损失不应由其承担，因鉴定费是为查明原告代德利人身损伤程度所支出的必要合理的费用，故对此诉讼主张本院不予支持。被告人保大港公司称不承担本案诉讼费，因决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的赔偿限额内分别赔偿原告代德利84021.6元、原告代佩峰4607元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告代德利15043元、原告代佩峰1948元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告天津市联华运输有限责任公司不承担赔偿责任
四、驳回原告代德利、代佩峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担2356元，由原告代德利、代佩峰负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 鞠海萍
人民陪审员 邵玉阁
二〇一五年十二月六日
书 记 员 王 丽