福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第585号
原告闫景峰，男，1964年出生，住福建省厦门市。
委托代理人吴詹进，福建天翼律师事务所律师。
被告陈永捍，男，1971年出生，住福建省厦门市。
被告王丽密，女，1976年出生，住福建省厦门市。
原告闫景峰与被告陈永捍、王丽密民间借贷纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告闫景峰的委托代理人吴詹进到庭参加诉讼，被告陈永捍、王丽密经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫景峰诉称：被告陈永捍因资金周转需要，于2013年3月29日向原告借款人民币200000元，借款期限为两个月，借款当日被告陈永捍向原告出具借条一份为凭。借款期限届满后，被告陈永捍未按约定向原告归还借款。几经原告多次催讨，被告至今仍不予归还。原告认为，被告陈永捍向原告借款后拒不向原告还款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告王丽密系被告陈永捍的配偶，本案借款系两被告婚姻关系存续期间所发生，属于其夫妻共同债务，被告王丽密应共同偿还。为此，原告特提起诉讼，请求判令如下：1.判令二被告共同向原告归还借款人民币200000元及利息（自2013年5月29日起，按银行同期贷款年利率6%，计至款项还清之日止）；2.判令二被告偿付原告因本案产生的律师费10000元；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由被告负担。
被告陈永捍、王丽密未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2013年3月29日，陈永捍向闫景峰借款200000元，并于当日出具一份《借条》由闫景峰收执，《借条》上写明：“因资金周转需要，陈永捍兹向闫景峰借到现金人民币￥200000元，大写人民币贰拾万元正，借款期限2个月自2013.3.29至2013.5.28，利息于每月30日付清。如借款人未按时履行债务，出借人为实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等一切费用由债务人承担。保证人同意为借款人履行上述借款债务、费用承担连带保证责任，保证期间为二年，自借款期限届满之日起算。因本借条引起的诉讼由出借人所在地人民法院管辖。此据！借款人：陈永捍，2013年3月29日。”陈永捍在该《借条》的借款人处签名。2015年3月30日，闫景峰向福建天翼律师事务所支付律师费10000元。另，陈永捍与王丽密于1999年8月30日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借条、两被告户籍信息、《诉讼代理合约》、婚姻登记资料、律师费发票以及原告委托代理人的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为：原告闫景峰与被告陈永捍之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。原告依约提供借款，被告陈永捍负有按期还款的义务。借款到期后，被告陈永捍未按期如数偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告陈永捍偿还借款200000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，因原被告之间并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告主张的利息应为逾期利息，可以参照银行同类贷款的利率计算，利息的起算时间应从借款期满的次日即2013年5月29日起算。关于原告主张的律师费10000元，《借条》中明确写明被告陈永捍应承担律师费用，且律师费已经实际发生，故原告的该项主张于法有据，应予支持。关于原告要求被告王丽密对上述借款承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于陈永捍与王丽密婚姻关系存续期间，被告王丽密未能举证证明该笔借款闫景峰与陈永捍已经明确约定为陈永捍的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故而该笔借款应当按照陈永捍与王丽密的夫妻共同债务处理，应由被告王丽密对上述借款承担共同偿还责任。被告陈永捍、王丽密经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈永捍、王丽密应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫景峰借款200000元并支付利息（利息自2013年5月29日起按银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告陈永捍、王丽密应于本判决生效之日起十日内共同向原告闫景峰支付律师费10000元
三、驳回原告闫景峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈永捍、王丽密共同承担，该款被告陈永捍、王丽密应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 韩德坤
二〇一五年三月三十一日
书记员 郑 好
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。