重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第00831号
上诉人（原审被告）吴教云，男，1932年11月11日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世明，男，1963年4月1日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世忠，男，1965年5月23日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告�吴世奎，男，1968年3月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世华，男，1970年7月18日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世琼，女，1954年10月14日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世秀，女，1957年9月14日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
上诉人（原审被告）吴世玉，女，1973年8月6日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
被上诉人（原审原告）铜梁县人民医院。
法定代表人喻德康，该医院院长。
委托代理人张德平，该医院职工。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
上诉人吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉与被上诉人铜梁县人民医院医疗服务合同纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2013年12月12日作出（2013）铜法民初字第02975号�事判决，上诉人吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2014年3月4日进行了询问，被上诉人铜梁县人民医院的委托代理人张德平、田荣华参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年6月28日李永芳因脑梗死、原发性高血压入住原告铜梁县人民医院进行治疗至2012年8月4日，出院诊断：1脑梗死、2原发性高血压，出院医嘱：转上级医院继续治疗。此次住院李永芳共用去医疗费28478.20元，扣除被告方预交的15900元和统筹报销14168.10元、帐户报销60元以及民政支付6000元后有退款7649.90元。2012年8月5日李永芳再次入住原告铜梁县人民医院，并于2012年12月5日22时40分许在原告处去世，诊断为呼吸衰竭、冠心病、急性前间壁心肌梗死、心功能不全、心功能Ⅳ级、高血压Ⅲ、肺部感染、脑梗死、严重营养不良、双下肢后天性缺失。此次住院李永芳共用去医疗费91553.14元，扣除上次住院退款7649.90元、统筹报销50567.66元、民政支付23808.25元以及2013年3月份产生的医疗费15元，李永芳尚欠原告医疗费9512.33元。
李永芳系被告吴教云的妻子，两人婚后共生育七子女即被告吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉。
原告铜梁县人民医院诉称，被告吴教云之妻、被告吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉之母李永芳因病于2012年6月28日在原告处住院治疗，并先后经神经内科、重症医学科治疗。2012年8月3日李永芳转入重庆西南医院治疗，2012年8月5日又转回原告心内科治疗。2012年12月5日22时40分许李永芳因病情危重去世。李永芳在原告住院期间共用去医疗费120031.45元，扣除被告方预交的15900元、新农合医保报销64735.76元、帐户余额60元和民政救助款29808.25元，被告仍欠原告李永芳的住院医疗费9527.33元。此款经原告多次催收未果，现为维护原告的合法权益，特起诉要求被告吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉连带偿还李永芳的医疗欠款9527.33元；本案诉讼费由被告方承担。
被告吴教云辩称，原告所诉的医疗费用有异议，存在不合理，具体支出情况不明确，要求重新进行计算。
被告吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
一审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。同时，法律还规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案李永芳与原告形成的医疗服务合同关系合法有效，受法律保护。李永芳入住原告处进行治疗，原告随后按约定履行了救治义务，据此，李永芳应履行支付相应对价即医疗费的义务。经审核，李永芳尚欠原告医疗费9512.33元确实，其经催收后未履行给付义务，依法应承担相应的违约责任；而李永芳和被告吴教云系夫妻关系，李永芳在救治期间产生的医疗费属夫妻共同债务，依法应由李永芳、被告吴教云共同偿还。因李永芳已去世，其所欠的医疗费依法应由被告吴教云承担连带清偿责任。另因被告吴教云及其子女即被告吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉系李永芳的继承人，根据法律规定被继承人李永芳所欠债务，依法应由继承人在继承李永芳的遗产价值范围内承担清偿责任。综上，关于原告要求被告吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉连带偿还李永芳的医疗欠款9512.33元的请求，本院予以支持由被告吴教云偿还原告医疗欠款9512.33元；被告吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉在继承李永芳的遗产价值范围内对原告的医疗欠款9512.33元承担清偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四条第62项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴教云于本判决生效之日偿还原告铜梁县人民医院因李永芳住院治疗产生的医疗欠款9512.33元。二、被告吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉于本判决生效之日在继承李永芳的遗产价值范围内偿还原告铜梁县人民医院因李永芳住院治疗产生的医疗欠款9512.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半交纳25元，由被告吴教云负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
宣判后，吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉不服一审判决，向本院上诉，上诉称：铜梁县人民医院所称的医疗费用120031.45元，不完全属实，一审法院没有详细审查材料费、药费、治疗费等项目的具体情况，申请二审法院审查其原始依据并进行司法鉴定。请求：撤销一审判决，依法改判。
被上诉人铜梁县人民医院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李永芳因病在铜梁县人民医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，铜梁县人民医院对李永芳履行了治疗义务，李永芳应当履行支付医疗费的义务，其欠铜梁县人民医院医疗费9512.33元未付，应当承担相应违约责任，铜梁县人民医院诉请给付所欠医疗费，应予支持。因李永芳已死亡，一审判决其丈夫吴教云对夫妻共同债务承担清偿责任，并判令李永芳的继承人吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉在继承李永芳的遗产价值范围内承担清偿责任，符合法律规定。关于吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉上诉称铜梁县人民医院所称医疗费不属实并申请鉴定的问题，经审查，铜梁县人民医院对其主张李永芳欠医疗费举示了相应证据予以证明，应予确认；各上诉人中，吴教云参加了一审法院第一次庭审，其他上诉人经法院合法传唤不到庭，上诉人自己不行使诉讼权利，其在二审中提出司法鉴定，不予准许。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一�项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴教云、吴世明、吴世忠、吴世奎、吴世华、吴世琼、吴世秀、吴世玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 静
代理审判员 王 兵
二〇一四年三月十三日
书 记 员 梁 麟