wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02472号
原告陈某某，女，1989年4月15日生，汉族，农民。
被告穆某某，男，1987年7月10日生，汉族，农民。
原告陈某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员白纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2010年登记结婚，婚后生育一子。共同生活中，被告好逸恶劳，且经常对原告进行打骂，对原告和孩子甚少关怀。现双方无法共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，孩子由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告穆某某辩称，被告与原告感情尚好，生活中双方为琐事确实发生过矛盾，但不至于到了离婚的程度。被告愿认真改正以前犯的错误，希望原告能够原谅，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方于2009年相识并确立自由恋爱关系，2010年3月22日登记结婚，婚后于2010年11月22日生一子取名穆某甲。共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。审理中，经本院主持调解，因原、被告各执已见，致调解无效。
上述事实，有原告提供的结婚登记手续复印件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原告陈某某与被告穆某某经自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，且婚后生有一子，建立了一定的夫妻感情。共同生活中双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。现原告所诉与被告感情彻底破裂，证据不足，故对原告要求离婚之请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 白纯
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杜娟
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第224号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）施红生，男，1958年5月22日出生，汉族，大学文化程度，系河南康臣置业有限公司法定代表人，住上海市浦东新区。
辩护人宋业军，河南永生律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人施红生犯挪用资金罪及隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，于2014年10月27日作出（2014）文刑初字第214号刑事判决，以被告人施红生犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务报告罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人施红生以“其无挪用资金故意。其曾出借给公司大额款项，将公司资金转入其个人账户也是公司归还其欠款；其曾安排朋友向公安机关递交公司财务资料，无隐匿会计凭证、账簿及财务报告故意”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市文峰区人民法院（2014）文刑初字第214号刑事判决；
二、发回安阳市文峰区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 郭丕亮
代理审判员 吴合章
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 闫瑞芳
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00074号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某，男，1970年1月1日出生于安徽省固镇县，汉族，住安徽省固镇县。因犯赌博罪于2011年1月31日被本院判处管制二年，并处罚金人民币五千元；2013年10月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2014年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月15日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年3月4日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月9日20时许，被告人刘某在固镇县城关镇水利局宿舍其朋友家饮酒，后刘某驾驶苏A×××××号小型汽车沿城关镇谷阳路由西向东行至谷阳路与黄元路交叉口附近时被执勤民警当场查获。2014年12月9日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘某的静脉血乙醇含量值为177.6mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年12月9日20时许，被告人刘某酒后驾驶苏A×××××小型汽车沿固镇县城关镇谷阳路由西向东行驶至谷阳路与黄元路交叉口附近时被固镇县公安局执勤民警当场抓获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘某的静脉血乙醇含量为177.6mg／100ml，属于醉酒状态。当日，被告人刘某被公安机关抓获，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、车友会车行车辆借用协议，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，固镇县人民法院（2011）固刑初字第00026号、（2013）固刑初字第00263号刑事判决书，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14123号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人任某、王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年三月四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00074号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某，男，1970年1月1日出生于安徽省固镇县，汉族，住安徽省固镇县。因犯赌博罪于2011年1月31日被本院判处管制二年，并处罚金人民币五千元；2013年10月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2014年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月15日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年3月4日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕23号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月9日20时许，被告人刘某在固镇县城关镇水利局宿舍其朋友家饮酒，后刘某驾驶苏A×××××号小型汽车沿城关镇谷阳路由西向东行至谷阳路与黄元路交叉口附近时被执勤民警当场查获。2014年12月9日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘某的静脉血乙醇含量值为177.6mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年12月9日20时许，被告人刘某酒后驾驶苏A×××××小型汽车沿固镇县城关镇谷阳路由西向东行驶至谷阳路与黄元路交叉口附近时被固镇县公安局执勤民警当场抓获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘某的静脉血乙醇含量为177.6mg/100ml，属于醉酒状态。当日，被告人刘某被公安机关抓获，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、车友会车行车辆借用协议，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，固镇县人民法院（2011）固刑初字第00026号、（2013）固刑初字第00263号刑事判决书，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14123号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人任某、王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年三月四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00699号
申请执行人李江龙
被执行人宋兆广
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014)平民初字第1965号民事调解书，申请人于2015年5月27日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第00699号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁保明
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第270号
原告自贡市全力电器有限公司，住所地自贡市汇东路西段。
法定代表人杨雄，总经理。
被告自贡市华新机械制造有限公司，住所地自贡市贡井区长土镇。
法定代表人张超，经理。
本院在审理原告自贡市全力电器有限公司诉被告自贡市华新机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市全力电器有限公司撤回起诉。
本案受理费702元减半收取351元，由原告自贡市全力电器有限公司负担。
审判员 张利平
二〇一四年六月三十日
书记员 陈 波
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1735号
原告：陈龚鸣，汉族，
委托诉讼代理人：王向阳，潜江市法律援助中心律师。
被告：潜江市鑫盛房地产开发有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路摩托车厂宿舍楼四楼。
法定代表人：董皓，该公司董事长。
原告陈龚鸣与被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日�案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龚鸣的委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼。被告鑫盛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本提出诉讼请求：1、依法确认原告享有与所购房屋相对应的土地使用权；2、判令被告限期为原告办理所购房屋的土地使用权证；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年，原告与被告签订了商品房买卖合同及补充合同，2010年交房入住，由于被告方在项目完工后长期处于歇业状态，且无人负责办理产权证事宜，导致原告等人购买的商品房长期无法办理土地使用权证，经多次上访、投诉无果，恳请判如所请。
鉴于被告鑫盛公司未到庭参加诉讼，且放弃答辩，本院根据原告提供的证据陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
被告通过出让方式取得了位于潜江市潜阳中路30号名称为“中央华府小区”房地产开发宗地使用权后进行了6栋132房套商品房的开发，并于2008年4月开始销售，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充合同书》约定：被告将中央华府小区6栋2单元701号商品房出售给原告，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记手续……。原告付清房款，被告交付房屋后，被告为原告办理了房屋所有权登记（房屋所有权证号为047153、建筑面积为140.57平方米、产权人为陈龚鸣），但没有为原告办理土地使用权证变更登记。原告多次要求被告办理土地使用权证变更登记，被告均未变更，且下落不明。原告为此找相关部门要求变更产权登记未果。
本院认为：本案是因商品房销售合同的履行所产生的纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规�，合法有效。合同约定应由被告在潜江市房地产产权登记管理机关办理产权登记，但被告在向原告交付商品房后，只为原告办理了房屋产权证，而未办理土地使用权证，未全面履行合同义务，原告主张被告为其办理所购房屋的土地使用权证，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持；原告向被告购买的房屋土地使用权尚登记在被告名下，只应通过主张继续履行合同实现土地使用权变更登记，其主张确认所购房屋相对应的土地使用权，不符合物权法的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中国华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司在本判决生效后30日内为原告陈龚鸣名下的房屋办理土地使用权证，并在登记机关颁发权属证书后5日内将土地使用权证交付原告陈龚鸣，办证费用按相关规定缴纳；
二、驳回原告陈龚鸣其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢均海
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二０一六年九月二十五日
书 记 员 刘灿灿
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00509号
原告牛某某，男，生于1961年1月21日，汉族，职工。
委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。
被告谢某某，男，生于1966年12月30日，汉族，农民。
原告牛某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在棋牌室打牌时相识，2008年被告借原告20万元，2009年原告生病住院期间归还了10万元。2011年3月28日被告以给工人发工资为由向原告借款3万元，又将原借条重新书写为10万元，口头约定借期一年，月息1000元。被告至今没有还款，经催要无果，现起诉要求被告归还借款13万元及利息24000元。
被告谢某某未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年3月28日被告向原告借款3万元，出具了借条，同日被告将原借款10万元重新书写了借条。此后被告未归还借款，并外出无法联系，原告遂起诉。
上列事实，有原告提供的证据借条两张在案可证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条可证，债权债务关系清楚，被告应当归还借款。原告没有提供证据证明借款时双方明确约定了还款期限及利息，故对于原告要求被告支付以前利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付以后的利息符合法律规定，被告应当依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条之规定，判决如下：
被告谢某某偿还原告牛某某借款13万元，并从判决生效之日起到还款之日止按人民银行现行基准利率6.5%支付利息，限判决生效后三十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 时永泉
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 吴忠良
二〇一三年十月十二日
书 记 员 赵清华
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第2380号原告林晓东，男，1977年12月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告林艺锋，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告杨慧菁，女，1982年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林晓东与被告林艺锋、杨慧菁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈彤独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长陈彤代理审判员旷洁玉人民陪审员魏婷婷二〇一五年三月十一日书记员吴宇昌附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2472号
申请执行人宁河县人民政府。
法定代表人张炳江，县长。
被执行人徐俊廷。
申请执行人宁河县人民政府于2014年11月12日向本院申请强制执行津宁政房补字（2014）第37号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人民政府作出津宁政房补字（2014）第37号补偿决定书认定：一、房屋征收部门依照《宁河县芦台镇光明路打通及周边区域房屋征收补偿安置方案》向被征收人提供两种补偿方式。被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换，两种方式只能选择其中一种，不能同时享受；二、徐俊廷应在本决定书送达之日起十五日内办理房屋征收补偿手续并腾空被征收房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，在限定期限内亦未履行津宁政房补字（2014）第37号房屋征收补偿决定中的义务，故向法院申请准予强制执行。
本院认为，申请执行人宁河县人民政府作为负责宁河县房屋征收与补偿工作的行政机关，有权依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定决定对国有土地上房屋进行征收与补偿。申请执行人对被执行人徐俊廷所有的宁河县芦台镇文明楼1-2-401号房屋进行征收与补偿，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在申请执行人依法给予补偿的情况下逾期不履行生效的《房屋征收补偿决定》中的限期搬迁义务，申请执行人申请准予对《房屋征收补偿决定》强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人民政府作出的津宁政房补字（2014）第37号房屋征收补偿决定准予强制执行，由宁河县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴冬梅
审 判 员 杨春和
助理审判员 刘 征
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条
人民法院准予强制执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执恢366号
洛阳市经贸开发区农村信用合作联社：
你（单位）申请执行罗建党、王璞伟、刘道借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日按（2012）洛龙关民初字第1591号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第911号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人于红梅，总经理。
被告刘一飞。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告刘一飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海民欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年五月三十日
书记员 宋振华
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执789号
申请执行人，男，1966年8月10日生，汉族，住连城县。
被执行人罗建荣，男，1985年12月10日生，汉族，住连城县。
被执行人赖来发娣，女，1983年6月25日生，汉族，住连城县。
本院在执行与罗建荣、赖来发娣买卖合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十月二十五日
书记员（代） 彭仁春
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第1454号
原告郑玉才。
委托代理人孙翰宇，江苏恒乐律师事务所律师。
委托代理人周庆，江苏恒乐律师事务所律师。
被告王磊。
被告陈琳。
原告郑玉才诉被告王磊、陈琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑玉才委托代理人孙翰宇、周庆到庭参加诉讼，被告王磊、陈琳经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。办案现已审理终结。
原告郑玉才诉称，2013年8月15日被告王磊向原告借款人民币100000元并出具借条。同年9月28日，被告王磊再次向原告借款人民币10000元，并出具了借条。另两被告系夫妻关系，因被告王磊未予清偿，被告陈琳负连带清偿责任，故诉请人民法院判决两被告给付借款合计人民币110000元。
被告王磊、陈琳均未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年8月15日，被告王磊向原告郑玉才出具借条一份，载明：今借到郑玉才人民币拾万元整。2013年9月28日被告王磊又向原告郑玉才出具借条一份，载明：今借到郑玉才人民币壹万元整。2013年5月原告郑玉才涉讼追索借款。
审理过程中，原告郑玉才述称所借款项均为现金，另对两被告系夫妻关系未举证证实。
上述事实有原告郑玉才提供的借条及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郑玉才提供的借条，证明原告郑玉才与被告王磊之间存在借贷合同关系，被告王磊作为债务人未清偿借款，原告郑玉才有权主张。关于原告郑玉才要求被告陈琳承担共同清偿责任，因被告陈琳非借款合同当事人，而原告郑玉才亦未举证证实两被告系夫妻的事实，故对其要求被告陈琳承担共同清偿责任不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑玉才借款本金人民币110000元。
二、驳回原告郑玉才的其他诉讼请求。
如被告王磊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，公告费人民币600元，合计人民币3100元，由被告王磊负担（原告郑玉才已预交，被告王磊于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2500元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 李三山
人民陪审员 王亚光
人民陪审员 梁文有
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈 曲
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民终字第02343号
上诉人（原审被告）连云港飞达服装有限公司，住所地在灌南县经济开发区。
法定代表人钱其根，该公司董事长。
委托代理人吕秀江、李大胜，江苏田湾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张莉，居民。
委托代理人杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
上诉人连云港飞达服装有限公司因与被上诉人张莉劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第01112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第01112号民事判决。
二、发回江苏省灌南县人民法院重审。
二审案件受理费10元（上诉人连云港飞达服装有限公司已预交），退还上诉人。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 宋建霞
审 判 员 王学明
代理审判员 张淑媛
代理审判员 周文元
二〇一五年六月十八日
书 记 员 江 君
书 记 员 李盼盼
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初1353号
原告：张广胜，男，汉族，已退休。
被告：李喜清，男，汉族，无固定职业。
原告张广胜与被告李喜清健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张广胜，李喜清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告李喜清赔偿医疗费人民币8901.34元、误工费1624元、护理费1637.2元、伙食补助费2520元、精神损失费2000元，合计16682.34元；2.案件受理费由李喜清负担。事实和理由：2017年6月6日14时，张广胜与李喜清因开荒地发生争吵，李喜清将张广胜种植的玉米苗拔掉并殴打张广胜，导致张广胜头部受伤住院。张广胜入红兴隆中心医院住院治疗14天，公安机关出具了对李喜清拘留12天的行政处罚决定书。李喜清没有道歉，也没有赔偿。为此张广胜诉至法院，诉如所请。
被告李喜清承认原告张广胜在本案中所主张的事实，但认为张广胜主张的各项赔偿数额过高。
本院认为，被告李喜清承认原告张广胜在本案中主张的事实，故对张广胜主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。张广胜主张的医疗费8901.34元，有《黑龙江省医疗费住院费票据》《黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院外调住院病案》等证据相佐证，李喜清无异议，故应予采信。张广胜主张的误工费因其已经退休，该起事件并没有导致其退休工资的减少，张广胜亦未举证证明其劳动有实际收入并受到损失，故其主张的误工费应不予支持。张广胜主张的护理费的计算标准、方法、数额符合法律规定，应予支持，即护理费支持1637.20元。张广胜主张的伙食补助费2520元，超出法律规定部分不予支持，应支持1400元（14日×100元/天=1400元）。张广胜主张的精神损害抚慰金，因李喜清的侵权行为并未造成严重后果，故不予支持。上述经济损失共计11938.54元，李喜清应予赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李喜清赔偿原告张广胜医疗费8901.34元、护理费1637.20元、伙食补助费1400元，以上合计11938.54元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告张广胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取计109元，由被告李喜清负担49元，原告张广胜负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张英杰
二〇一七年九月二十二日
书记员 孙 松
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01091号
罪犯张红飞，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2009年12月16日作出（2009）昆刑初字第1187号刑事判决，以被告人张红飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1510号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年12月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张红飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张红飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张红飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张红飞�去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年7月25日起至2017年12月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年八月五日
书 记 员 戎 艳
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00299-1号
申请执行人刘某某。
被执行人宋某某。
被执行人杨某某，系宋某某妻子。
被执行人刘某某。
被执行人襄阳市某某陶瓷有限公司。
被执行人湖北某某食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城柿民初字第00210号民事判决书，于2014年3月5日向被执行人宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司送达执行通知书，责令被执行人在七日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定。裁定如下：
查封被执行人宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司价值450万元的财产。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一四年四月十六日
书记员 陶欣欣
襄阳市樊城区人民法院
协助执行通知书
（2014）鄂樊城执字第00278-2号
襄阳市房管局：
关于王红转与王春英故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2013）鄂樊城刑一初字第00221号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行如下事项：
查封被执行人王春英所有的位于长征东路普鑫*上东郡小区第4幢1单元4-1-9-2号房屋。
附：（2014）鄂樊城执字第00278-1号执行裁定书。
二0一四年三月二十七日
本院地址：襄阳市樊城区七里河路邮编：441000
联系人：杨大波联系电话：1800727****
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00299-1号
申请执行人刘某。
被执行人宋某。
被执行人杨某。
被执行人刘某。
被执行人襄阳市某陶瓷有限公司。
被执行人湖北某食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城柿民初字第00210号民事判决书，在执行刘某与宋某、杨某、刘某、襄阳市某陶瓷有限公司、湖北某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年2月19日立案执行，在执行过程中，被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宋某、杨某、刘某、襄阳市某陶瓷有限公司、湖北某食品有限公司所有的银行存款450万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一五年二月九日
书记员 陈 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂樊城执字第00299-1号申请执行人刘某某。被执行人宋某某。被执行人杨某某，系宋某某妻子。被执行人刘某某。被执行人襄阳市某某陶瓷有限公司。被执行人湖北某某食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城柿民初字第00210号民事判决书，于2014年3月5日向被执行人宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司送达执行通知书，责令被执行人在七日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定。裁定如下：查封被执行人宋某某、杨某某、刘某某、襄阳市某某陶瓷有限公司、湖北某某食品有限公司价值450万元的财产。本裁定送达后立即产生法律效力。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一四年四月十六日书记员  陶欣欣襄阳市樊城区人民法院协助执行通知书（2014）鄂樊城执字第00278-2号襄阳市房管局：关于王红转与王春英故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2013）鄂樊城刑一初字第00221号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行如下事项：查封被执行人王春英所有的位于长征东路普鑫·上东郡小区第4幢1单元4-1-9-2号房屋。附：（2014）鄂樊城执字第00278-1号执行裁定书。二0一四年三月二十七日本院地址：襄阳市樊城区七里河路邮编：441000联系人：杨大波联系电话：1800727****
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更704号
罪犯张金祥，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二0一0年九月十五日作出（2010）龙刑初字第332号刑事判决，以被告人张金祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年7月7日起至2020年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月28日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2010年7月7日起至2019年7月6日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年3月29日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年4个月6天。已兑现记功奖励二次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关报呈对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张金祥减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯张金祥在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯张金祥的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张金祥在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张金祥准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年7月7日起至2018年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋慧慧
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商辖初字第76号
原告靖江市丰益化工设备有限公司。
法定代表人刘先，总经理。
被告安徽巨成精细化工有限公司。
法定代表人方晖，董事长。
本院于2014年9月11日受理原告靖江市丰益化工设备有限公司诉被告安徽巨成精细化工有限公司定作合同纠纷一案，被告安徽巨成精细化工有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由代理审判员张玲云独任审查，现已审查终结。
原告诉称，2011年10月18日，原、被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买立式搪瓷列管冷凝器及搪瓷反应釜。2012年双方协商一致，达成协议，该协议约定：“根据2011年10月18日甲乙双方签订的立式搪瓷列管冷凝器承揽合同…。”又于2011年11月22日达成补充协议，要求原告根据被告的工艺要求，将合同约定的搪瓷反应釜改为蒸馏釜，价格上升5000元／台，其它条款不变。后原告按约履行了交货义务，被告已付货款95%，下欠质保金18850元。原告多次催要，被告未能偿还。现请求判令被告立即偿付货款33850元，并承担逾期付款违约金2500元和催款费用1000元。
被告安徽巨成精细化工有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：原、被告之间签订的产品买卖合同及补充协议性质上是买卖合同，补充协议未改变原来买卖合同的性质。本案合同的签订地在淮北，合同的交货地点（合同的履行地）双方明确约定在“淮北市濉溪县开发区现场”，且被告住所地也在淮北市濉溪县，故靖江法院对本案无管辖权，请求将本案移送安徽省淮北市濉溪县人民法院审理。
本院审查查明，2011年10月18日，靖江市苏瓷化工机械有限公司（以下简称苏瓷公司）与被告签订产品买卖合同一份，约定由苏瓷公司向被告提供立式搪瓷列管冷凝器、搪瓷反应釜，被告支付相应的价款。2011年11月22日，双方又签订补充协议一份，约定将上述合同中的搪瓷反应釜改为蒸馏釜，并明确蒸馏釜为非标产品，对动力部分、转速等作出了具体的规定。2012年3月16日，苏瓷公司与被告就立式搪瓷列管冷凝器的封头替换及费用达成协议，且该协议明确载明：“根据2011年10月18日甲乙双方签订的立式搪瓷列管冷凝器承揽合同…。”其中，甲方即本案被告，乙方即苏瓷公司。
另查明，苏瓷公司于2012年4月11日变更为靖江市丰益化工设备有限公司，即本案原告。
本院认为，本案争议的焦点是本案性质如何认定的问题。合同性质应由合同约定的权利义务内容来确定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，从双方签订的合同及补充协议的内容可知，原告是根据被告确认的图纸及要求生产制作特定的产品，故本案实属加工承揽合同的范畴，而非买卖合同纠纷。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。案涉产品是在原告处生产制作并至被告处安装、调试，故本案的合同履行地在原告处，现原告选择向其合同履行地法院即本院起诉，符合法律规定，本院予以支持。被告的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告安徽巨成精细化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张玲云
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 磊
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第01461号
原告：赵某，女，1987年2月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：徐某，男，1984年11月25日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在审理原告赵某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取200元，由原告赵某负担。
审判员 余 彪
二〇一四年七月二十五日
书记员 郭立明
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第889号
原告张光蝉，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人许泽滨、蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。
被告刘春林，男，1948年8月6日出生，汉族，住福建省福州市。
被告福建省石狮市粮食购销有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人叶赛玉，该公司董事长兼总经理。
被告福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人杨钦民，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告张光蝉诉被告刘春林、福建省石狮市粮食购销有限公司、福建祥盛建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日以因与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张光蝉撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张光蝉负担。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵龙毓
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民申字第00039号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许万泽。
再审申请人（原审第三人）：谢金玉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程于桥。
委托代理人：李金题，湖北黄鹤律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：许爱琼。系许万泽之长。
被申请人（原审被告）：周元福。系许爱琼之夫。
再审申请人许万泽、谢金玉因与被申请人程于桥、许爱琼、周元福返还原物纠纷一案，不服本院（2014）鄂汉江中民一终字第00057号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许万泽申请再审称：（一）二审判决认定程于桥是诉争房屋的实际买受人、许万泽向程于桥赠与购房款是错误的，诉争房屋的实际买受人是许万泽，许万泽向程于桥赠与的是诉争房屋；（二）许万泽的赠与是以共同居住为条件，且其赠与违反了公序良俗原则，应无效，其在自己出资购买的房屋居住不构成非法侵占；（三）一审判决第二项超出了当事人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”、第（十一）项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”的规定申请再审。
谢金玉申请再审称：（一）诉争房屋的购房款系许万泽通过其女婿周元福和儿媳刘保姣支付，且许万泽否认诉争房屋属程于桥所有，即作出了撤销赠与的意思表示，程于桥对诉争房屋既未出资也未获得赠与，不应享有房屋的任何权利；（二）许万泽交纳的购房款系其与谢金玉婚姻关系存续期间的共同财产。谢金玉虽在其后与许万泽调解离婚，但许万泽隐瞒了出资购房的情况，双方财产分割时未将该笔财产一并处理。许万泽在与谢金玉夫妻关系存续期间，未经谢金玉同意，单方将夫妻共同财产赠与他人，是无效的。该赠与行为也违背了公序良俗；（三）一审判决第二项超出了当事人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项的规定申请再审。
许万泽、谢金玉均同意对方的申请再审意见。
程于桥提交意见称：一、二审判决认定诉争房屋属程于桥所有是正确的，谢金玉在一审判决后未提起上诉，无权向法院申请再审。请求驳回许万泽、谢金玉的再审申请。
周元福、许爱琼同意许万泽、谢金玉的申请再审意见。
本院认为：关于程于桥是否是诉争房屋的实际买受人，是否有权要求许万泽、许爱琼、周元福返还诉争房屋的问题。根据现有证据，《商品房买卖合同》上载明的买受人、仙桃市天诚教育投资有限公司出具的房款收据上载明的交款人均为程于桥，据此可以认定诉争房屋的实际买受人系程于桥。许万泽为程于桥交纳购房款系其对程于桥的赠与，并不能否定程于桥系诉争房屋买受人的事实。根据双方签订的买卖合同，仙桃市天诚教育投资有限公司向程于桥交付了诉争房屋，程于桥合法享有诉争房屋的占有、使用权。2013年11月4日，程于桥办理诉争房屋的所有权证后，成为诉争房屋的所有权人。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。”程于桥作为合法权利人，要求许万泽、许爱琼、周元福返还诉争房屋有事实和法律依据。许万泽申请再审称其赠与系以与程于桥共同居住为附带条件，但并未提供证据证明，许万泽的该申请再审理由不能成立。
关于一、二审判决程于桥返还购房款中的一半即68702元给谢金玉是否超出当事人诉讼请求、是否正确的问题。本案中，许万泽为程于桥交纳购房款系其与谢金玉婚姻关系存续期间，许万泽未经谢金玉同意擅自处分夫妻共有财产，侵犯了谢金玉的合法权益，现许万泽与谢金玉已离婚，一审认定谢金玉对购房款的一半享有相应权益，判决程于桥向谢金玉返还一半购房款并无不当。谢金玉申请再审称，许万泽已作出撤销赠与的意思表示，程于桥应返还赠与物。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”许万泽已经为程于桥交纳购房款，赠与财产已经发生转移，已不可撤销，故谢金玉的该申请再审理由不能成立。谢金玉虽未提出要求程于桥返还购房款的诉讼请求，但作为利害关系人的程于桥、谢金玉并未提出上诉，二审予以维持也无不当。
综上所述，许万泽、谢金玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许万泽、谢金玉的再审申请。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡 婷
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初1445号
原告富锦市农村信用合作联社。
代表人关立群，男，汉族，该联社理事长。
委托代理人陈如天，男，汉族，该联社头林信用社主任。
被告：魏秀梅，女，汉族，农民。
被告：李爱庆，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告魏秀梅、李爱庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告魏秀梅、李爱庆经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏秀梅偿还借款本金159000元及相应利息；2.被告李爱庆承担连带保证责任；3.被告魏秀梅、李爱庆承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月30日，借款人李大军（被告魏秀梅之夫,已死亡）在原告处借款159000元，用于农业生产，双方约定2016年3月20日还款，约定月利率9.6‰，逾期加收30%的利息，被告李爱庆担保。借款后，借款人李大军未偿还借款本金及利息。被告李爱庆未履行保证义务。因被告魏秀梅与借款人李大军是夫妻关系，该借款是夫妻共同债务，故要求被告魏秀梅偿还借款本金159000元及相应利息，被告李爱庆承担连带保证责任。
被告魏秀梅、李爱庆未到庭答辩，未提供证据。
原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、结婚证复印件在卷佐证。被告魏秀梅、李爱庆未到庭参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，原告与借款人李大军及被告李爱庆之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，借款人李大军在原告处领取借款。现借款已到期，借款人李大军未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，其应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告李爱庆对在李大军在原告处借款承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，保证人对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任。被告魏秀梅与李大军是夫妻关系，该债务发生在婚姻存续期间内，应认定为夫妻共同债务。综上，对原告要求被告魏秀梅偿还借款、被告李爱庆承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告魏秀梅于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金159000元及相应利息（利息从借款之日起以159000元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
二、被告李爱庆对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由被告魏秀梅、李爱庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周雪祺
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第3号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人程某，男，1960年11月28日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年4月10日被取保候审。
沾化县人民检察院以沾检刑诉（2013）109号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沾化县人民检察院指派检察员左向红、孟祥勇出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月23日凌晨2时15分许，被告人程某驾驶重型半挂牵引车沿东滨路由南向北行驶至秦口河桥以北中国石油加油站门口处，其车前部与前方顺行的张某甲驾驶的运输型拖拉机追尾相撞，致牵引车乘车人甘继利（男，殁年40岁，天津市静海县中旺镇李庄子村人）肺脏破坏死亡。经认定，程某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙等证言；尸体检验鉴定书等鉴定意见；道路交通事故认定书、归案情况说明等书证；勘验、检查笔录；被告人程某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人程某在侦查机关能如实供述自己的罪行，是坦白，且肇事车辆的车主已与被害人的亲属达成赔偿协议，对被告人程某可从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 牛景民
人民陪审员 邵云东
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘向晖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1102民初1320号
原告:黄仁信，男，汉族，1942年8月24日出生，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：黄仁志，住贺州市八步区。
被告：黄光华，男，汉族，1966年3月27日出生，住贺州市八步区。
被告：钟桂芬，女，汉族，1966年2月1日出生，住贺州市八步区。
原告黄仁信与被告黄光华、钟桂芬相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告黄仁信于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄仁信撤诉。
本案受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告黄仁信负担。
审判员 韦 城
二〇一七年五月十八日
书记员 何伊丽
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1722号
原告广州市海珠区伟江汽车配件经营部。
经营者郑江伟XX，男，19XX77年X6月X22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区椹川大道****号。
身份证号码：44080319770622********。
被告陈立颜XX，男，19XX77年X年6月X24日出生，汉族，住广东省化州市。
身份证号码：XXXX。
本院受理原告广州市海珠区伟江汽车配件经营部诉陈立颜XX租赁合同纠纷一案后，经审查，本院认为，本案属租赁合同纠纷，原、被告讼争的租赁物是位于广州市海珠区广州大道南以西自编之一［即桥西新区（2-1-7地块）］的物业，租赁物使用地在广州市海珠区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”、第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由广东省广州市海珠区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。
审判员 陈家明
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈行终字第204号
上诉人（原审原告）李胜永，现住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市公安局南岗分局新春派出所，所在地哈尔滨市南岗区黄河路258号。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市公安局南岗分局，所在地哈尔滨市南岗区先锋路567号。
上诉人李胜永因公安行政处罚一案，不服南岗区人民法院（2015）南行初字第25号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人李胜永上诉请求撤销南岗区人民法院（2015）南行初字第25号行政判决。
经审理查明，肖鲁川作为南岗公（新春）行罚决字（2014）2045号公安行政处罚决定的被处罚人，在李胜永起诉撤销处罚决定一案中应当作为第三人参加诉讼而没有参加诉讼。
本院认为，南岗区人民法院（2015）南行初字第25号行政判决遗漏诉讼主体，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南岗区人民法院（2015）南行初字第25号行政判决；
二、发回南岗区人民法院重审。
审 判 长 王允杰
审 判 员 范晓军
代理审判员 赵 扬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐 畅
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民一初字第606号
原告：广州从化雅特建材有限公司。
法定代表人：陈汉洲，职务：总经理。
委托代理人：林契锋，该公司总经理助理。
委托代理人：李泽磷，该公司行政部经理。
被告：李勇强，男，1980年5月19日出生，汉族。
本院在审理原告广州从化雅特建材有限公司与被告李勇强确认劳动关系纠纷一案中，原告2014年3月18日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州从化雅特建材有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州从化雅特建材有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州从化雅特建材有限公司负担。
审判员 余春香
二〇一四年三月三十日
书记员 朱丽雅
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第703－1号
申请执行人山东银联担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路162号机械大厦270室。
被执行人于萍。
被执行人冯建晓。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月13日作出的（2013）芝商初字第284号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人于萍有车辆可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人于萍所有的鲁fef757号小型汽车一辆。
二、被执行人于萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一四年五月七日
书记员 陈大刚
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民二初字第69号
原告富顺县红光橡胶密封件厂，住所地四川省自贡市富顺县东湖镇同心村。
法定代表人宋时付，总经理。
被告哈飞工业集团汽车转向器有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇通河路10号。
法定代表人张爽，董事长。
委托代理人于德深，男，1949年8月17日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇，系被告单位职工，特别授权。
本院在审理原告富顺县红光橡胶密封件厂诉被告哈飞工业集团汽车转向器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告富顺县红光橡胶密封件厂以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其撤诉的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告富顺县红光橡胶密封件厂撤回起诉。
本院决定，本案受理费减半收取为4375元，保全费3003元，合计7378元，由富顺县红光橡胶密封件厂全额承担。
审判员 杨春
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张婧
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执2277号
申请执行人：蔡志刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：屈松鹤，男，1982年8月19日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被执行人：曲殿波，男，1952年11月26日出生，汉族，住址同上。
蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初8227号民调解书已发生法律效力，被执行人屈松鹤、曲殿波至今未履行生效法律文书。申请执行人蔡志刚于2017年11月29日向本院申请执行。
本院查明：被执行人曲殿波所有的位于蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部、二层局部，房产证号：房地权蚌私字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曲殿波所有的位于蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部、二层局部，房产证号：房地权蚌私字第××号。
二、被执行人曲殿波负责保管被查封财产。在查封期间内被执行人范守奎不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年十二月四日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行人员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执2277号申请执行人：蔡志刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：屈松鹤，男，1982年8月19日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：曲殿波，男，1952年11月26日出生，汉族，住址同上。蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初8227号民调解书已发生法律效力，被执行人屈松鹤、曲殿波至今未履行生效法律文书。申请执行人蔡志刚于2017年11月29日向本院申请执行。本院查明：被执行人曲殿波所有的位于蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部、二层局部，房产证号：房地权蚌私字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲殿波所有的位于蚌埠市勤俭里小区3栋一层局部、二层局部，房产证号：房地权蚌私字第××号。二、被执行人曲殿波负责保管被查封财产。在查封期间内被执行人范守奎不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十二月四日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行人员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00012号
申请执行人刘忠义，男，1962年7月23日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区龙山路**栋**号。
申请执行人南票区缸窑岭镇人民政府，，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村。
法定代表人吴春雷，镇长。
申请执行人刘忠义与被执行人南票区缸窑岭镇人民政府餐饮服务合同一案，本院于2014年11月6日作出（2014）南三民初字第00078号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人南票区缸窑岭镇人民政府给付餐饮费3782元，案件受理费50元。申请执行人刘忠义于2014年12月31日向本院申请执行，并于2015年1月15日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇人民政府已全部履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷卓
审判员 张 臣
审判员 申贵堂
二〇一五年六月五日
书记员 刘树成
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00012号
申请执行人：安徽阜南县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：谢法付。
安徽阜南县农村商业银行股份有限公司申请执行谢法付借款合同纠纷一案，执行标的为34560.4元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00815号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘宁军
南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00012号
申请执行人余志兴，男，生于1963年11月15日，汉族，农民。
被执行人袁万成，男，生于1958年9月8日，汉族，农民。
被执行人龚素芹，女，生于1960年3月4日，汉族，农民。
本院在执行余志兴申请执行袁万成、龚素芹排除妨害纠纷一案中，依据已经生效的本院（2014）南民初字第01108号民事判决书之规定，向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人移除在申请执行人房屋界内的杂物、鸡、狗。在执行通知书送达后，经本院现场勘查，并询问双方当事人查明：被执行人袁万成、龚素芹已主动在本案判决书生效后移除了在申请执行人房屋界内的杂物、鸡、狗，已经不影响申请执行人的房屋的正常使用。申请执行人同意放弃案件受理费的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第01108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王勃
二〇一五年一月十二日
书记员 庞晶
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00012号
谢法付：
本院已立案受理安徽省阜南县农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十二月二十六日前，按照安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00815号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月二十二日
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保293号
申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。
负责人：庄晓滨，系该行行长。
被申请人：曾建新，男，1972年1月12日出生，汉族，住永安市，
被申请人：蔡锡宜，女，1976年2月2日出生，汉族，住永安市，
被申请人：江贵灿，男，1981年12月5日出生，汉族，住永安市，
被申请人：曾垒，男，1970年2月1日出生，汉族，住永安市，
被申请人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地福建省永安市洪田镇文川街2号。统一社会信用代码：91350481699033374B。
法定代表人：林和水，董事长。
申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行诉被申请人曾建新、蔡锡宜、江贵灿、曾垒、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾建新、蔡锡宜、江贵灿、曾垒、永安市鸿运林业融资担保有限公司银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的合法财产。申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行出具资信担保函对其提出的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾建新、蔡锡宜、江贵灿、曾垒、永安市鸿运林业融资担保有限公司银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的合法财产。
案件申请费380元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行负担（预交）。
本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许锡文
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 佳
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第1770号
原告：郭富强，居民。
委托代理人：彭浩龙，山东正诚信律师事务所。
原告：黄婷婷，居民。
委托代理人：彭浩龙，山东正诚信律师事务所。
被告：杨建永，居民。
被告：司马忠芹，居民。
原告郭富强、黄婷婷诉被告杨建永、司马忠芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭富强、黄婷婷委托代理人彭浩龙到庭参加诉讼，被告杨建永、司马忠芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭富强、黄婷婷诉称，被告杨建永、司马忠芹系夫妻关系，2015年3月1日，被告将位于兰陵县会宝路西段北侧的房产转让给原告夫妻，并于当日签订房地产转让协议，合同签订后，原告一次性支付给被告现金2800000元，房产至今未完成交付，亦未变更产权登记。请求依法判令房产归原告所有，依法判令被告履行合同，将买卖价格为2800000元的房产交付给原告，并履行房产变更登记的义务，诉讼费用由被告承担。
被告杨建永未作答辩。
被告司马忠芹辩称原告所述属实。
经审理查明，原告郭富强与黄婷婷系夫妻关系，被告杨建永与司马忠芹系夫妻关系。2015年7月22日本院在兰陵县城关派出所调查核实被告司马忠芹有一个重复户口，信息为：司马忠勤，女，身份证号：××，于2014年2月27日被公安机关依法注销。2015年3月1日，原告郭富强、黄婷婷与被告杨建永、司马忠芹签订一份房地产转让协议，由原、被告签字捺印确认，涉案房产建于2006年，2008年1月11日取得房产证，房产证号为苍房权证城区字第××号，房屋所有权人为司马忠勤，涉案房产无查封无抵押。协议约定：第一条，转让房地产的基本情况：1、转让房地产（苍房权证城区字第××号房产）位于位于兰陵县会宝路西段北侧，混合结构，商业建筑面积为759平方米。2、转让房地产（苍房权证城区字第××号房产）位于兰陵县会宝路西段北侧，混合结构，商业建筑面积为71.77平方米。3、转让房地产坐落区域：东至村民杨三练；南至会宝路；西至道路；北至空地。第二条，转让价格：转让价格为人民币2800000元，大写（贰佰捌拾万元）。第三条，付款方式：双方一致同意，合同签订日，一次性给付现金2800000元。第四条，房地产交付，合同生效之日起，被告将房产交付给原告并进行验收，无异议后完成交付。第五条，房地产过户，合同签订之日起，被告应积极协助办理该房产的过户手续，如果暂时未能办理过户，该房地产实际所有者为原告，拥有该房产的占有、使用、收益、处分权。协议签订后，原告郭富强、黄婷婷将购房款2800000元交付给被告杨建永、司马忠芹，被告司马忠芹于2015年3月1日出具收到条一份，内容为：“收到条，今收到郭富强、黄婷婷购房现金280万元整，大写贰佰捌拾万元整，收款人司马忠芹，杨建永，2015年3月1号”。涉案房屋未交付，亦未办理产权变更登记。
上述事实，主要是根据原告的陈述、被告的答辩、房地产转让协议、收到条、公民重复户口注销证明、庭审调查等经审查核实后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告郭富强、黄婷婷与被告杨建永、司马忠芹之间签订的房地产转让协议，系双方当事人的真实意思表示，由原、被告签字捺印确认，并有收到条为据，事实清楚，证据充分，此协议自成立时生效，未办理物权登记的，不影响协议效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，苍房权证城区字第××号房产的所有权人“司马忠勤”系本案被告“司马忠芹”，被告司马忠芹对涉案房产享有所有权。原告按合同约定将购房款一次性支付给被告，履行了合同义务，原告要求被告履行合同义务将涉案房产交付给原告并协助办理过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定办理产权变更登记，不发生所有权转移的效力，原告要求判令涉案房产归原告所有的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨建永、司马忠芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建永、司马忠芹履行合同义务将苍房权证城区字第××号房产交付给原告郭富强、黄婷婷，于本判决生效后五日内履行。
二、被告杨建永、司马忠芹履行合同义务协助原告郭富强、黄婷婷办理房地产产权变更登记的义务。
三、驳回原告郭富强、黄婷婷的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费29300元，减半收取14650元，由被告杨建永、司马忠芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一五年七月十六日
书记员 刘艳秋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初2434号
原告高某，居民。
委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
被告张某，居民。
委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高某负担。
审判员 李海港
二〇一六年七月二十一日
书记员 施凯元
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初466号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：葛再球，该公司董事长。
委托代理人：沈阳，该公司员工。
委托代理人：王瑞，该公司员工。
被告：王焱，1989年8月22日出生。
被告：王青松，1979年8月11日出生。
被告：阚家霞，1984年3月1日出生。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告王焱、王青松、阚家霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序由审判员惠耘独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳、被告王焱、王青松到庭参加诉讼，被告阚家霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
全椒农商行诉称：2013年9月25日，王焱与全椒农商行签订《最高额抵押合同》，以其名下房地产为贷款作抵押并办理了抵押登记，抵押期限自2013年9月25日至2015年9月25日。2014年9月30日，王焱向我行营业部借款15万元，期限360天，约定年利率为11.94%，并由王青松、阚家霞为借款作担保。贷款到期后，借款人、俩保证人均未还款。故诉请判决：1、判令王焱归还贷款本金15万元及利息（合同期限内年利率11.94%，逾期年利率为17.91%）；2、如王焱不能归还借款本息，则依法处置抵押物，所得价款优先受偿；3、判令王青松、阚家霞承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
王焱、王青松在庭审中辩称：全椒农商行诉称均属实，因经济困难，只能分期还款。
阚家霞未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年9月25日，王焱与全椒农村合作（以下简称全椒农合行）签订《最高额抵押合同》，约定王焱以全201100XX（红色）房地产作为抵押物，对自2013年9月25日至2015年9月25日期间发生的主债权15万元提供抵押担保，并于当日办理了抵押登记。2014年9月30日，王焱与全椒农合行签订二份《个人借款合同》，分别借款5万元、10万元，均约定借款用于装潢，借款期限为360天，自2014年9月30日至2015年9月25日，年利率11.94%，逾期年利率为17.91%，按季结息，每季末月的第20日为结息日。王青松、阚家霞也与全椒农合行签订了《保证合同》，为主合同项下的债务本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。同日，全椒农合行制作借款借据，发放了15万元贷款。截止2015年9月25日，结欠本金15万元，利息17910元。王焱、王青松、阚家霞均为还款。
另查明中国银监会安徽监管局于2014年12月31日批复安徽全椒农村合作银行自行终止，其债权债务转为安徽全椒农村商业银行股份有限公司债权债务。
以上事实有全椒农商行提交的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、利息清单（以上均为原件）、借款借据、中国银监会安徽监管局文件各一份（以上均为复印件）等证据佐证；经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：涉案《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《保证合同》系双方方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒农商行依约向借款人王焱发放了贷款，而王焱未能按照合同约定还本付息，应当承担违约责任，返还借款并依约支付利息、罚息。王焱以房屋抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权自登记时设立，债权人全椒农商行依法有权以抵押财产处置所得的价款优先受偿；当债务人不履行到期债务，保证人依法应当承担连带清偿责任；故全椒农商行的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、第一百八十七条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王焱于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及利息17910元，自2015年9月26日起按年利率17.91%计算至实际清偿之日止。
二、如被告王焱不能在本判决确定的给付期限内清偿上述债务，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权以处置被告王焱位于全椒县襄河镇南岳系路惠民巷X幢X室抵押房屋的价款优先受偿。
三、被告王青松、阚家霞对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告王焱、王青松、阚家霞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 惠 耘
二〇一六年三月三日
书记员 王霖瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1021号
原告张某某。
委托代理人鞠建军。
被告钱某某。
委托代理人顾松礼（特别授权）。
被告赵某某。
原告张某某与被告钱某某、赵某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人鞠建军、被告钱某某的委托代理人顾松礼、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年初，被告钱某某承接常州星河国际工程需要工人，被告钱某某请原告的朋友赵某某帮助介绍工人，后赵某某找到原告，原告遂召集工人并带领工人至被告钱某某承包工地从事木工工作。原告所在木工班组共计完成23000平方米工程及其他零工，合计工人工资473100元，扣除原告的往来106950元，被告钱某某尚应支付工人工资366160元。2015年1月15日，被告与原告结算，并在结算单中签字确认。2015年2月15日被告向原告支付292900元，余欠原告73260元，经原告多次催要未果，故请求判令被告钱某某支付劳动报酬73260元。
被告钱某某辩称，2014年年底结账及余欠73260元是事实，但是原告及其余工人在2015年春节后，向被告公司已索要工资10万元，应在总欠款73260元中扣减相应的份额部分，剩余的款项被告认可。另由于被告实际与赵某某合伙做工程，申请追加赵某某为本案被告，请求判令二被告承担连带偿还责任。
被告赵某某辩称，我与钱某某之间不存在合伙关系，不同意承担连带责任。
经审理查明，2014年初，原告经人介绍带领工人到被告钱某某所承接的常州工程中从事木工工作。2015年1月15日，被告钱某某向原告出具结算单一份，载明：原告共计完成工作量23000平方米，包含其他零工，共计应付劳动报酬473100元，扣减往来款106950元，余欠劳动报酬366160元，赵某某作为证明人在结算单上签字。结算后不久，被告钱某某向两原告支付292900元，余欠73260元未履行，原告催要未果。
审理中，原告陈述，由于被告钱某某未能支付劳动报酬，原告遂召集工人先后在春节前后五次到其承接工程甲方索要工资，经当地有关部门处理，工程甲方补偿原告及其他班组工人交通费、误工费、住宿费等相关损失合计100000元，要求原告自行与工程承包人结算工资，并要求原告等人出具承诺书，今后不再到工程甲方索要工资，因为该100000元属于补偿款，并非拖欠工人工资，所以工程甲方没有要求原告等人出具收条。被告钱某某称，其与工程甲方至今未结算工程款，二被告之间为合伙关系，应当承担共同偿还责任。被告赵某某称，原告跟随被告钱某某打工，他是介绍人，但其与钱某某之间不存在合伙关系。
上述事实，有被告钱某某出具的与原告结算清单及原、被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告钱某某承接工程，原告带领木工到被告钱某某处从事劳务，被告钱某某应当向原告支付劳动报酬，经原被告双方结算，被告钱某某结欠原告劳动报酬73260元金额明确，双方并无争议，本院予以确认。关于被告钱某某辩称：一、原告等工人到被告钱某某所承包工程甲方付取部分款项，对此原告并无争议，但原告认为，原告所付取的款项并非劳动报酬，而是工人催要劳动报酬时，工程甲方所支付的补偿款，由于被告钱某某认为其与工程甲方至今尚未结算工程款，故被告钱某某应当向本院举证证明工程甲方向工人支付款项性质的相关依据，因被告钱某某未能向本院举证证明，故对被告钱某某的该辩称理由本院不予采纳；二、二被告系合伙承接工程，被告赵某某应当承担连带清偿责任，对此本院认为，一方面，被告钱某某未能向本院举证证明被告与赵某某合伙的相关依据，另一方面，由于系钱某某与原告结算劳动报酬，并由钱某某出具结算清单，且此前劳动报酬均由钱某某支付给原告，即使二被告系合伙关系，其合伙账目亦属于其内部合伙事宜，故对被告钱某某的该辩称理由本院亦不予采纳，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告钱某某于本判决生效之日起30日内向原告张某某支付劳动报酬计人民币73260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由被告钱某某承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费1630元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 王 云
人民陪审员 丁建新
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 田 洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１７）辽0624民初2392号
原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村*组。
法定代表人：刘奕麟，系经理。
委托诉讼代理人：成曙辉，男，1974年4月7日出生，满族，该公司副经理，住宽甸满族自治县。
被告：孙华东，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。
原告丹东佰业物业服务有限公司与被告孙华东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹东佰业物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东佰业物业服务有限公司负担。
代理审判员 孔 丹
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王翠芳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00620号
原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江南八号工业区金利来集团中心。
法定代表人曾智明，董事长。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
被告宁乡县君和百货商店，经营地湖南省宁乡县玉潭镇三环路（时代和府）。
经营者王灿君。
本院在审理原告金利来（中国）有限公司诉被告宁乡县君和百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告金利来（中国）有限公司以原被告双方达成和解并已履行完毕为由于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁乡县君和百货商店的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许金利来（中国）有限公司撤回对被告宁乡县君和百货商店的起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 肖娟闻
代理审判员 程 婧
代理审判员 张少波
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第31-3号
申请执行人彭科，男，生于1992年11月29日，汉族。
被执行人杨万德，男，1963年2月25日出生，汉族。
关于申请执行人彭科与被执行人杨万德民间借贷纠纷执行一案，宜宾市南溪区人民法院作出的（2014）南溪罗民初字第300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨万德未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨万德在农行股份公司南溪龙腾分理处银行存款1万元（大写：壹万元）。
二、冻结期限6个月，冻结期间请暂停支付，逾期或撤销冻结后方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇一五年一月九日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第31-3号
申请执行人彭科，男，生于1992年11月29日，汉族。
被执行人杨万德，男，1963年2月25日出生，汉族。
关于申请执行人彭科与被执行人杨万德民间借贷纠纷执行一案，宜宾市南溪区人民法院作出的（2014）南溪罗民初字第300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨万德未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨万德在银行存款1万元（大写：壹万元）。
二、冻结期限6个月，冻结期间请暂停支付，逾期或撤销冻结后方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇�五年一月九日
书记员 王 伟
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执701号
申请执行人孙某某，女，1980年4月1日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人杜某某，男，1980年5月30日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行（2015）尚民初字494号民事调解书过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民初字494号民事调解书过程中的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执701号申请执行人孙某某，女，1980年4月1日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人杜某某，男，1980年5月30日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行（2015）尚民初字494号民事调解书过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》�五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚民初字494号民事调解书过程中的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年十二月十一日书记员 司宪武
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00040号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人张某，个体户。因涉嫌交通肇事嫌疑，于2014年12月12日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪于2014年12月23日经广水市人民检察院批准，当日被广水市公安局逮捕。现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员饶华维出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月10日14时25分，被告人张某驾驶SKU773号宗申牌正三轮载货摩托车，由广水市马坪镇胡家岩村至长岭镇，途经316国道由北向南行驶至1244.8公里处，因张某驾车时注意力不集中，将前方路边行人余某某、黄某甲撞倒至西侧路边水沟，造成黄某甲受伤，余某某经抢救无效死亡的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人张某负此次事故的全部责任。案发后，被告人张某在事故现场等候交警处理。
另查明：被告人亲属和受害人亲属双方庭前自愿达成和解协议，被告人张某一次性赔偿受害人黄某甲，各项经济损失280000元，其他损失自愿放弃。
以上事实有以下证据，（1）被告人张某的户籍证明、车辆信息、被告人张某归案证明，交通事故责任认定书，调解书，赔偿凭证、谅解书，（2）证人徐某、黄某甲、黄某乙证言，（3）广水市公安局法医学鉴定意见书，（4）交通事现场勘验笔录、事故现场图、事故现场照片，（5）被告人张某的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人张某均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后，如实供述自己的犯罪事实，并在现场等候交警处理，其行为符合自首的法律规定，是自首，依法可以从�或减轻处罚。且其归案后，认罪态度较好，又尽力赔偿了受害人全部经济损失，并取得了受害人亲属的谅解，亦可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某上述犯罪事实及悔罪表现等情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑9个月，缓刑一年
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张春生
二〇一五年二月十六日
书记员 姚 威
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执745号
申请执行人谈万俊，居民。
被执行人季兆顺，居民。
被执行人孙斯琴，居民。
被告孙斯文，居民。
申请执行人谈万俊与被执行人季兆顺、孙斯琴、孙斯文民间借贷暨追偿权纠纷一案，建湖县人民法院于2015年8月13日作出的（2015）建颜民初字第0044号民事判决书，已发生法律效力，依该判决如下:‘一、被告季兆顺、孙斯琴于本判决生效之日起十日内偿还原告谈万俊借款及担保还款共计9.5万元；被告孙斯文对其中7.5万元借款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告季兆顺、孙斯琴、孙斯文负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人尚未执行到位人民币98533元以及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2015）建颜民初字第0044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一六年十月十日
书记员 王 淑
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商初字第384号
原告淄博亚辰汽车板簧有限公司（以下简称亚辰公司），住所地淄博市博山区颜北路549号。
法定代表人高坊舟，公司董事长。
委托代理人范纪洪，山东科力律师事务所律师。
被告万力重汽股份有限公司（以下简称万力公司）。住所地宁阳县磁窑镇。
法定代表人王清，公司董事长。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2613元，由原告亚辰公司负担。
审判员 崔明海
二〇一四年七月三日
书记员 陈 铎
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第243号
罪犯陈秋科，男，1979年10月24日出生，汉族，初中文化，福建漳平市人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2012年6月28日作出（2012）漳刑初字第116号刑事判决，认定被告人陈秋科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2012年6月5日起至2015年9月4日止）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）岩刑终字第192号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2012年9月3日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈秋科在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈秋科自2012年9月3日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年9月至2014年12月累计达标分13分，2013年、2014年获监狱表扬。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈秋科减刑的异议材料。
本院认为，罪犯陈秋科在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯余刑不足七个月，减刑幅度相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋科减去有期徒刑六个月十五天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2012年6月5日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月五日
书记员 黄溢琼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2540号
原告：王加刚，男，1986年4月25日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。
被告：何雨，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：安徽省瑞鑫物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
原告王加刚与被告何雨、安徽省瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告王加刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年十一月九日
书记员 潘 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执保56号
原告韩永利，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被告张子民，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被告高吉梅，女，汉族，市民，住址同上。
本院在审理原告韩永利诉被告张子民、高吉梅民间借贷纠纷一案中，原告韩永利于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告张子民所有的存放于赤峰市松山区xxxx号商厅内的办公用品及生活用品等（详见扣押清单）予以扣押，限额5万元。原告提供相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告韩永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将将被告张子民所有的存放于赤峰市松山区xxxx号商厅内的办公用品及生活用品等（详见扣押清单）予以扣押，限额5万元。扣押后由原告保管。
二、将原告提供担保的蒙xx**号轿车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王淑春
二〇一六年九月二十一日
书记员 宋建超
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执保56号原告韩永利，男，汉族，市民，住敖汉旗。被告张子民，男，汉族，市民，住敖汉旗。被告高吉梅，女，汉族，市民，住址同上。本院在审理原告韩永利诉被告张子民、高吉梅民间借贷纠纷一案中，原告韩永利于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告张子民所有的存放于赤峰市松山区xxxx号商厅内的办公用品及生活用品等（详见扣押清单）予以扣押，限额5万元。原告提供相应价值的财产作为担保。本院认为，原告韩永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将将被告张子民所有的存放于赤峰市松山区xxxx号商厅内的办公用品及生活用品等（详见扣押清单）予以扣押，限额5万元。扣押后由原告保管。二、将原告提供担保的蒙xx**号轿车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑春二〇一六年九月二十一日书记员  宋建超
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02082号
原告杨家银。
被告乔乃林。
本院在审理原告杨家银与被告乔乃林买卖合同纠纷一案过程中，原告杨家银于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨家银的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨家银撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。
审判员 孟善业
二〇一五年十月二十一日
书记员 武 蓓
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第09623号
原告李俊杰，男，1979年11月4日出生。
被告王进美，男，1983年9月18日出生。
原告李俊杰与被告王进美财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊杰、被告王进美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊杰诉称：2014年5月3日上午12时许，在丰台区大红门北方世贸国际鞋城，王进美因往车上装货划伤了我的胳膊，他不但没有歉意，还打电话召集同伙，由此双方发生口角并撕扯，王进美一直拽着我的项链和衣领，导致我的项链丢失，后被他人劝开。现我要求王进美赔偿我项链损失9831.30元。
被告王进美辩称：当时我拽过他的衣领，但我没看到他有无戴项链，我们打架被拉开后，他开车走了，我回家后听说他报警说他项链丢了，但我没拿，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月3日上午11时许，在丰台区大红门北方世贸国际鞋城王进美在将货物往车上倒货过程中与李俊杰发生纠纷，李俊杰踹了王进美一脚，后双方互相撕扯在一起，其后双方被人劝开。在此过程中，李俊杰于2010年9月29日购置的价值9831.30元的足金项链丢失。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、发票、照片、北京市公安局接受案件回执单、电话联系笔录在案佐证。
本院认为：王进美与李俊杰因琐事发生纠纷后李俊杰首先动手，后双方互相撕扯在一起最终导致李俊杰项链丢失的后果，对此，李俊杰应承担主要责任，王进美承担次要责任，故王进美应承担赔偿责任，赔偿数额本院依照双方过错责任并结合本案具体情况予以酌定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、王进美于本判决生效后七日内赔偿李俊杰经济损失二千元。
二、驳回李俊杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由李俊杰负担二十元（已交纳），由王进美负担五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张百春
二〇一四年七月十七日
书记员 张习文