wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初2379号
申请人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦15楼。
法定代表人:薛瑞亮，职务总经理。
被申请人：张方，公民身份号码×××，男，1964年3月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××。
本院受理申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司诉被申请人张方金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张方在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司股权959103元（股金账号：×××）、配股及分红予以冻结。申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张方在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司股权959103元（股金账号：×××）、配股及分红；
冻结期限自本裁定书生效之日起一年。该股金账户在冻结期间，不得办理变更股东、转让股权等手续，不得设定权利义务负担等行为，不得给予分红。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 吴 婧
人民陪审员 李 敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 闫 茜
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第11号
原告：韶关市安居物业服务有限公司。
法定代表人：李翠萍，该公司总经理。
诉讼代理人：赖泽停，该公司经理。
被告：袁小灵。
本院在审理原告韶关市安居物业服务有限公司诉被告袁小灵物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市安居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韶关市安居物业服务有限公司负担。
审判员 张明华
二〇一四年一月二十日
书记员 梁增有
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1988号
申请执行人王圣刚。
申请执行人王汉平。
申请执行人王汉雄
申请执行人王伟。
申请执行人王广德。
申请执行人王玉琼。
被执行人海口港通物流有限公司。
法定代表人马庆俊，职务经理。
申请执行人王圣刚、王汉平、王汉雄、王伟、王广德、王玉琼与被执行人海口港通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）龙交初字第54号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口港通物流有限公司的银行存款6706元，或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘昕昕
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1988号
本院在执行周永利与栾志刚侵权纠纷一案中查明，被执行人栾志刚不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将栾志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十四日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00255号
原告：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行。
负责人：肖冬，行长。
委托代理人：柏柯宝。
委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：赵娟，女，汉族，1975年7月18日出生，住铜陵市。
被告：吴玉贵，男，汉族，1971年8月12日出生，住铜陵市。
原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行诉被告赵娟、吴玉贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柏柯宝、许贵勇到庭参加诉讼，被告赵娟、吴玉贵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行诉称：被告赵娟、吴玉贵是夫妻关系，两被告于2013年2月1日与原告签订《个人借款／担保合同》，向原告办理个人房屋抵押贷款60万元，期限1年，同时以铜陵市世界花园25栋605室房产抵押担保。原告于2013年2月5日向被告发放贷款60万元。履约期间，被告未按合同约定按期归还借款本息。至2014年2月5日止，被告拖欠原告逾期未偿还借款利息12603.79元、借款本金600000元，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告逾期借款本息612603.79元及自2014年2月5日起后期逾期利息、罚息、复利按合同约定计算至欠款付清时止；2、律师服务费16000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵娟、吴玉贵未作答辩。
经审理查明：2013年2月1日，被告赵娟、吴玉贵作为共同借款人与原告签订了一份《个人借款／担保合同》，约定被告向原告借款60万元，借款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款年利率为8.4%，被告按月付息到期还本；借款人未按合同约定�期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按年利率为8.4%的基础上加收30%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约。贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同；贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担；合同还约定了其他事项。2013年2月5日，原告依约将60万元借款交付给被告，到期日为2014年2月5日。借款到期后，被告尚欠原告借款本金600000元，利息12603.79元。
2014年2月17日原告为起诉被告实现债权与安徽华律律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律服务，并支付了律师费16000元。
以上事实由原告提交的《个人借款／担保合同》，借款凭证，欠款说明及还款、拖欠借款记录，委托代理协议、代理费支付凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的《个人借款／担保合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告未按照合同约定的期限偿还到期本息，其行为构成违约。原告要求被告偿还借款本息及相关利息并承担律师费损失的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵娟、吴玉贵于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行借款本息612603.79元以及自2014年2月5日起至本判决确定之日止的利息、罚息、复利（计算方法按合同约定执行）；
二、被告赵娟、吴玉贵于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行律师费16000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10086元，公告费600元（凭发票结算），由被告赵娟、吴玉贵负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 钟华宏
代理审判员 吴 慧
人民陪审员 程金保
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 章俊伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第2051号
原告金亮芳，女，1972年6月10日生，汉族。
被告灵宝市汇创珠宝有限公司。
法定代表人赵晓亮。
住所地：灵宝市长安路与函谷路交汇处西北角
原告金亮芳与被告灵宝市汇创珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金亮芳诉称，2014年1月15日被告灵宝市汇创珠宝有限公司从原告处借钱163万元，期限3个月，到期后经原告多次催要，被告迟迟不能归还，特要求被告偿还原告借款163万元及利息。
本案在审理过程中，灵宝市公安局以被告法定代表人赵晓亮涉嫌非法吸收公众存款罪，对赵晓亮立案侦查。
本院认为，本案所涉事实已被公安机关认定涉嫌犯罪并立案侦查，已不属于民事诉讼审理的范畴，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告金亮芳的起诉。
案件受理费19898元，退还原告金亮芳。
裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 李艺华
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年七月三十日
书 记 员 马波鹏
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2014）灵民一初字第2051号原告金亮芳，女，1972年6月10日生，汉族。被告灵宝市汇创珠宝有限公司。法定代表人赵晓亮。金亮芳与灵宝市汇创珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告金亮芳诉称，2014年1月15日被告灵宝市汇创珠宝销售有限公司从原告处借钱163万元，期限3个月，到期后经原告多次催要，被告迟迟不能偿还，特要求被告偿还原告借款163万元及利息。本案在审理过程中，因灵宝市灵宝市汇创珠宝销售有限公司因不可抗拒的事由不能到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  焦迎九审 判 员  李艺华人民陪审员  彭佩君二〇一五年五月二十九日书 记 员  马波鹏
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1462号
申请执行人王亦洲，居民。
被执行人周锦成，居民。
被执行人尤军宜，居民。
申请执行人王亦洲与被执行人周锦成、尤军宜民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2013）射黄民调初字第0011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明，被执行人下落不明，且无财产可供执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）射黄民调初字第0011号民事调解书终结执行。
如发现被执行人周锦成、尤军宜有可供执行的财产，申请执行人王亦洲可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘必胜
审判员 顾亮亮
审判员 王 樵
二〇一四年二月十三日
书记员 边海凤
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初16号
原告：张本松，男，汉族，1967年1月1日生，农民，住桦甸市。
被告：崔英俊，男，朝鲜族，其他不详。
本院在审理原告张本松与被告崔英俊买卖合同纠纷一案中，原告张本松于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张本松撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张本松负担25元，余款依法退还原告。
审判员 魏清华
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2659号
原告：勾光泽，男，1983年11月17日出生，汉族。
委托代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为提出、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请强制执行等。
被告：石勇，男，1976年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告勾光泽诉被告石勇民间借贷纠纷一案中，原告勾光泽于2017年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告石勇的起诉。
本院认为，原告勾光泽在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告勾光泽撤回对被告石勇的起诉。
本案案件受理费人民币133元，减半收取人民币67元，由原告勾光泽承担。
审判员 李叶舟
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 华
西藏自治区聂荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聂刑初字第7号
公诉机关西藏自治区聂荣县人民检察院。
被告人项珠，西藏聂荣县人，住聂荣县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月19日被聂荣县公安局取保候审，同年12月29日经聂荣县人民法院决定，由聂荣县公安局取保候审，2015年1月13日经聂荣县人民法院决定，由聂荣县公安局逮捕。现羁押于那曲地区看守所。
西藏自治区聂荣县人民检察院以聂检刑诉字（2014）07号起诉书指控被告人项珠犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。聂荣县人民检察院指派检察员益西卫色和索朗次仁出庭支持公诉，被告人项珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
聂荣县人民检察院指控：2014年11月14日下午，被告人项珠在聂荣县发改委斜对面的移动电话缴费店门口捡到一张黄色的农业银行卡，因觉得是一张领取“草原生态补助”的银行卡，且知道领取“草原生态补助”的银行卡的初始密码都是701701，便到农行聂荣县支行的自动柜员机（ATM机）查询，在查询到卡里有三万元后，请求农行聂荣县支行的工作人员桑某某帮其操作取出卡里所有的钱，桑某某问其取款用途时，项珠谎称用于偿还贷款。桑某某帮其取出二万元后，对被告人项珠说：“自动柜员机（ATM机）上一天内最多只能取二万元”。随后，被告人项珠前往聂荣县加油站给摩托车加完油后，又回到农行聂荣县支行的自动柜员机（ATM机）前，请求一陌生人帮他操作取出卡里剩余的一万元，取款时银行卡被吞，被告人项珠并未联系银行工作人员，而是拿着此前已取出的二万元现金回家。2014年11月14日下午，聂荣县色庆乡20村村民旦某某到农行聂荣县支行取钱时，发现随身携带的银行卡（卡号为×××）丢失，随即办理补卡手续，办完新卡后，发现卡里的三万元贷款资金只剩一万元，遂于2014年11月17日向聂荣县公安局报案。案发后，聂荣县公安局在被告人项珠家中将其抓获并追回二万元赃款。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人项珠的户籍证明，被害人旦某某的陈述，被告人项珠的供述，证人桑某某、索某某、仔某某的证言，物证，农行聂荣县支行出具的借款凭证、记账凭证、新旧卡号查询单、账户明细查询单、证明，视听资料及其证明，抓获经过。
公诉机关认为，被告人项珠以非法占有为目的，冒用他人信用卡，并达到数额较大的标准，被告人项珠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（3）项之规定，提请本院以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人项珠当庭对公诉机关指控其实施的信用卡诈骗行为不持异议，并表示，“我知道错了，我家里有四个小孩，小孩没有母亲，都是由我照顾，而且我是低保户，靠夏天打工、冬天捡牛粪来维持生计，如果我被判刑，家里的小孩就没有人照顾，希望判处缓刑”。
经本院审理查明：2014年11月14日下午，被告人项珠在聂荣县中国移动通信方宇指定专营店门口捡到一张黄色的银行卡（此银行卡为聂荣县色庆乡20村村民旦某某丢失的领取“草原生态补助”的银行卡），因觉得此卡和自己所有的领取“草原生态补助”的银行卡相似，且知道领取“草原生态补助”的银行卡的初始密码都是701701，便到农行聂荣县支行的自动柜员机（ATM机）查询，在查询到卡里有三万元后，因不懂操作，便向旁人求助，当时一陌生女子帮其取出五千元后，农行聂荣县支行工作人员桑某某又帮其取出一万五千元，并对被告人项珠说明自动柜员机（ATM机）一天内最高取款限额为二万元的情况。随后，被告人项珠去聂荣县加油站给摩托车加完油后，再次返回到农行聂荣县支行，准备试看能否在自动柜员机（ATM机）取出卡里剩余的一万元，因取款超限，银行卡被吞。案发后，聂荣县公安局在被告人项珠家中将其抓获并追回二万元赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人项珠的户籍证明。证明被告人项珠达到刑事责任年龄。
2、被告人项珠的供述。证明案发的时间、地点、起因及被告人项珠实施信用卡诈骗的事实。
3、受害人旦某某的陈述。证明丢失银行卡（卡号为×××）及卡里二万元被取走的事实。
4、证人桑某某的证言。证明2014年11月14日，桑某某帮被告人项珠在农行聂荣县支行的自动柜员机（ATM机）取出一万五千元的事实。
5、证人索某某和仔某某的证言。证明被告人项珠曾向索某某和仔某某讲述其捡到一张领取“草原生态补助”的银行卡，并从卡里取出二万元的事实，与被告人供述一致。
6、物证（银行卡）。证明此银行卡的卡号为×××，与受害人旦某某丢失的银行卡和被告人项珠捡到的银行卡为同一张卡。
7、农行聂荣县支行出具的借款凭证。证明2014年11月13日18时02分，农行聂荣县支行将贷款资金三万元存入卡号为×××的银行卡里的事实。
8、农行聂荣县支行出具的记账凭证、新旧卡号查询单、账户明细查询单。证明2014年11月14日17时54分，卡号为×××的银行卡在农行聂荣县支行被办理挂失手续、补办新卡及2014年11月14日，卡号为×××的银行卡产生了四笔取款交易，每笔五千元，共计二万元的事实。
9、视听资料及其证明。证实农行聂荣县支行的监控录像记录了2014年11月14日15点56分至16点09分被告人项珠从自动柜员机取出二万元的事实及2014年11月14日17点01分至17点05分银行卡被吞的事实；证实此视听资料来源可靠，内容真实。
10、抓获经过及赃款二万元。证明2014年11月18日14时左右，公安机关在聂荣县聂荣镇2村被告人项珠家中将其抓获，并追回赃款二万元的事实。
11、农行聂荣县支行出具的证明。证实银行所有金穗借记卡在自动柜员机（ATM机）里超过一天最高取款限额二万元时，就会被自动吞卡的事实。
本院认为，被告人项珠以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人项珠犯信用卡诈骗罪的证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭悔罪认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下。
一、被告人项珠犯信用卡诈骗罪，判处一年有期徒刑，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年1月12日止；罚金限判决生效后5日内缴清。）
二、在案扣押的二万元赃款发还受害人旦某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 边巴扎西
审判员 洛桑措姆
审判员 嘎桑曲措
二〇一五年一月十五日
书记员 格桑德吉
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00670号
申请执行人李某某。
被执行人陕西某某有限公司。
法定代表人高某某，总经理。
申请执行人李某某依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2012）西民二终字第01651号民事判决书、本院（2012）灞执字第00822号执行裁定书，于2013年4月23日向本院恢复申请执行，要求被执行人陕西某某有限公司给付下余案件款22550元。本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人陕西某某有限公司将案件款交付本院，现已全额发还给申请执行人李某某，据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2012）西民二终字第01651号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建正
二〇一三年四月二十六日
书记员 王 莎
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1009号
原告白金华，女，1958年9月15日出生，蒙古族，退休职工。
被告苏亚拉图，男，40岁，蒙古族，农民。
本院于2014年2月25日受理了原告白金华诉被告苏亚拉图民间借贷纠纷一案，依法由审判员马林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭，被告苏亚拉图经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年12月9日，因生活拮据，急需用钱，从我借款人民币2，000.00元，约定利息为0.03元，并给我出具一枚借据，约定2008年12月20日偿还，此款经我多次索要，被告总是以种种理由推托不给，无奈诉至法院要求被告给付借款本金2，000.00元，及逾期利息。并承担本案诉讼中的一切费用。
被告苏亚拉图未进行答辩。
经审理查明，被告于2008年12月9日，因家中生活拮据急需用钱，从原告处借款人民币2，000.00元，约定利息为0.03元，并为原告出具一枚借据，约定于2008年12月20日付款，到期后，原告多次索要此款，被告以种种理由推托拒付，无奈原告诉至法院要求被告给付借款本息合计5，000.00元，并承担本案诉讼中的一切费用。
上述事实有原告的陈述、欠款借据和庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告的主张和当庭陈述，能够认定被告在原告处借款的事实，被告理应积极偿还债务款，故本院对原告提出的主张，予以确认。双方约定利息超出法律保护不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏亚拉图、自本判决发生法律效力后10日内偿还原告白金华欠款本金2，000.00元，利息2，520.00元（2，000.00元X0.02元X63个月），合计4，520.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 马林
二〇一四年三月十八日
代理书记员 文泉
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
汴刑执字第539号
罪犯吴青生，男，1990年2月13日出生，汉族，河南省浚县人，小学文化，现在开封市监狱服刑。
河南省荥阳市人民法院于2012年2月16日作出（2012）荥刑初字第41号刑事判决，以盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处该犯有期徒刑三年九个月，并处罚金七千元。该犯不上诉。判决发生法律效力后，2012年3月23日交付执行。刑罚执行机关开封市监狱于2014年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关开封市监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯吴青生入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年4月、5月份罪犯吴青生伙同他人先后在郑州市中原区须水镇、荥阳市豫龙镇盗窃通讯电缆三起，价值16600元。2011年5月9日夜，罪犯吴青生在明知是赃物的情况下，仍帮助他人拉走盗窃的通讯电缆。
罪犯吴青生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴青生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴青生减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月25日起至2014年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年五月二十七日
书记员 王东海
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法文民一初字第22号
原告：奉某，女，汉族，住湖南省新化县，身份证号码：×××5140。
委托代理人：李潮揭、吴灿生，系广东正冉律师事务所律师。
被告：文某甲，男，1982年2月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区凤凰镇乌岽村中心沿**号，身份证号码：4451211982********，
原告奉某诉被告文某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13立案受理后，依法由审判员ＸＸ为担任审判长，与人民陪审员谢惠杉、张文君组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告奉某及委托代理人吴灿生到庭参加诉讼，被告文某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉某诉称：原、被告于2000年4月经朋友介绍认识，2000年5月确定恋爱关系，后双方同居生活，于××××年××月××日生育儿子，取名文某乙，现随原告一起生活。原、被告于××××年××月××日在潮安县××镇人民政府补办结婚登记手续。共同生活后，原告即发现被告性格孤僻，性情暴躁，对家庭没有责任感，不好好工作，还存在赌博、打架等恶习，并与其他异性存在不正当的关系。就此原告多次与被告进行沟通，每每招致被告的谩骂，甚至暴力相对。被告此等行为影响到双方的感情，考虑到双方的实际情况及孩子的问题，原告只好作出让步，努力工作赚钱养家，多做被告的工作，但均收效甚微。2010年9月，被告趁原告回湖南老家，带了一个女人住进家里，后被原告发现并被原告批评，被告才保证要改正，但2011年8月，被告再次趁原告驻厂工作之机带女人回家，被告上述行为已经严重地伤害了原告的感情，双方至此开始分居。综上，原、被告双方婚姻基础差，共同生活期间矛盾不断，被告的所作所为极大地伤害了原告的感情，夫妻感情确己破裂，原告不得不向人民法院起诉离婚，请求法院依法查明事实，判准原、被告离婚，儿子文某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；各人衣物归各人所有，各人经手的债权债务由各自享有和承担；诉讼费由被告承担。
原告奉某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本复印件2份3页，证明原告的诉讼主体资格及原、被告生育子女情况的事实；
2、人口信息查询表复印件1份1页，证明被告的主体资格；
3、结婚证复印件1份1页，证明原、被告婚姻关系的事实；
4、书面意见复印件1份1页，证明婚生儿子的意见的事实。
被告文某甲没有提出答辩，在举证期限内也没有提供任何抗辩证据。
经审理查明：原、被告于2000年4月经朋友介绍认识，确定恋爱关系，尔后双方同居生活，于××××年××月××日生育儿子，取名文某乙。原、被告于××××年××月××日在原××镇人民政府补办结婚登记手续。在共同生活中，原告发现被告性格孤僻，性情暴躁，对家庭没有责任感，不好好工作，还存在赌博、打架等恶习，并与其他异性存在不正当的关系等问题，双方因而发生纠纷，并自2011年分居生活至今。
另查：原、被告婚生子文某乙现随原告生活。
又查：原告述称夫妻关系存续期间没有共同财产、债权债务，对被告的个人债权债务表示不清楚，现个人每月收入计人民币3000至4000元。
原告认为原、被告双方婚姻基础差，共同生活期间矛盾不断，被告的所作所为极大地伤害了原告的感情，夫妻感情确己破裂，于2015年4月13日向本院提起诉讼，提出上述的诉讼请求。在庭审中，原告表示自己承担案件受理费。
本院认为：原、被告虽属自愿结婚，但婚后未能互谅互让，因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚理由充分、合法，本院依法予以支持。原、被告婚生儿子文某乙随原告生活并由其承担抚养费用。原告请求婚生儿子文某乙由其抚养，并自行承担孩子抚养费，本院依法予以照准。原、被告各人衣物归各人所有，夫妻存续期间各人的个人债权、债务由各自享有、承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告奉某与被告文某甲离婚；
二、原、被告婚生儿子文某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。孩子长大成人后随父随母由其自择。
三、各人衣物归各人所有，夫妻存续期间各人的个人债权、债务由各自享有、承担。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费人民币300元由原告奉某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ为
人民陪审员 谢惠杉
人民陪审员 张文君
二〇一五年九月十日
书 记 员 黄安邦
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2014）莱阳执字第1685号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：宋国义
于东祥
宋修恩。
上列莱阳市农村信用合作联社与宋国义、于东祥、宋修恩借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第933号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年9月2日立案执行，执行标的总额为289812.70元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第1685号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年五月二十六日
书记员 迟永进
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初635号
原告：吴娟，女，1985年7月23日出生，土家族，农民，住张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村庄家岗组。
委托诉讼代理人：卢良永，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张家界市永定区人民政府，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：朱法栋，区长。
被告：张家界市国土资源局永定分局，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：童吉春，局长。
被告：张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村村民委员会，住所地：张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村。
法定代表人：龚鑫，主任。
本院在审理原告吴娟与被告张家界市永定区人民政府、张家界市国土资源局永定分局、张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴娟于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴娟的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴娟撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告吴娟负担。
审 判 员 李磊
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 任萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执572号
申请人白翠娥，，女，汉族，个体户，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人鄂托克旗神华蒙西华谊煤业有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
法定代表人刘杰，该公司董事长
本院在执行申请人白翠娥申请执行鄂托克旗神华蒙西华谊煤业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因申请人申请撤回对被执行人鄂托克旗神华蒙西华谊煤业有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 赵 均
审判员 召日格图
二〇一七年五月十八日
书记员 赵 永 海
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民终846号
上诉人（原审被告）陶晓武，男，1963年3月14日出生，汉族，住济源市。
委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王伟伟，男，1983年1月1日出生，汉族住济源市下冶镇曹腰村。
委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
上诉人陶晓武与被上诉人王伟伟民间借贷纠纷一案，王伟伟于2015年5月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令陶晓武给付其借款202700元及利息100000元，济源市人民法院于2016年5月22日作出（2015）济民一初字第2461号民事判决，陶晓武不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭于同年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人陶晓武及其委托代理人翟国富，被上诉人王伟伟及其委托代理人崔学礼到庭参加诉讼。
本院认为，原审程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第2461号民事判决；
二、发回济源市人民法院重审。
上诉人陶晓武预交的二审案件受理费5215元（系缓交），予以退回。
审 判 长 段雪芳
代理审判员 段明明
代理审判员 贾娃娃
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李明昊
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初2192号
原告：张玉林，男，1956年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：施佳成，男，1989年3月17日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：朱晨帆，女，1991年11月24日出生，汉族，住上海市金山区。
原告张玉林与被告施佳成、朱晨帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告张玉林于2017年7月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张玉林撤诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张玉林负担。
审判员 汪佳铭
二〇一七年七月十三日
书记员 张孝兵
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商终字第7号
上诉人（原审被告）山纳合成橡胶有限公司，住所地山西省阳高县龙泉工业园区。
法定代表人刘天佐，该公司董事长。
委托代理人李英，女，汉族。
被上诉人（原审原告）三明高中压阀门有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园金明东路。
法定代表人陈莉莉，该公司董事长。
委托代理人邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。
上诉人山纳合成橡胶有限公司（以下简称山纳公司）因与被上诉人三明高中压阀门有限公司（以下简称三明公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院作出的（2014）阳商初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月19日受理后，依法组成由法官齐立波担任审判长，法官郑翔、张文参加的合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人山纳公司的委托代理人李英，被上诉人三明公司的委托代理人邓少荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三明公司在一审中起诉称：从2009年3月至2010年7月间，原告三明公司与被告山纳公司双方签订了十余份购销合同，被告向原告公司订购各种型号的阀门及配件，合同价款总计5520409元。合同中对各自的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行，保质保量向被告交付了标的物，以合同约定被告最迟应在2012年2月底前付清全部货款，但被告未依约履行付款义务。原告于2012年9月委托律师发函催款，被告收到律师函后，对欠款金额无异议，但仅支付了30万元，现尚欠原告货款677720元，明显违反合同约定。现原告诉请法院，要求判令被告立即支付货款677720元，并从2012年3月1日起按同期贷款年利率6.15%支付逾期付款利息，支付至法院生效判决确定付款之日止。
山纳公司在一审中答辩称：原告所诉双方签订的购销合同属实，但被告现尚欠原告货款为651688元。被告所购阀门及配件还有很多在仓库存放，尚未使用。逾期付款利息应从被告2014年1月6日支付最后一笔货款开始计算。被告愿意调解分期付清原告货款。
一审法院审理查明：从2009年3月至2010年7月间，原、被告双方签订了十五份购销合同，被告向原告订购各种型号的阀门及配件，合同价款总计5520409元。合同中对各自的权利义务进行了明确约定。其中货物质量保证期为试车合格交付生产起12个月或交货验收合格后18个月。合同履行中，最后一笔货物交货日期为2010年8月17日，并约定货物质量保证期后货款全部付清。合同签订后，原告依约履行，向被告交付了标的物，但被告未依约履行全部付款义务。现尚欠原告货款651688元。
一审法院判决认为：合法的买卖合同依法应受保护。原、被告双方签订的十五份购销合同，合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付了标的物，但被告未依约全部履行付款义务，尚欠原告货款651688元，应依法给付原告。被告未按约定及时给付原告货款，给原告造成损失，原告要求被告从2012年3月1日起按同期贷款年利率6.15%支付逾期付款利息，支付至法院生效判决确定付款之日止，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告山纳合成橡胶有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告三明高中压阀门有限公司货款651688元，并从2012年3月1日起按同期贷款年利率6.15%支付逾期付款利息，到本判决生效后十日止。二、驳回原告三明高中压阀门有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11168元，由原告负担394元，被告负担10774元。
山纳公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判上诉人按实际延期付款时间支付违约金。其主要上诉理由是：原审判决认定上诉人付款时间有误，判令上诉人支付逾期利息起止时间显失公平。上诉人因资金困难确实延期支付了被上诉人的货款，但是仍积极履行合同约定，逾期付款利息应从上诉人2014年1月6日支付最后一笔货款开始计算，而不是从2012年3月1日起算。综上，上诉人认为逾期利息应按照实际的违约时间计算，原审法院判定上诉人按月支付违约金比实际多支付3000元，请求二审法院依法改判。
被上诉人三明公司服从一审法院判决，其针对上诉人的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由是无理的，并不存在多支付3000元的事实，其上诉属于恶意诉讼，故意拖延时间。希望驳回上诉，维持原判。
上诉人与被上诉人在二审中均未提供新的证据。
经审理查明，对一审法院查明的事实部分，上诉人与被上诉人均没有异议，对无争议的事实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：逾期付款利息应从何时起算？
关于上诉人所应支付的逾期付款利息应从何时起算一节。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的合同当中对货款结算方式、质量保证期等内容均作出了约定，被上诉人于2010年8月17日交付最后一批货物后，在经过交货验收合格的18个月后（即2012年3月），上诉人即应将剩余货款和质量保证金退还被上诉人，但上诉人在到期后始终未将剩余款项651688元向被上诉人进行支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。上诉人延期支付利息，长期占用被上诉人资金必然造成被上诉人一定的利益损失，理应承担延期付款的利息，即从2012年3月开始计算延期支付利息。一审法院对此判决正确。上诉人认为应从最后付款日2014年1月16日开始计算延期支付利息，但并无事实和法律依据，其上诉主张不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人山纳公司与被上诉人三明公司之间所签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效。上诉人逾期付款已构成违约，应当承担相应的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共50元，由上诉人山纳合成橡胶有限公司负担。（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐立波
代理审判员 郑 翔
代理审判员 张 文
二〇一五年三月九日
书 记 员 贺海鹏
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民特字第8704号
申请人北京豪曼必克制冷空调服务有限公司，住所地北京市海淀区广源闸5号广源大厦5层5032C-D室。
法定代表人王全红，总经理。
委托代理人李丹阳，北京市浩东律师事务所律师。
被申请人孙学永，男，1957年6月24日出生。
委托代理人陈娟，北京市法一律师事务所律师。
申请人北京豪曼必克制冷空调服务有限公司不服北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2015）第7934号仲裁裁决，向本院申请撤销上述裁决。
本院经审查认为：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，被申请人孙学永已就京海劳人仲字（2015）第7934号仲裁裁决向北京市海淀区人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人北京豪曼必克制冷空调服务有限公司请求撤销北京市海淀区劳动争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2015）第7934号仲裁裁决的的申请。
案件受理费十元，由北京豪曼必克制冷空调服务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 姚 红
代理审判员 张 瑞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 甄乾龙
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第363号
原告ＸＸ，男，生于1981年11月26日，汉族，住重庆市江津市。
被告黄有鹏，男，生于1972年10月3日，汉族，住雅安市名山区。
原告ＸＸ诉被告黄有鹏民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄有鹏经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年12月19日，被告以归还贷款为由，向原告借款100000元，原告看在朋友的面上就借给了被告，被告出具了书面借条，并写明1个月归还。借款到期后，被告以各种理由推诿，未归还借款，现被告不知去向。为维护原告的合法权益，依照相关法律的规定，请求依法判令：1、被告黄有鹏归还原告借款本金100000元，并给付按年利率24%计算的从2014年6月21日起付清之日起的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告ＸＸ向本院提交了以下证据，以支持其诉讼主张：借条一份、收条一份、个人结算业务申请书一份，证明被告向原告借款的事实。
被告黄有鹏经公告送达相关法律文书，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院认为，原告当庭出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告借款时间借款金额等事实。被告未到庭质证，属于自行放弃了诉讼权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月19日，被告黄有鹏向原告ＸＸ出具借条一份，载明：今借到ＸＸ现金10000元（大写壹拾万元整），期限壹个月，用本人工资作担保，用黑竹镇冯山村二组种植10亩苗木作担保。该款转入黄有鹏账户。黄有鹏在借款人处签名、捺印，并注明身份证号5131XX。2013年12月20日，黄有鹏向原告ＸＸ出具收条一份，载明：收到ＸＸ现金100000元（大写壹拾万元整）。黄有鹏在收款人处签名、捺印。
庭审中，原告ＸＸ认可被告黄有鹏给付了2014年6月20日前的利息12000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还…”的规定，本案借款关系合法有效，被告未在约定的借款期限内归还借款，原告ＸＸ请求被告黄有鹏归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中未对利率作出约定，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经借款人催告后，借款人仍不归还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许”之规定，综合考虑本案实际情况，本院确定按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从2014年6月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄有鹏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金100000元，并给付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的从2014年6月21日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及公告费560元，合计2860元。由被告黄有鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 叶正刚
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 杨万辉
二〇一五年五月五日
书 记 员 唐双萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初2166号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码76083035-7。
负责人：陆旭东，行长。
被告：朱建斌，男，汉族，1972年12月24日出生，住郑州市惠济区。
被告：孙美琴，女，汉族，1971年9月2日出生，住郑州市惠济区。
被告：李佳麒，男，汉族，1970年7月26日出生，住郑州市惠济区。
被告：石爱玲，女，汉族，1971年10月27日出生，住郑州市管城回族区。
被告：邢志恒，男，汉族，1991年10月22日出生，住郑州市惠济区。
被告：岳智，男，汉族，1987年2月18日出生，住郑州市惠济区。
被告：王姗姗，女，汉族，1987年11月29日出生，住郑州市惠济区。
被告：朱建平，男，汉族，1970年12月6日出生，住郑州市惠济区。
被告：周秋菊，女，汉族，1970年8月12日出生，住郑州市惠济区。
被告：王瑞栋，男，汉族，1965年10月28日出生，住郑州市惠济区。
被告：朱兰云，女，汉族，1965年3月7日出生，住郑州市惠济区。
被告：李建，男，汉族，1974年9月5日出生，住郑州市惠济区。
被告：朱丽霞，女，汉族，1976年5月28日出生，住郑州市惠济区。
本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告朱建斌、孙美琴、李佳麒、石爱玲、邢志恒、岳智、王姗姗、朱建平、周秋菊、王瑞栋、朱兰云、李建、朱丽霞借款合同纠纷一案中，因原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2016年12月14日向本院申请撤回对被告朱建斌、孙美琴、李佳麒、石爱玲、邢志恒、岳智、王姗姗、朱建平、周秋菊、王瑞栋、朱兰云、李建、朱丽霞的起诉。
本院经审查认为，原告徽商银行芜湖弋江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
本案案件受理费免于缴纳。
审判员 朱晶晶
二〇一六年十二月十四日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16706号
原告重庆市宏伟物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石支路156号1-57号，组织机构代码证73658492-6。
法定代表人蒲宏伟，董事长。
被告杨琼，女，汉族，1970年5月23日出生，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆市宏伟物业管理有限公司与被告杨琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆市宏伟物业管理有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市宏伟物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告重庆市宏伟物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市宏伟物业管理有限公司负担。
审判员 贺前春
二〇一五年九月三十日
书记员 陈 瑜
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）将执审字第123号
申请人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人张超群，男，汉族，将乐县白莲镇计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人杨前辉，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人邓梅英，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请人将乐县人口和计划生育局于2015年4月14日向本院申请执行被执行人杨前辉、邓梅英征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人将乐县人口和计划生育局以被执行人杨前辉、邓梅英属初婚于1991年5月13日办理结婚登记，1990年10月10日生育第一胎一男孩，2006年3月25日在广东省深圳市松岗人民医院生育第二胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）第103138号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是杨前辉、邓梅英有违反计划生育法律、法规的行为，属多生育一个子女，决定给予征收社会抚养费50885元。该款应于决定书送达之日起30日内主动向将乐县人口和计划生育局缴纳，被征收人未在规定期限内足额缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103138号征收社会抚养费决定书已依法送达给被执行人杨前辉、邓梅英。被执行人杨前辉、邓梅英在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。在申请本院强制执行前，申请人将乐县人口和计划生育局依法催告被执行人履行征收社会抚养费所确定的义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103138号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人杨前辉、邓梅英在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103138号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人杨前辉、邓梅英应在收到本裁定之日起十日内履行缴纳社会抚养费人民币50885元及滞纳金（滞纳金按每月欠缴社会抚养费的2‰加收）的义务。
三、被执行人杨前辉、邓梅英逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
代理审判员 黄银和
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郑水凤
本案依据的主要法律条文
《福建省人口与计划生育条例》
第四十六条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）……
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
……
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第1497号
原告：喀什市新益顺食品批发部。
经营者：曾春梅。
委托代理人：韩刚强。
被告：喀什大新百惠超市有限公司。
法定的代表人：王迎刚。
委托代理人：朱国勋。
原告喀什市新益顺食品批发部诉被告喀什大新百惠超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告喀什市新益顺食品批发部的委托代理人韩刚强、被告喀什大新百惠超市有限公司的委托代理人朱国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告超市供货，经对账结算，被告欠原告货款11440元，该款经催要，被告至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告支付货款11440元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，欠款属实，但因经济困难无法支付，故请求法院依法判决。
原告针对自己的主张，向法庭提交购销结算单两张，证实原告自2013年12月20日起开始为被告超市供应各类小食品，被告支付部分货款，2014年10月13日，双方进行结算，被告尚欠原告货款4285.80元，被告给原告出具结算单，后原告继续给被告供应货物，2015年1月19日，双方又进行结算，被告欠原告货款7362.90元，并再此给原告出具结算单的事实。
经质证，被告对原告证据予以认可，故本院对原告提交证据的证明力予以确认。
经审理查明，原告自2013年12月20日起，为被告超市供应各类小食品，被告支付部分货款。2014年10月13日，经双方对账，被告尚欠原告货款4285.80元，被告给原告出具购销结算单，并在该结算单上加盖公章予以确认；后原告继续给被告供应货物，2015年1月19日，双方再次对账，被告欠原告货款7362.90元，并再此给原告出具购销结算单，同时加盖公章，上述欠款合计11648.70元，该款经原告催要，被告未付，故原告诉至法院，仅要求被告支付尚欠货款11440元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告将货物交付被告，由被告支付货款，应认定双方形成买卖合同关系。在实际履行中，被告拖延支付货款11648.70元，有其给原告出具的购销结算单为证，事实清楚，且被告对此事实亦予以认可，被告应承担向原告支付尚欠货款的民事责任，现原告仅主张11440元是对自己诉讼权利的处分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告喀什大新百惠超市有限公司于判决生效后五日内向原告喀什市新益顺食品批发部支付货款11440元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，已减半收取43元，由被告喀什大新百惠超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 夏隽
二〇一五年八月三日
书记员 蒙皓
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1358号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈甲。
被告人李某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1699号起诉书指控被告人陈甲、李某甲犯聚众斗殴罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉，被告人陈甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月2日21时，黄某某（另处）与胡某某（另处）因追求同一女孩产生矛盾，遂约定各自纠集人员至本区南桥镇沪杭公路八字桥路路口斗殴。后被告人陈甲、李某甲在被纠集后又分别纠集他人至上述地点参与斗殴。其间，被告人陈甲、李某甲伙同他人对胡某某拳打脚踢，致胡某某轻微伤。
上述事实，被告人陈甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人黄某某、桂某某、刘某、龚某某、李某乙、田某某、宋某某、胡某某、郑某的供述，证人潘某某、廖某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈甲、李某甲结伙在公共场所聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈甲、李某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李晓杰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第270号
罪犯高开开，男，1992年1月16日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县李家塔镇李家塔村，因盗窃罪经陕西省甘泉县人民法院于二〇一一年十一月十七日（2011）甘刑初字第00071号刑事判决书判处有期徒刑十年。附加刑罚金15000元。期自二〇一一年五月十九日至二〇二一年五月十八日止，于二〇一一年十二月二十八日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯高开开确有悔改表现，建议对罪犯高开开减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯入监改造以来，确有悔改表现，能够认罪服法，接受教育，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造恶习，自觉遵守各项监规制度，严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩优异，能够努力完成干警分配的各项任务，特别是在缝纫车间成立以来，该犯不怕苦，不怕累，加班、加点学习制衣技术，经常超额完成生产任务，表现突出，计分考核累计获得积极13个，单项奖分33分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯高开开确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯高开开在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高开开减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇二〇年五月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸执字第00062号
刘桂先：
湖北绿世界环保科技股份有限公司：
关于申请执行人刘桂先与被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武劳仲东办裁字（2013）第165号仲裁裁决书已经发生法律效力。武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2014年1月8日以（2014）鄂蔡甸执字第00062号立案执行。
执行过程中，被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司已自觉履行完全部义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一四年一月二十一日
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第811号
原告丁某某，女，汉族，1981年11月24日出生，农民，小学文化，住永城市。
被告邱某某，男，汉族，1984年2月12日出生，农民，初中文化，住永城市。
原告丁某某因与被告邱某某离婚纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪林杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，2005年10月举行婚礼同居生活，2010年10月18日办理结婚登记，2007年1月24日生育男孩邱某甲。因双方婚前相处时间较短，婚后双方性格差异较大，被告经常对原告不闻不问，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生男孩邱某甲由被告抚养。
被告辩称，不同意离婚。
根据原、被告双方当事人诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2、如感情破裂，婚生男孩邱博应由谁抚养。原、被告双方对上述争议焦点均无异议。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系，2、户口本复印件一份，证明原、被告家庭成员情况。
被告未提交证据。
被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院确认为本案有效证据。
依据原、被告双方当事人的有效陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2003年原、被告经人介绍相识，2005年10月举行婚礼同居生活，2010年10月18日办理结婚登记，2007年1月24日生育男孩邱某甲。2014年春节过后，原、被告因感情不和分居生活。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活时间较长，且生育一子，双方具有一定的夫妻感情，婚后双方虽因家庭矛盾分居生活，但双方分居时间尚未满2年，双方还有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告邱某某离婚。
案件受理费300元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本、上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 洪林杰
二〇一五年五月七日
书记员 苏浩然
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第811号
原告王金星，男，1964年12月5日出生，汉族，住永春县。
被告王大志，男，1955年9月1日出生，汉族，住永春县。
原告王金星因与被告王大志民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员苏昌庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金星诉称，2009年5月18日被告向原告借款136000元，并出具借条一张交给原告收执，现原告已欠他人资金，被人多次催讨，原告也多次向被告催讨，被告王大志均以各种借口未能偿还。为此，原告请求判令被告王大志立即偿还借款人民币136000元及从2009年5月19日起按月利率0.6%计付的利息；本案诉讼费用由被告王大志承担。
被告王大志辩称，该笔136000的借款是当时与原告合作经营芦柑园亏损所形成的，不是现金借款。被告现在经济困难，希望能够每年还原告20000元，在5年内还100000元，要求原告放弃其他的诉讼请求。
经审理查明，2009年5月18日，被告王大志向原告王金星借款136000元，双方约定按月利率0.6%计付利息，并由被告出具借条一张交原告收执。因被告未能偿还该借款本息，致原告于2015年1月23日诉至本院。庭审中，原、被告共同认可该136000元借款是因双方经营柑园亏损结算后被告应负担的部分所转化形成的，不是现金借款。被告王大志对借条的真实性无异议。
本院认为，原、被告将经营的亏损负担自愿转化形成借条，未违反法律规定，故双方之间的借贷关系应予认定。原告请求被告偿还借款136000元及其从2009年5月19日起按月利率0.6%计算利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王大志应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王金星借款136000元及其从2009年5月19日起至本判决确定还款日止按月利率0.6%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4130元，减半收取2065元，由被告王大志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏昌庆
二〇一五年三月二十三日
书记员 罗洁青
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第811号
原告：江西阳丰律师事务所。
法定代表人：孙桂忠，主任。
委托代理人刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告江西阳丰律师事务所诉被告ＸＸ法律服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已经协商好，不需要法院继续审理。原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告江西阳丰律师事务所撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，原告江西阳丰律师事务所自愿负担。
审判员 胡敏
二〇一五年七月九日
书记员 宋庆
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第811号
原告梁某某，女，汉族，生于1989年11月2日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇。
被告杨某某，男，汉族，生于1985年4月24日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇。
本院在审理原告梁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告梁某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某承担。
代理审判员 张明慧
二〇一五年八月十八日
书 记 员 景 霞
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00293号
原告徐某某。
委托代理人程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者，代理权限一般授权。
被告王某某。
原告徐某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员蒋建设适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，其与被告于2013年5月16日经监利县民政部门办理离婚登记，双方对小孩和财产的处理达成一致意见，双方对共欠原告娘家的80000元协议由被告于2014年12月31日前偿还给原告，并由被告于2014年5月15日向其出具了欠条，现被告未按约定偿还，故请求判令被告偿还欠款并承担逾期的银行利息。
原告徐某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份；
证据二、离婚证，证明原被告离婚事实；
证据三、离婚协议书，证明共同债务由被告偿还；
证据四、欠条，证明被告应偿还共同债务。
被告王某某辩称，原告所述不实，所写欠条属实，但是系原告带人到家闹事，为了平息事端无奈之下所为，实际上这笔欠款是子虚乌有。
被告王某某仅向本院提交了其本人身份证，证明身份。
经庭审质证，原、被告对对方所提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年5月16日经监利县民政部门办理离婚登记，双方对小孩和财产的处理达成一致意见，协议第四条载明：男方欠女方娘家现金捌万元整，由男方于2014年12月31日前还清，（附有欠条，收款人徐某某）。逾期被告未偿还，为此，原告诉讼本院，请求判令被告偿还欠款并承担逾期的银行利息。本案在审理过程中，因被告认为此款不存在偿还，致使调解未果。
本院认为，原、被告在离婚协议中关于财产分割的条款对双方均具有法律约束力。被告与原告在协议中约定欠原告娘家的欠款由被告负责偿还给原告，并已由被告出具欠条，被告理应按欠条约定的期限给付款项，现被告拒不履行，应负纠纷的全部责任，原告要求被告承担该款项的逾期利息之请求，本院亦依法应予支持；被告称对所欠原告80000元称子虚乌有，系被胁迫所写，但未向本院提供确凿证据予以佐证，其抗辩理由本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后五日内一次性给付原告徐某某80000元及逾期利息（利息自2015年元月1日起至本判决确定的给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币1800元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市农行直属支行，帐号：17一260201040006032，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋建设
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡晓红
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法登字第25号
申请人：中海集装箱运输股份有限公司。住所地：上海自由贸易试验区国贸大厦A-538室。
法定代表人：张国发，总经理。
委托代理人：高廷凯，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。
申请人中海集装箱运输股份有限公司称，2014年8月25日，“港泰台州”轮与“桃园”轮在天津港水域发生碰撞，导致“桃园”轮沉没。申请人为装载于集装箱内得货物签发了运单，相关货物利益方向申请人提出了货损索赔。因本次事故，致使申请人遭受货物损失30637144.52元、为处理集装箱内货物产生的操作费、堆存费等20万元、律师费损失20万元和检验费损失20万元，合计31237144.52元。因上海鸿盛港泰海运有限公司向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，申请人在设立海事赔偿责任限制基金公告期内向本院申请债权登记，要求就涉案碰撞事故遭受的货物损失、为处理集装箱内货物产生的操作费、堆存费等损失、律师费损失和检验费损失共计31237144.52元和利息及诉讼费进行债权登记，并提供了索赔函及附件、订舱回执作为证据。
本院经审查认为，申请人申请登记的债权与“港泰台州”轮与“桃园”轮碰撞事故有关，且申请人提供了债权证据，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人中海集装箱运输股份有限公司债权登记的申请。
申请费1000元，由申请人中海集装箱运输股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀杰
审 判 员 董丽娟
代理审判员 马士骏
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王 磊
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第643号
原告杨永刚，男，1986年4月15日生，汉族，农民。住址：河北省邯郸市涉县。
委托代理人杨新虎，男，1968年7月4日生，汉族，农民。住址：河北省保定市唐县。系原告杨永刚之友。
被告顾二峰，男，1982年8月11日生，汉族，农民。住址：河北省保定市清苑县。
本院在审理原告杨永刚诉被告顾二峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永刚于2014年7月30日以双方已达成调解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨永刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨永刚撤回对被告顾二峰的起诉。
本案案件受理费减半收取212元由原告杨永刚负担（已交纳）。
审判员 安彦生
二〇一四年七月三十日
书记员 安大伟
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第418号
申请执行人达市龙鲁商品混凝土制造有限公司
被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司，地址哈尔滨市呼兰区哈尔滨利民开发区南京路宏信广场7号楼6门商服。
法定代表人皮彦忠。
安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司与哈尔滨众志建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司于2015年04月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款5.138600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司的财产进行了查证：经查被执行人现暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈尔滨众志建筑工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）龙商初字第329号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李惠群
二〇一五年十月十七日
书记员 王 宁
吉林省辽源市龙山�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第418号
申请执行人王平，女，1968年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人齐宏，男，1972年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人王慧，女，1982年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人齐炜，女，1968年出生，汉族，住吉林省辽源市。
本院在执行申请执行人王平与被执行人齐宏、王慧、齐炜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人被执行人齐宏的门市房屋进行评估拍卖，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2015）龙民初字第630号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第418号
申请执行人谭中钦。
被执行人海南宜欣房地产开发有限公司。
法定代表人黄贵洲，总经理。
申请执行人谭中钦与被执行人海南宜欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书确定的将海口市龙华区明珠路XX号宜欣商业广场一层XXX房铺过户至申请执行人谭中钦名下的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人海南宜欣房地产开发有限公司名下位于海口市龙华区明珠路XX号宜欣商业广场一层XXX房铺（面积42.11平方米，套内建筑面积24平方米，分摊面积18.11平方米，房产证号：海房字第HK125XXX**）过户至申请执行人谭中钦（台湾居的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黎 涛
审判员 张汉政
二〇一五年三月三十日
书记员 吴 琦
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第418号申请执行人唐婷，女，1989年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈庆丰，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人唐婷与被执行人陈庆丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）龙民初字第5458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑建东审 判 员  连杭育助理审判员  林俊杰二〇一五年十二月十五日书 记 员  潘奕菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3028号
罪犯周产宏，男，汉族，1985年1月15日出生，湖南省隆回县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2005年10月20日作出（2005）天刑初字第707号刑事判决，认定周产宏犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。经本院2007年、2009年、2010年、2013年四次裁定减刑六年一个月。现刑期止日2019年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年8月25日提出对罪犯周产宏的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯周产宏在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励、三次表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯周产宏在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。该犯于2014年下半年一次被评为监狱劳动改造积极分子，2013年三、四季度、2014年一、二季度四次获季度表扬奖励，并于2014年8月、2014年12月、2015年3月获表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯周产宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周产宏予以减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 浩
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初320号
申请人：诸城锦程汽车销售有限公司，住所地：诸城市西外环路237号。
被申请人：诸城市维奇商贸有限公司，住所地：诸城市凤凰路北侧。
被申请人：刘奎，男，1970年1月29日生，汉族，住诸城市。
被申请人：李杰，男，1969年5月14日生，汉族，住诸城市。
本院受理申请人诸城锦程汽车销售有限公司与被申请人诸城市维奇商贸有限公司、刘奎、李杰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年01月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6044000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款6044000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一八年一月十六日
书记员 孟 璇
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第1789号
原告常德鼎城荣泰机械制造有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇荷花堰村双堰组。
法定代表人周小军，该公司董事长。
委托代理人周明君，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告胡平，男，汉族，1957年9月16日出生。
委托代理人李红，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告常德鼎城荣泰机械制造有限公司（以下简称荣泰公司）与被告胡平劳动争议一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡平的起诉。原告申请撤诉的理由是涉案常鼎劳人仲字（2013）83号《仲裁裁决书》所依据的证据是常人社工伤认字（2013）13号《认定工伤决定书》，而常德市人民政府于2014年6月10日作出常政复决字（2014）31号《行政复议决定书》，决定撤销上述《认定工伤决定书》，故常鼎劳人仲字（2013）83号《仲裁裁决书》不具有法律效力。
本院认为，原告荣泰公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常德鼎城荣泰机械制造有限公司撤回对被告胡平的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告常德鼎城荣泰机械制造有限公司负担。
审 判 员 冷德广
二〇一四年九月十六日
代理书记员 江 莉
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙民初字第450号
原告：张某。
被告：陈某。
本院审理的原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 周小凤
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 夏达辉
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执268号
申请执行人:尹滦，男，1983年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：杨永江，总经理。
尹滦申请执行天津信义房地产投资有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4957号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一八年四月十八日
书记员 吴 珊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第905号
原告：乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路南三巷1151号机电区10幢44号。
经营者：王娜，女，汉族，1984年4月3日出生，系该销售部经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：杨志新，男，汉族，1967年8月5日出生，系该公司销售部副主任，住昌吉市。
被告：克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市金龙镇永盛路10号。
法定代表人：牛建军，系该公司董事长。
委托代理人：王菡，新疆玺善律师事务所律师。
原告乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部（以下简称乌市齐鲁电缆销售部）诉被告克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司（以下简称克市康佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌市齐鲁电缆销售部之委托代理人杨志新、被告克市康佳公司之委托代理人王菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌市齐鲁电缆销售部诉称，2014年6月5日，原告销售部业务员班卫军（班超）代表原告向被告克市康佳公司承揽的宝利沥青二期工程供应电力电缆。货到工地后，由被告公司的材料员聂菊芳清点并在发货清单上签收确认，供应的电力电缆价值共计418260元。后由于原告业务员班卫军突然离世，发货清单上又无原告签章，被告拖延支付货款，故原告诉至法院，要求被告向其支付电缆款418260元，并承担本案诉讼费用。
被告克市康佳公司辩称，被告尚有418260元的货款没有支付。但被告从协商、签订合同到后期履行，都是与班卫军（班超）接触。2014年6月24日，班卫军向被告出具了两张发货清单，清单的内容都是其自行打印，经过被告公司材料人员聂菊芳核实、对账后，被告要求班卫军出具发票，经过被告审批之后就可以付款，但班卫军之后再未与被告联系。2015年6月左右，班卫军的爱人刘文娟到被告处要求向其付款时，被告才知道班卫军于2014年8月6日去世，由于刘文娟、班卫军的母亲及原告分别向被告公司索款，被告公司并不清楚付款对象，未能付款，因此被告不存在故意拖欠货款不付的情况，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年，原告乌市齐鲁电缆销售部向被告克市康佳公司承揽的新疆克拉玛依康佳宝利沥青二期工程、九公里二期工程供应电缆线。2014年6月5日，原告向被告出具发货清单二张，其中一张发货清单载明收货单位为九公里二期工程，供应的电缆线包括2.5mm2、4mm2及10mm2三种规格，总价合计383700元，供货单位为乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部，联系人班超，并由被告公司材料员聂菊芳签字及加盖原告销售部印章确认；另一张发货清单载明收货单位为新疆克拉玛依康佳宝利沥青二期工程，供应的电缆线包括2.5mm2及4mm2二种规格，总价合计29160元，供货单位为乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部，联系人班超，并由被告公司材料员聂菊芳签字确认。2015年4月14日，原告开具新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票5张，其中载明购货方为克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司、纳税人为乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部，5张发票中载明的金额合计为418260元。后原告向被告催要货款未果，故诉至本院。
另查，班卫军，曾用名班超，系原告销售部员工，其于2014年死亡。
上述事实，有当庭出示并经质证的发货清单、发票、户口本、劳动合同书、购销合同、工资表及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张被告向其支付货款418260元，并提供发货清单两份、发票五份，以证实其已履行了供货义务，被告对欠付货款的金额亦予以认可，据此原、被告双方已形成事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系依法成立，且不违反法律规定，本院依法予以确认。被告辩称其从购货到履行合同一直与班卫军进行沟通，由于班卫军死亡，无法确定买卖合同的出卖人，故未能履行货款义务。但上述发货清单中明确载明了供应货物的单位系原告乌市齐鲁电缆销售部，并加盖有原告的公章，合同当事人清楚、明确，被告理应向原告支付货款。班卫军作为原告销售部的员工，其仅在联系人处签名，被告亦未提供证据证实班卫军系该批货物的出卖人，故原告要求被告向其支付货款418260元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告乌鲁木齐市米东区阳谷齐鲁电缆销售部支付货款418260元。
案件受理费4057元、其它诉讼费74.80元，由被告克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 余波
二〇一五年十一月二十日
书记员 纪微
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第2309号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
委托代理人：陈鸿慧。
被告：林志华。
被告：倪瑛。
被告：周星德。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告林志华、倪瑛、周星德金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法组成合议庭于2014年1月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人陈鸿慧、被告倪瑛到庭参加诉讼，被告林志华、周星德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2011年6月20日，原告因被告林志华的借款申请，并由被告周星德为其提供连带责任担保，双方签订了一份《保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限从2011年6月20日起到2012年6月10日止，合同约定月利率9.9‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告发放贷款。被告已偿还借款本金11415.51元。被告林志华与被告倪瑛系夫妻关系。根据法律规定，在夫妻关系存续期间应共同生产、经营产生的债务，属于夫妻共同债务。现原告要求被告倪瑛与被告林志华共同偿还借款及利息。贷款到期后，至今被告林志华、倪瑛未能归还剩余本金及利息，被告周星德也未履行保证义务。请求判令：被告林志华、倪瑛共同归还借款人民币38584.49元及支付自2011年6月20日起到2013年6月21日止的利息、罚息、复息7451.57元和从2013年6月22日起到实际还款之日的罚息、复息（罚息、复息按月利率14.85‰计算），被告周星德对上述债务承担连带责任。
被告林志华、周星德未作答辩。
被告倪瑛未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：借款其不知情，也没有签字，不应承担共同还款责任。
原告合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告合作银行的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、被告林志华、周星德身份证复印件、被告倪瑛户籍证明、被告林志华、倪瑛的户口本各一份，证明原、被告诉讼主体适格。
证据2、小额贷款申请、调查、审批表、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告林志华由被告周星德担保向原告借款人民币50000元的事实。
证据3、浙江台州黄岩农村合作银行结欠贷款利息一览表一份，证明被告林志华尚欠2011年6月20日至2013年6月21日止的利息7451.57元的事实。
被告林志华、倪瑛、周星德未提供证据。
本院向被告林志华、周星德依法送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、证据副本及合议庭组成人员通知书等，被告林志华、周星德既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。
原告提供的上述证据经被告倪瑛质证，被告倪瑛均无异议，本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称主张的事实一致外，另查明，被告林志华借款后归还了借款本金11415.51元，并支付了该本金11415.51元的利息。截止2013年6月21日，被告林志华尚欠利息7451.57元。
被告林志华、倪瑛在2012年8月22日办理离婚登记手续。
本院认为：原告合作银行与被告林志华、周星德签订的保证借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法成立有效，各方当事人应严格按合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定履行了贷款义务，但被告林志华借款后未按约归还借款本金、支付利息，应属违约，应承担逾期还款的违约责任，其逾期还款的利息、罚息及复息应按合同约定的利率计算。被告周星德为被告林志华向原告借款提供担保，依法承担连带责任。被告林志华向原告借款发生在被告林志华与被告倪瑛夫妻关系存续期间，两被告作为家庭的共同体，对外具有家事代理权，一方因日常生活所需向他人借款，另一方应与其共同偿还，且本案借款金额不大，原告有理由相信被告林志华借款用于其家庭日常生活需要，所以该借款应认定为被告林志华与被告倪瑛的夫妻共同债务，应由被告林志华与被告倪瑛共同偿还。以上原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林志华、倪瑛于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金人民币38584.49元，并支付利息、罚息、复息（自2011年6月20日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定的利率计算，含已支付本金11415.51元的利息）；被告周星德负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，公告费400元，合计人民币1380元，由被告林志华、倪瑛负担；被告周星德负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费980元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××01］。
审 判 长 苏顺法
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王学富
二〇一四年一月十七日
代书 记员 王 蹦
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行执字第465号
申请人：阳谷县石佛镇人民政府。
法定代表人：侯宪江，镇长。
被执行人：王青山王李氏。
申请人阳谷县石佛镇人民政府于2015年7月8日向我院申请执行王青山、王李氏农业行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年3月9日阳谷县石佛镇人民政府作出石征字（2014）第1号征收通知书。该《通知书》认定，根据国务院《关于切实做好减轻农民负担工作的规定》精神及《山东省农民负担管理条例》等有关政策法规的规定，被执行人应缴纳2014年生产性费用共计260.70元。该通知书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳费用义务。后经阳谷县石佛镇人民政府催告，被执行人王青山、王李氏仍未履行。申请执行人阳谷县石佛镇人民政府遂于2015年7月8日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县石佛镇人民政府作出石征字（2014）第1号征收通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县石佛镇人民政府申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县石佛镇人民政府作出的石征字（2014）第1号征收通知书；
二、限被执行人王青山、王李氏在本裁定送达后三日内，向本院缴纳生产性费用260.70元；案件执行费50元；
三、被执行人王青山、王李氏在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 杨树新
审判员 邹公方
审判员 宋安林
二〇一五年七月十二日
书记员 苏玉林
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05687号
原告郝儒逸，女，1984年11月13日出生。
委托代理人赵生（原告郝儒逸之夫），男，1979年9月19日出生。
委托代理人林泰斌，北京市隆昌律师事务所律师。
被告北京上善坊餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河家具大道美联居尚A座三、四层。
法定代表人韩宝德。
原告郝儒逸与被告北京上善坊餐饮管理有限公司（以下分别称原、被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵生、林泰斌到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称：我与被告于2012年3月23日签订租赁合同，承租被告位于十里河家具大道美联居尚A座东楼三层的小吃城X1号、X2号摊位用于经营餐饮。租期自2012年5月1日志2013年4月30日。被告共收取我保证金6万元，合同约定保证金应在合同期满后15天退还，但被告迟迟没有退还。故诉至法院，要求判令被告返还原告保证金6万元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《场地租赁合同》，约定乙方租赁甲方展厅位置位于十里河家俱大道美联居尚A座东楼三层小吃城第X1号、X2号摊位用于经营餐饮。租赁期为一年，租期自2012年5月1日起至2013年4月30日至。而且双方约定自2012年5月1日起至2013年4月30日租金为乙方营业收入的26%作为乙方支付甲方的租金（按日计算），与乙方月结款方式进行倒扣计算（摊位进场经营为准）。并约定乙方已于2012年3月23日与甲方签订合同并先期支付3万元保证金，如乙方无违约行为发生，甲方可在乙方合同期满后15天退还履约保证金。（不计利息）
庭审中，原告提交收据一张，欲以证明其已按照双方合同的约定向被告支付保证金6万元，称因其租赁两个摊位，故缴纳了6万元保证金。又，原告称其经营所得由被告代收，被告预先扣除原告应该交纳的租金后将余款给原告。原告一直经营到结束，没有续期。
上述事实，有相关书证及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《场地租赁合同》的内容，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应认真履行。现原告以《场地租赁合同》到期未续，要求被告按照《场地租赁合同》的约定返还其给付的保证金，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京上善坊餐饮管理有限公司于本判决书生效之日起七日内返还原告郝儒逸保证金六万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告北京上善坊餐饮管理有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
公告费560元，由被告北京上善坊餐饮管理有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 熊 攀
代理审判员 李君升
人民陪审员 刘凤芝
二〇一四年五月五日
书 记 员 于 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执异57号
案外人：许珍珠，女，汉族，1961年12月6日出生，住浙江省天台县三合镇下访村东兴小区****号。
申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春南路588号苏杭明珠小区5号楼2层。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
委托代理人：向红玲，女，汉族，1981年3月20日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区5号楼1单元502号。
被执行人：新疆福宁投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区中山南路巷1号2604室。
法定代表人：蔡华楠，职务不详。
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地：新疆博乐市健康路76号农五师供销社四楼。
负责人：邹贤斌，该分公司经理
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区中山路南巷1号科技数码大厦2604A。
法定代表人：蔡华楠，该公司董事长。
被执行人：邹贤斌，男，汉族，1965年12月15日出生，住乌鲁木齐市高新区中山路南巷*号科技数码大厦2604A。
被执行人：林春泰，男，汉族，1969年3月18日出生，住福建省周宁县狮城镇安后村南二巷*号。
本院在执行乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春公司）与新疆福宁投资有限公司（以下简称福宁投资公司）、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司（以下简称福宁房产公司博乐分公司）、新疆福宁房地产开发有限公司（以下简称福宁房产公司）、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案中，案外人许珍珠于2015年12月20日对执行福宁商贸城9号楼115号铺面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人许珍珠称，我于2015年6月30日向福宁房产公司博乐分公司购买位于博乐市福宁商贸城9号楼一层115号铺面并在新疆生产建设兵团第五师房产管理局备案登记，并在2015年6月30日之前将房款703413元付清。于2014年7月30日签订购房合同，我已交付购房款647280元办理了房屋产权登记。福宁房产公司博乐分公司已将福宁商贸城9号楼115号铺面出售给我，商铺产权应归我所有。现法院查封拟拍卖上述铺面，损害我的合法权益。请求解除（2015）乌中执字第114号公告中对登记在福宁房产公司博乐分公司名下福宁商贸城9号楼115号铺面的查封。
申请执行人华春辩称，我公司是2013年8月18日在农五师房产局办理了涉案房产的抵押手续，我公司是涉案房产的抵押权人，2、乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月10日查封了涉案房产，因此我公司认为凡是在抵押手续之后，购买房屋的行为都属于无效行为，我公司均不予认可，3、有些房产在2015年8月12日在农五师房产局备案，其行为明显无效，我公司对异议人提出证据的三性均不认可，因此我公司认为应当驳回案外人的申请。
本院查明，申请执行人华春小贷公司与被执行人福宁投资公司、福宁房产公司、福宁房产公司博乐分公司、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年2月9日作出的（2015）新证经字第1712号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华春小贷公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2015年4月10日以（2015）乌中执字第114号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人福宁房产公司博乐分公司名下位于新疆博乐市建国路88号福宁商贸城的9号楼（包括9号楼115号铺面）和10号楼的商铺（13804.05平米）。
以上事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书存根等在卷为证。
本院认为：本案争议焦点为案外人许珍珠是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，案外人提交的证据不足以证明其主张符合上述司法解释规定，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人许珍珠的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 白 杨
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终270号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某甲，无业。因本案于2015年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民检察院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人朱某甲犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月1日作出（2016）浙0303刑初113号刑事判决。朱某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月29日23时许，被告人朱某甲与买家朱某乙经电话联系后，来到温州市鹿城区马鞍池西路水心烫菜广场，将一包毒品K粉以300元的价格贩卖给朱某乙，朱某乙将300元毒资转账到朱某甲的支付宝账户，后朱某乙将购买的毒品予以吸食。同月30日公安机关在带领涉嫌贩卖毒品的叶胜明（另案处理）辨认住所时，在鹿城区马鞍池东路三中后巷原叶胜明的出租房内抓获暂住于此处的朱某甲，并在该出租房内缴获一包朱某甲用于贩卖的K粉疑似物及作案工具手机二部。经鉴定，查获的毒品重1.97克，检出氯胺酮成分。
以上事实，有被告人朱某甲的供述、证人朱某乙的证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、毒品上交清单、涉案物品照片、搜查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、理化检验报告、手机截图、微信聊天截图、抓获经过及身份情况等证据证实，且被告人朱某甲亦供认不讳。
原审法院认定朱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；追缴被告人朱某甲的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
原审被告人朱某甲上诉称，自己没有经济收入来源，为生活所迫才犯下错误，又系初犯，对社会危害性小，归案后认罪悔罪态度好，请求予以从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于朱某甲如实供述自己罪行已予从轻处罚，朱某甲上诉要求再予从轻处罚，理由不足，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款及第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 南凌志
代理审判员 方 勇
代理审判员 王浩泽
二〇一六年三月十五日
书 记 员 林蒙蒙
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初第5663号
原告洛阳豪城物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路河洛世家135号楼1708室。
法定代表人张崇欣，总经理。
委托代理人张龙根，男，系洛阳豪城物业管理有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告李建强，男，住洛阳市涧区。
本院在审理原告洛阳豪城物业管理有限公司诉李建强为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳豪城物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳豪城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳豪城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告洛阳豪城物业管理有限公司承担。
审判员 ：范廉
二〇一六年十二月十六日
书记员 ：张弘
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2527执920号
申请执行人：邢建先，男，1945年4月18日生，汉族，农民，住泸西县旧城镇青禾村。
被执行人：杨玉芳，男，1950年3月4日生，汉族，农民，住泸西县旧城镇圭山煤矿北一生活区。
本院在执行邢建先与杨玉芳买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人杨玉芳无银行存款、车辆、房产登记信息，被执行人杨玉芳在本院涉及多个执行案件，标的较大，现被执行人杨玉芳长期下落不明，无履行能力、无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 宏
审判员 周江伟
审判员 金永江
二〇一七年四月二十七日
书记员 马 成
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2527执920号申请执行人：邢建先，男，1945年4月18日生，汉族，农民，住泸西县旧城镇青禾村。被执行人：杨玉芳，男，1950年3月4日生，汉族，农民，住泸西县旧城镇圭山煤矿北一生活区。本院在执行邢建先与杨玉芳买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人杨玉芳无银行存款、车辆、房产登记信息，被执行人杨玉芳在本院涉及多个执行案件，标的较大，现被执行人杨玉芳长期下落不明，无履行能力、无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年四月二十七日书记员 马 成