黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终2150号
上诉人（原审被告）：哈尔滨市阿城区人民医院，住所地哈尔滨市阿城区金都大街***号。
法定代表人：孙新刚，该医院院长。
委托诉讼代理人：单笠明，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵丽岩，女，1975年4月11日生，汉族，哈尔滨市阿城区人民医院医务科主任，住哈尔滨市阿城区胜利街五委*组。
被上诉人（原审原告）：张凤义，男，1955年6月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区长安城*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：黄绪平，黑龙江屹东律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**号。
法定代表人：周晋，该医院院长。
委托诉讼代理人：徐广庆，男，1988年9月2日出生，汉族，该医院职工。住哈尔滨市道里区群力第四大道豪庭小区**栋*单元****室。
上诉人哈尔滨市阿城区人民医院（以下简称阿城医院）因与被上诉人张凤义、哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第645号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阿城医院的委托诉讼代理人单笠明、赵丽岩，被上诉人张凤义的委托诉讼代理人黄绪平，被上诉人哈医大一院的委托诉讼代理人徐广庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿城医院的上诉请求：依法撤销一审民事判决；改判认定张凤义诉讼时效已经过期，依法判决驳回张凤义起诉。事实和理由：一审判决认定事实不清证据不足，一审判决支持张凤义诉讼时效不过期的理由不能成立。
张凤义辩称，同意一审判决。关于诉讼时效问题，虽然其身体受伤害四年，但其病情未好，一直在阿城医院和哈医大一院治疗，2015年哈医大一院鉴定确认了其伤害责任后，其提起诉讼不超过诉讼时效。
哈医大一院辩称，同意一审判决，哈医大一院对张凤义治疗期间没有任何医疗过错，整体医疗过程符合医疗技术操作常规，且哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定哈医大一院无过错。所以哈医大一院不应当承担赔偿责任。
张凤义向一审法院的起诉请求：依法判决阿城医院、哈医大一院赔偿张凤义医疗费16,750元、误工费13,761元、护理费30,091元、交通费284.40元、伙食补助费9,480元、残疾赔偿金37,630.80元、辅助器具费39,216元、精神抚慰金9,000元、鉴定费8,830元，以上共计165,043.20元；阿城医院、哈医大一院依据各自过错承担赔偿责任。
一审判决认定事实：2009年9月25日，张凤义因骑摩托车撞伤后到阿城医院进行住院治疗，诊断为左股骨髁上开放性粉碎性骨折、左膝外伤、头外伤、牙外伤，行“左大腿外伤清创缝合，左股骨结节骨牵引术”。2009年10月5日行“左股骨远端开放粉碎骨折切开复位内固定术”。2009年11月3日行“左股骨干开放粉碎骨折术后感染扩创术、引流术”。2009年12月1日出院，住院67天，花费医疗费用30,682.97元。2010年2月22日，张凤义因“左大腿开放骨折术后、窦道形成”第二次到阿城医院住院接受治疗，2010年2月26日行“左股骨远端开放骨折术后病灶清除术、内固定物取出术、引流术”。2010年6月9日行“左大腿外伤、股骨远端开放粉碎骨折术后、骨感染，扩创术、引流术”。2010年10月14日出院，住院234天，花费医疗费用16,999.52元，复印病案费101元。张凤义在阿城医院二次住院治疗期间，因伤情日益加重，在未办理出院手续的情况下，于2010年9月16日转至哈医大一院治疗，诊断为左股骨远端骨折术后、骨不连、窦道形成、骨髓炎、左膝关节僵直。2010年9月20日，哈医大一院为张凤义行左大腿截肢术，2010年10月1日出院，共住院15天，花费医疗费8,121.41元。本案审理过程中，经张凤义申请，哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对张凤义的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用及残具费用、因果关系等进行了鉴定，哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第118号法医学司法鉴定意见为：1、被鉴定人张凤义左腿膝关节以上缺失评定为伍级伤残；2、被鉴定人张凤义左大腿截肢术后贰个月可行医疗终结；3、支持住院期间贰人护理，出院后一人护理至医疗终结；4、不支持继续治疗，支持腋支撑拐一副，人民币220元/副，支持组件式助力型大腿假肢一具，人民币26,100元/具，最低使用年限4年；5、医方（哈尔滨市阿城区人民医院）对被鉴定人张凤义的诊疗行为存在过错，医方的过错参与度约为30%；医方（哈尔滨医科大学附属第一医院）的诊疗行为不构成过错。张凤义花费鉴定费8,800元。另查明，2010年6月23日，阿城区卫生局委托哈尔滨市医学会对张凤义与阿城医院的医疗事故技术鉴定，2010年7月13日该医学会作出哈医鉴（2010）023号医疗事故技术鉴定书。鉴定结论为：本病例不属于医疗事故。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，张凤义因伤入住阿城医院、哈医大一院，并由阿城医院、哈医大一院进行相应手术，双方形成医患关系。根据哈工大医司鉴（2015）临中鉴字第118号法医学《司法鉴定意见书》，哈医大一院的诊疗行为不构成过错，阿城医院在张凤义住院期间的诊疗行为存在过错，与张凤义损害后果有一定的因果关系。故阿城医院应承担相应的民事赔偿责任。张凤义主张要求阿城医院承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费，予以支持。但阿城医院应按其提供的合法有效证据及相关法律规定的比例、参与度承担赔偿责任。关于误工费的赔偿标准应按2014年黑龙江省就业人员平均工资44,036元计算；关于护理费的赔偿标准应按2014年黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资为52,333元计算；但由于张凤义在阿城医院住院期间未办理出院手续即到哈医大一医院处住院治疗，其住院期间的天数与张凤义在阿城医院住院天数相互重叠，故认定张凤义在阿城医院、哈医大一院住院实际天数为301天。关于残疾赔偿金的赔偿标准应按2014年黑龙江省农村居民人均纯收入10,453元计算。关于张凤义组件式助力型大腿假肢最低使用年限为4年，支持张凤义第一次的假肢费用，4年后待需要更换假肢时所产生的费用，张凤义可另行主张权利。关于阿城医院辩称张凤义的诉请已过诉讼时效丧失胜诉权之抗辩主张，因张凤义经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书后方能确认阿城医院对其诊疗行为存在过错，故张凤义的诉请并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和第三十五条之规定，判决：一、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义医疗费16,741.17元[（30,682.97元+16,999.52元+8,121.41元）×30%=16,741.17元]；二、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义误工费13,247.49元（44,036元/年÷12个月÷30天×361天×30%=13,247.49元）；三、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义护理费28,870.37元{[(52,333元/年÷12个月÷30天×301天×2人)+(52,333元/年÷12个月×2个月×1人)]×30%=28,870.37元};四、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义住院伙食补助费9,030元（100元/天×301天×30%=9,030元）；五、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义残疾赔偿金37,630.80元（10,453元/年×20年×60%×30%=37,630.80元）；六、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义交通费541.80元（3元/天×301天×2人×30%=541.80元）;七、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义精神损害抚慰金9,000元;八、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义辅助器具费7,896元[(220元/副+26,100元/具)×30%=7,896元];九、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义鉴定2,640元(8,800元×30%=2,640元);十、哈尔滨市阿城区人民医院赔偿张凤义复印费30.30元（101元×30%=30.30元）；十一、张凤义的其它诉讼请求不予支持。以上判项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,601元，由哈尔滨市阿城区人民医院负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
本院查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，2009年9月25日起，张凤义因骑摩托车被撞伤后，一直在阿城医院、哈医大一院进行治疗，因张凤义伤情日益加重，于2010年9月16日转至哈医大一院住院治疗，2010年10月1日出院。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定：张凤义左腿膝关节以上缺失评定为伍级伤残。上述事实阿城医院均无异议。但阿城医院认为张凤义主张权利已超过诉讼时效，法院应当驳回张凤义诉请。综合上述案件事实，合议庭就张凤义的诉请是否已超过诉讼时效的问题进行评议，现确认张凤义在阿城医院住院治疗期间，病情加重一直在治疗期间，所以张凤义未超过诉讼时效期间。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以认定阿城医院对张凤义的病情治疗存在过错，因此，阿城医院应承担赔偿责任。
综上所述，阿城医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3601元，由上诉人哈尔滨市阿城区人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李胜凯
审 判 员 唐玉贵
审 判 员 贾晋璇
二〇一七年六月十三日
法官助理 赵东哲
书 记 员 孙英喆