陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白河民初字第00510号
原告阮仕清。
委托代理人张某。
被告张大钊。
委托代理人李某。
被告徐勋东。
原告阮仕清与被告张大钊、徐勋东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮仕清诉称，2014年7月，被告徐勋东将其位于白河县茅坪镇响应村的三间三层房屋建设工程发包给被告张大钊施工。2014年7月15日，张大钊雇请原告为徐勋东建房。同年7月20日，原告在跳板上粉刷二楼楼梯间时，因跳板断裂，致使原告从跳板上摔至地面受伤。经休养观察后，因疼痛难忍，徐勋东夫妇将原告送往白河县中医医院治疗，经诊断为：L1椎体爆裂性骨折，原告住院治疗至同年10月15日出院。同年11月4日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属九级。请求判令二被告连带赔偿原告经济损失共计78017.14元并负担本案诉讼费用。
被告张大钊辩称，被告张大钊仅是介绍原告前往徐勋东处参与房屋装修，自己并未承包徐勋东该工程。与原告也未形成劳务关系，不应承担赔偿责任。原告明知搭跳板所用木料已腐朽，在张大钊再三嘱咐不得使用该木料的情况下，仍擅自使用存在问题的木料搭建跳板，致使事故发生，原告本人对本次事故的发生应负主要过错责任。再次，事发后原告当即能起身活动，几日后方前往医院检查，在病情并不严重的情况下强行住院治疗，且仅是进行理疗，有故意扩大损失的嫌疑。另其已垫付医疗费8167.9元，该款应在其应承担的赔偿总额中予以冲减。
被告徐勋东辩称，其与张大钊已达成口头协议，将房屋粉刷工程发包给张大钊施工。原告非徐勋东雇请，不应承担赔偿责任。因原告确系在被告房屋装修施工现场受伤，被告徐勋东自愿承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2008年，被告徐勋东在白河县茅坪镇响应村新建砖混结构房屋一栋，将该房发包给被告张大钊施工。房屋建成后，当时因资金困难，房屋未经粉刷装修，徐勋东即搬家入住。2014年7月，徐勋东又与张大钊达成口头协议，将该房装修、内外墙粉刷工程发包给张大钊，双方约定由原告提供原材料，被告张大钊组织工人进行施工，承包款总计24000元。协议达成后，张大钊随即电话联系原告，雇请原告在该工程中提供劳务，并约定每日支付原告劳务工资150元，原告遂于2014年7月16日参与该房墙体粉刷施工，原告做工5天，张大钊共计给其发放工资750元。同年7月21日上午，原告在自行搭建的跳板上粉刷二楼楼梯间时，因所使用的跳板存在安全隐患，施工中跳板断裂，原告与另一工人自跳板上摔落至地面不同程度受伤。原告受伤后，在被告徐勋东家中进行休养，并进行了草药治疗。因伤情不见好转，7月24日，徐勋东将原告送往白河县，由张大钊之子将原告送往白河县中医医院住院治疗，主要诊断为腰椎骨折，（西医诊断为L1椎体压缩性骨折）。当日，原告又在白河县人民医院进行了X线影像及CT检查，影像提示为L1椎体爆裂性骨折。张大钊垫付在该院检查费用661.9元。原告于同年10月15日出院，共计住院83日，医疗费共计24455.14元，张大钊在住院期间分两次垫付医疗费7500元。同年11月4日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属九级，原告支付鉴定费900元。
上述案件事实，有原告提交的身份证，白河县中医医院诊断证明、入院记录、住院病案首页、医嘱单、检验报告单、出院记录，白河县人民医院X线影像、螺旋CT报告单，陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1781号鉴定意见书与被告张大钊提交的白河县人民医院医疗费用结算收据、白河县中医医院预交费收据、证人刘某某当庭证言及双方当事人一致陈述予以证实。
上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。
原告提交治疗骨伤收据1张，因无其他证据佐证，加之无交款人姓名及收款单位公章，被告亦不予认可，对该证据本院不予采信。
本案经本院主持调解，因双方当事人分歧过大，致调解未果。
本院认为，被告张大钊承包他人房屋装修、粉刷劳务工程，并雇请原告进行具体施工，原告与被告张大钊之间形成劳务雇佣关系。原告在从事雇佣活动过程中自身遭受人身损害，被告张大钊作为雇主，应当承担赔偿责任。被告张大钊辩称，原告与其并未形成劳务雇佣关系，实际接受劳务的应为房主徐勋东，该项抗辩意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。
被告徐勋东将自建住房的装修、粉刷劳务工程发包给被告张大钊施工，根据相关法律规定，其作为发包人，徐勋东未尽到注意审查承包方的相应资质及安全生产条件义务，现雇员在从事雇佣活动中因安全问题遭受人身损害，作为发包方应当与雇主张大钊承担连带赔偿责任。
原告在施工过程中，自身应当意识到作业中存在的安全风险。施工中原告明知搭建跳板所使用木料存在安全隐患，仍未进行整改，亦未采取其他有效措施进行防护，自身未尽到相应安全注意义务，其对损害的发生存在过错，自身应承担相应过错责任，本院根据所查明的法律事实确定原告自行承担30%的责任，依照连带责任人各自责任大小确定被告张大钊承担55%的赔偿责任，被告徐勋东承担15%的赔偿责任。
另被告张大钊辩称，原告提交的鉴定意见依据不足，相互矛盾，就此问题本院咨询白河县人民医院专家，经审查，患者CR报告与CT报告显示的结果系医学影像平面成像与水平面成像之后从不同解剖层面对骨折的描述。针对鉴定，被告张大钊也未在法定期限内申请重新鉴定，故对被告张大钊该项抗辩意见，本院不予支持。
对于原告所诉各项损失，本院作如下认定：1、白河县中医医院医疗费24455.14元，白河县人民医院检查费用661.9元，原告诉请门诊治疗费用1200元，因无充分证据证明不予支持，医疗费共计25117.04元；2、原告住院83天，因原告系农村居民，无固定收入，误工标准本院确定为133.8元／天（上年度陕西省在岗职工平均工资），误工费共计11105.4元；3、鉴于原告住院期间确有护理必要，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天标准计算，原告住院83天，护理费确定为4980元；4、住院伙食补助费确定为830元（住院83天，补助标准参照白河县国家机关一般工作人员伙食补助标准10元／天计算）；5、伤残赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）；6、原告因治疗、复印病历、鉴定所产生交通费本院酌定200元；7、鉴定费900元；8、根据原告过错程度及平均生活水平，精神抚慰金本院酌定1000元；9、因无加强营养医嘱，营养费本院不予支持。综上，原告各项损失共计70144.44元，原告自行承担30%的责任即21043.33元，被告张大钊承担55%的赔偿责任即38579.44元，张大钊已垫付医疗费共计8161.9元，冲减后张大钊还应赔偿原告30417.54元。被告徐勋东承担15%的赔偿责任，即10521.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张大钊赔偿原告阮仕清各项损失共计38579.44元，冲减已支付的8161.9元，还应赔偿原告阮仕清30417.54元。
二、被告徐勋东赔偿原告阮仕清各项损失共计10521.66元。
三、驳回原告阮仕清其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，因本案适用简易程序审理，减半收取390元，由原告阮仕清负担90元，被告张大钊负担200元，被告徐勋东负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 田波
二〇一五年二月十一日
书记员 刘玄