海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9022刑初183号	公诉机关屯昌县人民检察院。	被告人柯维盛，男，1983年1月28日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，无业，住海南省国营中建农场。因吸食毒品于2016年2月28日及同年8月18日分别被屯昌县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2016年9月1日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准，同年9月14日由该局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。	辩护人王思杰，屯昌县司法局律师。	屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人柯维盛犯贩卖毒品罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，证人张某某出庭作证，被告人柯维盛及其辩护人王思杰到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，（一）、2016年6月底的一天晚上，吸毒人员张某某拨打被告人柯维盛的手机（13976074017）联系购买价值人民币100元的毒品，双方约定在被告人柯维盛家即国营中建农场××分场×队××号的老屋中交易。当晚，被告人柯维盛将1包毒品贩卖给张某某，并一起吸食。	（二）、2016年8月15日21时许，张某某用其手机联系被告人柯维盛购买价值100元的毒品，双方又约定在被告人柯维盛老屋中交易。在交易地点，被告人柯维盛将1包毒品贩卖给张某某。	（三）、2016年8月17日23时53分，张某某再次联系被告人柯维盛购买价值100元的毒品，双方约定在屯昌县枫木镇农业银行门口处，张某某通过微信支付方式支付给被告人柯维盛人民币100元，之后双方一起回到被告人柯维盛的老屋，被告人柯维盛将1包毒品贩卖给张某某，并一起吸食。	当日凌晨2时许，屯昌县公安局昌南派出所在屯昌县巡控大队的配合下将正在吸食毒品的被告人柯维盛和张某某抓获，当场查获毒品可疑物1包、吸毒工具、手机等物品。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：屯昌县公安局送检的检材中检出甲基苯丙胺成份，透明晶体，净重0.16克。	为了证明上述指控被告人柯维盛的犯罪事实，公诉机关出示如下证据予以证明：1、书证：常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、手机通话清单；2、证人张某某的证言；3、被告人柯维盛的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、辨认、提取、称重等笔录；6、同步录音录像光盘1张。	公诉机关认为，被告人柯维盛违反毒品管理法规，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给他人，扣押毒品0.16克，其行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。	被告人柯维盛对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，起诉书指控其三次贩卖毒品给张某某的事实不属实，其因吸毒被公安机关抓获制作讯问笔录时，受办案干警诱供，在前三次的讯问中承认了三次贩卖毒品给张某某，但在后几次的讯问中否认起诉书指控的前二点贩毒事实，只承认在2016年8月17日晚贩卖1包毒品给张某某的事实，而且本次还是应张某某的要求帮他联系一个外号叫“么老”的人购卖毒品，张某某以微信支付方式转账的人民币100元其又从手机微信转付给“么老”，认为其行为不构成贩卖毒品罪。	辩护人的意见认为，公诉机关指控被告人柯维盛第1、2点贩卖毒品犯罪事实的证据不足，公安机关先带被告人和吸毒人员到现场辨认，后才对他们进行讯问，办案程序本末倒置，且购买毒品的证人张某某与被告人柯维盛在公安机关的多次讯问笔录和庭审上均否认指控的第1、2点贩卖毒品事实，证据不充分，不能认定被告人此二次贩卖毒品给张某某的事实。	经审理查明：2016年8月17日23时53分许，张某某联系被告人柯维盛购买价值100元的毒品，双方约定在屯昌县枫木镇农业银行门口处碰头，张某某通过微信支付方式支付给被告人柯维盛人民币100元，之后双方一起回到被告人柯维盛的老屋，被告人柯维盛将1包毒品贩卖给张某某，并在该屋中一起吸食毒品。第二天凌晨2时许，屯昌县公安局昌南派出所查获正在吸食毒品的被告人柯维盛和张某某，当场查获毒品可疑物1包、吸毒工具、手机等物品。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：屯昌县公安局送检的检材中检出甲基苯丙胺成份，透明晶体，净重0.16克。	上述事实有下列证据证实：	一、书证	1、常住人口信息表，证明被告人犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力；	2、吸毒人员动态管控信息，证明被告人为吸毒人员；	3、抓获经过，证明2016年8月18日凌晨2时许，屯昌县公安局昌南派出所民警查获张某某和被告人柯维盛一起吸毒，并发现被告人柯维盛有贩卖毒品行为；	4、行政处罚决定书，证明被告人柯维盛因吸毒于2016年2月28日被屯昌县公安局行政拘留十五天，同年8月18日因吸毒被该局行政拘留十五天；	5、手机通话清单，证实被告人柯维盛和张某某于2016年8月15日21时许、2016年8月17日23时53分、2016年8月18日0时02分有电话通话记录。吸毒人员张某某手机截图，证明张某某从手机微信红包中支付给被告人柯维盛手机微信红包人民币100元的事实存在；	二、证人张某某的证言，证言笔录综合证实：公安机关在查获一起吸毒的张某某和柯维盛后，当天在昌南派出所询问张某某，其笔录中承认三次向被告人柯维盛购买毒品的事实。第二次在屯昌县拘留所询问，其只承认2016年8月17日23时许向被告人柯维盛购买1包冰毒的事实，但公安机关在制作的笔录时未客观记录张某某所述内容。庭审中证人张某某出庭作证，其证言综合证明，其于2016年8月17日23时许向被告人柯维盛购买1包冰毒，且是从手机微信红包支付人民币100元给柯维盛的手机微信红包，一起回到柯维盛老屋内被告人柯维盛才交1包冰毒给其，后在该老屋内一起吸食，第二天凌晨被公安机关抓获，且证明以前几次用电话联系柯维盛一起在柯家老屋内吸毒等情况；	三、被告人柯维盛的供述与辩解，证明：公安机关侦查阶段对被告人柯维盛于2016年8月18日4：46分-7：35、9：00-10：39在昌南派出所二次讯问，同年8月26日9：10-10：50在屯昌县拘留所讯问一次，同年9月1日11：31-12：24和9月14日17：25-18：45在屯昌县看守所讯问二次。前三次讯问笔录中其供认在2016年6月底的一天晚上、2016年8月15日21时许和2016年8月17日23时三次在其老屋中贩卖毒品给张某某。后二次讯问笔录及起诉阶段的讯问中，其否认在2016年6月底的一天晚上和在2016年8月15日21时许贩卖毒品给张某某的事实，供认在2016年8月17日23时在其老屋中贩卖1包毒品给张某某的事实。庭审上其均否认贩卖毒品给张某某，辨称后一次是帮张某某联系他人代买毒品给张某某，并一起在其家老屋内吸食买来的冰毒；	四、鉴定意见，证实从被告人柯维盛的老屋房间扣押到被告人柯维盛和张某某一起吸食的毒品可疑物1包，经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定检出甲基苯丙胺成份，透明晶体，净重0.16克；	五、提取、称重笔录及照片，公安机关从吸毒场所提取到被告人柯维盛和张某某一起吸食毒品所剩余毒品0.16克，在柯维盛和见证人的见证下称重、装袋封存；	六、现场勘验、检查及现场辨认笔录，综合证实案发的地点、现场概貌以及被告人、吸毒人员对现场的指认和相互辨认出对方等情况；	七、同步录音录像光盘1张，公安机关在2016年9月1日对被告人柯维盛讯问时同步录像录音。	上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。	对公诉机关指控被告人柯维盛的犯罪事实，作如下综合评判：公诉机关为了证明起诉书指控的（一）、（二）两点犯罪事实，出示的主要证据有：1、被告人柯维盛于2016年8月18日在昌南派出所2次讯问笔录和同年8月26日在屯昌县拘留所1次讯问笔录，主要证明被告人柯维盛供认三次贩卖毒品给吸毒人员张某某的事实；2、吸毒人员张某某第一次在昌南派出所1份讯问笔录，主要予以证明张某某承认曾三次向被告人柯维盛买毒品吸食的事实；3、通话清单和电话截图，主要证明被告人柯维盛与张某某于2016年8月15日21时许及2016年8月17日23时许贩卖毒品给张某某时电话联系记录情况；扣押张某某的手机中截图，记录显示最后一次交易贩毒是以微信红包支付方式支付毒资的事实。本案中关键的唯一证人张某某在公安机关第二次对其询问时已否认前2次向被告人柯维盛购买毒品的事实，且出庭作证的证言也予以否认，只承认后一次向被告人柯维盛购买1包冰毒并一起吸食的事实。证人出庭作证的证言证明力较大于笔录证言，应予以采信。电话通话清单能证明他们之间在交易的时间点上有过通话联系，而证人的证言与被告人庭上辩解电话联系是相约到柯家老屋一起吸食毒品，不排除他们之间联系一起吸毒的可能性。综上所述，公诉机关指控被告人的（1）、（2）点贩卖毒品的事实存疑，缺少证人或其他证据佐证，证据不充分，本院不以采纳。辩护人对指控（1）、（2）犯罪事实的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。被告人柯维盛辩解2016年8月17日23时许本次是帮张某某联系买毒品行为，所得的微信红包已转付给他人的辩解意见，与查明的事实不相符，且辩解的理由并不影响贩卖毒品行为的构成，本院不以采纳。	本院认为，被告人柯维盛违反国家毒品法律、法规的规定，将甲基苯丙胺毒品贩卖给他人一次，扣押毒品重0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人柯维盛于2016年8月17日贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。随案移送的黑色HUAWEI牌手机1部，属被告人柯维盛用于贩毒的个人物品，应予以没收，上缴国库；扣押的毒品属违禁品，由保管的公安机关销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人柯维盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年8月31日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）	二、随案移送的1部手机，予以没收，上缴国库；扣押的毒品由保管机关销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													lvsysnwq3fvtx1gcrj													案件唯一码																							审 判 长 黄家雄													人民陪审员 李运雄													人民陪审员 郑 进													二〇一六年十二月二十一日													法官助理 欧雪香													书 记 员 苏旖旎																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。