湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01430号
原告万杰。
委托代理人董智勇，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审，代为调解，代为签法律文书。
被告熊念东。
被告董念。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地孝感市北京路73号人寿保险1层。组织机构代码：05811425-4。
负责人汪钻桥，该公司经理。
委托代理人余安源，男，1990年8月26日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审、调解，代为提起上诉，代为签法律文书。
原告万杰诉被告熊念东、董念、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万杰的委托代理人董智勇、被告熊念东、被告人寿保险公司的委托代理人余安源到庭参加诉讼，被告董念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日13时46分许，被告熊念东驾驶鄂K×××××号小型轿车由北向南行驶至316国道安陆一中门前路段时与由南向北直行的由原告万杰驾驶的三轮摩托车相撞，造成万杰受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定熊念东负事故的全部责任。肇事车辆鄂K×××××号小型轿车的登记车主为被告董念，已在被告人寿保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险5万元，请求法院依法判决三被告赔偿原告的各项经济损失8万元并承担本案的诉讼费用。
被告熊念东辩称，1、车辆已投保交强险，原告的损失应由人寿保险公司在保险限额内赔付；2、原告的诉求过高，应依法核定。
被告人寿保险公司辩称，1、在交通事故属实并无法定免责情形下，保险公司愿意在合同约定的范围和法律规定内承担赔偿责任；2、相关赔偿数额计算过高，应依法核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年6月23日13时46分许，被告熊念东驾驶鄂K×××××号小型轿车由北向南行驶至316国道安陆一中门前路段时与由南向北直行的由原告万杰驾驶的三轮摩托车相撞，造成万杰受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于当日作出《道路交通事故认定书》认定：熊念东驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此事故的全部责任。万杰受伤后在安陆市普爱医院住院治疗17天，共用去医疗费22445.74元。2014年11月4日孝昌信威法医司法鉴定所对万杰的伤情作出昌信威司鉴所（2014）法医临床529号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人万杰所受的损伤构成X（十）级伤残；2、建议给予后期医疗费共计10000元；3、误工时间240日，康复护理时间90日。原告万杰支出鉴定费1000元。经被告人寿保险公司核定，原告万杰的车辆损失为925元。同时查明，鄂K×××××号小型轿车登记车主为被告董念，被告熊念东与被告董念系夫妻关系。该车辆在被告人寿保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险5万元并约定有不计免赔，保险期限均为2013年12月17日0时至2014年12月16日24时。
另查明，原告万杰的户口登记为农业户口。
结合本案庭审及查明的事实，对原告万杰造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费22445.74元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费元850元（50元／天×17天）、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、误工费计算至定残前一日8503元（23693÷365天×131天）、护理费6412（26008元／年÷365天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为600元、车损925元、鉴定费1000元，共计73470元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，依法确定被告熊念东承担全部的赔偿责任。本案中，鄂K×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险并约定有不计免赔，故先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告万杰医疗费损失10000元，赔偿其他损失39174元（17734元＋6412元＋8503元＋5000元＋600元＋925元），合计49174元。超出交强险赔偿限额的部分损失24296元（73470元-49174元），在扣除鉴定费后，按照保险合同约定在商业第三者责任限额范围内由被告人寿保险公司赔偿原告万杰23296元（24296元-1000元），鉴定费1000元由被告熊念东承担。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告万杰损失72470元（交强险49174元＋商业第三者责任保险23296元）；
二、被告熊念东赔偿原告万杰损失1000元；
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告万杰的其他诉讼请求。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告熊念东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 彪
二〇一四年十二月一日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。