河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）红刑初字第414号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李振昌，男，1963年8月14日出生。因涉嫌抽逃出资，于2013年3月2日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌抽逃出资犯罪，于2013年3月15日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人李铁根、王成海，河南师大方正律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人李振昌犯虚假出资罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人李振昌及其辩护人李铁根、王成海到庭参加诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2010年10月20日，被告人李振昌为新乡市丰基地产发展有限公司办理变更注册资本登记过程中，违反《中华人民共和国公司法》规定，通过他人拆借资金1000万元，将公司注册资本由2100万元变更为3100万元，并于2010年10月21日将该1000万元抽逃。2011年10月20日，被告人李振昌与河南省豫鑫投资担保有限公司（另案处理）签订股权质押合同，分两次将公司股权共计2790万元质押给河南省豫鑫投资担保有限公司，向河南省豫鑫投资担保有限公司借款18000万元，给债权人造成直接经济损失10641.46万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李振昌供述与辩解，证人王某某、秦某某、张某某、杨某某等证言，被告人李振昌户籍证明、新乡市丰基地产发展有限公司营业执照等书证及新乡正达联合会计事务所验资报告。
据此，公诉机关要求以虚假出资罪追究被告人李振昌的刑事责任。
被告人李振昌表示认罪，但辩称增加注册资本未出资是事实，其应承担虚假出资的责任，但造成经济损失有多方面的原因，主要是豫鑫公司问题。另外，虚假出资只是其中的一部分，其应按比例承担损失责任，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、对指控李振昌虚假出资1000万元的事实不持异议。2、李振昌的股权质押行为与债权人损失结果之间无必然因果关系，且李振昌在股权质押中仅有690万元的股权系虚假出资，在计算虚假出资所导致的债权人损失时，应当按照虚假出资所占比例进行计算。3、《公司法》将实缴制改为认缴制，望在对被告人定罪量刑上予以综合考虑。
经审理查明：2010年10月20日，被告人李振昌为新乡市丰基地产发展有限公司办理变更注册资本登记过程中，违反《中华人民共和国公司法》规定，通过他人拆借资金1000万元，将公司注册资本由2100万元变更为3100万元，并于2010年10月21日将该1000万元抽逃。2011年10月20日，被告人李振昌与河南省豫鑫投资担保有限公司（另案处理）签订股权质押合同，分两次将公司股权共计2790万元质押给河南省豫鑫投资担保有限公司，向河南省豫鑫投资担保有限公司借款18000万元，给债权人造成直接经济损失10641.46万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李振昌户籍证明证实其个人基本情况。
2、违法犯罪查询记录表证实经查询，被告人李振昌无违法犯罪记录。
3、到案经过证实被告人李振昌系抓获到案。
4、公司设立登记申请书、变更登记申请书、股东名录、验资报告、企业名称变更核准登记书、银行相关手续、公司收据、企业法人营业执照等证实2002年新乡市美达房地产开发有限公司成立，注册资本为2100万元，2006年新乡市美达房地产开发有限公司将企业名称变更为新乡市丰基地产发展有限公司，后股东变更为李振昌、李振喜，李振昌出资1800万元、李振喜300万元，李振喜任法定代表人。2010年10月，新乡市丰基地产发展有限公司注册资本变更为3100万元整，其中李振昌增资700万元，李振喜增资300万元。银行手续显示2010年7月20日林某某向新乡银行解南支行李振昌账户汇款997万元，后李振昌账户取出997万元，同日新乡市丰基地产发展有限公司解南支行账户收款1000万元整（李振昌700万，李振喜300万），7月21日，公司新乡银行解南支行账户向公司新乡银行融丰支行账户转账1000万元，后新乡银行融丰支行账户又向林某某转账1000万元。
5、股权出质设立登记申请书、股权质押合同、股权出质设立登记通知书证实2011年10月20日李振昌与河南省豫鑫投资担保有限公司签订股权质押合同，后分两次将2790万元股权数额质押给河南省豫鑫投资担保有限公司。
6、河南正源会计师事务所有限责任公司司法会计司法鉴定意见书证实新乡市丰基地产发展有限公司经豫鑫担保公司借入客户资金未还金额为10641.46万元。
7、证人王某某证言证实其是在办理企业年检时和李振昌认识的，其还在中新会计师事务所工作过，主要就是从事验资业务。2010年底2011年初的这段时间里，其帮助李振昌的丰基地产公司办理过增资1000万元的业务。当时李振昌给其打电话，说想给他的公司办一下增资业务，因为没有钱，想让其帮他找个关系，借点资金把公司的增资业务给办了。后其联系了一个叫张某某的人，他一直是做税务代理的，其把李振昌想增资的情况给张某某说了以后，张某某说大概需要5-7万元的费用，李振昌同意办，就让他公司的人把钱和办理增资业务的相关手续都给其送了过去，其交给了张某某。过了几天，张某某说增资手续办好了。办理正常的增资业务不需要这么多费用，李振昌没有这么多资金，相当于是通过张某某借的资金办的增资业务，所以才收取这么多的费用，一般的市场行情是按5个点到7个点收取费用。
8、证人秦某某证言证实其是新乡市丰基地产发展有限公司会计，公司增资1000万元的事情是其经手办理的。2012年10月份，由于公司注册资金达不到注册小额贷款公司的标准，李振昌让其找新乡市中新会计师事务所的王某某办理公司增资1000万元的事，王某某找到新乡市正达联合会计师事务所办理的验资手续，找到红旗区税务代理公司的张某某办理的增资1000万元的手续，1000万元的资金由张某某筹集，工商局手续也由张某某办理，其将单位的印章交给了张某某，增资手续办妥后，张某某将印章交给了公司。公司给张某某出了相关费用，具体多少其记不清了。增资1000万元公司没有实际出资。
9、证人张某某证言证实其是新乡市红旗区税务代理公司的业务经理，其认识王某某，不认识李振昌。2010年10
月份其通过熟人介绍为新乡市丰基地产发展有限公司办理过注册资金增资1000万元的手续。当时，丰基地产公司想办理增资业务，增资1000万元，但这个公司没有1000万元的资金，他们通过王某某等人找其帮忙筹集1000万元的资金，具体的收费情况由王某某和丰基地产公司去谈，后王某某给其4-5万元办理有关手续。后其通过牛某某从林某某处筹款1000万元，由林某某将1000万元打到丰基地产公司会计在新乡银行解南支行新开的帐户上，账户的名字是谁其不知道，由于验资和办理有关手续需要两天时间，林某某收取3万元费用，实际打款997万元，后其将从丰基地产公司收取的费用中取3万元补入该账户，在银行又从新开的账户上将款打到丰基地产公司的验资账户上，验资后又将款转到这个公司在新乡银行融丰支行的一个账户上，后又将款转到林某某的个人卡上。银行的手续是其和丰基地产公司的会计一起去办理的。
10、证人杨某某证言证实其是河南正达会计师事务所（原新乡正达联合会计师事务所）副所长，2010年10月份，其公司曾给新乡市丰基地产发展有限公司办理过增资1000万元的验资，并出具了新正会验字（2010）第0301号验资报告。当时新乡市中新会计师事务所的王某某说有个朋友的公司想验资，让其帮忙介绍个人验资，其就把张某某和王某某叫到了公司，具体的事情是张某某和王某某办理的，其只是在这个公司验资时，到银行查询1000万元是否到账，到帐后公司出具了验资报告，收取了3000元左右的费用。后张某某将验资报告取走。
11、证人林某某证言证实其是新乡市成功商贸有限公司的法人代表，但不参与公司的经营。2010年10月份，公司的会计牛某某说有一家公司想借其公司1000万元，用2天，利息是3万元，后牛某某用其个人银行卡打了1000万元，对方公司用了2天又还了，给了公司3万元的利息。对方借钱的用途其不清楚。
12、证人牛某某证言证实其是新乡市成功商贸有限公司会计，林某某是法人代表。其认识张某某，他是税务代理公司的。其公司在2010年10月份曾经供给张某某1000万元，当时公司的领导让其给张某某指定的账户打款997万元，其用法人代表林某某的个人账户用网银转的款，两天后，张某某还借款1000万元。
13、被告人李振昌供述与辩解证实新乡市丰基地产发展有限公司是2006年5月份成立的，股东是其和兄弟李振喜，当时的注册资本是2100万元，其占1800万元，李振喜占300万元，李振喜没有出钱，都是其出的钱。因当时想成立两个公司，其一人不能担任两个公司的法定代表人，所以就让李振喜担任了新乡市丰基地产发展有限公司的法定代表人，但李振喜只是应个名，不参与公司的任何管理，其是实际出资人，也是实际的管理者和决策者。2010年10月份左右，因公司发展需要，为便于和银行打交道，将注册资本由2100万元增资到了3100万元，这是其个人的主意，法人李振喜不知道。其通过王某某介绍，由正达联合会计师事务所替其办理的增资1000万元的事情，其没有实际出资。具体应该是正达联合会计师事务所从别处借款帮其验资，验资后又将钱取回，其支付会计师事务所一定的费用，支付的费用除了正常办理增资的费用，还有借款1000万元的费用，是按照1.5‰的日息比例收取的，具体是让公司的秦某某去办理的，包括增资后的工商、税务等手续都是秦某某去办理的。2011年11月份，公司将股权300万元质押给河南省豫鑫投资担保公司了，担保债权数额1935万元，后质押股权2490万元，担保债权数额16065万元。2012年7月份，公司已经不能正常开支了，2012年12月份以后因为资金问题公司已经停顿，因为无法开支，2013年2月份以后，公司就没有人了，办公场所也封闭了。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李振昌违反公司法的规定，在公司增加注册资本的过程中虚假出资，后果严重，其行为已构成虚假出资罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人及辩护人的辩护意见在量刑上酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李振昌犯虚假出资罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2016年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王晶晶