重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11551号
原告招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号。
负责人曲亮，行长。
委托代理人周小榆，重庆坤博律师事务所律师。
委托代理人张静，重庆坤博律师事务所律师。
被告龙兵，男，汉族，生于1969年9月10日，住重庆市江北区。
被告幸大芳，女，汉族，生于1970年7月2日，住重庆市江北区。
原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称：招商银行重庆分行）与被告龙兵、幸大芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员代小戈、赖立瑜组成合议庭，适用普通程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告的委托代理人周小榆、张静到庭参加了诉讼。被告龙兵、幸大芳经本院依法传唤，本案现已审理终结。
原告招商银行重庆分行诉称：2014年3月25日，被告龙兵、幸大芳向原告申请循环授信贷款业务，并与原告签订了《个人授信协议》。协议约定，原告为被告龙兵、幸大芳提供总额为200000元，期限36个月，可连续、循环使用的授信额度。同日，被告龙兵、幸大芳与原告签订了《个人贷款借款合同》。2015年7月23日，被告龙兵、幸大芳向原告贷款150000元，期限为19个月。截至2016年5月26日，被告龙兵、幸大芳的该笔贷款已逾期6期，拖欠贷款金额54417.72元。被告龙兵、幸大芳发生了严重的违约行为，为维护原告的合法权益，起诉来院，请求法院判令：1、二被告立即偿还原告的贷款本金128327.41元；2、二被告立即偿还截至2016年5月26日的利息7089.55元、复息313.20元、罚息2153.28元，2016年5月27日（含）后，以本金128327.41元为基数，按年利率19.6875%按日计收罚息，以利息7089.55元为基数，按年利率19.6875%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、本案律师费8273元、诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。
被告龙兵、幸大芳未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年3月25日，原告为授信人，被告为授信申请人签订《个人授信协议》，主要约定：原告向被告提供金额为200000元的可循环授信额度；授信期间为36个月，从2014年3月25日至2017年3月25日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则授信人有权宣布贷款提前到期。
2015年7月23日，原告（贷款人）招商银行重庆分行与被告（借款人）龙兵、幸大芳签订了《个人贷款借款合同》，主要约定：贷款人向借款人提供150000元的贷款，贷款期限19个月，从2015年7月23日起到2017年2月23日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率采用浮动利率，执行利率在以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮150%；遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息；借款人选择按月结息、按月还本，等额本息的方式归还贷款本息；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则贷款人有权宣布贷款提前到期，其他约定与本约定不一致的以本约定为准；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年7月23日，原告招商银行重庆分行向被告龙兵、幸大芳发放贷款150000元。该笔贷款从2015年12月开始逾期。截至2016年5月26日，被告尚欠原告本金128327.41元、利息7089.55元、复息313.20元、罚息2153.28元。
还查明，原告为实现本案债权，委托重庆坤博律师事务所进行诉讼代理活动，并支付律师代理费8273元。
上述事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款基本信息、贷款附属信息、贷款关键信息、《委托代理合同》、发票和当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告招商银行重庆分行与被告龙兵、幸大芳签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均是双方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同的义务。现本案借款已到期，根据《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定，被告龙兵、幸大芳未按约定偿还贷款本息已构成违约，原告有权按罚息利率计收罚息和复息。对原告要求被告偿还原告借款本金128327.41元及截至2016年5月26日的利息7089.55元、复息313.20元、罚息2153.28元的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人贷款借款合同》的约定，被告未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。本院认为，从2016年5月27日起，原告所主张的罚息以被告尚欠的借款本金128327.41元为基数，在合同约定执行利率的基础上上浮50%，按日计付罚息，以利息7089.55元为基数，在合同约定执行利的基础上上浮50%，按日计付复息，罚息、复息利随本清。原告诉请的标准已超过合同约定的标准，故对超过部分不予支持。原告为实现本案债权支付律师代理费8273元，《个人贷款借款合同》约定原告为实现债权而支付的律师费由被告全数负担，现原告诉请被告承担该笔费用，符合双方约定，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告龙兵、幸大芳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金128327.41元；
二、被告龙兵、幸大芳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行利息、罚息、复息（截至2016年5月26日的利息7089.55元、复息313.20元、罚息2153.28元；从2016年5月27日起，以借款本金128327.41元为基数计收罚息，以利息7089.55元为基数计收复息，均在中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮150%后再上浮50%计算至相应本息清偿之日止；以不超过按年利率19.6875%计算为限）；
三、被告龙兵、幸大芳于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆分行律师代理费8273元；
四、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3223元，保全费1520元，共计4743元，由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担500元，由被告龙兵、幸大芳负担4243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 赖立瑜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李婷婷