安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初4246号
原告：胡继富，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克中央广场，统一社会信用代码9134132374487769XH(1-1)。
负责人：张琦，该支公司经理。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所（实习）律师。
原告胡继富因与被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。�告胡继富的委托代理人刘瑾，被告保险公司的委托代理人赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡继富诉称：2016年8月18日，张磊驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车与原告胡继富驾驶两轮摩托车发生交通事故，事故造成原告胡继富受伤，两车不同程度受损。灵璧县公安局交警大队认定，张磊负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤住院治疗，支出医药费用60000余元。张磊驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计56087.11元（当庭变更要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计36087.11元）。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司同意在保险责�限额内赔偿原告合理损失。医疗费应扣除非医保用药，营养费、护理费以实际住院天数为准。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年8月18日17时11分许，原告胡继富（驾驶证已被吊销）驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿灵璧县灵城花园街由东向西行驶至花园街西段“二子饭店”门前，与张磊驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车违规掉头时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，张磊负本次事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后，在灵璧县人民医院住院治疗30天，支出医疗费23029.59元。出院诊断：1.左肱骨干骨折；2.右髋关节后脱位；3.右大腿皮肤擦伤；4.L2-5左侧横突多发骨折；5.左侧第5-10肋骨骨折伴左下肺挫伤。出院医嘱：1.不适门诊随访，术后6周3月6月1年时复查X�；2.加强营养骨质；3.患肢保护4周，3月内不可明显持重；4.遵医嘱康复功能锻炼；5.需一人陪护。
另查明：张磊驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险，且不计免赔,事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以张磊、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对张磊的起诉，被本院准予。
本院认为：张磊与原告之间发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，双方均驾驶机动车辆，张磊负事故的主要责任，原告负次要责任，事故责任比例为7:3。因张磊驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条的相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费23029.59元。以原告提供的医疗费票据为依据；
2、住院伙食补助费900元。住院30天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30天×30元/天＝900元；
3、营养费900元。住院30天，营养费900元，计算方式同上；
4、护理费3426.60元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，住院30天，30天×114.22元/天＝3426.60元。出院后的护理费暂不处理，待治疗终结评残后另行处理；
5、交通费300元。原告住院治疗，必然支出交通费，本院酌定为300元。
以上合计28556.19元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3426.60元、交通费300元，合计13726.60元。原告剩余损失医疗费23029.59元+住院伙食补助费960元+营养费960元-10000元＝14949.59元，再由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告14949.59元×70%＝10464.71元。以上合计13726.60元+10464.71元＝24191.31元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡继富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计24191.31元；
二、驳回原告胡继富的其他诉讼请求。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取351元，原告胡继富负担280元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费702元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一七年二月九日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责�限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。