云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第403号
原告李发文，男，汉族，住双江自治县。
委托代理人黄志梅，女，汉族，住双江自治县。代理权限：特别授权代理。
被告陈改英，女，汉族，住双江自治县。
被告鲍某甲，男，佤族，住双江自治县。
被告鲍某乙，女，佤族，住双江自治县。
被告陆黑妹，女，汉族，住双江自治县。
共同委托代理人钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李杰，男，汉族，住石屏县。
被告沧源县云矿金腊资源有限公司。
法定代表人李学伟，男，矿长。
委托代理人ＸＸ福，男，汉族，住沧源县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人赵国云，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。
法定代表人：仇应忠，男，该公司总经理。
委托代理人苏梁，男，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李发文诉被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹、李杰、沧源县云矿金腊资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员赵勇独任审判，于2015年12月17日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告李发文及委托代理人黄志梅、被告陈改英、鲍某甲及委托代理人钱金华、被告李杰、被告沧源县云矿金腊资源有限公司委托代理人ＸＸ福、赵国云、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司委托代理人苏梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发文诉称：2014年12月20日8时20分许，被告李杰驾驶云S149**号重型自卸货车与鲍某丙驾驶的云SY63**号普通二轮摩托（载原告李发文）在临双二级路K59＋480M处发生碰撞，造成鲍某丙死亡、李发文受重伤及两车不同程度受损的道路交通死亡事故。该事故经双江自治县交警部门认定，李杰承担事故主要责任，鲍某丙承担事故次要责任，李发文不承担事故责任。事故发生后，李发文在双江自治县人民医院、临沧市人民医院共住院治疗50天，经李发文申请，临沧市人民医院司法鉴定中心出具临市医鉴技字（2015）237号鉴定意见书，鉴定意见为李发文左股骨粉碎性骨折伤残程度为九级，左胫腓骨粉碎性骨折伤残程度为九级，右胸多发肋骨骨折并湿肺伤残程度为十级，休息务工时限为200日，护理时限为120日，营养时限为90日，后期治疗费12000元。被告李杰系沧源县云矿金腊资源有限公司职工，事发时是受公司指派外出执行公务，沧源县云矿金腊资源有限公司与李杰应对李发文的损失承担连带赔偿责任，同时，李杰所驾驶的云S149**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应依法承担保险责任。另，因死者鲍某丙在此次交通事故中承担次要责任，作为法定继承人的被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹也应对李发文的损失承担赔偿责任。经原告方计算其各项损失合计为290015.51元，扣除被告李杰先行垫付的各项费用40000元，剩余赔款250015.51元各方未能达成一致，故原告李发文诉至法院，要求判令：上列被告共同赔偿原告李发文各项损失共计250015.51元并承担案件的诉讼费用。
被告李杰辩称，事故发生时是受公司指派执行运送矿石的任务，所造成的损失应由公司来承担。
被告沧源县云矿金腊资源有限公司辩称：1、李发文系农村居民，各项损失应按农村居民标准进行计算；2、事故发生时李发文差17天就年满60岁，60岁满后应属于被赡养对象，误工费只能按17天进行计算；3、营养费偏高，应以20至30元为标准计算；4、精神抚慰金过高，不应高于5000元；5、垫付的款项并非原告说的40000元，实际上公司已垫付41000元，此笔款项应由原告李发文在获得赔偿后予以退还。
被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹辩称：1、对李发文按城镇居民标准计算各项损失无异议；2、事故责任承担比例上，只承担20%的次要责任；3、死者鲍某丙驾车载原告李发文系好意搭乘，在承担的20%的总损失赔偿中只对原告承担70%的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司辩称：1、原告有土地收入、享受农村医保、新农合等，其主要收入来源于农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；2、误工费只能按17天计算；3、事故责任比例根据保险合同的规定保险公司只承担70%的赔偿责任；4、营养费偏高，应以20至30元为标准计算；5、精神抚慰金不在商业第三者责任险赔偿范围。
综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、李发文是否应按城镇人口计算残疾赔偿金？2、误工费的计算时间应为多少天？3、李发文损失为多少，应如何赔偿？
原告为支持自己的诉讼请求，向本院举证：
1、事故认定书1份，用于证明李发文在事故中受伤，李杰承担主要责任，鲍某丙承担次要责任；
2、疾病诊断证明书、出院证、医疗费发票各1份，用于证明李发文受伤住院治疗情况及支出医疗费103810元的事实；
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用于证明原告因此次事故导致的残疾等级为两个九级、一个十级，误工期200日，护理期120日，营养期90日，需后续治疗费为12000元并支付鉴定费1900元的事实。
4、交通费、住宿费票据1份，用于证明原告支出车旅费1024元；
5、房屋租赁合同、居住证明、建房合同协议1份，用于证明李发文一家常年居住双江县城，并在县城周边务工的事实。
6、保险信息查询单1份，用于证明车辆投保的事实。
经质证，被告沧源县云矿金腊资源有限公司对原告提交的第1、2、3、4、6组证据三性均无异议，予以认可。对第5组证据中房屋租赁合同、建房合同三性不予认可，对居住证明真实性、合法性予以认可，对关联性不认可，认为居住证明不能证明原告李发文各项损失应按城镇人口标准计算。
被告李杰质证意见与沧源县云矿金腊资源有限公司质证意见一致。
经质证，被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹对原告提交的6组证据均无异议，予以认可。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司对原告提交的第1、4、6组证据三性均无异议，予以认可。对第2组证据予以认可，但提出疾病诊断证明书中贫血中度与酒精戒断综合征两项与此次交通事故无关，原告未能提供用药明细清单，治疗自身原有疾病所支出的医疗费不应计算在内。对第3组证据司法鉴定意见书中伤残等级的鉴定意见及需支出的后期治疗费无异议，对误工期、护理期、营养期认为该鉴定意见书依据的是上海市的计算标准，是否采信请法庭酌定。对鉴定费发票无异议，予以认可。对第5组证据三性均不予认可。
申请证人蒋兆红、丁良伟、吴强出庭作证。
证人蒋兆红证实：原告李发文近三年一直跟随包工头蒋兆红打工的事实。
证人丁良伟、吴强证实：原告李发文与丁良伟、吴强系工友关系且一起跟随包工头蒋兆红在县城周边为他人建盖房屋的事实。
经质证，被告沧源县云矿金腊资源有限公司认为证人蒋兆红与原告存在亲属关系，且未提交相关的建房资质及支付原告工资单据，对证人蒋兆红证言不予认可；对证人丁良伟证言不予认可，认为丁良伟证言证实了李发文已一年多没有做工，与蒋兆红证言不一致，反而证明了李发文长时间没有做工的事实；对证人吴强证言不予认可，认为只能证明吴强和李发文曾经是工友且未明确李发文打工时间，存在部分不真实的可能。
被告李杰质证意见与沧源县云矿金腊资源有限公司质证意见一致。
经质证，被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹对蒋兆红、丁良伟、吴强的证言均无异议，予以认可。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司认为证人蒋兆红与原告存在亲属关系，且没有蒋兆红与原告之间签订的劳动合同，与待证事实不符，对证人蒋兆红证言不予认可；对证人丁良伟证言不认可，认为证言证实了丁良伟曾与李发文一起在农村做工，进而证明了李发文收入来源于农村，结合蒋兆红证言，可以证实交通事故发生前李发文没有与丁良伟一起做工。对证人吴强证言质证意见与沧源县云矿金腊资源有限公司质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司向本院举证：机动车保险报案记录代抄单1份，用于证明车辆保险情况。
经质证，原告李发文、被告沧源县云矿金腊资源有限公司、李杰、陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹对被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司提交的证据无异议，予以认可。
被告沧源县云矿金腊资源有限公司、李杰、陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹未向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据，本院作如下认证：
原告提交的第1、2、4、6组证据，因被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；对第三组证据司法鉴定意见书中被告无异议的部分本院予以采信，对有异议的“三期”鉴定，本院认为鉴定意见书中对“三期”的认定是具有鉴定资质的机构依据申请人伤情而得出的结论，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对第5组证据，证明了原告李发文一家常年居住双江县城，并在县城周边务工的事实，被告沧源县云矿金腊资源有限公司、李杰、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司虽不予认可，但未能提交相关证据予以证实，该组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司向本院提交的证据，因各方当事人均无异议，本院对该组证据予以采信。
证人蒋兆红、丁良伟、吴强证言，证实了原告李发文与证人系工友关系，事故发生前一起在县城周边及农村为他人建房的事实，各证人的证言能够相互印证，本院予以采信。
根据庭审质证及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年12月20日8时20分许，被告李杰驾驶云S149**号重型自卸货车与鲍某丙驾驶的另载李发文的云SY63**号普通二轮摩托在临双二级公路K59＋480M处发生碰撞，造成鲍某丙死亡、李发文受重伤及两车不同程度受损的道路交通死亡事故。该事故经双江自治县交通警察大队作出的双公交认字（2015）第7号事故责任认定书认定，李杰承担事故主要责任，鲍某丙承担事故次要责任，李发文不承担事故责任。事故发生后，李发文在双江自治县人民医院、临沧市人民医院共住院治疗50天，经李发文申请，临沧市人民医院司法鉴定中心出具临市医鉴技字（2015）237号鉴定意见书，鉴定意见为李发文左股骨粉碎性骨折伤残程度为九级，左胫腓骨粉碎性骨折伤残程度为九级，右胸多发肋骨骨折并湿肺伤残程度为十级，休息误工时限为200日，护理时限为120日，营养时限为90日，需后期治疗费12000元。被告李杰所驾驶的云S149**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险和保额500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。
另查明，被告李杰系沧源县云矿金腊资源有限公司职工，事故发生时是受公司指派，其行为属公务行为。事故发生后，沧源县云矿金腊资源有限公司共支付原告各项费用41000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产应承担民事责任。事故发生时，被告李杰驾驶载物超过核定质量的货运机动车上路行驶，行经有限速标志控制的道路，超过限速标志标明的最高速行驶，在发现危险时采取避让措施不当，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；死者鲍某丙驾驶摩托上道路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有充分观察道路直行车辆通行情况，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。双江自治县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由被告李杰承担70%的主要责任，死者鲍某丙承担30%的次要责任。对原告诉请的各项损失，因事故发生在2014年12月20日，应按2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的标准计算残疾赔偿金。关于是否应按城镇人口标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告李发文户籍为农村户口，但其向本院举证的证据中已证实李发文经常居住地为县城（县一中旁），且在县城周边务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被告李杰、沧源县云矿金腊资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司未能提交相关证据予以证实其主张，应承担举证不能的责任，故对三被告抗辩主张本院不予支持，原告李发文应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。关于误工费的问题，本院认为，是否计算误工费的前提是原告是否具有劳动能力，60岁以上老人，一般应推定为无劳动能力，但是，如果有事实证明，受害人在受害前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工而遭受了收入的丧失或减少的，应计算误工费。结合三位证人证言以及原告提交的建房合同可以证实原告在事故发生前有务工收入，在事故发生时虽然距60岁只有17天，但其并未丧失劳动能力。况且60岁以上的人被返聘工作或从事雇工、从事农业生产的情况很普遍，如果因为受害人年满60周岁而不予赔偿误工损失，与现实相悖。故对被告李杰、沧源县云矿金腊资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司辩称原告李发文误工费只应计算17天的抗辩主张本院不予支持，原告李发文应当获得误工费的赔偿。原告因此次交通事故造成的损失，结合其诉讼请求，本院确认如下，医疗费103810.11元，住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元；营养费：50元／天×90天=4500元；后续治疗费：12000元；残疾赔偿金：24299元×20年×（20%＋2%＋1%）=111775.4元；误工费：79.02元／天×200天=15804元；护理费：79.02元／天×120天=9482.4元；交通费974元；住宿费50元；司法鉴定费：1900元；精神抚慰金：结合本地实际情况及原告伤情，本院酌情支持8000元。以上费用合计273295.91元。上述费用符合交强险范围内医疗费项下的有：医疗费103810.11元；住院伙食补助费5000元；营养费4500元；后续治疗费12000元；合计125310.11元。符合伤残赔偿项下的有：残疾赔偿金111775.4元；误工费15804元；护理费9482.4元；交通费974元；住宿费50元；精神抚慰金8000元；合计146085.8元。
对于各项损失的赔偿问题，本院认为，李杰系沧源县云矿金腊资源有限公司的职工，在执行公务中发生交通事故致人损害，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，应由沧源县云矿金腊资源有限公司对受害人承担民事责任。被告李杰所驾驶的云S149**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告的损失应首先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，由于此次事故造成摩托车驾驶员鲍某丙死亡及原告李发文受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在交强险限额内的赔付部分，应按死者鲍某丙与原告李发文各项损失比例来确定赔偿数额。故，原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交强险限额内赔偿原告李发文医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元×146085.8元／（146085.8元＋625264.8元（另案死者鲍某丙死亡赔偿项下损失和）】=20832.86元，合计30832.86元。超出交强险限额的242463.05元（273295.91元-30832.86元），由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在商业第三者责任险限额按70%的责任比例赔偿原告李发文各项损失169724.14元。剩余的72738.91元由陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹（死者鲍某丙应承担30%的责任）予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交强险限额内赔偿原告李发文医疗费项下限额10000元；伤残赔偿金项下限额20832.86元，合计30832.86元。（款交法院转）
二、超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司赔偿原告李发文各项损失169724.14元。（款交法院转）
三、被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹赔偿原告李发文其他损失72738.91元；（款交法院转）
四、被告沧源县云矿金腊资源有限公司垫付原告李发文各项费用41000元，由原告李发文在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司理赔后予以退还。（款由法院扣转）
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务，限自本判决生效之日起三十日内履行，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取2525元，由被告沧源县云矿金腊资源有限公司负担1700元，被告陈改英、鲍某甲、鲍某乙、陆黑妹负担825元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 赵勇二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 银 康