wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第1366号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托代理人：孙学信，男，吉林中瀚律师事务所律师。
委托代理人：刘德义，男，吉林中瀚律师事务所律师。
被告：李文全，男。
被告：裴春艳，女。
被告曾昭军、杨玉田，男。
被告杨玉田，男。
委托代理人杨立丰，男。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李文全、裴春艳、曾昭军、杨玉田借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙学信、刘德义、被告李文全、被告杨玉田的委托代理人杨立丰到庭参加诉讼，被告裴春艳、曾昭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2009年7月29日，被告李文全在原告所属三棚信用社联保方式贷款2，500，000.00元，贷款到期日为2014年6月20日。该笔贷款系被告曾昭军、杨玉田、案外人李淑敏自愿用其共有的37处林木、林权作为抵押的，被告裴春艳与被告李文全系夫妻关系。现被告李文全尚欠贷款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元未偿还。为维护我公司合法权益诉至法院，请求判令：1、被告李文全、裴春艳偿还贷款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元，本息共计2，855，158.90元（利息计算至2013年9月30日），此后利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止；2、如被告李文全、裴春艳不能偿还欠款则原告有权依法对被告曾昭军、杨玉田所提供的抵押物进行拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿，不足部分继续由被告李文全、裴春艳承担偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用、送达费及其他费用。
被告李文全辩称：原告诉讼请求都对，贷款事实存在，我同意偿还，但是暂时没有能力偿还。原告同意减免利息了，利息我不同意给付。
被告杨玉田代理人辩称，不知道杨玉田什么时候签字的，也不知道担保的事情。而且没有林业局出的手续，就�玉田签了一个字，抵押手续不完善，不合乎法律程序，应该有林业部门出手续才完善。
被告裴春艳、曾昭军未出庭也未提交书面答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据：
一、借款合同一份、抵押合同一份、贷款凭证，证明抵押贷款，贷款了250万，合同是李文全与原告签订的，抵押合同是曾昭军及其爱人与原告签订，提供抵押担保。
二、两份承诺书，证明曾昭军提供担保，被告杨玉田用其与曾昭军共有的林照为李文全提供担保。
三、证明两份、林照39张，证明被告曾昭军、李淑敏和杨玉田他们用于抵押的林木是由红山大队转让给他们的，林权执照39张，证明两个被告将林权执照交给被告抵押。
四、李文全贷款利息计算说明，证明正常利息是1，208，812.5元，复利326，346.4元，合计1，535，158.9元。
以上证据均是复印件。
被告李文全、杨玉田未向法庭提供证据：
经庭审质证，对原告提供的证据被告杨玉田表示没有异议，被告李文全表示除了对利息有异议外，对其他证据都没有异议。当时原告已经承诺了只还本金，不要利息了，他们应该有会议记录。被告裴春艳、曾昭军在接到本院向其送达的原告起诉状后，未出庭质证，可视其对原告诉请及证据的默认。因原告提供的上述证据能够证明其诉讼主张，故本院予以采信。
经审理查明，2009年7月29日，被告李文全在原告所属三棚信用社联保方式贷款2，500，000.00元，贷款到期日为2014年6月20日。该笔贷款系被告曾昭军、杨玉田、案外人李淑敏自愿用其共有的37处林木、林权作为抵押的，但没有在林业部门办理抵押登记，被告裴春艳与被告李文全系夫妻关系。现被告李文全尚�贷款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元未偿还。为维护我公司合法权益诉至法院，请求判令：1、被告李文全、裴春艳偿还贷款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元，本息共计2，855，158.90元（利息计算至2013年9月30日），此后利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止；2、如被告李文全、裴春艳不能偿还欠款则原告有权依法对被告曾昭军、杨玉田所提供的抵押物进行拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿，不足部分继续由被告李文全、裴春艳承担偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用、送达费及其他费用。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告李文全间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。被告李文全作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该�务，已构成违约，应当承担给付原告贷款本金及利息的违约责任。虽然其抗辩称原告单位已经承诺不收取其利息了，但因其未提供充分证据对该主张加以证明，故本院对其抗辩主张不能予以支持。原告与被告曾昭军、杨玉田订立的抵押合同，是各方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。虽然被告杨玉田抗辩称该抵押未办理抵押登记，但根据相关法律规定，未办理抵押登记不影响抵押合同的效力。故原告按照合同约定要求在被告李文全不能偿还借款时以被告曾昭军、杨玉田所提供的抵押物进行拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。被告裴春艳与被告李文全系夫妻关系，其有责任对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，故原告要求其与被告李文全共同承担偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《�华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文全、裴春艳于本判决生效后一次性偿还原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元未偿还。为维护我公司合法权益诉至法院，请求判令：1、被告李文全、裴春艳偿还贷款本金1，320，000.00元，利息1，535，158.90元，本息共计2，855，158.90元（利息计算至2013年9月30日），此后利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止；
二、如被告李文全、裴春艳不能偿还欠款原告�权依法对被告曾昭军、杨玉田所提供的抵押物进行拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿，不足部分继续由被告李文全、裴春艳承担偿还责任。
三、被告曾昭军、杨玉田承担保证责任后有权向被告李文全、裴春艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29，640.00元，由被告李文全、裴春艳承担，被告曾昭军、杨玉田承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 孟宪阳
代理审判员 代仁龙
二〇一四年八月�十日
书 记 员 许 威
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初320号
原告：金毓跑。
被告：魏鑫。
被告：魏金，
被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司绍兴县营销服务部绍兴县营销服务部，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路428号天马商务大厦703室。
代表人：董建炯。
本院在审理原告金毓跑诉被告魏鑫、魏金、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司绍兴县营销服务部绍兴县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告金毓跑向本院提出申请，要求撤回对被告魏鑫、魏金、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司绍兴县营销服务部的起诉。
经审查，本院认为，原告金毓跑申请撤回对被告魏鑫、魏金、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司绍兴县营销服务部的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金毓跑撤回对被告魏鑫、魏金、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司绍兴县营销服务部的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金毓跑负担。
代理审判员 章 明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 陈玉洁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1482-1号
原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人李德明，总经理。
委托代理人苗忠，男，该单位职员，住该单位宿舍。
被告黄玉珍，1985年5月15日生，住济南市。
本院在审理原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司与被告黄玉珍电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司负担。
审 判 员 陈艳红
二〇一四年九月十日
代理书记员 胡 越
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第454号
上诉人（原审原告）霍永军，男，1974年7月13日出生，汉族，农民。
委托代理人郭炳江，内蒙古红城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段路南（原建委办公楼）
法定代表人徐箭飞，董事长。
委托代理人汤玉柱，男，1964年10月27日出生，汉族，赤峰建设建筑（集团）有限责任公司职工。
上诉人霍永军因与被上诉人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称建设建筑公司）劳动争议纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第1603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人霍永军的委托代理人郭炳江，被上诉人建设建筑公司的委托代理人汤玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年3月26日，建设建筑公司与北京中顺宏泰房地产有限公司签订《建设工程施工承包合同》，约定建设建筑公司承建北京顺义区南彩镇九王庄新农村建设项目。2012年4月20日，建设建筑公司委托汤玉柱与案外人崔英富签订内部协议，约定崔英富以建设建筑公司第二十七项目部名义完成北京顺义区南彩镇九王庄村新农村建设项目。后崔英富为霍永军出具了工资单据，注明“欠霍永军工资从2012年5月1日至2012年11月30日，从2013年4月1日至2013年6月30日，10个月×4500=45000，崔英富，2013年6月30日”，并加盖了建设建筑公司第二十七项目部的印章。霍永军以此为证据向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请书，要求与建设建筑公司解除劳动合同、建设建筑支付10个月工资及经济补偿金，并为其补缴2012年5月至2013年6月社会保险。赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会驳回霍永军的劳动争议请求。故霍永军诉至法院，请求判令：1、建设建筑公司给付拖欠的工资款45000元，并补缴2012年5月至2013年6月的社会保险费。2、解除双方劳动关系，并由建设建筑公司支付经济补偿金4500元。
另查明，霍永军自认未到过涉案施工现场，亦未向建设建筑公司提供劳务。
原审认为：劳动关系的构成应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件等因素综合认定。本案霍永军未接受建设建筑公司的约束管理，亦未向建设建筑公司提供劳动，参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》：“一、用人单位和劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，应认定霍永军与建设建筑公司双方不构成劳动关系，故对霍永军的诉讼请求法院在本案中不予支持。原审判决：驳回霍永军的诉讼请求。
一审宣判后，霍永军不服提出上诉，上诉理由为：上诉人虽然没有实际到被上诉人处工作，但绝不影响双方之间存在劳动关系，上诉人在家等通知，本身就存在接受被上诉人的管理约束，上诉人没有进行实际工作过错在于被上诉人，不在于上诉人，被上诉人应当承担不能提供工作的法律责任，故要求上诉人与被上诉人间存在劳动关系，原审驳回上诉人的诉讼请求错误等理由提出上诉。
被上诉人辩称，维持原判，驳回上诉请求。
二审经审理查明与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人霍永军虽然主张其与被上诉人建设建筑公司之间存在劳动关系，原审驳回其诉讼请求错误，但上诉人霍永军与被上诉人建设建筑公司未签订劳动合同，且上诉人未有向建设建筑公司提供劳动的客观事实。同时本院（2014）赤民终字第1382号生效判决已经确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的事实。故上诉人的上诉理由不能成立。原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人承担。邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 李子波
审判员 莲 荣
审判员 孟 和
二〇一五年四月十六日
书记员 孙 皓
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1615号
申请执行人袁泽勤，女，1959年7月15日出生，汉族。
被执行人郑楠楠，男，1980年11月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第3774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人郑楠楠的银行存款及其他收益50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 刘春山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1615号
袁泽勤：
你与郑楠楠民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4216号
原告：李正状，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。
被告：桐庐华卓文化传播有限公司，住所地：浙江省桐庐县迎春南路666号桐庐利时百货大楼23-04号。
法定代表人：李可卓。
原告李正状与被告桐庐华卓文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。2017年9月4日，本案转为普通程序，并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告李正状到庭参加诉讼，被告桐庐华卓文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李正状向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告9000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月23日，原告向被告的法定代表人李可卓及其合伙人毛沛盛承租位于桐庐剧院大厅右侧的场地，并于当日以支付宝转账的形式支付了10000元订金给李可卓。后原告向桐庐文化传播有限责任公司相关工作人员核实，根据被告与桐庐文化传播有限责任公司签订的运营合作协议，该场地是用于非遗展示区使用，不可进行转租。原告即与被告法定代表人李可卓及其合伙人毛沛盛协商解除双方的租赁合同，并当场撕毁了合同。被告承诺于2017年5月11日归还原告预付的订金10000元，但到期后被告未予归还。经原告多次催讨，被告法定代表人李可卓及其合伙人毛沛盛于2017年6月3日写下欠条，承诺于2017年6月11日归还原告10000元订金。但欠款到期后，被告仅归还原告1000元整，剩余的9000元至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判决。
原告李正状向本院提供的证据：1、收款收据和欠条各一份，证明被告收取了原告租房订金10000元，归还1000元后尚欠9000元的事实。2、合作协议复印件一份，证明原告打算承租的场地是被告从桐庐文化传播有限责任公司处租赁的事实。
被告桐庐华卓文化传播有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告李正状提供的证据1，本院予以认定；证据2，因系复印件，不予认定。
根据上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年4月23日，原告李正状向被告桐庐华卓文化传播有限公司承租位于桐庐剧院大厅右侧场地，原告李正状预付了被告桐庐华卓文化传播有限公司10000元。后因该场地无法出租，原、被告双方协商解除了租赁合同，并由被告桐庐华卓文化传播有限公司向原告李正状出具欠条一份，确认欠原告李正状10000元，并承诺于2017年6月11日归还。欠款到期后，被告桐庐华卓文化传播有限公司仅归还原告李正状1000元，尚欠9000元至今未还。
本院认为：原、被告双方的租赁合同解除之后，被告桐庐华卓文化传播有限公司应按约定返还原告李正状预付款1万元。被告桐庐华卓文化传播有限公司至今已支付原告李正状1000元，尚欠9000元。故原告李正状的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告桐庐华卓文化传播有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桐庐华卓文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李正状9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告桐庐华卓文化传播有限公司负担。
原告李正状于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐华卓文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼柯柯
人民陪审员 胡笑鹿
人民陪审员 从 众
二〇一七年十二月六日
书 记 员 徐尔迅
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115财保237号
申请人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人周龙，男。委托代理人傅蓉，女。被申请人陕西骏业印务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人马良。被申请人陕西通宏纸业有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人何东。被申请人陕西新浪文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人马良。被申请人陕西新浪电子科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人刘诚。被申请人马良，男，1974年6月20日生，汉族，住陕西省西安市。被申请人刘诚，男，1974年6月20日生，汉族，住陕西省西安市。申请人远东�际租赁有限公司因与被申请人陕西骏业印务有限公司、陕西通宏纸业有限责任公司、陕西新浪文化传媒有限公司、陕西新浪电子科技有限公司、马良、刘诚融资租赁合同纠纷，于2016年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结上列六被申请人的银行存款人民币1,704,924.47元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西骏业印务有限公司、陕西通宏纸业有限责任公司、陕西新浪文化传媒有限公司、陕西新浪电子科技有限公司、马良、刘诚的银行存款人民币1,704,924.47元或查封、扣押其相应价值财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。本�定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张炜
二〇一六年三月二十三日
书记员 梁洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请�的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法渔民初字第123号
原告：封开县农村信用合作联社，地址：广东省封开县江口镇龙山路17号。组织机构代码：68248839-9。
法定代表人：方宇霞，该社理事长。
委托代理人：谭振华，男，45岁，该社副经理。
委托代理人：柳枝青，男，32岁，该社信贷员。
被告：梁新清，男，1979年7月24日出生，汉族，封开县人。
被告：陈显才，男，1981年10月27日出生，汉族，封开县人。
本院在审理封开县农村信用合作联社诉被告梁新清、陈显才金融借款合同纠纷一案中，被告梁新清已经还清全部贷款本息，原告封开县农村信用合作联社于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费244元，减半收取122元，由原告封开县农村信用合作联社负担。
审判员 张 涛
二〇一四年六月十七日
书记员 臧运松
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初165号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈珠根，泥水匠。因本案，于2015年12月24日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月1日19时08分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙F×××××普通二轮摩托车，途经平湖市新埭镇虹桥路虹桥南堍处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为106mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、提取血样登记表、理化检验报告、照片、查获经过、现场调查笔录、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年三月九日
书 记 员 俞佳伦
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）驿行初字30-1号
原告泌阳县羊册镇曹岗村委。
代表人姚海阔，村主任。
被告泌阳县人民政府。
法定代表人张树亮，县长。
第三人泌阳县羊册镇曹岗村委小刘庄组。
代表人安青山，组长。
原告泌阳县羊册镇曹岗村委诉被告泌阳县人民政府土地行政确认一案，于2015年2月5日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告提出其村委班子成员和支部班子成员有变动，为避免案件矛盾升级，新村委班子积极与村民组协调处理此事，请求法院暂时对本案中止审理，本院予以准许。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第七项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵华云
审 判 员 廖 慧
人民陪审员 柴云峰
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙 利
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01563号
申请执行人李大健，女，住安徽省广德县。
被执行人安徽农腾农业开发有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴仕安，该公司董事长。
申请执行人李大健诉被执行人安徽农腾农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）广民一初字第00585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款67345元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人安徽农腾农业开发有限公司无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00585号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨俊伟
二〇一五年十二月七日
书记员 张 谦
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初127号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人杜某，男，1984年2月3日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，驾驶员，住龙岩市新罗区。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年9月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2016年2月5日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）126号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈鸿捷出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月21日19时35分许，被告人杜某驾驶3�公交车行经龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村公交车站时，与被害人熊某因到站未停车问题发生争执。后被告人杜某手持汽车敲胎棒下车殴打被害人熊某，致使被害人熊某右顶骨骨折、右足第一趾近节趾骨撕脱性骨折、头顶部头皮挫裂伤，左肘部皮肤擦伤等伤情。经鉴定，被害人熊某的伤情损伤程度属轻伤二级。
案发当日，被告人杜某拨打“110”报警，并在现场等候民警处理。案发后，被告人杜某已赔偿被害人熊某经济损失人民币87500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某的户籍证明、无前科证明、到案经过、被害人熊某的陈述、证人卢某的证言、扣押清单、辨认笔录及照片、龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书、收条、赔偿协议书、谅解书、被告人杜某的供述等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人杜某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的敲胎棒一根，属作案工具，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 晓 露
人民陪审员 李 卿
人民陪审员 方 九 华
二〇一六年三月七日
书 记 员 李楚（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1111号
申请执行人李社群。
被执行人黄兰萍。
李社群与黄兰萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）泰姜民初字第01782号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人黄兰萍一次性赔偿李社群因交通事故造成的各项损失合计40000元，扣减已给付的10000元，余款30000元，于2016年4月30日前给付。法律文书生效后，因被执行人黄兰萍未自觉履行，申请执行人李社群于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房地产和机动车辆管理机构及多家商业银行，未发现被执行人黄兰萍有银行存款，亦无机动车及房地产登记信息。本院依法将被执行人黄兰萍列入失信人员名单。另查明，以黄兰萍作为被执行人的案件在本院有多起，目前均因暂无财产可供执行未执结。
2016年10月27日，本院将查明和采取措施的上述事实书面告知申请人李社群，要求其在接到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，其在规定的时限内亦未能提供有价值的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜民初字第01782号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人黄兰萍确有可供执行的财产时，申请执行人孙平可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
本载定书送达后立即生效。
审判长 孙广明
审判员 尤方成
审判员 章书平
二〇一六年十一月二日
书记员 谢 天
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第132号
原告：赵某甲，女。
原告：张某某，女。
被告：赵某乙，女。
被告：赵某丙，女。
被告：赵某丁，男。
被告：赵某戊，女。
被告：赵某己，男。
被告：赵某庚，男。
本院在审理原告赵某甲、张某某与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己、赵某庚继承纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准允原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，余款退回。
审判员 王全新
二〇一四年二月十日
书记员 孙 晔
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3566号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某乙，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2860号起诉书指控被告人陈某乙犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人陈某乙及辩护人季炜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1997年11月12日，被告人陈某乙无证驾驶未按规定定期检验的牌照号为皖A6XX**的大型货车沿上海市浦东新区浦东北路由南向北行驶至草高支路路口右转弯时，因车辆制动失效，造成大型货车与非机动车道内由北向南逆行的被害人凌秀珍驾驶的自行车相撞，致使凌秀珍被撞致颅脑损伤而死亡。事发后被告人陈某乙即弃车逃逸。经原上海市浦东新区公安局认定，被告人陈某乙承担本起道路交通事故主要责任，被害人凌秀珍承担次要责任。2016年8月9日，被告人陈某乙被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈某乙自愿补偿被害方经济损失人民币三十一万元。上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人陈某甲、颜某、徐某某、王某某、崔某某、张某甲的证言，原上海市浦东新区公安局交通警察支队出具的道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、相关照片，原上海市浦东新区公安局出具的验伤通知书，居民医学死亡证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定书，相关驾驶证查询信息、大型车登记卡，相关机动车驾驶证申请，相关证明，上海市公安局浦东分局出具的道路交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，上海市公安局浦东分局出具的抓获经过及被告人陈某乙的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某乙有坦白情节，且自愿补偿被害方，依法从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。本院为维护公共安全，根据被告人陈某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
2014）湖民二初字第180号
原告：南京溧水兴业磁性材料厂；住所地：南京市溧水区。
法定代表人：毕春，厂长。
委托代理人：杨世亮，系该厂法务人员。
被告：江西百胜门控设备有限公司；住所地：江西省南昌市。
法定代表人：刘润根，总经理。
本院在审理原告南京溧水兴业磁性材料厂诉被告江西百胜门控设备有限公司定作合同纠纷一案，原告南京溧水兴业磁性材料厂于2014年11月18日申请称，原、被告双方经过友好协调，已初步达成一致意见，故特向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：
准许原告南京溧水兴业磁性材料厂撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告南京溧水兴业磁性材料厂承担。
审 判 长 龚爱根
审 判 员 李 露
代理审判员 王 露
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 贾 琰
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第616号
原告赵某某，女，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，农民。
委托代理人何婷婷，系罗甸县边阳法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，贵州省罗甸县人，农民。
原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月2日向本院提起诉讼，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员李运刚适用简易程序独任进行审理，并于2014年12月3日公开开庭审理。原告赵某某及其委托代理人何婷婷到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告在广东打工认识，于2008年登记结婚，婚后生育一子取名杨某甲。2012年开始原告在外打工维持家用，被告在边阳做生意，在此期间被告迷上赌博，并经常夜不归宿，以致原、被告经常吵架、打架，夫妻感情已破裂。原告多次提出离婚，但考虑孩子小，便一直容忍，被告却不知悔改，变本加厉，目前原、被告已分居两三个月。因此，原告提起诉讼要求判决原、被告离婚，婚生子杨某甲由被告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
原告赵某某为支持其诉请向本院提交了如下证据：
证据1：结婚证复印件一份，拟证明原、被系合法的夫妻关系；
证据2：户口薄复印件一份，拟证明原、被告及儿子身份情况；
证据3：妇检证复印件一份，拟证明原告未违反计划生育。
被告杨某某未向本院提供任何证据亦未出庭发表质证意见。
经对证据进行审查，原告提供的上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明：原、被告在广东打工认识，自由恋爱两三年后于2008年9月1日办理结婚登记，2009年7月14日生育儿子杨某甲。现原告以被告经常赌博导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求判决原、被告离婚，儿子杨某甲由被告抚养。
以上事实有经本院予以采信的原告所提供的证据及原告陈述予以证实。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系，依法受法律保护。双方认识后自由恋爱两三年才登记结婚，婚前有一定的了解，具有一定的感情基础，婚后共同生育子女，双方应互相忠实，互相尊重，发生矛盾时应加强沟通，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，为孩子健康成长营造良好的环境。
另外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告赵某某起诉要求离婚，但未提供任何证据予以证实夫妻感情确已破裂，因此对于原告赵某某起诉要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告赵某某负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 李运刚
二〇一四年十二月五日
书记员 邹祖群
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2521执249号
申请执行人包某。
被执行人仁某。
申请执行人包某与被执行人仁某劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人仁某现无财产可供执行，申请执行人包某无法提供被执行人仁某其他可供执行财产；可依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人包某与被执行人仁某劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑 周 吉
审判员 斗 拉 本
审判员 马 海 东
二〇一七年四月十九日
书记员 措吉美多
本裁定使用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岭执字第96号
申请执行人刘XX，女，1954年10月19日出生，汉族，无职业，住双鸭山市XX区XX路72号。
被执行人双鸭山市XX区XX煤井，住所地双鸭山市岭东区。
法定代表人刘XX，系该煤井井长。
本院在执行刘XX与双鸭山市XX区XX煤井劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘XX于2015年11月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结双鸭山市岭东区人民法院（2015）岭民初字第81号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 齐平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于雷
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第5392号
原告漳州市鑫和物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场1幢1204室。
法定代表人张花云，总经理。
委托代理人杨惠卿，住漳州市龙文区。
被告赵令东，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理原告漳州市鑫和物业服务有限公司与被告赵令东物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还欠款为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市鑫和物业服务有限公司撤回�诉。
案件受理费25元，由原告漳州市鑫和物业服务有限公司负担。
审判员 王少华
二〇一五年十一月十九日
书记员 丁桂玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2189号
原告：赵亚飞，男，汉族，生于1990年7月19日，河南省汝南县人，公司职工。住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人：徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理授权为特别授权。
被告：王好胜，男，生于1981年11月22日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告赵亚飞与被告王好胜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的送达地址“宁夏回族自治区中卫市沙坡头区某营业房”向被告王好胜送达诉讼材料，但因被告并不在上述地址居住，至今无法送达。本院将上述情况告知原告并提议原告考虑采取公告送达的方式向被告送达诉讼材料及开庭传票。但原告暂不同意公告送达的方式，请求人民法院依法处理，并在打听到被告住址后再重新起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三），第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：
驳回原告赵亚飞的起诉。
案件受理费685元，依法全额退还原告赵亚飞。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王希刚
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 芬
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初3322号
原告（反诉被告）陈守珠，女，1945年11月2日出生。
委托代理人黄长勇，北京元都律师事务所律师。
委托代理人吴昊，北京元都律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京盛购商业管理有限公司，住所地北京市东城区西革新里6号地下一层、1、2、3、4层。
法定代表人朱阿杰，总经理。
委托代理人李新亮，男，1992年10月1日出生。
委托代理人张璐，女，1993年12月21日出生。
原告陈守珠与被告北京盛购商业管理有限公司(以下简称盛购公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。诉讼中，盛购公司依法提起反诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)陈守珠的委托代理人吴昊，被告(反诉原告)盛购公司的委托代理人李新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)陈守珠诉称,2010年8月12日，双方签订《租赁合同》一份，约定陈守珠将其所有的北京市东城区×××号×××层×××号商铺租给盛购公司，租期为2010年8月23日至2022年8月22日。盛购公司应按季度向陈守珠支付租金，逾期支付租金的，应按日万分之三向陈守珠支付违约金。但自2014年12月5日起，盛购公司就未再继续向陈守珠支付租金。现起诉要求：盛购公司向陈守珠支付2014年11月23日至2016年2月22日期间的租金80777.8元及逾期支付租金的违约金5467.6元（计算至2016年2月1日）,诉讼费由盛购公司承担。
被告(反诉原告)盛购公司辩称：认可拖欠陈守珠租金的事实及金额。因盛购公司承租陈守珠的商铺属于政府规划范围，工商主管部门已不再继续办理营业执照，属于重大情势变更。因此，盛购公司并不构成违约，故不同意陈守珠支付违约金的诉讼请求。同时盛购公司基于上述情况反诉要求解除双方签订的房屋租赁合同。
原告(反诉被告)陈守珠针对被告(反诉原告)盛购公司的反诉辩称：盛购公司所述情形系其经营风险，不属于情势变更。故陈守珠不同意盛购公司的反诉请求。
经审理查明,北京市东城区×××号、×××号×××楼、×××号×××楼×××层×××号房屋登记在霍秀芬名下，房屋规划用途为商业用房。2010年8月12日，陈守珠（甲方）与盛购公司（乙方）签订《租赁合同》，约定：陈守珠将坐落于北京市东城区×××号×××层×××号的商铺出租给盛购公司，租赁期自2010年8月23日至2022年8月22日，其中第五年租金为61129元，第六年租金为69862元，盛购公司按季度向陈守珠支付房租，首期租金于2010年9月5日支付，以后每期租金于该租赁季度开始后5个工作日内支付（合同所述季度非自然季度，第二期租金于2010年12月5日支付，以此顺延）。盛购公司违反合同逾期支付租金的，应按照日万分之三的标准向陈守珠支付违约金。
合同签订后，双方均按照合同履行义务，但自2014年11月23日起的租金，盛购公司未向陈守珠支付。现陈守珠诉至本院，诉如所请，盛购公司坚持其答辩意见并提出反诉，陈守珠不同意盛购公司的反诉请求。针对盛购公司主张的存在情势变更导致合同无法继续履行一节，盛购公司未能进行举证。
上述事实，有双方当事人陈述，房屋所有权证，《租赁合同》等在案佐证。
本院认为：本案中，双方当事人签订的《租赁合同》系双方真实意思一致的表示，该合同合法有效，对双方具有约束力。盛购公司未按合同约定向陈守珠支付租金，已经构成违约。现陈守珠要求盛购公司支付租金，本院予以支持。陈守珠要求盛购公司支付逾期违约金及所主张的金额，符合双方合同之约定，本院亦予以支持。盛购公司主张因情势变更导致不能按时支付租金而不构成违约的意见，依据不足，本院不予采信。关于盛购公司反诉要求解除合同一节，其所述合同履行期间出现情势变更的事由，没有事实依据，本院不予采信。但鉴于盛购公司已无意继续履约，双方之间业已丧失信任的基础，该义务性质又不宜强制履行，合同目的难以实现，故双方签订的租赁合同应予解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告(反诉被告)陈守珠与被告(反诉原告)北京盛购商业管理有限公司于二○一○年八月十二日签订的《租赁合同》；
二、被告(反诉原告)北京盛购商业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告(反诉被告)陈守珠支付二○一四年十一月二十三日至二○一六年二月二十二日期间的租金八万零七百七十七元八角及逾期支付租金的违约金五千四百六十七元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费978元，由被告(反诉原告)北京盛购商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
反诉案件受理费5175元，由被告(反诉原告)北京盛购商业管理有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩毅兵
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 石淑萍
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯晓光
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1287号
申请执行人淄博市国土资源局张店分局。住所地，淄博市张店区新村西路***号。
法定代表人刘卫东，局长。
被执行人张店区南定镇三泉村村民委员会，住所地，张店区南定镇三泉村。
负责人杨玉祥。
关于申请人淄博市国土资源局张店分局于2016年3月7日向本院申请执行张店区南定镇三泉村村民委员会国土行政处罚一案，要求依法拆除非法占地建筑物及设施。经审查符合立案条件，于2016年3月31日作出准予执行裁定，在执行过程中，按照“裁执分离”的有关规定和要求，向双方当事人及被执行人驻地人民政府依法送达，因该案涉及在非法占地上进行拆除，已裁决给驻地政府对裁决执行内容进行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执1287号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永梅
审判员 赵 斌
审判员 王 娟
二〇一六年十月十二日
书记员 年家慧
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执保49号
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邹文双，董事长。
被执行人关浩，男，1984年3月27日生。
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人关浩金融借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院于2017年1月23日作出（2017）黑1124财保32号民事裁定书，解除查封关浩在红色边疆农场**小区新型住宅楼*号楼*号的房产；解除查封关浩在红色边疆农场**新区*号楼*单元***室。本院于2017年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月24日解除了关浩在红色边疆农场**小区新型住宅楼*号楼*号的房产的查封；解除了关浩在红色边疆农场**新区*号楼*单元***室的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124财保32号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 刚
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3204号
原告李某。
委托代理人代岩斌，河北俱时律师事务所律师。
被告杨某。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周亚民独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人代岩斌到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2009年8月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2xxx年x月x日生儿子李xx。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之婚后性格不合，常因生活琐事吵闹，并没有建立起牢固的夫妻感情。2013年初被告从事保险行业以来，天天深夜回家，并以业务繁忙为由频频外出，至家务和孩子于不顾，其所挣工资也没有贴补家用，夫妻感情降到冰点。2014年初双方吵架后被告离家在外居住，分居至今，这期间孩子一直由原告和原告母亲照顾。本着对孩子有利的原则，希望离婚后孩子继续由原告抚养。现依法提起诉讼，请求判令原被告离婚；婚生子李明翰由原告抚养费，抚养费由原告自理；诉讼费由被告承担。
被告杨某未答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，2xxx年x月x日生一男孩，取名李xx，现跟随原告生活。原告称因夫妻双方闹矛盾，被告于2014年4月20日回娘家居住与原告分居至今。
以上有原告的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明所证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告婚后生有一子，双方应珍惜夫妻感情。发生矛盾后应妥善处理，而不应草率离婚。本案原告未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的离婚请求不予支持，对其它主张不予评判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周亚民
二〇一四年九月十日
书记员 谢 兵
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第724号
申请执行人陈凤珍，女，46岁。
被执行人张明明，男，25岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2013）富民初字第261号民事判决书，于2013年9月23日立案受理了申请执行人陈凤珍申请执行被执行人张明明土地承包经营权纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，此案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2013）富民初字第261号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一三年十二月五日
书记员 尚进宝
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第3718号
原告：王廷富，男，生于1952年4月21日，江油市人，初中文化。
被告：四川省江油市胜峰天然气化工有限公司，住所地四川省江油市治中北路55号；
法定代表人：张国民。
本院于2014年6月4日立案受理了原告王廷富诉被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告王廷富到庭参加诉讼，被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王廷富诉称：2009年9月份，被告因大修后无法正常开车生产，工厂处于瘫痪状态，被告聘请原告担任生产副总经理职务，主持生产，并签订了“聘任协议”。原告就任后，忠实地履行了聘任协议所约定的各项义务，不但救活了工厂，而且在生产组织工作中成效显著，每年为被告节约气、电费一项价值就达800万元以上。然而被告却毫无诚信可言，对原告反复多次进行辞退和任免，且于2012年10月8日至2013年9月4日期间，将原告的协议工资克扣了一半，原告曾要求被告履行协议义务，被告称签订的协议不计其数，从来都是高兴了就执行，不高兴就不执行，你不服气就去告我就是了。原告认为被告2012年12月25日无故辞退原告和2012年10月8日至2013年9月4日克扣原告一半的薪酬的行为违反了双方签订的“聘任协议”约定。2014年6月4日，原告诉至本院，请求判令被告支付违约金伍万元人民币；支付从2012年10月8日至2013年9月4日克扣原告的薪酬贰万贰仟元人民币；诉讼费由被告承担。
被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
案经审理查明：原告王廷富系原江油市天化厂生产科科长，1998年天化厂破产，2000年5月更名为四川省江油市胜峰天然气化工有限公司。2002年6月26日原告退休，仍在该厂上班至2007年。2009年10月8日，被告委托代理人赵平与原告签订了“聘任协议”，约定被告聘任原告担任被告公司生产副总经理，任期5年，被告付给原告薪酬4000元／月，自2009年10月8日至2014年10月8日止。若被告无故辞退原告，应赔偿违约金人民币五万元。若原告违约或擅自离职，应赔偿被告违约金人民币五万元。当日，被告向公司各部门、车间以文件形式（江胜化字（2009）090号、（2009）091号）进行了通知，原告开始在被告公司担任生产副总经理。原告薪酬领取方式为：预先领取下一年度薪酬24000元，后每月领取薪酬2000元。
2012年10月，原告提出预领2013年度薪酬24000元，被告拒绝了原告的要求，原告仍在被告公司上班，按每月2000元领取薪酬。2012年12月25日，被告解除了与原告的聘用关系（江胜化字（2012）034号）。
2013年2月，原告又到被告公司上班，每月领取工资2000元。同年8月13日，被告向公司各部门、车间以文件形式（江胜化字（2013）020号）进行通知，任命原告为公司生产副总经理。9月4日，被告通知解除与原告的聘任关系，工资发放至9月5日（江胜化字（2013）021号）。2014年6月4日，原告诉至本院，请求判令被告支付违约金伍万元人民币；支付从2012年10月8日至2013年9月4日克扣原告的薪酬贰万贰仟元人民币；诉讼费由被告承担。
以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、职工退休证、聘任协议、被告基本情况（开业）打印件、江胜化字（2009）090号、（2009）091号、（2012）034号、（2013）020号、（2013）021号文件、工资表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司因生产经营需要，与原告王廷富协商一致，聘任原告为公司副总经理，签订了“聘任协议”，是双方真实意思表示，不违反法律规定，协议成立有效。协议有效期内，被告解除了与原告的合同关系，被告构成违约，应依照聘任协议承担违约责任，故原告请求被告支付五万元违约的诉讼请求，本院予以支持。
2012年10月，原告依照工资发放惯例要求被告支付预领2013年度薪酬24000元被被告拒绝，2012年12月25日被告解除与原告于2009年10月8日所签订的聘用协议。而2013年2月，原告又到被告公司上班，原、被告之间所形成的新的合同用工关系已与2009年10月8日所签订的聘用协议无关。故原告所主张的被告克扣22000工资的诉讼请求本院不予支持。
由于被告未到庭，本案不能主持双方进行调解，故依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、限被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王廷富支付违约金人民币50000元；
二、驳回原告王廷富的其他诉讼请求。
本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告四川省江油市胜峰天然气化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵东青
二〇一四年七月八日
书记员 陈雪梅
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执875号
申请执行人：卢英杰，男，汉族，1961年3月28日生，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人卢英杰与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第247号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人卢英杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初289号
原告：张保伟，男，汉族，生于1966年3月14日。
被告：郑心占，男，汉族，生于1977年8月4日。
原告张保伟诉被告郑心占民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保伟到庭参加了诉讼。被告郑心占经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日，被告郑心占向原告张保伟借款20万元用于做生意，交纳房租。经原告多次催要，被告至今未付清借款本息，为此原告诉至法院，请求判令二被告支付借款20万元及自借款之日起至欠款付清之日止按照月息2分计算的利息，并负担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
1、2015年8月10日欠条一份，证明被告郑心占向原告张保伟借款20万元的事实。
2、邓天宏证言一份，证实被告郑心占向与原告借款20万元，当时口头约定利息为月息6分。
被告郑心占缺席无答辩，也未向本院提交相应证据。
经庭审质证，被告郑心占缺席未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联，故本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下事实：
2015年8月10日，被告郑心占向原告张保伟借款20万元，口头约定利息为月息6分。当日，被告郑心占为原告出具借条一份，写明借款期限2个月。张保伟分两次将借款支付给被告郑心占，一次转账12.8万元，一次现金支付7.2万元。借款后被告郑心占偿还利息1.2万元，到借款期限届满再无偿还本息。原告催要借款至今无果，为此诉至法院。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告张保伟与被告郑心占是在平等、自愿、协商一致的基础上达成借款的合意，系当事人的真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依合同的约定，全面履行自己的义务。被告郑心占在借款到期后，未依约按期偿还下欠的借款，其行为违背了我国民事活动中应遵循的诚实信用原则及合同的约定，应负本案的全部过错责任。原告诉请被告郑心占支付借款本金20万元，本院予以支持。借款后，被告郑心占按照月息6分支付1.2万元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，已支付利息最高不得超过月息3%，故利息实际已偿还至2015年10月10日。被告郑心占应当自2015年10月11日起按照月息2%的利率支付利息至借款本息还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郑心占在本判决生效后十日内一次性支付下欠原告张保伟借款本金20万元及自2015年10月11日起至付清之日止按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告郑心占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王葆兴
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 陈建涛
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 江
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1782号
上诉人（原审被告）罗振仁，住湖南省新化县。
被上诉人（原审原告）周逵辅，住湖南省长沙市雨花区长沙。
委托代理人朱万友，湖南光韵律师事务所律师（特别授权）
原审被告湖南雄墩置业发展有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。
法定代表人罗振仁，总经理。
原审被告湖南雄墩控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。
法定代表人罗振仁，总经理。
原审被告湖南泽富置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。
法定代表人罗宋初，总经理。
原审被告罗香兰，住湖南省新化县。
上诉人罗振仁与被上诉人周逵辅因民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第1481号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年1月25日向上诉人罗振仁送达了预交诉讼费通知，限上诉人于收到通知之日起7日内预交上诉费，但罗振仁未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗振仁自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 李建新
代理审判员 钟宇卓
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨博文
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8496号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：马彦芬，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马彦芬供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告于2016年12月26日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免交。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井国栋
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢195号
申请执行人唐山市京滦水泥有限责任公司，住所地滦南县长宁镇，联系方式1833326****。
法定代表人张树功。
被执行人刘永芝，联系方式。
唐山市京滦水泥有限责任公司申请刘永芝买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2013）倴民再字第2号已经发生法律效力。唐山市京滦水泥有限责任公司于2016-5-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人�无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的（2013）倴民再字第2号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
二〇一六年八月十日
书记员 刘文飞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢195号
执行申请人唐山市京滦水泥有限责任公司，住所地滦南县长凝镇，联系方式1833269****。
法定代表人：张树功。
被执行人刘永芝。
申请执行人唐山市京滦水泥有限责任公司与被执行人刘永芝买卖合同纠纷一案，已由滦南县人民法院审理终结并作出（2013）倴民再字第2号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因刘永芝未按判决书的规定履行义务，唐山市京滦水泥有限责任公司向本院申请强制执行。
本院于2016年5月16日立案执行。本院于2016年5月16日送达限期执行通知书。该案总标的4.8万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行2013）倴民再字第2号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2016）冀02执恢195号执行案件中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 郭 福 星
执行员 刘 利 民
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘文飞、
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第99号
原告糜园，男，1987年3月26日出生，回族，贵州省毕节市人。
委托代理人丁鹏志（特别授权），贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
委托代理人丁山（一般代理），贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告李林，男，1967年10月10日出生，回族，贵州省毕节市人。
原告糜园诉被告李林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告糜园及其委托代理人丁鹏志，被告李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告的三舅。1998年，被告所属单位毕节地区京剧团（现毕节市艺术团）采用集资方式修建涉案房屋，由于被告无力集资，便将集资权以4,000.00元让渡给原告，为此，原告父母为原告支付给被告4,000.00元的转让款，并以被告名义交清了全部集资款36,000.00元，集资房修建完毕，被告将房屋交原告管理使用，并将毕节地区京剧团为其办理的《房屋所有权证》等相关证件及集资款收据交付给原告，当时考虑到双方的关系，双方没有签订集资权转让合同。2010年5月22日，原告要求被告协助原告将涉案房屋变更登记到原告名下，遭到被告拒绝，为此，原告考虑到被告系其娘舅，不愿与被告扯皮，便同意再向被告支付20,000.00元的补偿款，但要求被告在2010年7月31日前协助原告办理涉案房屋的变更手续，为此，双方补签了《房屋买卖协议》，但被告在该协议书签名后，又拒不收取原告支付的补偿款20,000.00元，原告出于亲情的考虑，多次找被告协商，希望被告站在亲情的角度，本着诚实信用的原则，协助原告办理涉案房屋的物权变更登记，但原告经过多年努力，仍然不能与被告达成协调，为此，原告被迫提起诉讼，请人民法院依法判令：一、判令被告协助原告将位于毕节市七星关区珠市路4号集资房，《房屋所有权证》号为房权证毕�字第F009***号房屋变更登记到原告名下；二、判令原告支付双方《房屋买卖协议》中约定的20,000.00元补助款给被告（此诉请为当庭增加）；三、案件受理费由被告承担。
原告向本院提供了如下证据：
证据一：《房屋买卖协议》，用以证明被告于1998年11月23日将集资权以4,000.00元转让给原告，集资房款是原告缴纳，被告应在2010年7月31日前将房产证过户到原告名下。被告过户房产证后，原告补助被告20,000.00元的事实。被告质证意见：3.6万元是我出的，4000元没有给过，我为啥将我的房子交给原告；协议是真实的，上面字是我签的。
证据二：房产证、准入证、交款收据。用以证明原告持有此证据，被告交房给原告时，将证件一起交给原告，只差过户。被告质证意见：是真实的，但钱是我交的，我姐利用哄的手段说帮我拿去保管，就拿去保管了。
证据三：录音光盘及录�书面整理。用以证明被告到今天为止未说没卖房子，并保证过户给原告；被告认可卖房子的，并承诺将房子过户给原告。被告质证意见：这个录音是有预谋的，3.6万元集资款是我交的，也没4000元转让款这回事；录音不真实，说明不了什么问题。
被告辩称：涉案房屋本来就是我的房子，没转让给别人，根本没这回事，房子是我单位集资房，集资款是我交的，也不可能让给别人。1998年我单位分房子，我因工作太忙，得到房产证和收据后就放在柜子里，后来我姐来后看见说我房产证为什么乱丢，我姐说我们单位与他们很近，帮我代管房子，我就把钥匙交给他们，他们就搬进房子去住了，就产生了是非。4000元转让费我没得到。
被告当庭提供了如下证据：
欠条和承诺书。用以证明10万元我没得到手，原告想用10万元买我房子，我没同意，后来扯皮。原告质证意见：承诺�是原告父亲写给被告的，说办理过户费有由原告承担，与本案无关。欠条与本案不具关联性，欠10万是什么款，被告所说不能成立，达不到其证明目的。
经庭审举证、质证，原告提供的证据一至三符合有效证据要件，本院予以采信。被告提供的证据为案外人所写，真实性不能确认，且与本案不具关联性，本院不予采信。
经审理查明：被告李林系原告糜园三舅，在毕节地区京剧团工作。1998年11月23日，被告单位毕节地区京剧团集资建房，被告将自己位于毕节市珠市路4号集资房名下的集资权以4000.00元转让给原告，该集资房所涉及的集资款全部由原告承担。同日，原告母亲李冰交纳了36,000.00元的集资款。1999年5月18日，原告母亲李冰交纳了1,100.00元的电表款。2000年11月3日，贵州省毕节地区房产事业局、贵州省毕节地区行署住房改革制度办公室分别向被告颁发了《房权证�地字第F009***号》房屋所有权证、《毕地房准字F009***号》市场准入证。该房屋所有权证载明：房屋所有权人为李林，房屋坐落于毕节市珠市路4号，建筑面积为81.66平方米，土地权属性质为国有（划拨），使用面积为69平方米。2010年5月22日，以原告为乙方、被告为甲方，双方签订《房屋买卖协议》，协议载明：一九九八年十一月二十三日，甲同意将自己位于毕节市珠市路4号集资房名下的集资权以4,000.00元转让给乙方，该集资房所涉及的集资款全部由乙方承担，概与甲方无关。该房在集资过程中，甲乙双方均按该约定享有和履行了自己的权利义务，但甲方至今未将该房的《房屋所有权证》变更给乙方，致使乙方的上述物权没有实现。为了实现乙方的上述物权，经双方再次协商，补签协议如下：一、甲方协助乙方于二0一0年七月三十一日前将毕节市珠市路4号（房屋房屋所有权证号：《房权证毕地字第F009***》）过户在乙方名下。二、乙方同意另行补助甲方人民币貮万元。2014年1月15日，原告到被告家中商议办理房屋过户手续，被告也表示会给原告办理过户。此房屋建成后至今一直为原告管理使用，集资房交款票据和房屋所有权证也在原告手中。
因双方在《房屋买卖协议》未约定过户费由谁负担，庭审中原告自愿承担办证过户费。
本院认为：原、被告双方签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律的有关规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《合同法》规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效时间为交付时间。”。原告已支付集资转让款和集资款，房屋建成后，被告已将房屋交付给原告居住使用，《房屋买卖协议》于交付之日生效，但双方尚未办理产权�更登记，被告应当协助原告办理产权变更登记,原告应支付双方《房屋买卖协议》中约定的20,000.00元补助款给被告。被告主张房产证和收据是请原告母亲代为保管，房屋也是请原告代为管理，因《房屋买卖协议》对集资权转让、集资款支付及房屋过户的事实作了确认，对其主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告李林在本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告糜园将《房权证毕地字第F009***》号房屋产权证项下房屋的产权变动登记到原告糜园的名下；
二、原告糜园在本判决发生法律效力之日起十五日内支付双方《房屋买卖协议》中约定的补助款人民币20,000.00元给被告李林。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金或债务利息。
案件受理费人民币3,566.00元，减半收取人民币1,783.00元，由被告李林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 许 粼 波
二〇一五年三月二十日
书记员 易国（代）
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1466号
原告陈某甲，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。
被告陈某乙，男，1960年12月12日出生，汉族，住永春县。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员曾琼婷适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于1983年8月7日办理结婚登记手续。双方于1985年10月生育婚生女陈某丙。由于原告与被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格固执、偏见，日常生活中反对原告参加正常的社会活动，阻挠原告探亲访友，经常无故谩骂原告，对原告有暴力行为。被告对经济挥霍无度，经常赌博，经常擅自借钱不知用于何处，原告好言相劝，被告均拒不改正。夫妻关系存续期间双方共同使用的家具，多数由原告购置，原告公公于1998年去世后，双方可继承的遗产尚未分割。上述系夫妻共同财产，没有共同债务。原告现认为与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。现原告请求法院判决准许原告与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告陈某乙辩称，夫妻结婚二三十年，夫妻感情好，不同意离婚。偶尔争吵只是夫妻间的吵架，是正常的现象。其并未赌博，只是有时候购买体育彩票。其没有暴力行为。1994年至2000年期间，其曾和朋友林某某合伙经营生意失败，被合伙人拿走钱，经过法院处理，但是至今没拿回钱。
经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙于1983年8月7日办理结婚登记手续。双方于1985年10月14日生育一女，取名陈某丙。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各一份及被告提供的身份证以及双方当事人的庭审陈述予以证明。以上证据，经质证均无异议，并经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育一女，双方有一定的夫妻感情基础，虽双方婚姻生活中偶尔出现矛盾，但只要端正心态，本着互谅互让的原则，是可妥善解决的，双方存在和好的可能。原、被告夫妻感情并未完全破裂，且被告不同意离婚。原告陈某甲请求判令准予原、被告离婚依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾琼婷
二〇一四年五月十九日
书 记 员 吴泉源
附判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-3-
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1466号
原告陈科学，男，1982年3月5日出生。
委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。
被告杨芝信（曾用名杨之信），男，1962年6月8日出生。
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告陈科学诉被告杨芝信房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，在法定期限内向原、被告送达了相关民事法律诉讼文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈科学及其委托代理人刘安军，被告杨芝信及其委托代理人李晓京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈科学诉称，2006年4月2日，被告将自己在中原路西侧、欧亚路南侧六楼西户一套住房出让给原告，面积为95㎡，房价59000元，首付30000元，剩余29000元在一年内全部付清。房屋买卖协议签订后，原告陈科学依约支付首付款30000元，并于2007年4月17日又支付购房款20000元，给付下欠9000元房款时被告杨芝信不给面见。根据合同约定如需要办理房产证，被告必须协助原告办理，并出具有效证件，费用由原告自理。房屋购买后，原告一直居住至今，为完善过户手续，维护合法权益，要求被告协助原告办理房产过户手续。
被告杨芝信辩称，原告起诉没有合同依据，合同第三条约定我方没有办理房产证的义务，原告存在违约行为，原告没有付清全部购房款，并且没有按约承担办理总证的费用，应驳回原告的诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告在履行房屋买卖协议时各自是否存在违约行为；2、原告要求被告办理房屋过户手续有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告陈科学向本院提交的证据材料有：1、陈科学的身份证复印件一份。证明陈科学的身份情况。2、2006年4月2日售房协议书一份。证明：①甲方杨芝信将座落在中原路西侧、欧亚路南侧步行街，商住房六楼西户，面积约95平方米的房屋卖给乙方陈科学。②房屋总价款为59000元，首付30000元现金，剩余29000元在一年内付清。③甲方杨芝信不承担办理房产权证的费用，但必须出示有效证件协助乙方陈科学办理房产权证，并约定了任何一方不得违约，及违约要承担的法律责任。④协议书上有2007年4月17日收到陈科学给付下欠购房款20000元的收条，证明陈科学除下欠9000元杨芝信不给面见无法给付的事实之外，全部购房款已履行完毕，是被告违约，原告不存在违约，原告的要求有事实和法律依据。
被告杨芝信未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告杨芝信对原告所举证据1、2真实性没有异议，对证明目的有异议，认为：1、从协议第3条看，被告只保障该房屋的水电畅通，不负责办理房产证，虽约定如果原告需要办理房产证，被告只提供有效证件，办理房产证的所有费用都是原告承担，因该套房子应先办总证再办分证，被告在办总证时找到原告，按照合同约定原告应该承担总证的费用，因被告房子卖的便宜才不办理房产证，原告要求办理房产证没有合同约定。2、协议能证明双方合同履行中是原告违约，协议约定房款在2007年4月1日之前付清，原告举证的收条是2007年4月17号，已经超出了协议的付款时间，而且还差9000元，且合同也没有约定在不办理房产证之前的时候扣除尾款，原告诉称不办理房产证就不付9000元的理由不能成立。
本院对原告所举证据材料经认证认为，原告提交的证1、证2形式来源合法，内容客观真实，且被告对其真实性没有异议，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，结合双方当事人的诉辩、举证、质证意见，本院确认以下案件事实：2006年4月2日，原告陈科学（作为乙方）与被告杨芝信（作为甲方）签订售房协议，协议约定：一、甲方愿将在中原路西侧，欧亚路南侧步行街，商住房六楼西户，面积约为95平方米，卖给乙方永久使用；二、房总价格为59000元，首付30000元，剩余的29000元必须在一年内全部付清；三、甲方保证水、电通，但不予办理房证，如需要办理房产证，甲方必须协助乙方办理房产证，并出具有效证件，费用由乙方自理，甲方不负任何费用。协议签订后，原告将首付30000元交给被告，原告于2007年4月17日又给付被告20000元。后原告要求被告协助办理房产过户手续，被告以原告还欠9000元房款没有给付未予协助办理，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的售房协议是双方当事人真实意思的表示，且不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。根据协议的约定，被告负有协助原告办理房产证的义务，原告要求被告协助办理房产证符合双方的约定，本院予以支持。被告辩称原告在履行合同过程中存在违约行为，未提交相关证据支持自己的主张，因此对被告的该抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告杨芝信于本判决生效后起十日内协助原告陈科学办理位于永城市东城区中原路西侧、欧亚路南侧六楼西户房屋的过户登记，办理房产证的费用由原告陈科学承担。
案件受理费1275元，由被告杨芝信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 黄建民
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年八月五日
书 记 员 王胜华
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1466号
原告刘先宝，男，1974年4月13日出生，汉族，住永安市。
原告黄桥荣，男，1990年10月6日出生，汉族，住永安。
以上二原告的委托代理人罗燕辉，福建建州联兴律师事务所律师。
被告李真汉，男，1985年12月17日出生，汉族，住永安市。
被告张李银，女，1987年3月7日出生，汉族，住永安市。
原告刘先宝、黄桥荣与被告李真汉、张李银民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员陈华蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗燕辉到庭参加诉讼，被告李真汉、张李银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先宝、黄桥荣诉称，2013年12月17日，被告李真汉以经营周转需要为由，向二原告共同借款人民币30000元，约定月利率按5%计算，借款期限自2013年12月17日至2013年12月23日止，被告借款后仅支付了两个月的利息。被告李真汉与被告张李银系夫妻关系，该笔债务系被告李真汉在婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务。故请求：1、判令两被告共同返还原告借款人民币30000元，利息1200元（从2014年2月17日暂计至2014年4月16日，按月利率2%计算），合计人民币31200元，并按月利率2%继续支付利息至判决确定的履行期限届满之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李真汉未作书面答辩。
被告张李银未作书面答辩。
经审理查明，2013年12月17日，被告李真汉因生意周转需要资金向原告刘先宝、黄桥荣借款30000元，借条载明：“因经营周转需要，借款人李真汉身份证350481198512174570于2013年12月17日向刘先宝、黄桥荣借款人民币（大写）叁万元整（￥30000），借款到期日为2013年12月23日，月利率5%，采取按月付息，到期一次还本的还款方式。”被告借款后，按月利率5%支付了两个月的借款利息。
另查明，被告李真汉与被告张李银系夫妻关系。2013年12月17日以后的同期银行贷款利率的四倍为月利率1.87%。
上列事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、婚姻登记审查处理表复印件及陈述等证据在案为凭。原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李真汉尚欠原告刘先宝、黄桥荣借款30000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效。被告应按约履行还款义务。原告主张利息按月利率2%计算超过同期银行贷款利率的四倍部分，本院不予支持，故被告李真汉应支付原告刘先宝、黄桥荣借款利息为1122元（算至2014年4月16日）并继续按月利率1.87%支付利息至判决确定的履行期限内实际还款日止。被告李真汉虽以个人名义向原告借款，但该笔借款系发生在与被告张李银夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告刘先宝、黄桥荣主张被告李真汉、张李银共同偿还借款本息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告李真汉、张李银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李真汉、张李银应在本判决生效后十日内，偿还原告刘先宝、黄桥荣借款本金30000元。
二、被告李真汉、张李银应在本判决生效后十日内，偿还原告刘先宝、黄桥荣借款利息1122元（利息从2014年2月17日算至2014年4月16日止，按月利率1.87%计算），并按该利率从2014年4月17日起继续支付利息至判决书确定的履行期限内的实际还款之日止。
三、驳回原告刘先宝、黄桥荣的其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，保全费370元，共计660元，由被告李真汉、张李银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈华蓉
二〇一四年七月一日
书记员 游潇萍
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1466号
原告邵仁清，男，1968年2月10日出生，汉族，住永城市城。
委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘高营，男，43岁，汉族，住永城市。
本院在审理原告邵仁清诉被告刘高营合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告邵仁清于2015年6月2日，向本院申请撤回对被告刘高营的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵仁清撤回对被告刘高营的起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。
审判长 黄建民
审判员 张良鹏
陪审员 陈 翠
二〇一五年六月二日
书记员 程 磊
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初635号
原告：张泽星，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张泽玉，农民。系原告哥哥。
被告：张严，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张泽星与被告张严民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员张燕芳适用小额诉讼程序进行了审理。因张严外出地址不详，于2016年3月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张泽玉到庭参加了诉讼，被告张严经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽星诉称：原告在医院住院期间与被告相识，2014年4月22日被告以父亲生病为由向原告借款12000元，并出具借条一张。后催要无果，诉讼要求被告偿还借款12000元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告张泽星为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证1份，证明原告身份；
2、借条1份，证明被告向原告借款12000元的事实。
被告张严未答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2来源合法，并与本案具有关联性，证据内容相互衔接，能够证明被告欠原告款12000元的事实。故对上述证据的证明效力予以确认。
根据当事人提供的证据，本院查明的法律事实如下：被告于2014年4月22日向原告借款12000元，并出具欠条一张，欠条内容载明：今欠张泽星12000元；张严。后原告多次催要无果，起诉来院要求被告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款12000元，由原告提供的欠条在卷佐证，原告依约履行了给付金钱的义务,双方形成债权债务关系，借款后原告在合肥期间内催要，被告未予偿还，依法应由被告承担清偿借款的民事责任。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张严于判决书生效之日起十日内偿还原告张泽星款12000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费200元，由被告张严负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 张燕芳
人民陪审员 郭克才
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姚 平
（2016）皖1225民初635号民事判决书适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官张燕芳，电话0558-689****。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初635号
原告：张泽星，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张泽玉，农民。系原告哥哥。
被告：张严，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张泽星与被告张严民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员张燕芳适用小额诉讼程序进行了审理。因张严外出地址不详，于2016年3月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张泽玉到庭参加了诉讼，被告张严经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽星诉称：原告在医院住院期间与被告相识，2014年4月22日被告以父亲生病为由向原告借款12000元，并出具借条一张。后催要无果，诉讼要求被告偿还借款12000元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告张泽星为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证1份，证明原告身份；
2、借条1份，证明被告向原告借款12000元的事实。
被告张严未答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2来源合法，并与本案具有关联性，证据内容相互衔接，能够证明被告欠原告款12000元的事实。故对上述证据的证明效力予以确认。
根据当事人提供的证据，本院查明的法律事实如下：被告于2014年4月22日向原告借款12000元，并出具欠条一张，欠条内容载明：今欠张泽星12000元；张严。后原告多次催要无果，起诉来院要求被告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款12000元，由原告提供的欠条在卷佐证，原告依约履行了给付金钱的义务，双方形成债权债务关系，借款后原告在合肥期间内催要，被告未予偿还，依法应由被告承担清偿借款的民事责任。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零�条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张严于判决书生效之日起十日内偿还原告张泽星款12000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费200元，由被告张严负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 张燕芳
人民陪审员 郭克才
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姚 平
（2016）皖1225民初635号民事判决书适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官张燕芳，电话0558-689****。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初635号
原告：张泽星，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张严，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张泽星与被告张严民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员张燕芳适用小额诉讼程序审理，因被告张严下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张燕芳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 范希伦
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第589号
原告刘培兰。
委托代理人徐国伟。
被告马洪飞。
委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
委托代理人周斌，山东贝特律师事务所律师。
原告刘培兰与被告马洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐国伟、被告委托代理人周志祥、周斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培兰诉称，2014年4月27日，被告驾驶电动自行车与顺行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。为此，请求赔偿损失133129.94元。
被告马洪飞辩称，原告所诉与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月27日7时45分，被告马洪飞驾驶电动自行车沿南环路由东向西行驶，至诸城市南环路国税局稽查大队对面路段处，与顺行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定：被告马洪飞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经诸城市公安局交通警察大队主持调解，原被告达成了被告赔偿原告医疗费400元，双方同意互不扣车，此事故一次性调解处理结案的协议。后因其他赔偿事宜，原告诉至本院。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：肱骨上端骨折（左侧），支付35264.54元。
本案在审理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成九级伤残、护理期限为60-90天、护理人员为1人、后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告治疗期间由其子徐国伟护理，原告和徐国伟均系城镇居民。诉讼中，原被告经协商一致护理期限确定为60天
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费35264.54元，2、残疾赔偿金73486.40元（28264元／年×13年×20%），3、护理费4646元（77.44元／天×60天），4、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），5、后续治疗费8000元；6、交通费1000元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费35264.54元、住院伙食补助费300元、护理费4646元、鉴定费1900元，共计42110.54元，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告已赔偿原告400元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、本院委托日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见书、鉴定费单据及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告与原告均驾驶非机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，被告虽对该责任认定提出异议，但未提供证据证明，故本院对交警部门作出的事故责任认定结论予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42110.54元。关于原告主张残疾赔偿金，原告构成九级伤残的鉴定结论，系经原被告协商一致后本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告虽认为伤残等级过高，但未提供证据证明，故对原告构成九级伤残的鉴定结论本院予以采信，对原告主张的残疾赔偿金73486.40元，本院予以支持；原告主张后续治疗费8000元，是根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理，本院予以支持；原告主张交通费1000元，被告认为过高，经原被告协商确认为200元，本院予以支持；原告因本次事故构成九级伤残，损害后果较为严重，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但诉求数额过高，因本案赔偿义务主体系个人，本院酌定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费35264.54元、住院伙食补助费300元、护理费4646元、残疾赔偿金73486.40元、后续治疗费8000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，以上共计125796.94元。
虽然原、被告双方在交警部门的调解下签订了调解协议，但该协议并没有穷尽原告的赔偿项目，对原告要求被告赔偿未穷尽项目的诉讼请求，本院予以支持，对被告关于该事故经交警大队调解一次性结案，原告不应再要求被告赔偿的辩解，本院不予采信。被告应当赔偿原告因本次事故造成的损失。
事故发生后，被告已经赔偿原告400元，应当从其承担的赔偿款中扣除，因此，被告应当赔偿原告损失共计125396.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马洪飞赔偿原告刘培兰损失125396.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘培兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，由原告刘培兰负担175元，被告马洪飞负担2788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘衍波
人民陪审员 刘爱平
人民陪审员 李 山
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李明_
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第566号
原告张某，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告崔某甲，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住滨州高新区。
原告张某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告崔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告经人介绍相识于2008年6月相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚生子崔某乙于××××年××月××日出生。由于婚前双方接触时间少，在了解不充分情况下，便仓促结婚。婚后原被告也未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，动辄对原告吵骂。原告为了家庭和孩子一再忍让，但被告丝毫不知悔改，反而变本加厉，对原告母子不管不问，未尽到丈夫和父亲应有的责任。现原告与被告分居已4月余，原告对这段婚姻也彻底失去信心。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决原被告离婚，婚生子崔某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割婚后共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告崔某甲辩称，答辩人同意离婚，双方婚后一直在原告家中居住，结婚后夫妻感情很好，自2012年10月6日发生车祸后，感情越来越淡。2014年4月1日住院取钢板，出院以后原告就让答辩人回老家住。由于平时上班开出租车比较忙，陪家人时间较少。要求婚生子由答辩人抚养，由原告支付扶养费，共同财产依法分割，诉讼费不承担。
经审理查明，原告张某与被告崔某甲于2008年6月份经人介绍相识，××××年××月××日在滨州市滨城区民政局登记结婚。结婚后，双方一直在原告张某家中居住生活。××××年××月××日，生育一子取名崔某乙。2014年4月1日，被告崔某甲入院手术，出院后即回原籍居住，双方分居至今。婚生子崔某乙现随原告张某共同生活。被告崔某甲同意离婚。
另查明，2013年8月16日，被告崔某甲因交通事故构成伤残，获得保险理赔款83000元。
被告崔某甲于2013年10月12日，以62800元价格购买宝骏牌汽车一辆（车牌号鲁M×××××），车辆登记所有权人是被告崔某甲。首付30000元，并以个人名义在滨州友好汽车销售服务有限公司办理了汽车分期贷款，自2013年11月11日至2016年10月11日，每月还贷1253.82元，连本带息45137.52元三年还清。该笔贷款由被告崔某甲按月偿还，截止2014年7月11日，已偿还10030.56元。
被告崔某甲现从事交通运输出租行业，月收入约3000元。
以上事实有原被告所举结婚证明、鲁M×××××号车行车证、购买发票、贷款明细、交通事故赔偿协议、银行交易明细等证据及原被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，婚姻的幸福需要原被告双方共同经营、维系，在共同生活中应当彼此互相包容、互相尊重，做到互谅互让。现原告张某因夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，被告崔某甲也表示同意离婚，故应当依法准予原被告离婚。原被告婚生子崔某乙自幼随原告共同生活，为有利于崔某乙的稳定生活及健康成长，原被告离婚后，应随原告张某共同生活为宜。被告崔某甲应依法负担抚养费，根据被告的职业和收入情况，本院确定其每月承担抚养费为800元。探视权是法律规定的不直接扶养子女的父或母一方享有在一定时间、地点探望子女的权利，是亲权中的一项基本内容，探视权不仅能够满足不直接扶养子女一方对子女的关心、扶养、教育的情感需要，而且可以增加其与子女的情感沟通和交流，有利于培养子女的完美人格，故被告崔某甲依法享有探视权，原告张某应予以配合。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）款“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”的规定，被告崔某甲获得的保险理赔款83000元，应属个人财产。在婚姻存续期间，被告崔某甲购买的宝骏牌汽车一辆，属夫妻共同财产，应依法分割。车贷亦属夫妻共同债务，应当共同承担。根据该车辆的登记情况、还贷情况及方便生活等原则考虑，确定鲁M×××××号车归被告崔某甲所有，并由被告崔某甲承担汽车分期贷款，给予原告财产补偿款2500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2款、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告崔某甲离婚；
二、原被告婚生子崔某乙随原告张某共同生活，被告崔某甲支付崔某乙抚养费800元／月，每月支付一次至崔某乙年满十八周岁止；
三、被告崔某甲每月享有探视权，原告张某负有协助义务；
四、被告崔某甲支付原告张某财产补偿款2500元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张永波
二〇一四年八月十一日
书记员 李雪梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8382号
罪犯杨立稳，男，汉族，初中文化，1979年11月13日出生于江苏省扬州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2008年9月27日作出（2008）安刑初字第0253号刑事判决，以被告人杨立稳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年5月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月13日作出（2011）宁刑执字第9514号刑事裁定，对罪犯杨立稳减去有期徒刑二年（刑期至2017年5月23日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨立稳在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明：原判认定，2006年9月至2007年11月期间，罪犯杨立稳以非法占有为目的，以公司员工用车，业务用车为名，通过签订汽车租赁协议的手段，从租赁公司及个人处，骗得各类轿车27辆，合计价值人民币1644050元，后将所骗车辆开至海安县，以质押形式先后向他人借款合计人民币1111000元，用于支付汽车租金及个人支出等，其行为已构成合同诈骗罪。2011年以来，罪犯杨立稳在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行罚金一万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨立稳在服刑期间，能认罪悔罪，并已执行原判刑期二分之一以上，但因其财产刑绝大部分未能履行，且服刑时间较短，假释后社会效果不好。综上，为维护社会稳定，更好地教育改造罪犯，应对罪犯杨立稳不予假释，继续留监执行剩余刑罚。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨立稳不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年十二月二十八日
书记员 杨 帆