河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00292号
原告梁艳伟，男，灵寿县。
委托代理人丁淑芹，女，灵寿县。
原告祁丽莎，女，灵寿县。
原告委托代理人丁淑芹，女，灵寿县。
被告程会宾，男，灵寿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地灵寿县人民西路79号。
负责人牛文刚，该公司总经理。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。原告梁艳伟、祁丽莎与被告程会宾、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员辛卉适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告梁艳伟及二原告委托代理人丁淑芹，被告程会宾到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人雷静中途退庭。本案现已审理终结。
原告梁艳伟、祁丽莎诉称，2014年5月1日，被告程会宾驾驶灵寿县中天出租有限公司的冀A×××××号小型轿车，沿232省道由西南向东北驶至灵寿县西孙楼路口左转弯通过路口时，与沿232省道由东北向西南行驶的苏某某驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成冀A×××××号出租车乘员梁艳伟、祁丽莎受伤住院23天，花医疗费6561.38元，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县交警大队认定被告程会宾负此事故主要责任，二原告无责任。被告程会宾驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险和商业三者险。二原告乘坐被告驾驶的出租车，与被告形成客运合同关系，被告应将乘客及时安全送达到目的地。被告违法操作导致事故发生，应对原告全部损失承担赔偿义务，被告保险公司作为事故车辆承保公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令被告程会宾赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费等18098.38元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司口头辩称，诉状中称肇事车辆在我公司投有交强险，但此险种只负责赔偿第三者的损失，二原告是该车上的乘员，所以不负责赔偿二原告的损失。根据原告的诉状可以看出，苏某某驾驶的车辆冀A×××××负事故的次要责任，原告的损失应当由该车投保的保险公司在交强险限额内承担10000元，构成伤残的承担110000元，所以我公司申请追加冀A×××××号车主和其投保的保险公司。冀A×××××在我公司未投有车上人员险，所以我公司对二原告的损失不承担赔偿责任。
二原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、二原告居民身份证一份，证实其主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及事故责任。
3、行驶证、驾驶证、保单各一份，证实冀A×××××车辆登记信息及投保情况。
4、诊断证明书二份，证实二原告伤情及住院情况。
5、住院病历二份，证实二原告伤情及住院治疗情况。
6、门诊、住院收据十二份及处方、外购药清单二份，证实二原告医疗费数额。
7、灵寿县某甲铸造有限公司营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明各一份，劳动合同书二份，工资表三份，证实二原告收入及误工情况。
8、护理人员身份证二份、灵寿县某乙铸造有限公司证明一份，证实护理人及其误工情况。
9、保全费票据一份，证实保全费数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司为证实其主张，向本院提供如下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）二份，证实被告程会宾驾驶车辆投保情况。
被告程会宾口头辩称，同意保险公司的意见。应追加对方车辆的车主和投保的保险公司。
被告程会宾为证实其主张，庭后向本院提供如下证据：
《公众责任保险（1999版）保险单》和特别约定清单各一份，证实其驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保乘员险。
被告程会宾对原告提供的证据1、2、3予以认可，对原告提供的其他证据均不予认可。二原告对二被告提供的证据予以认可。
经本院审查认为，二原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9及二被告提供的证据均系有关单位出具的书证，具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以采信。二原告提供的劳动合同中均约定月工资2500元，与工资表中工资数额不符，且原告梁艳伟庭审中称二原告工资按日发放，签订劳动合同时约定计件发放工资，故原告提供的证据7真实性无法认定，不予采信。原告仅提供灵寿县某乙铸造有限公司证明一份，未提供其他证据相互印证，其真实性、关联性无法认定，本院不予采信。
根据当事人的陈述及以上确认的证据，本院认定如下事实：
2014年5月1日15时许，被告程会宾驾驶冀A×××××号轿车，沿232省道由西南向东北行驶至灵寿县西孙楼路口左转弯通过路口时，与沿232省道由东北向西南行驶苏某某驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成冀A×××××号轿车乘员即原告梁艳伟、祁丽莎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县交警大队认定被告程会宾负此事故主要责任，苏某某负此事故次要责任，二原告无责任。被告程会宾驾驶的冀A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险和公众责任保险。原告梁艳伟伤后在灵寿县医院住院治疗14天，诊断为：1、头部外伤；2、腹壁软组织伤；3、左肩软组织伤。原告祁丽莎伤后在灵寿县医院住院治疗16天，诊断为：1、胸部外伤，肺挫伤；2、右下肢软组织损伤；3、停经待查，宫内早孕。
本院认为，原告梁艳伟因该事故造成的损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为2431.84元；2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工时间确定为30日，误工费按照农、牧、林、渔业平均工资计算为30天×13664元／年÷365天／月=1123.07元；3、护理费参照上一年度卫生和社会工作业平均工资计算为40357元／年÷365天×14天=1547.94元；4、住院伙食补助费为14天×50元／天=700元；5、交通费根据其伤情及就医治疗、鉴定情况确定为200元；6、营养费根据其伤情，参照医疗机构意见确定为400元；以上共计6402.85元。原告祁丽莎因该事故造成的损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为4129.54元；2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工时间确定为45日，误工费按照农、牧、林、渔业平均工资计算为45天×13664元／年÷365天／月=1684.60元；3、护理费参照上一年度卫生和社会工作业平均工资计算为40357元／年÷365天×16天=1769.07元；4、住院伙食补助费为16天×50元／天=800元；5、营养费根据其伤情，参照医疗机构意见确定为500元；共计8883.21元。
二原告乘坐被告程会宾驾驶的冀A×××××号出租车，双方已形成客运合同，被告程会宾作为承运人，在运输过程中应当确保乘客人身安全。因被告程会宾的过错致使二原告受伤，其作为承运人对二原告因该事故造成的损失应予赔偿。被告程会宾驾驶的冀A×××××号轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保公众责任险，但二被告之间属于另一法律关系，被告程会宾可待赔付二原告后，按照保险合同向被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程会宾赔偿原告梁艳伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计6402.85元。
二、被告程会宾赔偿原告祁丽莎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8883.21元。
三、驳回原告梁艳伟、祁丽莎对被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，因适用简易程序审理减半收取126元，由被告程会宾承担。保全费520元，由原告梁艳伟、祁丽莎承担319元，被告程会宾承担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本两份。上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 辛卉
二〇一四年七月二十五日
书记员 冯竹