江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初3768号原告：庄英杰，男，1985年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常弘律师事务所律师。被告：张旭鹏，男，1973年9月16日出生，汉族，住常州市武进区。被告：杨玲，女，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。原告庄英杰诉被告张旭鹏、杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卜昕独任审判，对本案进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员堵盘华、熊英组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告庄英杰及其委托诉讼代理人龚雷、陈霁寒，被告杨玲及其委托诉讼代理人葛振伟到庭参加诉讼；被告张旭鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张旭鹏归还借款600000元，并承担该款自起诉之日起至付清之日按年息6%计算的利息；2、判令被告杨玲对被告张旭鹏的债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告张旭鹏、杨玲承担。原告在庭审中对第一、第二项诉讼请求变更为要求两被告共同归还借款600000元，并承担该款自起诉之日起至付清之日按年息6%计算的利息。事实和理由：原告与被告张旭鹏系朋友关系，2017年2月被告张旭鹏以家中装修及厂里经营周转需要为由，向原告借款60万元。原告遂于2017年2月8日在自己的公司办公室里向被告张旭鹏交付60万元现金，被告张旭鹏同时出具借条一张，约定该款于2017年12月30日前偿还。另查明，被告张旭鹏、杨玲在张旭鹏借款期间系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。现被告张旭鹏涉及多起诉讼，且电话关机、下落不明，原告只能诉至法院请求依法判决。被告张旭鹏未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告杨玲辩称，1、我与原告不认识，不是朋友，本案所涉金额巨大，没有双方银行汇款支付记录，若是原告交给张旭鹏现金，与常理不符；2、借条上没有载明借款用途，不是原告所称装修事宜；3、借条是载明2017年12月30日偿还，即使存在借款事实，也未到期，故应该驳回；4、我没有向原告借款的合意，原告也没有证据证明该借款用于夫妻之间共同生活，我认为该款不属于夫妻共同债务，即使被告张旭鹏向原告借款，也是他个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交下列证据：1、借条1张，证明双方存在借贷关系；2、照片3张，证明借款交付情况；3、离婚协议复印件1份，证明两被告已离婚，有转移财产嫌疑；4、常州德莱盛纺织有限公司营业执照复印件1份及2017年11月至今的银行流水，证明原告是法定代表人，有能力出借款项。被告杨玲对上述证据的真实性无异议，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以认定，并在卷佐证。被告张旭鹏未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据。被告杨玲向本院提交下列证据：1、两被告结婚及离婚证明（均为复印件）各1份，证明两被告均为再婚，已于2017年5月离婚；2、接处警工作登记表3份、接警记录1份，证明被告张旭鹏因欠赌债被很多债主逼债，并发生纠纷；3、新城派出所对杨玲、陆强、张旭鹏所作的询问笔录各1份，证明被告杨玲被债主恶意逼债而报警。被告张旭鹏承认2016年至2017年间在外赌博输掉几百万元；4、被告张旭鹏的护照及出入境证明（复印件）证明被告张旭鹏赴澳门赌博的事实。原告对上述证据的真实性无异议。本院依法对被告杨玲提交的上述证据的真实性予以认定，并在卷佐证。经审理查明，2017年2月8日，原告向被告张旭鹏出借现金600000元，被告张旭鹏向原告出具借条一张，借条载明：“张旭鹏于2017年2月8日向庄英杰借款，共计人民币600000元正（陆拾万元正），定于2017年12月30日前偿还。借款人：张旭鹏”。原告在向被告张旭鹏交付现金及被告张旭鹏出具借条后，同时进行了拍照留证。现原告以被告杨玲、张旭鹏已离婚且恶意转移财产，被告张旭鹏涉及多起诉讼为由，向本院提起诉讼，要求被告张旭鹏立即归还全部借款，并承担按年息6%计算的利息，被告杨玲承担共同还款责任。另查明，被告张旭鹏、杨玲原系夫妻关系，2012年7月12日登记结婚，2017年5月23日办理离婚手续，双方签订的离婚协议书中对夫妻共同财产的处理部分约定：房产、车辆、存款归女方所有；修色部，因一直是女方经营，经协商女方一次性给付男方人民币58万元，从2017年5月22日前所有债务由男方承担，2017年5月22日之后修色部的所有收益归女方所有，与男方无关。新型环保材料有限公司，因是男方负责，经双方协议所有债务和收益归男方所有。夫妻共同债权债务的处理：双方共同债务60万元贷款，经双方协商由女方承担。房贷120万元由女方承担等；夫妻婚姻关系存续期间各自名下的债务，除女方名下借闵华琴的10万元是男方赌博借用由男方承担外，其他各自的债权债务由各自享有和承担。被告张旭鹏与杨玲离婚后，因张旭鹏对外欠债较多，发生多次债主上门催债行为，为此杨玲亦多次报警。2017年5月31日，张旭鹏到新城派出所要求自首，派出所对其作出询问笔录，张旭鹏陈述：我从2016年7、8月份赌钱，现在外面欠了近200万元的高利贷。2016年11月份，在湖塘世贸中心一家小贷公司以公司周转为由借了25万元利息钱，事后将这些钱都拿到澳门去赌钱的。为了支付“老丁”及小贷公司的利息，又陆续借了很多小贷公司的利息钱，都说是做生意周转用的，没有说去还赌债，因为如果说还赌债，他们是不会借钱给我的。庭审中，原告陈述其并不认识被告杨玲，也未找杨玲催要过借款。在被告张旭鹏向其借款时称是用于投资和家里装修，但并不清楚其真实用途。又查明，被告张旭鹏因欠款在本院涉及多起诉讼，目前已失联，本案系以公告方式送达应诉材料。本案双方争议的焦点为：1、原告与被告张旭鹏是否存在借贷法律关系？原告是否有权主张借款提前到期？2、本案所涉债务是否为两被告夫妻共同债务？针对焦点1，本院认为，本案中原告向被告张旭鹏交付现金60万元、被告张旭鹏向原告出具借条，双方构成借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第94条、第108条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，借款人被告张旭鹏有赌博行为且涉及多起诉讼案件，已不可能正常履行还款义务，原告以被告张旭鹏预期违约行使解除权，要求被告张旭鹏提前归还借款符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，虽然借条中未约定利息，但是借款人经出借人催要仍不归还的，出借人可以要求借款人偿付逾期利息。因此原告要求被告张旭鹏承担从起诉之日的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨玲的辩称意见无法律和事实依据，本院不予采信。针对焦点2，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是对于该条所规定的“夫妻一方以个人名义所负债务”不能完全按照字面理解，从立法体系和目的出发，应理解为是夫妻一方以个人名义为夫妻双方谋取利益时所负的债务。主张为夫妻共同债务的一方应作出合理的解释，另一方对此应享有抗辩权。原告本人在庭审中称其向张旭鹏所出借的款项对被告张旭鹏的真实用途并不清楚，事后也未向杨玲催款。本案所涉债务产生时间为2017年2月，张旭鹏与杨玲于2017年5月即办理离婚手续，无论从时间上还是从离婚协议中载明的夫妻共同财产情况均无法认定该借款用于夫妻共同生活、共同经营，且杨玲分享了该债务带来的利益。另根据被告杨玲提交的证据以及被告张旭鹏本人在询问笔录中的陈述，被告张旭鹏自认从2016年7月、8月起有赌博行为，且在外结欠巨额债务，向他人借款后均用于归还赌债而并非用于夫妻共同生活。综合本案情况，被告张旭鹏向原告的借款应认定为其个人债务，由其个人负责清偿。被告杨玲的抗辩意见成立，本院依法予以采信。综上，原告要求被告张旭鹏归还借款600000元及利息的该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。其余诉讼请求，本院不予支持。被告张旭鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张旭鹏应于本判决生效之日起十日内向原告庄英杰归还借款600000元并承担上述款项从起诉之日即2017年6月7日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告庄英杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，财产保全费3620元，合计13420元，由被告张旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。审 判 长  卜 昕人民陪审员  堵盘华人民陪审员  熊 英二〇一七年十一月十五日书 记 员  曹玉玲附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。