江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1279号
原告：方智凤，女，1976年10月27日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，
委托诉讼代理人：汪相国，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张启报，男，1979年11月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室，统一社会信用代码：9135030227640913361。
负责人：陈伟华，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告方智凤与被告张启报、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告方智凤及其委托诉讼代理人汪相国、被告张启报、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方智凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告131688元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，再在第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告张启报赔偿；2.本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：2017年5月21日12时许，被告张启报驾驶的闽Ｂ×××××号小车由万年县思衍路进入万盛大道，与沿万盛大道逆行的原告方智凤驾驶的无号牌绿风两轮电动车发生碰撞，造成原告方智凤受伤，两车不同程度受损。万年县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张启报负本起交通事故主要责任，原告方智凤负本起交通事故次要责任。事发后，原告在万年县中医院进行治疗，经诊断原告伤情为：1.左股骨中段骨折；2.左股骨中远端横断骨折。期间，原告行左股骨折切开复位内固定术，至2017年7月11日原告出院，住院天数为52天。2017年8月21日，经万年中源法医学司法鉴定中心司法鉴定，原告的损伤被评定为10级伤残，误工期300天，护理期120天、营养期90天，后续治疗费为8000-10000元。事故发生时，肇事车闽Ｂ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔等险。为维护合法权益，特具状起诉，请依法判决。
被告张启报辩称，事故发生后原告住院时我给了原告12000元及垫付了512元门诊费，我车子也受损，花去修理费4381元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称，1.我公司对本案交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险且不计免赔。对原告合理合法的诉请，我公司同意赔偿。2.肇事车辆承担主要责任，故超出交强险的损失我公司同意在商业三者险内按不超过70%的比例承担赔偿。3.医疗费要求核对发票原件并且主张扣除20%的非医保用药，同时我公司已经提交了书面的非医保用药鉴定申请书。对于后续治疗费，认为金额过高，同意6000元或实际发生后原告另行主张。住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，营养天数认可60天，标准无异议，对误工费标准无异议，务工期限依法认可计算至定残前一日，对护理期限同意100天，标准同意80元/天，交通费酌情认可500元，对被扶养人生活费这项诉请根据省高院最新文件指示不予支持，即使要计算其父亲的费用也应当除以扶养义务人个数，其儿子费用应当按照农村标准计算。对精神损害抚慰金认可2000元，对车损和拖车费、施救费不予认可。4.本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担，应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、常住人口登记卡、被告保险公司企业信息、道路交通事故认定书、保单、万年县中医院出院记录、扶养关系证明等证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日12时许，被告张启报驾驶闽Ｂ×××××号小车由万年县思衍路进行万盛大道，与沿万盛大道由原告方智凤逆行驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告方智凤受伤、两车受损的道路交通事故。江西省万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张启报负事故的主要责任，原告方智凤负事故的次要责任。事故发生后，原告方智凤到万年县中医院治疗，入院诊断：1.左股骨中段骨折2.左股骨中远端横断骨折，行左股骨骨折切开复位内固定术，住院治疗52天，花费医疗费36537.15元（不包括被告张启报支付的原告医疗费512元）。被告张启报支付了12000元给原告。2017年8月21日，万年中源法医学司法鉴定所对原告方智凤的伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人方智凤构成一处十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费用约需8000-10000元人民币。原告花费鉴定费1900元。
另查明，1.肇事车闽Ｂ×××××车所有人为被告张启报，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交强险、50万元第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内。2.原告父亲方德积，男，1948年3月8日出生，身份证号，方德积生育原告一个子女。原告方智凤于2002年12月23日生育饶泽鑫，饶泽鑫从2015年9月起在万年县第四中学读书至今。3.原告花费电动车施救费300元。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告张启报负事故的主要责任、原告方智凤负事故的次要责任予以采信。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故对原告方智凤的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司依据与被告张启报保险合同约定在第三者责任保险范围内按照事故责任承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司主张扣除20%非医保用药，为此提供了机动车交通事故责任强制保险投保单、神州车保系列产品投保单。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司主张扣除非医保用药系主张责任免除，根据《保险法》第十七条之规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人作出足以引起其注意的提示并明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不发生效力。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供的证据不能证明就非医保用药进行了约定及对该责任免除条款向投保人尽到了注意提示及明确说明义务，至于被告中国太平洋财产保险股份公司就非医保用药提出了书面鉴定申请，因未在举证期限内提出，本院不予支持。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司提出扣除20%非医保用药，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司提出鉴定费保险公司不承担，因鉴定费属确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担。原告主张电动车维修费1860元，但提供的收款收据不符合证据的法定形式，不予采信。原告提供的相片发票，不能证明因交通事故受伤而产生的费用，不予采信。关于被扶养人生活费问题。根据“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，被扶养人生活费是法定赔偿项目之一，原告方智凤儿子饶泽鑫在城镇学习生活，其被扶养人生活费可以按照城镇标准计算。对于原告方智凤因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告诉求，本院核定如下：1.医疗费36537元（不含被告张启报支付的医疗费512元）。2.后续治理费10000元。3.住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）。4.营养费1800元（20元/天×90天）。5.误工费，误工费根据方智凤的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，因原告方智凤提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，酌情参照2016年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资36725元计算，原告从受伤之日到定残日前一天共计91天，误工时间为91天。误工费为9156.10元（36725元/年÷365天/年×91天）。6.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理费核定为17185.64元（52273元/年÷365天×120天）。7.交通费酌定500元。8.残疾赔偿金36971.2元（12138元/年×20年×10%+9128元/年×11年×10%+17696元/年×3年×10%÷2），原告主张36970元，予以支持。9.鉴定费1900元。10.精神损害抚慰金3000元。11.电动车施救费300元。原告方智凤以上损失合计118388.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿79011.74元（10000元+9156.10元+17185.64元+500元+36970元+1900元+3000元+300元），在第三者责任保险范围内赔偿27563.9元{（118388.74元-79011.74）×70%}。被告张启报垫付的医疗费512元，因不包含在原告诉请里，不宜在本案中一并处理。被告张启报支付给原告方智凤12000元，由原告方智凤从保险公司赔偿款中返还。被告张启报主张其车子维修的材料及修理费，因不属于本案审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告方智凤各项损失106575.64元，原告方智凤从保险公司赔偿款中返还12000元给被告张启报；
二、驳回原告方智凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2934元,减半收取1467元，由被告张启报负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审判员 聂金林
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 政