广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初1487号
原告卢克有，农民。
委托代理人薛桂玲，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告卓义斌，农民。
被告梁志香，成年。
原告卢克有与被告卓义斌、梁志香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员彭姿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢克有的委托代理人薛桂玲到庭参加诉讼。被告卓义斌、梁志香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢克有诉称，2016年2月8日22时，卓义斌醉酒驾驶粤W×××××号二轮摩托车由平安怀镇垃圾场往平安怀镇方向行驶，卢克有在其行驶方向右侧三家村停车场路边观看演出，至平××××村停车场路段时，卓义斌驾驶的摩托车车头与卢克有右侧身体发生碰撞，造成卢克有受伤和车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定卓义斌在此事故中负全部责任；卢克有在此事故中无责任。事故发生后，原告被送到平南县人民医院治疗，用去医疗费92079.28元。卓义斌驾驶的粤W×××××号二轮摩托车为梁志香所有，原告的损失应由卓义斌、梁志香在交强险责任限额内承担连带责任，超出交强险部分，由两被告承担连带赔偿责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求卓义斌、梁志香赔偿医疗费89115.23元。
原告卢克有对其陈述事实提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、事故认定书，证明原告因本次交通事故受伤、事故责任划分情况、被告身份情况；3、清单、门诊收费票据，证明原告因本次事故受伤住院治疗用去医疗费92079.28元；4、转让协议书，证明粤W×××××号二轮摩托车的登记车主为梁志香，实际车主为卓义斌，梁志香已于2015年8月25日将该车转让交付给卓义斌。
被告卓义斌、梁志香既没有提出答辩，也没有提供证据。
本院依职权依法调取的证据有：1、平南县人民医院出入院记录、住院明细项目汇总清单，证明原告因本次交通事故受伤治疗用去的医疗费情况；2、卓义斌的询问笔录，证明粤W×××××号二轮摩托车的登记车主为梁志香，实际车主为卓义斌，梁志香已于2015年8月25日将该车转让交付给卓义斌，该车未投保有交强险。
经审理查明，被告卓义斌、梁志香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对本院调取的证据1、2没有异议，本院依法予以确认。本院认为，原告提供的证据1、2、4，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。对原告提供的证据3，根据本院调取的证据1及原告提供的证据3中的门诊收费收据可证实原告的医疗费应共为89115.23元而不是92079.28元。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年2月8日22时0分，卓义斌醉酒驾驶粤W×××××号二轮摩托车由平安怀镇垃圾场往平安怀镇方向行驶，卢克有在其行驶方向右侧三家村停车场路边观看演出，至平××××村停车场路段时，卓义斌驾驶的摩托车车头与卢克有右侧身体发生碰撞，造成卢克有受伤和车辆损坏的道路交通事故。此事故经平南公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年3月22日作出平公交事认字（事）（2016）BY090号《道路交通事故认定书》，认定卓义斌醉酒后驾驶未依法定期进行安全技术检验的摩托车上路行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款及第三款的规定，是造成此事故的直接原因，应在此事故中负全部责任；卢克有在此事故中无过错，在此事故中无责任。原告卢克有受伤后被送往平南县人民医院住院治疗51天，用去医疗费89115.23元，于2016年3月30日出院，出院诊断：1、上颌骨、下颌骨探查＋上颌骨多发骨折及颧弓颧骨骨折切开复位内固定术＋颌间牵引固定术后；2、面部多发骨折；3、上唇软组织挫裂伤并缺损；4、颅底骨折；5、上颌中切牙、下颌中切牙、右下颌侧切牙缺失；6、创伤性休克；7、两肺挫伤；8、××；9、两侧肾筋膜挫伤；10、胆囊结石。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、定期回院复查；3、如有不适，请及时回院复诊。粤W×××××号二轮摩托车的登记车主为梁志香，梁志香已于2015年8月25日将该车转让交付给卓义斌，该车未投保有交强险。事故发生后，卓义斌支付了58880元给原告。
本案的调查重点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费89115.23元，有其提供的门诊收费收据及本院调取的住院明细项目汇总清单予以证实，且有本院调取的出入院记录予以佐证，本院依法予以支持。
对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2016）BY090号《道路交通事故认定书》认定卓义斌在此事故中负全部责任；卢克有在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告卓义斌的行为侵犯了原告卢克有的身体健康权，因此，对原告卢克有因本次交通事故造成的经济损失，被告卓义斌应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由被告卓义斌承担全部的赔偿责任。原告主张被告梁志香承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，梁志香虽为粤W×××××号二轮摩托车的登记车主，但其已于本次事故发生前将该车转让并交付给卓义斌，梁志香不应承担赔偿责任，故本院对原告的该主张依法不予支持。因粤W×××××号二轮摩托车未投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告卓义斌在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿10000元给原告，交强险赔偿不足部分为79115.23元（89115.23元-10000元），由卓义斌承担全部的赔偿责任，则卓义斌合计应赔偿89115.23元（10000元＋79115.23元）给原告，扣除卓义斌已支付给原告的58880元后，被告卓义斌尚应赔偿30235.23元（89115.23元-58880元）给原告卢克有。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁志香赔偿30235.23元给原告卢克有；
案件受理费2102元，减半收取1051元（缓交），由原告承担339元，由被告卓义斌承担712元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2102元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭姿雁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈桂兰