浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞陶商初字第68号
原告胡建胜。
委托代理人周建雷（特别授权），浙江安阳律师事务所律师。
被告王育林。
委托代理人金光华（特别授权），瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
被告王华兰。
原告胡建胜与被告王育林、王华兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2015年3月10日、3月16日两次公开开庭进行了审理。原告胡建胜及其委托代理人周建雷、被告王育林及其委托代理人金光华均到庭参加诉讼。本案于2015年3月31日第三次公开开庭审理，原告胡建胜及其委托代理人周建雷、被告王育林到庭参加诉讼，证人范某出庭作证。被告王华兰经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡建胜起诉称：被告王育林称做生意需资金临时周转，于2010年9月15日向原告借款人民币15万，该笔借款已经清偿完毕。被告王育林又于2011年5月6日向原告借款人民币25万元；双方约定借款期限自2011年5月6日起至2011年6月6日止，借款利息为月利率1.6%；如逾期未归还，逾期借款部分，按借款金额、天数，按借款利率加收50%的利息。被告王育林于2013年4月12日再次向原告借款人民币20万，双方口头约定一个月内还清，借款利率为月利率3.5%。被告王育林分别于2011年8月4日向原告支付15000元、2011年12月3日支付135000元、2012年7月24日支付7万元、2013年2月1日支付2万元、2013年8月23日支付133000元、2013年12月10日支付10000元。此外，于2013年5月11日和7月19日分别给蔡其秋打款7000元和14000元作为利息。前述被告还款按先清偿利息后还本金规则，截止2013年12月10日，被告尚欠原告本金140521元。被告王华兰系被告王育林之夫，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同承担，故原告诉请判令：一、被告王育林、王华兰偿还原告借款本金140521元并支付利息（自2013年12月10日起按月利率1.866%计算至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告王育林答辩称：原告主张被告先后三次向原告借款属实。被告于2010年9月15日第一次向原告借款15万，该笔借款确实已经清偿完毕。利息当时约定为月利率6%，被告已支付利息33000元，因双方约定利息过高，所以多支付的利息应作为被告已偿还的借款本金。被告于2011年5月6日第二次向原告借款25万元，该笔借款被告已经实际偿付了265000元。被告于2013年4月12日第三次向原告借款20万元，双方未约定利息，该笔借款被告已经偿付了188000元。被告已偿还给原告的款项，除了原告已主张的部分之外，还有三笔，分别为2011年2月16日偿还原告11万元、2011年7月25日偿还3万元、2011年10月9日偿还3万元，共计17万元。因此，被告偿还给原告的借款本金及利息累计已达574000元，本息已经偿还完毕，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告王华兰未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告胡建胜在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；
证据二、两被告户籍证明各一份，拟证明被告诉讼主体身份；
证据三、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实；
证据四、借条两份、浙江省农村合作银行金融结构综合业务系统业务凭证一份、中国农业银行业务凭证一份、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证及存款分户明细查询各一份，拟证明被告先后三次向原告借款的事实；
证据五、银行交易凭证，拟证明2013年4月12日借款利息约定的情况；
证据六、证人范某出庭所作的证言，拟证明被告交付给证人的款项与本案借款无关的事实。
被告王育林在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据七、手机短信，拟证明被告依据原告指示向指定的银行账户交付款项的事实；
证据八、银行交易凭证，拟证明被告已偿付款项的情况。
原告胡建胜提供的上述证据经庭审出示，被告王育林质证：对证据一、二、三没有异议，对证据四的两份借条的真实性没有异议，对浙江省农村合作银行金融结构综合业务系统业务凭证及中国农业银行业务凭证没有异议，浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证及存款分户明细查询与本案不具有关联性，对证据五的三性没有异议，但不能证明原告主张的待证事实，因为双方没有约定利息；证人范某所作的证言不可信，原告合伙情况被告不清楚，原告可以随便怎么说。
被告王育林提供的上述证据经庭审出示，原告胡建胜质证：对证据七没有异议，证据八未加盖银行公章，证据形式不合法，对其中2011年8月4日、2011年12月3日、2012年7月24日、2013年2月1日、2013年5月11日、2013年7月19日、2013年8月23日、2013年12月10日汇款记录没有异议，2011年2月16日的11万元、2011年3月15日的43000元是用于偿还2010年9月15日的借款，2010年10月16日被告转账给何树标的款项及被告转账给范某的两笔款项均与本案无关，被告现金交付给蔡其秋17000元和7000元不属实。
被告王华兰未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。
本院认为，证据一、二、三均符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信；两被告对证据四中的两份借条、浙江省农村合作银行金融结构综合业务系统业务凭证、中国农业银行业务凭证、对证据七及证据八中的2011年2月16日、2011年3月15日、2011年8月4日、2011年12月3日、2012年7月24日、2013年2月1日、2013年5月11日、2013年7月19日、2013年8月23日、2013年12月10日的汇款记录的真实性、合法性、关联性均无异议，故均予以采信；证据四中的浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证及存款分户明细查询及证据六均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；证据五能够证明原告主张的利息约定的事实，予以采信；证据八中被告于2010年10月16日转账给何树标的款项、于2011年7月14日及2011年9月7日转账给范某的款项与本案不具有关联性，故对该部分内容不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告王育林与王华兰系夫妻关系，两人于2011年3月28日登记结婚。被告王育林于2010年9月15日向原告胡建胜借款15万元并已清偿完毕。被告王育林于2011年5月6日向原告胡建胜借款25万元，双方约定借款期限自2011年5月6日起至2011年6月6日止，月利率1.6%，并约定逾期归还借款，按借款利率加收50%的利息，被告王育林出具借条一份交原告收执。原告胡建胜于当日向被告王育林农村合作银行账户（账号62×××67＊＊＊＊＊0611）交付借款25万元。被告王育林于2013年4月12日再次向原告胡建胜借款20万元，双方约定月利率3.5%、借款期限一个月，被告王育林出具借条一份交原告收执。原告胡建胜于当日向被告王育林农业银行账户（账号62×××38＊＊＊＊＊2073）交付借款20万元。借款后，被告王育林于2011年8月4日向原告胡建胜偿付利息13152.33元、本金1847.67元，于2011年12月3日偿付利息18367.73元、本金116632.27元，于2012年7月24日偿付利息18897.03元、本金51102.97元，于2013年2月1日偿付利息9403.64元、本金10596.36元，于2013年5月11日偿付利息7000元，于2013年7月19日偿付利息12362.77元、本金1637.23元，于2013年8月23日偿付利息5671.54元、本金127328.46元，于2013年12月10日偿付利息9374.48元、本金625.52元，至今尚欠借款本金140229.52元。
本院认为，原告胡建胜与被告王育林均为完全民事行为能力自然人，双方以真实意思表示先后三次订立的借款合同均自原告胡建胜向被告王育林交付借款之时生效。对于2010年9月15日的借款15万元，原告胡建胜与被告王育林一致确认本息均已清偿完毕，故对该笔借款本息偿付情况，本院不予干预。被告王育林辩称多支付的利息应作为本金予以扣减，本院不予支持。被告王育林先后于2011年7月14日、2011年9月7日支付给范某的10000元、15000元，证人范某陈述称系用于归还第一笔借款的利息，被告王育林辩称证人范某与原告存在合伙关系，但未能提供相应证据予以证明，亦未能提供其他证据证明该两笔款项与与本案争议的两笔借款之间的关联性，故对该两笔款项，本院不予干预。对于2011年5月6日的借款25万元，双方约定的月利率1.6%，未超过法律规定的自然人间借款利率的限制标准（基准日2011年4月6日，基准年利率5.85%），应予以支持，但双方约定的逾期利息标准，超过了上述限制标准，现原告主张逾期利息按月利率1.866%计算，系原告对自身权利的处分，应予以支持。对于2013年4月12日的借款20万元，双方一致确认被告王育林依据原告胡建胜指示于2013年5月11日交付案外人蔡其秋7000元、于2013年7月19日交付14000元，结合款项交付的时间、金额及被告王育林多次向原告胡建胜借款的事实，原告胡建胜主张双方约定月利率3.5%，较为可信，应予以支持，被告王育林辩称对该笔借款双方未约定利息，本院不予采信。但双方约定的月利率3.5%超过了法律规定的自然人间借款利率的限制标准，原告起诉时主张按月利率1.866%计算，符合法律规定，应予以支持。被告王育林辩称另于2011年7月25日偿还原告3万元、于2011年10月9日偿还原告3万元及另行以现金方式向案外人蔡其秋交付17000元、7000元作为偿付给原告胡建胜的款项，原告胡建胜均未予认可，且被告王育林未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信。本案中，结合被告王育林借款时间及还款时间，经核算，被告王育林尚欠原告胡建胜借款本金应为140229.52元，故对原告胡建胜诉讼请求中超出部分，本院不予支持。本案债务虽系被告王育林以个人名义所负，但发生于被告王育林、王华兰夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。原告据此主张被告王华兰承担共同还款责任，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王育林、王华兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡建胜借款140229.52元及利息（从2013年12月10日起按月利率1.866%计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告胡建胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3110元，减半收取1555元，由原告胡建胜负担55元，由被告王育林、王华兰共同负担1500元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3110元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张小清
二〇一五年三月三十一日
（代）书记员 木聪慧
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：
户名
开户银行
帐号
瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户
浙江瑞安农村商业银行陶山支行
231000000677216
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端