山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁17民终493号
上诉人（原审被告）:杨倍柱，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住曹县。
上诉人（一审被告、反诉原告）：杨丽花，女，1984年5月22日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住曹县。
委托诉讼代理人：杨倍柱，基本情况同上。
被上诉人（一审原告、反诉被告）:刘娱辉，女，1988年10月18日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住曹县。
委托诉讼代理人:徐紫凯，山东都君律师事务所律师。
上诉人杨倍柱、杨丽花因与被上诉人刘娱辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
杨倍柱、杨丽花向本院上诉请求：要求撤销原判第一项、第二项，改判二上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：原判认定事实错误，适用法律错误。一是原判认定杨丽花承担赔偿责任没有依据。双方发生纠纷是刘娱辉引起，且其先辱骂并动手打人，刘娱辉的伤情不是上诉人造成的，而是被其弟弟误伤形成，应由其弟弟承担赔偿责任。二是原判认定杨倍柱承担连带责任是错误的。没有任何证据证明杨倍柱对刘娱辉实施了殴打行为，公安机关对杨倍柱进行治安处罚，不是因为殴打刘娱辉进行处罚，而是因为和岳彩生等人发生纠纷并处罚。请依法判决。
刘娱辉答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案打架事件曹县公安局查明了事实，并对杨倍柱、杨丽花进行了行政处罚，二上诉人对于刘娱辉进行了殴打，侵害了刘娱辉的身体健康权。请求驳回上诉，维持原判。
原告向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等共计20000元。审理中变更请求为：医疗费8676.05元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助费1400元、营养费600元、牙齿修复费12000元、鉴定费800元、交通费1000元，共计30876.05元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日12时30分许，被告因怀疑原告抢其生意客户到原告店中闹事，将原告打伤，被告被曹县公安局行政处罚分别拘留7日，并罚款300元。原告受伤后，在曹县人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，被告的行为侵害了原告的权益，应赔偿原告的损失，请求依法支持原告的诉请。
被告杨倍柱辩称，原告起诉的事实错误，原告先到被告门市前进行辱骂，进而发生冲突，原告先动手殴打的杨丽花，其没有殴打原告，请求驳回原告对其的起诉。
被�杨丽花答辩并反诉称，原告先到其门市前辱骂造成双方发生冲突，原告存在过错，原告的伤情不是其造成的，是自己所致，请求驳回原告的起诉。原告与杨丽花发生了身体接触，杨丽花受伤住院治疗4天，杨丽花的经济损失应由原告承担，请求原告赔偿医疗费等3503.4元。
反诉被告辩称，反诉被告没有致伤反诉原告，反诉原告的伤与反诉被告无关，公安机关没有对反诉被告处罚，反诉原告的请求不能成立。
一审法院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告均在曹县五金城经营防水材料生意。2017年6月1日13时许，原、被告因做生意发生争执，被告杨倍柱与案外人刘继州、岳彩生相互殴打，被告杨丽花殴打原告将原告致伤。原告受伤后被送至曹县人民医院住院治疗20天，共花医疗费8676.05元。2017年7月5日，曹县公安局刑事科学技术室出具（曹）公（刑）鉴（法损）字【2017】0879号鉴定书，鉴定意见为刘娱辉的人体损伤程度为轻微伤。原告在曹县人民医院住院期间由其夫岳彩生进行护理，岳彩生在曹县五金城从事防水材料生意。2017年8月14日，原告申请对其后续治疗费（牙齿修复费及维护费）进行鉴定，一审法院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2017年10月9日，菏泽德衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘娱辉“右门牙缺失，左门牙松动”，牙齿修复费用预计需人民币3000元左右，更换年限约为10年左右。原告为此支付鉴定费800元。被告杨丽花在曹县县立医院住院治疗4天，花医疗费671.4元，并主张住院期间有鲁桂梅、杨倍海护理。2017年7月20日，曹县公安局作出曹公（磐石）行罚决字【2017】12003号行政处罚�定书，决定对杨倍柱处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。同日，曹县公安局作出曹公（磐石）行罚决字【2017】12005号行政处罚决定书，决定对杨丽花处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚，因杨丽花系在哺乳期，不送拘留所执行。
另查明：2016年度山东省批发零售业收入58653元，2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元。
一审法院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点：一、原、被告各自的过错和责任;二、原告请求二被告赔偿医疗费8676.05元、误工费3200元、护理费3200元、交通费、住院伙食补助费1400元、营养费600元、牙齿修复费12000元、鉴定费800元、交通费1000元，共计30876.05元及二被告承担连带责任是否应予支持;三、反诉原告杨丽花请求反诉被告赔偿医疗费671.4元、住院伙食补助费280元、护理费656元、误工费656元、交通费240元、精神损失费1000元，共计3503.4元，是否应予支持。
关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告杨丽花在与原告发生纠纷过程中，将原告打伤，其主观过错是明显的，对于原告的受伤，被告杨丽花应当承担赔偿责任。原、被告发生打架，被告杨丽花受伤是事实，原告无证据证明被告杨丽花所受伤害是其自伤或其他原因造成，对于被告杨丽花的受伤，原告亦应承担赔偿责任。原、被告因做生意发生纠纷，在纠纷的发生和发展过程中，双方均没有采取�法的方式予以解决，致使矛盾不断发展、升级，最终导致损害结果的出现，原、被告均存在一定过错。因原、被告存在过错，应减轻对方的赔偿责任。根据双方的过错程度，被告杨丽花对原告因受伤而造成的各种损失承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。反诉被告刘娱辉对反诉原告杨丽花因受伤而造成的各种损失承担30%的赔偿责任，反诉原告应自行承担70%的责任。
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受伤住院治疗所花医疗费8676.05元，被告杨丽花应予赔偿。原告为治疗受伤而造成了误工损失，被告应赔偿。原告从事防水材料零售，被告应按2016年度山东省批发零售业收入58653元的标准支付误工费3213.86元（58653元÷365天×20天）。原告请求3200元，予以支持。原告住院20天，护理人员为原告之夫岳彩生，岳彩生从事防水材料零售，被告应按2016年度山东省批发零售业收入58653元的标准支付护理费3213.86元（58653元÷365天×20天）。原告请求3200元，予以支持。原告在曹县人民医院住院治疗20天，住院补助费按每天70元的标准计算，数额为1400元。依据原告出院记录载明需加强营养，原告的营养期限为伤后20天，营养费每天30元，数额为600元。依据菏泽德衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告牙齿修复费用3000元，每10年更换一次，按人均寿命75岁计算，被告需赔偿原告牙齿修复费费13800元{（75岁-29岁）÷10×3000元}，原告请求12000元，予以支持。原告为进行鉴定所支付的鉴定费800元，被告应当赔偿。原告请求被告赔偿交通费1000元，但所提供的票据没有起止点，亦没有时间，不能证明该费用系为原告治疗所支付，原告请求赔偿交通费1000元，不予支持，原告因住院及鉴定支付交通费属实，酌定交通费300元。综上，原告受伤所造成的各项损失为30176.05元（8676.05元+3200元+3200元+1400元+600元+12000元+800元+300元）。被告杨丽花赔偿原告各项损失共计21123.24元（30176.05×70%）。原告请求被告赔偿医疗费等各项损失30876.05元，不予支持。被告杨倍柱承认殴打了原告，对原告的受伤应承担赔偿责任，故原告请求二被告承担连带责任，予以支持。
关于焦点三。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”反诉原告杨丽花受伤住院治疗所花医疗费671.4元，反诉被告刘娱辉应予赔偿。反诉原告杨丽花为治疗受伤而造成了误工损失，被告应赔偿。反诉原告杨丽花从事防水材料零售，反诉被告应按2016年度山东省批发零售业收入58653元的标准支付误工费642.77元（58653元÷365天×4天）。反诉原告请求656元，不予支持。反诉原告杨丽花住院4天，属二级护理，护理人员应为一人，护理人员鲁桂梅长期在外打工，反诉被告应按2016年度农、林、牧、渔业平均工资59864元的标准支付护理费656元（59864元÷365天×4天）。反诉原告在曹县县立医院住院治疗4天，住院补助费按每天70元的标准计算，数额为280元。反诉原告请求被告赔偿交通费240元，但所提供的票据没有起止点，亦没有时间，不能证明该费用系为反诉原告治疗所支付，反诉原告请求赔偿交通费240元，不予支持，反诉原告因住院支付交通费属实，酌定交通费100元。反诉原告杨丽花请求精神损失费1000元，无事实和法律依据，不予支持。综上，反诉原告受伤所造成的各项损失为2350.17元（671.4元+642.77元+656元+280元+100元）。反诉被告刘娱辉赔偿反诉原告杨丽花各项损失705.05元（2350.17×30%）。反诉原告杨丽花请求原告赔偿医疗费等各项损失共计3503.4元，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告杨丽花赔偿原告刘娱辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、鉴定费、交通费共计21123.24元，于本判决生效后七日内付清；二、被告杨倍柱对上述第一项承担连带赔偿责任；三、反诉被告刘娱辉赔偿反诉原告杨丽花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计705.05元，于本判决生效后七日内付清；四、驳回原告刘娱辉的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告杨丽花的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，减半收取285元，由原告刘娱辉负担50元，被告杨丽花负担235元，反诉费用25元，由反诉被告刘娱辉负担。
本院审理期间，双方当事人均没有提交新的证据。
本院查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的上诉理由、答辩意见，本案的争议焦点是：杨丽花、杨倍柱是否应当对刘娱辉的损害结果承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”具体本案而言，曹县公安局行政处罚决定书认定，2017年6月1日双方当事人因做生意发生争执，杨丽花殴打刘娱辉致伤，由公案机关调查笔录、现场照片和伤情鉴定等证据足以认定。对于杨倍柱是否对杨丽花实施侵权行为的问题，曹县公安局行政处罚决定书认定刘娱辉、岳彩生、刘继洲与杨丽花、杨倍柱因做生意发生争执，并认定杨倍柱殴打他人的违法行为成立，决定给予杨倍柱行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚，同时杨倍柱在公安机关调查笔录中认可“我也坐在了刘娱辉弟弟的身上，用拳头往刘娱辉的脸上打了两拳”，即杨倍柱承认殴打了刘娱辉。据此，可以认定杨丽花、杨倍柱共同对刘娱辉实施了侵权行为，侵犯了其身体健康权，并造成了损害后果，应当承担连带赔偿责任。原判认定赔偿范围、数额和责任主体，并无不当，应予维持。
上诉人杨丽花、杨倍柱称没有打伤刘娱辉，没有证据支持，且与本院查明事实不符，依法不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。上诉人杨丽花、杨倍柱的上诉请求，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费470元，由上诉人杨丽花、杨倍柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 侯圣春
审判员 李 兴
二〇一八年三月九日
书记员 邓 凯