甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第98号
原告苏金宁，男。
委托代理人高巧凤，女，系苏金宁之妻，代理权限为特别代理。
委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告苏鹏飞，男。
委托代理人高巧凤，系苏鹏飞之母，代理权限为特别代理。
委托代理人王兴平，代理权限为一般代理。
被告禄宏洲，男。
被告甘肃亨星交通运输集团有限公司正宁县运通有限责任公司。
地址：甘肃省庆阳市正宁县县城南环路。
法定代表人白永恒，该公司总经理。
委托代理人冯涛，该公司副经理，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司。
住址：正宁县北新街8号。
负责人罗浩，该公司经理。
委托代理人蒙杰，该公司职工，代理权限为特别代理。
原告苏金宁、苏鹏飞诉被告禄宏洲、甘肃亨星交通运输集团有限公司正宁县运通有限责任公司（以下简称：正宁运通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称：人保财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏金宁�苏鹏飞的委托代理人高巧凤、王兴平及苏鹏飞、被告禄宏洲、被告正宁运通公司委托代理人冯涛、被告人保财险正宁支公司委托代理人蒙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金宁、苏鹏飞诉称，2014年9月10日，原告苏鹏飞驾驶二轮摩托车（后乘坐苏金宁）沿正周公路由西向东行驶，被告禄宏洲驾驶车辆超速从原告旁边经过后又急速停车，致苏鹏飞的摩托车与禄宏洲的车辆追尾相撞，二原告受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。二原告受伤后先后在正宁县人民医院、延安大学咸阳医院治疗，现要求三被告赔偿：1、苏金宁医疗费130193.14元、误工费50000元、护理费15000元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、交通费5000元、住宿费5000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、后续治疗费20000元、定残后护理费10000元，被扶养人生活费10000元，合计372193.14元；2、苏鹏飞医疗费9998.68元、误工费4000元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费800元、住宿费500元、摩托车损失费3000元、精神抚慰金5000元，后续治疗费3000元，合计30298.68元；3、以上苏金宁、苏鹏飞费用由被告人保财险正宁支公司承担先行赔付责任，并优先支付精神抚慰金，不足部分由被告禄宏洲与正宁运通公司承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。
原告苏金宁为证明其主张的成立，向法庭提交了如下证据：
1、正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2014）第00157号道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。二原告认为苏鹏飞不承担事故责任，交警队认定苏鹏飞承担主要责任不合理。禄宏洲认为其在事故中无责任，正宁运通公司及人保财险正宁支公司对此无异议。对此认定书因苏鹏飞及禄宏洲未在法定期间提出复核，该�定书事实清楚，程序合法，予以采信。
2、正宁县榆林子卫生院门诊收费票据1张，计200元，证明原告受伤后花护送费200元。
人保财险正宁支公司认为该票据注明“护送费”不合理，应为“救护车费”，且票据未注明时间，不予认可，禄宏洲及正宁运通公司亦不予认可。因该票据未注明时间，不予认定。
3、正宁县人民医院门诊票据23张，计1076.72元,住院病历1份、诊断证明书2份、住院费用明细汇总1张、住院收费票据1张，计11730.21元，证明原告在该院治疗及花费12806.93元。
三被告对此均无异议，予以认定。
4、延安大学咸阳医院住院病历4份、诊断证明书4份、住院医疗费结算收据4张，其中医疗费结算收据报销凭证联3张，医保附联1张，甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证一张，门诊票据2张，证明原告在该院治疗及花费情况，共花医疗费97245.17元，其中第四次住院费在正宁县农村医疗合作管理办公室报销25185.11元，下余19043.73元。
禄宏洲、正宁运通公司对此无异议。人保财险正宁支公司认为苏金宁第四次住院病历记载的住院原因为外伤所致，并非交通事故造成，因此对第四次住院费用不予认可。因苏金宁在延安大学咸阳医院四次住院病历记载的病情均为此次交通事故所致，因此应予以认定。
5、正宁县人民医院救护车费证明1张，侯安民证明1张，交通费票据51张，证明事故发生后，原告于2014年9月10日从正宁县人民医院去延安大学咸阳医院治疗花救护车费1080元。10月25日、12月4日两次从延安大学咸阳医院出院，11月13日住院共三次、家属去该院探望苏金宁三次，共雇用侯安民车辆六次，每次交通费800元，共计花费4800元。
三被告均认为正宁县人民医院救护车费证明证据形式不合法，加盖的“正宁县人民医院”印章不清楚，不予�可。对侯安民的证明，三被告均认为该证明证据形式不合法，侯安民的车辆系私家车，不是营运车辆，原告提交的交通费票据系已经禁止使用的车票，不予认可。对原告住院期间的交通费，应根据实际花费予以核算。即2014年9月10日正宁县人民医院救护车费1080元予以认定，10月25日出院、11月13日住院、12月4日出院共三次，参照第一次住院交通费1080元，每次核算为800元，共计2400元。原告主张的家属探望交通费无法律依据，不予支持。
6、苏乙亥常住人口登记卡1张，证明苏乙亥出生于1935年5月17日，系苏金宁之父，与苏金宁为被扶养关系。
三被告对此均不予认可。对原告提交的苏乙亥常住人口登记卡真实性予以认可。
原告苏鹏飞为证明其主张的成立，向法庭提交了如下证据：
1、正宁县人民医院住院病历1份、诊断证明2张，住院费用明细汇总1张，住院收费票据1张，计5390.68元，门诊收费票据10张，计502.29元，证明原告在该院治疗及花费5892.97元。
三被告对此均无异议，予以认定。
2、延安大学咸阳医院门诊病历1份，门诊收费票据4张，证明原告在该院补牙花费4006元。
三被告对此均无异议，予以认定。
3、怡轩招待所收款收据1张，证明苏鹏飞、高巧凤于2014年9月22日至12月3日护理苏金宁73天，每天95元，共计6935元。
三被告认为该收款收据证据形式不合法，收据显示住宿时间连续不合理，不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿的规定，原告起诉陪护人员住宿费不符合法律规定，不予认可。
被告禄宏洲辩称，原告苏鹏飞的摩托车与被告的车辆追尾相撞发生交通事故后，被告已经支付了原告苏金宁医疗费22000元。被告在此事故中无责任，因此不赔偿原告起诉的费用。被告车辆在人保财险正宁支公司投保了交强险和商业险，应由该保险公司依据法律规定予以赔偿。
禄宏洲为证明其辩解理由，向法庭提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、证明甘M-C31**号车辆的保险情况。
二原告及人保财险正宁支公司对此无异议，予以认定。
2、苏阿宁收条2张，高巧凤借条1张，高新朝收条1张，苏孝宁收条1张，证明事故发生后被告给苏金宁垫付医疗费22000元。
苏金宁对此无异议，予以认定。
被告正宁运通公司辩称，禄宏洲的甘M-C31**号小型普通客车属于在其公司的挂靠车辆，认为此事故是因苏鹏飞超速行驶才导致摩托车与禄宏洲的车辆追尾相撞，禄宏洲无过错，被�不同意赔偿原告起诉的费用。
被告人保财险正宁支公司辩称，禄宏洲的甘M-C31**号车辆在被告公司投保了交强险和商业险属实。事故发生后，被告已支付苏金宁医疗费10000元，被告现同意在保险范围内承担赔偿责任。依据事故责任划分，苏鹏飞承担事故主要责任，禄宏洲承担次要责任，因此禄宏洲应承担总赔偿费用的30％；苏金宁在延安大学咸阳医院第四次住院医疗费已经在农村医疗合作管理办公室进行了报销，被告不认可该笔费用；关于二原告起诉的赔偿项目，住宿费、营养费、精神损害抚慰金被告不赔偿，摩托车损失费被告同意赔偿1500元；根据法律规定，苏金宁被评定为十级伤残，无需护理，定残后护理费不予赔偿；其他赔偿项目，依据人身损害赔偿标准予以计算。
经审理查明：2014年9月10日11时10分，原告苏鹏飞驾驶无号牌“金城JC125-14”型二轮摩托车（后乘坐其父苏金宁）沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路15KM+950M处，与前方禄宏洲驾驶的挂靠于正宁运通公司的甘M-C31**号小型普通客车由西向东行驶时追尾相撞，致苏金宁、苏鹏飞不同程度受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。事故发生后，苏金宁在正宁县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮血肿并积气；3、面部皮肤裂伤；4、双侧肋骨（左1-6、右1、5）骨折；5、双侧气血胸；6、左侧锁骨骨折；7、颈3、4椎体棘突骨折；8、右侧眶内侧壁凹陷骨折；9、双肺肺挫伤伴撕裂伤；10、胸部皮下气肿。住院治疗12天，花门诊医疗费计1076.72元,住院医疗费11730.21元，合计12806.93元。9月22日，苏金宁转入延安大学咸阳医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折（左侧1-6）、双侧气血胸、双侧肺挫伤；2、中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积�；3、左侧锁骨骨折；4、多发颈椎横突骨折；5、器质性精神障碍；6、右肺肿块。住院19天，花住院医疗费43115.28元。10月11日、10月13日、10月25日三次在该院住院治疗，分别花住院医疗费370.60元、9436.45元、44228.84元、花门诊医疗费94元。其中第四次出院诊断：1、右肺囊肿、肺大疱、2、胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折（左1-6、右1-3、5）；3、器质性精神障碍。于12月4日出院，共住院54天，花医疗费合计97245.17元，其中第四次住院费在正宁县农村合作管理办公室报销25185.11元，下余19043.73元。出院医嘱：嘱患者出院后休息1年，加强营养，门诊随诊。
苏鹏飞受伤后，在正宁县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、面部多处皮肤裂伤；3、1-2切牙冠折（已露髓）；4、左上1切牙根折。住院16天，花门诊医疗费502.29元，住院医疗费5390.68元。后于2014年10月份在延安大学咸阳医院花补牙�4006元。
事故发生后，禄宏洲支付苏金宁220**元、人保财险正宁支公司支付苏金宁100**元。
就本起事故，正宁县公安局交通警察大队于2014年9月23日作出正公交认字（2014）第00157号道路交通事故认定书，认定苏鹏飞负本起事故的主要责任，禄宏洲负本起事故的次要责任，苏金宁不负事故责任。
禄宏洲的甘M-C31**号小型普通客车挂靠于正宁运通公司，正宁运通公司为该车在人保财险正宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔特约险。保险期间自2013年12月23日起至2014年12月22日止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的赔偿限额1000000元。
本案在审理过程中，经苏金宁申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年6月15日作出〔2015〕庆医临鉴（06）Z002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏金宁胸部受伤伤残属九级，左上肢受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用13970元；护理期限为20日。
原告苏金宁属正宁县宫河镇佐城村四组人，其父亲苏乙亥，出生于1935年5月17日，均属农业户口，苏金宁兄弟姐妹三人。
本案在庭审过程中，原告苏鹏飞和人保财险正宁支公司达成协议，由人保财险正宁支公司赔偿苏鹏飞摩托车修理费1500元。
甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入20804元\\\年。农、林、牧、渔业人均工资31950元\\\年。农村居民人均年消费性支出5272元\\\年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告禄宏洲驾驶小型普通客车与原告苏鹏飞驾驶两轮摩托车相撞发生交通事故，致苏鹏飞及摩托车乘坐人苏金宁受伤，禄宏洲应�担赔偿责任。正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。即禄宏洲承担事故的次要责任，苏鹏飞承担事故的主要责任，乘坐人苏金宁不承担责任。因禄宏洲的甘M-C31**号小型普通客车挂靠于正宁运通公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持，因此，对于禄宏洲应承担部分，正宁运通公司承担连带责任。因正宁运通公司为该车在人保财险正宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔特约险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故对苏金宁、苏鹏飞的各项费用应由人保财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由禄宏洲和苏鹏飞按各自的过错比例分担。对禄宏洲应赔偿部分由人保财险正宁支公司在第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。剩余部分，由禄宏洲和正宁运通公司连带赔偿。因本起事故的被侵权人苏金宁、苏鹏飞同时起诉，故应按苏金宁、苏鹏�的损失比例确定交强险的赔偿数额。因苏金宁、苏鹏飞系父子关系，苏金宁未向苏鹏飞主张权利，苏鹏飞对苏金宁应承担的赔偿责任由苏金宁自负。依据原告苏鹏飞和禄宏洲在本次事故中的责任分担，苏鹏飞应承担70%赔偿责任，禄宏洲承担30%赔偿责任。
对庆阳市人民医院司法鉴定所作出的〔2014〕庆医临鉴字（06）Z002号司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。
原告苏鹏飞请求赔偿的营养费，因无医疗机构证明，不予支持；请求的交通费、住宿费未提供证据，不予支持；请求的精神抚慰金及后续治疗费，因无事实依据，不予支持。
对原告请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经审查核算如下：
本次交通事故给原告苏金宁造成的损失有：医疗�84866.99元（扣减在农村医疗合作管理办公室报销的25185.11元），残疾赔偿金87376.80元（20804元/年×20年×0.21），误工费24237.50元（277天×87.50元），护理费5775元（66天×87.50元），住院伙食补助费3180元（12天×40元+54天×50元），营养费1980元（66天×30元），交通费3480元，后续治疗费13970元、定残后护理费1750元（20天×87.50元），被扶养人生活费1845.20元（5272元/年×5÷3×0.21），精神抚慰金5000元，共计233461.49元。
本次交通事故给原告苏鹏飞造成的损失有：医疗费9898.97元，误工费1400元（16天×87.50元），护理费1400元（16天×87.50元），住院伙食补助费640元（16天×40元），摩托车修理费1500元，共计14838.97元。
综上所述，苏金宁的各项费用合计233461.49元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计103996.99元，由人保财险正宁支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿9080元，下余94916.99元，由禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿28475元，苏金宁自负66441.99元。禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿苏金宁的28475元由人保财险正宁支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。
苏金宁的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、定残后护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计129464.50元，由人保财险正宁支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿107672元，剩余21792.50元，由禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿6537.80元，苏金宁自负15254.70元。禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿苏金宁的6537.80元，由人保财险正宁支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。
苏鹏飞的各项费用合计14838.97元，其中医疗费、住院伙食补助费10538.97元，由人保财险正宁支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿920元，下余9618.97元，由禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿2885.70元，�鹏飞自负6733.27元。禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿苏鹏飞的2885.70元，由人保财险正宁支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。
苏鹏飞的误工费，护理费合计2800元，由人保财险正宁支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿2328元，剩余472元，由禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿141.60元，苏鹏飞自负330.4元。禄宏洲、正宁运通公司连带赔偿苏鹏飞的141.60元，由人保财险正宁支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿。
禄宏洲已垫付给苏金宁的医疗费，由苏金宁予以退付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告苏金宁的各项费用总计233461.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在交强险限额内赔偿116752元，在商业第三者责任保险限额内赔偿35012.80元，合计151764.80元（已付10000元），苏金宁自负81696.69元；
二、原告苏鹏飞的各项费用总计14838.97元，由中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在交强险医疗费用、死亡伤残限额内赔偿3248元，在财产损害赔偿限额内赔偿摩托车修理费1500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿3027.30元，合计7775.30元，苏鹏飞自负7063.67元；
二、苏金宁退付被告禄宏洲已垫付的医疗费22000元；
三、驳回苏金宁、苏鹏飞的其他诉讼请求。
上述各项，限本判决生效后15日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，鉴定费2800元，共计5160元，由苏鹏飞承担3612元，禄宏洲承担1548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 曹红霞
审 判 员 黄军峰
人民陪审员 王大谋
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 彭艳梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当�担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费�以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔�义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李小二故意伤害罪减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\