宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初1336号
原告：赵某甲，男，1980年4月7日出生，汉族，大学文化，医生，住宁夏隆德县。
被告：李某某，女，1988年3月14日出生，汉族，中专文化，居民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：胡慧，隆德县法律援助中心律师，一般代理。
原告赵某甲与被告李某某同居关系纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲与被告李某某及其委托诉讼代理人胡慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的同居关系；2、非婚生男孩赵某乙由原告自行抚养；3、共同生活期间的共同财产依法分割；4、案件受理费由被告负担。原被告于2008年相识，未办理结婚登记就于2009年农历腊月28日举行结婚仪式开始同居生活。于2010年12月13日生育男孩赵某乙。由于性格不合，经常矛盾不断。2012年6月，原告上班，因琐事被告到原告单位来闹事，原告推搡了被告，次日被告和其父母、妹妹又到原告单位来闹事。共同生活期间孩子由双方照顾，尤其2015年9月孩子上幼儿园后，大部分时间都是原告照顾，给孩子辅导作业，帮孩子做手工作业，给孩子买课外书籍，大部分是原告送孩子，被告接孩子。被告经营服装店，但是不守店贪玩。2016年农历5月5日，被告没回家，打电�被告也不接，当晚11点，原告听见被告在门店门前骂原告，原告拽了一下被告，被告说原告打她，然后从店里取了一把菜刀要砍原告，后来被邻居拉住，被告还报了警，民警做了调解工作，凌晨两点双方才回家。自此原告和被告开始分居生活，被告住在服装店，原告住在父母家。孩子大部分和原告在其父母家居住，原告将孩子送到学校，被告将孩子接到服装店，原告又从服装店带到其父母家。因服装店亏损，2017年8月被告将店转让后，被告在家呆了半个月就去银川打工了。同年9月被告回来看孩子时，以原告没照顾好孩子为由双方发生口角，并相互厮打，被告打了碎衣柜玻璃，还辱骂原告父母，原告报了警，民警调解后就走了。第二天被告不让孩子上学，在学校门口辱骂原告，原告报了警，之后原告就提起了离婚诉讼。因为原告有固定收入，文化程度也比被告高，而�告性格偏激，贪玩、粗心、懒惰、不做饭、生活作风也有问题，不能给孩子良好的生活环境，不适合带孩子，应由原告抚养孩子。共同财产有隆德县城住宅一套，交首付款9.4794万元，住房基金贷款20万元，已还本金3.1979万元，剩余本金168020元未还。被告妹妹名下妇女创业贷款10万元，这笔钱在被告手上。债务有为偿还以前被告名下8万元妇女创业款，借原告弟弟2万元，交房屋首付款时借原告弟弟3万元。
被告辩称：原告陈述的举行结婚仪式的时间、未办理结婚登记手续和生育孩子的情况属实。我和原告结婚时感情已经有了问题。有了孩子后，原告不顾家，因原告与其他女人有不正当关系，因吵架原告打我。2012年6月，因原告工资卡丢失的问题发生口角，原告几天不回家，孩子没奶粉，我没钱找到原告单位与原告吵架，原告打了我导致我颈椎错位，我父母知道后，就到原告单位要求原告带我看病并与其发生矛盾。2016年农历5月5日下午，朋友叫我吃烧烤，我怕原告生气于是没有接原告电话，后来在街道上原告骂我，还打伤了我耳朵，我报了警，原告抢走我手机，我一气之下去店里拿了菜刀，之后原告回家，我回店里。原告说我爱玩不管孩子不属实，原告学历较高，我希望原告和孩子能增进感情，于是多让原告与孩子相处，原告送孩子上学，我接回来。2017年8月中旬我将店转让出去，在被告家住了十几天，被告也不给我生活费，我只好去银川找了一份工作，培训了5天，我因想孩子就回家了，看见孩子一�人在楼下玩，我给原告打电话，原告说其加班。回家后我照看孩子做作业时发生争吵并撕扯，原告朝我脸上两巴掌，我拿起凳子砸到衣柜玻璃，原告报了警。原告再没回来还拿走房门钥匙，我只好住宾馆，第三天孩子心情不好，我不放心，于是不让孩子上学，为此我与原告发生口角。我没地方去，只好跟着到原告单位，并且发生了口角，原告再次报警。之后原告起诉至法院。我没有辱骂原告父母。我要求抚养孩子，这么多年孩子都是我带大的。原告陈述的共同财产、交纳首付及贷款属实，我名下8万元的妇女创业款用于交纳首付款，现已还清，我妹妹名下10万元贷款在我妹妹账户放着，赵乾只是担保人，与我们没关系。住房款还了多少我不知情，原告向其弟弟借款的情况我不知情。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了首付款发票复印件一张，用于证明首付款中6万元来自于被告名下8万元妇女创业款，3万元系原告借其弟弟的事实；购房款发票复印件一份，用于证明购房贷款20万元的事实；还款明细复印件一份，用于证明偿还住房基金贷款后剩余本金168020.3元的事实。被告质证后认为首付款发票不能证明原告借其弟弟3万元的事实；对购房款发票和还款明细无异议。
本院认为原告提交的首付款发票来源合法，客观真实，与本案具有关联性，但不能证明首付款中有其弟弟3万元的事实，对该证据的证明效力不予确认；购房款发票复印件和还款明细复印件来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
原被告于2008年相识，未办理结婚登记就于2009年农历腊月28日举行结婚仪式开始同居生活。于2010年12月13日生育男孩赵某乙。在共同生活中，双方常因琐事发生争吵，并有相互厮打行为。2012年6月，双方因生活琐事发生矛盾，被告在原告单位与原告论理时发生相互厮打，次日被告父母又到原告单位吵闹。2015年9月孩子上幼儿园后，因原告上班，被告经营服装店，双方共同负责照顾，由原告送孩子，被告负责接孩子。2016年农历5月5日，因被告与朋友在外吃烧烤回家晚，引起双方发生矛盾。此后双方开始分居生活，被告住在服装店，原告住在父母家。原告送孩子上学，放学时被告将孩子接到服装店，原告又从服装店带到其父母处。2017年8月被告将店转让后去银川打工，同年9月被告回来看孩子时，以原告没照顾好孩子为由双方发生口角并发生厮打。共同财产有位于隆德县住宅一套，交首付款9.4794万元，住房基金贷款20万元，已还本金3.1979万元，剩余本金168020元未还。
本院认为，原被告未办理结婚登记手续就以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，对原告提出解除双方的同居关系的请求，本院予以支持。解除同居关系后，对于双方所生孩子的抚养问题应与婚生孩子的抚养问题同等对待。审理中，双方对抚养孩子问题争执较大，不能达成一致意见。由于孩子大多数时间由被告照顾，尤其是孩子上幼儿园以后，被告对孩子在生活起居方面付出较多，孩子对被告的依赖较大，鉴于此，解除同居关系后，孩子应以被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。关于承担抚养费的数额，原告每月工资总额5900元，有固定收入，根据孩子年龄尚小的实际，以按其工资总额的20%承担抚养费为宜，每月支付1180元。对双方同居期间的共同财产，应按一般共有财�予以处理。双方在同居期间，按揭贷款购置的的住宅一套，交首付款9.4794万元，住房基金贷款20万元，已还本金3.1979万元，剩余本金168020元未还。对该房屋的总价值经征求双方意见，均同意以实际成交价确定，因此对首付款和已偿还的借款应认定为双方共有的房屋款，应平均分割，房屋归原告所有，由原告支付被告房屋款63386.5元；对剩余贷款168020元本息由原告偿还。原告诉称债务有两次借其弟弟5万元，因无证据证实，对该事实不能认定。
依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一�》第五条第二项、《最高人民法院<关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、解除原告赵某甲与被告李某某的同居关系；
二、孩子赵某乙由被告李某某抚养，由原告赵某甲于2017年10月起算，每月支付孩子抚养费1180元，每半年届满之日支付一次，直至孩子年满18周岁止；
三、位于隆德县住宅归原告赵某甲所有，由原告赵某甲于本判决生效之日起两个月内支付被告李某某房屋款63386.5元；
四、剩余房屋按揭贷款本金168020元本金及利息由原告赵某甲负责偿还。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某甲负担。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员王优才
二〇一七年十月二十三日
书记员范蕾