wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初2153号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所云南省昆明市官渡区环城南路***号。
法定代表人黄岚，行长。
委托代理人刘家旺，吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告李伟平，男，汉族，1967年3月27日生，住湖南省邵阳市大祥区。
被告雷翠华，女，汉族，1967年5月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。
委托代理人李伟平，男，汉族，1967年3月27日生，住湖南省邵阳市大祥区。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告李伟平、雷翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成于2016年5月25日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人、被告李伟平及被告雷翠华的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币100万元，用于支付货款，借款期限为2014年11月28日至2015年11月28日。合同签订后，原告按照合同的约定向被告履行了借款义务，但被告收到借款后却没有按照合同的约定期限还款。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币931178.89元，支付截止2016年5月22日的罚息60983.7元以及2016年5月23日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）。2、判令被告承担原告实现债权的诉讼费、保全费。
二被告答辩称：欠款事实清楚，但没有钱偿还，只能用房产证抵押。
原告对其诉请向本院提供了如下证据：1、借款合同；2、借款凭证；3、结婚证；4、贷款详细信息查询单；5、对账单；6、还款计划表；7、保全费发票。
经质证，二被告对原告提交的所有证据无异议。
本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。
综上所述，本院确认本案下列法律事实：2014年11月28日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币100万元，用于支付货款，借款期限为2014年11月28日至2015年11月28日，合同约定贷款年利率为10.08%，逾期罚息在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算。合同签订后，原告按照合同的约定向被告履行了借款义务，但被告没有按照合同的约定期限还款。截止2016年5月22日被告尚欠原告借款本金人民币931178.89元，罚息60983.71元。另，原告因保全被告的财产支出保全费5000元。
本院认为：本案原告与二被告之间签订的借款合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告已履行了发放贷款的义务，二被告未按合同约定清偿借款本息，该行为已构成违约，应承担民事责任，支付所欠原告贷款本息。原告主张要求被告支付2016年5月23后的利息、罚息、复利，属于重复主张且无法律依据，本院依法支持逾期罚息部分。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李伟平、雷翠华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行本金人民币931178.89元，支付截止2016年5月22日的罚息60983.71元以及自2016年5月23日起至上述欠款实际还清之日止的逾期罚息（按约定利率上浮50%，即年利率15.12%计算）；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14293元，保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 原 媛
人民陪审员 杨 凡
人民陪审员 郑炳纲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 姚思雨
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2222号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人李成胜，理事长。
委托代理人张龙飞，南部县农村信用合作联社职工。
被告胥洪育，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告胥红育金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 何 晓 刚
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈松林（代）
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第586号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人卢某，曾用名卢曾用，男，1995年10月8日出生。
济源市人民检察院以济检刑诉（2015）558号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年8月底的一天，被告人卢某容留李某、张某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
2、2015年9月5日左右的一天，被告人卢某容留李某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
3、2015年9月7日左右的一天，被告人卢某容留李某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
4、2015年9月12日左右的一天，被告人卢某容留李某、张某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
5、2015年9月15日左右的一天，被告人卢某容留李某、张某、赵建伟在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
6、2015年9月20日左右的一天，被告人卢某容留晁某、李某、张某、赵建伟在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
另查明，2015年10月26日，民警发现被告人卢某涉嫌吸毒，遂口头传唤卢某到济源市公安局北海分局案件侦办大队接受询问，经询问，卢某称其未吸毒，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，并检举揭发了郑欢欢的吸毒行为，协助公安机关将涉嫌吸毒的郑欢欢抓获。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、赵某、晁某、李某、张某的证言，辨认笔录及照片，销毁记录，证明，到案经过，发、破案经过，前科证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人卢某经民警口头传唤后自动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。卢某到案后揭发他人吸毒行为，表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年一月十四日
书 记 员 史佳佳
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第586号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人卢某某，曾用名卢曾用，男，1995年10月8日出生。
济源市人民检察院以济检刑诉（2015）558号起诉书指控被告人卢某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年8月底的一天，被告人卢某某容留李某某、张某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
2、2015年9月5日左右的一天，被告人卢某某容留李某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
3、2015年9月7日左右的一天，被告人卢某某容留李某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
4、2015年9月12日左右的一天，被告人卢某某容留李某某、张某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
5、2015年9月15日左右的一天，被告人卢某某容留李某某、张某某、赵某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
6、2015年9月20日左右的一天，被告人卢某某容留晁某某、李某某、张某某、赵某某在其沁园办事处御驾街北七巷8号304房间租房处吸食冰毒。
另查明，2015年10月26日，民警发现被告人卢某某涉嫌吸毒，遂口头传唤卢某某到济源市公安局北海分局案件侦办大队接受询问，经询问，卢某某称其未吸毒，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，并检举揭发了郑欢欢的吸毒行为，协助公安机关将涉嫌吸毒的郑欢欢抓获。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某、赵健伟、晁某某、李某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，销毁记录，证明，到案经过，发、破案经过，前科证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人卢某某经民警口头传唤后自动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。卢某某到案后揭发他人吸毒行为，表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年一月十四日
书 记 员 史佳佳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第982号
申请执行人上海大鸿制釉有限公司山东分公司，住所地，张店区山泉路83号。
法定代表人：王声馨
被执行人山东新德威耐尔工业建材有限公司，住所地，淄博市开发区。
本院（2006）张民初字第5699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2007年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2006）张商初字第5699号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十一月十日
书记员 郑文文
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执100号
申请执行人：三峡大学，住所地宜昌市。
法定代表人：何伟军，三峡大学校长。
委托代理人：刘钢，湖北诚业律师事务所律师。
委托代理人：王纪苇，湖北诚业律师事务所律师。
被执行人：湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路18号5楼。
法定代表人：孙斌，该公司总经理。
本院于2017年4月6日作出的（2017）鄂0592民初25号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖北藏鑫阁房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人湖北藏鑫阁房地产开发有限公司至银行存款399480.77元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋伟
二〇一七年六月七日
书记员 杨静
罗某某与尹某某、尹晓峰买卖合同纠纷一案一审民事裁定书
（2015）吉前民初字第2100号
原告：罗某某，男。
被告：尹某某，男。
被告：尹晓峰，男。
原告罗某某与被告尹某某、尹晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案。
罗某某诉称：2014年1月28日，尹�某在罗某某处购买花生欠款人民币27000元，尹晓峰为其担保，并出具欠据一枚，该款经罗某某多次索要未果，现具文起诉，请求法院判令尹某某、尹晓峰立即偿还欠款人民币27000元，并承担利息。
本院认为：因本案罗某某不能提供尹某某、尹晓峰的准确送达地址，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
案件受理费475元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵广和
二〇一五年八月六日
书记员 李海阳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1245号
原告：陈美娟。
委托代理人：朱正义、黄江敏。
被告：赵肖建。
被告：赵国芬。
原告陈美娟为与被告赵肖建、赵国芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈美娟的委托代理人朱正义到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈美娟诉称：两被告于2013年4月20日向原告借款80000元，嗣后，未能归还。现要求：判决两被告归还原告借款人民币80000元并支付利息（利息从2014年4月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告赵肖建、赵国芬未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年4月20日，被告赵肖建、赵国芬向原告陈美娟借款人民币80000元，并出具借条一份。上述借款至今没有归还。
以上事实，有原告提供的借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵肖建、赵国芬于本判决生效后十日内返还原告陈美娟借款人民币80000元及利息（利息从2014年4月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告赵肖建、赵国芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 龚洁茹
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第386号
原告：清水县自来水公司。
法人代表：王智明，该公司经理。
委托代理人高桂花，该公司副经理。
被告吴根福，男，出生年月不详，汉族，甘肃省清水县人，农民。
原告清水县自来水公司诉被告吴根福供用水合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告曾与其签订了供水合同，双方一直按约履行合同，后被告拖欠其水费118.80元。现诉至法院，要求被告付清所欠水费118.80元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告向人民法院起诉时，应当有明确的被告及准确的送达地址。本院依照原告提供的送达地址查找不到被告本人，且本院告知原告后，原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告清水县自来水公司的起诉。
案件受理费25元，免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 张玉梅
二〇一四年九月十五日
书记员 肖丽洁
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第328号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，女，高中文化，个体经营者。因本案于2014年1月3日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，于2014年7月29日被大连市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年7月10日，被告人张某某持本人身份证在中国民生银行大连经济技术开发区支行申请、办理了一张信用卡（卡号为：62×××72），信用额度为人民币17000元。被告人张某某激活信用卡后，从2008年7月至2009年8月，多次用此卡透支消费，后经银行多次催缴欠款，其拒不偿还，截止2012年3月19日共欠银行本金人民币13122.50元，利息、滞纳金及其他费用共计人民币58197.12元。
被告人张某某于2014年1月3日向大连市公安局经济技术开发区分局主动投案，并返还银行人民币40000元。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法判处。
被告人张某某对上述指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，中国民生银行股份有限公司大连分行信用卡营销中心出具证明称2014年1月3日被告人张某某还款40000元人民币，2014年7月30日还款7300元人民币，余款该行同意减免，不再追究。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、情况说明、报案材料、消费明细、还款明细、利息明细、备注信息、证人刘某证言、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。另有证明、收据在案为凭。
本院认为，被告人张某某恶意透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人能积极退赔被害银行的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某案发后真诚悔罪，根据其犯罪情节，对其适用缓刑无再犯罪危险，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 泉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0203执173号
申请执行人张仿，女，汉族，1983年10月22日出生。
被执行人谢良永，男，汉族，1979年1月19日出生。
张仿与谢良永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）顺民初字第449号民事判决书，已经发生法律效力，因谢良永未履行生效法律文书确定的义务，权利人张仿于2016年3月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依职权调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。鉴于本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出执行财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）顺民初字第449号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄辉
审判员 齐琨
审判员 张伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 马龙
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0203执173号
谢良永：
本院已立案执行张仿申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月19日前，按照本院（2015）顺民初字第449号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十五日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更959号
罪犯李尚俊，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年7月16日作出（2013）甬象刑初字第410号刑事判决，以被告人李尚俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李尚俊系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李尚俊准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月8日至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十四日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更959号罪犯李尚俊，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2013年7月16日作出(2013)甬象刑初字第410号刑事判决，以被告人李尚俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李尚俊系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尚俊准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月8日至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十四日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更959号罪犯李尚俊，男，1972年8月4日出生，汉族，文盲，重庆市奉节县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2013年7月16日作出(2013)甬象刑初字第410号刑事判决，以被告人李尚俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李尚俊系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尚俊准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月8日至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十四日代书记员 张梦婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初12号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人徐萌。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人徐萌犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉。被告人徐萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年8月13日，被告人徐萌趁在洛阳市涧西区景华路广州市场“润禾大药房”工作之机，分三次将被害人狄某手机上微信钱包内的4200元转走。
公诉机关认为，被告人徐萌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人徐萌对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月13日，被告人徐萌趁在洛阳市涧西区景华路广州市场“润禾大药房”工作之机，分三次将被害人狄某手机上微信钱包内的4200元转走。
上述事实，有被告人徐萌的供述与辩解；被害人狄某的陈述；证人刘某的证言；监控视频；报案材料；到案经过；收条；微信转账截图照片；户籍证明及现实表现证明等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人徐萌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐萌到案后如实供述自己的罪行，主动退赔被害人，并当庭自愿认罪，具有良好的悔罪表现，且系初犯，可以酌情予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人徐萌犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币四千元。
（管制的期限从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 同 奎
人民审判员 赵国权人民陪审员付喆
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 会 丽
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00287号
公诉机关大足区人民检察院
被告人袁某甲，男，1952年11月4日出生，汉族，重庆市大足区人，小学肄业，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年6月17日被监视居住。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人袁某甲犯非法持有枪支罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员黎佳出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大足区人民检察院指控，被告人袁某甲于二十几年前在一名陌生男子手中购买了一支火药枪用于打猎，后藏匿于其家中。2014年5月16日，民警在袁某甲家中将火药枪查获。经鉴定，该火药枪被认定为枪支。
2014年5月16日，袁某甲在其家中被捉获。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，立案决定书，被告人供述，证人袁某乙、刘某某的证言，检查笔录，指认现场笔录及照片，鉴定文书，户籍信息，其村委会出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人袁某甲的犯罪事实清楚、证据确实、充分，其指控成立。被告人袁某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人袁某甲犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡孝松
二〇一四年八月五日
书记员 李 攀
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第585号
原告：殷晨。
委托代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。
被告：姚建良。
原告殷晨诉被告姚建良民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，因用其他方式无法向被告送达法律文书，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告殷晨委托代理人鲍银佳到庭参加诉讼，被告姚建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告殷晨起诉称：2014年9月19日，被告向原告借款100000元，约定借款利率按年25%计算。后经原告催讨未果，为此，原告诉至本院，请求判令被告立即归还借款100000元，并支付自2014年9月19日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告姚建良未作答辩，亦未向本院提出证据。
原告为证实其主张向本院提出借款协议及收条1份、理财金账户历史明细及说明各1份，以证明被告向原告借款100000元及原告履行交付借款义务的事实。
因被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明本案事实，本院予以认定。
综上，本院认定案件基本事实如下：
2014年9月19日，原、被告订立借款协议1份，约定被告向原告借款100000元，借款利率按年25%计算。同日，案外人郑铁民代原告向被告转账85000元，原告向被告交付现金15000元，由被告在借款协议背面载明收到现金100000元。后经原告催讨，被告至今未付分文。
本院认为，原、被告订立的借款协议系双方当事人真实意思之表示，原告已证明其已履行交付借款义务，被告在审理期间亦未提出反驳意见，原、被告间的借贷关系合法有效，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款，现原告以诉讼方式要求被告归还借款，并无不当，故原告要求被告立即归还借款100000元，并支付自2014年9月19日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚建良于本判决生效之日起十日内归还原告殷晨借款100000元，并支付利息（自2014年9月19日起至还清日止按银行同期贷款利率的四倍计算）。
案件受理费2780元，保全费1070元，合计3850元，由被告姚建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 裘竹君
人民陪审员 黄国良
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 屈周燕
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民特173号
申请人:孙德功,男,1967年2月21日出生,汉族，住河南省永城市西城区。
申请人:吴长云,男,1953年9月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人:丁跃华,男,1945年6月7日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人:丁双双,男,1988年6月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人:丁彩云,女,1973年12月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人:丁江,男,1975年6月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年7月25日受理了申请人孙德功、吴长云、丁跃华、丁双双、丁彩云、丁江关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙德功、吴长云、丁跃华、丁双双、丁彩云、丁江因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、除保险公司赔付外，孙德功、吴长云自愿赔偿丁跃华等4人各项经济损失共计60000元（已履行）；
二、孙德功、吴长云无条件配合丁跃华等4人后期报保险所需的相关手续；
三、丁跃华等4人自愿放弃追究孙德功相应的法律责任。
四、孙德功、吴长云与跃华、丁双双、丁彩云、丁江就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 谢友红
二〇一七年七月二十六日
书记员 马 悦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1429号
上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室。
法定代表人：彭素丽，该公司总经理。
被上诉人（原审原告)：甄学松，男，1988年2月10日出生，汉族，住保定市定兴县。
上诉人石家庄何东房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初3122号民事裁定书，向本院提出上诉。
石家庄何东房地产开发有限公司上诉称，双方争议属于房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，应属于合同纠纷，应按照民事诉讼法第二十一条规定由被告住所地的裕华区人民法院管辖，鹿泉区人民法院没有管辖权，原审法院认定事实和适用法律错误，请求将此案移裕华区人民法院审理。
被上诉人甄学松未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应按合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地人民法院均依法享有管辖权。争议双方在合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”，本案被上诉人依据与上诉人签署的《商品房买卖合同》，诉请上诉人交付位于鹿泉区高新技术开发区××村河东·比邻居的房屋，并协助办理房地产权属证书，双方争议的标的为交付不动产，涉诉不动产所在地作为合同履行地属于原审法院辖区，因此，原审法院依法享有本案管辖权。在上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地的原审人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定。原裁定驳回上诉人提出的管辖异议，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人主张将本案移送其住所地的裕华区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 禄永鹏
审判员 陈 博
二〇一七年九月六日
书记员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1429号上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室。法定代表人：彭素丽，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：甄学松，男，1988年2月10日出生，汉族，住保定市定兴县。上诉人石家庄何东房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初3122号民事裁定书，向本院提出上诉。石家庄何东房地产开发有限公司上诉称，双方争议属于房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，应属于合同纠纷，应按照民事诉讼法第二十一条规定由被告住所地的裕华区人民法院管辖，鹿泉区人民法院没有管辖权，原审法院认定事实和适用法律错误，请求将此案移裕华区人民法院审理。被上诉人甄学松未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应按合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地人民法院均依法享有管辖权。争议双方在合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”，本案被上诉人依据与上诉人签署的《商品房买卖合同》，诉请上诉人交付位于鹿泉区高新技术开发区××村河东·比邻居的房屋，并协助办理房地产权属证书，双方争议的标的为交付不动产，涉诉不动产所在地作为合同履行地属于原审法院辖区，因此，原审法院依法享有本案管辖权。在上诉人住所地的裕华区人民法院和涉诉合同履行地的原审人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定。原裁定驳回上诉人提出的管辖异议，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人主张将本案移送其住所地的裕华区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  禄永鹏审判员  陈 博二〇一七年九月六日书记员  张 琳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1307-1号
原告：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人：庄辰明，董事长。
委托代理人：刘孟红，男，1962年3月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：福建东泰特贸易有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。
法定代表人：徐新华，总经理。
被告：福建省恒发融资担保股份有限公司，住所地：宁德市东侨区。
法定代表人：姚义勇，董事长。
被告：福建八方红茶业有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：王梅凤，总经理。
被告：世纪海通（福建）实业集团有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。
法定代表人：池松声。
被告：姚义勇，男，1972年3月29日出生，汉族，住福安市。
被告：徐新华，男，1981年8月6日出生，汉族，住福安市。
被告：王梅凤，女，1962年4月5日出生，汉族，住福安市。
被告：池培宽，男，1959年5月29日出生，汉族，住福安市。
本院在�理原告宁德市精信小额贷款股份有限公司与被告福建东泰特贸易有限公司、福建省恒发融资担保股份有限公司、福建八方红茶业有限公司、世纪海通（福建）实业集团有限公司、姚义勇、徐新华、王梅凤、池培宽借款合同纠纷一案中，原告宁德市精信小额贷款股份有限公司于2014年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告世纪海通（福建）实业集团有限公司、被告福建省恒发融资担保股份有限公司、被告福建八方红茶业有限公司的银行存款203万元，并已提供担保。
本院认为：原告宁德市精信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告世纪海通（福建）实业集团有限公司、被告福建省恒发融资担保股份有限公司、被告福建八方红茶业有限公司的银行存款203万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林培玉
二〇一四年四月二日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第79号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人邱某某，男，。因涉嫌贩卖毒品，2014年8月18日被郫县公安局刑事拘留，2014年9月19日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，庭审中被告人对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本案依法转为普通程序，并于2015年2月4号公开开庭进行了审理。郫县人民检察院指派代理检察员周明明、张珏琼出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年上半年的一天，被告人邱某某在郫县郫筒镇水电七局招待所门口，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）以100元人民币的价格出售给吸毒人员彭某。
2014年上半年的一天，被告人邱某某在郫县郫筒镇菠萝村一街口，欲将1袋甲基苯丙胺（冰毒）以200元人民币的价格出售给吸毒人员彭某时，因彭某无钱支付毒资而未达成。
2014年8月18日0时许，被告人邱某某在郫县郫筒镇鹃城村10组9号其家楼下，将1袋重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格出售给吸毒人员彭某，后被告人邱某某被挡获，当场从其家中搜出其用于出售的8袋共计重4.28克的甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人邱某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邱某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的部分事实提出异议，认为起诉书指控的第二笔事实自己未销售毒品，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年上半年的一天，被告人邱某某在郫县郫筒镇水电七局招待所门口，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）以100元人民币的价格出售给吸毒人员彭某。
2014年8月18日0时许，被告人邱某某在郫县郫筒镇鹃城村10组9号其家楼下，将1袋重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格出售给吸毒人员彭某，后被告人邱某某被挡获，当场从其家中搜出8袋共计重4.28克的甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，被告人邱某某到案后，如实供述了自己的基本犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人邱某某的供述，证人彭某、邓某的证言；证人彭某、被告人邱某某相互辨认笔录及照片，证人邓某辨认彭某笔录及照片，称量笔录及照片，
被告人邱某某指认吸毒工具、存放毒品铁盒、毒资、贩卖毒品现场照片；扣押决定书、扣押清单；检查笔录、毒品检验报告；立案决定书、接受刑事案件登记表；被告人邱某某的到案经过及户籍信息、视频资料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人邱某某均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人邱某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪的指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人邱某某系多次贩卖毒品的公诉意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。被告人邱某某到案后，能够如实供述其基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱某某无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人邱某某从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年4月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的4.28克甲基苯丙胺、毒资人民币200元
予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹洪智
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 王昌建
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更122号
罪犯杜某。
山东省邹平县人民法院于2013年11月7日作出了（2013）邹刑初字第233号刑事判决，以被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯杜某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杜某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜某减去有期徒刑八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
广东省翁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶翁法执字第93-2号
申请执行人广东省翁源县气象局，住址：广东省翁源县龙仙镇农林东路三巷1号。
法定代表人曾运东，男，系该局局长。
委托代理人罗锐营，男，系该局副局长。
委托代理人李非，男，系该局员工。
被申请执行人赖云保，男，1957年12月18日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。
申请执行人广东省翁源县气象局依据已经发生法律效力广东省翁源县人民法院作出的（2013）韶翁法民一初字第176号民事判决书，于2015年3月23日向本院申请执行，要求被申请执行人支付门店租金及诉讼费合计8845元。同日、本院立案执行。
本案在执行过程中，发现被申请执行人赖云保在中国工商银行股份有限公司翁源县支行有存款信息。鉴于被申请执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人赖云保在中国工商银行股份有限公司翁源县支行账户中的存款玖仟叁佰元整（￥：9300.00元），以清偿其所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 梁 继
审判员 丘建强
审判员 林倚萍
二〇一五年三月三十一日
书记员 徐国章
（2015）韶翁法执字第93-2号执行裁定书第1页共2页
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第195号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人何某，男，1990年8月13日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，无业。因殴打他人于2013年7月19日被沅陵县公安局行政拘留10日；因吸食毒品于2015年7月27日被沅陵县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年8月3日被沅陵县公安局刑事拘留，当月21日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）183号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2015年12月1日进行了公开开庭审理。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月27日6时许，被告人何某在沅陵县城增辉宾馆606房间内，将重约0.1克的甲基苯丙胺（冰毒）以100元价格贩卖给吸毒人员卢某某，随后，何某与卢某某、李某某、舒某某等人在该房间内共同吸食该毒品。当日10时许，被告人何某在沅陵县城增辉宾馆606房间被公安机关抓获，并当场缴获何某放置在房间抽屉里的毒品疑似物3小袋，净重0.43克。经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押3小袋毒品疑似物、手机2部等物证及照片；被告人户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，扣押物品文件清单等书证；证人卢某某、李某某、舒某某的证言；被告人何某的供述；现场勘验、提取、称量、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人何某无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人何某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻判处。对被告人何某在贩卖毒品中使用的手机予以没收。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对被告人何某在贩卖毒品中使用的2部手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 李杰华
二〇一五年十二月一日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第195号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人伍某某，男，1993年12月3日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业。2014年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。又因本案于2015年3月9日被沅江市公安局抓获，同年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人伍某某于2015年2月期间，先后在沅江市区盗窃作案3次，盗得人民币1340元、手机2部、黄壳芙蓉王香烟1条，价值人民币2598元，盗窃数额共计3938元。被告人伍某某将盗得的手机、香烟销赃后得款800元被挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月5日6时许，被告人伍某某来到沅江市新源路康帝休闲会所306房间，盗得周某的“R833T”手机1部、人民币1100元，手机销赃得款200元。经鉴定，被盗手机价值858元。
2、2015年2月9日6时许，被告人伍某某来到沅江市新源路康帝休闲会所302房间，盗得朱某某的“苹果5”手机1部，手机销赃得款400元。经鉴定，被盗手机价值1520元。破案后被盗手机已追回退给了失主。
3、2015年2月24日6时许，被告人伍某某在沅江市“帆帆网吧”实习上班时，趁网吧老板李某熟睡之机，盗得吧台内人民币240元、黄壳芙蓉王香烟1条，香烟销赃得款200元。经鉴定，被盗香烟价值220元。
被告人伍某某于2015年3月9日被沅江市公安局琼湖派出所抓获。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料，失主周某、朱某某、李某的陈述，证人李某、周某、李某甲的证言，被告人伍某某在侦查机关的供述，被盗现场照片，价格鉴定书，被告人伍某某原判刑罚的判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人伍某某当庭表示认罪，被盗物品已部分追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚述林
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民小字第00047号
原告：于海义，男。
被告：黄洪江，男。
本院在审理原告于海义与被告黄洪江民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于海义撤回起诉。
案件受理费60元（原告预交），减半收取30元，由原告负担。
审判员 ：南志辉
二〇一四年三月十九日
书记员 ：吕爱华
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执402号
申请执行人：赵文岩，男，1978年5月14日出生，汉族，福麟园林绿化工程有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：崔立臣，男，1969年6月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：秦兆霞，女，1973年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：崔建民，男，1980年3月19日出生，汉族，吉林省民新建设有限责任公司经理，住吉林省蛟河市。
被执行人：蒋利颖，女，1981年5月6日出生，汉族，1981年5月6日出生，住黑龙江省五常市。
被执行人：崔立华，男，1959年7月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：崔立军，男，1966年8月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市庆。
被执行人：李美慧（曾用名李君美），女，1984年11月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：吉林省民新建设有限责任公司。住所：吉林省长春市二道区。
法定代表人：崔建民，该公司总经理。
申请执行人赵文岩与被执行人崔立臣、崔立华、崔建民、蒋利颖、秦兆霞、崔立军、李美慧、吉林省民新建设有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经“四查”依法查封了被执行人所有的车房产、土地、林地，暂时无法处理。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初2062号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
审 判 员 赵浚淇
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执402号申请执行人：赵文岩，男，1978年5月14日出生，汉族，福麟园林绿化工程有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：崔立臣，男，1969年6月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：秦兆霞，女，1973年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：崔建民，男，1980年3月19日出生，汉族，吉林省民新建设有限责任公司经理，住吉林省蛟河市。被执行人：蒋利颖，女，1981年5月6日出生，汉族，1981年5月6日出生，住黑龙江省五常市。被执行人：崔立华，男，1959年7月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：崔立军，男，1966年8月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市庆。被执行人：李美慧（曾用名李君美），女，1984年11月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省民新建设有限责任公司。住所：吉林省长春市二道区。法定代表人：崔建民，该公司总经理。申请执行人赵文岩与被执行人崔立臣、崔立华、崔建民、蒋利颖、秦兆霞、崔立军、李美慧、吉林省民新建设有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经“四查”依法查封了被执行人所有的车房产、土地、林地，暂时无法处理。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初2062号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民审 判 员  赵浚淇二〇一七年十月二十七日代理书记员  于 渤
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00087号
原告邹青山，男，生于1983年7月10日，汉族，初中文化。
委托代理人高西民，陕西省韩城市夏阳法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人邹全喜，系原告之父，一般授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人辛录才，系总经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市雷寺庄林场。
法定代表人郭建荣，系场长。
委托代理人苏荣辉，系该场职工，特别授权。
原告邹青山与被告�国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告韩城市雷寺庄林场机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高西民、邹全喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人闫俐君、被告韩城市雷寺庄林场的委托代理人苏荣辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹青山诉称，2014年7月3日15时30分，冯阿刚驾驶被告雷寺庄林场的陕ED98**号轻型货车从雷寺庄林场由北向南行驶至林场丁字路口左转弯时，与原告的二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车受损，造成交通事故，该起事故经韩城市公安局交通警察大队事故认定书认定，冯阿刚负事故的主要责任，邹青山负本事故的次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗，且伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：一个8级、两个10级。现原告起诉要求第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、摩托车损失费2000元、误工费28860元、护理费10900元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金60240元，合计122000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告剩余医疗费54025.80元、剩余残疾赔偿金95194.40元、被抚养人生活费111873.60元、伙食补助费7200元、营养费2700元、交通费1519元、住宿费4876元、鉴定打印费用2735元，按责任划分应承担70%；第二被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，陕ED98**号车在我公司投有交强险及30万元商业第三者责任险。原告请求的医疗费应扣除20%非医保用药，外购药无处方不认可，医药超市小票、收据不认可，交通费票不认可，住宿费不认可，伤残赔偿金及被抚养人生活应按农村居民标准计算，且原告父母均不满60周岁，不应计算被抚养人生活费。
被告韩城市雷寺庄林场辩称，我场所有的车辆投有交强险及商业险，要求将我场垫付的医疗费72280.90元返还给我场，并由保险公司支付给我场。
经审理认定的事实如下：2014年7月3日15时30分，冯阿刚驾驶陕ED98**号轻型普通货车从雷寺庄林场由北向南行驶至该林场丁字路口左转弯时，与由东向西行驶邹青山驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致邹青山受伤，二车受损，造成道路交通事故。该起事故经韩城市公安局交通警察大队第40371号道路交通事故认定书认定，冯阿刚负本事故的主要责任、邹青山负本事故的次要责任。邹青山受伤后，在韩城市林源乡卫生所支付医疗费1022.60元，在韩城市人民医院住院90天，医疗费用为72280.80元，经诊断为：1、急性重度开放性颅脑损伤；2、脑脞裂伤；3、蛛网膜下腔出血等；在西安市精神卫生中心门诊费用705.70�。上述医疗费共计74009.10元，其中邹青山支付10005.70元（9300＋705.7），下余64003.40元由韩城市雷寺庄林场垫付。邹青山的伤情于2014年12月5日经陕西中金司法鉴定中心（2014）临鉴字第2140号司法鉴定意见书鉴定，意见为：（一）1、被鉴定人邹青山此次交通事故致急性重型开放性颅脑损伤，目前遗留有器质性精神障碍，评定为八级伤残；2、被鉴定人邹青山此次交通事故致颅底骨骨折并脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；3、被鉴定人邹青山此次交通事故后头皮裂伤致毛发缺损区达40cm2以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人邹青山此次交通事故致伤后续治疗费约需人民币5000元。（三）被鉴定人邹青山此次交通事故后误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日。邹青山支付鉴定费2400元。邹青山受伤前系职工，月均工资。邹青山与妻李武侠租住于韩城市新城区，于2008年7月30日�育一子，取名邹易凡，现就读于韩城市新城区小学。邹青山之父邹全喜，其母吴艳梅。陕ED98**号所有人为韩城市雷寺庄林场，冯阿刚系该单位职工。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中国心支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者险，并投有不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本次交通事故的认定事实清楚，适用法律准确，应予采信。该起交通事故给原告造成的损失先应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分，由保险公司依据保险合同赔偿；仍有不足，由侵权人按责任赔偿。原告的医疗费以正式票据为准，会诊费因票据形式不合法不予采信，医药超市费用因无医院处方不予采信，后续治疗费待发�后另行解决。住院伙食补助费、营养费予以支持；护理费结合护理情况酌情予以支持；误工费结合其工资以鉴定确定的时间计算；交通费酌情予以支持；残疾赔偿金因原告系陕西郭氏食品有限公司职工且在城区居住，应按城镇居民标准计算，其子被扶养人生活费亦按成镇标准计算并计入残疾赔偿金，其父母因未满60周岁被扶养人生活费不予支持；精神抚慰金结合伤残等级予以计算；住宿费因在城区居住不予支持，财产损失因未提供相关证据不予支持。被告韩城市雷寺庄林场已垫付费用超出应赔偿部分由保险公司在应赔偿款项中支付。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告邹青山因交通事故产生的�疗费74009.10元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、误工费20930元、护理费8400元、交通费1000元、、残疾赔偿金（含被扶养人生活费32025.60元）178316.80元、精神抚慰金3000元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费20930元、护理费8400元、交通费1000元、伤残赔偿金76670元、精神抚慰金3000元，合计120000元；下余医疗费64009.10元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、残疾赔偿金101646.80元的70%计人民币122889.10元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险中赔偿。
二、鉴定费2400元，由原告邹青山负担720元，由被告韩城市雷寺庄林场负担1680元。
三、驳回原告邹青山的其他诉讼请求。
案件受理费7840元，减半收取3920元由原告邹青山负担1200元，被告韩城市雷寺庄林场负担2720元。
综上�告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司共应赔偿242889.10元，其中支付原告邹青山183285.70元，支付被告韩城市雷寺庄林场59603.40元（64003.40-1680-2720）。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘琳
二〇一五年三月二十三日
书记员 同强
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第751号
上诉人（原审原告）计勃宇，男，1971年5月29日出生，汉族，站前众鑫达快餐店员工，现住吉林省洮南市。
委托代理人林玉兰，吉林义力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谭志，男，1973年7月6日出生，汉族，现住重庆市铜梁县。
被上诉人（原审被告）董文平，男，1994年5月22日出生，汉族，现住吉林省榆树市。
被上诉人（原审被告）朱朝阳，男，1982年1月19日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。
三被上诉人共同委托代理人郑晓姝，吉林吉人卓识律师事务所律师。
上诉人计勃宇因健康权纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人计勃宇的委托代理人李玉兰，被上诉人谭志、董文平、朱朝阳的共同委托代理人郑晓姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告计勃宇原审诉称，2014年1月14日15时许，被告谭志带领包括被告董文平、朱朝阳在内的手下员工到易和通美国加州牛肉面大王站前店将原告打伤致昏迷，并将店面砸坏，原告被120送至长春市中心医院治疗，支出医疗费4863.09元，交通费300元，误工费5517元，住院伙食补助费450元，护理费1086.66元，手机费799元，眼镜费1363元，律师代理费2000元，合计16378.75元。此事经长春市公安局站前派出所处理，对被告董文平、朱朝阳给予行政拘留五日的处罚。现原告为维护自身合法权益，起诉，请求依法判决三被告连带给付原告医疗费4863.09元，交通费300元，误工费5517元，住院伙食补助费450元，护理费1086.66元，手机费799元，眼镜费1363元，律师代理费2000元，合计16378.75元；诉讼费由三被告承担。
原审被告谭志原审辩称，原告所述与事实不符，当时是配合公证处工作人员送达告知书，并非带领手下打原告，且双方并不相识，不可能无故相互斗殴，故原告所诉各项费用缺乏法律依据，我们不应予以承担。
原审被告董文平原审辩称，同意谭志的意见，董文平系义和通美国加州牛肉面员工，根据牛肉面与孟庆秋之间签订的合作经营协议，随同谭志进店工作，被孟庆秋召集的社会人员阻挡，双方发生推搡，董文平没有动手殴打原告，原告所述与事实不符，请求依法驳回原告诉讼请求。
原审被告朱朝阳原审辩称，同意谭志的意见，朱朝阳系义和通美国加州牛肉面员工，根据牛肉面与孟庆秋之间签订的合作经营协议，朱朝阳应进驻进行工作，但是店里不允许工作，在协商过程中，双方发生纠纷，但朱朝阳没有打原告，原告所述与事实不符，请求依法驳回原告诉讼请求。
经原审法院审理查明，2014年1月14日15时许，被告朱朝阳、董文平等在易和通美国加州牛肉面大王和众鑫达快餐店内，因商业经营问题和经理孟庆秋及员工发生纠纷，冲突中原告计勃宇被打伤，被告朱朝阳、董文平因此事被沈阳铁路公安局长春公安处分别给予行政拘留五日的行政处罚。原告于当日被送至长春市中心医院救治，于同月22日出院，住院治疗8天，住院期间为二级护理，支出120急救费用175.50元，门诊医药费1370.20元，住院医疗费3267.30元。出院诊断全休三周。原告因此次诉讼支出律师代理费2000元。庭审中，原告提交众鑫达快餐店2013年12月工资表一份，用以证明原告月工资为4666元，应据此计算误工费。
另查明，被告谭志系吉林省易和通美国加州牛肉面大王餐饮管理有限公司的法定代表人，被告董文平、朱朝阳系该公司员工。2014年1月14日，被告谭志与吉林省长春市信维公证处的公证员一起，因与众鑫达快餐店的经营者孟庆秋之间合作经营产生纠纷，到长春市火车站（站前国商店斜对面）一楼的美国加州牛肉面店面（旁边为众鑫达快餐店）送达告知书及合作经营协议书的行为进行证据保全公证。
原审法院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。根据侵权责任法相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告董文博、朱朝阳殴打原告，并已受到公安机关行政处罚，二人应对给原告造成的人身损害承担连带赔偿责任。原告要求被告谭志与其他二被告共同承担连带责任缺乏事实及法律依据，对此予以驳回。原告因此次受伤住院支出医疗费4637.50元，急救费用175.50元，本院对此予以保护；根据相关法律标准及实际住院天数，原告要求住院伙食补助费450元，护理费1086.66元过高，住院伙食补助费应为400元（50元／天×8天），护理费应为965.92元（120.74元／天×8天）；根据相关法律规定，受害人应提供所在单位每月出具的工资条、单位职工工资发放花名册、误工证明，用以证明其实际误工损失，原告仅提供众鑫达快餐店2013年12月工资表，不足以证明其主张，原告实际住院8天，出院诊断全休三周，系从事餐饮业，应按相关标准保护误工费一个月即2086.83元；原告要求交通费300元、手机费799元、眼镜费1363元，因未提供相关证据证明其主张，对此不予以保护；原告因此次诉讼支出律师代理费2000元系合理支出，予以保护。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、被告董文平、朱朝阳连带赔偿原告计勃宇各项损失共计10265.75元（其中医疗费4637.50元，急救费用175.50元，住院伙食补助费400元，护理费965.92元，误工费2086.83元，律师代理费2000元）；二、驳回原告计勃宇其他诉讼请求。
上计款项被告应在本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费210元（原告已预交），由原告计勃宇负担150元，由被告董文平、朱朝阳负担60元。
宣判后，计勃宇不服，向我院提起上诉，请求依法撤销原判并予以改判或发回重审。主要理由：事发当日是谭志带领其员工40余人冲进易和通美国加州牛肉面大王（站前店）打里面员工致包括上诉人在内多人受伤昏迷并支出医疗费用，原判决对此事实认定不清，未判决谭志承担责任错误。庭审中计勃宇明确谭志是此次打仗的领导者、存在教唆行为，应对董文平、朱朝阳的侵权行为承担连带责任。谭志、董文平、朱朝阳答辩称原审判决正确，应予以维持。
本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。二审庭审中，上诉人申请易和通美国加州牛肉面大王（站前店）员工孟某某、吕某某出庭作证：是谭志示意让店外其他人进店内的，双方人员发生了肢体冲突。三被上诉人质证认为不符合新证据情形。
本院认为，公安机关的治安处罚决定书已认定上诉人是因被上诉人董文平、朱朝阳用脚踢伤住院治疗，并对二人给予各拘留五日的行政处罚。该二人的侵权行为直接造成上诉人的人身损害后果，应承担全部赔偿责任。公安机关对谭志未认定存在违反治安管理的行为也未处罚，本案二审出庭证人为上诉人同店员工，均不是事发当日被到场公安机关调查询问人员，且其证言内容无谭志有何具体的教唆行为，故上诉人主张谭志存在侵权行为并应与董文平、朱朝阳承担连带赔偿责任无充足证据支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费210.00元由上诉人计勃宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邢春鹤
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0891民初1032号
原告：广东建龙混凝土有限公司，住所地湛江经济技术开发区。
法定代表人：吴志华。
委托诉讼代理人：林超。
委托诉讼代理人：李净净。
被告：湛江恒邦置业有限公司，住所地湛江市霞山区。
法定代表人：孙毅。
原告广东建龙混凝土有限公司与被告湛江恒邦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告广东建龙混凝土有限公司于2016年9月23日以被告已支付所欠原告的货款，双方关于本案诉讼法律关系的全部债权债务已结清，并同意解除双方签订的合同编号jlxs（2014）005的《湛江市商品混凝土购销合同》，原告的诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告广东建龙混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东建龙混凝土有限公司撤诉。
案件受理费2202.5元，由原告广东建龙混凝土有限公司负担（原告已预缴）。
代理审判员 方亦操
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 叶 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第2页共3页
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1425号
原告：柳州市新江小区综合管理办公室，住所地柳州市柳北区新江小区。
负责人：钟兆奎，办公室主任。
委托代理人：郭祥章，广西天际律师事务所律师。
被告：陈明旋。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年5月21日
待裁事项：原告柳州市新江小区综合管理办公室申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年七月十六日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初234号
原告：王晓梅，女，汉族，1979年3月4日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被告：李艳，女，汉族，1958年9月20日出生，退休职工，住吉林省梅河口市。
原告王晓梅诉被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理。依法由代理审判员刘忠强独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王晓梅到庭参加诉讼；被告李艳经本院送达开庭传票、应诉通知书、起诉状，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王晓梅诉称：2013年1月16日，李艳向我借款2万元，约定利息为月利1.2分，未约定还款期限。李艳向我支付了2015年1月16日以前的利息，但现在我无法联系到李艳要求其还款，为维护我的合法权益，现起诉要求李艳立即偿还借款本金2万元及利息。
李艳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2013年1月16日，李艳向王晓梅借款2万元，约定利息为月利1.2分，未约定借款期限。李艳向王晓梅支付了2015年1月16日以前的2万元为本金，利率为1.2分的利息5760元，余欠本金及利息至今未偿还。
认定上述事实的证据有：借据1份及当事人当庭的有效供述。
本院认为：被告李艳向原告王晓梅借款，并向原告出具借据，双方已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守。本案中双方当事人未约定还款期限，原告王晓梅可以在合理期限内要求被告李艳返还借款，因被告李艳已超过1年的时间未履行还款义务，原告王晓梅主张被告李艳偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。被告李艳未能履行还款义务，原告王晓梅主张被告按照借款时约定的利率支付逾期利息，因双方约定的利率为月利率1.2分，未超过年利率24%，故本院对原告王晓梅的主张予以支持，即被告李艳自2015年1月17日开始，按月利1.2分向原告王晓梅支付对借款2万元的占用期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告李艳于本判决生效后立即偿还原告王晓梅借款人民币本金2万元，并自2015年1月17日开始，以2万元为本金，按月利1.2分向原告王晓梅支付利息至借款清偿之日时止。
如果被告李艳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告李艳负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告李艳到期不履行本判决确定的给付义务，原告王晓梅向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘忠强
二〇一六年四月七日
书 记 员 张靓媛
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初234号
原告：王晓梅，女，汉族，1979年3月4日出生，农民，住吉林省梅河口市。
被告：李艳，女，汉族，1958年9月20日出生，退休职工，住吉林省梅河口市。
原告王晓梅诉被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理。依法由代理审判员刘忠强独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王晓梅到庭参加诉讼；被告李艳经本院送达开庭传票、应诉通知书、起诉状，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王晓梅诉称：2013年1月16日，李艳向我借款2万元，约定利息为月利1.2分，未约定还款期限。李艳向我支付了2015年1月16日以前的利息，但现在我无法联系到李艳要求其还款，为维护我的合法权益，现起诉要求李艳立即偿还借款本金2万元及利息。
李艳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2013年1月16日，李艳向王晓梅借款2万元，约定利息为月利1.2分，未约定借款期限。李艳向王晓梅支付了2015年1月16日以前的2万元为本金，利率为1.2分的利息5760元，余欠本金及利息至今未偿还。
认定上述事实的证据有：借据1份及当事人当庭的有效供述。
本院认为：被告李艳向原告王晓梅借款，并向原告出具借据，双方已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守。本案中双方当事人未约定还款期限，原告王晓梅可以在合理期限内要求被告李艳返还借款，因被告李艳已超过1年的时间未履行还款义务，原告王晓梅主张被告李艳偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。被告李艳未能履行还款义务，原告王晓梅主张被告按照借款时约定的利率支付逾期利息，因双方约定的利率为月利率1.2分，未超过年利率24%，故本院对原告王晓梅的主张予以支持，即被告李艳自2015年1月17日开始，按月利1.2分向原告王晓梅支付对借款2万元的占用期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告李艳于本判决生效后立即偿还原告王晓梅借款人民币本金2万元，并自2015年1月17日开始，以2万元为本金，按月利1.2分向原告王晓梅支付利息至借款清偿之日时止。
如果被告李艳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告李艳负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告李艳到期不履行本判决确定的给付义务，原告王晓梅向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘忠强
二〇一六年四月七日
代理书记员 张靓媛
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更281号
罪犯魏兵，男，1991年7月7日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二○一四年四月二十五日作出（2014）临刑初字第104号刑事判决，以被告人魏兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年10月9日起至2018年4月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年11月6日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯魏兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯魏兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯魏兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年五月十一日
书 记 员 罗丝雨
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执307号
申请执行人杨炎，住广西壮族自治区容县。
申请执行人杨昇，住广西壮族自治区容县。
申请执行人杨淼，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄树东，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄树南，住广西壮族自治区容县。
申请执行人杨炎、杨昇、杨淼与被执行人黄树东、黄树南相邻通行纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第2121号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄树东、黄树南应将申请执行人房屋左边路口（即杨屋队原晒谷地坪）通往容藤二级公路的道路修复平整，恢复路面不少于3米宽度的道路通行，并共同承担受理费人民币100元。被执行人黄树东、黄树南至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院多次对双方当事人作法律教育，被执行人黄树东、黄树南要求申请执行人给一定时间自行解决，对此申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）容民初字第2121号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜 欣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第786号
申请执行人杜秀珍，女，1936年5月12日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人陶桂林，女，1965年10月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第1262号民事判决书，申请执行人杜秀珍与被执行人陶桂林继承纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第1262号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一五年六月二十九日
书记员 于 芳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中知民初字第18号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人苏军龙，该公司董事长。
委托代理人赵亚洲，男，1977年7月23日出生，汉族，该公司员工，住河南省民权县。
委托代理人韩培晓，女，1988年11月26日出生，汉族，该公司员工，住河南省汝州市。
被告林州市开元区枫树湾娱乐会所，住所地林州市开元区兴林路中段路北。
法定代表人侯玉香，经理。
委托代理人侯建宏，男，住郑州市金水区。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司因与被告林州市开元区枫树湾娱乐会所侵害作品放映权纠纷，于2015年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止使用涉案123首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，消除影响；2.赔偿原告经济损失147600元及为制止被告侵权行为支出的合理费用6800元，以上合计154400元。在审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司以双方达成和解为由，于2015年7月17日向本院申请撤回对被告林州市开元区枫树湾娱乐会所的起诉。
本院经审查认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司自愿撤回起诉是其对其权利的依法处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审判长 裴红卫
审判员 智咏梅
审判员 李 晓
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 澍
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中知民初字第18号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人苏军龙，该公司董事长。
委托代理人赵亚洲，男，1977年7月23日出生，汉族，该公司员工，住河南省民权县。
委托代理人韩培晓，女，1988年11月26日出生，汉族，该公司员工，住河南省汝州市。
被告林州市开元区枫树湾娱乐会所，住所地林州市开元区。
法定代表人侯玉香，经理。
委托代理人侯建宏，男，住郑州市金水区。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司因与被告林州市开元区枫树湾娱乐会所侵害作品放映权纠纷，于2015年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止使用涉案123首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，消除影响；2.赔偿原告经济损失147600元及为制止被告侵权行为支出的合理费用6800元，以上合计154400元。在审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司以双方达成和解为由，于2015年7月17日向本院申请撤回对被告林州市开元区枫树湾娱乐会所的起诉。
本院经审查认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司自愿撤回起诉是其对其权利的依法处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审判长 裴红卫
审判员 智咏梅
审判员 李 晓
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 澍
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中知民初字第18号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人苏军龙，该公司董事长。
委托代理人赵亚洲，男，1977年7月23日出生，汉族，该公司员工，住河南省民权县。
委托代理人韩培晓，女，1988年11月26日出生，汉族，该公司员工，住河南省汝州市。
被告马青芬，滑县城关唱响娱乐会所负责人，地址：
委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司因与被告马青芬侵害作品放映权纠纷一案，于2015年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘新生立即停止使用涉案115首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，消除影响；2.被告马青芬赔偿原告经济损失138000元及为制止被告马青芬侵权行为支出的合理费用6800元，以上合计144800元；3.被告马青芬承担本案诉讼费。在审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司以双方达成和解为由，于2015年7月28日向本院申请撤回对被告马青芬的起诉。
本院经审查认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司自愿撤回起诉是其对其权利的依法处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审判长 裴红卫
审判员 智咏梅
审判员 李 晓
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 澍
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0402刑初34号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检查院。
被告人李某甲，女，1985年4月13日出生河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地邯郸市丛台区，住邯郸市邯山区。2006年3月31日，因盗窃被邯郸市公安局丛台分局行政拘留十日，并处罚款一千元；2013年12月6日，因盗窃被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
河北省邯郸市邯山区人民检察院冀邯山检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派代检察员张鹏国出庭支持公诉，被告人李某甲庭参加诉讼。现已庭审终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：
1、2016年11月7日10时许，被告人李某甲在浴新大街轻纺城二楼七道7002号门市内，拉开被害人陈某背包拉链将背包内钱包盗走，钱包内装有现金1000余元；
2、2016年11月8日9时许，被告人李某甲在浴新大街轻纺城二楼东区051号门市门口，拉开被害人王某1背包拉链将背包内钱包盗走，钱包内装有现金800余元；
3、2016年11月15日10时许，被告人李某甲在浴新大街轻纺城二楼三道东区23号门市门口，拉开被害人王某2背包拉链将背包内钱包盗走，钱包内装有现金1500余元；
4、2016年11月18日9时许，被告人李某甲在浴新大街轻纺城二楼东区八道“红星衣屋”附近，拉开被害人王某3背包拉链将背包内钱包盗走，钱包内装有现金1030余元；
后被告人李某甲在浴新大街现代轻纺城二楼被公安机关当场抓获。
要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人李某甲进行惩处。建议判处被告人李某甲拘役或单处罚金。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人陈述、监控视频、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月17日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。
二、继续追缴被告人李某甲违法所得退各被害人。
如不服本判决，可在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 靓
二〇一七年三月十日
书记员 弓翠叶
相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年一下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单出罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他严重特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以下六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执106号
关于李凤仙与段文祥、周旺雄、侯路元、李茂健康权纠纷一案，权利人李凤仙依据(2015)腊民一初字第356号民事判决书，于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
审判员 岩坎燕
二〇一七年四月一日
书记员 周 瑾
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第368号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年5月8日生，汉族，高中文化，住驻马店市驿城区。因本案于2014年1月18日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日，涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月27日被驻马店市公安局取保候审，同年5月19日被该局刑事拘留。现羁押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年1月17日20时15分许，被告人�某某酒后驾驶机动车沿驻马店市驿城区十三香路由北向南行驶至十三香厂门口时，与李某某停放在此的老年代步车发生刮蹭，王某某遂驾车逃跑，后被驻马店市公安局雪松分局民警堵截。经鉴定，王某某血样中乙醇含量为157.77mg／ml，属于醉酒驾驶。案发后，王某某与李某某达成调解协议，王某某赔偿李某某经济损失3000元，李某某谅解王某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故后驾车逃匿，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，庭审中自愿认罪，量刑时可酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、�安部、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起至2014年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一四年六月十日
书记员 沈 阳
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0424民初1578号
原告：苗巧秀。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地肥乡县广安路西段路南。
被告：刘艳闯。
被告：石利沙。
苗巧秀与中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合公司）、刘艳闯、石利沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告苗巧秀于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苗巧秀撤诉。
案件受理费427元，退还苗巧秀。
审判员 汪 领
二〇一七年九月二十九日
书记员 王丹丹
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临民执字第96号
申请执行人李沩丰，男。
被执行人李成，男。
申请执行人李沩丰与被执行人李成民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2013）临民一初字第876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李沩丰于2014年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年6月12日向被执行人李成发出执行通知，责令其自收到该执行通知之日起5日内按本院（2013）临民一初字第876号民事判决书所确定的义务履行，即偿还申请执行人李沩丰借款280000元，并承担本案案件受理费2750元、案件执行费4100元，但被执行人李成至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明：被执行人李成暂无银行存款，亦无其它财产可供执行。本院将上述查明的情况告知申请执行人李沩丰后，其未向本院提供被执行人李成可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民一初字第876号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建洲
审判员 陈爱明
审判员 李跃军
二〇一四年十月十五日
书记员 葛兴中
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328民初613号
原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。
法定代表人：王鸿钢，系该行董事长。
委托诉讼代理人：孟润华，系柿沟支行行长。
被告：李彦超，男，汉族，农民。
被告：宝鸡宁锐汽车服务有限责任公司，住所地：陕西宝鸡市千阳县石坊街西61A。
法定代表人：赵雪红，系该公司总经理。
原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告李彦超、宝鸡宁锐汽车服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李建辉
二〇一六年十月十七日
书记员 王陇惠
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00292-1号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某某。
附带民事诉讼原告人王某。
附带民事诉讼原告人王某某。
附带民事诉讼原告人胡某某。
被告人张某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某、王某、王某某、胡某某以要求被告人张某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿协议，现申请撤回要求被告人张某某民事赔偿的诉讼请求。
本院认为，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百六十三条条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人彭某某、王某、王某某、胡某某撤回要求被告人张某某民事赔偿的诉讼请求。
审判长 李有保
审判员 赵义明
审判员 李朝文
二〇一四年十一月二十一日
书记员 胡 峰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5943号
罪犯梁燕海，男，汉族，初中文化，1970年1月17日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年3月26日作出（2013）栖刑初字第77号刑事判决，以被告人梁燕海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年4月30日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯梁燕海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯梁燕海在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市栖霞区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯梁燕海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁燕海减去有期徒刑九个月（刑期至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行申字第292号
青岛凤城置业有限公司诉青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局不履行法定职责一案，青岛市中级人民法院于2015年9月21日作出的（2015）青行终字第239号行政判决已经发生法律效力。青岛凤城置业有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，青岛凤城置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王海燕
审 判 员 张景凯
代理审判员 蒋炎焱
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 倩