湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00967号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人叶某某，无职业。曾因犯盗窃罪，于1997年被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2000年被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2007年被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2011年被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月27日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）938号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派助理检察员王祥至、缪陈晨出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月18日6时许，被告人叶某某在本市洪山区“桂子山庄”小区物业办公室门口，盗得被害人付某价值人民币2599元的“奇蕾”牌TDR30Z型电动车一辆。
2015年4月2日11时许，被告人叶某某在本市洪山区武汉理工大学东院居民楼3栋102室门口，盗得被害人周某停放在该处折合价值人民币2366元的“爱玛”牌TDR127Z型电动车一辆。
2015年5月7日4时许，被告人叶某某在本市洪山区武汉理工大学鉴湖校区小麦公社，盗得被害人汤某停放在该处折合价值人民币1531元的“名岛”牌Q7型电动车一辆及价值人民币2510元的“海日”TDR31Z型电动车1辆。
2015年5月26日，被告人叶某某被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为，被告人叶某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
被告人叶某某辩称，公诉机关的指控不属实，上述盗窃案均不是自己所为。对公诉机关出具的证据均予以否认。
经审理查明，2014年10月18日6时许，被告人叶某某在本市洪山区“桂子山庄”小区物业办公室门口，盗得被害人付某价值人民币2599元的“奇蕾”牌TDR30Z型电动车一辆。
2015年4月2日11时许，被告人叶某某在本市洪山区武汉理工大学东院居民楼3栋102室门口，盗得被害人周某停放在该处折合价值人民币2366元的“爱玛”牌TDR127Z型电动车一辆。
2015年5月7日4时许，被告人叶某某在本市洪山区武汉理工大学鉴湖校区小麦公社，盗得被害人汤某停放在该处折合价值人民币1531元的“名岛”牌Q7型电动车一辆及价值人民币2510元的“海日”TDR31Z型电动车1辆。
2015年5月26日，被告人叶某某被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据证明：
1.抓获、破案经过及办案说明。证实：2015年4月2日10时30分至11时30份左右，武汉市公安局洪山区分局马房山派出所接到报警人周某报警，称自己停放在武汉理工大学东苑硅酸盐实验室旁边的居民楼3栋102室门口，一辆电动车被盗。
通过视频追踪及调查走访，发现嫌疑人在4月2日在盗窃电动车后，骑行至工大路“豆豆智慧旅馆”，使用“余卫平”（身份证号码：××）身份证开房，我所于2015年5月26日晚18时30分左右，通过“余卫平”身份证，在石牌岭东一路楚风园网吧将“余卫平”抓获，并在其身上搜出“余卫平”身份证和真正的犯罪嫌疑人“叶某某”的身份证以及撬锁工具。
2015年5月7日4时36分至5时，在武汉理工大学鉴湖校区小麦公社内被盗两辆电动自行车，经过观看监控视频，确定犯罪嫌疑人为“叶某某”。
“叶某某”被抓获后，经过对我所多起电动车盗窃案的视频比对，侦查人员发现2014年10月18日早4时至6时的一起盗窃电动车的嫌疑人就是“叶某某”，当时有门卫看见他并且还上前盘问过他，通过门卫“董某”的辨认，再次确定犯罪嫌疑人为“叶某某”。
2.扣押清单及照片；监控视频截图。证实：几起视频监控中的偷车人就是被告人叶某某。
3.被告人叶某某身份材料；前科材料。证实：被告人叶某某曾有多次犯罪前科，最后一次刑满释放时间为2013年3月4日。
3.证人夏某（豆豆智慧旅馆前台工作人员）证言。证实：2015年4月2日中午11时06分，有一中年男子进入“豆豆智慧旅馆”，使用“余卫平”的身份证在该旅馆登记入住近一个月。此外，该旅馆监控视频所显示的时间比北京时间晚十几分钟。
4.证人董某（华中师范大学桂子山庄的门卫）证言及辨认笔录。证实：2014年10月18日4时20分至6时左右，自己在值班室看见一穿西服的男子从大门进来找人，大概过了两个小时该男子赤裸上身骑一辆电动车出来。当时自己上前阻拦，该男子强行骑着电动车离开，第二天上午9时左右有一个人来说自己电动车被偷了，又从监控中认出前一天的男子所骑电动车正是丢失的电动车。之后的两天该男子（强行骑走电动车的男子）还有两三次来威胁自己不要乱说话。后在公安机关通过照片比对辨认，辨认出强行骑走电动车的男子为本案被告人叶某某。
5.被害人付某的陈述。证实：2014年10月18日凌晨六点多发现，自己停放在桂子山庄物业办公室门口的的蓝色“奇蕾”牌电动车被盗，经调看小区监控室的监控视频，看见一个四五十岁的男子，穿一件深色上衣，瘦瘦的，一米七左右。当天凌晨四点多钟进了桂子山庄，六点多钟他骑了一辆电动车出来，正是自己丢失的蓝色“奇蕾“牌电动车。当时门卫的值班人员还问过这名男子来干什么，回答说是来找人的。值班人员还说这个男子讲的是武汉话。
6.被告人周某的陈述。证实：2015年4月2日上午10时许，自己的一辆黑红色“爱玛”牌电动车（车牌号SB5453）停放在武汉理工大学东苑硅酸盐实验室旁边居民楼3栋102室门口处，车上盖着一件红色的雨衣，车辆没有上外锁。11点30分左右去取车的时候，发现电动车不见了。后通过观看监控视频发现有一名男子将我的电动车盗走。
7.被害人汤某的陈述，证实：2015年5月6日19时，自己将一辆娇兰色“名岛”牌电动车和一辆黑色“海日”牌电动车停放在位于武汉理工大学鉴湖校区的小麦公社店内，其中“名岛”牌电动车没有上锁，钥匙还插在上面；“海日”牌电动车只上了打火锁。第二天早上8时40分开门时发现店铺大门的锁被破坏，店内两辆电动车被盗。通过查看店内监控视频发现，在当天凌晨4时38分，有一个身材消瘦的陌生中年男子开锁进入店内，将两辆电动车推走。
8.被告人叶某某的供述和辩解。除供述“余卫平”的身份证系网吧服务人员所给之外，对于公安机关的其他讯问均保持沉默。
9.武汉市洪山区成本监审价格认定分局的价格鉴证结论书二份。证实：经鉴定，本案被盗的“奇蕾”牌TDR30Z型电动车价值人民币2599元；“爱玛”牌TDR127Z型电动车价值人民币2366元；“名岛”牌Q7型电动车价值人民币1531元；“海日”牌TDR31Z型电动车价值人民币2510元。被盗的四辆电动自行车总价值为人民币9006元。
8.讯问同步视频光盘。
上述证据经当庭出示和质证，被告人叶某某均予以否认。但上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证并形成完整的证据链，应予采信。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人叶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2016年7月26日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵慧敏
代理审判员 张 琼
人民陪审员 熊 英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 彭 芳