山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第2612号
原告：戚雨格，女，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：刘志华，梁山金正义律师事务所律师。
被告：戚元海，男，汉族，农民。
委托代理人：李来省，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。
被告：戚小花，女，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：杨玉艳、张海星，山东及时雨律师事务所律师。
原告戚雨格诉被告戚元海、戚小花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚雨格的委托代理人刘志华，被告戚元海及其委托代理人李来省，被告戚小花及其委托代理人杨玉艳、张海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚雨格诉称，2013年6月，被告戚元海雇佣原告戚雨格及被告戚小花等人为其提供废旧塑料加工工作。2013年7月19日晚，原告戚雨格在被告戚元海的塑料加工厂工作中因被告戚小花在操作电器按钮中存在严重过错，致使原告戚雨格右手、右前臂被机器绞伤住院治疗。请求判令二被告赔偿原告戚雨格医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计100000元；诉讼费用由被告承担。
被告戚元海辩称，原告戚雨格与我并不存在雇佣关系；原告戚雨格受伤是由于自身过错所致；原告的精神抚慰金要求依法不应予以支持；本案所做的司法鉴定，违反程序，依法不应采信。
被告戚小花辩称，本案是提供劳务者者受害责任纠纷，根据侵权法规定，雇主应承担无过错责任，雇员应根据各自过错承担相应的责任。被告戚小花只有存在过错才承担法律责任，在本案事故发生过程中，原告有明显过错，被告戚小花没有任何过错，且原、被告均是在雇佣活动中提供劳务。因此，本案应由雇主承担责任。
原告戚雨格为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、山东省济宁医学院附属医院住院病历、出院记录和费用清单原件各一份及病员检查证明原件一份，以证明原告因机器绞伤住院治疗、治疗费用情况、治疗天数26天、院外休息误工期为150天。
2、原告及其护理人员身份证、户口簿复印件及二人之间的亲属关系证明，以证明原告及护理人员的身份信息及二人系母女、母子关系。
3、交通费票据一宗共18张，以证明原告因伤住院期间支出交通费用情况。
4、医疗费票据一宗共11张，以证明原告因伤住院支付医疗费用34017.10元。
5、鉴定书原件一份，以证明原告七级伤残一处、九级伤残两处、后续治疗费用9000元、住院期间两人护理、护理期限为五个月。
6、鉴定费用单据一份，以证明原告支出鉴定费用3600元。
经质证，被告戚元海对原告戚雨格提交证据有下列异议：
1、对原告证据1，在出院记录下方由医师用钢笔自行签署了两份院外继续治疗的处方（8月14日、8月21日）显然不符合医嘱的合法形式。院外处方应由医院按照正规程序签署。此医生还签署了一份医嘱，此医嘱也不应采信。
2、对原告证据2，村委会出具的证明信有异议，戚雨格是否在我处从事雇佣活动以及何时从事，村委会并不参与雇佣活动、生产活动，没有资格进行证明。
3、对原告证据3，车票收据部分能证明在此期间产生，但不能证明是因为此事项而产生，而且有六份是在原告出院后产生。
4、对原告证据4，医院出具的出院合计费用与费用清单不一致。原告已参与农村合作医疗保险，赔偿数额应扣除农村合作医疗保险结算的部分。
5、对鉴定书的真实性有异议，该鉴定报告鉴定日期为2013年10月21日，鉴定落款日期为2013年10月25日、开庭日期为2013年10月18日。明显属于虚假鉴定；鉴定程序违法，司法鉴定应由原、被告共同委托或人民法院指定，鉴定机构在鉴定时应通知另一方参与鉴定程序，询问鉴定情况。以上可以证明鉴定结论违法，为虚假鉴定。
经质证，被告戚小花对原告戚雨格提交的证据提出下列异议：
1、同意被告戚元海对原告证据1的质证意见，并且原告提交的费用清单没有加盖公章，而且剪短。医疗费用以合法发票为准。
2、对原告证据2的真实性无异议，但是村委会没有资格证实原告住院期间的护理人员，对于雇佣关系的证明没有异议。
3、同意被告戚元海对原告证据3的质证意见。该宗车票有一张是河南省运输车票，与原告治疗行为没有关系。
4、对原告证据4住院医疗发票无异议，对出院医疗发票原告应提供相应证据。
5、对原告证据5，事故发生在2013年7月19日，根据法律规定伤残等级应在事故发生至少三个月才可鉴定，即未达鉴定期限，该鉴定书违反鉴定程序。鉴定书显示原告住院两人护理及护理期限，根据目前司法机关掌握的标准，该鉴定书不应作为赔偿依据。
经审查，本院认为原告戚雨格提交的证据1-6内容客观、形式合法，本院予以采信。
被告戚元海为支持其主张向本院提交现金收到条八张，以证明被告戚元海已经支付原告戚雨格医疗费29000元，并且垫付了原告住院车费600元、拍片费270元。
经质证，原告戚雨格对被告戚元海提交证据的真实性无异议。该证据显示了从7月19日至8月4日之间被告戚元海向原告戚雨格支付的治疗费用，并不是借欠条。该证据的真实性印证了雇主为雇员垫付医疗费的事实，同时证实了雇佣关系。
经质证，被告戚小花对被告戚元海提交证据的无异议。
经审查，本院认为被告戚元海提交的证据内容客观、形式合法，本院予以采信。
经审理查明，原告戚雨格与被告戚小花均在被告戚元海的塑料加工厂务工，原告戚雨格负责拉料、被告戚小花负责续料和操作机器。2013年7月19日晚，原告戚雨格在清理机器过程中被机器绞伤，右手、右前臂绞伤，后送医院治疗。原告戚雨格住院治疗26天，其伤情构成七级伤残一处、九级伤残二处。被告戚元海已支付原告戚雨格医疗费29000元。
本院确认原告戚雨格的损失为：医疗费34017.10元、后续治疗费9000元、伙食补助费520元（20元×26天）、伤残赔偿金71411.76元（9446元／年×（20年-2年）×42%］、误工费4554.78元（9446元÷365天×（住院26天＋出院后150天）］、护理费5227.64元（9446元÷365天×（住院26天×2＋出院后150天）］、交通费200元，共计124931.28元。
以上事实，主要是依据山东省济宁医学院附属医院住院病历、出院记录和费用清单原件一份及病员检查证明原件一份、医疗费票据一宗、交通费票据一宗、司法鉴定书原件一份、司法鉴定费收据一份、现金收到条八张等并经庭审质证，共同认定的，已记录在卷。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告戚雨格与被告戚小花均在被告戚元海的塑料加工厂务工，原告戚雨格负责拉料、被告戚小花负责续料和操作机器。2013年7月19日晚，原告戚雨格在清理机器过程中被机器绞伤。原告戚雨格在生产作业时未按照分工应承担一定的责任，以20%为宜。被告戚元海作为接受劳务一方，对事故的发生，存有过错，应承担相应的赔偿责任，以80%为宜，其已支付给原告戚雨格的医疗费应予扣除。被告戚小花虽对事故的发生存有过错，但依法对本案原告不直接承担赔偿责任。原告戚雨格的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告戚元海于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚雨格各项损失99944.8元（按80%赔偿，已支付29000元）。
二、驳回原告戚雨格的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告戚元海负担。司法鉴定费3600元由原告戚雨格承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 宋文喜
人民陪审员 程 娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 韩 祥