新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民一初字第697号
原告：浙江越宫钢结构有限公司，住所地绍兴市绍三线永仁路口。
法定代理人：陈柏梁，浙江越宫钢结构有限公司董事长。
委托代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路252号附5号5栋2层C段1。
法定代理人：刘泳明，乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司董事长。
委托代理人：吴江，新疆德洋律师事务所律师。
原告浙江越宫钢结构有限公司（以下简称越宫公司）诉被告乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司（以下简称亚欧汽车用品公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江越宫钢结构有限公司委托代理人岳梅林到庭参加了诉讼，被告亚欧汽车用品公司及其委托代理人吴江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告越宫公司诉称，2010年6月22日，原、被告双方签订了一份施工合同，约定原告承建被告4号-8号厂房及6号车间，合同签订后原告依约进行了施工。2010年11月份通过了五方质量验收，2012年10月份完成竣工验收。但被告以种种理由不支付剩余的额工程款，故诉至法院，请求判令被告给付原告工程款2350000元及逾期付款利息389512元，并承担本案的诉讼费。
被告亚欧汽车用品公司辩称，原告所述不属实。2010年6月22日签订的合同只是为了在建设部门备案使用的，实际是按照2010年5月26日原、被告、案外人陈小玲及新疆飞翔蓝天钢结构有限公司（以下简称蓝天公司）负责人林飞签订的《建设工程施工补充协议》履行，该补充协议约定工程总造价为5831436.87元，其中蓝天公司负责施工的钢结构造价为2768166.05元，原告负责的土建部分造价为3063320.82元，陈小玲是实际施工人，其和蓝天公司共同挂靠在原告越宫公司承接了本案的工程。涉案工程的具体施工、结算工程款、合同备案、工程造价等均由陈小玲负责。2014年7月21日，我公司、陈小玲、蓝天公司的马军社、项目监理杜涅对工程进行结算，经结算，陈小玲挂靠在越宫公司施工的土建部分剩余工程款为381187元，向档案馆交完资料支付200000元，剩余待备案后支付完毕，后向陈小玲支付了200000元，故请求法院依法判决。
经审理查明，2010年，被告亚欧汽车用品公司在乌鲁木齐经济技术开发区农十二师合作区浙江五金工业园建设4号-8号厂房及6号车间。2010年5月26日，被告亚欧汽车用品公司与原告越宫公司签订了一份《建设工程施工补充协议》，约定被告将4号-8号厂房及6号车间工程发包给原告；承包内容为4号-8号厂房按施工图土建全部（厂房基础、地面工程、1.2米围护墙、外墙面砖、散水、台阶，除钢结构外），水、电、消防；6号车间地面砖每平方米50元，内外门每扇500元（也可以甲供费用从工程款中扣除）；承包方式为包工包料（包干价，不随市场材料人工价格变化而调整）；承包单价为4号-8号厂房每平方米242元，6号车间每平方米852元；施工期限4号-8号厂房总工期70天，6号车间为100天；结算方式为包干价，按照施工图实际面积进行结算，如有增减由三方签字确认；厂房部分劳保统筹按比例由土建方自行支付，民工保证金由被告代缴，从工程第二次付款中扣除，招标费由原告负责，原告和钢结构没有配合费，钢结构所有水、电费由钢结构自行承担，钢结构资料由其自行收集、整理后汇总到土建一块验收，交档案馆备案，钢结构方面相关费用由其自行承担；如本协议与建筑工程施工合同正本抵触时，以本补充协议为准。被告法定代表人刘泳明在甲方签字处签字确认并加盖公司印章，原告在乙方签字处加盖了公司印章，陈小玲及蓝天公司负责人林飞在乙方签字处签字确认。2010年5月30日，原告越宫公司与蓝天公司签订了一份《工程分包合同》，约定原告将涉案工程中的钢结构分包给蓝天公司；承包方式为包工包料（或见补充协议）；合同工期从2010年5月20日至2010年8月1日，按与业主签订的《建筑工程施工合同》和补充协议的竣工时间为准；合同价款暂定6450000元；上缴管理费用按照合同总价的1%上缴，不含税费，由越宫公司按进度款比例扣缴，当工程款付至80%时，按合同总价扣完全部应上缴管理费，最终以该工程结算定案数为依据，对上缴管理费进行清算，多退少补；付款方式为越宫公司以转账支票的方式向蓝天公司拨付工程款。原告委托代理人吕强在合同发包方处签名并加盖了公司印章，蓝天公司委托代理人马军社在分包方处签名并加盖了公司印章。合同签订后，陈小玲组织工人进场施工涉案工程的土建部分，蓝天公司进场施工钢结构部分。
在涉案工程施工过程中，为办理相关建设工程备案手续，2010年6月22日，陈小玲协助被告对涉案工程进行了招标，原告越宫公司中标，中标价格为5445010.17元，其中土建工程1642854.45元，钢结构工程2768116.65元，采暖工程320990.29元，给排水工程172674.88元，电器工程540373.9元。2010年6月25日，原告越宫公司与被告亚欧汽车用品公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定被告将4号-8号厂房及6号车间工程发包给原告；承包范围为全套施工蓝图范围内的施工（钢材、商品砼甲供）；承包方式为包工包料；施工期限从2010年6月22日至2011年11月20日；合同价款暂定为5445010.17元；本工程如有《补充协议》，则合同条款以《补充协议》为准。双方在合同上签名盖章。
2010年7月20日，6号车间经五方验收合格，2010年8月10日，6号厂房经五方验收合格，2010年8月25日，5号厂房经五方验收合格，2010年10月3日，4号厂房经五方验收合格，2010年10月3日，7号厂房经五方验收合格，2010年11月15日，8号厂房经五方验收合格。2012年10月14日，涉案工程经五方竣工验收合格。2013年6月15日，乌鲁木齐世纪星工程项目管理咨询有限公司对涉案工程结算造价进行审核，送审造价值为5917553.97元，审定造价值为5831436.87元。2013年6月19日，被告向原告出具了一份《承诺书》，承诺：“现我公司承诺贵公司与我公司签订的4#-8#厂房及6#车间工程项目建设，由于需要办理相关资料手续，我方委托工程造价审核单位编制的（送审价为：5917553.9元，审定价为5831436.87元）的结算书只作为办理资料手续用，不作为我方与贵单位的实际结算支付工程款用。请贵公司给予盖章为盼！特此承诺。”
被告向原告支付的款项为：1、2010年9月8日，被告向原告下属的新疆天山越宫钢业有限公司（以下简称新疆越宫公司）以转账支票的方式支付涉案工程款1000000元；2、2011年4月21日，被告垫付原告应当向相关管理部门缴纳的劳保统筹费155727.29元；3、2011年5月8日，被告再次向新疆越宫公司支付300000元，陈小玲在转账支票存根上签字；4、2011年5月20日，被告分两笔向该公司支付400000元及100000元，陈小玲妻弟邹胜在两份转账支票存根上签字；5、2011年6月28日，被告垫付原告应当向相关管理部门缴纳的民工保证金272250.51元；6、2013年6月21日，被告向新疆越宫公司支付150000元，以上合计2387977.8元。被告向陈小玲支付款项为：1、2010年6月5日，垫付地勘放桩费8800元，陈小玲妻弟邹胜出具收条予以证实；2、2010年8月9日，被告分两笔以转账支票的方式向陈小玲支付工程款600000元及400000元；3、2010年10月29日，被告再次向陈小玲支付70000元；4、2010年10月29日，被告以现金方式向陈小玲支付200000元，陈小玲出具借条予以证实；5、2012年5月16日，被告垫付排污费50000元，陈小玲妻弟邹胜出具收条予以证实；6、2012年8月30日，被告支付消防箱差价11200元，陈小玲妻弟邹胜出具收条予以证实；7、2013年7月30日，被告支付现金100000元，陈小玲妻子邹小琴出具收据予以证实，以上合计1440000元。2014年7月21日，原告越宫公司陈小玲、被告亚欧汽车用品公司法定代表人刘泳明、蓝天公司马军社及监理公司监理杜涅对剩余工程款进行核算，剩余工程款蓝天公司钢结构部分为382105元，原告土建部分为381187元，待将施工资料提交档案馆后被告各支付200000元，备案后支付剩余部分，土建领取的民工保证金应当返还钢结构31000元，土建及钢结构部分各自负责施工的资料。四人在该份结算单上签名表示同意。2014年8月13日，被告向原告支付200000元，陈小玲妻子邹小琴在转账支票存根上签字。
2012年9月24日，新疆恒石新型建材有限公司将越宫公司及新疆越宫公司、陈小玲起诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，要求三被告支付混凝土货款，2012年11月22日，经该院（2012）新民二初字第1019号民事调解书调解，新疆越宫公司支付新疆恒石新型建材有限公司货款、违约金、诉讼费共计700000元，越宫公司承担连带责任。
上述事实有原告提供的《中标通知书》、《建设工程施工合同》、六份质量验收意见表、六份竣工验收报告、（2012）新民二初字第1019号民事调解书、证人证言，被告提供的《建设工程施工补充协议》、《工程分包合同》、《工程造价咨询报告书》、财务凭证、结算单、证人证言，原、被告的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，本案争议的焦点为：四方于2014年7月21日达成的结算单是否合法有效？剩余工程款何时支付？（一）关于四方于2014年7月21日进行结算效力：原告主张其公司在该涉案工程上项目经理为陈伯东，应当由陈伯东履行项目经理的职责，陈小玲进行结算没有授权，且将其个人借款计算在已付款中，故该结算无效；被告辩称陈小玲前期与被告协商本案工程的承包事宜，签订了施工补充协议，在实际施工过程中也是由陈小玲组织工人施工，现场负责，已付工程款大部分由其或家人领取，并向被告陈述与原告系挂靠关系，故陈小玲有权代表原告进行结算，该结算合法有效；陈小玲作为原告提供的证人到庭陈述，涉案工程前期由其与被告协商，签订协议后组织工人进行施工，经被告授权办理涉案工程的施工手续、备案等工作，其和家人代表原告在被告处领取工程款，本院认为，根据原、被告所举证据，结合陈小玲的证人证言，可以认定陈小玲为原告在涉案工程项目上的实际负责人，被告有理由相信其可代表原告进行剩余工程款的结算，且该结算结果与依据双方签订的补充协议计算的工程造价及已支付款项相一致，被告亦在结算后按照该结算单约定向原告支付了200000元剩余工程款，如按照原告主张中标价格即《建设工程施工合同》约定的合同价格5445010.17元计算，因被告将钢结构工程款直接支付给了蓝天公司，5445010.17元中原告负责的土建工程造价仅为1642854.45元，被告向原告已超付了部分工程款，故被告该辩称理由成立，四方于2014年7月21日进行的结算有效，应当按照该结算结果履行，原告剩余的工程款为181187元，本院予以支持。
（二）关于剩余工程款支付时间：四方于2014年7月21日结算时约定待将施工资料提交档案馆后被告各支付200000元，施工资料备案后支付剩余部分，现被告已将200000元支付给了原告，施工资料也已备案，被告应当支付剩余的工程款181187元；但关于施工资料备案时间未举证证实，依法从原告立案之日即2015年7月30日至判决之日，按照年利率6%计算逾期付款利息为4529.68元（181187元×6%÷12个月×5个月），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司支付原告浙江越宫钢结构有限公司工程款181187元；
二、被告乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司支付原告浙江越宫钢结构有限公司逾期付款利息4529.68元。
上述被告乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司给付原告浙江越宫钢结构有限公司款项共计185716.68元，必须自本判决生效后十日内付清，逾期未支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的2739512元，给付标的185716.68元，占诉讼标的6.78%，案件受理费28716.1元（原告已预交），由被告乌鲁木齐亚欧国际汽车用品有限公司负担6.78%即1946.95元，由原告浙江越宫钢结构有限公司负担93.22%即26769.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高居村
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 黄芬荣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 常蓉亮