广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1561号
原告刘殿兰，农民。
原告宾明智，居民。
原告宾明勇，农民。
原告宾明连，农民。
以上四原告共同委托代理人庞明富，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告彭崇，农民。
被告彭安琦，农民。
以上两被告共同委托代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县博白镇人民北路095号。
代表人黄茂，经理。
原告刘殿兰、宾明智、宾明勇、宾明连诉被告彭崇、彭安琦中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋财保博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告宾明智、宾明勇及四原告共同委托代理人庞明富，被告彭崇、彭安琦的共同委托代理人黄超华到庭参加诉讼，被告太平洋财保博白公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日14时20分，被告彭崇醉酒后驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭载彭雪华沿103省道由东往西方向行驶，途径103省道166公里＋450米处，与相对方向由原告亲属宾能进驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告亲属宾能进当场死亡，被告彭崇、乘客彭雪华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本案被告彭崇醉酒驾驶、占道、超速行驶是本案交通事故发生的根本原因，受害人虽然属无证驾驶但与本案交通事故的发生无因果关系，所以应由彭崇承担本次交通事故全部责任，受害人无责任。肇事的桂K×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告彭安琦，桂K×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保博白公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险在有效期内。本事故造成原告的损失有：1、丧葬费23424元；2、死亡赔偿金121040元（7565元×16年）；3、交通费2000元；4、办理丧葬事宜误工费3023元（1168元（116.8元×2人×5天）＋1855元（74.2元×5人×5天）］；5、精神损害抚慰金50000元；合计197487元。请求法院判令：1、被告彭崇赔偿上述损失给原告；2、被告彭安琦对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告太平洋财保博白公司在承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口本、村委证明，证明原告的诉讼主体资格，受害人宾能进与原告的关系；2、道路交通事故认定书，证明彭崇在本次交通事故中存在酒驾等重大过错，应由被告彭崇承担本案交通事故全部责任；3、尸体处理通知书、尸表检验鉴定书、死亡户口注销单，证明因此事故，原告的亲属宾能进经抢救无效死亡并注销了户口；4、教师资格证书，证明原告宾明智及妻子从事的职业及工作情况；5、酒精含量检验报告书，证明被告彭崇醉酒驾驶机动车的事实；6、企业信息，证明太平洋财保博白支公司的企业状况。
被告彭崇辩称，1、对交通事故的发生事实和经过及交警部门的责任认定无异议；2、原告的部分请求过高：精神损害赔偿金过高，处理后事交通费过高及误工费人数、天数过多；3、原告的合法损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，超出保险部分应按照主次责任来划分赔偿责任。
被告彭崇在本院指定的举证期限内未提供有证据。
被告彭安琦辩称，其于2014年12月29日已将肇事车辆桂K×××××号普通二轮摩托车以5500元的价格转让给彭崇，不应承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对彭安琦的诉讼请求。
被告彭安琦为其辩解提供以下证据：1、身份证，证明彭安琦身份情况；2、车辆转让协议书，证明彭安琦已将肇事车辆桂K×××××号摩托车转让给彭崇，彭安琦不承担本案的赔偿责任。
被告太平洋财保博白公司书面辩称，肇事车辆桂K×××××号普通二轮摩托车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。因被告彭崇是醉酒驾驶，其公司不承担任何赔偿责任；如需其公司在交强险赔偿限额内承担垫付责任，则其对垫付的费用有权向被告彭崇、彭安琦追偿；其公司不承担诉讼费。
被告太平洋财保博白公司在本院指定的举证期限内未提供有证据。
经过开庭质证，各方当事人对原告提供的证据3、4、5、6、和被告彭安琦提供的证据1均无异议，本院予以确认。被告彭崇、彭安琦对原告提供的证据1、2有异议，证据1，认为村委会证明身份不合适，由法院认定，其它没有异议；证据2，认为交警部门的责任认定是正确的。原告对被告彭安琦提供的证据2有异议，认为没有车辆登记手续及转让金额支付手续等佐证，不具真实性。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋财保博白公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
本院认为，对原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，能证明本案的相关事实，本院予以确认。对被告彭安琦提供的证据2，来源合法，能证明本案的相关事实，且原告未能提出相反的证据，本院予以确认。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年2月6日14时20分，被告彭崇醉酒后驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭载彭雪华沿103省道由东往西方向行驶，途径103省道166公里＋450米处会车时，与相对方向由未依法取得机动车驾驶证的原告亲属宾能进驾驶的无号牌“劲扬牌KY48Q”轻便二轮摩托车相碰撞，造成宾能进当场死亡、被告彭崇、乘客彭雪华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出认定书，认定被告彭崇应承担此事故的主要责任，宾能进应承担此事故的次要责任，彭雪华无责任。
受害人宾能进的第一顺序继承人：妻子刘殿兰、儿子宾明智、儿子宾明勇、女儿宾明连。
桂K×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告彭安琦，2014年12月29日被告彭安琦已将该车转给了被告彭崇，但未办理所有权转移登记。该车在被告太平洋财保博白公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
根据原告的请求，参照2015年8月17日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、丧葬费23424元；2、死亡赔偿金121040元（按标准计算为7565元×17年﹦128605元，原告请求121040元）；3、办理丧葬事宜交通费500元；4、办理丧葬事宜误工费1813.41元［700.86元（116.81元×2人×3天）＋1112.55元（74.17元×5人×3天）］；5、精神损害抚慰金23000元；合计169777.14元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队认定被告彭崇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定；受害人宾能进的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，作出博公交认字（2015）第00036号道路交通事故认定书，认定被告彭崇应承担此事故的主要责任，宾能进应承担此事故的次要责任，彭雪华无责任，该认定事实清楚，程序合法，并无不当，本院依法予以确认。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金，合法有据，予以支持。原告请求的办理丧葬事宜交通费，并没有提供交通票据，本院依本案实际酌情确定500元。原告请求的办理丧葬事宜误工费，本院根据本案实际按7人3天的标准计算。因本案交通事故造成原告的亲属宾能进死亡，确实给原告精神上受到了巨大的打击和痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院根据事故责任分担及当地生活水平情况确定23000元。被告彭安琦在本案事故发生前已将桂K×××××号普通二轮摩托车转让给被告彭崇，该车未办理所有权转移登记，原告要求被告彭安琦承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。被告太平洋财保博白公司辩解不承担赔偿责任，没有法律和事实依据，不予支持；但该公司承担赔偿责任后，在赔偿范围内有权向被告彭崇主张追偿。
由于桂K×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保博白公司投保了交强险，该公司依法应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失。即在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计110000元。交强险不足赔偿部分59777.14元（169777.14元-110000元），因被告彭崇在事故中承担主要责任，依法由被告彭崇赔偿41844元（59777.14元×70%）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计110000元给原告刘殿兰、宾明智、宾明勇、宾明连；
二、被告彭崇赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计41844元给原告刘殿兰、宾明智、宾明勇、宾明连；
三、驳回原告刘殿兰、宾明智、宾明勇、宾明连的本案其他诉讼请求。
案件受理费3995元，减半收取1998元（原告已预交），原告刘殿兰、宾明智、宾明勇、宾明连负担281元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担1112元，被告彭崇负担605元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交诉讼费（按不服一审判决的数额预交诉讼费，受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 彬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 管青龙