浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第899号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陈晓，个体经营。因本案，于2014年6月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1691号起诉书指控被告人陈晓犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉。被告人陈晓及其辩护人戚海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人陈晓以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人现金101万余元，属数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、租赁合同、欠条、收条、银行卡交易记录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人陈晓辩称其没有骗各被害人的钱，不构成诈骗罪。
被告人陈晓的辩护人认为：1、被告人陈晓的行为不构成犯罪，属于正常的合同纠纷；2、即使被告人陈晓的行为构成犯罪，也应当构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪；3、被告人陈晓已部分退赃，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年5月间，被告人陈晓在明知无能力偿还的情况下，以低价吸引被害人从其处购买汽车或帮助上牌等为由，骗取他人现金，用于日常挥霍和填补资金缺口，金额合计达101万余元。具体事实如下：
1、2014年5月4日，被告人陈晓以帮助被害人费某购买一辆福特福克斯轿车为由，骗取现金128300元。
2、同年5月11日，被告人陈晓以帮助被害人章某购买一辆别克君威轿车为由，骗取现金190000元。
3、同年5月13日，被告人陈晓在帮被害人鲁某购买一辆别克君威轿车之后，以帮其上汽车牌照为由，骗取现金15600元。
4、同年5月14日，被告人陈晓以帮助被害人朱某甲购买一辆奥迪a6l轿车为由，骗取现金310000元。
5、同年5月15日，被告人陈晓虚构事实，以车辆保险回扣为诱饵，骗取被害人王某现金10000元。
6、同年5月11日，被告人陈晓以帮助被害人奚某购买一辆尼桑骊威轿车为由，骗取现金85800元。
7、同年5月21日，被告人陈晓以帮助被害人沈某购买一辆东风本田杰德轿车为由，骗取现金70000元。
8、同年5月29日，被告人陈晓以帮助被害人朱某乙购买一辆奥迪海马越野车为由，骗取现金110000元。
9、同年5月30日，被告人陈晓在帮助被害人许某购买一辆新速腾轿车后，以帮助其上汽车牌照为由，将该车抵押，骗取现金91000元。
另查明：被告人陈晓已向有关被害人退赃合计309424元，具体如下：向被害人费某退赃41056元、向被害人鲁某退赃4992元、向被害人朱某甲退赃99200元、向被害人奚某退赃77456元、向被害人沈某退赃22400元、向被害人朱某乙退赃35200元、向被害人许某退赃29120元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人费某陈述、银行转账凭证、收条证实：其通过朋友介绍在陈晓处购买一辆福克斯牌小轿车。2014年5月3日，陈晓打电话给其说“其和4s店的人很熟，购车价格比较便宜，128300元”，并叫其将钱打过去，5月9日可以提车。5月4日上午，其将钱转账给了陈晓。陈晓写了一张收条。5月8日晚上，其打电话给陈晓询问提车的事，陈晓说他在南京，要到5月14日提车。5月14日以后，陈晓以各种理由拖延提车。后来，其知道自己被陈晓骗了。6月9日，陈晓还了其32%的钱。
（2）被害人章某陈述、收条、银行卡交易记录证实：因要买一辆别克君威汽车，其通过朋友认识了陈晓，陈晓说车价、保险、税加起来总共220000元，其先后分二次将220000元给了陈晓，但车子始终未提到，期间陈晓还过30000元。后来其知道陈晓是在骗钱。
（3）被害人鲁某陈述证实：其经陈晓联系在上海买了一辆别克君威汽车，陈晓对其说要帮其交税，好拿一点回扣。其同意了，就给了他15600元，让他帮忙交税。过了几天，其打陈晓电话，他要么关机，要么就骗其说交好了。后来在当湖派出所时陈晓还了其32%的钱，即4992元。其自己交了税。
（4）被害人朱某甲陈述、承诺书、银行存款回单证实：其先后付款给陈晓310000元，想要通过陈晓购买一辆奥迪a6l汽车，后来陈晓以各种理由拖延提车，其知道被他骗了。在当湖派出所时，其拿到了陈晓退赔的99200元。
（5）被害人王某陈述证实：陈晓以车辆保险回扣为诱饵，骗取其10000元的情况。
（6）被害人奚某陈述及购车合同、收条、协议书等书证证实：其本来打算在上海松江买一辆尼桑骊威小汽车，并且已经交了2000元的定金。后来被陈晓以低价为诱饵，骗其放弃了所交的2000元定金，并给了陈晓85800元用于购车。但其始终提不到车子，后来自己到平湖的尼桑4s店里去问，才知道被骗了。2014年6月10日，在当湖派出所，陈晓向其退了27456元。第二天又还了50000元。
（7）被害人沈某陈述及承诺书证实：其通过朋友找到陈晓买车，并被陈晓骗走70000元的情况，后其在当湖派出所里，陈晓退还全款的32%，即22400元。
（8）被害人朱某乙陈述及银行交易凭条证实：陈晓通过低价购车及送贴膜、底盘装甲、车用吸尘器等方式骗走其购车款110000元的情况。
（9）被害人许某陈述证实：其通过陈晓购买了一辆速腾轿车，后来陈晓以上车牌为名，将汽车开到汽车装潢店去抵押，其花91000元将汽车赎出的情况。
（10）欠条、收条证实：被告人陈晓从被害人朱某甲、朱某乙、奚某、许某等人处收到购车款的情况。
（11）协议书、收条证实：被告人陈晓在案发前与被害人达成退赔协议，并已退赔有关被害人部分损失的情况。
（12）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片证实：侦查机关从被告人陈晓处扣押四张银行卡的情况。
（13）银行交易记录清单证实：从被告人陈晓处扣押的银行卡交易记录情况。
（14）违法犯罪经历查询证明证实：被告人陈晓无违法犯罪记录的情况。
（15）到案经过证实：被告人陈晓到案的情况。
（16）身份证明证实：被告人陈晓及有关人员的身份情况。
（17）被告人陈晓在公安侦查阶段亦曾供述在卷。
对于被告人陈晓及其辩护人提出的不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经开庭审理查明，被告人陈晓以低价吸引各被害人从其处购买汽车或帮助上牌、给予车辆保险回扣为诱饵，骗取他人现金，用于日常挥霍和填补资金缺口，其行为已符合诈骗罪的构成要件，被告人陈晓及其辩护人对此提出的辩解和辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出的被告人陈晓的行为构成合同诈骗罪的辩护意见，经开庭审理查明，被告人陈晓并非在签定、履行合同中实施诈骗，不符合合同诈骗罪的构成要件，不构成合同诈骗罪，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈晓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金101万余元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈晓已部分退赃，可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2025年6月11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人陈晓于本判决生效后十日内向被害人费春琴退赔87244元、向被害人章渭娟退赔190000元、向被害人鲁家春退赔10608元、向被害人朱志良退赔210800元、向被害人王玉娟退赔10000元、向被害人奚翠根退赔8344元、向被害人沈斌退赔47600元、向被害人朱金海退赔74800元、向被害人许中民退赔61880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 徐正明
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 沈琳琳