福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1422号
原告:泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行,住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街。
负责人:万远胜，支行行长。
委托诉讼代理人:张婉言，女，系支行员工。
委托诉讼代理人：黄书斌，男，系支行员工。
被告：黄国瑞，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：黄种军，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告黄国瑞、黄种军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行洛江支行委托诉讼代理人张婉言到庭参加诉讼，被告黄国瑞、黄种军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄国瑞立即偿还借款本金人民币199822.86元及从2015年9月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2017年7月13日金额5.038936元），本息合计250212.22元；2.被告黄种军履行连带保证责任，对上述应偿还的借款、利息、罚息承担连带偿还责任；3.被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2012年9月7日，原告与二被告共同签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》[合同编号：泉农商银借[2012]第（HT9070230120004452）号]，约定：1.自2012年9月7日起至2015年9月6日止，借款人黄国瑞可在最高本金余额200000元的额度内向原告借款，借款利率为7.6875‰/月，按季结息，逾期罚息按借款利率加收50%；2.黄种军自愿为债务人黄国瑞提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币20万元整，担保的主债权发生期间为自2012年9月7起至2015年9月6日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，依被告黄国瑞申请，原告于2012年9月7日将200000元划转至其银行卡，截至起诉之日，贷款本金余额为199822.86元。被告黄国瑞自2015年9月21日起未能按约支付利息，经原告多次催讨，至今仍拖欠各项利息合计50389.36元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月13日金额），被告黄种军也未按约履行担保义务。原告故起诉。
庭审中，农商行洛江支行称诉讼请求第一项暂计至2017年7月13日的利息、罚息和复利金额为5.038936元存在笔误，应该改为50389.36元。
被告黄国瑞、黄种军未作答辩。
农商行洛江支行围绕诉讼请求提交如下证据：农商行洛江支行统一社会信用代码证、金融许可证、负责人身份证明、各被告身份证、《刺桐红个人循环贷款“万通宝”借款合同》、贷款支付申请书、欠息证明等证明其主张。本院认为，黄国瑞、黄种军未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、答辩的权利。农商行洛江支行提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年9月7日，农商行洛江支行与黄国瑞、黄种军签订编号为泉农商银借[2012]第HT9070230120004452号《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》，约定：1.自2012年9月7日起至2015年9月6日止，由贷款人农商行洛江支行在最高贷款本金余额200000元内，对借款人黄国瑞一次或分次发放贷款。借款用途范围为采购电器；2.每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮50%，本合同签订时执行月利率7.6875‰。如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人。按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息；3.借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.本合同借款的担保方式为最高额保证，担保人自愿为债务人按合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币20万元整；5.担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。黄国瑞、黄种军分别在合同借款人、担保人处签名捺印。合同签订后，2012年9月7日，农商行洛江支行依约发放贷款200000元，黄国瑞依约支付利息至2015年9月20日，自2015年9月21日起未能依约偿还利息，贷款到期后也未能偿还全部借款本金。截至起诉之日，黄国瑞尚欠借款本金199822.86元及相应的利息、罚息和复利，黄种军也未承担担保责任。农商行洛江支行故起诉。
本院认为,农商行洛江支行与黄国瑞之间的金融借款合同关系，与黄种军之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性、强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均必须严格履行合同义务。现黄国瑞未按合同履行义务，农商行洛江支行依合同行使权利，符合法律规定。农商行洛江支行按照合同约定发放贷款后，黄国瑞在借款期间内未能依约按期履行偿还借款利息的义务，在贷款到期后也未能偿还本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，农商行洛江支行有权要求黄国瑞立即偿还尚欠的借款本息。根据农商行洛江支行与黄种军之间关于连带保证责任的约定，黄种军应承担连带保证责任，在承担保证清偿责任后，有权向黄国瑞追偿。综上，农商行洛江支行的诉求，合法合理，本院予以支持。黄国瑞、黄种军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄国瑞应在本判决生效后十日内偿付泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金199822.86元及自2015年9月21日起至实际付清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息和复利；
二、黄种军对上述债务承担连带保证清偿责任，其承担保证清偿责任后，有权向黄国瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5053元，由黄国瑞、黄种军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林晓玲
二〇一七年十月十三日
书记员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。