江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公民初字第0175号
原告卜某某。
委托代理人徐骏，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人许长明，江苏征远律师事务所律师。
被告胡某某。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，该公司总经理。
委托代理人刘强东，该公司员工。
原告卜某某与被告胡某某、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2015年3月26日和6月5日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告卜某某的委托代理人徐骏、许长明，被告胡某某、被告安诚保险公司的委托代理人刘强东均到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告卜某某的申请，本院依法随机选择扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告道路交通事故伤残等级和护理期、营养期、休息期评定。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称：2014年6月15日，被告胡某某驾驶苏K×××××号小型普通货车行驶至扬州市邗江区101县道15.25公里处时，与前方同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，被告胡某某负事故全部责任，原告不负事故责任，苏K×××××号小型普通货车在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内，原告因本次事故已产生损失3000元（其余损失待鉴定后主张），现起诉要�两被告依法进行赔偿。
诉讼中，在进行伤残等级及护理期、营养期、休息期评定后，原告卜某某变更诉讼请求标的额为141524.2元。
为证明其主张，原告卜某某提交道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、医疗费发票、误工证明、工资表、伤残鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告胡某某辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定没有异议，苏K×××××号小型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险和三责险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后我垫付了部分医疗费，并给付原告现金1万元（出院时给付5000元、给付修车费3000元、给付伙食费2000元），请求一并处理。
为证明其主张，被告胡某某提交医疗费发票、费用清单等证据。
被告安诚保险公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的�故责任认定没有异议；苏K×××××号小型普通货车在我公司投保交强险和三责险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后我公司垫付医疗费1万元，请求一并处理。对原告主张的部分损失有异议，应依法进行扣减。
被告安诚保险公司未提交证据。
经审理查明：
原、被告双方对于本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏K×××××号小型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险、三责险（保险限额50万元），含不计免赔险，事故发生在保险期限内陈述一致，本院予以确认。
事故发生当天原告即被送往扬州东方医院住院治疗，共住院23天，于2014年7月8日出院，出院诊断：1、右侧3-7肋骨骨折伴液气胸、左侧第一肋骨骨折，2、左侧肩胛骨骨折，3、双上肢皮肤软组织挫伤，4、头皮裂伤，5、L1-3椎体左侧横突骨折，出院医嘱：1、建议休息90天，2、定期复查，3、不适随诊。住院期间，原告多次进行CT检查，对于其中肋骨骨折，其中2014年6月15日报告记载“右侧多发肋骨骨折”，6月18日报告记载“右侧第2-7肋骨折，左侧第1肋裂隙骨折”，7月2日报告记载“右侧第2-8肋骨骨折，左侧第1肋裂隙骨折”等。为此，原告共产生医疗费合计31405.61元（含伙食费735元，其中被告胡某某垫付21104.71元，被告安诚保险公司垫付1万元）。
受本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2015年4月14日对原告卜某某作道路交通事故伤残等级及休息期、营养期、护理期评定，结论为：被鉴定人卜某某，因交通事故致胸部共8肋骨折，构成九级伤残，建议休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。为此，原告共支付鉴定费2242元。
事故发生前，原告长期在扬州市擎方建设工程有限公司从事建筑�装工作，因伤休息期间，单位停发其工资待遇。
诉讼期间，原告卜某某和被告胡某某就垫付款项达成一致意见，即垫付的医疗费由原告返还，其余现金由原告返还5000元，双方无其他争议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为：被告胡某某驾驶苏K×××××号小型普通货车与原告卜某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，苏K×××××号小型普通货车在被告安诚保险公司投保交强险和三责险（保险限额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告卜某某因本次事故产生的损失，由被告安诚保险公司在交强险和三责险限额范围内先行赔偿。
根据双方的诉辩陈述，本院对原告卜某某因本次事故造成的损失核定如下：
1、医疗费30949.71元，本院根据医疗费发票核定后扣除伙食费735元。被告安诚保险公司要求扣除20%的非医保用药费用比例，但未就该主张进行举证，本院不予采信。
2、住院伙食补助费414元，按照18元／天的标准计算23天。
3、营养费720元，按照12元／天的标准计算60天。
4、护理费3460元，住院23天按照70元／天的标准，出院后37天按照50元／天的标准计算。
5、误工费10500元，按照70元／天的标准计算150天，原告主张的误工费标准不超过江苏省上一年度同行业工资标准，本院予以认定。
6、伤残赔偿金116776.4元，原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2014年度城镇人均可支配收入34346元／年，17的年赔偿年限、20%的伤残系数计算。
7、精神损害抚慰金1万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鉴定费2242元，鉴定费系原告确定伤残�际发生的费用，应获赔偿。
9、交通费500元，本院酌定。
10、财产损失1235元，本院根据被告安诚保险公司确认的定损金额确定，被告安诚保险公司要求原告提供相应票据，但该损失确系原告因本次事故产生的损失，应获赔偿。
上述各项损失176797.11元，扣除被告安诚保险公司垫付的医疗费1万元，余款166797.11元由该被告安诚保险公司全额赔偿，原告在收到上述赔偿后返还被告胡某某26104.71元（21104.71元＋5000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卜某某各项损失166797.11元；
二、原告卜某某在收到上述赔偿款后返还被告胡某某垫付款26104.71元；
三、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，鉴于原告与胡某某已达成协议，故由原告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州�中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 员 杨宽永
二〇一五年七月二十三日
见习书记员 谢 雯