浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第1092号
原告：周爱芳。
被告：叶晓峰。
被告：张营春。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：何晓东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人：王向阳。
委托代理人：吴蒙。
原告周爱芳为与被告叶晓峰、张营春、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金亚萍独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告、被告叶晓峰、被告张营春、被告人保公司的委托代理人吴蒙到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周爱芳起诉称：2014年7月10日19时30分许，原告驾驶上盘035号黄包车途经上盘镇金杏灯村往达岛村方向轮胎修理厂边自南往北时，刚好被告叶晓峰驾驶湘A×××××号重型自卸货车从轮胎修理厂出发，因该修理厂路侧停放着被告张营春所有的豫P×××××号重型自卸货车，遂自西往南右大转弯进入道路东侧借道通行并与在该路段东侧车道内的原告驾驶的黄包车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告叶晓峰负主要责任，被告张营春与原告各负次要责任。原告受伤后被送往临海市第二人民医院住院治疗19天，诊断：右大腿大面积皮瓣撕脱伤，右第1掌骨基底部骨折，两侧肋骨骨折，左额部挫裂伤。2015年6月11日，原告又入住临海市第二人民医院治疗4天，行右第1掌骨骨折术后取内固定术。另查明，事故车辆湘A×××××号重型自卸货车在被告太平洋公司投保交强险，事故车辆豫P×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，事故均发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、判令被告太平洋公司、人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费18979.33元、住院伙食补助费690元、护理费3059元、误工费15029元、交通费500元、黄包车修理费1800元、施救费100元，合计40157.33元；2、判令被告叶晓峰赔偿原告营养费300元、被告张营春赔偿原告营养费150元。
被告叶晓峰答辩称：对原告诉称的交通事故基本情况及交警部门的责任认定无异议，我自愿赔偿原告营养费300元。事故发生后，我在交警部门预交事故赔偿款10000元。
被告张营春答辩称：对原告诉称的交通事故基本情况及交警部门的责任认定无异议，我自愿赔偿原告营养费150元。事故发生后，我在交警部门预交事故赔偿款10000元。
被告太平洋公司提供书面答辩状称：一、事故车辆湘A×××××号重型自卸货车在我司投保交强险及50万三责险不计免赔属实，本次事故发生在保险期限内，对此我司予以确认。二、原告部分诉讼请求不合理：1、误工费，原告应提供其劳动合同、公司营业执照、工资的银行流水及完税证明证明有实际收入的减少，请求法院予以核实；2、护理费应按照50／天计算；3、交通费请求法院酌情认定；4、原告系农村户口，其诉请应按其户口性质计算。综上，请求法院驳回原告对我司不合理的诉请。
被告人保公司答辩称：一、事故车辆豫P×××××号重型自卸货车在我司投保交强险及事故发生在保险期限内属实，我司同意在交强险分项限额内与被告太平洋公司共同赔偿原告合理损失。二、商业险部分按事故责任按比例15%赔偿。三、原告诉请的项目和标准过高，请法院予以调整。其中医疗费过高，且扣除非医保用药，第一次住院医疗费总额13821.64元应扣减丙类用药1270.5元，实际应赔偿12551.24元；第二次住院医疗费总额3755.46元应扣减丙类用药349.44元，实际应赔偿3208.2元。护理费标准应按浙江省2015农村居民纯收入19373元除以365天计算每天53元。误工费同护理费标准。黄包车修理费1800元不是正规税票且没有评估不予赔偿，施救费系间接损失不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，被告叶晓峰身份证复印件、驾驶证、行驶证各1份，被告张营春身份证复印件1份，被告太平洋公司、人保公司基本情况、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份，拟证明事故车辆湘A×××××号重型自卸货车在被告太平洋公司投保交强险，事故车辆豫P×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
3、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故中，被告叶晓峰负主要责任，被告张营春与原告各负次要责任。
4、门诊病历2份、出院记录2份，拟证明原告在交通事故中受伤后治疗的事实。
5、医疗费票据18份、费用清单2份，拟证明原告为治疗伤情花去医疗费18979.33元的事实。
6、医疗证明书2份，拟证明原告在住院期间需人陪护、出院后需休息的事实。
7、通用机打发票1份、收款收据1份，拟证明原告车辆在事故中损坏，花去施救费100元，车辆损失价值1800元。
8、交通费票据若干份，拟证明原告为治疗伤情等花去交通费的事实。
被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。经质证，被告叶晓峰、张营春对以上证据均无异议，被告人保公司对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5的真实性无异议，但认为医疗费应剔除非医保费用；对证据7的施救费票据无异议，但该费用不属于保险理赔范围，对收款收据有异议，黄包车未定损；对证据8有异议，保险公司认可300元。
本院审查后，对原告的以上举证综合认证如下：
被告对证据1、2、3、4、6均无异议，故本院对1、2、3、4、6的证明效力均予以认定。
被告对证据5的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，该些票据能够证实原告为治疗伤情花去医疗费18979.33元。
被告对证据7中的施救费票据无异议，本院对施救费票据的证明效力予以认定，且施救费系保险理赔范围项目。原告未举证证明黄包车在交通事故中损毁的情况下，购买票据不能证实其损失，故本院对黄包车购买票据的证明效力不予认定。
证据9不能与原告为治疗的实际出行一一对应，本院对证据9的证明效力不予认定。但考虑原告为治疗出行系客观事实，本院酌情认定交通费400元。
对原、被告在庭审时陈述的内容符合自认事实的部分，本院依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：
2014年7月10日19时30分，被告叶晓峰驾驶湘A×××××号重型自卸货车（空车）从上盘镇金杏灯村往达岛村方向的轮胎修理厂出发，因该修理厂路侧停放着被告张营春所有的豫P×××××号重型自卸货车，遂自西往南右大转弯进入道路东侧借道通行并与在该路段东侧车道内自南往北行驶过来的由原告驾驶的加装动力装置的上盘035号黄包车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。
原告受伤后，分二次共住院治疗23天，花去医疗费18979.33元。住院期间，原告需人陪护，出院后，医生建议休息3个月。事故发生后，原告花去黄包车施救费100元。
事故车辆湘A×××××号重型自卸货车在被告太平洋公司投保交强险，事故车辆豫P×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告叶晓峰已支付原告4500元，被告张营春已支付原告4500元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关被告叶晓峰负主要责任、被告张营春与原告各负次要责任的认定事故清楚、划分责任准确，本院对事故认定书予以确认。本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院核定原告因本起交通事故造成损失有：1、医疗费18979.33元；2、护理费3059元（按每天133元计算23天）；3、住院伙食补助费690元（按每天30元计算23天）；4、误工费15029元（按每天133元计算113天）；5、交通费400元；6、施救费100元。以上合计38257.33元，均在交强险范围内，故由被告太平洋公司与被告人保公司平均承担，即各赔偿原告19128.7元。被告叶晓峰自愿赔偿原告营养费300元，被告张营春自愿赔偿原告营养费150元，本院予以准许，因被告叶晓峰、张营春均已支付原告4500元，多付款项由原告向该二人返还。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告周爱芳交通事故经济损失共计人民币19128.7元。
二、被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司赔偿原告周爱芳交通事故经济损失共计人民币19128.7元。
以上款项均限在本判决发生法律效力之日起10日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周爱芳的其它诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周爱芳负担40元，由被告叶晓峰负担120元，由被告张营春负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 员 金亚萍
二〇一五年九月二十四日
代书记员 叶莎莎