辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牌初字第00154号
原告：孙文宾，男，1981年5月22日生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：徐尚海，海城市民营经济司法调解维权中心法律工作者。
被告：奚勇，男，1982年3月21日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：海城市宇诚运输有限公司。住所地：海城市。
法定代表人：李长宇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告孙文宾诉被告奚勇、海城市宇诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）健康权纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告孙文宾的委托代理人徐尚海、被告奚勇、被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告海城市宇诚运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙文宾诉称：2014年2月21日9时30分，丛策驾驶的辽CE73**号解放牌车在本溪市南芬区下马塘镇马家村6组枫叶矿山一区装矿石时发生溜车，将原告孙文宾撞伤。原告孙文宾受伤后，住院治疗273天。经鉴定构成十级伤残。原告损失医疗费67579.63元，住院伙食补助费50元／天×273天=13650元，护理费95.88元／天×273天=26175.24元，误工费5500元／月÷30天×443天=81216.67元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元，被抚养人生活费7159元／年×27年×10%÷2=9964.65元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1932元，合计损失227564.19元，再扣除被告奚勇垫付48000元。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失179564.19元，诉讼费由被告承担。
被告奚勇辩称：对事故事实无异议。丛策是我雇佣的司机。属实是丛策驾驶的车辆发生溜车将原告撞伤。我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在海城市宇诚公司。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由保险公司赔偿。我已经垫付48000元，应该予以返还。
被告海城市宇诚运输有限公司未到庭答辩。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，但是该事故发生时不是在道路上，我公司只同意在商业三者险限额内承担70%责任。关于诉讼费和鉴定费，不属于公司赔偿的范围。医药费数额请法院核实，医药费按照保险合同，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类全赔，乙类按照比例赔，丙类不赔。另外住院从5月后一直没有相关医嘱和用药，故存在挂床嫌疑应扣除相关时间。误工费按照交通运输业无异议，但是时间只同意按照住院时间计算，出院后无相关休息诊断书。残疾赔偿金和被抚养人生活费无异议，精神损害抚慰金高，只同意3000元。交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：2014年2月21日上午，被告奚勇雇佣的司机丛策驾驶辽CE73**号解放牌车在本溪市南芬区下马塘镇马家村6组枫叶矿山一区装矿石时发生溜车，将原告孙文宾撞伤。因该事故发生在矿区内，故本溪市公安局南芬分局下马塘公安派出所对此出具证明，未经公安机关交通管理部门处理。原告孙文宾受伤后，立即到本钢南芬医院治疗，后转至海城市正骨医院住院治疗273天（2014年2月22日-2014年11月21日），共计花费医药费67579.63元。原告孙文宾受伤前系司机。
本案在审理过程中，经本院委托鞍山双山医院法医司法鉴定所于2015年5月11日出具鉴定意见：原告孙文宾第二腰椎压缩性骨折属于十级伤残，花费鉴定费1932元，需要由其抚养的人有：长女孙毓轩（2007年8月26日生），长子孙殿航（2014年3月12日生）。
另查，肇事车辆辽CE73**号解放牌车车主为被告奚勇，该车挂靠在海城市宇诚运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔率。事故发生后，被告奚勇为原告孙文宾垫付48000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告孙文宾提供的证据有：本溪市公安局南芬分局下马塘公安派出所出具证明；住院病志、费用清单、医药费收据；鉴定意见书，鉴定费收据；行车证、道路运输证，驾驶证、准驾证、公司证明；保险单、行车证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告奚勇雇佣的司机丛策驾驶辽CE73**号解放牌车因发生溜车，将原告孙文宾撞伤，虽该事故未发生在道路上，但因系机动车与行人发生的事故，故本院认为应由机动车方即丛策负全部责任。因丛策系被告奚勇的雇员，故应由被告奚勇承担全部赔偿责任。因辽CE73**号解放牌车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在第三者责任险规定责任限额内对原告孙文宾承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照保险合同的保险条款，应按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院依据原告孙文宾的实际花费予以计算，为67579.63元。关于住院时间，本院按照住院病志上记载时间为准，为273天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天50元标准给付。关于护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天95.88元予以给付。关于误工费，因原告孙文宾在事故发生前系司机，故按照交通运输业标准每天153.79元予以给付。关于误工时间，根据相关规定应计算至定残前一日为443天，但根据原告孙文宾的病情及其认可，本院酌定为400天。关于交通费，本院依据实际情况，酌定为1000元。关于鉴定费，根据《保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费由被告保险公司承担。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故案件受理费由被告保险公司承担。
综上，原告孙文宾的各项经济损失为207863.52元（其中医药费67579.63元，住院伙食补助费50元／天×273天=13650元，护理费95.88元／天×273天=26175.24元，误工费153.79元／天×400天=61516元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元，被抚养人生活费7159元／年×27年×10%÷2=9964.65元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1932元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孙文宾159863.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付被告奚勇48000元；
三、驳回原告孙文宾其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3891元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担3497元，由原告孙文宾承担394元，该款项已由原告孙文宾垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定给付义务时加付3497元给原告孙文宾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 唐雪峰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 于若男