河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3458号
原告：胡宝珠，女，生于1970年8月19日，汉族，住邓州市，现住邓州市。
委托代理人：杨旭松，河南三贤律师事务所律师。
被告：陈可，男，生于1981年6月10日，汉族，住邓州市。
被告：邓州市城市公共交通有限责任公司。
住所：邓州市汽车南站院内。
社会信用代码：91411381566250552W。
法定代表人：刘传敏，公司经理。
委托代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。
委托代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所：南阳市宛城区张衡东路****号*楼。
负责人：张旭东，公司经理。
委托代理人：赵艳，南阳中心支公司职工（特别授权）。
委托代理人：杨大鹏，南阳中心支公司职工（特别授权）。
委托代理人：孙长征，男，生于1978年7月21日，汉族。
原告胡宝珠与被告陈可、邓州市城市公共�通有限责任公司（以下简称“邓州公交公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财产南阳中心支公司”）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹建丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宝珠的委托诉讼代理人杨旭松、被告邓州市城市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人张国瑞、邢立民、被告阳光财产南阳中心支公司的委托代理人赵艳、杨大鹏、孙长征到庭参加了诉讼，被告陈可经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡宝珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失94661.47元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月1日，被告陈可驾驶被告邓州市城市公共交通有限责任公司所有的豫Ｒ×××××号公交车行驶至邓州市北京大道与新华路交叉口处�车等红灯时，导致公交车乘坐人胡宝珠在公交车上摔伤。胡宝珠因此住院治疗。该事故经交警部门认定，被告陈可负事故全部责任，原告胡宝珠无责任。肇事车辆在被告阳光财产南阳市支公司投保有乘客险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
原告胡宝珠为证明诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证、户口簿、房屋买卖协议、古城街道办事处三里桥社区居委会证明两份、银行卡机借记卡账户历史明细清单、供水收费卡、保险销售人员执业证，证明原告身份及赔偿标准应该按城市标准计算；2、交通事故认定书，证明事故发生经过被告负全部责任；3、邓州市中心医院住、出院证、诊断证、医疗费发票、病历，证明原告胡宝珠住院治疗情况；4、法医鉴定意见书，证明原告损伤构成十级伤残；5、评估费发票，证明�告支付评估费700元；6、交通费发票，证明原告为此支付交通费1500元；7、驾驶证、行驶证、保单，证明被告合法驾车及车辆投保情况。
被告邓州公交公司辩称：原告所诉属实。车辆在阳光财产保险南阳中心支公司投保应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，公司为原告垫支医药费5000元，保险公司赔偿后，原告应退还公交公司。
被告邓州公交公司为支持自己的辩称事实，向法庭提交了如下证据：1、公交公司的企业营业执照、法人身份证明及法人的身份证各一份；2、保险单3份；3、事故发生后，受害人在我公司领取5000元的收条，证实事故发生后，原告在其公司领取了5000元，原告获得赔偿后，应该退回公交公司。
被告阳光财产南阳中心支公司辩称：本案为公路运输合同纠纷，保险公司与原告无合同关系。原告的赔偿诉讼请求过高，答�时详细陈述，原告为农村户口不应按城市标准计算赔偿。原告应提供陈可的驾驶证等证明陈可具有驾驶责任。依据法律规定，我保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
被告阳光财产南阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告陈可经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。
经庭审举证、质证、认证：被告阳光财产南阳中心支公司对原告胡宝珠提交的证据中身份证、户口簿的真实性没有异议，对证据1中的其他证据有异议，认为：户口簿证明原告系农村户口，房屋买卖协议，没有提供房产证及支付房款的凭证进行佐证，不能证明该购买协议的真实性。居委会证明仅对本辖区的居民居住情况进行证明，原告不是常驻人口，居委会就没有资格出具证明。电费表及手册存在出入，手册显示从2016年7月21日开始交付，距离事故发生不足一年，不能证明原告在城市居住一年以上。电费表没有出具电业公司人员签名证实，水费也没有自来水公司人员确认及无身份证等信息证明系原告产生。借记卡的明细清单没有明确项目显示系工资，不能证明其系平安人寿工作人员，不能证明原告在城市生活。保险从业执业证与事故发生不足一年，同时没有劳动合同相互印证，原告提交的证据不足以证实其在平安人寿从事获得稳定收入，原告的赔偿标准应按农村户口标准计算。对证据2没有异议，对证据3医院的相关证明没有异议。诊断证真实性没有异议。没有出院证。病历中体温单不能证实其在医院住院，住院期间存在挂床情况，请求核实原告挂床是否存在。原告出院病历证明原告的伤情稳定与原告的伤残评定是存在出入的。医疗费发票真实性有异议，结合原告提�的清单，原告的医疗清单中存在医保不报销费用，保险公司对此不予赔偿，也证明了原告有挂床清单。对证据4有异议，鉴定系律师事务所委托，系单方委托，鉴定程序违法。原告伤情稳定，鉴定意见书没有明确伤残的具体情况，并对原告的伤残进行申请了重新鉴定。鉴定费保险公司不予赔偿。交通费票据中出租车发票没有提供原件，不应作为证据使用。济南与邓州的火车票不是原告为治疗支付的费用，不应作为证据使用。驾驶证、行车证不是原件，请求与原件核实。保单没有异议，但证明了其公司与原告没有合同关系，不是适格的被告。被告邓州市城市公共交通有限责任公司对原告胡宝珠提交的证据第一组证据质证意见同保险公司质证意见，对证据2没有异议。对证据3、5、6的质证意见同保险意见。对证据7没有异议，随后将驾驶证及行车证与保险公司沟通。对证�4无异议，不同意保险公司进行重新鉴定。原告胡宝珠对被告邓州公交公司提交的1、2没有异议，对证据3没有异议，也证实了收款人郭燕深系原告的儿子，原告的儿子为照顾原告从济南回到邓州市。被告阳光财产南阳中心支公司对被告邓州公交公司提交的3份证据没有异议。原、被告双方对对方提供的证据真实性无异议部分，本院予以采信。原告提交的水费、电费缴费清单均显示缴费开始时间距事故发生一年以上，且系相关单位提交，与原告提交的证据1中的其他证据能相互印证，故对原告提交的水费、电费清单，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日9时30分，被告陈可驾驶豫Ｒ×××××号公交车，行驶至邓州市××大道与××交叉口处，刹车等待红灯时，导致公交车乘坐人胡宝珠在公交车上摔伤，造成交通事故。�事故经邓州市交通警察大队邓公交认字[2017]第00175号道路交通事故认定书认定，陈可负此事故的全部责任，胡宝珠无责任。事故当天，胡宝珠被送往邓州市中心医院治疗，诊断为“左耻骨升支、降支骨折、左侧坐骨骨折、全身多处软组织损伤”，住院77天，支付医疗费用13885.67元。2017年9月20日，受本院委托，南阳新风法医临床司法鉴定所做出了南阳新风临鉴字第432号司法鉴定意见，认定:胡宝珠骨盆损伤构成伤残十级。
另查明：陈可驾驶豫Ｒ×××××号公交车系邓州公交公司所有，并以邓州市城市公共交通有限责任公司为投保人在被告阳光财产南阳中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额500000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告邓州公交公司为原告胡宝珠垫付医疗费用5000元。被告陈可系被告邓州公交公司的职工。原告胡宝珠生�1970年8月19日,汉族，住邓州市××申庄村李营，2011年10月购买了位于邓州市农俢厂综合楼五楼的房屋一套，在事故发生时，原告已经连续在邓州市××一年以上。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。原告胡宝珠在乘坐被告陈可驾驶的豫Ｒ×××××号公交车，被告陈可在等待红灯时刹车致使原告胡宝珠受伤。该事故经邓州市交通警察大队认定，被告陈可负此事故的全部责任，原告胡宝珠无责任。双方对此认定书均无异议，本院对责任认定予以确认。被告陈可虽为此事故的直接侵权人，但其系被告邓州公交公司的职工，在事故发生时正在履行职务行为，故应由被告邓州公交公司承担赔偿责任。鉴于事故车辆豫Ｒ×××××号公交车在被告阳光财产南阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财产南阳中心支公司应�其承保的道路客运承运人责任保险限额范围内对原告予以赔偿。具体赔偿项目和金额以下列为准：1、医疗费用13885.67元；2、护理费77天×70元/天=5390元；3、住院伙食补助费77天×30元/天=2310元；4、营养费77天×30元/天=2310元；5、误工费（计算至定残前一天）86天×70元/天=6020元；6、残疾赔偿金27232.9元×20年×10%=54465.8元；7、交通费原告要求过高，结合胡宝珠的住院情况，应以500元为宜。8、鉴定费700元，上述1-8项共计85581.47元（含被告邓州公交公司垫付的5000元），由被告阳光财产南阳中心支公司在其承保的道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿，赔偿数额为84881.47元；鉴定费700元由被告邓州公交公司予以赔偿。原告要求被告支付精神抚慰金5000元因本案系公路运输合同引起的纠纷，故对原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和�民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡宝珠各项损失84881.47元，原告胡宝珠在获得上述赔偿款后，应退回被告邓州市公共交通有限责任公司垫付的医药费5000元。
二、驳回原告胡宝珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2107元，减半收取1053.5元，鉴定费700元，共计1753.5元，由被告邓州市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建丹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李明向