浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1917号
原告：吴祝娟，女，1966年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：李家梅，女，1980年9月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢，统一社会信用代码913306217200961513。
法定代表人：王永兴。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路128、130、132、134号的1-2楼以及136、138的2楼,统一社会信用代码9133060266391636XE。
代表人：刘海良，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。
原告吴祝娟与被告李家梅、绍兴市钱兴汽车出租有限公司（以下简称钱兴出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祝娟的委托诉讼代理人王驰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼，被告李家梅、被告钱兴出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴祝娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李家梅、钱兴出租公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费等计197604.14元（总金额为223005.17元，交强险之外部分要求按80%计算，已扣除被告垫付的5000元）；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日09时37分，被告李家梅驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车登记在被告钱兴出租公司名下，在被告太平洋保险公司处投保），行驶至金色丽都西门地方时，与原告驾驶的电动自行车（车上乘坐张调琴）发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告李家梅负事故主要责任、原告负次要责任、张调琴无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。
被告李家梅书面辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险等，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已垫付原告医疗费5000元，要求一并处理。
被告钱兴出租公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除住院费中的伙食费3元及非医保费用36178.57元；2、住院伙食补助费和营养费无异议；3、残疾赔偿金的标准应适用2016年的标准；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、其他部分诉请过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告吴祝娟系非农业家庭户口，事故发生后，原告因伤分别在绍兴市中心医院、绍兴市柯桥区中医医院门诊及住院治疗，共住院2次计33天，产生医疗费70213.57元（已扣除住院费中的伙食费3元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年12月21日出具司法鉴定意见书认为：1、吴祝娟于2016年3月21日在交通事故中受伤，致右胫骨外侧平台骨折、右髌骨下缘撕脱性骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧半月板损伤等，经治疗，其目前遗留的右下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、根据吴祝娟的人身损伤情况，建议给予误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。原告之电动自行车在事故发生后经被告太平洋保险公司定损为800元，现该车已修复。迄今，被告李家梅已垫付原告医疗费5000元。
同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告钱兴出租公司，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。审理中，本起事故中的另一伤者张调琴同意本案的交强险限额由吴祝娟优先享用。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口本、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告李家梅驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告等人受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告李家梅负事故的主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告李家梅在交强险限额不足部分应承担的赔偿比例为80%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费70213.57元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为70216.57元，其中住院费中的伙食费3元由原告自行承担。被告太平洋保险公司辩称应剔除非医保费用36178.57元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费660元，根据原告实际住院时间33天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4、误工费27806.30元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、护理费13903.15元，根据司法鉴定结论确认的护理时间90天，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资56385元的标准计算。被告太平洋保险公司辩称原告的护理时间过长，因其未能提供足以反驳司法鉴定结论的相反证据和理由，本院确认该司法鉴定的证明效力，对被告太平洋保险公司的主张本院不予采信；6、残疾赔偿金102522元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算。被告太平洋保险公司辩称应按2016年的标准计算，本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，同时第三十五又规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因本案法庭辩论终结于2018年3月19日，故原告请求按上一年度即2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，被告太平洋保险公司的辩称于法无据，本院不予采信；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认。被告太平洋保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；9、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为500元；10、车辆修理费800元，结合太平洋保险公司的定损及原告实际支出确定。以上10项合计221505.02元。
上述损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120800元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿800元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分100705.02元（221505.02元-120800元），由被告李家梅按责赔偿80%即80564.02元。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险等，故上述80564.02元赔偿款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上，被告太平洋保险公司合计应赔偿原告吴祝娟201364.02元（120800元+80564.02元）。考虑到本案被告李家梅已经垫付5000元，为减少当事人的讼累，本案对被告李家梅垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告吴祝娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额201364.02元，扣除被告李家梅垫付的5000元，实际尚可获赔196364.02元，其他不合理部分，本院不予支持。被告李家梅、钱兴出租公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔偿原告吴祝娟因交通事故产生的经济损失合计196364.02元、支付给被告李家梅保险理赔款5000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴祝娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4252元，减半收取2126元，由原告吴祝娟负担13元，被告李家梅负担2113元，被告李家梅应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年三月二十日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?