甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终2030号
上诉人（原审被告）闫某某，男，l975年11月20日出生，回族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：赵富强，北京齐致（兰州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某某，女，1975年10月10日出生，回族，住兰州市红古区。
上诉人闫某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫某某及其委托代理人赵富强、被上诉人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫某某上诉请求：一、依法撤销甘肃省兰州市红古区人民法院(2017)甘0111民初614号民事判决书；二、依法改判上诉人对涉案地上所建房屋予以多分、改判院子被上诉人无权分割、改判分割夫妻共同财产兰州伊美格雅民族服饰销售中心资产；三、判令被上诉人支付上诉人偿还甘肃农村信用社的被上诉人应当偿还的10万元；四、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、涉案土地系由兰州市红古区海石湾镇虎头崖村所有，由该村村民张成录转让于上诉人母亲马玉兰，并且由经虎头崖村村委会确认，马玉兰系涉案土地的法定使用人。上诉人与被上诉人仅对地上所建房屋享有使用权，一审法院将涉案院子进行分割，将马玉兰的土地错误处分于上诉人与被上诉人，事实查明不清，判决错误；2、一审法院仅以房屋数量为准进行分割，事实查明不清，分配不公。涉案房屋系上诉人借款进行筹建．为此负债累累，且涉案东面房屋属于生活区，装修花费了巨大费用，西边都是普通装修，东面与西面价值相差巨大，仅以房屋数量进行分割明显不公，并且东边有半间厨房未予查清，未进行分配，侵害了上诉人的权益。对于婚生次子闫亮，被上诉人应当支付抚养费，婚生长闫博1999年9月18日出生，已将年满18岁，而上诉人抚养的婚生次子仅11岁，故判令被上诉人不支付抚养费判决不公；3、上诉人举债建设涉案房屋，债务均未偿还，被上诉人对涉案房产未做任何贡献，故上诉人应予多分。上诉人于2011年4月14日向兰州市红古区农村信用社贷款20万元，由上诉人单独偿还借款，被上诉人应支付上诉人10万元，并且向被上诉人二哥借款54000元，上述借款属于夫妻共同债务，被上诉人应当分担偿还，一审未予查清，望二审予以改判或发回重审；4、上诉人在婚姻存续期间为被上诉人开设兰州伊美格雅民族服饰销售中心，该中心是夫妻存续期间设立，注册资本资本50万元，该销售中心属于夫妻共同财产，应予分割，一审期间上诉人提交了该中心的相关证据，但一审法院拒收，违反法定程序，事实查明不清；5、被上诉人存在恶意转移夫妻共同财产的情形，分割财产时应不分或者少分。在上诉人与被上诉人离婚诉讼期间，被上诉人将兰州伊美格雅民族服饰销售中心法定代表人从被上诉人马某某变更到其嫂子冶学莲名下，属于恶意转移财产，根据《婚姻法》第47条规定．对于转移夫妻共同财产的一方可以少分或不分，故被上诉人应当不分或少分。综上，一审查明事实不清，判决错误，望二审法院予以改判，或将本案发回重审。
马某某辩称，上诉人所称涉案的马玉兰的土地，其实是由其夫妻共同转让过来的，一审判决非常公正；借款筹建不是事实，其家庭收入完全可以负担生活开销，所以不存在借款的事实。之前所借信用贷款也已经还清。
马某某向一审法院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子闫博归原告抚养，次子闫亮归被告抚养，双方互不支付抚养费；3.判令原、被告婚后在虎头崖国道边共同修建占地二亩的宅院一处（下面商铺、上面住人、共上下22间），共同购买的碳化硅50吨（5000元/吨），2016年5月份房子、院子租给路桥监督公司租费为5万元，依法分割（原、被告各院子一半，房产一半，碳化硅一半、租费一半）；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚介绍相识，1998年11月16日到民和县川口镇人民政府登记结婚，婚生长子闫博1999年9月18日出生，婚生次子闫亮2006年4月18日出生。由于原、被告婚前交往时间短，双方在脾气性格上不和，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告经常实施家庭暴力，原告一再考虑组建家庭不易以及孩子的感受多次原谅被告，但是被告照样我行我素，不思悔改。2015年我曾起诉至贵院要求同被告离婚，（2015）红民一初字第405号民事判决书不准予离婚，可后来被告不但不曾悔改，还虚假起诉，妄图制造虚假的夫妻债务，后被贵院识破。基于以上事实，原、被告已无和好可能，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍后于1998年11月16日登记结婚，1999年9月18日生育长子闫博，2006年4月18日生育次子闫亮。夫妻二人婚后在虎头崖村109国道边修建有宅院一处，东邻冶彬，南邻109国道，西邻马忠成，北靠谷丰渠（红古大渠），建有房屋两层，上下共有房间22间，面积大约900平方米。结婚初期，夫妻感情良好，家庭幸福美满。近年来，二人常因家庭经济矛盾发生争吵，2015年原告曾向本院提出离婚请求，本院考虑双方有和好之可能，遂判决不准离婚。现原告又状诉至本院，要求与被告离婚。
一审法院认为，离婚案件应当以夫妻感情是否破裂为标准。在本案中原告马某某要求离婚，被告闫某某同意离婚，夫妻感情确已破裂，应予准许。夫妻双方都有抚养子女的权利和义务，本院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件，考虑子女意见的情况下，两个孩子每人抚养一个，其中长子闫博由原告马某某抚养，次子闫亮由被告闫某某抚养。对于原、被告婚姻存续期间所建22间房屋及院子应当依法予以分割，结合原、被告对家庭的贡献，本院认为应当予以平均分割为宜。对于原告诉称的碳化硅50吨，由于已经不存在，本院对于该诉讼请求不予支持。对于原告诉称要求分割2016年房租5万元以及被告要求分割原告经营收入的请求，由于双方未提交充分的证据予以证明，本院对于该诉讼请求亦不予支持。关于原、被告双方所称的债权、债务的处理，由于原、被告已经就此形成多起诉讼，且涉及第三人的利益，本院认为不宜在本案中一并处理，双方可以协商解决或者另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告闫某某离婚；二、婚生长子闫博（生于1999年9月18日）由原告马某某抚养，婚生次子闫亮（生于2006年4月18日）由被告闫某某抚养，双方互不承担孩子的抚养费；三、婚后所建房屋22间，一楼东面6间、二楼东面5间由原告马某某居住使用，一楼西面5间、二楼西面6间由被告闫某某居住使用，院子东面一半由原告马某某使用，院子西面一半由被告闫某某使用，大门由原、被告双方共同使用；四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费5100元，减半收取2550元，原、被告各承担1275元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人所举第一组证据，证据1、2、3仅能证明被上诉人租赁商铺的事实，且租赁合同已于2015年12月31日履行完毕。对于证据4,能够证明被上诉人马某某于2016年将兰州伊美格雅民族服饰销售中心转让给冶学莲的事实，但无其他证据印证是否有转让费，及该销售中心转让前的盈利情况，不能证明其所要证明的目的，故对该组证据本院不予采信。对于该组证据5，因系视听资料，被上诉人不予认可，上诉人无其他证据能够印证拍摄背景，不能证明系兰州伊美格雅民族服饰销售中心商铺所摄，故本院对该组照片亦不予采信。对于上诉人提交的第二组证据，该组证据能够证明涉案宅基地系2006年上诉人母亲马玉兰于本村村民张成录处受让而来，但根据庭审查明，宅基地上房屋22间为上诉人闫某某与被上诉人马某某双方婚后出资构建，该证据不能证明其证明目的，故本院对该证据不予采信。对上诉人提交的第三组证据，能证明上诉人闫某某于2011年4月14日向甘肃省农村信用社借款20万元的事实，但根据该证据显示，该笔借款已于2013年3月11日已还清，故本院对该证据不予采信。对上诉人提交的第四组证据，仅能证明涉案房屋状况，不能证明其证明目的，故本院对该证据不予采信。经二审查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。因此，对上诉人上诉事由中的抚养费及其所称为偿还贷款举债54000元，因未有具体的诉讼请求，本院不予审查。对上诉人所称的半间厨房，因该厨房紧靠东面房屋，附着于东面房屋更能发挥其价值，不宜作为独立物存在，故一审法院将其作为附着物，附着于东面房屋，划归为被上诉人马某某并无不当。对于上诉人对涉案土地所建房屋予以多分、改判院子被上诉人无权分割诉请，根据《中华人民共和国土地管理法》，农村村民一户只能有一处宅基地，农村宅基地的占有和使用是以家庭为单位，且该宅基地上房屋为双方当事人婚后所构建，故一审法院对该22间房屋的处分并无不当。对于上诉人对分割夫妻共同财产兰州伊美格雅民族服饰销售中心资产的诉请，因其无证据证明该销售中心盈利情况及转让收入，故本院对该项诉请不予支持。对于上诉人的第三项诉请，即判令被上诉人支付上诉人偿还甘肃农村信用社的被上诉人应当偿还的100000元，经庭审查明该借款已经偿还完毕，故对该诉请本院不予支持。
综上，闫某某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2550元，由闫某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任登光
审 判 员 戈银成
代理审判员 王海燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曹梦婕
??
??
??
??
1