宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第437号
上诉人（原审原告）杜某甲，男，回族，1993年2月18日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人宋某甲，女，回族，1970年10月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。系上诉人杜某甲母亲，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）杨某甲，女，回族，1994年10月19日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）杨某乙，男，回族，1969年12月9日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。系杨某甲父亲。
被上诉人（原审被告）杨某丙，女，回族，1974年5月17日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。系杨某甲母亲。
以上三被上诉人共同委托代理人马冬梅，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人杜某甲因与被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区（2015）吴利民初字第1309号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杜某甲及其委托代理人宋某甲、被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙的委托代理人马冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，被告杨某甲系被告杨某乙与杨某丙之女，2015年1月，原告杜某甲经人介绍与被告杨某甲建立恋爱关系，同年2月8日按当地风俗举办了结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。订婚时原告给付三被告彩礼80000元，给付被告杨某甲见面钱12000元，给被告杨某乙、杨某丙席面钱4000元；三被告给原告金戒指一枚（25.86克），娘家陪嫁物品为电动车一辆，电脑一台，挂烫机一个，被子、毛毯等生活用品。2015年2月21日双方为琐事发生争执后分居至今。
原审法院认为，婚约关系不受法律保护，原告基于社会习俗给付被告的彩礼，是为了达到结婚目的而作出的有条件的赠予，现双方未依照法定程序办理结婚登记手续，原告要求返还彩礼符合法律规定，应予支持。但原告要求返还彩礼96000元中包括了见面钱和结婚所花费的一些开支，这部分开支不属彩礼范畴。返还彩礼的数额应结合原被告双方在婚约中的行为，被告用于购置结婚用品、回赠男方的礼品、现金等所支出的彩礼款数额，举办婚礼后对各自生活的影响，同居生活的时间，彩礼金额等因素，被告应酌情返还原告彩礼25000元为宜。被告杨某乙、杨某丙系夫妻关系，具体操办了其女儿杨某甲的婚事，参与了原告杜某甲与被告杨某甲的婚约过程，并实际接受了彩礼，故被告杨某乙、杨某丙、杨某甲应共同返还原告彩礼。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙十日内返还原告杜某甲彩礼款25000元。案件受理费200元由被告负担。
宣判后，杜某甲不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法发回重审或查清事实后依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审审理中被上诉人第二份证据由媒人证明被上诉人收到上诉人彩礼后又陪给上诉人家了，该证据一审法院在审理时所认定的事实不清，证据不足，不足以认定。被上诉人的确给上诉人陪嫁了物品，但所陪嫁的物品仅仅只是电动车一辆、电脑一台、挂烫机一个、被子和毛毯等生活用品，以上所述物品是什么牌子的、价值多少，一审法院对此也没有查清，被上诉人所陪嫁的物品价值最高不过12000元，一审法院在审理案件时只是片面的了解了被上诉人陪嫁物品，但根本没有彻底查明陪嫁物品价值是否和给付的彩礼相当。上诉人向被上诉人给付了96000元现金，被上诉人杨某甲在上诉人家中仅仅待了9天，双方没有领取结婚证，双方在短短的9天内没有建立起夫妻感情，且上诉人为结婚而向被上诉人给付了近十万元的彩礼，高额的彩礼给付导致上诉人生活极为困难，一审法院判决被上诉人返还上诉人25000元彩礼不能弥补上诉人的损失。综上，原审法院认定事实有误，导致错误判决，望二审法院查清案件事实，依法发回重审或改判。
被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙共同答辩称：原审法院认定事实清楚，二审应驳回上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人杨某甲没有办理结婚登记手续，但双方按照当地习俗举行婚礼，且以夫妻名义共同生活，缔结婚姻目的已实现。上诉人要求返还彩礼96000元包括了见面钱和结婚所花费的一些开支，被上诉人认为这部分开支不属于彩礼的范畴，不应算作彩礼。上诉人给付被上诉人的彩礼已在结婚时按照当地习俗用于购置结婚所用的生活用品、回赠男方的礼品等全部陪嫁于上诉人家里，彩礼已花费完。原审法院根据案件的情况，判决内容并无不当，被上诉人认为，上诉人与被上诉人杨某甲虽然没有办理结婚登记手续，但双方按照当地习俗举行婚礼，且以夫妻名义共同生活，缔结婚姻的目的已实现。造成本案纠纷上诉人存在一定的过错，请求法庭综合考虑被上诉人杨某甲也是此案件中的受害方，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审中，上诉人杜某甲提交售货小票信誉卡18张，证明因为结婚，给杨某甲买衣服，总共花费1万元；提交照片1张，证明是杨某甲不和其领取结婚证。
被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙质证认为：对售货小票信誉卡的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证明买衣服的花费，是赠与行为；照片是平时所照，与本案无关。
二审中，被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙均未提交新证据。
上诉人提交的售货小票信誉卡，被上诉人对真实性、合法性无异议，本院予以确认；照片的真实性本院予以确认，但并不能达到上诉人杜某甲的证明目的，对其证明目的不予确认。
二审审理查明，一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杜某甲与被上诉人杨某甲以缔结婚姻关系为目的，按照习俗给付被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙彩礼80000元，见面礼12000元，席面钱4000元的事实清楚。上诉人杜某甲与被上诉人杨某甲按照习俗举行婚礼后同居生活，但最终未能办理结婚登记手续，上诉人杜某甲要求返还彩礼符合法律规定。上诉人杜某甲要求返还的96000元中，包括彩礼80000元，见面礼12000元及席面钱4000元。本院认为，见面礼及席面钱系双方为了促进婚姻关系成立，增进彼此感情，正常的人情支出，应视为赠与，故上诉人要求返还的理由不能成立。结合本案实际，双方虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，综合考虑双方举办婚礼的花费、同居生活的时间等因素，酌定由被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙返还上诉人杜某甲彩礼40000元为宜。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1309号民事判决；
二、被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙于本判决生效十五日内一次性返还上诉人杜某甲彩礼款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元由被上诉人杨某甲、杨某丙、杨某乙负担；二审案件受理费200元，由上诉人杜某甲负担100元，被上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王利武
附：本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。