河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终62号
上诉人（原审原告）:许新春，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）:付军龙，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住通许县。
被上诉人（原审被告）:河南宇鑫物流集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人：许寿义，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵要伟，该公司员工。
被上诉人（原审被告）:太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市。
代表人：邓俊英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周俊，系该公司员工。
上诉人许新春因与被上诉人付军龙、河南宇鑫物流集团有限公司、太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许新春、被上诉人河南宇鑫物流集团有限公司的委托诉讼代理人赵要伟、被上诉人太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼，付军龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
许新春上诉请求：撤销原判第三项，改判支持其楼板及树木损失6450元。事实与理由：事故发生导致车上装载的楼板断裂、损毁，撞断路树，一审法院以事故认定书未写明为由否认该事实错误，现场事故照片能够证实该事实的成立。
河南宇鑫物流集团有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
付军龙未答辩。
许新春向一审法院起诉请求:要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计10000元。
一审法院认定事实：2016年4月8日，被告付军龙驾豫Ａ×××××8重型厢式货车沿219省道由北向南行驶至上蔡县邵店乡王蒲村时，与原告许新春驾驶的无牌四轮拖拉机相撞，造成原告许新春受伤及两车损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安交警大队上第2016040801号道路交通事故认定书认定，被告付军龙负此次事故的全部责任，原告许新春无责任。原告许新春受伤当日入住上蔡县人民医院治疗，住院13天，支出医疗费10264.04元。2016年4月20日，驻马店市三和汽车鉴定评估机构出具评估报告书认为，原告许新春车损2241元，并支付拖车费1000元、停车费600元、评估费200元。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费、拖车费、停车费、楼板费、树款等损失共计26167元。另查明，原告许新春系无牌四轮拖拉机的实际车主豫Ａ×××××8重型厢式货车的登记车主系被告河南宇鑫物流集团有限公司，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年6月24日至2016年6月23日止。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。
一审法院认为，公民的健康权、财产所有权受法律保护。当受到损害时，其有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安交警大队上第2016040801号道路交通事故认定书认定，被告付军龙负此次事故的全部责任，原告许新春无责任。对此，予以确认。被告付军龙驾驶豫Ａ×××××8重型厢式货车的登记车主系被告河南宇鑫物流集团有限公司，因被告河南宇鑫物流集团有限公司未到庭，无法查清双方之间的关系，因此，也应当由被告河南宇鑫物流集团有限公司承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其损失，应予支持。原告许新春的损失为:1.医疗费，依照原告提供的票据为10264.04元。2.护理费，按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准及出院时间，计算为10853元/年÷365×13天=386.55元。3.误工费，按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准及出院时间，计算为10853元/年÷365×13天=386.55元。4.住院伙食补助费，住院期间按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，按每天30元计算，应为390元。5.车辆损失2241元。6.评估费200元。7.拖车费1000元。8.停车费600元。9.交通费，根据原告的就医地点及治疗时间以200元为宜。则原告许新春的损失共计15668.14元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告许新春的医疗费10000元、护理费386.55元、误工费386.55元、交通费200元、车损2000元，共计损失12973.1元。在商业险范围内除停车费外，被告保险公司应赔偿原告许新春的损失为（15668.1412973.1600）元=2095.04元。被告付军龙、河南宇鑫物流集团有限公司应赔偿原告许新春的拖车费600元。原告许新春要求被告赔偿楼板费及树款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告许新春医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费、拖车费共计损失15068.14元，于本判决生效后15日内履行完毕。二、被告付军龙、河南宇鑫物流集团有限公司给付原告许新春停车费600元，于本判决生效后15日内履行完毕。三、驳回原告许新春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告付军龙、河南宇鑫物流集团有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后15日将其负担的诉讼费给付原告）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：许新春二审中提供了17张事故现场照片，以证实事故造成车辆上装运的楼板断裂损毁，路边树木损毁，损失数额6450元。该组照片能够证实楼板及树木损毁的事实，但许新春并未提供证据证实该损失的具体数额，不能认定其主张的损失数额为6450元。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，各方当事人争议的主要问题：车辆事故是否导致许新春的楼板及树木损失及损失的数额。许新春二审中提供的事故现场照片能够证实车辆上装运的楼板、路边树木损毁的事实，但许新春对其主张的损失数额并未提供已向他人赔偿的证据，没有他人收到赔偿的收据凭证，二被上诉人又不予认可。因此，对其主张的损失数额6450元不予认定。许新春如准备充分证据的情况下，可另行解决该部分损失。
综上所述，许新春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由许新春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 于 乐