江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3110号
原告：孙金玉，女，1956年9月7日生，汉族，住江苏省靖江市。
委托诉讼代理人：王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告：曹胜利，男，1971年9月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告孙金玉与被告曹胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文龙，被告曹胜利，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失合计20877.33元，请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿70%；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日13时40分，曹胜利驾驶皖Ｌ×××××号轿车，在靖江市环城西路众源汽贸门前路段由西向东进入道路时，其车前部碰撞由南向北逆向行驶的孙金玉驾驶的电动自行车，致孙金玉受伤，车辆受损。后经交警部门认定，孙金玉与曹胜利均承担本起事故的同等责任。皖Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成以下损失：医药费10747.33元、住院伙食补助费480元（20元∕天×24天）、营养费600元（20元∕天×30天）、误工费5250元（3500元∕月×1.5个月）、护理费3000元（120元∕天×25天）、交通费500元、车辆修理费300元，合计20877.33元。
原告向本院提供了事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用明细、医疗诊断证明书、靖江市兰台环保设备有限公司（以下简称环保公司）营业执照（载明：法定代表人张建南）、环保公司出具的证明（主要内容：我单位员工孙金玉，2015年11月3日发生交通事故，在休息期间本单位停发其工资）、2015年8月－10月工资表、结婚证（载明原告与张建南于2006年4月28日登记结婚）、靖江市天地汽车配件商行出具的收款收据（载明电动自行车修理费200元）、交通费发票、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（主要内容：孙金玉因本案交通事故左下肢软组织损伤、左小腿皮下血肿，不构成伤残等级。误工期限以45日为宜，护理期限以25日为宜，营养期限以30日为宜）、鉴定费发票等证据。
被告保险公司书面答辩称，对曹胜利驾驶的皖Ｌ×××××号轿车在我司的投保情况均无异议。我司同意在交强险限额范围内先行赔偿，超额部分，我司同意在商业三责险限额内赔偿60%。原告的各项损失：医疗费总金额无异议，但应扣减伙食费882.6元；住院伙食补助费，认可10元/天计算24天；误工费，因原告已过退休年龄，不予认可；护理费，认可40元/天计算25天；营养费，认可10元/天计算30天；交通费，认可100元；车辆修理费，认可定损价180元。
被告曹胜利辩称，对事故发生、责任认定、皖Ｌ×××××号轿车在被告保险公司的投保情况均无异议。事故发生后，我垫付原告医疗费5000元，要求在本案中一并处理。对原告所举证据真实性无异议。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。诉讼费我只同意承担50%，鉴定费，我不同意承担。其余意见同被告保险公司一致。
针对被告答辩，原告补充陈述，事故发生后，被告曹胜利垫付5000元属实。医疗费，同意扣减伙食费882.6元。原告虽已退休，但退休并不代表退职，事故发生前，原告一直在其丈夫经营的环保公司从事财务管理工作，每月工资3500元，故误工费应予认定。
本案经审理，对双方没有争议的事实本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了在庭审中答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人的陈述、举证、质证，依法确认本案的相关事实。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。事故责任认定系公安机关依法依职权作出，到庭当事人亦不持异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，本院照准。根据事故责任兼顾事故双方所驾驶的交通工具类别，本院确定，交强险赔付后余额的60%由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告对原告主张的医疗费总金额及护理、营养期限无异议，本院予以认定。伙食费不属医疗费范畴，且原告亦同意扣减，本院照准；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算；原告所举证据不足以证明其退休后仍从事劳动获取报酬且因本起事故致其实际收入减少的事实，对其主张的误工费不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准确定；车辆修理费，结合原告提供的修理费收据予以认定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定本起事故现造成原告损失：医药费9864.73元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、护理费2500元（100元/天×25天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费300元、车辆修理费200元，合计13944.73元。上述损失，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿13000元，在商业三责险限额范围内赔偿566.8元（944.73×60%），合计13566.8元。鉴于被告曹胜利已支付原告5000元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，再减去被告曹胜利应承担的诉讼费、鉴定费后，直接返还给被告曹胜利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告孙金玉的事故损失13944.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿13566.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告孙金玉9118.8元，返还被告曹胜利4448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元、鉴定费720元，合计920元，由原告负担368元，被告曹胜利负担552元（原告已交纳，被告曹胜利负担部分已从保险公司的返还款中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。