湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初62号
原告李桂月，女。
委托代理人谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告周颖，女。
法定代理人周建军，系周颖的父亲。
被告周建军，男。系周颖的父亲。
被告陈天强，男。
被告范春枝，女。系陈天强的母亲。
被告陈天强、范春枝的委托代理人彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
原告李桂月与被告周颖、周建军、陈天强、范春枝健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告李桂月及其委托代理人谭明华、被告周建军、陈天强及被告陈天强、范春枝的委托代理人彭岗珊到庭参加诉讼。本院已审理终结。
原告李桂月诉称，2015年4月14日晚，李桂月跳完广场舞回家。在回家路上，李桂月看见陈天强与其女朋友在屋前道路旁吵架。于是，李桂月就劝说陈天强回屋去吵，由此引发引发两人之间的矛盾。李桂月与陈天强争吵过程中，周颖从陈天强的屋里跑出将李桂月打伤。周颖殴打李桂月时，陈天强起到了教唆、指使的作用。李桂月受伤后住院治疗16天，共支出21895.48元。后经鉴定，李桂月的损伤构成10级伤残。周颖、陈天强的行为侵犯了李桂月的健康权，故李桂月具状起诉，请求判令周颖、周建军、陈天强、范春枝赔偿李桂月医药费21132.48元、住院伙食补助费3100元、后期治疗费7000元、营养费2250元、残疾赔偿金53140元、误工费21600元、护理费4800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费1300元，合计120222.48元。
原告李桂月为支持其诉称主张，向本院提交了下列证据：
1、汉寿县公安局龙阳派出所对田宁丽、李桂月、陈桂花、周颖、陈天强、陈佳琪、夏源远的《调查笔录》，证明李桂月被人打伤的经过；
2、汉寿县公安局的《公安行政处罚决定书》，证明周颖殴打李桂月，导致李桂月受伤；
3、汉寿县人民医院的《住院病历》、《诊断证明书》、《门诊收费票据》、《住院医药费票据》，证明李桂月在汉寿县人民医院住院治疗伤病的经过及支出医疗费的情况；
4、常德市龙阳司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》，证明李桂月支出鉴定费1300元对损伤进行鉴定；鉴定认为其损伤构成10级伤残；误工时间180日、陪护时间60日；需后期医疗费7000元。
被告周建军辩称，周颖是未成年人，李桂月是成年人，两人之间打架，李桂月应该具有过错。
被告周建军未提交证据。
被告周颖未予答辩，亦未提交证据。
被告陈天强、范春枝辩称，李桂月提交的证据显示陈天强并没有唆使、指使周颖伤害李桂月，故应驳回李桂月的诉讼请求。李桂月提交的公安机关询问笔录显示其本人对打架事故的发生具有过错，故李桂月对自己的损害后果应承担主要责任。
被告陈天强、范春枝未提交证据。
经审查，结合当事人的当庭陈述，本院认为原告李桂月提交的证据1、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力，本院均予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年4月14日晚，陈天强、夏源远、周颖、廖磊、陈佳琪5人在陈天强家玩耍。其间，陈天强与陈佳琪闹不快。随后，陈天强在其屋前道路旁哄劝陈佳琪。这时，与陈天强同组的李桂月牵着孙儿经过。李桂月以为陈天强、陈佳琪在谈恋爱，遂劝两人进屋。陈天强指责李桂月多事，从而引发两人发生口角，相互对骂。陈天强、李桂月对骂时，周颖从陈天强家跑出来进行劝说。劝说过程中，周颖与李桂月言语不和，相互用粗秽语言对骂。其间，周颖率先踢了李桂月一脚，李桂月出手还击，两人发生扭打。后经人劝架，两人停止吵打。扭打平息后，李桂月腿部疼痛，遂即被送往汉寿县人民医院住院治疗。2015年4月30日从汉寿县人民医院出院，共支出门诊、住院医疗费21132.48元，出院诊断李桂月的伤情为左髌骨骨折。2015年10月12日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，李桂月的损伤构成10级伤残；误工时间180日、陪护时间60日；行内固定择取术，需住院15天，并支出后期治疗费7000元。本次司法鉴定，李桂月支出司法鉴定费1300元。
另查明，湖南省2015年农民居民年人均可支配收入为10993元、农林牧渔业职工年平均工资为31191元。本次打架事件后，周颖已赔偿李桂月2800元。
本院认为：本案各方当事人的争议焦点在于：（一）原告李桂月的损失核算标准及范围。（二）各方当事人应承担的民事责任。
关于争议焦点（一），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告李桂月在本次打架事故中受伤，有权依法主张人身、财产损失。原告李桂月主张的医药费21132.48元、司法鉴定费1300元、后期治疗费7000元、护理费4800元、精神损害抚慰金5000元、营养费2250元与客观事实相符，符合法律规定，本院予以确定。由于原告李桂月未提交证据证实其最近三年的平均收入情况，故对其要求以每天120元的工资水平核算其误工费的主张不予支持。但考虑原告李桂月具有完全劳动能力，能凭借自身劳动获取劳动所得，其在本次事故受伤后住院治疗、休养期间，必然造成误工损失，故可以其主要生活来源确定其误工损失核算标准。原告李桂月居住在农村，可参照湖南省2015年农、林、牧、渔行业的收入标准确定其误工损失。参照上述标准，本院对原告李桂月主张的误工费确认为15381.86元（180天31191元÷365天）。原告李桂月受伤住院治疗，可依法主张住院生活补助费。但其主张的住院生活补助费核算标准过高，本院不予支持。参照本地司法实践及生活水平，本院对原告李桂月主张的住院生活补助费确认为930元（31天30元）。原告李桂月的损伤构成10级伤残，可依法主张残疾赔偿金。但原告李桂月未提交证据支持其主张的残疾赔偿金参照城镇居民年平均收入予以核算，故本院对其参照城镇居民年平均收入标准核算的残疾赔偿金不予支持。参照2015年湖南省农村居民年均收入水平，本院对原告李桂月主张的残疾赔偿金确认为21986元（10993200.1）。由于原告李桂月在本地住院治疗，无须支出交通费，故本院对原告李桂月主张的交通费不予确认。综上，原告李桂月的人身、财产损失，本院确认为79780.34元。
关于争议焦点（二），《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告周颖在与原告李桂月发生口角的过程中，率先用脚踢原告李桂月，从而导致双方发生扭打，原告李桂月在扭打过程中受伤。由此分析可知，被告周颖的行为与原告李桂月的损害具有因果关系。被告周颖行为时年满10周岁，未满18周岁，虽为限制民事行为能力人，但其对自己的行为必然导致原告李桂月身体损害的后果具有认识及判断的识别能力。被告周颖明知自己的行为所导致的损害后果，内心期望该损害后果的发生，主观上具有过错，对此造成的原告李桂月损害，其法定监护人，即本案被告周建军应依法承担侵权民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。虽然原告李桂月的损害是被告周颖的侵权行为所致，但究其原因，本次事故的发生是因原告李桂月与被告周颖用粗秽言语相互刺激对方而引起。如果原告李桂月在与被告周颖发生冲突的过程中，能克制自己的言语，就能避免本次事故的发生。由此可见，原告李桂月对自身损害也具有过错，应依法减轻被告周建军的民事责任。综合对原告李桂月、被告周颖各自行为与原告李桂月的损害的关联程度进行分析，本院酌情对被告周建军应减轻的责任认定为40%，故扣除已赔偿的2800元，被告周建军应赔偿原告李桂月各项损失45068.2（79780.34－79780.3440%－2800）。
虽然被告陈天强也与原告李桂月发生了口角，但被告陈天强并未动手殴打原告李桂月，其行为与原告李桂月的损害没有因果关系，同时从原告李桂月提交的证据不能证实其主张的被告陈天强唆使、指使被告周颖对其进行殴打的事实，故本院对原告李桂月起诉要求被告陈天强、范春枝赔偿各项损失的诉讼请求不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周建军赔偿原告李桂月各项损失45068.2元，款限本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告李桂月要求被告陈天强、范春枝赔偿各项损失的诉讼请求；
三、驳回原告李桂月的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352.25元，由原告李桂月负担845.35元，被告周建军负担506.9元。
审 判 长 祝鸿凌
审 判 员 鲁 利
人民陪审员 徐电祥
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 安 纯
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。