天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第212号
原告马月光，河北省保定市蠡县南庄镇北刘佐村208号。
委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
被告汪志余。
委托代理人王洪山，辽宁昌信律师事务所律师。
被告邵闰永。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路9号。
法定代表人姜玉茹，经理
委托代理人郝家红天津君明律师事务所律师
原告马月光与被告邵闰永、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队、龙江县精英运输车队、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保瓦房店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，原告马月光申请撤回对阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队、龙江县精英运输车队诉讼，追加汪志余为本案被告，因其他原因，本案审限依法扣除。具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告马月光及其委托代理人朱秀华，被告汪志余及委托代理人王洪山，人保瓦房店支公司委托代理人郝家红到庭参加了诉讼，被告邵闰永经本院传票传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马月光诉称，2013年6月27日2时30分，原告马月光驾驶冀f×××××号重型仓棚式货车，沿滨保高速公路由西向东在第三车道行驶至53.5公里处，车辆前部与同车道内同向行驶的由被告邵闰永驾驶的蒙e×××××、黑b×××××挂号欧曼牌重型半挂货车后部，造成马月光受伤的交通事故。经津公交认字（2013）第1406727号道路交通事故认定书认定，原告马月光承担事故主要责任，被告邵闰永承担事故的次要责任。为维护原告合法利益，起诉至法院，要求：1.判令被告连带赔偿原告总计228038.41元。其中医疗费292610.68元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1280元、营养费2250元、护理费8200元、误工费36940.89元、交通费960元、残疾赔偿金81426元、被抚养人生活费23760.45元、精审损失抚慰金30000元。2.判令被告人保瓦房店支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3.判令本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告马月光变更了诉讼请求，要求三被告赔偿各种损失共计234213.46元。
原告马月光向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队道路交通事故认定书1份，用于证明2013年6月27日2时30分，原告马月光驾驶冀f×××××号重型仓栅式货车沿滨保高速公路由西向东在第三车道行驶至53.5公里处，车辆前部撞前方同车道内同向行驶的由被告邵闰永驾驶的蒙e×××××、黑b×××××挂重型半挂货车后部，造成原告马月光及车内乘车人王瑞英受伤和两车损坏的交通事故。
2.天津武清仁和医院诊断证明，用于证明原告马月光伤情为：⑴右股骨干骨折，⑵右胫骨开放性骨折；⑶右小腿毁损伤伴血管神经肌腱断裂；⑷右足开放性多发骨折；⑸急性闭合性颅脑损失-
轻型；⑹腹部闭合性损伤；⑺右侧第8肋骨骨折、左侧第6-8肋骨骨折；⑻双肺挫伤伴胸腔积液；⑼右足跟腱断裂；⑽失血性休克；⑾左颞叶脑挫裂伤。
3.天津武清仁和医院住院病案首页，用于证明原告马月光的伤情为：⑴右股骨干骨折，⑵右胫骨开放性骨折；⑶右小腿毁损伤伴血管神经肌腱断裂；⑷右足开放性多发骨折；⑸急性闭合性颅脑损失-
轻型；⑹腹部闭合性损伤；⑺右侧第8肋骨骨折、左侧第6-8肋骨骨折；⑻双肺挫伤伴胸腔积液；⑼右足跟腱断裂；⑽失血性休克；⑾左颞叶脑挫裂伤。
4.武警后勤学院附属医院诊断证明，用于证明原告马月光的伤情为：⑴右股骨骨折；⑵双侧髋臼骨折；⑶右胫骨骨折；⑷右下肢开放型外伤；⑸右足多发骨折伴脱位；右足第2跖骨骨折、右足舟状骨骨折、右足骰骨骨折、右足内侧楔骨及中间楔骨折不除外、右足跖跗关节脱位⑹全身多发性创伤；⑺腹部闭合性损伤；脾破裂、肝破裂、结肠血肿、肝十二指肠韧带血肿、胰尾损伤、腹腔积血、腹膜后血肿⑻胸部闭合性损伤；双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、创伤性血胸、左侧胸腔闭式引流术后、⑼失血性休克；⑽创伤性凝血功能障碍；⑾创伤性心肌损伤；⑿创伤性肝功能障碍；⒀失血性贫血；⒁低白蛋白血症；⒂血小板减少症；⒃ⅱ型呼吸衰竭；⒄乳酸性酸中毒；⒅电解质紊乱；高钾血症、高钙血症。
5.武警后勤学院附属医院住院病案首页，用于证明原告马月光的伤情为股骨骨折、小腿开放性骨折、足多发性骨折、髋臼骨折。
6.武警后勤学院附属医院费用清单，用于证明原告马月光每日用药情况。
7.天津武清仁和医院、武警后勤学院附属医院、天津市公安医院的住院专用收据、门诊专用收据、卫生医疗费专用票据、医疗用血互助金押金收据，用于证明原告马月光支付医药费共计292610.68元。
8.交通费票据，用于证明原告马月光支付交通费960元。
9.蠡县圣特隆汽车装饰用品厂的证明，用于证明护理人马月超在该厂上班，月工资3500元，2013年6月27日至2013年9月6日请假70天，扣除工资70天，共计8200元。
10.天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告马月光因车祸外伤脾切除，伤残等级为ⅷ（八）级。
11.蠡县南庄镇北刘佐村村委会证明一份用于证明原告马月光因车祸住院治疗将房屋卖掉，耕地以四万元转让，现其父母两个孩子连基本的生活都没得到保障。
12.天津市天通司法鉴定中心发票1份，用于证明原告马月光支付酒精含量检测费300元。
13.原告马月光身份证复印件1份，用于证明其1980年12月18日出生，河北省保定市蠡县南庄镇北刘佐村208号，农业户口。
14.机动车行驶证2份，用于证明蒙e×××××重型半挂牵引车所有人为阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，黑b×××××挂重型低平板货半挂车所有人为龙江县精英运输车队。
15.被告邵闰永机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告邵闰永有合法驾驶资格。
16.人保瓦房店支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明蒙e×××××重型半挂牵引车已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月27日零时起至2013年8月26日24时止。
17.天津市公安医院门诊专用收据1份，用于证明原告马月光支付鉴定费980元。
被告汪志余在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，被告邵闰永是我的雇佣司机，不应承担赔偿责任，原告请求数额过高，不合理，在质证过程中再进行说明，我方因此次事故损失也巨大，造成的损失对原告保留诉权。
被告人保瓦房店支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，事故车辆是在我公司承保了强制保险，我公司同意在交强险赔偿范围内予以赔偿，诉讼费我公司不承担。
经本院庭审质证，被告汪志余对原告马月光提交的证据3、5、6、11、12、13、14、15、16、17的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保瓦房店支公司对原告马月光提供证据1、2、3、4、5、6、10、11、13、14、15、16的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告汪志余、人保瓦房店支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
（一）、被告汪志余对原告马月光提交的证据1．天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队道路交通事故认定书，对责任分配有异议，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据2.天津武清仁和医院诊断证明书，对证据4.武警后勤学院附属医院诊断证明书，认为公安局无权指定医院，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据2.4.的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据7，天津武清仁和医院、武警后勤学院附属医院、天津市公安医院的住院专用收据、门诊收据卫生医疗费专用票据、医疗用血互助金押金收据292610.68元，有异议，认为武警后勤学院附属医院治疗项目不清，治疗费用不合理，天津市公安医院的医疗票据不合理，原告在医院治疗，医院是根据原告的病情用药，并非擅自用药，其也未向本院提供相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据8.交通费用票据960元，不予认可，原告向本院提交了交通票据，主张数额得当，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。原告对证据9.蠡县圣特隆汽车装饰用品厂的证明，证明护理人马月超在该厂上班，月工资3500元，2013年6月21日至2013年9月6日请假，共计70天，扣除工资70天，共计8200元，有异议，认为证明的落款与公章不一致，应提供劳动合同、工资表等相关证明。原告未向本院提交护理人的劳动合同，事故发生前三个月工资表，故本院对该据真实性、关联性、合法性不予采纳。证据10.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，有异议，认为不是客观公正的鉴定，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
（二）、被告人保瓦房店支公司对原告马月光提交的证据7.天津武清仁和医院、武警后勤学院附属医院、天津市公安医院的住院专用收据、门诊专用收据、卫生医疗票据、医疗用血互助金押金收据292610.68元，有异议，认为对非公安机关指定的就医医疗费用不同意赔偿，其也未向本院提交相应抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据8.交通票据980元，不予认可，法院酌定，原告向本院提交了票据，主张的数额得当，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据9.蠡县圣特隆汽车装饰用品厂的证明，护理人员马月超在该厂上班，月工资3500元，2013年6月21日至2013年9月6日请假，共计70天，扣除工资70天，共计8200元，不予认可，认为原告未提供用人单位的营业执照、代码证、劳动合同、社保缴纳证明、工资明细，对70天的护理期也不予认可，认可住院20天护理期，按每天78.24元标准计算，原告未向本院提交护理人的劳动合同，事故发生前三个月工资表，故本院对该据真实性、关联性、合法性不予采纳。对证据12.天津市天通司法鉴定中心酒精含量检验费300元，对证据17.天津市公安医院门诊专用收据鉴定费980元，不予认可，认为不属保险合同赔偿范围，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据12.17.的真实性、关联性、合法性予以确认。并主张精神抚慰金过高，法院在10000元以内予以考虑。
本院根据上述认证查明，2013年6月27日2时30分，原告马月光驾驶冀f×××××号重型仓栅式货车沿滨保高速公路由西向东在第三车道行驶至53.5公里处，车辆前部撞前方同车道内同向行驶的由被告邵闰永驾驶的蒙e×××××、黑b×××××挂重型半挂货车后部，造成原告马月光及车内乘车人王瑞英受伤和两车损坏的交通事故，2013年7月18日，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了津公交认字（2013）第1406727号道路交通事故认定书，认定原告马月光有驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，原告马月光承担事故主要责任。被告邵闰永有驾驶车身后部反光标识不合格的机动车上路行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，被告邵闰永承担事故次要责任，王瑞英不承担事故责任。事故发生后，原告马月光到天津武清仁和医院门诊治疗，诊断为①右股骨干骨折，②右股骨开放性骨折；③右小腿毁损伤伴血管神经键断裂；④右足开放性多⑦右侧第8肋骨骨折、左侧第6-8肋骨骨折；⑧双肺挫伤伴胸腔积液；⑨右足跟键断裂；⑩失血性休克。后又转到武警后勤学院附属医院住院治疗，诊断为：为股骨骨折、小腿开放性骨折、足多发性骨折、髋臼骨折，住院54天。2013年12月17日原告马月光伤情，经天津市法医学鉴定中心司法鉴定为，原告马月光车祸外伤脾切除，构成ⅷ（八）级伤残。
另查，冀f×××××号重型仓栅式货车所有人为原告马月光，王瑞英与原告马月光系夫妻关系，被告邵闰永驾驶的蒙e×××××重型半挂牵引车挂靠在阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，黑b×××××挂重型低平板半挂车挂靠在龙江县精英运输车队，实际所有人为被告汪志余，被告邵闰永系被告汪志余雇佣司机，该车辆在被告人保瓦房店支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2012年8月27日零时起至2013年8月26日24时止。
经核实，原告马月光各项损失如下：
精神损害赔偿金15000元。
医疗费用292610.68元。
误工费13457.28元，即28559元／年÷365天×172天。
住院伙食补助费2700元，即50元／天×54天。
护理费4224.96元，即28559元／年÷365天×54天。
营养费2250元，即25元／天×90天。
交通费960元。
残疾赔偿金92430元。即15405元／年×20年×30%。
被抚养人生活费28484.78元。即（10155元／年×7年×30%÷2人）＋（10155元／年×10年×30%÷2人）。
伤残鉴定费980元。
酒检费300元。
本院认为，原告马月光有驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，系造成事故的主要原因，被告邵闰永有驾驶车身后部反光标识不合格的机动车上路行驶的违法行为，系造成事故的次要原因，王瑞英乘车人无违法行为。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了津公交认字（2013）第1406727号道路交通事故认定书，认定原告马月光承担事故主要责任，被告邵闰永承担事故次要责任，王瑞英不承担事故责任。该事故认定准确，本院予以采信。综合双方在事故中所起的作用及过错程度，确认被告邵闰永承担30%民事责任，原告马月光承担70%的民事责任。被告邵闰永驾驶的蒙e×××××重型半挂牵引车挂靠在阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，黑b×××××挂重型低平板半挂车挂靠在龙江县精英运输车队，实际所有人为被告汪志余，被告邵闰永与被告汪志余系雇佣关系，在此事故中被告邵闰永无重大过错，其民事责任由雇主被告汪志余承担，该车辆在被告人保瓦房店支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分被告汪志余按被告邵闰永承担30%的民事责任向原告马月光赔偿。本事故造成二人受伤，保险赔偿款在二人间合理分配。关于原告马月光主张的医疗费292610.68元、伤残鉴定费980元、酒检费300元、交通费960元，有票据佐证，本院予以支持。关于原告马月光主张住院伙食补助费2700元，原告住院54天，参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算；伤残赔偿金92430元，原告定残时33岁，伤残赔偿金给付20年，为（八）伤残，伤残赔偿指数30%，农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算，上述两项请求数额得当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费8200元，按月工资3500元标准计算，护理期为70天，本院认为，原告虽向本院提供了蠡县圣特隆汽车装饰用品厂的证明，但未向本院提供护理人的工资表、劳动合同，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28550元／年的标准计算，护理期为原告住院54天，护理费为4224.96元。关于原告主张的误工费40189.10元，参照天津市统计局2014年公布的交通运输业85282元／年标准计算，误工期172天问题，本院认为，原告未向本院提供从事道路运输证、完税证明，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28550元／年的标准计算，误工费为13457.28元。关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，此次造成原告多处伤残，使原告遭受精神上痛苦但主张数额过高，本院酌定15000元为宜。关于原告主张被抚养人生活费28841.75元，本院认为，被抚养人马佳宁系原告之长女，2003年11月20日出生，给付抚养费7年，农业户口，父母2人抚养，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算；被抚养人马佳康系原告之子，2006年9月11日出生，农业户口，父母2人抚养，给付抚养费10年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算，被抚养人生活费共计28484.78元。关于原告主张营养费2250元，按每天25元标准计算，主张90天，本院认为原告虽未向本院提供医院医嘱加强营养的证明，但依据原告的伤情及人身伤害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）的规定，原告需要加强营养，营养期为90天，故其主张本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马月光伤残赔偿金55000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马月光医疗费5000元，上述两项共计60000元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
二、被告汪志余于判决生效后五日内赔偿原告马月光医疗费287610.68元、误工费13457.28元、住院伙食补助费2700元、护理费4224.96元、营养费2250元、交通费960元、残疾赔偿金37430元、精神损害赔偿金15000元、被抚养人生活费28484.78元、伤残鉴定费980元、酒检费300元，合计393397.7元的30%，即118019.31元。
三、被告邵闰永对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告马月光其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告马月光承担504元，由被告汪志余承担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
二〇一四年八月二十七日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林永春和杨君晖责令退赔执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-10\\\\\",\\\\\