wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第82号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王小顺。2003年1月14日因犯抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年11月1日因犯抢夺罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年1月19日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押在海口市第二看守所。
被告人朱针总。2011年5月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年；2012年4月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月8日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人王小顺犯盗窃罪、被告人朱针总犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群、陈孝诚、被告人王小顺、朱针总到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年9月10日凌晨0时，被告人王小顺在海口市滨海大道万绿园内离宝华酒店大约50米左右的草地上，趁被害人郑某某和羊某某不备，将两人的手机盗走。当日1时许被告人王小顺将盗窃的两部手机以人民币150元的价格卖给了被告人朱针总。交易完成后，公安民警当场将被告人王小顺、朱针总抓获。破案后，被盗手机已发还被害人。
公诉机关认为，被告人王小顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱针总明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判决。
被告人王小顺、朱针总对起诉书指控的罪名和事实均没有异议。
经审理查明：2013年9月10日凌晨0时，被告人王小顺在海口市滨海大道万绿园内离宝华酒店大约50米左右的草地上，趁被害人郑某某和羊某某在草地上聊天不备之际，从两人身旁的草地上盗走郑某某的一部白色酷派手机（经鉴定，价值人民币293元）和羊某某的一部黑色三星手机（经鉴定，价值人民币540元）。当日1时许，被告人王小顺在海口市龙华区新港路新港天桥东北角德小花园内，将盗窃的两部手机以人民币150元的价格卖给了被告人朱针总，朱针总明知该手机是犯罪所的，仍给予收购。交易完成后，公安民警当场将被告人王小顺、朱针总抓获，并当场从朱针总身上缴获其购买的两部手机，从王小顺身上缴获人民币150元。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人王小顺、朱针总在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人郑某某、羊某某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场方位图，涉案物品价格鉴定书，刑事判决书，释放证明书，被告人王小顺、朱针总的户籍资料及在案供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王小顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币833元，被告人王小顺曾因盗窃受过刑事处罚，根据2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，数额较大标准的确定可以降低百分之五十，其行为已构成盗窃罪；被告人朱针总明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王小顺曾因犯抢劫、抢夺罪被判处有期徒刑，系前科，依法可酌情从重处罚。被告人王小顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人朱针总曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王小顺、朱针总当庭自愿认罪，且被盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王小顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年5月9日止）。
二、被告人朱针总犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年3月9日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 哲
代理审判员 史 丽
人民陪审员 冯刘邓
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 夏 夏
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第82号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人吴某甲，男，苗族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2014年3月7日被浙江省温州市公安局鹿城区分局仰义派出所民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2014年3月22日，被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年2月初的一天晚上，被告人吴某甲伙同彭某甲（14岁），赵某某（13岁）窜至龙山县桂塘中心卫生院门诊三楼，采取撬锁、翻窗入室手段进入院长办公室、合作医疗办公室、管理年活动办公室，盗走清华同方电脑主机1台、索尼摄像机1台、索尼照相机1台、龙图案装饰品1个、中华香烟1包、鸿运牛年收藏币1盒等物品。后吴某甲分得电脑主机1台，索尼摄像机1台。三人将盗取的香烟、收藏币在龙山县桂塘镇“万人桥网吧”用于上网开支。经龙山县价格认证中心鉴定人员向某甲、黄某鉴定，鉴定意见为被盗电脑主机价值人民币2023元，摄像机价值人民币1917元，照相机价值人民币839元，共计人民币4779元。
被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦均无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品清单及照片，现场勘查检查笔录，现场勘查检查提取物品登记表，现场图，现场照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，价格鉴定意见书，证人赵某某、彭某甲、彭某乙、魏某、彭某丙、田某某的证言，被害人向某乙的陈述，到案经过、情况说明，被告人吴某甲的供述与辩解及其户籍证明等相关证据证明。足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4779元，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人吴某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。视被告人吴某甲在庭审过程中认罪态度较好，且赃物已部分追回，可以酌情从轻处罚，本院决定对被告人吴某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年8月6日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 姜仁中
二〇一四年六月十一日
书记员 李 娟
附页
本案附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第82号
公诉机关龙海市人民检察院
被告人任某某，男，1989年12月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月21日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1265号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员高延湖出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月21日10时许，被告人任某某驾驶一辆重型普通货车从漳浦县方向沿国道福昆线往芗城区方向行驶，行至国道福昆线337km+700m（龙海市九龙岭路段）陈某某加水入口时，与同向直行的彭某甲无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生刮擦，造成彭某甲当场死亡及摩托车上的乘客罗某某受伤的重大交通事故。任某某在案发现场向龙海市公安局交通管理大队警察投案。
经龙海市公安局法医鉴定:彭某甲因交通事故致全身多发骨折，引起创伤性失血性休克死亡；罗某某的伤情评定为轻伤。
龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定书：认定任某某承担本事故全部责任，彭某甲、罗某某不承担事故责任。
另查明，2013年7月25日任某某的亲属喻某甲与死者彭某甲的亲属彭某乙一起申请龙海市道路交通事故人民调解委员会对本案交通事故人身损害赔偿进行调解，经调解达成协议：1、死者彭某甲在本事故应得的法定赔偿项目由死者家属向重型普通货车所承担的保险公司等义务主体理赔领取。2、任某某赔偿死者彭某甲的亲属彭某乙精神抚慰金35000元，并取得谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某的陈述，证人陈某某、李某、喻某乙、彭某乙的证言，任某某的户籍证明、归案经过、无违法犯罪前科劣迹证明等书证，龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告、龙海市公安局法医鉴定意见，现场勘察笔录及照片，以及双方达成的调解协议书、谅解书、收取款项凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，任某某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。任某某积极与死者的亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对任某某在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑建议适当，可以采纳。经审前社会调查，任某某所在社区愿意对其进行社区矫正，可宣告缓刑，但任某某应在判决生效后依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建辉
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 苏丽珠
二〇一四年三月三日
书 记 员 李俊鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第82号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人魏X，男，1982年4月5日出生于黑龙江省富裕县，达斡尔族，初中文化，无职业。1999年因犯故意伤害罪被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被齐齐哈尔市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人魏X犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人魏X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年9月18日14时许，被告人魏X驾驶某集团的黑B129**号重型特殊结构货车，沿齐齐哈尔市龙沙区永安南大街由北向南行驶至车辆牌照厂北侧路面时，驶入其行驶方向道路的左侧，与由南向北行驶的杜X驾驶的黑BFE1**号轻型箱式货车相撞，造成杜X当场死亡，车内乘客于X轻伤的重大交通事故。肇事后，魏X主动报警，在现场接受公安机关处理。
经鉴定：杜X系因生前交通事故致肝脏破裂急性大出血而死亡；于X左侧3、6、7肋骨骨折，已构成轻伤。经交警部门事故责任认定：魏X负事故全部责任。
案发后，某集团与被害人对民事赔偿达成协议：一次性赔偿杜X的亲属各项经济损失共计人民币513779.00元；赔偿于X各项经济损失共计人民币39488.00元。杜X的亲属因被告人魏X未进行赔偿，表示不谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：1、书证，
户籍证明证实被告人魏X是成年人，到案经过证实被告人魏X肇事后主动报警，在现场接受调查；2、被害人于X关于被撞经过经过的陈述；3、被告人魏X对上述事实的供述；4、道路交通事故责任认定书证实被告人魏X负事故全部责任；5、现场勘查记录，车辆痕迹检验鉴定书；6、法医鉴定书、尸体检验鉴定书；7、赔偿协议书。
本院认为，被告人魏X驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应依法予以惩处，检察机关指控的罪名成立。被告人魏X在案发后主动报警、在现场接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，结合其单位已赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人魏X犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一四年二月十三日
书记员 杨文静
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第82号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人李某某，男，1988年10月6日出生，汉族，大专文化，原龙井市公安局巡警大队职员。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月9日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2013年12月29日21时20分许，醉酒后驾驶吉h1444j号（事故发生时悬挂吉hu6601号牌照）北京现代牌轿车，由龙井市国府肥牛饭店出发，沿龙井市海兰路自东向西行驶，行驶至龙井市海兰路新千年练歌厅东50米处，在机动车道内突然停车并向后倒车，与停在其车后的延边东北亚驾校教练员庞某某指导学员汪某某驾驶的吉h1331学号雪铁龙牌白色轿车前部相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对被告人李某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为117.33mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解；证人汪某某、庞某某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；龙井市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及现场照片；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、涉嫌车辆测量记录表、破案经过以及被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年七月三日
书记员 孙哲男
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第82号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张枝发，男，1985年6月10日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，家住龙陵县。因本案于2013年10月28日被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2014]76号起诉书指控被告人张枝发犯非法持有枪支罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、何泓伶出庭支持公诉，被告人张枝发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年10月11日，公安机关在被告人张枝发的住宅查获枪支2支、射钉弹42颗、铅块1坨，其中一支枪支系被告人张枝发非法持有的枪支，另一支枪支系其祖父遗留下来的。经鉴定，查获的二支枪支均为以火药为动力的自制枪支，能正常击发。 上述事实，被告人张枝发在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支2支、射钉弹42颗、铅块1坨的照片；书证受案登记表、立案登记表、户口证明、抓获经过；证人张某的证言；被告人张枝发的供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张枝发违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张枝发的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人张枝发归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人张枝发的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张枝发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押的枪支2支、射钉弹42颗、铅块1坨，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇一四年八月十八日 书记员  廖明宝 附页：法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏 枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1339号
原告四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道45号。
法定代表人余恒龙，董事长。
委托代理人秦秋，系该公司秀观支行行长。
被告吕林，男，生于1977年12月27日，汉族。
原告四川武胜农村商业银行股份有限公司（以下简称“武胜农商银行”）诉被告吕林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行的委托代理人秦秋到庭参加了诉讼；被告吕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武胜农商银行诉称：2011年12月7日，被告吕林以经营水果批发为由，以其位于广安市广安区XX镇X街XX号的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第000098**号；土地使用证号：广悦国用（2002）第24XX号）作抵押担保，在原告处借款18万元，约定上浮利率70%，借款到期日为2013年12月6日。该笔借款逾期后，被告吕林未履行还款义务，经原告多次催收未果。现原告诉讼来院，请求法院判令被告吕林归还借款本金18万元及利息。
被告吕林未答辩。
经审理查明：2011年12月7日，被告吕林以经营水果批发为由，以其位于广安市广安区XX镇X街XX号的房屋（产权证号：广安市房权证广房字第000098**号；土地使用证号：广悦国用（2002）第24XX号）作抵押担保，在原告处借款18万元，约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮70%，该借款于2013年12月6日到期。原、被告签订了个人借款合同和抵押合同，并对被告吕林位于广安市广安区XX镇X街XX号的房屋办理了他项权证（他项权证号：广安市广安区房他证广安字第20111206002**号）。借款到期后，被告吕林未及时履行还款义务。原告遂诉讼来院，要求被告吕林归还借款本金18万元及利息。
另查明，2014年7月14日，原武胜县农村信用合作联社改制为四川武胜农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告的陈述、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、金融许可证、川银监复（2014）220号文件、被告身份证复印件、被告户口本复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、存款转账凭条、贷款抵押告知书、房地产抵押物清单、抵押合同、广安市房权证广房字第000098**号房产证复印件、广悦国用（2002）字第24XX号国有土地使用权证复印件、广安市广安区房他证广安字第20111206002**号他项权证复印件等证据在卷佐证。
上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕林向原武胜县农村信用合作联社借款属实，现该社依法改制为原告武胜农商银行，故原告武胜农商银行诉讼主体合法。被告吕林应按约定时间还款，其逾期未归还，依法应承担归还借款及利息的责任，故对原告武胜农商银行要求被告吕林偿还借款及利息的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕林在本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（利息按双方约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3900元，由被告吕林负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司已垫支3900元，被告吕林在履行还款义务时一并支付给原告四川武胜农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周宜军
人民陪审员 秦红琼
人民陪审员 张明生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 左朋飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第71号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人张吉友，男，1993年4月17日生，苗族，小学文化，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县都里乡都里村*组。因本案于2014年7月19日被大姚县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）第70号起诉书指控被告人张吉友犯运输毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人张吉友到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年7月17日晚，被告人张吉友采用体内藏毒的方式运输毒品，乘坐云AC1L**本田雅阁轿车从云南大理前往四川西昌。18日凌晨1时许，途经京昆高速公路永仁县境内方山收费站时，被大姚县公安局民警查获。被告人张吉友先后五次从体内排出毒品可疑物28砣，经称量净重228.5克，经鉴定是毒品海洛因。
控称上述事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、称量记录、排毒情况说明、鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、户籍证明、证人证言、被告人张吉友供述等证据在案证实，被告人张吉友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，并提出对被告人张吉友判处有期徒刑十五年的量刑建议。
被告人张吉友对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，被告人张吉友采用体内藏毒运输的方式，欲将毒品海洛因从云南省大理市运往四川省西昌市。2014年7月18日凌晨1时许，被告人张吉友乘坐包车云AC1L**本田雅阁轿车途经京昆高速公路云南省永仁县方山收费站时，被大姚县公安局民警查获，在盘查期间被告人张吉友先后五次从体内排出毒品可疑物28砣，经称量净重228.5克，经鉴定是毒品海洛因。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实2014年7月17日大姚县公安局禁毒大队在永仁县方山收费站公开查缉毒品。18日凌晨1时许，公安民警在云AC1L**本田雅阁轿车上查获被告人张吉友体内携带毒品运输，予以立案侦查的经过情况。
2、公安机关的抓获经过，证实2014年7月18日凌晨1时许，大姚县公安局禁毒大队在永仁县方山收费站公开查缉毒品，在云AC1L**本田雅阁轿车上抓获被告人张吉友的经过情况。
3、有公安机关的提取毒品笔录、人体排毒记录、刑事科学技术鉴定书、毒品扣押笔录、称量记录和照片，证实被告人张吉友先后五次从体内排出用塑料纸包裹的毒品可疑物28砣。可疑物经鉴定系海洛因，净重228.5克。
4、证人王某、杨某某证言，证实王某是云AC1L**本田雅阁轿车的驾驶员。2014年7月17日21时许，我们在下关市，一个湖南小伙子包车要去西昌，价格是2500元，他先付了400元给我们。18日凌晨1时，我们途经永仁县方山收费站时，湖南小伙子就被公安民警抓获的经过情况。
5、有被告人张吉友的户籍证明，证实了被告人张吉友的身份信息情况。
6、被告人张吉友对其运输毒品的犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。
上述证据经庭审质证，被告人张吉友未提出异议，已确认有效。
本院认为，被告人张吉友明知是毒品海洛因，采取体内携带的方式运输毒品海洛因，在运输途中被公安机关查获，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张吉友被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人张吉友判处十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张吉友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000.00元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2029年7月18日止）。
二、查获的毒品海洛因228.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李孔俊
审判员 张 循
审判员 杨培松
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄雨倩
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1618号
原告农安县农村信用合作联社农安镇分社
地址：农安县。
法定代表人郑学强。
诉讼代理人宋守宝，所在单位推荐的人。
被告高树斌，男性，1982年9月5日出生，汉族，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社农安镇分社高树斌借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社农安镇分社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审 判 长 徐世贵
审 判 员 崔立群
人民陪审员 张立梅
二〇一四年八月一日
书 记 员 王 雪
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密民申字第00009号
再审申请人（原审原告）：崔艳芹，女，1968年11月8日出生。
法定代理人：崔伶锁（系崔艳芹之父），1938年8月11日出生。
被申请人（原审被告）：朱士俊，男，1946年8月17日出生。
再审申请人崔艳芹与被申请人朱士俊不当得利纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第4918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔艳芹申请再审称：被申请人朱士俊乘再审申请人崔艳芹、其子朱志青、朱晓强等人对外界不太明理的情况下，和第三人恶意串通，私自与首云矿业股份有限公司签订不公开、不自愿、不平等的征用土地生活困难补助金协议，朱士俊私自占用补偿金，侵害了再审申请人朱艳芹的合法权益，造成崔艳芹财产损失。请求法院再审，判令被申请人朱士俊将土地补助金返还崔艳芹。
本院认为：再审申请人崔艳芹所称事由没有事实根据，申请再审理由不符合法律规定的再审条件，其再审申请应予以驳回。
综上，崔艳芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人崔艳芹的再审申请。
审 判 长 王严冬
审 判 员 薛洪山
代理审判员 邢瑞玲
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周小华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第05372号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无业，住重庆市。
被告重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场，住所地重庆市南岸区学府大道19号。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费25元由原告周开礼承担（已缴纳）。
审判员 覃峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 熊月
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第0517号
原告宋代，男，汉族，1969年9月3日。
委托代理人周红，江苏益淮律师事务所律师。
被告淮安盛徽投资发展有限公司。
法定代表人张善波，该公司总经理。
本院在审理原告宋代与被告淮安盛徽投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋代撤回起诉。
案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告负担。
审判员 段金宝
二〇一四年六月四日
书记员 罗 清
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄燕飞，绰号“飞五”。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年5月24日被宾阳县公安局刑事拘留，同日被宾阳县公安局监视居住。2013年6月9日被宾阳县人民检察院批准逮捕，同年9月2日被逮捕，同日被宾阳县公安局监视居住。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月2日被宾阳县公安局刑事拘留，同月16日被宾阳县人民检察院批准逮捕，同月17日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人黄燕飞犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员巫向阳出庭支持公诉。被告人黄燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）2013年5月24日14时许，被告人黄燕飞在广西宾阳县宾州镇文化广场舞台后面，以每包50元人民币的价格出售一包毒品可疑物给吸毒人员黄盛鹏，交易完成后两人被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄燕飞身上搜出净重1.05克的毒品可疑物及毒资50元人民币；从吸毒人员黄盛鹏身上搜出净重0.09克的毒品可疑物。经检验，从上述被收缴的毒品可疑物中均检出海洛因。
（二）2013年9月2日13时许，被告人黄燕飞在广西宾阳县宾州镇临浦街宾中路口，以每包30元人民币的价格出售一包毒品可疑物给吸毒人员黄升仙，交易完成后两人被公安人员抓获。公安人员从被告人黄燕飞身上搜出净重1.25克的毒品可疑物及毒资30元人民币，从吸毒人员黄升仙身上搜出净重0.04克的毒品可疑物。经检验，从上述被缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。
（三）2013年12月2日16时许，被告人黄燕飞在广西宾阳县宾州镇商贸城农贸市场路口以每包200元人民币的价格，向吸毒人员黄珊珊出售一包毒品可疑物，两人交易完成之后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄燕飞身上搜出毒资200元人民币，从吸毒人员黄珊珊身上搜出其向被告人黄燕飞购买的一包净重0.42克的毒品可疑物。经检验，从上述被收缴的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人黄燕飞在开庭审理过程中亦无异议，且
有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、现金说明、中国银行宾阳支行出具的证明、中国工商银行宾阳支行出具的证明、扣押清单、称量笔录、称量照片、现场照片、现场方位图、有关刑事照片、证人黄盛鹏的证言、证人黄升仙的证言、证人黄珊珊的证言、被告人黄燕飞的供述和辩解、毒品检验鉴定报告、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、刑事案件现场指认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄燕飞明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款规定：“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”据此，被告人黄燕飞三次贩卖毒品的数量累计为2.85克。被告人黄燕飞分三次向三名不同的吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重的情形，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处。被告人黄燕飞向未成年人黄盛鹏出售毒品海洛因，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款规定，本院依法从重处罚。被告人黄燕飞归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。鉴于本案存在以贩养吸和特情引诱的情形，本院酌情对被告人从轻处罚。对被告人黄燕飞当庭辩称在起诉书指控的第一、第二起犯罪事实中，对公安人员从其身上缴获的毒品，其不是用于出售，而是用于自己吸食，本院在量刑时已考虑到本案存在以犯养吸的情形而对被告人予以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄燕飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2016年12月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 青 晴
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第六款利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄某甲，绰号“飞五”，男，1966年4月16日出生，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年5月24日被宾阳县公安局刑事拘留，同日被宾阳县公安局监视居住。2013年6月9日被宾阳县人民检察院批准逮捕，同年9月2日被逮捕，同日被宾阳县公安局监视居住。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月2日被宾阳县公安局刑事拘留，同月16日被宾阳县人民检察院批准逮捕，同月17日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员巫向阳出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）2013年5月24日14时许，被告人黄某甲在广西宾阳县宾州镇文化广场舞台后面，以每包50元人民币的价格出售一包毒品可疑物给吸毒人员黄某甲，交易完成后两人被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄某甲身上搜出净重1.05克的毒品可疑物及毒资50元人民币；从吸毒人员黄某甲身上搜出净重0.09克的毒品可疑物。经检验，从上述被收缴的毒品可疑物中均检出海洛因。
（二）2013年9月2日13时许，被告人黄某甲在广西宾阳县宾州镇临浦街宾中路口，以每包30元人民币的价格出售一包毒品可疑物给吸毒人员黄某乙，交易完成后两人被公安人员抓获。公安人员从被告人黄某甲身上搜出净重1.25克的毒品可疑物及毒资30元人民币，从吸毒人员黄某乙身上搜出净重0.04克的毒品可疑物。经检验，从上述被缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。
（三）2013年12月2日16时许，被告人黄某甲在广西宾阳县宾州镇商贸城农贸市场路口以每包200元人民币的价格，向吸毒人员黄某丙出售一包毒品可疑物，两人交易完成之后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄某甲身上搜出毒资200元人民币，从吸毒人员黄某丙身上搜出其向被告人黄某甲购买的一包净重0.42克的毒品可疑物。经检验，从上述被收缴的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且
有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、现金说明、中国银行宾阳支行出具的证明、中国工商银行宾阳支行出具的证明、扣押清单、称量笔录、称量照片、现场照片、现场方位图、有关刑事照片、证人黄某甲的证言、证人黄某乙的证言、证人黄某丙的证言、被告人黄某甲的供述和辩解、毒品检验鉴定报告、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、刑事案件现场指认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款规定：“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”据此，被告人黄某甲三次贩卖毒品的数量累计为2.85克。被告人黄某甲分三次向三名不同的吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重的情形，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处。被告人黄某甲向未成年人黄某甲出售毒品海洛因，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款规定，本院依法从重处罚。被告人黄某甲归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。鉴于本案存在以贩养吸和特情引诱的情形，本院酌情对被告人从轻处罚。对被告人黄某甲当庭辩称在起诉书指控的第一、第二起犯罪事实中，对公安人员从其身上缴获的毒品，其不是用于出售，而是用于自己吸食，本院在量刑时已考虑到本案存在以犯养吸的情形而对被告人予以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2016年12月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 青 晴
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第六款利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂市立民终字第70号
上诉人（一审被告）广东省云浮市雄盛永隆石业有限公司。
法定代表人曾庆荣，董事长。
被上诉人（一审原告）广西兴安县骏翔石业有限公司。
法定代表人陈镇茂，经理。
上诉人广东省云浮市雄盛永隆石业有限公司因与被上诉人广西兴安县骏翔石业有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院于2013年12月27日作出的（2013）兴民初字第844号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，原、被告在《黑色大理石独家销售代理合同》的第六条中约定“甲方（原告）在收到定金之后四个月内要供货2000立方米的荒料给乙方（被告）。供货后，乙方之后每次提货要支付当批货款50%，当批货款尾数在下次提货前付清”，以及原告提供的被告方业务员曾庆浩在原告场地提货的签名，足以认定原、被告交付货物的方式为提货。被告以合同上约定有“供货”字样就断定交付货物的方式为原告送货，显然是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定驳回被告广东省云浮市雄盛永隆石业有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人广东省云浮市雄盛永隆石业有限公司不服一审裁定，上诉称：本案的交货方式是采用供货方送货的方式，由被上诉人将货物送达到上诉人住所地广东省云浮市，再由上诉人签收的，因此上诉人的住所地法院广东省云浮市云城区人民法院对本案有管辖权。一审认定本案的交货方式是自提方式有误。曾庆浩只是代表上诉人对涉案货物进行质量查验，并非代表上诉人在兴安县自行提货。上诉请求将本案移送广东省云浮市云城区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地；合同中没有约定交货地点的，才依交货方式确定合同履行地：采用送货方式，即供方自备运输工具，将货物运至需方所在地或需方指定地点的，不论运费由谁承担，货物送达地为合同履行地；采用自提方式，即需方自备或租用运输工具到供方所在地或供方指定的地点提取货物的，不管运费由谁承担，提货地为合同履行地。本案有被上诉人广西兴安县骏翔石业有限公司的销售单，证实本案采用的交货方式是自提方式，即上诉人广东省云浮市雄盛永隆石业有限公司派出职员曾庆浩到被上诉人广西兴安县骏翔石业有限公司的住所地广西壮族自治区兴安县提货，并由上诉人的职员曾庆浩对货物的质量数量进行检查后，在销售单上签名签收，故本案提货地广西壮族自治区兴安县即合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，广西壮族自治区兴安县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人提出的管辖异议正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵欣荣
审判员 杨 红
审判员 韦明勇
二〇一四年三月十七日
书记员 李文练
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第244号
原告：烟台鸿达工程机械有限公司。住所地：山东省烟台市福山区高新区祥福路。
法定代表人：邵建忠，该公司总经理。
委托代理人：赵鸣皋、李敏，山东君辰律师事务所律师。
被告：周萍。
原告烟台鸿达工程机械有限公司与被告周萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵鸣皋到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月至11月期间，被告分两次从原告处购买液压破碎锤。双方在合同中约定如被告安装后逾期未付款，则应按合同金额向原告支付每天2%的违约金。上述协议签订后，原告按约履行了协议，被告却仅偿付部分货款42500元，拖欠货款209000元至今，故诉请被告偿付拖欠货款209000元并支付违约金41800元（209000元＊20%）。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
经审理查明，（一）原、被告双方于2009年10月30日签订了合同编号为MB091030-1000T的破碎器产品购销合同一份，内容为被告向原告购买液压破碎锤等产品，金额合计163500元。被告应在收到产品当天按合同或原告产品清单验收产品及随机配件和手册，在产品安装后，当即验收产品质量。合同签订后，被告需安装后即刻付清货款计163500元。被告收到产品后，需立即以银行汇票、本票或现金方式向原告付清全部货款，被告逾期不支付货款将承担违约责任。被告在产品安装后逾期不付款，需按合同金额向原告支付每天2%的违约金。
（二）原告还提供了2009年11月14日合同编号为MAIN091114-1400AS的破碎器产品购销合同传真件一份，内容为被告向原告购买液压破碎锤等产品，金额合计88000元。被告在产品安装后逾期不付款，需按合同金额向原告支付每天2%的违约金。原告在合同甲方处签字，乙方处有“周平”字样。原告主张“周平”二字系被告书写。
（三）上述合同签订后，原告依约履行了合同。而被告仅支付部分货款。2012年2月28日，被告向原告出具了欠条一张。欠条上载明“今欠烟台鸿达工程机械有限公司破碎锤款人民币209000元整。该款项还清之前，债权人（或被欠款人）有权在烟台市芝罘区人民法院随时提起诉讼。欠款人：周萍2012年2月28日”。庭审中，原告主张因合同约定违约金过高，故其按货款欠款的20%主张违约金。
本院确认的上述事实，有产品购销合同、出库单、欠条及原告的工商登记材料和被告的户籍证明等为证。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原、被告双方于2009年10月30日签订的产品购销合同条款清楚、权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告提供的2009年11月14日合同传真件乙方落款非系被告，对合同的真实性本院不予认定。根据欠条看，被告违约拖欠原告货款209000元的证据充分。原告主张被告偿付货款209000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金41800元之诉请，应根据2009年10月30日的破碎器产品购销合同中关于违约金之约定，以121000元（163500元－42500元）为本金计算，原告自愿不按合同约定的日2%计算系对其权利的处分，本院依法支持其关于按本金＊20%的计算方法，计算违约金为121000元＊20%为24200元。原告超出该部分之诉请，本院依法不予支持。
庭审中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周萍于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台鸿达工程机械有限公司货款人民币209000元及违约金24200元，以上共计233200元；
二、驳回原告烟台鸿达工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告周萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台鸿达工程机械有限公司。
案件受理费5062元，由原告烟台鸿达工程机械有限公司负担355元，由被告周萍负担4707元。因原告烟台鸿达工程机械有限公司已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给其4707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于 水 宝
人民陪审员 于 书 湖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王青（代）
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2276号
罪犯李海龙，男，1988年10月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
海安县人民法院于2014年2月20日作出（2014）安刑二初字第0027号刑事判决，以被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2013年9月16日起至2019年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2144号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2018年8月15日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李海龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年5月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李海龙减去有期徒刑七个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李海龙在服刑期间，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李海龙的刑罚减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑期至2018年1月15日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 仇云麟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初第4443号
起诉人：李某某，住址辽宁省沈阳市铁西区。
委托代理人：徐全颖，辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人：白逸民，辽宁卓政律师事务所律师。
被起诉人：高某某，户籍地吉林省松原市前郭县，现住天津市塘沽区。
2016年8月24日，李某某向本院递交诉状，起诉与高某某合伙协议纠纷一案。
经审查，高金玉的户籍地为吉林省松原市前郭县前郭镇育才街育组委，从2003年至今高金玉已在不再前郭县境内居住，其2003年—2012年在辽宁省大连市甘井子区居住，2012年-2014年在辽宁省营口市站前区盼盼路居住，2014年11月份-2015年6月份在辽宁省沈阳市铁西区居住，2015年7月份-2015年12月份在辽宁省阜新市太平区居住，2016年1月-2016年3月份在辽宁省沈阳市铁西区居住，2016年3月份至今在天津市塘沽区居住。李某某与高某某签订的合作协议的项目为阜新鼎盛体育馆建设项目。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或这合同履行地人民法院管辖。”第二十二条：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……。”的规定，高某某的经常居住地不属于本院的管辖范围，而李某某也没有向本院提交其合同的履行地属于本院管辖范围的证据，故本案本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第四项第二十三条及《最高人民法院民事诉讼法司法解释与适用》第十二条第一款第十八条之规定，裁定如下：
对高某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一六年八月三十一日
书记员 梁婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第00033号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，组织机构代码证号70504880-5。
法定代表人：朱寿明，总经理。
委托代理人：石有清，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
被告：丁平，女，1975年12月8日出生，汉族，自由职业。
原告安徽省长城物业管理有限责任公司（以下简称“长城物业公司”）与被告丁平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员李玲适用小额诉讼程序于2014年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜礼新、被告丁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长城物业公司诉称：长城物业公司于2007年12月25日与安徽省万通房地产开发有限责任公司签订了《幸福人家小区前期物业管理服务合同》，双方在合同中就前期物业的权利义务进行了约定，长城物业公司依据该小区前期物业服务合同对业主（使用人）进行管理与服务，丁平作为该小区业主（建筑面积43.37平方米），自2011年5月1日至2013年9月30日未支付分文，合计欠交物业费1441元及公摊设施运行费400元，经多次催要未果，为此诉至法院请求判令：1、丁平支付物业费1441元，公摊费400元，合计1841元（暂计至2013年9月30日）；2、丁平承担本案全部诉讼费用。
丁平辩称：对欠缴物业费、公摊费金额及计算方式无异议。原因是房屋从交付起就开始漏水，是楼上住户阳台的漏水管，下雨时积水从阳台处经楼房漏水管漏水至丁平家中，经开发商维修下水管现不漏水了，但地板与墙壁都报废，物业公司带过开发商来看过，但都没有从根本上解决问题，物业公司应协助丁平联系开发商，地板和墙壁的修复费用应有人赔偿。
经审理查明：丁平系合肥市界首路幸福人家小区业主，房屋建筑面积43.37平方米。2007年12月25日，长城物业公司与安徽省万通房地产开发有限责任公司（以下简称万通房产公司）签订《前期物业服务合同》，选聘长城物业公司对幸福人家小区提供前期物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业管理服务费用每3个月缴纳一次，缴纳时间为3个月的第1个月内。高层住宅按建筑面积每月每平方米1.35元收取；合同期限自2007年12月25日起至小区业委会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时止；万通房产公司保证交付使用的物业符合国家规定的验收标准，按照国家规定的保修期限和保修范围承担保修责任，拒绝、拖延保修的，业主可自行或委托长城物业公司修复，修复费用及造成的其他损失由万通房产公司承担。
长城物业公司为幸福人家小区提供物业服务至今。丁平因水管漏水原因未缴纳2011年5月1日至2013年9月30日期间物业费1441元，2011年5月1日至2012年12月31日期间公摊费400元。长城物业公司催要未果，于2013年12月5日诉至本院，请求判如所请。
合肥市物价局以合价服证第01586号收费许可证核准，幸福人家小区高层住宅综合服务费1.2元／平方米／月，有效期至2013年3月，物业管理中的公用水电（含损耗）应按实分摊计量；合肥市庐阳区物价局以合庐皖价服证第01050109号服务价格登记证核准，幸福人家小区有电梯住宅综合服务费（高层）1.25元／平方米／月（执行一费制），有效期至2015年12月。
上述事实有原告提供的前期物业服务合同、服务价格登记证、律师函、快递封面，丁平提供的新闻报纸及当事人陈述予以证明。
本院认为：长城物业公司与幸福人家小区建筑单位签订的《前期物业服务合同书》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定为合法有效，对幸福人家小区业主具有法律约束力。长城物业公司为包括丁平在内的幸福人家小区业主提供了物业服务，丁平应按约交纳物业服务费。关于水管漏水问题丁平庭审中称已经开发商修复，丁平不应以长城物业公司未协助损失赔偿为理由拒交物业费，这也非物业服务内容，故本院对丁平抗辩理由不予采信。长城物业公司主张物业服务费1441元（2011年5月1日至2012年12月31日物业费954.14元（1.1元／平方米／月×43.37平方米×20个月）、2013月1月1月至9月30日执行一费制物业费487.9元（1.25元／平方米／月×43.37平方米×9个月），本院予以支持；公摊费400元，丁平对欠缴金额无异议，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁平于判决生效之日起十日内向原告安徽省长城物业管理有限公司交纳物业费1441元（自2011年5月1日计算至2013年9月30日），公摊费400元（2011年5月1日至2012年12月31日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由丁平负担。
本判决自送达双方当事人之日，即发生法律效力。
审判员 李 玲
二〇一四年一月二十一日
书记员 单劭萌
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1727号
原告洞口县璟和物业管理有限公司，住所地在洞口县洞口镇桔城路186号。
法定代表人陈润生，该公司总经理。
被告杨志伟，男，1972年9月14日出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告洞口县璟和物业管理有限公司与被告杨志伟物业服务合同纠纷一案中，原告洞口县璟和物业管理有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案开庭审理前，原告洞口县璟和物业管理有限公司以“被告杨志伟已主动向原告交纳了拖欠的物业费”为由，向本院提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洞口县璟和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，因原告申请撤诉，减半交纳50元，由原告洞口县璟和物业管理有限公司负担。
审判员 张积华
二〇一五年十二月二日
书记员 付军慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初1766号
原告：张稳山，男，1968年2月21日出生，汉族，住如东县。
原告：徐希富，男，1951年8月21日出生，汉族，住如东县。
原告：王林山，男，1963年12月25日出生，汉族，住如东县。
原告：於卫成，男，1970年8月10日出生，汉族，住如东县。
原告：陆小飞，男，1987年11月28日出生，汉族，住如东县。
原告：钱均，男，1978年3月2日出生，汉族，住如东县。
原告：陆昌龙，男，1959年3月9日出生，汉族，住如东县。
原告：胡建明，男，1973年4月28日出生，汉族，住陕西省勉县。
原告：雷林续，男，1965年6月16日出生，汉族，住陕西省勉县。
以上原告共同委托诉讼代理人：汤德林，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：顾海林，男，1982年11月8日出生，汉族，住如东县。
原告张稳山、徐希富、王林山、於卫成、陆小飞、钱均、陆昌龙、胡建明、雷林续与被告顾海林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告张稳山等九人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张稳山、徐希富、王林山、於卫成、陆小飞、钱均、陆昌龙、胡建明、雷林续撤回起诉处理。
代理审判员 张开华
二〇一七年五月二日
书 记 员 丁 凯
浙江省宁波市中级人民法院
民 民 民 事 裁 定 书
（2015）浙甬知初字第653号
原告：广东久量光电科技有限公司。
法定代表人：卓楚光，该公司董事长。
委托代理人：李新福。
委托代理人：田小然。
原告：卓楚光。
委托代理人：田小然。
被告：余姚市华研电器有限公司。
法定代表人：孙百军。
本院在审理原告广东久量光电科技有限公司、卓楚光与被告余姚市华研电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东久量光电科技有限公司、卓楚光于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东久量光电科技有限公司、卓楚光撤回起诉。
案件受理费共计50元，减半收取25元，由原告广东久量光电科技有限公司、卓楚光负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 ＸＸ斌
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 沈梁丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民催字第17257号
申请人北京永恒盛达建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区化工路5号（西院）1号楼306室。
法定代表人赵希军，总经理。
申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年4月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间申请人撤回申请，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。
审判员 杜庆芬
二〇一四年七月二十八日
书记员 耿迎新
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2028号
罪犯肖连兵，现在广西鹿州监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年5月27日作出（2010）龙新刑初字第44号刑事判决，以被告人肖连兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年8月12日起至2016年5月11日止。判决发生法律效力后于2011年6月11日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第273号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖连兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯肖连兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯肖连兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年12月获奖励分100.01分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖连兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯肖连兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖连兵减去有期徒刑一年一个月十八天（刑期至2015年3月23日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法民二重字第2号
原告：何杰霖。
委托代理人：马占福，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：叶东文，广东经纶律师事务所律师。
被告：彭俭强。
委托代理人：吴小龙，广东天胜律师事务所律师。
委托代理人：车燕燕，广东天胜律师事务所律师。
被告：阳春市阳宝房地产开发有限公司。
法定代表人：陆旭林。
被告：陆旭林。
被告：岑志明。
被告：李超然。
被告：洪德伟。
上述五被告的共同委托代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
原告何杰霖与被告彭俭强、阳春市阳宝房地产开发有限公司、陆旭林、岑志明、李超然、洪德伟股权转让纠纷一案，广东省高级人民法院于2015年6月25日以（2015）粤高法民二终字第977号民事裁定发回本院重审。本院在审理过程中，原告何杰霖于2015年11月13日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告何杰霖在本案审理期间自愿申请撤诉，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告何杰霖撤回起诉。
本案案件受理费359800元，减半收取179900元，由原告何杰霖负担。何杰霖原预交案件受理费359800元，超额交纳的受理费179900元，由本院予以退回。诉前财产保全费5000元，由原告何杰霖负担；本案及（2013）江中法民二初字第5号案的鉴定费共81605元，由原告何杰霖负担37664元。
审 判 长 吴春梅
审 判 员 张萍辉
代理审判员 应海燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴飞凡
河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第180号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人申某，农民。因本案于2014年8月21日被清苑县公安局拘留，2014年8月22日被清苑县公安局取保候审，2014年9月3日被清苑县人民检察院取保候审，2014年9月9日被本院取保候审，现住本村。
河北省清苑县人民检察院以清苑县院公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，公开开庭审理了本案。清苑县人民检察院指派检察员乔凡出庭支持公诉。被告人申某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日20时40分许，被告人申某醉酒后无证驾驶冀F×××××号小型轿车沿清苑县城富强路由南向北行驶至广电局门口时，与赵某驾驶由北向南行驶的冀F×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，李某、赵泽宇、卢岩受伤的交通事故。经保定市法医鉴定中心检验，被告人申某的静脉血中乙醇含量为324.5毫克／100毫升。案发后，申某赔偿了赵某等人的经济损失。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，被害人赵某、李某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、报警案件登记表、驾驶人信息查询结果单、报警案件登记表、当事人血样提取登记表、保定市法医鉴�中心酒精技术检验报告、清苑县人民医院诊断证明书、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、协议书、谅解书、收到条、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人申某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经清苑县司法局评估，同意对申某进行社区矫正，综合考虑申某的悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟 涛
二〇一四年九月十七日
书记员 李玉洁
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督38号
申请人叶会莲，女，汉族，1973年6月11日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人（特别授权）谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422667401355W。
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）赵仁国，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省盐边县，该公司职工。
申请人叶会莲于2017年4月10日向本院申请支付令。申�人叶会莲称：申请人叶会莲于2013年9月1日至2014年9月1日在被申请人公司工作。2017年3月28日，因被申请人无法恢复生产，遂与申请人解除劳动合同关系，主要内容为：解除双方劳动合同关系，被申请人尚欠申请人叶会莲工资4798.75元。但申请人要求被申请人支付未果。现请求人民法院向被申请人盐边县博越工贸有限责任公司发出支付令，督促被申请人盐边县博越工贸有限责任公司支付申请人叶会莲工资欠款4798.75元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶会莲工资欠款4798.75元。
案件受理申请费17元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年四月十二日
书记员 凌梦霞
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第7540号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
委托代理人姚杨。
被告葛小军，男，1978年3月22日出生。
原告交通银行股份有�公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告葛小军信用卡纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成由法官谢伟辉担任审判长，人民陪审员宋迎春、人民陪审员冯强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛、姚杨到庭参加了诉讼，被告葛小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2010年11月3日，葛小军向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。葛小军开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月17日，已经累计欠款本息合计11254.48元。经交通银行多次催收，葛小军仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令葛小军立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币
11254.48元（截至2014年10月17日，本金6948.25元，利息3986.58元，滞纳金319.65元），利息须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、葛小军身份证复印件。
被告葛小军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告葛小军未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年10月25日，葛小军填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：葛小军应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，葛小军同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日葛小军的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则葛小军账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为葛小军在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；葛小军到期还款日为月结单账单日起的第25天，如葛小军在到期还款日前未能全额偿还应付款项，葛小军有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，葛小军累计�次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止葛小军太平洋卡的使用；葛小军如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对葛小军所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；葛小军未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；葛小军使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了葛小军的办卡申请，将卡号×××（后补办新卡，卡号为×××）的太平洋卡一张交付葛小军使用。葛小军开卡使用后，截至2014年10月17日，该卡因透支产生的应付本息共�11254.48元（其中本金6948.25元，利息3986.58元，滞纳金319.65元）。
本院认为：交通银行与葛小军之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与葛小军作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。葛小军既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。葛小军在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。葛小军逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求葛小军支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛小军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万一千二百五十四元四角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告葛小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十一元，由被告葛小军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉�北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 谢伟辉
人民陪审员 宋迎春
人民陪审员 冯 强
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 月
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蚌执字第00255号
申请执行人：王家俭，男汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：付建军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院（2013）蚌民一初字第00066号民事调解书，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人安徽淮宇置业有限公司于2014年11月5日履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨安徽淮宇置业有限公司在中国银行固镇县支行和中国农业银行固镇县支行，账号分别为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX的存款人民币40525.85元、4624.53元、10329.05元、204628.98元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雪峰
审判员 卞新春
审判员 陆治铭
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈巧玲
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00152号
原告：姚洪秋，男，住辽宁省盘山县。
委托代理人：王荣德，盘山县法律援助中心胡家法律服务所律师。
委托代理人：孙丽君，盘山县法律援助中心胡家法律服务所法律工作者。
被告：盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司，住所地盘山县。
诉讼代表人：辽宁双兴律师事务所（盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司破产管理人）。
负责人：冯帆。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
本院在审理原告姚洪秋诉被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告姚洪秋于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告姚洪秋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告姚洪秋承担。
审 判 长 李金宏
代理审判员 张 斌
人民陪审员 张芯僮
二〇一五年八月十八日
书记 员代 伟
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第787号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月15日被抓获，5月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年6月16日被逮捕。现押于山东省青岛市第三看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）712号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月1日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某甲非法持有甲基苯丙胺21.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。
被告人陈某甲辩称，其被查获的毒品应为15克，并非21.1克。
经审理查明，2015年5月15日21时许，被告人陈某甲携带毒品在即墨市经济开发区“某某水会”311房间休息时，被即墨市公安局开发区派出所民警到该房间核查时抓获。公安民警从陈某甲携带的包内查获疑似冰毒晶体5包，后将其带至开发区派出所，在证人见证、陈某甲在场情况下，称重4包疑似冰毒晶体重15克。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，从被告人陈某甲随身包内搜出的晶体5包重21.1克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。2015年6月5日，公安民警将青岛市公安局的鉴定结果通知陈某甲，陈某甲拒绝签字。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、发、破案经过、抓获经过，证明2015年5月15日21时许，即墨市公安局开发区派出所接指挥中心指令称，有吸毒前科人员于某在即墨市经济开发区“某某水会”XXX房间登记住宿，要求对该人进行核查。开发区民警遂赶至现场，在房间内发现一男一女。经核查，女子名叫陈某甲，男子名叫陈某乙，并从陈某甲随身物品中查获一包冰毒约10克左右。后二人被传唤至开发区派出所。
2、搜查、扣押清单、称重笔录及照片，证明公安民警在“某某水会”XXX房间对陈某甲随身物品进行检查时，在其黑色女式包内发现疑似冰毒晶体10余克，粉色女式包内的口香糖盒内发现疑似冰毒晶体4包约1克及麻古、酒精灯1个、吸毒工具一宗。后公安民警在派出所内准备电子秤在徐超的见证下，陈某甲在现场，对疑似冰毒进行称重，四包疑似冰毒晶体重15克。
3、证人陈某乙的证言，证明2015年5月15日傍晚，其堂姐陈某甲驾车载其与于某到“某某水会”休闲，于某登记的房间。其三人到XXX房间，后于某接个电话出去，公安人员赶到现场对房间搜查时，从陈某甲一黄色包搜查一大包冰毒，约10多克。后其二人被带至开发区派出所。
4、证人于某的证言，证明2015年5月15日18时许，陈某甲开车载其与陈某乙到“某某水会”洗浴，在路上其见陈某乙拿了一把溜冰壶摆弄，其二人便吸了几口，陈某甲又从驾驶室前台一黑色钱包内拿出很少一点冰毒约0.1克，其接过来给了陈某乙。后其在“某某水会”登记了XXX房间，三人在房间内说了会儿话其便离开，听说陈某甲、陈某乙在其走后被抓。
5、被告人陈某甲的供述，证明其从一南方男青年处购买约十几克5000元的冰毒放在手包里，期间吸食了三次。2015年5月15日其携带剩余的冰毒驾车载堂弟陈某乙、于某到“某某水会”洗浴，路上其扔给于某很少一点冰毒吸食。后其三人到了“某某水会”XXX房间，其在床上休息时公安民警进来查房，在其金色手包内查获一大袋冰毒，约十几克；在一口香糖铁盒内查获5个塑料袋约1克冰毒，其中3个袋子里面装得多点，1个袋子是空的，1个袋子极少量冰毒。
6、提取笔录、检测报告，证明2015年5月15日，经对陈某甲进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
7、毒品检验报告，证明经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，从被告人陈某甲随身包内搜出的晶体5包重21.1克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
8、即墨市经济开发区派出所出具材料，证明该所对涉案冰毒称重时使用的电子秤计量不准确，造成称重误差。
9、鉴定意见通知书，证明公安机关于2015年6月5日书面通知被告人陈某甲经青岛市公安局鉴定其所持有的毒品为21.1克，均检出甲基苯丙胺成分，陈某甲对该通知拒绝签字。
10、户籍证明，证明被告人陈某甲的身份情况。
本案在审理过程中，针对被告人陈某甲的量刑事实和情节，公诉人提出陈某甲自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚。被告人陈某甲要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某甲非法持有甲基苯丙胺类毒品15克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控陈某甲非法持有甲基苯丙胺类毒品21.1克，仅有青岛市公安局刑事警察支队技术处毒品检验报告证实，且该鉴定意见与有见证人及被告人在场的情况下，派出所对查获的毒品进行的称重数量不相符，按有利于被告人原则，本院认定被告人持有毒品数量为15克，故其指控证据不足，本院不予支持。鉴于陈某甲案发后如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。陈某甲的辩解意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年5月14日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 刘显春
人民陪审员 姜绍峰
二〇一五年九月一日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民一终字第00017号
上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审被告）：吴某。
委托代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第01652号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某某于2015年1月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人王某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 权
审判员 余泽敏
审判员 王 茜
二〇一五年一月二十六日
书记员 李迎迎
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第427号
原告唐某，男，汉族，广西灵川县人。
委托代理人胡汉博，广西利业律师事务所律师。
被告胡某，女，汉族，广西兴安县人。
原告唐某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员唐景锋独任审理，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。代书记员杨建平担任记录。原告唐某及其委托代理人胡汉博、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2008年7月，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，2010年1月28日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方性格不合。婚后发现被告脾气暴躁，经常因为一些小事大发脾气，使原告无法与被告相处，也无法沟通，双方无法建立起夫妻感情。双方也常因一些家庭生活琐事发生争吵，每当发生争吵时，被告常以死威胁原告，原告与其生活在一起感到焦虑不安，精神压力很大。被告也常因为一些小事在朋友面前数落和中伤原告。基于上述种种原因，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。双方婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产和债权债务，亦未生育小孩。故原告诉至法院请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件。证明原告的身份情况以及是本案合法的主体资格；2、结婚证。证明原、被告于2010年1月28日登记结婚。
被告胡某答辩称，其与原告的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。
被告胡某为其辩解在举证期限内未提供证据证实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，故本院对该证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2008年经朋友介绍相识后自由恋爱，2010年1月28日登记结婚。婚后因为被告性格外向，脾气比较大，而被告性格内向，双方缺乏足够的沟通和信任，常为家庭琐事发生争吵，使夫妻关系产生了隔阂，影响了夫妻感情。2013年10月，双方分居生活至今。故原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼要求离婚。庭审中，被告认为夫妻之间因为一些家庭琐事发生争吵是正常的，亦向原告承诺愿意逐渐改变自己的脾气和不好的性格。
本院认为，原、被告系经人介绍后自由恋爱，婚前双方在一起同居生活，彼此对对方的性格、脾气了解和熟知，后双方本着结婚自愿的原则在婚姻登记机关登记结婚，具有一定的感情基础。婚后双方虽为家庭生活琐事发生过争吵，究其原因在于双方缺乏沟通与信任，这是矛盾产生的主要原因，被告亦表示愿意逐渐改变自己的脾气和不好的性格。综上，本院认为，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，只要双方互敬互爱，互相沟通，珍惜来之不易的婚姻，承担起家庭的责任和义务，双方是有和好的可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告胡某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐景锋
二〇一四年六月四日
代书记员 杨建平
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第427号
原告刘朝阳，男，汉族，生于1991年6月2日。
被告王军林，男，汉族，生于1986年1月7日。
本院在审理原告刘朝阳与被告王军林民间借贷纠纷一案中，原告刘朝阳于2014年7月17日向本院提交书面申请要求撤诉。
本院认为，原告刘朝阳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘朝阳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘朝阳负担。
审判员 姚俊石
二〇一四年七月十七日
书记员 王 康
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初157号
原告：郭微，女，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：张贺平，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：郭志，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：郭志，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区东风大道66号。
负责人：王卫朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔艳玲，该公司员工。
原告郭微诉被告张贺平、浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：浙商财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，审理中，原告郭微申请追加被告郭志参与诉讼，本院予以准许。2017年3月9日，本案依法由审判员高龙娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭微及其委托诉讼代理人史富波、被告张贺平的委托诉讼代理人暨被告郭志、被告浙商财保十堰支公司的委托诉讼代理人崔艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭微向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告郭微2016年8月14日因交通事故所受损失共计311564.2元（误工费32400元、护理费12795元、伤残赔偿金162306元、交通费1000元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、精神损失费9000元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费72313.2元）；2.判令浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月14日10时许，原告郭微驾驶鄂Ｃ×××××号轻便两轮摩托车载党隆英、赵艺林由花果方向往安沟村方向行驶，行至安沟××××组前路段时，因对方张贺平驾驶的鄂Ｃ×××××（临牌）号车车速过快，原告郭微采取紧急刹车致使摩托车摔倒在地，造成郭微及乘坐摩托车的党隆英、赵艺林摔倒受伤住院的交通事故，原告郭微伤情较重，经医院诊断为右肱骨外科颈骨折，住院7天。因赔偿问题与被告协商无果，特此诉讼。
被告张贺平、郭志辩称：本起事故是原告郭微自己驾车操作不当造成的并非交通事故；原告郭微的各项损失，我方不应当承担任何责任。
被告浙商财保十堰支公司辩称：原告郭微诉请过高，且该案不是交通事故案件，是原告郭微自己驾车造成的意外，与被告张贺平、郭志无关，也与我公司承保的车辆无关，故我公司不负责赔偿；本起意外事故涉及三人受伤，若法院判决保险公司承担责任，应当预留其他两人的赔偿份额；我公司不承担诉讼费及其他相关费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日10时许，原告郭微无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｃ×××××号轻便两轮摩托车载党隆英、赵艺林由十堰市张湾区花果方向往安沟村方向行驶，行驶至安沟××××组前路段时因害怕与对方向由被告张贺平驾驶的鄂Ｃ×××××(临牌、车架号为LZWADAGA2FB705521，该车在被告浙商财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险；该车的实际车主为被告郭志)号小型客车发生相撞，采取紧急刹车，致使摩托车摔倒在道路上，原告郭微及乘坐摩托车的案外人党隆英、赵艺林摔倒在地受伤。2016年11月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队对上述调查得出的事实出具十公交证字【2016】第53001号道路交通事故证明。原告郭微受伤后在东风汽车公司花果医院救治后转入十堰市人民医院住院治疗7天，现因赔偿问题提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭微诉称“因对方张贺平驾驶的鄂Ｃ×××××(临牌)号小型客车车速过快，原告采取紧急刹车致使摩托车摔倒在地，造成原告郭微及乘车人摔倒受伤”，但并未提交被告张贺平车速过快的证据，而根据公安交通管理部门出具“证明”载明的“郭微无有效机动车驾驶证驾驶…行至…路段时因害怕与对方…相撞，采取紧急刹车，致使摩托车摔倒在道路上…”可知，原告郭微无有效机动车驾驶证驾驶摩托车并违规搭载两人且会车时采取措施不当，故原告郭微对其自身的损失存在存在严重过错。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭微的诉讼请求。
案件受理费1858元减半收取929元，由原告郭微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高龙娟
二〇一七年四月三十日
书记员 谭 婧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望民初字第308号
原告：郑岳云，职业不详。
被告：宁波市鄞州区古林镇古林村经济合作社，住所地：宁波市鄞州区古林镇中心路。
代表人：虞喻君。
本院审理原告郑岳云与被告宁波市鄞州区古林镇古林村经济合作社确认合同无效纠纷一案，因原告郑岳云未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一五年七月十三日
代书记员 陈佳玮
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1876号
原告滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地滑县大寨乡大寨村。
负责人董国存，职务主任。
委托代理人武志兵，男，1977年8月1日生，汉族，系原告单位工作人员，住滑县。
被告刘志勇，男，1968年1月24日生，汉族。
被告刘利洁，女，1987年11月12日生，汉族。
被告刘国仓，男，1982年5月15日生，汉族。
原告滑县农村信用合作联社大寨信用社（以下简称大寨信用社）与被告刘志勇、刘利洁、刘国仓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告大寨信用社的委托代理人武志兵到庭参加了诉讼，被告刘志勇、刘利洁、刘国仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大寨信用社诉称：2014年3月7日，被告刘志勇从原告大寨信用社借款人民币50000元，由被告刘利洁、刘国仓作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告刘志勇立即偿还借款人民币50000元及利息，被告刘利洁、刘国仓承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告刘志勇、刘利洁、刘国仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2014年3月7日，原告大寨信用社与被告刘志勇签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2014年3月7日至2015年3月6日，借款月利率为11.25‰。同日，原告大寨信用社与被告刘利洁、刘国仓签订《保证合同》，约定被告刘利洁、刘国仓为被告刘志勇的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告大寨信用社向被告刘志勇发放借款人民币50000元，借款后，被告从未付息，借款到期后，下欠借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，被告刘利洁、刘国仓亦未履行担保责任。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《担保合同》、借款借据及原告大寨信用社庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告大寨信用社与被告刘志勇签订的《个人借款合同》、与被告刘利洁、刘国仓签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年3月7日，原告大寨信用社向被告刘志勇发放借款人民币50000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告刘志勇偿还借款本息合法有据，应予支持。原告大寨信用社自借款到期之日起二年内起诉，被告刘利洁、刘国仓依法应承担连带保证责任。被告刘志勇、刘利洁、刘国仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志勇于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社大寨信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2014年3月7日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告刘利洁、刘国仓对被告刘志勇上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘利洁、刘国仓承担保证责任后，有权向被告刘志勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告刘志勇、刘利洁、刘国仓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王曙光
人民陪审员 黄绘芳
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 飞
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00395-1号
申请执行人刘育斌，男，1974年9月17日出生，汉族，农民。
被执行人周超，男，1969年9月1日出生，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2011年10月19日作出的（2011）临民初字第01738号民事调解书已发生法律效力。因周超未按生效调解履行义务，申请执行人刘育斌于2015年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为：18000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周超发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，申请执行人刘育斌于2015年9月15日向本院书面表示被执行人周超暂无偿还能力，亦无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）临民初字第01738号民事调解申请部分的本次执行程序。
申请执行人刘育斌发现被执行人周超有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 刘娟洁
代审判员 杨 军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王长乐