宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3339号
原告：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人：李文龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鹿雅婷，女，该行职员。
被告：李淑贤，女，1991年5月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：李金明，男，李淑贤父亲。
被告：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街****号。
负责人：纪伏荣。
原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被告李淑贤、李磊、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司撤回了对被告李磊的起诉。本案依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人鹿雅婷、被告李淑贤委托诉讼代理人李金明到庭参加诉讼，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李淑贤向原告偿还借款本金50000元、支付利息1304.79元（截至2018年3月13日），并支付自2018年3月14日起至实际付款之日的利息（利率为每日万分之3.0625）；2.被告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对上述借款本息承担连带责任保证担保；3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年7月29日，银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被告李淑贤、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心签订《个人借款合同》，约定李淑贤向银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2016年7月29日起至2017年7月28日，借款月利率为6.125‰；银川市下岗失业人员小额贷款担保中心为李淑贤的上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，银川掌政石银村镇银行股份有限公司按约向李淑贤发放贷款50000元，但李淑贤未按约还款。
李淑贤对借款本金无异议，但不清楚原告主张的利息如何计算。
银川市下岗失业人员小额贷款担保中心未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，银川掌政石银村镇银行股份有限公司与李淑贤、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心及李磊签订《个人借款合同》，约定李淑贤向银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款50000元用于购买清洗设备，期限自2016年7月29日至2017年7月28日，借款实际发放日与到期日以借款凭证为准；借款月利率6.125‰，未按期支付本金及利息的，自逾期之日起按合同约定的借款利率的1.5倍计收罚息；不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；还款方式为每月20日结息，可分次/提前/到期一次性还款；银川市下岗失业人员小额贷款担保中心及李磊为李淑贤的上述借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证担保，保证期限自借款发放之日起至借款履行期满后两年止。合同签订当日，银川掌政石银村镇银行股份有限公司向李淑贤发放贷款50000元，借款凭证载明的借款到期日为2017年7月28日。李淑贤向银川掌政石银村镇银行股份有限公司支付了2017年11月23日前的借款利息，并于2017年12月27日通过柜面向银川掌政石银村镇银行股份有限公司偿还利息350元。银川掌政石银村镇银行股份有限公司于2017年12月21日从李淑贤账户扣划29.59元冲抵为利息。截止2018年3月13日，李淑贤尚欠原告借款本金50000元及相应利息。
本院认为，原告与李淑贤、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心及李磊签订的《个人借款合同》合法有效，各方均应严格按照约定履行合同义务。原告按约向李淑贤发放了贷款，李淑贤未按约还款，构成违约，应偿还原告借款本金50000元。因李淑贤在借款到期后未偿还本金，且支付了2017年11月23日前的借款利息，因此，自2017年11月24日至原告主张的2018年3月13日期间（共110日）的利息，按照借款合同约定应按照每日万分之3.0625（借款月利率6.125‰÷30日/月×1.5倍）来计算该期间的利息。具体为借款本金50000元×110日×每日万分之3.0625-已扣划利息29.59元-已偿还利息350元=1304.79元，该利息李淑贤应支付给原告；李淑贤还应按合同约定利率支付2018年3月14日至本判决确定的还款之日的利息。银川市下岗失业人员小额贷款担保中心为李淑贤的上述借款提供连带责任保证担保，故应对李淑贤的上述借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向李淑贤追偿。银川市下岗失业人员小额贷款担保中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告李淑贤于本判决生效之日起十日内偿还原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金50000元、支付利息1304.79元（截止2018年3月13日），并支付自2018年3月14日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）；
二、被告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对被告李淑贤的上述借款本息承担连带清偿责任；被告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心承担清偿责任后，有权向被告李淑贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取计541.50元，由被告李淑贤、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任旭昊
二〇一八年四月二十七日
法官助理 梁晓培
书 记 员 袁 慧
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。