湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1348号
原告：徐道凤，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：代为签收法律文书；代为收集证据；代为举证质证；代为出庭参加诉讼庭审活动；代为调解），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：苏光友，男，1970年3月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
负责人：许万平，总经理。
委托诉讼代理人：胡超（代理权限：一般代理），湖北昕明律师事务所律师。
原告徐道凤与被告苏光友、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人财保嘉鱼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章学农的委托诉讼代理人艾文意、被告苏光友、被告人财保嘉鱼支公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。因被告人财保嘉鱼支公司申请要求对原告徐道凤的伤残程度、误工时间、护理时间、后期治疗费等进行重新鉴定，本案于2017年8月17日依法裁定本案中止诉讼,同年12月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告徐道凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿我各项经济损失共计180267.79元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日许，被告苏光友驾驶鄂Ｓ×××××号重型罐式货车与章学农驾驶的手扶拖拉机（后载原告徐道凤）发生碰撞，造成两车受损，章学农和我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告苏光友负此事故的全部责任。经查，被告苏光友驾驶的鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在被告人财保嘉鱼支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）第三者不计免赔50万元商业险，该事故发生在保险期内。此事故的发生，给我造成的经济损失，一直未能达成赔偿协议，故诉至法院请求支持我的诉请。
被告苏光友辩称，我购买了全额保险，事故发生在保险期内，对于原告的损失应由保险公司予以承担。事故发生后，我已为原告徐道凤垫付费用77500元，原告在收到保险公司理赔款后应返还给我。
被告人财保嘉鱼支公司辩称，1、对于原告各项损失请根据证据依法核定；2、我公司愿意在保险限额内按保险合同承担相应的责任，我公司已为徐道凤垫付10000元医疗费，应予以核减；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：
2016年12月10日18时40分左右，被告苏光友驾驶其所有的机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号重型罐式货车，沿306省道随县安居镇往环潭镇方向行驶至306省道17KM+900M处，与前方同向章学农驾驶的手扶拖拉机（后载原告徐道凤）追尾相撞，造成章学农与徐道凤两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行了勘察，于2016年12月19日作出随县公交认字［2016］第160328号《道路交通事故认定书》，认定：被告苏光友驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，夜间未降低行驶速度是造成此事故的直接原因，认定苏光友负此次交通事故的全部责任，章学农、徐道凤无责任。原告徐道凤因案涉交通事故受伤后，在随州市中心医院住院治疗32天。2017年4月5日，随州正义司法鉴定中心对原告徐道凤的伤情进行了司法鉴定，于同年5月15日作出[2017］医鉴字第1159号《司法鉴定意见书》。本案在审理中，被告人财保嘉鱼支公司对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，要求对原告的伤残程度、误工时间、护理时间、后期治疗费等重新鉴定，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告徐道凤的伤情进行了鉴定。2017年10月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2017］第2839号《司法鉴定意见书》载明:被鉴定人徐道凤2016年12月10日损伤存在；主要损伤为左股骨远端粉碎性骨折并坐骨神经损伤，左胫骨平台骨折，左胫骨髁间嵴骨折，左内踝骨折。鉴定意见为：1、被鉴定人徐道凤之损伤综合评定为IX（九）级伤残；2、建议给予后期医疗费人民币壹万叁仟元（13,000）元左右；3、误工时间为伤后210天，护理时间为90天；4、其原发疾病与本次损伤致肢体功能的影响参与度为5%左右。
原告徐道凤系农业户口。被告苏光友于2010年8月14日办理了机动车驾驶证，准驾车型B2，有效期十年，事故发生时被告苏光友的驾驶证在有效期之内。本案案涉车鄂Ｓ×××××1号重型罐式货车于2016年4月22日在人财保嘉鱼支公司购买有交强险和第三者责任保险及不计免赔率，其中交强险的保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，保险责任限额为：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，保险责任限额为50万元。原告徐道凤因此次交通事故受伤后，被告苏光友已为原告徐道凤垫付医疗费77500元，被告人财保嘉鱼支公司为原告徐道凤垫付医疗费1万元和支付重新鉴定费1500元。原告的经济损失经索赔无果，遂诉至本院，要求依法支持其诉请。
另查明，案涉交通事故的另一伤者章学农就其因此次交通事故所致经济损失已向本院主张权利，本院已作出（2017）鄂1321民初1349号民事判决书，判决被告人财保嘉鱼支公司在交强险医疗费项下责任限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿项下责任限额内赔付15815.23元；在第三者责任保险限额范围内赔付6303.16元。
本院认为，被告苏光友和被告人财保嘉鱼支公司承认原告徐道凤在本案中主张的交通事故事实、责任划分、车辆投保情况，对上述事实，本院予以确认，并作为认定和处分本案民事赔偿责任的依据。本院对具有国家司法鉴定执业资格的湖北明鉴法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，依法予以采信，作为核算原告误工费、护理费、后期医疗费等的依据。虽然该鉴定书载明“其原发疾病与本次损伤致肢体功能的影响参与度为5%左右”，其个人体质状况对于其损坏后果的发生具有一定的影响，但这并不是相关法律规定的过错，徐道凤对于此次交通事故的发生并无过错，其体质损害状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。
经本院核实，原告徐道凤的经济损失有：
（1）医疗费。原告因此次交通事故花费医疗费68544.93元，有原告的医疗费票据、住院用药清单、诊断证明、出院记录等证据予以佐证，本院予以确认。
（2）后期医疗费13000元。该项费用在湖北明鉴法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》已载明，本院予以确认。
（3）住院伙食补助费。原告徐道凤的住院伙食补助费应参照受诉法院即本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，原告实际住院天数为32天（2016年12月11日至2017年1月11日），故其住院伙食补助费应为50元／天×32天﹦1600元。
（4）伤残赔偿金。二被告对原告诉请的伤残赔偿金计算标准无异议。经核算，原告诉请的50900元（参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12725元×20年×20%=50900元计算）伤残赔偿金计算合理合法，本院予以支持。
（5）误工费、护理费。湖北明鉴法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》载明“误工时间为伤后210天，护理时间为90天”，经核算，原告徐道凤的误工费为18101.42元（参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元÷365天×210天=18101.42元计算），护理费为8057.34元（参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资收入32677元÷365天×90天＝8057.34元计算）。
（6）鉴定费。原告徐道凤诉请的鉴定费1500元和重新鉴定花费的鉴定费1500元，有双方在审理过程中提供的票据予以佐证，本院认定，本案原告因鉴定伤情所花费的鉴定费共计3000元。本案在审理过程中，被告人财保嘉鱼支公司辩称其不承担鉴定费，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告诉请的鉴定费及重新鉴定费系为确定其伤情及损失所花费的必要的合理的费用，对被告人财保嘉鱼支公司的上述抗辩理由，本院不予采信。
（7）交通费。根据原告的伤情及其治疗、鉴定伤情需乘坐合理交通工具等综合情况，交通费系必然发生的费用，对于其诉请的交通费300元，本院予以支持。
（8）精神抚慰金。因原告徐道凤在本次事故中受伤构成玖级伤残，该事故对其身体、生活和精神造成严重伤害，根据当地平均生活水平，结合原告的伤残程度，本院酌定为9000元。
综上，原告徐道凤因此次交通事故所致的经济损失合计163503.69元，加之精神抚慰金9000元，被告苏光友应依法向原告徐道凤赔偿172503.69元。因被告苏光友为案涉车辆号牌鄂Ｓ×××××1号重型罐式货车投保有交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔率，且苏光友在本次事故中承担全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失应由被告人财保嘉鱼支公司在交强险伤残赔偿项下94184.77元责任限额内赔付86358.76元（精神抚慰金9000元、伤残赔偿金50900元、误工费18101.42元、护理费8057.34元、交通费300元）；剩余超出交强险赔偿范围的损失86144.93元（医疗费68544.93元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费3000元）应由被告人财保嘉鱼支公司在第三者责任保险493696.84元限额范围内予以赔付。故被告人财保嘉鱼支公司应向原告徐道凤支付赔偿款161003.69元（被告人财保嘉鱼支公司垫付的医疗费10000元和支付的重新鉴定费1500元已扣减），原告徐道凤在收到保险理赔款后应依法向被告苏光友返还垫付款77500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐道凤赔偿款161003.69元；
二、驳回原告徐道凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告苏光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈艳