黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初3744号
原告：葛福新，男，1973年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
法定代表人：张广辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：史宁，女，1981年6月9日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被告：崔丽，女，1984年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告葛福新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告崔丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛福新的委托诉讼代理人王英福、被告中国太平洋财产保险股份有限公�大庆中心支公司的委托代理人李祝新、史宁到庭参加诉讼，被告崔丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛福新向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告在交强险和商业保险限额内赔偿原告医药费7801元、误工费16000元、护理费4617元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、车辆损失费25680元、鉴定费4200元、交通费1000元，共计65898元，第二被告对第一被告赔偿不足部分按照30%责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月13日6时许，原告驾驶黑Ｅ×××××号马自达轿车沿龙泽路由东向西行驶至凤广街与第二被告驾驶的黑Ｅ×××××号传祺吉普车相撞，事故造成双方车辆受损，原告受伤。原告伤后来到大庆市人民医院住院治疗6天，经诊断为胸外伤、胸骨骨折，共花费医疗费6816元。该起事故经交警部门认定原告承担主要责任，第二被告承担次要责任。黑Ｅ×××××号传祺吉普车在第一被告处投保交强险和商业保险。原告与二被告就赔偿一事协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，涉案车辆黑Ｅ×××××号传祺吉普车在我公司投保交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期内，对事故的真实性和责任比例没有异议，原告的各项诉求在超出交强险各项限额后，在商业三者险中不超过百分之三十的责任比例承担。鉴定费、诉讼费不在保险的理赔范围内，不同意承担。
被告崔丽未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于原告提交的车损鉴定有异议，认为该鉴定系原告单方委托。本院认为，该鉴定系事故发生后由大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队委托进行，符合法律规定，本院对此予以确认。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于原告提交的误工证明有异议，本院认为，原告提交的该组证据可证实因本案交通事故造成原告误工损失的事实，本院对此予以确认。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于原告提交的16张交通费票据有异议，认为其主张金额过高。本院认为，原告提交的该组证据无法证实发生交通费1000元的事实，本院在100元范围内予以支持，对超出金额不予保护。
依据以上证据及庭审中各方当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：2017年8月13日6时许，原告葛福新驾驶黑Ｅ×××××号马自达轿车沿龙泽路由东向西行驶至凤广街与第二被告崔丽驾驶的黑Ｅ×××××号传祺吉普车相撞，事故造成双方车辆受损，原告受伤。该起事故经大庆市公安局交警支队萨尔图大队认定原告葛福新承担此起主要责任，被告崔丽承担次要责任。原告伤后来到大庆市人民医院住院治疗6天，经诊断为胸外伤、胸骨骨折。原告葛福新的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心出具鉴定意见为：胸骨骨折未构成伤残等级。误工期评定为120日；护理期评定为30日；营养期评定为60日。原告葛福新所驾驶车辆黑Ｅ×××××经大庆市公安局交警支队萨尔图大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定车辆残损金额为25680元。现原告因与二被告就赔偿事宜协商未果诉至法院。
另查，被告崔丽所驾驶涉案车辆黑Ｅ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元。同时在该公司投保第三者责任险20万元，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告崔丽驾驶的涉案车辆黑Ｅ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司首先应在交强险责任限额内对原告葛福新的损失承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失，根据事故责任认定书，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任，仍有不足部分，由被告崔丽承担30%赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院对于住院诊疗费用7801元�误工费16000元、护理费4617元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、车辆损失费25680元、鉴定费4200元、车辆拆解费500元予以确认，上述损失有原告当庭所提交的大庆市人民医院住院病历、诊断书、住院患者费用结算清单、医药费发票、120急救费票据、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆拆解费发票、误工证明等证据可予证实，原告要求被告赔偿交通费用1000元,本院在100元范围内予以支持。原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费7801元、营养费6000元、住院伙食补助费600元，合计14401元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付1万元，对于超出的4401元（14401元-10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告1320元（4401元×30%）。原告的各项损失属于交强险死亡伤残赔偿限额的部分的有交通费100元、误工费16000元、护理费4617元，合计20717元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的车辆损失25680元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的23680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告7104元（23680元×30%）。原告主张的鉴定费损失4200元及车辆拆解费损失500元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告1410元（4700元×30%）。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险赔偿限额�赔偿原告葛福新各项损失32717元，在商业三者险责任限额内赔偿原告葛福新各项损失9834元。因原告葛福新的各项损失均在被告崔丽投保的交强险及商业三者险责任限额内，故被告崔丽对原告葛福新的损失不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后立即在交强险责任范围内赔偿原告葛福新损失32717元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后立即在第三者责任保险范围内赔偿原告葛福新损失9834元；
三、驳回原告葛福新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，由原告葛福新负担583元，被告崔丽负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 金昌国
人民陪审员 王会杰
人民陪审员 王慧明
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李 默