淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4303号
原告:王军林,男,1972年10月15日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：董高、戈东波（实习），江苏六仁律师事务所律师。
被告:景少良,男,1981年7月29日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告:中国人民财产股份有限公司莒南县支公司,住所地山东省莒南县。
负责人：孙运兴，该公司总经理
委托诉讼代理人：王春雷，山东百正律师事务所律师。
原告王军林与被告景少良、中国人民财产股份有限公司莒南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王军林及其委托诉讼代理人董高、被告景少良、被告保险公司委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军林向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告王军林各项损失合计176448.84元，并承担本案诉讼费，鉴定费。事实与理由：2016年3月2日18时8分,被告景少良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，在淮阴区××镇××村××组殷某某家门前倒车时疏于观察，与行人王军林发生碰撞，造成王军林受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告景少良负事故全部责任；原告王军林无责任。被告景少良驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。
被告景少良辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，该车登记车主为莒南县正昌物流有限公司，实际车主是被告景少良，该车挂靠在莒南县正昌物流有限公司。事故发生后，被告景少良垫付原告医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，依法查实本次事故没有合同约定的免赔事故前提下赔偿原告合理损失，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年3月2日18时8分,被告景少良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，在淮阴区××镇××村××组殷某某家门前倒车时疏于观察，与行人王军林发生碰撞，造成原告王军林受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告景少良负事故全部责任；原告王军林无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型货车登记在莒南县正昌物流有限公司名下，该车实际车主为被告景少良，事发时，由被告景少良驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告王军林治疗及鉴定情况
原告王军林受伤当日被送至淮安某医院住院治疗，产生住院医疗费37183.68元，住院21天，于2016年3月23日出院，被告景少良支付20000元医疗费。原告王军林于2017年3月21日再次到该院进行治疗，支付住院医疗费6341.16元，住院8天，于2017年3月29日出院。原告支付门诊费用306元。
因原告王军林申请，本院委托淮安甲医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年9月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人王军林交通事故致右腓骨下段骨折，右内踝骨骨折，右侧踝关节脱位，遗留右下肢功能丧失达10%以上（未达25%）构成十级伤残；2、误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。经质证，被告保险公司对该鉴定意见不认可，但未提供相反证据予以证明，被告保险公司应承担举证不能的法律后果，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、杜某（已去世）与王1（1931年1月21日出生）婚后生育王2、王3、王4、王5及原告王军林。王6与王军林婚后生育王7（1999年9月21日出生），王7现在某中学高三（3）班就读。
2、庭审中，原告王军林提供：（1）房产证用以证明其损失按城镇标准予以计算，该房产证登记时间为2012年8月17日；该房屋位于某花园某室。经质证，被告保险公司无异议。
3、庭审中，原告主张其误工损失按每年61579元标准进行计算，提供其道路货物运输驾驶员资格证，被告保险公司对原告该项主张不认可。本院认为：原告虽提供其道路货物运输驾驶员资格证，但事发前，原告并没有实际从事道路运输工作，且原告所投保的车辆并非用于营运经营，故对原告该项主张，本院难以支持，原告损失可按照每年40152元标准予以计算。
五、原告王军林各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：43830.84元（37183.68元+6341.16元+306元），由原告王军林提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1160元（40元/天×29天）。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为19000.99元（40152元/年÷365天/年×180天），原告主张超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用80304元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费，原告该项费用应计算为（26433元/年×5年×0.1÷5）+（26433元/年×1年×0.1÷2）=3964.95元，原告主张超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、交通费：290元（酌定）。
上述合计162250.78元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定意见、产权证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告景少良负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告上述全部费用。原告王军林应返回被告景少良20000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司莒南县支公司在保险限额内赔偿原告王军林162250.78元。
二、原告王军林返回被告景少良20000元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司赔偿款汇至原告王军林本人146350.78元；开户行：中国农业银行股份有限公司淮安小营支行；账号：62×××14；被告保险公司直接将赔款汇至被告景少良18000元；开户行：中国农业银行莒南支行；账号：62×××74；上述费用包括原、被告双方各自应承担的诉讼费、鉴定费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元，减半收取1914元(已减半)，鉴定费2252元，合计4166元，由原告王军林负担66元，被告景少良负担2000元，被告中国人民财产股份有限公司莒南县支公司负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁 玥