广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民初字第178号
原告陈水娣，男，1932年3月出生，汉族，住广东省广宁县南街镇。
委托代理人陈少新（原告儿子），男，1969年7月出生，汉族，住广东省广宁县南街镇。
委托代理人冯健国（原告女婿），男，1954年4月出生，汉族，住广东省广宁县南街镇。
被告陈善通，男，1970年12月出生，汉族，住广东省广宁县宾亨镇。
被告陈月好，女，1973年7月出生，汉族，住广东省广宁县宾亨镇。
原告陈水娣诉被告陈善通、陈月好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员陈钰修适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈水娣委托代理人陈少新、冯健国，被告陈善通到庭参加诉讼。被告陈月好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈水娣诉称：2014年8月1日10时35分，陈善通驾驶粤HHN9**号普通二轮摩托车从广宁县南街镇中华中路由东往西方向行驶，行至南园商场门口处将陈水娣碰撞跌倒，造成陈水娣右股骨颈骨折的交通事故。事故发生后，陈水娣被送至广宁县中医院急救后于当天转入广宁县人民医院住院治疗至2014年8月19日。医院诊断陈水娣为右股骨颈骨折、脑梗塞、高血压病。陈水娣出院后因身体虚弱，吃不下食物，于2014年8月28日再次住进广宁县人民医院治疗到同年9月7日。广宁县公安交通警察大队作出了责任认定书，认定陈善通负事故全部责任。陈善通只在事故发生后第三天交来3000元，其余损失至今未作赔偿。陈善通驾驶的粤HHN9**号普通二轮摩托车车主是陈月好，该车无年审，也无投保交强险。现特向人民法院提起以下诉讼请求：1、判令两被告赔偿59344.39元（其中医疗费44558.39元、护理费1人×28天×300元／天为8400元、后续疗养费3000元、精神损害费2000元、轮椅1116元、助行器200元、腋下拐杖70元）；2、由被告负担本案的诉讼费。
被告陈善通辩称：发生交通事故是事实。我对广宁县公安交通警察大队作出由我负事故全部责任的责任认定书有异议，我认为我只负事故的二成责任。本次事故虽然造成原告受伤住院治疗，但他出院时是治疗好并经医生同意才出院的，我对他第二次住院不予认可；他本身患有脑梗塞、高血压病，治疗这些疾病的费用不应列入本次交通事故的损失。
被告陈月好无答辩。
经审理查明：2014年8月1日10时35分许，被告陈善通驾驶粤HHN9**号普通二轮摩托车从广宁县南街镇中华中路达达电业行门口起步往中华西路方向行驶，行至南园商场门口与由道路左侧往右侧横过道路的行人陈水娣（本案原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广宁县公安交通警察大队于2014年8月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈善通承担事故全部责任，原告陈水娣不承担事故责任。事故发生后，原告被送至广宁县中医院救治后再转送到广宁县人民医院住院治疗。广宁县人民医院于2014年8月21日出具《伤情鉴定表》，记录原告入院日期：2014年8月1日。出院日期：2014年8月19日；入院诊断：1、右股骨颈骨折；2、脑梗塞；3、高血压病。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息叁个月，内固定。广宁县人民医院外科于2014年9月7日给原告出具《诊断证明》记录疾病诊断：1、骨质疏松症；2、脑梗塞；3、右股骨头置换术后；4、高血压病。处理意见：患者于2014年8月29日至2014年9月7日在本院治疗。
2014年8月14日，原告到广宁县南街镇安疗护理用品经营店自购腋下拐杖一支，支付金额70元；2014年8月25日自购助行器一个，支付金额200元，自购轮椅一张，支付金额1116元。
原告主张医疗费提供有广宁县中医院出具的医疗费收费票据7张，金额共1627.5元；广宁县人民医院出具的医疗费收费票据7张，金额共1696元，住院医疗费收费票据1张，金额为42055.89元。
事故发生后，被告陈善通支付了现3000元给原告。
被告陈善通驾驶的粤HHN9**号普通二轮摩托车机动车所有人登记是被告陈月好。该车没有依法投保交强险。
上述事实有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》、医疗费单据、发票、《伤情鉴定表》、《诊断证明》等证据予以证实。
本院认为，被告陈善通通驾驶普通二轮摩托车与行走过马路的原告陈水娣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故认定是经公安机关职能部门通过现场勘查、经验、查询作出的，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。则被告陈善通承担此事故全部责任。被告陈善通虽然对公安交警部门作出的由其承担事故全部责任的《道路交通事故认定书》有异议，但其没有足够的证据予以推翻，因此本院对被告提出只负事故的二成责任的意见不予采纳。原告的损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》来计算。1、医疗费。虽然被告对原告部分医疗费有异议，但该费用都是因原告在交通事故受伤治疗期间所发生，本院对原告的医疗费45379.39元予以确认，现原告只请求44558.39元，符合法律规定，本院予以支持。2、护理费。原告请求8400元不能完全满足，原告两次住院共28天，医疗部门确认护理人员为1人，依农、林、牧、渔行业标准67.48元／天计算，则28×1×67.48=1889.44（元）。3、其他必须费用（轮椅1116元、助行器200元、腋下拐杖70元）。虽无医疗部门确定需要购买，但考虑原告伤情康复实际需要，该费用1386元本院予以支持。4、后续疗养费。原告请求3000元，因无医疗部门证实，该请求本院不予支持。5、精神损害费。原告请求2000元，其请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告在本次事故中的损失为47833.83元。该损失由负事故全部责任的被告陈善通来承担。扣除被告陈善通已支付的3000元，仍应承担44833.83元。因被告陈善通驾驶的粤HHN9**号普通二轮摩托车机动车所有人登记是被告陈月好，其对该车有投保交强险义务，该车没有依法投保交强险，车辆所有人存在过错，因此，被告陈月好依法应在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，被告陈善通对此赔偿义务承担连带责任；余下34833.83元由被告陈善通承担赔偿责任。被告陈月好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈月好应在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿10000元给原告陈水娣。
二、被告陈善通对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、被告陈善通应在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿34833.83元给原告陈水娣。
四、驳回原告陈水娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1284元，减半收取为642元，原告陈水娣负担92元，由被告陈善通负担500元，由被告陈月好负担50元。本案受理费本院准予缓交，各方当事人应在本判决发生法律效力之日起十日内缴交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈钰修
二〇一四年十一月五日
书记员 雷 远