山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1399号
原告郭长峰，农民，系受害人之父。
原告王金苓，农民，系受害人之母。
原告郭某甲，学生，系受害人之子。
法定代理人刁海英，农民，系郭某甲之母。
以上三原告的共同委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告樊春明，临西县畅顺汽车运输有限公司员工，住河北省邢台市临西县。
被告临西县畅顺汽车运输有限公司，住所地：河北省临西县河西镇对河街。
法定代表人樊师群，经理。
以上二被告的共同委托代理人商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地：临西县运河东段49号。
负责人司敬星，经理。
委托代理人马书英，女，1975年7月24日出生，中国人民财产保险股份有限公司临西支公司职工。
原告郭长峰、王金苓、郭某甲诉被告樊春明、临西县畅顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭长峰、王金苓、郭某甲的共同委托代理人杨广平，被告樊春明、临西县畅顺汽车运输有限公司的共同委托代理人商先涛，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称人保财险临西公司）委托代理人马书英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长峰、王金苓、郭某甲诉称：2014年4月24日11时20分，郭怀民驾驶鲁PXXX**-F344挂号重型半挂牵引车，沿G105线由南向北行驶至G105线茌平段交警二中队北侧永发庄稼医院门前处时，与对行的樊春明驾驶的冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车相撞，造成郭怀民死亡。交警部门认定樊春明负事故的次要责任。冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车车主为临西县畅顺汽车运输有限公司，该车辆在被告人保财险临西公司投保交强险和1050000元商业三者险。为了维护我方的合法权益，请求法院判定被告赔偿我方各项损失30000元，并承担本案诉讼费用。
被告樊春明辩称：同意原告合理合法、证据充足的诉讼请求。涉案车辆冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车在被告人保财险临西公司处投有交强险及商业三者险，并附加不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由我方承担。
被告临西县畅顺汽车运输有限公司答辩意见同被告樊春明。
被告人保财险临西公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超交强险部分，按照保险合同约定和30%责任比例承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等各项间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月24日11时20分，郭怀民驾驶鲁PXXX**-F344挂号重型半挂牵引车沿G105线由南向北行驶至G105线茌平段交警二中队北侧永发庄稼医院门前处时，与对行的樊春明驾驶的冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车相撞，造成郭怀民死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00053号道路交通事故认定书，认为郭怀民未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定。樊春明操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。郭怀民驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为，相比樊春明驾驶机动车操作不当的违法行为，对该事故的发生所起作用大，过错程度严重。并根据《中华人民国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：郭怀民承担此事故的主要责任，樊春明承担此事故的次要责任。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心评估，受损鲁PXXX**-F344挂号重型半挂牵引车损失价值为80130元。另查明，鲁PXXX**-F344挂号重型半挂牵引车实际车主为受害人郭怀民，郭怀民的继承人为其父郭长峰、其母王金苓、其子郭某甲。肇事车辆冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车的车主为被告临西县畅顺汽车运输有限公司，被告樊春明系其雇佣司机。肇事车辆在被告人保财险临西公司投保交强险和1050000元商业三者险。庭审中，原告郭长峰、王金苓、郭某甲主张自己的损失为车损费80130元、拖车费1000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、茌平县人民法院（2014）茌民一初字第1689号民事判决书、道路交通事故认定书、司法鉴定书、拖车费单据；被告樊春明提交的冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车车辆保险单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2014年4月24日11时20分，发生在郭怀民与被告樊春明之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第00053号道路交通事故认定书所确认，双方当事人对该认定书均无异议。该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。肇事车辆冀EXXX**-5P91挂号重型半挂牵引车在被告人保财险临西公司加入强制保险和1050000元商业三者险，并在保险期间内发生交通事故，被告人保财险临西公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告郭长峰、王金苓、郭某甲的损失。因受害人郭怀民在此次事故中负主要责任，且受害人郭怀民所驾车辆为机动车，被告樊春明系被告临西县畅顺汽车运输有限公司雇佣司机并从事雇佣活动，且承担此事故的次要责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告临西县畅顺汽车运输有限公司对原告郭长峰、王金苓、郭某甲的损失承担30%赔偿责任，被告人保财险临西公司应在商业险范围内对被告临西县畅顺汽车运输有限公司应承担的30%赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。原告提交的拖车费单据，无法认定其真伪，根据证据的关联性原则，本院对原告提交的该证据不予采信。本院认定原告郭长峰、王金苓、郭某甲的损失为：车损费80130元。
被告人保财险临西公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭长峰、王金苓、郭某甲车损费2000元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告郭长峰、王金苓、郭某甲车损费（80130元-2000元）×30%=23439元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭长峰、王金苓、郭某甲车损费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告郭长峰、王金苓、郭某甲车损费23439元。
三、驳回原告郭长峰、王金苓、郭某甲的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号15-841101040002213，开户行：中国农业银行茌平县支行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告郭长峰、王金苓、郭某甲承担42元，被告临西县畅顺汽车运输有限公司承担233元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈绪光
二〇一五年九月二十五日
书记员 田晓丽