宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4313号
原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
主要负责人：周长军，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢光荣，男，宁夏银行股份有限公司丽景支行职员。
委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，户籍住址浙江省新昌县。
被告：银川鼎远恒工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远现代金属物流园3-6号。
法定代表人：丁志明，该公司经理。
原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告丁志明、银川鼎远恒工贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的委托代理人谢光荣、刘晓宁到庭参加诉讼，被告丁志明、银川鼎远恒工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1.丁志明向宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还信用卡透支本金510973.46元、支付利息155637.81元、违约金646675.20元（利息及违约金截止2018年3月20日），并支付自2018年3月21日至实际还款之日的利息及违约金；2.银川鼎远恒工贸有限公司对丁志明的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由丁志明、银川鼎远恒工贸有限公司承担。事实与理由：2013年5月7日，丁志明在宁夏银行股份有限公司丽景支行申请办理了卡号为×××的信用卡，其在使用该信用卡过程中，未按照约定还本付息。截止2018年3月20日，丁志明尚欠宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金510973.46元、利息155637.81元、违约金646675.20元。
丁志明、银川鼎远恒工贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，丁志明向宁夏银行股份有限公司丽景支行申请办理宁夏银行信用卡，并提交《宁夏银行如意白金卡申请表》1份。该《宁夏银行如意白金卡申请表》所附的《宁夏银行如意白金卡领用合约》规定，白金卡只限持卡人本人使用，不得转让或者转借他人，否则由此产生的一切损失由乙方（即丁志明）承担；白金卡有效期为两年，过期卡片自动失效，但乙方使用白金卡所发生的债权债务关系不受上述有效期的限制，若乙方在白金卡有效期届满后不继续使用的，应当在有效期届满前50天以书面形式或者双方认可的其他方式通知甲方（即宁夏银行），否则甲方将视同乙方将继续使用白金卡，自动为乙方续卡并按规定计收年费；如意白金卡还款期最长56天、最短25天，乙方应在还款期内偿还白金卡账户内所有欠款，超出还款期先则按甲方相关规定支付滞纳金；白金卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等，白金卡各收费标准参见申请表载明的收费表；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以甲方记账日为准，还款时，按照上期、本期、当天的次序处理，还款顺序为利息、费用、透支取现款、透支消费款；乙方所持白金卡的当期最低还款乱额为下述金额的总和：当期允许额度内消费金额的10%、全部预借现金和超额度消费、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的规定比例支付滞纳金。该《宁夏银行如意白金卡领用合约》的”如意白金卡收费项目及标准”规定：主卡年费为580元/年，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的3%，最低收费为1元。
2013年5月20日，银川鼎远恒工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司丽景支行出具《如意白金卡担保承诺函》1份，承诺为丁志明办理的上述如意白金卡提供连带责任保证担保，担保金额为50万元，若丁志明不能按期归还如意白金卡透支本息及费用，由其承担连带还款责任。宁夏银行股份有限公司丽景支行对丁志明的上述申请进行审核后，于2013年7月18日向其发放了卡号为×××的宁夏银行如意白金信用卡1张。丁志明于2013年7月25日激活该信用卡后并开始使用，在使用该信用卡的过程中，自2014年12月15日开始未按照《宁夏银行如意白金卡领用合约》的规定偿还透支款本金及支付利息。该信用卡于2016年7月到期后，丁志明亦未偿还全部欠款本息。截止2017年7月30日，丁志明尚欠宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金510973.46元、利息155637.81元。同时，宁夏银行股份有限公司丽景支行按照《宁夏银行如意白金卡领用合约》中滞纳金的计算标准主张违约金646675.20元，未主张2017年7月31日至2018年3月20日的利息。
本院认为，丁志明向宁夏银行股份有限公司丽景支行提交的《宁夏银行如意白金卡申请表》系其真实意思表示，《宁夏银行如意白金卡申请表》所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》亦合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。宁夏银行股份有限公司丽景支行按约向丁志明发放了信用卡，丁志明使用信用卡后，应当按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》的规定归还透支款项。但丁志明自2014年12月15日开始未按照规定偿还透支款项并支付利息，截止2017年7月30日，尚欠宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金510973.46元、利息155637.81元，故对宁夏银行股份有限公司丽景支行要求丁志明偿还信用卡透支本金510973.46元、支付利息155637.81元（截止2017年7月30日）的诉讼请求，本院予以支持。现宁夏银行股份有限公司丽景支行要求丁志明支付2018年3月21日后的利息，并不违反《宁夏银行如意信用卡领用合约》的规定，故丁志明应当按照该领用合约规定的利率标准即日万分之五的标准向宁夏银行股份有限公司丽景支行支付信用卡透支本金510973.46元自2018年3月21日至本判决确定的还款之日止利息。因《宁夏银行如意信用卡领用合约》并未明确约定违约金及计算标准，现宁夏银行股份有限公司丽景支行按照《宁夏银行如意白金卡领用合约》中滞纳金的计算标准主张违约金并无事实依据，本院不予支持。
根据担保法的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，银川鼎远恒工贸有限公司出具的《如意白金卡担保承诺函》未约定保证期限，银川鼎远恒工贸有限公司应当自丁志明未按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》的规定向宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还信用卡透支本息之日起承担保证责任，且保证期间为6个月。丁志明自2014年12月15日开始未按照规定偿还透支款本金并支付利息，涉案信用卡于2016年7月到期后，亦未偿还全部欠款本息。然宁夏银行股份有限公司丽景支行并未提供证据证明其在2016年7月后的6个月内向银川鼎远恒工贸有限公司主张过保证责任，现该保证期间已过，银川鼎远恒工贸有限公司的保证责任得以免除，故对宁夏银行股份有限公司丽景支行要求银川鼎远恒工贸有限公司对丁志明的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。丁志明、银川鼎远恒工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告丁志明于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金510973.46元、利息155637.81元（利息截止2017年7月30日），并按照日万分之五的标准支付510973.46元自2018年3月21日至本判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16620元，减半收取计8310元，由原告宁夏银行股份有限公司丽景支行负担4092元，被告丁志明负担4218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一八年五月四日
法官助理 李燕超
书 记 员 田 娥
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。