江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初513号
原告徐勋银。
委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告朱健。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司。
负责人吕清淮，公司经理。
委托代理人罗嗣音，法律顾问。
委托代理人万幸，公司法务。
原告徐勋银诉被告朱健、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员陈娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐勋银及其委托代理人李洪华，被告朱健，被告财保瑞昌支公司委托代理人万幸到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日12时36分许，被告朱健驾驶赣G06**学汽车在瑞昌市檀山坳路段，与原告徐勋银骑行电动三轮车发生碰撞，造成原告徐勋银受伤、两车受损的交通事故。事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告徐勋银负主要责任，被告朱健负次要责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医医院住院治疗72天，医疗费20449.72元，被告垫付医疗费15000元。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为：十级伤残；后续治疗费8000元；误工期180日。肇事车辆所有权登记为瑞昌市机动车驾驶员培训中心，但实际车主为被告朱健，并在被告财保瑞昌支公司投保了交强险。因医疗费等费用的赔偿未达成一致，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失共计人民币103624.40元并承担案件受理费。
为支持其主张，向法庭提供的证据如下：
原告身份证及户口薄，被告驾驶证、行驶证，证明原告诉讼主体资格，被告朱健的驾驶资格。
道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实、责任划分情况。
保险单一份，证明被告朱健驾驶赣G06**学汽车在被告财保瑞昌支公司投保了交强险。
瑞昌市中医医院医疗费票据两份、费用清单一份、出院记录两份、疾病诊断证明书一份，证明原告伤情和住院治疗72天，医疗费20449.72元。
瑞昌市桂林街道大路口社区居民委员会证明一份、瑞昌市白杨镇郭桥村民委员会说明房屋出租合同一份、熙园新城杂物间买卖合同一份、水电费缴费凭证、结婚证、原告妻子工伤认定申请表，证明原告及家人在瑞昌市区居住和工作年满五年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，公共设施管理行业标准计算误工费。
瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明2016年2月24日原告伤残等级为十级伤残；后续治疗费8000元；误工期180日。鉴定费1600元。
购车发票一份，证明原告车辆购置价2560元。
修理费发票一份，证明原告车辆修理费850元。
被告朱健辩称：此次事故被告负次要责任，原告负主要责任，在交强险外应按3:7比例划分责任，按责划分后，被告只应承担4463元，被告垫付了医疗费15000元，故应返还被告10537元。我车辆受损花费修理费1810元，要求一并处理。其他答辩意见和质证意见同被告财保瑞昌支公司。
为支持其主张，向法庭提供的证据如下：
瑞昌市众力汽车修理厂结账单、发票，证明被告朱健车辆维修费1810元。
被告财保瑞昌支公司辩称：对原告主张的事故事实、赣G06**学汽车投保交强险情况无异议，诉讼费和鉴定费不予承担。对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，关联性有异议，医疗费只承担交强险限额10000元，原告住院时间过长，根据三期评定规范10.2.1条规定护理期应为60日；对证据5有异议，要求重新鉴定，伤残等级以重新鉴定的结论为准，后续治疗费不承担，误工时间过长，应计算至评残前一日；对证据6真实性无异议，关联性有异议，认为不足以证明在城镇连续居住满一年以上，应提供客观有效的租赁合同、房东房产证等证据，原告已年满60周岁，应提供其实际收入减少的相关证明，否则误工费不能支持，且误工期根据三期评定规范过长；对证据7有异议，不是正规发票，不能反映实际的受损情况；对证据8真实性无异议，关联性有异议，应以定损800元为准。
对被告朱健提供的证据，被告财保瑞昌支公司无异议，但认为被告朱健没有购买车辆损失险，不予赔偿；原告有异议，应经被告财保瑞昌支公司定损。
本院根据当事人的协商意见，依法委托江西九江司法鉴定中心对原告徐勋银的伤残进行鉴定，鉴定意见徐勋银伤残等级为十级。根据被告财保瑞昌支公司的调查申请，本院依法前往原告原租住地瑞昌市桂林街道大路口宋家湾进行走访调查，原房东徐新和邻居程广新等证实原告从2011年到2016年元月租住在徐新和家，平时以打线槽为主要收入来源。
对当事人双方没有争议的事实以及无异议的证据，本院予以确认。对双方争议的事实，本院认定如下：1，关于护理期，结合原告伤情以住院天数为准。2，关于误工费，事故发生时，原告刚满60周岁，从走访调查中了解到原告家庭生活困难，妻子因伤未工作，家庭主要收入来源为原告，从周围群众的态度，结合原告家庭情况，本院认为原告从事打线槽的工作可认定，因此次事故受伤产生的误工损失予以支持，按建筑业行业标准予以计算至评残前一日即2016年2月23日；3，关于伤残赔偿金的赔偿标准问题，有户籍所在地和租住地居委会证明和房东以及周围邻居的证言，能够达到原告的证明目的，予以采信；4，关于被告朱健财产损失，事故认定书上已确认两车受损的事实，予以采信。
原告徐勋银因本次事故的损失认定为：医疗费20449.72元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1440元(72天×20元/天),营养费1584元(72天×22元/天),误工费14286.30元(113天×46146元/年÷365天),护理费8858.56元（72天×44908元/年÷365天），残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），鉴定费1600元，精神抚慰金2000元，财产损失800元，交通费400元，共计112418.58元。
被告朱健因本次事故的损失认定为：财产损失费1810元。
本院认为，被告朱健驾驶的赣G06**学汽车与原告徐勋银骑行的电动车发生碰撞，交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定被告朱健负次要责任，原告徐勋银负主要责任，该认定并无不当，本院予以采信。原告徐勋银所受的伤害，应由侵权人按划分的责任分担，因肇事车辆在被告财保瑞昌支公司投保了交强险，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由原告和侵权人按7:3比例赔偿。基于此，原告受伤医疗费项下的费用31473.72元（20449.72元+8000元+1440元+1584元）中10000元，财产损失800元，误工费14286.30元，护理费8858.56元，残疾赔偿金53000元，精神抚慰金2000元，交通费400元，合计89344.86元由被告财保瑞昌支公司赔付。其余费用23073.72元（112418.58元－89344.86元），由被告朱健承担6922.12元（23073.72元×30%），剔除垫付的医疗费15000元，加上原告应赔付被告朱健的财产损失1267元（1810元×70%），原告应退还9344.88元（15000元+1267元-6922.12元），这部分费用从被告财保瑞昌支公司的赔偿款中扣减，由被告财保瑞昌支公司直接赔付给被告朱健，因此被告财保瑞昌支公司赔偿原告79999.98元（89344.86元-9344.88元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在判决生效后一个月日内赔偿原告徐勋银医疗费等费用79999.98元。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在判决生效后一个月日内赔偿被告朱健垫付的医疗费9344.88元。
如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2069元，减半收取1035元，由原告徐勋银负担725，被告朱健负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈 娜
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周丽敏