四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川执复242号
复议申请人（异议人、被执行人）：李煜升，男，汉族。
申请执行人：成都中铁和众典当有限公司，住所地成都市金牛区通锦路7号。
法定代表人：王大奇，职务不详。
被执行人：成都格林普兰特投资有限公司，住所地成都市金牛区黄忠大道A段一品天下A区5幢7楼1-8号，组织机构代码证号79216751--0。
法定代表人:李亚琳，职务不详。
被执行人：李亚琳，女，汉族。
被执行人:李廷甫，男，汉族。
复议申请人李煜升不服成都铁路运输中级法院（2016）川71执异194号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
成都铁路运输中级法院执行申请执行人成都中铁和众典当有限公司（以下简称中铁典当公司）与被执行人成都格林普兰特投资有限公司（以下简称格林普兰特投资公司）、李煜升、李亚琳、李廷甫公证债权文书一案中，李煜升提出书面异议称，执行法院在执行过程中从未向其送达任何法律文书、评估报告等，请求停止拍卖。
成都铁路运输中级法院查明，该院于2017年6月8日在《人民法院报》公告其内容为：“李煜升、李亚琳、李廷甫：成都中铁和众典当有限公司申请执行成都格林普兰特投资有限公司及你三人借款担保欠款纠纷公证债权强制执行一案，本院已依法立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向你们公告通知：责令你立即履行生效法律文书确定的还款义务。逾期不履行，本院将依法对查封财产予以强制执行,并将相关人员列入《失信被执行人名单》。同时，向你公告送达到本院办理上述案件评估机构选择、评估报告领取、拍卖等执行过程中有关事宜的通知。本公告自刊登之日起，经过60日即视为送达。逾期不到本院，视为放弃相关权利，并自行承担相应法律后果”。
成都铁路运输中级法院认为，其按照法律规定公告送达了有关法律文书，并无不当。李煜升提出的异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人李煜升异议请求。
李煜升向本院申请复议，请求撤销成都铁路运输中级法院（2016）川71执异194号执行裁定，责令成都铁路运输中级法院停止对复议申请人所有的位于成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼1号、2号房屋的拍卖。其主要理由为：一、成都铁路运输中级法院执行过程中未向复议申请人送达法律文书、评估报告，未参与评估单位、拍卖单位的选定，执行行为不符合法律规定，剥夺了李煜升对评估报告等提出异议的权利。二、复议申请人所有的该房屋整体价值在6500万元以上，而评估机构确认的评估价仅为2900余万元，成都铁路运输中级法院确定的起拍价仅为2348万元，将给复议申请人造成两千万以上的损失。三、成都铁路运输中级法院错列本案当事人，李亚琳、李廷甫为被执行人格林普兰特投资公司的股东，并无证据证明李亚琳、李廷甫存在利用股东地位损害债权人利益或抽逃注册资本的情况，根据法律规定，不应被追加为本案被执行人。
本院对成都铁路运输中级法院查明的基本事实予以确认。另查明：
2018年1月22日，成都铁路运输中级法院作出2018）川71执恢5号执行裁定载明：“……本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处2015年5月19日出具（2015）川成蜀证执字第376号《执行证书》，于2015年5月29日日以（2015）成铁中执字第83号立案执行，2015年12月9日，经申请执行人申请终结了本次执行程序。2017年4月11日，经申请执行人的申请，我院以（2017）川71执恢40号案恢复执行，并对被执行人李煜升位于位于成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼2号、1号的两套房产进行了评估。并进入拍卖程序。2017年11月30日，经申请执行人成都中铁和众典当有限公司的申请，我院再次终结了本次执行程序。2018年1月19日，本院再次恢复了对本案的执行。2018年1月1日20时至1月2日20时，我院在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人李煜升所有的成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼1号、2号，产权证号：成房权证监证字第××、17××93号的两套房产，进行了公开拍卖，评估价2934.88万元，起拍价2348万元。2018年1月2日21时57分，竞买人杨礼军（男，汉族，1963年5月30日出生，住成都市东坡街道东坡路999号水映长岛21-1，公民身份号码）以4708万元人民币的最高应价胜出，竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、登记在被执行人李煜升名下的，位于位于成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼1号、2号，产权证号：成房权证监证字第××、17××93号的两套房产所有权归买受人杨礼军所有，该房产的所有权自本裁定书送达时转移给杨礼军。二、买受人杨礼军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对原李煜升所有的，位于位于成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼1号、2号，产权证号：成房权证监证字第××、17××93号的两套房产的查封冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。”
本院认为，成都铁路运输中级法院在执行中无法与李煜升取得联系的情况下，于《人民法院报》对李煜升、李亚琳、李廷甫进行公告送达，责令其履行生效法律文书确定的义务，告知逾期不履行的法律后果，并公告送达到执行法院办理评估机构选择、评估报告领取、拍卖等执行中有关事宜的通知，已经履行送达义务。故，李煜升认为执行法院未向其送达法律文书的理由不能成立。其次，执行程序中资产评估的主要目的系确定司法拍卖的参考价格，资产市场价值须经拍卖竞价程序予以发现和确定。在无证据证明评估人员欠缺资格、程序违法的情况下，复议申请人仅以其未参与评估机构选择等理由认为执行行为违法的主张不能成立。再次，案涉成都市青羊区东坡路999号22栋-1-3楼1号、2号两套房产评估价2934.88万元，起拍价2348万元，经在淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人以4708万元人民币的最高价竞得，最终成交价大幅超出评估价。故，复议申请人所提评估价过低给其造成巨额损失的理由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回李煜升复议申请，维持成都铁路运输中级法院（2016）川71执异194号执行裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 胡旭东
审判员 茅 勇
审判员 章 宾
二〇一八年五月十四日
书记员 彭 雪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。