wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1232号
原告姜桂英
被告中国人民人寿保险股份有限公司辽源支公司。
本院在审理原告姜桂英诉被告中国人民人寿保险股份有限公司辽源支公司保险合同纠纷一案，原告姜桂英于2015年7月27日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜桂英回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告负担。
审判长 宋志军
审判员 王 拓
审判员 杨海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 丁 宁
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第267-01号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
被告郑女自女亩（女么），汉族，住潮阳区，身份证号码×××8091。
原告汕头市福稻食品有限公司（以下简称福稻公司）诉被告郑女自女亩（女么）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑振峰适用简易程序公开进行审理。
原告福稻公司诉称，原潮阳市金兴城市信用合作社中山营业部（以下简称中山营业部）分别于1998年11月10日、1998年11月16日、1999年4月30日向债务人黄奇洪发放贷款共75万元，并由债务人黄奇洪以其位于潮阳区棉城平西万福园住宅区二栋206房的房产（办理抵押登记）、位于潮阳区文光办事处兴归旧街小区北1栋23号铺的房产以及被告郑女自女亩（女么）以其位于潮阳区西门池内巷4横七号的房产为上述贷款作为抵押财产予以担保。借款到期后，债务人黄奇洪仍拖欠746000元本金及相应的利、罚息未还。2012年11月16日，原告合法受让了中山营业部的上述债权，成为新债权人。
原告起诉请求：一、判令被告郑女自女亩（女么）以其位于潮阳区西门池内巷4横七号的房产（房地产权证：粤房地证字第××号）对债务人黄奇洪所欠原告借款746000元以及相应利、罚息承担抵押赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告未能提供被告明确的身份信息，在本院指定补正的期限内仍未提供，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告汕头市福稻食品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑振峰
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初1280号
原告：赵龙英，女，汉族，1973年8月8日生，住江西省永新县。
原告：刘琼艳，女，汉族，1976年11月19日生，住永新县。
被告：黄小康，男，1978年10月10日生住永新县。
被告：肖琼，女,1982年12月09日生，住永新县。
原告赵龙英、刘琼艳与被告黄小康、肖琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。
本案在审理过程中，因被告黄小康涉嫌犯罪被立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 贺 梅
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 丹
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初1280号之一
原告：赵龙英，女，1973年8月8日生，汉族，住永新县。
原告：刘琼艳，女，1976年11月19日生，汉族，住永新县。
被告：黄小康，男，1978年10月10日生，汉族，住永新县。
被告：肖琼，女,1982年12月9日生，汉族，住永新县。
本院在审理原告赵龙英、刘琼艳与被告黄小康、肖琼民间借贷纠纷一案中，原告赵龙英、刘琼艳于2017年5月16日向本院申请撤回对被告肖琼的起诉。
本院认为，原告赵龙英、刘琼艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵龙英、刘琼艳撤回对被告肖琼的起诉。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 龙 勇
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 丹
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第868号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈宏强。
委托代理人：伊婷婷。
被告：袁小龙。
被告：叶红结。
被告：叶春弟。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿城农商行）与被告袁小龙、叶红结、叶春弟金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告袁小龙、叶红结共同清偿原告借款本金30万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2014年12月10日，利息及逾期利息合计18904.79元、复利508.09元，之后产生的逾期利息、复利均按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2、被告叶春弟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依原告的申请于2015年4月1日裁定查封了被告叶春弟名下的房屋，并依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年10月16日，被告袁小龙、叶春弟与原告鹿城农商行（原名浙江温州鹿城农村合作银行）签订编号为浙鹿合银营业部（2012）循保借字第8511120120028456号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为30万元，借款额度使用期限自2012年10月16日起至2014年10月15日止，在上述期限内，借款人袁小龙可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定；若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告叶春弟为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。
2013年10月13日，原告依约向被告袁小龙发放贷款30万元，借款借据约定借款月利率6.5‰，到期日为2014年10月12日。被告袁小龙借款后已足额支付利息至2014年3月20日，原告于2014年6月20日扣收利息150.4元，此后被告未再还款。截止2015年7月28日，被告袁小龙尚欠原告鹿城农商行借款本金30万元、利息13239.6元、利息的复利1497.97元及逾期利息28080元。本案审理过程中，原告明确未请求被告支付逾期利息的复利。
另查明，被告袁小龙与被告叶红结于1993年4月20日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁小龙、叶红结于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息13239.6元、利息的复利及逾期利息（截止2015年7月28日，利息的复利1497.97元、逾期利息28080元；自2015年7月29日起，利息的复利以所欠利息13239.6元为基数、逾期利息以所欠本金30万元为基数，均依照月利率9.75‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告叶春弟对被告袁小龙、叶红结所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6091元，财产保全费2020元，合计8111元，由被告袁小龙、叶红结、叶春弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 曹程希
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第868号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈宏强。委托代理人：伊婷婷。被告：袁小龙。被告：叶红结。被告：叶春弟。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿城农商行）与被告袁小龙、叶红结、叶春弟金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告袁小龙、叶红结共同清偿原告借款本金30万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2014年12月10日，利息及逾期利息合计18904.79元、复利508.09元，之后产生的逾期利息、复利均按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2、被告叶春弟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依原告的申请于2015年4月1日裁定查封了被告叶春弟名下的房屋，并依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2012年10月16日，被告袁小龙、叶春弟与原告鹿城农商行（原名浙江温州鹿城农村合作银行）签订编号为浙鹿合银营业部（2012）循保借字第8511120120028456号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为30万元，借款额度使用期限自2012年10月16日起至2014年10月15日止，在上述期限内，借款人袁小龙可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定；若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告叶春弟为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。2013年10月13日，原告依约向被告袁小龙发放贷款30万元，借款借据约定借款月利率6.5‰，到期日为2014年10月12日。被告袁小龙借款后已足额支付利息至2014年3月20日，原告于2014年6月20日扣收利息150.4元，此后被告未再还款。截止2015年7月28日，被告袁小龙尚欠原告鹿城农商行借款本金30万元、利息13239.6元、利息的复利1497.97元及逾期利息28080元。本案审理过程中，原告明确未请求被告支付逾期利息的复利。另查明，被告袁小龙与被告叶红结于1993年4月20日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁小龙、叶红结于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息13239.6元、利息的复利及逾期利息（截止2015年7月28日，利息的复利1497.97元、逾期利息28080元；自2015年7月29日起，利息的复利以所欠利息13239.6元为基数、逾期利息以所欠本金30万元为基数，均依照月利率9.75‰计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告叶春弟对被告袁小龙、叶红结所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6091元，财产保全费2020元，合计8111元，由被告袁小龙、叶红结、叶春弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  邱天翔人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一五年七月二十九日代书 记员  曹程希
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第2620号
原告国伟，男，1979年5月6日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元301号。
原告王龙涛，男，1975年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元601号。
原告刘淑芬，女，1941年4月10日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元701号。
原告王辉，女，1969年8月10日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元801号。
原告张瑞，女，1983年9月16日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元901号。
原告单毅，男，1991年10月13日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元1001号。
原告任东明，男，1983年2月7日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元1801号。
被告付占河，男，1977年8月28日生，汉族，住长春市朝阳区湖西路新星宇福苑小区第9栋1单元201号。
被告长春新星宇房地产开发有限责任公司，住长春市朝阳区建设街2577号。
法人代表卢昕，总经理。
被告长春赢时物业服务有限公司，住长春市朝阳区大兴路778号。
法人代表刘立华，总经理。
被告长春煤气股份有限公司，住长春市朝阳区延安大街421号。
法人代表张志超，董事长。
在本院审理原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明诉被告付占河、长春新星宇房地产开发有限责任公司、长春赢时物业服务有限公司、长春煤气股份有限公司相邻关系纠纷一案中，原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明于20114年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五项之规定，裁定如下：
准予原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明撤回起诉。
案件受理费100.00元由原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明承担。
审判员 韩 玲
二〇一四年十二月十六日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第2620号
原告国伟，男，住长春市朝阳区。
原告王龙涛，男，住长春市朝阳区。
原告刘淑芬，女，住长春市朝阳区。
原告王辉，女，住长春市朝阳区。
原告张瑞，女，住长春市朝阳区。
原告单毅，男，住长春市朝阳区。
原告任东明，男，住长春市朝阳区。
被告付占河，男，住长春市朝阳区。
被告长春新星宇房地产开发有限责任公司，住长春市朝阳区建设街2577号。
法人代表卢昕，总经理。
被告长春赢时物业服务有限公司，住长春市朝阳区大兴路778号。
法人代表刘立华，总经理。
被告长春煤气股份有限公司，住长春市朝阳区延安大街421号。
法人代表张志超，董事长。
在本院审理原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明诉被告付占河、长春新星宇房地产开发有限责任公司、长春赢时物业服务有限公司、长春煤气股份有限公司相邻关系纠纷一案中，原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明于20114年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五项之规定，裁定如下：
准予原告国伟、王龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明撤回起诉。
案件受理费100.00元由原告国伟、�龙涛、刘淑芬、王辉、张瑞、单毅、任东明承担。
审判员 韩 玲
二〇一四年十二月十六日
书记员 张大伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1585-3号
申请执行人卢源源，男，2004年6月9日出生，汉族，灵山县陆屋镇教育路居民。
法定代理人曾某（申请执行人卢源源的母亲），女，1975年11月15日出生，汉族，灵山县陆屋镇教育路居民。
被执行人卢德联，男，1973年5月18日出生，汉族，灵山县农民。
申请执行人卢源源与被执行人卢德联抚养费纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）灵民初字第1423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卢源源于2015年8月3日向本院申请执行，要求强制被执行人卢德联履行本院（2014）灵民初字第1423号民事调解书第一项中“支付卢源源2014年10月至2015年6月的抚养费人民币4050元”及利息。本院于同月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，经征询申请执行人卢源源的母亲曾某的意见，曾某于2016年1月8日表示被执行人卢德联在2016年1月15日前将4100元交到法院给卢源源，即作为被执行人卢德联全部履行完毕本案应支付的抚养费4050元及利息，现被执行人卢德联于2016年1月11日已自动缴交了4100元及案件执行费到本院，申请执行人的申请请求已得以实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1423号民事调解书第一项中“支付卢源源2014年10月至2015年6月的抚养费人民币4050元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年一月十二日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1585-3号
申请执行人卢某甲。
法定代理人曾某（申请执行人卢某甲的母亲），灵山县陆屋镇教育路居民。
被执行人卢某乙。
申请执行人卢某甲与被执行人卢某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）灵民初字第1423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卢某甲于2015年8月3日向本院申请执行，要求强制被执行人卢某乙履行本院（2014）灵民初字第1423号民事调解书第一项中“支付卢某甲2014年10月至2015年6月的抚养费人民币4050元”及利息。本院于同月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，经征询申请执行人卢某甲的母亲曾某的意见，曾某于2016年1月8日表示被执行人卢某乙在2016年1月15日前将4100元交到法院给卢某甲，即作为被执行人卢某乙全部履行完毕本案应支付的抚养费4050元及利息，现被执行人卢某乙于2016年1月11日已自动缴交了4100元及案件执行费到本院，申请执行人的申请请求已得以实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1423号民事调解书第一项中“支付卢某甲2014年10月至2015年6月的抚养费人民币4050元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年一月十二日
书记员 李卓伟
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00858号
申请执行人昌图县金信小额贷款有限责任公司。
法定代表人任志学，系该公司董事长。
被执行人房秋千，男，1949年7月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县政府路沣源小区。
本院在执行昌图县金信小额贷款有限责任公司与房秋千金融借款合同纠纷一案，因被执行人房秋千现没有任何财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第1039号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年九月十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00858号
申请执行人昌图县金信小额贷款有限责任公司。
法定代表人任志学，系该公司董事长。
被执行人房秋千。
本院在执行昌图县金信小额贷款有限责任公司与房秋千金融借款合同纠纷一案，因被执行人房秋千现没有任何财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第1039号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年九月十一日
书记员 王阿娉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4363号
原告：王英华，男，1976年4月11日生，住大连开发区。
被告：于仁德，男，1973年6月13日生，住黑龙江省林口县。
本院在审理原告王英华与被告于仁德民间借贷纠纷一案中，原告王英华于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王英华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王英华负担。
审判员 郭克臣
二〇一七年六月二十二日
书记员 马成铭
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01597号
罪犯吴二子，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱泊湖监区一分监区服刑，系累犯。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年6月9日作出（2010）宣刑初字第147号刑事判决书，以被告人吴二子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月。因漏罪，宣城市宣州区人民法院于2011年11月8日作出（2011）宣刑初字第00282号刑事判决书，以被告人吴二子犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八万元，与原犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金八万元，后交付执行。2013年12月9日经本院裁定减去有期徒刑二个月（刑期自2009年12月24日起至2016年6月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吴犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴二子减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴二子自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴二子减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一五年九月九日
书 记 员 江曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二速初字第16号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人谢某，女，1990年5月27日生，汉族。2015年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年4月4日，被告人谢某在租住的本市鼓楼区XX园62号503室内，乘合租室友被害人时某洗澡之际，窃得其放在床头柜上的银色苹果牌6S型移动电话机1部，并以人民币4700元的价格销赃。经鉴定，上述电话机价值人民币5940元。
2015年5月9日，被告人谢某在本市鼓楼区XX园62号503室被抓获。案发后，谢某的亲属代为赔偿被害人时某人民币6900元，时某书面表示对谢某的行为予以谅解。公诉机关认为谢某具有当庭如实供述、自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解的酌情从轻情节，建议判处谢某拘役三个月左右，宣告缓刑，并处罚金。
被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 燕
二〇一五年九月二十一日
书记员 章雪蕾
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1880号
原告：孙赫，男，1988年1月20日出生，汉族，住长春市宽城区凯旋路沈铁新苑5栋604室。
被告：宣立权，男，1973年4月10日出生，汉族，住长春市宽城区长白路26号。
本院在审理原告孙赫诉被告宣立权民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙赫提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙赫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙赫承担。
审 判 长 王 钥
代理审判员 石 磊
人民陪审员 王晓杰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱 婧
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1880号
原告刘金梅。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告刘金梅与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告刘金梅于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘金梅撤回起诉。
案件受理费2993元减半收取1496.5元由原告刘金梅负担。
审判员 宋敬宏
二〇一五年七月八日
书记员 侯欣利
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民诉保字第137号
申请人王甫新。
被申请人刘辉。
申请人王甫新因机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月15日向本院提出申请，要求对登记在刘辉名下的苏C×××××号小型普通客车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王甫新请求对登记在刘辉名下的苏C×××××号小型普通客车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在刘辉名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏C×××××号小型普通客车。
二、查封期限为一年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县顺宁停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一四年五月十五日
书记员 魏 冉
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第153号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人何某某，男，因涉嫌犯失火罪，于2015年6月18日被资兴市森林公安局监视居住，同年7月10日资兴市人民检察院决定继续监视居住，同年7月24日资兴市人民法院决定继续监视居住。现在家。
资兴市人民检察院以资检林刑诉（2015）9号起诉书指控被告人何某某犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审理，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧丽兰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2015年2月上旬，被告人何某某因妻弟朱某某（资兴市黄草镇龙兴村鸡婆岭组人）常年在外打工，朱某某在本组“圆坵”的稻田荒芜无人耕种。于是何某某和朱某某商量，由其在朱某某的稻田里种姜。之后，被告人何某某将“圆坵”稻田里的杂草割倒堆放田里晒干。
2015年2月13日11点，被告人何某某与儿子何某某来到朱某某家。中午12时许，被告人何某某从朱某某家里拿了一把钩刀、一把铁扒头来到“圆坵”稻田，何某某在没有采取防火措施的情况下，用随身携带的一次性“玉溪”牌打火机点燃稻田里晒干的杂草。杂草燃烧几分钟后，突然刮起了风，风把燃烧着的杂草吹到田埂上的干冬毛草上。由于当天天气晴朗，干燥，又有风，火势很快蔓延到附近的“盈脑上”山场上，致使“盈脑上”山场发生森林火灾。后经多方奋力扑火，于下午16时才将火扑灭。
经鉴定：“盈脑上”山场火灾过火林地总面积为115.9亩。其中：有林地105.4亩（杉木幼林17.8亩；杉木中林21.7亩；阔叶树中林60.7亩；竹林5.2亩）；灌木林地1.4亩，宜林荒山8.1亩。
另查明，2015年2月13日被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实；同年5月至6月间，被告人何某某与龙兴村和受损农户达成赔偿协议。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案件登记表；户籍证明、到案说明等；扣押物品、文件清单（打火机一个）；证人李某某、朱某某、赵某某、何某某、胡某某、罗开金的证言；被告人何某某的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录；现场照片；调解协议书、收据、赔偿款的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反野外用火有关规定，不慎过失引发森林火灾，导致过火有林地面积达115.9亩，其行为确已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极与龙兴村和受损农户达成赔偿协议，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年八月十一日
书记员 何庆淋
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)资刑初字第153号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人何某某，男，因涉嫌犯失火罪，于2015年6月18日被资兴市森林公安局监视居住，同年7月10日资兴市人民检察院决定继续监视居住，同年7月24日资兴市人民法院决定继续监视居住。现在家。资兴市人民检察院以资检林刑诉（2015）9号起诉书指控被告人何某某犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审理，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧丽兰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。资兴市人民检察院指控：2015年2月上旬，被告人何某某因妻弟朱某某（资兴市黄草镇龙兴村鸡婆岭组人）常年在外打工，朱某某在本组“圆坵”的稻田荒芜无人耕种。于是何某某和朱某某商量，由其在朱某某的稻田里种姜。之后，被告人何某某将“圆坵”稻田里的杂草割倒堆放田里晒干。2015年2月13日11点，被告人何某某与儿子何某某来到朱某某家。中午12时许，被告人何某某从朱某某家里拿了一把钩刀、一把铁扒头来到“圆坵”稻田，何某某在没有采取防火措施的情况下，用随身携带的一次性“玉溪”牌打火机点燃稻田里晒干的杂草。杂草燃烧几分钟后，突然刮起了风，风把燃烧着的杂草吹到田埂上的干冬毛草上。由于当天天气晴朗，干燥，又有风，火势很快蔓延到附近的“盈脑上”山场上，致使“盈脑上”山场发生森林火灾。后经多方奋力扑火，于下午16时才将火扑灭。经鉴定：“盈脑上”山场火灾过火林地总面积为115.9亩。其中：有林地105.4亩（杉木幼林17.8亩；杉木中林21.7亩；阔叶树中林60.7亩；竹林5.2亩）；灌木林地1.4亩，宜林荒山8.1亩。另查明，2015年2月13日被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实；同年5月至6月间，被告人何某某与龙兴村和受损农户达成赔偿协议。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案件登记表；户籍证明、到案说明等；扣押物品、文件清单(打火机一个)；证人李某某、朱某某、赵某某、何某某、胡某某、罗开金的证言；被告人何某某的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录；现场照片；调解协议书、收据、赔偿款的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反野外用火有关规定，不慎过失引发森林火灾，导致过火有林地面积达115.9亩，其行为确已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极与龙兴村和受损农户达成赔偿协议，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人何某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇一五年八月十一日书记员 何庆淋附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2567号之一
申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
负责人：姜戈，系该院院长。
被执行人:胥涛，男，1977年3月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行胥涛罚金一案中，被执行人胥涛下落不明；我院通过银行查询系统、车辆查询系统，查明被执行人胥涛无可供执行财产。我院依法冻结了被执行人胥涛名下房产，（冻结至2019年10月23日）。我院依法将被执行人胥涛纳入失信被执行人名单。我院将终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索后，再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2567号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人姜戈，系该院院长。
被执行人胥涛，男，1977年3月9日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。
关于被执行人胥涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）宁0104刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法于2016年6月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初430号刑事判决书，确定被执行人胥涛支付申请执行人银川市兴庆区人民法院罚金2000元，以上共计2000元。现被执行人胥涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胥涛名下银行存款2000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年六月五日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民催字第00009号
申请人：马鞍山市泰来冶金炉料有限责任公司。
委托代理人：胡明华，该公司职工。
申请人马鞍山市泰来冶金炉料有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月12日在人民法院报刊登公告，督促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、申请人马鞍山市泰来冶金炉料有限责任公司持有的，出票人为马鞍山钢铁股份有限公司，收款人为马鞍山市泰来冶金炉料有限责任公司，付款行为中国建设银行马鞍山冶金支行，出票日期为2015年3月13日，汇票到期日为2015年9月11日，出票金额为27万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人马鞍山市泰来冶金炉料有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 徐志红
审判员 席 萍
审判员 魏春生
二〇一五年十二月十四日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1803号
申请执行人：浙江建安实业集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路*******号。
法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。
被执行人：赖虹妮，女，1969年5月19日出生汉族，住上海市松江区。
被执行人：徐全震，男，1965年6月17日出生汉族，住上海市松江区。
申请执行人浙江建安实业集团股份有限公司与被执行人徐全震、赖虹妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐全震、赖虹妮未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人浙江建安实业集团股份有限公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐全震、赖虹妮支付执行款57278678元及利息，承担执行费124678.68元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年5月4日依法向被执行人徐全震、赖虹妮发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江建安实业集团股份有限公司执行款57278678元及利息、执行费124678.68元。经执行查明，被执行人徐全震、赖虹妮无财产可供执行，申请执行人浙江建安实业集团股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1803号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姚 林
二〇一七年十二月一日
代书记员 徐蓉盈
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝立二民申字第00126号
再审申请人（原审被告）：肖进东。
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：柏春玉。
被申请人（原审原告，二审被上诉人）：刘玉林。
再审申请人肖进东、柏春玉因与被申请人刘玉林民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2014）建黑民初字第01010号民事判决及本院（2014）朝民二终字第00933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖进东、柏春玉申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。请求1、依法撤销一、二审判决。2、依法发回重审或判决驳回再审被申请人诉讼请求。3、一、二审诉讼费用由再审被申请人负担。
本院经审查认为：再审审查期间，再审申请人未向本院提交新的证据。申请人肖进东、柏春玉认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，但未能提供有效证据予以证明，应自负举证不能的法律后果。申请人肖进东、柏春玉的再审请求，无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（三）之规定，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，故其申请再审的理由不能成立。
综上，再审申请人肖进东、柏春玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人肖进东、柏春玉的再审申请。
审 判 长 王文沅
代理审判员 倪敬海
代理审判员 蔡兴兴
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘轶玲
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1522刑初82号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人徐某某。
光山县人民检察院以光检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员张富强、吴翠出庭支持公诉，被告人徐某某及其近亲属张明秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月19日17时许，被告人徐某某伙同他人来到弦山街道办事处森林公园，趁被害人刘某离开之际将其手包拎走，窃取包内白色黑屏小米2手机及白色OPPOR3手机各一部、黄金项链及黄金戒指各一件。经光山县价格认证中心鉴定，上述被盗物品在价格鉴定基准日价格为人民币9920元。案发后，被盗两部手机及黄金项链、黄金戒指均被公安机关追回发还被害人。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、证人沈某、陈某的证言、价格鉴定结论书、光山县公安局扣押及发还清单、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，足以认定。
本院在审理过程中了解到徐某某与父母共同生活。父亲有病且在外务工，对其管教较少。母亲平时能对其进行管教。徐某某初中辍学后在家住闲，结识社会不良青年后逐渐走上犯罪道路。
本院认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。徐某某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。徐某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；徐某某系初犯，能主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节，结合赃物追还的情况，为充分贯彻对未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”的原则，实行“教育、感化、挽救”的方针，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年7月2日止。原被羁押34天已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 王明洲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邬滨雨
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湖浔行审字第171号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：杨子香。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）40号行政处罚决定书，认定被执行人杨子香未经依法批准，于2011年11月擅自占用练市镇水口村集体土地1656平方米（园地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1656平方米土地；二、责令自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（960平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米25元的罚款，计人民币41400元。申请执行人于2013年4月11日送达了处罚决定书，于2013年6月25日送达了履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人杨子香未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出的浔土资监罚（2013）40号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由湖州市南浔区练市镇人民政府具体组织实施，第三项由南浔区人民法院执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一三年十一月五日
书 记 员 金林兵
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第780号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：韦凯华。
委托代理人：章小岚。
被告：东阳市博时缝纫配件制造厂。
委托代理人：斯海燕，负责人。
被告：斯海燕。
被告：周某。
被告：傅某。
被告：徐某。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告东阳市博时缝纫配件制造厂、斯海燕、周某、傅某、徐某金融借款合同纠纷一案，于2015年7月2日诉至本院，请求判令被告东阳市博时缝纫配件制造厂归还借款50万元及利息13245.51元（已算至2015年6月16日，以后利息及复利按合同约定计算至实际履行日止），并承担律师代理费26530元，共计539775.51元；被告斯海燕、周某、傅某、徐某对上述借款本息、律师代理费用承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员吕璎适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人章小岚、被告傅某、徐某到庭参加诉讼，被告东阳市博时缝纫配件制造厂、斯海燕、周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据原告申请，裁定查封了被告东阳市博时缝纫配件制造厂、斯海燕、周某、傅某、徐某权利价值在55万元内的财产。本案现已审理终结。
经审理查明：东阳市农村信用合作联社于2015年2月2日依政策改制为浙江农村商业银行股份有限公司。2014年5月19日，被告东阳市博时缝纫配件制造厂向原告下属机构虎鹿溪口分社借款50万元。同日，双方签订了流动资金保证借款合同，被告斯海燕、周某、傅某、徐某为上述借款作连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同约定上述借款期限为2014年5月19日起至2015年5月15日，还约定了罚息、复息；合同签订后，原告依约向被告东阳市博时缝纫配件制造厂签发了50万元的借款借据，约定了利率为月利率7.75‰。截止2015年6月16日，共欠借款本金50万元及利息13245.51元，原告多次向各被告催讨，均未果，故诉至法院，并为此支出律师代理服务费26530元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市博时缝纫配件制造厂应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款50万元并支付利息13245.51元（已计算至2015年6月16日，此后利息、复利仍按合同约定算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告东阳市博时缝纫配件制造厂应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司支出的律师代理服务费26530元。
三、被告斯海燕、周乐群、傅锦、徐春芳对本判决第一项、第二项确定的被告东阳市博时缝纫配件制造厂的给付义务承担连带清偿责任。
四、保证人斯海燕、周乐群、傅锦、徐春芳承担保证责任后，有权向债务人东阳市博时缝纫配件制造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15738元，减半收取7869元，由被告东阳市博时缝纫配件制造厂负担，被告斯海燕、周乐群、傅锦、徐春芳负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 徐洋
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第845号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人沈某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）778号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王乙出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月12日21时许，被告人沈某某伙同刘某某等（均已判决）在本区浦江镇立跃路XXX号，酒后持啤酒瓶、餐具、菜刀等无故对被害人杜甲、王甲、邢某某等人打砸，致三人头面部、胸部及四肢等处受伤，经鉴定均构成轻微伤。
2015年1月14日，被告人沈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜甲、邢某某、王甲的陈述和辨认笔录，证人孙某某、许某、杜乙的证言，同案犯刘景祥、崔明杰、张斌、万明湘、姜少华、祁文帅、杜家摇、张晓龙的供述及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，刑事判决书，公安机关的验伤通知书、抓获经过、工作情况、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某与人结伙持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人沈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 丁卫星
二〇一五年五月八日
书 记 员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第761号
原告王艳霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王培群，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告李干萍，女，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王艳霞与被告王培群、李干萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：
准许原告王艳霞撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告王艳霞负担。
审判员 梁中和
二〇一五年三月三日
书记员 方子旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第761号原告王艳霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告王培群，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李干萍，女，汉族，住址同上。本院在审理原告王艳霞与被告王培群、李干萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：准许原告王艳霞撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告王艳霞负担。审判员  梁中和二〇一五年三月三日书记员  方子旭
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第296号
原告谢宗辰。
法定代理人谢建都。
法定代理人马富田。
委托代理人杨彩红，河南津翔律师事务所律师，特别授权。
被告李军军。
委托代理人杨小女，一般代理。
委托代理人李会军，一般代理。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址洛阳市瀍河区新街新房家园十一区门面房9-10。
法定代表人俞航，任总经理。
委托代理人王宇、马会军，系公司员工，特别授权。
原告谢宗辰诉被告李军军、信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原告法定代理人谢建都、马富田及委托代理人杨彩红，被告李军军及委托代理人杨小女、李会军，被告保险公司委托代理人马会军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢宗辰诉称，2015年01月02日13时30分左右，在243省道80公里＋600米处，被告李军军驾驶豫C×××××号轻型自卸货车，由西向南右转弯调头时驶入道路南侧，致使由西向东行驶原告驾驶的无号牌两轮摩托车摔倒滑行至豫C×××××号轻型自卸货车下，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李军军负事故主要责任，被告保险公司作为事故车辆的承保公司，二被告应赔偿原告各项损失共计182351.66元。
被告保险公司辩称，在驾驶员无醉酒驾驶有驾驶证的情况下，保险公司在交强险限额内承担原告的损失；依据较强险条款规定，保险公司仅承担原告医疗费中医保用药；对原告起诉的项目及金额，保险公司承担合理范围内的损失，详见质证意见；本案的诉讼费、鉴定费及其它间接费用，保险公司不承担。
被告李军军辩称，在本次事故中，我不应当占事故的主要责任，原告骑车滑到我的车上；我承担保险范围外的30%责任，原告多余的花费我不承担。
审理查明，2015年01月02日13时30分左右，在243省道80公里＋600米处，被告李军军驾驶豫C×××××号轻型自卸货车，由西向南右转弯调头时驶入道路南侧，致使由西向东行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车摔倒滑行至豫C×××××号轻型自卸货车下，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经孟津县公安交通警察大队作出的孟公交认字（2015）第022号《道路交通事故认定书》认定，被告李军军负事故的主要责任，原告谢宗辰负事故次要责任，事故发生后，原告被送往孟津县公疗医院住院治疗，诊断为：1.脑挫裂伤，2.右膝关节半月板、后交叉韧带损伤，3.多发软组织损伤，4.右侧膝关节脱位，5.右股骨下端及胫腓骨上端骨损伤，6.右膝关节积液。住院11天，花费医疗费11981.94元，陪护证明显示住院期间2人陪护。后原告遵医嘱于2015年1月13日转至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院，继续住院治疗。诊断为：1.右膝关节外伤性脱位，2.右膝关节内侧副韧带及前后交叉韧带损伤，3.右髌骨外伤性半脱位，4.右膝关节弥漫性软组织损伤。住院治疗23天，花费医疗费53228.82元，陪护证明显示住院期间2人陪护。2015年3月30日原告因被诊断为：右膝关节前后交叉韧带、内侧副韧带损伤术后继发关节僵直，到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，住院105天，花费医疗费13386.09元，其中5980.36为门诊发票。陪护证明显示原告住院期间陪护1人。另在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院期间遵医嘱外购支具外固定花费2000元。
2015年11月12日经本院委托河南金剑司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为原告构成九级伤残。原告因此花费鉴定费700元、检查费600元。原告所驾驶摩托车经孟津县价格认证中心作出评估：车损为1270元。原告为此支出评估费100元。另查明，2011年9月至2014年6月就读于孟津县小浪底镇初级中学，2014年8月29日开始就读于中国石油天然气第一建设公司技工学校，发生事故时原告系该校2014级焊2班学生，现仍在该校就读。另事故后，被告李军军已垫付原告医疗费2000元。
又查明，被告李军军驾驶的豫C×××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，造成他人身体及财产损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，孟津县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。本案中原告谢宗辰主张的各项损失应确定为：1、医疗费，原告治疗及检查费81196.85元，本院予以确认；2、护理费，其中34天按照2人护理，105天1人护理，按居民服务业标准应计算为13494元（78元／天×105天＋78元／天×34天×2）；3、营养费，原告住院139天，按照1390元较为合理；4、住院伙食补助费，原告住院139天，按照4170元较为合理；5、交通费，酌定为800元；6、鉴定及评估费，原告主张800元予以认定；7、残疾赔偿金，原告谢宗辰伤残等级为九级，且长期在城镇上学，结合原告实际情况，应按照城镇标准计算较妥，原告主张97565.8元予以支持；8、精神抚慰金，认定为6000元；9、车损，认定为1270元；以上各项合计为206686.65元；原告主张的其他损失依据不足，不予认定。被告保险公司主张原告损失过高的辩称依据不足不予采信。被告保险公司作为豫C×××××号轻型自卸货车交强险的承保公司，保险公司应在交强险车损限额内赔偿原告1270元，在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险赔偿范围外的损失85416.65元，因被告李军军在本次事故中承担主要责任，故应赔偿原告保险范围外的损失的70%即59792元（85416.65元×70%），因事故发生后，被告李军军已赔偿原告损失2000元，故被告李军军应再赔偿原告谢宗辰的57792元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢宗辰各项损失共计121270元。
二、被告李军军于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢宗辰各项损失共计57792元。
三、驳回原告谢宗辰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，由被告李军军负担（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 乔同五
审 判 员 郭洁红
人民陪审员 谢群星
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘倩倩
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第4号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人高某某，因本案于2012年11月19日被长海县公安局取保候审，同年10月25日被长海县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日、2014年4月21日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派代理检察员张丽炜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：因被告人高某某与刘某有矛盾，被害人张某某为替其工友刘某出气，于2012年6月15日20时许，在海洋乡“富哥烧烤店”内给被告人高某某打电话，双方在电话中发生争执进而相互谩骂。当晚21时许，被害人张某某带领一起在烧烤店内喝酒的工友杨某甲、杨某乙等5人到海洋乡盐场村张家楼王某养殖场，在该场宿舍前对被告人高某某进行辱骂，后双方发生厮打，被告人高某某使用菜刀将被害人张某某头部、背部、手臂、腿部等多处砍伤。经鉴定，被害人张某某背部外伤引起血气胸、背部存留13.5厘米的瘢痕、左前臂外伤属轻伤。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人高某某犯故意伤害罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人刘某、田某某、王某乙等人的证言，被害人张某某的陈述，被告人高某某的供述，长海县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见等证据，认为被告人高某某故意伤害他人身体，并造成两处轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定予以处罚。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人高某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：因被告人高某某与刘某有矛盾，被害人张某某为替其工友刘某出气，于2012年6月15日20时许，在海洋乡“富哥烧烤店”内给被告人高某某打电话，双方在电话中发生争执进而相互谩骂。当晚21时许，被害人张某某带领一起在烧烤店内喝酒的工友杨某甲、杨某乙等5人到海洋乡盐场村张家楼王某养殖场，在该场宿舍前对被告人高某某进行辱骂，后双方发生厮打，被告人高某某使用菜刀将被害人张某某头部、背部、手臂、腿部等多处砍伤。经鉴定，被害人张某某背部外伤引起血气胸、背部存留13.5厘米的瘢痕、左前臂外伤属轻伤。
另查，案发后，被告人高某某与被害人张某某自愿达成了赔偿协议，被告人高某某赔偿被害人张某某经济损失人民币36000元。被害人张某某对被告人高某某的行为亦表示谅解，并要求对被告人高某某从轻判处。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、取保候审决定书、收取保证金通知书、鉴定意见告知笔录、户籍证明、被告人高某某提供的收条、情况说明，证人王某、时某某、李某、王某甲、唐某甲、刘某、唐某乙、周某某、石某、杨某甲、杨某乙、王某、田某某、王某乙的证言，被害人张某某的陈述，被告人高某某的供述，鉴定意见长海县公安局刑事科学技术室（出具的编号为）（长）公（刑）鉴（法医临床）字（2012）14号法医学人体损伤程度鉴定书。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，造成被害人张某某两处轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高某某案发后主动向公安机关投案，如实交待犯罪事实，应认定为自首，可依法减轻处罚；且被告人高某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人张某某的经济损失，取得被害人张某某的谅解，故可酌情从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人高某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人高某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同
时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
遵守法律、行政法规，服从监督；
按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
遵守考察机关关于会客的规定；
离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批
准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第4号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人李某，男，1992年7月17日出生于山东省长岛县，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址山东省长岛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月27日被长岛县公安局取保候审。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛县人民检察院指控被告人李某于2013年9月25日20时许，在长岛县某电影院东范某某经营的烧烤店与赵某某等人吃饭喝酒，期间李某因琐事与邻桌的吴某某发生肢体冲突，后李某回家拿砍刀返回，在烧烤店门口吴某某用空啤酒瓶将李某头部砸伤，李某持砍刀将吴某某右腕部砍伤。经法医鉴定，吴某某右腕部的损伤为轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月25日20时许，被告人李某与赵某某等人在长岛县某电影院东侧一饭店吃饭喝酒，被害人吴某某等人也在该饭店吃饭喝酒。期间，李某等人与吴某某因言语不和互相争吵，吴某某与李某发生肢体冲突，之后，李某回家持砍刀返回饭店，吴某某手持两个空啤酒瓶将李某头部打伤，在打斗过程中，李某手持砍刀将吴某某右腕部砍伤，吴某某被送往医院救治。经法医鉴定，吴某某右腕部的损伤为轻伤。
本案在审理过程中，双方当事人自愿对民事赔偿和解，被害人吴某某要求被告人李某赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币49000元，被告人李某自愿同意。吴某某对李某的行为表示谅解，要求对李某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、物证
公安人员在案发现场提取的黑色帆布刀鞘，证明系李某伤害吴某某时所用砍刀的刀鞘。
2、书证
受案登记表证实公安机关接警时间为2013年9月25日20时53分；长岛县公安局边防派出所处警经过证明，民警经搜索没有发现李某伤害吴某某使用的砍刀；户籍证明证实李某的出生日期、住址等情况，经查询其无违法犯罪记录；和解协议书证明双方当事人就民事赔偿自行和解。
3、证人证言
（1）证人梁某某证实，吴某某和李某到饭店门口互相厮打了几下被人拉开，之后李某拿刀来了，李某站在饭店门口台阶下面，手拿砍刀指着吴某某一边骂一边要冲上去砍吴某某，随后吴某某用两个空啤酒瓶砸在了李某的头部，两个啤酒瓶子都碎了，李某头部受伤流血，李某持刀追砍吴某某，吴某某从地上捡起一根木棍挡着李某的砍刀，被李某砍伤了右手腕。
（2）证人赵某证实，李某等人在饭店与吴某某因言语不和发生冲突，吴某某掀了李某一把，后来他看见李某拿着一把砍刀，他拉着李某的胳膊不让李某进屋，吴某某手里拿着两个空啤酒瓶子砸在了李某的头上，李某的头当时就流血了，李某拿刀砍吴某某，吴某某从地上捡起一根木棍，后来听说吴某某被李某砍伤了，吴某某被送到了医院，李某还把饭店的玻璃打碎了五六块。
（3）证人范某某证实，在他经营的饭店里，李某等人与吴某某发生争吵，吴某某朝李某头上拍了一下，把李某的眼镜打掉了，他赶紧把双方分开。后来他看见李某和一个小伙拿着砍刀来了，李某把砍刀从帆布刀鞘里抽出来，他上前挡着李某，这时吴某某用酒瓶子砸在了李某的头上，李某后退了几步，头上出血了，李某拿刀围着汽车追赶吴某某，然后看见吴某某手腕受伤了，他打电话报警。
4、被害人陈述
被害人吴某某陈述其在饭店与李某发生争吵后，他用手拍了李某的头一下，把李某的眼镜拍掉地上了，他们被人拉开。过了一会儿，他听说李某拿刀来了，就拿着两个空酒瓶子砸在了李某的头上，又在地上捡起一根木棍挡李某的砍刀，被李某一刀砍伤右手腕外侧，他被送往医院包扎后当晚转往长岛县人民医院。
5、鉴定意见
长岛县公安局公（长）伤鉴（法）字（2014）004号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，吴某某右腕部的损伤为轻伤。
6、被告人供述和辩解
被告人李某当庭对致伤吴某某右腕部的时间、地点、经过等本案事实均供认不讳，其供述与其他证据相互印证了本案事实。其无辩解，没有提交相关证据。
以上证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人李某与被害人吴某某发生争执后，其持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某如实供述本案事实，当庭自愿认罪；其与被害人吴某某自愿达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，被告人李某确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其无犯罪记录，符合缓刑适用条件，对其可依法适用缓刑。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 马建顺
人民陪审员 肖秀梅
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 韩立宁
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第4号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某。
附带民事代理人史玉涛，河北冀华事务所律师，特别授权。
被告人翟某甲，无业。2013年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同月28日被执行逮捕，同月30日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨素梅、孙志辉，河北圣佑律师事务所律师，特别授权。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人翟某甲犯寻衅滋事罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某其委托代理人史玉涛、被告人翟某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨素梅、孙志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年2月22日22时许，被告人翟某甲与女友高某等人在本市谈固东街某饭店吃饭时，发现同在此饭店吃饭的赵某看了其女友高某。当赵某离开饭店时，被告人翟某甲持刀追赶至饭店北侧便道，将赵某扎伤，致其右侧血气胸、右侧肩胛骨骨折、多部位软组织创伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某之损失属轻伤。
附带民事诉讼原告人要求被告人翟某甲赔偿医疗费16495.94元，鉴定费200元、美容祛疤费用3000元、误工费250000元、护理费14000元、交通费2000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、财产损失12000元，后续治疗费10000元，精神损失费20000元，以上共计331395.94元。
被告人翟某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人主要提出被告人翟某甲有自首情节；对于民事部分，被告人的代理人提出，认可的医疗费用为16134.94元，鉴定费无异议，美容祛疤费用酌情认可1500元，认可的误工费为1411元，认可的护理费为1775.5元，交通费酌情认可100元，住院伙食补助费无异议，营养费酌情认可500元，财产损失不认可，后续治疗费用不认可，精神损失费酌情认可1000元，扣除被告人已经赔偿的物质损失5000元，被告方认可的原告人物质损失共计19682.44元。
经审理查明：2013年2月22日22时许，被告人翟某甲与女友高某等人在本市谈固东街“某某”饭店吃饭时，发现同在此饭店吃饭的赵某看了其女友高某。当赵某离开饭店时，被告人翟某甲持刀追赶至饭店门外北侧便道，将赵某扎伤，致其右侧血气胸、右侧肩胛骨骨折、多部位软组织创伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某之损失属轻伤。
2013年9月26日，被告人翟某甲到石家庄市公安局长安分局谈固派出所投案自首。
案发后，被告人家属给付附带民事诉讼原告人赵某治疗费用5000元，原告人对此予以认可。
事故发生后，附带民事诉讼原告人赵某自2013年2月22日至2013年3月8日在河北省中医院住院治疗15天，医疗费15591.35元。住院期间病案显示“入院后给予外科一级护理常规”。赵某门诊花费共计543.59元。鉴定花费200元。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人翟某甲供述，证实2013年2月22日22时许，其在谈固东街“某某”饭店门外将被害人赵某扎伤。
2、被害人赵某陈述，证人张某甲、冯某、温某、张某乙、高某、王某甲、朱某、王某乙、翟某乙、张某丙、韩某证言，均与被告人翟某甲的供述相印。
另有鉴定意见，辨认笔录，出警经过，到案说明，户籍证明等证据材料，以及附带民事诉讼原告人向法庭提供的要求赔偿经济损失的相关证据在卷佐证。
本院认为，被告人翟某甲持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人翟某甲主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿护理费、误工费、营养费、交通费等费用。附带民事诉讼原告人因被告人的伤害行为所花费的住院费用15591.35元及门诊费用543.59元，被告人应当赔偿；对于附带民事诉讼原告人所诉的其他医疗费用，因原告人未能提供正规发票，本院不予支持。附带民事诉讼原告人花费的鉴定费用200元，被告人应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的美容祛疤费用为3000元，但原告人提交的美容祛疤费用票据共计2000元，且原告人所提交的票据均不是国家税务局的正规发票，鉴于被告人愿支付原告人美容祛疤费用1500元，本院对此予以确认。关于原告人所诉的误工费用，原告人住院期间为15天，原告人未能提交证据证明其在出院后仍需停工休养，原告人的误工期间以15天计算，另原告人未能提交完税证明等相关证据证明其工资收入情况，根据原告人从事的行业类别，原告人的年收入以2013年河北省文化、体育、娱乐业的平均工资33868元计算，原告人的误工费用为33868元÷365天×15天=1392元。关于原告人所诉的护理费，住院期间的病案记录护理为一级护理常规，护理费用按两人护理计算；原告人未能提交出院后仍需护理的相关证据，故护理期间以15天计算；原告人亦未能提交护理人员的工资收入完税证明等相关证据证明工资收入情况，且护理人员与原告人为同事，故护理人的工资收入亦以2013年河北省文化、体育、娱乐业的平均工资33868元计算，护理费用为33868元÷365天×15天×2人=2784元。关于原告人所诉交通费，原告人没有提交票据原件亦没有其他证据佐证，本院酌情认定为200元。住院期间伙食补助费用700元，本院予以认可。原告人所诉营养费，原告人未能提交相关证据，本院酌情认定为500元。财产损失12000元，原告人未能提交相关证据，不予支持。后续治疗费用尚未发生，可待治疗后凭票据另行起诉。精神损失费，于法无据，不予支持。综上，被告人翟某甲应赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、鉴定费、美容祛疤费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计23410.94元。被告人家属先行给付附带民事诉讼原告人的5000元从前述款项中扣除。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人翟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人翟某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、鉴定费、美容祛疤费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计18410.94元。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 媛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第4号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被�人曾某友（绰号“沙某”），男，1991年XX月XX日出生，公民身份号码4524241991********，汉族，初中文化，务工，原租住梧州市新闻路（户籍所在地广西昭平县昭平镇XX村）。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人曾某友犯容留他人吸毒罪一案，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理，梧州市长洲区人民检察院指派代理检察员傅大富出庭支持公诉，被告人曾某友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月7日晚至8日凌晨，被告人曾某友在其租住的本市长洲区新闻路二级X号二楼房间内，容留黄某浪、姚某春、卢某波、古某灿、李某明等人吸食毒品，后被公�人员现场抓获。公安人员依法从被告人曾某友的住处扣押了其自制的吸毒工具矿泉水瓶两个（内有残留液体）。经鉴定，扣押的矿泉水瓶中的液体检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曾某友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某友容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人曾某友犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾某友归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2014年7月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一四年一月三日
书记员 欧阳熙
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第4号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人马某某。因犯盗窃罪于1998年11月18日被长岭县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月18日被长岭县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑诉[2014]3号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月份的一天16时许，被告人马某某在长岭县永久镇后边的一条永久至公主岭的公路上，在没有合法有效的来历凭证情况下，通过一位姓兰的人以15000元的价格购买一辆被盗的价值为50800元白色金杯厢式货车。2010年9月1日凌晨1时许，被告人马某某伙同黄某某（已判刑）和另外两人（不知姓名，在逃），开一台白色箱式货车在长岭县东岭乡张家炉村大房身屯后林带里，盗伐陈某某所有的杨树8棵，立木材积4.313立方米。2011年2月份，被告人马某某在没有办理采伐许可证的情况下，将其购买的位于长岭县新安镇闹宝村闹宝屯东侧南北道西侧的树地里的杨树伐后卖掉，立木材积14.9161立方米。2012年1月30日中午，被告人马某某伙同黄某某（已判刑），窜至长岭县腰坨子乡粮库附近，将李某某家散放的一头母牛偷走，价值人民币11700元，销赃货款4000元。2012年8月26日24时许，被告人马某某伙同孙某某（已判刑）、李某某（已死亡）驾驶一台白色面包车，窜至新安镇王家窑屯谭树申家，将谭某某家的一条狗盗走，价值人民币1155元，后又将谭某某家小尾寒羊盗走22只，价值人民币28600元。三人将羊装车上7只，因李某某被面包车轧伤，三人将剩下的15只羊丢弃，后被失主找回，李彦峰经医院抢救无效死亡。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某供述，证人孙某某、黄某某、陈某某、李某某、邓某某、谭某某、耿某某等人证言，书证法医学人体损伤程度分析意见书、扣押笔录、证明、办案说明、提取笔录、返还笔录、长春市绿园区分局刑事案件材料、扣押车辆照片、机动车行驶证、盗伐林木现场图、林权执照、刑事判决书、破案经过、前科劣迹证明、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某在明知白色厢式货车为犯罪所得的情况下仍将其购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人在没有办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人马某某盗伐他人林木，数量较大，违反森林法的规定，其行为已构成盗伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第三百四十五条第一款、第二款、第六十九条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2018年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文凤人民陪审员  王立新人民陪审员  高志强二〇一四年一月十六日书 记 员  尚 海
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特00072号
申请人：朱玉蓉，农民。
申请人：蒋建美，农民。
本院于2016年1月14日受理了申请人蒋建美与申请人朱玉蓉关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张小玲审查此案，现已审查完毕。
申请人蒋建美与申请人朱玉蓉因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月11日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人朱玉蓉赔偿申请人蒋建美车辆修理费2000元中的40%计800元，款项于2016年1月30日前履行；
二、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张小玲
二〇一六年一月十四日
代书记员 宓旭丹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13468号
原告：刘媛，女，1981年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。
被告：钱晨皓，男，1982年2月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告刘媛与被告钱晨皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告刘媛于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘媛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许刘媛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘媛负担。
审 判 员 郭国超
二〇一七年十月十一日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑二初字第00103号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人吴某甲，劳务人员。2011年10月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月21日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2015〕262号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪,于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员陆帘晓出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月至2014年1月间，被告人吴某甲多次伙同易某或者向某（均已被判刑）至无锡市锡山区羊尖镇严家桥村入户盗窃，涉案金额共计人民币（下同）24000余元，具体事实分述如下：
1.2013年12月初的某日中午，被告人吴某甲伙同易某采用撬窗、爬窗的手法进入无锡市锡山区羊尖镇严家桥村北村28号被害人吴某住处，窃得苏烟（软金砂）香烟6包、中华（硬红）香烟2包，物品价值360元。
2.2013年12月11日中午，被告人吴某甲伙同易某采用撬窗、扳窗栅栏、爬窗的手法进入无锡市锡山区羊尖镇严家桥村祝家巷27号被害人范某住处，窃得现金5500元、爱国者牌V1220型数码相机1只（物品价值100元）、棉衣1件（未估价）。易某归案后，公安机关从其处扣得赃款1500元，并发还给被害人范某。
3.2013年12月24日下午，被告人吴某甲伙同易某采用撬窗、剪窗栅栏、爬窗的手法进入无锡市锡山区羊尖镇严家桥村汤更巷15号被害人汤某、周某住处，窃得现金1600元、53度贵州茅台酒4瓶（物品价值5120元）。
4．2014年1月8日中午，被告人吴某甲伙同向某采用剪断窗护栏钻窗的手法进入无锡市锡山区羊尖镇严家桥村北村30号被害人高某住处，窃得保险箱1只，内有金戒指、金挂件等物，物品价值12000余元，后销赃得款9000余元。案破后，5000元赃款已被公安机关扣押并发还给被害人高某。
2015年3月19日，被告人吴某甲在浙江省东阳市被公安机关抓获。归案后，被告人吴某甲如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局羊尖派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》、扣押决定书、扣押清单，无锡市公安局锡山分局制作的现场勘验检查工作记录，浙江省东阳市公安局南市派出所出具的《抓获经过》，锡山区羊尖仁发烟酒日用品店出具的《价格证明》，无锡百润发超市有限公司出具的《价格证明》，锡山区安镇惠虹辉珠宝店出具的《价格证明》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案千足金黄金饰品等物品的价格鉴证结论书》，本院（2014）锡法刑二初字第0117号刑事判决书，江苏省江阴市人民法院（2014）澄刑初字第1801号刑事判决书，被害人吴某、范某、汤某、周某、高某的陈述，证人彭某、杨某的证言及辨认笔录，被告人吴某甲、涉案人员易某、向某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲以非法占有为目的，伙同他人，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2017年2月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、本案尚未追缴的赃款赃物责令被告人吴某甲退赔，分别发还被害人吴瑜农360元、被害人范明磊4100元及棉衣1件、被害人汤振熙和周金莲6720元、被害人高建林7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第752号
原告任德英，女，1968年5月20日生，汉族。
原告孟德娇，女，1993年3月20日生，汉族。
原告孟祥武，男，1947年2月28日生，汉族。
原告李金英，女，1952年3月20日生，汉族。
四原告代理人崔永达，男，汉族，1969年5月1日生，住泊头市新兴北街公安小区1单元。
被告明福成，男，1985年9月2日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
本院在审理四原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。
本院认为，四原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任德英、孟德娇、孟祥武、李金英撤回对被告明福成、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
案件受理费38元，由四原告负担。
审判员 宋学亮
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭娜娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1725号
原告刘某某，女，1975年3月16日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告吴某甲，男，1973年12月3日出生，汉族，图里河林业局贮木厂职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告刘某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员杨永军于2015年10月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，1998年9月4日，原、被告在图里河登记结婚，婚后生育一女吴某乙（2001年8月30日出生），结婚之初夫妻感情尚可，近些年，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，所以诉至法院要求与被告离婚。婚生女吴某乙（2001年8月30日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至孩子年满十八周岁为止。
被告吴某甲辩称，被告吴某甲同意离婚。共同存款8万元，原告必须给付被告1万元，同意婚生女吴某乙（2001年8月30日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至孩子年满十八周岁为止。
经审理查明，原告与被告于1998年9月4日在牙克石市图里河镇登记结婚，婚后生育一女吴某乙（2001年8月30日出生），结婚之初夫妻感情尚可，近些年，常因家庭琐事发生争吵，2015年10月10日，原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。本案虽经本院主持调解，但双方未达成和好协议。
原告刘某某提供以下证据：
结婚证原件两份，证明原、被告之间是夫妻关系。被告对该证据认可，无异议。本院对该证据予以采信。
被告吴某甲未向本院提供证据。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚，经本院调解双方未能达成和好协议，能够说明双方感情彻底破裂，本院认为应准予原、被告双方离婚。关于夫妻共同存款被告要求原告给付1万元，原告刘某某表示同意给付被告1万元存款，本院认为应尊重原告刘某某的意见。关于婚生女吴某乙（2001年8月30日出生）被告同意由原告抚养，并同意每月给付500元抚养费至孩子年满十八周岁为止，本院认为应尊重被告的意见。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告吴某甲离婚；
原告刘某某于本判决生效之日起七日内给付被告1
万元存款；
三、婚生女吴某乙（2001年8月30日出生）由原告刘某某抚养，被告吴某甲自2015年10月起每月给付抚养费500元至吴某乙年满十八周岁为止。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杨永军
二〇一五年十月十日
书记员 董国辉
本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字第4-2号
原告江门市新会金瓶金属制品有限公司。住所地广东省江门市。
法定代表人邓秀娟。
委托代理人陈东山，是广东信宇律师事务所律师。
被告广州市凯诚贸易有限公司。住所地广州市。
法定代表人董冠强。
被告董冠强，男，汉族，住广州市。
原告江门市新会金瓶金属制品有限公司诉被告广州市凯诚贸易有限公司（以下简称凯诚公司）、董冠强买卖合同纠纷一案。本院于2014年11月19日立案受理后，被告广州市凯诚贸易有限公司在答辩期间对管辖权提出异议。被告凯诚公司认为其是广州市的企业，工商注册地址为广州市荔湾区东漖北路鸿图苑A12二层204房。另根据双方签订的《广州凯诚2013年度生产销售合约书》第十条的约定：“甲乙双方中任何一方违反本协议及所属内容者，经协商不妥后可向乙方当地人民法院提起诉讼以解除纠纷”。凯诚公司认为，由于本案案由为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》相关规定，应由被告凯诚公司住所地以及合同履行地管辖，而涉案合同的履行地同样为广州市；除此之外，原告与被告凯诚公司所签订的《广州凯诚2013年度生产销售合约书》已经明确约定违反协议及所属附件内容的，由乙方住所地人民法院管辖，而原告提交的证据1当中的其他合同作为《广州凯诚2013年度生产销售合约书》的附件，应当以主合同约定为准。然而原告仅提供了《广州凯诚2013年度生产销售合约书》的第一页。因此，根据《民事诉讼法》的相关规定，本案应当由被告凯诚公司的住所地广州市荔湾区人民法院管辖。
针对被告广州市凯诚贸易有限公司提出的管辖权异议，原告认为：一、特约经销合同（主合同）、两份附件合同，《广州凯诚2013年度生产销售合约书》一份、金瓶2013年费用支持协议一份。根据主合同第九条第一点，付款方式按合同附件《广州凯诚2013年度生产销售合同约书》，但被告凯诚公司提供的《广州凯诚2013年度生产销售合约书》是主合同的附件，主合同第十四条第一二点，约定本合同由签约当地人民法院管辖即新会区人民法院管辖，所以管辖应以主合同为管辖地。二、金瓶2013年费用支持协议，即原、被告签订的最后协议是《金瓶2013年费用支持协议》，该协议第五条最后约定所产生的纠纷交由新会区人民法院裁决，即双方最后的管辖地点为新会区人民法院，如前后约定有矛盾的应以最后为准。三、被告凯诚公司提交的《广州凯诚2013年度生产销售合约书》约定由乙方管辖应为笔误，应以甲方人民法院管辖，最后约定说明由新会区人民法院管辖，而且约定管辖的地点是具体明确的。原告认为该案应由新会区人民法院管辖。请法院依法驳回被告的管辖权异议。
经审查，本院认为：1、原告提供的《特约经销合同》是主合同，《广州凯诚2013年度生产销售合约书》是《特约经销合同》的合同附件，应当根据主合同确定合同管辖。《特约经销合同》第十四条的一二点条款显示，原、被告约定：如果任何一方不愿协商或双方协商不成，则自愿将争议提交本合同签约当地人民法院管辖。本合同签约地为：江门市新会区金瓶金属制品有限公司内签订。该条款是双方当事人的真实意思表示，原告依据上述合同约定选择合同签约所在地法院作为受诉法院并无不妥；2、金瓶2013年度费用支持协议是《广州凯诚2013年度生产销售合约书》的补充协议，该协议第五条约定所产生的纠纷均交由新会区人民法院裁决。协议管辖应当根据最后的协议即《金瓶2013年度费用支持协议》为准。因此，本院认为原告选择合同签约地所在地（即原告住所地）人民法院作为受诉法院，合法有据，本院依法对本案享有管辖权。
综上所述，被告广州市凯诚贸易有限公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”的规定，裁定如下：
驳回被告广州市凯诚贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 袁伟雄
审 判 员 张松坚
代理审判员 陈晓建
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 苏丽珍