山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3434号
原告陈继文，男，1988年12月6日生，汉族，山东省平邑县人，住平邑县。
原告孟祥荣，女，1986年6月22日生，汉族，山东省平邑县人，住平邑县。
原告陈某。
法定代理人陈继文，男，1988年12月6日生，汉族，山东省平邑县人，住平邑县。
三原告的共同委托代理人李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告朱文美，女，1983年7月24日生，汉族，山东省沂水县人。
委托代理人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人陈克银，总经理。
委托代理人杨斯博，该公司职工。
委托代理人宋晓峰，该公司职工。
被告武强，男，1971年2月15日生，汉族，山东省沂水县人，住沂水县。
委托代理人冯奎，山东天达星律师事务所律师。
原告陈继文、孟祥荣、陈某和被告朱文美、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈继文及三原告的共同委托代理人李家升，被告朱文美的委托代理人鞠秋民，被告安华保险临沂支公司的委托代理人杨斯博到庭参加诉讼。庭审中，原告申请追加武强为共同被告，后本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人李家升，被告朱文美的委托代理人鞠秋民，被告安华保险临沂支公司的委托代理人宋晓峰，被告武强及其委托代理人冯奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继文、孟祥荣、陈某共同诉称，2014年8月28日下午2点多，被告方车辆鲁Q×××××号大众帕萨特牌轿车与原告陈继文驾驶的鲁Q×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。现原告尚在住院治疗中，且事故认定亦在进行中，因原告已申请保全被告车辆，为确保原告权益得到保障，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等经济损失共计15万元，案件受理费、财产保全费由被告承担。后三原告共同将诉讼请求变更为685361.02元。
被告朱文美辩称，事故发生属实，事故车辆在安华保险临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）和30万元的第三者责任商业保险一份（以下简称商业三者险），不计免赔，待被告质证完毕、核算赔偿明细后，履行赔偿责任。
被告安华保险临沂支公司辩称，车辆发生事故后未及时理赔，我公司无法核实车辆投保情况。在法院查明车辆投保真实有效，且无免责情况下，我公司在交强险的范围内承担原告合理合法的损失。就商业三者险部分在依法划分事故责任的情况下予以赔偿。程序性费用我公司不予承担。
被告武强辩称，一、答辩人无事故责任，不应该承担该案赔偿责任，原告要求追加答辩人为本案被告，要求答辩人承担本案的赔偿责任，无事实依据和法律依据；二、原告的诉讼请求额过高，原告系农村户口，依法应当按照农村标准予以赔偿，原告提供的证据不具有客观性，不能证明应该按照城镇标准予以赔偿。
经审理本院认定，2014年8月28日14时许，被告朱文美驾驶鲁Q×××××号大众牌小型轿车（车载被告武强、武昱丞2人）沿河东区葛沟滨河东路由南向北行驶至于家庄村路段，遇情况采取措施不当驶入对行车道，与由北向南行驶的原告陈继文驾驶的鲁Q×××××五菱牌小型普通客车（车载原告孟祥荣、陈某2人）相撞，致陈某、孟祥荣、武昱丞、武强、陈继文、朱文美受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年10月24日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201408283820号道路交通事故认定书，认定被告朱文美负事故全部责任，陈某、孟祥荣、武昱丞、武强、陈继文无事故责任。
原告陈继文受伤后，被送往山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗4天，后转院至临沂市人民医院住院治疗32天，2015年5月21日到山东中医药大学附属医院住院治疗19天，原告陈继文为治疗共花费医疗费121063.09元、病案复印费65元。陈继文住院期间，由其哥哥陈记兴护理，护理人员系农村居民。2015年11月2日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第2024号鉴定意见，结论为：被鉴定人陈继文的脾脏损伤评定为八级伤残，肝脏损伤评定为十级伤残，肋骨损伤评定为九级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日；内固定物二次手术取出费用，参照医院收费标准执行，预计10000元左右。陈继文为此支付鉴定费1010元。第一次庭审中，被告安华保险临沂支公司对于陈继文的误工期、护理期、营养期提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请，经本院依法委托临沂兰山法医司法鉴定所作出兰山司鉴所（2016）临鉴字第116号鉴定意见书，鉴定结果同沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第2024号鉴定意见一致。2014年9月25日，临沂市海琳价格评估有限公司对原告陈继文驾驶的鲁Q×××××五菱牌小型普通客车的事故损失进行评估，结论为该车在鉴定基准日已无法修复价值，按事故发生时整车实际价值减残值计算，现认定该车损失价值为人民币38000元。陈继文为此支付评估费960元。陈继文因此次交通事故支付施救费2100元、拆检费800元。
原告孟祥荣受伤后，在临沂市人民医院住院治疗5天，支出医疗费3270.43元、病案复印费12.5元。孟祥荣住院期间，由其妯娌李德华护理，护理人员系农村居民。
原告陈某受伤后，在临沂市人民医院住院治疗14天，支出医疗费18111.84元、病案复印费29.5元。陈某住院期间，由其叔叔陈纪超护理，护理人员系农村居民。2014年11月10日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第2485号鉴定意见，结论为：被鉴定人陈某的损伤评定为八级伤残，陪护时间为90日。陈某为此花费鉴定费1010元。
另查明，原告陈继文和孟祥荣自2013年1月开始在沂南县舜禹玩具有限公司工作，其事发前一年的平均工资分别为109.34元／天、101.86元／天。
又查明，鲁Q×××××五菱牌小型普通客车的登记车主和实际车主均为原告陈继文。鲁Q×××××号大众牌小型轿车的登记车主和实际车主均为被告武强。事发时，被告朱文美系借用该车。鲁Q×××××号大众牌小型轿车在被告安华保险临沂支公司投保交强险一份、30万元的商业三者险一份（不计免赔），事发时均在保险期内。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201408283820号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告武强虽系鲁Q×××××号大众牌小型轿车的登记车主和实际车主，但原告未能提供证据证明被告武强对于本次事故的发生存在过错，故对于原告要求被告武强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据原告陈继文提供的证据，其误工费应为39909.1元（109.34元／天×365天），现原告陈继文主张38400元，系对其权利的自由处分，本院依法予以支持。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告陈继文的损失为：医疗费121063.09元、病案复印费65元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、护理费9786.6元（54.37元／天×180天）、误工费38400元、营养费酌情支持5400元、交通费酌情支持1000元、残疾赔偿金210398.4元（584440元×36%）、鉴定费1010元、精神抚慰金酌情支持7000元、车损38000元、评估费960元、施救费2100元、拆检费800元，以上损失共计447633.09元。
根据原告孟祥荣提供的证据，其误工费应为509.3元（101.86元／天×5天），现原告孟祥荣主张500元，系对其权利的自由处分，本院依法予以支持。对于孟祥荣主张的精神抚慰金，没有法律和事实依据，本院不予支持。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告孟祥荣的损失为：医疗费3270.43元、病案复印费12.5元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、护理费271.85元（54.37元／天×5天）、误工费500元、交通费酌情支持100元，以上损失共计4304.78元。
原告陈某提供的证据不足以证实其在城镇居住满一年以上，本院按照其户籍性质农村标准计算其残疾赔偿金。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告陈某的损失为：医疗费18111.84元、病案复印费29.5元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费4893.3元（54.37元／天×90天）、残疾赔偿金71292元（237640元×30%）、鉴定费1010元、精神抚慰金酌情支持3000元、交通费酌情支持300元，以上损失共计99056.64元。
鲁Q×××××号大众牌小型轿车在被告安华保险临沂支公司投保交强险和30万元的商业三者险，故原告陈继文、孟祥荣、陈某的上述损失应先由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告朱文美在上述范围内的责任予以免除。
根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因本次交通事故造成原告陈继文、孟祥荣、陈某三人受伤，该三人的损失数额已超出伤残赔偿限额以及医疗费用赔偿限额，故被告安华保险临沂支公司应在交强险限额内按该受伤三人的损失比例分别予以赔偿。原告陈继文、孟祥荣、陈某在交强险医疗费限额内的损失比例分别为86.28%、2.14%、11.58%，故被告安华保险临沂支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈继文10000元×86.28%＝8628元，赔偿原告孟祥荣10000元×2.14%＝214元，赔偿原告陈某10000元×11.58%＝1158元。原告陈继文、孟祥荣、陈某在伤残赔偿限额内的损失比例分别为76.84%、0.25%、22.91%，故被告安华保险临沂支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈继文110000元×76.84%＝84524元，赔偿原告孟祥荣110000元×0.25%＝275元，赔偿原告陈某110000元×22.91%＝25201元。
综上，在原告陈继文的损失的范围内，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿95152元，在商业三者险范围内内赔偿246509.46元，被告朱文美赔偿105971.63元。在原告孟祥荣的损失的范围内，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿489元，在商业三者险范围内赔偿2660.33元，被告朱文美赔偿1155.45元。在原告陈某的损失的范围内，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿26359元，在商业三者险范围内赔偿50830.21元，被告朱文美赔偿21867.43元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈继文因交通事故造成的各项经济损失共计447633.09元，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿95152元，在商业三者险范围内赔偿246509.46元，被告朱文美赔偿105971.63元。
二、原告孟祥荣因交通事故造成的各项经济损失共计4304.78元，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿489元，在商业三者险范围内赔偿2660.33元，被告朱文美赔偿1155.45元。
三、原告陈某因交通事故造成的各项经济损失共计99056.64元，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔偿26359元，在商业三者险范围内赔偿50830.21元，被告朱文美赔偿21867.43元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院）
四、驳回原告陈继文的其他诉讼请求。
五、驳回原告孟祥荣的其他诉讼请求。
六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10654元，财产保全1270元，均由被告朱文美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 刘汉琛
二〇一六年六月六日
书 记 员 尹永浩