南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣7101刑初2号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人钱焕章（化名钱文章），男，1968年12月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化，系乐清市乐星产电成套科技有限公司、浙江阿继轨道公司、西安阿继轨道交通技术有限公司的实际控股人。住温州市乐清市。2016年4月20日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留（2016年4月14日被抓获），2016年4月26日被取保候审。2017年4月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人庄宇莉，江西辰星律师事务所律师。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人钱焕章犯生产、销售伪劣产品罪、信用卡诈骗罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人钱焕章及其辩护人庄宇莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、生产、销售伪劣产品罪。2016年12月2日，被告人钱焕章化名钱文章，用其实际控股的西安阿继轨道交通技术有限公司（以下简称西安阿继公司）的名义与北京华奥凯达科技发展有限公司（以下简称华奥公司）签订《工业品买卖合同》。华奥凯达公司先后5次将货款438.6176万元汇款到西安阿继公司账户。之后，钱焕章通过乐清市乐星产电成套科技有限公司（以下简称乐星公司）和浙江阿继轨道公司（以下简称浙江阿继公司）制假，先后11次将3154台继电器销往中国铁建电气化局集团有限公司九景衢铁路江西段四电系统项目经理部（以下简称九景衢项目部），经国家铁路产品质量监督检测中心鉴定，该3154台继电器均系假冒沈阳铁路信号有限责任公司（以下简称沈信公司）注册商标的伪劣继电器。
二、信用卡诈骗罪。2010年4月至2011年12月，被告人钱焕章先后5次分别向中国建设银行乐清支行、广发银行温州分行、中信银行温州分行、中国工商银行温州市分行、民生银行温州分行申领5张信用卡。至案发前，钱焕章恶意透支本金合计457009.17元，经多次催收均未归还，案发后，钱焕章及其亲属归还上述银行本金。
为支持起诉指控，公诉人当庭宣读、出示了扣押清单、赃物照片、银行交易和催款记录，证人李某1、杨某等证言，被害单位报案材料，鉴定意见，辨认笔录，视频资料，公诉机关认为钱焕章生产、销售伪劣产品，数额特别巨大，钱焕章行为以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条和第一百九十六条的规定，构成生产、销售伪劣产品罪和信用卡诈骗罪。依法应当数罪并罚。
被告人钱焕章辩解自己行为构成假冒注册商标罪，不构成生产、销售伪劣产品罪；因信用卡透支金额均用于公司经营，自己主观上不具有非法占有目的，不构成信用卡诈骗罪。
被告人钱焕章的辩护人辩称：①本案检测样本送检环节违反法律规定，导致鉴定意见不具有合法性，公诉机关指控被告人钱焕章构成生产销售伪劣产品罪证据不充分，钱焕章行为构成销售假冒注册商标的商品罪。②公诉机关认定钱焕章生产、销售伪劣产品犯罪数额438.6176万元不准确。③钱焕章主观上不具有非法占有目的，客观上积极履行还款义务，钱焕章不构成信用卡诈骗罪。④钱焕章认罪、悔罪，归案后积极配合侦查机关查明案件事实，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明：
生产、销售伪劣产品事实
2016年9月，九景衢项目部经理廖某代表中铁建电气化局集团第四工程有限公司与华奥公司签订购买沈信公司JWXC-1700型等9个型号的继电器5680台，总货款为700万余元的《物资采购合同》。同年12月，九景衢项目部将3804台的沈信公司继电器货款450万元转账到华奥公司。同月，被告人钱焕章化名钱文章，代表西安阿继公司与华奥公司签订《工业品买卖合同》，承诺供应沈信公司JWXC-1700型等8个型号的继电器3804台。同期，华奥公司收到九景衢项目部450万元货款后，分5次将货款438.6176万元转账到西安阿继公司钱焕章处。
2016年底至2017年3月，被告人钱焕章从温州市温岭路桥市场、河北沧州等地购入旧继电器或继电器模具，组织乐星公司、浙江阿继公司员工重新组装继电器，在继电器和装箱包装上使用伪造的沈信公司合格证、商标标牌和条形码。钱焕章将上述继电器冒充沈信公司继电器，通过物流，按照华奥公司指定的交货地点，分11次送货到九景衢项目部位于江西省景德镇市景德镇陶瓷工业园的中心料库（以下简称景德镇料库），共计3154台。收货后，景德镇料库将部分继电器送往南昌铁路局南昌电务段检修车间鹰潭工区（以下简称鹰潭工区）检测。同年3月，九景衢项目部得知该批受检继电器有质量问题，封存上述3154台继电器并报案。
2016年12月12日、2017年4月11日，钱焕章通过西安阿继公司分2次将货款合计100.27万元转账退给华奥公司。次日，九景衢项目部收到华奥公司退回的货款100万元。
2017年4月，南昌铁路公安局南昌公安处刑警支队公安人员对九景衢项目部封存的JWXC-1700型等6个型号继电器3154台予以扣押；同月，公安人员对浙江阿继公司、坐落于浙江省乐清市长虹大厦B201室钱焕章住所进行搜查，扣押继电器内芯、阻燃罩、沈信公司合格证、标签贴、条形码、铝制标牌等物品。
2017年8月，经国家铁路产品质量监督检测中心鉴定，涉案JWXC-1700型等6个型号继电器是不合格产品。
综上，被告人钱焕章生产、销售JWXC-1700型等6个型号继电器假冒沈信公司继电器，共计3154台，均为不合格产品，销售金额共计334.7296万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、南昌铁路局南昌电务段出具报案材料证明，2016年12月至2017年3月，该段鹰潭工区收到九景衢新线施工部门送检的继电器中检测出不合格产品，遂报案。
2、南昌铁路公安局南昌公安处刑警支队出具搜查、扣押笔录证明，2017年4月19日至21日，公安人员对钱焕章所在的浙江阿继公司、坐落于浙江省乐清市长虹大厦B201室钱焕章住所进行搜查。扣押继电器内芯、阻燃罩、沈某公司合格证、标签贴、条形码、铝制标牌等物品。
3、南昌铁路公安局南昌公安处刑警支队出具扣押清单、赃物照片证明，2017年4月20日和4月27日，公安人员从景德镇料库、鹰潭工区扣押JWXC-1700型等6个型号继电器共计3154台。
4、营业执照证明乐星公司、西安阿继公司、华奥公司的公司信息登记情况。
5、九景衢项目部出具的《物资采购合同》《工业品买卖合同》，增值税专用发票，货物交接单，银行交易明细、关于九景衢铁路信号继电器采购说明证明：①2016年9月，九景衢项目部经理廖某代表中铁建电气化局集团第四工程有限公司与华奥公司签订购买JWXC-1700型等9个型号的继电器5680台，货款合计700万余元的物资采购合同。②2016年12月，化名钱文章的钱焕章代表西安阿继公司与华奥公司签订JWXC-1700型等8个型号的继电器3804台，货款合计438万余元的工业品买卖合同。③2017年3月，华奥公司向中铁建电气化局集团第四工程有限公司提供注明货物为继电器的增值税专用发票18份。④华奥公司收到中铁建电气化局集团第四工程有限公司货款后，于2016年12月至2017年3月，分5次将货款438.6176万元转账到西安阿继公司。⑤2016年12月至2017年3月，在收货方中铁建电气化局九景衢二分部位于江西省景德镇市景德镇陶瓷工业园的中心料库（景德镇库房），供货方西安阿继公司交付JWXC-1700型等6个型号的继电器合计3154台。⑥华奥公司与西安阿继公司合同约定，西安阿继公司交付的JWXC-1700型等6个型号3154台继电器销售金额为334.7296万元。⑦2016年12月12日和2017年4月11日，西安阿继公司分2次将货款合计100.27万元转账退回华奥公司。西安阿继实际收到华奥公司货款338.3476万元。
6、九景衢项目部经理廖某陈述及继电器采购说明证明，2016年9月，廖某代表中国铁建电气化集团第四工程公司与华奥公司签订购买沈信公司生产的继电器5680台的物资采购合同，合同总价700余万元。华奥公司是代购商。之后，项目部收到华奥公司从西安发来的继电器3154台，部分继电器运到鹰潭工区检测，发现不合格产品。项目部立即将继电器3154台封存在鹰潭工区和景德镇库房，并报案。被警方扣押的继电器3154台均由华奥公司供应。
7、九景衢项目部副经理孟某陈述证明，2016年9月，项目部与华奥公司代表李某1签订5600多台继电器，总价700余万元的合同。2016年12月，项目部打款450万元给李某1，截止目前李某1交货3100余台。2017年4月12日，李某1将100万元货款退到项目部账上。
8、九景衢项目部副经理王某4陈述证明，华奥公司供应的沈信公司继电器到项目部后，检测出质量问题。
9、九景衢项目部景德镇中心料库主任康某、收货发货员邓某陈述，华奥公司方面的发货人是钱文章。料库11次收到华奥公司供应的继电器3154台，料库将部分继电器送到鹰潭检测。2017年3月，鹰潭方面反馈继电器有质量问题。4月9日，料库对继电器封存。华奥公司供应的继电器与沈信公司继电器在包装、合格证、标识等方面相符，真伪难辨。
10、证人李某1（华奥公司法定代表人）证言、辨认笔录证明，2016年9月，华奥公司作为代购商与九景衢项目部（中国铁建电气化集团第四工程公司）签订继电器买卖合同。口头协议指定沈信公司继电器。之后，李某1联系西安阿继公司钱焕章，钱焕章表示可下浮20个点且保证是沈信公司继电器。李某1收到项目部3804台继电器订单和450万元货款后，于2016年12月至2017年3月，分5次将货款438.6176万元转账到西安阿继公司钱焕章处，钱焕章按李某1要求将继电器合计3154台发货到项目部。华奥公司收到钱焕章100万退货款，李某1已退给项目部。
11、证人史某证言、辨认笔录证明，史某陪华奥公司李某1与西安阿继公司钱焕章谈过一笔继电器业务。2016年12月，李某1与钱焕章签订继电器买卖合同，再由李某1将继电器转售给九景衢项目部。钱焕章对外自称钱文章。
12、证人黄某（被告人钱焕章妻子）证言证明，钱焕章实际经营乐星产电、浙江阿继、西安阿继3家公司。生产销售继电器。2017年1月，钱焕章与华奥李某1谈了铁路继电器3000多套，430多万元的业务。乐星产电生产了1000多套继电器，钱焕章让员工在继电器贴上沈信公司标签，并通过物流将继电器发往李某1说的地点。
13、证人杨某（浙江阿继公司员工）证言证明，公司老板钱焕章，钱焕章名片上印有另一个名字是钱文章。杨负责对公司生产的继电器阻燃罩进行安装，贴沈信公司商标贴。
14、证人刘某1（乐星公司员工）证言证明，2017年4月，在公司生产车间见过几十个蓝色盒子的继电器。
15、证人王某1（乐星公司员工）证言证明，公司生产继电器，老板钱焕章，也叫钱文章，王负责继电器装配工作。
18、证人钱某1（浙江阿继公司员工）证言证明，钱某1在公司负责将收购的继电器拆卸翻新，再贴上浙江阿继或沈阳厂标签。
19、证人刘某2（乐清市柳市镇华晨模具冲压厂老板）证言及辨认笔录证明，2016年11月，华晨厂与钱焕章签订为乐星公司生产继电器JYXC-160/260产品全套模具以及JWJXC电触点、小铅封、拉杆。刘某2介绍李某2生产塑料模具。
20、证人李某2（乐清市柳市镇中意模具厂老板）证言证明，钱焕章别名钱文章。2016年11月，刘某2介绍其给钱焕章生产塑料模具。
21、被告人钱焕章供述，2016年12月，我与李某1签供货合同，共计438万余元，3800多台继电器。我跟李某1说沈信公司的货少5个点，我的货少20个点。2016年12月至2017年3月，李某1分5次转账438万余元给我，我向华奥公司提供3000多个继电器，通过长荣物流分批发出，收货人是九景衢项目部康某。2017年3月27日李某1说继电器有质量问题，我退给李某1100万元。我发的货中有1000多个是在乐星公司组织工人组装贴牌的，另外还有1000多个是到路桥市场收购旧继电器，再让员工贴沈信公司合格证。我找刘某2做模板。沈信公司的“合格证”“条形码”是我从市场上找别人做的。继电器底座和阻燃罩是我从河北沧州进货，用于组装沈信公司产品。制假是我个人行为，没有经过公司股东决议。
22、沈信公司商标注册证、核准续展注册证明，变更申请受理通知书、注册商标变更证明等证据证明，2003年7月7日，沈阳铁路信号工厂是国家工商管理总局商标局核准注册“SRS”商标和标识，且经续展注册。2011年7月7日，核准变更注册人为沈信公司。
23、沈信公司出具的陈述意见及沈某公司技术人员魏某、范某、李某3、冷某出具检测意见证明，涉案继电器系假冒沈信公司的商品。
24、公安机关出具的指认视频资料证明，公安人员南昌铁路看守所审讯室，向被告人钱焕章出示扣押赃物清单、赃物照片证据。钱焕章对上述证据记录扣押在案的其向九景衢项目部供应的JWXC-1700型等6个型号继电器合计3154台无异议。
25、国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布铁路信号AX系列继电器国家标准（抽样方案及测试方法）、国家铁路产品质量监督检测中心出具的铁路信号AX系列继电器检测报告、鉴定机构资质证明，2017年8月，国家铁路产品质量监督检测中心按照国家标准，对扣押在案JWXC-1700型等6个型号的继电器3154台，抽样295台进行检测。其中，仅3台全部项点符合要求，292台全部项点均不符合要求。
信用卡诈骗的事实
2010年4月至2011年12月，被告人钱焕章先后5次分别向中国建设银行乐清支行、广发银行温州分行、中信银行温州分行、中国工商银行温州分行、民生银行温州分行申领5张信用卡。至案发前，钱焕章恶意透支本金合计45万余元，经发卡银行多次催收均未归还。案发后，钱焕章及其亲属归还上述本金。具体事实如下：
1、2010年4月22日，被告人钱焕章向中国建设银行乐清支行申请办理一张创富精英信用卡，卡号53×××58。截至案发前钱焕章累计透支本金人民币9.6万余元。经该行多次催收仍不归还。案发后，钱焕章归还该行本金。
2、2011年1月9日，被告人钱焕章向广发银行温州分行申请办理一张白金信用卡，卡号52×××98。截至案发前钱焕章累计透支本金16万余元。经该行多次催收仍不归还。案发后，钱焕章归还该行本金。
3、2011年7月25日，被告人钱焕章向中信银行温州分行申请办理一张白金信用卡，卡号为62×××55。截至案发前钱焕章累计透支本金3.8万余元，经该行多次催收仍不归还。案发后，钱焕章归还该行本息，已销户。
4、2011年9月5日，被告人钱焕章向工商银行温州市分行申请办理一张牡丹信用卡，卡号43×××41。截至案发前钱焕章累计透支本金6.7万余元，经该行多次催收仍不归还。案发后，钱焕章归还该行本金。
5、2011年12月29日，被告人钱焕章向中国民生银行温州分行申请办理一张某年轻卡金卡，卡号62×××29。截至案发前钱焕章累计透支本金9.3万余元，经该行多次催收仍不归还。案发后，2016年4月22日钱焕章归还该行本金。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、证人陆某（中国建设银行乐清支行工作人员）证言、报案材料、接受证据材料清单、信用卡申请材料、交易明细、催收记录、挂号邮件资料、钱焕章还款证明、信用卡最低还款额材料等证据证明，2010年4月22日，钱焕章向中国建设银行乐清支行申领了一张卡号为53×××58创富精英信用卡。截止2015年9月17日，钱焕章欠款本金9.6万余元。建设银行催收7次，钱焕章未还清本金。2016年4月25日，钱焕章归还本金。
2、证人王某2（广发银行温州分行工作人员）证言、报案材料、接受证据材料清单、信用卡申请材料、交易明细、催收记录、最后催告函和登记表、催告录音记录、业务办理确认表等证据证明，钱焕章于2011年1月9日向广发银行申领了一张卡号为52×××98白金信用卡。截止2016年1月21日，钱焕章欠款本金16万余元。广发银行催收10余次，钱焕章未还清本金。2016年4月25日，钱焕章亲属代为归还本金16.065万元。
3、证人章某（中信银行温州分行工作人员）证言、报案材料、接受证据材料清单、信用卡申请材料、交易记录、催收记录、情况说明、谅解书、还款情况说明证明，钱焕章于2011年7月25日向中信银行申领了一张卡号为62×××55白金信用卡。截止2016年3月24日，钱焕章欠款本金3.8万余元。中信银行催收40余次，钱焕章未还清本金。2016年4月25日，钱焕章归还本息销户。
4、证人徐某（工商银行温州分行工作人员）证言、报案材料、接受证据材料清单、信用卡申请材料、交易记录、催收记录、挂号邮件资料、交易明细单、关于钱焕章还款的证明、催告录音记录证明，钱焕章于2011年9月5日向工商银行申领了一张卡号为43×××41牡丹信用卡。截止2014年11月17日，钱焕章欠款本金6.7万余元，工商银行催收160余次，钱焕章未还清本金。2016年4月21日，钱焕章归还本金。
5、证人王某3（民生银行温州分行工作人员）的证言、报案材料、接受证据材料清单、信用卡申请材料、交易明细、催收记录、情况说明证明，钱焕章于2011年12月29日向民生银行申领了卡号为62×××29信用卡。截止2016年3月3日，钱焕章欠款本金9.3万余元。民生银行催收10余次，钱焕章未还清本金。2016年4月22日，钱焕章归还本金。
6、证人黄某证言、个人信用报告、房屋权属登记信息、银行客户对账单、个人客户关联合约信息、民事和执行裁判决文书证明，自2012年起，被告人钱焕章及其妻黄某、浙江阿继公司，多次被法院判决偿还多家金融机构、实体公司的欠款达2800万元，法院因查明其名下无可供执行的财产裁定终结执行和浙江阿继正在进行破产清算。
7、被告人钱焕章对透支信用卡数量、金额及被银行多次催收的供述。
三、被告人钱焕章归案事实
2016年3月24日，温州市公安局鹿城区分局对被告人钱焕章涉嫌信用卡诈骗一案立案侦查。2017年4月12日，南昌铁路公安处对钱焕章涉嫌生产、伪劣产品一案立案侦查，同月14日上网追逃。2017年4月18日下午，公安人员在乐清市将钱焕章抓获归案。同月27日，本案指定南昌铁路公安局管辖。钱焕章两次到案后，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖批复、在逃人员信息登记表证明案件受理、管辖和对钱焕章追逃的经过。
2、西安铁路公安处西安站派出所出具抓获钱焕章经过。
3、乐清市公安局刑事侦查大队刑事情报中队出具抓获钱焕章经过。
以上证据均经法庭质证，收集程序合法，各证据之间相互印证，客观、真实地反映了本案所查明的事实，本院予以采信，并作为定案的依据。
针对被告人钱焕章的辩护人提出公安机关在继电器取样送检程序中违反《铁道部关于产品质量监督检验机构检验测试工作管理办法的规定》（1987年公布，以下简称《规定》），导致国家铁路产品质量监督检验中心出具的检测报告不具有合法性，不能作为定案依据的辩护意见。经查：①《公安机关执法细则》10-04第（12）项规定，公安机关在办理生产、销售伪劣产品等案件中，所涉生产、销售伪劣产品是否属于“以假充好”、“以次充好”、“以不合格产品冒充合格产品”难以确定时，可以委托法律、行政法规规定的产品质量检测机构进行鉴定。《公安机关办理刑事案件程序规定》第240条规定，公安机关应当为鉴定人提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料。《规定》第14条抽样指样本应当在生产单位、销售单位或使用单位的库存中提取。具体到本案，2017年4月，公安机关根据国家铁路产品质量监督检验中心要求的继电器检测数量，从使用单位料库扣押的JWXC-1700型等6个型号继电器3154台中随机抽样，并送样到国家铁路产品质量监督检验中心，并未违反有关规定。②国家铁路产品质量监督检验中心通过国家计量认证，具有中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书，具备证书附件载明的通信信号类项下继电器检测服务能力。该中心依照国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布铁路信号AX系列继电器国家标准，制定涉案继电器抽样方案、测试方法，据此出具铁路信号AX系列继电器鉴定意见（计289页）具有合法性。③鉴定意见经法庭质证，与报案材料、单位陈述、证人证言、扣押清单、送检情况说明等证据相互印证，具有真实性、关联性，可以作为定案依据。综上，辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人钱焕章及辩护人提出钱焕章行为不构成生产、销售伪劣产品罪，应当认定为假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等侵犯知识产权犯罪的辩解辩护意见。本院认为，经法庭查明涉案继电器是不合格产品，钱焕章生产、销售不合格继电器用以冒充沈信公司继电器，其行为同时构成生产、销售伪劣产品罪和侵犯知识产权等其他犯罪，根据最高人民法院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件有关鉴定问题的通知》第三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，应当依照处罚较重生产、销售伪劣产品罪处罚。被告人钱焕章及辩护人该项辩解辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人钱焕章的辩护人提出公诉机关认定钱焕章犯罪数额为438.6176万元不准确的辩护意见。经查，华奥公司转账交付钱焕章货款438.6176万元。钱焕章实际出售3154台继电器，根据合同约定，销售金额334.7296万元。之后，钱焕章主动退回货款100.27万元给华奥公司，钱焕章实际所得货款338.3476万元。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，销售金额是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。因此，钱焕章犯罪数额应当认定为338.3476万元，辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。
针对被告人钱焕章提出钱焕章因将透支款用于公司经营及辩护人提出钱焕章主观上不具有非法占有目的，客观上积极履行还款义务，故钱焕章不构成信用卡诈骗罪的辩解辩护意见。经查：①证人黄某证言、钱焕章个人信用报告、房屋权属登记信息、建行客户对账单、个人客户信息、裁判文书等证据证明，自2012年起，钱焕章负债约2800万元，人民法院查明其及公司无可供执行财产而裁定终结执行。在此期间，钱焕章使用5张信用卡透支本金合计45万余元，在立案之前仍未归还。其透支行为的主观方面符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条第二款第（一）项“明知没有还款能力而大量透支，无法归还”规定的情形，应当认定为刑法一百九十六条规定的“以非法占有为目的”。②钱焕章辩解将透支款用于公司经营无证据证明。③钱焕章以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，根据《解释》第六条第一款的规定，应当认定刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。综上，钱焕章恶意透支信用卡数额巨大，构成信用卡诈骗罪，钱焕章及辩护人该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人钱焕章生产、销售伪劣产品，销售金额338万余元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；钱焕章以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当数罪并罚。南昌铁路运输检察院指控罪名成立。钱焕章到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，控辩双方该项意见，本院予以采纳。钱焕章在立案后法院宣判前已偿还全部透支本金，根据《解释》第六条第五款的规定，依法可从轻处罚。为维护国家对产品质量的管理制度和信用卡管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款和第五款、第二条第一款和第四款、第十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
一、被告人钱焕章犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三百万元；被告人钱焕章犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三百一十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2035年4月5日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃物继电器三千一百五十四台和作案工具继电器内芯、阻燃罩、沈信公司合格证、标签贴、条形码、铝制标牌予以没收；违法所得人民币三百三十八万三千四百七十六元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓燕
审判员 吴艳清
审判员 周 莉
二〇一八年三月二十九日
书记员 危国文