河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01040号
原告庞凯兴，男，1952年2月10日生，汉族，小学文化，农民，住博野县。
原告陈杏斋，女，1951年6月3日生，汉族，小学文化，农民，住博野县。
原告杨美娜，女，1982年3月30日生，汉族，初中文化，农民，住博野县。
原告庞杨贺悦，男，2006年1月1日生，汉族，小学，住博野县。
委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。
被告张万通，男，1993年6月5日生，汉族，小学文化，住博野县。
被告王景凤，女，1996年3月13日，汉族，初中文化，住博野县。
委托代理人李彦丽，女，推荐代理。
被告唐佩云，女，1990年11月8日生，汉族，高中文化，居民，住安国市。
委托代理人吴会军，河北祁都律师事务所律师。
原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦与被告张万通、王景凤、唐佩云为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞凯兴、陈杏斋及其原告委托代理人金淑英，被告张万通及其被告张万通王景凤委托代理人李彦丽，被告唐佩云及其委托代理人吴会军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦诉称，2014年3月30日晚，被告王景凤正在被告仁和佳苑小区唐佩云家（在该小区六楼居住），死者庞朝喜电话联系王景凤，王景凤便约庞朝喜到唐佩云家一起吃饭。在此期间，被告张万通也电话联系王景凤，也到唐佩云家一起喝酒，在此期间，被告张万通和庞朝喜一起喝了两瓶半白酒，酒后张万通对庞朝喜进行殴打，由于庞朝喜无力招架，被王景凤、唐佩云劝解到卧室，后从卧室窗户跌落导致死亡。原告认为，三被告和死者庞朝喜一起喝酒，喝酒过程中应尽量劝阻，但三人均未尽到劝阻的责任，更为严重的是被告张万通还对庞朝喜进行殴打，庞朝喜抵挡不过，被王景凤和唐佩云劝到卧室后，王景凤和唐佩云应极尽保护职责，维护其人身安全，但三人均未尽到义务。在庞朝喜不能忍受张万通的殴打和辱骂的情况下，从窗户跌落死亡的后果，对此三被告负有不可推卸的责任。特提起诉讼，请依法判决三被告赔偿原告各项经济损失共计450645元，诉讼费用有被告负担。
被告张万通、王景凤辩称，对于死者庞朝喜的死亡对其家人的伤害及损失，我们没有意见。但是原告认为是被告过失，理由不充分，被告在法律上没有赔偿义务，不应赔偿，应驳回起诉。
被告唐佩云辩称，被答辩人的陈述于法无据，答辩人对于庞朝喜的死亡不负有法律上的任何责任。庞朝喜的死亡是在醉酒后跳楼自杀，一切后果应由其自负。答辩人在整个过程中已经尽到合理限度范围内的安全保障义务。死者庞朝喜到我家吃饭不是我约请的，当我知道张万通也要来我家后，我对王景凤的安排是明确反对的，在吃饭喝酒的过程中，答辩人没有劝酒且告诉他们谁也不要喝过头，在他们还没有喝完前半瓶的情况下，我就离开了，当我外出回来后发现他们已经喝多了，并开始打架后，我尽了全力拉架劝说的义务，并最终将庞朝喜拉到了卧室，告诉他不要动也别再打了，然而此刻张万通还在客厅叫骂，我赶紧又到客厅对张万通进行阻拦劝说，就在此时听到卧室方向有响动，我回到卧室看时，屋内已没人，才知道庞朝喜已跳楼。
综上所述，被答辩人对答辩人的起诉，没有事实和法律依据，答辩人没有过错和过失，该尽的安全义务已全部尽到，对庞朝喜的死亡不承担任何法律责任，要求依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。
经审理查明，2014年3月30日，被告王景凤给庞朝喜和被告张万通打电话，约他们到被告唐佩云家吃饭。吃饭期间被告唐佩云和被告王景凤因有事离开。被告张万通和庞朝喜喝了约二瓶多白酒后，双方发生吵骂，被告唐佩云外出回来后将庞朝喜劝进卧室，被告张万通追过去对庞朝喜进行了殴打。被告唐佩云和被告王景凤将庞朝喜劝进卧室后，被告张万通解下腰带又要进卧室殴打庞朝喜，并说：怎么也这样了，我勒死你算了。被告唐佩云和被告王景凤对被告张万通进行了阻拦。约十几分钟后，庞朝喜从被告唐佩云家卧室窗户跳下摔伤。被告王景凤拨打了120急救电话，三被告将庞朝喜送到安国市医院进行抢救，当晚转到保定二五二医院进行救治，诊断为：1、创伤性休克。2、右髋关节中心性脱位伴髋臼粉碎性骨折。3、右侧髂骨粉碎性骨折。4、右肱骨干开放性骨折。5、右胫骨骼间棘骨折。6、腰1-4横突骨折。7、腰4椎体骨折。8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年3月31日17时转入中国人民解放军总医院治疗。2014年3月31日庞朝喜死亡。2014年4月1日，安国市公安局出具安国公（南）行罚决字（2014）第0068号公安行政处罚决定书，查明：2014年3月30日晚，张万通和其妻子王景凤一同在安国市仁和嘉苑小区唐佩云家吃饭，在吃饭期间，庞朝喜多次辱骂张万通，为此张万通与庞朝喜发生冲突，对庞朝喜进行殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对张万通行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2014年4月17日，四原告诉至本院，要求依法判决三被告承担原告各项损失包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损失费共计450645元。
以上事实有安国市公安局城区刑警队对张万通、王景凤、唐佩云等询问笔录，安国市公安局公安行政处罚决定书，保定二五二医院、解放军总医院病历、医疗费收据，四原告的户口本复印件，安国市医院太平间尸检费收据、安国市殡仪服务中心尸体冷冻费收据，博野县公安局出具的庞朝喜死亡证明信，庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，喝酒行为能使人神智不能像正常情况下清醒，行为动作也不能像正常情况下易于控制，所以喝酒的人在人身安全上会处于一种比正常情况下危险的境地，这是普通人都会知道的社会常识。因此，在与他人共同喝酒的特定环境下，一起喝酒的两人之间就产生了不使共同喝酒人处于不安全状态的注意义务。作为普通的理性人，每个人都应当合理预见到如果与他人共同喝酒就会有不安全性、造成损害的可能，每个人都有不使共同喝酒人受到损害的注意义务，应当提醒、劝阻共同喝酒人不要实施这样的危险行为。本案中，被告张万通与庞朝喜一起饮用了大量白酒，造成庞朝喜处于神志不清的状态。酒后被告张万通又对庞朝喜进行了殴打，并称：怎么也这样了，我勒死你算了的威胁语言。被告张万通对庞朝喜进行殴打，应当承担侵权责任。而庞朝喜从六楼跳下摔伤致死，虽然不是被告张万通所致，但庞朝喜是与被告张万通共同大量饮酒，并对庞朝喜殴打和威胁有因果关系，故被告张万通应承担相应的责任。喝酒是一项人为产生危险性的行为，任何人在喝酒之前应当预见到这一行为会给自己带来危险，每个人都有责任控制喝酒行为，防止自身的人身、财产受到损害，这是基本的自我保护安全义务。所以任何人对自己喝酒行为不加以控制，就会给自身增加风险，应对因喝酒引发的自身损害后果承担一定的责任。庞朝喜系成年人，其与被告张万通共同饮用了大量的白酒，造成自身神志不清，并对被告张万通进行了辱骂，导致其发生严重的后果也有责任。被告王景凤、唐佩云在被告张万通与庞朝喜喝酒期间外出不在现场，被告张万通和庞朝喜发生吵打后二人积极劝阻，故四原告要求被告王景凤、唐佩云承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦损失为：1、医疗费25520.69元。2、误工费。庞朝喜系农业户口，确定为75元（13664元÷365天×2天）。3、护理费。护理人员杨伟娜系农村居民，确定为75元（13664元÷365天×2天）。4、住院伙食补助费100元（50元×2天）。5、丧葬费。原告主张19771元，本院予以支持。6、死亡赔偿金。原告主张161620元，本院予以支持。7、被抚养人生活费。庞朝喜之父庞凯兴出生于1952年2月10日，其母陈杏斋出生于1951年6月3日，其父母有两个子女，庞朝喜之子庞杨贺悦出生于2006年1月1日，确定为138015元［（6134元×18年＋6134元×17年＋6134元×10年）÷2］。8、交通费3200元。9、精神损害抚慰金20000元。原告主张停尸费4500元，尸检费1200元，于法无据，本院不予支持。四原告的损失共计368376.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告张万通于判决生效后十日内一次性赔偿原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦221026元（368376.69元×60％）；
二、驳回原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8060元，原告庞凯兴、陈杏斋、杨美娜、庞杨贺悦负担3964元，被告张万通负担4096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郭 华
审 判 员 袁景洲
代理审判员 强玉贞
二〇一四年九月十二日
书 记 员 郑新博