上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35533号
原告方振魁，男，1956年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。被告孟晓勇，男，1976年8月6日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人牛犇，男。原告方振魁诉被告孟晓勇、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告方振魁的委托代理人袁绍国、被告太平保险公司的委托代理人牛犇到庭参加诉讼。被告孟晓勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方振魁诉称，2015年11月13日14时35分许，被告孟晓勇驾驶苏K3XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区川周公路、川六公路北约100米处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，被告孟晓勇承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。经查，苏K3XX**小型轿车系被告孟晓勇所有，被告孟晓勇就该车在被告太平保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告现诉请：1、就原告各项损失：医疗费人民币(以下币种相同)35,189.47元、住院伙食补助费380元(20元/天×19天)、营养费3,600元(40元/天×90天，不含二期)、误工费9,855元(2,190元/月×4.5个月，不含二期)、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金211,840元(52,962元/年×20年×20%)、护理费4,800元(40元/天×120天，不含二期)、交通费250元、律师代理费5,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，由被告太平保险公司在交强险限额内先予赔付(其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内先予赔付)，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，其中律师代理费5,000元由被告孟晓勇全额承担；2、案件受理费由被告孟晓勇承担。被告孟晓勇未作答辩。被告太平保�公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、含不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分同意按照60%的比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，对金额无异议，但应扣除非医保部分；精神损害抚慰金，应按责任比例承担；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，同意按照15%的伤残系数赔偿，对按城镇标准计算残疾赔偿金无异议；律师费、鉴定费均不属于保险理赔范围；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费，均无异议。经审理查明，2015年11月13日14时35分许，被告孟晓勇驾驶苏K3XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区川周公路、川六公路北约100米处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，被告孟晓勇承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院治疗，共住院19天，支出医疗费35,189.47元(已扣除住院期间的伙食费342元)。经公安机关委托，2016年3月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，结论如下：方振魁因交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。方振魁伤后可予以休息180日、营养90日、护理120日。遵医嘱择期取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为鉴定，原告支出鉴定费2,000元。另查明，(一)苏K3XX**小型轿车的行驶证登记在被告孟晓勇名下，被告孟晓勇为该车在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。(二)原告方�魁的户籍性质为非农业家庭户口。审理中，原告撤回了要求被告孟晓勇赔偿原告律师费5,000元的诉讼请求。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、门急诊病历、CT报告、出院记录、病人费用小项统计、医疗门急诊收费票据、医疗住院收费票据、急救医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿及本案的庭审记录等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告太平保险公司承保的苏K3XX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告太平保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，应由被告孟晓勇承�赔偿责任。审理中，原告申请撤回要求被告孟晓勇赔偿原告律师费5,000元的诉讼请求，系原告对诉讼权利的自由处分，本院自可准许。另，被告太平保险公司对原告的伤残等级有异议，但并未申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对此，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。原告、被告太平保险公司对住院伙食补助费380元(20元/天×19天)、营养费3,600元(40元/天×90天，不含二期)、误工费9,855元(2,190元/月×4.5个月，不含二期)、护理费4,800元(40元/天×120天，不含二期)、交通费250元、衣物损失费200元均无异议，且上述赔偿项目均属保险理赔范围，本院�以确认。对于双方有争议的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤情构成XXX伤残，原告方振魁系非农户口，原告主张按2015年上海市城镇居民人均可支配收入52,962元/年计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以确认，故残疾赔偿金为211,848元。2、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定6,000元，此款应在交强险内优先赔付。3、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为35,189.47元。被告太平保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。4、鉴定费2,000元，系原告为本起诉讼鉴定伤情而发生，属合理经济损失，可列入赔偿范围；被告太平保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，但在商业三者险保险条款中并未明确约定鉴定费不属于保险理赔范围，故鉴定费仍应由被告太平保险公司承担。对于上述经济损失，被告太平保险公司应在交强险赔偿责任限额内承担医疗费6,020元、住院伙食补助费380元、营养费3,600元、误工费9,855元、护理费4,800元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金89,095元、交通费250元、衣物损失费200元，合计120,200元；其余经济损失鉴定费2,000元、残疾赔偿金122,753元、医疗费29,169.47元，合计153,922.47元，其中的60%即92,353.48元应由被告太平保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担。综上，被告太平保险公司合计应赔偿原告212,553.48元。被告孟晓勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方振魁医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费合计212,553.48元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,496元，减半收取计2,248元，由原告方振魁负担925元，被告孟晓勇负担1,323元。如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年五月三十一日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：?（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程�适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……?二、《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。?第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。?三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：?（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；?（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。?被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。?四、《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。