河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字3518号
原告：石婉君。
法定代理人：梁士焕。
委托代理人：刘希国，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。
被告：孙凯。系唐山市公路建设总公司员工。
被告：唐山市公路建设总公司，住所地：唐山市路北区大里路125号。
负责人：张雅涛（庭审中变更为李东辰），该公司经理。
上述二被告委托代理人：翟政。系唐山市公路建设总公司员工。
上述二被告委托代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师。
被告：唐山市一运集团有限公司，住所地：唐山市路南区胜利路4号。
负责人：王贵林，该单位董事长。
委托代理人：陈浩。系唐山市一运集团有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：河北省唐山市新华西道***号。
负责人：刘洪波，该公司总经理。
委托代理人：饶廷利，河北唯实律师事务所律师。
原告石婉君诉被告孙凯、唐山市公路建设总公司、唐山市一运集团有限公司及中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，因原告向本院提出申请进行伤残等级评定及伤后护理期限鉴定，本院于2014年12月15日委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室对原告伤情及护理期进行鉴定。2015年3月26日本院收到唐山华北法医鉴定所临床鉴定结论，2015年5月12日依法由审判长李春英、代理审判员于志杰、人民陪审员张丽荣组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘希国、被告孙凯、被告唐山市公路建设总公司代理人翟政及郭志宇、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人饶廷利到庭参加了诉讼，唐山市一运集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日20时34分许，被告孙凯驾驶冀B×××××号轿车在唐山市路北区北新道与友谊路交口由东向北转弯时，与原告发生事故，致使原告受伤。经唐山市交通警察支队第八大队勘验，认定被告孙凯负此次事故的全部责任，石婉君无责任。原告经诊断为左足根骨、舟骨、中间楔骨、股骨多发粉碎性骨折，先后在唐山市协和医院、唐山市第二医院住院治疗，被告孙凯已支付了住院期间的医疗费用。原告现已出院回河南老家康复，并定期回唐复查。截至起诉时，损失为住院伙食补助费500元，医疗费586.27元、交通费2301.8元、住宿费35元、复印费46.8元，其他费用待原告治疗终结评定伤残后再行增加。冀B×××××号轿车所有人为被告一运公司，被告公路公司以被保险人身份将此车向被告中保财险路南支公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。2015年4月1日原告增加变更诉讼请求，因原告石婉君经司法鉴定为十级伤残，护理期限为自受伤后三个月，故医疗费由原来的586.27元变更为30745.65元（包含被告垫付28173.05元），交通费由原来的2301.8元变更为4503.8元，伙食补助费由原来的500元变更为560元，护理费主张3416元，伤残赔偿金为20372元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，综上，原告诉请总额为64079.25元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司主要辩称，一、原告应按照农村居民9102元标准主张伤残赔偿金。二、原告所要的交通费过高，保险公司只按照就医的河南到唐山往返的合理费用赔付，连号票据不予承担。三、精神抚慰金偏高，法医鉴定费及病历复印费保险公司不予承担。四、根据保险条款约定，被保险机动车脱离事故现场，或者驾驶人脱离现场的，驾驶人不予赔偿，但能证明孙凯离开是因为一起去医院救治的不受限制。
被告孙凯及唐山市公路建设总公司辩称，一、为原告垫付医疗费用28173.05元，请求保险公司在赔偿过程中予以返还。二、当时发生事故后，是孙凯开车把伤者就近送到协和医院，当时交费都是孙凯交的，没有脱离现场，是为了救治原告，行车记录仪都有记录。三、在唐山医院的医疗费我们没有异议，在河南医院的同保险公司的意见，对交通费票据质证意见同保险公司。
被告唐山市一运集团有限公司经依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月20日20时34分许，被告孙凯驾驶被告唐山市一运集团有限公司所有的冀B×××××号小型轿车在北新道友谊路口由东向北转弯时与行人石婉君发生事故，致石婉君受伤，该事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告司机孙凯承担事故的全部责任，石婉君无责任。事故发生后被告孙凯立即将石婉君就近送到唐山市协和医院治疗，原告石婉君在唐山市协和医院住院治疗3天，诊断为左足跟骨、舟骨、中间楔骨、骰骨多发性粉碎骨折。后原告转院到唐山市第二医院并住院治疗22天，2014年6月30日唐山市第二医院对原告进行了左足舟楔骨骨折切开复位钢板、克氏针内固定术，2014年7月15日原告出院诊断为左足舟骨骨折、左足第二楔骨骨折、左足舟楔关节脱位、左足骰骨骨折等，出院后原告回河南老家休养。2014年8月13日原告遵医嘱到唐山市第二医院复查治疗，2014年9月4日原告在河南当地桐柏县埠江镇卫生院行内固定物取出术，并住院三天。2015年1月13日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告为拾级伤残，护理期为自受伤之日起三个月。
另查明，事故发生时被告孙凯驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险险种。保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日，被保险人为唐山公路建设总公司。庭审中原被告均认可原告住院期间被告唐山公路建设总公司为其支付医疗费27674.55元。原告石婉君出生于1999年9月8日，户籍地为河南省桐柏县程湾乡石头庄村南庄13号，职业为粮农。
再查明，原告在庭审中变更诉请后，因此次事故造成的损失有医疗费30247.15元（包含被告唐山公路建设总公司垫付27674.55元）、护理费3416元（13664元／年÷12个月×3个月）、伙食补助费560元（20元／天×28天）、伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费4014元、病历复印费46.8元、住宿费35元，上述损失合计59922.95元。庭审中，经本院主持调解，原被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实有原被告陈述、原被告提供并经法庭质证的机动车驾驶证及行驶证，交通事故认定书，交强险及商业险保单，原告提供的协和医院住院病案、出院证、诊断证明，唐山市第二医院住院病案、出院证、诊断证明，桐柏县埠江镇住院病案、诊断证明、出院证，法医鉴定报告，医疗费、交通费及鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，原被告均无异议，本院予以采信。原告因此次交通事故遭受的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。故原告要求被告给付各项经济损失共计人民币64079.25元的主张，理据充足部分为59922.95元。原告主张的法医临床鉴定费1400元，系原告为确定实际损失的必要支出，且有相关发票佐证，本院予以支持；原告主张的交通费4503.8元因提交的证据中部分票据不能证明与本次事故存在关联性，本院考虑原告实际就医情况酌情支持交通费4014元；病历复印费46.8元及住宿费35元系原告实际支出的费用，且有相关票据证实，本院予以支持；结合社会经济发展水平及原告伤残的实际情况，精神损害抚慰金本院支持2000元。被告唐山公路建设总公司提出事故发生时其为原告石婉君垫付医药费27674.55元，该垫付款在保险公司理赔过程中应返还的主张，因有相关医疗票据证实，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司提出的原告诉请交通费及精神抚慰金过高的辩解，理据充足，本院予以采信；对于四被告提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司自本判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告石婉君人民币37634元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司自本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内给付原告石婉君人民币22288.95元。
三、驳回原告石婉君的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿金由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司给付原告石婉君32248.4元，给付被告唐山公路建设总公司先期垫付的医疗费27674.55元，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承担410元，原告承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春英
代理审判员 于志杰
代理审判员 李 维
二〇一五年六月一日
书 记 员 邱子涵