江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1651号
原告：万成俊，男，1955年4月11日出生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：贾卫东，男，1986年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：曲晓谦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
原告万成俊与被告贾卫东、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：天安公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8公开开庭进行了审理。原告万成俊及其诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼，被告贾卫东、被告天安公司、被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
万成俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失231262.80元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日5时50分许，被告贾卫东驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车/津Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿淮金线由北向南行驶至金湖县淮金线与淮河西路交叉路口时，与沿淮金线由北向南左转弯向东原告万成俊驾驶的载有伍发茂的电动自行车相撞，致伍发茂当场死亡，原告万成俊受伤，车辆损坏。经金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故书认定，在此事故中被告贾卫东负主要责任，原告万成俊负次要责任。事故发生时，肇事车辆在被告两保险公司投保了交强险及商业险，尚在保险期间内。
贾卫东未作答辩。
天安公司辩称，在肇事驾驶员贾卫东驾驶证合法有效、行驶证合法有效、无醉酒驾驶情形下，天安公司同意赔偿原告合理合法损失，该起机动车交通事故造成原告万成俊受伤及另一受害人伍发茂死亡，天安公司同意在交强险医疗费及死亡伤残限额内，按照损失比例赔偿伤者万成俊和死者伍发茂损失，但最高限额不超过120000元。关于赔偿项目，意见如下：医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，包括死者伍发茂的医疗费，提供正式医疗费票据）；营养费认可20元/天，期限90天；误工费不认可，因为原告已62周岁，根据最高院司法解释原告超出具有劳动能力年龄；护理费认可3352.50元，按照江苏省农民人均纯收入13598元/年的标准，期限90天；残疾赔偿金认可51400.44元，按照江苏省农民人均纯收入13598元/年的标准，即13598元×18年×21%；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。
人保公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日5时50分许，被告贾卫东驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车/津Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿淮金线由北向南行驶至金湖县淮金线与淮河西路交叉路口时，与沿淮金线由北向南左转弯向东原告万成俊驾驶的载有另一受害者伍发茂的电动自行车相撞，致伍发茂当场死亡，原告万成俊受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾卫东负本起事故的主要责任，原告万成俊负本起事故的次要责任，死者伍发茂无责任。事故发生后，原告万成俊在金湖县人民医院住院治疗35天，花去医疗费80329.30元。2016年10月8日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人万成俊因交通事故致右侧第1、4、5、10-11及左侧第3-7、9肋骨骨折（共计10根）的伤残等级为九级；因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留的后遗功能障碍已构成十级伤残；2、误工、护理、营养期：被鉴定人万成俊伤后的误工期为180日、护理期为90日（包括住院期间），营养期为90日。原告在鉴定时花去鉴定费用合计2624元。事故发生后，被告贾卫东垫付医疗费20000元，原告表示在获得保险公司赔偿款时返还给被告贾卫东。
另查明：被告贾卫东驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告天安公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险（保险金额为100万元并附加不计免赔），驾驶的津Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保公司投保了商业三者险（保险金额为5万元并附加不计免赔），事故发生时均在保险期内。
本院认为，原告万成俊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告贾卫东负事故的主要责任，原告万成俊负事故的次要责任，因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，被告贾卫东承担80%的赔偿责任，原告万成俊自担20%。被告贾卫东驾驶的车辆在被告天安公司投保了交强险，故被告天安公司应首先在交强险限额内予以赔偿。因本起交通事故中死者伍发茂的近亲属尚未理赔，故本院在交强险110000元限额内预留55000元作为赔付款较为公平合理。被告贾卫东驾驶的车辆在被告人保公司投保了商业三者险105万元（并附加不计免赔），故被告人保公司应在其保险限额内按责对原告万成俊的下余损失进行赔偿。关于原告万成俊主张的各项损失明细如下：
1、医疗费80329.30元（含被告贾卫东垫付的20000元），有医疗费票据为证且经本院核实，予以认定。
2、住院伙食补助费35天×40元/天=1400元、营养费90天×30元/天=2700元，本院认为，原告主张的此两项赔偿标准并未超出法律规定，本院予以支持。
3、护理费43天×200元/天+47天×100元/天=13300元，被告天安公司护理标准认可37.25元/天，期限认可90天。本院认为，原告提供的两份金湖县人民医院两名护工出具的收条，可以证实原告住院期间实际支出的护理费用，本院结合当地护工平均收入水平，确认原告住院期间的护理费为4830元（21天×130元/天+14天×150元/天），下余护理期间的护理费为5500元（55天×100元/天），原告护理费合计10330元。
4、误工费180天×120元/天=21600元，被告天安公司对此不认可。本院认为，根据原告提供的金湖县陈桥镇南宁村村民委员会、证人马某、秦某、孙某的证言，可以证实原告在事故发生前就在金湖县城工地务工，且满一年以上，工资待遇每天约为120元，因本起交通事故的发生而产生误工损失，故本院对原告主张的误工费损失予以支持。
5、残疾赔偿金37173元/年×19年×21%=148320.27元，被告天安公司认可赔偿期限18年，赔偿标准认可13598元/年。关于赔偿年限，本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金是依据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，结合本案，原告出生于1955年4月11日，至定残日2016年10月8日时已满61周岁，尚未达到62周岁，故对被告天安公司赔偿期限为18年的抗辩意见不予采纳。关于赔偿标准，本院认为，至本起事故发生时原告在金湖县城连续务工远远超过1年以上，其收入来源于城镇，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元/年，故原告的赔偿标准应为37173元/年。本院对原告主张的上述残疾赔偿金数额予以支持。
6、精神损害抚慰金12000元，根据原告的伤情及鉴定的伤残等级，本院酌定10500元。
7、处理事故人员的交通费、误工费2000元，根据原告实际住院及往返鉴定情况，本院酌定500元。
8、鉴定费2624元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费80329.30元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费10330元、误工费21600元、残疾赔偿金148320.27元、精神损害抚慰金10500元、处理事故人员的交通费、误工费500元，合计275679.57元。被告天安公司在交强险限额内赔偿原告万成俊医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金44500元，合计65000元。被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告万成俊168543.66元[（70329.30元+1400元+2700元+10330元+21600元+103820.27元+500元）×80%]。原告万成俊在获得上述保险赔偿款时返还被告贾卫东医疗费20000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告万成俊各项损失合计65000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告各项损失合计168543.66元。
二、原告万成俊在获得上述保险赔偿款时返还被告贾卫东医疗费20000元。
上述款项均于本判决发生法律效力之日起二十日内给付。（金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
四、驳回原告万成俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4769元，鉴定费2624元，合计7393元，由原告万成俊负担567元，被告贾卫东负担6827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 阚春波
代理审判员 宋 璇
人民陪审员 李转春
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。