江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初17号
原告：吴余，女，1992年8月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：涂鹏，安义县法律援助中心律师。
被告：黄嗣迟，男，1965年10月15日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司，地址：江西省宜春市靖安县清华大道蔚蓝嘉园A区41号，统一社会信用代码91360925314772767D。
负责人：晏勇。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告吴余与被告黄嗣迟、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴余及委托诉讼代理人涂鹏和被告黄嗣迟、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴余向本院提出诉讼请求：1、原告吴余的医疗费66670.54元、住院伙食补助费15900元、营养费3180元、护理费13696.26元、继续治疗费3000元、误工费38776元、交通费1800元、鉴定费680元、车辆损失费2000元等共计145702.8元，其中依法判令被告黄嗣迟赔偿129816.7元（其中交强险赔�66272.26元，商业险按80%比例赔偿63544.43元），已付49000元，还应赔偿80816.7元；2、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在其承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日19时，被告黄嗣迟驾驶赣Ｃ×××××号小轿车在安义县××迎宾大道（凤凰山桥路段）往东行驶时，未确保安全驾驶车辆，与前方侧翻于机动车道路面、原告正在扶起的无号牌“福田”三轮电动车发生尾部碰撞，致原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，报安义县公安局交警大队进行处理，同时原告被送往安义县人民医院住院治疗。2017年1月5日，经事故责任认定，被告黄嗣迟负事故主要责任。原告吴余住院159天，用去医疗费计66670.54元。原告出院后，经安义安正法医学司法鉴定所鉴定原告尚需继续治疗费3000元。另被告黄嗣迟驾驶的赣Ｃ×××××号小车于2016年7月20日在中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险及第三者责任。
被告黄嗣迟辩称，1、交通事故发生和责任认定没有异议，垫付医疗费9000元要求在本案中一并处理；2、被告车辆修理费、误工费、停车费要求原告相应承担，因为原告是承担次要责任，被告是主要责任；3、事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司购买了交强险和第三者责任险，要求被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司辩称，1、我公司垫付了医疗费10000元，在先予执行中又垫付30000元，总共垫付40000元，要求在本案中一并处理；2、原告负次要责任，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的责任；3、应扣除15%的非医保用药费用；4、原告住院天数过长，与其伤情不相符；5、我公司不赔偿诉讼费、鉴定费；6、误工期过长，应提供有误工损失的证据；7、原告的部分诉请过高。
经审理查明：2016年12月25日19时，被告黄嗣迟驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小轿车在安义县××迎宾大道（凤凰山桥路段）往东行驶时，与前方侧翻于机动车道路面、原告正在扶起的无号牌“福田”三轮电动车发生尾部碰撞，致原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。2017年1月5日，安义县公安局交通警察大队认定：黄嗣迟负事故主要责任，吴余负事故次要责任。各方当事人对此责任认定均无异议。
事故发生后，原告吴余当日入安义县人民医院住院治疗，至2017年6月2日出院，住院159天，�去医疗费计66670.54元（其中安义县人民医院医疗费64290.58元，江西省人民医院检查费704.5元、南昌大学第四附属医院门诊检查磁共振费1401元、江西省靖安县中医院中草药费及检查费274.46元）。上述医疗费用，被告黄嗣迟垫付9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司自行垫付医疗费10000元，根据法院先予执行要求垫付医疗费30000元。入院诊断：脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、软组织疾患，入院后在县医院及上级医院行头胸腹、乳突及骨盆CT、头颅MRI、彩超、血常规、肝肾功能、血糖、输血四项，於抗炎、肌注TAT、护胃、止血、降颅压、营养脑神经、支持治疗。出院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、右侧乳突及右颞骨骨折、头皮血肿、软组织疾患、中耳炎。出院时情况：患者一般情况可，病情好转，今天患者要求出院。出院医嘱：1、全休1�，2、加强营养、适当锻炼身体，增强体质，3、不适随诊。原告吴余出院后，经安义县法律援助中心委托，安义安正法医学司法鉴定所于2017年6月29日出具司法鉴定意见书，结论是：1、原告吴余伤残程度未达评定标准；2、出院后继续治疗费用约需3000元。为此，原告吴余支付鉴定费680元。
另被告黄嗣迟驾驶的赣Ｃ×××××号小车在中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险及保险金额为30万元且不计免赔率的第三者责任险，保险期间均为2016年7月20日零时至2017年7月19日24时止。本案道路交通事故发生在保险期间内。
另外，原告虽然主张交通费1800元，但未能提供相关交通费票据。
另外，原告吴余系农业家庭户口，未能提供因本案道路交通事故误工损失�况证据；也未提供护理人员因护理所造成损失证据。车辆损失状况也未提供证据。
此外，被告黄嗣迟庭审中提出其车辆修理费为1400元，注明为钣金及喷漆费，停车费1800元。
审理中，原告吴余提出的赔偿项目和标准是：1、医疗费：66670.54元，2、住院伙食补助费：159天×100元/天=15900元，3、营养费：159天×20元/天=3180元，4、护理费：159天×86.14元/天=13696.26元（2016年度私营居民服务业日平均工资标准），5、误工费：（159+365）天×74元/天=38776元（2016年度私营农林牧渔日平均工资标准），6、继续治疗费：3000元，7、鉴定费：680元，8、交通费：1800元，9、车损费：2000元，合计：145702.8元。其中交强险赔付66272.26元，第三者责任险赔付63544.43元，合计应当赔付129816.7元，已支付的49000元，实际应赔付80816.7�。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司关于原告吴余的赔偿费用质证：1、医疗费应扣除15%非医保用药，同时认为住院时间过长，根据住院费用清单住院床位费只有134天，护理时间、误工时间过长，误工费标准由法院判决，交通费偏高，且没有证据，车辆损失没有证据不予认可。关于非医保用药承担比例问题，被告邓方红提出按10%计算，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司表示同意。鉴定费保险公司不承担。
被告黄嗣迟同意保险公司意见。
关于非医保用药承担比例问题，俩被告之间未能达成协议，被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司表示不申请司法鉴定，由法院酌定比例。
休庭后，被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司向本院提供了一份关于原告吴余三轮电动车损坏情况的定损单，定损为1500元。原告吴余表示同意。
本院认为，被告黄嗣迟驾驶机动车在道路上行驶时，与前方侧翻于机动车道路面上的原告吴余正在扶起的无号码三轮电动车发生尾部碰撞，造成原告吴余身体受伤和原告吴余三轮电动车受到损坏的道路交通事故，安义县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出事故认定书，认定黄嗣迟负此起道路交通事故的主要责任，吴余负此起道路交通事故的次要责任。对该事故认定书各方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告吴余入安义县人民医院住院治疗及在上级医院检查治疗，出院时计住院159天，共用去医疗费计66670.54元，提供了疾病证明书、出院记录、费用清单等病案材料予�证明，本院予以认定。庭审中各方均认可被告黄嗣迟垫付了医疗费9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司垫付医疗费40000元，本院予以确认。关于非医保用药承担比例问题，被告黄嗣迟和被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司未能协商，本院酌定按10%比例承担非医保用药。被告提出原告住院天数过长问题，经审核住院费用清单，治疗医院收取床位费为134天，故本院认定住院天数为134天，并据此认定原告的护理费、营养费、住院伙食补助费亦按134天计算。原告属于农业家庭户口，未提供误工损失证据，本院以2016年度农村人均纯收入确定其收入标准；关于误工时间，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告吴余损伤未构成伤残，但是医疗机构出具的医嘱证明，原告出院后全休1年，故本院认定误工时间为住院治疗时间134天和全休时间1年。护理费，按照2016年度私营居民和社会服务业确定护理费标准。根据司法鉴定意见书，原告出院后继续治疗费为3000元，本院予以认定。关于原告主张的交通费1800元的问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其受到损害，虽未提供票据予以支持，但住院治疗期间交通费必然产生，结合其住院天数，本院酌定交通费为1340元。关于原告三轮电动车损失问题，被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司对三轮电动车损坏情况进行了定损为1500元，原告吴余亦予予认可，本院予以认定。关于被告黄嗣迟提出的其机动车受到损坏，花去修理费1400元，以及停车费1800元，本案中不予审查。
综上，经本院审查认定原告吴余的损失为：1、医疗费：66670.54元，2、误工费：（134+365）×33.72元/天=16826.28元，3、护理费：134天×86.14元/天=11542.76元，4、营养费：134天×20元/天=2680元，5、住院伙食补助费：134天×100元/天=13400元，6、继续治疗费：3000元，7、交通费：1340元，8、三轮电动车损失费1500元，合计116959.58元。本案事故，被告黄嗣迟承担主要责任，原告吴余承担次要责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故对于本次事故造成原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，按照过错大小由被告中国平安财产保险股份有限�司靖安支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内予以赔偿，考虑到被告黄嗣迟驾驶的属于机动车，而原告吴余驾驶的属于非机动车，赔偿比例按照80%予以确定。仍有不足部分，由被告黄嗣迟承担；诉讼费、鉴定费，则由原、被告按过错大小予以承担。关于非医保用药问题，俩被告未能达成协议，且被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司不申请司法鉴定，表示由法院酌定比例。据此，本院酌定由被告黄嗣迟承担非医保用药10%计6667.05元。被告黄嗣迟垫付的9000元和被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司垫付的40000元均可折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险限额内赔偿原告吴余医疗费10000元和误工费16826.28元、护理费11542.76元、交通费1340元、三轮电动车损失费1500元，合计41209.04元，已垫付医疗费10000元，还应当给付31209.04元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴余医疗费50003.49元、营养费2680元、住院伙食补助费13400元、继续治疗费3000元，合计69083.49元中的80%计55266.79元，已垫付医疗费30000元，还应当给付25266.79元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告黄嗣迟赔偿原告吴余非医保用药费计6667.05元，以其垫付医疗费9000元相抵后，还余2332.95元，原告吴余收到上述保险理赔款后三日内予以返还给被告黄嗣迟；
四、驳回原告吴余的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2647元，诉讼保全费1020元，鉴定费680元（原告吴余垫付），共计4347元，由被告黄嗣迟负担3478元，原告吴余负担869元，先予执行费350元由被告黄嗣迟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张国宝
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 喻前进
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 徐海铭