江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第132号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人万乐宁，男，1965年5月18日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，大学文化，中共党员，原系江西省煤矿安全监察局赣东北监察分局副局长，住江西省景德镇市昌江大道206号；因涉嫌受贿罪、滥用职权罪，经横峰县人民检察院决定，于2013年12月27日被横峰县公安局指定居所监视居住，同年12月30日被刑事拘留，经上饶市人民检察院批准，于2014年1月9日被执行逮捕。
辩护人董国文，北京姿虹律师事务所律师。
辩护人郑卫华，江西廉诚律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人万乐宁犯受贿罪、滥用职权罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院代理检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人万乐宁及其辩护人董国文、郑卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿罪
被告人万乐宁在2004年至2013年先后担任赣东北煤矿安全监察分局副局长、上饶站站长期间，利用其对煤矿安全生产监察职能的便利，在对其管辖范围内的煤矿进行安全生产监察过程中，对相关煤矿安全生产监察过程中发现的问题予以从轻处理，在相关煤矿安全专篇审查、办理煤矿《安全生产许可证》及复产验收等事项的过程中提供帮助，以及对相关煤矿发生安全生产事故予以隐瞒，非法收受王某森、曹某仔、叶某青等人的贿赂款共计人民币119.6万元，万乐宁收受上述受贿款后用于其日常生活开支或投资。
二、滥用职权罪
2012年5月6日14时30分，江西省乐平市涌山镇某煤矿发生一起因工程队长余某林违章指挥，工人违章作业而导致死亡4人，直接经济损失421万元的煤矿安全事故。次日上午，矿方与死者家属协商好赔偿事宜，并于同月9日支付每名死者家属各105万元，该矿股东考虑到事故已经达到较大事故的类别，按照规定面临关闭，于是股东共同决定，将事故不予上报。
同年6月7日上午，该煤矿董事长王某森打电话给时任江西煤矿安全监察局赣东北分局副局长万乐宁，约万乐宁在到景德镇市迎宾路迪欧咖啡馆见面。见面后，王某森将煤矿上个月发生了一起死亡4人的事故情况告知了万乐宁，并告知死者赔偿的事宜已经处理好，为了煤矿不被关闭，各股东商量好不予上报，并要求万乐宁将该事故予以隐瞒。万乐宁考虑到自己曾收受王某森贿赂，并且自己在王某森所经营的乐平市同春某煤矿、科山某煤矿都入了股，便答应王某森帮助隐瞒该起事故。当日上午，景德镇市人民检察院接到该起事故的电话举报，反渎局长罗某勇当即将此事电话告知江西煤矿安全监察局赣东北分局局长熊某毛。熊某毛接到电话后，分别打电话给局党总支书记余某华和万乐宁，并要求余、万二人下午随其前往景德镇市检察院接洽事故核查事宜。但万乐宁佯装不知，未将其知晓的情况向局党委汇报。在罗某勇当场问熊某毛、余某华、万乐宁三人是否知道煤矿最近发生事故的情况，三人均回答不知道此事。由于煤矿各股东及万乐宁的刻意隐瞒，该起事故未被查实，赣东北煤监分局作出了举报内容不属实的核查报告，于2012年9月20日上报省局。
2012年10月，国家煤矿安全监察局接到乐平市该煤矿2012年5月6日发生死亡4人事故的电话举报，国家煤矿安全监察局便向江西煤矿安全监察局下发了事故举报核查函。10月24日，赣东北分局下发了生产安全事故举报核查通知书，随后赣东北分局会同景德镇市人民检察院、市公安局、市煤行办等相关单位人员于同年11月14日再次对事故举报进行核查。期间，万乐宁仍未将真相向单位如实报告，导致事故仍未能查实。
2014年1月17日，根据江西省人民检察院专案组提供的线索，江西煤矿安全监察局责成赣东北分局成立事故调查组对该煤矿再次进行事故调查。经调查，查实乐平市该煤矿2012年5月6日发生一起死亡4人的顶板事故，并作出了事故原因分析及责任认定，对该煤矿作出罚款150万元的行政处罚决定。
公诉机关在庭审中宣读和出示了下列主要证据：1、被告人万乐宁的供述；2、证人曹某仔、王某森、陈某辉、熊某毛、余某华等人的证言；3、缴款清单；4、事故调查报告；5、职务任免文件；6、同步录音录像资料；7、归案情况说明；8、常住人口信息表等证据指控被告人万乐宁利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计119.6万元；被告人万乐宁在明知乐平市该煤矿确已发生死亡事故的情况下，不履行如实报告事故的职责，导致事故未能得到及时查处，造成了恶劣社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十七条之规定，应分别以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人万乐宁主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人万乐宁对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。辩称，其对煤矿提供过技术帮助，部份行贿人和其平时有人情往来，收受款中部份属于人情客往。指控其滥用职权，他对发生的事故是王某森事后告诉他才知道的，但王某森没有告诉过他发生的是多大事故，他不知道事故发生的时间、地点。其辩护人提出：1、起诉书指控被告人万乐宁受贿款中没有扣除正常的人情往来款项，如逢年过节、举办新房乔迁、再婚酒席收受的礼金，受贿金额认定错误；2、被告人万乐宁不上报煤矿事故行为与其职务权限没有关系，其未上报事故行为并未致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果，其行为不构成滥用职权罪；3、被告人受贿时间跨度长，单笔金额不大，犯罪主观恶性较小，事后主动投案自首，且积极退赃。综上，建议本院对其减轻处罚。
经审理查明：
一、受贿罪
被告人万乐宁在2004年至2013年先后担任赣东北煤矿安全监察分局副局长、上饶站站长期间，利用其对煤矿安全生产监察职能的便利，在对其管辖范围内的煤矿进行安全生产监察过程中，对相关煤矿安全生产监察过程中发现的问题予以从轻处理，在相关煤矿安全专篇审查、办理煤矿《安全生产许可证》及复产验收等事项的过程中提供帮助，非法收受王某森、曹某仔、叶某青等人的贿赂款共计人民币119.6万元，万乐宁收受上述受贿款后用于其日常生活开支或投资。具体事实如下：
（一）、非法收受铅山饶坞某煤矿董事长曹某仔贿赂款共计人民币22万元，其中：
1、2007年4、5月份的一天，曹某仔为了感谢万乐宁对其煤矿矿难事故的从轻处理，在铅山兴隆宾馆送给万乐宁人民币5万元；
2、2008年9月份的一天，万乐宁在对饶坞某煤矿例行安全检查时，曹某仔送给万乐宁人民币5万元；
3、2010年4、5月份的一天，曹某仔为了感谢万乐宁帮忙办理煤矿《安全生产许可证》，在铅山宾馆送给万乐宁人民币2万元；
4、2009年至2012年连续4年春节期间，曹某仔以拜年名义每年送给万乐宁人民币2万元，4年共计人民币8万元；
5、2013年春节期间，曹某仔以拜年名义送给万乐宁人民币1万元；
6、2011年年初，万乐宁在乐平举办新房乔迁酒席时收受曹某仔人民币1万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，2007年赣东北煤矿安全监察局上饶监察站因处理“二·七”交通事故，他与曹某仔相识。后来，曹某仔经营的饶坞某煤矿发生两起冒顶事故，他们只处理了一起，处罚了10万元。2007年下半年调查结束后，曹某仔到他所住的宾馆房间，将一个装有5万元现金（全部是百元面额的人民币，共五扎，每扎一万元）的牛皮纸袋放下就走了；2008年，曹某仔为感谢他对事故的处理，到他住的房间，又拿了一个装有5万元现金的牛皮纸袋放下就走了；2011年或是2012年的时候，因帮助曹某仔拿《煤矿安全生产许可证》，他到铅山检查工作时，曹某仔为了感谢他用信封装了2万元放到他公文包中就走了。另外，2009年至2013年每年春节，曹某仔都送了2万元共计10万元现金给他；2011年初，他进房子时曹某仔送了1万元给他。他们在对煤矿的例行安全监察中，随时都可以找点问题刁难对方，影响煤矿的生产，为了搞好和他的关系，曹某仔才会借过年的时候送钱给他，曹某仔送的钱放在家里，与家里的钱混用用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人曹某仔的证言，证实为感谢万乐宁的关照，2007年4、5月份在铅山兴隆宾馆送给万乐宁现金5万元，2008年8、9月份在兴隆宾馆送万乐宁现金5万元，2010年4、5月份万乐宁到铅山检查，他为了感谢万乐宁在领取许可证之事的帮忙，在铅山宾馆送给万乐宁现金2万元，2009年至2012年每年春节送给万乐宁2万共计8万，2013年春节送了1万，2011年万乐宁进新房送礼1万，共计送给万乐宁22万元现金；
（3）、证人江某的证言，证实他是曹某仔司机，2009年至2012年春节期间他开车陪同曹某仔到万乐宁处拜年，看到曹某仔把钱放进红包，但具体数额不清楚；2013年春节他受曹某仔委托到万乐宁家里送给万乐宁1万元；2011年万乐宁进新房，他陪同曹某仔到万乐宁处送钱，但具体数额不清楚；2008年下半年他听曹某仔说给万乐宁送了5万元，是万乐宁在饶某煤矿在安全监察时主动提出家里建房子缺钱；2010年3月饶某煤矿在办理《安全生产许可证》时也是万乐宁帮忙；
（4）、赣东北煤矿安全监察局对小（晓）坞某煤矿和饶坞某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局在2002年至2012年对饶坞某煤矿和晓坞某煤矿监察执法的相关情况；
（5）、赣东北煤矿安全监察局对小坞某煤矿发生顶板事故的调查材料，证实赣东北煤监局对4.14顶板事故的调查情况及处理决定；
（6）、饶坞某煤矿的安全生产许可证变更申请书，证实2008年铅山县饶坞某煤矿安全生产许可证变更申请的相关情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（二）、非法收受乐平市某煤业有限公司董事长王某森贿赂款共计人民币9.6万元，其中：
1、2004年至2009年每逢端午节、中秋节、春节，王某森均以送节名义送给万乐宁0.2万元，6年共计送给人民币3.6万元；
2、2010年至2013年每逢端午节、中秋节、春节，王某森均以送节名义送给万乐宁0.4万元，共计送给人民币4.8万元；
3、2010年10月份，万乐宁举办再婚酒席时，王某森以贺礼名义送给万乐宁人民币0.6万元；
4、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，王某森以贺礼名义送给万乐宁贿赂款人民币0.6万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，他因工作关系与王某森相识，从2004年开始王某森不再送烟酒给他，改为每年端午、中秋、春节三个节都送2000元给他，2004年至2009年六年期间，一共送了3.6万元给他，王某森到了2010年以后每年三节都送4000元红包给他，在2010年至2013年四年期间，共送了4.8万元给他，另外，2010年10月他结婚，王某森包了6000元给他做贺礼，2011年1月他进新房，王某森又送了6000元给他做贺礼，他共收受王某森9.6万元用于家庭日常开支。王某森送钱给他是因为他是煤监局干部还是赣东北分局副局长，王某森是开煤矿的，在他的管辖范围内，王某森送钱给他是希望其持股的煤矿得到他的关照，他平常去王某森煤矿进行安全监察时，没有太为难对方，在煤矿安全例行监察隐患时，都进行适度处罚，平常有些小事如办理煤矿安全专篇的审查，他也会帮对方打下招呼。特别是在2012年5至7月之间，王某森打电话告诉他，说其某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故，死亡三人。他没有向单位报告，使事故被瞒了下来；
（2）、证人王某森的证言，证实为感谢万乐宁对煤矿的关照，他于2004年至2009年6年期间，每次过年过节都送了0.2万元给万乐宁，共计3.6万元；2010年至2013年4年期间，每次过年过节都送了0.4万元给万乐宁，共计4.8万元。2010年万乐宁结婚，他送了0.6万元贺礼，2011年万乐宁进新房，他送了0.6万元贺礼。有一两次过年过节他在外地，但是节后回家都会去万乐宁家，再把以过节的名义的钱补上，他总共送给万乐宁现金9.6万元；
（3）、赣东北煤矿安全监察局对涌山镇某煤矿、同春某煤矿、科山某煤矿的安全监察执法材料、对涌山镇某煤矿的复产验收报告证实，赣东北煤监局自2006年至2013年期间对涌山镇某煤矿、科山某煤矿、同春某煤矿安全监察执法的相关的情况；
（4）、江西煤矿安全监察局（赣煤安字（2014）65号）关于乐平市涌山镇某煤矿“2012.5.6”较大顶板事故处理的决定，证实2014年3月17日江西煤矿安全监察局对2012年5月6日该煤矿发生顶板塌陷致4人死亡的，直接经济损失421万元的事故，依法对相关责任人进行了处罚，对该煤矿罚款150万元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（三）、非法收受九江市武宁县某煤矿董事长陈某辉贿赂款共计人民币7.9万元，其中：
1、2004年春节期间，陈某辉到赣东北煤监局送给万乐宁人民币1万元；
2、2008年至2012年，陈某辉以报销发票方式，送给万乐宁人民币6.7万元；
3、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，陈某辉以贺礼名义送给万乐宁人民币0.2万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，2003年武宁某煤矿改制后，陈某辉任董事长，他时任赣东北分局二科科长与其相识，2004年春节陈某辉用信封装了1万元现金给他，并说以后每年可给他报发票，2005年至2013年，他每年都到陈某辉煤矿报销个人开支发票，共计有13万元左右（发票显示金额为6.7万元），2011年初他进房子时，陈某辉送了2000元。陈某辉送他钱以及给他报销发票，是感谢他对其煤矿的关照。陈某辉的武宁县某煤矿管理相对较好，他们对其的处罚都很轻，对陈某辉的武宁县煤矿安全专篇审查，与其它煤矿相比较，他们都及时进行办理不会拖延；
（2）、证人陈某辉的证言，证实为感谢万乐宁对他们煤矿在安全监察、发生事故从轻处理等方面的关照，2004年过年送给其现金1万元，2005年至2013年其每年都到他们武宁县某煤矿报销一定数额的发票，发票上显示报销总金额为6.7万元，2011年其进房子他送了0.2万元贺礼；
（3）、万乐宁在武宁某煤矿报销的发票，证实万乐宁在该煤矿报销发票的具体数额（查实数额）为6.7万元；
（4）、赣东北煤矿安全监察局对武宁某煤矿进行的安全监察执法材料，证实自2005年至2011年间赣东北煤监局对武宁某煤矿的安全监察执法情况；
（5）、武宁县某煤矿转让合同及营业执照，证实2003年武宁县煤矿产权转让情况及该企业的法人为陈某辉。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（四）、非法收受铅山县金刚某煤矿法人代表程某建贿赂款共计人民币5.2万元，其中：
1、2009年春节期间，程某建以拜年名义送给万乐宁人民币0.4万元；
2、2010年和2011年春节期间，程某建均以拜年名义送给万乐宁人民币0.6万元，2年共计人民币1.2万元；
3、2012年和2013年春节期间，程某建均以拜年名义送给万乐宁人民币1万元，2年共计人民币2万元；
4、2010年10月份，万乐宁举办再婚酒席时，程某建以贺礼名义送给万乐宁人民币0.6万元；
5、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，程某建以贺礼名义送给万乐宁人民币1万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，2009年开始，陈某建开始到金刚某煤矿进行管理，为了得到他的关照，其每年春节以拜年名义到景德镇或乐平给他送礼，2009年春节送了0.4万元；2010年和2011年春节各送了0.6万元，共计1.2万元；2012年和2013年春节各送了1万元，共计2万元。另外，他在2010年10月结婚时，其送了0.6万元现金；2011年初，他进房子，其送了1万元，其送钱给他是因为他是赣东北分局副局长，其是开煤矿的，每年按年度计划他要到其煤矿例行监察，对监察出来的安全隐患，可以按有关规定进行处罚，所以其为了搞好和他们的关系，其利用春节以及他家办喜事的名义送钱，是想让他在煤矿安全监察过程中给予照顾，其送的钱他放在家里，用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人程某建的证言，证实2009年开始，他接手管理金刚某煤矿，为了得到万乐宁在煤矿安全监察过程中给予适度处罚等方面的关照，他每年都会到景德镇或乐平送钱给万乐宁。2009年春节送了0.4万元，2010年、2011年春节各送了0.6万元，2012年、2013年春节各送了1万元。另外，万乐宁20**年10月结婚时，他送了0.6万元，2011年初万乐宁进房子，他送了1万元；
（3）、赣东北煤矿安全监察局对金刚某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局在2006、2008、2010、2012年对金某煤矿的安全监察执法情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（五）、非法收受铅山县兴旺某煤矿董事长诸某松贿赂款共计人民币6万元，其中：
1、2010年至2013年连续四年春节期间，诸某松每年以拜年名义送给万乐宁人民币1万元，共计4万元；
2、2010年10月份，万乐宁举办再婚酒席时，诸某松以贺礼名义送给万乐宁人民币1万元；
3、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，诸某松以贺礼名义送给万乐宁人民币1万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，诸某松是开煤矿的（铅山县兴旺某煤矿董事长），他与诸某松于2008年认识。为了得到他的关照，2010年至2013年的每年春节，诸某松都送了1万元现金给他。另外，他2010年10月结婚时，诸某松送了1万元现金；2011年初他进房子时，诸某松送了1万元，诸某松共计送了6万元现金给他，全部是百元面额的人民币。诸某松送的钱他放在家里，用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人诸某松的证言，证实因为万乐宁是赣东北分局副局长，他为了搞好和万东乐宁的关系，得到其在煤矿安全监察、及时进行安全专篇审查、办理安全生产许可证等方面的照顾。他于2010年至2013年的每年春节都送了1万元现金给万乐宁。另外，万乐宁20**年10月结婚时，送了1万元现金，2011年初进房子时，送了1万元，他共计送了6万元现金给万乐宁；
（3）、赣东北煤矿安全监察局对兴旺某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局在2007年、2010年、2012年期间对兴旺某煤矿安全监察执法监察情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（六）、非法收受铅山祥龙某煤矿董事长张某火贿赂款共计人民币4万元，其中：
1、2007年夏天，万乐宁带队到张某火经营的祥龙某煤矿进行例行检查，张某火在铅山县的铅山宾馆送给万乐宁人民币1万元；
2、2008年夏天，万乐宁带队到张某火经营的祥龙某煤矿进行例行检查，张某火在铅山县的铅山宾馆送给万乐宁人民币1万元；
3、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，张某火以贺礼名义送给万乐宁人民币1万元；
4、2009年至2012年春节期间，张某火以拜年名义共送给万乐宁人民币1万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，他与张某火在2001年上半年认识，2009年的时候，他到祥龙某煤矿进行安全监察，才慢慢与其熟悉，2007年、2008年他二次到其煤矿监察住在铅山宾馆，其二次都到他房间，每次送了1万元现金给他。另外，2011年初，他进房子，祥龙某集团总经理陈某进代表张某火送了1万元给他，2009年至2012年春节期间，张某火以拜年名义共送给他1万元，张某火共送了4万元现金给他，这钱全部都是百元面额的人民币，张某火送的钱他放在家里，用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人张某火的证言，证实2007年、2008年夏天万乐宁带队到煤矿监察，他在铅山宾馆各送给其1万元，2011年万乐宁进新房，委托哥哥张某福和集团总经理陈某进代表他去喝喜酒时送了1万元，2009年至2012年春节期间其弟弟张某忠代表其共送了1万元左右；
（3）、证人陈某进的证言，证实2010年或是2011年万乐宁进新房，他和集团副总经理张某福受煤矿的指派一起送给万乐宁1万元贺礼；
（4）、证人张某福（张某火哥哥）证言，证实2011年年初，万乐宁进新房，他受煤矿的委托和陈某进一起到万乐宁的新房里喝酒，送给万乐宁1万元；
（5）、证人张某忠（张某火弟弟）证言，证实2010年至2012年连续三年每年春节他到万乐宁办公室送给万乐宁约4000元，共计1万余元；
（6）、赣东北煤矿安全监察局对祥龙某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局于2008年至2012年期间对祥龙某煤矿安全监察执法的情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（七）、非法收受横峰县银英某煤矿总经理陶某军贿赂款共计人民币2万元：
2012年与2013年春节期间，陶某军为感谢万乐宁在煤矿发生矿难事故的处理中予以了从轻处理，每年都以拜年名义送给万乐宁人民币1万元，共计人民币2万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人万乐宁的供述，大概是2009年横峰银英某煤矿发生一起3人死亡事故，他任事故调查组组长到银英某煤矿调查取证认识小陶（陶某军），调查期间小陶多次找他想送钱给他，他都不敢收，对于这个事故，按规定他们可以下文建议提请横峰县人民政府关闭煤矿的，但是他没有提，以及整个事故调查组报省局没有这么做。为此，小陶非常感激他，此后的每年春节都会送1万元现金给他。小陶送给他的钱放在家里，与家里的钱混用用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
2、证人陶某军的证言，证实2012、2013年每年以拜年名义各送给万乐宁1万元，共计2万元。以感谢其在事故处理上的照顾；
3、赣东北煤矿安全监察局对银英某煤矿的安全监察执法材料（包含复产验收报告），证实赣东北煤监局在2008至2011年期间对银英某煤矿安全监察执法的相关情况（包含2009年的复产验收情况）；
4、赣东北煤矿安全监察局对横峰县银英某煤矿“10.22”瓦斯爆炸事故调查的材料，证实赣东北煤监局对该次事故的调查情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（八）、非法收受铅山县湖坊镇某煤矿股东丁某明贿赂款共计人民币13万元，其中：
1、2007年夏天，万乐宁在南昌出差时，丁某明在“华悦”宾馆送给万乐宁1万元；
2、2008至2013年连续六年春节期间，丁某明都以拜年名义每年送给万乐宁人民币1万元，共计人民币6万元；
3、2010年7、8月份的一天，丁某明在万年县的“万年”宾馆送给万乐宁人民币2万元；
4、2013年8月份的一天，丁某明给万乐宁送湖坊煤矿技改验资料，在乐平市乡村酒店送给万乐宁人民币4万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，他与丁某明于2008年上半年认识，同年5月左右，他去北京学习之前，在南昌出差住在一个宾馆里，丁某明打电话说过来看他。丁某明到宾馆后对他讲，听说他要去北京学习三个月，拿点钱给他零用，随后用信封装了1万元现金给他；2009年以后每年春节，丁某明都到他办公室送1万元现金给他；丁某明为了使他的万年白马某煤矿技术改造通过验收，送了2万元现金给他；2013年7、8月份左右，丁某明到乐平送湖坊镇煤矿技术改造的验收资料给他，他们中午一起吃饭，饭后丁某明将资料放到他车上，他回去后发现文件袋里面装了4万元现金。丁某明送给他的现金共有人民币10多万元，全部是百元面额的人民币。丁某明送钱给他，是因为他是赣东北分局副局长，其作为煤矿老板，送钱是想得到他的关照，而且他确实也关照了对方，在丁某明的万年白马某煤矿技术改造验收过程中，他没有为难他，也没有拖延时间，让其及时通过审查验收。丁某明送的钱他放在家里，与家里的钱混用，主要用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人丁某明的证言，证实为得到万乐宁的关照，2007年下半年在南昌他送给其现金1万元，2008年至2013年每年春节送给其1万元，共计6万元，2010年白马某煤矿复产验收在万年县宾馆送给其2万元，2013年8月，因为湖坊煤矿到赣东北分局送技改验收材料，为了能顺利的通过验收，在万乐宁家附近的国道边的一家饭店送给万乐宁4万元，并把验收材料交给了万乐宁；
（3）、赣东北煤矿安全监察局对洗某沿煤矿、湖坊某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局在2002年至2013年期间对洗某沿煤矿、在2008年至2013年期间对湖坊某煤矿的安全监察执法的相关情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（九）、非法收受铅山枧山某煤矿董事长叶某青贿赂款共计人民币10万元，其中：
1、2006年下半年，叶某青在上饶中山路的澳门豆捞请上饶站全体人员吃饭，在吃饭前，叶某青在该店的洗手间里送给万乐宁人民币1万元；
2、2007年万乐宁带队到铅山的煤矿进行安全检查，在万乐宁住的“兴隆”宾馆的房间里，叶某青送给万乐宁人民币1万元；
3、2008年至2010年连续三年春节期间，叶某青以拜年的名义每年送给万乐宁人民币2万元，共计人民币6万元；
4、2010年，万乐宁带队到铅山县对叶某青的煤矿进行安全执法检查，叶某青为了感谢万乐宁此前给枧山某煤矿在办理安全评估报告提供的帮助，在万乐宁所住的“兴隆”宾馆的房间里送给万乐宁人民币2万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，2007年前，他与叶某青认识交往，大概是从2007年或是2008年开始的三年，叶某青以拜年的名义每年送了2万元现金，共计6万元，平时也给过他2次现金，每次1万。另外，叶某青为了铅山肖公桥某煤矿争取《安全许可证》，送了2万元给他。以上叶某青共送给他的10万元现金，全部是百元面额的人民币。叶某青送钱给他，是想让他关照帮忙，他帮助叶某青肖公桥煤矿技改、整合、验收，争取了铅山肖公桥某煤矿的《安全许可证》等。叶某青送的10万元他放在家里，与家里的钱混用，主要用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
（2）、证人叶某青的证言，证实他为了得到万乐宁对煤矿的关照，于2006年下半年在上饶澳门豆捞送给其1万元，2007年在铅山进行煤矿监察时，在兴隆宾馆送给其1万元，2008年至2010年春节每节送给其2万，共计6万，2010年煤矿监察，在兴隆宾馆送给其2万元，总计送给其10万元；
（3）、赣东北煤矿安全监察局对枧山某煤矿（包括2011年的复产验收）、葫芦源某煤矿、肖公桥某煤矿的安全检查执法材料，证实赣东北煤监局于2006年至2012年间对该三个煤矿的安全监察执法的相关情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（十）、2009年至2013年的每年春节期间，铅山县聚宝某煤矿矿长施某金每年均以拜年名义送给万乐宁人民币1万元，5年共计人民币5万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人万乐宁的供述，他与施某金是他到其煤矿例行安全监察时才结识的，施某金为了得到他在煤矿安全监察过程中给予照顾，自2009年以来的每年春节，其都送了1万现金给他。共送了5万元，这钱全部是百元面额的人民币。在对施某金煤矿例行安全监察中，他随时都可以找点问题刁难对方，影响煤矿的生产，为了搞好和他的关系，施某金才会借春节的时候送钱给他。施某金送的钱他放在家里，与家里的钱混用用于家里做房子、买房子以及煤矿入股；
2、证人施某金的证言，证实2009年至2013年他和哥施某德到万乐宁的家里，由他经手每年送给万乐宁1万元，共计5万元；
3、证人施某德的证言，陈述情况与施某金证言相符；
4、赣东北煤矿安全监察局对聚宝某煤矿的安全监察执法材料（包括聚宝盆煤矿复产验收报告），证实赣东北煤监局于2006年至2012年期间对聚宝盆某煤矿安全监察执法的相关情况及复产验收情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（十一）、非法收受上饶县永吉某煤矿董事长吴某发贿赂款共计人民币3.9万元，其中：
1、2008年至2010年的每年春节，吴某发都以拜年名义送给万乐宁人民币0.3万元，3年共计人民币0.9万元；
2、2011年和2012年的春节，吴某发每年都以拜年名义送给万乐宁人民币0.5万元，2年共计人民币1万元；
3、2010年年底万乐宁再婚时，吴某发委派其儿子吴某斐到景德镇以贺礼的名义送给万乐宁1万元；
4、2011年年初，万乐宁举办新房乔迁酒席时，吴某发以贺礼名义送给万乐宁人民币1万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，他和吴某发是在2001年乡镇煤矿百人督导时在其煤矿认识，他2007年兼上饶监察站站长以后，吴某发于2008年至2010年春节各送了3000元现金给他；在2011年、2012年两年春节各送了5000元现金给他。另外，2011年初，他进房子，吴某发送了1万现金；2010年10月，他结婚时，吴某发儿子代表其送了1万元现金，吴某发送钱是希望在其办煤矿过程中，尽可能的让他为其提供便利，在安全专篇审查方面能及时的进行审查。吴某发送的钱他平时都放在身上花掉了；
（2）、证人吴某发的证言，证实2008年至2010年，他每年春节送给万乐宁0.3万元，共计0.9万元，2011、2012年每年送给万乐宁0.5万元，共计1万元。万乐宁20**年再婚他派儿子吴某斐送礼1万元贺礼，2011年进新房派其儿子吴某斐送礼1万，共送给万乐宁3.9万元；
（3）、证人吴某斐的证言，证实2010年万乐宁再婚，2011年万乐宁进新房，他受父亲吴某发的委托每次送给万乐宁1万元红包，共计2万元；
（4）、赣东北煤矿安全监察局对永吉某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局于2002年至2012年期间对永吉某煤矿安全监察执法的相关情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
（十二）、非法收受铅山县和平某煤矿总经理郭某华贿赂款共计人民币7万元，其中：
1、2007年，万乐宁对和平某煤矿例行安全检查，郭某华到铅山县“兴隆”宾馆送给万乐宁人民币2万元；
2、2009年，万乐宁对和平某煤矿例行安全检查，郭某华到万乐宁所住的宾馆送给万乐宁人民币5万元。
证明上述事实，有以下主要证据：
（1）、被告人万乐宁的供述，2007年前后，和平某煤矿原主管郭某华在他到和平煤矿监察结束的当天晚上，到铅山兴隆宾馆他住的房间，放下一个装有2万元的牛皮大信封就走了，2009年至2010年期间，他又到和平煤矿安全监察时，郭某华到他住的宾馆房间，放下一个装有5万元的牛皮大信封就走了。对方希望在办煤矿过程中，他能为其提供便利，在安全监察方面予以照顾；
（2）、证人郭某华的证言，证实2007年万乐宁带队到和平煤矿监察，他受叔叔郭某红的委托在铅山县兴隆宾馆送给万乐宁2万元；2010年万乐宁带队监察，在兴隆宾馆送给万乐宁5万元，因为这两次监察，发现的问题比较多，送钱后万乐宁对他们煤矿予以从轻处罚；
（3）、证人郭某红（和平某煤矿董事长）的证言，证实2007年或是2008年，万乐宁到铅山他的和平煤矿检查，他委派郭某华到兴隆宾馆送万乐宁2万元，2010年万乐宁到煤矿进行检查发现很多安全隐患，他委派郭某华到兴隆宾馆送了5万元，二次共送给万乐宁7万元；
（4）、赣东北煤矿安全监察局对和平某煤矿的安全监察执法材料，证实赣东北煤监局于2006年至2012年期间对和平某煤矿安全监察执法的相关情况及2006年的复产验收情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，予以采信。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平邑县坤达商贸有限公司与蒋国权买卖合同纠纷终结执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\