湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1719号
原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地＊＊＊＊＊＊
委托代理人郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人赖维，湖南轩辕律师事务所实习律师。
被告唐志明，住＊＊＊＊＊＊。
被告文玉辉，住＊＊＊＊＊＊。
被告长沙市德天冶金科技有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人唐志明，总经理。
被告湖南华银鑫信用担保有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人张国安，董事长。
原告招行长沙分行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）因与被告唐志明、被告文玉辉、被告长沙市德天冶金科技有限公司（以下简称德天冶金）、被告湖南华银鑫信用担保有限公司（以下简称华银鑫担保公司）发生金融借款合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员曾纪萍、谢正裕参加评议的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告招行长沙分行的委托代理人郭育好、被告唐志明到庭参加诉讼。被告文玉辉、被告湖南华银鑫信用担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行长沙分行诉称：2013年7月，招行长沙分行与唐志明签订了编号为130555731084035641号《招商银行个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定招行长沙分行向唐志明提供总额200万元整的借款，借款期限为12个月，从2013年7月16日起至2015年7月16日止，年利率为8.4%，双方约定还款方式为按月付息、到期还本。为确保合同的确实履行，德天冶金、华银鑫公司分别与招行长沙分行签订了《招商银行个人贷款不可撤销担保书》，保证自担保书签订之日起至借款合同履行期届满后另加两年期间，自愿为唐志明在上述借款合同项下的贷款本金200万元，以及利息、罚息、违约金和招行长沙分行为实现债权的费用承担连带保证责任。2013年7月18日，招行长沙分行依约向唐志明发放了200万元的借款。同时，《借款合同》第23条约定了借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用时，应向贷款人支付为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，故唐志明应向其支付律师代理费。另外，文玉辉与唐志明在借款时系夫妻关系，故文玉辉应当对唐志明的债务承担连带清偿责任。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，唐志明应当依约返本付息。唐志明拖欠借款本金及利息的行为违反合同约定，招行长沙分行多次催讨均未果。为维权，招行长沙分行起诉至法院，请求依法判令：一、被告唐志明立即向原告招行长沙分行偿还借款本息合计1006806.72元［其中本金为975067.5元，利息为31739.22元（暂计至2015年3月24日止），此后的利息按照《借款合同》约定的逾期贷款利率计算至其实际清偿之日止）］；二、被告唐志明立即支付招行长沙分行为实现上述债权所支付的律师费56381元；三、被告文玉辉对被告唐志明向招行长沙分行的借款承担连带清偿责任；四、被告德天冶金、华银鑫担保公司对被告唐志明向招行长沙分行的借款承担连带保证责任；五、被告唐志明、文玉辉、德天冶金、华银鑫担保公司共同负担本案全部诉讼费用。
被告唐志明辨称：这笔贷款总额为200万元，本人使用的100万现已经归还，剩余的100万的实际使用人系华银鑫担保公司，目前要求本人为华银鑫担保公司使用的100万元是不合理的，即使需要承担责任，也应当是本人、文玉辉和华银鑫担保公司一起承担。
被告文玉辉、被告华银鑫担保公司未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。本院视其放弃答辩及举证、质证、辩论的权利。
经审理查明：2013年7月，招行长沙分行与唐志明订立编号为130555731084035641的《借款合同》，约定招行长沙分行向唐志明提供总额200万元整的借款，借款期间为12个月，从2013年7月16日起至2014年7月16日止，年利率为8.4%，双方约定还款方式为按月付息、到期还本。《借款合同》里约定还款方式由唐志明提出申请，经招行长沙分行审批同意后可选择等额还款、等额本金、到期还本的方式。若采用到期还本的方式还款，则每月21日为扣收借款利息日。唐志明未按各具体合同约定按时足额偿还借款的，招行长沙分行有权对其未偿还的借款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在唐志明不能按期归还本协议项下所欠借款本息和应付费用的情况下，招行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由唐志明负担。《借款合同》第25条约定，若唐志明未按本协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，招行长沙分行有权要求唐志明清偿本协议及各具体合同项下的全部债务。为确保《借款合同》的债务本息及其他费用按时足额偿还，德天冶金公司、华银鑫担保公司分别与招行长沙分行签订了编号为731583003883-01号、130555731084035641-B1《招商银行个人贷款不可撤销担保书》，保证自担保书签订之日起至借款合同履行期届满后另加两年期间，自愿为唐志明在上述借款合同项下的贷款本金200万元，以及利息、罚息、违约金和招行长沙分行为实现债权的费用承担连带保证责任。《借款合同》订立后，招行长沙分行依约于2013年7月18号向唐志明发放借款200万元，唐志明出具了借款借据，载明：借款期限为2013年7月18日至2014年7月18日，执行年利率8.4%。
2014年7月17日，唐志明对上述200万元借款中的1661538.26元与招行长沙分行签订了编号为731583003883-99《个人贷款展期协议书》，约定了展期到2015年7月18日；借款人还款方式不变；分期还款的，每期还款的按照原借款合同规定的方式重新计算，借款人应于展期后的到期日还清全部贷款本息。唐志明自2014年11月份起发生逾期返本付息行为，直至2015年4月招行长沙分行提起诉讼时仍处于逾期状态。招行长沙分行以唐志明违约为由提起诉讼，依约有权请求判如所请。
同时查明，文玉辉与唐志明于1997年1月25日登记结婚。
另查明，招行长沙分行（甲方）与湖南轩辕律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定甲方委托乙方代理其与程德良的金融借款合同纠纷；诉讼费按照诉讼标的10%总额计算。2015年3月26日，湖南轩辕律师事务所向招行长沙分行出具《收据》，证明招行长沙分行已实际发生该费用56381元。
以上事实，有《借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人贷款展期协议书》、《贷款台账信息》、《招行长沙分行个人贷款诉讼代理合作协议》、结婚证、《收据》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：一、关于借款本息。《借款合同》订立后，招行长沙分行已依约向唐志明发放了200万元款项。唐志明未依约按时足额返本付息，其行为已构成违约，招行长沙分行要求唐志明偿还尚欠借款本息1006806.72元（截至2015年3月24日止）的诉讼请求本院予以支持，本院确定此后的利息按周转易的约定计算方式计至全部款项实际偿清之日止；二、关于律师费。招行长沙分行要求唐志明支付的律师费56381元，符合双方约定，但结合本案实际情况，本院认为律师费按照诉讼标的的5%计算较为合理，故对招行长沙分行要求唐志明承担为实现上述债权支付的律师费56381元，本院仅支持50340元；三、关于连带清偿责任。文玉辉与唐志明系夫妻关系，文玉辉未提供证据证明本案借款系唐志明的个人债务，故依法应当按照夫妻共同债务处理。文玉辉应对唐志明所负的全部借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；五、关于连带保证责任。华银鑫担保公司及德天冶金与招行长沙分行签订了《不可撤销担保书》，故华银鑫担保公司、德天冶金应当依约共同对唐志明向招行长沙分行的债务承担连带保证责任。唐志明未依约履行偿还借款本息的义务，招行长沙分行依约可要求故华银鑫担保公司、德天冶金承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告唐志明向原告招商银行股份有限公司长沙分行偿还借款本息1006806.72元［其中本金为975067.5元，利息为31739.22元（暂计至2015年3月24日止），此后的利息按照《借款合同》中约定的计算方式计至全部款项实际清偿之日止］；
二、被告唐志明向原告招商银行股份有限公司长沙分行支付律师费50340元；
三、被告文玉辉对上述第一、二项判决确定的唐志明的给付金钱义务承担连带清偿责任；
四、被告长沙市德天冶金科技有限公司、湖南华银鑫信用担保有限公司对上述第一、二项判决确定的唐志明的给付金钱义务承担连带保证责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
上述判决一、二项确定的金钱给付义务，限被告唐志明、文玉辉、长沙市德天冶金科技有限公司、湖南华银鑫信用担保有限公司于判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14368元，保全费5000元，公告费560元，共计19928元，由被告唐志明、被告文玉辉、被告长沙市德天冶金科技有限公司、被告湖南华银鑫信用担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一五年十月十二日
书 记 员 甘 费
附：判决书引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产
抵押财产折价或者变价的、应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。