天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第259号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1975年4月2日出生于黑龙江省，汉族，中国第一重型机械集团天津分公司工人，住天津市河东区。（系本案被害人）
附带民事诉讼代理人李伟，云择律师事务所律师。
被告人林XX，男，出生于河北省，汉族，初中文化，2005年3月30日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元，于2011年12月15日刑满释放。因本案于2015年3月7日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月19日被刑事拘留，于2015年4月24日被逮捕。
被告人刘XX，男，出生于天津市，汉族，小学文化，因本案于2015年3月7日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月24日被取保候审。
被告人乔XX，男，出生于河北省，汉族，初中文化，因本案于2015年3月7日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月24日被取保候审，经本院决定逮捕，于2015年12月10日被河北省肥乡县公安局抓获，并羁押于该县看守所，于2015年12月16日被执行逮捕。
被告人王XX，男，出生于河北省，汉族，初中文化，因本案于2015年3月7日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月24日被取保候审。
四名被告人均不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员郑伟出庭支持公诉。被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX，附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。2015年11月30日，因被告人乔XX逃匿，对其中止审理，2016年1月7日恢复审理。本案由公诉机关建议延期审理二次，现己审理终结。公诉机关指控：2015年3月5日晚10点左右，在本市河东区十经路卓越浅水湾2号楼附近，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX因该小区业主李某1放炮不慎将保安武某脸部蹦伤的问题，与李某1发生争执，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX四人将李某1打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某1左侧桡骨远端骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1的陈述，证人李某2、武某、孙某的证言，诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，前科材料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条之规定，分别对被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX予以惩处。
庭审中，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赔偿经济损失如下：医疗费5000元、交通费500元、误工费64000元、精神损失费10000元、营养费18000元，共计97500元。
经审理查明：2015年3月5日晚10点左右，在本市河东区十经路卓越浅水湾2号楼附近，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX因该小区业主李某1放炮不慎将保安武某脸部蹦伤的问题，与李某1发生争执，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX四人将李某1打伤。经医院诊断李某1左桡骨远端骨折。经天津市法医学鉴定中心鉴定：李某1损伤程度为轻伤二级。案发后，由他人报警，后四名被告人主动到公安机关归案。
审理期间，被告人林XX已交纳赔偿款人民币15000元在案，被告人刘XX、王XX各交纳赔偿款人民币20000元在案。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人李某1的陈述，证实：2015年3月5日10点多，其和儿子（李某2）在本市河东区十一经路卓越浅水湾2号楼附近汽车出入口处放鞭炮。当时，保安过来，让其到马路上放，其还在原地放。其喊躲开点，保安不躲，保安被鞭炮将脸崩了一个口子。保安问其怎么办，其讲：“这是意外，能怎么办”，保安就走了。一会，保安班长带几个保安来了，让其带保安看病，其讲保安的伤和其没关系。这时，保安队长林XX来了，好像喝多了，指着其说；“打他”。随后就冲上来，朝其脸上打一拳，其他保安对其拳打脚踢。其儿子喊别打了，这几个保安就冲其儿子去了，撕打起来。一会，几个保安又打其，将其打倒在地，有人喊报警，他们才停手。其被拉到公安局。2、证人李某2证言，证实：2015年3月5日10点30分，在本市河东区十一经路卓越浅水湾2号楼附近，因其和父亲放鞭炮将保安脸部崩伤，发生纠纷。林XX，刘XX、王XX等人将李某1打伤的事实。
3、证人武某、孙某的证言，证实：2015年3月5日22是30分许，在河东区十经路卓越浅水湾下去2号楼附近路边，因放鞭炮问题李某1与保安发生纠纷。林XX，刘XX、王XX等人将李某1打伤的事实。
4、诊断证明，证实：李某1左桡骨远端骨折。
5、接警单，报警电话186××××3940，报警时间为2015年3月5日22时30分。
6、案件来源及抓获经过，证实：经报警称，李某1在河东区十经路卓越浅水湾附近，被小区保安殴打，后双方自行到所解决问题。2015年3月17日，对该案立案侦查，2015年3月19日对四名被告人刑事拘留。
7、常住人口登记表、常住人口基本信息，证实：被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX，被害人李某1及证人的个人基本情况。
8、被告人林XX的前科材料：证实：2005年3月30日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元，于2011年12月15日刑满释放。
9、鉴定意见：李某1左侧桡骨远端骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人李某1出示了医药费票据、挂号费票据、计人民币2644.82元，本院予以支持。
2、关于误工费，附带民事诉讼原告人李某1出示了休假证明及个体营业执照，证实休假213天，按照天津市居民餐饮业收入标准，应为人民币21500.74元，本院予以支持。
3、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人李某1出示了鉴定费单据，鉴定费人民币200元，本院予以支持。
4、关于营养费，附带民事诉讼原告人未出示相关证据，但根据其伤情，酌情支持人民币3000元。
5、关于交通费，附带民事诉讼原告人李某1出示了交通费单据，计人民币588.1元，本院予以照准。
6、关于精神损失费，此项损失不符合法律规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计人民币27933.66元。庭审中，附带民事诉讼原告人所出示的医疗票据，诊断证明等证据，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX无视国家法纪，共同故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人林XX在刑罚完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX对附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担赔偿责任，并承担连带责任。被告人林XX、刘XX、王XX自愿赔偿被害人的经济损失计人民币55000元，本院予以照准。对被告人林XX、刘XX、王XX量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人林XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年7月6日止）
二、被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人乔XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年12月22日止）
四、被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人林XX、刘XX、乔XX、王XX应连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币27933.66元。现被告人林XX自愿赔偿李某1人民币15000元，被告人刘XX自愿赔偿李某1人民币20000元，被告人王XX自愿赔偿李某1人民币20000元，本院予以照准。
六、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建利
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 赵云刚
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 莹