江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1386号
原告丁彦虎，男，1964年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊友祥，修水县中心法律服务所律师。
被告张修秀，女，1989年11月21日出生，汉族，农民。
被告王川川，男，1989年11月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司（以下简称保险公司），住所地：浙江省杭州市滨江区共联路新州花苑商铺11号1-2层。
负责人姜明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李传昊，江西添翼律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人樊友祥；被告张修秀、保险公司的委托代理人李传昊已到庭参加了诉讼。被告王川川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁彦虎诉称，2016年1月1日13时20分，原告驾驶九江临时×××××号二轮电动车由修水县义宁镇濂溪路由南往北直行，与张修秀驾驶的浙G×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。修水县交警大队认定原告与张修秀负事故同等责任。原告受伤后，住院32天，花医疗费10361.11元，原告损伤经鉴定为十级伤残；误工期为120日、护理期45日、营养期60日。张修秀驾驶的车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院，并于庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失合计106459.61元（其中医疗费10361.11元、伤残赔偿金53000元、误工费24000元、护理费5343.3元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、鉴定费1200元、被扶养人生活费4243元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、车辆维修费1552.2元）。
被告张修秀辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。王川川是我的老公，事故发生时是我开的。本案保险公司已出了医疗费8000元，我出了1215元。我自己的车子维修花费1552元，要求在本案中一并处理。
被告王川川未作答辩。
被告保险公司辩称，原告的各项诉请过高，伤残赔偿金应结合户口来认定，原告的护理期和营养期应结合医嘱来认定。不承担诉讼费和鉴定费。我公司已支付的8000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年1月1日13时20分许，原告驾驶九江临时×××××号二轮电动车（载樊金奇）由濂溪路由南往北直行，行驶至与义宁大道交叉路口时，与在义宁大道由东往西直行由张修秀驾驶的浙G×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，认定原告、张修秀负事故同等责任；樊金奇不负事故责任。张修秀与王川川系夫妻关系，其驾驶的浙G×××××号小车已以王川川的名义在保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）、保险金额为108360元的车辆损失险（含不计免赔），保险期间自2015年5月30日零时起至2016年5月29日二十四时止。事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2016年2月2日出院，住院32天，花医疗费10361.11元，其中原告支付1146.11元、保险公司支付8000元、张修秀支付1215元。出院诊断：双下肺挫伤；右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折；双侧创伤性胸腔积液；脂肪肝。出院医嘱：1、加强营养，适当功能锻炼；2、定期复查，出院后1月复查胸部CT，无胸闷不适情况下；3、出院后如有胸闷、气逼等不适情况，及时复诊；4、建议休息三月。2016年4月8日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其损伤为十级伤残；误工期为120日、护理期45日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1200元。原告之父丁来自（1942年10月7日出生），母亲冷金花（1944年4月14日出生），均在世，共生育三子女（含原告），现居住于修水县路口乡路口村十九组。原告修理其驾驶的电动车花费1339元。张修秀修理其驾驶的浙G×××××号小车花费1552元。
庭审中，原告提供了房屋租赁合同一份、修水县义宁镇濂溪社区出具的证明一份、江西省广播电视网络传输有限公司修水县分公司出具的证明一份，用以证明其自2010年起居住于修水县××××××××××××。另，原告还提供了修水县华利消防工程有限公司出具的证明，用以证明其在该公司担任业务经理，月收入6000元。保险公司对上述证据均持有异议。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单、驾驶证、行驶证复印件；修水县第一人民医院出院记录、用药清单、医疗费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票；家庭户口本、修水县路口乡路口村村民委员会及公安局出具的证明；修理费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年1月1日13时20分，原告驾驶九江临时×××××号二轮电动车在修水县城义宁大道与濂溪路交叉路口与张修秀驾驶的浙G×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。鉴于张修秀已就其驾驶的浙G×××××号小车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由张修秀与原告各半负担。应由张修秀负担的部分，由保险公司在商业三者险范围内代为赔付；再不足，由张修秀负担。关于原告的损伤，结合原告出院医嘱（加强营养，适当功能锻炼），本院采信修水方园法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，即其构成十级伤残；误工期为120日、护理期45日、营养期60日。关于原告的赔偿标准，原告提供的房屋租赁合同、社区证明、江西省广播电视网络传输有限公司出具的证明及缴费打印流水，可综合证明原告在事故发生前一年连续居住于修水县义宁镇领秀阳光小区，故其伤残赔偿金可按上一年度城镇住户人均可支配收入计算为：53000元（26500元/年×20年×10%）；其父母系农业家庭户口性质，故赡养费应按上一年度农民年生活消费支出计算，原告诉求4243元，应予以支持。关于原告的误工费，其仅提供证明一份，未提供任何其它书面证据予以佐证且证人出庭接受质询亦无法提供可以佐证其收入情况的书面材料，故对其月收入六千，本院不予认可，但出庭证人可证实其从事消防设备业务，故其误工工资可按上一年度水利、环境和公共设施管理业在岗职工日平均工资计算120天为：14283.6元（119.03元/天×120天)。关于原告诉求的车辆维修费，其提供了真实有效的修理费票据，应予以认可。关于张修秀主张的修理费，其亦提供了修理费票据，应予以认可，故其财产损失1552元由原告与张修秀各半负担776元，应由张修秀负担的部分由保险公司在车辆损失险范围内代为赔付。综上，原告的损失范围确定如下：1.医疗费10361.11元；2.住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；3.营养费1320元（22元/天×60天）；4.护理费5343.3元；5.误工费14283.6元；6.伤残赔偿金57243元（本人53000元+被扶养人生活费4243元）；7.精神抚慰金2000元；8.交通费500元（酌定）；9.车辆维修费1339元。以上合计93030.01元，由保险公司在交强险范围内负担90708.9元（医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下79369.9元+财产损失赔偿限额项下1339元）；尚差2321.11元，由张修秀与原告各半负担1160.55元。应由张修秀负担的部分，由保险公司在商业三者险范围内代为赔付。综上，本案原告可获赔偿款91093.45元（93030.01元-张修秀财产损失776元-原告本人应负担的1160.56元），抵除已支付的9215元，尚差81878.45元，由保险公司直接予以赔付。张修秀垫付及财产损失合计2767元（1215元+1552元），由保险公司直接予以支付。本案保险公司合计应付赔偿款84645.45元。综上所述，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中国人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告丁彦虎各项损失合计81878.45元；返还并赔偿被告张修秀垫付款及财产损失合计2767元。
二、驳回原告丁彦虎其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元及鉴定费1200元（原告丁彦虎已支付），由原告丁彦虎与被告张修秀各负担1766元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 於林枫
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 冷与高
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 聪