重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第08609号
原告况立伟，女，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告令狐昌福，男，1966年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王富琼，女，1967年12月15日出生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路49号，组织机构代码90326317-8。
负责人卢子健，总经理。
委托代理人王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原告况立伟与被告令狐昌福、王富琼、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称：财保万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员岳跃潭独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告况立伟及其委托代理人赵丽，被告令狐昌福、王富琼，被告财保万盛支公司委托代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况立伟诉称，2015年6月10日，被告令狐昌福驾驶渝A76N**号车行驶至万盛区南桐至青年桃子大桥路段时，与行人况立伟相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定被告令狐昌福承担全部责任。事后，况立伟被送往万盛医院住院治疗30天。2015年9月14日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告伤残为十级，续医费10000元。被告令狐昌福系肇事车辆司机，王富琼系该车车主。被告财保万盛支公司系肇事车辆的保险承保单位。现原告起诉来院请求判令被告支付原告医疗费150元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、续医费10000元、残疾赔偿金55168.40元（含被扶养人生活费4874.40元）、误工费7200元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1350元，合计86568.40元；由财保万盛支公司在交强险、商业三者险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿，不足部分由令狐昌福、王富琼承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
庭审过程中，原告变更医疗费为302.40元，总费用变更为86720.80元。
被告财保万盛支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司只投保了交强险，事故发生在保险期内，我司已支付了10000元医疗费。原告的户口系农村户口，原告的证据也不能证明其在城镇生活居住一年以上，故应按照农村标准计算相关费用。原告的休假证明休假时间过长，不认可。对护理费收条的真实性不认可，该费用该怎么计算就怎么计算。精神损害抚慰金过高只认可2000元，交通费过高，不认可。被扶养人生活费计算时应扣除被扶养人的收入。根据规定我司不承担诉讼费
被告令狐昌福辩称，依法判决，原告住院期间的医疗费财保万盛支公司支付了10000元，剩余的是我支付的。我已支付了护理费700元、生活费500元。对续医费不认可，原告好久去医，实际产生好多费用，我就支付好多费用。愿同被告王富琼承担连带责任。其他辩称意见同被告财保万盛支公司的辩称意见。
被告王富琼辩称，对续医费不认可，原告好久去医，实际产生好多费用，我就支付好多费用。我和令狐昌福系夫妻关系，事发时是雇被告令狐昌福驾驶机动车辆，愿同被告令狐昌福承担连带责任。其他辩称意见同被告财保万盛支公司的辩称意见。
经审理查明，2015年6月10日20时50分，被告令狐昌福驾驶车牌号为渝A76N**号的轻型货车行驶至重庆市万盛经济技术开发区南桐-
青年桃子大桥路段时，与横过道路的行人况立伟相撞，致况立伟受伤，车辆受损的交通事故。2015年6月17日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称：交警部门）认定被告令狐昌福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定负全部责任，况立伟无责任。
事故发生后，原告况立伟被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称：人民医院）于2015年7月10日出院，共计住院30天。出院诊断为：1.右锁骨骨折；2.右耳廓软组织裂伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息；2.右上肢继续悬吊制动；3.出院后1、2、3、5、半年左右来院复查右肩X片，根据复查情况决定右肩活动及内固定取出时间；4.门诊随访。原告住院期间共产生住院费23553.47元，其中被告财保万盛支公司垫付10000元，被告令狐昌福垫付13553.47元。原告出院后又产生门诊费共计302.40元，由原告况立伟垫付。人民医院于2015年7月10日、8月10日、9月10日、10月10日出具疾病诊断及休假证明书四张，均载明需休息一月。2015年9月14日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、续医费壹万元，原告因此用去鉴定费1350元。现原告起诉来院请求判令被告支付原告医疗费为302.40元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、续医费10000元、残疾赔偿金55168.40元（含被扶养人生活费4874.40元）、误工费7200元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1350元，合计86720.80元；由财保万盛支公司在交强险、商业三者险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿，不足部分由令狐昌福、王富琼承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告系农村户口。奚一淑（1943年3月4日出生）系原告的母亲，其共生育了包括原告在内三个子女，现奚一淑每月有670元收入。
再查明，事故发生时，渝A76N**号车系被告王富琼所有，由被告令狐昌福驾驶。渝A76N**号车在被告财保万盛支公司投有交强险。保险期限均从2014年7月30日起至2015年7月30日止。交强险有责责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。被告令狐昌福另外还支付了原告况立伟护理费700元、生活费500元。
2015年11月11日，被告王富琼、令狐昌福对原告的续医费鉴定不服，被告财保万盛支公司对原告的伤残等级鉴定不服，三被告均申请重新鉴定。2016年1月24日，经重庆市正鼎司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，被告财保万盛支公司因此用去鉴定费1000元。被告王富琼、令狐昌福因没有交纳鉴定费，有关续医费鉴定被鉴定机构退回。在2016年3月7日庭审过程中，被告王富琼、令狐昌福表示，续医费的重新鉴定应由原告先行垫付费用，所以当时重庆市正鼎司法鉴定所通知其交鉴定费时没有交纳鉴定费。
上述事实，由原告举示的道路交通事故认定书1份、病历1份、住院收据1张、门诊收据6张、户口本2份、常住人口登记表1张、重庆市綦江区南桐镇南桐村村民委员会证明1份、存折1份、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，有被告财保万盛支公司举示的重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、代抄单1份、投保单1份、支付凭证1份、保险单1份及双方当事人陈述笔录等证据证实并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。令狐昌福驾驶渝A76N**号车致原告受伤，应先由渝A76N**号车交强险承保单位财保万盛支公司在交强险责任限额内赔偿。对超出交强险部分，被告令狐昌福、王富琼表示同意承担连带责任，不违反法律规定，本院予以准许。
关于原告相关费用计算标准问题，原告虽举示了证人证言一份，但该证人在庭审过程中说原告在其家中工作是三年前的事，与证人所提交的证明时间不一致，且该证明说”原告在其家中做家庭用工，时间从2014年2月1日起到2015年2月30日止”，但2月份没有30日这一天，原告举示的证人证言与证人自身所述相互矛盾，本院不予采信。原告不能举示证据证明其在城镇连续居住生活满一年以上，应承担举证不能的责任，故对原告的具体损失，本院采用农村户口赔偿标准计算。
关于原告况立伟的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1.医疗费，除了住院费用外，医疗费为302.40元；2.住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）；3.营养费，本院根据原告的伤残情况，酌情主张800元；4.续医费，因原告举示的鉴定结论足以证明原告取内固定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张，故对被告令狐昌福、王富琼提出”原告好久去医，实际产生好多费用，我就支付好多费用”的辩称意见，本院不予采纳，故原告的续医费为10000元；5.残疾赔偿金18980元（9490元／年×20年×10%），被扶养人奚一淑，现每月有670元的收入，其全年收入为8040元，已超过2014年重庆市农村常住居民人均生活消费支付标准7983元／年，故对被扶养人生活费这一诉讼请求本院不予主张；6.误工费，原告只要求主张误工天数120天系对自己权利的处分，本院予以准许，误工费标准原告只要求按60元／天计算，本院予以准许，故原告误工费为7200元（60元／天×120天）；7.护理费，原告护理天数为30天，因原告未举示护理人员的工资收入等证据，护理费标准本院酌情主张100元／天，故原告护理费为3000元（100元／天×30天）；8.精神损害抚慰金，本院酌情主张3000元；9.交通费，本院酌情主张500元；10.鉴定费2350元。以上费用共计47632.40元，其中医疗费用赔偿项目12602.40元（302.40元＋1500元＋800元＋10000元），伤残赔偿项目32680元（18980元＋7200元＋3000元＋3000元＋500元），鉴定费2350元。上述费用，因被告财保万盛支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付了10000元，故上述医疗费用赔偿项目12602.40元系超出交强险医疗费用赔偿项目的费用，应由被告令狐昌福、王富琼连带赔偿原告，被告财保万盛支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿32680元，鉴定费2350元由被告令狐昌福、王富琼连带赔偿原告况立伟1350元，由被告财保万盛支公司承担1000元。被告令狐昌福已垫付的护理费700元、生活费500元，本院予以抵扣。综上，除了鉴定费用外，被告财保万盛支公司还应赔偿原告况立伟32680元，被告令狐昌福、王富琼还应连带赔偿原告况立伟11402.40元（12602.40元-700元-500元）。因原告伤残赔偿范围内的损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，且肇事车辆未购买商业三者险，因此原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿已无必要。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告况立伟医疗费302.40元、住院伙食补助费1500元、营养费800元、续医费10000元、残疾赔偿金18980元、误工费7200元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元等共计45282.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司赔偿原告况立伟32680元，被告令狐昌福、王富琼连带赔偿原告况立伟11402.40元，此两款限于本判决生效后20日内付清；
二、鉴定费2350元，由被告令狐昌福、王富琼连带赔偿原告况立伟1350元（此款限于本判决生效后20日内付清），由被告财保万盛支公司承担1000元；
三、驳回原告况立伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取为383元，由原告况立伟负担183元，由被告令狐昌福、王富琼负担200元（此款原告况立伟已预交，限被告令狐昌福、王富琼于本判决生效后20日内直接支付原告况立伟200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 岳跃潭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 霞