四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第678号
原告王英可，男，汉族，1955年12月30日出生。
委托代理人王庆华，女，汉族，1986年10月15日出生，原告之女。
被告周显明，男，汉族，1964年6月7日出生。
被告四川省内江东兴运业有限公司，住所地内江市东兴镇龙凼街106号。
组织机构代码20642647-X。
法定代表人彭富荣，董事长。
委托代理人林军宏，男，汉族，1971年1月21日出生，该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双洞路168号1幢附1-8号。
组织机构代码58423294-7。
法定代表人干齐，副总经理。
委托代理人邹万贞，男，汉族，1978年7月27日出生，该公司员工。
原告王英可诉被告周显明、四川省内江东兴运业有限公司（以下简称东兴运业）、浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称浙商保险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员徐婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英可、被告周显明、东兴运业的委托代理人林军宏、被告浙商保险内江支公司的委托代理人邹万贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王英可诉称，2013年12月22日18时05分，被告周显明驾驶其所属的、挂靠在被告东兴运业的川KK60**号捷达牌轿车，由东兴镇方向往东桐路方向行驶，行至西林大桥北转盘，与从西林大道方向往市中区方向行驶，由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定：被告周显明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。川KK60**号捷达牌轿车投保公司系被告浙商保险内江支公司。现原告特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费835元、鉴定费850元、护理费11，250元、住院伙食补助费1，875元、交通费1，000元、营养费1，875元、误工费46，049元、残疾赔偿金44，736元、精神抚慰金3，000元、被扶养人生活费1，361.92元，共计112，831.92元。
被告周显明、东兴运业和被告浙商保险内江支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、住院医疗费、伤残等级、伤残赔偿金、伙食补助费等事实无异议。但是被告浙商保险内江支公司认为医疗费应扣除15%的自费药；护理费应当按照80元／天计算，护理天数为住院天数124天；误工费应当按照70元／天计算，误工天数为住院天数124天＋1个月；交通费不予认可；被扶养人生活费因证据不足不予认可；鉴定费保险公司不承担。综上，请求法院驳回原告不合理的请求。被告东兴运业认为医疗费应当全报销，已垫付的医疗费30，054.21元应在赔付款中品迭，被告周显明认为已向原告借支的3，000元应在赔付款中品迭。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额等问题，本院查明，原告王英可因2013年12月22日交通事故受伤后住院治疗，被告东兴运业垫付了医疗费30，054.21元，被告周显明借支给了原告3，000元。原告出院后三次门诊随访，医生均建议休息一月。原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定：左腕关节损伤评定为十级伤残。原告王英可自2008年7月1日起与武汉人才市场有限公司签订《派遣员工劳动合同》，并续订了劳动合同，2013年7月-2014年1月社会保险缴费基数3，086元。王英可的母亲李淑兰于1936年4月9日出生，共生育六名子女。现原告王英可诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有王英可的医疗费票据、病历、费用清单、出院记录、门诊病情证明书、机动车交强险保险单、机动车辆保险单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、《派遣员工劳动合同》、《武汉市职工社会保险缴费明细查询单》等有效证据及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告周显明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，未让优先车辆通行，造成交通事故，被告周显明应承担事故全部责任。被告周显明的车辆挂靠在被告东兴运业，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告东兴运业应对此次交通事故承担连带赔偿责任。原告王英可受伤造成的损失，因被告东兴运业向被告浙商保险内江支公司投保了交强险，应由被告浙商保险内江支公司在交强险限额范围内赔付；剩余部分，由被告周显明、东兴运业承担，被告周显明、东兴运业应承担的部分，因被告东兴运业向被告浙商保险内江支公司投保了第三者责任险，由被告浙商保险内江支公司在第三者责任险限额范围内承担赔付责任。被告浙商保险内江支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、住院医疗费、伤残等级、伤残赔偿金、伙食补助费等事实无异议，本院予以确认。原告王英可的误工期间为124天＋4个月，月工资为3，086元，故其误工费为24，688元，超出部分，本院不予支持。护理费按每天80元／天的标准计算，护理期限124天，护理费9，920元，超出部分，本院不予支持。原告常年在城镇打工并长期居住生活在城镇，原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，即22，368元／年×20年×10%=44，736元。精神抚慰金按3，000元计算。交通费酌情支持300元，超出部分，本院不予支持。原告提出的要求三被告赔偿住院期间的营养费的诉讼请求，但无证据予以证明，故该诉讼请求，本院不予支持。被告浙商保险内江支公司提出扣除15%的自费药费用的主张，未提供证据予以证明，故该辩称证据不足，本院不予支持。被告东兴运业、周显明提出的其垫付的医疗费30，054.21元、已借支给原告的3，000元应在赔付款中予以品迭的主张，且原告、被告浙商保险内江支公司无异议，本院予以支持。因交通事故造成原告王英可受伤产生的损失本院依法确认如下：医疗费30，054.21元、门诊医疗费835元、伙食补助费1，860元、误工费24，688元、护理费9，920元、伤残赔偿金44，736元、精神抚慰金3，000元、被扶养人生活费1，361.92元、交通费300元、鉴定费850元，合计117，605.13元，由被告浙商保险内江支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付医疗费10，000元、死亡残疾赔偿限额项下赔付84，855.92元，剩余部分22，749.21元由被告东兴运业、周显明承担，被告东兴运业、周显明承担的部分，由被告浙商保险内江支公司在第三者责任险限额范围内赔付。被告东兴运业已垫付的医疗费30，054.21元、被告周显明已借支给原告3，000元，将该款品迭后，被告浙商保险内江支公司尚应赔付原告王英可84，550.92元，应赔付被告东兴运业30，054.21元，赔付被告周显明3，000元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后15日内赔付原告王英可84，550.92元，赔付被告四川省内江东兴运业有限公司30，054.21元，赔付被告周显明3，000元。
二、驳回原告王英可的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，556元，减半收取1，278元，由被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1，031元，被告四川省内江东兴运业有限公司、周显明负担247元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 徐婷婷
二〇一五年四月一日
书 记 员 张峻菡