福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7216号
原告谢章敏，又名陈章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏梅碧，女，1982年05月06日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴炳源，男，1978年01月19日出生，汉族，住福建省安溪县。系被告苏梅碧之夫。
委托代理人许良周。
原告谢章敏与被告苏梅碧、吴炳源民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月23日提起诉讼，本院于同日立案受理。受理后，本院于2016年3月22日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审时，被告吴炳源无视本院确定的举证期限，逾期至当庭才提供证据。合议庭当庭对其行为进行训诫并对其未能提交的证据目录中的证据2不许再行提交，同时责令原告进行质证。原告谢章敏、被告苏梅碧、被告吴炳源及其特别授权委托代理人许良周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢章敏诉称，被告苏梅碧分别于2015年4月5日、2015年4月27日、2015年6月1日三次向原告谢章敏借款人民币40000元，并出具借条三张给原告收执。三笔借款均约定利息按月利率2%计算。后经原告多次催讨，被告苏梅碧至今未能履行还款义务。被告苏梅碧与被告吴炳源于2005年12月13日办理结婚登记，结婚证号为闽安婚结字第010××。根据婚姻法规定，应按夫妻共同债务处理，由两被告夫妻共同偿还。为此，特请求法院依法判决：①.被告苏梅碧、吴炳源共同偿还给原告谢章敏借款本金人民币40000元及利息（第一笔借款人民币15000元的利息自2015年4月5日起，第二笔借款人民币10000元的利息自2015年4月27日起，第三笔借款人民币15000元的利息自2015年6月1日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；②.本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告苏梅碧辩称，向原告借款属实，但已通过现金及银行转账方式偿还给原告借款本金人民币10000元及月利率达10%的高额利息。现已无力偿还，只能每个月偿还给原告人民币500元。该借款系用于“六合彩”赌博，与被告吴炳源无关。
被告吴炳源辩称，对被告苏梅碧是否为何向原告借款人民币40000元，完全不清楚，被告平时在“福建紫云山医药发展有限公司”上班，月基本工资为人民币2500元，家庭没有建置重大财产，平时身体健康，无需向他人借取那么多钱用于家庭正常生活，且被告也没有在借条上签名确认，依法不予承担偿还责任；其次，被告苏梅碧平时不照顾家庭，长期外出赌博，购买“六合彩”，并为此曾向他人借过很多钱，导致很多债主到被告家中讨钱闹事。被告与其虽系夫妻，但因其经常赌博，曾于2013年3月1日欲与其离婚。最后经众多亲属的劝解，并由被告苏梅碧自行书面保证“苏梅碧与任何单位、个人产生债务均属她个人行为，与答辩人及家庭没有任何关系”后，才给她一次机会。因此，该借款系苏梅碧个人赌博使用，应认定为苏梅碧的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务。第三，原告与两被告之间不是亲戚朋友，却再一个多月内，分三次借钱给被告苏梅碧，到底出借的本金是多少，其中是否存在着利滚利事实，恳请法院查明事实。综上，被告认为本案借款系苏梅碧个人的行为，系苏梅碧个人赌博使用，被告并未在借条上签名确认，因此应确认为苏梅碧的个人债务，而不是夫妻共同债务，应依法驳回原告对被告吴炳源的诉讼请求。
原告谢章敏为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告谢章敏、被告苏梅碧的身份证复印件及闽安婚结字第010××号结婚证复印件各1份，证明原、被告的身份情况及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条原件及复印件各三张，证明被告苏梅碧向原告借款的事实。
原告提供的上述证据，被告苏梅碧经质证，没有异议；被告吴炳源经质证，对证据1，没有意见，对证据2的真实性不清楚，认为均不在场，无法确认，只有被告苏梅碧才能确认其真实性。
本院认为，原告提供的上述证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告苏梅碧质证无异议，故符合证据的采信性，本院依法确认其证明力。
被告吴炳源当庭向本院提交如下证据：
1、福建紫云山医药发展有限公司出具的《员工在职证明书》复印件1份，证明被告吴炳源有稳定的工作收入。
2、夫妻财产约定协议复印件，证明被告苏梅碧参与“六合彩”赌博导致举债。
3、被告苏梅碧购买六合彩的存单记录，证明被告苏梅碧长期购买“六合彩”的事实。
4、安溪县人民法院的判决书、裁定书复印件，证明苏梅碧在外多处借款还赌债的事实。
对被告吴炳源提供的证据，原告附条件质证认为不清楚。被告苏梅碧没有质证。本院认为，被告吴炳源所提供的证据，与本案不具有关联性，且被告苏梅碧向原告谢章敏所借款项若确系用于“六合彩”赌博，本院已责令其在指定期限内向公安机关报案，但两被告均未能提供相应的材料，故对被告吴炳源提供的上述证据的证明力，本院依法不予采信。
被告苏梅碧未向本院提交任何书面证据
经庭审质证、认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
被告苏梅碧分别于2015年4月5日、4月27日、6月1日向原告谢章敏借款人民币15000元、10000元、15000元，计人民币40000元，并分别出具借条三张给原告收执。双方对三笔借款均约定借款利息为月利率2%，但均未约定借款期限。被告苏梅碧与被告吴炳源于2005年12月13日办理结婚登记（结婚证号码：闽安婚结字第010××）。被告苏梅碧的上述借款及出具的借条均发生在其与被告吴炳源夫妻关系存续期间。嗣后，经原告催讨，两被告均未偿还借款本息。
综上所述，本院认为，原告谢章敏与被告苏梅碧之间的借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定借款期限，原告谢章敏有权催告被告苏梅碧在合理期限内偿还。被告苏梅碧未能偿还借款，属违约行为，理应承担偿还的民事责任。两被告辩称该借款系用于“六合彩”赌博，但未能在本院指定的期限内向公安机关报案，该辩解缺乏依据，本院不予采纳；同时，被告苏梅碧在庭审中辩称曾通过现金和银行转账的方式偿还给原告人民币10000元及月利率为10%的高额利息，但未能提供相应的证据予以佐证，且原告质证认为被告苏梅碧所称的系偿还另一笔借款人民币10000元，该借条已由被告苏梅碧收回，被告苏梅碧总共向原告的借款数额为人民币50000元，显然被告苏梅碧的辩解缺乏依据，本院依法不予采纳。故原告诉求被告苏梅碧偿还借款本金人民币40000元，于法有据，本院依法予以支持。其次，借、贷双方约定借款利息为月利率2%，并未超过法律规定的保护范围，原告诉求被告苏梅碧支付借款利息，于法相符，本院依法自各笔借款之日起按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。由于双方未约定利息的支付期限，故被告苏梅碧在偿还借款时应一并支付。第三，关于被告吴炳源是否应承担共同还款的责任问题。被告苏梅碧出具借条及借款均发生在其与被告吴炳源夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告吴炳源所提供的证据并不能证明被告苏梅碧的上述借款系其个人债务，两被告也不能提供存在婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，因此，被告苏梅碧的上述借款人民币40000元应认定为两被告夫妻共同债务，被告吴炳源应当对被告苏梅碧的上述借款本息承担共同清偿责任。对于被告吴炳源逾期举证问题，鉴于本院已当庭对其进行训诫，考虑到现实的法律环境，本院不再予以处罚。综上，原告诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。两被告的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零二条的规定，判决如下：
一、被告苏梅碧与被告吴炳源应在本判决生效之日起15日内共同偿还给原告谢章敏借款人民币40000元及利息（其中第一笔借款人民币15000元的利息自2015年4月5日起，第二笔借款人民币10000元的利息自2015年4月27日起，第三笔借款人民币15000元的利息自2015年6月1日起，均按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告谢章敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币930元，其他诉讼费用人民币（公告费）260元，计人民币1190元，由被告苏梅碧、吴炳源共同负担。鉴于公告费260元已由原告谢章敏先行支付，被告苏梅碧、吴炳源在偿还借款本息时应一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
审 判 员 王秋琼
人民陪审员 林玉婷
二〇一六年四月八日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以并由采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定……应当在返还借款时一并支付，第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据……被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。