山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1604号
原告赵翠兰，居民。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
委托代理人孙红艳，居民。
被告亓升刚，居民。
委托代理人亓志宾，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司总经理。
委托代理人杨萌萌，山东普瑞德律师事务所律师。
原告赵翠兰与被告亓升刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学柳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵翠兰的委托代理人王明栾、孙红艳，被告亓升刚及其委托代理人亓志宾，被告潍坊人民保险公司的委托代理人杨萌萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠兰诉称，2015年11月5日7时许，被告亓升刚驾驶鲁V号三轮汽车，沿安丘市锦山街由西向东行驶，行驶至锦山街秋辰机械制造公司门口处时，与原告赵翠兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。原告就前期医疗费提起诉讼，2015年12月7日安丘市人民法院作出（2015）安民三初字第3819号民事判决书，就原告的前期医疗费1万元进行了处理。现原告就其他损失诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计64514.65元，并承担本案的诉讼费。
被告亓升刚辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，亓升刚驾驶的鲁V号车的登记车主和实际车主均系亓升刚本人，该车在被告潍坊人民保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失同意按照事故责任比例赔偿。事故发生后，亓升刚为原告垫付医疗费949元，不要求原告返还。
被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁V号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，医疗费1万元已经在（2015）安民三初字第3819号民事判决书中处理，本公司不再承担医疗费；诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年11月5日7时许，被告亓升刚驾驶鲁V号三轮汽车，沿安丘市锦山街由西向东行驶，行驶至锦山街秋辰机械制造公司门前时，与原告赵翠兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告亓升刚负事故的全部责任，原告赵翠兰无事故责任。
原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗30天，2015年12月5日出院，支出住院医疗费13123.85元。2015年11月17日，原告诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费7100元，庭审中，原告又变更诉讼请求，要求被告潍坊人民保险公司赔偿先期医疗费10000元。本院于2015年12月7日作出（2015）安民三初字第3819号民事判决书，由被告潍坊人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告赵翠兰因交通事故造成的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
2016年3月3日，原告委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定所于同年3月4日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵翠兰因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.赵翠兰的误工时间为伤后120日；3.赵翠兰伤后需一人护理90日；4.赵翠兰伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1900元。
被告潍坊人民保险公司对原告单方委托鉴定的鉴定结果有异议，申请对原告的伤残等级、护理人数及期限重新进行鉴定。经本院依法委托，潍坊渤海司法鉴定所于2016年6月6日作出潍渤司鉴所[2016]临鉴字294号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵翠兰，因交通事故受伤致左膝皮肤裂伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节内、外侧半月板损伤。经住院手术治疗后，现遗留左膝、左踝关节活动功能障碍，综合评定占一肢功能丧失超过10%，构成十级伤残；2.护理期限为90天，护理人数为1人护理。被告潍坊人民保险公司为此支出鉴定费及鉴定检查费1680元。
事故发生后，原告委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告的无牌鹿意电动三轮车修复费用价格进行评估，经该公司评估认定，该车的修复费用评估价格为315元。原告为此支出评估费60元。
被告亓升刚驾驶的鲁V号三轮汽车的所有人系被告亓升刚本人，该车在被告潍坊人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止。事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下后续损失：医疗费3123.85元、误工费3200元、护理费7777.80元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金44163元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、车损315元、评估费60元、清障费250元、鉴定费2000元、复印费25元，共计64514.65元。
另查明，原告系农村居民，事故发生前在安丘市城市园林绿化处从事绿化养护工作。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，本院（2015）安民三初字第3819号民事判决书，原告赵翠兰提供的住院病历、住院收费票据、潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告及护理人员原告之子孙剑的户口簿复印件、清障费发票、病历复印费收款收据、安丘市嘉泰价格评估有限公司价格评估报告及评估费收据、安丘市城市园林绿化处出具的证明及该单位的事业单位法人证书和组织机构代码证、潍坊双诚防腐保温有限公司出具的证明、安丘市凌河镇西纪庄村村委会出具的证明；本院依被告潍坊人民保险公司委托潍坊渤海司法鉴定所作的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告亓升刚与原告赵翠兰发生交通事故，并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告亓升刚承担事故的全部责任，原告赵翠兰无事故责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故成因及原因力的大小，以及被告亓升刚在该事故中所负的责任，本院依法确定由被告亓升刚对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托的鉴定结果，被告潍坊人民保险公司有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托，潍坊渤海司法鉴定所作出鉴定意见，该鉴定意见与原告单方委托的鉴定意见一致。经质证，原、被告对重新鉴定意见均无异议。被告亓升刚对原告的营养期限有异议，申请重新鉴定，但在本院指定的时间内未提交书面的重新鉴定申请，亦未提供反驳证据。原告的鉴定结果，虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，符合相关法律规定，且经本院委托重新鉴定后，鉴定结果并未改变，故对该鉴定意见，本院依法予以采信。原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确认原告的营养费为1200元。另对被告潍坊人民保险公司重新鉴定支出的鉴定费及鉴定检查费1680元，本院依法予以确认。
对于原告主张的医疗费3123.85元，原告提供了住院病历、住院收费票据证实原告伤后在安丘市人民医院住院30天，支出住院医疗费13123.85元，因本院已判决其中的10000元由被告潍坊人民保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告，故，原告主张上述医疗费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对于原告主张的住院伙食补助费900元，原告伤后住院30天，原告按每天30元主张上述住院伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的误工费3200元（800元/月4个月），事故发生时，原告虽已超过60周岁，但根据原告提供的安丘市城市园林绿化处出具的误工证明及本院庭后实地核实情况，原告事故发生前在安丘市城市园林绿化处从事绿化养护工作、月工资收入800元属实，故，原告主张上述误工费，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的伤残赔偿金44163元（31545元/年14年10%），原告提供了潍坊双诚防腐保温有限公司、安丘市凌河镇西纪庄村村委会出具的居住情况证明，以及安丘市城市园林绿化处出具的工作情况证明，据此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告因本次事故构成十级伤残，至定残日已年满67周岁，故，原告的伤残赔偿金应计算13年。关于原告的伤残赔偿金计算标准，原告系农村居民，事故发生前在安丘市城市园林绿化处从事绿化养护工作，原告虽提供了居住、工作情况证明，但上述证据不能证明原告的居住地、收入来源地两个方面在城镇且一年以上，故，本院确定原告的伤残赔偿金可按城镇居民和农村居民标准的平均值计算，即28908.75元[（31545元/年+12930元/年）÷213年10%）]。
对于原告主张的护理费7777.80元（86.42元/天90天），原告伤后需一人护理90天，因护理工作系非农业工作，且结合本案原告及护理人员的实际情况，原告的护理费可按城镇居民标准计算。故，原告按城镇居民标准主张90天的护理费，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的交通费500元，原告虽提供了交通费票据，但该票据与原告的就医地点、时间、人数、次数不相符合，且被告潍坊人民保险公司不予认可，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故构成十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，结合原告的伤情及在本次事故中承担的责任，对原告的该主张，本院依法予以支持。
对于原告主张的车损315元，原告提供了安丘市嘉泰价格评估有限公司的价格评估报告证明原告的车辆损失情况，被告潍坊人民保险公司对评估结论有异议，认为评估价格过高，但未申请重新评估，亦未提供反驳证据。该评估结论，虽系原告单方委托，但系由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，符合相关法律规定，故对该评估结论，本院依法予以采信。原告据此主张上述车损，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的评估费60元，原告提供的评估费票据系收据，非正规发票，被告不予认可，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
对于原告主张的清障费250元，原告提供了安丘市润通救险队出具的发票予以证实，且该费用系原告因本次事故导致的必要合理支出，故对原告的该主张，本院依法予以支持。
对于原告主张的鉴定费2000元，原告提供了潍坊安城法医司法鉴定所出具的收费票据及山东明清律师事务所出具的委托鉴定费收款收据予以证实，因其中的委托鉴定费100元系收款收据，非正式发票，且被告不予认可，故，本院确定原告的鉴定费为1900元。
对于原告主张的病历复印费25元，原告提供的票据系收款收据，非正规发票，被告不予认可，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
综上，原告赵翠兰因本次交通事故造成的后续合理损失为：医疗费3123.85元、误工费3200元、护理费7777.80元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金28908.75元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、车损315元、清障费250元、鉴定费1900元，共计48575.40元。
因被告亓升刚驾驶鲁V号车在被告潍坊人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因本院在（2015）安民三初字第3819号一案中，已判决被告潍坊人民保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告前期医疗费10000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告赵翠兰的后续损失，应由被告潍坊人民保险公司首先在交强险责任限额内赔偿误工费3200元、护理费7777.80元、伤残赔偿金28908.75元、精神损害抚慰金1000元、车损315元、清障费250元，共计41451.55元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费3123.85元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、鉴定费1900元，共计7123.85元，因本院已确定由被告亓升刚对本次事故造成的损害后果承担100%的民事赔偿责任，故对原告的该部分损失，应由被告亓升刚全部予以赔偿。
被告潍坊人民保险公司重新鉴定支出的鉴定费及鉴定检查费1680元，本院确定由被告潍坊人民保险公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵翠兰误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、清障费等共计41451.55元；
二、被告亓升刚赔偿原告赵翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计7123.85元；
三、驳回原告赵翠兰本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413，减半收取707元，由原告赵翠兰负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担454元，被告亓升刚负担78元；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司重新鉴定支出的鉴定费及鉴定检查费1680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年六月三十日
书记员 安志鹏