河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0208刑初286号公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1985年4月17日生，汉族，现住唐山市丰润区。系死者林某长女。附带民事诉讼原告人张某2，女，1990年5月28日生，汉族，住址同上。系死者林某次女。二附带民事诉讼原告人的委托代理人金红伟，河北耕涛律师事务所律师。被告人高连超，男，1988年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月7日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北�裕丰街91号。负责人史礼，总经理。委托代理人张维秀，河北全景律师事务所律师。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人高连超犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某4、张某2、委托代理人金红伟、被告人高连超、附带民事诉讼被告人的委托代理人张维秀到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2017年3月8日19时许，被告人高连超驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区小张各庄镇小张各庄村路段时，与前方同向步行的林某相撞，林某受伤后经医院抢救无效于2017年3月25日死亡。经道路交通事故认定，高连超承担此事故全部责任。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人高连超违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判决。附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称，2017年3月8日19时许，被告人高连超驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，由东向西行驶至丰津公路至丰润区小张各庄道路段时，与前方同方向行人林景芬相撞，造成林景芬受伤，经医院抢救无效，于2017年3月25日死亡的交通事故。经公安交警九大队道路交通事故认定，被告人高连超担此事故的全部责任，林景芬无责任。被告人高连超系冀Ｂ×××××号小型面包车车主，2016年12月13日，被告人高连超为该车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保道路交通事故责任强制险、不计免陪第三者责任险。被告人高连超的行为已构成交通肇事罪，对由此造成附带民事诉讼原告人的各项经济损失，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在其保险责任范围内进行全额赔偿。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失共计35万元。庭审中变更为363327.88元。被告人高连超对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及限额为50万元的商业三者险并不计免陪，事故发生在保险期间内，对于原告人的合理合法的损失，我司同意在保险限额范围内依法赔偿。经审理查明，2017年3月8日19时许，被告人高连超驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区小张各庄镇小张各庄村路段时，与前方同向步行的林某相撞，林某受伤后经医院抢救无效于2017年3月25日死亡。经道路交通事故认定，高连超承担此事故全部责任，林某无责任。事故发生后，被告人高连超向唐山市公安交通警察支队第九交警大队报警，并如实供述了案件事实。被害人林某受伤后，先后在唐山市丰润区人民医院、华北理工大学附属医院、唐山市丰润区新军屯中心卫生院住院治疗，2017年3月25日7时55分抢救无效死亡。共住院17天，开支医疗费75474.41元，从唐山市丰润区利康大药房购买药品开支3705元。开支交通费800元（含300元救护车费）。2017年4月18日开支运尸、穿衣、整容、收尸、停尸等费用10000元。因交通肇事致被害人林某死亡所造成的损失有：医疗费79179.41元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、误工费1024.08元（60.24元/天×17天）、护理费1666.68元（98.04元/天×17天）、死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）、丧葬费28493.5元、处理事故人员误工费421.68元（7天×60.24元/天）、交通费800元、运尸、穿衣、整容、收尸停尸等费用10000元，合计360645.35元。2016年9月26日，被告人高连超在太平财产保险有限公司唐山中心支公司为冀Ｂ×××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车综合商业保险。保险期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止。2017年6月1日，被告人高连超与张某1、张某2达成补偿协议，除车辆保险公司赔偿外，高连超再一次性补偿张某1、张某2各项经济损失5万元，已履行。张某1、张某2对高连超给予谅解。上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。一、书证1、受案登记表，证实案件受理情况。2、被告人高连超的户籍证明信，证实高连超的身份情况。3、林某居民身份证复印件。证实林某的身份情况。4、居民死亡医学证明，证明被告人林某的死亡情况。5、唐山市丰润区殡仪馆火化证，证实林某于2017年4月18日火化。6、高连超太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单。证实高连超2016年9月26日在太平财产保险有限公司投保商业险情况。7、高连超太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实高连超2016年9月26日在太平财产保险�限公司投保强制险的情况。8、高连超驾驶证、行驶证。9、2017年6月1日高连超与张某1、张某2达成的补偿协议书、收款条、谅解意见书，证实被告人高连超与张某1、张某2达成补偿意见。补偿协议于2017年6月2日履行。张某1、张某2对高连超予以谅解。二、证人证言1、张某1证言：林某是我母亲，2017年3月8日晚上8点钟左右，我正和我对象赵某出车在上海，接到我们村的张某3电话说我妈被车撞了。3月9日就回来了，回来以后我们到县医院看我妈一直没醒过来，以后又转唐山市煤医医院治，也没好，最后又转新军屯医院也没治好，3月25日就过世了。2、张某3证言：2017年3月8日19时09分左右，我和林某一起遛弯到我们村北面道上，当时我们由东向西行走，我在前面走，林某在我后边走离着有一步远，正走着对面驶过来一辆大�，车灯挺亮，大灯一照，看不清楚道，这时我后边一声响，我一回头找不到林某了，我一看林某在路的右侧地上躺着呢，脸朝下趴着，我喊了她两声，她没回声，我看到一辆面包车在我们的前边行驶，我就追，追上截那辆车，就停下来了，停车的地方离我们被撞的地方有十几米远车停以后，下来一个男的，我问他你怎么开这么快，他说刹车也不好使，对面有车灯我也没看到。当时他让我用手机打120，他用手机报警。过了有17、18分钟救护车就到了，把林某拉走了，又过了一会交警就到现场了出完现场就把司机带走了。3、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的到案经过。4、唐山市丰润区小张各庄镇小张各庄村村民委员会出具的证明信。证实林某是张某1、张某2的母亲，是赵某的岳母。林某与张新甫于2004年1月29日离婚。三、被告人高连超供述：2017年3月8日19时许，我驾驶冀Ｂ×××××号小客车，沿丰津公路至小张各庄道路由东向西行驶小张各庄村东侧路段时，因为对面来了一辆小轿车照的我眼睛看不清前方情况，将一名行人撞倒。四、鉴定意见1、唐山市物证司法鉴定中心唐物鉴[2017]痕字第3-84号车辆痕迹鉴定报告书及车辆照片。2、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2017-9-3]第029号道路交通事故认定书。认定高连超承担此事故的全部责任，林某无责任。3、唐山市人民检察院唐某技鉴[2017]182号鉴定书及尸体照片。鉴定意见：死者林某系车祸造成其中型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。4、天津市津实司法鉴定中心津津实[2017]毒物鉴字第1904号血液中乙醇含量检验报告。检验结果：送检的高连超血液中未检出乙醇成分。五、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片。附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据：一、书证1、张某1、张某2身份证复印件，证实张某1、张某2的身份情况。2、高连超的驾驶证、行驶证，证明高连超的驾驶和行驶资格。3、赵某的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证4、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单。5、唐山市丰润区新军屯中心卫生院、唐山市丰润区人民医院、华北理工大学附属医院住院病历、诊断证明书、出院证。医疗费票据9张，丰润区新军屯中心卫生院患者住院费用清单、唐山市丰润区人民医院费用汇总、华北理工大学附属医院患者费用清单：证实被害人林某伤后治疗和开支费用的情况。6、2017年4月18日唐山市丰润区太平间收据。7、居民死亡医学证明、火化证、死亡注销证明。本院认为，被告人高连超违反交通运输管理法规，因而发生致被害人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人高连超主动投案，如实供述其犯罪罪行，构成自首；与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，积极赔偿附带民事诉讼原告人各项损失，得到附带民事诉讼原告人的谅解；自愿认罪，依法和酌情从轻处罚。被告人高连超符合适用缓刑的条件，可依法对其使用缓刑。对被告人高连超因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的各项损失360645.35元，应当给予赔偿。被告人高连超在太平财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交通事故发生在保险期限内，其赔偿责任应由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司承担。故附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司应在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额下赔偿死亡赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费10000元；在综合商业保险中赔偿剩余损失240645.35元。对被告人与附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议本院予以确认。为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第四款、第一百五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告人高连超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2各项损失360645.35元。限判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  赵剑锋审判员  刘秋红审判员  郭子靓二〇一七年十月十六日书记员  肖 洁