福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初329号
原告侯章林，男，1981年4月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人王丽娟，福建力格律师事务所律师。
被告陈文朝，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建闽侯县。
委托代理人肖章流，男，1988年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告侯章林与被告陈文朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员陈菁菁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯章林及其委托代理人王丽娟，被告陈文朝及其委托代理人肖章流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯章林诉称：2015年7月31日13时20分许，被告驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车由福州往闽清方向行驶到事故路段右转往富盛公司时，与原告侯章林驾驶的助力车发生刮碰，造成两车不同程度损坏。经闽侯县公安局交通警察大队事故认定，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗2日，于2015年8月2日出院；后于2015年8月4日在闽侯县医院住院治疗5日后出院。事故已造成原告各项经济损失如下：医药费10686元，因被告垫付3000元，还需支付7686元；误工费840元；住院伙食补助费210元；护理费840元；交通费1500元；精神损害抚慰金1000元，以上各项共计12076元。现原告诉请判令被告陈文朝赔偿原告各项经济损失12076元，并承担诉讼费。
被告陈文朝辩称：被告对事故认定不服，事故系原告碰撞被告造成，被告不负事故同等责任。2015年7月31日13时20分许，原告驾驶无证无牌摩托车以车速56KM／H从右边往前方车速31KM／H进行超车，被告不应负同等责任，被告要求闽侯交警叶丹播放当时相碰、受伤等全球眼监控视频以证实真相。对于原告事故发生后各项损失12076元，其中在闽侯医院治疗的2015年7月31日门诊费452.61元，及2015年11月5日门诊费786.36元，均不予认可；解放军医院门诊费用126.07元及住院期间西药费2578.64元没有费用清单，故原告共花费医疗费7758.15元。原告主张的伙食、护理、交通等，因双方都有受伤，被告因本事故休息20多日，故不予认可。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况，原、被告负同等责任，被告的摩托车未投保交强险；2、中国人民解放军第四七六医院出院通知书，证明原告住院的事实；3、闽侯县医院出院记录，证明原告住院的事实，医嘱中有当地医院继续治疗；4、医疗费发票、费用清单，证明原告因本起交通事故花费医疗费10686元。
被告对原告提供的证据1真实性没有异议，证明对象有异议，认为原告应当负事故全部责任；对证据2、3、4仅认可其中中国人民解放军第四七六医院的诊疗记录及医疗费票据，对闽侯县医院诊疗情况不予认可。本院认为，原告提供的证据有原件核对，与本案具有关联，本院予以采信。
被告向本院提交如下证据：八闽司法鉴定所（2015）车速字第CS0199号司法鉴定意见书，证明原告从右后方超车刮碰被告。
原告对被告提供的证据真实性没有异议，证明对象有异议，认为司法鉴定意见书是事故认定书作出的依据，事故认定书在司法鉴定意见书后面后作出，事故认定书事实清楚，且已生效，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告对被告提供证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
2015年7月31日13时20分许，被告驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车由福州往闽清方向行驶到福兰线鸿尾富盛公司路段，右转往富盛公司时，与原告驾驶的从闽Ａ×××××二轮摩托车右侧超车的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏，原、被告受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，原、被告负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗2天，出院建议继续治疗。后于2015年8月4日到闽侯县医院住院治疗5天出院，出院诊断创伤性颅脑损失：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右颧弓骨折，创伤后精神障碍；出院医嘱门诊随诊、复查，当地医院继续治疗。事故发生后，被告垫付原告人民币3000元。被告驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车均未投保强制保险。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费10686元。结合原告的诊疗记录及医疗费发票、费用清单，原告医疗费为10685.36元，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费210元。原告因本起事故住院7天，本院酌定住院伙食补助费30元／天，故原告的住院伙食补助费210元，本院予以认定。
3、原告主张交通费1500元。本院认为，原告虽未提供交通费票据等相关证据证实，但鉴于该项费用必然存在，本院酌定交通费300元。
4、原告主张护理费840元。本院认为，原告因本起事故住院治疗7天，原告主张住院期间护理费120元／天在合理范围，原告主张的护理费840元，本院予以认定。
5、原告主张误工费840元。本院认为，原告因本事故住院治疗7天，误工费可参照福建省农林牧渔业平均工资96.18元／天计算，故原告的误工费为673.26元，本院予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金1000元，原告未因本起事故造成严重精神损害，本院不予认定。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币12708.62元。
本院认为：根据道路交通事故认定书，被告持超过有效期的驾驶证驾驶达到报废期限的机动车上路行驶，在实施右转弯时，未提前开启右转向灯，致本事故发生，是造成本事故的原因之一；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，从前方车辆的右侧超车，致本事故发生，也是造成本事故的原因之一，原、被告负本事故的同等责任，故被告应按其过错程度对原告损失承担50%的赔偿责任。闽Ａ×××××二轮摩托车未投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币12708.62元，由被告在交强险责任范围内赔偿原告人民币10000元，超出部分由被告承担50%的赔偿责任，即（12708.62元-10000元）×50%=1354.31元。被告主张本案交通事故原告应付全部责任，其提供证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈文朝应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯章林各项经济损失人民币11354.31元。
二、驳回原告侯章林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51元（已减半收取），由被告陈文朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈菁菁
二〇一六年三月七日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。