天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1143号
原告：马恒珍。
委托代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告：廖勇勇。
被告：天津市威利佳精密模具有限公司，住所地：天津市西青区汽车工业园（张家窝工业区）汇源路10号。
法定代表人：罗自更，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告马恒珍诉被告廖勇勇、天津市威利佳精密模具有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马恒珍及委托代理人张美英，被告平安保险天津分公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。被告廖勇勇和天津市威利佳精密模具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马恒珍诉称：2014年7月20日，被告廖勇勇驾驶津K×××××号“丰田”牌轿车沿高泰路由西向东行驶至事故地点时，与原告马恒珍骑行电动自行车相撞，造成两车损坏，马恒珍受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告廖勇勇承担事故全部责任，马恒珍不承担事故责任。被告天津市威利佳精密模具有限公司为津K×××××号“丰田”牌轿车的所有人，其向被告平安保险天津分公司投保交强险和商业三者险。原告在天津市西青医院住院治疗，经诊断：原告左侧肩袖损伤、左侧冈上肌腱断裂、胸骨柄骨折、颈部、左髋部及骶尾部软组织挫伤。原告要求被告赔偿医疗费70405.35元、住院伙食补助费14400元、营养费9000元、误工费74106元、护理费28431.36元、伤残赔偿金130632元、被扶养人生活费3385元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1500元、交通费3000元，以上共计352859.71元；诉讼费由被告方承担。
被告平安保险天津分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和保额1000000元的商业三者险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内，被告公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任。
被告廖勇勇和天津市威利佳精密模具有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年7月20日11时30分，在西青区张家窝镇高泰路与吉庆道交口，被告廖勇勇驾驶津K×××××号“丰田”牌轿车与原告马恒珍骑行电动自行车相撞，造成两车损坏，马恒珍受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告廖勇勇承担事故全部责任，马恒珍不承担事故责任。原告在天津市西青医院住院治疗144天，诊断为：原告左侧肩袖损伤、左侧冈上肌腱断裂、胸骨柄骨折、颈部、左髋部及骶尾部软组织挫伤。经本院委托，天津明正司法鉴定中心于2015年3月3日出具司法鉴定结论，鉴定原告左上肢功能损伤构成九级伤残。原告共计花费医疗费70405.35元。
庭审中，原告主张144天的住院伙食补助费14400元；按照每天50元标准主张180天的营养费9000元。被告保险公司提出医疗费凭票计算，但在商业三者险中不同意承担非医保费用；从医疗费结算票据中可以看出，单就床位费10240元，被告公司认为属于扩大损失，因为原告开始住院时是普通间，每天40元，而后的128天住的是标准间，每天75元，对于损失扩大的部分，被告公司不予承担。原告主张住院伙食补助费过高，被告公司认可按照每天50元标准计算。原告没有提供需要加强营养的医嘱，对营养费主张不予认可。
原告提交泰康人寿保险股份有限公司天津分公司的营业执照、组织机构代码、保险营销员展业证、保险代理从业人员资格证，证明原告在事故发生前从事保险业务员工作；原告提交事故发生前工资收入证明及完税证明，证明原告月平均工资8055.07元，并提供建休证明，证明休假时间，原告主张276天的误工费74106元。原告提交护理协议、护理费发票、护工身份证明，证明原告住院期间由护工护理，支付护理费25380元；出院后由其家属护理，按照居民服务业人员收入标准主张39天的护理费3051.36元，原告主张护理费共计28431.36元。被告保险公司提出对原告提交的工资收入水平真实性无异议，但并不能真实反映原告的误工损失情况，原告应当提交从事故发生至2015年4月的银行流水，来确定其误工损失情况原告主张的护理费标准过高，事故发生时，被告公司查勘并不是护工护理，而是原告的爱人护理，对护理费发票及协议的真实性有异议；护理协议的签订时间是2014年7月24日，签订的协议中约定了护理的截止时间是2014年12月11日，这与实际不符，在7月份签订协议应无法确定原告的出院时间，故对护理协议的真实性不予认可。结合原告伤情，其误工时间不应超过四个月，护理期限不应该超过两个月。
原告提交司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残；提交户籍证明、居住证明、收入证明，证明原告现年57周岁，自2013年5月份居住在天津市南开区，其收入来源于泰康人寿保险股份有限公司天津分公司，故原告认为按照城镇标准主张伤残赔偿金130632元，主张精神损害抚慰金18000元。原告提交其母亲刘振荣的户籍证明，证明刘振荣年满93周岁及户籍性质，证明刘振荣原八个子女，但其中三个已经去世，两个没有生活来源，现在由三名子女扶养，按照农业标准主张被扶养人生活费3385元。被告保险公司提出残疾赔偿金应按照户籍性质确定，原告为农业户籍，应按照农村标准计算。原告提供证据并不能证明其为城镇居民；主张精神损害抚慰金数额明显过高，被告认可精神损害抚慰金8000元。被扶养人生活费应当按照被扶养人个数计算，不能因为有子女去世就增加侵权人的赔偿责任。
原告提供鉴定费发票，主张鉴定费1500元；提供交通费票据，主张交通费3000元。被告保险公司提出对鉴定费不属于保险理赔范围，被告公司不予承担；从原告就医次数看，证明原告有八次门诊，一次入院和一次出院，原告主张的交通费过高，具体数额请法庭酌定。
原告当庭自认被告廖勇勇垫付医疗费67000元，理赔后同意返还给被告。
另查，津K×××××号“丰田”牌轿车登记所有人系被告天津市威利佳精密模具有限公司，被告廖勇勇是驾驶员。该车在被告平安保险天津分公司投保了交强险和保额1000000元的商业三者险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理费发票、鉴定结论、休假证明、户籍证明、居住证明、收入证明、完税证明、鉴定费发票、交通费票据及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告平安保险天津分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。不足部分，应由被告平安保险天津分公司在商业三者险范围内承担。原告各项损失认定如下：医疗费70405.35元、住院伙食补助费14400元，鉴定费1500元，证据充分，本院予以采信。结合原告伤情及病例、休假证明以及残疾鉴定结论，考虑到原告实际住院治疗期限，参照人身损害赔偿三期鉴定标准，酌定原告误工期截止到定残前一日即225日，护理期限等同聘护工期限即141天，营养期100天。原告主张营养费9000元数额过高，本院不予采信，按照每天25元标准计算营养费2500元。原告提供证据证明自己从事保险业务员工作，本院予以采信。原告提交了收入证明及完税证明，能够证明原告在事故发生前月平均工资8055.07元，本院予以采信。原告主张276天误工损失，期限过长，本院不予采信。本院支持原告225天误工费60413元。原告提交护理协议、护理费发票主张住院期间141天的护理费25380元，本院予以采信。原告主张出院后39天的护理费，本院不予支持。原告为农业户籍，其提供自2013年5月份居住在天津市南开区其女儿家中的证明，从而按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院不予采信。原告构成九级伤残，参照天津市农村居民上一年度（14年）人均可支配收入17014元标准计算原告残疾赔偿金为68056元。原告的母亲现年93周岁，有八个子女，原告应负担其中1／8的扶养义务，参照天津市农村居民上一年度（14年）人均生活消费支出13739元标准计算被扶养人生活费1717元。被扶养人生活费依相关规定计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计69773元。原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院结合原告伤残程度，认可精神损害抚慰金数额10000元。原告主张交通费数额过高，本院不予采信。结合原告实际就医情况考虑，本院酌定交通费1000元。关于被告保险公司提出的原告在治疗中有扩大损失嫌疑，以及关于对误工期限、护理期限和适用标准的意见，被告保险公司均未提供证据加以证明，本院不予采信。鉴定费属于为查明伤害程度及损失大小而发生的必要、合理费用，本院予以支持。被告保险公司提出鉴定费属于间接损失，不予赔偿的意见，本院不予采信。
综上所述，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计87305.35元；原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计166566元。被告平安保险天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。不足部分加鉴定费合计135371.35元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险范围内承担。被告廖勇勇和天津市威利佳精密模具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。关于被告廖勇勇垫付医疗费的问题，由于廖勇勇未到庭参加诉讼，双方可以另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马恒珍各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告马恒珍135371.35元；
三、驳回原告马恒珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由原告马恒珍负担237元（已收讫），由被告廖勇勇负担788元（此款应于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年七月一日
书记员 刘月娟