杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初10258号
原告：杭州骏升建筑材料有限公司,住所地杭州市拱墅区莫干山路576号3幢401室。
法定代表人：何慧锋，总经理。
委托诉讼代理人：杨琴、应鑫垚，浙江海浩律师事务所律师。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶健，董事长。
委托诉讼代理人：杨剑、甘加林，该公司员工。
原告杭州骏升建筑材料有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行审理。原告杭州骏升建筑材料有限公司的法定代表人何慧锋及其委托诉讼代理人杨琴、应鑫垚，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人杨剑、甘加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款559644.52元，并自合同约定的支付日起按每年24%支付逾期付款违约金（其中470380.07元自2013年12月31日起，89264.45元自2014年1月30日起，暂计至起诉日为156276.81元）；2、被告赔偿原告因本案诉讼而产生的律师费32628元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年4月，被告因浙江物产阳光橘郡雨水、污水管道工程(即良渚花苑市政一标工程)向原告购买河马牌塑料井及永高牌HDPE双壁波纹管(原告系业主方指定材料供应商)。2013年5月，原告即按材料清单开始向被告工地供货。2013年10月23日，原告与被告项目工作人员许某、周某某签署《HDPE管材.河马井清单》，明确原告截至清单签署日共向被告工地供货631818.39元，其中被告方己支付333000元，尚欠298818.39元。后原告与被告再签订《购销合同》，约定原告继续为此项目供货。该《购销合同》第六条约定:“。2.货物总价约为50万元人民币，以实际供货金额为准。”第七条约定:“2013年10月23日，为止共支付给供方(即原告，下同)333000元，施工单位9月份进度款出来之后需在12月份支付到供方总发货的90%货款，余款10%在春节前一次性付清”。第八条约定:“。3.甲方(即被告，下同)不能按时付款，乙方有权停止供货，甲方还应按付款金额的每天千分之五向乙方(即原告，下同)支付违约金，并有权解除合同”。合同第九条约定:“。未尽事宜，双方另行协商，协商不成移交双方有管辖权的人民法院裁决，律师费及诉讼费由败诉方承担”。合同签订后，原告继续供货，约至2013年11月完成全部供货，但被告以工程未结算为由未依约支付剩余款项。
2015年11月30日，被告项目负责人员向原告出具《HDPE管材、河马井对账单》，确认截至该对账单签署日原告共提供货物价值892644.52元，被告共付款333000元，共计欠款559644.52元。此后原告多次电话、信函联系，并派员前往被告处催讨上述货款，被告未再支付所欠款项。原告认为，被告的上述行为己构成严重违约，损害了原告的合法利益，理应承担相应的法律责任。为保护自身的合法权益，根据合同约定及《合同法》等法律相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：浙江物产阳光橘郡雨水、污水管道工程施工合同，销货清单（HDPE管及配件部分），HDPE管材，河马井清单（2013-10-23），购销合同，HDPE管材、河马井对账单，浙江物产阳光橘郡雨水、污水管道工程（一标段）联系单、现场照片，微信截屏，委托代理合同及发票，民事判决书等。
被告辩称，1、被告在2012年2月承建了浙江物产良渚花苑(阳光橘郡)住宅项目工程一标段工程，并于2013年7月与浙江物产良渚花苑房地产开发有限公司签订《浙江物产阳光橘郡雨水、污水管道施工合同》(以下简称《施工合同》)，并将《施工合同》范围内的一部分工程量以包工包料方式分包给了自然人高海中施工，原告所供应的材料属于高海中分包范围内，原告的诉请，应向自然人高海中主张。2、原告与高海中在2013年10月23日后双方签订一份《购销合同》，《购销合同》在甲方落款处盖有“浙江昆仑浙江物产良渚花苑(阳光橘郡)住宅项目一标段项目技术专用章”，印章为高海中私刻伪造印章。在原告与高海中合同履行过程中，是否存在以假冒被告名义与原告进行接触，被告不得而知。3、在涉案工程施工过程中，因高海中资金困难，被告项目管理员袁春风确实也为高海中代为支付过货款，代付货款将在高海中的分包款中扣除。4、原告所提交的供货清单及结算单，均为高海中个人与原告间双方的行为，与被告无关。综上，原告应向高海中主张诉请，而非被告。
被告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：工程竣工报告，领（付）款凭证等。
根据上述的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
(一)2013年，浙江物产良渚花苑房地产开发有限公司(作为发包方、甲方)与被告(作为承包方、乙方)签订《施工合同》，约定工程名称为“浙江物产阳光橘郡雨水、污水管道工程”，合同总价(暂估)224万元等内容。在该合同中并明确载明“其中成品窨井(河马井和配件)按杭州骏升建筑材料有限公司报价(报价表详见附件)的6.5折计取”；该合同的附件二为《杭州骏升建筑材料有限公司注塑成型检查井分项报价单》，该报价单上详细列明了直通井座等产品的规格、价格等，并加盖有杭州骏升建筑材料有限公司的印章。
2013年5月起，原告开始多次向被告工地供货，在原告供货的“销货清单”上详细列明了货物的产品名称、规格型号、实发数、折后金额、供货合计金额等内容；原告的货物由涉案工程工地上的工作人员高海中等人签收。2013年10月23日，原告与涉案工程工地上的工作人员许某、周某某签署《HDPE管材.河马井清单》，该对账单明确截至2013年10月20日，原告共向工地供货631818.39元，己支付333000元，尚欠298818.39元。
此后，原告继续供货。2015年11月30日，高海中向原告出具《HDPE管材、河马井对账单》，双方确认，原告共供货892644.52元，共付款333000元，共计欠款559644.52元。
2017年10月，原告诉至本院，即本案诉讼。
(二)2013年10月底，高海中以“浙江昆仑浙江物产良渚花苑住宅工程一标项目部”的名义(作为需方、甲方)与原告(作为供方、乙方)签订《购销合同》，约定甲方向乙方购买河马牌塑料井、永高牌HDPE双壁波纹管，货物总价约为50万元，以实际供货金额为准；2013年10月23日为止共支付给供方333000元，施工单位9月份进度款出来之后需在12月份支付到供方总发货的90%货款，余款10%在春节前一次性付清；甲方不能按时付款，乙方有权停止供货，甲方还应按付款金额的每天千分之五向乙方支付违约金，并有权解除合同；未尽事宜，双方另行协商，协商不成移交双方有管辖权的人民法院裁决，律师费及诉讼费由败诉方承担等内容。该合同上还加盖有“浙江昆仑浙江物产良渚花苑住宅项目工程一标项目技术专用章”，该专用章上的印文还包含“此章用于经济行为无效”文字。
(三)2017年10月30日，原告与浙江海浩律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定原告委托该律师事务所处其与被告买卖合同纠纷一案的第一审诉讼代理，本事务律师费总额32628元等内容。同日，原告向该律师事务所支付代理费32628元；该律师事务所也向原告出具了增值税专用发票，确认已收取相应款项。
本院认为，原告诉称原告和被告之间存在买卖合同关系、被告尚欠货款55万余元，被告则表示本案应付货款与其无关，对此争议，双方分别提交了证据，分析双方提交证据以及当事人在审理中的陈述，被告系涉案工程的承包方，在涉案工程中需要HDPE波纹管等材料；原告已向涉案工程提供了HDPE波纹管等材料，货物由工地上的工作人员高海中等人签收；原告已知悉被告承接涉案工程，且被告还接受了原告的报价，接受了原告提交的“杭州骏升建筑材料有限公司注塑成型检查井分项报价单”；被告也确认其项目管理人员袁某某付款(被告辩称主张袁某某系为高海中代为支付)，综上几点，原告有理由相应本案货物的购买人为被告，被告应当支付尚欠原告的货款。
根据原告与涉案工地工作人员高海中的对账，截止2015年10月13日，尚欠原告货款559644.52元。故此原告起诉要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息损失可自原告起诉时起按同期银行贷款利率计算。
原告在起诉时主张其与高海中于2013年10月签订的《购销合同》对原、被告双方具有法律效力，但是该合同上加盖的印章已表明“此章用于经济行为无效”，而原告又未提交高海中可代表被告(或者代理被告)与原告签订经济合同的委托书、介绍信等证据，目前无证据证明高海中有订立经济合同的权限，故此该《购销合同》对被告不具有约束力。原告以该合同为依据要求被告承担逾期付款违约金、赔偿律师费损失等诉讼请求，本院不予支持。被告辩称本案货款与被告无关、应由高海中承担等意见，与本院查明的事实不符，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州骏升建筑材料有限公司货款559644.52元并赔偿该款利息损失（利息损失以尚欠货款为基数，自2017年10月30日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、驳回杭州骏升建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5643元，由杭州骏升建筑材料有限公司负担945元，浙江昆仑建设集团股份有限公司负担4698元。
杭州骏升建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕凤祥
二〇一八年五月三日
书记员 金 劼
-1-