河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初654号
原告：张福彦，男，汉族，1976年9月6日出生，住河南省夏邑县。
原告：刘艳梅，女，汉族，1974年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。
原告：张某。
原告：张革，男，汉族，1998年1月13日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：王飞飞，男，汉族，1986年9月3日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:梁冲，夏邑县法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粱大厦15、16层及东配楼1层。
统一社会信用代码91410100667243879X.
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。
原告张福彦，刘艳梅、张某、张革与被告王飞飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月23日受理，2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告撤回了对被告王飞飞的诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：张福彦要求被告赔偿医疗费935.39元、误工费6天×80元＝480元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×10元＝60元、车损1400元。刘艳梅要求被告赔偿医疗费894.35元、误工费6天×80元＝480元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元、车损1225元。张某要求赔偿医疗费976元、误工费6天×80元＝480元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元。张革要求赔偿医疗费1269元、误工费300天×80元＝24000元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元、残疾赔偿金25576元×10%×20年＝51152元、精神损失费5000元。事实与理由：2016年2月9日被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在孔祖大道华山医院南100米临时停车开车门时，被其后刘艳梅驾驶的载有张革的二轮电动车与张福彦驾驶的载有张某的两轮电动车撞上，造成三车损坏，张福彦，刘艳梅、张某、张革受伤。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告张福彦受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费935.39元。原告刘艳梅受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费894.35元。原告张某受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费976元。原告张革受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费1269元。经鉴定原告张革的伤情构成交通事故的十级伤残。经评估原告张福彦财产损失1225元，原告刘艳梅财产损失1400元。被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车仅在公司投交强险，诉讼费、评估费、鉴定费公司不承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、四原告身份证、户口本复印件一份。证明原告的诉讼主体资格，原告系城镇户口。
2、事故认定书一份，证明本次事故造成三车毁损，原告受伤，原告不负事故责任，被告王飞飞负事故的全部责任。
3、原告张福彦的病历、诊断证明、出院证复印件各一份，证明原告的损伤程度及治疗经过，原告张福彦住院6天。
4、医疗费发票2张，证明原告张福彦支付医疗费935.39元。
5、原告刘艳梅的病历、诊断证明、出院证复印件各一份，证明原告的损伤程度及治疗经过，原告刘艳梅住院6天。
6、医疗费发票2张，证明原告刘艳梅支付医疗费894.35元。
7、原告张某的病历、诊断证明、出院证复印件各一份，证明原告的损伤程度及治疗经过，原告张某住院6天。
8、医疗费发票2张，证明原告张某支付医疗费976元。
9、原告张革的病历、诊断证明、出院证复印件各一份，证明原告的损伤程度及治疗经过，原告张革住院6天。
10、医疗费发票2张，证明原告张革支付医疗费976元。
11、价格评估结论书两份。证明原告张福彦财产损失1225元。原告刘艳梅财产损失1400元。
12、被告王飞飞驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格。
13、伤残鉴定书一份，证明张革为十级伤残。
14、保单复印件一份。证明被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。
被告保险公司质证，对证据1要求核对原件，无原件不质证。对证据2无异议。对证据3有异议，无检查报告、住院病历首页无显示出院时间，对其住院是否属实表示怀疑。对证据4发票只有1张。对证据5住院病历不完整，无检查报告、每日清单。对证据6无异议，但是医药费都要扣除10%的非医保用药。对证据7住院病历不完整，无检查报告、每日清单。对证据8无异议，但是医药费都要扣除10%的非医保用药。对证据9病历不完整，无检查报告、清单且其诊断证明仅为软组织挫伤，无骨折。对证据10无异议，但是医药费都要扣除10%的非医保用药。对证据11有异议，要求重新评估。三个工作日递交申请，逾期作废。对证据13伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。对证据12无异议。对证据14无异议。肇事车辆在公司投有交强险。
被告保险公司未提交证据。
本院经审查确认，原告的证据1、2相互印证，身份信息一致，客观真实，应予确认。原告的证据3、4、5、6、7、8、9、10系四原告住院治疗的情况，其治疗与其病情相符，客观真实，本院予以采信。原告的证据11系原告的实际车损，系原告的实际损失，客观真实。原告的证据13系法院委托鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定人员具有鉴定资质，应予确认。被告提出重新鉴定，不予准许。原告的证据12、14被告无异议，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年2月9日被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在孔祖大道华山医院南100米临时停车开车门时，被其后刘艳梅驾驶的载有张革的二轮电动车与张福彦驾驶的载有张某的两轮电动车撞上，造成三车损坏，张福彦，刘艳梅、张某、张革受伤。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告张福彦受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费935.39元。原告刘艳梅受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费894.35元。原告张某受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费976元。原告张革受伤后在夏邑县第三人民医院住院6天，支付医疗费1269元。经鉴定原告张革的伤情构成交通事故的十级伤残。经评估原告张福彦财产损失1225元，原告刘艳梅财产损失1400元。被告王飞飞驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王飞飞驾驶机动车辆与刘艳梅驾驶的两轮电动车与张福彦驾驶的载有张某的两轮电动车撞上发生交通事故，四原告受伤，事实清楚，经公安交警部门认定被告王飞飞负事故的全部责任，四原告不负事故责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告王飞飞驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告的赔偿损失本院确认为：张福彦医疗费935.39元、误工费6天×70元＝420元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×10元＝60元、车损1400元。刘艳梅要求被告赔偿医疗费894.35元、误工费6天×70元＝420元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元、车损1225元。张某要求赔偿医疗费976元、误工费6天×70元＝420元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元。张革要求赔偿医疗费1269元、误工费186天×70元＝13020元、护理费6天×80元＝480元、伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×10元＝60元、残疾赔偿金25576元×10%×20年＝51152元、精神损失费5000元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张福彦3295.39元、原告刘艳梅3259.35元、原告张某2116元、原告张革71161元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张福彦3295.39元、原告刘艳梅3259.35元、原告张某2116元、原告张革71161元。于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年二月二十四日
书记员 崔颖