wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初39号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨会某，男，1962年1月17日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕某，男，1964年11月26日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕列某，男，1980年8月20日出生于安康市汉滨区，，汉族，小学文化，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人杨均某，男，1963年5月3日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和被告人杨会某、毕某犯非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日下午，被告人杨会某得知汉滨区叶坪镇安宁村有一只野生黑熊被捕猎的夹子咬伤人的事情后，便与被告人毕某协商，准备第二天带上父辈留下的火枪到山上寻找黑熊伺机捕杀。后被告人杨会某又联系了被告人毕列某、杨均某一同前往。10月25日上午9时许，被告人杨会某、毕某各自携带火枪一支走到该镇安宁村一组陈昌元家坎下时，杨会某带的猎狗发现黑熊，杨会某、毕某分别向黑熊各开一枪，黑熊倒地死亡。之后被告人毕列某、杨均某各带一支火枪赶到现场，四被告人用砍下的树棍合力将黑熊抬走约100米后，因体力不支就地放下各自回家。随后黑熊被他人发现并报警，被猎杀的黑熊经鉴定为亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物。被告人杨会某、毕某所持土火枪经鉴定认定为枪支，被告人毕列某、杨均某所持土火枪经鉴定不能认定为枪支。案发后，被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案自首。
另查明，（1）、汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某在村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。（2）、2015年8月10日，安康市林业局将黑熊尸体捐赠给安康博物馆作为黑熊动物标本（尸体）。
上述事实，被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某的户籍证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接警记录，汉滨区叶坪镇农业综合服务站和安宁村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、枪支指认笔录，案件照片，野生动物物种鉴定书，枪支检验意见书，收缴物品清单，安康市林业局与安康博物馆达成的标本（尸体）捐赠协议，汉滨区叶坪镇农业综合服务站出具的关于开展野生动物保护宣传工作的情况说明及宣传画，证人谢A、王B、杨C、黄D、石E的证言，以及被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某共同非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一头，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨会某、毕某在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人毕列某、杨均某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人杨会某、毕某同时违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并对其两罪实行并罚。案发后，被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案，且四被告人能如实供述自己的犯罪罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，可对其从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人杨会某、毕某、毕列某、杨均某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨会某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人毕某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人毕列某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对随案扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初39号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年1月17日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕功某，男，1964年11月26日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕列某，男，1980年8月20日出生于安康市汉滨区，，汉族，小学文化，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人杨均某，男，1963年5月3日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和被告人杨某某、毕功某犯非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日下午，被告人杨某某得知汉滨区叶坪镇安宁村有一只野生黑熊被捕猎的夹子咬伤人的事情后，便与被告人毕功某协商，准备第二天带上父辈留下的火枪到山上寻找黑熊伺机捕杀。后被告人杨某某又联系了被告人毕列某、杨均某一同前往。10月25日上午9时许，被告人杨某某、毕功某各自携带火枪一支走到该镇安宁村一组陈昌元家坎下时，杨某某带的猎狗发现黑熊，杨某某、毕功某分别向黑熊各开一枪，黑熊倒地死亡。之后被告人毕列某、杨均某各带一支火枪赶到现场，四被告人用砍下的树棍合力将黑熊抬走约100米后，因体力不支就地放下各自回家。随后黑熊被他人发现并报警，被猎杀的黑熊经鉴定为亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物。被告人杨某某、毕功某所持土火枪经鉴定认定为枪支，被告人毕列某、杨均某所持土火枪经鉴定不能认定为枪支。案发后，被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案自首。
另查明，（1）、汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某在村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。（2）、2015年8月10日，安康市林业局将黑熊尸体捐赠给安康博物馆作为黑熊动物标本（尸体）。
上述事实，被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某的户籍证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接警记录，汉滨区叶坪镇农业综合服务站和安宁村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、枪支指认笔录，案件照片，野生动物物种鉴定书，枪支检验意见书，收缴物品清单，安康市林业局与安康博物馆达成的标本（尸体）捐赠协议，汉滨区叶坪镇农业综合服务站出具的关于开展野生动物保护宣传工作的情况说明及宣传画，证人谢A、王B、杨C、黄D、石E的证言，以及被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某共同非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一头，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某某、毕功某在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人毕列某、杨均某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人杨某某、毕功某同时违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并对其两罪实行并罚。案发后，被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案，且四被告人能如实供述自己的犯罪罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，可对其从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人杨某某、毕功某、毕列某、杨均某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人毕功某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人毕列某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对随案扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初39号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨会某，男，1962年1月17日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕功某，男，1964年11月26日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕列某，男，1980年8月20日出生于安康市汉滨区，，汉族，小学文化，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人杨某，男，1963年5月3日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和被告人杨会某、毕功某犯非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日下午，被告人杨会某得知汉滨区叶坪镇安宁村有一只野生黑熊被捕猎的夹子咬伤人的事情后，便与被告人毕功某协商，准备第二天带上父辈留下的火枪到山上寻找黑熊伺机捕杀。后被告人杨会某又联系了被告人毕列某、杨某一同前往。10月25日上午9时许，被告人杨会某、毕功某各自携带火枪一支走到该镇安宁村一组陈昌元家坎下时，杨会某带的猎狗发现黑熊，杨会某、毕功某分别向黑熊各开一枪，黑熊倒地死亡。之后被告人毕列某、杨某各带一支火枪赶到现场，四被告人用砍下的树棍合力将黑熊抬走约100米后，因体力不支就地放下各自回家。随后黑熊被他人发现并报警，被猎杀的黑熊经鉴定为亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物。被告人杨会某、毕功某所持土火枪经鉴定认定为枪支，被告人毕列某、杨某所持土火枪经鉴定不能认定为枪支。案发后，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案自首。
另查明，（1）、汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某在村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。（2）、2015年8月10日，安康市林业局将黑熊尸体捐赠给安康博物馆作为黑熊动物标本（尸体）。
上述事实，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某的户籍证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接警记录，汉滨区叶坪镇农业综合服务站和安宁村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、枪支指认笔录，案件照片，野生动物物种鉴定书，枪支检验意见书，收缴物品清单，安康市林业局与安康博物馆达成的标本（尸体）捐赠协议，汉滨区叶坪镇农业综合服务站出具的关于开展野生动物保护宣传工作的情况说明及宣传画，证人谢A、王B、杨C、黄D、石E的证言，以及被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某共同非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一头，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨会某、毕功某在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人毕列某、杨某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人杨会某、毕功某同时违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并对其两罪实行并罚。案发后，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案，且四被告人能如实供述自己的犯罪罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，可对其从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨会某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人毕功某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人毕列某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人杨某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对随案扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初39号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨会某，男，1962年1月17日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕某某，男，1964年11月26日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕列某，男，1980年8月20日出生于安康市汉滨区，，汉族，小学文化，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人杨均某，男，1963年5月3日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和被告人杨会某、毕某某犯非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日下午，被告人杨会某得知汉滨区叶坪镇安宁村有一只野生黑熊被捕猎的夹子咬伤人的事情后，便与被告人毕某某协商，准备第二天带上父辈留下的火枪到山上寻找黑熊伺机捕杀。后被告人杨会某又联系了被告人毕列某、杨均某一同前往。10月25日上午9时许，被告人杨会某、毕某某各自携带火枪一支走到该镇安宁村一组陈昌元家坎下时，杨会某带的猎狗发现黑熊，杨会某、毕某某分别向黑熊各开一枪，黑熊倒地死亡。之后被告人毕列某、杨均某各带一支火枪赶到现场，四被告人用砍下的树棍合力将黑熊抬走约100米后，因体力不支就地放下各自回家。随后黑熊被他人发现并报警，被猎杀的黑熊经鉴定为亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物。被告人杨会某、毕某某所持土火枪经鉴定认定为枪支，被告人毕列某、杨均某所持土火枪经鉴定不能认定为枪支。案发后，被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案自首。
另查明，（1）、汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某在村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。（2）、2015年8月10日，安康市林业局将黑熊尸体捐赠给安康博物馆作为黑熊动物标本（尸体）。
上述事实，被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某的户籍证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接警记录，汉滨区叶坪镇农业综合服务站和安宁村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、枪支指认笔录，案件照片，野生动物物种鉴定书，枪支检验意见书，收缴物品清单，安康市林业局与安康博物馆达成的标本（尸体）捐赠协议，汉滨区叶坪镇农业综合服务站出具的关于开展野生动物保护宣传工作的情况说明及宣传画，证人谢A、王B、杨C、黄D、石E的证言，以及被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某共同非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一头，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨会某、毕某某在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人毕列某、杨均某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人杨会某、毕某某同时违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并对其两罪实行并罚。案发后，被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案，且四被告人能如实供述自己的犯罪罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，可对其从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人杨会某、毕某某、毕列某、杨均某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨会某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人毕某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人毕列某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人杨均某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对随案扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0902刑初39号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨会某，男，1962年1月17日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕功某，男，1964年11月26日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人毕列某，男，1980年8月20日出生于安康市汉滨区，，汉族，小学文化，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
被告人杨某某，男，1963年5月3日出生于安康市汉滨区，汉族，不识字，住汉滨区叶坪镇。2015年3月13日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和被告人杨会某、毕功某犯非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日下午，被告人杨会某得知汉滨区叶坪镇安宁村有一只野生黑熊被捕猎的夹子咬伤人的事情后，便与被告人毕功某协商，准备第二天带上父辈留下的火枪到山上寻找黑熊伺机捕杀。后被告人杨会某又联系了被告人毕列某、杨某某一同前往。10月25日上午9时许，被告人杨会某、毕功某各自携带火枪一支走到该镇安宁村一组陈昌元家坎下时，杨会某带的猎狗发现黑熊，杨会某、毕功某分别向黑熊各开一枪，黑熊倒地死亡。之后被告人毕列某、杨某某各带一支火枪赶到现场，四被告人用砍下的树棍合力将黑熊抬走约100米后，因体力不支就地放下各自回家。随后黑熊被他人发现并报警，被猎杀的黑熊经鉴定为亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物。被告人杨会某、毕功某所持土火枪经鉴定认定为枪支，被告人毕列某、杨某某所持土火枪经鉴定不能认定为枪支。案发后，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案自首。
另查明，（1）、汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某在村组表现较好，能积极悔罪且家属能够配合对其的矫正监管，对其适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。（2）、2015年8月10日，安康市林业局将黑熊尸体捐赠给安康博物馆作为黑熊动物标本（尸体）。
上述事实，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某的户籍证明，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接警记录，汉滨区叶坪镇农业综合服务站和安宁村村民委员会出具的证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、枪支指认笔录，案件照片，野生动物物种鉴定书，枪支检验意见书，收缴物品清单，安康市林业局与安康博物馆达成的标本（尸体）捐赠协议，汉滨区叶坪镇农业综合服务站出具的关于开展野生动物保护宣传工作的情况说明及宣传画，证人谢A、王B、杨C、黄D、石E的证言，以及被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某共同非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物亚洲黑熊一头，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨会某、毕功某在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人毕列某、杨某某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人杨会某、毕功某同时违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并对其两罪实行并罚。案发后，被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某主动向叶坪镇安宁村村民委员会上交了各自非法持有的枪支，并向叶坪镇农业综合服务站和凤凰山森林公安派出所投案，且四被告人能如实供述自己的犯罪罪行，并当庭自愿认罪、悔罪，其行为构成自首，可对其从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室调查评估亦证实对被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故可对被告人杨会某、毕功某、毕列某、杨某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨会某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人毕功某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人毕列某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人杨某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对随案扣押的枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 僚
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3494号
起诉人：长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，住所地长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北。
负责人：杜一宝，书记。
委托代理人：李晶，吉林开晟律师事务所律师。
2016年11月29日，本院收到长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还起诉人被征地农民养老保险金5373.12元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王国民系长春市宽城区五星村村民。起诉人在依据长春市人民政府文件办理被征地农民养老保险并补发待遇时，将被告纳入了被征地农民养老保险范畴，长春市社会保险事业管理局和起诉人为被告补发了保险金。后起诉人在重新审核时，发现被告不符合发放条件，遂要求被告退还已领取的被征地农民养老保险金，但被告拒绝退还。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王莹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 侯博
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第07994号
原告郭泽宁，男，1980年5月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：孙颖，北京百朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巴元芳，北京百朗律师事务所律师。
被告：杨广全，男,1968年9月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。
被告：陈永刚，男，1958年12月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市。
原告郭泽宁与被告杨广全、陈永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭泽宁的委托诉讼代理人孙颖、巴元芳到庭参加诉讼。被告杨广全、陈永刚经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
郭泽宁向本院提出诉讼请求：1.判令杨广全给付借款本金80万元；2.判令杨广全给付利息（自2013年1月2日起至给付日止，按月利率2%计算）；3.判令陈永刚对上述给付承担连带给付责任；4.诉讼费由杨广全、陈永刚承担。事实与理由：原、被告于2013年1月2日签订借款合同，约定：杨广全向郭泽宁借款80万元，借款期限为365日，利息为每月3.2%。如杨广全在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3‰作为逾期付款违约金。陈永刚作为保证人，对上述给付承担连带担保责任。郭泽�已全面履行合同约定的义务，但杨广全至今未归还本息。
被告杨广全、陈永刚既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。
郭泽宁围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收条、确认函、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年1月3日，郭泽宁（出借人）与杨广全（借款人）、陈永刚（担保人）签订《借款合同》，约定：出借人同意借款80万元人民币给借款人，借款自出借日始12个月；利率为每月2%，按月计息；借款人应于借款期满之日全额返还借款本金，及剩余利息；如果借款人未能按期足额偿还任何一期利息的，出借人有权宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息；如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清；借款人每次还款应先计为支付借�利息，借款利息付清后方可计为返还本金；除此之外借款人尚须每日支付借款本金的0.5%作为逾期付款违约金；担保人对借款人的全部债务承担连带担保责任，担保期限自借款到期日起两年。合同签订当日，郭泽宁通过崔岚向杨广全转账支付借款80万元。但杨广全至今未归还本息。陈永刚亦未承担保证责任。
本院认为：郭泽宁与杨广全、陈永刚签订的《借款合同》是合同各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应依约履行各自义务。郭泽宁履行了出借义务，杨广全、陈永刚即应依约履行相应的还款、保证义务。现借款早已到期，郭泽宁要求杨广全偿还借款本金，并无不妥，本院予以支持。合同约定的月2%利率在2015年3月1日中国人民银行调低贷款利率前，未超出法律规定的上限，故以合同该约定为准。2015年3月1日以后，若合同约定利率超出中国人民银行同期贷款利率4倍，以中国人民银行同期贷款利率4倍为限；若合同约定利率未超出中国人民银行同期贷款利率4倍，以合同约定为准。陈永刚应对杨广全的上述借款本息依约承担连带担保责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨广全、陈永刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨广全于本判决生效之日起十日内偿还原告郭泽宁�款80万元；
二、被告杨广全于本判决生效之日起十日内支付原告郭泽宁利息（以80万元为基数，自2013年1月2日起至2015年3月1日止，按照月利率2%计算；自2015年3月1日起至实际给付之日止，若合同约定月利率2%利率超出中国人民银行同期贷款利率4倍，以中国人民银行同期贷款利率4倍为限；若合同约定2%利率未超出中国人民银行同期贷款利率4倍，以合同约定月利率2%计算）；
三、被告陈永刚对被告杨广全上述债务承担连带保证责任；
四、被告陈永刚承担保证责任后，有权向被告杨广全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15888元、公告费560元，由被告杨广全、陈永刚负担（于本�决生效之日起七日内交纳）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 罗红斌
人民陪审员 周陵萍
人民陪审员 李艳玲
二〇一七年三月十三日
书 记 员 付晨晨
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5203刑初334号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人倪某，男，1980年5月7日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因吸毒于2016年8月10日被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留15日，同日转为强制隔离戒毒2年。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。
被告人陈某，男，1987年1月10日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因吸毒于2016年8月22日被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留15日，同日转为强制隔离戒毒2年。因本案于2016年8月30日被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人倪某、陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员吴延藩出庭支持公诉，被告人倪某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月31至同年8月3日期间，被告人陈某先后在揭阳市揭东区新亨镇硕榕村顶埔灰埕其家老厝内容留同案人倪某吸食毒品海洛因3次。
2016年8月4至同年8月6日期间，被告人倪某先后在揭阳市揭东区新亨镇硕和村大夫第西巷13号其家老厝内容留同案人陈某吸食毒品海洛因3次。
2016年8月10日，被告人倪某因吸毒被公安机关抓获，在强制隔离戒毒期间交代其容留陈某吸毒的事实。2016年8月22日，被告人陈某向公安机关投案，承认自己吸食毒品，后主动交代其容留倪某吸食毒品的事实。
对上述事实，被告人倪某、陈某在开庭审理过程均亦无异议，并有辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，检验报告书，被告人倪某、陈某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人倪某、陈某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人倪某、陈某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、倪某均因吸毒被公安机关抓获，在强制隔离戒毒期间主动交代自己的犯罪事实，均可视为自首，依法可予从轻处罚。公诉机关建议均以容留他人吸毒罪判处被告人倪某、陈某有期徒刑六个月以上一年以下。被告人倪某、陈某对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人倪某、陈某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人倪某、陈某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年8月1日止。）
二、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史卓辉
二○一六年二○一六年十一月十四日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01880号
罪犯曹昌雷，男，1966年12月17日出生，汉族，小学文化，安徽省歙县人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年1月11日作出（2011）屯刑初字第00003号刑事判决，以被告人曹昌雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2011年1月24日交付执行（刑期自2010年7月29日起至2020年7月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以曹犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯曹昌雷减刑一案的定案依据。
2015年4月13日休宁县民政局证明该犯家庭困难。
本院认为：罪犯曹昌雷自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，其虽提交了当地民政部门出具的家庭困难证明，但无与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曹昌雷减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年7月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0621民初869号
原告刘xx，男，1989年12月5日出生。
被告刘x一，女，1989年7月20日出生。
本院在审理原告刘xx与被告刘x一离婚纠纷一案中，原告刘xx于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘xx的诉讼请求。
本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘xx撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘xx负担。
审判员 刘爱华
二〇一六年四月二十八日
书记员 王彦利
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执130号-1
申请执行人：陈光亮，男，1947年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00229号民事判决，依法向被执行人安徽中泰建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年5月3日、2016年5月19日先后划拨被执行人银行存款264600元和956700元。剩余债务双方达成和解协议，现和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00229号民事判决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 赵春雷
审 判 员 戴云秋
代理审判员 冯小涛
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱佳国
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执130号
申请执行人：陈光亮，男，1947年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00229号民事判决，依法向被执行人安徽中泰建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中泰建设工程有限公司银行存款人民币220万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵春雷
审 判 员 戴云秋
代理审判员 冯小涛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱佳国
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执845号
申请执行人汨罗市中医院，住所地：汨罗市人民路13号。
被执行人洪庆祥，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白水镇。
本院在执行申请执行人汨罗市中医院与被执行人洪庆祥房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人洪庆祥暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终879号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年三月一日
书记员 周 正
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执845号
申请执行人甘正平，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住本市建设中路公安局宿舍。
被执行人朱金圣，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住长沙市高桥五一村。
本院在执行甘正平与被执行人朱金圣民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人朱金圣未财产可供执行，且申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终879号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年一月十八日
书记员 袁秋林
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01246号
原告李永福，男。
委托代理人李金梅（系其女儿），女。
被告李平，男。
被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市振兴区清花园路*#***号。
负责人不详。
原告李永福与被告李平、浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金梅、被告李平到庭参加了诉讼。被告浙商保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日13时45分，被告李平驾驶辽F238**号货车行至长山镇柞木村七组路口处左转弯时，与快车道内原告驾驶的辽FH65**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤、车辆受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告李平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗23天，支出医疗费35271.13元，被告李平已给付15000元。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费35271.13元、伙食补助费345元（15元×23天）、护理费2300元（100元×23天）、交通费92元（4元×23天）、车辆损失1285元，合计39293.13元。辽F238**号货车系被告李平所有，该车在被告浙商保险公司处被投保了交强险及第三者责任险。故请求判令二被告共同赔偿原告上述损失。
被告李平辩称，辽F238**号货车系我所有，该车在被告浙商保险公司处被投保了交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由被告浙商保险公司在保险责任限额内进行赔偿。对其他无异议。此外，事发后我已给付原告15000元。
被告浙商保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月16日13时45分，被告李平驾驶辽F238**号货车行至长山镇柞木村七组路口处左转弯时，与快车道内未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的原告驾驶的辽FH65**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤、车辆受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告李平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗23天，支出医疗费35271.13元（住院费33257.23元＋门诊费2013.90元），被告李平已给付15000元。原告住院期间由其女儿李金梅护理，李金梅无固定收入。依据上述查明事实，原告的合理损失为：医疗费35271.13元、伙食补助费345元（15元×23天）、护理费2205.24元（95.88元×23天）（因护理人无固定收入，故护理费标准按居民服务业标准计算较为合理）、交通费92元（4元×23天）、车辆损失1285元，合计39199.14元。
另查明，辽F238**号货车系被告李平所有，该车在被告浙商保险公司处被投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、价格鉴证结论书、保险单表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李平驾驶机动车上道行驶，未确保安全，左转弯时未让直行的车辆先行是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶、未戴安全头盔是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确定二人分别承担70%、30%的事故责任。被告浙商保险公司作为保险人应在涉案二险责任限额内承担保险赔偿责任；被告李平作为侵权人应对原告其余合理损失按70%的比例承担侵权损害赔偿责任。原告的各项请求以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。综上，被告浙商保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费及车辆损失合计13582.24元（10000＋2205.24＋92＋1285）、在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计17931.29元［（35271.13＋345-10000）×70%］；被告李平在本案中不需承担赔偿责任，被告李平已给付的15000元可视为其在保险责任限额内替被告浙商保险公司垫付的款项，被告李平可依据保险合同另行向被告浙商保险公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告李永福医疗费、伙食补助费、护理费、交通费及车辆损失合计16513.53元（13582.24＋17931.29-15000）；
驳回原告李永福的其他诉讼请求。
如被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由原告承担284元，被告李平承担106元。此款原告已预交，被告李平待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一五年四月一日
书 记 员 姜雨杉
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01246号
原告瞿娟。
被告郭红霞。
本院在审理原告瞿娟与被告郭红霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告瞿娟经本院书面通知未在规定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告瞿娟自动放弃诉讼处理。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 肖文明
二〇一五年八月十一日
书记员 顾 旭
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2847号
原告：陈孝都。
被告：玉环县建筑安装工程有限公司，住所地玉环县玉城街道城中路51号。
法定代表人：施克水，总经理。
委托代理人：周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。
本院在审理原告陈孝都与被告玉环县建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈孝都撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈孝都负担。
审 判 员 苏为赞
二〇一六年六月三十日
代理书记员 胡琳琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初48524号
原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。
负责人徐跃辉，经理。
委托诉讼代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告徐永亮。
本院在审理原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告徐永亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王珊珊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0325执486号
申请执行人：郑欢明，男，1974年5月1日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被执行人：郑周前，男，1974年12月4日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
本院在执行郑欢明与郑周前买卖合同纠纷一案中，未查询到被执行人有可供执行财产，现双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人于2017年1月26日前支付申请人执行人材料款30950元及案件受理费、执行费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 孟先顺
审判员 邓 禹
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 坚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更86号
罪犯欧小波，男，现押于湖南省吉首监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于2011年11月22日作出（2011）沅刑初字第150号刑事判决，认定被告人欧小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳完毕），剥夺政治权利一年，刑期自2011年6月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期执行至2020年8月13日止。执行机关吉首监狱于2016年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯欧小波自上次减刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年12月底累计考核分83.6分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯欧小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧小波在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧小波减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇一九年八月十三日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 周伟
审 判 员 李伟
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 李茜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第03698号
原告王某某，男，汉族，46岁，农民，住扎赉特旗。
被告白某某，男，蒙古族，45岁，个体户，住突泉县。
本院受理原告王某某诉被告白某某劳务合同纠纷一案后，被告白某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地突泉县人民法院管辖。
经审查本院认为，原、被告在扎赉特旗音德尔镇施工合同，合同履行地在扎赉特旗，且双方未约定管辖，故扎赉特旗人民法院有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的之规定，裁定如下：
驳回被告白某某对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 宝玉龙
二〇一五年十二月八日
书记员 白福彦
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1211号
罪犯付庆平。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省玉山县人民法院于2013年04月26日作出（2013）玉刑初字第69号刑事判决，认定付庆平犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年9月24日立案并依法组成合议庭进行了审�。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励9次、单项表扬奖励1次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付庆平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月十四日
代书 记员 何文甜
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1731号
申请执行人:江苏省沿海开发（东台）有限公司,住所地东台市沿海经济开发区前进路东侧。
法定代表人：丁建奇，该公司董事长。
被执行人：江苏奇裕水产养殖科技有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会大楼内。
法定代表人：郑长江,该公司经理。
本院在执行申请执行人江苏省沿海开发（东台）有限公司与被执行人江苏奇裕水产养殖科技有限公司渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人江苏省沿海开发（东台）有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 苏小冬
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初179号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人王军，男，1980年4月5日出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学文化，个体，租住日照市东港区（户籍所在地：黑龙江省尚志市）。因犯抢劫罪，于2010年3月15日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯故意伤害罪，于2014年9月17日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒，于2016年5月4日被日照市公安局东港分局行政拘留五日。2017年2月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】148号起诉书指控被告人王军犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员刘君娜出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
1、2016年6、7月份，被告人王军在日照市东港区福海路俪云阁足浴店一房间内，容留马振源吸食毒品。
2、2016年7、8月份，被告人王军在日照市东港区福海路俪云阁足浴店一房间内，容留马振源吸食毒品。
3、2017年2月12日晚上，被告人王军在日照市东港区涛雒镇八号宾馆102房间内，容留马振源、王某吸食毒品。
二、非法持有毒品罪
2017年2月12日，公安机关在日照市东港区涛雒镇八号宾馆102房间内，从被告人王军身上及其随身携带的手套内查获甲基苯丙胺（冰毒）10.67克。案发后，被告人王军在现场被公安机关口头传唤到案。
公诉机关认为被告人王军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。
另查明，被告人王军因犯抢劫罪，于2010年3月15日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯故意伤害罪，于2014年9月17日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人王军在开庭审理过程中没有异议，且有立案决定书，采取强制措施法律文书，发破案经过，抓获经过，户籍证明，扣押清单，物证照片，行政处罚决定书，刑事判决书等书证；证人马振源、王某等人的证言；被告人王军的供述与辩解；吸毒现场检测报告书，（日）公（刑）鉴（毒品）字【2017】4号检验鉴定报告等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王军多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人王军非法持有毒品，数量较大，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王军自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王军被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王军有犯罪前科，酌情从重处罚。扣押在案的甲基苯丙胺系违禁品，应予以没收，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺10.67克予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苏 瑞
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 李君业
二〇一七年七月十三日
书 记 员 牟 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1715号
原告中国邮政集团公司河南省虞城县分公司（简称邮政公司）。
负责人ＸＸ彬，经理。
委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。
被告郭付华（郭富华），男，1966年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人郑向东，河南京港律师事务所律师。
原告中国邮政集团公司河南省虞城县分公司（简称邮政集团虞城公司）与被告郭付华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告邮政集团虞城公司的委托代理人蒋保军、被告王文庆及其委托代理人郑向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政集团虞城公司诉称，从2010起，被告一直销售原告的农肥，经对账结算，现被告仍欠原告农肥款5610元。原告请求判令被告支付欠款5610元。
被告郭付华辩称，1、原告所诉与事实不符，被告是自2008年开始销售王集乡邮政所的肥料，原、被告双方并没有对过账，原告因销售给被告的肥料不合格，承诺赔偿被告损失而未赔偿，被告现已不欠原告肥料款。2、原告的诉请已经超过诉讼时效，依法应予驳回。
根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告给付肥料款5610元，有无事实证据和法律依据，原告的诉请是否超过诉讼时效。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：被告于2010年9月25日出具的欠条一份，证明被告欠原告肥料款5610元。
被告提交的证据有：第一组为复印于（2012）虞民初字第1416号卷宗中的证据，1、原王集乡邮政所所长范志勇自己书写的证明一份及范志勇的身份证复印件一份；2、庭审笔录复印件四页；3、虞城县法院对范志勇的调查笔录复印件四页；4、虞城县法院（2012）虞民初字第1416号撤诉裁定书一份。第二组为复印于证据（2012）虞民初字第1419号卷宗中的证据，包括欠条一份、庭审笔录复印件四页。第三组为复印于（2012）虞民初字第14号卷宗中的证据，包括欠条一份、庭审笔录复印件二页。上述三组证据证明原告出售给被告及其他经营户的“广星”肥料存在质量问题，农户购买被告的肥料后没有付款，原告同意赔偿被告等其他经营户而未赔偿，被告已不欠原告肥料款。
经庭审质证，被告对原告提交的欠条的真实性无异议，但认为原告的肥料有质量问题。被告对原告第一组证据中的证据1、2有异议，认为当事人所说的内容不真实；对证据3认为与本案无关；对证据4无异议。对第二组、第三组证据认为与本案无关。
对原、被告提交的上述证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，予以采信。被告的第一组证据，能够证明原告销售给被告的“广星”肥料存在质量问题，与本案相关联，予以采信，被告的第二组、第三组证据，与本案无关，不作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，结合当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：从2008年至2010年期间，被告郭付华销售原告的肥料，其中“广星”肥料存在质量问题。2010年9月25日，被告给原告出具一份欠条，证明欠原告“邮优”肥料和“广星”肥款共计5610元。
本院认为，被告郭付华在2008年至2010年期间销售原告邮政集团虞城公司的肥料，原、被告之间存在买卖合同关系，原告有要求被告给付货款的权利，被告有按约定给付货款的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算”，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证是同时支付”本案中，被告销售原告的肥料，其给原告出具的收到条没有约定支付价款的时间，那么被告即应当在为原告出具收货证明时向原告支付价款，否则，即对原告的合法权益构成侵害，原告应当在之后的二年内向被告主张权利，超过此期间，原告的民事权利既不受法律保护。但从2010年9月25日至今，原告没有证据证明曾要求被告支付货款，被告也不承认原告曾向其主张过权利，故被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：
驳回原告中国邮政集团公司河南省虞城县分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政集团公司河南省虞城县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 胡长聚
二〇一六年六月二十八日
书记员 蔡明云
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第444-1号
申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行（原名为中国光大银行太原支行），住所地太原市府西街21号。
负责人韩学智，行长。
被执行人田国斌，太原市恒源达电脑有限公司职工。
被执行人山西国能集团有限公司（原山西中昌集团有限公司），住所地太原市柳巷北路24号。
法定代表人刘文孝，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人田国斌、山西国能集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）杏民重字第12号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2015年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的下落及线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）杏执字第444号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王军
书记员 赵斌
二〇一五年十二月二十二日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执724号
申请执行人：李耀贵，男，1973年4月11日出生，住吉林省桦甸市。
被执行人：崔桂云，女，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人李耀贵与被执行人崔桂云民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院（2017）吉0282民初478号民事判决书：被执行人崔桂云于判决生效之日五日内偿还申请执行人李耀贵借款本金211165元及利息30573.33元，自2017年2月10日起至实际给付之日止的利息按照本金211165元、年利率12%另行计算。案件受理费2468元，由被执行人崔桂云负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 白学远
审判员 朱北斗
二〇一七年十月二十四日
书记员 薛玲玲
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01657-2号
申请执行人郑阿琴。
被执行人孙必青。
申请执行人郑阿琴与被执行人孙必青买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月19日�出的（2013）邮民初字第0675号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人孙必青欠申请人郑阿琴货款人民币32000元，逾期还款利息人民币16000元，合计人民币48000元，被执行人孙必青自愿于2014年春节前给付申请人货款人民币16000元，2015年春节前给付申请人货款人民币16000元。二、如被执行人孙必青按第一条履行给付货款义务，则申请人郑阿琴放弃逾期还款利息人民币16000元；否则，被执行人按其未如期给付比例承担逾期还款利息，且申请人有权就被执行人余下全部未履行货款和逾期利息一并申请法院强制执行。三、案件受理费人民币500元，由被执行人孙必青自愿负担，于2014年春节前给付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议。被执行人自愿于2016年6月30日前偿还申请人人民币10000元，2016年12月31日前偿还申请人人民币18000元；如被执行人按上述协议履行，则申请人自愿放弃余款，否则申请人有权申请恢复对原生效调解书的执行。执行费630元由被执行人于2016年1月25日前交至高邮市人民法院。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮民初字第0675号民事调解书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一六年一月十九日
书 记 员 纪维林
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第2235号
原告谷某某，女，生于1972年3月6日，汉族，农村居民。
被告石某某，男，生于1971年1月7日，汉族，农村居民。
本院在审理原告谷某某与被告石某某离婚纠纷一案，原告谷某某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谷某某撤诉。
案件受理费260元，本院予以免收。
审判员 袁洪奎
二〇一五年十月二十日
书记员 郝 丹
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1684号
原告：汪世明，男，1974年9月23日出生，汉族，教师，安徽省桐城市人，住安徽省安庆市迎江区，
被告：朱曹根，男，1982年5月23日出生，汉族，安徽省安庆市太湖县人，安徽顺丰速运有限公司安庆分公司快递员，住安徽省安庆市迎江区，
被告：安徽顺丰速运有限公司安庆分公司，住所地安庆市宜秀区文苑路以西经十四路以东铁路线以南安庆共创商贸有限公司3#楼，统一社会信用代码91340811786520840J(1-1)。
机构负责人：王世俊，该公司总经理。
原告汪世明诉被告朱曹根、安徽顺丰速运有限公司安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年10月10日向本院提出申请撤诉。
本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪世明撤诉。
案件受理费565元，减半收取计282.50元，由原告负担（原告已预缴）。
审判员 方 畅
二〇一七年十月十二日
书记员 杨丹丹
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第294号
上诉人（原审被告）：衢州市衢江区东港街道野鸭垅村村民委员会。
法定代表人：童志刚。
委托代理人：章丽鸿。
被上诉人（原审原告）：徐金和。
委托代理人：周锋。
上诉人衢州市衢江区东港街道野鸭垅村村民委员会为与被上诉人徐金和承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2014）衢江民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人邮寄送达《上诉案件受理及缴款通知书》，通知其预交上诉案件受理费，并明确告知上诉人应在收到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交的，按自动撤回上诉处理。上诉人于2014年7月23日收到《上诉案件受理及缴款通知书》后，没有正当理由，逾期未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人衢州市衢江区东港街道野鸭垅村村民委员会自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 吕秋红
代理审判员 常东岳
二〇一四年八月八日
书 记 员 姚月红
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0603刑初268号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人任合庆，男，1976年7月15日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月19日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2017年8月1日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2017年9月13日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；于2017年10月16日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉【2017】146号起诉书指控被告人任合庆犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员孙卫杰出庭支持公诉，被告人任合庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月24日21许，被告人任合庆在鹤壁市山城区鹿楼乡胡峰村被害人王某3家门口，因朋友债务纠纷与王某3发生打架，致王某3鼻骨及上颌骨骨折。经鉴定，王某3之损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人任合庆与被害人王某3达成和解协议获得谅解。
被告人任合庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭供认不讳。且有1.书证：常住人口基本信息、照片、和解协议书等；2.证人王某1、贾某、王某2等的证言；3.被害人王某3的陈述；4.被告人任合庆的供述和辩解；5.鉴定意见等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人任合庆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任合庆到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人任合庆赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任合庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
过本院如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 堃
二〇一七年十月三十一日
书记员 霍静楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第40141号
原告甘肃众力机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人李玉霞，该公司总经理。
委托代理人王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。
被告李永财，男，汉族，1971年出生，住甘肃省金昌市。
被告李旭龙，男，汉族，1981年出生，住甘肃省金昌市永昌县。
本院在审理原告甘肃众力机械设备有限公司与被告李永财、李旭龙买卖合同纠纷一案中，原告甘肃众力机械设备有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃众力机械设备有限公司要求撤回起诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘肃众力机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告甘肃众力机械设备有限公司承担。
审判员 廖艳萍
二〇一五年十月十六日
书记员 杜雅娟
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖1621刑初475-1号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人刘某，小名筐头，男，汉族，1967年9月20日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月16日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
被告人刘某，小名三好，男，汉族，1968年1月26日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月16日被执行逮捕，现羁押于涡阳县看守所。
被告人宗某，男，汉族，1981年9月23日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月11日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。
被告人李某，小名忠良，男，1983年1月28日出生于安徽省涡阳�，汉族，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。
本院于2016年8月8日以（2016）皖1621刑初475号刑事裁定，对涡阳县人民检察院起诉的被告人刘某、刘某、李某、宗某故意毁坏财物罪一案中止审理。
经查，因被告人宗某、李某已归案，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 赵修珠
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 尹灵美
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第913号
罪犯滕明尧，现在湖南省怀化监狱服刑。
芷江侗族自治县人民法院于2012年5月3日作出（2012）芷刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人滕明尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月12日起至2021年12月11日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯滕明尧在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提交了罪犯滕明尧确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯滕明尧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了监狱下达的劳动任务；2013年7月因被评为“二季度劳动能手”，奖励考核分3分，2014年1月因在监管安全竞赛中表现好，奖励考核分3分，累计获量化考核分159.6分。该犯本次履行民事赔偿款2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、管教干警证明、缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯滕明尧在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯滕明尧减刑一年十一个月。减刑后的刑期至2020年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 汪燮霖
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911财保83号
申请人牛占忠，居民。
被申请人杨平峰，居民。
被申请人刘钦明，居民。
申请人徐道正因与被申请人杨平峰发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于＊年＊月＊日向本院提出申请，要求对被申请人杨平峰驾驶的车辆采取保全措施，＊。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人杨平峰驾驶的鲁J（鲁J挂）号肇事车辆，期限＊年，自＊年＊月＊日至＊年＊月＊日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年五月六日
书 记 员 郑 轲
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼中执字第99号
申请执行人陈丽花，女。
被执行人琼中县湾岭镇新仔第二经济合作社。
法定代表人陈丕伪，男，该经济合作社队长。
上述当事人，因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，海南省琼中黎族苗族自治县人民法院作出的（2014）琼中民初字第319号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人琼中县湾岭镇新仔第二经济合作社在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人陈丽花于2015年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，支付征地补偿款31452元。本院受理了该案，并移送湾岭法庭执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行义务，我院查明被执行人琼中县湾岭镇新仔第二经济合作社在琼中县农村信用合作联社湾岭分社有存款（开户名：琼中县湾岭镇新仔第二经济合作社，开户行：琼中县农村信用合作联社湾岭分社，帐号：100609＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人琼中县湾岭镇新仔第二经济合作社在琼中县农村信用合作联社湾岭分社的存款人民币共计31824元（含执行费372元）。
二、（2014）琼中民初字第319号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟奇
代理审判员 刘慧静
人民陪审员 何良慧
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蔡正华
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第01329号
申请人石家庄市亚光不锈钢制品有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河开发区。
法定代表人薛云丽，该公司经理。
被执行人李洪，现在石家庄监狱服刑。
被执行人赵晓春。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民一初字第01229号民事判决书，责令被执行人即日起履行判决书确定的义务，即被执行人李洪、赵晓春退赔申请人石家庄市来光不锈钢制品有限公司货款99000元并支付迟延履行期间的债务利息1267.2元，诉讼费2275元、执行费1385元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李洪、赵晓春银行存款108854.4元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 欣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张会杰
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0725执240号
申请执行人张家口市住房公积金管理中心。
被执行人何强。
被执行人武文彦。
被执行人张家口市宣化区龙达担保有限责任公司。法定代表人：温雅茹。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0725民初436号，于2016年11月3日受理了申请人张家口市住房公积金管理中心与被执行人何强、武文彦、张家口市宣化区龙达担保有限责任公司发借款合同纠纷一案，但被执行人何强、武文彦、张家口市宣化区龙达担保有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人何强、武文彦、张家口市宣化区龙达担保有限责任公司银行的存款182620.45元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏占良
二〇一六年十二月十一日
书记员 孙晓霞
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0730民初1377号
原告：郭伟涛，男，2011年1月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
法定代理人：郭某，男，1983年9月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系原告郭伟涛的父亲。
委托诉讼代理人：黎晓宇，郭海军，赣宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭县生，男，1976年6月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（简称人保宁都支公司）
地址；宁都县梅江镇环西北路25号
负责人：廖太梯，公司经理。
委托诉讼代理人：李颖超，男，1985年10月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭伟涛与被告郭县生、人保宁都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告郭伟涛于2017年8月14日向本院提出撤回对被告郭县生起诉的申请。
本院认为，原告方与被告郭县生就赔偿达成协议，且已履行完毕，已无诉讼必要。现原告在宣判前撤回对被告郭县生的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭伟涛撤回对被告郭县生的起诉。
审判员 曾勇荣
二〇一七年八月十四日
书记员 张 林
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3625号
原告（执行案外人）：李长江，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。
被告（申请执行人）：郭建，男，1963年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：姜伟，男，1960年出生，汉族，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许明，女，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告郭建配偶。
被告（被执行人）：张传友，男，1962年出生，汉族，住泰安市。
被告（被执行人）：叶淑丽，女，1963年出生，汉族，住泰安市。
委托诉讼代理人：张传友，男，1962年出生，汉族，住泰安市，系叶淑丽配偶。
原告李长江与被告郭建、张传友、叶淑丽案外人执行异议之诉一案，本院于2016年10月20日立案，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李长江撤回起诉。
案件受理费4025元，由原告李长江承担。
审 判 长 牛 春
人民陪审员 范正平
人民陪审员 刘庆玲
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孙 健
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初352号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报艾则孜·尤努斯，男，1993年9月14日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区。
辩护人张晟，上海市新闵律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人艾则孜·尤努斯犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，发现有不宜适用速裁程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某、代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人艾则孜·尤努斯及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张晟、翻译人员买木提明·热西提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月18日19时许，被告人艾则孜·尤努斯至上海市闵行区申长路、北翟路附近的人行道旁，以人民币250元的价格将一包用绿色塑料纸包裹的重0.47克白色粉末贩卖给刘峻，后被民警当场抓获。经检验，上述白色粉末中检出海洛因成分。
案发后，被告人艾则孜·尤努斯如实供述上述事实；毒资、毒品已被公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人艾则孜·尤努斯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘峻、任振超、帕尔哈提·吐尔逊、依斯拉木·吾普尔的证言，公安机关出具的辨认笔录、扣押清单及称重照片、案发简要经过、工作情况，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单、被告人艾则孜·尤努斯的有罪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾则孜·尤努斯明知是毒品海洛因而故意贩卖，数量为0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾则孜·尤努斯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现等，在量刑时采纳辩护人提出的从轻处罚意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾则孜·尤努斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年8月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、查获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 王 岚
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一七年八月七日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终3964号
上诉人（原审被告）：吴学练。
被上诉人（原审原告）：温州平阳万达广场投资有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇墨城工业小区1号路。
法定代表人：齐界。
上诉人吴学练因与被上诉人温州平阳万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴学练未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人温州平阳万达广场投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘伟达
代理审判员 曾 慧
代理审判员 陈黛锦
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 蔡瑞洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民吕初字第32号
原告伍丽惠，女，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告岳阳金利源投资管理有限公司，住所地x。
法定代表人付桂泉，董事长。
被告蒋建新，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告方奇，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告姚春祥，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告甘云贵，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告黄和保，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告戴其清，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告腾峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告杨林志，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
被告任垒，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。
本院于2015年1月31日受理原告伍丽惠与被告岳阳金利源投资管理有限公司、蒋建新、方奇、姚春祥、甘云贵、黄和保、戴其清、腾峰、杨林志、任垒民间借贷纠纷一案，后查明被告岳阳金利源投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公共存款被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事立案侦查，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告伍丽惠的起诉。
本案受理费5800元，退回原告伍丽惠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 罗颂利
审判员 孙放军
审判员 陈 静
二〇一七年四月一日
书记员 胡雅琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）楼民吕初字第32号原告伍丽惠，女，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告岳阳金利源投资管理有限公司，住所地x。法定代表人付桂泉，董事长。被告蒋建新，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告方奇，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告姚春祥，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告甘云贵，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告黄和保，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告戴其清，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告腾峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告杨林志，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。被告任垒，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。公民身份证号：x。本院于2015年1月31日受理原告伍丽惠与被告岳阳金利源投资管理有限公司、蒋建新、方奇、姚春祥、甘云贵、黄和保、戴其清、腾峰、杨林志、任垒民间借贷纠纷一案，后查明被告岳阳金利源投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公共存款被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事立案侦查，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告伍丽惠的起诉。本案受理费5800元，退回原告伍丽惠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  罗颂利审判员  孙放军审判员  陈 静二〇一七年四月一日书记员  胡雅琼
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第3945号
原告左滔滔，男，1986年10月20日出生，汉族。
委托代理人王明飞、王来明，湖南君见律师事务所律师。
被告浏阳市利红养殖专业合作社。
法定代表人谭红平。
原告左滔滔与被告浏阳市利红养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，于2013年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐东圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左滔滔委托代理人王来明到庭参加诉讼，被告浏阳市利红养殖专业合作社经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左滔滔诉称，2013年6月15日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定利息为月息3分，被告向原告出具了借条。次月，被告向原告支付利息1500元。后来，被告不再向原告支付利息，原告多次催问被告偿还借款及利息，被告拒不偿还。请求判决被告偿还原告借款50000元及按月利率3%偿付利息。
被告浏阳市利红养殖专业合作社未答辩。
经审理查明，2013年6月15日，被告浏阳市利红养殖专业合作社向原告左滔滔借款50000元，被告法定代表人谭红平向原告出具了内容为“今借到左滔滔现金人币伍万元整（50000元）”的借条，并加盖了“浏阳市利红养殖专业合作社财务专用章”方印。后来，被告未偿还原告借款，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告方的陈述,借条等证据证明，经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告向原告借款有借条予以证实，原告要求被告偿还借款，本院应予支持。原告未提交双方约定给付利息和还款期限的事实依据，原告要求被告偿付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、浏阳市利红养殖专业合作社偿还左滔滔借款50000元，限本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回浏阳市利红养殖专业合作社要求浏阳市利红养殖专业合作社支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由浏阳市利红养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐东圣
二〇一三年十二月三十一日
书记员 李 刚
附:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初261号
原告李某某，女，1984年9月4日出生，汉族。
被告柴某某，男，1981年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告柴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 姚 琳
二〇一六年三月二十四日
书记员 张逸飞
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初1433号
原告孟宪丽，女，1985年2月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告包福贵，男，其他自然情况不详。
孟宪丽诉包福贵保证合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员敖德高娃适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。孟宪丽的委托代理人贾雨到庭参加诉讼，包福贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孟宪丽诉称，2015年7月13日，包秀兰向孟宪丽借款6.5万元，约定借期10个月，于2016年5月13日前还款，该款由包福贵提供了保证担保。借款到期后包秀兰至今未偿还，故诉至法院，要求包福贵偿还借款本金6.5万元，支付利息5000元，合计7万元。本案的诉讼费用由包福贵承担。
包福贵未作答辩。
孟宪丽为证明自己的主张向本院提举了2015年7月13日借据一枚，证明包秀兰向孟宪丽借款6.5万元，由包福贵为其提供担保的事实。
经审理查明，孟宪丽所述事实客观真实，并有孟宪丽向本院提举的借据一枚及孟宪丽的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，孟宪丽与包秀兰之间因借款所形成的债权债务关系明确，包福贵为包秀兰的借款提供了保证担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，包福贵有义务履行保证责任。本案中双方约定还款日期为2016年5月13日，保证期间未超过《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定的期间，故孟宪丽要求包福贵偿还借款本金6.5万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因双方已约定还款日期，借款人未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，保证人应承担给付利息的责任。孟宪丽主张利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，经核算，自2016年5月14日至2016年10月9日期间的利息为1625元（6.5万元×6％年利率÷12个月×酌定5个月），本院对合理部分予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定,包福贵承担保证责任后，其依法享有向主债务人包秀兰追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、包福贵于本判决发生法律效力后十日内偿还孟宪丽借款本金65000元，支付利息1625元，合计66625元；
二、驳回孟宪丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元（孟宪丽已预交），由孟宪丽负担42元，包福贵负担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 敖德高娃
二〇一六年十月九日
书记员 朱 立 军
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初字第377号
原告吴和，男，53岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告霍艳红，女，1971年生，汉族，农民，住同上
被告张福佳，男，1994年生，汉族，农民，住同上
本院在审理原告吴和诉被告霍艳红、张福佳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 陈洪波
二〇一六年三月十六日
书记员 张 鹏