河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2016）豫10民终3287号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东新区商务内环路15号楼。
主要负责人:郭强，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):魏某。
法定代理人：魏某2，男，汉族，生于1983年11月10日，住址同上，系魏某之父。
委托诉讼代理人：刘俊芳，男，汉族，生于1972年11月14日，住许昌县。
被上诉人(原审被告)：王伦伦，男，汉族，生于1993年1月12日，住襄城县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人申国辉及被上诉人魏某的委托诉讼代理人刘俊芳到庭参加诉讼。被上诉人王伦伦经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：依法改判上诉人不承担受害人魏某部分损失59448.56元。事实与理由：1、被上诉人伤残鉴定程序违法，鉴定事实错误，且一审法院不允许上诉人申请重新鉴定；2、一审法院直接推翻当事人签订的调解协议，属于程序违法，适用法律不当。
被上诉人魏某辩称，一审判决适当，请求维持原判。
被上诉人王伦伦书面答辩意见，要求垫付给受害人3000余元的医疗费，应由保险公司直接赔付给本人。
魏某向一审法院起诉请求：请求法院依法判令撤销或者变更原、被告签订的调解协议，由被告赔偿原告护理费、伙食补助费、伤残补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计57082.9元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年5月14日11时许，在许昌县椹涧乡朱山移民村路口，被告王伦伦驾驶豫Ａ×××××号面包车自南向北行驶，撞伤行人魏某，魏某在许昌市中心医院治疗13天，支出医疗费3350.93元，检查费140元。同月29日，许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故责任书，认定被告王伦伦负本次事故的全部责任，魏某无责任。在交警队的调解下，原、被告自愿达成协议：1、魏某的检查费、医疗费凭票由王伦伦承担；2、如果魏某以后伤势复发由魏某监护人杨焕玲向人民法院起诉；3、此事故一次到底，永不再究。后王伦伦向原告支付医疗费3350.93元。2015年8月25日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所[2015]临鉴字第330号司法鉴定意见书，评定被鉴定人魏某左侧跟骨、距骨、骰骨及第五跖骨基底部骨折致左足弓功能部分丧失的伤残等级评定为十级，并支付鉴定费用700元。另查明，魏某长期跟随父母在东莞市居住生活和学习，伤残补偿金等应当按照城镇居民的标准进行计算，事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险有效期间内。一审法院认为，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。对于显失公平的民事行为，一方有权请求人民法院予以变更或者撤销。本案中，被告王伦伦驾驶机动车辆撞住行人魏某，致其受伤，王伦伦负事故的全部责任，魏某无责任，王伦伦应对原告损失承担相应赔偿责任，由于该事故车辆在被告保险公司处投有交强险，故被告依法应当在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由王伦伦赔偿。原告与王伦伦签订的调解协议，如果原告最终损失数额与王伦伦实际赔偿数额相差较大，显示公平，则原告依法有权申请予以撤销或者变更调解协议内容。经核定，魏某的损失有：医疗费3350.93元、检查费140元、伙食补助费390元（13天×30元）、营养费130元（10元×13天）、护理费1085.63元（30482元/360×13天×1人）、残疾赔偿金51152元(25576元/年×20年×10%)、鉴定费700元、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定3000元，以上共计60148.56元。原告上述损失数额与被告王伦伦实际支付赔偿数额3350.93元相比较，差距较大，显示公平，故原告申请本院撤销调解协议第3条即“此事故一次到底，永不再究”的诉讼请求，予以支持。原告上述损失60148.56元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿59448.56元，鉴定费700元由被告王伦伦承担，王伦伦垫付医疗费3350.93元应由原告返还。遂判决，一、撤销魏某与王伦伦于2015年5月29日签订的调解协议第3条即“此事故一次到底，永不再究”；二、平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某各项损失共计59448.56元（执行时由原告魏某返还被告王伦伦垫付医疗费3350.93元）；三、王伦伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某鉴定费700元；案件受理费1227元，由王伦伦承担。
本院二审期间，平安保险公司向本院申请对被上诉人魏某的伤残进行重新鉴定，本院未予准许。当事人均未提交其他新的证据。对一审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决撤销魏某与王伦伦在许昌县××队的调解协议是否合适；一审未准许平安保险公司重新申请鉴定是否合适。关于上诉人上诉理由：1、被上诉人伤残鉴定程序违法，鉴定事实错误，且一审法院不允许上诉人申请重新鉴定。经查，受害人的伤残等级鉴定意见书系双方纠纷处理期间由许昌县交警大队委托，非单方委托，且受害人左足受伤属实，上诉人没有证据证明其伤残程度与鉴定结果不符；2、一审法院直接推翻当事人签订的调解协议，属于程序违法，适用法律不当。经查，当事人之间签订的调解协议，只是在医疗费等方面进行协商，而对于受害人伤后是否构成伤残未做约定，且受害人实际损失已远远超过协议约定的数额，显示公平，一审撤销该协议相关条款，并无不妥。综上，上诉人上诉理由均不能成立，不予支持。关于被上诉人王伦伦答辩要求垫付给受害人医疗费3350.93元应由保险公司直接赔付给本人的意见，为了方便当事人判决后易于履行，本院依法变更“平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏某各项损失共计59448.56元（执行时由魏某返还王伦伦垫付医疗费3350.93元）”为“平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏某各项损失共计56097.63元，支付给王伦伦3350.93元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持许昌县人民法院（2016）豫1023民初1314号民事判决第一、三项，即撤销魏某与王伦伦于2015年5月29日签订的调解协议第3条即“此事故一次到底，永不再究”；王伦伦于本判决生效之日起十日内赔偿魏某鉴定费700元。
二、撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初1314号民事判决第二项；
三、变更许昌县人民法院（2016）豫1023民初1314号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏某各项损失56097.63元，支付给王伦伦3350.93元。
一审案件受理费1227元，由王伦伦负担。二审案件受理费1286元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 姚永丽
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胥阁蒙
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口