广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1150号
原告李森，男，1951年7月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住糯垌镇××村××组××号。
原告李美群，女，1949年7月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住三××镇××号。
原告李斌，男，1957年8月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住糯垌镇××村××组××号。
原告李思群，女，1953年9月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住广东省珠海市××区莲洲镇××号。
原告李燕群，女，1961年2月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住归义镇××号。
五原告共同委托代理人林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
被告肖娟凤，女，1982年6月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住糯垌镇××村××组××号。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市××区朱槿路××东盟××号。
代表人龙易培，该公司总经理。
委托代理人陈海允，该公司职员。
原告李森、李美群、李斌、李思群、李燕群诉被告肖娟凤、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“都邦财保广西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2013年9月16日公开开庭进行了审理。书记员李金潘担任记录。五原告的共同委托代理人林钦坤，被告肖娟凤，被告都邦财保广西公司的委托代理人陈海允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2012年10月18日10时30分，被告肖娟凤驾驶自己的桂DKL8**号普通二轮摩托车在岑溪市糯垌至三堡公路0km＋420m处将正在步行的林进英撞倒，造成林进英受伤送医院抢救无效的重大交通事故。经交警部门认定，被告肖娟凤承担事故的同等责任，林进英承担事故的同等责任。林进英的死亡给原告造成巨大的经济损失，其中死亡赔偿金30040元、丧葬费18810元、交通费500元、处理事故人员误工费713.52元、处理丧葬人员误工费713.52元、精神抚慰金50000元，共100777.04元。被告肖娟凤的桂DKL8**号普通二轮摩托车在被告都邦财保广西公司投保了交强险，因此，请求判令被告都邦财保广西公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失100777.04元，并由被告承担本案诉讼费用。
五原告向法庭提供的证据有：1、亲属关系证明、原告身份证复印件，证明原告身份及原告是本案适格的主体；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点、经过以及当事人的责任划分；3、林进英身份证户口簿、道路交通事故尸体处理通知书，证明原告母亲林进英因交通事故死亡；4、被告车辆信息及保险单，证明被告驾驶的车辆权属及投保了交强险。
被告肖娟凤辩称，原告的损失应由保险公司赔偿；原告得到保险公司赔偿款后应返还其已垫付的医疗费1102.37元、丧葬费17000元、太平间收费3340元。
被告肖娟凤向法庭提供的证据有：1、交通事故损害赔偿凭证，证明其垫付受害人丧葬费17000元；2、门诊收据，证明其垫付林进英医疗费1102.37元；3、太平间收据，证明其垫付林进英的太平间收费3340元。
被告都邦财保广西公司辩称，原告合理合法的损失可予赔偿，但过高部分应予以剔除，死亡赔偿金应按2012年农村标准计算52.4元得25000元，对丧葬费去年已经领了，应按17600元计算，这是实际支出；对交通费，原告诉请过高，应按100元计算为宜；对处理事故人员误工费，应按3人3天52.4元计算，对丧葬人员误工费不予支持；精神抚慰金过高，应按6000元计较为合理，且其并非侵权人，原告诉请的精神抚慰金不应由其承担，应由被告肖娟凤承担。
被告都邦财保广西公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告肖娟凤、都邦财保广西公司对原告提供的证据均无异议，对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。五原告对被告肖娟凤提供的证据1有异议，认为没有当事人签名，不应认可，其余证据由法院认定，被告都邦财保广西公司对被告肖娟凤提供的证据3有异议，认为不应作为赔偿依据，其余证据无异议。经查，被告肖娟凤提供的证据1为赔偿凭证，有收款人签名，并经交警部门盖章确认，来源合法，内容客观真实，应予采信；被告肖娟凤提供的证据2为医院出具的正式发票，应予采信；被告肖娟凤提供的证据3为太平间出具的收据，但不是正式票据，本院不予采信。
经审理查明，2012年10月18日，被告肖娟凤驾驶桂DKL8**号普通二轮摩托车沿岑溪市糯垌往三堡公路由东往西（糯垌往三堡）方向行驶，10时30分许行驶至岑溪市糯垌至三堡公路0km＋420m路段时，与横过道路的林进英发生碰撞，造成车辆损坏，被告肖娟凤、受害人林进英均受伤的道路交通事故。受害人林进英受伤后经送医院抢救无效死亡。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告肖娟凤驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的有关规定，承担事故的同等责任；受害人林进英横过道路没有确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的有关规定，承担事故的同等责任。
另查明，原告李森、李美群、李斌、李思群、李燕群为受害人林进英的子女。被告肖娟凤驾驶的桂DKL8**号普通二轮摩托车为其自己所有，该车已向被告都邦财保广西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告肖娟凤已垫付丧葬费17000元及医疗费1102.37元给原告方。
本院认为，被告肖娟凤驾驶桂DKL8**号普通二轮摩托车与步行的原告亲属林进英发生碰撞，造成受害人林进英经抢救无效死亡的交通事故。是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告肖娟凤承担事故的同等责任，受害人林进英承担事故的同等责任。该认定合理合法，本院予以采信。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、死亡赔偿金：受害人林进英87岁，应计算5年，按农村居民人均纯收入标准计算为6008元／年×5年=30040元，原告诉请该项损失合理合法，应予支持。2、丧葬费18810元，为原告依法计得，予以支持。3、交通费：此项为原告为抢救受害人林进英必然产生的支出，根据实际情况，予以支持200元。4、处理丧葬事宜支出的误工费计为20534元／年÷365天×3人×3次＝506元，是原告处理丧葬事宜必然产生的费用，且在合理范围，予以支持。5、精神抚慰金：根据受诉地法院生活水平状况、当事人在事故中所负的责任、原因力大小及实际情况等因素，本院予以支持10000元。上述1-5项原告的损失共计59556元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述经济损失59556元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告都邦财保广西公司在桂DKL8**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。原告合理合法的损失已得到足额赔偿，因此，对于被告肖娟凤已垫付丧葬费17000元，原告应在得到保险公司赔偿款后应返给被告肖娟凤，但对于被告肖娟凤已垫付的医疗费1102.37元，由于原告未起诉该项费用，未列入诉讼请求范围，因此，被告肖娟凤可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应在桂DKL8**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币59556元给原告李森、李美群、李斌、李思群、李燕群；
二、原告李森、李美群、李斌、李思群、李燕群应在获得上述赔偿款后返还人民币17000元给被告肖娟凤。
本案诉讼受理费2315元（缓交），减半收取1157元，由被告肖娟凤负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一三年九月十六日
书 记 员 李金潘