大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初5424号原告：宫廷余，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李家海，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：尹清福，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区联合路185—1号公建。负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，系该公司法务，住大连市中山区。原告宫廷余诉被告尹清福、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫廷余及委托代理人李家海、被告尹清福、被告人寿保险公司委托代理人廉皓泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫廷余向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿交通事故产生的住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计64173.60元；2.伤残等级等赔偿待司法鉴定后确定；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：1、医疗费62326.61元；2、救护车费1800元；3、门诊医疗费1338.47元；4、误工费18400元（184天×100元）；5、护理费9400元(94天×100元)；6、营养费9400元(94天×100元)；7、伙食补助费3400元（34天×100元）；8、交通费1000元；9、拖车费700元；10、鉴定费1720元；11、伤残等级9级，按照大连市2017年度农村居民年人均收入15664元×20年×20%=67460元；12、精神损害费20000元；13、被扶养人生活费，按照2017年度大连市农村居民年人均生活消费支出计算10038元×5年÷4个子女=12547.5元×父母2人=25095元（父亲79周岁，母亲75周岁）共有4个子女；14、被扶养人妻子52周岁，生活费按照2017年度大连市农村年人均生活消费支出标准10038元×8年=80304元；15、摩托车修理费1500元；总计303844.08元；被告按照70%承担责任应赔偿原告212690.86元。事实和理由：2017年3月8日14时许，被告尹清福驾驶×××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至该线1653km+404m处左转弯掉头与由西向东行驶的宫廷余驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，导致车辆损坏。原告受伤后经医院诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、右侧颞叶脑出血，左侧锁骨、左侧第2-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸等多处伤害。原告先后在普兰店市第三人民医院和大连医科大学附属第一医院住院治疗34天。本次事故经普兰店区公安局交通警察大队事故认定，被告尹清福负此次事故的主要责任，原告宫廷余负此次事故的次要责任，因被告尹清福在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。人寿保险公司辩称：我公司与被告尹清福签订交强险和商业险合同，商业险50万，不计免赔。对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔付，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。保险公司前期已经垫付医疗费10000元。医疗费62326.61元，扣除医保自负部分8282.98元，核定为54043.63元。误工费应按照司法鉴定意见伤后150天，每天按照农村居民人均收入标准42.92元计算，误工费为6438元。护理费根据司法鉴定意见期限为60天，其中住院34天，每天100元计算，出院后24天按农村标准42.92元计算，合计4575.92元。营养费司法鉴定意见期限为伤后60天，结合原告实际居住的地域，同意按每天50元标准赔付60天，合计3000元。交通费认可800元，拖车费700元需提供拖车费发票，精神抚慰金同意给付8000元。被扶养人生活费，对其父母的抚养费同意按照10038元×5年×2人÷4人×12%=3011.4元。对其妻子抚养费不予认可，应提供其没有收入及丧失劳动能力的相关证明。被告尹清福辩称：所有的花费应由保险公司承担，本次事故我花费修车费4500元、拖车费700元、120急救费200元，为原告垫付医疗费24960元，要求在本次诉讼中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.医疗费收据共24张；2.普兰店市第三人民医院住院病志、出院诊断书；3.大连医科大学附属第一医院住院病志；4.原告维修摩托车费用单据1张；5.交通事故认定书1份；6.大连市普兰店区城子坦街道金厂社区居民委员会出具的证明2份；7.司法鉴定意见书1份；8.司法鉴定费收据1张；9.原告宫廷余与妻子唐作革结婚证1份；10.唐作革身份证1份；11.原告父亲宫明臣与原告母亲钟美英的身份证1份；12.被告人寿保险公司提供的垫付医疗费凭证1份；13.投保单1份。对于有争议的证据本院认定如下：被告人寿保险公司提供的医疗费审核单一份，总额8282.6元，被告人寿保险公司主张该部分医疗费，保险公司不予赔付。本院认为，原告在医院治疗所用药品，由医生根据病情决定，原告和投保人都无权决定，被告人寿保险公司未能提供有效证据证明原告该部分医疗费支出超过基本医疗保险同类医疗费标准，被告人寿保险公司应当承担医保外用药部分的医疗费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日14时0分，尹清福驾驶×××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至该线1653km+404m处左转弯掉头与由西向东行驶宫廷余驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，宫廷余受伤。原告受伤后先后在普兰店市第三人民医院和大连医科大学附属第一医院住院治疗34天，花费医疗费62326.61元。本次事故经普兰店市公安交通警察大队普公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书认定，尹清福负此次事故的主要责任，宫廷余负此次事故的次要责任。原告宫廷余的伤情经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残；外伤后总误工时间为150日；外伤后需要护理，护理人数1人，护理时间共计60日；外伤后共计60日需要加强营养治疗。另查，事故发生后，被告人寿保险公司为原告垫付医疗10000元。被告尹清福为原告垫付24960元、花费120急救费200元，拖车费700元，被告尹清福×××号小型轿车经保险公司定损为4500元。再查，原告宫廷余父亲为宫明臣，母亲为钟美英，宫明臣和钟美英共有4名子女。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，被告尹清福负此次事故的主要责任、原告宫廷余负此次事故的次要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。原告宫廷余承担30%的责任，被告尹清福应当承担70%的赔偿责任。原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求，对于合理部分本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告宫廷余的损失确定如下：1.医疗费63665.08元；2.住院伙食补助费3400元；3.误工费，原告系农业户口，参照上年度大连市农村人均收入15664元标准计算，结合司法鉴定意见，原告误工费为6437.26元（15664元÷365天×150天）；4.护理费，原告主张100元/天，符合法律规定，结合司法鉴定意见，原告护理费为6000元（60天×100/天）；5.营养费，原告主张100元/天，符合法律规定，结合司法鉴定意见，原告护理费为6000元（60天×100/天）；6.交通费，结合原告提供的车费发票及120急救费收据，本院认可原告交通费为2600元；7.伤残等级赔偿金，本次事故原告构成2处十级伤残，原告宫廷余系农村户口，参照大连市上一年度农村人均消费支出15664元标准计算，伤残赔偿金为62656元（15664元×20年×20%）；8.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故导致宫廷余2处十级伤残，给其带来很大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，综合考虑本案侵权人的过错，所造成的后果及经济负担能力等因素，本院酌定15000元较适宜。9.被扶养人生活费，宫廷余父亲宫明臣现年79周岁，母亲钟美英现年75周岁，均为农村户口，二人被扶养人生活费为5019元（10038元×5年×2人÷4人×20%），原告主张其妻子唐作革的生活费80304元，但未能提供证据证明其妻子没有劳动能力及收入来源，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持；10.司法鉴定费1720元；11.拖车费，原告提供由大连众泰德森前卫汽车服务有限公司出具的发票7张，本院予以认可，原告的拖车费为700元；12.摩托车修理费1500元，合计174697.34元。被告人寿保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，故被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金62656元、精神损害抚慰金15000元、误工费6437.26元、护理费6000元、被扶养人生活费5019元，交通费2600元，在财产损失赔偿限额内赔偿修车费1500元，合计99212.26元。被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告44635.56元[（医疗费53665.08元+营养费6000元+住院伙食补助费3400元+拖车费700元）×70%]，司法鉴定费1720元，由被告尹清福负担70%，即1204元。事故发生后，被告尹清福为原告宫廷余垫付24960元，花费120急救费200元、拖车费700元，被告尹清福×××号小型轿车经保险公司定损为4500元。首先由原告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告修车费2000元，剩余部分由原告按照30%比例承担，具体计算为[垫付24960元+修车费2000元+（120急救费200元+拖车费700元+修车费2500元）×30%]=27980元。原告宫廷余应返还被告的垫付款与被告尹清福承担的司法鉴定费抵顶后，原告宫廷余应返还被告尹清福垫付款及其它损失合计26776元（27980元-1204元），因被告尹清福未提起反诉，本案不予处理，被告尹清福可与原告宫廷余另行协商解决，被告尹清福在本案中无须再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告宫廷余伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费费、交通费、修车费合计99212.26元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业险责任限额内赔偿原告宫廷余其他经济损失，合计44635.56元；三、驳回原告宫廷余的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4490元，减半收取2245元，由原告宫廷余负担657元，由被告尹清福负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  刘坚壮二〇一八年三月七日书 记 员  马 洋附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承当赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。