湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2195号
原告冯某某，女，1978年10月12日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人刘听，湖南康泰律师事务所律师。
被告周某某，男，1977年4月29日出生，汉族，湘潭市人。
原告冯某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员黄义华担任审判长，与人民陪审员刘婷芬、李秋组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，代理书记员傅云担任法庭记录。原告冯某某及其委托代理人刘听、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：1、被告长期对原告施加家庭暴力，导致两人夫妻感情彻底破裂。原、被告于2002年10月经人介绍认识，2003年3月12日登记结婚。同年7月生育儿子周某甲。婚后原告发现被告脾气暴躁，经常殴打原告，导致原告人身安全受到威胁。2015年3月6日及4月25日，原告就曾受到被告的殴打。2015年7月2日至2015年9月30日期间，被告曾四次殴打原告；2、请求法院依法分割夫妻共同财产。2015年4月27日，被告与原告夫妻关系进一步恶化，被告私下转移其个人的全部存款后，又将名下所有的湘C2AP**小车变更为湘CK97**，并过户至其亲戚郭某某名下。另双方对外有13000元债务和13万元债权；3、请求法院判决被告向原告一次性支付小孩抚养费108000元。原、被告婚生子周某甲现年12周岁，就读于湘潭县云龙实验中学初中部。请求人民法院将婚生子周某甲判由原告抚养，并由被告按每月1500元的标准向原告一次性支付小孩抚养费；4、请求法院判决被告返还原告及婚生子周某甲在户籍所在地土地征收过程中应得款份额。2003年婚生子周某甲出生不久，原告将儿子及自已的户口先后落户至被告所在的新华村枫树村民组。2012年，该村土地先后三次征收，由被告父亲周某乙代领一家五口共计145014.43元的土地征收补偿款，还有9万元未全部发放到位的土地征用补偿款。原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、确认被告为婚姻关系中的过错方，并据此分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产；3、原、被告婚生子周某甲由原告抚养，并由被告一次性支付抚养费108000元；4、被告给予原告精神损害赔偿金30000元；5、被告返还原告户籍所在地土地征收过程中属于原告及周某甲的应得款份额；6、诉讼费由被告承担。
原告冯某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告常口登记信息，拟证明原、被告的主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系，双方于2003年3月11日登记结婚；
3、原、被告家庭成员信息，拟证明原、被告婚后生育一子周某甲，周某甲于2003年8月12日出生，系未成年人，仍需原、被告共同抚养的事实；
4、湘潭市中心医院门诊病历，拟证明2004年9月4日，被告对原告实施暴力，致原告受伤的事实；
5、湘潭市法检医院门诊病历、报警案件登记表及询问笔录、融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书，拟证明2015年3月6日，原、被告因琐事发生争吵，被告动手将原告头、脸部捶打致伤，2015年4月24日，原告在同事唐某陪同下约见被告商谈夫妻矛盾，因未能达成一致，被告在公共场合再次对原告实施殴打，造成的伤害经过鉴定构成轻微伤的事实；
6、湘潭市妇联来访登记卡、家庭暴力案件接案登记表、家庭暴力案件危险性评估表，拟证明原告已于2015年6月8日将遭受家庭伤害情况向湘潭市妇联进行反应，经评估，原告面临的暴力危险性已达到中危险的程度，妇联组织有关乡镇人员对原、被告之间的矛盾进行了协调。被告态度没有任何改善；
7、湘潭市第三人民医院、湘潭市红十字医院门诊病历、湘潭高新区双马街道妇女联合会证明，拟证明2015年9月30日，在湘潭市妇联介入原告遭受家庭暴力事件后，被告仍不悔改，又对原告实施了暴力，致原告全身多处软组织挫伤的事实。
以上证据4-7项证据拟共同证明被告曾因生活琐事及夫妻感情问题，多次对原告实施殴打，被告的家暴行为给原告身体和心理均造成较大损害，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能的事实；
8、机动车权属查询单，拟证明2015年4月27日，被告实施了变更汽车权属登记的财产隐匿行为的事实；
9、双马街道新华村村民委员会拆迁补偿到户明细表、滨江风光带项目集体设施按户人数发放表、枫树组银行开户名册、枫树村村民组组长出具证明，拟证明结合证据2的原、被告家庭成员信息拟共同证明原告及周某甲作为集体经济组织成员分得的拆迁、集体设施使用补偿份额已为被告父亲周某乙代为领取，其中原告的份额为29002.9元，周某甲的份额为29002.9元，并另有部分款项未补偿到位的事实；
10、证人冯某乙的出庭证言，拟证明原告在证人父亲住院时借了证人8000元，父亲生病时姐妹4人承担父亲的医疗费，原告当时没有钱分担，被告不同意，于是向证人借款8000元用于支付父亲医疗费。
被告周某某辩称：1、被告不同意与原告离婚；2、被告在婚姻存续期间没有过错，双方没有共同财产；3、婚生小孩周某甲随被告共同生活，原告没有固定住所，不适合拥有小孩的监护权，被告要求原告每月支付小孩生活费1500元；4、被告没有对原告进行过伤害，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；5、征收是2015年的事，征收款已经用于生活开支，没有剩余生活款，由于原告嫁到被告家时没有分田地，所以原告无权分配征收款；6、被告在婚姻存续期间没有过错，不应当承担本案诉讼费；7、原告购买了养老保险，应属于夫妻共同财产进行分割；8、被告没有对原告实施家庭暴力，原告说被告殴打原告没有事实依据；9、取保候审的赔偿金是夫妻关系存续期间的债务，应当共同承担。
被告周某某未向法庭提供证据。
以上证据经原、被告当庭质证，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1-3无异议；对证据4有异议，被告没有对原告实施家庭暴力，原告所受伤害不能证明是被告造成；对证据5有异议，湘潭市法检医院门诊病历不能证明原告伤害是被告造成的；报警案件登记表及询问笔录也不能证明被告打了原告，融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第314号司法鉴定意见书也不能证明原告受伤是被告造成的；对证据6湘潭市妇联来访登记卡中妇联没有到原、被告这里调查调解过，家庭暴力案件接案登记表、家庭暴力案件危险性评估表有异议，被告不知情，没有这回事；对证据7有异议，被告没有对原告实施过家庭暴力，没有造成原告伤害的事实；对证据8有异议，汽车是借钱购买的，起诉前已购买且还了账；对证据9认为征收是2012年征收了一部分，过去多年，征收款已经用完了，有田才有征收款分配，原告嫁给被告时，责任田没有分配给原告，所以原告没有征收款；对证据1-9的真实性没有异议；对证据10认为被告不知道这件事。
本院对原告提供的证据进行认证认为，对被告无异议的证据1-3的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据4-9的真实性、合法性本院予以认可，其关联性本院据实认定；对证据10不予认定。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2003年3月11日在湘潭市岳塘区民政局登记结婚，均系初婚，2003年8月12日生育一子周某甲。原、被告婚后感情尚可，常因琐事争吵，在原、被告夫妻关系存续期间，被告曾有过几次殴打原告的行为。原告认为夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，遂于2015年10月22日向本院起诉，并提出如诉称所述之请求。
本院认为，原告冯某某与被告周某某系自愿结婚，双方均系初婚，婚后共同生活十余年，并生育有一子周某甲，因此夫妻感情基础尚可。虽然在双方婚姻关系存续期间，原、被告之间产生了一些矛盾，被告甚至存在殴打原告的行为，但都是为了一些家庭琐事，并无原则性矛盾，双方如果加强沟通交流仍有和好可能。原、被告双方小孩正处于养成良好学习生活习惯的重要阶段，原、被告双方理应以家庭和睦为重，互谅互让，给小孩以良好的成长环境和氛围。现原告要求离婚，并无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，也不能证明存在法定准予离婚的情形，被告亦明确表示不同意离婚。因此，本院从维护家庭团结、有利于小孩成长角度考虑，对原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。从维护婚姻稳定的角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某对被告周某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 黄义华
人民陪审员 刘婷芬
人民陪审员 李 秋
二〇一六年一月十日
代理书记员 傅 云
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。