福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初6676号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼，统一社会信用代码91440300796638527A。法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所。委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所。被告:谢家筹，男，汉族，1986年10月8日出生，住福建霞浦县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）、原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）与被告谢家筹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司、捷信咨询公司委托诉讼代理人何伟杰到庭参加诉讼。被告谢家筹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信金融公司、捷信咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢家筹偿还捷信金融公司贷款本金13137.71元、利息888.05元、贷款管理费6191.79元、月灵活还款服务包费60.00元、违约金240.00元，保险手续费0元,共计人民币20517.55元；2.判令谢家筹支付捷信咨询公司客户服务费1548.03元；3.判令本案诉讼费用由谢家筹负担。事实与理由：2015年10月21日，谢家筹向捷信金融公司申请贷款，并与捷信金融公司及捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》（合同编号：3552544526001）。合同约定，捷信金融公司向谢家筹发放贷款本金人民币14000.00元，并为谢家筹提供与贷款相关的管理服务、办理参保手续，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、保险手续费等；捷信咨询公司为谢家筹提供与贷款相关的客户服务，收取相应的客户服务费。合同签订后，捷信金融公司依约向谢家筹发放贷款及提供了贷款管理服务及参保，捷信咨询公司为谢家筹提供了客户服务，但谢家筹却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。2015年10月22日，捷信消费金融有限公司向谢家筹支付了贷款14000元，分36期偿还，每期还款额为777元，首次还款日为2015年12月1日，还了3期共2331元，其中本金归还了862.29元，剩余本金13137.71元未归还。根据《个人现金贷款申请表》、《消费信贷合同条款》的约定，月利率为1.75%，月贷款管理费率1.34%，月客户服务费率0.335%，月灵活还款服务包费15元，每月1日为还款日。根据合同约定，谢家筹的行为已经构成违约，应一次性向捷信金融公司、捷信咨询公司偿还所有款项。谢家筹未作书面答辩。捷信金融公司、捷信咨询公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《个人现金贷款申请表》；证据二、《消费信贷合同条款与条件》，证明谢家筹向捷信金融公司申请贷款，并与捷信金融公司及捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款》，合同约定了贷款本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包、违约责任等条款；捷信咨询公司为谢家筹提供了客户服务及参保；证据三、《中国建设银行单位客户专用回单》，证明合同签订后，捷信金融公司依约向谢家筹发放贷款。本院认为，谢家筹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对捷信金融公司、捷信咨询公司提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明捷信金融公司、捷信咨询公司起诉的事实。经审理查明，2015年10月21日，谢家筹填写《个人现金贷款申请表》、《消费信贷合同条款与条件》，向捷信金融公司申请借款。《个人现金贷款申请表》约定贷款本金14000元；分期期数36期；每月还款额777元；首次还款日为2015年12月1日；每月还款日1日；月客户服务费率0.335%；月贷款管理费率1.34%；月贷款利率1.750%；月灵活还款服务费15元。《消费信贷合同条款与条件》约定，客户服务供应商向借款人提供以下与合同有关的服务；客户服务供应商就上述服务向借款人收取相关费用，该费用在贷款期间内按月收取，并包含在每一期期款中；如果借款人未按照合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付违约金；违约金按照逾期天数计算；逾期第10天，产生违约金30元；逾期第30天，在已产生违约金基础上再额外产生违约金80元；逾期第60天，再额外产生违约金130元；逾期第90天，再额外产生违约金130元。捷信金融公司作为贷款人，捷信咨询公司作为客户服务供应商与谢家筹在《消费信贷合同条款与条件》签名盖章。2015年10月22日，捷信金融公司向谢家筹汇付借款14000元。谢家筹从2015年12月1日起至2016年2月1日止，每月均按时还款777元，共按时还款三期共计还款2331元。谢家筹每月偿还的777元中包括本金（金额每月不同）及利息（金额每月不同），贷款管理费、月灵活还款服务包月费及客户服务费。截止2016年2月1日，谢家筹已偿还借款本金862.29元，剩余本金13137.71元。因谢家筹未向捷信金融公司偿还其余借款本息，捷信金融公司、捷信咨询公司遂提起本案诉讼。综上所述，本院认为，捷信金融公司、捷信咨询公司与谢家筹签订《个人现金贷款申请表》、《消费信贷合同条款与条件》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依照合同约定全面履行各自的合同义务。捷信金额公司应依约履行提供贷款及与贷款相关的管理服务的合同义务，捷信咨询公司应依约履行提供与贷款相关的客户服务的合同义务，现两原告均已依约履行了自己的合同义务，但谢家筹仅偿还了部分宽限过后，之后未再支付，已构成违约，按照合同约定，谢家筹所有贷款的贷款期间自动提前到期，谢家筹应立即一次性偿还该合同项下的全部款项，并支付违约金。故两原告要求谢家筹支付贷款本金、利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金、客服服务费的诉讼请求，本院予以支持。谢家筹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢家筹于本判决生效之日起十日内向捷信消费金融有限公司偿还借款本金13137.71元、利息888.05元、贷款管理费6191.79元、月灵活还款服务包费60.00元、违约金240.00元，共计人民币20517.55元；二、谢家筹于本判决生效之日起十日内向深圳捷信信驰咨询有限公司支付客服服务费1548.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费351元，公告费560元，由谢家筹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王明亮代理审判员  任建坤代理审判员  李佳佳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  林长春附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。