安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01433号
原告（反诉被告）：丁长怀，男，1943年12月23日出生，汉族，农民，住凤阳县××××号。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：丁长伟，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××桥西村××号。
委托代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
原告丁长怀与被告丁长伟身体权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判。丁长伟应诉后，于2014年8月18日向本院提起反诉，经审查丁长伟的反诉符合反诉条件，本院依法合并审理。于2014年9月17日公开开庭进行了审理。丁长怀及其委托代理人周光成、丁长伟及其委托代理人孙家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁长怀诉称：2014年4月3日，丁长怀与丁长伟因丁长伟经营酒楼的烟囱对着丁长怀家院子产生矛盾、发生争吵，后被人劝开。丁长怀回家后，与其妻李素英到井时商店准备打麻将。丁长伟到井时商店找丁长怀，与丁长怀和李素英发生撕扯，丁长伟用木棍将丁长怀打伤。丁长怀受伤后被送到凤阳县人民医院住院治疗7天，花去医疗费4818.9元，伤情诊断为头皮错擦伤、右肘、右膝部挫伤。2014年6月18日，凤阳县公安局下达凤公（板桥）行罚决（2014）121号行政处罚决定书，对丁长伟作出行政拘留11日，并处罚金500元的处罚。现因丁长伟不同意赔偿任何费用，为此，丁长怀诉讼来院，要求丁长伟赔偿医疗费4818.9元、护理费467.6元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费467.6元、交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计11264.1元；并负担本案的诉讼费。
丁长伟辩称：丁长伟酒店厨房油烟飘到丁长怀家院子里，双方发生争吵后，被人拉开。丁长怀回家拿铁锨打进丁长伟酒店，将丁长伟打伤。CT显示为左侧颞顶部皮下血肿，轻伤。丁长怀过错在先。丁长怀主张的医疗费等应按发票合理计算，精神损害抚慰金没有法律依据。300元交通费没有法律依据，与本案无关。丁长怀已71岁，没有工作，误工费一项不存在。护理费等应提供证据支持。
丁长伟反诉称：2014年4月3日12时许，因丁长伟酒店厨房的油烟飘进丁长怀家院子里，丁长怀与丁长伟发生矛盾。丁长怀上门闹事，冲进丁长伟酒店，推翻两桌酒席，价值1100元。后丁长怀回家拿铁锨打伤丁长伟。经凤阳县人民医院CT检查，丁长伟所受伤为左侧颞顶部皮下血肿，轻伤。丁长伟住院治疗11天，花去医药费1000元。现丁长伟提起反诉，要求丁长怀赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计9729.6元。
丁长怀辩称：不存在反诉诉称的事实。丁长怀没有殴打丁长伟，故丁长伟要求赔偿的费用，丁长怀不应承担。请求驳回丁长伟的反诉请求。
丁长怀为支持自己的诉讼请求和辩称理由成立，提供以下证据：
1、丁长怀的身份证复印件一份。用于证明丁长怀具备诉讼主体资格。
2、凤阳县公安局凤公（板桥）行罚决字（2014）第121号行政处罚决定书一份。用于证明丁长伟将丁长怀打伤的事实以及时间、地点和被处罚的情况。
3、凤阳县人民医院病历一份。用于证明丁长怀被丁长伟打伤后在凤阳县人民医院治疗的情况，包括时间、治疗经过等，凤阳县人民医院的诊断结果为头皮挫擦伤、右肘、右膝部挫伤。
4、医疗费发票五张。用于证明丁长怀治疗花费4818.9元的事实。
5、交通费票据二十七张。用于证据丁长怀因治疗花去交通费300元。
丁长伟的质证意见：丁长伟对证据1、2、3、4均不持异议，对证据5，认为从板桥到凤阳的车票价格为4元，丁长怀提供的票据里有两张100元的，还有5元的，不真实。
丁长伟为支持自己的诉讼请求和辩称理由成立，提供以下证据：
1、丁长伟的身份证复印件一份。用于证明丁长伟的身份情况。
2、凤阳县公安局凤公（板桥）行罚决字（2014）第121号行政处罚决定书一份。用于证明丁长怀有过错。
3、凤阳县公安局板桥派出所对丁长怀、丁长伟的问话笔录各一份。用于证明丁长怀在案发当天也打了丁长伟，造成丁长伟受伤。
4、凤阳人民医院门诊病历及CT报告单各一份。用于证明丁长怀打伤丁长伟之后，丁长伟伤情经诊断为左颞顶部皮下血肿。
5、凤阳县板桥镇中心卫生院用药明细单一份及发票十三张，金额为863元。用于证明丁长伟被打伤后在凤阳县板桥镇中心卫生院治疗花费情况。
6、收款收据一份。用于证明丁长伟去治疗花去交通费500元。
7、点菜单一份。用于证明丁长怀到丁长伟开的农家饭店去闹，导致当天中午的生意没有做，造成损失1100元。
丁长怀质证称：对丁长伟提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但可以证明丁长怀只是到丁长伟家要求解决油烟的问题，并不是去打架的。不能证明损害事实；对证据3中，丁长怀的问话笔录的真实性无异议，对丁长伟的这份问话笔录的证明目的有异议，认为这是丁长伟自己的陈述，不符合客观事实。丁长怀没有用锨打丁长伟。证据3不能达到丁长伟的证明目的；对证据4的病历真实性无异议，但认为这个伤情不是丁长怀导致的，与丁长怀无关；对证据5的真实性无异议，但用药清单没有具体的门诊病历来确定，且该治疗与丁长怀无关。这里面用的药与丁长伟所说的外伤治疗无关。收据上没有盖章，看不出来是哪个医院的收据，与门诊病历也对不上；对证据6的收据不予认可。与客观事实不符合，收据上没有具体的人名，且只是一般的收据，不是发票。按丁长伟自己说的，去吊水几天时间，不可能花掉这么多交通费。这份收据与丁长怀没有任何关系。对证据7，丁长怀认为与本案无关。且与其没有任何关系。
本院对上述证据认证如下：
丁长怀提供的证据1、2、3、4与本案具有合法性、真实性和关联性，且丁长伟均无异议，其证明效力本院予以确认。对证据5，丁长伟认为票据不符合板桥镇到凤阳县城的车票实际价格，其质证意见成立，本院将结合其治疗情况核定丁长怀花费交通费情况。丁长伟提供的证据1与本案具有合法性、真实性和关联性，其证明效力本院予以确认。对证据2、3，因公安机关的处罚决定书并未确定丁长伟所称被丁长怀打伤的损害事实，在问话笔录中丁长怀也予以否认，故对这两份证据的证明效力，本院不予确认。对证据4、5，丁长怀对其真实性均无异议，但证据4、5与2、3不能形成完整的证据锁链，与本案缺乏关联性，本院不予确认。对证据6，因其与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。对证据7，因其要证明的事实与本案系不同法律关系，对其证明效力，本院不予确认。
经审理查明：2014年4月3日12时许，因丁长伟经营酒楼厨房的油烟飘到丁长怀家院子里，丁长怀拿着铁锨来到丁长伟经营的丁家酒楼门口，要求丁长伟将油烟的问题解决，不然就将厨房烟囱用泥土堵上，丁长伟让丁长怀不要闹事。为此双方发生争吵，后被人拉开。丁长怀回家后，将铁锨放在家中，与其妻李素英到井时商店准备打麻将。丁长伟手持木棍到井时商店找丁长怀，在井时商店门口与丁长怀和李素英发生撕扯，后用木棍将丁长怀头部打伤。丁长怀受伤后被送到凤阳县人民医院住院治疗7天，花去医疗费4818.9元，伤情诊断为头皮错擦伤、右肘、右膝部挫伤。出院医嘱建议休息两周。2014年6月18日，凤阳县公安局下达凤公（板桥）行罚决（2014）121号行政处罚决定书，对丁长伟作出行政拘留11日，并处罚金500元的处罚。现丁长怀诉讼来院，要求丁长伟赔偿医疗费4818.9元、护理费467.6元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费467.6元、交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计11264.1元；并负担本案的诉讼费。审理中，丁长伟反诉要求丁长怀赔偿医疗费、护理费、误工费等合计9729.6元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。丁长伟与丁长怀之间因厨房油烟问题长期发生纠纷，未能通过合法途径解决。丁长伟将丁长怀打伤，应承担侵权责任，丁长伟反诉称丁长怀用铁锨将其打伤，因未能提供足够证据予以证明，对其反诉理由，本院不予支持。
丁长怀的医疗费以票据计算共4818.9元。因丁长怀已达退休年龄，且未提供其仍务农的证据，故对其主张的误工费，本院不予支持；护理费应按466.2元（7天×66.6元／天）计算，超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费210元（7天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持。交通费因丁长伟治疗地点在本县内，以每日往返交通费用计算，酌定为200元，超出部分，本院不予支持。关于丁长怀主张的精神损害抚慰金，因所受伤情较轻，达不到精神损害的程度，对此，本院不予支持。综上，丁长怀的各项合理损失为5905.1元（医疗费4818.9元、护理费466.2元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条和第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）丁长伟于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）丁长怀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计5905.1元；
二、驳回本诉原告丁长怀的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告丁长伟的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81.6元，减半收取40.8元，由原告（反诉被告）丁长怀负担20.5元，被告（反诉原告）丁长伟负担20.3元。反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）丁长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一四年十月十七日
书记员 陆先尧
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条
受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。