河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第536号
原告侯静静。
委托代理人李聪，开封市禹王台区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告宁友。
被告刘清峰。
�告朱卫勇。
委托代理人王伟，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李泽富，河南源翔律师事务所律师助理。代理权限为特别授权。
侯静静诉宁友、刘清峰、朱卫勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务书、风险告知书及开庭传票等法律文书。2014年10月21日本院裁定中止审理，2015年2月4日本院决定恢复审理。2015年2月10日上午十时适用普通程序依法对本案进行了公开审理。原告侯静静及其代理人李聪、被告宁友、刘清峰、朱卫勇代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱卫勇将其家盖房的工程包工包料承包给被告宁友�宁友安排被告刘清峰指导施工，刘清峰叫原告到朱卫勇家干活。2013年10月12日上午十点左右，原告正在屋内粉刷内墙，突然房顶倒塌，原告被砸在下面，由于被告没有提供任何安全措施，致使原告被砸伤。受伤后，工人拨打120急救，并向110报案。120急救车将原告送至开封市第二人民医院抢救并于当天住院治疗。经医院诊断为：闭合性胸部外伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧多发肋骨骨折，头部外伤，右肺挫伤，全身多处软组织损伤。原告住院治疗32天。出院后原告找被告追要医疗费等相关费用，被告拒不赔偿。现诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告医疗费12806.77元、误工费52144元、护理费2545.92元、住院伙食补助费960元、营养费320元、交通费300元、伤情鉴定费360元，共计19436.69元。
被告宁友辩称，案件发生的事实经过属实，事故发生后，经土柏岗与东郊两乡的领导及土柏岗派出所领导调解，其与朱卫勇分别拿出40万元，已包含事故死伤的所有费用，土柏岗齐寨和杨寨两村干部在场见证。其不该赔偿原告。
被告刘清峰辩称，案件发生的事实经过属实。但其只是跟随宁友干活，其不该赔偿。
被告朱卫勇辩称，对本案发生的事实无异议。首先原告明知自己无资质仍然施工，并未尽到安全注意义务。其次原告诉求过高，护理费计算天数过多，应按住院天数；误工费标准过高；伤情鉴定费与本案无关不应支持；伤残赔偿金应按农村户口计算；精神抚慰金法院酌定；交通费过高请法院酌定。被告宁友已支付现金40万元，其将自己的房屋折价40万元也已支付。被告宁友和朱卫勇已按齐寨村干部要求达成口头协议，其义务已经履行完毕，在本案已�应再承担赔偿义务，望法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告朱卫勇提供其位于开封市顺河回族区东郊乡朱屯村新曹路清水河路口往北约60米路西的地皮，由被告宁友包工包料建房，被告刘清峰现场负责施工，刘清峰招募原告孙占领到朱卫勇家工作，由被告宁友发放工人工资。被告宁友不具备建筑资质，施工中使用了不符合标准的建筑材料，房屋无设计，结构未经验算，结构受力不合理。2013年10月12日上午十点左右，原告正在屋内粉刷内墙，突然房顶倒塌，原告被砸在下面，致使包括原告在内的多人受伤。120急救车将原告送至开封市第二人民医院抢救并于当天住院治疗。经医院诊断为：全身多发外伤、颈椎骨折、肺部挫裂伤、腰1椎体压缩性骨折、左肩关节脱位合并左红股大结节撕脱性骨折、颈脊髓损伤、上下肢挤压伤。原告住院治疗32天，花费医疗费12891.07元。
另查明，事故发生后，被告刘清峰在事故现场积极组织、参与抢救受伤人员，被告宁友及朱卫勇主动赔偿死者段海霞、宋丽华损失，并已取得二受害人家属的谅解。
再查明，2014年10月28日本院以（2014）顺刑初字第97号刑事判决书以重大责任事故罪判处被告宁友有期徒刑一年，判处被告刘清峰有期徒刑六个月。被告宁友对上述判决不服提起上诉，后撤回上诉，2014年11月24日开封市中级人民法院以（2014）汴刑终字第230号刑事裁定书裁定准予宁友撤回上诉。
以上事实有原被告提交的有效证据及原被告庭审陈述予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错�行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
被告宁友作为倒塌建筑物的建设承包人，未提供必要的安全生产条件，未尽到安全施工的义务，对原告的受伤应承担主要责任；被告朱卫勇作为倒塌建筑物的建设发包人，未取得土地、建设部门的行政许可即行建设发包，对本案原告的受伤应承担相应的责任；被告刘清峰在施工现场负责施工，对本案事故的发生存在过错，应承担相应的责任；�告明知被告未提供必要的安全生产条件，仍参与施工，致使本人受伤，存在一定的过错，亦应承担一定的责任。综上，本院认为被告宁友以承担60%的赔偿责任为宜，被告朱卫勇以承担20%的赔偿责任为宜，被告刘清峰承担10%的赔偿责任为宜，原告以承担10%的责任为宜。由于被告宁友与朱卫勇系合作建房，根据相关法律规定，两人应互负连带责任。由于被告刘清峰系被告的雇员，被告宁友应对被告刘清峰负担部分承担连带责任。
经测算：原告侯静静各项损失医疗费12891.07元；误工费按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算住院天数32天为3122.11元；护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元计算住院天数32天为3644.42元；住院伙食补助费按每天30元计算32天为960元；营养费按每天10元计算32天为320元；伤情鉴定费360元；交通费酌定为100元。
原告关于要求被告支付医疗费12806.77元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付误工费2144元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付护理费2545.92元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付住院伙食补助费960元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付营养费320元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付交通费300元的诉讼请求，数额过高，以100元为宜；原告关于要求被告支付伤情鉴定费360元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持，综上，原告各项损失共计19236.69元。被告宁友负担60%的责任，即11542.01元，被告朱卫勇负担20%即3847.34元，被告刘清峰负担10%即1923.67元。被告宁友关于其和朱卫勇在事故发生后已支付的赔偿款中，已包含伤者赔偿的辩称，证据不足，本院不予采信；被告朱卫勇关于其义务已经履行完毕，在本案不应再承担赔偿义务的辩称，证据不足，本院不予采信；被告刘清峰关于其是被告宁友的雇员，不应承担赔偿责任的辩称，因其负责现场施工未尽到安全施工的义务，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则（试行）》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告宁友于本判决生效后五日内赔偿原告侯静�各项损失共计11542.01元；
二、被告朱卫勇于本判决生效后五日内赔偿原告侯静静各项损失共计3847.34元；
三、被告刘清峰于本判决生效后五日内赔偿原告侯静静各项损失共计1923.67元；
四、被告宁友与朱卫勇互负连带责任；
五、被告宁友对被告刘清峰负担部分负连带责任；
六、原告侯静静诉讼请求超出部分予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，由原告侯静静负担17元，被告宁友负担198元，被告朱卫勇负担43元，被告刘清峰负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 宋瑞卿
审判员 李根正
审判员 张 良
二〇一五年十月十九日
书记员 武 亮