贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0423民初661号
原告：严某某。
委托代理人：陈俊宇，贵州辞衡律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：陈瑶，贵州辞衡律师事务所律师实习律师。
代理权限：特别授权。
被告：赵某某。
被告：中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司。
负责人：李铁军。
被告：中铁物流集团某某有限公司。
法定代表人：李铁军，该公司执行董事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人：李臻。
被告：梁某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：阮洪涛，该公司总经理。
原告严某某诉被告赵某某、中铁物流集团某某有限公司、中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、梁某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告严某某的委托代理人陈俊宇、陈瑶到庭参加了诉讼，被告赵某某、中铁物流集团某某有限公司、中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、梁某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵某某、中铁物流集团某某有限公司、中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司连带赔偿原告车辆维修费人民币134,705元、救援费人民币700元、交通住宿费人民币748.14元、车辆贬值损失费人民币20,000元，共计人民币156,153.14元；被告梁某某在责任范围内赔偿原告损失；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告严某某主张的事实和理由：2017年10月6日，被告赵某某驾驶黑Ａ×××××号重型厢式货车由贵阳往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速1976KM+250M上行线时，被告赵某某因操作不当，致使其驾驶的黑Ａ×××××号重型厢式货车与前方同向行驶的由严定华驾驶的云Ｄ×××××号小轿车尾部相撞后，云Ｄ×××××号小型轿车又与前方同向行驶的由梁某某驾驶的川Ｑ×××××号小轿车尾部相撞，造成云Ｄ×××××号小轿车、川Ｑ×××××号小轿车、黑Ａ×××××号重型厢式货车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵某某承担此次交通事故的全部责任，严定华及被告梁某某无责任。被告赵某某驾驶的黑Ａ×××××号重型厢式货车系中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险和商业第三者责任险。被告梁某某驾驶的川Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，贵州荣钰实业有限公司将严定华驾驶的云Ｄ×××××号小轿车拖至安顺恒心奥龙汽车销售服务有限公司维修，产生救援费人民币700元，维修费人民币134,705元，交通及住宿费人民币748.14元，车辆贬值损失费人民币20,000元。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上所请。
被告赵某某未到庭，未答辩。
被告中铁物流集团某某有限公司未到庭，未答辩。
被告中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司未到庭，未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭，未答辩。
被告梁某某未到庭，未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：被告梁某某驾驶的川Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对本次交通事故的事实及责任划分无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险无责限额内承担财产损失项下人民币100元的赔偿责任。原告未通知被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对受损车辆进行定损，原告单方面维修车辆，维修费过高，对原告提供的车辆维修票据不予认可。车辆施救费、车辆贬值损失、交通费、诉讼费均不属于保险公司理赔范围，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年10月6日，被告赵某某驾驶黑Ａ×××××号重型厢式货车由贵阳往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速1976KM+250M上行线时，因被告赵某某操作不当，致使黑Ａ×××××号重型厢式货车与前方同向行驶的由严定华驾驶的云Ｄ×××××号小轿车尾部相撞后，云Ｄ×××××号小轿车又与前方同向行驶的由被告梁某某驾驶的川Ｑ×××××号小轿车尾部相撞，造成云Ｄ×××××号小轿车、川Ｑ×××××号小轿车、黑Ａ×××××号重型厢式货车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵某某承担此次交通事故的全部责任，严定华及被告梁某某无责任。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司对云Ｄ×××××号小轿车受损情况进行定损，云Ｄ×××××号小轿车维修需产生维修费人民币134,705元，云Ｄ×××××号车在安顺恒信奥龙汽车销售服务有限公司进行维修，产生了维修费人民币134,705元，施救费人民币700元。另查明，严某某系云Ｄ×××××号小轿车车主，严定华系原告严某某儿子，原告严某某将其所有的云Ｄ×××××号小轿车交给具有合法驾驶资格的严定华驾驶。被告中铁物流集团某某有限公司黑龙江分公司系黑Ａ×××××号重型厢式货车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险及保额为人民币1,000,000元的商业第三者责任保险。被告梁某某系川Ｑ×××××号小型轿车车主及驾驶员,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、定损单、维修发票、施救费发票、保险单及原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告赵某某未按操作规范安全文明驾驶车辆导致此次交通事故的发生,过错全在于被告赵某某，应由被告赵某某承担此次交通事故的全部责任。严定华及被告梁某某在此次交通事故中并无过错，不承担任何责任。交警部门作出责任认定书，认定被告赵某某承担此次交通事故的全部责任，严定华及被告梁某某无责任，交警部门作出的责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。云Ｄ×××××号小轿车在此次交通事故中受损坏,产生的维修费人民币134,705元有保险公司的定损单及修理厂的维修发票证实,产生的施救费人民币700元有施救费发票证实，本院予以采信。云Ｄ×××××号小型轿车受损产生的维修费、施救费共计人民币135,405元，理应由侵权责任人赵某某承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿······。”云Ｄ×××××号小轿车受损产生的损失人民币135,405元由黑Ａ×××××号重型厢式货车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司和川Ｑ×××××号小轿车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内平均承担赔偿责任，即各自赔偿人民币67,702.5元。原告主张的交通费、住宿费、车辆贬值损失费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起五日内赔偿云Ｄ×××××号小轿车受损产生的损失人民币67,702.5元给原告严某某。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿云Ｄ×××××号小轿车受损产生的损失人民币67,702.5元给原告严某某。
三、驳回原告严某某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币1,080元,减半收取人民币540元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨红
二〇一八年五月十五日
书记员 杨林