湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00925号
原告盛上。
委托代理人颜忠军，湖南环海律师事务所律师。
被告中�平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
法定代表人程孝忠。
委托代理人王玉辉，湖南湘博律师事务所律师。
被告长沙市公安局雨花分局，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路19号。
法定代表人谭应林，局长。
委托代理人戴雄柱，该局民警。
被告隆振元。
原告盛上诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）、长沙市公安局雨花分局（以下简称雨花公安分局）、隆振元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓子平适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，并组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员王运珍、骆兵参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告盛上及其�托代理人颜忠军，被告平安保险湖南分公司的委托代理人王玉辉到庭参加了诉讼。被告雨花公安分局、隆振元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛上诉称，2014年10月17日，被告隆振元驾驶牌照为湘A×××××警小车沿长沙市雨花区树木岭路正圆动力配件由南往北行使与原告经人行横道相撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，隆振元负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗，被告隆振元垫付了医药费5000元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告××赔偿金53140元、抚养费21029元、营养费3438元、误工费12000元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费700元、××辅助器具费240元�护理费5070元、住院伙食补助费3900元，共计109859元；2、被告承担本案诉讼费。
被告平安保险湖南分公司辩称，平安保险湖南分公司仅在保险合同约定范围内承担相关责任，应当扣除非医保用药。原告的多项赔偿项目过高，或不在平安保险湖南分公司的赔偿范围内，应依法予以调整和核减。
被告雨花公安分局辩称，被告已垫付的医疗费34384.31元、急诊费4311.5元、生活费5000元、手机眼镜赔偿款1400元，生活用品436元，请法院一并处理。
被告隆振元辩称，同雨花公安分局意见。
经审理查明，2014年10月17日23时40分许，被告隆振元驾驶牌照为湘A×××××警小车沿长沙市雨花区树木岭路正圆动力配件由南往北行使与原告经人行横道相撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，隆振元负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在湖南省中医药�学第一附属医院住院治疗39天，出院医嘱建议全休一月。被告雨花公安分局、隆振元垫付了全部医药费34384.31元、急诊费4311.5元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告为此花费鉴定费700元。被告雨花公安分局向原告赔付眼镜等财产损失1400元，为原告购买生活用品花费436元。2014年10月20日，雨花公安分局黎托派出所向原告支付5000元生活费。
另查，肇事车辆湘A×××××警小车登记车主为被告雨花公安分局，在被告平安保险湖南分公司处投保了交强险及赔偿限额10万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。被告隆振元在履行职务行为时发生本次交通事故。庭审中，雨花公安分局与平安保险公司就非医保用药扣除比例达成一致意见，均同意扣除15%。
又查，原告受伤前系酒鬼酒湖南销售有限责任公司员工，根据双方合同约定，原告�月工资为2400元加绩效工资。原告父亲盛军球现年66岁，母亲李孟武现年64岁，均系农业户口，育有两子；原告儿子盛子涵现年4岁。
本案在审理过程中，平安保险湖南分公司在法定期限内向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该中心鉴定意见为原告的伤情不构成伤残等级。平安保险湖南分公司为此支出鉴定费725元。原告对该鉴定结论提出异议，本院依法通知鉴定人出庭作证，就鉴定方法、适用规范进行说明。原告支付鉴定人出庭费用200元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、保单、劳动合同书、户籍资料及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、本案的责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区大队作出的交通事故认定书认定被告隆振元承�本次交通事故的全部责任，原告不承担责任，该责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告作为湘A×××××警小车投保的机动车交通事故责任强制保险的第三者，其损失应先由被告平安保险湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿。因隆振元系履行职务行为时发生交通事故，故其应承担的责任由雨花公安分局承担。关于本案鉴定问题。被告平安保险湖南分公司在法定期限内向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，并通知鉴定人出庭�证，就相关问题进行说明，该鉴定程序合法，结论依据充分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院予以采信。
二、根据本院查明的事实，核定原告方的损失如下：
1、××赔偿金。根据湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定结论，原告的伤情不构成伤残等级，故对于该项诉求，本院不予支持；
2、被扶养人生活费。因原告的伤情不构成伤残等级，故对于该项诉求，本院不予支持；
3、营养费3000元。结合原告的伤情及休息时间，本院予以支持3000元，超过部分，不予支持；
4、误工费。根据原告的劳动合同约定，原告每月工资为2400元加绩效工资，虽然其提供了部分工资账单拟证明每月工资为4000元，但该证据不足以证明其主张，本院不予采信。结合原告住院时间及出院医嘱，本院酌定误工时间为75天，误工费参照2014年城镇非私营单位批发和零售业从业人员年平均工资计算为9129元（44427元÷365×75）；
5、原告主张精神损害抚慰金10000元。因原告的伤情不构成伤残等级，故对于该项诉求，本院不予支持；
6、鉴定费、鉴定人出庭作证费用1625元，有票据为证，本院予以支持；
7、××辅助器具费。原告未举证证明，本院不予支持；
8、护理费，护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资计算，具体为4217元（39471元／年÷365×39），超过部分，本院不予支持；
9、住院伙食补助费为3900元（23天×100元／天）；
综上，原告的损失共计为21871元。其中医疗费用赔偿限额项下为6900元，死亡伤残赔偿限额项下为13346元。由平安保险湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告雨花公安分局已支付的5000元应予以抵扣，故平安保险湖南分公司应赔偿原告各项损失共计15246元。对于雨花公安分局垫付的医药费38695.81元由保险公司予以返还34391元（10000＋28695.81×85%），剩余4304.81元由雨花公安分局自行承担；对于雨花公安分局垫付的5000元及赔付的财产损失1400元，由保险公司予以返还。故保险公司共计应向雨花公安分局返还40791元。原告支出的鉴定费、证人出庭作证费900元，由雨花公安分局承担，平安保险湖南分公司支出的鉴定费用725元，由其自行承担。雨花公安分局支付的购买生活用品费436元，不再保险范围内，由其自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告盛上各项损失共计15246元；
二、被告长沙市公安局雨花分局自本判决生效之日起三日内赔偿原告盛上鉴定费900元；
三、驳回原告盛上的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费823元，由被告长沙市公安局雨花分局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 骆 兵
人民陪审员 王运珍
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 宋 敏