wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审353号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波宏业水泥制品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村。
法定代表人余宏祥，执行董事兼总经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2006年9月21日作出的甬土鄞行罚［2006］440号行政处罚决定中的第1项内容。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年9月21日作出甬土鄞行罚［2006］440号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法批准，于1998年2月擅自占用高桥镇岐阳村土地填塘渣，总占地面积4835平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的4835平方米土地；2.对在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；4.并处每平方米10元的罚款，计人民币48350元。申请执行人于2006年9月23日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年4月17日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土鄞行罚［2006］440号，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年9月21日作出的甬土鄞行罚［2006］440号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 孙晓芬
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1175号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人梁国松，农民，家住独山县。2006年2月因犯盗窃罪被本院判处免予刑事处罚；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，于2010年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月5日被传唤到案，同月6日被刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）970号起诉书指控被告人梁国松犯盗窃罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁国松到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年8月13日，被告人梁国松伙同“小波”（另案处理），携带工具钳至慈溪市逍林镇桥一村旗杆王家河南路11号租*室被害人王某租房门口，采用钳断锁扣的方式进入出租房内，窃得宏基牌笔记本电脑1台（无法估价）等物。
2011年8月17日，被告人梁国松伙同“小波”至慈溪市逍林镇桥一村缘堂路26弄*号吴某租房门口，撬门进入屋内，窃得黑色清华同方K468型笔记本电脑1台（价值人民币3343元）、黑色三星3G移动电话机1部（无法估价）。
被告人梁国松到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人梁国松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、电脑发票、价格鉴定报告书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人梁国松的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁国松以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁国松系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁国松到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁国松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月5日起至2012年11月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年六月五日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第357号
申请执行人围场满族蒙古族自治县农村信用联社，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**号。
法定代表人李鸿，职务董事长。
被执行人宋文军。
被执行人马云琴。
被执行人魏东辉。
被执行人刘广山。
被执行人徐海春。
被执行人刘素贤。
被执行人侯涪文。
被执行人徐淑燕。
被执行人高瑞芳。
被执行人魏小婷。
被执行人王振利。
被执行人杨国胜。
被执行人梅国辉。
关于围场农村信用联社与宋文军、马云琴、魏东辉、刘广山、徐海春、刘素贤、侯涪文、徐淑燕、高瑞芳、魏小婷、王振利、杨国胜、梅国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）围民初字第3439号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2011）围民初字第3439号民事判决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 赵云山
代理审判员 李玉轩
二〇一五年三月十一日
书 记 员 吴 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第357号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。
法定代表人康福民，职务理事长。
被执行人宋文军。
被执行人马云琴。
被执行人魏东辉。
被执行人刘广山。
被执行人徐海春。
被执行人刘素贤。
被执行人徐淑燕。
被执行人高瑞芳。
被执行人王振利。
被执行人杨国胜。
被执行人梅国辉。
被执行人侯涪文。
被执行人魏小婷。
关于河北围场农村商业银行与宋文军等人借款担保合同纠纷一案，查明被执行人下落不明，其余担保人无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2011）围民初字第3439号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一四年十月十七日
书 记 员 吴 涛
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1203执824号
申请执行人泰州市高港区田河资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道田河振兴路12号。组织机构代码51084646-0。
法定代表人徐建明，该合作社理事长。
委托代理人戚鸭章、林园（特别授权），江苏戚鸭章律师事务所律师。
被执行人薛兆山，男，1966年1月24日生，汉族，住所地泰州市高港区。
被执行人林月华，女，1966年5月12日生，汉族，住址同上。
被执行人薛兆良，男，1970年9月26日生，汉族，住所地泰州市高港区。
被执行人薛冬阳，男，1965年11月19日生，汉族，住所地泰州市高港区。
被执行人薛飞，男，1977年12月23日生，汉族，住所地泰州市高港区。
泰州市高港区田河资金互助合作社与薛兆山、林月华、薛兆良、薛冬阳、薛飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏1203民初453号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，薛兆山、林月华应于判决生效后十日内支付泰州市高港区田河资金互助合作社借款300000元及利息，承担律师代理费14000元及承担诉讼费用3470元。薛兆良、薛冬阳、薛飞对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院于2016年11月21日立案执行。立案标的为512870元。
本院在执行过程中扣划了被执行人薛飞及薛冬阳银行存款共计31300元，在缴纳执行费后余款发放给申请执行人，于2017年3月28日分别查封了登记在被执行人薛冬阳名下的苏Ｍ×××××车辆及登记在薛飞名下的苏Ｍ×××××车辆（查封期均为两年），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置。因无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请程序终结。
本院认为，在本次执行程序中除已扣划的部分被执行人银行存款外，其他暂无可供执行财产，申请执行人泰州市高港区田河资金互助合作社申请终结本次执行程序的，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初453号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈义良
代理审判员 彭建平
代理审判员 袁贵丰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 仇一鸣
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1372号
罪犯许英波，男，1976年1月24日出生，汉族，山东省莱芜市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年九月十四日作出（2012）莱城刑初字第243号刑事判决，以被告人许英波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万五千元刑期自2011年10月11日起至2019年2月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日减刑十一个月，现刑期止日2018年3月10日。执行机关山东省鲁中监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯许英波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯许英波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。
上述事实，有罪犯许英波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯许英波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许英波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 罗丝雨
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初834号
原告：宁夏汇川服装有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术产业开发区。
法定代表人：侯建军，该公司董事长。
委托代理人：薛晓荣，女，1975年12月8日出生，汉族，高中文化，宁夏汇川服装有限公司固原区域经理，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区清河北路237-3号，现住固原市原州区东海园区11号楼1单元401号。特别授权代理。
被告：宁夏红阳实业集团有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区彭阳县城西门。
法定代表人：刘志升，该公司董事长。
原告宁夏汇川服装有限公司诉被告宁夏红阳实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员海文适用简易程序于2016年5月10日公开进行审理。原告宁夏汇川服装有限公司委托代理人薛晓荣到庭参加诉讼，被告宁夏红阳实业集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏汇川服装有限公司诉称：2014年11月19日，原、被告签订购销合同，约定由原告向被告提供定制的工作服28套零15件，原告交货后被告于同年年底前付清服装款。2014年12月20日，原告按照合同约定交付被告定制的服装，被告未按照约定付款。原告多次索要，被告至今未支付。现原告起诉要求被告支付原告服装款20780元。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供了下列证据：
1.工矿产品购销合同，证明原、被告于2014年11月19日签订工矿产品购销合同的事实；
2.收条1份、红阳大酒店入库单明细2份、增值税普通发票1张，证明原告按合同约定向被告交付了定制服装和被告定制的服装价款20780元的事实。
被告宁夏红阳实业集团有限责任公司缺席，未提出答辩和质证意见，也未向法庭提供证据。
对原告向法庭提供的上述证据，本院经审查后认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2014年11月19日，原、被告签订服装产品买卖合同，约定由原告向被告提供定制的工作服26套（含上衣和裤子）零15件（上衣），合同价款19660元，结算方式及付款期限为预付50%，交货后一次付清。合同履行期间，被告又追加定制工作服2套，价款1120元。2014年12月22日，原告向被告交付工作服26套零15件；2015年4月29日，原告又交付被告追加定制的工作服2套。后经原告催要货款，被告至今未支付。
本院认为：原、被告之间订立的服装买卖合同合法有效。原告按约定给被告交付了货物，被告未按约定的价格和期限支付货款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付服装欠款20780元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏红阳实业集团有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏汇川服装有限公司服装欠款20780元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半缴纳160元，由被告宁夏红阳实业集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员海文
二〇一六年五月十日
书记员马雪梅
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1/4
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0425民初834号原告：宁夏汇川服装有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术产业开发区。法定代表人：侯建军，该公司董事长。委托代理人：薛晓荣，女，1975年12月8日出生，汉族，高中文化，宁夏汇川服装有限公司固原区域经理，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区清河北路237-3号，现住固原市原州区东海园区11号楼1单元401号。特别授权代理。被告：宁夏红阳实业集团有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区彭阳县城西门。法定代表人：刘志升，该公司董事长。原告宁夏汇川服装有限公司诉被告宁夏红阳实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员海文适用简易程序于2016年5月10日公开进行审理。原告宁夏汇川服装有限公司委托代理人薛晓荣到庭参加诉讼，被告宁夏红阳实业集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏汇川服装有限公司诉称：2014年11月19日，原、被告签订购销合同，约定由原告向被告提供定制的工作服28套零15件，原告交货后被告于同年年底前付清服装款。2014年12月20日，原告按照合同约定交付被告定制的服装，被告未按照约定付款。原告多次索要，被告至今未支付。现原告起诉要求被告支付原告服装款20780元。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供了下列证据：1.工矿产品购销合同，证明原、被告于2014年11月19日签订工矿产品购销合同的事实；2.收条1份、红阳大酒店入库单明细2份、增值税普通发票1张，证明原告按合同约定向被告交付了定制服装和被告定制的服装价款20780元的事实。被告宁夏红阳实业集团有限责任公司缺席，未提出答辩和质证意见，也未向法庭提供证据。对原告向法庭提供的上述证据，本院经审查后认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2014年11月19日，原、被告签订服装产品买卖合同，约定由原告向被告提供定制的工作服26套（含上衣和裤子）零15件（上衣），合同价款19660元，结算方式及付款期限为预付50%，交货后一次付清。合同履行期间，被告又追加定制工作服2套，价款1120元。2014年12月22日，原告向被告交付工作服26套零15件；2015年4月29日，原告又交付被告追加定制的工作服2套。后经原告催要货款，被告至今未支付。本院认为：原、被告之间订立的服装买卖合同合法有效。原告按约定给被告交付了货物，被告未按约定的价格和期限支付货款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付服装欠款20780元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏红阳实业集团有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏汇川服装有限公司服装欠款20780元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半缴纳160元，由被告宁夏红阳实业集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员海文二〇一六年五月十日书记员马雪梅附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1/4
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第115号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人王某（曾用名王伟），农民，住蒙阴县。2015年3月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于蒙阴县看守所。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年2月14日左右、3月2日左右，被告人王某先后两次在蒙阴县北关居委三公路北段T字路口西20米其所开的麻将馆内容留张某吸食冰毒。
归案后，被告人王某如实供述了其犯罪事实。
经审理查明的事实与证据同公诉机关指控内容一致。
上述事实，被告人王某当庭表示均无异议，且有经庭审举证、质证的证人张某、李某的证言；搜查笔录；物证及扣押、移送清单；受案登记表、户籍证明、发破案经过等书证；被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人王某归案后如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）蒙刑初字第115号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王加东（曾用名王伟），男，1983年12月21日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。2015年3月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于蒙阴县看守所。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2015］108号起诉书指控被告人王加东犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人王加东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年2月14日左右、3月2日左右，被告人王加东先后两次在蒙阴县北关居委三公路北段Ｔ字路口西20米其所开的麻将馆内容留张某吸食冰毒。 归案后，被告人王加东如实供述了其犯罪事实。 经审理查明的事实与证据同公诉机关指控内容一致。 上述事实，被告人王加东当庭表示均无异议，且有经庭审举证、质证的证人张某、李某的证言；搜查笔录；物证及扣押、移送清单；受案登记表、户籍证明、发破案经过等书证；被告人王加东的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王加东提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人王加东归案后如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王加东犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈允忠 二〇一五年五月二十二日 书记员  刘 晴 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0324刑初44号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人孟某。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人孟某犯失火罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员龚金独任审判，并于2016年5月19日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月1日12时许，被告人孟某来到竹溪县水坪镇大石门村3组文家沟与西沟交界梁子（小地名）租种干活，为便于耕种，孟某将地边的茅草砍倒堆放在地边，然后用随身携带的打火机点燃茅草焚烧，因风大燃烧的茅草吹进了地边的山林，引发森林火灾。经竹溪县林业调查规划设计队鉴定：火灾过火有林地面积4.5公顷（67.5亩）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县森林公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、竹溪县森林公安局扣押决定书、扣押清单及扣押的打火机一个，镰刀一把；3、证人汪某、周某、吴某、杨某、翟某的证言；4、竹溪县森林公安局制作的现场勘查笔录、指认笔录、现场示意图及拍摄的现场照片、指认照片；5、竹溪县林业调查规划设计队作出的《水坪镇大石门村1组山林火灾现场勘验鉴定书》；6、竹溪县森林公安局县河派出所出具的《孟某抓获经过》；7、被告人孟某的供述与辩解；8、被告人孟某的户籍证明；9、火灾现场录音录像的视频光碟。
本院认为，被告人孟某在燃烧杂草过程中，疏于防范，过失引发森林火灾，过火有林地面积达到4.5公顷，其行为已触犯刑法，构成失火罪。竹溪县人民检察院指控被告人孟某犯失火罪的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，犯罪情节较轻，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 金
二〇一六年五月二十六日
书记员 张寅霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法畲民初字第63号
原告陈某容，女
委托代理人李海浪，广东长乐律师事务所律师。
被告罗某明，男
原告陈某容与被告罗某明离婚一案，本院受理后，依法由审判员谢勇华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某容及其委托代理人李海浪到庭参加诉讼，被告罗某明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某容诉称，2004年，原告经朋友介绍与被告认识、谈恋爱近三个月时间即按农村风俗摆酒举行婚礼，开始同居生活。2005年5月24日，双方到梅县民政局补办结婚登记手续。2005年11月7日，原、被告生下一女罗某，现年11岁。婚后，由于被告不务正业，吃喝嫖赌样样俱全，经常喝醉酒回到家中无缘无故动手毒打原告，导致夫妻感情出现破裂。2007年期间，为了顾及家庭，给被告一个重新做人的机会，原告向亲戚借款买了一部泥头车，可是被告好吃懒做，竟然将泥头车开到梅县卖掉，造成夫妻感情彻底破裂，根本无和好的可能，原告不得不于当年离开被告，与被告分居至今有8年时间。女儿罗某出生后至今，一直由原告照顾和教育，被告根本没有尽到做父亲和丈夫的责任。
由于被告存在家庭暴力的过错行为，致使原、被告分居8年多时间，导致夫妻感情完全破裂，无和好的可能，为此，起诉请求：1、与被告离婚；2、婚生女儿罗某由原告负责抚养，被告每月负担抚养费1000元；3、共同债务欠李桂华的借款3万元由原、被告共同偿还。
被告罗某明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年9月份左右经他介绍相互认识、谈恋爱，认识约三个月时间原、被告即按农村风俗举行婚礼并同居生活。2005年5月24日，原、被告在梅县民政局依法办理结婚登记手续。原、被告均为再婚，原、被告结婚前各自与前配偶均生育有子女。原、被告结婚后，于2005年11月7日生育一女孩，取名罗某，现女孩罗某随原告一起居住生活。原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，有夫妻共同债务向原告姐夫李桂华的借款3万元，该借款是原、被告2006年4月6日在梅县新县城经营客属酒业总经销店时由被告经手向李桂华的借款，有被告罗某明书写的借条证明。
原、被告婚初前几个月感情尚可，后因原告怀疑被告有外遇和家庭生活琐事双方经常发生吵闹，导致原、被告夫妻关系紧张、感情冷淡，从2007年8、9月份开始，原、被告分居至今，婚生女儿亦随原告一起生活居住。
庭审期间，原告表示，如婚生小孩由其抚养，抚养费原告自愿负担，不需被告负担小孩抚养费。
以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、户籍证明、出生医学证明及证人李桂华证言及其提供的借条予以证实。
本院认为，原、被告虽为依法办理结婚登记手续的合法夫妻，但结婚后，原、被告因缺乏相互信任和家庭生活琐事经常发生吵闹，导致夫妻关系紧张，感情冷淡，并从2007年下半年开始分居至今有8年时间，视此，可认定原、被告夫妻感情破裂，原告因此请求与被告离婚，应予准许。婚生小孩的抚养归属，考虑到小孩出生后大部份时间与原告一起共同生活，与原告建立起比被告更为深厚感情，适应了与原告一起的生活环境，从有利于小孩的学习、生活和健康成长考虑，小孩归原告抚养为宜。小孩抚养费原告自愿负担，亦予准许。夫妻共同债务欠李桂华的借款3万元，由原、被告各自负责偿还1.5万元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某容与被告罗某明离婚。
二、婚生女孩罗某由原告陈某容负责抚养，抚养费由原告陈某容负担。
三、夫妻共同债务欠李桂华的借款3万元，由原、被告各负责偿还1.5万元。
案件受理费按规定减半收取150元，由原告陈某容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 谢勇华
二〇一五年十月十日
书记员 张利利
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常知民初字第152号
原告欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。
法定代表人王耀海，该公司董事长。
委托代理人吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。
委托代理人华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。
被告常州讯博照明科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇邹区村。
法定代表人储俊波。
本院在审理原告欧普照明股份有限公司诉被告常州讯博照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告欧普照明股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2015年12月9日向本院申请撤回对被告常州讯博照明科技有限公司的起诉。
本院认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧普照明股份有限公司撤回对被告常州讯博照明科技有限公司的起诉。
案件受理费2300元，按规定减半后收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。
审 判 长 蒋小英
人民陪审员 朱 依
代理审判员 陈 倩
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初416号
原告：黄少林，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：阿塔，系新疆雪峰律师事务所律师。
被告：路笃海，男，1980年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：李艳芳，女，1982年6月12日出生，汉族，系乌苏市邮政局营业员，现住乌苏市。
原告黄少林与被告路笃海、李艳芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员沈亚清适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄少林及其委托代理人阿塔，被告李艳芳到庭参加了诉讼。被告路笃海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告黄少林诉称：2014年5月7日，被告路笃海以买车缺钱为由向原告黄少林借款50000元，借款期限为2014年5月7日至2015年5月7日，约定月利率为15‰。同日，被告路笃海、李艳芳夫妇向原告出具借条一份。后原告多次向两被告索要此款，两被告仅支付21000元，剩余29000元至今未付。现原告诉至法院，请求判令：1.两被告立即返还原告借款本金29000元，利息3915元（29000元×15‰×9个月=3915元，自2015年5月7日至2016年2月7日），交通费600元，合计33515元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。
被告李艳芳辩称：1.我对欠款不知情，借条上的签名非我书写；2.该借款系被告路笃海个人借款，未用于夫妻共同生活，应由被告路笃海个人偿还；3.我与被告路笃海已于2016年4月1日协议离婚，约定夫妻关系存续期间的债务由被告路笃海承担，因此该笔借款应由被告路笃海个人偿还。
被告路笃海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩材料。
经审理查明，2014年5月7日，被告路笃海因生活所需向原告黄少林借款50000元，约定月利率为15‰，借款期间为2014年5月7日至2015年5月7日。同日，向原告出具借条一份，载明借款人为路笃海、李艳芳。借款到期后，原告多次催要，两被告偿还了原告借款21000元，剩余29000元至今未付。
另查明，被告路笃海与被告李艳芳于2016年4月1日在乌苏市民政局协议离婚。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告路笃海、李艳芳向原告黄少林借款50000元，尚有29000元未付的事实，有两被告向原告出具的借条及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
借款人应当按照约定的期限返还借款。约定付款到期以后，被告路笃海、李艳芳未按约定期限履行还款义务，违反法律规定，应当承担违约责任。
对于原告黄少林主张的利息，系双方约定，且未超过中国人民银行贷款基准利率的四倍，本院予以支持。
对于被告李艳芳辩称的对借款不知情且该借款未用于夫妻共同生活，因其未提供证据加以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。
对于被告李艳芳辩称的其与被告路笃海已于2016年4月1日协议离婚，该借款应由被告路笃海个人承担，因在2014年5月7日借款时，被告路笃海与被告李艳芳系夫妻关系，虽于2016年4月1日离婚，但该债务系夫妻共同债务，被告李艳芳应对上述债务承担连带清偿责任。
原告主张的交通费偏高，本院根据其索款及诉讼所需，酌定为200元。
被告路笃海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路笃海、李艳芳应于本判决生效后十日内支付原告黄少林借款本金29000元，利息3915元（29000元×15‰×9个月=3915元，自2015年5月7日至2016年2月7日），交通费200元，合计33115元；
驳回原告黄少林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费638元，减半收取319元，投递费64元，合计383元，由被告路笃海、李艳芳负担（原告已预交费用383元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 沈亚清
二〇一六年四月十三日
书记员 徐其轩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
关于本案适用法律的附页
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1368号
申请人：谈冬阳，男，1995年1月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
委托代理人：谈勇强，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
被申请人：邓水连，女，1978年8月21日出生，住广东省云浮市郁南县，现住广东省江门市蓬江区。。
申请人谈冬阳与被申请人邓水连机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月23日作出（2017）粤0703财保91号民事裁定，准许谈冬阳提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703财保91号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的以下担保财产：查封申请人谈冬阳所有的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车。
二、在人民币8000元价值范围内，扣押被申请人邓水连所有的车牌号码为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封�冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 黄美贞
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00159号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2014年4月4日被取保候审。
被告人金某，因本案于2014年1月7日被取保候审。
辩护人卜某某，辽宁某某律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人刘某某、金某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员金航宇出庭支持公诉，被告人刘某某、金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日15时30分许，在某镇市场大街，被告人刘某某与杨某某因车辆刮蹭发生争吵并互相撕打，被人拉开后，刘某某打电话将被告人金某叫来，三人再次发生争吵并互相撕打，刘某某、金某将杨某某鼻部打伤。经鉴定，杨某某身体损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人刘某某、金某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人张某某、狄某某、齐某某、李某某的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、金某故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人金某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以认可；二被告人当庭如实供述，认罪态度较好，且已与被害人杨某某达成赔偿谅解协议，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 张丽萍
审判员 于 娜
审判员 张 茉
二〇一四年五月三十日
书记员 邢 阳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02161号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某，在江苏某某特钢制品有限公司工作。2015年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2171号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人李某于2015年10月26日凌晨1时许，醉酒后驾驶牌号为苏B×××××的普通小型客车，行驶至江阴市某某路某某桥西侧桥面时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人李某案发时的血液中乙醇含量为1.02mg／m1。
上述事实，被告人李某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书、扣押及返还物品清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息、行政强制措施凭证、公安局车辆监控系统查询记录、车辆照片，证人钱某、周某的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、现场笔录及照片，被告人身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节、有悔罪表现，结合调查评估报告意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01994号
原告郑某。
委托代理人周扬辉，湖北紫宵律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告方某。
本院在审理原告郑某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年8月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告郑某申请撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告郑某负担。
审判员 张 东
二〇一四年八月五日
书记员 陈怡然
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42581号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2013）浦民一（民）初字第42581号
原告白旭东。
委托代理人刘跃坤，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告蔡晓骏。
原告白旭东诉被告蔡晓骏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告白旭东的委托代理人刘跃坤到庭参加诉讼。因无法直接向被告蔡晓骏送达诉讼文书，故本院通过公告方式向其送达诉状副本等，并告知开庭时间，届时，被告蔡晓骏仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告白旭东诉称，被告于2013年1月16日向原告借款人民币10万元（以下币种同），借款期限为一个月，利息每月2%，应于2013年2月15日全部还清本息。后被告一直未归还，为此诉至法院，要求被告归还原告借款本金10万元；支付2013年1月16日至2013年2月15日止的利息2，000元；以10万元为本金，支付原告按银行同期贷款利率四倍计算的自2013年1月16日至判决生效之日止的利息。
被告蔡晓骏未作答辩。
经审理查明，2013年1月16日，被告写下借条和收条，借条记载：“今借到白旭东人民币壹拾万元整，借期一个月（2013年1月16日——2013年2月15），月息百分之贰（2%／月），于2013.2.15全额归还。”收条记载：“今收到白旭东现金人民币贰万元整。”2013年1月16日，原告通过银行向被告汇款8万元。2013年12月，原告提起本案诉讼。
以上事实，由原告提供的银行汇款凭证、借条、收条，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间的借贷关系可以予以确认，故被告应按约归还原告本金及支付利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡晓骏应于本判决生效之日起十日内归还原告白旭东借款10万元；
二、被告蔡晓骏应于本判决生效之日起十日内支付原告白旭东自2013年1月16日至2013年2月15日止的利息2，000元；
三、被告蔡晓骏应于本判决生效之日起十日内支付原告白旭东自2013年2月16日至判决生效之日止，以10万元为基数，按月息2%计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，350元，由被告蔡晓骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志君
审 判 员 陈 林
人民陪审员 庄建英
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 卢琼瑛
审 判 长 尹志君
审 判 员 陈 林
人民陪审员 庄建英
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第106号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人赵某，男，1969年11月2日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，住福建省华安县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年6月19日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检生刑诉（2015）2号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员刘秋玲、被告人�某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月初，被告人赵某以人民币38600元的价格向梁某购买址在长泰县古农农场大埔后作业区林班第03大班第100小班巨尾桉林木，在未向长泰县林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2014年4月底雇请冉某甲、冉某乙二人对该巨尾桉林木进行砍伐，并由陈某、林某驾驶农用车各运一车合计14.358立方米予以销售，得款人民币10481.34元。经福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，采伐地点为长泰县古农农场大埔后作业区林班第03大班第100小班，采伐面积16亩，采伐树种巨尾桉，采伐立木蓄积量65.248立方米。2014年6月5日公安民警查获时，所砍伐的木材仍大部分放在山上。被告人赵某经电话通知于2014年6月17日上午主动到长泰县公安局森林分局马洋溪派出所接受讯问，到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告�赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冉某甲、冉某乙、林某、梁某、陈某、邹某的证言、长泰县林业局证明、长泰县公安局证明、投案人员登记表、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、山地承包合同书、送货单、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）林鉴字第89号司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，采伐林木立木蓄积量65.248立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人赵某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2015年6月23日起至2016年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一五年六月十日
书记员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大�，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
�期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第106号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人罗某某，男，27岁，住福建省泰宁县。
泰宁县人民检察院以闽泰检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派代理检察员叶怀求出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2015年8月31日2时许，被告人罗某某醉酒（血液乙醇含量为145.49mg／100m1）驾驶闽GBF5**牌号小型汽车由泰宁县城区往金湖方向行驶，行至泰宁县杉城镇白土村路段时，车辆冲入路边水渠。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人罗某某血样提取照片、闽鼎检字第597号福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书，事故勘验检查笔录及事故照片，机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌定从重处罚；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的被告人有前科，可酌定从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚的指控意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条、六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一万元（该款应予判决执行之起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。即自2015年12月15日起至2016年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓才生
二〇一五年十二月三日
书记员 苏晓琳
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑初字第106号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人肖美洲，男，1963年4月17日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，原系泰和县塘洲镇新坪村委会主任兼一组组长，住泰和县，2015年5月25日因涉嫌犯贪污罪被泰和县人民检察院取保候审。2015年9月8日经本院决定被逮捕。2016年1月29日经本院决定被取保候审。
辩护人肖成劲，江西共创律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]97号起诉书指控被告人肖美洲犯贪污罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组合议庭，适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。因本案涉及适用的法律修改，新的相关司法解释尚未颁布。2015年11月27日，经吉安市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2016年1月27日，泰和县人民检察院向本院申请补充侦查，延期审理。同日，本院决定本案延期审理。2016年2月27日，泰和县人民检察补充侦查完毕，向本院申请恢复审理。同日，本院决定本案恢复审理。
2016年4月26日，泰和县人民检察院以起诉时构成犯罪，现因法律、司法解释发生变化，导致不应当追究被告人肖美洲的刑事责任为由向本院申请撤回对被告人肖美洲的起诉。
本院认为，被告人肖美洲在起诉时构成犯罪，现因法律、司法解释发生变化，导致不应当追究被告人肖美洲的刑事责任，公诉机关以该理由撤回对被告人肖美洲的起诉符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
准许泰和县人民检察院撤回对被告人肖美洲犯贪污罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 林凤贞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘小斌
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第106号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人王×，男。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2014年6月10日23时许，被告人王×酒后驾驶黑BM××××号长安牌小型轿车，在泰来县中医院门前公路上行驶时被巡逻民警查获。经鉴定：王×血液中检出乙醇，含量为84.33mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证车辆照片，书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询说明、户籍证明及抓破案经过，证人王健的证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王×犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 井庆淼
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 雷
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路保字第24号
申请人应新华。
被申请人应友仁。
申请人应新华与被申请人应友仁为申请诉前财产保全一案，于2015年8月31向本院提出申请，要求查封被申请人的房屋。
经审查，本院认为，申请人应新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人应友仁所有的位于上海市闸北区西藏北路1308弄6号的1702室房屋（房权证号：闸××号）。
申请人盛晖应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张仁辉
二〇一五年八月三十一日
代书记员 林 成
四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份
核稿：
单位及拟稿人：
第九合议庭
事由：
附件：
发送机关：
打字：
校对：
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3819号
原告四川吉峰三立工程机械有限公司。住所地：成都市武侯区双星大道万盛路***号。
法定代表人刘帮毅，总经理。
委托代理人郑良，四川金坛律师事务所律师。
被告袁成林，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省通江县涪阳镇莲花洞村5社**号。
原告四川吉峰三立工程机械有限公司（以下简称吉峰三立公司）与被告袁成林融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告吉峰三立公司的委托代理人郑良到庭参加诉讼，被告袁成林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吉峰三立公司诉称，2011年10月17日，被告到原告处求购原告销售的山重建机生产的JCM908C型挖掘机，经双方对价格、数量、质量、价款支付、提货方式协商后双方约定：被告购买挖掘机一台，价款425000元，挖掘机按生产厂家质量标准由被告验收自提。由于被告资金不足需融资或按揭付款，故双方另行约定：被告在合同成立时支付总价款5%的首付款21250元，另支付办理融资的各种费用55415元，两项合计76665元，剩余95%价款403750元由被告向融资租赁公司申请融资借款支付。2011年10月28日，被告的融资申请获山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）批准，被告即与租赁公司签订《融资租赁合同》，原告与山重公司签订《租赁物买卖合同》，被告在《租赁物买卖合同》中以承租人的身份签字，并约定承租人享有使用权，山重公司享有租赁物的所有权。合同签订后，山重公司向原告支付了挖掘机款。被告按约支付完毕36期租金后即取得挖掘机的所有权。但是此后，被告并未按约支付租金，截止2013年6月已累计拖欠租金149425元。鉴于原告与山重公司之间的业务关系，原告向山重公司代垫了被告拖欠的租金，山重公司给被告发出告知书和确认书，故原告现取得山重公司对被告的债权。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求人民法院判决被告支付代垫融资租金149425元及违约金37356.25元，共计186781.25元。
被告袁成林未作答辩。
经审理查明，2011年10月17日，原、被告签订《融资工业品买卖合同》，约定被告向原告购买规格型号为JCM908C的挖掘机一台。因被告资金不足，故双方约定被告支付首付款后，剩余款项采取融资租赁的方式支付。2011年10月28日，被告袁成林（乙方）与山重公司（甲方）签订编号为SFJFSL110182-A00的《融资租赁合同》，约定被告向山重公司租赁型号为908C，出厂编号为908C110711的挖掘机一台，租赁期限为36个月，每月租金12675元。合同第二十条约定：“无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让给第三者，乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务”。同日，原告吉峰三立公司、被告袁成林、山重公司签订《租赁物买卖合同》，约定由山重公司向吉峰三立公司购买挖掘机作为《融资租赁合同》中的租赁物。
另查明，1.庭审中，原告向本院提交了由山重公司盖章的《确认函》以及原告制作的《垫付明细》，载明原告代被告垫付租金158963元，其中含2013年5月5日和6月5日的租金各12605元；2.根据原告提交的证据，被告袁成林所租赁挖掘机于2013年4月12日被收回；3.原告在提交的《垫付明细》中自认其于2012年7月28日收到被告向其支付的代交租金3081元、于2012年9月18日收到2640元；4.经庭审询问，原告所主张的违约金是指《融资工业品买卖合同》中所约定的违约金。
上述事实，有《融资工业品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《确认函》、《告知函》、《垫付明细》及双方当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告袁成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对吉峰三立公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。被告袁成林作为《融资租赁合同》的一方，应当按约履行支付租金的义务，原告吉峰三立公司依照合同约定承担为被告垫付租金的义务的，被告应当向原告支付代垫款。因原告以债权让与为由主张垫付租金，根据原告提交的证据，原告确认已于2013年4月12日收回挖掘机，被告袁成林不应再支付此后的租金，故山重公司确认原告代垫的金额中应当扣除2013年4月12日后的租金25210元。此外，因原告自认被告袁成林于2012年7月28日和2012年9月18日分别向其支付了3081元和2640元，故被告现只需支付128032元（158963元-25210元-3081元-2640元）。对于原告超出原债权垫付的金额，原告可向山重公司另案主张债权。对于原告主张的违约金，本院认为，原告陈述被告袁成林原本是向原告购买挖掘机，但因资金不足故而采取融资租赁的方式支付价款，后被告与山重公司签订了《融资租赁合同》，原告与山重公司签订了《租赁物买卖合同》，故被告是以其他方式实现了使用挖掘机的目的，原、被告之间的《融资工业品买卖合同》并未实际履行，原告要求被告支付《融资工业品买卖合同》中的违约金于法无据。此外，原告是以债权让与为由向被告主张垫付金额，该金额应以原债权人山重公司确认的金额为限，原告主张的违约金并未包含在原债权中。综上，本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁成林于本判决生效之日起十日内向原告四川吉峰三立工程机械有限公司支付代垫租金128032元；
二、驳回原告四川吉峰三立工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4035元，因适用简易程序减半收取2017.5元，由被告袁成林负担1380元，由原告四川吉峰三立工程机械有限公司负担637.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周小燕
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3819号
原告四川吉峰三立工程机械有限公司。住所地：成都市武侯区双星大道万盛路***号。
法定代表人刘帮毅，总经理。
委托代理人郑良，四川金坛律师事务所律师。
被告袁成林，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省通江县涪阳镇莲花洞村5社**号。
原告四川吉峰三立工程机械有限公司（以下简称吉峰三立公司）与被告袁成林融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序，于2014�8月28日公开开庭进行了审理。原告吉峰三立公司的委托代理人郑良到庭参加诉讼，被告袁成林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吉峰三立公司诉称，2011年10月17日，被告到原告处求购原告销售的山重建机生产的JCM908C型挖掘机，经双方对价格、数量、质量、价款支付、提货方式协商后双方约定：被告购买挖掘机一台，价款425000元，挖掘机按生产厂家质量标准由被告验收自提。由于被告资金不足需融资或按揭付款，故双方另行约定：被告在合同成立时支付总价款5%的首付款21250元，另支付办理融资的各种费用55415元，两项合计76665元，剩余95%价款403750元由被告向融资租赁公司申请融资借款支付。2011年10月28日，被告的融资申请获山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）批准，被告即与租赁公司签订《融资租赁合同》，原告与山重公司签订《租赁物买卖合同》，被告在《租赁物买卖合同》中以承租人的身份签字，并约定承租人享有使用权，山重公司享有租赁物的所有权。合同签订后，山重公司向原告支付了挖掘机款。被告按约支付完毕36期租金后即取得挖掘机的所有权。但是此后，被告并未按约支付租金，截止2013年6月已累计拖欠租金149425元。鉴于原告与山重公司之间的业务关系，原告向山重公司代垫了被告拖欠的租金，山重公司给被告发出告知书和确认书，故原告现取得山重公司对被告的债权。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求人民法院判决被告支付代垫融资租金149425元及违约金37356.25元，共计186781.25元。
被告袁成林未作答辩。
经审理查明，2011年10月17日，原、被告签订《融资工业品买卖合同》，约定被告向原告购买规格型号为JCM908C的挖掘机一台。因被告资金不足，故双方约定被告支付首付款后，剩余款项采取融资租赁的方式支付。2011年10月28日，被告袁成林（乙方）与山重公司（甲方）签订编号为SFJFSL110182-A00的《融资租赁合同》，约定被告向山重公司租赁型号为908C，出厂编号为908C110711的挖掘机一台，租赁期限为36个月，每月租金12675元。合同第二十条约定：“无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让给第三者，乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务”。同日，原告吉峰三立公司、被告袁成林、山重公司签订《租赁物买卖合同》，约定由山重公司向吉峰三立公司购买挖掘机作为《融资租赁合同》中的租赁物。
另查明，1.庭审中，原告向本院提交了由山重公司盖章的《确认函》以及原告制作的《垫付明细》，载明原告代被告垫付租金158963元，其中含2013年5月5日和6月5日的租金各12605元；2.根据原告提交的证据，被告袁成林所租赁挖掘机于2013年4月12日被收回；3.原告在提交的《垫付明细》中自认其于2012年7月28日收到被告向其支付的代交租金3081元、于2012年9月18日收到2640元；4.经庭审询问，原告所主张的违约金是指《融资工业品买卖合同》中所约定的违约金。
上述事实，有《融资工业品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《确认函》、《告知函》、《垫付明细》及双方当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告袁成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对吉峰三立公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。被告袁成林作为《融资租赁合同》的一方，应当按约履行支付租金的义务，原告吉峰三立公司依照合同约定承担为被告垫付租金的义务的，被告应当向原告支付代垫款。因原告以债权让与为由主张垫付租金，根据原告提交的证据，原告确认已于2013年4月12日收回挖掘机，被告袁成林不应再支付此后的租金，故山重公司确认原告代垫的金额中应当扣除2013年4月12日后的租金25210元。此外，因原告自认被告袁成林于2012年7月28日和2012年9月18日分别向其支付了3081元和2640元，故被告现只需支付128032元（158963元-25210元-3081元-2640元）。对于原告超出原债权垫付的金额，原告可向山重公司另案主张债权。对于原告主张的违约金，本院认为，原告陈述被告袁成林原本是向原告购买挖掘机，但因资金不足故而采取融资租赁的方式支付价款，后被告与山重公司签订了《融资租赁合同》，原告与山重公司签订了《租赁物买卖合同�，故被告是以其他方式实现了使用挖掘机的目的，原、被告之间的《融资工业品买卖合同》并未实际履行，原告要求被告支付《融资工业品买卖合同》中的违约金于法无据。此外，原告是以债权让与为由向被告主张垫付金额，该金额应以原债权人山重公司确认的金额为限，原告主张的违约金并未包含在原债权中。综上，本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁成林于本判决生效之日起十日内向原告四川吉峰三立工程机械有限公司支付代垫租金128032元；
二、驳回原告四川吉峰三立工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4035元，因适用简易程序减半收取2017.5元，由被告袁成林负担1380元，由原告四川吉峰三立工程机械有限公司负担637.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周小燕
文书内容四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸签发请打印份核稿：单位及拟稿人：第九合议庭事由：附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2014）武侯民初字第3819号原告四川吉峰三立工程机械有限公司。住所地：成都市武侯区双星大道万盛路***号。法定代表人刘帮毅，总经理。委托代理人郑良，四川金坛律师事务所律师。被告袁成林，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省通江县涪阳镇莲花洞村5社**号。原告四川吉峰三立工程机械有限公司（以下简称吉峰三立公司）与被告袁成林融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告吉峰三立公司的委托代理人郑良到庭参加诉讼，被告袁成林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吉峰三立公司诉称，2011年10月17日，被告到原告处求购原告销售的山重建机生产的JCM908C型挖掘机，经双方对价格、数量、质量、价款支付、提货方式协商后双方约定：被告购买挖掘机一台，价款425000元，挖掘机按生产厂家质量标准由被告验收自提。由于被告资金不足需融资或按揭付款，故双方另行约定：被告在合同成立时支付总价款5%的首付款21250元，另支付办理融资的各种费用55415元，两项合计76665元，剩余95%价款403750元由被告向融资租赁公司申请融资借款支付。2011年10月28日，被告的融资申请获山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）批准，被告即与租赁公司签订《融资租赁合同》，原告与山重公司签订《租赁物买卖合同》，被告在《租赁物买卖合同》中以承租人的身份签字，并约定承租人享有使用权，山重公司享有租赁物的所有权。合同签订后，山重公司向原告支付了挖掘机款。被告按约支付完毕36期租金后即取得挖掘机的所有权。但是此后，被告并未按约支付租金，截止2013年6月已累计拖欠租金149425元。鉴于原告与山重公司之间的业务关系，原告向山重公司代垫了被告拖欠的租金，山重公司给被告发出告知书和确认书，故原告现取得山重公司对被告的债权。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求人民法院判决被告支付代垫融资租金149425元及违约金37356.25元，共计186781.25元。被告袁成林未作答辩。经审理查明，2011年10月17日，原、被告签订《融资工业品买卖合同》，约定被告向原告购买规格型号为JCM908C的挖掘机一台。因被告资金不足，故双方约定被告支付首付款后，剩余款项采取融资租赁的方式支付。2011年10月28日，被告袁成林（乙方）与山重公司（甲方）签订编号为SFJFSL110182-A00的《融资租赁合同》，约定被告向山重公司租赁型号为908C，出厂编号为908C110711的挖掘机一台，租赁期限为36个月，每月租金12675元。合同第二十条约定：“无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让给第三者，乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务”。同日，原告吉峰三立公司、被告袁成林、山重公司签订《租赁物买卖合同》，约定由山重公司向吉峰三立公司购买挖掘机作为《融资租赁合同》中的租赁物。另查明，1.庭审中，原告向本院提交了由山重公司盖章的《确认函》以及原告制作的《垫付明细》，载明原告代被告垫付租金158963元，其中含2013年5月5日和6月5日的租金各12605元；2.根据原告提交的证据，被告袁成林所租赁挖掘机于2013年4月12日被收回；3.原告在提交的《垫付明细》中自认其于2012年7月28日收到被告向其支付的代交租金3081元、于2012年9月18日收到2640元；4.经庭审询问，原告所主张的违约金是指《融资工业品买卖合同》中所约定的违约金。上述事实，有《融资工业品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《确认函》、《告知函》、《垫付明细》及双方当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，被告袁成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对吉峰三立公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。被告袁成林作为《融资租赁合同》的一方，应当按约履行支付租金的义务，原告吉峰三立公司依照合同约定承担为被告垫付租金的义务的，被告应当向原告支付代垫款。因原告以债权让与为由主张垫付租金，根据原告提交的证据，原告确认已于2013年4月12日收回挖掘机，被告袁成林不应再支付此后的租金，故山重公司确认原告代垫的金额中应当扣除2013年4月12日后的租金25210元。此外，因原告自认被告袁成林于2012年7月28日和2012年9月18日分别向其支付了3081元和2640元，故被告现只需支付128032元（158963元-25210元-3081元-2640元）。对于原告超出原债权垫付的金额，原告可向山重公司另案主张债权。对于原告主张的违约金，本院认为，原告陈述被告袁成林原本是向原告购买挖掘机，但因资金不足故而采取融资租赁的方式支付价款，后被告与山重公司签订了《融资租赁合同》，原告与山重公司签订了《租赁物买卖合同》，故被告是以其他方式实现了使用挖掘机的目的，原、被告之间的《融资工业品买卖合同》并未实际履行，原告要求被告支付《融资工业品买卖合同》中的违约金于法无据。此外，原告是以债权让与为由向被告主张垫付金额，该金额应以原债权人山重公司确认的金额为限，原告主张的违约金并未包含在原债权中。综上，本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁成林于本判决生效之日起十日内向原告四川吉峰三立工程机械有限公司支付代垫租金128032元；二、驳回原告四川吉峰三立工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元，因适用简易程序减半收取2017.5元，由被告袁成林负担1380元，由原告四川吉峰三立工程机械有限公司负担637.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 王 倩二〇一四年九月二十二日书 记 员 周小燕
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5891号
申请执行人邹旺平
被执行人杨金雷，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初5583号，依法向被执行人杨金雷发出执行通知书，责令被执行人杨金雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金雷（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币657156元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 李中林
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第7874号
原告刘xx，男，1960年10月15日出生。
委托代理人刘学思（原告刘xx之子），北京市富通律师事务所律师，住北京市西城区。
被告徐xx，男，1964年1月28日出生。
原告刘xx诉被告徐xx相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘xx之委托代理人刘学思到庭参加了诉讼，被告徐xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，2013年11月，被告私自在紧邻原告东墙的位置上搭砌院墙，将原告仅有的两扇窗户之一完全封死，并沿墙壁搭建违法建筑阳光房一间。后经原告举报，城管及建委依法鉴定阳光房为违法建筑，并责令其自行拆除。被告在接到城管告知后对阳光房玻璃部分及局部新建院墙进行了部分拆除。因对原告的举报行为不满，被告在拆除后依托阳光房剩余钢架部分用石膏板材、木板以及塑料将原告窗户再次封堵，并将拆下的砖头堆放在原告门前唯一的通道上，严重影响了原告的生活与出行。后原告与其多次交涉，被告对其行为拒不改正。被告的行为已经严重影响了原告的出行、采光和通风。故诉至法院，要求判令被告：1拆除与原告东墙相邻新建的院墙以及搭建的钢架、玻璃并清理在原告窗前堆放、搭砌的遮挡物；2、拆除在原告门前通道修建的台阶；3、承担本案诉讼费。
经审理查明，西城区恭俭胡同18号房屋一间（房号为14，使用面积7.2平方米）的承租人为原告刘xx。被告居住在同院北房西数第二间。2013年9月左右，被告沿北房西侧向南另砌一堵砖墙，并将六根方钢固定于原告承租房屋的外墙上。2013年12月2日，经西城城管大队什刹海二分队现场检查，发现该处有一六根悬空的方钢，分别固定于相邻公房的外墙上，无固定基础，无落地现象。现场检查时被告无法出示相关审批手续。随后，经规划部门现场认证，被告搭建的围墙未取得规划手续，六根方钢经规划部门复函表明不属于违法建设。经执法队队员对被告做工作，被告表示同意将未取得规划手续的围墙予以拆除，后施工队将其搭建的围墙进行了拆除。现被告又在其已拆除的围墙上搁置木板，遮挡了原告房屋东侧的窗户。经本院现场勘查，原告房屋的东、西侧均有窗户，其东侧窗户已被被告搁置的木板遮挡。被告房前有一防盗门，该门前搭建有一水泥台阶，原告出入承租房屋需经过此水泥台阶。
上述事实，有公有住宅租赁合同、现场勘验笔录、现场照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现被告在原告承租房屋的东侧另行搭建砖墙，并在原告窗户的位置上搁置木板等的行为，影响了原告房屋的通风及采光，原告要求予以拆除和清理的请求与法有据，本院应予支持。原告要求被告拆除搭建的钢架、玻璃及阳光房的请求，其已向城管部门投诉拆除，本院对此不予处理。原告出入承租房屋均需经过被告门前，被告在此搭建水泥台阶影响了原告的出行，原告要求予以拆除的请求合法有据，本院亦予支持。原告房屋前已先于被告修建了水泥台阶，应妥善处理好院内房屋的排水问题。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告徐xx将其搭建
在原告刘xx承租的西城区恭俭胡同18号房屋（房号为**号）东侧的砖墙拆除，并清理遮挡物。
本判决生效后七日内，被告徐xx将其搭建
在西城区恭俭胡同18号北房西数第二间房屋防盗门前的水泥台阶拆除。
驳回原告刘xx其他之诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告刘xx负担三十五元（已交纳），由被告徐xx负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 旋
人民陪审员 闫东敏
人民陪审员 果振敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 张一苇
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1402刑初81号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王认涛，男，1964年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市南和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月20日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年6月27日转取保候审，2017年2月9日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）492号起诉书指控被告人被告人王认涛犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉。被告人王认涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2016年6月19日13时30分许，被告人王认涛驾驶冀Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀EBA**挂金优牌重型仓栅式半挂车，沿324省道由南向北行驶到商丘市梁园区李庄乡供电所门前，在超越同方向行驶的安甫宣驾驶的自行车时发生交通事故，造成安甫宣受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。道路事故认定书认定王认涛承担此事故的全部责任。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，有关书证等相关证据。认为被告人王认涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人王认涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年6月19日13时30分许，被告人王认涛驾驶冀Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀EBA**挂金优牌重型仓栅式半挂车，沿324省道由南向北行驶到商丘市梁园区李庄乡供电所门前，在超越同方向行驶的安甫宣驾驶的自行车时发生交通事故，造成安甫宣受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。道路责任事故认定书认定王认涛承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人王认涛在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、曹某、李某的证言，户籍证明，抓获经过，鉴定结论，驾驶员、机动车信息，现场勘验笔录及照片，事故责任认定书，调解协议、谅解书、收条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王认涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王认涛认罪态度较好，积极对被害人亲属进行赔偿，得到谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王认涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨艳丽
审 判 员 李 伟
代理审判员 李方萍
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蒋秋霖
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初295号
原告魏岩来，男，1973年5月28日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人张元媛，河北宾晹律师事务所律师。
被告常刚，男，1985年2月1日生出生，汉族，现住任丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称保险公司）。住所地：任丘市渤海西路北侧。统一社会信用代码：9113098280957464XG。
法定代表人赵洪元，该公司经理。
委托代理人于浩，该单位职工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告魏岩来的委托代理人张元媛、被告常刚、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的委托代理人于浩到庭参加诉讼。
查明案件事实：2016年8月9日14时许，被告常刚驾驶冀Ｒ×××××小型轿车在任丘市建设路设计院门口由北向南左转弯时，与由东向西原告魏岩来骑的电动自行车发生交通事故，造成二车损坏、原告魏岩来受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告常刚负事故的全部责任，原告魏岩来无责任。原告在任丘市法医医院住院144天，产生医疗费15499.3元。被告常刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险及附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。经圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书（编号为：SYXGR-20161205）评估电动车损失700元，产生车损评估费200元、拖车费150元。
原告系河北北卫通讯设备有限公司职工，主张误工费按照每天120元计算172天为20640元，被告虽持有异议，但考虑原告主张误工费低于制造业行业标准，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费14400元按照每天100元计算144天符合法律规定，本院予以支持；护理人员魏明宇系河北北卫通讯设备有限公司职工，按照每天120元计算144日为17280元，另一护理人陈美燕系任丘市广康保健品经销处职工，按照每天115元计算144日为16560元，护理费共计33840元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费2160元按照每天15元计算144天，有医疗机构出具的诊断证明予以证实，本院予以支持；原告主张交通费300元，虽未提供证据，但考虑到原告住院、出院确需花费交通费用，故本院酌定交通费200元；原告主张电动车损失700元，有圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书证实（编号为：SYXGR-20161205），本院予以支持；原告主张拖车费150元，有任丘市明亮汽车救援服务有限公司发票证实，本院予以支持。
原告上述损失共计87589.3元，应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告。因被告保险公司能足额赔偿原告损失，故被告常刚不承担赔偿责任。
判决结果：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏岩来交通事故损失共计87589.3元。
二、被告常刚不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元、评估费200元承担：由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司承担1194元，由原告魏岩来承担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周素英
二〇一七年五月一十八日
书记员 张桂毓
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a566bed6-651a-43d1-a0a0-a70400a1ee8c&imgId=YTU2NmJlZDYtNjUxYS00M2QxLWEwYTAtYTcwNDAwYTFlZThjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执1号之一
申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：葛建福，董事长。
委托代理人：焦伟博，副经理。
被执行人：王蒙，男，1978年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：汪学伟，男，1966年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司诉被告王蒙、汪学伟借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1466号民事判决书已发生法律效力，呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王蒙、汪学伟偿还借款50000元，利息2733元，案件受理费560元，合计53293元，执行费699元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法提取汪学伟住房公积金53992元（含执行费699元）。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1466号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 郑 鑫
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年一月十六日
书 记 员 丁跃明
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0702执1号
申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：葛建福，董事长。
委托代理人：焦伟博，副经理。
被执行人：王蒙，男，1978年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：汪学伟，男，1966年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1466号民事判决书，呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司已向本院申请强制执行，要求被执行人王蒙、汪学伟偿还借款50000元，利息2733元，案件受理费560元，合计53293元，执行费699元。因被执行人至今未履行其义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王蒙、汪学伟的存款53992元（含执行费699元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长牛涛
人民陪审员郑鑫
陪审员邱莉渊
二〇一七年一月三日
书记员丁跃明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0702执1号申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：葛建福，董事长。委托代理人：焦伟博，副经理。被执行人：王蒙，男，1978年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：汪学伟，男，1966年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1466号民事判决书，呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司已向本院申请强制执行，要求被执行人王蒙、汪学伟偿还借款50000元，利息2733元，案件受理费560元，合计53293元，执行费699元。因被执行人至今未履行其义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王蒙、汪学伟的存款53992元（含执行费699元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛涛人民陪审员郑鑫陪审员邱莉渊二〇一七年一月三日书记员丁跃明
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初135号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人曹富强，男，1997年1月9日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务农，住沈丘县。因犯盗窃罪于2015年11月9日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，2015年11月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月28日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪经沈丘县人民检察院批准，于2016年12月15日被沈丘县公安局执行逮捕。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人曹富强犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人曹富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2016年11月25日18时许，被告人曹富强窜至沈丘县新安集镇十字街路南，将李某停放在手机城门口的美利达牌山地车盗走，经鉴定价值1820元。
上述事实，被告人曹富强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，购车单据、沈丘县价格认证中心价格认定结论书、视频资料、全国违法犯罪人员信息资源库、刑事判决书、刑满释放证明书、发破案报告及被告人曹富强户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹富强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹富强能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曹富强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年5月27日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳）。
二、自判决发生法律效力之日起十日内，被告人曹富强退赔被害人李伟人民币1820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张灵
二〇一七年四月七日
书记员 崔岩
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第800号
申请执行人童小敏，女，汉族，生于1954年10月7日，农民，住陕西省西安市长安区灵沼街办下南丰村。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司。
法定代表人何金斌，系该公司经理。
被执行人马忠财，男，回族，生于1981年10月21日，农民，住海原县树台乡龚湾行政村阳洼自然村。
被执行人田凤保，男，回族，生于1973年6月5日，农民，宁夏海原县人，住海原县树台乡龚湾行政村阳洼自然村。
申请执行人童小敏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司、马忠财、田凤保刑事附带民事赔偿纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2015）兰刑一终字第2号刑事附带民事判决书确定，被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼童小敏经济损失99000元；被执行人马忠财、田凤保共同赔偿申请执行人童小敏经济损失297340元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年8月31日申请本院强制执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司主动支付本案赔偿款99000元；被执行人马忠财因拒不履行法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施，在拘留期间，仍未主动履行判决确定的义务；被执行人田风保因交通肇事罪被判处有期徒刑，现在狱中服刑。经查被执行人马忠财、田风保均无可供执行财产，致使该案无法执行。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结兰州市中级人民法院作出的（2015）兰刑一终字第2号刑事附带民事判决书本次执行程序。
裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第800号
本院在执行申请执行人张世珠与被执行人辛豪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人辛豪在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人辛豪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十二日
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初3721号
原告：海鸿电气有限公司，住所地：开平市翠山湖新区环翠西路3号。
法定代表人：许凯旋。
委托诉讼代理人：罗文确，该公司员工。
被告：新疆正源泰铜合金科技有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康产业园阜东一区厂前路南侧阜东创业园西侧。
法定代表人：段凌。
原告海鸿电气有限公司与被告新疆正源泰铜合金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告海鸿电气有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许海鸿电气有限公司撤回起诉。
本案受理费7150元，减半收取计3575元，由原告海鸿电气有限公司负担。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一七年一月十二日
书记员 邓 定 明
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执342-2号
申请执行人：杨槐，女，汉族，生于1968年11月3日，住岳池县。
被执行人：林琴，女，汉族，生于1969年4月14日，住岳池县。
岳池县人民法院作出的(2017)川1621民初315号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨槐于2017年3月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年八月二十一日
书记员 张峻荣
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执342-2号
申请执行人杨槐，女，汉族，住岳池县九龙镇。
被执行人林琴，女，汉族，住岳池县九龙镇。
岳池县人民法院作出的(2017)川1621民初315号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨槐于2017年3月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年八月二十一日
书记员 张峻荣