黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8102民初160号
原告：赵凤英，女，1958年4月7日出生，汉族，前哨农场水利队退休工人，住黑龙江省抚远市。
委托诉讼代理人：刘英哲，黑龙江航迪律师事务所专职律师，执业证号：12308200911547252。
被告：徐艳，女，1978年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：邹庆发（徐艳丈夫），男，1978年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码：912301030700008235（1-1），住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号商服。
负责人：王云志，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司，统一社会信用代码：91230833130020480G，住所地佳木斯市抚远县抚远镇正阳路南侧平安街西侧金盾家园2号楼第二户1-2楼。
负责人：王庆富，职务经理。
委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师，辅助人员张博，黑龙江中殿律师事务所实习律师，执业证号09131707110010。
原告赵凤英与被告徐艳、邹庆发、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤英及其委托诉讼代理人刘英哲，被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人李振宏辅助人员张博到庭参加诉讼，被告徐艳、邹庆发、太平财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告赵凤英向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐艳、邹庆发（二人系夫妻关系）承担连带赔偿责任，支付原告医疗费用14576.70元、误工费25858.80元、护理费9108元。交通费2445元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、住宿费383元、伤残赔偿金51472元、精神抚慰金5000元及鉴定费3000元，合计117043.50元；2.被告太平财产保险公司、中国人民财产保险公司在保险合同应理赔的范围内承担赔偿责任；3.本案被告承担与诉讼有关的各项费用。事实和理由：2017年6月19日9时30分，被告徐艳驾驶黑D8022**号牌大众轿车，沿前哨农场幸福路由东向西行驶至前哨农场学校东侧路口左转弯时，与由西向东骑自行车的赵凤英相撞，造成原告赵凤英受伤，车辆损坏的交通事故。黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书（黑垦建公交认字[2017]第20170617号）认定原告无责任。事故发生后，原告被送到双鸭山煤炭总医院救治，经医生诊断，原告左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折。原告住院期间的花费医疗费12896.7元，被告分文未付。原告仅住院7天就出院，后因伤口愈合不好，在当地医院复查并开药进行了后续治疗，被告仍然拒绝就此支付任何费用。因被告邹庆发是黑Ｄ×××××号牌轿车的车主，且与被告徐艳系夫妻关系，应与徐艳连带承担此次交通肇事的民事赔偿责任。综上，原告认为，由于被告车辆违章肇事导致原告受伤，二被告应依法对原告承担赔偿责任。且肇事车辆已由太平财产保险公司及中国人民财产保险公司分别承保，两家保险公司也应承担承保范围内的赔偿责任。原告为此诉至法院，要求依法判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计117043.50元。
被告中国人民财产保险公司辩称，1.案涉车辆黑Ｄ×××××大众轿车在答辩人处投保了第三者责任保险，被保险人为邹庆发，责任限额500000元，保险期限自2017年5月10日至2018年5月9日，此次交通事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险范围内、限额内依法理赔；2.案涉车辆在其他公司投保了交强险，应先由太平财险对被答辩人在交强险范围、限额内对答辩人进行赔偿；3.诉讼费、鉴定费不属于因交通事故造成的直接损失，答辩人不承担赔偿责任；4.被答辩人有对自己主张举证证明的义务，对于其发生的损失有证据证明的，答辩人同意赔偿；对于其举证不能的，应由被答辩人自行承担举证不能的不利后果。
被告徐艳、邹庆发、太平财产保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。原告证据1.原告身份证及户口簿复印件各一份，护理人员王翠萍身份证复印件一份，被告中国人民财产保险公司无异议；证据2.道路交通事故认定书一份，被告中国人民财产保险公司无异议；证据3-1.住院通知书、3-2.病例复印件、3-3.诊断书、3-4.住院医疗费票据、3-5.费用明细清单、3-6.门诊医疗费、3-7.前哨农场医院证明、3-8.修正堂药费收据，被告中国人民财产保险公司对3-1至3-6无异议，对3-7至3-8有异议；证据4-1.公路通行费票据（9张）、油料票据（5张），被告中国人民财产保险公司有异议；证据5.司法鉴定意见书一份附鉴定费发票一张，被告中国人民财产保险公司无异议；证据6.住宿费票据（两张），被告中国人民财产保险公司有异议。经审查，原告所举的证据1.2.3.5内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告徐艳、邹庆发、太平财产保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的1.2.3.5予以采信；证据4.原告在双鸭山住院往返的公路通行费票据（3张）及油料票据（2张）、司法鉴定期间公路通行费票据（4张）及油料票据（2张）内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告徐艳、邹庆发、太平财产保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院予以采信，其余公路通行费票据（2张）及油料票据（1张），因与原告住院和出院的日期不相符，本院不予认证；证据6.鉴定期间住宿费票据（1张）内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告徐艳、邹庆发、太平财产保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院予以采信，其余住宿费票据（1张），因住宿金额超出合理范围，本院不予认证。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月19日9时30分，被告徐艳驾驶大众牌小型轿车（黑Ｄ×××××）沿前哨农场幸福路由东向西行驶至前哨农场学校东侧路口左转弯时，因转弯未让直行与原告沿前哨农场幸福路由西向东骑行的自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。当日，原告被送往双鸭山煤炭总医院住院治疗，诊断为左尺、桡骨远端粉碎性骨折，住院7天，支付医疗费12896.70元，支付往返交通费958元。2017年6月26日，原告主动要求出院，出院医嘱为继续对症治疗，左前臂石膏外固定3-4周，左上肢三角悬吊8周，8天后门诊拆线，6周、三月、半年、一年后门诊复查X线片、不适门诊随诊。同年7月16日，经前哨农场医院诊断，原告因骨伤未愈合需继续治疗，外科医生王京海建议原告口服恒古骨伤愈合剂，因前哨农场医院无此药，医生建议原告去前哨农场修正堂药店购此药三盒，次日，原告在前哨农场修正堂药店支付药费1500元。当月18日和29日，原告在前哨农场医院门诊复查X线片，支付检查费180元。2017年7月3日，建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2017]20170167号道路交通事故认定书，认定徐艳在此事故中负全部责任，赵凤英无责任。2018年1月23日，经原告申请，本院委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：①原告左腕关节活动度较健侧丧失35.4%，评定为十级伤残；②需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间为6个月（含内固定物取出术之医疗期）；③误工期限为伤后180日；护理期限为伤后60日；护理人数不少于1人；营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费3000元，支付交通费805元，住宿费240元。
另查明，徐艳驾驶大众牌小型轿车（黑Ｄ×××××）在太平保险公司投保交强险，在中国人民财产保险公司投保商业第三者责任保险，保险期限均自2017年5月10日0时起至2018年5月9日24时止，商业第三者责任保险限额为50万元。
再查明，原告赵凤英（年龄59岁）居住地为黑龙江省抚远市前哨农场，属黑龙江省城镇户口，退休后从事养殖业。原告受伤后由其儿媳王翠萍护理，王翠萍从事养殖业。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐艳因驾驶机动车转弯未让直行，与骑行的原告相撞，致原告受伤，侵犯了原告的健康权。被告徐艳驾驶机动车转弯未让直行是造成此起事故的全部原因，应当承担全部责任并对原告所受人身伤害进行赔偿，被告徐艳驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险、在中国人民保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。与保险公司存在保险合同关系，太平保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人民保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告徐艳按事故认定的责任标准予以赔偿。被告邹庆发在本次事故中无过错，故原告要求被告邹庆发承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告请求的人身损害及财产损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下:双鸭山煤炭总医院医疗费12896.70元，本院予以支持；因原告出院后需继续治疗，按照医嘱购买恒古骨伤愈合剂，支付的药费1500元，虽无正式发票，但此项治疗系按照医生医嘱购买，故该笔药费，本院予以支持。原告的伤残等级为十级，原告定残时为59周岁，按2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元计算，为51472元（25736元×20年×10%）；误工费，原告受伤时从事养殖业，因未提供工资证明及近三年收入证明，应按2017年全省农林牧渔业平均工资28782元/年标准计算为14391元（28556元÷12个月×2个月），超出部分，本院不予支持；护理费，原告受伤后，由其儿媳王翠萍护理，王翠萍从事养殖业，因未提供工资证明及近三年收入证明，应按2016年全省农林牧渔业平均工资28782元/年标准计算为4797元（28782元÷12个月×2个月），超出部分，本院不予支持；营养费4500元（50元/天×90日）；住院期间伙食补助费700元（100元/天×7天）；交通费805元，超出部分，本院不予支持；住宿费240元，超出部分，本院不予支持；鉴定费3000元；由于原告的伤情为十级，被告应当给付原告精神抚慰金，数额酌定为2000元，超出部分，本院不予支持，以上共计96301.70元。被告徐艳驾驶的大众牌小型轿车（黑Ｄ×××××）在太平保险公司投保交强险，被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金51472元、误工费14391元、护理费4797元、精神抚慰金2000元，合计82660元。剩余经济损失医疗费2896.70元、营养费4500元、住院期间伙食补助费700元、药费1500元、鉴定费3000元、交通费805元、住宿费240元，合计13641.70元由被告中国人民保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵凤英医疗费10000元、残疾赔偿金51472元、误工费14391元、护理费4797元、精神抚慰金2000元，合计82660元在本判决生效之日起10日内履行；
二、中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵凤英医疗费2896.70元、营养费4500元、住院期间伙食补助费700元、药费1500元、鉴定费3000元、交通费805元、住宿费240元，合计13641.70元在本判决生效之日起10日内履行；
三、保留原告赵凤英择期固定物取出术相关费用的诉讼权利；
四、驳回原告赵凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，减半收取1321元由原告赵凤英负担217元，被告徐艳负担1104元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高 冬
二〇一八年四月十三日
书记员 范振南