大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3927号
原告：寇方宇，男，1997年3月28日生，蒙古族，无职业，住辽宁省朝阳县。
委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：刘铁，男，1995年7月8日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地龙港区锦葫路中段。
负责人：李彦辉，总经理。
委托诉讼代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。
原告寇方宇诉被告刘铁、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告寇方宇委托诉讼代理人刘萍，被告刘铁，被告保险公司的委托诉讼代理人张德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费133648.96元，不足部分由被告刘铁承担；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年4月2日，被告刘铁驾驶辽BN9F**号小型客车，沿大连经济技术开发区湾里西街由南向北行驶至丹大高速桥下路口时，与由东向西横过湾里西街的原告寇方宇（行人）相撞，导致原告受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告刘铁负此事故的主要责任。辽BN9F**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告入大连医科大学附属第一医院住院治疗19天，因原告伤情较重，后期仍需继续治疗，现因无力支付医疗费，故诉至人民法院。
被告刘铁辩称：同意赔偿合理损失。不同意非医保用药由我个人承担，我的车投保了保险，就应该由保险公司进行赔偿。保险公司并未向我特别提示和说明非医保用药的免责条款，也未在保险条款中加黑、加粗免责条款，故非医保用药还应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：合理损失保险公司同意赔偿，首先应扣除非医保用药67322.72元，其余部分同意按70%的比例进行赔偿。保险公司已支付10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即道路交通事故认定书、急诊票据、辽宁省医疗住院收费票据、患者费用清单、住院病案、病情介绍单、门诊票据、用血互助金票据，被告保险公司提供的投保单机动车交通事故责任强制保险损失计算书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司提供的《投保人声明》、《免责事项说明书》、非医保用药清单的真实性本院予以确认，但《投保人声明》、《免责事项说明书》两份证据系由保险公司制作的格式文本，虽然《投保人声明》处有被告刘铁的签名，但是《免责事项说明书》中没有对非医保用药不予赔偿的免责条款予以加黑、加粗，采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识提醒投保人注意免责条款，依照法律规定，上述两份证据不能够认定保险公司对格式条款中排除投保人权利的条款已尽合理提示及说明义务，故对于被告保险公司用上述证据所证明的非医保用药不予赔偿问题，本院不予采信。
本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：
2017年4月2日，被告刘铁驾驶辽BN9F**号小型客车，沿大连经济技术开发区湾里西街由南向北行驶至丹大高速桥下路口时，与由东向西横过湾里西街的原告寇方宇（行人）相撞，导致原告受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告刘铁负此事故的主要责任。辽BN9F**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万）。事故发生后，原告入大连医科大学附属第一医院住院治疗19天，产生医疗费178911.20元。被告刘铁为原告垫付医疗费3000元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。案涉交通事故造成原告受伤，根据道路交通事故认定书认定被告刘铁负本次事故的主要责任，原告系行人，被告刘铁系机动车驾驶员，依据优者危险负担原则，本院确认被告刘铁应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告因交通事故住院治疗19天，产生医疗费178911.20元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，因此原告的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。关于被告保险公司提出的医疗费中包含67322.72元非医保用药的意见，本院认为被告保险公司提供的《投保人声明》、《免责事项说明书》系由保险公司制作的格式文本，虽然《投保人声明》处有被告刘铁的签名，但是《免责事项说明书》中没有对非医保用药不予赔偿的免责条款予以加黑、加粗，没有采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识提醒投保人注意免责条款，亦无文字对该条款进行具体说明，本案中通过被告保险公司提供的证据不能够认定其已对格式条款中排除投保人权益、减轻保险人责任的条款已尽合理提示及说明义务，故案涉保险合同中关于非医保用药不予赔偿的条款无效，被告保险公司对于原告因本次事故产生的全部医疗费应予以赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费178911.20元、住院伙食补助费1900元，以上共计180811.20元，因被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告保险公司还需在商业三者险保额内按照80%的赔偿比例赔偿原告136648.96元，因被告刘铁已为原告垫付3000元，因此被告保险公司需在商业三者险保额内赔偿原告133648.96元。被告刘铁垫付部分可要求被告保险公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告寇方宇136648.96元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，由被告刘铁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年九月二十七日
书记员 马成铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。