浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初53号
原告：潘长平，男，1962年6月18日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：叶添龙，男，1976年3月7日出生，汉族，住安吉县。
被告：安吉县远东颜料有限公司，住所地安吉县梅溪镇晓墅工业园区,组织机构代码72585993-9。
法定代表人：丁健强。
委托代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
原告潘长平与被告叶添龙、安吉县远东颜料有限公司（以下简称“远东公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告潘长平及其委托代理人王晓波，被告叶添龙及被告远东公司的委托代理人肖新运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘长平起诉称，2014年1月，被告远东公司将其厂房钢结构工程发包给被告叶添龙施工。被告叶添龙雇佣原告等四人为建好的钢结构厂房进行封边和隔墙。2014年3月14�，原告在进行封边作业时，从脚手架上摔落受伤。后原告被送至安吉县第三人民医院、杭州师范大学附属医院治疗，经诊断为盆骨骨折、右厕桡骨粉碎性骨折，住院35天，花费医疗费70055元。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一项九级、一项十级伤残。事故发生后，除被告远东公司给付43000元外，二被告未赔偿原告其余损失，原告遂诉请判令：1.二被告连带赔偿原告因本次事故遭受的各项损失共计255434元，其中包含医疗费70055元、误工费23100元（110元/天×210天）、护理费9900元（132元/天×75天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费1800元(30元/天×60天)、交通费2000元、伤残赔偿金177729元（40393元×20×0.22）、鉴定费1800元及精神损害抚慰金11000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告叶添龙答辩称：1.原告受伤时所从事封边工作并非被告承揽，被告�揽的厂房钢结构工程实际已于2014年1月底前结束，且工程款已结清，原告受伤时系受远东公司直接雇佣，与被告叶添龙无关；2.对原告主张的各赔偿项目无异议。
被告远东公司答辩称：1.被告远东公司将厂房钢结构工程发包给被告叶添龙，被告叶添龙作为雇主，应对其雇员受伤承担赔偿责任，被告远东公司不承担赔偿责任；2.原告在作业时不注意安全，自身存在过错；3.原告主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、护理费的计算标准过高，鉴定费、交通费、精神抚慰金金额过高，对营养费、住院伙食补助费无异议。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.《钢房承揽合同》（复印件），以证明被告远东公司将案涉工程发包给被告叶添龙的事实。被告叶添龙质证对真实性无异议，但认为其承揽工程已于2014年1月底前结束，原告受伤时其所从事的封边工作并非由被告叶添龙承揽。被告远东公司质证无异议。
2．银行转账凭证三份（复印件），以证明被告远东公司于2014年1月10日给付被告叶添龙工程款70000元，于2014年1月21日给付被告叶添龙工程款50000元，于2014年1月26日给付被告叶添龙工程款140000元，案涉工程款合计260000元，被告远东公司已全部付清的事实。被告叶添龙质证无异议。被告远东公司质证对真实性无异议，但认为不能证明被告叶添龙承揽的工程已全部完工。
3.病例及医疗费发票一组（复印件），以证明事故发生后，原告被送往安吉县第三人民医院、杭州师范大学附属医院住院治疗，住院35天，花费医疗费70055元的事实。被告叶添龙、远东公司质证无异议。
4.鉴定意见书、鉴定费发票（复印件），以证明原告因本次事故构成一项九级、一项十级伤残，误工期210天、护理期75天、营养期60天以及原告支付鉴定费1800元的事实。被告叶添龙、远东公司质证无异议。
5.交通费发票一组（复印件），以证明原告为就医花费交通费2000元，实际保留发票的金额为1738元事实。被告叶添龙质证无异议。被告远东公司质证有异议，认为原告主张金额过高。
6.大河村村委证明、安吉县社保局参保信息及户口簿（复印件），以证明原告系失地农民，经济来源主要为在城镇从事泥水工工作的事实。被告叶添龙质证无异议。被告远东公司质证有异议，认为大河村委证明无经办人签名，而安吉县社保局参保信息及户口簿仅能证明原告妻子熊满琴系非农户口，不能证明原告本人为失地农民。
被告叶添龙、远东公司未提供证据。
本院认为，证据3、4，被告质证无异议，对其证明力本院予以确认，据此本院认定医疗费70055元、误工期210天、护理期75天、营养期60天以及原告为此次鉴定支付鉴定费1800元。证据1，被告叶添龙质证对真实性无异议，但认为原告受伤时所从事的封边工作并非其承揽，被告远东公司质证无异议。证据2，被告叶添龙质证无异议，被告远东公司质证对真实性无异议，但认为仅凭证据2不能证明被告叶添龙承揽的工程已全部完工。综上，本院对证据1、2的真实性予以认定。证据5所涉交通费为原告治疗所必然发生，根据其就医地点、次数，本院酌定1000元。证据6中安吉县社保局参保信息及户口簿仅能证明原告妻子熊满琴系非农户口，不能证明原告本人为失地农民，而大河村村委证明则与本院核实情况并不一致，故对证据5的证明力本院不予确认。
本案争议焦点为：1.原告与被告叶添龙或远东公司之间是否存在雇佣关系；2.原告的损失金额。
�先，原告及被告远东公司均主张原告受雇于被告叶添龙，原告受伤时所从事封边工作属被告叶添龙承揽。被告叶添龙辩称原告于2014年3月14日受伤时所从事封边工作并非被告叶添龙承揽，被告叶添龙承揽的厂房钢结构工程已于2014年1月底前结束，且工程款已结清，即原告与被告远东公司之间存在雇佣关系，与被告叶添龙之间不存在任何关系。本院认为，原、被告对原告于2014年3月14日在被告远东公司厂房内从事封边工作时从高处摔落受伤均无异议，对此本院予以认定。两被告于2014年1月10日签订的《钢房承揽合同》第2条约定“……工期必须在1月20日前完工”,该工期节点大大早于原告受伤时间，现原告及被告远东公司未提供证据证明存在工程延期等变动情形，故本院认定被告叶添龙承揽的被告远东公司厂房钢结构工程至2014年1月20日前完工，即被告叶添龙承揽工程与原告于2014年3月14日受伤时所从事的封边工作与并无关联。被告远东公司作为劳务接受方，未提供证据证明劳务提供方的原告系受他人雇佣，故本院认定原告受伤时所从事厂房封边工作系受被告远东公司雇佣，而非受被告叶添龙雇佣。
其次，原告主张的营养费、住院伙食补助费，被告并无异议，本院予以认定。原告主张的医疗费、交通费，本院已在前文中予以认定。此外，原告主张的其他赔偿项目，被告远东公司尚有异议，本院予以逐项分析：1.误工费、护理费，原告主张23100元、9900元，计算方式分别为110元/天×210天、132元/天×75天，被告远东公司认为原告主张计算标准过高。本院认为，误工期、护理期已经《司法鉴定意见书》证实，被告远东公司虽有异议，但未提供证据反驳，且原告主张各计算标准亦合理，本院予以支持。2.伤残赔偿金，原告主张177729元，即40393元/年×20年×（20+2）%，被告远东公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告未提供证据证明系失地农民，本院根据其户籍地址及户口性质，按“2015年浙江省农村居民可支配收入”，即19373元/年的标准计算，原告事发时未满60周岁，应按20年计算，原告伤势构成一项九级、一项十级伤残，故赔偿系数为（20+2）%。综上，本院认定伤残赔偿金为85241元。3.鉴定费，原告主张1800元，被告远东公司主张金额过高。本院认为，鉴定费系原告为确定赔偿范围，委托鉴定机构鉴定所产生的费用，其实质是为正确界定损失，属法定赔偿范围，本院予以支持。4.精神抚慰金，原告主张11000元，被告远东公司认为金额过高。本院认为，原告主张金额适当，应予支持。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年3月14日，原告在为被告远东公司进行厂房钢结构工程封边作业时，从脚手架上摔落受伤。后原告被送至安吉县第三人民医院、杭州师范大学附属医院治疗，经诊断为盆骨骨折、右厕桡骨粉碎性骨折，遂住院35天。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一项九级、一项十级伤残，误工期210天、护理期75天、营养期60天。原告因本次事故造成损失包括医疗费70055元、误工费23100元、护理费9900元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、伤残赔偿金85241元、鉴定费1800元及精神抚慰金11000元，共计204946元。被告远东公司已给付原告赔偿款43000元。
本院认为，提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担责任。本案中，被告远东公司雇主，原告为提供劳务方。被告远东公司安全生产意识淡薄，未尽审慎审查义务，将案涉工程交给无高空作业资质的原告施工，属选任不当，且其未对原告提供必�的安全生产知识及技能培训，作业时，亦未向原告提供必要的安全保障措施，具有管理不利，保障不周之过错，应对原告的损害造成的损失承担主要责任。原告从事高空作业，不注重自身安全防护，具有一定过错，应对自己的损害造成的损失承担相应责任，本院综合考量双方过错程度，酌定被告远东公司承担原告损失65%的赔偿责任，即承担204946元×65%，计133215元，扣除已给付的43000元，尚应给付902145元。综上，对原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第三十五条，判决如下：
一、被告安吉县远东颜料有限公司给付原告潘长平因本次事故造成各项损失共计902145元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告潘长平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元（已减半），由原告潘长平负担300元，被告安吉县远东颜料有限公司负担540元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程泰寅
二〇一六年五月二十六日
书记员 曾英英