河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4088号
原告柳喜留，女，1950年10月14日出生，汉族。
原告于俊伟，男，1977年8月11日出生，汉族。
原告于德俊，男，1974年3月9日出生，汉族。
上述三原告委托代理人ＸＸ飞，河南紫鼎律师事务所律师。
上述三原告委托代理人秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地郑州市农业路与政七街交叉口省汇中心A座21楼。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司，住所地郑州市南三环文兴路南段河南ＸＸ物流园1号楼1210室。
原告柳喜留、于俊伟、于德俊诉被告韩治贤、河南ＸＸ运输集团有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告柳喜留、于俊伟、于德俊与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿达成调解协议，本院已予确认。原告于德俊及原告柳喜留、于俊伟、于德俊的共同委托代理人ＸＸ飞，被告韩治贤的委托代理人郭春丽到庭参加诉讼，被告河南ＸＸ运输集团有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。庭审结束后，原告柳喜留、于俊伟、于德俊以其与被告韩治贤已达成和解为由，自愿申请撤回对被告韩治贤的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告柳喜留、于俊伟、于德俊诉称，2015年9月2日19时55分许，韩治贤驾驶豫A×××××半挂牵引车-
豫A×××××挂重型仓栅式半挂车沿新郑市龙湖镇大学南路西半幅由南向北行驶至袁张路口南桥头处时，与由北向南行驶的于新安驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及于新安受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500122号道路交通事故认定书，认定韩治贤承担此事故的主要责任，于新安承担此事故的次要责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并在河南ＸＸ运输集团有限公司投有第三者责任互助险，本次事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿问题协商未果，原告柳喜留、于俊伟、于德俊诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属于新安死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失、鉴定费、停车费共计229005.40元。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司均未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2015年9月2日19时55分许，韩治贤驾驶豫A×××××半挂牵引车-
豫A×××××挂重型仓栅式半挂车沿新郑市龙湖镇大学南路西半幅由南向北行驶至袁张路口南桥头处时，与由北向南行驶的于新安驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及于新安受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500122号道路交通事故认定书，认定韩治贤承担此事故的主要责任，于新安承担此事故的次要责任。
事故发生后，于新安被送往河南医学高等专科学校附属医院抢救治疗，后因抢救无效于2015年9月3日死亡。
另查明，1、于新安，1949年5月15出生，生前系农村居民。柳喜留、于俊伟、于德俊分别系于新安之妻、之次子、之长子。柳喜留、于俊伟、于德俊提交的新密市新华路办事处新惠街社区居民委员会和新密市公安局新华路派出所于2015年9月16日出具的居住证明、新郑市郭店镇武岗村民委员会证明可以证实于新安系其辖区常住居民，于新安随其子于俊伟在新密市五四广场新惠街十号楼五楼东户居住达两年以上。
2、豫A×××××半挂牵引车、豫A×××××挂重型仓栅式半挂车登记所有人均系河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司。
3、豫A×××××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间为2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。
4、豫A×××××半挂牵引车在河南ＸＸ运输集团有限公司投保有机动车第三者责任互助险（责任限额500000元）及不及免补，豫A×××××重型仓栅式半挂车在河南ＸＸ运输集团有限公司投保有机动车第三者责任互助险（责任限额50000元）及不及免补，保险期间均为2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。
5、案件在审理过程中，柳喜留、于俊伟、于德俊与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿达成调解协议如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿赔偿原告柳喜留、于俊伟、于德俊因其亲属于新安死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计113000元。二、原告柳喜留、于俊伟、于德俊自愿放弃豫A×××××半挂牵引车在机动车道路交通事故责任强制保险限额内的其他诉讼请求。
6、事故发生后，柳喜留、于俊伟、于德俊（甲方）与韩治贤的配偶徐书霞（乙方）达成和解协议，乙方在保险赔偿之外补偿甲方50000元，协议履行完毕后双方再无任何纠纷。
以上事实有原告方陈述，道路交通事故认定书，身份证，户口簿，新郑市郭店镇武岗村民委员会证明，新郑市郭店镇武岗村民委员会和新郑市公安局郭店派出所证明，新密市新华路办事处新惠街社区居民委员会和新密市公安局新华路派出所证明，住院病案，诊断证明书，出院证，新郑市公安局鉴定意见通知书，户口注销证明，遗体火化证明，道路交通事故车辆损失结论书，户口本，机动车交通事故责任强制保险单，安全互助服务凭证，和解协议，本院（2015）新民初字第4088号民事调解书等证据予以证明。
本院认为，河南ＸＸ运输集团有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，韩治贤、于新安对事故的发生、两车损坏及于新安死亡均存在过错。河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司系豫A×××××半挂牵引车、豫A×××××挂重型仓栅式半挂车登记所有人，柳喜留、于俊伟、于德俊主张其承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
柳喜留、于俊伟、于德俊要求赔偿因其亲属于新安死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：柳喜留、于俊伟、于德俊提交的新密市新华路办事处新惠街社区居民委员会和新密市公安局新华路派出所居住证明、新郑市郭店镇武岗村民委员会证明可以证实于新安事故发生前长期在城镇居住、生活，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算于新安的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算14年，可计死亡赔偿金341480.30元。（二）丧葬费：参照河南省上一年度职工平均工资38804元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成于新安死亡，致使柳喜留、于俊伟、于德俊遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为30000元。（四）办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失：柳喜留、于俊伟、于德俊为办理其亲属于新安的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，本院根据本案实际情况酌定为3000元。以上损失共393882.30元。柳喜留、于俊伟、于德俊要求赔偿鉴定费100元、停车费400元，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，扣除中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内应当负担的部分，柳喜留、于俊伟、于德俊的各项损失不足部分为283882.30元。
豫A×××××半挂牵引车、豫A×××××挂重型仓栅式半挂车均在河南ＸＸ运输集团有限公司参加有机动车第三者责任互助险及不及免补，河南ＸＸ运输集团有限公司应当依据事故责任在机动车第三者责任互助险责任限额550000元的范围内对柳喜留、于俊伟、于德俊的各项损失不足部分承担70%即198717.61元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河南ＸＸ运输集团有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳喜留、于俊伟、于德俊因其亲属于新安死亡而发生的各项损失198717.61元。
二、驳回原告柳喜留、于俊伟、于德俊要求被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告柳喜留、于俊伟、于德俊的其他诉讼请求。
案件受理费6055元，由原告柳喜留、于俊伟、于德俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 赵伟鹏
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年三月七日
书 记 员 张俊娟