广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第151号
原告李华英，女，1967年7月22日出生，汉族，住珠海市金湾区。
委托代理人王爱红，广东文证律师事务所律师。
委托代理人黄凯桦，广东文证律师事务所实习律师。
被告谭帅记，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳西县。
被告梁丝丝，女，1992年10月8日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称保险公司）。住所地：珠海市。
法定代表人陈业雄，总经理。
委托代理人杜梦蕊，该公司职员。
原告李华英诉被告谭帅记、梁丝丝、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告李华英及其委托代理人王爱红，被告谭帅记，被告保险公司委托代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼。被告梁丝丝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为：医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、诉讼费。
一、事故发生概况：2013年5月28日9时45分许，被告谭帅记驾驶粤CEZ3**号轿车东往西方向行驶时遇同向行驶的原告驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。
二、交警部门责任认定：原告承担事故次要责任、被告谭帅记承担事故主要责任。
三、保险购买情况：粤CEZ3**号轿车在被告保险公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险。
四、被告谭帅记在事故发生后已垫付原告医疗费3089元、被告保险公司垫付医疗费5000元。
五、原告诉讼请求：1、判令被告谭帅记、梁丝丝赔偿原告损失154，723.59元{车辆损失2000元、医疗费11，696.62元（包括医疗费11，274.12元，纸尿裤422.5元）、交通费3000元、营养费5040元［30元／天×168天（2013年5月28日至2013年11月12日）］、住院期间护理费12，840元［120元／天×107天（2013年5月28日至9月12日）］、误工费35，620.3元（2013年5月28日计至2014年3月13日共计9个月13天×金湾区2013年社平工资3776元／月）、住院伙食补助费5350元（50元／天×107天）、残疾赔偿金65，956.42元（32，978.21元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1720.25元（母亲吴九妹1929年9月16日出生，按城镇居民消费性支出24，083.48元／年×5年×10%÷7）、精神损害抚慰金10000元（请求在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1500元}；2、被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定原告承担事故30%的次要责任、被告谭帅记承担事故70%的主要责任。二、关于损害赔偿项目和数额。1、车辆损失。因原告在举证期限内并未提供具有车物损失价格评估资质的评估机构出具的车辆损失的相关证据，且无证据证明车辆损失的具体价格，据此，原告主张车辆损失2000元，本院不予支持。2、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付其医疗费11，274.12元，并提供了医疗机构出具的《病历》、《医疗收费收据》、《出院小结》等凭证予以佐证，本院予以支持。至于原告请求被告支付其购买的纸尿裤款422.5元，因无医嘱，且不属于医疗费赔偿的范畴，故本院不予支持。3、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的交通费票据，结合本案实际，本院酌情认定为500元。4、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为1000元。5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情及医院出具的注明住院期间留陪护情况的《疾病证明书》，本院确定原告住院期间的护理人员为1人；原告主张护理费按120元／天计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。综上，本院确定原告住院期间护理人员的护理费为12，840元（120元／天×107天）。6、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准（珠海金湾最低工资1380元／月）计算。据此，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的误工费为13，294元（1380元／月÷30天×289天（2013年5月28日计至2014年3月13日）］。7、住院伙食补助费5350元（50元／天×107天），被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告的户口性质为非农业人口，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为65，956.42元（32，978.21元／年×20年×10%）。9、被抚养人生活费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，因此，被扶养人生活费不是以被扶养人实际需要为标准，其赔偿的法律依据应当是由于扶养人死亡，导致被扶养人本人应享有的从扶养人处得到扶养费的权利丧失，即因侵权人的侵权行为导致了该损失，故有权向侵权人请求赔偿扶养费损失，因此其赔偿主张权利来源是基于其损失，而其损失是跟扶养人工作能力及其户籍相关联的。本案中，原告的户口性质为非农业人口，因此，被扶养人生活费应按受诉法院所在地2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算。与此同时，该解释第二十八条还规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但七十五周岁以上的，按五年计算。原告母亲吴九妹1929年9月16日出生，已超过七十五周岁，且原告共有七兄妹，七兄妹需扶养原告母亲吴九妹，据此，原告主张被扶养人生活费为1720.25元（24，083.48元／年×5年×10%÷7人），符合法律规定，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。因原告在该交通事故中已造成伤残，给其在精神上确实造成了一定的伤害，据此，本院酌情认定为5000元。11、鉴定费1500元，是该事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。以上合计为118，434.79元。与此同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和“中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行了规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的伤残赔偿额为99，310.67元（包括残疾赔偿金65，956.42元、精神损害抚慰金5000元、误工费13，294元、护理费12，840元、交通费500元、被扶养人生活费1720.25元，未超过责任限额）、医疗费用赔偿额为5000元（包括医疗费11，274.12元等，已超过责任限额，且被告保险公司在事故发生后已垫付原告医疗费5000元，故只需支付5000元即可）。余款14，124.12元（118，434.79元-104，310.67元），由原告承担4237.24元（14，124.12元×30%），被告谭帅记承担9886.88元（14，124.12元×70%）。此外，由于粤CEZ3**号轿车在被告保险公司处亦购买了第三者责任保险，据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司对被告谭帅记承担的9886.88元亦应由其负责支付。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款项共为114，197.55元。与此同时，由于被告谭帅记在事故发生后已为原告垫付了医疗费3089元，且原告对该款项亦同意在本案中一并扣除，因此，为减少诉讼成本，减少当事人的诉累，本院予以一并处理。据此，对该医疗费3089元，原告应承担926.7元（3089元×30%）。
综上所述，被告保险公司应支付原告的赔偿款项为113，270.85元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李华英机动车交通事故责任赔偿金人民币113，270.85元（在交强险限额范围内优先支付精神损害抚慰金）；
如果不按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告李华英的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1697元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 罗英典
二〇一四年七月十日
书记员 姜 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。