海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9030民初57号
原告：杨某，女，1990年6月7日出生，黎族。
原告：吴某1，男，2012年4月12日出生，黎族，现住海南省琼中县。
原告：吴某2，男，2014年10月28日出生，黎族，现住海南省琼中县。
原告：吴某3，男，2014年10月28日出生，黎族，现住海南省琼中县。
原告吴某1、吴某2、吴某3的法定代理人：杨某，女，1990年6月7日出生，黎族，现住海南省琼中县。系原告吴某1、吴某2、吴某3的母亲。
四原告的委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
被告：琼中县湾岭镇老村第二经济合作社。住所地：海南省琼中县湾岭镇岭门村民委员会金妙朗老村。
负责人：王文，系该经济合作社组长。
委托诉讼代理人：王海山，海南嘉勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洪，海南嘉勋律师事务所律师。
原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3与被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社侵害集体经济组积成员权益纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3的委托代理人赖朝荣，被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社的委托代理人王海山、黄洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告按村民人均71295元的同等标准，分配给四原告征地补偿款285180元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生、居住及户口均在被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，以家庭承包被告集体土地为基本生活来源，系被告原始常住居民。同时，被告在修建公庙、排水沟、缴纳卫生管理费等公益性事务时，原告均按人口（户）出钱、出力，积极履行村民义务。2015年，琼中县人民政府为建设物流集散地，征用了被告土地，并拨付数百万元征地补偿款。2016年12月，被告按照每位集体经济组织成员71295元的标准，分配征地补偿款，并进行三次（包括原告在内）张榜公示。但是，被告却以原告杨某系”外嫁女”、不能享受村民待遇、同时所生子女也不能享受为理由，拒绝分配原告征地补偿款。对被告的错误做法，原告完全不能接受，原告经多次与被告协商无果。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、等相关法律法规规定，被告的行为严重侵害了原告依法享有权利与权益，属于严重违法行为。综上所述，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请依法判如诉求。
被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社辩称，原告杨某早在好几年前就嫁到海口，原告在本村没有房子、土地，也不在本村居住生产生活，被告认为原告杨某及其孩子不具有了本村的集体经济组织成员资格。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3向本院提交《户口本》，用于证明原告具备被告集体经济组织成员资格的事实。经法庭举证、质证，被告对证明内容有异议。本院认为，原告提交的以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3向本院提交《海南省新型农村社会养老保险》、《参加合作医疗家庭成员名单》。用于证明原告的基本生活是依靠被告生活，并由被告管理，原告没有被纳入城镇社保管理。经法庭举证、质证，被告对证明内容有异议。本院认为，原告提交的以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；3、原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3向本院提交《金妙朗村外嫁女户人口表第三榜》，用于证明被告认可原告杨某为该村集体经济组织成员的事实。经法庭举证、质证，被告对证明内容有异议。本院认为，原告提交的以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；4、被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社向本院提交其于2017年2月26日作出的《证明》，用于证明原告杨某出嫁后没有居住在本村、在本村没有房子、没有承包耕种土地，原告杨某不具有集体经济组织成员资格。经法庭举证、质证，原告有异议。本院认为，被告提交的以上证据无法证实原告杨某不具有集体经济组织成员资格，本院不予以采信；8、被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社向本院提交《同意把物流园集体土地征地款分配给户口仍在本村的外嫁女贰万元整的村民签名》，用于证明因外嫁女中有人向法院起诉，所以没有分配给”外嫁女”征地补偿款。经法庭举证、质证，原告有异议。本院认为，被告提交的以上证据并未实际执行，本院不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某出生在琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，原告杨某自出生时即取得被告村庄户籍。2012年2月10日，原告杨某与居住在海南省海口市××区的吴挺贵结婚，于2012年4月12日生育儿子原告吴某1，于2014年10月28日生育儿子原告吴某2、吴某3。原告杨某结婚后户口一直未迁出琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，原告吴某1于2012年6月12日出生申报入户，原告吴某2、吴某3于2015年1月16日出生入户，原告吴某1、吴某2、吴某3的户籍随原告杨某落户在琼中县湾岭镇老村第二经济合作社。原告杨某在嫁入地海南省海口市××区没有承包土地，也未分配到土地征收补偿费。原告吴某1、吴某2、吴某3在原告杨某的嫁入地也没有承包土地，也未分配到土地征收补偿费。原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3在琼中县湾岭镇参加农村合作医疗，并参加海南省新型农村社会养老保险。2015年，因建设物流集散地工程需要，琼中县人民政府征用了被告土地，并拨付征地补偿款。2016年12月，被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社作出分配方案，每名集体经济组织成员按71295元的标准分配征地补偿款。原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3没有分配得征地补偿款。原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3于2017年1月13日向本院提起诉讼，引起本案纠纷。
本院认为，征收农村集体土地的补偿款，属于集体经济组织全体成员所用，享有分配土地补偿款的条件是具有本集体经济组织成员资格。原告杨某出生在被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，且户籍一直在该经济合作社，自然为该村村民。原告吴某1、吴某2、吴某3系原告杨某的儿子，原告吴某1、吴某2、吴某3出生后跟随母亲原告杨某落户在被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，原告吴某1、吴某2、吴某3也应是被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社的村民。原告杨某现虽已出嫁，但其本人户口并未迁出琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，原告吴某1、吴某2、吴某3户口也落户在琼中县湾岭镇老村第二经济合作社，且原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3在原告杨某的嫁入地没有承包土地，也未分配到征地补偿款，原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3在琼中县湾岭镇参加农村合作医疗及参加海南省新型农村社会养老保险。因此，参照海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第四条的规定，原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3具备琼中县湾岭镇老村第二经济合作社集体经济组织成员资格，对土地征用补偿款享有与其他村民同等的分配权，原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3请求被告以其他村民同等的标准向其支付征地补偿款的诉讼请求有事实根据及法律依据，应予以支持。被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社抗辩原告杨某已出嫁，出嫁后没有居住在本村、在本村没有房子、没有承包耕种土地，不具有本集体经济组织成员资格，四原告不享有征地补偿款的分配资格，其抗辩缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。因此，被告应按本村庄其他村民的同等标准，分配征地补偿款给原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3宵。
综上所述，原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3要求被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社分配征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社应按每名集体经济组织成员71295元的标准，分配给原告杨某、吴某1、吴某2、吴某3征地补偿款。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社于本判决生效之日起10日内，支付给原告杨某征地补偿款71295元；
二、被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社于本判决生效之日起10日内，支付给原告吴某1征地补偿款71295元；
三、被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社于本判决生效之日起10日内，支付给原告吴某2征地补偿款71295元；
四、被告琼中县琼中县湾岭镇老村第二经济合作社于本判决生效之日起10日内，支付给原告吴某3征地补偿款71295元。
如被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元（原告已预交），由被告琼中县湾岭镇老村第二经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 王 林
二〇一七年四月十二日
法官助理 王凌霞
书 记 员 丁南希