贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第52号
原告王荣琼，女，1965年1月24日生。
委托代理人谢富国，贵州四通律师事务所执业律师。
被告侯应江，男，1970年8月14日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人彭召华，该公司总经理。
委托代理人魏德忠，男，1971年11月6日生。
原告王荣琼诉与被告侯应江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，由本院审判员柯昌俊适用简易程序开庭进行审理。原告王荣琼及其代理人谢富国，被告侯应江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司特别授权代理人魏德忠均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日19时40分，被告侯应江驾驶贵EV56**小型轿车从楼下向青山方向行驶。当车行驶到632线71公里加250米处时，因侯应江接打手机，导致车辆失控将在路边行走的我撞伤。我被送到兴义市人民医院治疗148天，除了被告支付的54424元医疗费后，我自己支付了7060元医疗费。我受伤后，经医院进行诊断为“左胫骨开放性骨折”，医生采取“腓骨钢板固定术”进行治疗，出院后仍需进行治疗，取出内固定的钢板需要15000元手术费，并要在家休息一年半才能正常劳动。我的伤情经鉴定为十级伤残。综上所述，被告侯应江的行为给我造成严重的损失，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司也未对我的损失进行赔偿，我只好起诉，请求法院判决支持我如下经济损失：1、医疗费7192元；2、交通费1860元；3、住院期间误工费、护理费、营养费共41571.72元；4、住院伙食补助费4440元；5、残疾赔偿金9506元；6、后续治疗费15000元；7、后续治疗期间误工费及护理费2808.90元；8、出院后的误工费51309.90元。以上合计133555.80元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：只要原告能提交相关的发票证明其损失，我公司会依法赔偿。原告所主张的费用计算方式过高，有部分不符合法律的规定，应当按法律的规定进行计算。
被告侯应江辩称：我的意见与中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的一样。
原告向本院提交的证据和证明目的如下：一、户口薄复印件一份（经核对与原件无异），旨在证明原告的诉讼主体资格；二、交通事故认定书原件一份两页，旨在证明侯应应当江承担本次交通事故全部责任；三、鉴定意见书二份，旨在证明原告的伤残等级为十级及后续治疗费需要15000元；四、住院疾病证明书一份一页。旨在证明原告受伤情况；五、病历一份，旨在证明原告住院治疗情况；六、司法鉴定费原件一份一页，旨在证明原告进行鉴定产生的费用；七、医疗发票原件一份，旨在证明侯应江垫付54424.15元医疗费中有1500元是原告支付的事实；八、住院一日清单原件一份四页，旨在证明原告住院期间付费情况；九、车费票据原件一份六页，旨在证明原告车费支出1860元车费情况；十、医疗费发票原件一份一页，旨在证明原告住院期间自己支付医疗费132元的事实；十一、购买草药费用证明一份、检查照片一份，旨在证明原告治疗产生的草药费用和检查费用。
原告提交的证据，侯应江及中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司对后续治疗费15000元、车票、购买草药的费用有异议，其余证据均无异议。
被告侯应江向本院提交的证据及证明目的如下：收条原件一份，旨在证明被告曾经支付1800元给原告；另有300元未开收据的事实。
原告王荣琼及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司对该证据无异议。
原、被告提交的证据，本院作如下认证：
原告提交的证据中，二被告均无异议本院予以采信；二被告有异议的证据中，由于后续治疗费是相关资质单位作出的鉴定意见，本院予以采信；原告提交的车票有的无车次、时间等其本信息，本院不予采信；购买草药的费用，无医疗机构的处方及相关发票进行印证，本院不予采信。被告侯应江提交的证据，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司均无异议，本院予以采信。
综合上述原、被告分歧意见，本案主要争议焦点是：原告因本次交通事故产生的经济损失应当怎样进行计算？
经审理查明：2013年2月18日，被告侯应江驾驶侯应江车号为贵EV56**小型轿车从楼下向青山方向行驶，19：40分左右，当车行驶至县道632公里加250米（小地名：坡脚）处时，被告侯应江驾车时接听手持电话妨碍安全驾驶，未按操作规范安全驾驶，撞上路边的行人王开国、黄仕琼、王荣琼。造成王开国、黄仕琼、王荣琼受伤及贵EV56**小型轿车损坏的道路交通事故。原告王荣琼受伤后，到兴义市人民医院治疗148天，住院期间原告支付医疗费1500元。2013年8月27日，原告的伤残等级经黔西南人民医院司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费需要12000元至15000元，原告支付鉴定费1300元；2013年12月14日，原告进行检查支付医疗费132元。在原告住院治疗期间，被告侯应江支付护理费2100元。
贵EV56**小型轿车车辆所有人为侯应江，该车车主于2012年9月29日与中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险合同。机动车交通事故责任强制保险单号为：AGYA449CTP12B025XXXT，第三者商业保险单号为：AGYA449ZH912B011XXXY，投保合同约定的第三者责任保险保险金额为300000.00元。保险期限从2012年9月29日00时00分至2013年9月29日00时00分。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费及残疾赔偿金。普安县公安局交警大队的事故认定书认定被告侯应江承担本次交通事故的全部责任，被告侯应江应该承担本次事故造成全部经济损失。由于被告侯应江已将车号为贵EV56**小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司签订投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当在保险合同约定赔偿限额内对原告进行赔偿。
关于原告的经济损失计算问题。1、医疗费。原告诉讼请求的1632元及鉴定费1300元，是实际支出，本院予以支持，原告主张的草药费无医疗机构的处方及相关发票，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告主张的4440元，符合法律的规定，本院予以支持；3、护理费。原告主张的93.63元高于法律规定，本院予以按61元／天进行计算。由于原告未举证证明出院后需要继续护理，本院予以按原告住院的148天进行计算，即61元／天×148天＝9028元；4、误工费。原告主张的93.63元高于法律规定，本院予以按贵州省农林业平均工资54元／天进行计算。由于原告未举证证明出院后需要休息的天数，本院予以计算至原告定残的前1日，从2013年2月18日至2013年8月26日，共188天，即54元／天×188天＝10098元；5、残疾赔偿金。原告主张的9506元，符合法律的规定，本院予以支持；6、后续治疗费。本院根据黔西南州人民医院司法鉴定所意见，予以支持15000元；7、交通费。本院根据原告住院148天的实际情况，予以支持1200元；8、营养费。无医疗机构证明需要补充营养配合治疗，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故，产生的经济损失为52204元。由于被告侯应江已支付护理费2100元，故原告的实际经济损失为50104元。由于侯应江将贵EV56**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交通强制性及第三者责任商业险，且该车发生事故时在保险期间，所以中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司应当在合同的约定中履行赔偿义务，先在交通强制险范围进行赔偿，即赔偿原告医疗费2932元，残疾赔偿金9506元，以上合计12438元；余下经济损失37666元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在第三者责任商业险的约定赔偿给原告。综上中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当赔偿原告经济损失共50104元。被告侯应江支付原告的医疗费用及支付的护理费2100元，被告侯应江与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司按保险合同的约定另行结算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十六条第一款第（二）项、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，于本判决生效二十日内在交通强制险赔偿范围及第三者责任保险范围赔偿原告王荣琼各项经济损失50104元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2971元，减半收取1485.50元，由被告侯应江承担526.30元，原告王荣琼承担959.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审判员 柯昌俊
二〇一三年三月十日
书记员 杨秀裔