河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初861号
原告：赵玉英，女，1951年9月29日生，汉族，农民，现住河北省卢龙县。
被告：杨志军，男，1953年1月29日生，汉族，退休干部，现住河北省卢龙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。
负责人：曹军宝，该公司经理。
组织机构代码：75401647-1。
公司住所地：卢龙县卢龙镇东门外大街。
委托诉讼代理人：付林，该公司职员。
原告赵玉英诉被告杨志军、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，卢龙县人民法院于2017年1月10日立案受理，后于2017年2月20日以被告杨志军系XXXX法院退休人员不适宜审理此案为由向秦皇岛市中级人民法院递交了指定管辖请示报告，秦皇岛市中级人民法院于2017年3月1日以（2017）冀03民辖7号民事裁定书裁定本案指定秦皇岛市抚宁区人民法院管辖。本院于2017年3月10日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵玉英、被告人保财险卢龙公司的委托诉讼代理人付林到庭参加诉讼。被告杨志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿我的经济损失5508.94元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日13时20分，在卢龙县东门外大街卢龙县法院门前路段，被告杨志军驾驶自己所有的冀Ｃ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶到事故地点向北左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的我所骑的自行车相刮，由秦皇岛市卢龙县公安交通警察大队作出的第13032400S201600563号道路交通事故认定书，认定被告杨志军承担事故的全部责任。被告杨志军在被告人保财险卢龙公司投保交强险。此事故造成我受伤住院治疗3天，各项经济损失包括医疗费3124.67元、误工费153.57元、交通费1805元、住院伙食补助费150元、护理费275.7元，合计5508.94元。我认为，被告杨志军违章驾驶致我受伤，侵害了我的合法权益，被告杨志军应承担侵权责任，被告人保财险卢龙公司在保险责任限额内承担赔偿责任。故我诉至贵院，请贵院查明事实，依法判决。
被告杨志军在法定期间内未提交答辩和证据。
被告人保财险卢龙公司辩称，被告杨志军驾驶的车辆在我司投保交强险，被告杨志军与原告在2016年10月31日发生交通事故，已于2016年11月1日三方达成和解协议，签定了处理确认书，原告同意我公司支付其人伤损失1057.8元，事故赔偿责任终结，各方当事人互不追究责任，我公司已于2016年11月1日将该笔赔偿款支付到原告赵玉英的银行账户，因此该事故赔偿责任已经完毕，我公司不应再承担原告的赔偿要求。
原告赵玉英为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1、秦皇岛市卢龙县公安交通警察大队2016年12月7日出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、责任划分及原告受伤。2、冀Ｃ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险保险单复印件，证明该车在人保财险卢龙公司投保交强险和第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。3、卢龙县医院住院病案1份、用药明细1份、诊断证明1份，卢龙县双望中心卫生院、卢龙县医院及秦皇岛市第二医院医疗费票据共6张，证明原告的伤情、用药、住院治疗以及支付医疗费情况。4、交通费票据21张，证明交通费1805元。基于以上证据，原告的经济损失为：医疗费3124.67元、住院伙食补助费50元/天×3天=150元、误工费3天×51.19元/天=153.57元、护理费91.9元/天×3天=275.7元（居民服务业）、交通费1805元，合计5508.94元。
被告杨志军对原告提交的证据未到庭质证。
被告人保财险卢龙公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议；不认可秦皇岛市第二医院票据2张和卢龙县双望中心卫生院出具的票据1张金额为35.7元，因没有诊断证明，不能证明该证据与事故的关联性；不认可卢龙县医院出具的住院费票据1800.31元，根据住院病历显示原告是由于胸11、腰1椎体陈旧性骨折住院与本次事故无关联性；交通费票据不认可，没有提供正式交通费票据；不认可主张的误工费，因为原告已经达到退休年龄，已经丧失劳动能力，不应该产生误工费。
被告人保财险卢龙公司在诉讼中提交了小额人伤案件快速处理确认书和付款凭证，证明原告赵玉英、被告杨志军及我公司就本次事故已达成和解协议，我公司赔偿给原告1057.8元，事故全部赔偿责任终结，各方当事人互不追究责任。我公司已向原告支付保险赔偿款1057.8元。原告赵玉英对上述证据无异议。
本院在秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队调取了冀Ｃ×××××号小型轿车机动车信息查询结果单和被告杨志军驾驶人信息查询结果单，证明被告杨志军的驾驶资格及冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆状况。对此原告赵玉英及被告人保财险卢龙公司均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据和本院调取的证据做如下认定：1、原告提交的证据1和证据2、被告人保财险卢龙公司提交的证据及本院调取的证据，原告及被告人保财险卢龙公司均无异议。经本院审查，具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。2、依据原告提交的证据3中住院病案的记载车祸伤及腰部疼痛、活动受限1月入院，并结合证据3中的其他证据，能够证实原告住院治疗、检查及用药与本次事故存在关联性和治疗的连续性，故本院对证据3予以采信。3、依据原告提交的治疗和复查的证据、原告住所地及就医地等情况，确定原告合理的交通费为400元。4、关于原告主张的误工费、护理费，经本院审查，同时结合原告的住院病案的记载、原告的职业为农民及身体状况等情况，原告主张的误工费和护理费不违反法律规定，应予认定。
综上，本院对以下事实予以认定：2016年10月31日13时20分许，被告杨志军驾驶自己所有的冀Ｃ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶到卢龙县卢龙镇东门外大街卢龙县人民法院门前路段向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的原告赵玉英所骑的自行车相刮碰，造成原告受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。双方车辆接触部位为冀Ｃ×××××号小型轿车右后部位与原告所骑自行车的前部接触。该事故经秦皇岛市卢龙县公安交通警察大队认定，被告杨志军承担事故的全部责任，原告赵玉英无责任。
被告杨志军所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险卢龙公司投保了交强险和第三者责任保险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告赵玉英受伤后，先后在卢龙县双望中心卫生院、卢龙县医院、秦皇岛市第二医院进行治疗和复查。原告于2016年12月9日就诊于卢龙县医院住院治疗3天，出院诊断为胸11、腰1椎体陈旧性骨折，腰椎管狭窄，左膝软组织挫伤等伤情。出院医嘱为患者病情并未平稳，建议进一步治疗。
2016年11月1日原告赵玉英与被告杨志军、人保财险卢龙公司就本次事故签定了小额人伤案件快速处理确认书，被告人保财险卢龙公司支付给原告赵玉英医疗费557.8元和小额人伤案件快速处理赔偿金500元，合计1057.8元。
综上，原告在此次交通事故中的经济损失为：医疗费3124.67元、住院伙食补助费150元、误工费153.57元、护理费275.7元、交通费400元，以上合计4103.94元。
上述事实有原、被告提供的证据、本院调取的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，被告杨志军驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车与原告赵玉英发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告杨志军承担事故的全部责任，原告无责任，因此被告杨志军应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。被告杨志军所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险卢龙公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告赵玉英的经济损失应由被告人保财险卢龙公司在保险限额内予以赔偿。在诉讼中，被告人保财险卢龙公司主张三方就该事故已达成和解，事故赔偿责任终结，不应再承担赔偿责任，但经本院审查，原告合理的经济损失与本次交通事故存在着关联性和治疗的连续性，且未超出保险限额，故本院对其主张不予支持。原告主张的交通费过高，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告赵玉英经济损失人民币4103.94元。
二、驳回原告赵玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一七年五月二十二日
代书记员 朱雪薇