山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3144号
原告李文义。
委托代理人韩文亮。
被告张维财。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人，总经理。
委托代理人李玉清。
原告李文义与被告张维财、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称安丘联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张�霞担任审判长，与人民陪审员杨晓丽、刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张维财的委托代理人韩文亮、被告张维财、被告安丘联合财保公司的委托代理人李玉清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日11时30分许，原告李文义驾驶车牌号为鲁的普通摩托车，在安丘市石堆镇甘泉村内与被告张维财驾驶的车牌号为鲁的小型客车碰撞，致原告李文义受伤住院，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李文义承担事故的主要责任，张维财承担事故的次要责任。经查，鲁号小型客车登记车主系陈沙沙，该车在被告安丘联合财保公司投保交强险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失40780.27元，并承担本案诉讼费用。
被告张维财辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁号车辆登记车主为陈沙沙，实际车主为我本人，该车在安丘联合财保公司投保交强险，原告主张的各项赔偿数额应由保险公司承担赔偿责任。
被告安丘联合财保公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间之内；待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月13日11时30分许，原告李文义驾驶车牌号为鲁的普通摩托车，在安丘市石堆镇甘泉村内与被告张维财驾驶的车牌号为鲁的小型客车碰撞，致使李文义受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李文义承担事故的主要责任，张维财承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗24天，支出医疗费40776.27元，另在该院支出门诊医疗费用4元，共计40780.27元。
经安丘义和法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年11月10日对原告李文义的伤情作出法医鉴定。对原告李文义的鉴定意见为：1.李文义构成十级伤残；2.误工时间为伤后300日；3.护理为1人护理60日（含住院期间）；4.营养费参考费用为600元。
被告张维财驾驶的鲁号车辆的登记车主系陈沙沙，实际车主系被告张维财，该车在被告安丘联合财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月4日0时始至2014年5月3日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费40780.27元；2.残疾赔偿金21240元；3.误工费14805元；4.营养费600元；5.护理费4646.40元；6.法医鉴定费2200元；7.住院伙食补助费720元；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费300元。以上损失共计86291.67元，仅要�保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿范围以外的损失不要求被告张维财承担赔偿责任。对原告李文义主张的法医鉴定费损失2200元，二被告均表示认可，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天），农村居民人均纯收入和年收入分别为10620元／年和18013元／年（49.35元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用细目汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李文义与被告张维财发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认�书并进行了事故成因分析，确定李文义承担事故的主要责任，张维财承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为法医鉴定费2200元。被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、营养费提出异议，但未提供反驳证据，亦未就上述项目向本院提出委托鉴定申请，对原告的伤残等级、误工时间、营养费本院直接予以确认，因此，原告的营养费损失应为600元。原告李文义系农村居民，其构成十级伤残，其残疾赔偿金损失应为21240元（10620元／年×20年×10%）。原告李文义系农村居民，其误工时间为伤后300日，其误工费损失应为14805元（49.35元／天×300天）。被告保险公司对原告医疗费用的真实性无异议，但同时提出，原告住院病历中没有2013年11月3日和11月4日的住院信息，应扣除2天的误工费、护理费和住院伙食补助费。本院认为，原告住院病历中虽无2013年11月3日和11月4日的住院信息，但原告住院病历首页载明原告实际住院24天，且原告提供的住院病人费用细目汇总清单中有2013年11月3日和4日的用药记录，被告保险公司的上述主张不成成立，对原告主张的医疗费损失40780.27元本院直接予以确认。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告李文义主张的住院伙食补助费未超出该标准，对原告李文义主张的住院伙食补助费720元本院直接予以确认。关于原告主张的护理费4646.40元，被告保险公司对原告住院期间护理费的计算标准无异议，但对原告出院后护理费的计算标准提出异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告李文义系农村居民，被告保险公司按户籍性质计算原告出院后护理费的主张并无不当，因此，原告李文义的护理费损失应为3635.16元（77.44元／天×24天＋49.35元／天×36天）。原告李文义主张的精神损害抚慰金过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法分别确定原告精神损害抚慰金300元。关于原告主张的交通费300元，因原告未提供正式票据，对原告的该项主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84280.43元。
因被告张维汉驾驶的鲁号车辆在被告安丘联合财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计39980.16元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失49980.16元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34300.27元，因本案原告对保险公司赔偿以外的损失不要求被告张维财承担赔偿责任，因此，本案被告张维财对原告李文义超出交强险以外的损失无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公�在交强险责任限额内赔偿原告李文义医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计49980.16元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李文义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，由原告李文义负担907元，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 刘建祥
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 石泉洁