河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终816号上诉人(原审被告)安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区文峰大道与崇义路交叉口西侧。法定代表人赵团结，该公司经理。委托代理人李坤奇，男，1995年12月20日出生。代理权限为一般代理。委托代理人邹晓红，女，1988年6月15日出生。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)张栓米，女，1964年8月12日出生。委托代理人王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1—3楼。代表人经前章，该公司总经理。委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。原审被告李龙华，男，1988年5月14日出生。上诉人安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司（以下简称威佳宏扬汽车公司）与被上诉人张栓米、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）、原审被告李龙华机动车交通事故责任纠纷一案，张栓米于2016年1月6日向河南省浚县人民法院提起诉讼，浚县人民法院于2016年4月1日作出（2016）豫0621民初70号民事判决。威佳宏扬汽车公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案，上诉人威佳宏扬汽车公司的委托代理人李坤奇、邹晓红，被上诉人张栓米的委托代理人王宏，平安财险安阳公司的委托代理人刘宪强到庭参加诉讼，原审被告李龙华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定：2015年11月22日17时00分，李龙华驾驶豫EBT7**临小型轿车沿永定公路自北向南行驶到永定公路浚县浚州理峪新村路段时与从道路东侧横过道路向路西侧理峪新村行驶的李朝驾驶的二轮电动车发生交通事故，致李朝及乘坐人张栓米受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定李龙华驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成事故的原因。李朝驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成事故的原因。李龙华承担事故的同等责任，李朝承担事故的同等责任，张栓米无责任。张栓米受伤后，被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗55天，花费医疗费70559.5元。曾在浚县人民医院检查治疗，花费医疗费260.69元。李龙华为张栓米垫付医疗费3000元，平安财险安阳公司已支付10000元预赔款。威佳宏扬汽车公司系豫EBT7**临小型轿车实际车主，李龙华系其单位雇佣司机。该车辆在平安财险安阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年11月23日0时起至2015年11月25日24时止。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年（78元/天），农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元/年（69.59元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。该交通事故致张栓米、李朝受伤，李朝同意张栓米在交强险限额内优先受偿。浚县人民法院一审认为：李龙华驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成事故的原因。李朝驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成事故的原因。李龙华承担事故的同等责任，李朝承担事故的同等责任，张栓米无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。因李朝驾驶的车辆为非机动车，故李朝应承担民事责任的40%，李龙华应承担民事责任的60%。威佳宏扬汽车公司作为雇主，应承担赔偿责任。李龙华驾驶车辆发生事故存在重大过错，应承担连带赔偿责任。张栓米因此次事故的损失共计124008.93元。因车辆在平安财险安阳公司投保交强险，故平安财险安阳公司应在交强险限额赔偿各项损失54488.74元。超出交强险限额的69520.19元，按李龙华应承担责任的比例即41712.11元，由威佳宏扬汽车公司负担。平安财险安阳公司已支付的预赔款10000元，应予以扣除。李龙华垫付的3000元应予以折抵。张栓米请求过高部分，不予支持。浚县人民法院一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿张栓米各项损失44488.74元；二、安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内赔偿张栓米各项损失38712.11元；三、李龙华对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回张栓米的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，保全费200元，共计1726元，由张栓米负担681元，安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司负担1045元。鉴定费2500元，由张栓米负担988元，安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司负担1512元。上诉人威佳宏扬汽车公司上诉称：1、一审判决上诉人承担本次事故60%的民事责任不当，上诉人应当与电动车驾驶人李朝各自承担50%的民事责任。2、一审认定上诉人承担的赔偿数额计算有误，上诉人仅应赔偿被上诉人31176.66元。请求依法撤销原审判决第二项，改判为上诉人威佳宏扬汽车公司赔偿被上诉人张栓米各项损失31176.66元。被上诉人张栓米辩称：原判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。被上诉人平安财险安阳公司辩称：交强险是国家强制投保，医疗费限额1万元，残疾赔偿金限额11万元，住院伙食补助和营养费属于医疗限额内的赔偿。请求驳回上诉，维持原判。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人提交的证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。本院认为：关于上诉人威佳宏扬汽车公司上诉称其应当与电动车驾驶人李朝各自承担本次事故50%的民事责任问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）款规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本次交通事故浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事故双方负同等责任，该事故责任事实清楚，划分责任适当，双方无异议。因李朝驾驶的车辆为非机动车，李龙华驾驶的为机动车，故一审认定李龙华承担60%的民事责任并无不当。上诉人威佳宏扬汽车公司上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人威佳宏扬汽车公司上诉称一审认定其承担的赔偿数额计算有误，其仅应赔偿被上诉人张栓米31176.66元的问题。《交强险条例实施细则》第八条规定，医疗费用限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、治疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费属于医疗限额内的赔偿。被上诉人张栓米的各项损失费用计算经本院审核符合上述规定，并无不当。上诉人威佳宏扬汽车公司的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人威佳宏扬汽车公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安阳威佳宏扬汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王宏春审判员  甄瑛歌二〇一六年六月十七日书记员  王 琦