连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00033号
原告彭亮，无固定职业。
委托代理人李佃军，江苏苍佑律师事务所律师。
被告江苏力升医药有限公司（以下简称力升公司），住所地连云港经济技术开发区宋跳高新区高新四路4号。
法定代表人邹和平，董事长。
被告邹和平，力升公司董事长。
两被告委托代理人张延好，被告力升公司法律顾问。
原告彭亮与被告邹和平、力升公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告邹和平以及两被告共同委托代理人张廷好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭亮诉称：2014年4月10日，被告向原告借款人民币20万元，后原告多次向被告催要上述款项，但被告一直拖欠不还。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决两被告连带偿还借款本金20万元及利息（从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
被告邹和平、力升公司辩称：被告向原告借款20万元的事实客观存在，而且被告同原告之间只有这20万元的债务关系；钱是打到邹和平卡上，但实际是公司用钱，应当由公司还钱，因为邹和平是公司的法定代表人，邹和平的行为是公司行为；被告借原告20万元，但被告为原告代付工资款36600元、经原告同意为原告代付赔偿款147300元、原告向被告借款10000元，这些款项相互冲抵后，被告实际欠原告6100元，因此原告起诉20万元与事实不符，请求法庭核实。
经审理查明：被告力升公司系有限责任公司，被告邹和平系该公司的法定代表人。2014年4月9日，原告彭亮向被告邹和平账号汇款人民币200000元，2014年4月10日，被告邹和平向原告彭亮出具了内容为“今借到彭亮人民币贰拾万元整江苏力升医药有限公司邹和平”的借条1张。原告以两被告未向其偿还该200000元为由诉至本院，要求两被告共同偿还该笔借款。庭审中原告主张因为邹和平是力升公司的法定代表人，原告也不知道借款的用途，故要求两被告共同偿还借款；两被告则主张该笔借款系用于力升公司经营需要，但对自己的主张未能向本院提供相应证据加以证明。上述事实，有原告向本院提供的借条1份、银行汇款打印单1张以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
被告还向本院提供了以下证据以及原告的质证意见为：
1、力升医药有限公司付款审批单13张，证明被告力升公司经原告同意代原告支付原告应赔偿给安和加盟药店的相关费用共计147300元。原告认为该证据的真实性无法核实，是被告单方制作，和原告无关，且13张单据也没有原告签字确认，与原告的借款没有关联性；
2、收到条2张，证明被告力升公司代原告支付刘俊、封昌桂的工资款共计36600元。原告对上述付款的真实性、关联性不予认可，其主张该收条仅能证实力升医药有限公司付工资，与原告借款无关，原告从未在连云港雇佣过任何人员，其只是一名销售人员。
3、2014年10月10日借条1张和2014年10月8日审批单1张，证明原告分2次共向被告力升公司借款10000元。原告对借条的真实性没有异议，对借条的关联性有异议，认为不能证明原告向被告借款，原告只是经手人，并不是借款人；对审批单的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为不能反映被告向原告支付了2600元。
当法庭询问原告代理人对借条上“今借到人民币7400元”字迹是否是彭亮所写时，其代理人表示不能确认。因原告本人未到庭，法庭要求原告代理人通知原告在庭后2日内向法庭提供书面是否认可的说明，并释明如果原告否认是其本人书写，要提交书面鉴定申请进行笔迹鉴定，如果不向本院提交书面确认说明也不提交书面鉴定申请，其应承担举证不能的法律后果，法庭按照上述内容是原告本人书写予以认定。但原告直至本院作出判决之日仍未向本院提供书面说明或申请笔迹鉴定。
4、刘俊的证人证言，该证人证实被告邹和平让证人和彭亮一起跑安和连锁业务，每月工资1800元应当由原告彭亮支付，但是现在是由邹和平垫付；因为彭亮跑了，力升公司替彭亮赔钱等内容。原告对证人证言的质证意见为：对证人证言的真实性关联性及证明目的均有异议，该证人是被告聘用人员，与被告有利害关系，该证人证言证实了收取相关费用的票据、章印全是被告单位的，故产生的任何后果与原告无关；证人所证明的事项与原告的诉求不存在关联；证人对涉案所谓的被告单位主张的损失并未参与，只是后来听说，故对证人的证明事项原告请求法庭不予采信。两被告对证人证言真实性无异议。
本院认为：当事人有义务对自己的主张向法院提供证据加以证明。本案两被告虽然均主张涉案原告出借的款项系用于力升公司经营需要，但是因为本案原告系将涉案的200000元借款直接汇至被告邹和平的个人卡上，且被告邹和平出具的借条上并没有力升公司的公章也未注明借款的用途，故两被告应当对借款的用途提供证据加以证明，以确定还款的责任主体，现两被告未能举证，其应当承担举证不能的法律后果，为了不损害债权人原告的利益，本院依原告主张判决两被告共同偿还上述借款。被告向本院提供的2014年10月8日的付款审批单上体现了“借款人彭亮”字样；向本院提供的2014年10月10日的凭据上虽然彭亮签名系在经手人处，但是该凭据的内容为“今借到人民币7400元”，故原告应当举证证明其在审批单上书写“借款人彭亮”字样和在借据上书写“今借到人民币7400元”字样的原因以及款项的用途，以证明自己提出的该笔款项不是向被告力升公司借款的主张，但原告对此未能举证，其应当承担举证不能的法律后果。故本院认定该两笔共计10000元为原告彭亮从被告力升公司处的借款。该10000元从被告力升公司应当偿还原告的200000元中予以扣除。原告主张的要求两被告给付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉求亦符合法律规定，本院对此按照以190000元为本金、自2014年12月25日起至本判决确定的给付期限之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予以支持。
关于两被告辩解的其替原告向安和连锁加盟店赔款、给付工资款等应当从该借款中扣除的主张，因为与本案并非同一法律关系，其也没有证据证明原告同意该赔偿款从借款中予以扣除，故在本案中不予一并审理。
依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告江苏力升医药有限公司、邹和平于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告彭亮偿还借款190000元及利息（利息以190000元为本金、自2014年12月25日起至本判决确定的给付期限之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告承担300元、两被告共同承担4000元（因原告已全部预交，两被告将应由其承担的4000元于给付上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年三月十九日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。