浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第116号
原告：周建娣，系余姚市兴禄塑料制品厂业主。
委托代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
委托代理人：张永前，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：成科，系慈溪市附海成丹电器厂业主。
被告：胡科丹，农民。
被告：王玉芬，农民。
原告周建娣诉被告成科、胡科丹、王玉芬买卖合同纠纷一案中，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员方苏琴适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告周建娣及其委托代理人张杰银、张永前与被告成科到庭参加诉讼，被告胡科丹、王玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周建娣起诉称：2012年2月至11月期间，被告成科、胡科丹共同经营的慈溪市附海成丹电器厂（以下简称成丹电器厂）向原告开办的余姚市兴禄塑料制品厂（以下简称兴禄厂）采购电线。经双方对账，被告成科、胡科丹于2012年11月30日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款384200元。2013年1月13日，被告成科向原告出具还款承诺一份，承诺前述货款在2013年1月15日支付30000元，2013年1月30日支付50000元，2013年2月8日支付20000元，余款从3月份开始每月支付10000元至款清。被告王玉芬为还款提供连带保证担保。后被告成科、胡科丹仅支付原告40000元，被告王玉芬也未承担保证责任。后原告曾多次向三被告催讨无果。现原告要求：被告成科、胡科丹共同清偿货款344200元，并赔偿自2013年1月31日起至生效判决确定的履行日止、按银行同期贷款利率计算的利息损失；被告王玉芬对被告成科、胡科丹的付款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告负担。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供下列证据：
1.欠条一份，拟证明成丹电器厂尚欠原告货款384200元，被告成科、胡科丹于2012年11月30日向原告出具欠条一份，对尚欠货款予以确认。
2.还款协议一份，拟证明被告成科对尚欠货款的付款金额、时间作出承诺，被告王玉芬为此提供保证担保。
3.婚姻登登记信息表一份，证明被告成科与胡科丹于2008年11月19日登记结婚。
4.个体工商户登记信息表一份，证明成丹电器厂系被告成科投资经营的企业。
被告成科答辩称：原告诉称的欠款属实，但被告现在经济困难，希望原告能够免除利息，并同意被告分期付款。
被告成科未提供证据。
被告胡科丹、王玉芬在答辩期限内未作书面答辩，也未在举证期限内提供任何反驳证据。
被告胡科丹、王玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。被告成科对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性，来源合法，并与本案具有关联性，本院予以认定，结合原告与被告成科在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告成科、胡科丹系夫妻关系，被告王玉芬系被告成科母亲。成丹电器厂（系被告成科于2009年3月份投资设立的个体工商户）曾向原告开办的兴禄厂采购电线。经双方对账，被告成科、胡科丹于2012年11月30日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告电线款384200元。2013年1月13日，被告成科向原告出具还款协议一份，协议载明：慈溪市成丹电器厂（成科）因欠周建娣货款叁拾捌元肆仟贰佰元整。经两方协商本人愿在在2013年1月15日还叁万元，2013年1月30日还伍万元，2013年2月8日还贰万元，余款在从每月壹万元直到还清欠款。如没有按本协议做，协议作废。被告王玉芬以担保人身份在还款协议上签名。后被告成科、胡科丹支付了原告40000元。余款原告经多次催讨无果。
本院认为：成丹电器厂系被告成科、胡科丹在婚姻关系存续期间设立的个体工商户，二被告就该厂尚欠原告开办的兴禄厂的电线货款金额予以确认，此后被告成科向原告出具还款协议，对货款的支付时间及金额作出承诺，二被告理应按承诺履行付款义务。当事人对合同效力可以约定附条件；附解除条件的合同，自条件成就时解除。法律上所称的条件是指决定民事法律关系效力的产生和消灭的不确定的事实。而当事人在合同中约定的一方应当履行的合同义务是确定的，因此，合同约定的当事人的义务并非民事法律行为所附的条件。本案中，虽然还款协议载明了“如没有按本协议做，协议作废”，但该约定不能成为还款协议的解除条件。二被告未按还款协议履行付款义务，其产生的法律后果是构成违约，应当依法承担违约责任。根据还款协议约定，虽然二被告所欠货款中部分款项的付款时间尚未届至，但对于付款期限已届至的款项，二被告也仅支付了其中的40000元，且经原告多次催讨，二被告仍未付款。二被告的行为表明其不履行付款义务，故原告可要求二被告提前付款。被告王玉芬为二被告的付款义务提供保证担保，在二被告未履行付款义务时，依法应承担保证责任。被告王玉芬承担保证责任后，可向被告成科、胡科丹追偿。现原告要求被告成科、胡科丹支付尚欠货款344200元，被告王玉芬对此承担连带清偿责任，该诉请于法有据，本院予以支持。本案审理期间，原告自愿放弃利息诉请，此系原告对自己权利的处分，且不损害被告利益，本院照准。被告胡科丹、王玉芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成科、胡科丹共同支付原告周建娣货款344200元；
二、被告王玉芬对被告成科、胡科丹应偿付的款项承担连带清偿责任；被告王玉芬承担保证责任后，有权向被告成科、胡科丹追偿；
上述款项于本判决生效后七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6463元，减半收取3231.50元，由被告成科、胡科丹、王玉芬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 方苏琴
二〇一四年三月三日
代书记员 沈丽香
附：一、本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。