安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初157号
原告：彭舒满，男，1972年6月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所实习律师。
被告：周得柱，男，1977年7月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县，
被告：刘改琴，女，1982年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县，
上述两被告共同的委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。
被告：程伟，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安徽省安庆市湖心北路10号，统一社会信用代码91340800677554355M。
负责人：胡善江，该公司经理。
原告彭舒满与被告周得柱、刘改琴、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）、程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称“中财保安庆公司宜秀营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭舒满的委托诉讼代理人郑力祥、被告周得柱和刘改琴的委托诉讼代理人方书林、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加了诉讼，被告程伟、中财保安庆公司宜秀营销部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭舒满向本院提出诉讼请求：各被告在各自责任范围内赔偿原告彭舒满因交通事故造成的各项损失425003.35元中的333502.35元（医疗费66567.10元、后续治疗费80000元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、护理费18432元、误工费45988.25元、残疾赔偿金174936元、精神损害抚慰金24000元、交通费5000元、施救费800元、鉴定费2800元，合计425003.35元，由被告方赔偿其中的333502.35元；其中精神损害抚慰金请求优先赔付）。事实和理由：2016年2月9日0时10分，周得柱驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿沪聂线由东向西行驶，行至547公里380米处时逆左行驶，与对向彭舒满驾驶的皖Ｈ×××××号中型客车发生碰撞，之后皖Ｈ×××××号中型客车侧翻又碰撞同向路南侧路边停放的皖Ｈ×××××号小型轿车，致彭舒满等人受伤、三车受损。彭舒满受伤后被立即送往怀宁县人民医院急救，后转至安徽省立医院、潜山县中医院住院治疗。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队处理后，认定：周得柱负主要责任、彭舒满负次要责任、程伟及其他车上乘坐人无责任。皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为刘改琴，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为程伟，该车在中财保安庆公司宜秀营销部投保了交强险。为维护自身的合法权益，彭舒满具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。
周得柱及刘改琴承认彭舒满在本案中所主张的事实，但认为，皖Ｈ×××××号小型客车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，彭舒满的损失应由保险公司在投保的保险限额内予以赔偿；彭舒满的部分诉讼请求过高，鉴定费是实际损失，应由保险公司予以赔偿，其他意见与保险公司一致。
太平洋财保安庆公司辩称，1、对彭舒满主张的事实无异议。2、本起交通事故有多名伤者，其中三名伤者的损失，太平洋财保安庆公司已赔偿完毕，本案中应在交强险赔偿限额内扣除已赔付的数额。3、彭舒满的部分诉讼请求过高：医疗费数额请法院核实，其中应扣除10%的非医保用药数额；后续治疗费过高，应认定70000元为宜；鉴定机构评定的误工期过长，建议计算200天，对主张的误工工资标准无异议；对住院36天内的护理费无异议，出院以后的护理费应按80元/天计算；施救费不应由个人收取并开具发票，应由正规单位收取而非私人收取，该项费用不应认定；精神损害抚慰金过高，应认定10000元以内为宜；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；鉴定费无异议，但不应由保险公司承担。
程伟未作答辩。
中财保安庆公司宜秀营销部未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日10时10分，周得柱驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿沪聂线由东向西行驶，当车行至547公里380米处逆左行驶，与对向彭舒满驾驶的皖Ｈ×××××号中型客车发生碰撞，之后皖Ｈ×××××号中型客车侧翻中又碰撞同向路南侧路边程伟停放的皖Ｈ×××××号小型轿车，致彭舒满及皖Ｈ×××××号中型客车乘坐人王风李、金祝梅、储良淑、卢永红、王素华，周得柱及皖Ｈ×××××号小型客车乘坐人刘改琴等多人受伤。彭舒满受伤后当即被送往怀宁县人民医院治疗，花去医疗费2030元；因伤势较重，彭舒满于当日转往安徽省立医院住院治疗17天（同年2月26日出院），花去医疗费58890元，诊断为：左股骨头粉碎性骨折、髋关节脱位、髋臼后壁骨折；出院后，彭舒满回到潜山县中医院住院治疗19天（同年3月16日出院），花去医疗费5647.10元，出院诊断：左全髋关节置换术后。
2016年3月3日，怀宁县公安局交通警察大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：周得柱负主要责任、彭舒满负次要责任、程伟及各车上乘坐人无责任。彭舒满驾驶的皖Ｈ×××××号中型客车登记车主为安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了道路客运承运人责任保险；周得柱驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为刘改琴，该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险；皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为程伟，该车在中财保安庆公司宜秀营销部投保了交强险；事故发生在保险期限内。
2016年11月1日，安徽振风律师事务所委托安徽天正司法鉴定中心对彭舒满的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心于同年11月11日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、彭舒满因交通事故致左下肢损伤，经行“左全髋关节置换术”等治疗，构成伤残等级八级；2、彭舒满误工期为自受伤之日起至定残前一日止、护理期为150日、营养期为180日；3、彭舒满后续治疗费用约需80000元，或以实际合理发生费用为准。彭舒满支付了鉴定费2800元。
彭舒满系城镇居民，事故发生前在安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司从事客车驾驶员工作。
另查明，本起事故中受伤的皖Ｈ×××××号中型客车乘坐人金祝梅、王风李、储良淑、卢永红、皖Ｈ×××××号小型客车驾驶员周得柱和车上乘坐人刘改琴的损失，已分别经潜山县人民法院、怀宁县人民法院作出生效法律文书进行赔偿；其中皖Ｈ×××××号小型轿车的交强险无责任赔偿限额已全部赔付完毕；皖Ｈ×××××号小型客车的交强险医疗赔偿限额赔付完毕，交强险的伤残赔偿限额已赔偿31003.28元（王风李17543.70元、金祝梅1884.62元、储良淑862.96元、卢永红10712元）；诉讼过程中，太平洋财保安庆公司与彭舒满协商同意在交强险伤残赔偿限额中预留8000元给另一名伤者王素华。
上述事实，有当事人的陈述，彭舒满的常住人口登记卡复印件，怀宁县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，彭舒满的驾驶证及皖Ｈ×××××号中型客车的行驶证、道路运输证复印件，怀宁县人民医院的CT报告单、住院收费票据、费用清单，安徽省立医院的出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，潜山县中医院的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、费用结算清单，安徽天正司法鉴定中心的《鉴定意见书》、鉴定费发票，安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司出具的书面证明、营业执照副本复印件在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周得柱驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与彭舒满驾驶的皖Ｈ×××××号中型客车发生碰撞，之后又碰撞皖Ｈ×××××号小型轿车，致彭舒满等人受伤，公安交警部门作出周得柱负主要责任、彭舒满负次要责任、程伟无责任的认定，本案双方当事人均不持异议，本院予以采信。彭舒满有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任。周得柱、刘改琴、太平洋财保安庆公司对彭舒满诉讼请求中主张的住院伙食补助费1080元、营养费5400元、残疾赔偿金174936元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费66567.10元。彭舒满提交了医疗机构的诊断证明书、出院记录、住院及门诊收费票据予以证明，本院予以认定；太平洋财保安庆公司认为其中应扣除10%的非医保用药费用的意见，因未向本院提交证据证明彭舒满的医疗费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2、后续治疗费80000元。彭舒满提交了安徽天正司法鉴定中心的《鉴定意见书》，证明其尚需后续治疗费80000元，本院予以认定。3、护理费18432元（150天×122.88元/天）。彭舒满参照鉴定机构的鉴定意见计算护理期为150天，太平洋财保安庆公司无异议，本院予以认定；彭舒满未能举证证明其护理人员的收入状况或当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院参照安徽省上一年度从事居民服务和其他服务业的工资标准（121.52元/天）对其护理费认定为18228元（150天×121.52元/天）。4、误工费45988.25元（275天×167.23元/天）。彭舒满参照鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度从事交通运输业的工资标准计算误工费，符合法律规定，本院予以认定；太平洋财保安庆公司认为误工期过长，建议计算200天的辩论意见，因未提出证据或足以推翻该鉴定意见的理由，本院不予采纳。5、精神损害抚慰金24000元并请求在交强险赔偿限额中优先赔付。太平洋财保安庆公司认为过高，本院结合彭舒满的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为18000元；彭舒满请求该项主张在交强险内优先赔偿，本院予以支持。6、交通费5000元。彭舒满提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为800元。7、施救费800元。彭舒满驾驶安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司所有的皖Ｈ×××××号中型客车发生交通事故，产生的车辆施救费用属财产损失，应由该财产的权利所有人另行主张权利，故彭舒满在本案中主张施救费，本院不予认定。综上，彭舒满因本起交通事故造成的各项损失合计为410999.35元。
本案系多辆机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。周得柱在本起交通事故中负主要责任，其驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，程伟在本起交通事故中无责任，其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在中财保安庆公司投保了交强险，因皖Ｈ×××××号小型轿车的交强险无责任赔偿限额已全部赔偿完毕，故对于彭舒满的损失，应在皖Ｈ×××××号小型客车的交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，由于周得柱与彭舒满在事故中分别负主要和次要责任，故应由太平洋财保安庆公司按责赔偿其中的70%。因皖Ｈ×××××号小型客车投保的交强险医疗赔偿限额已赔偿完毕，故太平洋财保安庆公司应在扣除交强险伤残赔偿限额已赔付的31003.28元和预留的8000元后，在交强险内赔偿彭舒满的损失70996.72元（精神损害抚慰金18000元、护理费18228元、误工费45988.25元、残疾赔偿金174936元，交通费800元，合计257952.25元中的70996.72元）；超出交强险医疗限额的医疗费66567.10元、后续治疗费80000元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、超出交强险伤残赔偿限额的186955.53元，合计340002.63元，由太平洋财保安庆公司赔偿按70%的责任赔偿238001.84元；两项总计308998.56元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭舒满的损失308998.56元；
二、驳回原告彭舒满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6484元减半收取3242元、鉴定费2800元，合计6042元，由原告彭舒满负担1842元，被告周得柱负担2900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一七年八月四日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故事故造成第三人损害，损失超出各机动车交通强责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。