广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第676号
原告：廖慧平。
委托代理人：余世忠，男。
被告：王学贵。
被告：华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区辅星路3-3号。
负责人：周宏，该支公司经理。
委托代理人：黄涛，男，1986年3月21日出生。
原告廖慧平诉被告王学贵、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员阳国沙适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告廖慧平的委托代理人余世忠、被告王学贵、被告华安财保的委托代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖慧平诉称：2014年6月4日11时30分，被告王学贵驾驶自己所有的桂C×××××号两轮摩托车从二塘开往沙子方向，在省道305线2KM＋500m处时，与前方原告驾驶一辆二轮摩托车搭乘刘思琴侧面相碰撞，造成摩托车倒地，原告与乘车人受伤的交通事故。本事故经平乐县公安局交警大队作出事故认定，认定被告负事故的全部责任，原告及乘人无责任。原告受伤后，经医院检查原告已怀孕。由于被告王学贵过错，原告住院6天，以及做人流引产手术支付的检查费、医疗费共计3477元，住院期间一人陪护，出院后休息一个月。原告居住在二塘镇二塘桂隆街9-1号，生活消费应按城镇人口支付。原告从事个体户经营，原告损失按2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准城镇人口赔偿给原告。原告的损失为1、医疗费3477元；2、误工费2844元（36天×79元／天）；3、护理费474元（3天×79元／天）；4、住院伙食补助费240元（6天×40元／天）；5、交通费200元；6、精神抚慰金10000元，因为原告已婚，由于被告王学贵的过错导致做人流手术，给原告精神上造成了伤害，以上共计人民币17235元。原告出院后，与两被告协商赔偿事宜未果，原告起诉至法院，请求法院判令被告华安财保在交强险范围内赔偿原告人民币17235元，不足部分由被告王学贵赔偿给原告。
被告王学贵辩称：被告所有的桂C×××××号两轮摩托车在被告华安财保投保了交强险，赔偿应该由华安财保进行赔偿。被告垫付了5657.4元给原告，被告垫付给原告的钱由原告在得到赔偿款后返回给被告。
被告华安财保辩称：1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，承担交强险责任；2、其他被告垫付给原告的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；3、被告对原告各项损失医疗费凭发票予以赔付，但是要扣除引产的医疗费。住院伙食补助费予以认可。误工费不予认可，需要提供证明。交通费认可100元、护理费认可6天的护理费。精神抚慰金不予认可，交通事故与引产没有因果关系；4被告不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：原告廖慧平与余葵光于2013年4月16日登记结婚。2014年6月4日11时30分，被告王学贵驾驶自己所有的桂C×××××号两轮摩托车从二塘开往沙子方向，在省道305线2KM＋500m处时，与前方原告驾驶一辆二轮摩托车搭乘刘思琴侧面相碰撞，造成摩托车倒地，原告与乘车人受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出第（20140604301）号道路交通事故认定书，认定被告王学贵负事故的全部责任，刘思琴、原告廖慧平无责任。原告受伤后，到平乐县人民医院住院治疗，于2014年6月10日出院，住院6天，花费医疗费人民币2157.40元（被告王学贵帮原告垫付医疗费人民币2157.40元，另还支付了3500元给原告）。出院医嘱：1、注意休息，全休壹个月，住院期间陪护一人；2、不适随诊。原告出院后感觉身体不适，于2014年6月22日再次到平乐县人民医院检查，经B超检查，原告已经怀孕49天，就诊B超显示“胚胎停止发育”，原告于2014年7月2日在平乐县人民医院就诊做无痛人流手术。平乐县人民医院于2014年7月2日出具疾病证明书，证明原告于2014年6月22日就诊，怀孕49天，就诊B超显示，“胚胎停止发育”是因6月4日车祸后腹痛，“胚胎停止发育”，于2014年7月2日做无痛人流术。花费医药费人民币1319.6元。被告王学贵所有的桂C×××××号两轮摩托车在被告华安财宝投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年11月15日至2014年11月14日，发生事故仍在保险期限内。原告出院后，与两被告协商赔偿事宜未果，原告于2014年8月4日诉至本院。
此次交通事故另一受害人刘思琴己向本院提起诉讼，并与华安财保达成赔偿协议，由华安财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘思琴人民币1699.1元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘思琴人民币2873.7元。刘思琴在此次事故的赔偿标准适用居民的标准进行赔偿。达成协议后，刘思琴已撤诉，本院另案己作出（2014）平民初字第663号民事裁定书。
上述事实，有原告的身份证复印件、户籍登记卡、平乐县公安局交通管理大队作出的第（20140604301）号道路交通事故认定书、保险单、第一次入院记录、疾病证明书、出院证、医药发票及用药清单、第二次入院的病历本、疾病证明书、检查报告单及庭审笔录等证据材料证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故的发生，经平乐县公安局交通管理大队现场勘查，作出第（20140604301）号道路交通事故认定书，认定被告王学贵驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条之规定，负此事故全部责任，刘思琴及原告廖慧平无责任。对该认定本院予以采信。原告居住在平乐县二塘镇桂隆街，主要消费和收入都在城镇，而且另一受害人刘思琴的损失是按照城镇居民标准计算。因此，原告的损失应该按照城镇居民标准来计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，确认原告因此次交通事故产生的损失有：1、医药费人民币3477元；2、原告诉请误工费人民币2844元（36天×79元／天）、护理费人民币474元（6天×79元／天）、住院伙食补助费人民币240元（6天×40元／天），本院予以支持；3、原告诉请交通费人民币200元，虽然原告没有提供正式票据，但是原告到平乐县人民医院住院确需支出交通费，本院酌情予以支持人民币100元；4、原告诉请精神抚慰金人民币10000元，虽然原告没有伤残，但是原告结婚怀孕后却因交通事故而导致流产，小孩的流产对于原告是一种精神打击，而且流产对原告身体也有影响，因此，本院酌情予以支持人民币5000元。综上，原告损失共计人民币12135元。被告王学贵所有的桂C×××××号两轮摩托车在被告华安财宝投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故仍在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之问发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。机动车第三者责任强制保险责任限额范围为人民币122000元。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费、住院伙食补助费共计人民币3717元，被告华安财保已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘思琴人民币1699.1元，原告廖慧平与刘思琴的费用未超过交强险医疗费用赔偿限额。原告的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币8418元，被告华安财保已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘思琴人民币2873.7元，原告廖慧平与刘思琴的费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额。因此，被告华安财保在交强险范围内赔偿原告人民币12135元。被告垫付给原告人民币5657.4元，由原告在得到赔偿款后返回给被告。被告华安财保辩称原告引产与本次交通事故无关，应扣除原告引产的相关费用。本院认为，平乐县人民医院出具的证明已经明确表明原告的引产与本次交通事故有关，而且被告没有提供证据证实原告引产与本次交通事故无关，对于被告华安财保辩称，本院不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额……。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此，被告华安财保辩称其不承担本案诉讼费用的主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖慧平医药费、误工费、护理费等共计人民币12135元（原告从此款中返还垫付款人民币5657.4元给被告王学贵）；
案件受理费231元，适用简易程序减半收取116元，由原告廖慧平负担50元；由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担66元。
如义务人不履行本案生效的判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费231元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 阳国沙
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄志高