原告周凤花与被告王首现、中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民初字第259号
原告周凤花。
委托代理人黄明，男。
委托代理人陈陆胜，男。
被告王首现。
委托代理人马清文，律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司。
负责人唐坡，经理。
委托代理人韦宝生，男。
原告周凤花与被告王首现、中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月12日受理后，依法适用简易程序审理。因需要追加当事人，于2012年5月28日转为普通程序审理。并于2012年8月22日追加中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司为共同被告参加诉讼。依法组成由审判员黄智新担任审判长，代理审判员农爱萍和人民陪审员周坚参加的合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。书记员黄珍莹担任记录。原告周凤花的委托代理人黄明，被告王首现的委托代理人马清文到庭参加诉讼，原告周凤花及其委托代理人陈陆胜，被告王首现，被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司的法定代表人唐坡及其委托代理人韦宝生经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤花诉称，2011年4月12日19时30分许，被告王首现驾驶桂F×××××轿车沿宁爱二级公路由爱店方向往宁明方向行驶，当车辆行驶至15㎞＋850m时，碰撞横过马路的原告，造成原告受伤、桂F×××××轿车损坏的交通事故。经宁明县公安局交通警察大队作出认定，被告王首现与原告周凤花的交通违法过错行为在此事故中作用相当，均承担同等责任。肇事车辆未投机动车交通事故责任强制险，应由被告在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。经鉴定，事故造成原告伤残等级为Ⅳ（四）级伤残、VIII（八）级伤残、Ⅹ（十）级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。根据法律规定，原告因伤造成的赔偿项目为：1、医药费87245.90元；2、护理费74天×48.36元=3578.64元；3、护工费205天×48.36元=9913.80元；4、住院伙食补助费74天×40元=2920元；5、残疾赔偿金4543元／年×15年×74%（十级伤残）=50427.30元；6、鉴定费1300元；7、护理依赖护理费17652元／年×15年×50%=132390元；8、营养费74天×40元=2920元；9、交通费220元；10、精神损失费30000元，合计320915.64元。此款被告王首现应在强制险赔偿限额内赔偿120000元，余款200915.64元由被告王首现承担赔偿责任50%，即100457.58元，减去被告已支付36000元，尚需赔偿原告184457.82元。
原告周凤花对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、宁公交认字（2011）第249号道路交通事故认定书1份（复印件），证明原告被被告驾车撞伤的事实；2、宁明县人民医院诊断证明书1份（复印件），证明原告被撞伤后送至医院救治的事实；3、入院记录、病程记录、出院记录各1份（复印件），证明原告被撞伤后入院、出院、伤情记录事实；4、崇左市医疗系统住院收费统一收据1份（复印件）、中国人民解放军医疗单位专用收费票据、鉴定费发票各2份（复印件）、交通费发票4张（复印件），证明原告救治期间救治费用的事实；5、宁明县人民医院门诊病历、中国人民解放军第三O三医院门诊病历各1份（复印件），证明原告伤情的事实；6、广西科桂司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书1份、护理依赖程度鉴定意见书1份，证明原告被撞伤至残，经司法鉴定为四、八、十级等多等级伤残的事实；7、原告周凤花的身份证及户口簿各1份，证明原告身份的事实。
被告王首现辩称，一、关于本案的过错及责任。根据宁明县公安局交通警察大队宁公认字（2012）第249号道路交通事故认定书认定，原、被告的交通违法过错行为在此事故中作用相当，均承担此事故的同等责任。二、关于本次事故直接导致原告人身损伤的后果。广西公仆司法鉴定中心（2012）临鉴字第53号司法鉴定书的分析说明及鉴定意见：1、被鉴定人（原告）周凤花人体损伤伤残程度为X级伤残；2、被鉴定人周凤花眼部疾病不能认定是本次车祸直接导致；3、被鉴定人周凤花双眼失明，存在部分护理依赖。被告王首现认为，本案应该仅就原告的人身损伤赔偿进行审理和判决，而原告的部分护理依赖是由于其双眼失明所导致，且原告的眼部疾病不能认定是本次车祸直接导致，所以法庭应依法驳回原告主张护理依赖费用的诉讼请求。三、关于原告受伤的赔偿项目及计算结果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，被告王首现认为原告主张的以下经济损失项目可以认可：1、医药费：87245.90元；2、护理费：3578.64元；3、住院伙食费：2920元；4、残疾赔偿金：6360.20元；5、交通费220元。以上合计：100324.74元。以下赔偿项目的诉讼请求，法庭应予驳回：1、护工费9913.80元没有法律依据；2、鉴定费1300元应由原告承担，因为该次鉴定是原告自行委托进行，且被认定存在错误而无效；3、护理依赖护理费132390元没有法律依据，原告存在部分护理依赖是由于其双眼失明所导致，且原告的眼部疾病不能认定是本次车祸直接导致，护理依赖与本案没有直接因果关系；4、营养费2920元没有证据证明是必要的；5、精神损失费30000元没有证据支持。四、原告受伤造成经济损失的责任分担问题。根据宁明县公安局交通警察大队宁公认字（2012）第249号道路交通事故认定书认定，原、被告的交通违法过错行为在此事故中作用相当，均承担此事故的同等责任。而被告王首现已经向保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司应返还给被告王首现已经支付的医药费38000元，鉴定费2186.40元，车辆损坏修理费950元，合计41136.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司在强制保险责任限额内赔付原告之后，超过强制保险责任限额部分由原告和被告王首现各自承担50%。所以法院应依法驳回原告的部分没有法律依据和事实根据的诉讼请求。
被告王首现为其辩解在举证期限内提交的证据有：1、住院预交金收据收条8张，证明已支付原告医疗费38000元的事实；2、机动车保险单1份，证明被告王首现已向中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司购买交强险的事实；3、电脑咨询单1份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司主体适格的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司辩称，一、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司对原告周凤花的诉讼请求有异议。对护理费和交通费用无异议；对医疗费用，仅按照交强险医疗费用赔偿限额10000元进行赔偿；对误工费用有异议，原告周凤花在事故发生时年龄为65岁，不存在务农，所以不存在误工费；护理依赖护理费为17652元／天×15年×10％＝26478元；精神损害抚慰金要求过高，根据当地生活水平，2000元比较合理；保险公司不承担鉴定费用。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司为其辩解在举证期限内没有提交证据。
本院根据被告王首现于2012年4月6日提出的申请，于2012年4月14日委托广西公仆司法鉴定中心进行鉴定，广西公仆司法鉴定中心于2012年10月29日作出广西公仆司鉴中心（2012）临鉴字第53号司法鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人周凤花人体损伤伤残程度为X级伤残；2、被鉴定人周凤花眼部疾病不能认定是本次车祸直接导致，亦不能排除本次车祸后可能导致原发疾病病情加重；3、被鉴定人周凤花双目失明，存在部分护理依赖。原告周凤花对该鉴定结论不服，以该鉴定第2、3项结论模糊不清为由于2012年11月12日向本院申请重新鉴定。本院于2012年11月27日委托广西公明司法鉴定中心进行重新鉴定，广西公明司法鉴定中心于2013年4月26日作出（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：1、周凤花本次交通事故损伤属于多等级伤残：（1）颅脑损伤手术治疗后颅骨缺损面积达108cm属于X级（十）伤残；（2）左下肢丧失功能12℅属于X级（十）伤残；2、周凤花目前需要部分护理依赖。
本案当事人的争议焦点是：1、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司应否在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任？2、超出以上范围的经济损失应如何进行赔偿？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司的法定代表人唐坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告王首现对原告周凤花提交的证据1、证据4中的交通费发票无异议。原告周凤花对被告王首现提交的证据1、2、3无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告王首现对原告周凤花提供证据2有异议，认为原告右眼损伤不是本事故引起；对证据3的真实性有异议，认为记载当场昏迷和右眼视神经损伤不符事实，出院医嘱与本案无关；对证据4住院收费统一收据的关联性有异议，认为原告除治疗此事故造成的损伤外，还治疗其他疾病。对鉴定费发票有异议，因该鉴定错误，鉴定费不应由被告承担；对证据5宁明县人民医院门诊病历、中国人民解放军第三O三医院门诊病历本，认为不完整，不予质证。对三O三医院相关证明，原告没有提供原件，不予认可；对证据6有异议，因为伤残等级鉴定意见书是错误的，因广西科桂司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书是错误的，所以对护理依赖程度鉴定意见书不予以认定；对证据7，认为由法院依法决定是否确认。原告周凤花对广西公仆司法鉴定中心于2012年10月29日作出广西公仆司鉴中心（2012）临鉴字第53号司法鉴定书有异议，认为该鉴定第2、3项结论模糊不清，不能作为定案依据。原告周凤花对广西公明司法鉴定中心于2013年4月26日作出（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书无异议。被告王首现对广西公仆司法鉴定中心于2012年10月29日作出广西公仆司鉴中心（2012）临鉴字第53号司法鉴定书无异议。被告王首现对广西公明司法鉴定中心于2013年4月26日作出（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书有异议，认为重新鉴定违法。
本院认为，原告周凤花提供证据2、证据3、证据4（崇左市医疗系统住院收费统一收据、中国人民解放军医疗单位专用收费票据、伤残及护理依赖鉴定发票）、证据5、证据7，客观真实，能作为定案依据，本院予以确认。原告周凤花提供证据6的护理依赖程度鉴定意见书，即广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心（2012）法鉴字第393号护理依赖程度鉴定意见书，该意见书的鉴定结论与本院依法委托的鉴定部门广西公明司法鉴定中心作出的（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书的鉴定结论一致，能作为定案依据，本院予以确认。原告周凤花提供证据6的伤残等级鉴定意见书，即广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心（2011）法鉴字第336号伤残等级鉴定意见书，该意见书的鉴定结论与本院依法委托的鉴定部门广西公明司法鉴定中心作出的（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书的鉴定结论不一致，不能作为定案依据，本院不予以确认。广西公仆司法鉴定中心于2012年10月29日作出广西公仆司鉴中心（2012）临鉴字第53号司法鉴定书的第2项结论模糊不明确，不能作为定案依据，本院不予以确认。广西公明司法鉴定中心作出的（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书的鉴定程序合法，内容客观真实，能作为定案依据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月12日19时30分许，被告王首现驾驶桂F×××××轿车沿宁爱二级公路由爱店方向往宁明方向行驶，当车辆行驶至15㎞＋850m时，碰撞横过马路的原告，造成原告受伤、桂F×××××轿车损坏的交通事故。经宁明县公安局交通警察大队作出认定，被告王首现与原告周凤花的交通违法过错行为在此事故中作用相当，均承担同等责任。原告周凤花于当天送往宁明县人民医院住院治疗，于2011年6月25日出院，在宁明县人民医院住院74天，宁明县人民医院诊断为：1、急性脑疝；2、脑挫裂伤；3、右额颞叶去骨瓣血肿清除术后；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、枕骨骨折；6、头皮血肿；7、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；8、右眼视神经损伤。宁明县人民医院出院医嘱：1、建议出院后继续当地卫生院治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期我科复诊，行拍片及头颅CT复查，每月1次，门诊随诊一年；4、三个月内避免患肢负重，具体视拍片结果而定；5、出院后半年返院行右额颞叶颅骨缺损修补术；6、建议出院后返五官科治疗损伤的视神经；7、不适我科随诊。原告周凤花于2011年10月30日到中国人民解放军第三0三医院门诊治疗。原告周凤花共使用医疗费用87246.5元。原告周凤花以要求被告王首现赔偿经济损失184457.82元为由于2012年3月12日诉至本院。
另查明，被告王首现驾驶的桂F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司投有机动车交通事故责任强制保险，此次道路交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王首现已支付给原告医疗费36000元和赔偿款2000元，合计38000元。
本案在审理过程中，本院根据原告周凤花的申请，于2012年11月27日委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，广西公明司法鉴定中心于2013年4月26日作出（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：1、周凤花本次交通事故损伤属于多等级伤残：（1）颅脑损伤手术治疗后颅骨缺损面积达108cm属于X级（十）伤残；（2）左下肢丧失功能12℅属于X级（十）伤残；2、周凤花目前需要部分护理依赖。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》、中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》附录B护理依赖赔付比例之规定，原告周凤花因本道路交通事故造成的经济损失项目及数额如下：
1、原告周凤花的医疗费：87246.5元；
2、护理费：19131元／年÷365天×74天＋19131元／年×13年×50℅=128229.84元；
3、误工费：19131元／年÷365天×743天=38940.63元；
4、住院伙食补助费：40元／天×74天=2960元；
5、营养费：2000元；
6、交通费：220元；
7、残疾赔偿金：5231元／年×13年×11℅=7480.33元；
8、精神损害赔偿金：15000元；
以上合计282077.3元。
本院认为，一、关于被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司应否在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被告王首现驾驶的桂F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司投有机动车交通事故责任强制保险，此次道路交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿原告周凤花的医疗费10000元，护理费等经济损失110000元，合计120000元。二、关于被告王首现应否承担赔偿超出交强险赔偿限额范围外的经济损失的问题。原告周凤花因本道路交通事故造成的经济损失总额为282077.3元，超出交强险赔偿限额范围外的经济损失为162077.3元。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外经济损失的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”宁明县公安局交通警察大队作出认定，被告王首现与原告周凤花的交通违法过错行为在此事故中作用相当，均承担同等责任。所以原告周凤花自行承担超出交强险赔偿限额范围外的经济损失162077.3元的50℅，即81038.65元。被告王首现承担超出交强险赔偿限额范围外的经济损失162077.3元的50℅，即81038.65元，扣减已支付38000元，被告王首现尚需支付43038.65元。三、关于本案的赔偿项目及数额问题。1、护理依赖方面的护理费计算问题。广西公明司法鉴定中心（2013）桂公明司鉴法检字第051号法医学伤残程度鉴定意见书的第2项鉴定结论为：周凤花目前需要部分护理依赖。根据中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》附录B护理依赖赔付比例规定：“护理依赖赔付比例是指护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100℅；b）大部分护理依赖80℅；c）部分护理依赖50℅。”所以，原告周凤花护理依赖方面的护理费计算，应按照所需护理费用的50℅计算。2、出院后的营养费问题。本院酌情确定赔偿2000元。3、关于精神损害赔偿金问题。原告周凤花因交通事故造成精神损害，被告王首现应赔偿精神损害赔偿金，但原告请求赔偿30000元过高，综合本院所在地生活水平及本案事实，本院酌情确定赔偿15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》附录B护理依赖赔付比例之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周凤花的医疗费10000元，护理费等经济损失110000元，合计120000元；
二、原告周凤花关于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的经济损失162077.3元，由原告周凤花自行承担81038.65元，被告王首现承担81038.65元，扣减已支付38000元，被告王首现尚需支付43038.65元；
三、驳回原告周凤花的其他诉讼请求。
案件受理费3990元，鉴定费3786.4元，合计7776.4元，由原告周凤花负担906.4元，被告王首现负担6870元。
上述义务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费3990元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄智新
代理审判员 农爱萍
人民陪审员 周 坚
二〇一三年八月五日
书 记 员 黄珍莹