福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第841号
原告：中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地：福建省福安市赛岐经济开发区赛江北路76号，组织机构代码：70530534-9。
代表人：叶孙安，行长。
委托代理人：郭海强、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告：黄国进。
被告：林志芳。
被告：郑祖华。
被告：福安市环澳船舶发展有限公司，住所地：福建省福安市下白石镇村头，组织机构代码：15759923-4。
法定代表人：郑耿生，经理。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称“农行赛岐支行”）与被告黄国进、林志芳、郑祖华、福安市环澳船舶发展有限公司（以下简称“环澳公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告农行赛岐支行的委托代理人杨惠森、被告黄国进、被告环澳公司的法定代表人郑耿生到庭参加了诉讼，被告林志芳、郑祖华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行赛岐支行诉称，被告黄国进、林志芳因购买黄瓜鱼苗、饲料需要，向原告申请借款，经协商，双方于2012年11月26日订立《农户贷款借款合同》（合同编号35020120120114022），合同约定由原告向二被告提供借款99万元，借款期限为2012年11月26日起至2013年11月25日止，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告郑祖华、环澳公司也在该借款合同担保一栏签字，对上述借款共同承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。上述借款合同签订后，原告即按约向被告黄国进、林志芳发放借款共计99万元，但二被告在该笔借款约定的还款期限内没有按期还清本息，至起诉之日止尚欠本金及相关利息、罚息、复利等没有偿还。故提出如下诉讼请求：1、被告黄国进对欠原告的借款本金99万元及利息、罚息、复利（其中截止2014年5月15日需还款总金额为1024329.25元，包括未结清的本金、总息分别为987214.24元、37115.01元，其后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至借款还清之日止）承担清偿责任，被告林志芳承担连带清偿责任；2、被告郑祖华、环澳公司在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案原告实现债权的律师代理费5000元由被告连带承担。庭审中，原告农行赛岐支行明确第一项诉请为“判令被告黄国进、林志芳共同偿还原告借款本金987214.24元及利息、罚息和复利（截至2014年11月26日的利息、罚息和复利为99594.17元，其后的利息、罚息和复利，以未还贷款本息1086808.41元为基数，按年利率11.7%计算至还清借款之日止）”，本院依法予以准许。
原告农行赛岐支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1、原告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证及身份证明，证明原告的诉讼主体适格；
2、四被告身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体适格；
3、《农户贷款借款合同》，证明借款及担保情况；
4、个人借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、银行卡取款业务回单，证明原告已经按照借款合同约定将99万元借给被告黄国进的事实；
5、农行核心业务系统本息计算清单，证明被告欠款情况。
被告黄国进、环澳公司未提交书面答辩状，均对原告农行赛岐支行的诉称事实及证据表示认可，并表示愿意调解，且均未在举证期限内提供证据。
被告林志芳、郑祖华未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告林志芳、郑祖华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告农行赛岐支行提交的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年11月26日，被告黄国进作为借款人、被告郑祖华、环澳公司作为担保人与作为贷款人的原告农行赛岐支行签订编号为35020120120114022的《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额为人民币99万元，借款期限为2012年11月26日起至2013年11月25日；借款利率执行固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，即年利率7.8%；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率11.7%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告农行赛岐支行向被告黄国进全额发放贷款99万元。
截至2014年11月26日，被告黄国进尚欠贷款本金987214.24元、利息（含罚息、复利）99594.17元，共计1086808.41元。
另查明，被告黄国进、林志芳于2011年11月10日登记结婚。
本院认为，本案系涉港金融借款合同纠纷，各方当事人未对适用的法律进行约定，由于合同履行地位于宁德市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应适用中华人民共和国法律。
合法有效的合同，受法律保护。案涉《农户贷款借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告农行赛岐支行依约履行了贷款发放义务，被告黄国进未按合同约定日期清偿贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行赛岐支行主张，截至2014年11月26日，被告黄国进尚欠贷款本金987214.24元、利息（含罚息、复利）99594.17元，共计1086808.41元，事实清楚，证据充分，被告黄国进应予以返还。原告农行赛岐支行主张自2014年11月27日起至判决确定的还款之日止，罚息及复利以未还贷款本息1086808.41元为基数，按年利率11.7%计算，符合借款合同约定的水平，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。因被告黄国进的借款事实发生在其与被告林志芳夫妻关系存续期间，被告林志芳应对上述债务承担共同还款义务。原告农行赛岐支行主张律师代理费人民币5000元，但未提供支付律师代理费的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予支持。原告农行赛岐支行要求被告郑祖华、环澳公司对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出保证合同约定的保证期间及保证范围，该主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林志芳、环澳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄国进、林志芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款本金人民币987214.24元及利息、罚息和复利（截至2014年11月26日的利息、罚息和复利为99594.17元，自2014年11月27日起至判决确定的还款之日止的罚息和复利，以人民币1086808.41元为基数，按年利率11.7%计算）；
二、被告郑祖华、福安市环澳船舶发展有限公司应对被告黄国进、林志芳的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币14727元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行负担人民币50元，被告黄国进、林志芳、郑祖华、福安市环澳船舶发展有限公司连带负担人民币14677元。
如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行、被告黄国进、林志芳、福安市环澳船舶发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告郑祖华可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 孙 雯
代理审判员 颜重阳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈阿亮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。