广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第306号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈某，男，广东省潮州市人，汉族，初中文化程度，无业，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2015年7月10日被拘传，同月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
辩护人刘潮生，广东建升律师事务所律师。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2015）293号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：被告人陈某，于2015年6月28日晚11时许，为实施抢夺作案，驾驶摩托车并携带一把水果刀尾随被害人朱某至潮州市××桥区××通道××海鲜大××门口附近路段，见被害人朱某从乘坐的摩托车下来，遂驾车靠近被害人，并乘其不备，将被害人朱某手中的一个手提袋抢走，袋内有现金人民币5400元及iphone6plus手机一部、驾驶证、身份证以及银行卡等物品。赃物价值人民币5141元，连同现金共计人民币10541元。作案后，被告人陈某逃离现场并将部分赃物丢弃，后又将赃物iphone6plus手机销赃，得款人民币3700元，并将赃款花费用光。归案后，追回驾驶证、身份证、银行卡等赃物发还被害人，余赃款物无法追回。
公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关证据等为证。公诉机关认为，被告人陈某，携带凶器抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某，归案后能如实交代自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判处。
被告人陈某辩称，其所抢的包里现金只有550元左右。其辩护人辩护提出：被告人陈某的行为应定性为抢夺罪而不是抢劫罪，因为陈某在抢夺中既没有使用凶器的意图，没有显示该凶器，也没有实际使用凶器的行为；陈某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，当庭认罪，系初犯、偶犯，综合以上辩护意见，请对陈某从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某于2015年6月28日晚11时许，为实施抢夺作案，驾驶摩托车并携带一把水果刀尾随被害人朱某至潮州市××桥区××通道××海鲜大××门口附近路段，见朱某从乘坐的摩托车下来，遂驾车靠近朱某，并乘其不备，将朱某手中的一个手提袋抢走，袋内有现金人民币550元及iphone6plus手机一部、驾驶证、身份证以及银行卡等物品。赃物价值人民币5141元，连同现金共计人民币5691元。作案后，陈某逃离现场并将部分赃物丢弃，后又将赃物iphone6plus手机销赃，得款人民币3800元，并将赃款花费用光。归案后，追回驾驶证、身份证、银行卡等赃物发还朱某，余赃款物无法追回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验笔录、现场相片，证实案发现场概貌。
2、价格鉴定结论书，证实苹果6plus手机1部鉴定价格为人民币5141元。
3、搜查证、搜查笔录，证实公安机关于2015年7月10日晚，依法对广东省潮州市湘桥区桥东街道东湖居委会东湖西十六幢304号进行搜查，在其家中的梳妆台上发现朱某6月28日晚上被抢的钱包、钱包内有一把匕首、身份证、驾驶证及银行卡等赃物，并依法扣押；相片，表明水果刀一把、钱包一个、作案时使用的摩托车经被告人陈某辨认确认。
4、扣押清单，证实公安机关从陈某处扣押摩托车一辆（白色无牌女庄二轮摩托车）、水果刀一把（陈厨记牌水果刀）、钱包一个等。
5、发还清单，证实公安机关发还朱某驾驶证一本、身份证一张、银行卡2张、钱包一个。
6、随案移交物品清单，证实随案移送水果刀一把、女色女庄摩托车一部（大白鲨）。
7、被害人朱某的陈述：2015年6月28日晚上大约11时20分左右，我坐朋友张某的摩托车来到广东省××桥区防讯通道金山大排档门口，我当时抱着手提袋准备下车时，一个20来岁的男青年开着一辆摩托车从我后面经过并抢走我的手提袋后，往上水门方向逃跑，于是我就马上报警并到派出所反映情况。我被抢去的是一个粉红色的手提袋，大小约30×20厘米，包内有现金5400元，还有一个LV的钱包，金色苹果手机一部，还有我本人的身份证、工商银行卡、建设银行卡、邮政银行卡、中国银行卡各一张，及我本人驾驶证一本。我的手提袋是在我朋友张某店里买的，LV钱包是别人在淘宝上面帮我买的，是高仿的，加起来买了大约几百块钱。我被抢的苹果手机是2015年4月以5600元买的，是16G的iphone6plus。5400元人民币的面额都是100元人民币，当天晚上我们一起去买衣服时张某还问我身上带了那么多钱干嘛，手机我一直放在手提袋里面。抢走我手提袋的是一名约20来岁的男青年，身穿红色条纹上衣，留短发，皮肤白净。他开的是一部白色的摩托车，具体特征我没看清楚。对方趁我不注意时抢走逃跑的。
被害人朱某的辨认笔录，证实经相片辨认，朱某无法辨认出抢夺她物品的男子。
8、证人张某的证言：2015年6月28日晚上大约11时20分左右，我载我的朋友朱某来到广东省××桥区防讯通道金山大排档门口，她当时抱着手提袋准备下车时，一个20来岁的男青年开着一辆摩托车从我们后面经过并抢走她的手提袋，往上水门方向逃跑，于是我就马上报警并载她来到派出所反映情况。那是一个大约20来岁的男青年，身穿红色条纹上衣，留短发，开着一部白色的摩托车。她被抢走一个粉红色的手提袋，里面有一部金色的iphone6plus，还有现金5000多块钱人民币。
9、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证实本案的受案、立案及告知破案情况。
10、抓获经过及破案经过材料，证明本案的破案及抓获被告人陈某经过等情况。
11、拘传证、拘留证、逮捕证等文书，证实被告人陈某被采取强制措施情况。
12、户籍证明，证明被告人陈某的身份情况。
13、被告人陈某2015年7月10日的供述：2015年6月28日晚上9点左右，我独自一人开摩托出来，在新桥路的三利街路口看到两名女子开一部女庄摩托车，其中一个人在用一部苹果6P打电话，两人中间有一个包包，我觉得她们可以抢，我就开车过去跟踪她们，经过三利街，西湖边，中山路，最后到了城墙附近防讯通道的金山海鲜大排档门口时，当时她们车速比较慢，我就从后方接近她们，我就伸手去抢那个包，把包抢到手后，我就开车逃跑，从不知道是竹木门还是上水门的城门出来到滨江长廊，加速驶向韩江大桥，过桥之后我来到维兰中学附近的一条小路，那里比较暗，我停车来看下自己抢到了什么，把抢到的手机的手机壳和大的手提包扔掉，把小的有LV标识的包随身带着，然后就回东湖的家里了。我那晚驾驶一辆白色女庄摩托车。我抢了一个女事主的一个粉红色的手提包，里面有一部金色的iphone6plus手机，一个褐色的有LV标识钱包，钱包里有现金大概五百五十块钱左右，还有女事主的身份证、驾驶证和三张银行卡。里面有5张一百元人民币，4张10元的人民币，还有十来张1元钱的人民币，总共是人民币五百五十元左右。那个大的手提包被扔在维兰中学正门出来右手边的小路那里，小的LV标识钱包有证件我就不敢丢在那里，所以我就收起来了，现在被警察扣押了。我用抢到的iphone6plus手机跟我一个朋友换了一个iphone6，他补贴了我700元人民币，换到的这个苹果6就卖给我表弟3100元人民币，被我花光了。（侦查人员问“警察在你抢到的LV标识的钱包里查到什么？”）同志在里面查到一个水果刀。（侦查人员问“你实施抢夺当晚有没有把这把刀带在身上？”）有，我放在摩托车的前盒里面。（侦查人员问“你随身带刀的目的是什么？”）我怕我抢的那些人打我，就带把刀在身上，可以吓唬他们。刀从家里拿出来的。
被告人陈某2015年7月11日两次作了与上述供述内容相同的供述，均称抢到的现金是550元人民币左右，第二次供述称其将水果刀放在摩托车的前盒里面，其怕被抢的那些人打，就带把刀在身上，可以吓唬他们。
被告人陈某庭审时供述：我作案时怕被别人抓到，万一被人逮到，可以用刀吓唬别人。
辨认笔录，证实被告人陈某指认潮州市湘桥区防讯通道金山海鲜大排档门口就是其在2015年6月28日晚实施抢夺的地点；桥东维兰中学正门右侧小路一小卖部附近就是其丢弃抢夺得到的手提包的地点。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
关于被告人陈某称其所抢的包里现金只有550元左右的辩解，经查，被害人朱某陈述现金5400元放于手提包内，证人张某虽也证实看到被害人手提袋里有一叠百元面额人民币，但该被害人、证人证实的内容距离案发时间、地点存在一定间隔，不能充分证明案发时朱某的手提包里确实存有现金5400元，陈某到案后多次供述抢得现金550元左右，且其供述现金是放在钱包里，大挂包里面没有现金。因现有证据不足以认定陈某抢得的现金数额为5400元，故陈某该辩解意见成立，予以采纳。
关于辩护人辩护提出本案应定性为抢夺罪而不是抢劫罪的意见，经查，从被告人陈某的供述表明其带刀目的在于准备吓唬被害人，故辩护人称陈某在抢夺中没有使用凶器意图的意见，与查明事实不符；辩护人称陈某没有显示该凶器，也没有实际使用凶器的行为，因抢夺行为大多表现为乘人不备而夺取财物，既然是“乘人不备”，通常也就没有显示或者暗示凶器的现象，且携带凶器抢夺并未限定为必须显示自己携带着凶器而抢夺，更不要求行为人使用所携带的凶器，因而陈某虽然没有显示、使用凶器，但其主观上具有使用凶器的意识，是为了实施犯罪而携带凶器进行抢夺，应依照刑法第二百六十七条第二款的规定以抢劫罪定罪处罚，故该辩护意见不成立，不予采纳。其他关于陈某有坦白等情节，请予从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2018年7月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的白色女庄摩托车一辆、水果刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 庄琰丽