云南省华坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第67号公诉机关华坪县人民检察院。被告人罗某，男，汉族，1989年9月10日生，现年25岁，云南省华坪县人，初中文化，农民。住华坪县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月21日被华坪县公安局刑事拘留，同年3月5日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪�看守所。指定辩护人李燕芳，云南瑞彪律师事务所律师。被告人钱某甲，女，汉族，1969年9月17日生，现年45岁，云南省华坪县人，小学文化，农民，住华坪县。无前科。因涉嫌犯包庇罪于2015年2月21日被华坪县公安局刑事拘留，同年3月5日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。指定辩护人强友菊，云南华经律师事务所律师。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪、被告人钱某甲犯包庇罪一案，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派代理检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人罗某及其指定辩护人李燕芳、被告人钱某甲及其指定辩护人强友菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2015年2月19日22时左右，被告人罗某的父亲罗应才到华坪县荣将镇龙头村委会十一组罗某家中，与罗某母亲钱某甲发生纠纷。在争执过程中，被告人罗某用木质长凳将罗某某打伤。2015年2月20日凌晨，经华坪县人民医院抢救并转四川省攀枝花市攀钢医院抢救无效，于2月20日上午死亡。被告人钱某甲明知罗某的行为涉嫌犯罪，仍然在公安机关讯问时作虚假陈述，企图帮助罗某逃避法律追究。公诉机关认为，被告人罗某故意伤害他人身体至其死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，被告人钱某甲明知罗某的行为涉嫌犯罪，故意作假证明予以包庇，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪，应以故意伤害罪、包庇罪分别追究罗某、钱某甲的刑事责任。被告人罗某对公诉机关指控其用木质长凳打伤罗某某致死的事实无异议，辩解称其用凳子并非是打罗某某的头部，原本打罗某某的肩部，但因罗某某滑了一下就打着他的头了，这不是其所想要的结果，事发后积极抢救罗某某，自己无伤害故意，罗某某送医院抢救无效死亡后，自己用大舅钱某乙的电话告知公安，有自首情节。以父母虽离婚，但罗某某经常酒后无故打骂母亲，家中女儿尚小，无经济来源为由，要求对其从轻处罚。指定辩护人李燕芳辩护意见：1、受害人对本案的发生具有不可推卸的责任，其本身具有重大过错，对被告人罗某应从轻、减轻处罚；2、本案受害人的亲属书面谅解了被告人的行为，谅解书非常真实地叙述了本案发生的特殊家庭环境，受害人从小脾气古怪暴躁，无事常年纠缠被告人母子，受害人曾故意毁坏被告人母子的财物，对此有村民提交的联名信为凭；3、被告人罗某是家�唯一经济来源，家中有嗷嗷待哺的女儿，请法庭考虑家庭因素，结合相关的事实及法律，对被告人罗某宽大处理。被告人钱某甲对公诉机关指控其犯包庇罪无异议，以自己身患疾病需要及时到医院检查为由，要求对其从轻处罚。指定辩护人强友菊辩护意见：1、导致该起刑事案件发生被害人罗某某存在严重过错；2、被告人钱某甲包庇罗某的犯罪行为是母爱的本能反应；3、事发后钱某甲积极主动护送受害人进行抢救，且无犯罪前科，被告人的行为获得了受害人的其他成年家属谅解，对钱某甲量刑时应该给予从轻处罚。经审理查明，2015年2月19日22时左右，被告人罗某的父亲罗某某到华坪县荣将镇龙头村委会十一组罗某家中，与罗某母亲钱某甲发生纠纷。被告人罗某上前阻止与受害人罗某某发生口角、争执，在争执过程中，被告人罗某用木质长凳将罗某某头部打伤致其�地。二被告人对受害人进行了简单急救，随后在亲戚的帮助下将受害人送往华坪县人民医院抢救并转四川省攀枝花市攀钢医院抢救无效，受害人罗某某于同年2月20日上午死亡。被告人钱某甲明知罗某的行为涉嫌犯罪，仍然在公安机关讯问时作虚假陈述，企图帮助罗某逃避法律追究。另查明，受害人罗某某的母亲、姐妹书面谅解了二被告人的行为，要求对其从轻判处，2014年1月29日18时，受害人罗某某因家庭矛盾烧毁钱某甲摩托车一辆及二被告人使用的被子、床垫衣物等物品。认定上述事实的主要证据有：1、户籍证明、前科证明、抓获经过，证实被告人罗某、钱某甲达到刑事责任年龄、有刑事责任能力、无犯罪前科、无自首情节；2、被告人罗某的供述与辩解，证实死者罗某某到其家与钱某甲发生争执、打骂钱某甲，自己上前劝架反遭辱骂及挨打，气愤之下用板凳将罗�某打倒在地，后将罗某某送医院抢救无效死亡；3、被告人钱某甲供述与辩解，证实罗某某先到罗某家惹事，自己被罗某某打骂后，罗某出面阻止也遭罗某某辱骂，随后罗某将罗某某打倒在地，罗某某送医院抢救无效死亡，第一次未如实交待事情的经过，目的是想代替儿子罗某承担责任；4、抢救记录、病情证明、ct检查报告单、住院病案首页，证实受害人系颅骨骨折、颅脑损伤、失血性休克、经医院抢救无效死亡的事实；5、辨认笔录、现场照片、辨认照片，证实被告人罗某对作案地点、作案工具、死者被打倒的地点进行了指认、辨认，辨认、指认过程已拍照；6、证人钱某乙证言，证实其到现场时见罗某某受伤，钱某甲用一毛巾捂住罗某某后脑勺、地上有一滩血及一条凳子、罗某某是送医院抢救后死亡的，罗某某与钱某甲曾是夫妻、已离婚，但罗某某时常打电话骂�某甲、罗某某与罗某也打过架；7、证人陈某某证言，证实罗某某到罗某家骂钱某甲、罗某，发生了争执吵闹，罗某某被打伤倒在地上、头上有血、罗某某与钱某甲已经法院判决离婚，但双方仍然经常吵闹；8、证人李某某证言，证实其离开罗某家时见罗某某在大门外，罗某某以前常打钱某甲；9、证人张某某证言，证实自己与妻子离开钱某甲家时见罗某某站在大门外的路边上、钱某甲与罗应才曾是夫妻，关系不好，已经离婚；10、朱某某证言，证实打架时自己不在场，罗某某如何伤的不清楚，自己接到电话到场时见罗某某倒在地上，后经送医院抢救无效死亡；11、证人钱某丙证言，证实自己接到电话到罗某家时，罗某某已躺在地上，地上有一滩血，罗某某是被送医院抢救无效死亡的；12、证人罗某甲证言，证实罗某某在攀钢医院死亡，听亲戚说是头部受伤，具体是如何受伤不知道；13、检查笔录、检查照片、提取笔录，证实对被告人罗某带血迹外套衣服、带血迹的裤子已提取、罗某指尖上血迹已提取、被告人钱某甲沾有血迹的外套已提取、现场条凳已提取，检查、提取过程已拍照；14、尸体照片，证实罗某某系头顶部、背部受伤；15、法医学尸体检验报告，证实罗某某系被他人用钝器打击头部，致颅脑损伤死亡；16、现场勘查笔录、照片、提取痕迹、物证登记，证实案发地点在荣将镇龙头村委会十一组钱某甲住宅、涉案物证已提取、扣押，勘查过程已拍照；17、鉴定文书，证实从现场提取的血迹、被告人衣服、裤子、指尖血迹与死者罗某某的血样基因分型一样；18、谅解书，证实受害人的亲属书面谅解了二被告人的犯罪行为；19、钱某甲询问笔录、罗某某询问笔录，证实2014年1月29日18时，受害人罗某某因家庭矛盾烧毁钱某甲摩托车�辆及二被告人使用的被子、床垫衣物等物品。公诉机关出示的证据，经质证，被告人罗某、钱某甲无异议，被告人出示的询问笔录，公诉机关无异议。经本院审查认为，上述证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体致其死亡，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。被告人钱某甲明知罗某的行为涉嫌犯罪，侦查机关对其讯问时作假证明予以包庇，企图帮助罗某不受法律追诉，其行为已触犯了刑律，构成包庇罪，二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪成立，罪名正确，公诉意见予以采纳。被告人罗某辩解在受害人抢救无效死亡后，自己电话把此情况告诉了侦查机关，属自首。但因其打电话时并没有如实供述自己的犯罪事实，被告人罗某自首不成立。被告人罗某的辩护人的辩护人意见，对被告人罗某在法定刑以下判处，因被告人罗某无法定从轻、减轻处罚情节，被告人罗某辩护人的辩护意见于法无据，不予采纳。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，受害人对激化矛盾有过错，被告人无犯罪前科，被告人的行为已得到受害人家属书面谅解，酌情对被告人从轻处罚。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二o一五年二月二十一日起至二o二五年八月二十日止］二、被告人钱某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。［缓刑考验期限，从判决�定之日起计算］如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 吴 朝 富
审 判 员 张 忠 伟
人民陪审员 吴宗喜二o一五年六月二十六日
书 记 员 王 绍 琼