河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01174号
原告高广生，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人赵东昌、楚成良，河南信陵律师事务所律师。
被告梁永宁，男，汉族，住宁陵县。
被告郭强，男，汉族，住宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地宁陵县城关回族镇张弓路104号。
负责人常宁华，系该公司经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告高广生诉被告梁永宁、郭强、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人赵东昌、被告保险公司的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼。被告梁永宁、郭强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月17日19时许，被告梁永宁驾驶豫N289**号小型面包车，沿G310公路由西向东行驶至赵庄路口时，与由南向北斜过公路由原告驾驶的两轮电动车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定：被告梁永宁和我负事故的同等责任。被告梁永宁驾驶的豫N289**号小型面包车在被告保险公司投有交强险。因赔偿一事发生争议，原告依法诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计122000元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司口头答辩称：愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告梁永宁、郭强未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体适格，及属于城镇居民；2、宁陵县道路交通事故认定书1份，证明事故发生时的基本情况，梁永宁、高广生负此事故的同等责任；3、原告的入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院票据各3份，证明原告因此事故受伤住院治疗情况，共计住院78天，花医疗费75588.44元；4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、参考意见及鉴定费票据各1份，证明高广生外伤致12肋骨骨折，构成道路交通事故八级伤残，后期治疗费约需7000元，花鉴定费1300元；5、道路交通事故损失结论书、评估费票据各1份，证明该车物损失总值为910元，花评估费100元。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：证据4我公司对原告高广生的伤残申请重新鉴定；鉴定费保险公司不予承担；证据6没有修车费发票相印证；评估费保险公司不予承担；对其他证据无异议。
被告梁永宁、郭强未到庭视其为放弃质辨权利。
被告梁永宁、郭强庭前提交的证据有：驾驶证、行车证、交强险保单各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
原告、被告保险公司对被告梁永宁、郭强提交的证据均无异议。
被告保险公司未提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的证据均与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。被告保险公司虽对原告高广生的伤残提出重新鉴定申请，但原告高广生的伤残鉴定是本院依法委托有鉴定资格与资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定结论客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
另查明，豫N289**号小型面包车行车证的登记车主是谢新安，实际车主是郭强。该车以吕恒山的名义在被告保险公司投保有交强险。在诉讼过程中，原告高广生与被告梁永宁、郭强已达成赔偿协议，且已履行完毕。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年8月17日19时许，被告梁永宁驾驶豫N289**号小型面包车，沿G310公路由西向东行驶至赵庄路口时，与由南向北斜过公路由原告高广生驾驶的两轮电动车发生事故，致原告高广生受伤，电动车损坏。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定：被告梁永宁与原告高广生负事故的同等责任。事故发生后，宁陵县交警大队根据当事人的申请委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告高广生的车辆损失进行价格评估，经评估损失为910元，评估费100元；原告高广生受伤后在商丘市第一人民医院住院22天，花医疗费68196.16元，先后两次在宁陵县人民医院共住院56天，花医疗费7392.28元（5276.08元＋2116.2元）。2015年12月22日原告高广生的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成8级伤残，后期医疗费用7000元，花鉴定费1300元。豫N289**号小型面包车行车证的登记车主是谢新安，实际车主是郭强。该车以吕恒山的名义在被告保险公司投保有交强险。诉讼过程中，就超出交强险赔偿限额范围部分原告高广生与被告梁永宁、郭强已达成赔偿协议，且已履行完毕。原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告高广生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计122000元，诉讼费由被告负担。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告高广生在交通事故中受伤、致残，两轮电动车损毁，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告梁永宁驾驶机动车上道路行驶，未做到安全驾驶、文明驾驶，是造成该事故的一个原因，故被告梁永宁应承担相应的赔偿责任。根据原告高广生的受伤部位及伤残情况，原告高广生的误工日期酌定按90天。豫N289**号小型面包车以吕恒山的名义在被告保险公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，被告梁永宁、郭强与原告高广生已达成赔偿协议，且已履行完毕，本院予以确认。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告高广生的各项损失依法计算如下：1、医疗费75588.44元（68196.16元＋2116.2元＋5276.08元）；2、误工费6300元（90天×70元／天）；3、护理费6084元［（22天＋23天＋33天）×78元／天］；4、住院伙食补助费2340元（住院78天×30元／天）；5、营养费780元（住院78天×10元／天）；6、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元／年×30%×20年）；7、精神抚慰金酌定7500元；8、鉴定费1300元；9、车损910元；10、评估费100元，以上各项共计247251.14元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告高广生各项损失120910元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损910元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告高广生各项损失120910元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告高广生的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2740元，由原告高广生负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 豫
审判员 丁晓环
审判员 潘 勇
二〇一六年二月二十三日
书记员 印鹏丽