黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第223号
原告陈立红，女，1976年4月10日出生，汉族，农民
原告刘凤喜，男，1950年8月23日出生，汉族，农民
二原告委托代理人刘忠喜，黑龙江佰通律师事务所律师。
被告张富成，男，1975年1月25日出生，汉族，个体业主
被告王东海，男，1974年9月5日出生，汉族，农民委托委托代理人吕德存，汉族，
原告陈立红、刘凤喜与被告张富成、王东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人刘忠喜，被告王东海及其委托代理人吕德存到庭参加诉讼，被告张富成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月20日7时20分，王东海驾驶黑BF42**号重型自卸货车在绥北高速辅路上由南向北行驶超越前方同向刘宝权驾驶的无号牌四轮车时与后斗左侧的跨杠相碰，致使四轮车侧翻，拖斗所载乘车人陈立红、刘凤喜受伤，四轮车受损。经北安市交警队认定，王东海在此次事故中负主要责任，刘宝权负次要责任。
原告陈立红应受赔偿数额：1、医疗费135769.78元；2、二次手术费及二次手术相关费用1.6万；3、误工费10万元；4、护理费15750.00元；5、交通费1750.00元；6、食宿费1800.00元；7、营养费1500.00元；8、被抚养人生活费6813.60元；9、残疾赔偿金38536.40元；10、精神抚慰金50000.00万元；11、残疾等级鉴定费及交通费、住宿费、检查费6000.00元。以上各项赔偿数额总计为373919.78元，放弃刘宝权承担责任，按照百分之八十计算，二被告应连带赔偿原告陈立红299135.82元。
原告刘凤喜应受赔偿数额：1、医疗费5379.00元；2、二次手术费及二次手术相关费用1.6万；3、误工费2.7万元；4、护理费15750.00元；5、交通费1750.00元；6、食宿费1800.00元；7、营养费1500.00元；8、被抚养人生活费10907.60元；9、残疾赔偿金19628.20元；10、精神抚慰金2万元；以上各项赔偿数额总计为119714.80元，放弃刘宝权承担责任，按照百分之八十计算，二被告应连带赔偿原告刘凤喜95771.84元。
为维护原告的合法权益，特诉讼至法院请求依法判令二被告连带赔偿原告损失394907.66元，诉讼费用由被告承担。
被告张富成未答辩。
被告王东海辩称，根据道路交通安全法第五十条的规定，禁止货运机动车载客。本案中，二原告作为完全民事行为能力人，明知刘宝权驾驶的车辆不能载人、驾驶的车辆改型，明显具有安全隐患，还乘坐，本身具有过错，其行为与其受伤程度具有因果关系。故此二原告依法应承担与其过错相适应的法律责任，同时理应减轻被告的赔偿责任；二原告主张的赔偿项目及赔偿金额明显超过相关法律的规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。二原告主张赔偿数额按80%计算没有法律依据，被告同意按二原告的合法、合理损失费用的60%承担责任。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明该起交通事故中，王东海承担主要责任，二原告无责任。
被告王东海对该证据无异议。
2、陈立红医药费收据，证明陈立红的治疗费用为135769.78元。
被告王东海对该组证据提出异议，认为其中有12张票据的名字是“陈丽红”，而不是本案的陈立红，还有三张是刘宝权的票据，2013年10月30日的收据没有医院盖章。
3、司法鉴定书。旨在证明原告陈立红伤残等级。
被告王东海对该证据无异议。
4、原告刘凤喜医疗费票据、病例、诊断。旨在证明原告刘凤喜治疗费用为4379.00元。
被告王东海对该证据无异议。
5、鉴定费票据、车票、住宿费等票据。证明原告花费鉴定费、交通费、检查费、宿费、复印费、邮寄费共6000.00元。
被告王东海对鉴定费、四张北安至哈尔滨的往返火车票、邮寄费、复印费、检查费、挂号费无异议，对其余车票，车费证明提出异议。
6、证明二份。证明原告陈立红的实际收入及因伤受到的损失。
被告王东海对以上证据提出异议，认为原告并没有向法院提供养殖的合法手续，证明不合法，证明不了原告的误工费。
被告张富成未提供证据。
被告王东海未提供证据。
经审理查明：2013年10月20日7时20分，王东海驾驶黑BF42**号重型自卸货车在绥北高速公路东胜乡北侧辅路上由南向北行驶时在超越前方同方向刘宝权驾驶的无号牌四轮拖拉机时与拖拉机后拖斗上左侧的跨杠（拖斗上用来固定货物的木杆）相刮，致使四轮拖拉机侧翻，致四轮拖拉机后拖斗所载豆秸上的乘车人陈立红、刘凤喜受伤，两车不同程度损害的交通事故。2013年11月1日，北安市公安交通警察大队作出北公交认字（2013）第102001号道路交通事故认定书，认定：王东海在此起次通事故中负主要责任，刘宝权驾驶四轮农用车违反装载规定，后拖斗所载货物超过规定的宽度，货物上违法载人，导致发生事故后乘车人受伤，在此起交通事故中负次要责任。
事故发生后，原告陈立红被送至北安市第一人民医院治疗，发生挂号费、诊查费、急救车费等共计563.00元。当日，原告陈立红被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，2013年10月31日出院，花费医疗费64223.15元，出院医嘱：定期复查、康复锻炼、继续专科治疗、随诊。原告陈立红从哈尔滨医科大学附属第一医院出院后于当日在北安市第一人民医院住院治疗，于2013年11月7日出院，花费医疗费6388.50元。经原告申请，法院于2014年4月25日委托哈尔滨利民司法鉴定中心对原告陈立红的伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见：1、陈立红腰椎骨折属玖级残；2、累计壹人护理叁个半月；3、误工损失日为195日；4、二次手术费为人民币捌仟元。原告陈立红支付鉴定费2700.00元，复印费、邮寄费、检查费、交通费2470.00元。
事故发生后，原告刘凤喜被送至北安市第一人民医院住院治疗，于2013年11月5日出院，发生医疗费3653.22元，出院医嘱：建议一周后来医院复查，否则后果自负。
另查明，黑BF42**号重型自卸货车的车主为张富成，王东海系张富成雇佣的驾驶员，原告陈立红在治疗期间，被告张富成给付原告陈立红医疗费32000.00元。陈立红与刘宝权系夫妻关系，刘凤喜与刘宝权系父子关系。二原告放弃刘宝权承担责任
本院认为，原、被告发生道路交通事故后，北安市公安交通警察大队作出的北公交认字（2013）第102001号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告对责任划分不存在争议，可以作为本案的定案依据，根据案件事实，被告王东海与刘宝权双方责任比例以7：3为宜。被告王东海作为肇事司机，应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告王东海受被告张富成雇佣驾驶车辆，车主张富成应承担连带赔偿责任。二原告作为成年人，有完全民事行为能力，对乘坐禁止载人的四轮车的危险性应能预见，但为图一时之便，漠视危险的存在，造成意外的发生，对损害的发生也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，应自行承担10％的责任。本案二原告放弃对共同侵权人刘宝权的诉讼请求，被告张富成、王东海对被放弃诉讼请求的刘宝权应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告张富成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
对于原告陈立红主张的各项具体损失，1、关于医疗费，原告主张135769.78元，其中有正式票据的医疗费为75642.35元，结合原告陈立红受伤事实予以支持，原告提供的其他药物票据系非正式票据，证据形式不合法，故不予支持。2、关于住院伙食补助费及营养费，原告主张1500.00元，因原告陈立红实际住院天数为18天，故其住院伙食补助费为900.00元（50.00元／天×18天），原告主张营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持。3、关于交通费，原告主张1750.00元，结合原告就诊情况、伤情及所提供的票据，本院酌定支持300.00元。4、关于食宿费，原告主张1800.00元，因原告提供的票据，证据形式不合法，与本案不具有关联性，故不予支持。5、关于护理费，原告以2013年黑龙江省服务业人均收入标准按105天计算为15750.00元，本院认为原告计算有误，护理费应为12569.79元（43695.00元／年×105天÷365天／年）。6、关于精神损害抚慰金原告主张50000.00元，本次事故造成原告身体致残的后果，给原告造成了较大的精神损害，理应赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金，本院认为以5000.00元为宜。7、关于残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为34415.20元（8603.80元／年×20年×20％），原告主张38536.40元，超出部分，本院不予支持。8、关于被抚养人生活费，应按农村居民人均年生活消费支出5718.00元／年的标准计算，扣除其他抚养人应承担部分，计为2287.20元（原告陈立红之子刘宇航生于2000年4月8日至定残日2014年4月23日为14岁，抚养至18岁需5718.00元／年×4年÷2×20％），原告主张6813.60元，超出部分，本院不予支持。9、关于误工费，原告主张10万元，原告未向法庭提供其从事养殖业的合法有效证据及年收入状况，其误工费应按上年度黑龙江省农林牧副渔业年收入标准计算为11408.84元（21355.00元／年÷365天／年×195天）。10、关于鉴定费等相关费用，原告主张去哈尔滨市的鉴定费、交通费、食宿费、检查费6000.00元，根据原告所提供的票据，本院酌定为5170.00元。11、关于二次手术费用，原则上以实际发生的为准，根据哈尔滨利民司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书的鉴定意见，陈立红的二次手术费用为人民币8000.00元，本院据此确定陈立红的二次手术费用为8000.00元，原告主张16000.00元，超出部分不予支持。
对于原告刘凤喜主张的各项具体损失，1、关于医疗费，原告主张5379.00元，其中有正式票据的医疗费为4276.22元，结合原告刘凤喜受伤事实予以支持，超出部分因无证据证实，不予支持。2、关于二次手术费及二次手术相关费用，原告主张16000.00万，因原告未提供医疗机构意见或鉴定意见，故对二次手术费用，其可在实际发生后另行起诉。3、关于误工费，原告主张27000.00万元，因原告刘凤喜不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按上年度黑龙江省农林牧副渔业年收入标准计算为5850.68元（21355.00元／年÷365天／年×100天）。4、关于护理费，原告主张15750.00元，原告按105天计算护理时间无依据，根据原告刘凤喜受伤的事实，本院酌定护理费为3000.00元。5、关于住院伙食补助费及营养费，原告主张1500.00元，因原告刘凤喜实际住院天数为16天，故其住院伙食补助费为800.00元（50.00元／天×16天），原告主张营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持。6、原告主张交通费1750.00元、食宿费1800.00元，因无证据证实，不予支持；7、原告主张被抚养人生活费10907.60元、残疾赔偿金19628.20元、精神抚慰金2万元，因没有提供相关证据，无法确定伤残等级，对其该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王东海赔偿原告陈立红医疗费75642.35元，误工费11408.84元（21355.00元／年÷365天／年×195天），护理费12569.79元（43695.00元／年×105天÷365天／年），住院伙食补助费900.00元（50.00元／天×18天），交通费300.00元，残疾赔偿金34415.20元（8603.80元／年×20年×20％），被抚养人生活费2287.20元，鉴定费及相关费用（复印费、邮寄费、交通费、检查费）5170.00元，精神损害抚慰金5000.00元，二次手术费8000.00元，合计人民币155693.38元的90％×70％即98086.83元，扣除被告张富成已支付的32000.00元，被告王东海应赔偿原告陈立红人民币66086.83元，于本判决生效之日起10日内支付；
二、被告王东海于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘凤喜医疗费5379.00元，误工费5850.68元（21355.00元／年÷365天／年×100天），护理费3000.00元，住院伙食补助费800.00元（50.00元／天×16天），合计人民币15029.68元的90％×70％即9468.70元；
三、被告张富成对以上一、二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7363.00元，二原告负担5674.11元，二被告负担1688.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 王胜宇
人民陪审员 奚润杰
人民陪审员 董立娜
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王鹤丹