福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1370号原告张秀莲，女，1973年7月15日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。被告黄文鸿，男，1987年8月12日出生，汉族，住漳浦县。被告林见元，男，1972年10月10日出生，汉族，住漳浦县。被告蔡青山，男，1990年1月15日出生，汉族，住漳浦县。原告张秀莲诉被告黄文鸿、林见元、蔡青山民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀莲的委托代理人钟溪鹏到庭参加诉讼，被告黄文鸿、林见元、蔡青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀莲诉称，被告黄文鸿于2014年5月26日出具借条向原告张秀莲借款人民币20000元，月利息0.2%，被告林见元在借条上签字担保；于2014年7月26日出具借条向原告张秀莲借款人民币160000元，月利息0.2%，被告林见元、蔡青山在借条上签字担保。借款后，被告黄文鸿未按约支付利息。截至2015年3月26日，利息分别为人民币4000元和32000元。经原告张秀莲多次催讨，被告黄文鸿拒不偿还借款本息，被告林见元、蔡青山系担保人，应分别对其担保的借款本息承担连带偿还责任。请求判令被告黄文鸿偿还借款本金人民币180000元及自借款之日起（即分别自2014年5月26日和7月26日起）至判决确定还清款项时止按月利息0.2%计付，截止2015年3月26日合计利息为人民币36000元，被告林见元承担连带偿还责任；判令被告蔡青山与被告黄文鸿连带偿还借款本金人民币160000元及自借款之日（即2014年7月26日）起至判决确定还清款项时止按月利息0.2%计付，截至2015年3月26日合计利息为人民币32000元；本案受理费由被告承担。被告黄文鸿、林见元、蔡青山均未提出答辩意见。经审理查明，被告黄文鸿因需用资金，分两次向原告张秀莲借款，合计人民币180000元。具体为：于2014年5月26日借款人民币20000元，约定月利率0.2%，由被告林见元作为担保人；于2014年7月26日借款人民币160000元，约定月利率0.2%，由被告林见元、蔡青山作为担保人；并分别于借款同日各出具借条一份交给原告张秀莲收执。事后，经原告张秀莲多次催讨，被告黄文鸿未能归还借款本息，被告林见元、蔡青山也未能履行担保保证义务。上述事实，有原告张秀莲在庭审中的陈述及其提供的被告黄文鸿、林见元出具的借条一份、被告黄文鸿、林见元、蔡青山出具的借条一份等证据在案为凭。被告黄文鸿、林见元、蔡青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄文鸿向原告张秀莲借款的事实，有被告黄文鸿、林见元、蔡青山出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告双方对借款未约定期限，原告张秀莲可催告被告黄文鸿在合理期限内归还。经催告后，被告黄文鸿仍未能归还借款，已构成违约，原告张秀莲请求判令被告黄文鸿归还借款，并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率0.2%计付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。原告张秀莲与被告林见元、蔡青山对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人即被告林见元应对上述两笔债务本息承担连带清偿责任，被告蔡青山应对上述债务中其担保的2014年7月26日的借款本息承担连带清偿责任。被告林见元、蔡青山在履行了保证责任后，有权向债务人被告黄文鸿追偿。现原告张秀莲请求判令被告林见元对上述两笔借款本息承担连带偿还责任，被告蔡青山对其担保的2014年7月26日的借款本息承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告黄文鸿、林见元、蔡青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文鸿应于本判决生效后十日内归还原告张秀莲2014年5月26日的借款人民币20000元，并自2014年5月26日起至清偿之日止按月利率0.2%计付利息。被告林见元对上述债务承担连带清偿责任；并在履行义务后，可依法向被告黄文鸿追偿。二、被告黄文鸿应于本判决生效后十日内归还原告张秀莲2014年7月26日的借款人民币160000元，并自2014年7月26日起至清偿之日止按月利率0.2%计付利息。被告林见元、蔡青山对上述债务承担连带清偿责任；并在履行义务后，可依法向被告黄文鸿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5020元，适用简易程序审理减半收取为人民币2510元，由原告张秀莲负担人民币530元，被告黄文鸿负担人民币1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员陈海华二〇一五年七月十五日书记员林秋皇附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。