浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平乍民初字第493号
原告：丁某甲。
原告：丁某乙（系原告丁某甲父亲）。
原告：陈某甲（系原告丁某甲母亲）。
上述三原告的委托代理人：李华。
被告：倪某甲。
委托代理人：朱勤明。
被告：倪某乙（系被告倪某甲父亲）。
被告：许某（系被告倪某甲母亲）。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲为与被告倪某甲、倪某乙、许某婚约财产纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判。2013年12月16日至2014年1月21日，原、被告向本院申请庭外和解，但未果。本院于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告丁某乙、陈某甲及三原告的委托代理人李华，被告倪某甲、倪某乙、许某及被告倪某甲的委托代理人朱勤明到庭参加了诉讼。2014年1月23日至2014年8月13日，原、被告再次向本院申请庭外和解，仍未果。本案现已审理终结。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲起诉称，2011年10月，原告丁某甲与被告倪某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2012年5月29日办置了订婚酒席，订婚时按照农村习俗，原告方共向被告方给付彩礼款128000元及其他物品若干。××××年××月××日，双方按照习俗举办结婚仪式并开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。在举办结婚仪式前，原告方又给付被告方戒指二枚，项链一条，手链一条，手表一块，手机一部，并支付被告购车款大约20000元。原告丁某甲与被告倪某甲在后来共同生活期间，经常发生争执，被告倪某甲数次离家在外生活。××××年××月××日，被告倪某甲生育一男孩，经鉴定发现与原告丁某甲无血缘关系，后原告方又得知被告倪某甲因吸毒成瘾曾于2010年7月被公安机关强制戒毒。2013年9月14日，被告倪某甲回娘家居住，与原告丁某甲分居生活至今。原告方就彩礼返还事宜曾多次向被告方提出要求，但均遭到无理拒绝。故原告方依法提起诉讼，请求判令：1、被告方共同返还原告方彩礼款140000元，戒指二枚，项链和手链各一条，手表一块，手机一部，包扎24包，香烟二条，糖八盒，茶叶二听，猪腿一只，酒二瓶；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告倪某甲答辩称，在一次朋友带被告倪某甲去原告家“溜冰”（吸毒）才认识原告丁某甲的，原告丁某甲用各种理由叫被告倪某甲留在他家。二人在一起后也经常吵架，分分合合，直到2012年过年后二人去义乌开店，被告倪某甲发现原告丁某甲和一个四川女人关系不一般，被告倪某甲一气之下回到平湖，之后就一直没来月经。分开三个月后被告倪某甲对原告丁某甲说了怀孕之事，他非要生下孩子，因为被告倪某甲也想要这个孩子就答应结婚。××××年××月××日结婚，那段时间原告丁某甲还是天天“溜冰”，脾气大得很，动不动就打人，被告倪某甲受不了就离家出走一个月。后来原告丁某甲的妈妈一直打电话来，于是被告倪某甲就回去了。被告倪某甲在原告丁某甲家那段时间，怀孕九个月，原告丁某甲在家过夜的日子加起来不到一个月，经常不回来，电话打不通，直到被告倪某甲生完小孩第三天才过来。出院后月子还没坐好，原告丁某甲把外面女人的肚子搞大闹到家里来找其赔偿。2013年1月份原告丁某甲出去“溜冰”，被湖州派出所拘留三天。从被告倪某甲怀孕开始到孩子十个月，原告丁某甲一直都戒不掉冰毒，所以被告倪某甲选择了回娘家。原告丁某甲知道孩子不是他的，当时被告倪某甲也说过孩子可能不是他的，但原告丁某甲急需要红包就和被告倪某甲一起骗他家里人。总之，婆家带来的彩礼还给婆家，但被告倪某甲的嫁妆汽车、电器、被子等大大超过原告方的彩礼数额，要求原告方归还被告倪某甲的嫁妆。
被告倪某乙、许某答辩称，被告方收了原告方彩礼58000元，后退回原告方8000元。
在庭审中，原告丁某甲、丁某乙、陈某甲提供证据如下：
1、律师调查记录、证明各一份，证明原告方于2012年5月29日给付被告方彩礼128000元及其他财物的相关事实。
2、珠宝质量保证单三份，证明原告方给付被告方戒指、手链、项链的事实。
3、亲权鉴定意见书一份，证明被告倪某甲与原告丁某甲共同生活期间所生的男孩，与原告丁某甲无亲子关系的事实。
4、解除社区戒毒通知书一份，证明被告隐瞒接受社区戒毒的事实。
5、发票六份、收款收据四份，证明购置车辆所支付的费用。
被告倪某甲质证意见如下：1、律师调查记录、证明系证人证言，证人应当出庭作证。2、珠宝质量保证单不能证明是谁购买的，也不能证明购买之后是谁拥有的，与本案无关。3、亲权鉴定意见书明确写明了未提供被鉴定人身份证件，无法律作用，不能作为证据使用，与本案没有任何关系，且鉴定时间是2013年10月18日，而双方分手是在2013年9月份，故被鉴定人是否是原告丁某甲的亲生儿子，不是双方分手的原因。4、解除社区戒毒通知书与本案没有关联性，被告倪某甲是2010年接受戒毒的，在双方认识之前，故吸毒也不是双方分手的原因。事实上，三年里被告倪某甲已经戒毒成功，而原告丁某甲仍不断吸毒，并被派出所拘留。5、发票中除了2013年保险付款人系原告丁某乙之外，其他交款人都是被告倪某甲，证明付款方是被告倪某甲，而该汽车一直由原告丁某乙使用。
被告倪某乙、许某质证意见如下：与被告倪某甲的质证意见一致。
本院认证意见如下：原告提供的上述证据中，证据1、证据2、证据4，不足以证明原告方主张的事实，本院不予认定。证据3，不符合证据的合法性，本院不予采纳。证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
在庭审中，原告方申请证人金某、陈某乙、李某出庭作证：
1、证人金某陈述如下：
证人与原告陈某甲系朋友关系，是原告丁某甲和被告倪某甲结婚的介绍人，原告丁某甲家在订婚时给过被告倪某甲家礼金128000元，是原告陈某甲交给证人手里的，礼金装在盒子里，原告陈某甲在放钱的时候对证人说是128000元，后证人将礼金交给了被告许某。证人只经手礼金，对其他物品不清楚，但原告陈某甲对证人说过，原告方还给了戒指、项链、手链、手表。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲质证意见如下：没有异议。
被告倪某甲质证意见如下：有异议，证人不清楚礼金的具体数额，只是听说而已。
被告倪某乙、许某质证意见如下：有异议，被告方收到礼金58000元，后退回8000元。
2、证人陈某乙陈述如下：证人称呼原告陈某甲为姑母，原告丁某甲与被告倪某甲订婚那天证人是挑蓝头的，蓝头里大致有香烟二条，酒二瓶，包扎二十多包，茶叶、猪腿、喜糖、礼金等。原告陈某甲把100000元一捆的钱及其他二刀钱，还有零碎钱放在蓝头里，证人就问原告陈某甲，其说礼金有128000元。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲质证意见如下：没有异议。
被告倪某甲质证意见如下：证人就看了一下，光凭经验猜测，无法确定礼金数额。
被告倪某乙、许某质证意见如下：同意被告倪某甲的质证意见。
3、证人李某陈述如下：证人是原告丁某甲与被告倪某甲订婚那天开车子的，原告方那天给了被告方礼金128000元，放在红色袋子里，钱是证人与原告陈某甲一起装进去的，100000元一捆，另外还有20000元及零钱。金银首饰是在解放路购买，证人也一起去的，有戒指一对，还有手链、项链，购买了好几个小时，并且看了好几家店铺。其他还有中华香烟，具体多少条不清楚，还有酒等。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲质证意见如下：没有异议。
被告倪某甲质证意见如下：对礼金128000元有异议，且被告倪某甲没有收到戒指、项链、手链。
被告倪某乙、许某质证意见如下：与被告倪某甲的质证意见一致。
本院认证意见如下：上述证人证言，不足以证明原告方主张的事实，本院将结合案情综合认定。
在庭审中，被告倪某甲提供证据如下：
1、新仓派出所证明一份，证明吉利轿车（车牌号为浙F×××××，登记的车主信息为倪某甲）现在原告丁某乙处。
2、苏宁平湖店购机证明一份，证明被告倪某甲出嫁时嫁妆中的洗衣机、冰箱、彩电的价格。
3、物品清单一份，证明被告倪某甲出嫁时的嫁妆情况。
原告丁某甲、丁某乙、陈某甲质证意见如下：1、对于新仓派出所证明，说汽车是被原告丁某乙开走的，不是事实，但汽车现在原告家没有异议。2、苏宁平湖店购机证明已经超过举证期限，公章也不全，故对真实性有异议。3、清单中的物品是有的，但价格不清楚。
被告倪某乙、许某质证意见如下：没有异议。
本院认证意见如下：被告倪某甲提供的上述证据中，证据1、证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据3，本院将结合案情综合认定。
被告倪某甲在庭审中陈述，原告丁某乙给付购车款20000元。
基于以上对证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告丁某甲和被告倪某甲原系恋爱关系，于2012年5月29日按农村习俗举行了订婚仪式，为此原告方按农村习俗向被告方给付了礼金50000元。××××年××月××日，原告丁某甲和被告倪某甲按农村习俗举行了结婚仪式，随后双方开始同居生活，但未按法律规定办理结婚登记手续。2013年9月，原告丁某甲和被告倪某甲开始分居生活，至今互不往来。
另查明：被告倪某甲嫁妆有：吉利轿车（车牌号为浙F×××××，该车购买时原告丁某乙支付了购车款20000元）一辆，电脑、立式空调、飞利浦42寸彩电、微波炉、西门子洗衣机、双鹿电冰箱、电饭煲各一台，真空被一条，羊毛被一条，空调被一条，羊毛衫二件，羊毛毯三条，细毛线三斤，褥单八条，棉被絮十二条，被套十二条，西餐桌一只，椅子八只，皮箱一只，饭盂一对，脸盆二只，脚桶三只（以上财产均在原告处）。
本院认为：一、关于彩礼问题，原告丁某甲和被告倪某甲于2013年9月自动解除婚约关系后，按照法律规定，被告方应当将原告方按农村习俗而给予的礼金予以返还，由于原、被告对礼金的数额发生争执，而原告方所提供的证据又不能充分证明其主张的礼金数额，故根据被告方的陈述，本院认定涉案礼金为50000元，但考虑到原告丁某甲和被告倪某甲在一起共同居生活已有一年多时间，故该礼金可作适当返还，本院酌定被告方返还礼金的80%即40000元。同时，被告方还应返还原告方为其购买汽车所支付的购车款20000元。而对于原告方提出的其他诉讼请求，因依据不足，本院不予支持。二、关于嫁妆问题，被告方因婚约而拿去的嫁妆，原告方也应返还被告方的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪某甲、倪某乙、许某于本判决生效后十日内返还原告丁某甲、丁某乙、陈某甲礼金40000元，购车款20000元，合计60000元；
二、原告丁某甲、丁某乙、陈某甲于本判决生效后十日内返还被告倪某甲、倪某乙、许某嫁妆：吉利轿车（车牌号为浙F×××××）一辆，电脑、立式空调、飞利浦42寸彩电、微波炉、西门子洗衣机、双鹿电冰箱、电饭煲各一台，真空被一条，羊毛被一条，空调被一条，羊毛衫二件，羊毛毯三条，细毛线三斤，褥单八条，棉被絮十二条，被套十二条，西餐桌一只，椅子八只，皮箱一只，饭盂一对，脸盆二只，脚桶三只；
三、驳回原告丁某甲、丁某乙、陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一四年八月十四日
书记员 史伟峰