上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6132号
原告朱小燕，女，1987年9月5日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人于彩霞，上海浦望律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
被告吴英，女，1973年8月30日生，汉族，住上海市宝山区。
被告安信农业保险股份有限公司，营业场所上海市。
法定代表人宋建国，总经理。
委托代理人吴晓瑜。
原告朱小燕与被告吴英、安信农业保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小燕的委托代理人于彩霞、张昱昆、被告吴英、被告保险公司的委托代理人吴晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小燕诉称，2014年2月7日18时50分许，案外人金某某驾驶的牌号为沪K2XX**小型普通客车行驶至宝山区水产路进蕰川公路东约100米车行道处，与被告吴英驾驶的牌号为苏EXXX**小轿车（行驶证登记在案外人季某某名下）相撞，致车辆上的乘客即原告受伤。后经交警部门认定，被告吴英对本次事故承担全部责任，案外人金某某无责，原告无责。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币108，669.57元（含二次手术费，已扣除住院期间膳食费）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、误工费17，500元（3，500元／月×5个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，615元、鉴定费2，300元、物损费3，800元（眼镜3，500元、衣物损300元）、律师费5，000元，上述费用要求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担责任，超出交强险范围的项目和金额在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担责任，超出保险范围的项目和金额由被告吴英承担赔偿责任。
被告吴英辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事发时，车辆由其驾驶且其系车辆实际所有人，超出保险部分同意由其依法予以赔偿。对于具体项目和金额：医疗费，购买保险时保险公司未告知非医保费用不予赔偿，故非医保费用亦应当由保险公司承担。护理费，认可30元／天，期限根据鉴定结论。误工费，认为原告另应当提供缴纳税收的证明，根据目前原告提供的缴纳养老保险情况的凭证，只认可按照最低工资标准赔偿。鉴定费、应当由保险公司承担。律师费，数额过高，且应当由保险公司承担。其他费用，均同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，对鉴定结论亦不予申请重新鉴定。涉案苏EXXX**车在该公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险及商业险限额内承担责任。对原告主张的各项费用和金额：医疗费，真实性无异议，具体金额法院核实为准，其中非医保部分不予赔偿。住院伙食补助费，标准无异议，天数认可24天。营养费，认可30元／天，期限根据鉴定结论。护理费，认可40元／天，期限根据鉴定结论。误工费，对原告提供的缴纳养老保险的凭证无异议，但对于劳动合同和误工证明有异议，劳动合同上的签字与诉状上原告的签名明显有差异，且经代理人实地走访，未找到单位负责人，其他工作人员也不愿意透露，故对于原告的工作情况不予认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经与原告协商，同意分别按照143，130元、7，500元予以赔偿。物损费，责任认定书上未予记载，原告亦未提供依据，不予认可。交通费，酌情认可500元。鉴定费、律师费，不属于保险范围，不予认可。
审理中，原告书面表示，经与被告保险公司协议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，分别同意按照143，130元、7，500元主张。
经审理查明：
2014年2月7日18时50分许，案外人金某某驾驶牌号为沪K2XX**小型普通客车行驶至宝山区水产路进蕰川公路东约100米车行道处，与被告吴英驾驶的牌号为苏EXXX**小轿车（行驶证登记在案外人季某某名下）相撞，致乘坐在沪K2XX**车上的原告受伤。后经交警部门认定，被告吴英对本次事故承担全部责任，金某某无责，原告无责。
涉事苏EXXX**在被告保险公司购买交强险和商业三者险，其中商业三者险约定不计免赔，商业三者险的限额为300，000元，事发时处于保险期内。
事发后，原告至医院进行治疗，共产生医疗费108，544.53元（含二次手术费用）。事发后，原告为就诊、鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费、律师费。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，朱小燕因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，左肱骨内上髁骨折，左肘关节脱位，现左肘关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含内固定拆除）休息150日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2，300元。
原告系本市非农户籍。事发前，原告在上海宝鑫二手车经营有限公司工作。原告与该公司签订的《劳动合同》约定，试用期后原告月收入3，500元，其中个人所得税及社会保险中应由劳动者自行承担的费用由单位在工资中代扣代缴。另，上海宝鑫二手车经营有限公司于2015年8月21日出具《误工证明》载，“兹证明朱小燕（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）系我单位职工，在我单位从事办证员工作，月工资3，500元（以现金方式发放），因其于2014年2月7日发生交通事故受伤，未到本单位上班，停发其未上班期间的工资”。
审理中，原告与被告保险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项达成一致意见，双方均同意残疾赔偿金按照143，130元、精神损害抚慰金按照7，500元予以赔偿。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、病历、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿、劳动合同、参加个人城镇基本养老保险缴费情况、营业执照、误工证明及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定吴英负事故全部责任，本院予以确认。故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。保险之外如有不足部分，由侵权人吴英承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费108，544.53元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；原告提供的医疗费票据中属于案外人金某某的费用不属于本案处理范围，本案中不予认可；被告保险公司辩称非医保费用不予赔偿的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告先后住院天数共24天，本院酌情认可480元。3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论确定的期限，分别确定为1，800元、2，400元。4、误工费，根据原告提供的劳动合同记载，应有其个人承担的税费在其工资收入中扣除，由单位代扣代缴，故原告每月实际到手的收入应当少于约定收入3，500元／月，本院依据鉴定结论确定的休息期限，酌情支持误工费15，000元。5、鉴定费2，300元，系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以确认。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项，原告与被告保险公司已经协商达成一致意见，于法不悖，本院确认残疾赔偿金为143，130元、精神损害抚慰金7，500元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。7、交通费，本院根据原告就诊次数等，酌情确定为700元。8、物损费，原告未提供依据，考虑到原告在事故中受伤，随身衣物受到一定损害具有合理性，酌情支持500元。9、律师费，根据案件标的及难易程度，酌情支持4，000元。上述费用总计人民币286，354.53元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120，500元，在商业三者险范围内赔偿原告159，554.83元。律师费、鉴定费，合计6，300元，由被告吴英承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告朱小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计人民币120，500元；（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。）
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告朱小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计159，554.83元；（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。）
三、被告吴英于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小燕律师费、鉴定费共计6，300元。（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。）
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2，865元，由原告朱小燕负担465元，被告吴英负担2，400元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一五年十月九日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。