宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初208号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人彭密，男，1998年6月7日出生于湖北省利川市，土家族，文化程度小学，农民，住湖北省利川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人刘孝波，男，1993年12月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人周仕刚，男，1991年1月5日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度小学，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2012年9月29日，因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2012年12月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人郑友斌，男，1995年9月25日出生于云南省昭通市，汉族，文化程度小学，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月16日被浙江省宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告刘柱，男，1989年9月10日出生于徽省霍邱县，汉族，文化程度小学，农民，住安徽省霍邱县。2007年2月9日，因犯抢劫罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，于2012年8月17日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年11月16日宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人和新明，男，1995年7月28日出生于云南省剑川县，白族，文化程度初中，农民，住云南省剑川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人李欢，男，1999年6月5日出生于云南省富源县，汉族，文化程度初中，农民，住云南省富源县。因犯涉嫌聚众斗殴罪，于2017年11月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人赵志宏，男，1999年5月10日出生于云南省剑川县，白族，文化程度初中，住云南省剑川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人周微、李颂，浙江颂阳律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人罗小彪，男，1998年4月15日出生云南省剑川县，白族，文化程度初中，住云南省剑川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年12月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2018年1月24日变更为取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检未检办刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人彭密、刘孝波、周仕刚、郑友斌、刘柱、和新明、李欢、赵志宏、罗小彪犯聚众斗殴罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑、高文艺出庭支持公诉，被告人彭密及其辩护人葛斌杰，被告人刘孝波、周仕刚、郑友斌、刘柱、和新明、李欢，被告人赵志宏及其辩护人周微，被告人罗小彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月15日下午，被告人彭密在宁波市奉化区岳林街道波导公司食堂门口与和新林（另案处理）因琐事发生争执，被告人彭密于当晚20时许在车间门口对和新林实施殴打。和新林遂与被告人彭密约定双方各自叫人在波导公司南大门门口进行斗殴。后被告人彭密纠集被告人刘孝波、郑友斌、刘柱等人，被告人刘孝波纠集冯某、郜某（到现场后未参与斗殴），被告人周仕刚乘坐由冯某驾驶的摩托车赶至现场，和新林纠集被告人和新明、李欢、罗小彪及罗某（另案处理）等人，被告人和新明打电话联系了被告人赵志宏一起，双方于当晚21时许在波导公司南大门门口进行斗殴。期间，被告人彭密持木棍、被告人赵志宏持铁锹、和新林持电瓶车U型锁斗殴，被告人和新明、李欢、罗小彪及罗某与被告人刘孝波、郑友斌、刘柱、周仕刚等人采用拳打脚踢、互相拉扯的方式斗殴，致使被告人彭密、周仕刚及和新林等人受伤。经法医鉴定，被告人彭密、周仕刚及和新林的伤势均已构成轻微伤。
2017年11月15日，公安民警在斗殴现场将被告人李欢传唤到案。同日，将被告人彭密、周仕刚从斗殴现场带到公安机关做笔录，被告人彭密、周仕刚在做完笔录后前往医院包扎治疗。
2017年11月16日，公安民警前往宁波市麦博韦尔移动电话公司将被告人周仕刚、郑友斌、刘柱传唤到案。因在该公司未找到被告人彭密，公安民警电话通知被告人彭密到公安机关接受询问，当日被告人彭密在被告人刘孝波陪同下到案。同日，公安民警在了解情况时得知被告人刘孝波也参与了打架，随后将被告人刘孝波传唤到案。
2017年11月16日，被告人和新明陪同其弟弟和新林到案。2017年11月17日，被告人和新明到公安机关询问和新林案件情况时，公安民警问其是否参与了打架，被告人和新明称其参与了，随后将被告人和新明传唤到案。
2017年12月20日，公安民警在本区三横开发区汇元路将被告人罗小彪、赵志宏抓获。
上述事实，被告人彭密、刘孝波、周仕刚、郑友斌、刘柱、和新明、李欢、赵志宏、罗小彪在开庭审理过程中无异议，并有同案犯和新林、罗某的供述，证人冯某、郜某、任某的证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，人口信息、户口证明，到案经过等证据证实，足以认定。
被告人彭密的辩护人辩称：1.被告人彭密到案后如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，可见其认罪态度较好，可法从轻处罚。2.被告人彭密此次系初犯，这次系年轻气盛，法律的无知，对待人际关系之间的矛盾不能妥善解决，从而走上犯罪的道路，其现在已认识到自己行为的错误，定能吸取教训、痛改前非，被告人虽持了木棍，但其并没有使用木棍，其犯罪情节较轻，社会危险性较小，希望法庭对其从轻处罚。
被告人赵志宏的辩护人辩称：被告人赵志宏案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，又有悔罪表现，望法庭从轻处罚。2.被告人赵志宏在此次犯罪中主动性较小，望法庭酌情从轻处罚。3.被告人赵志宏系刚成年、且文化水平较低，法律意识淡薄，望法庭酌情从轻处罚。4.被告人系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人彭密、刘孝波、周仕刚、郑友斌、刘柱、和新明、李欢、赵志宏、罗小彪藐视国家法纪和社会公德，伙同他人积极参加聚众斗殴，其中被告人彭密、赵志宏系持械斗殴，各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘孝波、和新明在陪同他人到案后，主动向公安机关如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人彭密、周仕刚、郑友斌、刘柱、李欢、赵志宏、罗小彪到案后均能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚，其中被告人罗小彪主观犯意较轻，可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见均予以采纳。对被告人彭密、赵志宏均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人周仕刚、郑友斌、刘柱、李欢均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘孝波、和新明均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人罗小彪依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭密犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2021年1月15日止。）
二、被告人刘孝波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年10月15日止。）
三、被告人周仕刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止。）
四、被告人郑友斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止。）
五、被告人刘柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止。）
六、被告人和新明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17起至2019年2月16日止。）
七、被告人赵志宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年12月19日止。）
八、被告人李欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止。）
九、被告人罗小彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林文姬
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 陈国平
二〇一八年五月十四日
书 记 员 蒋秋朔
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl\\\s???
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?
_1546848452.unknown