河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00199号
原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司。
负责人陈超，该公司经理。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告田利杰，男，1985年11月30日生
委托代理人柴菲，河北十力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。
负责人穆惠君，该公司经理。
委托代理人刘进丰，该公司员工。
原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司与被告田利杰、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司的委托代理杨辉、被告田利杰的委托代理人柴菲、被告保险公司的委托代理人刘进丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16，孙风民驾驶吉F612**吉CX0**挂号重型半挂货车，沿京昆高速公路昆明方向行驶至251KM＋887M处时，与被告田利杰驾驶的冀DJ83**冀DUG**挂号重型半挂货车追尾相撞，造成吉F612**吉CX0**挂号车驾驶人孙风民及该车乘车人刘桂玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘桂玉在河北武警总队医院治疗过程中死亡。此事故经河北省高速交警石家庄支队正定大队认定，孙风民负主要责任，被告田利杰负次要责任，刘桂玉无责任。冀DJ83**号主车在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险300000元，冀DUG**挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50000元，商业第三者责任保险附加不计免赔。此事故给原告造成了严重的损失，为维护当事人的合法权利，故依法向人民法院提起民事诉讼，要求判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、公估费、施救费等共计10000元。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计141372.8元。
被告田利杰庭审中辩称，对发生交通事故的经过及责任认定书没有异议。冀DJ83**、冀DUG**号挂车实际所有人为被告田利杰，该车登记在邯郸县远航运输有限公司名下，该车在被告保险公司投有交强险一份和商业险350000元，并投有不计免赔。对原告的一切合法损失，应有被告保险公司承担，包括鉴定费、诉讼费等全部损失。
被告保险公司庭审中辩称，对发生交通事故的经过及责任认定书没有异议。冀DJ83**号主车在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险300000元，冀DUG**挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50000元。对原告因本次交通事故造成的合法损失，我公司首先在交强险财产限额内赔偿2000元，对于超出部分，按事故责任比例承担最高不超出30%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年9月16日，孙风民驾驶被告贵钰物流商贸有限公司所有的吉F612**（吉CX0**挂）重型半挂货车（超载）沿京昆高速公路昆明方向行驶至251KM＋887M处时，与被告田利杰驾驶的冀DJ83**（冀DUG**挂）号重型半挂货车（超载）追尾相撞，造成孙风民及吉F612**（吉CX0**挂）号车乘车人刘桂玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘桂玉在河北武警总队医院治疗过程中死亡。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队认定，孙风民负主要责任，被告田利杰负次要责任，刘桂玉无责任。原、被告对上述事实无异议。
原告主张的损失有：车辆损失230439元（已减残值20000元）、货物损失88993元（已减残值1000元）、公估费25000元、施救费10000元，共计353432元。原告要求被告在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分被告赔偿40%。为支持其主张，原告提供了如下证据：道路交通事故认定书、行车本、河北斯格欧保险公估有限公司出具的《公估报告》2份［吉F612**号车新车购置（含税）303931元，车辆损失扣除残值金额为230439元、货物损失扣除残值金额为88993元］、公估费发票1张25000元、施救费发票1张10000元。
被告保险公司对原告主张的公估费25000元无异议，但认为，公估费不属于保险理赔范围。对原告其他主张提出异议，认为：原告购买车辆发票上的数额为280000元，车损公估报告上新车购车价为303931元，车辆损失应按照发票上的数额280000元计算，减去残值为21720元；货物损失估价过高，公估报告没有注明损失物品的品牌；施救费过高，我公司认可8000元。被告田利杰认为，公估费和施救费都应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。庭审中被告保险公司代理人表示要请示公司对车辆损失、货物损失是否进行重新鉴定。本院限定被告保险公司如对货物损失和车辆损失申请重新鉴定在7日内提出申请，逾期视为对两个公估报告的认可。被告保险公司未在规定的期限内提出重新鉴定的申请。
冀DJ83**号车在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险300000元，附加不计免赔。商业第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……。该保险条款中附加险条款不计免赔率特约条款第二项规定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……。被告保险公司认为，因被告田利杰驾驶的冀DJ83**（冀DUG**挂）号重型半挂货车在发生事故时是超载，根据商业第三者责任保险条款第九条规定在商业险应免赔10%。被告保险公司提供了如下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）（以下简称投保单）、河北保健局机动车保险投保提示（2011版）（以下简称投保提示）。以证明对投保人被告田利杰就免责条款已履行了告知义务。被告田利杰认为，其未在投保单、投保提示上签过字，对免责条款不知情，原告的损失应由被告保险公司承担。为此，被告田利杰申请对投保单、投保提示中的“田利杰”字样进行鉴定。2015年11月7日河北公安警察职业学院司法鉴定中心作出冀警院司鉴中心（2015）物鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）2013年11月6日《河北保健局机动车保险投保提示（2011版）》中签名处笔迹“田利杰”与其本人样本材料笔迹为不同人所书写。（二）2013年11月6日《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中投保人签名处笔迹“田利杰”与其本人样本材料笔迹为不同人所书写。
另查明，因此次交通事故还造成刘桂玉受伤，刘桂玉在河北武警总队医院治疗过程中死亡。刘桂玉法定继承人荀玉兰、刘晓波、陈超已向本院提起诉讼，在该案庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司提供了2014年9月27日刘晓波、陈超（刘晓波系刘桂玉丈夫，陈超系刘桂玉儿子）的声明书，该声明书记载：刘桂玉在交通事故中受伤后，在石家庄市武警总队医院住院治疗，进行脾脏切除手术前，生命体征平稳，身体各项指标正常，导致刘桂玉死亡的直接原因是石家庄市武警总队医院在手术中的过错造成的，与交通事故无直接关系。医院方面对刘桂玉死亡做出了赔偿。关于此次事故中有关刘桂玉的所有费用不需要赔偿。该声明书经河北省石家庄市燕赵公证处进行了公证。后荀玉兰、刘晓波、陈超撤回起诉。
还查明，因此次交通事故还造成吉F612**（吉CX0**挂）重型半挂货车驾驶员孙风民受伤，孙风民已向本院提起诉讼，经审理认为，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙风民医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14792.33元；在商业第三者责任保险限额内赔偿孙风民医疗费4760.59元。
本院认为，2014年9月16日，孙风民驾驶原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司所有的吉F612**（吉CX0**挂）重型半挂货车（超载）沿京昆高速公路昆明方向行驶至251KM＋887M处时，与被告田利杰驾驶的冀DJ83**（冀DUG**挂）号重型半挂货车（超载）追尾相撞，造成孙风民及吉F612**（吉CX0**挂）号车乘车人刘桂玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘桂玉在河北武警总队医院治疗过程中死亡。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队认定，孙风民负主要责任，被告田利杰负次要责任，刘桂玉无责任。原、被告对上述事实无异议，本院予以认定。
二被告对原告主张的公估费25000元无异议，本院予以认定。被告保险公司未在规定的期限内对车辆损失、货物损失提出重新鉴定的申请，视为对两个公估报告的认可。原告主张的车辆损失230439元、货物损失88993元，由河北斯格欧保险公估有限公司出具的《公估报告》所证实，本院予以认定。施救费10000元，由施救费发票所证实，本院予以认定。二被告认为施救费过高，未提供证据，本院不予采信。
冀DJ83**号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险300000元，附加不计免赔。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。因被告田利杰在此次事故中负次要责任，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余车辆损失228439元及货物损失88993元、施救费10000元、公估费25000元，共计352432元的30%，即352432元×30%=105729.6元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告保险公司认为，公估费不属于保险理赔范围，其公司不予赔偿，不符合上述法律规定，本院不予支持。
被告保险公司认为，被告田利杰驾驶的冀DJ83**（冀DUG**挂）号重型半挂货车在发生事故时是超载，根据商业第三者责任保险条款第九条规定在商业险应免赔10%。并提供了投保单、投保提示，以证明对投保人被告田利杰已履行了告知义务。但经鉴定，投保单、投保提示上的签名并非被保险人被告田利杰本人所签，不能证明被告保险公司就免责条款对被保险人被告田利杰进行了明确说明，且被告田利杰表示其对免责条款不知情，该免责条款应为无效。对被告保险公司所称在商业险应免赔10%，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
限自本判决生效后10内，被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司车辆损失2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司车辆损失、货物损失、施救费、公估费共计105729.6元。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3127元，减半收取，由被告田利杰负担1200元，原告长白朝鲜族自治县贵钰物流商贸有限公司负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一五年十一月十八日
书记员 王素薇