安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初1762号
原告：周文珍，女，1949年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
被告:昂宏伟，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。系皖Ａ×××××号车驾驶员。
被告:赵桂斌，男1973年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。系皖Ａ×××××号车车主。
被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司。营业场所安徽省肥东县店埠镇沿河东路。
负责人：邹莉莉，总经理。
委托诉讼代理人：秦正坤，男，公司员工。
委托诉讼代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告周文珍与被告昂宏伟、赵桂斌、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称“平安财险肥东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文珍的委托诉讼代理人张知己、被告平安财险肥东支公司的委托诉讼代理人何登峰到庭参加了诉讼。被告昂宏伟、赵桂斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计78640.88元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日17时许，昂宏伟驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至交口处时，与周文珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周文珍受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，昂宏伟承担本起事故的全部责任，周文珍无责任。由于事故车辆皖Ａ×××××号车系赵桂斌所有，在平安财险肥东支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告昂宏伟、赵桂斌未作答辩。
被告平安财险肥东支公司辩称，1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故在保险期限内，我司愿意在查验驾驶证、行驶证合法有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，其中，医疗费，凭票核算，但需扣除非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费和护理费，由法院核算；误工费，原告年满67周岁，已经不具备从事工作的能力，对该项费用不认可；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，并已申请重新鉴定，并同意以重新鉴定结论为准。残疾赔偿金的标准认可按照2016年安徽省农村居民人均可支配收入计算；后续治疗费、交通费和精神损害抚慰金，法院酌定；三轮车维修费和鉴定费，不认可；4、保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日17时许，昂宏伟驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至交口处时，与周文珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周文珍受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，昂宏伟承担本起事故的全部责任，周文珍无责任。
事故发生后，原告即被送往安徽省立医院救治，第二日转入肥东县人民医院住院治疗，诊断为：面部挫裂伤、牙脱位等。住院至同年2月29日出院，医嘱：门诊修复科处置牙缺失，随诊等。之后，周文珍去医院复查一次。周文珍因伤治疗共用去医疗费10830.88元。
2017年1月16日，周文珍委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定。经该所鉴定评定：周文珍面部损伤评为十级伤残，其损伤需误工期60日、护理期15日、营养期30日，其后续治疗费建议为人民币7500元。周文珍因此支付鉴定费2500元。
2017年12月26日，经平安财险肥东支公司申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对周文珍的伤残等级进行了重新鉴定。该所评定：周文珍因交通事故受伤致面部挫裂伤，遗留面部瘢痕长度未达到10cm，未达伤残等级。
另查明，事故车辆皖Ａ×××××号车系赵桂斌所有，事故发生时为昂宏伟驾驶。该车在平安财险肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周文珍因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。周文珍的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确认；鉴于原告的医疗费用基本可在交强险医疗费限额内完成赔付，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。住院伙食补助费，标准应为30元/天，期限为住院天数即53天。营养费，标准应为30元/天，期限可根据鉴定结论确定为30天。误工费，原告提供的工作证明无工作单位的营业执照以及其他证据材料佐证，不能证明其事故发生前的工作及收入情况，鉴于原告系农民，事故发生时虽已超过60周岁但尚不满70周岁，其误工费的标准可参照2016年度农村居民人均可支配收入计算；期限可根据鉴定结论确定为60天。护理费，原告请求的标准未超过2016年度安徽省城镇居民服务、修理及其他服务业就业人员平均工资，本院予以支持；护理期限可根据鉴定意见确定为15天。残疾赔偿金，因原告的伤情尚不构成伤残，其请求支付残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情、年龄以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为4000元。交通费，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院确定为600元。后续治疗费，鉴于原告的伤情，确需后续治疗，其后续治疗的费用已由第三方鉴定机构作出鉴定，本院对此予以支持。电动三轮车损失，原告虽未提供电动三轮车损失具体数额的相应证据，但考虑到该车确实受损，本院酌定为800元。原告诉请的鉴定费，系查明原告伤情、明确原告损失必然发生的费用，本院予以支持。
综上，原告周文珍因本起事故造成的各项损失为：医疗费10830.88元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费900元（30元/天×30天）、后续治疗费7500元、误工费1926.60元（32.11元/天×60天）、护理费1710元（114元/天×15天）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、电动三轮车损失800元、鉴定费2500元，合计人民币32357.48元。被告赵桂斌作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告昂宏伟作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应当与车主承担连带赔偿责任。被告平安财险肥东支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担赔偿责任。被告昂宏伟、赵桂斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周文珍医疗费等各项损失19036.60元；
二、被告昂宏伟、赵桂斌于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告周文珍其他损失13320.88元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司对本判决第二项中被告昂宏伟、赵桂斌连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告周文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费608元、公告费600元，均由被告昂宏伟和赵桂斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 玲