福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第210号
原告：庄进兴，男，1978年3月17日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙，现住福建省晋江市。
委托代理人：蔡伟文、蔡美婷，福建华晖律师事务所律师、实习律师。
被告：姚之队公司（福建）体育用品有限公司，组织机构代码：69900412-7，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：张志阳，该公司执行董事兼总经理。
被告：尤火亮，男，1971年9月23日出生，汉族，香港特别行政区居民，原住福建省晋江市。
被告：林再生，男，1965年8月10日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区新界，现住福建省晋江市。
原告庄进兴因与被告姚之队公司（福建）体育用品有限公司（下称姚之队公司）、尤火亮、林再生民间借贷纠纷一案，于2013年1月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。原告庄进兴的委托代理人蔡伟文、蔡美婷到庭参加诉讼；被告姚之队公司、尤火亮、林再生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄进兴诉称：2012年7月9日，被告姚之队公司、尤火亮因需向原告借款200万元，并口头约定月利率2.3%，由被告林再生为被告姚之队公司、尤火亮的上述债务提供连带担保责任。上述事实有三被告签字确认的一张借款借据为证。现经原告多次催讨，被告姚之队公司、尤火亮未能如期归还借款给原告，被告林再生也没有依约履行担保义务。原告特此起诉，请求法院判令：一、被告姚之队公司、尤火亮立即偿还原告借款200万元及支付借款利息（自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止按照银行同期同类贷款利率计算）；二、被告林再生对被告姚之队公司、尤火亮的上述债务承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告姚之队公司、尤火亮、林再生未到庭也未提出抗辩，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
经审理查明：原告庄进兴与被告姚之队公司、尤火亮之间存在借贷关系。2012年7月9日，被告姚之队公司、尤火亮向原告庄进兴出具借款借据一份，载明：“本人尤火亮于2012年7月9日向庄进兴借款人民币：贰佰万元正（小写¥2000000）。本借据为债权凭据。此据！”被告姚之队公司和尤火亮在借款人处盖章或签名捺印，并由被告林再生在担保人处签名捺印。同日，原告将200万元汇至被告指定的账户，并由被告尤火亮出具收款收据确认收款事实。2012年10月23日，三被告在一份还款承诺书上签字确认将于2012年11月25日之前还清足额借款。以上事实有原告提供的借款借据原件、收款收据及汇款指令书原件、还款承诺书原件、福建海峡银行晋江支行出具的证明及落地交易审批单原件及庭审笔录等予以证实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，本案因原告庄进兴与被告林再生均系香港特别行政区居民、被告尤火亮系澳门特别行政区居民，故本案属涉港、涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告庄进兴与被告姚之队公司、尤火亮之间的民间借贷关系，与被告林再生之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均必须严格履行约定的义务。双方在借款时未约定借款期限，但三被告在2012年10月23日出具的还款承诺书中明确于2012年11月25日之前还清足额借款，应视为约定了借款期限。现双方约定的借款期限已满，被告姚之队公司、尤火亮依法负有向原告偿还尚欠借款200万元的义务。因双方未书面约定利息，原告主张双方口头约定月利率按2.3%计算，但未提供相关证据证明该主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告请求被告支付自起诉之日起的利息，可参照银行同类贷款的利率计算。被告林再生自愿为本案借款的偿还提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对被告姚之队公司、尤火亮所欠借款本金和利息的清偿应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告林再生承担保证责任后，依法对被告姚之队公司、尤火亮享有追偿权。综上，原告庄进兴的诉讼请求成立，予以支持。被告姚之队公司、尤火亮、庄进兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚之队（福建）体育用品有限公司、尤火亮应于本判决生效后十日内共同偿还原告庄进兴借款200万元及利息（自2013年1月23日起至本院判决确定的还款之日止，按银行同类贷款的利率计算）。
二、被告林再生对上述债务的清偿承担连带保证责任。被告林再生承担保证责任后，有权向被告姚之队（福建）体育用品有限公司、尤火亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24812元，由被告姚之队（福建）体育用品有限公司、尤火亮、林再生共同负担。
如不服本判决，原告庄进兴、被告尤火亮、被告林再生可在判决书送达之日起三十日内，被告姚之队（福建）体育用品有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 郑 敏
审判员 王鹏强
审判员 陈垂钢
二〇一三年九月十八日
书记员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。