江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初490号
原告：袁乐英，女，1983年9月24日生，汉族，个体工商户，住江西省乐安县。
委托诉讼代理人：王梦茜，江西友创律师事务所律师。
被告：周武辉，男，1976年6月17日生，汉族，住江西省乐安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。地址：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。
负责人：陈志东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。
原告袁乐英诉被告周武辉、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁乐英及委托代理人王梦茜到庭参加诉讼，被告周武辉，平安财保财保委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁乐英向本院提出诉讼请求：1、俩被告赔偿原告袁乐英医药费31617.36元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天）、营养费2010元（67天×30元／天）、护理费8235.64（67天×122.92元／天）、误工费9567.6元（142.8元／天×67天）、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、被扶养人生活费31050.2元，车辆损失1590元，以上共计162880.8元；2、诉讼费俩被告承担。
事实和理由：2016年4月20日13时许，被告周武辉驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车从乐安县城前往南村乡南村街上，行驶至乐安县曾田镇平安村路段时，撞到前方同方向行驶由袁乐英驾驶的二轮轻便摩托车，造成袁乐英受伤，辆车受损的交通事故。经交警认定，被告周武辉负事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后于当日被告送往乐安县人民医院住院治疗67天，用去医药费30973.36元，经诊断为脑震荡、头皮出血、右肩锁骨关节脱位、全身多处软组织挫伤、早孕。因此次交通事故原告不得不放弃本次妊娠，并于5月7日在乐安县人民医院行清宫术。6月21日前往江西中医药大学附属医院进行检查，用去医药费644元。原告住院治疗期间被告周武辉垫付了25500元，其余费用均为原告自行支付。被告周武辉驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车在被告平安财保投保了交强险及300000元的第三者险及不计免赔险。为此，请求法院判令二被告赔偿原告的相关损失。
被告周武辉运辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆已在平安财保投保了交强险及300000元的第三者险及不计免赔险，原告的相关损失应由保险公司赔偿。被告周武辉垫付的25500元中包括被告平安财保预付的10000元在内。如被告周武辉垫付的款项超出其应当赔偿的金额，原告应当向被告周武辉返还。
被告平安财保辩称，原告因此次事故未造成其收入减少，不应计算误工费，残疾赔偿金应按其户籍性质计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费计算过高，车辆损失以被告平安财保定损的金额计算。对原告的其他损失无异议。另外，被告平安财保已预付了10000元给被告周武辉，最终赔偿金额中应当予以扣除。被告平安财保不承担诉讼费和鉴定费。
经本院审理认定事实如下：2016年4月20日13时许，被告周武辉驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车从乐安县城前往南村乡南村街上，行驶至乐安县曾田镇平安村路段时，撞到前方同方向行驶由袁乐英驾驶的二轮轻便摩托车，造成袁乐英受伤，辆车受损的交通事故。经交警认定，被告周武辉负事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。经被告平安财保定损，原告车辆损失核定为900元。原告受伤后于当日被告送往乐安县人民医院住院治疗67天，用去医药费30973.36元，经诊断为脑震荡、头皮出血、右肩锁骨关节脱位、全身多处软组织挫伤、早孕。因此次交通事故原告不得不放弃本次妊娠，并于5月7日在乐安县人民医院行清宫术。6月21日前往江西中医药大学附属医院进行检查，用去医药费644元。原告住院治疗期间被告周武辉垫付了25500元（其中10000元为平安财保垫付的），其余费用均为原告自行支付。被告周武辉驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车在被告平安财保投保了交强险及300000元的第三者险及不计免赔险。原告于2005年1月17日生育一男孩文麟杰（2010年9月入学乐安县第三小学就读至今），2007年1月15日生育一女孩文麟慧（2012年9月入学乐安县第三小学就读至今），2011年10月29日生育一女孩文鑫，原告三个子女均跟随原告在县城生活。另外，原告父亲袁香干（1949年8月23日生）与母亲吴桃花（1955年2月28日生）共生育四个子女。庭审中，被告周武辉与被告平安财保达成一致意见，由被告周武辉承担原告12%的非医保用药的费用，即3794.08元（31617.36元×12%）。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方的争议事实在于：原告的残疾赔偿金计算是否应适用城镇标准；原告的误工费是否应计算；精神抚慰金是否计算过高。为此，原告向本院提交了以下证据，对原告提交的证据的质证和认证意见如下：
1、商品房购房合同复印件1份、房产证复印件1份、店面租赁合同1份、经销商协议1份、乐安县人民医院出院记录1份及证人黄某证言、证人丁某证言。证明，原告虽然为农村居民，但在2014年3月份就在乐安县城居住并经营建材生意，代理红利地板的销售，原告的残疾赔可按城镇标准计算，原告因此次交通事故住院治疗，误工67天，应计算67天的误工费。二被告质证意见：原告在县城开店，其应当提供营业执照，原告为农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金，对于原告的误工费，虽然原告因交通事故住院治疗67天，但其经营的店面一直在营业，其未向法院提交因交通事故收入减少的证据。本院认证意见：从原告提交的该组证据来看，其符合“发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇”的规定，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，故其残疾赔偿金为53000元（26500元／年×20年×10%）。至于误工费，虽然原告住院期间，其经营的店面仍然在经营，但其住院期间本人不在店内，经营效果必然受损，导致收入减少，故对原告主张住院期间的误工费应当予以支持，至于误工费多少的问题，因原告未向本院提供其收入证明，故可参上一年度江西省批发和零售行业的在岗职工年平均工资计算其住院期间的误工费，即8570.13元（46688元／年×365天×67天）。
2、××诊断证明书、出院记录各1份。证明原告发生交通事故时已经怀孕，因交通事故导致终止妊娠，原告的精神抚慰金应计算10000元。二被告质证意见：原告构成十级伤残，计算10000元精神抚慰金显然过高。本院认证意见：原告因交通事故导致终止妊娠，其提出精神抚慰金应计算10000元较为合理，予以支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告周武辉驾驶车辆致原告受伤，其应当对原告进行赔偿。因被告周武辉驾驶的事故车辆在被告平安财保仅投保了交强险，故原告的损失应首先由被告平安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由原告、被告周武辉按照各自过错的比例分担责任；因被告周武辉对事故负全部责任，故对原告的损失被告平安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿后仍有不足的部分，由被告周武辉承担赔偿，又因被告周武辉驾驶的车辆在被告平安财保处投保了300000元的第三者责任险，故被告平安财保应在第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目和数额：对于医药费31617.36元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天）、营养费2010元（67天×30元／天）、护理费8235.64（67天×122.92元／天）、交通费1500元，以上损失原被告双方均无异议，本院予以确认。对于误工费8570.13元（46688元／年×365天×67天）、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）、精神抚慰金10000元，已在证据质证中予以阐述，此处不再重复。对于被扶养人生活费31050.2元，原告的主张并未超出法律规定，本院予以支持。对于原告的车辆修理费用，其应以定损金额为准，即900元。至于鉴定费1300元，参照《抚州市中院关于审理机动车交通事故责任纠纷的指导意见》，该损失可计入交强险赔偿范围内，故应当由平安财保予以赔偿。故，原告袁乐英因此次事故产生的损失为：医药费31617.36元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、护理费8235.64元、误工费8570.13元、残疾赔偿金53000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、被扶养人生活费31050.2元，车辆损失900元，共计161193.33元。以上款项应当由被告平安财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费900元；由被告平安财保在第三者责任险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费计40293.33元。因被告周武辉自愿承担原告12%的非医保用药的费用3794.08元，且被告平安财保预先垫付了10000元，扣除该两笔款项，被告平安财保最终须向原告赔偿的总金额为147399.25元（161193.33元-10000元-3794.08元）。因被告周武辉自愿赔偿原告3794.08元，但其已垫付了15500元，故原告在得到被告平安财保的全部赔偿后应立即向被告周武辉返还11705.92元。
综上所述，被告周武辉驾驶车辆撞伤原告，造成原告损失，被告周武辉应当承担赔偿责任，但是被告周武辉驾驶的车辆在被告平安财保处投保了交强险及300000元的第三者责任险，故被告平安财保应当承担赔偿原告损失的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内向原告袁乐英赔偿包括医药费31617.36元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费8570.13元、护理费8235.64元、交通费1500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）84050.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，车辆修理费900元，以上共计161193.33元，扣除被告周武辉自愿承担的非医保用药的费用3794.08元及被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司预先垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司仍需向原告袁乐英赔偿147399.25元；
二、被告周武辉于本判决生效之日起十日内原告袁乐英赔偿医药费用3794.08元，扣除被告周武辉已向原告袁乐英垫付的15500元，原告袁乐英在得到被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的全部理赔款后立即向被告周武辉返还11705.92元；
三、驳回原告袁乐英的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3557元，减半收取1778.5元，由被告周武辉承担1760元，由原告袁乐英承担18.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 陈科凤
二〇一六年十月九日
书记员 刘 佳
附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户14×××79（户名：乐安县人民法院；开户行：中国农业银行乐安支行）。
（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费9400元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号：35×××29）