福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第629号原告苏某某，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告邱某某，女，1990年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人白雍真，福建联谊律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告苏某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并分别于2015年3月23日、3月26日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人吴金发、被告邱某某及其委托代理人白雍真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2010年9月份，原、被告经人介绍相识，同年10月23日按农村风俗举行婚礼并同居生活。2011年6月1日，原、被告办理结婚登记手续（结婚证字号：J350524-2011-00XXXX）。2011年11月22日，生育婚生女苏某甲。由于草率结婚，婚后感情一般，双方经常为家庭琐事发生争吵，原、被告自2012年10月分居至今。2013年12月25日，原告向安溪县人民法院提起离婚诉讼，安溪县人民法院于2014年2月18日作出（2014）安民初字第261号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。因婚生女苏某甲现随被告邱某某一起生活，应由被告邱某某负责抚养，并由被告邱某某承担全部抚养费。在婚姻关系存续期间，因家庭经济需要，原告苏某某于2012年3月12日向王永根借款人民币87000元，被告邱某某应承担该笔夫妻共同债务的一半即人民币43500元。现原、被告夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。为此，原告请求判令：1.准予原告苏某某与被告邱某某离婚；2.婚生女苏某甲由被告邱某某负责抚养，并自行承担抚养费；3.被告邱某某应承担夫妻共同债务人民币87000元的一半即人民币43500元；4.本案诉讼费用由被告负担。被告邱某某辩称，1.答辩人邱某某坚决不同意与原告苏某某离婚。（1）.原告所诉不实，答辩人并无过错。虽然原告没有家庭责任心，且有嗜酒和暴力倾向，但答辩人为了家庭还是默默承受。答辩人为了家庭，曾在厦门打工期间不慎因受他人蒙骗参与诈骗，于2013年11月28日被公安机关刑事拘留；于2014年1月3日被公安机关逮捕；于2014年9月4日被厦门市思明区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年（执行期限为2013年11月28日起至2014年11月27日止）。在答辩人被关押期间，原告不但拒收公安机关的一切法律文书，且从末到监狱探望过答辩人。（2）.原告第一次提起离婚诉讼时，故意隐瞒答辩人正被公安机关刑事拘留，致使答辩人无法应诉。现原告又在答辩人出狱不到一个月的时间里，继续提起离婚诉讼，完全没有考虑到答辩人的感受。2.如果法院判决原、被告离婚，答辩人要求婚生女苏某甲由原、被告双方轮流抚养。3.答辩人与原告在婚姻关系存续期间没有共同债务。（1）.答辩人从来没有听原告说过有债务；（2）.安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第261号民事判决书，已经查清并认定答辩人和原告在婚姻关系存续期间没有共同债务；（3）.原告第一次诉称的共同债务是人民币90000元，而这次却诉称共同债务是人民币87000元，前后自相矛盾；（4）.答辩人根本不认识王永根，原告如何借款以及该款用于何处均与答辩人无关。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告苏某某在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告苏某某身份证复印件1份，以此证明原告苏某某的身份情况。2.被告邱某某身份证复印件1份，以此证明被告邱某某的身份情况。3.结婚证复印件1份，以此证明原、被告于2011年6月1日办理结婚登记的事实。4.人口登记卡复印件1份计3张，以此证明原、被告及婚生女苏某甲的户籍登记情况。5.借条复印件及证人王永根居民身份证复印件各1份，以此证明原、被告在婚姻关系存续期间向王永根借款人民币87000元的夫妻共同债务的事实。6.福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第261号民事判决书复印件1份，以此证明原告苏某某曾于2013年12月25日向安溪县人民法院起诉离婚，安溪县人民法院于2014年2月18日判决不准予原、被告离婚的事实。7.福建省安溪县人民法院证明书复印件1份，以此证明安溪县人民法院（2014）安民初字第261号民事判决书已生效的事实。8.证人王永根出庭作证的证言。经庭审质证，被告邱某某对原告苏某某提供的上述证据1、2、3、4、6、7均不持异议，本院依法予以采信。被告邱某某对原告苏某某提供的上述证据5即借条复印件1份认为，（1）.从来没有听原告说过有债务；（2）.安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第261号民事判决书，已经认定原、被告在婚姻关系存续期间没有共同债务；（3）.原告第一次诉称的共同债务是人民币90000元，而这次却诉称共同债务是人民币87000元；（4）.根本不认识王永根，原告如何借款以及该款用于何处均与答辩人无关。证人王永根出庭作证的证言为：原告苏某某于2012年3月21日向王永根借款人民币87000元以及该笔借款的用途是原告苏某某的姐姐苏晓华购房之用的事实。对证人王永根的证言，被告邱某某认为，证人王永根的证言没有事实，且证人王永根与原告苏某某是朋友关系。对此，本院认为，本院作出的（2014）安民初字第261号民事判决书已经发生法律效力，该判决书己认定原告苏某某与被告邱某某在婚姻关系存续期间没有共同债务，故对原告苏某某诉称其与被告邱某某存有共同债务人民币87000元的上述举证，本院依法不予采信。在庭审中，被告邱某某向本院提供福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第1011号刑事判决书复印件1份，以此证明被告邱某某于2014年9月4日被厦门市思明区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年（执行期限为2013年11月28日起至2014年11月27日止）以及对原告于2013年12月25日曾向安溪县人民法院提起离婚诉讼被告不知情的事实。经质证，原告苏某某认为，对上述刑事判决书的真实性无异议。对此，本院认为，被告邱某某提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证、质证、本院认证，结合原告苏某某及其委托代理人吴金发和被告邱某某及其委托代理人白雍真在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：2011年6月1日，原告苏某某与被告邱某某办理结婚登记（结婚证字号：J350524-2011-00XXXX）。2011年11月22日，原、被告生育婚生女苏某甲。2013年12月25日，原告苏某某向本院提起离婚诉讼；2014年2月18日，本院作出（2014）安民初字第261号民事判决书，判决不准予原告苏某某与被告邱某某离婚。2014年12月29日，原告苏某某再次向本院提起离婚诉讼。经查，原告苏某某与被告邱某某在婚姻关系存续期间没有建置夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务；婚生女苏某甲现随被告邱某某一起生活。另查，被告邱某某于2014年9月4日被福建省厦门市思明区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年（刑期自2013年11月28日起至2014年11月27日止）。综上所述，本院认为，原告苏某某与被告邱某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告苏某某虽第二次向本院提起离婚诉讼，只要双方能慎重对待婚姻，夫妻有和好可能。原告苏某某主张夫妻感情破裂证据不足，其要求与被告邱某某离婚的诉讼请求，本院不予支持；原告苏某某关于子女抚养权和抚养费承担的意见，因本院不准予双方离婚，故在本案中不作处理。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告苏某某与被告邱某某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半后收取122.5元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员林竹森二〇一五年三月二十六日书记员王伟昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。