湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1996号
原告：林和云，女，1969年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：焦志利，男，1978年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：李华丽，女，1988年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖威，湖北为力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张刚良，湖北为力律师事务所律师。
原告林和云与被告焦志利、李华丽、平安财产保险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告林和云及其委托诉讼代理人吴远本，被告焦志利、李华丽及其被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财产保险上海分公司）的委托诉讼代理人肖威参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林和云向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦志利赔偿原告因交通事故造成的经济损失费52902元。（含医疗费12805.16元，误工费33922元，护理费5371元，伙食补助费850元，营养费900元，鉴定费600元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日14时许,原告驾驶电动三轮车从通山县汉林农贸市场往新城方向行驶,行至湖北省××羊镇马槽桥路段时,与对向被告焦志利驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后,被送至湖北省通山县人民法院住院治疗。本次交通事故,湖北省通山县公安局交通警察大队出具了通公交认字【2016】第019号道路交通事故证明。另查明,被告焦志利驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车为被告李华丽所有,于2016年8月29日向被告平安财产保险上海分公司投保了交强险,保险期间自2016年8月27日起至2017年8月26日止。原告的损伤后经法医鉴定所鉴定:损伤程度为轻伤一级;前期医疗费以实际治疗发票为准,后续治疗费3200元;休息180天,护理60天,营养60天。原告受伤至今,被告未予赔偿。为维护自己的合法权益,原告特具文起诉,请求人民法院依法持原告的诉讼请求。
被告焦志利辩称：原告诉称属实，但我是走我自己的车道，是原告占道行驶造成的事故。
被告李华丽辩称：请依法依规处理。
被告平安财产保险上海分公司辩称：1、本次事故属于原告车辆超越黄线行使，保险公司在交强险内无责任赔付，限额为11200元。2、原告所诉金额过高，请求法庭调解。3保险公司不是本案侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据（原告身份证、被告焦志利驾驶证、车辆行驶证、住院病历、住院医疗费发票、医疗费用清单、牙科医疗费发票、门诊病历、出院小结、保险单、鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：
通山县九宫山风景名胜区财政分局出具的证明一份。
被告平安财产保险上海分公司认为原告林和云未提交劳动合同、银行工资流水清单以及社保缴纳记录等，不能证明其真实收入。本院认为，依据相关司法解释，受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算。原告所属单位虽出具了其前三年内平均月工资证明，但该证明却并不能证明其受伤后实际减少的误工损失有多少，故本院对原告林和云要求按公共管理行业计算误工费的证明目的不予采信。原告林和云居住在城镇，本院将按照居民服务业标准为原告林和云计算误工费。
2、通山县公安局交通警察大队事故证明。被告平安财产保险上海分公司对其真实性无异议，但认为被告焦志利在事故中没有责任。本院认为，该证明能证明交通事故的发生，故本院该该证据予以采信。
3、门诊挂号、检查医疗费发票合计348.7元。被告平安财产保险上海分公司认为没有病历佐证，不予认可。本院认为，该部分发票为挂号和检查的费用，所涉及的金额不大，且与原告受伤的时间能相吻合，故本院对该证据部分予以采信。
4、司法鉴定意见书一份。被告平安财产保险上海分公司对鉴定结论有异议，申请了重新鉴定，但后来又向本院书面撤回了重新鉴定的申请，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月14日14时许,原告驾驶电动三轮车从通山县汉林农贸市场往新城方向行驶,行至通山县××羊镇马槽桥路段时,与对向被告焦志利驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送至通山县人民法院住院治疗17天。发生本次交通事故后,通山县公安局交通警察大队出具了通公交认字【2016】第019号道路交通事故证明，证明了交通事故的真实性，但由于事故现场变动、证据缺失，且双方当事人对恢复现场无法达成一致，交警部门无法认定双方当事人的事故责任。原告的损伤程度经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级;医疗费的前期医疗费以实际治疗发票为准,后续治疗费3200元;误工休息180天,护理时间为60天,营养期为60天。原告林和云支付鉴定费600元。
同时查明：被告焦志利驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车为被告李华丽所有,于2016年8月29日向被告平安财产保险上海分公司投保了交强险和商业险100万元，且包含不计免赔,事故发生在保险期间内。
根据上述依法确认的案件事实，参照湖北省2017年度道路交通事故赔偿标准，经审核，原告林和云的各项经济损失分别为：
1、医疗费12805.16元。
2、住院伙食补助费850元（50元×17天）。
3、误工费16114.6元（32677元/年÷365天×180天）
4、护理费5371.5元（32677元/年÷365天×60天）。
5、营养费900元（15元/天×60天）。
6、鉴定费600元。
以上损失合计为36641.26元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由双方按过错程度予以承担。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险种按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述规定只有在原告林和云承担本次事故的全部责任的情况下才会出现例外情况即由交强险承担10%的赔偿责任，但在本案中无证据证明原告林和云承担本次事故的全部责任，根据现有证据，本院酌定由原告林和云、被告焦志利承担本次事故的同等责任。本案中原告林和云所受总损失合计为损失合计为36641.26元，其中33236.1元（11万元伤残赔偿金限额和1万元医疗费限额）在交强险限额内不区分责任比例进行赔偿，被告平安财产保险上海分公司在交强险中应赔偿原告林和云332**.1元。剩余损失为3405.16元。根据本院认定的同等责任比例，其中1702.58元由原告林和云自行承担。因被告焦志利在被告平安财产保险上海分公司处投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，且购买了不计免赔，故余下1702.58元由被告平安财产保险上海分公司在第三者责任险中予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后七日内在交强险限额内赔偿原告林和云332**.1元；在第三者责任险限额内赔偿原告林和云17**.58元，合计为34938.68元。
三、驳回原告林和云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562元，由原告林和云负担191元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李珍旦
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 顾秋玲
二〇一八年五月十五日
书 记 员 沈 维
附件1：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。