重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2837号
原告:代楠，女，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈岸（系原告代楠的舅舅，特别授权），男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈祖英（系原告代楠的母亲），女，1970年4月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。
负责人：马昌明，总经理。
委托诉讼代理人：何雪梅（特别授权），重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，营业场所上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室，注册号310104000252829(证照编号04000000201407140009)。
负责人：俞海明，经理。
委托诉讼代理人：何雪梅（特别授权），重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所律师。
被告：杨发春，男，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告代楠与被告太平财产保险有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、杨发春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告代楠的委托诉讼代理人陈岸、陈祖英，被告杨发春，被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财保深圳分公司）与太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财保徐汇支公司）的共同委托诉讼代理人何雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代楠向本院提起诉讼请求：1.请求判令赔偿原告医疗费19810.09元、误工费2600元（100元/天×26天）、护理费1120元（80/天×14天）、住院伙食补助费420元（30天/×14天）、交通费1628元、生活及住宿费2664元、精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元、财产损失149元，共计43391.09元。以上费用由太平财保深圳分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、精神抚慰金10000元；剩余部分由太平财保徐汇支公司在三者商业险范围内赔偿，其余不予赔付部分，由被告杨发春进行赔偿。2.诉讼费由三被告承担。
事实及理由:2017年2月4日，被告杨发春驾驶粤B2XX**小型客车沿巫山广东中路行驶至三峡银行附近时，将正在过马路的原告撞到，当日原告到巫山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤，2.左上门牙缺失，3.软组织伤；住院治疗14天后出院。2017年4月27日、2017年5月5日、2017年8月1日，原告先后到重庆医科大学附属口腔医院进行手术种植牙根、折线、安装牙齿。其医疗费、车费、生活费、住宿费均由原告垫付。2017年2月5日，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定：驾驶人（被告）杨发春负此次交通事故的全部责任，行人（原告）代楠不负此次交通事故责任。粤B2XX**小型客车已在太平财保深圳分公司投保了交强险和在太平财保徐汇支公司投保了三者商业险。
综上，被告杨发春的侵权行为给原告造成了人身伤害，根据《民事诉讼法》的规定，请求三被告在其赔偿范围内对原告予以赔偿。并请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告太平财保深圳分公司和被告太平财保徐汇支公司辩称，1.肇事车辆粤B2XX**小型客车在太平财保深圳分公司投保了交强险，在太平财保徐汇支公司投保了三者商业险50万元及不计免陪险，对《道路交通事故认定书》无异议，该交通事故发生在保险合同期限内，对原告的合理损失，两保险公司愿意在保险合同范围内进行赔付；2.按照保险合同的约定，超出交强险的医疗费应扣除20%的非医保费用，诉讼费不应当由保险公司承担；3.原告住院时间应参照整个病案的病历，对原告主张的牙齿，应当参照医保的修复标准1000元/颗进行修复，由法院依法审查；对原告主张的交通费，保险公司只认可三次往返的，其余不认可，可由法院酌情认定；原告的住宿费只认可三次，每次100元；原告主张的误工费不应支持，因原告系在校学生，没有收入；原告的护理费不应支持，因为原告没有聘请护工；原告的住院伙食补助费420元，予以认可；原告主张的精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元、财产损失149元均不认可，因为原告没有构成伤残等级，也没有证据证明需要后续治疗，如果确需后续治疗，原告可待实际产生之后另行主张，财产损失149元因原告没有证据证明在交通事故中造成的损失及其损失的大小。
被告杨发春辩称，对交通事故的认定无异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险以及投保了不计免陪险，该车辆是我租用的北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司的，系合法车辆，且属于正常营运车辆。原告的赔偿费用由保险公司承担，超过保险合同范围的由北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司承担。原告主张的财产损失即裤子一条我予以认可，原告主张的其余费用，我的意见与保险公司一致，亦同意超出交强险的医疗费按照20%剔除非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告的居民身份证、录取通知书、学生证复印件，住院病历复印件，交强险保险单及三者商业险保单复印件，重庆医科大学附属口腔医院门诊病历复印件（种植修复及健康档案），医疗费、交通费票据（含市内轻轨票据）、住宿费票据等复印件，购物凭证，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队的第5002379201700385号《道路交通事故认定书》复印件。上列证据，经审查，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月4日16时10分，被告杨发春驾驶车牌号为粤B2XX**小型客车沿重庆市巫山县高唐街道广东中路行驶至广东西路的三峡银行附近时，将正在横过斑马线的原告代楠撞到，致代楠一颗门牙脱落及其损坏裤子一条的道路交通事故。2017年2月5日重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出第5002379201700385号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人杨发春负全部责任，当事人代楠无责任。
事故发生后，原告于当日到巫山县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.头部外伤，2.左上门牙缺失，3.软组织伤；于2017年2月18日出院，住院治疗14天；出院医嘱：1.门诊随访，2.多休息、加强营养，3.口腔科继续治疗。原告在该医院所发生的医疗费均由被告杨发春支付，但被告杨发春不要求在本案中处理该医疗费用。
原告出院后，于2017年4月27日、2017年5月5日、2017年8月1日，原告先后到重庆医科大学附属口腔医院进行手术植牙、折线、复诊戴牙等。原告为此支付医疗费共计19810.09元，并提供车费票据（含轻轨费用）共计1628元，生活费及住宿费2664元。
另查明，原告代楠系在校学生，在交通事故中损坏裤子的价值为149元，该损失被告杨发春予以认可。被告驾驶的粤B2XX**小型客车在太平财保深圳分公司投保了交强险和在太平财保徐汇支公司投保了三者商业险，交强险的保险期间为2016年9月20日至2017年9月19日，交强险中“死亡伤残赔偿限额”为人民币110000元，“医疗费用赔偿限额”为人民币10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者责任商业险的保险期间为2016年9月19日至2017年9月18日，三者责任保险金额50万元及不计免赔险；其被投保人均为北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司。本次发生交通事故的涉案车辆在交强险及商业险的保险合同期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。“本案中，被告杨发春驾驶的粤B2XX**小型客车在被告太平财保深圳分公司投保了交强险，并在被告太平财保徐汇支公司购买了机动车第三者责任商业险，包括第三者不计免赔险，且本次交通事故均发生在保险合同期限内。因此，首先应由被告太平财保深圳分公司在其交强险各项下的限额赔偿范围内赔偿原告的相应费用后；不足部分，再由被告太平财保徐汇支公司根据其第三者责任商业保险合同的约定项下的限额赔偿范围内予以赔偿；仍有不足部分，按照道路交通事故的责任认定，即由事故责任人杨发春承担。本案中，被保险人北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司对该事故车辆的出租不存在“有过错”的法定情形，因此北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司无过错，不应承担其赔偿责任，故被告杨发春要求超出其保险赔偿限额部分的费用应由北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司承担赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿项目和标准进行计算。对原告主张的各项费用，本院作如下认定：
对于原告主张的医疗费19810.09元，本院认为，原告提供了正规的医药费专用收据，并有相应的病历资料佐证，且该证据来源合法，本院依法予以确认。因此，按照法律规定，该医疗费应在其交强险医疗费的限额项下范围内赔付10000元，剩余的医疗费9810.09元，双方均认可按照20%剔除其非医保费用，故剔除其非医保费用应为1962.02元（即9810.09元×20%）后，因此，超出交强险限额项下范围内原告的基本医疗费用7848.07元（即9810.09元-1962.02元），应在第三者责任商业保险合同的赔偿限额范围内依法予以赔付。超出第三者责任商业保险合同约定的赔付范围的费用即非医保费用1962.02元，则由事故责任人被告杨发春予以赔偿。
对于原告主张的误工费2600元，本院认为，因原告系在校学生，且没有向本院提供存在有稳定的收入状况，故原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。
对于原告主张的护理费1120元，本院认为，结合原告的病历资料，其住院时间为14天，故原告主张的护理费1120元的请求，符合法律规定，本院予以支持。反之，被告不认可原告的该项护理费的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
对于原告主张的住院伙食补助费420元，本院认为，因被告无异议，本院依法予以确认。
对于原告主张的交通费1628元，本院认为，原告在巫山县人民医院治疗出院后，确需继续进行治疗，结合原告所读学校、就医地址以及家庭住址的所在地，西安至重庆主城往返的交通费（只有往返一次的票据），重庆主城至巫山往返（三次）及市内的轻轨交通费，并参照路程车票的价格，本院确定原告的交通费为1076元（138元／次×6次＋210元＋38元）。但原告主张需要陪护人员而产生交通费，因无相关证据予以证实，本院不予采纳，其超出部分的交通费，应由原告自行承担。
对于原告主张的住宿费2664元，本院认为，结合原告到重庆医科大学附属口腔医院的病历记录以及产生交通费票据的时间间隔，并参照一般公务员的出差标准以及原告提供的相应住宿费票据，本院确定原告的住宿费为2148元。其主张的生活费，因无相关证据，本院依法不予支持。
对于原告主张的续医费5000元，本院认为，因原告没有提供相关依据，本院依法不予支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，发生交通事故后到至今，原告没有提供相应证据予以证明所带来精神方面的痛苦和日常生活的不便，且未造成严重后果，故原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。
对于原告主张的财产损失（即裤子一条）149元，本院认为，因事故当事人杨发春对此无异议，亦符合客观事实，故原告请求的财产损失149元，本院予以支持。
据此，原告的医疗费19810.09元（其中基本医疗费7848.07元、非医保费用1962.02元）、护理费1120元、住院伙食补助费420元、交通费1078元（包括市内轻轨费用）、住宿费2148元、财产损失149元。首先由被告太平财保深圳分公司在其交强险的医疗费限额项下赔偿范围内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残项下的限额赔偿范围内赔偿护理费1120元、交通费1078元、住宿费2148元以及在其财产损失赔偿限额项下赔偿149元；其超出交强险医疗费限额项下赔偿范围内的医疗费9810.09元（其中基本医疗费7848.07元、非医保费用1962.02元），住院伙食补助费420元，应在被告太平财保徐汇支公司第三者责任商业保险合同约定的项下限额范围内予以赔偿基本医疗费7848.07元和住院伙食补助费420元，共计8268.07元；但非医保费用1962.02元不属三者商业保险的赔付范围，应由事故责任人被告杨发春承担。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额项下范围内赔偿原告代楠的医疗费10000元和死亡伤残赔偿限额项下范围内赔偿原告代楠的护理费1120元、交通费1078元、住宿费2148元以及在财产损失赔偿限额项下赔偿原告149元；上列各项费用共计14495元。
二、由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险合同约定的赔偿限额项下范围内赔偿原告代楠的医疗费7848.07元、住院伙食补助费420元，共计8268.07元。
三、由被告杨发春于本判决生效后十五日内，赔偿原告代楠的医疗费1962.02元。
四、驳回原告代楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨发春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈进
二〇一七年十月二十五日
书记员 侯进