广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4016号
原告：王兴，男，1965年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：汪泉泓、陈佩瑜，广东敬业律师事务所律师。
被告：曹全忠，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：刘国伦，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
第三人：向智成，男，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
第三人：郑家珍，女，1976年12月27日出生，汉族，住湖北省秭归县。
原告王兴诉被告曹全忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，据原告申请依法追加向智成、郑家珍为被告，后原告明确追加向智成、郑家珍为第三人，不要求向智成、郑家珍承担责任。本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴委托诉讼代理人汪泉泓，被告曹全忠委托诉讼代理人刘国伦，第三人向智成、郑家珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴向本院提出诉讼请求：被告向原告支付人身损害赔偿164256.72元，包括交通费2000元、误工费31200元（自2015年1月2日计至4月16日共104天，300元/天×104天）、护理费6750元（150元/天×45天）、住院伙食补助费8700元（住院87天×100元/天）、营养费5000元、被抚养人生活费47035.08元、残疾赔偿金72750元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求中误工费的金额变更为20800元，理由为原告在其他工地的工价为300元/天，在本案中的工价为200元/天。后又因被告申请重新鉴定，原告增加一项诉讼请求，即要求被告支付因重新鉴定新发生的费用600元。事实和理由：2015年1月，被告雇佣原告为其位于中山市××乡镇前××街××号的房屋进行装修，装修的工价为300元/天，双方没有签订雇佣合同，被告也未为原告购买任何保险。2015年1月2日，原告在被告上述房屋进行装修工作过程中被装修使用的及其绞伤左中指，后被送至中国人民解放军第一六八医院（以下简称一六八医院）住院治疗至2015年3月30日共87天，被诊断为左中指绞伤，医嘱建议住院期间留陪1人，出院后休息1个月，加强营养。广东正光法医司法鉴定所鉴定原告本次受伤的伤残等级为十级伤残。本次受伤给原告造成了巨大的经济损失和精神创伤，被告仅向原告支付医疗费后就拒绝支付任何赔偿费用，原告遭受了各项损失合计164256.72元。原告认为，原告受雇于被告为其装修房屋，原、被告之间已经建立了事实上的雇佣关系，被告为上述房屋装修工程的实际受益人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告应当向原告承担赔偿责任。综上，原告故诉至法院，望判如所请。
原告对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.急诊病历；2.××诊断证明书；3.住院病历、出院小结、××诊断证明书；4.医疗收费专用票据复印件；5.发票（鉴定费）；6.司法鉴定意见书；7.图片；8.证明。
被告曹全忠辩称，原、被告不认识，被告没有雇请原告装修房屋。被告只是聘请了向智成、郑家珍两个人施工。原告的受伤和被告没有关系。若原告和被告认识，那原告在第一次起诉时就不会把被告的身份信息全部搞错了，到底为谁装修房子，何时受伤以及是否是为被告装修时受伤原告都没有证据。向智成、郑家珍到家里的第一天原告进场装修就出事受伤，受伤了之后向智成送受伤的原告到珠海治疗，后来为了受伤的事情，原告及向智成带了一帮人到被告的家里闹事，此事也报警了，警察来了为了平息就让被告垫付一部分的治疗费用。所以被告就到珠海支付了大部分的费用。被告没有聘请原告为其装修，原告为何来为被告装修，被告不清楚。原告在操作电钻过程中受伤，自身存在过错，应由其自行承担全部责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解向本院提交的主要证据有：1.收据复印件；2.收条复印件。
第三人向智成、郑家珍述称，第三人向智成、郑家珍从2014年8月中旬开始给被告做外墙。第三人两人及其他四五个人给被告干活。开工了一个月住宅的外墙已差不多完成。被告找了第三人几次让第三人为其找人，9月29日原告联系第三人，看是否有工作。原告10月30日上午工作了半天，11月1日休息了半天，11月2日被告安排原告打线条，接着原告受伤了，原、被告的距离不超过5米，但被告没有管原告还一直往楼下跑。后来被告就让向智成和另外一名工人胖子把原告送到三八五医院，后来转到金鼎的医院。胖子跟被告说要打钱给原告做手术。后来就让向智成回去向被告拿钱。但被告说不怕说有保险。向智成向被告拿钱后，被告把第三人夫妻两人的钱扣下了，当做原告的医药费。当时被告给了第三人21800元给原告治病，后来就把这部分钱当做第三人的工资扣掉了。
第三人未向本院提供相关证据。
本院经审理认定事实如下，2014年8月起，被告曹全忠雇佣第三人向智成、郑家珍为其装修房屋。向智成、郑家珍介绍原告王兴做杂工工作，包括电钻、大锤、和灰等。2015年1月2日，原告在使用电钻钻墙的过程中不慎受伤。受伤当日原告被送往一六八医院住院治疗，诊断为左中指绞伤，2015年3月30日出院，共住院87天。出院医嘱包括建议休息1个月、加强营养、住院期间留陪护1人，陪护时间为45天。原、被告确认住院期间的医疗费为39000元，由被告垫付；第三人主张对于医疗费具体数额不清楚，但上述支付的医疗费中已抵扣了其工资22000元。出院后，原告自行委托广东正光法医临床司法鉴定所为其伤情进行鉴定，鉴定意见为原告的受伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。珠海市香洲区前山街东坑社区居民委员会2015年5月7日出具的证明显示，原告自2009年至今居住在珠海市前山已有6年。珠海衡源装饰设计有限公司2015年5月28日出具的证明显示，王兴自2013年8月其至2014年年度在其公司工地做装修工，工资为300元/天。原告主张其子女均已成年，父亲已去世，被抚养人仅有母亲解昌英一人且随其在珠海居住。重庆市云阳县云安镇大华村民委员会出具的证明显示，解昌英于1946年10月19日出生，与其丈夫王长福一共生育5个子女（3子2女），其中一个儿子王政已夭折，另一个儿子王健在四川入赘为婿，两个女儿王梅、王琼已出嫁，解昌英由大儿子王兴赡养。原告以被告未支付其伤残赔偿为由，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查，被告曹全忠提供的收据复印件载明，“今收到曹全忠交来装修拆墙、贴砖、批荡人工款合计52000元于2015年1月28日全部结清”，“经手人”处有向智成签名。被告主张收据复印件是被告请第三人工作的收据，被告只和向智成发生雇佣关系，第三人工资发放给原告及其他人员，装修的工资费用都已给了向智成，并且向智成也在上面签字确认了。第三人主张名字是第三人签的，当场发的钱，钱交给了第三人手里，被告不愿意发放，才让第三人发的。被告主张与第三人是包工关系，第三人不予确认，主张双方未签订承包合同，其仅为其中的水泥工，是被告让第三人介绍其他人一起来装修的，工钱也是由被告确定，大工300元/天，小工200元/天。原告主张其工资由第三人代收。原告、第三人主张均系按照第三人的指示进行工作的，被告主张其仅指示工作的范围，并非指挥原告、第三人具体如何操作。
诉讼中，被告对于原告自行委托鉴定产生的十级伤残结果不予确认，并向本院申请进行重新鉴定。本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对于原告的伤残情况进行鉴定，鉴定意见为原告左中指近侧指间关节离断伤致双手功能部分丧失的伤残程度为十级。被告为此预交鉴定费2330元。被告在庭审中确认原告因其重新申请鉴定产生的额外支出为600元。
本院认为，原告王兴经第三人向智成、郑家珍介绍在被告曹全忠的房屋装修时受伤，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告系因提供劳务自己受到损害，应根据其与第三人、被告的过错承担相应责任。原告作为一个具备完全行为能力的成年人，理应对其自身安全负高度注意义务，其在使用电钻钻墙时不慎受伤，本院认定其本人对于受伤应承担30%的责任。原告系经由第三人介绍才到被告的房屋进行装修，而被告提供的收据上也显示第三人收取了涉案房屋装修的全部人工款52000元，第三人对于收款的事实予以确认，原告亦确认其工资由第三人代领。因此，本院认为原告系受第三人雇佣，第三人向智成、郑家珍作为雇主应对原告的受伤承担70%的责任。同时，被告曹全忠将其房屋装修工程发包给无资质的自然人即第三人，也指示了原告工作的具体范围，存在选任及指示上的过失，应承担相应的赔偿责任，且与第三人不存在共同的故意或者过失，属于单方过错责任。结合本案具体案情以及公平合理的原则，本院确定被告对选任及指示过错应承担40%的赔偿责任。由于第三人、被告均负有各自独立承担各自赔偿责任的义务，故其在承担其各自应负的赔偿责任后并不享有追偿权，即不能向另一人要求追偿。原告王兴在本案中免除对于第三人责任的追究，系其自由处分自身权利，同时并不影响被告对于责任的承担。
关于原告王兴的具体损失。1.医疗费。原告确认被告已垫付全部医疗费39000元，虽然原告在本案中未主张，亦应纳入全部损失之中。2.交通费。原告虽未提供相应票据，但交通费属于必然开支，本院酌定为500元。3.误工费。原告的收入有相应的工作证明，其在本案中主张200元/天，与第三人关于小工200元/天的陈述相吻合，本院予以确认。原告住院87天，医嘱建议休息一个月，原告仅主张104天于法无悖，故误工费为20800元（200元/天×104天）。4.护理费。2015年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位显示护理人员的中价位月薪为3779元。原告受伤的护理天数为45天，故护理费为5668.50元（3779元/月÷30天×45天）。5.住院伙食补助费应为8700元（100元/天×87天）。6.营养费。医嘱建议加强营养且原告构成十级伤残，本院酌定营养费为1000元。7.被抚养人生活费。原告母亲解昌英1946年10月19日出生，根据证明显示其由原告进行赡养，故本院对于原告其母亲随其一起居住在珠海的主张予以采信。广东省2015年城镇居民一般地区人均消费性支出为25673.1元/年，解昌英现70周岁，故其被抚养人生活费为6418.28元（25673.1元/年×10年÷4×10%）。8.残疾赔偿金。由于原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。9.伤残鉴定费。被告重新委托司法鉴定得出的伤残结果与原告自行委托得出的伤残结果一致，均为十级伤残，因此被告在本案中预交的鉴定费2330元由其自行负担。原告支付的伤残鉴定费1500元，应纳入损失之中。10.精神损害抚慰金。由于原告构成十级伤残，故其精神抚慰金为5000元。以上1-9项损失合计158101.18元。被告应对其中40%即63240.47元（158101.18元×40%）承担相应赔偿责任。因被告申请重新鉴定导致原告产生的额外支出600元，应由被告全部负担。被告应承担的金额共计63840.47元（63240.47元+600元）。被告已垫付医疗费39000元，故尚需向原告支付差额24840.47元（63840.47元-39000元）。
综上所述，本院对于原告诉求合理部分予以支持，对于被告抗辩有效之处亦予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹全忠于判决生效之日起三日内向原告王兴支付人身损害赔偿款24840.47元；
二、驳回原告王兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元（原告王兴已预交），由原告王兴负担2844元，被告曹全忠负担545元（被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 向良平
审判员 温泳梅
审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日
书记员 杨志伟
杨平丽