广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第34号
原告蒋转丽，女，1969年6月12日出生，汉族，务农。
委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
委托代理人张林林，广西千里目律师事务所实习律师。
被告马艳娟，女，1975年5月20日出生，汉族，护士。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人易小伟，经理。
地址：桂林市漓江路4号。
原告蒋转丽诉被告马艳娟、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理，书记员覃婷婷担任法庭记录。原告蒋转丽及其委托代理人周宏明、张林林，被告马艳娟到庭参加了诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的法定代表人易小伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日17时50分许，被告马艳娟驾驶桂C×××××小型轿车由全州县龙水镇方向沿全大线往全州县城方向行驶，当车行驶至全大线OKM＋500M路段超车时，刮碰到同向行驶由原告蒋转丽驾驶的无号牌电动车，造成一起原告蒋转丽及无号牌电动车上乘员邓三艳受伤住院的道路交通事故。该事故经全州县交警大队作出事故认定，被告马艳娟对事故负全部责任；原告蒋转丽不负事故责任。原告伤后到全州县中医医院住院治疗45天，花去医疗费3363.96元，期间医生建议原告到桂林做检查，花去检查费248.8元，住院期间被告马艳娟支付押金2500元，原告住院期间有一名亲人在旁护理，医院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。出院后，医生建议全休半个月。经查，被告马艳娟驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了交强险及商业第三者险。现请求依法判决两被告赔偿原告医药费1112.76元（扣除被告马艳娟已经支付的医药费押金2500元），住院伙食补助费40元／天×45天=1800元，误工费（45＋15）天×82元／天=4920元，护理费45天×82元／天=3690元，交通费100元，以上共计11622.76元；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内提交如下证据
1、医药费发票3单，证明原告蒋转丽住院治疗花费医药费3363.96元，一八一医院门诊检查费248.80元；
2、诊断证明书、用药清单、入院记录、CT报告单、门诊记录，证明原告蒋转丽受伤住院治疗的事实；
3、交通事故认定书一份，证明交通事故当事人、事故车辆信息、交通事故的事实及责任划分情况；
4、交通费发票四单，证明原告花去交通费80元。
被告蒋转丽辩称：答辩人为被答辩人垫付医药费2500元，答辩人的车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额范围内进行赔偿。
被告马艳娟为证明自已的主张，在举证期限内提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告马艳娟具有驾驶主体资格；
2、保险单两份，证明被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元；
3、押金条三单，证明被告马艳娟垫付医药费2500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司未作答辩，在举证期限内未提交书面证据。
经庭审质证，被告马艳娟对原告提供的1-4项证据的真实性无异议，原告对被告马艳娟提供的1-3项证据的真实性无异议，本院对双方均无异议的证据予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告和被告马艳娟提供证据的质证权和抗辩权。
综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2013年11月9日17时50分许，被告马艳娟驾驶桂C×××××小型轿车由全州县龙水镇方向沿全大线往全州县城方向行驶，当车行驶至全大线OKM＋500M路段超车时，刮碰到同向行驶由原告蒋转丽驾驶的无号牌电动车，造成一起原告蒋转丽及无号牌电车上乘员邓三艳受伤住院的道路交通事故。2013年12月2日，全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出全公交认字（2013）第201-2号《道路交通事故认定书》，认定：马艳娟承担该事故的全部责任；蒋转丽、邓三艳不承担该事故的责任。原告伤后到全州县人民医院住院治疗45天，医院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1、全休半月；2、住院期间需陪护人一名；3、如有不适及时就诊，花去医疗费3363.96元（其中被告马艳娟垫付2500元），检查费248.8元，住院期间被告马艳娟给付原告伙食费250元。2014年3月12日，原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告医药费1112.76元（除被告马艳娟已经支付的医药费押金2500元），住院伙食补助费40元／天×45天=1800元，误工费（45＋15）天×82元／天=4920元，护理费45天×82元／天=3690元，交通费100元，以上共计11622.76元；本案诉讼费用由两被告承担。
另查明，被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院<；；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告不承担责任，被告马艳娟承担本起交通事故的全部责任，被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元。因此，给原告造成的合理损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险122000元限额内进行理赔，其余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任保险200000元限额内进行赔偿。原告要求赔偿交通费100元，虽然提供交通费发票80元，但提供的交通费票据与乘坐车辆的实际交通费用票据不相付，但住院期间乘坐交通工具是必然的，本院酌情支持其交通费40元。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费3612.76元（其中被告马艳娟垫付2500元）；2、护理费3690元{45天×82元／天}；3、误工费4920元{60天×82元／天}；4、伙食补助费1800元（45天×40元／天）；5、交通费40元；以上合计14062.76元（其中被告马艳娟垫付医疗费2500元）。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在保险限额内赔偿原告蒋转丽经济损失14062.76元，扣除被告马艳娟已赔偿的垫付款2500元和伙食费250元，实际赔偿原告经济损失11312.76元。被告马艳娟已赔偿的2750元由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在赔偿款中转付给被告马艳娟。
本案受理费91元，减半收取46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费91元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫传生
二〇一四年四月十五日
书记员 覃婷婷