江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初3418号
原告:张明银,女,1951年7月14日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。
原告:曹振,男,1976年8月21日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。
原告:曹红,女,1981年10月18日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：曹ＸＸ，江苏律鼎律师事务所律师。
被告:吴太元,男,1967年7月10日出生,居民身份证号码号码321302196707102038,汉族，住宿迁市。
被告：王践，男，1974年3月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：龚国庆，男，1966年9月17日出生，汉族，住。
被告：季平，男，1963年6月20日出生，汉族，住宿城区。
被告：王苏徽，男，1982年12月30日出生，汉族，住。
被告：王斌，男，1976年4月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：付金华，男,1946年12月10日出生,汉族，住宿迁经济技术开发区。
被告:江苏中中电力工程有限公司宿迁分公司,住所地宿迁市八一路北侧幸福一组。
负责人：田伟。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住宿迁市黄河路222号,组织机构代码：70401804-9。
负责人：于利民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙孝伟、蔡鑫，该公司员工。
原告张明银、曹振、曹红与被告吴太元、江苏中中电力工程有限公司宿迁分公司（以下简称中中电力公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建海适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审后，经原告申请，本院追加王践、龚国庆、季平、王苏徽、王斌、付金华为本案被告。因被告中中�力公司在事故发生前已注销，原告撤回对被告中中电力公司的诉讼，本院予以准许。
第一次庭审，三原告代理人曹ＸＸ、被告吴太元、被告人民财保公司的委托诉讼代理人孙孝伟到庭参与诉讼。第二次庭审，原告曹振、曹红及三原告的委托诉讼代理人曹ＸＸ，被告王践、龚国庆、季平、被告人民财保公司的委托诉讼代理人孙孝伟到庭参与诉讼。第三次庭审，原告曹振、曹红及三原告的委托诉讼代理人曹ＸＸ，被告王践、龚国庆、季平、被告人民财保公司的委托诉讼代理人蔡鑫到庭参与诉讼。其余被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。三原告庭后与被告吴太元、王践、龚国庆、季平、王苏徽、王斌、付金华达成和解协议，本院另行制作调解书予以确认。
原告向本院提出诉讼请求为：一、被告赔偿原告各项损失522698.9元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月6日，在宿迁市宿城区西湖路与发展大道交叉路口处，被告吴太元驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车与驾驶电动三轮车的原告亲属曹某发生交通事故，致曹某受伤，两车受损，曹某经医院抢救5天后死亡。本起事故经交警部门处理，认定事故成因无法查清。苏Ｎ×××××号轻型普通货车车主为被告中中电力公司，在被告人民财保公司投保。因协商未果，故提起诉讼。
被告人民财保公司抗辩称：事故车辆投保交强险、商业险20万及不计免赔，被告公司已垫付医疗费10000元；对事故事实无异议，对事故证明有异议，事故证明明确记载有监控，应当可以做出本次事故的责任划分，即使无法做出责任划分，电动三轮车与机动车的事故应当按照50%责任比例承担；对居委会证明有异议，被告公司认为人员的居住信息应当由辖区的�安部门出具，且应当由公安部门走访的五人的笔录佐证；对于房屋租赁合同的真实性无异议，该合同和本案无关联性；医疗费法庭审核；处理丧葬事宜支出过高；精神抚慰金过高；死亡赔偿金按照农村标准计算；死者驾驶电动三轮车通过人行横道斑马线未下车推行，应承担相应的责任。
被告王践、龚国庆、季平述称：已与原告和解，不再发表意见。
被告吴太元、王苏徽、王斌、付金华未答辩。
经审理查明以下事实：
1、事故事实同原告所属一致。事故发生当日，曹某被送至宿迁市人民医院救治，于2017年3月11日死亡，花费医疗费用44677.44元。苏Ｎ×××××号轻型普通货车登记在中中电力公司名下，事故发生时由被告吴太元驾驶，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险、商业三者险限额20万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民财保公司支付医疗费10000元，吴太元给付原告方40800元，被告王践、龚国庆、季平、王苏徽、王斌、付金华给付原告10000元。
2、死者曹某户籍为宿迁市宿豫区皂河镇闫集村十组31号，生前居住在宿迁市经济开发区口居委会辖区内，曹某（1947年11月24日出生）符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡，死亡时（2017年3月11日）年满69周岁。
3、原告张明银系曹某的妻子，原告曹振系曹某的儿子，原告曹红系曹某的女儿，无其他第一顺位近亲属。
另查明，2016年度江苏城镇常住居民人均可支配收入40152元，2016年度江苏城镇人均消费性支出26433元，2015年度江苏在岗职工平均工资67200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告近亲属因交通事故死亡，其损失被告应该获得赔偿。根据本院调取的事故发生时的监控�像，曹某驾驶电动三轮车通过人行横道斑马线未下车推行，对事故的发生存有一定过错，但过错程度较小，可以减轻侵权人即被告吴太元的赔偿责任。结合事故发生的原因及双方当事人驾驶的车辆情况，本院认为被告吴太元在交强险限额外应承担本起交通事故80%的赔偿责任。因被告吴太元驾驶的车辆在被告人民财保公司处投保，应先由被告人民财保公司在保险限额内赔偿。不足部分，双方当事人已协商解决。
关于赔偿标准，根据事故发生的地点及道口居委会出具的证明，可以认定死者曹某生前居住在城镇，对原告主张按照城镇标准赔偿各项损失的请求，本院予以支持。
本起事故给原告方造成的损失有：
1、死亡赔偿金，原告主张401520元（40152元/年*10年），未超出法律规定范围，本院予以支持；
2、丧葬费，原告主张丧葬费30891.5元，未超出法律规定范围，本院予以确认；
3、医疗费原告主张41797.44元，有医疗费发票及费用清单在卷佐证，本院予以支持；
4、护理费，原告主张350元，标准适当，本院予以支持；
5、营养费，原告主张50元，标准适当，本院予以支持；
6、住院伙食补助费，原告主张90元，标准适当，本院予以支持；
7、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院酌情支持3000元；
8、精神抚慰金，本院酌情支持30000元，该费用在交强险限额内优先支付。
上述金额合计507698.94元，扣减被告人民财保公司已支付的10000元后，被告人民财保公司在交强险内应赔偿原告110000元，在商业三者险限额内应赔偿原告200000元，合计310000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张明银、曹振、曹红310000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，由原告自行负担（调解处理完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王建海
二〇一八年二月九日
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。