河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1911号
上诉人（原审原告）：马瑞，女，1979年3月18日出生，回族，住叶县。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。组织机构代码：752286590。
代表人：文晓娜，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马世强，男，1983年8月15日出生，回族，住叶县。
被上诉人（原审被告）：刘跃宾，男，1980年12月24日出生，汉族，住叶县。
被上诉人（原审被告）：李延军，男，1972年6月25日出生，汉族，住叶县。
刘跃宾、李延军的共同委托诉讼代理人：刘欣（系刘跃宾之父），男，1954年7月29日生，汉族，住叶县。
上诉人马瑞、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）与被上诉人马世强、刘跃宾、李延军机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院受理后，于2016年5月18日作出（2016）豫0422民初757号民事判决，太平财险河南分公司不服，向本院提出上诉。原审法院2016年7月5日将此案移送本院，本院于7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人马瑞，上诉人太平财险河南分公司的委托代理人王鑫，被上诉人马世强，被上诉人刘跃宾、李延军的委托代理人刘欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判太平财险河南分公司对34176.26元不承担赔偿责任或由刘跃宾赔偿。事实和理由：太平财险河南分公司已履行了2012年生效的叶县法院的判决，把120000元支付给叶县法院，交强险的医疗及死亡伤残限额均已使用完毕，2015叶县法院再审判决确认太平财险河南分公司已履行款120000元，平顶山市中级法院判决查明太平财险河南分公司已履行赔偿款120000元，其中刘跃宾已经领取42894.26元。可是叶县法院（2016）豫0422民初757号民事判决基于同一事故，在明知太平财险河南分公司已经履行120000元的情况下，仍判决太平财险河南分公司赔偿34176.26元，超出交强险赔偿限额。所以刘跃宾先行垫付部分不可以另行处理，马瑞赔款应到叶县法院领取或应由刘跃宾赔偿。
马瑞辩称：2012年法院判决，因双方没有上诉生效，后来，马瑞对2012年的叶县法院的判决不服，提出申诉。该判决判给马瑞的钱款，马瑞也没有领取，马瑞也不知道保险公司将钱提交给了叶县法院。此次，起诉是针对二次医疗费起诉的。
马世强，同马瑞的意见。
刘跃宾、马世强，保险公司上诉的情况属实，第一次判决之后，保险公司已经支付了12万元。刘跃宾领走了42894.26元，2012年判决书明确显示了赔偿马世强财产损失5000元，这就是赔偿的摩托车损失。对本次一审没有意见，请求依法支持原判。
马瑞上诉请求：撤销一审判决，改判支持马瑞伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、二次手术前后的误工费等费用4万元。事实和理由：二次治疗费用和治疗终结造成的伤残两处，一处10级，一处9级，伤残程度明显严重，要求太平财险河南分公司连带赔偿新的伤残损失，一审对误工费减少了计算，对上述事实不予支持是错误的。
太平财险河南分公司辩称：1、保险公司经过再审和本次诉讼，最终向马瑞赔偿110974.48元、马世强740元，因太平财险河南分公司已向叶县法院履行12万元，至今未向太平财险河南分公司退款，太平财险河南分公司已经履行超额。2、对于马瑞的上诉数额，不再由太平财险河南分公司赔付，太平财险河南分公司已履行完毕，应依法撤销本次判决，坚持上诉请求。
马世强辩称，同意马瑞的上诉意见。
刘跃宾、李延军辩称，2012年已做过伤残鉴定，当时是鉴定为十级伤残，2015年马瑞又做了伤残鉴定，鉴定为一处九级、一处十级伤残，再审程序已经终结，执行款项也执行到位，她的二次鉴定伤残是不当的，应不予支持。马瑞的二次手术费，没有法律依据，请求依法驳回。
马瑞、马世强于2016年3月22日向河南省叶县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼，请求依法判令：刘跃宾、李延军赔偿马瑞继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活补助费、交通费、鉴定费、马世强摩托车损失等共80000元，由太平财险河南分公司在李延军购买的保险限额内承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2011年10月5日21时许，刘跃宾驾驶豫Ａ×××××号上海桑塔纳型小客车与相向行驶马世强驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人马瑞受伤、摩托车有损的交通事故。事故发生后，马瑞被送往中平能化医疗集团总医院住院治疗。2012年3月7日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2012]第062号道路交通事故认定书，认定：1.刘跃宾应负此事故的全部责任；2.马世强、马瑞无责任。2015年6月15日马瑞入住郑州市骨科医院，经诊断为：1、右胫腓骨骨折术后内固定存留；2、左胫骨中段骨折术后内固定存留。于住院当日在腰硬联合下行“右胫腓骨、左胫骨中段骨折术后内固定存留取出术”。住院14天，花去医疗费18299.72元，于2015年6月29日出院，出院医嘱显示：双下肢石膏继续固定46周，2月内严禁下地负重行走。另，马瑞在叶县中医院、中国人民解放军第一五三中心医院、郑州市骨科医院产生检查费共计410.8元。叶县价格认证中心于2016年3月11日做出叶鉴字2016年第054号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认事故中摩托车损失价值为740元。原审另查明:1、马瑞、马世强诉刘跃宾、李延军、太平财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院于2012年11月28日作出（2012）叶民三初字第153号民事判决。经原审法院院长提交审判委员会讨论决定，于2015年9月24日作出（2015）叶民监字第4号民事裁定，裁定再审（2012）叶民三初字第153号案件。原审法院于2015年12月24日做出（2015）叶民再字第6号民事判决书，判决：一、撤销本院（2012）叶民三初字第153号民事判决；二、原审被告太平财产保险有限公司河南公司给付原审原告马瑞款76798.22元，于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原审原告马瑞的其他诉讼请求；四、驳回原审原告马世强的诉讼请求。宣判后，被告太平财险河南分公司不服，提出上诉，平顶山市中级人民法院于2016年4月22日做出（2016）豫04民再7号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。2、原审法院做出的（2015）叶民再字第6号民事判决书中，显示：马瑞损失共计141798.22元，太平财险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿马瑞共计款120000元；不足部分为21798.22元应由刘跃宾予以赔偿。刘跃宾已为马瑞支付款65000元，多支付马瑞43201.78元，刘跃宾无需给付马瑞款项；从太平财险河南分公司应赔偿马瑞的款项中扣除刘跃宾为马瑞多支付的款43201.78元，太平财险河南分公司应给付马瑞赔偿款共计76798.22元。3、马瑞因此次事故造成伤残，伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金在本院做出的（2015）叶民再字第6号民事判决书中已予以处理。4、马瑞在郑州从事教学工作，月薪3500元。5、豫Ａ×××××号上海桑塔纳型小客车的所有人为李延军，刘跃宾系借用李延军的车辆，该车在太平财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额共计122000元，保险期间自2011年4月1日0时起至2012年3月31日24时止。
一审法院认为：刘跃宾驾驶豫Ａ×××××号车与马世强驾驶的摩托车相撞，造成马瑞受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，刘跃宾负事故的全部责任，马世强、马瑞无责任，该责任认定已被（2015）叶民再字第6号民事判决书予以确认，应予采信。马瑞、马世强基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，应予支持。但要求过高和不合理部分，不予支持。马瑞的损失有：1.医疗费：18710.52元；2.误工费：8633.33元（按月工资3500元计算，即3500元／月÷30天／月×74天）；3.护理费：5772.41元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为28472元／年÷365天×74天）；4.住院伙食补助费：420元（住院14天，每天按30元）；5.营养费：140元（住院14天，每天按10元）；8.交通费：酌定500元。以上共计34176.26元。原告马世强的损失有：车损740元。
由于豫Ａ×××××号车在太平财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，太平财险河南分公司应在交强险保险限额内对该事故造成的马瑞损失承担赔偿责任。马瑞第二次手术损失共计34176.26元，原审法院（2015）叶民再字第6号民事判决书确认其第一次手术损失141798.22元，两次共计175974.48元，应由太平财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，超出部分55974.48元应由刘跃宾予以赔偿。刘跃宾已为马瑞垫付65000元，多支付马瑞9025.52元，故刘跃宾无需再支付马瑞款项。从太平财险河南分公司应赔偿马瑞的款项中扣除刘跃宾为马瑞多支付的款9025.52元，太平财险河南分公司应支付马瑞赔偿款共计110974.48元。因原审法院做出的（2015）叶民再字第6号民事判决书已判决太平财险河南分公司支付马瑞款76798.22元，故现太平财险河南分公司应支付马瑞款34176.26元。马瑞要求支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，已经法院做出判决并已生效，故本案不予处理。马世强车损740元，由太平财险河南分公司在交强险限额内支付。原审法院（2012）叶民三初字第153号民事判决已经被撤销，原执行依据已经失去，刘跃宾先行垫付部分可以另行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审判决：一、太平财产保险有限公司河南公司支付马瑞款34176.26元、马世强款740元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回马瑞、马世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由马瑞负担1127元，太平财产保险有限公司河南公司负担673元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。
本院认为，刘跃宾驾驶豫Ａ×××××号上海桑塔纳型小客车与马世强驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人马瑞受伤、摩托车有损的交通事故，事故经叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘跃宾应负此事故的全部责任；马世强、马瑞无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，刘跃宾应对马瑞、马世强的损失承担民事赔偿责任。因刘跃宾驾驶的豫Ａ×××××号上海桑塔纳型小客车在太平财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，且刘跃宾负事故全部责任，故应由太平财险河南分公司在交强险分项限额内对马瑞因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。原审法院根据本案事实和相关法律规定判决由太平财险河南分公司赔付马瑞二次手术的各项损失34176.26元、马世强车辆损失740元并无不当，本院予以确认。关于太平财险河南分公司是否承担马瑞二次手术费问题。虽然太平财险河南分公司已按照叶县法院2012年判决支付给叶县法院120000元，但并不影响其承担马瑞二次手术费用，且该判决已经叶县法院撤销，故原审法院判决太平财险河南分公司承担马瑞二次手术费用并无不当，本院予以确认。关于马瑞伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、二次手术前后的误工费等应否支持问题。因伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费已在上次判决中做过处理，马瑞对其伤残再行鉴定没有法律依据，不应采信，原审法院在本判决中不予处理正确，本院予以确认。马瑞要求的二次手术前后的误工费因不是手术期间，不在赔偿范围内，原审法院未予判决赔偿也无不当，本院予以确认。
综上所述，太平财险河南分公司及马瑞的上诉理由均不能成立,应于驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1454元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担654元，马瑞负担800元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 郭晓蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；