河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0706民初51号
原告侯某。
委托代理人栗秀英。
委托代理人栗永成。
被告王某。
委托代理人郭建军，山西剑铭律师事务所律师。
被告沈某。
委托代理人郭建军，山西剑铭律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称中煤财险怀仁支公司）。
住所地朔州市怀仁县怀安西街南巷西侧**号。
负责人李春仁。
委托代理人孙瑾，系该公司职工。
本院于2016年1月22日立案受理原告侯某与被告王某、沈某、中煤财险怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯某及其委托代理人栗秀英和栗永成、被告王某和沈某及其共同的委托代理人郭建军、中煤财险怀仁支公司委托代理人孙瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日16时27分许，被告王某驾驶的登记在怀仁县鸿海汽车贸易有限责任公司集宁分公司名下的蒙J重型半挂车沿京银线由东向西行驶至154KM＋600M处借道超越前方车辆时，与对向侯某驾驶的冀G号中型货车碰撞，后折返撞向道路北侧钢板护栏，发生交通事故，造成中型货车驾驶员侯某受伤，两车不同程度损坏，公路护栏、行道树等公路附属设施损坏。该事故经下花园交警大队认定王某负本次交通事故全部责任，原告无责任。事故当日原告被送至下花园区医院治疗，4天后转至张北县中医院住院治疗，于同年9月8日出院。原告侯某要求各被告赔偿其经济损失。
被告王某、沈某委托代理人辩称，第一，我方的主车和挂车在保险公司已经投保交强险、55万商业第三者责任险，对于原告的赔偿问题，我方的保险公司完全能够足额赔偿，对此我方不予赔偿。
被告中煤财险怀仁支公司辩称，第一，首先核实事故车车辆行驶证、驾驶证、准驾证合法性；第二，保险公司在交强险及第三者责任险的保险责任内承担原告有合法证据支持的损失；第三，对于原告的停运损失，根据机动车第三者责任保险条款第七条第一项，下列损失和费用保险人不负责赔偿，被保险机动车辆发生意外事故致使第三者停业，停驶，停电，停水，停气等造成的损失以及其他各种间接损失；第四，关于本案的诉讼费用以及其他鉴定评估费用，依据保险合同约定不予承担。
经审理查明，2015年7月14日16时27分许，被告王某驾驶的登记在怀仁县鸿海汽车贸易有限责任公司集宁分公司名下的蒙J重型半挂车沿京银线由东向西行驶至154KM＋600M处借道超越前方车辆时，与对向侯某驾驶的冀G号中型货车碰撞，后折返撞向道路北侧钢板护栏，发生交通事故，造成中型货车驾驶员侯某受伤，两车不同程度损坏，公路护栏、行道树等公路附属设施损坏。根据下花园区公安交通警察大队出具的第1307069201500084号道路交通事故认定书，该起交通事故是因王某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（二）项之规定，与对面来车有会车时超车；侯某无违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：王某承担本次交通事故的全部责任；侯某无责任。
原告侯某受伤后，当即被送往张家口市下花园区医院治疗3天，后因治疗需要转至张北县中医院治疗54天，共计57天，住院期间在河北北方学院附属第三医院进行常规检查，以上共支出医疗费12349.28元（下花园区医院3576.1元、张北县中医院8630.18元、河北北方学院附属第三医院143元），医院诊断为：头面部、胸部、腹部、双膝关节、双髋骨关节外伤，左小腿、右前臂外伤及皮肤裂伤，左腓骨上段骨折。
张家口市法医鉴定中心于2016年1月5日做出鉴定结论，鉴定意见为：1、不足评残；2、护理期两个月（一人），营养期两个月；3、医疗终结期四个月。
张北县物价局价格认定中心于2016年1月19日对原告所有的冀G号中型货车做出鉴定，价格鉴定结论为：标的物的基准日价格为48680元，残值3500元。
被告王某驾驶的蒙J重型半挂车，登记在怀仁县鸿海汽车贸易有限责任公司集宁分公司名下，实际车主为沈某，被告沈某当庭陈述王某系雇佣行为，应由车主沈某承担责任。原告当庭申请撤销对怀仁县鸿海汽车贸易有限责任公司集宁分公司的起诉，追加沈某为共同被告。该车在中煤财险怀仁支公司投保了交强险和50万商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
经本院审查确认，原告侯某的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费12349.28元、住院伙食补助费1710元（住院天数5730元=1710元）、营养费1800元（30230元=1800元），计15859.28元；伤残赔偿项下：误工费17719.67元（2015年河北省交通运输行业年平均工资53159元÷124=17719.67元）、护理费6000元（60100元=6000元）、交通费1500元、住宿费800元、鉴定费用4100元（人身伤残鉴定费2600元、车损鉴定费1500元），计30119.67元；财产损失项下：拖车费6000元、车损费45180元，计51180元；车辆停运损失6500元（原告所有的货车在发生事故前月平均收入为6500元）；原告的各项经济损失共计103658.95元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故责任认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、交通费、住宿费、误工费、护理费、拖车费（施救费）、原告事故前收入证明、驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输经营许可证、保险单、原告现居住地证明等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：2015年7月14日16时27分许，被告王某驾驶的登记在怀仁县鸿海汽车贸易有限责任公司集宁分公司名下（实际车主为沈某）的蒙J重型半挂车沿京银线由东向西行驶至154KM＋600M处借道超越前方车辆时，与对向行驶侯某驾驶冀G号中型货车碰撞，后折返撞向道路北侧钢板护栏，发生交通事故，造成中型货车驾驶员侯某受伤，两车不同程度损坏，公路护栏、行道树等公路附属设施损坏，王某承担本次交通事故的全部责任；侯某无责任。被告王某系雇佣行为，应由雇主沈某承担责任；蒙J重型半挂车在保险公司投了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在其保险范围内承担责任。原告侯某在张北县中医院和河北北方学院附属第三医院产生的医疗费用系因本事故发生而导致的必要治疗，对被告不予认可该项费用的质证意见不予采纳。关于被告沈某委托代理人对于司法鉴定意见书内的护理期限不认可的质证意见，本院认为张家口市法医鉴定中心是国家许可的鉴定机构，并且针对原告的实际伤情做出了合法合理的鉴定结论，故本院对被告方质证意见不予采纳，本院认可鉴定意见书关于护理期、营养期、医疗终结期的意见。对于原告主张交通费3000元、住宿费800元的诉讼请求，本院认为原告在住院期间有转院、法医鉴定的事实，本院认可交通费1500元、住宿费800元。关于原告误工费所应依据的标准，本院认为原告发生事故时从事交通运输行业，且为有资质的合法行为，故参照河北省2015年交通运输行业年平均工资为宜。中煤财险怀仁支公司对于鉴定费、评估费依照保险合同约定不应赔偿的质证意见，本院认为鉴定费和评估费系确定合理损失的必要费用，应由保险公司承担。关于原告施救费的诉讼请求，本院认为施救费为事故发生后，对车辆进行施救、评估等事宜所需的必要费用，本院予以认可。关于车损，本院认为该车辆目前在张北县，从便利当事人的角度，车辆残值归原告所有，对被告方认可45180元的质证意见予以认可。关于车辆停运损失，本院认为从车辆发生事故到车损鉴定结论书出具期间，原告对事故车辆是否有修复必要并不知情，此外，即使没有修复必要性，也应该考虑原告购置新车所需的合理期间，原告从提交鉴定委托书到鉴定结论出具之日约1个月，本院认为该项赔偿标准可参照原告车辆事故前的月平均收入6500元，期限为一个月。该项损失由被告沈某承担。原告的医疗费用为15859.28元，中煤财险怀仁支公司在交强险范围内赔付医疗费用10000元，在商业第三者责任险范围内赔付医疗费用5859.28元；原告伤残赔付费用为30119.67元，中煤财险怀仁支公司在交强险范围内予以赔付；原告的财产损失费用为51180元，中煤财险怀仁支公司在交强险范围内赔付财产损失2000元，在商业第三者责任险范围内赔付49180元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用30119.67元、财产损失费用2000元，共计42119.67元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司于判决生效后五日内在其商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用5859.28元、财产损失费用49180元，共计55039.28元。
三、被告沈某于判决生效后五日内赔偿原告停运损失6500元。
四、冀G中型货车事故后的残值3500元归原告所有。
五、被告王某不承担责任。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 郝光璞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘志宏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条第一款第（二）项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（二）与对面来车有会车可能的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。