湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04275号
原告黄某。
委托代理人廖名宗。
被告某甲公司二分公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号6栋602号。
法定代表人杨某。
被告某乙公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。
法定代表人许某。
二被告共同委托代理人陈飈。
二被告共同委托代理人龙英。
原告黄某诉被告某甲公司二分公司（以下简称“二分公司”）、某乙公司（以下简称“巴士公司”）健康权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员刘蜜纯适用简易程序公开进行了审理，书记员孙瑜担任法庭记录。原告黄某及其委托代理廖名宗、被告二分公司和巴士公司共同的委托代理人陈飈、龙英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：（一）事故发生经过：2013年8月21日中午，原告搭乘被告一员工崔建华驾驶的159路公交车（车牌号A.A0463），当时车上的人极少，司机可以对车内乘客情况一目了然，但他并未遵守必须让老年人入座方能启动汽车的规定，未待满头白发的原告走到座位就坐，就启动公交车前行，又因特殊情况紧急刹车，造成原告直接摔倒在公交车内，疼痛难忍，无法坐立，后由120急救车送至医院。该事故是驾驶员崔某违反操作规定，漠视老年乘客的安全，野蛮驾驶造成。（二）就医情况及产生的相关费用：1、在长沙期间的就医情况：事故发生后（即8月21日），原告被120急救车送往湖南省第二人民医院进行CT检查，诊断结果为：第4腰椎向前滑脱，医院要求入院。次日（8月22日），因治疗需要，又被转往湘雅附二医院住院治疗。原告入住湘雅附二医院治疗共计48天（含入住当天）。期间，医生要求原告“绝对卧床”，并进行活血、抗骨质疏松等治疗。因治疗效果不佳，遂又于2013年9月10日，进行了全麻下行T12椎体骨折PKP手术。因原告此前已随子女迁户深圳，因此，在长沙入院期间，主要依靠其居住在湘潭的80多岁的哥哥和嫂子前来照顾，其子女也抽时间到长沙临时照看，极为不方便。同时，因为湘雅附二医院为省三甲医院，等待病床的病人较多，因此，原告被迫于2013年10月8日要求出院，欲返回深圳继续治疗。当日，湘雅附二医院出具了出院《病案单》与《疾病诊断书》，出院诊断为：“1、胸12骨折；2、L4／5滑落；3、左髋关节半脱位；4、骨质疏松症。”并建议原告“1、回当地继续治疗并给予护理；2、定期复查；3、不适随诊。”2、在深圳期间的就医情况：原告回深圳后，腰背部活动后仍感疼痛明显，自理能力极差。因此，根据湘雅附二医院医嘱，继续治疗。但考虑到住院费用和医院陪护较高，且子女工作较忙，难以照顾，原告遂选择了在社区治疗和家庭陪护的方式进行。2013年10月10日至11月8日期间，原告在离住所较近的深圳颐和门诊继续治疗。2014年1月19日，原告忽然出现腰背部急剧疼痛，活动严重受限，遂前往深圳平乐骨伤科医院就诊。1月27日疼痛明显加剧，进行复诊。1月29日原告因疼痛强烈到无法忍受，不得不再次住院治疗，直至3月15日出院，共计46天。入院时，深圳平乐骨伤科医院医嘱要求，原告出院后3个月以卧床休息为主，同时继续局部理疗，并加强营养，不适随诊。3、因就医产生的相关费用，总计51289.81元（1）医疗费用，共计20078.51元：A、2013年8月22日湘雅二医院挂号就诊费及预交金人民币20.50元。其他在湖南省第二人民医院与湘雅二医院相关医疗费用，已由被告支付。B、就诊深圳颐和门诊部产生的医疗费，共计7449元。C、就诊深圳平乐骨伤科医院产生的医疗费，共计12609.01元。（2）护理费用，共计15760元：A、因在湘雅二医院需绝对卧床，原告雇佣了一名护理人员，护理费7200元。其中，被告一曾支付了部分护理费4700元，尚欠2500元护理费。B、根据湘雅附二医院出院医嘱，在2013年10月9日至11月8日深圳颐和门诊部治疗期间，雇佣了一名陪护人员，护理费3000元。C、在深圳平乐骨伤科医院住院期间，雇佣了一名护理人员，护理费9660元及春节三天护理人员的加班费600元。（3）交通费，共计6983.30元（详见证据8）：A、事故发生时，原告女儿李卓往返长沙的交通费：1798元；原告儿子李某往返长沙的交通费：1540元。B、长沙就医时，原告及其照顾亲属的市内交通费：105.80元。C、2013年9月在湘雅附二医院动手术时，需原告子女签字同意。原告儿子往返长沙的交通费：1540元。D、原告从湘雅二医院出院，返回深圳就医时，原告女儿去长沙接原告，并与原告一并返回深圳的交通费用：1827.50元。E、原告在深圳就医时产生的市内交通费：172元。（4）住院伙食补助费，共计4700元：A、湘雅二医院住院48天，48＊50元／天=2400元；B、深圳平乐骨伤科医院住院46天，46＊50元／天=2300元。（5）营养费，共计3000元。（三）司法鉴定费及交通费，共计3184元：1、2014年4月21日，原告向某二医院司法鉴定中心提交了司法鉴定申请。鉴定费用共1200元（详见证据10）2、原告在其儿子李某陪同下前往长沙进行司法鉴定的往返交通费用，共计1984元。其中：两人前往长沙的交通费：777元；两人返回深圳的交通费：1207元（其中一人603.50元，还有一人目前仍在长沙，参考603.50元）（四）其他直接损失，共计5530元：1、事故发生后，因长沙无人可照顾原告，遂请其居住在湘潭的老哥哥与嫂子前往长沙。由此，产生了相关的交通费：140元。2、事故发生前，因原告儿子工作原因，其女儿无人照顾，主要是由原告在深圳照顾。事故发生时，原告正值携小孙女回长沙访友。因原告突然受伤，小孙女无人照料，只能请亲家从湖北沙市赶来长沙接走小孙女。由此，产生了相关的交通费用，共计500元（参考湖北沙市到长沙的长途汽车票价）。3、事故发生前，原告儿子已为共女儿报名了深圳市第五幼儿园，并缴纳了学位费4890元。但因原先受伤原因，无人照顾，导致小孙女无法入学，损失了一年的学位费。（五）精神损害情况：原告受伤前，身体一直较为健康，生活自理正常，还能给子女帮助家务，带小孙女，经常出门旅游。2013年3月曾与几位老朋友去了柬埔寨，7月1日在深圳市老年大学化妆登台表演，7月5日到北京游览了颐和园和北大、清华校园，7月中独自带小孙女从深圳乘高某回长沙，还计划9月去马来西亚的沙某。这次车祸给原告造成了极大的伤害。原告深感已成了子女的包袱，精神上极为痛苦，肉体上的疼痛和经济损失更不可说。因此，被告依法应向原告支付一定的精神损害抚慰金10000元。综上，原告受伤是完全是由于被告员工违反操作规定，漠视老年乘客的安全，野蛮驾驶造成，被告的行为严重侵害了原告的生命健康权，应当承担全部侵权责任，赔偿原告全部经济损失。同时，根据湘雅二医院司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，原告对未发生的后续治疗费、护理费等相关费用保留继续追偿的权利。
被告二分公司和巴士公司共同辩称：1、原告车内受伤我方已经承担了全部费用，包括医疗费64568.53元。护理费4860元。2、原告在深圳产生的各项费用不属于其受伤的必要费用，不应当由被告承担和支付。3、原告要求的其他损失及精神抚慰金也不属于被告应当承担的费用。综上，请求法院依法驳回原告全部诉请。
经审理查明：2013年8月21日，原告黄某搭乘被告二分公司驾驶员崔某驾驶的湘A×××××大客车，在车辆行至小××××路段，因驾驶员崔某紧急刹车导致原告黄某受伤。二分公司159车队出具证明一份，说明了事故情况，以及此次事故由驾驶员崔某承担全部责任。原告黄某伤后在湖南省第二人民医院进行救治，次日转往中南大学湘雅二医院进行治疗，2013年10月8日出院，出院诊断为：1、胸12骨折；2、L4／5滑脱；3、左髋关节半脱位；4、骨质疏松症，出院医嘱为：1、建议回当地继续治疗并给以予护理。在上述两个医院住院期间的医疗费均由被告巴士公司支付，门诊挂号费和预交金合计20.5元由原告黄某支付。原告出院后到深圳居住，2013年10月10日至深圳颐和门诊部进一步治疗，深圳颐和门诊部的处理为针灸、推拿、理疗一个疗程，隔日1次，随诊。2013年10月30日，原告再到深圳颐和门诊部治疗，医嘱仍为针灸、推拿、理疗一个疗程，隔日1次，随诊。原告先后共做了20次理疗，花费治疗费6760元。2013年10月30日及11月8日，原告另在该门诊部因“耳鼻及咽喉部不适，鼻不通气”进行治疗，花费中药费680元。2014年1月19日，原告因1天前不原因出现腰背部疼痛至深圳平乐骨伤科医院进行治疗，该医院采取的治法为：1、避免受凉，适当休息；2、中药封包理疗，一天2次；3、1周后复查，不适随诊；4、归芍通络合剂12袋，125ml，口服一日2次，磁共振平扫（0.5T－1.5T）1每部。原告花费挂号诊察费15元，中药封包治疗费213.43元，磁共振平扫检查费760元。1月27日，原告到该医院复查，病史同前，胸肋部活动时痛明显，医院开了口服药物，原告花费挂号诊察费18元，西药费344元。2013年1月29日，原告因腰痛加重再到该医院进行门诊治疗，后遵医嘱住院治疗，于2014年3月15日出院。在该医院的出院小结中诊疗经过部分写明“……鲑鱼降钙素针肌注及碳酸钙D3片口服改善骨代谢治疗骨质疏松，降压药物口服控制血压平稳……”出院医嘱为出院后叁月以卧床休息为主，可佩戴腰围下地。此次治疗花费门诊治疗费28.7元，住院医药费合计11229.9元，其中碳酸钙D3片为41.72元，鲑鱼降钙注射液为1065.55元。2014年4月21日，原告至湘雅二医院司法鉴定中心进行伤残程度等鉴定，鉴定中心于2014年4月25日出具鉴定意见书，认为原告的本次损伤不构成伤残，预计后续治疗费用约为0.4万元，伤后住院期间需一人护理，鉴定费1200元由原告黄某支付。
另查明，原告黄某在事故发生前有骨质疏松症。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告提交的证明、中南大学湘雅二医院病案单、疾病诊断书、深圳颐和门诊部病历、深圳平乐骨伤科医院病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、关于事故责任的认定：原告黄某搭乘被告巴士公司的车辆，原、被告之间成立客运合同关系，被告巴士公司有义务保证乘客的安全。被告巴士公司的驾驶员崔某因紧急制动导致原告摔倒受伤，被告二分公司159车队出具证明对事故发生的情况做了说明，此次事故驾驶员承担全部责任，因被告二分公司没有独立的法人资格，其法律责任应由被告巴士公司承担，故被告巴士公司对原告黄某的损失应当承担全部赔偿责任；二、关于原告黄某的各项损失认定，1、医药费，对于原告到深圳治疗的必要性，因原告的出院记录中写明“今日患者要求出院，请求上级医师后给予结账出院”，原告的出院医嘱为“建议回当地继续治疗并给予护理”，本院认为原告在深圳的治疗有其必要性和合理性，对于因本次事故受伤所产生的医药费被告巴士公司应当赔偿，但原告黄某在深圳颐和门诊部产生的中药费680元与本次事故无关联性，应当由其自行承担，此外，原告在深圳平乐骨伤科医院治疗期间用于治疗骨质疏松的碳酸钙D3片和鲑鱼降钙注射液的费用合计1107.27元系治疗其原发疾病的费用，应由原告自行负担。原告花费的其他医药费合计18282.26元（中南大学湘雅二医院20.5元＋深圳颐和门诊部治疗治疗费6760元＋深圳平乐骨伤科医院治疗费11501.76元），被告巴士公司应当予以赔偿；2、护理费用，根据鉴定意见，原告住院期间需一人护理，因原告提交的护理人员未出庭作证，护理费发票加盖的为深圳市吉安康物业管理有限公司的印章，无法核实其真实性，故护理人员的收入参照居民服务行业的年平均工资标准计算，2013年湖南省居民服务行业的年平均工资为35623元／年，广东省居民服务行业的年平均工资为42172元／年，故原告在中南大学湘雅二医院住院治疗48天，需护理费4684元（35623元／年÷365天×48天），原告在深圳平乐骨伤科医院住院治疗45天，需护理费5199元（42172元／年÷365天×45天），扣除被告巴士公司已经支付的4700元，被告巴士公司还应支付5183元（4684元＋5199元-4700元）原告在深圳颐和门诊部治疗期间因无证据证明原告存在护理依赖，故对此期间的护理费本院不予支持；3、交通费，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告住院治疗的情况，本院酌情确定原告的交通费为3000元；4、住院伙食补助费，原告共住院治疗93天，住院伙食补助费为2790元（30元／天×93天）；5、营养费，结合原告的伤情，酌情确定为1000元；6、鉴定费，结合有效票据为1200元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，酌情确定为2000元。原告主张被告赔偿因鉴定而发生的交通费、事故发生后孙女无人照看产生的交通费及学位费等损失因无法律依据，本院不予支持。上述损失合计33455.26元被告巴士公司应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告某乙公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某各类损失合计33455.26元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费492元减半收取246元，由被告某乙公司负担，此款已由原告垫付，由被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘蜜纯
二〇一四年十月八日
书记员 孙 瑜