安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01686号
原告：曹金香，女，1945年4月14日出生。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：曾现强，男，1984年4月16日出生。
被告：蒋永军，男，1977年4月16日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：孙学理，总经理。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：张国斌，安徽吉和律师事务所律师。
原告曹金香诉被告曾现强、蒋永军、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财保无锡分公司”），中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告曹金香的委托代理人高全，被告蒋永军、被告平安财保无锡分公司的委托代理人荚卫威、被告太平洋盐城支公司的委托代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告曾现强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金香诉称：2015年1月3日17时59分，被告曾现强驾驶车牌号为苏J×××××号小型客车沿芜湖市湾石路由东向西行驶至方家村路段时，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定曾现强负全部责任，曹金香无责任。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残并需后续治疗。本起事故给原告造成各项损失共计82830.54元。肇事车辆在被告平安财保无锡分公司投保了交强险，在被告太平洋盐城支公司投保了第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。综上，现原告为维护自身合法权益，遂诉请判令：1、被告曾现强、蒋永军连带赔偿原告各项损失82830.54元（医疗费27677.64元、后续治疗费8000元、伙食补助费570元、营养费900元、误工费3600元、护理费6060元、残疾赔偿金27322.9元、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费500元）；2、被告平安财保无锡分公司、太平洋盐城支公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
被告曾现强未到庭，亦未向法庭提交证据。
被告蒋永军辩称：对事故发生的经过及责任的认定无异议。肇事车辆在被告平安财保无锡分公司和太平洋盐城中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，应当由两保险公司承担理赔责任。
被告平安财保无锡分公司辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议，但原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，部分诉讼请求过高。原告的伤残等级达不到十级伤残，被告公司要求对原告伤残等级重新鉴定。同时原告主张的精神抚慰金过高，鉴定费被告公司不应承担。
被告太平洋盐城支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告公司投保了50万元商业第三者责任险并附加投保了不计免赔险。对于原告诉讼请求超出交强险部分被告公司愿意承担理赔责任。其中医疗费应当按照票据核算，后续治疗费8000元过高，被告公司认为以5000元标准为宜，营养费的数额应当等同于原告主张的伙食补助费，鉴定费及诉讼费不应当由被告公司承担。
经审理查明：2015年1月3日17时59分，被告曾现强驾驶车牌号为苏J×××××的小型客车，沿湾石路由东向西行驶至湾石路方家村路段时，因遇行人通过道路未避让，其左侧与由南向北横过湾石路的原告曹金香发生刮碰，造成曹金香受伤，苏J×××××小型客车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定曾现强负事故全部责任，曹金香不负事故责任。事故发生当天，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2015年1月14日在腰椎硬膜外联合麻醉行切开复位空心钉及钢针内固定术。2015年1月22日原告出院，共住院19天。出院诊断：右内踝骨折；右足第1、2、3、4跖骨基底部骨折；胸腰椎多发压缩性骨折；右侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱：保持切口清洁，干燥，2周拆线；继续支具外固定维持4周，加强营养，加强护理；定期摄片复查；术后1年余可取除内固定物。原告事发当天产生门诊检查费1159元，住院期间产生医疗费26125.64元，出院后复查产生诊疗费393元，共计27677.64元，其中被告蒋永军垫付10900元。2015年5月15日，安徽皖通律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告曹金香的伤残等级、后续医疗费及“三期”期限进行法医学鉴定。同年5月27日，安徽广济司法鉴定所作出（2015）第0575号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹金香右足第1、2、3、4跖骨基底部骨折，现遗有右足足弓结构破坏1／3以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币捌仟元，建议参考采纳；3、结合其伤情，酌情给予其休息期120日，营养期30日，护理期60日，建议参考采纳。原告曹金香支付鉴定费2200元。
另查明：肇事车辆苏J×××××号小型客车的所有人为被告蒋永军，该车在被告平安财保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月20日至2015年3月19日；在太平洋盐城支公司投保了50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，保险期限自2014年12月23日至2015年12月23日止，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告曾现强驾车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，应当对原告的损害承担民事赔偿责任。被告蒋永军虽系肇事车辆的所有人，但无证据证明其在本起事故中有符合法律规定的过错情形，故原告要求被告蒋永军承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费27677.64元（包括被告蒋永军支付的10900元），有票据相印证，本院予以确认。2、后续治疗费8000元，有鉴定意见相印证，本院予以确认。3、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）。4、营养费900元（30天×30元／天）。5、护理费原告主张每天101元不违反法律规定，本院予以确认，共计6060元（60天×101元／天）。6、伤残赔偿金24839元（24839元／年×（20年-10年）×10%］。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情本院酌情认定5000元。8、鉴定费2200元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。9、交通费，结合原告住院、复查及鉴定等实际情况，本院酌情认定300元。至事故发生时原告已年满70周岁，其仅以芜湖市镜湖区方家村村民委员会出具的收入证明来主张误工损失，也未能提交其他证据予以佐证，故本院不予支持。综上1-9项，原告损失合计75546.64元。对原告超过部分本院不予支持。肇事车辆在被告平安财保无锡分公司投保了交强险，被告平安财保无锡分公司应当在交强险范围内对本起事故进行赔偿，共计48399元（医疗费项下1万元、死亡赔偿项下38399元）。原告剩余损失27147.64元（75546.64元-48399元），因肇事车辆在被告太平洋盐城支公司投保了商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，故该部分损失应当由太平洋盐城支公司在商业第三者责任险范围内承担理赔责任，但由于被告蒋永军在本起事故中先行支付原告医疗费10900元，故被告太平洋盐城支公司应当赔偿原告各项损失16247.64元，被告蒋永军垫付的10900元医疗费可另行与被告太平洋盐城支公司进行结算。被告曾现强在本案中不承担给付义务。庭审后，被告平安财保无锡分公司以伤残等级鉴定系原告单方委托，违反相关法律规定为由，申请对原告曹金香的伤残等级重新鉴定。根据法律规定，对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人重新申请鉴定的应当提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故被告平安财保无锡分公司仅以该理由申请重新鉴定，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹金香各项损失合计48399元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹金香各项损失合计16247.64元；
三、被告曾现强在本案中不承担给付责任；
四、驳回原告曹金香对被告蒋永军的诉讼请求；
五、驳回原告曹金香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1095元，由原告曹金香负担240元，被告曾现强负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担640元（诉讼费原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年九月七日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。