安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03257号
原告：谢雪利，女，1988年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。
被告：焦远法，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被告：河南省华侨旅游汽车有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人：陈更生，该公司经理。
委托代理人：王洪云，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人：文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人:李迪，河南天坤律师事务所律师。
原告谢雪利与被告焦远法、河南省华侨旅游汽车有限公司（以下简称华侨有限公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月28日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢雪利及其委托代理人于林、被告焦远法、华侨有限公司的委托代理人王洪云、太平财险河南分公司的委托代理人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢雪利诉称：2015年5月17日早上，原告从艾亭镇坐魏华伟驾驶的豫A×××××号大客车外出打工，当该车由南往北行驶至艾亭镇杨洼桥北路段时，突然侧翻致原告等人受伤的交通事故。原告当时伤在头部、腹部。原告受伤后，在临泉县艾亭镇医院住院治疗5天，头部伤口缝合四针并造成流产，花费2000多元。因被告的车辆在太平财险河南分公司投保了交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任保险。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。请求法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等一切经济损失60000元。二、诉讼费、鉴定费等由被告承担。
原告谢雪利为支持其上述主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证1份，据以证明原告的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局艾亭派出所的证明1份，据以证明原告因事故受伤，被告负全部责任的事实；
3、机动车驾驶证、行驶证各1份，据以证明肇事车辆驾驶员是魏华伟，车辆所有人为华侨有限公司；
4、车辆保险单2份及承保明细表1份，据以证明肇事车辆在太平财险河南分公司分别投保交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任保险，并且事故发生在保险期限内；
5、原告病历1份及医疗费发票8张，据以证明原告伤情及治疗花费医疗费1967元的事实。
被告焦远法辩称：车投保在太平洋财产保险有限公司，应该由保险公司赔偿。医疗费以及鉴定费都是被告垫付的。
被告焦远法向本院提交身份证复印件1份，据以证明被告的诉讼主体资格。
被告华侨有限公司辩称：车辆买的都有保险，签的有合同，应由保险公司赔偿，本公司不承担责任。要求依法判决。
被告华侨有限公司为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各1份，据以证明被告的诉讼主体资格；
2、经营合同1份，据以证明豫A×××××号客车挂靠在华侨有限公司名下。
被告太平财险河南分公司辩称：一、若肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，且提供了证据合法真实有效，那么本公司愿意在商业险限额内，依法进行赔偿，因为原告系车上人员，故交强险不予理赔；二、肇事车辆因本事故产生的鉴定费、诉讼费等间接费用，本公司不予承担。
被告太平财险河南分公司为支持其辩解理由，向本院提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，据以证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2015年5月17日早上，原告从艾亭坐魏华伟驾驶的豫A×××××号大客车外出打工，当该车由南往北行驶至艾亭镇杨洼桥北路段时，突然侧翻致原告等人受伤的交通事故。原告受伤后，于2015年5月23日入院治疗，2015年5月27日出院，共住院治疗4天，该事故导致原告流产，花费医疗费1967元。豫A×××××号大客车在太平财险河南分公司投保有交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。
另查明，豫A×××××号大客车的车主是杨柳，该车挂靠在华侨有限公司。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆豫A×××××号大客车在被告太平财险河南分公司投保有交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任保险，且该事故发生在保险期限内，被告太平财险河南分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。依原告主张，参照安徽省统计局公布的2014年度有关统计数据计算，原告谢雪利的合理损失为：住院医药费1967元、误工费296元（74元/天×4日=296元）、护理费417.44元（104.36元/天×4日=417.44元）、住院伙食补助费120元(30元/天×4天=120元)、营养费120元（30元/天×4日=120元），合计2920.44元。应由被告太平财险河南分公司赔偿。精神损害抚慰金酌定12000元由华侨有限公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢雪利各项损失2920.44元；
被告河南省华侨旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢雪利精神损害抚慰金12000元；
三、驳回原告谢雪利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告谢雪利负担575元，被告河南省华侨旅游汽车有限公司负担50元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一六年三月二十五日
书记员 郭 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民的生命健康权受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。