江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第74号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）郑某甲，农民。
附带民事诉讼原告人（被害人）吴某甲，农民。系郑某甲之妻。
委托代理人郑某平。
被告人郑建明，无业。2014年11月11日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨金芸，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人郑建明犯放火罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲于2015年2月6日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，进行了合并审理。于2015年3月25日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人郑建明及其辩护人杨金芸、刑事附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲及其委托代理人郑某平均到庭参加诉讼。经报请江西省抚州市中级人民法院延长审限一个月，现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年8月16日凌晨1时许，被告人郑建明从福建省潜回自己家中报复同村村民郑某丙。郑建明随身携带汽油欲到郑某丙家中放火，因郑某丙家中门窗紧闭，无从下手。郑建明随即转到被害人郑某甲家，将其家前门用锁挂住，后门用木枝拴住，然后用汽油浇在一块毛布毯上，用打火机点燃，并将该毛毯丢进郑某甲家中，致使郑某甲夫妻二人被烧伤，房间内一些生活用品烧毁。经鉴定�郑某甲夫妻二人伤情均为轻伤二级。
公诉机关据以认定的上述事实的证据如下：1.书证；2.证人郑某乙、郑某平、郑某丙、周某、郑某丁、吴某乙、吴某丙、郑某戊、郑某己的证言；3.被害人郑某甲的陈述；4.被告人郑建明的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人郑建明因邻里纠纷故意纵火，致二人轻伤，财物受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲诉称：被告人郑建明无视国家法律，蓄意以纵火的方式欲杀害他们全家，造成他们巨大的经济损失和精神伤害。经验伤，他们二人的伤情均为轻伤二级。郑�明的行为已构成纵火罪和故意杀人罪应依法对其严惩。同时要求郑建明赔偿二人的医药费1.1万元，住院伙食补助费500元，营养费1000元，误工费7800元，护理费7902元，交通费3600元，招待费1500元，家电、家具及房屋损毁损失计1.8万元，精神伤害赔偿1万元，共计61302元。
被告人郑建明对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。但辩解只是想吓唬对方。原告人的损失合法算到多少赔多少。辩护人杨金芸提出的辩护意见是：对定性不持异议，被告人认罪态度较好，郑建明及其家属愿意赔偿，如达成调解可酌情从轻处罚。希望法庭能够给郑建明一个机会，给予从轻处理。民事部分，因二附带民事诉讼原告人未能提供充分的证据证明自身的主张，应驳回其诉讼请求。
（一）放火罪
经审理查明，被告人郑建明系抚州市临川区青泥镇许坊村下排组村民，与被害人郑某甲、吴某甲夫妇系邻居。被告人郑建明因父母去世和家庭问题与妻子不和，双方分开均在外打工。被告人郑建明怀疑同村村民郑某丙与妻子有不正当关系，同时怀疑郑某丙等人谋害了其父母，遂产生报复的念头。2014年8月14日11时15分，被告人郑建明从福州市乘坐K392次列车到资溪县，当晚入住资溪县龙桥宾馆。次日下午6点许，郑建明到金溪县石门乡一家摩托车店购买了几十元钱汽油，装在塑料瓶中。2014年8月16日凌晨1时许，被告人郑建明携带汽油潜回自己家中欲报复郑某丙。郑建明先到郑某丙家倒了半瓶汽油，因郑某丙家中门窗紧闭无法下手，郑建明遂予以放弃放火。之后，郑建明又怀疑郑某甲可能与其妻也有不正当关系，意图报复。随后郑建明到郑某甲家，将其家大门用锁挂住，后门用树枝拴住，然后用汽油浇在捡到的小块毛毯上，用打火机点燃，�毛毯丢进郑某甲家中，后又将塑料瓶扔入郑某甲的家中，之后逃离现场。因郑建明的纵火行为致使郑某甲夫妻二人被烧伤，屋内的生活用品电视机、电风扇、冰箱、桌子、床等物品被烧坏。经鉴定，郑某甲体表Ⅲ°烧伤面积占体表总面积1%伤情评定为轻伤二级；吴某甲体表Ⅱ°烧伤面积占体表总面积8%，伤情评定为轻伤二级。
另查明，2014年11月10日，被告人郑建明被抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人郑某甲的陈述证实：2014年8月16日凌晨1点多他起来上厕所，有人从窗外用红布点火往房间扔，那时又从外面扔一个塑料油瓶进去，他赶紧捡起扔出去，但落在电视桌上，电视和桌子烧了起来，窗外人还往里沷东西，火越烧越旺。住后间的人也出来了，他们想打开大门，但门被拴住了，后门也�拴住了。他和儿子郑某平把后门抬起来，从后门逃出来，他儿媳郑某乙打电话报了警。他双手和脸部被烧伤了，他老婆两腿被烧伤了。电视、衣柜、床及电扇等物品全部被烧了。后门搭扣被人从外面用树枝拴住，前门被人用锁锁住。
2.证人郑某乙的证言证实：2014年8月15日晚上她和老公、孩子在家中西边后房睡觉，她公公婆婆在西边前房睡觉。次日凌晨，看到前间有火光，她公公和婆婆在叫。她和丈夫到公公房门口，见房间里有一块布起火，接着有人从窗户外丢了一个瓶子进去，火势变大，她公公捡起瓶子往外扔，被钢筋挡住，掉在电视机上，火势越大。他们发现房间前后门都被拴住，她公公和她老公把后门抬起逃出去叫邻居救火。她打火警电话和110报警，后把火扑灭。她公公脸部和双手被火烧伤，她婆婆行动不便，右腿被烧伤。她公公的房间被烧，床、�柜、冰箱、电视和桌子等物品被烧坏。扔进去的布块是一块橙色毛绒毯点着火。郑某丙家后门也被人从外面拴住。邻居郑建明怀疑妻子吴某乙和郑某丙有不正当关系，两人经常吵架，郑建明还对吴某乙施暴，吴某乙有时躲她家没告诉郑建明。
3.证人郑某平的证言证实：2014年8月16日凌晨，听到前间父亲郑某甲喊：“谁这么大胆，还放火”。他就起来，发现父亲的房间有火。他想打开前门，门被在外面锁了，后门也被人锁了，他和父亲一起抬起后门，一家人逃出来。他父亲双手和脸部被烧伤，母亲双腿也被烧伤，房间里的电视、床、电扇、桌子等物品被烧毁了。他怀疑是同村郑建明干的，郑建明怀疑自己老婆毛仔和郑某丙有不正当关系，经常吵架，毛仔受不了和儿子到福建打工，由于医保、社保的事，他老婆和毛仔经常有联系，郑建明可能认为自己老婆的离开和他老婆有关系，对他们家产生怨恨。
4.证人郑某丙的证言证实：2014年8月16日凌晨0时许，他上厕所听到邻居郑某甲喊老六快来救火。他赶紧下去，见郑某甲一家人在他家房子后门口。听郑某甲说有人从窗户纵火，并将其家前门和后门拴住了。郑某甲双手和面部被烧伤，郑某甲妻子右腿被烧伤，郑某甲家前间被烧，床、衣柜、电视机、风扇和桌子被烧毁了。回家后发现自家后门也被拴住了
5.证人周某的证言证实：2014年8月15日下午6点多钟，有一个临川人到他的摩托车店（金溪县石门乡）买汽油，说帮亲戚摩托车加油，他叫对方去加油站。过了十几分钟，那人又来到店里，手上提一个5升的空瓶，之后他卖给对方30元汽油。那人身高约1.62米，短发，穿短袖，说话有点大舌头。另外那人16日下午到店里打听一个人，他不认得。
6.证人郑某丁的证言证实：他家离郑某甲家约50米。2014年8月16日凌晨听到有哭喊声，就到郑某甲家。见郑某甲睡觉的房间发生大火，他与村民一起救火。听郑某甲说有人故意放火，用毛毯沾了汽油点火从窗户塞进去，并用装有3、4斤重的塑料瓶装汽油扔进去。房间里的彩电、衣柜、冰箱等物品烧毁了。听郑某平说同村的郑建明放火可能性大，郑建明对老婆吴某乙长期施暴，两年前吴某乙随两个儿子到外地去打工，郑某乙与吴某乙有电话联系。郑某甲家前、后门被人拴住了，郑某丙家后门也被人用树枝拴住了。
7.证人吴某乙的证言证实：婆婆去世期间，她在家中照顾公公和小孩，村民郑某丙会帮她做些事。郑建明听信谣言，怀疑她和郑某丙有不正当关系。公公去世后，郑建明怀疑她和人合谋将他父母杀害，大儿子带她到厦门躲避，几年来和郑建明没有见面。她和郑某丙没有�正当关系，那些不雅照片是郑建明臆想的。2014年8月份，村里人打电话说郑某乙家里被人用汽油和毛毯放火，怀疑是郑建明放的火，她觉得郑建明胆小怕事，后儿子打电话问郑建明，郑建明也否认。郑建明脾气上来有些暴躁和偏执。
8.证人吴某丙的证言证实：2014年8月14日晚上21时许，他在宾馆大厅和朋友聊天，一男子说要住宿后嫌贵离开了。过了40来分钟，那男子又回去登记住宿，身份证显示是抚州人。那男子约40多岁，身高1.6米左右，身材健壮、短发、国字脸，穿米黄色长袖T恤，脚穿拖鞋，他朋友说其口音像青泥人。次日早上6点多钟男子就离开了。
9.证人郑某戊的证言证实：2014年8月16日凌晨，发现郑某甲家里浓烟滚滚，去郑某甲家时发现大门被挂锁从外面拴住了。他扒开挂锁，里面有很大的火，他就和郑某甲一起灭火。郑某甲说有人放火，他们夫妻两人有不同程度的烧伤。
10.证人郑某己的证言证实：有一次，父亲郑建明问母亲在哪里睡，母亲说在郑某乙家里睡。后父亲问郑某乙，郑某乙没有说实话，就说母亲没到。因此父亲对郑某甲家有怨气。
11.被告人郑建明的供述和辩解证实：2014年8月的一天，他从福州坐火车到资溪，在资溪住了一晚。第二天到金溪石门，在石门街上买了3斤汽油，用塑料瓶子装着。他挑着电饭锅、电池炉和毛毯等物品及汽油往河边走，在河堤上睡觉。他跟两个儿子打了电话，如果两个儿子宽慰他，他就回福建打工。儿子没有那样做，他决定把自己房子烧掉。到村里后见自家的房子已经倒了，他很难过，他一直怀疑妻子和郑某丙有不正当男女关系。他提着汽油到郑某丙家楼下，发现郑某丙家前面门窗推不开，没有办法放火，绕到屋后，往干柴浇了半瓶汽油，后门也推不开。他想起有次妻子说在郑某乙家里睡，事后郑某乙说妻子没有到她家睡，他觉得郑某甲有问题，决定去郑某甲家放火。他提着汽油瓶到郑某甲家，用细木柴将郑某甲家前、后门拴住。他发现前面窗户开着，窗户下面还有一些干柴，他将汽油浇到毛毯上，用打火机点燃，把毛毯从窗户丢进房间，装汽油的瓶子也被扔到屋里。屋内着火后，他就走了，听到郑某甲说“你做这样的事情”。他坐车到金溪再到资溪，后坐车到福建。放火是想吓唬他们，让他们有人出来向他交代，并没有想谋害他们，他只买3斤汽油，一家浇了一半。他怀疑妻子跟郑某甲也有不正当关系。
12.抚州市公安局临川分局法医学人体损伤程度鉴定书公（临）伤鉴（法）字（2014）034、035号证实：郑某甲体表Ⅲ°烧伤面积占体表总面积1%伤情评定为轻伤二级；吴某甲体表Ⅱ°烧伤面积占�表总面积8%，伤情评定为轻伤二级。
13.抚州市公安司法鉴定中心物证检验报告（抚）公（刑）鉴（理化）字（2014）123号证实：①现场提取的烧焦的布条中检出汽油残留成分。②现场提取的烧焦的塑料瓶中检出汽油残留物成分。③现场提取的稻草中未检出常见助燃剂成分。
14.临公刑勘（2014）K3625020800002014080097号现场勘验检查笔录证实：郑某甲的房子木门上面有一把高为7厘米梅花牌的铁挂锁，灶台旁小木门的锁扣上面插有一根长8厘米，直径5毫米的木插销。郑某甲的卧室内有张木床，东边有台冰箱，西边有衣柜，南边有电视柜，电视柜的东边地面上有一团烧焦的布条，布条内有一块烧焦的塑料瓶残体，卧室内的物品都已经烧毁。现场提取水瓶一个，烧焦的布条一条，稻草一块，木插销一个，铁挂锁一把。
15.抓获经过证实：2014年11月10�，郑建明被抓获。
16.郑建明乘车记录证实：郑建明于2014年8月14日11时15分从福州市乘坐K392次列车至资溪。
17.资溪县公安局证明证实：2014年8月14日22时许郑建明入住龙桥宾馆。
18.通话记录证实：郑建明于8月13日至8月19日有过通话情况。
19.常住人口信息证实：郑建明的户籍地为抚州市临川区，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
20.吴某丙的辨认笔录证实：郑建明是2014年8月14日晚上在资溪县龙桥宾馆登记入住506房间的男子。
21.周某的辨认笔录证实：郑建明是2014年8月15日下午在其摩托车店购买汽油的男子。
（二）附带民事诉讼
经审理查明，被害人郑某甲，1948年9月15日出生；被害人吴某甲，1952年8月11日出生，二人均为农业家庭户籍。附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲受伤后，用药清单显示二被害人于2014年8月16日到抚州市第一人民医院住院治疗。二附带民事诉讼原告人仅提供了二人两天治疗的用药清单复印件四张、户籍本复印件、财物损坏的照片等证据。财产损失的价值，二被害人未提交相关证据证实。
本院认为，被告人郑建明因家庭纠纷，对邻居不满，故意纵火报复，危害公共安全，致二人轻伤二级及财物受损，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人当庭认罪可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲要求被告人郑建明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及财产损失符合法律规定，但二原告人未提交相关的证据证实：其中医疗费，二被害人只提交了住院两天的用药清单复印件，无其他住院治疗的相关证据；关于交通费，二被害人亦未提交有效的交通费票据；误工费，因二被害人均年满60周岁，已过国家规定的法定退休年龄，且无证据证明其有相关的损失，对二被害人的该主张不予支持；关于财产损失，因附带民民事诉讼原告人未提供相关证据证实，无法确定损失的价值。综上，二附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲的赔偿请求未提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果；附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲还要求被告人郑建明赔偿招待费、精神抚慰金于法无据，本院对其诉讼请求不予支持。鉴于被告人郑建明未赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、吴某甲经济损失，对被告人郑建明酌情依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：
一、被告人郑建明犯放火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2020年11月10日止。）
二、驳回附带民事诉讼二原告人郑某甲、吴某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 汤 莹