安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00797号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：袁应强，该支公司总经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛成祥。
委托代理人：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被上诉人（原审被告）：张小六。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安番禺支公司）因与被上诉人毛成祥、张小六机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2015年4月27日作出的（2015）六金民一初字第00570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开进行了审理。上诉人平安番禺支公司�委托代理人赵鹏鑫，被上诉人毛成祥的委托代理人卢晓天到庭参加诉讼。被上诉人张小六经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中毛成祥诉称：2014年7月25日，张小六驾驶皖N×××××号二轮摩托车，沿六安市大别山路行驶至张宏汽车修理部门前时，撞上行人毛成祥，致毛成祥受伤的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定：张小六负事故的全部责任。张小六驾驶的车辆登记所有人为张小六，在平安番禺支公司投保有交强险。毛成祥住院治疗，经鉴定为一处八级伤残和二处十级伤残。现请求判令：1、他方赔偿毛成祥医疗费等各项损失151935.72元；2、他方承担本案诉讼费。
原审中平安番禺支公司辩称：毛成祥部分诉请金额过高，伤残等级过高，残�赔偿金按农村标准计算，护理期、营养期过长，误工费不应支持，精神抚慰金认可5000元，诉讼费、鉴定费我司不承担。
原审中张小六未到庭答辩。
原审经审理查明：2014年7月25日06时00分，张小六驾驶皖N×××××号二轮摩托车，沿六安市大别山路行驶至张宏汽车修理部门前时，撞上行人毛成祥，致毛成祥受伤，造成道路交通事故。2014年10月10日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2014）第00323号《道路交通事故认定书》认定：张小六驾驶机动车上路行驶未注意观察路面情况且在容易发生危险的道路未降低行驶速度是造成事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，应当负本起事故的全部责任；毛�祥无责任。事故发生当天，毛成祥入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧第3-9肋骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、左侧肩胛骨折；5、左侧腓骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、三周后复查；3门诊随诊。2014年8月25日毛成祥出院，住院31天支付医疗费32423.86元。2015年1月28日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）精鉴字第43号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人毛成祥因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害，致其目前日常生活有关的活动能力部分受限，2015年2月12日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第121号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人毛成祥因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损伴精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成8级伤残；左侧第3、4、5、6、7、8、9肋共7肋骨折成10级伤残；左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成10级伤残。2、被鉴定人毛成祥休息期为270日、营养期150日、护理期150日。为此，毛成祥支付伤残鉴定费2000元。张小六驾驶皖N×××××号二轮摩托车登记所有人为张小六，该车辆以张小六为被保险人在平安番禺支公司投保了交强险，保险期间自2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。另查明，定残之日，毛成祥已满73周岁。公发（2002）6号六安市政府文件规定：平桥乡户口为市区户口。2014年11月28日，六安市裕安区平桥乡胡家渡村村民委员会出具一份《证明》：毛成祥一直居住在李大庄组，有劳动能力，收入来源自其承包土地种植。
原审审理认为：公民生命健康权依法受到保护，张小六驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致毛成祥受伤所造成的经济损失，张小六应当承担赔偿责任。张小六驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。毛成祥居住地按当地政府文件规定已划归城镇，其提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持；毛成祥的伤残等级、休息期、营养期、护理期鉴定机构的意见且平安番禺支公司、张小六未书面申请重新鉴定，予以采信；毛成祥提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，予以支持。综上，经核定毛成祥的损失为：医疗费32423.86元、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、营养费3000元（150天×20元／天），合计36143.86元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的26143.86元，由承担事故全部责任的机动车一方即张小六承担赔偿；误工费16902元（270天×62.6元／天）、护理费15240元（150天×101.6元／天）、残疾赔偿金55639.36元{24839元／年×（20年-13年）×（30%＋1%＋1%）}、精神抚慰金21000元、交通费500元；合计109281.36元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元由事故侵权人即张小六承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛成祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛成祥误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费109281.36元，合计119281.36元。二、被告张小六赔偿原告毛成祥医疗费、住院伙食补助费、营养费26143.86元，伤残鉴定费2000元，合计28143.86元，并对上述第一项款承担连带清偿责任。三、驳回原告毛成祥其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3340元，按简易程�减半收取1670元，由被告张小六承担。
原审宣判后，平安番禺支公司不服，上诉称：原判残疾赔偿金适用标准错误，受害人误工费不应支持，诉讼费用不应由上诉人承担，请二审法院依法改判。
毛成祥答辩称：毛成祥户口为平桥乡，六安市政府规定平桥乡是城镇户口，毛成祥有村民委员会证明一直在家务农，有劳动能力，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉请求。
二审中各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为：综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判毛成祥的残疾赔偿金、误工费是否适当。
毛成祥虽为农村户籍，但其居住地六安市裕安区平桥乡已被纳入到市区户�，故原判其残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。毛成祥事发时已73岁，虽有一定的劳动能力，从事相应的体力劳动，但没有提供证据证明其有一定的劳动收入，原审按照农林牧渔业收入标准计算其误工费不当。上诉人认为其误工费不应支持的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，上诉人平安番禺支公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但判处支持毛成祥误工费不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民一初字第00570号民事判决第二、三项，即“二、被告张小六赔偿原告毛成祥医疗费、住院伙食补助费、营养费26143.86元，伤残鉴定费2000元，合计28143.86�，并对上述第一项款承担连带清偿责任。三、驳回原告毛成祥其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民一初字第00570号民事判决第一项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛成祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛成祥误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费109281.36元，合计119281.36元”；
三、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿毛成祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛成祥护理费15240元、伤残赔偿金55639.36元、精神抚慰金21000元、交通费500，合计102379.36元；
上述款项应于本判决书送达之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
原审案件受理费，按原判决执行；二审案件受理费1670元，由毛成祥负担170元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七�条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。