wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初509号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人杨少燕，女，1962年7月1日出生，汉族，文盲，无业，住福安市，户籍地福安市，曾因为赌博提供条件于2012年8月10日、2016年2月26日分别被福安市公安局行政拘留10日、15日。因为赌博提供条件于2017年3月14日被福安市公安局行政拘留15日、罚款1800元，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月29日被福安市公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于2017年5月5日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]402号起诉书指控被告人杨少燕犯赌博罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人杨少燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2017年3月4日，被告人杨少燕开始经营福安市城北街道富春社区办公室旁的棋牌室，并打电话召集赌徒到场赌博。同月13日，被告人杨少燕通过电话召集林某1、张某1、温某等人在该棋牌室隔间内用扑克牌以“牌九”方式赌博，欲从中抽头获利。福安市公安局民警当场抓获涉赌人员十二人及被告人杨少燕，收缴赌资57260元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨少燕以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。
被告人杨少燕辩解仅召集林某1到该棋牌室进行赌博，否认起诉指控其聚众赌博的犯罪事实。
经审理查明：2017年3月4日，被告人杨少燕开始经营福安市城北街道富春社区办公室旁的棋牌室，并召集赌徒到场赌博。3月13日，被告人杨少燕通过电话联系方式召集林某1、张某1、刘某1等人在该棋牌室隔间内用扑克牌以“牌九”方式进行赌博，欲从中抽头获利。同日福安市公安局查获该赌博点，当场抓获被告人杨少燕及林某1、张某1等12名参赌人员，同时现场收缴赌资57260元，查扣扑克牌、瓷碗、骰子等作案工具。
上述事实，有经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
1、证人郑某1、林某1、张某1、刘某1、张某2、陈某1、叶某1、叶某2、郑某2、郑某3、李某、雷某1（均系参赌人员）的证言、辨认笔录，共同证实赌博现场的概况及被告人杨少燕实际管理、经营该赌博点的事实。其中证人林某1、张某1、刘某1还证实系通过被告人杨少燕电话邀约到场赌博。
2、证人金某、林某2、温某、邱某、郑某4、雷某2、朱某、许某、陈某2、陈某3、郑某5、刘某2，钟某2、汤某（均系在现场但未参赌人员）的证言、辨认笔录，同样证实赌博现场的概况及被告人杨少燕实际管理、经营该赌博点的事实。其中证人金某的证言还证实赌具亦由被告人杨少燕提供；证人温某的证言证实系通过被告人杨少燕电话邀约到场赌博；证人汤某的证言另证实受被告人杨少燕雇佣到该棋牌室做卫生和倒茶水。
3、证人池某、钟某1、林某3、杨某1等人的证言及房屋租赁合同，证实涉案的棋牌室系钟某1于2016年12月30日向上海公馆的物业公司承租，2017年3月4日口头转租给被告人杨少燕，案发时由被告人杨少燕实际经营。
4、现场检查笔录、方位示意图、现场照片，证实位于福安市富春社区旁案发现场的基本情况。
5、福安市公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、物品照片、福建省行政没收款收据，证实福安市公安局现场扣押作案工具扑克牌32张、瓷碗1个、骰子2粒；收缴赌资57260元。
6、福安市公安局出具的到案经过,证实被告人杨少燕的到案情况。
7、行政处罚决定书，证实被告人杨少燕曾因为赌博提供条件于2012年8月10日、2016年2月26日分别被福安市公安局行政拘留10日、15日；因本案于2017年3月14日被福安市公安局行政拘留15日、罚款1800元；同时参赌人员刘某1、张某1、林某1等人亦因本案被行政处罚。
8、通话记录清单、手机通话记录截图，证实林某1、张某1、温某、刘某1等人案发前均曾与被告人杨少燕进行通话联系。
9、福安市公安局出具的基本信息，证实被告人杨少燕已达完全刑事责任年龄。
10、被告人杨少燕的供述，证实被告人杨少燕在审查起诉阶段曾供认有电话联系赌徒到该棋牌室进行赌博。
被告人杨少燕“关于其仅召集林某1进行赌博，未聚众赌博”的辩护意见，经查，针对该事实，综合上述证据，在场证人郑某1、林某1、张某1等人及证人钟某1、林某3、杨某1均指认被告人杨少燕实际管理、经营该棋牌室，同时证人林某1、张某1、刘某1、温某均证实受被告人杨少燕电话相邀前来赌博，由此可以认定被告人杨少燕以营利为目的，利用实际经营、管理的棋牌室，聚众赌博的犯罪事实。故对于被告人的该辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人杨少燕以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨少燕犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月13日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的扑克牌、瓷碗、骰子等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 雷成富
人民陪审员 缪 菱
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执48号
申请人武陟邮政银行
被执行人王艳霞，地址武陟县。
被执行人刘俊，地址。
被执行人赵素玲，地址武陟县。
被执行人杨永印，地址武陟县。
被执行人杨永电，地址武陟县。
被执行人李荆荆，地址武陟县。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明
二〇一六年六月十二日
书记员 梁光亮
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执48号
申请人中国邮政银行武陟县支行
被执行人王艳霞，地址武陟县。
被执行人刘俊，地址。
被执行人赵素玲，地址武陟县。
被执行人杨永印，地址武陟县。
被执行人杨永电，地址武陟县。
被执行人李荆荆，地址武陟县。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明
二〇一六年六月十二日
书记员 梁光亮
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执48号
赵素珍：
本院已立案执行中国邮政储蓄银行武陟支行与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月21日前，按照（2015）武民二金初字第8号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执48号
王艳霞：
本院已立案执行中国邮政储蓄银行武陟支行与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月21日前，按照（2015）武民二金初字第8号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执48号
刘俊：
本院已立案执行中国邮政储蓄银行武陟支行与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月21日前，按照（2015）武民二金初字第8号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4193号
原告：栗守君，男，1956年11月13日生，汉族，住临清市。
被告：张镇，男，1988年4月23日生，汉族，住。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市开发区东昌东路159号正信集团临街一楼。
本院在审理原告栗守君诉被告张镇、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告张镇名下的鲁Ｐ×××××号面包车一辆。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：
查封被告张镇名下的鲁Ｐ×××××号面包车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年十月九日
书记员 柳 莉
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初718号
原告：沈云峰，男，1985年1月14日生，汉族，农民，住赫章县。
被告：刘全，男，1989年4月16日生，汉族，住赫章县。
被告：林登艳，女，1993年1月18日生，汉族，住赫章县。
原告沈云峰诉被告刘全、林登艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员管琪于2018年4月19日公开开庭审理了本案。原告沈云峰到庭参加诉讼，被告刘全、林登艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈云峰向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款29800.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林登艳、刘全夫妇经常开车拉煤出售。2016年8月，林登艳打电话给原告说煤已经装好，让原告给她打29800.00元钱，她们夫妇立即拉煤来给原告。一周后，不但没有给原告拉煤来，林登艳与刘全的电话还关机了，联系不上。后原告到被告家，林登艳承诺：2017年8月偿还原告欠款，并写了欠条一张给原告。到期后被告不但不还钱，还耍无赖。
被告刘全、林登艳未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据符合证据“三性”原则，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：2017年1月，被告刘全、林登艳向原告沈云峰出具欠条载明：今欠沈云峰29800元。在2017年8月份还清，如不还清，按百分之五的利息算。欠款人林登艳、刘全，欠款日期2017年1月份。
本院认为，二被告向原告出具欠条，二被告欠原告债务属实，二被告应按约清偿该债务。故原告请求判令二被告偿还其欠款29800.00元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘全、林登艳于本判决生效之日起五日内偿还原告沈云峰欠款29800.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘全、林登艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 管琪
二〇一八年四月二十五日
书记员 周松
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第2187号
原告徐文清。
委托代理人冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人黄颂新，江苏天滋律师事务所实习律师。
被告泰州海天电气制造有限公司（以下简称海天公司），住所地泰州市海陵区海陵工业园区标准厂房7幢。
法定代表人刘飞云，董事长。
委托代理人王长林、沈昕，江苏众成信律师事务所律师。
原告徐文清与被告海天公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文清及委托代理人冯亚强、黄颂新，被告海天公司法定代表人刘飞云及委托代理人王长林、沈昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文清诉称，原告系被告股东之一，被告因生产经营需要多次向原告借款，分别于2013年1月31日借款50万元，2013年2月28日借款20万元，2013年3月26日借款20万元，2013年4月1日借款15万元，2013年10月13日借款200万元，合计借款305万元。所借款项被告均按年利率12%计息，现利息已付至2014年12月31日，此后被告未还本付息，原告多次追索，被告拒不归还。为保护原告的合法权益，特具状诉请法院依法判令被告立即支付原告借款305万元，并支付自2015年1月1日起按同期银行贷款利率四倍计算的利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告海天公司辩称，虽然收据载明系原告出借款项给被告，但由于原告担任被告海天公司高管，全权负责被告海天公司的财务事宜，并持有公司的公章及财务印章，而且所有款项均非原告本人支付，均是由泰州市青峰磁电机有限公司（以下简称青峰公司）支付，青峰公司应为实际借款人，故原告不具备本案债权人资格；原告诉称2013年10月13日出借的200万元在转入被告帐户后，于2013年10月14日又转入青峰公司帐户，被告没有实际使用该款项，且被告与青峰公司没有任何主营业务往来，原告利用职务上的便利，将被告的资金转入青峰公司及原告个人帐户，涉嫌职务侵占，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月31日，被告海天公司向原告徐文清开具收据，载明：“交款单位：徐文清，人民币（大写）伍拾万元整，收款事由：向徐文清借款（380000元现金，120000元银行承兑汇票）”。2013年2月28日，被告海天公司向原告徐文清开具收据，载明：“交款单位：徐文清，收款方式：现金、承兑汇票，人民币（大写）贰拾万元整，收款事由：向徐文清借款（投银行存款190000，银行承兑10000）”，该收据上收款事由后“投资”二字被划掉。2013年3月26日，被告海天公司向原告徐文清开具收据，载明：“交款单位：徐文清，收款方式：现金，人民币（大写）贰拾万元整，收款事由：（交长江银行）向徐文清借款”，该收据上收款事由后“投资”二字被划掉。2013年4月1日，被告海天公司向原告徐文清开具收据，载明：“交款单位：徐文清，收款方式：现金，人民币（大写）壹拾伍万元整，收款事由：（交农村商业银行）向徐文清借款”，该收据上收款事由后“投资”二字被划掉。2013年10月13日，被告海天公司向原告徐文清开具收据，载明：“交款单位：徐文清，收款方式：银行转账，人民币（大写）贰佰万元正，收款事由：向徐文清借款”。上述五张收据均有被告海天公司盖章及法定代表人刘飞云签字。
同时查明，青峰公司从2012年12月5日至2013年10月13日向被告海天公司账户转入9笔款项，合计金额为人民币305万元。
另查明，2012年，被告海天公司所有股东实际出资总额为300万元，且出资全部到位。2013年，原告徐文清通过股权转让持有股份55%，成为海天公司股东之一。
审理中，案外人青峰公司明确表示上述转入被告海天公司账户的9笔款项均是接受原告徐文清的委托向被告海天公司付款。现原告徐文清向被告海天公司索要借款无果，遂涉讼。
上述事实有原告提供的付款收据、记账凭证、银行承兑汇票、本票、进账单、利息结算清单、代为付款的情况说明、股权转让协议，被告提供的银行账户明细、进账单、股东章程、股权转让协议、京泰派出所出具的情况说明以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。本案争议的焦点在于：1、原、被告之间是否成立民间借贷关系，2、借款本金、利息如何认定。
关于争议焦点一，被告海天公司向原告徐文清出具注明收款事由为借款的收据，可认定双方达成借贷合意；案外人青锋公司接受原告徐文清的委托向被告海天公司付款后，借款即实际交付，则原、被告之间成立民间借贷关系。被告抗辩认为案外人青锋公司为实际借款人，原告徐文清不具备债权人资格，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
关于争议焦点二，被告海天公司以收据、进账单中存在“投资”、“投入”的字样为由认为相应诉争款项的性质为投资款，本院认为，按照海天公司章程的约定，各股东合计出资额为300万元，实际出资已经全部到位，毋须继续出资，且本案原告徐文清持有的股权是通过股权受让方式取得，其支付股权对价应当向股权转让方直接支付，而不应向海天公司支付，故本院对此辩解不予采纳。被告海天公司以前述200万元于次日又转入青峰公司帐户为由认为其公司并未实际使用该款项，本院认为，海天公司转账200万元至青峰公司的行为与本案没有直接关联，不影响原、被告之间借贷关系的成立。综上，本案借款本金应认定为305万元。关于借款利率，原告主张双方约定借款年利率为12%，有利率结算清单、记账凭证为据，本院予以认定。原告主张按同期银行贷款利率的4倍计息，超出双方约定的年利率12%，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告泰州海天电气制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文清借款本金3050000元及利息（自2015年1月1日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计算）。
二、驳回原告徐文清其他诉讼请求。
如被告泰州海天电气制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31200元，保全费5000元，合计36200元，由被告泰州海天电气制造有限公司负担（原告徐文清已预交，被告泰州海天电气制造有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告徐文清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币31200元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 张为东
审 判 员 蒋 晶
人民陪审员 陈 雯
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨冬梅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01485号
上诉人（原审被告）重庆中容石化机械制造有限公司。
法定代表人：赵兵。
被上诉人（原审原告）：重庆帝瑞物流有限公司。
法定代表人：温礼友。
上诉人重庆中容石化机械制造有限公司因公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆铁路运输法院（2015）渝铁法民管异初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在重庆市××区，该案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件。上诉人的住所地在沙坪坝，属于重庆铁路运输法院管辖范围。本案原告向重庆铁路运输法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01485号
上诉人（原审被告）重庆中容石化机械制造有限公司。
法定代表人：赵兵。
被上诉人（原审原告）：重庆帝瑞物流有限公司。
法定代表人：温礼友。
上诉人重庆中容石化机械制造有限公司因公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆铁路运输法院（2015）渝铁法民管异初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在重庆市沙坪坝区，该案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件。上诉人的住所地在沙坪坝区，属于重庆铁路运输法院管辖范围。本案原告向重庆铁路运输法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 杜万江
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执恢111号
申请执行人金长哲，男，朝鲜族。
被执行人韩成哲，男，朝鲜族。
被执行人张金伟，女，汉族。
申请执行人金长哲与被执行人韩成哲、张金伟之间租赁合同纠纷执行一案，本案执行过程中，被执行人韩成哲履行生效法律文书确定的义务（11万元）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢伟绪
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 铭
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执恢111号
申请执行人金长哲，男，朝鲜族。
被执行人韩成哲，男，朝鲜族。
被执行人张金伟，女，汉族。
申请执行人金长哲与被执行人韩成哲、张金伟之间租赁合同纠纷执行一案，本案执行过程中，被执行人韩成哲履行生效法律文书确定的义务（11万元）。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢伟绪
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 铭
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第257号
申请执行人庞永建。
委托代理人：马桂堂，五莲华星法律服务所法律服务工作者。
被执行人丁加波。
被执行人柳恩玺。
本院在执行申请执行人庞永建与被执行人丁家波、柳恩玺劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查封扣押了被执行人丁加波名下轿车一辆，双方当事人自行达成和解协议并申请暂不处理扣押车辆。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2014）莲民一初字第517号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 王振环
审判员 李 杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 洋
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初4086号
原告：黄立，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：王茄丞，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告黄立与被告王茄丞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案。原告黄立于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄立提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄立撤诉。
案件受理费90元，减半收取45元（原告已预交），由原告黄立负担。
代理审判员 刘 宇
二〇一七年十月十三日
书 记 员 余丽萍
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初2036号
原告王问宁，男，汉族。
委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。
被告陕西东大石油化工有限公司。
法定代表人雍东善，该公司经理。
委托代理人任妮，陕西大唐律师事务所律师。
委托代理人陈伟珏，陕西大唐律师事务所律师。
本院在审理原告王问宁诉被告陕西东大石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王问宁于2016年11月17日以另行提起仲裁为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行提起仲裁为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王问宁撤回起诉。
案件受理费10元，原告已预交，本院退付原告5元。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 杜慧萍
人民陪审员 郑 玲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 罗 彤
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初297号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人颜某，男，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。2016年12月27日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月25日夜晚，被告人颜某在佛山市禅城区华英学校教室内，盗窃了被害人茹某、张某等学生的钱财共计人民币3020元。2016年12月27日20时许，民警在佛山市禅城区华英学校东门将被告人颜某抓获归案。
案发后，被告人颜某的家属赔偿了被害人损失共计人民币5916元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍材料，抓获经过，原谅书，现场勘查笔录，现场检测报告书，视听资料，被害人茹某、冯某、张某、梁某的陈述，被告人颜某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计人民币3020元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人颜某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；向被害人真诚赔礼道歉，积极退赔被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜某拘役，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年四月十三日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2462号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人杨碧，女，汉，身份证地址:四川省遂宁市安居区，。
上列申请执行人与被执行人杨碧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初10251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第321-1号
申请执行人徐如堂，现河北省邢台市桥西区南大郭村团结1号。
申请执行人王建斌。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2014）邢民初字第194号民事判决书，于2014年10月28日立案执行徐如堂与王建斌买卖合同纠纷一案。在执行中为防止被执行人王建斌转移、隐匿财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王建斌名下的冀E×××××轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一四年十一月十八日
书记员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第321-1号
申请执行人徐如堂，男，1950年9月5日出生，汉族，现河北省邢台市桥西区南大郭村团结1号，身份证号码130521195009050310。
申请执行人王建斌，男，1978年7月29日出生，汉族，住河北省邢台县南石门镇皇台底村，身份证号码130521197807292770。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2014）邢民初字第194号民事判决书，于2014年10月28日立案执行徐如堂与王建斌买卖合同纠纷一案。在执行中为防止被执行人王建斌转移、隐匿财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王建斌名下的冀EJK6**轿车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一四年十一月十八日
书记员 翟艳荣
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字1204号
申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。
负责人邹豪珏，中国××银行股份有限公司××分行行长。
委托代理人张洁，江苏××律师事务所律师。
委托代理人陆欢，中国××银行股份有限公司××行员工。
被执行人沈明。
被执行人朱雪芳。
被执行人郁正泉。
被执行人吴建媛。
被执行人余光辉。
被执行人李明逸，女，1965年11月10日生，居民身份证号码3424251965********，汉族，住无锡市滨湖区太湖镇东泉花苑**号***室。
被执行人无锡荷玛贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。
法定代表人沈明，无锡荷玛贸易有限公司总经理。
被执行人无锡旺达羊毛衫厂，住所地无锡市滨湖区。
投资人郁正泉，无锡旺达羊毛衫厂厂长。
被执行人无锡凯力通装备科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。
法定代表人李明逸，无锡凯力通装备科技有限公司总经理。
关于中国民生银行股份有限公司无锡分行申请执行沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北商初字第0086号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、沈明、朱雪芳于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1577459.05元及相应利息（截止2015年1月21日为11239.4元，自2015年1月22日起至实际清偿之日止，以借款本金1577459.05元为基数，按年利率9%上浮50%继续计算）。二、沈明、朱雪芳于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费81348元。三、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司对沈明、朱雪芳的上述债务承担连带责任。郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司承担连带责任后，有权向沈明、朱雪芳追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19830元、保全费5000元、公告费606元，合计25436元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案受理。
执行过程中，本院前往无锡市各银行金融机构、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人的财产情况。
经中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行等金融机构查询，反馈如下：被执行人沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司名下无可供执行的银行存款。
经向无锡市公安局车辆管理所查询，反馈如下：
被执行人余光辉名下登记牌号为苏B×××××汽车一辆，由无锡市崇安区人民法院首先查封。本院于2016年1月4日第三顺位轮候查封，查封期限二年，现车辆下落不明，无法处置。
被执行人无锡旺达羊毛衫厂名下登记牌号为苏B×××××汽车一辆。本院于2016年4月29日首先查封，查封期限二年，现车辆下落不明，无法处置。
沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡凯力通装备科技有限公司名下无车辆登记信息。
经向无锡市不动产登记中心查询，反馈情况如下：
被执行人郁正泉、吴建媛名下登记南禅寺商城28-23房产，建筑面积117.64平方米。第一抵押权人无锡农村商业银行股份有限公司，抵押债权141万元，第二抵押权人吕福新，抵押债权60万元。无锡市惠山区人民法院（2014）惠民初字第1946号案件于2014年8月7日首先查封房产，本院本案于2015年2月27日第八顺位轮候查封。上述房产现由无锡市崇安区人民法院（2015）崇执字第1162号案件处置，本案申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行已向该院提出参与分配申请。
被执行人沈明名下登记金域蓝湾花园23-102房产，建筑面积235.98平方米，抵押权人中国建设银行股份有限公司无锡分行，抵押债权153万元。无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第7号案件于2015年5月19日首先查封，本院本案于2016年4月21日第三顺位轮候查封。
被执行人余光辉、李明逸名下登记紫金英郡东苑17-102房产，建筑面积258.9平方米，第一抵押权人交通银行股份有限公司无锡滨湖支行，抵押债权240万元，第二抵押人陆金培，抵押债权300万元。无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨商诉保字第11号案件于2014年6月5日首先查封，本院本案于2015年2月27日第五顺位轮候查封。
被执行人余光辉、李明逸名下登记东泉花苑12-302房产，建筑面积111.12平方米，经无锡市不动产登记中心滨湖分中心反馈，该房产由无锡市滨区人民法院（2015）锡滨执字第0157号案件处置完毕。
被执行人无锡旺达羊毛衫厂名下登记旺安村房产，建筑面积1911.98平方米，经无锡市不动产登记中心滨湖分中心反馈，该房产已被拆迁。经调查，拆迁补偿款已被崇安区人民法院提取并分配完毕。
被执行人朱雪芳、无锡荷玛贸易有限公司、无锡凯力通装备科技有限公司名下无房产登记信息。
经实地调查及社区、物业工作人员证实，未发现被执行人沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司的下落或财产线索。
经征询申请人意见，已将被执行人沈明、朱雪芳、郁正泉、吴建媛、余光辉、李明逸、无锡荷玛贸易有限公司、无锡旺达羊毛衫厂、无锡凯力通装备科技有限公司纳入全国被执行人失信名单并进行公布。
现本案已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元，尚未执行到位680248.60元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北商初字第86号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当自查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。
审 判 长 包征雄
审 判 员 朱维青
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年五月十日
书 记 员 叶稼楼
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2064号
申请执行人朱菊官。
被执行人陆国德。
原告朱菊官与被告陆国德民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民初字第0894号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:被告陆国德应于本判决生效之日起十日内归还原告朱菊官借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陆国德负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
本院立案后，即向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效民事判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未能在规定时间内提供财产线索。
在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆登记等财产情况，本院已对被执行人名下的相关财产进行了查控。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人目前有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索。现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江开民初字第0894号民事判决书本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陆金东
审 判 员 殷 翔
代理审判员 陆 蕴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈志威
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执931号
申请执行人：骆传俊，男，1958年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：十堰华石鑫业工贸有限公司。住所地，十堰市朝阳北路*号金城大厦。
法定代表人：吴敬石，该公司总经理。
申请执行人骆传俊与被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人骆传俊于2017年10月18日向本院申请执行，要求：一、支付工资15300元；二、负担案件受理费、公告费合计743元，交纳执行费141元。
在执行过程中，1.本院向被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人骆传俊送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人骆传俊未向本院提供财产线索。
2.本院于2017年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司名下的相关财产，十堰华石鑫业工贸有限公司名下没有可供执行的银行存款。
3.另查，被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司名下没有房产和车辆等其他财产。
4.本院将被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年1月2日、2018年2月22日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司名下的相关财产，十堰华石鑫业工贸有限公司名下仍没有可供执行的财产。
6.本院于2018年3月21日前往被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司住所地十堰市朝阳北路2号金城大厦进行调查，经查该公司已多年未在该注册地址从事经营活动。申请执行人骆传俊也未能提供被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司及其法定代表人的具体下落，无财产可供执行。
综上所述，因本案被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人骆传俊释明被执行人财产情况，申请执行人骆传俊提供不出被执行人十堰华石鑫业工贸有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 喻 平
审判员 吴公海
二Ο一八年三月二十二十九日
书记员 余知雨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第04718号
申请执行人：张晓宜，女，1991年2月10日出生。
被执行人：张晓寅，男，1980年12月29日出生。
被执行人：张俊洁，女，1987年2月27日出生。
关于张晓宜与张晓寅、张俊洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第9288号民事调解书已经发生法律效力，张晓宜申请强制执行，本院依法受理。
我院在执行期间内未查找到张晓寅、张俊洁名下可供执行财产，张晓宜也不能提供张晓寅、张俊洁的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第9288号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李卫东
审 判 员 吕 祥
代理审判员 程中涛
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 赵 颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第04718号申请执行人：张晓宜，女，1991年2月10日出生。被执行人：张晓寅，男，1980年12月29日出生。被执行人：张俊洁，女，1987年2月27日出生。关于张晓宜与张晓寅、张俊洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第9288号民事调解书已经发生法律效力，张晓宜申请强制执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到张晓寅、张俊洁名下可供执行财产，张晓宜也不能提供张晓寅、张俊洁的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第9288号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李卫东审 判 员  吕 祥代理审判员  程中涛二〇一六年十一月二十六日书 记 员  赵 颖
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1358号
原告：南平鑫辉物业管理有限公司。住所地：福建省浦城县梦笔名郡小区*号楼***室。
法定代表人：桑辉，职务：公司总经理。
委托诉讼代理人：李水妹，女，汉族，该公司工作人员，住福建省浦城县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张德泉，男，1970年01月02日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告南平鑫辉物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告张德泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年06月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人李水妹、张乘勇到庭参加诉讼；被告张德泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决张德泉支付物业服务费、水电公摊费、电梯维保公摊费等计2008元。事实和理由：物业公司系浦城县金科御苑小区物业服务管理者，张德泉系该小区业主。张德泉自2014年06月01日入住至2015年10月底，欠物业服务费、水电公摊费、电梯维保公摊费共计2008元。
张德泉未予答辩：
物业公司围绕诉讼请求提交证据如下：1.物业服务合同2份，其一、前期物业服务合同一份，证明服务时间自2014年06月01日起至11月30日，每平方米物业费0.5元,物业费为344.07元；其二、金科御苑物业管理服务合同一份，证明服务时间自2014年12月01日起至2015年10月底，每平方米物业费1.1元,物业费为1387.75元；2.电费清单11份，证明电费公摊费每户为147.3元;3.电梯维护费收据1份,证明电梯维护每户公摊费为129.8元;4.催缴单1份,证明有向张德泉催缴物业费的事实经过。
以上证据，本院予以认定。
本院认为：物业公司与张德泉所订立的物业服务合同系双方的真实意思表示，且协议内容合法，因此，应认定该服务合同有效；物业公司已按约提供服务，因此有依约收取物业管理服务费的权利，张德泉接受物业公司的服务后，理应依约支付物业管理服务等费用，现物业公司诉请张德泉支付物业服务费1731.82元、水电公摊费147.3元、电梯维保公摊费129.8元，有事实和法律依据，应依法予以支持；
张德泉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，因此导致的不利后果应由张德泉承担。
综上所述，物业公司诉请张德泉支付物业服务费、水电公摊费、电梯维保公摊费共计2008元，有事实和法律依据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
一、张德泉应于本判决书生效后三日内偿付南平鑫辉物业管理有限公司物业服务费、水电公摊费、电梯维保公摊费共计2008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元；由张德泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 张炳荣
代理审判员 江 娜
人民陪审员 林友芝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终10号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张元，女，1975年7月14日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年7月28日被涟源市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日被涟源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月29日刑满释放；现因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押湖南省娄底市看守所。
湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院起诉指控原审被告人张元犯盗窃罪一案，于二○一五年十二月四日作出（2015）涟刑初字第453号刑事判决，以原审被告人张元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人张元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张元书面申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张元撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张元撤回上诉。
湖南省涟源市人民法院（2015）涟刑初字第453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵永安
审判员 周 薇
审判员 刘黎平
二〇一六年一月二十九日
书记员 李典喜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初1325号
原告：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生。
被告：江苏苏讯网传媒有限公司，住所地江苏省南京市江宁区董村路39号天琪大厦8楼。
法定代表人：周盈盈。
原告曹晓丽与被告江苏苏讯网传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告曹晓丽于2018年5月16日以双方和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 李 广 湖
审判员 赵 健 良
审判员 梁 晓 征
二〇一八年五月十八日
书记员 赵自伟（代）
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执360号
申请执行人：卜康丽，女，1989年12月7日出生，汉族，丹东科健食品有限公司职工，住东港市前阳镇。
被执行人：丹东科健食品有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇孤山村。
法定代表人：杨大鹏，该公司总经理。
委托代理人：王文军，男，1967年3月20日出生，汉族，丹东科健食品有限公司在职职工，住丹东市振兴区。
申请执行人卜康丽与被执行人丹东科健食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东科健食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜康丽于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本院在执行过程中，申请执行人卜康丽因与被执行人丹东科健食品有限公司达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0604执360号案件的执行。
如被执行人丹东科健食品有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人卜康丽可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 健
执行员 孙 晶
执行员 刘 君
二〇一七年七月十七日
书记员 姜晓倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执360号申请执行人：卜康丽，女，1989年12月7日出生，汉族，丹东科健食品有限公司职工，住东港市前阳镇。被执行人：丹东科健食品有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇孤山村。法定代表人：杨大鹏，该公司总经理。委托代理人：王文军，男，1967年3月20日出生，汉族，丹东科健食品有限公司在职职工，住丹东市振兴区。申请执行人卜康丽与被执行人丹东科健食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东科健食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜康丽于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人卜康丽因与被执行人丹东科健食品有限公司达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0604执360号案件的执行。如被执行人丹东科健食品有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人卜康丽可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 孙 晶执行员 刘 君二〇一七年七月十七日书记员 姜晓倩
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执357号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。
被执行人刘新华，男，1962年9月3日出生。
被执行人李柏福，男，1958年4月17日出生。
被执行人刘勇军，男，1988年2月13日出生。
被执行人许尚军，男，1975年4月7日出生。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人刘勇军、许尚军、李柏福、刘新华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人刘勇军、许尚军、李柏福、刘新华户籍地，并对被执行人刘勇军、许尚军、李柏福、刘新华房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人刘勇军、许尚军、李柏福、刘新华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁远县公证处（2016）宁证执字第007号执行证书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年十月八日
书记员 冯梅兰
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初273号
原告：谭某1，女，1965年5月12日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：刘禄华，忻城县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：莫某1，男，1961年2月12日出生，壮族，住广西忻城县。
原告谭某1与被告莫某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某1及其委托诉讼代理人刘禄华，被告莫某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告离婚；2.判决婚生儿子谭某2随原告生活。事实和理由：原、被告于××××年××月××日到忻城县人民政府民政办办理结婚登记手续，被告到原告家落后。婚后感情一般，原告于××××年××月××日生育一男孩，取名莫某2。由于婚前缺乏了解，原告婚后才知道被告好逸恶劳，以赌博为生，且脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力。原告不堪忍受被告的家庭暴力于2009年年初到广东省打工至今，断绝与被告的夫妻生活，原告与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告于2017年6月28日向忻城县人民法院提起诉讼，诉求与被告离婚。忻城县人民法院于2017年7月18日开庭审理，因被告未到庭应诉，原告撤诉。原告撤诉至今已有八个多月了，被告仍然没有与原告联系，说明原告与被告的夫妻关系已名存实亡。原告因此再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告谭某1变更判决婚生儿子谭某2随原告生活诉讼请求为：判决婚生儿子谭某2随被告生活，由被告抚养。
被告莫某1辩称，如果孩子跟我生活，我就同意离婚。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告谭某1与前夫生育有两个女孩，现均已成年。原告谭某1与前夫离婚后，于1996年与被告莫某1相识，后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，被告莫某1入赘到原告谭某1家。婚后，原告谭某1于××××年××月××日生育一子，取名莫某2，现更名为谭某2，现在随原告谭某1在广东生活，在广东就读小学。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事发生争吵，原告谭某1自2009年离开被告莫某1到广东打工，双方分居至今。2017年7月3日，原告谭某1曾向本院提出离婚诉讼，后因被告莫某1拒不到庭参加应诉，原告谭某1于2017年7月18日撤回起诉。2018年3月26日，原告谭某1以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院，请求判令：1.判决原告和被告离婚；2.判决婚生儿子谭某2随被告生活，由被告抚养。庭审中，法庭与谭某2电话联系，询问其在其父母离婚后愿意随谁生活，其明确表示愿意随母亲生活。
上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、结婚登记申请书、原告的户籍证明、民事裁定书、通话录音等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项关于：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，导致感情不和，自2009年双方就分居至今，双方因感情不和分居已满二年，符合法定离婚条件；原告曾诉至法院请求离婚，原告撤诉后，双方夫妻关系并没有改善，现原告仍然坚持要求离婚，证明双方已无和好可能，双方的夫妻感情确已破裂。故对原告离婚请求本院予以支持。对双方婚生子的抚养问题，本案双方婚生儿子谭某2于××××年××月××日出生，已满10周岁，本院庭审中依法对谭某2进行核查谈话，谭某2明确表示愿意随其母亲共同生活，考虑到孩子长期跟随原告生活，现在跟随原告在广东读书，从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，双方婚生子谭某2由原告抚养较为适宜，本院确定双方的孩子谭某2随原告生活，由原告抚养。原告要求孩子随被告生活的诉讼请求，本院不予支持。被告要求孩子由其抚养，本院亦不予支持。对于孩子的抚养费，原告在起诉时和庭审中均未提出要求被告支付孩子的抚养费，应视为其未要求被告支付孩子的抚养费，在本案中本院不判令被告支付孩子的抚养费。如果有需要，孩子可以以自已的名义向被告提出抚养费之诉。父母、子女间的关系不因父母离婚而消除，被告享有探视婚生儿子的权利，原告应当予以配合。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告谭某1与被告莫某1离婚；
二、婚生儿子谭某2随原告谭某1生活，由原告谭某1抚养；
三、被告莫某1对婚生儿子谭某2依法享有探视权，探视权于每月最后一周周日行使，原告谭某1应予协助。
案件受理费300元（原告谭某1已预交150元），减半收取150元，由原告谭某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝鹏飞
二〇一八年四月九日
书记员 肖茂权
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第1981号
原告赵昌运，男，汉族，1967年3月7日出生，住阿克苏市。
原告毛洪碧，女，土家族，1966年8月22日出生，住阿克苏市。
原告赵艺桥，男，汉族，1994年11月3日出生，住阿克苏市。
被告庹守均，男，汉族，46岁，住阿克苏市。
本院在审理原告赵昌运、毛洪碧、赵艺桥诉被告庹守均劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵昌运、毛洪碧、赵艺桥撤回起诉。
案件受理费803元，已减半收取401元，由原告赵昌运、毛洪碧、赵艺桥负担。
（此页无正文）
审 判 长 马 荣
助理审判员 安 宁
人民陪审员 张淑婷
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 鑫
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0626刑初30号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人彭某再，绰号彭再娃、彭然娃，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省中江县人，初中文化，农民，住中江县青市乡。因犯故意伤害罪、盗窃罪、赌博罪，于1983年10月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑9年；因犯抢劫罪，于1999年6月被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑10年，并处剥夺政治权利3年，罚金5000元，2006年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年8月6日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑1年零2个月，并处罚金1000元，2008年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年3月9日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，2009年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年4月27日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，2010年8月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2016年2月2日被刑事拘留，同月6日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人彭某再犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员朱永刚出庭支持公诉，被告人彭某再到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日上午，被告人彭某再在罗江县鄢家镇乘坐803路公交车，在公交车往罗江方向行驶过程中，被告人彭某再趁机扒走乘客刘某红挎包内装有7000元现金及银行卡、身份证、钥匙等物品的塑料袋。后被告人彭某再将除现金以外的其他物品丢弃于德阳市旌阳区太行山路公交站的一垃圾桶内，7000元现金被其挥霍。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、人口信息、抓获情况说明、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明、调取证据通知书及视频截图、视频资料、案件移送清单、证明、工作情况说明、前科资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某再以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭某再在公交车上实施扒窃，且有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚；被告人彭某再认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某再犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2017年2月1日止。）
（罚金应于生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴赃款7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
审 判 员 程传贵
人民陪审员 代秋艳
二〇一六年五月五日
书 记 员 袁 文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4201号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市上街92号。
法定代表人：甘文智，董事长。
委托诉讼代理人：方圆，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。
被告：朱燕芳。
被告：徐军，经营衢州市柯城区荷花一路279号中国体育彩票店。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司诉被告朱燕芳、徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王成独任审理，于2016年9月21日公开开庭进行审理，并当庭作出宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告朱燕芳、徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱燕芳归还借款本金50000元及利息（暂算至2016年7月27日为19199元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实计算）；二、判令被告徐军承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告朱燕芳、徐军承担。事实与理由：2013年10月18日，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告朱燕芳签订《个人保证借款合同》一份，约定借款额度、利率、还款期限等相关事宜，被告徐军为本次贷款提供连带保证责任担保，后被告朱燕芳出具借款借据一份，原告依约放款。现贷款已逾期，经原告多次催讨，被告朱燕芳仍有贷款本金50000元及利息未归还，被告徐军也未履行担保责任。故原告诉至我院，诉请如前。
为证明自己所主张的事实，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司提供了如下证据：《个人保证借款合同》一份、借款借据一份、综合系统结息清单一份、证明借款事实、担保情况及欠款事实。
对原告提供的证据，经当庭出示。因被告朱燕芳、徐军未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。
本院认为：合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《个人保证借款合同》是其真实意思表示，合法有效。原告浙江省衢州柯城农村商业银行股份有限公司依约将资金放贷给被告朱燕芳，被告徐军为其提供担保，现被告朱燕芳未能按期足额归还借款并支付利息，被告徐军也未履行担保责任，于法有悖。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱燕芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（从2015年1月16日起按照合同约定据实结算）至判决确定的履行之日止；
二、被告徐军对于被告朱燕芳上述应付款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告朱燕芳追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由二被告负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一六年九月二十一日
书记员 占珍贞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1732号
罪犯崔健，男，1968年1月19日出生于山东省济南市，回族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○一○年十月二十九日，山东省济南市市中区人民法院作出（2010）市刑初字第255号刑事判决，以被告人崔健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯崔健在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔健在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯崔健自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯崔健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔健减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2018年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1732号
罪犯李玉福，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2000年12月1日作出了（2000）泰刑一初字第55号刑事判决，以被告人李玉福犯抢劫、盗窃、购买假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年06月20日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。本院于2006年01月10日对其裁定减去有期徒刑一年；于2011年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2013年01月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市城郊地区人民检察院检察员李修岗出庭履行职务。山东省邹城监狱白林出庭。本案现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李玉福在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李玉福在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李玉福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李玉福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初522号
原告姜新平。
委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
被告李春蔚。
被告任永刚。
本院在审理原告姜新平与被告李春蔚、任永刚民间借贷纠纷一案中，原告姜新平于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜新平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜新平撤回起诉。
案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告姜新平负担。
审判员 代其龙
二〇一六年五月三十日
书记员 郑攀峰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2543号
原告：罗宾有限公司，住所：江西省宜春市环城南路588号，统一社会信用代码：91360900733899949M。
法定代表人：罗守鸿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁军，江西爱心律师事务所。
被告：财纳福诺木业（中国）有限公司，住所：浙江省嘉兴市嘉善经济开发区长江路111号。
法定代表人：白涛默，该公司董事长。
原告罗宾有限公司与被告财纳福诺木业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告罗宾有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗宾有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗宾有限公司撤诉。
案件受理费3496元，减半收取计1748元，由原告罗宾有限公司负担。
审 判 员 廖 华
二〇一七年七月五日
代书记员 吴洪丽
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02771号
原告：刘维亚，男，1956年5月出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：崔勇，系安徽州来律师事务所律师。
被告：盛红（盛宏），男，1968年4月出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告刘维亚诉被告盛红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，适用简易程序进行了审理，经多次查找均未找到被告盛红，现已审理终结。
刘维亚诉称：我从被告盛红处购得门面房一间，盛红在没有给原告过户的情况下，又将该房屋卖给他人，到2012年11月9日双方经结算，被告盛红尚欠我购房款80000元，当时被告亲笔书写了欠条并注明：2014年11月9日还清（月息1分）。后该款经多次催要，被告�还了30000元，余款至今未还，为维护原告合法权益，现起诉要求被告立即偿还欠款50000元并支付17000元（利息计算至2015年10月9日）。
本院认为：原告起诉须有明确的被告。本院依据原告刘维亚提供的被告盛红的住址多次查询，均查无此人，原告刘维亚不能提供被告盛红的确切住址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘维亚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一五年十一月十七日
书�员鹿妤婕
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初2767号
原告:王玉芬，女，1973年11月2日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：付广利，男，49岁，汉族，干部，住长岭县。
原告王玉芬与被告付广利买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告无法提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
诉讼费750元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年九月五日
书记员 宋 帅
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初5129号
原告于元囡。
被告施陆军。
本院受理原告于元囡与被告施陆军不当得利纠纷一案，原告于元囡在本院规定的期限内未交纳案件受理费也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张 国 臣
二〇一六年九月一十二日
书记员 诸葛晓健
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执940号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行
被执行人：陈彩霞，女，汉族，原住广东省韶关市武江区
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被执行人陈彩霞借款合同纠纷一案中，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初1518号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，查明除被执行人陈彩霞名下位于韶关市武江区沿江路68号金凤翔棕榈湾金东楼102房正在评估拍卖阶段暂无法处置兑现外，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一七年十月三十日
书记员 艾 俊
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行被执行人：陈彩霞，女，汉族，原住广东省韶关市武江区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被执行人陈彩霞借款合同纠纷一案中，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初1518号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，查明除被执行人陈彩霞名下位于韶关市武江区沿江路68号金凤翔棕榈湾金东楼102房正在评估拍卖阶段暂无法处置兑现外，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年十月三十日书记员  艾 俊
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审299号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人王铁钟，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2016）w4-10号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年七月十八日
书记员 张 秀 平
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第668-3号
申请执行人：陈清泉，男，1973年9月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
被执行人：陈业佳，男，1987年6月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
被执行人：梁洁然，女，1962年4月6日出生，汉族，信宜市人，住罗定市，公民身份号码。
被执行人：蔡凤伦，女，1986年9月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
本院于2015年7月17日作出的（2015）云罗法执字第668-2号执行裁定，对被执行人梁洁然在中国银行云浮罗定支行开设的账户（账号XXX）存款在520000元范围内予以冻结，冻结期限为六个月。异议人梁洁然对上述执行裁定不服，于2015年9月1日向本院书面提出执行异议申请。2015年9月14日，本院作出（2015）云罗法执异字第26号执行裁定，撤销本院于2015年7月17日作出的（2015）云罗法执字第668-2号执行裁定。异议人梁洁然和申请执行人陈清泉未在复议期限内申请复议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人梁洁然在中国银行云浮罗定支行开设的账户（账号XXX）存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭仕杰
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡锦郑
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初6783号
原告孙秀霞，女。
被告张秀珍，女。
本院在审理原告孙秀霞与被告孙秀珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2016年12月23日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙秀霞撤诉。
案件受理费313元，由原告承担。
审判员 吴 昊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周晓伟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2674号
罪犯吴双，男，生于1987年1月29日，汉族，初中文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）东中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人吴双犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2015年4月经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，于2016年8月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯吴双在服刑中获监狱十一次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱十一次表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴双在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴双减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2033年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 万 杰
二〇一六年十月十日
书记员 鲁习梅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民初700号
原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路10号。
负责人：林士刚，总经理。
委托诉讼代理人：金晶，女，该行员工。
委托诉讼代理人：杨亮，男，该行员工。
被告：大连机床（数控）股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区双D港辽河东路100号。
诉讼代表人：刘江军，管理人负责人。
被告：大连华根机械有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路100号。
诉讼代表人：刘江军，管理人负责人。
原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告大连机床（数控）股份有限公司、大连华根机械有限公司金融金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月6日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求变更诉讼请求为：1.请求判令被告大连机床（数控）股份有限公司偿还所欠原告截止2017年10月20日的借款利息5438113.94元（按原、被告双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算方式，自2016年11月21日起计算）；2.请求判令被告大连机床（数控）股份有限公司承担本案诉讼费用；3.请求确认原告对被告大连华根机械有限公司所有的位于大连经济技术开发区双D港的大开国用（2011）字第0130号土地使用权项下的27544平方米工业出让土地使用权；位于大连经济技术开发区辽河东路100号-东区2、建筑面积13614平方米的房权证开字第XX**号房产；位于大连经济技术开发区辽河东路100号-东区4、建筑面积5678平方米的房权证开字第XX**号房产享有优先受偿权；位于大连市沙河口区长生街33号-2、建筑面积1692.87平方米的沙有限2012600243号房产；位于大连市沙河口区长生街33号-6、建筑面积7605.73平方米的沙有限2012600244号房产享有优先受偿权；4.请求判令被告大连华根机械有限公司在抵押物价值范围内对上述第1、2、3项诉请款项承担连带清偿责任。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部于2017年12月19日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部在本案审理期间申请变更诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告在本案审理过程中提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部撤回起诉。
案件受理费49866元（原告已预交381800元），减半收取24933元，由原告负担,退回原告356867元。
审判长 刘勇峰
审判员 何 川
审判员 王 歆
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 波
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2612号
原告安某某，女，1974年2月3日出生，汉族。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告吕某某，男，1971年6月10日出生，汉族。
原告安某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员张凤鸣适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告安某某及委托代理人吴红到庭参加诉讼。被告吕某某经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系再婚。双方于2009年9月7日登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告发现，被告有酗酒的毛病，酒后辱骂并多次殴打原告，致使原告无法出门。尽管如此，原告认为双方重新组成一个家庭不容易，希望被告能够有所改变，被告不但没有改变而且气焰更加嚣张。2012年，原告向法院起诉离婚，经调解，被告向原告保证不再喝酒，也不殴打原告，原告相信了被告。但好景不长，被告仍不改恶习，原告频繁遭被告殴打。由于双方婚前无感情基础，婚后被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割家庭财产；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、结婚证（原件）一本，证实原、被告于2009年9月7日登记结婚的事实。
2、商品房买卖合同（原件）一份、销售不动产发票（原件）一张、黄河农村商业银行取款回单两张。证明原、被告于2011年8月20日购买位于平罗县某小区住宅房一套，价值248741元，原告出资83684.31元，该房屋是夫妻共同财产的事实。
3、照片两张，证实2015年9月1日，被告殴打原告致伤的事实。
经对原告的证据分析、判断，本院认为，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
被告吕某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告系再婚，双方于2009年9月7日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因为生活琐事发生争吵，被告时常酒后打骂原告，从而影响了夫妻感情。2012年，原告向法院起诉离婚，经法院调解，原告撤回了起诉。2015年9月1日，双方发生矛盾后，被告打了原告，原告与被告分居至今。2015年9月7日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后以按揭贷款方式购买了位于平罗县某小区房屋一套，购买时价值248741元，首付房款12.8万元，尚欠8万元的按揭款未还。室内财产有：海尔牌电冰箱一台、海信牌55寸彩电一台、双人床一张、布艺沙发一套、餐桌一套、茶几一个、宝岛牌电动自行车一辆。其中电脑和洗衣机、单人床一张原告已搬走。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情一般。在共同生活期间，由于双方未能正确处理好家庭关系，常为生活琐事发生矛盾。2012年，原告诉至本院提出与被告离婚，经调解，原告撤回了起诉，但夫妻关系并未得到改善。现原告再次要求离婚，法庭多次通知被告到庭参加诉讼，虽然被告未到庭也未提交书面答辩意见和证据，但从双方的婚姻现状看，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。
关于财产分割问题。位于平罗县某小区房屋一套及室内财产，系原、被告婚后共同财产，双方均有分割的权利。该房屋购买价为248741元，首付款12.8万元，尚欠8万元的按揭款未还。现原告自愿放弃房屋的居住权和对房屋升值价款的分割，只要求被告退回出资款83684.31元。本院认为，原告提供的银行取款回单等证据，虽然能够证实购买该房屋时自己出资了83684.31元，但随着婚姻时间的推移，该笔款应当视为夫妻共同财产。根据相关法律规定，对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方的实际情况，可以采取折价、适当补偿等方法分给一方所有，分得房屋的一方对另一方应给予相应的经济补偿。因此，夫妻共有的房屋及室内现有财产（除原告已搬走的电脑和洗衣机、单人床以外）归被告所有，尚欠银行房贷8万元由被告偿还，被告从其住房等个人财产中给予原告8万元的经济补偿。被告吕某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告安某某与被告吕某某离婚；
二、位于平罗县某小区房屋一套及室内财产归被告吕某某所有，尚欠银行房贷8万元由被告偿还，被告从其住房等个人财产中给予原告安某某8万元的经济补偿于判决书生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告安某某负担。财产分割费318元，由原告安某某负担126元，由被告吕某某负担192元，
如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 张凤鸣
二〇一五年十一月二十日
书记员 马 璐
附：民事判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第8条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2612号
原告杜明良，男，汉族，1959年1月7日生。
委托代理人陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。
被告张海军，男，汉族，1975年8月1日生。
原告杜明良诉被告张海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜明良的委托代理人陈守华和被告张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月份，被告叫原告去王岗村二南组孙炳成家建房，2015年4月22日9时许，原告从4米多高没有任何防护措施的房上摔下，当时濒死状，被告急送信阳钢铁厂医院救治，住院22天，经诊断：1、重型开放性颅脑损伤；2、重型闭合性胸外伤；3、创伤性失血性休克（代偿期）；4、脊椎胸段损伤；5、颜额面外伤；6、多发软组织损伤。造成终身瘫痪，现卧床不起，每天必需要人护理。曾多次找被告索要治疗费，被告只给19000元，其余等待法院判决书。逼得原告只有向人民法院起诉，请法院查清事实，请求依法判令：一、原告的各项经济损失：1、医疗费：46357.28元＋3360元＋4473.09元=54190.37元；2、误工费：住院22天×94元（建筑行业34311元／年）=2068元；3、护理费：住院22天×25.79元（农业9416.13元／年）=567.38元；4、住院伙食补助费：住院22天×100元=2200元；5、营养费：住院22天×50元=1100元；6、残疾赔偿金：9416.10元／年（农收入）×20×30%=56496.6元；7、被扶养人生活费：儿子：9岁×6438.12元／年（农支出）×30%×2=8691.46元；8、鉴定费：700元；9、交通费：2213元；10、精神抚慰金：15000元；11、后续治疗费：10000元。以上合计153226.81元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张海军辩称：一、关于本案事实与责任，被答辩人诉称与实事不符，不应由答辩人承担全部责任。被答辩人诉称其“从4米多高没有任何防护措施的房上摔下”。事实是，其摔倒处是一楼顶层，应是3米多高；被答辩人长期在农村从事建筑房屋工作，知道在一楼楼顶干活，都是不搭建防护架子的，继续往上砌墙才开始搭建，其自身没有尽到注意义务；事发后了解到，被答辩人在工作期间，多次出现眩晕状态，其本人出院后还问过答辩人，我们是否知道他是怎么摔下去的，由此可见，他本人根本不清楚摔下去的原因，可以印证其摔下时处于眩晕状态；而当时他只是在一楼楼顶将砖砌到第二层，且是早上八点多刚开工，即便是有恐高症的人通常也不会发晕。其本人明知道自己有眩晕的疾病，仍然从事高空建筑，没有尽到注意义务，对受伤后果自己应承担主要责任。本案答辩人是承包另一被告孙炳成的房屋，包工不包料，孙炳成对安全措施由义务监督、防护，作为发包人、受益人更应承担责任。请法院依事实依法律合理合法判定三方责任大小。
关于诉请的赔偿事项：1、医疗费，必须是用于治疗本次病情，是正规医院的正规票据，答辩人已为其支付部分应扣除（已付22000元）。2、误工费，其系农民，建筑是其临时从事的行业，应按农业行业平均工资标准计算，按建筑行业计算明显过高。3、护理费，按护理人员收入标准计算。4、5项，伙补及营养费，标准过高，每项以20元为宜，至多不超过30元。6、7、10项，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金按法定标准计算。8、鉴定费，依合法票据计算。9、交通费，其仅住、出院需乘坐交通工作，500元明显过高。11、后续治疗费尚未发生，即便提供医疗机构证明等，也是预测，不予支持，应待实际发生后再行起诉。以上项目，均应按责任大小分配。
关于诉讼费。本案被答辩人诉请标的额明显过高，法院没有支持的、不合法诉请部分的诉讼费，应由其自行承担。综上，请求法院依法作出合法合理的裁断。
经审理查明：2015年3月份，被告张海军雇请原告杜明良去王岗村二南组孙炳成家建房，2015年4月22日9时许，原告从没有任何防护措施的房上摔下，被急送信阳钢铁厂医院救治，住院22天，经诊断：1、重型开放性颅脑损伤；2、重型闭合性胸外伤；3、创伤性失血性休克（代偿期）；4、脊椎胸段损伤；5、颜额面外伤；6、多发软组织损伤。被告张海军先后支付原告医疗费22000元。原告杜明良的伤情经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残。
另查明，原告杜明良系农业户口，生于1959年1月7日，其次子杜营2006年2月15日生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告杜明良在为被告张海军提供劳务过程中不慎摔伤，住院治疗的事实客观存在，被告张海军应当对原告的损失承担赔偿责任。原告杜明良在没有安全保障的情况下仍冒险施工，其未尽安全注意义务，其自身应承担一定的责任。根据案件实际情况，被告张海军承担70%的责任为宜。根据相关法律规定，原告的损失经核算为：1、医疗费：54190.37元；2、误工费：住院22天×25402元／年÷365天=1531.08元；3、护理费：住院22天×28472元／年÷365天=1716.12元；4、住院伙食补助费：住院22天×50元=1100元；5、营养费：住院22天×30元=660元；6、残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×32%=60263.04元；7、被扶养人生活费：9年×6438.12元／年×32%÷2=9270.89元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定为1000元；10、精神抚慰金：15000元。以上各项共计145431.5元。原告后续治疗费因金额不明，原告可在治疗终结后另行主张权利。被告张海军赔偿145431.5元×70%=101802.05元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张海军赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告杜明良各项损失共计101802.05元。已支付的22000元从中扣除。
原告的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1610元，原告杜明良承担483元，被告张海军承担1127元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅发友
审判员 王春勇
审判员 刘 严
二〇一五年九月二十四日
书记员 易 力
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2612号
原告魏新静。
委托代理人（特别授权）雷鸣。
被告蒲廷富。
原告魏新静诉被告蒲廷富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏新静的委托代理人及被告蒲廷富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏新静诉称：2014年2月5日，蒲廷富因资金周转在原告处借款130000元，2014年3月17日又借给蒲廷富30000元，约定2015年2月5日还款，到期后找被告催收无果，现要求被告蒲廷富立即偿还借款160000元及资金利息。
被告蒲廷富辩称：在原告处借款130000元双方口头约定了5分的资金利息属实，但另外30000元那个条子我不记得了，条据上的名字是我签的。现在我暂时没有偿还能力。
经审理查明：2014年2月5日，被告蒲廷富由于资金周转在原告魏新静处借款130000元，并书立了借条，内容为：借条2014年2月5日借到魏新静现金人民130000.00元（壹拾叁万元正。预约还款时间2015年2月5日一次性还清。立条人蒲廷富2014年2月5日；2014年3月17日，被告蒲廷富又在原告魏新静处借款30000元，并书立了借条：借条今借到魏新静现金叁万元正。订于本月底还清。立条人：蒲廷富2014.3.17日。双方口头约定5分资金利息，借款到期后原告多次催收均无果。
本院认为，原告魏新静与被告蒲廷富之间借贷关系的事实清楚，借贷合同依法成立。借款到期后，被告蒲廷富应当履行还款义务，原告要求被告还款的诉讼请求应予支持；根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条的规定，原告与被告口头约定的月5分利息高于年利率的24%，因此利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
限被告蒲廷富在本判决生效后十五日内支付原告魏新静处借款160000元，并按年利率的24%支付利息（从借款之日起至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告蒲廷富负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一五年十一月十九日
书记员 罗小利
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1449号
罪犯王立兴，男，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省寿宁县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，于2012年8月4日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省寿宁县人民法院于2014年12月12日作出（2014）寿刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王立兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年9月4日起至2016年1月3日止），责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97626.08元。罪犯王立兴于2014年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年9月23日以闽宁监减（2015）1358号提请减刑建议书，建议对罪犯王立兴予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立兴入监后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）寿刑初字第59号刑事附带民事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯王立兴系累犯，且未赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，对其减刑应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王立兴不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4010号
上诉人（原审被告）陈成江，XX年XX月XX日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县XX镇XX村XX组。被上诉人（原审原告）黄家龙，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX大街XX号。上诉人陈成江因健康权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2015年7月24日，上海市公安局金山分局因本次纠纷对陈成江作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。决定书载明：2015年6月25日上午，违法人员陈成江在金山区XX镇XX街XX号门前，使用铁锹故意伤害黄家龙。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定后认为，黄家龙之损伤酌情给予休息期60日、营养期20日、护理期10日。黄家龙起诉索赔。原审认为，如果双方当事人均能够控制自己的情绪和言行，必不至冲突发展到如此程度，故考量事发经过并结合公安机关认定的事实及其对陈成江作出行政处罚的情节，酌定黄家龙的损失由陈成江承担70%的赔偿责任。原审法院遂判令陈成江于判决生效之日起十日内赔偿黄家龙损失12,641元。陈成江不服原判，向本院提起上诉，认为黄家龙过错在先而应承担主要责任。黄家龙未作答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，原审法院根据本案纠纷的起因、发展、结果，结合双方当事人各自的过错程度，判定的责任比例妥当，本院予以认同。陈成江的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费116元，由上诉人陈成江负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年五月十一日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初01851号
原告：杭州悠可化妆品有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号6幢220室。
法定代表人：张子恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高源，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴进财，该公司员工。
被告：赵立丰。
原告杭州悠可化妆品有限公司与被告赵立丰名誉权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告杭州悠可化妆品有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州悠可化妆品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州悠可化妆品有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杭州悠可化妆品有限公司负担。
审判员 陈慧军
二〇一六年九月二十日
书记员 曾祥龙
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1663号
申请人张泽奥，男，汉族。
被执行人杨四安，男，汉族。
本院在执行申请执行人张泽奥申请执行被执行人杨四安民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人杨四安名下财产28万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十一月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1663号
申请人张泽奥，男，汉族。
被执行人杨四安，男，汉族。
本院在执行申请执行人张泽奥申请执行被执行人杨四安民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨四安名下财产28万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十一月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1663号
申请人张泽奥，男，汉族。
被执行人杨四安，男，汉族。
本院在执行申请执行人张泽奥申请执行被执行人杨四安民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨四安名下财产28万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十一月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1663号
申请人张泽奥，男，汉族。
被执行人杨四安，男，汉族。
本院在执行申请执行人张泽奥申请执行被执行人杨四安民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人杨四安名下财产28万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十一月七日
书记员 安洪波