湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1048号
原告杨永华，系祁阳县绿之源家政服务公司员工。
原告郑顺生。
委托代理人汪铁桥（特别授权代理），湖南金浯律师事务所律师
被告谢春光。
被告陈双凤。
委托代理人蒋双喜（特别授权代理），湖南金浯律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇。
负责人杨建平，经理。
委托代理人左建云，该公司员工。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告杨永华、郑顺生与被告谢春光、陈双凤、中国大地财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员聂强民适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行审理。原告杨永华、郑顺生委托代理人汪铁桥、被告谢春光、陈双凤委托代理人蒋双喜、被告保险公司委托代理人左建云、张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永华、郑顺生诉称，2015年10月22日13时许，被告谢春光驾驶车牌号湘M×××××中型普通客车，从祁阳县城开往白水方向，行驶至祁阳县××村××组地段时，因超车与对向行驶的由杨永华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨永华及搭载的郑顺生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。经交警认定被告谢春光负事故主要责任，杨永华负次要责任，郑顺生无责任。湘M×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三者险。请求判令：1被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告122000元（其中精神损害抚慰金共11000元在交强险内优先赔偿），2.被告保险公司在三者险赔偿范围内赔偿原告88699.6元，保险公司不予赔偿部分由被告谢春光、陈双凤赔偿。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.原告的常住人口登记卡、身份证复印件、户口及亲属关系证明，拟证明原告基本身份情况及其被扶养人情况；
2.村委会证明、绿之源家政公司证明，拟证明原告杨永华工作及收入情况；
3.道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任；
4.原告的病历资料及医疗费发票，拟证明原告伤后的治疗情况及医疗费损失的情况；
5.原告的医学司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级、医疗、误工、护理等损失的评估情况；
6.驾驶证、行驶证、保险单，拟证明被告谢适宇准驶资质及投保情况；
7.定损单及修理发票，拟证明车损1000元情况；
8.证人郭某的当庭作证，证明原告杨永华与她一起在绿之源家政公司上班。
被告谢春光、陈双凤辩称，对本交通事故事实与责任没有异议，事故车投保了交强险和不计免赔的三者险50万元，应由保险公司赔偿，车方垫付了部分医疗费，与原告方达成了协议，保险理赔款到们后，与原告自行结算。
被告谢春光、陈双凤未提供证据。
被告保险公司辩称，一、请求法院核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，以及年检年审情况，如有，我公司依法赔偿；二、对杨永华的九级伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；三、原告部分诉请数额过高，请求依法核减，对医疗费应核减自负部分，或由相关机构进行鉴定，原告户籍性质是农民，应当按农林行业计算其伤残赔偿金、误工费等，不应按城镇标准计算，原告负事故次要责任，其精神损害抚慰金应适当减少；四、请求依法核实投保人垫付的金额，垫付金额应依法返还；五、保险公司不予赔偿诉讼费、鉴定费。
被告保险公司提供以下证据：
医疗费核定清单，拟证明原告杨永华医疗费中有8913.9元自负部分。
上述证据经庭审质证，被告保险公司对原告提供的工作证明有异议，认为不真实，不能证明杨永华在城镇工作生活，对法医鉴定有异议，认为鉴定机构没有相应鉴定资质，鉴定结论不客观，原告不能构成九级伤残，申请重新鉴定；原告对被告保险公司提供的医疗费核定单有异议，认为不符合实际。双方对其他证据真实性均没有异议。
本院依照证据规则审查认为，原告在城镇工作，有用人单位证明，当地基层组织证明，并有证人当庭作证，形成证据锁链，足以认定；杨永华的智力检测是由有检测资质的湖南省第二人民医院作出，浯溪司法鉴定中心依据湖南省第二人民医院作出的检测结果，对照相应的鉴定标准作出法医鉴定，原告的法医鉴定只是涉及到智力检测结果，而不是智力方面的专业鉴定，智力检测结果是由权威的有相应检测资质的专业机构作出，即使是专业的有智力检测的司法鉴定所，也是依据相应机构的医疗资料作出，而不一定是鉴定机构检测，因此浯溪司法鉴定中心没有超出其鉴定资质范围，浯溪司法鉴定中心依据合法有效的医疗资料作出的鉴定是法医临床鉴定，是有效的，本院予以采信。当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年10月22日13时许，被告谢春光驾驶车牌号湘M×××××中型普通客车，从祁阳县城开往白水方向，行驶至祁阳县××村××组地段时，因超车与对向行驶的由杨永华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨永华及搭载的郑顺生受伤的交通事故。经交警认定被告谢春光负事故主要责任，杨永华负次要责任，郑顺生无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。杨永华因交通事故致伤，其枕顶区硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底乳突骨折经休息治疗六个月后，2016年4月21日在湖南省第二人民医院就诊检查的韦氏智力测验报告单显示，智商为66，有社会功能缺陷，日常生活能力有一定程度下降。2016年5月4日浯溪司法鉴定中心据此鉴定杨永华构成9级、10级伤残。湘M×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。另查明，原告杨永华夫妇的儿子郑永昌生于200年8月30日。
经审核，原告杨永华的损失为：1、医疗费49202.5元，2、伙食补助2650元(50元/天×53天），3、营养费3000元，4、康复费2000元，5、陪护费13506元（居民服务业40520元/年÷12×4)，6、伤残赔偿金121119元(28838元/年×20年×21％)，7、误工费18750元（2500元×7.5个月评残前一天），8、精神损害抚慰金8000元，9、交通费500元，10、被扶养人生活费2035元（9691元×2年÷2人×21%），11、财产损失1000元，12、法医鉴定费1205元，，以上小计222967.5元。原告郑顺生损失为医疗费420.5元。二原告损失合计223388元。事故发生后，被告谢春光、陈双凤与原告杨永华达成了赔偿协议，约定原告杨永华在得到保险公司理赔款后返还谢春光、陈双凤30000元，交强险赔偿款归原告所有。在庭审，原、被告同意扣减5000元医保外用药费用。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告谢春光负事故主要责任，杨永华负次要责任，郑顺生无责任。湘M288**中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三者险。被告保险公司按照保险合同赔偿原告交强险外损失70%。被告谢春光、陈双凤与原告杨永华就交强险外损失达成了赔偿协议，按其协议结算，本案不再处理。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨永华、郑顺生医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1000元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司祁阳支公司在三者赔偿限额内赔偿原告杨永华68171.6元[（223388元-121000元交强险-5000元医保外用药）×70%]。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至开户行：中国邮政银行祁阳县支行，户名×××××，帐号×××××；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告杨永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一六年六月十三日
代理书记员 于杨宁