湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）怀中刑一终字第144号
原公诉机关湖南省洪江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，男，1987年7月29日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意毁坏财物罪于2009年12月17日被湖南省洪江市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被湖南省洪江市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现押于湖南省洪江市看守所。
上诉人（原审被告人）向某甲，绰号“美男”，男，1993年9月14日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月17日被湖南省洪江市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于湖南省洪江市看守所。
原审被告人向某乙，绰号“龙王”，男，1994年9月28日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月7日被湖南省洪江市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于湖南省洪江市看守所。
原审被告人唐某，绰号“蛤蟆”，男，1994年7月5日出生于湖南省洪江市，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被湖南省洪江市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于湖南省洪江市看守所。
湖南省洪江市人民法院审理湖南省洪江市人民检察院指控原审被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某犯故意伤害罪一案，于二0一三年十一月二十一日作出（2013）洪法刑初字第128号刑事判决。原审被告人周某甲、向某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省洪江市人民法院判决认定：2013年7月1日15时许，向某丁因贺美四（在逃）欠其钱未还，到洪江市安江镇稻都广场贺美四妻子杨某甲经营的服装店，与杨某甲发生争执。贺美四得知此事后，便找到被告人周某甲，并要周某甲喊几个人将向某丁“剁了”，随后周某甲便电话通知被告人向某乙，要其带几个人到稻都广场来。向某乙便邀集和其在一起的被告人向某甲、唐某一起到稻都广场贺美四轿车停放的地方。贺美四见向某乙等人来了之后，便对向某乙讲：“你们将车子前方不远处坐在摩托车上的向某丁‘剁了’，但不要剁的太重”。随后，向某乙和向某甲、唐某说了此事，并问向某甲、唐某敢不敢，向某甲、唐某表示同意后，向某乙、周某甲到贺美四轿车后备厢内取出2把东洋刀，1把由唐某拿着，另1把由向某乙拿着。向某丁见状马上发动摩托车逃跑，向某乙、周某甲、向某甲、唐某一起紧追。向某丁逃至稻都广场天幸网吧转弯处时，不慎连人带车倒地。向某乙将手中东洋刀朝向某丁丢去，打在向某丁摩托车上，向某丁见状弃车继续逃跑。唐某也将手中东洋刀朝向某丁逃跑方向丢去（未打中）。周某甲捡起唐某所丢的东洋刀追赶向某丁。当向某丁跑至安江镇公园路车管所前马路上时，被向某甲追上并摔倒在地，向某乙追上来持刀朝向某丁屁股、左腿部砍了三刀。后向某乙、周某甲、向某甲、唐某向稻都广场方向逃跑，并乘坐跟随而来的贺美四驾驶的轿车逃离现场。经鉴定，向某丁的肢体损伤已构成轻伤。
2013年8月6日向某乙被公安人员抓获，2013年8月16日向某甲被公安人员抓获，2013年8月23日唐某被公安人员抓获，2013年9月4日周某甲被公安人员抓获。四被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。四被告人的亲属、贺美四的亲属与被害人向某丁达成了和解协议，共同赔偿了向某丁的各项损失95000元，并取得了向某丁的谅解。
上述事实有经一审庭审质证、认证且查证属实的下列证据予以证明：
1、公安机关制作的现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场指认笔录及照片，证明本案案发现场位于湖南省洪江市安江镇公园路的公路上等现场情况，案发现场经四被告人指认属实。
2、洪江市公安局物证鉴定室（洪）公（法）鉴（活）字（2013）第044号法医学人体损伤程度鉴定书中鉴定意见，证明向某丁的肢体损伤已构成轻伤。
3、证人杨某甲、杨某乙的证言，证明2013年7月1日下午3点多，向某丁到杨某甲位于安江稻都广场的服装店里找贺美四，并与杨某甲发生争吵的事实。
4、证人周某乙、向某丙、周某丙、黄某、杨某丙的证言，证明2013年7月1日下午4点多，向某丁在洪江市安江镇公园路的公路上被三、四个年轻人追着砍伤，后砍人的几个年轻人上了台小轿车跑了，向某丙向公安机关报警。
5、被害人向某丁的陈述，证明2013年7月1日下午3点多钟，他到安江稻都广场贺美四妻子杨某甲开的服装店找贺美四还欠他的30000元钱，与杨某甲吵了几句后就在服装店旁交电话费的地方等贺美四。过了50分钟，贺美四开车来了，从车上下来几个20多岁的年轻人，手里拿着约1米长的武士刀。他立即发动摩托车逃走，行驶了4、5米，摩托车就倒地了，那几个年轻人追上来就砍他。他一直跑到四中斜对面的公路上被一个年轻人追上又砍他，另外几个人也追上来砍，他的脚、屁股等处被砍伤。后来，那几个年轻人上了贺美四的车跑了，他倒在公路上。
6、辨认笔录及照片，证明被告人周某甲通过对不同男性免冠照片的混杂辨认，辨认出与其一起伤害向某丁的向某乙、唐某、向某甲、贺美四；被告人向某乙通过对不同男性免冠照片的混杂辨认，辨认出与其一起伤害向某丁的唐某、向某甲；被告人唐某通过对不同男性免冠照片的混杂辨认，辨认出与其一起伤害向某丁的周某甲、向某乙、向某甲；被告人向某甲通过对不同男性免冠照片的混杂辨认，辨认出与其一起伤害向某丁的周某甲、唐某。
7、公安机关依法调取的通话详单，证明2013年7月1日下午，周某甲与向某乙有过多次电话联系的事实。
8、怀化铁路公安处看守所出所登记表，证明被告人唐某于2013年8月23日至26日被临时羁押在怀化铁路公安处看守所的事实。
9、公安机关出具的到案情况说明、抓获经过，证明被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某分别被公安机关抓获归案的情况。
10、洪江市看守所释放证明书，证明被告人周某甲因犯故意毁坏财物罪于2009年12月17日被洪江市人民法院判处拘役三个月，2010年1月14日刑满释放。
11、常住人口信息资料，证明被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某在案发时均达到刑事责任年龄的事实。
12、民事赔偿协议、谅解书、收条，证明案发后四被告人以及贺美四的近亲属共同赔偿了被害人向某丁人民币95000元并就民事赔偿部分达成协议，向某丁对四被告人以及贺美四的犯罪行为表示谅解。
13、被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某对其共同故意伤害向某丁的犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某共同伤害他人身体致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人向某乙起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周某甲、向某甲、唐某起了次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某在犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人向某乙、周某甲、向某甲、唐某通过其亲属与被害人向某丁已达成民事赔偿和解协议，并已兑付，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人向某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
原审被告人周某甲、向某甲均上诉提出他们系从犯，认罪态度好且赔偿了被害人各项损失并取得被害人谅解，原审量刑过重。
经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，一审
判决中采信的经庭审质证的认定本案事实的证据，本院均予以确认。
本院认为，上诉人周某甲、向某甲、原审被告人向某乙、唐某共同故意伤害他人身体致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，向某乙起主要作用，系主犯，周某甲、向某甲、唐某起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。向某乙、周某甲、向某甲、唐某归案后能如实供述自己的罪行，且通过其亲属已与被害人向某丁达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。上诉人周某甲、向某甲均提出他们系从犯，认罪态度好且赔偿了被害人各项损失并取得被害人谅解，原审量刑过重的上诉意见，经查，原审法院已考虑到周某甲、向某甲具有如实供述自己罪行和取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节，在法定幅度内已从轻处罚，并无不当，对该上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 捷
审 判 员 姚 健
代理审判员 肖光申
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郑 舟