四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2304号
原告邓弟勇，男，汉族，出生于1992年，住四川省兴文县。。
委托代理人吴永强，四川晏州律师事务所律师。
被告陈良刚，男，汉族，出生于1976年4月，住四川省兴文县。
被告易泽兵，男，汉族，出生于1968年10月，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文县支公司（以下简称财保兴文支公司）。住所：兴文县古宋镇中山街**号。
法定代表人罗成彩，经理。
委托代理人闫涛，该公司职员。
原告邓弟勇与被告陈良刚、易泽兵、财保兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员陈练适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓弟勇及其委托代理人吴永强、被告陈良刚、易泽兵、被告财保兴文支公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日，原告驾驶搭乘杨维林的电瓶车从兴文县古宋镇往共乐镇方向行驶。19时36分许，该车行驶至兴文县境内S309省道189KM＋700M处，与停在公路上修车的川Q17X**号中型自卸货车的尾部相撞，造成邓弟勇、杨维林受伤及电瓶车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，陈良刚负事故的主要责任，邓弟勇负事故次要责任，杨维林无责任。原告受伤后在兴文县中医医院住院治疗51天，诊断为头面部及右颈部广泛挫裂伤、右颧骨骨折。2015年3月12日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，邓弟勇因其面部、颈部瘢痕治疗的后续医疗费为18100元。该鉴定结果出来后，原、被告就赔偿未达成一致意见。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计39264元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告陈良刚辩称，原告所诉属实，我是易泽兵雇请的驾驶员，原告的损失由法院依法判决。
被告易泽兵辩称，我是本案肇事车辆车主，陈良刚是我雇请的驾驶员，原告的损失由法院依法判决。
被告财保兴文支公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，保险公司会按照保险合同的约定来计算赔偿金额，且不承担案件诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月17日，原告邓弟勇驾驶搭乘杨维林的电瓶车从兴文县古宋镇往共乐镇方向行驶。19时36分许，该车行驶至兴文县境内S309省道189KM＋700M处，与停在公路上修车的川Q17X**号中型自卸货车的尾部相撞，造成邓弟勇、杨维林受伤及电瓶车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，陈良刚负事故的主要责任，邓弟勇负事故次要责任，杨维林无责任。2014年9月17日日，邓弟勇被送往兴文县中医医院住院治疗，于2014年11月7日出院，住院天数51天，出入院诊断为右颧骨骨折，头面部及右颈部广泛挫裂伤、支付医疗费用11592.94元。2015年3月12日，邓弟勇向四川菲斯特司法鉴定所申请后续医疗费评定，其鉴定意见为邓弟勇因其面部、颈部瘢痕治疗的后续医疗费为18100元或按实支付。诉讼中，本院根据被告财保兴文支公司的申请，委托宜宾新兴司法鉴定中心对邓弟勇的后续医疗费进行重新评定，其鉴定意见为邓弟勇的后续医疗费为13200元。
另查明，被告易泽兵系川Q17X**号中型自卸货车的车主，被告陈良刚系易泽兵雇请的驾驶员，具备合法的驾驶资质。川Q17X**号车在被告财保兴文支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
再查明，本案交通事故另一伤者杨维林已向本院提起诉讼，其列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为77162.27元，列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为133416.4元。
上述事实，有原、被告身份证、道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、兴文县中医医院病历资料、宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，陈良刚负事故的主要责任，邓弟勇负事故次要责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的损失分述如下：（一）医疗费用，兴文县中医医院的住院病历、住院费用结算票据和宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书载明，邓弟勇交通事故受伤后在该院住院治疗51天，支付医疗费11592.94元，后续医疗费用13200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院确认原告的医疗费用为24793元（取其整数）；（二）住院伙食补助费，原告主张以15元／天的标准计算51天为765元，被告提出原告住院期间的体温检测记录不完整，只认可27天住院天数。庭审中，法庭询问是否申请医疗时长鉴定，被告明确表示不申请。本院认为，兴文县中医医院的病历资料载明原告的住院天数为51天，被告虽有异议，但明确表示放弃医疗时长鉴定，故对该辩解理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院确认原告的住院伙食补助费为765元；（三）护理费，原告主张以60元／天的标准计算51天为3060元，被告认可护理费的标准为40元／天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗确需专门护理，根据本案实际和当地用工情况依法确认原告的护理费为51天×60元＝3060元；（四）误工费，原告主张以3000元／月的标准计算51天为5100元。被告认可误工费标准为40元／天。诉讼中，原告未能提供确凿证据证明其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，造成了实际收入减少，其误工时间应为住院治疗时间。故本院依法确认原告的误工费为51天×60元=3060元；（五）鉴定费，原告主张鉴定费用700元，但未能向本院提供证据，故对该诉请不予支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费24793元；2、住院伙食补助费765元；3、护理费3060元；5、误工费3060元；上述4项合计为31678元。根据交强险分项限额原则，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1＋2项=25558元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3＋4项=6120元。
因肇事车辆川Q17X**号车在被告财保兴文支公司投保有交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，应予以支持。因邓弟勇和本案另一伤者杨维林的损失已超过交强险赔偿限额，本院依法确定邓弟勇在交强险医疗费用赔偿限额的赔偿金为2488元，在交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿金为4825元，合计7313元。对超出交强险的损失24365元，因邓弟勇负事故次要责任，陈良刚负事故主要责任，陈良刚系易泽兵雇请的驾驶员，川Q17X**号车投保的商业险为30万元，含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，本院依法确认邓弟勇自已承担30%的责任，即7310元，陈良刚承担70%的责任，由财保兴文支公司在商业第三者责任险内赔偿邓弟勇损失17055元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文县支公司限于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓弟勇2488元，在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓弟勇4825元，在承保的商业第三者责任业险范围内赔偿原告邓弟勇17055元，合计24368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由被告易泽兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 练
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄耀瑶