湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第145号
原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行，所在地资兴市唐洞新区东江中路186号。
法定代表人肖群华。
委托代理人周宏亮。
被告黄静。
委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。
被告黄信好。
被告曹小月。
原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告黄静、黄信好、曹小月金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法组成由审判员黄荣担任审判长，人民陪审员袁春美、张碧清参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员唐红欢担任本案记录。原告委托代理人周宏亮、被告委托代理人段国强到庭参加诉讼，被告黄信好、曹小月经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月29日，被告黄静向原告贷款20万元，约定借款期限为三年，到期日为2013年1月28日。被告黄静贷款时被告黄信好、曹小月用房产土地作了抵押担保。被告黄静借款到期后拒不履行偿还义务，至2013年5月6日止，被告黄静尚欠原告贷款本金198642元。现请求法院（1）判令被告黄静偿还原告贷款本金198642元及相应利息；（2）判令被告黄信好、曹小月承担抵押担保责任，依法处置抵押物偿还贷款；（3）诉讼费由被告负担
为支持其所诉事实与主张，原告向本院提交如下证据：证据一、被告黄静和其妻曹阳芳贷款申请报告；证据二、被告黄静贷款业务申请表；证据三、个人借款合同；证据四、个人借款凭证；证据五、被告黄信好、曹小月借款抵押担保承诺书；证据六、房地产抵押清单；证据七、房产证复印件；证据八、土地使用证；证据九、房屋抵押他项权证；证据十、土地他项权证；证据十一、黄静身份证复印件；证据十二、黄静结婚证复印件；证据十三、黄静之妻曹阳芳身份证复印件；证据十四、黄信好、曹小月身份证复印件；证据十五、黄静债务逾期催收通知书；证据十六、黄信好、曹小月逾期催收通知书；证据十七、被告黄静和其妻曹阳芳还款计划书。以上证据一至十七，拟证明被告身份信息、结婚情况、借款情况、抵押贷款情况、借款逾期催收情况、被告还款计划等。
被告黄静答辩：原告所诉属实。但：一是被告黄静现无偿还能力；二是被告黄静借款时，被告黄信好、曹小月用房产土地作了抵押，被告黄静和其父黄正全共分八次，已给被告黄信好、曹小月及其子黄永福143000元，但被告黄信好、曹小月没有用该款去偿还贷款。所以请求法院处置被告黄信好、曹小月的抵押物，偿还原告贷款本息；三是本案审理中被告黄信好已打电话给被告黄静，同意处置其贷款抵押物，偿还原告贷款本息。
为支持其主张，被告黄静向本院提交如下证据：证据一、黄静的身份证复印件及户口登记卡复印件，拟证明黄静的身份；证据二、黄信好、曹小月、黄永福的户籍复印件，拟证明黄信好、曹小月、黄永福个人的身份信息及家庭成员的身份信息；证据三、收条7张，金额为143000元。（1）2010年1月23日收条一张，拟证明被告黄信好、曹小月之子黄永福收黄静现金14000元；（2）2010年2月26日收条一张，拟证明被告黄信好、曹小月之子黄永福收黄静现金15000元；（3）2010年4月12日收条一张，拟证明被告黄信好收黄静现金23000元；（4）2010年6月1日收条一张，拟证明被告黄信好收黄静之父现金50000元；（5）2010年9月20日收条一张，证明被告黄信好之子黄永福收黄静现金5000元；（6）2010年11月29日收条一张，拟证明被告黄信好之子黄永福收黄静现金5000元；（7）2011年3月3日收条一张，拟证明被告黄信好之子黄永福收黄静现金19000元；（8）2011年5月4日证明一份，拟证明被告黄信好之子黄永福收被告黄静现金12000元。
被告黄信好、曹小月未答辩，未提交证据，对原告的证据和被告黄静的证据也未质证。
原告提交的证据，被告黄静质证意见以及本院对原告的证据认证如下：被告黄静对于原告所举证据一至十七均无异议。本院认为原告所举证据一至十七，能够清晰、明确的证明原告与被告黄静之间的借贷事实及被告黄信好、曹小月的抵押担保关系，故对于原告所举证据一至十七，本院依法予以认定。
被告黄静提交的证据一至三，原告质证意见以及本院对被告黄静的证据认证如下：原告对被告黄静的证据一至二无异议，本院依法予以认定，原告认为被告黄静证据三系被告黄静与被告黄信好、曹小月的其他经济往来关系，与本案金融借款合同案无关联。本院认为被告黄静的证据三，与本案不属同一法律关系，在本案中不予认定。
根据以上有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2010年1月13日，被告黄静和其妻曹阳芳向原告申请贷款25万元，被告黄信好、曹小月给原告出具“借款抵押担保承诺书”。2010年1月29日，被告黄静与原告签订“个人借款合同”，“个人借款合同”约定被告黄静向原告贷款20万元，被告黄信好、曹小月用房产及土地作抵押担保，借款期限为三年，到期日为2013年1月28日。2010年2月2日，被告黄静贷款后给原告出具“个人借款凭证”，同日，被告黄信好、曹小月用（1）资房权证私字第334**号房产、资BG国用（2010）第0079号土地；（2）资房权证私字第332**号房产、资BG国用（2010）第0078号土地，作了抵押担保。借款到期后，至2013年5月6日止，被告黄静尚欠原告贷款本金198642元及相应利息。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
本案中，一是原告与被告黄静签订“个人借款合同”后，原告依约向被告黄静放贷20万元。但借款到期后，被告黄静未按约定偿还原告贷款本息，至2013年5月6日止，被告黄静尚欠原告贷款本金198642元及相应利息，现原告请求被告黄静偿还，理由成立，本院依法予以支持。
二是被告黄静借款时，被告黄信好、曹小月用房产及土地作了抵押担保，到资兴市房产管理局及资兴市国土资源局办理了抵押登记，被告黄信好、曹小月对被告黄静借款应承担抵押担保责任。故原告请求被告黄信好、曹小月承担抵押担保责任，理由成立，本院依法予以支持。
三是被告黄静与被告黄信好、曹小月及黄永福的其他经济往来关系，与本案不属同一法律关系，故在本案中不作处理。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄静在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行贷款本金198642元及相应利息；
二、被告黄信好、曹小月的抵押房产及土地［（1）资房权证私字第334**号房产、资BG国用（2010）第0079号土地；（2）资房权证私字第332**号房产、资BG国用（2010）第0078号土地］承担抵押担保责任。被告黄静在限期内未偿还原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行贷款本息，将依法处置被告黄信好、曹小月的抵押物，偿还原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行贷款本息，不足部分由被告黄静偿还；
案件受理费4273元，由被告黄静、黄信好、曹小月负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 张碧清
二〇一四年九月十八日
书 记 员 唐红欢
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七十四条：抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定的，按下列顺序清偿：（一）实现抵押权的费用；（二）主债权的利息；（三）主债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。