宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0303民初47号
原告郭克武，男，生于1951年12月1日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。
委托代理人杨丹青，陕西永佳律师事务所律师。
被告田晓勇，男，生于1983年2月5日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区石陵路55号信箱，统一社会信用代码91610301719781530X。
法定代表人刘剑，系该公司执行董事。
委托代理人李伏龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道4号，统一社会信用代码9161030366797433XY。
负责人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人白强，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭克武与被告田晓勇、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称海泰汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告田晓勇、海泰汽车公司以及阳光财险宝鸡中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭克武起诉称，2014年8月8日21时30分许，被告田晓勇驾驶陕CTXX**号小型轿车沿中山路由东向西行驶至宝鸡大酒店门前时，车辆前侧与沿中山路由南向北步行横过道路的原告郭克武相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告田晓勇负事故主要责任，原告负次要责任。原告随即送至宝鸡市中医医院救治，后经陕西宝鸡科达法医司法所鉴定，原告伤情构成八级伤残。另，被告海泰汽车公司系肇事车辆所有人，该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司处投有交强险及商业险。被告田晓勇作为侵权人，应当依法向原告承担赔偿责任，被告海泰汽车公司作为车辆所有人，应依法承担连带责任，被告阳光财险宝鸡中心支公司作为肇事车辆保险人，应当在其保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失463349.43元，被告阳光财险宝鸡中心支公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
交通事故认定书，以证明事故经过及原、被告责任划分情况。
2、住院病案，诊断证明书，医疗费发票、残疾辅助器具费票据，以证明原告产生的各项费用。
3、交通费票据、鉴定费票据，以证明原告因受伤产生的交通费、鉴定费。
4、司法鉴定意见书，以证明原告因事故造成的伤残等级情况。
5、营业执照、网页截图，以证明原告经营农资器具，因误工停业，被告应支付其误工损失。
被告田晓勇答辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议；赔偿部分由保险公司和海泰汽车公司承担，我垫付医疗费应由保险公司直接返还。
被告田晓勇在举证期内向本院提交了其垫付的医疗费费用发票。
被告海泰汽车公司答辩称，对事故经过无异议，对赔偿清单的数额无法确认，等法院核实。我公司曾向保险公司申请代为赔偿医疗费3万元。
被告海泰汽车公司在举证期内未向本院提交相关证据。
被告阳光财险宝鸡中心支公司答辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险，对原告主张的合理合法部分愿在保额内赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费，前期垫付的费用请求一并处理。
被告阳光财险宝鸡中心支公司在举证期内未向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：
对于证据1，被告均无异议，本院予以采信；对于证据2，被告认为原告2015年7月15日住院主诉可能是二次受伤造成的伤情，对非正规医疗费票据真实性提出异议，本院认为医疗费应当结合住院病案、门诊病历、处方等综合认定，对此质证意见，本院予以采信;对于证据3，被告对交通费票据不认可，部分手写的收条，其真实性无法确认，对此质证意见本院予以采纳；对于证据4，被告对原告伤残等级、护理期限及误工期限有异议，要求申请重新鉴定，符合法律规定,对此质证意见本院予以采纳；对于证据5，被告对其真实性无异议，但不认可其证明目的，本院认为原告作为个体工商户,无固定收入且无法提供其收入情况,可以参考同行业平均工资计算误工费用,故对该质证意见本院不予采信。
对于被告田晓勇提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下：
2014年8月8日21时30分许，被告田晓勇驾驶陕CTXX**号小型轿车沿中山路由东向西行驶至宝鸡大酒店门前时，车辆前侧与沿中山路由南向北步行横过道路的原告郭克武相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告田晓勇负本起事故主要责任，原告负本起事故次要责任。原告随即送至宝鸡市中医医院救治，经陕西宝鸡科达法医司法所鉴定，原告伤情构成八级伤残。后又经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成九级伤残,误工期限为24个月,护理期限为10个月,营养期限为12个月。
另查，被告海泰汽车公司系肇事车辆陕CTXX**号小型轿车所有人，被告田晓勇系被告海泰汽车公司雇员，本次事故发生在被告田晓勇履职过程中。被告海泰汽车公司为该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司处投有交强险及商业三者险。本起事故发生时车辆在保险时效内。
再查，被告田晓勇向原告垫付费用34925.7元，被告阳光财险宝鸡中心支公司垫付费用3万元。
综上，对原告的各项损失，本院经审查确定如下：
1、医疗费，宝鸡市人民医院门诊、急救费1925.7元，该部分费用为事故发生后急救及门诊检查所支付医疗费用，本院予以认定；宝鸡市中医医院住院四次,共计住院费111919.97元,有住院费发票佐证，本院予以认定;宝鸡市中医医院住院处收费172元,无医嘱予以佐证,该部分费用本院不予认可;千河骨科医院门诊费3154.5元、县功中心卫生院门诊费139.1元，被告不予认可，原告也未提交门诊病历、处方等材料予以佐证，本院不予认定；宝鸡市中医医院门诊费2366.2元，原告提交有诊断证明予以佐证，本院予以认定；外购药品手写收据、发票及其他收据3370.2元，其中部分非医药费花费，且无医嘱、病历、处方等予以佐证，对该部分费用本院不予认定，综上，本院认定医疗费共计116211.87元，超出部分本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告共住院210天，根据相关法律规定参照宝鸡市国家机关工作人员出差伙食补助标准每天60元计算，共计12600元，超出部分不予认定。
3、营养费，经鉴定营养期限为12个月（365天），参照相关规定按每天20元计算，计7300元，超出部分不予认定。
4、误工费，误工期限司法鉴定为24个月（730天），按照2016年宝鸡市私营单位同行业或者相近行业就业人员年平均工资计算32157元/年÷365天×730天，共计64314元。
5、护理费，护理期限经鉴定为10个月（300天），因原告未提供相关护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，本院酌情认定80元/日，护理费用合计24000元。
6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成九级伤残，虽然原告系农村居民，但是其自2013年3月13日在陈仓区县功镇人民街经营宝鸡市陈仓区县功镇美佳乐科技农资经营部，系个体工商户，收入来源及经常居住地均在城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，陕西省2016年城镇居民可支配收入为28440元，原告实际年龄为66岁，残疾赔偿金应为79632元。
7、鉴定费，原告诉前因鉴定伤残等级花费800元，有鉴定费收据为证，但诉讼过程中，经重新鉴定，推翻原告自己委托鉴定的鉴定意见，重新鉴定花费的鉴定费被告阳光财险宝鸡中心支公司已经支付，故对原告主张的鉴定费，本院不予认定。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因交通事故致伤严重，多次住院治疗，本院酌情认定2000元。
9、残疾辅助器具费，原告主张738元，有票据为证，本院予以支持。
10、交通费，原告主张1788元，结合原告住院及复查、治疗往返情况，本院酌定1000元，超出部分不予认定。
上述原告因本次事故产生的损失有：医疗费116211.87元、住院伙食补助费12600元、营养费7300元、误工费64314元、护理费24000元、残疾赔偿金79632元、残疾辅助器具费738元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，合计307795.87元。其中交强险医疗费项下损失为医疗费116211.87元、住院伙食补助费12600元、营养费7300元，合计136111.87元，被告阳光财险宝鸡中心支公司在交强险项下医疗费限额项下应赔偿1万元，剩余126111.87元，由被告阳光财险宝鸡中心支公司在第三者责任险赔偿限额下按照事故主要责任比例赔偿90%，即126111.87×90%=113500.68元；交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为误工费64314元、护理费24000元、残疾赔偿金79632元、残疾辅助器具费738元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计171684元，由被告阳光财险宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残限额11万元内予以赔偿，超出部分61684元，由被告阳光财险宝鸡中心支公司在第三者责任险责任限额内按照事故主要责任比例应赔偿90%，即61684元×90%=55515.6元。即被告阳光财险宝鸡中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿应原告各项损失共计12万元，在第三者责任保险限额内赔偿应原告各项损失共计169016.28元。其中，被告阳光财险宝鸡中心支公司垫付3万元，在支付时应当予以扣除，实际支付259016.28元；被告田晓勇垫付费用34925.7元，应当由被告阳光财险宝鸡中心支公司在赔偿时直接向被告田晓勇直接支付。
综上，本院认为公民的人身健康权依法受国家法律保护，被告田晓勇的交通肇事行为，造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。被告海泰汽车公司作为被告田晓勇雇主，被告田晓勇在履行职务过程中造成原告受害，应当承担民事赔偿责任。但本案肇事车辆陕CTXX**号小型轿车已向被告阳光财险宝鸡中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告阳光财险宝鸡中心支公司在交强险项下和商业险项下予以赔偿，超出部分由第二被告承担。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决书生效十日内在保险限额内赔偿原告郭克武共计259016.28元（其中支付被告田晓勇垫付或赔偿的34925.7元，向原告实际支付224090.58元）。
二、驳回原告郭克武其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8250元，减半收取4125元，由原告郭克武承担1820元，由被告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司承担2305元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：姚铁山
二〇一八年五月二十九日
书记员 ：白天骄