云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6390号
原告：云南融海鑫融资担保有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区鼓楼街道桃园股份合作联社北京路812号5幢2层。
法定代理人：徐某，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：包崇锦，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南耀星企业管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路东段甲一号。
法定代表人：王爱华。
被告：王爱华，女，汉族。
被告：田志强，男，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：曾佳，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南融海鑫融资担保有限公司（以下简称“融海鑫公司”）诉被告云南耀星企业管理有限公司（以下简称“耀星公司”）、王爱华、田志强追偿权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融海鑫公司的委托诉讼代理人包崇锦,被告耀星公司、王爱华、田志强共同的委托诉讼代理人曾佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告融海鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同连带偿还原告向交通银行股份公司云南省分行代偿的金融借款债务3450881.47元；2.判令确认原告对被告王爱华所持耀星企业40%股权、被告田志强所持云南瀚景房地产开发有限公司（下称瀚景地产）40%股权拍卖所得享有有限受偿权；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费（以实际票据为准）判由被告承担。事实及理由：原告是依法设立可以从事金融借款担保的公司。2015年2月6日，原告应约为耀星企业向交通银行股份有限公司云南分行（以下简称交通银行）借款700万元（S531318M120XXX49号）《流动资金借款合同》提供担保。为此，被告王爱华、被告田志强作为耀星企业和瀚景地产的股东，分别以其所持耀星企业、瀚景地产40%的股权提供了反担保，并办理了相应股权质押登记。交通银行也依约发放了贷款。但借款到期后，耀星企业未能依约还款，并将原告诉至法院。法院判决原告在该案中对交通银行贷款本息承担连带责任。其间，原告作为担保人，于2016年12月16日、2017年1月11日向交通银行偿还合计3450881.47元借款，虽经原告追偿，各被告均拒不履行还款义务，为此，根据《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请为谢。
被告耀星公司答辩称：原告在诉请中提出的偿还金额耀星公司不认可，被告的贷款均被原告滞留了20%没有支付给被告，原告所偿还的金额其实是用被告的20%偿还交通银行的，请求法院不予支持诉讼请求。
被告王爱华、田志强共同答辩称：根据担保法解释第二十条第二款规定，原告应当向耀星公司进行追偿，针对耀星公司向交行贷款的700万元，原告与陈跃伟、朱亚、王爱华、刘新宇承担责任，原告应当先向耀星公司追偿，原告没有向耀星公司追偿，不足部分及各连带保证人的数额不明，被告王爱华、田志强应该承担数额不明，请求法院驳回其诉请，被告对原告所偿还的数额不清楚，没有计算，需要下一步在进行确认。被告向原告出具的反担保合同，已经过了保证期间，不应当承担保证责任，根据反担保合同的约定被告王爱华、田志强只承担50万的数额，其余不应当承担。
原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证并核对证据原件，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《承担保证责任确认函》被告不予认可，本院认为函件系交通银行出具，被告若认为款项不是原告所代偿应提交证据证明，其未能提交，本院对两份确认函予以确认。被告耀星公司提交的《股权转让协议》与本案没有关联性，被告耀星公司、王爱华、田志强提交的《银行流水》，本院对真实性予以确认，被告王爱华、田志强提交的两份《权利质押反担保合同》，原告对于其证明内容不认可，认为被告王爱华、田志强担保范围是主合同约定的所有债务，本院认为，两份《权利质押反担保合同》分别载明“本合同项下出质标的为甲方依法享有并可以出质权利：将王爱华持有的云南耀星企业管理有限公司40%的股权，即200万元出质给云南融海鑫融资担保有限公司。被担保债权数额为伍拾万元。质押担保范围：债务人未按主合同的约定偿还债务（履行义务）所发生的主合同债权人的本金、利息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用。”“本合同项下出质标的为甲方依法享有并可以出质权利：将田志强持有的云南瀚景房地产开发有限公司40%的股权，即200万元出质给云南融海鑫融资担保有限公司。被担保债权数额为陆拾万元。质押担保范围：债务人未按主合同的约定偿还债务（履行义务）所发生的主合同债权人的本金、利息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用。”本院认为，合同中明确了被担保债权的具体数额，应当以此明确约定为准。
根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下:原告是依法设立可以从事金融借款担保的公司。2015年2月6日，被告耀星公司与交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称“交通银行”）签订《流动资金借款合同》（编号：S531318M120XXXX49），借款金额为7000000元，借款期限为1年，授信期限为2015年2月10日至2016年2月10日。同日，原告自愿为被告耀星公司的该笔借款提供担保并与交通银行签订《保证合同》（编号：531318A120XXX96），约定原告提供人民币750000元的质押担保。被告王爱华、案外人陈跃伟分别与交通银行签订了《保证合同》，案外人刘新宇（被告王爱华的配偶）、朱娅（陈跃伟的配偶）均在《保证合同》上签字，确认该保证债务为夫妻共同债务，并自愿为上述贷款承担连带保证责任。2015年2月10日，交通银行向被告耀星公司发放贷款人民币7000000元。2015年2月18日，被告王爱华与原告签订《权利质押反担保合同》，约定将被告王爱华持有的被告耀星公司40%的股权即200万元出质给原告，被担保债权数额为伍拾万元。质押担保范围：债务人未按主合同的约定偿还债务（履行义务）所发生的主合同债权人的本金、利息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用；原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。并办理了相应股权质押登记。2015年2月18日，被告田志强与原告签订《权利质押反担保合同》，约定将被告田志强持有的云南瀚景房地产开发有限公司40%的股权即200万元出质给原告，被担保债权数额为陆拾万元。质押担保范围：债务人未按主合同的约定偿还债务（履行义务）所发生的主合同债权人的本金、利息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用；原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。办理了相应股权质押登记。借款到期后，被告耀星公司未能按时还本付息。2016年6月14日，交通银行将耀星公司、王爱华、刘新宇、陈跃伟、朱娅、融海公司为被告诉至本院，本院经审理，作出（2016）云0103民初3819号民事判决书，判决确认了被告耀星公司应向交通银行偿还借款本金3667286.42元及相应的利息、逾期利息等，并判决原告及陈跃伟、王爱华对耀星公司的债务承担连带清偿责任。后原告代被告耀星公司履行了还款义务。2016年12月16日，交通银行向原告出具《承担保证责任确认函》，确认于2016年12月15日为被告耀星公司代偿逾期贷款￥1162.04元；￥2599.11元；￥62554.89元；￥2596890.86元；￥66674.57元（共计五笔，共计￥2729881.47元）。2017年1月11日，交通银行向原告出具《承担保证责任确认函》，确认原告于2016年2月29日为被告耀星公司代偿逾期本金￥721000元。原告为被告耀星公司代偿逾期贷款合计3450881.47元。
另，原告在庭审中明确请求判令本案诉讼费、保全费5000元、保全担保费13803.52元由被告承担，不主张律师费。
本院认为:根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告为被告耀星公司的债务向债权人承担了保证责任，实际代偿金额3450881.47元在主债权范围内，属于原告担保范围，故原告有权向被告耀星公司主张偿还代偿金额。至于被告王爱华、田志强是否承担连带清偿责任的问题，被告王爱华、田志强并非与被告耀星公司为共同债务人，两人也不是反担保的连带责任保证人，故不应对上述耀星公司的债务承担连带清偿责任。对于原告要求确认原告对被告王爱华所持耀星企业40%股权、被告田志强所持云南瀚景房地产开发有限公司40%股权拍卖所得享有优先受偿权的诉请，《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中，原告与被告王爱华、田志强签订了《权利质押反担保合同》，并进行了质押登记，该合同合法有效，在合同中明确约定被告王爱华担保债权数额为500000元，被告田志强担保的债权数额为600000元，原告享有的质权范围应当以约定为限，故如被告耀星公司未按时足额履行上述付款义务，则原告对被告王爱华所持耀星公司40%股权在500000元内享有优先受偿权、对被告田志强持有的云南瀚景房地产开发有限公司40%的股权在600000元内享有优先受偿权。对于原告主张三被告承担本案保全担保费13803.52元的诉讼请求，本院认为，原告的主张保全担保费13803.52元并不是追偿债务必然产生的费用，故本院对于原告主张的保全担保费不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第七十二条、第七十四条、第七十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、被告云南耀星企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南融海鑫融资担保有限公司偿还款项3450881.47元；
二、如被告云南耀星企业管理有限公司未履行上述付款义务，则原告云南融海鑫融资担保有限公司对被告王爱华所持云南耀星企业管理有限公司40%股权在500000元内享有优先受偿权，原告云南融海鑫融资担保有限公司实现质权后，被告王爱华可以向被告云南耀星企业管理有限公司追偿；
三、如被告云南耀星企业管理有限公司未履行上述付款义务，则原告云南融海鑫融资担保有限公司对被告田志强持有的云南瀚景房地产开发有限公司40%的股权在600000元内享有优先受偿权，原告云南融海鑫融资担保有限公司实现质权后，被告田志强可以向被告云南耀星企业管理有限公司追偿；
四、驳回原告云南融海鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费34407元、保全费5000元由被告云南耀星企业管理有限公司、王爱华、田志强负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 伍春霞
人民陪审员 李全平
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李雅洁