河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2959号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：戚振锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝俊显，男，1954年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：魏争俭，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。
原审被告：宋永杰，男，1972年7月5日出生，汉族，无业。
原审被告：宋丽清，女，1954年6月30日出生，汉族，退休。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳公司）因与被上诉人郝俊显、原审被告宋永杰、宋丽清机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民二初字第313号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：请求改判上诉人承担66684.24元。事实与理由：郝俊显事发当时已经61周岁，超过国家法定退休年龄，且其所开具的误工证明没有提供该公司的营业执照，合同约定工资为计件工资，基本工资为1600元/月，提供的工资表为日工资与合同不符，工资表也没有制表人及审核人的签字，未加盖财务印章，未提供扣发工资证明等等，不符合最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。故误工费应不予支持。二、残疾赔偿金应按农民标准计算。郝俊显户籍为河南省清丰县，为农业家庭户口，且郝俊显起诉及变更诉讼请求时现住址为河南省××××号。病历也记载职业农民，生于出生地，久居本地，郝俊显提供的劳务合同签订日为2015年5月1日，至事故发生时也未满一年，所开具的居住证明没有相关负责人签字，没有公安机关的户籍印章。
被上诉人郝俊显辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
郝俊显向一审法院起诉请求：要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计113064.64元。
一审法院认定事实：2015年9月16日20分许，被告宋永杰驾驶豫E×××××号小型汽车，沿西大街由西向东行驶至彰德路与西大街路口东侧时，与在事故地点北侧购物后，手扶电动车准备离开的原告发生交通事故，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经公安交警部门认定，被告宋永杰负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往安阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右侧腓骨远端粉碎性骨折，右侧踝关节内踝、后踝骨折合并下胫腓关节脱位，心律失常、阵发性房颤，××。原告共在安阳市第二人民医院住院治疗23天，出院医嘱：继续石膏外固定至术后一个月，继续口服治疗心脏病药物，术后一个半月、三个月、半年、一年来院拍片复查，术后2个月考虑扶拐下地活动，如有不适，来院复查。期间，被告宋永杰为原告垫付2130元，被告平安财保安阳公司为原告垫付5000元。经本院委托，安阳相东法医临床司法鉴定所于2016年2月14日出具安相东司鉴所【2016】临意字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝俊显为十级伤残，误工期限为120天，无护理依赖，护理期限为自受伤之日起50天，二次手术所需医疗费用（即后续治疗费）为5300元。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车登记的所有人为被告宋丽清，该肇事车辆在被告平安财保安阳公司处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额200000元），事故发生在保险期内。
一审法院认为，本次事故造成原告郝俊显受伤，经公安交警部门认定豫E×××××号小型轿车的驾驶人宋永杰负该次事故的全部责任，郝俊显无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。肇事车辆在被告平安财保安阳公司处投保有交强险和商业三者险，应由被告平安财保安阳公司在交强险赔偿限额内承担原告郝俊显的合理损失，不足部分由被告平安财保安阳公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人宋永杰赔偿。赔偿时应扣除二被告已垫付原告的费用。原告郝俊显的各项损失认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为33522.64元。误工费，原告主张13000元。本院认为，仅凭原告提交的劳动合同书，不足以证明原告固定收入，误工费可参照河南省2015年度建筑业工资标准计算，即38425元/年÷365天/年×120天＝12632.8元。护理费，根据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，本院认为原告主张的护理期限为50日，护理人数1人，护理费可参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准30482/年计算，护理费为4175.6元（30482元/年÷365天×1人×50天）。营养费，本院认为，根据出院医嘱，营养费应按20元/日的标准计算实际住院天数23天，另本院酌定出院后的加强营养期为30日，营养费共计1060元（20元/日×53天）。住院伙食补助费，应按30元/天的标准计算23天，即690元。交通费，原告主张500元，考虑到原告受伤后需发生一定的交通费用，结合住院天数，本院酌定交通费为460元。残疾赔偿金，根据原告提供的居住证明，可以认定原告长期在城镇居住生活，原告经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为51152元（25576元/年×20年×10%）。
精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告经鉴定构成十级伤残，该主张于法有据，予以支持。后续治疗费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的后续治疗费为5300元。鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院确认鉴定费为1900元。综上，原告郝俊显的各项损失合计为115893.04元。被告平安财保安阳公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郝俊显医疗费10000元，交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告郝俊显误工费12632.8元、护理费4175.6元、交通费460元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元，共计83420.4元，扣除被告宋永杰垫付的2130元和被告平安财保安阳公司垫付的5000元，被告平安财保安阳公司应在交强险限额内赔偿原告郝俊显76290.4元；原告郝俊显超出交强险限额部分的损失32472.64元（医疗费23522.64元+营养费1060元+住院伙食补助费690元+后续治疗费5300元+鉴定费1900元=”32”472.64元），由被告平安财保安阳公司在商业三者险限额内按照本次事故100%的责任比例赔偿原告郝俊显32472.64元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告郝俊显医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计人民币108763.04元（76290.4元+32472.64元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告宋永杰垫付费用人民币2130元；三、驳回原告郝俊显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，原告郝俊显负担98元，被告宋永杰负担2463元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，被上诉人郝俊显事发时虽年满61岁，但其身体××能从事工作，并提供其与安阳建工（集团）劳务有限公司签订的劳动合同，上诉人认为被上诉人郝俊显未提供公司营业执照，但上诉人并未提供证据证明该劳动合同存在不实之处，上诉人认为郝俊显提供的工资证明不实，但原审法院参照建筑业工资标准计算误工费并无不当。对于残疾赔偿金的赔付标准，被上诉人郝俊显虽为农村户口，但安阳市文峰区头二道街办事处社区南一道街居民委员会提供证明，证明郝俊显与包爱玲结婚后长期在文明大道113号院居住。该证明上有经办人的签名。且包爱玲户口显示其居住在文明大道113号院5号楼3单元501室，故上诉人认为郝俊显应按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费852元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年九月六日
书记员 殷双利