广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1234号
原告：胡风香，女，汉族，住江西省吉安市永新县，公民身份号码×××6102。
委托代理人：欧阳兴兴，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被告：周祖剑，男，汉族，住江西省九江市修水县，公民身份号码×××4078。
委托代理人：冷天鹏，系江西人民律师事务所律师。
被告：宜丰县江顺汽车运输有限公司，住所地江西省宜丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市，组织机构代码××。
代表人：何晓东，系该公司总经理。
委托代理人：王彬、邓智良，均系广东约克律师事务所律师。
原告胡风香诉被告周祖剑、宜丰县江顺汽车运输有限公司（以下简称江顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡风香的委托代理人欧阳兴兴，被告周祖剑及其委托代理人冷天鹏，被告太平洋保险东莞分公司的委托代理人邓智良到庭参加诉讼，被告江顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡风香诉称：2014年9月7日22时10分，被告周祖剑驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿105国道由坦背往东升方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2633KM＋500M处时，与同一方向行驶的由欧阳某某驾驶的无号牌电动车（搭载原告胡风香）发生碰撞，事故造成原告胡风香、欧阳某某受伤及车辆损害的后果。交警部门认定被告周祖剑承担此事故的主要责任，欧阳某某承担此事故的次要责任，原告胡风香不承担此事故的责任。原告胡风香伤后被送往中山市东升医院住院治疗93天，住院期间陪护一人，医嘱出院后休息一个月，共支出医疗费24347.10元。肇事车辆赣C×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险东莞分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。原告胡风香在事故发生前三个月在中山市＊＊＊足浴棋牌中心担任厨师工作，事发前三个月平均工资为3900元。故为了维护原告胡风香的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告太平洋保险东莞分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告胡风香医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等54521.37元；2.由被告太平洋保险东莞分公司承担本案诉讼费用。
被告周祖剑辩称：肇事车辆在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险、商业三者险，并购买了不计免赔，我方依法承担的赔偿责任应由被告太平洋保险东莞分公司予以赔偿给原告胡风香。保险公司没有对免责条款予以明确说明，免责条款无效，相关的诉讼费用也应由被告太平洋保险东莞分公司承担。
被告太平洋保险东莞分公司辩称：我方只在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告胡风香主张的医疗费，应提供相应的诊疗记录或住院记录佐证，否则我方不确认其真实性和关联性；护理费，原告胡风香没有任何证据证明陪护人员工资收入，也没有证据证明陪护人员因为陪护减少收入的事实，故护理费应按照50元／天的标准计算；误工费，原告胡风香没有提供证据证明其工资收入，也没有提供社保记录、个人所得税、银行流水及工资单等证明其误工事实，故误工费应按照2015年中山市最低工资标准计算；交通费，原告胡风香没有提供相关单据，该费用主张没有事实。故请求法院驳回原告胡风香不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年9月7日22时10分，周祖剑驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿105国道由坦背往东升方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2633KM＋500M处时，与同一方向行驶的由欧阳某某驾驶的无号牌电动车（搭载胡风香）发生碰撞，事故造成胡风香受伤及车辆损害的后果。同年10月8日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00177号《道路交通事故认定书》，认定周祖剑驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；欧阳某某未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，应承担此事故的次要责任；胡风香无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
又查明：胡风香于事故当天被送往中山市东升医院住院治疗至同年12月10日，共住院93天，住院期间陪护1人。医生诊断为：左腓骨头骨折、左肘部血肿、右前臂擦伤、左腓侧副韧带损伤。出院医嘱：门诊随诊治疗、休息1个月复查、每一个月复查一次左腓骨X线片等。
此次事故导致胡风香损失如下：1.医疗费24347.10元（按医疗费票面金额计算）；2.住院伙食补助费9300元（住院93天，按100元／天的标准计算），3.护理费11978.40元（住院93天，按照2014年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资47019元的标准计算为11980.26元，胡风香只主张11978.40元）；4.误工费15990元（住院93天，医嘱休息30天，累计误工123天，以胡风香主张的3900元／月工资标准计算）；5.交通费酌定1200元。以上合计62815.50元。
另查：肇事车辆赣C×××××号重型厢式货车登记在江顺公司名下，该车由江顺公司在太平洋保险东莞分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险责任限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。其中，交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定周祖剑承担此事故的主要责任，欧阳某某承担此事故的次要责任，胡风香不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，太平洋保险东莞分公司承保了赣C×××××号重型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对胡风香的损失承担赔偿责任。胡风香超出交强险限额的损失，应由周祖剑承担70%的民事赔偿责任。又因赣C×××××号重型厢式货车同时有在太平洋保险东莞分公司投保商业三者险及不计免赔，故周祖剑的上述70%的民事赔偿责任应由太平洋保险东莞分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成胡风香的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计62815.50元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24347.10元、住院伙食补助费9300元，合计33647.10元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围。在该项限额内为另一伤者欧阳某某预留5000元的份额，则太平洋保险东莞分公司在交强险医疗限额内赔偿胡风香5000元，超出的28647.10元由太平洋保险东莞分公司在商业三者险限额内承担70%的民事赔偿责任，即赔偿20052.97元；
2.护理费11978.40元、误工费15990元、交通费1200元、合计29168.40元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。在该项限额内为另一伤者欧阳某某预留50%的份额后，前述损失未超出该项限额，应由太平洋保险东莞分公司直接赔偿。
综上，太平洋保险东莞分公司应在交强险赔偿限额内赔偿胡风香的损失为34168.40元，在商业三者险赔偿限额内赔偿胡风香的损失为20052.97元，两项合计为54221.37元。胡风香要求太平洋保险东莞分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于胡风香误工费计算标准的问题，胡风香提供的劳动合同载明其在中山市＊＊＊足浴棋牌中心工作，月工资为3900元，太平洋保险东莞分公司虽不确认，但未提供反驳证据证实，故本院对胡风香主张月工资为3900元的意见予以采信，并据此作为计算误工费的标准。江顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款54221.37元给原告胡风香；
二、驳回原告胡风香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取为582元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担（该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年九月六日
书记员 张 静
第8页共8页