吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第347号
原告：王洪波，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
身份证3725011977********。
委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1979年1月22日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
身份证2203221979********。
被告：祝岩，女，1981年1月28日出生，汉族，司机，住四平市铁东区组。
被告：华安财产保险有限公司吉林分公司。
法定代表人：李高生，经理。
委托代理人：高明洋，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告王洪波诉被告刘洋、祝岩、华安财产保险有限公司吉林分公司（简称吉林保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称四平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，于2015年9月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪波及委托代理人赵丽平、吉林保险公司委托代理人高明洋、四平保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘洋、祝岩经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王洪波诉称：2014年12月31日20时40分左右，刘洋驾驶的吉C5T7**号小型轿车沿四乾线由北向南行驶至四乾线11KM+500M处，与同向行走的行人王洪波相撞，致王洪波受伤入院治疗38天，经梨树交警大队道路交通事故认定书认定：刘洋负本起事故的主要责任，王洪波负次要责任。经吉林衡德司法鉴定所鉴定王洪波已构成10级伤残，误工期限180日，被告刘洋驾驶的吉C5T7**号轿车在吉林保险公司投保了交强险，在四平保险公司投保了商业险。现原告王洪波因此次事故产生医疗费59803.49元，误工费59999.4元，护理费4715.04元，住院期间生活补助费3800元，残疾赔偿金46435.46元，鉴定费1300元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，律师代理费4000元，被抚养人生活抚养费10293.75元。原告起诉至本院，要求判令四被告共同赔偿损失183687.10元。
吉林保险公司辩称：我公司承保信息需要提供原件。交通费和误工费过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费和律师代理费。
四平保险公司辩称：按照商业险约定不承担诉讼费、鉴定费及律师代理费，交强险要先行承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任，原告应该提交保单原件。
经审理查明：2014年12月31日，刘洋驾驶的吉C5T7**号小型轿车沿四乾线由北向南行驶至四乾线11KM+500M处将行人王洪波撞伤，王洪波入院治疗38天，经梨树交警大队道路交通事故认定书认定：刘洋负事故的主要责任，王洪波负次要责任。吉林衡德司法鉴定所鉴定王洪波构成10级伤残，误工期限180日，刘洋驾驶的吉C5T7**号轿车在吉林保险公司投保了交强险，在四平保险公司投保了商业险。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书，医院病历、鉴定意见书、吉林公司保单、四平保险公司保单及双方当事人的陈述在卷佐证。
庭审过程中，王洪波为证明自己的主张，向本院递交如下证据：
梨树交警大队吉公交认字（2014）第00089号《道路交通事故认定书》认定：刘洋承担事故的主要责任，王洪波承担事故的次要责任。刘洋在吉林保险公司投保了交强险，保险凭证号1279903602014026747。二被告对该认定书无异议，本院对该证据予以确认。
原告提供其身份证、户口本复印件一份、公安局核发的暂住证、在梨树镇财政家属楼房租赁合同书一份、梨树县二实验小学出具证明一份，证明王天昊（王洪波儿子）在梨树县二实验小学读书、以上证据证明王洪波长子王天昊生于2008年11月19日，长女王佳萌生于2002年12月23日的事实，同时证明王洪波户籍为山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇阮庄村132号，公安机关暂住证记载王洪波住梨树县梨树镇城南委一组，根据租赁合同证明王洪波在梨树镇居住一年以上。吉林保险公司认为：暂住证是事故半年后补的，无法证明事故前一年的城镇居住情况，其居住理由为经商，与王洪波的身份不符，不具有证明效力，根据其户籍信息为农民，应按照农村标准计算。四平保险公司认为：暂住证不符合连续居住一年的居住条件，王洪波是农村户口，现在住所地也是农村，应以农村标准计算，王天昊在城镇上学也不等于在城镇居住，学校不算经常居住地，租房协议没有提供产权证明，无法证明产权，不能证明王洪波经常居住地是城镇。
提供王洪波在四平市中心医院病历一份，出院诊断一份，医疗费票据共计59661.89元，其中住院费54651.64元，门诊票据10张，用药明细3张，证明住院治疗38天，全程二级护理及发生医疗费的事实。二保险公司无异议，本院对以上证据予以确认。
提供吉林恒德司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定书王洪波伤残等级为10级，误工天数为180日。二保险公司均要求重新鉴定，但在本院指定期限内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定的权利，本院对10级伤残的结论予以认可，误工天数依照规定处理。
提交用工合同及单位营业执照、工资清单、收入证明、误工证明等，证明王洪波的收入及误工期间工资未发放的事实。吉林保险公司认为营业执照是复印件，不具有法律效力，应出具劳动部门的正规合同和工资完税证明才能充分。四平保险公司认为王洪波工资奇高，应提供完税证明，王洪波是计件工资，无法确认真实的工资数额，只能按照农村标准计算。本院认为，王洪波提供的收入情况并不充分确切，但考虑与其建立服务关系的公司及打工20余年的事实，不宜适用农村标准，结合本案应按照居民或其他服务行业标准计算为宜。
提交代理费3000元和鉴定费1300的票据各一张，二保险公司对其真实性无异议，但均表示该费用不应有保险公司承担。
提供四平保险公司保单一份，证明在四平保险公司投保了商业三者险（30万，不计免赔）。被告二保险公司无异议，本院对该保单予以确认。
四平保险公司为证明自己的观点，向本院递交了商业险保险条款，说明精神损害和诉讼费、代理费不在商业险范围内。王洪波与吉林保险公司无异议，本院对其条款的真实性予以确认。
被告刘洋、祝岩未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩意见。
本院认为，刘洋驾驶机动车发生交通事故致使王洪波受伤，并承担交通事故的主要责任，该行为已经构成侵权。肇事车辆在吉林保险公司投保了交强险，在四平保险公司投保了商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告王洪波的民事赔偿项目首先应在交强险的理赔项目中赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照责任比例负担，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
王洪波医疗费59661.89元，住院38天，全程二级护理，伙食补助费100元×38天=3800元。护理费为124.08元/天×38天=4715.04元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至伤残日前一天。”，从2014年12月31日至2015年5月12日为133天，王洪波误工费为124.08元/天×133天=16502.64元。交通费1000元，原告未提供票据，本院酌定400元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。根据本案证据情况，原告王洪波按城镇居民标准计算更为适宜，吉林省2014年度城镇居民人均可支配收入标准为23217.82元，王洪波构成十级伤残，计23217.82元/年×20年×10%=46435.64元；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发2010年23号)第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；......”。被抚养人根据伤长子王天昊生于2008年11月19日，现年7周岁，吉林省城镇消费性支出为17156.14元，王洪波与妻子二人均有平等的抚养义务，故抚养费17156.14元÷2×（18-7）年×10%=9435.877元，长女王佳萌生于2002年12月23日，现年13周岁，17156.14元÷2×(18-13)×10%=4289.035，二被抚养人生活费累计13724.91元。根据王洪波残等级情况，精神损害抚慰金3500元为宜，鉴定费1300元，律师代理费3000元，根据事故责任比例，事故车辆负70%责任，王洪波自负30%责任。
王洪波合理费用为：医疗费59661.89元，伙食补助费3800元，护理费4715.04元，误工费16502.64元，交通费400元，伤残赔偿金46435.64元，被抚养人生活费13724.91元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费1300元，律师代理费3000元。
吉林保险公司交强险医疗费限额10000元赔偿项目：医疗费59661.89元，伙食补助费3800元，计63461.89元，吉林保险公司限额赔偿10000元，其余53461.89元由承保商业险的四平保险公司根据责任比例负担。
应由吉林保险公司在伤残交强险限额110000元内赔偿的项目：王洪波的护理费4715.04元、误工费16502.64元、伤残赔偿金46435.64，被抚养人生活费13724.91元，精神损害抚慰金3500元，交通费400元，累计85278.23元。
应由四平保险公司赔偿的项目：除交强险限额赔偿的医药费及伙食补助费用53461.89元、鉴定费1300元，累计54761.89元的70%是38333.32元。
律师代理费3000元由车主祝岩按照70%责任比例承担2100元，该车司机刘洋不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、二十条、五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发2010年23号)第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及相关法律的规定，判决如下：
被告华安财产保险有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告王洪波95278.23（于本判决生效后十日内给付）；
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险责任比例范围内赔偿原告王洪波38333.32元（于本判决生效后十日内给付）；
被告祝岩承担律师代理费2100元；
被告刘洋不承担赔偿责任；
驳回原告王洪波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告王洪波有负担382元，被告祝岩负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 赵艳江
代理审判员 王春多
二〇一六年三月十一日
书 记 员 颜 迪