安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01186号
原告：张军
特别授权委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
委托代理人：戚领，安徽余浩律师事务所实习律师。
被告：代洁
被告：贾允瑞
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司
负责人：周明军，该公司经理。
特别授权委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告张军诉被告代洁、贾允瑞、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称财险霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行审理，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人余浩、戚领，被告贾允瑞、被告财险霍邱支公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。2015年11月3日第二次公开开庭审理了本案，原告张军的委托代理人余浩、被告财险霍邱支公司的委托代理人吴勇到庭发表了质证意见。被告代洁、贾允瑞经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张军诉称：2014年8月29日10时20分，被告代洁驾驶皖NXXX**小型越野车，沿霍邱县城关镇西湖路由北向南行驶至育才路交叉路口北50米处时，右前轮与前方步行的原告张军脚部相接触，致原告受伤，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，代洁负事故的全部责任，张军不负事故责任。张军住院治疗157天，花去医疗费17427.71元。张军伤情经鉴定为十级伤残，休息期为180日，营养期30日，护理期90日。被告代洁驾驶的事故车辆所有人为贾允瑞。该车在财险霍邱支公司投有交强险及商业三者险，诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失208507.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
张军为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明张军身份情况及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任的划分。3、保险单，证明肇事车辆投保有交强险和商业险的事实。4、机动车信息和驾驶员的信息查询单，证明肇事车辆的相关情况及驾驶人员的驾驶资格。5、医疗费发票和病历，证明张军住院花去医疗费及医嘱后期需要治疗等情况。6、用药清单，证明张军住院花去的医疗费数额。7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明张军的伤情经鉴定为十级伤残及三期时间。8、建筑施工资料承包合同两份以及工资证明，证明张军的误工损失情况。
贾允瑞在庭审中辩称：对事故认定书所认定的事故责任无异议，张军在事故中受伤亦是事实，肇事车辆投有保险，应由保险公司赔偿。贾允瑞、代洁的垫付款要求在本案中一并处理。
贾允瑞为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证，证明贾允瑞的身份情况。2、车辆行驶证，证明代洁驾驶车辆的相关信息。3、保险单两份，证明事故车辆的投保情况。4、医院预交金收据7张、发票1张，证明贾允瑞、代洁垫付医疗费11350元，用于张军的医疗费支出。
财险霍邱支公司在庭审中辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，对于张军的合理损失，保险公司按照合同的约定依法予以赔付，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
财险霍邱支公司向法庭提交的证据有：1、保险条款两份，证明保险公司不承担诉讼费和非医保用药部分的医疗费。2、司法鉴定意见书，证明张军伤情经重新鉴定不构成伤残等级。
经当庭举证、质证，（一）贾允瑞对张军所提交的证据发表质证意见为：同意保险公司的质证意见。贾允瑞对财险霍邱支公司提交的证据1表示无异议，证据2未发表质证意见。（二）财险霍邱支公司对张军所提交的证据发表质证意见为：证据1、3、4无异议。证据2事故责任划分缺乏法律依据，找不到事故认定的原因。证据5、6住院病历无异议，出院的医嘱与鉴定结论是相矛盾的，医疗费发票应当剔除非医保用药的部分。证据7鉴定意见书持有异议，保险公司申请对张军的伤残等级进行重新鉴定，鉴定费保险公司不予承担。证据8不足以证明原告的工资标准，没有其他证据证明该证据的客观真实性。财险霍邱支公司对贾允瑞提交的证据1-4无异议。（三）张军对贾允瑞提交的证据1-4不持异议。张军对财险霍邱支公司提交的证据1持有异议，诉讼费和鉴定费在交强险范围内应该按照司法解释的规定由保险公司承担，保险公司不能单凭保险条款进行免责。证据2持有异议，要求按第一次司法鉴定意见书确定的伤残等级、三期时间来计算原告的各项经济损失。
法庭经当事人举证、质证，认证如下：对张军所提供的证据1-6真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据7中三期时间予以认定，伤残等级的鉴定意见不予认定；证据8真实性予以认定。对贾允瑞提交的证据1-4予以认定。对财险六安支公司所提供的证据2予以认定，证据1真实性予以认定。
经庭审质证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：2014年8月29日10时20分，代洁驾驶皖NXXX**小型越野客车沿霍邱县城关镇西湖路由北向南行驶至育才路交叉路口北50米处时，右前轮与前方步行的张军脚部相接触，致原告受伤，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，代洁负事故的全部责任，张军不负事故责任。张军于事发当日入住霍邱县中医院治疗，诊断为：筋伤，双足软组织损伤。至2015年2月2日出院，住院157天，花去医疗费17427.71元。张军伤情经安徽仁和司法鉴定所作出的皖仁和司鉴（2015）临鉴字第041号司法鉴定意见书鉴定为：1、张军系道路交通事故致伤左足部，造成跟骨、骰骨、跖骨等多骨挫伤、韧带损伤，治疗后左脚踝关节功能丧失致左下肢丧失功能10%以上，评为Ⅹ（十）级伤残。2、张军左跟骨挫伤伴韧带损伤，其人身损害休息期为180日，营养期30日，护理期90日。张军住院治疗期间，代洁、贾允瑞垫付医疗费11350元。2015年5月8日，原告起诉来院。本案在审理过程中，财险霍邱支公司申请对张军的伤残等级进行重新鉴定，2015年10月8日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1327号鉴定意见书评定为，张军因道路交通事故致左下肢损伤，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症尚未构成够等级的道路交通事故伤残。案经调解未果。
另查明：代洁驾驶的事故车辆所有人为贾允瑞，该车在财险霍邱支公司投有交强险和商业第三者保险，其中商业第三者保险责任限额50万元，并投有不计免赔率附加险。保险期限自2014年7月21日至2015年7月20日。
本院认为：被告代洁驾驶机动车辆致原告张军受伤，应对其经济损失按照过错责任的比例承担赔偿责任。事故车辆所有人贾允瑞依法应承担连带赔偿责任。事故经公安交警部门认定，代洁负事故的全部责任，张军不负事故责任，当事人对此不持异议，本院对该道路交通事故认定书的证明效力予以认定。事故车辆在被告财险霍邱支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告财险霍邱支公司应在其承保的责任范围内对原告经济损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。被告贾允瑞要求垫付款在本案中一并处理的辩解意见，因该垫付款在原告诉讼请求之中，被告财险霍邱支公司当庭表示同意在本案中予以处理，故本院予以采纳，原告应从获赔款中返还代洁、贾允瑞的垫付款。被告财险霍邱支公司当庭提出原告的医疗费用应扣除非医保用药的辩解意见，因未能提供充分证据证明，故本院不予采纳。原告的具体赔偿金额应当依照有关法律规定及统计公布标准进行核算。经本院核定，原告的经济损失为：医疗费17427.71元，住院伙食补助费4710元（30元／日×157日），营养费900元（30元／天×30日），原告误工费用应按城镇居民服务业的收入标准计算，计18784.80元（104.36元／日×180日），护理费9392.40元（104.36元／日×90日），交通费酌定1500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1300元，合计56014.91元。由被告财险霍邱支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失31677.20元（精神损害抚慰金2000元，误工费18784.80元、护理费9392.40元、交通费1500元）；下余款14337.71元，应由被告财险霍邱支公司在商业第三者保险责任限额内进行赔偿。张军应返还代洁、贾允瑞垫付款11350元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告张军经济损失56014.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿31677.20元（精神损害抚慰金2000元，误工费18784.80元、护理费9392.40元、交通费1500元）；计41677.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告张军经济损失14337.71元。
三、原告张军返还被告代洁、贾允瑞垫付款11350元。上述款项，定于本判决生效后五日内一次付清。
四、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，由原告张军负担3228元，被告代洁、贾允瑞负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 陈孝升
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。