湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏未民初字第00124号
原告张某，女，1999年7月18日出生，汉族，学生。
法定代理人张运都（原告张某之父），男，1966年3月18日出生。
委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告阳小玲，男，1969年5月5日出生，汉族，农民。
被告南昌兴业汽车服务有限公司。
法定代表人王细寿，总经理。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
代表人王辉，经理。
委托代理人董永越（系该公司员工），男，1990年6月26日出生，汉族，居民。
原告张某诉被告阳小玲、南昌兴业汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员何春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人潘定江，被告阳小玲、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告渤海江西分公司）的委托代理人董永越均到庭参加诉讼，被告南昌兴业汽车服务有限公司（以下简称被告南昌兴业公司）经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年10月3日凌晨30分，被告阳小玲驾货车在本市文家市镇创业大道将驾驶摩托车的陈磊及乘客原告张某撞倒，造成原告张某及陈磊受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告张某受伤后在浏阳市人民医院住院治疗71天。现原告因交通事故造成的损失有医疗门诊费人民币54812.57元、护理费人民币10130元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币7100元、营养费人民币3000元、残疾赔偿金人民币26156元，后续医疗费人民币5000元、司法鉴定费人民币1200元、精神抚慰金人民币5000元，要求被告阳小玲、南昌兴业公司赔偿人民币100675元（已付人民币47212元）；被告渤海江西分公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告南昌兴业公司未答辩。
被告渤海江西分公司辩称：原告诉请的标准过高，请法院核减，医疗费应扣减15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，商业三者险的比例应按60%承担责任。
经审理查明：2014年10月3日凌晨30分许，被告阳小玲持B2型机动车驾驶证驾驶赣AH76**中型厢式货车沿本市文家市集镇创业大道由东往西行驶至与文中路“十”字交叉路口时，恰遇陈磊未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车搭乘原告张某沿文中路由北往南行驶至此，由于被告阳小玲驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，且陈磊驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成陈磊及原告张某两人受伤及两车受损的道路交通事故。原告张某及陈磊受伤后在浏阳市人民医院分别住院治疗71天、19天。2014年10月20日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014）第3129号交通事故认定书，认定被告阳小玲负本次事故的主要责任；陈磊负本次事故的次要责任；原告张某无责任。2015年4月13日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告张某因交通事故致伤，致颅脑损伤构成十级伤残，致右侧周围性面瘫构成十级伤残；伤后护理期限为90日；后续医疗费为人民币5000元左右。
另查明，被告南昌兴业公司系赣AH76**中型厢式货车的登记车主为，并以其为被保险人在被告渤海江西分公司购买了交强险和不计免赔的保险限额为人民币30万元的商业三者险，该车实际车主为被告阳小玲，双方系挂靠关系。本次事故发生在保险期限内。另被告阳小玲已经支付原告张某人民币47212元（含浏阳市公安局交通警察大队从被告阳小玲交纳的押金中直接替被告阳小玲为张某支付的住院费用）。原告张某自愿放弃要求被告陈磊进行赔偿的权利。
经审核，原告张某因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币54812.57元（含门诊费）；2、住院伙食补助费人民币7100元（100元／天×71天=7100元）；3、护理费人民币10130元（3376.67元／月÷30天×90天=10130元）；4、营养费酌情为人民币3000元；5、交通费酌情为人民币500元；6、后续医疗费人民币5000元；7、伤残赔偿金人民币26156元{10060元×20年×［（11-10）×10%＋3%］=26156元}；8、精神抚慰金人民币5000元；司法鉴定费人民币1200元，上述损失共计人民币112898.57元。
另陈磊已就其损失向本院提起诉讼并已开庭审理，其能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币12860.12元，能纳入伤残赔偿金限额内的损失有人民币2638.56元。
以上查明的事实，有原、被告的陈述及交通事故认定书、疾病诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、摩托车修理发票、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、往来账单等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告阳小玲驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大，应承担此次事故的主要责任；陈磊驾车行经交叉路口未注意察看确认安全后通过，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小，应承担此次事故的次要责任；原告张某无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本院确定陈磊承担事故25%的责任，被告阳小玲承担事故75%的责任。因被告阳小玲与被告南昌兴业公司系挂靠关系，应由2被告连带承担该75%的赔偿责任。由于赣AH76**中型厢式货车在被告渤海江西分公司投保了交强险，原告的损失应先由被告渤海江西分公司在交强险限额内赔偿，因该起事故涉及的受伤人员除原告张某外还有陈磊，2人能纳入交强险医疗费用赔偿的数额超过了人民币10000元，故2人在交强险险医疗费用赔偿数额项下按各自损失的比例进行分配，现原告张某能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币69912.57元，陈磊能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币12860.12元，故本院确定由被告渤海江西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张某人民币
8400元（为陈磊预留份额人民币1600元）；另原告张某能纳入残疾赔偿金限额内的损失有人民币41786元（含精神抚慰金人民币5000元，原告要求精神抚慰金在交强险内先行赔付），故由被告渤海江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张某人民币50186元。剩余损失人民币62712.57元，由被告阳小玲、南昌兴业公司连带赔偿75%，即人民币47034.43元；原告张某自愿放弃要求陈磊进行赔偿的权利，系其真实意思表示，本院予以准许。因赣AH76**中型厢式货车还在被告渤海江西分公司投保了商业三者险，被告阳小玲、南昌兴业公司的赔偿责任，由被告渤海江西分公司替2被告赔偿人民币46134.43元，鉴定费人民币1200元中的75%，即人民币900元不属被告渤海江西分公司的赔偿范围，由被告阳小玲、南昌兴业公司共同赔偿。关于被告渤海江西分公司提出非医保用药应予以扣减的辩称，未向本院提出就非医保用药进行鉴定的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张某因交通事故受伤所造成的医疗费、后期医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币112898.57元，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张某损失人民币50186元；剩余损失人民币62712.57元，由阳小玲、南昌兴业汽车服务有限公司共同赔偿人民币47034.43元，该赔偿款人民币47034.43元由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任商业保险限额内替阳小玲、南昌兴业汽车服务有限公司赔偿人民币46134.43元，阳小玲、南昌兴业汽车服务有限公司自行共同赔偿人民币900元。
因阳小玲已经赔偿了张某人民币47212元，故由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赔偿给张某的总款人民币
96320.43中直接扣除人民币46312元给阳小玲，剩余赔偿款人民币50008.43元直接支付给张某。
上述给付内容，限本判决发生法律效力后10日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费335元，减半收取168元，由阳小玲、南昌兴业汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一五年十月十三日
书记员 李 凡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。