河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4302号
原告：张某某，女，汉族，1962年05月14日出生，住河南省商水县。
原告：李某甲，女，汉族，1989年08月06日出生，住河南省商水县。
原告：李某乙，男，汉族，2014年10月09日出生，住河南省商水县。
法定代理人：李永光，男，汉族，1990年10月27日出生，系原告李某乙的父亲。
三原告委托诉讼代理人：马荣梅，女，系周口市法律服务所法律工作者。
三原告委托诉讼代理人：李亮，男，系周口市法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，回族，1978年08月18日出生，住河南省襄城县。
被告：平顶山市万源汽车运输有限公司。
法定代表人：闰海生，系该公司负责人，住所地：卫东区，统一社会信用代码：91410403556909148M。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，
住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。
法定代表人：王琰，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊东东，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：熊惠丽，男，系该公司法律顾问。
被告：贾某某，男，汉族，1982年9月4日�生，住河南省襄城县。
原告张某某、李某甲、李某乙诉被告马某某、平顶山市万源汽车运输有限公司（以下简称平顶山市万源公司）、贾某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中国财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告张某某、李某甲、李某乙的委托诉讼代理人马荣梅、李亮、被告贾某某、中国财险平顶山市分公司委托诉讼代理人熊东东、熊惠丽均到庭参加诉讼。被告马某某、平顶山市万源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张某某医疗费、必要营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等125404.73元，庭审中变更为126263.39元；2、依法判令被告赔偿原告李某甲医疗费、必要营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等23473.69元；3、依法判令被告赔偿原告李宇俊医疗费、必要营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等7738.8元；4、本案诉讼费、鉴定费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年06月10日19时许，在省道238线，商水县张庄乡李寨集贸币场门口处，被告马某某驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK0**挂重型平板自卸半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶的张某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成张某某及三轮电动车乘车人李某甲、李某乙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往周口市中医院进行治疗至今还未痊愈。此事故经商水县公安交通警察大队事故认定被告马某某负该事故的全部责任。另查明：豫Ｄ�××××号重型半挂牵引车、豫DK0**挂重型平板自卸半挂车的登记车主为平顶山市万源公司，实际车主为被告贾某某，该肇事车于2016年11月23日在中国财险平顶山市分公司投保有交强险及第三责任险，且事故发生在保险合同承保范围内，为此，原告的各种损失首先应由被告中国财险平顶山市分公司在保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告平顶山市万源公司、马某某、贾某某依法连带赔偿。
被告中国财险平顶山市分公司辩称，保险公司不是侵权人，对原告的损害没有过错，保险公司愿在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，但公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。另事故发生后，保险公司已支付原告张某某10000元医疗费赔偿时应予扣除
被告贾某某辩称，其是该肇事车的实际车主，该肇事车在被告中国财险平顶山市分公司投保有交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。另事故发生后，被告贾某某已支付原告李某乙现金8000元，该款应退赔给被告贾某某。
被告马某某、平顶山市万源公司在法定期限内未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书、身份证复印件、出生证明、户口本各一份，证明目的：事故发生的详细经过，及交警部门对事故责任比例划分，原告具有诉讼主体资格；2、肇事车辆的交强险、商业险保险单复印件。证明目的：中国财险平顶山市分公司承保该肇事车辆，且此次事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任；3、原告张某某在周口市中医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，用药明细清单、门诊票据、鉴定费、交通费、停车费，证明原告张某某因此次事故受伤在周口市中医院�疗花费情况及支出花费鉴定费、交通费、修车费、停车费，被告应赔偿原告各项花费损失及住院伙食补助等；4、原告李某甲在周口市中医院的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，用药明细清单、交通费、医疗器械发票，证明原告李某甲因此次事故受伤在周口市中医院治疗花费情况及支出的交通花费、医疗器械花费，被告应赔偿原告各项花费损失及住院伙食补助、必要营养费、护理费、误工费；5、原告李宇俊在周口市中医院的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，用药明细清单、交通费，证明原告李宇俊因此次事故受伤在周口市中医院治疗花费情况及支出交通花费，被告应赔偿原告各项花费损失及住院伙食补助、必要营养费、护理费；6、《用工合同》、营业执照复印件、《工资表》、《停发工资证明》、租房合同、房东身份证复印件、房产证复印件、辖区居委会居住证明，证明原告张某某在城镇××××）长期居住，并在川汇周傻子面馆工作，月工资收入为2100元，赔偿标准应按照城镇标准进行计算；7、《司法鉴定意见书》、村委会证明、被赡养人身份证复印件，证明原告张某某因此次事故构成十级伤残，护理期限90天，营养期限90天，误工期限180天，故被告应赔偿原告伤残赔偿金，精神损害抚慰金、赡养费、护理费、营养费、误工费，以此证明原告所诉事实成立。
被告贾某某向本院提交的证据材料有：1、收据两份，证明李某乙父亲李永光共收到贾某某垫付现金8000元；2、挂靠协议一份，证明被告贾某某是该肇事车的实际车主，其车挂靠在平顶山市万源汽车运输有限公司，以此证明被告所辩事实成立。
据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方当事人的陈述，原、被�均无异议的证据，本院予以确认。被告中国财险平顶山市分公司、贾某某对原告提交的有异议证据，认为原告张某某产生的鉴定费和停车费保险公司不予承担，因鉴定费属于间接损失、停车费未提供正式发票，该费用不予确认，该异议成立；认为原告提供交通费票据均为出租车票据，且为联号存在瑕疵，因原告实际交通花费确实存在，对此异议本院酌情认定；认为原告李某甲的医疗费票据，用药和治疗过程应当扣除李某甲生产造成的费用，因该交通事故造成原告李某甲住院治疗，不是自然分娩，被告异议不成立；认为原告张某某提供的用工合同、租房合同、营业执照的真实性有异议，认为其所受损失应该按照农村标准计算，但未向本院提交相关证据，因原告张某某虽为农业户口，但其长期居住城镇，主要生活来源也来自城镇,其赔偿标准应按城镇标准赔偿，被告异�不成立。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年06月10日19时许，在省道238线，商水县张庄乡李寨集贸币场门口处，被告马某某驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK0**挂重型平板自卸半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶的张某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成张某某及三轮电动车乘车人李某甲、李某乙受伤，车辆受损的交通事故，该事故经商水县公安交通警察大队事故认定被告马某某负该事故的全部责任。事故发生后，三原告被送往周口市中医院进行治疗，原告张某某住院治疗44天，花医疗费39020.59元（住院花费38880.09、门诊花费20.5元、门诊花费120元），其伤情2017年11月6日经司法鉴定已构成十级伤残，三期评定误工180日，护理90日，营养90日，鉴定费1300元，交通费酌定为300元；原告李某甲住院治疗44天，花医疗费13442.28元，矫形器花费1400元，交通费酌定为300元；原告李宇俊住院治疗33天，花医疗费2197.76元（住院花费2102.08元、门诊花费95.68元），交通费酌定为300元。另查明：豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK0**挂重型平板自卸半挂车的登记车主为平顶山市万源公司，实际车主为被告贾某某，被告马某某为被告贾某某的雇佣司机，该肇事车于2016年11月23日在中国财险平顶山市分公司投保有交强险及第三责任险（豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DK0**挂重型平板自卸半挂车第三者责任险限额均为100万），事故发生在保险合同承保范围内。还查明，该事故发生后被告贾某某给付原告李某乙现金8000元；被告保险公司已支付给原告张某某医疗费10000元。同时查明，三原告均系农村户口，其中原告张某某虽为农业户口，但其长期居住城镇，主要生活来源也来自城镇,其赔偿标准应按城镇标准赔偿。原告张某某的母亲邹池出生于1933年12月，丈夫去世，其有5个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，农村居民人均可支配收人11696.74元/年，农村居民人均消费性支出8586.59元/年；居民服务业职工年平均工资为33857元。原告张某某在该事故中造成损失如下:医疗费39020.59元（住院花费38880.09、门诊花费20.5元、门诊花费120元）、护理费8348.3元（90天×33857元÷365天）、误工费12600元（2100元÷30天×180天）、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费858.66元（8586.59元×5×10%÷5）、交通费酌定为300元、鉴定费1300元，以上共计125913.39元。
原告李某甲在该事故中造成损失如下：医疗费13442.28元、矫形器花费1400元、误工费1410.02元（11696.74元÷365天×44天）、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费1320元（44天×30元/天）、护理费4081.39元（44天×33857元÷365天）、交通费酌定为300元，以上共计23273.69元。
原告李宇俊在该事故中造成损失如下：医疗费2197.76元（住院花费2102.08元、门诊花费95.68元）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费990元（33天×30元/天）、护理费3061.04元（33天×33857元÷365天）、交通费酌定为300元，以上共计7538.8元。
本院认为，被告马某某驾驶机动车未确保行车安全，是造成该事故发生的直接原因，应负该事故的全部责任。该肇事车的实际车主系被告贾某某，其车挂靠在被告平顶山市万源汽车运输有限公司名下。被告马某某系被告贾某某雇佣的雇员，雇员在从事雇佣活动中给原告造成伤害，由其雇主被告贾某某对原告的损失承担全部赔偿责任，被告马某某、平顶山市万源汽车运输有限公司对原告损失不承担责任。被告贾某某所有的肇事车辆在中国财险平顶山市分公司投保有较强险和商业险，该公司首先应在较强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费8348.3元、误工费12600元、伤残赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费858.66元（8586.59元×5×10%÷5）、交通费酌定为300元，共计91572.8元，除去该公司已垫付的医疗费10000元，该保险公司还应赔付原告张某某81572.8元；赔偿原告李某甲误工费1410.02元、护理费4081.39元、交通费酌定为300元，共�5791.41元；赔偿原告李宇俊护理费3061.04元、交通费酌定为300元，共计3361.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告张某某医疗费29020.59元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元，以上共计33040.59元；赔偿原告李某甲医疗费13442.28元，矫形器花费1400元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元，以上共计17482.28元；赔偿原告李宇俊医疗费2197.76元、住院伙食补助费990元、营养费990元。以上共计4177.76元；
三、原告李宇俊得到上述赔偿款后应返还被告贾某某为其垫付的现金8000元；
四、被告马某某、平顶山市万源汽车运输有限公司对原告损失不承担赔偿责任；
五、驳回原告张某某、李某甲、李某乙的其它诉讼请求。
以上第一至三项所确定的义务于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元、鉴定费1300元，共计3016元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜红光
二０一七年十二月五日
书记员 梁亚杰