河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初370号
原告濮阳县华硕混凝土有限公司。住所地：濮阳县。
法定代表人刘臣良，该公司经理。
委托代理人张艳芳，该公司财务管理。
被告高志国，男，1974年09月01日出生，汉族。
原告濮阳县华硕混凝土有限公司（以下简称华硕公司）诉被告高志国买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，本院依法组成合议庭并于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告华硕公司委托代理人张艳芳、被告高志国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告华硕公怀诉称，2015年11月15日，原告业务员张利勇与被告签订《混凝土购销合同》，合同约定原告为被告供应混凝土。货物总价款为224，241元，双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付合同未付金额的3%的违约金。合同签订后，原告依约陆续将货物发出，原告一共向被告送料1，160.38立方，并由被告验收后使用。但被告未依约履行全部付款义务，被告一共给原告支付了200，000元，这笔钱由被告直接打到了张利勇的账户上，然后张利勇将钱给了公司，至今尚有24，241元货款未付。要求被告支付原告货款24，241元及违约金28，362元（按日3%，自2015年11月19日至2016年1月8日，之后违约金另计），合计52，603元。
被告高志国辩称，他是干工程的，原告起诉的是他和宋法彬合伙承包的梨园集到殷庄村段道路扩宽改造工程，他跟张利勇以前就认识了，张利勇跟他说混凝土厂欠他的钱，混凝土厂可以用料来顶欠张利勇的账。张利勇说把买混凝土的钱给他，他可以让原告公司直接给他发料，这样每立方按照190元计算，要是自己去原告厂子买大概是每立方200元左右。然后张利勇将混凝土厂的合同拿给他。合同上，原告代表的乙方处盖着章。他就在甲方处签字了。在原告处买的料都是由宋法彬收的，账也是宋法彬算的。2015年11月19日，他通过转账转给张利勇200，000元，之后没有再给过钱。他们一共收原告料1，160.38立方，这是当时票据上显示的。但是实际上并没有收到这么多，原告少给了115.69立方，而且现场他收料的票据上显示的是1，140.38立方。他方当时多次找过张利勇，说让给他们保证质量，张利勇说绝对不会发生质量不过关的情况，后来他们又抽查过，但是原告方送料的不让抽查，他们查过送来的料还是有亏损情况。后来他们没有再用原告厂子的料，他还跟张利勇打电话说让其联系原告厂里的人，去现场看一下实际亏方情况，但是原告厂子的人没有去。他不同意向原告支付这笔款，因为原告厂子给他们送的料不够，应该是欠他们料款的，原告厂子现在还应该退给他们7，082.5元，损失费16，250元（包括工人工资9，750元、机械租赁费用1，500元、工期误工费5，000元），两项合计为23，332.5元。他要求提起反诉，并要求原告立即解冻他的账户。他和原告签订的合同第八条中的违约金是空白的，当时并未填写，是原告后加上去的。
经审理查明，2015年11月15日，鲁山县凯风路桥工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，签订《混凝土购销合同》一份。约定，乙方向甲方供应混凝土，供货地点在梨园乡。供货标准标及价格，强度等级为C25，单价非泵送价为每立方米190元，备注栏内约定抗冻每立方米另加5元。合同第六条规定，结算方式、付款方式和期限为先付款后供货，本货款由甲方业务联系人高志国直接对乙方业务联系人张利勇进行付款结算。第八条违约责任第一款规定，甲方应及时按合同约定向乙方支付货款，如甲方未按合同约定支付货款，则从违约之日起，以后每迟延一天，甲方向乙方支付未付款额3%的违约金。合同下方甲方鲁山县凯风路桥工程有限公司未加盖印章，只有被告高志国在业务联系人处签字并按手印。乙方处加盖了原告公司印章，并由张利勇在业务联系人处签字。
合同签订后，原告按上述合同约定向工地送料。原告提交运输单70张，累计混凝土量为1，160.38立方。其中，2015年11月19日运输单8张显示，混凝土强度均为C25，抗渗等级均为无，合计供应方量为113.52立方。工地签收人处分别有李镇忠的签字。2015年11月20日运输单17张显示，混凝土强度均为C25，抗渗等级均为无，合计供应方量为293.08立方。工地签收人处分别有李镇忠、石增光的签字。2015年11月29日运输单16张显示，混凝土强度均为C25，抗渗等级均为无，合计供应方量为260.66立方。工地签收人处分别有李镇忠的签字。2015年12月3日运输单24张显示，混凝土强度均为C25，抗渗等级均为抗冻，合计供应方量为407.11立方。单号为034950号运输单中工地签收人有宋军防和张道中的签字，其余单据工地签收人处均为李镇忠的签字。对034950号运输单上显示的工场签收人宋军防、张道中被告不承认此二人系其工地人员，该运输单上的20立方抗冻混凝土被告否认收到，拒绝支付该笔货款。2015年12月4日运输单5张显示，混凝土强度均为C25，抗渗等级均为抗冻，合计供应方量为86.01立方。工地签收人分别有李镇忠、宋法彬的签字。上述原告提供的70张运输单累计混凝土总量为1，160.38立方，其中抗渗等级为抗冻的混凝土量为493.12立方，未加抗冻的混凝土量为667.26立方。原、被告双方都认可被告于2015年11月19日向原告支付混凝土款200，000元。现原告陈述从2015年11月19日至2015年12月4日共向被告供应混凝土1，160.38立方，共计货款为224，241元。2015年11月19日被告支付货款200，000元，下欠24，241元未付。原告催要无果诉至法院，要求被告支付货款24，241元及违约金。被告对合同的真实性认可无异议，但对欠款事实不予认可。被告对原告提交的70张运输单中的69张予以认可，承认李镇忠、高志堂、石增光、宋法彬是被告人员。并以原告运输单上显示的是1，160.38立方，但是实际上并没有收到这么多，原告少给了115.69立方，原告所送货物存在质量问题等提出抗辩。
另查明，2015年10月24日起中国人民银行六个月贷款年利率为4.35%。
上述事实，由原告出具的合同、运输单以及原、被告当庭陈述、质证意见等证据予以证实。
本院认为，被告高志国以鲁山县凯风路桥工程有限公司的名义与原告签订混凝土购销合同，需方未加盖鲁山县凯风路桥工程有限公司印章，只有被告高志国在合同上签字，被告高志国应为该合同的相对人承担合同义务。该合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应遵照履行。原告提供的运输单上有被告方人员签收，证明原告履行了供货义务，故被告承担支付货款的义务。原告主张其向被告供货1，160.38立方米混凝土，并提交了70张运输单。但被告对034950号运输单的混凝土量不予认可，并否认该单上收料人员是其工地人员。对�原告负有举证证明收料人员为被告工地上人员的责任，以此证实该运输单为被告应付货款的有效凭证。但原告对此并无证据予以证实，故本院对该张运输单的真实性不予认定，原告诉求的该运输单上记载的20立方抗冻混凝土货款不予支持。本院对其余69张运输单显示的混凝土总量1，140.38立方米予以认定。被告答辩实际少收混凝土115.69立方米，与其认可的69张运输单记载的总量相矛盾，且被告又无证据证实其主张，故被告该答辩理由不能成立。上述混凝土总量中加抗冻的混凝土总量为473.12立方米（493.12立方－20立方），未加抗冻的混凝土总量为667.26立方米。按原、被告签订合同约定，每立方料190元，抗冻每立方料加5元，故上述总货款为219，037.8元（473.12立方米×195元／立方米＋667.26立方米×190元／立方米），扣除被告已付货款200，000元，下余货款19，037.8元，被告应予支付。原告诉求下余货款为24，241元不予支持。被告答辩原告所供货物存在质量问题，但被告没有提供证据证明自己的主张，其答辩理由不能成立。被告答辩的损失因未提起反诉并交纳反诉费，本院不予审理。
关于违约金问题，原、被告签订的合同第六条规定，结算方式、付款方式和期限为先付款后供货。第八条第一款规定，甲方应及时按合同约定向乙方支付货款，如甲方未按合同约定支付货款，则从违约之日起，以后每迟延一天，甲方向乙方支付未付款额3%的违约金。被告对此不予认可，答辩签订合同时违约金处系空白，内容是原告加上去的。被告未提交证据予以证实，故该答辩意见不予支持。但原、被告约定日3%（折合月息90%）的违约金明显高于所欠货款按中国人民银行同期同类贷款利率生息的30%，故应予调整，原告诉求的违约金按中国人民银行同期六个月贷款利率的1.3倍予以计算。被告最后支付货款时间为2015年11月19日，对下余货款至今未履行支付义务，已构成违约，故原告诉求自2015年11月19日开始计算违约金予以支持。自2015年11月19日至2016年1月8日共计1个月19天，货款19，037.8元产生的违约金为152.5元（19，037.8元×年利率4.35%×1.3倍×1个月零21天）。以后的违约金另行计算至履行完毕之日止。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高志国偿付原告濮阳县华硕混凝土有限公司货款19，037.8元及违约金152.5元（按中国人民银行同期六个月贷款利率1.3倍计算，自2015年11月19日计算至2016年1月8日；自2016年1月8日起至履行�毕之日止的违约金，按中国人民银行同期六个月贷款利率1.3倍另计）。限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告濮阳县华硕混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，115元，保全费546元，合计1，661元，由被告高志国承担953元，原告濮阳县华硕混凝土有限公司承担708元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 韩美玲
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周 聪