广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1187号
原告裕融租赁有限公司，住所地为江苏省苏州市苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，董事长。
委托代理人邹建权，男，汉族，系原告业管部的法务专员。
委托代理人李新光，男，汉族，系原告业管部的法务专员。
被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂，经营场所为广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业北二路*号。
法定代表人伍加伟。
被告徐小芳，女，汉族，1986年9月29日出生，地址为湖南省汉寿县，
被告伍加伟，男，汉族，1985年8月17日出生，住湖南省汉寿县，
原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）诉被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂（以下简称恒胜厂）、被告徐小芳、被告伍加伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹建权、被告伍加伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕融公司诉称，2013年12月4日，裕融公司与恒胜厂签订合同号为05082013121906的《融资租赁合同》，合同约定裕融公司将一台品牌为冠驰—东莞市冠驰数控机械有限公司、规格型号为T-6、机号2013118的加工中心机租赁给恒胜厂，恒胜厂从2013年12月13日起每月以银行转账方式支付租金（每月一期共24期，每期8868元）给裕融公司。而恒胜厂从2015年5、6、7、8、9月即已到期的租金即第18部分租金、第19、20、21、22期未给付裕融公司，经裕融公司委托律师寄发律师函催缴后，恒胜厂至今仍未未支付，根据合同的约定，恒胜厂已属违约。徐小芳、伍加伟为恒胜厂的连带保证人，故以其为共同被告，请求其承担连带保证人的责任。裕融公司为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、恒胜厂支付2015年9月16日前所生的违约金3973.56元。二、恒胜厂支付拖欠的2015年5、6、7、8、9月份已到期即第18部分租金、第19、20、21、22期租金共计43906元，及从2015年9月17日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金。三、恒胜厂支付未到期的租金17736元以及从2015年10月13日起至清偿日止每日万分之六产生的违约金。四、徐小芳、伍加伟对恒胜厂承担连带保证责任。五、本案诉讼费由恒胜厂、徐小芳、伍加伟承担。
原告裕融公司为支持其诉讼请求向本院提供的证据有融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明、承租方付款请示书、付款确认函、设备价款支付协议、租金支付明细表、还款明细表。
被告恒胜厂、伍加伟辩称，确认裕融公司起诉状上陈述的事实，同意支付租金和利息，但不同意支付罚金。恒胜厂所称利息即融资租赁合同中约定的各期租金8868元，该租金已经包含利息。恒胜厂已经支付了第1期至第19期的租金，尚欠第20期至第24期的租金未付。
被告徐小芳没有答辩。
被告恒胜厂、徐小芳、伍加伟均没有提供证据。
经审理查明，2013年12月4日，裕融公司作为甲方、出租方，恒胜厂作为乙方、承租方，双方签订一份合同编号为5082013121906的《融资租赁合同》，约定裕融公司将一台厂牌为冠驰—东莞市冠驰数控机械有限公司、规格型号为T-6、机号2013118的加工中心机租赁给恒胜厂；关于租金，约定恒胜厂应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向裕融公司支付租金。《融资租赁合同》附表约定，恒胜厂从2013年12月13日起以银行转账的方式支付租金，每月的13日前转账支付，每月一期，共24期。保证金为76500元，用于抵冲第一期租金。第一期租金85368元，依《租金支付明细表》实际支付租金应为8868元，第2-24期每月8868元；关于违约责任，约定恒胜厂发生一次或一次以上迟延支付租金时，裕融公司无需催告通知即可解除合同，合同被解除时，裕融公司可要求恒胜厂支付已到期未支付及全部未到期的租金，且按应付的金额以每万元每日6元向裕融公司支付违约金。《租金支付明细表》载明第20-24期租金的支付日为2015年7月至11月的每月13日。
2013年12月4日，徐小芳、伍加伟作为连带保证人在《融资租赁合同》签名。《融资租赁合同》约定：连带保证人应保证恒胜厂完全履行本合同，并保证对债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为恒胜厂在本合同项下对裕融公司的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人保证期间同恒胜厂所负全部债务履行期限。
2013年12月4日，裕融公司以255000元的价格向案外人东莞市冠驰数机械有限公司购买了案涉加工中心机；同日，恒胜厂收到案涉加工中心机并验收合格，确认从2013年12月13日起租。
庭审中，裕融公司与恒胜厂、伍加伟确认已支付第1期至第19期的租金，尚欠第20期至第24期的租金44340元未付，并确认计算至2015年12月16日的违约金为6474.78元且恒胜厂、伍加伟表示同意支付。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、买卖合同、租赁物验收证明、承租方付款请示书、付款确认函、设备价款支付协议、租金支付明细表、还款明细表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告签订《融资租赁合同》，是双方真实意思的表示，则双方形成融资租赁合同关系，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按照约定全面履行自己的义务。裕融公司与恒胜厂、伍加伟均确认恒胜厂尚欠第20期至第24期的租金44340元未付，本院予以确认。第20期至第24期租金的支付时间为2015年7月至11月的每月13日，至2015年12月16日庭审之日已届支付期，恒胜厂应依《融资租赁合同》的约定向融资公司支付租金44340元。《融资租赁合同》约定若恒胜厂迟延支付租金需向裕融公司支付违约金，计算标准为按应付的金额每万元每日6元，裕融公司与恒胜厂、伍加伟确认计至2015年12月16日止的违约金为6474.78元，本院予以确认并确认2015年12月17日至实际清偿之日的违约金以应付金额每万元每日6元的标准计算。
徐小芳、伍加伟作为恒胜厂案涉债务的连带保证人，应对裕融公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，本院判决如下：
一、限被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告裕融租赁有限公司支付租金44340元；
二、限被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告裕融租赁有限公司支付违约金（计算至2015年12月16日止为6474.78元，以欠付金额自2015年12月17日起每万元每日6元的标准计算至实际清偿之日）；
三、被告徐小芳、伍加伟对被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂的上述债务对原告裕融租赁有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720.19元，由被告东莞市塘厦镇恒胜五金加工厂、徐小芳、伍加伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟德英
二〇一六年一月十三日
书记员 范莹莹
附相关法律法规条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。