安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3430号
原告：张世春。
委托代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈传三。
被告：六安市裕安区永安汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415037918580888（1-1）。
负责人：邵东徽，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街11号，统一社会信用代码91632521757406061C。
负责人：陈海，总经理。
委托代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
本院于2016年8月15日立案受理了原告张世春诉被告陈传三、六安市裕安区永安汽车运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员桂郁适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告张世春委托代理人刘启山、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告陈传三、被告六安市裕安区永安汽车运输服务车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世春诉称：2016年4月11日原告与被告陈传三发生交通事故造成损失，要求判令被告赔偿原告各项损失共计31714.54元。
被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司辨称：对事故基本事实及责任划分无异议，原告应提供被告陈传三驾驶证及肇事车辆行驶证原件，以证明被告陈传三合法驾驶事故车辆，否则答辩人不承担赔偿责任；原告诉请赔偿金额过高，部分赔偿计算标准不足；不承担本案的诉讼费。
被告陈传三、六安市裕安区永安汽车运输服务车队未提出答辩。
原告张世春为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：一、原告张世春身份证，证明原告的主体资格及身份信息。二、道路交通事故认定书，证明事发经过责任认定情况，被告陈传三负事故的全部责任，张世春、朱迎春不负事故责任。三、被告六安市裕安区永安汽车运输服务车队营业执照复印件、负责人邵东徽身份证复印件、皖N×××××的重型货车行驶证、道路运输证复印件、被告陈传三的驾驶证、从业资格证复印件，证明被告主体资格及身份信息；皖N×××××的重型货车事发时证照齐全。四、皖N×××××号牌重型货车投保的保单两份，证明被告保险公司的主体资格及投保情况。五、安徽省红十字会医院住院病案、入院记录、出院小结及病历，证明原告因本起交通事故住院治疗情况。六、六安市人民医院门诊收费票据2份，安徽省红十字会医院住院费费用清单一份，省立药房医药费票据计转院交通费，证明原告因本次交通事故共花去医疗费13754.52元。七、原告张世春驾驶证、从业资格证，证明原告一直在城镇务工，从事交通运输行业，误工费应当按交通运输行业标准计算。八、法院判决书，证明同一起事故保险使用情况及部分原件已经提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司对原告提交证据质证意见如下：证据一、二无异议。证据三营业执照复印件、负责人身份证复印件、皖N×××××行驶证复印件无异议，但是皖N×××××道路运输证复印件、陈传三的驾驶证复印件、从业资格证复印件真实性有异议，复印件看不清楚。证据四无异议。证据五真实性、合法性无异议，对原告的证明目的有异议，医嘱仅建议休息一个月，加上住院14天，误工期应为44天，医嘱中没有注明加强营养，原告诉请的营养期过长。证据六门诊收费票据、医疗费票据、费用清单无异议，医疗费中应扣除非医保用药，转院交通费收据三性有异议，没有收款人签字，收款人也并没有出庭作证，也不是正规收费发票。交通费发票三性有异议。证据七真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能仅凭该组证据就证明从事该行业，没有相关单位出具证明，不能达到原告的证明目的。证据八真实性、合法性无异议。
被告陈传三、六安市裕安区永安汽车运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司未提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据合理部分证据，本院认为具有真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：2016年4月11日19时，被告陈传三驾驶皖N×××××的重型货车，在沪霍线583米处，与张世春驾驶的皖N×××××、皖H×××××挂号重型半挂货车发生碰撞，造成张世春及其车乘坐人朱迎春受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告陈传三负事故全部责任，张世春、朱迎春无责任。张世春先后在六安市第二人民医疗和安徽省红十字会医院住院治疗14天，共花费医疗费12554.52元，医嘱建休一个月。
另查明：被告陈传三驾驶皖N×××××的重型货车，挂户于被告六安市裕安区永安汽车运输服务车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。综上，本院确定原告的损失为：医疗费12554.52元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费420元（30元×14天）、护理费4593.6元（104.4元×44天）、误工费6060.12元（137.73元×44天）、交通费酌定140元，合计24188.24元。故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在保险范围内赔偿原告张世春各项损失24188.24元；
二、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
三、驳回原告张世春其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告陈传三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 桂 郁
二〇一六年九月二十一日
书记员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。