湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初226号
原告肖新才，农民。
委托代理人谢华胜，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
被告邱新培，农民。
原告肖新才与被告邱新培提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴必谦独任审判，于2016年2月4日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖新才及其委托代理人谢华胜与被告邱新培均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖新才诉称，2015年11月3日，原告在被告房屋的三楼走廊外墙粉刷作业。下午一时，由于架子松动，原告从三楼摔至一楼，造成多处骨折。2015年11月3日，原告在涟源市人民医院治疗花去3000多元，由于伤势严重，于2015年11月4日转入娄底中心医院住院治疗15天。用去医疗费用28524.42元。原告在伤势未愈
的情况出院，后在乡村医生处治疗，用去医疗费4000多元。目前，原告共用去医疗费32000元。而被告在支付涟源市人民医院3000元和娄底中心医院8500元后，一直拒绝承担责任。2015年12月7日，原告经鉴定为八级伤残，并且还需继续治疗。村干部就本次纠纷多次调解，但原、被告没有达成协议。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告一次性支付赔偿原告147510元(包括医疗费29124.42元，后续治疗费13000元，司法鉴定费1200元，伤残补助60360元，误工工资12606元，陪护费4202元，营养费2400元，住院期间的伙食补助480元，被扶养人抚养费32490元，交通费180元)。并承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告肖新才向本院提交了以下证据：
一、原告肖新才的身份证复印件（与原件核对无异）一份。拟证明原告肖新才主体资格；
二、被告邱新培的户籍证明一份。拟证明被告邱新培主体适格；
三、娄底中心医院诊断证明书、住院病历、入院病历、入院记录、手术记录、出院记录、收费票据、病人费用清单各一份。拟证明原告肖新才伤势严重，造成多处骨折，并住院15天，用去医疗费28524.42元的事实；
四、涟源市人民医院门诊医药费收据、住院医药费票据、用药清单各一张。拟证明原告在涟源市人民医院门诊用去医药费600元、住院医药费4635.43元、住院一天的事实；
五、车票十张。拟证明原告肖新才因受伤用去交通费148元的事实；
六、《娄底湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。拟证明原告肖新才的损失构成捌级伤残，受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可，继续门诊治疗、复查及拆除内固定物费用共计在壹万叁仟元左右使用，误工损失为180日，护理60日，营养80日；
七、原告母亲吴立香的户籍证明和涟源市龙塘镇沃草村村民委员会、涟源市公安局龙塘派出所出具的证明各一份。拟证明吴立香出生于1948年8月，已失去劳动能力。并且与原告肖新才系母子关系的事实；
八、司法鉴定费发票一张；拟证明原告肖新才用去司法鉴定费1200元的事实。
被告邱新培对原告肖新才提交的证据不予质证。
被告邱新培辩称，原告是酒后违规作业受伤，应当自己承担责任。被告送原告在涟源市人民医院接受治疗，但涟源市人民法院未出具证明，原告就私自转院，造成二次损伤。另外，应当对原告的伤情进行重新鉴定。
被告邱新培未向本院提供证据。
根据民事诉讼证据规则之规定，本院对当事人提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，作如下分析和认定：
原告肖新才提交的证据一系其的身份证复印件，与原件核对无异，本院予以采信；证据二系户籍管理部门出具的户籍证明，本院予以采信；证据三、四、六、八相互印证，能够反映原告的实际伤情及医疗费使用情况，本院予以采信；证据五系原告肖新才因受伤用去的交通费，本院予以认定；证据七来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据当事人的起诉及陈述，以及经庭审质证，本院确认以下案件事实：
2015年10月下旬，被告邱新培雇佣没有相应资质的原告肖新才负责房屋内墙粉刷。2015年11月3日13时许，原告肖新才在被告邱新培房屋的三楼走廊外墙进行粉刷作业。由于架子松动，原告肖新才从三楼摔至一楼受伤。被告邱新培立即拨打120急救车把原告肖新才送往涟源市人民医院就诊，用去门诊医药费600元。住院治疗费4635.43元。2015年11月4日，原告肖新才被送往娄底中心医院，其伤情经诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折，左腕舟状骨骨折，左尺骨茎突骨折，右侧肋骨骨折并胸壁软组织挫伤、创伤性湿肺，腰1、2椎体横突骨折，颜面部软组织挫伤”。2015年11月11日，原告肖新才行左桡骨下段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术及左舟骨骨折切开复位克式针内固定术。2015年11月19日，原告肖新才办理出院手续。用去医疗费28524.42元。以上原告肖新才合计用去医疗费33759.85元。2015年12月7日，涟源市龙塘司法所委托娄底湘涟司法鉴定所对原告肖新才就伤残、医疗费用、伤休日、陪护日、营养日进行了鉴定，该司法鉴定所于2015年12月7日作出娄底湘涟司鉴〔2015〕临鉴字第532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告肖新才的损伤构成捌级伤残；2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、继续门诊治疗、复查及拆除内固定物费用共计在壹万叁仟元左右使用；4、误工损失日180日；护理60日；营养80日。原告肖新才用去鉴定费1200元。在原告肖新才治疗期间，被告邱新培支付了涟源市人民医院的费用3000元，以及娄底中心医院的费用8500元。后原、被告就赔偿问题协商未果，当地村干部多次进行调解，原、被告亦未能达成协议。在本案审理过程中，被告邱新培提出对原告肖新才的伤情进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交申请报告。本案经本院调解未果。
另查明原告肖新才主张的2015年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均工资25212元，农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元，原告肖新才的被扶养人吴立香（系原告肖新才之母）出生于1948年8月，生育原告肖新才等二子一女。
本案的争议焦点是：一、被告邱新培是否应对原告肖新才的损失承担赔偿责任；二、原告的经济损失到底是多少。
本院认为，被告邱新培雇请原告肖新才进行房屋粉刷作业，原、被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告肖新才在作业时，因搭建的梯架松动导致摔伤，被告邱新培做为雇佣方，对作业所用的梯架未尽到安全注意和劳动保护的义务，故对原告肖新才的伤害后果承担主要责任，本院酌定为80%。原告肖新才没有相关资质证件就从事建筑行业，同时未尽安全注意义务，亦存在一定的过错，应当承担次要责任，本院酌定为20%。原告肖新才的误工时间，娄底湘涟司法鉴定所的鉴定意见为180日，但原告肖新才因伤致残持续误工时间根据相关司法解释的规定应计算至定残日前一天，自原告肖新才受伤至鉴定日前一天为34天，即应计算为34天。原告肖新才因骨折已行两处骨折内固定术，鉴定意见中的后续治疗费，系必然发生的费用，可以一并处理。吴立香生育原告肖新才等二子一女，计算被扶养人生活费时，只应计算原告肖新才一人应当承担的份额，该项费用按照相关司法解释的规定应计入残疾赔偿金的项目中。综上，原告肖新才在本案中的经济损失为：1.医疗费33759.85元；2.后续治疗费13000元；3.鉴定费1200元；4.残疾赔偿金72092元[（10060元/年×20年+9025元/年×13年÷3）×30%]，5.交通票认定为148元；6.误工费2348.5元（25212元/年÷365天×34天）；7.护理费4144.44元（25212元/年÷365天×60天）；8.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；9.营养费2400元（30元/天×80天）。以上合计129572.75元。由被告邱新培承担80%，即103658元，其已支付11500元应予抵扣，其余损失由原告肖新才自负。至于被告亲新培提出原告肖新才系酒后作业，并擅自转院造成二次伤残的抗辩意见，因其未提交相应证据证明，本院不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告肖新才在本案中的经济损失129572.75元，由被告邱新培103658元，限本判决生效后五日内付清，其余由原告肖新才自负；
二、驳回原告肖新才的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元，减半收取619元，由原告肖新才负担124元，由被告邱新培负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的,本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 吴必谦
二〇一六年三月十八日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。