安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0404民初611号
原告：崔某，女，1940年11月7日生，汉族，本市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：牛某，男，1978年7月14日生，汉族，本市人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市某汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王某，该公司负责人。
被告：某保险有限公司淮南中心支公司，住所地：安徽省淮南市。
法定代表人：袁某，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某，该单位职工。
原告崔某与被告牛某、淮南市某汽车运输有限公司、某保险有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人王敬芝，被告牛某，被告某保险有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，淮南市某汽车运输有限公司的负责人王某，被告某保险有限公司淮南中心支公司的法定代表人袁某经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失11910.27元，其中医药费7010.27元，营养费30元/天×14天＝420元，护理费122元/天×30天＝3660元，伙食补助费30元/天×14天＝420元，交通费400元;2.本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年11月14日9时51分，牛某驾驶皖Ｄ×××××号轻型厢式货车，在蔡新路长江商贸城将原告撞到，导致原告受伤。后经交警队认定牛某对此次事故负有全责，原告无责任。原告住院治疗14天。两被告因赔偿互相推诿，至今未对原告进行赔偿，故起诉至法院。
牛某答辩称，赔钱的数额无异议，但是我垫付了2820元，车买了保险是不计免赔，我个人不应承担费用。受害人打详单时，当天我就把押金单子给她了，原告现在不承认，讲钱给我了。这2820元是我自己拿的，应该打到我账户上。
淮南市某汽车运输有限公司未进行答辩。
某保险有限公司淮南中心支公司答辩称，1、原告费用偏高，部分不合理，医药费未剔除非医保部分，护理时间偏长，不合理，交通费标准过高不合理。2、保险公司不承担诉讼费。
崔某围绕着诉讼请求依法提交了如下证据，1、原告身份证复印件，两被告予以认可，本院予以确认。2、交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告负全责。两被告予以认可，本院予以确认。3、淮南新华医院住院病案一份和住院清单、出院小结共14页，证明原告治疗情况。两被告予以认可，本院予以确认。4、医药费发票4份，用药清单、住院费用明细各4张，证明发生事故后原告住院费用7014.27元，没有救护车费用。两被告对其真实性予以认可，只是某保险有限公司淮南中心支公司认为非医保项目保险公司不承担。根据双方质证本院对该份证据的真实性予以确认。5、杨某身份证复印件，证明住院期间原告由其儿子护理。牛某对该份证据无异议。某保险有限公司淮南中心支公司认为护理人的误工费应提供相应的证据。因牛某对该份证据无异议，故对该份证据本院将结合其他证据再做确认。
牛某为证明自己的观点向本院提交了如下证据，1、淮南市二院120临时收费凭证、交通银行2017年11月19日账户说明一份、中国农业银行POS机回单一份、银行交费凭证，证明当天是牛某交的费。崔某的质证意见为对2000元的取款凭证真实性无异议，在结算时崔某已给付该笔钱给被告，被告把押金条给原告进行结算，被告是完全民事能力人，对自己的主张要有证据。对淮南市二院120临时收费凭证，票据在他手里，他交的钱。某保险有限公司淮南中心支公司质证意见为淮南市120临时收费凭证是收据不是发票，应换成正规发票，其余的我们无异议。崔某、某保险有限公司淮南中心支公司对牛某所举证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日9时51分，牛某驾驶皖Ｄ×××××号轻型厢式货车，在蔡新路长江商贸城内道路头西尾东倒车时，撞到站在路边的行人崔某，导致崔某受伤。随后，崔某被送往淮南新华医疗集团新华医院治疗。住院14天，共计发费医药费7010.27元。该事故于2017年11月24日经淮南市交警支队谢家集大队道路交通事故认定书认定牛某承担该事故的全部责任，崔某无责任。双方因赔偿款未达成协议，故起诉至法院要求被告赔偿各项损失11910.27元（医药费7010.27元，营养费30元/天×14天＝420元，护理费122元/天×30天＝3660元，伙食补助费30元/天×14天＝420元，交通费400元;）;2、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为：侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担民事责任。引起本案纠纷的交通事故经淮南市交警支队谢家集大队认定：牛某承担该事故的全部责任，崔某无责任。故牛某对崔某造成的损害应当赔偿。在审理中，崔某、牛某、某保险有限公司淮南中心支公司均未出示牛某的保险情况证明，但在庭审中某保险有限公司淮南中心支公司陈述牛某在该单位投有交强险、商业三者险不计免赔险。牛某也予以认可。故本院对牛某在某保险有限公司淮南中心支公司投保了交强险、商业三者险不计免赔险的事实，予以认定。当事人起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先由交强险进行赔偿，在交强险下的医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。崔某要求的医药费7010.27元，有发票佐证，本院予以支持；营养费30元/天×14天＝420元，有崔某的住院病案佐证，住院14天，本院予以支持；护理费122元/天×30天＝3660元，鉴于崔某无相关证据能够证明需要护理30天，实际只住院14天，本院认定护理费为122元/天×14天＝1708元；伙食补助费30元/天×14天＝420元，有崔某的住院病案佐证，住院14天，本院予以支持；交通费400元，因崔某未提供相关证据证明，故本院酌定5元/天×14天＝70元。故在交强险下的医疗费用赔偿限额应当赔偿医药费、诊疗费共计7010.27元，住院伙食补助费420元，必要的、合理的营养费420元。在死亡伤残赔偿限额负责赔偿护理费1708元、交通费70元。上述各项损失均未超出交强险的范围，故某保险有限公司淮南中心支公司应在交强险限额内赔偿9628.27元（7010.27﹢420﹢420﹢1708﹢70）。
庭审中，牛某抗辩崔某在住院时，其垫付了2820元，该笔款项应当赔付给其本人。牛某向法庭出示了淮南市120临时收费凭证收据、交通银行账务明细及中国农业银行POS机回单一份来证明自己的观点。同时，牛某也表示知道押金最终要与保险公司结算的情况。崔某陈述其起诉的赔偿款中不包括120临时收费款项，牛某垫付的2000元，我们也已经给付牛某了。我们持有医药费原始票据。本案双方当事人既没有书面约定，也无交易习惯。双方仅仅系交通事故当事人，就应当采取正常人所应认知的一手钱一手货的交易方式。虽然不能排除牛某陈述的可能性，但在本案中崔某所举证据的效力明显大于牛某的证据，故牛某的此项观点不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险有限公司淮南中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔某合计各项经济损失9628.27元。
二、驳回原告崔某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告某保险有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁 奇
人民陪审员 宋光瑞
人民陪审员 宋怀新
二〇一八年六月十一日
书 记 员 牛 艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。