甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第585号
原告田伏有，男，汉族，1954年4月21日出生，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人宋梁太，男，1976年1月1日出生，临泽县民政局司机，系原告田伏有女婿。
委托代理人周茂武，甘肃民申律师事务所律师。
被告董生洪，男，汉族，1974年3月1日出生，甘肃省武威市凉州区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。
负责人陈文彬，该公司总经理。
公司地址：金昌市新华东路18区。
委托代理人曹丽蓉，该公司员工。
原告田伏有与被告董生洪、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称财险金昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告董生洪、被告财险金昌市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田伏有诉称，2014年5月8日23时许，原告骑二轮摩托车由西向东行驶到临泽县X214线66KM+925.80米处时，与由东向南左转弯行驶的被告董生洪驾驶的甘C070**号东风牌重型半挂牵引车牵引甘C08**号挂重型普通半挂车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2014年7月24日，临泽县交通警察大队作出2014第044号交通事故认定书，认定双方承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告董生洪给原告垫付医药费2000元，原告从交警队领取押金10000元。后原告伤势经鉴定为七级伤残，同时对原告治疗终结时限等也作出了鉴定意见。同时，被告董生洪驾驶的车辆在被告财险金昌市分公司投保了保险。现起诉要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、后续治疗费等共计190720元，后变更为206169.42元。
被告董生洪辩称，原告起诉的基本事实属实，要求按法律规定处理。被告垫付医药费5000元，原告从交警队领取押金10000元。
被告财险金昌市分公司辩称，对交通事故发生的时间、地点和被告董生洪投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险的事实没有异议。被告愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2014年5月8日23时许，被告董生洪驾驶甘C070**号东风牌重型半挂牵引车牵引甘C08**号挂重型普通半挂车由东向西左转弯行驶至临泽县X214线66KM+925.80米处时，与由西向东原告驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后到临泽县人民医院住院治疗1天，门诊花医药费975.01元，住院花医药费1482.57元，后转入张掖市人民医院检查治疗，诊断为急性颅脑损伤、左枕骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等病名，住院治疗36天，花医药费33245.66元，门诊治疗花费522.97元。出院后，原告两次到甘肃省人民医院复查，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、外伤性颅骨缺损、外伤性精神障碍。2014年7月24日，临泽县交通警察大队作出2014第044号交通事故认定书，认定原告与被告董生洪分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告董生洪给原告垫付医药费15000元。后原告伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定为七级伤残，同时对原告治疗终结时限、误工损失、需要依赖护理的程度、是否需要加强营养和后续治疗的费用等也作出了鉴定意见，鉴定复查时花医药费268元。庭审中，被告财险金昌市分公司对原告伤势构成七级伤残有异议申请重新鉴定，法庭委托甘肃张证司法医学鉴定所对原告伤残程度重新进行鉴定，该鉴定所意见为原告伤势分别系七级、十级伤残两项伤残，花鉴定费2400元，复查时花医药费356.27元。
另查明，被告董生洪驾驶的车辆在被告财险金昌市分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
原告为证明案件事实向法庭提交道路交通事故认定书一份，临泽县人民医院病情证明书一份，住院费发票一张，金额1482.57元，门诊发票8张，金额975.01元，张掖市人民医院诊断证明一份、出院证明一份，住院费结算单一份，金额33245.66元，门诊发票一张，金额522.97元，用药清单一份，病历一份，甘肃省人民医院疾病诊断证明书一份。经质证，二被告无异议，依法予以采信。
原告向法庭提交甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书一份。经质证，二被告认为鉴定意见的伤残等级过高，要求重新鉴定，后续治疗费过高，待产生后再行处理。法庭审查后认为，被告财险金昌市分公司申请重新鉴定理由正当，准许其对伤残等级重新鉴定，对不重新鉴定部分的鉴定意见，依法予以采信。因原被告协商在张掖市范围内重新委托鉴定，法庭委托甘肃张证司法医学鉴定所重新进行鉴定，鉴定意见为原告伤势分别系七级、十级伤残两项伤残。经质证，原告无异议，被告董生洪无异议。被告财险金昌市分公司认为鉴定意见不够客观、真实。同时，原告向法庭提交了重新鉴定时张掖市人民医院的CT检查报告单、医疗证明、门诊病历，收费发票两张，金额356.27元。法庭出示2400元的鉴定费用票据。经质证，二被告无异议，依法予以采信。故法庭结合该部分证据对甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见予以采信。
原告向法庭提交鉴定费票据一张，金额1500元，复查医药费票据一张，金额268元。经质证，被告董生洪无异议，被告财险金昌市分公司对证据无异议，但认为该费用不属于保险公司赔偿的范围。法庭审查后认为，该证据与鉴定意见能相互印证，依法予以采信。
原告向法庭提交到甘肃省人民医院复查时的住宿费发票3张，金额1316元，金额为1986.5元的交通费发票，金额为525元的餐饮发票。经质证，二被告仅认可2014年7月5日复查时原告和两个护理人员的费用，其余票据不予认可。法庭审查后认为，原告2014年7月5日的复查与其提交的甘肃省人民医院的诊断证明相印证，依法予以采信。2014年9月5日进行复查无相关证据相印证，依法不予采信。
原告受伤后的医药费凭票认定为36850.48元；误工费，参照2014年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准31950元计算，每天为87.53元。因原告发生交通事故时已经年满60周岁，但根据原告正常务农的实际，其误工损失应酌情予以减少。在每天87.53元的基础上减少10%，原告误工费每天以78.78元计算，误工时间参照甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见计算270天，故误工费计算为21270.6元。护理费，参照鉴定意见住院36天，每天需两人护理，每人按87.53元计算，住院期间护理费为6302.16元。出院后前四个月一人完全护理，后两个月一人部分护理，每天以87.53元，计为13129.5元。故护理费共计为19431.66元。住院伙食补助费，因原告在市级医院住院36天，每天按20元计算为720元。营养费，参照鉴定意见计算三个月，每天按15元，计算为1350元。交通费，根据原告受伤治疗、复查情况，凭票计算为951元。食宿费凭票认定为1671元。残疾赔偿金，参照甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见，原告伤势分别系七级、十级两项伤残，依据相关规定计算二十年为170592.8元。精神抚慰金，根据原告伤情和相关指导意见酌定为5000元。鉴定费凭票认定为1500元。摩托车损失酌情计算为1000元。
综上，原告受伤后的各项损失为260337.54元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告董生洪驾驶的车辆在被告财险金昌市分公司投保了交强险，并且事故发生在保险期间，故被告财险金昌市分公司对原告的损失应当在交强险限额内予以赔偿。因被告董生洪向被告财险金昌市分公司投保了商业第三者责任险，故被告财险金昌市分公司应当在被告董生洪承担责任范围内赔付原告超出交强险限额内的其余损失。原告与被告董生洪在本次交通事故中分别负同等责任，故被告财险金昌市分公司应承担50%的赔付责任。原告要求被告财险金昌市分公司承担责任的请求符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告赔付后续治疗费的请求，因被告对后续治疗费的鉴定意见有异议，待产生后另行解决。被告董生洪垫付的医药费，待被告财险金昌市分公司赔付后，原告应予退还。据此，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田伏有医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费110000元，财产损失1000元，合计121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告田伏有医药费、营养费、住院伙食补助费共计137837.54元的50%，计68918.77元；
三、被告董生洪承担原告鉴定费1500元；
四、原告田伏有退还被告董生洪垫付的医药费15000元；
五、重新鉴定费2400元（预交5000元，退还2600元，应退还的款项抵顶为案件款），由被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司承担；
六、驳回原告田伏有其他诉讼请求。
上述一、二项合计189918.77元，限被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司于本判决生效后十五日内付清。
上述三、四项相互抵顶后剩余13500元，限原告田伏有于本判决生效后十五日内付清；
案件受理费4392元（原告已预交），减半收取2196元，由原告承担196元，被告董生洪承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李 斌
二〇一五年七月二十日
书记员 杜雅婧
附法律条文：
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
注：本判决书生效后，申请执行的期限为两年。