安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初529号
原告：杨某1，男，汉族，2003年8月7日生，住安徽省太和县。
原告：杨某2，女，汉族，2013年6月7日生，住安徽省太和县。
法定代理人：杨某3，男，汉族，1954年3月16日生，住安徽省太和县。
原告：杨某3，男，汉族，1954年3月16日生，住安徽省太和县。
原告：崔玉玲，女，汉族，1953年10月17日生，住安徽省太和县。
原告：张德良，男，汉族，1953年12月20日生，住安徽省太和县。
原告：刘翠英，女，汉族，1953年8月21日生，住安徽省太和县。
以上原告共同委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：任大魁，男，汉族，1980年5月1日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：吴勤，安徽春源律师事务所律师。
被告：太和县中汽出租有限责任公司(以下简称：太和中汽出租公司)，住所地：太和县新大桥甫路西100米，合肥一诺房地产开发有限公司太和分公司院内办公楼一楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称：人财险太和公司），住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。
法定代表人：李梅梅，经理。
委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问；
委托诉讼代理人：吕国峰，该公司法律顾问。
原告杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英诉被告任大魁、太和中汽出租公司、人财险太和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月15日立案后，于2018年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某3及六原告共同委托的诉讼代理人贾谊,被告任大魁的委托诉讼代理人吴勤、人财险太和公司的委托诉讼代理人吕国峰到庭参加诉讼，被告太和县中汽出租有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英诉称：2017年7月8日16时51分许，杨朝乾驾驶皖Ｋ×××××客车（车上载有张秋月、杨某2），沿京珠线由北向南行驶至869KM+650M，遇与对面来车有会车可能的任大魁驾驶的太和县中汽出租有限责任公司所有的皖Ｋ×××××小型轿车越线超速行驶时，与沿京珠线由南向北田布雨驾驶的皖Ｋ×××××中型普通客车发生碰撞，造成杨朝乾、张秋月当场死亡，杨某2等人受伤的交通事故。太和县公安局交警大队《太公交认字[2017]第00331号道路交通事故认定书》认定：杨朝乾负主要责任，任大魁负次要责任，田布雨、张秋月、杨某2等人无责任。杨某2在太和县人民医院治疗13天，医疗花费7057.47元。车辆损失90000元。皖Ｋ×××××轿车在人财险太和公司投保有交强险和商业险。原告的诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告各项费用680373.73元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人财险太和公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分不持异议；皖Ｋ×××××号轿车在我司投保有交强险和50万元且不计免赔率的第三者责任险。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险及商业三者险限额内予以赔付；由于本起交通事故其他受害人不同程度受伤，应当为其他受害人预留相应的份额；案外人田布雨在本起交通事故中无责任，其应当在皖Ｋ×××××客车交强险无责限额内赔付11100元；如果被告任大魁有垫付款，应当一并处理；原告部分诉求不合理、部分诉求过高；原告杨某2医疗费7057元应扣除10%非医保用药；原告主张杨朝乾、张秋月的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算缺少证据；原告人主张精神损害抚慰金12万元过高；原告主张90000元车辆损失，缺少有效的事实及法律依据；原告主张被扶养人生活费547503.75元，总额超过上一年度年人均消费性支出；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告太和中汽出租公司未作答辩。
被告任大魁辩称：同保险公司答辩意见。
经审理查明：2017年7月8日16时51分许，杨朝乾驾驶皖Ｋ×××××客车（载有张秋月、杨某2），沿京珠线由北向南行驶至869KM+650M处时，在有被告任大魁驾驶的皖Ｋ×××××轿车相向而行的情况下越线超速行驶，与田布雨驾驶由南向北行驶的皖Ｋ×××××客车发生碰撞，造成杨朝乾、张秋月当场死亡、原告杨某2等人受伤的交通事故。太和县公安局交警大队《太公交认字[2017]第00331号道路交通事故认定书》认定：杨朝乾负主要责任，被告任大魁负次要责任，田布雨、张秋月、原告杨某2等人无责任。原告杨某2在太和县人民医院治疗13天，医疗花费7057.47元。“人财险阜阳市公司”认定：皖Ｋ×××××客车车损90000元。皖Ｋ×××××轿车在人财险太和公司投保有交强险和500000元不计免赔的商业险。原告与田布雨达成协议，不再追究其赔偿责任。
另查明：死者杨朝乾、张秋月系夫妻关系；原告杨某1、杨某2系二死者的子女；原告杨某3、崔玉玲系死者杨朝乾的父母，该夫妇共生育四个子女；原告张德良、刘翠英系死者张秋月的父母，该夫妇共生育三个子女。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、太和县公安局交警大队《太公交认字[2017]第00331号道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。2、死者杨朝乾至事故发生时在城镇连续居住已满一年以上，且有固定的收入，按照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，因二人死亡的赔偿应按安徽省城镇标准计算。3、原告杨某1、杨某2在城镇上学，对其扶养的生活费应按城镇标准计算。4、原告杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英在杨朝乾、张秋月死亡时均满63周岁，故对该四人扶养的生活费计算年限均为17年。5、被告人财险太和公司“不承担鉴定费、诉讼费”的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条和国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，本院不予支持。6、原告与田布雨协议放弃11100元赔偿（无责赔偿），应从被告人财险太和公司赔偿数额中扣除。7、原告提供的“人财险阜阳市公司定损确认书”认为原告车辆损失为90000元，本院对被告自认的该确认书予以认定。原告杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英损失为：1、死亡赔偿金1166240元（29156元/年×20年×2＝1166240元）;2、丧葬费59102元（29551元×2＝59102元）；3、精神抚慰金120000元；4、车辆损失90000元；5、被扶养人生活费305348元（19606元/年×14年+10287元/年×3年＝305345元）；以上五项合计1740690元。上述损失，由人财险太和公司在交强险和商业险责任限额内赔偿112000元和485277元【扣除原告与田布雨协议放弃的11100元后，人财险太和公司在商业险责任限额范围内应赔偿（1740690元-112000元-11100元）×30%=485277元】。
原告杨某2的损失为：1、医疗费7057；2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天＝390元）；3、营养费390元（30元/天×13天＝390元）；4、护理费1579.5元（121.5元/天×13天＝1579.5元）；5、交通费65元（5元/天×13天＝65元）；以上五项合计9481.5元。上述损失，由人财险太和公司在交强险医疗费责任限额内赔偿7124.55元(7837－7837元×1/11=7124.55元)、在商业险责任限额范围内赔偿493.35元【（1579.5元＋65元）×30%=493.35元】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英597277元；
二、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付杨某27617.9元；
三、驳回杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10604元，减半收取5302元，由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担4500元，由杨某1、杨某2、杨某3、崔玉玲、张德良、刘翠英负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一八年四月二日
书记员 马 宁
附件一：相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
七、国务院《诉讼费收缴办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。