山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬登民初字第917号
原告赵学星，男，1974年8月12日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人陈冬媛，山东蓬祥律师事务所律师。
被告张波，男，1983年7月21日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人王晋泽，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告姜陆，男，1972年5月3日出生，汉族，城镇居民。
原告赵学星与被告张波、姜陆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵学星及其委托代理人陈冬媛，被告张波的委托代理人王晋泽、被告姜陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学星诉称，2013年5月23日上午我帮助李有迪购买的南昌4105型号的柴油机通过第一被告物流货运到达蓬莱，其下属的蓬莱旺顺通工作站工作人员打电话通知我去提货，第一被告下属工作站的职工雇佣长兴物流的姜陆开叉车来卸柴油机，当叉车从物流货车上刚将柴油机叉起时，由于叉车把柴油机叉偏，柴油机从叉车上倒下将我砸伤，我受伤后到蓬莱市人民医院住院治疗，第一被告通过其工作站的职工给付医疗费10000元，第二被告给付医疗费10000元。因第一被告拒绝协商解决，特诉至贵院，请求判令二被告赔偿各项损失190191.43元。
被告张波辩称，我方不同意赔偿，原告应该提供证据证明其有权向我方主张权利。
被告姜陆辩称，我不同意赔偿，因为原告所诉与事实不符。
经审理查明，原告赵学星系蓬莱市登州平安船舶配件经销处的业主，被告张波系青岛市四方区旺顺通货物仓储服务部的业主。2013年5月23日上午原告购买的柴油机通过物流运送到被告张波在蓬莱的旺顺通工作站，该工作站工作人员即电话通知原告前去提货，并通知与其有业务往来的被告姜陆开叉车前去卸柴油机。当被告姜陆在叉卸柴油机时，由于叉车晃荡导致柴油机偏斜，原告上前扶柴油机时被柴油机倒下砸伤。原告当即被送往蓬莱市人民医院，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折，2、L2椎体压缩骨折并轻度滑脱，3、皮擦伤（右前臂、左踝、前额）。原告住院17天，花医疗费49147.66元，医保报销27684.69元，自费21462.97元。原告住院期间二被告各支付原告10000元。原告于2013年5月23日至同年8月1日花门诊费用2488元。后因原、被告协商未果，原告于2013年9月12日自行委托烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理情况等事项进行鉴定，同年10月18日烟台正贺司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为赵学星因意外受伤致残程度为八级，误工时间为210天，护理期限伤后住院期间1人护理，出院后1人护理50日。原告花鉴定费2100元。原告据此诉来法院，请求判令二被告赔偿医疗费3950.97元、误工费23639.7元、护理费7654.76元、住院伙食补助费216元、残疾赔偿金154530元、交通费200元，共计190191.43元。庭审中原告增加诉讼请求要求赔偿二次手术费用30000元，但未在限期内补交诉讼费用，原告也未提交二次手术的相关证据，后原告变更残疾赔偿金数额为169584元，并补交了诉讼费用。被告张波辩称蓬莱旺顺通工作站的工作人员并非其雇工，原告应提供证据证明其有权向张波主张权利，原告受伤主要是其明知自己不可能扶住重达千斤的柴油机仍然去扶导致被砸伤，其本人对事故发生有重大过失，应减轻侵权人的责任。原告受伤后蓬莱工作站的工作人员称需要钱，因有业务关系，张波就给了10000元，也不知道干什么用。被告姜陆辩称当时只是给蓬莱旺顺通无偿帮忙开叉车卸柴油机，叉货过程中，因为后面有沟，车晃荡一下原告即上前扶柴油机，由于原告没扶住，还是将他压住，认为原告有责任，其也有责任。对其支付原告医疗费10000元予以认可。
庭审中，原告对其主张的与二被告的关系及受伤事实提交了其委托代理人调查李有迪（从原告处购买柴油机的客户）、吴坤（蓬莱旺顺通工作站工作人员）的调查笔录，经质证，二被告称证人描述的情况与事实不符，要求证人出庭作证。证人李有迪出庭作证时陈述当时被告姜陆在叉货过程中，把柴油机叉歪了，被告姜陆叫原告帮忙扶一下，结果就把原告给压在车底下了。经质证，被告张波对证人陈述没有异议，被告姜陆认为证人陈述整个叉货过程没有说清楚，其没有叫原告去扶柴油机，是原告自己去扶的。经本院对吴坤进行调查并通知其出庭作证，其证明系张波的雇工，从2009年4月即受雇，提交了货物清单，清单中记载了发工资的情况，其证明原告受伤后张波打电话让其给原告10000元，并证明其两三年来经常找姜陆叉货，没有问也不知道姜陆是否有开叉车的驾驶证件，叉一件货给姜陆10元，自己作为张波的雇员有权处理这种日常事务。那天叉货的钱是事后连同以前叉大理石的钱一起给姜陆的。经质证，被告张波认为不能单纯凭借货物清单来认定吴坤与张波之间的关系，货物清单中并非只有旺顺通的单据，还有其他几个单位的货物清单。被告姜陆称吴坤与张波的关系不清楚，针对其所说的证言是不真实的，其认可没有开叉车的相应驾驶证件。二被告对各自反驳的主张未提交证据加以证明。
庭审中，原告对其主张的损失情况，提交了蓬莱市人民医院的病历、医疗费单据、烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见书，其个体工商户营业执照、户口本等相关证据，二被告未提交证据。经质证，二被告对上述证据的真实性没有异议，对原告的用药情况没有异议，对鉴定意见书中原告的伤残等级、护理情况没有异议，但认为误工时间按照规定应计算到定残日前一天，对原告主张的误工费按批发和零售业年平均工资41088元的标准也不认可，认为原告应提交收入证明，对原告主张由其妻子护理，护理费也按批发和零售业标准计算有异议，认为原告的营业执照写明是个人经营，并非与其妻子共同经营，原告应提交共同经营的证据，二被告对原告主张残疾赔偿金按新的城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算为169584元有异议，认为应按原有诉讼请求的标准154530元计算。二被告对原告主张的住院伙食补助费216元没有异议。原告对其主张的交通费200元予以放弃。因原、被告各持己见，本案调解未成。
上述事实有原告举证材料、本院调查材料及庭审笔录等在卷为证，足以采信。
本院认为，依照我国民事诉讼证据的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张蓬莱旺顺通工作站的工作人员吴坤系被告张波的雇员，其提交了证人吴坤的书面证言并由证人出庭作证，吴坤陈述了受雇佣的事实并提交了相关证据，虽然被告张波不予认可，但未提交反驳的相反证据，故本院依法确认双方之间形成劳务关系，吴坤系张波的雇员，张波对吴坤的经营活动，应承担民事责任。本案被告姜陆虽主张为旺顺通无偿帮忙叉货，但张波的雇员吴坤称两三年来经常找姜陆叉货，叉一件货给姜陆10元，双方之间并非帮工关系，而是有偿雇佣，被告姜陆对其所称无偿帮忙也提供不了相反的证据，故本院依法认定被告张波与姜陆之间的叉货行为不属于为他人无偿提供劳务的义务帮工关系，而应属于承揽合同关系。依照有关司法解释的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告姜陆在不具备开叉车资质的情况下，在叉货过程中造成原告受伤，被告姜陆应承担相应的赔偿责任，但由于被告张波的雇员在选任由姜陆叉货时未了解姜陆是否有开叉车的相关证件，故张波在选任承揽人时有一定过失，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在柴油机偏斜时没有及时躲避仍去扶柴油机，自身未尽防护义务，以致自身受到伤害，其对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，原、被告的责任比例可按原告30%、被告张波20%、姜陆50%予以确定。关于原告的损失情况，原告提交的2013年10月18日作出的鉴定意见书的误工时间为210天，而原告自受伤至定残前一天仅为148天，依照有关司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故二被告提出的误工时间的计算依据符合有关规定，本院依法采纳，确认原告的误工时间为148天。二被告虽对原告主张的误工费、护理费及残疾赔偿金的计算标准有异议，但该计算标准符合有关规定，本院予以照准。据此原告的各项损失包括医疗费23950.97元、误工费16660.36元、护理费7542.19元、住院伙食补助费216元、残疾赔偿金169584元，合计217953.52元。原告的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。被告张波虽不认可直接将10000元给付原告，但证人吴坤已证实将该款给付了原告，原告也认可收到了10000元，故本院依法认定被告张波已给付原告10000元。被告张波与姜陆各给付原告的10000元应从各自应赔偿款额中予以扣除。综上，原告及二被告的诉辩理由合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告张波赔偿原告赵学星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计43590.70元，扣除已付的10000元，应赔偿33590.70元，限于本判决生效后10日内付清。
二、被告姜陆赔偿原告赵学星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计108976.76元，扣除已付的10000元，应赔偿98976.76元，限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元，由原告负担630元，被告张波负担420元，被告姜陆负担1050元。
案件受理费4379元，由原告负担1465元，被告张波负担640元，被告姜陆负担2274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨仁果
审 判 员 朱晓艳
代理审判员 李人禄
二〇一四年六月三日
书 记 员 商 艳