湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00219号
原告袁齐珍。
原告刘凡。
原告刘莲。
原告刘香。
原告刘雷。
原告刘芳。
以上六原告共同的委托代理人李明，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告王海深。
被告商丘市南方货运有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原南路1019号。
法定代表人姜秀芝，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
负责人夏文涛，总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。特别授权。
原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳诉被告王海深、商丘市南方货运有限公司（以下简称为商丘南方货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合财保商丘公司）机动车事故责任纠纷一案，本院2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗守环独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告袁齐珍、刘凡、刘莲、刘香、刘雷、刘芳的委托代理人李明、被告王海深、被告联合财保商丘公司的委托代理人袁晓东到庭参加诉讼，被告商丘市南方货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳诉称：2014年1月1日，刘奕军驾驶鄂A×××××号小型普通客车，车上乘坐本案原告袁齐珍，沿黄土公路由南向北方向行驶，途径黄土公路28km＋800M处时，遇被告王海深驾驶豫N×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶，由于刘奕军所驾车操作不当与被告王海深所驾车发生碰撞，造成刘奕军受伤、原告袁齐珍受伤，其中刘奕军经医院救治无效于当日死亡及两车受损的交通事故。经黄陂交警大队出具的事故书认定：死者刘奕军负此次事故的主要责任，被告王海深负此次事故的次要责任，原告袁齐珍不负事故的责任。原告袁齐珍为死者刘奕军的配偶，其在本此事故中也受伤严重，其他原告为死者刘奕军的子女，该事故使原告的家庭损失严重。豫N×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告商丘南方货运公司，该车在被告联合财保商丘公司处投有交强险及不计免赔率第三者责任险30万元。现起诉请求判令被告王海深、被告商丘南方货运公司按40%比例连带承担赔偿原告各项经济损失共计288192元，被告联合财保商丘中心支公司在保险范围内承担保险责任，并由被告承担本案诉讼费用。
原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书、被告一驾驶证和被告二行车证。证明死者刘奕军因此次事故死亡，且在此次事故中负主要责任，被告一负此次事故次要责任的事实；证明鄂豫N×××××号重型仓栅式货车为被告二商丘南方货运公司所有的事实。
证据二：死者刘奕军的火化证明，死亡证明、殡葬证明、家庭成员关系证明。证明死者刘奕军因此次事故造成死亡，及其原告主体资格的事实。
证据三：刘奕军居住证明、刘凡房屋买卖合同、刘凡结婚证、刘奕军工作证明、工作单位营业执照。证明死者刘奕军自2012年12月起居住在女儿刘凡盘龙城恒大名都24栋3单元303室，且一直在武汉博铭堂装饰工程有限公司工作的事实。
证据四：豫N×××××号重型仓栅式货车的交强险保单、商业保单。证明该车在被告联合财保商丘公司投有交强险及第三者不计免赔责任险30万元的事实。
被告王海深辩称：事故属实，我在此次事故中损失11000元，要求一并在本案中处理。我为涉案车辆投有交强险及不计免赔率30万元第三者责任险，应由保险公司负责赔偿。豫N×××××号重型仓栅式货车的实际车主是我，挂靠在被告商丘南方货运公司，该事故责任由我自己承担，不要商丘南方货运公司承担。
被告王海深向法庭提交下列证据：
交通费票据、车辆损失、抢救费票据，被告王海深医疗费票据。证明被告王海深在此次交通事故中的损失，要求一并处理的事实。
被告联合财保商丘公司辩称：在原告合法提供有效的证据前提下，我公司在交强险内依法承担责任在三责任险范围内按保险合同约定承担30%赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，原告各项诉请过高，请法院依法核实。
被告联合财保商丘公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王海深、被告联合财保商丘公司对原告提交的证据一、证据二、证据四无异议，对证据三居住证明、工作证明的形式合法性有异议，认为居住证明居委会缺乏有关人员签字，公安机关是在核实物业基础之上出具的证明，不真实。工作证明缺乏负责人签字，无劳动合同工资表予以佐证。原告刘凡对被告王海深提交的证据一有异议，认为被告王海深的损失与本案无关联，应另行诉讼，对其不予认可。被告联合财保商丘中心支公司对被告王海深提交的证据一认为与其无关，不予质证。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为：原告袁齐珍、刘凡等提交的证据三来源合法，真实有效，能够证明案件的事实。对此证据，本院依法予以采信。被告王海深提交的证据及其要求本案一并处理其损失，因其损失不属本案所审理的范畴，亦不属同一法律关系，而应另行起诉，故对原告袁齐珍、刘凡等的质证意见予以支持。
经审查查明：2014年1月1日05时30分，刘奕军驾驶鄂A×××××号小型普通客车（车上乘坐原告袁齐珍），沿黄土公路由南向北方向行驶，途径黄土公路28km＋800M处时，遇被告王海深驾驶豫N×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶，由于刘奕军所驾车操作不当与被告王海深所驾车发生碰撞，造成刘奕军受伤、原告袁齐珍受伤，其中刘奕军经医院救治无效于当日死亡及两车受损的交通事故。此事故经交管部门武公交黄认字（2014）第B001号交通事故责任认定书认定，死者刘奕军负此次事故的主要责任，被告王海深负事故的次要责任，原告袁齐珍不负事故的责任。
案涉豫N×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告商丘南方货运公司，该车的实际车主为被告王海深。2013年2月19日，被告王海深为该车在被告联合财保商丘公司投保了交强险、限额为300000元的第三责任保险和不计免赔险。该保险期限为2013年2月19日零时至2014年2月18日二十四时止，事故发生在保险期间。
案涉鄂A×××××小型普通客车司机刘奕军于1957年07月04日出生，2012年12月与其女儿刘凡一起居住，该房屋系原告刘凡所有，位于武汉市盘龙城恒大名都24栋3单元303室，并在武汉博铭堂装饰工程有限公司工作，月收入3500元。与原告袁齐珍系夫妻关系，二人育有长女刘芳于1982年09月20日出生，二女刘凡于1984年10月20日出生，三女刘莲于1989年06月03日出生，四女刘香于1990年07月07日出生，儿子刘雷于1992年11月28日出生。
因本次交通事故中死者刘亦军系原告袁齐珍的丈夫，为了更好地处理该案的赔偿事宜，除在该事故中的交强险中医疗费10000元在另案中处理外，该交强险项下的其他赔偿额度，让给本案中的五原告。
经依法核算，因交通事故致使刘奕军死亡给六原告的造成经济损失为：512480元，其中：死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）；丧葬费19360元（38720元／年÷2）；精神抚慰金：30000元；处理丧葬事宜的费用3000元；交通费：2000元。
本院认为：刘奕军未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且所驾车未实行右侧通行，是造成此次事故发生的主要原因，被告王海深驾驶其所有的机动车超速行驶，是造成此次事故的次要原因。故被告王海深应对此次事故承担相应的民事赔偿责任。豫N×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告商丘南方货运公司，实际车主为被告王海深，故被告商丘南方货运公司对被告王海深的赔偿部份负连带清偿责任。被告王海深为豫N×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保商丘公司投保了交强险，故被告联合财保商丘公司应在交强险范围内赔偿五原告：精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，合计110000元。余款402480（512480元-110000元）由被告王海深承担160992元（402480元×40%），因被告王海深为豫N×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保商丘公司投保了限额300000元的第三者责任险和不计免赔率险，依据法律规定，被告王海深承担的赔偿责任由被告联合财保商丘公司在第三者责任保险范围内承担。原告依责自行承担241488元（402480×60%）。死者刘奕军虽为农业户口，但其一直在城镇居住、工作，五原告主张按2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入每年22906元计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。五原告主张的误工费、交通费精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告王海深主张此次交通事故中的损失在本案中一并处理，因该主张属另一法律关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳经济损失110000元。
由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳经济损失160992元。
驳回原告袁齐珍，刘凡，刘莲，刘香，刘雷，刘芳的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告王海深负担776元，原告袁齐珍、刘凡、刘莲、刘香、刘雷、刘芳负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守环
二〇一四年七月二十日
书记员 吴 伟