河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终785号
上诉人(原审原告)：葛婷，女，1991年5月24日生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人(原审原告)：葛志聪，男，1999年1月30日生，汉族，住河南省商丘市。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：温县星达运输有限公司，住所地温县产业集聚区谷黄路盐东村段南路（星源混凝土公司院内）。
法定代表人：冯辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
法定代表人：王胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
上诉人葛婷、葛志聪因与被上诉人温县星达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛婷本人、葛志聪的共同委托诉讼代理人何明智、被上诉人温县星达运输有限公司的委托诉讼代理人史美丽、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛志聪、葛婷上诉请求：撤销一审判决改判增加被上诉人赔付各项损失数额570000元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故受害人系被甩出车外死亡，已经转化为第三者，被上诉人保险公司应当在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；如不能转化，运输公司应当承担雇主赔偿责任。
温县星达运输有限公司辩称，受害人被甩出车外死亡，符合第三者转化的法定要件，运输公司在本案中没有任何过错，不应当承担赔偿责任，本案交通事故发生的直接原因是受害人在驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶，属于自身有重大过错，本案不存在并列审理的案由，一审处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，根据交强险条例和条款，被保险人是投保人及其允许的合法驾驶人，交强险明确将被保险人排除在外。驾驶人是被保险人的身份，不能转化为本车的第三人。最高院对此类案件也做出过相关的判例。请求驳回上诉，维持原判。
葛婷、葛志聪向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失为62万元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月6日10时许，葛明存驾驶豫Ｈ×××××（豫H6J**挂）号重型货车沿永登高速公路由西往东行驶至239KM处向京港澳高速公路方向匝道时，所驾驶车辆与高速公路护栏相撞并撞毁一段高速公路护栏驶入路边沟中。造成驾驶员葛明存当场死亡，乘车人赵锋受伤，车辆及高速公路路产设施受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队出具道路交通事故认定书认定，葛明存负事故全部责任，赵锋不负事故责任。事故车辆豫Ｈ×××××号车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、限额为150万元的商业三责险、限额为5万元／1座的车上人员责任险，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。本次事故死者葛明存共育有葛婷、葛志聪两名子女。葛明存、葛婷、葛志聪户籍性质均为非农业家庭户口。葛明存与孟祥冉于2016年5月10日离婚。事故发生后被告运输公司向二原告支付5000元。
一审法院认为，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。葛明存驾驶机动车在高速公路行驶过程中未按操作规范安全驾驶，在本次事故中负全部责任，故其应当对本次事故造成的各项损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保有限额为5万元／1座的车上人员责任险，故被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张被告保险公司应当在交强险及商业三责险范围内予以赔偿的问题。该院认为，本案死者葛明存为事故车辆驾驶员，从交警本门出具的事故认定书及事故现场照片中货物抛洒等情况可以看出，葛明存驾驶车辆与高速公路护栏相撞，并撞毁一段高速公路护栏后驶入路边沟中，葛明存虽在事故发生后身处车外，但是在事故发生时及事故过程中均位于车内，未发生“车上人员”与“第三者”的身份转化，故对原告的该项诉请，不予支持。关于被告运输公司是否承担赔偿责任的问题，因原告并未提供证据证实被告运输公司在本次事故中存在过错，故对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于被告运输公司主张二原告返还垫付款5000元的问题，被告运输公司并未在本案中提出反诉，被告运输公司可另案处理，在本案中不予支持。关于原告主张的交通费问题，因原告未能就此提供证据，故对原告的该项主张不予支持。经核定，因本次交通事故，造成原告的各项损失为：死亡赔偿金544658．4元（27232．92元／年×20年）、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元，共计617618．4元。被告保险公司应当在保险公司应当在车上人员责任险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计50000元。原告葛婷、葛志聪诉请求超出部分无事实及法律依据，不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告葛婷、葛志聪死亡赔偿金等各项损失共计50000元；二、驳回原告葛婷、葛志聪的其他诉讼请求。案件受理费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担525元，由原告葛婷、葛志聪承担4475元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案第三者的认定问题。受害人葛明存为本案单方交通事故发生时的车辆驾驶人，在发生事故时其处于保险车辆之上，因为受到保险车辆发生事故时的外力作用甩出车外死亡，并未与本车再次接触，不存在转化为第三人的问题，一审不予认定并无不当，上诉人此项上诉理由不立，本院不予支持。关于承担雇主责任的问题。经查，本案诉讼中，上诉人提交的被上诉人温县星达运输有限公司系受害人雇主的证据不足，被上诉人温县星达运输有限公司辩称其与事故车辆系挂靠关系，并非实际车主，由此，上诉人可收集相关证据后，另行提起诉讼解决，本案不予处理。关于诉讼费收取数额问题，一审法院已经裁定补正，与上诉人诉求一致，本院不需要再做处理。
综上所述，葛志聪、葛婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9500元，由上诉人葛志聪、葛婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年四月一日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口