大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第116号
原告：刘井锋。
委托代理人：王福纯，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告：李虎。
被告：刘昆。
委托代理人：陈晓亮，辽宁北港律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司。
负责人：王伟，该公司经理。
委托代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。
原告刘井锋诉被告李虎、刘昆、中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘井锋及其委托代理人王福纯，被告李虎，被告刘昆及其委托代理人陈晓亮，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称人保公司）的委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日14时00分许，原告驾驶两轮摩托车沿旅顺沙李路北一巷由西向东行驶至兴海路与沙李路北一巷路口处时，与沿兴海路由北向南行驶的被告李虎驾驶的辽B5C6**号轻型厢式货车相撞，此事故造成两车受损，原告受伤。2013年9月16日，大连市公安局交通警察支队旅顺支队作出大公交（旅）证字（2013）第92号道路交通事故证明，未划分责任。因此次事故，原告先后入住大连市旅顺口区人民医院、大连市旅顺口区中医院治疗，经诊断为：右髌骨开放性骨折、右面部挫伤、右手部挫伤，受伤原因为乘摩托车与汽车相撞损伤。原告因此次事故共住院治疗8天，其中在旅顺口区人民医院住院2天，在旅顺口区中医院住院6天，共发生医疗费8195.18元（其中门诊诊查及住院费7395.18元、住院伙食补助费400元、营养费400元）、护理费800元、交通费200元、误工费4787元。经查明，案涉车辆所有人为被告刘昆，并在被告人保公司投保交强险。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告护理费800元、交通费200元、误工费4787元，合计5787元；被告李虎、刘昆连带赔偿医药费4097.59元（8195.18元×50%）；由被告承担本案诉讼费用。
被告李虎辩称：因为我在此次交通事故中没有过错，是原告违章驾驶车辆，故我不同意对原告予以赔偿。
被告刘昆辩称：我在本次交通事故中不应负任何责任。第一、通过旅顺口区交通警察大队出具的交通事故证明所记载的调查交通事故得到的事实，原告应付此次事故的全部责任，而我所有的机动车经过合法登记手续，允许上路行驶，故在本案当中我不应负任何赔偿责任；第二、被告李虎驾驶的肇事车辆系我借用给其使用的，而被告李虎具有合法驾驶资格，即我的借用行为没有任何过错；第三、本案肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，如需赔偿应在交强险范围内由人保公司先予赔偿。
被告人保公司辩称：通过交通事故证明书，能证明被告李虎没有违法驾驶行为，在我公司投保的车辆无责，我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。对于误工费，原告应当提供发生交通事故前3个月的工资表，且原告没有提供误工证明。社区提供的暂住证明是无效的，应当由公安机关出示相关证明，我公司同意按照大连农村户口的标准计算其误工费。
经审理查明：2013年8月24日14时00分许，原告刘井锋未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，沿沙李路北一巷由西向东行驶至兴海路与沙李路北一巷路口处时，与沿兴海路由北向南行驶的被告李虎驾驶的辽B5C6**号轻型厢式货车相撞，此事故造成两车受损，原告及两轮摩托车乘车人李春英受伤。2013年9月16日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）证字（2013）第92号道路交通事故证明，经调查：原告刘井锋未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车；肇事路口有交通信号灯控制，无监控录像，被告李虎与原告刘井锋各执一词均称自己绿灯通过，双方均无证人证言证明对方有闯红灯的违法行为。本案再无其他旁证。原告受伤后于2013年8月24日入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，诊断为：膝开放性伤口，次日出院，共住院1天。同日，原告又入住大连市旅顺口区中医医院进行治疗，诊断为：右髌骨开放性骨折，同年8月31日出院，共住院6天。原告两次住院共支付医疗费7395.18元。大连市旅顺口区人民医院出具的住院病人疾病诊断书的诊休建议载明：“原告刘井锋需休息一个月”，被告人保公司对此无异议。
另查明：被告李虎驾驶的肇事车辆辽B5C6**号轻型厢式货车的所有人为被告刘昆，发生交通事故时，肇事车辆系被告刘昆借给被告李虎使用。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。
再查明：原告刘井锋系农业家庭户口。大连市旅顺口区得胜街道黄金社区于2013年12月25日出具证明一份，证明原告刘井锋从2010年5月15日至2013年12月25日止，租住在大连市旅顺口区长江路124号2-11。
又查明：2013年9月30日，大连欧计设游艇制造有限公司出具证明，证明原告在2013年9月份因请假护理由于车祸重病在床的妻子，按事假扣除原告2013年9月份的全部工资。但原告未提供其本人住院治疗期间（2013年8月24日至8月31日）的收入减少证明。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、疾病诊断书、大连市旅顺口区得胜街道黄金社区出具的证明、大连欧计设游艇制造有限公司出具的证明、门诊医疗费收据、挂号费收据、住院医疗费收据及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供大连欧计设游艇制造有限公司出具的收入证明及劳动合同书，欲证明原告的工资标准，该收入证明载明原告2013年度月收入为3500元，而劳动合同书第十一条约定的原告的工资标准为2778.18元／月，与收入证明相矛盾，故原告的工资标准应以劳动合同书约定的工资为准。
本院认为：关于本起交通事故的责任划分问题。本事故发生时，原告刘井锋系未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车沿沙李路北一巷由西向东行驶至兴海路与沙李路北一巷路口处，被告李虎沿兴海路由北向南驾驶轻型厢式货车通过该路口，虽然无法确认哪一方未按交通信号通行，但是被告李虎作为货车驾驶者，在通过十字路口时，应当注意观察路况，谨慎驾驶，而原告刘井锋在通过十字路口时，亦应当下车推行。二者对于此事故形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故形成原因力的大小，原告应承担此次交通事故55%的责任，被告李虎应承担此次交通事故45%的责任。被告刘昆虽是案涉车辆的所有人，但该车辆系被告刘昆借用给被告李虎使用，发生交通事故时亦系被告李虎在驾驶该车辆，原告未能举证证明被告刘昆对此次事故的发生存有过错，故应由被告李虎对此次事故承担赔偿责任。对于原告要求被告刘昆承担赔偿责任的诉讼请求，本院不以支持。因此对超出交强险赔偿限额的部分，由原告承担55%的赔偿责任，被告李虎承担45%的赔偿责任。结合本案证据，确定原告的合理损失为：医疗费7395.18元；住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；对于误工费的计算，根据大连市旅顺口区人民医院出具的住院病人疾病诊断书所载明的原告需休息一个月及原告共住院七天的事实，原告共需休息37天，但原告仅提供了2013年9月份的收入减少证明，未能提供其住院期间（2013年8月24日至8月31日）的收入减少证明，因此误工天数应以30天计算为宜，原告的月工资为2778.18元，故误工费应为2778.18元；对于原告主张的交通费，虽然原告未能提供证据予以证实，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故酌情确定为200元；对于原告主张的护理费及营养费，因原告未能提供证据证明其需要护理及加强营养，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。事故发生时，被告刘昆在被告人保公司投保了肇事车辆的交强险，故被告人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付原告误工费2778.18元、交通费200元。因本次交通事故的另一受害方李春英已另案提起诉讼，原告在庭审过程中明确表示放弃让被告人保公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内承担责任的权利，三被告对此均无异议。因此对于原告损失超出机动车交强险责任限额部分的医疗费7395.18元、住院伙食补助费350元，由被告李虎承担45%的赔偿责任，即应赔偿原告医疗费3327.83元（7395.18元×45%）、住院伙食补助费157.5元（350元×45%）。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘井锋赔偿误工费2778.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘井锋赔偿交通费200元；
三、被告李虎于本判决生效之日起十日内向原告刘井锋赔偿医疗费3327.83元；
四、被告李虎于本判决生效之日起十日内向原告刘井锋赔偿住院伙食补助费157.5元。
五、驳回原告刘井锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费用50元，合计100元，由被告李虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
人民陪审员 赵永利
人民陪审员 王 禄
二〇一四年六月九日
书 记 员 王玉笛