广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初180号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人容家贵，男，1996年11月7日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北海市银海区，住合浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1日28日被逮捕。
辩护人黄一峰，广西海城律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人容家贵犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派代理检察员陈明出庭支持公诉，被告人容家贵及其辩护人黄一峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：
（一）2015年11月5日凌晨1时许，被告人容家贵驾驶一辆号牌为桂Ｅ×××××的本田牌小轿车，停放在合浦县廉州镇廉州大道红林大酒店上上酒吧东侧路边，被合浦县公安局民警检查时发现该车后备箱内藏有自制长管枪支6支、猎枪弹41发、管制刀具一批。
2015年12月20日17时许，合浦县公安局民警在合浦县廉州镇还珠南路东方明珠小区A幢1单元302房抓捕被告人容家贵时，当场在其居住的套间内搜得自制仿左轮手枪2支。经鉴定：所缴获的枪支中5支长管枪、2支自制仿左轮手枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
（二）2015年5月30日晚20时许，被告人容家贵因与隔壁小卖部店主覃某发生纠纷，容家贵纠集“阿三”等人，手持一支自制的双管猎枪，在北海市平阳镇国有三合口农场西江分场办公室旁小卖部对覃某进行恐吓，并朝天开了二枪后离开。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人容家贵违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支七枪支，情节严重，持枪恐吓他人，其行为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。容家贵已犯数罪，依法应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人容家贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称涉案枪支并非其所有，其中公安机关在桂Ｅ×××××的本田牌小轿车缴获的枪支是“阿三”放在车上由其暂时代为保管；其因涉嫌非法持有枪支被抓获后主动向公安机关供认其寻衅滋事的犯罪事实，在寻衅滋事的犯罪中是自首；请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控家容家贵的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、容家贵在公安机关对其寻衅滋事立案侦查之前，如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，应认定是自首，应依法对其犯寻衅滋事罪减轻处罚；2、容家贵已经赔偿被害人覃某经济损失并取得谅解，应减轻处罚；3、容家贵如实供述其犯罪事实、认罪态度较好；4、容家贵没有使用过涉案枪支，主观恶性小，对社会危害性不大；5、容家贵对其犯罪行为进行了深刻反省，有悔罪表现。综上，请求对容家贵减轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事
被告人容家贵曾与在北海市平阳镇国有三合口农场西江分场办公室旁商店的经营者覃某发生纠纷，2015年5月30日20时许，容家贵纠集“阿三”（身份尚未查明）等人到该商店，“阿三”等人蒙面、由容家贵持一支自制双管猎枪一起恐吓覃某，容家贵朝天射击二枪后离开。
2016年5月2日，被害人覃某向本院出具谅解书，表示被告人容家贵及家属已向其赔礼道歉并作出赔偿，其对容家贵予以谅解。
上述事实，被告人容家贵在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，户籍证明，归案证明，询问笔录、覃某居民身份证、谅解书，证人陈某、曾某的证言，被害人覃某的陈述，被告人容家贵的供述，北公物鉴（痕检）字（2015）54号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。
二、非法持有枪支
2015年11月5日1时许，被告人容家贵将其驾驶悬挂车牌为桂Ｅ×××××的本田牌小轿车停放在合浦县廉州镇廉州大道红林大酒店“上上酒吧”东侧路边，合浦县公安局民警检查该车时发现该车后备箱内藏有自制长管枪支6支、猎枪弹41发、砍刀6把，公安民警依法对上述枪支、子弹、刀具及该车辆予以扣押。
2015年12月20日17时许，合浦县公安局民警在合浦县廉州镇还珠南路东方明珠小区A幢1单元302房抓捕被告人容家贵时，当场在其居住的房间内搜得自制仿左轮手枪2支并提取扣押。
经鉴定：上述所缴获的枪支中5支长管枪、2支自制仿左轮手枪均是以火药为动力的枪支，均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；另外1支不能确定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人容家贵在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，《办案说明》，提取笔录，扣押物品清单，刑事照片，证人崔某、张某的证言，被告人容家贵的供述，北公物鉴（痕检）字（2015）54号、81号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容家贵不是符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，容家贵非法持有枪支七支，情节严重；容家贵伙同他人持枪恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；公诉机关指控的罪名成立。容家贵已犯数罪，依法实行数罪并罚。容家贵归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚；容家贵及家属已向被害人赔礼道歉并作出赔偿，取得被害人谅解，可以对容家贵犯寻衅滋事罪酌情从轻处罚；本院决定对其从轻处罚。容家贵及其辩护人提出“容家贵在涉嫌非法持枪被抓获，公安机关对寻衅滋事一案立案前已主动向公安机关供述其寻衅滋事的犯罪事实，是自首”；经查，容家贵伙于2015年5月30日伙同他人开枪恐吓覃某，覃某已于同日向北海市公安局中站派出所报案，次日向公安机关反映明确是容家贵开枪，该所已于2015年6月1日立案侦查，容家贵因涉嫌非法持枪于2015年12月20日被抓获；本院认为，容家贵被抓获后虽主动如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，但公安机关在该日前已对容家贵寻衅滋事一案已立案侦查，并已明确犯罪嫌疑人是容家贵；故容家贵及其辩护人该辩解辩护意见是对法律理解产生偏差，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
被告人容家贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；合并有期徒刑四年十个月；决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2020年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶维永
审 判 员 邓端齐
人民陪审员 庞彩先
二〇一六年六月一日
书 记 员 周开云
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；