河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初1469号
原告常银河，男，1980年8月13日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人薛梅，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告郑州市优翔磨料磨具有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道西岗村后仓南街59号。
法定代表人曹军杰，该公司总经理。
委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。
委托代理人周华意，河南华融律师事务所实习律师。
原告常银河诉被告郑州市优翔磨料磨具有限公司（以下简称优翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔艳君，被告委托代理人李凯、周华意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，共计10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，原告在为被告工作时，原告右手遭及其碾压受伤，致使原告住院治疗近一个月，后原告因无钱继续治疗被迫出院。被告拒绝给原告予以赔偿。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费48699.2元、误工费40534.21元、护理费12696.38元、住院伙食补助费1550元、营养费2490元、鉴定费844.5元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金46788元、被抚养人生活费22669.68元、交通费8490元、住宿费3338元、文印费200元，共计198299.97元，扣除被告垫付支付费用，要求被告赔偿原告共计148300元。
被告优翔公司辩称，被告给原告支付医疗费48599.1元；被告公司是企业法人，有用人资格，双方存在用人关系，原告在工作中受伤，双方应当属于工伤赔偿纠纷，根据相关法律规定，应当按照工伤处理，原告按照民事纠纷起诉不属于民事诉讼范围，不符合诉讼条件，请求法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年5月3日，原告到被告处务工。2016年5月7日，原告在工作中受伤。当日，原告被送至武装警察部队河南省总队医院住院治疗，经诊断为：右手挤压毁损伤、右手拇指；食中、环、小指挤压离断毁损伤；右手第1、3、4掌骨开放性骨折；右手神经血管肌腱损伤；2016年6月6日，原告出院；出院医嘱：继续住院药物及物理等对症支持治疗、患肢暂避免负重活动、定期复查；术后6-8周来院复诊，根据复诊情况行内固定取出术；不适随诊。2016年7月15日，原告再次在武装警察部队河南省总队医院住院治疗；经诊断为：右手挤压伤术后；2016年7月16日，原告出院。原告住院期间，共花费医疗费49298.3元。其中，被告支付医疗费41599.1元。2016年7月1日，被告支付原告7000元。
诉讼中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年4月25日，该所出具司法鉴定意见书，载明：原告右手活动功能障碍构成九级伤残。
庭审中，原告要求被告承担过错侵权责任，原告陈述其住院期间由其妻欧阳敏护理，原告提供：1、郑州市二七区旅友之家旅馆出具的收据共计1738元；2、宾馆住宿费发票共计1400元；3、打印费200元；原告拟以此要求被告赔偿相关费用，对此被告不予认可。被告提供：田海录出具的证言一份，载明：田海录系被告公司员工，2016年5月3日，原告开始在公司上班，公司给他分配的是筛料工作，在5月7日下午4点工作时，常银河离开工作岗位，二道料要料时，我去料房筛料时（我是开液压机的），听到外边尖叫一声，我就出来了，看见常银河压住了手。常银河是违反公司内部管理制度擅自串岗去开别的员工操作的液压机，造成受伤后果，常银河是有一定责任的；被告拟以此证明原告违反公司内部管理制度，擅自串岗，其自身存在过错，对此被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。
另查明，原告兄弟姊妹五人。原告之母李妮（1943年3月3日出生）、原告之女常艳娟（2010年2月19日出生）、原告之子常志涛（2011年7月11日出生），上述三人住河南省××××。河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元；农村居民人均纯收入为11696.74元、农村居民人均消费支出为8596.59元。
上述事实有当事人陈述，诊断证明、医疗费票据、病历、鉴定结论予以证实。
本院认为，原告在被告处工作时受伤，上述事实有当事人陈述、田海录的证言予以证实，本院予以采信。原告作为完全民事行为能力的公民，在工作中应谨慎操作，但其存在疏忽大意过失，其自身对损害结果的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任，综合本案情况，原告承担30%责任，被告承担70%责任为宜。
本案原告损失：1、医疗费，原告在武装警察部队河南省总队医院住院治疗，花费医疗费49298.3元，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院予以确认；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为180日，因原告仅在被告处工作数日，故原告误工费参照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为17231.18元（34941元/年÷365日×180日）；3、护理费，根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为90日，根据护理人的收入状况，原告护理费参照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为8615.59元（34941元/年÷365日×90日）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为930元（30元/日×31日）；5、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为60日，根据相关规定，原告营养费计算为1200元（20元/日×60日）；6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，原告残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算为46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）；被扶养人李妮生活费按照上一年度河南省农村居民人均消费支出计算为2060.78元（8586.59元×6年×20%÷5人）；被扶养人常艳娟生活费按照上一年度河南省农村居民人均消费支出计算为9445.25元（8586.59元×11年×20%÷2人）；被扶养人常志涛生活费按照上一年度河南省农村居民人均消费支出计算为11162.57元（8586.59元×13年×20%÷2人）；上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计69455.56元。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为800元；8、住宿费，原告家住外地，其在郑住所提供的宾馆住宿费发票共计1400元，本院予以确认；其提供的郑州市二七区旅友之家旅馆出具的收据共计1738元，上述收据无付款人姓名，且上述收据并非正规发票，原告要求被告赔偿上述费用的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。9、文印费，原告要求被告赔偿文印费200元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。10、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为7000元。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告应赔偿原告医疗费49298.3元、误工费17231.18元、护理费8615.59元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69455.56元、交通费800元、住宿费1400元，共计148930.63元的70%及精神抚慰金7000元，总计111251.44元，扣除被告已支付的48599.1元，余62652.34元，被告应向原告支付。
对于被告辩解，本院认为，在本案审理过程中，原告明确表示要求被告承担过错侵权责任，并非按劳动关系主张其权利，故被告的辩解，无事实与法律依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州市优翔磨料磨具有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告常银河62652.34元；
二、驳回原告常银河其他及过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266元、鉴定费844.5元（含检查费），原告陈海燕负担1899元，被告刘芬芬负担2211.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王斌
人民陪审员 李恒
人民陪审员 马波
二〇一七年六月九日
书 记 员 弓露