南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1383号
原告程霖，男，汉族，1999年10月1日出生。
法定代理人王彦敏，汉族，1970年2月11日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告尹德群，男，汉族，1969年11月1日出生。
被告穆向荣，女，回族，1969年8月2日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告程霖与被告尹德群、穆向荣、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，分别于2015年6月10日、9月8日公开开庭进行了审理。原告程霖的法定代理人王彦敏（第一次）及其委托代理人杨小雪（第一次）、顾璇（第二次），被告尹德群（第一次），被告财产保险公司的委托代理杨佳丽（第一次）到庭参加诉讼。被告穆向荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程霖诉称，2014年7月28日9时5分许，被告尹德群驾驶苏A×××××号车行驶至栖霞区经天路天佑路路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定尹德群负此事故的主要责任，程霖负此事故的次要责任。经查，苏A×××××号车的车主为穆向荣，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，程霖即被送往南京邦德骨科医院入院治疗，2014年8月11日出院。出院诊断：右桡骨远端smith骨折、右尺骨茎突骨折、双膝软组织挫裂伤。2015年2月26日，南京东南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人程霖右上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医疗费802.8元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费15300元（170元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、车辆修理费800元、车辆施救费50元、停车费24元、第二次鉴定产生检查费109元，合计95717.8元。超出交强险部分，由被告按80%承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告尹德群辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后，我为原告垫付医疗费8740.37元、住院期限护理费1920元，要求在本案中一并处理。
被告穆向荣既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；苏A×××××号车在我公司投保了交强险和限额为20万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司根据保险条款的约定承担赔偿责任；因承保车辆驾驶员在事故中承担主要责任，超出交强险部分，我公司同意承担70%的赔偿责任；原告的各项诉请过高，医疗费要求扣除20%非医保用药费用；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年7月28日9时05分许，尹德群驾驶苏A×××××号车行驶至南京市栖霞区经天路与天佑路路口时，与程霖骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定尹德群承担此事故主要责任，程霖承担此事故次要责任。
被告穆向荣系苏A×××××号车的车主，尹德群与穆向荣系夫妻。苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为20万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发生于保险期限内。
事故发生当天，原告程霖被送往南京邦德骨科医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端smith骨折、右尺骨茎突骨折、双膝软组织挫裂伤，当天行右小腿创面清创缝合＋右桡骨远端骨折闭合手法复位术，同年8月11日出院，住院14天。出院医嘱：出院后右手石膏托外固定2-4周，摄右腕关节正常位片后视情况拆除右手石膏托外固定；石膏托处固定拆除后逐渐加强右腕关节功能锻炼；暂休一个月；不适随诊，门诊随访。原告程霖受伤治疗，共产生医疗费9543.17元（含被告尹德群垫付8740.37元）。被告尹德群另垫付原告住院期间护理费1920元。
2015年1月28日，南京东南司法鉴定中心受原告母亲王彦敏委托，对程霖的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年2月26日出具司法鉴定意见：被鉴定人程霖右上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人程霖的护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。被告财产保险公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院于2015年7月30日委托南京江北人民医院司法鉴定所对程霖的伤残等级重新鉴定，该所于同年8月17日出具司法鉴定意见：被鉴定人程霖右桡骨远端骨折（波及骺板）构成道路交通事故X级伤残。原告为此支付鉴定检查费109元，被告财产保险公司支付鉴定费840元。
本起事故致原告的电动自行车受损，原告为此支付施救费50元、停车费24元、车辆维修费800元。
事故发生前，原告程霖曾在沭阳县梦溪中学、沭阳县开发区实验学校就读，2014年9月成为宿迁经贸高等职业技术学校信息传媒系学生。原告的母亲王彦敏于2014年6月16日在南京市秦淮区正洪街8号经营服装店。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、停车费票据、维修费票据、收条、学校证明、营业执照及各方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告程霖因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，确认尹德群承担80%责任，程霖承担20%责任。被告穆向荣虽为苏A×××××号车的车主，但无证据证实其对本起交通事故的发生存有过错，故被告穆向荣在本案中不承担民事赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定在责任限额内对本起交通事故的损害承担赔偿责任。又因苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，被告尹德群在本次事故中承担主要责任，故超出交强险责任限额的，由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按80%责任比例代为赔付。仍不足的，由被告尹德群按80%比例承担赔偿责任。
关于原告程霖的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和出院记录、费用清单等相关证据支持9543.17元（含被告尹德群垫付8740.37元）。
程霖受伤后，医院根据其伤情及治疗所需开具医嘱，作为患者对于医院所用药品是否属于医保范围无从选择和控制，其支出的医疗费用属于实际损失，赔偿义务人应当予以赔偿。财产保险公司亦未提供在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对被告财产保险公司要求扣除非医保用药费用的抗辩，本院不予采信。
2.住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院结合原告伤情及住院天数，支持280元（20元／天×14天）。
3.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按20元／天的标准，结合原告的伤情及鉴定意见90天的期限，支持1800元（20元／天×90天）。
4.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院期间系护工护理，产生护理费1920元，有证据证实，本院予以支持。出院后，原告陈述由其母亲护理，但未提供其母亲收入状况证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的收入情况，酌情按70元／天的标准，支持7240元（1920元＋70／天×76天，此费用中含被告尹德群垫付1920元）。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数酌情支持200元。
6.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合程霖的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持68692元（34346元／年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。本起事故致程霖十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。但受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金。本院结合原告的伤情和双方的过错程度，酌情支持4000元。
8.财产损失。原告的电动自行车因本起事故受损，其主张财产损失，有事实和法律依据。本院结合相关票据，支持财产损失874元（施救费、停车费、维修费）。
上述各项费用共计92629.17元。被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿91006元，超出交强险责任限额的1623.17元，由原告自行承担20%即324元，被告财产保险公司在商业三者险限额内承担80%即1299元。鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司代为赔付，本院免除被告尹德群在本案中的民事赔偿责任。
被告尹德群垫付的医疗费和护理费在本案中一并处理，其垫付的10660.37元，从被告财产保险公司给付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告尹德群。综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失81645元，支付被告尹德群垫付款10660元。
被告穆向荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程霖各项损失合计81645元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告尹德群垫付款10660元。
三、驳回原告程霖对被告尹德群、穆向荣的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元、减半收取453元、第一次鉴定费2360元，合计2813元，由原告程霖承担563元，被告尹德群承担2250元（此费用原告已预交，被告尹德群应承担的数额于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）；第二次鉴定费949元（含鉴定检查费），由被告中国平安财产保险公司江苏分公司承担（此费用原告预交109元，被告中国平安财产保险公司江苏分公司预交840元，被告中国平安财产保险公司江苏分公司于本判决生效之日起十五内直接支付给原告109元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年九月十日
书记员 陈竹竹