湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初872号
原告：莫小健，男，1956年3月6日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。
被告：赵小平，男，1979年1月8日出生，住桃江县。
被告：李达，男，1982年10月21日出生，住桃江县。
被告：赵布昌，男，1966年5月5日出生，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路239号。
主要负责人：高拥军，系公司经理。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
原告莫小健与被告赵小平、李达、赵布昌、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫小健的委托诉讼代理人昌洪武、被告李达、赵布昌、财险公司委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼，被告赵小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫小健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵小平、李达、赵布昌连带赔偿原告损失679041.74元，由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月1日10时15分，被告赵小平驾驶湘XXX**中型客车从桃江县修山镇往桃江县汽运公司客运站场行驶，途经桃江县汽运公司站场门口路段右转弯驶入客运站场时，撞倒路边原告莫小健，造成其受伤的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告赵小平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗，用去医疗费45万多元。原告伤势经司法鉴定构成九级伤残，需后续治疗费（整形）4万元，伤后误工180天，护理90天，营养90日，用去鉴定费1500元。经查，被告赵小平驾驶的湘XXX**中型客车原属吴成荣所有，2015年4月转让给被告赵小平、李达、赵布昌共同所有，该车在被告财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。综上所述，由于被告的侵权行为给原告造成的损失，依法应由其承担全部赔偿责任，肇事车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，应由被告财险公司在保险限额内赔偿赔偿责任，不足部分和不属于被告财险公司赔偿的部分，应由被告赵小平、李达、赵布昌承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。
被告赵小平未进行答辩。
被告李达辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，车辆是他与赵小平、赵布昌合伙买的。事故发生后，他与赵小平、赵布昌已经支付原告205000元，除保险公司应支付的赔偿款外，对于他们多支付的部分要求原告予以返还。
被告赵布昌辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，车辆是他与赵小平、李达合伙买的。事故发生后，他与赵小平、李达已经支付原告205000元，除保险公司应支付的赔偿款外，对于他们多支付的部分要求原告予以返还。
被告财险公司辩称，他公司不承担诉讼费和鉴定费。原告医疗费应剔除20%医保外自费药品。原告的各项诉求过高，请求法院依法核实。根据事故发生的现场图片，原告应承担事故一定的责任。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故的发生、原告的伤残情况、被告赵小平的驾驶资质、湘XXX**中型客车的投保情况、原告莫小健系桃花江镇中心学校退休教师的事实无异议，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、被告对事故的责任划分有异议，但未提供相关的证据予以证明，故对被告的异议，本院不予采信。2、被告对原告提供的深圳市宝安药业连锁有限公司天悦药店出具的医疗费发票有异议，本院认为，原告提供的该张医疗费发票未提供医院的处方笺及购药明细，原告无证据证明该笔医疗费系用于此次交通事故伤势的治疗，故对原告提供的该份证据本院不作为有效证据予以采信。3、被告对原告提供的主治医师周征兵出具的病情证明有异议，本院认为，原告在2016年2月1日至4月1日在中南大学湘雅医院住院期间的主治医生为俞芳而非证明人周征兵，原告提供的该份证明不符合证据的形式要件，该份证据本院不作为有效证据予以采信。4、被告对原告提供的护理费收据有异议，本院认为，该组证据系中南大学湘雅医院临床支持中心出具，来源合法，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，应认定原告的该笔护理费支出客观存在，故对原告提供的该组证据本院作为有效证据予以采信。5、被告对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的关于原告“在一、二、三次的一个月内需二人护理”的鉴定结论有异议，本院认为，原告在诉讼中未提供充分的证据证明原告在其住院期间客观上已有两人进行了护理，故对该鉴定结论本院不予认可。6、被告对原告提供的益丰大药房连锁股份有限公司桃江花桥路分店出具的西药发票以证明原告购买拐杖支出130.7元的事实有异议，本院认为，原告出具的该份发票记载的是“西药130.7元”而非拐杖，原告无其他证据证明该笔费用系用于购买拐杖，亦无其他证据证明该笔费用系用于此次事故伤势的治疗，故该份证据本院不作为有效证据予以采信。7、被告对原告提供的长沙市开福区湘雅路三甲医疗护理器械经营部出具的购买轮椅的发票有异议，本院认为，原告购买轮椅虽未出具医生的处方笺，但根据原告的伤情，原告腿部受伤严重，原告出行或活动确需轮椅进行辅助，故对原告提供的该份证据本院作为有效证据予以采信。8、被告对原告提供的交通费票据及明细有异议，本院认为，被告对原告提供的莫小健从深圳回长沙的388.5元的火车票无异议，本院予以确认，对原告提供的其他的交通费票据和收据，因不符合证据的形式及实质要件，本院不作为有效证据予以采信。9、被告对提供的常住人口登记卡有异议，本院认为，原告提供的该份证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，应作为有效证据予以采信。
本院认为，公民享有健康权。因被告赵小平的侵权行为给原告莫小健造成的损失，被告赵小平应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告赵小平负事故的全部责任，故对原告的损失，被告赵小平应全额予以赔偿。被告赵小平驾驶的湘XXX**中型客车系被告赵小平、李达、赵布昌合伙购买，共同所有，故对原告的损失，被告李达、赵布昌应与被告赵小平承担连带赔偿责任。被告赵小平驾驶的湘XXX**中型客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告莫小健因此次交通事故造成的各项损失，被告对后续治疗费、住院伙食费无异议，本院予以确认。关于医疗费，经本院审查认定为451033.69元。被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应剔除20%医保外自费药品，但就其主张在诉讼中未提供相关的证据予以证明，故对被告财险公司的抗辩主张，本院不予支持。关于护理费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，原告护理期本院确定为90天。原告的护理人数应按1人予以计算。关于护理费计算标准，原告于2016年2月1日至3月31日共计59天由中南大学湘雅医院临床支持中心提供护理服务，支出护理费12980元，本院予以确认。原告非由中南大学湘雅医院临床支持中心护理的期间的护理费计算标准可参照按2016-2017湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准116.42元/天予以计算。关于残疾赔偿金，原告系桃花江镇中心学校退休教师，其主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持，因原告定残时已年满61周岁，原告的残疾赔偿金计算年限应为19年。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可10000元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可交通费2500元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为1500元，被告财险公司在诉讼中辩称他公司不承担鉴定费，但就其抗辩主张未向本院提供相关的证据予以证明，故对被告财险公司的抗辩主张，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，本院确定轮椅费为870元。关于营养费，根据原告的伤情、医院的医嘱、益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可1500元。故原告莫小健因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费451033.69元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）、护理费16589.02元（12980元+31天×116.42元/天）、残疾赔偿金118879.2元（31284元/年×19年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费2500元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费870元、营养费1500元，共计647121.91元。事故发生后，被告赵小平、李达、赵布昌已支付原告莫小健赔偿款205000元，对被告赵小平、李达、赵布昌多支付的赔偿款，原告莫小健应在被告财险公司支付的赔偿款中予以返还。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告赵小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险限额内赔偿原告莫小健损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告莫小健损失500000元，共计620000元；
二、被告赵小平赔偿原告莫小健损失27121.91元，被告李达、赵布昌承担连带赔偿责任（已支付205000元，原告莫小健应返还被告赵小平、李达、赵布昌177878.09元）；
三、驳回原告莫小健的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10590元，减半收取5295元，由原告负担257元，由被告赵小平、李达、赵布昌负担5038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年六月二十七日
书记员 李卓敏
附法律条文：
《中花人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。