湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民城初字第338号
原告熊习权，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人汪爱华，男，身份证号XX，汉族，住岳阳市岳阳楼区慈氏塔社区居委会**组**号。
被告林运洪，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告林运新，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX，两被告系兄弟关系。
原告熊习权诉被告林运洪、林运新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成由审判员王宇良担任审判长，人民陪审员袁建中、魏黎明参加的合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。书记员高文祥担任记录。原告熊习权、原告委托代理人汪爱华，被告林运洪、林运新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊习权诉称：2014年6月，被告林运洪家盖房子，当月25日上午被告林运新受林运洪之托，要求帮忙，当日中午12时15分左右，由于房顶上的树木腐朽，致原告从屋顶上掉下，致右桡骨远端粉碎骨折，先后在岳阳市二人民医院、岳阳楼区人民法院、浏阳骨伤科医院、岳阳楼区汤浩西医骨伤科诊所进行治疗，共住院147天，共用去医药费42558.02元。被告林运洪已支付医药费12000元，医保报销6000元，原告支付医药费26558.02元。原告经岳阳市公正司法鉴定中心于2014年9月26日对原告的伤情作出鉴定结论，评为七级伤残，建议自受伤之日起全休4个月，继续治疗费用3000元，要求两被告赔偿原告医药费26558.02元；误工费11874元；护理费4587元；营养费1410元；后续医药费3000元；伤残补偿金187312元；鉴定费1300元；交通费用及精神抚慰金共计20000元，合计256041.02元。原告的伤情是由于帮助被告林运洪盖房子所致，所有经济损失应由被告林运洪承担，被告林运新是邀请原告帮工的，被告林运新对原告林运洪的赔偿责任，依法应承担连带赔偿责任，并请求法院判决两被告承担本案全部诉讼费用。
被告林运洪辩称，被告与原告非邻非友，被告家没有盖房子，更没有请其他人帮忙，并很严肃的拒绝了原告的帮忙，原告穿拖鞋做不了事，不属于劳务纠纷。2014年6月25日12时左右，被告之弟林运新帮被告港务左侧滴水沟上面盖上十几块石棉瓦档屋檐滴水，并没有任何收益价值，此滴水沟离地1米高，0.7米宽左右，由于原告饮酒过量，且脚穿拖鞋，踏在瓦片上不慎摔落，出于人道，将原告送至医院治疗，住院期间，看望并为其垫付医药费12000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告林运新辩称，被告林运洪从没有委托林运新找原告帮忙，因为被告林运洪不是盖房子，并没有任何受益价值。原告说没事，要跟林运新到林运洪家帮忙，同时在其进林运洪家时，林运洪就严格拒绝了原告的帮忙，还说穿拖鞋做不了事，当天中午一点多左右，由于原告自饮白酒过量，且穿拖鞋，踏在瓦板上，不慎摔落。综上，被告不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、住院费发票及医疗费票据，拟证明：2014年6月25日至2014年8月11日在第二人民医院住院47天，诊断结果为脱脂损伤，共医疗费用花费42558.02元；
证据二、2014年9月26日司法鉴定意见书及建议，拟证明原告的伤为七级伤残及治疗期间的费用和后期治疗费用。
证据三、鉴定费发票，拟证明岳阳市公正司法鉴定中心做法检交鉴定费为1300元。
被告林运洪、林运新对原告所举证据均不予认可。
被告林运洪为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、2014年12月10日付小良的证词，拟证明2014年6月25日上午12点左右，帮林运洪家中搬石棉瓦盖旧屋滴水沟，没有请原告来帮忙，因为只有十来块石棉瓦要盖，当时在场的有付小良、何佐明、李梅平，原告与被告林运洪不存在劳务关系。
证据2、2014年12月6日岳阳市丰润物业管理有限公司的证明材料，拟证明被告林运洪于2014年6月，因在自己家院内修检滴水沟，当时原告自行想帮忙，因饮酒过量摔伤，当时林运洪出于好心，将原告送到医院治疗，另外还支付治疗费、生活费大概一万多元，当时岳阳市丰润物业管理有限公司的所有行政人员在场；
证据3、2014年12月9日何佐明的证词，拟证明2014年6月25日何佐明在林运洪家里玩牌，下午顺便在林运洪家搬了几片石栎瓦，原告也是和证人一样来帮忙，原告与林运洪不存在劳务关系。
原告对被告林运洪提供的证据发表了如下质证意见：对被告提供的三份证词及证言有异议，认为帮被告林运洪做事是被告林运新喊去的。被告林运新对被告林运洪提供的所有证据均无异议。
被告林运新未提供证据。
依据原、被告的举证、质证，本院对原、被告所提供的证据认定如下：对原告提供的一、二、三份证据的真实性、合法性予以确认，对被告林运洪提供的证据1、2、3的真实性予以确认，对合法性、关联性在查明事实中加以论述。
经审理查明，原告熊习权与被告林运新以前是生意伙伴关系，至今，原告都租住在被告林运新家。因经济不景气，有时原告闲置在家，就跟被告林运新到处走动，被告林运新做什么事情，原告都会跟着去，工资结算标准是100元一天。2014年6月25日，被告林运洪在自家房屋左侧与相邻华铁家属区后墙（两面墙相距约1.4米左右、长约8米左右）之间搭建防水棚作业，采用在两面墙上拆除红砖，后用圆木头相接，再在圆木头上钉瓦条，加盖石棉瓦。当日上午，被告林运新应邀去被告林运洪家帮忙，原告随被告林运新同往被告林运洪家，被告林运新帮被告林运洪搭建防水棚（防水棚高约1.6米、宽1.4米、长约6米），原告也想帮忙搭建，因工程量较小，原告脚穿拖鞋，被告林运洪也不认识原告，被告林运洪严格拒绝原告帮忙。上午原告就在两面墙上打了几个眼洞，其余人搭建好了架子，下午就到架子上面加盖石棉瓦。午饭时，原告就留在被告林运洪家吃中饭，中饭时，原告与被告林运洪的战友饮了白酒。中午12时左右，原告在圆木上盖石棉瓦时，不慎踩断瓦板，摔在地上并受伤。原告受伤后，被告林运洪同其战友何小明将原告送至岳阳市二人民医院住院治疗，于同年8月11日出院，用去医药费35538.5元。因未痊愈，原告于出院当日在岳阳楼区汤浩西医骨伤科医院住院治疗至同年9月6日，住院28天，用去医药费6550元，后又在浏阳市骨伤医院治疗，用去医药费469.5元，诊断为1、右桡骨远端粉碎性、开放性骨折，并下尺桡关节脱位，尺骨茎突骨折；2、右尺神经损伤；3、多处皮肤擦伤。原告共用去医药费42558元，被告林运洪已支付原告医药费12000元，原告经岳阳市岳阳楼区梅溪乡司法所委托，岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，该中心于2014年9月26日作出了公正司法鉴定中心（2014）临鉴字第20140916号司法鉴定意见书，结论为熊习权系右桡骨远端粉碎性、开放性骨折，并下尺桡关节脱位，尺骨茎突骨折，右尺神经损伤，遗留腕关节活动达不到功能位，评定为七级伤残。医疗建议为1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日起全休4个月；3、后续治疗费用3000元，住院期间安排一名陪护。事故发生后，原、被告多次协商未果，于是，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告林运洪家加盖滴水棚，原告随同被告林运新去被告林运洪家玩，被告林运新并未邀请原告去帮忙，原告看到被告林运洪家正加盖滴水棚，主动要求帮忙，被告林运洪看到原告脚穿拖鞋，明确拒绝其帮忙，但原告仍继续主动帮忙，并在吃午饭时，自饮白酒，爬上圆木上盖石棉瓦时，不慎摔在地上并受伤，其自身未尽到注意义务。原告在受伤后，被告林运洪主动同其战友何小明将原告送至岳阳市第二人民医院住院治疗，并支付原告医药费12000元，已尽自身义务。原告受伤后，分别在岳阳市二人民医院、岳阳楼区人民医院、浏阳骨伤科医院、岳阳楼区汤浩西医骨伤科诊所进行治疗，共住院147天，共用去医药费42558.02元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本院酌情认定被告林运洪补偿原告熊习权18000元，减去被告林运洪已支付的12000元外，被告林运洪应补偿原告熊习权6000元。被告林运新在本案中既不是雇主，也不是被帮工人，不承担赔偿责任，对原告要求被告林运新承担连带赔偿责任的诉求，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百三十二条，一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
由被告林运洪在本判决生效后五日内一次性支付给原告熊习权6000元；
驳回原告熊习权的其他诉讼请求；
案件受理费5140元，由被告林运洪承担250元，原告熊习权承担4890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王宇良
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 魏黎明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高文祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。