福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1251号
原告翁兆华，男，1976年9月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人郑丽杭，福建思阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告程ＸＸ，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告陈淑霞，女，1971年1月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人郑梅琴、吴超生，福建大涵律师事务所律师，委托权限为特别代理。
原告翁兆华诉被告程ＸＸ、陈淑霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁兆华、被告程ＸＸ、陈淑霞的委托代理人吴超生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁兆华诉称，被告程ＸＸ、陈淑霞系夫妻关系。因缺乏资金，被告程ＸＸ于2014年11月5日向原告借款二十万元用于资金周转，并约定按月利率2.5%计息，若发生纠纷由出借人翁兆华所在地人民法院管辖。以上有被告程ＸＸ向原告出具的借条为凭。本案借款发生在被告程ＸＸ、陈淑霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故本案借款本息应由被告程ＸＸ、陈淑霞共同偿还，此后，经原告催讨，二被告仍分文未还，为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、判决程ＸＸ、陈淑霞二被告立即归偿还原告借款人民币20万元及自2014年11月5日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算的利息；2、本案受理费由二被告承担。
被告程ＸＸ、陈淑霞辩称，1、本次借贷发生于2013年1月22日，书面约定借款本金20万元，月利率2.5%，但实际借款金额为人民币18.8万元，月利率6%，出具借款后，原告通过转账的方式汇给被告人民币18.8万元，原告直接扣除了第一个月月利率1.2万，所有被告认为本案本金应按18.8万元计算，被告从2013年2月22日开始按月支付利息，一直支付到2014年12月，每月还款2万元利息。每月归还的利息超过部分折抵本金。原告提供的借条是后来转单所得；2、关于夫妻共同债务，被告程ＸＸ认为，该借款是其个人所用，与妻子无关。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。3、补充一点，被告有三次还款是2.4万元，即按月利率12%计息。
本案在审理过程中，原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、借条一张，拟证明被告程ＸＸ于2014年11月5日向原告借款二十万元用于资金周转，并约定按月利率2.5%计息，若发生纠纷由出借人翁兆华所在地人民法院管辖的事实；3、婚姻登记档案，拟证实二被告系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本案借款应有二被告共同承担。
被告程ＸＸ、陈淑霞质证认为，对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对所要证实的关联性有异议，被告认为该借条是转单所得，并非原始的借贷凭据，不能真实的体现本次借贷的真实情况；证据3真实性合法性无异议，对关联性被告认为不能认定为夫妻共同债务。
本案在审理过程中，被告程ＸＸ、陈淑霞为证明其主张当庭向本院提供如下证据：1、招商银行、建设银行交易明细、历史流水记录，拟证明在2013年1月22日借款之后，被告依约向原告偿还利息，期间即2013年2月22日开始一直支付到2014年12月。总金额是27.6万。
原告质证认为，被告当庭提供证据，已超过举证期限，法庭在审理时因不予质证，附条件质证，1、上述汇款凭证均发生在本案借贷之前，只能证实原被告之间还有其他经济往来，但与本案的借贷无关。不能在本案中给予折抵，被告提供的证据与本案没有关联性，也不能证实被告所要证实的内容；2、该证据汇款往来账目中还有其他人，并非本案当事人，与本案没有关联性。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信；被告提供的银行转账凭证无法确认其与本案关联性，退一步说，即使本案欠条系转单而来，也应以双方之后再次确认的内容为准，故对被告提供的证据本院不予采信。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，被告程ＸＸ于2014年11月5日向原告借款人民币二十万元，此有被告程ＸＸ出具《借条》一份为据，上述借款发生在被告程ＸＸ、陈淑霞夫妻关系存续期间。尔后，经原告催讨，被告未还款付息，原告于2015年4月1日诉至本院。被告主张借条系转单而来，并称已通过转账方式归还部分款项。双方各执己见致调解无法达成协议。
本院认为，被告程ＸＸ于2014年11月5日向原告借款人民币五十万元，并约定月利率按2.5%计算，有借条为凭，事实清楚，可予认定。因该债务发生于被告程ＸＸ、陈淑霞夫妻关系存续期间，系两被告共同债务，原告要求被告陈淑霞共同承担还款责任合法有理，但原告主张按月利率2.5%计息部分超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。被告程ＸＸ、陈淑霞辩称，本案借条系2013年借款转单而来，一直支付利息要求将每月归还利息折抵本金，但未提供充分证据证实其主张，故其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告程ＸＸ、陈淑霞应在本判决生效之日起五日内归还原告翁兆华借款人民币二十万元及以该款为基数自2014年11月8日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4675元，由被告程ＸＸ、陈淑霞负担4600元，由原告翁兆华负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林永洲
代理审判员 郑主兴
人民陪审员 郑云腾
二〇一五年八月十八日
书 记 员 何慧芳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。