河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第925号
原告孟玉龙，男，1984年9月26日生，汉族，住唐山市。
原告朱孝波，男，1974年3月29日生，汉族，住唐山市。
二原告委托代理人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告孙满俊，男，1963年10月5日生，汉族，住唐山市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市。
负责人何中晓，职务经理。
委托代理戴金彪，该公司员工。
原告孟玉龙、朱孝波与被告孙满俊、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟玉龙、及二原告委托代理人刘志玉，被告孙满俊、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月20日14时许，被告孙满俊驾驶冀B2P0**轿车沿唐海路由西向东行至三枪电动车商店前时，与由东向西行驶原告孟玉龙驾驶的冀B567**轿车相撞，致原告孟玉龙受伤，车辆受损。唐山市丰南区公安交通警察大队认定孙满俊负主要责任，原告孟玉龙负次要责任，并于2013年11月20日调解终结。伤后原告孟玉龙入住唐山市工人医院住院治疗10天，支出医疗费9938.61元，唐山华北法医鉴定所鉴定原告孟玉龙为十级伤残，误工损失日三个月。原告孟玉龙支出鉴定费1400元，交通费500元。冀B567**车所有人为原告朱孝波，该车经公估车损51995元，原告朱孝波支出公估费1550元。冀B2P0**车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，保险期间自2013年7月23日零时起至2014年7月22日二十四时止，本次事故发生在保险期间。本次事故给原告朱孝波造成损失：1、车损51995元；2、公估费1550元，合计53545元；给原告孟玉龙造成损失：1、医疗费9938.61元；2、住院伙食补助费10天＊20元／天=200元；3、残疾赔偿金20543元／年＊20年＊10%=41086元；4、精神损害抚慰金10000元；5、法医鉴定费1400元；6、交通费500元；7、护理费56.28元／天＊10天=562.8元，合计63687.41元。综上，为维护自身合法权益诉至贵院，请依法判如所请。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司在核实没有保险免赔前提中，依法按照责任承担由此次事故直接造成的合理合法的损失。冀B567**车损公估系原告单方委托，定损金额过高，没有提供实际的修理费发票，以及修理换件明细，不能证明车辆实际损失。原告车辆经我司工作人员定损，定损金额在3000元左右，综上所述我公司申请重新鉴定。孟玉龙医疗费以及住院伙食补助费我公司认为应当扣除10%非医保用药。保险公司认为原告户籍地以及经常居住地均为农村，应当按照农业户口标准进行赔付，对于原告的伤残等级保险公司庭后提交书面重新鉴定申请。原告没有提供交通费证据，保险公司同意赔偿200元。原告方没有提供护理人身份证明以及护理证明，保险公司认为没有实际产生此项损失，我公司对护理费不予认可。精神抚慰金应当结合伤者的伤残等级，当地的生活水平以及双方的事故责任，结合本案实际情况，保险公司认为精神抚慰金在2000元为宜。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。事故发生后我公司没有为二原告垫付过款项。
被告孙满俊辩称，冀B2P0**轿车车主是我，我的车在被告保险公司投有强制险和商业三者险（责任限额30万＋不计免赔），事故发生后我没有给二原告垫付过费用。二原告的损失应由被告保险公司直接赔付。
经审理查明，2013年8月20日14时许，被告孙满俊驾驶冀B2P0**号轿车沿唐海路由西向东行至三枪电动车商店前时，与由孟玉龙驾驶沿唐海路由东向西行至此处的冀B567**轿车相撞，致孙满俊、孟玉龙受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查，出具冀公交认字（2013）第00245号道路交通事故认定书认定：被告孙满俊行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条一款之规定负事故的主要责任，原告孟玉龙行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款之规定负事故的次要责任。
原告孟玉龙因交通事故受伤后被送至唐山市工人医院住院治疗10天，诊断为：面部皮肤缺损（外伤性）；眉毛缺损（左侧）；皮肤擦伤（面部）。出院医嘱：定期复查，建议休假1个月。2013年11月27日，原告孟玉龙经唐山华北法医鉴定所出具唐华（2013）临鉴字第2152号临床鉴定报告鉴定：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人孟玉龙损伤符合4.10.2-O，评定为10级伤残；2、被鉴定人损伤误工损失日为三个月。孟玉龙系丰润区住房和城乡建设局下属部门园林绿化管理处的正式职工（助理工程师），享受唐山市机关事业单位养老保险待遇。此事故造成原告孟玉龙损失如下：医疗费9938.61元、住院伙食补助费200元、护理费374.4元、交通费500元、残疾赔偿金41086元、法医鉴定费1400元，合计损失人民币53499.01元。
又查，事故发生时孟玉龙驾驶的冀B567**号车辆所有人为原告朱孝波，因交通事故受损后经河北天元保险公估有限公司行唐分公司进行评估，出具公估编号：TY交2013-FN0186号公估报告，车辆估损金额为人民币51995元。此事故造成原告朱孝波损失如下：车损51995元、公估费1550元，合计损失人民币53545元。
另查明，冀B2P0**号轿车登记车主及实际所有人均为被告孙满俊，孙满俊本人驾驶期间发生交通事故。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（投保不计免赔，责任限额300000元），交强险项下伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告孟玉龙住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据；唐山华北法医鉴定所鉴定报告、鉴定费票据；丰润区住房和城乡建设局证明、孟玉龙户籍证明信、孟玉龙初级专业技术职务任职资格证书复印件、机关事业单位养老保险个人账户手册复印件；冀B567**号车行驶证复印件、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费票据；冀B2P0**号轿车行驶证复印件、孙满俊驾驶证复印件、冀B2P0**号轿车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00245号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告孙满俊驾驶其本人所有的冀B9N0**号小型轿车发生交通事故后，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，首先应在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等损失。因被告孙满俊负此事故的主要责任，故原告在强制险之外的损失，应由被告孙满俊承担70%的赔偿责任，此赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向二原告直接赔付。原告孟玉龙受伤住院系因交通事故造成，并且经正规医院治疗，医院也出具了住院病历及正规票据，伤者住院合情合理，被告保险公司辩称原告医疗费及住院伙食补助费应扣除10%非医保用药的主张，没有提交反驳证据佐证证明，理据不足，不予支持。原告孟玉龙系丰润区住房和城乡建设局下属部门园林绿化管理处的正式职工（助理工程师），享受唐山市机关事业单位养老保险待遇，并且被告保险公司亦未提交反驳证据反驳原告伤残等级的合理性，故原告依据城镇居民的标准诉请残疾赔偿金的主张符合法律规定，应予支持。诉请的护理费虽未提交证据证明，但原告因交通事故受伤后住院治疗的事实已经发生，住院期间进行护理的事实亦存在，其按照农村居民标准主张护理费并无不妥，应予支持。法医鉴定费系为查明和确定原告伤残等级、合理的休息时间等所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。原告诉请的精神抚慰金过高，但考虑到原告因交通事故受伤致10级伤残、且伤残部位在面部，但负事故次要责任等情况，本院酌定支持4000元为宜。
原告朱孝波所有的冀B567**号车车辆损失有交警卷宗中的事故现场照片佐证，能够证明事故造成车辆的损失部位及损失程度（外观，不含内在损失），被告保险公司派员出现场定损后，给出定损金额为3000元，既不合情亦不合理，且被告保险公司亦未提交反驳证据反驳原告车辆损失的合理性，对保险公司重新鉴定的主张本院不予支持。在原告朱孝波提交的公估报告中，对冀B567**号车的损失状况有车辆损失照片证明，并且该报告书中对于损失部位的换件项目及维修项目均出具了清单，与交警卷宗中事故现场车辆损失照片相互佐证，证据充足，应予支持。公估费属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B9N0**号小型轿车强制险各分项下赔偿责任限额内赔偿原告孟玉龙医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金人民币55960.4元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告孟玉龙住院伙食补助费、法医鉴定费人民币1077.03元，两项合计人民币57037.43元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B9N0**号小型轿车强制险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告朱孝波车损人民币2000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告朱孝波车损、公估费人民币36081.5元，两项合计人民币38081.5元。
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由被告保险公司直接打到原告孟玉龙提供的工商银行（6222330040328825）个人账户中人民币57037.43元；直接打到原告朱孝波提供的农业银行丰润支行（6228480656235000568）个人账户中人民币38081.5元
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 朱 玉
附：二原告损失清单
朱孝波损失：
1、车损51995元（依公估报告支持）
2、公估费1550元（依票据支持）
合计损失人民币53545元；
孟玉龙损失：
1、医疗费9938.61元（依票据计算）
2、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）
3、护理费374.4元（37.44元／天×10天）
4、交通费500元
5、残疾赔偿金41086元（20543元／年＊20年＊10%）
6、法医鉴定费1400元（依票据计算）
合计损失人民币53499.01元
另附精神损害抚慰金4000元