湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01868号
原告：阮校文，务农。
委托代理人：阮旭东，武穴市育才高中教师。特别授权。
委托代理人：邱跃进，武穴市广武律师事务所律师。一般代理。
被告：郝泽民，司机。
被告：黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司。
法定代表人：张泽春，该公司经理。
委托代理人：叶向阳，该公司安全部经理。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。
代表人：李志平，该公司经理。
委托代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。特别授权。
原告阮校文诉被告郝泽民、黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“财保蕲春公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成由审判员饶�雄担任审判长，助理审判员游军、人民陪审员吕璐参加的合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告阮校文的委托代理人阮旭东、邱跃进，被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司的委托代理人叶向阳、财保蕲春公司的委托代理人熊刚到庭参加诉讼。被告郝泽民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告阮校文诉称：2014年11月6日，郝泽民驾驶鄂J×××××客车沿308省线由梅川（东）往蕲春（西）行驶至梅川镇困龙村路口时，遇从道路右侧至左侧由北向南横过公路的阮校文驾驶的两轮摩托车相撞，造成阮校文受伤的交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定阮校文和郝泽民各负事故的同等责任。事故发生后，阮校文被送到武穴市第二人民医院住院治疗，住院28天，花费医疗费15591元。2015年5�25日，武穴科剑法医司法鉴定所对阮校文的伤情进行鉴定，评定阮校文头部裂创，左手掌第4、5掌骨骨折，需要后期医疗费2000元，误工期限4个月、护理和营养期限各3个月。因郝泽民驾驶的鄂J×××××客车系黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司，并在财保蕲春公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），阮校文遂起诉要求郝泽民、黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司、财保蕲春公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计20948元。
原告阮校文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、阮校文的身份证、户口本、阮校文和阮旭东的身份证明复印件各一份，拟证明原告阮校文的主体适格；
证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故的事实及责任划分的情况；
证据三、驾驶证复印件一份，拟证明郝泽民的主体适格；
证据四、行车证、运输证复印件各一份，拟证明黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司具有对外运输资格；
证据五、组织机构代码证复印件一份，拟证明黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司的主体资格；
证据六、交强险和商业险保单各一份，拟证明事故车辆在财保蕲春公司投保了交强险和商业险；
证据七、武穴市第二人民医院住院病历、出院通知单等一组，拟证明阮校文受伤住院治疗的情况；
证据八、医疗费发票五张，拟证明阮校文在武穴市第二人民医院住院治疗金额；
证据九、武穴科剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定报告书一份，拟证明阮校文头部裂创，左手掌第4、5掌骨骨折，需要后期医疗费2000元，误工期限4个月、护理和营养期限各3个月；
证据十、鉴定费发票2张，拟证明阮校文用去鉴定费1200元；
证据十一、交通费发票一组，拟证明阮校文为治病花费交通费500元；
证据十二、聘用合同及工资表、土地承包证、村委会证明、三份证词等，拟证明阮校文身体××之前一直从事农业生产，2014年还与梅川镇困龙小学签订了教书合同，有自己的劳动收入，本次受伤造成了误工损失，故误工费要求按农、林、牧、渔业标准计算。
被告郝泽民未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，郝泽民系履行职务行为，他的责任由公司承担，但公司已为该车在财保�春公司投保了交强险和商业险，故阮校文的损失应有保险公司承担，本公司已支付阮校文14000元，要求一并处理。赔偿项目及金额请求依法核算。
被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司为支持其抗辩主张向本院提交医疗费发票原件及用药清单，拟证明阮校文治疗的医疗费用14000元系黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司支付。
被告财保蕲春公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议，郝泽民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司同意依法赔偿；2、商业险未投保不计免赔，根据保险合同约定，在商业险赔偿款中应扣减绝对免赔额500元和10%的免赔率；3、阮校文的诉请金额部分超出法律规定，对超出部分不予支持，医疗费应扣除非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告财保蕲春公司为支持其抗辩主张，向本院提供保险条款一份，拟证明保险条款约定，未投保不计免赔的，还应扣减10%的免赔率和绝对免赔额500元，不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司、财保蕲春公司对原告阮校文提供的证据一到证据八、证据十无异议；原告阮校文、被告财保蕲春公司对被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司提供的证据无异议；原告阮校文、黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司对被告财保蕲春公司提供的证据无异议，对上述无异议的证据予以采信。
被告财保蕲春公司对原告阮校文的证据九法医鉴定书真实性无异议，保留申请鉴定的权利；证据十一交通费，同意按200元计算；对证据十二中的应聘合同书及工资表、土地承包证真实性无异议，但对村委会证明及三份证词有异议，认为该�证据不能达到其证明目的。
对上述有异议的证据，本院认为，对原告阮校文提供的证据九，因被告方未申请重新鉴定，也未提供证据推翻该鉴定意见，故对证据九予以采信；对证据十一交通费，本院酌情认定；对证据十二，因被告方对应聘合同书及工资表、土地承包证真实性无异议，根据这些无异议的证据，再结合该组的其他证据，能够相互印证原告阮校文在事故发生前，不但从事教师职业，还从事农业生产，且有劳动收入，因此对原告阮校文举证的证明目的予以采信。
经审理查明：郝泽民是黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司工作人员，其驾驶的鄂J×××××客车为该公司所有。2013年12月23日，黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司将该车在财保蕲春公司投保了交强险和商业险，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元，未投保不计免赔，上述两险的保险期限均为一年。该商业险保险条款约定：被保险车辆负事故同等责任的，保险公司免赔率为10%，绝对免赔额为500元。
2014年11月6日，郝泽民驾驶鄂J×××××客车沿308省线由梅川（东）往蕲春（西）行驶至梅川镇困龙村路口时，遇从道路右侧至左侧由北向南横过公路的阮校文驾驶的两轮摩托车相撞，造成阮校文受伤的交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定阮校文和郝泽民各负事故的同等责任。事故发生后，阮校文被送到武穴市第二人民医院住院治疗，住院28天，花费医疗费15591元，黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司支付14000元。2015年5月25日，武穴科剑法医司法鉴定所对阮校文的伤情进行�定，评定阮校文头部裂创，左手掌第4、5掌骨骨折，需要后期医疗费2000元，误工期限4个月、护理和营养期限各3个月。因阮校文的损失未赔偿到位，遂具状起诉要求赔偿。
本院认为：一、被告郝泽民驾驶鄂J×××××客车不慎将原告阮校文撞伤，经交警部门认定，被告郝泽民和原告阮校文负事故的同等责任，故被告郝泽民在本案中应承担50%的赔偿责任。因被告郝泽民系履行职务行为，其承担的赔偿份额应由被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司承担，故被告郝泽民在本案中不承担责任；二、因事故车辆鄂J×××××客车在财保蕲春支公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，故原告郝泽民的经济损失应先由被告财保蕲春支公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告财保蕲春支公司在商业险的限额范围内依约赔偿�三、对原告阮校文请求的赔偿项目医疗费，虽然被告财保蕲春公司要求扣减非医保用药，但被告财保蕲春公司并未提供充分证据证明，其抗辩的理由不成立，本院不予支持。故医疗费认定为15591元；原告阮校文诉请的后期医疗费2000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费6462元、鉴定费1200元等费用符合法律规定，予以支持；对误工费，原告阮校文有证据证明其在事故发生前从事农业生产，有劳动收入，原告阮校文要求按农、林、牧、渔业的标准计算误工费符合规定，予以支持；交通费，酌情认定200元；精神损害抚慰金，因原告阮校文未提供伤情严重程度的证据，故对精神损害抚慰金不予支持。综上，原告阮校文的经济损失医疗费15591元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费1350元、护理费6462元、误工费8616元、交通费200元、法医鉴定费1200元，共计36819元，由被告财保蕲春公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费6462元、误工费8616元、交通费200元，共计25278元；余款11541元，本应由被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司赔偿5770.50元，因该公司在被告财保蕲春公司投保了商业险，未投保不计免赔，故被告财保蕲春公司在商业险的限额内依约向原告阮校文赔偿4153.45元［（11541元-1200元鉴定费）×50％×（1-10％）-500元］，被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司还应赔偿1617.05元，因被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司已支付原告阮校文14000元，故原告阮校文应在上述保险赔款中返还被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司12382.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮校文损失29431.45元，其中支付被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司12382.95元；
二、被告郝泽民在本案中不承担责任，被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司在本案中不再承担责任；
三、驳回原告阮校文其他诉讼�求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限责任公司负担150元，由原告阮校文负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
代理审判员 游 军
人民陪审员 吕 璐
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 郑丹丹