四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1746号
原告杨先俊，男，生于1943年2月6日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）杨杰仁，男，生于1973年10月9日，汉族，住宣汉县东乡镇石岭东路，系原告杨先俊之子。
委托代理人甘兴均，四川立地律师事务所律师。
被告廖仁英，女，生于1976年6月8日，汉族，住宣汉县。系川S184**号长安牌小型普通客车车主，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。住所地：宣汉县东乡镇宣胡路。
负责人赵劲松，该公司经理。
委托代理人（特别授权）徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告杨先俊与被告廖仁英、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称：财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员郑昌万适用简易程序，于2015年9月4日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先俊诉称，2015年3月8日，被告廖仁英驾驶其所有的川S184**号长安小型普通客车从宣汉县东乡镇巴人大道往东乡镇城南村方向行驶。即日20时10分许，该车行至宣汉县东乡镇塔坨东路（小地名，州河大桥南站）处将原告撞倒致伤。原告受伤后在宣汉县人民医院住院治疗89天后出院，经宣汉县公安局交通警察大队认定廖仁英负全部责任，杨先俊在本次事故中无责任。原告杨先俊经司法鉴定机构鉴定为两处10级伤残。请求人民法院判决被告赔偿原告的医疗费24431.16元、护理费43422.90元、住院伙食补助费1780元（20元×89天）、营养费2320元、伤残赔偿金23405.76元（24381元×8年×0.12）、精神抚慰金6000元、器具费60元、鉴定费800元、交通费1159元，合计103378.82元。
原告杨先俊为了支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的户籍、身份证复印件，以证明其身份；
2、交通事故认定书，以证明事故责任；
3、住院病历，出院证，以证明住院情况；
4、保险单，以证明被告廖仁英的车辆已经保险；
5、司法鉴定意见，以证明原告受伤的伤残等级为十级；
6、鉴定费发票，以证明司法鉴定开支情况；
7、杨杰仁认购房屋协议，以证明原告杨先俊及妻子与其儿子在东乡镇居住；
8、村、社区证明及水、电、气卡，以证明杨先俊与儿子杨杰仁居住，赔偿费用应当按城镇居民计算；
9、杨先俊之子杨杰仁的北京暂住证、工资证明、单位营业执照，以证明护理费应按杨杰仁的工资计算；
10、医疗费、器具费发票，以证明原告垫付医疗费24431.16元、器具费加买水果380元；
11、交通费发票，以证明原告受伤后其子女从北京回来往返产生的交通费。
被告廖仁英辩称，对本次交通事故无异议，该肇事车是我的，该车辆已在保险公司投保，应由保险公司赔偿。原告的医疗费除了原告及保险公司垫付的医疗费外，其余就是我垫付的，我给原告垫付的医疗费发票丢失了的。
被告廖仁英无证据向法庭提供。
被告财保宣汉支公司辩称，对本次事故认定无异议。财保宣汉支公司垫付医疗费1万元，请求在本案中扣减。医疗费应当扣减自费药品15%，原告要求赔偿的护理费、营养费、交通费过高，应依法判决，器具费不应赔偿，对原告的伤残鉴定不服要求重新鉴定。
被告财保宣汉支公司向本院提供了垫付原告医疗费1万元的证据，以证明为原告垫付费用。
经本院组织原、被告双方质证，当事人的质证意见为：被告廖仁英、财保宣汉支公司对原告杨先俊提供的证据1、2、3、4、5、6、10均无异议；被告廖仁英对原告提供的证据7、8、9无异议。被告财保宣汉支公司对原告提供证据7、8、9有异议，认为原告是农村居民应当按农村居民计算赔偿费用，原告提供其儿子在城镇购房的证据不充分，与原告提供其在北京的暂住证，相互矛盾，护理人无明确规定要求其子杨杰仁护理，护理费不能按杨杰仁计算，原告的妻子才是护理人，应当按农村标准计算，交通费由法院酌情判决。
原告杨先俊、被告廖仁英对被告财保宣汉支公司提供的垫付医疗费证据无异议。
经本院审核原、被告提供的证据认为：原、被告的身份信息、身份证及原告提供的事故认定、住院病历、用药清单、医疗费发票、伤残鉴定费，原、被告双方均无异议，本院予以采信。双方有争议的按城镇标准或农村标准计算赔偿费用，本院将结合本案其他证据综合认定。
经审理查明，2015年3月8日被告廖仁英驾驶其所有的川S184**号长安牌小型普通客车从宣汉县东乡镇巴人大道方向往宣汉县东乡镇城南村方向行驶，即日20时10分，该车行驶至宣汉县东乡镇塔坨东路小地名“州河大桥南站”处将横过道路的原告杨先俊撞倒，造成杨先俊受伤、车辆受损的道路交通事故。原告杨先俊受伤后，经宣汉县人民医院住院治疗89天出院。出院诊断为：1、额部皮肤撕脱伤；2、左侧额部、眶周及顶部皮下血肿；3、左侧多根肋骨骨折；4、左侧血气胸；5、左肺挫伤；6、左侧胫骨平台骨折；7、腔隙性脑梗塞；8、肝囊肿。2015年3月18日，经宣汉县公安局交通警察大队认定：廖仁英负本次事故的全部责任，杨先俊无责任。2015年7月2日，原告杨先俊经达州金证司法鉴中心鉴定认定：“1、被鉴定人杨先俊本次车祸伤致左侧胫骨平台骨折，致左膝关节功能受限的致残等级为十级伤残；2、致左侧第2-5、7-8肋骨骨折，属十级伤残”。原告杨先俊于2015年7月23号以前述理由起诉来院，要求判准其诉求。
同时查明，原告杨先俊属农村居民，2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元；四川省农村居民人均纯收入8803元；全省职工平均工资45697元。
被告廖仁英所有的川S184**号小型普通客车，于2014年5月15日向被告财保宣汉支公司投保了交强险，保险限额12.2万元（医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元）、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，保险期限至2015年5月14日止。
原告杨先俊住院89天，共用去医疗费47731.04元，其中原告垫付医疗费24431.16元、被告财保宣汉支公司垫付10000元、廖仁英垫付13299.88元.
在审理中，经双方协议，均同意原告杨先俊的医疗费按自费药品15%扣减，扣减部分由责任人承担。
在审理中，被告财保宣汉支公司对原告杨先俊的伤残鉴定不服要求重新鉴定，但在法庭规定的五个工作日内未向本院提出书面申请和预交鉴定费。
本院认为，被告廖仁英驾驶其所有的川S184**号小型普通客车将横过道路的原告杨先俊撞倒，造成杨先俊受伤、车辆受损的道路交通事故。宣汉县公安局交通警察大队认定廖仁英负本次事故全部责任，杨先俊无责任。原、被告对本次事故认定均无异议，本院予以确认。因此，被告廖仁英应当承担原告杨先俊因本次事故受伤的全部的民事责任，但被告廖仁英所有的川S184**号小型普通客车向被告财保宣汉支公司投保了交强险（限额12.2万元）和第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告杨先俊的损失应当由被告财保宣汉支公司按照保险合同的约定在川S184**号小型普通客车投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告廖仁英承担。本案在审理中，被告财保宣汉支公司对原告杨先俊的伤残鉴定不服，要求重新鉴定，被告财保宣汉支公司在法庭规定期间内未向本院提出书面申请和预交鉴定费，本院将按自动放弃重新鉴定处理。原告杨先俊属农村居民，要求按城镇居民计算其赔偿标准的证据不足，其该主张，本院不予支持。原告杨先俊因本次交通事故受伤住院，其子女从外地赶回处理事故及探视老人、原告出院及伤残鉴定必然开支一定的费用，可酌情认定交通费1000元。原告杨先俊要求被告赔偿的护理费、营养费过高，应予以调整。经审查认定原告杨先俊损失为：治伤医疗费47731.04元（其中治伤医疗费47731.04元x85%=40571.38元，自费药品费用47731.04元x15%=7159.66元）、护理费5340元（60元×89天）、住院伙食补助费1780元（20元×89天）、营养费1780元（20元×89天）、残疾赔偿金8450.88元（8803元×8年×0.12）、精神损害抚慰金6000元（50000元×0.12）、器具费60元、交通费1000元、鉴定费800，合计72941.92元。由被告财保宣汉支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿64982.26元。自费药品费用和鉴定费7959.66元，由被告廖仁英赔偿。二被告已垫付的费用应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告杨先俊的损失共计72941.92元，扣除已支付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司直接赔偿给原告杨先俊49642.04元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司按保险合同约定理赔给被告廖仁英5340.22元；
二、驳回原告杨先俊的其它诉讼请求。
案件受理费600元，由被告廖仁英负担。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后一月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑昌万
二〇一五年九月十三日
书记员 刘仕和