浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙金刑二终字第160号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘贤友，男。因本案于2012年9月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人潘贤友犯盗窃罪一案，于2013年3月14日作出（2013）金义刑初字第148号刑事判决，原审被告人潘贤友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派代理检察员周从义出庭履行职务，原审被告人潘贤友到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年7月份以来，被告人潘贤友伙同他人或单独在义乌市北苑街道何麻车小区、春晗三区、丹溪二区、前洪村等地采用插片等手段盗窃24起，涉案物品价值共计人民币42767元。具体如下：
1、2012年7月15日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平（另案处理）至义乌市北苑街道何麻车一区50幢3单元201室，以插片开门锁手段进入被害人王某甲室内，窃得人民币4000元。
2、2012年7月16日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义乌市北苑街道何麻车一区20幢1单元309室，插片开门，进入被害人付某室内，窃得一台液晶显示器的台式电脑，后胡贵平将电脑低价卖掉，潘贤友分得人民币200元。
3、2012年7月26日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区62幢2单元203室，插片开门，进入被害人姚某房内，窃得37元人民币、一台组装台式电脑、一只oppo手机（价值人民币440元），一只杂牌紫色手机、一件紫色短袖、一件粉色短袖，一件红白色短袖，后潘贤友在星火村一家电脑维修店将电脑以人民币500元的价格卖给董帅（另案处理）。
4、2012年7月27日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义乌市北苑街道春晗三区22幢3单元301室，插片开门，进入被害人李某甲室内，窃得一台台式电脑，后胡贵平将电脑以人民币350元的价格卖掉，潘贤友分得人民币170元。
5、2012年7月27日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义鸟市北苑街道何麻车二区8幢3单元403室，插片开门进入被害人马某室内，窃得一台台式电脑、一只oppo手机，后胡贵平将电脑以人民币400元的价格卖掉，潘贤友分得人民币200元。
6、2012年7月28日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义乌市北苑街道春晗三区10幢1单元二楼，插片开门，进入被害人朱某甲室内，窃得一台东芝牌笔记本电脑、一台佳能牌数码相机、一只三星手机，后胡贵平将电脑以人民币500元的价格卖掉，潘贤友分得人民币250元。
7、2012年8月4日晚9时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区27幢3单元206室，插片开门，从被害人顾某房间内窃得一台红色上网本、一只仿浪琴男式手表，一只仿诺基亚n8手机（价值人民币200元）、一只移动芯机牌手机、一只电信3g牌手机，一只杂牌翻盖手机。现涉案手表一只已经扣押并且发还给被害人。
8、2012年8月l0日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义乌市北苑街道何麻车二区25幢5单元305室，插片开门，窃得被害人邱某的一台组装台式电脑、一只诺基亚手机、人民币50余元，后胡贵平将电脑以人民币400元的价格卖掉，潘贤友分得人民币200元。
9、2012年8月中旬的一天晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车二区36幢3单元301室，插片开门，进入被害人方某甲室内，窃得人民币30元。
10、2012年8月19日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车二区9幢1单元304室，插片开门，进入被害人龙某室内，窃得一台杂牌笔记本电脑、人民币35元，后潘贤友将电脑以人民币400元的价格卖给在北苑街道经营电脑维修店的陈孔照（另案处理）。
11、2012年8月21日晚8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区41幢3单元202室，插片开门，进入被害人陈某室内，窃得人民币400元、一只三星滑盖手机、一只华为触屏手机、一只华为直板手机，后手机被潘贤友以5元一只的价格卖给他人。
12、2012年8月24日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车带胡贵平至义乌市北苑街道何麻车一区60幢3单元203室，插片开门，进入被害人张某室内，窃得一台神舟笔记本电脑（价值人民币1100元）、人民币3000元。涉案电脑一台已扣押并发还被害人。
13、2012年8月27日凌晨2、3时许，被告人潘贤友至义乌市北苑街道前洪村吴美芳户一楼，趁被害人吕某在房间内睡觉，用携带的鱼竿，从窗外伸入室内勾被害人的裤子，窃得人民币5000元。
14、2012年8月28日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区43幢1单元407室，插片开门，进入被害人王某乙室内，窃得一台戴尔笔记本电脑、一只黑色杂牌手机，后潘贤友将电脑以人民币500元的价格卖给陈孔照。
15、2012年9月初的一天晚上7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区1幢1单元303室，插片开门，进入被害人何某室内，窃得人民币100元。
16、2012年9月5日凌晨2、3时许，被告人潘贤友至义乌市北苑街道前洪村吴政民户一楼，趁被害人秦某在房间内睡觉，用鱼竿从窗外伸入室内勾被害人的裤子，窃得人民币4075元。
17、2012年9月7日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道厚富小区76幢1单元306室，插片开门，进入被害人高某室内，窃得人民币2000元。
18、在厚富小区作案后，同晚被告人潘贤友又至义乌市北苑街道青溪小区135幢1单元205室，插片开门，进入被害人韦某室内，窃得一台东芝牌笔记本电脑（价值人民币1700元）、一只杂牌手机。
19、2012年9月9日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车二区36幢3单元301室，插片开门，进入被害人方某甲室内，窃得人民币2000元、一条金手链（价值人民币6800元）、一个金戒指（价值人民币1440元）。后涉案金手链已经被扣押并发还给被害人。
20、2012年9月12日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶一辆电瓶车至义乌市北苑街道何麻车二区9幢2单元301室，插片开门，进入被害人李某乙室内，窃得一台川野牌液晶电视机（价值人民币750元）。现电视机已被扣押并发还给被害人。
21、2012年9月12日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车二区47幢1单元204室，插片开门，进入被害人邢某室内，窃得人民币2500元。
22、2012年9月12日晚7、8时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道凌云二区88幢1单元406室，插片开门，窃得一台惠普笔记本电脑（价值人民币1500元）。后被告人潘贤友将电脑以人民币500元的价格卖给他人。
23、2012年9月13日早上10时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道柳青二村杨关法户一楼，撬门入室，窃得人民币3000元。
24、2012年9月份的一天下午5、6时许，被告人潘贤友驾驶电瓶车至义乌市北苑街道何麻车一区72幢1单元204室门外，撬门入室，窃得一台华硕笔记本电脑（价值人民币2050元）。
原判认定上述事实的证据有：被害人王某甲、付某、姚某、李某甲、马某、朱某甲、顾某、邱某、龙某、陈某、张某、吕某、王某乙、何某、秦某、高某、韦某、方某甲、李某乙、邢某、朱某乙、方某乙、王某丙的陈述，指纹鉴定书，价格鉴定结论书，辨认笔录，共犯胡贵平、董帅、陈孔照的供述，抓获经过，身份证明，被告人潘贤友的供述。
原判认为，被告人潘贤友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘贤友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人潘贤友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人潘贤友上诉称，原判认定的盗窃数额与实际不符，请二审重新予以核实。
浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人潘贤友实施盗窃的具体犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但原判对盗窃总数额计算有误，应为人民币42207元，本院予以纠正。
本院认为，原审被告人潘贤友以非法占有为目的，采用秘密的方法，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人潘贤友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据2013年4月4日起施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，原审被告人潘贤友入户盗窃财物价值共计人民币42207元，系情节严重，但原判量刑过重，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持义乌市人民法院（2013）金义刑初字第148号刑事判决中的定罪部分，撤销量刑部分；
二、原审被告人潘贤友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2016年9月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 骆定进
审 判 员 李 晔
代理审判员 徐英杰
二〇一三年五月十四日
代书 记员 何诗思