新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第667号
原告：克拉玛依市宇通有限责任公司，住新疆克拉玛依市准噶尔路220号（新天地商业街八号楼）。
法定代表人：陈玉田，系该公司经理。
委托代理人：赵燕妮，新疆惠和律师事务所律师。
被告：朱桎仑，男，汉族，45岁，个体，住克拉玛依市。
被告：梁本政，男，汉族，52岁，个体，住克拉玛依市。
原告克拉玛依市宇通有限责任公司（以下简称克市宇通有限公司）诉被告朱桎仑、梁本政买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员王太初适用简易程序开庭进行了审理。原告克市宇通之委托代理人赵燕妮，被告朱桎仑、梁本政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克市宇通有限公司诉称，2014年5月27日，原告与被告朱桎仑签订《供油合同》，由原告向被告朱桎仑提供成品油，被告梁本政作为担保人亦在合同中签名。合同有效期自2014年5月27日至2014年8月27日止。约定违约方向守约方支付本合同金额20%的违约金，并赔偿守约方的全部经济损失，包括律师代理费等。合同签订后，原告按照约定向被告朱桎仑提供了油品，供货总金额共计是578550.70元，但被告朱桎仑未能付清全部油款，经多次催要，在2014年6月和7月被告分别还款100000元，共计还款200000元，至今仍然欠付378550.70元油款未付。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：要求判决被告朱桎仑立即偿还拖欠油款378550.70元、利息37855.07元、支付违约金75710.14元、律师代理费14458元，合计506573.91元，并由被告承担本案诉讼费。根据双方签订的《供油合同》第二条第2款的付款期限，约定最迟次月1日结清上个月油款，逾期利息按照月息2.5%收取，原告最后一次供货时间是2014年8月，双方对账、被告签字的时间是2014年12月31日。因此计算利息的期间是从2015年1月1日至2015年4月30日，计算公式是本金378550.70元×2.5%×4个月=37855.07元。违约金是按照《供油合同》第三条约定的违约责任，应当按照合同总金额的20%计算违约金，还应当支付律师费，但是原告方按照前款金额计算违约金，37855.07元×20%=75710.14元。
被告朱桎仑辩称，原告陈述属实，但被告目前没有支付能力。
被告梁本政辩称，油款是被告朱桎仑所欠，但是到底欠了多少钱被告没有在对账单签字，并不清楚。
经审理查明，2014年5月27日，原告克市宇通有限公司作为供货方、被告朱桎仑作为用油方、被告梁本政作为担保人，三方签订了《供油合同》一份，约定：原告向被告朱桎仑出卖油品；被告朱桎仑最迟至次月1日结清上月油款，逾期支付视为违约，对欠款金额按照月利率2.5%收取逾期利息；一方违约应当向对方支付合同金额20%的违约金，并赔偿守约方经济损失，包括但不限于律师代理费等；被告梁本政自愿在合同期限内为被告朱桎仑的债务承担连带责任，担保范围本金、利息、违约金、律师费等，担保期限为被告朱桎仑还清全部货款、违约金、利息时止；合同还对其他内容进行了约定，并由原告、被告分别加盖合同专用章、签名确认。其后被告朱桎仑向原告出具《担保书》一份。2014年12月31日，原告出具《用油汇总表》一份，载明合同总价款为578550.70元，由被告朱桎仑在该表上签名确认。被告分别两次向原告支付货款合计200000元，尚欠付货款378550.70元未付，故原告诉至本院。
另查，原告为本案诉讼发生律师代理费14458元。
上述事实，有当庭出示并经质证的《供油合同》、《担保书》、《用油汇总表》、发票等证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同自成立时生效。2014年5月27日，原告克市宇通有限公司作为供货方、被告朱桎仑作为用油方、被告梁本政作为担保人，三方签订了《供油合同》一份，此系双方真实的意思表示，内容并不违反法律法规的规定，两份合同均合法有效，且双方对此均予以认可，本院依法予以确认。2014年12月31日，原告出具《用油汇总表》一份，载明合同总价款为578550.70元，被告朱桎仑在该表上签名确认。被告分别两次向原告支付货款合计200000元，尚欠付货款378550.70元未付，对此事实原、被告双方均予以认可，本院依法予以确认，据此原告克市宇通有限公司与被告朱桎仑之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，故原告要求被告朱桎仑支付货款378850.70元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
原告另主张被告朱桎仑支付利息37855.07元、违约金75710.14元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。故原告要求被告支付利息损失的主张符合法律规定，但原告按照月利率2.5%计算利息数额过高，本院依法按照同期银行年贷款利率5.6%进行调整，故利息数额为7066.28元，即378550.70元×5.6%÷12个月×4个月=7066.28元。对于原告主张的违约金，虽然双方约定按照合同金额的20%进行计算，但被告当庭要求行使违约金调整请求权，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。根据合同法及司法解释的规定，原告主张的利息及违约金实质上均为弥补原告实际损失的性质，故原告主张的利息及违约金总和不应超过原告实际损失的百分之三十，即不应当超过被告欠付原告货款的利息损失的百分之三十，原告的利息损失数额为7066.28元（378550.70元×5.6%÷12个月×4个月），原告主张的利息及违约金总和不应超过原告实际损失的百分之三十，即不应当超过9186.16元（7066.28元×130%），原告已经主张被告支付利息7066.28元，因此原告要求被告另行支付违约金的数额应为2119.88元（9186.16元-7066.28元），故原告主张被告支付违约金75710.14元的诉讼请求，其中2119.88元合法有据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。
原告另主张被告支付律师代理费14458元，该主张合法有据，有发票原件在案予以证实，且符合双方合同的约定，故本院依法予以支持。
原告另要求被告梁本政对于上述款项承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告梁本政对于上述款项承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告梁本政在代偿上述款项之后，有权向被告朱桎仑追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十三条，第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告朱桎仑向原告克拉玛依市宇通有限责任公司支付货款378550.70元；
二、被告朱桎仑向原告克拉玛依市宇通有限责任公司支付利息7066.28元；
三、被告朱桎仑向原告克拉玛依市宇通有限责任公司支付违约金2119.88元；
四、被告朱桎仑向原告克拉玛依市宇通有限责任公司支付律师代理费14458元；
以上一、二、三、四项共计402194.86元，由被告朱桎仑于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依市宇通有限责任公司支付完毕；
五、被告梁本政对于上述款项承担连带责任，被告梁本政承担连带责任后有权就其已支付款项向被告朱桎仑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4433元、保全费3120元、邮寄送达费64.80元，由原告克拉玛依市宇通有限责任公司负担1569.80元、被告朱桎仑负担6048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年七月十七日
书记员 纪 微