wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第10号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨金军，男，1973年11月22日生于云南省施甸县，汉族，初中文化，农民，住保山市施甸县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年7月3日被施甸县人民法院判处有期徒刑九年，2011年11月30日被假释，假释考验期为2011年11月30日至2013年9月20日；因吸食毒品成瘾于2014年8月13日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留二十日，社区戒毒三年。因本案于2014年9月24日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2014]307号起诉书指控被告人杨金军犯非法持有毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于2014年12月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李庚出庭支持公诉，被告人杨金军及其辩护人牛作诗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年8月12日凌晨5时10分许，被告人杨金军因参与赌博、吸食毒品被公安民警在本区人民路中远铂金湾2幢20层2001号房查获。公安民警当场从杨金军随身携带的一个黑色挎包内查获用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺14袋，共2707粒，经称量，净重278.5克。 查获当日，对被告人杨金军进行吗啡-甲基安非他明胶体金法检测，结果呈全阳性。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、检查笔录、抓获经过、扣押物品清单、称重记录及照片、现场检测报告、检材提取笔录、保山市公安司法鉴定中心毒品定性检验报告及鉴定意见通知书、施甸县人民法院刑事判决书、云南省保山监狱假释证明书、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、证人龙某、杨某1、王某、杨某2、高某的证言、被告人杨金军的户口证明、被告人杨金军指认毒品的照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金军明知是毒品，而非法持有毒品甲基苯丙胺278.5克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人杨金军犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨金军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨金军到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨金军的辩护人提出被告人杨金军到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人杨金军非法持有的毒品甲基苯丙胺系供其本人自己吸食，可对其从轻处罚的辩护观点与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨金军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2023年9月23日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人杨金军的毒品甲基苯丙胺276.5克（提取检材后剩余）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  李旭东 人民陪审员  杨建华 二〇一四年十二月三十一日 书 记 员  李富双
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02472号
原告杨某甲，男，汉族，1988年4月17日出生，农民。
委托代理人王景春，夏邑县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族，1985年1月17日出生，农民。
委托代理人丁海侠、李雨桐（实习），河南栗风律师事务所律师。
原告杨某甲与被告王某某同居关系析产纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月（农历），原、被告经媒人介绍相识，2014年12月16日（农历）举行婚礼并同居生活。同居前被告向原告索要彩礼70000元，上车礼10000元。2015年5月1日，被告提出不再与原告同居生活后，至今未回原告家中。原告向被告提出返还彩礼款遭拒，向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼款50000元，承担本案诉讼费用。
被告辩称，2014年11月（农历），原、被告经媒人介绍相识，2014年12月10日（农历）订立婚约，2014年12月16日（农历）举行婚礼并同居生活。原、被告自同居至2015年7月相处一直很好，后因家庭琐事争吵后，被告回娘家居住几天。订立婚约时被告共收受原告70000元，包含见面礼6000元、端酒钱4000元和彩礼60000元，上述款项已在原、被告同居期间全部支出，现已不存在，且是原告提出解除婚约。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：
1、证人杨某乙、龚某出庭证言及调查笔录一组。证明：（1）杨某乙系原告同村邻居，龚某系原、被告的介绍人；（2）原、被告2014年11月经人介绍相识，2014年12月10日（农历）订立婚约，2014年12月16日举行结婚仪式，期间被告收受原告彩礼款82000元，其中包括大礼60000元，三金款10000元，端酒钱2000元，上车礼10000元；（3）2015年5月初，被告因家庭琐事生气离开原告家。
2、夏邑县民政局出具的证明一份，证明原、被告没有办理结婚登记，双方系同居关系。
在举证期限内，被告向本院提供的证据材料有：
1、被告个人财产清单一份。证明在原告处的个人财产有：四组合衣柜一个，餐桌一个，椅子六把，沙发两套，茶几两个，组合条几一个，小凳子十个，梳妆台一个，海尔冰箱一台，海尔彩电一台，海尔洗衣机一台，格力空调一台，饮水机一台，被子六床，被罩六个。
2、2015年5月26日便条一份，内容为“出租2015年5月份，王某某与杨某甲出租我理发店内面，面积约8.9平方，用于做美甲生意，年租5000元，已由王某某交付给我。甲方李向南乙方王某某2015年5月26日”。证明原、被告同居期间被告经营美甲生意，支出房屋租赁费5000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1证人证言认为，两位证人均与原告存在利害关系，陈述的内容具有倾向性，不客观真实，且不能认定被告收到原告彩礼款70000元和上车礼10000元，也不能证明是被告提出解除婚约在先，证言内容应不予采信。对原告提供的证据2夏邑县民政局出具的证明没有异议。
经庭审质证，原告对被告的证据质证意见如下：对被告提供的证据1，认为个人财产清单中电视机已被被告取走，其他财产均属实。对被告提供的证据2被告支付房屋租赁费5000元有异议，认为不具有真实性、合法性，且原告不知情。
根据原、被告对以上证据的质辩意见，本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1，证人龚某系原、被告的介绍人（媒人），杨某乙系原告同村邻居，订立婚约当日与龚某同去被告家，是传送礼金的经手人和见证人，且两位证人之间的证言内容陈述一致，内容客观真实，予以采信。原告提供的证据2夏邑县民政局出具的证明，形式合法，内容客观真实，原、被告均表示无异议，予以采信。被告提供的个人财产清单中，海尔彩电一台在庭审调查中被告认可已自行取走，其余个人财产原告没有异议，予以采信。被告提供的证明2，支付房屋租赁费5000元，该笔支出发生在原被告分居生活之后，且原告对此不知情，不予认可，没有其他证据相印证，不予采信。
依据上述采信的有效证据，结合当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：2014年11月（农历），原、被告经媒人介绍相识，2014年12月10日（农历）订立婚约，2014年12月16日（农历），原、被告举行结婚仪式同居生活，期间被告收受原告礼金60000元，三金款10000元，上车礼10000元，端酒钱2000元。2015年5月初原、被告因家庭琐事生气，被告离开原告家至今未回。原告以此向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼款50000元。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告没有达成协议。
另查明，被告在原告处的个人财产有：四组合衣柜一个，餐桌一个，椅子六把，沙发两套，茶几两个，组合条几一个，小凳子十个，梳妆台一个，海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，格力空调一台，饮水机一台，被子六床，被罩六个。
本院认为，原、被告未经登记，便以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。订婚和举行结婚仪式过程中被告接受了原告现金82000元，有有关证人证言等证据材料证实。其中原告给被告的端酒钱2000元应视为赠与，不应作为彩礼款返还。余款80000元综合考虑原、被告婚约同居的成因和共同生活时间等情况，彩礼款应适当酌情返还25000元。被告的个人财产应归被告。被告辩称，彩礼款已全部用于共同生活期间支出，现已不存在，不予返还，没有有效的证据予以支持，其观点本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某返还原告杨某甲彩礼款现金25000元，于判决生效后五日内付清。
二、在原告处的被告个人财产有：四组合衣柜一个，餐桌一个，椅子六把，沙发两套，茶几两个，组合条几一个，小凳子十个，梳妆台一个，海尔冰箱一台，海尔洗衣机一台，格力空调一台，饮水机一台，被子六床，被罩六个。由被告王某某于判决生效后五日内自行取回。
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担150元，被告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 翁秋敏
审判员 张 丽
二〇一五年十二月四日
书记员 李琳颖
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更218号
罪犯杨吗吗，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2013年5月14日作出（2013）吴利刑初字第149号刑事判决，以被告人杨吗吗犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑4年6个月，并处罚金6000元，刑期自2012年11月19日起至2017年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨吗吗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨吗吗予以。
检察机关审查意见，罪犯杨吗吗符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯杨吗吗在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质奖励，“三课”成绩合格，得减刑分73.5分。
本院认为，罪犯杨吗吗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨吗吗减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年11月19日起至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年五月三十日
书记员 高鹏程
安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黟民一初字第00077号
原告：甄茂双，男，安徽省合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市，现住安徽省合肥市蜀山区。
被告：蒋建伟，男，安徽省黟县人，，户籍所在地安徽省黟县。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
原告甄茂双诉被告蒋建伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员邵全新适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。甄茂双、蒋建伟及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甄茂双诉称：2014年10月10日，甄茂双与蒋建伟签订《协议》，约定：甄茂双于2014年10月30日前向蒋建伟提供协议约定的货物，蒋建伟于2014年11月15日前付给甄茂双货款35000元，并于2014年11月15日给付双方在2013年10月17日所签订协议的保证金5000元，及逾期付款违约金各50000元。2014年10月14日甄茂双向蒋建伟提供货物，蒋建伟出具收货证明，但蒋建伟并未在2014年11月15日前支付货款及保证金。后甄茂双向蒋建伟主张货款及违约金，但蒋建伟拒绝支付。为保护自己的合法权益，甄茂双起诉要求蒋建伟支付货款、保证金及逾期违约金共计100000元，并由蒋建伟承担诉讼费用。
甄茂双为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：
1、甄茂双的身份证复印件一份，证明甄茂双的诉讼主体资格；
2、协议书复印件一份，证明双方协议约定供货、付款时间及违约责任等事实；
3、收货证明复印件一份，证明甄茂双已向蒋建伟提供约定的货物的事实。
蒋建伟辩称：一、甄茂双在签订协议时未留下银行账号，且约定付款日期即2014年11月15日是星期六，故未能及时将款项汇出。蒋建伟于次日向甄茂双索要银行账号时，甄茂双拒不提供银行账号，因此，蒋建伟不应承担逾期付款的违约责任，以及因甄茂双拒不提供银行账号造成的扩大部分的损失。二、甄茂双与蒋建伟所签订的协议约定货款35000元和保证金5000元，共计40000元，而协议约定的50000元的损失费（违约金）比例过高，蒋建伟仅限于支付甄茂双货款、保证金和同期银行利息。综上，请求依法驳回甄茂双关于违约金的诉讼请求。
蒋建伟为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、蒋建伟的身份证复印件一份，证明蒋建伟的主体资格；
2、协议书复印件一份，证明甄茂双书写协议时未留银行账号，以及协议约定的赔偿损失数额（违约金）比例过高等相关内容的事实；
3、手机短信截图复印件一份，证明蒋建伟为支付货款及保证金，于2014年11月16日向甄茂双索要银行账号时，甄茂双拒不提供等事实。
本案证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
一、甄茂双提供的证据1、3，蒋建伟对其真实性等无异议，本院经审查均予以确认；甄茂双提供的证据2，蒋建伟认为协议约定的违约金数额不合理，但对其真实性等无异议，本院经审查予以确认。
二、蒋建伟提供的证据，甄茂双对其真实性等均无异议，本院经审查均予以确认。
经审理查明：甄茂双与蒋建伟于2014年10月10日签订《协议》，终止双方于2013年10月17日签订的相关买卖合同，并约定：2014年10月30日前蒋建伟从甄茂双处收回正姿护眼笔550套，2014年11月15日前蒋建伟给付甄茂双货款35000元并退回保证金5000元，逾期应赔偿各种损失各50000元。甄茂双于2014年10月14日向蒋建伟退回约定的货物，蒋建伟出具了收货证明。2014年11月15日前，双方均未联系付款事宜。11月16日，蒋建伟为支付货款及保证金，短信联系甄茂双，要求其提供银行账号，但甄茂双为索要逾期违约金，未提供银行账号。双方为此发生争议，故甄茂双起诉要求蒋建伟支付货款、保证金及逾期违约金共计100000元等。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。甄茂双与蒋建伟为终止买卖合同签订《协议》，就回收货物及退回保证金所作出的相关约定，系双方真实意思表示，双方均应及时全面履行。甄茂双依约返回货物后，蒋建伟应依约及时退还货款及保证金，并承担因逾期付款的违约责任。甄茂双要求蒋建伟支付货款及保证金、逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的违约金明显高于造成的实际损失，本院应依法予以适当调整。蒋建伟认为双方约定的违约金过高，且不应承担甄茂双拒绝提供银行账号后扩大部分的损失的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告蒋建伟于本判决生效后十日内一次性支付原告甄茂双货款、保证金共计40000元及逾期付款违约金（按银行同期贷款利率的四倍，从2014年11月16日计算至同日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告甄茂双负担690元，被告蒋建伟负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 邵全新
二〇一五年四月十日
书记员 陈少琴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初3859号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路。
法定代表人：杨文杰，该公司经理
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司法务人员。
被告：嵇正群，女，1970年3月12日生。
委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告嵇正群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杭娇娇、被告嵇正群及其委托诉讼代理人胡志丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年6月24日签订的商品房预售合同；2、被告支付原告违约金人民币56784.90元；3、被告协助原告到房管部门办理退房手续；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年6月24日签订商品房买卖合同，约定被告购买原告所有的碧××城××小镇××单元××室房屋，总房价款378566元。付款方式为分期付款：被告须在2013年6月24日支付113570元，2013年12月17日前支付66249元，2014年6月17日前支付66249元，2014年12月17日前支付66249元，2015年6月17日前支付66249元。被告逾期付款超过90天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的15%向原告支付违约金。被告在2013年6月24日支付购房款113570元，剩余房款264996元经原告多次催要，至今一直未付。按照合同约定，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。
被告嵇正群辩称：同意解除与被告签订的商品房预售合同，并协助原告到房管部门办理相关手续。因原告会基于与被告解除合同而获得相关利益约15万元，而依照合同约定，原告起诉要求被告支付的违约金为56784.9元，明显低于其获得的利益，故被告不应当支付原告违约金。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年6月24日签订商品房预售合同，被告购买原告投资建造的位于安徽省滁州市南谯区碧桂园欧洲城依云小镇苑9幢1单元1001室房屋，合同约定：房屋建筑面积87.46平方米，每平方米单价3516.45元，总房价款（含装修价款）378566元；付款方式为分期付款：被告于2013年6月24日支付首付房款113570元，于2013年12月17日前支付房款66249元，于2014年6月17日前支付房款66249元，于2014年12月17日前支付房款66249元，于2015年6月17日前支付房款66249元；原告定于2015年3月31日前将房屋交付给被告；被告逾期付款超过90天后，原告有权解除合同，被告按房屋总价款的15%向原告支付违约金。合同签订后，被告于2013年6月24日支付给原告购房款113570元，剩余购房款264996元后经原告多次催要，被告一直未付。
以上事实，有原告提交的认购书、商品房预售合同、催缴通知书以及原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
被告主张原告基于解除合同而获得相关利益约15万元，但未提供证据予以证明，故不予确认。
在审理过程中，被告提出反诉，要求原告退还被告已付购房款人民币113570元，但未在指定期限内向本院缴纳反诉费用，故对其反诉请求本院不予审理。
本院认为，当事人可以约定解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，享有解除权的一方当事人可以解除合同。本案原告在被告逾期支付购房款的情况下，依照合同约定行使解除权，而被告亦表示同意解除合同，对此双方无分歧，本院予以照准。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案讼争焦点为，被告是否应当按照合同约定赔偿原告损失。根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金。本案原、被告在双方签订的商品房预售合同中，对被告逾期支付购房款导致合同解除的违约责任进行了约定，即被告按房屋总价款的15%向原告支付违约金。由于被告按约支付首付房款人民币113570元，原告也实际占有被告该部分资金，对被告依约履行合同的行为，原告主张损失无合法依据。被告应当对其未按约支付原告购房款人民币264996元的行为承担违约责任，依照合同约定的比例，被告应当支付原告违约金人民币39749.4元（264996元×15%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告嵇正群签订的商品房预售合同。
二、被告嵇正群限于本判决生效后十五日内协助原告滁州碧桂园房地产开发有限公司到房产管理部门办理撤销手续。
三、被告嵇正群限于本判决生效后十日内支付原告滁州碧桂园房地产开发有限公司违约金人民币39749.4元。
四、驳回原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7830元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱晓芳
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 缪 凤
二〇一六年十二月五日
见习书记员 谢慧娟
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9671号
原告：刘伟燕，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市和平区贵州路*号龙通大厦1601-1618.
负责人：吴玉江。
委托诉讼代理人：孟繁星，该公司工作人员。
原告刘伟燕与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国猛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金10000元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月3日，原告驾驶鲁Ｄ×××××号桑塔纳轿车，在武清城区环线与杨聂路交口处发生单方交通事故，车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告驾驶的鲁Ｄ×××××号桑塔纳轿车在被告处投保有车上人员责任险司机座位险，事故发生在保险期内。原告因无法就上述事故赔偿问题与被告协商一致，故依法提起诉讼。
紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故真实性提出质疑，请法院核实事故真实与否，若事故及伤情真实，被告同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，案外人李玲玲与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司签订保险合同，李玲玲为鲁Ｄ×××××号桑塔纳轿车在被告处投保商业险，险别包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机和乘客）并附加不计免赔，其中车上人员责任险司机座位赔偿限额为10000元，保险期间自2015年9月30日零时至2016年9月29日二十四时止。2016年8月3日，原告刘伟燕驾驶鲁Ｄ×××××号桑塔纳轿车在武清城区环线与杨聂路交口处发生单方交通事故，造成车辆受损刘伟燕受伤，该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，刘伟燕负事故全部责任。事故发生后，刘伟燕在武清区中医医院门诊治疗，该院诊断为胸骨骨折；肋骨骨折（左侧3-8肋骨骨折，第4肋为多段骨折）。原告向武清区中医医院支付医疗费用3323.13元。成讼后，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所接受委托后对原告伤残等级进行了司法鉴定，并出具了津天盾（2016）临床鉴字第1491号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘伟燕胸部损伤，评定为X（10）级伤残。上述事实有原告提供的行驶证、驾驶证、医疗费收据、门诊医疗手册、保险单、交通事故责任认定书、天津市武清区中医医院出具的诊断证明书、医学影像检查诊断报告单及天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证明属实。被告对交通事故真实性、原告伤情的真实性持有疑义，但未向本院提出反驳的依据，且经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，投保人李玲玲与被告之间的机动车辆保险合同合法有效，保险事故发生在保险期内，根据双方保险合同的约定和法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。天津市公安局武清分局交通警察支队作为负责交通管理的行政机关对交通事故已作出认定，武清区中医医院作为提供医疗服务的专业机构对原告的伤情作出了相应的诊断及治疗，天津市天盾法医司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级作出了司法鉴定，本院对交通事故和原告所受损害的事实、伤残等级的结论予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽对事故的真实性、原告伤情的真实性均提出质疑，但没有提出反驳的依据，原告的诉讼请求应予支持。由于原告合理损失（含伤残赔偿金）的赔偿数额已远远超过保险责任限额，被告承担赔偿责任的数额应以10000元保险金额为限。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决书生效之日起5日内在机动车辆保险中车上人员责任险（司机座位）赔偿限额内向原告刘伟燕支付保险理赔款10000元。（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司担负，于判决书生效之日起5日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任志新
二〇一七年三月十三日
书记员 李宝友
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19273号
罪犯吴封章，男，汉族，1986年11月25日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二○○九年三月三十一日作出（2009）呈刑初字第50号刑事判决，以被告人吴封章犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月三十一日、二○一二年五月三十一日，二○一三年七月三十一日，二○一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴封章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴封章在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴封章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴封章减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月19日起至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初803号
原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地茶陵县炎帝中路。
法定代表人：郭平，董事长。
委托诉讼代理人：吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，该单位工作人员，特别授权。
被告：谭强强，男，1977年10月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告谭强强借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴琼到庭参加了诉讼，被告谭强强经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭强强向原告偿还借款本金3万元及利息14283.6元（利息计算至2016年5月31日），后段利息按合同约定计算至本息还清为止；2、被告承担诉讼费用。
事实与理由：2012年12月11日，被告谭强强以调木材为由向原告立据借款3万元，约定于2014年12月11日到期，约定利率为月息9.6‰。原告依约发放贷款后，被告谭强强支付利息至2012年12月31日，但是对于本金及结欠的利息虽经原告多次催讨，均拒绝偿还。
被告谭强强没有答辩。
本院经审理确认如下事实：2012年12月11日，被告谭强强以贩木材为由向茶陵县农村信用合作联社借款3万元，双方签订了借款合同一份。合同约定借款金额为3万元，借款期限为24个月，到2014年12月11日到期。月息9.6‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%确定，借款到期，借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照合同约定的逾期罚息计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息率计收复利。当天，茶陵县农村信用合作联社尧水信用社向被告发放了贷款。被告支付利息至2012年12月31日。2016年3月2日，茶陵县农村信用合作联社更名为湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。因被告不履行还款付息义务，原告遂向本院起诉。
本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告和被告签订了借款合同并履行了发方贷款义务，被告应该按约定还本付息。违约则应按照约定的罚息利率支付利息。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭强强在本判决生效之日起10日内向原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及到2016年5月31日利息14283.6元，后段利息按照合同约定支付至还清本息为止。
案件受理费907元，减半收取453.5元，由被告谭强强负担。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照本判决确定数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺ＸＸ
二〇一六年九月七日
书记员 龙文海
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初102号
原告:王玉祥。
委托诉讼代理人：杨安春，江苏浦辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成启峰，江苏浦辰律师事务所律师。
被告:泰州市泰东实验幼儿园。
法定代表人：李巧林，该幼儿园负责人。
委托诉讼代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。
原告王玉祥与被告泰州市泰东实验幼儿园（以下简称泰东幼儿园）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉祥委托诉讼代理人成启峰，被告泰东幼儿园委托诉讼代理人燕秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉祥向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告各项损失合计人民币131255.51元；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工，在被告处从事木工装修工作。2016年8月25日下午五时左右，原告和同事多人在搭建阳光棚的过程中头部受伤，后送至泰州人民医院救治，花费医疗费、护理费等共计人民币231165.51元，其中被告垫付人民币102000元。虽然原告现已出院，但仍需进行康复治疗。
被告泰东幼儿园辩称，原告在提供劳务过程中受伤是事实，但原告所主张的费用过高，且原告对事故的发生亦存在过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人京泰派出所询问笔录、××诊断证明及病案资料、住院收费票据、门诊收费票据、收条、证人证言等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王玉祥受雇于被告从事木工工作。2016年8月25日17时许，原告王玉祥在被告处搭建阳光房过程中自脚手架上跌落被送至泰州市人民医院进行治疗，入院诊断为：1、自高处坠落伤；2、头部外伤；3、左侧额颞顶叶创伤性硬膜下出血；4、额颞叶多发性大脑挫裂伤出血；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、枕骨骨折；7、枕部头皮裂伤头皮血肿。住院当天，原告支付急诊费用2670.3元，卫生用品费102元，理发费60元。2016年11月19日，被告王玉祥出院，共计住院85天。同日，被告给付原告人民币102000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点在于：一、损害赔偿责任的认定。根据我国司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告泰东幼儿园，双方之间存在雇佣关系，原告王玉祥在工作过程中发生人身损害事故遭受损失，被告泰东幼儿园应当承担损害赔偿责任。原告作为提供劳务者在施工过程中，应尽到谨慎注意义务。原告在完成传递动作后，阳光房上工人将玻璃安装完毕后，原告向后倒退导致从脚手架上跌落，原告在近两米的高度从事工作，应当谨慎施工，而其完成传递玻璃的动作后，在脚手架上后退系其跌落受伤的直接原因，其自身对事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的责任，根据双方的过错，本院综合本案的实际情况，确定被告泰东幼儿园承担70%的责任。原告王玉祥自行承担30%的责任。二、损失数额的认定。1、医疗费，根据原、被告提供的医疗票据，住院当天，原告支付急诊费用2670.3元，住院期间花费医疗费213930.11元。故医疗费用为216600.41元。关于其他诊疗费用及医疗器具费用，原告提交泰州市中医院门诊票据、增值税发票、商业销售清单及购物签收单证明原告购买药物及医疗器具的花费，但上述费用原告未能提供相关诊疗证明或主治医师医嘱证明所购买药品及医疗器具系原告治疗所必须，故对该部分费用本院不予认可。2、护理费用，原告提供护理费收据，证明原告支付护理费人民币8100元。结合原告住院期间及护理费的通常标准，对原告该主张本院予以支持。3、理发费用及卫生用品费用，原告理发费用240元（其中被告垫付60元）。被告花费102元购买卫生用品，双方对上述费用均无异议，本院予以确认。上述各项损失合计人民币225042.41元。根据原、被告双方的责任比例，被告泰东幼儿园应承担157529.69元的赔偿责任，扣减其已垫付的104832.3元，被告泰东幼儿园仍应赔偿人民币52697.39元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告泰州市泰东实验幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉祥各项损失合计人民币52697.39元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币523元，由被告泰州市泰东实验幼儿园负担213元，原告负担310元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1046元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。
代理审判员 沈桁
二〇一七年四月四日
书 记 员 丁洁
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东民初字第01749号
原告董志桃。
被告孟令权，现在东海县奔牛南中国平安人寿保险尹海艳部上班。
原告董志桃诉被告孟令权民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，原告董志桃于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处置，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董志桃撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。
审判员 郭忆馨
二〇一五年九月十四日
书记员 王婷婷
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申1572号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，女，1969年5月6日生，汉族，住湖南省醴陵市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，1976年10月15日生，汉族，住湖南省醴陵市醴泉区。
原审被告：李某3，女，1991年8月8日生，汉族，住湖南省醴陵市。
原审被告：李某1，女，2009年11月19日生，汉族，住湖南省醴陵市。
法定代理人：李某2，女，1969年5月6日生，汉族，住湖南省醴陵市，系李某1之母。
原审被告：江某，女，1939年2月24日生，汉族，住湖南省醴陵市。
再审申请人李某2因与被申请人张某及原审被告李某3、李某1、江伏娇被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02民终1008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王建林
审判员 马崇国
审判员 贾小弟
二〇一七年九月三十日
书记员 罗 荇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初3025号
原告夏靖，男，1970年3月出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告朱先利，男，1988年9月出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院受理的原告夏靖与被告朱先利民间借贷纠纷一案，原告夏靖以其经常居住地在重庆市南岸区五公里兰花路68号融侨苹果城为由，向本院提起诉讼。经审查，原告夏靖的住所地在哈尔滨市道里区友谊路505号1单元，被告朱先利的住所地在重庆市巴南区天星寺镇花房村荔枝寺组20号。原、被告之间签订的借款协议中约定：“协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。”本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。但因原告夏靖未举示证据证明本案合同签订地在本院辖区，故不能据此认定本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告夏靖认为其经常居住地在本院辖区，故应认定本案合同履行地在本院辖区，并为此提供了证据入住证明1份。本院认为，原告夏靖提供的入住证明系由物业服务公司出具，该证据不足以证明其经常居住地在本院辖区，且该入住证明载明的房屋产权情况与本院调查情况不符，原告夏靖并非上述房屋登记的产权人。因原告夏靖无充分证据证明本案合同履行地在本院辖区，且被告朱先利住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。因被告朱先利住所地在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 何 格
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2524执39号
申请执行人：张淑英，女，1975年6月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。
被执行人：张国祥，男，1968年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苏右民初字第79号民事调解书，责令被执行人在接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国祥至今未按期履行，据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣留、提取被执行人张国祥银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 乌云巴特尔
二〇一六年三月十四日
书记员 白 玉 龙
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1036号
原告：洪敏，女，1980年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：淮北龙鹏装饰工程有限公司萧县分公司，住所地萧县龙城镇。
负责人：颛孙武恩。
被告：淮北龙鹏装饰工程有限公司，地址安徽省淮北市。
法定代表人：王世虎。
本院在审理原告洪敏诉被告淮北龙鹏装饰工程有限公司萧县分公司、淮北龙鹏装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告洪敏于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洪敏的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告洪敏承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 许宁
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0522民初2941号
原告：陈伟，男，生于1975年6月3日,汉族，四川省合江县人，农民。
被告：合江启元装饰装修有限公司。
法定代表人朱烨，经理。
原告陈伟与被告合江启元装饰装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告合江启元装饰装修有限公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款45560元。事实与理由：原告在合江县城经营“博郡衣柜”，系个体工商户，被告系装饰装修公司。2014年，原、被告经协商，原告为被告装修的项目供货，双方对付款时间和方式没有明确约定，通常是被告在完成一个项目后及时向原告支付货款。2014年至2015年期间，原告如约向被告履行了供货义务，但被告却未及时支付货款，截至2015年2月6日，被告尚欠原告货款45560元，并向原告出具欠条，载明上述金额。经原告多次催收未果，原告因此起诉，并提出上述诉讼请求。
被告合江启元装饰装修有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告陈伟与合江县章春建材经营部经营者方章春系夫妻关系，双方共同经营合江县章春建材经营部。2014年6月18日起，原告陈伟陆续向被告合江启元装饰装修有限公司提供装修材料。2015年2月6日，原告陈伟与被告合江启元装饰装修有限公司结算，尚欠原告陈伟货款45560元，并向原告陈伟出具欠款条，载明“启元装饰欠博郡衣柜陈伟货款共计45560元，大写肆万伍仟伍佰陆拾元整”，被告合江启元装饰装修有限公司在欠款条上加盖印章。
上述事实，除原告陈伟陈述外，有原告陈伟的身份证明、合江县章春建材经营部的营业执照复印件、供货材料清单、欠款条等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告存在事实上的货物买卖关系，双方买卖合同关系合法有效，本院予以确认。双方当事人均应遵守民事活动中公平、诚实信用的原则，行使权利并依法全面履行义务。原、被告经结算，共欠原告货款45560元，并向原告出具欠款条，被告尚欠原告货款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
综上所述，对原告要求被告支付货款45560元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合江启元装饰装修有限公司在本判决生效后十日内向原告陈伟支付货款45560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由被告合江启元装饰装修有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 赵益平
人民陪审员 李洪云
人民陪审员 王晓玲
二〇一七年二月四日
书 记 员 龚启明
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11764号
原告：薛青青，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师。
被告：郎正杰，男，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：陈园，女，1991年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告薛青青与被告郎正杰、陈园买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告薛青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告薛青青撤回起诉处理。
审判员 周莉华
二〇一六年八月二十二日
书记员 汪铁柱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初11764号原告：薛青青，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师。被告：郎正杰，男，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈园，女，1991年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告薛青青与被告郎正杰、陈园买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告薛青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛青青撤回起诉处理。审判员  周莉华二〇一六年八月二十二日书记员  汪铁柱
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初第5179号
原告：郝智玉。
被告：凉州区东河乡富泉村五组。
负责人：朱贵南。
被告：陶兴德。
原告郝智玉与被告凉州区东河乡富泉村五组（以下简称富泉五组）、陶兴德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告郝智玉，被告富泉五组负责人朱贵南、陶兴德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求支付应支付的工程款25071.64元。事实与理由：富泉村五组巷道硬化工程经五组全体村民同意，于2015年6月开工，2015年9月完工，于12月份用过验收合格。富泉村五组共有农户18户，其中14户已经交清工程款，2户人在新疆打工，回来后支付，陶兴德拒绝交付工程款。
被告富泉五组辩称：我组这工程是和乡政府协调好修建的。修路的这些钱计划好用上级拨付我们移民住房补贴支付，当时说好的巷道是5米宽，结果最后打成4.3米了，长短误差就两三米。工程完工后，其余村民把钱付了，现在还有几户没有交。
被告陶兴德辩称：国家明确规定粮食直补和住房补贴不能挪用的，村组挪用这些钱用来修路，我在内的许多人不同意，我要求是给我们巷道打通但实际未能打通，所以我不付钱。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交、被告对真实性无异议的建筑施工合同会议记录、证人证言，以及被告提交的不同意人员名单与会议记录相吻合部分，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述及本院对证据的分析认定，查明下列事实：2015年6月1日，被告富泉五组在村委会组织下召开会议，商讨利用争取到的住房补贴修建已建好的村民小组居民点巷道。村民在补贴款外再不交纳相关费用。富泉村五组一共18户人，被告之外的大部分人同意修建，会议对此进行了决定。同日，原告和被告被告富泉五组签订了道路建设工程施工协议，约定修建巷道硬化路面1.2公里（4米宽的700米，3米宽的500米），厚度20公分。协议签订后，工程开工，2015年9月完工，当年12月份通过验收。之后富泉村五组大部分农户用下拨的补贴款交村转付了分摊的修路款，被告家分得住房补贴款25071.64元后，以住房补贴不能挪用为由拒绝交付，形成诉讼。
本院认为，原告与被告富泉五组间签订的道路建设工程施工协议形成之前经过民主讨论，取得了大部分村民同意，故其主体适格，内容不违反法律强制性规定，属于有效合同，有效合同对双方均有约束效力，被告富泉五组在工程完工后未及时支付工程款的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。但村民小组的上述义务由其组员平均承担，被告陶兴德作为被告富泉五组的一员，应当对集体决定无条件的执行，但其在组里开会作出以住房补贴支付工程款决议后，以自己不同意为借口拒绝履行义务，其行为客观上形成了只享受权利不承担义务的格局，应予纠正。挪用住房补贴和村民接受住房补贴后讨论决定以此款修建等值的巷道是两个不同的概念，前者是违法行为，后者系平等民事主体之间的自愿合法的民事行为。故被告陶兴德辩称意见不予采信，被告陶兴德理应支付与领取的住房补贴等值的工程款。被告辩称的工程数理、质量问题，与施工协议及工程已验收合格事实不相符，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告陶兴德在本判决生效之日起3日内偿付原告郝智玉工程款25071.64元。被告凉州区东河乡富泉村五组承担连带给付责任。
案件受理费430元，减半收取215元由，被告陶兴德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 蒋大荣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 苏玉婷
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初2094号
原告：冯忠英,女，1959年5月3日出生，汉族，退休职工，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：唐华成，男，系冯忠英之夫。
被告：王飞，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：潘娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告冯忠英与被告王飞、潘娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠英的委托诉讼代理人唐华成庭到庭参加诉讼。被告王飞、潘娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯忠英向本院提出诉讼请求:依法判令被告王飞、潘娟共同偿还原告借款本金2万元及利息；诉讼费及公告费由被告王飞、潘娟承担。事实及理由：被告为了做生意急需周转资金，于2016年1月15日向原告借款2万元，定于2016年2月15日偿还，后经催收未果，为维护当事人的合法权利，望法院判准所诉。
被告王飞、潘娟未提出答辩。
原告冯忠英围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、2016年1月15日借条原件一份、结婚登记证、2016年7月7日离婚登记审查处理表及离婚证复印件等证据，被告王飞、潘娟因未到庭参加诉讼，未予质证。对于原告冯忠英提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王飞、潘娟急需周转资金，于2016年1月15日向原告冯忠英出据借款借条一张，载明：“今借到冯忠英现金人民币2万元，定于1个月之内还清。借款人，王飞、潘娟”。嗣后，经原告冯忠英催收，被告王飞、潘娟没有归还借款分文。
另查明，被告王飞于2005年3月1日与被告潘娟在通川区民政局登记结婚，2016年7月7日双方离婚。
本院认为，被告王飞、潘娟向原告冯忠英借款的事实，有被告王飞、潘娟向原告冯忠英出据的借款借条原件及原告冯忠英在庭审所陈述的事实在案佐证，本院予以确认。被告王飞、潘娟没有及时偿还原告冯忠英借款，其行为损害了原告冯忠英的合法权利，应承担偿还原告冯忠英借款本金2万元的民事责任。鉴于双方在借条上没有约定资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告王飞、潘娟应从逾期还款之（2016年2月16日）日起按年利率6%计算资金占用利息。被告王飞、潘娟经本院合法传唤，没有到庭对原告冯忠英提供的证据予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王飞、潘娟于判决生效之次日共同偿还原告冯忠英借款本金2万元及利息（利息从2016年2月16日起按年利率6%计算至本金付清时止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，计900元，由被告王飞、潘娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨遥远
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一七年十月九日
书 记 员 尹 丹
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0926民初312号
原告赵刚，男，公民身份证号码×××，1978年12月26日出生，汉族，现住乌兰察布市。
被告张普青，女，公民身份证号码×××，汉族，1985年3月12日出生，现住乌兰察布市。
本院在审理原告赵刚诉被告张普青被继承人债务清偿纠纷一案中，原告赵刚以证据准备不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵刚自愿撤诉，意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：
准许原告赵刚撤回起诉。
案件受理费550元减半交纳275元，由原告赵刚负担。
审判员 冯晓娟
二〇一七年七月五日
书记员 Ｘ Ｘ
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人李清强，男，1964年9月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，出租车司机，住安溪县。因犯盗窃罪于1999年3月19日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。因犯故意伤害罪于2005年6月21日被安溪县人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月4日刑满释放。因冒用他人身份证、为赌博提供条件于2013年9月27日被福安市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月16日被福安市公安局刑事拘留，同年11月22日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人ＸＸ、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人李清强犯开设赌场罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人李清强及辩护人ＸＸ、郭汉斌到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日至9月26日间，被告人李清强受人雇请，驾驶租赁的闽C×××××号小车携带“伪基站”设备、笔记本电脑等作案工具先后在厦门、泉州、莆田、福州、连江、宁德、福安等地，使用“伪基站”设备接收手机信号，再通过GSMS程序为www.6097888.com空中城市娱乐城赌博网站群发赌博广告信息共计48675条。
2013年9月26日，福安市公安局在福安市城区官村“宝立”宾馆抓获被告人李清强，并从其驾驶的小车中查获“伪基站”设备，笔记本电脑，信号接收器，电压转换器等物品。
上述事实，被告人李清强在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、许某、张某、吴某、薛某、汪某证言及辨认笔录，到案经过，福建省无线电检测中心“伪基站”设备检测报告，电子证据检查笔录，现场勘验笔录及现场照片，提取笔录及扣押物品清单（“伪基站”设备、电脑、身份证等），赌博网站图片及说明，宁德市公安局公共信息网络安全监察支队出具的情况说明，福安市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，龙岩、漳州、古田等地公安局出具的情况说明，牡丹灵通卡账户历史明细清单，被告人李清强冒用他人身份入住情况表，车辆租赁合同及领条，福安市公安局行政处罚决定书，泉州市丰泽区人民法院（1999）丰刑初字第58号刑事判决书，安溪县人民法院（2005）安刑初字第244号刑事判决书，福建省厦门市监狱办公室出具的释放证明书，户籍证明，被告人李清强供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李清强受雇为赌博网站群发信息48675条，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚，鉴于被告人在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且如实供述自己罪行，可予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人李清强冒用他人身份证入住宾馆被公安机关抓获后，公安机关已从其驾驶的小车上查获“伪基站”设备、笔记本电脑、信号接收器、电压转换器等作案工具，并以为赌博提供条件对被告人实施行政拘留，其违法犯罪事实已初步被公安机关掌握，其归案后虽如实供述自己的罪行，也不宜认定为自首，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人为赌博提供条件被行政拘留的期间，应予以折抵刑期十五日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李清强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处
罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2015年9月30日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押于福安市公安局的作案工具“伪基站”设备、笔记本电脑，信号接收器，电压转换器等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林晓晖
审 判 员 郑焕周
人民陪审员 张 禧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年2月9日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年4月15日被刑事拘留，2013年4月22日被安溪县公安局决定取保候审；2014年3月24日本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某某于2013年4月14日23时许，醉酒无证驾驶闽DBH2**号小型轿车从安溪县凤城镇南星大酒店往城厢镇特产城方向行驶，行至南门大桥桥面路段，与苏某某驾驶的闽C59K**号二轮摩托车发生追尾碰撞，造成苏某某受伤经送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通管理大队事故认定，被告人陈某某负本事故的全部责任。
案发后，被告人陈某某于2013年4月15日主动向公安机关投案，且与被害人家属达成赔偿协议，赔偿苏某某的近亲属人民币395000元，并得到被害人家属的谅解。
审理中，被告人陈某某向法庭提交了所在村委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人石某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民死亡医学证明书，到案经过，户口注销证明，调解协议书及赔偿凭证，被害人家属谅解书，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车驾驶证查询结果，安溪县公安局交通管理大队交通事故认定书，安溪县公安局法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，福建方正司法鉴定所事故车辆检验报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检验报告，被告人陈某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；又已赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某所在村委会出具证明，愿意在被告人陈某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈某某适用缓刑。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年四月九日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人郑兴乾，男，汉族，生于1986年3月15日，身份证号6227011986********，初中文化，农民，甘肃省平凉市人，住平凉市崆峒区草峰镇夏寨村小庄湾社**号。无前科。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月23日被浙江省德清县公安局新区派出所根据上网追逃信息抓获，临时羁押于浙江省德清县看守所，于2014年5月1日被定西市安定区公安局刑事拘留，经定西市安定区人民检察院批准，于2014年6月5日被定西市安定区公安局执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人郑兴乾犯诈骗罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人郑兴乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年4月，被告人郑兴乾以做煤炭生意为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民郭某某人民币10000元。
2、2012年5月18日，被告人郑兴乾以做煤炭生意为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民王某某人民币56500元。
3、2012年7月18日，被告人郑兴乾以做煤炭生意为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民马耀某人民币10000元。
4、2012年农历8月，被告人郑兴乾以收购洋芋为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民景某某人民币21760元。
5、2012年农历4月，被告人郑兴乾以其孩子生病为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民张某人民币6100元。
6、2012年3月4日，被告人郑兴乾以买车为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民杨某某人民币16000元。
7、2012年4月初，被告人郑兴乾以做煤炭生意为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民杜国某人民币10000元。
8、2012年农历9月，被告人郑兴乾以收购洋芋为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民马军某人民币1500元。
9、2012年10月20日，被告人郑兴乾以给信用社还款为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民杜兵某人民币2000元。
10、2012年年底，被告人郑兴乾以赎车为由骗取定西市安定区内官营镇清溪村农民张某某人民币1100元。
11、2013年2月，被告人郑兴乾以还款为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民杜宪某人民币2350元。
12、2013年11月12日，被告人郑兴乾以做煤炭生意为由骗取定西市安定区内官营镇南阳村农民谢某某人民币2500元。
综上，被告人郑兴乾共骗取他人钱财139810元。案发后，被告人郑兴乾退赔赃款2700元。
上述事实，被告人郑兴乾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，个人贷款、保证担保合同、农村小额信用借款合同，银行账户明细，信用社回单、借条，领款笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑兴乾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人郑兴乾认罪态度好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人郑兴乾犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人郑兴乾认罪态度好，建议酌情从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人郑兴乾请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人郑兴乾犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑兴乾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2018年10月22日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓萍
代理审判员 高 原
人民陪审员 苏彩琴
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 颜进喜
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人黄祥，男，1991年11月20日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。2008年因犯盗窃罪，被广东省中山市南朗区人民法院判处有期徒刑7个月，2008年10月22日刑满释放。2009年12月4日是因犯盗窃罪，被广东省广州市三水区人民法院判处有期徒刑7个月，2010年2月17日刑满释放。2013年3月25日因犯盗窃罪，被安化县人民法院判处拘役5个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月17日被安化县公安局东坪派出所民警抓获，2014年6月18日被安化县公安局刑事拘留，2014年7月22日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第268号起诉书，指控被告人黄祥犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院代理检察员李珍、被告人黄祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控：2013年10月份以来，被告人黄祥单独或者伙同他人在东坪镇木子管区坪溪村入室盗窃作案三起，盗得现金、香烟等物，共计价值人民币4300余元。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月1日，被告人黄祥趁东坪镇坪溪村的张某某父亲过世，家中没人之际，从张某某房屋后门进入其家中，在其店铺内盗得现金800余元、香烟四包，在二楼一卧室中盗得一件浅黄色男式夹克。
2、2014年5月5日，被告人黄祥伙同邓某某、廖某某、谢某某（均未达刑事责任年龄）共谋到东坪镇坪溪村实施盗窃。四人见谌某某家中无人，便进入室内，在一卧室内盗得现金470元。被告人黄祥分得赃款100元。
3、2014年5月5日，被告人黄祥伙同邓某某、廖某某、谢某某在谌某某家盗窃后，共谋继续到谌某某家隔壁的谌某兴家中实施盗窃。四人商议由谢某某等人与谌某兴聊天，被告人黄祥进入室内实施盗窃，在谌某兴家卧室的枕头下盗得现金3100元。被告人黄祥分得赃款1600元。
被告人黄祥到案后，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人黄祥在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、情况说明、抓获经过说明等书证；被害人张某某、谌某兴、谌某某的陈述；证人谢某某、张某勇、贺某某等人的证言；现场堪验笔录，现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄祥以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄祥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄祥到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄祥的刑期自2014年6月17日起至2015年4月16日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 谢晏安
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人马某甲，农民。2014年3月2日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年3月14日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人石磊，河北子农律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区�民检察院检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人石磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日18时许，被告人马某甲酒后在廊坊市农经学院宿舍1号楼5单元101室与其姐马某乙、姐夫尹某乙发生争执，后马某甲用随身携带的菜刀将尹某乙、马某乙砍伤。经鉴定，尹某乙的损伤程度为重伤二级，马某乙的损伤程度为轻伤二级。被告人马某甲实施伤害犯罪后在现场主动向公安机关投案。
案发后，经双方和解，被告人马某甲一次性赔偿尹某乙、马某乙各项经济损失五万元，被害人尹某乙、马某乙对被告人马某甲表示谅解。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某乙、尹某乙的陈述，证人尹某甲和的证言，现场勘查笔录及照片，公安机关抓获马某甲的情况说明，随卷移送作案工具，被害人的法医损伤检验鉴定�，民事赔偿协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲因琐事与被害人发生争执，以暴力手段致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人马某甲能够主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 �鸣
人民陪审员 王 建 中
人民陪审员 李 凤 侠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 高 建 辉
附录：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人林某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人朱某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年8月22日被取保候审。
辩护人张殿民，河北弘丹律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）232号起诉书指控被告人林某、朱某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁�市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人林某，朱某及其辩护人张殿民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月1日20时左右，被告人林某指使司机被告人朱某在迁安市燕山钢铁有限公司南区院内，驾驶（325号）黄色金刚王倒运车，盗窃该公司炼铁一号炉炼铁原料灰两车，总重36.74吨，经迁安市价格认证中心鉴定被盗物品价值14696元。其中一车炼铁原料灰已经发还迁安市燕山钢铁有限公司。
上述事实，被告人林某、朱某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，证人蔡某、唐某、李某甲、周某、彭某、李某乙、花某、张某的证言，迁安市公安局扣押、发还物品清单，被盗物品照片，辨认笔录，办案说明，被告人林某、朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、朱某以非法占有为目的，窃取�人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人林某、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某、朱某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，判处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）。
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）。
三、依法责令被告人林某、朱某退赔人民币7348元，判决生效后一个月内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一四年九月五日
书记员 刘 芳
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第269号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1975年5月23日出生，小学文化，四川省富顺县人，户籍地：四川省泸州市龙马潭区，捕前住址：云南省安宁市。2014年3月29日因涉嫌故意伤害罪被安宁市公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
辩护人刘志伟，云南律晟律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月26日晚上20时30分许，被害人海某某在安宁市安温路某饭店就餐时与被告人陈某某的朋友杨书文发生争执，后被告人陈某某持菜刀将被害人海某某的左脸部划伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人海某某的伤情为重伤。
公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人陈某某三至四年有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关的指控及所提量刑情节无异议。同时认为，本案被害人存在一定过错，被告人陈某某系初犯、偶犯，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某某家属与被害人海某某达成赔偿协议，赔偿被害人海某某人民币65000元，并已履行完毕，被害人海某某对被告人陈某某表示谅解。
以上事实，有被告人户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某家属代其积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人认为，被害人存在一定过错的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信；其余辩护意见符合客观事实，本院予以采信。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议，有事实依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 陈 虹
人民陪审员 李永辉
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王 丽
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初6867号
原告刘希胜，男，1957年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告刘世锋，男，1967年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在审理原告刘希胜与被告刘世峰买卖合同纠纷一案中，原告刘希胜于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘希胜承担。
审判员 张文庆
二〇一六年十一月三十日
书记员 董 明
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2742号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）506号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2012年8月，被告人孙某向上海浦东发展银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年9月5日至2014年4月6日期间持卡多次透支消费及取现，累计透支本金人民币14，834.99元。2014年5月7日，被告人孙某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2012年10月，被告人孙某向交通银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年10月15日至2014年5月14日期间多次持卡透支消费及取现，累计透支本金共计人民币9，804.60元。2014年7月25日被告人孙某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2014年12月16日，被告人孙某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海浦东发展银行、交通银行出具的报案书、委托书、信用卡申请表、持卡人账单查询、催收记录、案发经过表格、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙某当庭自愿认罪，且归还了所欠银行本金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退缴的赃款发还被害单位。
被告人孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡泰忠
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年八月十日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执873号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行
被执行人周波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00114号，依法向被执行人周波发出执行通知书，责令被执行人周波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周波（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执873号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行
被执行人林小燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00114号，依法向被执行人林小燕发出执行通知书，责令被执行人林小燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林小燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币4600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年七月十五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执873号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行被执行人闻卫娣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00114号，依法向被执行人闻卫娣发出执行通知书，责令被执行人闻卫娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻卫娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结闻卫娣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年七月十五日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执873号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行被执行人叶继平，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初00114号，依法向被执行人叶继平发出执行通知书，责令被执行人叶继平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶继平（证件号码：）在省农信社的62×××07的存款人民币4600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年七月十五日书记员  童 憬
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终119号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗金文，男，1973年11月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化（一年级），住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪于2012年1月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2016年12月14日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人罗金文犯容留他人吸毒罪一案，于二�一七年一月十七日作出（2017）川1502刑初24号刑事判决，判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人罗金文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗金文申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人罗金文犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗金文撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 康艳秋
审判员 唐冬斌
审判员 郭美宏
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑 江
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终119号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗金文，男，1973年11月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化（一年级），住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪于2012年1月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2016年12月14日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人罗金文犯容留他人吸毒罪一案，于二�一七年一月十七日作出（2017）川1502刑初24号刑事判决，判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人罗金文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗金文申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人罗金文犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗金文撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康艳秋审判员  唐冬斌审判员  郭美宏二〇一七年二月二十三日书记员  郑 江
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1226执212号
申请执行人：广东电网肇庆德庆供电局，住所广东省德庆县，组织机构代码××。
法定代表人：王海燕，局长。
被执行人：谈振荣，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份证号码×××0913。
申请执行人广东电网肇庆德庆供电局与被执行人谈振荣供用电合同纠纷，本院作出的（2015）肇德法民三初字第438号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人电费1668.45元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且经合议庭审查核实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1226执212号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 潘光义
代理审判员 马程程
二〇一六年六月十七日
书 记 员 梁耀文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保265号
申请人郝时立，男，1977年9月19日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被申请人赤峰雅德煤炭有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人刘伟，经理。
申请人郝时立与被申请人赤峰雅德煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郝时立的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年六月六日
书记员 周英杰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执276号
申请执行人夏民，市民。
被执行人江苏天一食品股份有限公司。
法定代表人陈志民，该公司董事长。
申请执行人夏民与被执行人江苏天一食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第0565号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜民初字第0565号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹礼坤
执行员 韩建伟
执行员 唐将军
二〇一六年五月三十日
书记员 王斯凯
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执215号
申请执行人杨磊。
被执行人郭丽花。
被执行人陈龙标。
被执行人陈龙飞。
杨磊诉郭丽花、陈龙标、陈龙飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初1292号民事调解书,于2017年2月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在3日之内履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第241条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭丽花、陈龙标、陈龙飞名下的银行存款人民币160158元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田晓军
二〇一七年三月三十一日
书记员 邵 壮
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执215号之一
申请执行人杨磊。
被执行人郭丽花。
被执行人陈龙标。
被执行人陈龙飞。
本院于2017年3月31日作出（2017）冀0606执215号执行裁定书，裁定查封了被执行人郭丽花、陈龙标名下的坐落于房屋一套，现被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对郭丽花、陈龙标名下的坐落于房屋一套的查封。产权证号为：O********.
本裁定送达后立即生效。
执行员 田晓军
二０一七年五月五日
书记员 邵 壮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3414号
原告：滑水才，男，1960年3月11日出生，汉族，个体。
被告：辛光绪，男，1958年1月22日出生，汉族，个体。
原告滑水才与被告辛光绪合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑水才、被告辛光绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑水才向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告给原告出具了欠条一张，载明其共欠原告9万元，后被告陆续还款4万元。因下欠款项被告至今未支付，故原告诉至法院。
辛光绪辩称，认可其欠原告5万元的事实，但认为其现在没有偿还能力。
本院认为,被告认可其欠原告5万元的事实，对此本院予以确认，故原告要求被告支付其欠款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告辛光绪于本判决生效后五日内向原告滑水才支付欠款5万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告辛光绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘洋
二〇一七年十一月三日
书记员潘伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3414号原告：滑水才，男，1960年3月11日出生，汉族，个体。被告：辛光绪，男，1958年1月22日出生，汉族，个体。原告滑水才与被告辛光绪合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑水才、被告辛光绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑水才向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告给原告出具了欠条一张，载明其共欠原告9万元，后被告陆续还款4万元。因下欠款项被告至今未支付，故原告诉至法院。辛光绪辩称，认可其欠原告5万元的事实，但认为其现在没有偿还能力。本院认为,被告认可其欠原告5万元的事实，对此本院予以确认，故原告要求被告支付其欠款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告辛光绪于本判决生效后五日内向原告滑水才支付欠款5万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告辛光绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘洋二〇一七年十一月三日书记员潘伟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第04089号
申请执行人瞿世全，居民。
被执行人曹广强，居民。
申请执行人瞿世全与被执行人曹广强买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的（2013）赣城商初字第0104号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹广强应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人瞿世全货款10690元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。
在执行过程中，本院于2015年9月7日与申请人进行谈话，了解案件情况；于2015年10月15日到塔山镇官庄村现场执行，实地察看了被执行人家庭及其房产情况，但未发现其行踪及可供执行财产。经与村民了解，被执行人在外地打工，近期未有回家，家属应该在家，做点零活。经查明，被执行人在本院有3个未结执行案件。
2015年9月23日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院2015年11月29日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2013）赣城商初字第0104号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 硕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初4612号
原告：田某，男，1983年9月15日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：周某，男，1974年10月1日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
原告田某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金6687元，利息1426.20元（2016年3月16日至2017年3月16日，2220元×20‰×12个月=532.80元；2016年5月23日至2017年3月23日，4467元×20‰×10个月=893.40元），合计8113.20元，利息计算至借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日、2016年5月23日，被告分别向我借款2220元、4467元，约定还款日期为2016年6月2日、2016年10月31日，月利率均为20‰，并为我出具借据二枚。还款期满后，此款经我多次索要，被告至今未偿还。
被告未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条二枚，证明2016年3月16日、2016年5月23日，被告分别向原告借款2220元、4467元，约定还款时间为2016年10月31日、2016年6月2日，到期不还自借款之日起按月利率20‰支付违约金。
根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，本院对原告提举的借条真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日、2016年5月23日，被告分别向原告借款2220元、4467元，约定还款时间为2016年10月31日、2016年6月2日，到期不还自借款之日起按月利率20‰支付违约金，并为原告出具借条二枚。还款期满后，此款经原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率20‰计算利息，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告周某于本判决生效后三日内向原告田某偿还借款本金6687元，利息1426.20元（2016年3月16日至2017年3月16日，2220元×20‰×12个月=532.80元；2016年5月23日至2017年3月23日，4467元×20‰×10个月=893.40元），合计8113.20元。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费101元，公告费300元，均由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一七年五月十五日
书记员 李 林