马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00380号
原告：张玉珍，女。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：高改林，女。
委托代理人：卢节来，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：宣义俊，该公司总经理。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
原告张玉珍与被告高改林、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年1月18日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告张玉珍委托代理人汪胜祥，被告平保马鞍山支公司委托代理人谷德臣、被告高改林委托代理人邵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉珍诉称：2011年3月17日，高改林驾驶皖E×××××号轿车沿本市中心医院体检中心南侧道路由西向东倒车过程中，因疏于观察且操作失误，其车后部与车后正在作业的保洁员张玉珍相碰后又继续倒车，导致张玉珍被压在车身下，直至车辆撞到一颗大树后停下，致张玉珍受伤。此事故经交警部门认定，高改林负本起事故的全部责任，张玉珍无责任。事故车辆投保于平保马鞍山支公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，张玉珍诉至本院，要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失169884元。
高改林辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。二、事故发生后我垫付了医疗费等99927元，请法庭一并处理。三、张玉珍诉请的部分费用过高或无依据。
平保马鞍山支公司辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。二、事故发生后我司预付医疗费10000元，请法庭核算医疗费用时合并处理。三、张玉珍诉请的部分费用过高或无依据。四、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2011年3月17日，高改林驾驶皖E×××××号轿车沿本市中心医院体检中心南侧道路由西向东倒车过程中，因疏于观察且操作失误，其车后部与车后正在作业的保洁员张玉珍相碰后又继续倒车，导致张玉珍被压在车身下，直至车辆撞到一颗大树后停下，致张玉珍受伤。此事故经交警部门认定，高改林负本起事故的全部责任，张玉珍无责任。
治疗评残情况：张玉珍受伤后，被送往马鞍山市中心医院住院治疗，经诊断为：多发性肋骨骨折、左侧气胸等。2011年9月21日，经安徽公正司法鉴定所评定，张玉珍两侧胸部多发性肋骨骨折属伤残玖级、左胫骨平台及胫腓骨下端骨折致膝、踝关节功能障碍属伤残玖级、骨盆多发骨折致畸形愈合属伤残拾级；误工期限以伤后180天为宜、护理期限以伤后90天为宜、营养期限以伤后90天为宜。
车辆情况：皖E×××××号轿车在平保马鞍山支公司参投了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
付款情况：事故发生后，平保马鞍山支公司预付张玉珍医疗费10000元。高改林垫付医疗费85857元，支付护理费12900元。
以上事实�有户口簿、身份证、交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费收条、相关医疗凭证、误工证明以及保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，张玉珍向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在平保马鞍山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由平保马鞍山支公司承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由高改林全额承担。又因事故车辆还在平保马鞍山支公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对高改林应承担的超出交强险责任限额内的赔偿责任，应首先由平保马鞍山支公司在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由高改林承担。
参照安徽省�身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费96520元，其中平保马鞍山支公司预付医疗费10000元，高改林垫付医疗费85857元。2、住院伙食补助费1680元（84天×20元／天）。3、营养费1800元（90天×20元／天）。4、护理费7020元，其中住院期间6720元（84天＊80元／天），出院后300元（6天×50元／天），事故发生后高改林支付张玉珍护理费12900元，因该护理费支付行为系双方自愿行为，超出本院确定护理费范围部分的5880元护理费用，视为高改林自愿补偿给张玉珍。5、误工费6978元（180天×1163元／月），误工天数参照鉴定结论，误工费标准根据张玉珍交通事故发生前三个月平均工资确定。6、残疾赔偿金93030元（18606×20年×25%）。7、精神损害抚慰金15000元。8、鉴定费1300元，鉴于张玉珍起诉时后期治疗已经终结，诉请的鉴定费用中后期治疗评估费600元本�不予支持。9、交通费840元，根据张玉珍就医状况等酌定。张玉珍超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-9项计224168元，均在交强险和第三者责任险限额内，应由平保马鞍山支公司直接承担，即承担224168元。因平保马鞍山支公司事发后已预付医疗费10000元，该款应从平保马鞍山支公司赔偿款中予以扣除，故平保马鞍山支公司实际还应承担214168元。又因事故发生后高改林垫付了医疗费、护理费共计92877元，此款由平保马鞍山支公司在给付张玉珍的赔偿款中予以扣除后直接返还给高改林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告张玉珍交通事故经济损失121291元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告高改林垫付款92877元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告张玉珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2465元（此款原告张玉珍已预交1315元，被告高改林已预交1150元），由被告高改林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一三年五月二日
书 记 员 仰 华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造�损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。