黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终965号
上诉人（一审原告）：黑龙江远东木业有限公司。住所地黑龙江省宾县宾西经济开发区。
法定代表人：任瑞淼，总经理。
委托诉讼代理人：李大勇，住黑龙江省宾县。
委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：韩秀丽，住址：黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：贲红敏，1979年12月4日出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：吴俊玲，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：李艳，住哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（一审被告）：刘春梅，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：吴智香，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：徐明凤，住吉林省江源县。
被上诉人（一审被告）：何艳玲，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：李忠辉，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：隋艳波，住黑龙江省依兰县。
被上诉人（一审被告）：姜红波，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：赵德禄，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：夏洪军，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：焦志杰，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：赵凤桐，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（一审被告）：郝春艳，住黑龙江省甘南县。
被上诉人（一审被告）：王艳玲，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：于化春，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：索文彦，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：翟凤芝，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：郝艳荣，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：张丽梅，住哈尔滨市阿城区菲克图镇新荣村*组。
被上诉人（一审被告）：王海娟，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：田文超，住黑龙江省宾县满井镇双华村永祥屯。
被上诉人（一审被告）：付桂丽，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：徐建国，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：汪亚杰，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：孙秀英，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：张宪梅，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：韩彦波，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：张爱荣，住黑龙江省宾县宾西镇西川村姜家屯。
被上诉人（一审被告）：刘艳红，住黑龙江省宾县宾西镇西川村姜家屯。
被上诉人（一审被告）：徐英，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：徐秀影，住黑龙江省拜泉县。
被上诉人（一审被告）：徐秀敏，1986年11月7出生，住黑龙江省拜泉县。
被上诉人（一审被告）：何平，1982年6月22出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：史铁鑫，1986年10月23�生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：顾艳凤，1979年6月6出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：宋雪，1990年3月29出生，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（一审被告）：赵海波，1989年3月15出生，住黑龙江省。
被上诉人（一审被告）：王琴，1973年12月05出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：张海丽，1979年8月16出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：惠景芳，1977年5月30出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：郑云，1976年1月23出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：朱波，1973年8月5出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：袁鸿，1969年9月20出生,住黑龙江省鸡西市。
被上诉人（一审被告）：姜会萍，1983年1月2出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王学亮，1971年12月4出生，住吉林省宏图县。
被上诉人（一审被告）：王俊玲，1983年05月14出生，住黑龙江省通河县。
被上诉人（一审被告）：邹立伟，1982年08月24出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：孔凤玲，1979年03月14出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：徐春力，1975年12月23出生，住黑龙江省巴彦县。
被上诉人（一审被告）：吴少侠，1966年4月10出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：赵艳，1982年11月29出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王美艳，1979年2月1出生,住黑龙江省明水县。
被上诉人（一审被告）：唐春艳，1977年4月9出生，住黑龙江省阿城市。
被上诉�（一审被告）：王春艳，1976年7月20出生，住哈尔滨市。
被上诉人（一审被告）：刘丽丽，1988年5月20出生，住黑龙江省巴彦县。
被上诉人（一审被告）：李丽娥，1981年12月25出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：孙红生，1979年2月18出生，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（一审被告）：王如，1970年10月16出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：邬春峰，1976年4月3出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：张志玲，1984年1月3出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：侯耀娟，1975年3月22出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：王艳华，1974年10月6出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：高秀梅，1972年7月5出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：张春芳，1974年4月10出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：武艳霞，1980年10月4出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王艳杰，1972年2月29出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：李春玉，1987年9月24出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：蔡春涛，1987年8月24出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：李忠波，1974年12月21出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：洪宝凤，1988年2月10出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：侯艳玲，1988年10月12出生，住哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（一审被告）：谢玲，1973年9月21出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：王宏晶，1978年12月7出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：赵春梅，1988年5月13出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：李江，1964年4月17出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：徐晶杰，1965年12月2出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：居丽丽，1986年1月5出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：刘海鸥，1986年7月25出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：倪冰冰，1987年2月23出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王玉霞，1973年5月21出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：杜国英，1977年10月30出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：冯玉敏，1979年8月2出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告�：杜景红，1977年5月2出生，住黑龙江省宾县宾西镇朝阳村范家屯
被上诉人（一审被告）：关会艳，女，1969年2月11出生，汉族，住黑龙江省宾县宾西镇一委六组。
被上诉人（一审被告）：孙金海，1984年12月23出生，住黑龙江省方正县。
被上诉人（一审被告）：王淑华，1971年4月18出生，住黑龙江省五常市。
被上诉人（一审被告）：王海艳，1978年3月26出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：许东梅，1987年3月6出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王玉杰，1969年11月10出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：李春花，1980年4月13出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：付连凤，1985年5月2出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：徐艳梅�1983年3月21出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：王继丹，1990年10月14出生,住黑龙江省五常市。
被上诉人（一审被告）：孔祥敏，1990年3月10出生，住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：包梦影，1986年8月25出生，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（一审被告）：慎本丽，1981年12月1出生，住陕西省城固县。
被上诉人（一审被告）：印淑玲，1972年10月4出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：李洪军，1971年4月11出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：高晓红，1977年10月20出生,住黑龙江省宾县。
被上诉人（一审被告）：聂孝峰，1963年8月1出生，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）：孙士发，1961年8月5出生，住宾县。
诉讼代表人：王继丹，1990年10月14出生,住黑龙江省五常市。
诉讼代表人：高晓红,女，1977年10月20出生,住黑龙江省宾县。
诉讼代表人：袁鸿，1969年9月20出生,住黑龙江省鸡西市。
上诉人黑龙江远东木业有限公司（以下简称远东木业）因与被上诉人王继丹、高晓红、袁鸿等104人劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人远东木业的委托诉讼代理人李大勇、张艳波，被上诉人的诉讼代表人王继丹、高晓红、袁鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
远东木业上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判远东木业六个月之内给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计652843.64元；2、王继丹、高晓红、袁鸿等104人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。远东木业确系在生产经营过程中出现了重大经济困难，因资金周转受到影响，才延期支付王继丹、高晓红、袁鸿等104人的工资，并没有无故拖欠。远东木业一审提交了证据《企业经济困难证明》可以证明远东木业经济困难的事实，一审法院不予采纳，违反了《证据规定》的相关规定。一审法院认定远东木业经济困难不能成为拖欠工资的理由，认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据《劳动法》第五十条规定，裁决远东木业给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计810143.64元。远东木业没有无故拖欠王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资，因此适用该条规定错误。综上，请求二审法院依法查清事实，支持远东木业的诉讼请求。
王继丹、高晓红、袁鸿等104人称，远东木业已�向王继丹、高晓红、袁鸿等104人给付了一审判决确定的工资数额的20%。
王继丹、高晓红、袁鸿等104人向一审起诉请求：一、请求依法判决远东木业在六个月之内给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计810143.64元。二、依法判令王继丹、高晓红、袁鸿等104人承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：王继丹、高晓红、袁鸿等104人原系远东木业的工人，因公司拖欠2016年4月份至10月份工资先后辞职。2016年10月26日王继丹、高晓红、袁鸿等104人向宾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付4月份至10月份工资。仲裁委作出宾劳仲字[2016]第43号仲裁裁决书，裁决远东木业支付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计810143.64元。远东木业不服仲裁裁决，向本院起诉，以仲裁裁决适用法律错误，及企业不是无故拖欠工人工资，而是企业在生产经营过程中出现重大经济困难，要求判决公司在六个月之内给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计810143.64元。一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。远东木业以企业生产经营过程中出现重大经济困难为由拖欠劳动者工资的主张不能成立。判决：一、驳回远东木业的诉讼请求；二、远东木业于判决生效后给付韩秀丽等104名被告工资共计810143.64元（其中：韩秀丽工资10146.70元；贲红敏工资5182.38元；吴俊玲工资9784.03元；李艳工资12093.79元；刘春梅工资9596.25元；吴智香工资6971.41元；徐明凤工资9866.36元；何艳玲工资13536.49元；李忠辉工资5346.52元；隋艳波工资11089.72元；姜洪波工资10412.61元；赵德禄工资19174.23元；夏洪军工资13052.41元；焦志杰工资8351.56元；赵凤同工资10038.87元；郝�艳工资7334.78元；王艳玲工资8407.53元；于化春工资5564.55元；索文艳工资6344.74元；翟凤芝工资9163.05元；郝艳荣工资8355.72元；张丽梅工资9171.58元；王海娟工资5037.14元；田文超工资6812.08元；付桂丽工资9088.25元；徐建国工资7575.10元；汪亚杰工资6109.95元；孙秀英工资5539.69元；张宪梅工资8597.06元；韩彦波工资4980.45元；张爱荣工资5013.90元；刘艳红工资5415.27元；徐英工资6383.93元；徐秀影工资6240.43元；徐秀敏工资2206.40元；何平工资7436.22元；史铁鑫工资6111.60元；顾艳凤工资9755.30元；宋雪工资2734.97元；赵海波工资2255.50元；王琴工资3848.23元；张海丽工资6050.86元；惠景芳工资5562.92元；郑云工资7085.94元；朱波工资2955.54元；袁鸿工资6458.75元；姜会萍工资4689.08元；王学亮工资11319.77元；王俊玲工资9586.66元；邹立伟工资2651.16元；孔凤玲工资11156.19元；徐春力工资9931.84元；吴少侠工资9548.87元；赵燕工资7593.40元；王美艳工资3351.18元；唐春艳工资7190.28元；王春艳工资8061.98元；刘丽丽工资7888.08元；李丽娥工资2717.57元；孙红生工资7792.04元；王如工资9095.53元；邬春峰工资11983.71元；张志玲工资410.15元；侯耀娟工资3140.58元；王艳华工资2668.24元；高秀梅工资6317.64元；张春芳工资6315.75元；武艳霞工资7781.95元；王艳杰工资8345.06元；李春玉工资7006.63元；蔡春涛工资6789.81元；李忠波工资8253.62元；洪宝凤工资5427.24元；侯艳玲工资8182.37元；谢玲工资3232.52元；王宏晶工资8575.21元；赵春梅工资4687.69元；李江工资9770.85元；徐晶杰工资15396.74元；居丽丽工资4791.29元；倪冰冰工资7688.20元；王玉霞工资7383.61元；杜国英工资6984.43元；冯玉敏工资7522.67元；杜景红工资4583.08元；关会艳工资3973.39元；孙金海工资13620.71元；王淑华工资6863.56元；王海艳工资13633.80元；许冬梅工资6923.08元；王玉杰工资5366.37元；李春花工资14500.00元；付连凤工资6963.31元；徐艳梅工资4700.90元；王继丹工资11014.96元；孔祥敏工资7087.76元；包梦影工资9298.99元；慎本莉工资10679.49元；邱淑玲工资7970.91元；李洪军工资10018.78元；高晓红工资15270.58元；聂孝峰工资16639.34元；孙士发工资17693.76元；刘海鸥工资3870.52元）。案件受理费10元，减半收取5元，由远东木业负担（已缴纳）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决后，远东木业已经向王继丹、高晓红、袁鸿等104人给付了一审判决确定的工资总额的20%，王继丹、高晓红、袁鸿等104人确认收到了该部分工资。本院确认一审法院认定的事实。
本院认为：劳动部《对于<工资支付暂行规�>有关问题的补充规定》第三条第（四项）规定：“用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，在征得本单位工会同意后，可暂时延期支付劳动者工资、延期时间的最长限制可由各省、自治区、直辖市劳动行政部门根据各地情况确定，其他情况下拖欠工资均属无效。”远东木业主张其因经济困难延期给付劳动者工资，但未能就其生产经营困难、资金周转受到影响且已征得本单位工会同意的事实举示充分的证据予以证实，不符合上述规定的可以暂时延期给付劳动者工资的条件。故远东木业要求延期给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资报酬的诉讼请求，本院不予支持。一审判决后，远东木业履行了一审判决确定的给付义务的20%，远东木业上诉请求虽据此减少了相应的数额，但一审法院判决远东木业给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人工资共计810143.64元正确，本院予以维持。远东木业应当继续履行给付王继丹、高晓红、袁鸿等104人剩余工资的义务。
综上，远东木业的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人黑龙江远东木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许思东
审判员 潘雪梅
审判员 谢国丰
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 晶