安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00232号
原告：吴银生，男，1970年10月2日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：盛海贞，男，1964年1月21日出生，汉族，驾驶员。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，
负责人：孙志会，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，
负责人：周彦斌，该公司总经理。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
原告吴银生诉被告盛海贞、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称“临沂顺通汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，于2014年2月20日依法由审判员李娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银生的委托代理人袁新华、被告太平洋财保临沂公司的委托代理人齐永顺到庭参加诉讼，被告盛海贞、临沂顺通汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴银生诉称：2013年7月23日零时许，吴银生乘坐周林武驾驶的鄂J×××××号重型厢式货车，由太湖县往潜山县方向行驶至沪渝高速下行线614.850km处，与前方同方向行驶的盛海贞驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致吴银生重伤、车辆受损。经公安机关勘验现场后认定，周林武负事故主要责任，盛海贞负事故次要责任，吴银生无责任。吴银生受伤后在安徽、湖北等地医院共计住院治疗83天，花去医疗费6万余元。吴银生的伤情经过鉴定，构成六级伤残，且需配置普及型助残工具，费用为12850元／具，三年更换一次，每年维修费用为残具费的10%。盛海贞驾驶的肇事车辆登记车主为临沂顺通汽运公司，在太平洋财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，吴银生具状起诉，请求判令：盛海贞、临沂顺通汽运公司赔偿吴银生医疗费60618.09元、住院伙食补助费4151元、营养费2490元、误工费12081.40元、护理费5376元、残疾赔偿金208400元、残疾辅助器具费248783.30元、配备残疾器具住宿费750元、交通费4500元、精神损害抚慰金30000元（请求优先在交强险中赔付）、鉴定费2200元，合计579349.80元中的266804.90元（交强险中赔付120000元，在商业三者险中按30%的责任赔付146804.90元）。
盛海贞未作答辩。
临沂顺通汽运公司未作答辩。
太平洋财保临沂公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的事实以及责任认定均无异议。2、盛海贞所驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的牵引车在太平财保临沂公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，挂车亦投保了保额为50万元并不计免赔率的商业三者险。3、保险公司对在交强险内先行赔偿以及超出交强险的部分在商业三者险赔偿限额内按30%的责任承担没有异议，但吴银生的部分诉讼请求偏高并且在商业三者险中有重复计算：医疗费应扣除9441.44元或20%的非医保用药；吴银生的住院天数大部分系挂床，实际只有23天，故其营养费和住院伙食补助费均应按23天及20元／天的标准计算；误工费应按公安部颁布的误工日评定准则计算误工日为90天，并按湖北省农村居民标准62.7元／天予以计算；护理费的计算标准无异议，但护理期应参照住院天数即23天计算；吴银生提交的单位用工、社保记录等证明不能证明在城镇工作和居住，应按湖北省农村居民标准7852元／年计算其残疾赔偿金；吴银生第一次安排假肢的费用也应按鉴定价格12580元计算，后期的假肢费用应待实际安装后理赔，即使可以先行赔偿，按其年龄后期假肢只需更换8次，对假肢配备培训住宿、伙食费及维修费用不予认可；精神损害抚慰金过高，盛海贞在本案中负次要责任，故保险公司按责任只应赔付7500元；交通费票据有异议，数额请法院予以酌定；对鉴定费无异议，但不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年7月23日0时55分，周林武驾驶鄂J×××××号重型厢式货车，由太湖县往潜山县方向行驶，至沪渝高速下行线614.850km处，碰撞前方同向行驶的由盛海贞驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车尾部，造成鄂J×××××号重型厢式货车驾驶人周林武、乘坐人吴银生受伤和两车受损。吴银生当即被送往安庆市立医院抢救，同日又被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗20天，花去医药费59823.73元，诊断为：右足毁损伤，左足第一、二、五趾趾骨骨折，并行右小腿截肢术及左趾骨骨折克氏针内固定术。同年8月15日，吴银生到蕲春县第三人民医院住院治疗4天，花去医药费794.34元，诊断为：右下肢小腿截肢术后和右左趾骨骨折术后。2013年9月30日，吴银生在奥托博克（中国）工业有限公司武汉分公司安装假肢及配件，花去23000元；11月28日对假肢及配件进行调试，花去800元。2013年10月29日，吴银生委托蕲春铭鉴法医司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，该所于同年11月8日作出《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：吴银生的伤残程度构成六级。吴银生支付本次鉴定费700元。2013年11月28日，受吴银生委托代理人所在的湖北亨迪律师事务所委托，武汉市济世假肢矫形器有限责任公司对吴银生的残疾辅助器具进行司法鉴定，该公司于同年12月2日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、普通适用型右小腿假肢价格为12850元／具；2、假肢每3年需更换一次，其间还需假肢费用的10%为维修费；3、具体期限可按当地人口平均预期寿命计算；4、初次装配假肢约需15天时间（假肢调试及步态训练）。其住宿费50元／天，伙食费自理。吴银生支付鉴定费1500元。
安庆市公安局交通警察支队高速公路二大队于2013年9月12日作出安（高贰）公交重认字（2013）第00001号《道路交通事故认定书》，认定周林武负主要责任、盛海贞负次要责任、吴银生无责任。盛海贞驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车登记车主为临沂市顺通汽车运输有限公司，其中号牌为鲁Q×××××的牵引车在太平洋财保临沂公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，号牌为鲁Q×××××挂的挂车在太平洋财保临沂公司投保了保额为50万元不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
吴银生的户籍登记为农业人口，事故发生前在湖北省蕲春县兴业物流有限责任公司从事道路货物运输驾驶员工作。湖北省统计部门公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为20840元／年，交通运输业在岗职工平均工资为40456元／年，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为23624元／年；湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天。
诉讼过程中，吴银生向本院提交书面说明以及当庭表示放弃要求本起事故的主要责任人周林武承担责任的权利。
上述事实，有吴银生的身份证复印件，太平洋财保临沂公司的组织机构代码证复印件，盛海贞个人信息查询打印件，临沂顺通汽运公司的组织机构代码证复印件，安庆市公安局交通警察支队高速公路二大队的道路交通事故认定书，吴银生的驾驶证、从业资格证、社保手册、黄冈市职工个人帐户2007年帐（单页）复印件，蕲春县兴业物流有限责任公司的证明、2009年5月10日的养老保险缴费基数申报表，安庆市立医院的检查报告单，华中科技大学同济医学院附属协和医院的出院诊断证明、出院记录单、部分病案材料、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用清单，蕲春县第三人民医院的诊断证明书、出院记录、住院医疗收费收据、住院费用清单，蕲春铭鉴法医司法鉴定所的法医鉴定意见书、鉴定费发票，武汉市济世假肢矫形器有限责任公司的残疾辅助器具司法鉴定意见书、鉴定费发票，太平洋财保临沂公司的交强险保单、神行车保系列产品保险单等在卷予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。吴银生依法享有请求侵权人及其投保的保险公司赔偿相关损失的权利，其在诉讼过程中明确表示放弃要求本起交通事故的主要责任人周林武承担责任，不违反法律法规的规定，本院予以准许。对于吴银生主张的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、吴银生主张医疗费60618.09元，提交提供了医疗机构的住院及门诊费收据、出院记录、诊断证明书等证据，本院予以认定，但其该项主张的计算有误差，实际应为60618.07元（59823.73元＋794.34元），太平洋财保临沂公司认为应当扣除非医保用药9441.44元的辩论意见，因仅提交了一份其自行核减的医保用药清单，未向本院提交其他充分的证据证明吴银生的医药费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2、吴银生主张住院伙食补助费4150元（83天×50元／天），按其当地的国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算并无不妥，但其主张住院天数为83天，太平洋财保临沂公司提出异议，因吴银生第一次在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院为20天，其提交的第二次在蕲春第三人民医院的出院记录及医疗收费收据虽然记录为住院62天，但根据其在该医院的住院费用清单记载，吴银生在该院住院及用药治疗仅4天，其代理人当庭对此说明除此4天用药以外的时间均在该院做理疗，未能提交证据证明，本院不予采信，故本院对其该项主张认定为1200元（24天×50元／天）。3、吴银生主张营养费2490元（83天×30元／天），其参照30元／天的标准计算并无不妥，但其实际住院天数应为24天，故本院对其该项主张认定为720元（24天×30元／天）。4、吴银生主张误工费12081.40元（109天×40456元／年÷365天），太平洋财保临沂公司认为应当参照公安部关于受伤人员误工评定标准计算误工时间为90天，并对其按湖北省农村居民标准62.70元／天计算误工费，本院认为，吴银生接受治疗的医疗机构对其休息时间未作出相关医嘱，其因肢体断离持续误工，误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以认定，但其计算有误差，实际应为107天；吴银生提交从业资格证明、单位证明、社保手册证明其从事交通运输业，其按湖北省的该行业标准40456元／年（即110.84元／天）计算，符合法律规定，故本院对太平洋财保临沂公司的该项辩论意见不予采纳，对吴银生的该项主张认定为11859.88元（107天×110.84元／天）。5、吴银生主张护理费5376元（83天×23624元／年÷365天），参照住院天数及湖北省的从事居民服务和其他服务业标准23624元／年（即64.72元／天）计算，符合法律规定，但其实际住院天数应为24天，故本院对吴银生的该项主张认定为1553.28元。6、吴银生主张残疾赔偿金208400元（20840元／年×20年×50%），太平洋财保临沂公司对其伤残等级不持异议，但认为应当按湖北省农村居民标准7852元／年的标准计算，本院认为，吴银生提交的从业资格证、社保手册、黄冈市职工个人帐户2007年帐（单页）、蕲春县兴业物流有限责任公司的证明、养老保险缴费基数申报表等证据之间能够相互印证，证明其在事故发生前主要生活来源于城镇，故其按照湖北省城镇居民人均可支配收入来计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定，对太平洋财保临沂公司的辩论意见不予采纳。7、吴银生主张残疾辅助器具费248783.30元（前期已安装假肢及调试、维修费26100元＋后期费用223483.30元），太平洋财保临沂公司认为第一次安装假肢的费用也应参照鉴定机构的鉴定结论来计算，后期费用最多计算8次，并应待实际安装后进行理赔，本院认为，吴银生的残疾辅助器具费应根据鉴定机构的鉴定意见予以认定，吴银生首次安装假肢时间为2013年9月30日，已年满43周岁，此次费用本院根据鉴定意见认定12850元，后期安装次数参照湖北省人口平均寿命72.5周岁计算，尚需9次的假肢费用，共计128500元（12850元／具×10次），其间需假肢维修费12850元（12850元／具×10次×10%），合计141350元。8、吴银生主张假肢配备住宿费750元（15天×50元／天），有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院予以认定。9、吴银生主张交通费4500元，提交的两张收条不能证明其支付了交通费4500元，但鉴于其在不同医院抢救、住院治疗有实际交通费支出，本院对该项主张酌定为2000元。10、吴银生主张精神损害抚慰金30000元并请求在交强险赔偿限额内优先赔付，太平洋财保临沂公司认为数额过高，本院根据损害后果、侵权人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，对该项主张酌定为25000元，并对其在交强险内优先赔付的请求予以支持。11、吴银生主张鉴定费2200元，提交了鉴定机构的正规票据，本院予以认定。综上，吴银生因本起交通事故造成的各项损失合计为455651.23元。
盛海贞驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车在太平洋财保临沂公司投保了交强险和商业三者险，对于吴银生的损失，应由太平洋财保临沂公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出部分，由太平洋财保临沂公司承担30%的赔偿责任。故太平洋财保临沂公司首先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿吴银生的医疗费10000元（医疗费60618.07元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，合计62538.07元中的10000元），在伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金25000元、误工费11859.88元、护理费1553.28元、残疾赔偿金208400元、残疾辅助器具费141350元、交通费2000元、假肢配备住宿费750元、鉴定费2200元，合计393113.16元中的110000元），超出医疗赔偿限额的52538.07元、伤残赔偿限额的283113.16元，合计335651.23元，由太平洋财保临沂公司按30%的责任赔偿100695.37元。综上，太平洋财保临沂公司应赔偿吴银生因本起交通事故造成的各项损失合计220695.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴银生因交通事故造成的各项损失220695.37元；
二、驳回原告吴银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元减半收取2651元，由原告吴银生负担800元，盛海贞、临沂市顺通汽车运输有限公司负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一四年三月二十一日
书记员 朱国太
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。