河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2837号
原告：程志飞。
原告：宋丰才。
以上二原告共同委托代理人：宋阳锋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：龙泉。
委托代理人：范相民。
原告程志飞及原告宋丰才与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故保险合同纠纷一案，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程志飞及其与原告宋丰才的共同委托代理人宋阳峰，被告保险公司委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程志飞及原告宋丰才共同诉称：2014年12月5日，原告宋丰才在被告处为京N×××××号轿车投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为20万元、车辆损失险保险限额394500元，保险期间自2014年12月15日零时至2015年12月14日24时止。2015年5月31日23时48分许，原告程志飞驾驶京N×××××号轿车沿濮阳县××环路由东向西行驶时，与程XX（已故）驾驶的两轮摩托车相撞，相撞后又与徐XX驾驶的豫J×××××号重型栅式货车相撞，造成程XX死亡、京N×××××号轿车和豫J×××××号重型栅式货车车辆损坏的道路交通事故。经交警大队现场勘查，作出濮县公交认字（2015）第060002号道路交通事故证明。后原告分别与程XX家人和徐XX达成赔偿协议并已履行完毕。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计456000.8元，其中原告程志飞已支付程XX的损失：死亡赔偿金487829元、被扶养人生活费32190.6元、丧葬费19402元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故交通费2000元，共计596421.6元，要求50%为298210.8元；宋丰才的损失：车损151090元、评估费3500元、施救费1200元、停车费2000元。
被告保险公司辩称：本次事故四辆车均有责任，对程XX赔偿应该由三车交强险分担，不足部分由4车共担。对程志飞驾驶车辆的损失，首先其他车辆的交强险应当承担的部分，根据车损险第六条第十一项约定，我公司不负责赔偿。根据车损险第十三条，发生保险事故时应当有第三者赔偿且确实无法找到第三者的实行30%的绝对免赔率。原告的车损摩托车和叙永全的车也应该分担。
经审理查明：2015年5月31日23时48分许，在濮阳县××环路，程志飞驾驶的京N×××××号轿车、程XX驾驶的两轮摩托车、徐XX驾驶的豫J×××××号货车发生交通事故，徐XX陈述摩托车驾驶人倒地等待救援时有另一辆轿车又与摩托车驾驶人程XX相碰，后逃逸。本次事故造成摩托车驾驶人程XX死亡，程志飞驾驶的京N×××××号轿车损坏，徐XX驾驶的豫J×××××号车损坏。公安交警部门出具道路交通事故证明，未确定责任。徐XX在2015年6月1日陈述：我驾驶豫J×××××号重型货车22时许从长垣县丁栾镇出发，大约23时多点到达濮阳县××环路，沿南环路由西向东正常行驶到清河头乡管五星村附近时，一辆由东向西行驶的两轮摩托车在路的北侧突然间由北向南横过公路高速撞到我车的右前侧，撞到右前侧后摩托车又向西滑行倒在地上。……。而后我们在等待救援时一直在保护现场，在摩托车驾驶人倒地位置西侧50米处放置了三脚架，同时用手电筒照明提示过往车辆减速慢行；大约12点左右一辆黑色轿车由西向东快速开了过来，我及时躲开，这辆轿车压倒摩托车驾驶人后向东跑掉了没有停。徐XX又于2015年6月3日陈述：机动车驾驶人徐XX于2015年5月31号晚上11：40许驾驶机动车豫J×××××自西向东正常行驶于濮阳县南环路管五星处时，突然一辆黑色轿车高速逆向行驶，撞上我所驾驶的车辆，造成我车右侧大灯、车门踏板损毁严重，下车查看时小轿车已无影无踪。我遂及拨打电话报警后，又发现有伤者，相继拨打120、110报案，并立即采取措施保护现场及伤者，就在120赶到现场之前的七八分钟前，有一辆黑色轿车自西向东驶来，在我用手电筒示意其躲避时，该车反而加速冲向我，在我闪躲避后，该车对事故受害人进行了碾压。程志飞称：程志飞疲劳加速京N×××××小型轿车沿南环路由东向西行驶时，对面来了一辆货车车灯很亮，当时有点看不清，等看清时，对面一辆由西向东行驶的摩托车向我驶来，当时摩托车已经离我很近，我本能向左打方向避让，摩托车也避让时，结果两车碰到一起。在向左避让过程中这时由西向东又驶来一辆货车，我的车又与这辆货车相撞。相撞后有点害怕大脑有点蒙，我的车向西行驶有一百多米停了下来。并打电话通知120及父亲程某X。我去医院治疗，并让我父亲到交警队说明情况。证人吴某称：我驾驶豫J×××××号车沿南环路由西向东行驶时，发现前方有人用手电筒在路上晃来晃去，我就驾车慢慢走到那人身旁，拿手电筒的男子讲前方出车祸了，我就开车向前停在路上的大货车前方。我将车停下后和我朋友郭忠建下车走到拿手电筒男子身旁，那男子讲，摩托车逆行与他的货车相撞，人躺在路上，摩托车倒在西边路北，他还说一辆轿车将倒地的摩托车驾驶人向东推了一下，轿车向东跑了，但是没有看到车牌号。综合以上证据，徐XX驾驶的豫J×××××号车是否与程XX驾驶的两轮摩托车相碰及程志飞驾驶的京N×××××号车是否与徐XX陈述的另一辆逃逸轿车相碰，现有证据无法证实。依据现有证据能够认定，程志飞驾车与程XX摩托车相撞后，程志飞车辆又与徐XX车辆相撞。
事故发生后，在濮阳县××大队的主持下，程志飞支付程XX亲属因程XX死亡的赔偿款342000元。原告提供程XX工作证明、租房合同、房产证复印件、邻居证据及户籍地、居住地村委会证明等证据，证实程XX生前经常居住地在城镇，居住1年以上；程XX孩子程子航，出生于2007年9月30日。程志飞驾驶的京N×××××号车车主为原告宋丰才。2015年11月6日，河南省中州评估有限公司作出评估报告书，京N×××××号车车损为151090元。原告宋丰才提供评估费票据1张，计款3500元；提供濮阳县道路清障服务中心发票24张，施救费共计2400元；提供濮阳县××环路秀恩停车场发票40张，共计2000元。涉案车辆京N×××××号车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔、车辆损失险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为200000元，车损险限额为394500元，事故发生在保险期间内。
本院认为：事故车京N×××××号车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险、车辆损失险，保险合同合法有效，被保险车辆京N×××××号车在保险期间与摩托车发生交通事故后又与豫J×××××号车相撞，本次事故造成摩托车驾驶人程XX死亡及京N×××××号车损坏。对程XX的死亡，程志飞应进行民事赔偿，且已经支付赔偿款。被告保险公司应依据保险合同向二原告支付程XX死亡的赔偿款及京N×××××号车的车损。对程XX死亡的赔偿款，被告保险公司应与另一辆逃逸轿车均在交强险限额内进行民事赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的民事赔偿。被告保险公司称应由三车的交强险首先赔偿，依据不足。对京N×××××号车的车损，原告要求被告保险公司在车辆损失险限额内承担赔偿责任，本院予以支持；被告保险公司辩称无法找到第三者的实行30%的绝对免赔率，但在本次事故中无法证实逃离现场的轿车与京N×××××号车相撞，不属于该条款的第三者，故对被告保险公司的异议理由，本院不予采纳。被告保险公司赔偿之后，依法享有追偿权。原告程志飞所诉程XX死亡赔偿金，根据原告提供的证据，可以证实程XX经常居住地在城镇居住1年以上，故死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年），符合有关法律规定，本院予以认定；被扶养人生活费，要求计算10年由2人扶养，按照上年度河南省农村人均生活消费支出标准计算，计款32190.6元，本院亦予以认定，该项费用应计入死亡赔偿金之内，共计520019.6元（487829元＋32190.6元）；丧葬费19402元，本院予以认定；所诉处理事故人员误工费，本院认定3人计算7天，按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年，计款1461.49元（25402元／年÷365天×7天×3人）；处理事故人员交通费，本院认定为500元；所诉精神抚慰金，因程XX死亡，其亲属遭受了巨大的精神痛苦，本院酌定为30000元。原告程志飞所诉程XX上述各项损失：死亡赔偿金520019.6元、丧葬费19402元、处理事故人员误工费1461.49元、处理事故人员交通费500元、精神抚慰金30000元，共计571383.09元，应由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，扣除本次事故逃逸的另一辆轿车应承担的交强险死亡赔偿限额部分110000元，后不足部分351383.09元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按50%进行民事赔偿计款175691.55元。被告保险公司应共支付原告程志飞赔偿款285691.55元（110000元＋175691.55元）。原告宋丰才所诉车损151090元，提供有物价部门的评估报告，本院予以认定；原告支付的评估费3500元，本院亦予以认定；所诉施救费1200元，均提供有正式的发票，本院予以认定；所诉停车费2000元，依据不足，本院不予支持。原告宋丰才上述各项损失：车损151090元、评估费3500元、施救费1200元，共计155790元，应由被告保险公司在车辆损失险限额内赔偿。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告程志飞保险金285691.55元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告宋丰才车损等各项损失共计155790元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费8140元，原告程志飞、宋丰才共同负担218元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担7922元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 齐静芳
人民陪审员 王 珂
人民陪审员 翟志锋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘运勇