福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5123号
原告林文托，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被告张佳霖，女，1990年2月13日出生，汉族，住福建省南安市，
原告林文托与被告张佳霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄振来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文托诉称，被告因经商缺乏资金陆续向原告借款，2016年6月16日，原、被告就之前被告陆续向原告所借款项进行结算，被告累计向原告借款130892元。双方口头约定月利息5%，还约定若被告逾期还款或经出借人催讨后，借款人未偿还本金及利息，应承担原告催讨该笔借款所产生的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、法院诉讼费、执行、拍卖费用等）。以上事实有被告出具的《个人借款合同》一份为据。因经原告催讨，被告未能偿还原告借款本息。为此请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款130892元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率24%计）；2、被告支付原告律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张佳霖未作书面答辩。
经审理查明：被告张佳霖曾多次向原告林文托借款。后双方于2016年6月16日就被告向原告所借款项进行结算，被告确认尚欠原告借款130892元，结算后被告当场出具1张《个人借款合同》交由原告收执。《个人借款合同》注明“该笔借款本金于合同签订时已支付给借款人”，但没有书面注明借款利息及借款期限。该合同还约定经出借人催讨后，借款人未偿还借款本息，借款人应承担出借人因催讨该笔借款所产生的一切费用，包括交通费、律师费、诉讼费等。尔后，被告未支付原告分文，并经原告催讨未果，原告为此诉至本院。
另查明，原告因提起诉讼，支付律师代理费6000元
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、被告的《居民身份证》复印件、《个人借款合同》、《委托代理合同》、《委托代理费发票》各1份和原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实。
本院认为，原、被告均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠原告借款130892元，经原告催讨至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款130892元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款利息按月利率5%计算，虽提供一份《通话录音》欲以证明，但原告未能举证证明该《通话录音》的接听一方为被告本人，接听的电话号码即是登记为被告，且该《通话录音》的内容也无法证明双方约定借款利息按月利率5%计算，据此原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该主张，不予采信。由于原、被告对支付利息没有约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本案借贷应视为不支付利息。但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付自起诉之日的逾期利息，符合有关法律规定，本院予以准许。但原告要求按照年利率24%计算逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应按年利率6%计算。原被告在《个人借款合同》中约定若被告违约，应承担原告因催讨该笔借款所产生的律师费用等，属违约责任条款，系双方当事人的意思自治，内容不违反有关法律强制性规定，是合法、有效的，对双方当事人有法律约束力。被告经原告催讨，未能在合理的期限返还原告借款，显已违约。且原告因本起诉讼，已支付律师代理费6000元，故原告要求被告承担支付律师费的违约责任，合理合法，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费3692元，由于适用简易程序减半收取即为1846元，由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张佳霖应于本判决生效后5日内一次性返还原告林文托的借款本金130892元及支付资金占用期间的利息（利息自2017年7月4日起计至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告张佳霖本判决生效后5日内一次性支付原告律师代理费6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告张佳霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1846元，由被告张佳霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一七年九月二十日
书记员 谢琰华
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。