江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初6744号
原告周志根,男,1950年2月8日生,住盐城市盐都区。
委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告陈明浩,男,1989年6月30日生，住盐城市亭湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告周志根与被告陈明浩、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告周志根及其委托代理人卫娟、被告陈明浩、被告人保财险盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志根诉称：2016年4月8日8时55分，原告驾驶盐都*****号电动车在建湖县南部干线沿河镇初级中学门前路段行驶时，被被告陈明浩驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车撞伤，导致两车车辆受损，原告受伤。原告受伤后即至盐城盐都区第二人民医院住院治疗，经诊断，原告左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧枕骨骨折、右枕部软组织挫伤，胸12压缩性骨折。经建湖县公安局交通警察大队于2016年6月26日出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈明浩负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告人保财险盐城分公司投保交强险和商业三责险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的：医疗费7569.8元、营养费540元、住院伙食补助费252元、护理费10350元、残疾赔偿金104084元、误工费21000元，精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、鉴定费2462元，合计157257.8元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈明浩辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议。2、我是车主，是我自己驾驶车辆发生交通事故的，事故发生后垫付14400元。
被告人保财险盐城分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万不计免赔属实，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2016年4月8日8时55分左右（天气：晴），陈明浩驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在建湖县南部干线沿河镇初级中学门前路段，撞上周志根驾驶的盐都*****号电动车，造成周志根受伤，两车均不完全损坏。事故发生后，原告被送往盐城市盐都区第二人民医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤：左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额叶挫裂伤，右侧枕骨骨折，右枕部软组织挫伤，胸12压缩性骨折。同年4月22日，原告周志根出院，共产生医疗费7511.3元，其中由被告陈明浩支付14400元。同年6月26日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：周志根负事故的全部责任，陈明浩不负事故责任。后双方协商未果，原告遂诉至本院。
2016年12月28日，经周志根申请并预交鉴定费2462元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对周志根的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2017年1月9日作出盐市四院司鉴(2017)法临鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周志根因交通事故致左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，左侧额叶挫裂伤等，目前后遗颅脑外伤后智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故（九级）伤残；2、建议误工期限210日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。对该鉴定意见，保险公司有异议，保险公司认可十级伤残，误工认可180天，护理、营养60天，但未提供证据证明。
另查明：2017年2月7日，盐城市盐都区**机械厂出具证明，内容为：周志根自2010年5月至2016年4月8日一直在我公司从事门卫工作。盐城市盐都区**机械厂的部分现金记账单但原告未提供工资表。2014年7月18日，周志根以家庭经营形式领取盐城市盐都区楼王镇志根家庭农场营业执照，从事水稻、小麦种植。
苏Ｊ×××××号小型普通客车的所有人是被告陈明浩，并驾驶该车发生交通事故。该车由被告人保财险盐城分公司承保了交强险和商业三责险。交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三责险保险限额为100万元（不计免赔）,保险期间均自2016年3月23日至2017年3月23日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告周志根因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陈明浩负事故的全部责任，周志根不负事故责任。
(二)关于被告人保财险盐城分公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人保财险盐城分公司提出的异议，本院不予采信。
(三)关于受害人周志根损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为7511.3元（扣除护理费58.5元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，周志根住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计8303.3元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为7280元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按14年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为104084元。（6）误工费。根据鉴定意见及法医学审核意见，认定原告的误工期限为210天，因原告已过退休年龄，根据原告出具的证明，按每天工资100元的60%计算，确定误工费12600元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。上述（1）至（8）项合计142767.3元。
(四)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告人保财险盐城分公司在交强险限额内赔偿责任118303.3元（医疗费8303.3元、伤残费用11万元）。
2、被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告陈明浩驾驶车辆发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，被告陈明浩应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了商业三责险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应按商业三责险的约定代为被告陈明浩承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为24464元，即被告人保财险盐城分公司应承担的商业三责险赔偿金额为24464元。
3、被告陈明浩应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告陈明浩在本案中不需要承担赔偿责任。被告已支付款原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周志根118303.3元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周志根24464元，合计142767.3元。
二、被告陈明浩在本案中不承担责任。原告周志根于本判决生效后十五日内返还被告陈明浩已支付款14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，鉴定费2462元，合计3642元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。（原告周志根已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告周志根128367.3元及诉讼费用3642元。支付被告陈明浩14400元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 娟
人民陪审员 王宜群
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。