金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1885号
原告：周俊华。
被告：方晓鸣。
被告：梁亮。
委托代理人：朱政新。
委托代理人：柯銮。
原告周俊华为与被告方晓鸣、梁亮民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，同月5日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法直接向被告方晓鸣送达诉讼文书，本案于同月5日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告周俊华，被告梁亮的委托代理人柯銮到庭参加诉讼。被告方晓鸣经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊华起诉称：被告方晓鸣因资金周转需要，与原告达成借款合意，于2014年3月1日向原告借款人民币9万元，还款日期为2014年7月30日，逾期还款利息均按月利率1%计算。原告同意后，将款项以现金方式交付被告。借款到期后，被告一直未按约定归还借款。另，被告梁亮系被告方晓鸣之妻，应对婚姻存续期间的共同债务承担偿还责任。原告请求法院：1.判令被告共同归还原告借款本金人民币9万元及逾期利息900元（逾期利息按1%暂计算至2014年9月1日，今后利息按月利率1%计至借款本金全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.个人借款合同1份，证明被告向原告借款事实，被告尚欠原告借款本金人民币9万元的事实。
被告方晓鸣未作答辩，也未向本院提交证据。
被告梁亮答辩称：被告梁亮与方晓鸣已经在2014年6月24日离婚，两人的关系一直都不好，两人在2014年1月13日就开始分居。梁亮对于原告在3月份借给方晓鸣借款的事情并不知情，所借的款项并未用于夫妻日常生活。
被告梁亮未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人和代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告方晓鸣、梁亮无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告方晓鸣未提出反驳证据；被告梁亮提出：梁亮未签字，对该情况不是很清楚，对借款是否真实存在也不知情。经查，被告梁亮异议不成立。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告方晓鸣、梁亮原系夫妻，2011年3月28日登记结婚，2014年6月24日登记离婚。2014年3月1日，被告方晓鸣向原告周俊华借款人民币9万元，填写格式借条1张。约定还款日期为同年7月30日。到期后，被告未归还。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。借条中对借期有约定，利息无约定，属定期无息借贷。原告有权在借款到期后两年内要求被告在合理期限内归还借款本金并支付逾期利息。双方对逾期利率未作约定，可从借款到期后次日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，第2被告对本案债务依法应当承担连带清偿责任。在其承担连带责任后，有权按离婚协议约定，向第1被告追偿。第2被告提出本案债务系第1被告个人债务，无依据。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；无相关依据部分，本院难以采纳。第2被告抗辩无依据，本院难以采纳。第1被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告方晓鸣、梁亮应当于本判决生效之日即共同归还给原告周俊华借款本金人民币9万元，并支付逾期利息（从2014年8月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本金还清日）；被告方晓鸣、梁亮互负连带清偿责任；
二、驳回原告周俊华的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2072元（原告已预交1036元，应补交1036元），由被告方晓鸣、梁亮负担（两被告互负连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 鲍海源
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。