山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第259号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人司磊，男，汉族，x年x月x日出生于山东省东营市，大专文化，户籍所在地：山东省东营市东营区，住胜利石油管理局胜北社区。2015年1月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，2015年2月11日被逮捕，现押于滨海看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）249号起诉书指控被告人司磊犯合同诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人司磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年8月份，被告人司磊谎称认识胜利油田胜大园林工程有限公司领导，能够通过关系承揽孤岛朝阳五区公园改造项目，骗取被害人孟某某的信任。后司磊冒用胜利油田胜大园林工程有限公司的名义与孟某某签订虚假的《孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书》，期间以需走动领导关系的名义骗取孟某某现金185000元。
2、2014年8月份，被告人司磊谎称认识胜利油田胜大园林工程有限公司领导，能够通过关系承揽孤岛朝阳五区公园改造项目，骗取被害人张某某的信任。后司磊冒用胜利油田胜大园林工程有限公司的名义与张某某签订虚假的《孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书》，期间以需走动领导关系的名义骗取张某某现金30000元。
公诉机关认为，被告人司磊以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物，价值215000元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据。
被告人司磊对公诉机关指控的第一起犯罪事实及罪名无异议，提出第一起指控的从孟某某处骗取185000元分给了徐某某、李某甲三四万元，徐某某、李某甲不知道其制造虚假合同、无能力承揽工程；指控的第二起犯罪系向张某某的借款，不构成合同诈骗罪。
经审理查明：
一、2014年8月份，被告人司磊谎称认识胜利油田胜大园林工程有限公司领导，能够通过关系承揽孤岛朝阳五区公园改造项目，后司磊伪造《孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书》，虚构已经帮助被害人孟某某承揽孤岛朝阳五区公园拆迁工程的事实，骗取被害人孟某某的信任，期间以需走动领导关系的名义骗取孟某某现金185000元。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人孟某某述称，2014年7月份，他通过公司员工刘卫国认识李某甲，李某甲称能通过司磊承揽孤岛朝阳公园拆迁工程、改建工程。8月初的一天，李某甲带司磊去他的办公室谈这个工程，司磊称其老大哥是胜大园林公司的领导，可以承揽孤岛朝阳公园拆迁工程，但要让他提供有拆迁资质的公司资料，还要给胜大园林公司的领导好处费。几天后司磊给他的合作伙伴东营市生海建设有限责任公司的网易邮箱发了工程图纸、材料价格、胜大园林结算方式等资料。他告诉司磊成本在40万元左右，司磊说要给胜大园林的领导185000元作为好处费，后司磊说价格定为76万元，向他要了5万元送给有关领导，李某甲和司磊一起去送的钱。8月25日，司磊让他去胜大园林公司签协议，他带着东营市云江工贸公司的公章到胜大园林公司后，司磊拿着2份盖有胜利油田胜大园林工程有限公司公章的孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书从胜大园林公司出来，司磊说这个施工协议是内定的，没有走招标程序，所以他们在楼前签的施工协议协议，司磊拿着一份签好的协议书进入胜大园林公司大楼说留给胜大园林公司。他和司磊回到他的办公室后，给司磊135000元的现金，他让司磊写了一张收到185000元现金的收条。十多天后他问司磊没有开工的原因，司磊说要再等等，因签订的施工协议中的施工时间已过，司磊就把施工协议拿走了。9月23日，司磊给他一份新的施工协议和拆迁工程中标通知书，他盖章后司磊将协议拿走了。10月4日，司磊给他一份孤岛朝阳公园改建项目中标通知书，并通知他10月8日在朝阳公园现场与社区签订安全责任书并开工拆迁。10月8日，他到现场后发现还有一个施工队伍有相同的施工协议，发现被骗后一直找不到司磊，他听说胜大园林公司的高某某认识司磊，他去找高某某，高某某说孤岛朝阳公园改建项目没有对外招标，也没有和任何单位签订协议，有一次司磊把钱放到胜大园林公司财务办公室，财务人员让高某某通知司磊把钱拿走；司磊还曾经让李某乙冒充胜大园林公司的领导康某某给刘芝东打电话通知他们公司已经中标。
2、证人证言
（1）证人李某甲（大明集团实达公司职工）证实，2014年，他通过马茜认识司磊，司磊称其表哥司某某是联通公司副总，跟胜大园林公司老总康某某关系很好，可以承揽胜大园林公司的改建项目工程，问他能否找到水平高、有资质的施工队伍，并带他到胜大园林公司楼下，向他介绍胜大园林公司的职工高某某，称高某某是孤岛朝阳公园项目改造工程的项目经理。2014年6、7月份，司磊给他转发了一些高某某发的朝阳公园项目的资料。7月份，他将孟某某介绍给司磊，孟某某通过做预算认为利润空间挺大。8月中旬，司磊告诉孟某某是否要参与朝阳公园的拆迁项目，孟某某做的预算是37万元，司磊告诉孟某某可以在37万的基础上再追加18.5万元作为底价，18.5万元作为给康某某和司某某的处理关系费用，但18.5万元要在签订拆迁合同前给司磊处理关系。几天后，司磊说要先拿5万元给康某某表示一下，他和司磊从孟某某处拿了5万元一起去了胜大园林公司，司磊拿着装着5万元现金的档案袋上楼，15分钟后下来。后司磊通知孟某某签订拆迁合同，8月25日，他和孟某某等人到了胜大园林工程有限公司办公楼前，司磊从办公楼里出来，手中拿着一份有胜大园林公司老总康某某签名、盖有胜利油田胜大园林工程有限公司公章的协议，他们签订协议、盖章后，在孟某某的办公室，赵慧斌给司磊13.5万元现金，让司磊打了一张18.5万元现金的收条。10月8日，司磊通知他们去孤岛朝阳公园与胜大园林和孤岛社区领导协商拆迁事宜，他们到朝阳公园后发现还有一个施工队伍签有同样的协议，他们发现被骗后拨打司磊电话关机，未能再联系到司磊。
（2）证人徐某某证实，他通过朋友认识司磊，让司磊帮忙联系销售大理石。2014年7、8月份，司磊说胜大园林对大理石需求量很大，带他到胜大园林见的高某某，高某某说孤岛朝阳公园的工程对他家的大理石需求量小，但需要招标，司磊说帮他联系但没成功。
3、书证
（1）中标通知书证实，东营市云江工贸有限公司中标胜利油田胜大园林工程有限公司的孤岛朝阳五区公园拆迁工程。
（2）孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书证实，2014年9月23日，胜利油田胜大园林工程有限公司与东营云江工贸有限公司签订孤岛朝阳五区拆迁施工协议书，合同约定天津市原野绿化工程有限公司自2014年9月30日起25天内拆除完毕，胜利油田胜大园林工程有限公司在30日内向东营云江工贸有限公司交纳拆迁费760000元。
（3）收条证实，2014年8月25日，司磊收到孟某某现金185000元。
4、被告人供述和辩解
被告人司磊供称，2014年8月份，胜大园林公司负责进材料的职工高某某告诉他在孤岛朝阳公园有一个改建工程，他将此事告诉了李某甲和一姓徐的，问这两个人能否找到施工队伍。十几天后，李某甲联系一个叫孟某某的人找到施工队伍，单位是“东营云江工贸有限公司”，法人是刘云芝。一个月后，高某某告诉他这个工程没有招标开工意向，他因欠款十几万，就想利用这件事骗钱还上欠款。9月底一天，他在西三路一家打字复印店自己编辑打印了一份“孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书”，又刻了一枚“胜利油田胜大园林工程有限公司”的印章。2014年9月份的一天，他们约定在胜大园林办公楼门口签合同，孟某某的施工队“东营云江工贸有限公司”法人刘芝东先签了合同，他告诉孟某某胜大园林领导在开会，他自己去找胜大园林的领导签字，他在胜大园林办公楼二楼停留了5到10分钟，在一个空办公室里他签上康某某的名字、盖上私刻的“胜利油田胜大园林工程有限公司”印章。后他去孟某某的办公室，孟某某给他135000元的现金，在胜大园林办公楼下签合同之前，孟某某给他50000元现金，他给孟某某打了一张收到孟某某现金185000元的收条，他骗孟某某说需要185000元给胜大园林的领导走动关系，孟某某答应只要签订施工合同就给他185000元。他拿到185000元后分给李某甲40000至45000元，分给姓徐的35000元至40000元，剩下大约100000元据为己有，李某甲和姓徐的不知道他伪造合同，他为了让这件事情更真实就把这两个人也骗进来，所以会给这两个人一些好处。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认
二、2014年8月份，被告人司磊谎称认识胜利油田胜大园林工程有限公司领导，能够通过关系承揽孤岛朝阳五区公园改造项目，骗取被害人张某某的信任。同年9月1日，司磊以走动关系为由骗取张某某现金30000元，同年9月3日，被告人司磊伪造一份《孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书》给张某某。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人张某某述称，2014年6月初，他的妹夫王某某称朋友司磊可以从油田承揽绿化工程。几天后，王某某告诉他已经收到司磊发的工程图纸、材料价格。他与王某某请司磊吃饭，司磊说孤岛朝阳公园要改建，工程预算是2000多万元，哥哥是胜利石油管理局的领导，和胜大园林公司的老总康某某认识，可以找康某某承揽这个工程，签合同后要给司磊工程款的6%作为好处费，后来又说给100万元作为好处费，但石材要由司磊供应，后他联系张津军，挂靠张津军的天津市原野绿化工程有限公司并把其朋友明某某叫来一起干这个工程。7月初，司磊带他和王某某去孤岛朝阳公园看的现场。看完现场后的十多天，他联系司磊要求见胜大园林公司的领导，司磊带他和王某某在胜大园林公司门口见的高某某和吴某某，司磊介绍高某某是胜大园林公司的材料站站长，吴某某是项目经理。8月15日，司磊联系王某某要26000元的运作费用，他从农业银行取了30000元，给司磊26000元，9月1日，司磊联系他要20000元作为给领导的经费，他与司磊在王某某楼下见面，司磊给一人打电话后说是要给管这个工程的人30000元，他与王某某、明某某从农业银行取款30000元给司磊并让司磊打了收条。9月3日，司磊给他一份没有盖章的孤岛朝阳公园拆卸施工协议书看是否有需要修改的地方，他们看了后同意这份协议，9月7日，司磊让王某某去拿胜大园林公司门口拿正式的施工协议，他看胜大园林已经盖好章，就也盖上了天津市原野绿化工程有限公司的章。9月8日，司磊来拿协议的时候，他们问司磊为什么没有当面签协议，司磊说康某某没有时间，这是内部招标程序。之后他多次问司磊开工时间，司磊给他一个1875461****的手机号，称是康某某的号码，让他打电话问问，他多次拨打这个号码，对方一直不接电话，只是发信息。后来司磊拨打这个号码，一个女的说康总在开会，第二次是自称康某某的人给张津军打电话称他们公司中标了。第三次是10月初的时候这个号码给他打电话，说管理局领导需要打点。9月中旬，司磊告诉他们要走招标程序，让他们提供相关资质，他们提供材料后，9月20日司磊说他们中标了，并给他们一份孤岛朝阳公园拆迁的中标通知书，并说等朝阳公园改建工程中标后一起干。10月初，司磊给他们一份孤岛朝阳公园改建项目的中标通知书，告知他们改建项目也已中标。10月7日，司磊通知他们第二天到朝阳公园现场与社区签订安全责任书并开工拆迁，10月8日，他们到现场后发现还有一个施工队伍有相同的施工协议，发现被骗后他们与司磊失去联系就到公安机关报案了。
2、证人证言
（1）证人王某某（被害人张某某妹夫）证实，他通过朋友认识的司磊。2014年5月下旬，司磊告诉他孤岛朝阳公园要改建，工程预算在2000万元左右，司磊的大伯是胜利石油管理局的领导，可以通过大伯找胜大园林公司的老总康某某承揽这个工程。他让司磊将工程的相关资料给他，后他将司磊发给他的工程图纸、材料价格等资料拿给他的姐夫张某某，张某某说可以借用天津市原野绿化工程有限公司的资质干这个工程。他与张某某请司磊吃饭时，司磊说签合同后要给100万元。同年6月下旬或7月初，司磊通知他和张某某一起去看现场，同行的还有李某甲。看完现场后的十多天，他和张某某要求见胜大园林公司的领导，司磊带他们在胜大园林公司门口见的高某某和吴某某，司磊介绍高某某是胜大园林公司的材料站站长，吴某某是项目经理。8月15日，司磊联系王某某要26000元的运作费用，并承诺9月份拿到拆迁合同，如果拿不到合同赔偿张某某在东营的一切费用，他和张某某从农业银行取了30000元，司磊要了26000元，9月1日，司磊联系他要20000元作为给领导的经费，他与司磊在其居住的楼下见面，司磊给他哥哥打电话后说是要给管这个工程的人30000元，他与张某某、明某某从农业银行取款30000元给司磊并让司磊打了收条。9月3日，司磊给他们一份没有盖章的孤岛朝阳公园拆卸施工协议书看是否有需要修改的地方，他们看了后同意这份协议，9月7日，司磊让他去胜大园林公司门口拿协议，司磊空手进了胜大园林公司，过了十分钟出来给他一份盖着胜大园林工程有限公司章的拆迁施工协议。9月8日，司磊来拿他们签好的协议的时候，他们问司磊为什么没有当面签协议，司磊说康某某没有时间，这是内部招标程序。签完协议后，他多次问司磊开工时间，司磊给他一个1875461****的手机号，称是康某某的号码，让他打电话问问，张某某多次拨打这个号码，对方一直不接电话，只是发信息。后来司磊拨打这个号码，一个女的说康总在开会，自称康某某的人给张津军打过一次电话。9月中旬，司磊告诉他们要走招标程序，让他们提供相关资质，他们提供材料后，9月20日司磊说他们中标了，并给他们一份孤岛朝阳公园拆迁的中标通知书，并说等朝阳公园改建工程中标后一起干。10月初，司磊给他们一份孤岛朝阳公园改建项目的中标通知书，告知他们改建项目也已中标。10月7日，司磊通知他们第二天到朝阳公园现场与社区签订安全责任书并开工拆迁，10月8日，他们到现场后发现还有一个施工队伍有相同的施工协议，发现被骗后他们与司磊失去联系就到公安机关报案了。
（2）证人李某乙证实，他通过朋友王晓生认识司磊。2014年8月底一天上午11点多，司磊让他帮忙打个电话，让他告诉对方说现在很忙，开完会有空回电话，没事不要打电话，他就按照司磊的说法跟对方说的。10月初一天上午9点多，他与邢某某找司磊借钱，司磊让他帮忙打个电话，拨通电话后对方称他康总，他就按照司磊写在白纸上的内容念“我很忙，不要老给我打电话，管理局那边需要打点”，对方说了一句话他没听清，司磊就将电话挂断了。
（3）证人邢某某证实，2014年9月，他与李某乙去找司磊借钱，司磊让李某乙按照写在纸上的话冒充一个姓康的打电话。
2、书证
（1）中标通知书二份证实，天津市原野绿化工程有限公司中标胜利油田胜大园林工程有限公司的孤岛朝阳五区公园拆迁工程、朝阳五区公园改建项目。
（2）孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书证实，2014年9月7日，胜利油田胜大园林工程有限公司与天津市原野绿化工程有限公司签订孤岛朝阳五区拆迁施工协议书，合同约定天津市原野绿化工程有限公司自2014年9月16日起25天内拆除完毕，胜利油田胜大园林工程有限公司在30日内向天津市原野绿化工程有限公司交纳拆迁费760000元。
（3）借条证实，2014年9月1日，司磊向王某某借款30000元。
（4）中国农业银行银行卡取款业务回单证实，户名为张某某，卡号为6228480402795927514的中国农业银行卡于2014年8月15日取款30000元，同年9月1日取款30000元。
（5）短信记录证实被告人司磊冒充康某某的名义用1875461****的手机号给张某某的手机发的短信。2013年9月15日的短信主要内容为：”明天上午十点到公司拿开工说明书，我今天出差有事”。2014年9月19日短信主要内容为：晚上回复你现在忙”。
3、被告人供述和辩解
被告人司磊供称，2014年4、5月份，他通过朋友“大军”认识王某某，在一次吃饭的时候他告诉王某某孤岛朝阳公园五区公园改建工程正在招标，王某某就经常打电话问他孤岛工程的事情。他当时正好缺钱，就想通过这件事情向王某某借钱。他告诉王某某通过康某某能够干这个工程，王某某就将其姐夫张某某介绍给他。他带着王某某和张某某去孤岛朝阳五区看工地并将从高某某那里得到的胜大园林简易工程图纸和材料价格表发给王某某。王某某之后多次要求见胜大园林的领导，他就以同高某某商谈买家电的事情约高某某和王某某见面。2014年9月，他向张某某借款26000元用于帮朋友买家电，三天后他归还张某某20000元，并花4500元钱给张某某买了一台蓝色联想笔记本电脑。半个月后，他因为倒卖家电需要钱，就以孤岛朝阳公园的项目工程需要走动关系为由向张某某借款20000元，因觉得少，他就假装拨打电话问他哥需要多少钱，后告诉王某某需要30000元，随后张某某在农业银行取款30000元给他，他给王某某写了借条。后他制作了假的中标通知书给王某某和张某某，骗王某某说工程要先拆迁再重建，预算是76万元，其中有16万元是给领导的好处费。9月底，他在东营区西三路一家打字复印店自己编辑打印了四五份“孤岛朝阳五区公园拆迁施工协议书”，又刻了一枚“胜利油田胜大园林工程有限公司”的印章，他签上康某某的名字、盖上私刻的“胜利油田胜大园林工程有限公司”印章后，将合同拿给张某某。张某某和王某某多次要求与康某某见面，他将从路边商店购买的“1875461****”的手机卡号告诉张某某和王某某是康某某的号码，嘱咐张某某和王某某不要随便联系康某某。2014年9月初，他让李某乙冒充康某某给张某某打电话，告诉张某某现在很忙不要随便打电话。后来张某某发短信联系，他就冒充康某某回复。过了几天，张某某再给“1875461****”的号码打电话时，他让宾馆服务员帮忙接电话，说领导在开会，一会儿回复。过了一段时间，李某乙和一个姓邢的朋友去找他借钱，他让李某乙冒充康某某给张某某打电话，按照他写的字条念，字条内容是“我是康某某，我平时忙别老打电话”，他这样做的目的是为了让王某某和张某某相信这件事情。孤岛朝阳五区项目没有招标，他不认识胜大园林领导，也没有为该工程跑过关系。10月份，他让安排王某某和孟某某同一天去孤岛朝阳五区工程现场，因事情暴露就带着妻子、孩子离开了东营。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
综合全案，公诉机关提供下列证据：
证人证言
（1）证人高某某（胜大园林工程有限公司材料站职工）证实，2014年5月份，司磊问他能否从他的单位干点活，他说需要找单位领导，司磊说关系很硬。他告诉司磊朝阳公园绿化改造要采购石材，他把材料报价单、朝阳公园绿化改造图纸都发给了司磊，十几天后，司磊说还要干施工的活，他说这是生产办负责。四五天后，司磊带一个男的来他单位说了解结算、施工合同的事情，第二天他把胜大园林公司的结算办法、施工队的承包合同样板通过QQ发给了司磊。9月份，在他办公室楼下，司磊带他见天津原野公司的人两次，东营的孟总一次，司磊介绍他是胜大园林公司的高某某。10月初，孟总、徐某某、天津原野公司的人问他中标通知书、施工协议书、工程图纸是否是真的，他看了后告知他们都是假的，因为胜大园林公司没有孤岛朝阳公园改建项目，只有对朝阳公园的绿化改造工程，都是由本单位的施工队负责施工，这个工程可以对外分包，所需材料可以对外自行采购，采用报价最低的，司磊从来没有报过价。
（2）证人康某某（胜大园林工程有限公司副经理）证实，胜大园林工程有限公司没有孤岛朝阳公园改建项目，只有孤岛朝阳五区公园景观工程，项目只是意向，还未报胜利石油管理局审批，他不认识司磊，也没有人找他咨询这个项目。
2、书证
胜利油田胜大园林工程有限公司出具的证明证实，胜利田胜大园林工程有限公司未对朝阳公园绿化施工项目进行对外招标，未与任何单位、个人签订工程施工协议书。
3、户籍信息
证实被告人司磊1982年5月18日出生于山东省东营市。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
另查明，2015年1月5日，淄博市公安局张店分局民警在淄博市张店区兴学街晨逸旅馆将上网追逃人员司磊抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的抓获经过、被告人司磊的供述予以证实，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人司磊以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人现金人民币215000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。合同诈骗系在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，本案被告人司磊非合同一方主体，亦非依据合同取得涉案财物；其虚构能够承揽工程的事实，以走动关系为由骗取被害人钱财，伪造虚假的合同，是诈骗他人的一种手段，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚，公诉机关指控的事实成立，但指控的罪名不当。
关于被告人司磊提出“诈骗的185000元中分给徐某某、李某甲三四万元”的辩解，审理认为，通过被告人司磊的供述，证人徐某某、李某甲的证言可知，被告人徐某某、李某甲与被告人司磊无共同的犯罪故意，被告人司磊在获得其诈骗的钱款185000元后，其诈骗行为已经完成，其对该钱款的处分不影响诈骗数额的认定，且无证据证明被告人司磊将部分诈骗钱款给予徐某某、李某甲，被告人司磊的辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人司磊提出“从张某某处获取的30000元系借款”的辩解，审理认为：1、通过证人高某某、康某某的证言能够证实胜利田胜大园林工程有限公司未对朝阳公园绿化施工项目进行对外招标，未与任何单位、个人签订工程施工协议书；2、通过被害人张某某的陈述，证人王某某、李某乙、邢某某的证言，能够证实被告人司磊对外宣称能够承揽孤岛朝阳公园五区公园改建工程，并通过介绍高某某给张某某、王某某，利用他人冒充康某某打电话、发短信等方式使张某某、王某某产生错误认识，认为被告人司磊能够承揽孤岛朝阳公园五区公园改建工程，亦能证实司磊以需走动关系为由骗取张某某30000元。上述人民币30000元系被害人张某某在司磊虚构事实产生错误认识后，对其财产的处分，与司磊虚构事实的行为之间存在因果关系，且司磊在发现事情无法继续隐瞒后，通知张某某与孟某某同一时间去孤岛朝阳五区公园，随即离开东营与被害人失去联系，亦能印证被告人司磊非法占有张某某30000元的主观故意。因此，被告人司磊虚构事实，非法占有他人财物，构成诈骗罪。被告人司磊提出“从张某某处获取的30000元系借款”的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人司磊归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司磊犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2019年7月4日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 婷
人民陪审员 赵德利
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 楠