山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第403号
原告：杨永刚，男，汉族，1976年2月2日生，山西省保德县东关镇后坡人，农民，现住保德县城。
被告：王贵华，曾用名王浩，男，1987年4月29日生，山东省沂水县人，住山东省沂水县高庄镇王家庄子村。
被告：天津海盛石化建筑安装工程有限公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道198号。
组织机构代码10370383-3。
法定代表人：张永祥，该公司董事长。
委托代理人：田炳昇，该公司员工。
委托代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。
被告：天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司，住所地山西省临汾市吉县车城乡兰家河村。
负责人：张杰，该公司经理。
委托代理人：田炳昇,天津海盛石化建筑安装工程有限公司员工。
委托代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。
第三人：中石油煤层气有限责任公司忻州分公司，住所地山西省忻州市气象北巷紫竹苑小区。
组织机构代码58852014-5
负责人：张鑫生，该公司经理。
委托代理人：刘兴勇，宁夏正义达律师事务所律师。
原告杨永刚诉被告王贵华、天津海盛石化建筑安装工程有限公司、天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司、第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员马俊青担任审判长，与审判员康晓宇、陈建新组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告杨永刚，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司和被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司的委托代理人田炳昇、侯瑞雨，第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司的委托代理人刘兴勇到庭参加了诉讼，被告王贵华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司在山西省保德县石圪垯村进行煤层气管线工程（保2-13/2-14号）井场支、干线建设，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司项目部将该工程承包给被告王贵华。
被告王贵华又将该工程的一部分工程转包给我，并于2013年4月27日与我达成口头协议：1、承包人需在规定工期内完成1.43公里全部工程。2、承包人全部完工后，由甲方验收后付款。3、承包费用每米至少不低于500元人民币。4、工程质量达不到甲方标准，承包人应按要求返工、修改，承担相应费用，如不按要求返工、修改，承包人要付全部责任。按照该协议要求，我在规定期限内保质保量完成了工程建设，该工程经验收合格，并已经使用，该工程进行生产二年多了。另外，我还给被告做了工程外临时排水管线安装作业，现欠安装款7200元。
我属于实际施工人，因被告王贵华欠我以上工程款未付，造成我现在经济困难，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司明知被告王贵华没有施工资质，将工程承包给王贵华，应当承担与被告王贵华连带清偿工程欠款的法律责任。
天津海盛石化建筑安装工程有限公司作为天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司的设立单位，对其分公司产生的民事债务应当承担清偿的民事责任。
第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司，作为该工程的发包人，对于建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求按照合同约定支付工程价款的，应当对该工程价款的支付承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，请求：一、被告王贵华、天津海盛石化建筑安装工程有限公司、天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司共同支付原告杨永刚工程欠款61.5万元(已扣减被告王贵华垫付的买管子款10万元)以及应付的银行利息和支付工程外临时排水管线安装费用欠款7200元。二、第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司对以上欠款承担连带清偿责任。诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司项目部证明：2-13/2-14井场支干线管道由杨永刚同志大包建设（阀门至2-13/2-14全部工程）。二0一三年四月二十七日。
2、保德县杨家湾镇石圪垯村民委员会证明：保2-13、2-14井场支线、干线由原告杨永刚建设全部工程。工程内容包括：协调、征树、征地、焊管、挖沟、回填、三桩等所有工程。…。
3、该工程在保德县杨家湾镇石圪垯村临时占地名单、亩数及赔偿金额一览表。
4、工程量确认单【确认内容：①增加保2-14支干线（保2-14井场至去年预留位置）及保2-14井场支线）、②增加保2-13支干线（保2-14井场至保2-13井场支干线）及保2-13井场支线】。
被告王贵华经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。2016年1月7日被告王贵华主动表示愿意支付原告杨永刚工程款30万元，并向原告杨永刚邮寄一份被告王贵华签名的调解协议，因原告杨永刚对调解款额不予接受，因此双方就所欠工程款未能达成调解协议。
被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司辩称：
一、被告杨永刚起诉三被告支付其工程欠款61.5万元无事实依据。
二、关于被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司应承担的责任问题：
天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司将被告海盛公司证据二包含涉诉工程在内的六项工程发包给被告王贵华施工，王贵华又将其中的2-13、2-14转包给原告施工。2015年8月21日被告海盛与被告王贵华进行工程结算，工程结算价款为1906905.11元，被告海盛公司证据三证实，截至2015年8月21日被告海盛累计支付被告王贵华工程款1906905.11元，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司已不欠被告王贵华工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司应不承担给付原告工程价款的责任。
三、关于被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司是否应承担给付原告逾期付款利息问题：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”可见发包人承担的责任范围不包括利息，因此，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司不应承担给付原告逾期付款利息责任。
请求人民法院驳回原告杨永刚对被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司及天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
1、2014年1月15日，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王贵华（王浩）《施工合同》。
2、2015年8月21日，被告（承包人）天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王贵华（分包人）《分包结算书》。《工程结算汇总表》、《新增管线工程结算签证单》、《零星工程结算审批单》、《工程款收款单》。
3、2013年4月22日《天津海盛出库单》。
4、2013年5月21日《借条》。
5、《临时用地协议》。
6、保德县杨家湾镇石圪垯村2-13至2-14临时占地名单、亩数及赔偿金额一览表。
7、付款方田炳昇与收款方王贵华的“转账交易”单据。
第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司辩称：第三人仅与
被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司签订了工程承包合同，与原告并不存在合同法律关系，故不存在债权债务关系。
第三人与被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司《保德区块产能建设部分井区管线施工合同》，合同价款14115900元。
第三人记账凭证，已经按照双方签订的合同及验收确认的工作量，已经累计支付工程款14098664.7元，本合同现剩余应付工程款为17235.3元。
第三人为被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司部分债权人支付工程欠款688559.7元，该部分代付欠款已计算在合同应付工程款总金额中。
第三人为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
1、2014年1月18日，中石油煤层气有限责任公司忻州分公司（发包人）与天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司（承包人）签订的《保德区块产能建设部分井区管线施工》承包合同书。
2、2013年12月24日，《说明》书，保德区块产能建设部分井区管线施工（合同）办理有关结算解释说明。并附：“保德区块管线工程各分项工程综合单价核定汇总表”。
3、2014年1月23日《合同结算审批单》、2014年12月4日《合同结算审批单》。
4、工程量确认单【确认内容：①增加保2-14支干线（保2-14井场至去年预留位置）及保2-14井场支线）、②增加保2-13支干线（保2-14井场至保2-13井场支干线）及保2-13井场支线】。
5、经天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司管线一队赵全亮确认后，为天津海盛公司欠款支付明细表。
6、第三人忻州分公司给被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司付款的《记账凭证》和《合同资金拨付审批单》。
经本院审理查明：2014年1月18日第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司（发包人）与天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司（承包人）签订了《保德区块产能建设部分井区管线施工》承包合同书。
2014年1月15日被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王浩（王贵华）签订了保德区块新增管线建设工程《施工合同》。该合同承包范围中有“保2-13、保2-14”工程项目。在《分包结算书》中包括《保2-13、保2-14、…》的合同额为1078159.19元。
被告王贵华又将该工程的一部分工程转包给原告杨永刚，并于2013年4月27日与原告杨永刚达成口头协议：1、承包人需在规定工期内完成1.43公里全部工程。2、承包人全部完工后，由甲方验收后付款。3、承包费用：至少每米不低于500元人民币。4、工程质量达不到甲方标准，承包人应按要求返工、修改，承担相应费用，如不按要求返工、修改，承包人要付全部责任。
按照第三人提供的“保德区块管线工程各分项工程综合单价核定汇总表”中的单价结合原告杨永刚所做的保2-13、保2-14工程的工程量计算工程造价：
1、土方挖沟与回填：1310米［1430米（1.43公里）-120米］×3方╱米×15.9元╱方=62487元。
2、石方挖沟与回填：120米×2.4方╱米×103元╱方=29664元。
3、征地16.3亩共28400元。4、征树16800元。5、协调费20000元。
6、dn160气线1.43公里×137185元=196174元。
7、dn200水线1.43公里×253585元=362626元。
8、阀门井、管件、警示带、警示桩、草袋子共12800元。
上述八项合计款项为：728951元。
第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司称，已经按照双方签订的合同及验收确认的工作量，已经累计支付工程款14098664.7元，本合同现剩余应付工程款为17235.3元。
2015年8月21日，被告（承包人）天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王贵华（分包人）《工程款收款单》中给付被告王贵华工程款共1906905.11元，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司认为工程款已全部付清王贵华。
但被告王贵华（王浩）对被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司的以上陈述不予认可。
依据被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司提供法庭的从2013年1月27日至2015年8月28日止吉县分公司田炳昇转账支付被告王贵华共792395元，可以看出被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司的陈述是虚假的。因为开工日期为合同约定的2013年1月1日，竣工日期为2014年3月31日。被告吉县分公司出示2012年10、11、12月给付被告王贵华共85万元顶数，不合常理。
原告杨永刚在施工过程中，被告王贵华共垫付买管子款10万元整。
本院审理中，被告王贵华于2016年1月7日主动表示愿意支付原告杨永刚工程款30万元，并向原告杨永刚邮寄一份被告王贵华签名的调解协议，因原告杨永刚对调解款额不予接受，因此双方就所欠工程款未能达成调解协议。
本院认为：第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司（发包人）与天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司（承包人）签订了工程承包合同书,将《保德区块产能建设部分井区管线施工》工程承包给了吉县分公司（简称）。
被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王浩（王贵华）签订了工程分包《施工合同》。该合同承包范围中有“保2-13、保2-14”工程项目。
被告王贵华又将该工程的“保2-13、保2-14”工程项目转包给原告杨永刚。
根据各方均认可的《工程量确认单》【确认内容：①增加保2-14支干线（保2-14井场至去年预留位置）及保2-14井场支线）、②增加保2-13支干线（保2-14井场至保2-13井场支干线）及保2-13井场支线】和各方均认可的“保德区块管线工程各分项工程综合单价核定汇总表”计算出原告杨永刚所做的保2-13、保2-14工程的工程造价728951元，符合客观实际，本院予以认定。
第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司作为建设单位，现拖欠被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司工程价款17235.3元，故其在欠付工程价款的范围内对实际施工人原告杨永刚应承担给付责任。
被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司与被告王贵华的工程欠款事宜，该公司认为工程款已全部付清王贵华，但被告王贵华不予认可，从该公司提供法庭的转账交易付款单可以确定该公司至今未付清被告王贵华工程款。但该公司净欠王贵华多少工程款，只有该公司与被告王贵华结算后才能确定，由此引起的不利后果，应由该公司承担。同时，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司将该工程分包给没有任何资质的被告王贵华，所以，被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司应与被告王贵华承担支付原告杨永刚工程款的民事责任。被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司具备法人资格，应当对其在山西省吉县开办设立的分公司的债务承担清偿的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条，第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王贵华在本判决生效之日起十日内支付原告杨永刚工程款628951元(已扣除被告王贵华垫付的管子材料费10万元)。
二、被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司和被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司对上述工程款628951元承担连带给付责任。
三、第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司在欠付被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司工程款17235.3元的范围内对实际施工人原告杨永刚承担连带清偿责任（即审理中查明现第三人中石油煤层气有限责任公司忻州分公司欠被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司工程款17235.3元）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10089元，由被告王贵华和被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司、被告天津海盛石化建筑安装工程有限公司吉县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 马俊青
审判员 陈建新
审判员 康晓宇
二〇一七年一月十日
书记员 李 欣