浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7020号原告（案外人）：彭永棠，男，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告（申请执行人）：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道福森大厦***层。组织机构代码：77648933-3。法定代表人：潘志坚，董事长。委托诉讼代理人：姜建平，该公司员工。第三人：周重阳（被执行人），男，1967年7月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。现服刑于浙江省金华监狱。第三人：王媛媛（被执行人），女，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。原告彭永棠与被告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司（以下简称瓯海农商行），第三人周重阳、王媛媛案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭永棠、被告瓯海农商行委托诉讼代理人姜建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭永棠向本院提出诉讼请求：停止浙江省温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304执行204之一执行裁定书关于拍卖或变卖被执行人周重阳享有的浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿城农商行）0.0799的股权（投资股950272股）中95027股股权的执行措施。事实和理由：第一，（2017）浙0304执异35号执行裁定书确认原告与第三人周重阳之间的47×××36股鹿城农商行股权转让以及原告全额投资通过周重阳账户在47×××36股基础上产生95027配股的事实。原告对95027股股份拥有不可辩驳的所有权，第三人周重阳、王媛媛对此无任何异议。第二，（2017）浙0304执异35号执行裁定书驳回原告的执行异议理由是，由于案外人在其可以办理其股权变更的情况下，没有及时办理或主张其股权变更手续或权利。这个理由明显不成立，因为该裁定书中认定，2012年年底95027股配股以后，因为鹿城农村合作银行拟组建农村商业银行，规定农村商业银行成立三年之内（2016年6月30日之前）不得转让变更股权。第三人周重阳在2016年3月因为涉嫌职务犯罪被拘留而失去了联络。具备股权变更条件以后，鹿城农村商业银行办公室经办人员和原告屡次尝试联系周重阳未果，徒见股权变更手续无法完成而无可奈何。所以，该部分的股权变更未成不是主观拖延，实在是客观条件不允许，裁定书这个理由失实。被告瓯海农商行辩称，95027股股权登记在周重阳名下，被告瓯海农商行对该股权份额属于原告并不知情；2014年12月19日，周重阳与被告瓯海农商行签订一份合同号为8531320140004947号《最高额质押合同》，合同约定：周重阳提供其持有的鹿城农商行950272股股权，在1824522元限额内，为其自2014年12月19日至2017年12月15日期间内向被告的借款，提供最高额质押担保。合同签订后，2014年12月22日，双方办理股权质押登记手续。涉案股权质押手续合法合规，依法有效，应受法律保护，且原告彭永棠未提出任何异议。第三人周重阳述称，2004年我名下有10万股鹿城农商行股权是原告彭永棠出资的，后来10万股通过配股、扩股、送股等过程产生了47×××36股；2012年10月18日，我与彭永棠签订股权转让协议书，将47×××36股股权转到原告彭永棠名下，实际上不是真实的买卖，而是办理股权变更登记需要；转让股权比配股早，95027股配股股权是以47×××36股股权为基数以10配2的比例配到我名下的，彭永棠已经将配股的款项通过银行转账支付给我，由于鹿城农商行董事会办公室说材料都已经报到银监局故不能办理股权变更。我名下95027股股权确实属于原告彭永棠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原被告对于对方提交的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2004年鹿城农村合作银行发起原始股募集，时任该行职员的第三人周重阳享有25万股的内部认购资格。由于鹿城农村合作银行限制该认购股权转让，经原告彭永棠与周重阳协商，原告出资10万元，挂于周重阳名下认购了10万股股份。至2012年10月28日之前，该10万股经过配股、送股、扩股增股为47×××36股。2012年10月28日，鹿城农村合作银行董事会通过决议同意周重阳持有的部分投资股47×××36股转让给原告彭永棠。原告遂与第三人周重阳于当日签订《股权转让协议书》，于同年12月11日办理了该47×××36股股权变更登记手续。同年11月21日，银监会温州监管分局同意鹿城农村合作银行以10股配2股的比例配股，每股2.2元，原告按47×××36股计算享有配股数为95027股，应支付配股金209059.4元。同月29日，原告将配股款项209000元汇至周重阳的银行账户，计配股数95000股。因配股与47×××36股股权变更登记在办理时间上存在交错，故该95000股配股股权仍登记在周重阳名下，未能与47×××36股股权一并办理变更登记。此后鹿城农村合作银行拟改制为鹿城农商行开业，停止股权变更。2013年6月，中国银监会浙江监管局批复同意鹿城农商行开业，公司章程规定成立三年内不得转让股份。2014年至2015年间，第三人周重阳以其名下持有的鹿城农商行全部股份950272股（包括原告彭永棠出资的95000股配股），在1824522元限额内，提供最高额质押担保向瓯海农商行贷款100万元。2016年5月28日周重阳因犯罪被关押（现在浙江金华监狱服刑），瓯海农商行遂向本院提起诉讼。本院于同年10月14日作出（2016）浙0304民初04121号民事判决：一、周重阳、王媛媛应于判决生效之日起10日内共同偿付瓯海农商行借款本金100万元及利息；二、如未能履行上述第一项还款义务，瓯海农商行有权对周重阳持有的鹿城农商行950272股股权的拍卖、变卖或折价款在1824522元范围内享有优先受偿。该案进入强制执行程序后，本院作出（2017）浙0304执204号民事裁定，冻结被执行人周重阳持有的鹿城农商行950272股股权，原告彭永棠遂提起本案诉讼。本院认为，配股是上市公司向原股东发行新股、筹集资金的行为，以股东持股数为基数按一定比例进行配售。原告彭永棠系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司周重阳名下股权的实际出资人，双方签订股权转让协议书，约定“若转让股权发生配、松等权益变动及产生分红均归属受让方所有”，且已完成款项支付与股权转让变更登记手续。2012年年末，浙江温州鹿城农村合作银行拟进行股份制改革，组建浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司对周重阳名下47×××36元股权为基数配售的95027元股权尚无法办理变更登记手续，原告彭永棠对配股股权未办理变更登记不存在过错。故该配股股权实际应为原告彭永棠所有，原告彭永棠对该配股股权享有的权益能够阻却执行。据此，依照《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定，判决如下：不得执行周重阳享有的浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司0.0799股权。案件受理费4435元，由被告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本院（2017）浙0304执异35号执行异议裁定书于本判决生效时自动失效。审 判 长  王军武人民陪审员  董晓云人民陪审员  吴劲峰二〇一八年四月十九日代书 记员  徐佳佳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项?对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第二十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；二、当事人确认的送达地址原告：彭永棠，送达地址：温州市鹿城区南浦街道南浦春晖9幢205室，联系电话：1370667****。被告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，指定签收人张伟忠，送达地址：温州市鹿城区车站大道福森大厦1-5层，联系电话：1356779****。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。-6--7-