甘肃省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第401号
原告昝某某，女，汉族，生于1988年7月，大专文化，农民，
委托代理人周某，某法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，生于1986年8月，初中文化，农民，
委托代理人张某某，某县法律援助中心律师。
原告昝某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张文斐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告昝某某及其委托代理人周大平、被告杨某某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝某某诉称，原被告经人介绍相识谈婚，于2009年11月24日自愿登记结婚，2010年10月10日生育一子取名杨某甲。婚后夫妻感情尚可，自孩子出生后，被告常借家务琐事辱骂殴打原告，致使原告身心遭受到极大的创伤，因念及孩子还小需要细心照料抚养，原告便原谅被告种种不是，希望被告能够慢慢改正。2011年1月31日下午5时许，原被告因吃饭问题发生争执，两家大人介入纠纷当中，导致矛盾更加激化尖锐。2011年2月，原告在家中突发阑尾炎疾病，被告不但不和原告去看病，就连看病的钱也不给，原告在医院住院手术期间，被告也不看望原告。出院后原告迫于无奈只好独自外出打工，打工一年多来，在无法维持生计的情况下只好返回娘家居住。2013年7月21日，原告诉诸某县人民法院要求与被告离婚，经人民法院开庭审理认为原被告夫妻感情并未破裂，判决不准离婚。判决后，原被告双方仍然分居生活，感情未能改善。综上所述，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，并要求被告依法承担夫妻债务。
被告杨某某辩称，对原告陈述的结婚时间，孩子出生的时间无异议，对原告陈述的双方发生过矛盾也无异议。但原告所称被告经常殴打原告不属实。2010年10月原告生下孩子后，原告便听信其娘家人的话向被告父母索要3万元钱，因被告父母家庭条件有限没有让原告如愿，也没有给原告家人贷款，所以原告经常在被告面前装死弄活，以此经常性的在折磨被告。2011年1月31日，原被告确实因吃饭问题发生过矛盾，且被告的大佬因劝架在此次纠纷中死亡，但这并不能证明原被告双方的夫妻感情已经破裂。对原告所述债务纯属其伪造，原告在外打工，完全有能力自己生活。原告所举债务全部是向其亲属借下的，其目的是想借离婚企图占有对方的财产。原被告本就是同村人，从小就认识，自2007年谈对象至2009年结婚，婚前是有一定感情基础的，并非原告所称婚前缺乏了解，草率结婚，且被告对原告是关心的。只要避开原告家人的干扰，原被告是有感情基础的，是能够和好共同生活的，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告昝某某与被告杨某某均系某县某乡某村人，虽然双方并不在同社生活，但是双方的家离得很近，所以两人从小熟识，成年后经人介绍，双方于2009年11月24日自愿登记结婚，并于2010年10月10日生育一子，取名杨某甲。婚后初期，双方感情较好，随着时间的推移，由于双方均不注重夫妻感情的进一步培养，经常因家务琐事发生矛盾。2011年1月31日，原被告因吃饭的事情发生矛盾，进而发生打架，由于原告昝某某娘家与被告杨某某家离得较近，发生矛盾后，原告便回了家，并将与被告打架的事情告诉父母及弟弟，后原告父母及弟弟先后去被告家中与被告进行理论，双方之间不但没有将矛盾化解，反而使得原告父母及弟弟与被告发生更大争执和厮打。在争执厮打过程中，致使被告杨某某受伤住院，同时前来挡架的被告的大佬回家后不明原因死亡，其后双方矛盾进一步升级，后经罗城派出所对死者善后事宜进行调处，原告父亲昝某五对被告大佬的死亡给予一定的经济补偿，由此使得原被告之间的夫妻关系也出现了巨大裂痕，原被告及其双方家庭之间的矛盾经“一庭三所”联动调处未果，后原告昝某某离家出走，一直下落不明，被告杨某某以侵权为由将其岳父母及其小舅子诉至法院，该案经依法审理，某县人民法院于2011年8月17日作出（2011）高民初字第489号民事判决结案，案件款执行到位后，被告杨某某希望与原告继续生活，被告杨某某表示只要能与原告和好生活便放弃其与岳父母及小舅子之间人身损害赔偿一案的案件款，并由法庭将执行来的案件款返还给其岳父母，鉴于此，处于挽救一个濒临破裂家庭的想法，法庭也曾主持调解，但由于之前双方家人之间的矛盾分歧巨大而未能达成双方和好生活的愿望。2013年7月24日，原告起诉与被告离婚，该案经人民法院依法判决，不准原被告离婚。此后，双方并未能珍惜机会来调和夫妻感情。原告昝某某自2011年1月31日离家至今再未与被告共同生活。双方在共同生活期间无共同财产，无共同债务。
证据的分析认定：
1、原告提交的婚姻登记记录证明一份及双方当事人的当庭一致陈述，证明原被告具有合法的夫妻关系，对该证据本院予以认定；
2、原告提交的某县人民法院（2011）高民初字第489号民事判决书一份、某县某乡派出所调解笔录一份，证明原被告双方及其家人发生矛盾的事实以及处理结果，该证据双方无异议，本院予以认定；
3、原告提交的某县人民法院（2013）高民初字第825号民事判决书一份及原被告的当庭一致陈述相互印证，证明原告于2011年1月31日与被告发生矛盾后再未与被告共同生活，原告曾于2013年起诉与被告离婚的事实，对该证据本院予以认定；
4、原告当庭提供的证人寇某一、寇某二、寇某三、寇某四、昝某五的证言，意欲证明夫妻共同债务，经质证，被告认为该证人证言不真实，纯属无中生有，且提供的证人均系原告亲属。对该组证据，本院认为原告所提供的证人与原告均系亲属关系，且原告提供的证人当庭所作的证人证言中所涉及的所谓借款行为均是原告与被告分居期间的情况，因此，该证人证言的真实性存在重大合理怀疑，即便借款行为真实存在，该借款也未用于家庭共同生活，故对上述证人证言本院不予采信；
5、原告提交其2011年作阑尾炎手术所花费的医药费票据，欲证明手术费用系原告向其亲属借款后进行支付的事实，被告质证认为在原告患病期间被告向原告给付了一定的费用，本院认为，原告在无其他确切证据印证的情况下，并不足以认定该手术费系借款支付的事实，对该证据本院不予采信；
6、被告提交的原告父亲昝某五与被告父亲杨成国协商的财产协议复印件一份、被告住院费用结算单及病人出院证明书各一份，用以证明原被告之间发生矛盾是原告家人的行为所导致并激化。原告对该组证据虽无异议，但该证据因与本案不具关联性，故本院不予认定；
7、被告提交的婚生子杨某甲住院看病所花的医药费票据及费用清单、被告父亲杨成国的贷款证、被告提供的证人杨成国当庭所作的证人证言，意欲证明证人杨成国曾贷款3万元出借给被告杨某某，被告将该借款用于其家庭开支及子女看病所花费的事实，原告质证认为该贷款并非被告所贷，且证人也证明该款是用来偿还了被告的婚前债务，本院对被告借款3万元用于家庭共同生活的事实不予认定；
8、被告提供的证人杨某六当庭所作的证人证言，意欲证明被告在结婚时向原告支付彩礼款33000元的事实，原告质证认为结婚时只要过“三金”及衣服钱共计6000元，并未收受被告的彩礼，故无法返还。本院认为，证人杨某六虽系被告的舅舅，但其系原被告的介绍人，该亲属关系并不足以否定其作为介绍人的居中地位，且收受彩礼也符合当地风俗习惯，故该证人证言的真实性应予认定。
本院认为，夫妻之间应当共同维护平等、和睦、健康的婚姻家庭关系，在共同生活中应当相互信任、相互尊重、相互包容。原被告从小熟识，婚前感情基础较好，婚后初期夫妻感情融洽，双方建立了良好的感情基础，并生育了子女，但随着时间的推移原被告双方均不注重夫妻感情的进一步培养，只因一顿饭发生争执并进而发生厮打，加之双方其他家庭成员的介入，致使矛盾不断升级恶化。在双方感情出现重大危机的情况下，被告杨某某不能正确面对家庭矛盾，其与岳父母及小舅子对薄公堂虽于法有据，但由此可能导致本来就产生裂痕的夫妻关系更是雪上加霜，被告虽心存与原告和好后放弃岳父母支付赔偿款的心愿，但事与愿违，最终导致经多次调解未果的结局。原告昝某某在矛盾冲突升级后，不但不能正确面对和处理双方之间的矛盾，反而置幼小的孩子和家庭生产生活于不顾离被告而去。2013年7月，原告曾起诉与被告离婚，经法院审理，判决不准双方离婚，此后，双方的关系未得到丝毫改善，亦未共同生活。双方自2011年1月31日因感情不和分居至今已长达三年有余，在此期间虽经多次调解和好未果，由此，足以认定原被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求本院应予准许。婚生子杨某甲长期随被告杨某某及其父母一起生活并建立了浓厚的感情基础，且由被告抚养更有利于子女的健康成长，故婚生子杨某甲应随被告共同生活，原告应按照农村居民人均年生活消费性支出标准并结合其收入状况承担子女抚养费。原被告婚前，虽然按习俗被告给付原告彩礼款，但原被告结婚至今已达5年并生育了子女，现被告主张返还彩礼与实际不符，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告昝某某与被告杨某某离婚；
二、婚生子杨某甲由被告杨某某抚养，原告昝某某按每月250元的标准支付子女抚养费，自2014年6月起付至2028年10月（杨某甲18周岁至），抚养费每年支付一次，于每年12月31日前付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告昝某某承担。本院预收原告的案件受理费100元，退还其50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。
代理审判员 张文斐
二〇一四年六月三日
书 记 员 于丽梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。