wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民特21号
申请人：褚欣。
申请人：孙军。
本院于2016年1月6日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间�机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月21日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：褚欣的经济损失为医药费人民币751元、后期治疗费等赔偿人民币1000元，共计人民币1751元。
二、以上费用，经双方共同协商，由孙军全额赔偿，并在签订协议之日一次性支付褚欣。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘善祥
二〇一六年一月七日
书记员 徐荣华
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初3348号
原告德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。
法定代表人王建斌，董事长。
委托代理人周华虎，男，汉族，1985年9月2日出生，该公司员工。
委托代理人张标，男，汉族，1987年7月8日出生，该公司员工。
被告修功新，男，汉族，1967年11月21日出生。
被告赵彩荣，女，汉族，1967年5月6日出生。
被告修月权，男，汉族，1979年3月16日出生。
被告亳州市济源汽车销售有限公司，住所地亳州芜湖现代产业园夏云路以西，月季路以南。
法定代表人张喜全。
被告张喜全，男，汉族，1981年2月17日出生。
被告贾瑞，女，汉族，1981年3月20日出生。
被告张业合，男，汉族，1948年1月8日出生。
被告段秀英，女，汉族，1948年10月10日出生。
第三人蒙城县远通汽车运输服务有限公司，住所地蒙城县庄周办事处红光社区后张庄（蒙蚌路南）。
法定代表人魏涛。
本院在审理原告德银融资租赁有限公司与被告修功新、被告赵彩荣、被告修月权、被告亳州市济源汽车销售有限公司、被告张喜全、被告贾瑞、被告张业合、被告段秀英、被告蒙城县远通汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告德银融资租赁有限公司向本院提出保全申请，请求本院对被告修功新、被告赵彩荣、被告修月权所有的价值为340000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告德银融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告修功新、被告赵彩荣、被告修月权价值共计为340000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 玮
审 判 员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈妙妙
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第209号
申请执行人贾万莲，女，生于1968年2月26日。
委托代理人聂正永，系云南力信达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人林乾发，男，生于1966年11月11日。
关于申请执行人贾万莲与被执行人林乾发离婚后财产分割纠纷一案，西畴县人民法院作出的（2014）西民初字第168号民事调解书；由被执行人林乾发给付申请执行人贾万莲财产补偿费20000.00元，定于2015年6月30日前给付10000.00元，同年12月10日前给付10000.00元，案件受理费150.00元，法律文书发生法律效力后被执行人林乾发未按法律文书规定履行给付义务；申请执行人贾万莲于2015年12月11日向本院申请执行由被执行人林乾发给付申请执行人贾万莲财产补偿费10000.00元。
本案在执行过程中，经本院查实被执行人林乾发在西畴县农村信用合作联社蚌谷信用社（账号：621078002006136288）有存款68936.34元并已扣划被执行人林乾发的存款10000.00元，申请执行费50.00元已收取。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）西民初字第168号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明祥
二〇一五年十二月十一日
书记员 李桂良
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第209号
申请执行人：阿拉腾苏布达、女、1975年8月10日出生，蒙古族，现住西乌旗杰仁高勒镇。
被执行人：乌恩巴雅尔，男，1969年7月29日出生，蒙古族，现住西乌旗浩勒图高勒镇。
本院在执行阿拉腾苏布达与乌恩巴雅尔变更抚养关系纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人乌恩巴雅尔的银行账户。
本裁定立即执行。
审判长 洪 泉
审判员 战 广 杰
审判员 刘 文 华
二〇一七年五月六日
书记员 乌云高娃
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第209号
申请执行人王某甲，女，2004年8月17日出生，汉族，莱西市人。
被执行人王某乙，男，1981年1月1日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案，莱西市人民法院于2014年8月27日作出的（2014）西少初字第116号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款2560元。在执行过程中，申请执行人于2015年6月16日将案款全部交齐，案款已向申请执行人发放。至此，（2015）西执字第209号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西执字第209号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年八月十日
书记员 张宗良
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第209号
申请人殷利群。
被执行人李振田。
被执行人卢军。
本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）西民初字第68号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力.
执行员 ：边振河
二〇一五年十二月二十五日
书记员 ：袁克威
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第209号
申请执行人师春玲，女，汉族，住甘肃省临洮县。
被执行人马正军（别名：马盼盼），男，汉族，住兰州市西固区。
师春玲与马正军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）西福民初第133号民事调解书已发生法律效力，调解确定：马正军给付师春玲工钱5650元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年6月3日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马正军在金融机构的存款5700元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入5700元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一五年六月九日
书记员 袁新芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02470号
申请执行人：朱培俊，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：陈秋羽，女，1979年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：张言鸿，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第01715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈秋羽、张言鸿至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈秋羽、张言鸿的银行存款990000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨曼玉
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敦民初字第2398号
原告敦化市龙华供热有限责任公司，住所地敦化市胜利街长城社区。
法定代表人王春，经理。
委托代理人刘伟、许清华，职员。
被告薛玉全，自然情况不详。
本院在审理原告敦化市龙华供热有限责任公司诉被告薛玉全供用热力合同纠纷一案中，原告于2013年10月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敦化市龙华供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
代理审判员 宋 杰
二〇一三年十月二日
书 记 员 闫英楠
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2076号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人张廷栋、王立枝，该公司员工。
被告陈恒，汉族，居民。
被告陈梦，汉族，居民。
被告孙余良，汉族，居民。
被告孙晓甜，汉族，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告陈恒、陈梦、孙余良、孙晓甜借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19立案受理后，因案情复杂，依法转成普通程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人王立枝到庭参加诉讼。被告陈恒、陈梦、孙余良、孙晓甜经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行诉称，2013年12月12日，被告陈恒、陈梦在我行借款30000元，年利率13.2%，到期日为2014年11月20日。被告孙余良、孙晓甜为该笔借款作连带担保。该借款到期后，被告至今未支付借款本金及利息、逾期利息，担保人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院，要求被告陈恒、陈梦立即偿还到期借款30000元及利息、逾期利息；被告孙余良、孙晓甜承担连带清偿责任；承担本案的诉讼费用。
被告陈恒、陈梦、孙余良、孙晓甜未作答辩。
经审理查明，2013年12月12日被告陈恒、陈梦与原告灌云农村商业银行白蚬支行(即贷款人)签订《个人担保借款合同》，该合同约定：借款人为陈恒、陈梦，担保人为孙余良、孙晓甜；借款金额30000元，借款用途为进货，借款期限从2013年12月12日起至2014年11月20日止，约定年利率为13.2%，还本付息方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还本息；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止……被告陈恒、陈梦在合同上签字确认，被告孙余良、孙晓甜作为担保人在该合同上签字确认。合同签订当天即2013年12月12日被告陈恒从原告处借款30000元，原告出具借款借据(201670576号)，该借款借据载明：借款金额为30000元，借款日期为2013年12月12日，到期日为2014年11月20日，年利率为13.2%，借款用途为进货。该贷款到期后原告向被告陈恒多次催要，被告陈恒、陈梦至今没有偿还本金及利息(自2013年12月13日到2014年11月20日)、逾期利息。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借款借据、个人担保借款合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告灌云农村商业银行与被告陈恒、陈梦之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应认定合法有效。被告陈恒、陈梦未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金30000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内，被告孙余良、孙晓甜作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告孙余良、孙晓甜在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈恒、陈梦于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元并支付利息及逾期利息【利息以本金30000元，按年利率13.2%从2013年12月13日起计算至2014年11月20日;逾期利息按年利率13.2%×（1+50%），以本金30000元，从2014年11月21日起计算至实际给付之日止】；被告孙余良、孙晓甜对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元，由被告陈恒、陈梦、孙余良、孙晓甜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱 锐
代理审判员 毕 源
代理审判员 郑关朝
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙 琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第00375号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖文。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民族证券有限责任公司。住所地：北京市西城区金融大街*号新盛大厦*座***层。
法定代表人：赵大建，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民族证券有限责任公司北京佟麟阁路证券营业部。营业场所：北京市西城区佟麟阁路95号1号楼尚信大厦6层、7层。
负责人：赵成国，该营业部总经理。
再审申请人肖文因与被申请人中国民族证券有限责任公司（以下简称民族证券公司）、中国民族证券有限责任公司北京佟麟阁路证券营业部（以下简称佟麟阁路营业部）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第09271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖文申请再审称：一、二审已认定民族证券公司、佟麟阁路营业部的行为构成侵权，侵权行为的损害后果一直延续扩大到《中华人民共和国侵权责任法》施行之后。民族证券公司、佟麟阁路营业部的侵权行为给我造成的转增股票损失与股票价格波动无任何关联，一、二审将损害后果归责为股票波动违背客观常识。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为人对其侵权行为所造成的后果应当承担全部返还和赔偿责任。据此，一、二审遗漏当事人的诉讼请求，适用法律错误，判决显失公平，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：肖文对其名下证券账户享有所有权，对账户内股票也享有相应的占有、处分、使用、收益等合法权益。证券公司对客户证券账户的使用情况有权进行监督、监测，发现客户在证券账户使用过程中存在违规行为和异常现象的，所采取措施也应当与异常违规行为的紧急程度相一致。肖文的证券账户与下挂资金账户户名不一致，属于不合格账户，中国民族证券有限责任公司北京太平桥大街证券营业部（以下简称太平桥营业部）为了规范管理，可通知并督促肖文尽早办理相关规范手续，但太平桥营业部未履行相关通知、督促义务，且未经肖文许可，擅自出售肖文名下证券账户内股票，其行为已构成侵权。肖文要求佟麟阁路营业部及民族证券公司连带返还资金余额50906元，理由正当。因股票的交易价格是随国内外市场经济环境、政策、企业经营状况以及股市的交易情况等因素上下波动，现肖文要求佟麟阁路营业部及民族证券公司连带返还股本金354355元，并赔偿股票收益损失54483元，依据不足。一、二审结合本案的证据所作处理，并无不当。
综上，肖文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回肖文的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘 刚
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0098号
原告王淑萍，天津市西青区妇儿童保健中心职工。
被告孙宏纲，出租车司机。
原告王淑萍与被告孙宏纲健康权纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由助理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑萍、被告孙宏纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑萍诉称，2014年10月26日，原告王淑萍与案外人杨莉君乘坐被告孙宏纲驾驶车牌号为津e×××××的出租车在本市南开区八里台立交桥从南向北上桥处撞在同向行驶的案外人王达知驾驶的津d×××××车辆后部，造成追尾事故，导致原告王淑萍与案外人杨莉君受伤。后经天津市公安交通管理局南开支队处理，于2014年10月26日作出第b00535380号交通事故认定书，认定被告孙宏纲负事故全部责任，原告无责任。原告在此次事故中身体受到严重伤害，经诊治确诊为左眼睑外伤、充血。医院开具休假及诊断证明书建议休假共9天，为此原告向单位请假9天。原告作为乘客，对本次事故没有过错，因被告过错造成追尾事故导致原告受伤。现原告起诉要求被告赔偿原告误工费2901元、交通费200元、精神损失费2000元；案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1页；2、公安机关指定医院的诊断证明书1页、门诊病历1册、医学影像诊断报告书，证明原告伤情；三、挂号收据4张，证明原告就医情况；四、建休证明4张，证明原告的误工期间；五、照片打印件2张，证明原告身体受损情况；证据六、收入证明1张。
被告孙宏纲辩称，原告所述事故过程属实，事发后被告已经为原告支付了医药费326元，现同意依法赔偿原告的各项损失，请求依法判决。
被告为支持其抗辩，向本院提交证据如下：挂号收据1张、医疗费收据1张。
经审理查明，2014年10月26日15时10分，原告王淑萍与案外人杨莉君乘坐被告孙宏纲驾驶的牌照号为津e×××××出租车，在本市南开区八里台立交桥由南向北上桥处，撞在同向行驶的案外人王达知驾驶的津d×××××车辆后部，造成两车车损及原告王淑萍与案外人杨莉君受伤的交通事故。2014年10月26日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙宏纲负事故全部责任，原告及二案外人无责任。事发后，原告经指定到天津市第一中心医院就诊，其伤情诊断为左眼外伤。当日原告在天津市第一中心医院进行门诊治疗共产生挂号及医疗费326元，均已由被告孙宏纲实际支付。原告向本院提交此后四次就医的挂号收据和医师建议休息的诊断证明书，被告对原告上述证据均无异议。
庭审中，原告自愿放弃向被告主张精神损失费的诉讼请求。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告负事故全部责任，原告无责任。原、被告对此均不持异议，本院予以确认。因本案中原告向被告主张侵权责任，故被告应该承担原告因此而产生的各项损失。关于交通费，结合原告的伤情、就医时间、就医路程等，本院酌情支持原告因就医支出的交通费为200元；关于误工费，原告虽提交其任职单位出具的收入证明，但没有提交其他证据加以佐证，故该证明不足以证明其误工损失，考虑原告确实因病影响了工作，存在误工损失，本院参照本市上一年度卫生和社会工作行业在岗职工平均工资标准，以每年92878元予以确定，结合原告提交的建休证明，本院认定原告所主张9天的误工损失为2290元；原告自愿放弃向被告主张精神损失费的诉讼请求，本院照准。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告孙宏纲一次性给付原告王淑萍误工费2290元；
二、本判决生效后十五日内，被告孙宏纲一次性给付原告王淑萍交通费200元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告担负103元，由被告担负47元，被告担负部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级
人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一五年二月××日
书 记 员 李颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开商初字第00164号
原告泰州市国力建材有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇姜高路北。
法定代表人周兔山，该公司总经理。
委托代理人周雅丽，江苏众成信律师事务所律师。
被告泰州市阳光商品混凝土有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇官庄村一组。
法定代表人彭光兵。
原告泰州市国力建材有限公司（以下简称国力公司）与被告泰州市阳光商品混凝土有限公司（以下简称阳光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，因以法律规定的其他方式无法向被告阳光公司送达应诉手续，本院依法向其公告送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托代理人周雅丽到庭参加诉讼。被告阳光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国力公司诉称，原、被告与2013年2月1日签订了一份工业产品购销合同，合同约定了质量标准、交货地点、单价、结算方式、解决合同纠纷办法等。阳光公司不按合同约定的方式支付价款，国力公司多次催要未果。2014年3月20日，经双方确认，阳光公司计欠国力公司货款1274000元并签订了还款协议书，阳光公司应从214年4月25日起，每期偿还53000元，最后一期偿还55000元，共计还款24期。但阳光公司依然未按照约定履行。请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告货款424000元并支付利息895元，共计424895元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告国力公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、2013年2月1日的《工业产品购销合同》一份。
二、2014年3月20日的《分期还款协议书》一份。
被告阳光公司未答辩，亦未提交证据。
本院认证意见：被告阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据进行审核后，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，作为本案证据使用。
经审理查明，2013年2月1日，国力公司与阳光公司签订了一份《工业产品购销合同》，约定由国力公司向阳光公司提供规格型号为HT-300的减水剂，单价为1900元，产品质量符合国家GB／T8076-2008及JC473-2001标准，供方负责送货到需方搅拌站，结算方式为垫资100万元之后，按约结算。2014年3月20日，国力公司与阳光公司签订了一份《分期还款协议书》约定，截止至2014年3月20日，阳光公司欠国力公司材料款人民币1274000元，经双方协商阳光公司从协议签订之日分期还清欠款，从2014年4月25日起至2017年2月25日止，每月25日偿还53000元，2017年3月25日偿还55000元，合计1274000元。阳光公司签订上述还款协议后，未按约定履行。
本院认为，原、被告之间的减水剂买卖合同关系有销售合同、还款协议书加以证实，该合同关系合法有效，依法应予保护。国力公司按约履行交货义务，阳光公司亦应按约履行货款支付义务。本案中的《分期还款协议书》是原、被告双方协商后所签署，系双方真实意思表示，对双方均有约束力，阳光公司应当按照协议书所确定的时间、金额履行还款义务。截止法庭辩论终结之日，根据还款协议书，阳光公司所应支付的货款为424000元，故本院对国力公司所主张的该部分货款及利息予以支持。阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰州市阳光商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市国力建材有限公司货款424000元及利息895元，合计424895元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7673元，由被告阳光公司负担（原告已预交8137元，被告应负担的7673元于本判决生效之日起十日内迳交原告，余款464元由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费7673元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行城中支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审 判 长 李 霖
代理审判员 李文娟
人民陪审员 刘葆久
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3099号
罪犯周文新，男，1962年4月5日生，汉族，贵州省都匀市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱一监区服刑。
1990年12月17日贵州省都匀市人民法院作出（1990）刑判字第212号刑事判决，认定被告人周文新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，犯诈骗罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉，1991年3月11日本院作出（1991）刑二上字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自1990年1月16日起至1997年2月5日止）。因漏罪，1991年7月15日贵州省三都水族自治县人民法院作出（1991）刑字第39号刑事判决，认定周文新犯拐卖人口罪，判处有期徒刑二年，加上原判有期徒刑七年，决定执行有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉。1991年9月26日本院作出（1991）刑二上字第127号刑事判决，维持对该犯的原判决（刑期自1990年9月17日起至1999年9月16日止）。服刑期间，于1992年1月6日脱逃，2011年10月28日自动投案。2012年4月24日贵州省都匀市人民法院作出（2012）都刑初字第104号刑事判决，认定周文新犯脱逃罪，判处有期徒刑一年零六个月，连同原判余刑七年零八个月十天，决定执行有期徒刑八年零六个月（刑期自2011年10月28日起至2020年4月27日止）。
2014年11月5日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文新在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年6月至2013年6月、2013年7月至2014年6月连续两个考评积分周期，均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周文新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周文新减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文新减去有期徒刑十个月（刑期至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 墨
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观保执字第00217号
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市德宽路。
被执行人：汪良富，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县来榜镇。
被执行人：王燕芳，女，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县天堂镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00338号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人汪良富、王燕芳银�存款225万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年十一月九日
书记员 徐华强
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第415号
郭成亮：
你与周长江劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第412号民事调解书，早已发生法律效力，申请执行人于2014年4月30日向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向周长江支付执行标的款1900.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××。
特此通知
联系人：姜国生
联系电话：139XX****XX
二〇一四年五月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第415号
申请人何邦德（何帮德），男，汉族，四川省兴文县人。
被执行人申友勤，女，汉族，四川省兴文县人。
本院（2012）兴九民初字第28号婚姻家庭、继承纠纷案民事判决书已发生法律效力，权利人何邦德（何帮德）于2014年6月25日向本院申请执行。该案在执行过程中，经本院查明被执行人外出，且暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2012）兴九民初字第28号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 聪
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第415号
申请人何邦德（何帮德），男，汉族，四川省兴文县人。
被执行人申友勤，女，汉族，四川省兴文县人。
本院（2012）兴九民初字第28号婚姻、家庭纠纷民事判决书已发生法律效力，权利人何邦德（何帮德）于2014年6月25日向本院申请执行。该案在执行过程中，经本院查明被执行人外出，且暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2012）兴九民初字第28号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申判长雷智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 聪
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00447号
申请执行人李菊侠，女，1963年9月19日出生，汉族，住本区孝义镇刘村刘西村，农民。
被执行人李麦连，女，1962年5月27日，汉族，住本区孝义镇刘村刘西村，农民。
上列当事人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2014年6月10日作出的（2013）临民初字第02940号民事判决书已发生法律效力。因李麦连未按生效判决履行其义务，申请执行人李菊侠向本院申请执行，申请执行的标的为7020及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李麦连送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人李麦连未履行。执行中，本院从被执行人李麦连处执行回案款7120元并全部返还申请执行人李菊侠。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）临民初字第02940号民事判决执行终结
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
代理审判员 杨 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周华锋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初28632号
原告：王玉梅，女，1962年6月15日出生。
被告：北京恒盛伟业家具有限公司，住所地北京市通州区永顺镇西杨庄工业区。
法定代表人：杨德昌。
原告王玉梅与被告北京恒盛伟业家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王玉梅于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告王玉梅自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王玉梅撤诉。
案件受理费290元，由原告王玉梅负担（已交纳）。
审判员 于素娟
二〇一六年八月十五日
书记员 王妍杰
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀调确字第53号
申请人曾汀荣，男，1970年10月3日生，汉族，住长汀县。
申请人杨晔，男，1993年7月9日生，汉族，住长汀县。
本院于2015年12月15日受理了申请人曾汀荣与申请人杨晔关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人曾汀荣与申请人杨晔机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、曾汀荣一次性赔偿杨晔医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、第二次手术治疗费、营养费等共计人民币74823.44元。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后杨晔自愿放弃向曾汀荣主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二�一五年十二月十五日
代理书记员 范艳萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初3230号
原告郑清香。
被告李刚。
被告颖上县汇丰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖上县六十铺镇。
法定代表人牛学甫。
本院在原告郑清香诉被告李刚、颖上县汇丰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑清香于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑清香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑清香撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取由原告郑清香预交），由原告郑清香负担。
审判员 童库生
二〇一六年九月五日
书记员 黄 珊
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2639号
原告：阮某某，男，汉族，1969年11月22日生。
委托代理人：高鸿琳，爱德尔法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：刘某某，女，汉族，1972年4月13日生。
原告阮某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人高鸿琳到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年4月14日在昆明市五华区民政局登记结婚，婚后双方生育一女阮钰涵，现已年满15周岁，婚后，双方感情尚可。但自2003年被告出车祸康复后，性格大变，变得十分孤僻，不愿意与人沟通，甚至还辞去原有的工作。双方经常为家庭琐事反复争吵，夫妻感情日渐淡薄。自2007年8月起，原告便一人至武汉凯迪电力股份有限公司工作，以维持家庭的一切经济开支。由于长期分居且长年缺乏夫妻间必要的沟通，原、被告的夫妻关系已名存实亡。原告曾于2014年8月起诉至昆明市西山区人民法院要求与被告离婚，后于2014年10月22日撤诉。在撤诉至今半年时间中，原、被告的夫妻关系没有任何缓解。现原告认为：原、被告已分居长达八年之久，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女阮钰涵由被告刘某某抚养，由原告每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁止；3、原被告双方的夫妻共同财产由双方自行协商处理，不要求法院分割；4、由被告承担诉讼费。
被告刘某某未进行答辩。
根据原告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
原告阮某某与被告刘某某于1998年4月14日登记结婚，婚后于2000年2月11日共同生育一女阮钰涵。另查明，2014年8月，原告曾向本院提起离婚诉讼要求与被告离婚，后原告申请撤诉，2014年10月22日，本院作出（2014）西法民初字第1623号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2015年4月27日，原告以双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由再次诉至本院，请求判令解除双方婚姻关系。原告陈述婚生女阮钰涵（2000年2月11日出生）现已年满15周岁，按其意愿，自愿选择与被告共同生活，原告愿意并且有能力支付孩子的抚养费每月2000元，至孩子年满十八周岁止另。庭审中，原告明确要求原、被告间的夫妻共同财产由双方自行协商处理。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”离婚是夫妻双方在婚姻关系存续期间依法解除婚姻关系的行为。合法有效的婚姻关系法律应当保障、维系，但夫妻感情确已破裂，已无和好可能的，本着离婚自由的原则，应当准予离婚。本案中原、被告系自主婚姻，现原告称原、被告已分居八年，原告曾于2014年8月向本院提出离婚诉讼，后虽撤回起诉，但又于2015年4月27日再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚，本案中被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭表明态度，这表明原、被告间的夫妻感情确已破裂，继续维持双方的婚姻关系已无实际意义，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，原告陈述婚生女阮钰涵（2000年2月11日出生）现已年满15周岁，按其意愿，自愿选择与被告共同生活，在原、被告解除婚姻关系后本着有利于孩子健康成长，本院依法确认婚生女阮钰涵由被告抚养较为适宜。关于抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”现原告愿意并且有能力支付孩子的抚养费每月2000元，至孩子年满十八周岁止，上述意思表示未违反法律强制性规定，本院对此予以确认。关于夫妻共同财产问题，原告明确表示由双方自行协商分割，且未在本案中举证证明夫妻共同财产状况，故本院在本案中对此不予处分。
综上，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、准许原告阮某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女阮钰涵（2000年2月11日出生），由被告刘某某抚养，原告阮某某每月支付孩子抚养费2000元，以上费用自2015年7月起支付至孩子阮钰涵年满18周岁时止。
本案案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取，退还原告150元，其余150元由原告、被告各承担75元，被告承担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
在本判决发生法律效力之前双方当事人不得另行结婚。
审判员 李培伟
二〇一五年七月十六日
书记员 春思帆
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执复83号
复议申请人（被执行人）：十堰真快活贸易广场有限公司。住所地：十堰市茅箭区邮电街*号。
法定代表人：黄俊平，该公司总经理。
申请执行人：王文素，女，1966年5月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人：吴春锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
被执行人：十堰和信茂元置业有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民中路**号。
法定代表人：陈小龙，该公司总经理。
被执行人：陈小龙，男，1971年3月23日出生，浙江省乐清市人，现住湖北省十堰市茅箭区。
复议申请人十堰真快活贸易广场有限公司（以下简称真快活公司）因不服十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）于2017年5月25日作出的（2017）鄂0302执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
茅箭法院在执行王文素申请执行真快活公司、吴春锋、十堰和信茂元置业有限公司（以下简称和信茂元公司）、陈小龙借款合同纠纷一案中，于2017年1月23日作出（2017）鄂0302执40号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取被执行人真快活公司、吴春锋、和信茂元公司、陈小龙存款及收入1030万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。2017年3月6日，茅箭法院依据该裁定，分别向中国联合网络通信有限公司十堰分公司、湖北新华银兴影视文化发展有限公司十堰分公司等真快活公司的承租户发出协助执行通知书，要求冻结、提取真快活公司的租金收入。真快活公司遂向茅箭法院提出执行异议。
真快活公司异议称，租金被冻结后将导致我公司经营困难，无法向和信茂元公司缴纳租金而导致违约，面临巨大经济损失。若无租户、租金支持，我公司难以为继，到时不但王文素的债权无法得到履行，租户、员工也将成为受害者。为避免引发更多社会矛盾，恳请给予6个月的暂缓期限。
茅箭法院经审查后认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。本案中真快活公司未能提供担保，并经申请执行人同意，因此真快活公司请求给予6个月的暂缓期限的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回真快活公司的执行异议请求。
真快活公司复议称，茅箭法院异议裁定机械运用法条，不考虑法律效果和社会效果，为一个人的利益牺牲多人利益，做法不符合当下社会和谐稳定大方向的要求。若现在法院急于执行复议申请人的财产，首先不能完全履行申请执行人的债务，其次让复议申请人面临倒闭的境地，再次令复议申请人的所有员工面临失业，最后复议申请人所管理的商户也将成为本次执行的受害人。若能给复议申请人6个月的暂缓期限，将能使复议申请人维持正常运营，申请执行人的债务逐步得到履行，员工和商户不受影响。综上所述，请求二审法院依法撤销茅箭法院作出的(2017)鄂0302执异103号执行裁定书，支持复议申请人的请求。
本院认为，在人民法院强制执行程序中，被执行人可以申请暂缓执行，但前提是被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意。真快活公司向茅箭法院申请暂缓执行，但未提供担保并经申请执行人同意，故茅箭法院不同意暂缓执行并无不当。真快活公司是向茅箭法院申请暂缓执行，并不是针对茅箭法院的具体执行行为提出的异议，茅箭法院对真快活公司暂缓执行申请按执行异议案件立案，不符合最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见中对执行异议案件立案的要求，而对已经立案的，则应裁定驳回其异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302执异103号执行裁定书；
二、驳回十堰真快活贸易广场有限公司的异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷 涛
审判员 李晋鄂
审判员 胡 琼
二〇一七年十一月二十日
书记员 袁 园
中华人民共和国
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第430号
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司。
诉讼代表人博克·迪特。
诉讼代表人保尔·克劳斯。
诉讼代表人列德希格·约亨。
委托代理人（特别授权代理）吴振东。
被告王绍义。
本院在审理原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司与被告王绍义侵犯商标专用权纠纷一案中，原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司于2011年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司撤诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司负担。
审判长 郑国栋
审判员 曹新新
审判员 白海玲
二〇一一年四月二十二日
书记员 谢迪迪
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1397号
原告董翠红，女。
委托代理人周来斌，江西问章律师事务所律师。
被告巢祝林，男。
被告樊冬梅，女。
原告董翠红与被告巢祝林、樊冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人已到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，原告经营重油燃油的销售业务，2010年年底，被告巢祝林向原告购买重油，双方采取先发货后付款的业务往来方式，2013年10月26日，经原告与被告巢祝林结算，被告共计欠原告重油货款419800元。当日，被告巢祝林向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到董翠红人民币肆拾壹万玖仟捌佰元整，欠款人：巢祝林2013.10.26”经原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令两被告向原告支付拖欠货款419800元，本案诉讼费由被告负担。
被告巢祝林、樊冬梅未到庭答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，原告和被告巢祝林因重油燃油生意往来相识，2010年12月，双方口头约定，被告巢祝林从原告处进购重油，价格根据市场行情确定，付款方式为现金提货，因生意熟悉后，被告巢祝林开始从原告董翠红处赊购重油，2010年年底经双方结算，被告巢祝林共欠原告重油货款419800元。2013年10月26日原告到修水县找被告巢祝林催要货款，当日被告巢祝林向原告出具一张欠条“今欠到董翠红人民币肆拾壹万玖仟捌佰元整（￥419800.00），欠款人：巢祝林2013.10.26”，未约定还款日期。原告经多次催讨未果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告身份证复印件、人口基本信息、户成员信息、结婚登记记录、欠条及原告的庭审陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应重油燃油，由被告支付货款，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行义务。被告巢祝林为原告出具的欠条可以确认其尚欠原告货款419800元，故原告要求被告巢祝林支付419800元欠款的诉讼请求，本院予以支持。该欠款属被告巢祝林与被告樊冬梅夫妻关系存续期间所负债务，原告主张两被告共同承担还款义务，于法有据，本院予以支持。被告巢祝林、樊冬梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利义务，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，第一百五十九条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告巢祝林、樊冬梅于本判决生效后十日内，偿还原告董翠红欠款419800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7597元，减半收取3798.5元，由被告巢祝林、樊冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 王惠梅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 冷 剑
附：相关法律条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款
的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定
不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第1032号
原告：孙某某，男。
法定代理人：孙庆刚（系原告父亲），男。
委托代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。
被告：王洪鑫，女。
委托代理人：都兴旺，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙某某诉被告王洪鑫占有排除妨害一案中，原告孙某某于2015年9月28日向本院提出撤回对被告王洪鑫的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孙某某负担50元，余款退回。
代理审判员 满 明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 冷文颖
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新马民初字第00144号
原告王某。
被告王某某。
本院在审理原告王某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 刘克喜
二〇一五年四月三日
书 记 员 袁丽媛
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第01012号
原告:汪思源,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区
被告:李超,男,汉族,，住安徽省芜湖市
原告汪思源与被告李超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案。2017年3月28日，原告汪思源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告汪思源撤诉处理。
案件受理费1549元，减半收取774.5，由原告汪思源负担。
审判员 李萍萍
二〇一七年三�三十日
书记员 程 浮
,
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2015）前锋民初字第157号原告张麒良，男。委托代理人（特别授权）邹建，四川鑫泰律师事务所律师。被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地广安市前锋区桂兴镇桂南路88号。法定代表人唐瑞见，该公司董事长。诉讼代表人周克虎，四川省广安腾飞华峰水泥有限公司管理人负责人。委托代理人苏芹，女，系四川省广安腾飞华峰水泥有限公司管理人员工。本院在审理原告张麒良诉四川省广安腾飞华峰水泥有限公司（以下简称华峰水泥公司）破产债权确认纠纷一案中，原告张麒良在2015年5月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张麒良的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张麒良撤回起诉。案件受理费171800元，减半收取85900元，由原告张麒良负担，分别向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  刘志强人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一五年五月二十九日书 记 员  鲁奎甫
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第04045号
原告李新波，居民。
被告吕延超，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新波到庭参加了诉讼，被告吕延超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做工程需要资金，于2014年9月26日借其款20万元，并于同日立借条一张给原告，现要求被告还款，并从2015年5月27日起按照约定的月利率2.5%给付利息至付清款之日止。被告承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告因做工程缺少资金，于2014年9月26日向原告借款20万元，并于同日立借条一张给原告，未注明借款期限和利息。后被告给付原告款3万元，余款没有归还。原告向被告索款未果，诉来本院要求处理。
上述事实,有原告陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，被告借原告款20万元，有原告陈述、被告所立借条等证据为证，本院予以认定。其借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照合同的约定或者法律规定全面履行自己的义务。故原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告称约定月利率2.5%，被告已经给付的3万元系利息，因原告未提供证据证明其约定了借款利息和借款期限，故对原告该主张本院不予采纳。因此原告称被告已经给付的3万元，应当视为归还本金。原告主张的利息依法应当从起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕延超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李新波支付借款17万元及利息（利息以17万元为基数，自2015年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告预交2150元），由原告负担645元，被告负担3655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 长 张胜利
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 沈桂生
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民二初字第00043号
原告左某某，男，1967年4月30日出生，汉族，无业，住营口市西市区。
委托代理人王某，系营口市万事达法律服务所法律工作者。
被告王某甲，女，1981年8月26日出生，汉族，无业，住营口市站前区。
委托代理人张某某（系被告王某甲之母），女，1954年12月22日，汉族，系营口卷烟厂退休工人，住营口市站前区。
被告杨某，男，1981年1月15日出生，汉族，无业，住营口市站前区。
委托代理人王某乙，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。
委托代理人杨某甲，系被告杨某之父，男，1950年8月15日生，汉族，现住营口市站前区。
原告左某某诉被告王某甲、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及委托代理人王某，被告王某甲委托代理人张某某、被告杨某委托代理人王某乙、杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2012年2月23日被告王某甲借用原告房照以原告名义在银行贷款70000元，贷款期限一年，贷款到期被告王某甲没有还款，原告亲属担心原告房屋被拍卖将其房照赎回偿还了银行贷款70000元。2013年3月18日被告王某甲写欠条一份，“今有王某甲欠左某某人民币70000元，王某甲愿用解放牌自卸汽车抵押给左某某，欠款未偿还完毕之前，王某甲不得变卖转移，否则视为欺诈”。此后原告多次找到被告催索此借款，被告拒不偿还，二被告系夫妻关系，应该连带承担此欠款责任。故诉至法院要求被告给付原告借款70000元及其利息和案件受理费。
被告王某甲辩称：一、借款金额与事实不符，被告向原告借款44800元。但被答辩人要求答辩人给出具70000元借条。二、利息高于国家规定。被告人要求的利息，高于国家规定的标准。最高人民法院《关于人民法院审理借款案件若干意见》中明确规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类利率的四倍。而被答辩人让答辩人返还70000元借款及利息，远远超出同类利率的四倍。三、借款是夫妻共同债务。此款是答辩人与第二被告共同经营运输车辆期间所借，借款主要用于还购车款30000元，车辆保道费6000元，存入第二被告杨某信用卡7000元，余款用于车辆加油等费用。所以此款是夫妻共同债务。
被告杨某辩称：在本案中原告言明二被告欠款70000元，对此事被告杨某是一头雾水，不知道他们何时欠下的这笔债务。
原告提供证据：一、2012年2月23日由被告王某甲借款协议一份。证明王某甲借款是左某某用房照做抵押，以原告名义贷款70000元。期限从2012年2月21日到2013年2月21日，每月21日还原告5833元。二、2013年3月18日欠条一份，被告王某甲愿用解放牌自卸汽车抵押给左某某。三、站前区政府查档证实材料，证明二被告是夫妻关系。四、2012年2月22日被告王某甲给原告出具的收款70000元的收条，证明借款实际交付。五、经原告申请，本院到营口市房产交易管理中心调取的原告于2012年2月21日将自有的位于营口市西市区平安南路的一户房屋办理抵押登记的信息，证明借款来源于向陈某某抵押借款。
被告杨某提供证据：2013年7月2日二被告离婚的庭审笔录一份，写明二被告财产和子女都提到了，但未提出有7万元债务的事，证明杨某对此债务不知情。
被告王某甲未提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年2月22日，被告王某甲向原告借款70000元，并出具了收款70000元的收条。2012年2月23日，被告王某甲与原告签订一份借款协议，“约定被告王某甲借用原告左某某的房照做抵押，以原告左某某名义贷款70000元，期限从2012年2月21日到2013年2月21日，每月21日还原告5833元，还款凭银行凭条或收条为还款证明”。2013年3月18日，被告王某甲给原告出具了一份欠条，写明欠款70000元，愿用解放牌自卸汽车（车牌号辽H494**）抵押给左某某。上述借款被告王某甲至今未还。另查：原告于2012年2月21日将自有的位于营口市西市区平安南路的一户房屋办理了抵押登记，抵押权人为陈某某。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告左某某与被告王某甲之间存在民间借贷的法律关系，被告王某甲应当按照双方约定的时间偿还借款，逾期应当承担给付借款利息的违约责任。本案借款发生在被告王某甲与被告杨某夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告杨某应当对此借款承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王某甲与被告杨某共同偿还原告左某某借款70000元，并从2013年2月22日起，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付借款利息。
上述款项二被告应在本判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1550元，由二被告承担。原告已全额预付本院，由二被告给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 李孝岩
人民陪审员 曹 娥
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 玲
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民二初字第00043号
原告吴某某，女，1981年10月15日生。
委托代理人马克俭，河南苍穹律师事务所律师。
被告申某某，男，1967年4月4日生。
原告吴某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人马克俭到庭参加诉讼，被告申某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告与被告于2007年10月23日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后感情一直不好，从2009年10月分居至今，原告在邯郸，被告在焦作，已经完全没有夫妻之情，现诉至法院请求判令：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
被告申某某在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明，吴某某与申某某于2007年10月23日登记结婚，从2009年10月双方分居至今，婚后双方未生育子女。诉讼过程中，申某某出具书面意见同意离婚，吴某某同意负担本案诉讼费。以上事实有原告的当庭陈述及提交的结婚证，被告申某某出具的书面意见予以证明，对上述证据本院予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，因双方分居已达2年以上，且被告同意离婚，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告自愿负担本案诉讼费用，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告申某某离婚。
本案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵 民
二〇一四年四月二十一日
书记员 郑莹莹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1689-1号
原告：郝四英，女，1980年2月14日出生，汉族，乌鲁木齐泸宜恒基建筑安装工程有限公司职工，住河南省郑州市。
委托代理人（特别授权）：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，乌鲁木齐泸宜恒基建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：赵婧，女，1983年11月15日出生，汉族，中国银行乌鲁木齐市建设路支行业务员，住乌鲁木齐市。
委托代理人（一般授权）：贺署惠，新疆齐乐万律师事务所律师。
被告：李尚民，男，1979年11月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
原告郝四英与被告赵婧、李尚民民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告赵婧名下价值90000元的财产，并向本院提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告赵靖名下价值90000元的财产；
二、查封、冻结原告郝四英担保人张江伟名下新A988**欧蓝德小型越野客车的车辆手续；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李勇刚
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王亚琴
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2145号
原告兴业银行股份有限公司济宁分行。
负责人王成军，行长。
被告山东美晶集团有限公司。
法定代表人刘来法，经理。
被告山东东美包装材料有限公司。
法定代表人李长皓，经理。
被告刘来法，1967年06月02日出生，汉族。
被告陈敏，1968年7月17日出生。
原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏银行存款750万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏银行存款750万元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴平和
二〇一六年二月二十三日
书记员 李倩倩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2145号
原告兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市任城区。
负责人王成军，行长。
被告山东美晶集团有限公司，住所地：鱼台县城经济开发区。
法定代表人刘来法，经理。
被告山东东美包装材料有限公司，住所地：济宁市高新技术产业开发区。
法定代表人李长皓，经理。
被告刘来法，1967年06月02日出生，汉族。
被告陈敏，1968年7月17日出生。
原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏银行存款750万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被告山东美晶集团有限公司、山东东美包装材料有限公司、刘来法、陈敏银行存款750万元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴平和
二〇一六年二月二十三日
书记员 李倩倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执139号
申请执行人浙江嘉城建筑工程有限公司
被执行人黄振宇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景民初字第00479号，依法向被执行人黄振宇发出执行通知书，责令被执行人黄振宇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄振宇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××57的存款人民币1895000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执139号
申请执行人浙江嘉城建筑工程有限公司
被执行人黄振宇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景民初字第00479号，依法向被执行人黄振宇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄振宇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄振宇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄振宇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币1895000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年三月二十五日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执139号申请执行人浙江嘉城建筑工程有限公司被执行人黄振宇，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景民初字第00479号，依法向被执行人黄振宇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄振宇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄振宇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄振宇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××57的存款人民币1895000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年三月二十三日书记员 钟晓芳
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00592号
原告：张某（又名张敏）。
被告：黄某甲。
原告张某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经父母介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名黄某乙。××××年××月××日生育一男孩取名黄某丙。婚后由于双方系包办婚姻，经常发生争吵，被告甚至对原告实施殴打。2012年被告外出打工，不与原告联系，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求：一、依法判决原被告离婚；二、夫妻共同财产位于安徽省六安市裕安区罗集乡椿树村黄大庄组一处住房归婚生子黄某丙所有；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某甲答辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
张某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告基本身份情况；
二、结婚证（复印件）一份，证明原被告系合法夫妻；
三、户口本（复印件）一份，证明家庭成员情况。
黄某甲对以上证据三性均无异议。
黄某甲向本院提供证据如下：
被告身份证（复印件）一份，证明被告基本身份情况。
张某对上述证据三性无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原、被告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：
原、被告经父母介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名黄某乙。××××年××月××日生育一男孩取名黄某丙。婚后由于双方常因生活琐事正常，为此，原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
夫妻共同财产为位于安徽省六安市裕安区罗集乡椿树村黄大庄组一处两上两下共四间住房的一套。
另查明，夫妻双方无共同债权债务。
本院认为：离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件，原被告在长期的共同生活和抚养两个子女的过程中应建立起深厚的夫妻感情。原告张某亦未能提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院从维护家庭稳定的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。望双方能认真考虑产生婚姻危机原因，珍惜此次缓和矛盾挽救婚姻的机会，修复已经产生了危机的婚姻关系，努力维护自己家庭的完整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告黄某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王 芸
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙玲玲
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第399号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人常亚南，男，1985年11月1日出生，汉族。
曾因盗窃于2008年11月6日被濮阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年10月26日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。2014年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月16日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月21日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人常亚南犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民出庭支持公诉。被告人常亚南及其辩护人黄大军到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
1、2015年8月10日0时许，被告人常亚南携带扳手等作案工具，窜至濮阳市华龙区黄河路办事处前合村被害人王某某租赁的院子内，将被害人王某某停放的绿色济南轻骑牌电动三轮车1辆（价值2967元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。
上述事实，被告人常亚南在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述、作案现场视频资料、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见、扣押、发还物品清单、濮阳市公安局中原分局抓获证明、赃物及作案工具照片等证据证实，足以认定。
2、2015年8月15日晚至次日凌晨，被告人常亚南携带扳手等作案工具，先后窜至濮阳市华龙区建设路办事处张海村被害人张某甲租住处、卫河路社区医疗诊所门口处、濮阳市华龙区建设路办事处张海村、濮阳市胜利路与开州路交叉口绿城超市门口、人民路深蓝网吧门口处，分别将张某甲停放在楼道口的电动自行车上的电瓶1组（价值500元）、被害人张某乙停放在诊所门口的电动自行车上的电瓶1组（价值350元）、他人停放的4辆电动自行车上的电瓶（价值共计1410元）盗走。案发后，赃物追回，部分赃物发还被害人。
上述事实，被告人常亚南在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、张某乙陈述、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见、濮阳市公安局中原分局扣押、发还物品清单、赃物及作案工具照片等证据证实，足以认定。
另查明，2010年10月26日，被告人常亚南因犯盗窃罪、抢劫罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。2014年9月24日刑满释放。
上述事实，有河南省滑县人民法院刑事判决书及河南省内黄监狱罪犯释放证明予以证实，足以认定。
综上，被告人常亚南先后盗窃7次，盗窃物品共价值4957元。
本院认为，被告人常亚南以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已犯有盗窃罪。常亚南在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。常亚南到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控常亚南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。常亚南所盗窃物品全部追回，可酌情对其从轻处罚。常亚南辩护人辩护认为常亚南因行迹可疑被公安人员查获，主动交代了犯罪事实，系自首。经查，公安人员在查获后，发现其驾驶的电动三轮车上盗窃的6组电瓶，故依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，该行为不能认定为自动投案，故本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人常亚南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年八月十六日起至二〇一六年四月十五日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 茵
二〇一五年十二月二十六日
书记员 苏怡梦
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第177号
原告何某某，女。
委托代理人欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男。
原告何某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员李远红，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人，被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2009年上半年，原、被告经人介绍相识、恋爱，不久后便同居生活。2010年9月30日生下女儿李某乙。2010年11月9日补办结婚登记手续。原告在与被告结婚前，与他人生有一个非婚生女孩，一直是由原告抚养。由于原、被告双方年龄悬殊较大，沟通困难，经常为家庭琐事发生争吵。为此，原告于2014年7月份向桂阳县人民法院起诉要求离婚，最后法院判决不予准许。但事后原、被告双方并未和好，且一直分居生活，互不联系。可见原、被告夫妻感情确已破裂。为此，原告再此诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿李某乙由被告抚养。
被告李某甲辩称，原告坚决要求离婚，被告也同意离婚。但是婚生小孩由被告抚养的话，原告要一次性支付抚养费。而且原告于2013年就离家出走，没有管小孩了。原告支付抚养费要从2013年开始计算。
经审理查明，2009年原、被告经人介绍相识、恋爱，不久后便同居生活。2010年9月30日生下女儿李某乙。2011年11月9日补办结婚登记手续。由于原、被告双方年龄相差较大，婚后没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情日渐恶化。2013年7月原、被告便分居生活。婚生小孩李某乙一直由被告照看。原告在外打工，被告在外从事摩托车出租，双方均无固定收入。2014年7月1日，原告向桂阳县人民法院起诉，请求法院判令原、被告离婚。该案后经法院判决不予准许。但是，原、被告双方并未和好，仍然分居生活，且无任何联系。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告与他人生下一非婚生女孩后，又与被告结婚。双方年龄相差较大，婚前了解时间较短。可见，原、被告双方婚姻基础一般。婚后，原、被告自2013年7月份便分居生活至今，且原告两次向法院起诉要求与被告离婚，足见双方婚后感情不好。现原告因为与被告没有共同语言，时常争吵，导致双方分居生活，夫妻感情破裂而向法院起诉要求离婚。在法院判决不予准许双方离婚后，原、被告并未和好，且仍分居生活。原告再次向法院起诉离婚后，被告也表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。
鉴于原告于2013年7月份便于被告分居生活，婚生小孩由被告在照看，为了有利于小孩的健康成长，婚生小孩李某乙由被告继续抚养更为适宜。至于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。原告在外务工，无固定收入，抚养费的支付应当参照当年总收入确定。因此，婚生小孩由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费348元【计算标准为：8372元（农村居民人均纯收入）÷12个月÷2个人】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：
一、原告何某某请求与被告李某甲离婚，本院予以准许；
二、婚生小孩李某乙由被告李某甲直接抚养至其独立生活为止，原告何某某每月支付小孩抚养费348元（自2015年4月起至小孩独立生活为止）。小孩成年后随父随母，由其自行选择。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 李远红
二〇一五年四月九日
书 记 员 周 刚
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少盒期限和长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合一要求。
第三十八条以离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第196号
申请执行人沂南县农村信用合作联社城区信用社。
被执行人聂某甲，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，至临沂市。
被执行人刘某某，女，1982年2月27日出生，汉族，住临沂市。
被执行人聂某乙，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住临沂市。
被执行人李某某，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社城区信用社与被执行人聂某甲等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的执行线索。且经本院查询，未发现被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）沂南商初字第848号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李维海
审 判 员 尹纪先
代理审判员 杜新军
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杜以霞
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第03009号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所新民市。
法定代表人杨洪利，系经理。
委托代理人孙静，女，1981年4月6日出生，汉族，系沈阳市裕腾物业管理有限公司工作人员，住所新民市。
被告郑宝明，男，1987年10月21日出生，汉族，住所新民市。
本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司与被告郑宝明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市裕腾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 彭进忠
审 判 员 田柏青
人民陪审员 白永春
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第3075号
原告赵某，女，汉族，1989年7月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
委托代理人史欣伟，系甘肃××律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族，1987年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月25日以“愿与被告协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告赵某负担。
审判员 袁晓英
二〇一五年五月二十五日
书记员 祁 峰
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0524执恢9号
申请执行人：陵川县农村信用合作联社。
法定代表人：赵振江，该联社理事长。
被执行人：牛贵富，男，1956年3月10日出生，汉族，农户，住陵川县崇文镇郭家川村。
被执行人：韩花平，女，1962年2月14日出生，汉族，农户，住陵川县崇文镇郭家川村。系牛贵富的妻子。
本院在执行申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人牛贵富、韩花平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人牛贵富、韩花平自愿达成执行和解协议,该协议是当事人�自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请人撤回执行申请,是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行依据的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）陵民初字第301号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红军
审判员 赵 亮
审判员 郎贺剑
二〇一七年五月十八日
书�员刘晋博
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21677号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：冯金林，男，39岁。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告冯金林物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月28日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 隗美娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第2795号
原告王某某，女，汉族，1977年10月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，贺兰县德胜幼儿园教师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告李某某，男，汉族，1970年5月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，未开庭审理。2015年10月14日，原告王某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担，财产分割费800元，全部退还原告王某某。
审判员 李 莹
二〇一五年十月十四日
书记员 夏琪琦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第2页共3页
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2733号
原告：沈文利，男，1968年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：严素珍，女，1968年1月21日出生，汉族，住濮阳县。
原告沈文利诉被告严素珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈文利的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王巧莲
二〇一七年五月十日
书记员 吉海霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执00537号
请执行人汉川市正发塑胶模具有限公司。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司。
申请执行人汉川市正发塑胶模具有限公司与被执行人武汉铭源塑料模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸奓民初字第00452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武汉铭源塑料模具有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年6月7日依法立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行查明，被执行人武汉铭源塑料模具有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸奓民初字第00452号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 清 红
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 峰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第771-1号
申请人禹城市运输公司，地址，禹城市城区解放路。
法定代表人邵光凯，公司经理。
被申请人陈宝新，男，成年，汉族，住禹城市。
本院于2015年12月8日作出（2015）禹保字第771号民事裁定书，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人禹城市运输公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈宝新所有的车牌号码为鲁N25X**的大型汽车的查封。
审判员 张凤强
二〇一六年一月七日
书记员 张永军
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营审民再终字第00036号
上诉人（原审被告）李铁，男。
被上诉人（原审原告）王晶，女。
上诉人李铁与被上诉人王晶土地承包经营权纠纷一案，盖州市人民法院于2013年7月29日作出（2013）盖民一初字第653号民事判决。该判决已发生法律效力。2014年9月17日，该院作出（2014）盖民监字第3号民事裁定，对本案进行再审。于2014年12月17日作出（2014）盖审民初再字第30号民事判决。李铁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李铁与被上诉人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盖州市人民法院（2013）盖民一初字第653号民事判决认定的事实是：2005年11月24日，原告王晶等25人与被告李铁签订“土地承包协议书”一份，载明原告将自己的口粮田或承包田2.0亩租与被告李铁经营。租期从2006年1月1日起到2025年12月31日止。每亩年租金为340.00元，每年12月末前交下一年的租金。同日，盖州市团山管理区门沫洛村民委员会也与被告李铁签订协议书一份。载明李铁栽植最新大樱桃品种项目（大棚栽培及苗木繁育）总投资金额2，000，000.00元，租用村民25户土地71亩，自己协商金额，不准建永久性建筑等条款。协议签订后，被告李铁开始经营，现已建成砖混及钢结构大棚8座。2012年的租金，被告李铁没有按约定给付原告。被告李铁自称拖到2012年5月交给了王邦英，而王邦英没有给付原告。2013年的租金被告没有给付原告。2013年6月20日村民马庆山出具证实一份，其内容为：于2012年租李铁樱桃园地20亩，每亩900.00元租金。经本院考察当地的地租均价应为每年每亩700.00元。在诉讼中，原告增加诉讼请求，要求提高租金每亩800.00元至1，000.00元。该判决认为，原告王晶通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取出租等方式进行流转。原告王晶与被告李铁签订土地出租流转合同后，应当按照约定全面履行自己的义务。而被告李铁却于2012年和2013年两年没有支付原告土地出租流转价款，违背了合同的约定，系违约。由于被告李铁在承租的土地上建有大棚，现在解除合同不合适宜，应当继续履行。由被告李铁补齐2012年和2013年的土地租金，并从2014年1月1日起按照“公平原则”将土地租金调整到每年每亩700.00元至2025年12月31日止。故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。据此判决：一、原告王晶与被告李铁签订的土地出租合同继续履行；二、被告李铁于判决生效后十日内给付原告王晶2012年和2013年土地租金1，360.00元；三、被告李铁自2014年1月1日起每年1月1日给付原告王晶土地租金2.0亩×700.00元=1，400.00元至2025年12月31日止；四、驳回原告王晶的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告李铁负担。
盖州市人民法院（2014）盖审民初再字第30号民事判决认定的事实与原审一致。另查，本院（2013）盖民一初字第653号判决生效后，原审被告李铁没有继续履行合同。后该案进入执行程序，因李铁下落不明，既不经营土地，又不给付租金，原审原告提出申请，本案进入再审。上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，土地承包协议书、协议书、证明材料在卷为凭，并经庭审质证、认证，可以采信。该判决认为，原审原、被告双方签订的土地流转合同真实、合法、有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原审被告李铁却于2012至2014年三年没有支付原审原告土地出租流转价款，违背了合同的约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原审原告要求解除合同的诉讼请求应予支持。据此判决：一、撤销本院（2013）盖民一初字第653号民事判决；二、解除原审原告王晶与原审被告李铁签订的土地承包合同；三、原审被告李铁于判决生效后十日内给付原审原告王晶2012年至2014年租金2，040.00元；四、原审被告李铁于判决生效后一个月内自行拆除大棚及一切地上附着物，恢复土地原状；逾期不拆除，由原审原告自行处理；五、驳回原审原告其它诉讼请求。案件受理费50.00元，由原审被告李铁负担。
上诉人李铁的上诉理由是：一审判决认定我下落不明，既不经营土地，又不给付租金与实际不符。原审判决生效后，我一直在寻找租金代收人王邦英协调解决此纠纷，我已在此处投入巨额资金，不可能选择躲避，更不可能下落不明，造成土地无法经营的现状完全是由于被上诉人阻挠我种植所致；一审判决错误的认定事实，为几千元的租金而判决解除土地承包合同并拆除价值上百万元的大棚，有违公正。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王晶的答辩意见：李铁租我的土地三年不给租金，并且将土地挖出大坑，至今无法经营。在法院判决后，我们根本找不到李铁，出于无奈才申请再审，要求解除合同。对于李铁提出由于我们的阻挠所致造成重大损失，根本不是事实，其每年都将土地租给他人经营，并收取租金。原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定基本事实一致。
本院认为，双方当事人所签订的合同合法有效，但上诉人未依照合同约定按期支付租金，在人民法院判决后仍不履行，且对承包的土地有转租和损坏行为，故被上诉人请求解除合同的理由成立，应予支持。关于上诉人李铁提出其在判决后积极寻找他人调解纠纷一节，其未提供证据支持，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元由上诉人李铁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢培勇
审 判 员 张秀芬
代理审判员 朱隆升
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘丛博
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321财保49号
申请人：四川博美豪房地产开发有限公司，住所地四川省南部县南隆镇桂博大道翔合绿洲小区2幢2单元804号。
法定代表人：黄露，董事长。
被申请人：李勇，男，生于1988年12月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请人四川博美豪房地产开发有限公司于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇所有的位于南部县X号房屋予以查封。申请人四川博美豪房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函担保。
本院审查认为，申请人四川博美豪房地产开发有限公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李勇所有的位于南部县X号房屋（权证号：XXXXXXXX**号），期限为三年；
案件申请费2438元，由申请人四川博美豪房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李 进
二〇一七年四月二十八日
书记员 王鑫慧
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1096号
申请执行人张成文，男，汉族，住武威市凉州区。
被执行人刘进基，男，汉族，住武威市凉州区。
本院受理的张成文与刘进基买卖合同纠纷执行一案，被执行人刘进基应按调解书偿付申请执行人张成文砂石料款12410元，并负担案件受理费61元、执行费90元。现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2423号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张生高
二〇一四年十一月十一日
书记员 魏锡年
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第669号
原告：马军霞。
委托代理人：包有成，新疆九城律师事务所律师。
被告：常亚博。
原告马军霞诉被告常亚博离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李祥民适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告马军霞及其委托代理人包有成，被告常亚博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马军霞诉称：我与被告协议离婚后，对财产分割进行协议。被告至今不履行协议中确定的给付义务。故请求判令被告给付协议约定的现金18万元，并由被告承担诉讼费用。
被告常亚博辩称：我与原告签订了两份协议，我认可2014年9月1日的离婚协议书，不认可2014年7月8日的离婚协议书。原告在夫妻尚未达成协议时，私自挪用公司货款，对于原告起诉的18万元，我不予支付，
经审理查明：2014年7月8日，原告马军霞与被告常亚博签订离婚协议一份，对债务承担和财产分割进行了约定：由被告于2014年7月20日首付10000元；2004年9月10日前续付40000元；2005年1月1日前续付30000元；2015年5月30日前续付50000元；2015年10月30日前续付50000元。全部结清，此协议达成后，双方均无其他经济纠纷。其余债权债务均与原告无关。2014年9月1日，双方在伊宁县民政局办理了离婚证，并又签订了一份离婚协议书，协议中补充了孩子抚养等内容。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的协议，被告提供的法定代表人信息表在案佐证，本院予以认定。
本院认为，本案焦点是2014年7月8日的离婚协议书的效力。该协议在内容上与2014年9月1日的离婚协议书有关联性也有确定性。两份协议是双方真实意思表示，后签订的协议对债务和财产分割没有否定前协议约定，两者是一致的，并不存在矛盾，是对前一份离婚协议的补充，故两份协议均为有效的。现原告要求被告履行双方因离婚就财产分割达成的协议，要求被告给付到期债权80000元有理有据，本院予以支持。关于原告主张的剩余债权10万元，因双方约定2015年5月30日前付50000元，2015年10月30日前付50000元。该10万元尚未到期，现原告主张于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常亚博于本判决生效之日起十日内向原告马军霞支付80000元；
二、驳回原告马军霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告马军霞负担1150元，被告常亚博负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 李祥民
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 晶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2015〕伊民初字第669号原告中�建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人宋宝崧。委托代理人杜励龙。被告林娜。被告张波。被告鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司。法定代表人院喜怀。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告林娜、张波、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多�分行撤回起诉。案件受理费4742元，减半收取2371元，公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘 宇二〇一六年四月十五日书 记 员  杨 林法条链接：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3844号
罪犯柴群仙，女，1959年9月24日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十一月十二日作出（2010）曲中刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人柴群仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑事附带民事赔偿48600元。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年二月十七日作出（2011）云高刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月1日起至2017年2月28日止。判决发生效力后，该犯于2011年3月24日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯柴群仙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯柴群仙的考核结果，以罪犯柴群仙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯柴群仙系老犯，现刑罚执行已达5年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2016年7月31日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯柴群仙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柴群仙减去有期徒刑一年。（刑期自2010年3月1日起至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 倩
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00027号
申请执行人刘坚。
被执行人王少锋。
本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第01473号民事判决书执行此案，执行标的为36704.00元。执行中查明：查明被执行人王少锋无可执行之财产，权利人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长安执字第00027号案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十月十六日
书记员 李 彦