山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第348号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人孙公成，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人姜雷鸣，山东文鼎律师事务所律师。
被告人修艳艳，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月21日被青岛市公安局城阳分局监视居住，2014年2月21日被青岛市城阳区人民检察院监视居住，2014年6月20日由本院决定逮捕，同日由青岛市公安局城阳分局执行逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人兰方武，山东文鼎律师事务所律师。
被告人王华兵，无业。2001年因犯抢劫罪被即墨市人民法院判处有期徒刑十四年，2010年2月4日刑满释放。2013年8月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人孙公成、修艳艳犯抢夺罪，被告人王华兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人孙公成、修艳艳、王华兵及辩护人姜雷鸣、兰方武到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市城阳区人民检察院指控：
1、2013年7月30日15时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区和阳路与泰城路交叉口处，趁被害人董某某不备，抢夺董某某金项链一条（吊坠部分价值人民币2013元，以下币种均为人民币），后两人将项链部分销赃给王华兵，获利1700余元。
2、2013年8月4日19时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区正阳中路光大银行前马路处，趁被害人马某某不备，抢夺马某某金项链一段，后两人将项链加工成金戒指一枚（价值1325元）。
3、2013年8月5日18时，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区崇阳路与民城路交叉口处，趁被害人苑某某不备，抢夺苑某某金项链一条，后两人将项链销赃给王华兵，获利2000余元。
4、2013年8月8日18时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区流亭街道南城阳社区南门处，趁被害人姜某某不备，抢夺姜某某金项链一条。
5、2013年8月11日17时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区和阳路与长城路交叉口东侧，趁被害人陈某某不备，抢夺陈某某金项链一条。
6、2013年8月11日17时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区崇阳路与民城路交叉口西侧，趁李某某不备，抢夺李某某金项链一条。
7、2013年8月15日18时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区中城路鑫阁酒店门口处，趁被害人刘某某不备，抢夺刘某某金项链一条。
8、2013年8月15日19时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区文阳路和阜成路交叉口处，趁被害人朴某某不备，抢夺朴某某金项链一条。
9、2013年8月16日12时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区城阳街道西郭庄村小区南侧204国道处，趁被害人李某不备，抢夺李某金项链一条。
10、2013年8月16日18时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区正阳路与华城路交叉口处，趁被害人刘某某不备，抢夺刘某某金项链一条。后两人将8月11日至16日抢夺的部分金项链销赃给王华兵，获利4000余元。
11、2013年8月17日16时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区春阳路与中城路交叉口东侧，趁被害人王某甲不备，抢夺被害人王某甲金项链一条。
12、2013年8月17日18时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区春阳路阳光丽苑小区南门处，趁被害人刘某某不备，抢夺刘某某金项链一条（价值4086元）。
13、2013年8月18日11时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区流亭街道高架桥下兴阳路路口处，趁被害人甄某不备，抢夺甄某金项链一条。
14、2013年8月18日12时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区正阳中路与华城路交叉口处，趁被害人李某某不备，抢夺李某某金项链一条。
15、2013年8月18日13时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区长城路安贞医院处，趁被害人张某某不备，抢夺张某某金项链一条（价值1607元）。
16、2013年8月18日14时许，被告人孙公成伙同修艳艳预谋抢夺后，由修艳艳驾驶摩托车载孙公成至本区长城路666号公交车站牌处，趁被害人王某乙不备，抢夺王某乙戴金项链一条。后两人将8月16日、17日抢夺的部分金项链销赃给王华兵，获利13900元，被告人王华兵明知所卖项链系赃物，仍予以收购。案发后，公安机关先后将被告人孙公成、修艳艳、王华兵抓获归案，并从孙公成、修艳艳住处扣押金项链等物品一宗。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、物证、被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙公成、修艳艳以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额巨大；被告人王华兵明知是犯罪所得，而予以收购，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条之规定，应当分别以抢夺罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王华兵在前罪刑罚执行完毕五年内再犯新罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人孙公成对对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，亦未提交新的证据。
辩护人提出的主要辩护意见是：被告人归案后认罪态度好，有悔改的表现，且属初犯、偶犯，请求法院对其从轻、减轻处罚。
被告人修艳艳对对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，亦未提交新的证据。
辩护人提出的主要辩护意见是：被告人到案后自愿认罪、悔罪态度好，愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人孙公成与修艳艳系夫妻关系。经预谋，自2013年7月30日至8月18日，修艳艳驾驶摩托车载孙公成，由孙公成坐在摩托车上趁被害人不备抢夺金项链，二人共在城阳区实施十六笔抢夺犯罪。经鉴定，涉案物品总价值5035余元，二被告人销赃获利21600余元。被告人王华兵明知被告人孙公成、修艳艳所卖项链系赃物，仍先后四次从二人处收购赃物，共支付21600余元。具体如下：
1、2013年7月30日15时许，二被告人在本区和阳路与泰城路交叉口处，抢夺董某某金项链一条（吊坠部分价值2013元），后两人将项链部分销赃给王华兵，获利1700余元。
2、2013年8月4日19时许，二被告人在本区正阳中路光大银行前马路处，抢夺马某某金项链一段，后两人将项链部分加工成金戒指一枚（价值人民币1325元）。
3、2013年8月5日18时许，二被告人在本区崇阳路与民城路交叉口处，抢夺苑某某金项链一条，后两人将项链销赃给王华兵，获利人民币2000余元。
4、2013年8月8日18时许，二被告人在本区流亭街道南城阳社区南门处，抢夺姜某某金项链一条。
5、2013年8月11日17时许，二被告人在本区和阳路与长城路交叉口东侧，抢夺陈某某金项链一条。
6、2013年8月11日17时许，二被告人本区崇阳路与民城路交叉口西侧，抢夺李某某金项链一条。
7、2013年8月15日18时许，二被告人在本区中城路鑫阁酒店门口处，抢夺刘某某金项链一条。
8、2013年8月15日19时许，二被告人在本区文阳路和阜成路交叉口处，抢夺朴某某金项链一条。
9、2013年8月16日12时许，二被告人在本区城阳街道西郭庄村小区南侧204国道处，抢夺李某金项链一条。
10、2013年8月16日18时许，二被告人在本区正阳路与华城路交叉口处，抢夺刘某某项链一条。
后二人将8月11日至16日抢夺的部分金项链销赃给王华兵，获利人民币4000余元。
11、2013年8月17日16时许，二被告人在本区春阳路与中城路交叉口东侧，抢夺王某甲金项链一条。
12、2013年8月17日18时许，二被告人在本区春阳路阳光丽苑小区南门处，抢夺刘某某金项链一条。
13、2013年8月18日11时许，二被告人在本区流亭街道高架桥下兴阳路路口处，抢夺甄某金项链一条。
14、2013年8月18日12时许，二被告人在本区正阳中路与华城路交叉口处，抢夺李某某金项链一条。
15、2013年8月18日13时许，二被告人在本区长城路安贞医院处，抢夺张某某金项链一条（价值1607元）。
16、2013年8月18日14时许，二被告人在本区长城路666公交车站牌处，抢夺王某乙金项链一条。
后二人将8月16日、17日抢夺的部分金项链销赃给王华兵，获利13900元。
案发后，公安机关先后将被告人孙公成、修艳艳、王华兵抓获归案，并从孙公成、修艳艳住处扣押金项链、银行卡等物品一宗。
另查明，案件审理过程中，被告人孙公成、修艳艳的亲属代其退赔32104元，并取得大部分被害人的谅解。部分赃物已发还。
上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，案发情况及被告人的到案情况；十六名被害人的陈述及辨认笔录证实，抢夺发生的时间、地点及具体经过；证人陈某某的证言及辨认笔录证实，二被告人到其处加工金戒指的情况；发票复印件证实被告人所抢部分物品的情况；被告人的供述及辨认笔录证实，孙公成、修艳艳实施抢夺、销赃的具体情况，王华兵收购赃物的具体情况；释放证明书证实，被告人王华兵的前科情况；电话查询记录、户籍信息证实，被告人的身份情况。
本院认为，被告人孙公成、修艳艳结伙以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆，多次公然夺取他人财物，情节严重，其行为构成抢夺罪。被告人王华兵明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控被告人犯罪数额巨大不当，依法应予纠正。被告人孙公成、修艳艳、王华兵到案后均能如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人孙公成、修艳艳的亲属代其退赔大部分被害人的损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人修艳艳在共同犯罪中作用相对孙公成较小，按照其所参与的犯罪可酌情从轻处罚。被告人王华兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见，予以采纳。被告人孙公成的辩护人所提被告人孙公成系偶犯的辩护意见，经查，被告人孙公成参与实施了十六起抢夺，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。
综合考虑被告人孙公成、修艳艳、王华兵的犯罪事实、性质、情节、危害后果、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人孙公成犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2018年2月20日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
二、被告人修艳艳犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2017年6月19日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
三、被告人王华兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2015年2月21日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年七月十一日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。