江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初4964号
原告：曹正芳，女，1955年3月30日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：候建冲（系原告丈夫），1951年5月1日生，汉族，住启东市。
被告：林波，男，1982年10月4日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告曹正芳与被告林波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正芳及其委托诉讼代理人崔英，被告林波的委托诉讼代理人张美琴、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹正芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失172467.84元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日13时10分左右，被告林波驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。故起诉至法院要求被告赔偿原告相应的损失。
被告太平洋保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议，我公司愿意在法律范围内对原告的损失合理进行赔偿。
被告林波辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定没有异议，被告林波驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，所发生的损失应当由保险公司予以理赔。另外被告林波垫付了5309.90元医疗费，要求一并予以处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日13时10分左右，被告林波驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车在启东市××中心路与××路路口与原告曹正芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，本起交通事故由被告林波承担主要责任，原告曹正芳承担次要责任。原告伤后即被送往启东市人民医院治疗，住院28天，并花去了相应的医药费。2017年6月19日，南通三院司法鉴定所经启东市天平法律服务所委托对原告的伤残等级进行鉴定并出具如下鉴定意见：1、曹正芳交通事故致右侧第9肋骨骨折，左髂骨粉碎性骨折，左耻骨上下支骨折，右胫腓骨中上段骨折，左胫腓骨下段骨折，软组织伤；根据《道标》或《人损分级》均分别评定为十级伤残。2、曹正芳取内固定费用约10000元（取内固定与已评伤残无关）。3、曹正芳误工期限截止至鉴定前一日；护理期限为85日（其中2人护理25日，1人护理60日）；营养期限为90日。取内固定误工期限为60日，1人护理20日，营养期限为20日。原告为此支付鉴定费2280元。
原告父亲曹龙清（今年91周岁），母亲张玉珍（今年84周岁），共生育原告在内6个子女。原告伤前从事保姆工作。被告林波驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，受害人有权获得赔偿。启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。南通三院司法鉴定所鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定意见合理，可以作为本院判决的依据。被告林波驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分，由被告太平洋保险公司按责任予以赔偿。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费60144.41元（含担架费），其中原告支付54753.51元，被告林波垫付5390.90元，有原告提供的医药费予以佐证，本院予以确认。被告太平洋保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供可替代的相应药物名称，本院不予采纳。2、住院伙食补助费504元（28天*18元/天）。3、营养费。经鉴定，原告的营养天数为110天，故营养费核算为1110元（10元/天*110天）。4、二次手术费10000元。上述1-4项，合计71758.41元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担10000元，余额61758.41元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内按责任承担80%计49406.73元。5、护理费。经鉴定原告首次手术的护理期限为85日（其中2人护理25日，1人护理60日），取内固定手术的护理期限1人护理20日，现原告主张护理费11588.20元[（25天*2人+60天+20天）*89.14元/天]，计算正确，本院予以确认。6、误工费。原告今年62周岁，虽已超过退休年龄，但其至发生交通事故之前一直稳定地从事保姆工作，故原告主张误工费应予支持。原告主张误工费按2600元/月，但庭审过程中其陈述为2500元/月，未超过同行业平均工资标准，故误工费参照2500元/月较为合理。原告主张误工天数181天，故误工费核算为15083.33元（2500元/月/30日*181天）。7、交通费。本院酌定为300元。8、残疾赔偿金。原告今年62周岁，故原告主张残疾赔偿金72273.60元（40152元/年*18年*10%），计算正确，本院予以支持。被扶养人生活费。原告父母均已超过80周岁，属于被扶养人范畴，原告主张被扶养人生活费4405.50元[26433元/年*（5+5）*0.1/6]，计算正确，本院予以确认，一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金合计为76679.10元。9、精神损害抚慰金。本院酌定为3000元。上述5-9项，合计106650.63元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿。10、车损。原告未提供相应的证据，考虑到车辆损失事实存在，本院酌定为300元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿。11、鉴定费2280元，列入诉讼费部分处理。综上，被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内合计赔偿原告166357.36元。被告林波在本案中不承担赔偿责任，为减少讼累，其垫付的5390.90元由原告的理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹正芳166357.36元。（其中160966.46元支付原告曹正芳，直接汇入原告曹正芳名下的启东农村商业银行惠萍分理处帐户，帐号为62×××45；另外5390.90元返还被告林波，直接汇入被告林波名下的招商银行上海浦东商安支行帐户，帐号为62×××15。）
二、驳回原告曹正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取计631元，鉴定费2280元，合计2911元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2000元，由原告负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1262元（该院户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审判员 王珊珊
二〇一七年八月二十四日
书记员 张暗淑