安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初185号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张登金，绰号“乐意”，男，1979年6月18日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。曾因犯抢劫罪，于2004年9月13日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月23日在五河县被抓获归案，同年12月24日被无为县公安局刑事拘留，2017年1月24日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人邱晓芬，安徽元贞律师事务所律师。
辩护人邱天，安徽元贞律师事务所实习律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]166号起诉书指控被告人张登金犯抢夺罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人张登金及其辩护人邱晓芬、邱天到庭参加诉讼。同年5月11日，被告人张登金辩护人以被告人张登金的有罪供述是公安机关在规定的办案场所外取得，且未依法对讯问进行全程录音录像，不能排除以非法方法取得为由，向本院提出非法证据排除申请，并申请调取无为县人民医院检查报告、无为县看守所健康体检表及无为县中医院相关病历资料。同年5月15日，本院将该申请书依法送达无为县人民检察院。同年7月19日，本院召集由公诉人、被告人及其辩护人参加的庭前会议，就辩护人提出的非法证据排除问题及公诉机关调取的证据听取了双方的意见。同日，本院第二次公开开庭审理了本案，无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人张登金及其辩护人邱晓芬、邱天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
一、2016年9月27日9时许，被告人张登金来到无为县无城镇三福店门口，趁被害人陈某1不注意，将其颈部项链抢走，后从三福店旁边的巷子逃离。当天，张登金在合肥汽车站将项链卖与他人，获利人民币3600元。
二、2016年12月18日14时30分许，被告人张登金来到无为县无城镇三福店门口，趁被害人秦某不备，将其颈部项链抢走，后从三福店旁边的巷子逃离。当天，张登金在蚌埠汽车站将项链卖与他人，获利人民币6000余元。
为证实上述犯罪事实，公诉人当庭出示了抓获经过、人口信息、判决书复印件及收条等书证，证人陈某2、熊某的证言，被害人陈某1、秦某的陈述，被告人张登金的供述与辩解，勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张登金以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪，提请本院依法判处，建议量刑有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人张登金在庭审中辩称：2016年12月23日至25日，其在无为县公安机关受到了刑讯逼供，自己没有实施起诉书所指控的第一起犯罪事实。
其辩护人认为：1.起诉书指控的第一起抢夺事实存在较大的矛盾和疑点，证据不够充分，应不予认定；2.价格认证中心的价格鉴定结论不能作为认定被告人张登金抢夺数额的依据，更不能作为定罪量刑的依据；3.被告人张登金对公诉机关指控的第二起犯罪供认不讳，且归案后交代了赃款去向，其妻交给了公安机关，具备酌定的从轻处罚情节。
经审理查明：
一、2016年9月27日9时许，被告人张登金来到无为县无城镇三福服装店门口，趁被害人陈某1不备，将其颈部黄金项链抢走，后从三福服装店旁边的巷子逃离。当天，被告人张登金在合肥汽车站将该项链卖与他人，获利人民币3600元。经鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币18231元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.书证
（1）2014年12月27日上海老凤祥银楼无为专卖店金饰品售后保单，证实精品黄金项链重59克，308元/克，合计17840元。
（2）领条，证实被害人陈某1于2017年3月17日在公安机关领回被告人张登金妻子退赔款4347元。
2.证人陈某2的证言，证实2016年9月27日上午9时许，其和妹妹陈某1、儿媳潘某在无城镇西大街买东西，潘某在三福店内，自己和陈某1在三福店门口等潘某，突然一个身材矮胖、身穿牛仔裤，留着短头发的男子在陈某1身后将她脖子上的金项链抢走，从三福店旁边的巷子跑走，陈某1跟在那个男的后面追，自己跟在陈某1后面追，但没有追到。同时证实陈某1的金项链被全部抢走，一点都没有剩。
3.被害人陈某1的陈述，证实2016年9月27日上午9点左右，其和姐姐陈某2、侄媳潘某三人在无城镇西大街三福店门口等人时，有个男子从其面前经过，该男子走到其身后，突然将其脖子上的金项链全部抢走了，自己和姐姐追赶，该男子进了三福西边的巷子便不见了。抢项链男子胖胖矮矮的，穿黑色短袖汗衫，牛仔裤，短发，年龄约30岁左右。同时证实其被抢的项链重59克，千足金，是2014年12月27日在无为老凤祥金店找熟人以303元一克的价格购买，算总价时将零头也去掉了，共花了17840元，但发票上写的价格仍是308元一克。
4.被告人张登金的供述与辩解，证实2016年9月底的一天上午9点左右，其在无城镇三福商店门口抢了一个女的脖子上的项链，抢走后从三福店左边的巷子跑走。后到合肥市明光路汽车站将该项链卖给了一个妇女，得款3600元。
5.无为县价格认证中心无价证鉴[2017]36号价格认定结论书，证实被害人陈某1被抢夺金项链重59克，2016年12月18日为309元/克，总计价格人民币18231元。
6.指认现场笔录，证实被告人张登金指认出其实施抢夺的现场。
二、2016年12月18日14时30分许，被告人张登金来到无为县无城镇三福服装店门口，趁被害人秦某不备，将其颈部的黄金项链抢走，后从三福服装店旁边的巷子逃离。当天，被告人张登金在蚌埠汽车站将该项链卖与他人，获利人民币6000余元。经鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币8034元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.领条，证实被害人秦某于2017年3月17日在公安机关领回被告人张登金妻子退赔款1953元。
2.证人证言
（1）证人朱某的证言，证实其在无城镇三福服装店旁边的巷子旁开了一个手机贴膜的小摊，2016年12月18日14时左右，其当时正在摊子上玩手机，实然听到身后有人喊了一声，自己看到小巷子里一个中年妇女手里牵着一个小男孩往巷子里追一个人，同时看到一个人影跑到巷子深处，那个妇女在巷子的垃圾堆边摔倒了坐在地上哭。后该妇女来到三福服装店门口打电话报警说她项链被抢了。
（2）证人熊某的证言，证实张登金系其丈夫，2016年12月18日前几天他都不在家，2016年12月18日晚上10点左右才回到家中，第二天下午张登金给了自己6300元钱，但他没有讲钱的来源，现将该笔钱交给公安机关处理。
3.被害人秦某的陈述，证实2016年12月18日下午二点半左右，其和儿子江某走到无城镇三福商店前的一个巷口，突然一个偏胖、平头的男子将其脖子上的项链全部拽下往巷子里跑，自己跟后追，后自己摔倒了没有追上，在巷口一个卖手机贴膜和搞卫生的看到其被抢过程。同时证实被抢项链重约26克，购买时310元一克，价值7000元左右。
4.被告人张登金的供述，证实2016年12月18日下午，其在无城镇三福商店门前抢了一个妇女的整条项链。后在蚌埠汽车站将该项链卖给了一个开黑头出租车的驾驶员，当时称重是27.1克，卖了6000余元，该笔钱被其老婆拿去了。
5.无为县价格认证中心无价证鉴[2017]36号价格认定结论书，证实被害人陈某1被抢夺金项链重26克，2016年12月18日为309元/克，总计价格人民币8034元。
6.指认现场笔录，证实被告人张登金指认出其实施抢夺的现场。
公诉机关就全案提供了如下综合性证据：
1.无为县中医院门诊病历，证实2016年12月25日，正常体检时，被告人张登金神清、精神可，头颅无畸形，巩膜无黄染，皮肤粘膜未见瘀瘢、瘀点；胸透未见明显异常；脂肪肝；窦性心律。
2.无为县看守所健康体检表，证实2016年12月25日，被告人张登金检出右侧陈旧性外伤。
3.无为县看守所关于被告人张登金入所及羁押期间身体情况说明，证实被告人张登金因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月25日被关押至该所，入所五项体检及所内检查未见明显异常。2017年1月20日，被告人张登金自诉尿频、尿急、尿痛，偶尔尿血，且有右侧胸痛。同年1月21日，无为县看守所将被告人张登金带至无为县人民医院就诊，检查结果：（1）尿路结石；（2）尿路感染？余无殊。主治医师给予消炎、止痛等口服药物，并嘱其多运动、多饮水及随访。
4.无为县人民医院超声检查报告单诊断和建议，证实2017年1月21日，被告人张登金左肾积水伴左侧输尿管上段扩张；随诊。
5.无为县人民医院ＤＲ（数字化X线成像技术的一种）诊断报告单，证实2017年1月21日，被告人张登金胸部未见确切异常。
6.无为县人民医院病历记录，证实2017年1月21日，被告人张登金初诊为尿路结石、尿路感染？
7.常住人口基本信息，证实被告人张登金年龄等身份情况。
8.抓获经过，证实被告人张登金于2016年12月23日在五河县被抓获归案。
9.广州市天河区人民法院（2004）天法刑初字第1051号刑事判决书复印件，证实被告人张登金曾因犯抢劫罪，于2004年9月13日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
10.搜查笔录、刑事摄影照片及扣押清单，证实公安机关依法对被告人张登金家进行搜查，将搜查到的黑色棉袄一件、牛仔裤一条、白底黑面皮鞋一双及其妻子熊某退赔的6300元现金予以扣押。
11.视听资料及制作说明书，证实案发现场及审讯情况的事实。
12.说明，证实无为县公安局将依法扣押的6300元按比例发还被害人陈某1、秦某。
13.说明，证实无为县公安局民警在蚌埠市长途汽车站和合肥市明光路汽车站未查找到该案收赃人。
14.证人何某的证言，证实其与张登金在无为县看守所属同一号房有半年时间，张登金刚进号房时身体还好，没有什么异常，进来时就有尿路结石，在号房里也没有与他人打过架。
15.证人丁某的证言，证实其与张登金在无为县看守所属同一号房有半年时间，他进来时就患有尿路结石，其他没什么情况，也没有人欺负他。
针对被告人张登金及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院作如下综合评定：
关于被告人张登金提出的2016年12月23日至25日，其在无为县公安机关受到了刑讯逼供，自己没有实施起诉书所指控的第一起抢夺犯罪的辩解，经查，本案审理过程中，公诉机关调取了无为县中医院、无为县人民医院相关体检材料、无为县看守所健康检查表等证据，并提交了证人何某、丁某的证言，就被告人张登金在侦查机关供述取得的合法性进行了举证、说明，公诉机关所举证据真实、合法且相互印证，能够排除被告人张登金在侦查机关的供述系侦查人员采取非法方法取得的可能。故被告人张登金的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人张登金供述是公安机关在规定的办案场所外取得，且未依法对讯问进行全程录音录像，不能排除以非法方法取得的相关辩护意见，经查，被告人张登金被抓获归案后，无为县公安局在办案机关讯问室对其讯问，并于2016年12月23日决定对其刑事拘留，同年12月24日20时向其宣布，后于2016年12月25日16时将被告人张登金送至无为县看守所羁押，公安机关对被告人张登金的讯问并没有违反相关规定，同时，该案并不属于应当对讯问过程进行录音或者录像的案件。故其辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人张登金只抢夺了大半条项链，无为县价格认证中心的鉴定结论不能作为认定被告人张登金抢夺犯罪数额依据的辩护意见，经查，被告人张登金抢夺了被害人陈某1整条项链的事实，有被害人陈某1的陈述及证人陈某2的证言予以证实；抢夺了被害人秦某整条项链的事实，有被害人秦某的陈述及被告人张登金的供述予以证实，均足以认定。故其辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人张登金以非法占有为目的，在公共场所公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张登金有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张登金对起诉书指控的第二起犯罪事实自愿认罪，赔偿被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张登金犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2019年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张登金违法所得继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙 晨
人民陪审员 鲁 娟
人民陪审员 刘奇斌
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郁 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。