河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第50号
原告李海荣，女，1952年12月15日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告曹新红，男，1973年10月13日生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人马冰、李旋，河南勇为律师事务所律师。
被告安阳县安捷顺运输有限公司。住所地，安阳县水冶镇辅岩路东段路北。组织机构代码：06647696-8。
法定代表人王笠新，职务经理。
委托代理人李现林，安阳市矿区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地，郑州市黄河路***号附**号。组织机构代码：86997517-0。
负责人刘新，职务总经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
被告王艳福，男，1978年8月17日生，汉族，居民，住安阳市殷都区。
委托代理人闫立明，河南金太行律师事务所律师。
原告李海荣与被告曹新红、安阳县安捷顺运输有限公司（以下简称安捷顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人保财险河南分公司）、王艳福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告李海荣的委托代理人冯保安，被告曹新红的委托代理人李旋、安捷顺运输公司的委托代理人李现林，人保财险河南分公司的委托代理人龚涛、王艳福的委托代理人闫立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海荣诉称，2015年1月12日11时40分许，被告曹新红驾驶被告安捷顺运输公司在被告人保财险河南分公司投有保险的牌号为豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××挂车在内黄县帝喾大道与建设路交叉口与原告驾驶的电动三轮车发生事故。原告受伤、车辆受损。因赔偿问题未能达成协议。现诉至法院，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元；诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为160000元。
被告曹新红辩称，我是王艳福雇佣的司机，原告的损失我不应承担赔偿责任。
被告安捷顺运输公司辩称，我公司是事故车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车的登记车主，实际车主是被告王艳福，该车在我公司挂靠经营，我公司不享有其运营利益不控制该车运营；该车在被告人保财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），原告合理合法的损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任；依法应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保财险河南分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险属实，我公司同意按照保险合同约定承担原告合理合法的损失；医疗费，我公司承担医保范围内的合理损失，超出医保用药范围，我公司依据保险合同的约定不承担赔偿责任；原告诉请过高，不合理部分不应支持；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。
被告王艳福辩称，我是事故车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车的实际所有人，该车在安捷顺运输公司挂靠经营，曹新红是我雇佣的司机；该车在人保财险河南分公司投保保险，原告的损失应由保险公司承担；事故后，我方给原告垫付了15000元，要求本案处理时，保险公司在支付赔偿款的时候直接支付给王艳福。
经本庭归纳，案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。原、被告对此均无异议及补充。
经审理查明，2015年1月12日11时40分许，李海荣驾驶电动三轮车，由北向南行驶至内黄县帝喾大道与建设路交叉路口向东转弯至帝喾大道东侧非机动车道时，与由南向北行驶的曹新红驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××挂半挂车相撞，造成李海荣受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经勘查后认定，曹新红负事故的主要责任，李海荣负事故的次要责任。
事故后，原告李海荣在内黄县中医院住院治疗，共住院1天，支付住院医疗费1156.6元及门诊医疗费2617.4元，其出院证载明××建议……转上级医院治疗”。同日在内黄县人民医院支付输血费2018元并于当日转至安阳市第三人民医院住院治疗，共住院121天，支付住院医疗费共计130361.4元及门诊医疗费984.6元，并于2015年7月7日在该院支付门诊医疗费420元。病历医嘱：××留陪护二人”。出院诊断为：××1、失血性休克；2、多发性骨折（左侧股骨远端、踝间骨折，胫、腓骨近端开放性粉碎性骨折）3、左侧胫骨平台骨折；4、左侧腓总神经损伤；5、双下肢神经脱套伤；6、双下肢血管损伤；7、双下肢皮肤捻挫伤；8、肺部感染；9、脑梗塞；10、右侧内外踝开放粉碎性骨折；11、右侧胫骨平台骨折；12、胸骨骨折；13、骨质疏松症”。出院医嘱：××1、继续卧床休息功能锻炼；2、禁止下床活动……4、一年以后根据骨折情况取出内固定……7、骨折延迟愈合必要时二次手术”。病历中诊疗经过处记载：××患者入院后经过全面认真检查和多次手术治疗及术后经过抗炎、消肿对症治疗。现刀口愈合良好，右下肢肌肉萎缩，右小腿内侧伤口结痂处尚未脱落，局部无分泌物。左下肢肌肉萎缩，小腿外固定架牢固，钉空无感染，左膝活动度差，左足××垂足”1、2趾间仍麻木较入院明显改善，××人要求出院，××人，出院后果自负与医院无关”。庭审中，原告提供的安阳市第三人民医院病历显示10处使用白蛋白药物（自备）的记载，原告因此主张院外购买人血白蛋白药共支付8640元，对此，各被告认为外购药没有医院医嘱不予认可；原告所有的电动三轮车车损经评估为2370元，原告因此支付评估费120元，提供了价格鉴定结论书，各被告对此均提出异议，均未提交反证；原告主张护理人员为其女儿苏保勤、苏霞，均未提供其固定收入的相关证据。原告提供了交通费票据，主张交通费3020元，对此，各被告认为交通费票据连号，请求依法酌定。原告还购买了轮椅一辆，支付了880元，对此，各被告认为应提供医嘱。
事故车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××挂半挂车的登记所有人系被告安捷顺运输公司，实际所有人为被告王艳福，被告曹新红系被告王艳福雇佣的司机。被告人保财险河南分公司承保了豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××交强险一份及三者险两份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；三者险限额共计550000元，不计免赔，本次事故均发生在保险期间内。事故后，被告王艳福给付了原告15000元，原告认可并主张包含在诉请内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证，行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、用药清单、医疗费票据、院外购药发票、价格鉴定结论书、评估费票据、交通费票据及证明、轮椅发票、护理人员身份证及户口本，被告安捷顺运输公司提供的车辆产权确认书，被告王艳福提交的收到条及双方当事人的当庭陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，关于本案的事故责任，曹新红驾驶机动车与李海荣驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定曹新红负事故的主要责任、李海荣负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，对原告李海荣的损失，首先应由被告人保财险河南分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××挂半挂车一方应承担的赔偿责任，因被告人保财险河南分公司承保了该车的三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告人保财险河南分公司在其三者险限额内直接赔偿原告，仍有不足的，因被告曹新红系被告王艳福雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对雇佣人员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故应由被告王艳福承担。因被告安捷顺运输公司为事故车辆的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对被告王艳福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条××?机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任××“……?（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，双方的事故责任比例应为8：2。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。对院外购药费用，其病历有明确的用药记载且与其购买数量相印证，应予支持；轮椅费用，结合原告损伤，确为病情所需，又系实际支付，应予采信；交通费，结合原告住院转院的实际情况及住院时间，本院酌定为1500元；院外护理费，原告要求按照1人计算院外护理90天，结合原告伤情及出院证医嘱，应予支持。综上，本院依法核定原告的损失如下：医疗费137557.4元，住院伙食补助费3630元（30元×121天）、营养费1210元（10元×121天）、护理费25897.82元［（28472元÷365天×211天）＋（28472元÷365天×121天）］、院外购药费用8640元、轮椅费用880元、交通费1500元、车损2370元，评估费120元，上述共计181805.22元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险河南分公司在交强险范围及赔偿限额内承担医疗费、护理费、交通费、车损共计39397.82元；剩余医疗费用、车损、院外购药费用、轮椅费用共计142287.4元，由被告人保财险河南分公司在三者险限额内承担80%，即113829.92元；评估费120元，由被告王艳福承担80%，即96元，因其已支付了原告15000元，对多支付的14904元，原告应返还被告王艳福。原告诉请中计算不当或缺乏证据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告李海荣物质性损失共计人民币153227.74元（履行时，应将其中的14904返还被告王艳福）；
驳回原告李海荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告王艳福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 崔现周
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一五年十月十八日
书 记 员 谢晓越