终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初367号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈某甲，出生地广东省汕尾市，住广东省汕尾市红海湾开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人丁子塔，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告人翁某，出生地广东省汕尾市，住广东省汕尾市红海湾开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人杜均品，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告人陈某乙，出生地广东省汕尾市，住广东省汕尾市红海湾开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人岳明霞，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检未刑诉（2016）7号起诉书指控被告人陈某甲、翁某、陈某乙犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员许旎娜出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人丁子塔、被告人翁某及其辩护人杜均品、被告人陈某乙及其辩护人岳明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2015年12月3日10时30分许，被害人张某和妻子饶某一起到广州市十三行路光扬服装市场负一层B049档向老板黄某追讨服装加工费，因黄某不在档口，被害人张某将该档口的卷闸门拉下来不让出入，并叫档口的被告人陈某甲和同案人韩某振（另案起诉）把黄某叫回来，后黄某另一个档口（同一市场A040档）的被告人翁某、陈某乙到B049档门口，被告人翁某、陈某乙、陈某甲与同案人韩某振一起殴打被害人张某，致被害人张某右胫骨平台外侧骨质凹陷性骨折（经法医鉴定，其损伤程度为轻伤一级）。公诉机关提供视频资料截图、公安机关的抓获经过、破案经过、证人饶某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人陈某甲、翁某、陈某乙的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实指控的上述事实，认为被告人陈某甲、翁某、陈某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提请本院依法对被告人陈某甲、翁某、陈某乙作出判决，并建议在有期徒刑一年六个月以下对被告人陈某甲、陈某乙、翁某确定宣告刑。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并如实供述了犯罪事实。
辩护人丁子塔提出的辩护意见是：1.被告人陈某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人陈某甲案发后向被害人赔礼道歉，并积极赔偿被害人医疗费等经济损失，其家属与被害人签订了民事赔偿协议书，并取得被害人的谅解。3.被告人陈某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。4.被害人有重大过错，对本案的起因有重大责任，应对被告人陈某甲从轻处罚。5.被告人陈某甲属初犯、偶犯，认罪态度好，没有犯罪记录，应当对其从轻或者减轻处罚。建议法庭对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人翁某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并如实供述了犯罪事实。
辩护人杜均品提出的辩护意见是：1.被告人翁某有自首情节，特别是在12月4日的讯问笔录中有反映。2.被告人翁某已对被害人进行了经济赔偿且取得被害人谅解。3.被害人实施的是不法侵害行为，影响了档口的正常经营，被告人翁某的行为具有一定的防卫性，且造成的后果比较轻微，被告人还年轻，希望对被告人翁某免予刑事处罚。
被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并如实供述了犯罪事实。
辩护人岳明霞提出的辩护意见是：1.被害人张某具有过错，依法应对被告人陈某乙从轻处罚。2.被告人陈某乙有自首情节。被告人陈某乙事发后主动到派出所说明事实情况，属自首，依法应当从轻处罚。3.被告人陈某乙到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节，悔罪态度好，依法应从轻或减轻处罚。4.被告人陈某乙主观恶性小，无前科，系初犯、偶犯。5.被告人陈某乙的家属在案发后积极支付被害人医疗费，并得到了被害人的谅解。
经审理查明：2015年12月3日10时30分许，被害人张某和妻子饶某一起到广州市十三行路光扬服装市场负一层B049档向老板黄某追讨服装加工费，因黄某不在档口，被害人张某将该档口的卷闸门拉下来不让出入，并叫档口的被告人陈某甲和同案人韩某振把黄某叫回来，后黄某另一个档口（同一市场A040档）的被告人翁某、陈某乙到B049档门口，被告人陈某甲、翁某、陈某乙与同案人韩某振一起殴打被害人张某，致被害人张某右胫骨平台外侧骨质凹陷性骨折（经法医鉴定，其损伤程度为轻伤一级）。
在本案审理阶段，被告人陈某甲、翁某、陈某乙与同案人韩某振共同赔偿了被害人张某经济损失22万元，被害人张某对上述三被告人及同案人表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲、翁某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有现场监控录像及截图、广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的穗公（岭南）勘（2015）K4401035200002015120041号现场勘验检查工作记录、抓获经过、破案经过、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）480号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人张某的陈述及其辨认被告人陈某甲、翁某、陈某乙、同案人韩某振照片的笔录、证人饶某、杨某的证言及其辨认被告人陈某甲、翁某、陈某乙、同案人韩某振照片的笔录、证人黄某的证言、同案人韩某振的供述、户籍材料、民事赔偿协议书、刑事谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲、翁某、陈某乙与同案人韩某振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陈某甲、翁某、陈某乙如实供述犯罪事实，共同赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、翁某、陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被害人有过错，可以对被告人陈某甲、翁某、陈某乙从轻处罚。公诉机关对被告人陈某甲、翁某、陈某乙提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某甲、翁某、陈某乙的辩护人关于三被告人如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，被害人有过错，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某甲、翁某、陈某乙的辩护人关于三被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见，经查，有广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的破案经过、情况说明，证实2015年12月10日上午，公安人员到案发地点光扬服装市场负一层B049档、A040档将被告人陈某甲、翁某、陈某乙及同案人韩某振传唤到岭南派出所调查。因此，被告人陈某甲、翁某、陈某乙不是自动投案，不能认定被告人陈某甲、翁某、陈某乙具有自首情节。辩护人的前述辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人翁某的辩护人关于被告人翁某的行为具有一定的防卫性的意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人陈某甲、翁某、陈某乙的犯罪情节，悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故应当对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 房志红
人民陪审员 司徒燕
人民陪审员 陈文平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈小倩
陈若琳