大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3713号
原告李晓强，男。
委托代理人王金海，系辽宁青松律师事务所律师。
被告大连天洋机电设备有限公司。
被告大连发兴房地产开发有限公司。
委托代理人由蕾。
原告李晓强与被告大连天洋机电设备有限公司（以下简称被告天洋公司）、大连发兴房地产开发有限公司（以下简称被告发兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓强的委托代理人王金海，被告天洋公司的法定代表人朱贵祥，被告发兴公司的委托代理人由蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓强诉称，被告天洋公司是原告的雇主，原告在从事工作过程中受伤，应该承担赔偿责任。被告发兴公司知晓被告天洋公司不具备安全生产的条件或相应资质，仍将案涉工程转包给天洋公司，应该承担连带责任。故诉至法院，要求二被告连带给付原告医疗费29，500.3元、手续用血费6，400元、急诊费2，932.6元、住院伙食补助费600元、营养费3，000元、伤残赔偿金30，238元、儿子李尚儒抚养费20，417元、护理费3，000元、误工费7，559.9元、精神损失费20，000元、120车费150元、复印费65元、鉴定费4，560元。同意扣除被告天洋公司垫付的7，000元，合计333，088.4元。
被告天洋公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的陈述与事实不符。我没有雇佣过原告，也没有任何手续聘请原告到我公司工作，也没有委托任何人聘请原告。
被告发兴公司辩称。不同意原告的诉讼请求。一品星海小区是被告开发的项目，购买被告天洋公司的设备，按照行业的惯例被告天洋公司承担售后的安装工作，该项目只是简单的地下车库水管保温的合同，不需要相应资质的。
本院经开庭审理，对下列事实进行认定：
2013年12月14日，被告发兴公司与被告天洋公司签订壹品星海一期地下车库部分水管保温合同，约定被告天洋公司负责壹品星海一期地下车库部分水管保温施工事宜。孙国龙负责施工现场管理，工资与工人一样，工人工资由被告天洋公司孙经理发放或者由工人直接到被告天洋公司处取。被告天洋公司没有劳务作业的相关资质。2013年12月19日，原告在被告天洋公司壹品星海一期地下车库部分水管保温工程施工现场在工作中受伤，至大连市第五人民医院住院治疗12天，支出医疗费。原告的伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：原告本次损伤评为七级伤残；休治期为90日（含住院期间）；可设1人陪护30日（含住院期间）；营养补偿60日（含住院期间）；无后续治疗。原告支出鉴定费4，440元。另，原告支出复印费65元。被告天洋公司垫付7，000元。
以上事实有户口本、壹品星海一期地下车库水管保温合同、开庭笔录、急诊病历、住院病历、用药明细、医疗费收据、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费收据、收据，原、被告的陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与被告天洋公司的关系；2、被告发兴公司是否应承担连带赔偿责任；3、原告的损失数额。
关于原告与被告天洋公司的关系一节，本院认为，被告天洋公司称，案涉工程被告天洋公司指定有经验的人干，孙国龙负责施工现场管理，工资与工人一样，故被告天洋公司主张原告与孙国龙之间构成雇佣关系证据不足，原告亦不认可，本院不予确认。原告在被告天洋公司壹品星海一期地下车库部分水管保温工程施工现场在工作中受伤，被告天洋公司接受了原告的劳动，双方雇佣关系成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，原告在工作中受伤，被告天洋公司应承担赔偿责任。原告自述作业面高于4米，且没有安全绳、安全帽，本院认为，原告作为完成民事行为能力人，对在施工中可能会出现危险有一定的辨识能力，而原告在自述被告天洋公司未提供安全防护措施的情况下，仍继续工作，自身也存在一定的过错。综上，被告天洋公司对原告的损伤承担70%的赔偿责任为宜。
关于被告发兴公司是否应承担连带责任一节，本院认为，被告发兴公司明知被告天洋公司不具有相关资质，仍将工程交由被告天洋公司承包，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对原告的损伤承担连带赔偿责任。
关于原告的损失数额：1、原告主张的住院费29，500.3元、急诊费2，932.6元，有住院病志、医疗费收据予以证实，本院予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、营养费3，000元（60天×50元／天），有住院病志、司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。3、原告要求的伤残赔偿金262，321元{241，904元（30，238元×20年×0.4）＋李尚儒抚养费20，417元（20，417元×5年×0.4÷2）}，有司法鉴定意见书、户口本予以证实，本院予以支持。4、原告要求的护理费3，000元（30天×100元／天）、误工费7，559.9元（30，238÷12个月×90天），有司法鉴定意见书、户口本予以证实，本院予以支持。5、原告要求的精神损害抚慰金20，000元，根据原告七级伤残的情况，本院予以支持。6、原告要求的120车费150元，复印费65元，有收据予以证实，本院予以支持，以上合计329，128.8元。原告同意扣除被告天洋公司垫付的7，000元，则原告的损失数额为322，128.8元（329，128.8元－7，000元）。被告天洋公司应赔偿原告人身损害赔偿金共计225，490.16元（322，128.8元×70%），被告发兴公司对此承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连发兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李晓强人身损害赔偿金人民币225，490.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告大连天洋机电设备有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李晓强的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6，280元，由原告负担人民币1，880元，由被告大连发兴房地产开发有限公司、被告大连天洋机电设备有限公司负担人民币4，400元。鉴定费人民币4，440元，由被告大连发兴房地产开发有限公司、被告大连天洋机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 刘玉蕾
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 张 健
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 健
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。