河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第855号
原告郑衬，女，1964年11月2日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人刘伟，无固定职业。代理权限：一般代理。
委托代理人刘素霞，无固定职业。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解、撤诉、上诉等。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区。
代表人朱胜文，该公司负责人
委托代理人乔磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为选择鉴定机构，代为申请重新鉴定，代为进行和解、上诉，代为领取法律文书。
被告李树国，男，1974年5月1日出生，汉族，出租车司机。
原告郑衬诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）、李树国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告郑衬的委托代理人刘伟、刘素霞、被告平安财险鹤壁公司的委托代理人乔磊、被告李树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日9时20分左右，被告李树国驾驶豫F号三源出租车沿107国道由南向北行驶，超车时与周会天驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使周会天乘车人郑衬受伤。淇县公安局交通警察大队2014年12月2日作出淇公交认字（2014）第14244号道路交通事故认定书，认定被告李树国承担该事故主要责任，周会天承担事故的次要责任，原告郑衬不承担事故责任。事故发生后，原告郑衬入住淇县人民医院治疗，现已出院。经查，被告李树国驾驶的豫F号三源出租车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，被告平安财险鹤壁公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失，超过保险限额部分由李树国承担责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计86871.76元。
被告平安财险鹤壁公司辩称：1、对事故的发生与车辆承保情况无异议；2、原告未提交事故车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行车证，如果驾驶证、行车证、从业资格证审验有效合格，我公司同意在交强险、商业三者险责任限额内承担合理损失。商业三者赔付的前提是出租车驾驶员拥有从业资格证，如没有则属于免责事由，我公司商业三者险不予赔付。
被告李树国辩称：我的车投保的有全险，我不承担赔偿责任，应该由保险公司赔偿原告。事故发生后，我在交警队垫付了15000元，应由原告返还给我。
庭审中，原告郑衬向本院提交的证据有：
第一组证据：原告身份证、户口本、结婚证，张开林的户口本、原告购房合同及缴款票据一套，证明原告具有主体资格及各项赔偿标准按城镇居民计算的事实；
第二组证据：原告的病历一套，证明原告因车祸受伤住院的事实；
第三组证据：淇县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明原告车祸受伤的事实及原告在此次车祸中无责任；
第四组证据：保单一份，证明李树国驾驶的机动车在平安保险公司投保的事实；
第五组证据：鹤壁朝歌法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告在此次事故中构成十级伤残以及各项赔偿标准的计算依据；
第六组证据：陪护证明一份及陪护人的身份证复印件，证明原告住院期间需要两人陪护的事实；
第七组证据：陪护人员的误工证明和工资条一套，证明原告在住院期间需要陪护人员收入减少的事实；
第八组证据：医疗费票据三张，证明原告受伤住院所产生的医疗费用；
第九组证据：交通费票据51张，证明原告住院所支出的交通费用。
经质证，被告平安财险鹤壁公司提出：一、对户口本有异议，是事发后新换的，不能真实反映事故发生前原告户籍性质；购房合同、票据也都是事故发生后产生的，并不符合在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，不能按照城镇居民标准计算各项损失；
二、对病历真实性无异议，经审查原告病历，原告存在挂床的事实，并没有全程在医院治疗，实际住院天数在45天左右，其伙食补助费、营养费、护理费等各项相关损失均应按45天计算；
三、对证据三、四无异议；
四、对证据五真实性无异议，但对鉴定部分内容有异议，结合原告病例及伤情，不足以构成十级伤残，按照鉴定意见所述的鉴定标准也不能得出原告构成十级伤残的结论，因此我公司申请重新鉴定。鉴定结论中关于误工期限的结论为60日到120日，护理期限为前30天2人护理，另外1人护理60天，也间接表明了原告住院存在挂床；
五、第六组证据陪护证明与鉴定结论所证明的事实矛盾，应以护理期限及人数鉴定结论为准；
六、对七组证据真实性有异议，工资表无制表人与负责人签字，也没有提交劳动合同与社保缴纳记录。误工证明无负责人签字；
七、对第八组证据真实性无异议，但是根据合同约定应扣除20%的非医保费用；
八、第九组证据交通费用过高，请求法院酌定。
经质证，被告李树国意见同被告平安财险鹤壁公司。
本院审查认为：原告提交的证据三、四被告平安财险鹤壁公司无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据一、证据六、证据八，客观真实，本院予以采纳；原告提交的证据二，系淇县人民医院出具的正规病历，客观真实，本院予以采纳；原告提交的证据五，系本院委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，客观真实，本院予以采纳；原告提交的证据七不符合证据的形式要件，本院不予采纳，护理费可参照2014年度河南省居民服务业标准计算；原告提交的证据九，经核实，客观真实，结合交通事故认定书及原告的病历，本院予以采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年11月18日9时20分左右，李树国驾驶豫F号三源出租车沿107国道由南向北行驶，行至107国道淇县国税局门北边超车时，与前方同向左转弯周会天驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、周会天车辆乘车人郑衬受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2014）第14244号道路交通事故认定书，认定李树国驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，前车车辆正在左转弯时超车是事故形成的主要原因；周会天无证驾驶无牌机动车是事故形成的次要原因。李树国承担事故的主要责任，周会天承担事故的次要责任，郑衬不承担事故责任。事故发生后，原告被送往淇县人民医院住院治疗106天，伤情为：1、左腓骨下段开放性骨折；2、头皮裂伤。
经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人郑衬因车祸受伤致左腓骨下段开放性骨折，经治疗，现遗留左踝关节功能障碍，已构成十级伤残；2、该损伤住院期间需2人护理30日，需1人护理60日；3、误工期限可界定为60-120日。
被告李树国驾驶的豫F号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。
原告的合理损失为：1、医疗费9034.57元；2、住院伙食补助费3180元（30元／天106天）；3、营养费1060元（10元／天106天）；4、误工费8018.96元（2014年度河南省居民服务业标准24931.45元／年÷365天120天）；5、护理费9360元［78元／天（30天2人＋60天1人）］；6、交通费430元；7、残疾赔偿金49862.90元（2014年度河南省居民服务业标准24931.45元／年20年10%）；8、精神抚慰金5000元，共计85946.43元。事故发生后，被告李树国为原告郑衬垫付医疗费5000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……；《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……本案中，李树国驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，前车车辆正在左转弯时超车是事故形成的主要原因；周会天无证驾驶无牌机动车是事故形成的次要原因。李树国承担事故的主要责任，周会天承担事故的次要责任，郑衬不承担事故责任。被告李树国驾驶的豫F号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。故被告平安财险鹤壁公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告72671.86元，医疗费用超出部分3274.57元，由被告平安财险鹤壁公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例70%赔付原告2292.20元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑衬各项损失84964.06元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔付原告郑衬79964.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付被告李树国垫付款5000元）；
二、驳回原告郑衬的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，鉴定费用2500元，计3486元，由被李树国承担2440元，原告郑衬承担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月三十日
书记员 庞杰