wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第632号
申请执行人藏新宽，男，汉族。
被执行人刘永伟，男，汉族。
关于申请执行人藏新宽申请执行被执行人刘永伟其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民一初字第163号民事判决书，向被执行人刘永伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
被执行人刘永伟协助申请执行人藏新宽办理相关房屋所有权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 何银杰
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初504号
原告：欧阳凯，男，1967年11月13日生，侗族，住天柱县。
委托诉讼代理人：粟泽福，贵州振法律师事务所律师。
被告：天柱县兰田镇人民政府
法定代表人：龙腾，镇长。
被告：天柱县住房和城乡建设局
法定代表人：龙久勇，局长。
被告：天柱县建筑工程公司
项目负责人：杨代良。
本院在审理原告欧阳凯诉被告天柱县兰田镇人民政府、天柱县住房和城乡建设局、天柱县建筑工程公司恢复原状纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。原告欧阳凯于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳凯以其欲与被告进一步协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告欧阳凯撤回起诉。
案件受理费100元，由原告欧阳凯负担。
审 判 长 王志连
人民陪审员 钟雯雯
人民陪审员 姜继忠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杨 彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4304号
罪犯李永海，男，1980年10月3日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2012年8月17日作出（2012）伊县刑初字第108号刑事判决，认定李永海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。服刑中，经本院于2014年裁定减刑七个月。现刑期止日为2026年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯李永海减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李永海在本减刑周期服刑改造期间，2次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李永海在本减刑周期服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月被评为改造积极分子2次，2014年7月、12月、2015年4月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李永海在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永海减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 浩
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00141号
申请人李某
申请人刘某
本院于2014年3月1日受理了申请人李某、刘某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李某、刘某于2014年3月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人李某、刘某于2014年3月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 闫铁骏
二〇一四年三月十二日
书记员 杨先华
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第147号
侯思远：
杨文生与你服务合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2014）舞民初字第872号判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年5月18日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十日
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第7910号
原告徐浩。
被告朱卫民。
原告徐浩诉被告朱卫民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐浩到庭参加了诉讼。被告朱卫民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐浩诉称：原告做加工配件生意，与被告有业务上的往来。2014年6月，被告因生意需要资金周转，向原告提出借款人民币（以下所涉币种均为人民币）15万元，原告于2014年7月31日通过手机银行转账给原告10万元，并交给被告现金2.5万元，被告出具了12.5万元的借条给原告，并约定2014年8月31日前还清。借款到期后被告没有还过一分钱，且下落不明。现原告诉至法院要求判令被告归还原告借款本金12.5万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告从2014年9月1日至判决生效之日止的利息。
被告朱卫民未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年7月31日，被告出具借条一张，内容为：“本人朱卫民因生意周转向徐浩……拾贰万伍仟元正，于2014年8月31日前归还。借款人：朱卫民。2014.7.31。钱款于（以）转账方式划入农行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。”当日，原告通过银行转账至被告XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内10万元。嗣后，被告未归还原告借款本金，亦未支付利息。现原告诉至本院，作如上诉请。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及原告在本院的陈述予以证实。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条和大部分借款的银行转账凭证，本院确认原、被告之间12.5万元的借贷关系成立。借款到期后，被告未按照约定归还原告借款，现原告要求被告归还借款本金，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付2014年9月1日起至判决生效之日止的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。被告朱卫民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱卫民应于本判决生效之日起十日内归还原告徐浩借款本金人民币125，000元；
二、被告朱卫民应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告徐浩借款本金人民币125，000元自2014年9月1日起至本判决生效之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2820元，由被告朱卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
代理审判员 高 珊
人民陪审员 杜祖德
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执344-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市。
代表人徐伟，行长。
被执行人马泽民，男。
被执行人魏爱香，女，系马泽民之妻。
被执行人杨纯振，男。
被执行人张秀君，女，系杨纯振之妻。
被执行人万令侠，男。
被执行人朱小燕，女，系万令侠之妻。
本院于2015年9月23日作出的（2015）聊东商初字第1524号民事�决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人杨纯振名下的鲁P号吉利美日牌小型汽车一辆。
二、查封并扣押被执行人万令侠名下的鲁P号长安牌小型汽车一辆。
三、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向�院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于敬斌
二〇一六年五月十六日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执344-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市。代表人徐伟，行长。被执行人马泽民，男。被执行人魏爱香，女，系马泽民之妻。被执行人杨纯振，男。被执行人张秀君，女，系杨纯振之妻。被执行人万令侠，男。被执行人朱小燕，女，系万令侠之妻。本院于2015年9月23日作出的（2015）聊东商初字第1524号民事�决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人杨纯振名下的鲁P号吉利美日牌小型汽车一辆。二、查封并扣押被执行人万令侠名下的鲁P号长安牌小型汽车一辆。三、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向�院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于敬斌二〇一六年五月十六日书记员  刘小兵
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦民初字第91号
原告：邓声龙。
法定代理人：胡高群。
委托代理人：俞杰、吴沁霖，浙江浙民律师事务所（浙江＊杭州）律师。
被告：潘小英。
委托代理人：张丽蓉。
被告：李东明。
委托代理人：张丽蓉。
本院在审理原告邓声龙与被告潘小英、李东明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告邓声龙向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓声龙撤诉。
本案受理费30722元，减半收取为15361元，其中免收原告10361元，实际由原告承担5000元。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年四月十七日
代书 记员 方 昶
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金浦民二初字第432号
原告：张森有（又名张生有），
汉族，农民，住浦江县前吴乡寿溪村四区*号。
被告：郑丽娇，农民，
住浦江县中余乡冷坞村。
原告张森有诉被告郑丽娇买卖合同纠纷一案，本院于2009
年1月20日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称：2004年至2005年期间，原告为被告加工水晶
灯饰。被告共欠原告加工款28000余元，2007年2月12日被告支
付给原告10000元，尚欠原告18000元，并由被告出具了欠条一
张。该款经原告多次催讨无果，故原告诉至法院请求：一、判
令被告立即支付欠款18000元及逾期付款违约金（从起诉之日
起计算至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计
算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，经查浦江县中余乡冷坞村并无郑丽娇此人，被
告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百零八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告张森有的起诉。
如�服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中
级人民法院。
代理审判员 曹德强
二〇〇九年二月十八日
代书 记员 黄君君
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执恢字第00018-3号
申请执行人：贺德平。
被执行人：高子英。
本院于2015年5月26日作出（2015）鄂汉阳执恢字第00018-1号裁定，冻结了被执行人高子英的银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高子英银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 凃晓剑
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1309号
罪犯吴范文，男，1987年3月18日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2014年9月18日作出（2014）涟刑初字第286号刑事判决，以被告人吴范文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉。2014年9月29日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴范文到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分37.5分，2014年12月内务检查不及格扣0.5分。有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴范文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴范文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴范文减去有期徒刑年三个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 吕伟文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 唐纬淳
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初120号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人郭某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月18日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年11月17日转逮捕，2016年2月3日转取保候审。
辩护人魏海洋、周峰，江苏昊震翰律师事务所律师。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人郭某甲犯聚众斗殴罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清河区人民检察院指控，2015年10月17日15时许，淮安市淮阴区东方双语学校学生魏某与吴某丙（另案处理）因琐事发生纠纷，双方纠集多人在淮安市淮阴区黄河广场斗殴，魏某被吴某丙纠集的吴某甲、葛某、吴某乙（均另案处理）等人殴打后，纠集蔡某、卞某（均另案处理）等人追打吴某甲等人，吴某甲又电话纠集张某甲及被告人郭某甲前往帮助斗殴，被告人郭某甲在明知要与对方斗殴的情况下，与张某甲一同前往。后在淮安市清河区天山华庭小区，被告人郭某甲及吴某甲、葛某、吴某乙、张某甲等人与魏某、蔡某、卞某、胡某等人发生斗殴，其中被告人郭某甲拳打脚踢，吴某甲、葛某、吴某乙各持砖头、裤带等物品。斗殴过程中，吴某甲被卞某用匕首捅伤，经鉴定，其身体所受损伤程度属轻微伤。
上述事实，有被告人郭某甲的庭前供述，并有证人葛某、吴某乙、吴某甲、张某甲、刘某、蔡某、魏某、吴某丙、卞某、胡某、江某、王某、杨某、张某乙、马某、郭某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，公安机关的发破案经过等证据证实，且被告人郭某甲对其犯罪事实当庭供认不讳，证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某甲积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲伙同他人共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郭某甲系初犯，综合其犯罪情节、悔罪表现、社区调查意见，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 博
二〇一六年五月十九日
书记员 仇利娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情节之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数锁，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1613号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人崔某某，男，1974年6月26日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，务农，住临沂市河东区。2002年3月15日因抢劫罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；2012年10月10日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。2014年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被宣告逮捕。
辩护人李华，山东伟鹏律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1410号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月27日22时，被告人崔某某在临沂市兰山区柳青街道银河湾小区25号楼地下车库39号车位，趁无人之机，自未上锁的一辆黑色奥迪A6L轿车车内窃取尼康数码相机一部，价值2200元。案发后赃物追回并退还被害人。
另查明，2016年6月16日19时许，公安机关在被告人崔某某住处依法扣押数码干扰器一个，开锁工具一宗并随案移送至临沂市兰山区人民法院。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人岳某、王某的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，指认现场照片，搜查笔录，扣押及发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，前科刑事判决书，随案移送赃证款物品清单，户籍证明，抓获经过，办案说明及被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人崔某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人崔某某系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人崔某某归案后及庭审中能坦白认罪，且被盗物品已追回退还被害人，对其可从轻处罚。被告人崔某某的辩护人与此一致的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳。）。
二、随案移送的物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云卫军
审 判 员 张水红
助理审判员 王 倩
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李发玲
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00624号
原告：宋某甲，男，汉族，1980年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1979年4月11日出生，农民，住安徽省怀远县。
原告宋某甲与被告朱某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王立强适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人张友军，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：原被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育女儿宋某乙，××××年××月××日生育儿子宋某丙。原被告生活期间互相猜疑，彼此不能信任，夫妻关系恶化，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，抚养女儿宋某乙及儿子宋某丙，被告承担抚养费，平分夫妻共同财产，被告承担本案诉讼费。
被告朱某辩称：原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日举行了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿宋某乙，××××年××月××日生育儿子宋某丙。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告要求离婚，其提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某甲与被告朱某离婚，抚养子女，分割夫妻共同财产的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王立强
二〇一五年二月九日
书 记 员 李又兮
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭西民初字第754号
原告：李某。
被告：朱某。
本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
代理审判员 张杨清
二〇一三年五月十四日
书 记 员 费帅帅
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民二初字第2519号
原告：谢炳杨，住广东省增城市。
委托代理人；温志威，广东金日律师事务所律师。
被告：黄水葵，住广东省广州市增城区。
本院在审理原告谢炳杨诉被告黄水葵民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢炳杨向本院申请撤诉，为其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及国务院《诉讼费用交纳办法?》第十五条、第二十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
准许原告谢炳杨撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交2525元），由原告谢炳杨负担。
审判员 吴文山
二０一六年一月二十八日
书记员 温展翔
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）北刑初字第245号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人檀某，女，1987年9月23日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师。
被告人富鹏，男，1982年2月23日出生，满族，河北省唐山市人，大学文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市。因涉嫌故意伤害罪于2013年4月15日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。
诉讼代理人李淼，女，1983年1月19日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市古冶区北范铁矾新村铁路工房**楼3门***号。系被告人富鹏之妻。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人富鹏犯故意伤害罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人檀某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人檀某及其诉讼代理人侯忠印，被告人富鹏及其辩护人陈利辉、诉讼代理人李淼，鉴定人李占军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控被告人富鹏于2012年9月2日21时许，在唐山市路北区5号小区229楼6门101室内，因家庭琐事与被害人檀某发生矛盾，后被告人富鹏殴打被害人檀某，致其眼部受伤。经鉴定，被害人檀某的伤情为重伤。公诉机关同时提供了相应证据，认为被告人富鹏的行为构成故意伤害罪，应予惩处。附带民事诉讼原告人檀某诉称，因被告人富鹏的伤害行为给其造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等损失共计135212.06元，请求判令被告人富鹏赔偿，并提交了医疗费票据、鉴定费票据、误工证明、交通费等证据证实其主张。
被告人富鹏对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。被告人富鹏及其辩护人主要辩解被害人伤情是轻伤，对被害人重伤鉴定意见提出异议，被告人富鹏有自首情节。被告人富鹏对附带民事诉讼原告人檀某提交的经济损失证据主要提出住院费之外就医因缺乏医嘱不予认可，误工费的计算时间过长，护理费只应考虑一人，营养费无医嘱不应支持，住院伙食补助认可每天50元，交通费认可500元，其他损失不予认可。被告人富鹏当庭提交了交通费票据、挂号费票据用以说明为被害人花某过医疗费用。
经审理查明，2012年9月2日21时许，被告人富鹏在唐山市路北区5号小区229楼6门101室内，因家庭琐事与被害人檀某发生矛盾，后被告人富鹏殴打被害人檀某，致其眼部受伤。经鉴定，被害人檀某的伤情为重伤。
2013年10月8日，被害人檀某伤情评定为拾级伤残。
附带民事诉讼原告人檀某伤后住院治疗46天，产生医疗费41，406.49元、住院伙食补助费2，300元、鉴定费2，739元、护理费5，444.87元、误工费42，837.17元、交通费2，000元，以上总计人民币96，727.53元。
附带民事诉讼原告人檀某对被告人富鹏提交的交通费票据、挂号费票据真实性无异议，辩解该钱是其姨所出，并非被告人富鹏父亲的钱，被告人富鹏及其家人并未给其支付过治疗费。
上述事实，有被害人檀某的陈述，被告人富鹏的供述与辩解，证人富某甲、刘某、富某乙的证言，鉴定意见及相关书证，附带民事诉讼原告人经济损失票据、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人富鹏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人富鹏犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人富鹏及其辩护人对被害人檀某重伤鉴定意见提出异议，但未能提出鉴定意见在鉴定程序、检材、依据等方面存在错误、违规或违法之处，故所提异议理据不足，本院不予支持；所提被告人富鹏有自首情节的意见，经查，本案系被害人最先报案后公安机关将被告人富鹏传唤到案，因此被告人富鹏不属于自首，对该辩护意见本院不予支持。本院审理期间收到署名公安机关邮寄的一份情况说明材料，内容为被告人富鹏到案情况，经查，该材料非公安机关寄交，也没有办案人员署名，内容亦与公诉机关提交的公安机关对被告人富鹏到案经过的说明材料相矛盾，故本院对该材料不予采信。被告人富鹏因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人檀某造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人富鹏所提为被害人花某过医疗费用的辩解，经查，理据尚不充分，本院不予采信。附带民事诉讼原告人檀某所提赔偿请求中合法、有据的损失本院予以认定；所提营养费因无依据不予支持；所提复印费不属直接物质损失不予支持；所提交通费过高，本院根据其提交的相关凭据，结合就医的地点、时间、人数、次数予以认定。鉴于被告人富鹏当庭自愿认罪、本案系因家庭矛盾激化引发，故可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人富鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2016年4月14日止）
二、被告人富鹏赔偿附带民事诉讼原告人檀某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费各项经济损失共计人民币96，727.53元。
上述赔偿款于判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟雅廷
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 文 亮
二〇一四年二月二十日
书 记 员 于 超
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第245号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黎＊，男，199＊年＊月＊日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流××沙垌镇＊村。因本案于2013年3月21日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人黎＊犯抢劫罪，于2013年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生、被告人黎＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月20日16时许，被告人黎＊及同案人刘某杰、刘某生（均另案处理）在沙垌圩网吧对面的游戏机室玩时见到被害人陈＊＊身上有钱，便密谋利用搭乘陈＊＊回家之机对陈＊＊进行抢劫。之后，刘某杰便驾驶一辆摩托车搭乘陈＊＊回家，黎＊则驾驶一辆摩托车搭乘刘某生跟随，当二辆车驶到北流市沙垌镇三江村下屋组河边小路路段时，刘某杰便按事前的商量持铁水管对陈＊＊进行殴打，刘任生则持铁水管上前强行将陈＊＊身上的人民币39元及手机一台抢走，后三人驾车逃离现场。经北流市价格认证中心鉴定，该被抢的手机价值人民币296元。
另查明，被告人黎＊于2013年3月21日主动到北流市公安局沙垌派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黎＊在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人陈＊＊的陈述，证人刘某某的证言，同案人刘某杰、刘某生的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人黎＊、同案人刘某杰辨认现场笔录及照片，被告人黎＊、同案人刘某杰指认作案工具镀锌水管的笔录及照片，北流市公安局出具的搜查笔录，扣押及返还涉案物品清单，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，北流市沙垌镇卫生院疾病证明书，玉林市医院统一门诊收费收据，被害人出具的收条，北流市公安局沙垌派出所出具归案说明，被告人黎＊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎＊伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁手段强行劫取他人财物，其行为构成了抢劫罪。被告人黎＊及其同伙在主观上具有抢劫他人财物的故意，在客观上实施了抢劫他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黎＊驾车搭乘同伙作案，起辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人黎＊主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。本案的赃物手机一台已被公安机关追缴并返还给被害人，可酌情对被告人黎＊从轻从罚。鉴于被告人黎＊归案后认罪态度好，具有自首及从犯情节，本院决定对其减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黎＊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2015年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黎＊退赔被害人陈＊＊的经济损失38元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 罗昭玲
二〇一三年九月四日
书 记 员 宋 柳
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第245号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年6月10日出生于安阳市，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月6日15时许，被告人张某某在位于安阳市洹滨南路的南漳涧殡仪馆内与被害人周某某因骨灰盒存放费用问题发生争执，后双方发生打架，在打斗过程中张某某用拳头将周某某的鼻子打伤。周某某损伤构成轻伤，张某某损伤构成轻微伤。案发后，被告人张某某与被害人周某某达成调解协议，张某某支付周某某赔偿金人民币15000元，周某某对张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，且有证人张运良、朱秀玲证言、情况说明、被告人身份证明等书证、调解协议书等书证、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某自愿真诚悔罪，通过向被害人周某某赔偿损失，获得周某某谅解，周某某自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对张某某从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 李 敏
人民陪审员 石云凤
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张 洋
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00753号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国峰。
委托代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人：肖建军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江九福房地产开发有限公司。住所地：江苏省镇江新区丁卯谷阳路**号。
法定代表人：李新铸，该公司董事长。
委托代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
再审申请人吴国峰因与被申请人镇江九福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第01498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
本院认为，吴国峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
指令江苏省镇江市中级人民法院再审本案。
审 判 长 韩 祥
代理审判员 杜三军
代理审判员 陈 强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 江亮珍
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳池执字第224号
申请执行人丁小兰，女，汉族，生于1978年5月2日。
被执行人张军，男，汉族，生于1971年10月13日。
丁小兰与张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳池民初字第2529号民事判决书，已经发生法律效力，权利人丁小兰向本院申请强制执行。被执行人张军未按执行通知书限定的时间内履行判决书所确定的义务。执行中经查询银行、房管所，未查找到被执行人的可供执行财产，仅查到被执行人张军名下有2008年1月8日购买的国产川X308**号大地牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，但未能扣押到该车，故无法执行。申请执行人丁小兰亦未能提供出被执行人张军的可供执行财产，其同意终结本次执行程序，待扣押到被执行人张军的车辆或者查找到可供执行财产时，再申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、扣押到被执行人张军的车辆或者查找到可供执行财产时，申请执行人丁小兰可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄小平
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 刚
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳池执字第224号
申请执行人丁小兰，女，汉族，生于1978年5月2日。
被执行人张军，男，汉族，生于1971年10月13日。
丁小兰与张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳池民初字第2529号民事判决书，已经发生法律效力，权利人丁小兰向本院申请强制执行。被执行人张军未按执行通知书限定的时间内履行判决书所确定的义务。执行中经查询银行、房管所，未查找到被执行人的可供执行财产，仅查到被执行人张军名下有2008年1月8日购买的国产川X308**号大地牌小型普通客车一辆。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张军所有的名下的国产川X308**号大地牌小型普通客车一辆（车辆识别代号LA96D451X7LDD1658）予以查封。
二、本次查封期限为二年，若须继续查封，申请执行人必须在查封期限届满前十五日内向本院提交继续查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹克杰
二〇一五年六月十六日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳池执字第224号申请执行人丁小兰，女，汉族，生于1978年5月2日。被执行人张军，男，汉族，生于1971年10月13日。丁小兰与张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳池民初字第2529号民事判决书，已经发生法律效力，权利人丁小兰向本院申请强制执行。被执行人张军未按执行通知书限定的时间内履行判决书所确定的义务。执行中经查询银行、房管所，未查找到被执行人的可供执行财产，仅查到被执行人张军名下有2008年1月8日购买的国产川X308**号大地牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，但未能扣押到该车，故无法执行。申请执行人丁小兰亦未能提供出被执行人张军的可供执行财产，其同意终结本次执行程序，待扣押到被执行人张军的车辆或者查找到可供执行财产时，再申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、扣押到被执行人张军的车辆或者查找到可供执行财产时，申请执行人丁小兰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄小平二〇一五年八月三十一日书记员  胡 刚
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第3215号
上诉人（原审原告）朱明清，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇。
委托代理人陈代隆，福建合伦律师事务所律师。
上诉人（原审被告），肖方端，男，1963年4月13日出生，汉族，住福州市仓山区城门镇。
上诉人（原审被告）罗秀荣，女，1966年3月12日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇。
上诉人肖方端、罗秀荣的共同委托代理人曾朝福、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。
上诉人朱明清因与上诉人肖方端、罗秀荣民间借贷纠纷一案，均不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月23日，被告肖方端向原告出具借条，确认其向原告借款390000元，同年11月13日，被告肖方端向原告汇款80000元，原告出具收条载明，“肖方端借款39万，利息结算止于2013年10月23日4个月共计6.4万元。朱某某向肖方端借款12.4万，抵扣余欠朱明清借款33万元，肖方端于2013年11月13日还款8万元。结于2013年11月13日肖方端共余欠朱明清借款25万元正。（贰拾伍万元正）。年前还清不计利息。”
原审法院认为，原告持有被告出具的390000元借条，该借条系被告真实意思表示，双方借贷关系合法有效，原告主张被告肖方端偿还借款本金，法院予以支持。被告肖方端持有原告出具的收条，该收条系原告真实意思表示，足以证明截止2013年11月13日，被告肖方端尚欠原告250000元。被告肖方端所出具借条未约定利息，根据依照《中华人民共和国物权法》第9条的规定，被告应按银行同类贷�利率向原告计付利息（自催讨之日即起诉之日起至实际还款之日止）。被告肖方端、罗秀荣系夫妻，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告请求被告罗秀荣对以上债务承担共同偿还责任，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告肖方端、罗秀荣于本判决生�之日起十日内返还原告朱明清人民币250000元并支付利息（自2014年12月22日至还清欠款之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）；二、驳回原告朱明清的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审原告朱明清、原审被告肖方端和罗秀荣均不服，向本院提起上诉。
上诉人朱明清诉称：2013年6月23日，肖方端向朱明清借款39万元，双方口头约定月利率为4.15%，至2013年10月23日止，肖方端已拖欠利息64000元，同年11月13日肖方端通过银行转款8万元，实际上是支付利息款，在此本案应按照欠款39万元认定；从一审《收条》中可以体现：肖方端向朱明清借款39万元、肖方端拖欠利息64000元、抵扣朱某某124000元、肖方端还款8万元，既然肖方端将该收条作为证据向法院提交，也应认定肖方端认可收条双方有约定利息等相应内容，而且原审也是按抵扣后的25万元认定肖方�尚欠借款的，也既认定了其中64000元的利息款，虽然双方约定的利息过高，但上诉人朱明清也同意按银行贷款利率的四倍计算等等，要求撤销原判，改判被上诉人肖方端、罗秀荣偿还借款本金39万元及2015年5月23日起至还清欠款之日止的利息和承担一、二审诉讼费用。
上诉人肖方端、罗秀荣诉称：原判认定“2013年6月23日，被告肖方端向原告出具借条确认其向原告借款39万元”的事实是错误的，双方之间不存在事实上的民间借贷，本案借条中注明的借款是上诉人因赌博所欠而写的，被上诉人朱明清没有提供实际付款的证据；即使双方之间存在民间借款的事实，原判认定的“被告肖方端持有原告出具的借条，该收条系原告真实意思表示，足以证明截止2013年11月13日，被告肖方端尚欠原告25万元”的事实也是错误的，因为：上诉人持有该《收条》，并不是代表上诉�的真实意思表示；《收条》是被上诉人每次向上诉人追索赌资，迫于被上诉人的压力，上诉人还了8万元后，被上诉人按自已的意思写了这张《收条》，放在张跃辉处，上诉人从泰宁回到尤溪后为了有个还款的证据，无奈就收下了《收条》，但从《收条》的内容看，可以证明截止2013年11月13日，上诉人合计偿还了26.8万元，由于双方没有约定利息，依合同法的相关规定，所以不存在上诉人要支付利息的问题，上诉人偿还的6.4万元应是本金而不是利息；上诉人在2013年6月23日至11月13日期间偿还的26.8万元及2013年11月间由被上诉人强行开走的价值15万元的奥迪轿车，也可折抵本金，原审没有对该车的价值进行鉴定、也没有认定能否折抵债务等等，故原判存在事实认定和程序错误，要求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，上诉人朱明清在原审庭审时，承认本案所涉的落款时间为2013年11月13日的《收条》系其本人所写，而该《收条》明确载明“----结于2013年11月13日肖方端共余欠朱明清借款25万元正。（贰拾伍万元正）。年前还清不计利息。”故朱明清上诉称肖方端、罗秀荣还欠其39万元的主张与事实不符，本院不予采纳；上诉人肖方端、罗秀荣上诉称本案所涉款项系赌资，但未提供公安机关的证据证实，应承担举不能的责任，本院不予采纳；关于奥迪轿车是否应折抵欠款的问题，系另一法律关系，当事人可另行依法主张权利；至于是否应计算利息的问题，原判适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》有关条文予以判决，合法正确，本院予以支持。上诉人朱明清及上诉人肖方端和罗秀荣的其他上诉主张均缺乏事实依据，不符相关法律规定，本�不予采纳，原判正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币7870元由上诉人朱明清负担3935元、由上诉人肖方端、罗秀荣负担3935元。
本判决为终审判决。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一五年八月二十一日
书记员 张丽梅
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5451号
原告：杨茂青，住呼和浩特市。
被告：段海清，住呼和浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。
原告杨茂青与被告段海清、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨茂青的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨茂青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨茂青负担。
审判员 李燕军
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 斐
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5451号
原告：杨茂青，男，1976年2月24日出生，住呼和浩特市赛罕区。
被告：段海清，男，1991年5月8日出生，住呼和浩特市和林格尔县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。
原告杨茂青与被告段海清、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨茂青的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨茂青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨茂青负担。
审判员 李燕军
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 斐
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第815号
罪犯李志慧，男，汉族，1975年8月13日出生于黑龙江省木兰县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年5月16日作出（2011）哈刑一初字第56号刑事判决，以被告人李志慧犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李志慧不服，提出上诉。本院于2011年8月5日作出（2011）黑刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李志慧在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯李志慧的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯李志慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，严格遵守各项监规纪律，服从管理，接受教育改造，积极维护劳动、学习、生活秩序。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩优秀。其积极参加劳动，能完成劳动任务。罪犯孟祥龙确有悔改表现，其的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱制作的罪犯计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李志慧入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李志慧的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月18日起至2034年11月17日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 王晓刚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 奇
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2817号
原告李某某，女，住仙游县。
被告黄某甲，男，住仙游县，现住莆田市城厢区。
原告李某某与被告黄某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年7月14日离婚，离婚后双方仍一直同居生活，于2013年1月28日生育一男孩黄某乙。孩子出生后三个月双方开始分居生活，并于2013年8月14日签订《协议书》一份，约定若双方分手，儿子黄某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费5000元。《协议书》签订后，被告分文未付，儿子一直随原告生活，故请求判决非婚生儿子黄某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币五百元直至儿子年满十八周岁止。
被告未作答辩。
现查明，原、被告双方原系夫妻关系于2011年7月14日离婚，离婚后仍以夫妻名义同居生活，于2013年1月28日生育一男孩黄某乙，现随原告生活，至今未履行复婚登记手续。双方在共同生活期间因家庭琐事产生感情矛盾致分居生活，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的《离婚证》及出生医学证明各一份予以证实，本院审查认为上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方离婚后未履行复婚登记手续以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不符合法律规定，不受法律保护，但双方在同居期间所生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母双方均有抚养义务。本案中，原、被告的非婚生儿子黄某乙未满两周岁，而且一直随原生活，已形成较为适宜的生活环境，故原告要求抚养非婚生儿子，有利于儿子的健康成长，本院予以支持；庭审中，原告表示愿意自己承担儿子的抚养费是对自己权利的处分，可予准许。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某某与被告黄某甲的非婚生儿子黄某乙由原告李某某抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄培添
二〇一四年四月十八日
书 记 员 林淑娇
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初188号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人吴学文，男，1973年8月6日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地址为浙江省庆元县，住丽水市区。因本案，于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人吴学文犯寻衅滋事罪，于2018年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人吴学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月10日22时43分许，被告人吴学文因醉酒摔倒摔伤头部，拨打110报警电话称在丽水市莲都区丽东三村192号被人打伤。丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所接110指令后，指派民警金某1等人前往处置。经现场调查，查明被告人吴学文系自行摔伤，由救护车送往医院救治。1月11日凌晨1时15分许，被告人吴学文拨打岩泉派出所值班室电话报警，称自己是被人打伤，值班辅警吴某遂让被告人吴学文到岩泉派出所制作笔录。当日凌晨2时50分许，被告人吴学文到岩泉派出所一楼接警大厅，以头部受伤为由要求派出所处理，吴某对其伤势拍照取证时，被告人吴学文突然掏出随身携带的匕首，向吴某胸部刺去，刺中其左手手臂。于是，吴某从岩泉派出所接警大厅逃出，沿丽阳街往东方水城方向逃跑，被告人吴学文则持匕首随后追赶，后被岩泉派出所增援民警抓获。经法医鉴定，吴某的人体损伤程度是轻微伤。
被告人吴学文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项的规定，构成寻衅滋事罪。提请依法判处。
另查明，2018年1月11日3时5分许，被告人吴学文在丽水市区“东方水城”附近，被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人吴学文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人吴学文的供述；被害人吴某的陈述；证人江某2、金某1、朱某,4、颜某,4、陶某,4、江某1等人的证言；现场勘验检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；扣押清单及照片；警情详情；接受证据清单；身份证明；人民警察证复印件；视听资料制作说明；监控视频及执法记录仪拍摄视频光盘一张；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人吴学文出于发泄不满情绪、无事生非、逞强耍横等目的，公然藐视国家法律和社会公德，破坏社会管理秩序，持凶器随意殴打、追逐他人，并致被害人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的犯罪事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人吴学文归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、造成他人伤害的后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人吴学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年10月10日止）；
二、被告人吴学文被公安机关查扣的凶器匕首一把，予以没收，由扣押机关直接上交国库或处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建平
二〇一八年四月十三日
书记员 何一芳
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初188号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人吴学文，男，1973年8月6日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地址为浙江省庆元县，住丽水市区。因本案，于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人吴学文犯寻衅滋事罪，于2018年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人吴学文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月10日22时43分许，被告人吴学文因醉酒摔倒摔伤头部，拨打110报警电话称在丽水市莲都区丽东三村192号被人打伤。丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所接110指令后，指派民警金某1等人前往处置。经现场调查，查明被告人吴学文系自行摔伤，由救护车送往医院救治。1月11日凌晨1时15分许，被告人吴学文拨打岩泉派出所值班室电话报警，称自己是被人打伤，值班辅警吴某遂让被告人吴学文到岩泉派出所制作笔录。当日凌晨2时50分许，被告人吴学文到岩泉派出所一楼接警大厅，以头部受伤为由要求派出所处理，吴某对其伤势拍照取证时，被告人吴学文突然掏出随身携带的匕首，向吴某胸部刺去，刺中其左手手臂。于是，吴某从岩泉派出所接警大厅逃出，沿丽阳街往东方水城方向逃跑，被告人吴学文则持匕首随后追赶，后被岩泉派出所增援民警抓获。经法医鉴定，吴某的人体损伤程度是轻微伤。被告人吴学文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项的规定，构成寻衅滋事罪。提请依法判处。另查明，2018年1月11日3时5分许，被告人吴学文在丽水市区“东方水城”附近，被公安民警抓获归案。上述事实，被告人吴学文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人吴学文的供述；被害人吴某的陈述；证人江某2、金某1、朱某,4、颜某,4、陶某,4、江某1等人的证言；现场勘验检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；扣押清单及照片；警情详情；接受证据清单；身份证明；人民警察证复印件；视听资料制作说明；监控视频及执法记录仪拍摄视频光盘一张；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人吴学文出于发泄不满情绪、无事生非、逞强耍横等目的，公然藐视国家法律和社会公德，破坏社会管理秩序，持凶器随意殴打、追逐他人，并致被害人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的犯罪事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人吴学文归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、造成他人伤害的后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吴学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年10月10日止）；二、被告人吴学文被公安机关查扣的凶器匕首一把，予以没收，由扣押机关直接上交国库或处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建平二〇一八年四月十三日书记员  何一芳
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第727号
罪犯吕和平，男，1979年8月27日出生，汉族，江西省分宜县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上高县人民法院于2007年7月17日作出（2007）上刑初字第35号刑事判决，认定吕和平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监执字第606号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后，刑期自2006年10月31日起至2018年1月30日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年7月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官胡迎春、司梦璇出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯吕和平到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕和平能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次、监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯吕和平在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕和平准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2018年1月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖作锡
审判员 彭前进
审判员 徐建国
二〇一五年八月七日
书记员 阳 青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0191刑初25号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，达明科技有限公司消防工程技工（自报）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月23日被刑事拘留，同月25日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审。
公诉机关以武开检公刑诉（2016）25号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月19日零时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××长安牌小型面包车沿本辖区万家湖社区附近道路由南向北方向行驶至君融时尚酒店门前时，与阮华信驾驶的鄂A×××××福克斯牌小型轿车相碰撞，造成两车受损的交通事故。随后，被告人王某被民警当场查获。经呼气酒精检测，被告人王某酒精含量为124mg／100ml；经鉴定，从送检的被告人王某血样中检验出乙醇成份，其含量为180.41mg／100ml，为醉酒驾车。经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告人王某承担全部责任。武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局鉴定，阮华信驾驶的鄂A×××××福克斯牌小型轿车损失价值人民币2890元。公诉机关认为，被告人王某具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人王某拘役六个月以下，并处罚金。
经查明，被告人王某案发后与阮华信达成和解协议，且已履行完毕。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王某具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付海英
二〇一六年一月二十日
书记员 王 丹
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1322刑初46号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，小学文化，四川省营山县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被营山县公安局取保候审。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭林、助理检察员赵运军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月15日15时许，被告人张某甲饮酒后驾驶号牌为川R532**二轮摩托车，从营山县城往茶盘乡双木村方向行驶，当车行至济川乡八村五组路段时，与张青松驾驶的川RD58**小型普通客车发生碰撞接触，致两车受损，张某甲及其搭乘人员张某乙受伤。经鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤二级，张某乙的损伤程度为轻微伤；张某甲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为175.6mg／lOOml。营山县交警大队认定，张某甲对此次事故负次要责任。
认定上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；酒精含量测试报告单，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2016）188号理化检验报告，（南）公（物）鉴（法医）字（2016）230、231号法医学人体损伤程度鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所（2016）机鉴字南充营山02035号关于川R532**号普通二轮摩托车与川RD58**号小型普通客车的鉴定意见书；营山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人张某丙、邱某某、张某乙的证言，被告人张某甲的供述与辩解，到案经过和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上故意驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张某甲在拘役二至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳。鉴于被告人张某甲有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秋霞
二〇一六年四月十八日
书记员 何建良
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第359号
原告：宋某某，男，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人：汤某某、李某某，广东某某律师事务所律师。
被告:陈某，男，汉族，，住惠州市大亚湾区。
原告宋某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理,原告宋某某委托代理人汤某某、李某某到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因没有钱还房贷，于是提出向原告借钱，但由于原告的经济能力有限，只借了6600元的现金给被告，又碍于朋友情面，原告答应借一张交通银行额度为三万元的信用卡给被告，由被告自行掌握并及时还款，如有逾期利息或罚金由被告自行承担，并于2013年10月8日，双方签订《借条》，约定借款在2014年2月15日前归还，若因拖欠该信用卡不能及时偿还，导致原告的信用损失和经济损失，则《借条》的还款日期即改为2013年12月31日。时至今日，被告仍未归还36600元的借款，原告也因逾期清偿银行的信用卡借款而支付587．18元的利息，经多次向被告催债无效后，向法院起诉，请求判令：一、判令被告清偿本金人民币36600元；二、判令被告支付利息人民币2780元(按照同期银行贷款利率6％自2013年10月8日暂算至2015年1月22日)；三、判令被告承担原告支付给银行的信用卡逾期利息587．18元；四、判令被告承担本案诉讼费用，后利息请求变更为按照人民银行同期同类贷款利率计付利息至款项还清之日止。
原告向法庭提交如下证据：借据原件一份、录音、《交通银行信用卡电子账单》、《借记卡账户历史明细清单》，拟证明被告向原告借款及原告向银行还款的事实。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年10月8日，被告因要还房屋贷款向原告借款现金6600元及额度为30000元的信用卡一张，被告立下借条给原告收执，内容分别是：本人因还房贷，共借宋某某30000元额度交通银行信用卡，卡号（322252131748xxxx）一张，另加6600元人民币现金，现承诺2014年2月15日前将此信用卡及人民币6600元整全部还清。如有逾期拖欠，愿承担一切相关法律责任。因被告未按时还款，原告于2015年1月27日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。
另查，2015年1月交通银行电子帐单显示，本期帐单应还款额30578.18元，到期还款日为2015年1月28日，原告于2015年1月21日向交通银行还款7500元；同年3月4日还款6100元，4月27日还款8000元；5月21日还款10582元，共还款总额为32182元。
上述事实有原告的庭审陈述，原告向本院提供的借条原件、交通银行电子帐单等证据予以证实。
本院认为：被告向原告借款6600元及交通银行信用卡一张（额度30000元）的事实，有双方签订的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当承担向原告偿还借款的民事责任。被告在交通银行支取30000元后没有向银行偿还，原告为此偿还本息32182元，因此，被告应当承担向原告偿还该款本息32182元的民事责任；借条对借款没约定利息，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率，从借款期限届满第二日起计至款项还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。因此借款现金6600元的利息应从2014年2月16日起至款项还清之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某自本判决生效之日起10日内向原告偿还其在交通银行信用卡支取的本息32182元及借款6600元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付借款6600元的利息从2014年2月16日起至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹伟如
审判员 曾日华
审判员 徐 黎
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈丹曼
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）碑行非审字第00068号
申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局，住所地西安市南二环西段69号。
法定代表人刘娜，局长。
委托代理人贺婧，该局干部。
委托代理人阎玉安，该局干部。
被申请执行人西安某某网吧，住所地西安市碑林区某某村某某城*楼。
法定代表人侯磊，经理。
2014年10月31日，本院收到申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）的执行申请书，申请强制执行其2014年7月16日作出的碑人社罚字（2014）52号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭向被申请执行人西安某某网吧送达了强制执行申请书副本、非诉执行案件权利义务告知书。在案件审理过程中，申请执行人区人社局以被执行人已履行处罚为由向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人区人社局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华
人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局作出的碑人社罚字（2014）52号《行政处罚决定书》终结执行审查。
案件审查费50元，由申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局承担。
审 判 长 付德清
审 判 员 潘 荣
助理审判员 车 乐
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 贺
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1002号
申请执行人张铁娟。
被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司。
法定代表人刘维华，职务董事长。
被执行人刘维华。
申请执行人张铁娟与被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司、刘维华民间借贷纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张铁娟于2015年8月31日向本院申请执行，本院于2015年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张铁娟于2015年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月十日
书记员 刘天凝
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00705号
申请执行人：杨慧芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：韩小庆，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第00402号民事判决书，于2014年8月1日向被执行人韩小庆发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩小庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩小庆银行存款3232元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一四年九月二日
书记员 苏涛
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执831号
申请执行人程延平。
被执行人张鹏。
被执行人展永贞。
本院在执行程延平与张鹏、展永贞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第2302号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年五月九日
书记员 王 炜
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1158号
原告桑某，女，1968年4月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张某甲，山东众星为民律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1970年9月15日出生，汉族，农民。
原告桑某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由审判员陈红霞独任审判，于2013年5月22日公开开庭进行了审理，原告桑某及其委托代理人张某甲，被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某诉称，原、被告经人介绍相识，于1987年农历腊月举行结婚仪式并开始以夫妻名义同居生活，后一直未补办结婚登记手续。1988年农历10月27日生长女陈某乙，1990年5月16日生次女陈某乙。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告不能承担为人父、为人夫的责任，对原告母女不管不顾，原、被告经常生气、吵架，现夫妻感情已破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告陈某甲辩称，原告所述不实，原、被告1987年农历腊月份举行婚礼后，补办过结婚登记手续。原、被告婚后虽有时因琐事生气、吵架，但夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1987年农历腊月初八举行结婚仪式，后开始以夫妻名义共同生活。原、被告于1988年农历10月27日生长女陈某乙，于1990年5月16日生次女陈某丙。
原、被告共同财产有：现在被告名下的存款12000元，蛋鸡1000只、五年生杨树13棵，以上财产现均在被告处。庭审后，原告桑某明确表示自愿放弃对共同财产中杨树13棵及蛋鸡进行分割的权利。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供临清市松林镇张庄村村委会证明一份；2、原告提交证明一份；3、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证和本院审查，可以采信。
庭审中，原、被告双方就如下问题存有争议。
原、被告是否办理过结婚登记手续。
原告称原、被告自1987年腊月举行结婚仪式后即开始以夫妻名义同居生活，未办理过结婚登记，原、被告应属事实婚姻关系。被告对原告所述不予认可，辩称原、被告曾办理过结婚登记。被告对其上述主张未提供证据证明。
（二）原、被告的共同财产情况。
原告主张，原、被告共同财产有：养鸡房22间、蛋鸡1000只、十五年生杨树、梧桐树共40棵、粉碎机一台、调料机一台、小鸡笼子500个、大鸡笼子9个、发电机一台、柴油机一台、位于临清市松林镇张庄村院落一处（含北房五间、门楼一间、院落内种植五年生杨树20棵）、被告名下存款12000元，另有养鸡收入150万元，以上物品均在被告处。被告对原告所述不予认可，辩称原、被告共同财产只有被告名下存款12000元、杨树13棵及蛋鸡1000只，原告所述养鸡房及养鸡设备均属于被告父亲所有，原告所述院落系原、被告婚前被告父亲为被告建造，不属于原、被告共同财产。被告提供临清市松林镇张庄村村委会证明一份，用以证明原告所述养鸡房及养鸡房内机器设备均系被告父亲陈宝贞所有。原告对该证明不予认可，申请证人陈某乙（原被告之女）出庭作证，证明原被告共同财产情况，证人陈某乙称原告主张的共同财产情况属实，被告对证人陈某乙的证言不予认可。原告对其主张的共同财产未提供其他证据证明。
原、被告共同债权债务情况。
原告桑某主张，原、被告共同债权有被告弟弟陈某向原、被告借款47000元，被告对原告所述不予认可，辩称原、被告并无共同债权。原告对其上述主张未提供证据证明。被告陈某甲主张，原、被告共同债务有欠老赵庄镇老赵庄村张某乙饲料款45000元，欠老赵庄镇找军营村卖玉米老三26000元，欠老赵庄镇找军营村彭某3000元。原告对被告所述共同债务情况不予认可，辩称原、被告并无共同债务。被告申请证人张某乙出庭作证，证明原、被告欠其饲料款的情况，原告对证人张某乙的证言不予认可。被告对其主张的共同债务未提供其他证据。
本院认为：原、被告自1987年农历12月份举行婚礼后即开始以夫妻名义共同生活，原告主张原、被告从未办理结婚登记应属事实婚姻关系，被告辩称原、被告办理过结婚登记手续，应属登记婚姻关系。因被告对其上述主张未提供证据证明，故本院对其上述主张不予采信，原、被告婚姻关系应认定为事实婚姻。《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第六条规定：“审理事实婚姻案件，应当先进行调解，经调解和好或者撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”经调解，本案原告桑某不同意与被告和好，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告桑某自愿放弃对原、被告共同财产中杨树13棵及蛋鸡进行分割的权利，是其对自己权利的处分，本院予以准许。现在被告陈某甲名下的存款12000元属于原、被告共同财产，依法应平均分割。当事人对自己的主张有责任提供证据，因原告对其主张的共同债权、被告对其主张的共同债务均未提供充分证据证明，故本院对原、被告关于共同债权债务的主张均不予采信。据此，依据《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告桑某与被告陈某甲离婚。
二、被告陈某甲于本判决生效后十日内给付原告桑某共同财产分割款6000元。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费300元，减半收取，由原告桑某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 陈红霞
二〇一三年六月十八日
书记员 刘燕双
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1158号
原告桑某，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。
被告陈某，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住临清市。
原告桑某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由审判员陈红霞独任审判，于2013年5月22日公开开庭进行了审理，原告桑某及其委托代理人张庆玲，被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月举行结婚仪式并开始以夫妻名义同居生活，后一直未补办结婚登记手续。1988年农历10月27日生长女陈某甲，1990年5月16日生次女陈某乙。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告不能承担为人父、为人夫的责任，对原告母女不管不顾，原、被告经常生气、吵架，现夫妻感情已破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告陈某辩称，原告所述不实，原、被告××××年××月份举行婚礼后，补办过结婚登记手续。原、被告婚后虽有时因琐事生气、吵架，但夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月初八举行结婚仪式，后开始以夫妻名义共同生活。原、被告于1988年农历10月27日生长女陈某甲，于1990年5月16日生次女陈某乙。
原、被告共同财产有：现在被告名下的存款12000元，蛋鸡1000只、五年生杨树13棵，以上财产现均在被告处。庭审后，原告桑某明确表示自愿放弃对共同财产中杨树13棵及蛋鸡进行分割的权利。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供临清市松林镇张庄村村委会证明一份；2、原告提交证明一份；3、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证和本院审查，可以采信。
庭审中，原、被告双方就如下问题存有争议。
原、被告是否办理过结婚登记手续。
原告称原、被告自××××年××月举行结婚仪式后即开始以夫妻名义同居生活，未办理过结婚登记，原、被告应属事实婚姻关系。被告对原告所述不予认可，辩称原、被告曾办理过结婚登记。被告对其上述主张未提供证据证明。
（二）原、被告的共同财产情况。
原告主张，原、被告共同财产有：养鸡房22间、蛋鸡1000只、十五年生杨树、梧桐树共40棵、粉碎机一台、调料机一台、小鸡笼子500个、大鸡笼子9个、发电机一台、柴油机一台、位于临清市松林镇张庄村院落一处（含北房五间、门楼一间、院落内种植五年生杨树20棵）、被告名下存款12000元，另有养鸡收入150万元，以上物品均在被告处。被告对原告所述不予认可，辩称原、被告共同财产只有被告名下存款12000元、杨树13棵及蛋鸡1000只，原告所述养鸡房及养鸡设备均属于被告父亲所有，原告所述院落系原、被告婚前被告父亲为被告建造，不属于原、被告共同财产。被告提供临清市松林镇张庄村村委会证明一份，用以证明原告所述养鸡房及养鸡房内机器设备均系被告父亲陈宝贞所有。原告对该证明不予认可，申请证人陈某乙（原被告之女）出庭作证，证明原被告共同财产情况，证人陈某乙称原告主张的共同财产情况属实，被告对证人陈某乙的证言不予认可。原告对其主张的共同财产未提供其他证据证明。
原、被告共同债权债务情况。
原告桑某主张，原、被告共同债权有被告弟弟陈振国向原、被告借款47000元，被告对原告所述不予认可，辩称原、被告并无共同债权。原告对其上述主张未提供证据证明。被告陈某主张，原、被告共同债务有欠老赵庄镇老赵庄村张连峰饲料款45000元，欠老赵庄镇找军营村卖玉米老三26000元，欠老赵庄镇找军营村彭先3000元。原告对被告所述共同债务情况不予认可，辩称原、被告并无共同债务。被告申请证人张连峰出庭作证，证明原、被告欠其饲料款的情况，原告对证人张连峰的证言不予认可。被告对其主张的共同债务未提供其他证据。
本院认为：原、被告自××××年××月份举行婚礼后即开始以夫妻名义共同生活，原告主张原、被告从未办理结婚登记应属事实婚姻关系，被告辩称原、被告办理过结婚登记手续，应属登记婚姻关系。因被告对其上述主张未提供证据证明，故本院对其上述主张不予采信，原、被告婚姻关系应认定为事实婚姻。《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第六条规定：“审理事实婚姻案件，应当先进行调解，经调解和好或者撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”经调解，本案原告桑某不同意与被告和好，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告桑某自愿放弃对原、被告共同财产中杨树13棵及蛋鸡进行分割的权利，是其对自己权利的处分，本院予以准许。现在被告陈某名下的存款12000元属于原、被告共同财产，依法应平均分割。当事人对自己的主张有责任提供证据，因原告对其主张的共同债权、被告对其主张的共同债务均未提供充分证据证明，故本院对原、被告关于共同债权债务的主张均不予采信。据此，依据《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告桑某与被告陈某离婚。
二、被告陈某于本判决生效后十日内给付原告桑某共同财产分割款6000元。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费300元，减半收取，由原告桑某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 陈红霞
二〇一三年六月十八日
书记员 刘燕双
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5604号
罪犯黄飞，男，汉族，1985年10月13日出生于云南省宣威市，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十一月二十五日作出（2009）曲中刑初字第219号刑事判决，以被告人黄飞犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元（刑期自2009年5月8日起至2027年5月7日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年2月5日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯黄飞现刑罚执行已达5年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年7月22日减刑后的刑期至2025年8月7日止。罪犯黄飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月8日起至2024年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
**商丘市睢阳区人民法院**
**执行通知书**
（2015）商睢执字第00091号
申请执行人盛余良。
被执行人郭来成。
本院已立案受理盛余良申请执行你追索劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 张国红
二〇一五年一月十四日
书记员 何瑞卿
商丘市睢阳区人民法院执行通知书（2015）商睢执字第00091号申请执行人盛余良。被执行人郭来成。本院已立案受理盛余良申请执行你追索劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  张国红二〇一五年一月十四日书记员  何瑞卿
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初9号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人魏各思，男，1958年8月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月19日被古田县公安局刑事拘留，同年11月2日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。同年12月2日经古田县人民检察院决定取保候审。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2015）230号起诉书指控被告人魏各思犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人魏各思到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年10月19日10时20分许，被告人魏各思驾驶无牌正三轮摩托车运载瓷砖从古田县XX镇XX村出发XX路开往XX新区，行驶至XXXX路路段时突然熄火，因该车前制动无效、后轮制动踏板行程严重超标致车辆倒溜，碰撞路边行人何福书致其倒地受伤，后魏各思立即将何某送至XX卫生所，何某经抢救无效死亡。当日，被告人魏各思在XX卫生院被传唤至XX派出所，后又被带至古田县公安局交通管理大队接受调查。经古田县公安局交通管理大队认定，被告人魏各思负本事故的全部责任。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，何某符合交通事故致闭合性脏器损伤而死亡。案发后，经调解被告人魏各思已赔偿死者亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计177000元，并取得谅解。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。公诉机关认为被告人魏各思违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的无牌机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人魏各思对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但要求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月19日10时20分许，被告人魏各思驾驶无号力帆牌正三轮摩托车从古田县XX镇XX村XX路X号门前出发，经XXXX路开往XX新区，该车行驶至上述事故路段（上陡坡）时，车辆突然熄火，因该车的制动踏板自由行程严重超标，导致制动不足车辆倒溜，碰撞路边行人何福书致其倒地受伤，后魏各思立即将何某送至XX卫生所，何某经抢救无效死亡。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，何某符合交通事故致闭合性脏器损伤而死亡。
事发当日，古田县公安局将被告人魏各思带到古田县公安局交通管理大队接受处理。2015年10月26日，古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书，认定魏各思负本事故的全部责任，何某不负本事故责任。
2015年11月18日经古田县道路交通事故多元调处中心调解，被告人魏各思赔偿死者亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币177000元，并取得被害人亲属的谅解。
古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》，认为被告人魏各思符合社区矫正条件。
认定上述事实的证据有：被告人魏各思供述，证人林某的证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、当事人血样提取登记表、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2015）醇检字第1343号关于魏各思的血样乙醇检验报告书和闽行健司（2015）车检字第NDJ0537号、第NDJ0529号车辆检验鉴定意见书、古田县公安局物证鉴定室出具的古公鉴（2015）414号分析意见书、古公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书、古田县公安局出具的被告人到案经过、户籍证明、当事人的机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单、古田县道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏各思违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的无牌机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害方谅解，庭审中能自愿认罪，确有悔罪表现，且审前社会调查评估报告认为被告人魏各思适合社区矫正。因此，依法可对被告人魏各思从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人魏各思犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆先
代理审判员 陈小川
人民陪审员 苏光弼
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
PAGE
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初9号公诉机关古田县人民检察院。被告人魏各思，男，1958年8月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月19日被古田县公安局刑事拘留，同年11月2日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。同年12月2日经古田县人民检察院决定取保候审。古田县人民检察院以古检公刑诉（2015）230号起诉书指控被告人魏各思犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人魏各思到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2015年10月19日10时20分许，被告人魏各思驾驶无牌正三轮摩托车运载瓷砖从古田县XX镇XX村出发XX路开往XX新区，行驶至XXXX路路段时突然熄火，因该车前制动无效、后轮制动踏板行程严重超标致车辆倒溜，碰撞路边行人何福书致其倒地受伤，后魏各思立即将何某送至XX卫生所，何某经抢救无效死亡。当日，被告人魏各思在XX卫生院被传唤至XX派出所，后又被带至古田县公安局交通管理大队接受调查。经古田县公安局交通管理大队认定，被告人魏各思负本事故的全部责任。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，何某符合交通事故致闭合性脏器损伤而死亡。案发后，经调解被告人魏各思已赔偿死者亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计177000元，并取得谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。公诉机关认为被告人魏各思违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的无牌机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏各思对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但要求对其从轻处罚。经审理查明，2015年10月19日10时20分许，被告人魏各思驾驶无号力帆牌正三轮摩托车从古田县XX镇XX村XX路X号门前出发，经XXXX路开往XX新区，该车行驶至上述事故路段（上陡坡）时，车辆突然熄火，因该车的制动踏板自由行程严重超标，导致制动不足车辆倒溜，碰撞路边行人何福书致其倒地受伤，后魏各思立即将何某送至XX卫生所，何某经抢救无效死亡。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，何某符合交通事故致闭合性脏器损伤而死亡。事发当日，古田县公安局将被告人魏各思带到古田县公安局交通管理大队接受处理。2015年10月26日，古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书，认定魏各思负本事故的全部责任，何某不负本事故责任。2015年11月18日经古田县道路交通事故多元调处中心调解，被告人魏各思赔偿死者亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币177000元，并取得被害人亲属的谅解。古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》，认为被告人魏各思符合社区矫正条件。认定上述事实的证据有：被告人魏各思供述，证人林某的证言、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片、当事人血样提取登记表、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2015）醇检字第1343号关于魏各思的血样乙醇检验报告书和闽行健司（2015）车检字第NDJ0537号、第NDJ0529号车辆检验鉴定意见书、古田县公安局物证鉴定室出具的古公鉴（2015）414号分析意见书、古公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书、古田县公安局出具的被告人到案经过、户籍证明、当事人的机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单、古田县道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏各思违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的无牌机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害方谅解，庭审中能自愿认罪，确有悔罪表现，且审前社会调查评估报告认为被告人魏各思适合社区矫正。因此，依法可对被告人魏各思从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏各思犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆先代理审判员  陈小川人民陪审员  苏光弼二〇一六年二月二十五日书 记 员  张巧英附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4691号
原告徐洪宝，男，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告王宇，男，汉族，住址沈阳市辽中区。
原告徐洪宝诉被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪宝到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系于2011年开始从我处赊购猪饲料，当时双方约定王宇每年10月20日前还款5万元，至今被告王宇已欠饲料款25万元，经原告多次催要，被告至今未付故原告起诉至法院，要求被告给付饲料款25万元并承担诉讼费用。
被告王宇未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告徐洪宝经营饲料。2011年至2015年2月17日期间，被告从原告处赊购饲料，累计拖欠饲料款25万元。原被告约定，被告王宇于每年10月20日前，归还徐洪宝5万元整。经原告多次催要，被告尚欠的25万饲料款至今未付，故原告起诉至法院，要求被告给付饲料款25万元并承担诉讼费用。
上述事实，有原告徐洪宝陈述，原告提供的欠据1份等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系因给付饲料款引发的买卖合同纠纷，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告徐洪宝将饲料交付被告，已经完成了自身的合同义务，被告应给付原告尚欠饲料款，故对原告要求被告给付饲料款25万元的请求，本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王宇于本判决生效后5日内给付原告徐洪宝饲料款25万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由被告王宇承担，并随上款一并给付原告；保全费1770元由被告王宇承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 单冰馨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 爽
依据的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4084号
原告陈某某，男，生于1978年10月5日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，生于1987年11月6日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员谢明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人汪荣、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系合法婚姻，婚后生育一女。由于婚前了解较少，婚后缺乏共同语言，夫妻间经常发生纠纷。2014年7月原告曾起诉离婚但被法院驳回，至今原、被告的夫妻关系仍未得到改善。被告李某某既不与原告联系，也不归家，互不履行夫妻义务。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生女陈某甲由原告陈某某抚养，被告承担抚养费。
被告李某某辩称，我与被告一直有联系，我在外务工，供娃儿读书，给娃儿看病，用了钱，打电话找原告，原告就把电话挂断了。我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告李某某于2008年10月7日登记结婚，于2009年2月14日生育一女取名陈某甲。原、被告婚后初期夫妻感情较好。2013年5月，双方共同经营了一家摩托车维修店。2014年3月至今，被告李某某带上小孩在成都务工，原告在家经营托车维修店。2014年7月30日，原告陈某某以夫妻关系破裂为由诉至本院，请求判决与李某某离婚，被本院驳回。此后，原、被告以电话联系沟通。2015年10月陈某某再次起诉与李某某离婚。
本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后初期夫妻感情较好，共同生育了子女。被告李某某带着小孩在成都务工，负担了大部分家庭义务，原告在家经营托车维修店，与被告李某某常以电话联系沟通，原、被告的夫妻感情并未破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，相互理解信任和相互沟通，原告多尽家庭义务，夫妻和好是完全可能的。现原告提出离婚，因没有举出充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢明
二〇一六年一月二十一日
书记员 谈敏
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4084号
原告陈秀枝，女，1981年12月29日出生，汉族，住南安市。
委托代理人傅琛禧，福建正成功律师事务所律师。
被告南安市柳城房地产开发有限公司，住所地南安市。
法定代表人林志明，系该公司总经理。
本院在审理原告陈秀枝与被告南安市柳城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈秀枝于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秀枝以欲与被告进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请，系原告行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈秀枝撤回起诉。
本案受理费人民币611元，减半收取后为人民币306元，由原告陈秀枝负担。
审判员 高燕玲
二〇一五年六月十七日
书记员 倪丽端
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1069-1号
申请执行人刘保国
被执行人王冯
申请执行人刘保国申请执行王冯租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第2335号民事判决书。依上述法律文书，本判决生效后十日内，被执行人王冯支付申请人刘保国设备租金18.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，公告费600元，合计4600元，由被执行人王冯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。本院依法查封被执行人王冯名下位于本市风尚米兰小区xxxx房产一套。查封被执行人王冯名下苏C×××××号汽车一辆。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第2335号民事判决书的本次执行程序，并将被执行人王冯纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 皮 晓
审判员 高 坤
审判员 李传武
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 鑫