广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1495号
原告：宋学亮。
委托代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告：覃长斗。
被告：柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路雀儿山公园西侧。
法定代表人：张火光，该公司董事长。
委托代理人：刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道286号24栋群楼第三层。
负责人：刘惠清，该公司经理。
委托代理人：覃柳玲，该公司法律部职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年5月25日
开庭时间：2015年7月23日
原告诉请：1、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称“人保柳州市鱼峰支公司”）在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额内赔偿原告因交通事故导致的损失合计204967.76元，超出保险赔偿限额的部分，由被告覃长斗和柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司（以下简称“恒泰公司”）承担；2、本案诉讼费由被告承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告覃长斗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经法庭审理，原被告双方存在争议的有以下事项，其他事项双方无争议：
一、原告诉请的医疗费中是否应当扣除医保外用药费用。
原告主张及证据：原告提供了柳州市医疗卫生机构门诊及住院收费收据，主张原告因交通事故导致的医疗费合计为92892.88元，被告应予赔偿。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张应从原告诉请的92892.88元医疗费中扣除15%的医保外用药费用，但未提供证据证明。
法院认定及理由：商业三者险保险公司主张在赔偿医疗费用数额中扣除医保外用药能提供证据证明的，应予支持。交强险保险公司主张扣除医保外用药费用的，不应支持。本案中，肇事车辆在被告人保柳州市鱼峰支公司投保了交强险、500000元商业三者险和不计免赔险，且被告人保柳州市鱼峰支公司已经在交强险医疗费赔偿限额内全额支付了10000元赔偿费用，故原告医疗费超出10000元的部分应在商业三者险中予以赔付，由于被告人保柳州市鱼峰支公司主张在赔偿医疗费用数额中扣除医保外用药费用未能提供证据加以证明，故本院对其主张不予支持，被告人保柳州市鱼峰支公司应在商业三者险赔偿限额内对原告医疗费超出10000元的部分即82892.88元（92892.88元－10000元）进行赔付。
二、原告于柳州桂中大药房及广西联华超市购买物品的费用是否应当得到支持。
原告主张及证据：原告提供了柳州桂中大药房连锁有限责任公司及广西联华超市股份有限公司机打发票，主张购买发票上记载物品的费用为本案交通事故导致原告的实际损失，相应金额被告应予赔偿。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张除原告购买拐杖的费用同意赔偿外，原告购买的人血白蛋白属于乙类药品，应扣除20%费用后再予理赔，至于其他费用因与本案不具关联性，故不同意赔偿，但未提供证据证明。
法院认定及理由：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司认为应从原告购买人血白蛋白的费用中扣除20%不予理赔未提供任何证据加以证明，故本院对原告诉请的购买人血白蛋白的费用予以支持。关于原告购买成人尿垫和其他物品的费用，本院认为，原告因交通事故受伤卧床治疗行动不便，购买成人尿垫之费用为交通事故导致的必然费用，保险公司应予赔偿，而其他物品原告未能举证证明为本案交通事故导致原告的必然损失，故本院不予支持。综上，被告应对原告提供的柳州桂中大药房连锁有限责任公司及广西联华超市股份有限公司机打发票中记载的人血白蛋白、拐杖及成人尿垫之费用合计4639.6元（人血白蛋白4400元＋拐杖120元＋成人尿垫119.6元）予以赔偿。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
三、原告诉请的营养费是否应当得到支持。
原告主张及证据：原告主张结合原告的病情以及需要人血白蛋白的医院证明，加强营养对原告来说是必要的，故酌情主张营养费5000元，但没有提供证据证明。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张本案中没有医嘱要求原告加强营养，故原告主张营养费不应得到支持。
法院认定及理由：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构未给出明确意见要求原告加强营养，故本院对原告主张的营养费用不予支持。
四、原告主张的生活护理费870元是否属于重复诉请，是否应当得到支持。
原告主张及证据：原告提供了广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司机打发票，主张原告住院期间还实际产生了生活护理费870元，应由被告负责赔偿。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张原告诉请的生活护理费870元属于重复诉请，但未提供证据加以证明。
法院认定及理由：原告提供证据证明其因本案交通事故向广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司实际支付了生活护理费870元，该损失属于原告因本次交通事故导致的实际损失，被告认为属于重复诉请未能提供证据证明，故原告该项诉请不属于重复诉请，本院对原告的该项诉请予以支持。
五、原告诉请的误工费应当如何计算。
原告主张及证据：原告提供了门诊病历、病历副页、疾病证明书、司法鉴定意见书、柳州市公安局黄村派出所证明、劳动合同以及误工证明，主张原告因交通事故导致持续误工，至定残前一天误工天数总计为211天，而原告于交通事故发生前在柳州市湘桂酒类经营部从事销售工作，月收入为3300元，故本案交通事故导致原告的误工费损失为23210元（3300元／月÷30天×211天）。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张应按医嘱全休天数和《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2014年交通事故赔偿标准”）中“城镇居民人均可支配收入”之标准计算原告的误工费损失。
法院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告提供的2015年5月20日的疾病证明书中仍有医嘱全休一个月，故可证实原告因本案交通事故受伤较为严重，产生了持续误工，故应将原告的误工时间计算至定残前一天，即2015年3月24日，则原告误工天数应为212天，原告酌情诉请211天，是其对权利的自由处分，应予准许。另外，受害人有固定收入且收入水平高于同行业标准的，除提供收入证明外，还应进一步提高完税证明予以佐证，不能提供的，收入标准应参照2014年交通事故赔偿标准中第4项确定。本案中，综合原告的举证，可证实原告于交通事故发生前在柳州市湘桂酒类经营部从事销售工作，但原告未能提供完税证明，故应以2014年交通事故赔偿标准中“批发和零售业”每年38365元之标准计算原告的误工费损失，故被告应对本案交通事故导致的原告误工费损失22178元（38365元／年÷365天×211天）进行赔偿，原告诉请超出的部分，本院不予支持。
六、原告诉请的××赔偿金应当如何计算。
原告主张及证据：原告主张应按每年24669元计算，但未提供证据证明。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张应按2014年交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年23305元之标准计算。
法院认定及理由：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告因交通事故损伤右下肢构成X（十）级、X（十）级伤残，按照《广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准》之规定，原告的伤残系数为18%。原告主张按每年24669元计算，应当提供证据证明，但原告未尽举证责任，故原告诉请的××赔偿金应按2014年交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年23305元之标准计算为83898元（23305元／年×20年×18%）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
七、原告诉请的精神损害抚慰金应当如何确定。
原告主张及证据：原告主张因本案交通事故受伤较为严重，故酌情主张精神损害抚慰金10000元，但未提供证据证明。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜，但未提供证据证明。
法院认定及理由：综合本案原告因交通事故受伤治疗的实际情况以及原告构成的伤残等级，本院认为原告诉请的精神损害抚慰金应认定为5000元较为适宜，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
八、原告诉请的交通费是否应当得到支持。
原告主张及证据：原告主张往返医院进行检查和治疗必然存在交通费损失，故酌情主张交通费500元，但未提供证据证明。
被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张及证据：被告人保柳州市鱼峰支公司和恒泰公司主张原告未提供证据，诉请的交通费不应当得到支持。
法院认定及理由：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未对自己主张的交通费提供任何正式票据作为凭证，故本院对原告诉请的交通费损失不予支持。
九、需要说明的其他事项：本案交通事故发生时，被告覃长斗作为被告恒泰公司的工作人员，在执行职务中致原告损害，故应由被告人保柳州市鱼峰支公司在保险赔偿限额内对原告进行赔偿，超出保险赔偿限额的部分再由被告恒泰公司负责赔偿。本案交通事故发生后，被告人保柳州市鱼峰支公司在交强险医疗费赔偿限额内已经向原告支付了10000元，该10000元应该在本案判决被告人保柳州市鱼峰支公司承担的保险责任中扣除。被告恒泰公司在事故发生后也向原告支付了32065.25元，其中30965.25原告未诉请，剩余1100元原告认可应从诉请金额中扣除。此外，本案交通事故还造成另案原告龙莎莎受伤，该案经本院主持调解，各方当事人之间已达成调解协议，而在本案中，各方当事人均认可被告人保柳州市鱼峰支公司在交强险赔偿限额内只有100819.8元可供使用，本案原告损失超出该数额的部分须在商业三者险赔偿限额内进行赔付。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司赔偿原告宋学亮医疗费、××辅助器具和必需物品费、住院伙食补助费、生活护理费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金合计186492.96元（其中在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内应赔偿100819.8元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿85673.16元）；
二、被告柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司赔偿原告宋学亮伤残鉴定费700元；
三、驳回原告宋学亮的其他诉讼请求。
案件受理费4375元（原告宋学亮已预交），减半收取，由被告柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司负担2187.5元，本院退回原告宋学亮2187.5元。
以上应履行义务，义务人应当于接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费4375元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张高
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张驰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。