广东省陆丰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第93号
公诉机关陆丰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，汉族，农业。
委托代理人蔡少锋，系广东众诚律师事务所律师。
被告人朱某乙，男，广东省陆丰市人，小学文化，农业。因本案于2013年11月19日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公诉（2014）第64号起诉书，指控被告人朱某乙犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员汪景响出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人蔡少锋、被告人朱某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：被告人朱某乙于2013年7月19日中午13时许，在本市甲西镇某某村埕尾处地方，因土地纠纷与朱某甲发生口角，犯罪嫌疑人朱某乙用拳头打朱某甲肩背部，致其左胸第十一肋骨骨折、断端分离，并伴左胸腔少量积液。经陆丰市公安局司法鉴定中心鉴定，朱某甲的损伤属轻伤。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人朱某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称：由于被告人朱某乙的故意伤害行为，致其轻伤。请求在追究被告人朱某乙故意伤害罪的同时，判令被告人赔偿原告人的医药费40000元、误工费18000元、护理费2000元、营养费10000元、交通费1500元、后续治疗费10000元，精神抚慰金30000元，合计人民币111500元。
被告人朱某乙辨称其只有推一下朱某甲，并没有殴打朱某甲，不构成犯罪。
经审理查明：2013年7月19日中午13时许，被告人朱某乙在本市甲西镇某某村埕尾处与被害人朱某甲解决土地纠纷时发生口角，被告人朱某乙对被害人朱某甲进行殴打，致朱某甲左胸第十一肋骨骨折、断端分离，并伴左胸腔少量积液。经鉴定：朱某甲的损伤属轻伤。
案发后，被害人朱某甲在陆丰市甲子人民医院住院8天，用去医药费计人民币486元。
上述事实，有公诉机关、附带民事原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2013年7月19日13时10分许，陆丰市公安局甲西派出所接村民朱某甲报案称其被同村朱某乙打伤后，遂决定对嫌疑人朱某乙立案侦查。
2、陆丰市公安局甲西派出所的《抓获经过》，证实：2013年11月19日晚上11时许，陆丰市公安局甲西派出所在朱某乙的家将犯罪嫌疑人朱某乙抓获归案。
3、陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2013年7月19日14时50分，陆丰市公安局甲西派出所对案发现场进行勘查，现场位于某某村距离500米的后面，周围均是荔枝园，后面5米远是一个老祖坟，面前2米处刚种植龙眼树。未发现有其他物证及痕迹。制作现场图1张，拍摄照片6张。
4、陆丰市公安局（陆）公（刑）鉴（法）字（2013）354号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结果：伤者朱某甲左胸肋部多处软组织挫伤并导致左胸第十一肋骨骨折并左侧胸腔少量积液，系外加暴力作用所造成，其形态符合钝器伤的特征。其左胸第十一肋骨骨折、断端分离，并伴左侧胸腔少量积液，故其损伤程度依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条的规定，符合该条标准，属轻伤范围。
5、陆丰市甲子人民医院《出院小结》，证实：朱某甲于2013年7月19日入院，2013年7月26日出院，住院8天。
6、《广东省医院收费票据》，证实：被害人朱某甲被伤害后于2013年7月24日用去医药费计人民币486元。
7、被害人朱某甲的报案陈述：2013年7月19日中午1时多，村干部朱某丙和朱某丁叫我到某某村后埕尾解决我和朱某乙土地纠纷，我到现场时，朱某乙已在现场。尔后，我和朱某乙就土地问题互相对骂，朱某乙朝我的背后和肋下各打一拳，致我摔倒在地，村干部见状将我们拉开，朱某乙便逃走。
8、证人朱某丁的证言：2013年7月19日中午1时左右，村书记朱文义叫我和朱某丙解决村民朱某甲与朱某乙的纠纷。我们通知朱某甲与朱某乙到某某村埕尾，朱某乙见其龙眼树被人拔掉，就说是朱某甲拔的。尔后，双方对骂，朱某乙上前朝朱某甲的肩膀推去，并打朱某甲的肩背一拳，致朱某甲摔倒在地上，现朱某甲在医院治疗。
9、证人朱某丙的证言：2013年7月19日中午，我和朱某丁到朱某甲家祖坟前为朱某甲和朱某乙解决土地纠纷问题。朱某乙和朱某甲就土地权属问题产生争执、互相对骂。朱某乙先动手打朱某甲的肩膀和下肋，朱某甲有反抗，我和朱某丁多次劝阻都没拉住他们。双方打了约5分钟，朱某甲被朱某乙打倒在地上。
10、被告人朱某乙在公安机关的供述：2013年7月19日中午1时左右，我在家吃午饭时，村干部朱某丁来叫我到某某村后埕尾处解决土地纠纷，我到后和朱某甲在争执土地权属时，朱某甲辱骂我母亲，我就用左手推朱某甲的肩膀，并用右手击打朱某甲的胸肋部一拳。朱某丁和朱某丙见状上前劝阻。尔后，朱某甲的妻子和女儿也到现场，将朱某甲抬到我家门口，接着又将朱某甲送医院治疗。
11、陆丰市公安局《户籍证明》，证实：朱某甲的出生时间等基本情况。
12、陆丰市公安局《户籍证明》，证实：朱某乙的出生时间等基本情况。
本院认为：被告人朱某乙因土地纠纷引起矛盾，竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。附带民事原告人请求被告人赔偿其医药费、护理费、营养费、交通费，理由正当，依法应予理偿；其主张的交通费人民币1500元，合理合法，应予采纳；但请求赔偿其误工费，因被害人已满六十周岁，故该点请求不予支持；请求赔偿后续治疗费，因没有提交相关证据，故该点请求也不予支持；请求赔偿精神抚慰金，不符合有关法律规定，不予支持。结合本案事实，因本案附带民事原告人未能提供赔偿项目足够的相应证据，对各赔偿项目的数额应结合本案事实予以酌情处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省公安机关2013年道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人朱某甲因被伤害造成的损失核定：医疗费486元；护理费按39335÷12个月÷30天×8天×1人算，计得874元；营养费按每天补50元（50元×8天算），计得400元；交通费1500元，合计人民币3260元。
被告人提出其没有殴打被害人朱某甲的意见，经查，被告人在公安机关供述其用手推朱某甲的肩膀，并击打朱某甲的胸肋部一拳；证人朱某丁、朱某丙均证实案发时，朱某乙有推打朱某甲；被害人朱某甲指认被告人对其殴打致伤，上述证据互相印证，足以认定被告人实施故意伤害的行为，故其辩解意见与本案事实不符，不予采纳。
被告人朱某乙的的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤；2、无赔偿；3、因民事纠纷引发；4、伤害对象为老人。
根据被告人犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年5月18日止。）
二、被告人朱某乙应赔偿附带民事原告人朱某甲医药费486元、护理费874元、交通费1500元、营养费400元等经济损失共计人民币3260元（该款限被告人朱某乙在判决生效后一个月内偿还原告人朱某甲）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴声尧
审判员 陈壮雄
审判员 林 安
二〇一四年四月十四日
书记员 刘建清