重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02884号
原告黎明，男，1962年7月2日出生，汉族。
委托代理人王治平，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
被告匡青林，男，1977年1月30日出生，汉族。
被告重庆九五运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路21号1-5，注册号500222300013904。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443-4。
代表人朱凯，副总经理。
委托代理人黄久强，男，1964年9月9日出生，汉族，系信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司职工。
委托代理人周泽刚，男，1973年8月21日，汉族，系信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司职工。
原告黎明诉被告匡青林、重庆九五运输有限公司綦江分公司、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序分别于2015年8月6日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告黎明的委托代理人王治平，被告匡青林，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人黄久强到庭参加诉讼，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。第二次庭审中，原告黎明的委托代理人王治平，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人周泽刚到庭参加诉讼，被告匡青林、被告重庆九五运输有限公司綦江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎明诉称：2015年5月13日，被告匡青林驾驶渝BU20**号重型普通货车从胡家坝转盘经干溪沟转盘驶往干溪沟，当车辆行驶到干溪沟转盘，在环形路口时，从左边高速公路收费站驶往县城方向的刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通货车撞上了渝BU20**号重型货车，致使刘金华、黎明、肖桃、郭程等人受伤，两车受损的交通事故。现刘金华、黎明、肖桃、郭程等经治疗出院，被鉴定为伤残。为此，原告特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费11644元、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费25560元（213元／天×120天）、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）、残疾赔偿金52048元（26024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费3200元，共计100084元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，诉讼费由被告承担。
被告匡青林辩称：以保险公司的辩称意见为准。对于事故责任交警队已经有划分，只要保险公司没有意见我就没有意见。我和重庆九五运输有限公司綦江分公司是挂靠关系。对于医疗费中保险公司要求剔除的超过基本医疗保险的费用，我不会申请鉴定，也不会赔。总之，保险公司该赔的就由保险公司赔，保险公司不赔的我也不会赔。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分以交通事故认定书认定的为准。对于匡青林与重庆九五运输有限公司綦江分公司系挂靠关系无异议。事故车辆在我公司投保，有不计免赔。医疗费以票据为准，确定医疗费总额中的20%属于超过基本医疗保险报销范围的费用。护理费60元／天予以认可。黎明是奉节县地王商贸有限责任公司的老总，但对其误工费标准不予认可。住院伙食补助费只认可30元／天。精神损害抚慰金最多支持3000元。鉴定费保险公司不承担。请求法院依法判决。
被告重庆九五运输有限公司綦江分公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状与证据。
经审理查明：2015年5月13日，被告匡青林驾驶渝BU20**重型平板货车从奉节朱衣胡家坝转盘经干溪沟转盘驶往干溪沟，当车辆行驶至干溪沟转盘时，与另案原告刘金华驾驶的从高速公路收费站驶往奉节县城方向的渝F5Q7**小型普通客车相撞，造成驾驶员刘金华以及刘金华所驾驶车辆的车上人员黎明（本案原告）、肖桃、郭程受伤，两车受损的交通事故。后奉节县公安局交通巡逻警察大队对该次交通事故作出渝公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定匡青林违反“准备进入环形路口的车辆未让已驶入路口内的车辆优先通行”之规定，是造成本次交通事故的主要原因，匡青林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，承担本次交通事故的主要责任；刘金华未注意安全驾驶、文明驾驶、操作不当是造成本次交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，承担本次交通事故的次要责任；黎明、肖桃、郭程无责任。后匡青林方不服上述《道路交通事故认定书》，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2015年7月1日以“奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的（2015）第00058号《道路交通事故认定书》的调查及认定违反法定程序，适用法律错误”为由，责令奉节县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故重新调查、认定。2015年7月15日，奉节县公安局交通巡逻警察大队重新对本次交通事故作出渝公交认字（2015）第000581号《道路交通事故认定书》，认定：匡青林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守第五十一条第（二）项（即准备进入环形路口的车辆让已在路口处的车辆优先通行）、第（三）项的规定”之规定承担本次交通事故的主要责任；刘金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担本次交通事故的次要责任；黎明、肖桃、郭程无责任。
原告黎明于事故发生当日被送到奉节县人民医院住院治疗，后于2015年6月8日从该院出院，出院诊断为：双侧血气胸；双肺挫伤；双侧部分肋骨骨折；胸部及双下肢多处软组织损伤。出院医嘱为：院外注意休息，2周后复查胸部平片或CT，不适门诊随访。在奉节县人民医院黎明共花去医疗费11644.42元。2015年6月25日，重庆市奉节县司法鉴定所就黎明的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出《司法鉴定意见书》，认定黎明因交通事故受伤，致4肋肋骨骨折的后遗症，构成十级伤残；黎明的误工期评定为120天（从入院之日起计算）；黎明的护理期限评定为60日（从入院之日起计算）；黎明的营养期评定为60日。因此次鉴定，原告黎明共支付司法鉴定费3200元。后因赔偿事宜未达成一致意见，原告黎明诉至本院，请求判令被告赔偿原告黎明医疗费11644元、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费25560元（213元／天×120天）、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）、残疾赔偿金52048元（26024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费3200元，共计100084元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，诉讼费由被告承担。同时，原告黎明当庭表示，在本案中，对于刘金华应承担的赔偿责任，不要求在本案中处理。
另查明，被告匡青林驾驶的渝BU20**重型平板货车挂靠并登记于被告重庆九五运输有限公司綦江分公司名下。该车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通客车的车主为本案原告黎明，刘金华具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。原告黎明系刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通客车的车上人员。原告黎明的户别为城镇居民家庭户口，其系奉节县地王商贸有限责任公司的法定代表人，奉节县地王商贸有限责任公司的经营范围为百货销售、市场管理、门市租赁。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告黎明提交的原、被告的身份信息，渝BU20**重型平板货车的保险证、行驶证，渝公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定复核结论》，渝公交认字（2015）第00581号《道路交通事故认定书》，重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》，奉节县人民医院病历及出院证，奉节县人民医院出院费用汇总单，住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据，鉴定费发票，渝F5Q7**小型普通客车行驶证，刘金华的驾驶证，奉节县地王商贸有限责任公司的营业执照及组织机构代码证；被告匡青林提交的渝BU20**重型平板货车的机动车行驶证、道路运输证、机动车商业保险证等证据在卷佐证。经庭审质证，本院综合审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。对原告黎明举示的奉节县地王商贸有限责任公司单位工作证明中黎明系公司法人的事实本院予以采信，对于该份证据中关于黎明工资标准的证明，结合黎明提交的工资表，本院综合审查认为，上述证据不足以证明黎明的收入状况，不能作为认定本案事实的依据，在本案中不予采信；本院对匡青林所作的询问笔录，视为匡青林的陈述，对其中有证据予以佐证的内容本院予以采信。
本院认为，根据原、被告的诉辩称以及原告黎明举示的证据，对奉节县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2015）第000581号《道路交通事故认定书》认定的在本次交通事故中，被告匡青林承担主要责任，刘金华承担次要责任，渝F5Q7**小型普通客车的车上人员黎明、肖桃、郭程无责任，本院予以确认。同时，根据刘金华、被告匡青林在本次事故中的违法行为、过错程度及交警队的责任划分，酌情确定匡青林对黎明因本次交通事故所遭受的损失承担80%的赔偿责任，刘金华对黎明因本次交通事故所遭受的损失承担20%的赔偿责任。因被告匡青林驾驶的渝BU20**重型平板货车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于原告黎明因本次交通事故遭受的损失，应先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的责任限额内对原告黎明进行赔偿，不足部分由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险的保额内按匡青林的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的部分由交通事故的责任人匡青林、刘金华按各自所承担的责任比例承担赔偿责任，因被告重庆九五运输有限公司綦江分公司与被告匡青林系挂靠关系，故依照相关法律的规定，对于匡青林应当赔偿的部分，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。因原告黎明当庭表示对刘金华应承担的赔偿部分不要求在本案中处理，这是原告黎明对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，本院予以准许，故刘金华对原告黎明的赔偿部分在本案中不予处理。
根据原告黎明的诉讼请求及全案证据，对于赔偿项目和赔偿标准认定如下：对于医疗费，到庭当事人达成一致意见，认可在黎明医疗费总额中有20%的费用超过基本医疗保险报销范围，本院对此予以确认。对于原告黎明的残疾赔偿金，因黎明系城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿标准可按上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入25147元／年进行计算。对于误工费，原告黎明主张误工期限为120天，考虑黎明的伤情，参照重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以支持；对于误工费的赔偿标准，因黎明举示的证据不足以证明其收入状况，本院酌情确定参照上一年度重庆市相同或相近行业就业人员平均工资计算，根据其供职公司的经营范围（百货销售、市场管理、门市租赁），黎明误工费的赔偿标准参照重庆市上一年度租赁及商务服务业（城镇私营单位）就业人员的年平均工资36198元计算。对于护理期，原告黎明主张60天，考虑黎明的伤情，参照重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以支持。对于原告黎明主张的营养费1200元，虽重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定黎明的营养期为60天，但该鉴定意见并无医疗机构的意见佐证，且被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司对此提出异议，故本院不予支持。对于精神损害抚慰金，考虑受害人肖桃的损伤程度、侵权人的过错等情节，本院酌情确定为5000元。
综上，本案可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费11644元（实际为11644.42元，原告黎明仅请求11644元）；2、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）；3、误工费11900.71元（36198元÷365天×120天）；4、护理费3600元（60元／天×60天）；5、残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费3200元。
对于上述赔偿项目中的医疗费，住院伙食补助费共计12476元中，根据原、被告所协商一致的意见，医疗费11644元中有2328.80元（11644元×20%）属于超过基本医疗保险报销范围的医疗费，根据相关法律规定，该笔费用应由侵权人匡青林、刘金华按责任比例负担，其中1863.04元（2328.80元×80%）应由匡青林向原告黎明承担赔偿责任，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。对于剩余的医疗费，住院伙食补助费共计10147.20元，应先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任，因本次交通事故还有另外三名伤者，应在交强险的医疗费赔偿项下为另外三名伤者预留份额，根据四名伤者（包括黎明）在交强险医疗费赔偿项下的损失比例，酌情确定被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告黎明1082元，不足部分9065.20元（10147.20元-1082元），由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内按匡青林的责任比例向原告黎明承担7252.16元（9065.20元×80%）的赔偿责任。对于上述赔偿项目中的精神损害抚慰金5000元，在交强险的伤残赔偿限额内由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司优先赔付给原告黎明。对于上述赔偿项目中的误工费，护理费，残疾赔偿金等共计65794.71元本应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿，但本次交通事故还有另外三名伤者，应在交强险的伤残赔偿项下为另外三名伤者预留份额，根据四位伤者（包括黎明）在交强险伤残赔偿项下的损失比例，酌情确定被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告黎明28275元，不足部分37519.71元（65794.71元-28275元）由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内按匡青林的责任比例向原告黎明承担30015.77元（37519.71元×80%）的赔偿责任。对于上述赔偿项目中的鉴定费3200元，因重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》中“黎明的营养期评定为60日”的鉴定结论本院未予采信，故对该部分鉴定结论对应的鉴定费800元应由原告黎明自行负担，剩余鉴定费2400元，由刘金华与被告匡青林按责任比例负担，其中匡青林负担1920元（2400元×80%），被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告黎明医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金等共计34357元，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黎明医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，残疾赔偿金等共计37267.93元，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
被告匡青林赔偿原告黎明医疗费1863.04元、鉴定费1920元，共计3783.04元，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司对上述款项承担连带赔偿责任，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
驳回原告黎明的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元（原告黎明已预交），由被告匡青林与被告重庆九五运输有限公司綦江分公司负担327元，原告黎明负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方晏
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨静