浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉民一初字第688号
原告：陈虎，农民。
委托代理人：吕国平，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
委托代理人：吕国荣，农民。
被告：石宏喜，农民。
委托代理人：郭北豪，宁波市甬南法律服务所法律工作者。
被告：庞一鸣，农民。
委托代理人：沈英，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：杨远龙，农民。
原告陈虎为与被告石宏喜、庞一鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年11月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李水正适用简易程序独任审判。被告庞一鸣于2012年11月15日向本院申请追加杨远龙为被告，本院依法予以准许，并于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈虎及其委托代理人吕国平、被告石宏喜的委托代理人郭北豪、被告庞一鸣及其委托代理人沈英、被告杨远龙到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2013年2月5日决定将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭进行了审理，原告陈虎及其委托代理人吕国平、被告石宏喜的委托代理人郭北豪、被告庞一鸣及其委托代理人沈英、被告杨远龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈虎起诉称：被告庞一鸣在奉化市江口街道方桥恒丰路15号对面购买了一片土地用于修建厂房，并将工程承包给被告杨远龙，被告杨远龙将其中的油漆工程承包给被告石宏喜，原告受被告石宏喜雇佣从事油漆工作。2012年4月24日下午15时40分左右，原告在二楼室内活动架上粉刷油漆，被告庞一鸣亲自指挥工人整理室内凌乱的电线，致使活动架摇晃，原告站立不稳摔倒在地上，活动架倒塌，活动架上的铁板等物落地导致原告右脚受伤。被告庞一鸣立即通知被告石宏喜将原告送往宁波市第六医院住院治疗，造成医疗费、误工费等损失。2012年9月6日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成九级伤残，且部分丧失劳动能力，误工期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月。就赔偿问题，未达成一致意见。故原告起诉要求被告石宏喜赔偿医疗费等经济损失162647元，被告庞一鸣承担连带责任。在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告石宏喜赔偿各项经济损失110878元，由被告庞一鸣、杨远龙承担连带赔偿责任。
被告石宏喜答辩称：原告诉状所述不是事实，其不是本案适格的主体，其只是介绍了原告到被告庞一鸣处从事油漆工作，其亦受雇于被告庞一鸣从事油漆工作。同时其认为原告受伤是因被告庞一鸣指挥他人拉扯、整理电线造成的，与其没有因果关系。
被告庞一鸣答辩称：原告诉状所述不是事实，原告的伤势并不是由被告庞一鸣造成的，被告庞一鸣亦没有雇佣原告从事油漆工作，双方之间不存在雇佣关系，亦不存在承揽关系或者其他的法律关系，故原告的经济损失与其无关。
被告杨远龙答辩称：其承包了被告庞一鸣的建筑工程，但不包括油漆工程，油漆工程是石宏喜承包的，其不需要赔偿原告的经济损失。
原告陈虎为了证明其诉称的事实，向法庭提供了下列证据：1.建筑工程安装协议一份，用以证明被告庞一鸣是业主，其将工程承包给被告杨远龙施工的事实；2.原告与被告石宏喜的通话记录、原告与被告庞一鸣妻子的通话记录各一份，用以证明原告与被告石宏喜之间系雇佣关系以及被告庞一鸣应当承担连带责任关系的事实；3.宁波市第六医院、××案以及门诊病历各一份，用以证明原告在雇佣活动中受伤后住院治疗和门诊治疗情况等事实；4.户口本和家庭情况调查表各一份，用以证明需要由原告抚养的近亲属的基本情况等事实；5.司法鉴定意见书和鉴定费的收据各一份，用以证明原告的伤势构成九级伤残，部分丧失劳动能力，同时建议休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为3个月、需要后续医疗费以及花费鉴定费2400元的事实；6.病假证明书和诊断证明书各一份，用以证明原告出院后需休息5个月，后续取内固定需要发生的费用为18000元的事实；7.陪护协议一份、收款收据二份、劳动合同一份、收入证明一份、案外人陈秀琼的身份证和结婚证各一份，用以证明原告受伤后在医院住院及出院后的护理的标准和费用，第一次住院期间的10天由被告石宏喜请护工，垫付了1200元，之后在原告的工资中扣除了，剩余的65天是原告的妻子陈秀琼护理的事实；8.医疗费发票和挂号费发票13张、用血申请单以及押金收据一份，用以证明原告花费医疗费的事实；9.交通费发票和残疾器具辅助费发票，用以证明原告花费交通费521元以及花费残疾辅助器具费80元的事实；10.收条三份，用以证明原告住院的医疗费是被告石宏喜和被告庞一鸣支付的，共计45000元；11.四川省旺苍县人民政府和派出所证明，用以证明原告的近亲属情况。
被告石宏喜未向法庭提供证据。
被告庞一鸣向法庭提供了下列证据：1.司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以证明被告庞一鸣于2012年12月13日向本院申请重新鉴定以及花费鉴定费1200元的事实。2013年1月15日，宁波崇新司法鉴定所出具了鉴定意见书一份，认定原告的伤势应为十级伤残；2.建筑工程安装协议书一份，收条四份，用以证明被告庞一鸣和被告杨远龙之间是承包合同关系，该合同包含了墙内外粉刷，同时证明合同已经履行完毕的事实；3.脚手架照片一份，用以证明原告工作的脚手架较为稳固，不会造成危险的事实。
被告杨远龙未向法庭提供证据。
上述证据，经原、被告庭审质证，综合认证意见如下：
1.被告石宏喜、庞一鸣、杨远龙对于原告陈虎提供的证据3、7、8、9、10的真实性没有异议，本院予以确认并采信。但被告庞一鸣认为××案家族史一览记载了“父已故，母亲及2兄1弟均体健”的事实。同时，三被告认为证据7中的陪护协议应当由陪护人员签名，收款收据不符合法律规定，应当出具正式的发票。陈秀琼的劳动合同、收入情况、结婚证与本案没有关联性，且收入情况应当由工资清单佐证。经核算，原告陈虎花费的医疗费金额为45234.37元。
2.被告石宏喜对于原告陈虎提供的证据1表示并不清楚，被告庞一鸣、杨远龙没有异议，本院予以确认并采信。被告庞一鸣认为该份证据能够证明其与被告杨远龙系承揽合同关系，建筑工程由被告杨远龙承包，并约定施工期间的工伤赔偿由被告杨远龙负责。
3.被告石宏喜对于原告陈虎提供的证据2中其与原告的通话记录的真实性没有异议，但被告石宏喜认为其亦是受雇于被告庞一鸣从事油漆工作的，并不是承揽人。被告庞一鸣对于原告陈虎提供的通话记录的真实性提出异议，其认为其妻子并没有与原告通话，亦不知道原告是何时、何地受伤的。本院将结合其他证据予以综合认定。
4.被告石宏喜、庞一鸣、杨远龙对于原告陈虎提供的证据4中的户口本没有异议，本院予以确认并采信。但三被告对于家庭情况调查表的真实性提出异议，三被告认为该份调查表的时间跨度比较大，应该以公安局的证明为准。本院将结合原告陈虎提供的证据11予以综合认证。
5.被告石宏喜、庞一鸣、杨远龙对于原告陈虎提供的证据5提出异议，被告庞一鸣于2012年12月13日向本院申请重新鉴定。2013年1月15日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明“原告陈虎因故致右胫腓骨下段粉碎性骨折经医疗后目前遗留右踝关节被动活动功能部分丧失的残疾程度为十级伤残”。三被告认为原告诉请的误工费、后续治疗费均不合理，且原告亦没有丧失劳动能力。本院认定原告陈虎的伤残等级为十级。
6.被告石宏喜、庞一鸣、杨远龙对于原告陈虎提供的证据6提出异议，三被告认为原告的休养时间应当自受伤之日起计算到鉴定前一天为止，后续治疗费应当以实际发生的为准。本院对于三被告提出的异议予以采纳。
7.被告石宏喜对于原告陈虎提供的证据11的真实性没有异议，但被告庞一鸣、杨远龙认为原告提供的户口本上载明原告系“长子”，家中必有兄弟姐妹，故对于该份证据的真实性提出异议。本院认为，原告提供的该份证明应当是客观、真实的，故予以确认并采信。
8.原告陈虎、被告石宏喜、杨远龙对于被告庞一鸣提供的证据1、2的真实性均没有异议，本院予以确认并采信。但被告杨远龙认为被告庞一鸣提供的工程安装协议上的工程尚未动工。
9.原告陈虎对于被告庞一鸣提供的证据3的真实性提出异议，被告石宏喜、杨远龙没有异议。原告认为该份照片并不是事故发生时其使用的脚手架，本院对于原告提出的异议予以采纳。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告庞一鸣利用奉化市江口街道方桥恒丰路15号对面的土地建造二层楼的房屋，其将房屋的建筑工程承包给被告杨远龙，另将油漆工程承包给被告石宏喜，被告石宏喜雇用原告陈虎从事油漆工作。2012年4月24日下午，原告陈虎在粉刷油漆时摔倒，致使右脚受伤。后原告陈虎先后被送往宁波市第六医院、中国人民解放军第一一三医院住院治疗，花费医疗费45234.37元。2012年9月6日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告陈虎的伤势构成九级伤残，且部分丧失劳动能力，误工期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月。2012年12月13日，被告庞一鸣向本院申请重新鉴定。2013年1月15日，宁波崇新司法鉴定所出具了鉴定意见书一份，认定原告陈虎的伤势应为十级伤残。另查明，被告石宏喜在事故发生后向原告陈虎支付了33000元，被告庞一鸣支付了12000元。被抚养人陈少富系原告陈虎父亲，出生于1947年2月8日。被抚养人陈林系原告陈虎及其妻子陈秀琼的儿子，出生于1998年9月15日。原告陈虎无其他兄弟姐妹。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告陈虎作为提供劳务一方，在提供劳务时受到了损害，被告石宏喜作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。但是，原告陈虎在工作过程中对自身的安全亦应尽一定的安全注意义务，采取一定的保护措施，现原告陈虎摔倒受伤，其自身亦应承担一定的责任，应自负合理损失的20%。被告庞一鸣作为建筑工程的发包人，应当知道接受分包方即被告石宏喜没有相应的资质和安全生产条件，其仍将油漆工程承包给被告石宏喜，应当与被告石宏喜承担连带赔偿责任。被告杨远龙虽然承包了房屋的建筑工程，但其与被告庞一鸣签订的“建筑工程按装协议”中没有包含油漆工程，且被告石宏喜对该份协议亦不知情，应当认定油漆工程是被告庞一鸣另行承包给被告石宏喜的，故被告杨远龙不应当承担赔偿责任。关于误工费，原告陈虎因伤致残，其误工时间应计算到鉴定日前一天，计134天，故误工费为14003元（38151元/年÷365天/年×134天）。关于营养费、护理费以及被抚养人生活费，因被告石宏喜、庞一鸣未在指定期限内对于原告陈虎的护理期限、营养期限以及是否丧失劳动能力提出重新鉴定，故本院对于原告陈虎提供的司法鉴定意见书对该部分内容的鉴定意见予以采信，认定原告陈虎的护理期限为2.5个月，营养期限为3个月，且部分丧失劳动能力。故原告陈虎护理费为5856.5元（住院其中10天×120元/天＋住院剩余17天×104.5元/天＋出院后48天×部分护理标准60元/天），营养费为2700元。关于被抚养人生活费，原告陈虎的父亲陈少富现年66周岁，儿子陈林现年14周岁，故被抚养人生活费为18004.8元（11253元/年×14年×10%+11253元/年×4年×10%÷2）。关于后续治疗费，原告陈虎应当在实际发生后另行主张。同时，该次事故确实造成了原告陈虎精神上的痛苦，故被告石宏喜应当向原告陈虎赔偿精神损害抚慰金，但精神损害抚慰金的金额以3000元为妥。综上，原告陈虎的合理经济损失为医疗费45234.37元、误工费14003元、护理费5856.5元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、残疾赔偿金51040.8（其中包含被抚养人生活费18004.8元）、交通费酌情考虑500元、残疾辅助器具费80元、鉴定费2400元，合计122624.67元，由被告石宏喜承担80%的赔偿责任，计98099.7元，另被告石宏喜应赔偿精神损害抚慰金3000元，合计101099.7元，被告庞一鸣承担连带赔偿责任。扣除被告石宏喜、庞一鸣已经支付的45000元，原告陈虎尚可获得赔偿款56099.7元。被告庞一鸣因重新鉴定垫付的1200元鉴定费应当由原告陈虎负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告石宏喜于本判决生效后十五日内向原告陈虎赔偿经济损失56099.7元；
二、被告庞一鸣对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2518元，鉴定费1200元，合计3718元，由原告陈虎负担2515.5元，被告石宏喜、庞一鸣负担1202.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李水正
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年六月四日
书 记 员 汪 洁
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。