重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4251号
原告:池华碧，男，1929年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：赵传贤，重庆天朗律师事务所律师。
被告：胡承前，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，组织机构代码67865988-8。
代表人：张益阳，总经理。
委托诉讼代理人：陈小立、金欣，重庆融益律师事务所律师。
原告池华碧与被告胡承前、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简�“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池华碧及其委托诉讼代理人赵传贤，被告胡承前、财产保险公司的委托诉讼代理人陈小立、金欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池华碧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告残疾赔偿金40858.5元、住院伙食补助费4700元、护理费10100元、精神抚慰金8000元、护理依赖费91250元、营养费10000元、交通费600元、鉴定费2150元，合计167658.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日18时10分，被告胡承前驾驶渝C3LX**的小型客车，行驶至重庆市铜梁区巴川城区支路邮政街时，与行人池华碧相撞，造成原告池华碧受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告胡承前负此次事故全部责任，原告池华碧无责任�原告受伤后在铜梁区中医院住院治疗94天。原告的伤残经鉴定为Ⅵ级一处、Ⅶ级一处，且需要护理依赖和营养期限200日。该车辆在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告胡承前辩称，本人有驾驶证，车辆向财产保险公司投了保险，事故发生后给付了原告在铜梁区中医院的住院医药费23487.6元，财产保险公司预付了10000元，其余13487.6元是本人给付。同意医药费自负20%。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），交通费认可300元，精神抚慰金认可5000元，医药费要求按20%扣减为自费部分。
经审理查明,2016年4月23日18时10分，被告胡承前驾驶渝C3LX**的小型客车，行驶至重庆市铜梁区巴川城区支路�政街时，与行人原告池华碧相撞，造成原告池华碧受伤的交通事故。事故当日原告池华碧被送到重庆市铜梁区中医院住院治疗93天，产生住院医药费23143.34元，门诊医药费344.3元，共计23487.64元。被告财产保险公司给付了医药费10000元，其余13487.64元由被告胡承前给付。出院西医诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、腰1、2椎体压缩骨折；3、骨质疏松症；4、高血压病（3级极高危）。出院医嘱：休息3月等。2016年7月25日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第50022432016011148号《道路交通事故认定书》认定，当事人胡承前的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担本次交通事故全部责任，当事人池华碧不承担事故责任。2016年8月5日，重庆市铜梁司法鉴定所接受欧代贤（伤者之女）的委托对伤残程度、护理依赖程度、营养期限进行鉴定。2016年8月10日该所作出[2016]铜司医鉴字第0246号《鉴定意见书》鉴定意见为：（一）池华碧伤残程度。1、腰部多椎体损伤畸形愈合，腰5椎体稳致腰部活动度完全丧失，评定为Ⅵ级伤残（六级）。2、右下肢髋、膝两大关节功能完全丧失，占右下肢丧失功能88%（超过75%），评定为Ⅶ级伤残（七级）。（二）池华碧护理依赖程度鉴定。按照躯体损伤伤残日常生活活动能力10项评定分值（100分），量表测评总分值15分，评定为完全性护理依赖。损伤参与度：75%。（三）池华碧人身损害营养期限评定。右股骨粗隆间骨折伴股骨颈粉碎性骨折、腰部多椎体骨折伴5椎体失稳、功能完全丧失。综合评定营养期限贰佰日（200日）。原告给付了鉴定费2100元。被告财产保险公司于2016年10月25日申请对原告的伤残程度、护理依赖、营养期重新进行鉴定，2017年2月22日，西南政法大学司�鉴定中心受本院委托作出西政司法鉴定中心[2016]司鉴字第5242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人池华碧的伤残等级属于Ⅷ（8）级残。2、被鉴定人池华碧的营养期限评定为200日。3、被告被鉴定人池华碧属于部分护理依赖，护理时限评定为200日。财产保险公司给付了鉴定费2000元。被告胡承前在庭审中同意医药费除去交强险10000元后，剩余的医药费自行负担20%。
另查明，渝C3LX**车在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。池华碧从2013年2月随其子鲍某夫妇共同生活，租住在重庆市铜梁区。被告胡承前认可原告在住院的第一周护理需要二人。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、证人陈昌华的出庭证言和被告提供的保险单抄件、行驶证、住院医药费收据、门诊医药费收据等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告胡承前承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告胡承前的车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告胡承前赔偿。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金40858.5元的请求，原告因随子女长期生活在城镇,其赔偿标准应按重庆市2015年度城镇居民可支配收入27239元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金(27239元/年×5年×30%)40858.5元。本院主张原告的残疾赔偿金40858.5元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4700元的请求，按照实际住院天数93天，每天50元，计算为（93天×50元/天）4650元，本院�张原告的住院伙食补助费4650元。
关于原告要求赔偿护理费10100元的请求，原告的住院天数93天，因被告胡承前认可原告在住院的第一周护理需要二人。住院护理天数确定为100天，按照每天100元计算为（100天×100元/天）10000元，本院主张原告的护理费10000元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告八级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金8000元。
关于原告要求赔偿护理依赖费91250元的请求，因原告的护理依赖，鉴定为属于部分护理依赖，护理时限评定为200日。计算为（100元/天×200天×50%）10000元。本院主张原告的护理依赖费10000元。
关于原告要求赔偿营养费10000元的请求，因原告的营养期限评定为200日，本院酌情主张原告的营养费2000元。
关于原告要求赔偿交通费600元的请求，原告没有提供实际生产的有效票据，本院酌情主张交通费300元。
关于原告要求赔偿鉴定费2150元的请求，原告提供的鉴定费发票金额为2100元（3项），因原告的伤残程度和护理依赖程度的鉴定意见被否定，本院主张1项的鉴定费700元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为75808.5元（不含鉴定费700元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司已给付医药费10000元，被告财产保险公司在交强险的医药费限额内不再赔偿，被告财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿69158.5元（残疾赔偿金40858.5元，护理费10000元，精神抚慰金8000元，护理依赖费10000元，交通费300元）。其余住院伙食补助费4650元，医药费2000元，共计6650元�被告财产保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿。鉴定费700元由被告胡承前赔偿，被告财产保险公司给付的鉴定费2000元，属于其举证所产生的费用，应当自行负担。被告胡承前给付的医药费根据保险合同与保险公司结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告池华碧损失费69158.5元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿损失共计6650元。
二、被告胡承前赔偿原告池华碧损失费700元。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由被告胡承前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年四月十九日
书记员 唐利