山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民初7号
原告神池县永信小额贷款有限责任公司，住所地山西省神池县龙泉镇畜牧市场。
法定代表人郭贵文，该公司经理。
委托代理人高国卫，山西行直律师事务所律师。
被告山西泰达矿业有限公司，住所地山西省神池县东湖乡九姑村工业园。
法定代表人郭润海，该公司总经理。
被告王尚义，男，1956年8月18日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告张万财，男，1958年10月29日出生，汉族，住山西省宁武县。
被告郭润海，男，1962年3月19日出生，汉族，住山西省宁武县，现任山西泰达矿业有限公司总经理。
原告神池县永信小额贷款有限责任公司（以下简称永信贷款公司）诉被告山西泰达矿业有限公司（以下简称泰达矿业公司）、被告王尚义、被告张万财、被告郭润海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告永信贷款公司经理郭贵文及委托代理人高国卫、被告泰达矿业公司总经理郭润海、被告张万财、被告郭润海到庭参加诉讼。被告王尚义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永信贷款公司诉称，2011年5月至2012年10月，被告泰达矿业公司先后向原告借款五笔共计14000000元，用于生产经营，其中2011年5月27日借款5000000元、2011年6月7日借1000000元、2011年11月2日借2000000元、2012年9月20日借2000000元、2012年10月30日借4000000元，截止2015年5月31日，被告泰达矿业公司尚欠原告借款本金14000000元，利息8423100元，合计22423100元。2015年6月30日，四被告承诺如不能在2016年之前还清全部欠款，愿支付违约金5000000元。但直至原告起诉之日分文未付。上述2011年6月7日、2011年11月2日、2012年10月30日三笔借款合同书上刘廷胜签名，属履行被告泰达矿业公司职务行为，原告放弃对刘廷胜的追诉。请求人民法院依法判令：1、被告泰达矿业公司返还原告借款本金14000000元，支付截止2016年1月31日的利息11447100元、违约金5000000元，合计30447100元；2、被告泰达矿业公司支付原告从2016年2月1日起至全部还清借款本金之日的利息，按月利2分7厘计算；3、被告王尚义、张万财、郭润海对被告泰达矿业公司借款本金、利息、违约金承担连带给付保证责任；4、诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交以下证据：1、借款合同9份，2、借款借据9份，3、张万财保证合同7份，4、申请银行结算业务书6份，5、四被告还款计划承诺书1份，6、泰达矿业公司证明1份。举证期满后提交泰达矿业公司证明1份，证明借款本金、利息、违约金、担保、责任主体情况。
四被告未提供证据，也未在法定答辩期限内提交书面答辩意见。庭审中泰达矿业公司、张万财、郭润海口头辩称，永信贷款公司起诉主张的事实存在，借款人应归还借款，担保人应承担保证责任。
经庭审质证，被告泰达矿业公司，张万财、郭润海，对原告提供的证据真实性均无异议。本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2011年5月至2012年10月，被告泰达矿业公司分别向原告借款五笔，合计金额14000000元，其中2011年5月27日借款5000000元（2011年11月23日、2012年11月27日重新订立借款合同），借款于2013年11月27日到期；2011年6月7日借款1000000元（2011年12月7日重新订立借款合同），借款于2013年5月2日到期；2011年11月2日借款2000000元（2012年5月3日重新订立借款合同），借款于2013年5月2日到期；2012年9月20日借款2000000元，借款于2013年9月20日到期；2012年10月30日借款4000000元，借款于2013年10月30日到期。借款合同约定，借款用途购货，月利率27‰。2015年6月30日被告向原告出具《还款计划承诺书》一份，内容为：“经双方核对账务，泰达矿业公司欠永信贷款公司借款本金14000000元，截止2015年5月31日利息8423100元。王尚义、张万财、郭润海在该笔贷款未能偿还清以前永远承担保证责任，尽还款义务。如被告在2016年1月1日前未偿还全部借款本息，愿支付违约金5000000元”。2016年2月16日，被告泰达矿业公司向原告出具证明一份，认可其向原告分五次借款人民币共计14000000元，其中2011年6月7日、2011年11月2日、2012年10月30日三笔借款，刘廷胜系公司承办人，借款人和实际用款人均是泰达矿业公司，所借全部款项均已汇入泰达矿业公司账户。
另查明，被告王尚义、张万财、郭润海均系被告泰达矿业公司股东。
2016年2月22日，原告永信贷款公司向本院提起诉讼，要求判令：1、被告泰达矿业公司返还原告借款本金14000000元，支付截止2016年1月31日利息11447100元，违约金5000000元，合计30447100元；2、被告泰达矿业公司按月利率27%支付原告从2016年2月1日至全部还清借款本金之日止的利息；3、被告王尚义、张万财、郭润海对上述借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、申请银行结算业务单、还款计划承诺书、证明书及原被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告泰达矿业公司向原告借款共计14000000元的事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告泰达矿业公司在借款期限届满至今未偿还原告借款，显系违约，故对原告要求其偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张截止2015年5月31日利息8423100元，系经双方对账确认数额，本院予以认可。之后的利息损失及违约金请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求的利息及违约金，明显超过了年利率24%的限制，依法应予调整。被告王尚义、张万财、郭润海在《还款计划承诺书》中表示“在贷款未能偿还清以前永远承担保证责任”，系真实意思表示，应按连带责任保证方式对上述借款本息承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西泰达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告神池县永信小额贷款有限责任公司借款本金14000000元及截止2015年5月31日的利息8423100元；
二、被告山西泰达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内以借款人民币14000000元为本金，按年利率24%计算，支付原告神池县永信小额贷款有限责任公司自2015年6月1日起至履行完毕期间的债务利息；
三、被告王尚义、张万财、郭润海对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告神池县永信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194036元，由原告神池县永信小额贷款有限责任公司负担36867元；被告山西泰达矿业有限公司负担157169元，被告王尚义、张万财、郭润海承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一六年五月二十三日
书记员 焦媛媛