江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初264号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人熊凯，男，1982年7月21日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为江西省，捕前住景德镇市。2001年因犯抢劫罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2011年因犯抢劫罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2016年3月9日刑满释放。2017年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被景德镇市公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人熊凯犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月20日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员刘鑫、余健出庭支持公诉。被告人熊凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年12月28日19时许，购毒人员李某（132××××0606）打电话给被告人熊凯（150××××8886）要求购买200元毒品，双方约在某酒吧对面的小区后门交易，见面后熊凯给了李某一包半的冰毒，李某用其名为一个“。”的微信账号转账300元给熊凯名为“摆摊卖寂寞”的微信账号。
2017年1月17日14时许，购毒人员李某打电话给熊凯购买毒品，双方约在某酒吧附近见面，熊凯开了一辆红色别克君威轿车来到交易地点。熊凯因要外出一段时间，遂劝说李某多买点毒品。李某同意后，用微信账户转账给熊凯人民币500元购买了两包半冰毒。
2017年2月初的某天，李某打电话给熊凯购买毒品，双方约在某停车场见面，熊凯开了一辆赣G牌照的红色别克君威轿车过来，李某再次用微信号转账给熊凯人民币500元购得两包半毒品。
2017年4月17日18时许，购毒人员谭某（136××××8885）打电话给熊凯（150××××8886）购买毒品，双方约在谭某家交易。19时许，熊凯来到谭某位于某安置房15栋2单元303的家中，给了谭某一小袋冰毒和五粒麻果，谭某说毒资先欠着，熊凯同意后就离开了，次日公安机关在谭某家中搜出上述毒品，疑似冰毒物2.54克，检出甲基苯丙胺成分，疑似麻果物0.35克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2017年4月18日下午，公安机关在某小区抓获熊凯，现场在其身上缴获一袋白色透明自封口塑料袋装的疑似冰毒物，净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分；从其某小区10栋602的家中搜出疑似冰毒物净重5.69克，检出甲基苯丙胺成分，搜出疑似麻果物净重22.77克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
针对上述指控，公诉机关提供了下列证据：
1、书证：扣押清单、毒品收缴登记表、称重笔录及照片、取样笔录、手机截图、通话记录、抓获经过、常住人口信息、释放证明及刑事判决书等；
2、证人李某、谭某的证言；
3、被告人熊凯的供述；
4、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书及照片；
5、辨认笔录、搜查笔录；
6、视听资料。
公诉机关认为，被告人熊凯违反国家毒品管理规定，三次贩卖甲基苯丙胺、一次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给他人，另在其身上及住处搜出了甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，已贩卖和所查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计31.75克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊凯系累犯，应当从重处罚。
被告人熊凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，×××年12月28日19时许，购毒人员李某电话联系被告人熊凯欲购买200元毒品，双方约定在景德镇市珠山区某酒吧对面的小区后门交易。见面后熊凯给了李某一包半的冰毒，李某通过微信转账的方式支付了300元毒资。
2017年1月17日14时许，购毒人员李某再次通过打电话的方式向熊凯购买毒品，双方约在某酒吧附近见面交易，熊凯驾驶一辆红色轿车前往交易地点。被告人熊凯因要外出遂让李某多买点毒品，李某同意后购买了两包半冰毒并通过微信转账的方式支付了500元毒资。
2017年2月初的一天，购毒人员李某打电话给熊凯欲购买毒品，双方约在某停车场见面交易，熊凯驾驶一辆红色轿车前往交易地点，李某购买了两包半毒品并再次通过微信转账的方式支付了500元毒资。
2017年4月17日18时许，购毒人员谭某用号码为136××××8885的手机拨打了熊凯号码为150××××8886的电话欲购买毒品，双方约定在谭某位于某安置房15栋2单元303室的家中交易。不久被告人熊凯来到谭某家中卖给谭某一小袋冰毒和五粒麻果，谭某说毒资先欠着，熊凯便离开了。次日公安机关在谭某家中搜出上述毒品，疑似冰毒物净重2.54克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分净重2.54克；疑似麻果物净重0.35克，经鉴定检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2017年4月18日，公安机关在某小区将被告人熊凯抓获，从其身上查获一袋疑似冰毒物，净重0.4克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；从某小区10栋602的家中搜出疑似冰毒物，净重5.69克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；搜出疑似麻果物，净重22.77克，经鉴定检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证、确认的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）扣押决定书及清单、收缴毒品登记表，证明公安机关从熊凯身上及其住所等处扣押了疑似冰毒物二袋、疑似麻果片剂一袋、疑似冰毒及麻果片剂二袋、存放毒品的盒子二个、电子秤一台、毒品分装袋若干，并将上述毒品全部收缴。
（2）现场检测报告书及照片，证明经现场检测，熊凯的甲基苯丙胺类快速检测结果为阳性。
（3）手机转账记录，证明熊凯名为“摆摊卖寂寞”的微信账号×××年12月28日入账300元、2017年1月17日入账500元、2017年2月7日入账500元。
（4）通话记录，证明手机号1369798885（系谭某的手机号）于2017年4月17日18时许拨打过150××××8886（系熊凯使用）的号码。
（5）抓获经过，证明2017年4月18日，民警在某小区将熊凯抓获，并在其住处（某小区10栋602室）搜查到冰毒和麻果。
（6）刑事判决书及释放证明，证明熊凯于2001年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；于2012年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于×××年3月9日刑满释放。
（7）常住人口信息，证明案发时熊凯系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、证人证言：
（1）购毒人员李某的证言，证明其在熊凯处买过多次毒品，其中①×××年12月一天的晚上，其拨打熊凯的电话欲购买毒品，双方约定在某酒吧就把对面的某小区后门交易，二人见面后熊凯给了其价值300元的冰毒，其用微信转账的方式支付了毒资。②2017年1月中旬的一天下午，其又拨打熊凯的电话欲购买毒品，双方仍约定在某酒吧对面交易，过了一段时间熊凯开了辆红色轿车过来，其本想购买200元的毒品，熊凯告诉其要出去一段时间，让其多买点，其便一次性购买了价值500元的冰毒，还是用微信转账的方式支付了毒资。③2017年2月初的一天，其打熊凯的电话想购买毒品，熊凯约其到某停车场见面，熊凯驾驶一辆红色轿车过来，其向熊凯购买了价值500元的冰毒，也是用微信转账支付的。
（2）购毒人员谭某的证言，2017年4月17日晚，其拨打熊凯的电话说要购买毒品，熊凯让其在家等，后熊凯来到其家中，卖给其一小袋冰毒及五粒麻果，其说身上没钱，双方约定先欠着，后毒品被公安机关查获了。
3、被告人熊凯的供述，证明前几天谭某找其购买了价值300元的毒品，其送了两克冰毒及五粒麻果到谭某家中，谭某身上没钱就先欠着。其贩卖过三次毒品给李某，一次是×××年12月底的一天，李某联系其购买了价值300元的毒品，大概重1.5克；第二次是2017年1月中旬的一天，李某又联系其购买了价值500元的冰毒，当时其给了李某三袋冰毒，重约2.5克；第三次是在2017年2月初的一天，其卖了三袋冰毒给李某，大概重2.5克，价值500元。
4、鉴定意见：
（景）公（司）鉴（化）字[2017]46号鉴定报告，证明在谭某家中扣缴的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分、疑似麻果物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（景）公（司）鉴（化）字[2017]47号鉴定报告，证明在熊凯身上及家中扣缴的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分、疑似麻果物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5、辨认笔录，证明李某辨认出熊凯系卖毒品给其的人；谭某辨认出熊凯系其2017年4月中旬购买毒品的卖家；熊凯辨认出李某、谭某向其购买过毒品。
搜查笔录，证明公安人员在2017年4月18日16时许抓获熊凯时，从其身上及其租住房内搜查到毒品。
称重笔录及照片，证明公安机关从熊凯身上查获的疑似冰毒物净重0.4克，在熊凯住处查获的疑似麻果物净重0.67克、疑似冰毒物净重2.71克，在熊凯家中床头柜查获的疑似麻果物净重22.1克，在熊凯家中梳妆台柜查获的二袋疑似冰毒物分别净重2.58克及0.4克。从谭某家中查获疑似冰毒物净重2.54克；疑似麻果物净重0.35克。
6、视听资料，证明公安机关对熊凯的讯问过程及扣缴毒品的称重情况。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明上述事实，依法予以确认。
本院认为，被告人熊凯违反国家毒品管理规定，以贩养吸，三次贩卖甲基苯丙胺、一次贩卖甲基苯丙胺2.54克及甲基苯丙胺片剂0.35克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应予处罚，在其身上搜出的甲基苯丙胺0.4克和住处搜出的甲基苯丙胺5.69克及甲基苯丙胺片剂22.77克也应认定为其贩卖毒品的数量，已贩卖和所查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计31.75克。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊凯在2011年因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人熊凯系吸毒人员，具有以贩养吸情节且当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人熊凯所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2029年10月18日止；罚金限判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智英
人民陪审员 袁世柏
人民陪审员 张志荣
二〇一七年十二月一日
书 记 员 熊瑛瑶