wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初349号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈友才，男，汉族，1976年11月20日出生，曾因犯敲诈勒索罪，于2013年7月6日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月11日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人陈友才犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月10日23时15分许，被告人陈友才在武汉市洪山区南湖军威苑小区16栋3单元205室，以人民币200元的价格将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给周麒麟时，被民警当场查获。经鉴定上述物品为毒品甲基苯丙胺，重0.35克。公诉机关认为被告人陈友才具有认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人陈友才有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。
被告人陈友才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈友才犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈友才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年1月11日起至2018年8月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺0.35克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许雄文
二〇一八年四月九日
书记员 徐峥琼
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初4843号
原告：四川川油天然气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新技术产业园区板仓工业集中区龙乡大道8号。
法定代表人：陈立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶建平，男，该公司员工。
被告：江苏新捷新能源有限公司，住所地江苏省家港市经济开发区（留学生创业园G040-413）。
法定代表人：周殿坤，该公司董事长。
原告四川川油天然气科技股份有限公司与被告江苏新捷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告四川川油天然气科技股份有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川川油天然气科技股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川川油天然气科技股份有限公司撤诉。
案件受理费减半计取859元，由原告四川川油天然气科技股份有限公司负担。
审判员 朱二广
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈 燕
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404财保1号
申请人：牛汉宇，男，1986年12月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：王艳娇，女，1990年5月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。
申请人牛汉宇于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人王艳娇在中国工商银行翁牛特旗支行账户×××内存款16万元予以冻结。申请人牛汉宇以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为13万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人牛汉宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王艳娇在中国工商银行翁牛特旗支行账户×××内存款13万元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额13万元内对申请人牛汉宇申请错误承担赔偿责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王景海
二0一八年一月三日
书记员张宇阔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404财保1号申请人：牛汉宇，男，1986年12月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王艳娇，女，1990年5月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人牛汉宇于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人王艳娇在中国工商银行翁牛特旗支行账户×××内存款16万元予以冻结。申请人牛汉宇以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为13万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牛汉宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王艳娇在中国工商银行翁牛特旗支行账户×××内存款13万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额13万元内对申请人牛汉宇申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王景海二0一八年一月三日书记员张宇阔
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1737号
申请执行人潘正杰，男，1990年2月16日出生，住安吉县。
被执行人杨飞燕，男，1983年12月23日出生，住安徽省宿州市泗县。
被执行人虞霞菲，女，1987年11月1日出生，住义乌市。
本院在执行潘正杰与杨飞燕、虞霞菲（2017）浙0782执1737号民间借贷纠纷一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 陈根福
执 行 员 吴 坚
二〇一七年十二月十五日
代书记员 吴钢钢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1737号申请执行人潘正杰，男，1990年2月16日出生，住安吉县。被执行人杨飞燕，男，1983年12月23日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人虞霞菲，女，1987年11月1日出生，住义乌市。本院在执行潘正杰与杨飞燕、虞霞菲（2017）浙0782执1737号民间借贷纠纷一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一七年十二月十五日代书记员  吴钢钢
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初288号
原告：徐兰君，女，1984年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道215号。
法定代表人：王素琳，该公司董事长。
本院在审理原告徐兰君诉被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐兰君于2018年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司的起诉。
本院认为，徐兰君申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐兰君撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由徐兰君负担。
审判长 ：周亚敏
审判员 ： 张 琳
审判员 ： 陈 茜
二〇一八年四月二十八日
书记员 ：霍贝丽
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00233号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人贾某某，男，1982年11月9日出生，汉族，因涉嫌危险驾驶于2015年9月9日被周口市公安局交通警察支队刑事拘留。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月30日下午16时许，被告人贾某某驾驶豫P×××××号轿车沿庆丰街由西向东行驶，将至中原路时拐便道小便，后沿便道行驶至中原路交叉口往左掉头，引起与之相对行驶的面包车急刹车，对方驾驶员报警。经周口市公安局对贾某某抽血检测，从贾某某血液中检测出乙醇含量122.0mg／100ml，属危险驾驶。
公诉机关认为被告人贾某某醉酒驾驶机动车，违反道路安全法，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，请求依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人贾某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月30日下午16时许，被告人贾某某驾驶豫P×××××号轿车沿庆丰街由西向东行驶，将至中原路时拐便道小便，后沿便道行驶至中原路交叉口往左掉头，引起与之相对行驶的面包车急刹车，对方驾驶员报警。经周口市公安局对贾某某抽血检测，从贾某某血液中检测出乙醇含量122.0mg／100ml，属危险驾驶。
上述事实，被告人贾某某在庭审过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、被告人驾驶证、周口市疾病预防控制中心检测报告、鉴定结论通知书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某到案后如实供述自己罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚；辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人贾某某当庭自愿认罪，根据其犯罪情节、认罪态度及社会危害后果，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：朱景玉
二〇一五年九月二十三日
书记员 ： 张 瑾
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00233号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人贾永彬，男，1982年11月9日出生于周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶于2015年9月9日被周口市公安局交通警察支队刑事拘留。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人贾永彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人贾永彬及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月30日下午16时许，被告人贾永彬驾驶豫P567**号轿车沿庆丰街由西向东行驶，将至中原路时拐便道小便，后沿便道行驶至中原路交叉口往左掉头，引起与之相对行驶的面包车急刹车，对方驾驶员报警。经周口市公安局对贾永彬抽血检测，从贾永彬血液中检测出乙醇含量122.0mg／100ml，属危险驾驶。
公诉机关认为被告人贾永彬醉酒驾驶机动车，违反道路安全法，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，请求依法判处。
被告人贾永彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人贾永彬到案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月30日下午16时许，被告人贾永彬驾驶豫P567**号轿车沿庆丰街由西向东行�，将至中原路时拐便道小便，后沿便道行驶至中原路交叉口往左掉头，引起与之相对行驶的面包车急刹车，对方驾驶员报警。经周口市公安局对贾永彬抽血检测，从贾永彬血液中检测出乙醇含量122.0mg／100ml，属危险驾驶。
上述事实，被告人贾永彬在庭审过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、被告人驾驶证、周口市疾病预防控制中心检测报告、鉴定结论通知书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人贾永彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾永彬到案后如实供述自己罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚；辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人贾永彬当庭自愿认罪，根据其犯罪情节、认罪态度及社会危害后果，量刑时综�予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾永彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：朱景玉
二〇一五年九月二十三日
书记员 ： 张 瑾
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初274号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人孙振峰，男，1976年6月29日生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月5日被杞县公安局刑事拘留，同年7月14日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人孙振峰犯诈骗罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人孙振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月25日至2015年1月26日期间，被告人孙振峰以为边永明的儿子边威威说媒为由，分四次诈骗边永明、边威威现金30000元。案发后孙振峰退还边永明三万元并取得了边永明的谅解。
上述事实，被告人孙振峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人边永明、边威威的陈述，证人张某、边松阳、段某、李某、边某、孙某的证言，辨认笔录，银行查询明细以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙振峰诈骗他人财物，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙振峰自愿认罪，积极退赃并取得被害人的谅解，决定对其从轻处罚。根据被告人孙振峰的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对居住社区没有重大影响，决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙振峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
（罚金于判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 峰
审判员 王明阳
审判员 谢启红
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘昆山
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开民初字第00317号
原告彭清菊。
委托代理人韦政，江苏仁勤律师事务所律师。
被告余丽萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
本院在审理原告彭清菊诉被告余丽萍、中国平安财产保险股份有限无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭清菊于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告彭清菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭清菊撤回对被告余丽萍、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。
案件受理费927元减半收取464元，由原告彭清菊负担。
代理审判员 孙熠
二〇一五年二月十日
书 记 员 徐凌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3475号
申请执行人卢孔喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人义乌市翱翔进出口有限公司，住所地义乌市屋基村19幢1单元303室，组织机构代码:307341985。
法定代表人蔡华玉。
本院在执行申请执行人卢孔喜与被执行人义乌市翱翔进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年九月十八日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3475号
申请执行人卢孔喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省。
被执行人义乌市翱翔进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市屋基村19幢1单元303室。
法定代表人蔡东亮，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11405号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人义乌市翱翔进出口有限公司的银行存款55237.87元至义乌市人民法院指定账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金建兵
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执3475号申请执行人卢孔喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳市。被执行人义乌市翱翔进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市屋基村19幢1单元303室。法定代表人：蔡东亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11405号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人义乌市翱翔进出口有限公司在金融机构的存款55237.87元。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年五月二十五日代书记员 陈明亮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3475号申请执行人卢孔喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人义乌市翱翔进出口有限公司，住所地义乌市屋基村19幢1单元303室，组织机构代码:307341985。法定代表人蔡华玉。本院在执行申请执行人卢孔喜与被执行人义乌市翱翔进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3475号申请执行人卢孔喜，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人义乌市翱翔进出口有限公司，住所地义乌市屋基村******，组织机构代码:307341985。法定代表人蔡华玉。本院在执行申请执行人卢孔喜与被执行人义乌市翱翔进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初654号
原告:中国农业银行股份有限公司新沂市支行,住所地新沂市钟吾路160号。
负责人：曹方景,该支行行长。
委托诉讼代理人：刘祥武，男，该行工作人员。
被告:刘志猛,男,1967年10月1日出生,汉族，住新沂市
被告:郁艳荣,女,1968年6月2日出生,汉族，住新沂市
被告:新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司,住所地新沂市钟吾路98号。
法定代表人：王林祥，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被告刘志猛、郁艳荣、新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行撤回起诉。
案件受理费953元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行负担。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 王德虎
人民陪审员 冷方良
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张 旺
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终547号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1983年8月19日出生于湖北省大冶市，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省大冶市。曾因犯盗窃罪，于2007年6月4日被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯敲诈勒索罪，于2015年9月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月15日作出（2018）鄂0111刑初245号刑事判决，认定被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111刑初245号刑事判决认定上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人王某表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 郑雄文
审 判 员 施 茜
二〇一八年五月七日
法官助理 陈 晖
书 记 员 王 静
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第02108号
原告：龚某，女，1987年8月24日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县新店镇。
被告：李某某，男，1987年10月27日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住同上。
委托代理人：瞿光胜，安徽大鸣律师事务所律师。
本院在审理原告龚某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 谢宝平
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘 洋
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0381执808-1号
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人裴卫桥，男，汉族，农村居民。
被执行人李宏奎，女，汉族，农村居民，系裴卫桥之妻。
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请执行征收裴卫桥、李宏奎社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年10月12日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请强制执行的湘乡市征决【2015】X7736号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年十月二十四日
书记员 王彩坤
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3346号
申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行。
负责人邹锦民，行长。
被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司。
法定代表人向春于。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。
法定代表人黄荣新，总经理。
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司、湖南金信房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1414号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年三月十六日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3346号申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行。负责人邹锦民，行长。被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司。法定代表人向春于。被执行人湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人黄荣新，总经理。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人湖南宾利花园装饰设计工程有限公司、湖南金信房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1414号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年三月十六日书记员 汪茂红
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0237执210号
申请人王羊芳，男，1982年11月19日生，汉族，住甘肃省陇南市。
被执行人刘国钊，男，1981年8月21日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人王羊芳与被执行人刘国钊追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初212号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人刘国钊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中对被执行人刘国钊进行财产“四查”，没有查询到可以执行的财产，通过村委会询问到被执行人及父母家人都外出多年、无法联系，暂无可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2018）渝0237执210号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 峰
审判员 赵正雄
审判员 王 林
二〇一八年四月二十五日
书记员 邹久乐
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0237执210号申请人王羊芳，男，1982年11月19日生，汉族，住甘肃省陇南市。被执行人刘国钊，男，1981年8月21日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人王羊芳与被执行人刘国钊追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初212号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人刘国钊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中对被执行人刘国钊进行财产“四查”，没有查询到可以执行的财产，通过村委会询问到被执行人及父母家人都外出多年、无法联系，暂无可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2018）渝0237执210号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 赵正雄审判员 王 林二〇一八年四月二十五日书记员 邹久乐
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初2493号
原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司，住所：浙江省杭州市上城区白云路26号261室。
法定代表人：程壮，该公司董事长。
原告：张风娟，女，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司与原告张风娟共同委托诉讼代理人：夏谨言，浙江泽鼎律师事务所律师。
被告：陈晓良，男。1968年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：杭州临安兴农担保有限公司，住所：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号。
法定代表人：陈晓良。
被告：杭州临安兴农投资管理有限公司，住所：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号6楼。
法定代表人：陈晓良。
被告：林爱萍，女1968年1月2日出生，汉族，住临安市。
被告：陈雪良，男，1962年11月5日出生，汉族，住临安市。
原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司、张风娟与被告陈晓良、杭州临安兴农担保有限公司、杭州临安兴农投资管理有限公司、林爱萍、陈雪良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司、张风娟撤回起诉处理。
审 判 员 施丹薇
二〇一八年四月二十日
代书记员 蒋丽莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初2493号原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司，住所：浙江省杭州市上城区白云路26号261室。法定代表人：程壮，该公司董事长。原告：张风娟，女，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司与原告张风娟共同委托诉讼代理人：夏谨言，浙江泽鼎律师事务所律师。被告：陈晓良，男。1968年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州临安兴农担保有限公司，住所：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号。法定代表人：陈晓良。被告：杭州临安兴农投资管理有限公司，住所：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号6楼。法定代表人：陈晓良。被告：林爱萍，女1968年1月2日出生，汉族，住临安市。被告：陈雪良，男，1962年11月5日出生，汉族，住临安市。原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司、张风娟与被告陈晓良、杭州临安兴农担保有限公司、杭州临安兴农投资管理有限公司、林爱萍、陈雪良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司、张风娟撤回起诉处理。审 判 员 施丹薇二〇一八年四月二十日代书记员 蒋丽莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初7639号
原告：高咸勇，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。
委托代理人：唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：宁波生命陵园投资有限公司（统一社会信用代码为91330204580543238A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路***号。
法定代表人：黎铭倡，该公司总经理。
原告高咸勇与被告宁波生命陵园投资有限公司建设工程合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年12月19日立案受理，后因该院被撤销，移送本院继续审理。因被告需要公告送达，于2017年3月20日转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐文权到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告拖欠的工程款、退还原告保证金共计1100000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年12月1日至实际履行之日止计算的利息。事实与理由：2011年9月2日，被告法定代表人黎明（现更名为黎铭倡）以宁波生命陵园发展有限公司（后经核实，该公司当时未注册登记）的名义与原告签订了奉化岳林寺塔院土建，内、外装修，基础建设等工程项目的《建设工程施工合同》。原告于同年9月2日、10月22日两次从陈强的帐户上转款2000000元作为工程保证金至被告法定代表人个人账户上，被告分别以宁波生命陵园发展有限公司、宁波生命陵园投资有限公司名义给原告出具了收条。2011年10月9日，原告依据承包合同的约定进场并按被告要求进行施工，被告既不能提供施工设计图纸，也不能提供施工工程相应的手续，更无建设资金，原告被迫停工并于2012年1月16日退场。2012年5月25日，在原告的多次催促与要求下，原、被告经协商，被告对原告实际施工完成的工程量作价500000元。被告法定代表人以被告名义与原告签订《还款协议》，约定：原告已完成的工程量总造价为500000元，保证金2000000元，共计2500000元。双方协商，工程款不计息，保证金按月息一分计息。被告分二次还款，第一次于2012年10月28日前退还保证金1250000元，第二次于2013年2月10日退还保证金及工程款1250000元，利息一并结算。后被告仅支付了工程款400000元。2015年1月14日，原告向原宁波市江东区人民法院起诉，该院判决被告支付工程款1000000元及利息。根据《还款协议书》的约定，被告应于2015年12月31日还清第二笔欠款1100000元，但被告未予履行，故诉至法院，请求判如所请。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2011年9月2日，原、被告就奉化岳林寺塔院项目签订《建设工程施工合同》，原告将涉案项目发包给被告施工，后被告因故退场。经结算，被告应支付原告工程总价500000元，并退还被告已支付的工程保证金2000000元。
2013年12月5日，被告与原告的委托代理人胡盛华、杜夕飞签订《还款协议书》一份，载明：“2013年5月14日胡盛华、杜夕飞受高咸勇全权委托处理宁波生命陵园投资有限公司岳林禅寺塔院项目工程款10万元整及保证金200万元整，共计210万元整资金问题。宁波生命陵园投资有限公司于2013年5月22日已支付胡盛华、杜夕飞40万元。剩下余款还款计划如下：一、宁波生命陵园投资有限公司于2014年12月31日前还第一笔余款100万元；二、宁波生命陵园投资有限公司于2015年12月31日前还清第二笔所剩余款。”
2015年1月14日，原告向原宁波市江东区人民法院起诉，要求判决被告支付原告拖欠的工程款及保证金共计1000000元，并按月利一分计算自2011年9月3日起至实际履行之日止的利息。该院于2015年4月21日作出判决：一、被告于该判决生效之日起十日内支付原告工程余款1000000元，并按月息1%支付自2015年1月1日起至实际履行日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告不服该判决，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，该院二审维持原判。
以上事实有原告提供的收款收据、转账凭证、还款协议、还款协议书、（2O15）甬东民初字第298号民事判决书、（2015）浙甬民二终字第307号民事判决书以及其庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：2013年12月5日签订的还款协议书系原、被告的真实意思表示，双方均应严格按约履行。现被告按约履行第二笔到期还款，理应支付第二笔所剩余款1100000元。原告请求被告支付按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年12月1日至实际履行之日止计算的利息，亦未超出双方约定。综上，原告诉请合理，应予支持。被告未到庭抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波生命陵园投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高咸勇工程余款1100000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年12月1日起至实际履行日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费14700元，由被告宁波生命陵园投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 黄文波
代理审判员 熊兴华
人民陪审员 董静静
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 朱浩荣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初7639号原告：高咸勇，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。委托代理人：唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：宁波生命陵园投资有限公司（统一社会信用代码为91330204580543238A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路***号。法定代表人：黎铭倡，该公司总经理。原告高咸勇与被告宁波生命陵园投资有限公司建设工程合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年12月19日立案受理，后因该院被撤销，移送本院继续审理。因被告需要公告送达，于2017年3月20日转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐文权到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告拖欠的工程款、退还原告保证金共计1100000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年12月1日至实际履行之日止计算的利息。事实与理由：2011年9月2日，被告法定代表人黎明（现更名为黎铭倡）以宁波生命陵园发展有限公司（后经核实，该公司当时未注册登记）的名义与原告签订了奉化岳林寺塔院土建，内、外装修，基础建设等工程项目的《建设工程施工合同》。原告于同年9月2日、10月22日两次从陈强的帐户上转款2000000元作为工程保证金至被告法定代表人个人账户上，被告分别以宁波生命陵园发展有限公司、宁波生命陵园投资有限公司名义给原告出具了收条。2011年10月9日，原告依据承包合同的约定进场并按被告要求进行施工，被告既不能提供施工设计图纸，也不能提供施工工程相应的手续，更无建设资金，原告被迫停工并于2012年1月16日退场。2012年5月25日，在原告的多次催促与要求下，原、被告经协商，被告对原告实际施工完成的工程量作价500000元。被告法定代表人以被告名义与原告签订《还款协议》，约定：原告已完成的工程量总造价为500000元，保证金2000000元，共计2500000元。双方协商，工程款不计息，保证金按月息一分计息。被告分二次还款，第一次于2012年10月28日前退还保证金1250000元，第二次于2013年2月10日退还保证金及工程款1250000元，利息一并结算。后被告仅支付了工程款400000元。2015年1月14日，原告向原宁波市江东区人民法院起诉，该院判决被告支付工程款1000000元及利息。根据《还款协议书》的约定，被告应于2015年12月31日还清第二笔欠款1100000元，但被告未予履行，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月2日，原、被告就奉化岳林寺塔院项目签订《建设工程施工合同》，原告将涉案项目发包给被告施工，后被告因故退场。经结算，被告应支付原告工程总价500000元，并退还被告已支付的工程保证金2000000元。2013年12月5日，被告与原告的委托代理人胡盛华、杜夕飞签订《还款协议书》一份，载明：“2013年5月14日胡盛华、杜夕飞受高咸勇全权委托处理宁波生命陵园投资有限公司岳林禅寺塔院项目工程款10万元整及保证金200万元整，共计210万元整资金问题。宁波生命陵园投资有限公司于2013年5月22日已支付胡盛华、杜夕飞40万元。剩下余款还款计划如下：一、宁波生命陵园投资有限公司于2014年12月31日前还第一笔余款100万元；二、宁波生命陵园投资有限公司于2015年12月31日前还清第二笔所剩余款。”2015年1月14日，原告向原宁波市江东区人民法院起诉，要求判决被告支付原告拖欠的工程款及保证金共计1000000元，并按月利一分计算自2011年9月3日起至实际履行之日止的利息。该院于2015年4月21日作出判决：一、被告于该判决生效之日起十日内支付原告工程余款1000000元，并按月息1%支付自2015年1月1日起至实际履行日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告不服该判决，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，该院二审维持原判。以上事实有原告提供的收款收据、转账凭证、还款协议、还款协议书、（2O15）甬东民初字第298号民事判决书、（2015）浙甬民二终字第307号民事判决书以及其庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2013年12月5日签订的还款协议书系原、被告的真实意思表示，双方均应严格按约履行。现被告按约履行第二笔到期还款，理应支付第二笔所剩余款1100000元。原告请求被告支付按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年12月1日至实际履行之日止计算的利息，亦未超出双方约定。综上，原告诉请合理，应予支持。被告未到庭抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波生命陵园投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高咸勇工程余款1100000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年12月1日起至实际履行日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费14700元，由被告宁波生命陵园投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  黄文波代理审判员  熊兴华人民陪审员  董静静二〇一七年十月二十七日代书 记员  朱浩荣?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00512号
申请执行人：刘文华，女，1954年1月8日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
申请执行人：陈天跃，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人：陈绚娟，女，1979年7月10日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人：陈绚丽，女，1983年10月15日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：陈晓晨，女，1967年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽与陈晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）固民一初字第00086号民事判决书，确定：陈晓晨在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽各项损失110000元，在交强险赔偿限额外按责任赔偿原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽各项损失206395元，合计316395元，于本判决生效后十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第00512号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第03094号
原告郝某。
委托代理人陈剑，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告杨某。
原告郝某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由本院审判员张建华适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人陈剑、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：原被告经人介绍认识，相处不足三个月的时间，于2012年3月26日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后，被告脾气暴躁，动辄辱骂殴打原告，并多次在原告父母家中滋事，从2014年5月双方开始分居生活至今，为此，原告曾于2014年8月4日起诉到院，要求与被告离婚，法院经审理后判决不准离婚，但夫妻并无和好的可能性，故原告再次起诉到院。诉请：1、依法判令解除原被告之间的婚姻关系；2、依法判决女儿杨某某由原告抚养，被告承担相应的抚养费用；3、依法对原被告共同所有的洗衣机、两支床、电视机、电脑、微波炉、蚕丝被、壁挂炉、抽油烟机、燃气灶、现金2万元进行分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组：结婚登记证明复印件一份，用于证明原被告系合法夫妻关系。
第二组：户口本复印件一份，用于证明婚生女杨某某三岁，应当由其母亲抚养，有利于小孩的健康成长。
第三组：（2014）榆民初字第04575号民事判决书一份，用于证明原告曾向本院提出过离婚诉讼，法院判决不准原被告离婚，现原告再次向法院起诉离婚，双方感情确已破裂。
第四组：报警记录、诊断证明、病历、照片，用于证明被告实施家庭暴力殴打原告，原被告夫妻感情确已破裂。
被告杨某辩称：原告所诉被告实施家庭暴力不是事实。原告无故离家出走，盗刷被告及被告母亲的信用卡15000元，被告只能去原告父母家中寻找原告，并不存在滋事。原告起诉离婚，被告同意离婚，但原告未尽到做母亲的责任，长期出走，不回家看望小孩，原告无权抚养小孩。
被告杨某未向法庭提供证据。
经庭审质证：被告杨某对原告提供的第一组、第二组、第三组证据无异议；对原告提供的第四组证据有异议，认为原告曾在北方医院上班，病历等有伪造的可能，被告发生车祸，不可能对原告实施家庭暴力。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：原告提供的第一组、第二组、第三组证据，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信；对原告提供的第四组证据的真实性本院依法予以采纳，但该证据形式单一，不能证明原告的证明目的，本院对其证明目的，依法不予采纳。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原被告经人介绍认识，于2012年3月26日登记结婚，2013年3月26日，双方生育一女杨某某，现随被告生活。婚后初期，原被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事双方经常发生争吵，从2014年5月9日，双方分居生活至今。为此，原告曾于2014年起诉到院，要求与被告离婚，本院经审理后，于2014年4月28日作出（2014）榆民初字第04575号民事判决书，判决不准原、被告离婚；之后，双方未共同生活。现原告再次涉诉到院，提出上述诉请。审理中，本案经本院主持调解，被告同意离婚，但双方对子女抚养及财产分割的处理意见分歧较大，故未能达成调解协议。
另查明：原被告结婚时，被告给原告金银首饰钱36000元；原告娘家陪嫁电脑一台、蚕丝被一块；被告方购置48寸海信电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、床两支、沙发、茶几等。婚后原告娘家给购置微波炉一台；双方共同购置壁挂炉、抽油烟机、燃气灶。双方共同生活期间无债权债务。
本院认为：原被告虽系自愿结婚，但婚后双方经常发生纠纷，为此，原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，法院经审理后，判决不准原被告离婚；之后，双方并未在一起共同生活。现原告再次提起离婚诉讼，被告也同意离婚；由此证明原，被告感情确已彻底破裂。故原告诉请离婚，本院依法予以准许。原被告双方生育一女杨某某，一直随被告生活，故应判决由被告抚养，由原告承担抚养费，因原告无固定收入，故小孩抚养费应参照2014年城镇居民人均生活消费支出17546元计算，即由被告一次性支付小孩抚养费7万元。原被告家中现有财产，应本着男女平等、公平合理的原则一并做出处理，因原被告结婚时间较短，结婚时，被告给原告金银首饰钱36000元，故分割财产时结合实际情况，原告不再给被告返还财物，原告娘家陪嫁的财产及婚后共同购置的现有财产均归被告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告郝某与被告杨某离婚。
二、原被告所生一女杨某某由被告杨某抚养；本判决生效后，由原告郝某一次性支付被告杨某小孩抚养费7万元。
三、原被告家中现有财产均归被告杨某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告郝某、被告杨某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张建华
二〇一六年一月十一日
书记员 梁亚妮
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第668号
申请人河南修武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人韩大军，董事长。
被执行人武陟县恒丰置业有限责任公司。
法定代表人王年风，执行董事。
上列双方借贷纠纷一案，修武县公证处（2014）修证执字第236号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）修证执字第236号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李保定
审判员 周中全
审判员 王正超
二〇一六年三月十一日
书记员 王国庆
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第668号
申请人河南修武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人韩大军，董事长。
被执行人武陟县恒丰置业有限责任公司。
法定代表人王年风，经理。
上列双方借贷纠纷一案，（2014）修证执字第236号执行证书，已产生法律效力。本案在执行过程中，因河南修武农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除查封被执行人武陟县恒丰置业有限责任公司所有的位于武陟县龙源镇文化路中段南侧的房产及土地（房产证号为武房权证龙字第018439、018441、018445、00011719、00011720、000117**、土地证号为武国用（2010第0**号）。
本裁定书送达后即产生法律效力。
执行员 王国庆
二〇一六年三月十一日
书记员 吴鸿飞
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第668号申请执行人王华春，男，1971年3月3日出生，汉族，干部，住武平县。被执行人钟华汉，男，1973年5月6日出生，汉族，干部，住武平县。申请执行人王华春与被执行人钟华汉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）武民初字第446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行。要求支付借款50000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院扣留和提取了被执行人钟华汉的工资收入每月人民币2000元予以偿还债务，经分配，申请执行人王华春分得1800元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）武执字第668号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一五年九月十日书记员 钟少龙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3132号
原告：邱庆民，男，1967年5月29日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：康锦平，福建炜杰律师事务所律师。
被告：洪亚国，男，1973年2月28日出生，汉族，住惠安县。
原告邱庆民与被告洪亚国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱庆民向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年5月1日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以资金周转困难为由，先后于2011年10月24日、2012年6月19日向原告借款70000元、30000元，合计100000元。两笔借款均约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。借款后，被告仅支付部分利息，现经原告催讨，被告拒不偿还借款本息。
被告洪亚国未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告先后于2011年10月24日、2012年6月19日向原告借款70000元、30000元，合计100000元。两笔借款均约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要周转资金为由，先后于2011年10月24日、2012年6月19日向原告借款70000元、30000元，合计100000元。两笔借款均约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，没有约定借款期限。被告立下借条2份交原告收执。诉讼中，原告自认，被告已支付利息至2015年4月间。被告未能偿还原告借款本金及尚欠的利息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年5月1日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持，但利息的计算应以不超过年利率24%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪亚国应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邱庆民借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2015年5月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告洪亚国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 叶剑峤
二〇一八年五月二十一日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初267号
原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人唐勇，该公司总经理。
委托代理人赵洪建，该公司员工。
被告罗用富，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司与被告罗用富物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日以“被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司负担。
审判员 丁文
二〇一六年三月十五日
书记员 雷琪
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1141号
申请执行人陈浩
被执行人邱伟波。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初1819号，依法向被执行人邱伟波发出执行通知书，责令被执行人邱伟波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱伟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱伟波(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（）)O
二〇一七年七月二十日
书记员 潘洁蓉
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民终632号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该支公司总经理。
委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗小南，男,1960年11月15日出生,汉族,住德清县。
委托代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：俞永兴,男,1964年3月12日出生,汉族,住德清县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司因与被上诉人罗小南、俞永兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院作出的（2016）浙0521民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于2017年5月16日以其已与被上诉人达成和解为由，自愿向本院申请撤回对（2016）浙0521民初3338号民事判决所提起的上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司撤回上诉。
二审案件受理费933元，减半收取466.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿延冰
审 判 员 徐 晶
代理审判员 张美琴
二〇一七年五月十七日
书 记 员 沈文婷
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执829号
申请执行人：马小琴，女，生于1976年8月25日，甘肃省环县人。
被执行人：胡玉平，男，生于1985年9月20日，甘肃省环县人。
申请执行人马小琴与被执行人胡玉平民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的（2018）甘1022民初77号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡玉平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马小琴于2018年3月16日向本院申请强制执行。要求被执行人胡玉平向申请执行人马小琴归还借款本金20000元及利息3400元，共计23400元，并承担案件受理费388元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了判决义务。
本院认为，环县人民法院于2018年1月30日作出的（2018）甘1022民初77号民事判决书已履行完毕，申请执行人马小琴�于执行依据的权利基本得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2018年1月30日作出的（2018）甘1022民初77号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十五日
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民特3号
申请人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县。
负责人：杨宗江，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨滨，男，汉族，该联社职员，住吉林省抚松县。
被申请人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所地：抚松县。
法定代表人：仇淑芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：马春芳，女，汉族，该公司财务，住抚松县。
申请人抚松县农村信用合作联社与被申请人抚松长白山人参市场投资发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。申请人抚松县农村信用合作联社于2018年5月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人抚松县农村信用合作联社撤回申请。
审 判 长 许绍林
审 判 员 王广友
人民陪审员 李红梅
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐艳凤
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第462号
申请执行人范永生，男，汉族，1948年8月1日出生。
被执行人银建，男，汉族，1983年2月15日出生。
本院在执行范永生申请执行银建买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）和民初字第420号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人银建至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经调查，申请人证实被执行人银建在和硕县无可供执行财产。本院对存款、车辆、住房，集体土地经营权等财产情况穷尽调查措施进行调查：调查结果为被执行人银建无可供执行财产，有工商银行、农业银行、农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行和硕支行等查询存款回执、公安局交警警察大队、住房和城乡建设局、国土资源管理局证明等调查资料证实。申请执行人范永生对法院调查被执行人无财产可供执行的结果予以认可，并提出终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
一、和硕县人民法院作出的（2014）和民初字第420号民事调解书终结本次执行程序。
二、该案标的总额为77337.05元，已经执行债权数额0元，剩余的债权数额为77337.05元当被执行人银建有财产时申请执行人范永生可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 达 瓦
审 判 员 陈 辉
代理审判员 彭次克
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王益龙
江门市江海区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）粤0704执123号
本院在执行申请执行人陈惠珍与被执行人今建（江门）制衣有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将今建（江门）制衣有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十六日
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执907号
申请执行人黄波浪。
被执行人邵鹏。
本院在执行申请执行人黄波浪与被执行人邵鹏民间借贷纠纷一案，查明申请执行人黄波浪不能提供被执行人邵鹏的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人邵鹏无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人邵鹏有财产可供执行，申请执行人黄波浪可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭万程
二〇一八年三月十九日
书记员 叶定波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第775号
原告狄金龙，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。身份证号×××
委托代理人狄武，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。身份证号×××
被告孙永春，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇新丰村。身份证号×××
原告狄金龙与被告孙永春劳务合同纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王佩军担任审判长与审判员尚立军、人民陪审员孙鹏飞组成合议庭，于2015年10月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人狄武，被告孙永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄金龙诉称：2014年1月12日，被告孙永春雇用原告钩机干活，共拖欠原告劳务费17000元。此款被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付劳务欠款17000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙永春辩称：《承认》是被告为原告出具的，但是原告让被告出具承认并不是本案所指，故不同意给付此款。当时每小时450元，其中孙永成9小时为4050元。讲价后为4000元应为孙永成承担，我不同意承担。
在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据A.承认1份。主要内容是：在2007年4-10月份用狄金龙购机48小时；2008年7-9月计15小时，应付1500元；2009年孙永成4月14日钩河沙用购机9小时，共计欠壹万柒仟元整，￥17000元，孙永春（签名），2014年1月12日。拟证明，被告雇用原告钩机干活并拖欠原告劳务费17000元的事实。
被告孙永春未举示证据，其对原告举示的证据A无异议，但称为原告出具该《承认》是为了让原告找案外人狄金成结算此款。
本院确认：因被告对原告举示的证据A无异议，故本院予以采信。
本院经审理查明：被告孙永春在2007年4月至2009年4月期间间续雇用原告狄金龙的钩机干活，工时费合计13000元，双方当时未签订书面合同。此款被告至今未付，孙永成应给付9小时工时费4000元。故原告诉至法院，要求被告给付劳务欠款17000元，并承担本案的诉讼费用。
综合分析原、被告诉辩主张，双方陈述的事实，庭审举示的证据及查明的案件事实，本院认为：被告孙永春当庭承认雇用了原告狄金成钩机干活及拖欠原告工时费合计13000元的事实，该与原告的诉讼请求及陈述的事实相一致，双方虽未签订书面合同，但已形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系不违反法律强制性规定，本院予以确认，因此原告诉请被告给付劳务费13000元应予支持。因被告孙永春未举示证据证明其抗辩主张的事实成立，故应承担举证不能的不利后果，其抗辩主张本院不予采纳。原告未提供相关证据证实孙永成的9小时工时费4000元系被告默认承担。本院对原告要求被告承担明确记载孙永成欠工时费的请求。本院无法支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持；被告的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙永春于本判决生效之日起十日内给付原告狄金龙在2007年4月至2009年4月期间内拖欠的劳务费合计13000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元（原告已预交），由被告孙永春负担，于判决书生效之日起十日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王佩军
审 判 员 尚立军
人民陪审员 孙鹏飞
二〇一五年十一月七日
书 记 员 邓佳旭
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第775号
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。组织机构代码87091530-0。
法定代表人刘兆林，职务行长。
委托代理人朴国营，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告朴卫涛，男，1985年10月4日生。
被告朴国军，男，1964年4月8日生。
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）诉被告朴卫涛、朴国军及张瑞林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托代理人朴国营到庭参加诉讼，被告朴卫涛、朴国军经本院合法传唤未到庭。审理中，因张瑞林死亡，原告已对其撤诉。本案现已审理终结。
原告通许农行诉称，张瑞林于2013年1月21日在我行借款一笔，金额为5万元，期限1年，朴卫涛、朴国军提供保证担保，贷款到期后，经催要仅归还部分利息，因张瑞林已死亡，故诉至法院，要求朴卫涛、朴国军偿还下欠本金5万元及利息。
被告被告朴卫涛、朴国军未到庭，未答辩。
经审理查明，张瑞林、朴卫涛、朴国军与通许农行于2013年1月21日签订农户贷款借款合同，约定：借款可循环额度为5万元，发放至借款人的指定银行账户，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2013年1月21日起至2016年1月20日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还。还款方式为按季结息，到期一次性还本，将款项存入指定的银行账户，借款人为张瑞林，朴卫涛、朴国军为该合同提供最高额担保，方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。张瑞林于2013年1月21日向通许农行借款5万元，到期日为2014年1月20日，借款期限内年利率为8.4%，逾期年利率为9%。当日通许农行将该款转入指定账户。还款情况：张瑞林于2013年3月21日归还688.33元，于2013年9月29日归还1111.10元，共计1799.43元。审理中，张瑞林已死亡，现原告诉至本院，要求朴卫涛、朴国军归还下欠借款本金50000元及利息。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、借记卡明细单等证据在卷佐证。
本院认为，朴卫涛、朴国军、张瑞林与通许农行签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，借款人及保证人均应当按照合同约定履行义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求借款人履行债务，也可以要求提供连带保证担保的任何一人承担全部保证责任。故对通许农行主张朴卫涛、朴国军承担保证责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。对通许农行主张的利息，应当按照合同约定的利率，计算至本息清偿为止，扣除已给付部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
被告朴卫涛、朴国军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行借款本金50000元及利息（利息自2013年1月21日起计算至本息清偿之日止，扣除已偿还的利息1799.43元；借款期限内年利率按8.4%，逾期年利率按9%），二被告互负连带责任；
案件受理费1050元，公告费600元，由被告朴国军、朴卫涛承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
审 判 员 邓 娜
人民陪审员 郑建力
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张振亚
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第775号
原告：朱某某，女，无职业，住通化县。
被告：曹某某，男，住通化县。
本院在审理原告朱某某诉被告曹某某离婚纠纷一案过程中，原告朱某某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。
本院认为，原告朱某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一五年七月二日
书记员 王婷婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9921号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人潘岳汉，该分行行长。
委托代理人林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。
被告黄璐意，男，1986年10月27日出生，汉族，住上海市。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告黄璐意信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林卫红到庭参加诉讼。被告黄璐意经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告黄璐意系其行中银贷记卡持卡人，至2015年2月18日，被告使用其持有的信用卡透支消费，透支款为人民币41，754.95元（包括本金、透支利息及滞纳金等）。发生透支后，原告多次向被告催收透支款项，但被告一直拖欠不还。故原告请求法院判令被告归还透支款人民币41，754.95元（计算至2015年2月18日），并支付自2015年2月19日起至本判决生效日止以透支本息人民币37，746.25元为基数按每日0.5‰计算的逾期利息。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：中国银行信用卡申请表、领用合约、身份证复印件、账户历史明细、还款提醒服务情况反馈表等。
被告黄璐意未答辩亦未提供证据。
鉴于被告黄璐意未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告黄璐意向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，以免产生更多金额的透支利息，不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身信用程度。现其未能按约偿还透支款并偿付透支款利息，显属违约，故原告要求被告偿还透支款及透支款利息等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄璐意应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币41，754.95元；
二、被告黄璐意应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2015年2月19日至本判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币37，746.25元×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币843.87元，由被告黄璐意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 叶祥发
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第67号
申请执行人张丽凤，无职业。
被执行人刘宏梅，无职业。
本院在执行申请执行人张丽凤申请执行被执行人刘宏梅买卖合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人刘宏梅送达了执行通知书，经查于2015年1月5日冻结被执行人刘宏梅在工商银行九三支行存款帐户一个并扣划该帐户存款7320.00元。未发现被执行人刘宏梅有其他可供执行财产。于2015年1月5日向申请执行人张丽凤反馈了上述执行情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人张丽凤与被执行人刘宏梅买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 崔善和
审判员 吴兴波
二〇一五年一月五日
书记员 李含洋
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2871号
候继清：
关于申请执行人李心怡与你房屋买卖合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：张中科
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终665号
上诉人（原审原告）：杨永虹，女，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住察布查尔锡伯自治县。
委托诉讼代理人：丰舒，新疆盛业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周广龙，男，1974年11月10日出生，汉族，无固定职业，住察布查尔锡伯自治县。
委托诉讼代理人：周长举(系周广龙之父)，男，1935年4月18日，汉族，农民，住察布查尔县。
被上诉人（原审被告）：孙运军，男。
杨永虹因与周广龙、孙运军物权确认纠纷一案，察布查尔锡伯自治县人民法院于2014年4月14日作出（2014）察民初字第459号民事判决，杨永虹不服,向本院提起上诉。本院于2014年12月2日作出﹙2014﹚伊州民一终字第672号民事裁定，将本案发回重审。2015年11月10日，察布查尔锡伯自治县人民法院作出（2015）察民初字第771号民事判决，杨永虹不服，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨永虹上诉请求:撤销一审判决,改判确认位于察布查尔锡伯自治县绰霍尔乡绰霍尔村一组10亩景观苗木归其所有。事实和理由：一审认定事实错误。涉案10亩土地的土地承包经营权人为周广龙。2009年4月，经其妹夫孙运军介绍，其与周广龙达成口头协议，周广龙将该10亩土地转包给其用于种植景观苗木，承包费为每亩550元。其丈夫郑富永给周广龙交承包费时，周广龙不收，说钱不多，以后一并收取。后其对该10亩地进行投资并种植管理。2012年底，其准备出售苗木时，受周广龙阻拦。
周广龙辩称，其从不认识杨永虹，从未将涉案10亩土地承包给杨永虹，未收取过杨永虹的承包费。其与孙运军合伙在涉案10亩土地上种植景观苗木。双方约定，其出地，孙运军出资并种植管理，利润均分。2009年，孙运军种植了10亩景观苗木。2012年起，景观苗木一直由其进行管理。一审判决认定事实清楚,请求维持原判。
杨永虹向一审法院起诉请求：1.确认其种植的位于察布查尔锡伯自治县绰霍尔乡绰霍尔村一组10亩景观苗木归其所有；2.本案诉讼费由周广龙、孙运军承担。
一审法院认定事实：涉案10亩耕地的土地承包经营权人为周广龙。2009年4月起，杨永虹在该土地上投资并种植景观林木，一直经营管理。2012年底，杨永虹准备出售苗木时，与周广龙发生纠纷。另查明，孙运军系杨永虹妹夫，2011年，杨永虹妹妹与孙运军经法院判决离婚。
一审法院认为，涉案土地的合法承包经营权人为周广龙，其依法享有该土地的承包经营权。杨永虹虽在该土地上种植了景观苗木，对该土地上苗木的所有权属收益权，而收益权建立在享有对土地的合法承包经营权之上，现杨永虹不能提供证据证明其依法取得了该土地的承包经营权，故杨永虹主张确认该涉案10亩耕地上的景观苗木归其所有，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨永虹的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨永虹负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的除”杨永虹在该土地上投资”外的其他事实予以确认。
本院另查明,杨永虹主张其购买景观苗木的证据为一张收款收据传真件，该收据出具时间为2009年3月26日，交款人为郑富荣，购买苗木的品种为香花槐和河南榆树。周广龙对该证据真实性不予认可。
现涉案10亩土地上种植的景观苗木品种为圆冠榆和长枝榆。
本院认为，本案的争议焦点为：涉案10亩土地上的景观苗木是否归杨永虹所有。
首先，所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。行使所有权不得违反法律规定，不得妨害他人的合法权益。杨永虹认可涉案10亩土地的合法承包经营权人为周广龙，其主张对该土地上的景观苗木享有所有权，系基于其与周广龙的土地承包关系，但其对于土地承包关系未提供任何证据，因其不能证明其合法取得该土地的承包经营权，其主张该土地上的附着物即景观苗木的所有权无合法性依据。
其次，杨永虹主张其购买景观苗木的证据为一张收款收据，该收据交款人为郑富荣，购买苗木的品种为香花槐和河南榆树。因周广龙对该收据的真实性不予认可,该收款收据系传真件，本院对该证据的真实性不予认定；且根据本院查明的事实，现涉案10亩景观苗木的品种为圆冠榆和长枝榆，并没有香花槐和河南榆树，杨永虹未能提供任何证据证明该收据与本案具有关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于涉案10亩土地上种植的景观苗木系由杨永虹出资购买的事实，本院不予认定。
第三，杨永虹负责对涉案景观林木进行种植、管理，并不能证明其享有景观林木的所有权。
综上所述，杨永虹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人杨永虹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵冬迪
审 判 员 周丽萍
代理审判员 王泉红
二〇一八年五月二日
书 记 员 田 丽
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初928号
原告：张洪强，男，汉族，1974年12月15日生，住封丘县。
被告：陈小鸽，女，汉族，1974年5月28日生，住封丘县。
被告：陈彩瑞，女，汉族，1983年2月19日生，住封丘县。
原告张洪强诉被告陈小鸽、陈彩瑞买卖合同纠纷一案，原告张洪强于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张洪强向本院提出撤回对被告陈小鸽、陈彩瑞的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洪强撤回起诉。
案件受理费380元，由原告张洪强负担。
审判员 童永奎
二〇一八年五月七日
书记员 杨丰繁
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执5025号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人：朱鹤新，行长。
被执行人翟秀菊，女，1975年9月3日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人翟秀菊信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第18462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年04月08日依法向本院申请执行，要求翟秀菊支付交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款等费用5.481025万元及迟延履行期间债务利息。
在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额存款、车辆、房屋;
3、本院已将被执行人翟秀菊纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施；
4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的申请标的尚有5.481025万元及迟延履行债务利息未能执行；
5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 程中涛
审判员 龚 晶
二〇一八年六月二十日
书记员 王雨萌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执5025号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人：朱鹤新，行长。被执行人翟秀菊，女，1975年9月3日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人翟秀菊信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第18462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年04月08日依法向本院申请执行，要求翟秀菊支付交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款等费用5.481025万元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额存款、车辆、房屋;3、本院已将被执行人翟秀菊纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的申请标的尚有5.481025万元及迟延履行债务利息未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  程中涛审判员  龚 晶二〇一八年六月二十日书记员  王雨萌
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0115民初1897号
原告：赵宗军，男，1979年11月4日出生，汉族。
被告：高伟，男，1982年9月28日出生，汉族。
原告赵宗军与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梅海洋独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵宗军到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宗军向本院提出诉讼请求：1.判令高伟归还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.高伟承担本案诉讼费。事实和理由：其与高伟系同一社区村民。2013年10月4日，高伟因做生意需要向其借款10000元并向其出具了借条。后高伟一直未归还借款，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告高伟未到庭应诉，口头答辩称：借款10000元属实，但之后其分三次共转账给赵宗军4500元，后又改称高伟借款是高利贷，要求其每个月给1500元的利息，实际借款只有8500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵宗军与高伟系同一社区村民。2013年10月4日，高伟向赵宗军借款并出具了借条一份，借条载明：今借到赵宗军人民币壹万元正（10000）。
审理中，赵宗军陈述当时其在家中交付现金10000元给高伟，之后高伟一直未偿还借款，亦未向其转账4500元。
上述事实，有借条、短信记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高伟向赵宗军借款，有借条、短信记录为证，赵宗军对10000元现金交付亦作出了合理解释，事实清楚，证据充分，足以证明双方形成借款合同关系。高伟抗辩称实际只收到8500元现金并已向赵宗军转账4500元的意见，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。因双方并未约定借款的还款期限，赵宗军依法有权催告高伟在合理期限内返还。赵宗军要求高伟归还借款本金10000元，具有事实和法律依据，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期�利息的，人民法院应予支持。现赵宗军以法院立案之日作为主张权利之日起计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告高伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵宗军偿还借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 梅海洋
二〇一八年四月二十三日
书记员 金 蕾
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）津72民初265号
原告：唐山城际物流有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区瑞泽小区***楼1门***号。
法定代表人：杜鸿波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张君，河北靖民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高赟，河北靖民律师事务所律师。
被告：秦皇岛金茂源纸业有限公司。住所地：河北省秦皇岛市抚宁县留守营镇卷子营村。
法定代表人：杨五，该公司经理。
委托诉讼代理人：董志伟，泰和泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。
原告唐山城际物流有限公司与被告秦皇岛金茂源纸业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。在审理过程中，原告唐山城际物流有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告唐山城际物流有限公司撤诉。
案件受理费93.5元、诉前财产保全申请费2533元，由原告唐山城际物流有限公司负担。
代理审判员 曹 克
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王佳莉
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执906号
申请执行人宋于金，男，1970年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院在执行申请执行人宋于金申请执行被执行人刘海涛、谢新生买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人宋于金提供的执行依据宁都县人民法院（2015）宁民二初字第2807号民事判决书所载被执行人刘海涛、谢新生身份信息不明确，住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁都县人民法院作出的（2015）宁民二初字第2807号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年六月二十日
书记员 官伟明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执41127号
申请执行人邵术华，男，1950年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人李印来，男，1956年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人邵术华与被执行人李印来民间借贷纠纷一案，本院（2016）津0116民初41279号民事调解书已发生法律效力。权利人邵术华于2017年4月7日向本院申请执行。
执行中，冻结被执行人名下银行账户存款，查封被执行人名下汽车两辆，定期从被执行人的银行退休账户扣划，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）津0116民初41279号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41127号申请执行人邵术华，男，1950年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人李印来，男，1956年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人邵术华与被执行人李印来民间借贷纠纷一案，本院（2016）津0116民初41279号民事调解书已发生法律效力。权利人邵术华于2017年4月7日向本院申请执行。执行中，冻结被执行人名下银行账户存款，查封被执行人名下汽车两辆，定期从被执行人的银行退休账户扣划，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初41279号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年七月十三日书 记 员  李合权
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更295号
罪犯胡宗海，男，1976年2月5日出生于安徽省临泉县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二O一一年十月九日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2011）宝刑一初字第024号刑事判决，以被告人胡宗海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一四年九月二十三日，本院作出（2014）宝中刑执字第00285号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月。二O一六年七月二十九日，本院作出（2016）陕03刑更448号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二O二三年十一月二十六日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年五月四日以罪犯胡宗海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡宗海自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极15个。
本院认为，罪犯胡宗海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡宗海准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二三年五月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 刘勇东
审判员 李婧雯
二〇一八年五月二十五日
书记员 巨 静
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初164号
原告徐举年。
被告张红建。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区管委会驻地。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告徐举年与被告张红建、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐举年的委托代理人魏健，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人杨久锋到庭参加诉讼。庭前原告撤回对被告张红建的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告徐举年诉称：2015年12月12日18时20分许，被告张红建驾驶鲁QXXX**号小型普通客车沿罗庄区苗花路由南向北行驶至湖北路路口右转弯时，与由西向东行驶的原告徐举年驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐举年受伤、车辆损坏的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告张红建负事故的全部责任。其驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有保险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计12万元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其它免赔情形下，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失；我公司已先行垫付10000元医疗费，赔偿时应予以扣除；诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年12月12日18时20分许，被告张红建驾驶鲁QXXX**号小型普通客车沿罗庄区苗花路由南向北行驶至湖北路路口右转弯时，与由西向东行驶的原告徐举年驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐举年受伤、车辆损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告张红建负事故的全部责任，原告徐举年无事故责任。原告伤后于临沂罗庄中心医院住院治疗25天，支出住院费38710.17元。经该院诊断，原告的伤情为：1.左踝粉碎骨折；2.左腓骨骨折；3.左踝关节脱位。2016年3月21日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐举年的左踝关节损伤致左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期90日，骨折内固定物取出费用预计需8000元左右。原告提供如下证据：1.加盖临沂市XXX社区居委会、临沂市XXX有限公司公章的证明一份，证实原告及妻子赵延兴自2008年居住位于XXX社区的临沂市XXX有限公司家属院；2.原告之子徐志恒的学籍证明，徐志恒系临沂XXX中学2014级学生；3.徐举年与临沂市罗庄区XXX厂签订的劳动合同、临沂市罗庄区XXX厂的营业执照复印件、该厂出具的徐举年的停发工资证明及徐举年的部分工资表；4.罗庄区农村信用合作联社营业部出具的徐举年自2012年1月至2015年12月份的银行交易流水，原告主张残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元、误工费21600元。原告住院期间由其妻子赵延兴护理，主张赵延兴系临沂XXX有限公司员工，提供该公司营业执照及组织机构代码证复印件、该公司出具的赵延兴的工资停发证明及赵延兴自2015年8月至10月份的工资表，主张60日护理费7200元。另原告主张交通费1000元。对于诉讼费原告自愿承担。
另查明，被告张红建驾驶的鲁QXXX**号车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告张红建负此起事故的全部责任，作为其驾驶车辆交强险的承保人，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告合法合理的损失。关于医疗费38710.17元，系治疗过程中实际发生的费用，原告已提供临沂罗庄中心医院住院费发票证实，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金58444元，对原告及家人在城镇居住生活的事实原告提供的XXX办事处及XXX村委出具的证明、临沂XXX中学的学籍证明、银行流水等证据可以相互佐证予以证实，被告对原告的伤残等级虽提出异议，但未提供足以反驳原告的证据，且在规定期限内未提出重新鉴定申请，对被告的异议本院不予采纳，结合原告的伤情及临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，对原告的该项主张本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金2000元，鉴于原告目前已构成十级伤残，对其今后的工作、生活带来一定的困难，身心造成一定痛苦，本院酌情支持1000元。关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，参照城镇居民赔偿标准，本院支持89天误工费7125.34元。关于护理费，原告未提供纳税证明等客观充分证据证实赵延兴的固定收入，结合原告的伤情、临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，参照城镇居民赔偿标准，本院依法支持4803.6元。关于交通费，原告为住院治疗及解决本案纠纷必然支出一定的交通费，结合其伤情及住院时间，本院酌情支持700元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7125.34元、护理费4803.6元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费700元共82072.94元。扣除垫付的医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司需赔偿原告72072.94元。原告在交强险责任限额范围外的医疗费、二次手术费、营养费等损失与被告张红建在庭外已达成协议，本院不再处理。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐举年72072.94元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
二、驳回原告徐举年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、保全费220元，由原告徐举年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 主父峰
二〇一六年四月七日
书 记 员 ＸＸ晨
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初164号
原告徐举年，男，1978年5月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张红建，男，1968年12月9日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。
原告徐举年因与被告张红建、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张红建所有的鲁QKXX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告张红建所有的鲁QKXX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一六年一月十三日
书记员 王学海
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初9019号
号原告：覃凯，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，公民身份号码：5115221991040757被告：慈溪市炜美鞋厂。住所地：慈溪市匡堰镇樟树村。
村。经营者：高美素，女，1971年2月28日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码：3302221971022847原告覃凯与被告慈溪市炜美鞋厂加工合同纠纷一案，本案于2017年8月21日立案。原告覃凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告覃凯撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 胡枫君
二〇一七年八月三十日
代书记员 张 瑜