wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1064号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人宋某，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月3日被羁押，次日被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1092号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年2月7日0时30分许，被告人宋某无机动车驾驶证饮酒后驾驶湘D×××××号牌二轮摩托车，行驶至广州市花都区狮岭镇金狮大道和合成北路交界处时，与被害人黄某驾驶的粤A×××××号牌轻型货车发生碰撞，造成宋某受伤、两车部分损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人宋某和被害人黄某承担事故同等责任。经鉴定，从送检的宋某血液中检出乙醇成分，其含量为249mg／100ml。
公诉机关认为被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；建议本院结合被告人宋某血液酒精含量及如实供述、无证驾驶、发生事故等情节，对被告人宋某判处拘役五个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；血液提取现场照片、酒后驾车驾驶人提取血样登记表；粤华生司某中心（2015）毒检字第64号司法鉴定检验报告书；病历资料；机动车驾驶证信息、车辆信息查询；道路交通事故认定书；被告人宋某的供述及对涉案车辆的照片签认；被告人宋某的户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人宋某危险驾驶的行为，依法应当适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1、被告人宋某醉酒无证驾驶机动车发生事故，血液中酒精含量为249mg／100ml，可酌情增加刑罚量；2、被告人宋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。即自2015年7月3日起至2015年9月17日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈钰文
巫惠娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1736号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人叶某，男，1982年6月1日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被查获，次日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年12月11日经本院决定，继续被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1530号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年9月16日23时40分许，被告人叶某酒后驾驶赣B×××××号牌普通二轮摩托车（逾期未年检），从南安市仑苍镇仑苍菜市场滨江首府旁的租房往安溪县方向行驶，至仑苍镇仑苍村楼尾寨路段时，被巡逻的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人叶某的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人叶某血样中乙醇浓度为84.60mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案审理期间，被告人叶某主动向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言，现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，机动车查档说明，行驶证复印件，酒精检测鉴定意见书，车辆检测报告，指认车辆照片，户籍证明，归案经过及罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人叶某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人叶某处刑的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月12日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑开育
二〇一五年十二月二十二日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5651号
原告王聿强，男，1971年9月9日出生，汉族，居民。
委托代理人刘恩亭，赣榆县诚信法律服务所法律工作者。
被告成才，男，1985年5月26日出生，汉族，居民。
原告王聿强与被告成才民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员李运生适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王聿强的委托代理人刘恩亭到庭参加了诉讼，被告成才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王聿强诉称，2013年1月23日，被告成才向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。约定利息及还款时间，借款期后，经原告多次索要，被告拒不偿还借款，请求依法判令被告偿还借款15000元及利息。
被告成才未作答辩。
经审理查明，2013年1月23日，被告成才向原告王聿强借款15000元，并向原告出具借条一张，约定利息为15%，定于2013年6月23日还清借款，借款期后，经原告多次索要，被告至今没有归还。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。经开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成才向原告王聿强借款15000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定利息过高，可按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算为宜。原告王聿强要求被告成才偿还借款15000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告成才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成才于本判决生效之日起十日内偿还原告王聿强借款15000元及利息（自2013年1月23日起至还款之日止，按月息中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算）。
案件受理费175元，由被告成才负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李运生
二〇一四年二月十二日
书记员 柏峥荣
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3024号
原告马志刚，男，回族，1972年8月27日出生，高中文化，个体。
被告周吉平，男，回族，1974年7月11日出生，初中文化，个体。
被告马青宏，男，回族，1971年8月30日出生，小学文化，个体。
被告金占林，男，回族，1969年9月10日出生，高中文化，电工。
原告马志刚与被告周吉平、马青宏、金占林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志刚、被告马青宏、金占林到庭参加了诉讼，被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马志刚诉称，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，“今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（642101197108301134）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金50万元及利息290000元（自2013年5月6日起按月利率2分计算至2015年9月6日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告马志刚为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份（原件），证明被告周吉平向原告借款50万元，被告马青宏、金占林进行担保的事实。
被告马青宏对原告提交的证据发表质证意见：借条上的签名是被告马青宏本人的签名，但被告马青宏不认识原告，是被告周吉平让被告马青宏签字，被告马青宏只是见证人。
被告金占林对原告提交的证据发表质证意见：对借条不认可，借条上有修改，被告金占林签名处的“担保人”被修改了，当时写的是“中证人”，不是担保人，对该笔借款不承担还款责任。
被告马青宏辩称，借款是2013年，直到2015年9月，原告
才告知要求被告马青宏还款，在这期间，被告周吉平是否给原告
还款，被告不清楚。
被告马青宏未向法庭提交证据。
被告金占林辩称，原告所持有的借条改动了，原借条上，被告金占林只是“中证人”，不是担保人，且自借款之日起至2015年9月期间，原告未要求被告周吉平还款，周吉平有还款能力，被告金占林不承担还款责任。
被告金占林未向法庭提交证据。
被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，“今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（642101197108301134）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马志刚要求被告周吉平偿还借款50万元，有被告周吉平出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方在借款借据中约定被告马青宏、金占林为担保人，承担连带清偿责任，故根据相关法律规定，被告马青宏、金占林应就上述款项承担连带担保责任。原告主张利息290000元的诉讼请求，因双方未约定借款利息及借款期限，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告周吉平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周吉平欠原告马志刚借款50万元，限于本判决生效后十日内还清；
二、被告马青宏、金占林对上述款项承担连带清偿责任，被告马青宏、金占林承担连带清偿责任后，有权向被告周吉平追偿；
三、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11700元（缓交5850元），公告费300元，由原告马志刚负担5650元，被告周吉平负担6350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对你债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3024号
原告马志刚，男，回族，1972年8月27日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告周吉平，男，回族，1974年7月11日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告马青宏，男，回族，1971年8月30日出生，小学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告金占林，男，回族，1969年9月10日出生，高中文化，电工，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马志刚与被告周吉平、马青宏、金占林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志刚、被告马青宏、金占林到庭参加了诉讼，被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马志刚诉称，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（×××）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金50万元及利息290000元（自2013年5月6日起按月利率2分计算至2015年9月6日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告马志刚为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份（原件），证明被告周吉平向原告借款50万元，被告马青宏、金占林进行担保的事实。
被告马青宏对原告提交的证据发表质证意见：借条上的签名是被告马青宏本人的签名，但被告马青宏不认识原告，是被告周吉平让被告马青宏签字，被告马青宏只是见证人。
被告金占林对原告提交的证据发表质证意见：对借条不认可，借条上有修改，被告金占林签名处的”担保人”被修改了，当时写的是”中证人”，不是担保人，对该笔借款不承担还款责任。
被告马青宏辩称，借款是2013年，直到2015年9月，�告
才告知要求被告马青宏还款，在这期间，被告周吉平是否给原告
还款，被告不清楚。
被告马青宏未向法庭提交证据。
被告金占林辩称，原告所持有的借条改动了，原借条上，被告金占林只是”中证人”，不是担保人，且自借款之日起至2015年9月期间，原告未要求被告周吉平还款，周吉平有还款能力，被告金占林不承担还款责任。
被告金占林未向法庭提交证据。
被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效�予以确认。
经审理查明，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（×××）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马志刚要求被告周吉平偿还借款50万元，有被告周吉平出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方在借款借据中约定被告马青宏、金占林为担保人，承担连带清偿责任，故根据相关法律规定，�告马青宏、金占林应就上述款项承担连带担保责任。原告主张利息290000元的诉讼请求，因双方未约定借款利息及借款期限，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告周吉平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周吉平欠原告马志刚借款50万元，限于本判�生效后十日内还清；
二、被告马青宏、金占林对上述款项承担连带清偿责任，被告马青宏、金占林承担连带清偿责任后，有权向被告周吉平追偿；
三、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11700元（缓交5850元），公告费300元，由原告马志刚负担5650元，被告周吉平负担6350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年二月二十五日
书记员张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对你债务承担连带责任的，为连带责任保证。
�带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第3024号原告马志刚，男，回族，1972年8月27日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告周吉平，男，回族，1974年7月11日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马青宏，男，回族，1971年8月30日出生，小学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告金占林，男，回族，1969年9月10日出生，高中文化，电工，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马志刚与被告周吉平、马青宏、金占林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志刚、被告马青宏、金占林到庭参加了诉讼，被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马志刚诉称，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（×××）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金50万元及利息290000元（自2013年5月6日起按月利率2分计算至2015年9月6日止）；2.本案诉讼费由被告负担。原告马志刚为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份（原件），证明被告周吉平向原告借款50万元，被告马青宏、金占林进行担保的事实。被告马青宏对原告提交的证据发表质证意见：借条上的签名是被告马青宏本人的签名，但被告马青宏不认识原告，是被告周吉平让被告马青宏签字，被告马青宏只是见证人。被告金占林对原告提交的证据发表质证意见：对借条不认可，借条上有修改，被告金占林签名处的”担保人”被修改了，当时写的是”中证人”，不是担保人，对该笔借款不承担还款责任。被告马青宏辩称，借款是2013年，直到2015年9月，�告才告知要求被告马青宏还款，在这期间，被告周吉平是否给原告还款，被告不清楚。被告马青宏未向法庭提交证据。被告金占林辩称，原告所持有的借条改动了，原借条上，被告金占林只是”中证人”，不是担保人，且自借款之日起至2015年9月期间，原告未要求被告周吉平还款，周吉平有还款能力，被告金占林不承担还款责任。被告金占林未向法庭提交证据。被告周吉平经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效�予以确认。经审理查明，2013年5月6日，被告周吉平向原告借款50万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马志刚现金伍拾万元整（500000元）此款经商议由利通区上桥社区涝河桥村五队马青宏（×××）和东塔寺供电所金占林二人共同担保担保人负连带清偿责任借款人周吉平（签名捺印）担保人马青宏（签名捺印）担保人金占林（签名捺印）2013年5月6日。”。后经原告催要，被告未还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马志刚要求被告周吉平偿还借款50万元，有被告周吉平出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方在借款借据中约定被告马青宏、金占林为担保人，承担连带清偿责任，故根据相关法律规定，�告马青宏、金占林应就上述款项承担连带担保责任。原告主张利息290000元的诉讼请求，因双方未约定借款利息及借款期限，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告周吉平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周吉平欠原告马志刚借款50万元，限于本判�生效后十日内还清；二、被告马青宏、金占林对上述款项承担连带清偿责任，被告马青宏、金占林承担连带清偿责任后，有权向被告周吉平追偿；三、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11700元（缓交5850元），公告费300元，由原告马志刚负担5650元，被告周吉平负担6350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年二月二十五日书记员张爱玲附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对你债务承担连带责任的，为连带责任保证。�带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第162-2号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，该公司董事长。
被执行人程远义，男，1974年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王洪花，女，1976年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人毕建国，男，1972年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人曹晓波，男，1980年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人尘昌华，男，1981年1月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人程远义、王洪花、毕建国、曹晓波、尘昌华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人毕建国与姚红允在菏泽市西城八一街南侧西子佳苑2幢403室共同共有房产一处；被执行人尘昌华与魏瑞燕在菏泽市南城长江路成阳小区南城办事处家属院1幢507室共同共有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人毕建国与姚红允共同共有位于菏泽市西城八一街南侧西子佳苑2幢403室的房产一处（产权证号086174号）；查封被执行人尘昌华与魏瑞燕共同共有位于菏泽市南城长江路成阳小区南城办事处家属院1幢507室的房产一处（产权证号079078号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年十二月七日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第162-2号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人程远义，男，1974年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人王洪花，女，1976年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人毕建国，男，1972年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人曹晓波，男，1980年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人尘昌华，男，1981年1月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人程远义、王洪花、毕建国、曹晓波、尘昌华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人毕建国与姚红允在菏泽市西城八一街南侧西子佳苑2幢403室共同共有房产一处；被执行人尘昌华与魏瑞燕在菏泽市南城长江路成阳小区南城办事处家属院1幢507室共同共有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人毕建国与姚红允共同共有位于菏泽市西城八一街南侧西子佳苑2幢403室的房产一处（产权证号086174号）；查封被执行人尘昌华与魏瑞燕共同共有位于菏泽市南城长江路成阳小区南城办事处家属院1幢507室的房产一处（产权证号079078号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年十二月七日书记员 欧位岚
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0621财保47号
申请人郭庆军，男，汉族，1972年1月1日出生，现住肇州县。
被申请人谷会春，男，汉族，1970年7月17日出生，现住肇州县。
被申请人施连坤，女，汉族，1976年6月22日出生，现住肇州县。
申请人郭庆军于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：
对被申请人谷会春名下的坐落于肇州县肇州镇青马湖二区C2栋北8号、房产证号为州房权证肇州镇字第××号的车库；坐落于肇州县××州镇××湖××区××北××、房产证号为州房权证肇州镇字第××号的车库；坐落于肇州县××州镇××湖××区××单元××、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房；坐落于肇州县××州镇××湖××区××单元××楼西门、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房共4处房产予以诉前保全；
被申请人施连坤名下的坐落于肇州县肇州镇老街基家园（二期）M栋7单元4楼西门、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房；坐落于肇州县永乐镇政府综合楼C27单元4楼西门栋北1号、房产证号为州房权证永乐镇字第××车库；坐落于肇州县肇州镇老街基家园K座（二期）北7号和8号、房产证号为州房权证肇州镇字第××的车库共三处房产予以诉前财产保全。
担保人张淑芬自愿用自己所有的坐落于和平街万米楼六单元五楼西门，建筑面积为73.68平方米，产权证号为黑（2018）肇州县不动产权第0001759号以及坐落于交警队公寓5单元502室、建筑面积为120平方米，产权证号为黑（2016）肇州县不动产权第0000765号的两处房产进行担保并承担相应法律责任。
本院经审查认为，申请人郭庆军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人谷会春名下的坐落于肇州县肇州镇青马湖二区C2栋北8号、房产证号为州房权证肇州镇字第××号的车库；坐落于肇州县肇州镇青马湖二区C2栋北1号、房产证号为州房权证肇州镇字第××号的车库；坐落于肇州县肇州镇青马湖二区C2栋1单元4楼东门、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房；坐落于肇州县肇州镇青马湖二区C2栋1单元4楼西门、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房共4处房产予以诉前保全；
二、被申请人施连坤名下的坐落于肇州县肇州镇老街基家园（二期）M栋7单元4楼西门、房产证号为州房权证肇州镇字第××号楼房；坐落于肇州县永乐镇政府综合楼C27单元4楼西门栋北1号、房产证号为州房权证永乐镇字第××车库；坐落于肇州县肇州镇老街基家园K座（二期）北7号和8号、房产证号为州房权证肇州镇字第××的车库共三处房产予以诉前财产保全。
上述房产查封期限截至2020年5月7日。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。
案件申请费5000元，由申请人郭庆军预付。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 刘楠楠
二〇一八年五月八日
书记员 张云鹤
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初210号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人何扣锁，男，1971年1月9日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月12日被本院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）164号起诉书指控被告人何扣锁犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月19日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何扣锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2018年2月24日16时40分，被告人何扣锁酒后驾驶“浙Ｇ×××××”号“奥迪”牌小型轿车，在怀远县境内，沿怀常路自北向南行驶至白莲坡自来水厂南侧路段时，与前方同向顾某驾驶的三轮电动车尾随相撞，发生交通事故后被查获。经安徽民正司法鉴定所检验：何扣锁血样中检出乙醇含量为86.87mg/100ml。怀远县公安局交通管理大队认定：何扣锁负此起事故的全部责任。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人何扣锁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人何扣锁对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年2月24日16时40分，被告人何扣锁醉酒后驾驶“浙Ｇ×××××”号“奥迪”牌小型轿车，在怀远县境内，沿怀常路自北向南行驶至白莲坡自来水厂南侧路段时，追撞至前方同向顾某驾驶的三轮电动车尾部，因发生交通事故被查获。安徽民正司法鉴定所检验认定：何扣锁静脉血样中乙醇含量为86.87mg/100ml。怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：何扣锁负此起事故的全部责任。
2018年3月6日，被告人何扣锁与被害人顾某达成民事赔偿调解协议，被告人何扣锁共赔偿被害人医药费、误工费等经济损失计9100元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人何扣锁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2018]毒检字第61号乙醇检验报告书、怀远县公安局交通管理大队第3403219201800286号道路交通事故认定书、现场图、现场照片、伤情介绍、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、调解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何扣锁醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致不特定人的生命、健康和重大财产安全陷入危险状态，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何扣锁醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，可酌情对其从重处罚。但被告人何扣锁有坦白情节，且与被害人达成赔偿调解协议，并取得了被害人的谅解，又有法定和酌定从轻处罚情节，故本院在对被告人何扣锁量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何扣锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月6日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一八年三月十九日
书记员 赵卫生
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处|拘役，并处罚金：
（—）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1976号
申请执行人朱国兵，男，汉族，1964年12月24日出生，居民，住沭阳县。
被执行人李士连，男，汉族，1966年12月11日出生，居民，住灌云县。
申请执行人朱国兵与被执行人李士连民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初4500号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款20000元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单。上述事实有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 潘兴军
审判员 牛 刚
审判员 李德龙
二〇一八年四月十九日
书记员 董 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1976号申请执行人朱国兵，男，汉族，1964年12月24日出生，居民，住沭阳县。被执行人李士连，男，汉族，1966年12月11日出生，居民，住灌云县。申请执行人朱国兵与被执行人李士连民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初4500号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款20000元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单。上述事实有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  潘兴军审判员  牛 刚审判员  李德龙二〇一八年四月十九日书记员  董 岩
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1676号
原告：郑芹芹，女，1988年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
被告：王小勇，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原告郑芹芹诉被告王小勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2016年8月11日第一次公开开庭进行审理。原告郑芹芹及其委托诉讼代理人孙曼、被告王小勇及其委托诉讼代理人崔全到庭参加诉讼。本院于2016年10月10日第二次公开开庭对本案进行审理。原告郑芹芹及其委托诉讼代理人孙曼、被告王小勇的委托诉讼代理人崔全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑芹芹诉称：我与王小勇于2006年经人介绍相识，2007年同居生活在我父母家中，××××年××月××日生育一女郑某，一直未办理结婚登记手续。郑某出生后跟随我及我父母共同生活，户口也登记在我父母处，王小勇对孩子不闻不问。2012年我们因感情破裂分手，王小勇离开家。分手后王小勇也很少探视孩子。我现在起诉要求郑某由我抚养，王小勇每月支付抚养费1200元直至孩子年满18周岁。
王小勇当庭辩称：我与郑芹芹是合法的夫妻关系，不是同居关系，法院应驳回郑芹芹的诉讼请求。
郑芹芹为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
一、郑芹芹的身份证一份，据以证明其主体资格。王小勇的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，达不到郑芹芹的证明目的。
二、户口本一份，据以证明郑某与郑芹芹的身份关系，郑某的户口登记在郑芹芹父母处，小孩一直跟随郑芹芹在郑芹芹父母处生活。王小勇的质证意见为：对户口本的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，达不到郑芹芹的证明目的。
三、固镇县濠城镇丁楼村村民委员会证明一份，据以证明郑某一直在郑芹芹父母处居住、上学。王小勇的质证意见为：证明的内容不属于村委会职权范围，且该证明没有出具人及村委会负责人签名。
四、郑某书写的材料一份，据以证明郑某想和郑芹芹一起生活。王小勇的质证意见为：对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，达不到郑芹芹的证明目的，小孩没有到庭，未满10周岁，不具有自主选择的权利。
王小勇为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：结婚登记材料及婚姻关系证明卡各一份，据以证明双方于××××年××月××日进行了结婚登记，系合法的夫妻关系。郑芹芹的质证意见为：对证据的关联性有异议，婚姻登记上郑芹芹的身份信息与其身份证不一致，无法认定婚姻登记上的女方就是郑芹芹。
本院对证据的分析和认定意见如下：郑芹芹提交的证据一、二，均系原件，能够相互印证郑芹芹的身份信息，且王小勇对郑某的身份信息未提出异议，本院对两组证据上的身份信息予以采信。郑芹芹提交的证据三，系单位出具的证明，未有出具人及单位负责人签名，本院对该份证据不予采信。郑芹芹提交的证据四，因郑某未出庭作证，无法核实该份材料的真实性，本院不予采信。王小勇提交的证据，加盖了出具单位的印章，双方均承认声明书与结婚登记审查处理表上的签字、手印系各自签名、按捺，亦承认结婚登记上的照片是双方的合影，但因婚姻登记上郑芹芹的身份证件号与其提供的身份证号码不一致，两人的结婚登记存在瑕疵。
经审理查明：郑芹芹与王小勇经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿郑某。双方均承认在固镇县民政局办理了结婚登记。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系同居关系子女抚养纠纷，但郑芹芹却未能提供证据证明其与王小勇之间存在非法同居关系，故本院对其诉讼请求不应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑芹芹的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑芹芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张克南
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨陕陕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执461号之二
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈志华，男，汉族，1981年5月26日生，住江西省南昌市新建县建设路，
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00095065号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，被执行人陈志华应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款剩余本金77871.59元及违约金（自2017年6月30日起，以77871.59元为基数，按月利率2%计算至还清为止）、仲裁费251.2元，但被执行人至今未履行。经向有关金融机构、房地产登记机关和车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年5月22日，本案执行标的为77871.59元及违约金，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为77871.59元及违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 国
审判员 梁 珂
审判员 王财斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执461号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈志华，男，汉族，1981年5月26日生，住江西省南昌市新建县建设路建垄住宅区。
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00095065号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，被执行人陈志华应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款剩余本金77871.59元及违约金（自2017年6月30日起，以77871.59元为基数，按月利率2%计算至还清为止）、仲裁费251.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈志华银行存款人民币85517.81元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一八年三月二十八日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执461号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈志华，男，汉族，1981年5月26日生，住江西省南昌市新建县建设路。
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00095065号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，被执行人陈志华应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款剩余本金77871.59元及违约金（自2017年6月30日起，以77871.59元为基数，按月利率2%计算至还清为止）、仲裁费251.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈志华银行存款人民币85517.81元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一八年三月二十八日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执461号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：陈志华，男，汉族，1981年5月26日生，住江西省南昌市新建县建设路。湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00095065号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，被执行人陈志华应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款剩余本金77871.59元及违约金（自2017年6月30日起，以77871.59元为基数，按月利率2%计算至还清为止）、仲裁费251.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志华银行存款人民币85517.81元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一八年三月二十八日书记员 邹丽娜
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1644号
被执行人：牛永齐，男，汉族，1987年3月21日出生，住河南省卫辉市后河镇后河村西街49号。
本院在执行牛永齐犯盗窃罪罚金一案中，依照相关规定做了如下工作：
1、本院于2017年11月16日向被执行人牛永齐发送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2017年11月30日通过网络查控系统查询了被执行人牛永齐名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、本院于2018年6月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，暂未发现被执行人牛永齐名下有房产登记信息。
4、本院于2018年6月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人牛永齐名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、因被执行人牛永齐拒不履行人民法院已生效的法律文书，本院于2017年11月17日依法将被执行人牛永齐纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，如发现被执行人牛永齐有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李保全
审判员 梁慧娟
审判员 贾红星
二〇一八年六月十七日
书记员 王晓洁
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初8450号
原告：马建方，男，1954年8月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：苏州市亿扬物业管理有限公司，住所地苏州市西环路2928号18-3室。
法定代表人：王建明。
原告马建方与被告苏州市亿扬物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，后因被告苏州市亿扬物业管理有限公司下落不明，裁定转为普通程序，并于2018年1月29日向马建方送达补交案件受理费通知。马建方无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当�撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按马建方撤回起诉处理。
已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 梁晓艳
人民陪审员 孙毓平
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 吴凤萍
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执462号
申请执行人：占萍，女，1960年2月2日出生，汉族，住郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。
申请执行人占萍与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占萍向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雷军
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 艺
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2406民初32号
原告：黄某，男，住吉林省和龙市。
委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师
被告：白某某，女，住辽宁省大连市。
原告黄某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员白云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人安立岩到庭参加诉讼，被告白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原、被告于2011年年初自由相识恋爱。双方于2011年11月22日在和龙市民政局登记结婚。婚后育有一女，名叫黄某一，2013年5月11日出生。婚后原告经常出海打渔，被告在家不但不好好照顾孩子，还经常酗酒，打骂孩子，乱花钱。现双方感情已彻底破裂，原告决定离婚。现原告请求法院判令原告与被告解除婚姻关系，婚生女黄某一由原告抚养。
被告白某某在法定期限内未向本院提出答辩，亦未提交相关证据。
原告向本院提交如下证据，以证明其主张：一、身份证复印件一份，证明原告的自然情况及合法诉讼主体地位；二、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2011年11月22日在和龙市民政局登记结婚；三、户口簿复印件三份，证明原、被告婚后育有一女黄某一，以及黄某一的自然情况和原、被告的自然情况。
被告白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证、质证的权利。鉴于原告向本院提交的证据，因其来源合法、内容真实，与本案有关联，故本院认定其具有证据效力。
经审理查明：原告黄某与被告白某某于2011年年初自由相识恋爱，双方于2011年11月22日在和龙市民政局登记结婚。2013年5月11日婚生女黄某一出生。婚后双方在共同生活中常因生活琐事产生矛盾。
本院认为：原告黄某与被告白某某自由相识并恋爱，双方经一段时间相互了解并自愿登记结婚，婚后感情尚可，并不存在无法调和的矛盾，在生活中双方应加强沟通，增进信任，相互包容和谅解，正确处理夫妻共同生活期间的家庭事务。现婚生女黄某一尚年幼，需要父母的关心和爱护，双方离婚，会对女儿造成伤害。并且原、被告均未亲自出庭参加诉讼，本院无法查清双方感情是否已破裂，原告亦未举出证据证明双方感情破裂。因此，对原告黄某的离婚主张，本院不予支持。
被告白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 白云
二〇一六年四月六日
书记员 郑兰
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更765号
罪犯卢永辉，男，汉族，初中文化，1970年4月2日出生于陕西省西安市长安区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市长安区人民法院于2013年8月1日作出（2013）长刑初字第00293号刑事判决，以被告人卢永辉犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年3月16日止），并处罚金50000元（已缴纳3000元）。2013年9月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯卢永辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯卢永辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯卢永辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯卢永辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯卢永辉确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯卢永辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢永辉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 路
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更361号
罪犯周忠建，男，1987年8月18日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2009年5月6日作出（2009）仁刑初字第78号刑事判决，认定被告人周忠建犯抢劫罪、盗窃罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。被告人周忠建不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）兴刑终字第159号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年9月3日起至2022年9月2日止，于2009年7月1日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年5月、2014年7月两次共获本院裁定减刑二年零六个月，减刑后刑期执行至2020年3月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周忠建在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月、2016年2月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯周忠建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周忠建减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期应执行至2019年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一六年三月二十五日
书记员 潘 芳
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01216号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某，无业。曾因犯盗窃罪于2015年5月26日被本院判处罚金人民币一千五百元（已执行完毕）。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同月19被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1025号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。经征得被告人陈某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月28日17时许，被告人陈某在沭阳县A街道某广场“某清吧”内，窃得章某人民币2000元。
被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实并已退赔被害人章某的经济损失。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人陈某供述其窃取他人财物的时间、地点、具体行为方式、赃款数额、去向等事实经过。该供述得到了被害人章某陈述、证人孙某证言、现场勘验检查笔录、现场图、辨认笔录、照片、发还清单等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发及被告人陈某的归案情况；本院（2015）沭刑初字第0496号刑事判决书，证明了被告人陈某的前科罪名、刑罚执行情况及其刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了窃取他人人民币2000元的行为，涉案财物数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行并退赔被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十八日起至二○一六年二月九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋敏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨洲
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终2285号
上诉人（原审原告）：陶辉，女。
委托代理人：马瑞吉，男。
委托代理人：马野，男。
被上诉人（原审被告）：盖州市太阳升街道办事处新民村委会（以下简称村委会）。
法定代表人潘丕勇，系该村主任。
被上诉人（原审被告）：盖州市太阳升街道办事处
法定代表人田东宝，系办事处主任。
上诉人陶辉因与被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村委会、盖州市太阳升街道办事处土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陶辉上诉请求：1、纠正一审法院裁定，继续履行原合同。2、被上诉人承担诉讼费用。上诉人陶辉上诉称，原审法院以中华人民共和国民事诉讼法第119条第1款的理由驳回起诉是错误的，本案发包方与承包方关系清楚（见与村委会承包合同），不属于主体不适格情况。请求依法审理，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人盖州市太阳升街道办事处新民村委会、盖州市太阳升街道办事处未答辩。
陶辉向一审法院起诉请求：1、继续履行土地流转合同；2、终止合同；3、赔偿经济损失。
一审法院认定事实：陶辉从村民曾宪友处受让16亩耕地且签订土地流转合同。后将该土地由村委会出面出租给马瑞吉经营，村委会代收租金发放给出租户。后经两级法院判决提高租金，现已生效，执行中。一审法院认为，曾宪友采取转让的方式将土地流转给原告后，原告与发包方建立起新的土地承包关系，土地再次流转的主体是承包方，即原告陶辉相对方应为马瑞吉。与二被告无关，二被告作为当事人主体不适格原告的起诉不符合法定条件。裁定：驳回原告陶辉的起诉。案件受理费100.00元，免收，退还给原告陶辉。
本院认为：上诉人与曾宪友于2006年11月15日以转让方式签订土地流转合同，获得土地承包经营权，与村委会实为承包方与发包方的关系。后该土地出租给马瑞吉经营，由村委会代收出租金，根据（2015）营民一终字第570号终审判决，提高马瑞吉土地出租金。上诉人关于土地出租金的诉请应诉诸于具有土地出租关系的相对方，现上诉人作为土地承包方诉请发包方降低土地出租金，根据合同相对性原则，该上诉请求主体不适格，不符合起诉的法定条件。
综上，陶辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小洁
审 判 员 郑玉霞
代理审判员 张晓晶
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李田野
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终1813号
上诉人（原审被告）：苏州伟润市政工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓8-28。
法定代表人：张红阳。
被上诉人（原审原告）：苏州龙华建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道国泰新村大浮桥16号。
法定代表人：徐信华。
上诉人苏州伟润市政工程有限公司因与被上诉人苏州龙华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初7755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州伟润市政工程有限公司上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州伟润市政工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
审 判 员 蒋毅颖
审 判 员 李晓琼
二〇一八年四月二十四日
法官助理 韩小安
书 记 员 刘 汐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1641号
申请执行人：蔡旭昶，男。
被执行人：郭燕。
被执行人：刘涛。
本院在执行蔡旭昶与郭燕、刘涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1641号申请执行人：蔡旭昶，男。被执行人：郭燕。被执行人：刘涛。本院在执行蔡旭昶与郭燕、刘涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一六年十一月三十日书记员  于茳岐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第2152号
原告：温州裕翔贸易有限公司，住浙江省温州市苍南县龙港镇德雅花园20幢104、105号商铺。
法定代表人：朱秀梅，经理。
委托代理人：陈国栋，系该公司员工。
被告：陈世碧。
原告温州裕翔贸易有限公司诉被告陈世碧买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告温州裕翔贸易有限公司的委托代理人陈国栋到庭参加诉讼，被告陈世碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州裕翔贸易有限公司起诉称：因被告经常向原告购买货物，2015年2月18日由朱秀梅代表原告和被告结算，并由被告出具欠条一份，欠货款47787元，该欠条款项并未包含2014年9月份的货款，而被告另尚欠2014年9月份的货款6532元，为此被告共尚欠原告54319元，现原告要求被告偿还款项，但被告拒绝支付。为此，原告诉至法院请求：一、判令被告向原告支付款项54319元及赔偿经济损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付2014年9月份货款6532元，并变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付款项47787元及赔偿经济损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
原告温州裕翔贸易有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书、人口信息表，用以证明原、被告的身份情况；
2.欠条，用以证明被告共欠原告货款47787元的事实。
被告陈世碧在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告陈世碧向原告温州裕翔贸易有限公司购买酒，双方于2015年2月18日结算，被告陈世碧共欠原告货款47787元，至今未偿付。另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为4.35%。
本院认为：原告与被告陈世碧之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈世碧尚欠原告货款47787元，事实清楚，被告至今未偿付货款，构成了违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿付货款47787元并赔偿利息损失（以47787元为计算利息损失基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈世碧于本判决生效后十日内偿付温州裕翔贸易有限公司货款47787元并赔偿利息损失（以47787元为计算利息损失基数，自2015年12月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，减半收取497.5元，由陈世碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 徐小宝
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 殷晓静
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初42号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人蒋某某，女，1969年8月6日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月6日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院经审查后于�日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年10月和11月，被告人蒋某某在郴州市海天宾馆开房容留吸毒人员胡某某、张某某吸食了两次毒品。同年12月5日，被告人蒋某某在郴州市海天宾馆312房开房入住。当日晚20时许，被告人蒋某某容留胡某某、张某某在该房间吸食了毒品。当晚21时许，吸毒人员首某某也来到该房间与被告人蒋某某与胡某某、张某某一起吸食了毒品。当晚23时许，公安民警在该房间内当场缴获可疑白色晶体1小包和可疑红色药丸1粒。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重3.4180克；红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.1003克。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、抓获经过；2、海天宾馆续住登记表；3、证人首某某、胡某某等人的证言；4、毒品检查报告；5、现场勘查笔录；6、辩认笔录；7、被告人蒋某某的供述及其户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人蒋某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月和11月，被告人蒋某某在郴州市海天宾馆开房入住，分2次提供毒品并容留吸毒人员胡某某、张某某在其所开房间内吸食毒品。同年12月5日，被告人蒋某某再次在该宾馆开312房入住。当日晚20时许，被告人蒋某某容留吸毒人员胡某某、张某某在该房间吸食了毒品。当晚21时许，吸毒人员首某某也来到该房间与被告人蒋某某和胡某某、张某某一起吸食了毒品。当日晚23时许，公安民警在该房间内当场抓获被告人蒋某某和吸毒人员胡某某、张某某、首某某，并在该房间内缴获可疑白色晶体1小包和可疑红色药丸1粒。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）1171号毒品检验报告认定，从可疑白色晶体1包中检出甲基苯丙胺成分，净重3.4180克；可疑红色药丸1粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.1003克。
上述事实，有下列证据予以证实：1、抓获经过；2、证人首某某、胡某某、张某某、黄某某等人的证言；3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；4、检查笔录；5、辩认笔录及照片；6、证据保全清单；7、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）1171号毒品检验报告；8、郴州市海天宾馆续住登记表；9、尿液现场检测报告书及照片；10、被告人蒋某某的供述及其户籍证明。以上证据均�庭审举证、质证，被告人蒋某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍提供场所，供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年4月5日止。）
二、依法扣押的毒品3.5183克，予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周裕蓉
二〇一六年三月一日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收�财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初12512号
原告：张世泽，男，1990年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：金寅，男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告张世泽诉被告金寅民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金寅及时归还借款人民币20000元，并支付该款自2016年2月3日起至款清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告张世泽到庭参加诉讼，被告金寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月28日，被告金寅因需向原告借款，并出具借条一份，内容为被告金寅向原告借款20000元，2016年2月2日前一次性付清，逾期未归还的，按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付逾期利息。原告将借款20000元以现金方式交付被告后，被告在借条收到人处签字确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的借条以及庭审陈述，可以认定其向被告金寅出借20000元的事实，故对原告要求被告金寅归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告金寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金寅应归还给原告张世泽借款本金人民币20000元，并支付自2016年2月3日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取150元，由被告金寅负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 韩咪竹
二〇一八年一月四日
书记员 李 芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12512号原告：张世泽，男，1990年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：金寅，男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告张世泽诉被告金寅民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金寅及时归还借款人民币20000元，并支付该款自2016年2月3日起至款清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告张世泽到庭参加诉讼，被告金寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月28日，被告金寅因需向原告借款，并出具借条一份，内容为被告金寅向原告借款20000元，2016年2月2日前一次性付清，逾期未归还的，按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付逾期利息。原告将借款20000元以现金方式交付被告后，被告在借条收到人处签字确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的借条以及庭审陈述，可以认定其向被告金寅出借20000元的事实，故对原告要求被告金寅归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告金寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金寅应归还给原告张世泽借款本金人民币20000元，并支付自2016年2月3日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取150元，由被告金寅负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇一八年一月四日书记员  李 芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初2514号
原告庄金花，女，汉族。
被告吴翠荣，男，汉族。
本院在审理原告庄金花诉被告吴翠荣民间借贷纠纷一案中，原告庄金花于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄金花在诉讼中，向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄金花撤回起诉。
案件受理费减半收取为2195元，由原告庄金花负担。
审 判 员 黄辉尧
二〇一八年一月十九日
法官助理 陈土娟
书 记 员 何 毅
邹劲
江门市江海区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）粤0704执176号
本院在执行申请执行人卓萍珍与被执行人今建（江门）制衣有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将今建（江门）制衣有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十六日
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0112民初5830号
原告：马丽东，男，1986年1月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：王秋肖，女，1984年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：北京恒富物业有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。
法定代表人：李国栋，经理。
原告马丽东与被告王秋肖、北京恒富物业有限公司天津分公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告马丽东于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马丽东撤诉。
案件受理费25元，由马丽东负担。
审判员 孟令玲
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6483号
原告:无锡市申力化工涂料有限公司,住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。
法定代表人：张荣彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。
被告:杨咸兴,男,1964年1月27日出生，汉族,住浙江省仙居县。
原告无锡市申力化工涂料有限公司(以下简称申力公司)与被告杨咸兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，后裁定变更为普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告申力公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。杨咸兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款6万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方长期发生业务往来，被告提货后未按约付款，截至起诉之日起被告结欠原告货款60000元未支付。原告经多次催要未果，故诉至法院。
杨咸兴书面辩称：退货在欠条后退了两次，一次退2015年3月29号，是6686元共47件，另外一次退是在2015年3月份前后，是一万元左右，张荣彬说给他退了一次八仟八佰多元。还有新疆那也欠我的几十万元说油漆质量不行、发黄、起麻点，这是事实，连我的板材卖给他们都拿不上钱，还说要我赔他们的钱。
本院经审理认定事实如下：申力公司与杨咸兴长期存在油漆业务往来。2015年1月24日，申力公司与杨咸兴对货款进行对账，并形成财务对账单一份，载明：“单位名称：昌吉杨咸兴，仍欠货款：60000元。我公司经财务核对，至2015年1月24日止，仍欠无锡市申力化工涂料有限公司货款60000元,大写陆万元正。以上账目如有漏误，请及时提出，以便更正，否则视为全部接受。本单由客户核对无误后签字盖章日有效，由本公司业务员带回，使账目准确化，谢谢合作!”并有杨咸兴在上述对账单上签名。后杨咸兴未支付所欠货款，申力公司遂于2017年6月14日诉至本院。
上述事实，有财务对账单及庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，杨咸兴辩称在2015年1月24日对账后，于2015年3月29日退给原告价值6680元的货物，故应将欠款扣除6680元，并提供如下证据：1、2015年3月29日货物运单摄影照片一张，载有：托运人杨文彩，收货人张荣斌，货物名称装饰材料，件数47件；2、2015年3月29日销货清单摄影照片一张，载有：退货47件，合计6686元，制单：新疆昌吉亚中。申力公司因上述证据是复印件均不予认可，对于答辩状中指出的8000多元的退货亦不认可，被告没有提供证据。
本院认为，申力公司与杨咸兴之间的买卖关系不违反法律规定，合法有效，所欠货款应予偿付，申力公司要求杨咸兴支付所欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨咸兴辩称欠款应当扣除两次退货6680元和8800元，经本院释明，杨咸兴未能在指定举证期限内提供证据原件，故应承担举证不能的后果，对杨咸兴的上述抗辩意见不予采信。杨咸兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对申力公司起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨咸兴应于本判决发生法律效力之日起10日内支付申力公司货款60000元及利息(自2017年6月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费收取1300元、公告费600元，共计1900元，由杨咸兴负担。此款已由申力公司垫付，杨咸兴于本判决发生法律效力之日起10日内直接将此款支付给申力公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙跃君
人民陪审员 蒋其明
人民陪审员 廖 婷
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 余燕璐
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2553号之一
原告：顾新泉，男，1973年01月03日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。
被告：田茂进，男，1965年08月23日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告顾新泉与被告田茂进民间借贷纠纷一案中，原告于2018年06月19日向本院提出申请，要求对被告银行存款104万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
查封被告田茂进名下所有的位于西苑小区20#楼东三单元二层西户，房产证号为广饶20131949房产一处。
查封期限3年。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 许 琦
二〇一八年六月二十日
书记员 吕文凤
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2553号之二
原告：顾新泉，男，1973年01月03日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。
被告：田茂进，男，1965年08月23日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告顾新泉与被告田茂进民间借贷纠纷一案，依法查封了被告田茂进名下所有的位于西苑小区20#楼东三单元二层西户，房产证号为广饶20131949房产一处。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下：
解除对被告田茂进名下所有的位于西苑小区20#楼东三单元二层西户，房产证号为广饶20131949房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 许 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 吕文凤
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2553号
原告：顾新泉，男，1973年01月03日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。
被告：田茂进，男，1965年08月23日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告顾新泉与被告田茂进民间借贷纠纷一案，原告于2018年06月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾新泉撤回起诉。
案件受理费14160元，减半收取7080元，保全费5000元，由原告顾新泉负担。
审判员 许 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 李林娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0203刑初27号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1980年10月3日出生于安徽省芜湖市，小学文化，无业，户籍所在地为芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月28日被芜湖市公安局取保候审，2016年1月20日被芜湖市弋江区人民检察院决定�保候审，同年1月25日被本院决定取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年9月22日20时40分许，被告人韩某某酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经血样检测酒精浓度为102mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对起诉书的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年9月22日20时40分许，被告人韩�某酒后驾驶皖B178**小型轿车，沿芜湖市马仁山东路由东向西行驶至南关小学路段时，被执勤民警查获。经芜湖市疾病预防中心检测，韩某某血样检测酒精浓度为102mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
被告人韩某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶人员、机动车信息查询结果单，呼气测试单，血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定结论告知书、检测结果报告单，现场查获照片，查获经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。�能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 强
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙文博
附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，�以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执1100号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人安文梅，总经理。
被执行人庄越，男，汉族，户籍地上海市普陀区。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄越信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）京0102执20260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2018年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘德元给付人民币58352.51元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。
2、本院通过司法专邮�式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有58352.51元及相应利息未能执行。
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵建民
审判员 张 巍
审判员 黄建平
二〇一八年四月二十六日
书记员 贾志涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执1100号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。被执行人庄越，男，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄越信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）京0102执20260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2018年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘德元给付人民币58352.51元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮�式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有58352.51元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一八年四月二十六日书记员  贾志涛
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第281号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第261号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年12月31日2时许，被告人高某某进入成都高新区紫竹南一街23号小区，通过翻越楼道窗户爬进2栋1单元3楼6号陈某某家中，在客厅盗走两部手机。其中一部白色中兴牌手机（鉴定价格为100元）已被追回发还陈庆兰。
2015年1月11日2时许，高某某以同样方式翻进成都高新区紫荆北路55号3栋3单元19号吴艳某某中，将吴某某的一个黑色钱包（内含银行卡）及一部三星牌手机（鉴定价格为30元）盗走，三星牌手机已被追回并发还吴某某。
公诉机关认为，被告人高某某入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、挡获经过，公安机关扣押、发还物品清单，证人陈某某、袁某某、张某某、廖某某、邓某某的证言，被害人陈某某、吴某某的陈述，现场尿液检测报告书，指纹系统比中案件通知，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及指认照片，视频监控录像截图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时主要考虑以下情节：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人有悔罪表现，部分赃物已被追回，酌定从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人高某某向被害人陈某某、吴某某退赔相应财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘佳
速录书记员张余杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。