广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第287号
原告：张镇，男，1955年3月1日出生，汉族，住吴川市，
法定诉讼代理人：孟秋鹏，女，1957年7月8日出生，汉族，住吴川市，
委托诉讼代理人：蓝博雅，广东佳业律师事务所律师。
被告：广东医学院附属医院，住所地湛江市霞山区人民大道***号。
法定代表人：曾荣，院长。
委托诉讼代理人：方琦，广东医学院附属医院神经外科医师。
委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。
原告张镇诉与被告广东医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张镇委托诉讼代理人蓝博雅、被告广东医学院附属医院的委托诉讼代理人方琦、杨康德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费252613.67元，并保留后续其他起诉权利；２.判决被告承担此案全部诉讼费。事实和理由：2014年11月18日，张镇就诊于广东医学院附属医院，入院诊断：1.急性脑梗死；2.高血压病（3级极高危组）；3.冠心病？4.心律失常，并于2014年11月20日行开颅左额顶开颅探查去骨瓣减压术+硬脑膜修补术，医院在手术过程中违反诊疗规范，导致张镇2015年1月25日出院至今一直处于植物人状态。张振家属多次向医院要求复印张振的住院病历，医院一直拒不提供。2015年4月24日，张镇儿子张洪闻委托诉讼代理人蓝博雅前往医院再次要求复印病历，病案室负责人再次以委托书未经公证，不能辨认真伪为由再次拒不提供，导致原告现在对自身病情一无所知，根据《侵权责任法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，医院无正当理由拒不提供病历应推定其有过错，原告的诉讼主张成立。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告广东医学院附属医院辩称，一、被告对原告诊疗行为合理得当，原告称被告医院医务人员不负责致其一直处于植物人状态没有事实依据，治疗方案已多次经科室讨论制定，所有治疗措施均符合诊治规范。二、被告医院对原告的整个诊疗行为过程不存在不当；原告诉称被告医院医务人员不负责导致其一直处植物人状态与事实不符。1、根据相关教科书，原告手术适应症明显。2、被告医院医务人员在对原告的整个诊疗过程操作符合医疗规程，不存在不当：①被告已履尽救治义务，医疗行为合法合规；②被告已履尽检查义务，医疗行为合法合规；③被告已履尽告知义务，医疗行为合法合规。三、原告目前身体状况系其自身病情严重所致，与被告合法合规的诊疗行为无关。四、原告诉称被告拒不提供其住院期间病历资料与事实不符，原告委托诉讼代理人出具《授权委托书》等资料后，被告已即时依法定程序复制、封存涉案病历资料。五、原告要求被告向其赔偿医疗费缺乏依据。
经审理查明，2014年11月18日，原告张镇因被发现右侧肢体无力伴不能言语4小时余，到广东医学院附属医院入院治疗，《入院记录》最后诊断为：1.急性左大脑半球脑梗死伴脑疝；2.高血压病（3级极高危组）；3.冠心病4.心律失常（1）心房纤颤；5、颅内感染；6、多器官功能障碍（肝、肾、脑、心），并于2014年11月20日行开颅左额顶开颅探查去骨瓣减压术+硬脑膜修补术。2015年1月25日，原告出院。广东医学院附属医院《病程记录》出院情况载明：“现患者生命征稳定，意识呈朦胧状，可自动睁眼，间中仍有低热，无寒战，咳嗽、咳痰较前减少，不粘稠。无呼吸困难、发绀，偶有左侧嘴角轻微抽搐，无四肢抽搐。”原告认为被告在诊疗过程中有过错，应承担医疗损害责任，于2015年5月7日向本院提起诉讼。2015年6月1日，原告的法定诉讼代理人孟秋鹏向本院提交《医疗过错鉴定申请书》，申请法院委托鉴定机构对广东医学院附属医院对张镇的诊疗行为的医疗过错以及医疗过错参与度进行鉴定。根据原告张镇的申请，本院司法委托管理工作小组委托广东中博法医临床司法鉴定所进行如下鉴定：1、广东医学院附属医院对张镇的诊疗是否有过错；2、广东医学院附属医院的诊疗过错与张镇的损害结果是否由因果关系及参与度。2016年12月9日，本院根据广东中博法医临床司法鉴定所《关于张镇司法鉴定收费函》，向原告发出《通知书》限原告在收到本通知之日起七日内，直接向广东中博法医临床司法鉴定所缴交鉴定费，逾期依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定处理。由于原告没有在规定的时间内交缴鉴定费，本院司法委托管理工作小组于2017年1月9日依据《广东省高级人民法院司法委托管理工作暂行规定》第四十五条第（四）款的规定，终止该案司法委托程序。2018年2月6日，原告委托诉讼代理人明确表示知道原告未缴交鉴定费，鉴定机构已终止司法委托鉴定，并同意由法院依法处理。
本院认为，本案属医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，原告有义务向本院提交证据予证明被告对原告的诊疗行为存在过错及被告的医疗行为与原告所遭受的不良损害间存在因果关系。原告于2015年6月1日向本院申请司法鉴定，本院依法定程序委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，因原告未预缴纳鉴定费而导致鉴定终止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告在人民法院指定的期限内无正当理由不预交鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张镇的诉讼请求。
案件受理费5089.2元，由原告张镇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 常志明
审 判 员 黄 毅
人民陪审员 黄小丽
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈丽莫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。