江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0961号
原告苏州汇金融资租赁有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1207室。
法定代表人王荷新，该公司董事长。
委托代理人沈伟，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人宋文，江苏东大舟律师事务所实习律师。
被告吴江巨创纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人陈利江，该公司董事长。
委托代理人陆夏明，江苏江太律师事务所律师。
第三人吴江永祥酒精制造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。
法定代表人严坤祥，该公司执行董事。
委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
第三人苏州坤润纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区铜罗镇。
法定代表人严建荣，该公司总经理。
委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。
原告苏州汇金融资租赁有限公司（以下简称汇金公司）与被告吴江巨创纺织科技有限公司（以下简称巨创公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日、9月21日、10月22日公开开庭进行了审理。因本案处理结果与吴江永祥酒精制造有限公司（以下简称永祥公司）、苏州坤润纺织科技有限公司（以下简称坤润公司）有利害关系，本院依法追加永祥公司、坤润公司为本案的第三人。原告汇金公司的委托代理人沈伟，被告巨创公司的法定代表人陈利江及其委托代理人陆夏明，第三人永祥公司的委托代理人姚明，第三人坤润公司的委托代理人赵建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称：2012年9月16日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定由原告向被告购买被告享有所有权的机器设备，再将该机器设备出租给被告使用。合同约定租赁期限为2012年9月17日至2015年9月16日，租金为708万元，并约定了每期租金的支付时间以及支付方式。2012年9月16日，原告将租赁设备购买款共计600万元人民币支付给被告，同时，该机器设备的所有权转移至原告处，原告于同日将该机器设备交付给被告使用。然而，截至起诉之日，被告并未按合同约定按期足额支付租金，且未按合同约定按期足额支付租金累计已达7期，已构成对该《融资租赁合同》的根本违约。根据该《融资租赁合同》第14.2.4条和第14.2.5条的规定，承租人连续2期或累计3期未按该《融资租赁合同》约定向出租人支付租金的，出租人有权要求承租人提前支付所有租金或者提前解除合同并取回租赁物。被告未按合同约定按期足额支付租金的行为，已经满足了原告解除合同的条件。另基于被告的违约行为，原告曾于2015年1月31日向法院依法提起诉讼，要求被告立即支付剩余所有租金共计2160040元，后经法院调解，原被告双方依法达成调解协议，被告答应在2015年5月15日前向原告支付全部所欠租金。然而，截至本起诉之日，被告并未按照民事调解书的要求实际履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。故原告为了维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告在2012年9月16日签订的《融资租赁合同》，并判令被告向原告返还该《融资租赁合同》中所约定的全部租赁设备；2、被告赔偿原告因遭受的损失560040元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。
被告巨创公司辩称：由于目前被告经济困难，无力支付租金，被告同意原告所提出的解除融资租赁合同并返还租赁物的诉讼请求。
第三人永祥公司辩称：1、原告要求被告返还的租赁物高速弹力丝机，被告已经抵押给第三人，第三人依法享有优先受偿权，因此第三人不同意返还，如果原告坚持返还，应当保证第三人在抵押金额范围内优先受偿权。2、第三人认为现有证据可以证明第三人已经尽到审查的义务，原告存在重大的过失，从证据形式上看，第三人提供的复印件明显是从账册中直接复印的，而被告提供的发票是单独存在的，第三人对被告的账册已进行核实并充分尽到审查义务。3、第三人不承担诉讼费用。另外，第三人在办理抵押时，机器设备上未贴有任何标志。
第三人坤润公司辩称：1、对于原、被告之间的融资租赁关系第三人不清楚，第三人认为案涉的空压机和喷水织机已抵押给第三人并且办理了抵押登记手续。第三人对该抵押部分享有优先受偿权，故不同意返还。2、第三人在办理抵押登记时已尽到合理审查义务，抵押物的取得属于善意取得；第三人认为原告在与被告办理租赁物的买卖中原告有重大过失，原告没有取得抵押物的原始发票原件，也没有向被告方索取相应的租赁物的销售发票，从形式上不足以证明该部分抵押物为原告所有。况且该部分抵押物也由被告在实际占有并在使用中，在形式上并没有完成抵押物的转移，不符合最高院关于动产占有的相关司法解释。另外，第三人在办理抵押时，机器设备上未贴有任何标志。
经审理查明：2012年9月16日，汇金公司作为出租人，巨创公司作为承租人，双方签订编号为HJFL-C2012-013的《融资租赁合同》一份，合同约定：1、本合同性质为融资租赁合同，在本合同项下，承租人为筹措资金，在不改变机器设备的使用权和占有权的条件下，将其所有的机器设备出售给出租人并再向出租人以融资租赁形式租回使用，在租赁期限内，承租人承租使用租赁设备并按照约定支付租金及其他应付款项。2、本合同租赁设备是指承租人拥有所有权和充分处分权的机器设备，即本合同附件一《售后回租机器设备清单》中载明的机器设备。本合同签署时，承租人需向出租人提供租赁设备的购买合同、租赁设备之付款凭证、发票、完税证明以及其他出租人要求的证明承租人对租赁设备享有所有权所必需的文件。3、租赁设备购买价款的确定基础为合同签订日租赁设备在承租人账面显示的关于租赁设备的固定资产净值。经确认，双方一致确认设备购买价款为人民币600万元。4、租赁设备的所有权自出租人向承租人支付全部设备价款之日转归出租人所有，承租人收到设备购买价款后应立即向出租人出具《所有权转移证书（致出租人）》。5、租赁期限自起租日起算，直至附件二《租金支付明细表》列明的租赁期限届满为止，共计36月；起租日为出租人向承租人实际支付租赁设备全部购买价款当日。6、承租人同意并确认按照合同附件二《租金支付明细表》所规定的缴租期限、支付方式、支付期次、租金金额等规定，向出租人按期足额支付租金，并将租金汇入出租人指定的账户。7、承租人应在租赁设备显著位置设置所有权人为出租人的清楚标志，以防租赁设备被扣押或查封。在租赁期间内，承租人不得将租赁设备转让、转租赁、抵押、质押。8、租赁合同期满后，承租人已完全履行本合同项下各项义务和责任时（包括可能产生的违约金、赔偿金等），本合同项下的租赁物由承租人按照双方约定的名义货价1000元留购，名义货价和最后一期租金同时支付。承租人付款后，出租人向承租人出具租赁物所有权转移单，因租赁物所有权转移所产生的相关税款，费用由承租人承担。9、若承租人连续2期或累计3期未按合同约定向出租人支付租金的，视为承租人根本违约，出租人有权提前终止本合同，向承租人追索合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；无须经司法程序即取回或禁止承租人使用租赁设备，要求承租人支付到期未付租金，并要求承租人赔偿出租人因此而受到的一切损失；或通过司法途径强制承租人履行本合同，并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用以及采取法律允许的其他救济方式。《融资租赁合同》后附三个附件：合同附件一为《售后回租设备详单》，回租设备为：1、空压机一套，供应商为浙江开山压缩机股份有限公司，规格型号为KHE132-3A（发票金额为40万元，开票日期为2012年4月25日）；2、储气罐一只，供应商为浙江开山压缩机股份有限公司，规格型号为C-10／8（发票金额为23000元，开票日期为2012年4月25日）；3、高速弹力丝机一台，供应商为无锡宏源机电科技有限公司，规格型号为FKR6.HY-2DV（发票金额为275万元，开票日期为2012年8月30日）；4、喷水织机42台，供应商为青岛三祥机械制造有限公司，规格型号为JW1011（发票总金额为315万元，开票日期分别为2012年8月27日、2012年9月3日、2012年9月13日）。五张发票联上均加盖“本设备已向汇金公司办理融资租赁，租赁期限自2012年9月至2015年9月”。合同附件二为《租金支付明细表》，载明租赁期限自2012年9月17日-2015年9月16日，每月一期，每期租金为196670元，共计36期，租金合计708万元；名义货价为1000元，支付日期为2015年9月16日。合同附件三为巨创公司的《股东决定》，巨创公司股东同意与汇金公司开展融资租赁业务；融资租赁方式为设备售后租回；转让融资额为人民币600万元。
同日，巨创公司向汇金公司出具《所有权转移证书》，载明巨创公司已于2012年9月16日收到汇金公司支付的租赁设备购买价款600万元，自即日起，《融资租赁合同》（合同编号HJFL-C2012-013）项下租赁设备的所有权自巨创公司处转移给汇金公司。同日，巨创公司向汇金公司出具《租赁设备接受书》，言明巨创公司确认编号为HJFL-C2012-013的《融资租赁合同》项下的租赁设备已由汇金公司交付给巨创公司且巨创公司在该日予以接收；巨创公司进一步确认上述租赁设备质量完好，符合编号为HJFL-C2012-013的《融资租赁合同》的对租赁设备的各项要求。
融资租赁合同签订后，巨创公司仅足额支付25期租金（前24期每期196670元、25期20万元）即截至2014年10月17日前的租金，之后租金2160040元分文未付，遂汇金公司于2015年2月26日将巨创公司诉至本院，请求法院判令巨创公司立即支付租金2160040元，并支付违约金81001元。2015年4月15日，经本院主持调解，汇金公司与巨创公司达成如下协议：1、巨创公司结欠汇金公司租金2160040元，由巨创公司于2015年5月15日前给付汇金公司；2、汇金公司自愿放弃其他诉讼请求；3、若巨创公司到期未完全履行，则巨创公司另行赔偿汇金公司违约金81001元。期限届满，巨创公司仍未支付剩余租金，致本案讼争。
另查明：2014年7月18日，巨创公司作为反担保抵押人（甲方）、吴江市创名纺织品有限公司作为反担保抵押人（乙方）、永祥公司作为反担保抵押权人（丙方），三方签订《反担保抵押合同》一份，合同约定：2014年4月28日，甲方向浦发银行借款人民币500万元，并由苏州鼎盛担保投资有限公司（以下简称鼎盛担保公司）提供借款保证担保，应甲方要求，丙方对鼎盛担保公司的担保提供了反担保保证。现因丙方要求，甲方、乙方愿意以其有权处分的财产为上述丙方的反担保和担保向丙方提供反担保抵押。《反担保抵押合同》后附巨创公司抵押物清单：高速弹力丝机2台，生产商为无锡宏源机电科技有限公司，规格型号为FKR6.HY-2DV（案涉设备的发票金额为275万元，开票日期为2012年8月30日）。该发票抵扣联未加盖任何字体。2014年7月18日，巨创公司与永祥公司就上述抵押物办理了抵押登记手续（动产抵押登记书的登记编号：苏E5-8-2xxx-00xx）。因巨创公司未按约偿还贷款本息，上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）诉至本院，请求判令巨创公司归还借款本金4951311.4元及相应的利息，并要求保证人承担保证责任。2015年7月14日，本院判决：1、巨创公司应归还浦发银行吴江支行借款本金4487149.4元，并支付逾期利息；2、巨创公司应赔偿浦发银行吴江支行律师费损失105000元；3、永祥公司、鼎盛担保公司、陈利江、陈月英对巨创公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因浦发银行吴江支行不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，该案尚在二审审理阶段。
2014年7月18日，巨创公司作为反担保抵押人（甲方），坤润公司作为反担保抵押权人（乙方），双方签订《反担保抵押合同》一份，合同约定：2013年11月19日，巨创公司向招商银行借款人民币1000万元，应巨创公司的要求，坤润公司对该借款提供了保证担保。现应乙方要求，甲方愿意以其有权处分的财产为上述乙方的反担保和担保向乙方提供反担保抵押。《反担保抵押合同》后附的抵押物清单中包括规格为3.6米的喷水织机76台、规格为1.9米的喷水织机100台（案涉设备的发票总金额为315万元，开票日期分别为2012年8月27日、2012年9月3日、2012年9月13日），空压机一台（发票金额为40万元，开票日期为2012年4月25日）。上述发票抵扣联未加盖任何字体。同日，巨创公司与坤润公司就上述抵押物办理了抵押登记手续（动产抵押登记书的登记编号：苏E5-8-2xxx-00xx）。因巨创公司未按约偿还贷款本息，招商银行股份有限公司苏州三香路支行（以下简称招商银行三香路支行）诉至苏州市姑苏区人民法院，请求判令巨创公司归还借款本金1000万元及相应的利息，并要求保证人承担保证责任。2015年7月29日，法院判决：1、巨创公司应归还招商银行三香路支行借款本金1000万元，并支付逾期利息；2、若巨创公司未能履行上述债务，招商银行三香路支行有权对陈利江、陈月英抵押的房产在债权数额198万元的范围内优先受偿；3、吴江市美德誉织造厂、坤润公司、陈利江、陈哲华、陈月英、沈良燕对巨创公司的上述债务承担连带清偿责任。该案尚在执行中。
为查清租赁物的现状，本院组织当事人至巨创公司的住所地对案涉融资租赁物进行现场勘验，经查勘：案涉融资租赁物现均放置于巨创公司厂房内，且案涉租赁物上贴有“汇金租赁”标志。同时，巨创公司的法定代表人陈利江确认办理融资租赁手续时即贴有上述标志。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同及附件、所有权转移证书、租赁设备接受书、民事起诉状、（2015）吴江震商初字第0121号民事调解书，被告提供的浙江增值税专用发票的发票联原件，第三人永祥公司提供的反担保抵押合同、动产抵押登记书、浙江增值税专用发票的抵扣联复印件、（2015）吴江商初字第0894号民事判决书，本院勘验照片、询问笔录以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告汇金公司与被告巨创公司签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告汇金公司已依约向被告巨创公司支付设备价款，被告巨创公司理应依双方融资租赁合同的约定支付租金，但其在支付25期租金后再未按约足额支付，且在原告汇金公司提起诉讼后，被告巨创公司仍未按民事调解书的内容履行，即被告巨创公司以行动表明其不再履行融资租赁合同的义务，故原告汇金公司有权依约要求解除融资租赁合同。因本案诉状副本于2015年5月26日向被告巨创公司送达，故本院认定原告汇金公司与被告巨创公司签订的融资租赁合同及附件于2015年5月26日解除。
关于原告汇金公司要求返还案涉机器设备的主张，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，抵押权人取得抵押权应符合善意取得的构成要件。本案中，2012年9月16日，原告汇金公司与被告巨创公司签订《融资租赁合同》和支付设备价款后，案涉机器设备的所有权属于原告汇金公司。之后在2014年7月18日，被告巨创公司分别与第三人永祥公司、坤润公司就除储气罐外的案涉机器设备办理了反担保抵押，第三人应提交证据证明其办理抵押登记时，对抵押物登记状态尽到了审查义务。第三人永祥公司、坤润公司陈述办理抵押手续时至现场勘验且并未在机器设备上发现融资租赁公司的标识，但根据本院现场勘验结果，案涉机器设备上均注有“汇金租赁”标识，被告巨创公司的法定代表人陈利江亦确认售后回租时即贴有上述标识；第三人永祥公司、坤润公司办理抵押手续时审查了机器设备的发票抵扣联且该抵扣联复印件上未加盖任何字样，但根据机器设备发票联原始凭证记载，发票上均加盖了汇金租赁及租赁期限的字样，故第三人永祥公司、坤润公司应就其善意取得抵押权进一步提供证据予以证实，证据不足，应由负有举证责任的“抵押权人”承担举证不能的法律后果。综上，第三人永祥公司、坤润公司不构成善意取得的当事人，原告汇金公司有权要求返还案涉机器设备。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告苏州汇金融资租赁有限公司与被告吴江巨创纺织科技有限公司于2012年9月16日签订的《融资租赁合同》及附件于2015年5月26日解除。
二、被告吴江巨创纺织科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告苏州汇金融资租赁有限公司售后回租设备（1、空压机一套，供应商为浙江开山压缩机股份有限公司，规格型号为KHE132-3A；2、储气罐一只，供应商为浙江开山压缩机股份有限公司，规格型号为C-10／8；3、高速弹力丝机一台，供应商为无锡宏源机电科技有限公司，规格型号为FKR6.HY-2DV；4、喷水织机42台，供应商为青岛三祥机械制造有限公司，规格型号为JW1011）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9480元，由被告吴江巨创纺织科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 史惠生
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨秋娅
附录：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。