山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第670号
原告（反诉被告）临沂玉麒麟石化有限公司。
法定代表人王鲁斌，经理。
委托代理人黄学，山东力维律师事务所律师。
委托代理人官玉良，山东力维律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）山东省源丰环保科技有限公司。
法定代表人王俊芝，董事长。
委托代理人尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人董海桅，本公司副总经理。
原告（反诉被告）临沂玉麒麟石化有限公司（以下简称玉麒麟公司）与被告（反诉原告）山东省源丰环保科技有限公司（以下简称源丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日、9月21日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人黄学、官玉良、被告（反诉原告）委托代理人尹文堂、董海桅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）玉麒麟公司诉称，2014年6月24日经被告方职工宋林联系，原、被告双方签订《污水处理工程合同书》，原告将本单位污水处理工程交由被告建设安装。原告按照合同约定先后支付了26万元工程款，被告却没有按照合同约定履行。原告多次联系被告尽快完成工程，以便尽快投入生产，被告始终不理不睬，后期已经找不到人。被告提供给原告的部分设备也属于被淘汰的陈旧设备，根本无法满足污水处理的需要。已经建成的废水处理池存在严重渗漏问题，达不到相应的质量标准。综上，被告的行为已经构成严重违约，请求法院依法解除双方于2014年6月24日签订的《污水处理工程合同书》；判令被告返还原告工程款26万元并赔偿损失；诉讼费用由被告负担。
被告（反诉原告）源丰公司辩称并反诉称，1.我方认为双方于2014.6.24日签订合同书合法有效。2.按照合同第六条第一款及第二款的约定，原告应当自被告方购买的污水处理设备进厂后2个工作日内，共应支付被告工程款35万元，且我方在原告付清上述款项后，才进行安装，但据原告提供的证据看，至2015.5.16日，原告仅支付26万元，没有达到合同约定的付款金额，原告违约在先。现被告设备已经于2014.7月运抵原告工地，但原告仍未按合同约定履行付款义务。且据合同约定，本合同未达到解除的情形，故对其主张解除合同返还工程款的主张，请求法院依法不予支持。反诉请求法院依法判决继续履行合同；判令反诉被告支付合同约定的工程款90000元；赔偿损失10000元；反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告玉麒麟公司辩称，反诉原告的反诉请求不成立。对于其主张的第一项诉求，不能进行。我方为尽快投产，对于污水处理工程，我方已委托其他单位施工，现已完工。按合同约定支付工程款，我方也不同意，我方投资上亿，早投产的利润相当高，我方签订合同后，其未将主体设备运到位，也无法联系对方公司，其将工程包给个人。一直到2015.5月，找到对方公司负责人，通过负责人找到宋林，宋林要求交1万元，然后设备安装，我方又交付1万元。但之后又无法联系，才形成本诉。所有违约责任应由反诉原告承担。对于损失1万元，没有相关证据。
经审理查明，2014年6月10日，玉麒麟公司（甲方）在认可了源丰公司（乙方）提供的《废水处理设计方案》后，双方经协商一致签订《污水处理工程合同书》，项目名称为临沂玉麒麟石化有限公司废水处理工程，双方在合同中对于处理规模、进水水质、出水要求的技术要求做了明确约定。合同还约定，甲方负责按本合同要求及时足量支付乙方各项工程款项；乙方负责进行本工程工艺、土建、设备选型、管路安装等设计，负责主持完成工程调试并为甲方培训1－2名操作及化验人员，负责为甲方提供相关土建设施及污水处理设备，负责本项目出水达标，验收合格。合同额共计人民币50万元，工期及付款方式为：（1）合同签订，甲方支付乙方合同额的40%即20万元作为预付款，乙方开始进行施工图纸设计及设备加工定购工作及池体建设。（2）乙方完成全部土建施工后3个工作日内将设备运抵工程现场。主体设备到位后甲方在2个工作日内支付乙方合同额的30%即15万元。乙方收到甲方款项后施工人员进驻现场，甲方配合乙方组织工程安装。（3）安装完成后，乙方派遣调试人员在甲方的协助下开始调试，调试期间乙方对甲方进行人员培训。调试完成后乙方协助甲方组织工程验收。工程验收合格后3日内甲方支付乙方合同额的25%即125000元。（4）余款5%作为质保金正常运转后一年内付清。原、被告双方在合同盖章。
合同签订后，源丰公司安排宋林具体负责施工。玉麒麟公司于2014年7月3日支付源丰公司工程款10万元。源丰公司收款后将污水池等土建工程设施交由案外人马永尚进行施工，7月份土建设施完成后源丰公司又做了防水处理。对于土建设设施，双方均认可价值8万元。同时源丰公司于2014年7月在济南东源环保科技有限公司订购了涉案工程所需用的污水处理设备一套，并支付货款17万元。在土建设施完成后，源丰公司将订购的设备运抵工程现场并开始进行安装。玉麒麟公司于2014年8月21日支付源丰公司工程款15万元。后在安装过程中双方因工程款的支付及安装的具体细节问题发生纠纷，导致工程停工。2015年3月14日，玉麒麟公司向源丰公司通过电子邮件的方式发出工作联系函，对源丰公司已经完成的工程提出整改意见，源丰公司则要求玉麒麟公司按约定支付工程款，5月16日，玉麒麟公司又支付给源丰公司工程款1万元，但此后双方就继续施工一直未能达成一致意见。
2015年6月11日，玉麒麟公司与山东朗硕环境工程有限公司签订废水处理工程合同书，约定由山东朗硕环境工程有限公司对玉麒麟公司的污水处理系统的除土建部分进行加工、安装、调试，工程价款为136000元。2015年7月6日，玉麒麟公司通过临沂市东信公证处对工程现场进行证据保全后遂对涉案废水处理工程已经施工。
上述事实，主要依据双方当事人陈述及举证、质证、庭审查证加以认定，已记录在卷。
本院认为，玉麒麟公司与源丰公司签订的《污水处理工程合同书》系在了解确定源丰公司提供的设计方案后经协商一致所达成的合意，不违反法律规定，该合同合法有效。合同双方均应按全面履行合同义务。玉麒麟公司自合同履行之初即未按约定的20万元数额支付预付款，而是于2014年7月3日仅支付了10万元，其行为已经构成违约，致使源丰公司无法按照设计方案的工期完成施工。从玉麒麟公司提供的证人证言、工作联系函中均可以体现，源丰公司按照合同约定完成了工程设计、土建设施、设备加工，并将主体设备运抵工程现场进行安装，其履行合同义务无不当之处。根据《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。涉案工程不能按设计工期完成系由于玉麒麟公司未及时足额支付工程款的违约行为在先所致，故玉麒麟公司以源丰公司违约为由要求解除合同并返还工程款26万元及赔偿损失，理由不当，不予支持。
关于反诉部分，因玉麒麟公司已经将涉案工程未完工部分另行发包且主张已经完成，该行为发生在本案已经诉讼尚无结论时，且未通知合同相对方，玉麒麟公司以其行为明确表示不再履行合同义务，致使合同实际履行不能。合同已经实际解除，故源丰公司反诉请求继续履行合同已经不能成立，但玉麒麟公司违约解除合同的行为不当，应当承担相应的法律责任。按照合同法有关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人有权请求赔偿损失。根据双方在庭审中认可的源丰公司已经完成的土建设施价值8万元、源丰公司从济南东源环保科技有限公司购买设备支付的17万元单据，并参照合同约定的付款时间节点、玉麒麟公司提供的与山东朗硕环境工程有限公司签订后续工程价款等，能够认定源丰公司为履行合同义务的实际支出不低于合同约定的应当付款的金额35万元，故玉麒麟公司应当支付拖欠的工程款9万元。因该9万元工程款中可以涵盖源丰公司的经济损失，故对其要求另行赔偿损失1万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）临沂玉麒麟石化有限公司与被告（反诉原告）山东省源丰环保科技有限公司签订的《污水处理工程合同书》。
二、驳回原告（反诉被告）临沂玉麒麟石化有限公司的其他诉讼请求。
三、反诉被告临沂玉麒麟石化有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告山东省源丰环保科技有限公司工程款90000元。
四、驳回反诉原告山东省源丰环保科技有限公司的其他反诉请求。
如反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、反诉费1150元，均由原告（反诉被告）临沂玉麒麟石化有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 娜