wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第869号
原告四川鑫泰物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区滨江东路南段*号。
法定代表人汪文斌，董事长。
委托代理人赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被告罗培文，男，汉族。
原告四川鑫泰物业服务有限公司（以下简称“鑫泰物业公司”）诉被告罗培文物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫泰物业公司的委托代理人赵宏斌到庭参加诉讼，被告罗培文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫泰物业公司诉称，我公司经四川龙都实业有限公司通过合法程序选聘，于2008年1月4日签订了《布鲁斯·国际新城前期物业服务合同》，获得了对被告所居住房屋的物业服务权。在服务期间，我公司向被告提供了优质的物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费，但被告经多次催收至今共计欠付物业费8087.09元（含物业费、生活垃圾费）。故为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告立即支付物业费本金8087.09元、违约金404.35元，并承担本案受理费。
被告罗培文在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2008年1月4日，原告鑫泰物业公司与“布鲁斯国际新城”小区开发商四川龙都实业有限公司签订“布鲁斯·国际新城”项目A区《前期物业服务合同》和《前期物业服务补充协议》各一份，约定由原告鑫泰物业公司为“布鲁斯国际新城”A区《按照二级服务质量标准及服务内容提供物业管理服务，高层住宅每月按照1.56元／平方米的标准计收物业服务费用（实际收取是每月1.2元／平方米），另每月代收垃圾清运费6元，业主或物业使用人应按月交纳物业服务费用。同时约定，开发商四川龙都实业有限公司违反合同第四条的约定拒绝或拖延履行保修义务，业主或物业使用人可以自行或委托原告修复，修复费用及造成的损失由开发商承担。因开发商的原因给业主和物业使用人、原告造成人身伤害、财产损失，开发商承担责任；如业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用和相关代收费用，按所欠费用总额的5%支付违约金。前述物业服务合同及补充合同签订后，原告鑫泰物业公司为“布鲁斯·国际新城”A区提供物业管理服务至今。2009年8月23日，被告罗培文购买了“布鲁斯·国际新城”的高层住宅房一套，建筑面积121.14平方米，并于2010年5月24日入住。被告罗培文入住后，交纳物业管理服务费及相关代收费用至2010年7月21日止即未再交纳。截止2010年7月22日至2014年12月31日，被告欠物业管理费7747.50元（（121.14㎡×1.2元／月×53月零9天）、垃圾清运费318元（6元／月×53月），合计金额8065.50元。经催收未果，原告特起诉来院并提出如前诉请。
上述事实，有经庭审核实的《前期物业服务合同》、《前期物业服务补充协议》、《商品房买卖合同》、《业主入住登记表》、《业主临时公约承诺书》及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，原告鑫泰物业公司与四川龙都实业有限公司签订的前期物业服务合同及相关补充合同，不违背法律规定，该合同对本案被告罗培文具有约束力。而且，被告购买房屋时亦承诺遵守业主临时公约。故被告罗培文在购买并实际入住房屋后，应当按照约定向原告鑫泰物业公司支付物管费及垃圾清运费。根据原告主张的收费标准，被告从2010年7月22日起至2014年12月31日止共欠原告物业服务费和垃圾清运费8065.50元，被告对此应当予以支付。
关于原告主张违约金的问题。被告从2010年7月22日起未按合同约定交纳物业管理服务费及垃圾清运费的行为属违约行为，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告罗培文应当按照合同约定向原告鑫泰物业公司支付违约金403.3元（8065.50元×5%）。
综上，依照，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗培文应于本判决生效之日起五日内给付原告四川鑫泰物业有限服务公司自2010年7月22日起至2014年12月31日期间的物业服务费及垃圾清运费合计人民币7747.50元、违约金318元、违约金403.3元，以上合计人民币8468.80元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告罗培文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一五年七月二十三日
书记员 杜国选
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00163号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人史某，男，1990年11月21日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月29日被砀山县公安局刑事拘留，2014年1月9日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员信芳芳、被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：
（一）2013年5月的一天，在砀山县玄庙镇刘暗楼村，被告人史某盗窃被害人刘某甲“小羚羊”牌电动三轮车一辆，经鉴定价值1250元。
（二）2013年10月的一天，在砀山县玄庙镇林中村，被告人史某盗窃刘某乙“蝴蝶王”牌两轮电瓶车一辆，经鉴定价值665元。
（三）2013年11月25日，在砀山县砀城镇杨楼村，被告人史某盗窃被害人蔡某“川陇”牌红色四轮电瓶车一辆，经鉴定价值6300元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人史某的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪量刑。
被告人史某当庭对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：（一）2013年5月的一天，在砀山县玄庙镇刘暗楼村，被告人史某盗窃被害人刘某甲家的“小羚羊”牌电动三轮车一辆，经砀山县价格认证中心鉴定价值1250元。
（二）2013年10月的一天，在砀山县玄庙镇林中村，被告人史某盗窃刘某乙家的“蝴蝶王”牌两轮电瓶车一辆。经砀山县价格认证中心鉴定价值665元。
（三）2013年11月25日，在砀山县砀城镇杨楼村，被告人史某盗窃被害人蔡某家的“川陇”牌红色四轮电瓶车一辆，经砀山县价格认证中心鉴定价值6300元。
另查明：2013年11月28日被告人史某被砀山县公安局民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的户籍证明、抓获经过、砀山县价格认证中心砀价证鉴（2013）142号《关于被盗电瓶车的鉴定价格鉴定结论书》、被盗车辆照片、被害人蔡某、刘某乙、刘某甲的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人史某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人史某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人史某当庭认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人史某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人史某的违法所得，责令退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐世金
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 冬
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…….
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00460-5号
申请执行人吴秀云，女，1969年12月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
申请执行人张小艺，女，1992年10月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人ＸＸ，男，1970年7月6日出生，汉族，住肥西县。
被执行人王健，男，1978年3月27日出生，住肥西县。
肥西县人民法院作出的（2014）肥西民一初字第02835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ、王健至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人王健的银行账户存款1117元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年七月三十日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第127-1号
申请执行人钦州市钦州港吉运港务有限公司，住所地钦州港吉运仓储有限责任公司内。
法定代表人韩建垂，该公司董事长。
委托代理人黄万扶，广西金湾律师事务所律师。
被执行人广西钦州市宏宇工贸有限责任公司，住所地钦州市钦北区大直镇中心小学砖厂内。
法定代表人廖朝胜，该公司董事长。
本院在执行钦州市钦州港吉运港务有限公司申请执行广西钦州市宏宇工贸有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨守金
审判员 苏德海
审判员 方志勇
二〇一五年四月十五日
书记员 章丰梅
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第01521号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：张龙，男，1980年09月17日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人张龙借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）吉农民督字第01212号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张龙暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第01212号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第515号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人刘某。2014年8月14日因本案被天台县公安局刑事拘留，现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1312号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员吴天胜出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月13日23时05分许，被告人刘某酒后无证驾驶已报废的浙J×××××号普通二轮摩托车，途经天台县始丰街道京福线1662KM＋400M处即玲珑饭店前路段时被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血液中酒精含量为150mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的在卷供述，证人郭某、许某的证言，《公安交通管理行政强制措施凭证存档联》，《吹气酒精检测结果》，《当事人血样提取登记表》，《图片》，《物证检验报告》，《驾驶人信息查询结果单》，《机动车信息查询结果单》，《情况说明》，《前科、处理情况查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒无证驾驶已报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月14日起至2014年10月28日止）。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭坚捷
二〇一四年九月九日
代书 记员 朱临星
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623财保173号
申请人：黄兴民。
委托代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
被申请人：高云冲。
申请人黄兴民于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高云冲银行存款260万元或等值的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人黄兴民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高云冲不超过260万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产、权益（具体数额详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张崴
二〇一六年十一月十一日
书记员 卜凡
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初字第140号
原告代荣，女，1961年10月5日出生，汉族。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
被告王春芳，男，1967年2月25日出生，汉族。
原告代荣与被告王春芳排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代荣及其委托代理人李文慧、被告王春芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代荣诉称，2015年10月9日晚上七点左右，被告王春芳突然在原告通行的门面房前卸下一汽车土堵住原告的正常通行，原告发现后找被告理论，被告以原告使用的土地是上蔡县收费站的土地且被告已租用为由要求原告交回土地。原告使用的土地是1995年上蔡县芦岗乡（今卧龙办事处）大路张村委11组与罗凤芝、王秀英、葛趁三人因收费站和居民出路问题签订的协议，协议上已经明确土地的范围，该土地属于罗凤芝、王秀英、葛趁三人管理使用，原告从罗凤芝处转让取得，与上蔡县收费站的土地没有关系。被告欺负原告，把土卸在原告门前，原告虽然已经自费将土弄走一部分，但是被告的行为直接严重影响原告及家人正常通行，且影响到原告的正常经营，侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求被告排除妨碍、停止侵害，拉走堆放在原告门前的土堆，恢复原告及家人的正常通行。
被告王春芳辩称，原告所说的土堆和被告无关，被告并不知情。
经审理查明：原告在上蔡县荣光路中段路南经转让取得门面房两间，用来经营电动三轮车的销售及修配。2015年10月9日晚上七点左右，原告发现其门前卸有一汽车土，影响了原告的正常通行及经营。
上述事实，有原、被告陈述、原告上国用（2005）字第2601775号国有土地使用证、原告上籍字第00××27号房权证、原告营业执照、照片一张、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证实被告王春芳侵害其权利的事实存在，原告在本案中并未完成对自己诉讼请求应承担的举证义务，达不到原告主张的排除妨害的目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告代荣的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告代荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 余新年
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年四月一日
书 记 员 支莹莹
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初2455号
原告谭建军，女，1977年8月出生，汉族，住重庆市南岸区宏声路。
被告张鸣，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市南岸区金紫街。
原告谭建军诉被告张鸣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗阳清独任审判，并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告谭建军到庭参加诉讼，被告张鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谭建军诉称，2014年1月20日，被告张鸣以自己的名义和何跃的名义共同向原告出具街，写明：“今向谭建军借到人民币壹拾叁万元正，借款人：张鸣、何跃，于2015年1月30日一次性还清。”借款到期后，经原告多次催收，至今被告张鸣未偿还任何款项。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款13万元。
被告张鸣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，原、被告系同事关系，两人均为重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆员工。2012年，被告称家庭经营需要资金，为此向原告提出借款，并承诺按照银行定期存款利率向原告支付利息。因二人关系较好，原告遂同意出借款项。为此，原告在2012年陆续向被告出借款项合计8万元，被告亦向原告出具了借条，承诺一年以后还本付息。一年借款期限届满后，被告将利息三千余元交付原告，并要求续借一年，原告亦同意续借，为此原告将原借条交还被告，被告重新向原告出具新的借条，以此类推。2014年，原告又以现金方式向被告出借款项5000元。2014年1月20日，被告继续向原告更换借条，并载明于2015年1月30日归还。2015年1月，被告再次向原告提出延期归还借款，并向原告提出希望借用原告的信用卡进行透支继续用于资金周转，并承诺会在近期内还清信用卡并偿还借款。为此，原告同意将信用卡交付被告使用。2015年6月左右，原告向被告提出继续更换借条，并将未偿还的信用卡透支款项一并作为借款。原、被告双方协商同意重新确定借款金额和借款期限，将信用卡透支欠款进行结算后确认借款金额为13万元。原告遂将2014年1月20日的借条交还被告，被告拿回家后重新书写并以自己和何跃为借款人，重新向原告出具了借条，但被告重新出具的借条除借款金额作出变更以外，其余内容与前一份借条内容一致。该借条内容为：“因资金周转，今向谭建军借到人民币（大写）壹拾叁万元整，（小写）￥130000.~元整。于2015年1月30日一次性还清。借款人：何跃、张鸣；2014年1月20日。”被告将借条交付原告时，原告未在意借条书写时间上的错误，接受了被告交付的借条。2015年10月，原告将信用卡从被告处取回，并将未还清的欠款45000元自行还清。2016年1月30日借款到期后，原告向被告催收借款，被告无力偿还。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告举示的借条、信用卡账单、身份证复印件，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。
本院认为，借款人向贷款人出借款项并约定到期返还借款的，双方形成借款合同关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具的借条虽写明借款人为被告和何跃，但原告仅向被告提供借款，原、被告之间形成民间借贷关系。原告仅就被告提起诉讼，系其自主行使权利的行为，原告的行为不违反法律的禁止性规定，亦不损害被告的利益。本案原告向被告出借借款，经原、被告双方确认借款金额13万元。该事实是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，因此，原、被告双方之间形成借款金额13万元的民间借贷，被告应当按期归还借款。
被告于2015年6月左右向原告出具的借条，虽写明出具借条时间（2014年1月20日）、还款时间（2015年1月30日）与客观事实不符，但不能否认被告向原告借款13万元的事实成立。根据本案查证的事实，上述借款的还款时间为2016年1月30日。被告未在期限内归还借款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告立即归还借款13万元理由成立，其诉讼请求本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张鸣于本判决生效后三日内偿还原告谭建军借款本金13万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1450元由被告张鸣负担（此款原告谭建军已缴纳，限被告张鸣于本判决生效后三日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗阳清
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 马永芹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初2455号原告谭建军，女，1977年8月出生，汉族，住重庆市南岸区宏声路。被告张鸣，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市南岸区金紫街。原告谭建军诉被告张鸣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗阳清独任审判，并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告谭建军到庭参加诉讼，被告张鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谭建军诉称，2014年1月20日，被告张鸣以自己的名义和何跃的名义共同向原告出具街，写明：“今向谭建军借到人民币壹拾叁万元正，借款人：张鸣、何跃，于2015年1月30日一次性还清。”借款到期后，经原告多次催收，至今被告张鸣未偿还任何款项。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款13万元。被告张鸣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，原、被告系同事关系，两人均为重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆员工。2012年，被告称家庭经营需要资金，为此向原告提出借款，并承诺按照银行定期存款利率向原告支付利息。因二人关系较好，原告遂同意出借款项。为此，原告在2012年陆续向被告出借款项合计8万元，被告亦向原告出具了借条，承诺一年以后还本付息。一年借款期限届满后，被告将利息三千余元交付原告，并要求续借一年，原告亦同意续借，为此原告将原借条交还被告，被告重新向原告出具新的借条，以此类推。2014年，原告又以现金方式向被告出借款项5000元。2014年1月20日，被告继续向原告更换借条，并载明于2015年1月30日归还。2015年1月，被告再次向原告提出延期归还借款，并向原告提出希望借用原告的信用卡进行透支继续用于资金周转，并承诺会在近期内还清信用卡并偿还借款。为此，原告同意将信用卡交付被告使用。2015年6月左右，原告向被告提出继续更换借条，并将未偿还的信用卡透支款项一并作为借款。原、被告双方协商同意重新确定借款金额和借款期限，将信用卡透支欠款进行结算后确认借款金额为13万元。原告遂将2014年1月20日的借条交还被告，被告拿回家后重新书写并以自己和何跃为借款人，重新向原告出具了借条，但被告重新出具的借条除借款金额作出变更以外，其余内容与前一份借条内容一致。该借条内容为：“因资金周转，今向谭建军借到人民币（大写）壹拾叁万元整，（小写）￥130000.~元整。于2015年1月30日一次性还清。借款人：何跃、张鸣；2014年1月20日。”被告将借条交付原告时，原告未在意借条书写时间上的错误，接受了被告交付的借条。2015年10月，原告将信用卡从被告处取回，并将未还清的欠款45000元自行还清。2016年1月30日借款到期后，原告向被告催收借款，被告无力偿还。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告举示的借条、信用卡账单、身份证复印件，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，借款人向贷款人出借款项并约定到期返还借款的，双方形成借款合同关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具的借条虽写明借款人为被告和何跃，但原告仅向被告提供借款，原、被告之间形成民间借贷关系。原告仅就被告提起诉讼，系其自主行使权利的行为，原告的行为不违反法律的禁止性规定，亦不损害被告的利益。本案原告向被告出借借款，经原、被告双方确认借款金额13万元。该事实是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，因此，原、被告双方之间形成借款金额13万元的民间借贷，被告应当按期归还借款。被告于2015年6月左右向原告出具的借条，虽写明出具借条时间（2014年1月20日）、还款时间（2015年1月30日）与客观事实不符，但不能否认被告向原告借款13万元的事实成立。根据本案查证的事实，上述借款的还款时间为2016年1月30日。被告未在期限内归还借款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告立即归还借款13万元理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张鸣于本判决生效后三日内偿还原告谭建军借款本金13万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1450元由被告张鸣负担（此款原告谭建军已缴纳，限被告张鸣于本判决生效后三日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  罗阳清二〇一六年六月二十八日书 记 员  马永芹
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执818号
申请人杨斯，女，生于1990年6月11日，汉族，住四川省南充市。
被执行人李德斌，男，生于1984年11月2日，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院依据已经生效的（2016）川1803民初178号民事判决书立案执行的杨斯申请执行李德斌民间借款纠纷一案，执行中未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1803民初178号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十二月十二日
书记员 袁敬洪
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1119号
原告李晴，农民。
委托代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告江辉，农民。
委托代理人李继真（特别授权）。
原告李晴诉被告江辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员周运生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晴及其委托代理人刘罡，被告江辉的委托代理人李继真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晴诉称，2014年3月9日，被告江辉驾驶其购买的袁树朋名下的鲁H×××××号小型普通客车沿金乡县羊山镇至徐楼的公路由北向南行驶至徐楼村处转弯时与同向行驶原告所驾驶两轮摩托相撞，至原告受伤。事故发生后原告被送往金乡县人民医院住院治疗6天，该事故经事故认定被告江辉负事故的全部责任。被告仅支付了原告住院期间的医疗费，对于原告的其他经济损失拒不赔偿，也未投保交强险。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告误工费9504元（66天×144元／天）、护理费240元（40元／天×6天）、伙食补助费60元（10元／天×6天）、交通费100元，以上共计9904元；诉讼费用由被告承担。
被告江辉辩称，对事故认定书有异议，原告没有提供两轮摩托车的驾驶证，本次事故是由于原告违章驾驶造成的，应负事故的全部责任，金乡县公安局交通警察大队认定事实不清。原告的驾驶证没有年审，原告所提供的道路货运从业资格证有瑕疵，系假证且原告多次被交警处罚，原告在驾驶车辆过程中与道路货运从业资格证有瑕疵相互印证。原告为证明其收入的雇佣协议不能证明原告的真实收入情况，原告多次说给其岳父开车，而签的协议是高东坡，高东坡是杨早村人，原告岳父是羊山村人。原告住院期间的医疗费用被告已经全部支付。被告同意按照误工费用每天29元、护理费每天29元、伙食补助费每天10元赔偿。
经审理查明，2014年3月9日8时，被告江辉驾驶未年审的鲁H×××××号小型普通客车，沿金乡县羊山镇至徐楼的公路由北向南行驶至徐楼村处转弯时与同向行驶原告所驾驶两轮摩托相撞，致原告李晴受伤，且发生事故后被告江辉未保护事故现场，两车受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第2014399号道路交通事故认定书认定，被告江辉负此次事故的全部责任，原告李晴无责任。
原告李晴受伤后，被送到金乡县人民医院治疗。该院主要诊断：右足外伤。其他诊断：右足跟骨撕脱骨折。原告李晴在该院住院6天，好转出院，原告李晴住院期间的医疗费被告江辉已支付。2014年3月15日金乡县人民医院住（出）院证明，建议原告李晴休息贰月。原被告对误工、护理等费用协商无果，形成诉讼。
另查明，鲁H×××××号小型普通客车的所有人为被告江辉，该车未投保交强险。原告李晴提供的从业资格证系套用他人的假证。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住（出）院证明，驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、雇佣协议书、处罚决定书，被告提供的驾驶证、道路运输驾驶员诚信考核表等证据证实，并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，原被告发生道路交通事故，造成原告李晴受伤，事实清楚、责任明确，金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第2014399号道路交通事故认定书认定，被告江辉负此次事故的全部责任，原告李晴无责任，并无明显不当，本院予以认定。原告李晴提供的从业资格证系套用他人的假证，其不具有从事道路货物运输资格，原告李晴要求被告江辉按照交通运输行业人员标准赔偿误工损失，本院不予支持，原告李晴的损失应按照农村居民标准计算。原告李晴要求被告支付交通费100元，但未提供相应证据，本院酌定交通费50元。据此被告江辉应赔偿原告李晴误工费1980元（66天×30元／天），护理费240元（6天×40元／天），住院伙食补助费90元（6天×15元／天），交通费50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告江辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告李晴误工费1980元，护理费240元，住院伙食补助费90元，交通费50元，合计2360元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晴负担15元被告江辉负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一四年九月二十三日
书记员 李巧荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1119号
原告高增红，男，1962年11月27日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人雷达，银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。
被告宁夏回族自治区国营银川林场，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张九虎，系该厂厂长。
委托代理人马成斌，男，1974年6月10日出生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区。
本院在审理原告高增红与被告宁夏回族自治区国营银川林场合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日以经人民法院主持调解，双方达成和解协议为由，向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高增红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高增红负担。
代理审判员 张 莉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 盛新妮
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3556号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业总公司新春分公司，住所长春市南关区友爱胡同38号。
主要负责人：梁超，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ非，该单位职员。
委托诉讼代理人：付加斌，该单位职员。
被告：张岩，住长春市南关区。
本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司新春分公司与被告张岩房屋租赁合同纠纷一案中，因原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司新春分公司在法定期限内拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 复
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁文怡
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人克基达尔，男，1983年12月23日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月30日被刑事拘留，2013年12月8日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第64号起诉书指控被告人克基达尔犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员潘慧英出庭支持公诉，被告人克基达尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：
1、2013年10月18日12时许，被告人克基达尔在本市新城区三合村以50元的价格卖给吸毒人员李某毒品海洛因一小包计0.016克。
2、2013年10月23日，被告人克基达尔在本市新城区三合村以50元的价格卖给吸毒人员李某毒品海洛因一小包计0.016克。
3、2013年10月20日至10月26日，被告人克基达尔在本市新城区三合村以每小包50元的价格卖给吸毒人员柳某毒品海洛因6次，共6小包，计0.096克。
2013年10月29日15时许，被告人克基达尔在本市新城区爱民路心连心网吧被抓获，从其身上收缴疑似毒品2小包，经鉴定：被告人克基达尔所贩卖毒品含海洛因成分，净重8.4606克。
公诉机关据此认为，被告人克基达尔明知是毒品而向他人贩卖共计8.5886克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四�之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人克基达尔对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2013年10月18日12时许，被告人克基达尔在本市新城区三合村以50元的价格卖给吸毒人员李某毒品海洛因一小包计0.016克。
2、2013年10月23日，被告人克基达尔在本市新城区三合村以50元的价格卖给吸毒人员李某毒品海洛因一小包计0.016克。
3、2013年10月20日至10月26日，被告人克基达尔在本市新城区三合村以每小包50元的价格卖给吸毒人员柳某毒品海洛因6次，共6小包，计0.096克。
2013年10月29日15时许，被告人克基达尔在本市新城区爱民路心连心网吧被抓获，从其身上收缴疑似毒品2小包，经鉴定：被告人克基达尔所贩卖毒品含海洛因成分，净重8.4606克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李某的证言及辩认笔录，证实了我于2013年10月18日、23日分别在三合村向一个叫“小龙”的彝族男子买了两次50元的毒品。
2、证人柳某的证言及辩认笔录，证实了从2013年10月20日起至10月26日，其每天去三合村向小龙购买50元或100元的毒品
3、呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书，证实了送检的两包白色固体检材中检出毒品海洛因成分，净重8.4606克。
4、被告人克基达尔的供述，证实了其贩卖毒品的时间、地点、贩卖毒品的次数、克数、价格、贩卖对象等事实，并证实其2013年10月29日下午15时许，其从回民区刀刀板村以1800元价格买了6克多的海洛因，在心连心网吧上网等着卖毒品时被公安机关抓获。吸毒人员叫他“小龙”。
5、扣押、上缴物品清单，证实了从克基达尔处缴获海洛因�塑料袋，净重8.4606克。
6、抓获经过，证实了被告人克基达尔被抓获的经过。
7、被告人克基达尔的身份信息。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人克基达尔明知是毒品而向他人多次贩卖，共计8.5886克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人克基达尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2018年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接�呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白舒文
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 郝春红
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人万建平，男，1979年12月4日出生。因犯抢夺罪、非法持有枪支罪于2006年被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑六年，2009年2月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月25日被新野县公安局刑事拘留，2014年1月1日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
被告人熊某某，男，1970年1月23日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被新野县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
被告人杨某某，男，1966年2月2日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月1日被新野县公安局刑事拘留，2014年1月1日转取保候审。现在家。
被告人时某某，男，1991年4月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月13日被新野县公安局取保候审。现在家。
被告人王某甲，男，1989年6月22日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月7日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日14时50分许，新野县前高庙乡河北村村民徐某甲因交电费与电工发生争执，村长徐某乙对徐某甲进行劝阻。后徐某甲的丈夫常某甲找到在村代销店喝茶的徐某乙理论此事，双方发生争执，和徐某乙一起喝茶的被告人万建平、熊某某伙同周某某（另案处理）无故对常某甲进行殴打，后被告人万建平、熊某某、杨某某及周某某追至代销店外，对常某甲、徐某甲及其子常某乙进行殴打；在此过程中，被告人万建平又指使路过此地的被告人时某某、王某甲殴打常某乙，被告人时某某即持钢筋棍殴打常某乙，被告人王某甲持椅子参与。常某甲、徐某甲、常某乙均受伤。经鉴定，常某甲胸部损伤为轻伤二级，头部损伤为轻微伤；徐某甲头部、左上肢损伤均为轻微伤；常某乙头部、左眼部的损伤均为轻微伤。
经法庭调解，被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲等人共同赔偿附带民事诉讼原告人常某甲、徐某甲、常某乙医疗费等各项经济损失共计17万元（含已付的2万元）；三附带民事诉讼原告人不再追究五被告人的其他民事责任，并对其行为予以谅解。
上述事实，有被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲的供述，被害人常某甲、徐某甲、常某乙的陈述，证人王某乙、徐某乙、郭某某、王某某、李某某、罗某某等人的证言，辨认笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、刑事判决书、调解协议书、收据、视频监控资料等证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人万建平在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人万建平、熊某某、杨某某、时某某、王某甲虽没有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被告人王某甲在共同犯罪中所起作用相对较小，以上情节，在量刑时均酌情予以考虑。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人万建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年7月24日止。）
二、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年8月19日止。）
三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人时某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（被告人杨某某、时某某、王某甲的缓刑考验期均从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何 霞
审 判 员 张正清
人民陪审员 樊文洲
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘海洲
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人贾某某，女，1971年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。2010年6月10日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金三千元，2012年10月29日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，罚金一千八百元，2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月5日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月5日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派代理检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日19时许，被告人贾某某在新华区前杜北小区12号楼4单元楼口用压力钳、改锥等工具将失主邱伯微赛克牌电动自行车U型锁剪断、车锁撬开，其骑车逃跑过程中被失主邱伯微和其丈夫李某某发现并将其扭送公安机关。经鉴定，该自行车价值1801元。被盗车辆案发后已被追回并发还失主。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《接受刑事案件登记表》，失主邱伯微陈述、辨认笔录及所附辨认使用照片、被辨认人身份情况说明，证人李某某证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2013）第0984号价格鉴定意见书，失主提交公安机关其电动车保修凭证，被告人指认作案现场照片、公安机关现场勘察照片，公安机关出具工作说明与被告人供述相互印证，证实被告人实施盗窃的主要事实经过。另，有公安机关出具被告人到案情况说明与被告人供述相互印证，证实被告人被抓获归案情况；有公安机关调取被告人户籍材料、常住人口基本信息证实被告人基本身份情况，有公安机关调取监管人员详细信息、河北省石家庄市新华区人民法院（2010）新刑初字第170号刑事判决书、河北省石家庄市桥东区人民法院东刑初字（2012）第255号刑事判决书证实被告人贾某某曾因盗窃罪两次被判处刑罚情况。以上证据经当庭示证质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某曾因盗窃被判处刑罚，现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计1801元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，前罪缓刑执行期满一年内再次实施盗窃行为，社会危害性较大；案发后，其被盗财物已被追回；被告人当庭对公诉机关指控犯罪事实无异议并表示自愿认罪，属于酌情从轻处罚情节。综合上述犯罪行为、主观恶性、社会危害性及认罪表现，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审判员 丁虹
二〇一四年三月十八日
书记员 高康
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人贾某某，女，1971年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省××市××县，捕前住石家庄市新华区前太保村。2010年6月10日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金3000元，2012年10月29日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处拘役4个月缓刑6个月，罚金1800元，2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月5日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月5日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派代理检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日19时许，被告人贾某某在新华区前杜北小区12号楼4单元楼口用压力钳、改锥等工具将失主邱某某赛克牌电动自行车U型锁剪断、车锁撬开，其骑车逃跑过程中被失主邱某某和其丈夫李某某发现并将其扭送公安机关。经鉴定，该自行车价值1801元。被盗车辆案发后已被追回并发还失主。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《接受刑事案件登记表》，失主邱某某陈述、辨认笔录及所附辨认使用照片、被辨认人身份情况说明，证人李军营证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2013）第0984号价格鉴定意见书，失主提交公安机关其电动车保修凭证，被告人指认作案现场照片、公安机关现场勘察照片，公安机关出具工作说明与被告人供述相互印证，证实被告人实施盗窃的主要事实经过。另，有公安机关出具被告人到案情况说明与被告人供述相互印证，证实被告人被抓获归案情况；有公安机关调取被告人户籍材料、常住人口基本信息证实被告人基本身份情况，有公安机关调取监管人员详细信息、河北省石家庄市新华区人民法院（2010）新刑初字第170号刑事判决书、河北省石家庄市桥东区人民法院东刑初字（2012）第255号刑事判决书证实被告人贾某某曾因盗窃罪两次被判处刑罚情况。以上证据经当庭示证质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某曾因盗窃被判处刑罚，现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计1801元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，前罪缓刑执行期满一年内再次实施盗窃行为，社会危害性较大；案发后，其被盗财物已被追回；被告人当庭对公诉机关指控犯罪事实无异议并表示自愿认罪，属于酌情从轻处罚情节。综合上述犯罪行为、主观恶性、社会危害性及认罪表现，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审判员 丁虹
二〇一四年三月十八日
书记员 高康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人姜某某，男，1968年2月18日出生。因涉嫌危险驾驶，于2014年4月22日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定，于2014年9月2日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2014）95号起诉书，指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2013年12月13日17时20分许，被告人姜某某持超过有效期的C4驾驶证，醉酒后驾驶无牌照富先达125型两轮摩托车，沿新乡县青龙路由北向南行驶至小冀镇金源小区门口处时，与前方同方向许某某驾驶的无牌照新大洲125型两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定：姜某某负事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人姜某某的血液乙醇定量检测为203.94mg／100ml。
公诉机关认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月13日17时20分许，被告人姜某某持超过有限期的C4驾驶证，醉酒后驾驶无牌照富先达125型两轮摩托车，沿新乡县青龙路由北向南行驶至小冀镇金源小区门口处时，与前方同方向许某某驾驶的无牌照新大洲125型两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定：姜某某负事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人姜某某的血液乙醇定量检测为203.94mg／100ml。案发后，被告人姜某某明知他人报警，在现场等候，被抓获。
另查明：案发后，被告人姜某某明知他人报警，在现场等候，被抓获。被告人姜某某赔偿被害人许某某经济损失6500元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1.书证：到案证明、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；
2.证人证言：证人许某某、王某等人的证言；
3.被告人的供述和辩解：被告人姜某某的供述和辩解；
4.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘验笔录、现场图、照片;
5.鉴定意见：司法鉴定检验报告书。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2014年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马长海
二〇一四年九月四日
书记员 唐建全
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人张XX，因涉嫌犯破坏电力设备罪于2011年11月7日被湖北省洪湖市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被湖北省监利县公安局关押，同年12月14日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员邹恒星，被告人张楚红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年8月24日凌晨，被告人张XX伙同胡XX（在逃）、杨XX（已判刑）驾驶一辆车牌为赣APXX**的银白色丰田汽车来到江西桑海经济技术开发区新祺周精细化工厂院内盗窃电缆线，三人用断线剪把存放在厂内的江缆牌高压10KV铜芯电缆线剪成线段后，采用人力搬运的方式将被剪断的电缆线全部搬运至该厂附近的芝麻地，随后胡XX将丰田汽车开至该厂侧门，三人将放置在芝麻地上的大部分电缆线搬运至车后座内运走。后因临近天亮，三人怕被人发现，遂将部分未来得及搬运的电缆线藏匿于该化工厂附近的芝麻地。当晚9时左右，被告人张XX与胡XX、杨XX来到藏匿地点准备将剩余的电缆线运走，在搬运过程中因被人发现而未得手，被告人张XX趁机逃离现场。被盗的电缆线大部分销赃给谢XX。经南昌市价格认证中心价格鉴定，被盗的电缆线长度为255米，价值人民币137700元。
2、2008年9月27日晚上10时许，被告人张XX伙同张XX（另案处理）、朱XX、张XX（均在逃）乘坐胡XX（另案处理）驾驶的车牌为鄂AXXX**的松花江牌面包车先后窜至湖北省监利县福田寺镇周成埦渔场、洪湖市沙家口姚家坝泵站盗窃17K电动机一台、185#铜芯线53米。经洪湖市价格认证中心价格鉴定，被盗割电缆线电动机价值人民币20162元。案发后，被盗物品均已发还被害单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案人杨XX、胡XX，张XX的供述，被害人黄XX的陈述，证人胡XX、祁XX、李XX、赵XX、邓XX、谢XX、李X、卢XX、戴XX的证言，报案材料，辨认笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场照片及现场指认、作案工具照片，被盗电缆线情况、（2013）新地刑初字第100号刑事判决书，赣AP35**车辆的信息及情况说明，在逃人员登记信息表，情况说明，价格鉴定，到案经过及临时羁押证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物共计价值人民币157862元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（此款限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2019年6月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令敏
人民陪审员 熊斯樑
人民陪审员 滕 斌
二〇一四年八月六日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条［盗窃罪］
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农飞军（绰号“光头佬”），男，出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区龙州县XX镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被大新县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人农飞军犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人农飞军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年4月至5月期间，被告人农飞军先后窜到大新县XX镇XX村XX屯吴某某家、XX镇梁某某、XX镇XX村XX屯陆某某家门前、XX镇XX中学校旧址分别盗走人民币960余元、价值510元的电动车一辆、价值2520元的雅马哈牌两轮摩托车一辆及一批铁和钢筋。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农飞军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人农飞军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年4月7日上午，被告人农飞军来到大新县XX镇XX村XX屯，爬上吴某某家旁边的一棵树进入吴某某家中，盗走吴某某放在一楼房间衣服口袋内的960元人民币。
二、2014年4月25日上午8时许，被告人农飞军进入大新县XX镇梁某某家中，盗走梁某某停放在屋内的一辆富士达牌两轮电动车，并将盗得的电动车开到XX镇旧粮所后面的甘蔗地藏放。后被告人农飞军拆下该电动车的五个电瓶，卖给XX镇XX街的一间废旧回收店，得赃款208元。经鉴定，被盗的电动车价值人民币510元。
三、2014年4月29日上午11时许，被告人农飞军来到大新县XX镇XX村XX屯，盗走陆某某停放在家门前的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车，并开去龙州县XX镇XX村XX屯其家中藏放。第二天，被告人农飞军通过谭某甲将盗来的摩托车卖掉，得赃款人民币520元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2520元。
四、2014年5月11日凌晨，被告人农飞军来到大新县XX镇XX中学旧校址，盗走施工工地上的十几根钢筋。后被告人农飞军将盗得的钢筋卖给XX镇XX街的一家废品回收店，得赃款人民币130元。
另查明，2014年5月20日12时许，被告人农飞军因形迹可疑被巡逻的公安民警盘查。公安民警在盘查中发现被告人农飞军涉嫌吸毒，即传唤其到公安机关接受调查。在调查过程中，被告人农飞军主动交代其为筹集毒资而盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人农飞军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣缴的钢筋；被害人吴某某、梁某某、陆某某的陈述；证人谭某甲、谭某乙、郑某某的证言；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、强制隔离戒毒决定书、违法犯罪记录查询情况说明、收据、机动车行驶证、机动车信息查询、人员基本信息、户籍证明；鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、涉案财物价格鉴证师岗位证书、大新县价格认证中心新价鉴字（2014）71号、72号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农飞军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农飞军犯盗窃罪的罪名成立。被告人农飞军因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人农飞军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人农飞军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2015年3月19日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一四年十月十九日
书 记 员 梁志君
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人方保伟，男，出生于1972年8月18日，汉族，无业，小学文化。2003年2月因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2011年7月因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；2013年8月因犯盗窃罪被陕县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2013年12月14日因涉嫌盗窃犯罪被新安县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人方保伟犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人方保伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月12日凌晨，方保伟流窜至新安县李村镇梭罗村，将江某某家门外猪圈内一头母猪窃走，以900元的价格销赃给周某某，经鉴定，被盗猪价值2400元。
2、2013年11月8日至11日的一天凌晨，方保伟流窜至新安县城关镇学子路涵洞东侧半坡处，将郭某某停放在此处的东风翻斗货车的“风帆”牌电瓶盗走二块，经鉴定被盗电瓶价值500元。
3、2013年11月26日凌晨，方保伟流窜至新安县城关镇东关桥附近农机局家属楼下310国道西侧银霞商店，将该商店拉闸门撬开，进入商店内，盗窃该商店内芙蓉王、玉溪等香烟60余盒经鉴定被盗香烟价值959元。
上述事实，被告人方保伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人方保伟的供述，被害人郭某甲、郭某某、江某某的陈述，证人证言，被盗物品价格鉴定意见书，新安县人民法院（2011）新刑初字第204号刑事判决书、陕县人民法院（2013）陕刑初字第150号刑事判决书，被告人方保伟的户籍证明及前科证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方保伟以非法占有为目的，采用秘密手段，流窜作案，窃取他人财物三次，价值3859元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人方保伟在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；被告人方保伟庭审中能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人方保伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即方保伟的刑期自2013年12月14日起至2014年8月13日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
代审 判员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 郭 晴
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人鹿某某，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省定州市。2013年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人鹿某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉。被告人鹿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日5时许，在保定市新市区五四西路新亚网吧打工的被告人鹿某某趁网吧收银员梁某某熟睡之际，从网吧收银台抽屉内窃取网吧营业款2771元，后逃离现场。赃款已挥霍。
上述事实，被告人鹿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、抓获经过、破案经过、被害人张某某陈述、证人梁某某证言、视频截图、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人鹿某某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人鹿某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年6月29日止。
二、责令被告人鹿某某退赔保定市新市区新亚网吧经济损失人民币2771元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 李 强
代理审判员 贾 璨
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵 宁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人鹿某，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省定州市。2013年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人鹿某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉。被告人鹿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日5时许，在保定市新市区五四西路新亚网吧打工的被告人鹿某趁网吧收银员梁某熟睡之际，从网吧收银台抽屉内窃取网吧营业款2771元，后逃离现场。赃款已挥霍。
上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、抓获经过、破案经过、被害人张某陈述、证人梁某证言、视频截图、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人鹿某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人鹿某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年6月29日止。
二、责令被告人鹿某退赔保定市新市区新亚网吧经济损失人民币2771元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 李 强
代理审判员 贾 璨
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵 宁
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人闫海君，男，1988年11月22日生，回族，小学文化，户籍所在地：河北省沧州市新华区，居住地：河北省沧州市新华区，原在天池神韵洗浴上班。2013年12月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2014年1月13日因涉嫌非法持有毒品罪经沧州市新华区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人闫海君犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、张蕊出庭支持公诉，被告人闫海君到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年12月12日，新华分局民警接举报后在沧州市中化小区9-2-401（闫海君暂住处）将被告人闫海君抓获，当场缴获其所持有的冰毒（甲基苯丙胺）10.8克。
上述事实，被告人闫海君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫海君的供述、证人李某某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、搜查笔录、扣押物品清单和照片、河北省公安厅冀公物鉴化字（2014）5号理化检验报告、新华公安分局刑警大队“办案说明”和“抓获经过”、新华公安分局刑警大队出具的闫海君立功证明、强制隔离戒毒决定书及被告人闫海军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫海君非法持有毒品10.8克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫海君有立功表现，可依法从轻处罚。被告人闫海君当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫海君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日至2014年8月11日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李梦雨
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第111号
公诉�关新县人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年9月15日出生，汉族，初中毕业，畜牧业生产人员。因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2014年4月9日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2014年3月20日11时许，刘某某驾驶豫SAH6**号别克越野车在新县八里贩镇街道路段倒车时，将行人张某某撞伤。刘某某随即将张某某送往医院救治，并拨打110电话报警，后张某某经抢救无效死亡。经新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：张某某符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经新县公安交�警察大队认定：刘某某负事故全部责任，张某某无责任。
另查，被告人刘某某与被害人张某某亲属就民事赔偿部分已达成一致并全额兑付。被告人刘某某赔偿被害人张某某亲属各项经济损失共计152273.14元，被害人张某某亲属对刘某某予以谅解并出具了谅解书。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言；新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）006号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书；现场勘验检查照片；书证户籍证明、前科证明、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、被害人户籍注销证明、驾驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车倒车时，�察明车后情况，未确认安全后倒车，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属谅解，双方自愿达成了和解协议并履行完毕，依法可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，悔罪态度真诚，上述情节可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一四年十二月八日
书记员 刘升涛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民监字第93号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：毕鹏，男，汉族，现住喀什市。
法定代理人：詹艳，女，汉族，现住喀什市。
委托代理人：干卫东，新疆正嘉律师事务所律师。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：毕忠秀，女，汉族，现住莎车县。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈晓宏，男，汉族，现住莎车县。
一审被告：毕世杰，男，汉族，现住四川省宜宾县。
一审被告：黄世敬，女，汉族，现住四川省宜宾县。
再审申请人毕鹏因与被申请人毕忠秀、陈晓宏，原审被告毕世杰、黄世敬房屋买卖合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2014）喀民终字第880号民事判决向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，毕鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百九十条第一项之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
此页无正文
院 长 伊尔夏提
二〇一五年四月十六日
书记员 高 术 一
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00110号
上诉人（原审被告）捷奥比电动�有限公司，住所地昆山市陆家镇陆丰东路10号。
法定代表人王曙光，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）昆山威骐广告传媒有限公司，住所地昆山市玉山镇永芳路29号。
法定代表人陆志亮，该公司总经理。
上诉人捷奥比电动车有限公司（以下简称捷奥比公司）因与被上诉人昆山威骐广告传媒有限公司（以下简称威骐公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆商辖初字第0188号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
2014年11月6日，威骐公司以捷奥比公司为被告向原审法院起诉称，被告捷奥比公司拖欠其货款224900余元。请求法院判令被告支付。
捷奥比公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为，捷奥比公司系外商投资企业，涉案双方对货物的数量、质量、金额存在较大争议，本案是重大涉外案件，依法应由中级人民法院管辖。
原审法院审查查明，威骐公司为支持其诉请，提交了送货明细单、采购申请单、发票及签收单、发票明细等证据。捷奥比公司未提供证据。
原审法院认为，依据威骐公司提供的证据，可以证明其供给捷奥比公司发光字、不干胶、喷绘布等广告产品，双方未订立书面合同，本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在昆山，威骐公司向原审法院起诉，符合法律规定。捷奥比公司认为本案属于重大涉外案件的理由不能成立、不予采纳。原审法院遂裁定，驳回被告捷奥比公司提出的管辖权异议。
上诉人捷奥比公司不服原审裁定，向本院提起上诉，坚持在原审提出管辖权异议的理由。请求撤销原�定，裁定将本案移送苏州市中级人民法院管辖。
本院认为，威骐公司提起本案诉讼，系认为其与捷奥比公司之间存在买卖合同纠纷，诉请法院判令捷奥比公司支付其货款224900余元。本案诉讼标的金额在基层人民法院管辖一审民商事案件的范围之内，上诉人、被上诉人均系在我国境内依法设立的企业。威骐公司认为本案系重大涉外案件，应由中级人民法院管辖的上诉理由没有依据，本院不予采纳。原审裁定结果并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审管辖异议案件受理费80元，由捷奥比电动车有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正芳
审判员 汪小峰
审判员 丁惠良
二〇一五年二月十二日
书记员 杨 蕾
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初2923号
原告：何昌博，男，1932年5月5日出生，汉族，住泰顺县，
被告：章先平，男，1959年1月25日出生，汉族，住泰顺县，
被告：章先煊，男，1969年1月14日出生，汉族，住泰顺县，
原告何昌博与被告章先平、章先煊民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告何昌博到庭参加诉讼。被告章先平、章先煊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告何昌博起诉称：原告与被告章先平的父亲系朋友关系。农历2015年1月8日，被告章先平向原告借款400000元，并出具借条及担保条各一份明确债权债务关系。借款到期后，经原告多次催讨，两被告均不还款。现原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款400000元及利息（从农历2015年7月1日即公历2015年8月14日起按月利率2.87%计算至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证实诉称的事实，原告何昌博向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告公民身份信息各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格的事实。2、借条、担保条、收条、汇款凭证各一份，以证明被告向原告借款并交付款项以及担保的事实。
被告章先平、章先煊未答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审证据出示，被告章先平、章先煊未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2014年12月31日，被告章先平向原告何昌博借款391000元，并于农历2015年1月8日进行结算，被告尚欠原告400000元未归还。同时，被告章先平及章先煊分别出具借条和担保条明确债权债务关系。其中借条写明：“今借到何昌博同志现金人民币肆拾万元正月利率按2.87%计算，时间2015年农历十一月底归还。（季度交息）（其中贰拾万元自2015年农历二月七日算起）原贰拾万是2015年元月八日借出。”担保条写明：“兹有章先平拿去何昌博同志现金人民币肆拾万元正利息按2.87%计算，还款时间自2015年元月八日借出，至2015年农历十一月二十日钱归还，否则由担保人负偿还负责。”后被告归还了农历2015年1月至6月的利息，剩余款项被告未及时归还，故而成讼。
本院认为：被告章先平尚欠原告借款本金391000元及利息未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。双方虽约定按月利率2.87%计算利息，但依相关法律规定，超过月利率2%部分不应支持。因借条中未写明保证方式，被告章先煊依法应承担连带责任保证，双方未约定保证期限，保证期限应为主债务履行期限届满之日起六个月内，现原告要求被告章先煊对上述款项承担连带责任保证的主张已超过保证期间，本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章先平于本判决生效后二十日内偿还原告何昌博借款400000元及相应利息（利息从2015年8月14日起以本金391000元为基数按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10555元，由被告章先平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包伟华
人民陪审员 赖吉武
人民陪审员 林须环
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 陈威武
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第7391号
申请执行人深圳市美嘉美印刷有限公司。
法定代表人巫培芳。
被执行人深圳市派秀实业有限公司。
法定代表人林鲁冰。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第8353号民事判决书经（2014）深中法商终字第840号民事判决书维持，已于2014年5月30日发生法律效力，确认被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款573195元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年8月29日起计至判决确定的应还款之日止），案件受理费和保全费由被执行人承担3431元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条至第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市派秀实业有限公司的银行存款及其他款项人民币653479.70元及本案其他费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 谭 平
二〇一四年七月二日
书记员 魏金栓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20803号
罪犯姚晓兰，女，1968年9月21日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○○九年一月十三日作出（2009）昆铁刑初字第19号刑事判决，以被告人姚晓兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于二○○九年二月十九日以（2009）昆铁中刑终字第2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年七月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚晓兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚晓兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚晓兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姚晓兰减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月30日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初2131号
原告叶某，女，汉族，现住博罗县。
被告博罗县有限公司，住所地博罗县罗阳镇赤竹坑。
本院在审理原告叶某诉被告博罗县有限公司劳动争议纠纷一案中，原告叶某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭前，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 戴倩雪
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第1332号
申请执行人孙改红，女，汉族，1987年11月2日生。
被执行人南京美庭家居集成有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街88号石林家乐家6楼。
法定代表人徐振业，美庭家居公司总经理。
被执行人南京美智庭装饰设计工程有限公司，住南京市鼓楼区中山北路28号江苏商厦21楼。
法定代表人徐振宇，美智庭公司总经理。
孙改红诉南京美庭家居集成有限公司、南京美智庭装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）雨民初字第914号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：告南京美庭家居集成有限公司于2014年8月30日前一次性支付原告2013年11月9日至2014年3月4日实发工资、经济补偿金等各项费用合计12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京美庭家居集成有限公司、南京美智庭装饰设计工程有限公司名下的财产进行查控，除被我院查封的南京美智庭装饰设计工程有限公司名下的苏A×××××、苏A×××××汽车两辆外，无其他财产可供执行（房产、工商、银行、土地均无）。申请执行人无法提供被执行人南京美庭家居集成有限公司、南京美智庭装饰设计工程有限公司的其他的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第914号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 张建忠
二〇一五年四月十日
书记员 段荣荣
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第7706号
原告张洪加，农民。
委托代理人李宏，昌黎县光大法律服务所法律工作者。
委代理人王保贵，昌黎县光大法律服务所法律工作者。
被告天津市中福运通建筑工程有限公司。
法定代表人曲海霞，经理。
委托代理人冯祎然，天津捍正律师事务所律师。
委托代理人王斌，天津市中福运通建筑工程有限公司职员。
原告张洪加诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与其他农民工一起，经刘青福介绍，自2014年8月6日到被告负责人张卫国的蓟县新城示范镇商业街工程工地提供劳务，至2014年11月下旬，除已领取的工资外，尚欠30476元未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告立即给付上述拖欠工资，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告系蓟县新城示范街A地块商业中心及风情商业街的施工总承包方，其与天津国顺建筑工程有限公司签订有建设工程施工劳务分包合同，工地项目承包人为张卫国，原告等农民工经人介绍到该建筑工地从事劳务。由于原告不能证实与被告存在劳务关系、亦没有提供被告欠付工程款的证据，且原告也不属实际施工人的范围，原告诉请以天津市中福运通建筑工程有限公司为本案被告，系诉讼主体不适格，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及有关规定，裁定如下：
驳回张洪加的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张玉良
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵 锐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第7号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人黄某甲，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经嘉禾县公安局决定，于2014年6月27日被刑事拘留；2014年6月27日被监视居住。2014年12月23日经嘉禾县人民检察院决定被监视居住。2015年元月6日经本院决定被取保候审。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李民孝出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
嘉禾县人民检察院指控，被告人黄某甲于2013年下半年开始吸食毒品“海洛因”和“冰毒”。2014年5月下旬开始，黄某甲从蓝山人“拐子”（身份不详）手中购买毒品“冰毒”和“海洛因”，然后多次卖给周某甲、李某甲、李某乙、江某甲等人吸食，从中牟利。2014年6月27日，被告人黄某甲在嘉禾县珠泉完小附近向周某甲、李某甲贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场从其身上搜出疑似麻古、冰毒、海洛因等毒品。经鉴定，上述疑似毒品有海洛因、甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重6.1062克。
上述事实，被告人黄某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的物证扣押清单照片、毒品入库清单、书证报案登记表、受案登记表、立案决定书等法律文书、抓获经过、被告人黄某甲等人的户籍资料、情况说明、嘉禾县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、不宜收监证明、不宜收押人员信息、扣押决定书、证人周某甲、李某甲、李某乙、江某甲等人的证言、鉴定意见、被告人黄某甲、证人周某甲、李某甲、李某乙、江某甲的尿液检测笔录、现场检测报告单、郴州市公安局物证鉴定所毒品鉴定书郴公物鉴（理化）字（2014）453号、勘验、检验以及被告人黄某甲对证人李先礼等人的相互辨认笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲明知是毒品而故意向他人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。嘉禾县人民检察院指控被告人黄某甲的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某甲判处有期徒刑三年以上五年以内的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。对被告人黄某甲的刑期计算，应在对其收监执行后再行确定刑期起止时间。罚金限本判决生效后30日内交纳）。
二、追缴扣押的毒品6.1062克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 王志萍
二〇一五年二月五日
书 记 员 蔡 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第7号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人坤某（自报），男，1982年6月10日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化，农民，户籍所在地四川省黑水县洛多乡沃河村沃河组，暂住上海市嘉定区南翔镇胜利街XXX号；2014年9月30日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于上海市嘉定区看守所。
指定辩护人盛春龙，上海俊豪律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1972号起诉书指控被告人坤某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员苏牧青、被告人坤某及其指定辩护人盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日15时许，被告人坤某与其妻苦某某（另处）在上海市嘉定区南翔镇胜利街、生产街口设摊售卖小商品时，与在其摊位挑选、购买商品的被害人王甲、石某某、王永燕等人发生买卖纠纷，双方发生肢体冲突后，坤某持摊位上待售的甩棍对被害人王甲、石某某等人殴打，并脚踹被害人王甲腰部，至王甲L2、L3左侧横突骨折，石某某右顶部裂创。经鉴定，王甲、石某某的伤势分别构成轻伤二级、轻微伤。
案发后，被告人坤某于同日主动至公安机关投案，并如实供述了罪行。审理中，坤某的家属代为其赔偿被害人王甲、石某某共计人民币35000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人坤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王甲、石某某的陈述，证人苦某某、王乙、沙某某、木某某、赵某某、程某某的证言，相关辨认笔录及照片，监控录像，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人坤某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方关于坤某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的起因、危害后果、坤某已赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人坤某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一五年一月十六日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第7号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年5月13日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，个体工商户。2014年7月4日因故意伤害被嘉荫县公安局行政拘留10日，并处罚款500.00元人民币。同年7月29日，因本案被嘉荫县公安局取保候审。现取保候审于黑龙江省嘉荫县朝阳镇。
嘉荫县人民检察院以嘉检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：嘉荫县朝阳镇某某烧烤店的业主被告人刘某因租用了相邻的某某某烧烤店而影响了钱某某烧烤店业主被害人钱某明（男，1982年12月14日出生）摆放餐桌，二人产生矛盾。2014年7月4日0时许，被告人刘某与钱某明等7人在嘉荫县朝阳镇某港烧烤店门前一起吃饭时，因其认为钱某明妻子于某将废纸扔在自家烧烤店已清扫过的门前，便与之发生口角，继尔与钱某明发生冲突，并被其他人劝开。随后，被告人刘某回到其租住的门市取了一把砍刀，返回至钱某某烧烤店门口将钱某明砍伤。
经鉴定：被害人钱某明胸部开放伤、双前臂开放伤属轻伤二级；右手中指伸指肌腱断裂属轻微伤。
经侦查，被告人刘某于2014年7月29日在家中被公安人员传唤。
2015年1月27日，被告人刘某与被害人钱某明达成调解协议，由被告人刘某一次性支付被害人钱永明医药费、营养费、误工费等赔偿金共计40000.00元人民币，并全额支付完毕。被害人钱某明表示对被告人刘某的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具砍刀1把；书证嘉荫县公安局刑警大队出具的到案经过、工作说明、嘉荫县公安局朝阳边防派出所出具的户籍证明；证人于某、庞某、周某志、张某臣、董某张、王某雪、王某岐的证言；被害人钱某明的陈述；（伊）公（刑技）鉴（法临）字（2014）103号、（伊）公（刑技）鉴（法物）字（2014）104号鉴定意见；调解笔录及收据；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。鉴于被告人刘某犯罪后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人原谅等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年2月2日起至2016年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆玉
二〇一五年二月二日
书记员 徐鹏轩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初33209号
原告：封智明，男，1972年6月21日出生，汉族，天津国运恒业国际贸易有限公司经理，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。
被告：陈洪超，男，1983年3月19日出生，汉族，天津远大宏运国际贸易有限公司汽车销售员，住天津市滨海新区。
原告封智明诉被告陈洪超买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告封智明撤回起诉。
案件受理费减半收取计1025元，由原告负担。
审判员 常红旭
二〇一七年十一月二十日
书记员 腾 达
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民保字第00009-1号
申请人闫孝芹。
被申请人王晓明。
本院于2015年3月18日作出（2015）鄂枝江民保字第00009号财产保全的裁定，对被申请人王晓明的财产进行保全，限额41万元。现因申请人与被申请人已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）鄂枝江民保字第00009号民事裁定书裁定的对被申请人王晓明财产的保全。
审判长 胡世前
审判员 刘光毅
审判员 黎秀玲
二〇一五年三月二十三日
书记员 周 聪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第456-1号
申请执行人刘欢
被执行�芦红利
申请执行人刘欢与被执行人芦红利机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省永昌县人民法院作出的（2013）永民二初字第261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芦红利至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人芦红利在我院辖区内无财产可供执行，已将该案退回委托法院，裁定终结本案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）七执字第456号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一五年九月十日
书记员 朱元敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第894号
原告：王彦堂。
原告：张会英。
原告：王玺凯（曾用名王健成）。
法定代理人：王彦堂（王玺凯之父），男，1956年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区夏玛勒巴克巷58号。
法定代理人：张会英（王玺凯之母），女，1960年8月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区夏玛勒巴克巷58号。
被告：新疆火车头房地产开发有限公司。
法定代表人：张献开，总经理。
委托代理人：闫姗姗，女，1984年10月14日出生，回族，新疆火车头房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路4号35号楼1单元401号。
本院在审理原告王彦堂、张会英、王玺凯与被告新疆火车头房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王彦堂、张会英、王玺凯于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王彦堂、张会英、王玺凯撤回起诉。
本案受理费70元（原告王彦堂已预交），减半收取35元，由原告王彦堂负担；剩余35元，依法退还原告王彦堂。
代理审判员 武惠军
二〇一四年六月十九日
书 记 员 何晶晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2432号
罪犯蔡达树，男，1966年6月14日生，汉族，四川省成都市人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2011年7月7日作出（2011）青白刑初字第167号刑事判决，以被告人蔡达树犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金30000元（未缴纳，有困难证明）。刑期至2021年11月20日止。判决生效后于2011年8月3日送崇州监狱服刑。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关认为该罪犯能够认罪悔罪、积极改造，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡达树在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。获得执行机关标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡达树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡达树减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5297号
原告姜某某，女，1982年5月23日出生，汉族，地址：吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。
被告刘某某，男，1982年3月1日出生，汉族，地址：农安县。
本院在审理姜某某诉刘某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
审判员 赵泽新
二〇一四年十月八日
书记员 刘 辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初1365号
原告（反诉被告）：王立东，男，1969年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：王新民，江西联创律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吴浪平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：杨艳芬，江西畴略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴文静，江西畴略律师事务所律师。
原告（反诉被告）王立东诉被告（反诉原告）吴浪平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告（反诉被告）王立东于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）吴浪平于2017年11月17日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：原告（反诉被告）王立东与被告（反诉原告）吴浪平因已达成和解，原告（反诉被告）王立东申请撤诉，被告（反诉原告）吴浪平申请撤回反诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）王立东撤诉。
二、准许被告（反诉原告）吴浪平撤回反诉。
本诉案件受理费12350元，减半收取计6175元，由原告（反诉被告）王立东负担；反诉案件受理费150元，减半收取计75元，由被告（反诉原告）吴浪平负担。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 胡国平
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 袁 敏
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）兴执字第129号
申请执行人陈铭文。
被执行人韩素玲。
本院在执行陈铭文与韩素玲其他合同纠纷一案中，韩素玲已按该案生效民事判决书确定的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2009）兴民初字第602号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王剑
二〇一二年五月十三日
书记员 张羽