浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第753号
原告：平阳县联众小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张存亮。
委托代理人：朱坚凡。
被告：林金钗。
被告：赵东周。
被告：林重江。
被告：蒋伟建。
被告：赵小东。
被告：陈良炯。
原告平阳县联众小额贷款股份有限公司与被告林金钗、赵东周、林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员金海雁适用简易程序于2014年9月19日公开开庭进行审理。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司的委托代理人朱坚凡到庭参加诉讼，被告林金钗、赵东周、林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县联众小额贷款股份有限公司起诉称：2013年6月21日，原告与被告林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯签订《联合保证合同》，约定六被告自愿组成联保小组，对被告林重江、林金钗在2013年6月21日至2015年6月20日期间向原告所借的分别在500000元、500000元限额以内的款项提供连带保证责任，保证担保的范围为合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。被告林金钗于2013年12月13日与原告签订《借款合同》，约定被告林重江签订借款合同之日向原告借款500000元，借款期限自2013年12月13日起至2014年5月13日止，借款利率为月利率18.3‰，利息按月于每月20日支付，本金至还款期限届满时一次性归还。未按期归还本金从逾期之日起按利率加收20%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时并应赔偿因违约而给原告造成的损失。《借款合同》签订后，原告于同日即向被告林金钗发放500000元的贷款，但借款期限届满后，被告仍未偿还借款本息。为此，原告要求：1、判令被告林金钗、赵东周偿还原告借款本金500000元及利息（逾期利息从2014年7月21日起按月利率2.196%计算至实际偿还之日止）；2、判令被告林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯对上列第一项的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告林重江于借款期限届满后仍以月利率1.86%代为偿还利息至2014年9月20日止。为此，原告变更诉讼请求1为：判令被告林金钗、赵东周偿还原告借款本金500000元及利息（逾期利息从2014年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至实际偿还之日止）。
被告林金钗、赵东周、林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告主体资格；2.被告身份证、结婚证，证明被告主体资格；3.借款合同、借款借据，证明被告林金钗向原告借款的事实；4.汇款凭证，证明原告已向被告林重江发放贷款的事实；5.联合保证合同，证明被告林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯负连带保证责任的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林金钗、赵东周、林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯均未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告林金钗、赵东周、林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告林重江与被告蒋伟建系夫妻关系，被告赵东周与被告林金钗系夫妻关系。
2013年6月21日，原告与被告林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯签订了联合保证合同（合同编号：平阳联众201320102号），约定六被告自愿组成联保小组，对被告林重江、林金钗于2013年6月21日至2015年6月20日期间向原告所借的分别在500000元、500000元限额以内的款项互相承担连带保证责任；保证担保的范围为包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）；最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证担保的范围。
被告林金钗于2013年12月13日与原告签订《借款合同》（合同编号：平阳联众201320102-4号），约定：被告林金钗向原告借款500000元，借款期限自2013年12月13日至2014年5月13日止，借款利率为月利率18.3‰，按月付息，于每月20日支付，本金至还款期限届满时一次性归还、利随本清。未按期归还本金从逾期之日起按利率加收20%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同签订后，原告于同日即向被告林金钗发放500000元贷款。原告自认还款期限届满后，被告林重江按月利率18.6%代为偿还利息至2014年9月20日止。还款期限届满后，被告林金钗、赵东周未归还借款本金。被告林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯亦未履行保证义务。
本院认为：原告平阳县联众小额贷款股份有限公司与被告林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯签订的联合保证合同、与被告林金钗签订的借款合同，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告林金钗欠原告借款本金500000元的事实清楚，依法应予偿还。双方约定罚息利率按月利率18.3‰上浮20%即21.96‰已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，现原告主张利息从2014年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，于法有据，本院予以支持。上述债务产生于被告林金钗与被告赵东周夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告主张被告林金钗、赵东周共同归还借款本息，于法有据，本院予以采纳。被告林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯与原告约定，自愿组成联保小组，并对被告林金钗在最高贷款限额500000元承担连带保证责任。现被告林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯未就被告林金钗、赵东周所欠债务向原告履行担保义务，显属违约，原告主张其承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林金钗、赵东周于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县联众小额贷款股份有限公司借款本金500000元、利息（从2014年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止）；
二、被告林重江、蒋伟建、赵小东、陈良炯对被告林金钗、赵东周的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由林重江、蒋伟建、林金钗、赵东周、赵小东、陈良炯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8800元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 金海雁
二〇一四年九月十九日
书记员 毛振淼