北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1384号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人饶宁，男，1991年3月12日出生；曾因犯盗窃罪于2011年12月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，后于2012年4月10日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1037号起诉书指控被告人饶宁犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王瑶出庭支持公诉，被告人饶宁到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年9月29日，进入钱某（男，38岁，北京市人）位于北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄村x号院怡景城x栋别墅的家中，窃取钱某的紫罗兰寿桃状玉石1块、雕刻风景图案的玉石1块、青花瓷瓶1个、酒6瓶及印章石料10枚。
二、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年10月7日，进入赵某某（男，75岁，北京市人）位于北京市朝阳区康城花园一期x楼x号别墅的家中，窃取赵某某的三星S2I9100型移动电话1部（经鉴定价值人民币700元）、联想牌笔记�电脑1台。
三、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年10月间，进入虞某某（男，60岁，北京市人）位于北京市朝阳区康城花园一期x号楼x号别墅的家中，窃取虞某某的联想牌笔记本电脑1台、玉石挂坠4个、酒9瓶、人民币5000元。
四、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年11月8日，进入戴某某（男，46岁，北京市人）位于北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄北路x号扬州水乡别墅的家中，窃取戴某某的苹果牌A1370型笔记本电脑1台、苹果牌4S移动电话1部、摩托罗拉牌XT800型移动电话1部（经鉴定上述物品价值共计人民币6900元）、纪念币2枚、钱币珍藏册2册、冬虫夏草1盒、金属财神像1个、行李箱1个、运动包1个、电脑包1个、奔驰车钥匙1把。
被告人于2013年11月13日被抓获归案，部分被盗物品已起获并发还。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言�书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人饶宁多次入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚，提请本院依法予以惩处。
被告人饶宁当庭对公诉机关指控的罪名不持异议，对公诉机关指控的第一、二、四起犯罪事实不持异议，对于公诉机关指控的第三起犯罪事实，其辩解称其的确于指控的时间和地点盗窃了指控的物品，但并未盗窃现金人民币5000元。
经审理查明：
一、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年9月29日，进入被害人钱×（男，37岁，北京市人）位于本市朝阳区黑庄户乡郎辛庄村x号院怡景城x栋别墅的住处内，窃取其紫罗兰寿桃状玉石1块、雕刻风景图案的玉石1块、青花瓷瓶1个、酒6瓶及印章石料10枚（以上物品均无法作价），赃物已损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人钱×的陈述证明：2013年9月29日21时许，我回到位于朝阳区黑庄户乡郎辛庄村x号院怡景城x栋的家中时，发现客厅多宝格上的1个紫罗兰寿桃玉石不见了，经过查看发现书房多宝格上1个雕有风景图案的玉石摆件、二层卧室书柜上的1个青花瓷瓶、客厅酒柜上摆放的白酒和洋酒共计6瓶、酒柜上层的10枚印章石料均被盗了，没有门窗被损坏，此次是由储物室的推拉门进出的。
2、“110”接处警记录、受案登记表证明：被害人钱×于2013年9月29日报警称家中被盗。
3、办案民警出具的工作记录证明：被盗物品无法作价。
4、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、照片证明案发现场的情况及在工具间北门外侧发现并提取掌纹一块。
5、北京市朝阳区公安司法鉴定中心手印鉴定书证明：经比对，案发现场提取的掌纹痕迹与饶宁左手手掌外侧样本掌纹是同�人所遗留。
上述证据材料，经庭审举证、质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
二、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年10月7日，进入被害人赵×（男，75岁，北京市人）位于本市朝阳区黑庄户乡康城花园一期x号楼x号别墅的住处内，窃取其三星牌S2I9100型移动电话1部（经鉴定价值人民币700元）、联想牌笔记本电脑1台（无法作价），赃物已损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人赵×的陈述证明：2013年10月7日20时许，我女儿和女婿锁好门窗离开住处，次日我发现一层客厅的玻璃被打碎，窗户被撬坏了，经清点发现，客厅沙发上的笔记本电脑和二层卧室的手机被盗了。
2、涉案财产价格鉴定结论书证明：经鉴定，涉案三星牌S2I9100型手机1部价值人民币700元。
3、办案民警出具的工作记录证明：涉案联想牌笔记本电脑无法作价。
4、受案登记表证明：赵×于2013年10月8日报案称家中笔记本电脑1台及三星手机1部被盗。
5、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、照片证明案发现场的情况及在一层客厅窗户外侧提取指纹痕迹一枚。
6、北京市朝阳区公安司法鉴定中心手印鉴定书证明：经比对，案发现场提取的指纹痕迹与饶宁右手环指样本指纹是同一人所遗留。
上述证据材料，经庭审举证、质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
三、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年10月间，进入被害人虞×（男，60岁，北京市人）位于本市朝阳区黑庄户乡康城花园一期x号楼x号别墅的住处内，窃取其联想牌笔记本电脑1台、玉石挂坠4个、酒9瓶（以上物品均无法作价），赃物已损失。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人虞×在侦查阶段的陈述证明：2013年10月1日，我离开位于朝阳区黑庄户乡康城花园x号楼x号外出游玩，当时锁好了门窗，到了2013年10月10日13时，我返回住处发现窗户被撬了，家中被盗的物品有：放在一层餐厅酒柜里的9瓶酒、放在二层柜子纸袋子里的5000元现金、二层办公桌上的黑色联想牌笔记本电脑1台和放在三楼多宝格里的4个玉石坠。
被害人虞×在法院审理期间的陈述、相应询问录像证明：案发后黑庄户派出所民警在对我做笔录时，我并未仔细清点被盗物品，那5000元现金原本是放在黑色的皮夹子里的，皮夹子放在一个纸袋里，纸袋我放在二层的衣柜里了，当时我大致看了一眼被盗现场并没有发现那个纸袋，我就跟民警说被盗5000元现金，等晚上回去我再仔细一翻，发现那5000元钱没有丢，当时小偷可能把我双肩包里的东西都抖落出来了，包里的文件什么的就盖在了那个纸袋子上，所以那5000元钱没被拿走，我最初报案时也没发现。后来我还仔细数过钱包里的钱，一分也没有少。
2、工作记录证明：因被害人无法提供被盗酒、玉石坠的购买凭证及被盗电脑的型号和具体配置，故无法作价。
3、“110”接处警记录、受案登记表证明：虞×于2013年10月10日报警称家中被盗。
4、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、照片证明案发现场的情况及在一层客厅茶几上王老吉包装盒上提取可疑指纹1枚、在一层客厅地面上提取可疑足迹1枚。
5、北京市朝阳区公安司法鉴定中心手印鉴定书证明：经比对，案发现场提取的指纹痕迹与饶宁左手拇指样本指纹是同一人所遗留。
6、北京市朝阳区公安司法鉴定中心足迹鉴定书证明：经比对，案发现场提取的足迹为饶宁所穿用的左脚蓝色运动鞋所留。
上述证据材料，经庭审举证、质证，本院认为，被害人虞×在法院审理期间关于是否被盗现金人民币5000元的陈述与其在侦查阶段的陈述相矛盾，被害人对此能够作出合理解释，被告人饶宁在司法机关亦一直否认盗窃现金人民币5000元，其相关供述能够与被害人陈述相互印证，故本院对被害人虞×在法院审理期间关于其并未被盗人民币5000元的陈述予以采信，被告人饶宁关于该起犯罪数额的辩解，本院予以采纳，其他证据材料，本院予以确认。
四、被告人饶宁伙同他人（另案处理）于2013年11月8日，进入被害人戴×（男，46岁，北京市人）位于本市朝阳区黑庄户乡郎辛庄北路x号院菊园x号别墅的住处内，窃取其苹果牌A1370型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3700元）、苹果牌4S移动电话1部（经鉴定价值人民币3000元）、摩托罗拉牌XT800型移动电话1部（经鉴定价值人民币200元）及纪念币2枚、钱币珍藏册2册、冬虫夏草1盒、金属财神像1个�行李箱1个、运动包1个、电脑包1个、奔驰车钥匙1把（以上物品均无法作价）。
被告人饶宁后于2013年11月13日被抓获归案，办案民警从被告人饶宁身上及其住处起获奔驰车钥匙1把、苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌4S移动电话1部、运动包1个、电脑包1个、行李箱1个、金属财神像1个、冬虫夏草1盒、纪念币2枚、钱币珍藏册2册，上述物品现已起获并发还被害人戴×，摩托罗拉牌手机1部已损失。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人戴×的陈述证明：2013年11月8日8时，我离开位于朝阳区黑庄户乡郎辛庄北路x号的别墅，当天21时30分许，我回到家发现被盗，被盗酒13瓶、笔记本电脑1台、手机2部、冬虫夏草1盒、黄金小财神工艺摆件1尊、人民币珍藏册2本、红色拉杆箱1个、运动包1个、奔驰车钥匙1把、黑色电脑包1个、纪念币2枚，其中手机1部是苹果牌4S，白色�，另一部是摩托罗拉牌手机，系XT800＋双模双待3G手机。我离开时锁门了，家中窗户被撬了。
2、证人程×的证言证明：我是戴×总经理的司机，听戴总说被盗13瓶酒、1个运动包、笔记本电脑1台、车钥匙1把、手机2部等物品，还有1把奔驰车钥匙被盗了，为了防止奔驰车被盗所以让我去奔驰4S店进行消磁处理。被盗钥匙和民警向我出示的钥匙都有红色皮质钥匙链，民警用这把起获的钥匙能将奔驰车门打开，由于我在4S店办了消磁，所以这把钥匙不能启动汽车。
3、证人李×的证言证明：我负责经营宜如家宾馆。公安机关在我经营的宾馆内抓获的犯罪嫌疑人几天前在宾馆两次入住，我记得入住登记身份证上姓名为“饶宁”。第一次是2013年11月3日至11月7日，就他一人，第二次是2013年11月8日至9日，是两个人，与他同来的男子说帮忙放东西就没有登记。
4、证人王×的证言证明�我与饶宁是夫妻关系。2013年11月9日，饶宁往家拿了1个红色拉杆箱、1台笔记本电脑、1个深色的包、1部白色苹果4S手机、黄色金属小财神工艺摆件，饶宁说是朋友的，帮朋友保管，另外，他还在2013年9月份拿回苹果平板电脑1台，11月初拿回来冬虫夏草、2个纪念币。
5、“110”接处警记录、受案登记表证明：被害人戴×于2013年11月8日报警称家中被盗。
6、搜查笔录、工作说明、扣押笔录、扣押及发还清单、鉴定证明、处理物品清单、行政处罚没收物品统一收据证明：侦查人员对被告人饶宁及其暂住地进行搜查，起获并扣押涉案电脑1台、电脑包1个、冬虫夏草1盒、红色拉杆箱1个、纪念币2枚、珍藏册2本、耐克包1个、金属小财神工艺品1尊、苹果牌4S手机1部、奔驰车钥匙1把，上述物品已发还被害人戴×；起获并扣押名为“李xx”的行驶证、驾驶证各1本，经鉴定为假，现已�收上缴。
7、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场及物证照片证明案发现场情况及现场提取指纹痕迹、可疑足迹的情况。
8、北京市朝阳区公安司法鉴定中心手印鉴定书证明：经比对，案发现场提取的指纹痕迹与饶宁右手中指样本指纹是同一人所遗留。
9、北京市朝阳区公安司法鉴定中心足迹鉴定书证明：经比对，案发现场提取的足迹为饶宁所穿用的右脚蓝色运动鞋所留。
10、涉案财产价格鉴定结论书证明：涉案苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌4S手机1部和摩托罗拉牌手机1部共计价值人民币6900元。
11、北京宜如家宾馆入住登记记录证明被告人饶宁入住宾馆的情况。
12、工作记录证明：涉案金属财神像、冬虫夏草、纪念币、纪念册等物品无法作价；由饶宁提供的其同伙王x的手机号已报刑警技侦部门进行监控，抓获该嫌疑人的工作正在进行�；侦查人员用从饶宁处起获的奔驰车钥匙遥控戴×的奔驰车，车门正常开启。
13、到案经过证明：2013年11月8日，戴×报警称家中被盗，经比对指纹后开展网上侦查，发现饶宁在通州区宜如家宾馆登记入住，经蹲守后于11月13日将被告人饶宁抓获归案。
上述证据材料，经庭审质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
公诉机关还当庭出示了刑事判决书、刑满释放证明书、证明、被告人饶宁的户籍材料等证据，经庭审质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
另，案件在本院审理期间，被告人饶宁的亲属代为交纳人民币5900元，现在案。
本院认为：被告人饶宁无视国法，以非法占有为目的，多次伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人饶宁犯盗窃�的证据确实、充分，指控罪名成立，惟指控数额有误，本院予以更正。被告人饶宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人饶宁当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，部分被盗物品现已起获并发还被害人，且其亲属代为退赔被害人相关经济损失，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。在案之钱款，依法一并处理。综上，本院根据被告人饶宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年10月12日止。罚金已缴纳）。
二、在案之人民币九百元，将其中人民币七百元发还被害人赵×，将其中人民币二百元发还被害人戴×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳丽
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 郝建丰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 董祎凡