内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1317号
原告陈海春，男，住科右中旗。
委托代理人孙福桩，北京道成（通辽）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（下称大地保险），住所地乌兰浩特市成佳会馆三楼。
法定代表人ＸＸ强，职务经理。
委托代理人金英才，男，大地保险职员，住乌兰浩特市。
委托代理人王彪，男，大地保险职员，住乌兰浩特市。
被告包吉日木图，男，住科右中旗。
委托代理人胡军，科右中旗新佳木苏木法律服务所法律工作者。
被告付作臣，男，住科右中旗。
委托代理人博国军，突泉县法律服务所法律工作者。
原告陈海春与被告大地保险、包吉日木图、付作臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判�孟根其其格适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海春委托代理人孙福桩、被告大地保险委托代理人金英才、王彪、被告包吉日木图委托代理人胡军、被告付作臣及其委托代理人博国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海春诉称，2014年4月30日16时许，包吉日木图驾驶蒙F340**轻型普通货车沿代钦塔拉林场土路由东向西行驶至巴乌线左转弯时与沿巴乌线由南向北行驶的付作臣驾驶的蒙FJ75**小型轿车相撞，造成蒙FJ75**小型轿车乘客陈海春等人受伤。当时原告被送到科右中旗人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肱骨远端骨折，右侧胸腔积液。经科右中旗交警大队认定，包吉日木图负主要责任，付作臣负次要责任。原告的各项损失如下：医疗费29269.20元、误工费9840.00元（82.00元／日×120天）、护理费2632.24元（101.24元／日×26天）、伙食补助费1040.00元（40.00元／日�26天）、伤残赔偿金50994.00元、后续治疗费8000.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2400.00元，合计107175.44元。被告大地保险在交强险限额内赔偿78866.00元，被告包吉日木图赔偿19816.30元、付作臣赔偿8492.70元。诉讼费由被告承担。
被告大地保险辩称，蒙F340**轻型普通货车在我公司投保了交强险。医疗费1万元，各受害人按照比例分配，误工日鉴定过长，护理费予以认可。伤残鉴定时间与住院时间太长，未经过恢复期。鉴定费，诉讼费不属于保险范围。
被告包吉日木图辩称，对事故认定无异议。我驾驶的车辆在大地保险投保了交强险，对原告合理请求首先由大地保险赔偿，不足部分同意按照责任比例承担。
被告付作臣辩称，原告要求付作臣承担的数额不明确，付作臣驾驶的车辆在大地保险投保了第三者责任险和车上人员责任险，对原告损失应由保险公司赔偿，不足部分�意按照责任比例承担。
经审理查明，2014年4月30日16时许，包吉日木图驾驶蒙F340**轻型普通货车（附载某某）沿代钦塔拉林场土路由东向西行驶至巴乌线左转弯时与沿巴乌线由南向北行驶的付作臣驾驶的蒙FJ75**小型轿车（附载白某一、白某二、管某、陈海春）相撞，造成蒙FJ75**小型轿车车上人员本案陈海春，案外人白某一、白某二、管某等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理大队2014年5月9日作出右中公交认字（2014）第084号“道路交通事故认定书”。认定为，包吉日木图驾驶机动车在进入道路时，未让在道路上正常行驶的其他车辆，负事故主要责任。付作臣驾驶机动车在行车过程中超速行驶，且在行车过程中疏忽大意，遇紧急情况采取措施不当，负事故次要责任。事发当时，原告被送到科右中旗人民医院门诊检查支付医疗费76.00元，后住�治疗，被诊断为：右侧肱骨远端骨折；双肺创伤性湿肺；右侧胸腔积液。2014年5月26日出院，支付医疗费29255.20元。诉讼中，经原告申请，征求各被告意见后，对原告伤残程度、后续治疗费、误工损失日进行鉴定，某司法鉴定所作出（2014）临鉴字第663号法医临床鉴定，鉴定意见为：陈海春伤残程度为X级，二次手术费为人民币8000.00元左右。误工损失日为4个月。收取鉴定费2400.00元。
另查，包吉日木图驾驶的蒙F340**轻型普通货车登记所有人是科右中旗某林场，2014年4月13日在大地保险投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）。蒙FJ75**小型轿车登记所有人是付作臣。2014年3月31日付作臣在大地保险投保了交强险、家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员、乘客车上人员责任险（每坐1万元），并不计免赔。保险单机打保险有效期限是2014年5月3日0时至2015年5月2日24时。
付作臣车上人员白某二、管某事发后，到科右中旗人民医院门诊检查后住院治疗。白某二住院23天，支付医疗费3519.91元，管某住院22天，支付医疗费2583.39元（已另案起诉）。
上述事实，由原告陈海春提供的交通事故责任认定书、科右中旗人民医院住院病历、诊断书、住院费和门诊收据、总清单、某司法鉴定所（2014）临鉴字第663号法医临床鉴定书及鉴定费收据；被告包吉日木图提供的大地保险交强险保单，付作臣提供的大地保险交强险保单和综合保单在卷证实。上述证据来源合法，客观真实，经庭审举证质证，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，本案是由于两辆机动车相撞造成的事故。原被告均对右中公交认字（2014）第084号“道路交通事故认定书”无异议，对该认定书予以采信。包吉日木图驾驶的蒙F340**轻型普通货车在被告大地保险投保了交强险，事故发生在保险有效期内，对原告合理诉讼请求首先由大地保险在交强险限额内承担给付义务，因本案是一起事故多人受伤，各受伤人按照支出比例受偿。保险给付不足部分事故双方按照责任比例承担赔偿责任，包吉日木图负主要责任，在本案中负70%的赔偿责任。付作臣负次要责任，在本案中负30%的赔偿责任。被告付作臣驾驶的蒙FJ75**小型轿车2014年3月31日在大地保险投保了交强险、家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员、乘客车上人员责任险（每坐1万元），并不计免赔。保险单机打保险有效期限是2014年5月3日0时至2015年5月2日24时。付作臣主张合同生效，大地保险主张合同没有生效，双方有争议，双方争议系合同争议，本案中不宜处理。付作臣赔偿原告后依据合同有权另行起诉。经审核认定的原告合理诉讼请求如下：医疗费29269.20元、误工费9840.00元（82.00元／日×120天）、护理费2632.24元（101.24元／日×26天）、伙食补助费1040.00元（40.00元／日×26天）、伤残赔偿金50994.00元、后续治疗费8000.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2400.00元，合计107175.44元。其中交强险项下：医疗费8295.00元（包括医疗费29269.20元、伙食补助费1040.00元、二次手术费8000.00元，占总医疗费的82.95%）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计74761.24元人民币。余额32414.20元（107175.44元-74366.24元）的70%，即22689.94元应由包吉日木图承担，其余的30%，即9724.26元应由付作臣承担。原告要求包吉日木图赔偿19816.30元，付作臣赔偿8492.70元。当事人有权处分自己的民事权利，本庭尊重当事人的处分权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第16条、第22条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告大地保险在本判决生效后十五日内给付原告陈海春各项损失74761.24元人民币。
二、被告包吉日木图在本判决生效后十五日内赔偿原告陈海春各项损失19816.30元人民币。
三、被告付作臣在本判决生效后十五日内赔偿原告陈海春各项损失8492.70元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2444.00元人民币，由被告包吉日木图负担1711.00元人民币，被告付作臣负担733.00元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 孟根其其格
二〇一四年九月十�日
书记员 齐苏 美娅
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第22条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。