福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1814号
原告：浙江吉鑫祥叉车制造有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区滨海工业区块F区块，统一社会信用代码91331000788815175Y。
法定代表人：张正茂，董事长。
委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被告：王国萍，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：王玉平，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：江晶，男，1974年10月30�出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告浙江吉鑫祥叉车制造有限公司（以下简称吉鑫祥叉车公司）与被告王国萍、王玉平、江晶清算责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告吉鑫祥叉车公司的委托诉讼代理人吴积仁到庭参加诉讼，被告王国萍、王玉平、江晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉鑫祥叉车公司向本院提出诉讼请求：1.判令王国萍、王玉平、江晶共同赔偿货款损失139400元及迟延履行利息（从2012年10月16日起按日万分之一点七五计算至还清之日止，暂计至2017年5月15日的利息为40251元）；2.判令王国萍、王玉平、江晶共同赔偿吉鑫祥叉车公司诉讼费1545元；3.判令吉鑫祥叉车公司承担本案诉讼费�事实和理由：吉鑫祥叉车公司与南平市晶源机械贸易有限公司（以下简称晶源公司）存有叉车买卖关系。2011年12月29日，经双方对账，晶源公司确认截至2011年10月31日尚欠吉鑫祥叉车公司货款139400元，后晶源公司未付款。2012年6月28日，吉鑫祥叉车公司向台州市路桥区人民法院起诉，要求晶源公司偿付货款139400元。2012年8月21日，台州市路桥区人民法院作出（2012）台路商初字第1311号民事判决，判决晶源公司于判决发生效力之日起十日内偿付吉鑫祥叉车公司货款139400元。判决生效后，因晶源公司未履行还款义务，吉鑫祥叉车公司于2012年10月16日向台州市路桥区人民法院申请强制执行。执行过程中暂未发现晶源公司有财产可供执行，2013年1月14日，台州市路桥区人民法院作出（2012）台州市路执民字第2934号执行裁定书，终结执行。2017年，台州市路桥区人民法院到南平市延平区工商行政管理局调取晶源公司工商资料，工商资料显示，晶源公司于2014年8月14日经清算注销。根据《南平市晶源机械贸易有限公司清算报告》载明，截止2014年8月14日止，晶源公司共有总资产788727.81元，总负债－1309.05元，净资产790036.86元。净资产790036.86元由股东按出资比例分配，其中：江晶316014.74元，王国萍237011.06元，王玉平237011.06元。吉鑫祥叉车公司认为，晶源公司未履行生效法律文书确认的义务即申请注销公司，其行为属恶意。江晶、王国萍、王玉平作为晶源公司股东和清算组成员，明知晶源公司欠吉鑫祥叉车公司货款未偿还，未依照法律规定履行通知义务，导致晶源公司申请注销时，吉鑫祥叉车公司未及时申报债权而未获清偿。对于该损失，王国萍、王玉平、江晶作为清算组成员存在过错，应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，吉鑫祥叉车公司遂提起�案诉讼，望判如所请。
王国萍、王玉平、江晶未作答辩。
吉鑫祥叉车公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、（2012）台路商初字第1311号民事判决书及（2012）台路执民字第2934号执行裁定书各一份，证明2012年8月21日，路桥区人民法院作出（2012）台路商初字第1311号民事判决，判决晶源公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付吉鑫祥叉车公司货款139400元，诉讼费1545元由晶源公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因晶源公司未履行还款义务，吉鑫祥叉车公司于2012年10月16日向路桥区人民法院申请强制执行。执行过程�暂未发现晶源公司有财产可供执行，2013年1月14日路桥区人民法院作出（2012）台州市路执民字第2934号执行裁定书，终结执行。
证据二、2011年3月22日晶源公司股东会决议和公司章程各一份，证明江晶、王国萍、王玉平是晶源公司股东。
证据三、2014年5月20日晶源公司股东会决议、2014年8月14日晶源公司股东会决议和清算报告各一份，证明晶源公司在未履行生效法律文书确认的义务的情况下，于2014年5月20日召开股东会并形成决议，决定公司停止营业，进行清算。公司成立清算组，清算组由全体股东组成。其成员有江晶、王国萍、王玉平，其中由王国萍担任组长。根据《南平市晶源机械贸易有限公司清算报告》，截止2014年8月14日止，晶源公司共有总资产788727.81元，总负债－1309.05元，净资产790036.86元�净资产790036.86元由股东按出资比例分配，其中：江晶316014.74元，王国萍237011.06元，王玉平237011.06元。晶源公司未履行生效法律文书确认的义务的情况下即申请注销公司，其行为属恶意。江晶、王国萍、王玉平作为晶源公司股东和清算组成员，明知晶源公司欠吉鑫祥叉车公司货款未偿还，未依照法律规定履行通知义务，导致晶源公司申请注销时，吉鑫祥叉车公司未及时申报债权而未获清偿。
证据四、注销内资企业登记基本情况表一份，证明晶源公司于2014年8月14日注销。
王国萍、王玉平、江晶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。吉鑫祥叉车公司提交的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月22日，王国萍、王玉平、江晶召开晶源公司首届股东会会议，协商表决通过了晶源公司的组织机构及章程事宜。同日，晶源公司在南平市延平区市场监督管理局办理工商登记，其股东为江晶出资40万元，持股比例40%；王玉平出资30万元，持股比例30%；王国萍出资30万元，持股比例30%。2014年5月20日，江晶召集并主持了晶源公司临时股东会会议，王国萍、王玉平到会。会上全体股东一致通过并决议解散晶源公司，进行清算；由全体股东组成清算组，公司自作出解散决定之日起停止营业。同年5月23日，晶源公司在法制今报上刊登清算公告，通知有关债权人自接到公司通知书之日起三十日内、未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向晶源公司申报债权。尔�，清算组作出清算报告，载明：清算组在法定的期限内共接受申报债权及办理债权登记手续零起，申报债权登记的数额为零元；截止2014年8月14日，公司共有总资产788727.81元，总负债－1309.05元，净资产790036.86元；公司有债务－1309.05元，系应交税金留抵税额；剩余财产790036.86元由股东按出资比例分配，其中：江晶316014.74元，王国萍237011.06元，王玉平237011.06元。2014年8月14日，晶源公司召开临时股东会议，全体股东出席会议，股东会表决通过清算组提交的清算报告，同意由清算组向登记机关申请注销登记。王国萍、王玉平、江晶三人在清算报告上签字、捺手印。同日，晶源公司在南平市延平区市场监督管理局办理注销登记。
另查明，吉鑫祥叉车公司于2012年6月28日向浙江省台州市路桥区人民法院提起诉讼，要求判令晶源公司支付货款139400。浙江省台州市路桥区人民法院经审理后于2012年8月21日作出（2012）台路商初字第1311号民事判决，判决：“被告南平市晶源机械贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江吉鑫祥叉车制造有限公司货款人民币139400元。”为此，吉鑫祥叉车公司垫付了案件受理费1545元。上述判决生效后，吉鑫祥叉车公司于2012年10月16日向浙江省台州市路桥区人民法院申请强制执行。执行过程中，路桥区人民法院经调查被执行人的银行账户、房产登记情况，未发现被执行人可供执行财产，遂于2013年1月14日作出（2012）台路执民字第2934号执行裁定，裁定终结执行。王国萍、王玉平、江晶在组织清算时，在未书面通知吉鑫祥叉车公司申报债权。
本院认为，王国萍、王玉平、江晶作为晶源公司的股东，理应知道晶源公司对吉鑫祥叉车公司负有到期债务，尚未清偿。但三人在进行公司清算时，未按法律规定书面通知已知债权人，也未将该债务列入负债情况，即编制了清算报告，向登记机关办理了公司注销登记，导致吉鑫祥叉车公司无法申报债权而未获清偿，损害了吉鑫祥叉车公司的权益。现吉鑫祥叉车公司起诉要求王国萍、王玉平、江晶对其损失承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。王国萍、王玉平、江晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：
一、王国萍、王玉平、江晶应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿浙江吉鑫祥叉车制造有限公司货款损失139400元及迟延履行利息（自2012年10月16日起按每日万分之一点七五的标准计算至还清欠款之日止）；
二、王国萍、王玉平、江晶应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿浙江吉鑫祥叉车制造有限公司诉讼费损失1545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923.8元，公告费400元，均由王国萍、王玉平、江晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 曾 凤
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 张 怡
二〇一八年二月十三日
书 记 员 卓宇薇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国公司法》
第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未�到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。
第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。