贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵市法刑一初字第46号
公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某宇，男，汉族，1957年9月15日出生。系被害人张某明之父。
附带民事诉讼原告人周某群，女，汉族，1959年7月8日出生。系被害人张某明之母。
附带民事诉讼原告人张某涵，女，汉族，2012年3月30日出生。系被害人张某明之女。
附带民事诉讼原告人暨张某涵之法定代理人冯某应，女，汉族，1987年9月2日出生。系被害人张某明之妻。
上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人黄在玉，系四原告人之表亲。
被告人罗英伦，男，1988年3月16日生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年11月25日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。
委托辩护人暨附带民事诉讼代理人杨明，贵州大智律师事务所律师。
贵州省遵义市人民检察院指控被告人罗英伦犯故意杀人罪一案，于2014年6月3日以遵检公二刑诉（2014）41号起诉书提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员齐小军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某宇、周某群、冯某应及附带民事诉讼代理人黄在玉，被告人罗英伦及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月15日，罗浩在与“畅行汽车租赁公司”处理租车肇事一事过程中被人打伤，后罗浩欲找该公司老板索要赔偿。2012年10月30日21时许，罗浩接到刘胜富电话称“畅行汽车租赁公司”老板张某明在海尔大道寸心草茶楼，遂邀约高正伟、黄军强、罗通和被告人罗英伦等人赶到该茶楼找张某明谈判，谈判中，罗英伦持刀逼问张某明，遭张某明反抗，罗浩、罗英伦便持刀刺杀张某明，后张某明送医抢救无效死亡。
公诉机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究被告人罗英伦的刑事责任，并随案移送了证人证言、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解、相关书证物证等证据。
四附带民事诉讼原告人请求判处被告人罗英伦死刑并判令被告人赔偿各项经济损失共计1382075.80元，其中丧葬费21366.50元，尸体存放费80000元，事故处理费10000元，死亡赔偿金374010元，四原告人生活费共计616699.30元，交通费、误工费、住宿费共计80000元，精神抚慰金200000元。
被告人罗英伦对指控的事实及罪名均提出异议，辩称没有强行将被害人带出茶房，没有持刀杀死被害人，其行为应构成故意伤害罪。对附带民事部分无异议。
辩护人以被告人之行为应构成故意伤害罪，被告人系初犯、偶犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实为由进行辩护，请求法庭在五年以下有期徒刑量刑幅度内对被告人判处刑罚。对于附带民事部分，诉讼代理人认为（2013）遵市法刑二初字第22号刑事附带民事判决已作处理，未再发表意见。
经审理查明：2012年10月30日晚，被告人罗英伦受罗浩邀约与罗浩、高正伟、黄军强、罗通（均另案处理）等人前往海尔大道良友餐会会所找被害人张某明处理罗浩与张某明之纠纷。到达该会所后，罗英伦在该会所B09包房内将张某明叫出，后与他人强行将张某明带至会所一楼门口并叫张某明赔偿罗浩之前被打伤的医药费，双方发生争执，罗英伦遂持刀抵住张某明，遭张某明反抗，此后，罗浩、罗英伦持刀对张某明进行刺砍，张某明被刺砍后，经送医抢救无效死亡。经鉴定：张某明系被单刃锐器刺伤致失血性休克死亡。被告人罗英伦于2013年11月25日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表和立案决定书。证实公安机关接张生明电话报警称2012年10月30日21时许，被害人张某明在遵义市红花岗区海尔大道寸心草茶楼被人杀死，并于2012年10月31日立案侦查。
2、抓获经过。证实被告人罗英伦于2013年11月25日18时许在习水县官店镇新庄村草坪垭组马某春家被抓获归案。
3、被告人罗英伦供述。证实：（1）2012年10月30日晚9点过，罗浩打电话让我与他一起去找张某明处理他牙齿被打松的事，我答应了，然后罗浩开车把我拉到海尔大道东方新城前面的一家茶楼，当时一起的还有“二”（黄军强）、耗子（罗通）和高伟（高正伟）。到了茶楼，龙龙（刘胜富）在茶楼下等我们，然后龙龙带我们向楼上走，到了二楼右手面最里面一间，我进去就看见张某明正在赌钱，我就指着张某明说：“辉明，出来一下。”。张某明就起身跟着我走出房间，我走最前面，张某明走后面，耗子和高伟在张某明后面，刚出房间就遇见停车晚到的罗浩和“二”，然后我们一起走到茶楼楼下，到了楼下后，罗浩问张某明“这个事情要处理不？”。张某明说“就等派出所解决。”。罗浩又说“走派出所就是喊我们私了”。我听了就问张某明“这个事情到底怎么弄？”。张某明听了后用眼睛瞪我，我就很生气，便把随身携带的小猎刀拿出来放在张某明左肩膀晃了一下。罗浩见我拿刀出来了，就拿出他随身携带的刀冲向张某明并朝张某明右大臂杀了两刀。张某明被杀了两刀后就喊救命，罗浩又杀了他右后脖子一刀，然后张某明转身准备跑，他跑的时候我对着他砍了一下，但砍没砍着记不起了。杀完后，我和龙龙、高伟、罗通就跑上车，张某明就向茶楼里跑，“二”追张某明到茶楼门口就倒回车上，然后罗浩开车带着我们就离开了。后面我听说张某明死了，就逃回了习水老家。（2）杀张某明时，就我与罗浩带有刀，罗浩站在张某明后面右手持刀杀的，前两刀他都是用大拇指卡在到身上没让刀刃都杀进张某明身体，但第三刀就没卡了，整个刀刃都杀进了张某明身体。我的刀刀身黑色，刀叶长约7、8公分，刀柄也长约7、8公分，这把刀在我知道张某明死后就被我丢进了汇川区人民路旁边的河里。
经辨认，罗英伦辨认出海尔大道良友餐会餐厅（寸心草茶楼）门口即为其杀张某明的地方；辨认出汇川区人民路市政府对面桥上为其丢弃作案刀具的地方。经对一组12张免冠照进行辨认，罗英伦确认8号为参与作案的罗浩；经对一组12张免冠照进行辨认，罗英伦确认8号为参与作案的罗通；经对一组12张免冠照进行辨认，罗英伦确认11号为参与作案的高正伟；经对一组12张尸体照片进行辨认，罗英伦确认4号为被害人张某明。
4、同案犯罗浩供述。证明：（1）2012年10月30日20时许，我接到“龙龙”（刘胜富）的电话，他告诉我，打我的那个汽车租赁公司的老板在海尔大道寸心草茶楼玩，叫我过去找那个老板谈赔偿医药费的事，我就打电话给我的朋友“二”（黄军强）和罗三（罗英伦），叫他们和我一起去处理我被打的事，后面我们就一起到海尔大道寸心草茶楼，当时一起去的还有“二”喊的耗子（罗通）和高伟（高正伟）。到了后，“龙龙”从楼下把我们带到茶楼二楼的一间包房，我们将包房门打开，就看见那个老板在包房里面坐着玩，罗三指着对方，叫对方出来，耗子和高伟就一左一右押着对方出来。押到茶楼门前时，罗三给对方讲“事情要处理不？”，对方没有理我们，“罗三”就拿一把猎刀抵住那个老板的脖子，问他打人的事情是不是不处理。那个老板就和“罗三”打了起来，我们三人看见后就冲了上去，我把随身携带的一把猎刀摸出来打开，然后用右手握住刀柄用猎刀往那个老板身上扎，我扎了他三刀，那个老板被我杀伤后就冲进茶楼里面去了，我们就离开现场了。（2）我的三刀分别扎在那个老板的肩膀上、手上，还有背上。
经对一组12张免冠照进行辨认，同案犯罗浩确认8号为参与作案的罗英伦。
5、同案犯罗通的供述。证明：2012年10月30日晚8点左右，我和赵康还车给罗浩，看见罗浩和他媳妇及黄军强三人，当时罗浩问我身上有刀没有，我说没有，然后我想罗浩肯定是有事，于是没多想就和赵康跟上了车，罗浩也让他媳妇先下了车，接着我们又开车接了罗三（罗英伦）和高伟（高正伟），其间赵康下车离开了。接完人后罗浩就直接开车往海尔大道走了。途中，我听见罗浩、罗三和黄军强说，上次罗浩被租赁公司老板打的那个事情，现在那个老板在海尔大道的一个场合上赌钱，他们商量，怎么把那个人带下来，又说我和黄军强、高伟身上都没有刀，怕到时侯不能把人顺利的喊下来，其间罗浩和罗三还把他们随身携带的刀拿出来晃了一眼，我看了下两把刀都差不多是一样的。到寸心草茶楼时，我看见“龙龙”（刘胜富）已经在那里等我们，龙龙给我们说，那个人在楼上的，说完龙龙就上去了，我们五人一起到寸心草二楼最里面一间包房时，罗三进去指着那个租赁公司的老板说有事找他，叫他出来，那个人就出来了，出来时，我听罗三说了句“把他夹起走”，于是我拍着那个老板的左肩膀，高伟拍着他的右肩膀，一起把他夹出寸心草茶楼，到了路边后，“罗三”从身上摸出一把刀来，并把皮套打开，将刀放在那个老板的左边肩膀上，还骂那个老板，这时罗浩也从身上摸出他的刀来快步走向那个老板，我怕杀到我就往后退了几步，这时从寸心草上面下来些人在看，场面有点混乱，我就看见离那个老板最近的有罗浩和罗三，还有一个拉架的，具体杀的哪个位置我确实没有看清楚，但是罗浩和罗三动刀杀那个老板我是看见的，之后那个老板就往寸心草茶楼里面跑，我们就上车走了。在车上，罗英伦对罗浩说，“你这一刀怕是杀得有点老火哦”，罗浩说，“当时我气起的”。
经对一组12张免冠照进行辨认，罗通确认11号为参与作案的罗英伦。
6、同案犯黄军强的供述。证明：（1）2012年10月30日晚上，罗浩接到“龙龙”（刘胜富）的电话，说租赁公司的老板在海尔大道寸心草赌钱。罗浩就叫上我、耗子（罗通）、罗三（罗英伦），我问罗浩，要叫几个人一起去不，罗浩当时说没有必要，我就叫“耗子”打电话给高伟叫他一起去帮忙，在刘家湾等我们。罗浩说到刘家湾去拿几把刀，但没有拿到。我们就往海尔大道走，我问罗浩，没有刀怎么办，罗浩说他自己有把猎刀，罗三也说他有把猎刀，罗浩说两把刀可以了，又不是要去杀他。罗浩开车到忠庄寸心草茶楼后，“龙龙”和另外一个娃儿在茶楼下面接的我们，在车上大家商量准备把人弄到什么地方去谈，还没有商量好大家就下车了，罗三直接冲进包房，指着租赁公司老板，说事情要处理不，并叫他出来，当时他坐在一个人后面的，罗三准备过去拉他，他就站起来了并走出来，耗子和高伟过去各自拉了他一只手，耗子拉左手，高伟拉右手，拉起往茶楼外面走，罗三走在前面，我和罗浩走在后面，我问罗浩怎么处理，罗浩没有说。我在楼梯间接到女朋友的电话，当时很吵，我就站在车后面接电话去了，在接电话的时侯就看见他们打起来了，我把电话挂了，准备过去帮忙，就看见老板往茶楼里面跑，我就喊走。（2）在车上，我问罗浩是不是拿刀杀对方的，罗三说，“问他什么都不说话，冒火了，就用刀砍了对方一刀，就开始打起来了”，罗浩接着说，“我看见罗三用刀杀对方，就拿刀出来杀对方，感觉杀得很深”，我叫罗浩把刀拿给我看一下，刀上的血差一点就把刀叶子沾满了，我说杀这么深，罗浩说没有感觉，罗浩说就杀了一刀。
7、同案犯高正伟的供述。证明：2012年10月份一天晚上，我接到“耗子”（罗通）的电话，说有事情，叫我到丁字口刘家湾去找他们，我到了以后看见罗浩开了一辆黑色的轿车，车上有“大山”（罗英伦）、“耗子”、“二”（黄军强）。罗浩开车往忠庄方向行驶，在车上罗浩向大家说，到了以后，看对方怎么处理，开了十分钟左右到忠庄一茶楼。“龙龙”（刘胜富）下楼来接我们，我们直接到茶楼二楼的包房，大山指着被杀伤致死的那人，叫对方出来处理事情，那人走了几步，大山上前爬了对方的背部，将其带出包房门口，我和耗子上前，我站在右手拉住对方的右手臂，耗子拉住对方的左手臂往楼下带，在茶楼大厅门口，大山问对方事情要处理不，对方没有说话，大山就把刀拿出来，左手抓住对方肩膀，右手握刀抵住对方的脖子，见对方没有说话，就用刀杀了对方后颈部下面一刀，我见状握拳打了对方右脸部一拳，罗浩持刀冲上来杀了对方一刀，是站在后面杀的，杀在哪里不清楚，之后对方往茶楼里面跑，我们开车离开了。
经对一组12张免冠照进行辨认，同案犯高正伟确认6号为参与作案的罗英伦。
8、同案犯刘胜富的供述。证明：（1）罗浩一个朋友租车发生车祸，因赔偿的事，罗浩就和他朋友找租赁公司老板谈，结果被老板找人打了，罗浩被打后，就告诉我看到租赁公司老板后打电话给他。（2）2012年10月30日晚，我到寸心草茶房B09房间，我看见有个男的就是罗浩之前给我描述的那个租赁公司的老板，于是马上通知罗浩。后面罗浩打电话说到了，我就下楼去接，罗浩他们开了一辆黑色丰田轿车来，“罗三”（罗英伦）坐的副驾驶，我上楼后，罗浩们就跟着上来，这时我看见“二”（黄军强）和“耗儿”（罗通），他们四个人进了包房，“罗三”指着那个老板说“你出来”，那个老板当时也没罗嗦就和他们出来了，场合上的人不知道发生什么事，也跟到罗浩的后面走，我走在靠后面，我刚下完楼梯就听到罗三对那个老板说，这个事要处理不，罗三当时右手拿一把匕首抵在那个老板左肩部，这时那个老板开始反抗，我就看见罗三、罗浩开始按到那个老板杀，几秒钟后那个老板就抱起肩膀往茶房内跑，这时罗三喊走，我就跟他们上车跑了。（3）只有罗三和罗浩动手杀租赁公司的老板，当时罗浩站在死者背后、罗三站在死者正面，罗三拿刀杀的死者左肩膀一侧，罗浩站在死者后面，捅死者右肩膀一侧，捅了几下没注意。
9、证人张某明的证言。证明：（1）2012年10月30日晚上9点11分，接到兄弟张某明电话说张某明被杀了几刀，正送到医学院抢救。（2）其兄弟张某明在杭州路开一家汽车租赁公司，公司租出去一台车，在高速公路上出了事故，要求对方处理，对方态度很凶。只知道对方“浩儿”牙齿被一个十几岁的小娃儿打松了，但是被谁打的不清楚。
10、证人王某丑的证言。证明：2012年10月30日晚上，张某明到寸心草茶房找我，坐我旁边看我们打牌，后面包房进来四五个陌生男子，其中一个指着张某明说，“你出来”，张某明没有动，对方上来两个人一个一边就将张某明拉到起往包房外面走，我们就跟着出去了，走到大厅门口，刚才指张某明那个男子就转过身，左手抓住张某明右肩，右手拿出刀抵到张某明左肩一侧，责问张某明，事情要处理不，这时张某明就开始反抗，拿刀的那个男子就开始杀张某明（右手反握刀朝张某明左侧上身方向刺过去），旁边和他们一起的就围上去开始动手，张某明就往大厅冲，跑到楼梯口的时侯就喊我们报警，这些娃儿就上一辆黑色轿车跑了。
经辨认，证人王某丑确认“罗三”（罗英伦）持刀砍杀过张某明。
11、证人喻某秋的证言。证明：2012年10月30日晚上，我和瞿三、王丑、罗某亚等几个朋友在海尔大道“良友餐会”商务会所B09包房赌钱，晚上9点过，从外面进来了四五个人，我认识的有“二”、“罗三”和“浩儿”，罗三叫死者出来，死者站起来往外面走了几步，罗三上去拉到死者就往房间外面走，有人去帮罗三的忙一起带人往外走，房间里面的人站起来也往外面走，我和瞿三在后面收钱，后出房间就看见死者往楼上跑，跑到楼梯间就没有跑了，他对王丑说，他的手断了，然后打了一辆出租车送医院。
12、证人罗某亚的证言。证明：（1）2012年10月30日晚，我到寸心草茶楼瞿三订的B09包房，耍了半个小时左右，从门外进来几个年轻娃儿，进来的几个娃儿当中，有两个我认识，一个叫浩儿，一个叫“三”，“三”叫张某明出去，跟“三”一起的另外两个娃儿就一左一右扒住张某明的肩膀，强行把张某明带出去了，我们也跟着从包房出来，在良友餐会门口，就看见“三”站在张某明的正面，右手用刀抵住张某明的脖子说，要把我的事情处理了不，说完后几秒钟，跟“三”一起的人用刀杀张某明，之后就跑了，张某明后被送往医院。（2）具体几个人动刀杀我不清楚，但我看到站在张某明右边的高个子娃儿从腰上摸刀出来往张某明身上杀，杀的部位没看清楚，只看到往张某明腰部位置捅。
13、证人曾某超的证言。证明：2012年10月30日下午，我到海尔大道寸心草茶楼B09包房，张某明也来了，之后，有5、6个二十几岁的娃儿冲进包房，其中有两个指到张某明喊他出来，张某明没有理睬，其中两个娃儿就强行把张某明从包房拖出来，拖到一楼寸心草的大门外，我们包房的其他人跟着一起出来，在二楼大厅的时侯，罗老六走前面下来招呼，但对方没有听，这时对方已经把张某明围起来了用刀在杀，几十秒后，对方把张某明杀了就跑了，后将张某明送往医院抢救。
经辨认，证人曾某超确认“罗三”（罗英伦）持刀砍杀过张某明。
14、证人云某茂的证言。证明：2012年10月30日晚上，龙龙从会所里面出来接了一个电话，过了大约2、3分钟，就有一辆黑色小轿车开到良友餐会的门口，从车上下来几个人，其中一个人用右手从车里面拿了一把刀往身上放，这些人上去3、4分钟的时间，我就听到楼上有人吼起了，我就上去，在一楼到二楼的楼梯间，就看到刚才上去的几个人押着一个人下来，我先在二楼看，但二楼看不到，我又立马跑下来，刚好下完楼梯，就看到被押下来的那个人往二楼跑，跑到楼梯间转弯处，就喊我手断了，王丑们就去扶他，我就出了会所，看到刚才来的那辆黑色轿车开走了，后来我帮忙把他送到医学院。
15、证人瞿某强的证言。证明：2012年10月30日，我们在寸心草吃完饭打了约一个小时的牌后，包房就开了，我就听见罗老六喊了一声罗三，我就转头看见大约有四个年青男子进了包房，这时站在最前面的一个高个子，大约1.7米高，瓜子脸，头发碎发，穿件灰色拉链夹克，内穿鸡心领带白和灰点的T恤的男子就用手指着坐在我左边方向的张某明说，“出来，找你有事”，张某明没说什么就站了起来与他们四个出了包房，罗老六与王丑也随着出了包房，我们又继续打牌，大约过了5、6分钟就听见喊杀人了，我们从包房里面出来看，就见一个男子被抬上一辆的士车。
16、遵义医学院附属医院抢救张某明的病历。证明：2012年10月30日21时15分入院，后因抢救无效死亡。
17、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。证明：中心现场位于遵义市红花岗区海尔大道五星路口民中商住楼一楼最北面“良友餐会”的进门大厅，在“良友餐会”大门附近发现多处血迹并予提取。
18、辨认笔录及照片一组。证明：（1）经证人王某丑辨认，确认罗浩持刀砍杀过张某明。（2）经同案犯刘胜富辨认，确认罗浩持刀砍杀张某明右侧肩膀。（3）经同案犯高正伟、罗通、刘胜富、罗浩辨认，确认海尔大道良友餐会茶房门口为作案现场。
19、法医学鉴定意见书、尸检照片及鉴定结论通知书。证明：（1）死者右肩部见一长5cm创口，左肩部肩胛骨处见一8.5×3.4cm切割创（皮瓣下翻，深及肌层），左背部腋后线处见一长3.5cm创（深及皮下），左腰部见一长2.0cm创口（深及皮下），右上臂上段后侧见一长6cm创口，经探该创口与右肩部创口贯穿，该创口周围见3处浅表创口，分别为0.5cm、0.3cm、0.8cm；（2）打开胸腹腔，右胸壁见一10×9cm皮下出血，纵行切开右肩关节腋窝下皮肤，右腋动脉有一长1.0cm的裂口；（3）尸体检验见右上臂上段后侧见一长6cm创口与右肩部一5cm创口贯穿，该贯通创致右腋动脉有一长1cm的裂口，结合口唇及双眼睑、结膜苍白，死者张某明符合失血性休克死亡的特征。死者张某明右肩部及右上臂上段后侧的创，符合单刃锐器刺创形成的特征，故死者张某明系被他人单刃锐器刺伤致失血性休克死亡。
20、生物物证鉴定书。证明：死者灰色马夹上血迹、现场血1号、现场血7号的棉签上检出人血，经DNA鉴定，系死者张某明所留。
21、户籍证明。证明被告人罗英伦生于1988年3月16日，已达完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，具备证据的合法性、客观性和关联性，可以作为定案证据使用。
四附带民事诉讼原告人当庭出示了户籍证明、结婚证、出生证明等证据以证明四原告人主体适格。被告人及其诉讼代理人对上述证据不持异议。经审查，上述证据具备证据效力，予以确认。
本院认为，被告人罗英伦受人邀约，携带凶器积极参与他人纠纷，一言不合即持械行凶，其与他人之行为共同导致被害人死亡之后果，系共同犯罪，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予确认。被告人及其辩护人所提被告人之行为构成故意伤害罪之辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人所提“没有强行将被害人带出茶房，没有持刀杀死被害人”之辩解，经查，被告人之同案犯及多名证人均证实被告人有将被害人叫出包房挟持至楼下并持刀行凶之事实，被害人之死亡后果虽非其行为直接所致，但对受害人的死亡起到了重要作用，故被告人之辩解不能成立，本院不予采纳。被告人罗英伦受人邀约，积极参与犯罪并持刀行凶，亦系主犯，但其在整个犯罪过程中的地位和作用次于其他主犯。被告人罗英伦积极参与犯罪并在公共场所公然持械行凶，情节严重，社会影响极为恶劣。综上，应对被告人罗英伦从严惩处，辩护人所提被告人系初犯、偶犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实，请求法庭在五年以下有期徒刑量刑幅度内对被告人判处刑罚的辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事部分，本院根据该案的事实、情节、社会危害程度以及被告人在本案中的地位作用，酌情判决被告人罗英伦赔偿四原告人经济损失共计人民币五万元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗英伦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人罗英伦赔偿附带民事诉讼原告人张某宇、周某群、冯某应、张某涵各项经济损失共计人民币五万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某宇、周某群、冯某应、张某涵的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊秋屏
审 判 员 邓 轶
代理审判员 王万建
二〇一四年八月十八日
书 记 员 周如云