河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终15096号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹留中，住河南省长葛市。
被上诉人（原审原告）：尹鹏飞，住河南省长葛市。
二被上诉人委托诉讼代理人：陈书伟。
被上诉人（原审被告）：闫现国，住巩义市。
被上诉人（原审被告）：巩义市华瑞汽车运输有限公司。住所地：巩义市东区S237省道南官庄村。
法定代表人：吴忠道，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕晓辉，该公司法律顾问。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人尹留中、尹鹏飞、闫现国、巩义市华瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人万小伟，尹留中、尹鹏飞委托代理人的陈书伟，被上诉人河南省巩义市华瑞汽车运输有限公司的委托代理人吕晓辉到庭参加诉讼，被上诉人闫现国经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、撤销河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初1400号民事判决书,将我公司多承担的466759.07元予以改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院在计算医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人费用、车损费、精神抚慰金等方面有误，由于伤者系农村户口，不应当依照城镇居民标准进行计算。
被上诉人尹留中、尹鹏飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
被上诉人巩义市华瑞汽车运输有限公司辩称，同意一审判决。
被上诉人闫现国未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。
尹鹏飞、尹留中向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用533373元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月9日4时54分许，尹鹏飞驾驶的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车沿连霍高速公路由西向东行驶至642公路加900米南半幅，追尾碰撞闫现国驾驶的豫Ａ×××××(豫AY5**挂)号重型半挂货车，致尹鹏飞及乘车人尹留中受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，闫现国承担事故的次要责任，尹鹏飞承担事故的主要责任，尹留中无责任。事故发生后，原告尹鹏飞在巩义市中医院住院治疗，2016年10月8日出院，共住院30天，医疗费为45088.9元，住院伙食补助费为900(30×30）元，原告尹鹏飞主张600元，故住院伙食补助费为600元，营养费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算90天按每天20元计算为1800元。
依据原告尹鹏飞申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年5月16日，该所出具鉴定意见，确认原告尹鹏飞伤情已经构成一处五级伤残、两处十级伤残，鉴定费为700元，检查费210元。原告尹鹏飞住院期间由一人护理，但原告尹鹏飞不能证明护理人员的收入状况，参照上一年度居民服务业职工工资标准30864元/年的标准，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.8（b）股骨颈骨折护理90-150日的规定，确定护理期间为150日,护理费为12683.84（30864÷365×150）元。原告尹鹏飞从事交通运输业，参照上一年度交通运输业年平均工资50110元的标准，计算至定残前一日，其误工费为34184.63（50110÷365×249）元。原告尹鹏飞系城镇居民，参照上年度城镇居民人均可支配收入27233元的标准，其残疾赔偿金为337689.2（27233×20×62%）元，因原告尹鹏飞主张337688.2元，故残疾赔偿金为337688.2元；原告尹鹏飞的儿子尹诚铄，2016年11月28日出生，其被扶养人生活费为100931.04（180××××8×62%÷2）元，因原告主张100929.8元，故被扶养人生活费为100929.8元；依据有关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为438618（337688.2+100929.8）元。原告尹鹏飞左腿截肢，2016年11月23日安装假肢花费40800元。依据原告尹鹏飞申请，本院依法委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对原告尹鹏飞假肢装配费用及更换周期进行鉴定。2017年8月3日，该中心出具鉴定意见，鉴定原告尹鹏飞假肢安装及维护等费用共计478500元，鉴定费为3000元。原告尹鹏飞主张交通费共计1500元，根据本案的治疗情况，交通费酌定为800元。原告尹鹏飞的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车经河南豫华价格事务所评估，其车损为42415元，评估费为2120元。原告尹留中受伤后在巩义市中医院住院治疗，2016年10月5日出院，共住院26天，医疗费为54083.28元，门诊治疗费为798.87元，住院伙食补助费为780(30×26）元，营养费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算90天按每天20元计算为1800元。依据原告尹留中申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年5月15日，该所出具鉴定意见，确认原告尹留中伤情已经构成一处八级伤残、一处十级伤残，鉴定费为700元，检查费560元。尹留中住院期间由一人护理，但原告不能证明护理人员的收入状况，参照上一年度居民服务业职工工资标准30864元/年的标准，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范8.5.2肾损伤护理30-60日的规定，确定护理期间为60日,护理费为5073.53（30864÷365×60）元。原告尹留中系农村居民，但其经常居住地为城镇，参照上一年度城镇居民人均可支配收入27233元的标准，计算至定残前一日，其误工费为18503.52（27233÷365×248）元。尹留中系农村居民，但其经常居住地为城镇，参照上年度城镇居民人均可支配收入27233元的标准，其残疾赔偿金为168844.6（27233×20×31%）元，因原告尹留中主张168844元，故残疾赔偿金为168844元。交通费为500元。
同时查明，被告巩义市华瑞汽车运输有限公司系豫Ａ×××××(豫AY5**挂)号重型半挂货车的挂靠单位，该车在被告人寿保险公司投有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告闫现国已支付原告20000元。
一审法院认为，被告闫现国承担事故的次要责任，对于给二原告造成的损失，被告闫现国应承担30%的民事赔偿责任。被告巩义市华瑞汽车运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。二原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费100741.05（45088.9+210+54083.28+798.87+560）元，住院伙食补助费1380（600+780）元，营养费3600（1800+1800）元，共计105721.05元，已超过交强险该项限额，故被告人寿保险公司在该项下赔偿二原告10000元。二原告在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费17757.37（12683.84+5073.53）元，误工费52688.15（34184.63+18503.52）元，残疾赔偿金607462（438618+168844）元，鉴定费4400（700+3000+700）元，交通费1300（800+500）元，假肢安装及维护等费用478500元，此次交通事故造成原告尹鹏飞一处五级伤残、两处十级伤残，给原告尹鹏飞带来一定的精神痛苦，但原告尹鹏飞主张精神抚慰金31000元的请求较高，精神抚慰金酌定为10000元，此次交通事故造成原告尹留中一处八级伤残、一处十级伤残，给原告尹留中带来一定的精神痛苦，对原告尹留中主张精神抚慰金15500元的请求，本院予以支持，共计1187607.52元，已超出交强险的该项赔偿限额，故由被告人寿保险公司在该项下赔偿二原告110000元。二原告在交强险财产损失赔偿限额下的损失为车损42415元，评估费2120元，共计44535元，已超出交强险的该项赔偿限额，故由被告人寿保险公司在该项下赔偿二原告2000元。二原告在交强险范围外尚有损失1215863.57（105721.05+1187607.52+44535-122000）元，由被告人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿二原告364759.07（1215863.57×30%）元。综上，被告人寿保险公司共应赔偿二原告486759.07（122000+364759.07）元，被告闫现国已支付二原告的20000元应从中予以扣除，故被告人寿保险公司应赔偿二原告466759.07（486759.07-20000）元。被告闫现国垫付的款项可另行向保险公司主张。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹鹏飞、尹留中466759．07元；二、驳回原告尹鹏飞、尹留中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9134元，减半收取4567元，由二原告负担417元，由被告人寿保险公司负担4150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法进行了质证与辩论。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，在一审期间，长葛市长社路街道办事处八七路社区已经出具证明，证明尹留中、尹鹏飞自2006年至一审诉讼期间居住在其辖区长社路阳光小区，一审法院以城镇居民标准计算相关赔偿金额正确。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8301元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 王东黎
审判员 邢彦堂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苗凯莉