宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁05民终254号
上诉人(原审被告)：张汉文，男，回族，生于1978年01月16日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人(原审被告)：张某甲，男，回族，生于2000年03月09日，学生，农民，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人(原审被告)：张汉智，男，回族，生于1974年12月10日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。
三上诉人共同委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审原告)：张进财，男，回族，生于1963年12月24日，小学文化，居民，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人张汉文、张某甲、张汉智为与被上诉人张进财健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2018）宁0522民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭于2018年04月10日公开开庭进行了审理。上诉人张汉文、张某甲、张汉智及其委托诉讼代理人张勇，被上诉人张进财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张汉文、张某甲、张汉智上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2018）宁0522民初68号民事判决，将本案发回重审或改判。2.一、二审诉讼费由张进财承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，划分责任不当。本案是张汉智与张进财的哥哥因琐事发生争吵后，张进财在公共场合辱骂张汉智而故意挑起事端，张进财应承担主要责任。张汉文、张某甲、张汉智的维权方式欠妥，愿意承担30%的赔偿责任。2.张进财伤情是”闭合性颅脑损伤、脑震荡等”，并没有其他严重的损伤，该损伤休息3-5天，也能够自行恢复，但张进财先后两次在海原县人民医院住院治疗分别为54天和31天，并借此机会治疗了其糖尿病及与打架无关的各项检查。根据人身损害赔偿案件司法解释的规定，属于擅自扩大的损失，故不应当由张汉文、张某甲、张汉智承担赔偿责任。请二审法院依法支持张汉文、张某甲、张汉智的上诉请求。
张进财辩称：1.一审判决结果不合理，其主张7万元，但判决赔偿5万多元，经别人劝说其认可一审的判决结果；2.张汉文、张某甲、张汉智主张其治疗糖尿病不属实，其住的科室是骨科，不可能治疗糖尿病；3.纠纷发生是因张汉智、张汉文经别人背后操作故意与其发生的矛盾。如果张汉文、张某甲、张汉智打其胳膊和腿，其能谅解，但打脑袋是要命，不能谅解；4.出庭作证的证人张某乙就是唆使张汉文、张汉智置其死地的人。
张进财一审诉讼请求：判令张汉文、张某甲、张汉智连带赔偿张进财医疗费31655.98元、误工费20761.20元（180×115.34）、护理费9803.90元（85×115.34）、住院伙食补助费8500（85×100）元、鉴定费1600元、交通费784元、住宿费200元，计73305.08元。
一审法院认定的事实：2017年6月25日下午，张汉智和张进财兄长张汉忠在清真寺做礼拜前，因琐事发生争吵被别人拉开。晚礼拜后又开始争吵，争吵中张汉忠回了家。随后，张进财问张汉文、张汉智一方在骂谁，并准备骑摩托车回家时，被张汉文、张某甲、张汉智用砖块击伤。当晚，张进财被送往海原县医院进行治疗，第二天办理了住院手续进行了住院治疗，入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（1）脑震荡（2）枕顶部头皮损伤；颈部及左肩部软组织损伤；高血压病，住院54天，花去门诊医疗费276元，住院医疗费20786.99元，其中有尿常规、血常规检查计1174.60元，血糖检测2160元。于2017年8月19日出院，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤（1）脑震荡、（2）枕顶部头皮损伤；颈部及左肩部软组织损伤；高血压病；糖尿病；脑梗塞；右侧上颌窦炎症；枕大池囊肿，出院医嘱中记载建议转上一级医院进一步诊断、治疗。于是，张进财出院后到宁南医院进行了CT和MR检查，支付费用361元、662元。出院后第六天即8月25日，张进财又入住海原县医院治疗，入院诊断：脑外伤后综合症，住院31天，花去住院医疗费8703.43元，其中有尿常规、血常规检查计324.70元，血糖检测1200元。2017年11月1日，海原县公安局城关派出所申请对张进财的伤情程度及”三期”进行鉴定，固原正源司法鉴定所于2017年11月5日作出固正司鉴字（2017）第0672号鉴定意见书，张进财损伤构成两项轻微伤，建议误工期为6个月、护理期、营养期限于住院治疗期间，支付鉴定费1600元（两项各800元）。另查明，2017年7月6日海原县公安局对张汉文决定行政拘留十日，2017年12月13日海原县公安局对张汉智决定行政拘留十日并处罚款300元。同时查明，张汉智、张汉文系兄弟关系，张汉智、张某甲系父子关系。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，张汉智与张汉忠因琐事发生争吵，张进财为此问了张汉文、张汉智一方而遭张汉文、张某甲、张汉智共同致伤，张汉文、张某甲、张汉智应对张进财的损害结果承担全部过错责任。张某甲尚未成年且系学生，不能独立承担民事责任，由其法定代理人张汉智承担。张进财的损失为医疗费计29490.42元，扣除与治伤无关的医疗费计4859.30元（1174.6+2160+324.7+1200），住院医疗费为24631.12元，门诊费用为1299元，计医疗费损失为25930.12元，张进财伤情因属轻微伤，对其主张的误工费、护理费以住院天数计算，张进财主张的标准每天损失115.34元，符合法律规定，予以确认，即误工费、护理费各为9803.90元（85×115.34）,住院伙食补助费8500元（85×100），予以支持，交通费酌情支持400元，鉴定费支持800元，另800元自己承担。住宿费没有有效证据，不予支持。至于张汉文、张某甲辩称的其未致害张进财，根据公安机关调取的材料，能够证明张汉文、张某甲有侵权行为，其辩称不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第114条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款之规定，判决1.张汉文、张汉智、张某甲于判决生效后15日内赔偿张进财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，计54438元；2驳回张进财的其他诉讼请求。案件受理费533元，减半收取267元，张进财负担69元，张汉文、张汉智、张某甲负担198元；鉴定费1600元，张进财负担800元，张汉文、张汉智、张某甲负担800元。
二审期间，张汉文、张某甲、张汉智为证明所述，申请证人张某丙和张某乙出庭作证，拟证明双方打架的过程以及双方均存在过错。张进财质证认为，证人证实的事实不属实，原因是张某乙不在现场，且张某乙是幕后操作者并联络了张某丙做的证。本院认证认为，证人证言与公安机关事后向当事人及证人做的调查相比，距事发时相近的证人证言更接近于案件事实，受外界影响小，故对证人张某丙和张某乙的证言效力不予确认。张进财未向法庭出示新的证据。
依据一、二审当事人的陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。另查明，张进财在2017年8月25日至2017年9月25日住院期间，医生医嘱记载8月25日只给张进财开具了检查单和口服用药，9月2、9、18日开具了口服药品。
本院认为：张进财与张汉文、张汉智为堂兄弟，张进财之兄张汉忠与张汉文、张汉智为琐事发生矛盾，在他人制止后，完全能够通过协商解决，但是张汉文、张汉智没有采取合理的方式解决问题，而是有意将矛盾扩大化，在张汉忠躲避张汉文、张汉智后，张汉智、张汉文与其子侄张某甲，在张进财质问张汉文、张汉智为何与其兄长张汉忠发生争吵的情况下，将欲骑摩托车离开的张进财殴打致伤，其行为被公安机关处以行政拘留并罚款，受到了应有的惩罚。但对张进财因此遭受的人身财产损失，张汉文、张某甲、张汉智也应承担民事赔偿的责任。张汉文、张某甲、张汉智上诉提出张进财对该起纠纷的发生存在过错，一审对此责任划分不当的意见，因张汉文、张某甲、张汉智提供的证据不足以证明张进财对该起纠纷的发生存在过错，张汉文、张某甲、张汉智应对张进财遭受的人身财产损失承担全部过错责任。故对张汉文、张某甲、张汉智的该上诉理由不予支持。对于张汉文、张某甲、张汉智上诉提出张进财在治疗中有意扩大损失应由其自行承担的意见，经核实张进财住院治疗的医嘱，张进财在住院期间存在治疗和检查自身疾病的费用，一审对此已经予以剔除。同时，张进财在住院期间，医生从专业角度会根据张进财伤情需要给予合理的治疗。在张进财第二次住院时，医生再没有给张进财开具治疗的医嘱，说明医生认为过度给病人点滴西药，对病人会产生副作用，影响病人的健康。也说明张进财伤情不需要继续住院治疗，通过口服药品能够控制其病情。张进财到宁南医院检查后，没有被宁南医院收住医院，进一步证实张进财伤情无需再住院治疗。因此，一审考虑到张进财的伤情，认定张汉文、张某甲、张汉智赔偿张进财合理医疗费和误工费正确。但是对张进财护理费和住院期间伙食补助，显然没有考虑到护理费是给生活不能自理的受害人予以的赔偿；住院期间伙食补助是给受害人住院期间的补助的目的。因此，一审以张进财两次住院期间计算护理费和住院伙食补助不当，应以纠正。故张进财的损失为医疗费25930.12元；误工费为9803.90元；护理费为6113.02元（53×115.34）；住院伙食补助费为5300元；交通费为400元，鉴定费为800元，合计48347.04元，应由张汉文、张某甲、张汉智予以赔偿。
综上，一审认定事实清楚，但适用法律有误，致使判决结果有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初68号民事判决；
二、张汉文、张汉智、张某甲于判决生效后15日内赔偿张进财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，计48347.04元；
三、驳回张进财的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费533元，减半收取267元，张进财负担69元，张汉文、张汉智、张某甲负担198元；二审案件受理费533元，上诉人张汉文、张某甲、张汉智负担352元，被上诉人张进财负担181元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 董 瑶
代理审判员 王 军
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 房 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。