贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初129号
原告沈广武。
委托代理人杨培友。
代理权限：特别代理。
被告罗坤。
被告镇宁自治县农业局。
委托代理人张斌。
代理权限：特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司。
委托代理人何倩文。
代理权限：特别代理。
原告沈广武诉被告罗坤、镇宁自治县农业局、中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司（以下简称太平洋保险公司镇宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员柏兴武适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告沈广武及其委托代理人杨培友，被告罗坤、被告镇宁自治县农业局的委托代理人张斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司委托代理人何倩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈广武诉称：2014年12月29日9时许，被告镇宁自治县农业局的工作人员罗坤驾驶贵G180**号小型越野客车从镇宁南北大街往县委方向行驶，当车辆行驶至镇宁县犀牛路新广场路段处时，因违法左转弯与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故，原告伤情经鉴定构成十级伤残。该事故经镇宁自治县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告镇宁自治县农业局的工作人员罗坤承担本次事故全部责任，原告无责任。
贵G180**号小型越野客车系被告镇宁自治县农业局的车辆，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司投保交强险及第三者责任商业保险。事故发生后，原告与被告罗坤、镇宁自治县农业局就赔偿事宜多次协商未果。2015年12月15日，被告镇宁自治县农业局向原告出具《关于事故处理告知书》，同意按法院的裁决履行相应赔付义务。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告罗坤、镇宁自治县农业局赔偿原告住院伙食补助费2400元、营养费9270元、护理费31600元、误工费45114元、残疾赔偿金45096元、被扶养人生活费119392元、精神损害抚慰金8000元、律师费8000元，共计人民币268872元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗坤辩称：一、交通事故系被告罗坤受镇宁自治县农业局安排到县人民政府送文件时发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告罗坤不应承担赔偿责任。二、肇事车辆贵G180**号小型越野客车2014年3月11日在中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司投保交强险及20万不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日，事故发生在保险期间内，故相应赔偿责任应由保险公司承担。故被告罗坤不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告罗坤的诉讼请求。
被告镇宁自治县农业局辩称：一、原告部分索赔项目及金额缺乏事实和法律依据，原告索赔金额明显高于法律规定，超出部分应当予以驳回。二、肇事车辆贵G180**号小型越野客车2014年3月11日在中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司投保交强险及20万不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日，事故发生在保险期间内，故相应赔偿责任应由保险公司承担。三、被告镇宁自治县农业局已全额支付全部医疗费，并先行支付部分赔偿款，共计人民币75047.75元，上述款项应在依法确定赔偿款后予以扣除，并由保险公司赔付给被告。
被告太平洋保险公司镇宁支公司辩称：原告诉请的各项损失费用赔偿标准过高，此次事故并未造成原告严重精神损害，精神抚慰金不应得到支持，律师费不属于保险责任范围，保险公司不应承担。另外，肇事车辆贵G180**号小型越野客车于2014年12月9日曾出过一次事故，保险公司已在交强险范围内赔付了2000元，商业第三责任险范围内赔付350元。
经审理本院查明：2014年12月29日09时许，被告罗坤驾驶贵G180**号小型越野客车从镇宁南北大街往县委方向行驶，当车辆行驶至镇宁县犀牛路新广场（县委门口）路段处时，因违法左转弯与对向由原告沈广武驾驶的贵GR02**号二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经镇宁自治县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第01081号《道路交通事故认定书》认定：被告罗坤承担本次事故的全部责任，原告沈广武无责任。
事故发生后，原告沈广武先被送往镇宁自治县人民医院治疗，后被送往贵阳医学院附属医院住院治疗24天，两次住院治疗共花去医疗费50897.75元（含救护车费700元）。原告沈广武出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第4327号鉴定意见书认定：原告沈广武因交通事故受伤致左胫腓骨骨折，左下肢负重功能下降属X（十）级伤残。
原告沈广武系农业户口，其育有一子沈桐，事故发生时年仅12周岁。原告沈广武自2012年起至事故发生时在镇宁自治县城关镇从事出租车客运工作。
另查明，肇事车辆贵G180**号小型越野客车由被告罗坤驾驶，该车系被告镇宁县农业局所有，被告罗坤系被告镇宁自治县农业局工作人员，事故系被告罗坤在执行工作任务时发生。肇事车辆贵G180**号小型越野客车2014年3月11日在太平洋保险公司镇宁支公司投保交强险及20万不计免赔第三者商业责任保险，保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日，事故发生在保险期间内。本院查明，被告镇宁县农业局辩称的事故发生后已向原告沈广武支付各项费用共计人民币75047.75元，其中包含原告摩托车修理费500元，肇事车辆贵G180**号小型越野客车修理费1750元，故被告镇宁县农业局实际向原告沈广武支付医疗费、误工费、护理费等各项损失费用共计72797.75元。
上述事实，有身份证、户口簿、组织机构代码证、车辆行驶证、公共客运从业人员资格证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、汽车修理费发票、（2015）临鉴字第4327号鉴定意见书、收条、交强险保单、商业第三者责任险保单、证人证言、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，本次事故的发生系被告罗坤违法左转弯导致，镇宁自治县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2015）第01081号《道路交通事故认定书》客观、真实，本院对该事故认定书中的事故责任划分予以认定。事故造成原告沈广武左胫腓骨骨折，原告伤情与此次交通事故相关联，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”被告应对原告因此次事故产生的相关费用承担全部赔偿责任。
对于原告诉请的各项损失费用本院认为，原告沈广武自2012年起在镇宁自治县城关镇从事出租车客运工作，且至事故发生时已在城镇工作生活满两年，故对于原告诉请的误工费应当参照2014年贵州省交通运输业行业标准进行计算；对于原告诉请的残疾赔偿金应当参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入标准进行计算；对于护理费，原告诉称其住院前10日请医院护工对其进行护理，护理费为170元／天，但未提供相关票据予以证明，故本院不予采信。原告出院后由其家人对其进行护理，亦未提供护理人员收入证明，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故对于原告诉请的护理费应参照2014年贵州省居民服务及其他服务业行业标准进行计算；对于原告诉请的被扶养人生活费，原告仅在举证期限内向法庭提供证据证明其育有一子沈桐，但并未在举证期限内提供证据证实原告沈广武与沈定祥、唐家芬之间的关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告沈广武未能在举证期限内提出相应证据证明其事实主张，应当承担举证不力的后果，故本院对于原告诉请的被扶养人沈定祥、唐家芬生活费不予支持；对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”但原告并未提供相关医嘱证明其需要加强营养，亦未提供具体营养期限的鉴定意见，故本院对于原告出院之后的营养费不予支持；对于律师费，其不属于本案诉讼的必需费用，故本院对原告诉请的律师费不予支持。
事故发生时，肇事车辆贵G108**号小型越野客车在太平洋保险公司镇宁支公司投保交强险及20万不计免赔第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再划分责任承担。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本院判令由太平洋保险公司镇宁支公司在保险范围内先行赔偿原告沈广武各项费用，不足部分再由被告镇宁县农业局进行赔偿。
综上，本院按法律规定计算原告的具体损失，过高部分不予支持：
1、医疗费，根据实际票据为人民币50897.75元（含救护车费700元）；
2、误工费，参照2014年贵州省交通运输业行业标准52524元／年÷365日×309日计算为人民币44465.52元；
3、护理费，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业28437元／年÷365日×309日计算为人民币24074.06元；
4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×24日计算为人民币2400元；
5、营养费，按照30元／天×24日计算为人民币720元；
6、残疾赔偿金，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年×20年×10%计算为人民币45096.42元，本院根据原告诉请人民币45096.00元予以支持；
7、被扶养人生活费，参照2014年贵州省农村居民人均年生活费支出5970.25元／年×6年÷2人×10%为人民币1791.08元；
8、鉴定费，根据实际票据为人民币700元；
9、精神抚慰金，本院根据实际情况酌定为1000元。
上述9项费用共计人民币171144.41元，原告沈广武的全部损失未超过肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险保险范围，故上述费用应由被告太平洋保险镇宁支公司在保险限额内承担。被告镇宁自治县农业局已向原告沈广武支付人民币72797.75元，扣除折抵后被告太平洋保险镇宁支公司还应向原告沈广武支付人民币98346.66元。对于被告镇宁自治县农业局支付给原告沈广武的人民币72797.75元，太平洋保险镇宁支公司可以直接支付给镇宁自治县农业局。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司在保险责任范围内赔付原告沈广武医疗费人民币50897.75元（含救护车费700元）、误工费人民币44465.52元、护理费人民币24074.06元、住院伙食补助费人民币2400元、营养费人民币720元、残疾赔偿金人民币45096.00元、被扶养人生活费人民币1791.08元、鉴定费人民币700元、精神抚慰金人民币1000元，上述9项费用共计人民币171144.41元。扣除被告镇宁自治县农业局已向原告沈广武支付的人民币72797.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司直接给付原告沈广武人民币98346.66元。
二、驳回原告沈广武在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1644元，适用简易程序减半收取人民币822元，由原告沈广武承担人民币535元，被告镇宁县农业局承担人民币287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 菁