福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第143号公诉机关连城县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）连城县公安局森林分局，住福建省连城县城关莲西路49号。法定代表人揭斌，连城县公安局森林分局局长。原告人江某，男，1973年8月11日出生，汉族，连城县公安局森林分局朋口派出所民警，住福建省连城县。原告人郑某，男，1991年2月28日出生，汉族，连城县公安局森林分局朋口派出所民警，住福建省龙海市。原告人钟某，男，1989年3月21日出生，汉族，连城县公安局森林分局朋口派出所民警，住福建省武平县。上述四原告人的委托代理人陈永吉、林声瑞，均为福建致平律师事务所律师。被告人邱某甲，男，1984年12月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于连城县看守所。被告人邱某乙，男，1980年12月19日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于连城县看守所。辩护人及委托代理人卢水平，福建斌建律师事务所律师。被告人罗某甲，女，1952年3月5日出生于福建省连城县，汉族，文盲，农民，住福建省连城县。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲犯妨害公务罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人连城县公安局森林分局、江某、郑某、钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。原告人连城县公安局森林分局的委托代理人陈永吉、林声瑞，原告人江某、郑某、钟某及其委托代理人陈永吉、林声瑞，被告人邱某乙及其辩护人、委托代理人卢水平，被告人邱某甲、罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月10日19时50分许，连城县公安局森林分局朋口派出所民警江某、钟某、郑某在连城县莒溪镇溪源村对被告人邱某甲非法运输的木材进行扣押执法时，被告人邱某甲、邱某乙两兄弟及其母亲罗某甲以殴打、辱骂等暴力方式阻碍民警执法，致使三名民警受伤。被告人邱某甲不顾民警的劝阻，将停放在其家门口的自卸厢式小货车上的木材倾卸到自家门前后，强行将小货车开走，后被告人罗某甲持木棒将“闽F71**警”号警车砸坏。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人钟某的损伤程度属轻伤二级，被害人江某、郑某的损伤程度属轻微伤。针对指控，公诉机关提供了到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、车辆损失情况确认书、派车单及派车说明、领条、警察证、连城县木竹检验中心出具的认定意见书及证明等书证；证人邱某丙、罗某乙、俞某、陈某、罗某丙的证言；被害人江某、钟某、郑某的陈述；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的供述；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲以暴力方法阻碍公安民警执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究三被告人的刑事责任。原告人连城县公安局森林分局诉称，因被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的犯罪行为造成原告人连城县公安局森林分局经济损失，请求人民法院依法判决被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲赔偿原告人连城县公安局森林分局“闽F71**警”号警车修理费人民币4496元（以下币种同）。并当庭提供了机动车行驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司机动车保险车辆损失情况确认书复印件、零部件更换项目清单复印件、修理项目清单复印件、LED警灯发票复印件、龙岩市新罗区顺安汽车维修有限公司维修结算单复印件、发票复印件等证据。原告人江某诉称，因被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的犯罪行为造成原告人江某经济损失，请求人民法院依法判决被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲赔偿原告人江某医疗费612.02元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、护理费433元（2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×4天）、误工费1000元、交通费200元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计4625.02元。并当庭提供了身份证复印件、连城县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、费用清单等证据。原告人郑某诉称，因被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的犯罪行为造成原告人郑某经济损失，请求人民法院依法判决被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲赔偿原告人郑某医疗费1076.07元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、护理费433元（2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×4天）、交通费200元、营养费500元、误工费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计5289.07元。并当庭提供了身份证复印件、连城县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、费用清单等证据。原告人钟某诉称，因被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的犯罪行为造成原告人钟某经济损失，请求人民法院依法判决被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲赔偿原告人钟某医疗费6498.38元（1661.75元＋4425.93元＋410.70元）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费866元（2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×8天）、误工费1500元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、继续治疗费6000元，以上损失共计18524.38元。并当庭提供了身份证复印件、连城县医院门诊病历、急诊科出院小结、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、五官科出院小结、疾病证明书、医疗费发票、医疗门诊收费票据、龙岩市城区公立医疗机构通用门诊病历等证据。被告人邱某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人邱某乙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人邱某乙的辩护人对公诉机关指控被告人邱某乙的犯罪事实和定性无异议，其认为被告人邱某乙具有自首情节、属初犯、偶犯，主观恶性较小且积极主动预交赔偿款，建议对被告人邱某乙减轻处罚并适用缓刑。被告人罗某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人邱某乙及其委托代理人、被告人邱某甲、罗某甲认为，1、对原告人江某主张医疗费612.02元、郑某主张医疗费1076.07元、钟某主张医疗费6498.38元予以认可。2、对原告人钟某主张住院伙食补助费160元、江某主张住院伙食补助费80元、郑某主张住院伙食补助费80元予以认可。3、愿意赔偿原告人江某营养费100元、交通费100元；愿意赔偿原告人郑某营养费150元、交通费100元；愿意赔偿原告人钟某营养费650元、交通费150元。4、原告人江某、郑某、钟某主张护理费的标准应当按88.74元／天予以计算。5、原告人钟某主张继续治疗费6000元缺乏证据证明。6、原告人江某、郑某、钟某主张误工费缺乏证据证明。7、原告人江某、郑某、钟某主张精神损害抚慰金于法无据。被告人邱某乙及其委托代理人还认为被告人邱某乙没有砸坏原告人连城县公安局森林分局的警车，被告人邱某乙不应赔偿警车维修费，请求法院驳回原告人连城县公安局森林分局对被告人邱某乙的诉讼请求。被告人邱某甲、罗某甲对原告人连城县公安局森林分局主张警车维修费4496元予以认可。经审理查明，2015年2月10日19时50分许，连城县公安局森林分局朋口派出所民警江某、钟某、郑某在连城县莒溪镇溪源村上溪源路12号对被告人邱某甲非法运输的木材依法进行扣押时，被告人邱某甲、邱某乙两兄弟及其母亲罗某甲以殴打、辱骂等暴力方式阻碍民警执法，被告人邱某乙将民警钟某的鼻子打伤，导致钟某双侧鼻骨骨折，民警江某、郑某均在执法中受伤。被告人邱某甲不顾民警的劝阻，将停放在其家门口的自卸厢式小货车上的木材倾卸到自家门前，后强行将小货车开走。被告人罗某甲持木棒将“闽F71**警”号警车砸坏。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人钟某的损伤程度属轻伤二级，被害人江某、郑某的损伤程度属轻微伤。2015年2月12日，被告人邱某甲、邱某乙主动到连城县公安局投案。案发后，被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲预付被害人钟某、江某、郑某医疗费及连城县公安局森林分局警车维修费用共20000元，并将该款交至连城县公安局刑事侦查大队。2015年3月17日，连城县公安局森林分局从连城县公安局刑事侦查大队领取该20000元赔偿款并出具了领条。原告人连城县公安局森林分局的“闽F71**警”号警车在本案中被砸坏，经对该车进行维修，原告人连城县公安局森林分局共支付警车维修费4496元。原告人江某于2015年2月11日至2015年2月15日在连城县医院急诊科住院就诊，住院5天，支付医疗费612.02元，医院诊断原告人江某伤情为左下颌软组织挫擦伤。原告人郑某于2015年2月11日至2015年2月15日在连城县医院急诊科住院就诊，住院5天，支付医疗费1076.07元，医院诊断原告人郑某伤情为多处软组织挫擦伤。原告人钟某于2015年2月11日至2015年2月13日在连城县医院急诊科住院就诊，支付医疗费1661.75元，医院诊断原告人钟某伤情为：1、多处软组织挫擦伤；2、鼻骨骨折。2015年2月13日至2015年2月18日，原告人钟某被转至连城县医院五官科住院就诊，支付医疗费4425.93元。原告人钟某在连城县医院共住院8天，花去医疗费6087.68元。2015年3月3日，原告人钟某在龙岩人民医院进行检查，支付检查费用410.70元。上述事实，有经庭审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、连城县公安局森林分局出具的派车单、派车说明、警察证、证明、领条、连城县木竹检验中心出具的认定意见书及证明；证人邱某丙、罗某乙、俞某、陈某、罗某丙的证言；被害人江某、钟某、郑某的陈述；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲的供述；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录等证据证实。此外，还有原告人连城县公安局森林分局提供的机动车行驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司机动车保险车辆损失情况确认书复印件、零部件更换项目清单复印件、修理项目清单复印件、LED警灯发票复印件、龙岩市新罗区顺安汽车维修有限公司维修结算单复印件、发票复印件；原告人江某、郑某分别提供的身份证复印件、连城县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、费用清单各一份；原告人钟某提供的身份证复印件、连城县医院门诊病历、急诊科出院小结、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、五官科出院小结、疾病证明书、医疗费发票、医疗门诊收费票据、龙岩市城区公立医疗机构通用门诊病历等证据予以证实，足以认定。对于原告人连城县公安局森林分局、江某、郑某、钟某附带民事部分的经济损失，本院分析认定如下：原告人连城县公安局森林分局的“闽F71**警”号警车在本案中被砸坏，经对该车进行维修，原告人连城县公安局森林分局共支付警车维修费4496元。原告人江某在连城县医院住院花去医疗费612.02元。原告人江某实际住院天数为5天，对其护理费、住院伙食补助费依法均可按5天计算，但原告人江某及其代理人主张按4天计算，依法予以准许。本院认定原告人江某住院期间住院伙食补助费为20元／天×4天=80元。护理费按2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×4天计算，认定为433元。营养费认定为100元。原告人江某主张交通费200元，因其未能提供票据，本院按原告人江某及其陪护人员实际需要确定为100元。原告人江某主张误工费1000元，因其未提供因三被告人侵权行为而实际减少收入的相关证据，依法不予支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告人江某主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，依法不予支持。原告人郑某在连城县医院住院花去医疗费1076.07元。原告人郑某实际住院天数为5天，对其护理费、住院伙食补助费依法均可按5天计算，但原告人郑某及其代理人主张按4天计算，依法予以准许。本院认定原告人郑某住院期间住院伙食补助费为20元／天×4天=80元。护理费按2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×4天计算，认定为433元。营养费认定为150元。原告人郑某主张交通费200元，因其未能提供票据，本院按原告人郑某及其陪护人员实际需要确定为100元。原告人郑某主张误工费1000元，因其未提供因三被告人侵权行为而实际减少收入的相关证据，依法不予支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告人郑某主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，依法不予支持。原告人钟某在连城县医院住院花去医疗费6087.68元，在龙岩人民医院花去检查费410.70元。本院认定原告人钟某住院期间住院伙食补助费为20元／天×8天=160元。护理费按2013年福建省居民服务和其他服务行业平均工资39512元÷365天×8天计算，认定为866元。营养费认定为650元。原告人钟某主张交通费1000元，因其未能提供票据，本院按原告人钟某及其陪护人员实际需要确定为150元。原告人钟某主张继续治疗费6000元，因继续治疗费属未实际发生的事实，且其未能提供继续治疗费用的相关证据，依法不予支持。原告人钟某确有与本案有因果关系的继续治疗费用发生，可另行依法主张。原告人钟某主张误工费1500元，因其未提供因三被告人侵权行为而实际减少收入的相关证据，依法不予支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告人钟某主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，依法不予支持。本院认为，被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲以暴力方法阻碍公安民警执法，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱某甲、邱某乙主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲已预付全部赔偿款，可酌情从轻处罚；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲妨害公务的行为造成一人轻伤、二人轻微伤，可酌情从重处罚；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲妨害公务的行为造成执法机关财物损失达到2000元，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公民健康权依法受到法律保护。被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲以暴力方法阻碍公安机关执法，除依法追究三被告人的刑事责任外，仍要对原告人连城县公安局森林分局、江某、郑某、钟某造成的损失依法承担民事赔偿责任。被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲依法应共同赔偿原告人连城县公安局森林分局的“闽F71**警”号警车维修费4496元；赔偿原告人江某医疗费612.02元、住院伙食补助费80元、护理费433元、交通费100元、营养费100元，共计1325.02元；赔偿原告人郑某医疗费1076.07元、住院伙食补助费80元、护理费433元、交通费100元、营养费150元，共计1839.07元；赔偿原告人钟某医疗费6498.38元、住院伙食补助费160元、护理费866元、交通费150元、营养费650元，共计8324.38元。连城县公安局森林分局的“闽F71**警”号警车虽系由被告人罗某甲所砸，但被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲系共同侵权行为，三被告人应对连城县公安局森林分局、江某、郑某、钟某的损失承担连带赔偿责任，被告人邱某乙及其委托代理人认为被告人邱某乙没有砸损原告人连城县公安局森林分局的警车，不应赔偿警车维修费的辩解意见，本院不予采纳。案发后，被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲已预付赔偿款20000元，其中包含赔偿原告人江某、郑某、钟某医疗费等费用及原告人连城县公安局森林分局警车维修费，该款已于2015年3月17日由原告人连城县公安局森林分局经领。被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲应共同赔偿原告人江某损失1325.02元、郑某损失1839.07元、钟某损失8324.38元，共计11488.47元，该款可从连城县公安局森林分局代领的三被告人的赔偿款中予以支付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人邱某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月12日起至2016年4月11日止。）二、被告人邱某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月12日起至2016年4月11日止。）三、被告人罗某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲应共同赔偿原告人连城县公安局森林分局的“闽F71**警”号警车维修费4496元（该款已支付）；被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲应于判决生效之日共同赔偿原告人江某医疗费612.02元、住院伙食补助费80元、护理费433元、交通费100元、营养费100元，共计1325.02元；共同赔偿原告人郑某医疗费1076.07元、住院伙食补助费80元、护理费433元、交通费100元、营养费150元，共计1839.07元；共同赔偿原告人钟某医疗费6498.38元、住院伙食补助费160元、护理费866元、交通费150元、营养费650元，共计8324.38元。被告人邱某甲、邱某乙、罗某甲对原告人连城县公安局森林分局、江某、郑某、钟某的损失承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人钟某、江某、郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长曹才生代理审判员邱晗人民陪审员罗小洪二〇一五年八月十一日书记员巫健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他继续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。