桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初818号
原告：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。
负责人：黄梅，该行行长。
委托诉讼代理人：吴海云，广西诚云霞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晶，广西诚云霞律师事务所实习律师。
被告：兰琰（身份证号：4503041981********），女，壮族，1981年2月8日出生，住广西桂林市象山区。
被告：桂林市灏翔置业有限责任公司，住所地广西桂林市临桂路39号四层2#、5#写字间。
法定代表人：查秀琼，该公司董事。
被告：桂林市华信房地产开发有限公司，住所地桂林市崇善路11号。
法定代表人：蒋卫纲，该公司董事。
原告交通银行股份有限公司桂林分行（以下简称交行桂林分行）与被告兰琰、桂林市灏翔置业有限责任公司（以下简称：灏翔公司）、桂林市华信房地产开发有限公司（以下简称：华信公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告交行桂林分行的委托诉讼代理人吴海云、陈晶到庭参加诉讼。被告兰琰、灏翔公司、华信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行桂林分行向本院提出诉讼请求：1、被告兰琰立即向原告偿还贷款本金337107.38元，利息6794.40元，罚息202.90元，未还利息复利94.95元，未还罚息复利1.93元，提前还款补偿金3371.07元，合计344201.56元。利息和罚息暂计至2016年2月18日，其后利息（罚息）按照合同约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止，对于逾期未还利息，被告应按合同约定罚息利率支付复利至贷款本息实际清偿完毕之日止；2、被告灏翔公司、华信公司对被告兰琰的上述债务承担连带清偿责任；3、本案律师费17210元、诉讼费、邮寄费、公告费等费用由三被告承担。事实和理由：2013年4月8日，我行与三被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：原告向被告兰琰发放贷款420000元，贷款期限10年，年利率为5.5675%，还款方式为按月等额本息还款法，还款期次共120期。被告兰琰以所购房屋抵押房产提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。被告灏翔公司、华信公司为合同项下贷款提供连带责任担保。合同签订之后，我行于2013年4月18日放款，但被告未按约还款，截至2016年2月18日，被告兰琰应还款期数为34期，但实际只还了29期，从2015年10月18日起未还本息逾期数共5期，我行多次催要未果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。原告对其主张在举证期限内提供的证据如下：
1、《商品房买卖合同》，证明被告通过银行按揭贷款方式向被告灏翔公司、华信公司购买商品房的事实；
2、《个人房产抵押贷款合同》，证明原告与被告之间存在着房产抵押贷款合同关系；
3、借款凭证，证明原告已依据合同约定于2013年4月18日发放了420000元贷款的事实；
4、被告身份证、户口本、声明书、离婚证、营业执照，证明三被告的诉讼主体资格；
5、房屋预告登记证，证明被告兰琰以其所购买房产抵押给原告为其贷款做担保，并在房产局办理了抵押权预告登记手续；
6、贷款信息，证明截止2016年2月18日，被告兰琰尚欠贷款本金337107.38元，利息6794.40元，罚息202.90元，未还利息复利94.95元，未还罚息复利1.93元，提前还款补偿金3371.07元，合计344201.56元；
7、催收通知书及照片，证明原告已于2016年3月7日在被告该住房张贴催款通知书；
8、委托代理合同及律师费凭证，证明原告为实现债权而支付律师费17210元；
9、《股东会决议》、《担保函》，证明被告灏翔公司、华信公司对担保责任的约定。
被告兰琰、灏翔公司、华信公司未到庭、未答辩、未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰琰、灏翔公司、华信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月25日，被告兰琰购买了被告灏翔公司、华信公司开发的位于桂林市象山区奇峰路9号安厦·漓江大美第A9幢1单元9层02号房，该房总价款为614054元，被告兰琰支付了首付款194054元后，余款420000元向原告申请贷款，经原告审核后于2013年4月8日与三被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告兰琰向原告贷款金额为420000元，贷款期限120个月（2013年4月至2023年4月），贷款年利率为5.5675%，采取等额本息还款法，被告每月还款金额为4572.16元，被告兰琰如有违约，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款全部提前到期，可以要求被告兰琰立即偿还所有到期贷款本金并结清利息（含罚息和复利），原告有权按提前归还的贷款本金1%收取提前还款补偿金，原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由违约方承担等。被告兰琰同意以所购位于桂林市象山区奇峰路9号安厦·漓江大美第A9幢1单元9层02号房抵押给原告作为贷款的担保。原告于2013年4月23日办理了该房屋抵押权预告登记（桂林市房预象山区字第00019670号），并取得了该房屋的抵押权预告登记证正本。被告灏翔公司、华信公司在该合同中载明对被告兰琰的贷款提供连带责任担保，被告兰琰取得房屋权利证明，且原告取得抵押物的他项权利证明或者抵押权设立的其他文件正本后，被告灏翔公司、华信公司的保证责任解除。但在原告取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，被告兰琰已有欠款或欠费的，被告灏翔公司、华信公司对该部分应付款项仍应承担保证责任。合同签订之后，原告于2013年4月18日放款420000元给被告兰琰，但被告兰琰未按约还款，截至2016年2月18日，被告兰琰应还款期数为34期，但实际只还了29期，从2015年10月18日起未还本息逾期数共5期。截止2016年2月18日，被告兰琰尚欠贷款本金337107.38元，利息6794.40元，罚息202.90元，未还利息复利94.95元，未还罚息复利1.93元，提前还款补偿金3371.07元，合计344201.56元，原告多次催要未果，故诉至法院。原告为实现债权支付广西诚云霞律师事务所律师代理费17210元。
2012年9月10日，灏翔公司、华信公司形成股东会决议，并向原告出具《担保函》，载明：在购房人取得所购房屋的《房屋所有权证》并以其所购房屋为原告贷款设定抵押担保、原告取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，该公司的保证责任解除。截止目前，被告兰琰未取得位于桂林市象山区奇峰路9号安厦·漓江大美第A9幢1单元9层02号房的《房屋所有权证》。
本院认为，原告与三被告签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方经平等协商后自愿签订，且未违反法律强制性、禁止性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。在合同签订后，原告已全面履行其义务，但被告兰琰未按照合同的约定履行还款义务，经原告催告后，其仍未归还原告借款，故原告要求被告兰琰按照合同约定一次性归还本金337107.38元，利息6794.40元，罚息202.90元，未还利息复利94.95元，未还罚息复利1.93元，提前还款补偿金3371.07元，合计344201.56元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告兰琰支付律师代理费17210元的诉讼请求，本院认为，双方在合同中对此已有约定，且原告为实现债权已支付了律师代理费17210元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
从《个人房产抵押贷款合同》中被告灏翔公司、华信公司对被告兰琰合同项下债务承担连带清偿责任的约定及被告灏翔公司、华信公司股东会的决议、被告灏翔公司、华信公司向原告出具的《担保函》看，本案灏翔公司、华信公司解除对被告兰琰上述债务保证责任的条件尚未成就，故仍应对被告兰琰的上述债务承担连带清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰琰偿还原告交通银行股份有限公司桂林分行贷款本金337107.38元，利息6794.40元，罚息202.90元，未还利息复利94.95元，未还罚息复利1.93元，提前还款补偿金3371.07元，合计344201.56元（以上的利息和罚息暂计至2015年10月13日，其后利息和罚息按照合同约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止，对于逾期未还利息，按合同约定罚息利率支付复利至贷款本息实际清偿完毕之日止）；
二、被告兰琰支付原告交通银行股份有限公司桂林分行为实现债权支付的律师代理费17210元；
三、被告桂林市灏翔置业有限责任公司、桂林市华信房地产开发有限公司对本判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费6722元（原告已预交），由二被告负担；公告费700元（原告已预交），由被告兰琰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6722元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 钱 越
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 钱宇萍
二〇一六年九月二日
代书 记员 蒋莉秦