上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初4764号
原告：秦海民，男，1966年3月14日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告：罗运兵，男，1976年12月12日，汉族，住安徽省霍邱县新店镇曹郢村英台组。
被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住址中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
法定代表人：李京，总经理。
委托诉讼代理人：袁晓峰、施明。
原告秦海民诉被告罗运兵、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称中意保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告罗运兵、被告中意保险上海公司委托诉讼代理人袁晓峰、施明到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告秦海民向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费8,059.50元、住院伙食补助费150元、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费13,200元、残疾赔偿金115,384元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆修理费1,600元、评估费100元、鉴定费1,950元，前款由被告中意保险上海公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告罗运兵承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费4,000元。事实与理由：2016年11月4日16时50分，被告罗运兵驾驶牌号为沪C9XX**的小客车(该车交强险及商业险投保于被告中意保险上海公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险)行驶至曹安路米泉路路口处，适逢原告骑电动自行车行驶至此处，由于被告罗运兵疏忽大意，操作不当，原告秦海民违反�号灯规定，导致两车受损，原告受伤的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告罗运兵与原告秦海民均负事故同等责任。2017年2月15日，原告秦海民的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为秦海民因交通事故致5根肋骨骨折等损伤，评定为XXX伤残，给予休息期4个月，营养2个月，护理2个月。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
被告罗运兵辩称，对交通事故的事实、交警的责任认定无异议，涉及保险部分同被告保险公司意见，鉴定费、律师代理费不同意承担，被告垫付了300元，同意原告应赔偿被告车辆修理费6,500元的40%，要求一并处理。
被告中意保险上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，同意在商业险限额范围内承担60%的赔偿责任。对原告的伤残鉴定结论，认为原告肋骨未骨折，不构成伤残。对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除伙食费等非医保；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费依据不足；残疾赔偿金应适用农村标准；精神损害抚慰金按责赔偿；交通费、衣物损失费、车辆修理费、评估费、鉴定费不认可。
经审理查明，2016年11月4日16时50分，被告罗运兵驾驶牌号为沪C9XX**的小客车(该车交强险及商业险投保于被告中意保险上海公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔险)行驶至曹安路米泉路路口处，适逢原告骑电动自行车行驶至此处，由于被告罗运兵疏忽大意，操作不当，原告秦海民违反信号灯规定，导致两车受损，原告受伤的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告罗运兵与�告秦海民均负事故同等责任。2017年2月15日，原告秦海民的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为秦海民因交通事故致5根肋骨骨折等损伤，评定为XXX伤残，给予休息期4个月，营养2个月，护理2个月。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系农村户籍，事发前长期居住在本市城镇地区且收入来源于城镇。被告中意保险上海公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定原告被告罗运兵各负事故的同等责任，经本院审查，并无不当，本院予以支持。被告罗运兵据此应承担原告损失60%的赔偿责任。又因被告中意保险上海公司系事故车辆的交强险�商业险的承保单位，被告依法承担保险限额范围内的赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采纳。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、车辆修理费、评估费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要、原告提供的证据及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告秦海民121,800元(含精神损害抚慰金3000元)。该款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行；
二、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费8,059.50元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费13,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、交通费200元、车辆修理费1,600元、衣物损失费200元、评估费100元、鉴定费1,950元，扣除上述第一项，余款的60%，计15,746.10元。该款被告中意财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告秦海民，该款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行；
三、被告罗运兵应赔偿原告秦海民律师代理费3,000元，与其垫付的300元及原告应赔付的车辆修理�2,600元相抵，计100元。该款被告罗运兵应于本判决生效之日起十日内赔付原告秦海民。该款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,052元，减半收取1,526元，由被告罗运兵负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。