杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1544号
原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司。住所地：杭州市上城区。
法定代表人：程壮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏谨言、屠敏锋，浙江泽鼎律师事务所律师。
被告：沈海平，男，1961年4月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：沈捷，男，1991年12月9日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司（以下简称向日葵公司）诉被告沈海平、沈捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告向日葵公司的委托诉讼代理人夏谨言到庭参加诉讼，被告沈海平、沈捷经合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向日葵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元、利息2400元以及逾期还款后的违约金（根据借款合同约定每月按照尚欠本金的5%计算违约金，由于约定利率太高，我们按照法律规定的利息限额利率24%计算，从2015年4月29日起算至借款本息清偿之日止，暂计算至2017年1月18日违约金为16526.03元）；2、判令被告向原告支付为实现本案债权而支出的律师费3000元（以上合计为61926.03元）；3、判令被告沈捷对上述款项承担连带清偿责任；4、确认原告对被告提供的抵押财产即车牌为“浙Ａ×××××”的别克牌小轿车在采取折价或者拍卖、变卖等方式变现后享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告沈海平签订了编号为“车借字1101201501002”的《借款协议》，被告沈海平向原告借款人民币40000元，借款期限为2015年1月29日至2015年4月28日，利息按月利率2%计，逾期还款的，每月按照未还本金5%计算违约金，且被告沈海平还应承担原告为实现该借款合同项下的债权而支出的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）被告沈捷为该借款协议出具了担保书。同日，被告沈海平与原告签订了编号为1101201501002的《抵押合同》，被告以其所有的车牌号为“浙Ａ×××××”的别克牌小轿车为该借款提供抵押担保。原告依约将借款支付给被告后，但被告一直未按照《借款协议》的约定归还借款本息。原告为维护自身的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，判如所请。
被告沈海平、沈捷未到庭也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告沈海平、沈捷经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告向日葵公司提交的证据符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告向日葵公司与被告沈海平签订编号为车借字1101201501002《借款协议》一份，约定：原告向日葵公司向被沈海平提供借款，借款金额为40000元，借款利率月利息2%，借款期限自2015年1月29日起至2015年4月28日止，具体借款起始日期以被告实际收到借款资金为准，如收款日期晚于约定借款起始日期的，还款日期同时做相应顺延；借款由原告通过网上银行转账将本协议中约定的实际到账金额汇入到被告指定账户；被告必须在约定还款日前将约定的款项存入原告指定账户中，由原告确定成功到账后视为被告还款成功；约定还款日期指本协议中确定的还款日16：00之前，如果还款日为法定节日或公休日，还款日期不进行顺延；如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30日的月份，还款日为还款日当月的最后一天。为保证被告按时履行本合同项下的还款义务，被告自愿与原告签订机动车抵押合同（合同编号：1101201501002），将名下牌照为“浙Ａ×××××”的别克牌小轿车抵押给原告并办理抵押登记；被告未能在约定还款日14时前将本协议中约定的应还款金额存入原告指定还款账户的，视为逾期；被告若迟于本协议约定的还款日还款或未足额还款，则应向原告支付违约金，违约金为每月按照尚欠本金的5%收取，直至欠款全部偿清为止；因此产生的所有费用由被告承担，包括但不限于差旅费、诉讼费；等等。后，原告向日葵公司被告沈海平签订《抵押合同》一份，约定：被告于2015年1月29日与原告向日葵公司签署了借款协议，借款协议编号为车借字1101201501002，现被告以自有的车牌号为“浙Ａ×××××”的别克牌小轿车（车架号为LSGUD82CX7E026067）作为抵押物；抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、差旅费、借款合同所涉及的其他费用，以及律师费、交通费等一切原告为实现抵押权所产生的费用等。同日，被告沈捷向原告出具一份《担保书》，该担保书载明：本人愿意为沈海平向向日葵公司借款肆万元做担保。（借款合同编号：车借字1101201501002）。合同签订后，双方于2015年1月30日办理了车辆抵押登记手续。同日，原告按上述合同约定的方式向被告提供借款40000元。
另查明，原告为本案纠纷向浙江泽鼎律师事务所支付律师代理费3000元。
再查明，杭州向日葵民间资本理财服务有限公司于2015年12月21日更名为向日葵公司。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》、《抵押合同》以及《担保书》系各方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。原告向日葵公司作为出借人已履行出借款项的义务，而被告沈海平作为借款人、抵押人未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告向日葵公司主张的利息、罚息、律师费具有合同依据，本院予以支持。被告沈捷自愿为被告沈海平向原告向日葵公司借款提供担保，故原告向日葵公司要求被告沈捷对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权合法有效，原告向日葵公司对被告沈海平提供的抵押车辆在折价或者拍卖、变卖等方式变现所得价款享有优先受偿权。被告沈海平、沈捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈海平于本判决生效后十日内归还原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司借款本金40000元。
二、被告沈海平于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司利息2400元、违约金16526.03元（违约金暂计算至2017年1月18日，此后按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）、
三、被告沈海平于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司律师代理费3000元。
四、被告沈捷对被告沈海平履行上述三项承担连带清偿责任。
五、原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司对被告沈海平所有的牌照为浙Ａ×××××的别克牌小轿车（车架号为LSGUD82CX7E026067）进行折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由被告沈海平、沈捷负担。
原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈海平、沈捷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 罗书生
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 王建国
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 马小兰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?