河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2714号
原告：桑平善，男，1954年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：王胜男，翟志锋，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：曹玉保，男，1965年10月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：刘九粉，女，1976年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，组织机构代码：77943526-9。
负责人：李宏伟，公司总经理。
委托代理人：夏晓龙，该公司员工。
原告桑平善诉被告曹玉保、刘九粉、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑平善及委托代理人王胜男，被告曹玉保、刘九粉，被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人夏晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日19时10分许，被告曹玉保驾驶豫Ｊ-×××××号小型轿车沿濮阳县解放路由南向北行驶到南环路口南时，与前方同向行驶的桑平善所骑的电动三轮车追尾相撞，造成桑平善受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月13日濮阳县公安局交警大队，做出道路交通事故认定书，认定被告曹玉保负事故的全部责任，桑平善无责任。豫Ｊ-×××××号小型轿车登记车主刘九粉，车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。另被告申请重新鉴定鉴定费700元系原告缴纳，重新鉴定交通费800元，均应由被告负担。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费等共计78646.07元。刘九粉给原告现金7500元包含在原告诉求中。
被告曹玉保、刘九粉辩称：事故发生属实，对责任划分无意见，车主是刘九粉，曹玉保是事故发生时司机，我们俩是夫妻关系。车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，保额30万，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，刘九粉给原告垫付7500元现金。要求给原告扣除后由被告保险公司直接返还给我。
被告平安财险濮阳中心支公司辩称：如肇事者投保属实，被告保险公司对于原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在三者险责任限额内按责任赔偿，评估费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。重新鉴定费700元系原告交付。
经审理查明：2015年4月18日19时10分许，被告曹玉保驾驶豫Ｊ-×××××号小型轿车沿濮阳县解放路由南向北行驶到南环路口南时，与前方同向行驶的桑平善所骑的电动三轮车追尾相撞，造成桑平善受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送往濮阳市仁济医院门诊治疗，花费1902.92元，后又转入濮阳市中医院住院治疗，于2015年5月13日出院，共住院25天，诊断为：1、左内踝骨折，2、肋骨骨折，3、腰1横突骨折，4、头皮裂伤，5、多发软组织损伤，花费医疗费16359.13元，共计18262.05元。诊断证明记载：住院期间两人护理。刘九粉给原告现金7500元，包含在原告诉求中。原告提交2015年5月13日濮阳市胜利路健民大药店发票，证明内容：购买轮椅一辆，花费388元。2015年5月13日濮阳县公安局交警大队，做出道路交通事故认定书，认定被告曹玉保负事故的全部责任，桑平善无责任。豫Ｊ-×××××号小型轿车登记车主刘九粉，车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保交强险和限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告诉前单方委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2015年9月8日对桑平善作出司法鉴定意见书，鉴定意见：桑平善左内踝骨折术后被评为10级伤残，原告交付鉴定费700元。本案审理中平安财险濮阳中心支公司申请重新鉴定，本院依法委托，2015年11月6日郑州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人桑平善左下肢伤残等级为十级，鉴定费700元系原告缴纳，原告提交重新鉴定交通费票据元，均应由被告负担。2015年5月18日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告上海永久牌三轮电动车因事故造成的损失价值进行了估价鉴定，作出了濮正鉴【2015】C294号评估报告书，确认该车估损价值为940元，原告交鉴定费100元。原告提交濮阳县城关镇政府及城隍庙村证明，证明内容：桑平善住濮阳县××镇××街××号，该村系城中村，土地被征用，无耕地。桑平善为农业户口，原告提交濮阳县解放路纤丝鸟服饰店证明，证明内容：原告护理人长女桑文娟，儿媳王秀敏，在该店上班，因护理原告有误工费。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，双方当事人未提出异议，本院依法予以采信。原告损失应由实际侵权人曹玉保承担赔偿责任，被告平安财险濮阳中心支公司作为事故车的承保方，应在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任，不足部分按照曹玉保承担事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿。原告诉求医疗费18262.05元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；诉求轮椅费400元，无医嘱支持，依法不予确认；诉求护理费3900.27元（28472元÷365天×25天×2人），原告按两人计算护理费，与诊断证明记载相符，依据河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元/年计算，结合原告住院25天，本院依法予以确认；诉求住院伙食补助费应为750元（30元/天×25天）；诉求营养费应为250元（10元/天×25天）；诉求伤残赔偿金46343.75元（24391.45元×19年×10%），原告提交证据证明家住在城中村，提交了相关证据，要求按河南省2014年城镇居民人均可支配收入标准24391.45元/年计算，依据原告十级伤残情况，本院依法予以确认；诉求鉴定费700元，提交了鉴定费专用票据，依法予以确认；诉求交通费应为250元（10元/天×25天）；诉求重新鉴定费700元，被告认可，有鉴定机构票据，依法予以确认；诉求重新鉴定交通费800元偏高，依据不足，本院认定300元；诉求精神抚慰金5000元，结合原告伤残级别及责任，依法认定；诉求车损940元、评估费100元，提交了评估报告书、评估费票据，依法予以确认。以上医疗费18262.05元、住院伙食补助费750元、营养费250元、护理费3900.27元、伤残赔偿金46343.75元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、重新鉴定费700元、重新鉴定交通费300元、车损940元、评估费100元、交通费250元，共计77496元扣除刘九粉已付款7500元，剩余69996元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告桑平善医疗费等共计69996元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司直接支付被告刘九粉7500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1729元，由原告负担20元，被告曹玉保负担1709元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 孙长春
陪审员 王 珂
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙社娟