四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第5018号
原告廖周群。
委托代理人魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告苟兴勇。
委托代理人何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。
原告廖周群诉被告苟兴勇饲养动物损害责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日下午2时左右，原告从家里出发去二龙场，途径廖茂成屋下公路时，被告苟兴勇家里的黑麻狗带着铁链跑出来咬伤了原告的腿部，原告吆喝之际狗又扑上来咬伤其前臂。原告在挣扎过程中被拴狗的铁链缠绕摔倒跌伤了腰椎。原告被狗咬伤后马上给家人打了电话，并叫邻居廖茂成通知狗主人到场。约10分钟后，被告母亲廖周芳及被告儿子苟万赶到现场，并叫被告的幺爸苟美财过来合力将狗当场打死，后又将原告送往二龙中心卫生院治疗。二龙卫生院简单处理后即转院至南充东方医院进行治疗，医院诊断结论为：右前臂犬咬伤；右前臂血管神经肌腱损伤；腰2压缩性骨折。2014年5月26日原告出院后，就医疗费等赔偿事宜经村委会调解未能与被告达成协议。2014年8月21日原告经南充明澄司法鉴定所鉴定，伤残等级为拾级，并对误工时限、护理时限、营养时限及后续医疗费进行了鉴定。被告对饲养的动物未尽到严格的管理责任，应对原告的人身损害承担赔偿责任，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、续医费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57992.63元。
被告辩称，原告所说不是事实，被告苟兴勇一直在外务工，家中未饲养狗，事情也并未在被告家中与家门口发生。同时原告诉称被黑麻狗咬伤，被告母亲养的是一条白狗，也没有咬伤原告，后来听说有狗咬人才打死的。被告垫支医疗费是因为原告系被告近亲，出于人道帮助。原告受伤后转院至南充东方医院住院治疗是不合理的，阆中市人民医院有条件治疗，也未征得被告同意。原告的主张缺乏依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月12日下午2时左右，原告廖周群从家里出发去二龙场，途径廖茂成屋下公路时，被告苟兴勇家饲养的狗带着铁链窜出来咬伤了原告腿部，原告吆喝之际狗又扑上来咬伤其前臂，原告在挣扎过程中被拴狗的铁链缠绕摔倒跌伤了腰椎。原告被狗咬伤后马上打电话与自己家人取得了联系，并叫邻居廖茂成通知狗的主人到场。10余分钟后被告母亲廖周芳及被告儿子苟万赶到现场，并将受伤的原告扶到被告家中的床上躺下。后被告幺爸苟美财也赶到被告家中，并通知二龙场上做肥料生意的侯勇到被告家里来把原告往二龙卫生院送。这时咬伤原告的狗也回到被告家中，被告儿子苟万和被告幺爸苟美财合力将狗当场打死。侯勇开摩托车赶到被告家中，被告幺爸苟美财和原告老公苟华炳将原告扶上摩托车送往二龙卫生院。后被告之子苟万、被告的幺爸苟美财、被告的母亲廖周芳也赶到二龙卫生院。苟美财支付给侯勇摩托车费20元。阆中市二龙镇中心卫生院对原告注射了狂犬疫苗并作了简单处理，开支医疗费460元，该费用由被告方垫支。因原告廖周群伤势较重，经二龙卫生院建议，被告之子苟万、原告儿媳夏见锋于当天将原告转院至南充东方医院治疗，租车费500元由苟万支付。2014年5月26日原告住院治疗14天后出院，开支医疗费人民币8，924.13元，其中被告垫支1，000元。原告另在南充市顺庆区疾病预防控制中心注射疫苗三次，支付医药费216元，在阆中市骨科医院开支检查费130元。
原告于2014年8月18日经阆中市二龙法律服务所委托南充明澄司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时间等进行鉴定，该鉴定所于2014年8月21日作出的鉴定意见为“廖周群受伤致右前臂犬咬伤，右前臂血管神经肌腱损伤，腰2椎体压缩性骨折，其伤残等级为拾级，拾级；其后续医疗费为3，000元左右；建议给予其务工损失为180日；建议给予其护理时间为75日，其中15日为两人护理，60日为一人护理；建议给予其营养时间为60日。原告为此垫支鉴定费3，100元。原告廖周群系农村户籍，生于1954年1月24日，现已年满60周岁。
另查明，咬伤原告狗的颜色为白黄色，系被告苟兴勇家所养，因被告在外务工，平时由其母亲廖周芳代为饲养。2014年4月8日，阆中市二龙畜牧兽医站对该狗进行了注射防疫，防疫登记表的犬只主人为苟兴勇。在原告被狗咬伤的第二天，原告之子苟美刚向阆中市公安局二龙派出所报警要求处理，二龙派出所接警后要求原告先治疗，后双方自行协商处理。2014年5月14日，原告之子苟美刚又找到恭思顶村委会要求村委会对该事件出个证明，村委会当时认为重在确认狗咬人的事实，对狗的颜色并未充分调查，简单打听后，就将被告苟兴勇家咬伤原告的狗写成“黑麻狗”。摩托车司机侯勇也在未细看村委会证明中关于狗的颜色的情况下也在证明上签了字。2014年8月7日，原、被告及双方家人在二龙镇恭思顶村村委会的主持下进行调解，被告对自己家里的狗咬伤原告的事实无异议，但因双方对赔偿金额分歧较大而未能达成协议，双方都表示要通过法律途径解决。本院受理本案后，于2014年9月21日向被告送达了副本、开庭传票等相关诉讼资料。2014年9月24日，被告的亲属找到恭思顶村委会，要求村委会出面证明被告家养的狗是白狗。村委会向周边群众深入调查后确认了该狗的颜色确系白色，遂向被告方出具了被告母亲“廖周芳饲养白狗一只…”的证明，造成了在狗的颜色上与给原告方出具的证明不相一致。在第一次庭审中原告为了保持与村委会给自己出具的证明内容一致，谎称被告家的狗是“黑麻狗”。
诉讼中，本院多次主持原、被告双方进行调解，未达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证复印件、接处警登记表、畜禽防疫记录表、司法鉴定意见书、住院病案、用药清单、医药费及鉴定费票据、村委会证明、调查笔录、法院询问笔录等为据。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。综合上述全部证据，本案事实清楚，被告苟兴勇作为狗的实际饲养人，应当对原告的损害承担侵权责任。本案中被告无证据证明原告存在过错。原告从二龙卫生院转院至南充东方医院治疗是经二龙卫生院建议并由被告之子苟万亲自租车送去的，原告在本案没有故意扩大损失，故被告应承担原告被其狗咬伤的全部民事赔偿责任。原告在赔偿中主张了误工费，本院认为原告已年满60周岁，且原告也未能提供其务工证明及收入证明，对其务工损失的请求本院不予支持。为便于诉讼，方便履行，被告苟兴勇垫付的医疗费一并纳入本案处理。
关于原告廖周群的损失，本院根据原告廖周群的主张、提供的证据和被告质证意见，依法认定如下：1、医疗费9，730.13元，（二龙卫生院注射狂犬疫苗费460元、南充市东方医院住院治疗费8，924.13元、南充市顺庆区疾病预防控制中心疫苗费216元、阆中骨科医院检查费130元）有相关票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费420元，原告住院14天，按每天30元计算，本院予以确认；3、营养费1，200元，南充明澄司法所鉴定建议给予其营养时限为60天，每天按20元计算，本院予以确认；4、护理费7，200元，南充明澄司法所鉴定建议护理时限为75天，其中15日为2人护理，60日为1人护理，按每人每天80元计算，本院予以确认；5、续医费3，000元，有南充明澄司法鉴定所鉴定意见为证，本院予以确认；6、交通费600元，原告在南充住院治疗期间，原告及其家人往返南充、阆中两地必然产生相关费用，本院予以支持；7、残疾赔偿金15，000.5元，按照上一年度四川省农村居民人均纯收入7，895元计算，原告请求赔偿年限为19年，赔偿系数为10%，其主张在合理范围内，本院予以支持。8、精神抚慰金5，000元，原告构成拾级伤残，对其精神造成痛苦是必然的，对该项主张本院予以支持；9、鉴定费3，100元。凭票认定。以上费用合计为45，250.63元。
被告苟兴勇垫付的医疗费1，460元一并纳入本案品迭处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第
二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、上述赔偿费用扣除被告苟兴勇垫付的费用后，被告苟兴勇还应赔偿原告廖周群人民币43，790.63元；
二、驳回原告廖周群的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，300元，由被告苟兴勇承担
上述赔偿费用限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 罗小龙
二〇一四年十二月四日
书记员 杨 文