安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1291号
原告:薛风才，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郑君志，安徽京阜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶勇，安徽京阜律师事�所（实习）律师。
被告：李爱飞，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。
原告薛风才与被告李爱飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序。于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告薛风才及委托诉讼代理人郑君志、陶勇、被告李爱飞及委托诉讼代理人刘润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛风才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1203.36元、误工费41527.60元、护理费14848.60元、住院伙食补助费1100元、营养费4800元、交通费220元、鉴定费1900元、残疾赔偿金32347.20元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费13000元、二次植骨费用15000元，合计145946.76元；被告承担诉讼费、鉴定费。
2017年5月2日，原告放弃要求二次植骨费用的诉讼请求，要求法院按照鉴定意见书进行判决，并表示原告自行负担后续因二次植骨产生的费用及相关后果。
事实及理由：被告雇佣原告等人为他人承建房屋，被告在未提供防护措施的情况下即开始组织施工。2015年1月16日，原告在施工过程中，从高处跌落摔伤，原告在阜南县人民医院住院治疗，伤情经鉴定为两处九级伤残、一处十级伤残。2015年1月23日，原、被告达成协议约定，被告负担原告的一切费用及医疗费。
被告李爱飞辩称，原告是被告雇佣的工人。事故后，被告垫付约42000元左右。本案诉讼时效应从医院确诊原告病情起算，原告起诉超诉讼�效，应驳回原告的诉求。即使原告起诉未超诉讼时效，原告诉求过高，被告垫付的费用应扣除。原告在工作过程中，违规操作吊机，且没有注意自身安全，过错程度明显，应当对其损失承担主要责任。协议书是在特殊情况下，原告书写后让被告签字，不是被告的真实意思。原告在台州市中心医院及阜阳创伤医院的检查治疗，无诊断证明等相佐证，不能证明原告检查治疗与本次伤害有关联；台州市中心医院的门诊医疗费发票载明的开支人与原告的姓名不一致；伤残等级过高、三期过长，后续费尚未实际发生，鉴定的依据不明确，原告应当在二次手术之后另行起诉；原告受伤时已满60周岁，不应计算误工费；交通费按照5元/天计算；伙食补助及营养费应按照30元/天计算；精神抚慰金应酌情降低10000元。
本院经审理认定的事实如下，被�从总承包人处承包阜南县某派出所的办公楼泥瓦工活。被告雇佣原告等人进行施工。2015年1月16日，原告在工地二楼楼顶操作吊机过程中，因吊机翘起压住原告的胳膊，致使原告连同吊机一起摔落到二楼平台上。
原告于事故当日入住阜南县人民医院治疗，2015年2月5日出院，住院22天，开支医疗费28962.98元（被告提供发票1张）。
在原告住院治疗期间，经他人调解，2015年1月23日，原告授权其子薛建虎与被告签订协议书1份，双方约定：原告在被告承包施工工地摔伤，在医院治疗，被告自愿承担原告本次事故的一切费用和医疗费用，包括二次手术的费用，原告要配合被告提供医疗合作所用的手续；此协议一式两份，原、被告双方各执一份，双方不得反悔。薛建虎、被告及其他四位见证人在协议书上签字�效。
2015年3月13日，原告在阜南县人民医院为调取病历材料开支门诊费30元（票据1张）。
2015年3月20日，原告在台州市中心医院开支门诊检查费810.36元（票据2张）。
2017年2月6日，原告在阜阳创伤医院开支门诊治疗费90元（票据1张）。
庭审中，原告自认被告为原告购买肩关节支具，开支2700元。
经原告委托，安徽中天司法鉴定中心对原告的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告伤情构成两处九级伤残、一处十级伤残；误工期310日、护理期130日、营养期160日；原告的后续治疗费约13000元；（时间：2017年2月20日，鉴定书号：2017-114）。原告开支鉴定费1900元（鉴定费发票1张）。
2017年2月28日，阜南县人民医院诊断原告骨折端未完全愈合，有二次手术植骨特征，建议近期到医院进行二次手术治疗。
原告为安徽省农业户口。事故发生时，原告已满66周岁。误工费、护理费的计算标准本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业职工每人每年31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，被告对原告是其雇佣的工人无异议，本院对该事实予以确认。被告对原告的鉴定意见书有异议，但在本院指定期限内未申请重新鉴定，视为其放弃申请重新鉴定的权利，本院认定原告提供的鉴定意见书具有证明力。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院不予采信；原告受伤后，持续治疗至2017年2月20日伤残评定时，视为治疗终结，本案的诉讼时效应从2017年2月20日起算，原告于2017年3月8日提起诉讼，未超过法律关于人身损害诉讼时效为一年的规定。原告在庭审中陈述其主要从事务农作业，闲时到工地打工，原告要求误工费按照安徽省2015年度建筑业职工平均工资计算，依据不足，本院不予支持；但原告在提供劳务中受伤，其要求被告赔偿误工费，本院予以支持。原告放弃要求赔偿二次植骨费用的诉求，要求法院按照鉴定意见书进行判决，本院尊重当事人的选择权，予以确认。
关于协议书的效力问题。被告辩称协议书没有原告签字，协议书内容不是被告的真实意思表示，对原、被告不具有约束力�本院不予采信；薛建虎是经原告授权与被告签订的协议书，被告作为成年人应当知道其在协议书上签字应承担的法律责任，该协议书内容是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，协议书合法有效。被告应按照约定赔偿原告全部合理损失。被告辩称垫付的除医疗费及原告自认的肩关节支具费，还有其他检查费、救护车费等，原告诉求应扣除垫付款，因原告诉求中不含已垫付的费用，还因被告应按照协议约定赔偿原告全部合理损失，对于原告未起诉的部分，本院不予审理且该费用应当由被告负担。
原告的合理损失为：医疗费930.36元（30元+810.36元+90元），原告要求赔偿金额为273元的医疗费，因其提供的票据及检查单病人姓名为“薛凤才”，原告未提供其他证据证明该费用是原告开支，本院不予支持；根据鉴定意见，误工费为26399.60元（85.16元/天×310天），原告要求赔偿41527.60元，本院仅支持合理部分；根据鉴定意见，护理费为11070.80元（85.16元/天×130天），原告要求赔偿14848.60元，本院仅支持合理部分；根据原告住院时间，住院伙食补助费为1100元（50元/日×22天）；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，原告要求营养费4800元，本院予以支持；原告伤情为两处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金系数可在20%的基础上增加3%，根据法律规定，残疾赔偿金从定残之日起计算20年，但60周岁以上，每增加一岁减少一年，定残时，原告已满68周岁，残疾赔偿金应计算12年，残疾赔偿金为32347.20元[11720元×12年×（20%+3%）]；原告伤情为两处九级伤残及一处十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况等，酌�确定为12000元；经鉴定，原告后期治疗需要开支费用13000元，本院予以支持；鉴定费1900元是确定原告伤残等级、三期等的必要费用，应由被告负担。原告上述合理损失总计为103547.96元，由被告全部赔偿。原告要求赔偿交通费，因没有提供正规票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李爱飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛风才各项损失103547.96元；
二、驳回原告薛风才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元（原告已预交），减半收取计1609.50元，由被告李爱飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年五月十六日
书记员 孙梅英