吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑终76号
原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金松春，初中文化，户籍所在地：延吉市，捕前住延吉市公园街延大家属楼30-1-401。曾因犯诈骗罪，于2012年11月8日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2013年6月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人金松春犯诈骗罪一案，于2018年4月4日作出（2018）吉2401刑初17号刑事判决。宣判后，被告人金松春不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
吉林省延吉市人民法院认定，2013年7月至2014年8月期间，被告人金松春虚构其叫“金哲”，并虚构其生病、帮金秋月装修房子等事实，先后骗取被害人金秋月人民币63,500.00元。
2017年9月15日10时许，被告人金松春主动到公安机关接受调查。
吉林省延吉市人民法院认为，被告人金松春以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人金松春在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人金松春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（二）继续追缴赃款、赃物，退还给被害人。
上诉人金松春的上诉理由是：上诉人与金秋月不是男女朋友关系，而是兄妹关系。金哲的名字是上诉人的小名，所有的家人和朋友、同学都知道。借条问题：有一次，上诉人酒后回家时，妹妹金秋月找上诉人说“哥哥，帮我签个字吧”，上诉人什么也没问就在空白纸上签了字下面写了身份证号码，但没有按手印。上诉人醒酒后，发现其手中指有红色，不知道是什么东西，也不知道怎么回事，直到案发才知道怎么回事。借钱问题：借钱金额不是63500元，而是30000多元，且案发前早就还清，只是没有叫金秋月打收条证明，因为借钱时没打欠条。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：
1.身份证明，证实被告人金松春实施犯罪时，系具有完全刑事责任能力的自然人。
2.抓获、破案经过，证实被告人金松春到案经过。
3.刑事判决书及释放证明书，证实被告人金松春曾因犯诈骗罪，于2012年11月8日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2013年6月9日刑满释放的事实。
4.借条，证实金哲向金秋月借款10万元人民币，借款日期为2013年11月5日，还款日期为2014年5月30日。借款人签字处写着金哲，借款人身份证号码为“×××”，且在金秋月、借款人手印处各有一个手印。
6.辨认笔录及照片，证实被害人金秋月在见证人唐浩根的见证下，对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出7号照片（金松春）上的人为骗其现金的人。
7.证人崔某的证言证实，2013年下旬的一天，在延吉市新兴街道办事处，我的同事金秋月称家里有急事需要用钱，并向我借款3万元。过了1、2个月后，金秋月向我返还了3万元。
8.证人申某证实，2016年的时候，我得知弟弟金松春与金秋月是男女朋友关系。金松春向金秋月以房屋装修费用为借口，向金秋月借款后迟迟不还，后金秋月告金松舂欠钱不还。我不知道金松春从金秋月处借了多少，但知道金松春确实欠了金秋月的钱。金松春与金秋月签订过欠款协议（欠条），但金松春在协议上写的不是本人的名字。
9.被害人金秋月陈述，2013年夏天，我在新华保险公司作业务的时候认识了金哲（金松春）。之后，我们两人就相处了一段时间。在接触的过程中，金哲总是以各种理由向我借款，并说自己有房、有车、有地皮。金哲大概向我要钱4、5次左右。有一次是金哲说自己生病了要拿钱看病，向我要了5000元。第2次是，金哲说以前上班的时候工作出错，需要拿3万元摆平，不然就得进监狱，我就从单位的财会借了3万元后，在延吉市公园街民航公寓南侧胡同里把钱给了金哲。第3次是，金哲以给我装修房子为由，向我要了1.5万元，后装修一事一直拖着没有办理。第4次是，金哲以办事为由向我要了1万元，当时我没有钱，就从我母亲那里借了1万元给了金哲。第5次，金哲以自己没有零花钱为由，向我要了3000元。2013年冬天的一天，金哲又以办理车牌照为由，向我要了500元。2013年11月5日左右的一天，由于金哲之前拿了很多钱，我草拟了一个借款合同后，让金哲签字，金哲也在借款协议上签字了，并按捺了手印。虽借条里写的数额是10万元，但金哲实际拿的钱只有7万元左右。自从签订完借条后，金哲一直躲着电话，后期见面我向金哲要钱时，金哲说要给我房子和车等物品，但至今什么也没给。我后来感觉自己被骗，到公安机关报案，后警察告诉我没有金哲这个人。
10.被告人金松春的供述，2013年6月份,我在延边出版社3楼的一家保险公司应聘的时候，认识了金秋月。金秋月跟她的老公离婚后，我俩之间就接触多了，也确定了男女朋友关系。金秋月离婚时，她原来的老公给了她一套位于新兴办事处附近的房子，金秋月要装修这个房子，并说得3万元左右，我就跟金秋月说你给我1.5万元，我给你装修，金秋月就把1.5万元给了我。我没有用这1.5万元进行装修，而其中的9000元给我韩国的女儿，剩余6000元我用在了赌球和个人花销上。有一次，我跟金秋月说我要把以前的官司打赢，赢了官司就可以有钱，并向她要了3万元，金秋月说她没有钱，但可以借，后金秋月在公园街十二中北侧的邮政附近给了我3万元。拿到3万元后，我赌球花了2000元，咨询律师花了2000元，又为了办理社保，找人花了1万元，但没有办成，用7000元买了一台车，剩余的用于个人花销上。这期间，我还以落牌照为由，向金秋月要了500元。还有一次，我以自己得病为由，骗金秋月5000元。其中，3000元用于赔偿他人，剩余的自己花销了。我还向金秋月要了1万元，都用在了赌球和个人花销上。其他的零零碎碎的就想不起来了，我能记住的大概6万元左右。我跟金秋月签的借条中的借款人姓名、身份证号、手印都是我自己签的，但借款人名字“金哲”、身份证号都是假的，这样金秋月就不好找到我。之后，金秋月向我要钱时，我总是以各种借口推脱。后来听说金秋月出国了，我也把电话号码换了。
本院认为，上诉人金松春以非法占有为目的，以隐瞒、虚构事实的手段，骗取数额巨大的他人财物之行为，已构成诈骗罪。上诉人虽然主动到公安机关接受审查，但一审庭审过程中不承认其所犯罪行。上诉人金松春曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人金松春提出的上诉人与金松春不是男女朋友关系，而是兄妹关系。金哲的名字是上诉人的小名，所有的家人和朋友、同学都知道。借条问题：有一次，上诉人酒后回家时，妹妹金秋月找上诉人说“哥哥，帮我签个字吧”，上诉人什么也没问就在空白纸上签了字下面写了身份证号码，但没有按手印。上诉人醒酒后，发现其手中指有红色，不知道是什么东西，也不知道怎么回事，直到案发才知道怎么回事。借钱问题：借钱金额不是63500元，而是30000多元，且案发前早就还清，只是没有叫金秋月打收条证明，因为借钱时没打欠的上诉理由，经查，上诉人金松春诈骗事实，有其曾在公安侦查阶段的供述与被害人金秋月的陈述相吻合，并有证人证言及书证等证据为证，足以认定，且上诉人金松春现提不出其上诉理由成立的相关证据，故其上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一八年五月十一日
书记员 李今兰