广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第92号
原告皮远琼，女，1955年2月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告皮玉莲，女1975年1月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告皮玉梅，女1976年6月20日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告皮海国，男，1977年5月6日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告肖显凤，女，1930年6月26日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
以上原告共同委托代理人胡言振，男，1968年10月16日生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。
所在地：惠州市南坛路5号。
法定代表人郭伟超，总经理。
委托代理人卢芃，广东劲龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。所在地：广州市番禺区市桥镇德兴北路*******号***层。
法定代表人熊力，总经理。
委托代理人刁海鑫，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
委托代理人李丽君，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
原告皮远琼、皮玉莲、皮玉梅、皮海国、肖显凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告皮海国及其委托代理人胡言振、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托代理人卢芃到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告皮远琼、皮玉莲、皮玉梅、皮海国、肖显凤诉称，2014年1月24日6时20分许，肖阳平驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2039KM（英德段）时，与徐全华驾驶的粤Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成粤Ａ×××××号轿车乘客皮某抢救无效死亡及两车不同程度损坏交通事故。2014年2月25日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了第2014A00005号《道路交通事故认定书》，认定肖阳平承担此事故的主要责任，徐全华承担此事故的次要责任。事故发生后，皮某即被送到英德市东华医院急救，后转英德市人民医院抢救，至2014年2月16日，因抢救无效死亡，住院期间，陪护二人，用去医疗费67376.2元。皮某生前抚养母亲肖显凤一人，肖显凤在城镇居住生活，应按城镇标准计算抚养费。皮某与皮远琼是夫妻关系，共生育小孩三人，均已成年。因皮某在交通事故死亡，给原告亲人造成了极大的精神伤害，而皮某在本次事故中并不负责任，因此，被告应赔偿精神抚慰金。因此，根据《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告的损失有：1、医药费67376.2元；2、伙食费1100元（50元/天×22天）；3、误工费1821.88元（30226.71元/年÷365天/年×22天）；4、护理费应按同行业的其他服务业计算为4700.04元（38989元/年÷365天/年×44天）；5、丧葬费28200.5元，6、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元/年×20年），7、被抚养人肖显凤的抚养费按城镇标准计算为111981.75元（22396.35元/年×5年），8、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元，9、精神抚慰金50000元，原告以上各项损失合计为892714.57元。本案肇事车辆粤Ａ×××××号轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险座位险，肇事车辆粤Ｌ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国侵权法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在第三者强制责任险范围内赔付皮某死亡赔偿金110000元及医疗费10000元。原告各项损失合计892714.57元，减除保险公司第三者强制责任险赔偿的120000元，余款772714.57元，按事故责任由肖阳平承担70%即540900.2元（752714.57元×70%）。而肖阳平驾驶的粤Ａ×××××号轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了车内人员座位险每位20000元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿原告损失20000元。徐全华在事故中承担次要责任承担30%即231814.37元（772714.57元×30%），应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。因此，为保护当事人的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失死亡赔偿金及医药费120000元，精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失231814.37元；3、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在投保车内人员座位险内赔偿原告损失20000元；4、本案受理费及财产保全费由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故责任认定。2、身份证复印件，拟证明原告主体资格。3、死亡证明及火化证明，拟证明原告的亲属皮某在这次的交通事故中已死亡。4、证明，拟证明死者是独生子女。5、证明，拟证明原告皮远琼与死者皮某是夫妻关系。6、工作证明，拟证明皮某有固定的工资收入。7、证明，拟证明家庭成员情况。8、医疗发票、收据，拟证明死者生前产生的医疗费及营养费。9、和解协议，拟证明我方已与肖阳平达成和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，1、本案事故发生在保险期间，由于驾驶员并非车主，我方需确认驾驶员具备驾驶资质，并且有车主的合法授权，车辆质量无误我方才承担保险责任。2、医疗费应当在基本医疗保险范围内选择，伙食补助费无异议，误工费因原告无证据证明其于事故发生时仍从事工作并因事故减少收入，因此对该项损失我方不予认可；护理费因原告未提交相关证据证明护理人员及人数，不予认可；丧葬费无异议；死亡赔偿金和抚养费我方认为应按农村标准计算；交通费、住宿费因无证据证明，不予认可。精神损害抚慰金应由被告肖阳平及其保险公司承担主要责任，我方承担次要责任。3、关于保险责任分担，我方认为应当首先在交强险责任范围内承担，不足部分应当由徐全华承担部分，在商业险内负担。因本案原告已经与徐全华达成赔偿协议，因此我方认为按照合同约定，可由徐全华取得相关单据直接到我司理赔。4、根据保险合同，因诉讼产生的费用，应由车主或司机承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在一审辩论终结前向本院提交以下证据：保险条款二份，拟证明诉讼费不应由其承担及商业险精神损失的约定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称，一、肇事车辆粤Ａ×××××在我司购买交强险，机动车车上人员责任保险司机（2万元）乘客（8万元），保险期限：2013年11月28日至2014年11月28日。我方同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效性的基础上对原告诉请中合理部分在商业机动车车上人员责任保险责任限额内承担赔偿责任。以上证件的真实性、合法性、关联性由法院审核认定。二、对于原告提出的诉请，我方在核实事故责任认定书、原告继承人资格后承担赔偿责任。三、对于本案诉讼费，并不在保险责任范围内，且我司不是侵权人，我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告提交的证据质证意见为：对事故认定书、疾病诊断证明书、死亡证明、火化证明、婚姻关系证明、独生子女证明、家庭成员证明、二张正式的医疗费发票没有异议。对证明皮某母亲的证明的真实性不予认可，因为不是原件，且公章不明晰。对死者的工作证明的真实性不予确认，因无工作单位的工商登记，且注明的月薪数额和银行记录不一致。对其关联性有异议，即使有证据证明该证明内容真实，也显示了死者在发生事故前十天已经离职，因此不能证明其相关误工损失。银行对账单的银行印章不清晰，我方认为与本案没有关联。对药品收据，不认可其关联性，因其是食堂专用章，也未说明是谁用的药品，也无医院证明其是必要用药。太平洋财保的保单由法院认定，我方的保单无异议。用药清单我方须待医保部门核对后才能发表质证意见。对和解协议达成的赔款认为应在本案赔款内减除。
经审理查明，2014年1月24日6时20分，肖阳平驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2039KM（英德段）时，与徐全华驾驶的粤Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成粤Ａ×××××号轿车乘车人皮某抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月25日，清远市公安局交警支队高速公路一大队出具第2014A00005号《道路交通事故认定书》，认定肖阳平承担此次事故的主要责任，徐全华承担此次事故的次要责任，皮某无责任。事故发生后，皮某即被送到英德市东华医院急救，后转英德市人民医院抢救，至2014年2月16日，因抢救无效死亡，共住院22天，花费医药费66646.2元，住院期间，陪护二人。死者皮某与原告皮远琼是夫妻关系，共生育小孩为原告皮玉莲、皮玉梅、皮海国三人，均已成年；死者皮某父亲已故，母亲为原告肖显凤，肖显凤出生于1930年6月26日,现年84岁，死者皮某为其独生子女。原告肖显凤及死者皮某为农村户籍，死者皮某生前于2007年8月30日至2014年1月14日在广州金乐坊俱乐部有限公司务工，每月工资为1700元。另查明，本案肇事车辆粤Ａ×××××号轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险座位险（20000元×4座），肇事车辆粤Ｌ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（500000元），事故发生在保险期内。在举证期限内，原告主张护理费未能提供护理人员的收入情况证明。本案诉讼中，原告与肖阳平、徐全华达成了和解协议，协议约定肖阳平、徐全华同意原告的损失由原告向其各自车辆投保的保险公司按规定索赔，原告遂申请撤回对肖阳平和徐全华的起诉，只要求被告保险公司按规定给予赔偿。
本院认为，本案交通事故发生后，清远市公安局交警支队高速公路一大队作出了第2014A00005号《道路交通事故认定书》，认定肖阳平承担此次事故的主要责任，徐全华承担此次事故的次要责任，皮某无责任。原、被告对该认定书无异议，本院予以采信。原告主张医疗费，提供有治疗医院的诊断证明及医疗收费票据，依法应予认定；但其提交的另二张收据730元，因其不是正规医疗发票，亦没有相关医嘱，本院不予认定。住院伙食费依住院天数按50元/天标准计算。事故造成原告亲属皮某死亡，其丧葬费按规定计算。死者皮某虽为农村居民，但原告提供了死者皮某生前在广州金乐坊俱乐部有限公司务工的证明及工资银行流水帐，该证据能充分证明死者皮某生前在城镇连续务工一年以上且收入主要来源于城镇，因此，原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对此表示不认可，但未提供足以反驳证据，对其该抗辩，本院不予支持。原告主张误工费可按其提供死者皮某的工资证明计算，对超出部分，不予支持。原告主张护理费，但未能提供护理人员的收入状况证明，故护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（其他服务业）38989元/年计算。原告未提供被抚养人肖显凤在城镇居住的相关证明，因此，对于被扶养人肖显凤的生活费应按其户籍即农村居民标准计算。原告主张处理丧葬事宜误工、交通费、住宿费可予支持，但要求5000元过高，考虑该项费为实际必要支出，加上原告住所到事发地路途遥远，酌情确定3000元为宜。原告亲属皮某在交通事故中死亡，给原告造成了极大的精神伤害，故原告请求被告赔偿精神抚慰金50000元并在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予支持。原告未将粤Ｌ×××××的车主樊丹列为当事人，是其处分自己的权利；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司向本院申请追加粤Ｌ×××××的车主樊丹为第三人，因粤Ｌ×××××的车主樊丹参与诉讼与否并不影响其保险责任承担，且其又未提交相关证据证明粤Ｌ×××××的车主樊丹与本案及其他当事人存在利害关系，故其申请理由不充分，本院不予准许。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合双方当事人的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判确定如下：1、医药费（凭票据结算）66646.2元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、误工费1229.59元（1700元/月×12月/年÷365天/年×22天）；4、护理费4700.04元（38989元/年÷365天/年×22天×2人）；5、丧葬费28200.5元（56401/年÷12月/年×6月）；6、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）641827元【（30226.71元/年×20年）+（7458.56元/年×5年）】；7、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元；8、精神抚慰金50000元。以上1－8项合计796703.33元。原告的以上损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内优先赔偿原告精神抚慰金50000元和死亡赔偿金60000元，在医疗费限额内赔偿原告10000元。剩余676703.33元，按交通事故责任比例，应由肖阳平承担70%的赔偿责任，即473692.33元；徐全华承担30%的赔偿责任，即203011.00元。因徐全华驾驶的肇事车辆粤Ｌ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了商业第三者责任保险（500000元），根据“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，徐全华承担30%的赔偿责任203011.00元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险限额50万元内赔偿。又因肖阳平驾驶的肇事车辆AX532U号轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了商业第三者责任保险座位险（20000元×4座），故肖阳平应承担的赔偿部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在商业第三者责任保险座位险赔偿原告20000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其放弃自己的诉讼权利，其行为不影响本院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿原告损失323011元。限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任保险座位险限额内赔偿原告损失20000元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
三、驳回原告皮远琼、皮玉莲、皮玉梅、皮海国、肖显凤其他诉讼请求。
本案受理费6129.07元，保全费520元，共6649.07元，由原告皮远琼、皮玉莲、皮玉梅、皮海国、肖显凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一四年七月二日
书记员 余志留
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。