山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚商初字第531号
原告：华升富士达电梯有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区。
法定代表人：刘贤福，董事长。
委托代理人：蔡福泽，该公司职工。
被告：山东环海置业有限公司，住所地：山东省日照市岚山区。
法定代表人：刘磊，董事长。
委托代理人：于相岗，该公司职工住。
委托代表人：宋远，山东海洋律师事务所律师。
原告华升富士达电梯有限公司与被告山东环海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华升富士达电梯有限公司的委托代理人蔡福泽，被告山东环海置业有限公司的委托代理人于相岗、宋远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华升富士达电梯有限公司诉称：2011年3月21日，原告与被告签订《电梯设备买卖合同》，约定被告购买原告的电梯35部，价款共计489.1万元。根据合同约定及工程进度，原告向被告交付23部电梯设备，价款共计306.7万元，但被告仅给付112.22万元，其余60%的货款即133.14万元、验收及质保款61.34万元，共计194.48万元货款，被告一直未给付。经多次催要未果，请求判令被告支付原告货款194.48万元及利息（利息以194.48万元为基数，按每日万分之四自电梯安装完毕日即2013年12月28日计算至实际付款日）。
被告山东环海置业有限公司辩称：1、双方约定原告交付的电梯须经政府验收取得合格证后，被告才有义务向原告支付剩余货款，原告所提供的电梯至今未经过验收，不符合付款条件。2、被告实际付款数额为210.244万元。3、原告没有按合同约定向被告交付货物，并履行货物安装及验收的相关工程，构成违约，被告有权单方解除合同，并要求原告按合同约定的总价30%支付违约金。另原告未按合同约定履行其余12部电梯供货义务，应双倍返还被告已支付的定金9.12万元，而且给被告造成损失。被告保留向原告主张上述违约责任的权利。
经审理查明：2011年3月21日，原告作为卖方（乙方）与作为买方（甲方）的被告签订《电梯设备买卖合同》，载明：一、甲方购买乙方编号为P1-P35的电梯35部，价款共计489.1万元。二、结算通过电汇方式，付款方式采取分批提货分批付款的方式，具体为：合同签订后5天内，在乙方向甲方提供合同价款总额5%的银行保函作为履行合同的担保后，甲方支付给乙方合同总价款的5%作为合同定金，银行保函有效期至乙方完成全部供货、安装调试并全部取得政府验收合格证15日止；双方确认本合同中分批交货的设备，在每批设备交货期前3个月，在乙方向甲方提供每批设备价款总额15%的银行保函后，甲方向乙方支付每批设备价款总额的15%货款，银行保函有效期至设备到工地后上海富士达电梯工程有限公司（以下简称“上海富士达电梯公司”）验收合格时止；设备到工地后7天内，甲方支付到场设备价款总额60%的货款；经政府验收取得合格证后15天内，甲方支付已经验收设备价款总额15%的货款，同时甲方向乙方提供为期2年无质量问题支付的银行保函，保函金额为已验收设备价款总额的5%；剩余5%质保金于质保期满5日内付清；甲方逾期支付的，合同约定交货期顺延至少一周。三、交货方式为分批交货，交货时间甲方另行通知乙方；交货期分为预定交货期及协商迟延交货期，预定交货期为合同生效后，乙方根据甲方提供的建筑图制作电梯施工图交给甲方，甲方应于7个工作日内予以书面确认，一般梯型交货期不少于乙方收到甲方支付的定金、甲方确认的所有技术参数（包括土建图、规格参数表等）之日起90天内，特殊梯型另行约定，根据施工进度和计划，验收时间另行约定；协商迟延交货期需满足下列条件之一：1、甲方未按合同约定按期履行付款义务，交货期顺延（或另行协商）；项目工地不具备乙方要求的保管、安装条件；甲方提出正式延期申请，且经过双方共同认可并协商确定可以延期交货的。甲方提出的迟延收货请求，应提前30日书面通知乙方，但延期不能超过60天（项目停工等特殊情况除外）。交货方式采用指定地点交货，由承运单位到乙方指定地点提货，或乙方代为组织发运并送货至甲方指定的工地现场，地点为日照市岚山区海上明月城工地现场。四、收货方式为电梯设备运到工地时，由乙方指定的上海富士达电梯公司进行接收和保管，在当地质量技术监督局检验合格并交付甲方使用前，电梯设备损毁灭失等一切责任与甲方无关，由上海富士达电梯公司和乙方互相承担连带责任；当设备运至甲方工地时，若因甲方工地不具备八到十吨卡车（电梯设备）进出或其他必备卸货条件而使电梯多次搬运时，由此引起的损失及费用由甲方承担；电梯经当地质量技术监督局检验合格，待甲方付清相应货款或安装款后，乙方须在5日内将电梯正式交付给甲方使用，如因甲方未按合同约定支付款项而不具备竣工移交条件，则视同甲方已接受移交，乙方电梯未交付前所承担的责任自动消除，并且开始计算质保期。五、乙方按相关电梯制造安全规范进行电梯制造与安装；质量保修期和免费保修期自电梯安装完毕经国家电梯检测部门验收合格后的24个月内，但不得超过乙方发货之日起30个月，产品分批验收，质量保修期按每批电梯实际验收合格之日起分批计算；甲方同意与乙方指定的电梯安装单位上海富士达电梯公司签订《电梯设备安装合同》，乙方对上海富士达电梯公司实施合同记性担保；乙方指定上海富士达电梯公司负责安装，安装期间所发生的一切零部件的损坏与甲方无关，由上海富士达电梯公司负责。六、由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款的，违约方应按逾期部分设备金额万分之四/天的比例向另一方支付逾期罚金/滞纳金，但逾期罚金/滞纳金总额最高不得超过本合同总价的5%，超过交货日期或付款日60天的，违约方仍不能履行交货或付款义务的，守约方有权单方面解除合同，且违约方应按合同总价的30%向守约方支付违约金。七、甲乙双方授权代表签字、加盖公司公章或合同章，本合同生效。
另查明：2011年8月22日、2012年12月21日、2013年4月23日原告分三次将23部电梯设备出库装车，并运送至被告工地交货。2015年9月22日，上海富士达电梯公司向原告出具证明一份，载明：贵公司2011年3月21日与山东环海置业有限公司签订的“海上明月城”项目的《电梯设备买卖合同》，根据项目施工进度以及我司与山东环海置业有限公司签订的安装合同的约定，目前我司已于2013年12月28日安装完毕23部电梯设备。2011年6月7日至2013年2月4日，被告通过银行转账及承兑汇票方式支付给原告部分货款共计121.34万元，其中包含已交付的23部电梯货款112.22万元、其余未发货的12部电梯的定金9.12万元。
上述事实有电梯设备买卖合同、装车单及发货单、电梯设备安装合同、电梯安装完毕证明、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的买卖合同，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了供货义务，被告应当按合同约定给付原告货款。双方明确约定设备到工地后7天内，买方支付到场设备价款总额60%的货款，原告主张的23部电梯货到工地部分货款即133.14万元，予以支持。买卖合同明确载明质量保修期自电梯安装完毕经国家电梯检测部门验收合格后的24个月内，但不得超过卖方发货之日起30个月，且原告已交付货物，检验、验收属于买受人的义务，电梯安装后未经国家电梯检测部门验收，应由买受人承担相应责任，质保期自原告发货之日已超过30个月，故原告关于价款总额15%的验收货款及5%质保金共计61.34万元的主张，予以支持。被告逾期付款，应承担因此给原告造成的相应损失，虽然买卖合同中将违约责任表述为罚金/滞纳金、原告主张表述为利息，但其性质应属于违约金，该主张不违反法律规定，予以准许。原告关于违约金以194.48万元为基数，按每日万分之四自电梯安装完毕日即2013年12月28日计算至实际付款日的主张，超过了双方关于违约金总额不得超过买卖合同总价489.1万元5%（即244550元）的约定，对超过部分，不予支持。综上，被告关于电梯未经验收、不符合付款条件的主张无依据，且其未提供证据证实已支付部分货款210.244万元，被告的相关主张不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告山东环海置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华升富士达电梯有限公司货款共计194.48万元及违约金244550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22303元，由被告山东环海置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
审 判 员 张贵秀
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯莎莎