福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2736号
原告：徐文芳，男，1955年12月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：蔡福清，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：蔡萍，女，1983年11月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
原告徐文芳与被告蔡福清、蔡萍因民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，原告徐文芳于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月12日予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐文芳及其委托诉讼代理人郑潮平、陈益，被告蔡福清的委托诉讼代理人黄俊兴到庭参加诉讼，被告蔡萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文芳向本院提出诉讼请求：1.蔡福清、蔡萍偿还徐文芳借款本金1,250,000元及该款自2016年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息;2.蔡福清、蔡萍支付徐文芳利息款200,000元及该款自起诉之日起至付清利息之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：徐文芳投资蔡福清经营的南宁三○三医院耳鼻喉科其中40%的股份4,000,000元。2015年9月4日，蔡福清同意徐文芳退股，蔡福清确认除原已退还徐文芳的投资款1,200,000元外，蔡福清同意再退还徐文芳投资款1,750,000元，因蔡福清没有现金，故与徐文芳商量将该款项转为借款，并于2015年9月4日向徐文芳出具借条一份，约定借款1,750,000元如在4个月内没有全额还清，按借款时间、借款月利率2%计算利息。后蔡福清仅分别于2015年9月8日向徐文芳还款170,000元、于2015年11月16日向徐文芳还款100,000元、于2015年11月30日向徐文芳还款80,000元、于2016年2月5日通过韩xx账户向徐文芳还款150,000元。2016年6月12日，经双方结算，蔡福清向徐文芳出具借条一份，载明蔡福清尚欠徐文芳借款本金1,250,000元，借款月利率为2%。同时蔡福清出具欠条一份，确认结算到2016年6月12日止，蔡福清尚欠徐文芳利息200,000元。因蔡福清与蔡萍系夫妻关系，上述债务发生在蔡福清、蔡萍婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。
蔡福清辩称，双方的合伙关系已经全部清结，其没有签订《股份转让协议》，本案的讼争借款并未实际发生。
蔡萍未作答辩。
徐文芳围绕诉讼请求向本院提供:1.身份证复印件一份、2.结婚登记审查处理表一份、3.2016年6月12日的借条及欠条各一份、4.银行DCC历史流水四份、5.2015年9月4日的借条复印件及《股份转让协议》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年2月27日，蔡福清与蔡萍办理结婚登记手续。徐文芳投资蔡福清经营的南宁三○三医院耳鼻喉科。2015年9月4日，徐文芳、韩国强与蔡福清达成《股份转让协议》，约定：1.原韩国强、徐文芳以4,500,000元向徐文芳购买其经营的南宁三○三医院耳鼻喉科股份的40%，其中25%的股权作价2,700,000元由蔡福清回购；2.2015年9月4日，经结算，除去蔡福清已经返还的1,200,000元款项，蔡福清结欠徐文芳1,500,000元及利息250,000元，共计1,750,000元；3.蔡福清结欠的1,750,000元应自2015年9月4日起开始还款。当日，蔡福清就上述1,750,000元向徐文芳出具借条一份，双方约定若4个月内蔡福清未能还清全额欠款，按借款月利率2%及借款时间计算利息。2015年9月8日,蔡福清向徐文芳还款170,000元。2015年11月16日，蔡福清向徐文芳还款100,000元。2015年11月30日，蔡福清向徐文芳还款80,000元。2016年2月5日，蔡福清通过韩xx的账户向徐文芳还款150,000元。2016年6月12日，双方重新结算，蔡福清向徐文芳出具借条一份，约定蔡福清向徐文芳借款1,250,000元，借款月利率为2%，未约定借款期限。同时蔡福清出具欠条一份，确认结算到2016年6月12日止，蔡福清尚欠徐文芳按月利率2%计算的利息200,000元。之后，蔡福清分文未还，致讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为，徐文芳与蔡福清经退股结算后，将欠款转为借款，有《股份转让协议》和2015年9月4日的借条复印件相互印证，本院对蔡福清向徐文芳借款的事实予以认定。2016年6月12日，经再次结算，蔡福清尚欠徐文芳借款1,250,000元，有借条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故徐文芳诉讼请求蔡福清返还借款1,250,000元及自2016年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息有法律和事实依据，本院予以支持。蔡福清尚欠徐文芳利息200,000元，有欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故徐文芳诉讼请求蔡福清返还利息200,000元合法合理，本院予以支持。但徐文芳请求蔡福清支付利息200,000元自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息没有法律依据，本院不予支持。蔡福清辩称借款并未实际发生，其没有签订《股份转让协议》但未提供证据予以证实，蔡福清要求申请鉴定，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭书写鉴定材料，故本院对此不予采信。蔡萍系蔡福清的妻子，因本案债务发生在蔡福清、蔡萍夫妻关系存续期间，故应按照夫妻共同债务处理。现徐文芳诉讼请求蔡福清、蔡萍承担共同还款责任，本院予以支持。蔡萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡福清、蔡萍应在本判决生效之日起十日内返还徐文芳借款1,250,000元及自2016年6月13日起按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、蔡福清、蔡萍应在本判决生效之日起十日内支付徐文芳利息200,000元；
三、驳回徐文芳对蔡福清、蔡萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,850元，减半收取计8925元，保全费5000元，由蔡福清、蔡萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴 倩
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吴丽娜
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE