福建省云霄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云刑初字第65号
公诉机关云霄县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1986年11月15日出生，汉族，福建省南靖县人。系本案被害人。
被告人谢洋，男，1990年6月8日出生，汉族，福建省云霄县人。曾因犯寻衅滋事罪于2008年6月10日被本院判处拘役五个月。又因犯聚众斗殴罪于2011年5月13日被本院判处有期徒刑三年，2011年7月18日刑满释放。
被告人蔡伟达，男，1992年2月20日出生，汉族，福建省云霄县人。
被告人朱基镇，男，1994年4月29日出生，汉族，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云霄县人民检察院指派检察员曾俊民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某，被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇等到庭参加诉讼。在审理过程中，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年12月18日凌晨2时许，被害人陈某某在云霄县莆美镇“欢乐聚”KTV与同事一起喝酒，因送一位先行离开的女同事在电梯里被陈某甲、邓某某、汤某某、张某某及被告人蔡伟达无故殴打。事后陈某某与罗某某、许某某、许某甲等人用空啤酒瓶到622包厢及走廊报复殴打他的人。陈某甲、汤某某、邓某某及蔡伟达等人不服，纠集了林某某、李某某及被告人谢洋、朱基镇等人，分别乘坐林某甲和黄某某驾驶的小轿车来到陈政路某休闲会所的员工宿舍踹门而入。陈某某见状从二楼窗户跳下，因腿部摔伤，无法及时逃离。陈某甲、汤某某、邓某某、林某某、李某某及谢洋、蔡伟达、朱基镇等人使用竹竿、砖块等物在街边对被害人陈某某进行围殴。陈某某的同事罗某某等人上前劝解，也遭到堵截和殴打。经鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤（四处），并造成拾级伤残两处，柒级、玖级伤残各一处，罗某某属轻微伤，许某甲、许某某、黄某甲未达轻微伤。
案发后，被告人谢洋、朱基镇分别自动向公安机关投案。
以上事实，有被害人的陈述，证人证言，鉴定结论，书证，被告人的供述和辩解，同案人的供述，视听资料等证据为证。被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇的行为已构成寻衅滋事罪，谢洋是累犯，依法应当从重处罚，谢洋、朱基镇案发后能投案自首，依法可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条的规定，结合各被告人的履行赔偿情况，依法予以判处。
附带民事诉讼原告人陈某某请求判令谢洋、蔡伟达、朱基镇等人连带赔偿其经济损失453303元（人民币下同），具体如下：医疗费20403.55元、住院伙食补助费630元、营养费4080.71元、后续治疗费50000元、护理费10935元、误工费38070元、交通费8000元、伤残赔偿金271184元、精神损失费50000元。
被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇均承认了公诉机关所指控的犯罪事实，请求法庭从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求，均同意在合理的范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年12月18日凌晨2时许，被害人陈某某与同事在云霄县莆美镇“欢乐聚”KTV816包厢一起喝酒。期间，陈某某送一位女同事先行离开，在电梯里被被告人蔡伟达及陈某甲、邓某某、汤某某、张某某（四人均已判刑）等人无故殴打，五人一起对陈某某头脸、身体多处拳打脚踢，把陈某某打倒在电梯里，致陈某某鼻子大量流血。离开电梯时，汤某某、邓某某还对躺在电梯里的陈某某挑衅说：“我们在622包厢喝酒，有种过来找我们”。陈某某被打伤回到816包厢后，将被人殴打一事告诉在场的同事罗某某、许某某、许某甲等人，而后提起空啤酒瓶要到622包厢报复殴打他的人，罗某某、许某某、许某甲等人也提空啤酒瓶跟随陈某某一起到622包厢。在622包厢里及包厢外走廊附近，陈某某等人与蔡伟达及汤某某、张某某等人双方发生互殴，互殴中张某某被空啤酒瓶砸中右后枕部流血致轻微伤。嗣后，陈某某及其同事先离开“欢乐聚”KTV，回到陈政路某休闲会所员工宿舍。张某某被打伤后由“120”救护车送到云霄县医院治疗，陈某甲、汤某某、邓某某及蔡伟达等人不服，在“欢乐聚”KTV又纠集了林某某、李某某、朱某某（三人均已判刑，朱某某未满十八周岁）、及被告人谢洋、朱基镇等人，至凌晨3时许，汤某某、林某某、李某某、朱某某、及蔡伟达、谢洋、朱基镇分别乘坐林某甲（已判刑）和黄某某（另案处理）驾驶的小轿车、邓某某用摩托车载陈某甲来到陈政路某休闲会所的员工宿舍楼下，找到陈某某等人在二楼的宿舍踹门而入。陈某某见对方人员突然闯入欲对其实施伤害，便从窗户跳下逃跑。因陈某某跳窗后腿部摔伤，无法及时逃离，陈某甲、汤某某、邓某某、林某某、李某某、朱某某及蔡伟达、谢洋、朱基镇等人使用竹竿、砖块等物在街边对陈某某进行围殴。当陈某某的同事罗某某等人欲上前劝解时，也遭到朱某某等人的堵截和殴打。报复得手后，陈某甲、汤某某、邓某某、林某某、李某某、朱某某及谢洋、蔡伟达、朱基镇等人分别乘坐林某甲和黄某某驾驶的小轿车逃离现场，邓某某骑摩托车逃离现场。经云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某某左腕舟骨粉碎性骨折；右桡骨远端骨折；右髌骨粉碎性骨折；双桡骨颈横行骨折，损伤程度为轻伤（四处）；罗某某伤情属轻微伤，许某甲、许某某、黄某甲三人伤情属未达轻微伤；张某某的伤情属轻微伤。2014年5月5日，经漳州市人民检察院法医处鉴定，陈某某左肘关节活动部分受限，属柒级伤残；左桡骨头骨折内固定术后属玖级伤残；左腕舟骨粉碎性骨折、右桡骨远端骨折属拾级伤残（两处）。
案发后，被告人谢洋、朱基镇分别于2014年11月9日、18日自动向公安机关投案。被告人蔡伟达于2014年11月5日在漳州市芗城区被漳州市公安局南坑派出所民警抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某某受伤后，于2013年12月19日至2014年1月8日到漳州市中医院治疗，住院21天，共支付医疗费用20403.55元。
本案在本院审理期间，被告人蔡伟达、朱基镇与附带民事诉讼原告人陈某某达成民事赔偿和解，由蔡伟达一次性赔偿陈某某经济损失22000元，朱基镇一次性赔偿陈某某经济损失20000元，陈某某自愿放弃蔡伟达、朱基镇今后在本案中的共同赔偿份额，并对蔡伟达、朱基镇的行为予以谅解。陈某某为此撤回对蔡伟达、朱基镇刑事附带民事的起诉，本院裁定予以准许。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
被害人陈某某的陈述，证实2013年12月17日晚，他为自己庆祝生日，和同事罗某某、许某某等人在“欢乐聚”KTV喝酒。次日凌晨2时左右，他送一个朋友下楼时，在电梯里被几个年青人殴打。回包厢后把事情告诉在场的同事，大家听后都很气愤，就都拿起空酒瓶，找到622包厢，用酒瓶砸对方的人，有打伤对方二、三人。后他们就离开了“欢乐聚”KTV，回到位于陈政路的公司宿舍喝茶，过了一会儿，对方就找上了门，将宿舍门踹开，冲进十来个人，他为了躲避对方，从二楼宿舍窗户跳下，因摔伤无法逃离现场，对方就在街边对他围殴。他的同事罗某某、许某某想救他，也被对方打了，因有人报警，对方打完人就跑了，警察到场后，他被救护车送到医院救治。
2、证人罗某某、许某某、岳某某、黄某甲、吴某某的证言，一致证实当天是他们公司同事陈某某的生日，他们几个同事就都在“欢乐聚”KTV喝酒为陈某某庆祝。次日凌晨2时左右，陈某某送一个朋友下楼，回包厢时陈某某在电梯里被几个人殴打。他们在场的同事听后都很气愤，又因为喝酒了，所以就都拿起空酒瓶，找到622包厢，用酒瓶砸对方的人。报复完对方后，他们就离开了“欢乐聚”KTV，回到位于陈政路的公司宿舍喝茶。过了一会儿，对方找到他们的宿舍，将宿舍的门踹开，冲进来十来个人要打陈某某，陈某某为了躲避从二楼跳下，因受伤无法逃离，在街边被对方的人围殴，伤得最重。他们本来想救陈某某，结果也被对方打了几下。因有人报了警，对方打完人就跑了，警察到场后，陈某某被救护车送到医院救治。
3、证人吴某甲、张某甲的证言，一致证实2013年12月17日晚，因陈某某过生日，她们公司几位同事在“欢乐聚”816包厢唱歌喝酒，当吴某乙离开时，陈某某出去送吴某乙。陈某某回到包厢时，身上都是血，说在电梯里被“阿暴”殴打。18日凌晨2点左右，她们的同事与“阿暴”一方在622包厢打了起来。双方互殴了几分钟就停了。后来她们就回到某休闲会所员工宿舍喝茶，约3点左右，对方组织了十几个人冲上她们二楼宿舍并打陈某某。在“欢乐聚”KTV发生冲突后，“阿暴”一方有人被打伤。她们的同事参与打架的有岳某某、许某某、黄某甲等七、八个男同事。对方有四、五个人。在某休闲会所员工宿舍打架时，是对方踹门的并有动手打人。当时对方使用木棍、砖头还有棒球棍，有十几个人。
4、证人林某乙的证言，证实2013年12月18日凌晨2时许，他和林某甲在一起，林某甲接到一个电话后，叫他到“欢乐聚”KTV喝酒。到达622包厢时，里面有两三个男子和三个女子，他就出来在走廊里与汤某某讲话。突然有十来个拿空酒瓶的人推开622包厢的门向里面砸酒瓶。他看了一会儿离开，后有人说汤某某被人打了，叫他过去帮忙。他看见有七、八个人围着打汤某某，他就过去用脚踢了对方其中一人的身上，对方就有三四个人上来打他，他被打了一会后对方就都走了。在三楼大厅时有“120”的人过来将622包厢里一个受伤的人抬了下去，后又有医生上来，动员他到医院检查一下，他就到县医院检查打吊瓶。当时他的头部、手指，后背都有受伤。
5、同案犯陈某乙的供述，证实2013年12月18日凌晨，在“欢乐聚”KTV他要送吴某乙回家正在等电梯时，有人朝他扔了一把雨伞，他问对方为何向他扔雨伞，对方说雨伞是吴某乙的，还给她。双方在理会时引起纠纷，后在电梯里发生打架，他的朋友汤某某、蔡伟达、邓某某、张某某也参与打了对方，事后他们回到622包厢。过了一会，就有五六名男青年手持玻璃酒瓶到622包厢及外面的过道来报复他们，张某某被对方打伤，大家不甘心，要找对方算帐。当得知对方是某休闲会所的员工时，邓某某说知道对方的宿舍，于是就由林某甲、黄某某分别开车载人过去，他和邓某某骑摩托车到陈政路的某休闲会所宿舍。他们十几个人由邓某某带路冲到某休闲会所宿舍，由汤某某踢开宿舍的门，他们一起冲了进去，刚才在电梯里被他们殴打的那个人爬到宿舍窗户外要逃跑，他们追下来到一楼外面，看到那个人已摔倒在地，他们就一起追打他，及汤某某、蔡伟达、谢洋、朱基镇、林某某及几个他不认识的人用扫帚把等工具殴打那个人。后来对方有人要过来帮忙，他就坐黄某某的车离开。林某甲及黄某某两人是开车载他们的，两人没有直接参与打人。
6、同案犯汤某某的供述，证实2013年12月18日凌晨，他和张某某、蔡伟达在莆美镇“欢唱”KTV喝酒。凌晨1点多的时候，他们到“欢乐聚”KTV一楼电梯口，碰到陈某甲在打一个外地人，他就和陈某甲、张某某、蔡伟达、邓某某五人在电梯里对那个外地人进行殴打。事后他们跟陈某甲到622包厢继续喝酒。过了一会儿，在电梯里被他们殴打的那个外地人叫了几个同伙找到622包厢。对方有人拿啤酒瓶，他和张某某在622包厢内被对方几个人围殴。他被拖出包厢外走廊，又被对方的人打了几下。林某乙见他在走廊被人殴打想过来帮他，也被对方的人打了几下。他们这方有张某某和林某乙两人被对方打伤。
陈某甲说知道对方那些人是某休闲会所的员工，并知道对方的宿舍。提议要去对方住的地方报复，他也同意，现场来的好几个朋友也有要一起去。在楼下，他碰到林某甲，就叫林某甲开车载他们到对方住的地方。到了陈政路的某休闲会所员工宿舍楼下，由陈某甲带大家一起到二楼，并找到对方住的房间。他们进去后，之前在欢乐聚电梯里被他们打的那个外地人就爬到窗台，然后从二楼跳下去。他们就都从楼梯追下楼。那个跳窗的外地人已经被他们围在街边殴打。他用一个现场捡到的扫帚柄打了那个跳窗的外地人好几下。在这过程中，对方有几个同事追上来想帮架，也被他们的人分头打跑了。在陈政路打完架，他就跟其他人坐林某甲的车离开现场
7、同案犯邓某某的供述，证实2013年12月17日22时许，他和陈某甲一起去莆美镇“欢乐聚”KTY622包厢喝酒。到18日凌晨1时40分许，陈某甲他打电话叫他下来一楼电梯。在一楼东门电梯口，他看到陈某甲、汤某某、朱基镇、张某某在电梯里殴打一名陌生男子。他就上前用脚去踹了对方的身体几下。然后他们就过去622包厢喝酒。当时他怕被对方报复，就躲在另外一间空包厢里面打电话。当他打完电话后出来时，看到现场很混乱，听别人说汤某某和张某某被对方打了。
事后汤某某打电话召集了很多人过来在“欢乐聚”大厅，说要找对方算账。陈某甲说对方是在某休闲会所上班，他也说对方的宿舍在陈政路，后他就骑摩托车载陈某甲到对方的宿舍。当时汤某某等几人坐车已先到，他和陈某甲就跟汤某某指引对方宿舍的具体位置，接着他和陈某甲就带着大家共十几个人一起冲上去二楼，随手拿了扫帚、砖块、竹竿等工具在手上。找到宿舍的具体房间后，汤某某就踹开门，一群人就冲了进去，他还没进去大家就又冲了出来并往楼下跑，他也跟着跑到楼下。到了下面他看到在“欢乐聚”KTV被他们打的那个男子，他们就冲上前将其打倒在地上，并用所持的木棍、砖块打那个男子。他当时有参与追赶那个男子，但没有动手打。他知道参与打人的有陈某甲、汤某某、朱基镇、谢洋四人，其他的人他不认识。他是负责带大家过去的。
同案犯李某某的供述，证实2013年12月18日凌晨，他和几个朋友在“欢乐聚”KTV822包厢喝酒，当他们消费完准备离开时，看到大厅里很热闹，有警察在处理打架的事情。他看到汤某某被人打了。当警察处理完走后，汤某某说知道刚才打他们的人的住处，要去找对方报复。汤某某叫他也一起去帮忙，他同意。他跟汤某某在欢乐聚楼下上了一部车，到了陈政路。他和汤某某等人就上二楼去找某休闲会所员工的宿舍。汤某某把门踹开，大家冲宿舍内，他听见宿舍里有男女的叫喊声，汤某某他们又跑出宿舍追下楼。他也跟着追下楼，看到对方有一个拐着脚被追打，后那人双手抱头倒在街边的店门前，他也跟着追上去。大家共同对那个拐脚的人进行殴打。他也用一根彩旗的旗杆打了那个人。当对方有朋友追过来时，他用旗杆打了那个人。打完后，他同汤某某坐车离开。
9、同案犯林某某的供述，证实2013年12月18日凌晨2点多，他和谢洋接到汤某某的电话，说其在欢乐聚KTV被打，叫他们过去。当他和谢洋到欢乐聚的时候，警察已经到现场处理。警察处理完离开后，汤某某说已经打听到刚才和他们打架的那些人的住所，要大家一起去找对方算账。于是他和谢洋还有其他几个人就乘坐两部车，一起去陈政路找到对方住的宿舍。下车后一起上到二楼，在确定宿舍的具体位置后，将那间宿舍的门踹开冲了进去。那个在欢乐聚与汤某某打架的人爬上窗户往外面跳，于是，他们就一起追下楼去，在楼下一起对那个跳窗的人进行围殴。对方有人要来帮架，他和另外几个人就把上来帮架的人也打跑了。事后他们就乘坐来时的车辆离开现场。
他们同去的有十来个人，甩认识的有谢洋、汤某某、陈某甲、林某甲等。他们乘坐两部轿车，一部是林某甲驾驶的，一部是黄某某驾驶的。林某甲和黄某某没有下车，其他下车的人都有打对方。
同案季张某某的供述，证实2013年12月18日凌晨，他和汤某某等人在“欢乐聚”电梯口殴打一名男子，他有用手和脚殴打那个男子的头部和身体。
同案了林某甲的供述，证实2013年12月18日凌晨2时许，他在“欢乐聚”KTV看见林某乙、汤某某等人被几个外地男子围殴。当他在KTV楼下准备开车离开时，汤某某叫他开车载他们到陈政路对方住的那里要找对方报复。他把汤某某他们载到陈政路“洋河蓝色经典”对面的路边让他们下车，就将车开到云顶大酒店门口掉头开回来。看到对方有一个被汤某某他们殴打的从二楼窗户跳下来，那人跳窗后，正面摔倒在地上，从地上爬起来的时候，汤某某他们就都从二楼追下来，一起对那个跳窗的人进行殴打。汤某某等人打完后，再坐他的车至宝城路下车离开。
12、同案犯朱某某的供述和辩解，供认2013年12月18日凌晨，他与被告人林某某在一起，林某某接到一个电话，说被告人汤某某在“欢乐聚”被打，叫他们过去帮忙。他和被告人林某某到了现场后，汤某某说要去找对方算账，当时有人说知道对方的人住在某休闲会所，可以带大家去，于是他们就先后乘坐林某甲的轿车先到陈政路某休闲会所附近，等大家到齐后，上了二楼。听到一间半掩着门的宿舍里正在讨论刚才打架的事，汤某某就从走廊随手拿了一支扫帚把，用脚把宿舍门踹开。对方有一个人爬到窗台跳下去，他们就追下楼去打那个跳窗的人。对方有几个人追下来要帮架，他就回头用拳头去打对方其中的一个人，同时叫他的同伴帮忙把对方打跑。当时参与打人的有汤某某、李某某、林某某、陈某甲、谢洋、朱基镇等人，林某甲是开车的，其他人的名字他不认识。打架时都是从附近随手拿了扫帚把、竹棍、砖头之类的东西，没有人携带凶器过去。
13、户籍证明，证实被告人、被害人、证人等出生时间的身份基本情况。被告人谢洋出生于1990年6月8日；被告人蔡伟达出生于1992年2月20日；被告人朱基镇出生于1994年4月29日；案发时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
14、云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，陈某某下颌部挫裂创；左右上肢、左右膝部软组织挫伤；左腕舟骨粉碎性骨折；右桡骨远端骨折；右髌骨粉碎性骨折；双桡骨颈横行骨折，其损伤程度为轻伤。罗某某为轻微伤。许某甲未达轻微伤。许某某未达轻微伤。黄某甲未达轻微伤。张某某轻微伤。
15、漳州市人民检察院法医临床鉴定书，证实经法医对被害人陈某某伤情进行重新鉴定，结论为：陈某某左腕舟骨粉碎性骨折；右桡骨远端骨折；右髌骨粉碎性骨折；双桡骨颈横行骨折，损伤程度为轻伤（四处）；左肘关节活动部分受限，属柒级伤残；左桡骨头骨折内固定术后属玖级伤残；左腕舟骨粉碎性骨折、右桡骨远端骨折属拾级伤残（两处）。
16、云霄县公安局出具的本案各被告人的前科、劣迹查询表，证实被告人谢洋曾因犯寻衅滋事罪于2008年6月10日被本院判处拘役五个月，又曾因犯聚众斗殴罪于2011年5月13日被本院判处有期徒刑三年，2011年7月18日刑满释放。被告人蔡伟达、朱基镇此前无前科劣迹。
17、本院（2008）云刑初字第85号刑事判决书、本院执行通知书、云霄县看守所证明书，证实被告人谢洋因犯寻衅滋事罪于2008年6月10日被本院判处拘役五个月，于同年7月19日刑满释放。本院（2010）云刑初字第1号刑事判决书、云霄县看守所证明书，证实谢洋因犯聚众斗殴罪于2010年11月30日被本院判处有期徒刑三年，2011年7月18日止刑满释放。
和解协议书、撤诉书及本院（2015）云民初字第1346号刑事附带民事裁定书，证实本案在本院审理期间，附带民事诉讼原告人陈某某与被告人蔡伟达就本案经济赔偿达成和解协议，由蔡伟达一次性赔偿陈某某经济损失22000元，陈某某对蔡伟达的行为表示谅解，并撤回对蔡伟达的附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。
和解协议书、撤诉书及本院（2015）云民初字第1758号刑事附带民事裁定书，证实本案在本院审理期间，附带民事诉讼原告人陈某某与被告人朱基镇就本案经济赔偿达成和解协议，由朱基镇一次性赔偿陈某某经济损失20000元，陈某某对朱基镇的行为表示谅解，并撤回对朱基镇的附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。
20、云霄县公安局、漳州市公安局南坑派出所出具的各被告人的到案经过，证实案发后，被告人谢洋于2014年11月9日自动到云霄县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人蔡伟达于2014年11月5日14时许在漳州市芗城区漳华路建设银行网点办理银行业务时被南坑派出所民警抓获，归案后，如实供述自己的犯罪事实，于当晚20时许移交给云霄县公安局民警；被告人朱基镇于2014年11月18日自动到云霄县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
21、本院（2014）云刑初字第237号、242号刑事附带民事判决书，证实本案的同案人陈某甲、汤某某、林某某、李某某、邓某某、张某某、林某甲、朱某某因本案，分别于2014年12月25日被本院判处刑罚，并应共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失，且已发生法律效力。
22、云霄县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料，证实案发现场位于云霄县莆美镇陈政路，附现场草图一张，照片十张，现场监控刻录的光盘（“欢乐聚”KTV电梯、楼道监控录像及某休闲会所宿舍楼附近民房监控录像四份）。
23、被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇对上述犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人陈某某向本院提交了如下证据，陈某某的病历、疾病证明书、出院小结、漳州市中医院的收费票据、收费清单，云霄县公安局、漳州市人民检察院法医处的法医临床鉴定书、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，临时承借用房协议书、劳动合同、营执照、证明、工资表等。
上述证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇对上述证据亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇为逞强耍横，随意殴打他人，共同致一人轻伤，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控谢洋、蔡伟达、朱基镇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以寻衅滋事罪追究谢洋、蔡伟达、朱基镇的刑事责任。谢洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，谢洋、朱基镇能自动投案，归案后能如实供认自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；归案后，蔡伟达能如实供认自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在法庭上，谢洋、蔡伟达、朱基镇均能自愿认罪，蔡伟达、朱基镇就赔偿事宜能主动与被害人陈某某达成和解，并得到陈某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人谢洋、蔡伟达、朱基镇等人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。陈某某提出民事赔偿请求，已经本院判决，并已发生法律效力，确认其依法应获得赔偿的各项经济损失合计315284.06元，其余的诉讼请求（含精神损失费）本院不予支持，谢洋、蔡伟达、朱基镇应与其他同案犯共同承担连带赔偿责任。但陈某某自愿放弃对蔡伟达、朱基镇应承担的赔偿份额部分，是其对自己权益的处分，本院予以采纳。根据蔡伟达、朱基镇的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。蔡伟达、朱基镇必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，第二条，第四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件应用法律若干问题的解释》第四条，第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人谢洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年9月8日止。）
二、被告人蔡伟达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人朱基镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人谢洋应与同案犯汤某某、陈某甲、林某某、李某某、邓某某、张某某、林某甲、朱某甲等人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损计315284.06元。（陈某某自愿放弃蔡伟达、朱基镇赔偿份额应从中扣除。）
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 林海滨
人民陪审员 黄荣生
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李新有强奸刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\