上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13882号
原告白纯。
委托代理人李之麟，上海市恒泰律师事务所律师。
被告周振宇。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
原告白纯诉被告周振宇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行审理。原告白纯及其委托代理人李之麟、被告周振宇、被告平保上海公司委托代理人李秀鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白纯诉称，2014年4月6日1点18分，因被告周振宇变道与原告发生交通事故，被告周振宇承担事故全部责任。原告因交通事故致左颧部皮肤擦伤并造成色素沉着，面部容貌造成损害，需后续进行整容手术。原告遭遇车祸后，怀有9个月身孕的妻子赶往医院探视，身心遭受一定打击，为此一直卧床保胎，直至2014年4月29日生养。原告伤病休息也对工作造成一定影响，单位对原告进行工作岗位调动，最终解除与原告的劳动合同。本次交通事故对原告造成极大影响，因就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告方赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）3，473.80元、交通费289元、维修费2，800元、鉴定费900元、误工费5，460元、护理费3，600元、营养费3，000元、财物损失费3，782元（含阿玛尼牛仔裤900元、川崎手套600元、皮鞋238元、HTC手机1，900元、杰凯头盔144元）、后期医疗12，000元、原告妻子护理费17，600元、精神损害抚慰金20，000元（交强险内优先赔付），上述费用由被告平保上海公司在交强险、商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告周振宇赔偿。
被告周振宇辩称，对事发经过、事故责任认定及鉴定结论均无异议，事发后被告垫付4月6日4点之前的救护车费和医药费，大约800元左右，发票都在原告处。对原告所主张赔偿项目的意见和保险公司一致。事故发生后，被告看到原告的头盔表面磨损，手机、牛仔裤的损失情况不清楚，手套确实看到过但后来没找到。
被告平保上海公司辩称，对事发经过、事故责任认定及鉴定结论均无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔付合理损失，商业三者险投保金额为500，000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目中，误工费、修理费、鉴定费无异议，鉴定费属商业三者险理赔范围，医药费中自费及外购药部分不同意赔付，护理费认可900元，营养费认可900元，交通费认可150元，原告妻子护理费因与本案无关故不认可，后续治疗费因尚未实际发生故不认可，精神损害抚慰金因原告未构成伤残故不认可，对财物损失不认可。
经审理查明，2014年4月6日1时18分，被告周振宇驾驶牌号为浙FEXX**的轿车行驶至本市浦东新区浦明路进塘桥新路西约50米处变道时，与原告驾驶的牌号为沪CUXX**的摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损及原告受伤。经交警部门认定，被告周振宇承担事故全部责任。事发后，原告即被送往医院就诊，被诊断为全身多处软组织挫伤、表皮挫伤等。2014年8月19日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告交通事故致左颧部皮肤擦伤后色素沉着、体表多处软组织挫伤、右肾挫伤，其伤后休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费900元。被告周振宇所驾车辆登记所有人为案外人桐乡市梧桐陈敏五金店，该车辆在被告平保上海公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。原告所驾摩托车登记所有人为案外人白某某，白某某出具书面声明将摩托车物损赔偿权利转让给原告。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断报告、医药费发票、定损单、维修费发票、维修清单、交通费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定以及肇事车辆的投保情况，原告因本次事故造成的损失首先应由被告平保上海公司在肇事车辆交强险责任限额内赔付，不足部分再在商业三者险责任限额内赔付，仍有不足的由被告周振宇承担赔偿责任。审理中，各方就鉴定费、修理费、误工费达成一致意见，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：（一）医疗费。经核算医疗费票据，扣除无医嘱的外购药部分后，原告因本次事故产生的医疗费共计2，797.80元，其中被告周振宇垫付874.60元；（二）营养费。根据原告的伤情，应按照30元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的营养期30天，本院确定营养费为900元；（三）护理费。根据原告的伤情和需护理程度，应按照30元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的护理期30天，本院确定护理费为900元。原告妻子并非本次事故被侵权人，原告要求被告方赔偿妻子护理费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；（四）交通费。根据原告提供的交通费票据，结合就诊的时间、次数，本院确定交通费为154元；（五）精神损害抚慰金。原告虽因本次事故受伤但并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持；（六）后续治疗费。原告虽主张整容费，但并未提供医疗证明或者鉴定结论确定该费用必然发生，故本院在本案中不予支持，原告可以在该项费用实际发生后另行主张；（七）财物损失费。原告为支持其主张提供手机发票以及头盔、皮鞋订单信息，但被告周振宇仅确认原告头盔受损、手套遗失的事实，对手机损失两被告均不认可。鉴于原告未能提供证据证明其牛仔裤、皮鞋、手机的实际损失情况，本院难以支持。综合本案的实际情况，本院酌定原告财物损失费为200元。被告周振宇事发后垫付的874.60元应从其赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告白纯误工费5，460元、交通费154元、护理费900元，共计6，514元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告白纯医疗费2，797.80元、营养费900元，共计3，697.80元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告白纯财物损失费200元、修理费2，800元，共计3，000元中的2，000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告白纯鉴定费900元以及财物损失费、修理费的余额1，000元，共计1，900元；
五、原告白纯于本判决生效之日起十日内返还被告周振宇874.60元；
六、驳回原告白纯其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，622元，减半收取计811元，由原告白纯负担655元、由被告周振宇负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。