广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第383号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人胡长富，男，1985年7月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县径口镇径口村下六乜垌队***号。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
被告人胡某甲，男，1961年9月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区博白县径口镇径口村下六乜垌队***号。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人胡长富、胡某甲犯滥伐林木罪，于2015年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄惠琳出庭支持公诉，被告人胡长富、胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年8月份，被告人胡长富、胡某甲未取得林木采伐许可证，便雇请民工砍伐其2人购买他人种植在径口镇径口村沙牛岭上的马尾松，砍伐林木立木蓄积17.1949立方米，出材10.772立方米。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为，被告人胡长富、胡某甲违反国家对森林资源的管理规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其2人的刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对被告人胡长富、胡某甲定罪处罚。
被告人胡长富、胡某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年4月份，被告人胡长富、胡某甲以山根钱人民币4800元的价格合伙购买本村胡某乙、胡奕彬位于博白县径口镇径口村沙牛岭的317棵马尾松。同年8月份，被告人胡长富、胡某甲未取得林木采伐许可证，便雇请民工将上述林木砍伐，经鉴定，被砍伐林木立木蓄积17.1949立方米，出材10.772立方米。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实；
（一）书证、物证
1、受案登记表，证明2015年4月17日博白县森林公安局民警在办理径口村沙牛岭失火案时，发现有人无证砍伐林木。
2、博白县林业局林政股证明，证明未发放有上述林木采伐许可证。
3、抓获经过，证明被告人胡长富、胡某甲涉嫌滥伐林木于2015年6月2日上午分别被径口派出所传唤至博白县森林公安局。
4、户籍证明，证明胡长富出生于1985年7月24日，胡某甲出生于1961年9月24日。
（二）证人证言
1、证人胡某乙、胡某丙的证言，证明被告人胡长富、胡某甲以4000多元的价格向其2人购买位于博白县径口镇径口村沙牛岭的马尾松，砍伐手续由胡长富、胡某甲办理。
2、证人蓝某、黎某的证言，证明被告人胡长富雇请其2人的拖拉机运输松树到博白县城和亚山镇的木材加工厂出卖，运费每吨30元。
3、证人秦某的证言，证明其开办在博白县城的城区东村割木厂在2014年9月份收购过胡长富出卖的松树木，收购价格每吨500元。
4、证人胡某丁、胡某戊、胡某己的证言，证明2014年8月份，胡长富、胡某甲雇请他们搬运林木，每人每天的工钱130元。
（三）被告人供述
被告人胡长富、胡某甲的供述，证明2014年8月份其2人得知本村村民胡某丙、胡某乙兄弟有松树出售后，便商量合伙购买。经过与胡某丙、胡某乙谈价，最后以4800元的山根钱成交。在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请民工砍伐出卖。
（四）现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片
证明滥伐林木的中心现场位于博白县径口镇径口村沙牛岭南坡中段。现场遗留有伐根。
（五）鉴定意见
砍伐林地马尾松林木鉴定意见书，证明位于博白县径口镇径口村沙牛岭被砍伐的马尾松317棵，折合立木蓄积17.1949立方米，出材10.772立方米。
另查明，被告人胡长富因犯故意伤害罪，2007年11月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月26日刑满释放。有胡长富的供述及刑事判决书、释放证明书等证据证明。
本院认为，被告人胡长富、胡某甲违反国家对森林资源的管理规定，未经林业部门许可，滥伐林木，数量较大，其2人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人胡长富、胡某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。胡长富、胡某甲共同实施滥伐林木，是共同犯罪。在实施滥伐林木的共同犯罪中，胡长富、胡某甲均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其2人所参与的全部犯罪处罚。胡长富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。胡长富、胡某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人胡长富、胡某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡长富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年4月1日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人胡某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月1日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 钟明正
代理审判员 陈燕飞
人民陪审员 张志勇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 汤学强
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。