辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2173号
原告：于秀敏，女。
委托代理人：曲立新，男。
被告：马海新，男。
委托代理人：赵俊成，男。
被告：大连惠众农业发展有限公司。住所地：庄河市城关街道民主村*层。组织机构代码：31153493—1。
法定代表人：初述东，系该公司经理。
委托代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区太原街***号。组织机构代码：66112726—0
负责人：孙景海，系该公司总经理。
委托代理人：于洋，系辽宁律桥律师事务所律师。
原告于秀敏诉被告马海新、大连惠众农业发展有限公司（以下简称惠众农业发展公司）、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于秀敏及其委托代理人曲立新、被告惠众农业发展公司的委托代理人孙同子、被告保险公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。被告马海新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日，被告马海新未依法取得机动车驾驶证驾驶辽BM某D某号小型客车在向阳路与永兴街交叉口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后被告马海新驾驶辽BM某D某号小型客车送原告去医院后返回现场，伪造现场、弃车逃逸的交通事故。本次事故经庄河市公安局�通管理大队事故认定，被告马海新负此事故的全部责任。原告于事故当日入庄河市中心医院住院治疗15天。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费5398.69元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费225元、住院误工费1380元、休治期间误工费2760元、护理费3450元、财产损失1407元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分要求被告马海新与被告惠众发展公司承担赔偿责任。
被告马海新未作答辩。
被告惠众农业发展公司辩称，不同意原告要求惠众公司承担责任的请求。被告马海新所驾驶的车辆支配权利确实属于大连两匹马租赁公司，两匹马租赁公司通过合法的手段将该车租赁给肖文明使用，至于肖文明为什么将车辆交付给马海新我们不清楚，且我们将车租赁给肖文明时对�文明的驾驶资质进行严格审查，在租赁车辆过程中公司没有任何过错，根据相关规定，我公司不承担赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，相关损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在合理范围内先行向原告赔付合理部分损失，最终保险公司要向实际致害人追偿。被告惠众农业发展公司将车辆出租给肖文明，本案肇事车辆的被保险人在保险公司记载的并不是被告惠众农业发展公司，而是初述东，请求追加初述东、肖文明为第三人参加本案诉讼，以便保险公司在先行垫付后主张追偿。事故发生时原告已超过退休年龄，且原告未提供其收入来源情况，故不同意赔偿原告的误工费。原告提供的销货票载明的服装品牌为男装品牌，故不同意赔偿该项财产损失。医保外用药、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年7月20日9时30分许，被告马海新未取得机动车驾驶证驾驶辽BM某D某号小型客车在向阳路与永兴街交叉口，与原告骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后被告马海新驾驶辽BM某D某号小型客车送原告去医院后返回现场，伪造现场、弃车逃逸。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告马海新负事故的全部责任。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院15天，花医疗费5398.69元，住院期间由其丈夫冷传声护理。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费5398.69元（含非医保用药825.84元）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费1500元（100元／天×15天），合计7648.69元。
另查，辽BM某D某号小型客车的登记所有人为初述东，该车在被告惠众农业发展公司出租，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。2014年7月15日，肖文明在大连两匹马汽车租赁有限公司承租了案涉辽BM某D某号小型客车，被告马海新为担保人。2014年12月17日，大连两匹马汽车租赁有限公司更名为大连惠众农业发展有限公司。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、户口本、租赁合同、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行�没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告马海新驾驶的辽BM某D某号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因被告马海新无驾驶证驾驶案涉车辆，按照保险合同约定，对原告的损失，被告保险公司在商业三者险保险范围内不予理赔。结合公安机关的事故认定，对原告合理的经济损失，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告马海新全部赔偿。被告惠众农业发展公司在案涉车辆租赁过程中没有过错，故对原告的损失不应承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄且未提供证据证明其因本案事故受伤减少了收入，故对于该项请求本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告仅提供了护理人员的误工证明，未提供工资表等�他证据佐证，不能充分证明护理人员减少收入的具体情况，原告的护理费标准可按护工劳动报酬标准计算，参照《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发（2014）89号）附件8“非全日制用工工资价位表”，医院护工12小时护理100元／日。关于原告主张的营养费，因原告未提供证据证明需要加强营养，故对于该项损失本院不予支持。关于原告主张财产损失1407元，因原告未提供证据证明衣服系在本次事故中受损，故对原告该项请求本院不予支持。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费4572.85元（不含非医保用药825.84元）、住院伙食补助费750元，合计5322.85元，不超出赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全部赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费1500元，不超出赔偿限额，被告保险公司应全额赔偿。非医保用药825.84元不属于被告保险公司的理赔范围，应由被告马海新全部赔偿。被告保险公司申请追加肖文明与初述东为第三人，不符合法律规定，本院不予许可。被告马海新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于秀敏医疗费、伙食补助费、护理费�各项经济损失6822.85元；
二、被告马海新于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告于秀敏医疗费等经济损失825.84元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告马海新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈文强
代理审判员 孔晓斐
人民陪审员 宋长柱
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 蔚