云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）华刑初字第95号
公诉机关华宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男。（系死者陈某乙之父）
附带民事诉讼原告人杨某某，女。（系死者陈某乙之母）
上述二人共同委托代理人夏朝琛，云南滇玉律师事务所律师。（代理权限：特别授权代理）
被告人马某某，男。因本案，于2015年5月21日被华宁县公安局决定取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司。
负责人李某，经理。（未到庭）
委托代理人高旭东，云南溪南律师事务所律师。（代理权限：特别授权代理）
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第82号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院检察员叶芷伶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某某及二人共同委托代理人夏朝琛，被告人马某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司的委托代理人高旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月3日，被告人马某某驾驶云F＊＊＊**号五十铃牌QL1020XGDSD型轻型普通货车由郭家营村向华宁县城方向行驶。同日10时30分许，当车行至华宁县宁州街道办事处郭家营村双井处时，遇被害人陈某乙和其奶奶魏某某牵手站于前方公路右侧菜摊旁，马某某驾车经过陈某乙身旁时警惕性不高，未保持横向安全距离，导致车身右前侧将陈某乙刮倒后右前轮碾压头部，造成陈某乙受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，死者陈某乙系颅脑组织损伤死亡。经华宁县公安局交通警察大队认定，被告人马某某承担此次事故全部责任。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其在案发后积极救助被害人，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某某要求追究被告人马某某交通肇事罪的刑事责任，同时请求判令被告人马某某赔偿二原告人死亡赔偿金485980元，误工费900元，交通费629元，共计487509元，要求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司在交强险责任限额内赔偿二原告人110000元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告人马某某予以赔偿。
附带民事诉讼原告人一方提交以下证据：一、身份证复印件，证实二原告人的身份情况。二、驾驶证、行驶证、保险证、全国企业信用信息公示系统查询（复印件），证实1、被告人马某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司的基本情况；2、被告人马某某所驾驶的云F＊＊＊**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。三、交通事故认定书，证实被告人马某某承担事故的全部责任，陈某乙无责任。四、注销证明，证实陈某乙因交通事故死亡，户口已被注销。五、租房合同，证实陈某乙及其父母在城镇居住。六、交通费发票，证实二原告人支出交通费629元。
庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的罪名无异议，提出案发时老人对孩子没有监护好，如果是个成年人就不会发生这件事情的辩解。在附带民事赔偿方面，其提出本案不存在交通费，案发时孩子是在农村居住，其愿意按照法律的规定进行赔偿。
被告人马某某当庭提交收据一份，证实其支付二原告人丧葬费40000元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司的委托代理人高旭东提出如下代理意见：1、保险公司愿意在保险限额内予以赔偿；2、死亡赔偿金、误工费应当按照农村居民标准进行计算；3、原告人所提交的交通费不能证明用于此事故，对于交通费应当酌情认定。
经审理查明：2015年2月3日，被告人马某某驾驶云F＊＊＊**号五十铃牌轻型普通货车由郭家营村向华宁县城方向行驶。10时30分许，当车行至华宁县宁州街道办事处郭家营村双井处时，遇魏某某和其孙女陈某乙牵手站于前方公路右侧菜摊旁，马某某驾车经过陈某乙身旁时，车身右前侧将陈某乙刮倒后右前轮碾压头部，造成陈某乙受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，陈某乙系颅脑组织损伤死亡。经华宁县公安局交通警察大队认定，被告人马某某承担此次事故全部责任，陈某乙无责任。
另查明，案发后，被告人马某某支付死者家属丧葬费40000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证：1、户口证明、全户人员简况表，证实被告人马某某犯罪时已达刑事责任年龄，以及死者陈某乙的家庭成员情况；2、110接警单、受案登记表，证实案发后马某某打电话报案的事实；3、查获经过、当事人血样提取登记表，证实公安机关接警后在华宁县人民医院将被告人马某某查获，并对马某某的血样进行提取的情况；4、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故处理通知书，证实公安机关对被告人马某某的驾驶证、行驶证及肇事车辆的处理情况；5、死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书，证实陈某乙于2015年2月3日死亡后，交警部门通知死者家属办理丧葬事宜；6、驾驶证、行驶证、机动车辆保险证复印件，证实被告人马某某的驾驶证信息、肇事车辆的所有人及保险情况；7、道路交通事故认定书，证实被告人马某某承担此事故的全部责任，陈某乙无责任。
二、1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，证实事故现场的基本情况；2、车辆痕迹勘验笔录、勘验照片，证实肇事车辆所遗留的擦痕、血迹及物品等情况。
三、鉴定意见：1、法医学鉴定意见书，证实死者陈某乙系颅脑组织损伤死亡；2、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实云F＊＊＊**号车辆转向系、制动系主要性能合格，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障，车辆肇事时车速无法计算；3、血液乙醇含量检验报告书，证实送检的马某某血液中未检出乙醇成分。
四、证人证言：1、魏某某的证言，证实2015年2月3日上午10时30分许，其拉着孙女陈某乙站在郭家营街上一卖藕处时，感觉手挣了一下，转身就看见其孙女被一张皮卡车右前轮压着头，车已经停稳了，其孙女的脚在皮卡车右前轮外面，嘴和鼻子都在淌血。驾驶员下车来到其面前跟其说他的路线是对的，还说赶紧报警，其说不能报，要赶紧开车拉娃娃到医院抢救，驾驶员就打开右边车门，其将孙女抱到出事的皮卡车上，驾驶员开着车将二人拉到县医院抢救，11点左右，医生就说娃娃死亡的事实。
2、陈某甲的证言，证实陈某乙系其二女儿，案发当天其在青龙帮人做工，其接到媳妇的电话赶到县医院时，陈某乙已经死亡的事实及陈某乙的基本情况。
3、邱某某的证言，证实案发当天早上其在郭家营双井处的路边卖藕，听见有人喊“招呼娃娃”，抬头就看见一个娃娃的头在皮卡车车轮后边，娃娃的奶奶将娃娃抱起来，当时车已经停住了，驾驶员下来说要报案，其他人叫赶紧送娃娃去医院，驾驶员就开车送娃娃去医院的事实。
4、尹某某的证言，证实2015年2月3日上午10时50分其接诊过一个老人抱来的小孩，送到医院抢救室时已经没有生命体征，经其抢救后小孩还是死亡，死亡原因为闭合性颅脑损伤死亡的事实。
五、被告人马某某的供述，证实2015年2月3日早上，其开着自己的皮卡车经过郭家营村双井处时，在其行驶方向的右边有人摆摊卖菜，其看见有一个老人拉着小孩站在公路右边卖藕处，当时距离其车10米左右，其用三档行驶，车速20码不到，驶到离老人和孩子1米左右时孩子突然右转面向公路中间，右脚向公路中间跨了一步，其当时感觉车辆右前侧刮擦到小孩，随即看见小孩顺势在车头右前侧倒地，其听见“哐铛”的响，感觉车辆右前轮碾着东西，其想是压到小孩了，就赶紧停下车来看，当时车只是朝前走了50至60公分，其下车时老人已经把小孩抱在怀里，其看见小孩嘴里出血，已经不会动了，其说报警，老人说不要报了，赶紧送人去医院抢救，其就开着皮卡车，让老人和小孩坐在副驾驶室，送到医院时医生说不行了，其就打110报警的事实经过。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人马某某案发后积极施救，并打电话报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人马某某案发后垫付了死者家属部分费用，酌情对其从轻处罚。
附带民事部分，死者陈某乙为农村户口，附带民事诉讼原告人仅提供证据证实二原告人在城镇居住，未提供证据证实二原告人主要收入来源于城镇。对于死者陈某乙，现有证据仅能证实其间断地生活于城镇与农村，案发时随奶奶魏某某在农村生活，且其作为学龄前儿童，无收入来源。故相关费用以农村居民标准进行计算。
附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某某请求的各项费用，本院根据本案的事实、证据及相关标准，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求确认为：1、死亡赔偿金7456元×20年=149120元；2、误工费900元；3、交通费300元。以上费用合计150320元。
云F＊＊＊**号肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司在商业三者险范围内进行赔偿，即40320元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司于判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈某甲、杨某某因陈某乙死亡造成的死亡赔偿金、误工费、交通费共计110000元。
三、由中国人民财产保险股份有限公司＊＊支公司于判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿陈某甲、杨某某因陈某乙死亡造成的死亡赔偿金、误工费、交通费共计40320元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 杨秀华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李爱萍