甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第16号
原告吴桃香，女，生于1953年2月1，汉族，民勤县人，农民。
委托代理人白映军，男，生于1979年5月，汉族，民勤县人，农民。
被告许多高，男，生于1972年10月，汉族，民勤县人，农民。
被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司
法定代表人许志强，任该公司经理。
委托代理人王淑琴，该公司员工。
原告吴桃香与被告许多高、永安财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由本院审判员李军文适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴桃香委托代理人白映军、被告许多高、被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人王淑琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日16时30分，被告许多高驾驶甘H-945**号“思威”牌小型轿车，由南向北行至民勤县城东小十字友鹏宾馆门前，与同向步行的原告吴桃香发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告在民勤县中医院住院治疗，诊断为：1、左足第3、4跖骨骨折，2、左足第1楔骨撕脱骨折，3、左踝皮肤擦伤。原告在民勤县中医院住院治疗197天，花去医疗费7925.83元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：被告许多高承担事故的主要责任。原告因此次交通事故产生医疗费8049.83元、误工费21150元（70.5元／天×300天）、护理费13888.5元（70.5元／天×197天）、住院伙食补助费7880元、交通费3000元、营养费2000元、购买轮椅和拐杖费用800元、精神抚慰金2000元，合计58768.33元。由于被告许多高驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，原告的各项损失应由被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任范围内赔偿，超过交强险责任限额的费用由被告许多高承担赔偿责任。
被告许多高辩称，原告所诉的事故发生经过和治疗经过属实。我驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司承担赔偿责任。原告受伤后，我向原告支付费用5800元，要求原告予以返还。
被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司辩称，被告许多高驾驶的车辆在我公司投保机动车交通事故强制责任保险属实，我们对事故发生的经过和原告的治疗经过没有异议。原告主张的各项费用明显偏高，对原告的合理损失我公司按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的分项责任限额进行赔偿。原告已超过60周岁，不应赔偿误工费。原告主张的交通费、营养费明显过高，请法庭结合案件具体情况予以确定。原告主张的精神损害抚慰金我公司不同意赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过。
2、民勤县中医院诊断证明、病人出院证明、住院病历各1份、住院结算单一张，证明原告在民勤县中医院住院治疗197天，花费7925.83元。
3、门诊费用单据2张，证明原告支付门诊费用124元。
4、交通费票据，金额3018元。证明我方支付交通费用。
5、发票14张，证明原告因购买轮椅和拐杖支付费用为800元。
被告许多高向法庭提供了以下证据：
1、机动车强制保险保险单1份。证明肇事车辆在被告永安财产保险公司投保了交强险。
2、收据一张，证明垫付费用5800元。
被告永安财产保险公司民勤支公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议；原告提供的证据4，被告许多高及永安财产保险公司民勤支公司无异议，但认为原告要求的交通费明显过高。对被告许多高提供的证据1、2，原告及被告人民财产保险公司均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据1、2、3、5，被告许多高提供的证据1、2，对方当事人无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认；原告提供的证据4，被告许多高及永安财产保险公司民勤支公司无异议，但认为原告要求的交通费明显过高，法庭根据本案案情综合认定。
经审理查明，2014年4月8日16时30分，被告许多高驾驶甘H-945**号“思威”牌小型轿车，由南向北行至民勤县城东小十字友鹏宾馆门前，与同向步行的原告吴桃香发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告在民勤县中医院住院治疗，诊断为：1、左足第3、4跖骨骨折，2、左足第1楔骨撕脱骨折，3、左踝皮肤擦伤。原告在民勤县中医院住院治疗197天，花去医疗费7925.83元。为配合治疗原告购买轮椅、拐杖各一个，支付费用800元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、随诊。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：许多高的过错是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。出院后原告在门诊检查治疗花费124元，治疗过程中被告支付费用5800元，其余费用由原告支付。原被告就赔偿问题协商处理未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8049.83元、误工费21150元（70.5元／天×300天）、护理费13888.5元（70.5元／天×197天）、住院伙食补助费7880元、交通费3000元、营养费2000元、购买轮椅和拐杖费用800元、精神抚慰金2000元，合计58768.33元。
另查明，许多高驾驶甘H-945**号“思威”牌小型轿车在被告永安财产保险公司民勤支公司投保了交强险，保险期间为2014年3月19日至2015年3月18日。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告许多高驾驶机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤，理应依照相关法律规定承担相应的赔偿责任。因被告许多高驾驶的车辆在被告永安财产财产保险股份责任公司民勤支公司投保了交强险，被告永安财产财产保险股份责任公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，许多高的过错是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，故超出交强险责任限额的部分由被告许多高承担70℅的责任为宜。原告主张的医药费根据医疗机构出具的收款凭证应确定为8049.83元。原告主张的住院伙食补助费，二被告均无异议，且不违反法律规定，依法应予确认。事故发生时原告虽已满60周岁，但仍是家中的主要劳力，在家与丈夫一起种地，具有一定的劳动能力，原告受伤客观上确实造成了误工，被告认为原告已超过60周岁，不应赔偿误工费的意见，没有法律依据，本院不予采信，结合原告的身体状况、劳动能力状况、住院时间及出院医嘱等因素综合考虑，误工费确定为13888.5元（甘肃省2013年农业年人均工资70.50元／天×197天）。护理费根据原告住院时间及护理人员的收入状况确定为13888.5元（70.50元／天×197天）。原告主张的交通费数额明显过高，结合其就医地点和住院时间酌定为2000元。原告因交通事故身体受伤，确需加强营养，营养费酌定为1000元。原告所受伤害未达到使其精神受到损失的严重程度，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
一、原告吴桃香因交通事故产生的医药费8049.83元、住院伙食补助7880元，营养费1000元，合计16929.83元，由被告永安财产财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，由被告许多高赔偿4850元（已实际垫付5800元，超付部分由原告退还被告许多高）。
二、被告永安财产财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴桃香因交通事故产生的误工费13888.5元、护理费13888.5元、交通费2000元、残疾辅助器具费800元，合计30577元。
三、驳回原告吴桃香的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后三十日内付清）
案件受理费1269元，减半收取634.50元，由被告许多高负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李军文
二〇一五年一月六日
书记员 马 娟