wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更567号
罪犯申才英，女，1964年11月26日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2013年1月23日作出（2013）米易刑初字第12号刑事判决，以被告人申才英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3千元，刑期自2012年9月3日起至2016年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省凉山监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯申才英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯申才英减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯申才英减刑无异议。
经审理查明，罪犯申才英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2015年10月获定量考核积分142分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯申才英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申才英减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初1644号
原告格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许季睦，该公司董事长。
委托代理人刘宇，该公司员工。
委托代理人居丽娟，该公司员工。
被告上海裕灿包装科技有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路835弄25号16幢3319室。
法定代表人王定军。
被告王定军。
被告舒天龙。
本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告上海裕灿包装科技有限公司、王定军、舒天龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告格上租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告格上租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费4316元，减半收取为2158元，由原告格上租赁有限公司负担。
审判员 王贤成
二〇一六年三月二十四日
书记员 范凌杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1656号
原告韦景祥，男，汉族。
被告广西北港商贸有限公司，住所地南宁市西乡塘区甘棠街世贸商城3号楼。
法定代表人张露洁。
被告广西惠民码头商贸有限公司防城港分公司，住所地防城港市港口区公车镇小龙门街盛隆佳园小区一层。
法定代表人张露洁。
本院在审理原告韦景祥诉被告广西北港商贸有限公司、广西惠民码头商贸有限公司防城港分公司买卖合同纠纷一案中，原告韦景祥于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韦景祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦景祥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告韦景祥承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一六年三月十日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2803号
申请执行人：温州正昌资产管理有限公司，住所地温州市。
法定代表人：潘建宝。
被执行人：温州市桦菱商贸有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：林志颍。
被执行人：温州市河川贸易有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：林黄燕。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第2267号民事判决书，于2015年11月2日立案执行申请执行人温州正昌资产管理有限公司与被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月5日向被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人温州市桦菱商贸有限公司交纳执行款3211344.67元及利息；二、被执行人温州市河川贸易有限公司对上述款项以最高额750万元为限承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费17541.5元，申请执行费34513.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司的财产情况，发现被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州市桦菱商贸有限公司、温州市河川贸易有限公司有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2803号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一六年三月二十八日
书记员 谢智慧
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜商初字第00339号
原告扬州恒生布业有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路2号。
法定代表人陈学付，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ全，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告江苏鼎盛滤袋有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城工业园区A区2号。
法定代表人王萍萍，该公司董事长。
委托代理人张林，江苏阜一律师事务所律师。
本院在审理原告扬州恒生布业有限公司诉被告江苏鼎盛滤袋有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州恒生布业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交13934元），由原告负担。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一五年九月十六日
书 记 员 卢月明
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初3284号
原告：杭州富阳轩民物业管理有限公司，统一社会信用代码:91330183555194734Y,住所地：杭州市富阳区场口镇真佳溪村。
法定代表人：李芳杰，总经理。
被告：周叶祥，男，1930年8月8日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳轩民物业管理有限公司诉被告周叶祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳轩民物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳轩民物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳轩民物业管理有限公司承担。
审 判 员 何建胜
二〇一七年五月三十一日
代书记员 寿晶晶
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕执字第01332-2号
申请执行人：王信坤，男，汉族，1941年3月3日生，住六安市裕安区。
被执行人：王春如，男，汉族，1969年11月6日生，住六安市裕安区。
本院做出的（2014）六裕民二初字第01395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王春如未按判决书确定的内容履行义务。现申请人王信坤已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
扣划被执行人王春如银行存款27500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 俊
二〇一五年十二月一日
书记员 孙玲玲
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执751号
申请执行人：王立尊，男，1970年4月4日，汉族，住沂源县，
被执行人姚爱武，男，1972年2月25日，汉族，住沂源县。
被执行人任海清，男，1973年11月24日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，（2017）鲁0323民初3184号民事判决书确定的义务已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3184号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 王连合
二〇一八年四月二十日
书记员 房 雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字第66-1号
申请执行人陈瑞喜，现住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人长春金秋农副产品加工有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村何炮屯。
本院执行的申请执行人陈瑞喜与被执行人长春金秋农副产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第165号民事调解书确认：“被告长春金秋农副产品加工有限公司于2015年4月10日给付原告陈瑞喜欠款本金58，260.00元及利息（利息从2013年2月17日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费723.00元（已减半收取），由被告负担”。调解生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈瑞喜向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第165号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒海波
审判员 高秀丽
审判员 高 强
二〇一五年十一月三十日
书记员 王思源
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1282执518号
申请执行人：界首市国土资源局，住所地界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282003167375X。
法定代表人：张亚飞，该局局长。
被执行人：界首市陶庙粮站，住所地界首市陶庙镇。统一社会信用代码913412826726270687。
申请执行人界首市国土资源局与被执行人界首市陶庙粮站行政处罚纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2018年3月25日作出的（2018）皖1282行审22号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2018年5月2日立案执行，于2018年5月8日向被执行人界首市陶庙粮站发出执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人界首市陶庙粮站向申请执行人界首市国土资源局缴纳罚款40000元，承担本案执行费500元，并命令被执行人界首市陶庙粮站在五日内向本院报告自己的财产情况。本案在执行过程中经查，被执行人界首市陶庙粮站除有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，且申请执行人界首市国土资源局也未能向本院提供出被执行人界首市陶庙粮站有其他可供执行财产及线索。另因被执行人界首市陶庙粮站有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且未在本院指定的期限内向本院报告自己的财产情况，违反财产报告制度。本院于2018年6月4日将被执行人界首市陶庙粮站纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行标的为40000元，执行费500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一八年六月十四日
书记员 解 艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执518号申请执行人：界首市国土资源局，住所地界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282003167375X。法定代表人：张亚飞，该局局长。被执行人：界首市陶庙粮站，住所地界首市陶庙镇。统一社会信用代码913412826726270687。申请执行人界首市国土资源局与被执行人界首市陶庙粮站行政处罚纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2018年3月25日作出的（2018）皖1282行审22号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2018年5月2日立案执行，于2018年5月8日向被执行人界首市陶庙粮站发出执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人界首市陶庙粮站向申请执行人界首市国土资源局缴纳罚款40000元，承担本案执行费500元，并命令被执行人界首市陶庙粮站在五日内向本院报告自己的财产情况。本案在执行过程中经查，被执行人界首市陶庙粮站除有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，且申请执行人界首市国土资源局也未能向本院提供出被执行人界首市陶庙粮站有其他可供执行财产及线索。另因被执行人界首市陶庙粮站有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且未在本院指定的期限内向本院报告自己的财产情况，违反财产报告制度。本院于2018年6月4日将被执行人界首市陶庙粮站纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行标的为40000元，执行费500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年六月十四日书记员 解 艳
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0505执3号
申请执行人王ｘｘ，男，1960年10月4日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区太保镇建兴村，农民。
被执行人杨ｘｘ，男，1963年12月5日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区太保镇建兴村。
申请执行人王ｘｘ与被执行人杨ｘｘ刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）四刑初字第32号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人王ｘｘ于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人杨ｘｘ给付各项经济损失14099.50元。
本院在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人杨ｘｘ确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0505执3号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓巍
审判员 孙胜山
审判员 侯庆华
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐泽鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初8954号
原告：程永录农村土地承包经营户。
诉讼代表人：庹仁珍，女，1951年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：李天华。
原告程永录农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永录农村土地承包经营户的诉讼代表人庹仁珍到庭参加了诉讼，被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告程永录农村土地承包经营户向本院提出的诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告签订的《农村土地承包经营出租合同》；2、判决被告向原告支付2016年、2017年的租金4641.2元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月25日签订《农村土地承包经营出租合同》，约定将原告承包经营的田2.044亩、土4.16亩出租给被告，租赁期自2014年4月1日起至2044年9月30日止，田按当年稻谷200㎏/亩的市价支付租金，土按当年玉米140㎏/亩的市价支付租金。协议签订后，被告未能按照协议约定支付2016年、2017年的租金4641.2元（2320.6元/年×2年），经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村土地承包经营出租合同》，被告未到庭应诉，亦未递交书面意见，本院根据原告举示的证据并结合法庭调查，认定如下事实：2014年4月25日，原告的诉讼代表人程永录与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司签订《农村土地承包经营出租合同》，双方约定：原告将其承包经营的重庆市合川区太和镇唐家村X社（原X社）的田2.044亩、土4.16亩转包给乙方经营，转包期限自2014年4月1日起至2044年9月30日止；田按当年稻谷200㎏/亩的市价支付租金，土按当年玉米140㎏/亩的市价支付租金，每年10月1日前支付下一年的土地租金；双方应在合同生效后本着诚信原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，则向另一方当事人支付违约总金额50%的违约金。原、被告签订合同后，被告已向原告支付18个月的租金（2014年4月1日至2015年9月30日），其中田的租金按照981.1元/年支付、土的租金按照1339.5元/年支付，之后被告未再支付租金。本案中，原告要求被告按照第一年的租金标准计付未支付的租金，并要求被告按照合同约定给付未支付租金总金额50%的违约金，后经本院告知，被告辩称原、被告约定的违约金过高，鉴于被告经营困难，请求法院将违约金调整为10%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的土地流转合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。原、被告签订合同后，原告已按照合同约定向被告交付了土地，被告应按照合同约定履行给付土地租金的义务，现被告未按照合同约定全面履行给付土地租金的义务，被告应负继续履行责任。
关于土地租金的问题，原、被告约定每年10月1日前给付下一年的土地租金，至今被告仅给付土地租金至2015年9月30日，被告应向原告给付2015年10月1日至2017年9月30日的土地租金，现原告要求被告按照第一年的租金标准给付未给付的土地租金，结合本地实际，本院认为原告的该项意见符合本案实际，应予支持，故被告应向原告给付土地租金4641.2元[（981.1元/年+1339.5元/年）×2年]。
关于违约金的问题，原告要求被告按照合同约定给付未支付租金总金额50%的违约金，因原、被告在合同中约定如一方当事人违约，则向另一方当事人支付违约总金额50%的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“……；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，原、被告约定的违约金明显过分高于造成的损失，现被告请求将违约金减少至10%，结合本案实际，本院认为违约金调整至20%较为适宜，故被告应向原告给付违约金928.24元（4641.2元×20%）。
综上所述，被告应继续履行双方签订的《农村土地承包经营出租合同》，并向原告给付土地租金4641.2元、违约金928.24元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司继续履行双方签订的《农村土地承包经营出租合同》；
二、限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告程永录农村土地承包经营户给付土地租金4641.2元；
三、限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告程永录农村土地承包经营户给付违约金928.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司承担，款限被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司于本判决生效后十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一七年十月九日
书记员 黄建伟
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初1474号
原告张某，男，1967年12月15日出生，汉族。
委托代理人李明豪，巩义市第十法律服务所法律工作者。
委托代理人李兴龙，巩义市第六法律服务所法律工作者。
被告赵某，女，1969年12月23日出生，汉族。
委托代理人张浩玲，河南魁达律师事务所律师。
原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李明豪、李兴龙，被告赵某及委托代理人张浩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1991年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前相处时间较短，曾因琐事发生磕绊，婚后，由于双方性格差异，常因家庭琐事发生矛盾。双方现已互不履行夫妻义务，长期冷战，经多次调解，夫妻关系仍未改善。原告常年在外打工，回家时间有限，在这种情况下，被告仍然在原告回家期间吵闹，女儿长期跟着被告，在被告的教育下，女儿和原告的感情也逐渐疏远。被告过于看重金钱，一直掌握家庭经济，原告有病需要治疗被告也不出钱，以上种种情况已导致双方夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告赵某辩称：被告不同意离婚，原、被告婚前认识并了解一年后才结婚，婚前感情较好，否则不可能结婚，双方结婚之今已经共同生活了24年，期间共同经历了女儿的成长、父母的变老、父亲的去世等人生大事，积累了深厚的夫妻感情，且双方从未产生过大的矛盾。原告从2005年外出到上海工作后，对家庭付出较少，家中的大小事务，均是被告一人操持，被告为家庭付出较多。被告患有××，刚刚做过肿瘤手术，正需要家庭的支持和温暖，这个时候原告要求离婚对被告打击较大。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年11月经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方抱养一女，取名张某甲，现已成年。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生矛盾，引起原告诉讼。
本院认为：婚姻关系的建立和存续应以感情为基础。夫妻应当相互忠实，相互尊重，相互扶持，共同维护，建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方已结婚近24年，在共同生活中，虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方应当建立了一定的夫妻感情，现有证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，且被告表达了继续与原告一起生活的强烈意愿，只要双方在今后的共同生活中互相理解，加强沟通，夫妻感情尚有和好可能，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告赵某离婚。
案件受理费三百元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 薄有成
人民陪审员 张丽彩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 周文涛
**甘肃省夏河县人民法院**
**民事裁定书**
（2018）甘3027民初71号
原告张某某，女，汉族，生于1965年，现住夏河县。
被告一甘肃省武威市某某有限责任公司。
被告二甘肃省武威市某某有限责任公司承建夏河县某某酒店工程项目项目经理侯某某，男，汉族，1978年，现住甘肃省武威市。
被告三赵某，男，生于1963年，现住甘肃省武威市。
原告张某某诉被告甘肃省武威市某某有限责任公司、甘肃省武威市某某有限责任公司承建夏河县某某酒店工程项目项目经理侯某某、赵某买卖合同纠纷一案，原告于2018年04月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。由审判员刘万新独任审理，何高亮担任法官助理，书记员马雯丽担任法庭记录。原告张某某已与叶某某私下达成和解，现向法院申请撤诉。
本院认为，该案在审理过程中，原告提出私下处理，故要求撤诉。原告提出的撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁决如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费266元，减半收取计133元，由原告张某某负担。
审判员 刘万新
二〇一八年五月十一日
书记员 马雯丽
甘肃省夏河县人民法院民事裁定书（2018）甘3027民初71号原告张某某，女，汉族，生于1965年，现住夏河县。被告一甘肃省武威市某某有限责任公司。被告二甘肃省武威市某某有限责任公司承建夏河县某某酒店工程项目项目经理侯某某，男，汉族，1978年，现住甘肃省武威市。被告三赵某，男，生于1963年，现住甘肃省武威市。原告张某某诉被告甘肃省武威市某某有限责任公司、甘肃省武威市某某有限责任公司承建夏河县某某酒店工程项目项目经理侯某某、赵某买卖合同纠纷一案，原告于2018年04月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。由审判员刘万新独任审理，何高亮担任法官助理，书记员马雯丽担任法庭记录。原告张某某已与叶某某私下达成和解，现向法院申请撤诉。本院认为，该案在审理过程中，原告提出私下处理，故要求撤诉。原告提出的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁决如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告张某某负担。审判员  刘万新二〇一八年五月十一日书记员  马雯丽
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0625民初667号
原告许怀玉，男，1966年1月3日出生，汉族。
被告ＸＸ东，男，年龄不详，汉族。
被告赵学伟，男，29岁许，汉族。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告2016年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许怀玉撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 贺银虎
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王 宁
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初1642号
原告：王建新，男，1970年10月8日出生，汉族，住济源市。
被告：胡定军，男，1977年3月12日出生，汉族，住济源市。
原告王建新与被告胡定军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新、被告胡定军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元。事实和理由：2014年9月25日，被告在原告处借款40000元，并给原告出具借条一份，经多次催要，被告至今未还。
被告辩称，确实给原告出具一张40000元的借条，按照10000元每月利息700元，在打借条时直接扣除利息2800元，原告只支付被告27200元，另外10000元借款，原告称第二天再给被告，但是一直未给。现同意偿还原告27200元。
本院经审理认定案件事实如下：2014年9月25日，被告给原告出具借条，载明“借条今借到王建新现金肆万元整（40000）元2014.9.25胡定军”，该款至今未还。
本院认为，原告围绕其主张的借款事实提交了借据予以证实，本院对原告主张的事实予以认定，原告要求被告偿还借款4万元，本院予以支持。被告辩称借款利息为每1万元每月利息700元，打条时直接扣除4万元一个月的利息2800元，并有1万元借款至今未支付，原告实际只支付被告27200元，原告不予认可，被告亦未提供证据证明其主张，本院对此不予认定。并且，即使按照被告陈述，借款月利率7%，实际借款27200元，以月利率2%自2014年9月25日计算至今，借款本息也已超过4万元。被告的抗辩本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告胡定军于本判决生效之日起十日内偿还原告王建新400**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一八年四月二十七日
书记员 肖瑶瑶
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初55547号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托代理人：张晓君，男，1996年1月22日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：邵海明，男，1984年2月25日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：张江，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省政和县。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告张江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人邵海明到庭参加了诉讼，张江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：要求张江偿还截至2016年12月26日的借款本金124900元、罚息4721.09元；要求张江支付自2016年12月27日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；本案诉讼费由张江负担。事实和理由：2015年5月，张江为购买轿车向大众金融公司申请贷款，并签署《贷款合同》和《抵押合同》。大众金融公司依约发放了贷款。但张江未依约还款。
被告张江未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。2015年5月5日，大众金融公司（作为贷款人）与张江（作为借款人）签订《贷款合同》。合同约定：贷款金额124900元，贷款期限12个月，自起息日计算；第1到11期还款金额为每期还款0元，第12期还款金额为124900元，放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.82417％，优惠月利率0.00％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次人民币100元及进行现场调查的费用人民币300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。
同日，大众金融公司和张江签署《抵押合同》，约定：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
大众金融公司如约发放了贷款。张江购买了车牌号为×××号汽车一辆，并办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
张江自2016年9月起未按时偿付款项。截至2016年12月26日，张江尚欠借款本金124900元、罚息4721.09元未付。
大众金融公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、邮件详情单、付款截屏，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：大众金融公司与张江签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。张江未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求张江偿付贷款本金、利息、罚息，同时支付至实际偿付贷款之日的罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。张江经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张江于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年12月26日的借款本金124900元、罚息4721.09元；
二、被告张江于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付本金的罚息（自2016年12月27日起至偿还前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告张江负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李巧霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 李晓飞
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第395号
申请执行人：张志元，男，1952年5月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：范新军，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人张志元与被执行人范新军民间借贷纠纷一案，申请执行人张志元以本院（2013）莱州民初字第5373号民事判决书已经发生法律效力、被执行人范新军拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范新军的存款73000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年一月十八日
书记员 柳艾君
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2116号
原告：卢钧,男,1994年4月7日出生,住浙江省平阳县。
被告：临安方老五食品厂，住所地浙江省临安市清凉峰镇玉屏村**号。
负责人：方满平。
原告卢钧与被告临安方老五食品厂产品责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告卢钧于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢钧撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由卢钧负担。
代理审判员 蓝仙明
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙哲敏
?PAGE?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2116号原告：卢钧,男,1994年4月7日出生,住浙江省平阳县。被告：临安方老五食品厂，住所地浙江省临安市清凉峰镇玉屏村**号。负责人：方满平。原告卢钧与被告临安方老五食品厂产品责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告卢钧于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢钧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由卢钧负担。代理审判员  蓝仙明二〇一七年八月二日书 记 员  孙哲敏??
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00578号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：李长山
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人李长山借款合同纠纷一案，本院（2015）镇四民初字第127号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇四民初字第127号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 ：刘万超
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00578号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：霍春义
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人霍春义借款合同纠纷一案，本院（2015）镇民二初字第217号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民二初字第217号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年九月十四日
书记员 ：刘万超
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00578号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：王国涛
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人王国涛不当得利一案，本院（2015）镇民二初字第217号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民二初字第217号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一五年九月十四日
书记员 ：白庆国
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324民初1618号
原告：杨建业，男，1959年6月2日出生，汉族，住兰陵县。
被告：亓桂军，男，汉族，38岁，住兰陵县。
本院在审理原告杨建业诉被告亓桂军买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行和解且被告已履行完毕为由，于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨建业撤回起诉。
案件受理费158减半收取计79元，由原告杨建业负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 司马思品
二〇一八年四月十一日
书记员 郭 晓 婷
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第795号
申请执行人周洪利，男，1975年3月22日生，汉族，无职业。
被执行人鸡东县东季煤矿
法定代表人师景友。
本院在执行周洪利申请执行鸡东县东季煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人周洪利依据已经发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书鸡东劳人仲字（2015）第11号，于2015年7月8日向本院申请执行，申请执行标的52987.2元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书鸡东劳人仲字（2015）第11号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊
审判员 高玉明
审判员 徐德发
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵 强
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初91号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人黎某6，男，1960年6月3日生，汉族，高中文化，住信宜市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月25日被信宜市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2018年2月24日被本院继续取保候审。
指定辩护人罗小梅，信宜市公职律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人黎某6犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人黎某6及指定辩护人罗小梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月24日9时许,被告人黎某6持E牌机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车由信宜市合水镇合水新车站往合水镇高某方向行驶，行至合水镇高某委会附近路段时，右拐弯过程中，因操作不当，把汽车油门当刹车，致使车辆驶出路外撞入黎某5商铺，并撞上在屋内的叶某、黎某1，造成叶某、黎某1受伤送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经交警部门认定：被告人黎某6承担该起交通事故的全部责任。案发后，被告人黎某6在现场等候交警处理，并于2017年10月25日自动到案接受调查。
另查明，被害人叶某、黎某1家属和被告人黎某6已经达成刑事和解协议，被告人黎某6一次性赔偿被害人叶某、黎某1家属各5.5万元，取得了被害人家属的谅解。
再查明，经信宜市人民医院诊断，被告人黎某6双侧股骨坏死伴双侧股骨头稍向外上半脱位。经残疾评定，被告人黎某6属于肢体贰级残疾。另经HIV抗体确证检测，被告人黎某6的检测结果呈阳性，是艾滋病患者。
上述事实，被告人黎某6在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，到案经过，道路交通事故认定书，调解记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份证复印件，酒精呼气测试结果，行政处罚告知笔录，放射检查诊断报告书，出院小结，残疾人证申请表，残疾评定表，HIV抗体确证检测报告单，现场检测报告书，违法犯罪记录查询表，谅解书，证人黎某2、黎某3、黎某4、黎某5的证言，被告人黎某6的供述和辩解，鉴定委托书，法医学尸体检验鉴定书，交通事故状况检验报告书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场方位平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某6违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎某6犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎某6无证驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。被告人黎某6有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人黎某6赔偿了被害方的损失，并取得了被害方的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人黎某6当庭认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，已得到被害人的谅解，综合其身体患病情况，生活难以自理，适用缓刑不会对当地社区造成重大不良影响，也可方便家属对其进行照顾，可对其适用缓刑。关于指定辩护人罗小梅提出的被告人具有自首情节、赔偿了被害人损失并取得谅解、认罪悔罪、属于初犯，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人黎某6犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2018年6月2日起至2021年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
人民陪审员 林 辉
人民陪审员 罗 颖
二〇一八年五月十八日
书 记 员 冯 艳
许英强
附录法律及司法解释条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）……
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初368号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人周平安，男，1990年10月4日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住云南省永善县。因本案，2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。
被告人付超，男，1993年2月26日出生于云南省永善县，彝族，初中文化，农民，住云南省永善县。因本案，2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]397号起诉书，指控被告人周平安、付超犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人周平安、付超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月3日晚，被告人周平安、付超结伙他人窜至海宁市马桥街道柏士村柏士花苑六区10号门前，采用掰龙头锁、推车等手段，窃得被害人王某的豪爵牌摩托车1辆，价值3250元。案发后，公安机关已追回赃车并发还被害人。
2015年12月9日晚，被告人周平安结伙他人窜至海宁市马桥街道柏士村柏士花苑三区222号门前，采用掰龙头锁、推车等手段，窃得被害人杨某的绿佳牌电动自行车1辆，价值667元。案发后，公安机关已追回赃车并发还被害人。
上述事实，被告人周平安、付超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周平安、付超以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取公私财物，其中被告人周平安参与2起，价值3917元，被告人付超参与1起，价值3250元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付超、周平安所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位作用基本相当，不区分主从犯。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且本案赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人周平安犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人付超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费 洁
二〇一六年五月六日
书记员 戴敏燕
·2·
·1·
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏10民终986号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：朱南方，公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨应龙，男，1951年10月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：祁兆宏，宝应县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：简德爱，男，1976年6月2日出生，汉族，住宝应县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人杨应龙、简德爱机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初5283号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2018年4月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 华桂祥
审判员 朱恩松
审判员 刘 平
二〇一八年四月十八日
书记员 徐 梅
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初2310号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托诉讼代理人：刘晓祎，男，系文成县农村信用合作联社职员。
委托诉讼代理人：李秀娟，女，系文成县农村信用合作联社职员。
被告：林碎水，男，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：陈体灶，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：王重铭，男，1955年5月7日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告文成县农村信用合作联社与被告林碎水、陈体灶、王重铭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林碎水偿还原告借款本金10万元及利息（期内利息为2353.91元；逾期利息从2017年6月14日起以本金30万元为基数按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，扣除已支付的逾期利息0.05元）；2.被告陈体灶、王重铭承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：
贷款人
文成县农村信用合作联社
借款人
林碎水
合同名称
文信联城南（2015）循保借字第8621120150010321号《个人循环保证借款合同》
签订时间
二〇一五年六月十五日
借款借据
文信联城南（2015）循保借字第8621120150010321号借款借据③
出具时间
2016年6月15日
借款本金
10万元
借款用途
进摩托车配件
借款期限
2016年6月15日至2017年6月13日
借款利率及
还款方式
月利率8.6275‰；还款方式为按季付息，每季未20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还借款本金，利随本清
违约责任
未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息
保证人
陈体灶、王重铭
保证方式
保证方式为连带责任保证；各保证人间均为连带共同保证关系
保证期间及保证担保范围
各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；
保证担保范围为贷款本金，利息（包括罚息、复息等），违约金，损害赔偿金和实现债权的费用
合同履行
情况
借款人林碎水支付期内利息共计8053.37元、逾期利息0.05元，现尚欠本金10万元、期内利息2353.91元及逾期利息
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林碎水于本判决生效之日起十日内共同偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（期内利息为2353.91元；逾期利息从2017年6月14日起按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行之日，扣除已支付的逾期利息0.05元）；
二、被告陈体灶、王重铭对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，由被告林碎水、陈体灶、王重铭负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长李佳佳
人民陪审员陈越光
人民陪审员李绍云
二〇一八年一月十日
代书记员郑佳琦
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执672号
申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司。
公司地址：普洱市思茅区曼连村蹶基坝社昆洛老路边。
负责人卢云忠，该分公司经理。
委托代理人侯正云，该公司职工，代理权限特别授权。
被执行人张加福，男，1968年9月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。
申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司与被执行人张加福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第251号民事判决书向被执行人张加福发出执行通知书，责令被执行人张加福支付申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司货款50000.00元及违约金10000.00元，负担案件受理费1366.00元，执行费820.00元。现因被执行人张加福无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥迎辉
二〇一七年十二月五日
书记员 李丽江
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执672号申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司。公司地址：普洱市思茅区曼连村蹶基坝社昆洛老路边。负责人卢云忠，该分公司经理。委托代理人侯正云，该公司职工，代理权限特别授权。被执行人张加福，男，1968年9月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司与被执行人张加福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第251号民事判决书向被执行人张加福发出执行通知书，责令被执行人张加福支付申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司货款50000.00元及违约金10000.00元，负担案件受理费1366.00元，执行费820.00元。现因被执行人张加福无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十二月五日书记员 李丽江
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5496号
原告：江苏水立方环境工程科技有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区，统一社会信用代码：9132048106761025X8。
法定代表人：朱开华，该单位经理。
委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。
被告：溧阳市蓝天活性炭厂，住所地溧阳市竹箦镇南旺村委曹林村。
投资人陈军。
被告：陈军，男，1977年7月13日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈明喜，男，1952年11月10日生，汉族，溧阳市人，系被告父亲，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。
委托诉讼代理人：席荣英，女，1955年6月25日生，汉族，溧阳市人，系被告母亲，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。
原告江苏水立方环境工程科技有限公司（以下简称水立方公司）诉被告溧阳市蓝天活性炭厂（以下简称蓝天厂）、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员王云兰、人民陪审员唐卫平、陈银花组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐旭东，被告陈军委托代理人陈明喜、席荣英到庭参加了诉讼，被告蓝天厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水立方公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款384100元，承担违约金64528.8元（以384100为本金，按月息2.4%，从2017年1月1日计算至2017年7月31日）并承担以384100为本金，按月息2.4%，计算自2017年8月1日至实际履行完毕之日止的违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蓝天厂系个人独资企业，被告陈军为蓝天厂的法定代表人，原、被告双方于2016年11月16日签订两份购销合同，被告向原告购买活性炭等货物，原告按约向被告供应上述货物，双方于2016年12月7日对账后，被告确认收到货物的总金额为384100元。被告未按期支付货款。该款经原告多次催要至今没有支付。
被告蓝天厂未作答辩。
被告陈军辩称，欠货款是事实，但认为货款不存在违约金，且原告主张的违约金过高。
经审理查明，2016年11月16日，原告与被告蓝天厂分别签订了两份购销合同，合同约定由蓝天厂向原告购买活性炭等产品，一份合同的标的额为99000元，约定原告于2016年11月20日前将货物交到被告蓝天厂内，被告应在合同签订后支付5000元定金，余款在2016年12月30日前一次性付清，如延期付款，给原告造成损失，被告应承担延期付款金额的利息，约定利息为月息二分四里。另一份合同标的为255000元，约定原告于2016年11月25日前送货至被告蓝天厂内，被告应先支付合同预付款10000元，合同余款应在2016年12月15日前一次性付清，被告逾期或推迟支付货款，应以月息二分四里向原告支付。两份合同最后落款处原告加盖了公司合同专用章和袁卫建的签名，被告蓝天厂加盖了蓝天厂的合同专用章和陈军的签名。合同签订后，原告向被告蓝天厂供应活性炭等货物。2016年12月7日，双方就货物供应及货款进行对账，双方一致认可原告向被告蓝天厂送货合计384100元。后被告未按约支付货款，原告多次催要未果后，诉至本院。
另查明，被告蓝天厂为个人独资企业，目前在业，投资人为陈军。
庭审中，原告陈述称，原、被告签订合同后，原告将货送至当时被告蓝天厂租用的溧阳市锦竹炭业有限责任公司的厂房内。货物既包括双方合同中的约定，也另外增加了果壳炭、柱状炭，被告收到货后在原告的对账清单上签字盖章认可。双方合同中约定的定金被告也分文未付。因被告逾期付款，原告产生了利息损失，无相应的证据向法庭提供。
以上事实由原告提供的购销合同的原件、送货清单原件及原、被告委托代理人当庭陈述附卷佐证。
本院认为，原告与被告蓝天厂之间的买卖合同关系成立并合法有效，原告按约向被告供应了货物，被告蓝天厂未按照约定时间向原告支付相应的货款，引起本案讼争，应承担全部的法律责任。原告要求被告蓝天厂支付货款384100元的请求，本院依法予以支持。被告蓝天厂逾期支付货款构成违约，根据双方购销合同的约定，被告违约给原告造成损失，应承担以货款金额为本金，利息为月息二分四里的违约金，但被告提出违约金过高，要求调整，本院以原告的实际损失为基础，结合考虑合同的履行情况，被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金酌情调整为月息1.25%。为此，原告主张的从2017年1月1日计算至7月31日该段时间的违约金金额应调整为33608.75元。被告蓝天厂为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，个人独资企业的财产属投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，当企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，如被告蓝天厂的财产不足以清偿以上债务，被告陈军应以其个人的其他财产对该债务承担无限责任。被告蓝天厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市蓝天活性炭厂于本判决生效之日起十日内支付原告江苏水立方环境工程科技有限公司货款384100元和自2017年1月1日至2017年7月31日的违约金33608.75元，合计417708.75元及自2017年8月1日至实际履行完毕之日止的违约金（以384100元为本金，月息1.25%计算）。
二、如被告溧阳市蓝天活性炭厂的财产不足以清偿上述债务，被告陈军应以其个人的其他财产对该债务承担无限责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，由原告江苏水立方环境工程科技有限公司负担553元，两被告负担7477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8030元。另，本案履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：62×××52，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审 判 长 王云兰
人民陪审员 唐卫平
人民陪审员 陈银花
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 王海涛
书 记 员 史丹薇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初5496号原告：江苏水立方环境工程科技有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区，统一社会信用代码：9132048106761025X8。法定代表人：朱开华，该单位经理。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被告：溧阳市蓝天活性炭厂，住所地溧阳市竹箦镇南旺村委曹林村。投资人陈军。被告：陈军，男，1977年7月13日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：陈明喜，男，1952年11月10日生，汉族，溧阳市人，系被告父亲，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：席荣英，女，1955年6月25日生，汉族，溧阳市人，系被告母亲，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。原告江苏水立方环境工程科技有限公司（以下简称水立方公司）诉被告溧阳市蓝天活性炭厂（以下简称蓝天厂）、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员王云兰、人民陪审员唐卫平、陈银花组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐旭东，被告陈军委托代理人陈明喜、席荣英到庭参加了诉讼，被告蓝天厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水立方公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款384100元，承担违约金64528.8元（以384100为本金，按月息2.4%，从2017年1月1日计算至2017年7月31日）并承担以384100为本金，按月息2.4%，计算自2017年8月1日至实际履行完毕之日止的违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蓝天厂系个人独资企业，被告陈军为蓝天厂的法定代表人，原、被告双方于2016年11月16日签订两份购销合同，被告向原告购买活性炭等货物，原告按约向被告供应上述货物，双方于2016年12月7日对账后，被告确认收到货物的总金额为384100元。被告未按期支付货款。该款经原告多次催要至今没有支付。被告蓝天厂未作答辩。被告陈军辩称，欠货款是事实，但认为货款不存在违约金，且原告主张的违约金过高。经审理查明，2016年11月16日，原告与被告蓝天厂分别签订了两份购销合同，合同约定由蓝天厂向原告购买活性炭等产品，一份合同的标的额为99000元，约定原告于2016年11月20日前将货物交到被告蓝天厂内，被告应在合同签订后支付5000元定金，余款在2016年12月30日前一次性付清，如延期付款，给原告造成损失，被告应承担延期付款金额的利息，约定利息为月息二分四里。另一份合同标的为255000元，约定原告于2016年11月25日前送货至被告蓝天厂内，被告应先支付合同预付款10000元，合同余款应在2016年12月15日前一次性付清，被告逾期或推迟支付货款，应以月息二分四里向原告支付。两份合同最后落款处原告加盖了公司合同专用章和袁卫建的签名，被告蓝天厂加盖了蓝天厂的合同专用章和陈军的签名。合同签订后，原告向被告蓝天厂供应活性炭等货物。2016年12月7日，双方就货物供应及货款进行对账，双方一致认可原告向被告蓝天厂送货合计384100元。后被告未按约支付货款，原告多次催要未果后，诉至本院。另查明，被告蓝天厂为个人独资企业，目前在业，投资人为陈军。庭审中，原告陈述称，原、被告签订合同后，原告将货送至当时被告蓝天厂租用的溧阳市锦竹炭业有限责任公司的厂房内。货物既包括双方合同中的约定，也另外增加了果壳炭、柱状炭，被告收到货后在原告的对账清单上签字盖章认可。双方合同中约定的定金被告也分文未付。因被告逾期付款，原告产生了利息损失，无相应的证据向法庭提供。以上事实由原告提供的购销合同的原件、送货清单原件及原、被告委托代理人当庭陈述附卷佐证。本院认为，原告与被告蓝天厂之间的买卖合同关系成立并合法有效，原告按约向被告供应了货物，被告蓝天厂未按照约定时间向原告支付相应的货款，引起本案讼争，应承担全部的法律责任。原告要求被告蓝天厂支付货款384100元的请求，本院依法予以支持。被告蓝天厂逾期支付货款构成违约，根据双方购销合同的约定，被告违约给原告造成损失，应承担以货款金额为本金，利息为月息二分四里的违约金，但被告提出违约金过高，要求调整，本院以原告的实际损失为基础，结合考虑合同的履行情况，被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金酌情调整为月息1.25%。为此，原告主张的从2017年1月1日计算至7月31日该段时间的违约金金额应调整为33608.75元。被告蓝天厂为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，个人独资企业的财产属投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，当企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，如被告蓝天厂的财产不足以清偿以上债务，被告陈军应以其个人的其他财产对该债务承担无限责任。被告蓝天厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市蓝天活性炭厂于本判决生效之日起十日内支付原告江苏水立方环境工程科技有限公司货款384100元和自2017年1月1日至2017年7月31日的违约金33608.75元，合计417708.75元及自2017年8月1日至实际履行完毕之日止的违约金（以384100元为本金，月息1.25%计算）。二、如被告溧阳市蓝天活性炭厂的财产不足以清偿上述债务，被告陈军应以其个人的其他财产对该债务承担无限责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元，由原告江苏水立方环境工程科技有限公司负担553元，两被告负担7477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8030元。另，本案履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：62×××52，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  王云兰人民陪审员  唐卫平人民陪审员  陈银花二〇一七年十二月二十六日法官 助理  王海涛书 记 员  史丹薇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4321刑初9号
公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。
被告人毛志平，无固定职业。因犯盗窃罪，于2007年7月19日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2013年11月6日被布尔津县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，于2015年4月5日刑满释放。因本案于2015年11月24日被布尔津县公安局刑事拘留，同年11月27日延长拘留至12月24日，2015年11月28日布尔津县人民检察院批准逮捕，2015年12月29日由布尔津县公安局执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。
布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人毛志平犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院检察员郝峰出庭支持公诉，被告人毛志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日凌晨0时许，被告人毛志平行至布尔津县城镇津东路12-15号，见平房门口停放着一辆电动三轮车，遂起歹意，将马某停放在门口的一辆价值2700元的宗申牌电动三轮车推至自己暂住平房院内准备自用。
2015年11月10日至24日期间，被告人毛志平将其暂住的布尔津县津东路12-29号被害人刘某存放在院中的车辆、建筑机械、工具材料等物品盗窃销赃。实施盗窃犯罪事实如下：2015年11月10日，被告人毛志平将刘某存放在布尔津县城镇津东路12-29号平房院内价值19580元2200米四股铝芯线缆以400元价格卖至布尔津县城镇“老黄废品收购站”黄汉兰处，所得400元赃款已挥霍；2015年11月17日左右，被告人毛志平将刘某放置在布尔津县城镇津东路12-29号平房院东北侧一台价值4100元的河南信阳新宇牌350型搅拌机、一台价值6800元江苏苏通牌350型搅拌机、王某存放的两台总价值13680元江苏南通牌搅拌机、两台总价值17040元江苏南通牌搅拌机以1500元价格卖至布尔津县城镇“老黄废品收购站”黄汉兰处，所得1500元赃款已挥霍；2015年11月17日左右，被告人毛志平将刘某停放在布尔津县城镇津东路12-29号平房院北侧一辆价值11100元大时风牌三轮农用车窃取并驾驶车辆至布尔津县城镇“超英农机工程机械修理厂”，以1500元价格卖给老板韩某，所得1500元赃款已挥霍；2015年11月19日13时许，被告人毛志平将刘某停放在布尔津县城镇津东路12-29号平房院东北侧一辆价值9100元时风牌三轮农用车及一辆价值8400元顺工牌三轮农用车以1500元价格卖至布尔津县城镇“超英农机工程机械修理厂”韩某处，所得1500元赃款已挥霍；2015年11月24日12时许，被告人毛志平将刘某存放在布尔津县城镇津东路12-29平房院西侧库房中的一个价值450元成都金川牌插入式振动棒，一把价值850元劲锐牌Z1ZG-
JR-6型电镐，一盘价值350元上海启跃牌两股铜芯线缆，一盘价值650元3×2.5＋1HD214，33型四股铜芯线缆装在一个小型手推车内，将手推车推至布尔津县城镇“天宏机电维修店”处，欲将手推车中的物品卖给店主张某遭拒绝后，被告人毛志平将手推车推至马路边，见路边停放着一辆电动三轮车钥匙未拔，遂将伊沙玛德·米介特价值1700元盛鑫牌电动三轮车窃取并驾驶车辆至其暂住的平房，将刘某存放在平房院内一把价值370元玛科塔牌HR2832型电锤、一把价值370元锐凯牌电锤、一把价值370元奥帝牌Z1C-RC-28型电锤、两把总价值740元电锤、一台价值450元金鑫牌三相插入式混凝土振动器、一台价值900元乐威牌三相无堵塞排水泵、两台总价值2400元SHIFENG牌NQ65-1855S型污水污物潜水泵装入盗窃所得的电动三轮车上，将电动三轮车骑至“天宏机电维修”店处，准备销赃被公安机关抓获。
被告人毛志平盗窃数额总计102100元，案发后，被盗物品已全部归还被害人。
上述事实，被告人毛志平在开庭审理过程中亦无异议，并有户口注销证明、常住人口信息表、释放证明书、刑事判决书、抓获经过、证明、报案材料、事情经过、发还清单；证人张某、黄某、韩某、李某、孟某、吴某的证言；被害人马某、王某、刘某、伊某陈述；被告人毛志平的供述与辩解；布尔津县价格认证中心涉案物品估价鉴定鉴定意见书；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛志平采取秘密手段盗取他人财物，盗窃数额102100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人毛志平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛志平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛志平能自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，被告人毛志平被动退赃，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毛志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2021年11月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 俊 荣
审 判 员 王 丽
人民陪审员 金 清 宇
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 拉扎提·木哈买提
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保307号
申请人：郑琼珍，女，1965年6月27日生，汉族，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。
委托代理人：赵亚辉，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：黄乐祥，男，1959年3月30日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县红竺园Ｂ区。
被申请人：何莉银，女，1966年6月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
被申请人：云南恒达房地产开发经营有限公司，住所：云南省昆明市宝善街155-162号南屏时代大厦915号。
统一社会信用代码：915300007194491917。
法定代表人：黄乐祥。
本院在审理申请人郑琼珍与被申请人黄乐祥、云南恒达房地产开发经营有限公司、何莉银民间借贷纠纷一案中，申请人郑琼珍于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄乐祥、何莉银、云南恒达房地产开发经营有限公司名下价值5568000元的财产，申请人郑琼珍已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人郑琼珍的保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结、扣押）被申请人黄乐祥、何莉银、云南恒达房地产开发经营有限公司名下价值5568000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人郑琼珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王静波
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 维
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执5号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人周某。
本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人周某租赁合同纠纷一案中，被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年四月八日
书记员 王南江
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302民初1666号
原告:方志刚,男,1950年6月16日出生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。
被告:黄明宗,男,1962年2月14日出生，汉族,住福建省南安市。
原告方志刚诉被告黄明宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理。原告方志刚于2018年4月20日向本院提出申请，申请撤回对被告黄明宗的起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方志刚撤回对被告黄明宗的起诉。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告负担（已付）。
审判员 匡 伟
二〇一八年四月二十日
书记员 江琼琼
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初5409号
原告：范红亮，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：李根林，男，1962年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：赵梅先，女，1964年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告范红亮与被告李根林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依原告的申请依法追加赵梅先为本案被告共同参加诉讼。原告范红亮及其委托诉讼代理人苏孟韩到庭参加诉讼，被告李根林、赵梅先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范红亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款48万元并按照银行同期银行贷款利率支付原告自起诉之日起至实际还清货款之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2015年至2016年期间，原告向被告供应钢筋。双方于2016年9月20日对账结算，被告共欠原告货款58万元，同日，被告向原告出具了欠条。事后原告多次催要，被告未予支付，原告为此诉至法院。
原告在庭审中陈述，被告在2017年11月21日向原告支付了10万元货款，尚欠48万元货款未付。
被告李根林、赵梅先未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，范红亮向李根林供应钢筋。双方于2016年9月20日对账结算后，李根林给范红亮出具了“今欠范红亮钢筋款伍拾捌万元整￥580000元李根林”的欠条。2017年11月21日，李根林向范红亮支付货款10万元。现范红亮以李根林至今不予支付下余欠款为由诉至法院。
另查明，2018年4月3日，范红亮到李根林家催要剩余货款时，李根林妻子赵梅先承诺还款，并在上述欠条上以担保人身份做了签名且附上身份证号码。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；李根林、赵梅先未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。李根林向范红亮购买钢筋，并在算账后为范红亮出具欠条，李根林与范红亮之间存在有效的买卖合同关系，李根林应当根据其出具的欠条履行支付剩余48万元货款的义务。李根林在双方算账后迟迟不予支付欠款，给范红亮造成了一定的经济损失，范红亮请求李根林按照同期银行贷款利率支付其自起诉之日（即2017年7月3日）起至实际还清货款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。赵梅先在上述欠条上作为担保人签名，但未注明担保范围和方式，应依据《中华人民共和国担保法》的相关规定对该欠款及其逾期资金占用利息承担连带责任保证。综上所述，范红亮诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李根林应于本判决生效后十日内支付原告范红亮剩余欠款48万元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年7月3日计至实际付清货款之日止）。
二、被告赵梅先对本判决第一项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，保全费3520元，合计12020元，由被告李根林、赵梅先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 龚 慧
二〇一八年四月二十日
代理书记员 杨 帅
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2250号
原告：张某，女，1972年6月18日出生，汉族，住吉林省东丰县。
被告：李某，男，1972年6月12日出生，汉族，住广饶县。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2018年5月25日立案。2018年6月21日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 李红新
二〇一八年六月二十一日
书记员 张芳芳
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执901号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：ＸＸ强。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年3月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年7月20日以被执行人ＸＸ强与杜迎于2012年6月1日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费33633元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）242-A号社会抚养费征收决定书，于2015年7月31日依法送达给被执行人，于2016年3月16日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）242-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年3月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）242-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人ＸＸ强收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费33633元及滞纳金336元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人ＸＸ强在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年四月十八日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执901号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：ＸＸ强。
淄川区卫生和计划生育局与ＸＸ强社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]242-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执901号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执901号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：ＸＸ强。淄川区卫生和计划生育局与ＸＸ强社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]242-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执901号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年六月二十七日代理书记员  张 雪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初10806号
原告：舒再岳，男，1960年10月1日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
委托诉讼代理人：张伟权，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：方伦昌，男，1967年11月13日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
原告舒再岳为与被告方伦昌买卖合同纠纷一案，于2016年10月25日向本�起诉，诉请判令：1.被告即时支付原告货款38000元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止、以38000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告舒再岳的委托诉讼代理人张伟权到庭参加诉讼，被告方伦昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：约2012年开始，原、被告之间存在被告向原告购买塑料产品的业务往来。2014年11月26日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款38000元，并出具欠条一份。后被告未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十�条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告方伦昌于本判决生效之日起七日内支付原告舒再岳货款38000元，并赔偿自2016年10月25日起至实际履行日止、以38000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费750元，减半收取计375元，由被告方伦昌负担，于本判决生效之日起七日�交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 虞芳玲
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初10806号原告：舒再岳，男，1960年10月1日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。委托诉讼代理人：张伟权，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：方伦昌，男，1967年11月13日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。原告舒再岳为与被告方伦昌买卖合同纠纷一案，于2016年10月25日向本�起诉，诉请判令：1.被告即时支付原告货款38000元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止、以38000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告舒再岳的委托诉讼代理人张伟权到庭参加诉讼，被告方伦昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：约2012年开始，原、被告之间存在被告向原告购买塑料产品的业务往来。2014年11月26日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款38000元，并出具欠条一份。后被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十�条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告方伦昌于本判决生效之日起七日内支付原告舒再岳货款38000元，并赔偿自2016年10月25日起至实际履行日止、以38000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费750元，减半收取计375元，由被告方伦昌负担，于本判决生效之日起七日�交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 战 宇二〇一六年十一月二十一日代书 记员 虞芳玲??2???3?
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民调确字第0031号
申请人邱德山。
委托代理人吴克俊。
申请人李付仁。
申请人邱德山、李付仁因意外伤害赔偿纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2014年7月16日受理后，依法由代理审判员史忠升独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人邱德山、李付仁因意外伤害赔偿纠纷，经金湖县前锋镇人民调解委员会调解，于2014年5月30日达成（2014）前锋民调第0000030号调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人李付仁一次性给予邱德山经济赔偿18000元，此款于调解协议签订之日给付。
二、当事人邱德山领取赔偿款后的后续治疗及其他费用与当事人李付仁无关，并不得再以任何理由向他人或单位提任何要求。
三、协议生效后，该纠纷自行了结。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认金湖县前锋镇人民调解委员会（2014）前锋民调第0000030号调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
代理审判员 史忠升
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈志佳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执648号
申请执行人：姚辉恒
被执行人：济宁鸿顺新城房地产开发有限公司
本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会济仲裁字（2015）第751号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年四月十一日
书记员 董岁斌
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初814号
原告：黄金泼，男，1942年6月3日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：郑国辉，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告黄金泼与被告郑国辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金泼到庭参加诉讼，被告郑国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金泼向本院提出诉讼请求：判令郑国辉立即偿还给黄金泼借款本金10000元及利息，利息计算方法，以借款本金10000元为基数自2008年8月25日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2008年8月25日郑国辉以经商缺资金向黄金泼借款10000元。黄金泼自己需要用钱，几年来催讨，郑国辉未还款，特具诉起诉，请求依法判决。
郑国辉未向本院提出答辩意见。
经审理查明，2008年8月25日郑国辉以经营生意需资金为由向黄金泼借款10000元，未约定借款期限及利息。上述事实，有黄金泼的陈述及其提供的借条一份证实，且郑国辉也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，郑国辉向黄金泼借款10000元，有黄金泼提供的借条为凭，借款事实清楚，证据充分。借款未约定借款期限，黄金泼有权主张郑国辉偿还借款10000元及支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息，黄金泼的其他利息请求，本院不予支持。郑国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑国辉应于本判决生效之日起十日内偿还给黄金泼借款本金10000元及支付利息，利息计算方法为：以借款本金10000元为基数，自2018年1月2日起至郑国辉还清借款本金之日止按年利率6%计算；
二、驳回黄金泼的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取计95元，由黄金泼负担70元，由郑国辉负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈茂宁
二〇一八年二月二十八日
书记员 朱 琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第04945号
上诉人（原审被告）张益民。
被上诉人（原审原告）冯宏如。
委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
上诉人张益民因与被上诉人冯宏如返还原物纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江民初字第1257号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：车牌号为苏A×××××轿车的登记车辆所有权人为冯宏如。2013年7月份左右，冯宏如通过其单位员工蔡朋礼将系争车辆交付给张益民使用。2015年5月18日，冯宏如和张益民就归还系争车辆问题产生纠纷，并报警处理。后经双方协商，双方自行将系争车辆上锁并停放在苏州市吴江区松陵派出所门口，但车钥匙至今由张益民实际占有。
上述事实，有冯宏如提供的机动车登记证书、接处警工作登记表，原审法院调取的派出所情况说明及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
原审原告冯宏如的诉讼请求为：张益民返还冯宏如车号为苏A×××××的奥迪车，并承担从2013年6月到起诉时止的在张益民使用车辆期间的罚款及扣分及交通事故赔偿。
原审法院认为：根据物权法的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，所有权人对这四项权能均享有支配权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，冯宏如作为系争车辆的所有权人，将系争车辆交付给张益民使用，可视为冯宏如对自己所有物使用权的合法支配。但根据苏州市吴江区公安局松陵派出所的接处警工作登记表的记载，可以认定2015年5月18日，冯宏如向张益民表达了收回使用权的意思表示，张益民占有系争车辆的法律基础丧失。现因张益民仍实际占有系争车辆的钥匙，说明张益民仍然实际控制着系争车辆，故可以认定张益民是系争车辆的无权占有人。张益民主张其占有系争车辆系基于抵押关系或以物抵债，但并无证据证实，原审法院对该抗辩理由不予认可。若张益民与冯宏如之间存在劳动报酬等其他纠纷，张益民可另案主张，故原审法院对冯宏如要求张益民返还车辆车号为苏A×××××的奥迪车的诉讼请求，予以支持。
关于冯宏如要求张益民承担从2013年6月起到起诉时止的在其使用车辆期间的罚款及扣分及交通事故赔偿的诉讼请求，由于冯宏如未提供相应证据证明，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、张益民于判决生效之日十日内将车牌号为苏A×××××的车辆返还冯宏如。二、驳回冯宏如其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由张益民负担。
上诉人张益民不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足，冯宏如与张益民之间不存在借用合同关系。诉争车辆因冯宏如无钱支付张益民等人工资故抵债于给张益民等人。如冯宏如完全支付所欠工资，张益民愿意将诉争车辆返还冯宏如。二、张益民有权占有诉争车辆。张益民向一审法院提交了冯宏如结欠张益民等的工资证据，也说明张益民占有诉争车辆有正当理由。此外，沈雪林委托张益民向冯宏如一并讨要工资。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由冯宏如承担。
被上诉人冯宏如辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，冯宏如作为诉争车辆的所有权人，有权要求张益民向其返还车辆。张益民主张其占有诉争车辆有合法依据，但张益民并未提供证据证实冯宏如将诉争车辆交于其使用系基于抵债意愿，张益民上述主张无事实依据，本院不予采信。如张益民、沈雪林与冯宏如之间存在劳动报酬等其他纠纷，张益民、沈雪林可另案主张，本案不予理涉。
综上所述，上诉人张益民的上诉主张均无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人张益民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 莉
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初5927号
原告：金小赞，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：三门银轮置业发展有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道心湖路9号。
法定代表人：夏臻祥，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。
原告金小赞与被告三门银轮置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告金小赞于2018年5月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金小赞的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金小赞撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告金小赞负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一八年五月十一日
法官助理 陈亚群
代书记员 吴如意
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民特86号
申请人（仲裁被申请人）：北京卡银卡科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1号楼2层209。
法定代表人：史钰鹏，总经理。
委托诉讼代理人：胡吉乐，北京卡银卡科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：马冰，北京卡银卡科技有限公司员工。
被申请人（仲裁申请人）：邹婧，女，1981年4月14日出生，住北京市海淀区。
申请人北京卡银卡科技有限公司（以下简称卡银卡科技公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委）京朝劳人仲字[2016]第17228号裁决一案，本院于2017年3月7日受理后进行了审查。现已审查终结。
卡银卡科技公司称：请求法院撤销京朝劳人仲字[2016]第17228号裁决，申请费由邹婧承担。事实和理由：卡银卡科技公司已经支付邹婧2016年3月1日至2016年5月19日期间的工资，邹婧在卡银卡科技公司工作不满一年，不应获得经济补偿金。
邹婧称：不同意卡银卡科技公司的申请理由，同意朝阳劳动仲裁委的仲裁裁决。
经审查查明：2017年1月18日，朝阳劳动仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第17228号裁决书，裁决：一、卡银卡科技公司自裁决书生效之日起5日内，支付邹婧2016年3月1日至2016年5月19日期间工资15390.65元；二、卡银卡科技公司自裁决书生效之日起5日内，支付邹婧解除劳动合同经济补偿3000元。
本院经审查认为：当事人应对自己提出的主张提交充分证据佐证，未能提交或者提交的证明不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。卡银卡科技公司主张其已经向邹婧支付了诉争期间工资，但其未就该主张提交有效证据证明。朝阳劳动仲裁委具此裁决卡银卡科技公司应支付诉争期间的工资符合法律规定，卡银卡科技公司关于朝阳劳动仲裁委对此适用法律错误的意见于法无据，本院不予支持。同时，因仲裁期间，卡银卡科技公司认可其因公司经营情况与邹婧提出解除劳动合同，且卡银卡科技公司未就其主张的公司经营情况提交有效证据佐证，朝阳劳动仲裁委据此支持邹婧要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求亦符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。卡银卡科技公司关于邹婧工作时间不满一年，不应支付相应经济补偿金，朝阳劳动仲裁委适用法律错误的撤仲意见缺乏法律依据，本院不予采信。
综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：
驳回申请人北京卡银卡科技有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2016]第17228号裁决的申请。
案件受理费10元，由北京卡银卡科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解学锋
审 判 员 田 璐
审 判 员 杜丽霞
二〇一七年三月二十七日
法官助理 矫冰玉
书 记 员 温宇辰
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执294号
申请执行人殷海伟，男，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶贵民，男，1960年1月6日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶雪丰，男，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。
被执行人林民荣，男，1962年10月19日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年11月04日效力的（2016）浙1121民初4290号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人林民荣所有的车牌号码为K6907B的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年二月七日
代书记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执294号
青田县公安局车辆管理所：
关于原告殷海伟;叶贵民;叶雪丰与被告林民荣承揽合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初4290号调解书已经发生法律效力，因被执行人林民荣未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封被执行人林民荣所有的车牌号码为K6907B的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年二月七日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执294号之一
申请执行人殷海伟，男，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶贵民，男，1960年1月6日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶雪丰，男，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。
被执行人林民荣，男，1962年10月19日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人殷海伟、叶贵民、叶雪丰与被执行人林民荣承揽合同纠纷一案中，被执行人林民荣已自行向申请执行人殷海伟、叶贵民各支付了5000元，其所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被庆元法院首封，被本院依法查封扣押移送处置，并等待参与财产分配。本院依法扣划到林民荣的银行存款，申请执行人殷海伟、叶贵民、叶雪丰已于2017年5月17日分别领取到本院转交的执行款3300元、3300元、3577.50元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执294号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年五月十七日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执294号
申请执行人叶雪丰等
被执行人林民荣,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初4290号，依法向被执行人林民荣发出执行通知书，责令被执行人林民荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林民荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林民荣(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币56100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年二月八日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1121执294号
被拘留人:林民荣公民身份号码:×××225Ｘ
本院在执行殷海伟;叶贵民;叶雪丰与林民荣（2017）浙1121执294号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林民荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十九日
()
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执294号申请执行人殷海伟，男，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。申请执行人叶贵民，男，1960年1月6日出生，住浙江省青田县。申请执行人叶雪丰，男，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。被执行人林民荣，男，1962年10月19日出生，住浙江省青田县。本院依据2016年11月04日生效的（2016）浙1121民初4290号民事调解书，于2017年02月03日立案执行并向被执行人林民荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：立即扣划被执行人林民荣在浙江省农信社的账户:10×××＃1的存款11720元至青田县人民法院执行款专户中。本裁定送达后即发生法律效力。附：开户单位：青田县人民法院执行款专户开户银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行账号：林民荣（缴款账号：62×××63）执 行 员 刘利明二〇一七年四月一日代书记员 项维鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3208号
原告上海诸翟物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告张先德，住上海市闵行区华漕镇紫薇新村***号***室。
原告上海诸翟物业管理有限公司诉被告徐纪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付自2010年12月至2014年12月的物业管理费人民币1，922.64元；2、本案案件受理费由被告承担。本院于2016年1月25日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海长瑞物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海诸翟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 倪玉平
二〇一六年一月二十五日
书记员 陆 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。