文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初1859号原告：黄朋岐，男，1937年1月8日出生，汉族，住河南省襄城县，委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。被告：蒲昌敏，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖北省建始县，被告：何华章，男，汉族，1983年7月28日出生，汉族，住湖北省建始县，共同委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。原告黄朋岐诉被告蒲昌敏、何华章、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朋岐的委托诉讼代理人韩林，被告蒲昌敏、何华章的共同委托诉讼代理人周军，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄朋岐向本院提出诉讼请求事项:1.判决被告支付原告十级伤残残疾赔偿金37684.3元×5年×10%=18842元;2.判决被告支付原告出院后护理费用:90天×130元=11700元、伙食补助费100元×66天=6600元、营养费156天×50元=7800元；3.判决被告支付原告误工费30元×156天=4680元；4.判决被告支付原告轮椅费1298元、交通费3000元、助行器具费350元；5.判决被告支付原告精神损害抚慰金5000元；6.由被告承担本案诉讼费用。以上合计59270元。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年5月27日11时50分，蒲昌敏驾驶的川Ｒ×××××（临时牌）小型轿车从银湖路往大利方向行驶到银湖市场路口右转弯往风吹帘方向行驶时，因操作不当，车身右侧与护栏发生刮碰，车头右侧再碰到坐在路旁的行人黄朋岐，由此造成黄朋岐受伤及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队清溪大队交通事故作出的认定书认定：蒲昌敏负事故全部责任，黄朋岐无责任。川Ｒ×××××（临时牌）小型轿车登记的车主是何华章，何华章与蒲昌敏系夫妻关系。黄朋岐受伤后在东莞市清溪医院住院治疗66天，出院医嘱：全休三个月，加强功能锻炼，禁止剧烈运动2月；定期复查X线，加强营养和护理；住院期间陪护一人；门诊随诊。2017年10月13日广东康怡司法鉴定中心对黄朋岐的伤残评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  川RXXXX（临时牌）              由平安财险东莞公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由平安财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              76468.8元。                   2.住院伙食补助费              100元/天，黄朋岐住院66天，为6600元。                  3.营养费              医嘱有加强营养，本院参照黄朋岐的情况，酌情支持500元。                  4.护理费              住院期间的护理费9240元，有发票为证，本院予以支持。出院后医嘱加强护理，本院酌情支持30天的护理，按东莞市一般护理标准100元/天计算为3000元。合计12240元。                  5.误工费              黄朋岐已达法定退休年龄，要求误工费缺乏依据，本院不予支持。                  6.伤残赔偿金               黄朋岐定残时80周岁，伤残赔偿金应计算为5年。黄朋岐提供东莞市清溪镇大利村新莞人服务管理站出具的居住证明主张黄朋岐随其女婿康火锋居住在东莞市清溪镇，黄朋岐提供康火锋的劳动合同、工资条、参保人险种缴费明细表、中国农业银行个人明细对账单等证明其事故发生前一年在东莞市清溪镇形成了经常居住地且有固定收入，被告本院予以采信。黄朋岐主张伤残赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，数额为37684.3元×10%×5年=18842.15元。                  7.辅助器具费              轮椅1298元、助行器350元，有发票作证，本院予以支持。                  8.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持500元。                  9.精神抚慰金              结合蒲昌敏的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。                  10.备注              蒲昌敏垫付18468.8元医疗费、护理费9240元、伙食费2200元（蒲昌敏主张垫付伙食费2950元但所提供的证据中只能证明其垫付伙食费2200元，本院采纳蒲昌敏垫付伙食费2200元）、垫付其他费用2000元；平安财险东莞公司垫付医疗费58000元，鉴定费3410元，其中原告无诉请鉴定费，本院不予处理。      裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。黄朋岐不负事故责任，其第1-3项合计83568.8元，由平安财险东莞公司在交强险医疗费用范围赔偿10000元；第4-9项合计38230.15元由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险的部分73568.8元，由平安财险东莞公司在商业三者险范围内赔偿。扣除蒲昌敏、平安财险东莞公司垫付的款项后，平安财险东莞公司共计应赔偿黄朋岐10000元+38230.15元+73568.8元-18468.8元-9240元-2200元-2000元-58000元=31890.15元。被告蒲昌敏、何华章在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。蒲昌敏垫付的费用可与平安财险东莞公司另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄朋岐31890.15元；二、驳回原告黄朋岐对被告蒲昌敏、何华章的诉讼请求；三、驳回原告黄朋岐的其他诉讼请求。本案受理费640.88元，由原告黄朋岐负担295.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担345元。受理费原告黄朋岐已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 李 媚二〇一八年五月十七日书记员 陈倩媚翁雅