山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第1889号
原告马某，女，1987年2月15日生，汉族，孝义市胜溪湖街道办事处××村人。
委托代理人曹某，山西仁睿成律师事务所律师。
被告李某，男，1982年6月27日生，汉族，山西省孝义市下堡镇××村人。
被告田某，女，1985年10月9日生，汉族，山西省孝义市人。
被告中国太平洋保险股份有限公司吕梁市分公司孝义支公司（以下简称太平洋保险孝义支公司）。
负责人李某。
委托代理人姜某，女，中国太平洋保险股份有限公司吕梁市分公司孝义支公司工作人员。
原告马某诉被告李某、田某、太平洋保险孝义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人曹某，被告太平洋保险孝义支公司委托代理人姜某均到庭参加诉讼，被告李某、田某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年4月28日九时许，被告李某驾驶被告田某所有的晋J×××××奇瑞轿车沿孝义市湖滨路由南向北行驶至胜溪街与湖滨路交叉路口左转弯后，与原告马某驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告马某受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。
晋J×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。
事故发生后，原告住孝义市人民医院手术治疗。经医院诊断：原告左锁骨粉碎性骨折、颅脑损伤等。2014年5月10日，原告出院回家休养。原告住院期间由其配偶、母亲二人护理。
2014年10月24日，山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第239号鉴定意见，马某左上肢丧失功能10％以上，评定为十级伤残；内固定物取出术所需费用人民币9299元。
原告的被抚养人有无劳动能力的母亲王喜莲和女儿马伊娜。为保护原告合法权益，根据我国民事法律相关规定，特提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失112824.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告马某身份证复印件1份，用于证明原告的主体资格。
2、事故车辆行驶证1份，用于证明事故车辆登记车主为田某。
3、2014年10月10日孝义市崇文街道居贤社区出具的证明、孝义市保障性住房租赁合同复印件1份，用于证明原告从2013年4月至今在孝义市崇文街道居贤社区城北宜居花园居住，其伤残赔偿金等应当按照城镇居民标准计算。
4、2014年5月13日孝义市公安局交通警察大队出具的孝
公交认字（2014）第（141230）号道路交通事故认定书1份，用于证明事故的基本事实及被告李某负事故的主要责任，原告马某负事故的次要责任。
5、事故车辆的保险单复印件1份，用于证明两辆事故车辆
在被告太平洋保险孝义支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。
6、2014年10月24日山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴
（2014）交字第239号司法鉴定意见书一份，证明原告马某左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；内固定物取出术为9299元。原告并支付鉴定费1500元。
7、山西省孝义市人民医院出院证、诊断证明、病历、住院医药费统一收据复印件各1份计8229.5元、门诊医药费统一收据复印件8份计793.3元，用于证明原告马某住院治疗12天及治疗情况，支出医药费9022.8元。
8、原告母亲王喜莲、女儿马伊娜常住人口登记卡、孝义市胜溪湖街道办事处上庄村证明、王喜莲特困低保证复印件各1份，用于证明被扶养人的情况。
9、修理费收据1份，用于证明原告马某因发生事故支出电动二轮车修理费600元。
被告李某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
被告田某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
被告太平洋保险孝义支公司辩称，被告的事故车辆在该公司投保有交强险，原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，后续治疗费只同意承担5000元，根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险孝义市支公司针对其主张，未提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告太平洋保险孝义支公司对于原告所举证据1、2、4、5、7、8没有异议；对于原告提供的证据3提出异议，认为原告提供的证据不予认可，应当按照原告的户籍农业家庭户口计算其相关赔偿费用；对于证据6提出异议，认为属于原告单方委托，不符合鉴定程序，保留重新鉴定权利；对于证据9提出异议，应提供定损单确定原告的财产损失；对于原告的赔偿明细中误工费、护理费应依据每日75元按住院天数计算；对于交通费应提供票据予以证明。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2014年4月28日九时许，被告李某驾驶被告田某所有的晋J×××××奇瑞轿
车沿孝义市湖滨路由南向北行驶至胜溪街与湖滨路交叉路口左转弯后，与原告马某驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告马某受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。2014年5月13日孝义市公安局交通警察大队出具的孝公交认字（2014）第（141230）号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的主要责任，原告马某负事故的次要责任。原告马某受伤后在山西省孝义市人民医院门诊治疗支出793.3元，住院治疗12天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、颅脑损伤，进行左锁骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术，支出医药费8229.5元，共计支出医药费9022.8元。
2014年10月24日山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第239号司法鉴定意见书，鉴定为原告马某左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；内固定物取出术为9299元；支出鉴定费1500元。被告田某所有的晋J×××××车在被告太平洋保险孝义支公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间。
另查明原告女儿马伊娜，女，2013年1月3日生。
本起事故给原告马某造成的损失为：医疗费9022.8元，住院伙食补助费15元／天×12天＝180元，营养费15元／天×12天＝180元，护理费按居民服务业标准计算27476元／年÷360天×12天＝915元，误工费按居民服务业计算为27476元／年÷360天×102天＝7784元，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算22456元／年×20年×10%＝44912元，鉴定费3000元，被扶养人生活费为13166元／年×16年÷2×10%＝10532.8元，精神抚慰金2000元，财产损失600元，以上共计79126.6元。
本院认为，被告李某驾驶被告田某所有的晋J×××××奇瑞轿车沿孝义市湖滨路由南向北行驶至胜溪街与湖滨路交叉路口左转弯后，与原告马某驾驶的电动二轮车发生相撞，致原告马某受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门据此认定被告李某负事故的主要责任，原告马某负事故的次要责任。原告与保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。被告李某驾驶被告田某所有的车辆发生事故，应由被告李某承担损害赔偿责任。事故车辆在被告太平洋保险孝义支公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间，现原告要求被告保险公司予以赔偿，依法应予支持。原告虽系农业家庭户口，但其从2013年4月至今在孝义市崇文街道居贤社区城北宜居花园居住，有孝义市崇文街道居贤社区出具的证明及原告婆婆梁玉琴签订的孝义市保障性住房租赁合同，故原告的残疾赔偿金等费用应按城镇居民标准计算。被告虽对原告提供的鉴定意见提出异议，但未能在规定的期限内提出重新鉴定申请及缴纳费用，故对其主张不予认定。原告主张计算其母亲被扶养人生活费，虽原告提交其母亲为特困户，但无证据证明其母亲丧失劳动能力，故本院不予支持。本案中原告马某的各项损失为77626.6元，原告马某的医药费、住院伙食补助费及营养费共计9382.8元，应由被告太平洋保险孝义支公司在交强险医疗费限额足额给付，除交强险医疗费、鉴定费外伤残赔偿金、精神抚慰金等为66143.8元、财产损失600元，被告太平洋保险孝义支公司在交强险的各分项限额内足额赔偿；对于原告主张后续治疗费用9299元，被告对鉴定意见提出异议，故待实际发生后可另行起诉。鉴定费3000元，按照事故责任比例由被告李某承担70%为2100元，被告太平洋保险孝义支公司虽对原告提供的鉴定意见提出异议，但未能在规定的期限内提交重新鉴定申请，故对其主张不予认定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司吕梁市分公司孝义支公司给付原告马某76126.6元。
二、被告李某给付原告马某鉴定费2100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列两项，于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元，由原告马某负担779元，被告李某负担1778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 滨