wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执恢字第24号
申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行，住所地福建省闽清县。
代表人林湘，行长。
委托代理人陈福华，该行员工。
被执行人黄友钦，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人杨小云，女，1980年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人黄训晶，男，1989年4月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行与被执行人黄友钦、杨小云、黄训晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）梅民初字第95号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄友钦、杨小云、黄训晶在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行于2014年3月21日向本院申请执行，申请执行标的21811.42元及利息、诉讼费。
本案在执行过程中，经查暂无发现被执行人其有可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示可以延期执行。
本院认为，因被执行人黄友钦、杨小云、黄训晶暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行如发现被执行人黄友钦、杨小云、黄训晶有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第95号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 黄宜财
代理审判员 周丕驱
二〇一四年七月一日
书 记 员 卢伶俐
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执716号之二
申请执行人：徐取兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴永，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2017年7月13日作出（2017）皖0722执716号执行裁定，冻结了被执行人吴永的银行存款，现其已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对吴永在安徽枞阳农村商业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月十四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执716号之一
申请执行人：徐取兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴永，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人徐取兵与被执行人吴永民间借贷纠纷一案中，于2017年7�13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人吴永的银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月十四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产�得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执716号申请执行人：徐取兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴永，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人徐取兵与被执行人吴永民间借贷纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴永的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月十三日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第134号
上诉人（原审原告）马明清，男，回族，1956年7月27日出生。
被上诉人（原审被告）：昌吉市二道水建功煤矿。
负责人：于建功。
委托代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。
委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。
上诉人马明清因劳动争议一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第01902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马明清、被上诉人昌吉市二道水建工煤矿的委托代理人宋楠、杨凯到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第01902号民事判决；
二、发回昌吉市人民法院重审。
审 判 长 段新卫
代理审判员 马雪静
代理审判员 高玉莲
二〇一五年二月十三日
书 记 员 孙有静
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01013号
申请人莫XX
申请人陈XX
本院于2015年12月08日受理了申请人莫XX、陈XX关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人莫XX、陈XX于2015年12月08日关于健康权纠纷达成的调解协议，因协议没有给付内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人莫XX、陈XX于2015年12月08日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 虎
二〇一五年十二月十二日
书记员 唐明友
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保635号
申请人山东恒基建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区开源路南段139号。
法定代表人孟令国。
被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人池碧芬，董事长。
被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人沈世捷，总经理。
本院在审理申请人山东恒基建设工程有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东恒基建设工程有限公司于2016年12月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人山东恒基建设工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。
审判员 石仁举
二〇一六年十二月八日
书记员 高 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保635号之一
申请人山东恒基建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区开源路南段139号。
法定代表人孟令国。
被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人池碧芬，董事长。
被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人沈世捷，总经理。
本院在审理申请人山东恒基建设工程有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年12月8日依法做出民事裁定被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元。现需要解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行账号为×××××××银行存款40万元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：
解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行账号为×××××××银行存款40万元的冻结。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保635号之一
申请人山东恒基建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区开源路南段139号。
法定代表人孟令国。
被申请人�东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人池碧芬，董事长。
被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人沈世捷，总经理。
本院在审理申请人山东恒基建设工程有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年12月8日依法做出民事裁定被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元。现需要解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行银行存款40万元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中�人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：
解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行银行存款40万元的冻结。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保635号申请人山东恒基建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区开源路南段139号。法定代表人孟令国。被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人池碧芬，董事长。被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人沈世捷，总经理。本院在审理申请人山东恒基建设工程有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东恒基建设工程有限公司于2016年12月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东恒基建设工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  石仁举二〇一六年十二月八日书记员  高 娜
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初144号
原告大石桥市水源水利管理处。
法定代表人张秉峰，处长。
委托代理人李兴田，大石桥市司法局水源法律服务所法律工作者。
被告王焕宝，男，1960年12月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告大石桥市水源水利管理处诉被告王焕宝供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。2017年4月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按大石桥市水源水利管理处撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 祖广忠
人民陪审员 姜雅婷
人民陪审员 冯婷婷
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘 硕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1757号
原告王多师。
被告盖廷洲。
被告葛艳丽。
本院在审理原告王多师与被告盖廷洲、葛艳丽民间借贷纠纷一案中，原告王多师于2015年11月25日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王多师申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王多师撤回起诉。
案件受理费4000元，收取100元，退付原告王多师3900元。
审 判 长 张宗和
代理审判员 次文博
人民陪审员 何希宏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 樊甲琳
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第522号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行
法定代表人杨山，行长
被执行人冉中生，男，汉族，生于1969年12月16日，现去向不明。
被执行人龚小宴，女，汉族，生于1981年3月2日，现去向不明。
被执行人柏峰，男，汉族，生于1965年12月17日，现去向不明。
成都农村商业银行股份有限公司达州分行申请执行冉中生、龚小宴、柏峰金融借款纠纷一案，本院（2015）通川民初字第352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院依法受理后，在执行过程中，查明，被执行人应偿还申请执行人借款259542.75元及资金利息，和律师代理费11000元。本院在执行过程中依职权未查找到被执行人的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通川民初字第522号执行案的未偿还借款259542.75元及资金利息，和律师代理费11000元的本次执行程序。
被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 郝德钊
审判员 高也巧
审判员 许宗贵
二〇一五年七月八日
书记员 张珑馨
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执168号
申请执行人：常州烽火文化传播有限公司，住所地在常州市钟楼区广化街7、9号
法定代表人：王健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何金诚，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人：常州腾森网络科技有限公司，住所地在常州市新北区太湖中路8号，实际经营地在南京市浦口高新区星火路9号软件大厦B座4楼。
法定代表人：袁成，该公司总经理。
常州烽火文化传播有限公司与常州腾森网络科技有限公司关于技术合同纠纷一案，南京仲裁委员会(2016)宁裁字第589-09号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院受理的常州烽火文化传播有限公司与常州腾森网络科技有限公司关于技术合同纠纷一案〔执行依据：南京仲裁委员会(2016)宁裁字第589-09号裁决书〕指定南京市浦口区人民法院执行。
本裁定书立即生效。
审 判 长 杨惠敏
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐 勇
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第423号
原告胡泽丽，女，1978年4月4日出生，汉族，住正阳县。
被告胡振奋，男，1973年6月9日出生，汉族，住正阳县。
被告胡琳，女，1977年11月12日出生，汉族，住址同上，二被告系夫妻关系。
原告胡泽丽与被告胡振奋、胡琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年4月1日向我院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，准予原告撤回对二被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡泽丽撤回对被告胡振奋、胡琳的起诉。
诉讼费13800元，减半收取6900元、保全费5000元，以上合计11900元，由原告胡泽丽承担。
审 判 长 刘根富
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 罗新运
二〇一五年四月一日
书 记 员 李欣然
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第185号
原告：张玉杰，住吉林省舒兰市。
被告：曹义山，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告张玉杰与被告曹义山买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张玉杰撤回起诉。
案件受理费660元减半收取，由原告承担。
审 判 员 周春华
二〇一四年六月十三日
代理书记员 鞠秀丽
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法太民初字第135号
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县新城镇新洲大道**号。
法定代表人苏绍鉴，该公司董事长。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人李月平，广东广鑫律师事务所律师。
被告梁思材，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告广东新兴农村商业银行股份有限公司诉被告梁思材金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东新兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1096.67元，由原告负担。
审判长 梁炎彬
二〇一五年十二月十四日
书记员 欧紫珊
平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1563号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人燕京山，农民。
被执行人李强，农民。
被执行人郑祖龙，农民。
被执行人沈红英，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与燕京山、李强.郑祖龙.沈红英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第2318号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 展鸿文
审判员 彭瑞国
二〇一四年七月二十八日
书记员 牛现朋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1563号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人：魏良田，男，1967年4月12日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：刘焕光，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：张显友，男，1963年5月11日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人魏良田等借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务，给付案款26503元，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的(2013)平商初字第2254号民事调解书的执行，本案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永杰
审判员 徐 鹏
审判员 周会文
二〇一四年六月二日
书记员 初江涛
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1563号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人：魏良田，农民。
被执行人：刘焕光，农民。
被执行人：张显友，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人魏良田等借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务，给付案款26503元，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平商初字第2254号民事调解书的执行，本案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永杰
审判员 徐 鹏
审判员 周会文
二〇一四年六月二日
书记员 初江涛
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第270号
申请执行人付永生，男，汉族，1963年6月17日生，住沧州市新华区小代庄村。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司
法定代表人慕华，该公司董事长
地址：沧州市永济东路61号。
付永生与沧州国富房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2013）沧仲裁秘字第262号裁决书，已发生法律效力。经权�人申请本院于2014年6月立案执行，案号为（2014）沧执字第270号。因双方当事人及被执行财产所在地均位于新华区辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2013）沧仲裁秘字第262号裁决书，指定新华区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红星
审判员 缴 健
审判员 王建华
二〇一四年六月三十日
书记员 潘艾平
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第270号
申请执行人白露。
被执行人张尧真。
申请人白露与被执行人张尧真离婚纠纷一案，申请人于2014年6月10日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，现被执行人已按生效的法律文书履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2013）沧民初字第1543号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二〇一四年七月十七日
书记员 常殿元
河南省南阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）南行终字第00026号
上诉人（一审原告）杨敬西。
上诉人（一审原告）李彩云。
委托代理人杨双龙。
委托代理人刘春强，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）邓州市公安局。
法定代表人程建功，任局长。
委托代理人杨显军，河南三贤律师事务所律师。
委托代理人付政，邓州市公安局工作人员。
一审第三人杨秀安。
一审第三人孙玉珍。
委托代理人周会立，河南三贤律师事务所律师。
上诉人杨敬西、李彩云与被上诉人邓州市公安局、一审第三人杨秀安、孙玉珍为治安行政处罚纠纷一案，不服邓州市人民法院（2013）邓法行初字第19号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人杨敬西、李彩云委托代理人刘春强、杨双龙，被上诉人委托代理人杨显军、付政，第三人杨秀安、孙玉珍及其委托代理人周会立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邓州市人民法院一审查明：2012年11月7日下午，原告杨敬西、李彩云与第三人因修路挖下水道的事情双方发生争执，继而相互厮打，互伤对方。2012年11月9日，第三人杨秀安、孙玉珍经邓州市公安局公（邓）检（活）字（2012）第1594号法医学人体损伤程度鉴定书显示：杨秀安右额面部有2.4×1.3CM表皮剥脱已结痂。右颧部有1.2×0.1CM表皮剥脱。左上唇有小片状表皮剥脱。孙玉珍左面部轻肿胀伴多处小片状表皮剥脱及2.6×1.4CM皮下出血。右手背至中指及无名指青紫范围6.5×5CM。根据检验，杨秀安及孙玉珍之损伤均符合钝性外力致伤特征，均构成轻微伤。另查明，杨秀安，男，生于1948年12月。孙玉珍，女，生于1950年10月。据此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，以二原告殴打他人构成轻微伤为由于2012年12月27日作出邓公（张）行决字（2012）第3811号、邓公（张）行决字（2012）第3812号处罚决定书。决定对杨敬西、李彩云二人以行政拘留12日，罚款600元的处罚。二人不服于2013年1月5日申请行政复议，复议机关于2013年3月5日决定维持被告的处罚决定，二原告不服于2013年3月10日向本院提起行政诉讼。
邓州市人民法院一审认为：原告杨敬西、李彩云因第三人杨秀安、孙玉珍挖下水道而发生口角继而厮打，且双方互相实施暴力予以人身攻击，其行为属于故意殴打他人的行为，且两个人年龄均已超过60周岁，原告的行为已触犯《治安管理处罚法》第43条之规定，邓州市公安局调查取证后对其作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告诉称认定事实不清，是非不明，适用法律有误，证据不足，不予采纳，其诉请不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告杨敬西、李彩云的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告负担。
上诉人杨敬西、李彩云上诉称：一审认定事实不清，是非不分，上诉人杨敬西不具备打人的故意，是第三人强行开挖排水沟引发的，主观上只是过失，公安机关对双方都作了基本相同的行政处罚，只强调“撕打”，而忽视过程，只强调结果，而不问原诿，各打五十大板，息事宁人，李彩云中风半身不遂，行动不便，无打人之力，公安机关处罚错误，一审法院判决错误。
本院二审查明事实与一审查明事实相一致。另查明：因本案一审原告夫妇与一审第三人夫妇相互撕打一事，邓州市公安局于2012年12月27日同一天，除对一审原告夫妇二人作出治安行政处罚外，对一审第三人夫妇二人也作出了相应的治安行政处罚。
本院认为：一审被告对二上诉人作出的治安行政处罚，有受案登记询问当事人笔录、证人笔录、伤情鉴定、处罚告知、处罚决定送达。事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。一审判决驳回一审原告的诉讼请求适当。上诉人上诉称引发打架事件责任在一审第三人，而且杨敬西是过失而不是故意之说不能成立。双方作为同村居住的邻居，本应和睦相处，邻里发生矛盾了，应当协商或走司法程序，依法妥善处理，而不能是用暴力的方式处理。殴打他人或相互殴打，都是明知故意而无过失之说，都是违法的，轻则违反治安管理处罚法，重则触犯刑律。上诉人还称李彩云患病半身不遂行动不便无打人之力，与公安机关询问当事人证人笔录、受害人伤情鉴定等事实证据证明的事实不符。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决适当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志谦
审判员 尹乐敬
审判员 宋汉亭
二〇一四年三月十八日
书记员 郭 栋
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终字第348号
上诉人（原审原告）：吉林省杉鑫建筑工程有限公司白城分公司。
法定代表人：罗明，系经理。
委托代理人：王德仁，男，1964年4月8日生。
被上诉人（原审被告）：刘立荣，女，现住洮北区。
委托代理人：徐雁，女，汉族，1971年6月21日生，现住洮北区。
被上诉人（原审被告）：陈罗应，男，现住湖北省。
委托代理人：姜林冶，男，汉族，1988年5月14日生，现住洮北区。
上诉人吉林省杉鑫建筑工程有限公司白城分公司因劳动争议纠纷一案，不服洮北区人民法院（2016）吉0802民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人王德仁，被上诉人刘立荣及委托代理人徐雁，被上诉人陈罗应委托代理人姜林冶到庭参加诉讼。
原审认为：被告陈罗应作为个人与原告工地负责人之间签订了《建设工程劳务分包合同》，原告将其承包的部分工程发包给陈罗应，陈罗应雇佣聂招林等人进行施工。由于陈罗应不具有承建建设工程的资质，杉鑫公司将其工程发包给陈罗应属于违法分包行为，根据《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十九条：“建设单位、施工总承包企业、专业承包企业（以下统称为发包单位）将建筑工程项目或承揽工程项目分包、发包给不具备用工主体资格的组织或个人的，以及劳务分包企业将劳务作业转包给其它组织或者个人的，该组织或者个人拖欠劳动者工资，劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资，建设单位、施工总承包企业、专业承包企业应当承担连带责任或直接向劳动者支付所拖欠的工资。因转包、违法分包工程造成拖欠劳动者工资的，由建设单位、施工总承包企业、专业承包企业承担全部责任。”的规定，杉鑫公司作为违法分包人应当对拖欠的工人工资承担给付责任。庭审中原告以应晓东不在施工人员名册，即使存在工资也应由陈罗应支付。陈罗应与聂招林恶意诉讼损害原告利益。对此主张杉鑫公司并未提供相关证据予以证实，对此主张不予支持。
综上，原告作为建设单位、在承建明珠花园44-48号楼工程时将该工程部分分项工程分包给自然人陈罗应，而陈罗应拖欠工人工资，因此原告应承担给付工资的责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十九条的规定，判决如下：原告吉林省杉鑫建筑工程有限公司白城分公司于本判决生效后立即支付刘立荣工资11000.00元。案件受理费10.00元，由原告负担。
上诉人吉林省杉鑫建筑工程有限公司白城分公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人原审的诉求。上诉理由归纳起来有三点：一、被上诉人陈罗应为刘立荣出具的欠据能否说明拖欠工资的客观事实，原审判决没有查清，本案缺少核心主体即实际施工人王德仁和实际施工承包人陈罗应。二、原审庭审中，原、被告出具的证据均是复印件，不符合民事诉讼的举证原则。实际欠款人均未到庭，均由聂招林、孟德明、陈罗应三人互相委托代理。三、原审判决没有查清工人工资的计算标准，实际施工量也没有查清。四、原审遗漏诉讼主体王德仁和陈罗应，二人应参加诉讼。
本院认为，劳动关系的基本特征之一是劳动者成为用人单位的一员，接受用人单位的管理。劳动关系包含多方面的内容，用人单位与劳动者之间除了付出劳动和支付报酬外，还存在工作内容和岗位的安排，办理社会保险，福利待遇，遭受意外时的救助和支持等方面的内容。而在本案中，劳动者最初并非由发包单位招用，双方未就相关事宜达成一致，不具有劳动关系的基本特征，劳动者是接受实际施工人的招聘，并与其就劳动报酬等事宜协商一致，双方形成的是劳务关系，不是劳动关系，仲裁裁决确定的主体资格错误，本案不属于劳动争议案件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销洮北区人民法院（2016）吉0802民初字33号民事判决。
二、驳回吉林省杉鑫建筑工程有限公司白城分公司的起诉。
一审案件受理费10.00元，上诉费10.00元均予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 苏 波
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵惠子
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2854号
罪犯丁建涛，男，汉族，大专文化，1973年10月25日出生于江苏省扬州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2008年9月18日作出（2008）江刑初字第0403号刑事判决，以被告人丁建涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年5月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年4月14日、2013年7月1日作出（2011）、（2013）宁刑执字第2173号、第3767号刑事裁定，对罪犯丁建涛减去有期徒刑三年五个月（刑期至2017年12月15日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯丁建涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯丁建涛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑未履行，赃款未退。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯丁建涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁建涛减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月15日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00278号
原告焦鹏军，男.
被告田静静，女.
原告焦鹏军与被告田静静离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦鹏军诉称，2012年农历11月28日，原、被告经人介绍相识订婚，婚礼人民币48800元，2013年1月25日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式。婚后被告经常外出不在家停留，2013年农历1月9日被告又私自离家外出至今无下落。请求判令原、被告离婚，被告返还原告婚礼48800元，岁数钱16000元，摩托款3000元，衣服款30000元。
被告田静静辩称，被告所诉不实，事实是被告外出打工去了，原告将被告的情况传到网上，对被告造成了一定影响，现不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告对其诉讼主张提供了以下证据：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2013年1月25日登记结婚；
2、张迪会出庭证实，证明其系原、被告婚姻介绍人，原、被告于2012年农历11月相识，12月20日举行结婚仪式，婚礼当时是48800元，摩托款3000元，衣服款30000元，岁数钱听说男方添了16000元，至于女方带了多钱不清楚。
被告质证无异议。
本院审查认为，对原告提供的结婚证、张迪会证言，因被告无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告于2012年农历11月28日经人介绍相识并订婚，婚礼人民币48800元，原告并给付被告摩托折价款3000元，衣服款（卷彩礼）30000元，2013年1月25日双方在彬县婚姻登记中心登记结婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式当天，原告付给被告岁数钱16000元。2012年农历12月24日，被告第一次回娘家，同月28日回到原告家，2013年农历1月3日被告走亲戚，直到同月7日回家，1月9日被告离家外出无下落。诉讼中被告于2014年农历1月15日返回，1月19日经人私下说和，被告回原告家，20日又离开原告家居娘屋不归。
本院认为，原、被告虽然结婚时间不长，但在婚后共同生活期间并无大的矛盾和冲突，夫妻双方应相互理解和包容，关系仍可维系。原告主张夫妻感情已破裂，提供的证据不能支持其诉讼主张，现原、被告分居时间未达到法律规定的标准，故原告离婚诉请不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告焦鹏军要求与被告田静静离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告焦鹏军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 王安平
二〇一四年三月十日
书 记 员 李曼凝
附：裁判适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00278号
原告焦某某，男。
被告田某某，女。
原告焦某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，2012年农历11月28日，原、被告经人介绍相识订婚，婚礼人民币48800元，2013年1月25日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式。婚后被告经常外出不在家停留，2013年农历1月9日被告又私自离家外出至今无下落。请求判令原、被告离婚，被告返还原告婚礼48800元，岁数钱16000元，摩托款3000元，衣服款30000元。
被告田某某辩称，被告所诉不实，事实是被告外出打工去了，原告将被告的情况传到网上，对被告造成了一定影响，现不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告对其诉讼主张提供了以下证据：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2013年1月25日登记结婚；
2、张迪会出庭证实，证明其系原、被告婚姻介绍人，原、被告于2012年农历11月相识，12月20日举行结婚仪式，婚礼当时是48800元，摩托款3000元，衣服款30000元，岁数钱听说男方添了16000元，至于女方带了多钱不清楚。
被告质证无异议。
本院审查认为，对原告提供的结婚证、张迪会证言，因被告无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告于2012年农历11月28日经人介绍相识并订婚，婚礼人民币48800元，原告并给付被告摩托折价款3000元，衣服款（卷彩礼）30000元，2013年1月25日双方在彬县婚姻登记中心登记结婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式当天，原告付给被告岁数钱16000元。2012年农历12月24日，被告第一次回娘家，同月28日回到原告家，2013年农历1月3日被告走亲戚，直到同月7日回家，1月9日被告离家外出无下落。诉讼中被告于2014年农历1月15日返回，1月19日经人私下说和，被告回原告家，20日又离开原告家居娘屋不归。
本院认为，原、被告虽然结婚时间不长，但在婚后共同生活期间并无大的矛盾和冲突，夫妻双方应相互理解和包容，关系仍可维系。原告主张夫妻感情已破裂，提供的证据不能支持其诉讼主张，现原、被告分居时间未达到法律规定的标准，故原告离婚诉请不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告焦某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告焦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 王安平
二〇一四年三月十日
书 记 员 李曼凝
附：裁判适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00278号
原告焦某某，男，1987年8月1日生，汉族，农民，住彬县永乐镇。
被告田某某，女，1992年3月15日生，汉族，农民，住彬县永乐镇，暂住北极镇。
原告焦某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，2012年农历11月28日，原、被告经人介绍相识订婚，婚礼人民币48800元，2013年1月25日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式。婚后被告经常外出不在家停留，2013年农历1月9日被告又私自离家外出至今无下落。请求判令原、被告离婚，被告返还原告婚礼48800元，岁数钱16000元，摩托款3000元，衣服款30000元。
被告田某某辩�，被告所诉不实，事实是被告外出打工去了，原告将被告的情况传到网上，对被告造成了一定影响，现不同意离婚。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告对其诉讼主张提供了以下证据：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2013年1月25日登记结婚；
2、张迪会出庭证实，证明其系原、被告婚姻介绍人，原、被告于2012年农历11月相识，12月20日举行结婚仪式，婚礼当时是48800元，摩托款3000元，衣服款30000元，岁数钱听说男方添了16000元，至于女方带了多钱不清楚。
被告质证无异议。
本院审查认为，对原告提供的结婚证、张迪会证言，因被告无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告于2012年农历11月28日经人介绍相识并订婚，婚礼人民币48800元，原告并给付被告摩托折价款3000元，衣服款（卷彩礼）30000元，2013年1月25日双方在彬县婚姻登记中心登记�婚，2012年农历12月20日举行结婚仪式当天，原告付给被告岁数钱16000元。2012年农历12月24日，被告第一次回娘家，同月28日回到原告家，2013年农历1月3日被告走亲戚，直到同月7日回家，1月9日被告离家外出无下落。诉讼中被告于2014年农历1月15日返回，1月19日经人私下说和，被告回原告家，20日又离开原告家居娘屋不归。
本院认为，原、被告虽然结婚时间不长，但在婚后共同生活期间并无大的矛盾和冲突，夫妻双方应相互理解和包容，关系仍可维系。原告主张夫妻感情已破裂，提供的证据不能支持其诉讼主张，现原、被告分居时间未达到法律规定的标准，故原告离婚诉请不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告焦某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告焦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 王安平
二〇一四年三月十日
书 记 员 李曼凝
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00281-1号
申请执行人张少军，男。
委托代理人张欢欢，女。系张少军女儿。
被执行人寇永强，男。
张少军与寇永强提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民二终字第01773号民事判决书已经发生法律效力，权利人张少军向西安市长安区人民法院申请执行，申请标的为49547.07元。
西安市长安区人民法院于2015年6月15日将案件委托我院执行。
本案在执行过程中，划拨被执行人寇永强的存款共8109元，并已全部兑付给申请执行人张少军。本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01773号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 王世武
二〇一五年七月十日
书记员 葛 敏
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00281-1号
申请执行人张少军，男。
委托代理人张欢欢，女。系张少军女儿。
被执行人寇永强，男。
张少军与寇永强提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民二终字第01773号民事判决书已经发生法律效力，权利人张少军向西安市长安区人民法院申请执行，西安市长安区人民法院委托我院执行。经查询被执行人寇永强在银行有存款共计8109.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人寇永强在银行的存款共计8109元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 王世武
二〇一五年六月二十四日
书记员 葛 敏
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00281-1号
申请执行人张少军，男。
委托代理人张欢欢，女。系张少军女儿。
被执行人寇永强，男。
张少军与寇永强提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民二终字第01773号民事判决书已经发生法律效力，权利人张少军向西安市长安区人民法院申请执行，西安市长安区人民法院委托我院执行。经查询被执行人寇永强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人寇永强银行存款8109元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 王世武
二〇一五年六月二十四日
书记员 葛 敏
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民特字第3号
申请人赵某甲，男。
委托代理人余建军，四川中民律师事务所律师。
被申请人向某甲（系申请人赵某甲之母），女。
法定代理人向某乙（系被申请人向某甲之妹），女。
委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
委托代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师。
申请人赵某甲要求宣告向某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人赵某甲与被申请人向某甲系母子关系。被申请人向某甲于1991年因工作、生活等原因发病，1994年2月被送往眉山县思蒙卫生院治疗，经该院初步诊断为：精神分裂症。2015年9月16日，申请人赵某甲将被申请人向某甲送往成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：向某甲患有精神分裂症，现处于慢性缓解期；无民事行为能力。故申请人于2015年10月10日向本院申请宣告向某甲为无民事行为能力人。被申请人向某甲及其法定代理人向某乙对该鉴定结论不服，于2015年11月9日向本院申请重新鉴定，后又于2016年3月1日撤回了鉴定申请。
另查明：因被申请人向某甲的精神分裂症经久治不愈，向某甲与前夫赵某乙已于2004年6月离婚。离婚后，向某甲的父亲向某丙一直担任向某甲的监护人。2015年8月23日，向某丙去世。
经审查，申请人提供的成都蓉城司法鉴定中心的司法鉴定意见书，系具有法医精神鉴定资格的鉴定机构作出，该鉴定书的形式要件合法，内容齐全，故本院对该鉴定意见书予以采信，其鉴定意见予以采纳。被申请人向某甲及其法定代理人向某乙虽对该鉴定结论不服，但于2015年11月9日向本院申请重新鉴定后，已于2016年3月1日撤回了鉴定申请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条，第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告被申请人向某甲为无民事行为能力人；
本判决为终审判决。
审判员 周晓玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 旭
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清法执字第72号
申请执行人刘彦清，男。
申请执行人赵永贵，男。
被执行人张明锐，男。
刘彦清、赵永贵申请执行张明锐合同纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2014）清民初字第55号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘彦清、赵永贵于2014年3月11日向本院申请执行，本院于次日依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县（2014）清民初字第55号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 琳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2077号
罪犯单国军，男，汉族，1968年4月16日出生，无文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2001年12月20日作出（2001）刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人单国军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2005年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年7月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治八年。经本院于2011年4月30日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯单国军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯单国军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯单国军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2007年7月6日起至2023年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1121刑初157号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人王海，聋哑人，男，1990年3月21日出生于江西省上饶县，汉族，文盲，无业，住江西省上饶市上饶县。2017年3月15日因涉嫌盗窃罪被上饶县公安局刑事拘留，同月27日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日被上饶县公安局依法执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
指定辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
指定辩护人应榴，江西尚饶律师事务所律师。
翻译人吴水周，上饶县特殊教育学校老师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人王海犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人王海及其辩护人程丽英、翻译人吴水周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2016年12月17日中午11点左右，被告人王海在皂头镇电子工业学校利用从事油漆工作便利进入郑某宿舍，将郑某放在寝室充电的一部金色oppoR9s手机盗走，几天后将该手机通过徐某2元归还了被害人。经上饶县物价鉴定中心鉴定被盗手机价值人民币2573元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机物证照片，人口信息、归案情况说明、残疾证明、扣押和发还物品清单等书证，证人彭某、徐某1的证言，被害人郑某的陈述，被告人王海的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王海系聋哑人，此次又系初犯，且所盗得的财物在案发后已归还给被害人，减少了被害人的经济损失，故依法对被告人王海从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告人王海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年6月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张景琦
二〇一七年六月十四日
书记员 蔡 军
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更897号
罪犯张红旗，又名耐耐，男，1972年11月10日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县堤村乡上张端村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2014年7月18日作出（2014）洪刑初字第14号刑事判决，认定被告人张红旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2013年11月13日起至2017年3月12日止。2014年10月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张红旗在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年8月至2016年5月间获监狱表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张红旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张红旗减去所余有期徒刑（刑期自2013年11月13日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志奇
审 判 员 邢 锐
人民陪审员 巩 磊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郭子明
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第158号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人邓XX，男，1978年2月9日出生，汉族，小学文化，职业农民。2015年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人邓XX犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月22日21时许，被告人邓XX酒后无证驾驶无牌照号两轮摩托车，沿甘南县甘南镇夜市由北向南行驶至中心路口附近，与李迎春停在路边的黑BRN4**号牌的长安牌出租车发生碰撞（已处理），交警赶往现场处置时，发现邓XX涉嫌酒后驾车。经检验：邓XX血液中乙醇含量为212.4mg／100ml。
上述事实，被告人邓XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、保证书；证人张XX的证言；被告人邓XX的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2631号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对邓XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。邓XX无证驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg／100ml，且与他人发生交通事故，依法应从重处罚；邓XX明知他人报案，而在现场等待，到案后如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法可以从轻处罚；邓XX认罪悔罪，此次犯罪系初犯，在家庭较为困难的情况下积极缴纳罚金，与交通肇事方达成和解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处邓XX拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年7月15日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共4页
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第158号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人邓某某，出生于黑龙江省甘南县，职业农民，住黑龙江省甘南县。2015年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕82号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月22日21时许，被告人邓某某酒后无证驾驶无牌照号两轮摩托车，沿甘南县甘南镇夜市由北向南行驶至中心路口附近，与李迎春停在路边的黑BRN4**号牌的长安牌出租车发生碰撞（已处理），交警赶往现场处置时，发现邓某某涉嫌酒后驾车。经检验：邓某某血液中乙醇含量为212.4mg/100ml。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、保证书；证人张某某的证言；被告人邓某某的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2014]2631号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对邓某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。邓某某无证驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且与他人发生交通事故，依法应从重处罚；邓某某明知他人报案，而在现场等待，到案后如实供述其犯罪的主要事实，系自首，依法可以从轻处罚；邓某某认罪悔罪，此次犯罪系初犯，在家庭较为困难的情况下积极缴纳罚金，与交通肇事方达成和解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处邓某某拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年7月15日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第1887号
原告：俞敏，市民。
被告：山东金挚联投资担保有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市牡丹南路路东86号。
负责人：支文，经理。
被告：山东金挚联投资担保有限公司。
法定代表人：徐梦亮，经理。
被告：菏泽市创世汽贸有限公司。
法定代表人：支传忠，经理。
本院在审理原告俞敏与被告山东金挚联投资担保有限公司菏泽分公司、山东金挚联投资担保有限公司、菏泽市创世汽贸有限公司保证合同纠纷一案中，原告俞敏于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞敏负担。
审 判 长 郭纪芳
审 判 员 魏东风
人民陪审员 裴柏华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孔令博
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内后民初字第76号
原告刘某某，男，1929年10月1日生，汉族，离休干部。
委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告甄某某，女，1951年1月2日生，汉族，农民。
原告刘某某诉被告甄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人叶灵恩到庭参加诉讼，被告甄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年12月11日登记结婚。婚后发现被告脾气暴躁，性格蛮横，动不动对原告大吵大骂。2011年2月因感情不和引起吵架，被告离家出走至今没有和我联系，我曾多方寻找未能得到被告的任何音信。我认为夫妻感情确已完全破裂。为此，起诉要求：一、判令我与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
被告甄某某未答辩、未提供任何证据。
经审理查明，2000年原、被告经人介绍相识，被告甄某某作为原告刘某某的保姆在内黄县梁庄镇前桐村共同生活。2009年12月11日双方登记结婚，婚后双方感情尚可，在原告刘某某生病大小便失禁不能自理后，双方经常吵架。2011年2月，原、被告双方因原告大便失禁发生争吵，被告甄某某离家出走至今。
以上事实有原告刘某某提交的结婚证、证人杨某甲、杨某乙、周某某的出庭证言，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻双方负有相互扶养的义务，被告甄某某在原告刘某某生病后未能全面照顾其生活，经常吵架，已严重影响夫妻感情，尤其自双方吵架分居后，分居时间较长，已符合婚姻法规定的离婚条件。综上，对原告刘某某要求离婚的请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告甄某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某、被告甄某某各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘改英
审 判 员 曹欢庆
代理审判员 王慧娟
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 杰
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初17732号
原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。
负责人：钱一锋，行长。
委托诉讼代理人：徐菲尔。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：李雷，男，1986年2月11日生，住所地上海市普陀区。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告李雷信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计13,228.20元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,228.20元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年七月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1322行初70号
原告张勇，男，汉族，安徽省萧县人。
被告萧县不动产登记局，住所地安徽省萧县龙城镇。
法定代表人李韧，职务局长。
第三人郝井旗，男，汉族，安徽省萧县人。
第三人刘玲，女，汉族，安徽省萧县人。
本院在审理原告张勇诉被告萧县不动产登记局房屋管理行政登记一案中,原告张勇于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告萧县萧县不动产登记局的起诉。
本院认为，原告张勇申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。
审 判 长 袁 元
审 判 员 单光金
人民陪审员 张学光
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 倪晓晗
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2810号
原告张某。
被告王某某。
原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某以其与被告王某某已经和好，已无诉讼之必要为由申请撤回起诉。
本院认为，原告张某申请撤回起诉系当事人自主处分自己的民事诉讼权利的行为，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李相锦
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 吴国琼
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赵刑初字第00070号
公诉机关赵县人民检察院。
被告人董某。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月23日被赵县公安局取保候审。
赵县人民检察院指控被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察院苏西明出庭支持公诉，被告人李青辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵县人民检察院指控，2012年4月26日1时左右，被告人董某醉酒驾驶二轮摩托车，沿308国道由西向东行驶至中石化油库门前时，与一货车发生交通事故。检察机关提供了相关证据材料，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追击其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人董某对检察机关指控的犯罪事实没有意见，且自愿认罪。
经审理查明，2012年4月26日1时左右，被告人董某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，沿308国道由西向东行驶至中石化油库门前时，与一货车发生交通事故，被告人董某受伤。经赵县交通警察大队认定被告人董某负事故的同等责任。经检测被告人董某血液酒精含量为151毫克／100毫升。
上述事实，被告人无异议，且有现场勘查笔录、平面图、照片、户籍证明、被告人供述、潘瑞玉证言、车体痕迹检验笔录、理化检验报告、事故责任认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成危险驾驶罪。被告人董某负无证驾驶机动车，从重处罚。如实供述犯罪事实，驾驶二轮摩托发生事故，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金1500元。
刑期子判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起10日内，通过本院，或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交正本一份，副本三份。
审 判 长 马建立
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 于英霞
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王凤辉
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠东法执字第744-1号
申请执行人：吴国强，男，1968年5月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。
委托代理人：李瑜武，广东省惠东县第一法律服务所法律工作者。
被执行人：林金，男，1958年2月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。
本院在执行申请执行人吴国强与被执行人林金其他合同纠纷一案中，申请执行人吴国强以被执行人林金已经向申请执行人履行完全部的还款义务为由，于2014年8月19日向本院提出申请，请求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）惠东法民一初字第738号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李艳菲
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8395号
原告：嵩明县职教园区爱不饰首小屋。
经营者姓名：陈俊虹。
经营场所：嵩明县职教园区汇尔佳购物中心。
委托代理人：丁子龙，云南越商法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：云南军瑞瑞虎商贸有限公司。
统一社会信用代码：91530100346762336U。
住所：云南省昆明市滇池度假区广福路长城滇池花苑*栋*单元****号。
法定代表人：杨雄。
原告嵩明县职教园区爱不饰首小屋诉被告云南军瑞瑞虎商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告嵩明县职教园区爱不饰首小屋的经营者陈俊虹及其委托代理人丁子龙到庭参加了诉讼，被告云南军瑞瑞虎商贸有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事经营日用百货零售业务，被告从事化妆品（经营范围之一）销售业务。被告经考察，意向原告位于昆明市嵩明县杨林大学城“汇尔佳”购物中心商铺进行化妆品“999军医生”品牌加盟销售。被告以加盟政策为条件与原告协商，双方经协商，于2015年4月8日签订《经销合作协议》，协议对各自的权利、义务进行了明确约定。协议签订并实际履行，原告向被告订购产品，并向其支付货款36800元。在原告加盟销售过程中，被告未按约定履行，导致原告销售滞后，并造成损失。就此，原告多次要求被告及时履行义务，但其总以各种借口为由加以推诿。经双方多次协商，于2016年4月12日，双方将该《经销合作协议》作废，并由杨雄、金楠作出承诺，书写《欠条》给原告持有，约定于2016年5月12日付清所欠退货款人民币30000元及主张费用500元/次。双方约定的付款期限已到，被告本应在约定的期限内偿付上述所欠退货款，但经原告多方催讨，被告至今未退货款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付其所欠退货货款人民币30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未进行答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、《个体工商户营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、身份证，证明原告系本案适格的诉讼主体。
2、《经销合作协议》、《合作奖励政策》，证明被告以加盟政策为条件与原告协商，双方经协商于2015年4月8日签订《经销合作协议》，由被告授予原告加盟销售“999军医生”品牌，协议对各自的权利、义务进行了约定以及原告加盟所享受加盟政策的事实。
3、《欠条》，证明2016年4月12日，原、被告经协商将《经销合作协议》作废，并由杨雄、金楠作出承诺，书写《欠条》给原告，约定于2016年5月12日付清所欠退货款人民币3万元及主张500元/次的事实。
本院认为：被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据1，本院对真实性予以确认；对证据2中的《经销合作协议》，本院予以确认，《合作奖励政策》因与本案的处理无关联性，本院在本案中不作确认；证据3的真实性本院予以确认。
综上，根据原告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述及本院的庭审调查，确认如下案件事实：2015年4月8日，原告与被告签订《经销合作协议》约定被告指定原告为本公司的加盟商，加盟区域：被告授权原告在云南省杨林大学城加盟销售“999军医生”品牌，期限自2015年5月1日起至2018年4月30日止，该协议还约定，被告应每月不定时支持人员促销；学校周期重点推广，暂定嵩明市场合作期间不增加新客户。庭审中，原告陈述，《经销合作协议》签订后，原告按约向被告支付了36800元订购“999军医生”化妆品，但因被告未按约定对产品进行促销、推广，导致原告订购的产品滞销。2016年4月12日，原、被告均同意《经销合作协议》予以作废。同日，被告出具《欠条》一份，确认欠原告经营者陈俊虹退货货款30000元，并承诺于2016年5月12日结清，并同时附：若到2016年5月12日没有付清款，陈俊虹每上到公司一趟补偿500元，经办人一栏有杨雄、金楠签字字样。另，经查明，杨雄系被告公司法定代表人，金楠系被告公司工作人员。
本院认为：原、被告签订的《经销合作协议》是双方当事人真实意思的表示，依法成立生效，双方均应根据《经销合作协议》履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告进货后，被告并未按约协助原告对产品进行促销，推广，导致原告产品滞销，故2016年4月12日，被告向原告出具《欠条》确认欠原告退货货款30000元，并承诺于2016年5月12日结清，该《欠条》经办人一栏上有被告法定代表人杨雄及被告员工金楠的签字字样，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，杨雄、金楠的上述行为系职务行为，后果应由公司承担，现没有其他证据证明被告已退还原告上述货款30000元。据此，被告应当承担举证不能的不利后果，向原告退还货款30000元，故对原告要求被告退还货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，被告经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告云南军瑞瑞虎商贸有限公司于判决生效后十日内退还原告嵩明县职教园区爱不饰首小屋货款人民币30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由被告云南军瑞瑞虎商贸有限公司承担（于付款之日一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈思源
二〇一七年一月十七日
书记员 徐宏娟
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0347号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月3日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉〔2015〕73号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年5月10日6时30分左右，被告人朱某驾驶牌号为7xxxx9电动自行车，沿着沿江公路由西向东行驶至沿江公路141KM+450M处南通市通州区五接镇天后宫村一组地段时，因驾驶非机动车通过路口，转弯不让直行的车辆优先通行，致使该车右侧部位与由西向东薛某驾驶的台铃牌电动自行车左侧部位发生碰撞，造成薛某倒地受伤。经鉴定，被害人薛某所受损伤构成重伤二级。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人朱某承担事故的全部责任，薛某不承担事故的责任。
事故发生后，被告人朱某逃离现场，后于当天主动投案。归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人朱某已与被害人薛某达成赔偿协议，并已按照协议履行，被害人出具了谅解书。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某所驾驶的电动自行车的物证照片；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故认定书、接处警工作登记表、被告人朱某的常住人口信息，协议书、谅解书等书证；证人左某、陈某的证言；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；南通市通州区公安局制作的事故现场的监控录像；南通市通州区公安局出具的发破案经过，以及被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，并已赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓露
二〇一五年八月十二日
书记员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初2083号
原告：张延磊，男，1985年2月2日出生，汉族，住威县。
被告：河北信德混凝土有限公司，住址地威县振兴大街东侧，统一社会信用代码91130533077479590B。
法定代表人：王钢。
原告张延磊诉被告河北信德混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告张延磊到庭参加诉讼，被告河北信德混凝土有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张延磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告河北信德混凝土有限公司支付欠款本金130,000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河北信德混凝土有限公司因生意周转，于2015年5月20日向原告借款130,000元，约定月利率3%，截止2016年2月27日原被告双方对账，被告尚欠原告借款本金130,000元及利息。以上款项经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。
被告河北信德混凝土有限公司未答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，被告河北信德混凝土有限公司向原告张延磊借款130,000元，月息3%，借款期限自2015年5月20日起至2016年2月19日止。2016年2月27日，被告河北信德混凝土有限公司向原告张延磊出具一份借条，确认上述内容。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，被告河北信德混凝土有限公司向原告张延磊借款后，未按照约定期限履行还款义务，已构成违约，被告应偿还原告借款本金130,000元。关于借款利息，原告要求被告偿还借款利息35,100元，自2015年5月20日起计算至起诉之日，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告河北信德混凝土有限公司自本判决生效之日起五日内返还原告张延磊借款本金130,000元及其利息35,100元，共计165,100元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,605元，减半收取1,805元，由被告河北信德混凝土有限公司负担。（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈英军
二〇一七年十二月六日
书记员 董兰菊
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1021号
罪犯马振武，男，1983年4月07日出生，回族，现在青海省建新监狱服刑。2011年12月07日青海省门源回族自治县人民法院作出（2011）门刑初字第61号刑事判决，认定罪犯马振武犯盗窃、故意伤害，判处有期徒刑十年六个月。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯马振武在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马振武减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10850号
原告重庆市高韵机械厂，住所地重庆市沙坪坝区新桥金竹沟社，组织机构代码L2892040-X。
代表人吴素丽，重庆市高韵机械厂厂长。
被告重庆正鹰科技发展有限公司，住所地重庆市歌乐山镇龙井湾新开寺村，组织机构代码76885240-3。
法定代表人温晓鹏，职务不详。
被告陈雪，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆市高韵机械厂与被告重庆正鹰科技发展有限公司、陈雪买卖合同纠纷一案中，原告重庆市高韵机械厂经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆市高韵机械厂撤回起诉处理。
案件受理费166元，减半交纳83元（原告已预交），由原告重庆市高韵机械厂负担。
代理审判员 石 文
二〇一五年十月八日
书 记 员 何行玲
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民三初字第00282号
原告凡成林。
委托代理人马国超，湖北隆中律师事务所律师。
被告襄樊奔泰房地产开发有限公司。
原告凡成林与被告襄樊奔泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告凡成林提供的被告襄樊奔泰房地产开发有限公司的住所地址即襄樊市大庆路襄江饭店，无法找到襄樊市大庆路襄江饭店并向其送达应诉通知等相关法律文书。原告凡成林不能提供被告襄樊奔泰房地产开发有限公司的具体住所地址或能够送达应诉通知的信息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。据此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三项），最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告凡成林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李明军
二〇一四年六月十日
书记员 刘俊亨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑一终字第24号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董振廷，男，汉族，1995年6月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街***号*单元*楼2门。系本案被害人。
诉讼代理人吴志秋，女，汉族，1971年8月6日出生，住址同上。系董振廷母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保），住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。
负责人李高生，该公司总经理。
原审被告人李某某，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住所地哈尔滨市平房区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控原审被告人李某某犯过失致人重伤罪一案，于2014年12月3日作出（2014）平刑初字第122号刑事附带民事判决，认定被告人李某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。附带民事诉讼被告单位华安财保在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿董振廷医药费1万元，伤残赔偿金11万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿董振廷保险金10万元。在法定期限内，李某某服判未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。董振廷、华安财保不服，提出上诉。本院于2015年1月13日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决的附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2014）平刑初字第122号刑事附带民事判决的第二、三项。即附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人董振廷医药费1万元，伤残赔偿金11万元；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人董振廷保险金10万元。
二、本案附带民事部分发回黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉堂
审 判 员 王乙丁
代理审判员 刘万福
二〇一五年二月十六日
书 记 员 齐 旭
本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初3291号
原告王某。
被告西安世融投资有限公司。
法定代表人赵某，该公司总经理。
委托代理人汤某某，该公司法律顾问。
委托代理人李某某，该公司法务专员。
本院在审理原告王某与被告西安世融投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 方圆
二〇一六年七月六日
书 记 员 肖盟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执533号
申请执行人：陈阿金，男，1967年10月28日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托代理人(特别授权)：贾明，女，1967年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被执行人：赵健平，男，1978年8月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
申请执行人陈阿金与被执行人赵健平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）苏1291民初455号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：赵健平应于判决发生法律效力之日起十日内向陈阿金支付借款本金40000元及预交的案件受理费400元。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券资金，未发现可供执行的大额银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；2017年2月23日，本院将被执行人赵健平纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人现下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291民初455号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
审 判 员 郭丽英
代理审判员 夏誉峰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王国栋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执533号申请执行人：陈阿金，男，1967年10月28日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人(特别授权)：贾明，女，1967年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：赵健平，男，1978年8月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人陈阿金与被执行人赵健平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）苏1291民初455号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：赵健平应于判决发生法律效力之日起十日内向陈阿金支付借款本金40000元及预交的案件受理费400元。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券资金，未发现可供执行的大额银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；2017年2月23日，本院将被执行人赵健平纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人现下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民初455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一七年二月二十三日书 记 员  王国栋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第993号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人侍某，无业，住：浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2014年8月6日被嘉兴市公安局取保候审。经本院决定，2014年10月29日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）755号起诉书指控被告人侍某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派李冬冬、李嘉程出庭支持公诉，被告人侍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人侍某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侍某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人侍某对指控无异议。
经审理查明：
2014年2月18日23时22分许，被告人侍某驾驶浙f×××××小型轿车沿嘉兴市越秀南路由南向北行驶，行至本市南湖区越秀桥上时，与前方同向行驶的被害人寇某所骑自行车发生碰撞，造成被害人寇某受伤及车辆某。2014年7月12日被害人寇某后经嘉兴市中医医院抢救无效死亡。
经法医鉴定，被害人寇某系因遭车祸致头部外伤，重型颅脑损伤，右侧硬膜下血肿，左侧硬膜下积液，矢状窦破裂，蛛网膜下腔出血，脑疝并脑积水，脑梗塞，继发肺部感染并多器脏功能衰竭而死亡。
经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》认定：被告人侍某驾驶机动车违法占用非机动车道行驶，且行经事故地点时对前方情况疏忽观察，未确保安全，是导致事故发生的直接过错。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任。
案发后，被告人侍某主动报警，并留在现场等待警察处理。
另查，被告人侍某所有的浙f×××××小型轿车在案发时段未购买交强险及第三者责任险。被害人寇某在嘉兴市中医医院抢救期间共发生医疗费348000余元。被告人侍某在被害人寇某抢救期间向嘉兴市中医医院交纳抢救费241000元、被害人寇某死亡后向被害人家属支付25000元。
以上事实，有经庭审质证的证人许某的证言、驾驶证复印件、违法犯罪记录证明、通话某、接警单、呼气式酒精测试单、道路交通事故照片、事故现场勘查材料、道路交通事故责任认定书、医院诊断证明书、死亡医学证明书、视听资料、道路交通事故技术鉴定报告、死亡原因鉴定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人侍某违反交通运输法规，驾驶机动车违法占用非机动车道行驶，且行经事故地点时对前方情况疏忽观察，未确保安全，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侍某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人侍某未按规定投保机动车交强险及第三者责任险，案发后又未能对被害人家属给予足额的经济赔偿和精神抚慰，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2016年10月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴珺娴
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3411号
原告雷才琴。
被告季艳庆，现下落不明。
原告雷才琴与被告季艳庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷才琴到庭参加诉讼。被告季艳庆经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告雷才琴诉称，原告是经过朋友杨××介绍认识的被告季艳庆。2013年7月2日，被告季艳庆向原告借款30000元，约定于2013年8月2日归还并向原告出具借条一份。原告在自己的烟酒店里将借款现金交付被告，当时有朋友杨××在场见证。此后，被告仅给付了原告600元的一个月利息。还款期限届满后，原告多次联系被告要求还款，被告均以种种理由拖欠不还。原告故此起诉，请求判令被告季艳庆返还原告借款30000元。
原告雷才琴提交借条及证人杨××询问笔录各一份，证明借款及交付事实。
被告季艳庆未提交答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，被告季艳庆2013年7月2日为原告雷才琴出具借条一份，写明“今借雷才琴现金人民币叁万元整（30000）于2013年8月2日归还”。根据在场人杨××证言证实，原告雷才琴已于当日将现金30000元交付被告季艳庆。根据原告当庭陈述，被告季艳庆曾给付原告一个月的借款利息600元。
上述事实，有原告提交的借条及证人证言证明属实，本院予以确认。
本院认为，根据现有证据，能够证实原、被告之间签订的30000元借款合同已经成立并生效，依法对双方都具有约束力。被告季艳庆依法按合同约定履行还款义务。原告雷才琴诉请被告返还借款，符合法律规定，本院应予以支持。关于原告自认的已付利息600元，经核算，超出人民银行同期同类贷款利率的四倍（当时人民银行六个月内人民币贷款年利率为5.6%）40元，超出部分应视为归还的借款本金。被告季艳庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季艳庆于本判决生效之日起五日内返还原告雷才琴借款人民币29960元。
二、驳回原告雷才琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元及公告费560元，由被告季艳庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝华
审 判 员 李 兵
人民陪审员 张承敏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 汤建为
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1149号
申请执行人王会玲。
被执行人烟台赛通医药有限公司。
王会玲诉烟台赛通医药有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日审结。该案（2014）栖民一初字第159号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
将被执行人烟台赛通医药有限公司在中国工商银行栖霞市支行1606021809022503304号账户的存款208276元扣划到栖霞市人人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一四年十月二十四日
书记员 张岩峰
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4538号
原告赵某某，女，住赤峰市敖汉旗。
被告高某甲，男，住赤峰市敖汉旗。
原告赵某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员曹轶三适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵某某、被告高某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2013年经政府登记结婚，2014年X月X日生育女孩高某乙，婚初二人感情尚可，后因家庭琐事经常闹意见，被告母亲及姐姐经常参与家庭事务，并且还鼓动被告打我，在女孩高某乙刚出满月时，因请满月事宜发生争执，被告及其母亲、姐姐将我打伤。之后一段时间被告开始不回家，对我与孩子不闻不问，孩子生病时被告也不管。现夫妻感情已破经裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，女孩由我抚养，被告每月给付抚养费1800元；我带走婚前个人财产电脑1台、行李4套，共同财产悦动牌轿车1辆及债务5万元依法分割。
被告高某甲辩称，我同意与原告离婚，我要求女孩高某乙随我一起生活，原告按标准给付抚养费。我与原告结婚一个月后，就与我父母分家了，我的工资也就够我与原告的生活支出，没有什么存款，也没有什么共同财产。原告说的电脑1台不是原告的婚前个人财产，而是我的婚前个人财产，是在结婚后搬到我们屋里的。2014年7月份的时候，因为我与原告闹意见，原告在我不知情的情况下，把家里所有的东西都拉回娘家了。原告起诉状中所说的轿车是2013年11月7日我父亲买的，所说的债务根本不存在。
经审理查明，原、被告于2013年农历1月30日举行结婚仪式同居生活，于2013年5月27日补办结婚登记手续。2014年X月X日生育女孩高某乙，现随原告生活。2014年7月份原、被告双方因家庭琐事吵打后原告返还娘家，与被告分居至今。现起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。庭审中，双方认可被告月平均工资3500元。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；女孩高某乙尚在哺乳期内，以随原告生活为宜，由被告给付相应的抚养费用；原告称有婚前个人财产、共同财产及外债，因未提交相应证据且被告不予认可，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告高某甲离婚；
女孩高某乙随原告生活，被告高某甲自2014年9
月1日始每月给付子女抚养费800元，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 曹轶三
二〇一四年九月十日
书记员 景海东
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4538号
原告赵微微，女，住敖汉旗。
被告高军龙，男，住敖汉旗。
原告赵微微与被告高军龙离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员曹轶三适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵微微、被告高军龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵微微诉称，我与被告于2013年经政府登记结婚，2014年5月15日生育女孩高某某，婚初二人感情尚可，后因家庭琐事经常闹意见，被告母亲及姐姐经常参与家庭事务，并且还鼓动被告打我，在女孩高某某刚出满月时，因请满月事宜发生争执，被告及其母亲、姐姐将我打伤。之后一段时间被告开始不回家，对我与孩子不闻不问，孩子生病时被告也不管。现夫妻感情已破经裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，女孩由我抚养，被告每月给付抚养费1800元；我带走婚前个人财产电脑1台、行李4套，共同财产悦动牌轿车1辆及债务5万元依法分割。
被告高军龙辩称，我同意与原告离婚，我要求女孩高某某随我一起生活，原告按标准给付抚养费。我与原告结婚一个月后，就与我父母分家了，我的工资也就够我与原告的生活支出，没有什么存款，也没有什么共同财产。原告说的电脑1台不是原告的婚前个人财产，而是我的婚前个人财产，是在结婚后搬到我们屋里的。2014年7月份的时候，因为我与原告闹意见，原告在我不知情的情况下，把家里所有的东西都拉回娘家了。原告起诉状中所说的轿车是2013年11月7日我父亲买的，所说的债务根本不存在。
经审理查明，原、被告于2013年农历1月30日举行结婚仪式同居生活，于2013年5月27日补办结婚登记手续。2014年6月12日生育女孩高某某，现随原告生活。2014年7月份原、被告双方因家庭琐事吵打后原告返还娘家，与被告分居至今。现起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。庭审中，双方认可被告月平均工资3500元。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；女孩高某某尚在哺乳期内，以随原告生活为宜，由被告给付相应的抚养费用；原告称有婚前个人财产、共同财产及外债，因未提交相应证据且被告不予认可，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告赵微微与被告高军龙离婚；
女孩高某某随原告生活，被告高军龙自2014年9
月1日始每月给付子女抚养费800元，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 曹轶三
二〇一四年九月十日
书记员 景海东
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2355号
罪犯李显光，男，1960年11月7日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2010年4月14日作出（2010）渝一中法刑初字第30号刑事判决，以被告人李显光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并原判刑罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿九千余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）渝高法刑执字第00588号刑事裁定，对罪犯李显光减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年。本院于2014年12月16日作出（2014）渝一中法刑执字第03061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李显光在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李显光在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李显光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无民事赔偿已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李显光减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 卿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民初字第7478号
原告鄂尔多斯市宇晨物业有限责任公司。
法定代表人刘某某。
地址：鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人杜某某。
被告孟某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市宇晨物业有限责任公司诉被告孟某某物业管理纠纷一案中，原告鄂尔多斯市宇晨物业有限责任公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市宇晨物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 张 慧
二〇一五年十一月五日
书 记 员 白向南