河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第508号
原告：羡学周。男，19683年11月13日出生，汉族，冀州市官道李镇羡家庄村人。
原告：羡奥翔。男，2008年1月26日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：于晓燕，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：陈文房。男，1970年5月4日出生汉族，住冀州市六师路***号。
委托代理人：屈红明，河北顺成律师事务所律师。
被告：冀州市万鹏机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：陈国伟，校长。
被告：太平财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：刘洪涛，总经理。
委托代理人：李彦成，该公司职工。
原告羡学周、羡奥翔诉被告陈文房、冀州市万鹏机动车驾驶员培训学校、太平财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月11日立案，依法由审判员李新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羡学周、羡奥翔的委托代理人于晓燕、被告陈文房的委托代理人屈红明、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司负责人刘洪涛的委托代理人李彦成均到庭参加了诉讼，被告冀州市万鹏机动车驾驶员培训学校经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告周书怀诉称：2015年1月31日21时10分，陈文房驾驶冀T×××××学号轿车，沿冀州市建设大街由南向北行驶至长安路口向左转弯时，与相对行驶的羡学周驾驶的二轮摩托车（乘坐羡奥翔）相撞，造成羡学周、羡奥翔受伤，双方车辆损坏的交通事故，陈文房肇事后驾车逃逸。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，陈文房负事故主要责任、羡学周负事故次要责任，羡奥翔不负事故责任。事故发生后二原告被送往冀州市医院住院治疗20天，产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计111111元。
被告陈文房辩称：对基本事实没有异议，因为被告陈文房开车时没有看见原告发生交通事故所以驶离现场，在第一时间得知事情后首先去的交警队积极的垫付原告的医疗费24000元，所以被告方认为被告的行为没有影响责任认定书的认定没有让事态扩展，对于原告的损失应当首先有其入得交强险范围内赔偿，剩余部分按其责任认定的三期责任依法赔偿。陈文房虽然是驾校的教练但是发生事故时确系借用该驾校的车辆，不再工作时间之内，所以对于原告的损失在交强险赔偿完毕后愿意按照三期责任承担。
被告冀州市万鹏机动车驾驶员培训学校未答辩。
被告太平财产保险股份有限公司河北分公司辩称：1、对于该案的事实我公司不予认可，2015年1月31日21时13分许陈文房驾驶冀T×××××学号车在事故发生地发生事故后肇事逃逸，此案由冀州市公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书，在我公司的报案记录显示陈文房与2015年2月2日上午8时才通知我公司，期间导致我公司无法核实给原告两人造成的损失是否为冀T×××××学车以及驾驶员陈文房是否在醉酒驾驶等违法行为。2、根据道路交通法第二十四条的相关规定，国家设立道路交通事故社会救助基金存在下列情形之一的受害人的人身伤亡部分抢救费用应由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向事故责任人追偿，该规定第三条为机动车肇事逃逸，综上此案没有确凿的证据证实原告损失由我公司承担，故我公司不承担赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计111111元的事实和法律依据是什么？
围绕争议焦点原告提供证据如下：1、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证实事故发生的时间、经过、结果及事故责任。2、冀州市医院收费收据9张、诊断证明两份、住院病案记录两份、用药明细两份。证实二原告伤情及花费情况。3、衡水滨湖新区赴程医疗器械销售中心出具的发票两张。证实二原告购买拐杖、轮椅花费1200元。4、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份。证实羡奥翔后续治疗费为8000元，营养期为120日、护理期为120日。羡学周后续治疗费为9000元；误工期为300日、营养期为120日、护理期为120日。5、鉴定费票据两张，费用2400元。6、病历复印费票据一张，费用12元。7、积水可耐特环境科技有限公司出具的证明一份、组织机构代码证一份、中国工商银行股份有限公司冀州冀新支行明细清单一份、六个月工资表一份。证实原告的工作单位及月收入情况8、户口页一套。证实护理人员的身份证明。9、交通费票据42张，费用1495元。
围绕争议焦点被告陈文房向法庭提供证据如下：1、收到条一张。证实已经支付原告医疗费24000元。2、驾驶证、行驶证、教练证各一份。
被告陈文房对原告提供的证据1、2、5、6、8、9无异议；对证据3有异议没有医院出具的必须购置的证明不予认可；对证据4有异议鉴定期限过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张；对证据7有异议没有完税证明工资数额过高。
被告太平财产保险股份有限公司河北分公司对原告提供的证据1认为应核实事故的真实成因经过对事故认定书有异议；对证据4有异议误工期限过长应以4-6个月为宜，护理期限过高；对证据7有异议没有劳动局备案的劳动合同不予认可；其他意见同陈文房代理人质证意见。
原告羡学周、羡奥翔、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司对被告陈文房提供的证据1、2均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：对被告陈文房提供的证1、2原告、太平财产保险股份有限公司河北分公司均无异议对该两份证据效力本院予以确认；对原告提供的证据1保险公司提出了异议本院认为该认定书系交通警察大队根据现场勘查、拍照结合事故实际情况所出具的合法有效的认定意见，虽然被告提出了异议但不能提供相反的证据予以反驳故此对证据1效力本院予以确认；对证据3被告提出了异议本院认为该辅助器具费用系为了二原告康复所产生的实际费用故此对该证据效力本院予以确认；对证据4被告提出了异议称后续治疗费用应在实际发生后另行主张不应以评定为依据的质证意见符合法律规定对该证据的后续治疗费用的意见本院不予认可；对三期鉴定被告提出了异议本院认为该鉴定系鉴定部门根据二原告的实际伤情依据相关规定所作出的合法有效的鉴定故此对三期鉴定结果本院予以确认其效力；对证据7被告提出了异议本院认为原告提供的证据能够相互印证证实原告的工作单位及实际收入对该证据效力本院予以确认；对证据9被告提出了异议本院结合而原告的就医地点及居住地点认定500元为宜。
本院经审理查明：2015年1月31日21时10分，陈文房驾驶冀T27**学号轿车，沿冀州市建设大街由南向北行驶至长安路口向左转弯时，与相对行驶的羡学周驾驶的二轮摩托车（乘坐羡奥翔）相撞，造成羡学周、羡奥翔受伤，双方车辆损坏的交通事故，陈文房肇事后驾车逃逸。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，陈文房负事故主要责任、羡学周负事故次要责任，羡奥翔不负事故责任。事故发生后二原告被送往冀州市医院分别住院治疗20天，共计产生医疗费43274.9元。经衡水市法医鉴定中心鉴定羡学周的误工期为300日、营养期为120日、护理期为120日、羡奥翔营养期120日、护理期120日。被告陈文房已经支付二原告医疗费24000元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，二原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计111111元。
另查明，被告陈文房驾驶的车辆在被告太平财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险。
本院认为：二原告的损害系被告陈文房的主要责任造成的，有冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。故此对于二原告的损失被告应承担主要赔偿责任。二原告要求被告赔偿医疗费43274.9元、住院伙食补助费4000元、误工费48900元、辅助器具费1200元合理合法应予支持；二原告要求被告赔偿护理费共计18720元计算数额有误依据居民服务行业标准按照每天77.83元乘以鉴定天数二原告护理天数共计护理费为18679.2元；二原告要求营养费12000元数额过高结合鉴定天数两人240天乘以每天30元共计为7200元；二原告要求被告支付交通费1495元数额过高结合原告的就医地点及居住地应以500元为宜；二原告要求被告赔偿鉴定费2400元因本院没有认可后续治疗费用故此对于鉴定费用本院认可1200元；二原告要求后续治疗费可再实际产生后另行主张；原告羡奥翔要求学习辅导费用6000元属于间接损失本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿····”之规定，被告太平财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费48900元、护理费18679.2元、交通费500元以上共计78079.2元。虽然该车辆实际车主系冀州市万鹏机动车驾驶员培训学校但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任“之规定，被告陈文房借用驾校车辆自己使用发生交通事故驾校本身没有过错故此对于二原告的损失被告陈文房应承担赔偿责任；二原告剩余的医疗费33274.9元、住院伙食补助费4000元、营养费7200元、鉴定费1200元、辅助器具费1200元以上共计46874.9元的70%即32812.43元由被告陈文房予以赔偿。被告陈文房已经支付二原告医疗费24000元予以抵顶后再支付二原告各项损失共计8812.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告太平财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内赔偿二原告各项损失共计78079.2元；被告陈文房赔偿二原告各项损失共计32812.43元，被告已经支付二原告医疗费24000元抵顶后再支付二原告各项损失共计8812.43元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告陈文房负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李新华
二〇一五年六月一日
书记员 郑晓娜