山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初339号
原告：王瑜，女，汉族，1988年11月8日出生，公司职工，住河北省沧州市运河区，系本案受害人赵阳之妻。
原告：赵某。
法定代理人：王瑜，女，汉族，1988年11月8日出生，公司职工，住河北省沧州市运河区御河西路天成皇家壹里小区一区3号楼2单元2401室，系原告赵某之母。
原告王瑜、赵某的委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。
原告：尚书英，女，汉族，1966年5月6日出生，农民，户籍住址：河北省沧州市南皮县，系本案受害人赵阳之母。
委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1986年5月27日，住江苏省徐州市铜山区。系原告尚书英的女婿。
原告：赵增朝，男，汉族，1969年11月19日出生，城镇居民，住河北省沧州市新华区，系本案受害人赵阳之父。
被告：崔文兵，男，汉族，1965年1月10日出生，农民，住山西省长治市。
被告：冠县远腾运输有限公司，住所地冠县定远寨镇政府驻地309国道路南。
法定代表人：黄付章。
被告：黄付章，男，汉族，1979年10月26日出生，个体运输户，住山东省冠县。
被告冠县远腾运输有限公司、黄付章的委托诉讼代理人：冯国云，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
代表人：李琦。
委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：林春山，男，汉族，1982年4月11日出生，住山东省聊城市冠县。
被告：聊城市玉发物流有限公司。住所地冠县定远寨镇许马村。
法定代表人：王玉发。
委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司，住所地冠县工业路西侧。
代表人：宁波，公司经理。
委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，住所地河北省任丘市渤海西路北侧。
代表人：赵洪元。
委托诉讼代理人潘峰，公司员工。
原告王瑜、赵某、尚书英、赵增朝（以下简称四原告）与被告崔文兵、冠县远腾运输有限公司（以下简称远腾运输公司）、黄付章、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司）、林春山、聊城市玉发物流有限公司（以下简称玉发物流公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王瑜、赵某的委托诉讼代理人宋亮，原告尚书英的委托诉讼代理人刘超，原告赵增朝，被告崔文兵，被告远腾运输公司、黄付章的委托诉讼代理人冯国云，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘小荣，被告玉发物流公司的委托诉讼代理人杨士安，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加了诉讼，被告林春山、人民财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王瑜、赵某、尚书英、赵增朝向本院提起诉讼请求：一、请求被告向四原告赔偿死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，被扶养人生活费139717.5元，交通费、住宿费、餐饮费19233.8元，办理丧葬事宜人员误工费6245元，精神损害抚慰金20000元，共计899017.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王瑜系死者赵阳之妻，原告赵某系死者赵阳之子，原告尚书英系死者赵阳之母，原告赵增朝系死者赵阳之父。2017年10月22日13时33分许，被告崔文兵驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂货车由东向西行驶至太佳高速公路（太原方向）岚县服务区入口匝道98KM+600M处，与宋文中驾驶的冀Ｊ×××××号小型越野车、杜敏杰驾驶的冀Ｊ×××××（鲁M5V**挂）号危险品运输车、林春山驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车发生尾随相撞，造成冀Ｊ×××××号小型越野车的乘车人张永岗、赵阳经抢救无效死亡，冀Ｊ×××××号小型越野车的乘车人崔冬华、鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂车驾驶员崔文兵受伤，四车不同程度损坏及部分路产受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队十一大队作出晋公交认字第201700009号道路交通事故认定书，认定崔文兵承担事故的主要责任，林春山承担事故的次要责任，宋文中、杜敏杰、张永岗、赵阳、崔冬华不承担责任。鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂货车大地保险公司投保有交强险和第三者责任保险。鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车在安邦保险公司投保有交强险和150万元的第三者责任险。冀Ｊ×××××（鲁M5V**挂）号危险品运输车在人民保险公司投保有交强险。
被告崔文兵辩称：原告诉状所述情况属实，我是远腾运输公司的雇佣司机。
被告远腾运输公司辩称：鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂货车的实际车主为黄付章与郭俊达，挂靠在被告远腾运输公司名下，挂靠合同上签的是黄付章的名字，黄付章和郭俊达合伙经营该车辆。本案事故车辆在大地保险公司投保了一份交强险和两份商业第三者险（其中一份商业三者险保额主车为100万元，挂车5万元，并不计免赔；另一份为保额300万元），应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告黄付章辩称：鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂货车的实际车主为答辩人与郭俊达，挂靠在被告远腾运输公司名下，黄付章和郭俊达合伙经营该车辆。本案事故车辆在中国大地财产保险股有限公司投保了一份交强险和两份商业第三者险（其中一份商业三者险保额主车为100万元，挂车5万元，并不计免赔。另一份为保额300万元），应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：事故车鲁Ｐ×××××重型货车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告主张的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，在商业险限额内按着事故责任比例进行赔偿。本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告林春山未答辩。
被告玉发物流公司辩称：我公司系鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车的登记车主，在安邦保险公司投保有商业险和第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。答辩人仅是鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车的登记车主，实际车主系被告林春山，原告合理合法的损失应由被告林春山承担，答辩人不应承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称：林春山驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车在我公司投保交强险一份，商业三者险两份共计150万元并不计免赔。本次事故中，被告林春山有无证驾驶、无从业资格证驾驶、超载等多项违法行为，系保险合同约定的责任免除情形，我公司不承担商业三者险赔偿责任。本次事故系多车相撞，多人受伤或死亡，交强险应给其他受害人保留份额，答辩人在承担交强险赔偿责任后有权向林春山方追偿，且本次事故还有两个无责车辆，其承保公司也应承担交强险无责限额内赔偿责任。
被告人民财险公司提交书面答辩状辩称：事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，该车辆在事故中无责任，事故发生在保险期间，请法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，核实无误后我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的损失，该事故造成多人伤亡，请法院为其他伤者预留出相应的份额，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月22日13时33分许，被告崔文兵驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂货车由东向西行驶至太佳高速公路（太原方向）岚县服务区入口匝道98KM+600M处，与宋文中驾驶的冀Ｊ×××××号小型越野车、杜敏杰驾驶的冀Ｊ×××××（鲁M5V**挂）号危险品运输车、林春山驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车发生尾随相撞，造成冀Ｊ×××××号小型越野车的乘车人张永岗、赵阳经抢救无效死亡，冀Ｊ×××××号小型越野车的乘车人崔冬华、鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号重型半挂车驾驶员崔文兵受伤，四车不同程度损坏及部分路产受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队十一大队作出晋公交认字第201700009号道路交通事故认定书，认定崔文兵承担事故的主要责任，林春山承担事故的次要责任，宋文中、杜敏杰、张永岗、赵阳、崔冬华不承担责任。鲁Ｐ×××××（鲁PKS**挂）号的重型半挂货车的实际车主是黄付章，登记并挂靠在远腾运输公司，在大地保险公司投保有交强险一份和限额为105万元的第三者责任保险及300万元的公路货物运输保险附加险，事发时均在保险期间。鲁Ｐ×××××（鲁PMM**挂）号重型半挂货车的实际车主是被告林春山，登记并挂靠在玉发物流公司，在安邦保险公司投保有交强险和限额为150万元的第三者责任险。冀Ｊ×××××（鲁M5V**挂）号危险品运输车在人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队十一大队委托山西晋龙司法鉴定所对死者赵阳尸体进行检验查明死因进行司法鉴定，该鉴定所于2017年10月24日作出晋龙司鉴所（2017）尸检字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“死者赵阳系交通事故导致颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡”。
河北省沧州市运河区名人社区居委会和沧州市公安局南陈屯派出所共同出具均加盖公章的证明，证明内容为：“证明赵阳，男，汉族，130927198910154514，现居住在皇家壹里小区3-2-2401室，且已经连续居住满一年以上”。
本院认为：本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以确认。对于原告的损失，依法应当由大地保险公司、安邦保险公司在交强险有责限额内和人民财险公司在交强险无责限额内予以赔付，对于原告超过交强险责任限额部分的损失，应当根据事故责任比例、事故当事人驾驶车辆情况和法律规定，按照主要责任70%，次要责任30%予以赔偿。被告林春山驾驶证处于违法未处理、超分、停止使用、注销状态，符合被告安邦保险公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第三项的规定，根据被告安邦保险公司提交的商业保险合同、车险保险合同签收回执、以及安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，且投保人聊城市玉发物流有限公司对责任免除条款部分盖有公章，并确认收到合同条款以及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，足以证明保险人已尽到提示义务，故安邦保险公司在商业第三者责任险限额内免除保险责任。
四原告主张死亡赔偿金和被扶养人生活费，依原告提交证据证明其可按城镇居民标准计算。四原告主张精神损害抚慰金，因被告崔文兵驾驶车辆肇事致人死亡且负事故主要责任应依法承担刑事责任，且死亡赔偿金具有精神损害赔偿金性质，本院对四原告该主张不予支持。
依照原告诉讼请求和法律规定，四原告事故损失为：死亡赔偿金34012×20=680240元，被扶养人生活费21495×13÷2=139717.5元，丧葬费31781元，办理丧葬事宜人员误工费（酌定）1000元，办理丧葬事宜人员交通费、住宿费（酌定）2000元，共计854738.5元。
因本案交通事故造成赵阳死亡、张永岗（赵阳同车人员）死亡、崔东华（赵阳同车人员）受伤与被告崔文兵受伤，被告大地保险公司应在交强险死亡伤残责任1/3限额内赔偿四原告事故损失36666.6元，被告安邦保险公司应在交强险死亡伤残责任1/4限额内赔偿四原告事故损失27500元，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残无责任1/4限额内赔偿四原告事故损失2750元。
被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿四原告事故损失（854738.5-36666.6-27500-2750）×70%=551475.33元。
被告林春山赔偿四原告事故损失（864738.5-36666.6-27500
-2750）×30%=236346.57元，被告玉发物流公司作为肇事车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿王瑜、赵某、尚书英、赵增朝事故损失36666.6元。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司在交强险责任限额内赔偿王瑜、赵某、尚书英、赵增朝事故损失27500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险无责任限额内赔偿王瑜、赵某、尚书英、赵增朝事故损失2750元。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿王瑜、赵某、尚书英、赵增朝事故损失551475.33元。
被告林春山赔偿赔偿原告王瑜、赵某、尚书英、赵增朝事故损失236346.57元。
被告聊城市玉发物流有限公司对以上判决第五项连带赔偿。
七、驳回原告王瑜、赵某、尚书英、赵增朝的其他诉讼请求。
上述第一项至第六项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12790元减半收取6395元，原告王瑜、赵某、尚书英、赵增朝负担221元；被告黄付章负担4268元，被告冠县远腾运输有限公司连带负担；被告林春山负担1906元，被告聊城市玉发物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 潘圣国
二〇一八年四月十日
代书记员 蔡朝花