辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初1825号
原告：刘某，男，1986年4月12日生，汉族，个体，现住辽宁省朝阳市。
被告：刘某甲，男，1982年11月4日生，满族，个体运输户，现住辽宁省凤城市。
被告：凤城市鸿顺物流有限公司，住所地：辽宁省凤城市凤凰城管理区利民街飞达开发利民小区2#2单元104号。
法定代表人：黄媛媛，该公司经理。
二被告委托代理人：王某，女，1961年3月9日生，满族，企业员工，现住辽宁省凤城市。
被告：李某某，男，1961年8月1日生，汉族，个体运输户，现住辽宁省兴城市。
委托代�人：徐继轩，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：锦州宇宏物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区大薛乡葛王村。
法定代表人：杨营，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。
负责人：王瑶福，系该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。
负责人：王峤，系该公司总经理。
二被告委托代理人：刘某乙，男，1973年1月1日生，汉族，公司职员，现住辽宁省锦州市。
原告刘某与被告刘某甲、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、李某某、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴霞独任审判，在诉讼过程中原告申请追加凤城市鸿顺物流有限公司、锦州宇宏物流有限公司为本案被告，本院予以追加，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告刘某甲与被告凤城市鸿顺物流有限公司的委托代理人王某，被告李某某及其委托代理人徐继轩，被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。被告锦州宇宏物流有限公司的法定代表人杨营经合法传唤未到�。本案现已缺席审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿我因此事故造成的各项损失120030元。2、由被告方承担本案诉讼相关费用。
事实和理由：2017年5月26日22时20分许，刘某甲驾驶辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车沿丹锡高速公路（海盘-
黑水）锦朝段行驶，行驶到朝阳方向334KM+850M与同方向同车道由李某某驾驶的辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，相撞后飞出的辽G*****(辽G****挂)号重型半挂牵引车车后保险杠砸到由我驾驶的辽N*****号丰田牌小型轿车驾驶室位置，造成车辆损坏、刘某甲、乘车人关某某与我受伤的交通事故。经锦州市交通警察支队高速公路三大队认定，刘某甲承担此事故的主要责任，李某某承担此事故的次要责任，我与关某某无责任�因未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我经济损失120030元，其中车辆损失104300元，评估费6000元，施救费1300元，医疗费430元，误工费3000元，面部整容费5000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告刘某甲辩称，我驾驶的辽F*****(辽F****挂)号重型半挂牵引车系我实际所有，车辆挂靠在凤城市鸿顺物流有限公司名下。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险。因原告是无证驾驶，我也提出了行政复核，因提起了诉讼，所以复核程序终止。我方要求对于责任承担由法院依法重新予以认定。
被告凤城市鸿顺物流有限公司辩称，刘某甲驾驶的辽F*****(辽F****挂)号重型半挂牵引车挂靠在我公司名下，刘某甲是该车的实际所有权人。该车在被告中华�合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告李某某辩称，我驾驶的辽G*****(辽G****挂)号重型半挂牵引车系我实际所有，车辆挂靠在锦州宇宏物流有限公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险。因原告是无证驾驶，我也提出了行政复核，因提起了诉讼，复核程序终止。我方要求对于责任承担由法院依法重新予以认定。
被告锦州宇宏物流有限公司书面答辩称，事故车辆辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车是李某某实际所有，我们签订了《车辆委托管理合同》。我公司对该车辆的运行不具有支配和控制权，也没有获利。我公司在本次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责�。该车在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，对于原告合理合法的诉讼请求，应该由保险公司赔偿。超出保险理赔部分应由车主李某某予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，刘某甲驾驶的辽F*****号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。因本次事故有三辆车发生损失，所以首先应该由三辆车的交强险赔偿，不足部分，在法院对于事故责任重新认定后，按照法院认定的责任比例，在商业险范围内承担赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，李某某驾驶的辽G*****号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事�发生在保险期限内。因本次事故有三辆车发生损失，所以首先应该由三辆车的交强险赔偿，不足部分，在法院对于事故责任重新认定后，按照法院认定的责任比例，在商业险范围内承担赔偿。
经审理查明：2017年5月26日22时20分许，被告刘某甲驾驶辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车沿丹锡高速公路（海盘-
黑水）锦朝段行驶，行驶到朝阳方向334KM+850M与同方向同车道由被告李某某驾驶的辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，相撞后飞出的辽G*****(辽G****挂)号重型半挂牵引车车后保险杠砸到由原告刘某驾驶的辽N*****号丰田牌小型轿车驾驶室位置，造成车辆损坏、刘某甲、乘车人关某某与刘某受伤的交通事故。经锦州市交通警察支队高速公路三大队认定，刘某甲承担此事故的主要责任，李某某承担此事故的次要责任，刘某与关某某无责任。原告刘某受伤后被送至凌海市人民医院门诊治疗，支出医疗费972.29元，原告刘某要求赔偿医疗费430元。原告刘某系辽N*****号丰田牌小型轿车的所有人。2017年9月5日经辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司鉴定，辽N*****号丰田牌小型轿车损失为104300元，原告刘某支出评估费6000元。原告刘某因此次交通事故共造成经济损失为112030元，其中医疗费430元，车辆损失104300元，评估费6000元，施救费1300元。原告刘某请求给付误工费3000元，但未向本院提交医嘱需要休息的相关证据。原告刘某请求给付面部整容费5000元，但未向本院提交相关证据证明，亦未对该损失进行鉴定。
另查，被告刘某甲系其驾驶的辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在被告凤城市鸿顺物流有限公司名下。辽F*****(辽F****�)号福田牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告李某某系其驾驶的辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在被告锦州宇宏物流有限公司名下。辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。现原告刘某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计120030元，并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩状及原、被告双方的陈述相一致部分。
原告刘某提交的证据，1、道路�通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、凌海市人民医院的门诊病历、门诊医疗费收据，证明刘某的伤情、治疗过程以及支出医疗费的情况。3、身份证、户口本复印件，证明刘某的身份及户口情况。4、机动车行驶证复印件，证明车辆归属及车辆具有行驶资格的情况。5、辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司评估报告书及评估费收据，证明辽N*****号丰田牌小型轿车损失及支出评估费的情况。6、施救费发票，证明其支付施救费的情况。
被告刘某甲提交的证据，1、身份证复印件，证明刘某甲的身份情况。2、机动车驾驶证复印件，证明刘某甲具有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证复印件，证明辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车登记所有人为凤城市鸿顺物流有限公司及车辆具有行驶资格的情况。4、�业执照、车辆托管合同复印件，证明刘某甲系辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车实际所有人的情况。
被告李某某提交的证据，1、身份证复印件，证明李某某的身份情况。2、机动车驾驶证、从业资格证复印件，证明李某某具有驾驶资格、从业资格的情况。3、机动车行驶证复印件，证明辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为锦州宇宏物流有限公司及车辆具有行驶资格的情况。4、保险单复印件，证明辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和不计免赔率商业三者险的情况。
被告锦州宇宏物流有限公司提交的车辆委托管理合同，证明李某某系辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车实际所有人的情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司提交的保险代抄单，证明辽F*****号重型半挂牵引车在该公司投保交强险和不计免赔率商业三者险及出险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”的规定，被告刘某甲驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%责任。被告李某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，是造成此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%责任。关于被告刘某甲、李某某提出原告刘某应对本次事故承担一定的责任，但刘某驾驶的车辆并未与其驾驶的车辆发生接触，在本次事故中没有过错，故不应承担事故责任。原告刘某请求给付误工费3000元，但未向本院提交医嘱需要休息的相关证据，故不予支持。原告刘某请求给付面部整容费5000元，但未向本院提交相关证据证明，亦未对该损失进行鉴定，故本案不予调整。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司对原告刘某所有的车辆损失提出重新鉴定申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”，因原告刘某所有的辽N*****号丰田牌小型轿车损失鉴定是由本院组织原、被告选择鉴定机构进行的，且被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未提交相关证据证明存在以上情况，故不予进行重新鉴定。被告刘某甲、李某某作为事故车辆的实际所有人及驾驶人均应按事故责任承担赔偿责任。被告凤城市鸿顺物流有限公司、锦州宇宏物流有限公司作为车辆挂靠人应承担连带赔偿责任。辽F*****(辽F****挂)号福田牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。辽G*****(辽G****挂)号解放牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司应在交强险限额内直接向原告刘某赔偿交通事故责任强制保险金1373元（另案赔付除外），被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险限额内直接向原告刘某赔偿交通事故责任强制保险金746元（另案赔付除外）。对超过被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险限额部分应由被告刘某甲按照事故责任承担民事赔偿责任即赔偿76937.70元{[经济损失112030元-交强险赔偿（1373元+746元）]×70%};由被告李某某按照事故责任承担民事赔偿责任即赔偿32973.30元{[经济损失112030元-交强险赔偿（1373元+746元）]×30%}。因被告刘某甲应承担的赔偿款项不超过被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告刘某赔偿保险金76937.70元。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司向原告刘某支付的赔偿金，抵顶被告刘某甲应向原告刘某赔偿款项中的相等数额。因被告李某某应承担的赔偿款项不超过被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公�的第三者商业保险责任限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告刘某赔偿保险金32973.30元。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告刘某支付的赔偿金，抵顶被告李某某应向原告刘某赔偿款项中的相等数额。对原告刘某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条一款（一）项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告刘某交通事故责任强制保险金1373元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告刘某交通事故责任强制保险金746元；
三、被告刘某甲于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘某交强险赔偿后的经济损失76937.70元；
四、被告凤城市鸿顺物流有限公司对上述被告刘某甲应承担赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告刘某一次性赔偿商业险保险金76937.70元。该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告刘某甲应向原告刘某赔偿款项中的相等数额；
六、被告李某某于本判�生效后十五日内，赔偿原告刘某交强险赔偿后的经济损失32973.30元；
七、被告锦州宇宏物流有限公司对上述被告李某某应承担赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告刘某一次性赔偿商业险保险金32973.30元。该赔偿款抵顶本判决第六项所确定的被告李某某应向原告刘某赔偿款项中的相等数额；
九、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘某甲承担945元，由被告李某某承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 王蕊