杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5763号原告：联邦快递（中国）有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心10幢509室。负责人：TanBengWee，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：吴宏，该公司员工。委托诉讼代理人：陈承，广州增法律师事务所律师。被告：淳安千岛湖东三家庭农场有限公司。住所地：浙江省淳安县。法定代表人：应东三。原告联邦快递（中国）有限公司杭州分公司（以下简称联邦快递杭州分公司）与被告淳安千岛湖东三家庭农场有限公司（以下简称东三家庭农场公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，并于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告联邦快递杭州分公司的委托诉讼代理人陈承到庭参加诉讼，被告东三家庭农场公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联邦快递杭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费、附加费69560.86元，及赔偿逾期付款损失[以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计算]，从2016年6月3日起计至实际付清时止。截至起诉日，暂计为7303元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联邦快递服务协议书》，对双方的相关权利义务进行了约定，2016年1-4月，被告作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至英国、韩国等国。原告根据《协议书》、航空货运单，多次要求被告按12份运费账单（账单日期2016年2月2日-5月3日）支付运费、附加费69560.86元。被告虽多次答应付款，但均无付款行为。原告认为，双方签订的《联邦快递服务协议书》及航空货运单的条款和其中提及的标准运送条款合法有效，双方均应遵照旅行。被告不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告东三家庭农场公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告联邦快递杭州分公司围绕其诉讼请求提交了《联邦快递服务协议书》、价目表、燃油费附加费率表、服务附加费和其他注意事项、收费分区索引、账单及明细、电子邮件、运单，经庭审出示，被告东三家庭农场公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为联邦快递杭州分公司提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的庭审陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：2015年12月29日，被告东三家庭农场公司作为甲方与原告联邦快递杭州分公司作为乙方签订《联邦快递服务协议书》1份，约定：甲方之联邦快递服务账号为718435366，甲方对前述账号所产生和/或相关的全部费用承担付款责任；若甲方对乙方服务有异议[包括但不限于对货物是否送达以及对于托运货物或部分托运货物损毁、延误、遗失（包括延误因其的货物腐烂或损坏）等有异议]，甲方应当及时提出异议，且甲方提出异议的时限应符合乙方标准运送条款（内容如http：//www.fedex.com/cn/services/scc.html所列）之要求，任何异议均应当以书面的形式向乙方提出，否则视为托运的货物已经完好交付并与运输凭证相符且乙方服务已履行完毕；甲方账号下的应付费用应以乙方出具的账单为准，若甲方对账单有异议，双方根据本协议第五条约定处理；乙方定期向甲方寄送账单，账单一经发送成功即视为甲方收到，甲方应在账单日起30天内将账单结清；甲方应及时审阅账单，对账单内容如有异议（包括对账单金额、托运事实之异议），应在账单日起15天内向乙方书面提出，逾期则视为对账单内容无异议；甲方不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付；甲方应使用银行转账或支票方式支付并承担银行转账手续费，为支付安全，除非经乙方事先同意，甲方不应以现金支付；根据甲方实际委托寄件的情况，乙方有权随时设定被告的信用额度且不受账期的限制；乙方运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http：//www.fedex.com/cn/网站或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订；甲方为托运人的，即使甲方在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款，乙方未收到付款的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任；乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任；甲方明白及同意，对于使用甲方账号并由乙方提供服务的每票货件，都应受到相关国际空运提单（适用于国际出口/进口快件服务）或国内货物托运单（适用于国内服务）的条款和其中提及的标准运送条款所约束，甲方进一步确认，乙方已对《国际空运提单》及《国内货物托运单》及其各自背面条款及乙方标准运送条款已尽详细说明之义务，特别是国际空运提单的英文大写部分及国内货物托运单的字体加粗部分；各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力；货件通过终端设备电子签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名；等等。同时，被告东三家庭农场公司确认通过电子邮件（电子邮箱：ｖｖｋ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ）寄送。2016年11月至2016年4月期间，被告东三家庭农场公司作为托运人，多次将货物交予原告联邦快递杭州分公司航空快递至英国、韩国等国家。原告联邦快递杭州分公司于2017年8月31日通过电子邮件向被告东三家庭农场公司寄送了账单，要求被告支付运费、附加费共计68061.58元，但被告东三家庭农场公司未能付款。本院认为，原、被告签订的《联邦快递服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，诚实履行。现原告联邦快递杭州分公司主张在其向被告东三家庭农场公司提供了快递服务并寄送账单后被告东三家庭农场公司未履行付款义务，而被告东三家庭农场公司对此未提出抗辩，故本院对原告联邦快递杭州分公司要求被告东三家庭农场公司支付运费、附加费的主张予以支持。关于被告东三家庭农场公司应支付的运费、附加费金额，原告联邦快递杭州分公司于2017年8月31日向被告东三家庭农场公司寄送的账单中载明为68061.58元，对此被告东三家庭农场公司未在合同约定的异议期内提出异议，故本院确认被告东三家庭农场公司应支付的运费、附加费金额为68061.58元，对原告联邦快递杭州分公司多主张的部分不予支持。关于原告联邦快递杭州分公司主张的逾期付款损失，本院认为，首先，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，于法无据，本院确定逾期付款的利息损失按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算，其次，根据原告联邦快递杭州分公司提交的证据，原告联邦快递杭州分公司向被告东三家庭农场公司寄送账单日期为2017年8月31日，故被告东三家庭农场公司的付款期应至2017年9月30日，据此，本院确认自2017年10月1日起计算逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告淳安千岛湖东三家庭农场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递（中国）有限公司杭州分公司快递运费、附加费共计68061.58元；二、被告淳安千岛湖东三家庭农场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递（中国）有限公司杭州分公司逾期付款利息损失（以68061.58元为基数，自2017年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告联邦快递（中国）有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，由被告淳安千岛湖东三家庭农场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  詹琳玲人民陪审员  赵招娣人民陪审员  施菊娣二〇一八年一月二十五日代书 记员  陈肖肖?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?