江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民初134号
原告：无锡市远东生化制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村。
法定代表人：许寿兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所实习律师。
被告：广西柳州鹿寨金利水泥有限公司，住所地广西省柳州市鹿寨镇对亭桂柳高速公路东侧。
法定代表人：谢荣新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许楚玲、李朝清，该公司员工。
被告：黄诗伟。
原告无锡市远东生化制品有限公司（以下简称远东公司）与被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司（以下简称金利公司）、黄诗伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告金利公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2016年5月30日作出裁定，驳回金利公司的管辖异议。金利公司不服该裁定向江苏省高级人民法院提出上诉，江苏省高级人民法院于2016年10月28日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人季晨阳、吴贞艳到庭参加诉讼，被告金利公司、黄诗伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
远东公司向本院提出诉讼请求，要求金利公司、黄诗伟：1.支付远东公司货款3371912元，及逾期付款损失（自起�之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：远东公司与金利公司签订《水泥助磨剂销售合同》，由远东公司向金利公司提供水泥助磨剂，截至2015年12月31日，金利公司尚欠远东公司水泥款3371912元未支付。2015年8月27日，金利公司的总经理黄诗伟为上述欠款承担连带保证责任。
金利公司、黄诗伟未发表答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月17日，无锡市远东生化制品厂（以下简称远东厂）与金利公司签订《销售合同》，约定，远东厂向金利公司销售水泥助磨剂，数量以实际过磅重量为准，单价为9000元/吨。付款方式及付款期限为从金利公司收到货物的当月起（以金利公司工厂过磅单或入库单上时间为准），至第三个月的30日前付清远�厂第一个月的货款，第四个月的30日前付清远东厂第二个月的货款，以始循环。
金利公司出具的磅码单显示：2014年10月21日，远东厂助磨剂，净重8640KG；2014年10月29日，远东厂助磨剂，净重39560KG；2014年11月18日，远东厂助磨剂，净重39220KG；2014年12月12日，远东厂助磨剂，净重39280KG；2015年1月12日，远东厂助磨剂，净重36640KG；2015年2月15日，远东厂助磨剂，净重39540KG；2015年4月4日，远东厂助磨剂，净重39820KG；2015年5月12日，远东厂助磨剂，净重39860KG；2015年7月15日，远东厂助磨剂，净重38260KG；2015年7月16日，远东厂助磨剂，净重14980KG；2015年8月30日，远东厂助磨剂，净重39440KG；2015年9月24日，远东厂助磨剂，净重39940KG。
2015年11月1日，远东厂与金利公司又签订了第二份《销售合同》，约定，远东厂向金利公司销售水泥助磨剂，数量以实际过磅重量为准，单价为8500元/吨。本案诉讼过程中，远东公司向本院说明，在第一份《销售合同》的履行过程中，因市场价格发生变化，自2015年2月14日起，双方将水泥助磨剂的实际结算单价从9000元/吨调整为8500元/吨，为此，双方签订了第二份《销售合同》，明确水泥助磨剂的单价为8500元/吨。
2015年8月27日，黄诗伟出具担保书，载明：“无锡市远东生化制品厂与广西柳州鹿寨金利水泥有限公司签订合同，约定无锡市远东生化制品厂向广西柳州鹿寨金利水泥有限公司提供水性粘合剂（增强剂），现本人为广西柳州鹿寨金利水泥有限公司的债务提供连带责任保证，保证期限为本担保签订日之后六个月。”黄诗伟在担保人处签名、捺印。
远东公司提供的往来款项对账单载明：“广西柳州鹿寨金利水泥有限公司：感谢贵公司对我公司的支持，为了便于双方今后更好的开�业务往来，特请贵公司协助我们做好与贵公司往来账目的核对。根据我公司会计账面记录，截止2015年12月31日，贵单位尚欠我公司货款为￥3371912.00，大写叁佰叁拾柒万壹仟玖佰壹拾贰元整。”其下为往来款明细表，左下角“客户确认意见：账目无误”处盖有金利公司账务专用章。
另查明：2015年12月28日，远东厂的企业名称经核准变更为远东公司。
2016年2月25日，远东公司就本案向无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）提起诉讼，惠山法院受理后，查明本案被告黄诗伟为香港特别行政区居民，因惠山法院无涉外商事案件管辖权，故将本案移送本院审理。
本院认为：本案被告黄诗伟为香港特别行政区居民，涉及黄诗伟保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。黄诗伟和远东公司未约定纠纷解决所适用的法律，因本案保证合同及其主合同的签订地和履行地均为中国内地，根据最密切联系原则，涉及黄诗伟保证责任的审理应适用中国内地法律。
本案所涉《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，远东公司提供了由金利公司盖章的磅码单，可以证明其已履行了供货义务，而金利公司未能按合同约定支付货款，构成违约，应承担支付货款的民事责任。根据双方的对账单，金利公司确认结欠远东公司货款3371912元，故远东公司要求金利公司支付货�3371912元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故远东公司要求金利公司按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款损失，有法律和事实依据，本院予以支持。因远东公司于2016年2月25日就本案提起诉讼，故逾期付款损失计算起始日应为2016年2月25日。
关于黄诗伟的担保责任。黄诗伟向远东公司出具的担保书合法有效，黄诗伟应当按照担保书的约定对金利公司的债务承担连带责任保证。担保书中未约定保证担保的范围，根据《中华人民�和国担保法》第二十一条第一款的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故黄诗伟应就金利公司的涉案全部债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内向无锡市远东生化制品有限公司支付货款3371912元，并给付逾期付款损失（自2016年2月25日起至实际给付之日止，以3371912元为基数按中国人民�行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、黄诗伟就广西柳州鹿寨金利水泥有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33775元、财产保全费5000元，合计38775元，由广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、黄诗伟负担（该款已由无锡市远东生化制品有限公司预交，广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、黄诗伟应于本判决生效之日起十日内直接支付给无锡市远东生化制品有限公司）。
如不服本判决，黄诗伟在判决书送达之日起三十日内，无锡市远东生化制品有限公司、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 潘志江
审 判 员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宋婉龄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条�法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同�同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。