河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初2818号
原告某公司1，住所地郑州市金水区。
法定代表人徐某。
委托代理人庞恒杰、周中俊，河南中能律师事务所律师。
被告李某，男，回族，1986年，住河南省唐河县。
被告韩某，男，汉族，1984年，住河南省唐河县。
原告某公司1诉被告李某、韩某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李莉独任，公开开庭进行了审理，原告委托代理人庞恒杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某为购买北京现代小型普通客车，需在某支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告李某为顺利办理上述业务，与原告、案外人某公司2（以下简称某公司2）、被告韩某共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由案外人某公司2为被告李某向银行申请办理上述业务，并由其为被告李某按约还款向银行提供连带责任保证担保；合同还约定原告为被告李某按约还款向案外人某公司2提供连带责任保证反担保，被告韩某为被告李某的共同偿债人；另合同约定如有纠纷，由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，被告李某违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2017年4月10日宣告被告李某的透支资金债务提前到期，并要求案外人某公司2承担保证责任，代为清偿被告李某的全部债务。某公司2截至2017年4月21日代被告李某向艮山支行清偿了97253.91元的透支债务。某公司2清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任，原告截至2017年4月21日代被告李某向某公司2清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故原告诉至法院，要求判令被告李某向原告返还垫付款人民币97253.91元；被告李某向原告支付利息15909.78元（以本金97253.91元，日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2017年12月29日，2017年12月29日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上一、二项共计113163.69元；被告韩某对被告李某的上述债务承担共同还款责任；二被告共同承担本案诉讼费。
二被告未答辩。
经审理查明：原告与被告李某（主借款人）、被告韩某（配偶/共同还款人）、某公司2签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，主要约定，鉴于被告李某已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告李某通过原告与某公司2发生业务关系，由某公司2为被告李某向某支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，某公司2同意为被告李某的透支资金债务向银行提供担保，为保证某公司2的利益，由原告为被告李某向某公司2提供担保。被告李某购买车辆的信息：北京现代牌汽车。被告李某申请信用卡的基本信息为：发卡银行是某支行，透支资金金额103932.28元，具体包括车价尾款80000元、银行手续费8186.28元、担保服务费15746元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2888元。被告韩某自愿作为被告李某债务的共同偿债人，若被告李某违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同及本合同约定，导致某公司2要求原告为被告李某承担担保责任或直接由原告代被李某向银行承担还款责任的，原告承担责任后，被告韩某应与被告李某共同向原告承担还款责任，并与被告李某共同承担违约责任。银行发放透支资金后，被告李某未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致某公司2代偿进而导致原告再向某公司2代偿的或由原告直接代偿的，被告李某应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。合同还对其他事项进行了约定。
2016年7月15日，被告李某（债务人、抵押人）与某支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告李某向某公司2购买北京现代汽车，被告李某自行支付首付款41254元，并通过向该行申请办理本合同下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币95746元。被告李某以其在某银行尾号为5383的信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。合同签订后，某支行向被告李某发放贷款95746元。后被告李某未按月还款。
2017年4月10日，某支行向某公司2发出《承担共同偿债责任通知函》一份，载明：“2016年7月15日，李某与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额95746元，并分期支付手续费8186.28元，分36期按月等额分期还款，截止2017年3月25日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且李某尚欠我行透支债务87077.11元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年3月25日，2017年3月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按照牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已根据上述牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年4月20日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。
2017年12月26日，某支行向某公司2出具《代偿证明》一份，载明，某公司2已代债务人李某清偿了以上合同项下全部债务，其中2016年12月23日垫付15911.01元，2017年4月8日垫付81322.9元,2017年4月21日垫付20元。
2017年12月29日，某公司2向原告出具收款证明一份，载明：“因李某（身份证号）的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务于2017年4月10日被银行宣告提前到期。我公司代李某向中国工商银行艮山支行支付清偿了97253.91元的透支债务。贵司已按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，截止2017年4月21日通过银行转账的方式，代李某向我司清偿了上述代偿款共计97253.91元
2016年12月26日，原告向某公司2转款15911.01元，附言：李某代偿款。2017年4月19日，原告向某公司2转款81322.9元，附言：李某代偿款。
本院认为：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与二被告及某公司2签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告李某作为借款人未能按照约定归还款，原告为被告李某提供保证，原告承担保证责任后，有权向被告李某追偿，故对原告请求被告李某支付垫付款97253.91元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李某未按照约定归还贷款本息，根据合同约定，自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。本院认为约定的资金占用费用实质为违约金，违约金每日1‰合月息3％，已超过法律规定的标准，现原告主张违约金（利息）为日万分之六，合月利率1.8%，并不超过法律规定的标准，本院予以支持。故根据双方合同约定，被告李某应自原告垫付之日起按月利率1.8％的标准向原告支付违约金至实际清偿之日止。被告韩某自愿同意作为被告李某债务的共同还款人，并在合同中承诺若被告李某导致某公司2要求原告代偿的，原告承担责任后，被告韩某应与被告李某共同向原告承担还款责任，并与被告李某共同承担违约责任。现原告请求被告韩某承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、韩某于本判决生效后十日内支付原告某公司1垫付款97253.91及违约金（其中15911.01元的违约金以15911.01元为基数自2016年12月27日起按月息1.8％计至实际清偿之日止，其中81322.9元的违约金以81322.9元为基数自2017年4月20日起按月息1.8％计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，减半收取1281.5元，由被告李某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 莉
二〇一八年三月七日
书记员 张亚丹