内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民初字第00550号原告高凤霞，女，1962年10月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告沈国志，男，1968年4月3日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告高冬梅，女，1975年6月1日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人沈国志，男，1968年4月3日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告中国人寿财产保险股份有�公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人张海龙，经理。委托代理人刘英东，公司职员。委托代理人吉仁太，法律顾问。原告高凤霞诉被告高冬梅、被告沈国志、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称“人寿财险呼伦贝尔市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员郭占友适用简易程序，于2015年5月25日、6月15日公开开庭进行了审理。原告高凤霞的委托代理人李存国、被告沈国志、被告高冬梅的委托代理人被告沈国志、被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司的委托代理人刘英东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤霞诉称，2014年2月1日15时50分许，被告沈国志驾驶蒙ENMX**号别克君威轿车沿阿荣旗某某镇某甲街由南向北行驶至事故地点避�转弯的车辆时，将同方向步行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告当即到阿荣旗人民医院治疗，未被收留，原告又立即到齐齐哈尔市第一医院治疗，住院治疗16天，花去医疗费44054.50元，因资金短缺，根据医院医嘱，回到阿荣旗人民医院继续住院治疗，共住院172天，花去医疗费28136.95元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队现场勘查后，认定被告沈国志负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经阿荣旗公安局交通警察大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为两个十级伤残，误工损失日为至评残前一日，后被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司申请重新鉴定，根据重新鉴定的意见，原告要求被告赔偿其医疗费72191.53元、住院伙食补助费7280元、误工费36512.40元、护理费11298.88元、鉴定费3910元、精神损害抚慰金9000元、司法鉴定住宿费100元、交通费2000元、司法鉴定检查费633元、伤残赔偿金170100元（28350元/年×20年×30%），合计请求赔偿313697.76元，原告诉前收到被告沈国志给付的310000元。被告高冬梅、被告沈国志辩称，对原告所述交通事故过程及对交警部门的责任划分没有异议，对于原告主张的赔偿项目请求依法判决，被告高冬梅、被告沈国志是亲属关系，被告高冬梅将肇事车辆借给被告沈国志驾驶，该车在被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司投有交强险和商业三者险（保险限额为500000元），故应当由被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司赔偿原告的各项损失，对于被告沈国志诉前给付原告的310000元，要求返还。被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司辩称，认为原告主张的医疗费应以正式票据为准核算，原告主张的误工费和护理费过高，原告主张的交通费过高，且鉴定费、鉴定检查费、�印费和诉讼费被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司不应承担。齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具的鉴定意见，虽然该中心派法医出庭予以说明，但被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司认为护理人员写入鉴定意见无法律依据，对法医作出的解释不满意，要求重新鉴定。经本院审理查明，2014年2月1日15时50分许，被告沈国志驾驶蒙ENMX**号别克君威轿车沿阿荣旗某某镇某甲街由南向北行驶至阿荣旗某某镇某甲街某某百货路口时避让转弯的车辆时，将同方向步行的原告高凤霞撞倒，造成原告高凤霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告沈国志驾驶机动车未规范驾驶、未确保安全，应负事故全部责任，原告高凤霞无违法行为、无责任。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下出血、原发脑干损伤等,治疗14天好转后，于2014年2月15日出院，出院医嘱“继续住院专科治疗，注意休息，定期复查，随诊”。当日入住阿荣旗人民医院继续治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、右动眼神经损伤、右肩部软组织损伤，住院治疗172天，于2014年8月6日出院，出院医嘱“注意休息，病情变化随诊”。原告为上述治疗支出医疗费71636.63元。原告伤情经其申请阿荣旗公安局交通警察大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月23日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人高凤霞评定为两个十级伤残；2、被鉴定人高凤霞医疗终结时间评定至评残之日，从受伤日开始计算；3、被鉴定人高凤霞住院期间需一人护理；4、误工损失日至评残前一日，从受伤日开始计算；5、被鉴定人高凤霞不需后期医疗。”原告为此次鉴定支出鉴定费3910元、鉴定检查费222.90元、复印费26元。原告就其损失诉至法院，审理过程中被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司对该鉴定意见提出异议，申请司法鉴定，本院准许后，经协商委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年4月24日出具鉴定意见为：“被鉴定人高凤霞因车祸所受损伤，遗留右耳重度听觉障碍评定为伤残九级；神经功能障碍轻度评定为伤残十级；右眼低视力2级评定为伤残十级。第一次住院期间需大部分2人护理，第二次住院期间需部分1人护理，误工损失日为360日。”原告为此次鉴定支出鉴定检查费601元。被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司对鉴定意见有异议，申请再次重新鉴定，经本院审判委员会讨论决定，不符合法律规定不予准许。另查明，原告系内蒙古自治区呼伦贝市阿荣旗某某镇某乙街居民，系非农业家庭户口，经营阿荣旗某某镇凤霞蔬菜副食水果商店。被告沈国志�前垫付给原告310000元，其驾驶的肇事车辆系被告高冬梅所有，该车辆在被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险保险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。上述事实除各方当事人陈述外，原告向本院提交了道路交通事故认定书一份，阿荣旗人民医院诊断书一张、病历一份、费用清单一份、医疗费收据三张，齐齐哈尔市第一医院诊断书一张、病历一份、费用清单一份、医疗费收据五张，医学影像片子十一张，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、复印费票据一张、鉴定费票据一张，第二次鉴定检查费票据十三张，高凤霞户口簿一份，营业执照一份；被告沈国志提交保险单二份；被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司提交齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具的鉴定意见书一份；齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定人员杨清玉、徐崇霞出庭对其出具的鉴定意见进行说明。以上证据各方当事人对客观性均没有异议，被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司虽对其申请鉴定后的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，但该申请不符合法律规定，经审查，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的鉴定意见因与本院组织各方协商后委托的鉴定机构出具的意见不一致，故本院对该鉴定意见中除医疗终结时间外的鉴定意见不予采信，对以上其他证据均予采信。原告提供的以下证据：第二次鉴定住宿费票据二张、署名李某某的门诊票据三张、交通费票据二本，被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司对该组证据部分有异议，被告高冬梅、被告沈国志没有异议，经审查因无其他证据辅助证明与本案关联性及合理性�本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告沈国志承担事故的全部责任，原告高凤霞无责任，对此责任认定各方当事人均无异议，本院对该事故认定予以采信，并据此确定被告沈国志对该事故承担100%的过错责任。原告高凤霞在交通事故中受伤，被告沈国志作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告主张的各项合理损失，应由被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告，超出交强险赔偿限额部分由被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司在商业三者险责任限额范围内按被告沈国志的过错承担赔偿责任，超出商业三者险限额的部分由被告沈国志承担赔偿责任。原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院核定如下：1、医疗费71636.63元；2、住院伙食补助费7580元（40元/天×172天+50元/天×14天）；3、护理费10974.54元（36953元/年÷365天/年×14天×2人×80%+36953元/年÷365天/年×172天×1人×50%）；4、误工费36512.40元（原告请求未超出法定标准：40630元/年÷365天/年×360天，按其请求核准）；5、残疾赔偿金为170100元（28350元/年×20年×30%）；6、鉴定费用4669元（原告请求未超出法定标准，按其请求核准）；7、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定按9000元判给；8、住宿费、交通费等，因原告未提交证据辅助证明与本案关联性及合理性，本院不予支持。以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，应由被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；对于超出交强险部分190472.57元，应由被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司按被告沈国志过错(100%)赔偿原告190472.57元，因被告沈国志已经垫付给原告的310000元，核算后被告人寿财险呼伦贝尔市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告472.57元，并在交强险和商业三者险限额内给付被告沈国志310000元。根据上述事实和理由，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、原告高凤霞因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高凤霞472.57元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内给付被告沈国志310000元；三、驳回原告高凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005.47元（原告预交3782.66元，其他案件受理费缓至执行阶段），减半收取3002.73元，由原告高凤霞负担24.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担2978.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭占友二〇一五年七月三日书记员  侯 萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的�求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助�具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。