黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第513号
上诉人（原审被告）王国山，男。
委托代理人洪泰伟，泰来县平洋镇法律服务所法律工作
者。
被上诉人（原审原告）段迎军，男。
委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。
原审被告孙堂权，男。
原审被告王艳丽，女。
上诉人王国山因与被上诉人段迎军、原审被告孙权、王
艳丽身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰民初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王国山的代理人洪泰伟，被上诉人段迎军及其委托代理人王文志，原审被告孙堂权、王艳丽到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原审法院查明，被告王国山是被告王艳丽的父亲，被告王艳丽与被告孙堂权系夫妻，被告孙堂权为泰来县天琦汽车配件商店个体业主。2014年9月8日8时许，原告段迎军与其妻子陶艳、其哥哥段迎光到其父亲家吃饭，将车停放在泰来县天琦汽车配件商店门口，被告王国山认为原告停车位置会影响商店经营，对原告进行劝阻，原告段迎军首先对被告王国山进行辱骂，然后被告王国山对原告进也行了辱骂，原告在附近的卖鱼的摊位上拿起剪刀，双方要进行厮打时，在场的邻居及原告的哥哥等人将双方拉开。原告与其妻子、哥哥离开现场到其父亲家。8时30分许，原告与其妻子、哥哥返回到停车处取车时，原告与被告孙堂权就停车问题又发生争吵，被告王国山从商店内赶出，原告与被告王国山、孙堂权要进行厮打过程中，被在场的邻居、原告的妻子陶艳、原告哥哥、以及被告王艳丽等人劝解时，被告王国山突然冲向原告，用右手打了原告左眼部位一拳。被告孙堂权在自家屋内取出一把刀，要参与斗殴时，被原告的哥哥段迎光拉住。泰来县公安局第二派出所赶到现场。原告因伤被送至泰来县人民医院，诊断为：“左眼睑挫裂伤、左眼钝挫伤、左上臂擦伤、2型糖尿病”，住院治疗30天，支出住院治疗费8492.32元，门诊治疗费759.00元，住院期间二级护理，由其亲属何恩全护理。泰来县公安局第二派出所对双方进行调解未果，对被告王国山作出罚款500.00元、拘留10日的行政处罚决定，对被告孙堂权作出罚款500.00元的行政处罚决定。原告为维护合法权益诉至法院，要求三被告赔偿医疗费9251.32元、护理费3151.80元（105.06元×30天）、伙食补助费1500.00元（50元×30天），合计13903.12元。
原审法院认为，（一）、三被告谁致伤原告；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，本案中，被告王国山致伤原告的事实有泰来县公安局第二公安派出所的案卷材料及医院诊断为证，故被告王国山应对原告的合理损失进行赔偿。被告孙堂权拿刀参与斗殴，虽存在违法行为，但其没有与原告发生身体接触，与原告所受伤不存在因果关系。被告王艳丽未参与斗殴，在劝解双方时亦未造成原告受伤的后果。故对原告主张被告孙堂权、王艳丽负相应赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张被告王国山受雇于被告孙堂权、王艳丽，但未提供相应的证据证明，故此项主张本院不予采纳。
（二）、关于原、被告责任划分；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中原告与三被告发生纠纷，系因原告将车停放在被告孙堂权经营天琦汽车配件商店门口引起的，原告与被告王国山均应采用和平、和谐的方式解决纠纷，但原告首先采用激进的言语与行动。在之后与被告孙堂权因停车问题发生争吵，双方矛盾升级要进行斗殴时，原告还有主动参与打斗的行为，没有采用合理合法手段避让，原告自身存在一定过错责任，被告王国山在斗殴中，主动故意殴打原告眼部一拳，应负主要责任。综合全案，对于原告的各项合理损失由被告王国山承担80%，由原告自行承担20%。
（三）、原告各项损失的评价
关于原告主张的住院医疗费8492.32元中，原告及其护理人员住的特需病房位A，5400.00元，此项属于扩大损失，应按泰来县人民医院普通病床每人每天18元标准计算原告本人的病床费用，应为540元（18元／天×30天×1人）。原告出院诊断中注明“转门诊治疗、随诊”，结合原告门诊治疗手册的记载，原告治疗药物均系眼科为其治疗外伤用药，故对原告出院后，于2014年10月20日、30日的眼科门诊相关费用应予支持，原告合理医疗费用合计为4391.32元；
关于原告主张伙食补助费1500.00元（50元／天×30天），该项主张的计算标准符合按黑龙江省国家机关工作人员出差补助的标准，应予支持；
关于原告主张护理费3151.80元（106.06元／天×30天）的诉讼请求，原告提供护理人员何恩全的驾驶证、道路运输驾驶员从业资格证等相关证据，证实护理人员从事泰来县镇内出租运输行业，故其护理费应按黑龙江省交通运输业的每天106.06元标准进行计算，原告住院期间为二级护理，故原告此项主张本院予以支持。以上原告合理损失共计9043.12元，由被告王国山负担80%为7234.50元，由原告自行负担20%为1808.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王国山赔偿原告段迎军医疗费、伙食补助费、护理费7234.50元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告请求被告孙堂权、王艳丽赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费148.00元（原告预交），减半收取74.00元，原告负担14.00元、由被告负担60.00元，于本判决生效后七日内返给原告。
王国山不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）、原审法院认定由王国山承担本案80%责任显失公平。结合公安机关询问笔录及留存的视频资料证实，是由段迎军挑起事端，先是辱骂王国山，继而又推打，段迎军车辆停靠带有挑衅性质，王国山愤怒之下致伤段迎军，段迎军的行为是导致本起纠纷的主要原因，故应当承担本起事故的主要责任；（二）、原审认定何恩全是段迎军住院期间护理人员，缺乏事实依据及证据关联性。段迎军仅提供了何恩全的驾驶证、道路运输从业资格证，不能证明其就是当时段英俊的护理人员。请求二审法院依法改判或发回原审法院重新审理。
段迎军二审答辩称：经过一审双方当事人的陈述及相关证据均已表明，王国山伤害段迎军且导致其受伤住院是不争的事实，当地公安机关在案发后对王国山进行了相应的治安处罚，根据我国侵权责任法的相关规定，王国山应承担赔偿责任。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，王国山与段迎军因车辆停靠事件发生争执，双方均未采取冷静的态度协商解决纠纷，而是互相辱骂进而厮打，导致段迎军受伤住院，对此事实双方都有过错，均应承担责任。王国山上诉提出原审法院责任划分有失公平的上诉理由，因王国山没有证据证实段迎军在停车过程中有过错，且在厮打过程中王国山又致段迎军眼部受伤，对此其应承担主要责任，原审法院责任划分适当，王国山的该上诉理由不成立，本院不予支持；段迎军提交的何恩全驾驶证、道路运输从业资格证等虽不能证明何恩全护理段迎军的事实，但按照段迎军所受伤害，其住院期间的护理等级为二级护理，二级护理标准为一人护理，按照黑龙江省2014年度人均年收入19，597.00元的标准，每天按53.69元支持段迎军的护理费适当。王国山的该上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，支持段迎军护理费标准过高。本院对段迎军护理费的数额予以调整，段迎军住院30天，护理费应为1，610.70元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、维持泰来县人民法院（2015）泰民初字第362号民事判决第二项；
二、变更泰来县人民法院（2015）泰民初字第362号民事判决第一项为：被告王国山赔偿原告段迎军医疗费、伙食补助费、护理费6，001.60元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二审案件受理费148.00元，由上诉人王国山负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文学
审判员 严凤兰
审判员 王 雷
二〇一五年十二月七日
书记员 孙宪军