安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00155号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王小建，男，1980年10月27日生于贵州省晴隆县，布依族，不识字，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月28日被广德县公安局刑事拘留，2015年1月6日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理广德县人民检察院指控原审被告人王小建犯抢劫罪一案，于2015年6月18日作出（2015）广刑初字第00102号刑事判决。原审被告人王小建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月27日2时许，被告人王小建来到广德县新杭镇路东村路西12号龙某某家，在龙某某家厨房拿得一把菜刀后入户盗窃，窃得一块电子手表。后被龙某某丈夫董某某发现后，在龙某某家院子内，王小建手持菜刀同龙某某夫妇对峙、打斗，后将所窃手表归还失主。在打斗过程中，王小建持菜刀将龙某某的手指砍伤，后被龙某某夫妇及闻讯赶来的村民抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书证实：本案由被害人龙某某于2014年12月28日电话报案而案发，广德县公安局于同日对该案立案侦查。
2.户籍信息及照片证实：被告人王小建的出生日期和家庭住址等基本身份信息。
3.前科证明证实：被告人王小建曾因涉嫌盗窃被贵州省晴隆县公安局鸡场派出所立案侦查。
4.提取笔录、提取物品清单、发还清单证实：2014年12月28日，广德县公安局在案发现场提取了被告人作案工具菜刀一把及被盗手表一块，拍照固定后于2015年3月2日将上述物品发还给被害人龙某某。
5.接受证据材料清单证实：案发后，被害人龙某某的女儿董某用手机拍摄了一组龙某某身体受伤的照片，公安机关依法从董某处接受该证据后打印成照片。从照片中可以看出，被害人龙某某的身体有多处伤痕。
6.门诊病历证实：被害人龙某某因本案受伤后到广德县新杭镇卫生院进行了就诊，其左手大拇指及全身多处受伤。
7.勘验检查笔录及照片证实：2014年12月28日，广德县公安局对广德县新杭镇路东村路西12号龙某某的住宅进行了现场勘查并拍摄了照片。
8.被害人龙某某陈述证实：2014年12月27晚上10点多钟，自己带小孙子在家中睡觉。夜里12点左右，丈夫董某某回来了，他到房间对自己讲，家里的大门及院子门都是开着的，自己一听就讲不好，家里肯定进小偷了，丈夫就往大屋去看是否进了小偷。一会儿自己就听到丈夫喊抓小偷，自己就从床上爬起来冲到院子里，发现丈夫正在和小偷在院子里一棵桂花树旁边相互拉拽，自己冲上去拽对方时，发现他手上拿了把菜刀在那乱砍，丈夫在一旁躲闪。自己冲上去把对方衣服抓住，但被他一掌打倒在地。于是丈夫就去拿铁锹来打对方，小偷用膀子挡了一下就把铁锹夹住了，并把丈夫打倒在地上。自己就拿了把扫帚去打对方，他用刀子将扫帚把砍断了，并把自己打倒在地。后来自己就对小偷说如果没有偷到东西，就放他走。这样三人就来到院子门旁边，出了院子后，自己发现路上有人，就喊抓小偷，并乘对方不注意用双手把他拿刀子的手逮住，同时跟丈夫一起把他按在墙角处，这时路过的村民丁某某就上来把小偷逮住并把刀子夺下来，还把他的外套脱下来看偷没偷到东西。后来发现他身上没有自己家的东西，夫妻二人准备放他走，丁某某说不能放要报警。之后就打电话报警了，一会儿新杭派出所的民警来人把小偷带走了。小偷在自己家偷了女儿的一块手表和儿子新买的一条牛仔裤，但手表已在院子里打斗的时候归还了，牛仔裤被小偷从房间里拿到院子外面一个石墩上面。自己在抓小偷时左手大拇指被小偷手上的刀划开了，腿也被小偷打倒在地上擦伤了。
9.被害人董某某陈述证实：2014年12月28日夜里十一点多钟，自己回家的时候看见家里的院子门是半掩着的，进到院子之后发现儿子、媳妇住的大屋的大门也没关，自己以为是妻子龙某某忘记关门了，于是来到小屋问妻子为什么不关门，她说晚上将门关好了，家里可能进贼了。于是自己赶紧往儿子、媳妇住的大屋走，准备察看一下。还没走到大屋门口，一个手拿菜刀的小偷突然从大屋里冲了出来，往院子门那边跑。自己迎着对方冲了上去，想要拦住他，并大声喊抓小偷。然后对方就不停的朝自己挥舞刀子，阻止自己近身。妻子听到自己喊声后穿着短裤从小屋里冲了出来，她看见对方拿刀子砍自己，就拿起小屋外窗边的扫帚冲过来打他，对方于是挥着刀冲上去砍自己妻子，自己乘机跑到院子桂花树墙边去拿铁锹，对方又过来砍自己，自己就挥锹朝他砸，但锹身被他胳膊一夹夹在了怀里，之后他就挥刀上来砍自己，自己在不断往后躲闪的过程中身体后倾摔倒在地。自己倒地后对方还是继续拿刀砍自己，妻子就不断的在小偷身后用扫帚朝他身上打，之后小偷返身去追砍自己的妻子，自己乘机爬了起来。起来后自己就对小偷喊叫他把刀子放下来，告诉他如果没偷到自己家的东西就让他走，之后对方就没再挥刀砍了。他说只偷了家里的一块手表，在他走到院子门的时候从身上掏出一块手表不是递给了妻子就是扔在了院子地上，但手里的刀子还是不肯扔掉。三人就这样对峙着走到院子外的围墙边，忽然一束摩托车的灯光照过来，妻子就冲上去死死按住小偷拿刀的手，自己就和赶来的村民丁某某一起冲上去将小偷按在院子围墙上，并叫村邻报警。之后妻子就打开小屋的后窗喊人，没过一会，周边的村邻都赶了过来，大伙合力将小偷扳倒在地，捆了起来。将小偷制服后，自己和妻子就在小偷身上及外套里翻找是否有家里的东西，经查看，除了小偷已归还的那块手表外身上没有家里的东西。于是夫妻二人准备放小偷走，丁某某说不能放，一会警察赶到现场将小偷带走了。在将小偷制服后，自己从他身上搜出了他的身份证，他叫王小建，贵州人，个子不高，讲话我们不是很懂。自己夫妻二人在跟小偷搏斗的过程中多次摔倒在地，身上都有不同程度的摔伤，妻子左手的大拇指被小偷用菜刀砍伤了。
10.证人丁某某证言证实：2014年12月27晚上，自己和几个村邻在棋牌室打麻将，十二点左右散场。自己骑摩托车经过董某某家门口的时候，听见里面有人喊“抓小偷”。自己停车跑过去，看到董某某家院子门口有三个人，他夫妻俩正拽着一个陌生男子，那男子手上拿着一把菜刀，自己跑上去和董某某夫妻一起抢他的菜刀，一分钟之内自己将他的菜刀抢了下来，他还在挣扎，然后自己和董某某把他抵在墙上，他动弹不了。之后村民赵金红等村民来了，董某某找了一些电线和绳子来，几人合力把对方捆了起来。之后董某某的儿子、棋牌室的老板吴某某也来了，大家一起将小偷看住，等派出所民警到来。那名男子20多岁，一米六左右，身材瘦小，讲话可能是贵州那边的口音，不太听得懂。把小偷控制住后，自己看见龙某某的一个手指在流血，她说是小偷在自己到之前砍的。
11.证人董某证言证实：2014年12月28日，父母家里进了小偷，后来被母亲龙某某和父亲董某某抓住了，听父母讲小偷进屋偷了一块手表和一条牛仔裤。母亲抓小偷时被对方用刀砍伤了手，身上还有多处受伤，自己第二天对此拍了照片。
12.被告人王小建供述证实：自己在江苏宜兴太华镇善卷砖厂做了一个月的活，案发那天下午六点多钟左右，自己从善卷坐车准备到宜兴张渚去，因为不识字，车坐反了，坐到广德县新杭街上了。后来在新杭街上吃了晚饭，到了夜里11点多钟，自己从新杭街上顺一条小路走，准备去偷点东西。之后看到一家有院子的平房，自己先从院子铁门上的一个洞伸手进去把铁门的插销打开进了院子，先进厨房拿了把菜刀在手里，出来发现这家大门的钥匙在门上面，自己就用钥匙开门进了屋，在左边的房间里偷了一块手表和一条裤子，自己见裤子的口袋里没东西，就把裤子放在院门旁边。正准备走的时候，那家男主人回来了，自己于是就在院子里院墙边躲着，准备偷偷的跑掉，谁知男主人从院子里面把院门锁起来并发现了自己，主人夫妻俩就上来打自己，自己用那个菜刀挡，后来他们抓住自己，自己将偷的手表还给了主人，一会旁边的村邻来人把自己抓了起来，然后公安机关把自己带走了。
原审法院认为：被告人王小建入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人入户盗窃，因被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，依法应当认定为入户抢劫。被告人在实施抢劫的过程中，既未劫取财物，也未造成他人轻伤以上后果，其行为构成抢劫未遂，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人王小建犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
王小建上诉称：其入室只是盗窃，被发现后为自保才与被害人进行打斗；其没有使用菜刀，菜刀是放在门边上的；偷的手表及牛仔裤均没有带走，都还给了被害人。其行为不构成抢劫罪，请求二审法院在原判基础上对其减轻处罚。
经审理查明：原判认定的上诉人王小建入户盗窃他人财物，被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力的事实已被一审判决书列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响本案事实认定的新的证据，本院依法对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人王小建入户盗窃他人财物，被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪（未遂）且系入户抢劫。对上诉人的上诉理由，经审理认为，一审判决认定王小建在实施入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，手持菜刀与二被害人发生打斗，并致被害人龙某某身体多处受伤事实的证据有被害人龙某某、董某某的陈述，证人丁某某证言、龙某某就诊的门诊病历及受伤照片等，上述证据间能相互印证，足以证实上诉人系当场使用暴力并致受害人受伤，现王小建上诉称其没有当场使用菜刀、其行为不构成抢劫罪的理由不能成立，本院不予采信。原判根据其具有的入户抢劫的加重处罚情节、抢劫未遂的从轻处罚情节，决定对其减轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑群
审 判 员 陈 菲
代理审判员 郭 威
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵叶舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……