wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）龙马执字第298-1号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人杨顺华与李世成房屋买卖合同纠纷�案，本院作出（2014）龙马民初字第55号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李世成未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请人于2014年6月30日向本院申请强制执行，要求支付案款1750元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人泸州市某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、被执行人须知等法律文书。被执行人已按法律文书确定义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第108条第（1）项的规定通知如下：
本院作出的（2014）龙马民初字第55号民事调解书已执行完毕，予以结案。
审判员 马佳
二〇一四年七月三日
书记员 郭敏
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初3264号
原告：黄秋珍，身份证住址广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：黄婉玲，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
被告：杨启彬，户籍地址广东省广州市荔湾区。
原告黄秋珍诉被告杨启彬合同纠纷一案，原告于2017年5月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告黄秋珍撤回起诉。
本案受理费297元,由原告黄秋珍负担。
审判员 许雪芳
二〇一七年五月十五日
书记员 余倩云
刘瑾瑜
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1466号
原告龙某某，女，侗族，1975年12月9日出生，湖南省通道县人，住湖南省通道侗族自治县。
委托代理人许家解，道县东方法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，1974年3月5日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
原告龙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员曾智辉适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告龙某某及委托代理人许家解到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原告与被告于2000年7月4日在通道县结婚登记，2001年6月9日生育儿子陈某甲。婚后被告染上了赌博等恶习，对家庭极不负责，小孩一直由原告独自抚养。由于感情不和，原告于2010年7月起诉离婚，原告考虑小孩尚小等原因，又撤诉了。但原告与被告一直未在一起生活，已无和好的可能。故要求与被告陈某某离婚；儿子陈某甲由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
原告龙某某向本院提供下列证据：一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份及具有诉讼主体资格；二、陈某甲常住人口登记卡复印件一份，证明小孩情况；三、结婚证复印件一份，证明婚姻情况；四、民事裁定书一份，证明原告因感情不和已起诉离婚一次。
被告陈某某未予答辩。
被告陈某某未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于1999年在广东打工时相识、相恋，2000年7月4日在通道县结婚登记，2001年6月9日在广东生育儿子陈某甲。后原告带着小孩回娘家生活，2002年起原告带着小孩随娘家人到青岛打工，被告仍在广东打工。由于家庭琐事及原告对被告打牌等行为不满，双方产生了矛盾，影响了夫妻感情。2010年7月原告向本院提起离婚诉讼，后又按撤诉处理了。但此后双方仍未能和好，也未在一起生活，并且在相当长的一段时间里双方还失去了联系。双方婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，本案系离婚纠纷。虽然原告与被告系自由恋爱，婚后初期感情尚可，但由于原告对被告的一些行为不满，双方产生了矛盾，在一起生活就逐渐少了，2010年7月原告还提起了离婚诉讼，裁定撤诉后双方一直未能和好，又长期不在一起生活，双方也不联系，说明夫妻感情确已破裂。被告虽然在电话表示不愿离婚，但又不到庭参加诉讼，没有采取实际行动来取得原告的谅解，因此原告要求离婚，本院予以准许。小孩陈某甲一直随原告生活，且陈某甲自己也愿意随母亲生活，并且表达了不愿要被告抚养费的意愿，在庭审中原告也表示愿意放弃抚养费，因此本院决定婚生小孩陈某甲由原告自行抚养。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告龙某某与被告陈某某离婚；
二、婚生儿子陈某甲由原告龙某某自行抚养成人。
案件受理费300元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1464号
移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人李雷，男，户籍所在地吉林省九台市。
本院在执行被执行人李雷因犯盗窃罪并处罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1464号移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人李雷，男，户籍所在地吉林省九台市。本院在执行被执行人李雷因犯盗窃罪并处罚金一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十五日书记员  王世刚
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初2550号
原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街*号。
负责人：闫明，该分行行长。
委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。
被告：门玉泉，男，1966年12月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告：刘冬梅，女，1969年11月25日出生，汉族，住址。
原告兴业银行有限公司烟台分行诉被告门玉泉、刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告门玉泉、刘冬梅均经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告门玉泉、刘冬梅共同偿还借款本金16万元、利息和罚息22743.73元（利息和罚息按个人旅游借款合同约定暂计至2016年11月10日），同时自2016年11月11日起至两被告清偿之日止仍按个人旅游借款合同约定向原告支付利息；2、判令两被告共同赔偿原告律师代理费1000元。事实和理由：2013年8月15日，两被告与原告签订了编号为兴银烟个授2013-547号零售授信额度借款合同。2013年8月16日，两被告又与原告签订编号为兴银烟个借2013-547-01号和兴银烟个借2013-547-02号个人旅游借款合同，约定两被告分两次向原告借款人民币6万元和10万元；借款期限均为35个月。签订上述合同后，原告依约向被告门玉泉发放了借款，但两被告对上述借款本息逾期至今未偿还。
两被告缺席，且未在法定期间内提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告门玉泉与被告刘冬梅系夫妻关系，两人于1993年7月28日登记结婚。2013年8月15日，原告与两被告在签订的合同编号为兴银烟个授2013-547的零售授信额度借款合同中约定，该合同项下额度授信最高本金限额为人民币19万元，授信有效期为36个月，自2013年8月15日起至2016年8月15日止。该合同用于综合消费类贷款额度授信。若两被告未按该合同及各分合同的约定偿还借款本息，原告有权解除合同，要求两被告清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；有权要求两被告承担原告实现债权的费用并赔偿其他损失。2013年8月16日，原告与两被告在签订的合同编号分别为兴银烟个借2013-547-01、兴银烟个借2013-547-02的个人旅游借款合同中约定，两被告分别向原告借款人民币6万元和10万元，借款期限均为35个月，年利率均为9%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。到期一次归还本金、按月分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。两份个人旅游借款合同均作为编号为兴银烟个授2013-547的零售授信额度借款合同的分合同，与总合同具有同等的法律效力。该两次借款金额计入授信额度。上述合同签订后，原告于2013年8月20日依约向被告门玉泉分别发放了借款人民币6万元、10万元，两借款借据中载明的借款期限均自2013年8月20日起至2016年7月20日。两被告取得借款后未按约定及时还本付息。截至2016年11月10日，两被告欠付原告借款本金16万元，产生利息和罚息22743.73元。为本次诉讼，原告委托山东扬衡律师事务所指派律师参加诉讼，为此花费律师代理费1000元。诉讼中，根据原告财产保全的申请，本院裁定冻结了被告门玉泉在银行账户内存款19万元（截至2017年11月1日实冻1305.21元）；冻结被告刘冬梅在银行账户内存款19万元（截至2017年11月1日实冻276.05元）。
本院所确认的上述事实，有零售授信额度借款合同、个人旅游借款合同、借款借据、欠款明细、委托代理协议、网上回单、律师费发票、原告的营业执照副本复印件、两被告的结婚证、户籍证明、身份证复印件等证据为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原告与两被告签订的零售授信额度借款合同及个人旅游借款合同均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。原告依约向被告门玉泉发放了借款16万元后，两被告未依约履行还本付息之义务。现原告请求判令两被告共同偿还借款本金16万元及利息和罚息22743.73元（利息和罚息按个人旅游借款合同约定暂计至2016年11月10日），同时自2016年11月11日起至两被告清偿之日止仍按个人旅游借款合同约定向原告支付利息，并赔偿律师代理费1000元之诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告门玉泉、刘冬梅于本判决生效之日起10日内经本院共同偿还给原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金16万元及利息和罚息22743.73元（利息和罚息按个人旅游借款合同约定暂计至2016年11月10日），同时以16万元为基数，自2016年11月11日起至实际给付之日止，仍按个人旅游借款合同约定向原告支付利息；
二、限被告门玉泉、刘冬梅于本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师代理费1000元。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行。
案件受理费3975元及财产保全费1470元，均由被告门玉泉、刘冬梅共同负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告5445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 于书湖
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 孙佳佳
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济阳行执字第189号
申请执行人济阳县卫生和计划生育局。
法定代表人赵元乾，局长。
委托代理人石峰，该局工作人员。
被执行人陈祖亮，男，1992年2月25日生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人冉彩蓉，女，1989年2月25日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县卫生和计划生育局向我院申请执行被执行人陈祖亮、冉彩蓉计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人为夫妻关系，于2013年9月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第1个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，于2014年11月18日作出济人费征字（2014）970-1号、970-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费10749元、5374.5元，共合计征收16123.5元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。两被执行人拒不履行义务，申请执行人申请我院强制执行。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2015年2月9日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈祖亮、冉彩蓉应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费16123.5元；
三、被执行人陈祖亮、冉彩蓉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费142元，由两被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 王德轩
陪审员 徐玉珍
二〇一五年十月二十三日
书记员 张永颂
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2949号
原告杨某甲，居民。
委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被告韩某，居民。
被告杨某乙，居民。
委托代理人田中一，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
原告杨某甲与被告韩某、杨某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲委托代理人侯庆功，被告韩某、被告杨某乙及其代理人田中一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，原被告协商，原告所有的和谐广场XXX店面转让给被告韩某经营，转让价款为80万元，期限：一年内还清欠款，月息1分，每月5号付利息。并为原告出具欠条一张为证。现还款期限早已届满，经原告多次催要，被告于2014年6月份偿还给原告欠款10万元整，余款70万元被告至今未还。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告欠款70万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告韩某辩称，原告和被告韩某之间的债权债务纠纷和被告杨某乙没有，请求法院查清事实，依法作出公正判决。
被告杨某乙辩称被告不是合同的当事人，不受合同约束。原告以杨某乙是合同当事人韩某的丈夫为由将其列为本案被告没有事实和法律依据，请求法院查清事实，依法驳回原告对被告杨某乙的诉讼请求。
经审理查明，原告杨某甲与被告杨某乙是叔侄关系，原告杨某乙和被告韩某系夫妻关系原告杨某甲于2012年12月份开始在银座和谐广场经营XXX店面。2013年3月4日，原告杨某甲与被告韩某达成买卖协议，原告将其经营的XXX店面以80万元的价格转让给被告韩某经营，并约定上述80万元按照月息一分计算利息，一年内偿还给原告杨某甲，利息于每月的5号向原告支付。后被告韩某未按照约定偿还欠款，经原告多次催要，被告韩瑞希于2014年6月份偿还给原告10万元，余款70万元至今未还。为此，原告诉至本院。
同时查明，原告杨某甲与被告韩某协商转让XXX店面一事，被告杨某乙并不知情，也未在被告韩某书写的欠条上签字。
上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告杨某甲与被告韩某之间因转让涉案店面而形成转让合同关系，原告是转让方，被告韩某是受让方。作为受让方，被告韩某有向原告支付转让价款的义务。被告韩某尚欠原告款70万元及利息至今未付，有当事人陈述，被告韩某为原告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。故对原告要求被告韩瑞希偿还欠款70万元及利息的请求，本院予以支持，利息可按照月息1分，自欠款之日即2013年3月4日起计算。被告杨某乙与被告韩某虽系夫妻关系，但是被告韩某与原告杨某甲签订XXX店转让合同时，被告杨某乙并不知情，也未在被告韩某书写的欠条上签字，根据合同的相对性原则，被告杨某乙对原告杨某甲没有转让合同上的义务，故对原告要求被告杨某乙偿还欠款70万元及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十九条、第二百六十一条之规定，判决如下：
一、被告韩某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨某甲欠款人民币70万元及利息（利息按每月1分计算，自2013年3月4日起至本院指定的履行期限届满之日止）。
二、依法驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，保全费4520元，合计15320元，由被告韩某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 凌 华
人民陪审员 邓文进
人民陪审员 李振友
二〇一四年十一月五日
书 记 员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。
定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第871号罪犯李峰，男，1992年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省应城市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2014年10月30日作出（2014）安刑初字第862号刑事判决，以被告人李峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年6月6日起至2015年10月5日止）。判决生效后于2014年11月18日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2014年11月18日至2015年5月为期7个月的考核期内获嘉奖2个。其中四级达标4个、五级达标2个。并提交厦门监狱服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯李峰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月18日至2015年5月为期7个月的考核期内获嘉奖2个。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯李峰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李峰的刑罚减去有期徒刑十二天（刑期自2014年6月6日起至2015年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴琦审判员黄翠青代理审判员郑阿寒二〇一五年九月二十三日代书记员陈雅萍附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4306号
申请执行人陈洪秀
被执行人张仕委，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03759号，依法向被执行人张仕委发出执行通知书，责令被执行人张仕委履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仕委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张仕委（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4306号
申请执行人陈洪秀
被执行人李茶蕊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03759号，依法向被执行人李茶蕊发出执行通知书，责令被执行人李茶蕊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李茶蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李茶蕊（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 阮晶晶
河南省正阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1724刑初250号
自诉人：曹树松，男，汉族，1974年5月12日出生，住河南省正阳县。
被告人：闫大辉，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省正阳县。
自诉人曹树松以被告人闫大辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曹树松以被告人闫大辉已经履行全部债务为由，向本院撤回起诉。
本院认为，自诉人曹树松撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人曹树松撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘德芳
审 判 员 李小娜
人民陪审员 史连文
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 丹
河南省正阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1724刑初250号自诉人：曹树松，男，汉族，1974年5月12日出生，住河南省正阳县。被告人：闫大辉，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省正阳县。自诉人曹树松以被告人闫大辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曹树松以被告人闫大辉已经履行全部债务为由，向本院撤回起诉。本院认为，自诉人曹树松撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人曹树松撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘德芳审 判 员  李小娜人民陪审员  史连文二〇一七年五月十五日书 记 员  李 丹
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02576号
原告饶某某，男，1976年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人李袁，重庆祥永律师事务所律师。
被告郑某某，女，1976年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人郑某（系被告妹妹），1980年出生，汉族，城镇居民。
原告饶某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告饶某某于2015年12月4日向本院提起诉讼，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由本院审判员李霞独任审判，由书记员傅健强担任庭审记录，于2015年12月24日不公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某某诉称：饶某某与郑某某于2001年3月相识恋爱，同年11月13日登记结婚，婚后双方与郑某某父母共同生活。2006年7月20日郑某某生育女儿饶某甲。由于双方恋爱时间短，相互了解不够，加之双方性格不和，没有共同的爱好和语言，虽结婚多年双方却缺乏沟通和交流，相互冷漠相待。现饶某某无法再忍受没有感情的夫妻生活，于2015年2月14日向郑某某提出离婚，并于同年2月18日与郑某某正式分居。期间两人多次协商离婚事宜，郑某某对离婚并无异议，只是因为财产问题未能达成一致意见。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判决：1.饶某某与郑某某离婚；2.饶某甲随其中一方生活，另一方每月支付抚养费1000元，教育费和医疗费各自负担一半；3.夫妻共同财产平均分割，共同债务平均分担。
被告郑某某辩称：原、被告是于2000年开始恋爱，2001年11月13日登记结婚，因此饶某某诉称的恋爱时间短，相互不了解不属实，其主张不能成立；双方婚后夫妻感情一直很好，结婚五年才于2006年7月20日生育女儿饶某甲，孩子出生后，双方共同抚养教育女儿，从各方面以各种方式进行交流沟通，因此，饶某某诉称的缺乏沟通和交流根本不成立；饶某某现长期吃药，影响了其判断能力。综上，郑某某不同意离婚。
经审理查明：饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系，2001年11月13日登记结婚，婚后，双方与郑某某父母共同居住生活。饶某某与郑某某结婚后夫妻感情较好，于2006年7月20日生育女儿饶某甲。2015年2月，饶某某与郑某某因生活琐事发生矛盾，饶某某遂提出离婚，并于同月18日离家另行居住生活至今，2015年3月，郑某某通过信函进行和解。2015年12月4日，饶某某起诉来院。
还查明：饶某某与郑某某结婚后按揭购买了位于重庆市XX区XX街道XX大道XX花园XX幢X-X-
X号房屋一套，按揭购买了白色奥迪A4轿车一辆；同时还出借给刘方亮人民币40万元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的结婚登记申请书，被告提供的两封信件、照片、日记在案为凭，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为：饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系，恋爱一年半才登记结婚，双方有较长时间相互了解，有一定的婚前感情基础。饶某某诉称的婚前相识时间短，相互了解不够与客观事实不符，其该主张本院不予支持。婚后，饶某某与郑某某也是建立起较好的夫妻感情的，特别是女儿饶某甲出生后，双方感情进一步加深，并通过外出旅游和为孩子写日记等方式经营婚姻。2015年2月，双方因家庭琐事发生矛盾，由于双方未能冷静处理，导致饶某某离家独自居住，使双方的关系不和谐，但郑某某在饶某某外出后就认识到了自己的问题，通过信函的方式向饶某某表达其和解的想法。本院认为饶某某与郑某某的夫妻感情虽然出现了不和谐的因素，但并没有完全破裂，且饶某某也没有提供确凿证据证明其夫妻感情已经完全破裂，因此，饶某某请求与被告离婚不符合法律规定，其离婚请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告饶某某与被告郑某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告饶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 李 霞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 傅健强
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02576号
原告饶某某，男，1976年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人李袁，重庆祥永律师事务所律师。
被告郑某某，女，1976年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人郑某（系被告妹妹），1980年1月8日出生，汉族，城镇居民。
原告饶某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告饶某某于2015年12月4日向本院提起诉讼，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由本院审判员李霞独任审判，由书记员傅健强担任庭审记录，于2015年12月24日不公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某某诉称：饶某某与郑某某于2001年3月相识恋爱，同年11月13日登记结婚，婚后双方与郑某某父母共同生活。2006年7月20日郑某某生育女儿饶某甲。由于双方恋爱时间短，相互了解不够，加之双方性格不和，没有共同的爱好和语言，虽结婚多年双方却缺乏沟通和交流，相互冷漠相待。现饶某某无法再忍受没有感情的夫妻生活，于2015年2月14日向郑某某提出离婚，并于同年2月18日与郑某某正式分居。期间两人多次协商离婚事宜，郑某某对离婚并无异议，只是因为财产问题未能达成一致意见。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判决：1.饶某某与郑某某离婚；2.饶某甲随其中一方生活，另一方每月支付抚养费1000元，教育费和医疗费各自负担一半；3.夫妻共同财产平均分割，共同债务平均分担。
被告郑某某辩称：原、被告是于2000年开始恋爱，2001年11月13日登记结婚，因此饶某某诉称的恋爱时间短，相互不了解不属实，其主张不能成立；双方婚后夫妻感情一直很好，结婚五年才于2006年7月20日生育女儿饶某甲，孩子出生后，双方共同抚养教育女儿，从各方面以各种方式进行交流沟通，因此，饶某某诉称的缺乏沟通和交流根本不成立；饶某某现长期吃药，影响了其判断能力。综上，郑某某不同意离婚。
经审理查明：饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系，2001年11月13日登记结婚，婚后，双方与郑某某父母共同居住生活。饶某某与郑某某结婚后夫妻感情较好，于2006年7月20日生育女儿饶某甲。2015年2月，饶某某与郑某某因生活琐事发生矛盾，饶某某遂提出离婚，并于同月18日离家另行居住生活至今，2015年3月，郑某某通过信函进行和解。2015年12月4日，饶某某起诉来院。
还查明：饶某某与郑某某结婚后按揭购买了位于重庆市xx区xx街道xx大道xx园xx幢x-x-
x号房屋一套，按揭购买了白色奥迪a4轿车一辆；同时还出借给刘方亮人民币40万元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的结婚登记申请书，被告提供的两封信件、照片、日记在案为凭，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为：饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系，恋爱一年半才登记结婚，双方有较长时间相互了解，有一定的婚前感情基础。饶某某诉称的婚前相识时间短，相互了解不够与客观事实不符，其该主张本院不予支持。婚后，饶某某与郑某某也是建立起较好的夫妻感情的，特别是女儿饶某甲出生后，双方感情进一步加深，并通过外出旅游和为孩子写日记等方式经营婚姻。2015年2月，双方因家庭琐事发生矛盾，由于双方未能冷静处理，导致饶某某离家独自居住，使双方的关系不和谐，但郑某某在饶某某外出后就认识到了自己的问题，通过信函的方式向饶某某表达其和解的想法。本院认为饶某某与郑某某的夫妻感情虽然出现了不和谐的因素，但并没有完全破裂，且饶某某也没有提供确凿证据证明其夫妻感情已经完全破裂，因此，饶某某请求与被告离婚不符合法律规定，其离婚请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告饶某某与被告郑某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告饶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 李 霞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 傅健强
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00376号
原告：宋某，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：汪某甲，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：汪存和。系被告汪某甲的父亲。
原告宋某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员韦政适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人段玉宏、被告汪某甲的委托代理人汪存和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一男孩取名汪某乙。由于夫妻之间无感情基础结婚草率，加之双方生活差异大，无共同语言，导致夫妻感情完全破裂。特具状起诉，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、婚生子汪某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告汪某甲辩称：一、原被告感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，请求依法判决不准原被告离婚。二、原告起诉离婚诉称与事实不符，原、被告是1997年相识，经过两年多的恋爱才结婚，双方从未有过争吵，被告更未殴打过原告，结婚十几年来，双方互敬互爱，建立了较深的夫妻感情，为维护家庭和睦，子女健康成长，请求依法判决不准原被告离婚。三、被告坚决不同意离婚。
被告汪某甲未向本院提供证据材料。
对原告方提供的2份证据，被告方无异议，本院予以确认。
经当事人当庭陈述，举证，本院认证以及当庭辩论，查明事实如下：
原、被告于1997年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩取名汪某乙。婚后，夫妻感情较好，之后因性格差异，双方常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2014年2月19日，原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告已结婚多年，且生育一子，现双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。原告起诉离婚，亦未能向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据材料，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告汪某甲离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一四年三月二十一日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00376号
原告：宋某，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：段玉宏�安徽舒洲律师事务所律师。
被告：汪某，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：汪某甲，男，1945年7月18日出生，汉族，住址同上，系被告汪某的父亲。
原告宋某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员韦政适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人段玉宏、被告汪某的委托代理人汪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，1999年3月6日双方在民政部门办理结婚登记手续，2000年2月17日婚生一男孩取名汪某乙。由于夫妻之间无感情基础结婚草率，加之双方生活差异大，无共同语言，导致夫妻感情完全破裂。特具状起诉，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、婚生子汪某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。
为证明�己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告汪某辩称：一、原被告感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，请求依法判决不准原被告离婚。二、原告起诉离婚诉称与事实不符，原、被告是1997年相识，经过两年多的恋爱才结婚，双方从未有过争吵，被告更未殴打过原告，结婚十几年来，双方互敬互爱，建立了较深的夫妻感情，为维护家庭和睦，子女健康成长，请求依法判决不准原被告离婚。三、被告坚决不同意离婚。
被告汪某未向本院提供证据材料。
对原告方提供的2份证据，被告方无异议，本院予以确认。
经当事人当庭陈述，举证，本院认证以及当庭辩论，查明事实如下：
原、被告于1997年初经人介绍相识恋爱，1999年3月6日登记结婚，2000年2月17日婚生一男孩取名汪某�。婚后，夫妻感情较好，之后因性格差异，双方常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2014年2月19日，原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告已结婚多年，且生育一子，现双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。原告起诉离婚，亦未能向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据材料，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告汪某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一四年三月二十一日
书记员 查雯雯
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民特第14号
申请人：胡华妹。
申请人：项志强。
申请人：项吕斌。
申请人：项玉文。
本院于2016年5月10日受理了申请人胡华妹和申请人项志强、项吕斌、项玉文之间关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王放忠审查此案。现已审查完毕。
申请人胡华妹和申请人项志强、项吕斌、项玉文因民间借贷纠纷一案于2016年5月9日经临海市人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人项吕斌、项玉文、项志强应返还申请人胡华妹借款本金人民币30万元，在本案调解时支会3000元（已付清），余款297000元，分12期付清，即从2016年6月起至2017年5月止，在每月的25日前支付25000元，2017年5月最后一期支付22000元。
二、申请人项吕斌、项玉文以其共同所有的坐落在临海市古城街道回浦路53-2号101室房屋为上述借款提供抵押担保。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案申请执行期限为二年。
审 判 员 王放忠
二〇一六年五月十二日
代书记员 单玲琼
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第02220号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。
被告：中国地质大学，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路***号。
法定代表人：王焰新，校长。
被告：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路15号。
法定代表人：蒋勇青，董事长。
委托代理人：金毅，北京市立方律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司诉被告中国地质大学、北京万方数据股份有限公司侵害文字作品《质量管理在通信服务质量改进过程中的应用》著作权纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员何震担任审判长，审判员刘畅、人民陪审员陈长洋参加评议的合议庭对本案进行审理。审理中，经本院组织调解，原、被告就本案纠纷达成了和解。原告北京三面向版权代理有限公司遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 何 震
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 陈长洋
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 彭龙亭
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民二初字第446号
原告东莞市华昌铝业有限公司，住所地：东莞市，营业执照：XXX。
法定代表人余锐春，总经理。
委托代理人袁英军，广东济律本律师事务所律师。
委托代理人梁柱辉，广东济律本律师事务所实习律师。
被告深圳市凹凸五金制品有限公司，住所地：深圳市，营业执照：XXX。
法定代表人陈健军。
被告陈健军，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX。公民身份证号码：XXX。
原告东莞市华昌铝业有限公司（以下简称“华昌公司”）诉被告深圳市凹凸五金制品有限公司（以下简称“凹凸公司”、陈健军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴抒航适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托代理人袁英军到庭参加诉讼，被告凹凸公司、陈健军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告凹凸公司长期向原告购买铝型材。2011年1月7日，原告与凹凸公司签订《购销合同》，约定货款月结45天，若凹凸公司未按约付款，超期一日按应付货款的1‰支付滞纳金。被告陈健军作为担保人在《购销合同》上签名。原告根据凹凸公司的要求发货，凹凸公司收货后未依约支付货款，至今尚拖欠原告货款352704元，原告多次追讨未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告凹凸公司向原告支付货款352704元及滞纳金103507元（按日1‰从2013年8月15起计至付清货款之日止，暂计至起诉之日）；二、被告陈健军对被告凹凸公司的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。
被告凹凸公司、陈健军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告华昌公司与被告凹凸公司于2011年1月7日签订《购销合同》，约定被告凹凸公司向原告华昌公司采购铝型材。其中合同第五条付款日期约定，月结45天付清货款，每月25日对账，每月15日前付清货款；合同第九条违约责任约定，如被告凹凸公司未按约定日期付清货款，每超期一日必须支付货款的1‰给原告华昌公司作为滞纳金。另被告陈健军作为担保人亦在《购销合同》上签名。
合同签订后，被告凹凸公司通过电子传真的形式向原告下订单。原告按被告的要求向被告送货，由被告员工签收送货单并加盖收货专用章。原、被告双方每月25日根据送货单进行对账。
诉讼中，原告提交对账函、送货单、对账单，拟证明截止至2014年7月11日，被告凹凸公司仍拖欠原告2013年3月1日至2014年1月13日期间的货款352704元。另原告提交两份被告陈健军分别于2014年1月8日、2014年3月20日出具的《超期付款数利息确认书》，拟证明截止至2014年1月10日，被告凹凸公司需向原告支付利息18342.18元；被告凹凸公司需向原告支付2014年1月11日起至2014年3月20日期间的利息29310.32元。被告至今尚未付款，原告为此诉至法院。
以上事实，有对账函、购销合同、送货单、对账单、超期付款数利息确认书以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告深圳市凹凸五金制品有限公司、陈健军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告华昌公司主张被告凹凸公司拖欠货款352704元的事实，有对账函、送货单、对账单为证，本院予以确认。根据合同的约定，货款月结45天。现上述货款均已届清偿期，原告要求被告凹凸公司支付货款352704元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。根据《购销合同》约定，被告凹凸公司逾期付款，每日需按应付货款的1‰向原告支付滞纳金。现被告凹凸公司逾期付款，根据双方的约定，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其中根据被告凹凸公司的法定代表人出具的《超期付款数利息确认书》显示，截止至2014年3月20日，被告凹凸公司需向原告支付滞纳金47652.5元，本院予以确认。至于2014年3月21日起的滞纳金，原告要求以未付货款352704元为本金，按照每日1‰的标准，从2014年3月21日起计付至付清之日止，合法有据，本院予以支持。
此外，被告陈健军作为担保人在《购销合同》上签名，自愿为被告凹凸公司履行该合同的付款义务承担保证责任。因此，原告要求被告陈健军对案涉货款及利息承担连带付款责任的诉讼请求，应依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、限被告深圳市凹凸五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市华昌铝业有限公司支付货款352704元及滞纳金（其中2014年3月20日前的滞纳金为47652.5元；2014年3月21日起的滞纳金以352704元为本金，按每日1‰的标准从2014年3月21起计算至付清之日止）；
二、被告陈健军对上述债务承担连带付款责任。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4071.58元，保全费2770元，合计6841.58元，由被告深圳市凹凸五金制品有限公司、陈健军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴抒航
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 卢少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共6页
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终233号
上诉人（原审原告）：朱四冲，男，1963年12月15日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏世杰，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住安庆市。
被上诉人（原审被告）：苏建原，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住安庆市。
委托诉讼代理人：苏世杰，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住安庆市。系苏建原儿子。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市开发区湖心北路10号。
负责人：姚朝祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴强强，该公司员工。
上诉人朱四冲因与被上诉人苏世杰、苏建原、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宜秀区人民法院(2016)皖0811民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱四冲及其委托诉讼代理人孙永东、被上诉人苏世杰、被上诉人苏建原的委托诉讼代理人苏世杰、保险公司的委托诉讼代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱四冲上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判保险公司增加赔偿67683元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。
保险公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
苏世杰、苏建原共同辩称：同意朱四冲上诉意见。
朱四冲向一审法院起诉请求判令：一、判令赔偿损失费227419.45元（医疗费27332.08元、住院伙食补助费1860元、营养费7290元、护理费20737.17元、误工费36450元、残疾赔偿金113131.2元、精神抚慰金16800元、鉴定费1900元、交通费920元、财产损失999元）；二、判令保险公司在保险责任限额内先行赔付（含精神抚慰金）；三、本案诉讼费由苏世杰、苏建原、保险公司承担。
一审法院认定事实：2014年11月19日18时25分，苏世杰驾驶苏建原所有的皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至安庆市天柱山东路朝阳路路口时与朱四冲驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱四冲受伤、车辆受损的道路交通事故，苏世杰负事故的全部责任。后朱四冲在安庆市第一人民医院住院治疗(2014年11月19日至12月10日计22天；2014年12月11日至2015年1月2日计23天，2015年10月8日至10月24日计17天)，三次住院共计62天。共花去医疗费27332.08元，且不包含苏世杰垫付的15638.25元。经安徽豪迪律师事务所委托，安徽同德司法鉴定所对朱四冲的“伤残等级”和“二次手术后的护理期”进行了鉴定。鉴定意见为：朱四冲构成一处九级伤残、一处十级伤残、二次手术后的护理期为30日。另查明，皖Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业险。保险期限自2014年1月17日至2015年1月16日，该事故发生在保险期限内。一审法院认定朱四冲因交通事故造成的损失为：医疗费27332.08元、住院伙食补助费1860元、营养费7260元、护理费20851.74元、误工费参照上年度建筑行业平均工资计算为33775.94元、残疾赔偿金按农村居民标准计算为45448.2元、精神抚慰金16800元、鉴定费1900元、交通费620元，共计155847.96元
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因朱四冲的损失未超出皖Ｈ×××××车辆所投保的险别的保险限额，故苏世杰、苏建原不承担赔偿责任。保险公司辩称朱四冲涉嫌无证驾驶，应当承担同等责任，但交警部门已就责任划分作出了认定，且保险公司对事故认定书内容的真实性也不持异议，故对该辩解不予采纳。保险公司提出的在商业险中应扣除15%-20%的非医保用药的辩解，因保险公司没有提供证据证明朱四冲所提供的药品中非医保用药的范围，故对其辩解不予采纳。鉴定费、诉讼费是朱四冲因交通事故发生而支出的合理的、必要的费用，故对保险公司不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见不予采纳。苏世杰、苏建原向朱四冲先行垫付的15638.25元，不在朱四冲的诉讼请求范围内，可另行向保险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于判决生效后十日内赔偿朱四冲因交通事故造成损失155847.96元；二、驳回朱四冲的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱四冲提交了中国银行卡号62×××37流水帐单、枞阳县枞阳镇沿河村民委员会出具的证明各一份，证明：朱四冲在安庆生活和工作。保险公司质证认为，银行流水不属于新证据，且与本案无关联性。对村委会的证明真实性有异议，证明未写明在安庆居住的具体时间，没有相关负责人签字以及联系方式。苏世杰、苏建原的质证意见同保险公司一致。本院对朱四冲提交的两份证据认证认为：银行流水帐单只能反映该银行卡有交易的记录，同时朱四中亦当庭陈述其对该银行卡上的存取款情况均不清楚；枞阳县枞阳镇沿河村民委员会的证明没有相关负责人签字，苏世杰、苏建原、保险公司均对该证明的真实性有异议，故朱四冲提交的两份证据均不能达到其证明目的，不予采信。二审查明的事实与原审一致，应予认定。
本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。朱四冲上诉称其居住生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按每月4500元计算。但其并未能提供充足的证据证明其在城镇已连续居住、生活满一年，亦未能提证据证明其每月固定收入为4500元，对此朱四冲应承担举证不利的法律后果，故原审判决并无不当。
综上所述，朱四冲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决
认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492元，由上诉人朱四冲负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文军
审判员 张秀珍
审判员 刘梦灵
二〇一七年三月一日
书记员 李晶晶
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第06627号
原告：赵禄芬，女，1962年4月28日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：蓝永福，男，1966年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告赵禄芬诉被告蓝永福民间借贷纠纷一案，原告赵禄芬于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵禄芬申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵禄芬撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告赵禄芬负担。
审 判 长 余 明
代理审判员 曹 霞
代理审判员 税云鸿
二〇一五年七月十六日
书 记 员 旷晓婷
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终582号
上诉人（原审原告）：大城县平舒镇东关村民委员会。
法定代表人：刘文胜，该村村主任。
被上诉人（原审被告）：王会芬。
上诉人大城县平舒镇东关村民委员会因与被上诉人王会芬宅基地使用权纠纷一案，不服河北省大城县人民法院作出的（2015）大民初字第2022号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，村民代表会议通过的决定，是村民代表行使村民自治管理职能的体现。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，原告如认为村民代表会议作出的分配宅基地的决定违反法律和国家政策的相关规定，应按照上述法律规定由镇人民政府责令改正，故原告起诉不属法院民事诉讼的受案范围，应予驳回。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人大城县平舒镇东关村民委员会上诉称，双方当事人之间达成的宅基地出让协议无效，原审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，由河北省大城县人民法院继续审理本案。
本院经审理认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，宅基地的使用方案属于涉及村民利益的事项，须经村民会议讨论决定。而宅基地使用权的取得适用土地管理法等法律和国家有关规定，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准并进行监督检查。因此，本案有关土地性质、宅基地分配方案的制定、实施等事项均应该由相关行政主管部门处理，上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。所以，原审法院驳回上诉人的起诉正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年一月二十五日
书记员 毕金波
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初94号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张超文，男，1979年1月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，无业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年11月17日被继续取保候审，2017年1月4日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）2410号起诉书指控被告人张超文犯赌博罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人张超文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月份开始，被告人张超文在乐清市柳市镇创新东街124-12×号8楼出租房内，摆设自动麻将桌供他人赌博，从中抽取头薪牟利，至2016年5月14日被查获，期间共抽取头薪6000元以上。被告人张超文已退缴违法所得6000元。
上述事实，被告人张超文在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人沈某、张某1、张某2、薛某、张某5、张某3、张某4的证言、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张超文以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张超文到案后能如实供述自己的罪行，且已退赃，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张超文五个月以上六个月以下拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、危害后果及被告人的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张超文犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、追缴被告人张超文违法所得6000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
三、扣押于乐清市公安局的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓娇
二〇一七年一月十六日
代书 记员 董 利
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第06158号
上诉人（原审被告）李×，女，1962年11月2日出生。
法定代理人赵春福（系李×之夫），1960年2月3日出生。
被上诉人（原审原告）杨士平，女，1951年6月4日出生。
委托代理人贾翠珍（系杨士平之儿媳），1975年5月6日出生。
上诉人李×因与被上诉人杨士平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）年密民初字第00444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年1月，杨士平起诉至原审法院称：我与李×均系密云县××村村民。2013年8月15日7时许，我丈夫王×在我家门口附近遛弯时与李×发生口角。我听到后出门查看，与李×发生口角，后李×从地上拿起棍子对我进行殴打，造成我身体受伤。事发后，我被送至密云县医院治疗，经诊断为“脑震荡、颅内占位脑膜瘤、右腕月骨骨折、多处软组织损伤”。李×的行为造成我受伤，应当承担相应的赔偿责任，但李×至今未予赔偿。故诉至法院，请求法院判令李×赔偿我医疗费8676.68元、住院伙食补助费400元、营养费630元、误工费2160元、护理费1878.24元、交通费363元、鉴定费200元以及我儿子王成伟因照顾我产生的误工费932.8元，以上共计15240.72元。
李×之法定代理人赵春福辩称：杨士平所述时间、地点属实，所述事实与实际情况不符。当天杨士平的丈夫王×与李×发生口角后双方就各自离开了。之后杨士平拿起棍子先打李×，两人才撕打在一起。杨士平明知李×患有精神病，易受刺激，仍故意刺激她，引起双方纠纷，杨士平对此次纠纷应承担主要责任，故不同意杨士平的诉讼请求。
原审法院经审理查明：杨士平、李×系同村村民。2013年8月15日7时许，杨士平之夫王×在自家门前附近遛狗，因狗将尿撒在李×家堆放在路边的玉米秧上，王×与李×发生口角，但二人未发生肢体冲突，王×自行回家。在此过程中，杨士平听到王×与李×发生口角，遂手持一树条来到现场，并与李×发生口角，继而发生肢体冲突，导致杨士平身体受伤。杨士平受伤后到密云县医院就诊，当日诊断为：“头部外伤后神经反应，胸部软组织损伤，右腕月骨撕脱骨折”。杨士平于2013年8月15日至2013年8月22日住院治疗，共支出医疗费8202.56元。2013年9月4日，杨士平在密云县医院治疗支出医疗费444.75元。双方发生冲突后，密云县东邵渠镇派出所出警调查处理。2014年3月23日，密云县公安局作出京公密行罚决字（2014）000201号行政处罚决定书，决定给予李×行政拘留10日，并处500元罚款的处罚。
另查一，杨士平主张有误工收入，但未提供相关证据材料；杨士平主张护理费一项，其主张其住院期间由女婿田×进行护理，故护理费计算依据为田×8天的工资损失。
另查二，李×经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见“被鉴定人李×诊断为精神分裂症，目前处于慢性期，实施违法行为时受精神疾病影响，控制能力受损，评定为限制责任能力”。
原审法院经审理认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，李×致杨士平身体损伤，故杨士平要求李×赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求，理由正当、充分，法院对其合理部分予以支持，对杨士平其他诉讼请求及要求的过高部分，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；杨士平在双方纠纷过程后，与处于慢性期精神分裂症患者的被告发生冲突，杨士平对矛盾的发生以及双方的肢体冲突亦应负有一定责任；李×监护人赵春福答辩称尽到了监护责任，但无相关事实以及充分证据予以证实，故对其此项答辩意见不予采纳。鉴于李×系限制民事行为能力人，故李×对杨士平造成的经济损失应从李×的财产中支付。不足部分应由其监护人赵春福承担。
据此，原审法院于2015年3月判决：一、李×于判决生效之日起七日内赔偿杨士平医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费损失共计七千四百七十九元。（如李×无财产或财产不足以承担赔偿责任则由其监护人赵春福赔偿）；二、驳回杨士平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，李×不服，向本院提起上诉，请求：1.请求依法撤销（2015）密民初字第00444号民事判决，依法予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由杨士平承担。其上诉理由是：1.杨士平没有骨折，医疗费与事实不符；2.杨士平在冲突中先动手用木棍殴打残疾人李×；3.李×的监护人赵春福尽到了监护责任；4.根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。李×同意原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、病历、住院医嘱日费用清单、北京市住院费用结算清单、医疗费票据、诊断书、诊断证明、门诊处方、误工证明、交通费票据、鉴定费票据、北京市密云县公安局东邵渠派出所卷宗材料等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
现李×上诉主张杨士平的骨折伤情并非其所致，应当以CT和北京市密云县公安局司法鉴定中心出具的《法医鉴定书》认定的内容为准，即杨士平无骨折伤情，李×不应承担此部分的赔偿责任，对于杨士平的其他体表损伤，李×的法定代理人表示可以承担部分赔偿。另李×主张杨士平存在不合理治疗是因杨士平方有亲戚在医院上班，杨士平代理人表示是有远房亲戚在医院儿科上班，但是并不存在不合理治疗，李×是主观臆测。经本院审查双方当事人陈述、杨士平提交的就医材料及公安机关的询问笔录，可以确定李×在与杨士平冲突过程中，将杨士平推倒在地，并对其进行殴打，导致杨士平受伤流血。杨士平被送医后，经北京市密云县医院急诊确诊，杨士平伤情为：脑震荡、颅内占位：脑膜瘤？、右腕月骨骨折、多发软组织损伤。而杨士平提交的医院急诊部门开具的北京市门诊收费专用收据也有“石膏绷带5寸、虎力散胶囊、三列绷带”等医药用品，且审查杨士平治疗花费，其医疗费的支出并非多数用于骨折治疗。通过对上述证据的审查，可以认定杨士平医疗费得支出是合理的。原审法院综合案件情形，责任分配准确，并无不当，本院予以维持。
综上，李×的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费90.5元，由杨士平负担75.5元（已交纳），由李×负担15元（于本判决生效后7日内交纳至原审法院）。
二审案件受理费50元，由李×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙承松
审 判 员 薛 妍
代理审判员 李晓明
二〇一五年五月十九日
书 记 员 孙思逸
河北省唐�市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第3828号
原告：陈浩，农民。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：王朝，农民。
被告：葛小蕊，农民。
本院在审理原告陈浩与被告王朝、葛小蕊民间借贷纠纷一案中，原告陈浩于2014年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈浩撤回起诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，由原告陈浩负担
审判员 陈满利
二〇一四年十二月十日
书记员 任 杰
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洛执审字第165号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄紫凯、庄灿煌，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人谢战风，曾用名谢战峰，男，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人杜琼花，女，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年8月21日向我院申请执行被执行人谢战风、杜琼花计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年4月5日以被执行人谢战风、杜琼花多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了泉洛计生征决（2014）第30040号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人谢战风、杜琼花征收社会抚养费69270元。两被执行人至今未缴纳。
本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第30040号征收社会抚养费决定书，于2014年4月6日依法送达给被执行人谢战风、杜琼花，被执行人谢战风、杜琼花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第30040号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人谢战风、杜琼花在法律规定的期间内不起诉，又不履行义务。申请人于2014年7月8日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第30040号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人谢战风、杜琼花应在本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费69270元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费939元，由被执行人谢战风、杜琼花负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 许明远
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第502号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人揭某，农民。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人黄某甲，无业。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。
被告人穆某，个体经营户。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。
被告人陈某，无业。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某犯妨害公务罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷出庭支持公诉。被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月21日20时30分许，被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某等人在本市新安江街道桥南燕子排档饮酒吃饭。期间，被告人黄某甲醉酒后用脚踢桥南小强轮胎店的卷闸门致变形。建德市公安局城南派出所接到报警后，指令民警周某和协警罗某处警。到现场后，被告人揭某等人阻挠民警依法处置，后被告人黄某甲、穆某、陈某又一起上前以拉扯、推搡的方式暴力阻拦民警周某依法传唤揭某，并与被告人揭某一起将周某推搡至墙边，用手按住周某脖子、手臂等处致其不能行动并受伤。经建德市公安局法医鉴定，周某的伤势达轻微伤程度。
案发后，被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某均如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、到案经过、受案登记表、接处警单、验伤通知书、体表伤情记录表及伤情照片证明、行政处罚决定书、权利确认书，证人黄某乙、卢某、方某甲、余某、罗某、张某、王某甲、王某乙、方某乙、邵某的证言，被害人周某的陈述，损伤检验结果告知单，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人揭某、黄某甲、穆某、陈某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案具体情节、性质，可对被告人黄某甲、穆某、陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人揭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2015年12月21日止）。
二、被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人穆某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年十月九日
书 记 员 周雯琪
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00660号
原告宋某，男，1977年5月23日出生，汉族，职工。
委托代理人郭建国，陕西炎城律师事务所律师。一般授权代理。
被告王某，女，1978年4月18日出生，汉族，职工。住址同上。
委托代理人刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。一般授权代理。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人郭建国、被告王某及其委托代理人刘录堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，其与被告2008年经人介绍相识恋爱，5月31日举行结婚典礼，7月31日在岐山县民政局补领结婚证，无子女。其系二婚，被告系三婚。由于婚前缺乏了解，且两人性格、生活习惯反差很大，经常为经济问题大打出手，吵闹成家常便饭。被告爱钱如命，家里的一切生活支出都要其出，其没有钱被告就要其向父母要。其认为仓促成婚，未建立起夫妻感情。故请求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，其认为夫妻感情尚好，原告起诉离婚其没有想到。其与原告一直在一起生活，原告是起诉前去父母家住的。其坚决不同意离婚。
经审理查明，2008年2月，原被告经人介绍相识恋爱，同年5月31日举行结婚仪式同居生活，同年7月31日在岐山县民政局领取结婚证。双方均系再婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，原被告曾因家庭琐事发生过矛盾。起诉前原告去父母家居住，与被告分居生活。
上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的结婚证在卷，经当庭质证审核，予以认定。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原被告虽经人介绍相识相恋，但经过一定的了解后结婚，有一定的婚姻基础。婚后在共同生活期间，双方虽发生过一定的矛盾，只要双方能互谅互让，相互包容，相互理解，加强沟通，仍会是一对令人羡慕的夫妻。原告起诉离婚，证据不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市中级人民法院上诉。
审判员 李文翠
二〇一五年五月二十八日
书记员 康应敏
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终838-1号
上诉人（原审原告）魏志国，男，汉族。
被上诉人（原审被告）山西长治王庄煤业有限责任公司，住所地山西省长治县荫城镇西陕村。
法定代表人赵保平，该公司董事长。
委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
上诉人魏志国与被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏志国、被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司的委托代理人李勇灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告魏志国与被告山西长治王庄煤业有限责任公司于2011年3月2日签订了《劳动合同书》，约定合同期限自2011年3月2日起至2014年3月1日止。合同期满后，由于原告与被告正在协商变更服务主体，所以双方未续签劳动合同。2014年12月10日，协议约定被告向原告支付经济补偿金139221元，及经济援助51588.24元，该协议已履行完毕。后原告申请仲裁，长治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015)长县劳人仲裁字第21号仲裁裁决，原告不服向本院提起诉讼。请求1、被告支付因不与原告签订劳动合同的二倍工资，即再支付原告2014年3月至2014年11月份共9个月工资118445.19元；2、支付原告2008年至2014年7月期间年休假工资60508元；3、为原告补缴从2003年至2006年的养老保险。
原审法院认为，原、被告协商一致于2014年12月10日签订了《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》，经查该协议内容不违反法律强制性规定，签订协议时也没有欺诈、胁迫或者乘人之危情形，同时原告对该协议真实性无异议，本院对该协议予以确认。现被告已经按照《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》的约定向原告支付了经济补偿金及一次性经济援助款共计178953.19元。另协议约定一方对另一方不再负任何其他权利和义务，双方权利和义务终止。据此原告已经放弃协议以外的权利，故原告要求被告支付其未签订劳动合同期间的二倍工资及年假未休工资的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告为其缴纳养老保险金的诉讼请求，本院认为不属于人民法院受案范围，已另行作出裁定驳回起诉。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回原告魏志国的第一项、第二项诉讼请求（即：要求被告再支付2014年3月至2014年11月份共9个月工资118445.19元。及要求被告支付2008年至2014年期间带薪休假工资60508元）。案件受理费10元，由原告承担。
宣判后，魏志国不服，提起上诉称，其在劳动合同解除协议上签字不是自愿的；原审误解解除劳动合同协议的内容，导致认定事实不清；2014年上诉人与被上诉人签订解除劳动合同协议，该协议约定12月31日前办理补偿清算、工作交接、离岗前健康检查等事项，故劳动合同解除协议的生效时间应为上述事项完成后的12月31日；原审适用法律错误。原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决和裁定，依法改判。
被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司辩称，《劳动合同解除协议书》及《附加协议》是自愿签订的，协议内容符合法律规定，不存在重大误解，应受法律保护，而且已经实际履行；上诉人要求补交2007年以前的养老金不是个人问题，被上诉人是按照社保经办机构的要求办理的。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致，调解未果。
本院认为，依法成立的合同双方均应依约履行。本案中，上诉人魏志国与被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司协商一致于2014年12月10日签订了《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》，协议内容不违反法律强制性规定，签订协议时也没有欺诈、胁迫或者乘人之危情形，协议内容合法有效，而且已经实际履行，原审对协议予以确认，具有事实和法律依据。现上诉人要求被上诉人支付其未签订劳动合同期间的二倍工资及年假未休工资的诉讼请求，因与协议内容不符，原审未予支持，并无不当，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人魏志国负担。
本判决为终审判决。
审判长 李艳军
审判员 姬国强
审判员 康 抗
二〇一六年七月二十日
书记员 宋 艳
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第411号
原告章建才，男，1962年3月3日出生，汉族，农民。（因事未出庭）。
委托代理人张秀翠，女，1964年11月11日出生，汉族，农民。系原告章建才之妻。
被告郭贵荣，男，1961年2月23日出生，汉族，住甘肃省华池县乔川乡。
被告任永堂，男，1962年4月4日出生，汉族，住甘肃省华池县乔川乡。
原告章建才诉被告郭贵荣、被告任永堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告章建才委托代理人张秀翠与被告郭贵荣、被告任永堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告章建才诉称，经被告任永堂担保，被告郭贵荣以做生意需资金周转为由，向他借款5000元，借款期限从2012年农历4月18日起至2012年农历9月18日，约定月利息按2分钱计算。到期后被告郭贵荣一直推拖不还，直到2013年农历8月13日被告才清息2000元，之后二被告又以各种理由拒绝还款。遂诉至法院要求被告偿还借款本金5000元，利息3700元（包括已给付利息2000元），并承担本案诉讼费用。
原告章建才向法庭提交的证据有：
借款证明原件一张，内容为：“今贷到章建才人民币伍仟元（5000元），贷款人郭贵荣，月息2分，担保人任永堂，借款日期2012年农历4月18日，还款日期2012年农历9月18日到期。”以证明被告郭贵荣借原告章建才现金以及被告任永堂为此笔借款予以担保的事实。
被告郭贵荣辩称，原告所述属实，但由于其经济状况不好暂无力偿还，请求拖延些时日等他打工挣了钱再予以归还。
被告任永堂辩称，被告郭贵荣以做生意需要资金周转为由，让其担保，借原告章建才现金5000元，约定月利息按2分钱计算。钱是被告郭贵荣借的，已经超过约定的还款时间，且在此期间原、被告清息都没有经过他的手，所以他不承担责任。
对原告章建才提供的证据，经本院组织质证后认为，该证据来源合法，内容真实，且被告郭贵荣、被告任永堂无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月8日（2012年农历4月18日）经被告任永堂担保，被告郭贵荣以做生意需资金周转为由，向原告章建才借款5000元，被告郭贵荣书写了一份“借款证明”，内容为：“今贷到章建才人民币伍仟元（5000元），贷款人郭贵荣，月息2分，担保人任永堂，借款日期2012年5月8日（2012年农历4月18日），还款日期2012年11月1日（2012年农历9月18日）。”该借款到期后，被告郭贵荣未予归还，直到2013年9月17日（2013年农历8月13日）被告郭贵荣给原告章建才清息2000元。此后被告郭贵荣均以无钱为由，拖欠至今。原告章建才遂诉至法院要求二被告偿还借款本金5000元，利息3700元（包括已给付利息2000元），并承担本案诉讼费用。
本院认为，1、关于被告任永堂的担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由此认定被告任永堂应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》还规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方约定还款日期为2012年11月1日（2012年农历9月18日），在此后的六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任，故保证人任永堂免除保证责任。2、关于银行借款利息的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定的月利率2%计算利息未超过银行同类贷款利率的四倍，故对未超出此限度的利息受法律保护。
综上，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约履行。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告郭贵荣给付原告章建才借款本金5000元及下余利息1700元；
二、被告任永堂对此借款免除连带保证责任；
以上款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告章建才25元，由被告郭贵荣负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 文永军
二〇一五年七月八日
书记员 张 艳
甘肃省华亭县人民法院
王 某 与 仲 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第411号
原告王某，女，生于1988年12月5日，汉族，甘肃省华亭人，农民，住华亭县。
被告仲某某，男，生于1980年3月17日，汉族，甘肃省华亭人，农民，住华亭县。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。
原告王某与被告仲某某离婚纠纷一案，原告王某于2015年3月10日起诉来院。本院受理后，依法由审判员ＸＸ丽独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某、被告仲某某及委托代理人王立存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年农历2月15日经人介绍与被告相识，同年6月1日登记结婚，次年3月生育一女取名仲某。由于婚前认识时间短相互了解少，婚后被告有事不与原告商量，一直在外打工，年底回家整天打麻将，半夜回家打骂原告。2012年10月原告去广东打工，两月后被告前来广东吵闹，夫妻关系恶化，无法共同生活，现原告再次起诉请求判决离婚并抚养孩子，诉讼费用由被告承担。
被告仲某某辩称，婚后夫妻关系较好，2012年10月原告与其妹去广东打工，被告知道后汇去2000元。2013年1月2日被告去广东找原告，见面后原告劈头盖脸就骂被告，当晚走了以后躲避再没找见。同年6月原告回到娘家，被告与其父母将原告叫回家待十多天，被告与原告在华亭县城看病时原告又偷偷溜走去广东打工，联系不上。我不同意离婚。
经审理查明，2010年3月30日原、被告经人介绍相识确立婚姻关系，同年6月1日双方自愿在华亭县河西乡人民政府登记结婚，婚时原告家收取被告彩礼68000元。原告随带陪嫁物：摩托车一辆、三人布艺沙发一件、茶几一件、26英寸海信彩电一台、洗衣机一台、被子四床、青纶毛毯一条及日常生活用品。2011年3月7日原告生育一女儿取名仲某。婚后被告一直在外打工，原告与公婆一起生活，年底被告回家后对原告不够体贴，喜好打麻将，为之双方发生争吵、打闹。2012年10月原告去广东打工，被告汇去2000元。2013年1月2日被告去广东找见原告，双方发生吵闹，当晚原告离开租住的房屋再未与被告见面。2013年6月原告回到华亭县神峪回族乡娘家，被告与其父母将原告叫回家一起生活十余天，原告感到与被告无共同语言，又于当月19日偷偷离家去广东打工。2014年7月原告回娘家后遂向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉本院要求与被告离婚并抚养孩子。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记证明在卷证实，事实清楚，予以认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后没有建立起良好的夫妻感情，夫妻分居已达两年之久，原告两次向本院起诉请求离婚，确认夫妻感情已彻底破裂，原、被告均同意离婚，本院予以准许。婚生小孩仲某从2012年10月原告外出打工后一直随被告父母生活，故小孩由被告抚养为宜；因原告没有固定的经济收入，被告要求一次性支付孩子抚养费33950元，本院予以支持。对被告要求原告返还彩礼47600元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。被告无证据证实家庭生活依靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，且原、被告结婚4年之久，并生育了子女，其要求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告仲某某离婚；
二、婚生4岁女孩仲某由被告仲某某抚养；由原告王某一次性支付孩子抚养费33950元，限判决书生效后于2015年7月20日之前付清；
三、女方陪嫁物王某自愿放弃，归被告仲某某所有；
四、原告王某有探视孩子的权利，被告仲某某应给予协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸ丽
二〇一五年三月二十六日
书记员 尉 阳
甘肃省华亭县人民法院
王 某 某 与 仲 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第411号
原告王某某，住甘肃省华亭县。
被告仲某某，住甘肃省华亭县。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告仲某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年3月10日起诉来院。本院受理后，依法由审判员ＸＸ丽独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告仲某某及委托代理人王立存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年农历2月15日经人介绍与被告相识，同年6月1日登记结婚，次年3月生育女儿取名仲宁。由于婚前认识时间短相互了解少，婚后被告有事不与原告商量，一直在外打工，年底回家整天打麻将，半夜回家打骂原告。2012年10月原告去广东打工，两月后被告前来广东吵闹，夫妻关系恶化，无法共同生活，现原告再次起诉请求判决离婚并抚养孩子，诉讼费用由被告承担。
被告仲某某辩称，婚后夫妻关系较好，2012年10月原告与其妹去广东打工，被告知道后汇去2000元。2013年1月2日被告去广东找原告，见面后原告劈头盖脸就骂被告，当晚走了以后躲避再没找见。同年6月原告回到娘家，被告与其父母将原告叫回家待十多天，被告与原告在华亭县城看病时原告又偷偷溜走去广东打工，联系不上。我不同意离婚。
经审理查明，2010年3月30日原、被告经人介绍相识确立婚姻关系，同年6月1日双方自愿在华亭县河西乡人民政府登记结婚，婚时原告家收取被告彩礼68000元。原告随带陪嫁物：摩托车一辆、三人布艺沙发一件、茶几一件、26英寸海信彩电一台、洗衣机一台、被子四床、青纶毛毯一条及日常生活用品。2011年3月7日原告生育女儿取名仲宁。婚后被告一直在外打工，原告与公婆一起生活，年底被告回家后对原告不够体贴，喜好打麻将，为之双方发生争吵、打闹。2012年10月原告去广东打工，被告汇去2000元。2013年1月2日被告去广东找见原告，双方发生吵闹，当晚原告离开租住的房屋再未与被告见面。2013年6月原告回到华亭县神峪回族乡娘家，被告与其父母将原告叫回家一起生活十余天，原告感到与被告无共同语言，又于当月19日偷偷离家去广东打工。2014年7月原告回娘家后遂向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉本院要求与被告离婚并抚养孩子。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记证明在卷证实，事实清楚，予以认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后没有建立起良好的夫妻感情，夫妻分居已达两年之久，原告两次向本院起诉请求离婚，确认夫妻感情已彻底破裂，原、被告均同意离婚，本院予以准许。婚生女孩仲宁从2012年10月原告外出打工后一直随被告父母生活，故小孩由被告抚养为宜；因原告没有固定的经济收入，被告要求一次性支付孩子抚养费33950元，本院予以支持。对被告要求原告返还彩礼47600元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。被告无证据证实家庭生活依靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，且原、被告结婚4年之久，并生育了子女，其要求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告仲某某离婚；
二、婚生4岁女孩仲宁由被告仲某某抚养；由原告王某某一次性支付孩子抚养费33950元，限判决书生效后于2015年7月20日之前付清；
三、女方陪嫁物王某某自愿放弃，归被告仲某某所有；
四、原告王某某有探视孩子的权利，被告仲某某应给予协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸ丽
二〇一五年三月二十六日
书记员 尉 阳
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执1115号
申请执行人林隆铨，男，汉族，住福州市晋安区。
被执行人刘必兴，男，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人林隆铨因与被执行人刘必兴危险驾驶罪附带民事赔偿纠纷执行一案，依据已生效的（2015）晋刑初字第647号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：（1）经济损失187661.76元及迟延履行利息；（2）执行费2714元。由于被执行人刘必兴未按执行通知履行生效法院文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人刘必兴相当执行标的的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ琴
执行员 佘姚超
执行员 谢延文
二〇一六年八月十五日
书记员 郑荣华
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02651号
申请执行人：赵双萍，女，1966年9月15日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：汤浩兵，男，1971年9月8日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：杨艳，女，1971年1月8日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人赵双萍与被执行人汤浩兵、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）宁民一初字第02060号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年11月9日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款86000.00元。
现查明：被执行人汤浩兵、杨艳现无可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权�再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第02060号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月二十五日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02651号
申请执行人：赵双萍，女，1966年9月15日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：汤浩兵，男，1971年9月8日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：杨艳，女，1971年1月8日出生，汉族，住宁国市。
上列申请执行人因被执行人不履行本院（2015）宁民一初字第02060号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月9日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人汤浩兵的银行存款8700元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一五年十一月三十日
书记员 秦 健
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1358号
申请执行人赵海风
被执行人焦作华豫房地产开发有限公司
本院在执行申请人赵海风于被执行人焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与2016年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1358号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01035号
申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司。
法定代表人王全福，系该公司董事长。
被执行人陕西安大建设工程有限公司。
法定代表人呼永平，系该公司董事长。
申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司与被执行人陕西安大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04265号民事判决书已发生法律效力，被执行陕西安大建设工程有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第04265号民事判决书向被执行人陕西安大建设工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陕西安大建设工程有限公司在接到通知后主动向本院缴纳430000元，其中案款422504元，执行费7496元。本案剩余案款被执行人一直未履行。嗣后经本院多次督促，双方当事人就本案剩余案款的履行自愿达成如下和解协议：一、双方一致确认本案剩余未支付申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司的款项为109400元整；二、被执行人陕西安大建设工程有限公司于2016年1月30日一次性向申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司支付完毕上述款项；三、若被执行人陕西安大建设工程有限公司未在上述期限内完全履行，被执行人陕西安大建设工程有限公司应承担本案迟延履行期间的债务利息及申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司已放弃的相关利息。
本院认为，双方当事人达成的执行和解协议意思表示真实，本院应依法予以认可。因执行和解协议履行期限尚未届满，经申请执行人同意，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序，本案申请执行人应受偿金额531904元，已受偿金额422504元，未受偿金额109400元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01035号案终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议如期履行，申请执行人可在法定期限申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯彩乐
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初1012号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人李来贵，男，1971年12月22日出生，汉族，初中毕业，中共党员，无业，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省焦作市解放区。因酒后驾驶机动车，于2015年2月5日被焦作市公安局交通管理支队机动勤务大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年3月24日被焦作市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月18日被解放区人民检察院决定取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年11月16日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕320号起诉书指控被告人李来贵犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣出庭支持公诉，被告人李来贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2017年2月24日21时许，被告人李来贵酒后驾驶豫Ｈ×××××轿车，沿市政二街由南向北行驶至站前路交叉口南50米时被民警查获。经鉴定，被告人李来贵血样中酒精含量为189.90mg/100m1，系醉酒。
公诉机关认为，被告人李来贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处，并建议对被告人判处拘役2至6个月，并处罚金。
以上事实，被告人李来贵当庭供认不讳。并有证人朱某、袁某的证言，当事人血样提取登记表，血液酒精含量检验报告单，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪信息查询结果单，行政处罚决定书，证明，抽血视频截图，车辆照片，户籍证明，发破案经过以及查获证明，视听资料等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李来贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其具有以下量刑情节：认罪;曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。对被告人李来贵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李来贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年1月30日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑玉宝
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 源
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1487号
原告：王某。
委托代理人（一般授权代理）：韩刚亮。
被告：尉某。
委托代理人（一般授权代理）：唐志农。
原告王某诉被告尉某离婚纠纷一案，于2013年4月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2010年下半年经人介绍相识，2012年2月14日登记结婚，2012年12月24日生育儿子王某某。原、被告双方感情基础较差，婚后又未建立起真正的夫妻感情。婚后，被告从未出钱供养过家庭。在原告怀孕和妊娠期间，被告不但没有关心和照顾原告，反而经常为琐事与原告争吵，行为极端，给原告的身心带来严重的损害。更令原告不能容忍的是，从结婚到生子后一年多时间，被告竟多次提出要与原告离婚，并离家出走。2012年的春节，被告不辞而别，离家出走，直至今日。
原告认为，由于被告对原告已没有感情，对家庭缺乏责任心，致夫妻感情已彻底破裂，特起诉请求：1.要求判令原告与被告离婚；2.要求判令婚生子王某某由原告抚养，被告每月承担抚养费人民币1000元，该款按年支付一次。离婚生效后的当月至当年的12月31日止的抚养费，在离婚生效后当月被告应一次性支付给原告。在离婚生效后的次年起被告应在每年的1月30日前一次性支付给原告当年度的抚养费，直至王某某独立生活时止；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告尉某辩称：原告诉状中所陈述的内容完全不符合事实，一开始谈恋爱的时候，我也跟原告说没有钱，柯桥暂时买不起房子，我和被告结婚，怎么可能生了孩子归原告。我和原告结婚的时候红包有5万元钱，全部都是原告拿着。原告怀孕期间，原告家跟我父亲说，我父母不用去看她们的。原告怀孕期间，我每天都送原告去学校之后才去上班的，原告怀孕期间我电脑都没有碰，只去网吧玩了一次，结果被原告和她家里人骂的要死。孩子出生以后，都是我每天通宵照看孩子的，那次孩子哭我没有发现，是因为我太累了没有醒过来。之后原告就跟我说孩子不是我的，老婆不是我的。老婆和孩子我都要的，我对原告还是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明，2010年7月原、被告认识并建立恋爱关系，2012年2月14日双方在绍兴县民政局办理结婚登记手续，婚初夫妻感情尚可，于同年12月24日生育一子，取名王某某，现随原告一起生活。因双方性格脾气差异，加之双方对家庭经济及孩子随父亲姓还是随母亲姓意见不一，发生争吵，致夫妻关系不睦。双方于2013年1月13日正式分居，现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求离婚，酿成纠纷。
以上事实认定，由原告提供的结婚证、出生医学证明、计划生育证明及双方当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告系自主结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚初夫妻感情尚可，且又生育了一子，已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭经济及孩子姓氏问题意见不一，致夫妻关系不睦，但夫妻之间没有大的矛盾，且双方因夫妻关系不和分居时间较短，庭审中被告要求夫妻和好的态度又十分坚决，本院从双方婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状、离婚原因及有无和好可能等方面综合分析，认定双方感情尚未彻底破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告尉某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一三年六月二十四日
书记员 王 琴