四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初120号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人任家强，男，生于1977年11月23日，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪于2016年12月29日被武胜县公安局刑事拘留，2017年1月26日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。
辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院于2017年7月3日以武检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人任家强犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，审理期间，武胜县人民检察院于2017年7月18日以武检公诉变诉（2017）4号变更起诉决定书对武检公诉刑诉[2017]111号起诉书予以变更起诉。本院于2017年8月31日依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员陶瑜出庭支持公诉，被告人任家强及辩护人陈亦云到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：
1、2016年10月份的--天，被告人任家强来到被害人周某1家中，明知周某1患有智障，仍强行与周某1发生性关系。
2、2016年11月16日晚上，被告人任家强为与被告人周某1发生性关系，刚进入周某1家院坝即被周某1的父亲周某2发现，任家强遂逃离现场。
经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人周某1患有精神分裂症，其2016年上半年至2016年11月被性侵犯时评定为无性防卫能力。
另查明，2016年12月28日公安机关在四川省武胜县烈面镇汪水垭村8组65号被告人任家强的家中将其抓获，到案后任家强如实供述上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控举出了相关证据，认为被告人任家强违背妇女意志，与无性防卫能力的被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人任家强一次强奸犯罪已经着手，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人任家强具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年至五年。特提起公诉，请依法判处。
被告人任家强对事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人陈亦云主要辩护意见，该案无被害人周某1的陈述，证人周某2仅证实其听周某1陈述被被告人任家强强奸，被告人任家强虽供述其强奸的事实，但证据不完全充分，在对被告人量刑时可酌定考虑，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月份的--
天下午，被告人任家强在武胜县烈面镇七大队帮忙办完坝坝宴后，来到被害人周某1家中，在明知被害人周某1系非正常人，仍强行与被害人周某1发生性关系。2016年11月16日晚上，被告人任家强为与被害人周某1发生性关系，来到被害人周某1家院坝，即被被害人周某1的父亲周某2发现，被告人任家强遂逃离现场。
经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人周某1患有精神分裂症，其2016年上半年至2016年11月被性侵犯时评定为无性防卫能力。2016年12月28日公安机关在四川省武胜县烈面镇汪水垭村8组65号被告人任家强的家中将其抓获，到案后任家强如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
（一）受案登记表、立案决定书，主要证实：2016年12月27日，周某2来公安机关报案，被告人任家强强奸其女周某1。公安机关于2016年12月29日立案。
（二）现场勘查检查工作笔录，主要证实：被害人周某1住处的相关情况。
（三）鉴定意见书
1、四川华西法医学鉴定中心法技精（2017）字第037号，主要证实：证实：周某1患有精神分裂症，2016年上半年至2016年11月被性侵时评定为无性防卫能力。
2、武胜县公安局物证鉴定室《鉴定文书》【武公物鉴（法医）字[2017]004】,主要证实：2017年1月3日，周某1的阴道拭纸上未检验出人精。
（四）证人证言
1、证人周某2的询问笔录，主要证实：2016年10月下旬，我女子周某1因患间歇性精神病，我将她关在我的老屋中（老屋距现在我所住的屋有50米）。在这天（具体时间记不清楚）晚上，我发现她裤子脱掉的，我就骂她，她说任强娃将她的裤子脱了的。我见到离周某1不远处的谷草上有一滩湿的地方，我摸了一下这个是谷草，发现粘糊糊的。女子给我说，任强娃强奸了她。2016年11月16日，我和我家属准备去捉这个人。在晚上我就在周某1住的这个屋子里将灯开着。我就躲在这个屋子中，在大约8点半时，一个人把门推开，门口的扁担被他推到了，他听到响声，吓得跑了，我用头上的灯照着他，我一看是任强娃，我就骂他。
2、证人陈某的询问笔录，主要证实周某1有精神病。
3、证人谭某的询问笔录，主要证实周某1患有间歇性精神病。
4、证人孙某1的询问笔录，主要证实是2016年11月份左右，具体时间我记不清楚了，村干部段某和周某2的妻子曾经告诉过孙某1，任家强强奸周某1的事。
5、证人段某的询问笔录，主要证实周某1的母亲孙某2曾告诉段某任家强强奸周某1的事。
6、孙某2的询问笔录，主要证实：其于2016年11月份左右对任家强的姨姐夫段某说过，周某2遇到几次任家强强奸周某1的事，我的意思叫段某给任家强的家人说一下这件事，让他的家人管管任家强。
（五）被告人任家强的供述与辩解：主要供述其于2016年10月份的--
天，被告人任家强来到被害人周某1家中，明知周某1系非正常人仍与周某1发生性关系，并将精液射在阴道外面的事实。2016年11月16日晚上，被告人任家强为与被告人周某1发生性关系，刚进入周某1家院坝即被周某1的父亲周某2发现，任家强遂逃离现场的事实。
（六）被告人任家强的辨认笔录，主要证实：1、任家强指出周某1即是自己强行发生性关系的“干妹崽”。2、任家强带领民警来到烈面镇顺天寨村4组周某2老屋处时向民警指出，这是与干妹崽发生性关系的具体地点并指出是在干妹崽的卧室床上强行与干妹崽发生的性关系。同时指出，2016年11月16日晚准备在烈面镇顺天寨4组周某2老屋与干妹崽发生性关系时，被干妹崽的父亲周某2发现，任家强逃离现场。
（七）综合证据
1、到案经过，主要证实：武胜县公安局接到群众举报后，侦查人员于2016年12月28日在四川省武胜县烈面镇汪水垭村8组65号任家强家中将其抓获并传唤到公安机关接受调查。接受调查时，任家强对犯罪行为供认不讳。
2、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况表，主要证实：任家强生于1977年11月23日，案发时已具备完全刑事责任能力。
（八）视听资料、电子证据
1、被告人任家强讯问同步录音录像，主要证实：任家强对自己强奸周某1的犯罪事实供认不讳。公安机关没有对其违法讯问。
2、被告人任家强指认现场的视频，主要证实：任家强对自己强奸周某1的犯罪现场进行指认。任家强对在周某1家中的强奸的犯罪现场进行指认。
上述证据经庭审质证，被告人任家强及辩护人陈亦云对证据的三性均无异议。辩护人陈亦云提出，该案无被害人周某1的陈述，证人周某2仅证实其听周某1陈述被被告人任家强强奸，被告人任家强虽供述其强奸的事实，但证据不完全充分。
合议庭评议认为，本案虽无被害人周某1的陈述，但经鉴定被害人周某1患有精神分裂症，故未能取证，被告人任家强供述了公诉机关指控的犯罪事实，并对犯罪现场予以指认，且证人周某2目睹了周某1被强奸后未穿内裤的现场，被害人周某1向其陈述了被被告人任家强强奸的事实，且现场发现精液的疑似物，与被告人任家强供述将精液射在阴道外相印证；被告人任家强于2016年11月16日晚上再次到被害人周某1家院坝，被被害人周某1的父亲周某2发现相印证，形成证据锁链，足以认定被告人任家强强奸被害人周某1的犯罪事实。
被告人任家强未向本院举示证据。
辩护人陈亦云提供村委员证明，证实被告人任家强平时表现较好。
出庭公诉人认为该证据与本案无关联性。
合议庭评议认为，该证据与本案事实无关联性，故不作为本案定罪量刑证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告任家强犯强奸罪的罪名成立。被告人任家强明知被害人周某1系非正常人，而实施强奸，严重侵犯了妇女的身心健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关关于被告人任家强具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人任家强一次强奸犯罪已经着手，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上述公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人任家强强奸的对象系被害人周某1，经鉴定系精神病患者，评定为无性防卫能力，且系入室强奸，量刑时可增加基准刑。
据此，根据被告人任家强的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任家强犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日执行至2021年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 胡 静