浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初2962号
原告：邹伟，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。
被告：梁成勇，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省息县。
被告：上海驰贤实业有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇海虹路***号*幢***号库。统一社会信用代码：91310116569553515A。
法定代表人：刁刚，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市中山路**号。统一社会信用代码：91320200836001097N。
代表人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：袁磊，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：蒙城县丁伟物流有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路汽配城。统一社会信用代码：9134162266140925XU。
法定代表人：王大春，董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县庄子大道南段西侧。统一社会信用代码：913416226679052116。
代表人：刘丽，总经理。
委托诉讼代理人：万王伟，男，系中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。
原告邹伟诉被告梁成勇、被告上海驰贤实业有限公司（以下简称驰贤公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）、被告袁磊、被告蒙城县丁伟物流有限公司（以下简称丁伟公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。本院依法适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱秀利及被告人保无锡市分公司委托诉讼代理人俞鉴航、被告大地蒙城支公司委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼，被告梁成勇、驰贤公司、袁磊、丁伟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失332644元，其中先由人保无锡市分公司、大地蒙城支公司在三个交强险、商业险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），不足部分由其余被告共同赔偿80%损失。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将请求中的医疗费变更为75550.56元，放弃了律师费7000元的主张。事实和理由：2015年11月6日1时58分，原告邹伟驾驶车牌号为沪Ｂ×××××号重型厢式货车行驶至G15W常台高速公路往苏州方向148KM+450M处与被告袁磊驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号半挂车发生尾随碰撞，造成邹伟受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门出具事故责任认定书认定本次事故由原告承担主要责任，被告袁磊承担次要责任。2015年11月6日2时9分，被告梁成勇驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至上述地点处与原告邹伟驾驶的车辆发生尾随碰撞，致使邹伟驾驶的车辆又与被告袁磊驾驶的车辆发生碰撞，造成梁成勇、邹伟受伤，三车损坏的交通事故，该事故由交警部门出具事故认定书，认定被告梁成勇承担主要责任，原告承担次要责任，被告袁磊承担次要责任。事故发生后，原告送医院救治，后经司法鉴定中心鉴定，已构成两个十级伤残，酌情给予伤后休息345日、营养日120日、护理150日。经查，被告梁成勇驾驶的车辆登记为驰贤公司所有，在人保无锡市分公司处投保了交强险及商业险，被告袁磊驾驶的车辆登记为丁伟公司所有，在大地蒙城支公司处投保了交强险及商业险。原告为了维护自身权益，特提起诉讼。
被告人保无锡市分公司辩称，一、本事故是两起交通事故，在第一起事故中答辩人的投保车辆并未出现，因此在赔付过程中应先扣除大地蒙城支公司的交强险122000元，之后在第二次事故中由答辩人和大地蒙城支公司两个交强险平均分摊，超出交强险部分答辩人的赔偿计算比例是70/（70+30+30+30+70）=30%；二、原告主张的医药费以实际支出为准，扣除15%非医保用药，答辩人不承担诉讼费和鉴定费，其余的赔偿项目过高，在质证中详细陈述。三、驾驶员梁成勇的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆运输证因没有原件，由法庭核实其三性。
被告大地蒙城支公司辩称，关于本次事故的责任认定无异议，答辩人应当承担的责任不超过15%，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，另外在本次事故中，答辩人承保车辆的驾驶员梁成勇也有受伤，应对其损失预留交强险份额，对于原告的诉请赔偿项目过高，具体在质证时陈述。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
一、户口簿复印件1份，证明原告户口系居民家庭户。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司无异议。本院予以认定。
二、道路交通事故认定书2份（编号30076A为复印件，编号30077A为原件），证明两起交通事故发生的经过及责任认定情况。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司无异议。本院予以认定。
三、被告驾驶证及行驶证各2份及保单3份（均为复印件），证明被告梁成勇、袁磊驾驶资格及车辆情况。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司无异议。本院予以认定。
四、门诊病历、住院病历、费用清单及发票1组，证明原告受伤后的治疗经过及费用支付情况。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司对原告提交的轮椅发票650元不认可，被告大地蒙城支公司还提出应扣除100元的治疗慢××毒性××的费用，其余真实性无异议。本院予以认定。
五、交通费发票1组，证明原告因该事故支付交通费情况。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司对该组证据不认可。本院将根据原告就医情况酌定交通费。
六、鉴定报告及鉴定费发票各1份，证明原告伤残及三期鉴定的情况。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司对该组证据无异议，但认为不赔偿鉴定费。本院予以认定。
七、劳动合同及误工证明各1份，证明原告在交通事故发生前在上海城镇工作的事实。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司对该组证据不予认可，认为缺少纳税证明、社保缴纳情况等。本院认为，该组证据缺少工资发放记录、社保缴纳情况等证据印证，证明力不足。
八、租房合同及房产证复印件各1份，证明原告在交通事故发生前在上海城镇居住的事实。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司认为该组证据真实性无法确认，且认为应按事故发生地及受理法院地的赔偿标准计算。本院认为，该租房合同为原件，又与房产证信息相互印证，本院予以认定。
九、上海市统计局政府信息答复书复印件1份，证明上海市最新的城镇居民人均可支配收入是每年62596元。
被告人保无锡市分公司及大地蒙城支公司对此证据无异议，本院予以认定。
被告人保无锡市分公司提交了保险投保代抄单2份，证明梁成勇驾驶的车辆的投保情况。
原告及被告大地蒙城支公司无异议。本院予以认定。
被告大地蒙城支公司提交了保险投保代抄单2份，证明袁磊驾驶的车辆的投保情况。
原告及被告人保无锡市分公司无异议。本院予以认定。
被告梁成勇、驰贤公司、袁磊、丁伟公司未到庭进行质证，也未进行举证，视为放弃相应的诉讼权利。
通过认定的以上证据，结合当事人在庭审中的有效陈述，本院认定案件事实如下：
2015年11月6日1时58分，原告邹伟驾沪Ｂ×××××7号重型厢式货车行驶至G15W常台高速公路往苏州方向148KM+450M处与被告袁磊驾驶的登记在丁伟公司名下皖Ｓ×××××1号重型半挂牵引车牵皖Ｓ×××××挂号半挂车发生尾随碰撞，造成邹伟受伤（困于驾驶室）及两车损坏、货物及路产损坏的交通事故。该事故由交警部门出具浙公高嘉三认（2015）30076A号事故责任认定书认定由原告承担主要责任，被告袁磊承担次要责任。之后2时9分，被告梁成勇驾驶登记在驰贤公司名下沪Ｄ×××××9号重型厢式货车行驶至上述地点处与原告邹伟驾驶的车辆发生尾随碰撞，致使邹伟驾驶的车辆又与被告袁磊驾驶的车辆发生碰撞，该事故造成梁成勇、邹伟受伤，三车损坏、货物及路产损坏的交通事故，该事故由交警部门出具浙公高嘉三认（2015）30077A号事故认定书，认定被告梁成勇承担主要责任，原告承担次要责任，被告袁磊承担次要责任。事故发生后，原告送医院救治，先后在海宁市人民医院住院两次，分别住院29天、5天，河南省息县8天，并在上海市嘉定区南翔医院多次门诊。原告确认因此事故支付医疗费75550.56元。2017年12月12日，原告经鉴定，已构成两个十级伤残，酌情给予伤后休息期300日、营养日90日、护理120日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息期45日、营养期30日、护理期30日。
另查，被告梁成勇驾驶沪Ｄ×××××9号重型厢式货车在被告人保无锡市分公司处投保了交强险及商业三者险100万、不计免赔险，被告袁磊驾驶皖Ｓ×××××1号重型半挂牵引车投保了交强险及商业三者险50万、不计免赔险皖Ｓ×××××挂号半挂车在被告大地蒙城支公司处投保了商业三者险50万及不计免赔险。
原告系上海永念五金制品有限公司驾驶员，自2014年5月起居住在上海市闵行区城镇范围内。2017年上海市城镇居民人均可支配收入62596元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案系机动车与机动车之间发生的两起事故，事故发生时间相隔11分钟，故交警部门出具了两份交通事故认定书。第一起交通事故认定书认定，被告袁磊在高速公路上行驶，遇车辆轮胎破损后仍在车道内以低于规定最低时速行驶，存在违法行为，负事故次要责任，原告临近前车未采取有效避让措施，负事故主要责任。该起交通事故中，本院考虑双方存在的过错确定由袁磊负担30%责任，原告自负70%责任。第二起交通事故认定书认定，袁磊在高速公路上发生交通事故后，未按规定设置警告标志，负事故次要责任，原告驾驶的机动车尾部反光标志不符技术标准，负事故次要责任，梁成勇驾驶机动车在高速公路上行驶，临近前车未采取有效避让措施，负事故主要责任。该起交通事故中，本院考虑双方存在的过错确定由袁磊负担20%责任，由原告负担20%责任，由梁成勇负担60%责任。因第一起事故发生后造成了原告受伤并困于驾驶室，第二起事故中三车又发生了碰撞，之间相差11分钟，前后两起事故分别造成原告的损失后果无法确定，也无法区分，为方便计算损失，本院将两起事故中当事人的责任综合考虑后统一确定由袁磊负担25%，梁成勇负担30%，原告自负45%。因袁磊及梁成勇曾在本院认可其驾驶的货运车辆分别挂靠于丁伟公司、驰贤公司，丁伟公司、驰贤公司未对此进行过答辩，本院予以确认，并确定丁伟公司与袁磊承担连带责任，驰贤公司与梁成勇承担连带责任。
原告主张的医疗费损失75550.56元，被告无异议，本院予以确认，至于两家保险公司所提扣除15%非医保费用的意见，因其均未提交扣除的依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，本院按海宁市内住院15元每天、海宁市外20元每天计算。原告主张的营养费，本院确定按30元每天计算。原告主张的护理费18000元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金，因原告长期居住在上海城镇范围内，且上海城镇居民人均可支配收入高于浙江省，故原告主张按上海市2017年城镇标准计算，本院予以支持。原告主张的误工费，缺乏足够的依据，本院确定按2016年浙江省私营单位年平均工资45005元计算。原告主张的轮椅费，缺乏医嘱，被告有异议，本院不予支持。原告主张的交通费，本院结合就医情况酌定800元。原告主张的衣物费，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系原告自身举证所需，被告有异议，本院不予支持。
参照现浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费75550.56元、住院伙食补助费870元（15元/天*34天+20元/天*18天）、营养费3600元（30元/天*120天）、残疾赔偿金150230.40元（62596元/年*20年*0.12）、护理费18000元（120元/天*150天）、误工费42539元（45005元/年/365天*345天）、交通费800元，合计291589.96元。
原告因该交通事故受伤致残，原告精神上确实受到了损害，本院考虑责任承担情况确定精神损害抚慰金3300元。综上，原告因该事故受伤造成的损失合计为294889.96元。
原告因该事故造成的损失归入交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计80020.56元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），归入交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失合计214869.40元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金）。第一起交通事故中，袁磊承担次要责任，原告自负主要责任，第二起交通事故中，袁磊承担次要责任，梁成勇承担主要责任，原告承担次要责任。故两起事故涉及三个交强险，即袁磊驾驶车辆投保的大地蒙城支公司在前后两个交通事故中的二个交强险范围内予以赔偿，梁成勇驾驶车辆投保的人保无锡市分公司在后一个交通事故中的交强险范围内予以赔偿。因原告在第一起交通事故中受伤造成的损失无法确定，无法区分，即第一起交通事故造成原告的损失是否超过一个交强险赔偿限额120000元无法确定，故被告人保无锡市分公司所提应由被告大地蒙城支公司先行在交强险赔付120000元后再由该两家保险公司在交强险范围内平均赔付的意见无依据，本院不予采纳，本院将对于原告损失及所涉及的三个交强险赔付问题进行综合考量。原告在医疗费赔偿限额项下的损失80020.56元超过了三个交强险应承担的合计30000元的赔偿限额，故先由大地蒙城支公司在二个交强险医疗费赔偿限额项下赔偿20000元，由人保无锡市分公司赔偿10000元，剩余50020.56元由被告按责任比例承担。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失214869.40元未超过三个交强险相应赔偿额度总额330000元（110000元*3），故可按照可用的交强险责任限额比例进行赔偿，即由大地蒙城支公司按2/3赔偿143246.27元，由人保无锡市分公司按1/3赔偿71623.13元。
对于超出交强险赔偿范围的医疗费赔偿限额项下的费用50020.56元，按照本院确定的责任比例，由袁磊、丁伟公司负担25%即12505.14元，由梁成勇、驰贤公司负担30%即15006.17元。因丁伟公司在大地蒙城支公司处为主、挂车各投保了50万的商业三者险限额（合计100万限额），且因驾驶员袁磊在前后两起事故均负次要责任，故大地蒙城支公司应在前后二次合计200万商业三者险范围内予以赔偿，驰贤公司也在人保无锡市分公司处投保了100万的商业三者险，上述按责任比例确定的赔偿数额均在商业三者险范围内，应由大地蒙城支公司与人保无锡市分公司分别予以赔偿。
综上，被告人保无锡市分公司合计赔偿原告96629.30元（10000+71623.13+15006.17），由被告大地蒙城支公司合计赔偿原告175751.41元(20000+143246.27+12505.14)。
当事人所提合理意见，本院予以采纳，不合理意见，不予采纳。至于被告人保无锡市分公司所提车辆损失的意见，与本案无关。被告大地蒙城支公司所提在交强险内预留梁成勇份额的意见，经本院与梁成勇电话沟通，其表示可以不预留，也不准备进行诉讼，故本院不再预留份额。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹伟96629.30元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹伟175751.41元。
三、驳回原告邹伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告邹伟负担170元，由被告梁成勇、被告上海驰贤实业有限公司负担303元，由被告袁磊、被告蒙城县丁伟物流有限公司负担540元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一八年五月三十日
书记员 郭坚鸿
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?