四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第616号
原告吉林省亿鑫物流有限公司。地址：吉林省长春市农安县。
法定代表人鲁世杰，经理。
委托代理人徐建国，系公司工作人员。
委托代理人袁亚亚，北京市中森律师事务所律师。
被告曾某某，男，生于1977年5月18日，汉族，住四川省中江县。
委托代理人李大伟，四川天啸律师事务所律师。
被告四川浩通物流有限责任公司。地址：四川省绵阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司。地址：四川省绵阳市。
负责人谢薇，经理。
委托代理人王冀，系公司工作人员。
原告吉林省亿鑫物流有限公司（以下简称亿鑫物流公司）与被告曾某某、四川浩通物流有限责任公司（以下简称浩通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员鲁万千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿鑫物流公司的委托代理人徐建国、袁亚亚，被告曾某某的委托代理人李大伟，被告人保涪城支公司的委托代理人王冀到庭参加了诉讼，被告浩通物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，第一被告驾驶川B424**（川B12**挂）重型半挂车在沿京昆高速公路（成绵段）绵阳往成都方向行至1707公里加800米处时，与原告驾驶员驾驶的吉A6F3**（吉A6N**）商品车运输车发生追尾碰撞。造成原告车载货物不同程度的损毁。经交通事故认定，第一被告负主要责任，原告驾驶员负次要责任。第一被告驾驶的川B424**（川B12**挂）重型半挂车系第二被告所有，且在第三被告处投保交强险及商业险。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告承担如下损失：1、车辆维修费94083元，车辆贬值费38692元，鉴定费13000元；2、停车费、倒货费、交通费计11700元；3、诉讼费。
被告曾某某答辩称：1、对车辆的损失我方予以认可，对贬值损失我方不予认可；2、我方同意承担70%的赔偿责任；3、停车费、倒货费、交通费我方不予认可。
被告人保涪城支公司答辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、财产损失在保险限额内承担责任；3、对车辆损失无异议，但不承担贬值损失；4、不承担停运损失；5、对诉讼费、鉴定费我方不承担。
被告浩通物流公司既未提出书面答辩意见，也未向本庭提交证据材料。
经审理查明：2014年3月19日1时5分许，曾某某驾驶川B424**重型半挂牵引车（牵引川B12**挂重型仓栅式半挂车），沿京昆高速公路（成绵段）绵阳往成都方向行至1707公里加800米处时，所驾车辆头部与段志刚驾驶的吉A6F3**重型半挂牵引车（牵引吉A6N**挂重型特殊结构半挂车）尾部碰撞，造成川B424**重型半挂牵引车驾驶员曾某某、乘车人喻善雄受伤以及川B424**重型半挂牵引车、川B12**挂重型仓栅式半挂车（该车所载石英砂受损）、吉A6N**挂重型特殊结构半挂车（该车所载商品车受损）受损的道路交通事故。曾某某在驾驶车辆时违反操作规定，未保持安全车距造成事故，是造成此次事故的主要原因，段志刚驾驶后部反射器、反光标识不符合规定以及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的车辆，是造成此次事故的次要原因。经成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司评估，吉A6N**挂重型特殊结构半挂车需维修费44650元，三台商品车需要维修费49433元、贬值损失38692元，共用去鉴定费19000元。
另查明，川B424**重型半挂牵引车（牵引川B12**挂重型仓栅式半挂车）实际车主为曾某某，挂靠在浩通物流公司名下。川B424**重型半挂牵引车在人保涪城支公司购买了122000元交强险和500000元商业第三者险，川B12**挂重型仓栅式半挂车在人保涪城支公司购买了50000元的商业第三者险。吉A6N**挂重型特殊结构半挂车所有人为本案原告亿鑫物流公司。
上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定评估报告书、维修票据、车辆保单等相关证据予以证实。
本院认为，公民享有财产权，公民、法人由于过错侵犯他人财产的，应当承担民事责任，没有过错的，但根据法律规定应当承担民事责任的，也应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。该两条款确立了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任承担。
本次事故中，因曾某某在驾驶车辆时违反操作规定，未保持安全车距造成事故，是造成此次事故的主要原因，段志刚驾驶后部反射器、反光标识不符合规定以及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的车辆，是造成此次事故的次要原因，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，曾某某应承担主要责任，段志刚承担次要责任，乘车人喻善雄无责任。
被告曾某某驾驶的川B424**重型半挂牵引车（牵引川B12**挂重型仓栅式半挂车）在被告人保涪城支公司购买了交强险和商业三者险，故本次事故所造成的损失依法应由人保涪城支公司在机动车交通事故责任强制保险中先行赔付，超出机动车交通事故责任强制保险的部分根据双方责任分担。根据本次交通事故实际，本院确定曾某某承担70%的赔偿责任，原告亿鑫物流公司自行负担30%的责任。原告的诉讼请求超出应赔偿范围的部分，应自行承担超出部分请求的诉讼费用。
原告的损失如下：车辆维修费94083元，鉴定费13000元，共计107083元。由被告人保涪城支公司在交强险财产损失赔偿限额中先行赔付2000元，超出交强险的105083元，由原告亿鑫物流公司自行负担30%即31525元，由被告曾某某负担70%即73558元。因被告曾某某驾驶的车辆在人保涪城支公司购买了商业三者险，且在保险限额内，因此应由曾某某负担的73558元，由被告人保财险涪城支公司承担。原告提出的判令被告赔偿车辆贬值费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；提出的判令被告承担停车费、倒货费的诉讼请求，没有证据予以证实，本院不予支持；提出的交通费的诉讼请求，根据法律规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因该案只涉及原告的财产损失，没有涉及到人身损害，且也无证据证实，故本院亦不予支持；原告提出的其他的诉讼请求本院予以支持。被告曾某某的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告人保涪城支公司提出的不承担鉴定费的诉讼请求，于法无据，本院不予采纳，提出的其他答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中向原告吉林省亿鑫物流有限公司支付赔偿金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林省亿鑫物流有限公司支付赔偿金73558元；
三、驳回原告吉林省亿鑫物流有限公司的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1223元，由原告吉林省亿鑫物流有限公司负担489元，由被告曾某某负担734元（此款已由原告垫付，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 鲁万千
二〇一四年九月二十二日
书记员 晋 艳
附一：损失的计算方式
1、车辆维修费94083元；
2、鉴定费13000元；
合计：107083元。
附二：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。