河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初2977号原告崔向阳，男，生于1972年3月17日，汉族，住禹州市。委托代理人常飞，男，生于1981年4月18日，汉族，住禹州市。被告岁本玉，男，生于1970年10月25日，汉族，住鄢陵县。委托代理人苏永丽，女，生于1971年6月30日，汉族，住同上。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人罗天友，该公司总经理。委托代理人郭锦，系该公司员工。原告崔向阳诉被告岁本玉、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔向阳的委托代理人常飞，被告岁本玉的委托代理人苏永丽，被告太平洋财险许昌支公司的委托代理人郭锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔向阳诉称,2017年4月3日6时，被告岁本玉驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至禹州市火龙镇扇××村路段，与由西向东我驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，崔向阳受伤的交通事故。事故发生后经禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2017］第0379号道路交通事故认定书认定，被告岁本玉负主要责任。原、被告就赔偿事宜协商无果，为维护合法权益特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车损费等共计6万元，本案诉讼费由被告承担。被告岁本玉辩称，事故属实，我方车辆在被告太平洋财险许昌支公司投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿；我垫付了16500元应支付于我；其他同保险公司意见。被告太平洋财险许昌支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，同意在保险限额内赔偿原告崔向阳，在商业险范围内按责任比例进行赔偿；本案有两位伤者，应当在商业险的范围内对两位伤者赔偿；本案诉讼费、评估费等我公司不承担。原告崔向阳为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、崔向阳身份证复印件、被告岁本玉车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明双方诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明，住院用药清单，证明事故发生及双方责任，住院、护理时间；3、住院发票、车损鉴定书及发票，证明原告崔向阳各项损失；4、禹州市人民医院诊断证明及禹州市好得快大药房出具的人血白蛋白购买发票，证明原告崔向阳住院需要外购人血白蛋白24支的事实。经庭审质证，被告太平洋财险许昌支公司对原告崔向阳提供证据质证意见为：对证据1真实性无异议，请法院审查肇事车辆是否为合法驾驶；对证据2无异议，但保险公司赔偿的医疗费仅为国家二甲医院的医疗费，外购药不属于保险公司赔偿的范围；对证据3有异议，车损鉴定是单方鉴定且过高不符合实际损失，我公司不予认可。被告岁本玉质证意见同被告太平洋财险许昌支公司。本院审查后认为，原告崔向阳提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；结合原告崔向阳的诊断证明、住院治疗情况、出院诊断、出院医嘱，根据《公安部》，酌定其误工期院外以90日、护理期应两人护理以60日为宜；交通费酌定400元。被告岁本玉、太平洋财险许昌支公司未向本院提供证据材料。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月3日6时，被告岁本玉驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至禹州市火龙镇扇××村路段，与由西向东原告崔向阳无照驾驶的电动三轮摩托车相撞，后电动三轮摩托车又与刘建有驾驶的二轮电动车相撞，造成三车损坏、崔向阳、刘建有受伤的交通事故。事故发生后经禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2017］第0379号道路交通事故认定书认定，被告岁本玉负主要责任，原告崔向阳负次要责任，刘建有无责任。事故发生后，原告崔向阳到禹州市人民医院住院治疗，于2017年5月7日出院，住院34天，支出医疗费42719.68元（27476.57+1083.11+14160），交通费400元。原告崔向阳的治疗经过及处理意见为：脑外伤出院一个月后复检，患者仍间接烦躁，间接头疼头晕，精神症状明显，建议休息3到4个月后再复查。出院诊断为：1、急性内开放性重型颅脑损伤：面部多发挫伤，前颅底右中颅窝底骨折，右枕骨骨折，双额叶右颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔腔出；胸部闭合伤：双肺损伤，双侧胸腔积液，左侧多发肋骨骨折；右前臂外伤。出院医嘱：注意休息，定期复查头CT，加强营养，陪护二人，如有不适，及时来医院就诊。另查明：被告岁本玉驾驶豫Ｋ×××××号车在被告太平洋财险许昌支公司投有交强险及商业险，保险期间均自2016年6月19日0时起至2017年6月18日24时止；原告崔向阳驾驶的电动三轮车经禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失修复为2530元，支出评估费200元；2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年；居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年；被告岁本玉向原告崔向阳垫付医疗费16500元；本次事故的另一个受害人刘建有已另行提起诉讼，其在机动车责任强制保险内医疗费项下的损失为17104.8元；伤残赔偿项下的损失为6581.16元；财产损失项下的损失为2305元。本院认为，被告岁本玉驾驶豫Ｋ×××××号车与原告崔向阳驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告崔向阳、案外人刘建有受伤的交通事故。被告岁本玉负主要责任，原告崔向阳负次要责任，刘建有无责任，有禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2017］第0379号道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。豫Ｋ×××××号车在被告太平洋财险许昌支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，故太平洋财险许昌支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告崔向阳所受损失：机动车强制保险医疗费项下为：1、医疗费42719.68元；2、营养费1020元（30元/天×34天）；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；计44759.68元。在机动车强制保险伤残赔偿项下为：1、误工费11870.37元［34941元/年÷365天×（34+90天）］；2、护理费11131.07元［33857元/年÷365天×60天×2人］；3、交通费400元；计23401.44元。在机动车强制保险财产损失项下损失为：车损2530元。以上款项合计70691.12元。因本次事故同时造成原告崔向阳及刘建有受伤，故被告太平洋财险许昌支公司应在机动车强制保险限额范围内按比例赔偿原告崔向阳医疗费项损失7235.12元{［10000元÷（17104.8元+44759.68元）］×44759.68元}、财产损失项下的损失为1046.54元{［2000元÷（2530元+2305元）］×2530元}。对原告崔向阳的各项损失超出强制保险的部分即39008.02元［（44759.68元-7235.12元）+（2530元-1046.54元）］应由被告太平洋财险许昌支公司在机动车商业保险限额范围内与被告岁本玉按照责任比例分别向原告崔向阳予以赔偿，被告太平洋财险许昌支公司在机动车商业保险限额范围内赔偿原告崔向阳27305.61元（39008.02×70%）。综上，被告太平洋财险许昌支公司赔偿原告崔向阳各项损失共计58988.71元（23401.44元+7235.12元+1046.54元+27305.61元）。因被告岁本玉已支付原告16500元，扣除被告岁本玉应承担的受理费、评估费共计837元，余款15663元由被告太平洋财险许昌支公司在赔偿原告崔向阳的款项内扣除后直接支付给被告岁本玉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应赔偿原告崔向阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费等各项损失共计58988.71元（含被告岁本玉垫付款），限被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔向阳42488.71元，支付被告岁本玉15663元。二、驳回原告崔向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，评估费200元，共计850元，由被告岁本玉承担837元（已扣除），由原告崔向阳承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。代理审判员 吴 鹏二〇一七年七月二十日书 记 员 董玉寒