福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初401号
原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路88号东方明珠1-2层，统一社会信用代码91350923857664893G。
负责人：陈宗宜，行长。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈垚，福建人文律师事务所律师。
被告：福建锦源丰进出口贸易有限公司，住所地福建省宁德市屏南县古峰镇上洋头工业区（和尚洋），统一社会信用代码913509237960850452。
法定代表人：叶乃锦。
被告：屏南县大森工业原料基地有限公司，住所地福建省宁德市屏南县古峰镇上洋头工业区（和尚洋），统一社会信用代码9135092377291761XX。
法定代表人：游代忠。
被告：叶乃敏，男，汉族，1972年3月16日出生，住屏南县。
委托诉讼代理人：陆贵生，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：郑丽，女，汉族，1986年1月20日出生，住屏南县。
被告：叶乃锦，男，汉族，1958年9月1日出生，住屏南县。
被告：郭翠兰，女，汉族，1958年2月2日出生，住屏南县。
被告：游代忠，男，汉族，1969年7月15日出生，住屏南县。
被告：李平，女，汉族，1971年12月2日出生，住福建省屏南县。
被告：叶乃思，男，汉族，1965年3月7日出生，住屏南县。
被告：陈海燕，女，汉族，1968年3月15日出生，住屏南县。
中国建设银行股份有限公司屏南支行（以下简称“建行屏南支行”）与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司、屏南县大森工业原料林基地有限公司、叶乃敏、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平、叶乃思、陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行屏南支行委托诉讼代理人郭光榕到庭参加诉讼，被告叶乃敏委托诉讼代理人陆贵生到庭参加诉讼，被告福建锦源丰进出口贸易有限公司、屏南县大森工业原料林基地有限公司、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平、叶乃思、陈海燕经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行屏南支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告福建锦源丰进出口贸易有限公司偿还原告借款本金6200000元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算；暂算至2018年2月1日为人民币40546.09元。2.判令被告福建锦源丰进出口贸易有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元、财产保全申请费5000元。以上两项合计人民币6248546.09元。3.判令被告叶乃敏、被告郑丽、被告叶乃锦、被告郭翠兰在1800万元的最高限额内，对被告福建锦源丰进出口贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.判令被告游代忠、被告李平在2000万元的最高限额内，对被告福建锦源丰进出口贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5.确认原告对被告屏南县大森工业原料林基地有限公司所有的位于屏南县山场的森林资源资产【屏林抵登（2016）第00009、00010号】具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得在3304万元的最高限额内，具有优先受偿权。6.确认原告对被告叶乃锦、郭翠兰所有的坐落于屏南县的房地产、对被告叶乃思、陈海燕所有的坐落于屏南县的房地产【闽（2017）屏南县不动产证明第0004514号】具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得分别在114万元、135万元的最高限额内，具有优先受偿权。7.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：1、借款事实：2017年10月16日，原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司签订了编号为：2017年建宁屏流贷字43号《人民币流动资金贷款合同》，约定向被告福建锦源丰进出口贸易有限公司贷款人民币620万元整，期限为12个月，即从2017年10月16日起至2018年10月16止，贷款利率为固定利率，年利率为LPR利率加135.5基点，即年利率为5.655%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为8.4825%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于2017年11月17日转存至被告福建锦源丰进出口贸易有限公司帐户，履行了贷款发放义务。2、担保事实：（1）2015年7月2日，被告叶乃敏、被告郑丽与原告签订了编号为：2015年建宁屏高保字33号《最高额保证合同》，约定被告叶乃敏、被告郑丽对原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司在2015年7月2日至2020年7月2日期间产生的贷款债务，在1800万元的最高限额内提供连带责任保证。（2）2016年9月23日，被告叶乃锦、被告郭翠兰与原告签订了编号为：2016年建宁屏高保字36号《最高额保证合同》，约定被告叶乃锦、被告郭翠兰对原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司在2016年9月23日至2021年9月23日期间产生的贷款债务，在1800万元的最高限额内提供连带责任保证。（3）2017年10月16日，被告游代忠、被告李平与原告签订了编号为：2017年建宁屏高保字20号《最高额保证合同》，约定被告游代忠、被告李平对原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司在2017年10月16日至2022年10月16日期间产生的贷款债务，在2000万元的最高限额内提供连带责任保证。（4）2016年9月14日，被告屏南县大森工业原料林基地有限公司与原告签订了编号为2016年建宁屏高抵字48号《最高额抵押合同》，约定：被告屏南县大森工业原料林基地有限公司以其所有的位于屏南县山场的森林资源资产【《林权证》证号：屏政林证字（2006）第00248号、屏政林证字（2007）第001314号、屏政林证字（2007）第001315号、屏政林证字（2007）第001316号、屏政林证字（2007）第001317号、屏政林证字（2007）第001318号、屏政林证字（2008）第083841号】，对原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司在2016年9月14日至2021年9月14日期间产生的贷款债务，在3304万元的最高限额内提供抵押担保，并于2016年9月27日办理抵押登记，《林权抵押登记证明书》证号:屏林抵登（2016）第00009、00010号。（5）2017年10月15日，被告叶乃锦、被告郭翠兰，被告叶乃思、被告陈海燕与原告分别签订了编号为2017年建宁屏高抵字18号、2017年建宁屏高抵字19号《最高额抵押合同》，约定：被告叶乃锦、被告郭翠兰以拥有产权的坐落于屏南县的房地产【《房屋所有权证》证号：屏房权证古峰字第××号、20121635-××号、屏房权证古峰字第××号、20121451-××号；《国有土地使用证》证号：屏国用（2012）第02055号、屏国用（2012）第02056号】；被告叶乃思、被告陈海燕以拥有产权的坐落于屏南县的房地产【《房屋所有权证》证号：屏房权证古峰字第××号；《国有土地使用证》证号：屏国用（98）字第147号】，对原告与被告福建锦源丰进出口贸易有限公司在2017年10月15日至2022年10月15日期间产生的贷款债务，分别在114万元、135万元的最高限额内提供抵押担保，并于2017年11月15日办理抵押登记，《不动产登记证明》证号:闽（2017）屏南县不动产证明第0004514号。现因被告福建锦源丰进出口贸易有限公司逾期偿还利息，依据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第四项的规定，原告宣布贷款立即到期，要求被告福建锦源丰进出口贸易有限公司立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截止至2018年2月1日被告福建锦源丰进出口贸易有限公司拖欠原告借款本金620万元及利息、罚息、复利计40546.09元。另，贷款合同、保证合同、抵押合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告福建锦源丰进出口贸易有限公司、屏南县大森工业原料林基地有限公司、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平、叶乃思、陈海燕均未作答辩。
被告叶乃敏的代理人辩称，1、本案约定的合同借款期限未到期，原告不能依据单方拟定的条款要求被告提前还款，原告主张提前收贷，没有依据，属于格式条款是无效的。2、本案的借款大部分是由屏南县大森工业原料林基地有限公司使用，屏南县大森工业原料林基地有限公司对本案的借款有3304万元抵押物担保，当要偿还时也应由该公司拍卖该公司的物权。3、本案诉讼请求的律师费和诉讼财产保全费未实际发生，均无证据予以论证，原告无权主张。
本案的争议焦点为关于合同约定的贷款期限未到期，原告是否有权提前收贷问题。关于该问题，原告的代理人认为原、被告双方在合同有约定，被告有逾期偿还利息，原告就有权提前收回贷款，并提供了证据一：2017年建宁屏流贷字43号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》各壹份。证明目的：1.被告福建锦源丰进出口贸易有限公司向原告借款620万元整，贷款年利率为5.655%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对逾期利息应计收复利，复利按罚息利率计算。2.原告于2017年11月17日向被告福建锦源丰进出口贸易有限公司发放贷款620万元，履行了贷款发放义务。证据二：编号为：2015年建宁屏高保字33号、2016年建宁屏高保字36号、2017年建宁屏高保字20号《最高额保证合同》各壹份。证明目的：1.被告叶乃敏、被告郑丽、被告叶乃锦、被告郭翠兰对上述借款在1800万元的最高限额内提供连带责任保证。2.被告游代忠、被告李平对上述借款在2000万元的最高限额内提供连带责任保证。证据三：编号为：2016年建宁屏高抵字48号、2017年建宁屏高抵字18号、2017年建宁屏高抵字19号《最高额抵押合同》各壹份，《不动产登记证明》壹份、《林权抵押登记证明书》壹份。证明目的：1.被告屏南县大森工业原料林基地有限公司以其所有的位于屏南县山场的森林资源资产为上述借款提供最高限额为3304万元的抵押担保。2.被告叶乃锦、被告郭翠兰以其所有的坐落于屏南县的房地产、被告叶乃思、被告陈海燕以其所有的坐落于屏南县古峰县府路29号的房地产为上述借款提供最高限额分别为114万元、135万元的抵押担保。证据四：贷款账务交易明细报表、贷款账户查询信息各贰份。证明目的：截止至2018年2月1日被告福建锦源丰进出口贸易有限公司尚欠原告借款本金620万元及利息、罚息、复利计40546.09元。证据五：费用发票。证明原告为实现债权所产生的费用。以上证据证实了原告的诉求。
被告叶乃敏的代理人对原告提供的证据的真实性均没有异议，但对证据三，其认为应先拍卖本案的被告屏南县大森原料林基地有限公司的物权先行偿还贷款。证据五没有实际发生，原告没有提交证据无权主张。证据一证明本案还款未到期。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告建行屏南支行提供的证据《人民币流动资金贷款合同》合同第四条第五款第二项第一点约定：本合同项下贷款按一下第壹种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日；第七条第二款约定：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；第十条第二款第一项约定：甲方违约情形：甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第十条第四款第四项约定：借款人若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十条第四款第四项第七项约定：对未按时清偿的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；同时合同第十一条第一款约定：因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由借款人承担。以上条款虽系原告事先拟就的格式条款，但并不违反合同法及其他法律法规的强制性规定，因而，在原、被告双方签字后，就成为双方一致的意思表示，对双方即具有法律的约束力。因此，被告叶乃敏的代理人关于格式条款无效的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。原告建行屏南支行提供的证据《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015年建宁屏高保字33号）合同第六条第二款约定：无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。《物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”鉴于本案的债务人为福建锦源丰进出口贸易有限公司且被告叶乃敏的代理人未能提供证据证明被告屏南县大森工业原料林基地有限公司为实际债务人（大部分款项的实际使用人），因此，依据上述合同的约定及《物权法》的规定，被告叶乃敏代理人认为应先拍卖被告屏南县大森工业原料林基地有限公司的抵押物先行偿还贷款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不应采纳。建行屏南支行请求被告承担财产保全申请费5000元，因财产保全申请费5000元原告没有提供相关费用票据，该项主张依据不足，本院不予支持。
根据上述证据的分析、认证以及原、被告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司于2017年10月16日签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为620万元，借款期限12个月，从2017年10月16日起至2018年10月16日。贷款利率为固定利率，年利率为LPR利率加135.5基点，即年利率为5.655%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率为8.4825%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。还款方式为利息按日计息，（按月结息，结息日为每月第20日），到期一次性还本。借款人未在本合同约定的期限前足额偿还任意一期借款本息的行为即为借款逾期。
建行屏南支行与叶乃敏、郑丽、胡巧玉、胡迎圣于2015年7月2日，与叶乃锦、郭翠兰于2016年9月23日分别签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015年建宁屏高保字33号、2016年建宁屏高保字36号），合同分别约定叶乃敏、郑丽、胡巧玉、胡迎圣对建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司，叶乃锦、郭翠兰对建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司在2015年7月2日至2020年7月2日期间产生的贷款债务、2016年9月23日至2021年9月23日期间产生的贷款债务，在1800万元的最高限额内提供连带责任保证。
建行屏南支行与游代忠、李平于2017年10月16日签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2017年建宁屏高保字20号），约定游代忠、李平对建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司在2017年10月16日至2022年10月16日期间产生的贷款债务，在2000万元的最高限额内提供连带责任保证。
建行屏南支行与屏南县大森工业原料林基地有限公司于2016年9月14日签订《最高额抵押合同》（编号：2016年建宁屏高抵字48号），约定：屏南县大森工业原料林基地有限公司以其所有的位于屏南县山场的森林资源资产【《林权证》证号：屏政林证字（2006）第00248号、屏政林证字（2007）第001314号、屏政林证字（2007）第001315号、屏政林证字（2007）第001316号、屏政林证字（2007）第001317号、屏政林证字（2007）第001318号、屏政林证字（2008）第083841号】，对建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司在2016年9月14日至2021年9月14日期间产生的贷款债务，在3304万元的最高限额内提供抵押担保，并于2016年9月27日办理抵押登记，《林权抵押登记证明书》证号:屏林抵登（2016）第00009、00010号。
建行屏南支行与叶乃锦、郭翠兰，与叶乃思、陈海燕于2017年10月15日分别签订了《最高额抵押合同》（编号：2017年建宁屏高抵字18号、2017年建宁屏高抵字19号），合同约定：被告叶乃锦、郭翠兰以拥有产权的坐落于屏南县的房地产【《房屋所有权证》证号：屏房权证古峰字第××号、20121635-××号、屏房权证古峰字第××号、20121451-××号；《国有土地使用证》证号：屏国用（2012）第02055号、屏国用（2012）第02056号】；被告叶乃思、陈海燕以拥有产权的坐落于屏南县的房地产【《房屋所有权证》证号：屏房权证古峰字第××号；《国有土地使用证》证号：屏国用（98）字第147号】，对建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司在2017年10月15日至2022年10月15日期间产生的贷款债务，分别在114万元、135万元的最高限额内提供抵押担保，并于2017年11月15日办理抵押登记，《不动产登记证明》证号:闽（2017）屏南县不动产证明第0004514号。
上述叁份《最高额保证合同（自然人版）》、叁份《最高额抵押合同》约定的担保范围均为主合同项下的本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行屏南支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，建行屏南支行于2017年11月17日依约履行全额支付620万元贷款的义务。但被告福建锦源丰进出口贸易有限公司未按约支付利息，经原告催收，截止至2018年2月1日福建锦源丰进出口贸易有限公司尚欠建行屏南支行借款本金620万元及利息、罚息、复利共计40546.09元。
综上，本院认为，建行屏南支行与福建锦源丰进出口贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与屏南县大森工业原料林基地有限公司签订的《最高额抵押合同》，与叶乃敏、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平签订的《最高额保证合同（自然人版）》，与叶乃锦、郭翠兰、叶乃思、陈海燕签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，内容合法。原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。福建锦源丰进出口贸易有限公司未按约支付利息，事实清楚。原告按合同约定有权主张贷款于起诉之日（2018年3月15日）提前到期，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。故建行屏南支行请求福建锦源丰进出口贸易有限公司偿还建行屏南支行借款本金620万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算的请求合法，本院予以支持。《人民币流动资金贷款合同》第十一条约定因借款人违反合同约定导致的费用（包括律师费等）应由福建锦源丰进出口贸易有限公司承担。建行屏南支行请求福建锦源丰进出口贸易有限公司承担建行屏南支行为实现本债权所产生的律师代理费用3000元，符合合同约定，本院予以支持。建行屏南支行在保证期内请求叶乃敏、郑丽、叶乃锦、郭翠兰在1800万元的最高限额内为涉案借款承担连带偿还责任，请求游代忠、李平在2000万元的最高限额内为涉案借款承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。屏南县大森工业原料林基地有限公司、叶乃锦、郭翠兰、叶乃思、陈海燕为福建锦源丰进出口贸易有限公司的上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合法有效，建行屏南支行对涉案抵押物在最高限额内享有优先受偿权。福建锦源丰进出口贸易有限公司、屏南县大森工业原料林基地有限公司、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平、叶乃思、陈海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建锦源丰进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告中国建行银行股份有限公司屏南支行偿还借款本金620万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按贷款合同约定标准计算）；
二、被告福建锦源丰进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建行银行股份有限公司屏南支行律师代理费3000元；
三、被告叶乃敏、郑丽、叶乃锦、郭翠兰对上述第一、二项债务在最高限额1800万元保证责任范围内承担连带清偿责任；
四、被告游代忠、李平对上述第一、二项债务在最高限额2000万元保证责任范围内承担连带清偿责任；
五、原告中国建行银行股份有限公司屏南支行对被告屏南县大森工业原料林基地有限公司所有的位于屏南县山场的森林资源资产【屏林抵登（2016）第00009、00010号】的拍卖、变卖所得价款在最高限额内33040000元范围内享有优先受偿权；
六、原告中国建行银行股份有限公司屏南支行对被告叶乃锦、郭翠兰所有的坐落于屏南县的房地产、对被告叶乃思、陈海燕所有的坐落于屏南县的房地产【闽（2017）屏南县不动产证明第0004514号】的拍卖、变卖所得分别在114万元、135万元的最高限额内享有优先受偿权；
七、驳回原告中国建行银行股份有限公司屏南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55540元，减半收取计27770元，由福建锦源丰进出口贸易有限公司、屏南县大森工业原料林基地有限公司、叶乃敏、郑丽、叶乃锦、郭翠兰、游代忠、李平、叶乃思、陈海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 陈道班
二〇一八年四月二十六日
法官助理 林洪星
书 记 员 吴凤妹
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。