wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1019号
罪犯王英，女，1971年5月7日出生于河南省新蔡县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省华县人民法院于2007年9月28日作出（2007）华刑初字第68号刑事判决，以被告人王英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年（刑期执行至2015年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月29日本院以（2010）西刑二扰宇第315号刑事裁定对该犯减刑1年；2011年11月23日本院以（2011）西监刑执字第2409号刑事裁定对该犯减刑1年（余刑执行至2013年11月21日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11次，获2012年监狱积极1次。
本院认为，罪犯王英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王英准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲行非审字第00025号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张慧君，该局法规科干部。
被执行人西安兰布拉餐饮有限公司。
本院受理西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请执行西安兰布拉餐饮有限公司行政处罚一案。审查中发现该案申请人提供的证据中原处罚主体不存在，处罚主体不明确存在瑕疵，申请主体错误，相关法律文书无法送达。本院要求申请人重新补充证据，现申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出结案申请要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区城市管理综合行政执法局2013年9月6日作出的莲城管执罚字19-3（2013）第365号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 樊世元
审判员 金 岩
审判员 岳宪印
二〇一四年五月二十九日
书记员 韩瑞云
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初847号
原告：张宁，女，1983年5月20日出生，汉族，淄川区寨里镇寨里村村民，住淄川经济开发区。
委托诉讼代理人：成红艳，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。
被告：许飞，男，1972年5月1日出生，汉族，住淄川区寨里镇南佛村。
原告张宁与被告许飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人成红艳到庭参加诉讼，被告许飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二次手术医疗费21340元、误工费6000元、护理费1760元、住院伙食补助费480元、交通费1000元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2010年2月19日15时30分许，被告许飞醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轿车沿省道325线由西往东行驶至淄川区寨里镇佛村西处时，与原告张宁乘坐的由东往西行驶至此的许志营驾驶的晋Ａ×××××“长安”牌普通小型客车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告许飞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2011年原告提起民事诉讼，只主张了第一次医疗费、误工费及伤残赔偿金等费用，被告许飞至今未按法律文书确定的义务自觉履行。现原告再次提起民事诉讼，要求被告许飞赔偿原告钢板固定物取出术的第二次手术医疗费、误工费等费用。请求法院依法裁决。
被告许飞缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月19日15时30分许，许飞醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轿车沿省道325线由西往东行驶至省道325线210公里710米处（淄川区寨
里镇佛村西）时，驶至公路左侧，与由东往西行驶至此许志营驾驶的晋Ａ×××××“长安”牌普通小型客车相撞，小型普通客车侧翻，轿车横滑，轿车又将由东往西行驶至此的尹德堂未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌“三铃”牌125型普通二轮摩托车撞倒，致许飞、许志营、尹德堂及小型客车上的乘车人郭秀芸、许素香、张宁受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定许飞承担事故的全部责任，张宁不承担事故的责任。被告许飞系鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轿车的驾驶人及所有人，投保机动车交通事故责任强制保险一份。依据（2011）川民一初字第601、602、603、604号民事判决书，该份交强险限额已经全部赔付完毕。
原告张宁自2012年2月28日至2012年3月15日在淄矿集团公司中心医院住院治疗16天，医疗费用共计21340元。
确认上述案件事实，由道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、患者信息更正证明、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费21340元；2、住院伙食补助费，原告住院16天每天按照30元计算，共计480元；3、护理费，
原告住院16天由一人护理，因原告提供的护理证据没有单位负责人签字，不符合证据形式，故护理费参照淄博市护工标准每天80元计算，计为1280元；4、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为320元。关于原告主张的误工费，因原告的残疾赔偿金在（2011）川民一初字第602号判决书中已得到支持，残疾赔偿金实际包含了定残后的误工费，原告因二次手术又主张的误工费，本院不予支持。以上各项损失共计23420元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定许飞承担事故的全部责任，张宁不承担事故的责任，并无不当，对此本院予以采信。因此，对于原告张宁超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计23420元，确定由被告许飞承担全部赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告许飞赔偿原告张宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费23420元，于本判决生效后十日内履行（原告张宁中国农业银行账户：62×××76）；
二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告张宁负担66元，由被告许飞负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高凤淑
二〇一八年四月十九日
法官 助理 石 泉
代理书记员 刘 健
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第1423号
申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县。
代表人高传利，主任。
被执行人董秀莲，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人焦峰，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人张仁成，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人赵平银，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，住商河县。
商河县农村信用合作联社岳桥信用社与被执行人董秀莲、焦峰、张仁成、赵平银金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董秀莲、焦峰、张仁成、赵平银未按时履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社于2015年11月17日向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，经司法查控和财产调查，查明被执行人董秀莲、焦峰、张仁成、赵平银现确无其它财产可供执行，该案标的额为15万元及利息，律师代理费11925元，诉讼费4336元。申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社如发现被执行人董秀莲、焦峰、张仁成、赵平银具备执行能力时，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第791号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 刘立民
二〇一六年五月十七日
书 记 员 周 燕
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1506-1号
申请执行人杜宪余与被执行人王长利健康权纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）天民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力。经权利人杜宪余申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）天民三初字第175号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭�裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑兆群
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初2423号
原告：胡占华，男，1961年7月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所实习律师。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘金辉，总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣荣，山东豪才律师事务所律师
原告胡占华与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告胡占华于2016年11月26日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡占华的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡占华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡占华负担。
审判员 曲劲松
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 灵
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字4237号
原告刘某，男。
被告朱某某，女。
本院在审理原告刘某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告刘某负担。
审判员 刘守春
二〇一五年九月二十四日
书记员 薛 慧
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）倴执字第154号
申请执行人：程某。
被执行人：李某。
本院在执行程某与李某抚育费纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人李某已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2011）倴民初字第978号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一四年四月十五日
书记员 张 健
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初39943号
原告：王金邦，男，1965年9月24日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人王军，北京市通州区xx镇法律服务所法律工作者。
被告：王金发，男，1957年3月22日出生，汉族，住北京市通州区。
原告王金邦诉被告王金发确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员井龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金邦及其委托代理人王军、被告王金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金邦诉称：原被告于1995年8月6日签订《买房立约》，被告将坐落于北京市通州区xx镇xx村北房六间卖给原告。双方依约履行了合同。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求确认原告与被告于1995年8月6日签订《买房立约》有效。
被告王金发辩称：我同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1995年8月6日，王金发（卖方）与王金邦（买方）签订了《买房立约》，约定王金发将坐落于北京市通州区xx镇xx村北房六间、厢房两间卖给王金邦，房屋价款8000元。
另查：诉争房屋的集体土地建设用地使用证登记土地使用者为王金发。《买房立约》签订时，王金邦系北京市通州区xx镇xx村农民。
上述事实，有《买房立约》、证明、集体土地建设用地使用证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案涉及农村房屋买卖合同，签订合同时，原告王金邦系诉争房屋所在村村民，具备购买涉案农村房屋的资格；本案中买卖双方意思表示真实一致且已交易完毕，并未出现导致合同无效的法定情形，故对于原告要求确认涉案房屋买卖协议有效的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
确认原告王金邦与被告王金发于一九九五年八月六日签订的《买房立约》有效。
案件受理费二十五元，由原告王金邦负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 井 龙
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹璐萍
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初124号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李某某，男，1982年6月29日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日21时20分许，被告人李某某酒后驾驶豫U×××××号牌轿车，沿济源市天坛路由南向北行驶至交警一大队门口时，被民警当场查获。经检测，李某某血液中酒精含量为269mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丰某的证言，视频资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，查获经过，发、破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为269mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某某到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初124号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李某某，男，1982年6月29日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日21时20分许，被告人李某某酒后驾驶豫U×××××号牌轿车，沿济源市天坛路由南向北行驶至交警一大队门口时，被民警当场查获。经检测，李某某血液中酒精含量为269mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丰某的证言，视频资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，查获经过，发、破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为269mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某某到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史佳佳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执保字第162号
申请人：ＸＸ，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，怀远县永平喜洋洋脚锁架租赁服务部业主，住安徽省怀远县。
被申请人：常德会，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人ＸＸ依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00897号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人常德会的银行存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 陈立新
二〇一五年二月十二日
书记员 李琳琳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初4777号
原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：成都市双流县。
负责人夏俊全，公司副总监。
委托代理人王明霞，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省双流县，公司员工。
被告冯凯，男，1996年6月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
本院于2016年7月7日立案受理原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司诉被告冯凯物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费62元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。
审判员 康邦礼
二〇一六年七月二十日
书记员 苏小洋
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初4777号
原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：成都市双流县。
负责人夏俊全，公司副总监。
委托代理人王明霞，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省双流县，公司员工。
被告冯凯，男，1996年6月10日出生，汉族，住四川省内江市。
本院于2016年7月7日立案受理原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司诉被告冯凯物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费62元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。
审判员 康邦礼
二〇一六年七月二十日
书记员 苏小洋
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2877号
申请执行人天台县房地产管理处
被执行人刘卫东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01265号，依法向被执行人刘卫东发出执行通知书，责令被执行人刘卫东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘卫东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘卫东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 王鑫威
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中执审字第00062号
申请复议人向和炎。
申请执行人杨宏菊。
申请执行人杜成鹏。
申请执行人钟国军。
申请执行人钟国燕。
被执行人徐培声。
申请复议人向和炎因不服湖北省远安县人民法院（以下简称远安法院）于2014年7月29日作出的（2013）鄂远安预执字第248-3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
远安法院认为，被执行人徐培声发生交通事故的时间是在其与向和炎夫妻关系存续期间，徐培声应当以夫妻共同财产承担因该事故所产生的损害赔偿之债务。徐培声与向和炎的离婚发生在交通事故之后，二人对原夫妻共同财产的协议分割不能对抗已享有债权的第三人。因此追加向和炎为被执行人，责令其与徐培声共同承担赔偿义务，并认定对其房屋进行查封的行为并无不当。
申请复议人向和炎称其与徐培声离婚并非以转移财产规避执行为目的，不能以其离婚分得的房产为徐培声承担因交通事故所产生的债务。请求撤销远安法院的（2013）鄂远安预执字第248-1号、（2013）鄂远安预执字第248-2号、（2013）鄂远安预执字第248-3号执行裁定。
本院查明，2013年5月1日，徐培声与钟宗单发生交通事故，造成钟宗单死亡。2013年5月8日徐培声与向和炎到远安县民政局登记离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，将位于远安县荷花镇望家村六组的三层房屋一栋（产权证号为：4-01-1-0**）分割给向和炎并办理了过户登记。后远安法院对上述交通事故进行审理，于2013年9月20日作出（2013）鄂远安民初字第01085号民事判决书，判决徐培声赔偿杨宏菊、杜成鹏、钟国军、钟国燕经济损失151314.75元，减去已支付的8800元，还需赔偿142514.75元，并承担诉讼费500元。判决生效后，杨宏菊、杜成鹏、钟国军、钟国燕于2013年11月25日向远安法院申请强制执行。在执行过程中，执行了部分款项后，仍有104000元未执行到位，徐培声名下查无其他财产可供执行。远安法院于2014年6月20日依申请执行人杨宏菊、杜成鹏、钟国军、钟国燕的申请，作出（2013）鄂远安预执字第248-1号执行裁定，追加向和炎为被执行人。同日，远安法院作出（2013）鄂远安预执字第248-2号裁定，查封了离婚时分割给向和炎的位于远安县荷花镇望家村六组的房屋。向和炎对远安法院的上述行为提出了执行异议，远安法院审查后于2014年7月29日作出（2013）鄂远安预执字第248-3号执行裁定驳回了向和炎的执行异议。
本院认为，正确界定夫妻共同债务与夫妻个人债务是能否追加配偶为被执行人的前提条件。只有夫妻共同债务才能用夫妻共同财产来偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。远安法院在追加向和炎为被执行人的过程中认定徐培声所负债务为夫妻共同债务，证据不足，驳回异议不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
一、撤销远安县人民法院（2013）鄂远安预执字第248-3号执行裁定；
二、远安县人民法院应对向和炎的异议重新进行审查，并根据审查结论对其他相关裁定书作出相应的审查处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄石涛
审 判 员 杨 楠
代理审判员 侯焱华
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郦 薇
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1483号
原告：金美华。
被告：富阳日峰电梯工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路58-2号13层。
法定代表人：吴荣。
被告：吴荣。
二被告委托代理人：夏小龙、马晓军，浙江乾道律师事务所律师。
原告金美华与被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告金美华，被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣的委托代理人夏小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金美华诉称：2014年10月15日，被告富阳日峰电梯工程有限公司因需向原告金美华借款100000元。原告金美华依照被告吴荣的要求将100000元汇入被告富阳日峰电梯工程有限公司的股东何小琴中国农业银行账户（账号为62×××78）。后二被告于2015年7月7日出具借款还款协议1份，承诺于2015年12月31日前归还款项。后原告多次催讨未果，现诉至法院要求判决：1、被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣归还原告金美华借款100000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告金美华为证明其主张，向本院提交以下证据：
借款还款计划1份，证明被告富阳日峰电梯工程有限公司向原告金美华借款100000元，被告吴荣承诺愿意共同归还的事实。
被告富阳日峰电梯工程有限公司答辩称：原告陈述属实，借款的确用于富阳日峰电梯工程有限公司，应当归还原告。
被告吴荣答辩称：借款属实，但借款是富阳日峰电梯工程有限公司使用的，被告吴荣是作为该公司的法定代表人签字，而非共同借款人，被告吴荣不应承担还款责任。
被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣未向本院提交证据。
原告金美华提交的证据。被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣对真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为该协议仅能证明富阳日峰电梯工程有限公司向原告借款，虽在协议内容中涉及吴荣和公司共同还款，但在署名处吴荣仅是作为法定代表人依职权签字。本院经审查，认为原告金美华提交的证据形式合法，内容真实，借条中明确载明：“决定由公司法人代表吴荣个人和公司共同承担还款责任”，被告吴荣虽在法定代表人处签名，但对于其个人是否同意承担还款责任的意思表示，应当根据该还款协议的内容予以确认。该协议内容应当认定被告吴荣个人对案涉款项同意承担的意思表示，且其签名亦认为对该内容的认可，故对被告吴荣的质证意见不予采纳，本院对原告金美华提交的该份证据三性均予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年10月15日，被告富阳日峰电梯工程有限公司向原告金美华借款100000元。原告金美华依约将100000元转入被告富阳日峰电梯工程有限公司股东何小琴的中国农业银行账户（账号为62×××78）。2015年7月7日，被告富阳日峰电梯工程有限公司与被告吴荣出具借款还款计划1份，载明上述事实，并明确：“经公司财务与法人代表吴荣商量一致，决定由公司法人代表吴荣个人和公司承担还款责任，并自2015年7月始每月归还20000元，至2015年12月31日止还清上述款项”。借款到期后，二被告未还款。
本院认为，原告金美华与被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣的借贷关系合法有效，被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣仍结欠原告金美华借款100000元的事实，有其向原告出具的借款还款协议及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣理应在借款到期后及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。被告吴荣辩称借款实际使用人为富阳日峰电梯工程有限公司，其只是作为该公司法定代表人在借款还款协议上签字确认。对此本院认为，本案所涉的借款，借款还款计划中明确载明由公司法人代表吴荣个人和公司共同承担还款责任，且吴荣也在该协议中签字确认，其作为一个完全民事行为能力人理应理解借款人应当在合同项下之权利与义务，现其并未履行相应的还款义务，理应承担相应的法律责任，并无不当。故被告富阳日峰电梯工程有限公司的抗辩意见，本院不予采信。综上，原告金美华要求被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣归还借款100000元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣归还原告金美华借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告富阳日峰电梯工程有限公司、吴荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户行：中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68］。
代理审判员 俞菲
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王彬
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初583号
原告：孙一超。
被告：郝新春。
被告：张立新。
本院在审理原告孙一超诉被告郝新春、张立新民间借贷合同纠纷一案中，原告孙一超于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙一超撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告孙一超负担。
审判员 王永军
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 闯
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第22号
申请人江苏旭昱科技有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园绿园路1006号1503室。
法定代表人邵杰，该公司总经理。
被执行人江苏新天地环保科技有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村。
法定代表人单晓昌，该公司董事长。
被执行人单晓昌。
江苏旭昱科技有限公司（以下简称旭昱公司）与江苏新天地环保科技有限公司（以下简称新天地公司）、单晓昌企业借贷纠纷一案，本院（2014）锡商初字第0152号民事判决书已经发生法律效力，因新天地公司、单晓昌未自动履行生效法律文书确定的义务，旭昱公司向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人新天地公司、单晓昌送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人财产情况。经查明，新天地公司、单晓昌目前无可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人旭昱公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新天地公司、单晓昌的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，旭昱公司亦未提供新天地公司、单晓昌其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）锡商初字第0152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦小兵
执行员 李 辉
执行员 李锡胜
二〇一五年七月十日
书记员 王 挺
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第429号
原告秦学海。
委托代理人赵明虎。
被告杭州荣海包装制品有限公司。
法定代表人胡德荣，系该公司执行董事。
原告秦学海诉被告杭州荣海包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵明虎到庭参加诉讼，被告杭州荣海包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告秦学海诉称：原告到被告处工作至今，被告尚拖欠原告工资款11243元，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资款11243元。
被告杭州荣海包装制品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了荣海包装工资表6页及委托书一份，证明经被告授权人员确认，被告拖欠原告的工资金额为11243元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，系客观、真实，且与本案有关联性，故对其证明力予以确认。
被告杭州荣海包装制品有限公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾在被告处工作，但被告至今尚拖欠原告劳动报酬合计11243元。
本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬合计11243元属实，故原告要求被告支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州荣海包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付秦学海劳动报酬11243元。
如果杭州荣海包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州荣海包装制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张程成
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初504号
原告：胡秀华。
被告：徐军华。
原告胡秀华与被告徐军华民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，诉请被告归还借款220000元并支付违约金1000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月27日起计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告自2014年起陆续向原告借款。2015年4月10日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款120000元，于2015年10月10日前归还，双方未约定借款利率。2015年6月22日，被告再次向原告出具借条一份，载明向原告借款100000元，于2015年12月22日前归还，逾期愿支付违约金1000元，双方未约定借款利率。借款期限届满，被告未按约定归还借款，原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军华于本判决生效之日起十日内返还原告胡秀华借款220000元并支付违约金1000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月26日起计付利息至本判决确定的履行之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，减半收取2308元，由被告徐军华负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 黄文兵
二〇一六年四月七日
书 记 员 周秀涛
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1944号
原告杨某，居民。
委托代理人闫晓，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。
被告咸某甲，居民。
委托代理人王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
原告杨某与被告咸某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王金婷独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一男孩咸某乙。婚后夫妻感情一般，经常因为家庭琐事吵闹，现在夫妻感情确已破裂，故请求法院判决我与被告离婚。
被告咸某甲辩称，我不同意离婚，我们从认识至今已有五年并已育有共同子女，夫妻感情一直很好，我与原告的父母及亲戚关系也都很好，偶尔因家庭琐事吵闹也在所难免，但并未影响夫妻感情，因此我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一男孩咸某乙。原、被告婚后感情尚可。2015年5月18日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求与被告离婚。庭审中经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、双方当事人的陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告已结婚数年并育有共同子女，证实双方婚姻基础、婚后感情较好。共同生活中虽因家务琐事时有吵闹，并未导致夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告咸某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王金婷
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 帅
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1944号
原告马某某，户籍平泉县。
被告李某某。
本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告马某某负担。
代理审判员 张树军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李国华
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0607民初350号
原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，住所地保定市满城区玉川东路108号。
负责人：唐郁，该行行长。
委托诉讼代理人：高敬、殷明会，该行职工。
被告：王雪田，男，1956年10月18日出生，汉族，住保定市满城区。
被告：严景来，男，1961年9月15日出生，汉族，住保定市满城区。
原告中国农业银行股份�限公司保定满城支行（以下简称“农行满城支行”）与被告王雪田、严景来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷明会、被告王雪田到庭参加诉讼。被告严景来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行满城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王雪田给付贷款本金29496.75元及至付清之日止的利息（借款期限内按年利率7.275%计算，逾期利率按年利率10.9125%计算）；2、被告严景来承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由；2013年7月5日，原告与二被告签订了《农户贷款借款合同》，约定自2013年7月5日至2016年7月4日止，被告王雪田可以在3万元借款本金额度内采用自助可循环方式向贷款人借款，单笔借款期限最长不超过1年，用途为架水管、修路。借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行该利率至借款到期日；还款方式为按季结息，到期一次性还本；对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告严景来为借款人的保证人，保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费等，保证期限为借款期限届满后二年。合同订立后，被告王雪田于2015年7月19日向原告借款30000元，到期日为2016年7月4日。贷款到期后，二被告均未履行还款责任，截止到2017年9月20日仍欠原告本金29496.75元、利息3825.30元，故要求判如所请。
被告王雪田辩称，是王雪才用我的身份证贷的款，钱我没花。
被告严景来未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，原告与二被告签订�《农户贷款借款合同》，约定自2013年7月5日至2016年7月4日止，被告王雪田可以在30000元借款本金额度内采用自助可循环方式向原告借款，单笔借款期限最长不超过1年，用途为架水管、修路等。借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行该利率至借款到期日；还款方式为按季结息，到期一次性还本；对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告严景来为借款人的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。担保债务最高余额为50000元。原告提供的个人凭证基础信息证实合同签订后，被告共贷款三笔，前两笔已还清。第三笔（2015年7月19日）贷款30000元，到期日为2016年7月4日。被告于2016年7月9日还本金503.25元。被告共还利息2173.31元，本金29496.75元及剩余利息未还。借款对应日中国人民银行贷款年利率为4.85%，借款期限内贷款年利率为7.275%、逾期年利率为10.9125%。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告订立的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了提供贷款义务，被告未按合同约定，履行还本付息义务。原告要求被告王雪田给付借款本金29496.75元及按约定给付利息，应予支持。原告要求被告严景来承担连带责任，亦应予支持。关于被告王雪田称钱别人花了，被告王雪田可依其它法律关系另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告王�田于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行借款本金29496.75元及利息（利息自2015年7月19日至2016年7月4日按本金30000元计算，利率按年利率7.275%计算；2016年7月5日至2016年7月9日按本金30000元计算，利率按年利率10.9125%计算；2016年7月10日至付清之日止按本金29496.75元计算，利率按年利率10.9125%计算，已付息2173.31元）；被告严景来在50000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元，由被告王雪田、严景来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省�定市中级人民法院。
审判员 侯泊舟
二〇一八年五月七日
书记员 范远征
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第53号
申请执行人宁波大榭开发区黎明物业管理有限公司。
法定代表人吴飞成。
被执行人宁波大榭开发区东发箱柜有限公司。
法定代表人胡高峰。
本院在执行申请执行人宁波大榭开发区黎明物业管理有限公司与被执行人宁波大榭开发区东发箱柜有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人宁波大榭开发区东发箱柜有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第53号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 张哲伟
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建冈民初字第0341号
原告王建，居民。
委托代理人周静，建湖冈东法律服务所法律工作者。
被告朱必成，居民。
原告王建与被告朱必成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建的委托代理人周静到庭参加诉讼，被告朱必成经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建诉称：被告朱必成因建筑所需，分别于2014年6月12日、2014年6月21日两次立据购到原告大三孔砖30700块、11450块，每块议价为1.25元，被告向原告出具了收条，并于第二张收条上合计砖款52812元，被告后偿还了5812元。此后被告未能履行还款义务，原告多次追要未果，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付剩余砖头款47000元；诉讼费由被告承担。
被告朱必成未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告朱必成因建筑施工需要，分别于2014年6月12日、2014年6月21日两次向原告王建赊购砖款，并出具证明二份，分别载明“收条今收到王建大三孔叁万零柒佰块整<砖头30700块>今收人：朱必成2014年6月12日”；“收条今收到王建大三孔壹万壹仟肆佰伍拾块（11450块）今收人：朱必成2014年6月21日总合计52812元”，后经原告追要，被告未能偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告朱必成在立据之后偿还了拖欠砖头款5812元，原告对此也无异议。
上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照合同的约定履行义务。本案被告朱必成赊购原告王建的砖块，有被告朱必成出具的收条为证，事实清楚，证据确凿，被告朱必成应负清偿责任。原告王建持被告朱必成出具的收条向被告主张货款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱必成经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
被告朱必成于本案判决生效之日起十日内偿还原告王建货款47000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告朱必成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局；帐号：4021）
审 判 长 钱文祥
代理审判员 杨 明
人民陪审员 王 上
二〇一五年十二月十七日
法官 助理 曹 聪
书 记 员 陆 浩
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0341号原告王建，居民。委托代理人周静，建湖冈东法律服务所法律工作者。被告朱必成，居民。原告王建与被告朱必成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建的委托代理人周静到庭参加诉讼，被告朱必成经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王建诉称：被告朱必成因建筑所需，分别于2014年6月12日、2014年6月21日两次立据购到原告大三孔砖30700块、11450块，每块议价为1.25元，被告向原告出具了收条，并于第二张收条上合计砖款52812元，被告后偿还了5812元。此后被告未能履行还款义务，原告多次追要未果，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付剩余砖头款47000元；诉讼费由被告承担。被告朱必成未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告朱必成因建筑施工需要，分别于2014年6月12日、2014年6月21日两次向原告王建赊购砖款，并出具证明二份，分别载明“收条今收到王建大三孔叁万零柒佰块整今收人：朱必成2014年6月12日”；“收条今收到王建大三孔壹万壹仟肆佰伍拾块（11450块）今收人：朱必成2014年6月21日总合计52812元”，后经原告追要，被告未能偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告朱必成在立据之后偿还了拖欠砖头款5812元，原告对此也无异议。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照合同的约定履行义务。本案被告朱必成赊购原告王建的砖块，有被告朱必成出具的收条为证，事实清楚，证据确凿，被告朱必成应负清偿责任。原告王建持被告朱必成出具的收条向被告主张货款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱必成经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告朱必成于本案判决生效之日起十日内偿还原告王建货款47000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告朱必成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局；帐号：4021）审 判 长  钱文祥代理审判员  杨 明人民陪审员  王 上二〇一五年十二月十七日法官 助理  曹 聪书 记 员  陆 浩附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0624刑初161号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人周长安，男，1968年3月15日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月14日被南漳县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。同年10月16日本院决定取保候审。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人周长安犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人周长安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月，被告人周长安先后三次趁人不备，潜入巡检镇百福沙场财务室盗窃现金1100元。案发后退赔被害人全部经济损失。
1.2017年4月上旬的一天下午，被告人周长安在南漳县巡检镇百福沙场工作期间，趁人不备，潜入百福沙场财务室，从财务室存放现金、票据的办公桌内，窃取人民币700元，后挥霍。
2.2017年4月下旬的一天下午，周长安趁人不备，进入百福沙场财务室，从财务室存放现金、票据的办公桌内窃取人民币400元，后挥霍。
3.2017年5月13日14时许，周长安再次进入百福沙场财务室，意图盗取办公桌左上角抽屉里的财物，因抽屉内未放大额现金，周长安将抽屉放回。周长安为掩饰其盗窃行为，将财务室监控探头拆卸后带走销毁。
另查明，案发后，被告人周长安退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人周长安在开庭审理过程中亦无异议，且有接警证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书、户籍证明等书证，失主山成雄的陈述，证人柏某、卢某、张某、杨某、简某、山某等人的证言，现场照片、视听资料，被告人周长安的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周长安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周长安犯盗窃罪，事实清楚，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人周长安犯盗窃罪的刑事责任。被告人周长安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人周长安赔偿被害人全部经济损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人周长安犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦艳丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 韩辰肸
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1304号
罪犯成超，男，汉族，1987年1月17日出生于湖北省江陵县，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一一年七月十一日作出（2011）曲中刑初字第144号刑事判决，以被告人成超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人成超不服，提出上诉，本院于二0一一年十一月七日以（2011）云高刑终字第1150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年1月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年5月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯成超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月（刑期自2014年6月10日起至2033年9月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 王 嘉
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1602号
原告许宜龙。
委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。
委托代理人宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。
被告韩辉。
原告许宜龙诉韩辉不当得利纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告许宜龙的委托代理人高树升、被告韩辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许宜龙诉称，2009年8月6日，原告驾驶沪HXXX**轻型普通货车在奉贤区浦星公路东侧34.6K处，与被告驾驶的沪CXXX**中型客车发生碰撞，事故造成原告、被告的车辆损坏，被告车上乘客陆英等人受伤。经奉贤交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告预付了被告人民币10，000元（以下币种同）作为车辆修理和受伤人员治疗的预付款，同时原告向奉贤交警支队预交了5，000元的赔偿金预付款。现原告认为，其多次催促被告处理赔偿事宜，被告均予以推脱，未和原告结算赔偿钱款，致原告无法从投保的保险公司获得理赔，也无法至奉贤交警部门领取5，000元预付款。故原告起诉至本院，要求判令：被告韩辉归还原告预付款10，000元。
被告韩辉辩称，事发后，被告方的所有伤者于2009年底治疗终结，共花费医疗费6千余元，被告方欲找原告处理赔偿事宜，原告的手机打不通，无法联系，被告找到交警，交警称这10，000元属于原告一次性赔偿被告方伤者的赔偿款，因此被告方也未保留就诊依据，事发后原告亦从未向被告主张过返还赔偿款，原告的诉请已过诉讼时效，故被告不同意原告要求被告返还赔偿款的诉请。
经审理查明，2009年8月6日，原告驾驶沪HXXX**轻型普通货车在奉贤区浦星公路东侧34.6K处，与被告驾驶的沪CXXX**中型普通客车发生碰撞，事故致原、被告的车辆损坏，原告、被告及被告车上乘客陆英、韩露、陆于洁受伤。2009年8月31日，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告承担事故的全部责任，被告不承担事故责任。2009年8月12日，原告支付给被告10，000元。现原告认为双方就赔偿事宜一直未了结，导致原告无法从保险公司获得理赔，故涉讼。
上述事实，由道路交通事故认定书、收条以及原、被告的陈述证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告向被告支付10，000元的时间是2009年8月12日，而原告现向本院起诉要求被告返还10，000元，已时隔四年半，且原告未能提供证据证明在此期间存在向被告提出过主张等致诉讼时效中断的情形，故被告关于原告诉请超过法定诉讼时效期间二年的抗辩意见成立，本院对原告诉请难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告许宜龙的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许宜龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡静静
二〇一四年四月二十一日
书记员 陆萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条根据民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第1846号
原告杨顺，男，1986年7月9日出生，汉族，村民。
被告隆昌县鑫原鞋业有限公司
住所地：隆昌县金鹅镇富顺街***号。
法定代表人李佐鹏，经理。
本案在审理原告杨顺诉被告隆昌县鑫原鞋业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨顺于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨顺撤回起诉。
本案诉讼费450.00元，由原告杨顺负担。
审判员 杨明庆
二〇一四年十二月十九日
书记员 谢欣林
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初813号
原告：赵淑娟，女，1952年12月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：张新军，男，1977年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：张新兵，男，1980年12月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
以上三原告委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：王春明，男，1983年2月出生，汉族，司机，现住黑龙江省。
被告：杨月英，女，1964年3月出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县。
代表人：常志强，经理。
委托代理人：刘韵博，男，1993年1月出生，汉族，员工，现住公司宿舍。
被告：安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市。
代表人：刘杰，经理。
委托代理人：高野，男，1980年8月出生，汉族，员工，现住公司宿舍。
被告：李永顺，男，1991年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：王冠星，男，1980年1月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：张建广，经理。
委托代理人：吴迪，1982年10月出生，汉族，员工，现住公司宿舍。
本院在审理原告赵淑娟、张新军、张新兵�被告王春明、杨月英、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司、安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、李永顺、王冠星、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告孙振民撤回起诉。
本案案件受理费750元,由原告负担。
审判员 刘悦贤
二〇一六年五月四日
书记员 於垚旭
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执270号
申请人河南省辉县市农村商业银行股份有限公司。住所地：辉县。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
委托代理人王学彬，该公司部门经理。
被执行人赵全力，男，1979年12月20日生，汉族。
被执行人王涛，男，1983年8月28日生，汉族。
被执行人赵永强，男，1981年4月22日生，汉族。
河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行赵全力、王涛、赵永强金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民金初字第26号民事判决书，于2016年1月28日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵全力限期偿还申请人借款本金20万元、利息128480.72元，及自2015年2月16日起至借款本金还清之日止的按月息12.0942‰计算的利息，承担案件受理费6227元、执行费4920元；被执行人王涛、赵永强承担连带清偿责任，逾期未履行。
执行中查明，三被执行人长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现三被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民金初字第26号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一六年七月十九日
书 记 员 冯保崴
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审313号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，龙岩市××资源监察支队干部。
被执行人谢胜锋，男，1959年4月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2016）第31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年3月30日作出龙国土资行罚卫字（2016）第31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢胜锋于2014年11月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区适中镇仁和村194.2平方米土地（其中耕地194.2平方米）建住宅，现已建成二层半框架结构房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，处罚如下：责令谢胜锋退还非法占用的194.2平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的194.2平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2016年4月1日依法送达给被执行人谢胜锋。送达后，被执行人谢胜锋在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2016）第31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢胜锋不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2016）第31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一六年七月二十七日
书记员 温宜橦（代）
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2520号
罪犯盛才军，男，1962年12月20日出生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2008年12月25日作出（2009）平刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人盛才军犯故意杀人、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币十五万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56620.5元。原审附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年7月24日作出（2009）豫法刑四终字第101号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，减为有期徒刑二十年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定自2003年3月至2007年8月间，盛才军伙同他人通过骗人在煤矿井下服用药物，待死亡后，冒充家属骗取赔偿款；盛才军采用虚构事实、掩盖真相的方法实施犯罪，诈骗他人财物。
罪犯盛才军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因无学习能力未参加学习；能参加力所能及的简单劳动。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯学习能力认定审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯盛才军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯盛才军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月16日起至2033年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1334号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈明立，男，1982年8月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐清市。曾因犯盗窃罪于2005年10月8日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因无证、醉酒驾驶于2009年11月25日被行政拘留二十日；因犯诈骗罪于2011年10月20日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，�处罚金人民币10000元，于2014年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，因被告人陈明立拒不到案于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人金烽，浙江择法律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1246号起诉书指控被告人陈明立犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生、代理检察员石强出庭支持公诉，被告人陈明立及其辩护人金烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2015年9月15日晚上，被告人陈明立在乐清市北白象镇东垟田新村东港家园14幢二单元附近，窃取被害人彭某的三轮电瓶车1辆。案发后，追回被盗三轮电瓶车并返还被害人。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗三轮电瓶车价值人民币4460元。
上述事实，被告人陈明立在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、发还清单、照片、接受证据清单、发票、车辆轨迹、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、被害人彭某的陈述、证人陈某2、王某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
（二）诈骗事实
2017年3月份，被告人陈明立在没有从事电器产品生产、销售的情况下，在互联网上发布虚假电器销售广告，谎称销售电器产品，在取得被害人苏某的信任后，要求被害人苏某先支付款其再发货，待收到被害人苏某支付的货款后随即中断联系，未发货给被害人苏某，骗得被害人苏某人民币16200元。
2017年4月份，被告人陈明立在没有从事电器产品生产、销售的情况下，在互联网上发布虚假电器销售广告，谎称销售电器产品，在取得被害人陈某1的信任后，要求被害人陈某1先支付款其再发货，待收到被害人陈某1支付的货款后随即中断联系，未发货给被害人陈某1，骗得被害人陈某1人民币15284元。
上述事实，被告人陈明立在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、转账记录、聊天记录、银行卡照片复印件、银行账户交易记录、电子合同复印件、产品销售合同复印件、通话记录、微信注册信息表、到案经过、证人郑某2、陈某3的证言、被害人陈某1、苏某的陈述、辨认笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈明立以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈明立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人陈明立归案后如实供述自己盗窃的事实，且被盗财物已追回返还被害人，对诈骗事实被告人陈明立当庭自愿认罪，要求对被告人陈明立从轻处罚，该辩护意见与查明的�实，认定的证据及有关法律相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人陈明立犯盗窃罪判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；犯诈骗罪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚合并执行有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈明立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效�日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年9月12日止）。
二、责令被告人陈明立退赔赃款16200元，返还被害人苏某；退赔赃款15284元，返还被害人陈某1。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵少华
人民陪审员 李顺进
人民陪审员 谢传裕
二〇一�年十月三十一日
代书 记员 王梦青
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8417号
罪犯李帅辉，男，汉族，中专文化，1991年4月26日出生于河南省郏县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年4月26日作出（2010）吴刑一初字第0036号刑事附带民事判决，以被告人李帅辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年6月26日止），剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币492638.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省无锡市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2854号刑事裁定，对罪犯李帅辉减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年7月26日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯李帅辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李帅辉在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已支付附带民事诉讼赔偿款人民币三千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李帅辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且大部分民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李帅辉减去有期徒刑八个月（刑期至2018年11月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19790号
原告：重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。
法定代表人：涂薛佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：支聪，男，1992年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司员工。
被告：潘华均，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告潘华均民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一六年十二月九日
书记员 马佳
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渑刑初字第89号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李××，男，1965年7月2日出生。因涉嫌诈骗2014年1月21日被渑池县公安局刑事拘留，1月23日被依法逮捕。现押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以渑检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人李××犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员范晓丽出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月16日晚，被告人李××在渑池县仰韶广场虚构名字李一×，在渑池县从事工程建设的身份故意接近受害人聂××，通过打电话问候、在高档宾馆住宿、出示假身份证等方式骗取聂××的信任。2013年10月20日上午10时许，被告人李××以自己钱包丢失，需请人吃饭办事为由向聂××借钱，并谎称朋友下午把钱汇到聂××的银行账户，从聂××处骗取现金37500元后让其在××大酒店房间等候，李××假装去请客送礼迅速逃离渑池县并将赃款挥霍。案发后，被告人亲属已退赔受害人全部损失。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂××的陈述，渑池县公安局辨认笔录、发还清单、破案报告，宾客住宿登记表、朱××常住人口基本信息、收到条及谅解书，被告人李××的身份证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人现金37500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李××如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中，被告人认罪悔罪均可从轻处罚。其亲属积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
罚金于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨群光
审 判 员 李 辉
代审判员 刘韶兴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李小芳
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁江执字第125号
申请执行人ＸＸ华，男，1993年1月16日生，汉族。
被执行人熊源平，男，1987年3月17日生，汉族。
申请执行人ＸＸ华与被执行人熊源平劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2014）江宁江民初字第153号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：熊源平应给付ＸＸ华劳务报酬6000元。本案应收案件受理费25元，由熊源平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理。
执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆等信息，均未发现熊源平有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁江民初字第153号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 陈 刚
执 行 员 胡国玉
二〇一四年九月十九日
见习书记员 陈 笑
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第528-2号
本院在执行张定宝与李兴英债权纠纷一案中，查明被执行人李兴英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将李兴英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1185号
原告杨海燕，居民。
被告ＸＸ军，居民。
被告刘燕，居民。
委托代理人刘侠（与刘燕系姐妹），女，汉族，1959年8月6日出生，居民。
本院于2014年10月9立案受理原告杨海燕诉被告ＸＸ军、刘燕民间借贷合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行审理。原告及被告刘燕委托代理人刘侠到庭，被告ＸＸ军无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨海燕诉称，两被告系夫妻关系，被告ＸＸ军在2012年12月5日向原告借款人民币10万元，在2013年12月8日向原告借款人民币17万元，被告写了一张借条给原告，被告共向原告借款人民币27万元。原告曾多次向被告催要，被告至今没有归还借款。现原告起诉来院，请求法院判令两被告归还借款本金27万元并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ军未答辩。
被告刘燕辩称，我与ＸＸ军是夫妻关系，ＸＸ军已经与我长期分居，他的借款我不知情，也没有用于家庭共同生活。我不应承担。
经审理查明，被告ＸＸ军与被告刘燕系夫妻关系，被告ＸＸ军分别于在2012年12月5日向原告借款人民币10万元，于2013年12月8日向原告借款人民币17万元，用于购酒，均未约定还款时间，由被告ＸＸ军书写借条给原告。原告曾多次向被告催要，二被告至今没有归还借款。
另查：2009年8月19日两被告共同向原告借款10万元，2013年2月8日被告ＸＸ军向原告偿还该笔借款
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的借条3张、被告刘燕举证收条1张等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告ＸＸ军之间的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，被告ＸＸ军欠原告借款27万元，应当承担偿还责任。本案中原告与被告ＸＸ军之间的借款关系，发生在ＸＸ军与刘燕夫妻关系存续期间，应确定为夫妻共同债务，被告刘燕应当承担共同还款责任。刘燕辩称其与ＸＸ军已经常期分居，欠原告款是ＸＸ军个人行为，应由ＸＸ军本人还，与原告无关，因无事实和法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ军、刘燕于本判决生效后十日内向原告杨海燕清偿借款27万元。
本案案件受理费5350元，由被告ＸＸ军、刘燕负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5350元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初3556号
原告王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。
被告陈洪文，男，1989年6月2日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。
原告王远辉与被告陈洪文租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告王远辉2016年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王远辉撤回起诉。
案件受理费87元，减半交纳43.5元，由原告王远辉承担。
审判员 朱 平
二〇一六年十一月二十七日
书记员 徐智谋
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0404执2661号
奚金华：
奚金华申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计14466元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，奚金华向本院申请执行的（2016）苏0404民初544号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十七日
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第00303号
申请执行人孙建国，男，1963年9月2日出生。
被执行人史海涛，男，1977年5月17日出生。
申请执行人孙建国与被执行人史海涛提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2014）延民初字第00662号民事判决书。判决书确定被执行人史海涛赔偿申请执行人孙建国四万二千二百三十一元二角，负担案件受理费八百五十五元七角八分、鉴定费二千二百五十元。因判决生效后，被执行人史海涛未按判决书确定的日期履行给付义务，申请执行人孙建国于2014年10月30日向本院申请执行。本案在立案执行后，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，但均未找到有可供执行的财产。本院于2015年11月12日将被执行人史海涛纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）延民初字第00662号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 唐晓春
审判员 彭建民
审判员 王晓军
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵迎晓
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10270号
原告林昌明，女，1951年2月12日生，汉族。
被告谭伟，男，1954年10月28日生，汉族。
本院在审理原告林昌明诉被告谭伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林昌明撤回对被告谭伟的起诉。
本案受理费25元，由原告林昌明负担。
审判员 程芳颖
二〇一四年九月十九日
书记员 欧 亚
宁夏回族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁执19号
申请执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市。
法定代表人祁立峰，该公司董事长。
委托代理人范学渊，该公司员工。
被执行人宁夏恒东建筑工程有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人周斌，该公司总经理。
被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人肖奕，该公司总经理。
被执行人宁夏蓝山置地有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人肖奕，该公司总经理。
申请执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司与被执行人宁夏恒东建筑工程有限公司、宁夏蓝山投资置业有限公司、宁夏蓝山置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2016）宁民初14号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人的主要财产在永宁县辖区，为便于执行，提高工作效率，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的�定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秉俊
审判员 蔡子英
审判员 王 拜
二〇一七年五月十七日
书记员 谢亚楠
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03533号
原告刘某某。
委托代理人张少雄，陕西三边律师事务所律师。
被告高某。
原告刘某某诉被告高某返还原物纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日进行了公开开庭审理。原告刘某某及其委托代理人张少雄、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告高某是陕西省XX物流有限公司定边办事处的业务主管。原告欠陕西顺利物流有限公司货款115000元，于2014年7月22日偿还了6万元，扣除退货1万元，下欠45000元。2014年9月5日下午5时左右，被告高某到原告在定边县贺圈镇恒苑小区的临街居住房，进门后被告高某要求偿还下欠款项，过了半小时，原告准备接孩子放学回家，出门后发现车辆不见，原告就报了警，经调查是被告高某领着一个男人开走的，当时车里有刘某某身份证一张，陕KXXX**行驶证和车辆登记薄各一本，刘某某驾驶证一本，现金17000余元，软中华烟15条，靖边县人民法院给靖边县金博尔公司裁定书一份，靖边县享贸公司与刘某某的还款（15万元）协议书一份，高建给刘某某立有8000元借条一张，购置税本一本，交强险保险单一份。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法限期被告高某给原告返还大众捷达小车一辆（车号：陕KXXX**）及车辆中存放的刘某某身份证一张，陕KXXX**行驶证和车辆登记薄各一本，刘某某驾驶证一本，现金17000余元，软中华烟15条，靖边县人民法院给靖边县金博尔公司裁定书一份，靖边县恒贸公司与刘某某的还款（15万元）协议书一份，高建给刘某某立有8000元借条一张，购置税本一本，交强险保险单一份。2、判决被告给原告赔偿汽车使用损失费每日200元，损失从2014年9月5日计算至车辆返还之日终。3、由被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某向法庭提交以下证据：
1、机动车销售统一发票一支，户口本复印件一份，证明被告开走的车是原告的，购买时间是2013年6月7日，车辆价款为85300元。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明陕KXXX**大众捷达小轿车在中华联合财产保险公司定边分公司处投保，保险期间为2013年5月29日至2014年5月28日。
被告高某辩称，原告欠被告货款，承诺2013年年底将货款付清，但经过被告多次催要，被告才于2014年7月份付了6万元，下欠55000元一直未付，甚至被告给原告打电话原告也不接，也找不到原告，而厂家又催促被告支付货款，无奈之下，被告于2014年9月5日将被告车牌号为陕KXXX**的大众捷达小轿车开走，以此使原告早点还钱，但原告非但没有还钱，还报了警，但警察认为是民事纠纷，故原告就将被告诉至法院。
被告高某未向法庭提交证据。
经庭审质证，
被告对原告提供的证据真实性均无异议，承认车是被告开走的，但没有动过车上的东西。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举的证据被告均无异议，且该证据内容真实、合法，与本案相关联，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告是陕西省XX物流有限公司定边办事处的业务管理人员，因原告欠被告所在公司货款，经被告多次索要未果，双方发生纠纷，被告先把原告诉至法院（另案处理）。被告为了让原告尽快支付货款，于2014年9月5日下午，将原告停放在离家不远处私用的车牌号为陕KXXX**的大众捷达小轿车开走。经本院核实，车上有：陕KXXX**的大众捷达小轿车的行驶证、车辆登记证书各一本、原告的身份证、户口本各一份、卡包一个（内含三张银行卡）、金博尔公司与刘某某、常向东、常保东的三方还款协议、定边第六小学收款收据一份、机动车销售发票一支、代办上户、购置税收款收据一支、车辆购置税完税证明一本、刘某某诉刘亚平的诉状及诉讼费收据一支、靖边县海峰实业公司出具的收款联一支、靖边县隆坛商贸有限公司出具的收款联一支、账本两本、单肩挎包一个。车上的财物原告与2014年12月16日已经领走。
本院认为，无权占有的不动产或动产，权利人可以请求返还原物。本案中，被告因原告欠其货款未还将原告所有的陕KXXX**的大众捷达小轿车私自开走的行为属侵占他人财物的违法行为，原告所欠的货款被告完全可以通过诉讼途径实现权利，被告应该立即向原告返还开走的车辆。至于车上的财物，经本院核实的财物已经返还于原告，原告认为车上还有现金17000元、15条中华香烟、高建欠原告的借条、恒贸公司欠原告15万元的条据被告未归还，但因本院在核实车上财物时未发现，原告也无法证明在被告开走车时存在这些财物，故本院对原告要求返还上述财物的请求不予支持。对于原告要求被告赔偿原告损失的请求，因原告未提供相关证据，亦在本院要求的时限内未向本院提交鉴定申请，视为放弃鉴定权利，故对该请求本院不予支持，原告可在有新证据后另案起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效之日立即将陕KXXX**的大众捷达小轿车返还原告刘某某。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马占江
审 判 员 袁佩佩
人民陪审员 刘万生
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郭亚军
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4404号
申请执行人刘帆，男，1969年6月16日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯立忠，男，1977年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人周四虎，男，1977年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人韩光，男，1970年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人刘帆与被执行人冯立忠、周四虎、韩光追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月20日作出（2015）邳铁民初字第0757号民事判决书：“一、被告周四虎于本判决生效之日起十日向向原告刘帆支付21838.15元。二、被告冯立忠于本判决生效之日起十日向向原告刘帆支付19561.67元。三、被告韩光于本判决生效之日起十日向向原告刘帆支付19561.67元。四、驳回原告刘帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由被告周四虎负担500元，被告韩光负担450元，被告冯立忠负担450元，原告刘帆负担873元。”
2016年9月1日，申请执行人刘帆以被执行人冯立忠、周四虎、韩光未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执4404号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 冯宪勇
执行员 陈伟伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 纪刚强
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3627号
申请执行人：罗保国。
被执行人：马登岭。
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3627号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 褚 海
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3627号申请执行人：罗保国。被执行人：马登岭。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3627号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 曾兆新二〇一七年十一月二十七日书记员 褚 海
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00416号
原告：汪胜才，男，1953年6月9日生，汉族，住西丰县和隆乡万和村*组***号。
被告：连士龙，男，1981年8月19日生，满族，住开原市新城街天顺公寓*号楼*单元***室。
被告：ＸＸ，女，1982年9月27日生，汉族，住址同上。
原告汪胜才与被告连士龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年7月22日依法追加ＸＸ为被告，于2014年8月22日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告汪胜才，被告连士龙到庭参加诉讼，被告ＸＸ经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪胜才诉称：被告连士龙于2013年7月6日从其借款58000.00元，经多次索要未果，诉至法院要求依法判决。
被告连士龙辩称：其分三次从岳父汪胜才借款58000.00元，用于我们夫妻共同生活之中，现暂无能力偿还。
被告ＸＸ既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告汪胜才向本院提交以下证据：
借据一张，旨在证明被告于2013年7月6日从原告借款58000.00元。
庭审中，对原告提供的借据一张，经质证与认证，予以采信。
经审理查明：被告连士龙分三次从原告汪胜才借款58000.00元，第一次借款5000.00元用于购买车辆，第二次借款50000.00元用于购买楼房，第三次借款3000.00元用于给孩子看病，于2013年7月6日给原告出具借据一张，该58000.00元系被告连士龙与其妻子即被告ＸＸ婚姻存续期间所借。经原告多次索要未果诉至本院。
本院认为：被告连士龙与被告ＸＸ婚姻存续期间从原告汪胜才借款58000.00元属实，现原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求合理，应予支持。利息应从原告主张权利之日起给付，按人民银行同期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告连士龙、ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告汪胜才借款58000.00元，并承担自2014年6月3日起按中国人民银行同期存款利率计算利息，至本判决确定给付之日止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1250.00元，由被告连士龙、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
陪审员 刘英纯
二〇一四年八月二十九日
书记员 李娇雪
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第12号
汪某某：
你指控王某某犯侵占罪一案，对宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2012）石刑终字第95号刑事判决不服，以“自己在杨建国院内存放的煤与杨建国无任何关系。王某某犯罪事实清楚，证据确实充分”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。你和王某某之间不存在代为保管财物的关系。因此，王某某的行为不符合侵占罪的犯罪构成要件。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年五月二十六日
福建省宁德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）宁刑监字第12号韩联宝、韩联朱、柯家松：你们因犯诈骗罪一案，不服福鼎市人民法院（2013）鼎刑初字第197号刑事判决和本院（2014）宁刑终字第85号刑事裁定，以原审认定事实不清、证据不足、定性错误为主要理由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，确认原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。现对你们的申诉理由答复如下：一、关于韩联宝、韩联朱申诉称原审认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足的问题。经查，2007年5月起，原审被告人韩联宝、韩联朱与原审被告人柯家松等人在宁德市蕉城区三都镇秋竹村长福育苗场培育方斑东风螺苗（以下简称“花螺苗”）。同年8月19日“圣帕”台风登陆福建，台风登陆前后带来强降雨，大量雨水下降到地面后流入海里，造成三都澳海域海水淡化，长福育苗场花螺苗因海水含盐量达不到要求以及海水被地面流入海里的雨水污染等原因，花螺苗相继发病死亡。同年9月8日，因长福育苗场拖欠电费，宁德市电业局城区供电局（以下简称“供电局”）三都供电所向长福育苗场送达了欠费停电函。韩联宝、韩联朱为转嫁台风造成的损失，虚构供电局停电致花螺苗死亡的事实，采取伪造证据、向工作人员行贿等手段，让宁德市海洋与渔业环境监测站出具了停电造成花螺苗死亡的虚假调查报告，蕉城区价格认证中心出具了花螺苗损失数额为人民币972889元的虚假价格认证结论书。韩联宝于2007年11月2日向蕉城区人民法院提起诉讼，以供电局非法停电造成花螺苗死亡为由，要求供电局赔偿损失972889元。为使该目的得以实现，韩联朱在诉讼前联络柯家松，要求其隐瞒台风致花螺苗死亡的事实，出庭作虚假证言，证实因供电局停电致花螺苗死亡，并允诺诉讼成功后将所得款项分配给柯家松。柯家松为收回养殖投资款等目的，出庭作虚假证言，配合韩联宝、韩联朱实施上述行为。该案经多次审理，本院于2011年6月7日终审判决韩联宝胜诉。2012年1月20日和3月14日，韩联宝等人共获得400000元执行款，从而非法占有他人财物。你们三人的行为符合诈骗罪构成要件，均构成诈骗罪。上述事实，有经庭审质证的证人万绪见、李玲证言、证人黄盛存证言、证人梁作忠证言、证人彭永串证言、证人潘海建、罗德礼证言、证人李燕平、陈武、陈洪清（三人均为宁德市海洋与渔业环境监测站工作人员）证言、证人畅卫东（蕉城区价格认证中心工作人员）证言、证人尹修楠证言、证人周大锦证言、证人汪庆苗、杨东升证言、证人谢基宁证言、证人陈永吉证言证实，还有宁德市公安局扣押物品文件清单、笔记本一本以及韩联宝委托宁德市海洋与渔业环境监测站对长福育苗场养殖的花螺苗进行事故调查的委托书、宁德市海洋与渔业环境监测站接受委托进行事故调查的笔录、照片、渔业污染事故调查报告、价格认证委托书、购销合同、蕉城区价格认证中心出具的市场价格调查笔录、宁区（2007）63号价格认证结论书等书证证实。原审认定你们三人构成诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。二、关于韩联朱、柯家松申诉称原审认定其系诈骗罪共犯定性错误的问题。经查，韩联朱明知花螺苗因台风期间海水等生长环境发生变化而死亡的真相，仍与韩联宝一起虚构供电公司停电致使花螺苗死亡的事实，采取行贿调查人员、提供虚假证据等手段，向法院提起民事诉讼；柯家松明知韩联宝、韩联朱虚构事实骗取他人财物，仍积极参与，实施帮助，韩联朱、柯家松两人的行为均符合诈骗罪共同犯罪特征。韩联朱、柯家松申诉称原审认定其系该案诈骗罪共犯定性错误的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望服判息诉。特此通知。二〇一五年七月十三日附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执942号
申请执行人卞玉仙，女，1975年1月12日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周跃飞，董事长。
委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人卞玉仙与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人卞玉仙向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，执行标的借款本金770000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执942号申请执行人卞玉仙，女，1975年1月12日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞，董事长。委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人卞玉仙与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人卞玉仙向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，执行标的借款本金770000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚子夜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00369号
申请执行人奚德虎，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人张启选，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院在执行奚德虎申请执行张启选买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张启选暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00369号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一五年七月二十四日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00369号
刘传青：
申请执行人王保川与你（们）机动车交通事故责任纠纷一案，阜南县人民法院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月十七日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00369号申请执行人张厚成，男，1957年9月4日出生，住所地刘八里乡刘显吾村被执行人南皮县刘八里乡刘显吾村民委员会法定代表人：刘金成张厚成申请南皮县刘八里乡刘显吾村民委员会用益物权纠纷一案，作出的(2007)南民初字第99号，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张厚成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2007)南民初字第99号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许焕起二〇一七年三月十八日书记员  邰浩然
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第619号
原告李贵林，男，1930年1月4日生，汉族，农民。
原告张立荣，女，1931年8月27日生，汉族，农民。
委托代理人李登祥，男，1964年11月4日生，汉族，农民。
被告赵金华，女，1970年1月30日生，汉族，农民。
被告李书勇，男，1987年9月21日生，汉族，农民。
被告李芳芳，女，1989年3月24日生，汉族，农民。
原告李贵林、张立荣与被告赵金华、李书勇、李芳芳为侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李贵林、张立荣诉称，2012年5月22日李登滨因交通事故死亡，李登滨系两原告之子，经河北省孟村县法院判决，责任方向本案被告支付了死亡赔偿金408772.65元，原告请求被告归还应得赔偿金157762.56元。
本院认为，经审理查明两原告系夫妻关系，原告李贵林明确表示未曾向法院起诉三被告，原告张立荣年老且神志不清，也未授权李登祥向法院起诉三被告。原告张立荣在年老且神志不清的情况下，其配偶李贵林作为监护人应享有诉权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李贵林、张立荣的起诉。
案件受理费3455元，不再收取，退回两原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 马同彬
人民陪审员 王新亭
二〇一四年九月一日
书 记 员 马明岐
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0707执283号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人朱自才，连云港市赣榆区计划生育服务站工作人员。
被执行人韦明。
被执行人朱礼荣。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年5月11日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0040265号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2016年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2016年1月12日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人韦明、朱礼荣征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一六年一月十八日
书记员 李金纬