湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初1517号
原告熊冬云，女，1975年12月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托代理人陈科明、伍昭，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张亨国，男，1970年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
原告熊冬云诉被告张亨国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法由审判员林莉独任审判，于2018年5月29日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊冬云及其委托代理人陈科明、伍昭，被告张亨国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊冬云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张亨国向原告熊冬云赔偿各项经济损失27,683.58元；2.本案诉讼费由被告张亨国承担。事实和理由：2017年11月5日15时，被告张亨国驾驶鄂Ａ×××××号二轮摩托车由阳福公路往仓埠街五云村西往东方向行驶至五云村杜座树湾路段时，遇原告熊冬云驾驶的二轮电动车向对向行驶，两车发生接触，造成原告熊冬云受伤的交通事故。事故发生后，原告熊冬云被送往湖北省第三人民医院进行住院治疗两天后出院，用去医疗费2,380.58元。2017年12月20日武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具《交通事故证明》：因事故现场异动，致使事故证据灭失，事故成因无法查清，现有的证据不足以认定该起交通事故的责任。2018年3月16日，原告熊冬云的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人熊冬云人体损伤未构成伤残；后续医疗费用为人民币3,000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间为90日，护理时间为90日，营养时间为60日。（从受伤之日起计算）。原告熊冬云认为被告张亨国饮酒后驾驶车辆导致事故的发生，明显存在过错，应当承担全部赔偿责任。
被告张亨国辩称，原告熊冬云所述不属实。原告熊冬云
驾驶的是电动车，经鉴定，原告熊冬云驾驶的车辆系机动车，原告熊冬云无证驾驶无牌机动车，应当承担部分责任。原告熊冬云的医疗费和住院伙食补助费，被告张亨国愿意赔偿，其他的费用不应当给付，鉴定费应当由原告熊冬云自己承担。
对原告熊冬云提交证据中，被告张亨国无异议的证据本院予以认定；对原告熊冬云提交证据中《司法鉴定意见书》，被告张亨国对其真实性无异议，但认为不存在误工费、护理费、营养费、后期医疗费，且又明确表示对该鉴定意见不申请重新鉴定，本院认为该鉴定程序无违法情形，故对该《司法鉴定意见书》，本院予以认可；对原告熊冬云提交证据中的事故证明，被告张亨国对其真实性无异议，但认为原告熊冬云是无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，有一定责任。本院认为，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具的交通事故证明载明：因事故现场异动，致使事故证据灭失，事故成因无法查清，现有的证据不足以认定该起事故的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条规定：二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。本案中原告熊冬云无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，被告张亨国驾驶机动车上路行驶未确保安全，双方均有一定责任，应当依法确认原告熊冬云与被告张亨国在本事故中负同等责任。
本院经审理认定事实如下：查明，2017年11月5日15时，被告张亨国驾驶鄂Ａ×××××号二轮摩托车由阳福公路往仓埠街五云村西往东方向行驶至五云村杜座树湾路段时，遇原告熊冬云驾驶的二轮电动车向对向行驶，两车发生接触，造成原告熊冬云受伤的交通事故。事故发生后，原告熊冬云被送往湖北省第三人民医院进行住院治疗两天后出院，用去医疗费2,380.58元。2017年12月20日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具《交通事故证明》：因事故现场异动，致使事故证据灭失，事故成因无法查清，现有的证据不足以认定该起交通事故的责任。2018年3月16日，原告熊冬云的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所作出的湖北天佑法[2018]临鉴字第L0131号《司法鉴定意见书》结论为：被鉴定人熊冬云人体损伤未构成伤残；后续医疗费用为人民币3,000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间为90日，护理时间为90日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。
另查明，原告熊冬云驾驶的车辆经湖北军安司法鉴定中心作出的湖北军安[2017]交鉴字XZ第738号《鉴定意见书》鉴定为机动车，原告熊冬云系无证驾驶无牌车辆。被告张亨国驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，且该车辆未投保交强险和商业第三者责任保险。
本院认为，被告张亨国承认原告熊冬云的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告熊冬云所受伤情经湖北天佑法[2018]临鉴字第L0131号鉴定意见书鉴定，虽不构成伤残，但该鉴定意见书明确载明：后续医疗费用为人民币3000元左右（或以医院实际支出为准），误工时间为90日，护理时间为90日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。故对原告熊冬云要求被告张亨国支付后续医疗费、误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。原告熊冬云的损失，本院依法认定为：医疗费2,380.58元，后续医疗费3,000元，营养费按照每日15元，计算60日即15×60=900元，住院伙食补助费按照每日15日，计算住院期间2天即15×2=30元;原告熊冬云主张护理费按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，计算护理时间90天，即35,214÷365×90=8,682.9元，符合法律规定，本院予以支持；原告熊冬云误工费主张按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业，计算误工时间90天，即34,150÷365×90=8,420.55元，符合法律规定，本院予以支持；原告熊冬云住院治疗两天，会产生一定的交通费，本院依法酌情认定原告熊冬云交通费80元。原告熊冬云因交通事故造成的损失合计23,494.03元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告熊冬云的医疗费2,380.58元，后续医疗费3,000元，住院伙食补助费30元，营养费900元，合计6,310.58元，未超出交强险医疗费赔偿限额10,000元，因被告张亨国未投保交强险，故原告熊冬云的该损失由被告张亨国在交强险医疗费赔偿限额内承担；原告熊冬云护理费8,682.9元，交通费80元，误工费8,420.55元，合计17,183.45元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，由被告张亨国在交强险死亡伤残赔偿费限额内赔偿原告熊冬云17,183元；被告张亨国在交强险限额范围内赔偿原告熊冬云损失共计23,494.03元。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张亨国在交强险赔偿限额内赔偿原告熊冬云各项损失共计23,494.03元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告熊冬云的其他诉讼请求。
本案诉讼费500元减半收取250元，鉴定费1,800元，共计2,050元，由被告张亨国负担1,025元，原告熊冬云负担1,025元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一八年六月七日
书记员 胡行勇