山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1995号
原告：赵洁，女，汉族，1986年1月26日生，住山东省费县。
委托诉讼代理人：陈康，山东铭星事务所律师。
委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
原告赵洁与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洁的委托诉讼代理人陈康、田汉斌，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告赵洁车辆损失费、施救费、拖车费、路产损失等共计人民币90257元；2.本案全部诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。事实和理由：原告赵洁所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险、车损险、第三者责任险等及不计免赔，保险期间自2016年5月21日至2017年5月20日止。2017年5月3日，宋俊金驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）重型半挂车沿三城路由南向北行驶至事故发生处，因观察不周、处理措施不当，撞断路边路灯杆、通讯线杆后又与同向行驶的周自山驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车刮擦，造成路边基损、路灯杆损和两车损等损失。平度市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宋俊金负事故全部责任。事故发生后，原被告双方因理赔产生纠纷多次协商未果。原告赵洁在庭审时确定诉讼请求中赔偿金额包含：本车车损49448元、本车评估费1483元、三者车辆损失13320元、三者车损评估费400元、施救费7500元、拖车费4200元、线路损失3326元、公共设施损失9680元、三者损失评估费900元，以上共计90257元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险、车辆损失险等险种，其中商业第三者责任险保险限额100万元，车辆损失险保险限额270300元，均投保不计免赔，我公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车辆平安锁均合法有效且不具有免赔的情况下，我公司同意赔偿原告赵洁的损失，但原告赵洁要求赔偿数额过高，不符合实际损失，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告赵洁提交的鲁Ｑ×××××车辆损失评估报告为单方委托评估，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在指定期间内提交了重新鉴定申请，经本院委托重新评估，鲁Ｑ×××××车辆损失为40387元，原告赵洁提交的该鉴定报告本院不予采信；2.原告赵洁提交的第三者车辆鲁Ｑ×××××损失评估报告（评估确定损失为13320元）及原告赵洁已赔付该13320元的收到条，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽提出异议但未提供证据证明其主张，也未在本院指定期间内申请重新鉴定，故本院对原告赵洁提交的该两份证据予以采信；3.原告赵洁提交的施救费7500元、拖车费4200元发票均记载有事故车辆车牌号，能充分证明是对事故车辆的施救，本院予以采信；4.原告赵洁提交的三者公用设施损失评估报告（评估确定损失为9680元）及维修费用收据（数额7500元），三者广电线路损失评估报告（评估确定损失为3326元）及赔偿发票（数额为2000元），被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽提出异议，但未在本院指定期间内申请重新鉴定，对该四份证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）重型半挂车实际车主为原告赵洁，挂靠在临沂宝华汽车运输有限公司名下经营，并以临沂宝华汽车运输有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处购买交强险、车损险、第三者责任险并投保不计免赔，其中车损险保险限额为270300元，第三者责任险保险限额为100万元，保险期间自2016年5月21日至2017年5月20日止。2017年5月10日，临沂宝华汽车运输有限公司出具挂靠证明，证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）实际车主为原告赵洁，该车辆挂靠在临沂宝华汽车运输有限公司名下运营，车辆相关保险、理赔、权益费用均由车主赵洁主张，挂靠公司不主张。
2017年5月3日，宋俊金驾驶原告赵洁所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）重型半挂车沿三城路由南向北行驶至事故发生处，因观察不周、处理措施不当，撞断路边路灯杆、通讯线杆后又与同向行驶的周自山驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车刮擦，造成路边基损、路灯杆损和两车损等损失。平度市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宋俊金负事故全部责任。
事故发生后，鲁Ｑ×××××车辆经山东郎宇价格评估有限公司评估车辆损失为49448元，原告赵洁支出评估费1483元；三者车辆鲁QQ4**挂锣响牌挂半挂车经山东郎宇价格评估有限公司评估车辆损失为13320元，原告赵洁支出评估费400元；经青岛中商保险公估有限公司平度分公司分别评估，三者公共设施损失为9680元、三者广电线路损失为3326元，原告赵洁分别支出评估费550元、350元。原告赵洁已实际赔偿三者车辆鲁QQ4**挂锣响牌挂半挂车车辆损失13320元、三者公共设施损失7500元、三者广电线路损失2000元，并支出施救费7500元、拖车费4200元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在庭审中提出对原告赵洁车辆鲁Ｑ×××××车损进行重新评估，并在规定时间内提交了重新评估申请。经临沂精诚二手车鉴定评估有限公司重新评估，车辆鲁Ｑ×××××车损为40387元。
本院认为，原告赵洁作为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）重型半挂车实际车主，将车辆挂靠在临沂宝华汽车运输有限公司名下经营，并以临沂宝华汽车运输有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处购买交强险、车损险、第三者责任险等商业险并投保不计免赔，该行为是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，对保险合同的效力本院予以认定。原告赵洁主张的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险责任限额内予以赔付。
本案争议的焦点有：一、原告赵洁提出的赔偿数额是否过高；二、评估费、施救费等程序性费用被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司是否应承担。
对于争议焦点一，原告赵洁就鲁Ｑ×××××车辆损失提交了单方委托的评估报告，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在规定时间内提交了重新鉴定申请，经本院委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司重新评估，鲁Ｑ×××××车辆损失为40387元。该重新评估报告具有较强的证明效力，本院予以采纳。该车辆损失数额在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保的机动车辆损失险的保险限额之内，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应予赔付。
三者车辆鲁QQ4**挂锣响牌挂半挂车评估损失为13320元、三者公共设施评估损失为9680元、三者广电线路评估损失为3326元，原告赵洁实际赔付第三方三者车辆损失13320元、三者公用设施损失7500元、三者广电线路损失2000元，保险金的理赔在保险限额内应以原告赵洁实际赔付的金额为准，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险责任限额内予以赔付。
对于争议焦点二：原告赵洁支出的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）车辆施救费7500元，拖车费4200元，是处理交通事故所支出的必要、合理的费用，本院予以支持；原告赵洁支出的鲁Ｑ×××××车辆损失评估费1483元，本院虽未采信该单方委托评估报告的评估结论，但该评估报告为专业鉴定机构出具，评估结论的产生不受原告赵洁意志控制，原告赵洁委托评估机构评估车辆损失并支出评估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；三者车辆评估费400元，三者公用设施损失评估费550元及三者广电线路损失评估费350元，亦是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。以上费用被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险责任限额内予以赔付。
因此，原告赵洁因交通事故造成的鲁Ｑ×××××车辆损失40387元、评估费1483元、施救费7500元、拖车费4200元等共计53570元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在车辆损失险赔偿限额内予以赔付；原告赵洁因第三者责任造成的三者车辆损失赔偿款13320元、三者公用设施损失赔偿款7500元、三者广电线路损失赔偿款2000元、三者公共设施损失评估费550元、三者广电线路损失评估费350元、三者车辆损失评估费400元等共计24120元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内予以赔付。
综上所述，原告赵洁的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在承保的车辆损失险限额内向原告赵洁赔偿保险金53570元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在承保的第三者责任险限额内向原告赵洁赔偿保险金24120元；
三、驳回原告赵洁其他诉讼请求。
以上一至二项共计77690元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵洁赔付完毕。
如被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，减半收取1027.5元，由原告赵洁承担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担884.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 王银自
二〇一七年九月六日
法官助理 李 阳
书 记 员 赵 芳