河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00106号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人胡义斌，任该公司总经理。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙长保，男。
委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张洪涛，男。
上诉人永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险南阳公司）与被上诉人孙长保、张洪涛为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙高民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚财险南阳公司的委托代理人惠春生，被上诉人孙长保的委托代理人魏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月30日，被告张洪涛驾驶豫R801**长安微型货车，在南阳市高新区张衡街道办事处四福井社区西区间道自北向南行驶，至四福井南区间道与西区间道交叉口处右转弯，与沿南区间道自西向东行驶的原告孙长保驾驶的步步先牌三轮电动车相撞，造成孙长保受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告张洪涛负事故全部责任，孙长保不负事故责任。事故发生后，原告被送入南阳市中心医院住院治疗。经诊治为左髌骨骨折，于2013年8月20日出院，共住院22天，支付医疗费10333.73元。出院医嘱为加强营养，加强功能锻炼，不适随诊，建议一年后根据骨折愈合情况取出内固定定物，住院天数3周左右，预计费用8000元左右。原告住院期间由其女儿孙亚景、女婿郭文生两人护理，孙亚景、郭文生均系南阳卷烟厂职工，月收入分别为4871.27元和5256.74元。2013年9月27日，河南育滨律师事务所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2013年10月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，孙长保左下肢损伤已构成伤残x级。审理中，两被告对于鉴定程序及原告伤残等级均无异议。另查，被告张洪涛作为投保人在被告永诚财险南阳公司为个人所有的豫R801**号车投保了交强险，保险期间自2013年5月18日0时至2014年5月17日24时止。被告张洪涛在处理事故时，为原告孙长保垫支医疗费3800元。
原审认为，被告张洪涛驾驶车辆与原告孙长保的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤。经公安交警部门认定，被告张洪涛承担事故的全部责任，孙长保不承担事故责任。被告张洪涛应对原告的损失承担赔偿责任。被告张洪涛在被告永成财险南阳公司于2013年5月18日投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据被告张洪涛持有的保险单，保险公司的责任保险限额为122000元。故被告应在此限额内赔偿。现原告孙长保要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费等诉讼请求，依据当事人提交的证据及法律规定分别确认：1、医疗费10333.73元。原告在南阳市中心医院住院治疗费用，审理中，被告未提出异议，支出医疗费10333.73元属合理支出，应予支持；2、护理费3080元。原告提交护理证明证明二人护理，护理人员收入状况分别为4871.27元和5256.74元，原告请求每天按70元计算，符合法律规定，护理时间按住院22天计算，即为70元×22天×2人=3080元。原告请求的出院后护理费用，根据对原告的医嘱，原告出院后需休息3个月，但是否专人护理未医嘱说明，故此请求不予支持；3、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案实际情况及被告质证意见，原告的交通费损失按照300元确定为宜，其诉请超出部分依法不予支持；4、住院伙食补助费660元。原告受伤后共住院22天，请求每天按30元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参考河南省省直机关出差人员伙食补助标准，原告因此次交通事故所造成住院伙食补助费损失按照30元／天×22天=660元；5、营养费660元。原告受伤后共住院22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告伤残等级及治疗情况，原告请求每天营养费30元符合相关规定。原告的营养费损失应按照30元／天×22天=660元计算为宜；6、残疾赔偿金9029.93元。根据南阳科威法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，孙长保下肢已构成伤残x级。审理中，被告对于原告的伤残等级无异议。原告孙长保为无固定收入的农村居民，生于＊＊年＊月＊日，残疾赔偿金按2012年度农村居民可支配纯收入7524.94元赔偿12年的10％即为9029.93元；7、伤残辅助器械费600元。因原告为下肢伤残，需要相关的辅助器械利于行走，且原告提交证据证明购买轮椅支出费用为600元，应予以支持；8、鉴定费700元。鉴定费属合理支出，应予以支持；9、二次治疗费，原告根据医嘱请求8000元，因原告需一年后取出内固定，费用未实际发生，原告未提交相关鉴定机构等证据证实，故不予支持；10、精神抚慰金3000元。原告的精神损失部分，原告的伤情经鉴定已构成伤残x级。故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金。原告请求支付精神赔偿金10000元，审理中被告确认以支付3000元为宜，依据原告的伤残等级及在事故中无责任的事实，以支付原告3000元精神抚慰金为宜。原告请求施救费350元，未提交相关证据证实，不予支持。故孙长保的损失共计为28363.66元。原告的实际损失总额不超过保险合同确定的最高限额122000元。被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应对原告进行赔偿。故原告所诉理由正当，应予支持。被告张洪涛已垫支医疗费3800元，原告孙长保无异议，为减轻当事人的诉累，被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司可直接支付被告张洪涛。故应支付原告损失应扣减被告已垫支的3800元。被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付张洪涛。被告辩称应扣除一定比例的非医保用药，但被告未提交相应证据证实，故其辩称理由，不予支持。被告辩称医疗费应在保险单分项限额内承担，其分项限额为保险合同的格式条款，该条款有悖于第三者责任强制保险的设立立法目的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决：一、判决生效后十日内，被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告孙长保保险金24563.66元。二、判决生效后十日内，被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告张洪涛垫付的3800元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元减半收取377.5元，原告负担77.5元，被告负担200元，被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担100元。
永诚财险南阳公司上诉称，1、国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险条款及最高人民法院（2012）民一他字第17号批复等均规定交强险分项赔偿。原审判决超出交强险医疗费分项限额10000元，超出1653.73元。2、原审判决上诉人承担鉴定费700元及诉讼费100元错误。请求改判。
孙长保答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉意见不合理不合法。请求维持原判。
张洪涛未答辩。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审在交强险限额内不分项判决永诚财险南阳公司赔偿孙长保的各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审判决未超出交强险122000元限额。原审判决上诉人承担鉴定费及诉讼费有法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一四年二月十三日
书记员 高 璐