重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第02759号
原告蒋永碧，女，1965年1月24日出生，汉族。
委托代理人杨潇翔、程敏，重庆翔荣律师事务所律师。
被告王清华，女，1977年3月25日出生，汉族。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所合川区南办处中南路205、207、209、211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，该公司总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师。
被告重庆市远邦运输有限公司，住所重庆市合川区南办处上什字东路197号2幢，组织机构代码69120507-1。
法定代表人徐品，该公司总经理。
委托代理人邓晓琴、郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
原告蒋永碧诉被告王清华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“太平洋保险合川支公司”）、重庆市远邦运输有限公司（以下简称“远邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员田风友独任审判，适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋永碧及其委托代理人杨潇翔、程敏，被告王清华的委托代理人黎宗品，被告太平洋保险合川支公司的委托代理人唐沙沙及被告远邦公司的委托代理人郭艺菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永碧诉称，2014年1月6日15时30分，段海涛驾驶的渝CK××××号重型罐式货车，沿金川大道行驶至晋川大道（应为金川大道，系原告笔误）与龙飞路路口时，与蒋永得驾驶并搭乘原告蒋永碧的渝CSK×××号普通二轮摩托车相撞，造成蒋永得、原告蒋永碧受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警队认定段海涛负全责，原告蒋永碧无责任。受伤后原告被送往原铜梁县人民医院住院治疗至2014年4月21日出院。2014年6月9日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级，并需续医费50000元、营养费4000元。渝CK××××号重型罐式货车系被告王清华所有，挂靠于被告远邦公司，在被告太平洋保险合川支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。现为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告的损失：医疗费95584.93元、续医费45000元、住院伙食补助费3360元、护理费13440元、误工费23333.33元、交通费1000元、残疾赔偿金161382.40元、被扶养人生活费4822.27元、鉴定费2490元、精神损害抚慰金12000元，合计366412.93元；先由被告太平洋保险合川支公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔付，不足部分由被告远邦公司、王清华连带赔偿；本案诉讼费由被告远邦公司、王清华承担。
被告王清华辩称，交通事故发生无异议，应由原告自负20%的责任；段海涛系被告王清华雇请的驾驶员，愿依法承担赔偿责任；发生交通事故后，被告王清华已垫付医药费20160元。
被告太平洋保险合川支公司辩称，对交通事故发生无异议，应由原告自负20%的责任；渝CK××××号车在被告太平洋保险合川支公司投保交强险和商业第三者责任险属实且案发处在保险期内，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔；被告太平洋保险合川支公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元；医药费由法院核实，对于非医保用药产生的医药费被告太平洋保险合川支公司不承担赔偿责任；对原告请求的住院伙食补助费无异议；护理费只认可单人护理；营养费认可1000元，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可500元；原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算且十级伤残与续医费重复主张，只能选择其一主张；被扶养人生活费不应主张；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应由被告太平洋保险合川支公司承担。
被告远邦公司辩称，对交通事故发生无异议，应由原告自负20%的责任；渝CK××××号实际车主为被告王清华，挂靠于被告远邦公司；根据挂靠合同约定，应由被告王清华承担相应的赔偿责任，被告远邦公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月6日15时30分，段海涛驾驶号牌为渝CK××××号重型罐式货车，沿金川大道行驶至金川大道与龙飞路路口处，与蒋永得驾驶并搭乘原告蒋永碧的渝CSK×××号普通二轮摩托车相撞，造成蒋永得、原告蒋永碧受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往原铜梁县人民医院治疗，入院诊断：重型脑伤（器质性脑损害）；右侧额颞部硬膜下血肿并脑挫伤；左侧枕骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；肺挫伤。2014年4月2日出院，出院诊断为：1、重型脑伤（器质性脑损害）；2、右侧额颞部硬膜下血肿并脑挫伤；3、左侧枕骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮裂伤；6、肺挫伤；7、右侧额颞部颅骨缺损；8、左眼外展神经麻痹。出院医嘱：1、伤残鉴定；2、加强营养；3、二期颅骨缺损修补（估计费用约50000元整）；4、门诊随访。其中9周为双人护理。原告蒋永碧共住院105天，产生出诊费30元、住院医药费95766.95元、血补金1600元，共计97396.95元，由被告太平洋保险合川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，由被告王清华垫付20030元，由原告垫付30570元，由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付36796.95元。
2014年2月5日，原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队做出渝公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，认为段海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应承担此事故的全部责任。蒋永得、蒋永碧不承担事故责任。
2014年5月30日，原告蒋永碧在重庆市铜梁司法鉴定所对其因交通事故受伤造成的伤残程度、后期医疗费、营养费进行鉴定，每项鉴定的单价为700元，共产生鉴定费2100元、照相及资料制作费50元等共计2150元由原告蒋永碧垫付。2014年6月9日，重庆市铜梁司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为：1.蒋永碧重型颅脑损伤后遗轻度智力缺损（IQ﹤70），属Ⅷ级伤残（八级）；2、蒋永碧颅骨修补治疗费需人民币伍万元（50000）整；3、蒋永碧尚需补偿营养费人民币肆仟元（4000）整。本案在审理中，经被告太平洋保险合川支公司申请，并根据原、被告双方的协商，委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告蒋永碧伤残等级及续医费进行重新鉴定，产生专家会诊费200元、交通费111元等共计311元，由原告蒋永碧垫付。重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见为：1.蒋永碧颅脑损伤致目前轻度智力缺损宜评定为Ⅷ级伤残，其颅骨缺损属X级伤残；2、蒋永碧后续颅骨修补医疗费估计需人民币肆万伍仟元左右。
王文秀于1946年8月1日出生，户籍地系重庆市铜梁区旧县镇四龙村12组，共生育五个子女，其中长女即本案原告蒋永碧。原告蒋永碧户籍地系重庆市铜梁区旧县镇四龙村12组，自2012年9月起与其独女刘学玲、女婿杜学治共同居住生活在铜梁区东城街道铜龙路22号2幢1-4-2并在严国中个体经营的副食店从事销售工作。
渝CK××××号车系被告王清华所有，挂靠于被告远邦公司，挂靠期间自2011年1月7日起至该车报废或经双方协商同意并转籍时止。段海涛系被告王清华雇请的驾驶员。渝CK××××号车在被告太平洋保险合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险合同约定保险额为1000000元并投保第三者责任险不计免赔率特约条款。机动车第三者责任保险条款规定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、渝公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书、原铜梁县人民医院诊断证明书4份、出院证、住院费用清单、住院病历资料、重庆市铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、照相及资料制作费收据、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见书、专家会诊费收据、因鉴定产生的交通费发票、亲属关系的证明、居住证明3份、婚育情况证明、房产证（杜学治）、结婚证、工作情况证明、个体工商户营业执照、严国中的身份证复印件、王文秀的常住人口登记卡及身份证复印件，被告远邦公司提供的挂靠合同，被告王清华提供的原铜梁县人民医院预交住院医药费收据、出诊费收据复印件、血补金收据及太平洋保险合川支公司提供的损失计算书、保单复印件2份、保险条款以及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。原告提供的电费、燃气费、宽带费等发票，与本案欠缺关联性，依法不予采纳。被告远邦公司提供的原铜梁县人民医院预交住院医药费收据（蒋永德），由于该费用共130元系为案外人蒋永德垫付，与本案欠缺关联性，依法不予采纳。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案的交通事故经责任认定，段海涛承担事故的全部责任，原告无责任。据此，被告段海涛在交通事故中有过错，依法应对在交通事故中造成原告的损害承担侵权责任。段海涛系被告王清华雇请的驾驶员，在提供劳务过程中造成原告的损害，依法应由被告王清华承担赔偿责任。被告远邦公司作为渝CK××××号车的被挂靠人，应对被告王清华承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任。由于渝CK××××号车在被告太平洋保险合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，因此，被告太平洋保险合川支公司应当在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告太平洋保险合川支公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告王清华、远邦公司根据相关法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费3360元（32元／天×105天）的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿医疗费95584.93元的请求，由于原告仅垫付30540元，据此，本院予以主张30540元；关于原告要求赔偿续医费45000元的请求，经第二次鉴定意见书鉴定结论确认原告需后续医疗费45000元，据此，本院予以主张45000元；关于原告要求护理费13440元（80元／天×105天＋80元／天×63天），由于原告住院天数为105天，其中9周为双人护理，据此，本院予以主张护理费13440元［（105天-7天／周×9周）×80元／天×1人＋7天／周×9周×80元／天×2人］；关于原告要求赔偿营养费4000元的请求，根据原告的伤残情况和鉴定意见，本院予以主张营养费4000元；关于原告要求赔偿误工费23333.33元（2500元／月÷30天×280天）的请求，由于原告因伤致残持续误工时间为154天（受伤之日至定残前一天）且原告未举示充分证据证明其最近三年的平均收入状况，应当按照其从事的批发和零售业上一年度职工的平均工资计算有关赔偿费用，经计算误工费为13889.11元（32919元／年÷365天×154天），据此，本院予以主张13889.11元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）161382.40元（25216元／年×20年×32%）的请求，由于原告为一处八级伤残，一处十级伤残，赔偿系数为31%，且原告在城镇连续居住一年以上，有正当的生活来源，故原告应当按照城镇居民标准计算有关赔偿费用，经计算残疾赔偿金为156339.20元（25216元／年×20年×31%），据此，本院予以主张156339.20元；关于原告要求赔偿被扶养人生活费4822.27元（5796元／年×13年×32%÷5人）的请求，因被扶养人王文秀已年满六十周岁且居住生活在农村，依法应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费，经计算被扶养人生活费为4671.58元（5796元／年×13年×31%÷5人），据此，本院予以主张4671.58元。按照法律规定，被扶养人生活费应计算入残疾赔偿金内，为此对原告的残疾赔偿金，本院依法予以主张161010.78元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告未提供证据，被告太平洋保险合川支公司认可500元，本院予以主张500元。关于原告要求赔偿鉴定费2490元的请求，由于原告第一次鉴定中关于续医费的鉴定结论被第二次鉴定改变，故原告第一次鉴定费中的700元应由原告自负，其余1450元及因第二次鉴定产生的专家会诊费200元、交通费111元应予主张，据此，本院予以主张1761元（1450元＋200元＋111元）。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元的请求，结合原告的伤残等级以及本案的实际情况，本院予以支持7000元。
经审核，原告应获得主张的损失为医疗费30570元、续医费45000元、住院伙食补助费3360元、护理费13440元、营养费4000元、误工费13889.11元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）161010.78元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，合计278769.89元（不含鉴定费1761元）。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求（被告太平洋保险合川支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行垫付医疗费10000元），本院予以支持由被告太平洋保险合川支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费110000元；不足部分168769.89元（不含鉴定费1761元）由被告太平洋保险合川支公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿168769.89元。仍有的不足部分1761元，由被告王清华予以赔偿，被告远邦公司承担连带赔偿责任。关于被告王清华、太平洋保险合川支公司、远邦公司辩称应由原告自负20%的责任的意见，由于本案的交通事故经责任认定段海涛承担事故的全部责任，原告无责任且三被告未提供反证证实，故对于三被告该项辩称意见本院不予采信；关于被告太平洋保险合川支公司辩称非医保用药产生的医药费被告太平洋保险合川支公司不承担赔偿责任的意见，由于被告太平洋保险合川支公司未提供充分证据证实其已履行该免责条款的明确说明义务，故对于被告太平洋保险合川支公司该项辩称意见本院不予采信；关于被告远邦公司辩称根据挂靠经营合同其不承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，故对于被告远邦公司该项辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蒋永碧损失费110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车第三者责任商业保险额内赔偿原告蒋永碧损失费168769.89元。
三、被告王清华赔偿原告蒋永碧损失费1761元，被告重庆市远邦运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半交纳1075元，由被告王清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田风友
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 唐华希