广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法园民初字第179号
原告邹国富，男，汉族，四川省资中县人。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人曾烟强，广东大洲律师事务所律师助理。
被告一苏镇武，男，汉族，潮安县人。
被告二东莞市茶山丽丝床上用品店，住所地：东莞市茶山镇茶山大道。
经营者吴少敏，男，汉族，广东省揭东县人。
委托代理人廖加维，广东智顺律师事务所律师。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人胡海良、杨红山，广东九韬律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周子凡、被告一的委托代理人廖加维、被告二的委托代理人胡海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1、判令被告三在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告损失160280.65元（医疗费29820.95元，后续治疗费17000元，住院伙食补助费1700元，营养费2000元，护理费20000元，误工费21333.33元，伤残赔偿金136914.54元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元，交通费1200元，住宿费1500元），不足部分由其它被告承担全部赔偿责任。2、判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、判令被告共同承担本案诉讼费。
被告三对原告的诉讼请求争议为：医疗费应当提供用药清单予以佐证；原告诉请的住院伙食费过高，应当予以调低；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理费按40元/天计算；误工费，原告无提供证据证明工作情况，应参照惠州最低工资标准计算；营养费过高，应不超过1000元为宜；交通费、住宿费无提供发票佐证，应予驳回；不承担精神损害抚慰金，且主张过高；不承担鉴定费、诉讼费。
被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：被告一是被告二聘请的司机；案涉车辆已投保交强险及第三者责任险，应由保险公司赔付原告相关损失，其他答辩意见与保险公司答辩意见一致。
本院查明的事实
本院经审理查明，2014年10月11日16日23分，被告一驾驶粤S号货车行至博罗县园洲镇桥北路红绿灯路段与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第（2014）0007052号道路交通事故认定书，认定原告对本次事故负主要责任，被告一负事故次要责任。
原告受伤后被送往博罗县园洲镇卫生院住院治疗，住院17天，住院医疗费29820.95元。出院建议：1、注意休息，加强营养；2、建议全休半年，需陪护一人；3、每月复诊；4、一年半后回院取内固定，费用需一万伍仟元；……8、住院期间陪护一人。
出院后，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年12月31日作出如下鉴定意见：被鉴定人邹国富伤残等级分别为一个九级、一个十级。
粤S号货车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元。被告二是粤S号货车的车主。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告负此事故的主要责任，被告一负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤S号货车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。由于被告一是是被告二聘请的司机，本次事故是在被告一执行被告二的职务时发生的，因此被告一应承担的责任由被告二承担。被告二是粤S号货车的车主，应对本次事故造成原告的损失承担相应的责任。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费29820.95元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费。原告主张第月门诊费2000元没有明确的医嘱证实，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；对取内固定手术费用15000元，由于有医嘱证明，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告住院时间共为17天，住院伙食补助费按100元/天计算为1700元。
4、营养费。由于有医嘱加强营养，本院根据原告的伤情，酌情支持1800元。
5、护理费。原告住院时间17天，全休半年，共200天，医嘱住院及全休期间陪护一人，护理费应按当地护工从事同等级别护理100元/天的标准计算为20000元（100元/天×200天×1人）。
6、误工费。原告住院时间17天，全休半年，共200天；根据原告提供的停发工资证明，其事故发生前月平均工资为3200元，故其误工收入为21333.33元（3200元/月÷30天×200天）。
7、残疾赔偿金。原告向本院提供了博罗县园洲镇伟科五金销售部的营业执照、证明；惠州市远辰制衣有限公司的工商登记资料、劳动合同、停发工资证明，用以证明原告在发生交通事故时在城镇居住且有固定收入，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成一个九级、一个十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为136914.54元（32598.7元/年×20年×21%）。
8、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。原告构成一个九级、一个十级伤残，根据惠州的生活、经济水平及原告的伤残等级、事故责任，酌情支持20000元较为适宜。
10、交通费。原告未提交交通费发票，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费800元。
11、住宿费。由于原告无提供住宿费票据，因此本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计249168.82元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告120000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿；不足部分，本院根据原告与被告一的责任比例(7:3)，被告一应赔偿38750.65元【（156914.54-12000）×30%】，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿120000元给原告邹国富，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿38750.65元给原告邹国富。上述赔偿款项合计158750.65元，限被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告邹国富。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，由原告承担17元，被告二承担424元，被告三承担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟伟志
二〇一五年六月十二日
书记员 程丽媚