江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00634号
原告吴忠燕。
委托代理人陈国董，江苏日月泰律师事务所律师。
被告丁燕妮。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司总经理。
委托代理人李德洋，该公司职员。
原告吴忠燕诉被告丁燕妮、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称为“中华联合常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴忠燕的委托代理人陈国董、被告丁燕妮、被告中华联合常州公司委托代理人李德洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠燕诉称，2014年6月10日，被告丁燕妮持证驾驶注册登记在本人名下的牌号为苏D×××××号小型轿车行驶至横林镇新横崔路与园区路十字交叉路口处与原告驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往常州市第七人民医院治疗。该事故经交�部门认定，被告丁燕妮承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。2015年4月14日，原告经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为六个月，护理期限为三个月，营养期限为三个月。经查被告丁燕妮所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔，且事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判令两被告赔偿原告各项损失总计104648.69元，诉讼费用由被告承担。
被告丁燕妮辩称，原告逃逸后，我不需要对原告负责，对原告的赔偿也拒绝赔偿。
被告中华联合常州公司辩称，原告受伤后逃逸，并未及时就诊，脑部出血部位未得到及时控制，造成病情严重，存在重大过错，因此对残疾赔偿金本公司认为只能按70%的比例赔付。丁燕妮的车损11550元，我司当时以原告逃逸为由赔偿了丁燕�8085元，现要求在本案中一并予以折抵计算。对原告提交证据的真实性均无异议，医疗费扣10%非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、护理费均予以认可，对误工费原告没有提供证据，可以按1630元／月＊6个月，对残疾赔偿金应按农村标准计算70%，具体理由答辩时已陈述，鉴定费不属保险公司赔偿范围，对交通费酌定300元。
经审理查明，2014年6月10日15时左右，原告吴忠燕无证驾驶无号牌二轮摩托车沿园区路由南向北行驶至事发路口，与丁燕妮持证驾驶苏D×××××号轿车沿新横崔路由东向西行驶时发生相撞，致两车不同程度损坏，原告吴忠燕受伤，造成交通事故。事发后吴忠燕驾驶摩托车逃逸。该事故经交警部门认定，吴忠燕应承担事故的主要责任，丁燕妮应承担该事故的次要责任。原告吴忠燕受伤后至常州市第七人民医院住院治疗，住院共计16天�
2015年4月14日，苏州同济司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴忠燕因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。2、被鉴定人吴忠燕的误工期为六个月；护理期限为三个月；营养期限为三个月。原告吴忠燕为此支出鉴定费3320元。
另查明，被告丁燕妮驾驶的苏D×××××号小型轿车登记在其本人名下，且该车在被告保险公司处投保了交强险和50万商业险（含不计免赔）。事故发生时，肇事车辆在投保期内。因此次交通事故，造成丁燕妮车辆损失11550元，被告保险公司已支付被告丁燕妮8085元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、病历卡、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公�的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：吴忠燕应承担该事故的主要责任，丁燕妮应承担该事故次要责任，故超出交强险限额的部分，由被告丁燕妮按30%的比例承担赔偿责任。被告中华联合常州公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合被告丁燕妮应承担的责任予以赔偿。
结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原、被告提供的病历、出院记录、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为7368.69元。
2、住院伙食补助费：原告住院16天，按每天18元／天标准计算，合计288元；
3、营养费：原告营养期为90天，按每天12元／天标准计算，合计1080元；
4、护理费：原告护理期90天，按60元／天标准计算，共计5400元；
5、误工费：对于原告所主张的误工费，原告未提交证据证明其受伤前的工作及收入的具体情况，亦未提交因此次交通事故的误工情况。结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，此次交通事故确使原告产生误工损失，故本院按目前公布的职工最低工资标准确认其误工费为9780元（1630元／月＊6个月=9780元）
6、残疾赔偿金：对于原告所主张的残疾赔偿金，根据原告提交的暂住人口信息表，事故发生前一年原告确以工作、生活为目的在常州市武进区居住。故本院认为应按城镇居民标准每年34346元标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为68692元（34346元／年＊20年＊0.1）。
7、鉴定费：3320元，有票据佐证，本院予以确认。
8、交通费：本院酌定为500元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为96428.69元，由被告中华联合常州公司在交强险范围内赔偿92371.82元，超出交强险的损失4056.87元由被告丁燕妮按30%比例赔偿1217.06元（承担的医保外用药和鉴定费，其中医保外用药本院酌定为医疗费用的10%）。审理中，原、被告双方均同意将被告丁燕妮的车损在本案中一并处理。故对于被告丁燕妮的车损11550元，原告吴忠燕应赔偿丁燕妮车损8685元，被告保险公司应赔偿丁燕妮车损2865元。事故发生后，被告保险公司已支付丁燕妮车损8085元，故超出部分，丁燕妮应予以返还。对于被告保险公司的其他抗辩意见，因其未提出证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴忠燕各项经济损失92371.82元，赔偿被告丁燕妮车损2865元；
二、被告丁燕妮赔偿原告吴忠燕各项损失共计1217.06元；
因吴忠燕应赔偿丁燕妮车损8685元，中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司已支付丁燕妮车损8085元，故上述款项合并后，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴忠燕84903.88元，支付被告丁燕妮2247.94元；
三、驳回原告吴忠燕的其他诉讼请求。
案件受理费人民币462元（已减半收取），由原告吴忠燕负担87元、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担375元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）
代理审判员 陈锌伊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李翠珍