浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初3563号原告：陈巍科，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：安徽轩芝缘生物科技有限公司，住所地：安徽省霍山县漫水河镇西镇社区。法定代表人：冯小鱼。原告陈巍科为与被告安徽轩芝缘生物科技有限公司（以下简称轩芝缘公司）网络购物合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。原告陈巍科到庭参加诉讼，被告轩芝缘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈巍科起诉称，2016年12月23日，原告通过阿里巴巴网站在被告经营的店铺中购买了灵芝破壁孢子粉3盒，1800元/盒，运费12元，共计支付货款5412元。产品主要成分是破壁灵芝孢子粉。被告通过快递将货物寄送给原告，原告收到货物后经上网查阅资料发现涉案产品不符合食品安全标准。根据国家卫生和计划生育委员会办公厅“关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函（国卫办食品函［2014］390号）”中答复如下：“灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据。因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料”。《食品药品监督总局办公厅关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉的通知》（食药监办食监三（2014）173号）规定，不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品。使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工保健食品应当取得保健食品批准文号，对于未获保健食品批准文号生产破壁灵芝孢子粉产品的，依据《中华人民共和国食品安全法》等有关规定，按照未获保健食品批准文号生产破壁灵芝孢子粉产品予以查处。涉案产品是灵芝孢子粉经过破壁深加工处理，不属于初级农产品。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：……（三）生产者的名称、地址、联系方式，本案被告生产的产品均没有标签，属于三无产品。涉案产品未取得药品、保健品批文，也未取得GMP认证，生产厂家没有药品生产资质，涉案产品只是属于普通食品，被告用破壁灵芝孢子粉作为普通食品原料生产销售，违反了食品安全法的规定。被告也未取得食品生产许可证，营业执照的经营范围也没有销售破壁灵芝孢子粉，被告属于违法生产、销售涉案产品，因此涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。原告认为：涉案产品属于法律禁止经营的产品，不符合食品安全标准，属于不安全的食品，可能危害人体健康，实质性违反了我国食品安全法的规定，应当向原告退还货款并支付货款十倍赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条等相关法律规定，被告作为涉案食品的生产者和销售者，理应充分了解我国食品安全法律法规，然被告公然违反法律法规的禁止性规定，违法生产销售禁止经营的产品，应当视为生产、销售明知是不符合食品安全标准的食品。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》以及颁布该解释的新闻发布会明确指出，消费者要求十倍赔偿，不以造成人身、财产的实际损害为前提。原告属于普通的消费者，主张十倍赔偿于法有据。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还货款5412元；2、被告赔偿十倍货款54120元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈巍科为证明其主张,向本院提交如下证据材料：1、订单详情单打印件一份，用以证明原告在被告经营的网络店铺购买破壁灵芝孢子粉3盒的事实。2、快递单原件、物流信息打印件各一份，用以证明被告通过快递将产品寄给原告，且原告已收货的事实。3、产品交易快照页面打印件、实物各一份，用以证明涉案产品含有破壁灵芝孢子粉的事实。4、《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》（国卫办食品函[2014]390号）、《食品药品监管总局办公厅关于破壁灵芝孢子粉定性有关问题的复函》（食药监办食监三函[2014]291号）、关于破壁灵芝孢子粉的规定，食药监办食监三[2014]173号已经失效的答复打印件各一份，用以证明破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料的事实。5、《食品药品监督总局办公厅关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉产品的通知》食药监办食监三[2014]173号打印件一份，用以证明生产经营破壁灵芝孢子粉需要取得保健食品批准文号的事实。被告轩芝缘公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认证，被告轩芝缘公司未到庭视为放弃质证权利，对原告陈巍科提供的证据予以确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告系阿里巴巴购物网站账户为“chenweikemail”的注册人。2016年12月23日，原告使用账户“chenweikemail”向被告以会员名“轩芝缘567”开设的店铺购买3盒“大别山灵芝破壁孢子粉纯天然椴木栽培厂家直销”，实付款5412元，形成订单编号为：2929700803689421。被告通过快捷快递（运单号为536305341686）向原告寄送货物。当庭对原告提交的实物进行查看，未标注生产日期、生产者的名称、地址、联系方式等事项。被告经营范围：灵芝、百合、天麻、石斛、葛根、茶叶收购、种植、销售、电子商务等。本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（三）生产者的名称、地址、联系方式；……；（八）生产许可证编号；……。《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》（国卫办食品函[2014]390号）规定，灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。本案中，涉案产品为普通预包装食品，食品包装上未标注生产日期、生产者的名称、地址、联系方式等事项，且灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料，因此更不能作为普通食品销售，存在严重的食品安全隐患，因此涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。被告生产、销售不符合食品安全标准的食品，原告有权要求被告退还货款并支付十倍价款的赔偿金。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十四条、第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽轩芝缘生物科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈巍科货款5412元。二、被告安徽轩芝缘生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈巍科赔偿金54120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1288元，由被告安徽轩芝缘生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1288元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 丽人民陪审员  章银凤人民陪审员  袁方敏二〇一七年五月二十三日书 记 员  徐 锋?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?