安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00222号
原告：赵海杰，女，1992年12月8日出生，汉族，个体餐饮服务员，户籍地河南省许昌县，常住地安徽省芜湖市三山区。
被告：李龙，男，1983年3月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区远大未来城商住小区39号楼102室。组织机构代码75298836-5。
被告：中国人民财产保险有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路196号。组织机构代码84987816-2。
负责人：周宏杰，总经理。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
原告赵海杰与被告李龙、怀远县上洪汽车运输有限责任公司（以下简称上洪公司）、中国人民财产保险有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称人保禹会公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员胡宗正适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵海杰，被告李龙到庭参加诉讼。被告上洪公司、人保禹会公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵海杰诉称：2013年11月24日，原告驾驶电动自行车，沿三山区孙滩路自东向西在道路北侧非机动车道内行驶，途经孙滩路孙滩小区路段，遇被告李龙驾驶的皖CXXX**号重型自卸货车停在道路北侧路面上，电动自行车前部撞到皖CXXX**号重型自卸货车后部，造成原告赵海杰受伤、电动自行车受损的交通事故。三山交警大队认定，被告李龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。安徽阳光司法鉴定所认定，原告构成轻伤，二次手术需7000元。经查被告李龙所驾肇事车挂户于被告上洪公司，实际所有人为被告李龙，该车在被告人保禹会公司投保了12.2万元交强险和100万元的第三者责任险和不计免赔等险种。事故发生在保险期限内。为保护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币共计21342元（医疗费3600.62元、住院伙食补助180元（9天×20元／天）、护理费1098元（9天×122元／天）、营养费180元（9天×20元／天）、后续治疗费7000元、误工费2184元（39天×56.1元／天）、鉴定费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1200元），其中被告人保禹会公司在被保险人投保的交强险、三责险中先予赔付，不足部分，由被告李龙、上洪公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。二、本案诉讼费由被告依法承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
2、被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告投保情况，事故发生在保险期限内。
3、病历、出院记录、医疗费发票，证明原告治疗情况，支出费用。
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成轻伤，二次手术费用7000元，鉴定费1400元。
5、电动车维修发票及三山交警大队关于赵海杰支付施救、维修费1200元证明，证明原告支付施救、维修费用。
被告李龙辩称：对本起事故的发生及事故认定无异议，李龙是皖CXXX**号重型自卸货车所有人，该车挂靠在上洪公司，在被告人保禹会公司投保了12.2万元交强险和100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。要求人保禹会公司赔偿。
被告李龙未向本院提交证据。
被告上洪公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告人保禹会公司未到庭，也未提交证据材料，其提交书面答辩意见：只在交强险限额内承担责任；商业三者险是保险合同关系，不属于本案审理范围；原告的部分诉请过高，后续治疗费待实际发生后再处理；不承担鉴定费和诉讼费。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据作如下认定：
对证据1、2、3、4、5，被告李龙无异议，被告上洪公司和人保禹会公司未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查对上述证据予以认定。
经审理查明：2013年11月24日3时0分，原告驾驶电动自行车，沿三山区孙滩路自东向西在道路北侧非机动车道内行驶，途经孙滩路孙滩小区路段，遇被告李龙驾驶的皖CXXX**号重型自卸货车停在道路北侧路面上，电动自行车前部撞到皖CXXX**号重型自卸货车后部，造成原告赵海杰受伤、电动车自行车受损的交通事故。芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告李龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。安徽阳光司法鉴定所认定，原告构成轻伤，二次手术需7000元。赵海杰受伤后，被送到芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年12月3日出院，共住院9天，出院诊断：右腮腺区软组织撕脱伤伴涎腺损伤。出院医嘱：不适随诊，建议休息一月。另查明，上洪公司是皖CXXX**号重型自卸货车登记车主，其在被告人保禹会公司分别投保了赔偿限额为12.2万元交强险和赔偿限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李龙在本起交通事故中负主要责任，造成原告赵海杰受伤，应对原告赵海杰的损失承担相应的民事赔偿责任。因皖CXXX**号重型自卸货车在被告人保禹会公司分别投保了赔偿限额为12.2万元交强险和赔偿限额为100万元商业三者险，故原告的损失应先在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分按责和商业保险合同的约定赔付。赵海杰的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费3600.62元；2、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）；3、营养费180元（9天×20元／天）；4、护理费720元（9天×80元／天）；5、误工费，因赵海杰自述其系无固定收入人员，其每天误工费为57.6元，其要求误工费2184元不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费，酌定300元；7、精神损害抚慰金，因赵海杰未构成伤残，酌定3000元；8、鉴定费1400元；9、财产损失1200元。以上合计12764.62元。原告的后续治疗费用可在实际发生后另行主张，在本案中不一并处理。原告的各项损失不超出交强险赔偿限额，被告人保禹会公司应在交强险限额内赔偿原告赵海杰12764.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司蚌埠市禹会区支公司于本判决生效后十日内在交强险中赔偿原告赵海杰各项损失共计人民币12764.62元。
二、驳回原告赵海杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币167元，由原告赵海杰负担人民币107元，被告中国人民财产保险有限公司蚌埠市禹会区支公司负担60元（原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 胡宗正
二〇一四年五月四日
书记员 金天语
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的实际收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。