湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初666号
原告胡来香，女，1964年1月2日生，汉族，双峰县人，住本县。
原告彭运辉，女，1966年7月26日生，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人秦凤秋，双峰县金开司法的干部。
被告李惠，女，1991年8月2日生，汉族，双峰县人，户口所在地为双峰县，住广西壮族自治区南宁市良庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
住所地南宁市青秀区金湖南路**号人保大厦*****楼。
负责人亢建华，该公司经理。
委托代理人周魏，湖南晨晖律师事务所律师。
原告胡来香、彭运辉与被告李惠、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，代理书记员陈春英担任记录，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告胡来香、彭运辉及其委托代理人秦凤秋、被告李惠、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托代理人周魏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月8日16时40分许，李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车自双峰县永丰镇复兴路由西往东方向行驶，途经永丰镇复兴路电信公司地段，车上乘客打开车门时与同向行驶在后由胡来香驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，胡来香与电动车搭乘人员彭运辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2016）04691号事故认定书，认定被告李惠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，应负事故全部责任。原告胡来香、彭运辉不负事故责任。被告李惠所驾驶的桂Ａ×××××临时牌小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿胡来香、彭运辉因交通事故造成的经济损失4.7万余元（不含被告李惠所支付的医疗费用），并由被告承担诉讼费用。
被告李惠辩解,愿意按责任赔偿原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告胡来香的合理经济损失，商业第三者责任险因被告李惠驶离现场拒赔，请法院依法审核原告的费用，剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2016年12月8日16时40分许，李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车自双峰县永丰镇复兴路由西往东方向行驶，途经永丰镇复兴路电信公司地段，车上乘客打开车门时与同向行驶在后由胡来香驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，胡来香与电动车搭乘人员彭运辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2016）04691号事故认定书，认定被告李惠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，应负事故全部责任。原告胡来香、彭运辉不负事故责任。
二、被告李惠所驾驶的桂Ａ×××××临时牌小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者300000元，为不计免赔保险。
三、原告胡来香自2016年12月8日受伤后，当天被送往双峰县人民医院抢救治疗，后转双峰县中医院住院治疗，共住院49天。临床诊断：1、急性腰扭伤。2、腰椎间盘突出症。3、高血压3级，极高危。出院医嘱：1、避风寒，畅情志，忌劳累。2、低盐低脂饮食，必要时院外继续治疗。3、不适随诊。原告的伤于2017年2月8日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第21号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人胡来香的损伤不构伤残等级。2、本次人身损害误工期为90日。3、鉴定前的医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费用（含针灸、理疗等治疗）3000元左右。4、建议误工期限内陪护一人。5、建议营养期限为60日。
原告彭运辉自2016年12月8日伤后在双峰县人民医院门诊诊断为多处软组织挫伤，门诊治疗至12月28日，用去医疗费用2413元。
四、原告胡来香、彭运辉在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费12590.7元、后续治疗费用3000元。经审查原告胡来香及被告李惠提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的12590.7元，本院予以认定，后续治疗费3000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定其医疗费、后续治疗费用15590.7元。
2、原告主张护理费5912元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告胡来香的护理人数、护理期限，胡来香共住院60天，其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×49=5704.67元。
3、原告主张误工费7870元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告胡来香系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业人均年收入标准计算，故其误工费计算为31191÷365×90＝7690.93元。
4、原告主张住院伙食补助费4900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告胡来香共住院为49天，其住院伙食补助费为60×49=2940元。
5、原告主张交通费1500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费1000元。
6、原告主张营养费5000元。原告提交医嘱及鉴定结论作证，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定1800元。
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院认定1200元。
8、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的损伤未致残，对其主张，本院不予支持。
综上1-8项，认定原告胡来香合理经济损失为35926.3元。
彭运辉的损失:
1、原告提交医疗费用正式票据2413.6元。
2、原告主张误工费用2564元。原告门诊治疗期间为22天，本院酌情认定其误工期间为22天，原告彭运辉系农村居民，其误工标准比照农、林、牧、渔业人均年收入标准计算，故其误工费计算为31191÷365×22＝1880元。
3、原告彭运辉主张交通费用。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费200元。
综上1-3项，认定原告彭运辉合理经济损失为4439.6元。
五、本次事故发生后，被告李惠共支付原告彭运辉医疗用人民币2413.6元，支付原告胡来香医疗费8488.84元。
本院认为，被告李惠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，应负事故全部责任。原告胡来香、彭运辉不负事故责任。因此，原告胡来香、彭运辉因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告李惠与原告胡来香按责任承担。被告李惠驾驶的桂Ａ×××××临时牌小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告胡来香非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩解被告李惠未保住事故现场系肇事逃逸拒赔商业第三者险的理由，因李惠离开事故现场系抢救伤员，不构成肇事逃逸，对其主张，本院不予以支持。另被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司要求剔除原告胡来香、彭运辉医疗费用中的非医保用药的主张，原告胡来香、彭运辉非被告李惠（投保人）与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（保险人）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），因此对中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的主张，本院不予支持。因此，原告胡来香的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费用合计20330.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿8938.81元；原告胡来香的护理费、交通费、误工费合计14395.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14395.6元。超出交强险的12591.89元,由被告李惠赔偿。应由被告李惠赔偿的12591.89元，根据被告李惠与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任限额300000元内赔偿11391.89元（减去应由被告李惠负担的鉴定费1200元），余款1200元，由被告李惠负担。原告彭运辉的医疗费用2413.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿1061.19元；原告彭运辉的误工费、交通费合计2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2080元。超出交强险的1298.41元,由被告李惠赔偿。应由被告李惠赔偿的1298.41元，根据被告李惠与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任限额300000元内赔偿1298.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡来香的经济损失35926.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险内赔偿23334.41元，在商业第三者责任险内赔偿11391.89元；由被告李惠赔偿1200元（已支付8488.84元，多支付的7288.84元由原告胡来香退还给被告李惠）。
二、原告彭运辉的经济损失4439.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险内赔偿3141.19元，在商业第三者责任险内赔偿1298.41元（被告李惠已支付2413.6元，多支付的2413.6元由原告彭运辉退还给被告李惠）。
三、驳回原告胡来香、彭运辉的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，由被告李惠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 周赛兰
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；
(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；
(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；
(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；
(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。