wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执字第934号
申请人连江县国土资源局，住所地：连江县凤城镇凤园路36号。
法定代表人商志强，局长。
委托代理人陈忠寿、陈平，连江县国土资源局干部。
被执行人连江县官坂镇富樱桃服装加工厂，住所地：连江县官坂镇莺头村岗头顶14号。
法定代表人黄芳寿。
申请执行人连江县国土资源局与被执行人连江县官坂镇富樱桃服装加工厂城建行政非诉一案，申请人于二○一四年十月十五日向本院申请强制执行。本院于二○一四年十一月十一日作出（2014）连执审字第209号准许强制执行裁定书。
本案在执行过程中，因被执行人暂时没有履行能力，导致本案一时难以执结。因此，本案本次执行程序予以终结，待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院恢复执行或本院依职权予以恢复执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院（2014）连执审字第209号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨其铿
审 判 员 郑向明
代理审判员 董福仙
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄蕴华
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第934号
申请执行人（组织机构代码85810579-4），住连城县。
被执行人，女，1963年2月5日生，汉族，住连城县。
被执行人，男，1965年8月2日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）连民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1314号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年八月十五日
书记员（代） 彭仁春
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执297号
申请执行人李某，女，1967年8月21日出生，汉族。
被执行人姜某，男，1962年10月21日出生，汉族。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行申请执行人李某与被执行人姜某离婚纠纷一案过程中，被执行人姜某自动履行了给付义务，该款已经本院过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2013）威环民初字第2072号民事调解书第二项判令被执行人给付的2013年11月1日至2015年11月1日期间的抚养费执行完毕。
执行费755元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年五月十日
书记员 刘大海
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初109号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人鲁某某，女，1975年3月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年11月11日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年11月27日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派代理检察员王敏出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月11日下午4时许，被告人鲁某某在仙桃市彭场镇横堤街的廉租房19栋1单元603室内卖给李某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1袋5片，获款200元后，被布控的仙桃市公安局干河水陆派出所民警当场抓获。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在李某某身上查获甲基苯丙胺片剂1袋5片。2015年11月13日，经称重，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在李某某身上查获的甲基苯丙胺片剂1袋5片净重共计0.51克。2015年11月16日，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在李某某身上查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言；被告人鲁某某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的到案经过；仙桃市公安局干河水陆派出所扣押物品、文件清单；照片；辨认笔录；视听资料；仙桃市公安局毒品称量记录及提取检材记录；武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JDW150号毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；被告人鲁某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人鲁某某明知是毒品而向李某某非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系控制交易，本院在量刑时予以考虑。被告人鲁某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年10月10日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、对涉案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玲
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈莎
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803民监3号
申诉人（原审原告）：湛江市德信消声器有限公司，住所地湛江市霞山区志满路华港小区2号。
法定代表人林康德，总经理。
被申诉人（原审被告）：张家港市台和机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇。
法定代表人徐鹏，董事长。
本院受理原审原告湛江市德信消声器有限公司诉原审被告张家港市台和机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2012年7月10日作出（2012）霞民三初字第64号民事判决，判决已经发生法律效力后，原审原告向本院提出申诉，经审查，原审判决可能存在错误，需要进行再审。经本院院长提出，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
审判长 周向阳
审判员 梁燕葵
审判员 李 庸
二〇一六年九月十八日
书记员 林维纳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4e43564-6173-46d8-8fa9-f53591e292f9&imgId=ZTRlNDM1NjQtNjE3My00NmQ4LThmYTktZjUzNTkxZTI5MmY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执109号
申请执行人郭忠达，男，地址扎赉特旗巴彦高勒镇。
被执行人刘美美，女，地址扎赉特旗巴彦高勒镇。
本院在执行郭忠达（2015）兴民终字第1233号民事判决书离婚纠纷一案中，在执行过程中被执行人因暂时找不到被执行人，2016年6月29日申请人郭忠达书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
一、（2015）兴民终字第1233号民事判决书的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵锦涛
审判员 敖宝泉
审判员 张天罡
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡双虎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执109号申请执行人郭忠达，男，地址扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人刘美美，女，地址扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行郭忠达（2015）兴民终字第1233号民事判决书离婚纠纷一案中，在执行过程中被执行人因暂时找不到被执行人，2016年6月29日申请人郭忠达书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：一、（2015）兴民终字第1233号民事判决书的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年六月二十九日书记员  胡双虎
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初256号
原告：杨某某，现住广西宁明县。
被告:广西某建设工程有限公司，住所地：崇左市江州区。
法定代表人：杜某某，该公司经理。
杨雪青诉广西某建设工程有限公司关于所有权确认纠纷一案，原告杨某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某以因相关证据材料尚需收集、待材料完备后另行起诉相关当事人为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，因当事人撤回起诉减半收取50元，由原告杨某某负担。
审判员 罗爱彬
二〇一七年三月十三日
书记员 李抒婷
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1249号
申请执行人曹殿伟，男，汉族，1955年12月16日出生，居民，住灌云县。
被执行人严海荣，女，汉族，1984年7月26日出生，居民，住灌云县。
被执行人陈明亚，男，汉族，1979年3月22日出生，居民身份证号码3207231979********，居民，住灌云县下车镇大兴村直亭庄****号。
在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人严海荣、陈明亚名下无工商登记、无车辆登记、无不动产登记、无银行存款；被执行人陈明亚所有的小产权房屋一套已被另案评估、拍卖，申请执行人提供的陈明亚所有的猪厂，猪厂里的生猪已被另案保全；被执行人暂无其他可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
曹殿伟与严海荣、陈明亚民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2017年2月28日作出（2017）苏0723民初480号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币30000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初480号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘兴军
审判员 梁 军
审判员 王树名
二〇一七年十月二十六日
书记员 马卓然
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法民一初字第154-2号
原告曾天德，男，汉族，住韶关市浈江区，身份证号码×××3932。
原告邓业妹，女，汉族，住韶关市浈江区，身份证号码×××3920。
原告曾某。
法定代理人曾天德，是曾某祖父。
三原告共同委托代理人刘玉招、周文钊，均是广东森德律师事务所律师。
被告黄烈做，男，汉族，住江门市新会区会城天禄西安，身份证号码×××1110。
被告张玉明，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××3320。
两被告共同委托代理人李敬子、劳冬莹。
本院在审理原告曾天德、邓业妹、曾某诉被告黄烈做、张玉明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾天德、邓业妹、曾某撤回起诉。
案件受理费减半收取2741元，由原告曾天德、邓业妹、曾某共同负担。
审判长 梁树荣
审判员 张瑞芝
审判员 张妙玲
二〇一六年二月一日
书记员 梁凯青
第2页共2页
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2051号
申请执行人李永清，农民。
被执行人王海港，农民。
申请执行人李永清与被执行人王海港劳务合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2010）沛魏民初字第0110号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书：一、被告王海港欠原告李永清工资款17500元，被告自愿于2010年3月31日前支付3500元，6月30日前支付3500元，9月30日前支付3500元，12月31日前支付7000元；二、如被告王海港不能按照约定的期限和数额履行义务，原告李永清可将全部未履行部分一并申请强制执行。案件受理费238元，减半收取为119元由原告承担。
本案在执行过程中查明，因无被执行人王海港身份证信息，本院无法对其银行存款、工商登记、房产、土地、车辆登记信息进行查询。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2010）沛魏民初字第0110号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十二月十二日
书记员 王巨龙
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保316号
申请人王某1，男，汉族，住辽宁省。
被申请人王某2，男，汉族，住山东省。
被申请人王某3，男，汉族，住山东省。
被申请人王某4，女，汉族，住山东省。
被申请人王某5，男，汉族，住山东省。
本院在审理申请人王某1与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某2、王某3所有的在胶州市李哥庄镇后石龙村的拆迁款600000元，并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初761号民事裁定予以执行，并于2018年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三�的规定，裁定如下：
查封被申请人王某2、王某3所有的在胶州市李哥庄镇后石龙村的拆迁款600000元,查封期间不得支付。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 军
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初135号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托代理人罗荣华，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨维观。
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告杨维观物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李海燕适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖威到庭参加诉讼，被告杨维观经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉请：请求人民法院判令：1、被告向原告支付欠交物业服务费人民币4688元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，被告系武汉市江汉区某小区13栋1单元1102室业主，房屋面积150.58平方米，物业管理费1元／月／平方米，原告依照《前期物业服务合同》为小区提供物业服务，被告拖欠2011年12月20日至2014年7月24日止的物业管理费4688元。原告诉至本院。
本院认为，原告依照有效的《前期物业服务合同》为小区提供了物业服务，现要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，依法承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨维观于本判决生效之日起十五日内向原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司支付物业服务费4688元。
被告杨维观如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费25元，邮寄费40元，共计65元由被告杨维观负担（此款原告已预付本院，被告杨维观随同上述判决款项一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李海燕
二〇一六年三月十八日
书记员 叶 俊
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执异2号
案外人杨建国，项目经理。
申请执行人苏艾国。
被执行人淮安市宋达旺新型建材有限公司，住所地淮安市淮阴区越河大道西侧。
法定代表人张建国。
被执行人江苏宋达建设有限公司，住所地淮安市淮阴区越河大道西侧。
法定代表人张道宽。
本院在执行发生法律效力的（2015）淮民初字第0198号民事调解书过程中，于2015年11月23日作出（2015）淮执字第00880号执行裁定书，对被执行人江苏宋达建设有限公司（以下简称宋达公司）在第三人淮安西城港业投资有限公司的到期债权850000元予以强制执行。案外人杨建国提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨建国称：宋达公司于2013年6月6日中标建设淮安西城港业投资有限公司的淮安港淮阴港区城西作业区一期工程房屋建筑部分施工工程，并与淮安西城港业投资有限公司签订了合同协议书。宋达公司中标后又将该工程全部转包给杨建国个人垫资施工。该工程于2013年底、2014年初竣工后，建设方即搬入办公。另外，宋达公司于2014年12月23日及2015年3月28日两次委托杨建国负责淮安港淮阴港区城西作业区一期工程房屋建筑部分的工程款结算和收款工作。故法院强制执行的850000元债权为案外人杨建国所有的工程款，请求法院依法中止对（2015）淮执字第00880号执行裁定书的执行。
本院查明，宋达公司于2013年6月6日中标建设淮安西城港业投资有限公司的淮安港淮阴港区城西作业区一期工程房屋建筑部分施工工程，并与淮安西城港业投资有限公司签订了合同协议书。宋达公司中标后又将该工程全部转包给杨建国个人垫资施工，该工程于2013年年底、2014年年初全部竣工后，建设方即搬入办公。另外，宋达公司于2014年12月23日及2015年3月28日两次委托杨建国负责淮安港淮阴港区城西作业区一期工程房屋建筑部分的工程款结算和收款工作。
另，被执行人宋达公司在第三人淮安西城港业投资有限公司有到850000元的到期债权。
本院认为：本案中存在两个合同关系。第一个合同关系为被执行人宋达公司与淮安西城港业投资有限公司之间的建设工程施工合同关系，该合同的相对人为宋达公司与淮安西城港业投资有限公司。第二个合同关系为案外人杨建国与被执行人宋达公司之间的转包合同关系，该合同的相对人为案外人杨建国与被执行人宋达公司。本院在执行过程中，强制执行的850000元到期债权是被执行人宋达公司在淮安西城港业投资有限公司的工程款，根据合同相对性原则，该工程款的所有权人应当为被执行人宋达公司。案外人杨建国根据其与被执行人宋达公司之间的转包合同以及委托结算工程款的委托书，主张上述工程款归其所有，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨建国的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向淮安市淮阴区人民法院提起诉讼。
审判长 陈国君
审判员 马力龙
审判员 孙亚峰
二〇一六年二月一日
书记员 王陆琳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16773号
罪犯王自高，男,1986年2月10日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
本院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）昆刑三初字第208号刑事判决,以被告人王自高犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因没有故意犯罪，于二○一二年十月二十九日、二○一三年十一月八日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十月三十日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王自高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明,罪犯王自高在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王自高在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯王自高减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月27日起至2017年4月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第408-1号
申请执行人佛山市郭氏绝缘材料有限公司，佛山市顺德区。
被执行人广东威能电气有限公司，佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2014）佛南法罗民二初字第119号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广东威能电气有限公司的银行存款159044.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周森
二〇一五年二月十五日
书记员 颜威
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2545号
申请执行人方忠良（公民身份号码3301261963********）,男，1963年4月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人蒋鑫伟（公民身份号码3301261970********），男，1970年11月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人方忠良与被执行人蒋鑫伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)杭建乾商初字第191号民事判决书，于2015年9月6日立案执行，执行标的为借款人民币120000元，案件受理费人民币1350元。
本案在执行过程中，经查询被执行人蒋鑫伟所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第2545号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十二月九日
书 记 员 方铖
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0503刑初116号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人张浩，硕士研究生学历，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人张浩因涉嫌贪污罪，于2017年6月24日被通化市公安局二道江分局刑事拘留，于2017年7月7日被执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人金凤华，吉林易金律师事务所律师。
通化市二道江区人民检察院以通二刑检刑诉［2017］97号起诉书指控被告人张浩犯贪污罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖，助理检察员张博、张健出庭支持公诉，被告人张浩及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2017年被告人张浩在担任通化市商务局办公室主任期间，利用职务之便，多次伙同通化市商务局局长李某1以虚开发票在单位报销、出租单位场地收取租金不入账等方式贪污公款52万余元，张浩分得赃款6.9万元。
2014年至2017年被告人张浩在担任通化市商务局办公室主任期间，利用职务之便多次以虚开发票以及虚报差旅费等形式贪污公款合计8.58万元。
被告人张浩个人或伙同他人贪污公款共计60.58万余元，所得赃款15.48万元被其挥霍。
公诉机关认为，被告人张浩无视国家法律，利用职务之便，自己或者伙同他人贪污公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人张浩对公诉机关的指控其犯贪污罪的犯罪事实供认不讳，但其认为其犯罪数额应认定为较大并非巨大。
经审理查明，被告人张浩，于2013年至2017年期间，在担任通化市商务局办公室主任期间，利用职务之便，多次伙同通化市商务局局长李某1以虚开发票在单位报销、出租单位场地收取租金不入账等方式贪污公款52万余元，被告人张浩分得赃款6.9万元。被告人张浩，于2014年至2017担任通化市商务局办公室主任期间，利用职务之便多次以虚开发票以及虚报差旅费等形式贪污公款合计8.58万元。
被告人张浩个人或伙同他人贪污公款共计60.58万余元，所得赃款15.48万元被其挥霍。
认定上述事实，经在庭审过程中，针对公诉机关指控的被告人张浩贪污的犯罪事实，所宣读和出示，进行了质证的证据如下：
（一）被告人张浩的供述与辩解,其供述受李某1示意虚开发票在单位报销、出租单位场地收取租金不入账等方式贪污公款52万余元，其分得6.9万元以及其个人虚报电脑耗材、办公用品、差旅费得赃款7万多元。
（二）证人证言
1.证人李某1的证言证实，其在担任通化市商务局局长期间授意被告人张浩虚开发票在单位报销、出租单位场地收取租金不入账等方式贪污公款的事实。
2.证人巩某、张某的证言证实，铁塔公司租用商务局场地，与被告人张浩签订租用合同，共计支付租金16万元，租金直接打入场地提供方提供的银行账户。
3.证人李某2的证言证实，被告人张浩虚开发票报销费用，其中有些票据是张浩伪造其他同事作为经手人报销的。
4.证人霍某的证言证实，在2015年东北亚博览会的站台设计装修中被告人张浩找到其让其公司多开10万元发票及事后其把10万元现金扣除1万元税金的9万元交给张浩的事实。
5.证人石某的证言证实，与证人霍某的证言基本一致。
6.证人宋某的证言证实，2012年电信公司租赁商务局楼顶建设基站与被告人张浩签订租赁合同。
7.证人于某的证言证实，其于2014年前帮助收取商务局出租四个车库和一个二层房屋的租金，2014年后由被告人张浩直接收租，钱款用途其不知晓。
8.证人董某的证言证实，其租用商务局房屋并按时缴纳租金，2015年之前租金交由于某，2015年和2016年租金交付被告人张浩。
9.证人齐某的证言证实，其2016年开始租用商务局车库，租金1.2万元直接给付被告人张浩。
10.证人秦某的证言证实，其租用商务局车库共给付租金14.6万元，2015年以前租金交由于某，2015之后租金交给了被告人张浩。
（三）书证
1.户籍证明，被告人张浩的户籍情况；
2.公务员登记表、工资表、任职证明，被告人张浩主体身份证明，系国家公务人员；
3.违反犯罪查询单，被告人张浩无前科；
4.职务犯罪检察说明；
5.费用归类报销单、发票联复印件、东北亚博览会相关文件、差旅费报销单、记账凭证等；
6.房屋租赁合同；
7.情况说明。
上述证据，经在庭审过程中进行了质证，被告人张浩不持有异议，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张浩以无视国家法律，利用职务便利，自己或伙同他人贪污公款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。关于被告人张浩的辩护人提出的被告人张浩在犯罪过程中起辅助作用，属于从犯，予以采信，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。鉴于被告人张浩能够主动坦白交代，其家属能够积极退赃，认罪态度较好且具有悔罪表现，不具有社会危害性，综上情节，依法酌定予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张浩犯贪污罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币100,000.00元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，即自2018年2月9日至2023年2月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 孟宪君
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 宋 淼
书 记 员 王 佐
二〇一八年一月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第408号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人董某某，男，1966年12月10日出生，汉族，小学文化程度，无业。因交通肇事于2015年8月4日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留14日，因涉嫌交通肇事于2015年8月18日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月29日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘明杰，河南大公匡法律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人刘明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年8月3日15时58分，被告人董某某无证驾驶豫A7ZD**号小型普通客车沿郑州市郑密路由南向北至杨红线路口时，与行人郭廷贤相撞致其受伤，后被害人郭廷贤经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交警三大队认定，被告人董某某负事故全部责任，郭廷贤无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人户籍证明等证据。认为被告人董某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人董某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
其辩护人认为，被告人董某某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月3日15时58分，被告人董某某无证驾驶豫A7ZD**号小型普通客车沿郑州市郑密路由南向北行驶至郑密路杨红线路口时，与行人郭廷贤相撞，致被害人郭廷贤受伤，后郭廷贤经医院抢救无效死亡。案发当日，公安人员将被告人董某某抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，郭廷贤符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。经郑州市公安局交警三大队道路交通事故认定，董某某负事故全部责任，郭廷贤无责任。
另查明，本案在审理过程中，被害人郭廷贤的亲属附带民事诉讼原告人杨秀荣、郭和平、郭建平、郭军智、郭利苹与被告人董某某、附带民事诉讼被告人刘光辉、张满、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成民事调解协议，本院依法作出（2015）二七刑初字第408号刑事附带民事调解书，三方约定被告人董某某和附带民事诉讼被告人刘光辉、张满在协议签订时共同支付附带民事诉讼原告人3.5万元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在协议签订后十五日内支付附带民事原告人11.5万元。现3.5万元已履行完毕，附带民事原告人对被告人董某某表示谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人董某某供述，在案发时间、地点，其无证驾驶豫A7ZD**号小型普通客车沿郑州市郑密路由南向北至杨红线路口时，将行人郭廷贤撞伤，后拨打120，将郭廷贤送医院抢救，经医院抢救无效死亡。
2、证人刘文峰的证言证明的其目击被告人董某某驾车发生交通事故的经过和情节与被告人董某某供述一致，相互印证。
3、证人郭喜有的证言证明，案发后，其到现场看到郭廷贤躺在地上，120到了之后，肇事司机（指董某某）和郭廷贤一起去了医院。
4、证人刘光辉的证言证明，豫A7ZD**号肇事车是其借朋友张满的。2015年8月2日其用完该车后，将车钥匙放在刘文峰住处的桌子上。2015年8月3日16时许，其接到刘文峰的电话后，得知董某某将该车开走，发生了交通事故。其遂赶到现场，当时董某某和伤者已去了医院，其将车向北开了十几米后停在路东侧，等待民警勘查现场。
5、证人张满的证言证明，其是豫A7ZD**号车的车主，其将车借给了朋友刘光辉，后来接到刘光辉的电话才知道发生了事故。
6、证人郭和平、郭世文的证言均证明，案发后感到现场，看到郭廷贤躺在地上，后被120拉到医院。
7、交通事故现场图、事故照片，证明了事故现场情况，与被告人董某某的供述相印证。
8、郑州市公安局交通警察支队第三大队郑公交认字（2015）第00465号道路交通事故认定书，认定董某某负事故全部责任，郭廷贤不承担责任。
9、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公尸检（法医）字（2015）267号检验意见书，认定郭廷贤符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。
10、民事赔偿部分的证据材料。
11、本案另有案件受理经过、到案经过、被害人郭廷贤死亡医学证明书、机动车信息查询结果、被告人董某某无驾驶证信息查询结果单、被告人董某某的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某某的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人董某某的辩护人提出的董某某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人董某某发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人董某某无驾驶资格驾驶机动车辆，可对其酌情从重处罚；2、被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人董某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人董某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 蒋成梅
人民陪审员 芦爱梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 罗 鑫
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文民初字第617号
原告：董某甲，务工。
被告：郑某，务工，现在意大利共和国（具体地址不详）。
原告董某甲与被告郑某离婚纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告董某甲诉称：原、被告于1991年6月经人介绍认识并开始同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿，取名董某乙，现已成年且能独立生活。1999年原告前往意大利务工，后于2014年9月28日回国生活。2008年被告前往意大利务工。在意大利期间双方并无共同生活，双方分居长达十几年，导致夫妻感情完全破裂。在婚姻关系存续期间，双方无共同财产与共同债权、债务。现请求法院判决准予原、被告离婚。
被告郑某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告于1991年6月经人介绍认识并开始同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿，取名董某乙，现已成年且能独立生活。1999年原告前往意大利务工，后于2014年9月28日回国生活。2008年被告也前往意大利务工。2015年4月7日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、家庭户口本、结婚登记申请书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告已办理结婚登记手续，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后共同生活多年，且生育了一个女儿，应认定双方已建立起一定的夫妻感情。原告主张双方分居长达十几年，导致夫妻感情破裂，因未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，均由原告董某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 温宇翔
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 周海鹏
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初116号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人高斌，住黑龙江省克山县。2016年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人高斌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人高斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2016年5月17日14许，被告人高斌酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县古城镇东侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在高斌静脉血中检出乙醇，含量为264.4mg/100ml。
经侦查，被告人高斌于2016年5月17日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人高斌醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人高斌判处四个月至五个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人高斌对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2016年5月17日14时许，被告人高斌自己在喝了两瓶啤酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至克山县古城镇东侧路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在高斌静脉血中检出乙醇，含量为264.4mg/100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、民警工作情况说明：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.证明：证实被告人没有办理机动车驾驶证，不具有驾驶资格。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人高斌的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]687号检验报告：证实在高斌静脉血中检出乙醇，含量为264.4mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人高斌被检验出血液中乙醇含量为264.4mg/100ml，高于80mg/100ml的醉酒标准，高斌此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人高斌在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押4天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉明
代理审判员 王学军
代理审判员 邱旭东
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书
文书上网-文书详情下一条（2016）黑0229刑初116号保存并公开暂存
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初28号
原告：尹玉彬，男，1977年11月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。
被告：关俊生，男，1984年6月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
原告尹玉彬与被告关俊生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉彬到庭参加诉讼，被告关俊生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹玉彬诉称：2016年10月27日，被告关俊生因资金周转需要向原告借款20000元，借款当日双方签订借款合同，约定还款期限365天，月利率3%。现如今借款期限已到，原告多次催要被告拒不还款，为维护原告合法权益，现起诉要求被告偿还借款本金20000元，以20000元为基数从2016年10月27日起按月利率3%给付利息至本清，并承担本案诉讼费用。
被告关俊生未答辩。
经审理查明：原告尹玉彬与被告关俊生系朋友。2016年10月27日被告关俊生向原告借款20000元用于家庭开支，原告于借款当日交付20000元现金给被告，被告填写借条一份，借条上注明借款20000元，借款期限365天，月利率3%，落款日期为2016年10月27日，被告在借款人处签名并捺指印。被告另出具收据一份。借款到期后原告多次向被告催要无果，后遂于2018年1月3日起诉来院要求判如所请。
以上事实有原告举证的身份证、借条、收据各一份及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的债权受国家法律的保护。被告关俊生向原告尹玉彬借款20000元事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定，被告应承担还款责任。原告诉请按月利率3%计息过高不符合法律规定，应按不超过年利率24%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关俊生偿还原告尹玉彬借款20000元，并按月利率2%支付利息（自2016年10月27日起计算至清偿日止），于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告尹玉彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告关俊生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 潘同合
代理审判员 钟 华
人民陪审员 刘 颖
二０一八年四月十八日
书 记 员 张光耀
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更356号
罪犯卢某，XX年XX月XX日生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一二年五月十四日作出（2012）青刑初字第363号刑事判决，认定卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年5月10日起至2017年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年八月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1691号刑事裁定，对罪犯卢某减去有期徒刑八个月。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年二月二日提出（2015）沪司狱南假字第133号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月3日至2016年2月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯卢某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯卢某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯卢某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯卢某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯卢某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年2月26日起至2016年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。卢某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1262号
申请执行人吉标梅。
被执行人郭岳德。
被执行人金湖县金泰农村小额贷款有限公司。
吉标梅与郭岳德、金湖县金泰农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）金商初字第0037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案受理。
本案在执行过程中，本院经向银行、住建局、土地局、车管所、工商局查询，被执行人郭岳德因涉嫌犯罪被公安机关羁押，被执行人金湖县金泰农村小额贷款有限公司已关门歇业，两被执行人暂无财产可供执行，关于股东是否抽逃资金，能否追加为被执行人，需等待刑事案件作出判决。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金商初字第0037号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱永军
审判员 顾海忠
审判员 王德勇
二〇一五年三月十日
书记员 李晓曼
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2627执272号
申请执行人：罗洪山，男，1956年9月11日生，苗族，农村居民，云南省广南县人。
被执行人：汪先堂，男，1986年5月10日生，汉族，教师，云南省广南县人。
申请执行人罗洪山与被执行人汪先堂身体权纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）云2627民初845号民事判决书，确定由被执行人汪先堂于判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人罗洪山医疗费等经济损失共计人民币85152.00元。判决书生效后因被执行人汪先堂未按期履行，申请执行人罗洪山向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行，被执行人汪先堂承担本案案件执行费人民币1186.00元。
本案在审理过程中，被执行人汪先堂在判决书确定的履行时间内未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十三条之规定，裁定如下：
限被执行人汪先堂在收到本裁定书之日起5日内履行广南县人民法院（2016）云2627民初845号民事判决书确定的第一项内容，并承担本案案件受理费人民币614.00元，执行费人民币1186.00元。
如被执行人汪先堂未按本裁定书指定期间履行义务的，应当支付迟延履行金。
如被执行人汪先堂逾期履行，本院将依法强制执行，并可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韦 彪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 査禄虎
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第311号
申请执行人福州海马饲料有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人黄昭斌，董事长。
被执行人谢齐勇，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人福州海马饲料有限公司与被执行人谢齐勇买卖合同纠纷一案，?本院作出的（2014）蕉民初字第846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还饲料款及本息94160.50元。
在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆登记，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院作出的（2014）蕉民初字第846号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月二十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5367号
罪犯陈国平，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2013年8月12日作出（2013）绍新刑初字第278号刑事判决，以被告人陈国平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前判决犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元合并执行，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国平准予减刑十个月（刑期自2012年5月30日至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月二日
代书记员 姚 晖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3396号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行
被执行人吴金姣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第00075号，依法向被执行人吴金姣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴金姣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金姣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金姣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币370958.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年六月六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3396号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行
被执行人黄星军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第00075号，依法向被执行人黄星军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄星军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄星军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄星军（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币370958.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年六月六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3396号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行
被执行人潘红慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第00075号，依法向被执行人潘红慧（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘红慧（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘红慧（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘红慧（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币370958.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年六月六日
书记员 张 亮
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第967号
申请执行人于国强，住庄河市光明山镇。
委托代理人郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
被执行人大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五一广场。
法定代表人王振国，执行董事。
申请执行人于国强与被执行人大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2015年4月22日作出（2015）大民二终字第466号判决，且已发生法律效力。2015年7月3日申请执行人于国强向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户及房屋产籍因本案被执行人经法院查询无其他可供执行财产，申请人已无法提供可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案执行标的16956元、逾期利息、受理费220元及执行费158元，均未执行。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第967号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 殷健
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第967号
申请执行人陈荣姬，女，1974年5月16日出生，汉族。
被执行人张兴智，男，1966年9月14日出生，汉族。
被执行人张木香，女，1967年4月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈荣姬与被执行人张兴智、张木香民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本金（人民币，下同）20万元及相应利息、代垫受理费及诉保费3471元。在执行过程中，被执行人张兴智、张木香已支付申请执行人陈荣姬2750元，并裁定查封、拍卖被执行人张兴智、张木香的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1013号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第967号
申请执行人何流，男，生于1975年9月30日，汉族，宁夏中宁县人，大专文化，自由职业，住宁夏中宁县。
被执行人雷建忠，男，生于1972年9月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，原住中卫市沙坡头区。
被执行人李红秀，女，生于1971年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，系被执行人雷建忠之妻，住址同上。
申请执行人何流与被执行人雷建忠、李红秀买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)沙民初字第774号民事判决书，于2015年8月3日向本院申请强制执行。申请标的14075元，执行费111元，共计14186元。
本院在执行过程中，申请执行人何流未受偿14075元。现查明二被执行人离开住所去向不明。经查询二被执行人在银行无存款。经查询中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人李红秀无车辆、工商及房屋登记信息；被执行人雷建忠无车辆登记信息，其名下有位于中卫市沙坡头区东篱苑4#3-501住宅房一套，但因其价值超过执行标的，无法处置。其注册过中卫市三鑫缘家政服务中心（个体户），但已注销。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经告知申请执行人，根据相关法律规定，终结本院(2015)沙民初字第774号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人举证二被执行人下落或有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)沙民初字第774号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一六年四月二十九日
书记员 丁淑丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第967号申请执行人何流，男，生于1975年9月30日，汉族，宁夏中宁县人，大专文化，自由职业，住宁夏中宁县。被执行人雷建忠，男，生于1972年9月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，原住中卫市沙坡头区。被执行人李红秀，女，生于1971年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，系被执行人雷建忠之妻，住址同上。申请执行人何流与被执行人雷建忠、李红秀买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)沙民初字第774号民事判决书，于2015年8月3日向本院申请强制执行。申请标的14075元，执行费111元，共计14186元。本院在执行过程中，申请执行人何流未受偿14075元。现查明二被执行人离开住所去向不明。经查询二被执行人在银行无存款。经查询中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人李红秀无车辆、工商及房屋登记信息；被执行人雷建忠无车辆登记信息，其名下有位于中卫市沙坡头区东篱苑4#3-501住宅房一套，但因其价值超过执行标的，无法处置。其注册过中卫市三鑫缘家政服务中心（个体户），但已注销。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经告知申请执行人，根据相关法律规定，终结本院(2015)沙民初字第774号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人举证二被执行人下落或有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初字第774号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年四月二十九日书记员  丁淑丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3530号
原告：张某。
被告：赵某。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员张振适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
原告张某起诉称：原告与被告赵某均系再婚，双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。后因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻矛盾产生、恶化并至破裂。现原告张某起诉请求判令：准许原、被告离婚。
为支持其主张的事实，原告向本院提交了证据结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告赵某未作答辩，也未提交相关证据。
被告赵某既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，且系有权机关依法出具，其证明力本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。
综上，本院认定本案事实如下：
原告张某与被告赵某均系再婚，双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。
本院认为：是否准许婚姻当事人离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告双方经人介绍认识，并自愿登记结婚，且共同生活长达十余年之久，应视为已建立一定的夫妻感情。现原告不能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 振
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 庄祎俐
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01262号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：赵军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴鹏楠，女
委托代理人：潘道礼，男
原审被告：刘侠，女
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月2日12时，刘侠驾驶皖KL20**号小型客车，从阜太路宁老庄由南向北上路时，与由东向西的逆向行驶的吴鹏楠骑行的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、吴鹏楠受伤的交通事故。该事故�阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412045201500100号《道路交通事故认定书》认定，刘侠负事故的主要责任，吴鹏楠负事故的次要责任。吴鹏楠受伤后，被送往阜阳市颍泉区宁老庄卫生院抢救、住院治疗9天，支付医疗费1654.8元。入院诊断：骶尾部软组织损伤、尾骨骨折。2015年3月10日，安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第258号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、吴鹏楠因车祸致骶尾部软组织损伤、尾骨骨折，构成轻伤二级。2、吴鹏楠损伤休息期为伤后120天；伤后30天需设一人护理，同时期需增加营养。吴鹏楠支付鉴定费1000元。
原审法院另查明：皖KL20**号车辆在人保阜阳公司投保有交强险，本起事故发生在保险合同有效期限内。
原审法院认为：刘侠驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，吴鹏楠因此受伤遭受的财产损失和精神伤害，应由皖KL20**号肇事车辆投保交强险的人保阜阳公司，在交强险限额内赔偿。安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第258号《司法鉴定意见书》，是具有资质的鉴定机构出具，刘侠虽持有异议，未提供证据否定，予以认定。综上，确定吴鹏楠的经济损失如下：医疗费1654.8元、误工费7989.6元（120天X66.58元／天）、护理费3047.1元（30天X101.57元／天）、住院伙食补助费270元（9天X30元／天）、营养费900元（30天X30元／天）、鉴定费1000元，合计14861.5元。吴鹏楠因本起交通事故受伤，其伤情构成轻伤，人保阜阳公司应酌情在交强险限额内赔偿精神抚慰金2000元。鉴定费是吴鹏楠为了确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，该费用应由保险公司负担。交强险赔偿限额产生的诉讼费，应按照诉讼费交纳部分的规定负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿吴鹏楠经济损失14861.5元；赔偿吴鹏楠精神抚慰金2000元，合计16861.5元。于判决生效之日起四日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125.5元，由吴鹏楠负担25.5元，人保阜阳公司负担100元。
宣判后，人保阜阳公司不服，向本院提起上诉。人保阜阳公司上诉称：1、其公司主张重新鉴定原审未采纳，原审依据吴鹏楠提供的鉴定结论判决吴鹏楠误工、护理及营养期限不当；2、精神损害抚慰金不应当支持；3、诉讼费、�定费不应由其公司负担。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：安徽公平司法鉴定所出具的鉴定结论系具有鉴定资质的专业性机构作出，程序合法，亦无其他证据足以推翻该鉴定结论，原审法院采信该鉴定结论并作出相应认定正确。人保阜阳公司上诉称其公司申请重新鉴定原审未采纳，仍依据吴鹏楠提供的鉴定结论判决吴鹏楠误工、护理及营养期限不当，无事实依据，本院不予支持。吴鹏楠因此次交通事故受伤，构成轻伤，原审判决酌定其精神损害抚慰金数额2000元，并无不当，本院不予变更。鉴定费系吴鹏楠为确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，原审判决该费用应由保险公司负担正确。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：诉讼费�由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。人民法院判决人保阜阳公司经对吴鹏楠因此次交通事故造成的各项经济损失及精神损害承担赔偿责任，并判决其承担相应的诉讼费用，不违反法律规定。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费140元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 来 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初95号
申请人：江西省银河建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。
法定代表人：胡正河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。
被申请人：黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
江西省银河建设工程有限公司诉黄爱国民间借贷纠纷一案中，申请人江西省银河建设工程有限公司于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄爱国银行存款900万元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人胡美珍自愿以其所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产为原告的财产保全提供担保；担保人胡武自愿以其所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产为原告的财产保全提供担保；担保人朱雪燕自愿以其所有的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产为原告的财产保全提供担保。
本院经审查认为，江西省银河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄爱国银行存款900万元或查封、扣押其他同等价值财产；
二、查封担保人胡美珍所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产；
三、查封担保人胡武所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产；
四、查封担保人朱雪燕所有的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡炳南
审 判 员 纪惠娜
人民陪审员 刘道国
二〇一七年四月五日
书 记 员 谢 颖
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初95号之一
解除保全申请人：江西省银河建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区竹山路2号。
法定代表人：胡正河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。
被申请人：黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
江西省银河建设工程有限公司（以下简称“银河建设公司”）与黄爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）赣0106民初95号民事裁定，冻结黄爱国银行存款900万元或查封、扣押其他同等价值财产；查封担保人胡美珍所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产；查封担保人胡武所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产；查封担保人朱雪燕所有的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产。银河建设公司以本案已经法院调解达成调解协议为由，于2017年6月29日向本院申请解除对上述担保财产的查封。
本院经审查认为，本案已调解结案，银河建设公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条规定，裁定如下：
一、解除对登记在担保人胡美珍名下的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产的查封；
二、解除对登记在担保人胡武名下的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产的查封；
三、解除对登记在担保人朱雪燕名下的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡炳南
审 判 员 纪惠娜
人民陪审员 刘道国
二〇一七年七月三日
书 记 员 谢 颖
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初95号申请人：江西省银河建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。法定代表人：胡正河，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。被申请人：黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。江西省银河建设工程有限公司诉黄爱国民间借贷纠纷一案中，申请人江西省银河建设工程有限公司于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄爱国银行存款900万元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人胡美珍自愿以其所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产为原告的财产保全提供担保；担保人胡武自愿以其所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产为原告的财产保全提供担保；担保人朱雪燕自愿以其所有的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产为原告的财产保全提供担保。本院经审查认为，江西省银河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄爱国银行存款900万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封担保人胡美珍所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元101室（洪房权证湾字第××号）房产；三、查封担保人胡武所有的坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园25栋1单元201室（洪房权证湾字第××号）房产；四、查封担保人朱雪燕所有的坐落于南昌市东湖区苏圃路208号2单元501室（洪房权证东湖区字第××号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡炳南审 判 员  纪惠娜人民陪审员  刘道国二〇一七年四月五日书 记 员  谢 颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第00584号
原告江昆乐，男，汉族，1986年7月22日出生，住重庆市江北区。
委托代理人江洪，男，汉族，1955年9月28日出生，住重庆市江北区。
被告重庆林建物业有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号，组织机构代码62190564-6。
法定代表人曾学建，该公司董事长。
委托代理人刘正瑞，重庆尚然律师事务所律师。
委托代理人曾凡深，男，该公司员工。
本院在审理原告江昆乐与被告重庆林建物业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告江昆乐于2015年2月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江昆乐自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江昆乐撤回起诉。
本案案件受理费630元，本院减半收取315元，由原告江昆乐负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一五年二月五日
书 记 员 周 丹
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0728执57号
申请执行人钱锦，男，1969年1月18日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省通江县诺江镇城南路**号*单元*楼*号。
被执行人镇巴县登安页岩砖厂，住所地：镇巴县三元镇红星村。
申请执行人钱锦与被执行人镇巴县登安页岩砖厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）陕0728民初751号民事调解书，主文第一条确定：被告镇巴县登安页岩砖厂一次性赔偿原告钱锦各种费用105000元，定于2016年12月30日前一次性付清；该调解书发生法律效力后，被执行人镇巴县登安页岩砖厂未按调解书确定的期限履行给付义务。权利人钱锦于2017年1月15日向本院申请执行，本院即日立案受理并向被执行人镇巴县登安页岩砖厂送达了执行通知书。被执行人镇巴县登安页岩砖厂于2017年1月19日给付了赔偿款105000元并由申请执行人钱锦当即领取，该案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初751号民事调解书确定的赔偿费给付义务执行完毕。
执行案件申请费1475元，由被执行人镇巴县登安页岩砖厂承担。
二〇一七年一月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第296号
申请执行人ＸＸ，男，1967年7月27日出生，汉族，居民。
被执行人屈保忠，男，1965年8月21日出生，汉族。
被执行人于秀科，男，1944年6月20日出生，汉族。
被执行人刘成林，男，1969年10月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2011）峄商初字第144号民事判决书，于2013年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年4月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
将被执行人刘成林的工资收入12000元提取至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一五年七月一日
书记员 王珊珊
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第296号
申请执行人ＸＸ，男，1967年7月27日出生，汉族，居民。
被执行人屈保忠，男，1965年8月21日出生，汉族。
被执行人于秀科，男，1944年6月20日出生，汉族。
被执行人刘成林，男，1969年10月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2011）峄商初字第144号民事判决书，于2013年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年4月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘成林的银行存款60000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一五年六月十五日
书记员 王珊珊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执983号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：常术珍，女，1947年11月8日出生，汉族，住四川省大英县象山镇。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三刑初字第301号刑事判决，执行被执行人常术珍刑事罚金一案，因被执行人常术珍未按照判决指定的期限缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人徐惠的银行存款1050元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年八月八日
书记员 王学静
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2618号
申请执行人：葛炳龙，
被执行人：高军英，
被执行人：吴军权，：330281198401114132
本院在执行申请执行人葛炳龙与被执行人高军英、吴军权民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，主要内容为：被执行人高军英、吴军权应归还申请人葛炳龙借款115850元。现申请执行人同意两被执行人分期支付，自2015年7月起每月20日前支付2000元，2016年1月起每月20日前支付3000元，2017年1月起每月20日前支付4000元，直至付清。若有一期逾期支付，恢复全额执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第2618号案件本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 徐虹玒
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初192号
原告张某。
被告姬某某。
本院在审理原告张某与被告姬某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审 判 长 文晓红
审 判 员 牛文良
人民陪审员 王世荣
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 豆海刚
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初587号
原告陈得生，男，1961年12月31日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人包春光，该公司总经理。
委托代理人郭德新，该公司办公室主任。
委托代理人胡国民，该公司副总经理。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市。
法定代表人蔡立宗，该公司董事长。
委托代理人蔡忠伟，该公司职员。
被告姜志国，男，1976年8月24日出生，汉族，阳光花园小区项目经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告张国文，男，出生日期不详，民族不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告包辉，男，1974年3月4日出生，蒙古族，阳光花园小区项目经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部，住所地牙克石市。
经营者房继昇，男，汉族，1965年10月30日出生，牙克石市继升水暖电照明安装服务部业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告陈得生与被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉、被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈得生撤回起诉。
案件受理费2596元减半收取1298元由原告陈得生负担。
审 判 长 庞 昕
审 判 员 李 妍
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李福建
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0792号
上诉人（原审原告）曲一×。
委托代理人郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
委托代理人郭国新，天津鼎运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曲二×。
委托代理人曲四X（曲二×之女。
被上诉人（原审被告）刘××。
委托代理人王丽华，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
原审被告曲三×。
委托代理人陈X（曲三×之夫）。
上诉人曲一×因继承纠纷一案，不服天津市南开区人民法院于2013年8月27日受理，2015年2月16日作出的（2013）南民初字第5233号民事判决，提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人曲一×的委托代理人郑晓云、郭国新，被上诉人曲二×的委托代理人曲四X，被上诉人刘××及其委托代理人王丽华，原审被告曲三×的委托代理人陈X到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2013）南民初字第5233号民事判决；
二、发回天津市南开区人民法院重审。
上诉案件受理费6214元，退还上诉人曲一×。
审判长 张艳军
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一五年八月三日
书记员 卢钰晗
速录员 张灵玉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0792号
上诉人（原审原告）曲扬，男。
委托代理人郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
委托代理人郭国新，天津鼎运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曲锡玲，男。
委托代理人曲军（曲锡玲之女）。
被上诉人（原审被告）刘秀莲，女。
委托代理人王丽华，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
原审被告曲东方，女。
委托代理人陈可（曲东方之夫）。
上诉人曲扬因继承纠纷一案，不服天津市南开区人民法院于2013年8月27日受理，2015年2月16日作出的（2013）南民初字第5233号民事判决，提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人曲扬的委托代理人郑晓云、郭国新，被上诉人曲锡玲的委托代理人曲军，被上诉人刘秀莲及其委托代理人王丽华，原审被告曲东方的委托代理人陈可到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2013）南民初字第5233号民事判决；
二、发回天津市南开区人民法院重审。
上诉案件受理费6214元，退还上诉人曲扬。
审判长 张艳军
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一五年八月三日
书记员 卢钰晗
速录员 张灵玉
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民二初字第487号
原告潘玉军
委托代理人李俊明，系甘肃博龙律师事务所律师。
委托代理人李春新，系甘肃博龙律师事务所律师。
被告查开立
委托代理人刘晨，系甘肃为公律师事务所律师。
被告兰州中林汽车修理厂，住所地兰州市城关区大沙坪***号。
法定代表人查天林，系该公司总经理。
委托代理人鲍永枰
原告潘玉军诉被告查开立、兰州中林汽车修理厂（以下简称中林汽修厂）合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘玉军及其委托代理人李俊明、李春新，被告查开立的委托代理人刘晨、被告中林汽修厂的委托代理人鲍永枰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，被告查开立（系中林汽修厂法定代表人查天林之子）以中林汽修厂的名义与原告达成口头协议约定：由原告出资30万元（对中林汽修厂购买设备、厂房、地坪升级改造建设和办公室装修等）入股中林汽修厂；由被告查开立、中林汽修厂出资15万元外还需提供土地、厂房的使用权；中林汽修厂旗下，兰州吉祥出租车有限公司（以下简称吉祥出租车公司）的全部车辆维修业务由原、被告合作经营的中林汽修厂进行维修；原、被告各占中林汽修厂50%的股份，利润按照双方占股比例分配；此外，查开立称：“土地使用权能够保证经营15年。”之后，原告依合同对中林汽修厂的修理车间和办公室进行升级改造和装修，并于2013年10月1日补签了《合作协议合同》。2014年1月3日止，原告共同向中林汽修厂厂房、地坪改造建设，购买设备，办公室装修等累计出资349722元。原告接手中林汽修厂经营业务后不久，兰州监狱突然停止了对该处供水供电，导致中林汽修厂无法正常经营，原告依约向被告进行交涉，被告称线路检修，过一段时间就可以正常营业。直到2014年3月原告到兰州监狱了解实情才得知：早在2013年7月兰州监狱就告知被告中林汽修厂和查天林，中林汽修厂不得改建或者搭建各类建筑物及其设施。但被告一直在隐瞒事实真相，欺骗原告投资，对中林汽修厂进行改造建设，并进一步签订合同，导致原告的合同目的无法实现。被告以上的违法行为，已经构成欺诈，使原告在违背真实意思的情况下订立了《合作协议合同》，给原告造成了很大的经济损失。据此特诉至法院要求确认原被告签订的《合作协议合同》合法有效，因本案被告丧失经营场所，导致合同不能继续履行，请求判决终止原、被告所签订的《合作协议合同》的履行，要求被告返还原告投资款349722元，依法承担相应的违约责任赔偿原告损失，本案诉讼费用由被告负担。
被告查开立辩称，原告诉称曾与被告达成口头合作协议，实际并无其事。原告诉称与被告签有合作协议，实际为一份无效合同。这份合同不但权利义务主体不适格，协议条款不符合法律规定，也没有约定事项履行时限，而且合同内容意思表达混乱。故此合同本身不能认定为一份有效合同。其次，双方并未实际履行这份无效的所谓合作协议，而且被告也没有收到过原告的所谓投资款。按照法律规定，无效合同自始无效、当然无效、确定无效。一份自始无效的合同也就不存在终止的问题。而且被告没有收到所谓的投资款，也就不存在返还投资的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告修理厂辩称，被告与原告之间未签订任何合作协议，根据合同的相对性，被告与本案无任何法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月1日查开立与潘玉军签订了《合作协议合同》一份，约定潘玉军以技术＋资金的方式入股中林汽修厂，查开立无偿提供土地、厂房的使用权。如果查开立的原因造成潘玉军不能正常经营，导致的后果由查开立承担。占股比例为本协议生效之日起查开立、潘玉军各占中林汽修厂50%的股份。双方依照该份额享受权利，履行义务，承担责任。出资金额为查开立15万元，潘玉军30万元。此后潘玉军因与查开立就《合作协议合同》履行产生争议，随将查开立和中林汽修厂诉至本院。
另查明兰州中林汽车修理厂系集体所有制企业，投资人为兰州市七里河区八里镇人民政府，法定代表人为查天林。甘肃天茂实业集团有限公司法定代表人同为查天林。兰州监狱与甘肃天茂实业集团有限公司于2003年5月12日签订了《房屋租赁合同》，双方于2014年4月16日协商一致解除了《房屋租赁合同》。
本院所确认的上述事实，有原告提供的合作协议合同，办公室装修合同，公证书，内资企业基本信息，根据原告的申请本院调取的兰州监狱保卫科出具的情况说明等佐证，上述证据经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2013年10月1日查开立与潘玉军签订了关于入股中林汽修厂的《合作协议合同》，而查开立既不是中林汽修厂的法定代表人，也不是中林汽修厂的股东，对中林汽修厂的财产无处分权，也无证据证明得到权利人的追认，因此该《合作协议合同》无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告返还投资款，但并无证据证明被告取得了原告的投资款，原告不能就其主张提供证据予以证明，故对原告的诉请本院不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告潘玉军的诉讼请求。
原告预交案件受理费6746元，由原告潘玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费及邮资费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 华
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 马玉凤
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵鑫林
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1727号
原告：董吕茂。
委托代理人：金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师。
委托代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：台州市安泰交通安全设施有限公司。住所地：三门县海游街道西区大道***号。
法定代表人：郑建勇，系该公司执行董事。
被告：郑锦健。
原告董吕茂为与被告台州市安泰交通安全设施有限公司（以下简称安泰公司）、郑锦健买卖合同纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日对本案进行了公开开庭审理，原告董吕茂的委托代理人葛小传到庭参加诉讼。被告安泰公司、郑锦健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董吕茂起诉称：2013年11月份，被告安泰公司、郑锦健因工程建设的需要，由被告郑锦健出面向原告购买不同型号的钢管用于街道路灯安装。原告按被告郑锦健的要求，按时按约将两批钢管运至被告安泰公司并由被告郑锦健经手签收，总货款合计64026.40元。然两被告只向原告支付了40000元货款，尚欠原告货款24026.40元。之后，经原告多次催讨，两被告均推诿不付。故请求判令：一、两被告共同向原告支付货款24026.40元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告安泰公司、郑锦健未作答辩。
原告董吕茂为支持其诉讼主张，向本院提供了销货清单及临海市金属材料交易市场服务费收据记账联各一份，拟证明原、被告之间存在买卖关系以及两被告尚欠原告货款24026.40元的事实。
被告安泰公司、郑锦健未提供证据。
由于被告安泰公司、郑锦健未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的销货清单及临海市金属材料交易市场服务费收据来源合法，内容真实，本院对上述证据的真实性均予以采信，但由于上述证据上仅有被告郑锦健签字确认，及原告陈述的被告郑锦健书写的“三门安泰”的抬头外，原告至今并无提供相应证据证明被告安泰公司与被告郑锦健共同向原告购买货物的事实，故对原告待证的事实，本院仅认定被告郑锦健与原告之间存在买卖关系以及被告尚欠原告货款24026.40元的事实。
本院经审理，认定事实如下：被告郑锦健因承包的工程需要，于2013年11月20日向原告董吕茂购买钢管，欠货款14673元，于2013年11月28日又向原告董吕茂购买焊管，欠货款49353.40元。两次交易共欠原告货款合计64026.40元，后经原告催讨，被告郑锦健支付了货款40000元，尚欠24026.40元货款一直未付。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提供相应证据予以证明被告安泰公司与原告之间存在买卖关系，故本院对原告要求被告安泰公司与被告郑锦健共同承担本案的付款责任的诉讼请求，本院不予支持。而原告与被告郑锦健之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告郑锦健在向原告董吕茂购买货物后，没有及时付清货款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告郑锦健支付货款24026.40元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。对于原告要求被告郑锦健按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付从起诉之日即2015年11月25日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，由于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告的该诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑锦健于本判决生效之日起十日内支付给原告董吕茂货款24026.40元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金24026.40元自2015年11月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告董吕茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑锦健负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
本案申请执行期限为二年
审 判 员 王群华
二〇一五年十二月三十日
代书记员 章晓东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保92号
申请人程方进。
被申请人王楠。
本院受理的申请人程方进诉被申请人王楠道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王楠驾驶的鲁B×××××号小型普通客车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一六年二月二十三日
书记员 阚 健
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执815号
申请执行人北京瓷茗缘文化发展有限公司，住所地北京市门头沟区新桥大街14号东楼101室。
法定代表人李轶，董事长。
被执行人李安宁，男，1980年11月16日出生。
北京瓷茗缘文化发展有限公司与李安宁租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第5756号民事判决书生效后，北京瓷茗缘文化发展有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中李安宁缴纳案款人民币7000元，现已发还申请人。另查明，，被执行人李安宁无登记不动产、无登记车辆，无银行存款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第5756号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 李思岐
代理审判员 景 润
二〇一六年十月二十日
书 记 员 闫 蕊
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1069号
原告李翠荣，个体工商户。
委托代理人韩晗，江苏安淮律师事务所律师。
被告赵海，个体工商户。
原告李翠荣与被告赵海财产损害赔偿纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告李翠荣的委托代理人韩晗，被告赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠荣诉称，我居住于清河区军营路益兴名流花苑B区6幢103室，被告赵海居住于清河区军营路益兴名流花苑B区6幢503室。2014年1月4日，因被告赵海疏忽，忘记关闭其家中抽水马桶排水阀门，导致我家马桶下水反水，造成家中地板、家具、墙面等损失。后我与被告赵海协商赔偿事宜，被告赵海拒不理会。请求判决被告赔偿我房屋损失暂定5000元（具体以鉴定为准），并承担诉讼费和鉴定费。
被告赵海辩称，原告李翠荣家中抽水马桶反水与我无关。原告李翠荣家中地板、家具、墙面损失原因不明，也未同我协商过，我不同意赔偿。
经审理查明，原告李翠荣住清河区军营路益兴名流花苑B区6幢103室，被告赵海住清河区军营路益兴名流花苑B区6幢503室。
原告李翠荣陈述，2015年1月4日，因被告赵海家中抽水马桶阀门未关，导致她家主卧卫生间的抽水马桶、地漏处反水，致其家中财产受损，是物管史正州至被告赵海家中查看发现被告赵海家的马桶排水阀门没有关，将阀门关闭后，她家就不反水了。被告赵海陈述，当天家中抽水马桶阀门是关闭的，且物管也未上门检查。
以上事实，有双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李翠荣系一楼住户，被告赵海系五楼住户，即使被告赵海家抽水马桶阀门未关闭，抽水马桶的水从小水管道正常流出，也不构成侵权。原告李翠荣要求被告赵海赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
驳回原告李翠荣的诉讼请求。
案件受理费25元（已减半），由原告李翠荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 邹晓琴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 胡 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初1420号
原告：尚洪军，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：张霞，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：李兆新，男，成年，汉族，居民，住址同上，系被告张霞之夫。
原告尚洪军与被告张霞、李兆新加工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告尚洪军于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚洪军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚洪军负担。
审判员 ＸＸ芳
二〇一七年三月九日
书记员 吕 倩
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民小字第47号
原告济源市三鑫电器有限公司，住所地：济源市高新区钟繇路南段。
法定代表人刘家诚，该公司总经理。
委托代理人李根利，该公司工作人员。
被告济源双星电气有限公司，住所地：济源市愚公路北段。
法定代表人蔡顺才，该公司总经理。
本院在审理原告济源市三鑫电器有限公司诉被告济源双星电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济源市三鑫电器有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 马秀娟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱芳芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00904-1号
申请执行人李军辉，男，汉族，1973年10月11日出生。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
申请执行人李军辉与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的（2014）雁民初字第04550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李军辉于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第04550号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人中太建设集团股份有限公司在建设银行杭州拱宸桥支行有开户，存款余额为X元，但已被其他法院累计冻结X元；在建设银行金华分行营业部有开户，存款余额为X元；在农业银行杭州物资城支行有开户，存款余额为X元；在交通银行绍兴越城支行有开户，存款余额为X元。同时，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人中太建设集团股份有限公司银行账户的查询请求，经反馈尚未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。
在执行过程中，本院亦通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经反馈被执行人中太建设集团股份有限公司名下既无车辆登记，也无房产登记。嗣后，本院将被执行人中太建设集团股份有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00904号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨沛玲
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初38号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张×，男，1986年5月24日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月23日被羁押，2015年11月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人张×犯妨害公务罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员刘晓明出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2015年10月22日23时许，被告人张×在本市丰台区芳菲路交通银行北侧路边，醉酒后采取辱骂、殴打等暴力手段阻碍北京市公安局丰台分局樊家村派出所民警依法执行职务，致民警吕×受伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人张×于2015年10月23日被北京市公安局丰台分局樊家村派出所查获。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕×陈述及辨认笔录，证人高×、耿×证言及辨认笔录，视听资料，北京丰台医院诊断证明书，北京市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张×的身份信息，北京市公安局丰台分局樊家村派出所出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×无视国家法律，酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张×能够当庭自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年6月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡春生
二〇一六年一月二十五日
书记员 郑 檬