山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第405号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱城区鲁中东大街***号。
负责人：崔建强，联社理事长。
委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
委托代理人：毕国明。
被告：张鹏。
被告：孟芳，农民。系被告张鹏之妻。
被告：魏双双。
被告：张勇。
被告：崔双。系被告张勇之妻。
被告：张延坤。
被告：孟卫卫，汉族。系被告张延坤之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称莱芜农信社）与被告张鹏、孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵兴剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴修玉、毕国明，被告张鹏到庭参加诉讼。被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农信社诉称：被告张鹏于2012年12月11日与我社签订莱芜市农村信用合作联社（羊里）个高保借字（2012）年第北留村-10号个人最高额联合保证借款合同，并于2012年12月12日从我社贷款一笔，金额为8万元，到期日2013年11月11日，保证人为张勇、马敏、张延坤，合同规定还款方式为：利随本清。借款人在贷款到期后未能按合同约定及时偿还本息，经信用社工作人员催收，借款人、担保人均未能按合同约定及时偿还本息。为维护我社合法权益，诉至法院，请求判令张鹏偿还所欠原告贷款本金8万元及利息（按合同约定的利率计算至贷款还清之日，截止2014年4月17日的利息为14266.54元）；被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫对上述贷款承担连带还款责任；本案诉讼费及实现债权的费用由上述被告承担。
被告张鹏辩称：借款本金及利息属实，现在因经营困难无力偿还，只能等有能力的时候慢慢偿还。
被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫未作答辩。
经审理查明：2012年12月11日，原告莱芜农信社下属机构羊里信用社与被告张鹏、张勇、张延坤、案外人马敏签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同第一条约定，由该四人组成联保小组，对联保小组成员自2012年12月11日起至2014年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）40万元提供最高额担保。合同第三条约定，保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。合同第六条约定，还款方法为利随本清。合同第十二条约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告孟芳、孟卫卫、魏双双、崔双出具联户联保配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年12月12日，原告莱芜市农村信用社下属机构羊里信用社向被告张鹏发放借款8万元，期限为2012年12月12日至2013年11月11日，月利率11‰。该借款到期后，被告张鹏没有按期偿还借款本金及利息。其余被告未履行担保义务，也未对借款本金及利息进行偿还。被告孟芳系被告张鹏之妻，被告魏双双系案外人马敏之妻，被告崔双系被告张勇之妻，被告孟卫卫系被告张延坤之妻。
以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》一份、《联户联保配偶同意书》一份、借款借据一份及原、被告陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜农信社下属机构羊里信用社与被告张鹏、张勇、张延坤、案外人马敏签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告孟芳、魏双双、崔双、孟卫卫出具的《联户联保配偶同意书》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告张鹏作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫作为担保人也应当承担连带清偿责任。被告张鹏欠原告借款本金8万元及利息，事实清楚，证据充分，故原告要求被告陈金财偿还借款本金8万元及利息（按借款合同约定的利率自欠款之日计算至贷款还清之日），其余六被告承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原告莱芜农信社对其要求的实现债权费用未提交相应证据证实，本院不予支持。被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金8万元、利息14266.54元（截止2014年4月17日）及其他利息（按借款合同约定的利率自2014年4月18日计算至贷款还清之日）。
二、被告孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫对第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告张鹏、孟芳、魏双双、张勇、崔双、张延坤、孟卫卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 赵兴剑
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 然
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。