山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第69号
原告史××，男，生于1997年4月14日，汉族，灵石县段纯镇××村人，现住本村。
法定监护人史××，男，灵石县段纯镇××村人，现住本村（系原告父亲）。
委托代理人胡××，女，生于1976年12月8日，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。
被告任××，男，生于1987年12月11日，汉族，住灵石县梁家焉乡杏疙瘩村。
被告山西灵石××××煤业有限公司（以下简称××公司）。
法定代表人刘××，经理。
委托代理人师××，男，系公司法律顾问。
被告尹××，男，27岁，汉族，住灵石县夏门镇尹家庄村。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光财保晋中支公司）。
负责人张××，职务经理。
委托代理人钱×，男，住山西省晋中市榆次区龙湖街安居小区，系保险公司职工。
原告史××诉被告任××、××公司、尹××、阳光财保晋中支公司机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史××及其法定监护人史××，委托代理人胡××和被告××公司的委托代理人师××，被告阳光财保晋中支公司的委托代理人钱×到庭参加了诉讼，被告任××、尹××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告史××诉称，2012年6月23日8时许，被告驾驶员任××驾驶被告尹××（挂靠××公司）所有的晋KN40**解放牌重型自卸货车，行驶至灵石县三双线十里沟路段时，与温×驾驶的二轮摩托车相撞，造成温×及乘车人我受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。事故发成后，经灵石县公安局交通警察大队（第201206123）交通事故认定书认定：当事人任××应承担此事故的全部责任，当事人温×及乘摩托人史××不承担此事故责任。我受伤后被告仅支付部分医疗费便不予理睬，现原告已构成十级伤残。现我诉至法院请求依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金等计30，000元人民币，诉讼费由被告承担。
被告任××未作任何答辩。
被告××公司辩称，原告起诉我公司没有事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告尹××未作任何答辩。
被告阳光财保晋中支公司辩称，被告尹××在我公司投保了交强险一份和商业险三者险一份（20万），事故发生后我公司已经赔付给保单第一受益人张××总计59，507.83元，赔款明细：史××54，359.93元、温×3，447.9元，摩托车损失1，700元。张××是否按赔偿明细给了原告我公司不清楚。请求法院核实原告的合理损失并扣除我公司已经支付的部分。另鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年6月23日8时许，驾驶员被告任××驾驶晋KN40**解放牌重型自卸货车，行驶至灵石县三双线十里沟路段时，与温×驾驶的二轮摩托车相撞，造成温×及乘车人原告史××受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队第（201206123）号交通事故认定书认定，被告任××承担此事故的全部责任，当事人温×及乘摩托人史××不承担此事故责任。事故发生后，原告史××被送到晋中市第二人民医院两次住院治疗。第一次2012年6月23日入院，2012年7月23日出院，住院31天，第二次2013年9月22日入院，2013年10月3日出院，住院11天，花费医疗费55，538.2元。2013年12月24日，原告伤情经灵石司鉴中心（2013）残鉴字第219号灵石司法鉴定中心鉴定结论为：原告史××左膝关节功能障碍为十级伤残。事故发生后，原告通过交警队领取赔偿款30，000元，从被告阳光财保晋中支公司领取了赔偿款30，000元。现原告诉至本院请求判令被告赔偿其1.医疗费55，538.2元，2.陪侍费，史××150.6元×31天=4，668.6元，第二次197.9元×11天=2，176.9元，计6，845.5元，3.伙食补助费100元×42天=4，200元，4.伤残赔偿金6，356.6元×20年×10%=12，713.2元，5.交通费1，852.5元，6.鉴定费1，200元，7.车辆损失费3，000元，8.精神抚慰金5，000元。以上费用共计90，349.4元，原告请求被告除支付的6万元，再支付30，349.4元。被告××公司认为原告起诉其公司没有事实和法律依据，请求驳回原告对该公司的诉讼请求。被告阳光财保晋中支公司认为，被告尹××在其公司投保了交强险一份和商业险三者险一份（20万），事故发生后已经赔付给保单第一受益人张××总计59，507.83元，请求法院判决时核实原告的合理损失并扣除该公司已经支付的部分，不承担鉴定费、诉讼费。被告、任××、尹××未到庭亦未作任何答辩。
另查明被告尹××所有的KN4082解放牌重型自卸货车在被告阳光财保晋中支公司投有交通事故强制责任险一份，限额为122，000元，商业第三者险一份，限额为200，000元，保险期限均为2011年10月21日到2012年10月20日。此为本案事实。
又经本院与本次交通事故的另一受害人温×了解，温×由于伤情不重，放弃对被告的赔偿主张。
上述事实有原告史××和被告阳光财保晋中支公司提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，灵石县公安局交通警察大队针对本案交通事故作出的（201206123）号交通事故认定书认定，被告任××承担此事故的全部责任，当事人温×及乘摩托人史××不承担此事故责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。对于原告提出的要求赔偿合理的诉讼请求，与事实相符且依法有据的，本院予以支持。但原告的部分计算有误，应以本院核实的数额为准。依据原告的主张核实原告证据，原告损失应为：1.医疗费55，538.2元，2.护理费22，565元（上年度服务业平均工资）÷365天×42天=2，534.70元，3.伙食补助费20元×42天=840元，4.伤残赔偿金6，356.6元×20年×10%=12，713.2元，5.交通费1，852.5元，6.鉴定费1，200元，7.精神抚慰金5，000元。以上费用共计79，678.6元。因受害人温×放弃对本案被告的赔偿主张，交强险由本案原告全部使用。被告阳光财保晋中支公司应在交强险限额范围内赔偿原告史××1.医疗费10，000元，2.护理费2，534.70元，3.伤残赔偿金12，713.2元，4.交通费1，852.5元，5.鉴定费1，200元，6.精神抚慰金5，000元。在第三者商业险范围内赔偿1.医疗费45，538.2元，2.伙食补助费20元×42天=840元，以上共计79，678.6元，原告在事故发生后收到赔偿款60，000元，该款应在赔偿款中予以剔除，剩余19，678.6元由被告阳光财保晋中支公司对原告史××直接赔偿。原告史××要求被告赔偿车辆损失，因其未能提供车辆的所有权和车辆受损的依据，对原告这一赔偿主张本院不予支持。原告史××称肇事车辆系挂靠在被告××公司，但未提供相应证据，被告××公司亦予以否认，原告关于肇事车辆系挂靠在被告××公司主张本院不予采信。对于被告阳光财保晋中支公司提出的原告赔偿款已经赔付给保单注明的第一受益人张××，因交强险及第三者责任险保障的是在交通事故中遭受损害的第三者的利益，而非投保人和被保险人，被告阳光财保晋中支公司向受益人张××赔付款与法相悖，故此，本院对被告阳光财保晋中支公司支付该笔款项的付款行为不予确认。被告尹××车辆在被告人保晋中公司投保交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司按照道路交通法和保险法的规定理应将赔偿款支付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告史××赔偿款19，678.6元。
二、驳回原告史××对被告山西灵石天聚××煤业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告史××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。此款原告已经预交，执行时由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王永强
审 判 员 陈 楷
代理审判员 李军军
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 田 芳