浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第577号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人闫××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月13日被上海
市公安局松江分局抓获羁押，同月15日被宁波港公安局刑事拘
留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看
守所。
辩护人蔡××。
被告人赵××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被宁波
港公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省
宁波市镇海区看守所。
辩护人姜甲。
被告人徐××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013
年5月22日被宁波港公安局抓获羁押，同月23日被刑事拘留，
同年6月21日被取保候审。
辩护人王××。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）5
42号起诉书指控被告人闫××、赵××犯盗窃罪，被告人徐×
×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月6日向本院提起公诉
，并建议适用简易程序审理。因被告人闫××的辩护人不同意
适用简易程序审理，故本院于2013年9月13日决定不适用简易
程序，并依法通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民
检察院指派代理检察员姜乙出庭支持公诉，被告人闫××及其
辩护人蔡××、被告人赵××及其辩护人姜甲、被告人徐××
及其辩护人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年2月27日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县煜丰针纺有限公司运输箱号为mscu7405389
集装箱货物至宁波北仑港区的机会，驾驶浙b×××××集卡
车将集装箱运至北仑区××街道××物流有限公司内，伙同被
告人赵××，采用手枪钻开箱、铲车装卸等手段，窃得该集装
箱内的出口涤纶染色布6014.3米，价值人民币96
264元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××。
2013年3月1日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县商源纺织品有限公司运输箱号为sudu559414
1集装箱货物至宁波北仑港区的机会，驾驶浙b×××××集卡
车将集装箱运至上述同一地点，伙同被告人赵××，采用上述
相同手段，窃得该集装箱内的出口人棉氨纶针织染色布3
993.8公斤，价值人民币116
619元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××，被告人徐××在明知是赃物的情况下仍予以收购。
2013年3月6日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县凝昱进出口有限公司运输箱号为caxu982889
6集装箱货物至宁波北仑大榭招商码头的机会，驾驶浙b×××××集卡车将集装箱运至上述同一地点，伙同被告人赵××，
采用上述相同手段，窃得该集装箱内的出口涤纶印花布27
432米，价值人民币128
930元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××，被告人徐××在明知是赃物的情况下仍予以收购。
案发后，被告人徐××已赔偿被害单位全部经济损失。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公
诉机关认为，被告人闫××、赵××的行为均已构成盗窃罪。
被告人徐××的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二
条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人闫××、赵×
×、徐××分别予以判处。
被告人闫××、赵××、徐××对起诉书指控的犯罪事
实均无异议，并表示自愿认罪。
被告人闫××的辩护人辩称，被告人闫××的犯罪行为
应以职务侵占罪定罪量刑；证实本案失窃物品具体数量的证据
不足，公诉机关指控的本案失窃物品价值过高；被告人闫××
认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人赵××的辩护人辩称，被告人赵××的犯罪行为
应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑；如果被告人赵××的犯
罪行为认定为盗窃罪，则应构成盗窃罪的从犯；证实本案失窃
物品具体数量的证据不足，鉴定价格应扣除运费、保险费、增
值税等税费；被告人赵××认罪、悔罪态度较好，请求对其从
轻处罚。被告人徐××的辩护人辩称，被告人徐××能自愿认罪
，并赔偿被害单位全部经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年2月27日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县煜丰针纺有限公司运输箱号为mscu7405389
集装箱货物至宁波北仑港区的机会，驾驶浙b×××××号集
卡车将集装箱运至北仑区××街道××物流有限公司内，伙同
被告人赵××，采用由闫××负责手枪钻破坏铅封开箱、赵×
×负责驾驶铲车装卸等手段，窃得该集装箱内的出口涤纶染色
布6014.3米，价值人民币96
264元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××。
2013年3月1日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县商源纺织品有限公司运输箱号为sudu559414
1集装箱货物至宁波北仑港区的机会，驾驶浙b×××××号集
卡车将集装箱运至上述同一地点，伙同被告人赵××，采用上
述相同手段，窃得该集装箱内的出口人棉氨纶针织染色布3
993.8公斤，价值人民币116
619元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××，被告人徐××在明知是赃物的情况下仍予以收购。
2013年3月6日晚，被告人闫××利用为宁波新宏盟物流
有限公司从绍兴县凝昱进出口有限公司运输箱号为caxu982889
6集装箱货物至宁波北仑大榭招商码头的机会，驾驶浙b×××
××号集卡车将集装箱运至上述同一地点，伙同被告人赵××，采用上述相同手段，窃得该集装箱内的出口涤纶印花布27
432米，价值人民币128
930元。次日，被告人闫××将所窃得的上述布料出售给被告
人徐××，被告人徐××在明知是赃物的情况下仍予以收购。
综上，本案被盗布料共计价值人民币341
813元。被告人闫××非法获利人民币73
500元，被告人赵××非法获利人民币1
000元。案发后，被告人徐××已赔偿被害单位全部经济损失
。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列
证据予以证实：
1.证人蔡某、单某、陈某的证言，证实证人所在
单位绍兴县煜丰针纺有限公司、绍兴县商源纺织品有限公司、
绍兴县凝昱进出口有限公司分别向国外出口一批布料，经国外
客户反映收货时发现部分布匹被盗的事实。
2.证人章某、寿某、宋某的证言，证实负责运输
本案被盗货物的驾驶员是被告人闫××，其所驾驶的车辆是浙
b×××××号集卡车的事实。
3.证人田某的证言，证实证人于2013年3月初曾接受被
告人闫××的委托，驾驶浙b×××××号集卡车从绍兴市装
运一批布料到宁波市北仑区的事实。
4.证人刘某的证言及辨认笔录，证实证人于2013年3月
2日受两名男子雇佣从北仑区运输一批布料去慈溪市，经其辨
认两名男子即本案被告人闫××、赵××的事实。5.证人蒋某的证言，证实证人曾接受其丈夫徐××的
指示收购一批布料的事实。
6.证人冯某的证言，证实赵××系宁波市北仑孜宁物
流有限公司铲车驾驶员并持有仓库钥匙的事实。
7.被告人闫××、赵××、徐××，证实本案被告人相
互辨认的情况。
8.户籍证明，证实本案被告人的身份情况。
9.情况说明，证实被告人闫××、赵××、徐××被抓
获情况。
10.失窃报告、宁波新宏物流有限公司箱号报表、银行账
单、海关出口货物报关单、装箱单、销售合同、集卡运输通知
单、外商回函，证实本案涉案布料被盗具体情况。
11.驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实闫××
驾驶资质情况。
12.价格鉴定结论书、价格鉴定情况说明，证实本案被盗
布料价值情况。
13.收条，证实被告人徐××已赔偿被害单位全部经济损
失的情况。
14.被告人闫××的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实
，并证实2013年2月27日晚，闫××驾驶浙b×××××号集卡
车将集装箱运至北仑区××街道××物流有限公司内，由闫×
×用手枪钻卸掉集装箱铅封锁扣和销子上的螺钉并打开箱门，
由赵××驾驶铲车开至集装箱门外，闫××将集装箱内布料搬
至铲车上，二被告人以此种手段窃得布料3余吨。次日，闫××将所窃得的上述布料出售给徐××；2013年3月1日晚，闫×
×先委托他人驾驶浙b×××××号集卡车将集装箱运至宁波
市北仑区，再由闫××驾驶浙b×××××号集卡车开至北仑
区××街道××物流有限公司内，伙同赵××采取上述相同手
段窃得布料3余吨。次日，闫××将所窃得的上述布料出售给
徐××，徐××在明知是赃物的情况下仍予以收购；2013年3
月6日晚，闫××先委托他人驾驶浙b×××××号集卡车将集
装箱运至宁波市北仑区，再由闫××驾驶浙b×××××号集
卡车开至北仑区××街道××物流有限公司内，伙同赵××采
取上述相同手段窃得布料3余吨。次日，闫××将所窃得的上
述布料出售给徐××，徐××在明知是赃物的情况下仍予以收
购。闫××获利73500元的事实，并与上述证据相互印证。
15.被告人赵××的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实
，并证实2013年2月27日晚，闫××驾驶集卡车将集装箱运至
北仑区××街道××物流有限公司内，由闫××用手枪钻卸掉
集装箱铅封锁扣和销子上的螺钉并打开箱门，由赵××驾驶铲
车开至集装箱门外，闫××将集装箱内布料搬至铲车上，二被
告人以此种手段盗窃布料；2013年3月1日晚，闫××驾驶集卡
车将集装箱运至北仑区××街道××物流有限公司内，二被告
人采取上述相同手段盗窃布料；2013年3月6日晚，闫××驾驶
集卡车将集装箱运至北仑区××街道××物流有限公司内，二
被告人采取上述相同手段盗窃布料。赵××获利1000元的事实
，并与上述证据相互印证。
16.被告人徐××的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实2013年2月底闫××出售给徐××一批重达3余吨的布
料，徐××予以收购；2013年3月2日闫××出售给徐××一批
重达3余吨的布料，徐××明知是赃物的情况下仍予以收购；2
013年3月7日闫××出售给徐××一批重达3余吨的布料，徐×
×明知是赃物的情况下仍予以收购，徐××付给闫××共计73
500元的事实，并与上述证据相互印证。
本院认为，被告人闫××、赵××以非法占有为目的，
结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；
被告人徐××明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为
已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人闫
××、赵××、徐××归案后能如实供述自己的犯罪事实，并
自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐××能赔偿被害单位
全部经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐××的犯罪
情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实均不致再危害社会，可以
宣告缓刑。被告人闫××的辩护人关于被告人闫××应构成职
务侵占罪的意见，审理认为，被告人闫××以非法占有为目的
，伙同他人秘密窃取公私财物，其行为构成盗窃罪，故本院对
该项意见不予采纳。被告人闫××、赵××的辩护人关于本案
失窃物品具体数量的证据不足的意见，审理认为，根据失窃报
告、宁波新宏物流有限公司箱号报表、银行账单、海关出口货
物报关单、装箱单、销售合同、集卡运输通知单、外商回函以
及被告人闫××、赵××、徐××的供述，能够证实失窃物品
的数量，并能相互印证，故本院对该项意见不予采纳。被告人
闫××、赵××的辩护人关于本案失窃物品鉴定价值过高的意见，审理认为，根据价格鉴定结论书、价格鉴定情况说明，能
够证实本案失窃物品的鉴定价值以市场价格为准，不包含其他
费用，故本院对该项意见不予采纳。被告人赵××的辩护人关
于被告人赵××应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，审理认
为，被告人赵××以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私
财物，其行为构成盗窃罪，故本院对该项意见不予采纳。被告
人赵××的辩护人关于被告人赵××应构成盗窃罪的从犯的意
见，审理认为，被告人赵××在共同犯罪中作用积极，不能认
定为从犯，故本院对该项意见不予采纳。被告人闫××、赵×
×、徐××的辩护人关于被告人闫××、赵××、徐××认罪
、悔罪态度较好，被告人徐××能积极赔偿被害单位全部经济
损失，请求予以从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳
。被告人闫××、赵××的违法所得应予以追缴。据此，根据
被告人闫××、赵××、徐××的犯罪事实和具体情节，对被
告人闫××、赵××均依照《中华人民共和国刑法》第二百六
十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条
的规定，对被告人徐××依照《中华人民共和国刑法》第三百
一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第
三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人闫××犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处
罚金人民币五万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）
；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2020年5月12日止。）
二、被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处
罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）
；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2019年5
月7日止。）
三、被告人徐××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期
徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生
效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人闫××的违法所得人民币七万三千五百元、
被告人赵××的违法所得人民币一千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 磊
人民陪审员 陶国联
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一三年十月十七日
代书 记员 李 琼