wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第802号
公诉机关平湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某。
被告人马某，外来务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月11日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1594号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费12223.92元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、交通费500元，合计19243.92元。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月28日晚，被告人马某至平湖市钟埭街道三友新村340号棋牌室，因琐事与被害人许某发生纠纷并引起肢体冲突，被告人马某用长凳将被害人许某殴打致伤。
经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某受外力作用致左侧眼眶外侧壁骨折，其眼部损伤已达轻伤二级。
另查明，2014年7月11日，被告人马某主动到平湖市公安局钟埭派出所投案，并如实供述了自己的罪行；被害人许某受伤后，先后二次住院治疗共24天，出院后于6月28日、29日二次门诊治疗。被害人许某因伤而造成的损失合计18883.92元，其中医疗费12223.92元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费500元。
被告人马某有权处分自己的实体权利，对附带民事诉讼原告人提出的营养费、交通费的赔偿请求无异议，本院予以支持。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关以及附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、身份证明、案发经过、违法犯罪经历查询证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、平湖市第一人民医院住院和门诊收费收据、平湖市第一人民医院出院记录、CT诊断报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某有自首情节，依法可以从轻处罚。因被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人许某造成的经济损失，其合理部分理应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算）；
二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费12223.92元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费500元，合计18883.92元于本判决生效后十日内给付；赔偿款项汇至平湖市人民法院执行庭，开户银行：中国农业银行浙江平湖当湖支行；账号：19×××33。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 金 兰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 吕贝莉
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初2681号
原告大连市金普新区登沙河街道南关村民委员会，住所地大连金普新区。
负责人王振华，系该村村委会主任。
委托代理人邢玮，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。
委托代理人张佳琪，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告刘长喜，男，1951年7月10日出生住大连市中山区。
原告大连市金普新区登沙河街道南关村民委员会诉被告刘长喜农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘建军独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称请求被告支付土地承包费119271.6元及利息自2018年3月10日起至全部承包金支付完毕止，按年息6%利率计算；请求确认2000年3月10日原告与被告签订《退耕还林承包合同》解除；诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告大连市金普新区登沙河街道南关村民委员会的起诉。
案件受理费1345元（原告已预交），返还给原告大连市金普新区登沙河街道南关村民委员会1345元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一八年六月十一日
书记员 侯颖民
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初1712号
原告：崔某，女，住天水市麦积区。
被告：宋某，男，住天水市麦积区。
崔某与宋某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告崔某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，崔某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许崔某撤诉。
案件受理费150元，由崔某负担。
审判员 吴 琳
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨彦飞
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第699号
罪犯陈治钢，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二○○七年二月十三日作出（2007）株中法刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人陈治钢犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72660.70元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇七年十二月二十五日作出（2007）湘高法刑终字第146号刑事判决，认定陈治钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。合并原审对其犯抢劫罪的量刑，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一〇年八月十日和二〇一三年四月二十八日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。服刑期至二○三二年十月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈治钢自2012年呈报减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2012年全年无违规获奖励分3分，2013年获监狱全年安全无事故奖励分4分，2012年至2013年在行为规范再教育再整治活动、监管安全竞赛活动和“学规范、守规范”活动中表现良好先后三次获奖励分共5分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后七次获奖分共22分。截止2014年11月共获考核分147.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈治钢悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈治钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈治钢减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○三一年一月二十七日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第49号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2014年10月11日被遂川县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
辩护人魏威，江苏时务律师事务所律师。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人魏威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控，2014年2月份，被告人张某与栾某（已判刑）、张献（另案处理）经共同商议以“买卖假头发”的方式进行诈骗，即被告人张某等人事先制作好印有收购头发的虚假广告后，来到行骗地点物色诈骗对象。待物色好行骗对象后，栾某或者张献便假装公司员工给被害人发放印好的收购头发的虚假广告，并与被害人协商借用被害人的店面作为其收购头发的一个代收点，许诺给予被害人一定的报酬。随后，被告人张某便携带少部分假头发前往被害人店中，谎称其看到广告前来出售头发，当被害人电话通知栾某或者张献有人前来销售头发后，栾某或者张献便赶往被害人的店里，并当场高价收购被告人张某出售的头发，并给予被害人一定的报酬，以此取得被害人的信任。事后，栾某或者张献便委托被害人帮其收购头发，并许诺会给被害人高某提成。尔后，被告人张某再次携带大量的假头发前往被害人的店里出售，待被害人电话联系栾某或者张献时，栾某或者张献便佯称其在外地收购鸭毛，未能及时赶回，并委托被害人帮其先行收购，以骗得被害人财物。骗得被害人财物后，被告人张某等人迅速逃离现场。经鉴定，被告人张某等人行骗用的头发与正常人体头发成分及微观形态不一致。
2014年2月25日，被告人张某等人共同商议后，驱车来到遂川县泉江镇工农兵大道“美神”干洗店，以上述方式骗得朱某现金18369元。
2014年2月下旬的一天，被告人张某等人共同商议后，驱车来到遂川县雩田镇胜利街胡某的杂货店，以上述方式骗得胡某现金2484元。
2014年2月份的一天，被告人张某等人共同商议后，驱车来到遂川县泉江镇“汇泉机电维修部”，以上述方式骗得谢某现金2494元。
2014年2月份的一天，被告人张某等人共同商议后，驱车来到遂川县雩田镇刘某的音像店，欲以上述方式骗取刘某的财物，但未得逞。
2014年2月下旬的一天，被告人张某等人共同商议后，驱车来到遂川县雩田镇段某的皮鞋店，欲以上述方式骗取段某的财物，但未得逞。
2014年3月份的一天，被告人张某等人共同商议后，驱车来到万安县芙蓉镇王某的厨具店，以上述方式骗得王某现金2000元。
综上，被告人张某参与诈骗作案6次，其中未遂2次，骗得财物共计人民币25347元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、胡某、谢某、王某、段某、刘某的陈述；辨认笔录；鉴定意见；物证照片；书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同同案人采取隐瞒真相、虚构事实的方法，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某认罪态度较好，且系初犯的意见，可以采纳。辩护人提出被告人张某作用相对较小的意见，本院认为，被告人张某与同案人共同商议，并参与实施了卖假头发的行为，与同案人互相配合，作用相当，故辩护人提出的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币26000元（已缴纳20000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2015年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭冬根
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 烽
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第49号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年12月3日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住遂平县嵖岈山镇。2013年12月13日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被遂平县公安局取保候审，2014年12月2日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县市看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年10月份，被告人王某某在遂平县城二小北侧经营“普顿”蛋糕房，制作、销售蛋糕。2013年12月7日，遂平县公安局民警对其加工的蛋糕进行抽样检测。经检测，蛋糕样品中铝的残留量为360mg／kg，严重超出了GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg的标准限量。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人和某某、翟某某的证言，遂平县公安局检查笔录、抽样取证证据清单、扣押物品清单及照片，黎明化工研究院化工新材料检测中心出具的检验报告等证据，到案证明，遂平县公安局出具王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某生产、销售供人们食用的食品中铝的残留量，超过国家所规定食品添加剂含铝最高限量的数倍，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。王某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，王某某系初犯，可以酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、悔罪表现、危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年2月1日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁 毅
二〇一五年一月十六日
书记员 王胜娇
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1026号
原告：高亚琼，男，1988年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。
被告：天津铭拓海运有限公司。住所地：天津市东疆保税区洛阳道***号（海丰物流园*号仓库*单元-26）。组织机构代码：08300164-9。
法定代表人：白淑芬。
原告高亚琼为与被被慢斯告方，听清楚了吗》XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX天津铭拓海运有限公司(以下简称铭拓公司)船员劳务合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由代理审判员金涛适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高亚琼的委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告铭拓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告高亚琼起诉称：铭拓公司为“力隆达”轮的所有权人。高亚琼受铭拓公司聘用在该轮上工作，职务为机工，工资为15000元/月。2015年9月2日，“力隆达”轮在浙江省台州港停泊时，因铭拓公司与案外人浙江台州湾港务有限公司存在债务纠纷，被宁波海事法院予以扣押。2015年11月3日，铭拓公司通知全体船员可自愿解职离船，故高亚琼于当天在台州港解职离船。同日，铭拓公司又要求杨秀新、高亚琼、李庆广、孙德恩等四人继续留船值守，工资按原标准发放，直至离船，高亚琼等四人重新上船。因铭拓公司无力偿还所欠浙江台州湾港务有限公司的债务，浙江台州湾港务有限公司申请拍卖该轮。2016年4月25日，高亚琼等四人由船长孙德恩代表与浙江台州湾港务有限公司及台州市宁羽船务有限公司办理三方交接手续，将“力隆达”轮移交给台州市宁羽船务有限公司。杨秀新、高亚琼、李庆广、孙德恩于2016年4月26日办理解职离船手续。自2015年11月4日起至2016年4月26日离船，铭拓公司欠高亚琼工资86500元。另外，铭拓公司自2015年10月1日起未再支付20元/天的伙食费，至2016年4月26日共拖欠伙食费4120元。现原告高亚琼诉至本院，请求判令：一、被告铭拓公司支付原告高亚琼船员工资86500元、伙食费4120元、遣返费用1000元（庭审中原告自愿放弃），并赔偿上述欠款的利息损失（自起诉之日起至付清款项之日止按银行同期同类贷款利息计算）；二、原告高亚琼对“力隆达”轮在上述请求范围内享有船舶优先权；三、案件受理费由被告铭拓公司承担。
被告铭拓公司未作答辩，也未提供证据。
原告高亚琼为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.原告高亚琼的身份证复印件、被告铭拓公司的企业基本信息及组织机构代码证，用以证明原、被告身份信息的事实；
2.(2015)甬海法台商初字第512号民事判决书一份，用以证明原告高亚琼受雇于被告铭拓公司，在“力隆达轮”上担任机工，工资为15000元/月的事实；
3.原告高亚琼的船员服务簿，用以证明原告高亚琼于2015年11月4日至2016年4月26日在“力隆达”轮工作的时间以及担任职务的事实；
4.被告铭拓公司于2015年11月3日出具的承诺书，用以证明铭拓公司要求杨秀新、高亚琼、李庆广、孙德恩等四人在船上留船看守的事实；
5.被告铭拓公司于2016年3月15日出具的证明，用以证明被告铭拓公司自2015年10月1日未向船员支付伙食费，伙食费标准为20元/天的事实；
6.浙江台州湾港务有限公司、孙德恩、台州市宁羽船务有限公司于2016年4月25日签订的“力隆达”看管船舶交接清单一份，用以证明杨秀新、高亚琼、李庆广、孙德恩等四人于2016年4月25日将船舶移交给台州市宁羽船务有限公司的事实。
本院经审查认为，被告铭拓公司既未到庭应诉，亦未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告高亚琼提供的上述证据形式规范，来源合法，且证据之间能相互印证，具有证明效力，可作为认定案件事实的根据。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定案件事实与原告高亚琼起诉主张的事实一致。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告高亚琼受被告铭拓公司聘用到“力隆达”轮工作，双方之间形成的船员劳务合同关系自愿合法，应认定有效。原告高亚琼留船期间的工资、拖欠的伙食费，被告铭拓公司均承诺予以支付。原告高亚琼要求支付工资、伙食费等合法有据，本院予以保护。被告铭拓公司未及时支付，应当支付利息损失。原告高亚琼主张利息应自起诉之日即2016年5月4日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际付款之日止，本院予以准许。原告高亚琼所主张的船员工资、其他劳动报酬（伙食费）债权产生之日距其主张权利之日未超过一年，故依法对其从事工作的“力隆达”轮享有船舶优先权。综上，原告高亚琼变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津铭拓海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告高亚琼船员工资86500元、伙食费4120元，合计90620元，以及该款自2016年5月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止的利息；
二、原告高亚琼就上述债权对被告天津铭拓海运有限公司所有的“力隆达”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费变更诉讼请求后为2066元，减半收取1033元，由被告天津铭拓海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费2066元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
代理审判员 金 涛
二〇一六年六月八日
代书 记员 周倩倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初365号
原告：张红，汉族，1978年12月19日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：叶某。
法定代理人：张红，汉族，1978年12月19日出生，农民，住安徽省凤阳县。
上述二原告共同的委托代理人：王安详，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：王登付，汉族，1957年11月12日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：赵怀利，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张红、叶某与被告王登付保管合同纠纷一案中，原告张红、叶某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张红、叶某申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张红、叶某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张红、叶某负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年三月八日
代理书记员 许晓东
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
第（五）项：准许或不准许撤诉。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4253号
原告：易均洪，男，1978年9月23日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
原告：易正根，男，1975年5月17日出生，汉族，宜春市人，住江西省新余市渝水区，
委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。
被告：欧阳普清，男，1973年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
原告易均洪、易正根与被告欧阳普清房屋买卖合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易均洪、易正根及其委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼。被告欧阳普清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易均洪、易正根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告购房款495000元，并支付违约金99000元，合计594000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告在2013年4月26日与被告签订了一份《购买集资自建房屋协议》，约定原告出资495000元购买被告集资建的石岭布晨阳绿城第二期房屋二套以及店面一个、地下室一间。但是原告按照约定支付完所有的购房款后，被告却迟迟不交房，到现在被告说房屋已经卖完了，不能履行协议，可是被告却迟迟不退还购房款。现原告依据双方签订的协议以及法律规定，诉至法院。
被告欧阳普清辩称：1、合同没有注明交房时间；2、原告只付了48.5万元；3、交款的其中2万元是办理产权的费用，不能作为购房款；4、办理产权证要38500元，还要交18000元；水电开户费21000元未提交；5房屋没有卖掉。故被告没有违约。
综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告是否有权要求被告返还购房款；被告是否构成违约，是否应当支付违约金。
在庭审中，各方当事人举证质证如下：
原告为证实其诉称事实提供的证据有：
（一）《购买集资自建房屋协议》，拟证明1.被告与原告易正根、易均洪签订了购买集资自建房屋协议，协议写明：原告出资495000元购买晨阳绿城第二期房屋二套，55平方的大店面一个，55平米的地下室一间。2.根据第五条约定，如一方未按协议执行的，须支给对方购铺及套房款的20%作为违约金。
（二）《收款收据》，拟证明：原告按照约定合计支付495000元购房款给被告，且被告开具了收据。
（三）原告易均洪与被告欧阳普清于2016年9月3日的通话录音，拟证明：被告欧阳普清现在根本就没有房屋、店面、地下室可以交付给原告，不具备履行协议的能力，原告多次要被告退还购房款，但被告一直找各种理由推脱。
对原告提交的证据，被告未出庭质证，庭审后也未发表质证意见。
被告为证实其辩称事实，提供了如下证据：
房产证两份：1、0000869号宜春市银岭路213号2栋1层83室（49.42平米）、0000870号宜春市银岭路213号2栋4层401室（116.61平米）。
对被告所举证据，原告质证认为：
对上述证据没有异议，但是只有一套房子和一个店面，且店面约定的55平米，被告现在只有上述的一套房子和一个店面提交，且并未给我们。而我们约定的是两套房子、一个店面、一个地下室，被告私自将另外一套房屋转让给了他人，违反了合同义务，构成违约。
本院对双方提交的证据综合认证如下：
对原告提供的证据：原告提供证据来源、形式合法，内容客观真实，并相互印证，故予以采信。
对被告提供的证据：原告对证据没有异议，故对其合法性、真实性、关联性均予以认定。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于2013年4月26日签订《购买集资自建房屋协议》，约定由原告出资495000元购买晨阳绿城第二期房屋二套（一楼与三楼或者二楼与四楼）、55平米的店面一个、55平米的地下室一间。原告在协议签字之日支付给被告20万元，其余款项按照建设进度支付。同时约定：所有店面前后绿化及地面水泥、门窗、后面卷闸门、楼梯装修由被告负责，房屋产权证、土地证、契税等手续由甲方办理，水电开户费、房屋维修基金、办理房产证和土地费用按110元／平方米收费。如一方未按照协议执行的，须支付给对方购铺及套房款的20%作为违约金。
协议签订后，原告根据协议内容、建房进度情况陆续向被告支付了495000元。2016年7月，被告办理了所建房屋的产权登记手续，但被告没有按照约定交付房屋、店面、地下室等给原告，亦没有过户房屋给原告。同时，也没有退还购房款。
另查明，本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院经审查后，作出了民事裁定书，予以准许，并采取了相应的保全措施。
本院认为：原、被告经协商一致签订了《购买集资自建房屋协议》，双方形成房屋买卖合同法律关系。该协议系双方真实意思表示，合法有效，对合同相对人具有法律约束力，各方应全面履行合同义务。被告在房屋建成可予交付的情况下，无合理理由，并未依约履行交付房屋的合同义务。诉讼过程中，其提供其中的一套具有处分权的房屋产权证明，亦无法实现合同目的，可见被告并不履行合同的意愿，具有违约的故意，因此，原告依法享有在解除合同的情况下，要求被告返还已付购房款的诉讼权利。原告提交的证据证实其实际支付了495000元，予以认定。故对于原告诉请被告返还购房款495000元，本院予以支持。对于原告诉请的违约金部分，原告按约及时交付了购房款，被告无正当理由未履行合同，存在违约的故意，根据合同约定，被告应承担购房款的20%的违约责任。原告诉请的违约金99000元（495000*20%），于法有据，亦予以支持。对于被告提出的办理产权的费用，水电开户费等，与约定不符，且上述理由并不能作为不履行合同的合理理由，不予认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
限被告欧阳普清于本判决生效后五日内支付原告易均洪、易正根购房款495000元，并支付违约金99000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9740元、保全费3490元，由被告欧阳普清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
审判长 曹 昆
审判员 易维维代理审判员黄远庆
二〇一七年六月二日
书记员 兰 雨
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第1350号
原告陈玉红，农民。
被告王健，农民。
原告陈玉红与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员黄子龙独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈玉红到庭参加了诉讼，被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉红诉称，被告与原告之弟系朋友关系。2015年1月23日，被告因生意需要，经原告之弟介绍，向原告借款400000元，约定借款期限半年。借款到期后，被告推托不还，故要求被告立即偿还借款400000元，并自2015年7月23日至实际还款之日支付利息及违约金。
被告王健既未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告与原告之弟系朋友关系。2015年1月23日，被告因生意需要，经原告之弟介绍，被告向原告借款400000元，双方约定借款利息按银行贷款利息的四倍计算，借款期限为半年，被告用其名下的津K×××××号宝马牌轿车质押。当日，原告通过银行给被告转款388000元，交付被告现金12000元，被告给原告出具借条一份、收条一份、车辆质押承诺书一份，并将质押车辆交付原告。2015年7月23日，被告给原告出具质押车辆处置委托书一份，但未按期偿还借款。后经原告向被告索要借款未果，故成讼。
另查，被告交付给原告的质押车辆，现仍在原告处保管。
上述事实，有原告陈述和原告提交的借条、收条、质押承诺书等在案佐证。
本院认为，被告向原告借款400000元，有被告出具的借据等证据证明，本院予以确认。原告持据要求被告偿还借款，并要求被告自借款到期之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，理据充分，本院应予支持。原告同时要求被告按日百分之一支付逾期还款违约金，有违法律规定，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王健偿还原告陈玉红借款400000元，于本判决生效之日起十日内付清，并给付原告陈玉红自2015年7月23日起至本判决指定给付之日止的借款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半）、保全费2770元，合计6420元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 黄子龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初1098号
原告：李亚锋，男，1978年10月28日生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人:李建宁，贵州尊安律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蔡ＸＸ，贵州尊安律师事务所律师。
被告：龙昌伍，男，1975年11月2日生，苗族，现住贵州省晴隆县。
原告李亚锋与被告龙昌伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告李亚锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李亚锋撤回起诉处理。
审判员 刘 荣
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘光辉
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2324民初1098号原告：李亚锋，男，1978年10月28日生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:李建宁，贵州尊安律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡ＸＸ，贵州尊安律师事务所律师。被告：龙昌伍，男，1975年11月2日生，苗族，现住贵州省晴隆县。原告李亚锋与被告龙昌伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告李亚锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亚锋撤回起诉处理。审判员 刘 荣二〇一七年十一月十五日书记员 刘光辉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2704号
原告：钟士光。
被告：卢妙松。
原告钟士光诉被告卢妙松民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。原告诉请：1、要求被告归还人民币100000元，从判决之日起要求按银行的利息支付。2、起诉费由被告承担。后原告申请变更第一项诉讼请求为：要求被告归还人民币10万元，并从2015年11月1日起要求按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。本院依法适用简易程序于2015年11月2日公开开庭审理。原告钟士光到庭参加了诉讼，被告卢妙松经本院合法传唤未到庭，也未答辩和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告为证明其主张向本院提交借条原件一份，证明被告于2014年10月19日向原告出具借条确认借款100000元的事实。经审查，原告提交的证据符合证据三性要求，本院均予认可。
根据当事人陈述和本院认定的有效证据，本院查明如下事实：2014年10月19日，被告向原告出具借条一份，约定：今有卢妙松向钟士光借人民币共壹拾万元整（100000元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告向原告出借借条，原告已按约交付借款，双方借贷法律关系成立。被告借款后，未履行还款义务，应当承担相应的法律责任。原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2015年11月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢妙松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢妙松于本判决生效之日起十日内归还原告钟士光借款本金100000元并支付相应利息（该利息自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告卢妙松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一五年十一月二日
代书记员 张 琦
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2704号
原告：钟士光。
被告：卢妙松。
原告钟士光诉被告卢妙松民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。原告诉请：1、要求被告归还人民币100000元，�判决之日起要求按银行的利息支付。2、起诉费由被告承担。后原告申请变更第一项诉讼请求为：要求被告归还人民币10万元，并从2015年11月1日起要求按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。本院依法适用简易程序于2015年11月2日公开开庭审理。原告钟士光到庭参加了诉讼，被告卢妙松经本院合法传唤未到庭，也未答辩和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告为证明其主张向本院提交借条原件一份，证明被告于2014年10月19日向原告出具借条确认借款100000元的事实。经审查，原告提交的证据符合证据三性要求，本院均予认可。
根据当事人陈述和本院认定的有效证据，本院查明如下事实：2014年10月19日，被告向原告出具借条一份，约定：今有卢妙松向钟士光借人民币共壹拾万元整（100000元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告向原告出借借条，原告已按约交付借款，双方借贷法律关系成立。被告借款后，未履行还款义务，应当承担相应的法律责任。原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2015年11月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢妙松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢妙松于本判决生效之日起十日内归还原告钟士光借款本金100000元并支付相应利息（该利息自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准�率的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告卢妙松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅 志 君
二〇一五年十一月二日
代书记员 �张琦
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第02249号
原告王某甲，女，汉族。
委托代理人陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，汉族。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中。原告王某甲以双方已和好为由向本院书面申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担。
代理审判员 陈小虎
二〇一五年十二月八日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第02249号
原告王某某，女，1987年11月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇大岭村。
委托代理人陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1987年10月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址、职业同上。
本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中。原告王某某以双方已和好为由向本院书面申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
代理审判员 陈小虎
二〇一五年十二月八日
书 记 员 牛 威
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0827刑初153号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人邱某，生于江西省遂川县，农民。因本案于2016年9月2日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月8日被遂川县公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被遂川县公安局执行逮捕。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人邱某犯非法持有枪支罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遂川县人民检察院指派代理检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2016年9月1日，遂川县公安局根据群众举报，依法在被告人邱某家中查获鸟铳一支。经查，被告人邱某在未办理民用枪支持枪证的情况下长期持有该鸟铳。经鉴定，被告人邱某持有的鸟铳系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。
被告人邱某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，书证，物证照片，搜查笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但被告人邱某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2016年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 郭 烽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 袁春兰
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四初字第140号
原告：梅河口市腾达铸管有限公司。住所：吉林省梅河口市黑山头镇。
法定代表人：王作福，总经理。
委托代理人：崔凯，该公司法律顾问。
委托代理人：王立君，吉林盛唯律师事务所律师。
被告：吉林省瑞隆能源有限公司。住所：吉林省长春市二道区。
法定代表人：郭晓光，董事长。
委托代理人：聂其龙，该公司职员。
委托代理人：胡浩磊，该公司职员。
本院在审理原告梅河口市腾达铸管有限公司与被告吉林省瑞隆能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告梅河口市腾达铸管有限公司在法院指定期限内未交纳诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告梅河口市腾达铸管有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 白业春
代理审判员 张兴冬
代理审判员 王忠旭
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 丁 伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民四初字第140号原告：梅河口市腾达铸管有限公司。住所：吉林省梅河口市黑山头镇。法定代表人：王作福，总经理。委托代理人：崔凯，该公司法律顾问。委托代理人：王立君，吉林盛唯律师事务所律师。被告：吉林省瑞隆能源有限公司。住所：吉林省长春市二道区。法定代表人：郭晓光，董事长。委托代理人：聂其龙，该公司职员。委托代理人：胡浩磊，该公司职员。本院在审理原告梅河口市腾达铸管有限公司与被告吉林省瑞隆能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告梅河口市腾达铸管有限公司在法院指定期限内未交纳诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅河口市腾达铸管有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  白业春代理审判员  张兴冬代理审判员  王忠旭二〇一五年五月二十八日书 记 员  丁 伟
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执854号
被执行人：代常武。
本院在执行被执行人代常武罚金一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人下落不明，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定刑初字第2号刑事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 李承铭
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第369号
申请执行人廖某某，男，1984年1月12日出生。
被执行人欧某某，女，1986年10月18日出生。
申请执行人廖某某与被执行人欧某某离婚纠纷一案的（2013）泉民终字第3306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月23日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2013）泉民终字第3306号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 候炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨明钦
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第281号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人邝某某，男。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月27日被资兴市公安局刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，同年1月6日被取保候审，同年12月11日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）278号起诉书指控被告人邝某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员樊田文、赖仁忠组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人邝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：被告人邝某某在永兴县马田镇解放路经营“邝某某商行”并办理了《烟草专卖零售许可证（个体）》。邝某某在正常经营时获悉郴州市北湖区同心路李某某处可以购进大量假烟，邝某某为了获取非法利润，遂产生了在李某某处购买假烟再销售假烟的念头。2012年8月开始，邝某某在李某某处以1425元每件价格购买“假软白沙烟”29件，以1900元每件的价格购买“假精白沙烟”4件，依据湖南省烟草专卖局出具的零售价格，确认邝某某销售假烟的犯罪金额为88500元。邝某某在被抓获前，将所购进的假烟已全部销售完。
指控的证据有：1、到案经过、指定管辖的批复、汇款凭证、户籍证明、烟草专卖许可证、证明、卷烟品牌价格目录的通知等书证；2、证人李某某、刘某某的证言；3、被告人邝某某的供述与辩解；4、卷烟鉴别检验意见；5、辨认、搜查等笔录。
资兴市人民检察院认为，被告人邝某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的卷烟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人邝某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻判处。
经审理查明：被告人邝某某在永兴县马田镇解放路经营“邝某某商行”并办理了《烟草专卖零售许可证（个体）》。邝某某在正常经营时获悉郴州市北湖区同心路李某某处可以购进大量假烟，邝某某为了获取非法利润，遂产生了在李某某处购买假烟再销售假烟的念头。2012年8月开始，邝某某在李某某处以每件1425元的价格购买“假软白沙烟”29件，以1900元每件的价格购买“假精白沙烟”4件，依据湖南省烟草专卖局出具的零售价格，确认邝某某销售假烟的犯罪金额为人民币88500元。邝某某在被抓获前，将所购进的假烟已全部销售完，非法获利人民币10000元。
上述事实，被告人邝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖的批复、到案经过、汇款凭证、户籍证明、烟草专卖许可证、证明、卷烟品牌价格目录的通知等书证；证人李某某、刘某某的证言；卷烟鉴别检验报告；辨认、搜查等笔录；被告人邝某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的卷烟，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邝某某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人邝某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邝某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人邝某某非法所得人民币一万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 赖仁忠
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第281号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人潘某某，女，1975年4月10日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月27日被监视居住，经本院决定于2014年9月23日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益�市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员肖阳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年6月18日14时许，被告人潘某某到其朋友被害人刘某某的家中（位于益阳市资阳区南门口小区3栋403房）玩，趁被害人刘某某外出之机，盗走被害人刘某某黄色钱包一个，内有现金二千八百余元。
案发后，被告人潘某某已退还被害人刘某某2850元。
2014年7月24日，被告人潘某某在强制戒毒期间被公安干警抓获归案。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人舒某、王某某�梁某的证言，扣押物品清单，物证照片及现场照片，收条，被告人潘某某的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人潘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。被告人潘某某积极退赃，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘某某的刑期自2014年9月23日起至2015年1月22日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 花
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执450号
申请执行人：黄锐,男,汉族,1981年10月1日生,住文山市。
被执行人：李鸿杰，男，汉族，1982年7月6日生，住文山市。
本院在执行黄锐与李鸿杰故意伤害纠纷一案中，关于被执行人李鸿杰应承担的赔偿款254375.11元，现查明，被执行人李鸿杰现在文山监狱服刑，且暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云2601执450号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年七月二十六日
书记员 岳 彦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执450号申请执行人：黄锐,男,汉族,1981年10月1日生,住文山市。被执行人：李鸿杰，男，汉族，1982年7月6日生，住文山市。本院在执行黄锐与李鸿杰故意伤害纠纷一案中，关于被执行人李鸿杰应承担的赔偿款254375.11元，现查明，被执行人李鸿杰现在文山监狱服刑，且暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云2601执450号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年七月二十六日书记员  岳 彦
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00933号
原告：赵亚娟。
被告：赵亚龙。
原告赵亚娟诉被告赵亚龙民间借贷纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵亚娟到庭参加诉讼。被告赵亚龙经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵亚娟诉称：2013年4月24日，被告赵亚龙因搞工程需要，向我借款20万元人民币，被告赵亚龙出具了借据，借款期限三个月，并约定每月按中国银行利率四倍给付利息。借款到期后，经我多次索要，被告总是以各种理由推托不还，故我诉至法院要求被告偿还欠款20万元及利息。
经审理查明：被告赵亚龙以搞工程为由，于2013年4月24日向原告赵亚娟借款人民币20万元，双方未约定还款日期及利息。被告赵亚龙给原告赵亚娟出具借据一份。后经原告多次索要欠款未果，故原告诉至法院要求被告偿还欠款20万元及利息。
本院所确认的上述事实，有借据及当事人陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：根据原告提供的证据，可以认定原、被告之间的借款事实成立。双方未约定还款日期，被告赵亚龙应从原告赵亚娟主张权利之日起履行还款义务，故原告赵亚娟要求被告赵亚龙偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵亚龙于本判决生效后十日内偿还原告赵亚娟人民币20万元，并从2014年10月27日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率支付利息，至本金付清时止。
案件受理费4，300.00元，保全费1，000.00元，公告费650.00元，由被告赵亚龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判长 王晓明
陪审员 刘荣胜
陪审员 陈仲薇
二〇一五年四月八日
书记员 夏大雷
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字1543号
申请执行人魏风喜。
被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。
法定代表人张国才，该公司董事长。
本院执行的申请执行人魏风喜与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的额为18096元，未执行标的额为18096元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2015）广民二初字第292号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯向勇
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初500号
原告刘志。
委托代理人韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
被告刘堃宇。
被告韩丽艳。
原告刘志诉被告刘堃宇、韩丽艳民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由本院审判员戴春荣担任审判长并主审，与审判员李相儒、人民陪审员巴信岩组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩国永到庭参加了诉讼。被告刘堃宇、韩丽艳经本院依法公告送达，公告期限届满后�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令二被告共同给付欠款35万元及利息5万元；并承担本案诉讼费。
被告刘堃宇、韩丽艳未提出答辩。
经审理查明：2012年8月中旬起，被告刘堃宇在原告处换支票100000元，但支票透支，2012年11月15日又在原告处借款300000元，原告与被告刘堃宇签订借款协议一份。协议约定：“今借刘志人民币叁拾万元正￥300000，抵押转账支票壹张，金额叁拾万元正。如不按时还款，自愿将本人凯迪拉克车押给借款人，车牌号辽Ａ×××××,借款人：刘堃宇，2012、11、15。”2013年12月6日被告刘堃宇给原告出具还款计划一份，写明：“今欠刘志人民币叁拾伍万元整￥350000，计划2014年1月30日前偿还壹拾万元正，2014年7月30日前偿还壹拾伍万元正，2014年8月31日前偿还壹拾万元正，欠款人：刘堃宇，担保人：顾研，210105197810252516,2013,12,6。”后被告刘堃宇偿还原告借款本金50000元，利息53000元，余款被告未能按期履行了还款义务。现原告以二被告尚欠其借款本金350000元及利息50000元为由，于2016年1月5日诉讼来院。
另查，被告刘堃宇、韩丽艳于2012年2月20日在沈阳市皇姑区民政局登记结婚，于2012年12月21日在沈阳市皇姑区民政局登记离婚。
上述事实，有借款协议、还款计划、沈阳市美佰家大卖场工商登记情况、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及当事人陈述笔录，在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘堃宇向原告借款后未能按期偿还，致使经济纠纷产生，对此应承担全部违约责任，此债务系被告刘堃宇、韩丽艳夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，现原告要求二被告偿还借款本金350000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求二被告偿还借款利息的主张，因双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故判令二被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
本案在审理过程中，被告刘堃宇、韩丽艳经本院公告送达，期限届满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘堃宇、韩丽艳共同偿还原告刘志借款本金350000元。
二、被告刘堃宇、韩丽艳共同偿还原告刘�借款本金350000元的利息（自2014年8月31日起至借款全部付清时止，按年利率6%计算）。
上述款项，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费800元（原告均已预交），均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戴春荣
审 判 员 李相儒
人民陪审员 巴信岩
二〇一六年七月十三日
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
�九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00561号
原告孙军。
委托代理人周红祥，湖北至成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司。住所地宜昌市解放路52号。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人吴勇，湖北民基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告孙军与被告宜昌建丰置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告孙军于2015年11月4�向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。原告孙军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙军负担。
审判员 韦星
二〇一五年十二月二日
书记员 刘强
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3753号
原告孙XX，女，汉族，个体工商户。
被告牛XX，男，汉族，公务员。
原告孙XX与被告牛XX离婚纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王建伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第01222号
原告：李某某，女，1985年6月27日出生，汉族，滁州市乐天玛特职工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：蒋某甲，男，1984年8月23日出生，汉族，个体，住所地同上。
原告李某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某某诉称：李某某与蒋某甲于2007年相识恋爱，并于当月举行结婚仪式，2008年1月2日登记结婚，2009年2月13日生一女名蒋某乙。婚前双方未能充分了解，婚后常为家庭琐事争吵，双方之间性格不合，无话可谈。夫妻感情彻底破裂。为了维护自身合法权益，特具状法院，请求：一、判决李某某与蒋某甲离婚；二、判决婚生女蒋某乙由李某某抚养，蒋某甲每月支付抚养费500元；三、诉讼费由蒋某甲负担。
李某某为支持其诉请向法庭举证滁州市南谯区婚姻登记记录证明原件一份，证明双方系夫妻关系。
蒋某甲未答辩，也未质证。
经庭审举证，本院认证如下：李某某提供的证据具有客观性、合法性，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：李某某与蒋某甲于2008年1月2日登记结婚，2009年2月13日生一女名蒋某乙。婚后双方发生矛盾，李某某遂诉讼来院，要求离婚。
本院认为：李某某与蒋某甲依法登记结婚，即确立夫妻关系，法律应予保护。李某某认为与蒋某甲夫妻感情破裂，证据不足，不予采信。李某某与蒋某甲之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应该为家庭和孩子着想，珍惜家庭，共同改善夫妻关系，双方仍有和好的可能，故李某某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐 慧
二〇一四年十月十六日
代理书记员 岳陈陈
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3770号
原告：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号。
负责人：张鹏，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。
被告：李芬娟。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称招商银行诸暨支行）与被告李芬娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托代理人毛炬东到庭参加诉讼，被告李芬娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行诸暨支行诉称，2012年8月29日，原告与被告签订了《个人授信协议》一份，双方约定，授信循环额度100万元，授信期限从2012年8月29日起到2015年8月29日止，被告将其所有的位于浣东街道环城东路199号阳光花园3幢603室房产作抵押担保。2014年9月5日，被告向原告借款100万元，借款期限从2014年9月5日起至2015年8月5日止，双方签订了借款合同，并对利息及相关权利义务作了约定，由被告所有的位于浣东街道环城东路199号阳光花园3幢603室房产【房权证号：诸字第××号，他项权证号：K000062326）作抵押物，为上述借款提供担保。原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按约定还本付息。原告与被告的借款合同合法有效，被告应履行还本付息的义务。如被告不履行还本付息的义务，则原告有权就被告所抵押的房产经法定程序处置后所得的价款享有优先受偿权。现原告起诉来院，请求：一、判令被告归还借款本金100万元，并支付从2015年7月16日起至借款本金还清之日止按中国人民银行规定和借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息；二、判令被告支付律师代理费5000元；三、如被告不能按期履行上述第一、二项债务，则原告对被告所有的位于浣东街道环城东路199号阳光花园3幢603室房产【房权证号：诸字第××号，他项权证号：K000062326），经法定程序处置后所得的价款享有优先受偿权。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、个人授信协议、个人贷款借款合同、个人授信最高额抵押合同、他项权证、借款借据、利息清单各一份，用以证明原、被告之间贷款的事实及对利息、抵押等情况的约定；
2、送达地址确认书一份，用以证明被告本人确认的送达地址；
3、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权，已支出律师代理费5000元的事实。
被告李芬娟未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告李芬娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实原告的主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，原、被告签订的个人授信协议约定：授信申请人不能按期归还所欠贷款本息的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费等所有的费用，均由授信申请人负担。原、被告签订的个人授信最高额抵押合同约定：被告以其所有的坐落于诸暨市暨阳街道环城东路199号阳光花园3幢603室的房产为授信协议项下的贷款、利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用等提供抵押担保，并于2012年8月30日办理了抵押登记。原、被告签订的个人贷款借款合同约定：借款利率为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮25%，执行利率为年利率7.5%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告按约发放贷款100万元，被告仅支付利息至2015年7月15日，至2015年8月12日尚欠借款本金100万元、利息1005459.72元（含罚息、复息）。
还查明，原告委托浙江振邦律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。
本院认为，原告招商银行诸暨支行与被告李芬娟签订的个人授信协议、个人授信最高额抵押合同、个人贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告李芬娟以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告据此享有抵押权。现被告李芬娟未按约归还借款本息，构成违约，应承担归还借款本金、利息（含罚息、复息）以及支付律师代理费的违约责任。另外，原告为实现本案债权所支出的律师代理费5000元，属于合理范围。现原告起诉要求被告李芬娟归还借款本金100万元及利息，支付律师代理费5000元，并对抵押房产经法定程序处置后所得价款优先受偿的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李芬娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李芬娟应归还原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金1000000元，并支付该款自2015年7月16日起至本金付清日止按中国人民银行规定和合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告李芬娟应支付原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费5000元，款限于本判决生效之日起三日内付清；
三、若被告李芬娟未按期履行前述第一、二项确定的债务，则原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告李芬娟提供抵押的坐落于诸暨市环城东路199号阳光花园3幢603室的房产［他项权证号：诸房他证抵字第K0000623**号、房屋所有权证号：29127）经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13849元，依法减半收取6924.50元，财产保全费5000元，合计11924.50元，由被告李芬娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13849元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一五年十一月十四日
书记员 楼 榕
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第965-1号
申请执行人中牟县农村信用合作联社城关信用社。住所地：郑州市中牟县建设路南段12号。组织机构代码：17039382-0。
负责人刘军群，任该社主任。
被执行人刘双山，男，1976年2月13日生，汉族，住中牟县郑庵镇小杜庄073号。
被执行人刘小四，男，1967年9月24日生，汉族，住中牟县郑庵镇人民路5号。
被执行人杨军会，男，1979年12月19日生，汉族，住中牟县郑庵镇人民路03号。
被执行人商书振，男，1956年11月26日生，汉族，住中牟县郑庵镇人民路03号。
被执行人杨小四，男，1973年11月9日生，汉族，住中牟县郑庵镇人民路5号。
被执行人陈宏亮，男，1979年11月26日生，汉族，住中牟县城关镇西城巷5号院3号楼4号。
本院于2014年6月26日作出的（2014）牟民初字第1026号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人刘双山于判决生效之日起十日内偿还中牟县农村信用合作联社城关社用社借款136092元及利息，承担受理费3022元，被执行人刘小四、杨军会、商书振、杨小四、陈宏亮对上述债务承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县农村信用合作联社城关社用社于2014年8月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘双山、刘小四、杨军会、商书振、杨小四、陈宏亮的银行账户存款十六万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬勇
二〇一四年九月二十二日
书记员 段攀攀
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初153号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人崔麟，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人崔麟犯盗窃罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年12月11日14时许，被告人崔麟在本市长宁区天山路XXX号电力公司办理业务时，在柜台上捡到被害人朱某某的钥匙一串，后使用钥匙将朱某某停放在电力公司门口的价值人民币1,670元的绿源牌电动自行车盗走。
上海市长宁区人民检察院认为被告人崔麟有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人崔麟判处拘役，并处罚金之刑罚。
被告人崔麟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔麟构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有多次犯罪及被行政处罚的前科劣迹，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，且被盗电动自行车已发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人以上述理由，建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔麟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年5月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得绿源牌电动自行车一辆及钥匙一串发还被害人朱某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一八年二月二十四日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执829号之一
申请执行人：孟令华，男，汉族，1965年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：王东亮，男，汉族，1964年3月2日生，住潍坊市潍城区。
本院在执行申请执行人孟令华与被执行人王东亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成长期执行和解协议，并申请终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结（2017）鲁0702民初1398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 张 芃
人民陪审员 窦 伟
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘国伟
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执829号
申请执行人：孟令华，男，汉族，1965年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：王东亮，男，汉族，1964年3月2日生，住潍坊市潍城区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0702民初1398号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王东亮银行存款240000.00元。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人王东亮价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 涛
二〇一八年七月十九日
书记员 刘国伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执829号申请执行人：孟令华，男，汉族，1965年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王东亮，男，汉族，1964年3月2日生，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0702民初1398号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王东亮银行存款240000.00元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王东亮价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 涛二〇一八年七月十九日书记员 刘国伟
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2088号
申请人：黄巧云，女，1975年10月18日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
被申请人：林飞云，女，1985年11月19日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被申请人：黄丽文，女，1985年7月2日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请人黄巧云与被申请人林飞云、黄丽文民间借贷纠纷一案，申请人黄巧云于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄丽文所有的公积金账户资金进行冻结。担保人尤鹏鸣以罗源县凤山镇世纪花园6#楼004号店面及阁楼提供担保。
�院经审查认为，申请人黄巧云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄丽文的公积金账户资金70，800元（开户行：中国工商银行罗源县支行，账号14×××922，户名：黄丽文），期限一年；
二、查封担保人尤鹏鸣名下位于罗源县凤山镇世纪花园6#楼004号店面及阁楼。
上述房产所有人在查封期间不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房产所有权。
案件申请费728元，由黄巧云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林厚宋
二〇一六年九月二十日
书记员 陈佳霖
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2088号之一
申请人：黄巧云，女，1975年10月18日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
被申请人：林飞云，女，1985年11月19日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被申请人：黄丽文，女，1985年7月2日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请人黄巧云与被申请人林飞云、黄丽文民间借贷纠纷一案，申请人黄巧云于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄丽文所有的公积金账户资金进行冻结，本院依法冻结被申请人黄丽文公积金账户余额45，204.82元；申请人黄巧云于2016年11月1日再次向本院申请财产保全，请求对被申请人林飞云在银行的存款25595.18元进行冻结。担保人尤鹏鸣以罗源县凤山镇世纪花园6#楼004号店面及阁楼提供担保。
本院经审查认为，申请人黄巧云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林飞云的银行存款25，595.18元，期限为2016年11月1日起至2017年10月31日止。
案件申请费276元，由黄巧云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王美贞
二〇一六年十一月一日
书记员 陈佳霖
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初1620号
原告：刘秀娴。
被告：辛得宝。
本院在审理原告刘秀娴诉被告辛得宝民间借贷纠纷一案中，原告刘秀娴于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘秀娴撤回起诉。
案件受理费予以免缴。
审判员 李旭光
二〇一七年五月二日
书记员 王晓然
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1845号
原告杨玉文。
委托代理人黄付贤，广西和强律师事务所律师。（特别授权）。
被告荔浦县利百新村建设发展有限公司，住所地荔浦县荔城镇篓园村158号。
法定代表人卢昶年，董事长。
原告杨玉文诉被告荔浦县利百新村建设发展有限公司（以下简称“利百公司”）民间借贷纠纷一案，本院2015年11月23日立案受理后，依法组成由审判员陈德兰担任审判长、人民陪审员陈雪梅、何桂钦参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。代书记员叶佐玉担任记录。原告杨玉文及其委托代理人黄付贤到庭参加诉讼，被告利百公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日，被告因资金紧张向原告借款90万元，同日原告将款项转给被告，被告法定代表人卢昶年出具并加盖公章的借条给原告，每月利息27000元，未约定还款日期。被告借款后按月支付利息给原告，但自2015年1月起一直未付利息给原告。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、被告及时归还原告借款90万元，利息27万元，合计117万元；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供如下证据证实：
1、借条原件一份、银行转账单一份。证明被告利百公司向原告杨玉文借款90万元的事实。
2、银行对账单。证明被告支付利息到2014年12月30日，之后的未付。
被告利百公司未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告利百公司在举证期限内未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利百公司经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对原告提供的证据，本院认为证据的来源合法，具有证据的真实性、关联性及合法性，故本院对原告提供的证据证明力及陈述的案件事实依法予以确认，作为本案定案依据。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2014年4月26日，原告通过其62285601004971637账户将90万元一次性转入卢桦香62285601010690213账户。同日，被告卢昶年对此借款出具借条给原告，借条内容为“今借到杨玉文人民币玖拾万元正（900000元）。每月付利息贰万柒仟元正。”借款经手人卢昶年在借条上签名捺印，并加盖了荔浦县利百新村建设发展有限公司的公章，2014年4月26日。借款后，被告通过卢桦香账户将月息27000元转入原告账户，2014年12月之前的利息已付清，自2015年1月起被告未支付利息，故此成诉。
另查明，被告利百公司系自然人投资或控股的有限责任公司，2007年10月成立，法定代表人卢昶年，股东为卢昶年、卢桦香。二股东系父女关系。
本院认为，原告主张被告利百公司向其借款90万元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张按月息2%自2015年1月计算至2016年3月共计15个月的利息27万元，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告荔浦县利百新村建设发展有限公司偿还原告杨玉文借款本金90万元及利息27万元，共计117万元。
本案受理费14682元，财产保全费5000元，合计19682元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14682元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈德兰
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 何桂钦
二〇一六年四月十二日
代书 记员 叶佐玉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第38号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于习秀。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张祥清。
再审申请人于习秀因与被申请人张祥清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2107号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由邹伟担任审判长并主审本案，王键、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
于习秀申请再审称：对一审的缺席判决、二审的合议庭组成人员有异议，特申请再审。请求依法撤销山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2107号民事判决。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，一审法院向于习秀送达开庭传票的地址与于习秀向二审本院提供的送达地址一致，于习秀主张没有收到开庭传票，理由不成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案中，二审法院于2013年11月12日进行的法庭调查，并非开庭，同时也履行了告知义务，于习秀对合议庭的组成人员并不申请回避，二审法院并未违反法律的规定。
综上，于习秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于习秀的再审申请。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔东行终字第103号
上诉人（原审起诉人）天柱县远大汽车客运有限公司。
住所地：天柱县凤城镇民生路*栋*号*楼。
法定代表人杨永山，该公司董事长。
上诉人天柱县远大汽车客运有限公司不服天柱县人民法院（2015）天行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，天柱县道路运输管理局2015年2月12日下发的通知，并未对上诉人天柱县远大汽车客运有�公司经营行为设定权利和义务，也未对该公司的正常经营产生实际影响，因而该诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故其上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 和 斌
审判员 欧 琳
审判员 冉 定 飞
二〇一五年七月八日
书记员 欧毅（代）
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3004号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫志广。2013年8月30日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年2月20日刑满释放。因本案于2014年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2068号起诉书指控被告人莫志广犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人莫志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月23日18时许，被告人莫志广在佛山市顺德区某某市场停车场，用携带的汽车解码器干扰被害人岑某某锁粤XUQ2**号某某汽车，后被告人莫志广尾随被害人岑某某进入某甲市场，确定被害人岑某某在市场内购物后立即返回停车处，打开粤XUQ2**号汽车车门，在副驾驶座椅底下盗走一台苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币4047元），后以人民币2000元变卖。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人岑某某的报案陈述；被告人莫志广的供述及对作案地点、作案工具、案发现场监控视频截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被告人莫志广的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人莫志广进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人莫志广无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫志广在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人莫志广有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫志广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫志广犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫志广无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫志广犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫志广在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人莫志广归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人莫志广的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人莫志广的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫志广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
代理审判员 肖复春
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共6页
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5205号
原告葛友龙。
被告闫友利。
原告葛友龙与被告闫友利买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由代理审判员赵德占适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛友龙到庭参加了诉讼，被告闫友利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月份起，被告在原告陆续购买彩钢板，原告将彩钢板交付给被告，但被告至今没有给原告结清款项，尚欠原告124746元，2014年9月25日，被告给原告出具欠条一张，但经原告多次催要欠款，被告总是以各种理由推脱，原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：被告给付原告货款124746元；案件受理费由被告承担。
被告闫友利未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月份起，被告陆续向原告购买彩钢板，原告将彩钢板交付给被告，被告未足额支付原告货款。2014年9月25日，经双方对账，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠葛友龙货款124746元，壹拾贰万肆仟柒佰肆拾陆元，闫友利，2014年9月25日”。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的欠条予以证实。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，买卖彩钢板是双方真实意思表示，被告出具的欠条是对买卖关系以及欠款数额的确认，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依照约定履行了给付彩钢板的义务，被告未能依照合同约定给付原告货款，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫友利于本判决生效后5日内给付所欠原告葛友龙货款人民币124746元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由被告闫友利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘自力
代理审判员 赵德占
人民陪审员 高庆语
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张温聪
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第329号
本院立案执行的申请人济南深长城物业管理有限公司与被执行人单XX物业服务合同纠纷一案，现被执行人单XX已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年八月七日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1542-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人方舟。
被执行人陈洪南。
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈洪南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第2261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈洪南支付申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行人民币2870346.79元。本院于2015年9月8日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈洪南发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈洪南按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈洪南逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，已依法查封了被执行人名下的房产及车辆，目前车辆去向不明，房产已轮候查封暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈洪南的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1542号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 朱晓云
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04832-1号
申请执行人呼星瑞，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人，居民。
被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司，住所地：陕西省神木县锦界工业园区。
法定代表人刘建国，系该公司董事长。
委托代理人颜向阳，男，系该公司职工。
委托代理人王鹏，男，系公司职工。
被执行人田晓平，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）榆中民三终字第00315号民事调解书在执行呼星瑞与陕西延长石油隆星化工有限公司、田晓平民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司、田晓平发出执行通知书，责令被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司、田晓平履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司向申请执行人呼星瑞偿还借款本金290.4万元及利息（其中96.8万元利息从2012年11月2日起至本金偿还完毕之日止；其中100万元的利息从2012年12月13日起计算至本金偿还完毕之日止；其中93.6万元的利息从2012年10月15日起计算至本金偿还完毕之日止。月利率均按1.2%计算），被执行人田晓平承担连带责任；二、由被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司负担执行费31790元。本案在执行中，申请人呼星瑞与被执行人陕西延长石油隆星化工有限公司自愿达成和解协议，并自行履行。本案执行完毕。执行费31790元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第04832号执行案件的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年七月二十八日
书记员 李子毅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第00590号原告周某某。法定代理人周某甲（系原告弟弟）。被告张某某。本院于2015年4月3日立案受理原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员赵鹏独任审判，后转为普通程序审理，依法组成合议庭。审理中，原告周某某的法定代理人周某甲于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告周某某负担。财产分割费2000元，退给原告周某某。审判长赵鹏代理审判员柯尊杰人民陪审员陈刚二〇一五年八月二十一日书记员齐亚楠