广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0923刑初153号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄石广，男，1981年6月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
被告人黄海锋，男，1989年2月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人黄石广、黄海锋犯开设赌场罪，于2018年3月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月19日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邹异文出庭支持公诉，被告人黄石广、黄海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2016年10月29日至11月1日间，被告人黄石广、黄海锋伙同庞某2、李某6、黄某3、周某1、周某2、张某（均已判刑）等人经商量后，在博白县开设赌场，以“三公”撑船的方式聚众赌博，从中牟利。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人黄石广、黄海锋的行为构成开设赌场罪。黄海锋有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定对黄石广、黄海锋定罪处罚。
被告人黄石广、黄海锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年10月29日至11月1日间，被告人黄石广、黄海锋伙同庞某2、李某6、黄某3、周某1、周某2、张某（均已判刑）等人经商量后，在博白县开设赌场，利用扑克牌以“三公”撑船的方式聚众赌博，从中牟利。其中黄石广负责管理水钱，黄海锋负责发牌，黄某3、周某1、周某2、张某、庞某2、李某6负责参与赌博吸引参赌人员。2016年11月1日，公安机关查处该赌场时当场抓获黄某3、周某1、周某2、张某及其他参赌人员，并缴获赌具扑克牌1副，赌资2350元。
另查明，2017年12月28日，被告人黄海锋主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄石广、黄海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人陈某4、刘某1、李某1、李某2、李某3、黄某1、陈某1、黄某2、陈某2、刘某2、郑某、李某4、李某5、陈某3、庞某1等人的证言，同案人黄某3、周某1、周某2、张某、庞某2、李某6及被告人黄石广、黄海锋的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，刑事判决书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人黄石广、黄海锋伙同他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄石广、黄海锋犯开设赌场罪的罪名成立。被告人黄石广、黄海锋伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在开设赌场共同犯罪中，黄石广、黄海锋积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄海锋犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄石广归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄石广、黄海锋的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄石广犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年6月6日止。罚金已缴纳。）
二、被告人黄海锋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 何俊强
二〇一八年四月四日
书记员 符雪婷
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1000元。
第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。