浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初9352号
原告：李继付，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：鲍普扬、谌进，浙江步新律师事务所律师。
被告：王宇，男，1982年9月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：嘉兴市佳同危险化学品运输有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道永兴路*号。统一社会信用代码91330483777217532E
法定代表人：姚珄铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宇，身份信�同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**号。统一社会信用代码91330483846850295P
代表人：沈建洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵娟红，该公司工作人员。
被告：肖建宇，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张义军，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：戴羽嘉，浙江圣文律师事务所律师。
原告李继付诉被告嘉兴市佳同危险化学品运输有限公司（下称佳同公司）、王宇、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（下称人保公司）、肖建宇、张义军侵权责任纠纷一案,于2017年11月7日向本院提起诉讼。本案依法适用简易程序,于2017年12月11日及2018年1月22日公开开庭进行了审理,原告李继付及委托诉讼代理人谌进、被告王宇、被告佳同公司委托诉讼代理人王宇、被告人保公司委托诉讼代理人赵娟红、被告肖建宇、被告张义军委托诉讼代理人戴羽嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月1日，被告王宇驾驶被告佳同公司所有的浙Ｆ×××××号机动车（在被告人保公司处保交强险、商业险），行驶至320国道桐乡市凤鸣街道新农村路口地方时，与原告乘坐的被告肖建宇驾驶的被告张义军所有的机动车相碰撞（交警队认定被告王宇负事故次责，被告肖建宇负主责，原告无责）。此事故造成原告胸12椎体骨折伴脱位，脊髓神经损伤，目前遗留截瘫，双下肢肌力0-2级等。经法医鉴定，原告2级伤残，误工、护理自受伤之日起（2017年1月1日）至评残前一天止（2017年8月28日）计239日，营养150日。原告合计损失2014063.05元。现原告诉请判令：1、被告王宇、佳�公司、肖建宇、张义军赔偿原告2014063.05元；2、被告人保公司在保险（交强险、商业险）责任限额内承担先付赔偿责任；3、本案受理费由被告王宇、佳同公司、肖建宇、张义军承担。
被告王宇及佳同公司辩称，事发当日，王宇开车与行人发生碰撞，在交警处理该起交通事故的时候，肖建宇驾驶的电瓶三轮车从后面撞过来，撞到了王宇的车后面，导致电瓶三轮车上三位乘员倒地受伤，所以交警认定王宇是次要责任，但王宇应该承担更少的责任。
被告人保公司辩称，1、涉案事故车辆的交强险及商业险均投保于人保公司属实。保险公司已赔付医疗项下医药费10000元（交强险医疗项限额已用完），其中原告分摊到4000元。2、保险公司对事故事实及责任认定无异议，但事故发生时，事故车辆处于停放状态，对于事故发生的过错程度较低，故车主赔付次要责任的比例应就低赔付，超交强险部分低于30%。另外，本起事故还有两人受伤，分别是七级、八级伤残，故交强险范围内应预留部分限额给其他两位伤者（注：另两位伤者张传成及陈国富已在贵院起诉）。3、根据保险合同的约定，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿责任，故保险公司不予赔偿。原告诉请的医疗费部分应当扣除非医保部分费用。原告的残疾赔偿金应按其实际户口性质即农标计算。4、因本案中还有其他两人受伤，使用了商业三者险的一个限额，故要求三人一并处理。5、对于具体损失，保险公司核定为医药费108339.96元、护理费21900元、交通费1380元、误工费21900元、伙食补助费2790元，护理依赖177120元（先按5年核定，待5年后可再行主张）、残疾赔偿金411588元、精神抚慰金18000元。6、原告其他诉请被告人保公司不予赔付。
被告肖建宇辩称，我是打�的，事发当日有大雾，我看到是绿灯，就往前开，我没有看到王宇的车子停着，撞上后导致包括原告在内的车上三乘员受伤。
被告张义军辩称，1、原告在被告张义军处工作，双方系雇佣关系。原告在前往工地途中而不是在雇佣活动中发生的交通事故，其应找实际的侵权人，而本案中交警部门已将事故责任认定完毕，实际侵权人非常明确，作为雇主的张义军无需承担赔偿责任。虽被告肖建宇驾驶的电动三轮自行车系被告张义军所有，但其仅仅是借给其开，在此过程中，张义军无过错，故无需承担责任。2、本次事故交警责任划分准确，故本案各方应当按照事故认定书的责任划分承担相应的责任，同时被告王宇系机动车，被告肖建宇系非机动车，故应当按四六开承担相应的责任。3、对原告起诉的赔偿项目，住院费发票内已包含住院伙食补助费，属于重复计算应当排除，营养费以每日20元为宜，护理费以每日123元为宜，护理依赖以每日123元为宜，且应当先行计算5年，系数为2/3而非80%，误工费以每日123元为宜，残疾赔偿金应当以农村标准计算，原告未提交收入来源于城镇的证据，且提交的暂住证信息也无法证明是否属于城镇区划。被告张义军已支付原告医疗垫付款等费用合计69787.03元。综上，请求驳回原告对被告张义军的诉讼请求。
本院经审理查明，2017年1月1日6时26分许，肖建宇驾驶电动三轮车从桐乡市区前往桐乡市大麻镇途中，途经320国道桐乡市凤鸣街道新农村路口地方时，撞上因事故由王宇停放在机动车道上的浙Ｆ×××××号中型普通货车，造成车辆受损及电动三轮车上驾乘人员肖建宇、张传成（另案起诉）、李继付（本案原告）、陈国富（另案起诉）四人受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，浙Ｆ×××××号中型普通货车驾驶员王宇负事故的次要责任，肖建宇负事故的主要责任，张传成、李继付、陈国富无责任。原告伤后经中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院、嘉兴市第二医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州乐天派英智康复医院、桐乡市康复医院等治疗，期间共产生医疗费132500.25元（含伙食费1433.90元）。2017年8月28日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告构成二级伤残，建议所需的误工期限、护理期限以受伤之日至本次定残前一日为宜，营养期限以5个月左右为宜（以上均包括住院时间）。本次鉴定共产生鉴定费3300元。
另查明，被告肖建宇驾驶的电动三轮车系被告张义军所有，原告及被告肖建宇均系被告张义军的雇员，系雇佣关系。原告自2015年6月21日起暂住在桐乡市，从事泥工工作。涉案浙Ｆ×××××号中型普通�车登记的车辆所有人为被告佳同公司，实际所有人为被告王宇，双方系挂靠关系。该车投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）于被告人保公司。投保时，被告佳同公司在免责事项说明书上盖章确认。
还查明，原告伤后已由被告人保公司垫付4000元，由被告张义军垫付65000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、医疗材料、鉴定意见书、鉴定费发票、个人居住证明及庭审陈述等证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案残疾赔偿金应适用城镇还是农村标准。根据桐乡市新居民事务局出具的登记信息，原告自2015年6月21日起一直暂住于桐乡市，结合原告与被告肖建宇的庭审陈述，本起交通事故发生时原告受雇为被告张义军干活，事发时系前往工地干活途中，故可认定原告在事故发生前一年的收入来源于非农，残疾赔偿金�按城镇标准计算。二、关于赔偿责任。经查，本案事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王宇承担事故的次要责任，肖建宇承担事故的主要责任。分析事故形成原因，王宇系在发生交通事故将车停放于机动车道上等待处理时，肖建宇驾驶电动三轮车占用机动车道行驶，对路面车辆动态情况观察不够仔细，发现情况过迟，致使采取措施不及，以致发生碰撞，造成事故。故本院综合事故具体成因及双方的过错程度，酌定对超出交强险部分，由被告王宇承担40%的赔偿责任，由被告肖建宇承担60%的赔偿责任。同时，因涉案车辆虽登记在被告佳同公司名下，但其实际所有人系被告王宇，被告王宇与被告佳同公司系挂靠关系，故佳同公司应对被告王宇的赔偿义务承担连带责任。三、被告张义军作为被告肖建宇的雇主，是否应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共�国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”。本案系因交通事故引起的侵权纠纷，被告张义军虽对本起交通事故的发生没有责任，但基于原告与被告肖建宇同时受雇于被告张义军的事实，且原告受伤又确系因被告肖建宇在接受被告张义军指示，为被告张义军提供劳务过程中所致，故被告张义军作为接受被告肖建宇提供劳务一方的主体身份应对原告的损害承担赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告�建宇作为本起交通事故的主要责任人，对事故的发生存在重大过失，故应当与被告张义军承担连带赔偿责任。四，关于赔偿范围及金额。根据前述已认定的事实，本院确定涉案赔偿范围及金额为：医疗费131066.35元（已扣减伙食费1433.90元）、住院伙食补助费2820元（其中，15元/天×54天，计810元；30元/天×67天，计2010元）、营养费4500元（30元/天×150天）、误工费29397元（123元/天×239天）、护理费29397元（123元/天×239天）、护理依赖540060元（20年×45005元/年×90%×2÷3）、残疾赔偿金850266元（47237元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金45000元、交通费酌定1380元、鉴定费3300元，合计1637186.35元。因本案事故共造成肖建宇、张传成（另案起诉）、李继付、陈国富（另案起诉）等四人受伤，而肖建宇对其损失放弃在交强险限额予以赔偿，故浙Ｆ×××××号车的交强险限额120000元（含医疗费限额10000元+伤残赔偿限额110000元）应按比例予以分配，商业三者险1000000元限额内也应按比例予以分配。综上所述，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告75196元，余款1561990.35元(含鉴定费3300元)，由被告王宇赔偿原告624796.14元，由被告张义军赔偿原告937194.21元（尚应扣除垫付款65000元），被告肖建宇对被告张义军的赔偿义务承担连带责任。因浙Ｆ×××××号车已投保商业三者险1000000元（含不计免赔），故对被告王宇的赔偿责任，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告616364元（尚应扣除垫付款4000元），不足部分8432.14元，由被告王宇赔偿，被告佳同公司承担连带责任。另原告关于一次性用品222元的主张，没有依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，并参照浙江省统计局《2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资统计公报》之标准，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告李继付医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计687560元（已扣除垫付款4000元）；
二、被告王宇赔偿原告李继付医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计8432.14元；
三、被告嘉兴市佳同危险化学品运输有限公司对被告王宇的上述赔偿义务承担连带责任；
四、被告张义军赔偿原告李继付医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计872194.21元（已扣除垫付款65000元）；
五、被告肖建宇对被告张义军的上述赔偿义务承担连带责任。
上述赔偿义务，均于本判决生效之日起十日内履行。
六、驳回原告李继付的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10470元，减半收取5235元，由原告李继付负担905元，由被告王宇、嘉兴市佳同危险化学品运输有限公司负担1950元，由被告张�军、肖建宇负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。
审判员 潘国琴
二〇一八年二月十三日
书记员 朱 燕