上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1409号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，女，1979年7月9日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
辩护人徐辉，上海市东泰律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1461号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年6月25日20时许，被告人陈某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号奥康鞋店内，趁店员楚某某不注意之机，采用顺手牵羊的方式，窃走店内白色手包1个。
2018年1月16日14时许，被告人陈某某至上海市浦东新区唐镇高科路XXX号阳光天地商场VEROMODA店内，趁店员吴某某不注意之机，采用顺手牵羊的方式，窃走店内VEROMODA长裙1条(价值人民币549元)。
2018年1月16日20时许，被告人陈某某至上海市浦东新区张江镇金科路2889弄长泰广场2座VEROMODA店内，趁店员张某不注意之机，将店内VEROMODA针织衫1件(价值人民币549元)藏入携带的包内，后被店员张某发现。
被告人陈某某辩解未实施盗窃，称涉案财物均系店员赠送。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2017年6月25日20时许，被告人陈某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号奥康鞋店内，趁店员楚某某不注意之机，采用顺手牵羊的方式，窃走店内白色手包1个。2017年7月6日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述盗窃行为，同日被告人陈某某因上述盗窃行为被公安机关处行政拘留5日(2017年7月6日起至2017年7月11日止)。2018年2月24日，公安机关撤销了该行政处罚。事发后，公安机关保全了涉案白色手包1个并已发还被害单位。
2018年1月16日14时许，被告人陈某某至上海市浦东新区唐镇高科路XXX号阳光天地商场VEROMODA店内，趁店员吴某某不注意之机，采用顺手牵羊的方式，窃走店内VEROMODA长裙1条(价值人民币549元)。
2018年1月16日20时许，被告人陈某某至上海市浦东新区张江镇金科路2889弄长泰广场2座VEROMODA店内，趁店员不注意之机，将店内VEROMODA针织衫1件(价值人民币549元)藏入携带的包内，后被店员张某发现。
2018年1月16日，被告人陈某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述三节犯罪事实，后辩解未实施盗窃。
案发后，公安机关扣押了涉案长裙、针织衫并已分别发还被害单位。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：
1、被害单位员工楚某某的陈述笔录、辨认笔录。其陈述到：我是周浦镇年家浜路XXX号奥康鞋店的店长。2017年6月25日20时40分许，我在店里上班，这时进来一个女顾客(经辨认系被告人陈某某)，我安排普盟盟接待她，在试鞋的过程中，这个女顾客一直在店里卖女包的区域驻足，不停地挑选货架上的手包，并拿在手里看。普盟盟觉得不放心，就把她挑选的手包拿回来然后去仓库拿鞋子了，等普盟盟再回到她身边时把顾客第一次选的手包放回货架。她最后选了一双特价鞋就走了。由于这个女的行为比较可疑，在她离开店的时候，普盟盟让她预留了一个手机号。当天晚上，我们店里盘点货品，发现少了一个白色的手包，之后通过回看店里的录像，发现就是这个女顾客在普盟盟去仓库的过程中，把货架上的一个白色手包偷走了。
2、被害单位员工张某的陈述笔录、辨认笔录。其陈述到：我是金科路2889弄长泰广场2座VEROMODA店的带班。2018年1月16日19时40分许，一个穿红色衣服的女子(经辨认系被告人陈某某)带着一个蓝色手提袋子并背了一个黑色单肩包到我们店里，在店里逛了一会儿后她叫我帮她拿一条裤子，我离开后她就拿着一些衣服到试衣间里面去了，过了一会儿她出来时手上拿了一件毛衣，于是我就去接待她，她说这件毛衣自己要了，不过我看到她手提袋内还有一件毛衣，我就去问她这件毛衣是要买单还是什么情况，她就一直在那边支支吾吾的之后没有承认，不过还是把毛衣拿出来了，之后她出门时我把报警器拉响，我再去找她，我就让她把东西拿出来，她就把手提袋中一条粉红色的裙子拿了出来，我询问裙子的情况，她就说是在唐镇阳光城那边朋友送的，之后我就打电话给阳光城那边，他们说店里下午是被偷了一条那个款式的裙子，于是在当日20时许我们拨打了110。我们被偷的是一件白色条纹毛衣，单价为人民币549元。还有一件是阳光城那边被偷的粉色裙子，单价为人民币549元。
3、被害单位员工吴某某的陈述笔录、辨认笔录。其陈述到：2018年1月16日20时许，我在高科路XXX号阳光天地的VEROMODA店上班，接到店长电话，让我们看一下店里的一件衣服有没有少，于是我和同事几个人一起查看了一下，发现一件长裙确实少了一件，于是发现店里有被偷。当天14时许，有个穿红色衣服的女子(经辨认系被告人陈某某)过来在那个货柜附近停留很久，但我当时忙也没太在意。
4、相关照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单以及追缴物品清单，证实涉案赃物的基本情况，且均已发还被害单位。
5、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实部分涉案赃物的价值。
6、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、行政拘留回执，证实被告人陈某某因第一节盗窃行为于2017年7月6日被处行政拘留5日(2017年7月6日起至2017年7月11日止)。2018年2月24日，公安机关因被告人陈某某有多次盗窃行为而追究刑事责任，故撤销了该行政处罚。
7、常住人口基本信息，证实被告人陈某某的身份情况。
8、证人唐某某、金某某的证言笔录、公安机关出具的案发及抓获经过材料、工作情况，证实本案的案发及被告人陈某某被抓到案的经过。
9、被告人陈某某的供述笔录、同步录音录像，证实被告人陈某某到案后曾多次供述三节盗窃行为，后翻供。
上述证据均经庭审质证属实，收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后多次供述三节盗窃行为，与证人证言等亦能互相印证，形成证据锁链，本院予以确认，而被告人陈某某称未实施盗窃、涉案财物系店员赠送的辩解，明显不符合常理，亦无证据佐证，本院不予采信。鉴于被害单位的损失已经挽回，对被告人陈某某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案赃物应当分别发还被害单位(已发还)。被告人陈某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年6月9日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、涉案赃物分别发还被害单位(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白艳利
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 陆佩珍
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。