安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初4874号
原告：马鞍山市中天伟业投资管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思洋，安徽明博律师事务所律师。
被告：孙雪锋,女,1988年1月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：李云,男,1989年1月17日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司（以下简称中天伟业公司）与被告孙雪锋、李云追偿权纠纷一案,本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中天伟业公司法定代表人胡俊超及委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告孙雪锋、李云经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中天伟业公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还代偿款本息计人民币207786.25元，并支付自2016年4月1日至2017年8月30日期间的违约金70553.44元（按月利率2%计算），实现债权的费用5000元，合计283339.69元；2、判令两被告以人民币205097.2为基数，共同向原告支付自2017年9月1日至借款本息全部还清之日止的违约金（按月利率2%计算）；3、判令原告有权就两被告抵押的位于安徽省马鞍山市雨山区鹊桥一村XX号房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，中天伟业公司将第一项诉讼请求变更为：判令两被告共同向原告偿还代偿本息205097.2元并支付自2016年4月1日至2017年8月30日期间的违约金69586.95元，实现债权费用5000元，合计279684.15元。事实与理由：2015年4月27日，被告孙雪锋与上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金公司）签订《咨询服务协议》，由被告孙雪锋通过陆金公司网络平台发布借款请求寻找资金出借人。当日，通过陆金公司网络平台被告孙雪锋与赵娜达成借款协议并签订《个人借款合同》，该合同约定：由赵娜出借给被告孙雪锋人民币200000元用于扩大经营，借款期限自2015年5月1日至2015年11月10日，借款利率为年7.8%，双方另约定了其他权利义务。2015年4月30日，赵娜通过陆金公司网络平台向被告孙雪锋出借人民币200000元。该协议订立时，被告李云与被告孙雪锋系夫妻关系，理应共同承担还款责任。为担保上述《个人借款合同》项下赵娜的债权得以实现，2015年4月27日被告孙雪锋委托深圳平安投资担保有限公司（以下简称平安担保公司）为该笔借款提供连带责任保证担保，并以其自有的位于马鞍山市雨山区鹊桥一村XX号房产向平安担保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记，为此双方签订了《委托担保合同》、《抵押合同》各一份。同日，平安担保公司与赵娜签订《保证合同》一份，由平安担保公司为被告孙雪锋的前述借款向赵娜提供连带责任保证担保。前述借款期限届满后，被告孙雪锋未按约履行偿还借款本息义务，2016年2月3日平安担保公司履行保证义务为被告孙雪锋向赵娜代偿借款本金199984.16元，利息4766.4元，罚息346.64元，合计人民币205097.2元。2016年3月31日，平安担保公司与原告签订《债权转让协议》一份，平安担保公司将因履行上述《委托保证合同》、《保证合同》而对被告孙雪锋享有的债权以及抵押权等一并转让给原告。原告后向被告孙雪锋主张权利，但至今未果。为维护自身合法权益，故具状法院望判如所请。
孙雪锋、李云未提出答辩。
中天伟业公司围绕其诉讼请求向法庭提交了原告营业执照、被告孙雪锋身份证复印件、婚姻档案核查证明、被告孙雪锋与陆金公司签订的《“稳赢-
安业贷”咨询服务协议》、被告孙雪锋与出借人赵娜签订的《个人借款合同》、陆金公司网络平台付款记录三份、被告孙雪锋与平安担保公司签订的《委托保证合同》、被告孙雪锋与平安担保公司签订的《抵押合同》及《房地产他项权证》、平安担保公司与出借人赵娜签订的《保证合同》、陆金公司出具的情况说明、原告与平安担保公司签订的《债权转让协议》、债权转让通知及邮寄凭证、原告与安徽明博律师事务所签订的委托合同、律师费发票、律师费支付凭证。上述证据，原告中天伟业公司在庭审时予以出示，孙雪锋、李云未到庭质证，视为放弃质证权，本院经审查后对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定案件事实如下：2015年4月27日，被告孙雪锋与陆金公司签订《咨询服务协议》，由被告孙雪锋通过陆金公司网络平台发布借款请求寻找资金出借人。当日，通过陆金公司网络平台被告孙雪锋与赵娜达成借款协议并签订《个人借款合同》，该合同约定：由赵娜出借给被告孙雪锋人民币200000元用于扩大经营，借款期限自2015年5月1日至2015年11月10日，借款利率为年7.8%，双方另约定了其他权利义务。2015年4月30日，赵娜通过陆金公司网络平台向被告孙雪锋出借人民币200000元。为保证赵娜的债权得以实现，2015年4月27日，被告孙雪锋委托平安担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，并以其所有的位于马鞍山市雨山区鹊桥一村XX号房产向平安担保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记，为此双方签订了《委托担保合同》及《抵押合同》，同日，平安担保公司与赵娜签订《保证合同》，由平安担保公司为被告孙雪锋的前述借款向赵娜提供连带责任保证担保。前述借款期限届满后，被告孙雪锋未按约履行偿还借款本息义务，2016年2月3日平安担保公司履行保证义务为被告孙雪锋向赵娜代偿借款本金199984.16元，利息4766.4元，罚息346.64元，合计人民币205097.2元。2016年3月31日，平安担保公司与原告签订《债权转让协议》，平安担保公司将因履行上述《委托保证合同》以及《保证合同》而对被告孙雪锋享有的债权以及抵押权等一并转让给原告并通知被告孙雪锋。其后，原告向被告孙雪锋主张权利未果，以致成讼。
另查明，被告孙雪锋与被告李云于2013年4月15日登记结婚，2016年3月30日登记离婚。2015年4月27日，被告李云在被告孙雪锋与平安担保公司签订的抵押合同附件抵押物共有人声明共有人一栏签字，同意将位于马鞍山市雨山区鹊桥一村XX号房产抵押给平安担保公司。
2017年8月30日，中天伟业投资公司与安徽明博律师事务所签订委托代理合同，委托安徽明博律师事务所指派律师为其办理与被告孙雪锋追偿权纠纷一案的诉讼业务。并于当日向安徽明博律师事务所支付代理费5000元。
本院认为,合法的债权受法律保护。本案中，被告人孙雪锋与出借人赵娜签订借款合同,在赵娜通过陆金公司将所借款项汇入孙雪锋账户后，双方的借款合同即为生效。借款期限届满后，被告孙雪锋未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约。平安担保公司按照其分别与孙雪锋、赵娜签订的委托担保合同及保证合同所确定的义务，为被告孙雪锋向赵娜代偿了借款本息。平安公司承担保证责任后，有权向债务人即被告孙雪锋追偿。后平安担保公司将其对被告孙雪锋所享有的债权转让给原告中天伟业公司，并通知被告孙雪锋，该债权转让即发生法律效力，原告中天伟业公司也因此享有对被告孙雪锋的追偿权。故原告中天伟业公司要求被告孙雪锋偿还平安担保公司为其代偿的借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告孙雪锋在与平安担保公司签订的委托担保合同中约定，平安担保公司履行保证责任后，其不能按时足额支付追偿款项时应当按日2‰（即年利率73%）的标准支付延迟付款违约金并承担为追偿代为清偿款项所产生的律师费等相关费用，原告中天伟业公司现要求被告孙雪锋按年利率24%的标准支付违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。与此同时，原告可以向被告孙雪锋一并追偿代为清偿款项所产生的律师费等相关费用，但根据相关司法解释的规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告承担实现债权费用即律师代理费5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。平安公司将其对被告孙雪锋享有债权及抵押权一并转让给原告，故原告对被告孙雪锋为保证清偿借款所抵押的房产享有优先受偿权。被告李云与被告孙雪锋在涉案债务形成时系夫妻关系，且被告李云在涉案抵押合同附件抵押共有人一栏中签字确认，应视为其事后对该债务予以追认，因此，涉案债务应当认定为被告李云与被告孙雪锋夫妻共同债务，故原告中天伟业公司要求被告李云与被告孙雪锋共同归还涉案债务有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙雪锋、李云于本判决生效之日起十日内共同归还原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司受让的代偿款205097.2元并支付自2016年4月1日至2017年8月30日期间的延迟付款违约金69586.95元（205097.2元×24%÷365天×516天），合计274684.15元；
二、被告孙雪锋、李云共同向原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司支付延迟付款违约金（以205097.2元为基数，按年利率24%支付自2017年9月1日起计算至该款项全部还清之日止的利息）；
三、如被告孙雪锋、李云未能履行上述还款义务，原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司有权行使抵押权，以被告孙雪锋所有的位于马鞍山市雨山区鹊桥一村XX号房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5550元，原告马鞍山市中天伟业投资管理有限公司负担170元，被告孙雪锋、李云负担5380元；公告费600元由被告孙雪锋、李云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周忠富
人民陪审员 朱 莲
人民陪审员 朱亦珍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 徐 焱
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。