湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1061号
原告：李健，男，1965年8月25日出生，汉族，衡阳市人。
委托诉讼代理人：冷永阳，男，1962年4月8日出生，汉族，衡阳市人。
被告：肖功生，男，1970年6月27日出生，汉族，衡阳县人。
原告李健与被告肖功生追索权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，并于2016年7月4日依法转入普通程序，公开开庭进行审理。原告李健及委托诉讼代理人冷永阳到庭参加诉讼，被告肖功生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告因交通事故造成的各项经济损失81992元，被告以欺骗手段，伪造假证执业上岗，致使原告保险获赔偿权利被剥夺，被告承担全部赔偿责任；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：2015年10月，原告在网上招聘驾驶员，被告被聘用，被告出示了有效身份证件及驾驶证，双方议定，试用期一个月。2015年11月30日，被告驾驶车辆由长沙开往衡阳途中，于次日凌晨，车辆行至107国道衡山县工业园路段时，被告驾车因操作不当，发生了车辆侧翻事故。原告接到被告汇报，立即与朋友乘出租车前往事故现场，被告弃车离开，本次事故造成当地财产及车辆受损。原告对其所有的车辆购买了全额商业运输保险，赔偿义务人应由保险公司全额承担赔偿责任，因被告逃离事故现场，驾驶证系伪造的假证，保险公司拒绝赔偿，致使原告享有获赔权利被免除。原告支付交通设施赔偿费、广告牌、车辆修理、拯救等开支81992元，被告应全部对原告损失予以赔偿。依照法律规定，恳请法院依法判令由被告承担全部赔偿责任。
原告李健为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、驾驶证复印件；
证据2、衡山县公安局交警大队出具的证明；
证据3、责任认定书；
上列证据1-3拟证明被告提供的机动车辆驾驶证是假证。
证据4、保险公司接、报案代抄单，拟证明保险公司拒赔的依据；
证据5、商业保险单，拟证明原告享有获赔权利，因被告持驾驶证系假证，保险公司拒赔；
证据6、吊车施救费、拖车施救费、警车施救费收据；
证据7、广告牌、路灯赔偿收据；
证据8、货物搬运、转运、守护费用支付收据；
证据9、车辆维修清单；
上列证据6-9拟证明原告的损失。
被告肖功生末予答辩，也未向本院提供证据。
原告李健为支持其主张提供了证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，本院认为，证据1系驾驶证，证据2系驾驶人信息查询结果单，证据3系责任认定书，该3份证据能证实被告持有的驾驶证系伪造的假证，证据之间能互相印证，故本院予以认定。证据4系报案代抄单，证据5系商业保险单，该证据证明发生交通事故属实，被告持有的驾驶证是假证，保险公司依照保险合同约定拒赔，故本院对其证据予以采信。证据6、7、8、9，该证据证明原告的损失，对证据中原告赔偿衡山县公路局、衡山县蓝天驾校财产损失、谭文斌房屋及附属设施、拯救费以及车辆维修费予以认定，对其余费用5500元本院不予认定。
经开庭审理，举证、质证，本院查明本案事实如下：
2015年10月，原告在网上招聘司机，被告肖功生持A2驾驶证被聘用，双方约定，试用期为1个月，试用期间的工资按出车趟数每趟来回400元。2015年11月30日，被告驾车从长沙往回衡阳，同年12月1日，被告驾驶车牌号为湘D936**重型厢式货车，沿国道107由北往南方向行驶至国道107线湖南省衡山县开云镇排塘村一组地段时，由于被告未注意行车安全，导致湘D936**重型货车先后碰撞公路桥栏设施和限载标识牌、衡山县蓝天驾校广告招牌和房屋附属建筑以及谭文斌的房屋附属建筑后侧翻在路外，造成财产和车辆受损的道路交通事故。衡山县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告肖功生负全部责任。2015年12月17日，经衡山县交警大队调解，由被告赔偿衡山县公路局桥栏、限载标识牌4000元；赔偿衡山县篮天驾校广告招牌、路灯、围墙损失23000元；赔偿谭文斌房屋附属建筑财产损失9160元。合计36160元。原告李健作为车主代被告肖功生在损害赔偿调解结果签上被告肖功生名字。另原告支付拯救费1500元和衡阳市蒸湘区志诚汽车维修中心车辆维修费32595元。以上原告总损失为70255元，且原告已实际支付。衡山县交警大队对被告肖功生持A2驾驶证，居民身份证号为430421197006272679已办理机动车驾驶证，该证实际持有人系蒋民锋，被告持A2驾驶证系假证。原告所有的湘D936**号车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承保了交强险和商业第三者责任险等险别，保险公司以被告肖功生持驾驶证系假证为由拒赔。
综上，本院认为，原、被告讼争是一宗因道路交通事故责任纠纷引起的追偿权之诉。本案中，被告肖功生应原告聘用，从事驾驶工作，驾驶职业具有较强技术性，并要求驾驶员熟悉交通法规，通过驾驶技能考核合格，才能从事驾驶车辆工作，且被告肖功生持A2假证从事驾驶工作，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及有关法律规定，具有行为上的过错，应承担民事责任。原告所有的车辆在保险公司承保了保险，本应由保险公司承担赔偿责任，保险公司以被告肖功生持假证为由拒赔，原告享有的获赔权利被剥夺。原告在本次事故中造成的经济损失70255元，由于被告肖功生行为上存在过错，且与损害结果具有因果关系，故被告肖功生应承担民事责任。被告肖功生经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款(七)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李健的经济损失70255元，由被告肖功生负责赔偿，该款限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李健其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，财产保全费870元，合计2720元，由被告肖功生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘亚平
审 判 员 邓 骥
人民陪审员 张晓华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。