wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第43号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）447号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派黄维、周艺、蒋继标出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某某自2007年以来，在未办理任何林业手续情况下，擅自在宜良县耿家营乡保功村委会对门山村小组石花箐山山林用锄头、砍刀开挖集体林地，在开挖林地上种植农作物（烤烟）。经实地检查测量，陈某某擅自开挖林地面积为8.475亩，开挖地块属于耿家营乡18林班9小班，地类为有林地，林种为防护林（省级重点公益林），原林地优势树种为云南松。案发后，陈某某赔偿了林地植被恢复费12712元，现被开垦林地已重新植树。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、被告人供述、现场指认笔录、林权证明、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用防护林地8.475亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人陈某某从轻处罚。被告人陈某某赔偿了开挖林地的植被恢复费12712元，且被非法开垦的林地已重新种植树木，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚。结合被告人陈某某的犯罪事实，情节，本院认为被告人陈某某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。
综上所述，本院为保护环境资源不受破坏，依法打击毁林开荒、非法占用农用地的犯罪行为，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从本判决书执行之日起计算，罚金限期于判决书生效之日起10日内缴纳）；
二、随案移送的作案工具锄头一把、砍刀一把依法予以没收；
三、被告人陈某某非法占用的集体林地8.475亩退还给宜良县耿家营乡保功村委会对门山村小组统一管理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 伦
审 判 员 杨净淞
人民陪审员 洪秀芬
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李彦霈
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第43号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王光银，无业。因本案于2014年10月29日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月12日被宜兴市公安局取保候审，同年12月26日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1430号起诉书指控被告人王光银犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人王光银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王光银为向吴某索要债务，2014年5月30日凌晨，被告人王光银利用朋友陆某的手机，将吴某约至宜兴市劝业广场。被告人王光银上前要债，与吴某争执。被告人王光银持刀将吴某胸腹部捅伤。经宜兴市公安局法医鉴定，被害人吴某肝右翼破裂，所受的伤构成重伤二级。
归案后，被告人王光银如实供述了上述事实。案发后，被告人王光银赔偿吴某人民币58000元，并取得吴某的谅解。
上述事实，被告人王光银在庭审中亦无异议，并有被害人吴某的陈述笔录、医疗病历，证人陆某、韩某、凌某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作记录，法医学人体损伤程度鉴定意见，相关情况说明材料，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料，被害人吴某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王光银的行为已构成故意伤害罪，具有如实供述，赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节。建议对被告人王光银在有期徒刑三年以上四年六个月以下判处刑罚。
被告人王光银对上述量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人王光银在民事纠纷中故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人王光银归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。案发后，被告人王光银与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为，被告人王光银符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王光银犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王兴鹤
审 判 员 吴旭东
人民陪审员 陈法林
二〇一五年一月十三日
书 记 员 吴文燕
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第43号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人罗某，男。因涉嫌故意伤害罪，2015年1月9日被宜章县公安局取保候审。2015年3月24日，经本院决定，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月6日19时许，被告人罗某与兰某某等人在一个山庄里吃饭，饭后，廖某某打电话给被告人罗某去唱歌，罗某与兰某某等人到了酒店包厢，因预定包厢问题与陈某某、陈某甲等人发生争执和肢体冲突，在有人说“拿东西”后，兰某某下楼将其放在摩托车上的二把菜刀拿至四楼，被告人罗某从兰某某手上拿了一把刀，持刀将包厢玻璃门砸烂，并将陈某某、陈某甲砍伤。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，陈某某左环指、小指中节指骨骨折评定为轻伤贰级，玖级伤残；陈某甲的伤情构成轻微伤。2015年1月7日，被告人罗某向宜章县公安局投案。2015年1月7日，被告人罗某与被害人陈某某、陈某甲达成《调解协议书》，被告人罗某一次性赔偿陈某某、陈某甲人民币100000元，被害人陈某某、陈某甲对被告人罗某的行为表示谅解，并请求对被告人罗某从轻处罚。2015年4月17日，湖南省宜章县司法局出具《湖南省适用社区矫正调查评估报告》，建议对被告人罗某适用社区矫正。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人罗某的户籍证明；2、2015年1月7日，宜章县公安局的《到案说明》；3、2014年12月7日，宜章县公安局的《证据保全决定书》、《证据保全清单》；4、2015年1月7日，被告人罗某与被害人陈某某、陈某甲达成的《调解协议书》；5、被害人陈某某、陈某甲写的《申请撤销案件的报告》、《收条》；6、宜章县公安局对案发现场作的勘验、检查笔录、现场照片；7、证人兰某某、肖某某、谭某的证言；8、被害人陈某某、陈某甲的陈述；9、郴州市科诚司法鉴定所的鉴定意见；10、被告人罗某的供述和辩解；11、宜章县司法局出具的（2015）宜社矫调字54号《调查评估意见书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某起了主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人罗某案发后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某当庭表示认罪，并积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，本院可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人罗某在一年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议，本院予以采纳。宜章县司法局建议对被告人罗某进行帮教和矫正，宣告缓刑对其所住居的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人罗某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周四新
人民陪审员 樊友海
人民陪审员 黄 菊
二〇一五年四月十七日
代理书记员 张淑女
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2223号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市浈江区风采路**号邮政大厦*楼。
负责人：欧阳敬钧，该行行长。
委托诉讼代理人：严妙婷，该行职员。
被告：宋新辉，男，1967年5月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被告宋新辉信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严妙婷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行诉称：被告于2012年4月26日在原告处申请办理信用卡，原告总行信用卡中心成功审批通过该申请,并发予其标准信用卡金卡一张,卡号为62×××02。被告收到卡后于2012年5月31日激活,之后多次进行消费与还款,最后一次还款是2016年3月4日。原告对被告进行多次催收无果,截至2016年10月9日,被告尚欠信用卡透支款本息合计29198.54元,被告逾期未还款行为已构成违约,原告为维护自身合法权益,特起诉请求法院判令：1、被告偿还原告信用卡透支本金22536.32元、利息（含费用、滞纳金）6662.22元（计至2016年10月9日，之后至清偿日止的利息、费用、滞纳金等均按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定计算），本息合计29198.54元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行提供的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及领用合约，证明被告在原告处申请信用卡，并签名确定知晓合同中的一切内容；3、信用卡逾期客户明细，证明被告欠款金额、时间、利息；4、信用卡交易明细及管理系统截屏，证明被告使用信用卡情况；5、信用卡催收记录，证明原告及时履行了催收义务；6、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
被告宋新辉没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2012年4月26日，被告宋新辉向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签名确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告（甲方）与被告（乙方）签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定,乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。透支利率为日息万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元)支付滞纳金。乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%。原告审核后发给被告卡号为62×××02的信用卡一张，信用额度为30000元。被告自2012年5月31日起使用该信用卡透支消费。截至2016年10月9日，被告尚欠信用卡透支本金22536.32元，利息2789.59元，违约金（合约约定的滞纳金）3872.63元，合计29198.54元。原告向被告催收无果，遂提起本案诉讼。
本院认为：被告宋新辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、系统截图等证据，证明被告拖欠原告信用卡透支欠款的事实，本院依法予以认定。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告使用信用卡发生透支后，未按时清偿透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及利息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋新辉应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行透支本金22536.32元，利息2789.59元，违约金3872.63元（计至2016年10月9日，之后的利息、违约金均按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告宋新辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡东霞
审判员 陈礼波
审判员 朱楚贤
二〇一七年四月六日
书记员 郑诗蓉
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执41号
申请执行人刘岩,住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人王岩,住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的刘岩依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年5月6日作出的（2016）黑0129民初237号民事调解书申请执行王岩民间借贷纠纷一案，申请执行人刘岩于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王岩给付欠款XXX元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费XXX元及申请执行费。
在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年3月31日申请执行人刘岩以被执行人王岩暂无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 孙景春
审判员 王金林
二〇一七年四月十四日
书记员 邓 野
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马民初字第6号
原告：汪某，农民。
委托代理人：刘顺才。
被告：郑某甲，农民。
原告汪某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员王佳适用简易程序于同年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告汪某及其委托代理人刘顺才，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某起诉称：1998年原、被告相互认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某乙，现年14岁，就读于开化县马金中学。婚初夫妻感情较好，但自2004年起被告逐渐懒惰，放弃泥工手艺不做，整天游荡社会，不管家庭孩子，双方为此经常争吵。后被告又染上赌博恶习，弃家不顾，原告多次规劝，可被告劣性不改且对原告实施家庭暴力。2010年起被告又与其他妇女发生不正当男女关系，且至今与该异性形影不离。因夫妻关系极度不和，原告于2011年离家外出务工，夫妻之间不再履行义务，各自分开生活，期间曾多次协商离婚均未果。原告认为现夫妻感情已经完全破裂。故起诉请求：一、要求与被告离婚；二、婚生儿子郑某乙由其本人自愿跟随哪方生活，并由不直接抚养子女一方承担生活费和教育费；三、原告对婚前及婚后财产均予以放弃。
被告郑某甲答辩称：原告诉称完全不事实，被告从未对原告实施过家庭暴力，赌博也只是很小的玩玩，而原告不但与多名异性有不正当关系，并且在几年前就因为赌博输了几十万元，被告还曾经报警处理过。双方虽然分开生活了较长时间，但被告对原告还是有感情的，2013年被告还介绍原告到被告姐夫公司工地上承包食堂；2014年原告因为食品卫生问题被派出所抓去，也是被告赶到桐乡去帮助处理的。故不同意离婚。如果原告一定要离婚，应当将其承包食堂期间赚到的三十万元予以各半分割，并且支付女儿抚养费。
原告汪某为支持其诉讼主张，向本院提供了结婚申请表一份，用以证明双方登记结婚的事实；上述证据，被告郑某甲无异议，本院认为符合证据三性规定，予以确认。
根据本院确认的证据及双方当事人当庭陈述，认定如下事实：
原告汪某与被告郑某甲于1998年认识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某乙，现年14岁，就读于开化县马金中学。婚后几年夫妻感情尚可，但此后因赌博等原因双方逐渐产生矛盾，2012年被告母亲去世后，原告便外出务工，不再回家居住，但此后双方仍时有联系，2013年下半年原告在被告姐夫公司工地承包食堂至2014年年底，期间原告因食品卫生问题被公安部门处理时，被告接通知后专程从开化赶至桐乡协助解决。
本院认为，原告汪某与被告郑某甲系自愿结婚，婚姻基础较好；婚后双方育有一女，共同生活期间也培养了一定的夫妻感情。虽然从2012年后双方开始分开生活，但考虑到原告系在外务工，且双方也时有联系，故本院认为夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强沟通，互信互谅，改正自身过错，多考虑家庭及子女，原、被告仍有和好可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一五年二月十六日
书记员 余雪富
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钟法执字第306号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行。
被执行人冼瑜。
被执行人谭鸾贵。
被执行人钟婿。
本院在执行中国农业银行股份有限公司钟山县支行申请执行冼瑜、谭鸾贵、钟婿关于金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）钟民初字第731号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周海祥
审判员 邓有光
审判员 冯 邕
二〇一四年十二月十五日
书记员 廖保书
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1584号
原告：王锡才。
原告：樊启珍。
原告：王顺安。
原告：刘东。
上列四原告共同委托代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。
上列四原告共同委托代理人：王霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：张志德。
委托代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地：兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，该公司总经理。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬诉被告张志德、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财险兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告诉请要求被告赔偿因交通事故致黎万梅死亡引起的丧葬费30891.50元、死亡赔偿金325140元、精神损害抚慰金50000元、误工费4500元、被扶养人生活费241096元、交通费1000元（庭审中变更为8000元）、合计652627.5元（庭审中变更为659627.5元），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2015]第0247号道路交通事故认定书载明：2015年8月30日18时58分左右，张志德驾驶苏M×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶至泰州市姜堰区海姜大道姜溱路口西侧路段，与由北向南右转弯向西后在道路南侧机动车道内由王锡才驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、原告王锡才及电动自行车乘员黎万梅受伤，其中黎万梅在送医院抢救途中死亡。事故形成原因分析：张志德驾驶机动车在行驶过程中对前方路面动态疏于观察，遇有情况未能确保安全。王锡才驾驶电动自行车搭载一名十二周岁以上人员在行驶过程中未靠道路右侧通行。黎万梅无违法行为及过错。张志德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；王锡才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，张志德与王锡才应负该事故的同等责任，黎万梅无责任。
二、与原告主体资格、被扶养人生活费有关的基本事实：1、原告樊启珍与黎昌荣（现已故）婚后生育黎万梅等七名子女。2、受害人黎万梅1981年与刘昌国结婚，婚后生一子刘冬（本案原告之一）。1992年刘昌国与黎万梅协议离婚，刘冬由刘昌国抚养。3、黎万梅与刘昌国离婚后，与罗玉田结婚，婚后生育一女名王顺安（本案原告之一）。黎万梅与罗玉田离婚后，与原告王锡才结婚，原告王顺安由原告王锡才与黎万梅共同抚养，形成继父继女关系。4、原告王锡才此外还有一段婚姻，生一女王顺利。
三、受害人黎万梅系农村居民，有关损失应按农村标准计算。
四、损失情况：死亡赔偿金为325140元（16257元/年×20年）、被扶养人生活费为86500.14元（其中原告王锡才的被扶养人生活费为12883元/年×原告主张18年÷3=77298元；当事人均认可原告樊启珍的被扶养人生活费为9202.14元，计入死亡赔偿金总额）、精神损害抚慰金为50000元、丧葬费30891.50元，合计492531.64元。
四原告主张的交通费和误工费，因缺乏事实或法律依据，本院不予认定。
五、被告张志德在事故发生后已赔偿原告50000元。
六、事故机动车在被告人民财险兴化公司投保了交强险。
赔偿责任承担
被告人民财险兴化公司应先在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。原告超出交强险的损失382531.64元，被告张志德按责应承担65%的侵权责任，应赔偿248645.57元（382531.64元×65%）。其余30%，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由原告王锡才承担。
《江苏省道路交通安全条例》第四十五条规定：电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。原告作为完全民事行为能力人，其搭乘电动自行车的行为具有违法性，因而具有一定的过错，应由其自行负担5%的责任。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬各项损失合计110000元。
二、被告张志德于本判决生效后十日内赔偿原告198645.57元（248645.57元-已赔偿50000元）。
三、驳回原告王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司、张志德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，依法减半收取1833元，由原告王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬负担843元，被告张志德负担990元（被告张志德于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3666元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 江学道
二〇一六年四月二十二日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第05178号
原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处云龙街94号，组织机构代码09122376-X。
法定代表人廖明东，经理。
委托代理人蒋海彬，男，1977年9月3日出生，汉族。
被告王福建，男，1986年9月11日出生，汉族。
原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司（以下简称：琦琦租赁公司）与被告王福建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员张显霖担任审判长，与审判员李刚、人民陪审员杨金平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋海彬到庭参加了诉讼。被告王福建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告琦琦租赁公司诉称，被告于2015年6月14日向原告租赁渝CXXG**号车辆一辆，租期一个月，租金4800元。但一月后，被告不但未交纳租金，还将车辆丢弃在路边，由原告派人开回。被告在租赁期间竟有多次违法行车记录未�动处理。原告多次电话催促均不理睬，上门寻找也是躲着不见。要求被告给付租金4800元、交通费516元。
被告王福建未作答辩。
经审理查明，2015年6月14日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《汽车租赁合同》，被告租赁使用原告所有的渝CXXG**号车。双方约定被告租期从2015年6月14日至2015年7月14日，租金为4800元。被告租赁该车后未交纳租金，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的汽车租赁合同在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意�表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。被告未按约定给付原告租金4800元，应承担违约责任。原告要求被告给付交通费516元的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王福建于本判决书生效之日起五日内给付原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司租金4800元。
本案受理费50元，公告费700元，由被告王福建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上�期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张显霖
审 判 员 李 刚
人民陪审员 杨金平
二〇一六年二月十七日
书 记 员 唐华希
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4649号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：蒋科，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告蒋科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4649号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：蒋科，男，现住长春市好景山庄。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告蒋科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4649号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：蒋科，男，现住长春市好景山庄。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告蒋科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4649号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：蒋科，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告蒋科物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执14号
申请执行人牟立松
被执行人金良华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00428号，依法向被执行人金良华发出执行通知书，责令被执行人金良华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金良华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金良华（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十八日
书记员 阮晶晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第1711-1号
原告王某某，男。
委托代理人肖峰，湖南善道律师事务所律师。
被告向某某，男。
委托代理人李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。
本院受理原告王某某与被告向某某民间借贷纠纷一案后，被告向某某在答辩期内向本院提出管辖异议，认为被告向某某的经常居住地在湖南省常德市武陵区鸿升居委会常德大道3555号，依法应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。
经审查，被告向某某的户籍地是长沙市岳麓区枫林三路217号。于2008年1月2日在常德市武陵区南坪岗乡竹根潭村6组常德大道3555号开办常德市日福汽车销售服务有限公司，任该公司法定代表人，经营至今，并以公司住所地为经常居住地。原告王某某在起诉状中也注明被告向某某“现住常德市武陵区鸿升居委会常德大道3555号。”表明原告知晓并认可被告的经常居住地是常德市武陵区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告双方未约定合同的履行地，而原告诉状中陈述该借款系其朋友张德波要求转账给被告向某某，并汇入张德波提供的向某某的工商银行账号6222081908001057140中。查明，该账号系开户于工商银行常德三岔路支行。本院认为，本案的被告住所地和合同履行地均不在郴州市苏仙区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送至湖南省常德市武陵区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖贤技
代理审判员 李义斌
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2784号
罪犯陈帅兵，现在辽宁省大连市监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）嘉刑初字第28号刑事判决，以罪犯陈帅兵犯盗窃罪，判处有�徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2009年5月17日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2012年9月9日经本院以（2012）大审刑执字第2483号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2017年2月18日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈帅兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2012年12月获辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功4次，兑�表扬2次。上述事实，有罪犯陈帅兵的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈帅兵服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈帅兵减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。
（刑期自2007年7月19日起至2016年1月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年十一月三日
书记员 刘丰采
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1832号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人徐秋爱，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月8日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年01月04日以被执行人徐秋爱未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0678号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0678号社会抚养费征收决定书已于2015年01月04日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0678号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0678号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月十五日
书记员 谢 勇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第176号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月18日被崇左市公安局江州分局取保候审，2015年7月26日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2015年2月24日20时许，陆某甲饮酒后驾驶牌号为桂F×××××小型轿车沿崇钦高速由崇左往罗白方向行驶，行驶至崇钦高速罗白收费站时被执勤交警查获，公安民警于当天21时许在罗白乡卫生院对陆某甲抽血并送检。经检测，陆某甲血液中的酒精含量为418.5mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人陆某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2015年2月24日20时许，被告人陆某甲饮酒后驾驶牌号为桂F×××××小型轿车沿崇钦高速由崇左往罗白方向行驶，当车辆行驶至崇钦高速罗白收费站时被执勤交警查获。当日21时05分，公安人员带陆某甲至江州区罗白乡卫生院抽取两份5ml的静脉血液备检。经广西崇左市公安局物证鉴定所检验，陆某甲驾驶车辆时血液中的乙醇含量为418.5mg／100ml，超过了国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）所规定的驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml为醉酒驾车的阈值。
上述事实，被告人陆某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人陆某乙的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）108号检验报告，鉴定机构资质证，岑靖屿、赵莹的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）鉴告字（2015）（酒）002号检验、鉴定结论告知书、文书送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陆某甲血液酒精含量达到418.5毫克／100毫升，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚的条件。被告人陆某甲归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陆某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 邓敬元
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第176号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄根，绰号“阿九”，男，汉族，小学文化，农民，住广西横县峦城镇那檀村委那檀村。曾因犯盗窃罪于2013年3月1日被本院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人黄根犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人黄根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年12月16日18时许，被告人黄根在南宁市江南区五一西路凤凰菜市后门附近看见被害人刘某某的一辆绿能牌电动车无人看守且未锁大锁，遂将该电动车的车头锁强行扭开后盗走。后被告人黄根将该电动车以人民币700元的价格销赃给潘某某。经鉴定，被盗的绿能牌电动车案发时价值人民币2594元。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2014年12月17日公安机关将被告人黄根抓获，被告人黄根归案后如实供述了上述事实。公安机关在被告人黄根处扣押了作案工具十字螺丝批一把、剪刀一把；在潘某某处扣押了涉案绿能牌电动车一辆，并已将该电动车发还给被害人刘某某。被告人黄根销赃得款人民币700元已用于购买毒品。被告人黄根曾因犯盗窃罪于2013年3月1日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期自2012年5月14日起至2013年4月13日止。
上述事实，被告人黄根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人刘某某的陈述，证人潘某某的证言，辨认笔录及照片，被辨认人信息列表，盘查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，吸毒现场检测报告书，涉案电动车基本信息表、照片、合格证、购买发票，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，指认现场、赃物、作案工具照片，现场平面示意图，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，被告人黄根的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄根以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2594元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄根犯盗窃罪成立。被告人黄根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄根归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄根为吸毒而盗窃，对其酌情从重处罚。被告人黄根盗窃的财物已被公安机关缴获并发还给被害人，未造成被害人的经济损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人黄根的违法所得人民币700元，依法予以追缴，上缴国库。
三、公安机关扣押作案工具十字螺丝批一把、剪刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一五年四月十四日
书记员 张显远
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第176号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人宋某甲，男，云南省某某县人，汉族，小学文化，农村居民。因本案于2015年9月23日被江川县公安局取保候审。
江川县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人宋某甲犯非法侵入住宅罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2014年11月29日19时许，被告人宋某甲到九溪东村亲戚家吃饭，因酒后到亲戚家门外被害人李某甲家猪圈门口呕吐，被李某甲妻子李某乙咒骂，进而与李某甲夫妻发生争吵，经旁人劝解后平息。后被告人宋某甲伙同孔某某、宋某乙（二人另案处理）到被害人李某甲家小卖部处，强行闯入小卖部内对被害人李某甲、李某乙夫妇实施殴打后逃离现场。次日，被告人宋某甲到江川县公安局九溪派出所投案，经鉴定被害人李某甲、李某乙的损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有报案记录、到案情况说明、同案孔某某、宋某乙的供述，被害人李某甲、李某乙的陈述、证人王某某的证言、现场勘查笔录及照片、物证照片、鉴定意见书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲以暴力方式非法强行闯入他人住宅，并致他人损伤，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。被告人宋某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，因被告人宋某甲侵入他人住宅时间较短，可认定为犯罪情节较轻，依法可对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人宋某甲犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。据此，综合被告人宋某甲的犯罪情节，认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯侵入住宅罪，免予刑事处罚。
二、随案移交的作案工具深蓝色雨伞一把（印有云南信息报字样）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 龚 俊
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2242号
罪犯郎开金，男，1990年11月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省瓮安县人民法院于2009年9月11日作出（2009）瓮刑初字第62号刑事判决，认定被告人郎开金犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。被告人郎开金不服，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，该院于2009年10月15日作出（2009）黔南刑一终字第133号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年7月4日起至2018年7月3日止。于2009年10月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月经本院裁定减刑一年零三个月，减刑后刑期应执行至2017年4月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯郎开金在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年2月、2014年2月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯郎开金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系黑社会犯罪团伙的组织、领导者，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郎开金减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2016年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 彭旭慧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘 芳
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00104号
张宝林诉武汉市人民政府行政复议一案，起诉人张宝林向本院起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由武汉市江汉区人民法院管辖。
二〇一五年四月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00926号
申请执行人：王云，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：殷平好，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院作出的（2013）瑶民一初字第02297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人殷平好的银行存款1390000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峰
执行员 胡 进
执行员 杨武威
二〇一五年二月九日
书记员 吴 柳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢621号
执行裁定书
申请执行人：何希福，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人：齐玉萍，住磐石市。公民身份号码：×××。
何希福与齐玉萍债权转让纠纷一案，本院于2015年10月21日作出(2014)昌民执字第607号执行裁定书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民执字第607号执行裁定书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪江
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢621号执行裁定书申请执行人：何希福，住吉林市。公民身份号码：×××。被执行人：齐玉萍，住磐石市。公民身份号码：×××。何希福与齐玉萍债权转让纠纷一案，本院于2015年10月21日作出(2014)昌民执字第607号执行裁定书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民执字第607号执行裁定书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪江二〇一六年十一月二十四日书记员  李雨潼
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审286号
申请执行人：馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人：丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人：李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人：万春华。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年2月8日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月22日作出的馆国土行罚字（2016）3118号行政处罚决定书第二项确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3118号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以万春华在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建练车场的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3118号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用1694.97平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人万春华在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3118号行政处罚决定书第二项，限被执行人万春华十五日内自行拆除在非法占用1694.97平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。
审 判 长 何金峰
审 判 员 王成忠
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李 岩
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4033-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路27号，组织机构代码：85498971-3。
代表人崔勇。
委托代理人陈昌启、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被执行人夏海龙，男，1973年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人夏海龙借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月23日作出（2013）思民初字第11789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支余额23711.92元（利息、滞纳金及其他费用暂计至2013年7月31日，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》约定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师费3000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行的过程中，本院已扣划被执行人326.61元存款。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的其他财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4033号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬奉行审字第302号
申请执行人奉化市国土资源局。
法定代表人王XX。
委托代理人吴XX（特别授权代理）。
委托代理人胡XX（特别授权代理）。
被执行人杨XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年11月9日向本院申请强制执行奉土行罚（2015）35号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年3月23日作出奉土行罚（2015）35号行政处罚决定，决定认定被执行人未经批准占用土地建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为村庄用地，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第七条（四）规定，占用村庄用地属于违法情节较轻。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人杨XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的49平方米土地；2.责令自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的49平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节较轻从轻处罚，对非法占用的49平方米土地处以每平方米10元的罚款，计490元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：被执行人居民身份证复印件及询问笔录、吴XX居民身份证复印件及询问笔录、卢XX居民身份证复印件及询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法案件现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法用地现状图、协议、协议书等。申请执行人奉化市国土资源局于2015年3月27日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，仅缴纳罚款490元，奉化市国土资源局于2015年8月6日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.责令退还非法占用的49平方米土地；2.责令自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的49平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚（2015）35号行政处罚决定中对被执行人杨XX退还非法占用的49平方米土地、自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的49平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由奉化市人民政府江口街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第705号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年8月20日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省龙海市，住厦门市思明区。2014年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月23日1时许，被告人黄某某酒后驾驶闽DZV9**轻型封闭货车行驶至本市湖里区东渡路湖滨北路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某的血清检材酒精浓度为172mg／100ml。被告人黄某某归案后即如实供述了以上事实。
上述事实，被告人黄某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某的证言、法医毒物司法鉴定检验报告书、酒精浓度检测报告单、机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、行政强制措施凭证、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪并有悔罪表现，其犯罪行为尚未造成他人人身及财产损害，故可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄某某在拘役二至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一四年九月十日
书记员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0113刑初71号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人曾某乙（曾用名曾某甲），个体经营。曾因犯流氓罪于1989年被判处有期徒刑四年；因流氓行为于1994年被劳动教养二年；因犯流氓罪于1996年被武汉市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，同年7月12日被取保候审。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人曾某乙犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、樊勇出庭支持公诉，被告人曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日22时许，被告人曾某乙在家中因家庭琐事与其共同生活14年的被害人王某发生争执，被告人曾某乙殴打被害人王某，致王某头面部及全身多处受伤。经鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年7月4日，被害人王某出具刑事谅解书，对被告人曾某乙的行为表示谅解，2016年7月6日被害人王某与被告人曾某乙达成解除同居关系协议书，被害人王某放弃追究被告人曾某乙的刑事责任和民事赔偿责任。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、抓获经过、破案经过；2、被害人王某的陈述；3、证人曾某丙的证言；4、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医鉴字（2016）第1514号司法鉴定意见书；5、被告人曾某乙的供述和辩解；6、武汉市中级人民法院（1996）武刑终字第282号刑事判决书；7、解除同居关系协议书、谅解书。
本院认为，被告人曾某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。庭审中，被告人能自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡中建
二〇一六年九月二十三日
书记员 李三鹏
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1368号
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人庞亮，行长。
委托代理人刘智达，该行职员。
被告崔海心。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告崔海心信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘智达到庭参加诉讼，被告崔海心经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉称，被告于2012年6月24日向原告申请办理了金穗贷记卡，2012年6月26日被告自行设置密码并激活使用该卡，截止到2014年12月23日被告累计欠借款本金、利息、滞纳金、其他费用合计4217.95元未予归还。现请求判令被告偿还上述欠款并自2014年12月24日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定继续给付该卡借款本金所产生的利息、滞纳金及其他费用，直至实际给付之日止。诉讼费由被告承担。
被告崔海心未作答辩。
经审理查明，被告崔海心于2012年6月24日向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），该卡信用额度为人民币账户4000元，同时在申领表落款处签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、合约的规定。该章程及领用合约对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息、费用、对账、还款、有效期等作了详细约定。其中关于利息的约定是：持卡人对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；利息的标准为日利率万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。关于滞纳金的约定是：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的标准为最低还款额的未偿还部分的5%。另外还约定了金穗贷记卡其他使用功能的收费项目及收费标准。
此后，原告将审批后的卡号为62×××93的金穗贷记卡发放给了被告，被告于2013年6月26日自行设置密码并激活使用该卡进行了多笔透支消费等交易，在交易初期，被告尚能按约还款，后未按约履行还款义务，截止到2014年12月23日，被告因透支消费等交易累计拖欠原告账户本金3832.74元，利息、滞纳金、其他费用385.21元，合计人民币4217.95元。
上述事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，并同意遵守章程和领用合约的全部内容，原告基于被告的申请给被告办理了金穗贷记卡，双方之间形成了金穗贷记卡服务合同关系。该合同关系成立后，双方均应按照章程及领用合约的约定全面履行义务。现原告已经履行了相应义务，而被告在使用该卡进行透支消费等交易后，未如约还款的行为实属违约，现原告有权要求被告按照章程及领用合约的约定偿还截止到2014年12月23日的透支借款本息、滞纳金及其他费用并承担继续给付利息、滞纳金及其他费用的违约责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告崔海心偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行截止到2014年12月23日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用共计人民币4217.95元；
二、被告崔海心自2014年12月24日起至本判决确定的给付之日止，继续按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付利息、滞纳金及其他费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告崔海心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 邵克亮
人民陪审员 田俊兰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 柳雨彤
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1368号
原告王军勇。
委托代理人江武，广西济见律师事务所律师。
被告李雪明。
被告龙四美。
原告王军勇诉被告李雪明、龙四美买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人江武到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。2015年9月15日，原告撤回对被告龙四美的起诉并经本院准许（见本院另行制作的民事裁定书）。本案现已审理终结。
原告王军勇诉称，被告李雪明于2012年在北流市汽车总站旁临街门面15-16号开设了一间五金店（该五金店对外挂牌为北流市飞达电动工具油锯经营部，实际是北流市新达五金店），从事电动工具、油锯及其配件零售业务，并连续经营至今。自2013年起，原告一直向被告供应电锤、电锯等电动工具及五金配件，经双方对账核算，截至2015年1月18日止，被告尚欠原告货款共计45627元。被告于2015年1月18日出具《欠条》一份交原告收执，约定三个月内付清所欠货款。被告至今未支付所欠货款给原告。为此，请求法院判令：1、被告支付原告货款45627元；2、被告支付原告货款利息（以45627元为基数，从2015年1月18日起至付清货款之日止，按银行同期同类贷款基准利率的基础上加收50%罚息，暂计至起诉之日的利息为1390元。）。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体适格；2、《欠条》，证明被告至2015年1月18日止尚欠原告货款45627元及约定付款期限为三个月的事实；3、照片及录像，证明至本案起诉时被告均以北流市飞达电动工具油锯经营部名义对外经营的事实。
被告李雪明没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
原告王军勇向被告李雪明供应电锤、电锯等电动工具及五金配件。2015年1月18日，被告李雪明立写《欠条》一份交原告收执，写明：欠王军勇货款45627元，三个月内付清所欠货款，对账到截至2015年1月18日前的单据作废。被告李雪明在欠款人栏签名。原告追讨被告支付所欠的货款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告李雪明向原告王军勇购买五金配件等，并立写了本案《欠条》交原告收执，该《欠条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原告与被告李雪明之间的事实上的买卖合同关系依法成立有效，受法律保护。被告没有支付货款给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告拖欠原告的货款，造成了原告的利息损失，理应赔偿，故原告主张被告支付本案货款45627元并赔偿利息损失的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。
关于利息损失的计算。因原、被告双方仅约定货款的支付期限而没有约定逾期利息的计付方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案利息损失的计算，应自支付期限届满次日（2015年4月19日）起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算；原告主张自2015年1月18日起计付利息不当，对高出部分的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李雪明支付原告王军勇货款45627元；
二、被告李雪明赔偿原告王军勇利息损失（利息损失的计算办法：以45627元为基数，自2015年4月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算）；
三、驳回原告王军勇的其他诉讼请求。
本案案件受理费975元，减半收取487元（原告已预交），由被告李雪明负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费487元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨燕
二〇一五年九月十五日
书 记 员 罗镇
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1368号
原告江梅玲。
被告无锡忠杰医疗科技有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路401号（北创科技园1222-1225）。
法定代表人张忠义，该公司股东。
原告江梅玲与被告无锡忠杰医疗科技有限公司（以下简称忠杰医疗公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用小额诉讼程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告江梅玲，被告忠杰医疗公司的法定代表人张忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江梅玲诉称：2015年4月其至被告忠杰医疗公司工作，8月份工资至今未支付。9月1日，在劳动监查大队，经双方协商，被告承诺在9月20日前付清所欠工资，后未履行。请求判令被告支付8月份工资2380元。
被告忠杰医疗公司辩称：其对原告主张的工资金额无异议。
经审理查明，2015年9月1日，被告忠杰医疗公司出具承诺书一份，载明：“忠杰医疗公司承诺于2015年9月20日前支付所有员工工资，具体名单数额如下……李巍巍2800元整、吴蓓蓓4440元、赵婷婷4440元、江梅灵2380元……”并在承诺书下方备注“以上2015.9.1号写与8月份工资放发，具体工资以公司清算为准，将于2015.9.20日放发。杨伟2015.9.1”并加盖有忠杰医疗公司公章。后忠杰医疗公司未付款。2015年9月22日，吴蓓蓓、江梅玲、李巍巍、赵婷婷分别诉至本院，本院对四案进行了合并审理。
以上事实，由当事人的陈述、承诺书、考勤表等证据在卷佐证。
本院认为，劳动关系受法律保护，用人单位应当向劳动者支付报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。关于江梅玲主张的8月份工资2380元，与承诺书记载一致，且忠杰医疗公司无异议，本院予以确认，忠杰医疗公司应予支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
无锡忠杰医疗科技有限公司于十日内支付江梅玲2380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由无锡忠杰医疗科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方玉宝
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动法》：
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1368号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。
法定代表人戚光伦。
委托代理人邹淇曲。
委托代理人李辉。
被告葛强华，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司诉被告葛强华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回对被告葛强华的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王超
二〇一五年十月十九日
书记员 周岐
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1368号
原告：姚某。
被告：韩某。
本院在审理原告姚某与被告韩某探望权纠纷一案中，原告姚某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 刘宏志
二〇一五年四月二日
书 记 员 冯 伟
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第1368号原告张桂兵，农民。被告吴龙。本院在审理原告张桂兵与被告吴龙民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张桂兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王爱云二〇一五年十月二十日书 记 员  郭玉保附相关法律规定：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第4082号
原告：纪超。
原告：李立军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：张涛，该公司经理。
委托代理人：郑玉焕。
本院在审理原告纪超、李立军与被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告纪超、李立军于2014年11月5日向本院提出撤诉申请，撤回对中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司的起诉。
本院认为，原告向我院提出的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准予纪超、李立军撤回对中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司的起诉。
案件受理费525元，由原告纪超、李立军负担。
审判员 刘海
二〇一四年十一月五日
书记员 张娣
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初234号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某，无业。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年12月27日傍晚，被告人刘某至杭州市余杭区崇贤街道某某街某号中国移动营业厅，以购买手机为由让营业员邓某将一部全新包装的苹果6手机（价值人民币4750元）拿至柜台，后趁人不备，夺得该手机并逃离现场。
案发后，赃物已追回并发还被害人，被告人刘某获得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某的证言；手机电子串号单、串号全程跟踪；营业执照；搜查笔录及照片、扣押、发还清单及照片；价格认定结论；证据制作说明、监控录像、截图；刑事谅解书；辨认笔录及照片；户籍证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某获得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年三月二日
书记员 张 迎
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第32号
原告赵双虎，男，汉族，1956年12月4日出生，无业。
被告张海，男，汉族。
本院在审理原告赵双虎诉被告张海民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，原告于2015年1月16日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，符合法律规定，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告赵双虎撤诉。
审判员 王存柱
二〇一五年一月十六日
书记员 辛 媛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第124-1号
原告济南白马经济发展总公司，住所地济南市。
法定代表人魏宏，董事长。
委托代理人王海东、张钢铁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告山东金歌展建设工程材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人金亮，经理。
委托代理人马建军，男，该公司员工，住济南市。
本院在审理原告济南白马经济发展总公司与被告山东金歌展建设工程材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告济南白马经济发展总公司于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告济南白马经济发展总公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告济南白马经济发展总公司负担。
审 判 员 宋芳
二〇一四年四月十一日
代理书记员 孙靖
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执966号
申请执行人鞠某，男，1987年3月19日生
被执行人王某，女，1987年9月12日生
鞠某与王某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2015年1月13日作出（2015）长民初字第38号民事调解书，协议如下：
一、原告王某与被告鞠某自愿离婚，准予离婚。
二、婚生子女鞠某1、鞠某2由被告鞠某抚养。原告王某自2015年起每年给付二名子女抚养费8000元，至子女独立生活时止。此款于每年的5月1日前付清。
三、家庭现有财产被告分得一台东风牌轿车、一台电脑、一台冰箱、一台洗衣机归被告。
原告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
该调解生效后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年6月13日向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付抚养费人民币8000元的义务。我院于同日立案执行，2016年6月21日对被执行人王某存款6250元划拨至我院帐户用以给付申请执行人鞠某。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 余大焕
审判员 张丽艳
二〇一六年十月八日
书记员 于昊沅
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第25号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人史永全，男，1967年1月20日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，工人，现住烟台市牟平区。户籍所在地：四川省阆中市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人史永全犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉。被告人史永全到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，2013年10月14日0时10分许，被告人史永全酒后驾驶鲁F616**号临时牌照小型普通客车沿滨海东路由西向东行驶至东谭家坡村路段时，驶入道路南侧非机动车道，与在非机动车道内站立的张某某、林某某、牛某某及路边停放的无号牌三轮车相撞，致上述三人受伤，张某某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人史永全驾车逃逸，后主动至烟台市公安局交通警察支队第四大队投案。经法医鉴定，张某某系在交通事故中身体遭受钝性外伤作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人史永全酒后驾驶机动车、未尽安全注意义务驶入非机动车道且肇事后逃逸，承担事故的全部责任。案发后，被告人史永全与本案中被害人及亲属就民事赔偿部分达成调解意见并已履行完毕。
上述事实，被告人史永全在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证的被害人林某某的陈述；证人牛某某、刘某某的证言；公安机关出具的身份证明、道路交通事故责任认定书等书证；道路交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史永全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人史永全肇事后为逃避法律追究而逃逸，应从重处罚，案发后被告人后能够主动投案并如实供述肇事经过，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人史永全积极赔偿被害人及亲属的经济损失并达成调解协议，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人具体犯罪情节，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人史永全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华军
二〇一四年一月十五日
书记员 焦正国
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1923号
申请执行人倪菱，农民。
被执行人青岛永飞工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区居委会北800米。组织机构代码79084570-1。
法定代表人许福在，系该公司社长。
申请执行人倪菱与被执行人青岛永飞工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第1049号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第1049号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年十月十四日
书记员 祝洪田
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1478号
申请执行人：丁小强，工人：在业。
被执行人：施卫松。
本院在执行申请执行人丁小强与被执行人施卫松合同纠纷一案中，尚未执行39000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年11月02日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1478号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 章继文
二〇一五年十一月二日
代书记员 丁南凯
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1478号
申请执行人：丁小强，工人：在业。
被执行人：施卫松。
本院在执行申请执行人丁小强与被执行人施卫松合同纠纷一案中，尚未执行39000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年11月02日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1478号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年十一月二日
代书记员 章继文
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法南民初字第178号
原告周某，女，汉族。
委托代理人韩信德，男，广西劲飞律师事务所律师。
被告梁某，男，汉族。
原告周某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人韩信德到庭参加了诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告于2006年6月在广州打工时相识，2007年12月双方未办理结婚登记即开始以夫妻名义同居生活，后于2008年9月17日双方自愿到封开县民政局婚姻登记处登记结婚。我与被告共同生育了两个子女，女儿梁某某，2008年12月5日出生，儿子梁X，2009年12月25日出生。虽然我与被告是自由恋�谈婚，并自愿登记结婚，但是由于被告婚后不珍惜夫妻感情，双方在未登记之前就经常出现争吵和打架。登记结婚后，被告变得更加暴力，经常对我进行毒打，甚至在我娘家人面前都要拿刀出来恐吓我。我无法忍受被告的家庭暴力，于2013年10月与其分居生活，我与被告的夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能，故请求法院判令准许我与被告离婚，女儿梁某某由我抚养，儿子梁X由被告抚养。
被告梁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告周某与被告梁某于2006年6月在广州打工时自行相识，2008年9月17日双方到封开县南丰镇婚姻登记处登记结婚。婚后于2008年12月5日生育女儿梁某某，于2009年12月25日生育儿子梁X。婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生争吵及原告认为被告对其使用家庭暴力，产生夫妻矛盾。双方于2013年10月开始分居。原告现以夫�感情破裂为由向本院提诉离婚。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告周某与被告梁某相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生育了两个子女，建立起一定的夫妻感情。原告提诉离婚的原因主要是因家庭琐事而发生争吵及原告认为被告对其使用家庭暴力，产生夫妻矛盾。只要原、被告双方多点沟通和联系，多为家庭和子女着想，双方做到互谅互让，原告放弃离婚念头，双方是可以和好如初的。原、被告夫妻感情未完全破裂，原告的离婚诉求应不准予。被告梁某经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，应视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告周某与被告梁某离婚。
驳回原告的其他�讼请求。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一四年九月十七日
书记员 莫江厂
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第925号
原告王雅菊，女，汉族，1966年10月19日出生，住郑州市金水区南阳路68号8号楼65号，身份证号410105196610194465。
被告河南省金阁置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人姚金香。
被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人史会生。
本院在审理原告王雅菊诉被告河南省金阁置业有限公司、河南天运置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王雅菊申请撤回对被告河南省金阁置业有限公司、河南天运置业有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王雅菊撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雅菊负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张继红
人民陪审员 贾荣花
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马丽亚
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0629民初808号
原告：姜水田，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，现住河北省容城县。
委托诉讼代理人：薛彦利，容城县博诚法律服务所法律工作者。
被告：杨永增，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，现住河北省安新县。
被告：白东敏，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住河北省安新县。
原告姜水田与被告杨永增、白东敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜水田的委托诉讼代理人薛彦利、被告杨永增到庭参加诉讼。被告白东敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜水田向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨永增给付原告货款47700元；2、被告白东敏承担连带给付责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告存在购销业务关系，原告经营聚乙烯薄膜业务，被告杨永增多次向原告购买聚乙烯薄膜，经核算，截止到2017年1月23日被告共欠原告聚乙烯薄膜货款47700元，有被告杨永增给原告亲笔书写的欠条为证，该欠条载明：“2017.1.23，欠水田膜款47700元”，之后原告多次向被告催要货款，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，依法对被告提起诉讼，请求依法判决如上所求。
被告杨永增承认原告在本案中所主张的事实，认可欠款的事实及数额，但认为，自己现在经济比较困难，没有偿还能力，请求分期偿还欠款。
被告白东敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告存在购销业务关系，原告经营聚乙烯薄膜业务，被告杨永增多次向原告购买聚乙烯薄膜，截止到2017年1月23日，被告拖欠原告货款共计47700元。2017年1月23日，被告杨永增为原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠水田膜款47700元”。此款经原告多次催要，被告至今未能给付。
另查明，二被告系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明信、欠条及原被告的当庭陈述笔录予以证实，经庭审质证，本院审查，应予认定。
本院认为，被告购买原告货物，拖欠原告货款47700元，有原告提供的欠条予以证实，且被告杨永增对此无异议，本院予以采信。原告请求被告偿还拖欠的货款47700元，应予支持。二被告系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告白东敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永增、白东敏于本判决生效之日起十日内给付原告姜水田货款47700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992.0元，减半收取计496.0元，由被告杨永增、白东敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 尚文玲
二〇一七年十一月三日
书记员 郭星辰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525民初1828号
原告：冠县农户自立服务社，住所地冠县景盛佳苑*号楼**号。
法定代表人：刘冬文。
被告：任秀环，女，1959年2月2日出生，汉族，住冠县。
被告：刘俊兰，女，1978年5月11日出生，汉族，住冠县。
被告：王风霞，女，1974年4月6日出生，汉族，住冠县。
本院在审理原告冠县农户自立服务社与被告任秀环、刘俊兰、王风霞民间借贷纠纷一案过程中，原告冠县农户自立服务社于2018年5月18日向本院提出申请，申请撤回对被告任秀环、刘俊兰、王风霞的起诉。
本院认为，原告冠县农户自立服务社申请撤回对被告任秀环、刘俊兰、王风霞的起诉是对自己权利的处分，本院应�准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冠县农户自立服务社撤回对被告任秀环、刘俊兰、王风霞的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 李彦华
二〇一八年五月十八日
法官助理 王冉冉
书记员代 会 铭
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第444号
罪犯张荣华，男，1977年8月8日生，哈尼族，初中文化，云南省安宁市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年4月8日作出（2010）玉红刑初字第100号刑事判决，以被告人张荣华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2009年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年8月28日，2013年12月13日裁定对罪犯张荣华共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张荣华在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张荣华自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予确认。
本院认为，罪犯张荣华在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣华减去有期徒刑一年（刑期至2019年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年四月十七日
书记员 王 瑾