湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初507号
原告：湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）B座41013室。
法定代表人：任凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱静，该公司员工。
被告：白柔刚，男，1982年4月20日出生，住湖南省醴陵市。
被告：白炳阳，男，1950年7月24日出生，住湖南省醴陵市。
被告：文化枚，女，1955年7月29日出生，住湖南省醴陵市。
原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司（以下简称光大公司）诉被告白柔刚、白炳阳、文化枚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大公司的委托诉讼代理人邱静到庭参加了诉讼。被告白柔刚、白炳阳、文化枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大公司向本院提出诉讼请求：1、被告白柔刚偿还原告为其代偿的款项22060.87元；2、被告白柔刚向原告支付资金占用费657元（暂计算至2018年1月4日，以垫付证明内垫款时间及垫款金额为基数，按同期银行贷款利率上浮200%计算至被告白柔刚清偿全部债务为止）；3、被告白柔刚向原告支付担保费2368元；4、被告白炳阳、文化枚对被告白柔刚的上述债务承担共同偿还责任；5、被告白柔刚、白炳阳、文化枚共同承担本案的诉讼费、财产保全费和保全保险费等费用。事实与理由：被告白柔刚因购买广汽三菱劲炫汽车一辆，与中国工商银行长沙枫林支行（以下简称“枫林支行”）签订《信用卡购车分期付款合同》，以信用卡透支的方式贷款70000元。2014年12月22日，原告根据被告白柔刚的申请，与其签署了《委托担保合同》（以下简称“担保合同”），担保合同约定原告为被告白柔刚向枫林支行的上述信用卡分期业务总金额及利息、复利等提供连带责任保证，被告白柔刚向原告支付担保服务费。由于被告白柔刚的违约行为，截至目前，原告已替被告白柔刚向枫林支行代偿了款项人民币22060.87元，根据委托担保合同约定，被告白柔刚应向原告光大公司支付资金占用费657元（暂计算至2018年1月4日，以垫付证明内垫款时间及垫款金额为基数，按同期银行贷款利率上浮200%计算，计算至白柔刚清偿全部债务为止），并支付剩余的担保服务费为人民币2368元。依据《担保法》第三十一条的规定和担保合同第五条、第七条的约定，原告有权向被告白柔刚追索为其代偿的款项人民币22060.87元及资金占用费，以及被告应付的担保服务费人民币2368元。被告白炳阳、文化枚系被告白柔刚的共同偿债人，于2015年7月21日出具《共同偿债承诺书》、《担保承诺函》，故上述债务系被告白柔刚、白炳阳、文化枚的共同债务，被告白炳阳、文化枚应当对被告白柔刚的上述债务承担共同偿还责任。鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，所产生的诉讼费用和财产保全费等费用应由被告白柔刚承担，请求法院依法判决。
被告白柔刚、白炳阳、文化枚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《委托担保合同》、《承诺函》、《信用卡购车分期付款合同书》、《抵押合同》、机动车登记证书、承诺函、信用卡流水、代偿垫款凭证、垫付证明等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年1月5日，被告白柔刚（乙方）与中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行（以下简称枫林支行、甲方）签订了编号为：（湘）字（枫林）支行（2014）年(271)号《信用卡购车分期付款合同》，该合同主要约定，被告白柔刚为购买广汽三菱汽车向枫林支行以透支的方式进行贷款，贷款金额70000元；被告白柔刚授权枫林支行将透支金额的70000元划入汽车销售商光大汽车销售服务有限公司的账户；贷款分36期还清；被告白柔刚向枫林支行支付分期付款手续费7301元。
2015年1月5日，中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行（抵押权人）与被告白柔刚（抵押人）签订了编号为（湘）字（枫）（林）支行（2014）年(0271)号的《抵押合同》，该合同主要约定，被告白柔刚向中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行的信用卡购车分期付款合同的借款提供抵押担保，抵押物为牌照号为湘Ｂ×××××的广汽三菱牌小车。2015年1月27日，湘Ｂ×××××的小汽车在长沙市车辆公安局交通警察支队办理了抵押登记。
2014年12月22日，被告白炳阳、文化枚向枫林支行出具《共同偿债人承诺书》，该承诺书主要记载，被告白炳阳、文化枚愿意作为共同债务人，对被告白柔刚与枫林支行签订的编号为20140271的《信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，被告白炳阳、文化枚承诺在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年12月22日，被告白柔刚（甲方、借款人）与原告光大公司（乙方、保证人）签订了合同编号为2014年第248号的《委托担保合同》一份，该合同主要约定，被告白柔刚因购车需要向枫林支行贷款70000元，被告白柔刚向原告光大公司申请汽车信用卡分期业务履约担保，原告光大公司同意为被告白柔刚提供担保；在原告光大公司向银行出具正式《承诺函》后，被告白柔刚应向原告光大公司按汽车信用卡分期业务总金额的18%分36期分期支付手续费和担保费；被告白柔刚承诺无条件偿还原告光大公司的担保项下的款项支付，承担原告光大公司因此而产生的全部损失。同日，原告光大公司向枫林支行出具《承诺函》，承诺对被告白柔刚与枫林支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的债务人的全部债务承担连带清偿责任。同日，被告白炳阳、文化枚向原告光大公司出具了《担保承诺函》，承诺为被告白柔刚与原告光大公司的《委托担保合同》项下的全部债权提供担保。
因被告白柔刚未按期归还枫林支行的贷款，原告光大公司为被告白柔刚代付了8期的款项。2018年1月5日，枫林支行向原告光大公司出具了《垫付证明》，证明原告光大公司为被告白柔刚代付22060.87元。原告光大公司向被告白柔刚发出《催收告知函》，要求被告白柔刚向原告光大公司结清垫付的全部款项。因多次催要无果，故原告光大公司诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为：一、合法的债务应当得到清偿。本案是担保责任追偿权纠纷，是保证人即原告承担了保证责任后，享有向债务人以及反担保人追偿的权利。本案中，原、被告就被告白柔刚借款所签订的《委托担保合同》、《承诺函》等合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。被告白柔刚在枫林支行处贷款70000元后，应当及时归还借款本息，其未按期归还贷款本息，应当承担相应的违约责任。原告光大公司根据《委托担保合同》的约定，在债权人枫林支行的要求下，代被告白柔刚偿还贷款22060.87元，被告白柔刚应向原告光大公司支付代偿的贷款22060.87元；并按《委托担保合同》的约定支付资金占用费657元（暂计算至2018年1月4日，实际以上述代偿款项为基数，按同期银行贷款利率上浮200%计算至被告白柔刚清偿全部债务为止）以及被告白柔刚应付的担保服务费2368元。二、关于被告白炳阳、文化枚的责任承担问题。经查明，被告白炳阳、文化枚向原告光大公司出具了《担保承诺函》，承诺为被告白柔刚与原告光大公司的《委托担保合同》项下的全部债权提供担保。对原告光大公司要求被告白炳阳、文化枚在本案中承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。三、被告白柔刚、白炳阳、文化枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告白柔刚于本判决书生效之日起10日内向原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司偿还代偿款项22060.87元、资金占用费657元（暂计算至2018年1月4日，实际以上述代偿款项为基数，按同期银行贷款利率上浮200%计算至被告白柔刚清偿全部债务为止）以及应付的担保服务费2368元；
二、被告白炳阳、文化枚对被告白柔刚的上述债务向原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司承担共同偿还责任；
三、驳回原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费427元，因适用简易程序减半收取213.50元，由被告白柔刚、白炳阳、文化枚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一八年三月二十日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。