wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初6814号
原告：赵春进，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县双涧镇贾井村褚赵庄7号，公民身份号码。
被告：平晓飞，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市崇福镇利顺村牌楼下29号，公民身份号码。
本院在审理原告赵春进诉被告平晓飞民间借贷纠纷一案中，依法向原告按照送达地址确认书送达了开庭传票，原告未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵春进负担。
代理审判员 易明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 许立
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初4567号
原告：张宝贺，男，1950年2月1日出生，汉族，住献县。
原告：张素兰，女，1951年9月8日出生，汉族，住献县。
原告：马洁芝，女，1973年5月22日出生，汉族，住住献县。
原告：张雪晴，女，1998年2月22日出生，汉族，住住献县。
原告：张某1。
原告：张某2。
以上二原告的法定代理人：马杰芝，系其母亲。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区
原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法进行审理。
原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险赔偿金100000元。事实与理由：2016年11月13日19时35分许，张永昌驾驶冀Ｊ×××××，冀JRZ**挂重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向54KM+139M处时，刮擦被告贾会宝驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××，蒙JL0**挂重型半挂牵引车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告姚新春驾驶的晋Ｈ×××××，晋Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成四车车辆损坏，冀Ｊ×××××车辆驾驶人张永昌死亡的交通事故。高速交警河间大队对此次事故作出认定，张永昌负事故主要责任，贾树刚，姚新春，贾会宝负事故次要责任，故诉请法院判准原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告的诉讼请求没有事实和理由，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2的起诉。
预交的案件受理费1150元，退还原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
二〇一六年十二月十七日
书记员 胡玲玉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初2998号
申请人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
主要负责人：黎栋国，总经理。
被申请人：卢新兴，男，1975年8月23日出生，壮族，住南宁市江南区。
被申请人：黄钰菲，女，1982年9月15日出生，汉族，住广西上林县。
被申请人：广西华鑫长润融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房。
法定代表人：刘秋菊。
申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被申请人卢新兴、黄钰菲、广西华鑫长润融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2016年9月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢新兴、黄钰菲、广西华鑫长润融资性担保有限公司名下价值人民币937325.96元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人卢新兴、黄钰菲、广西华鑫长润融资性担保有限公司名下价值人民币937325.96元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 何承康
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00678号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人何某某，男，1996年8月26日出生，汉族，小学文化，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月26日被四川省蓬溪县公安局抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。经本院决定，于2015年12月2日由重庆市合川区公安局对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）748号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至2015年6月期间，被告人何某某伙同他人在重庆市合川区、潼南区、四川省武胜县等地，采用剪线搭线点火的方式，盗窃摩托车7辆，共计价值26870元，其具体犯罪事实如下：
（一）2015年4月20日晚至21日凌晨，被告人何某某等人共谋盗窃后去至重庆市潼南区廖某某洗车场坝子处，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人陈某某停放在此的一辆价值3618元的钱江牌QJ150-16型普通二轮摩托车盗走。
（二）2015年5月7日凌晨1时许，被告人何某某、蒋某某（1999年6月10日出生）等人共谋盗窃后去至重庆市潼南县古溪镇围城街天赐网吧外，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人刘某停放在此的一辆价值3015元的轰轰烈牌HL150-16D型二轮摩托车盗走，现该车已发还给被害人。
（三）2015年5月15日晚至16日凌晨，被告人何某某等人共谋盗窃后，去至四川省武胜县万隆镇沿兴街13号门市外，采用剪线搭线点火的方式，将被害人黄某某停放在此的一辆价值1502元的钱江牌QJ150-12型二轮摩托车盗走。
（四）2015年5月20日晚至21日凌晨，被告人何某某等人共谋盗窃后，去至重庆市合川区某小区楼下，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人毛某某停放在此的一辆价值7650元的钱江牌QJ150-17A型二轮摩托车盗走，该车现已发还给被害人。
（五）2015年5月10日晚，被告人何某某等人共谋盗窃后，去至重庆市合川区大石街道办事处农贸市场万民汇佳超市后门处，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人邓某甲停放在此的一辆价值1543元的嘉陵JH150型二轮摩托车盗走。
（六）2015年6月1日凌晨，被告人何某某、邓某乙（另案处理）等人共谋盗窃后，去至重庆市合川区某小区楼下，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人张某某停放在此的一辆价值5640元的宗申ZS150-68型二轮摩托车盗走，该车现已发还给被害人。
（七）2015年6月1日凌晨，被告人何某某、邓某乙等人共谋盗窃后，去至重庆市合川区某小区楼下，趁无人之机，采用剪线搭线点火的方式，将被害人杨某停放在此的一辆价值3812元的银钢YG150-NF型二轮摩托车盗走。
另查明，归案后被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息，被害人陈某某、刘某、黄某某、毛某某、邓某甲、张某某、杨某的陈述，证人蒋某某的证言，被告人何某某的供述和辩解，辨认笔录、车辆信息、接受证据清单、扣押物品清单、发还清单，价格鉴证结论书，受案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人何某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令予以退赔。据此，根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月2天，刑期自2015年12月2日起至2016年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人何某某在本判决生效后十日内退赔被害人经济损失，其中陈某某经济损失3618元，黄某某经济损失1502元，邓某甲经济损失1543元，杨某经济损失3812元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 岗
代理审判员 孔令明
人民陪审员 何光惠
二〇一五年十二月二日
书 记 员 姚 瑶
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1720号
原告李某某，女，汉族，1980年5月15日出生。
委托代理人陈革文，河南银辉律师事务所律师，一般代理。
被告陈某某，男，汉族，1972年7月2日出生。
原告李某某与被告陈某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日不公开开庭进行了审理，原告李某某、委托代理人陈革文到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院特快专递依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，我与被告在网上聊天相识，于2003年1月3日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告在外玩乐，对家庭不负责任，2013年原告怀孕至2014年2月16日生育一女儿期间，被告对原告不管不问，经常夜不归宿，双方矛盾激化，常为琐事争吵，2014年3月，被告去山西太原一至未归，导致夫妻感情彻底破裂。起诉要求与被告离婚，婚生女陈欣荣由原告抚养，被告支付抚养费。
被告陈某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某在网上聊天相识恋爱，于2003年1月3日登记结婚，2014年2月16日生育一女儿取名陈欣荣，原被告婚后露出双方性格不合，发生矛盾不能及时沟通化解，夫妻感情出现裂痕。2014年2月16日，原告生育一女儿陈欣荣后，被告不管不问，且到山西太原务工至今未回，被告未尽到做丈夫、做父亲的义务，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。被告书面亦同意离婚。另查明，原被告无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原被告自由恋爱结婚，婚后未注重夫妻感情培养，相互之间缺乏感情交流沟通，2014年2月16日原告生育一女儿后，被告未尽到做丈夫做父亲的责任，长期在外务工不归，导致夫妻感情破裂，被告经本院依法传唤未到庭应诉是对其夫妻婚姻关系及双方感情的漠视，应视为双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的请求，被告亦书面表示同意，本院予以支持。婚生女儿陈欣荣归原告抚养为宜，被告每月支付抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告李某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女陈欣荣由原告李某某抚养，被告陈某某每月支付子女抚养费500元至十八周岁止。
本案案件受理费280元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本。
审 判 长 张黎明
审 判 员 姚保国
人民陪审员 王保琴
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙思佳
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人张某某，男。因犯故意伤害罪，于2011年6月1日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯赌博罪于2014年7月26日被深圳铁路公安处深圳北站派出所抓获后至2014年8月1日临时寄押于深圳公安处看守所。2014年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第79号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控：2013年3月下旬至4月中旬期间，被告人张某某及刘某某、凡某某、陈某某、彭某某、李某某（均已判）等人在安仁县永乐江镇清溪片区凡古湾、小阳湾以“撑船”（三张扑克比点子大小）的方式，聚众赌博，并从每盘的赌注中抽取二十至五十元“水钱”。期间，刘某某、凡某某负责赌场的运营及“水钱”的分配，被告人张某某联系人员参与赌博。每天聚集段某某等十至二十人赌博，并从中抽取“水钱”。在其聚众赌博期间，被告人张某某分得人民币三千元。
另查明，2014年7月26日，张某某被深圳铁路公安处深圳北站派出所抓获后至2014年8月1日临时寄押于深圳公安处看守所。在审理期间，被告人张某某已退违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人凡证言、现场勘查笔录、现场方位图、照片、到案经过、辨认笔录、被告人张某某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张某某犯赌博罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中被告人张某某，起辅助作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实且已悉数退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2014年10月25日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张某某所退违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一四年十月十三日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，�三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以�缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人詹才能，男，1991年11月4日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2013年4月12日被安溪县公安局抓获并刑事拘留，2013年5月15日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人詹某某（曾用名占某某），男，1993年6月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2013年4月12日被安溪县公安局抓获并刑事拘留，2013年5月15日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人黄金涛，福建建达律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人詹才能、詹某某犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员钟清溪出庭支持公诉，被告人詹才能、被告人詹某某及其辩护人黄金涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月至2013年4月12日间，被告人詹才能单独或伙同被告人詹某某在安溪县租房、网吧等地，利用互联网发布虚假的小额贷款信息，并以支付贷款保险金等为由，诱骗陆某甲、陆某乙、李某等人将钱款共计人民币106，321元汇入其指定的户名为“孙某某”的工行、农行、建行账户内。其中，被告人詹某某自2013年2月份以来参与诈骗数额人民币24，465元。
2013年4月12日，公安机关在安溪县网吧查获被告人詹才能、詹某某。庭审中，公诉机关变更指控被告人詹某某自2013年2月份以来参与诈骗数额人民币24，465元。
上述事实，被告人詹才能、詹某某在开庭审理中亦无异议，且有由公诉机关提供的并经庭审质证的受案登记表，被害人陆某甲、陆某乙、朱某某、李某某、李某陈述，检查笔录，扣押物品清单，网页截图，取款录像截图，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，手机通话清单，到案经过，被告人詹才能、詹某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹才能单独或伙同被告人詹某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪；部分属共同犯罪。其中被告人詹才能诈骗数额巨大，被告人詹某某诈骗数额较大。公诉机关指控被告人詹才能、詹某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人詹才能、詹某某利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。审理中，被告人詹才能、詹某某自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人黄金涛关于被告人詹某某认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人詹才能、詹某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹才能犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年4月12日起至2016年7月11日止。）
二、被告人詹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2013年4月12日起至2014年3月11日止。）
三、追缴被告人詹才能的违法所得八万一千八百五十六元及被告人詹才能、詹某某的共同违法所得二万四千四百六十五元，合计十万零六千三百二十一元；其中发还被害人一万四千八百八十元；余款九万一千四百四十一元，无法查到被害人，没收上缴国库。
上述罚金、违法所得款应在判决生效后一个月内缴纳。
四、没收被告人詹才能、詹某某被扣押的作案工具电脑一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
代理审判员 高清良
代理审判员 杨华彬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人王某某，女，1974年10月6日出生于江西省安义县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省安义县，现租住在安义县县城。2014年9月20日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年9月23日由安义县公局取保候审，同年11月17日由安义县人民检察院取保候审，同年11月21日由本院决定逮捕，同日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文、代理检察员魏甜甜出席法庭，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2014年9月20日10时许，安义县公安局民警接到群众举报称有人在王某某租住的安义县文峰路中国银行对面的房屋内从事卖淫嫖娼活动。随后民警在王某某租住的二楼两个房间内将正在从事卖淫嫖娼活动的胡某甲与胡某丙、胡某乙与杨某某抓获，并当即传唤被告人王某某到案。经查，被告人王某某利用其租住在安义县文峰路中国银行对面的住屋容留卖淫女胡某甲、胡某乙从事卖淫活动，并与卖淫女胡某甲、胡某乙约定，卖淫一次收取嫖资40元，卖淫女得30元，被告人王某某得10元。归案后，被告人王某某如实供述了容留他人卖淫的事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某甲、胡某乙、杨某某、胡某丙、谌某某的证言；安义县公安局受案登记表；安义县公安局制作的现场示意图；安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；南昌市公安局安公（龙）决字（2014）0504号、0505号、0506号、0507号行政处罚决定书；安义县公安局龙津派出所出具的抓获经过说明、安义县公安局鼎湖派出所出具的被告人王某某常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法营利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，共容留妇女二人各卖淫一次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自20014年11月21日起至2015年2月16日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊三恩
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵 玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》相关条款
第七十八条引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的；
（二）引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的；
（三）被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病。
（四）其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，无业。1991年因犯盗窃罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑五年，1996年2月10日刑满释放。2001年因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑六年，后减刑一年六个月，2005年11月28日刑满释放。2009年因盗窃被内蒙古自治区满洲里市公安局劳教一年。2013年11月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月24日19时55分，被告人刘某在廊坊市安次区永华明珠东侧尚渔坊饭店，将失主巢新新放在椅子上手提包内的钱包偷走。被告人刘某离开饭店后被失主巢新新抓获。钱包内有现金2340元，农行卡两张，身份证一张。
案发后，被盗物品已被失主追回。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主巢新新的陈述，证人周某、田某、尹某的证言，接受证据、发还物品清单及照片，刑事判决书，抓获经过说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判刑两次，有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回，可以对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年11月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月十四日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，无业。1991年因犯盗窃罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑五年，1996年2月10日刑满释放。2001年因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑六年，后减刑一年六个月，2005年11月28日刑满释放。2009年因盗窃被内蒙古自治区满洲里市公安局劳教一年。2013年11月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月24日19时55分，被告人刘某在廊坊市安次区永华明珠东侧尚渔坊饭店，将失主巢新新放在椅子上手提包内的钱包偷走。被告人刘某离开饭店后被失主巢新新抓获。钱包内有现金2340元，农行卡两张，身份证一张。
案发后，被盗物品已被失主追回。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主巢新新的陈述，证人周某某、田某某、尹某某的证言，接受证据、发还物品清单及照片，刑事判决书，抓获经过说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判刑两次，有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回，可以对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年11月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月十四日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人冯某某，农民。2008年1月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2009年11月11日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被怀安县公安局刑事拘留，同年7月14日被依法执行逮捕，现羁押于怀安县看守所。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、赵国鼎出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2013年9月份到12月份期间，被告人冯某某以搞养殖租地为名先后骗取了怀安县第六屯乡三合屯村李某甲人民币共计39700元，后又以办无息贷款为名骗取李某甲姐夫李某乙人民币共计18500元。被告人冯某某共骗取李某甲和李某乙人民币58200元，并将全部诈骗款用于偿还以前欠下的外债。公诉机关认为，被告人冯某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诉请本院以诈骗罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人冯某乙在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人冯某某与被害人李某甲曾系朋友关系。被告人冯某某因经营企业亏损和赌博欠下大量债务，在债主催要欠款无力偿还的情况下，被告人冯某某便产生骗取钱财的想法。2013年9月至2014年1月，被告人冯某某以搞养殖租地为由先后骗取李某甲人民币39700元。期间冯某某得知李某甲的姐夫李某乙搞养殖业需要贷款，被告人冯某某自称有关系能办理无息贷款，骗取李某乙人民币18500元。后经李某甲、李某乙多次催要未果，随报案。被告人冯某某共骗取李某甲和李某乙人民币58200元，赃款被用于偿还欠款和个人挥霍。
另查明：被告人冯某某因犯诈骗罪于2008年1月30日被怀安县人民法院判处有期徒刑二年，2009年11月11日刑满释放。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借款记录、调取证据清单、农行卡复印件、刑事判决书及释放证明、户籍证明，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人吴某某、席某某的证言，被告人冯某某供述与辩解，物证银行卡一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币10000元（罚金在本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2017年6月3日止。）
非法所得人民币58200元依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张枭琬
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被安图县公安局刑事拘留，于同年1月6日被取保候审。本院于同年6月10日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日下午，被告人王某借与其同车的雇主被害人李某某下车到安图县人民政府送快递将包暂放于车内之机，窃取其包内现金1万元。
被告人王某系传唤到案。
在案件审理期间，被告人王某家属主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述和辩解；被害人李某某陈述；证人史某某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押决定书、发还清单、情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人王某已赔偿被害人李某某全部经济损失。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已全部赔偿被告人李某某经济损失，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 卜丽莎
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年2月19日出生于贵州省安龙县。2006年4月26日因犯盗窃罪被云南省宜良县人民法院判处拘役五个月，2006年6月18日刑满释放。2014年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被安龙县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于安龙县公安局看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月17日12时10分许，被告人李某某在安龙县招提街道办事处马家井路口处用随身携带的镊子从被害人田某某的衣服口袋里扒窃得人民币145元，后被执勤民警当场抓获。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认笔录及照片等证据。认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑六个月至一年零六个月对被告人判处刑罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明，2014年1月17日12时10分许，被告人李某某窜至安龙县招提街道办事处马家井路口处，用随身携带的镊子从被害人田某某的衣服口袋里扒窃得人民币145元，后被执勤民警当场抓获。被告人李某某扒窃所得人民币145元被公安机关当场扣押后，已发还被害人田某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的镊子1把，被告人李某某的户籍证明，（2006）宜刑初字第87号刑事判决书及释放通知书，扣押清单及照片，发还清单及照片，抓获经过及到案经过，证人饶某某的证言，被害人田某某的陈述，被告人李某某的供述，现场勘查笔录及照片，被告人李某某对作案现场的指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所，公然扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某被民警现场抓获归案后，对自己的犯罪事实供认不讳，庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议在六个月至一年零六个月之间对被告人李某某判处有期徒刑的量刑建议及被告人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明权
二〇一四年五月十三日
书记员 杨天香
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人龙某某，男，1994年7月7日出生，汉族，中专文化，云南省昆明市人，家住：云南省昆明市。2013年4月8日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年4月22日执行逮捕，同年5月2日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月18日17时许，被告人龙某某乘坐公交车时，趁被害人方某某睡着之机将其手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2183元。
公诉机关认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗手机已追缴发还被害人，并对被害人进行了赔偿，建议对被告人酌定从轻处罚。同时，建议对被告人龙某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人龙某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人龙某某系昆明市某职业学校2012及正式生。案发后，经安宁市连然街道人民调解委员会主持调解，由被告人父亲代被告人给予了被害人1000元的经济补偿，取得了被害人的谅解。（另，被告人父亲在安宁市公安局侦办的一起持枪杀人案中表现积极，公安机关已出具情况说明，请求对被告人龙某某酌情从轻处罚）。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押发还物品清单、调解书、学校证明及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名处理。被告人龙某某系在校学生，到案后如实供述本案犯罪事实，对被害人积极予以补偿，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人龙某某的量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金已由其父亲代为缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年三月四日
书记员 徐会芬
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人林某，男，1956年7月22日出生于江西省芦溪县，汉族，高中文化，萍乡市公路管理局某某分局职工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年8月27日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2013年11月29日被萍乡市安源区人检察院取保候审。本院于2014年2月20日对其继续取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人林某犯妨害公务罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月5日17时30分许，萍乡市道路客运管理所运管员李某接到群众举报称，赣JL63**号小车正在从事非法营运载客从芦溪县城前往本市市区。接到举报后，李某和萍乡市公路运输管理处运管员刘某、顾某某开车到金三角加油站进行蹲守。18时10分许，李某、刘某、顾某某发现了被告人林某驾驶的赣JL63**号小车，便开车一路尾随至金陵小区西区住宅区。赣JL63**号小车停车后，李某便从右侧后车门上车向林某表明身份。林某见状，未等李某右脚跨上车便启动车子逃离，李某右脚被拖行数米致右内踝骨折，右踝部软组织挫灭伤（经鉴定，损伤评定为轻伤乙级）。李某告知林某自己右脚已受伤要求其停车，林某置之不理并将车开至萍乡经济技术开发区萍实公园内一空旷处。林某停车后，拿起车内的车辆方向锁威胁李某下车。李某被迫下车，林某随后驾车离开现场。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述、证人刘某、顾某某、李某某证言、萍乡市公路运输管理局的行政执法主体资格证和被害人李某及证人刘某、顾某某的交通行政执法证、被告人林某与被害人李某的相互辨认笔录和照片、被告人林某指认作案现场照片、萍乡市公安局直属分局客运治安派出所的扣押小汽车方向盘锁一把的清单及被告人林某指认该锁的照片、萍乡市公路运输管理局的车辆暂扣凭证和照片、公安机关调取的行政执法人员行政执法时用执法记录仪拍摄的执法过程的光盘、公（萍）鉴（损伤）字（2012）第393号人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
另查明，2013年9月13日，被告人林某及其家属与被害人李某达成调解协议书，被告人林某一次性赔偿被害人李磊经济损失共计人民币65000元，该款已由李某领取，被害人李某对被告人林某的行为予以谅解。上述事实有调解协议书、收条、谅解书证实。
本院认为，被告人林某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人林某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人林某赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。芦溪县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书，证实被告人林某之前未受到任何刑事和行政处罚，邻里关系相处融洽，社区能够负责监督教育工作，建议对被告人林某适用缓刑实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人林某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许之桢
二〇一四年三月十七日
代理书记员 彭利兵
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第76号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人邸某甲，别名邸某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月25日被安新县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。同年7月18日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人邸某甲犯故意伤害罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田蓓出庭支持公诉，被告人邸某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2014年2月14日15时许，在安新县刘李庄镇邸庄村邸某甲家外，被害人马某某以被告人邸某甲前一日驾车险些撞到其妻子赵某为由，与邸某甲父母发生争执，后被邸某甲持家用菜刀将马某某背部砍伤。经鉴定，马某某的伤情属轻伤二级。2014年7月9日，双方达成民事调解协议，被告人邸某甲一次性赔偿被害人马某某各项损失共计十六万元。
上述事实，被告人邸某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人赵某甲、辛某某、赵某乙、邸某乙、邸某丙、李某某的证言，现场平面示意图，辨认笔录，保定市公安局保法医鉴字（2014）第6044号法医临床鉴定意见书，马某某在保定市法医医院住院病案，安新县公安局刘李庄派出所说明，调解书，邸某甲常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邸某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邸某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人邸某甲如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人邸某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人邸某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年七月二十九日
书记员 贾会茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第659号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人王大军，曾因犯抢劫罪于1997年12月24日被贵州省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2013年9月4日刑满释放。现因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人王大军犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人王大军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月1日9时41分，田某某与被告人王大军电话联系购买毒品海洛因并约定在六盘水市钟山区安居医院旁一巷子内交易。同日10时许，田某某与王大军到达约定地点后，王大军以人民币200元的价格将毒品海洛因零包一包贩卖给田某某，交易结束即被公安民警抓获。
上述事实，被告人王大军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，户籍证明，通话清单，扣押物品清单，现场勘验检查笔录、现场指认笔录及刑事照片，毒品收据、称量笔录及鉴定文书，刑事判决书及释放证明，搜查笔录，提取笔录，被告人王大军的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王大军违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王大军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于王大军归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人王大军在有期徒刑一年至二年之间量刑的建议成立。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王大军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年8月31日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.25克及作案工具三星手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石登艳
人民陪审员 樊 莉
人民陪审员 王 英
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 梧 芸
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1682号
申请执行人焦兴斌，男，1972年5月8日出生，住贵州省六枝特区。
被执行人永康市华卓机械设备有限公司，住所地永康市江南街道临溪村临溪东路9号第三幢，组织机构代码:093373489。
法定代表人胡福英。
本院在执行申请执行人焦兴斌与被执行人永康市华卓机械设备有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人永康市华卓机械设备有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人永康市华卓机械设备有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1682号申请执行人焦兴斌，男，1972年5月8日出生，住贵州省六枝特区。被执行人永康市华卓机械设备有限公司，住所地永康市江南街道临溪村临溪东路9号第三幢，组织机构代码:093373489。法定代表人胡福英。本院在执行申请执行人焦兴斌与被执行人永康市华卓机械设备有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人永康市华卓机械设备有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人永康市华卓机械设备有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月十四日书记员  胡军敏
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡民初字第199号
原告翁某。
委托代理人储樟耀（一般授权代理）。
被告吴某甲（曾用名：吴松古）。
原告翁某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员聂留辉适用简易程序独任审判，并于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托代理人储樟耀、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某起诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子吴某乙，现已经外出务工。婚前，原告对被告并不了解，婚后，被告喜欢喝酒，酗酒之后常殴打原告，2010年还将原告头部打伤。2011年正月，双方发生争吵，一周未讲话，原告从此也离家出走至今，分居至今。综上所述，原告认为，双方未能建立起真正的夫妻感情，且自2011年正月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判令离婚。
被告吴某甲答辩称：不同意离婚,因为其不存在过错。
原告翁某为证明其主张，向本院提供以下证据：结婚申请书1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告吴某甲对上述证据无异议。
被告吴某甲未向本院提供证据。
上述原告提供的证据，经被告质证无异议，且经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
原、被告经亲友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后生育一子吴某乙。婚前，夫妻感情基础一般。婚后，由于性格的的差异以及被告酗酒和对原告的猜疑，双方经常发生争吵，夫妻矛盾渐深，并导致分居。现原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，诉请如前。
本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，作为合法结合的夫妻，负有相互扶养之义务，理当彼此关爱、和睦相处、互忠互信、勤勉持家。在家庭生活中，因为性格、观念上的出入和生活的琐碎等原因产生摩擦，甚至产生矛盾，实属在所难免，夫妻间当相互体谅相互包容，如此婚姻才能长久。考量夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。首先，从婚姻基础来看，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，作为意志健全的成年人，对成家之事应有足够慎重考虑才会结婚，故本院认为原、被告双方的婚姻基础较好。其次，在婚后感情和离婚原因方面，原告以被告打骂其为由要求离婚，经过法庭审理，本院认为，在无任何证据予以证明的情况下，不足以认定被告存在家庭暴力的行为。最后，从夫妻感情的现状和有无和好可能方面看，虽双方现已分居，但并不足以认定双方夫妻感情恶化到不可修复的田地，只要坦诚相待，被告改掉嗜酒的陋习，双方尚有和好之可能。综上所述，本院对原告要求离婚的诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告翁某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翁某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 聂留辉
二〇一五年六月二十五日
书记员 周秀涛
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第41338号
原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳门外小庄。
负责人周志琦，总经理。
委托代理人杨一军，男，1955年1月1日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司安全部事故主管。
委托代理人冯瑞程，男，1975年6月1日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司车队事故主管。
被告秦冰冰，女，1987年12月5日出生，甘露园物美超市稻草人专柜店长。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司（以下简称公交公司）与被告秦冰冰（以下称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判，公开开庭进行了审理。公交公司的委托代理人杨一军、冯瑞程，秦冰冰到庭参加了诉讼。平安公司经本院合法传唤未按时到庭应诉。本案现已审理终结。
公交公司诉称：2014年7月11日7时40分，在北京市朝阳区X路口东侧，秦冰冰驾驶的京X车辆与我公司司机赵威驾驶的京XX公交车发生交通事故，致两车损坏。事故经双方订立快速处理协议，认定秦冰冰负全部责任。事故发生后，我方自行将车辆送去维修，并垫付了维修费用。我方车辆系公交车，每天都有运营任务，因为维修产生了停运损失。经过与秦冰冰多次沟通未果，故诉至法院，要求秦冰冰和其车辆保险的承保人平安公司共同赔偿我方修车费900元及车辆停运损失6000元。
秦冰冰辩称：原告所述的事故发生情况属实。事故车辆是我姨夫时启领的，我是借用车辆上下班代步。对于事故责任认定，当时车辆发生剐蹭后，我发现公交车并未损坏，是交警让我签署的快速处理协议，我因为急着上班所以就签了，并准备走保险处理。对于公交公司主张的停运损失，我方有异议，一是我曾经在事故发生后次日看见该车辆仍然在运营，并未停运，二是我认为公交公司主张的停运时间过长，停运损失过高，不符合常理，因为车辆仅仅是轻微剐蹭，不可能维修如此长的时间。
平安公司未按时到庭应诉，但于庭前邮寄答辩状辩称：事故车辆京X在我公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险。对于公交公司主张的修车费，在其有充分证据佐证的前提下，我方同意在交强险财产损失限额范围内进行赔付。对于公交公司主张的停运损失，我方不同意承担赔偿责任，因为该损失属于间接损失，非保险理赔范围。
经审理查明：2014年7月11日7时40分，秦冰冰驾驶京X小汽车行至北京市朝阳区X路口东时，车辆右后与赵威驾驶的京XX公交车左前相接触，发生交通事故，致两车损坏。经双方订立《机动车交通事故快速处理协议书》认定，秦冰冰负全部责任，赵威无责任。事故发生后，公交公司自行将京XX公交车送往北京顺强通达汽车维修中心维修，并垫付维修费900元，维修项目为钣金喷漆。
另查，事故车辆京XX系公交公司所有，赵威系该公司职员，事故发生时驾驶该车辆从事运营工作。京X系案外人时启领所有，事故发生时由秦冰冰借用，该车由秦冰冰在平安公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生时间在保险期限内。
庭审中，公交公司除主张修车费损失外，还称事故车辆京XX因维修而停运5天，导致无法完成每天应当完成的营运任务，进而没有获取相应补贴，导致停运损失6000元。就此公交公司向本院提交了加盖有北京顺强通达汽车维修中心公章的手写证明一份及其公司IC卡管理分中心出具的证明一份，其中手写证明显示，京XX车辆于2014年7月11日下午14时左右进该修理厂维修，直至2014年7月16日晚出场；IC卡管理分中心出具的证明显示京XX车辆2014年7月12日至16日无刷卡记录，其公司公交车每班计划4圈，每圈计划任务150元，双班合计1200元，因事故停驶5天，共计6000元。针对该证据及相应停运损失主张，秦冰冰均不予认可，称车辆并未停运，且公交公司主张的停运时间过长，停运损失过高。经询，公交公司表示对该主张无法继续举证。
上述事实，有《机动车交通事故快速处理协议书》、修车费发票及修理项目明细、双方当事人的陈述、庭审笔录及前述证据等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，对于系机动车之间发生交通事故的，由过错方承担赔偿责任。本案中，平安公司作为事故车辆京X的机动车第三者责任强制保险的保险人，应当在保险限额内对公交公司因本次事故产生的损失先行赔付。秦冰冰作为机动车驾驶方，且承担事故全部责任，应当对公交公司损失超出保险限额的部分承担赔偿责任。
公交公司的各项请求中，车辆维修费一项，系事故产生之直接损失，且其举证证明了所主张之数额合理，本院予以支持。停运损失一项，事故车辆京XX系公交车，因事故受损维修必然导致停运，故该损失系事故所致合理间接损失，秦冰冰应当承担赔偿责任，本院对公交公司之请求予以支持，但公交公司所提交之证据不能充分证明其所主张数额合理，故本院结合事故致车辆受损情况及现有证据显示车辆运营可得收益酌情判定该项损失数额。
平安公司经本院合法传唤未按时到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司车辆维修费九百元；
二、被告秦冰冰于本判决生效后七日内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司停运损失一千二百元；
三、驳回原告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告秦冰冰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一四年十一月十九日
书记员 贾月双
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00304号
原告：赵颖，女，汉族，1984年1月9日生。
委托代理人：侯超，系蒙城县岳坊中心法律服务所法律工作者。
被告：万杰峰，男，汉族，1980年1月28日生。
被告：李欢欢，女，汉族，1983年2月22日生。
委托代理人：陈百军，系安徽潮平律师事务所律师。
原告赵颖与被告万杰峰、李欢欢民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月14日诉讼到院。本院受理后，由审判员张芳适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理此案。原告赵颖的委托代理人侯超，被告万杰峰，被告李欢欢的委托代理人陈百军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，我是李欢欢的好朋友。2012年李欢欢向我借钱，说她对象养猪需要用钱，我于2012年10月10日借给他们70000元整，约定利息八厘。经多次催要，两被告以猪没卖掉为由拒不偿还，请求法院依法判令1、两被告共同偿还借款本金70000元整，利息8400元（从2012年10月10日至2014年元月10日），2014年元月10日以后的利息按约定至还清为止。2、两被告承担全部诉讼费用。
原告对其诉称，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的身份情况。
2、借条一份。证明被告万杰峰和李欢欢借原告的钱，约定利息8厘。
被告万杰峰辩称：借钱是事实，我办养猪场，暂时没有能力还钱，我想缓缓再还原告的钱。
被告万杰峰对其辩称，未提供证据。
被告李欢欢辩称：：借款是事实；该借款应该由万杰峰偿还，该笔借款李欢欢没有使用，借款被万杰峰用于经营养猪场，李欢欢没有参与养猪场的经营和分红。
被告李欢欢对其辩称，未提供证据。
经庭审质证，被告万杰峰对原告举证1、2无异议；被告李欢欢对原告举证1无异议，对举证2无异议，但认为该份证据证明了借款是用于猪场养猪。
经审核，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以确认，具有证明力。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月10日，被告李欢欢、万杰峰向原告赵颖借款7万元用于养猪，双方约定利息月息八厘，由被告李欢欢书写借条一张，并由万杰峰、李欢欢在该条据借款人处签名。该借条载明：“今借赵颖￥70000（柒万元整）用于杰峰猪场（利息八厘）。万杰峰、李欢，2012年10月10日。”经原告催要，两被告至今未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李欢欢、万杰峰于判决生效后十日内偿还原告赵颖人民币70000元及利息（利率按月息八厘计算，从2012年10月10日起计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取，由被告万杰峰、李欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张芳
二〇一四年三月十七日
书记员 曹琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第557号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人祁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2015年9月7日被重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]490号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：被告人祁某于2015年6月2日19时许，酒后持C4D证驾驶二轮摩托车，沿东海县境内245省道由西向东行使至张庄新村路口处，遇张某驾驶三轮电动车同方向行使向左转弯，二轮摩托车与三轮电动车发生碰撞，致张某及三轮电动车乘车人刁某受伤，两车损坏。经乙醇含量检验，祁某静脉血中检见乙醇成分，含量为1.79mg/ml。
案发后，被告人祁某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，后与被害人张某、刁某达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人祁某庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、照片、前科劣迹登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、东海县公安局调取的涉案赔偿协议书等书证；证人陈某证言；被害人张某、刁某陈述；东海县公安局的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车检照片；东海县公安局出具的发破案及到案经过证明、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]毒鉴字第325号血液中乙醇含量检验意见、视听资料说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关东检诉刑诉[2015]490号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人祁某具有如下量刑情节：自首、与被害人达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。根据被告人祁某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定及酌定等情节，本院依法决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一五年九月十六日
书记员 卜令坤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03641号
罪犯徐同辉。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市六合区人民法院于2012年6月19日作出（2012）六刑初字第65号刑事判决，认定被告人徐同辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，南京市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）宁刑终字第135号刑事裁定，准许同案犯上诉人刘杰撤回上诉。刑期自2011年12月15日起至2015年8月14日止。于2012年10月9日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年9月2至2014年9月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐同辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐同辉减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐同辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达189分。为此，2014年1月被评为监狱改造积极分子，2014年7月获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐同辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐同辉减去有期徒刑十个月十九天（减刑后的刑期至2014年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐莹颖
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第487号
上诉人（原审原告）田全贵。
委托代理人许文有，河南同享律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李霞。。
委托代理人张希平，系李霞丈夫。
委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。
上诉人田全贵与上诉人李霞建筑合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人田全贵及其委托代理人许文有、上诉人李霞的委托代理人张希平、李军雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年6月25日，田全贵与李霞经张现民介绍，双方签订房屋建筑施工合同，约定由田全贵负责给李霞在安姚公路旁建楼房两座。合同主要内容为：一、...本工程李霞以包工不包料形式承包给田全贵，田全贵施工所需要的一切工具，如模板，脚手架，用材，机械设备等，由田全贵自备。工程质量按李霞要求，主体结构，内外粉刷，水电接通，二楼粘地板砖等。二、施工要求及工期：李霞提供施工图纸说明书一套，田全贵必须按图纸施工，并确保工程质量，节约材料，并接受李霞质量监督，如出现质量问题由田全贵负责，工期主体为7月20日，全部完工。如有特殊情况变更，经李霞同意后协商解决。三、付款方式：本工程按实际面积计算，阳台按建筑面积计算，沿板按折半面积计算，每平方价格180元，楼梯每层另付2000元，开工后先付总价10%，正负零完工付20%，一层上板付20%，二层上板付20%。上顶及外粉付10%，内粉完工付15%，其他水电完工后，经李霞验收合格，付清全部余款。2011年8月27日田全贵在李霞工地上停止施工，李霞阻止田全贵拉回工具。从开始施工至最后停工期间曾因公路局检查中途停止施工，停工时间为22天。2011年9月6日，田全贵申请法院委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司对实际工程量及延期工程造成的损失、扣押物品的每日损失进行评估鉴定。2011年9月28日经法院协调，田全贵将工地上施工设备拉回。2011年12月15日，安阳同心工程造价咨询有限责任公司由于经现场勘查，双方对田全贵完成的进度和数量等事项无法达成一致，导致无法估算施工费用，不具备鉴定条件，经多次联系，双方无法达成一致意见，退回工程造价鉴定业务。2012年4月18日双方对完成工程量达成一致，4月23日委托河南四方资产评估事务所有限责任公司、河南四方工程造价咨询有限公司对实际工程量及延期工程造成的损失、扣押物品的每日损失进行评估鉴定。2013年3月25日河南四方资产评估事务所有限责任公司做出豫四方（2013）评鉴字第007号资产评估鉴定报告，意见为：涉及的停工损失评估值总计为16211元（计算天数为52天）。田全贵支付鉴定费2000元。2013年3月17日河南四方工程造价咨询有限公司作出河南四方（2013）建鉴字第006号建筑工程造价司法鉴定意见书，意见为：1、安阳县西彪涧村安姚路旁1#办公楼工程已完工程量占全部工程比例为68.96%，鉴定工程造价为125074.15元。2、安阳县西彪涧村安姚路旁2#办公楼工程已完工程量占全部工程比例为43.38%，鉴定工程造价为77421.07元。田全贵支付鉴定费5000元。经开庭质证，双方对回填土、平整场地、实际建筑面积等问题提出异议，鉴定人出庭质证后于2013年11月10日作出补充说明，意见为：一、安阳县洪河屯乡西彪涧村安姚公路旁1#办公楼工程，按《建筑工程建筑面积计算规范-
GB／T50353-2005》计算，建筑面积为996.99m2经计算，1#办公楼工程已完工程量占全部工程比例为62.61%，鉴定工程造价为114358.78元。二、安阳县洪河屯乡西彪涧村安姚公路旁2#办公楼工程，按《建筑工程建筑面积计算规范-
GB／T50353-2005》计算，建筑面积为996.99m2经计算，2#办公楼工程已完工程量占全部工程比例为40.07%，鉴定工程造价为71908.90元。李霞已给付田全贵工程款18万元。
原审法院认为，双方自愿达成书面房屋施工合同，系双方真实意思表示，内容合法，合同有效。合同履行过程中，李霞拖欠田全贵工程款，经多次催要无果后，田全贵停止施工并撤出工地。双方均以自己的行为表明不履行合同主要义务，田全贵要求终止合同的请求，予以支持。经鉴定机构评估，田全贵施工的1号楼完成总工程量的62.61%，被告应给付田全贵工程款114358.78元；2号楼完成总工程量的40.07%，李霞应给付田全贵工程款71908.90元，共计应给田全贵工程款186267.68元。李霞已给付18万元工程款，应再给付田全贵工程款6267.68元。田全贵称应按合同约定的付款方式给付工程款。但是李霞的两栋楼田全贵未施工完毕，田全贵应得工程款应按实际工程量取得。田全贵要求李霞支付工程款的请求，予以支持，但过高部分不予支持。田全贵在施工过程中因安阳县公路局检查，非因田全贵原因停工，造成原告中途停工22天，田全贵最后离开工地至拉回施工工具，期间停工33天，共计停工55天，田全贵要求52天停工损失，经评估共计16211元，田全贵要求李霞支付停工期间损失的要求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零九条、第二百六十九条、第二百八十四条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、田全贵与李霞签订的房屋施工合同终止履行；二、李霞于本判决生效之日起十日内给付田全贵工程款6267.68元；三、李霞于本判决生效之日起十日内给付田全贵停工损失16211元；四、驳回田全贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，田全贵负担2000元，李霞负担900元。鉴定费7000元，由田全贵负担3000元，李霞负担4000元。
田全贵不服原审判决上诉称：原审判决按鉴定结论支付工程款不妥，应以合同约定的工程款支付方式付款，李霞应给付其工程款95909元，且鉴定意见未将窗户按全部面积计算，使建筑面积有误。请求二审法院改判原审判决工程款数额，支持上诉人请求。
李霞不服原审判决上诉称：其已支付田全贵工程款18万元，履行了付款义务，不存在迟延付款事实。本案公路局检查停工22天，其认可，但之后的33天停工是田全贵拒不复工，不应由其承担责任。请求二审法院依法驳回田全贵诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：上诉人田全贵实际的工程量经鉴定分别为总工程量的62.61%和40.07%。原审按其实际完工的工程量确定工程款符合客观实际；关于建筑面积的核算，因上诉人施工的阳台未封闭，故鉴定单位按相关规定以一半面积计算并无不当。上诉人田全贵上诉请求理由不足，本院不予支持。上诉人李霞称，原审判令其承担停工33天损失不当，但该期间确系上诉人李霞责任导致设备不能被拉回。故原审判令其承担该段期间停工损失合法合理。综上，上诉人田全贵、上诉人李霞上诉请求均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人田全贵负担2000元，李霞负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
代理审判员 王书卿
代理审判员 闫海瑛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 悦
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第2023号
原告：谢建勇，男。
委托代理人：刘佳佳，广东众浩律师事务所律师。
委托代理人：钟桂威，广东众浩律师事务所律师助理。
被告：罗建青，男。
被告：阙建兰，女。
被告：河源市帝濠大酒店有限公司。
法定代表人：阙建兰。
原告谢建勇诉被告罗建青、阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人刘佳佳到庭，被告罗建青、阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月21日，被告罗建青向李伟勇借款人民币30万元整，并向原告出具《借条》一张，约定借款期限为2014年3月21日至2014年6月20日，如被告罗建青不能按期归还借款，违约金为30万元，原告、被告阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司为罗建青的借款提供担保，同时被告阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司向原告提供了反担保。因被告罗建青在借款期限届满至今未向李伟勇偿还借款，在李伟勇的催告下，原告履行了担保义务代罗建青向李伟勇偿还了借款本息共35万元（本金30万元，利息5万元）。原告代被告罗建青偿还借款后，被告罗建青未将原告代为偿还的款项归还给原告，被告阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司亦未履行反担保的义务。为维护原告的合法利益，请求法院判令：一、被告罗建青向原告偿还代偿款人民币35万元整及支付利息，利息从2015年6月30起按照年利率6％计算至实际还款之日。二、被告阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司对被告罗建青的债务承担连带清偿责任。三、三被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供证据有：1、借条；2、个人借款担保书；3、借条；4、收据。
三被告未答辩也未提交证据。
本院查明：2014年3月21日，罗建青向李伟勇借款30万元，由谢建勇为借款作担保。同日，罗建青向谢建勇出具一份借条，借条内容如下：“今向谢建勇借到人民币伍拾万元整。此据作为帮忙担保我本人罗建青借款叁拾万元担保。如在担保叁拾万借款未还此据借条生效。如在担保人民币叁拾万元还清，本借条不生效。在无法还款我方同意酒店营业款由谢建勇收回营业款来还担保叁拾万元。”该借条的担保人栏由河源市帝濠大酒店有限公司盖章及阙建兰盖章。罗建青向李伟勇的借款到期后，罗建青没有偿还借款，谢建勇于2015年6月29日作为罗建青借款担保人代罗建青偿还李伟勇借款本金30万元及利息5万元。谢建勇代罗建青偿还借款后向罗建青追偿，但罗建青一直没有偿还。原告于2015年12月14日向本院提起诉讼。
本院认为：谢建勇代罗建青向李伟勇偿还借款本息35万元，有李伟勇出具的收据予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告罗建青偿还35万元，符合法律规定，本院予以支持。被告河源市帝濠大酒店有限公司、阙建兰自愿为被告罗建青的借款作担保，被告河源市帝濠大酒店有限公司、阙建兰对该笔借款承担连带清偿责任。被告罗建青、河源市帝濠大酒店有限公司、阙建兰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗建青应在本判决生效后十日内偿还原告谢建勇欠款人民币35万元及利息（从2015年6月30日起按年利率6%计付利息至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告河源市帝濠大酒店有限公司、阙建兰对被告罗建青上述欠款本息承担连带清偿责任。
本案受理费6681元，保全费2313元，公告费260元，由被告罗建青、河源市帝濠大酒店有限公司、阙建兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
代理审判员 钟晓燕
人民陪审员 邓贵英
二〇一六年八月二日
书 记 员 钟美芳
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00666号
原告：张某甲，农民。
原告：马某，农民。
两原告的共同委托代理人：叶苏，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：张某乙，农民。
原告张某甲、马某与被告张某乙赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙云宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、马某共同委托代理人叶苏，被告张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲、马某诉称：两原告系被告的父母，两原告共生育六个儿子，现两原告年老体迈，丧失劳动能力，要求子女给付赡养费，其余五个儿子均给付了该费用，只有被告拒绝支付，现诉请判令被告每年支付两原告生活费2000元、承担原告六分之一的医疗费用，审理期间原告变更诉讼请求要求判令被告：1给付2013年、2014年的赡养费1000元，并自2015年起每年给付500元；2、被告承担原告六分之一的医疗费用。
被告张某乙辩称：不同意给付赡养费，因为父母做事不公，挑拔弟兄之间的关系。
经审理查明：两原告系被告的父母，两原告共生育六个儿子，现均已成年组成家庭，两原告现已年迈，原告就赡养问题与子女达成口头协议，每个儿子每年给付500元赡养费，原告的另五个子女均能按协议履行，而被告2013年、2014年两年的赡养费没有给付，原告起诉来院。
本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是子女的法定义务。原告与子女达成的赡养协议，被告应按协议履行，现被告拖欠原告2013、2014年赡养费1000元不付是错误的，应予支付，因原告参加了新型农村合作医疗保险，日后若原告因病治疗所支付的费用在扣除新型农村合作医疗报销后的部分由被告按六分之一的比例承担。被告以原告做事不公而拒绝给付赡养费理由不能成立，其辩称本院不采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于判决生效后10日内给付原告张某甲、马某2013、2014年两年的赡养费共计1000元，并自2015年起每年负担原告张某甲、马某赡养费500元，此款于每年的12月30日前支付；
二、日后若原告张某甲、马某生病治疗，其治疗费用在扣除新型农村合作医疗报销后，由被告张某乙按六分之一的比例承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取即40元由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 龙云宏
二〇一五年五月八日
代理书记员 马茂丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00666号
原告：王某，男，1986年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：王礼峰，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：马后清（实习），安徽志豪律师事务所律师。
被告：董某某，女，1988年1月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告董某某离婚纠纷一案中，被告董某某对管辖权提出异议，认为原、被告双方均在河南省固始县往流镇街上建有房屋，并一直在那居住。请求将案件移送至河南省固始县人民法院审理。
经审查，原告王某及其家人于2008年左右将位于阜南县王家坝镇的房屋出卖，并在河南省固始县往流镇街上建造了房屋，原、被告双方及原告父母均在往流镇居住。原告户籍所在地已没有房屋居住。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”。本案中，原、被告双方均在河南省固始县往流镇居住，且已超过一年。双方在安徽省王家坝镇已没有房屋居住。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”。故原告提出管辖权异议成立，本案应移送至河南省固始县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
被告董某某对管辖权提出异议成立，本案移送至河南省固始县人民法院处理。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋权
二〇一五年四月七日
书 记 员 张元
附（2015）南民一初字第00666号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十二条第二款夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00091号
原告王才荣。
被告镇江市大港东升木工刃具厂，住所地镇江新区大港光华工业园*座。
经营业主曹某。
委托代理人戴菊华。
原告王才荣与被告镇江市大港东升木工刃具厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员卢焰适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告王才荣、被告委托代理人戴菊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年1月1日至9月18日在被告处从事操作工工作，实行计件工资制，工资共计30000元。因曹东升欠薪逃逸至今未发放。原告请求法院判令被告给付原告2014年1月1日至9月18日工资30000元。
被告辩称：被告对欠款的事实及数额没有异议。
经审理查明：原、被告存在事实劳动关系。原告于2014年1月1日至2014年9月18日在被告处工作，被告结欠原告工资30000元。原告曾于2014年12月4日向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在法定时效内未受理。后原告诉至本院。
上述事实，有职工支付情况说明及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为：原告为被告提供劳动，被告应向原告支付工资。被告结欠原告工资30000元，有职工支付情况说明及原被告当庭陈述为证，且双方均无异议，本院予以认定。原告要求被告支付工资30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市大港东升木工刃具厂于本判决生效之日起十日内支付原告王才荣工资30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半5元，由被告镇江市大港东升木工刃具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 卢焰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 盛蕾
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧商初字第165号
原告溧水县东屏镇定湖行政村村民委员会，住所地南京市溧水区东屏镇定湖村粉坊。
被告高寿银，男，1950年9月11日生，汉族。
本院在审理原告溧水县东屏镇定湖行政村村民委员会与被告高寿银林业承包合同纠纷一案中，原告溧水县东屏镇定湖行政村村民委员会于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，溧水县东屏镇定湖行政村村民委员会向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告溧水县东屏镇定湖行政村村民委员会撤回对被告高寿银的起诉。
审 判 长 李 阳
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 刘本权
二〇一四年八月十二日
见习书记员 喻 洋
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1116-1号
原告程水珠。
委托代理人（特别授权）王永昌。
被告柴雪余。
被告徐根良。
被告徐根生。
原告程水珠与被告柴雪余、徐根良、徐根生机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告提供的被告柴雪余的送达地址，本院无法通知被告柴雪余应诉。本院于2014年4月23日通知原告，要求其在2014年4月30日前提供被告柴雪余准确的送达地址或提供被告柴雪余下落不明的证明并缴纳公告费，但原告未按期提供或缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告柴雪余的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 施国华
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 颜素君
二〇一四年五月二十日
书 记 员 骆 鼎
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第349号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人靖某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月8日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2013）367号起诉书指控被告人靖某犯交通肇事罪，于2013年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人靖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人靖某于2012年9月27日18时许，驾驶超载（核定载质量15860kg，实际载质量36295kg）重型自卸货车沿北石村村内南北水泥路由南向北行驶至事故地点处时，将由东向西步行过公路至公路西侧的高某撞倒并碾压致伤。经鉴定，高某的伤情构成重伤。靖某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了发破案说明、责任认定书、现场勘查笔录、户籍证明等证据，认为被告人靖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人靖某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭提供的证据均未提出异议。
经审理查明，2012年9月27日18时许，被告人靖某驾驶严重超载的鲁C×××××号“福田”牌重型自卸货车（核定载质量15860kg，实际载质量36295kg）沿北石村村内南北水泥路由南向北行驶至该路中段处时，将由东向西步行过公路至公路西侧的高某撞倒并碾压致伤。经鉴定，高某的伤情构成重伤，六级伤残。经道路交通事故认定书认定，被告人靖某承担事故的全部责任。
经本院民三庭调解，由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高某60515元，由该公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿高某11861元，由鲁C×××××号“福田”牌重型自卸货车车主杨厚平赔偿高某超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险保险金额范围的经济损失10300元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报案材料、案发说明、接受刑事案件登记表，证实本案系2012年9月27日杨厚平电话报警，民警出警进行现场勘查，后对被告人靖某进行询问，靖某对犯罪事实予以供认；
2、道路交通事故认定书，证实被告人靖某承担事故的全部责任；
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况；
4、司法鉴定意见书，证实肇事货车的技术状况；
5、过磅单，证实肇事货车的超载情况；
6、机动车行驶证，证实鲁C×××××的所有人；
7、机动车驾驶证，证实事故发生时被告人持A2证；
8、法医学鉴定，证实高某的伤情构成重伤、六级伤残；
9、被害人高某的陈述，证实被撞伤的经过；
10、常住人口信息查询结果，证实被告人作案时已达到完全刑事责任年龄；
11、被告人供述；
12、民事调解书，证实民事赔偿情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人靖某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，驾驶严重超载的机动车致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人靖某归案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人靖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 静
审 判 员 靳 莉
人民陪审员 郭 宁
二〇一三年十二月十三日
代理书记员 司丽俊
周口市川汇区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）川刑初字第349号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
附带民事诉讼原告人康耐，女，1964年8月20日生，汉族，住周口市川汇区蔬菜乡李庄村*组聂堤。
诉讼代理人任伟，河南豫安律师事务所律师。
被告人李凤军，女，1974年8月15日出生，身份证号：4127011974********，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区船民胡同**排*号。2013年9月3日因涉嫌故意伤害被周口市公安局第三分局刑事拘留，2013年9月12日因涉嫌故意伤害罪经周口市川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局第三分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
辩护人李兰君，河南凯博律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人李凤军犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康耐提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康耐及其诉讼代理人任伟，被告人李凤军及其辩护人李兰君到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2013年8月21日15时许，在周口市川汇区船民新村，李凤军和康耐妯娌二人因两家在周口市川汇区船民新村的一套自建房发生纠纷引起厮打，厮打过程中造成康耐多发性肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。公诉机关认为被告人李凤军的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。建议判处被告人李凤军有期徒刑1年-1年6个月。
附带民事原告人康耐诉称：被告人李凤军故意伤害我的身体，依法应当承担刑事责任，同时还应当承担民事赔偿责任。为此要求：1、依法追究被告人李凤军故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人李凤军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神慰抚金、继续治疗费、物品损失费共计60万元。
被告人李凤军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，按照法律规定我愿意赔偿，请求从轻处罚。
辩护人辩护认为，对本案的发生，被害人有重大过错，被告人愿意积极赔偿被害人，请求判处缓刑。
经审理查明：2013年8月21日15时许，在周口市川汇区船民新村，被告人李凤军和被害人康耐妯娌二人因两家在周口市川汇区船民新村的一套自建房发生纠纷引起厮打，厮打过程中造成被害人康耐多发性肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。另查明，被害人康耐住院治疗35天，花医疗费7411.30元，鉴定费700元。
上述事实，被告人李凤军在开庭审理过程中已无异议，并有被害人康耐的陈述，证人陈文广、孙桂兰的证言，书证出警经过、户籍证明，鉴定意见书证明。
以上证据经开庭质证，证明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李凤军故意伤害她人身体，致人轻伤其行为已构成过故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。由于被告人李凤军的行为造成附带民事诉讼原告人康耐身体受到损害，应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神慰抚金的诉请于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿继续治疗费的诉请，因未实际发生，本院不予支持，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿物品损失的诉请，因未提供证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李凤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年9月2日止）
二、被告人李凤军于本判决生效后一月内，赔偿附带民事诉讼原告人康耐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计14631.3元。
三、驳回附带民事诉讼原告人康耐的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一四年一月十日
书记员 张莉莉
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初241号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人田银海，男，1962年8月16日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，住瓮安县。
辩护人张楼，贵州桥城律师事务所律师，执业证号15227200510486242。
瓮安县人民检察院以瓮检生保刑诉（2016）18号起诉书指控被告人田银海犯非法占用农用地罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人田银海及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月30日，瓮安县山脚坡砂石厂田银海（法人代表）以7000元一年的价格，向瓮安县雍阳办事处云星村干田坎组承包集体位于背阴坡山林一幅，以5000元一年的价格，向村民董大学承包羊叉湾山林一幅（羊叉湾与背阴坡相邻），用于开采砂石。2014年8月20日，经瓮安县国土资源局审批，同意该砂石厂占用0.0962平方公里土地面积采砂，2014年12月5日，经贵州省林业厅审核，同意该砂石厂在瓮安县雍阳办事处云星村征用0.9333公顷（合14亩）林地开采砂石，在取得相关手续后，被告人田银海即进场作业，至2016年5月中旬，瓮安县林业综合执法大队与雍阳办事林业站相继发现该厂有超面积开采行为，并将此案移交公安机关立案处理。2016年6月16日，经林业工程师现场鉴定，山脚坡砂石厂超批复开采林地面积为1.648公顷（合24.72亩）。公诉机关认为，被告人田银海已违反土地管理法的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人田银海对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实也无异议，提出：1、被告人田银海犯罪情节轻微。案发后，在林业部门的安排下补种林木，采取补救措施挽回对环境造成的破坏；2、被告人有自首情节；3、被告人身患多种严重疾病。建议对被告人田银海从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2013年5月30日，瓮安县山脚坡砂石厂法定代表人田银海以7000元一年的价格，向瓮安县雍阳办事处云星村干田坎组承包集体山林一幅（背阴坡）；以5000元一年的价格，向村民董大学承包羊叉湾山林一幅（与背阴坡山林相邻），用于开采砂石。2014年8月20日，经瓮安县国土资源局审批，同意该砂石厂占用0.0962平方公里土地面积采砂，2014年12月5日，经贵州省林业厅审核，同意该砂石厂在瓮安县雍阳办事处云星村征用0.9333公顷（合14亩）林地开采砂石。在取得相关手续后，被告人田银海即进场作业，至2016年5月中旬，瓮安县林业综合执法大队与瓮安县雍阳街道办事处林业站相继发现该厂有超面积开采行为。2016年6月16日，经瓮安县林业局林业工程师现场鉴定，山脚坡砂石厂超批复开采林地面积为1.648公顷（合24.72亩）。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见、被告人田银海的供述与辩解笔录、现场勘验、辨认笔录及图片等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，被告人田银海违反土地管理法规，非法占用农用地，造成农用地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人田银海所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人田银海案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人提出对被告人田银海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人田银海的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人田银海从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田银海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 易言平
审判员 兰 亦
审判员 卢金国
二〇一七年一月九日
书记员 汤胜波
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民二初字第567号
原告：李伟健，经商。
委托代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：陈伟勇，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告：杨明雄。
原告李伟健与被告杨明雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴俏丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟健及其委托代理人吴家海到庭参加诉讼。被告杨明雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟健诉称，被告杨明雄曾先后三次向原告借款，合计总金额为45000元，具体为：2012年11月5日，被告杨明雄向原告借款5000元；2012年12月13日，被告杨明雄向原告借款15000元；2013年4月27日，被告杨明雄向原告借款25000元。李全是上述借款合同的担保人，曾承诺对杨明雄的上述借款承担连带担保清偿责任，并在2013年4月27日的借据上签名确认。原告多次向被告催促还款，但被告以各种理由拒绝偿还借款。为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告杨明雄向原告偿还借款45000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，至借款全部清偿之日止。2、判令被告杨明雄承担本案的诉讼费用。
被告杨明雄不作答辩。
经审理查明，被告杨明雄分别于2012年11月5日向原告李伟健借款5000元、2012年12月13日向原告李伟健借款15000元、2013年4月27日向原告李伟健借款25000元，上述三次借款合计45000元。每次借款被告杨明雄均有出具借据给原告李伟健收执，其中2013年4月27日的借据上有李全在担保人栏处签名按捺。借款后，被告杨明雄未偿还借款给原告李伟健。原告李伟健追索未果，于2014年8月21日向本院提起诉讼，请求判如前所诉。
2014年8月29日，原告李伟健向本院申请撤回对担保人李全的起诉。
以上查明的事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍资料、借据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告杨明雄向原告李伟健借款45000元，有借据为凭，应予认定，被告杨明雄应偿还该款给原告李伟健。原告李伟健请求被告杨明雄偿还借款45000元及利息的理由成立，应予支持。被告杨明雄经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨明雄在本判决生效后十日内偿还借款45000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年8月21日起计至还清借款之日止）给原告李伟健。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元（原告李伟健已预交），由被告杨明雄负担。被告杨明雄应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告李伟健，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 吴俏丽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨春莲
速 录 员 杨惠雯
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第076号
申请人：马振军。
申请人：王允英。
本院于2015年5月18日受理了申请人马振军、王允英关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人马振军、王允英因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月18日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人马振军赔偿申请人王允英医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、保全费共计39000.00元，2015年5月18日付清。
二、申请人马振军付清赔偿款时，申请人王允英同时将本次事故的报销手续（保险公司所需）交给马振军。
三、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 孙兆波
二〇一五年五月十八日
书记员 瞿园园
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6849号
原告：江苏深华时代物业管理有限公司，统一社会信用代码91321282679846431M，住所地靖江市中虹花苑35幢朝阳路115号。
法定代表人：印鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张辉辉，该公司员工。
被告：郭道明。
原告江苏深华时代物业管理有限公司与被告郭道明为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告江苏深华时代物业管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏深华时代物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费62元减半收取31元，由原告负担（已交纳）。
审判员 严欢
二〇一六年十月二十四日
书记员 沈璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1248号
申请执行人郑梅忠。
被执行人北海迪亚物业服务有限公司，住所地广西北海市北部湾东路迪亚小城塔楼3楼。
法定代表人：陈星宇。
本院在执行申请执行人郑梅忠与被执行人北海迪亚物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人北海迪亚物业服务有限公司已经履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第29号仲裁裁决书确定的全部义务（即支付了延时加班工资、休息日加班工资、法定休息日加班工资的差额、解除劳动关系的经济补偿金、器材使用金等合计人民币13878.59元），并已收取执行费108元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第29号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。