浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初448号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，1954年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）沈沛敏、沈健翔，浙江越光律师事务所律师。
被告人丁依民，男，1973年12月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，绍兴市柯桥区笛扬路商业步行街物业有限公司员工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，现取保候审于居住地。
辩护人（暨附带民事诉讼特别授权委托代理人）邓鸣、鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人丁依民犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，因附带民事诉讼原告人丁某1向本院同时提起附带民事诉讼，本院受理后适用普通程序进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员王雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1及其委托代理人沈健翔、被告人丁依民及其辩护人暨委托代理人邓某、鲍某到庭参加了诉讼，现已经审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2016年4月30日6时许，在被害丁某1成位绍兴市越城区区家某口，被告人丁依民因琐事与被害丁某1成发生纠纷并互相殴打。期间，被告人丁依民手持一根铁制晾衣杆打向被害丁某1成，该晾衣杆击打在被害丁某1成手中的木板后击中了被害丁某1成的右眼。经法医鉴定，被害丁某1成系外伤致右眼损伤，其右眼视力现低于盲目3级，构成重伤二级。
案发当日，被告人丁依民明知他人报警仍在案发现场等候处罚，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人丁依民未赔偿被害人损失。
为证明上述指控事实，公诉人向法庭提供相应证据。公诉机关认为，被告人丁依民故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人丁依民案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。本案系邻里纠纷引起，被害人有一定过错，在量刑时予以考量。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定判处，建议对被告人丁依民在有期徒刑三年至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告丁某1成诉称，因被告人丁依民持钢制晾衣杆将其右眼击伤，经鉴定已构成重伤二级。为此提请判令被告人赔偿医疗费39130.39元、残疾赔偿金255079.8元、误工费18433.32元、护理费6912.49元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费1473元、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元，合计人民币340729元。为证明主张事实成立，附事民事诉讼原告人向本院提交了医疗费发票、交通费发票、住院费用明细表、住院费用汇总清单、病历复印件、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书等证据。
被告人丁依民对起诉书指控事实和罪名均无异议，并同意对被害人的损失予以赔偿。
辩护人（暨附带民事诉讼委托代理人）就刑事部分提出的主要意见为：1.本案系晾衣杆与对方打过来的木板碰撞，晾衣杆滑落而恰巧戳到了被害人的眼睛而致伤，被害人重伤结果具有偶然性，且被告人丁依民主观恶性小。2.被害人丁某1与被告人丁依民是亲戚、隔壁邻居，本案系邻里纠纷矛盾引发。3.本案系被告人丁依民为案发前其母亲姚某,4为公共过道堆放废品问题与被害人丁某1之妻章某,4发生口角而被打了耳光一事前往丁某1家中讨要说法，从而引发肢体冲突，且在冲突过程中被害人丁某1先动手，故被害人过错在先。4.被告人丁依民系自首，且现愿意积极赔偿。综上，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。对民事部分，同意附带民事诉讼原告人提出的全部诉讼请求。
经审理查明，被告人丁依民与被害人丁某1系远房叔侄关系，2016年4月30日6时许，被告人丁依民为前一天其母姚某,4与被害人丁某1之妻章某,4发生纠纷一事前往被害人丁某1位于绍兴市越城区的家里质问，遂被告人丁依民与被害人丁某1在家某发生争执，继而发生互相殴打。期间，被告人丁依民拿起被害人家某的一根铁质晾衣杆打向被害人丁某1，被害人丁某1则拿起家某的一块木板击挡，因晾衣杆击中被害人丁某1手中的木板后击中了被害人丁某1眼部，致丁某1右眼受伤。2016年12月23日，经绍兴市公安局越城区分局物证鉴定室越公物鉴（2016）213号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人丁某1系外伤致右眼损伤，经治疗现右眼视力仅FC/10cm，其损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2a评定为重伤二级。2017年2月3日，绍兴市公安司法鉴定中心因被告人丁依民提出重新鉴定申请而作出绍公鉴法字[2017]15号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定认为：丁某1被晾衣叉打伤疼痛出血，外伤史明确；伤后医院体检见虹膜离断、晶体脱位等损伤，后手术治疗中见右眼睫状体离断、玻璃体积血、外伤性视网膜剥离、外伤性脉络膜剥离等损伤，器质性损伤严重；目前虹膜大部缺损，晶体缺如，损伤90日后多次视力检查，其右眼视力情况均低于盲目3级，损伤程度评定为重伤二级。
2016年4月30日7时许，公安民警接报警前往绍兴市越城区东湖镇松陵北区177号现场，遂将正在现场的被告人丁依民口头传唤至公安机关，到案后被告人丁依民如实供述了上述事实。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人丁某1的陈述，证实丁依民是其远房阿侄，2016年4月30日早上7点左右其在家某吃早饭，丁依民前来问其他母亲前一天与其老婆吵架之事，其说不知道。丁依民就在门口喊其老婆名字，其老婆走到门口后被对方拉住前衣领拎出门外，头部被对方打了几下，还被对方踢了一脚倒地。丁依民的母亲姚某,4前来拉其老婆的头发，其看到后把手中的饭碗扔掉，丁依民就拿起边上的晾衣杆，其也顺手拿起一块木板。丁依民的晾衣杆打过来，其用手中的木板击挡，晾衣杆从木板上划下来打到了其的右眼上，其顺势也用木板打过去。事情的起因是前一天丁依民的母亲姚某,4与其老婆章某,4发生纠纷的事。
2.证人丁某2的证言，证实2016年4月30日早上其还在睡觉，听到下面有打架的声音，于是就走下楼去，看到其父亲坐在地上，手按着眼睛，眼睛还出着血，对方丁依民还在打其母亲，其就抓住丁依民的双手把他拉到台门口。其妻子也出来劝架，结果被丁依民拉住脚摔了一下，其一看就火了就抓住丁依民的双方把他按倒在地上，和他扭在一起撕打，其在上面，对方在下面。后来有人报警了，其二人被邻居拉起来劝开。
3.证人姚某,4的证言，证实2016年4月30日早上其听到儿子与邻居丁某1他们一家在吵，其就走出去想去劝儿子，但丁某1还在用木板打其儿子，其儿子耳朵边上被打出血了，他就拿起边上的晾衣杆去挡，结果打在丁某1的眼睛上了，后来丁某1的儿子、媳妇也来下来了，他们一起打其和儿子二人，后来被边上的邻居劝开了。事情的起因是前一天其与丁某1的老婆章某,4因放东西的事发生争吵而打架，后其把被打之事告诉了其儿子，其儿子早上就去责问他们了。参与打架的有其和其儿子，对方丁某1两夫妻及他的儿子及媳妇。
4.证人章某,4的证言，证实2016年4月30日早上7点左右，邻居丁依民来其家里问其老公丁某1关于前一天其与他母亲打架之事，其老公说不知道此事，他就在门口喊其，叫其出去。其就走到门口，他一把抓住其前胸把其从屋里拉出门外，顺势在其的胸口打了两下，后又踢了一脚，把其踢倒在地上。等其从地上爬起来就看到其老公丁某1蹲在地上手按着眼睛，眼睛还在出血。其就去骂姚某,4，说都是她造成的，其就抓住她的头发，她也抓住其的头发。后来其儿子丁某2、媳妇谢芳娟走出来，其儿子看到其与姚某,4还互相抓着头发，就抓住丁依民的双手把他按在地上了。
5.证人谢某,4的证言，证实2016年4月30日早上其听到打架声下楼，看到公公丁某1脸上都是血，其老公与对方丁依民扭在一起，其想上前拉开他们，但一下被丁依民踢了一下跪倒在地上。对方的母亲上来抓其头发，其的双手也去抓对方，但没有抓到，后来被边上的邻居拉开，拉开后其报了120。
6.证人朱某,4的证言，证实2016年4月30日早上7点左右，其听到外面有吵闹声，出门看到丁某1站在他自己家的道地里，用手捂着右眼，血还在滴下来。这时丁依民站在一旁，手上已经没有工具了，其他人都说是丁依民用晾叉把丁某1眼睛弄伤的，但具体其没有看到。丁依民的母亲姚某,4和丁某1的老婆章某,4当时也在的。丁某1的儿子儿媳是后来走出来的，看到这个情况后又跟丁依民去打了几下。
7.绍兴市人民医院出院记录、医院伤情检查通知单、手术记录；温州医科大学附属眼视光医院、浙江省眼科医院杭州院区病情及医疗记录；接受证据材料清单、照片，证实被害人丁某1的伤势情况。
8.110案件信息，证实案发后他人报警的事实。
9.绍兴市公安局越城区分局物证鉴定室越公物鉴（2016）213号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定、绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴法字[2017]15号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人丁某1系外伤致右眼损伤，其右眼视力情况均低于盲目3级，损伤程度评定为重伤二级。
10.到案经过，证实公安机关接报警后到案发现场，被告人丁依民在现场被口头传唤至派出所。
11.户籍证明，证实被告人丁依民的身份情况。
12.被告人丁依民对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
同时查明，案发后，被害人丁某1先后在绍兴市人民医院、温州医科大学附属眼视光医院接受住院（34天）及门诊治疗，化去医疗费人民币38197.39元。本案审理期间，被害人丁某1委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养时间等进行鉴定。经鉴定，被害人丁某1因故致伤右眼，现遗留右眼盲目4级，该后遗症已构成人体损伤八级伤残，本次损伤后鉴定前的误工期限拟为120日、护理期限拟为40日、营养期限拟为45日。
经核定，被害人丁某1因伤造成的经济损失为：医疗费38197.39元、残疾赔偿金255079.8元、误工费18537.6元、护理费6179.2元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费1473元、鉴定费2000元，合计人民币324166.99元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.温州医科大学附属眼视光医院（浙江省眼科医院）门
诊病历、出院记录单、住院费用明细表；绍兴市人民医院手术记录、出院记录、医院伤情检查通知单、住院费用汇总清单、浙江省医疗门诊（住院）收费票据等，证实被害人丁某1受伤情况及治疗期间支出相应医疗费用的事实。
2.绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票。
证实被害人丁某1的伤残等级、伤后所需的误工、护理、营养时间以及支出的鉴定费等事实。
3.交通费若干，证实被害人丁某1因伤支出的交通费用。
本案审理期间，被告人丁依民向本院预缴人民币400000元，并自愿将该款全额赔偿给被害人。该事实由本院执行、调解款票据，被告人丁依民出具的报告等证据证实。
本院认为，被告人丁依民因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁依民明知他人报警而在现场等候，到案后又如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；其行为伤及被害人身体要害部位，可酌情从重处罚；本案系民间邻里纠纷引发，被害人亦有一定过错，且被告人能在审理期间积极履行赔偿义务，均可酌情从轻处罚。被告人丁依民及其辩护人据此情节提出请求对被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院亦予以采纳。根据被告人丁依民的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法宣告缓刑，被告人丁依民及其辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。
因被告人丁依民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某1造成的经济损失，被告人应依法予以赔偿。现被告人丁依民除本院核定的应赔偿金额以外，自愿另行补偿附带民事诉讼原告人其他经济损失，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁依民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人丁依民赔（补）偿给附带民事诉讼原告人丁某1经济损失人民币400000元，该款已暂扣于本院，待本判决生效后支付给附带民事诉讼原告人；
三、公诉机关移送本院扣押在案的晾衣杆1根，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
人民陪审员 李敏芳
人民陪审员 钟海炎
二〇一七年八月十四日
书 记 员 赵剑英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。