上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6205号
原告郭伟庄。
委托代理人刘小勇，上海咨博律师事务所律师。
委托代理人刘炳根，上海咨博律师事务所律师。
被告上海市长途汽车运输有限公司。
法定代表人吴炯，该公司总经理。
委托代理人陈俊，该公司员工。
委托代理人袁林坤，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告郭伟庄诉被告杨某某、上海市长途汽车运输有限公司（以下简称长途公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由孙烨独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小勇律师、被告长途公司委托代理人陈俊、袁林坤、被告人保上海分公司委托代理人高静律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告杨某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郭伟庄诉称，2014年7月17日14时15分许，被告长途公司驾驶员杨某某驾驶牌号为沪AQXX**的机动车于嘉定区嘉松北路春归路口北侧，与驾驶牌号为苏JFXX**两轮摩托车的原告发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）118，708.34元、住院伙食补助费830元、营养费4，800元、护理费7，200元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金209，924元、精神损害抚慰金11，000元、误工费34，000元、辅助器具费676元、衣物及摩托车损失费500元、交通费500元、律师代理费4，000元，前款要求被告人保上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，余款由被告长途公司承担40%赔付责任。
审理中，原告调整护理费为10，950元，其中前45天护理期由原告家属护理，按4，300元／月计护理费，后75天按60元／天计护理费。
被告长途公司辩称，对交通事故经过及责任认定均无异议。我公司未投保商业三者险。原告车辆未年检，不应上路行驶，故我公司仅愿承担20-30%的赔偿责任。
被告人保上海分公司辩称，对事故发生及责任认定同意被告长途公司的意见。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿合理损失。医疗费据票核算；住院伙食补助费无异议；营养费认可3，600元；护理费认可4，800元；误工费认可20，200元；伤残赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可3，300元；交通费认可200元；残疾辅助器具费不认可；衣物损、摩托车损失过高，法院酌定；车损认可6，00元；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年7月17日14时15分许，原告郭伟庄驾驶未年检的牌号为苏JFXX**两轮摩托车沿嘉松北路由南向北行驶至春归路路口时，从被告长途公司驾驶员杨某某驾驶牌号为沪AQXX**由南向北行驶的机动车右侧超车，因原告超车过程中遇情采取措施后滑倒，致使杨某某驾驶的沪AQXX**厢式货车右后轮与原告发生碰撞，事故致原告车损、人伤。同年8月22日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定原告驾驶未年检机动车不按规定超车且措施不当，承担事故的主要责任。被告长途公司驾驶员杨某某驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。为治疗本次交通伤，原告共住院治疗41.5天，计花费医疗费118，708.13元（含伙食费309.90元），原告另购买腰托花费260元、护理品花费416元。2015年6月5日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定后出具司法鉴定意见书，结论为：郭伟庄骨盆、腰部交通伤，后遗骨盆严重畸形愈合、腰部活动受限，分别构成九级、十级伤残。其损伤后手术治疗休息期240日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、原告系农业户籍，原告提供上海市公安局嘉定分局外冈派出所出具在沪居住证明1份，证实原告于证明签发日即2015年6月18日居住地址为外冈镇宝钱公路XX弄XX号XX室。2、原告提供上海旭捷涂装厂证明1份，言明郭伟庄工作于该单位，职位为业务员，工资为3，400元，从2014年8月1日起单位对其停发工资。证明落款日期为2014-8-1。同时原告提供劳动合同1份，合同抬头用人单位及职工信息均未填写，约定合同期限为2013年3月4日至2016年3月3日，职责业务员，其余内容或为格式内容，或为填空内容，未见填写。合同落款为上海旭捷涂装厂盖章和原告签名。3、就家属误工费一节，原告提供唐军英与太仓市鑫川金属制品有限公司劳动合同书、太仓市鑫川金属制品有限公司工作证明及银行卡明细对账单各1份。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、户籍资料、证明、劳动合同、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任。本案中，牌号为沪AQXX**的机动车在被告人保上海分公司投保了交强险，故被告人保上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。至于超过交强险部分的损失，公安部门已经认定原告负主要责任，被告长途公司驾驶员杨某某负事故的次要责任，本院予以确认。杨某某系履行职务行为，应由被告长途公司承担替代赔偿责任。本院酌定由原告自负70%民事责任，由被告长途公司承担超过交强险部分的30%赔偿责任。至于原告的具体诉请：1、医疗费扣除伙食费309.90元后，核定为118，398.23元；2、住院伙食补助费830元、营养费4，800元、交通费500元、腰托费用260元、鉴定费2，000元，费用合理，本院予以认定；3、原告证据不足以证明残疾赔偿金可以适用城镇标准，本院核定为93，244.80元；4、精神损害抚慰金按责计算3，300元；5、误工费、护理费，原告提供证据尚不足以证实其主张，本院对该两项诉请分别酌定20，200元和6，000元；6、衣物损失和摩托车损失500元一节，酌情予以认定；7、其他辅助用品因无病史记载，本院难以认定，相关费用416元本院不予认定；8、律师代理费一节，原告主张金额过高，结合原告的伤情、事故责任等具体情节，本院对该项费用酌情支持2，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告郭伟庄人民币120，500元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失500元；
二、原告郭伟庄因交通事故所致经济损失：医疗费118，398.23元、住院伙食补助费830元、营养费4，800元、残疾赔偿金93，244.80元、误工费20，200元、护理费6，000元、交通费500元、精神损害抚慰金3，300元、腰托费260元、衣物损500元、鉴定费2，000元，合计人民币250，033.03元，扣除中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿的120，500元，余款129，533.03元，由被告上海市长途汽车运输有限公司赔付30%即38，859.91元，并赔付原告律师代理费2，000元，合计人民币40，859.91元，被告上海市长途汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内将此款赔付原告郭伟庄。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，785元，减半收取2，392.50元，由原告郭伟庄负担731.02元，由被告上海市长途汽车运输有限公司负担1，661.48元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙烨
二〇一五年九月二十四日
书记员 王颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……