福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初309号
原告：何祥光，男，1949年12月2日出生，汉族，住永春县。
原告：何碧玉，女，1958年7月23日出生，汉族，住永春县。
原告：何碧云，女，1961年6月9日出生，汉族，住永春县。
原告：何碧珍，女，1967年7月24日出生，汉族，住永春县。
原告：何祥祖，男，1969年6月11日出生，汉族，住永春县。
原告：何文福，男，1991年1月25日出生，汉族，住永春县。
原告共同委托诉讼代理人：郭婷婷，福建君宇律师事务所律师。
被告：康荣辉，男，1983年11月25日出生，汉族，住永春县。
被告：福建省永春县美岭车队，住所地：永春县坑仔口西坪村。统一社会信用代码913505251563982034。
法定代表人：曾鸿毛，该车队负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89店面一至三层）。统一社会信用代码91350525761771408E。
代表人：颜乐东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮至国、林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福与被告康荣辉、福建省永春县美岭车队、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人郭婷婷、被告康荣辉、被告保险公司委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼，被告福建省永春县美岭车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福向本院提出诉讼请求：1、判决被告康荣辉、福建省永春县美岭车队赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失137197.64元（其中：医疗费2778.28元，营养费277.83元，死亡赔偿金180071.5元，丧葬费30986.5元，误工费5880元，交通费3000元，精神损害抚慰金80000元。上述损失赔偿超出被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担的强制险赔偿限额外由被告康荣辉、被告福建省永春县美岭车队按照次要责任承担40％的赔偿责任，扣除被告已支付的50000元）。2、判决被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的以上经济损失137197.64元。3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年8月4日10时许，被告康荣辉驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车从德化往坑仔口方向行驶，行驶至省道306线143公里370米，遇何春德从路右往路左横穿公路，因被告康荣辉驾车超速行驶致使临危措施不及，车辆碰刮到何春德，造成何春德受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经永春县公安局交警大队出具永公（交）认字（2017）第21039道路交通事故认定书，认定何春德承担本事故主要责任，被告康荣辉承担本事故次要责任。经查，被告福建省永春县美岭车队系闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车的所有人，被告康荣辉系被告福建省永春县美岭车队的员工，其履行职务过程致人损害，被告福建省永春县美岭车队应承担相应赔偿责任。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。事故发生后，何春德于事故发生当日被送往中国人民解放军第180医院治疗，经抢救无效死亡。现原告因何春德本次事故所造成经济损失有：医疗费2778.28元，营养费277.83元，死亡赔偿金180071.5元（36014.3元/年×5年），丧葬费30986.5元，误工费5880元（140元/天×7天×6人），交通费3000元（500元×6人），精神损害抚慰金80000元。共计人民币302994.11元。依据法律规定，上述损失赔偿超出被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担的强制险赔偿限额外由被告康荣辉、被告福建省永春县美岭车队按照次要责任承担40％的赔偿责任，扣除被告已支付的50000元，被告仍应赔偿原告经济损失人民币137197.64元。
被告康荣辉辩称：涉案车辆实际车主和驾驶员都是我，该车辆挂靠在福建省永春县美岭车队，该车在中国平安财产保险股份有限公司永春支公司投保交强险、第三者商业险150万元及不计免赔，事故发生保险期限内。我有垫付给原告方50000元。对交警的事故责任认定及原告住院及死亡的事实无异议，具体赔偿项目和数额应由保险公司承担，垫付款50000元应该返还给我。
被告福建省永春县美岭车队未作答辩。
被告保险公司辩称：对车辆的基本情况、交警的事故责任认定及原告治疗及死亡的事实无异议。1、死亡赔偿金因为死者生前均在农村生活，未在城镇工作，赔偿应按农村标准计算；2、误工费应按3人×3天×140元/天计算；3、交通在按1000元以内确定；4、精神损害抚慰金明显偏高，应在15000元内确定；5、受害人已经死亡，不应支持营养费；6、事故责任比例应按30%以内确定。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日10时31分，康荣辉驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车从德化往坑仔口方向行驶，行驶至省道306线143公里370米，遇行人何春德从路右往路左横穿公路，因康荣辉驾车超速行驶致使临危措施不及，车辆碰刮到何春德，造成何春德受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。本事故于2017年9月26日经永春县公安局交警大队认定：何春德应承担本事故的主要责任，康荣辉应承担本事故的次要责任。事故发生后，何春德被送往中国人民解放军第一八零医院治疗，经抢救无效死亡。共花医疗费2519.56元。何春德（1928年2月22日出生）系农村居民，何春德系原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖的父亲，系原告何文福的祖父。被告康荣辉是事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车实际车主，该车挂靠于被告福建省永春县美岭车队，闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告康荣辉支付了原告50000元。上述事实有庭审调查、身份证、常住人口登记卡、永春县玉斗镇云台村民委员会证明、道路交通事故认定书、医院收费票据、永春县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证明。被告福建省永春县美岭车队未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，原告请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费2778.28元。被告保险公司未提出答辩意见。本院认为事故发生后何春德被送往中国人民解放军第一八零医院治疗，原告提交的医疗费票据数额为2519.56元。医疗费本院酌定为2519.56元。2、原告请求营养费277.83元。被告保险公司主张受害人已经死亡，不应支持营养费。本院认为事故发生后，何春德有到医院治疗，原告请求营养费277.83元符合法律规定，予以支持。3、原告请求死亡赔偿金180071.5元（36014.3元/年×5年）。被告保险公司主张死亡赔偿金因为死者生前均在农村生活，未在城镇工作，应按农村标准计算。本院认为事故造成何春德死亡，原告请求死亡赔偿金按城镇标准计算，但原告未举证证明何春德为城镇居民，保险公司主张死亡赔偿金按农村居民标准计算予以支持，根据法律规定，死亡赔偿金酌定为14999.2元/年×5年=74996元。4、原告请求丧葬费30986.5元。被告保险公司未提出答辩意见。本院认为事故造成何春德死亡，原告请求丧葬费30986.5元符合法律相关规定，予以支持。5、原告请求精神损害抚慰金80000元。被告保险公司主张原告请求精神损害抚慰金明显偏高，应在15000元内确定。本院认为事故造成何春德死亡，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但原告请求精神损害抚慰金80000元数额偏高，根据法律相关规定，精神损害抚慰金本院酌定为55000元。6、原告请求交通费3000元、误工费140元/天×7天×6人=5880元。被告保险公司主张误工费按3人×3天×140元/天计算、交通费在1000元以内确定。本院认为事故造成何春德死亡，原告请求家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失符合法律规定，但原告请求数额偏高，根据法律相关规定，原告办理丧葬事宜的交通费、误工费酌定为3000元。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费2519.56元；2、营养费277.83元；3、死亡赔偿金74996元；4、丧葬费30986.5元；5、精神损害抚慰金55000元；6、家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费3000元。合计166779.89元。被告康荣辉应承担本事故次要责任，被告康荣辉是侵权人，事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费2519.56元、营养费277.83元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，合计112797.39元。扣除被告康荣辉已支付原告的50000元，被告保险公司尚应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告62797.39元（112797.39元-50000元）。何春德在本事故中是行人，根据法律规定，原告超出交强险的其余损失53982.5元（总损失166779.89元-交强险赔付112797.39元）应由被告康荣辉赔偿40%即53982.5元×40%=21593元，事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告康荣辉应赔偿原告的21593元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告。被告康荣辉支付原告的50000元可另行向被告保险公司理赔。
综上所述，本事故造成何春德死亡，原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福系何春德的继承人，原告请求赔偿经济损失符合法律规定。被告康荣辉驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告62797.39元，被告康荣辉应赔偿原告超出交强险的损失21593元应由被告保险公司在商业第三者责任险直接支付原告。事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型专项作业半挂车挂靠于被告福建省永春县美岭车队，被告福建省永春县美岭车队未尽安全监管责任，应对被告康荣辉应赔偿原告的21593元承担连带责任。被告福建省永春县美岭车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福62797.39元。
二、被告康荣辉应赔偿原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福21593元。该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福，款在本判决生效后十日内支付。
三、被告福建省永春县美岭车队应对上述判决第二项承担连带责任。
四、驳回原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3044元，减半收取1522元，由原告何祥光、何碧玉、何碧云、何碧珍、何祥祖、何文福负担587元，被告康荣辉负担239元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一八年三月二十日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。