云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初1910号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。
负责人：朱少彦，职务：行长。
委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨晓燕，女，1973年12月18日出生，户籍所在地：云南省昆明市宣威市。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告杨晓燕信用卡纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵寅到庭参加了诉讼，被告杨晓燕经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还截止2017年12月18日，所欠信用卡欠款190591.17元，其中本金有123990.96元、利息21254.36元、其他手续费26575.92元，违约金18769.93元。并支付从2017年12月19日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算的利息；2、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××50的广发银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收至今未还。
被告杨晓燕未向本院提交答辩状。
本院确认下列法律事实：被告于2011年3月28日向原告申请办理了卡号为62×××50的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，必须承担每期以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按超额部分的5%按月收取超限费；协议由银行负责制定、修改和解释，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。银行将提前至少四十五日，通过银行网点、网站公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。”广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。广发银行股份有限公司于2007年6月11日向中国银行业监督管理委员会备案：“2007年7月上旬在信用卡业务中推出透支取现分期还款业务，即允许客户对取现进行分期还款，每一期我行会收取客户透支取现本金0.75%的分期手续费，该手续费的制定按照人行规定的透支利息折算而来；如持卡人不能按时偿还或逾期偿还每一期的欠款，会按照《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号），按月计收复利及延滞金。”2010年5月28日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会报备，将预借现金分期付款业务每期费率由原0.75%的单一费率调整为0.50%、0.60%和0.75%三档费率，每月为一期。2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局备案，将2007年5月向中国银监会报备的“透支取现分期还款业务”产品的名称统一为“财智金”进行报备及对外宣传推广。原告于2015年5月22日向被告划款200000元财智金到被告账户。原告提交的交易明细及欠款构成显示截止至2017年12月27日，被告尚欠信用卡刷卡本金29546.6元、利息5335.8元、违约金2282.9元、其他手续费3115.9元；被告尚欠财智金本金94444.36元、利息15919元、违约金16487元、其他手续费23460元；以上合计被告尚欠本金123990.96元、利息21254.8元、违约金18769.9元、其他手续费26575.9元。
庭审中，原告作出说明，财智金业务是通过电话营销模式进行推广的,即银行的业务员在电话中征得客户同意,在信用卡业务中增加财智金义务，结合核准给客户的财智金额度、客户需要的金额，将款项打入客户任一银行账户，客户用其信用卡分期还款。该电话营销均有电话录音。财智金出现逾期则按信用卡的收费标准收取利息、罚息、复利、滞纳金和违约金。违约金收取标准即按照原滞纳金标准收取。本案中，被告是从2017年2月8日开始产生了第一笔违约金，并且连续违约六个月，故原告仅主张2017年2月8日至2017年7月8日的违约金，之后也不会再产生违约金。
本院认为：原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠信用卡透支本金29546.6元、财智金本金94444.36元，合计123990.96元、截止至2017年12月27日利息21254.8元、其他手续费26575.9元。原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版协议自2017年1月1日起启用。原告主张依2017年1月1日起适用的新版协议计收违约金，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。公告期内持卡人可以选择是否继续使用信用卡。持卡人如不同意有关变更可按照规定办理销户手续。未办理销户手续的视为持卡人同意变更。对此，本院认为，原告主张的违约金属于变相收取滞纳金，而原告仅通过公告形式告知持卡人协议的变更，并不证明原告与被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商，且违约金不恰当地加重了被告的责任，不符合公平原则。因此，本院对原告违约金的请求，不予支持。被告杨晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨晓燕于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行信用卡透支本金29546.6元、财智金本金94444.36元，合计123990.96元、截止至2017年12月27日利息21254.8元、其他手续费26575.9元，并按照《广发银行信用卡客户协议》约定利率继续支付至款项付清之日止的利息。
二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取为2056元（原告已预交），由被告杨晓燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 芳
二〇一八年三月二十三日
书记员 舒千芮