山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5808号
原告：周明军，男，1948年9月1日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律服务工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：赵永行，男，1991年9月18日出生，汉族，经常居住地北京市海淀区。
委托诉讼代理人：赵效海（系赵永行之父），1965年2月24日出生，住曹县。代理权限系特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所北京市西城区金融大街**号**层。统一社会信用代码91110102746719230N
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告周明军与被告赵永行、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，2017年11月24日，原告周明军申请对其所有的房屋（上、下两层各一间）及卷帘门加固维修损失费、停业损失等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，山东泰诚价格评估有限公司对周明军所有的房屋（上、下两层各一间）及卷帘门加固维修损失费、停业损失等事项进行评估，该公司于2018年1月17日出具价格评估结论书，2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告周明军及诉讼代理人晋磊，被告赵永行之诉讼代理人赵效海，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明军向本院提出诉讼请求：要求被告赵永行、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿房屋及卷帘门加固维修损失费、停业损失等计30000元。庭审中，周明军放弃要求闽Ｃ×××××号小型轿车在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内承担责任。2017年1月30日22时30分许，赵永行驾驶其所有的京Ｎ×××××号小型轿车沿临商路由北向南行驶至临商公路曹县梁堤头中队门口左转时，与沿临商路由南向北韩飞驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，事故发生后闽Ｃ×××××号小型轿车失控又撞至周明军的房屋及卷帘门，造成赵永行、韩飞受伤、两车损坏、周明军的房屋及卷帘门损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1176号道路交通事故认定书认定赵永行承担事故的全部责任，韩飞、周明军不承担事故责任。京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者责任险。
赵永行辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1176号道路交通事故认定书无异议。事故车辆京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和50万不计免赔商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司称，对交通事故发生的事实、经过没有异议，在核实驾驶证、行驶证、保单等均合法有效的情况下，公司愿意在商业三者险限额内依据保险条款的约定予以赔偿；不承担鉴定费、诉讼费、停业损失等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告周明军提供的曹县梁堤头镇陈棚村民委员会的证明有异议，周明军没有提供相应生产经营执照，对停业损失没有进行评估，故曹县梁堤头镇陈棚村民委员会的证明不能证明周明军的停业损失。被告保险公司对山东泰诚价格评估有限公司出具的山东泰诚[2018]价评第0002号价格评估结论书有异议，但未提供足以反驳价格评估结论书的证据，也未在承诺的期限内提交重新评估的书面申请，经审查，该价格评估结论书载明了评估的材料、依据、过程，评估结论明确，评估机构及评估人员具有相应的评估资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，该价格评估结论书可以作为证据使用，具有证据的证明效力。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，经审查周明军提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，周明军提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日22时30分许，赵永行（准驾车型C1，有效起始日期2012年4月5日，有效期6年）驾驶其所有的京Ｎ×××××号小型轿车沿临商路由北向南行驶至临商公路曹县梁堤头中队门口左转时，与沿临商路由南向北韩飞驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，事故发生后闽Ｃ×××××号小型轿车失控又撞至周明军的房屋及卷帘门，造成赵永行、韩飞受伤、两车损坏、周明军的房屋及卷帘门损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1176号道路交通事故认定书认定赵永行承担事故的全部责任，韩飞、周明军不承担事故责任。京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者责任（保险金额500000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
因案涉事故，周明军所有的房屋（上、下两层各一间）及卷帘门需加固维修，山东泰诚价格评估有限公司出具的山东泰诚[2018]价评第0002号价格评估结论书认定：二层门面房在价格评估基准日的维修费用（含卷帘门的维修费用）为人民币15199元；对于停业损失费，因周明军不能提供相应生产经营执照记录等材料，不予进行评估。周明军支付评估费5000元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依规定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1176号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定赵永行承担事故的全部责任，周明军不承担事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”赵永行驾驶京Ｎ×××××号小型轿车机动车在涉案交通事故中造成周明军财产受损，赵永行承担事故的全部责任，赵永行对周明军依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”京Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人赵永行，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对周明军的财产损失依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由赵永行承担。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险财产损失限额内赔偿案涉事故另一受害人韩飞。周明军的房屋损失（含卷帘门的维修费用）计15199元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿15099元（15199元×100%－100元）。周明军评估费5000元，由赵永行赔偿。周明军没有提供房屋停业损失的相应证据，本院对此诉请，不予支持。依照上述法律，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告周明军房屋维修损失（含卷帘门的维修费用）计15099元；
二、被告赵永行赔偿原告周明军评估费5000元；
三、驳回原告周明军其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告周明军负担370元，被告赵永行负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 伟
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78