福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初1389号
原告：张奕超，曾用名ＸＸ福，男，汉族，成年，住福建省三明市梅列区。
被告：ＸＸ飞，男，汉族，成年，住福建省三明市三元区。
被告：张玲，曾用名张闽娟，女，汉族，成年，住福建省福州市。
原告张奕超与被告ＸＸ飞、张玲继承、共有物分割纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张奕超、被告ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告张玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奕超向本院提出诉讼请求：1.要求分得父亲张贡法生前银行存款25000元，后张奕超自愿申请撤回本项诉讼请求；2.要求分得父亲张贡法抚恤金、一次性困难补助费、丧葬费总额的三分之一为53654元；在法庭辩论结束前张奕超将本项诉讼请求变更为，因张玲未到法院，不能明确其意愿，故如果张玲不分得丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金，其要求获得全部父亲张贡法死亡的抚恤待遇丧葬费7910元、一次性困难补助费6780元、一次性抚恤金146272元；如果张玲可分得，其要求分得其中三分之二。事实和理由：父亲张贡法系建宁县人民法院干部，于2017年4月14日因病逝世。父亲张贡法病重了3年左右的时间里，张奕超与ＸＸ飞共同照顾，起到对父亲的照顾义务。父亲张贡法逝世后，父亲银行存折由ＸＸ飞掌管。张奕超与ＸＸ飞多次就父亲生前存款、抚恤金、一次性困难补助、丧葬费分配协商未果。
ＸＸ飞辩称，张奕超不尽赡养义务，没来照顾父亲，不了解具体情况。父亲2004年10月20日亲自写的遗嘱《生前留言》已经解答张奕超的要求，遗嘱《生前留言》中叙述父亲张贡法与母亲范端珍在世时商定，哪个子女孝敬父母、尽赡养义务就由谁继承父母遗产，《生前留言》其中明确记载：“现在我决定，待我百年后，后事由ＸＸ飞办理，所有房产、银行储蓄、丧葬费、一次性困难补助费，抚恤费都由ＸＸ飞继承。墓地保管费由ＸＸ飞去交付。张贡法（捺印）2004年10月20日。”可见，张奕超未尽赡养义务。妹妹张玲的情况，2010年5月，妹妹张玲从福州来三明探望父亲，因认为妹妹难得来三明探望父亲，本人就给其600元。父亲当时对张玲说：“父亲存折上的钱都被张奕超取完了”。本人当即又给父亲400元零花钱，父亲当面给张玲200元。本人当着张玲的面给父亲说：“您已80岁了，身体每况愈下，要门诊，要住院看病，遵医嘱要增加营养，还要买保健品都需要用钱。您要保管好存折和您手上的钱，不然我的负担就大了。”此述，有本人和妹妹张玲的签字。2017年9月，张玲将此述从福州寄到建宁县人民法院，ＸＸ飞处没有签字备份。2010年5月张玲来三明从父亲那里了解兄弟两人对父亲谁孝谁不孝后，经常给父亲寄些灵芝、深海鱼油胶囊、红枣、红豆、银耳、小家电、保暖衣裤、鞋袜、被子、粽子、月饼等，体现了张玲的孝心。对于张奕超，父亲2017年4月14日去世，18日张奕超做痔疮手术，本人从早上7时赶往三明第一医院照顾直至晚18时才离开。4月19日，张奕超就闹着分遗产，令人愤怒。本人对家庭在二十七年作出极大付出。自1978年10月参加工作，因母亲有病在身，妹、弟还在上学，本人工资留下生活开支外，其余的都寄回建宁给父母。父母于1991年6月，来三明与本人住在一起共同生活，两老的生活、老弱、生病、死葬都由本人照顾操办，2017年4月14日两老先后辞世。因母亲没有工作，看病钱全部由家中开支，病人开支很大，至母亲1996年7月1日病故，办完丧事后，本人和父亲的家中积蓄寥寥无几，过着艰辛日子。妹张玲、弟张奕超没有和父母住。其中的艰辛他们并不了解，因给妈做坟墓家中钱不够骨灰盒寄存到殡仪馆。直到1998年家中有些积蓄才把母亲骨灰盒从殡仪馆移至新做的墓中，做坟墓花了柒仟多元，当时是很大笔开支。父亲虽说给母亲看病，住院不用本人花钱，但父亲工资有限，家中的日常生活开支本人还要承担，本人工作二十年积蓄就很少，家境贫寒，家中确实困难。而张奕超并不理解。张奕超的工资自个支出，未孝敬父母。关于对父亲的孝敬情况。父亲在三明第一医院看病住院谁孝谁不孝。遗嘱《生前留言》中已叙述，大约2008年以后，本人决定父亲生病住院就到本人所在单位三明中西医结合医院就医，照顾比较方便。此后张奕超几乎不来医院照顾父亲，父亲打电话给张奕超也不来医院。本人和父亲忍受着，而本人坚持照顾父亲。上班中，本人时不时还来照看父亲。张奕超在父亲严斥下才勉强来过一、二次。在父亲最后一、两年中，本人叫张奕超有空就来照顾一下父亲，张奕超时来时不来，而本人坚持照顾父亲。2016年11月初至12月30日，父亲出院后不久，张奕超找父亲要钱，本人只能从给父亲下次看病住院的准备金中给张奕超5000元。2017年元月11日至元月26日父亲出院后不久，张奕超又找父亲要钱。本人只好从给父亲下次看病住院的准备金中给张奕超3000元，拿到钱后张奕超自己说：“在这二年多的时间里父亲先后给其50000多元”。父亲以前看病住院、出院后不久张奕超借探望为名隔三差五向父亲要钱，还以其在福州家中的保姆费，女儿学费名目要钱等。父亲好几次住院钱不够时，总是本人先垫钱，张奕超讲等父亲医药费报销回来由父亲还给本人。张奕超从来没垫过一次钱，向父亲要钱却很勤，长年如此，就张奕超在福州买房子向父亲先后要许多钱。父亲每次看病住院都是本人送往医院，结账发票、出院小结、向建宁县法院报销医药费、住院费等都是本人操办、签字。张奕超从来没有签字操办。因父亲与本人住在一起，本人经常替父亲洗澡、理发、清理床铺，垫好被子。2017年大年30，本人值班要求张奕超接父亲去他家住一天，第二天本人下班再将父亲接回来，张奕超不肯接父亲去他家，只送两餐年饭，大年初一，本人下班回家打扫父亲的住所，洗父亲换下的衣裤，炒好菜、煮好年饭继续过年。本人与父亲住在一起这些年，以上事务本人年年做，月月做，除此之外，本人还要时时注意父亲的身体状况，医嘱交代父亲年迈要加强营养，平常本人在家时替父亲抓药，买药和买保健品及营养品等。如：东北人参、益安宁丸、香丹清、康太胶囊、参鸡汤、麦芦卡蜂蜜、燕窝、石斛、海叁、深海鱼罐头、牛肉罐头、羊肉罐头、牛奶从未断过，长年如此经济开销不小，父亲的工资全部用在父亲养病的需求上，本人总是千方百计想多留父亲在世。父亲逝世后，生前积蓄所剩寥寥无几，因父亲存折里还有本人垫付的住院费。2017年元月11日至元月26日，本人送父亲在三明市中西医结合医院心内科住院，家住福州的张奕超及媳妇在春节前一个星期来三明看父亲拍完照就走人。建宁县老干部局和建宁县法院慰问团来三明中西医结合医院心内科慰问父亲只看到本人在父亲病床前照顾。并没看到张奕超等人，直到大年29父亲出院他（她）们都没来过医院。2016年11月初至12月30日也是ＸＸ飞送父亲到三明中西结合医院住院，父亲病重两个月期间，张奕超来医院要求本人给他小舅子借贷给利息被父亲当场怒斥，张奕超的要求没达到后，明知父亲重病在身竟然还要出省旅游，照顾父亲的担子全压在本人身上。2017年4月14日晚，父亲逝世，在征询张奕超意见时，张奕超说自行处理完父亲丧事后再告诉建宁县法院，本人反对草率处理。当晚本人告知父亲单位建宁县人民法院和妹妹张玲。在父亲丧葬期间，建宁县老干局、县法院、本人单位三明市中西结合医院工会、院总务科及本人亲朋好友都送花圈，还帮本人办丧事。张奕超却没有把父亲逝世之事对外说，其的其他亲朋也没来帮忙。父亲丧葬事宜，张玲、张奕超没有出一分钱，所有丧葬费用都是本人承担。本人遵循了父亲《生前留言》操办丧葬事宜。丧葬事宜有的没有发票，如：餐、烟、酒、水、交通等费用，还有骨灰盒封盖，接灵车和帮忙的朋友的红包费等，所以发票钱数与总付出的钱数不能对应。
张玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：
张贡法于1930年12月1日出生，与1939年4月26日出生的范端珍结为夫妻。张贡法与范端珍共生育三个子女，长子ＸＸ飞（1958年11月3日出生），长女张玲（曾用名张闽娟，1961年5月1日出生），次子张奕超（曾用名ＸＸ福，1963年9月11日出生）。1996年7月1日，范端珍去世。2004年10月20日，张贡法写下《生前留言》载明：“张贡法现年74岁。一.所生三个子女…。二.……三.三个子女父母态度如何？人老了，病多了，病时需要子女的照顾，今年三月我因病住院，给奕超打了三个电话才来看我一次，叫他夜间照顾我，他才勉强照顾我一夜。以后再也没来过。今年10月6日至10月20日，我又因病住院，我打电话通知他，我住在市第一医院心内科，他没来一次看我。有一年，奕超在三钢病了，我得知后，从建宁赶到三钢守护他7天7夜。三钢与市一医院一河之隔，奕超没给送一碗饭，一杯水、一个水果。人所共知：三钢工人工资收入全市最高。三个孩子他最小，买个西瓜先切一块瓜肉给他，买些梨子先给他个大的。他高中毕业后，我四处求人为他安排工作，找到工作后我借钱为他买衣被。女儿张玲在闽侯四中任教，路远，我病住院，没有告知她，当然她不会来吗。有一年暑期来我家，叫她去她母亲坟上看看，她不愿去。现在我因病住院都是长子ＸＸ飞照顾我吃喝。清明节是ＸＸ飞陪我祭奠他母亲。四.遗产继承：我妻范端珍在世时，曾与我商定那个子女最孝敬父母就有（由）谁继承父母遗产。根据上述事实，现在我决定，待我百年后，后事由ＸＸ飞办理。所有房产、银行储蓄、丧葬费、一次性困难补助费、抚恤费都由ＸＸ飞继承。墓地保管费由ＸＸ飞去交付。张贡法2004年10月20日”。2005年8月22日，张玲写信给张贡法载明：“……我本来就没想要您的房屋，及其它东西，我想凭自己努力赚钱，所以没写放弃继承您房屋的保证书。但现在我不想让您替我们担心，所以写了这份保证书给您，您转给哥。……张玲2005.8.22另：我的继承权，本来由您决定，您如果把您的财产都给哥，我也争不来。我也不会去争。”2010年11月15日，张贡法又写信给张玲、张奕超载明：“我现已捌拾岁了，近十年来我因病住院，多为你哥照顾我。我寿终之后，建宁县人民法院还有三费给我。我想这三费除了为我办理后事外，其余部份完全给你哥ＸＸ飞。张贡法2010年11月15日”。2017年4月14日，张贡法心力衰竭去世。张贡法的丧葬事宜均由ＸＸ飞办理。墓地费也由ＸＸ飞支出。2017年9月6日，建宁县人民法院出具《关于张贡法同志死亡抚恤待遇金额的说明》载明：“张贡法同志系我院离休干部，2017年4月去世，按照闽人发[2012]78号文规定，核发补助费项目及金额为：（一）丧葬费7910元；（二）一次性困难补助费6780元；（三）一次性抚恤金146272元，以上三项合计160962元。”
另查明，自1991年6月至2017年4月14日期间，张贡法在三明市三元区富兴堡富岗新村31幢505室跟随ＸＸ飞共同生活，由ＸＸ飞长期照顾。且2013年10月25日至2017年1月25日，张贡法先后12次因病住在三明市中西结合医院，期间主要由ＸＸ飞照顾。ＸＸ飞系三明市中西医结合医院总务后勤职工，张玲是闽侯第四中学退休教师，张奕超为福建三钢集团公司焦化厂煤化车间职工，三个人均有稳定收入。
上述事实，有居民身份证、户口注销证明、居民死亡医学证明书、家庭干部档案证明、关于张贡法同志死亡抚恤待遇金额的说明、张贡法书写的《生前留言》、张玲写给张贡法的信、张贡法写给张玲、张奕超的信、三明市中西医结合医院医务科住院情况证明、办理张贡法丧事材料及法庭笔录等证据为凭。
本案争议的焦点为：张奕超、ＸＸ飞谁对张贡法尽了主要赡养、照顾义务，如何分配因张贡法死亡建宁法院根据国家规定给予的丧葬费、一次性困难费、一次性抚恤金补助。
张奕超认为，其作为张贡法的儿子有尽到照顾父亲的义务，应分得案涉丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金。在法庭辩论结束前要求，因张玲未到庭不能明确表示具体意见，故如张玲不分丧葬费、一次性困难费、一次性抚恤金，其要求获得全部张贡法死亡的抚恤待遇丧葬费7910元、一次性困难补助费6780元、一次性抚恤金146272元；如张玲可分，其要求其中分得三分之二。之所以要这些份额，是因为父亲张贡法已将其房子给了ＸＸ飞。张奕超为证明其主张，提供：1.ＸＸ萱证词，用以证明张奕超一家三口有参加张贡法的安葬火化各项活动；2.林桂生（三元区富岗新村31幢605室父亲的邻居）的证词，用以证明张奕超有经常回家看望父亲；3.张庆城（张奕超妻子的舅舅）的证词，用以证明张庆城去照顾姐夫的时候有看见张奕超照顾父亲张贡法；4.姜银招（沙县小吃店主）的证词，用以证明有看到张奕超在医院照顾父亲张贡法；5.两张照片，用以证明2012年张奕超一家人有去家中照顾父亲，与父亲的关系和谐；6.貂毛的皮夹克，用以证明张奕超和父亲、哥哥的关系正常，其买两件市场价值6000元貂毛皮夹克给哥哥、父亲各一件。
ＸＸ飞认为，不同意将案涉的丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金分给张奕超、张玲。父亲张贡法的留言很明确表明丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金由ＸＸ飞获得，要求按照父亲的遗嘱来执行。父亲的遗嘱是在身体尚好，头脑思维清晰的状态下作出，从内容也可看出，张奕超不敬长辈，不尽孝，不承担赡养义务。父母亲于1991年6月来三明与本人同住，生、老、病、死由本人照顾、操办，本人27年以来付出极大。而且从对父亲的赡养、照顾情况看，张贡法随其共同生活十几年，父亲的日常生活如洗澡、理发、清理床铺等均由其照顾，而且张贡法生病住院十几次，也都由本人照顾，本人除帮父亲买药外，还买大量补品如人参、燕窝、海参等。张奕超都未照顾父亲，最多仅在父亲的严斥下勉强来照看一、二次。父亲的丧葬事宜全部由本人办理，所有费用也都由本人支出，丧葬费补助应由本人获得。对张奕超提供的证据经质证认为，1.ＸＸ萱证词，也只能证明只是父亲火化当天张奕超才到场；2.林桂生的证词，只能证明张奕超是有来家中，但实际张奕超来家中是为了向父亲要钱；3.张庆城（张奕超妻子舅舅）的证词，张奕超来医院是来看望亲戚，并不是来看望父亲，且只有到此时才知道父亲住院；4.姜银招（沙县小吃店店主）的证词，张奕超有来过病房一两次，并不能证明什么具体的事实；5.两张照片，照片是相同的时间照的，只能证明张奕超有来过一次家中；6.貂毛的皮夹克，从没看见张奕超有送衣服给父亲。ＸＸ飞为支持自己主张，提供：1.《生前留言》，用以证明父亲张贡法的生前意愿是由ＸＸ飞继承父亲的遗产及取得丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金；2.2010年11月15日张贡法写给张奕超和张玲的信，用以证明父亲张贡法生老病死都由本人负责及父亲明确说明建宁法院给予的三费除办理其后事外，其余留给本人的事实；3.2005年8月22日张玲写给父亲张贡法的信，用以证明张贡法关于遗产分配内容以及张玲已经放弃继承父亲遗产的权利；4.关于张贡法患者住院情况说明，用以证明父亲张贡法来三明市中西医结合医院门诊治病12次，都是由本人送往并照顾；5.张贡法丧葬事宜发票及部分收款收据，用以证明张贡法丧葬的所有相关事宜都是ＸＸ飞操办，并支出27090元。
张奕超对ＸＸ飞提供的证据经质证认为：1.《生前留言》及2010年11月15日张贡法写给张奕超和张玲的信，可以证明父亲生前意愿是由ＸＸ飞继承父亲遗产，字迹是父亲的没错，但该材料是在ＸＸ飞强迫下写的，不是父亲真实意思表示；2.2005年8月22日张玲写给父亲的信，可以证明张玲已经放弃继承父亲遗产权利；3.关于张贡法患者的住院情况说明，只能证明父亲住院次数，不能证明都是由ＸＸ飞照顾；4.张贡法丧葬事宜的发票及部分收款收据，其中ＸＸ飞支付本人和张玲2000元购买各种物品，但是没有用完余款还给ＸＸ飞，另三明市中西医结合医院总务科的花圈收据，建宁县老干局的花圈收据，是由本人去开具的；对ＸＸ飞提供丧事与入墓合葬费的其他的证据的真实性和证明的内容没有意见。
本院认为，张奕超认为ＸＸ飞提供张贡法写的《生前留言》笔迹系张贡法亲自书写，但该内容系ＸＸ飞强迫其父亲所写并非张贡法真实意思表示的主张，未能提供相关证据，不予支持，应确认《生前留言》系张贡法本人真实意思表示，具有证明力，可以作为本案证据予以采信。综合张奕超与ＸＸ飞提供的证据及法庭调查，可以认定张贡法自1991年6月起至2017年4月14日病逝，长期跟随ＸＸ飞共同生活，由ＸＸ飞长期照顾。张奕超提供的证据仅能证明其有看望张贡法，不足以证明其主张的事实。且从张贡法的《生前留言》即遗嘱及给张玲、张奕超的信也明确表明，张奕超基本未照顾张贡法等；张贡法住院都是ＸＸ飞照顾，清明节也是ＸＸ飞陪张贡法祭奠ＸＸ飞母亲；丧葬费、一次性困难补助费、一次性抚恤金也由ＸＸ飞继承，墓地保管费由ＸＸ飞交付。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。可以认定张贡法老年生活照料、精神慰藉多由ＸＸ飞完成。张玲因与父亲居住在不同城市，也较少看望父亲张贡法。关于案涉丧葬费。国家发放丧葬费目的，是用来填补殡葬事宜支出，帮助解决死者亲属在殡葬过程中遇到的实际困难，体现国家对死者关爱之情，是人道主义的支持。丧葬费应本着“谁支出，谁享有”原则，由具体承担死者丧葬事宜的利害人享有。张贡法的丧葬事宜均由ＸＸ飞办理并支出，丧葬费应归ＸＸ飞所有。一次性困难补助费、一次性抚恤金系死者所在单位等给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费和精神抚慰金，是用于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的近亲属，其具有物质和精神双重属性。困难补助费、死亡抚恤金发生于死亡后，不属于遗产，但可参照遗产分配原则处理。张贡法将困难补助费、死亡抚恤金作为遗产处理，不符合法律规定，不能全以此为依据来分配该项费用。但困难补助费、死亡抚恤金是基于张贡法特定身份产生财产权。分配该两项费用，应综合考虑与张贡法的生活紧密依赖程度，子女有无稳定生活来源及张贡法的意愿等因素，如考虑一方当事人经济困难，主要依靠死者生前供养的，则可以适当多分；如一方当事人对死者不尽或少尽赡养、扶养义务，可以少分甚至不分。张奕超、ＸＸ飞、张玲都有稳定的生活来源，张贡法长期随ＸＸ飞共同生活，且晚年多病并由ＸＸ飞照顾，张贡法也有明确的意愿将因自身死亡所可以取得的困难补助费、死亡抚恤金支付给ＸＸ飞，应是分配的重要参考因素。且敬老、爱老是中国的传统美德，ＸＸ飞长期对老父亲尽孝，照顾晚年多病父亲，较之张奕超、张玲付出了更多大量的精力，也给张贡法老人更多的精神慰藉，显然，张贡法对ＸＸ飞的生活紧密程度高，依赖性强，ＸＸ飞应获得更多的份额，ＸＸ飞扶助照顾老人系良好道德风尚的体现，理应得到大力鼓励、弘扬，故ＸＸ飞应较张奕超、张玲分配更多的困难补助金、抚恤金的份额。张贡法的去世，对作为张贡法的子女即本案各方当事人而言都要承受精神痛苦，因而可分得部分款项。张玲未明确表示放弃对困难补助金、抚恤金的分配，可以分配相应的份额。酌情确认将张贡法的一次性困难补助费6780元、一次性抚恤金146272元，合计153052元，由ＸＸ飞分得103052元，张奕超、张玲各分得25000元。
综上所述，本院认为，张玲经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利。张奕超主张分配的张贡法丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助费，系张贡法去世后基于张贡法特定身份而获得、产生的财产，属于共有物分割纠纷。丧葬费、一次抚恤金、一次性困难补助费不属于遗产，不能完全按照张贡法的《生前留言》即遗嘱处理。丧葬费根据“谁支出，谁享有”原则处理，张贡法丧葬事宜由ＸＸ飞办理，丧葬费7919元应归ＸＸ飞所有。张奕超、ＸＸ飞、张玲均为张贡法的子女，对困难补助金、死亡抚恤金均享有分割请求权。分割困难补助金、死亡抚恤金应从与张贡法的生活紧密程度、对张贡法生前照顾程度、亲属依靠张贡法供养情况及适当考虑张贡法的意愿等因素处理。且从发扬中华民族敬老、养老、孝老的传统美德，倡导良好的社会主义道德风尚，弘扬社会主义核心价值观的角度出发及权利义务一致原则出发，ＸＸ飞长期在精神上和生活上关心、帮助和照料扶助老父亲的行为，理应对此享有更多分配数额。张奕超主张分割的三费份额诉讼请求，其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。张奕超、张玲因老父亲的去世，也遭受精神打击，可分得部分数额。张奕超自愿撤回要求分割张贡法银行存款25000元的诉讼请求，本院裁定准许。张奕超的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一.张贡法死亡补助的丧葬费7910元，由ＸＸ飞获得；
二.张贡法死亡的一次性困难补助费、一次性抚恤金，由ＸＸ飞分得103052元；
三.张贡法死亡的一次性困难补助费、一次性抚恤金，由张奕超分得25000元；
四.张贡法死亡的一次性困难补助费、一次性抚恤金，由张玲分得25000元；
五.驳回张奕超的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4018元，减半收取2009元，由张奕超负担1489元，ＸＸ飞负担260元，张玲负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴永宁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄文君
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。