湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2007号
原告袁艳华。
委托代理人胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
被告刘纯铎，系鄂L057**号小车的驾驶人。
被告周亚红，系鄂L057**号小车的车主。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称长江财险咸宁中心支公司）。
负责人胡晓明，长江财险咸宁中心支公司经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告袁艳华诉被告刘纯铎、周亚红、长江财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁艳华、被告长江财�咸宁中心支公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼。被告刘纯铎、周亚红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁艳华诉称：2016年2月29日14时23分许，被告刘纯铎驾驶鄂L×××××号小车由银泉大道方向沿谭惠路往玉泉街方向行驶，行至谭惠路康利生鲜便民店门前路段时将由右至左横过道路的行人原告袁艳华撞伤，造成原告袁艳华受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告刘纯铎应负此次事故的主要责任；原告袁艳华应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告袁艳华被送至咸宁市中心医院住院治疗19天，共花医疗费33672.29元，2016年7月12日，原告袁艳华经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：十级伤残；护理时间60日；误工时间120日；营养期90日；后期医疗费9500元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计128808.75元，并�求精神损害抚慰金在交强险限额内赔付。
原告袁艳华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告袁艳华及被扶养人的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结及医疗费票据，以证明原告袁艳华的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.鉴定书、鉴定费票据，以证明原告袁艳华的伤残程度、误工护理时间、后期医疗费及所花鉴定费。
证据5.居住证明、商品房买卖合同、水电费发票，以证明原告袁艳华居住在城镇的事实。
证据6.工作、工资证明，以证明原告袁艳华的工作及工资收入。
证据7.行驶证、驾驶证、保险单，以证明事故车辆鄂L×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告刘纯铎、周亚�经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告长江财险咸宁中心支公司辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告长江财险咸宁中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告长江财险咸宁中心支公司对原告提交的证据2、3、4、7无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告长江财险咸宁中心支公司对原告提交的证据1提出异议，认为被扶养人应提交其既无劳动能力又无生活来源的证据，故不应计算被扶养人生活费；对原告提交的证据5，没有提交房产证和土地使用证，故对该证据不予认可；对原告提交的证据6，因没有提交劳动合同和营业执照，故对该证据不予认可。
对上述有争议的证据，本�认为，原告提交的证据1，因原告补充提交了被扶养人无生活来源的证据，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据4，因该证据中房屋买卖合同、居住证明、水电费发票等形成了证据链条，能证明原告居住在城镇的事实，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据5，该证据能证明原告在城镇工作的事实，但因证据不充分，不能证明其工资数额，故其工资只能按当地同行业的标准予以确定。
经审理查明：2016年2月29日14时23分许，被告刘纯铎驾驶鄂L×××××号小车由银泉大道方向沿谭惠路往玉泉街方向行驶，行至谭惠路康利生鲜便民店门前路段时将由右至左横过道路的行人原告袁艳华撞伤，造成原告袁艳华受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第20012号认定书认定：被告刘纯铎驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定；原告袁艳华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告刘纯铎应负此次事故的主要责任；原告袁艳华应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告袁艳华被送至咸宁市中心医院住院治疗19天，共花医疗费33672.29元，2016年7月12日，原告袁艳华经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、左尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折（目前内固定术后）；2、左侧多发性肋骨骨折（左侧第3、4、5、7肋骨骨折）；3、多处软组织损伤。评为十级伤残；护理时间60日；误工时间120日；营养期90日；后期医疗费9500元。
同时查明：原告袁艳华，女，1967年6月28日出生，汉族，户籍所在地：通城县大坪乡花墩村十组，于2012年11月购买咸宁职业技术学院书苑小区3号楼301号房，并在该房屋居住。被扶养人袁胜龙（原告袁艳华的父亲），1943年9月17日出生，住通城县石南镇仙姑村四组；被扶养人左玉保（原告袁艳华的母亲），1946年2月28日出生，住址同上，共生育子女3人。
还查明：事故车辆鄂L×××××号小车系被告周亚红所有，被告刘纯铎借用时发生的本次事故。被告周亚红将鄂L×××××�小车在被告长江财险咸宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止。事故发生后，被告刘纯铎为原告垫付医疗费5000元（该事实系原告庭审中自认）。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告刘纯铎应承担此次事故80%的责任；原告袁艳华应承担20%的责任。
对原告袁艳华因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费33672.29元，根据原告袁艳华提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费950元，根据原告袁艳华的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×19天＝950元。
3、营养费285元，根据医嘱酌情确定即15元／天×19天＝285元。
4、后期医疗费9500元，根据原告袁艳华提交的司法鉴定书确定的数额确定（原告袁艳华的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持，但对原告袁艳华的后期治疗费在实际治疗中超出9500元，原告袁艳华也不得再向被告长江财险咸宁中心支公司、刘纯铎、周亚红主张权利）。
5、护理费5118.57元，根据被告长江财险咸宁中心支公司提交的鉴定书确定的护理时间，结合当地�务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×60天＝5118.57元。
6、误工费10237.15元，根据原告袁艳华提交的鉴定书确定的误工时间结合当地服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×120天＝10237.15元。
7、交通费400元，根据原告袁艳华提交的车票和住院天数酌情确定。
8、伤残赔偿金54102元，根据原告袁艳华提交司法鉴定书确定的伤残等级，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元／年×20年×10%＝54102元。
9、精神损害抚慰金3000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
10被扶养人生活费5555.02元，根据被扶养人的年龄结合当地农村居民人均生活消费支出确定即父亲9803元／年×7年×10%÷3人＝2287.36元；母亲9803元／年×10年×10%÷3人＝3267.66元。
11、鉴定费2650元，根据原告提交的鉴定费发票确定。
据此，原告袁艳华的损失为125470.03元。
由于被告周亚红就鄂L×××××号小车向被告长江财险咸宁中心支公司投保了交强险，故被告长江财险咸宁中心支公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告长江财险咸宁中心支公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告78412.74元（其中含精神损害抚慰金3000元）。对原告超出此限额范围的损失37057.29元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告刘纯铎应承担80%为29645.83元；原告袁艳华应承担20%为7411.46元。同时由于被告周亚红就鄂L×××××号小车向被告长江财险咸宁中心支公司投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告刘纯铎应承担的29645.83元，应由被告长江财险咸宁中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿29645.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告袁艳华事故损失125470.03元，由被告长江财险咸宁中心支公司赔偿118058.57元；由原告袁艳华自己承担7411.46元。
二、被告刘纯铎为原告袁艳华垫付的医疗费5000元，在被告长江财险咸宁中心支公司应赔付给原告袁艳华的118058.57元中扣减后给付被告刘纯铎。
以上款项限赔偿义务人在�判决生效后十天内付清。
三、驳回原告袁艳华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1404元，由被告刘纯铎负担1123元；由原告袁艳华负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年九月二日
书记员 张 璐