浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初168号
原告：余全虎，男，1998年7月10日出生，彝族，户籍地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住浙江省丽水市经济技术开发区。
原告：余全跃，男，1999年8月26日出生，彝族，户籍地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住浙江省丽水市经济技术开发区。
法定代理人：余某（系原告父亲），男，1972年4月22日出生，彝族，户籍地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住浙江省丽水市经济技术开发区。
二原告委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：叶俊卿，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：黄菲菲，男，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路21号。统一社会信用代码：91331126848570107E。
诉讼代表人：何艳，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：王忠燕，系中国人民财产保险股份有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。
诉讼代表人：占志伟，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王忠燕，系该公司员工。
原告余全虎、余全跃与被告叶俊卿、黄菲菲、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，分别于2017年3月6日、12月15日公开开庭进行了审理（审理中，被告黄菲菲申请笔迹鉴定）。原告余全虎、余全跃及二原告委托代理人黄伟革、被告黄菲菲（第二次庭审到庭）、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司及中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告叶俊卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余全虎、余全跃诉称：两原告系兄弟关系。2015年8月22日，原告余全虎驾驶无号牌二轮电动车搭载原告余全跃从丽水市莲都区碧湖镇南山工业区驶出，当日17时40分许，车辆穿过328省道20KM+700M路段中心隔离花坛左转弯往丽水方向行驶时，遇浙Ｋ×××××号小型轿车（驾驶人弃车逃逸）沿328省道丽水方向车道由丽水市区方向往云和方向行驶，两车发生碰撞，造成两原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警调查，被告叶俊卿有重大嫌疑，但至今未查获。两原告受伤后均先后在丽水市人民医院（住院6天）、丽水南山法朝骨伤医院（住院68天）治疗。案经交警部门认定：浙Ｋ×××××号小型轿车的驾驶人负事故主要责任，原告余全虎负事故次要责任。经司法鉴定，原告余全虎所受的伤构成道路交通事故九级伤残，误工期限240日，护理、营养期限均为90日；原告余全跃的误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。
经查询，被告黄菲菲系浙Ｋ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险合同期限内。原告认为，被告叶俊卿作为交通事故侵权人，其应在所负事故责任范围内赔偿原告损失。被告黄菲菲作为案涉车辆所有人，存在过错，应承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司承保了案涉车辆的交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，其应在保险限额内承担先行赔付责任。据此，诉请：1、判决被告叶俊卿赔偿原告余全虎机动车交通事故各项损失共计219753.44元；2、判决被告叶俊卿赔偿原告余全跃机动车交通事故各项损失65035.67元；3、判决被告黄菲菲对第一项、第二项诉请承担相应赔偿责任；4、判决由被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险责任范围内对第一项、第二项诉请损失直接承担先行赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，两原告将1、2两项诉请合并变更为请求判决被告叶俊卿赔偿原告余全虎、余全跃因机动车交通事故各项损失共计283457.11元。
被告叶俊卿未到庭，也未提供任何形式的答辩意见。
被告黄菲菲辩称：我是没有责任的。车子当时是被叶俊卿开去银行时撞的，出事故了他还打电话给我，让我过去处理，我过去他已经不在现场了。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司辩称：肇事车辆车主与答辩人签订的保险合同依法成立有效，在保险期限内发生事故，造成两原告受伤，两原告的诉请标的额，已远远超出交强险责任限额，因此，根据本案交通事故责任认定，肇事车辆驾驶员肇事逃逸且无证驾驶，主观上有重大过错，其社会危害性非常大，根据保险合同约定，答辩人在交强险责任限额内先行垫付，在赔付后再向致害人及投保人进行追偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保第三者责任险，双方签订的合同系真实意思表示，结合本案肇事车辆驾驶员逃逸且无证驾驶的实际情况，答辩人不应承担赔偿责任。
经审理，本院认定交通事故的事实与原告陈述一致。另，本院根据被告黄菲菲的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心进行文书司法鉴定，该中心作出（2017）文鉴字第574号文书司法鉴定意见：标称日期为“2015年2月10日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故强制保险投保单（正本）》投保人签名/签章栏“黄菲菲”签名字迹、标称日期为“2015年2月10日”的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》投保人（或被保险人）签章栏“黄菲菲”签名字迹均不是黄菲菲所写。
并查明：被告叶俊卿驾驶证有效期至2015年6月24日，并于2015年7月17日因吸毒成瘾未戒除被注销机动车驾驶证。根据交警部门调查的被告叶俊卿有重大嫌疑的意见，结合被告黄菲菲的陈述，以及被告叶俊卿经本院两次传票传唤，均拒不到庭应诉的情况，本院认定本案肇事车辆驾驶人即为被告叶俊卿。
本院认定原告余全虎的合理经济损失为：医疗费50942.74元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金6000元、误工费27136.8元、护理费11429.12元、交通费740元，合计276024.66元；原告余全跃的合理经济损失为：医疗费29960.07元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、误工费20352.6元、护理费14821.22元、交通费740元，合计70793.89元。两原告合计损失346818.55元。事故发生后，被告黄菲菲已垫付原告20000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的户口本、身份证、户籍信息、行驶证、企业信息、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、报告单、手术记录、费用清单、住院发票、住院发票、门诊发票、收据、毕业证、暂住信息、银行历史交易明细、民事判决书、鉴定书，浙江汉博司法鉴定中心根据本院委托作出的（2017）文鉴字第574号文书司法鉴定意见，交警部门出具的证明及庭审中当事人陈述。
本院认为：交警部门认定浙Ｋ×××××小型车辆驾驶人负事故主要责任，原告余全虎负事故次要责任，原告余全跃无责任，责任认定准确，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿。故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司在交强险限额内先行赔偿。剩余损失，应由侵权人承担相应赔偿责任，其中属于商业险保险责任范围的，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险限额内直接赔付。虽然《第三者责任保险条款》约定“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”属于责任免除情形，但根据鉴定意见，《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》投保人（或被保险人）签章栏的“黄菲菲”签名字迹不是黄菲菲所写，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司也未提供其他证据证明被告黄菲菲收到了商业三者险的保险条款，或对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司应承担赔付责任，结合过错程度，本院酌定由其负责赔偿70%，其余部分由原告自负。原告主张的护理费、精神损害抚慰金过高，本院予以调整，鉴定费系原告自行委托产生的举证费用，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告余全虎、余全跃因交通事故造成损失人民币346818.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司在交强险限额内赔付120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业三者险限额内赔付158772.99元（被告黄菲菲已垫付款项20000元由原告从保险赔偿款中予以返还），上述款项限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告余全虎、余全跃的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，由被告叶俊卿、黄菲菲负担800元，原告余全虎、余全跃负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱益钦
二〇一八年一月三十日
代书记员 程志超