河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0727民初35号
原告：钱宗亮，男，1969年7月15日生，汉族，住阳原县。（未到庭）
委托代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。
被告：周晨光，男，1991年8月18日生，汉族，住阳原县。（未到庭）
被告：周海成，男，1966年5月18日生，汉族，住阳原县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司
负责人：王永刚，经理。
地址：阳原县西城镇东关
委托代理人：赵培君，公司员工。
原告钱宗亮与被告周晨光、周海成、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司（以下简称阳原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱宗亮的委托代理人高新、被告周海成、被告阳原支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱宗亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿人身损失等共计204993.98元（未按责任比例划分前）。2、诉讼、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2017年8月13日8时20分许，原告驾驶无牌照三轮汽车沿北辛庄村道由西向东行驶至出事地点右转弯时，与沿456县道由北向南行驶的被告周晨光驾驶冀Ｇ×××××6号小型轿车相撞，造成钱宗亮受伤，双方车辆均不同程度损坏的交通事故。阳原县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告周晨光负此事故的次要责任，原告钱宗亮负事故主要责任。被告周晨光驾驶的被告周海成的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司投保了交强险、三者险等险种。该事故发生在保险有效期内。原告为了维护自己的合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。
被告阳原支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。我方在交强险限额内先赔付，超出部分按事故责任比例赔付。事故车辆投有三者险20万元，不计免赔。其它意见在质证时具体发表。
被告周海成在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：没意见。
被告周晨光在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书、投保单证实，本院予以确认。被告阳原支公司对被告周晨光的驾驶信息及事故车辆行驶证均无异议，本院予以确认。对原告的具体损失依法确认如下：
1、医药费47584.98元（原告主张医疗费47584.98元，提供证据有医药费票据8张、病历、用药清单、诊断证明各2份。被告周海成没意见。被告阳原支公司认为其中128元的医疗票据无公章，不认可。本院认为，原告医药费均因事故发生，且证据证实了实际损失数额，故确认原告医药费损失共计47584.98元）。
2、住院伙食补助费1800元（原告主张住院60天，每天按30元计算，共计1800元。被告方无异议。本院予以确认）。
3、营养费3270元（鉴定结论证实，原告需加强营养109天，每天按30元计算。被告阳原支公司只认可住院期间的营养费。本院认为，原告主张有鉴定结论证实，符合法律规定，予以支持）。
4、后续治疗费10000元（原告主张后续治疗费10000元，提供鉴定报告证实。被告阳原支公司认为待实际发生再行主张。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。）
5、护理费20280元（原告主张护理费20280元，提供司法鉴定结论证实，住院2人护理60日，出院1人护理49日，原告主张每天按120元计算，共计20280元。被告阳原支公司认可住院期间1人护理，每人每天100元。本院认为，原告主张有鉴定意见证实，符合法律规定，予以支持）。
6、交通费2000元（原告主张2800元，到张家口251医院住院、出院、检查、复查、手术共8次雇车发生的每次350元，有一张司机的证明。被告阳原支公司认为无票据，不认可，请法院酌情认定。本院根据原告的就医等情况，酌情支持2000元）。
7、残疾赔偿金25762元（原告主张按河北省上一年度2017年农村居民人均可支配收入标准12881元*20年*10%=25762元，提供证据有鉴定报告、身份证、户口本。被告阳原支公司认可农村标准，主张按2017年交通事故赔偿的标准计算。本院认为，原告主张有鉴定意见书、及户口本证实，符合法律规定，予以支持）。
8、精神抚慰金3000元(原告主张3000元，提供一个十级伤残的司法鉴定结论。被告阳原支公司无异议，认为应由交强险赔付。本院确认原告精神抚慰金3000元)。
9、被扶养人生活费5267元（原告主张被扶养人生活费5267元，女儿钱新妍按河北省上一年度2017年农村居民人均消费支出标准10536元*8年*10%\\\2人=4214.4元。母亲李爱英按河北省上一年度2017年农村居民人均消费支出标准10536元*5年*10%\\\5人=1053.6元。提供户口本、抚养关系证明、鉴定报告1份。被告阳原支公司认可抚养关系，标准应按2017年赔偿标准计算。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。）
10、误工费17105.5元（原告主张误工费80100元，误工标准按300元/天计算到定残前一日267天=80100元，提供证据有村委会出具原告从事瓦工的证明、鉴定报告1份。被告阳原支公司认为误工期过长，认可90天，误工标准应按农村居民人均可支配收入标准计算。本院认为，原告经两次手术治疗，主张事故发生时到定残前一日的误工期符合法律规定，故支持误工费按2018河北省上一年度农林牧渔业标准23384元/365元计算267天，共计17105.5元）。
11、财产损失800元（原告主张三轮车损失2000元。被告阳原支公司认为无证据，认可500元。本院认为，原告的车辆损失为实际损失，酌情支持三轮车损失800元）
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上所述：原告损失共计136869.48元，被告阳原支公司在交强险限额内理赔原告84214.5元（其中包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元，财产损失800元）。剩余损失52654.98元，由被告周晨光驾驶事故车辆投保商业三者险的阳原支公司按事故责任比例30%赔偿原告钱宗亮15796.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司在交强险限额内赔偿原告84214.5元，在商业三者险限额内赔偿原告15796.5元，两项共计100011元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司负担。保全费720元，由原告钱宗亮负担504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司负担216元。鉴定费2200元，由原告钱宗亮负担1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张树
二〇一八年六月十二日
书记员 李亮