河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第769号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：尹丽，职务：经理。
委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。
被告：朱明超。（未出庭）
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：龙泉，职务：总经理。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部诉被告朱明超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员赵杨、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人刘淑岚、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人侯再爽到庭参加了诉讼，被告朱明超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部诉称：冀B×××××号出租车驾驶员徐猛驾驶该车在唐山市建设路长虹道交叉口与被告朱明超驾驶的豫A×××××号车发生交通事故，导致徐猛经抢救无效死亡，乘车人刘俊梅受伤。冀B×××××号出租车车辆所有人为江明泽，该车挂靠在唐山市公共交通总公司凤凰出租汽车公司名下，并在原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了乘客险及道路客运承运人责任险。豫A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
刘俊梅将原告和江明泽、唐山市公共交通总公司凤凰出租汽车公司起诉至路南区人民法院，经路南区人民法院审理做出（2014）南民初字第1291号民事判决，判决原告给付刘俊梅保险赔偿金191674.94元。徐万均（徐猛父亲）、袁淑梅（徐猛妻子）、徐宏玮（徐猛女儿）将江明泽以及二被告起诉至路北区人民法院要求赔偿其损失，路北区人民法院经审理作出（2014）北民初字第1750号民事判决，认定朱明超与徐猛承担同等责任，判定中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿损失。依据路北区人民法院和路南区人民法院的生效判决，被告朱明超与徐猛承担同等责任，因此二被告对于刘俊梅的损失也应承担相应的责任。因此，原告请求二被告偿还原告向刘俊梅支付的不属于原告承担范围的赔偿款100088.97元。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
后原告增加诉讼请求称其承保车辆冀B×××××号出租车于2014年1月30日与被告朱明超所有的车辆发生交通事故后，该车车主江明泽依据保险合同起诉原告要求赔偿各项损失64111元，原告已进行赔偿，按照事故认定被申请人朱明超承担同等责任。故二被告应承担33055.5元的赔偿义务。现依据《保险法》的相关规定，向二被申请人追偿。庭审中原告将原增加诉请数额33055.5元变更为27281.5元。
被告朱明超未出庭进行答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司口头辩称：因本次事故被告朱明超造成了一人死亡、一人重伤的损害后果，我公司对死者徐猛家属已进行赔偿，故我公司主张在保险剩余的限额对江明泽及伤者刘俊梅的损失进行赔偿，在（2014）北民初字第1750号判决中，我公司对徐猛家属在强制险限额内赔偿111497元，在商业三者险限额范围内赔偿196965元，而本案被告朱明超在我公司投保的商业险限额为20万元及不计免赔险。
经审理查明：2014年1月30日23时25分许，徐猛超速驾驶冀B×××××号车沿唐山市建设路由南向北行驶至长虹道口时，与对向朱明超驾驶向北掉头的豫A×××××号车发生碰撞，后徐猛驾驶的冀B×××××号车又撞到建设路东侧路灯杆，导致两车不同程度受损，路灯杆受损，徐猛、朱明超、刘俊梅受伤的交通事故。2014年3月20日，唐山市公安交通警察支队第二大队对本案事故做出唐公交认字（2014）第02-021号事故责任认定，徐猛承担事故的同等责任，朱明超承担事故的同等责任，刘俊梅无责任。
另查明：该起事故中的豫A×××××号车的车主系被告朱明超，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险合同期限为2013年10月31日至2014年10月30日。
关于此次事故，案外人刘俊梅作为原告向唐山市路南区人民法院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部等三被告赔偿其医疗费等各项损失共256007.94元。2014年11月4日，唐山市路南区人民法院依法作出（2014）南民初字第1291号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于判决生效后二十日内给付原告刘俊梅保险赔偿金合计人民币191674.94元。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部提供（2014）南民初字第1291号民事判决书、中国建设银行电子转账回单、中国工商银行网上银行电子回单各1份，据此证实（2014）南民初字第1291号民事判决已生效并履行完毕。案外人江明泽作为原告于2015年起诉本案原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，要求赔偿因此次事故给其造成的经济损失包括车损、公估费等合计64111元。2015年9月30日，唐山市路南区人民法院作出（2015）南民初字第1862号民事判决，判令本案原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部赔偿案外人江明泽冀B×××××号车保险赔偿金人民币63314.3元其中车损49022元、公估费2451元、吊装费750元、施救费340元。本案原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部提供民事判决书1份、计算书列表两页，据此证实（2015）南民初字第1862号民事判决内容已履行完毕。案外人徐万均、袁淑英、徐宏玮作为原告向我院提起诉讼要求本案被告朱明超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及案外人江明泽赔偿因徐猛过世给三人造成的经济损失合计592467.5元，2014年9月16日我院作出（2014）北民初字第1750号判决书判决中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿111497元，在商业三者险范围内赔偿196965元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司交强险项下余额为10503元，其中财产损失项下的余额为2000元；商业险项下的余额为3035元。
以上事实，有当事人的陈述，民事判决书、打款凭证等相关书证予以证实。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告朱明超在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对事故造成的相关合理损失应当在保险余额内进行理赔。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对主张赔偿给案外人刘俊梅的医疗费等各项损失合计191674.94，提供了相应证据证实，故二被告应按事故同等责任50%的比例赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部人民币100088.97元，其中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险余额内赔偿8503元，在商业险余额内赔偿3035元，被告朱明超赔偿88550.97元。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部对主张赔偿给案外人江明泽的车损49022元、公估费2451元、吊装费750元、施救费340元合计52563元，提供了相应证据证实，故二被告应按事故同等责任50%的比例赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部人民币27281.5元，此须由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，被告朱明超赔偿25281.5元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部经济损失人民币13538元；
二、被告朱明超赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部经济损失人民币113832.47元；
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担244元，被告朱明超负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 赵 杨
人民陪审员 贾淑英
二〇一六年一月六日
书 记 员 蒲金凤