杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初8965号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。
负责人：吕元旦，行长。
委托代理人：宣何根，系该行员工。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：张晓锋，男，1981年8月16日出生汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。
被告：闻玲玲，女，1981年6月6日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“浙商银行富阳支行”）与被告张晓锋、闻玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行富阳支行的委托代理人宣何根、黄念国、被告张晓锋到庭参加诉讼，被告闻玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行富阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告张晓锋归还原告浙商银行富阳支行借款本金人民币1950000元，支付原告截至2016年8月25日的利息、复利共计13167.41元，并按年利率8.76525％支付原告自2016年8月26日起至款项还清日止的利息、罚息及复利；2、被告张晓锋支付原告浙商银行富阳支行律师代理费20000元；3、原告浙商银行富阳支行有权就上述第1、2项款项对被告张晓锋、闻玲玲所有的坐落于杭州市富阳区的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，他项权证号：富房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在2380000元范围内优先受偿；4、被告闻玲玲对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年7月2日，原告与被告张晓锋、闻玲玲签订（20009300）浙商银个循借字（2014）第00627号《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，合同约定：1、被告张晓锋、闻玲玲以所有的坐落于杭州市富阳区的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号）为被告张晓锋自2014年7月2日起至2017年7月2日止在原告处形成的最高余额为2380000元的债务提供最高额抵押担保；2、被告闻玲玲自愿为被告张晓锋自2014年7月2日起至2017年7月2日止在原告处形成的最高余额为2380000元的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；3、上述抵押担保及保证担保的范围均为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押物财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用；4、原告向被告张晓锋提供的借款额度为2000000元，借款额度使用期限自2014年7月2日起至2017年7月2日止，在上述期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准；5、借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；6、贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的利率的基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人有权计收复利；7、借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等其他实现债权的一切费用等内容。
上述《个人循环借款（最高额担保）合同》签订后，原、被告对抵押房产办理了抵押登记手续，取得了房屋他项权利证书。
2016年6月28日，原告分四次向被告发放贷款共计1950000元，单笔金额分别为50000元、50000元、50000元、1800000元，其中两笔50000元贷款到期日为2016年9月30日、2016年12月30日，另外两笔借款到期日均为2017年6月28日，四笔借款年利率均为6.7425％等内容。另据查两被告系夫妻，借款发生于两被告婚姻关系存续期间。合同履行过程中，被告未能按约足额还本付息，违反了合同相关约定，侵犯了原告合法权利，故原告特提起诉讼，望判如所请。
庭审过程中，原告浙商银行富阳支行与被告张晓锋共同确认被告张晓锋收到本院起诉状副本等诉讼材料的日期为2016年11月22日。同时，原告浙商银行富阳支行将第一项诉讼请求明确为：被告张晓锋归还原告浙商银行富阳支行借款本金人民币1900000元，支付原告截至2016年11月22日的利息44481.75元、复利512.83元，并按年利率8.76525％支付原告自2016年11月23日起至款清日止的罚息及复利（罚息计息基数为1900000元，复利计息基数为44481.75元）；被告张晓锋归还原告浙商银行富阳支行借款本金人民币50000元，支付原告截至2016年9月30日的利息674.25元、复利3.61元，并按年利率8.76525％支付原告自2016年10月1日起至款清日止的罚息及复利（罚息计息基数为50000元，复利计息基数为674.25元）。
被告张晓锋承认原告在本案中所主张的事实。被告闻玲玲未作答辩。
本院认为，被告张晓锋承认原告在本案中主张的事实，被告闻玲玲未提出抗辩，故本院经审查后对原告主张的事实予以确认。原告浙商银行富阳支行与被告张晓锋、闻玲玲签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》、《借款凭证》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告浙商银行富阳支行已依约放款合计1950000元，但被告张晓锋未按约还本付息，已构成违约，依照合同约定，原告浙商银行富阳支行可要求其归还借款本金1950000元，故原告浙商银行富阳支行要求被告张晓锋归还借款本金1950000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉合同项下利息部分的诉讼请求，因原告浙商银行富阳支行在被告张晓锋出现违约情况时未以书面方式通知其贷款提前到期，故本院依法确定本案提前到期日为本院依法送达起诉状副本等材料给主债务人张晓锋的日期，即2016年11月22日。故原告浙商银行富阳支行要求被告支付相应罚息、复利的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告闻玲玲自愿为被告张晓锋的上述债务提供最高额连带责任保证，且合同中约定，贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩，故现被告张晓锋未按约还本付息，原告浙商银行富阳支行要求被告闻玲玲对被告张晓锋的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。
关于律师代理费，原告浙商银行富阳支行为支持本案诉讼支付律师代理费20000元，是原告实现债权所支出的合理费用，经本院审核不违背相关法律规定和收费标准，且符合原告与两被告的约定，故对原告浙商银行富阳支行要求被告张晓锋支付律师代理费20000元、被告闻玲玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告张晓锋、闻玲玲以其所有的位于杭州市富阳区房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押权登记手续，故在两被告未按约归还借款时，原告浙商银行富阳支行可按抵押物登记的先后顺序就被告张晓锋、闻玲玲所有的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告闻玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓锋归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币1900000元、支付截至2016年11月22日的利息44481.75元、复利512.83元，并按年利率8.76525％支付原告自2016年11月23日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以1900000元为基数，复利以44481.75元为基数），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告张晓锋归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币50000元，支付原告截至2016年9月30日的利息674.25元、复利3.61元，并按年利率8.76525％支付原告自2016年10月1日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以50000元为基数，复利以674.25元为基数），于本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告张晓锋支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费20000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、被告闻玲玲对上述第一至三项款项承担连带清偿责任；
五、原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行有权就上述第第一至三项款项对被告张晓锋、闻玲玲所有的坐落于杭州市富阳区的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，他项权证号：富房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在2380000元范围内按顺位优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22649元，减半收取11324.5元，保全费5000元，合计16324.5元，由被告张晓锋、闻玲玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄赛琼
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张鸿达
?PAGE?