wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2340号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行
被执行人陶婵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初00385号，依法向被执行人陶婵发出执行通知书，责令被执行人陶婵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶婵（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××92的存款人民币1999695.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 任 胜
山西省洪洞县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1024民初843号
原告：邢红桃，女，1973年8月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，
被告：洪洞县妇产医院，住所地：洪洞县玉峰街一巷*号。
法定代表人：李红。
被告：王和平，男，1957年8月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。
被告：李红，女，1960年3月6日出生，汉族，住山西省洪洞县。
原告邢红桃与被告洪洞县妇产医院、王和平、李红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。
原告邢红桃向本院提出诉讼请求：要求三被告归还借款130000元及利息。事实和理由：被告李红和王和平系夫妻关系，洪洞县妇产医院是其二人投资的，于2014年5月开始，三被告陆续分6次向我借款，共计130000元，利息按月息1.2%计算，由洪洞县妇产医院和李红向我出具了借据，至今本息未还。
本院经审查认为，原告诉状载明的被告洪洞县妇产医院查无此单位，使本案诉讼程序无法进行，应认定为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邢红桃的起诉。
案件受理费2900元，退还原告邢红桃。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员余刘义
二〇一八年六月十三日
书记员刘丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1024民初843号原告：邢红桃，女，1973年8月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，被告：洪洞县妇产医院，住所地：洪洞县玉峰街一巷*号。法定代表人：李红。被告：王和平，男，1957年8月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：李红，女，1960年3月6日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告邢红桃与被告洪洞县妇产医院、王和平、李红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。原告邢红桃向本院提出诉讼请求：要求三被告归还借款130000元及利息。事实和理由：被告李红和王和平系夫妻关系，洪洞县妇产医院是其二人投资的，于2014年5月开始，三被告陆续分6次向我借款，共计130000元，利息按月息1.2%计算，由洪洞县妇产医院和李红向我出具了借据，至今本息未还。本院经审查认为，原告诉状载明的被告洪洞县妇产医院查无此单位，使本案诉讼程序无法进行，应认定为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢红桃的起诉。案件受理费2900元，退还原告邢红桃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员余刘义二〇一八年六月十三日书记员刘丽娟
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第24号
罪犯邬彬，男，生于1969年5月11日，四川省大邑县人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院作出（2008）成刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人邬彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉，2008年3月25日经四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第232号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。2011年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯邬彬在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对邬彬减刑。
经审理查明，罪犯邬彬在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分162分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯邬彬在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯邬彬减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。
刑期至二Ｏ二八年三月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
代理审判员 汤 玉
二〇一四年一月六日
书 记 员 张丹云
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑执字第24号罪犯邬彬，男，生于1969年5月11日，四川省大邑县人，汉族，初中文化。四川省成都市中级人民法院作出（2008）成刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人邬彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉，2008年3月25日经四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第232号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。2011年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯邬彬在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对邬彬减刑。经审理查明，罪犯邬彬在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分162分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯邬彬在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯邬彬减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至二Ｏ二八年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳代理审判员  汤 玉二〇一四年一月六日书 记 员  张丹云
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执493号
申请人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301.
负责人田捷全，该行行长。
委托代理人郑富友，职务客户经理。
被执行人张志广，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人于友有，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人毛建梅，女，1969年5月17日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人孙兆平，男，1965年11月25日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人高艳巧，女，1964年12月16日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人王恩军，男，1972年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人高艳梅，女，1971年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被申请人张志广、于友有、毛建梅、孙兆平、高艳巧、王恩军、高艳梅借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月24日向被执行人张志广、于友有、毛建梅、孙兆平、高艳巧、王恩军、高艳梅出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 ：汪德立
审判员 ：李爱军
审判员 ：王绍强
二〇一七年七月十七日
书记员 ：胡春弟
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1001号
原告胡某，农民。
委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师。
被告杨某甲，农民。
原告胡某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志超独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人杨田金，被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年依法登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙。由于婚前了解不够，原告婚后发现被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告拳打脚踢。2014年9月份的一天，被告再次殴打原告，原告不堪忍受，逃往浙江打工，双方自此分居生活。综上，由于被告经常殴打原告，造成原告有家不敢回，被迫分居，为结束双方的痛苦，特诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子杨某乙由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲辩称，如果原告答应我如下条件，我就同意离婚，即儿子由原告抚养，我出抚养费，夫妻共同债务一人承担一半。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？
原告胡某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期间内向本院提交了以下证据：
身份证复印件一份、常住人口登记表二份，欲证明原、被告及生育子女的身份信息；
申请结婚登记声明书复印件两份、结婚登记审查处理表复印件一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告杨某甲未提交证据。
经庭审举证质证，被告对�告提交的两组证据均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：
原告胡某与被告杨某甲于2009年上半年经人介绍相识，不久便开始同居生活。××××年××月××日双方在贵溪市民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名杨某乙。双方婚前、婚后感情尚可，近年来感情一般，会因家庭琐事发生争吵。2016年7月7日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但双方自愿登记结婚，经过多年共同生活，生育儿子杨某乙，建立了一定的夫妻感情。原告诉请离婚，提交的证据并不足以证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
�件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 王志超
二〇一六年八月五日
书 记 员 汪 亮
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第5048号
原告袁广福，男，1967年5月11日生，汉族。
被告袁广德，男，1963年8月20日生，汉族。
原告袁广福诉被告袁广德民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员关林独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告袁广福、被告袁广德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁广福诉称，被告于2015年9月1日向原告借款3万元，承诺最迟不超过三个月还款。现最迟还款期限已到，被告没有偿还借款。综上，原告故起诉至法院，请求判决被告偿还借款3万元。
被告袁广德辩称，借款属实，但被告现在没有能力偿还借款。
经审理查明，2015年9月1日被告袁广德向原告袁广福借款3万元，约定借款期限为三个月，被告袁广德并向原告袁广福出具了借据，内容为：“今借弟弟袁广福叁万元整，借款人袁广德”。借款到期后，被告袁广德没有偿还借款。
2015年12月8日原告以诉称理由起诉至本院，被告则以辩称理由答辩。
以上事实，有原被告陈述、被告袁广德签名的借据等证据予以证实。
本院认为，原告袁广福主张被告袁广德向其借款3万元，有被告袁广德出具的借据予以证明，本院予以确认，被告应偿还原告该借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：
被告袁广德于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁广福借款3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告袁广德负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 关林
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘玲
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文玉民初字第82号
原告：杨某甲。
委托代理人：赵旭峰，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：杨某乙，具体地址不详。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，原告于2014年7月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张云昆独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某甲及其委托代理赵旭峰、被告杨某乙均到庭参加诉讼。
原告杨某甲诉称：原、被告从小相识。1990年，双方按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日，生育儿子杨某丙。××××年××月××日，生育女儿杨某丁。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。原、被告先后前往意大利务工，在意大利期间被告殴打原告并在意大利警方留有案底。2012年1月，原告回国与被告分居生活至今。2014年6月，被告因家庭琐事殴打儿子杨某丙致其受伤。现夫妻感情已完全破裂，请求准予原、被告离婚；女儿杨某丁由原告抚养，抚养费原告承担。
被告杨某乙辩称：夫妻间偶尔打架是难免的，双方夫妻感情并未破裂，不愿意离婚。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、结婚证复印件1份，以证明原、被告的婚姻关系；
2、原告身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；
3、户口簿复印件1份，以证明被告及女儿杨某丁、儿子杨某丙的身份情况；
4、照片10张，以证明被告殴打原告及儿子杨某丙的事实。
被告杨某乙未提供证据材料。
对原告提供的上述证据，经被告杨某乙质证无异议，其证明效力本院予以认定。
经审理查明：原、被告从小认识。1990年，双方按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日，生育儿子杨某丙，现已成年并能独立生活。××××年××月××日，生育女儿杨某丁，现跟随原告生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2004年，被告前往意大利；2011年，原告亦前往意大利。在意大利期间因家庭纠纷，被告有曾殴打原告的行为。2014年7月29日，原告诉至本院要求准予离婚。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后生育两子女，夫妻感情尚可。被告虽然曾有殴打原告的行为，但尚未构成家庭暴力，现被告已认识到错误并愿意改正，原、被告之间还有和好的可能，应判决不准离婚为妥，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告杨某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五日内，被告可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张云昆
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 倪维宁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民保字第22号
申请人王淑文，女，汉族，1965年8月15日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人李景龙，男，1975年6月28日出生，汉族。
担保人王淑丽，女，1964年6月5日出生，汉族。
申请人王淑文与被申请人李景龙诉前财产保全一案,于2014年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人李景龙在满洲里市xx住宅楼x号楼x单元xx号予以查封。申请人已向本院提供担保，担保人王淑丽同意将担保房产查封。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人李景龙所有的满洲里市xx住宅楼x号楼x单元xx号房产予以查封。
二、将担保人王淑丽所有的满洲里市xx小区x号楼xx号车库予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存利
二〇一四年五月十五日
书记员 张明奇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1281号
罪犯陈洪，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。二00六年十一月二十日青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2006）大刑初字第140号刑事（附带民事）判决，认定罪犯陈洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
2010年5月7日2012年6月12日分别经西宁市中级人民法院裁定减刑一年八个月；一年六个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，共获得监狱服刑积极分子一次，监狱表扬奖励三次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪减刑一年六个月（刑期至2014年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
书记员 马振凯
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第926号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）515号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院�派代理检察员管岑出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月底的一天19时许，被告人夏某在其位于青岛市市南区某某路X号X单元XXX户的家中，容留马某吸食冰毒。
2013年4月上旬的一天，被告人夏某在其位于青岛市市南区某某路X号X单元XXX户的家中，容留毕某吸食冰毒。
2013年4月中旬的一天20时许，被告人夏某在其位于青岛市市南区某某路X号X单元XXX户的家中，容留马某、毕某吸食冰毒。后被抓获，从夏某处缴获甲基苯丙胺0.2克。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、户籍信息；2、证人马某、毕某的证言及辨认笔录；3、被告人夏某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告、毒品检验报告、鉴定意见通知书等。
公诉机关�为，被告人夏某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人夏某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，公安机关在被告人夏某处扣押溜冰壶一个。
本院认为，被告人夏某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人夏某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二�扣押在青岛市公安局市北分局在被告人夏某处查获的冰壶一个予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一四年十二月一日
书记员 赵迅舟
书记员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初184号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告永嘉县新感觉娱乐会所，住所地浙江省永嘉县瓯北镇
法定代表人王振忠。
委托代理人（特别授权代理）刘振忠，系该会所员工。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永嘉县新感觉娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月26日以其已与被告永嘉县新感觉娱乐会所达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 曹新新
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林璐瑶
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长太商初字第150号
原告：陈新。
委托代理人：陈培玉、安徽宣广律师事务所律师。
被告：沈连方。
原告陈新诉被告沈连方买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈新及其委托代理人陈培玉到庭参加了诉讼，被告沈连方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并且当庭宣判。
原告陈新诉称：被告沈连方向原告购买砂石料，结欠原告货款28709.6元。原告多次催讨无果，诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款28709.6元。
原告陈新向本院提供以下证据：欠条三份。
被告沈连方未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对于上述原告提供的证据，因被告沈连方未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致，本院予以确认。
本院认为，原告陈新与被告沈连方之间建立的砂石料买卖合同系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。买受人在接受出卖人交付的标的物后，应当按照约定的数额向出卖人支付货款，故对原告请求被告给付货款28709.6元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈连方给付原告陈新货款28709.6元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费518元，减半收取259元，由被告沈连方负担，限于本判决生效后十日内径直给付原告陈新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 汪普庆
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 徐小燕
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00329号
原告刘琼仙。
委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告贺新华。
原告刘琼仙诉被告贺新华、翟红娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，由审判员刘金文、人民陪审员史小平、人民陪审员史建贞组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告翟红娟的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人张田清到庭参加诉讼，被告贺新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘琼仙诉称，被告分别于2012年3月8日、3月10日、9月12日向原告借款5万元、8000元、3000元，合计6.1万元。经原告多次催要未果。请求判令被告归还原告借款6.1万元；被告承担本案的诉讼费。
被告贺新华未作答辩。
经审理查明：2012年3月8日，被告向原告借款5万元，当日原告向被告指定账户汇入5万元。2012年3月14日，被告向原告借款8000元，原告向被告中国农业银行账户（账号62×××16）现金存入8000元。2012年9月19日，原告从江南农村商业银行取出3000元（账号32×××09）借给被告。被告共计向原告借款6.1万元。庭审中，原告陈述，因双方系朋友关系，借款时未出具书面借条，但原告向被告催要借款时，被告承诺将尽快归还，并提供借款时双方往来的短信记录。
以上事实，由原告提供的存款凭证、取款凭证、短信记录等书证及原告的庭审陈述附卷作证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的存款、取款等凭证及双方的往来通讯信息等证据，能够认定原告与被告之间依法成立借款合同法律关系，原告作为出借人已按约交付借款，被告作为借款人应及时履行还款的义务。原告主张要求被告归还借款本金6.1万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺新华于本判决生效之日起十日内支付原告刘琼仙借款本金61000元。
二、驳回原告刘琼仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，公告费400元，合计1726元，由被告贺新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1326元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 刘金文
人民陪审员 史小平
人民陪审员 史建贞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 郁
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衡桃行初字第36号
原告李大长。
被告河北省深州市辰时镇人民政府。
法定代表人闫立峰，镇长。
委托代理人安艳宏，河北冀和律师事务所律师。
原告李大长诉被告河北省深州市辰时镇人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李大长撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 宫卫红
审 判 员 王秀荷
人民陪审员 李桂芝
二０一五年六月十六日
书 记 员 马 玲
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第127号
原告赵靖博，男，汉族，2005年9月3日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
法定代理人赵喜东，男，汉族，1978年7月21日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。（系赵靖博之父）。
委托代理人郭怀友，系磴口县巴镇法律服务所法律工作者。
被告何志荣，男，汉族，1955年3月13日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
原告赵靖博诉被告何志荣机动车交通事故纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵靖博的法定代理人赵喜东及委托代理人郭怀友与被告何志荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵靖博诉称：2015年3月26日17时05分许，被告何志荣驾驶电动车三轮车与原告赵靖博发生道路交通事故，造成赵靖博受伤的交通事故。原告在巴市医院住院治疗，诊断为：1、肝挫伤2、腹腔积液。住院15天，支出医疗费16266.77元。1、请求被告赔偿各项费用21566.77元。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告何志荣辩称：误工费不认可，他是小孩哪来的误工费。伙食补助费不认可。我没有碰他，当时天已经黑了，是赵靖博碰到我车上了。我由南向北走了，赵靖博是从西面往东面跑了，碰到我的车后部了，当时我和赵喜东把赵靖博送到医院。
围绕争议焦点原告向法庭提供以下证据：1号证据磴口县交警大队事故证明一份。证明原被告发生交通事故的时间和地点，被告何志荣骑电动车与赵靖博发生交通事故的事实，造成赵靖博受伤。2号证据巴彦淖尔市医院住院病历一份、出院证明一份、检查报告一份、门诊单据29张、出院结算单一份、门诊处方二份、入院卡一张。证明赵靖博在巴市医院住院治疗支出医疗费16266.77元，诊断书证明病情的事实。3号证据证明二份。证明当时证人亲眼看见被告何志荣撞伤赵靖博的事实，同时证实赵靖博受伤的情节。
经质证被告何志荣对原告提供的1-2号证据无异议。对3号证据证人赵某的证明不认可，时间有异议，不是五点多，不是碰倒的，是他自己碰上来的。证明上所述的头上全是血、不认可，头上有点血但不是全是血。对刘某某的证明不认可，当时天已经黑了，我没看见她。
原告证人赵某当庭证言：当时我就在我家门口，何志荣从南向北行驶，赵靖博是向东行走，何志荣骑三轮车将赵靖博撞倒了，赵靖博摔倒在路的靠西面，头上碰上了，血一直往下流，当时是我和赵靖博的母亲把赵靖博送往诊所。
经质证被告何志荣：她说我撞倒的我不认可，头上有血我认可，但不是全是血。
原告证人刘某某当庭证言：当时天快黑呀，我在我家房上安装太阳能了，离的差不多有十几米，我看见的时侯赵靖博已经被撞了，何志荣与赵靖博的母亲扶赵靖博的了。发生事故怎么撞的，我没看见，赵某家的大门离事故现场不到十米，事故现场在路的西侧，赵某在现场，当时她也扶赵靖博的了。
经质证被告何志荣：当时在路西面不对，当时在路的东面，没看见刘某某在场。
被告何志荣未向法庭提供证据。
原告赵靖博向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故证明一份。被告何志荣无异议，对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。2号证据巴市医院住院病历一份、出院证明一份、检查报告一份、门诊单收据29张、出院结算单一份、用药清单一份、门诊处方二张、入院卡一张。被告何志荣无异议，对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据赵某、刘某某证明二份。被告何志荣有异议、不认可。对原告向法庭提供的证明二份，当庭予以质证，故对该证据，本院予以支持，予以采信。对被告何志荣所持异议，因其未能提供相关证据予以佐证，对其异议，本院不予支持，不予采信。
原告证人赵某当庭证言，被告何志荣有异议，因其未能提供相关证据证实，对被告何志荣所持的异议，本院不予支持，不予采信。对原告证人赵某的当庭证言，本院予以支持，予以采信。
原告证人刘某某证言，被告何志荣有异议，因其未能提供相关的证据证实，对被告何志荣所持的异议，本于不予支持，不予采信。对原告证人刘某某当庭证言，本院予以支持，予以采信。
经审理查明：2015年3月26日17时05分许，被告何志荣驾驶电动车三轮车与原告赵靖博发生碰撞，造成赵靖博受伤的交通事故。原告赵靖博在巴彦淖尔市医院住院治疗15天，支出医疗费16266.77元，诊断为：1、肝挫伤2、腹腔积液。
另查明：被告何志荣为原告赵靖博垫付医疗费2000元。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成的人身损害的，应当承担赔偿责任。被告何志荣驾驶电动三轮车与步行的赵靖博发生碰撞，造成赵靖博受伤的交通事故。由于双方当事人在事故发生时，均未及时向公安交警部门报案，造成事故现场变动、证据灭失，导致事故原因无法查明。磴口县交警大队出具事故证明。被告何志荣驾驶的电动三轮车，与步行的赵靖博相撞，电动三轮车的速度明显快于行人，被告何志荣驾驶电动三轮车，在未确保安全通行的情况下将过马路的赵靖博撞伤，本院酌情认定被告何志荣承担此事故的主要责任，赵靖博步行过马路，未确保安全通行，应承担此事故的次要责任。被告何志荣应赔偿原告赵靖博医疗费11386.74元（16266.77×70%）、住院伙食补助1050元（15天×100元）×70%、护理费1155元（15天×110元）×70%，计：13591.74元，核减被告何志荣垫付的医疗费2000元，实际赔付：11591.74元。原告主张的误工费1650元，于法无据，本院不予支持。主张的部分医疗费、伙食补助费、护理费计5965.23元，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告何志荣赔偿原告赵靖博各项损失：11591.74元。限被告于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告赵靖博的其它诉讼请求。
如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告何志荣承担90，原告赵靖博承担80元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王玉忠
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 越
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余商初字第1136号
原告：潘旭空。
委托代理人：刘晓泉。
委托代理人：沈忠华。
被告：岑相。
被告：慈溪市新浦益顺车辆配件厂。
代表人：岑万丰，该厂厂长。
被告：慈溪市附海梦慧电器厂。
代表人：阮俊杰，该厂厂长。
被告：慈溪市宇正电器厂。
代表人：王岳军，该厂厂长。
被告：陈欢军。
被告：岑万丰。
被告：阮俊杰。
被告：王岳军。
原告潘旭空为与被告岑相、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军民间借贷纠纷一案，于2012年12月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖适用简易程序，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈忠华、被告慈溪市宇正电器厂代表人及被告王岳军到庭参加诉讼，被告岑相、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院对被告采�了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告潘旭空起诉称：2012年7月19日，被告岑相向原告借款1000000元，并签订借协议一份，约定借期为2012年7月19日至7月28日，月息5分，按月付息，被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用等。协议签订后，原告按约支付了借款1000000元，现借款已到期，被告未还款，为此诉请法院判令：一、被告岑相归还原告借款500000元，并按银行同期贷款利率4倍支付自2012年10月9日起至判决确定的履行日止的逾期利息；二、被告岑相赔偿原告律师代理费32000元、财产保全担保服务费3500元；三、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军对上述一、二项债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告放弃了对财产保全担保服务费3500元的诉讼请求。
被告慈溪市宇正电器厂、王岳军共同答辩称：本被告系受骗在协议上签字，尚欠的500000元被告岑万丰、陈欢军曾和原告协商过，同意延期20天，如果无法归还，该两被告愿意以设备处理后归还，当时协商时没通知本被告，这500000元被告岑万丰用了300000元，被告陈焕军用了200000元，因此应该处理该两被告的设备来还款，本被告不承担还款责任。
被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰未作答辩，也未提供任何证据。
为证明自己的诉讼主张成立，原告潘旭空提供了如下证据：1.借款协议一份，证明借款及担保的事实。被告慈溪市宇正电器厂�王岳军质证认为借款协议是本被告签字盖章的，但当时抬头是没有填写的。2.收条、银行电子回单各一份，证明原告已按约交付1000000元的事实；被告慈溪市宇正电器厂、王岳军质证认为原告还过1000000元，后来的协议是受骗签的。3.委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费32000元的事实。被告慈溪市宇正电器厂、王岳军质证无异议。被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
被告慈溪市宇正电器厂、王岳军提供了证据欠条一份，证明被告岑万丰、陈欢军与原告协商将借款延期及逾期不还款自愿以其名下设备变现还款的事实。原告质证对真实性和关联性有异议。经审查，本院对该�据的关联性不予认定。
综上，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明本案借款已归还500000元，利息已支付至2012年10月8日止，此后利息未再支付，被告岑相若未按约归还借款本息，则应承担原告律师代理费等，各担保人的担保期间为主债务到期后两年。原告为实现上述债权，已支出律师代理费32000元。
本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，应受法律保护。被告岑相尚欠原告借款500000元属实，应予归还，该被告未按期还款，依法应支付相应的逾期利息，依约应赔偿相应的律师代理费，但本案约定的利息过高，原告自愿调整，符合相关规定，故原告诉请合法，本院予以支持。被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军为上述债务提供的担保，�法应承担连带清偿责任。被告慈溪市宇正电器厂、王岳军答辩称其系受欺诈在合同上签字，但未提供相应的证据予以证明，故对该答辩意见不予采纳；同时辩称，被告岑万丰、陈欢军使用了该借款，并承诺以名下设备变现还款，故被告慈溪市宇正电器厂、王岳军不再承担担保责任，本院认为该答辩意见缺乏事实依据故亦不予采纳。被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑相于本判决发生法律效力之日起十日内归还原�潘旭空借款500000元，并按银行同期贷款利率4倍支付自2012年10月9日起至本判决确定的履行日止的逾期利息，赔偿律师代理费32000元；
二、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军对上述款项承担连带清偿责任后有权向被告岑相进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费9155元，减半收取4577.50元，财产保全费3020元，合计7597.50元，由被告岑相、被告慈溪市新浦益�车辆配件厂、被告慈溪市附海梦慧电器厂、被告慈溪市宇正电器厂、被告陈欢军、被告岑万丰、被告阮俊杰、被告王岳军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱朝晖
二〇一三年一月九日
书记员 魏行知
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第502号
申请执行人周奶钦，男，1963年12月26日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人张文全，曾用名张亦城，男，1974年6月9日生，汉族，周宁县人，原住周宁县。
被执行人高丽容，曾用名高美玉，女，1971年5月27日生，汉族，周宁县人，原住周宁县，系张文全妻子。
申请执行人周奶钦与被执行人张文全、高丽容民间借贷纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第773号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中向被执行人张文全、高丽容发出执行通知，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人财产状况进行调查，现查明被执行人张文全名下有坐落于周宁县的房屋一幢，现该房屋已依法拍卖成交。除此之外，被执行人张文全、高丽容在本院辖区无银行存款、工商、车辆等可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第773号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第39号
原告李方琼，女。
委托代理人闭道访，广西志明律师事务所律师。
被告刘大光，男。
原告李方琼与被告刘大光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案，书记员韦祖深担任记录。原告的委托代理人闭道访到庭参加诉讼，被告刘大光经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方琼诉称，2011年12月1日，被告向原告借款25000元，并约定于2012年1月23日前归还，如到期不能还清就按银行利息加滞纳金结算。被告借款后本息至今分文未还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告归还原告借款本金25000元，并从2012年1月24日起按月利率千分之十计付利息；二、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款25000元及未能如期还款的违约金计算办法；2、《身份证》复印件2份，证明原、被告的身份情况。
被告刘大光无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
对于原告提供的上述2类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘大光经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月1日，被告刘大光向原告李方琼借款25000元，并出具《借条》一份给原告，约定至2012年1月23日（春节）前归还，如逾期未能还清则按银行利息增加滞纳金计算。约定还款期限届满后，被告分文未还，经原告多次催收无果，于2013年12月25日诉至本院。在本案审理过程中，原告表示只要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，不再主张按月利率千分之十计付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李方琼与被告刘大光之间的借贷关系有原告提供的由被告书写出具的《借条》为据，被告向原告借款25000元，事实清楚，证据确凿，被告应按双方约定的期限履行归还原告借款的义务，但其逾期至今分文未还，其行为已构成违约，应承担归还原告借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。原告诉请被告归还其借款本金25000元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2012年1月24日起计付逾期利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘大光于本判决生效之日起十日内归还原告李方琼借款本金25000元及偿付逾期利息（计算办法：以25000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2012年1月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费425元（原告已预交），由被告刘大光负担。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 常
审 判 员 张修喜
人民陪审员 蒙英祝
二〇一四年六月十日
书 记 员 韦祖深
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第39号
原告李方琼，女，1968年8月6日出生，汉族，居民，住广西横县横州镇。
委托代理人闭道访，广西志明律师事务所律师。
被告刘大光，男，1968年9月13日出生，壮族，农民，住广西横县校椅镇。
原告李方琼与被告刘大光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案，书记员韦祖深担任记录。原告的委托代理人闭道访到庭参加诉讼，被告刘大光经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方琼诉称，2011年12月1日，被告向原告借款25000元，并约定于2012年1月23日前归还，如到期不能还清就按银行利息加滞纳金结算。被告借款后本息至今分文未还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告归还原告借款本金25000元，并从2012年1月24日起按月利率千分之十计付利息；二、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款25000元及未能如期还款的违约金计算办法；2、《身份证》复印件2份，证明原、被告的身份情况。
被告刘大光无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
对于原告提供的上述2类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘大光经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月1日，被告刘大光向原告李方琼借款25000元，并出具《借条》一份给原告，约定至2012年1月23日（春节）前归还，如逾期未能还清则按银行利息增加滞纳金计算。约定还款期限届满后，被告分文未还，经原告多次催收无果，于2013年12月25日诉至本院。在本案审理过程中，原告表示只要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，不再主张按月利率千分之十计付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李方琼与被告刘大光之间的借贷关系有原告提供的由被告书写出具的《借条》为据，被告向原告借款25000元，事实清楚，证据确凿，被告应按双方约定的期限履行归还原告借款的义务，但其逾期至今分文未还，其行为已构成违约，应承担归还原告借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。原告诉请被告归还其借款本金25000元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2012年1月24日起计付逾期利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘大光于本判决生效之日起十日内归还原告李方琼借款本金25000元及偿付逾期利息（计算办法：以25000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2012年1月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费425元（原告已预交），由被告刘大光负担。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 常
审 判 员 张修喜
人民陪审员 蒙英祝
二〇一四年六月十日
书 记 员 韦祖深
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01054号
原告：刘新廷，男，1966年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：常琴。
被告：符修圣，男，1969年8月15日出生，汉族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，、黄河二路以北新城广场花园。
负责人：杜之广，该公司经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告刘新廷诉被告符修圣、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员宫占好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新廷、被告符修圣、被告大地财保滨州支公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新廷诉称：2014年2月22日9时10分，符修圣驾驶”皖04／×××××”号”北京”牌变型拖拉机，在怀远县淝河乡境内沿X043线自西向东行驶至17KM＋165M处时，追尾碰撞前方同向原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后先后在当地卫生院、怀远县第二人民医院、蚌埠医院第一附属医院抢救治疗，后因无钱支付医疗费而提前出院治疗。该事故经怀远县交通管理大队认定，符修圣负本起事故的全部责任。符修圣驾驶的车辆在大地财保滨州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计37769.66元。
符修圣辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但事发后原告没有受伤，对原告的诉请，我不同意赔偿。
大地财保滨州支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，”皖04／×××××”号”北京”牌变型拖拉机在我公司只投保了交强险，其医疗费赔偿限额为10000元；原告诉请的误工期限过长，原告受的是轻微伤，精神损害抚慰金不应支持；交通费在住院期间按每天6元标准计算；车辆损失没有定损及委托鉴定，我公司不予赔偿；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年2月22日9时10分，符修圣驾驶”皖04／×××××”号”北京”牌变型拖拉机，在怀远县淝河乡境内沿X043线自西向东行驶至17KM＋165M处，追尾碰撞前方同向刘新廷驾驶的电动三轮车，造成刘新廷受伤、两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，符修圣负本起事故的全部责任；刘新廷无责任。原告受伤后，被送到怀远县赵集卫生院抢救治疗，支付医疗费1257.94元；后送往怀远县第二人民医院治疗，支付医疗费86元；同天转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，诊断为胸外伤、双侧创伤性湿肺、左下肢软组织损失。住院治疗10天，支付医疗费21416.72元。2014年3月14日，蚌埠医学院附属医院出具证明书，意见为：刘新廷需要加强营养和建议休息三个月。刘新廷在怀远县力之星摩托维修站维修事故损坏电动三轮车，支付维修费1950元。2014年5月14日，经本院调解，符修圣与刘新廷达成了符修圣在交强险保险限额外赔偿刘新廷医疗费等各项损失10000元；诉讼费由刘新廷负担等相关协议。
又查明：”皖04／×××××”号”北京”牌变型拖拉机在大地财保滨州支公司投保了机动车交通事故强制保险。2012年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为22845元，每天62.6元，2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每天97.5元。
以上事实有本院认定的原告身份证、道路交通事故责任认定书、医院住院病案、医疗费发票、维修发票、维修清单、机动车交通事故责任保险保险单以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定结论认定的事实清楚，责任划分明确，应合法有效，本院予以确认。此起事故造成了刘新廷受伤，符修圣负此起事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。大地财保滨州支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果等情况，酌定赔偿1500元为宜；原告主张交通费650元，因部分票据不合法，考虑到本案实际情况，原告住院必然产生交通费，本院酌定交通费为300元；原告主张医疗费24960.66元与实际票据不一致，本院以原告提供的有效票据22760.66元为准；原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。经庭审核实，原告因本起交通事故受到的经济损失为：医疗费22760.66元；误工费6260元（62.6元／天×100天）、护理费975元（97.5元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、车辆维修费1950元，以上合计34345.66元。大地财保滨州支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6260元、护理费975元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、车辆维修费1950元，合计20985元。余下损失13360.66元，符修圣与刘新廷达成了赔偿协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘新廷医疗费10000元、误工费6260元、护理费975元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、车辆维修费1950元，合计20985元；
二、驳回原告刘新廷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年五月十四日
书记员 钱 敏
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01054号
原告：江某，男，汉族。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，女，汉族。
本院在审理原告江某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告江某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江某向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告负担。
审判员 姜精寿
二〇一四年七月三十一日
书记员 李 伟
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1326号
原告临朐沂山实业有限公司。住所地：临朐县龙泉路60号。
法定代表人田勇，总经理。
被告山东闻达药业有限公司。住所地：临朐县东城街道朐山路19号。
法定代表人聂志圣，总经理。
被告山东龙楷投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街245号西楼第四层。
法定代表人苑青刚，总经理。
被告山东闻达彩印包装有限公司。住所地：临朐县东城街道朐山路南侧。
法定代表人刘臻，总经理。
本院在审理原告临朐沂山实业有限公司与被告山东闻达药业有限公司、山东龙楷投资担保有限公司、山东闻达彩印包装有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告因与被告达成和解，且已履行完毕，于2014年11月25日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临朐沂山实业有限公司撤回起诉。
案件受理费19408元，减半收取9704元；保全费5000元，均由原告负担。
审 判 长 吴绍生
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 曾宪诰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 冯海玉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1326号
原告临清市农村信用合作联社城关信用社。
住所地：临清市青年路中段。
负责人：陈强
被告王殿福，男，住临清市城区。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社城关信用社诉被告王殿福金融借款合同纠纷一案中，原告临清市农村信用合作联社城关信用社于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社城关信用社社撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取，由原告负担。
审判员 汪 忠
二〇一四年六月十一日
书记员 刘书雷
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2139号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区
被告：慧丹，女，汉族，1959年5月8日出生，住址：沈阳经济技术开发区
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司诉被告慧丹物业服务合同纠纷一案中，于2015年6月7日向原告发出催交诉讼费通知书，通知其于2015年6月14日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一五年六月十五日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民提字第125号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审原告：孙亚军，住蛟河市。
原审被告：蛟河市荣昌米业有限公司，住所地蛟河市拉法街道蛟新公路六公里处。
诉讼代表人：金京淑。
原审原告孙亚军与原审被告蛟河市荣昌米业有限公司（简称荣昌米业）买卖合同纠纷一案，吉林省蛟河市人民法院于2009年7月9日作出（2009）蛟民二初字第251号民事判决，已经发生法律效力。吉林省吉林市人民检察院于2012年12月15日作出吉市检民抗字（2012）第99号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2013年4月2日作出（2013）吉中民抗字第67号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李闯出庭。原审原告孙亚军、原审被告荣昌米业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年5月5日，一审原告孙亚军起诉至吉林省蛟河市人民法院称，被告于2007年12月1日收购原告玉米，核款9632元，此款至今未付。现向法院起诉，请求依法判决。荣昌米业（一审被告）辩称，对欠款事实没有异议。
吉林省蛟河市人民法院一审查明，2007年12月1日，被告收购原告玉米，核款9632元，此款至今未付。原告起诉来院，请求被告给付此款，并由被告承担诉讼费用。另查明，被告系葛海投资30万元、金京淑投资20万元成立的有限�任公司，葛海任执行董事，金京淑任执行监事。现葛海已经死亡，其继承人未表示是否继承葛海的股权，也未办理股权变更登记。
吉林省蛟河市人民法院一审认为，原告与被告之间系买卖合同关系，被告欠原告粮款9632元应当偿还。吉林省蛟河市人民法院作出（2009）蛟民二初字第251号民事判决：被告荣昌米业于本判决生效后十日内给付原告孙亚军粮款9632元。案件受理费25元（缓交），由被告负担。
吉林省吉林市人民检察院抗诉认为，原审判决程序违法，可能影响案件正确判决。理由如下：原审被告出具的授权委托书委托人处没有加盖荣昌米业的公章，而书写的是金京淑。金京淑非荣昌米业法定代表人，且2008年5月10日葛海与金京淑达成股权转让协议，约定金京淑将其所持有的股份转让给葛海，金京淑无权委托他人代理荣昌米业诉讼。
本院再审过程中，孙亚军、荣昌米业未到庭、亦未提交书面意见。
原判决认定事实正确，本院再审予以确认。
本院再审认为，在荣昌米业工商档案中，股东名册记载的股东为葛海、金京淑，并无股权变动的相关材料，应认定为荣昌米业的股权在诉前并未变更，股东仍为葛海、金京淑二人。葛海作为公司的法定代表人，在其死亡后，荣昌米业仅剩一名股东金京淑，金京淑有权代表公司委托代理人参加诉讼，以维护公司的合法权益。
综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
维持吉林省蛟河市人民法院（2009）蛟民二初�第251号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 李彦明
代理审判员 付婷婷
二〇一三年十一月六日
代理书记员 柴冰冰
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第350号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人杨效国，男，1993年2月16日生，云南省凤庆县人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月1日被凤庆县公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
辩护人唐伟、单振宁，云南山海律师事务所律师。
被告人韦学道，男，1962年7月2日生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化。因本案于2013年12月1日被凤庆县公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
辩护人王云，云南顺宁律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人杨效国、韦学道犯运输毒品罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员叶燕宾出庭支持公诉，被告人杨效国、韦学道及辩护人唐伟、单振宁、王云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月30日，被告人杨效国受一自称“四哥”的男子安排在沧源接到毒品，后驾驶两轮摩托车（车牌云SCG5**）将毒品运至云县。同年12月1日11时10分杨效国携带毒品到云县客运站后面的和云居小区旁的公路上与前来接取毒品的被告人韦学道进行交接毒品时，被公安民警抓获。当场在该二人脚前摆放的一个饮料纸箱内查获毒品海洛因六块，净重2110克。同时从杨效国驾驶的摩托车右侧扶手上挂着的一黑色塑料袋内，查获被告人韦学道支付的人民币48000元。
据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，二被告人无视国法，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。
庭审中，被告人杨效国对公诉机关指控的事实、罪名无异议，并在法庭上陈述：是受一个叫“四哥”的人打电话安排他从沧源将毒品用摩托车送到云县，韦学道来接货是跟“四哥”联系。他共运过三次，第一次，韦学道付运费五万六千元；第二次，韦学道付运费四万八千元；第三次，韦学道付运费四万八千元，被查获。辩护人单振宁提出：1、对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2、被告人是受“四哥”这个人的安排运输毒品，有同案犯在逃；3、被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好。辩护人唐伟提出：本案有两点质疑：1、公安机关出具的案件线索来源没有客观地反映事实；2、本案不能排除有特情参与的可能性。
被告人韦学道辩解：公诉机关指控的事实符合，但他不知道是毒品。因为他也是受“老四”这个人的安排来接货，老四并没有告诉他是什么东西。其辩护人王云提出：被告人对运输毒品一事，主观不明知，故公诉机关指控的事实不清，证据不足。
经审理查明：2013年11月30日，被告人杨效国受一自称“四哥”的男子安排在沧源接到毒品，后驾驶两轮摩托车（车牌云SCG5**）将毒品运至云县。同年12月1日11时10分杨效国携带毒品到云县客运站后面的和云居小区旁的公路上与前来接取毒品的被告人韦学道进行交接毒品时，被公安民警抓获。当场在该二人脚前摆放的一个饮料纸箱内查获毒品海洛因六块，净重2110克。同时从杨效国驾驶的摩托车右侧扶手上挂着的一黑色塑料袋内，查获被告人韦学道支付的人民币48000元。
上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：
1、案件的线索来源、抓获经过证实：2013年11月30日，凤庆县公安局禁毒大队民警侦查获悉：有一个叫杨效国的风庆男子驾驶摩托车到沧源接取毒品，运回云县交给一伙外地人。该大队根据此情报开展侦查工作。同年12月1日11时10分，在云县公安局民警的配合下，在云县客运站后面和云居小区旁的公路上将杨效国和前来接取毒品的韦学道抓获，当场在二人脚前摆放的一个饮料纸箱内查获毒品海洛因可疑物六块，同时从杨效国驾驶的摩托车右侧扶手上挂着的一黑色塑料袋内查获人民币现金48000元。遂将其二人抓获。
2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：毒品属海洛因，净重2110克。
3、物证照片：查获的毒品海洛因6块，经二被告人辨认无误。
4、被告人杨效国对运输毒品的事实供认不讳。被告人韦学道在法庭的最后陈述阶段表明：他受“老四”安排接取毒品是事实，要求对其从轻处罚。
5、二被告人的户口证明材料。
上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定二被告人运输毒品的事实。
本院认为，被告人杨效国、韦学道运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，共同构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。关于辩护人提出被告人杨效国是帮他人运输毒品和认罪态度好的辩护意见予以采纳。关于被告人韦学道辩解“对运输毒品其主观不明知”的理由和辩护人王云提出“公诉机关指控被告人韦学道运输毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见，与本案的客观事实不符，不予采纳。二被告人运输毒品数量虽然巨大，鉴于本案具有特殊性，结合二被告人各自的犯罪情节，即被告人杨效国实施了从沧源到云县的运输行为，其罪责相应较重，故对二被告人的量刑应酌情考虑并有所区别。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨效国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人韦学道犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、本案查获的毒品海洛因2110克予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵立伟
审 判 员 傅永光
代理审判员 陈瑞强
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张红可
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第221-2号
申请执行人山东明大电器有限公司，住所地：东明县工业园区，机构代码：78075850-8。
法定代表人樊金蕊，该公司董事长。
委托代理人王同印，男，汉族，该公司业务经理，住山东省东明县。代理权限：申请执行、代为和解、代领案件款。
被执行人长治市仁和电力安装有限公司，住所地，长治市云步街9号楼202室，机构代码：67232208-8。
法定代表人秦庆文，该公司经理。
申请执行人山东明大电器有限公司申请执行被执行人长治市仁和电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第164号民事判决书所确定的义务，被执行人长治市仁和电力安装有限公司于判决生效后一次性给付甲方山东明大电器有限公司货款157000元，并从2013年9月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息，计算至本判决指定的履行期间届满止。2015年10月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：长治市仁和电力安装有限公司欠申请执行人山东明大电器有限公司货款157000元，长治市仁和电力安装有限公司已于2015年4月21日支付了59745元，于2015年10月18日前支付50000元，剩余部分申请执行人全部放弃。此案全部执行完毕，甲乙双方不得再为此事另行诉讼。被执行人长治市仁和电力安装有限公司于2015年10月16日履行了和解协议确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东商初字第164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 逯 鸣
二〇一五年十月十六日
书记员 毛恒杰
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第221-2号
申请人郎玉生，男，藏族，1950年2月10日出生，住西宁市城北区金帝花园。
被执行人马富贵，男，回族，1958年1月1日出生，住西宁市城东区南小街。
申请人郎玉生与被执行人马富贵民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第xx号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马富贵给付申请人郎玉生借款152000元、案件受理费1670元，共计153670元。因被执行人马富贵未履行义务，申请人郎玉生于2015年5月5日向本院申请执行。被执行人马富贵应承担案件执行费2205元。本院在执行过程中，因申请人郎玉生的申请马富贵无可供执行财产，暂缓执行。待本案具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第17号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱素霞
审判员 顾植梅
审判员 滕生元
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠洪祥
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第221-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市。负责人龙某，该支行行长。委托代理人王成武，广西北仑律师事务所律师。委托代理人张超蓝，广西北仑律师事务所律师。被执行人刘泉良,男，住所地广西东兴市，被执行人吴锦霞,女，住所地广西东兴市，被执行人许成芬,女�住所地广西东兴市，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人刘泉良、吴锦霞、许成芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘泉良、吴锦霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许成芬位于东兴市××小区××号房屋（房产证号：东房权东兴字第××号）二、拍卖被执行人许成芬位于东兴市××小区××号房屋（房产证号：东房权东兴字第××号）本裁定送达后即发生法�效力。执行员  陈念明执行员  张祯奇执行员  简钱舟二〇一五年六月二十三日书记员  朱晓祯
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第188号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人梁永庆，男，1969年2月13日出生，汉族，小学文化。2006年4月21日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2007年8月14日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年；2010年3月16日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年。2011年11月16日刑满释放。2015年5月4日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年6月8日肇州县人民检察院批准逮捕，同日由肇州县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。
被告人张希林，男，1982年8月22日出生，汉族，小学文化。2008年10月12日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处拘役六个月，2014年7月4日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年5月4日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年6月8日肇州县人民检察院批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人梁永庆、张希林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人梁永庆、张希林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民法院指控，2015年5月3日晚23时许，被告人张希林受雇于闫xx（另案处理）伙同被告人梁永庆携带扎枪在肇州县永乐镇清华村王云成屯东二百米的采油八厂四矿404队93
--斜65油井上盗窃原油三丝袋时，被巡逻至此的八厂经警当场抓获，收缴纯原油0.10吨（涉案价值254.51元）。
公诉机关认为，被告人梁永庆、张希林携带凶器盗窃，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人均被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，对其从重处罚。被告人梁永庆、张希林到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款条之规定，对其从轻处罚。
本案在开庭审理过程中，被告人梁永庆、张希林对公诉机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年5月3日晚23时许，被告人张希林受雇于闫xx（另案处理）伙同被告人梁永庆携带扎枪在肇州县永乐镇清华村王云成屯东二百米的采油八厂四矿404队93
--斜65油井上盗窃原油三丝袋时，被巡逻至此的八厂经警当场抓获，收缴纯原油0.1吨（价值人民币254.51元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、作案所用的扎枪二把、赃物原油拍照；
2、发、破案经过、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍证明；
3、胡xx、陈xx、刘xx的证言；
4、被告人梁永庆、张希林的供述和辩解；
5、第八采油厂保卫大队关于被盗原油含水及价格证明；
6、勘验、检查笔录及辨认笔录。
本院认为，被告人梁永庆、张希林携带凶器盗窃，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁永庆、张希林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人梁永庆、张希林刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人梁永庆、张希林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人梁永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2015年12月3日止）。
被告人张希林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 逄 杰
二〇一五年八月七日
书记员 霍金鑫
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的刑期，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）州刑初字第188号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人梁永庆，男，1969年2月13日出生，汉族，小学文化。2006年4月21日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2007年8月14日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年；2010年3月16日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年。2011年11月16日刑满释放。2015年5月4日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年6月8日肇州县人民检察院批准逮捕，同日由肇州县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。被告人张希林，男，1982年8月22日出生，汉族，小学文化。2008年10月12日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处拘役六个月，2014年7月4日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年5月4日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年6月8日肇州县人民检察院批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人梁永庆、张希林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人梁永庆、张希林到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民法院指控，2015年5月3日晚23时许，被告人张希林受雇于闫xx（另案处理）伙同被告人梁永庆携带扎枪在肇州县永乐镇清华村王云成屯东二百米的采油八厂四矿404队93—斜65油井上盗窃原油三丝袋时，被巡逻至此的八厂经警当场抓获，收缴纯原油0.10吨（涉案价值254.51元）。公诉机关认为，被告人梁永庆、张希林携带凶器盗窃，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人均被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，对其从重处罚。被告人梁永庆、张希林到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款条之规定，对其从轻处罚。本案在开庭审理过程中，被告人梁永庆、张希林对公诉机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。经审理查明，2015年5月3日晚23时许，被告人张希林受雇于闫xx（另案处理）伙同被告人梁永庆携带扎枪在肇州县永乐镇清华村王云成屯东二百米的采油八厂四矿404队93—斜65油井上盗窃原油三丝袋时，被巡逻至此的八厂经警当场抓获，收缴纯原油0.1吨（价值人民币254.51元）。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、作案所用的扎枪二把、赃物原油拍照；2、发、破案经过、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍证明；3、胡xx、陈xx、刘xx的证言；4、被告人梁永庆、张希林的供述和辩解；5、第八采油厂保卫大队关于被盗原油含水及价格证明；6、勘验、检查笔录及辨认笔录。本院认为，被告人梁永庆、张希林携带凶器盗窃，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁永庆、张希林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人梁永庆、张希林刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人梁永庆、张希林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人梁永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2015年12月3日止）。被告人张希林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2015年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 逄 杰二〇一五年八月七日书记员 霍金鑫法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的刑期，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第250-1号
申请执行人：合浦县果香园食品有限公司。住所地：广西壮族自治区合浦县平田平阳塘经济开发区（平头岭）内经一路西侧。法定代表人：黄辛，该公司董事长。
委托代理人：董庆江，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所律师。
被执行人：陕西西美机械设备进出口有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区长乐中路99号。
法定代表人：戚世梁，该公司董事长。
被执行人：延安圣果果业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区蟠龙镇蟠龙村。
法定代表人：戚世梁，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）北民初字第34号民事调解书，向被执行人陕西西美机械设备进出口有限责任公司、延安圣果果业有限公司发出执行通知书，限令被执行人应在收到执行通知书后5日内陕西西美机械设备进出口有限责任公司支付货款人民币15866585.76元及违约金15866585.76元，合计31733171.52元给合浦县果香园食品有限公司，延安圣果果业有限公司对上列债务承担连带清偿责任及两公司共同支付案件受理费63259元给合浦县果香园食品有限公司。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：1、位于延安市宝塔区蟠龙镇蟠龙街、证号为延市宝蟠国用（2013）第2514号的《国有土地使用证》项下面积为42236.4平方米的土地使用权及地上建筑物属于被执行人延安圣果果业有限公司的财产，是本案的抵押物。2、延安市工商行政管理局宝塔分局出具的《动产抵押登记书》项下延安圣果果业有限公司所有的15项加工设备。也是本案的抵押财产。根据申请执行人的申请，本院决定查封上列土地使用权和加工设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条第一款、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人延安圣果果业有限公司名下的证号为延市宝蟠国用（2013）第2514号《国有土地使用证》项下的面积为42236.4平方米的土地使用权及地上建筑物；
二、对上列土地使用权查封期限为二年。
三、查封延安市工商行政管理局宝塔分局出具的《动产抵押登记书》项下延安圣果果业有限公司所有的15项加工设备；
四、对上列加工设备的查封期限为一年。
五、上述土地使用权、地上建筑物及加工设备均由被执行人延安圣果果业有限公司负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林少立
审判员 黄志宇
审判员 李建威
二〇一四年九月十日
书记员 陆元标
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条：人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第十二条第一款：查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有解释的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1079号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人郭XX。
辩护人施建平，上海市中联律师事务所律师。
被告人XX。
被告人XXX。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人郭XX、XX、XXX犯开设赌场罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，上述被告人及辩护人施建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年5月起，被告人郭XX在上海市宝山区某路XXX号“关爱老人”棋牌室，以“晃晃麻将”的形式开设赌场聚众赌博，并以每局牌抽头人民币2-3元（以下币种均为人民币）的方式从中牟利。同年10月起，被告人郭XX与被告人XX共同经营上述赌场，并雇佣被告人XXX负责收取抽头。2014年3月1日22时30分许，公安人员在上址查获该赌场，当场抓获被告人XX、XXX及参赌人员陶某某等20人（均另行处理），缴获赌资4，338元及赌博工具等。
2014年3月6日，被告人郭XX被公安机关抓获。同年4月18日，被告人XXX主动至公安机关投案，上述三名被告人到案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人郭XX、XX、XXX在开庭审理中亦无异议，且有证人张甲、陶某某、王甲、苗某某、杨某、谭某某、陈甲、张乙、史某某、黄甲、胡某某、鲁某某、王乙、陈乙、周某某、黄乙、金甲、陆某某、金乙、刘某某的证言及苗某某、杨某、黄甲、金甲、刘某某的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《检查笔录》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭XX、XX结伙XXX，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人XXX有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人郭XX、XX到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年10月5日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、被告人XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
三、被告人XXX犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
四、扣押在案的犯罪工具、赌资依法予以没收。
XX、XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于静
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仪行初字第14号
起诉人：何志文，男，生于1969年2月，汉族，住仪陇县。
本院收到何志文的起诉状，诉称何志文原系仪陇县农牧业局聘用制非岗位管理人员，于2014年5月因犯贪污罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。同年12月，仪陇县农牧业局给予何志文开除处分。何志文认为其犯罪情节较轻，仪陇县农牧业局的处分决定错误，因此，现起诉要求依法处理。
经审查，本院认为，行政机关对其各类工作人员作出的开除处分决定系行政机关的内部管理行为，不属于行政诉讼受案范围，因此，对于何志文的起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十一条、四十二条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对于何志文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 何 刚
代理审判员 何秋霞
人民陪审员 杨 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈 丽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3349号
罪犯庄某派，男，1992年8月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2012年7月13日作出（2012）湛开法刑初字第23号刑事判决，以被告人庄某派犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月28日作出（2012）湛中法刑一终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月3日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯庄某派在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄某派在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄某派确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄某派予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2014年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张莉萍
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民特53号
申请人姚海石，男，1971年7月7日生，汉族，住上海市宝山区。
被申请人陈淑英，女，1935年6月17日生，汉族，住上海市宝山区。
申请人姚海石要求宣告陈淑英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人姚海石述称，被申请人陈淑英，女，1935年6月17日生，汉族，住上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX室。申请人姚海石与被申请人陈淑英系母子关系。被申请人于2016年底经医院诊断为帕金森病。现申请人姚海石向本院申请宣告陈淑英为无民事行为能力人，由其担任陈淑英的监护人。
经审理查明，申请人姚海石与被申请人陈淑英(女，1935年6月17日生，汉族，住上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX室)系母子关系，被申请人陈淑英与其丈夫姚桐林共生育一个儿子，即申请人姚海石。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈淑英患有器质性精神障碍(痴呆)，目前应评定为无民事行为能力。
审理中，陈淑英的配偶姚桐林表示其年纪太大，无能力作为陈淑英的监护人，同意由其儿子姚海石作为陈淑英的监护人。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陈淑英为无民事行为能力人；
二、指定姚海石为陈淑英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张 松
二〇一七年六月一日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00946号
原告韩城韩禹建材矿业有限责任公司。
住所地韩城市龙门镇阳山庄村。
委托代理人卫旺发，男，韩城市芝阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告韩城市金太阳花椒油脂药料有限责任公司。
住所地韩城市昝村镇。
委托代理人吴海平，男，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
本院在审理韩城韩禹建材矿业有限责任公司诉韩城市金太阳花椒油脂药料有限责任公司企业借贷纠纷一案中，原告韩城韩禹建材矿业有限责任公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩城韩禹建材矿业有限责任公司的申请是原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩城韩禹建材矿业有限责任公司撤回起诉。
诉讼费13800元，减半收取6900元，由韩城韩禹建材矿业有限责任公司负担。
审 判 员 刘国栋
代理审判员 杨 艳
代理审判员 党 晨
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张红芳
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522行审289号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人李国奎，男，1974年12月16日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人袁爱娇，女，1977年1月28日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李国奎、袁爱娇违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对李国奎、袁爱娇作出的迎卫计征决字（2016）第7578号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对李国奎、袁爱娇作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人李国奎、袁爱娇在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李国奎缴纳社会抚养费12635元，袁爱娇缴纳社会抚养费12635元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年九月十九日
书记员 刘文乙
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522行审289号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人李国奎，男，1974年12月16日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人袁爱娇，女，1977年1月28日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李国奎、袁爱娇违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对李国奎、袁爱娇作出的迎卫计征决字（2016）第7578号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对李国奎、袁爱娇作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人李国奎、袁爱娇在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李国奎缴纳社会抚养费12635元，袁爱娇缴纳社会抚养费12635元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 颜晓庆审判员 李 妮二〇一七年九月十九日书记员 刘文乙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0691刑初135号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郝某某，女，1976年7月10日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年4月12日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局抓获，并被临时羁押于鸡西市看守所，同年4月15日被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人刘民，黑龙江司洋律师事务所律师。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人郝某某犯运输毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人刘民到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年12月27日10时许，被告人郝某某伙同陈雷（已判刑）、赵某某（另案处理）携带两包甲基苯丙胺（冰毒）乘坐陈雷驾驶的丰田牌汉兰达吉普车从黑龙江省鸡西市出发前往大庆市，当日17时许到达大庆市。当日23时许，陈雷将车停在大庆高新技术产业开发区北京华联生活超市南侧一大厦楼下，郝某某下车离开，随后，公安机关侦查人员将陈雷、赵某某抓获，并当场在陈雷驾驶的车内查获两包甲基苯丙胺（冰毒），净重共计195.21克。
公诉机关认为，被告人郝某某运输甲基苯丙胺（冰毒）195.21克，其行为已构成运输毒品罪。本案系共同犯罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定对其处罚。
被告人郝某某辩解称：我没有运输毒品，案发当天，我是陪陈雷到大庆市送酒，我不知道车上有毒品。
辩护人辩护称：公诉机关指控被告人郝某某犯有运输毒品罪的事实不清，证据不足，不应认定被告人郝某某犯有运输毒品罪。
经审理查明：2015年12月27日10时许，被告人郝某某伙同陈雷（已判刑）、赵某某（另案处理）携带两包甲基苯丙胺（冰毒）乘坐陈雷驾驶的车牌号为黑ER48**丰田牌汉兰达吉普车从黑龙江省鸡西市出发前往大庆市，当日17时许到达大庆市。当日23时许，陈雷将车停在大庆高新技术产业开发区北京华联生活超市南侧一大厦楼下，郝某某下车离开，随后，公安机关侦查人员将陈雷、赵某某抓获，并当场在陈雷驾驶的车内查获甲基苯丙胺两包（冰毒），净重共计195.21克。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，两包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
被告人郝某某于2016年4月12日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局抓获，并被临时羁押于鸡西市看守所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、在车牌号为黑ER××8丰田汉兰达吉普车中查获的2包冰毒照片。
2、发破案经过、抓获经过及临时羁押证明证实，被告人郝某某于2016年4月12日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局抓获，并临时羁押于鸡西市看守所，2016年4月14日被大庆市公安局东安分局工作人员解回。
3、户籍证明证实，被告人郝某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
4、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书证实，送检的疑似毒品1号，净重98.37克，检出甲基苯丙胺成分；送检的疑似毒品2号，净重96.84克，检出甲基苯丙胺成分。
5、搜查笔录证实，在陈雷驾驶的车牌号为黑ER48**丰田牌汉兰达吉普车后排座右侧座位脚下位置，发现使用白色透明塑料袋及银色锡纸包裹的白色晶体两包，重约200克。
6、辨认笔录证实，陈雷辨认出郝某某系与其一同运输毒品的人；赵某某辨认出郝某某系与陈雷一同运输毒品的人。
7、证人赵某某的证言证实，2015年12月27日上午9时许，我和郝某某乘坐陈雷的车去大庆市送酒。途中，郝某某与陈雷谈论贩卖毒品给中间人提成的事。陈雷说每克给中间人提成人民币20元，郝某某说别人都提成人民币10元。在车上我发现座椅下方棉拖鞋里露出一个锡纸包，猜测可能是冰毒。而且出发前一天晚上在鸡西市君悦宾馆，郝某某与陈雷也谈论过贩卖毒品给中间人提成的事。一路上陈雷与中间人电话联系卖冰毒的事，到大庆后一直没有交易成，最后被公安机关抓获。郝某某曾与飞龙哥通电话，说过“陈雷办事不利索，事没整明白就让我过来，我出来卖命你还在那喝酒”的话。
8、证人罗某某的证言证实，2015年12月19日，罗某某在让胡路区柏顺租赁公司租了一台黑ER48**的白色汉兰达吉普车，并驾驶该车前往哈尔滨把车交给陈雷。
9、证人谷某某的证言证实，2015年12月份的一天下午，陈雷曾给我打电话要去让胡路区泰9宾馆找我有点事，我当时没在，当我回宾馆时陈雷等人已经走了，之后就没和我再联系。陈雷并未给我送酒，我也没有和陈雷要过酒。
10、已决犯陈雷的供述与公诉机关指控的事实基本一致。
对于被告人郝某某及其辩护人提出的郝某某不知道车上有毒品，案发当天，郝某某是陪陈雷到大庆市送酒，公诉机关指控郝某某犯有运输毒品罪的事实不清，证据不足，不应认定被告人郝某某犯有运输毒品罪的辩解及辩护意见，经查，已决犯陈雷的供述及证人赵某某的陈述均能证实被告人郝某某实施了运输毒品犯罪，并对被告人郝某某进行了辨认，且有证人古某某的证言予以佐证，足以认定被告人郝某某实施了运输毒品犯罪，故此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人郝某某明知系毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2030年4月11日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 李雪萍
审 判 员 孙康凯
人民陪审员 刘海君
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爱