江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终139号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈小红陈某某，女，1977年10月12日出生，汉族，无业，家住本市湘东区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨上诉人陈小红陈某某的委托代理人文美根文某某，男，1973年8月13日出生，汉族，无业，家住本市湘东区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶向北叶某某，男，1976年3月31日出生，汉族，萍乡汉和医院聘用制员工（2013年5月底正式解除劳动合同），家住本市安源区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘爱萍刘某甲，女，1972年1月3日出生，汉族，无业，家住江西萍乡。
上诉人（原审被告人）刘华，又名刘星宇，男，1973年12月14日出生于湖南省常宁县，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区。因犯盗窃罪，于2011年3月28日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留（在逃），同年5月21日经萍乡市安源区人民检察院批准逮捕（在逃），2015年12月29日被萍乡市公安局安源分局抓获归案。
原审被告人刘艳萍刘某乙，女，1970年2月27日出生于湖南省常宁县，汉族，高中文化，无业，家住本市安源区。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年1月6日被萍乡市公安局安源分局取保候审。2016年8月22日经萍乡市安源区人民法院决定逮捕，同日被萍乡市公安局安源分局执行逮捕。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人刘华犯故意伤害罪、原审被告人刘艳萍刘某乙犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人文美根文某某、陈小红陈某某、叶向北叶某某提出附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出（2016）赣0302刑初158号刑事附带民事判决。原审被告人刘华、原审附带民事诉讼原告人文美根文某某、陈小红陈某某、叶向北叶某某以及原审附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问、阅卷，听取当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人刘华故意伤害事实
2012年11月26日17时许，被害人文美根文某某、陈小红陈某某在萍乡经济技术开发区武功山茶楼萍乡经济技术开发区茶楼与被告人刘艳萍刘某乙发生纠纷，继而相互殴打致双方头部受伤。公安民警出警后，要双方先去医院治疗。期间，刘艳萍刘某乙打电话给其妹妹刘爱萍刘某甲（已判刑），称其被人打伤，叫刘爱萍刘某甲过来陪其去医院。刘爱萍刘某甲接听电话时正与被告人刘华（刘艳萍刘某乙、刘爱萍刘某甲弟弟）、刘华女朋友欧阳满妹欧阳某某、邱某在刘爱萍刘某甲位于凤凰山庄的家中打麻将。接完电话后，欧阳满妹欧阳某某先赶到武功山茶楼茶楼，陪着刘艳萍刘某乙与陈小红陈某某及文美根文某某一起乘萍乡汉和医院救护车到汉和医院。经医院医生安排，陈小红陈某某先进CT室检测，刘艳萍刘某乙、欧阳满妹欧阳某某和文美根文某某在CT室外等候。刘爱萍刘某甲赶到医院，见刘艳萍刘某乙头上有血，即质问文美根文某某为何打伤刘艳萍刘某乙，文美根文某某否认，刘爱萍刘某甲便挥舞双手斥责文美根文某某。在双方拉扯过程中，刘华赶到现场，见刘爱萍刘某甲同文美根文某某纠缠在一起，便持刀对着文美根文某某臀部连刺数刀，刘爱萍刘某甲见状也上前揪打文美根文某某，萍乡汉和医院聘用制员工被害人叶向北叶某某上前劝阻时被刘华刺伤左上臂。刘华捅伤两人后，立即逃离现场并一直畏罪潜逃。后经鉴定，文美根文某某因锐器伤致全身多处刀砍伤、右侧桡神经感觉支、左侧胫神经、双侧腓神经受损，损伤程度为轻伤甲级，叶向北叶某某因锐器伤致左上臂皮肤裂伤，损伤程度为轻伤乙级。
二、被告人刘艳萍刘某乙窝藏事实
刘华持刀捅伤文美根文某某、叶向北叶某某外逃后与家人断绝联系，被告人刘艳萍刘某乙觉得因自己的事情连累刘华，一直设法找寻其下落。2015年5月底，刘艳萍刘某乙同刘华取得联系，刘华提出希望回湖南衡阳老家落脚，刘艳萍刘某乙在明知刘华为网上追逃对象的情况下，不但不规劝刘华主动向公安机关投案，反而积极帮助刘华在衡南县云集镇衡南县安排租房、购置相关生活用品，提供手机电话卡及银行卡给刘华，并先后提供了7000元生活费给刘华帮助其逃匿。
2015年12月29日，被告人刘华被抓获归案，2016年1月6日被告人刘艳萍刘某乙主动投案。
另查明，被告人刘华（刘星宇）因犯盗窃罪，于2011年3月28日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
另查明，附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲因共同故意伤害文美根文某某、陈小红陈某某，于2013年11月26日被安源区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并承担文美根文某某、陈小红陈某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住院预交医疗费等费用总计70433.69元20%（即14086.74元）的赔偿责任，刘艳萍刘某乙承担10%的赔偿责任，余款49303.58元由被告人刘爱萍刘某甲连带赔偿。后经萍乡市中级人民法院二审裁定维持。
附带民事诉讼原告人文美根文某某因伤于2012年11月26日至2013年5月29日在萍乡汉和医院住院治疗184天，出院后全休三个月、拖欠萍乡汉和医院医疗费62807.73元，并承担法院诉讼费1570元。
附带民事诉讼原告人叶向北叶某某因伤于2012年11月26日起在萍乡汉和医院住院治疗270日，护理期限90日。
关于附带民事诉讼被告人刘艳萍刘某乙提出叶向北叶某某重新鉴定后的住院时间仍过长的意见。经查，萍乡汉和医院住院记录及出院记录均记载叶向北叶某某自2012年11月26日至2013年9月4日在该院住院治疗282日，后刘艳萍刘某乙向安源区人民法院提出对叶向北叶某某住院时间是否过长、住院费用是否过高、误工损失日以及护理日期是否过长、是否有治疗无关药品进行司法鉴定，经双方同意，萍乡市安源区人民法院于2016年5月27日委托江西景盛司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定机构根据叶向北叶某某在萍乡汉和医院住院期间的入院记录、麻醉记录单、手术记录单、肌电图报告、出院记录、出院证明书、临时、长期医嘱复印件等材料，认为叶向北叶某某治疗终结时间为9个月，实际住院时间略长，误工期限270日，护理期限90日。故刘艳萍刘某乙的相应意见不予采纳。
原审法院认为，被告人刘华伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘艳萍刘某乙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名均成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人刘华起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘华归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被害人文美根文某某、陈小红陈某某损失已获得部分赔偿，可酌情对被告人刘华从轻处罚；被告人刘华有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘艳萍刘某乙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担赔偿责任。在共同伤害文美根文某某、陈小红陈某某过程中，被告人刘华以及附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲作为共同侵害人依法应当承担连带赔偿责任。被告人刘华及刘爱萍刘某甲共同伤害文美根文某某、陈小红陈某某均是为附带民事诉讼被告人刘艳萍刘某乙泄愤，刘艳萍刘某乙明知该二人是在帮自己，不仅未阻止，而是放任其伤害后果的发生，故刘艳萍刘某乙应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人叶向北叶某某作为萍乡汉和医院工作人员被被告人刘华所伤，其伤是在刘华故意伤害文美根文某某的过程中瞬间所致，是刘华的个人行为。刘艳萍刘某乙对叶向北叶某某既无伤害的故意，也无单独或配合刘华伤害叶向北叶某某的行为，依法不应承担叶向北叶某某轻伤后果的法律责任。叶向北叶某某请求刘艳萍刘某乙承担赔偿责任不予支持。
附带民事诉讼原告人文美根文某某请求被告人刘华以及刘爱萍刘某甲、刘艳萍刘某乙支付医药费62807.73元，并承担诉讼费1570元，符合法律规定，予以支持。关于文美根文某某请求赔偿出院后全休90日期间的伙食费2700元、营养费900元的意见。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”文美根文某某上述请求系出院后费用，不属该司法解释规定的赔偿就医治疗期间伙食补助费、营养费范围，故文美根文某某该项请求无法律依据，不予支持。关于文美根文某某请求赔偿交通费5980元的意见。经查，萍乡市安源区人民法院在2013年审理刘爱萍刘某甲故意伤害案以及该案二审审理期间，文美根文某某也作为附带民事诉讼原告人就交通费提出过主张，但因其未提供交通费票据，均未获得支持。本案中，文美根文某某虽提供了部分交通费收款收据及部分交通费正式票据，但该收款收据及交通费票据均系连号票据，不能客观真实地反映其住院治疗期间所发生的交通费情况，故文美根文某某该项请求本院不予支持。关于文美根文某某请求赔偿衣裤补偿1459元的意见。经查，文美根文某某虽提供了3份东方龙货品销售单，证实其2012年11月3日、9日在该商场购买了西装、裤子、保暖内衣等服饰花费1459元，但并未提供证据证实这两日所购买的衣裤就是案发当日其所穿的衣裤，也没有提供鉴定意见证实其案发当日所穿衣裤的具体损失，故文美根文某某该项请求不予支持。关于文美根文某某提出刘艳萍刘某乙赔偿其7043.37元的请求。经查，该项费用系本院（2013）安刑初字第291号刑事附带民事判决确定刘艳萍刘某乙应赔偿给文美根文某某、陈小红陈某某的费用，在本案审理过程中，文美根文某某已通过萍乡市安源区人民法院执行局强制执行到位，刘艳萍刘某乙已履行了生效判决确定的给付义务，故文美根文某某该项请求不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈小红陈某某提出医疗费12688.09元、法院诉讼费120元的请求。经查，陈小红陈某某虽提供了萍乡汉和医院出院证明书、医疗费发票复印件、出院病人费用总清单证实其因伤于2012年11月26日至2013年9月30日住院治疗185天，花费医疗费13088.09元的事实。但萍乡市安源区人民法院2013年11月26日作出的（2013）安刑初字第291号及江西省萍乡市中级人民法院（2014）萍刑一终字第2号刑事附带民事裁定书证实陈小红陈某某于4月16日在汉和医院做了一次与其被伤害部位无关的左髋关节正侧位检查，之后再无治疗、用药记录，认定陈小红陈某某因伤住院治疗天数为70天。故其医疗费请求中超过70天的床位费、护理费、病房取暖、降温费、住院诊查费应由陈小红陈某某本人承担，即床位费115天×25元／天=2875元、护理费115天×4元／天=460元、病房取暖、降温费（132-70）天×7元／天=434元、住院诊查费115天×5元／天=575元，共计4344元，此外，陈小红陈某某在住院期间还进行了与本次伤害无关的彩色多普勒超声常规检查（含子宫、附件），该项检查费72元应由其本人承担。故认定陈小红陈某某因本次伤害花费医疗费8272.09元，超过部分由陈小红陈某某本人承担。陈小红陈某某提出诉讼费120元请求由刘华、刘艳萍刘某乙、刘爱萍刘某甲承担80元，其本人承担40元。
关于附带民事诉讼原告人叶向北叶某某提出医疗费26940元的请求。经查，江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书认为其住院治疗时间270日、护理期限90日，其床位费、住院护理费、住院诊查费过高，住院期间不合理药费69.92元。根据萍乡汉和医院出院病人费用总清单，床位费按25元每天、住院护理费按4元每天、住院诊查费按5元每天计算，即叶向北叶某某住院期间床位费为6750元、住院护理费为1080元、住院诊查费为1350元，故叶向北叶某某住院期间医疗费为26428.08元，超过部分不予支持。关于叶向北叶某某提出误工费37667.88元的请求。经查，江西景盛司法鉴定中心鉴定意见可认定其误工期限为270日，其误工费损失理应为270日×110.14元／日=29737.8元，但叶向北叶某某系萍乡汉和医院聘用制员工，2012年12月至2013年5月间，萍乡汉和医院按月均1692元支付了其工资，根据法律规定，误工费系因误工实际减少的收入，故叶向北叶某某的误工费应该为29737.8元-1692元／月×6月=19585.8元。关于叶向北叶某某提出护理费31059.95元、住院伙食补助费8460元、营养费2820元，共计42339.95元的请求。根据上述江西景盛司法鉴定中心鉴定意见可认定其护理期限90日，护理费90日×110.14元／日=9912.6元，住院伙食补助费270日×30元／日=8100元，营养费270日×10元／日=2700元，超过部分不予支持。关于叶向北叶某某提出交通费2000元以及衣裤补偿1000元的请求。庭审中，叶向北叶某某并未提供证据证实其交通费及衣裤损失，故该项请求不予支持。关于叶向被提出鉴定费360元的请求。经查，叶向北叶某某提出的鉴定费发票为240元，超过部分不予支持。关于叶向北叶某某提出的误工费、护理费赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，其赔偿标准应按一审法庭辩论终结前受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照江西省2015年度统计数据计算，而叶向北叶某某提出的该两项请求均系按2012年度标准计算，故萍乡市安源区人民法院仍按叶向北叶某某提出的标准计算其误工费、护理费。
关于被告人刘华提出陈小红陈某某的损失跟他没有关系；刘艳萍刘某乙提出陈小红陈某某的医药费应由其本人承担；刘爱萍刘某甲提出陈小红陈某某的费用跟她没关系，应由陈小红陈某某自己承担，文美根文某某的伤情不是她造成的，她没有理由赔偿文美根文某某的医药费，且文美根文某某的医药费自己要负一半责任的答辩意见。经查，本案系共同犯罪，被告人刘华及附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲作为共同侵害人依法应当承担连带赔偿责任。刘华、刘爱萍刘某甲共同伤害被害人均是为刘艳萍刘某乙泄愤，刘艳萍刘某乙明知该二人是在帮自己，不仅未阻止，而是放任其伤害后果的发生，故刘艳萍刘某乙亦应承担相应的赔偿责任。故三人的答辩意见不予采纳。
综上，附带民事诉讼原告人文美根文某某因被告人的伤害行为造成损失为64377.73元，附带民事诉讼原告人陈小红陈某某因被告人的伤害行为造成损失为8352.09元，附带民事诉讼原告人叶向北叶某某因被告人的伤害行为造成损失为66966.48元。
综上，根据被告人刘华、刘艳萍刘某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百一十条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第一、三款，第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人刘艳萍刘某乙犯窝藏罪，判处拘役三个月。三、附带民事诉讼原告人文美根文某某的经济损失人民币64377.73元，由被告人刘华承担70%，即45064.41元、刘艳萍刘某乙承担10%，即6437.77元、附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲承担20%，即12875.55元。四、附带民事诉讼原告人陈小红陈某某的经济损失人民币8352.09元，由被告人刘华承担70%，即5846.46元，被告人刘艳萍刘某乙承担10%，即835.21元、附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲承担20%，即1670.42元。以上三、四两项，被告人刘华与附带民事诉讼被告人刘爱萍刘某甲承担连带赔偿责任。五、附带民事诉讼原告人叶向北叶某某的经济损失人民币66966.48元，由被告人刘华承担。六、驳回附带民事诉讼原告人文美根文某某、陈小红陈某某、叶向北叶某某其他诉讼请求。
上诉人刘华上诉提出：1、本案的发生事出有因，上诉人以为姐姐被人打了才激情伤害被害人文美根文某某的。并误以为叶向北叶某某是陈小红陈某某一方的才伤害叶向北叶某某的，是没有预谋的。原判量刑过重；2、上诉人不应承担陈小红陈某某的损失，陈小红陈某某的受伤是与刘艳萍刘某乙产生纠纷时造成的；3、叶向北叶某某的误工费依据两个标准，计算有误。
上诉人文美根文某某上诉提出：1、对刘华判刑太轻；2、交通费和衣裤损失应予赔偿。
上诉人陈小红陈某某上诉提出，对刘华判刑太轻，民事赔偿不合理。
上诉人叶向北叶某某上诉提出：1、对刘华判刑太轻；2、赔偿太少，请求按2015年标准计算误工费。
上诉人刘爱萍刘某甲上诉提出：1、上诉人不构成犯罪；2、认定文美根文某某住院184天证据不足，住院期间用了不相关的药物，住院空调费太多，且已过两年诉讼期，故不应承担文美根文某某的医疗费和诉讼费；3、对刘华误伤陈小红陈某某的行为不应承担任何责任。
经审理查明：一、上诉人刘华故意伤害事实
2012年11月26日17时许，被害人文美根文某某、陈小红陈某某在萍乡经济技术开发区武功山茶楼萍乡经济技术开发区茶楼与被告人刘艳萍刘某乙发生纠纷，继而相互殴打致双方头部受伤。公安民警出警后，要双方先去医院治疗。期间，刘艳萍刘某乙打电话给其妹妹刘爱萍刘某甲（已判刑），称其被人打伤，叫刘爱萍刘某甲过来陪其去医院。刘爱萍刘某甲接听电话时正与被告人刘华（刘艳萍刘某乙、刘爱萍刘某甲弟弟）、刘华女朋友欧阳满妹欧阳某某、邱某在刘爱萍刘某甲位于凤凰山庄的家中打麻将。接完电话后，欧阳满妹欧阳某某先赶到武功山茶楼茶楼，陪着刘艳萍刘某乙与陈小红陈某某及文美根文某某一起乘萍乡汉和医院救护车到汉和医院。经医院医生安排，陈小红陈某某先进CT室检测，刘艳萍刘某乙、欧阳满妹欧阳某某和文美根文某某在CT室外等候。刘爱萍刘某甲赶到医院，见刘艳萍刘某乙头上有血，即质问文美根文某某为何打伤刘艳萍刘某乙，文美根文某某否认，刘爱萍刘某甲便挥舞双手斥责文美根文某某。在双方拉扯过程中，刘华赶到现场，见刘爱萍刘某甲同文美根文某某纠缠在一起，便持刀对着文美根文某某臀部连刺数刀，刘爱萍刘某甲见状也上前揪打文美根文某某。萍乡汉和医院聘用制员工被害人叶向北叶某某上前劝阻时被刘华刺伤左上臂。文美根文某某被刺倒地后，刘华继续刺文美根文某某，刘爱萍刘某甲还在揪打和用脚踢文美根文某某。此时，在CT室做检查的陈小红陈某某闻讯出来护着倒地的文美根文某某，也被刘华刺伤右上臂。在此过程中，刘艳萍刘某乙一直在旁观望。刘华捅伤两人后，立即逃离现场并一直畏罪潜逃。后经鉴定，文美根文某某因锐器伤致全身多处刀砍伤、右侧桡神经感觉支、左侧胫神经、双侧腓神经受损，损伤程度为轻伤甲级，叶向北叶某某因锐器伤致左上臂皮肤裂伤，损伤程度为轻伤乙级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人文美根文某某的陈述，证实因刘艳萍刘某乙怀疑他老婆陈小红陈某某与周某有不正当男女关系，要他和陈小红陈某某搬出茶楼。2012年11月26日下午5时许，他老婆陈小红陈某某和刘艳萍刘某乙发生争执，两人都受了伤。特警过来叫他们都到医院治疗。到汉和医院没多久，刘爱萍刘某甲过来，二话没说抓住他问他为何打刘艳萍刘某乙，他说没有打。话没说完，刘华就从身后用刀朝他屁股上捅了几刀，医院工作人员来劝架也被刺伤，他被打倒在地时，刘爱萍刘某甲继续用脚踢他，刘华还在用刀捅他。他们看到他不能动了，就走了。
2、被害人叶向北叶某某的陈述，证实2012年11月26日17时许，他接到指令到武功山茶楼茶楼接了两名头部受伤流血的中年妇女和另外一男一女到汉和医院，其中一名受伤妇女在CT室做检查时，CT室外那名男子与一名妇女在吵架。他上前劝架时，突然从后面窜出一男子用刀在这名男子屁股上捅了几下，他拨了一下被捅的男子，持刀男子又对着他左上臂捅了两刀，之后，他离开去治疗。
3、被害人陈小红陈某某的陈述，证实2012年11月26日，她和刘艳萍刘某乙因琐事发生争执，两人都受了伤。后来她和文美根文某某及刘艳萍刘某乙等都到汉和医院进行治疗。到了医院她到CT室进行治疗，文美根文某某在外面等。她在做CT的过程中听到有人吵闹，就出去看，看见刘艳萍刘某乙的弟弟、弟媳、哥哥、妹妹都围着她老公打，刘艳萍刘某乙的弟弟还拿出一把刀朝她老公身上刺，她便跑上来不让对方打她老公，刘艳萍刘某乙弟弟还拿刀朝她右肩部刺了一刀、手上划了一下，之后就跑了。
4、上诉人刘爱萍刘某甲的供述，证实2012年11月26日，她和刘华、欧阳满妹欧阳某某、邱某在家里打麻将，在打麻将的过程中，她姐姐刘艳萍刘某乙打电话说在武功山茶楼茶楼被人打了。停止打麻将后，欧阳满妹欧阳某某先去茶楼看情况，等她换好衣服准备走时，邱某已离开，只有刘华一人还在她家里。她走到茶楼后，茶楼的人说刘艳萍刘某乙等人已被送到汉和医院。她赶到医院后，看见刘艳萍刘某乙脸上有血迹，就问刘艳萍刘某乙发生了什么事。当得知是文美根文某某、陈小红陈某某在茶楼打伤刘艳萍刘某乙后，她就指手画脚地质问文美根文某某。刘华来到医院后就从文美根文某某身后打，当时不知道刘华拿了刀。因文美根文某某打伤了刘艳萍刘某乙，她很气愤也动手打了文美根文某某，文美根文某某倒地后，又用脚踢了文美根文某某几下，之后，刘华和她相继离开现场。
5、证人刘艳萍刘某乙的证言，证实2012年11月26日下午，她因琐事同陈小红陈某某吵架，陈小红陈某某拿茶杯将她头打破流血，她也打伤了陈小红陈某某。后来派出所民警来到茶楼进行处理，要她们先到医院去治疗。她就打电话叫刘爱萍刘某甲送她去医院，不久她弟弟刘华女友满妹就到了。到医院不久，刘爱萍刘某甲找到她问明情况，就和文美根文某某吵架，相互拉扯在一起。在这个过程中，突然她弟弟刘华跑到文美根文某某身边，对文美根文某某一顿打，刘华打了文美根文某某后就跑走了。文美根文某某挨打后往医院CT室门口跑，刘爱萍刘某甲追了过去拉扯文美根文某某，刘华不知道为什么又返身，对文美根文某某打了几下，文美根文某某摔倒在地，刘华又跑了。后来看到地上有血迹才知道刘华当时用刀捅伤文美根文某某。医院职工叶向北叶某某可能是在劝架时受伤。
6、证人周某的证言，证实2012年11月26日，刘艳萍刘某乙和陈小红陈某某因琐事发生争执，二人吵架都受了伤，被送到汉和医院进行治疗，后来他听说文美根文某某在汉和医院被人捅伤。
7、证人张某的证言，证实2012年11月26日，他们医院救护车将伤者文美根文某某、陈小红陈某某及刘艳萍刘某乙接到医院，后来文美根文某某和刘艳萍刘某乙方的人发生争执，刘艳萍刘某乙方四个人围着文美根文某某拳打脚踢，文美根文某某被人用刀捅伤，他们医院职工叶向北叶某某在劝架过程中也被人用刀刺伤。
8、证人邱某的证言，证实2012年11月26日，刘爱萍刘某甲接到刘艳萍刘某乙电话说被人打了，刘爱萍刘某甲就和欧阳满妹欧阳某某赶去，他到武功山茶楼茶楼没有看到人就赶到汉和医院。后来刘艳萍刘某乙、刘爱萍刘某甲和一男子发生争执，打在一起。刘华来到医院后用刀捅伤了这男子。
9、证人邓某的证言，证实2012年11月26日，他接到医院指令，和护士张某、司机叶向北叶某某到武功山茶楼茶楼接受伤的人到汉和医院。他安排伤者治疗，突然听到外面有很大吵闹声，看见叶向北叶某某喊痛并跑进CT室。他往过道一看，发现一男一女正在打文美根文某某，男子手里拿了一个黑色的工具，后来才知道是刀，之后打人者离开。文美根文某某身上多处捅伤。
10、辨认笔录及照片，证实通过照片辨认，陈小红陈某某辨认出刘艳萍刘某乙、刘爱萍刘某甲。
11、鉴定意见，证实文美根文某某损伤程度已达轻伤甲级，叶向北叶某某损伤程度已构成轻伤乙级，陈小红陈某某损伤程度已构成轻微伤甲级。
12、户籍证明，证实上诉人刘华出生于1973年12月14日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
13、上诉人刘华的相应供述。
二、原审被告人刘艳萍刘某乙窝藏事实
上诉人刘华持刀捅伤文美根文某某、叶向北叶某某外逃后与家人断绝联系，原审被告人刘艳萍刘某乙觉得因自己的事情连累刘华，一直设法找寻其下落。2015年5月底，刘艳萍刘某乙同刘华取得联系，刘华提出希望回湖南衡阳老家落脚，刘艳萍刘某乙在明知刘华为网上追逃对象的情况下，不但不规劝刘华主动向公安机关投案，反而积极帮助刘华在衡南县云集镇衡南县安排租房、购置相关生活用品，提供手机电话卡及银行卡给刘华，并先后提供了7000元生活费给刘华帮助其逃匿。
2015年12月29日，上诉人刘华被抓获归案，2016年1月6日原审被告人刘艳萍刘某乙主动投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、上诉人刘华的供述：2012年11月26日他和欧阳满妹欧阳某某从汉和医院出来，拦了辆的士到株洲火车站后买了张去广州的火车票，之后又转车到了东莞。直到2015年5月左右，他想回湖南衡阳，因为没有什么积蓄，他联系了三姐刘艳萍刘某乙，希望刘艳萍刘某乙拿点钱给他在衡阳落脚。后来他选择了衡南县云集镇衡南县，并要刘艳萍刘某乙过来帮他处理租房等问题。6月7日，刘艳萍刘某乙和刘爱萍刘某甲一起帮他在云集镇黎托农贸市场附近农贸市场附近租了一个私房2楼并付了房租，还买了家电、床具、被窝等生活用品。刘艳萍刘某乙总共拿了10000元左右用于上述开支。后来他还向刘艳萍刘某乙要过两次生活费，刘艳萍刘某乙将钱打到他农行尾号2270的银行卡。他一般都是和刘艳萍刘某乙打电话联系。刘艳萍刘某乙主要是用158××××2336、180××××8676两个号码。他身上的农行卡及所用手机的手机卡都是刘艳萍刘某乙拿给他的。
2、证人屈某的证言，证实她家在云集镇黄金居委会35栋35栋。2015年6月7日，两个女子问她是不是有房出租，她问对方做什么用，一个女子说刚从广东回来，打算租房做装修生意，她们双方谈好350元一个月。她要她女儿办了手续，然后拿了钥匙给对方，对方就走了。不久对方买了些东西回来，次日一个中年男子正式住进来，然后一直交租，直到现在。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关书证，证实公安机关依法从刘华身上扣押邦华BOWAY牌、VIVO牌、康佳KONKA牌手机各一台、中国农业银行卡（卡号62×××70）一张、中国建设银行卡（卡号分别为62×××12、62×××33）两张、身份证、驾驶证各一张（户名均为刘星宇，4304821971080800343XXX3XX）、租房房租收条（2015年6月至12月）七张、万和电器销售单（客户姓名为刘艳萍刘某乙，开票日期2015年6月8日）一张、雅美布艺收条（收款人为蒋华兰，开票日期为2015年6月7日）一张。
4、书证中国农业银行62×××70账户交易记录，证实该账户户名陈上文，于2015年6月4日开户，同年7月24日转存2000元、9月4日现存2000元、11月21日手机银行转账3000元。
5、户籍证明，证实原审被告人刘艳萍刘某乙出生于1970年2月27日，作案时已达刑事责任年龄。
6、归案说明，证实2015年12月29日，湖南省衡南县公安局云集派出所接萍乡市公安局安源分局刑事警察大队协查后，立即组织民警在云集镇黄金居委会35栋35栋屈某家2楼发现一可疑男子，经查该男子即在逃嫌疑人刘华，民警遂将刘华押解回派出所进行讯问。刘华归案后，办案民警依法将相关情况通知刘华亲属，刘艳萍刘某乙便与办案民警电话联系，表示知道自己的行为涉嫌犯罪，愿意投案自首，并于2016年1月6日主动到萍乡市公安局安源分局城郊派出所投案。
7、原审被告人刘艳萍刘某乙相应的供述。
另有湖南省常宁市人民法院（2011）常刑初字第6号刑事判决书，证实上诉人刘星宇（即刘华）因犯盗窃罪，于2011年3月28日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
另查明，上诉人刘爱萍刘某甲因共同故意伤害文美根文某某、陈小红陈某某，于2013年11月26日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并承担文美根文某某、陈小红陈某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住院预交医疗费等费用总计70433.69元20%（即14086.74元）的赔偿责任，刘艳萍刘某乙承担10%的赔偿责任，余款49303.58元由刘爱萍刘某甲连带赔偿。后经本院二审裁定维持。
上诉人文美根文某某因伤于2012年11月26日至2013年5月29日在萍乡汉和医院住院治疗184天，出院后全休三个月、拖欠萍乡汉和医院医疗费62807.73元，并承担法院诉讼费1570元。该事实有萍乡市安源区人民法院（2014）安民初字第134号民事判决书证实。
附带民事诉讼原告人叶向北叶某某因伤于2012年11月26日起在萍乡汉和医院住院治疗270日，护理期限90日。该事实有江西景盛司法鉴定中心赣（景）（2016）临鉴字第52号司法鉴定意见书，萍乡汉和医院出院证明书、出院记录、病程记录等证据证实。
证明上述各项事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘华伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人刘艳萍刘某乙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。在共同故意伤害犯罪中，上诉人刘华起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人刘华归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；上诉人刘华的姐姐刘爱萍刘某甲、刘艳萍刘某乙已赔偿了被害人文美根文某某、陈小红陈某某的部分损失，可酌情对上诉人刘华从轻处罚；上诉人刘华有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人刘艳萍刘某乙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
上诉人文美根文某某在本案中遭受的经济损失为64377.73元，上诉人陈小红陈某某在本案中遭受的经济损失为8352.09元，上诉人叶向北叶某某在本案中遭受的经济损失为66966.48元。由于上诉人刘华、刘爱萍刘某甲的犯罪行为，造成上诉人文根美、陈小红陈某某、叶向北叶某某上述经济损失，上诉人刘华、刘爱萍刘某甲依法应当承担赔偿责任。在共同伤害文美根文某某、陈小红陈某某过程中，上诉人刘华及刘爱萍刘某甲作为共同侵害人依法应当承担连带赔偿责任。上诉人刘华和刘爱萍刘某甲共同伤害文美根文某某、陈小红陈某某均是为原审被告人刘艳萍刘某乙泄愤，刘艳萍刘某乙明知该二人是在帮自己，不仅未阻止，而是放任伤害后果的发生，且刘艳萍刘某乙在武功山茶楼茶楼亦有伤害陈小红陈某某的行为，故刘艳萍刘某乙应承担相应的赔偿责任。
关于上诉人刘华提出陈小红陈某某的受伤是与刘艳萍刘某乙产生纠纷时造成的，其不应承担陈小红陈某某的损失，以及上诉人刘爱萍刘某甲提出对刘华误伤陈小红陈某某的行为不应承担任何责任的意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人刘华伤害文美根文某某时，上诉人刘爱萍刘某甲也对文美根文某某实施了伤害行为。陈小红陈某某在阻拦刘华、刘爱萍刘某甲伤害文美根文某某的过程中，也被刘华持刀刺伤。因此，刘华、刘爱萍刘某甲作为共同侵害人依法应当对文美根文某某、陈小红陈某某的伤害结果承担连带赔偿责任。上述上诉意见不予采纳。
关于上诉人刘华上诉提出，其以为姐姐被人打了才激情伤害被害人文美根文某某的，并误以为叶向北叶某某是陈小红陈某某一方的，才伤害叶向北叶某某，是没有预谋的，原判量刑过重的上诉意见，经查，其因误会伤人的故意形态属实，但原判量刑时已予考虑。上诉人刘华不问原由，在医疗场所持刀肆意伤人，造成二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，原判以故意伤害罪对其判处有期徒刑一年二个月，量刑适当，罚当其罪。对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人刘华上诉提出陈小红陈某某的伤情是与刘艳萍刘某乙产生纠纷时造成的，其不应承担陈小红陈某某损失的意见，经查，刘艳萍刘某乙与陈小红陈某某在武功山茶楼茶楼确有互殴行为，鉴定显示陈小红陈某某头部和额部均有伤口。同时，鉴定还显示陈小红陈某某右上臂上段外侧还有一4.5CM创口，且创缘较齐。结合陈小红陈某某称刘华拿刀朝她右肩部刺了一刀的陈述，以及案件发生的过程，足以认定该伤情为刘华持刀伤害所致，故刘华应当对其犯罪行为造成陈小红陈某某的人身损害承担相应责任。
关于上诉人刘爱萍刘某甲提出其不构成犯罪的上诉理由，经查，萍乡市安源区人民法院作出的（2013）安刑初字第291号刑事附带民事判决书和本院作出的（2014）萍刑一终字第2号刑事附带民事判决书均已生效，确认了刘爱萍刘某甲的犯罪事实并认定刘爱萍刘某甲构成故意伤害罪。并且，上诉人刘爱萍刘某甲在本案中系附带民事诉讼被告人，不是刑事被告人，其上诉意见超出了附带民事诉讼的上诉范围，故本院不予采纳。同理，上诉人文美根文某某、陈小红陈某某、叶向北叶某某提出原判对上诉人刘华量刑过轻的意见，本院也不予采纳。
关于上诉人刘爱萍刘某甲上诉提出文美根文某某的医疗费和诉讼费已过两年诉讼期的意见，经查，法律规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被告人刘华归案后，文美根文某某在刘华被侦查、起诉、审判的任一阶段都可以提出附带民事诉讼。文美根文某某请求赔偿的医疗费属于人民法院受理附带民事诉讼的范围，该诉求应予支持。刘爱萍刘某甲的该上诉意见不予采纳。
关于上诉人叶向北叶某某上诉提出其误工费标准不一的意见，经查，原审判决认定叶向北叶某某的误工费计算标准只有一个，即2012年度萍乡市职工平均工资。叶向北叶某某在汉和医院所得的6个月工资系其误工期间可以被证明的收入，不应计入误工费中，故予以扣除。
关于上诉人文美根文某某上诉提出交通费和衣裤损失的费用应予赔偿的意见，原审法院已详尽阐述了不予支持的理由，本院持相同意见，故不重复评价。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。审判程序合法。量刑适当。民事部分处理正确。原审被告人刘艳萍刘某乙因犯窝藏罪，被判处拘役三个月的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年11月21日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 斌
审判员 袁绍萍
审判员 黄长林
二〇一六年十一月四日
书记员 曹军宇