北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初30124号
原告：北京军诚隆鑫商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路83号东九楼门面房12、13号。
法定代表人：文小容，执行董事。
委托诉讼代理人：刘延俊，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈萍，北京市盈科律师事务所律师。
被告：北京骏家网网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区青春路61号院2号楼0323。
法定代表人：马军，经理。
原告北京军诚隆鑫商贸有限责任公司（以下简称军诚公司）与被告北京骏家网网络技术有限公司（以下简称骏家网公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军诚公司的委托诉讼代理人刘延俊、沈萍、被告骏家网公司的法定代表人马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告军诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款896040元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金（以896040元为基数，自2017年7月16日至实际付清之日止，按每日万分之二计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，原、被告双方签订了《购销合同》及《保证书》，约定原告向被告供货，被告在收到货物后4日内将货款结清。同年7月6日及7月11日，原告委托北京嘉诚利发糖酒有限责任公司（以下简称嘉诚公司）向被告交付12度茅台干红书画名家、53度茅台醇香、53度茅台生肖鸡年、53度茅台猴年纪念、53度飞天茅台三十年、53度飞天茅台十五年、38度国窖、53度飞天茅台、43度飞天茅台，货款共计896040元。被告至今未按约定支付货款，故原告诉至法院。
被告骏家网公司辩称，原告与被告签订买卖合同后，原告向被告提供过两批货物，其中编号为XS0000002165的销售单、金额为409320元的货款，被告已经按照合同约定结清；编号为XS0000002164的销售单、金额为324000元的货物，双方约定是代销关系，被告同意根据实际销售情况退货付款。原告主张的编号为XS0000002211的销售单、金额为572040元的货物并非销售给被告，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，骏家网公司对军诚公司提交的证据1购销合同及保证书、证据2中编号为XS0000002164销售单、证据6姜海建证人证言部分内容真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认，对证据的证明目的将结合本院查明的事实及当事人陈述综合认定。对当事人有异议且与本案争议焦点有关的证据，本院认定如下：
1.军诚公司提交证据2中编号为XS0000002211销售单、证据3委托发货证明、证据4收货明细，证明原告委托嘉诚公司向被告交付价值572040元的货物。骏家网公司对上述证据的真实性不予认可，认为在销售单上签字的郑阳并非其员工，其并未收到该批货物。本院认为，上述证据形式及来源合法，与本案具有关联性，证据内容与本院审查认定的其他证据可以相互印证，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
2.军诚公司提交证据5微信聊天记录，证明骏家网公司的法定代表人马军于2017年7月11日向军诚公司支付此前部分货款后，派郑阳取走编号为XS0000002211销售单中的金额为572040元的货物。骏家网公司对该证据的真实性认可，认为微信记录中的“这次就不用你给我送货了，我们自提”涉及的货物虽是该笔金额为572040元的货物，但该笔货物是其介绍郑阳去姜海建处拉货，货物是其司机带着郑阳提的货，因其与姜海建有账期，郑阳把货款给其，其再把货款支付给姜海建。本院认为，军诚公司当庭出示该证据的原始手机载体，并播放该证据中的语音部分，证据内容已经当事各方认可，真实有效，本院对该证据的证明效力予以确认。
3.骏家网公司提交证据员工花名册和社会保险个人信息登记表，证明郑阳并非骏家网公司员工。军诚公司对该证据的真实性不予认可。本院认为，该证据系骏家网公司单方出具，未加盖相关部门公章，故对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，军诚公司（供方）与骏家网公司（需方）签订《购销合同》，约定供、需双方建立白酒、国产及进口红酒、黄酒、啤酒、洋酒、饮料等（以下简称商品）商品长期购销合作关系。具体产品、规格及价格详见附件，本合同附件与本合同具有同等效力；供方保证以约定的价格、满意的服务为需方提供依法可以经营的优质商品。供方保证所供产品质量符合《中华人民共和国质量法》和《食品安全法》的相关规定。若投诉供方所供产品是假冒产品，需提供进货凭单及包装完好的商品，并须经过国家相关部门的检验确认，供方将按国家相关规定承担经济责任，否则供方不承担相关责任；供方在接到需方供货通知，并明确表示可以供货后，在双方约定时间将所需商品送到需方接收地点；供方每次供货时应向需方提供供货交接凭证，所需费用由供方自理；需方提前二十四个小时向供方下达供货通知，明确所需商品的种类、规格、数量及供货时间；供方业务代表姓名：姜海建；需方的业务代表或指定收货人每次收到供方的商品确认数量、价格，经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字或盖收货专用章，需方的业务代表或指定收货人签收后，或者加盖收货专用章后，即证明需方同意接受凭证上所记载的内容，并且表明需方确实收到上述商品且验收合格；供、需双方的结账方式为现结（转账支票），如需方有超期账款尚未支付，供方有权停止供货，责任由需方承担，直至超期账款结清，并且超期账款每逾期一日，应当向供方支付逾期付款金额万分之二的违约金；合同有效期为1年，自2017年7月7日至2017年12月31日止等。同日，双方在签订《购销合同》后另行签署《保证书》，约定需方收到货物后4日以内将货款结清，支付方式为支票或者转账，如未按时结清货款，则供方有权按照货款的千分之三收取需方违约金等。
同日，军诚公司委托嘉诚公司分两批向骏家网公司供应茅台酒，并出具编号为XS0000002165和XS0000002164销售单（商品为12度茅台干红书画名家200箱、53度茅台醇香100箱），货款数额分别为409320元和324000元。
同年7月10日-11日，马军通过微信方式向军诚公司业务代表姜海建订购茅台酒，双方对话中有以下内容：2017年7月10日：马军：“鸡年10箱、猴年5箱、三十年茅台1箱、十五年茅台3箱、38度国窖20箱、43度茅台40箱”；姜海建：“收到，43度现给你20件”。2017年7月11日：马军：“鸡年15箱、猴年5箱、三十年茅台1箱、十五年茅台3箱、38度国窖20箱、高茅5箱、43度茅台20箱”、“姜总，一会我给您转一部分款，然后我的司机带着一部分现金过去，这次就不用给我送货了，我们自提吧，这个数据按照您的意思减了20箱43度，您看我加的东西应该也不会太多，我们应该中午出发，上午给您转一部分下午带着现金过去，好吧姜总”；姜海建：“好的，好的，没问题”、“马总，您大概能转多少，您先转多少，大概什么时候能转，正好我今天用钱”；马军：“我现在在山里送货，我预计十点半给您转过去，一个小时左右，剩下应该有十六万到二十万现金这没关系，多退少补”；姜海建：“好的，麻烦您稍微快一点”；马军：“我得谢谢您姜总”……“249320收到回复”、“下午司机去，拿着身份证复印件盖章的和16万现金，货您提前安排好，谢谢”；姜海建：“收到”；马军：“下午您要忙，您告诉我联系谁，还是您安排好了”；姜海建：“这事只能我办，然后下午稍微晚点四点钟左右我大概能回去，然后我安排这个事情，因为这个事情我不想太多的人参与进来”；马军：“好嘞，那就晚点吧，我让司机吃完饭一点半出发到您那差不多三点钟，好吗姜总，然后我明天上午去市里送货，就您那个年份茅台，送完之后我到您那跟您聊会天好吧”。后骏家网公司派司机和郑阳一起自嘉诚公司提走53度茅台生肖鸡年15箱、53度茅台猴年纪念5箱、53度飞天茅台三十年1箱、53度飞天茅台十五年3箱、38度国窖157320箱、53度飞天高茅5箱、43度飞天茅台20箱，货款金额共计572040元。嘉诚公司出具编号为XS0000002211的销售单，载明购买单位骏家网公司，并载明上述商品的名称、规格、数量、单价、金额，郑阳在销售单上签名，并注明其身份证号及手机号。同时，郑阳代表骏家网公司在注明茅台酒条码的协议上签字。
2017年7月13日至7月19日期间，姜海建与马军就骏家网公司自军诚公司处购买的15箱鸡年茅台酒可能存在质量问题进行沟通，双方通话中有如下内容：姜海建：“马总，刘丽说鸡茅有问题”“是什么情况”；马军：“我现在不方便哥哥，这次事不小，我看看能不能摆平吧，有时间您晚上来一趟吧”；姜海建：“有什么事可以找打假办”；马军：“哥哥我希望您来看看产品，再作打算”……“5箱已经拉回来了，我已经尽力了，剩下的您看看今天安排吧，不然不好收场”等等。
军诚公司要求骏家网公司支付剩余货款未果，故来院起诉。
庭审中，经本院释明，骏家网公司坚持认为编号为XS0000002211销售单中的货物系由郑阳购买，并非由其购买，该批货物现在在郑阳处，关于货物可能存在的质量问题，不同意在本案中一并处理。
本院认为，军诚公司与骏家网公司签订的《购销合同》及其后签署的《保证书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应当按照约定履行合同义务。现军诚公司提供的证据已形成完整的证据链，证明其已向骏家网公司履行供货义务，骏家网公司应当按约支付货款，其未予支付的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。军诚公司要求骏家网公司支付货款896040元及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在签订《购销合同》后另行签订《保证书》，《保证书》中关于“购货方应于收货后4日内将货款结清，如未按时结清货款，应当支付千分之三的违约金”的约定应视为对原《购销合同》中付款期限以及逾期付款违约责任的变更，现骏家网公司未按约付款，应当按此约定以货款金额的千分之三为标准向军诚公司支付违约金。军诚公司认为该约定应理解为每日千分之三的主张无事实依据，本院不予采信，对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。骏家网公司虽辩称双方关于金额为324000元的货物（编号为XS0000002164销售单）系代销关系，应当按照实际销售情况付款退货，但对此并未提交相应证据，故本院对其该项辩称意见不予采信。关于骏家网公司认为货款金额为572040元的货物（编号为XS0000002211销售单）并非由其购买的辩称意见，本院认为，根据双方合同约定，需方的业务代表或指定收货人对商品确认数量、价格且经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字，签收后即表明需方确实收到上述商品且验收合格。根据庭审查明的事实，在骏家网公司向军诚公司订购货物并约定取货时间后，郑阳于约定时间代表骏家网公司实际签收了该笔货物，此后骏家网公司亦未对此提出异议，该笔交易从下单、交货、签收等流程均与双方合同约定交易方式一致，结合骏家网公司当庭关于各方货款给付方式为“郑阳将货款给我，我再把货款支付给姜海建”的陈述，可以认定骏家网公司系以自己的名义与军诚公司进行交易，双方之间存在该笔货物的买卖合同关系，骏家网公司的辩称意见与本院查明的事实不符，本院对此亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、北京骏家网网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向北京军诚隆鑫商贸有限责任公司支付货款896040元；
二、北京骏家网网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向北京军诚隆鑫商贸有限责任公司支付违约金2688元；
三、驳回北京军诚隆鑫商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6386元，由北京骏家网网络技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 苏 洁
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡润涵