湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00027号
原告张恒山。
委托代理人肖伟，湖北怡达律师事务所律师。
被告王永明。
被告许伟民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦14层。
负责人甘晓红，总经理。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告张恒山诉被告王永明、许伟民、英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称英大泰和财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童库生独任审判。因原告张恒山尚未治疗终结，损失数额无法确定，本院于2015年1月5日裁定本案中止审理。案件恢复审理后，被告英大泰和财保武昌支公司于2015年8月5日向本院提出申请，请求对原告张恒山的伤残等级等进行重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年9月1日作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0998号《法医学鉴定意见书》。本案于2015年8月5日、9月16日两次公开开庭进行了审理。原告张恒山的委托代理人肖伟，被告王永明，被告英大泰和财保武昌支公司的委托代理人代必胜两次到庭参加了诉讼；被告许伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恒山诉称，2014年12月11日10时48分，原告驾驶武汉C18553号电动车搭乘吴秀娟行驶至武汉市东西湖区吴家山街二雅路吴中路路口时，被被告王永明驾驶被告许伟民所有的鄂A×××××号轿车撞倒。武汉市公安局东西湖区交通大队于事故发生当日作出事故认定书，认定被告王永明负全部责任。鄂A×××××号轿车在被告英大泰和财保武昌支公司投保交强险和商业险。请求：1、判令被告赔偿原告148，334.8元（医疗费50，163.76元、伤残赔偿金49，704元、误工损失17，500元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费6450元、辅助器具费100元、后期治疗费18，000元、复印费17元、精神抚慰金3000元、救护车费用340元、交通费1000元）；2、被告负担本案诉讼费用及鉴定费用。重新鉴定之后，原告张恒山变更诉讼请求为157，584.80元（后期治疗费变更为15，000元、误工费变更为29，750元）。
被告王永明辩称，我是鑫龙胜汽车修理厂的员工，许伟明是我老板的朋友，让我开他的车去做保养的路上发生的交通事故。对事故发生的事实和责任认定没有异议，车在被告英大泰和财保武昌支公司投保交强险和商业险，应由保险公司确认理赔。
被告英大泰和财保武昌支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。鄂A×××××号小型轿车在我公司投保交强险和不计免赔商业险100万。原告张恒山诉请过高：医疗费应当扣非医保用药；××赔偿金有争议，申请重新鉴定；误工损失没有证据，不予认定；住院伙食补助应按照每天15元计算，营养费按照10元一天住院期间根据医嘱计算；护理费按鉴定结论确定的期限，还应提供发票和劳务合同；后期治疗费过高；复印费应提供正式发票；精神抚慰金过高；救护车费用和交通费请法院依法酌情处理。
被告许伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告张恒山举证如下：
1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
2、被告王永明驾驶证、鄂A×××××号小型轿车行驶证，证明被告王永明身份情况，有驾驶资格，鄂A×××××号小型轿车为被告许伟民所有；
3、鄂A×××××号小型轿车交强险及商业险保险单，证明鄂A×××××车辆在被告英大泰和财保武昌支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险；
4、武汉市东西湖区人民医院门诊病历、出院记录及武汉市普爱医院住院病历、医疗费票据、费用明细，证明原告张恒山支出的医疗费；
5、湖北诚信司法鉴定所《法医鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告张恒山的损伤构成十级伤残，伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院期21天可一人护理60天，建议给予后续手术等治疗费18，000元左右；原告张恒山支出鉴定费1500元；
6、劳动合同、工薪收入证明、哈尔滨某物流有限公司营业执照、税务登记证，证明原告张恒山系哈尔滨某物流有限公司武汉分公司的员工，原告张恒山的误工费计算依据。
被告英大泰和财保武昌支公司对原告张恒山提交的证据1、2、3的真实性和证明目的没有异议；对证据4的真实性没有异议，认为具体金额以有病历佐证的核实为准；对证据5有异议，申请重新鉴定；证据6的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为需提供相应的工资卡银行流水佐证。
被告王永明对原告张恒山提交证据的质证意见同被告英大泰和财保武昌支公司。
被告王永明、许伟民、英大泰和财保武昌支公司均未向本院提交证据。
审理中，被告英大泰和财保武昌支公司向本院提出申请，请求对原告张恒山的伤残等级等进行重新鉴定。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0998号《法医学鉴定意见书》。原、被告对该鉴定均无异议。
经庭审质证，对原、被告均无异议的证据本院予以采信。对原告张恒山提交的证据4，其中1张救护车费用收据应计算入交通费中；3张在武汉市东西湖好药师田园大药房支出的费用发票无处方笺或门诊病历佐证，不能证明和本案联系，本院不予采信；2014年12月17日、12月30日两张武汉真放欣家政有限公司收据无护理合同佐证，亦不是正式发票，本院不予采信；病历复印费不是事故必须支出，本院不予采信；证据5以湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》结论为准；证据6，无银行卡流水、社保缴纳证明、工资表等佐证，不足以证明原告张恒山主张的误工费计算标准。
审理查明，2014年12月11日10时48分，原告张恒山驾驶武汉C18553号电动车搭乘吴秀娟行驶至武汉市东西湖区二雅路吴中路路口时，遇被告王永明驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至此，双方发生交通事故，致原告张恒山及吴秀娟受伤、两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队于事故发生当日作出00101445号《事故认定书》，认定：王永明负事故全部责任，张恒山、吴秀娟无责任。
事故发生后，原告张恒山被送往武汉市东西湖区人民医院，诊断为：右髋臼、右髂骨、右耻骨下支骨折、多处软组织挫伤，住院治疗2天，支出医疗费1818.9元，于2014年12月13日转入武汉市普爱医院，继续住院治疗18天，支出急救费140元、医疗费47，111.39元，于2014年12月31日出院。原告张恒山于2015年1月19日、3月9日、4月20日在武汉市普爱医院支出门诊费351.3元。另原告张恒山购买拐杖支出100元。
鄂A×××××号小型轿车为被告许伟民所有，在被告英大泰和财保武昌支公司投保交强险和1，000，000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告张恒山于2014年12月22日诉讼至本院，审理中，因原告张恒山未做伤残鉴定，损失数额无法确定，本院于2015年1月5日裁定本案中止审理。
经原告张恒山委托，湖北诚信司法鉴定所于2015年5月14日作出鄂诚信（2015）临鉴字第654号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：张恒山的损伤属十级伤残，伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含首次住院期21天可一人护理60天，建议给予后续治疗费18，000元左右。原告张恒山支出鉴定费1500元。
审理中，被告英大泰和财保于2015年8月5日向本院提出申请，请求对原告张恒山的伤残等级等进行重新鉴定。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年9月1日作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0998号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张恒山所受伤评为十级伤残，后期医疗费15，000元或据实赔付。被告英大泰和财保武昌支公司支出鉴定费、检查费等2143元。
因被告许伟民未到庭参加诉讼，原、被告意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，原告张恒山驾驶武汉C18553号电动车与被告王永明驾驶的鄂A×××××号小型轿车发生交通事故，致原告张恒山受伤是事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作出的《事故认定书》，认定被告王永明负事故全部责任，双方当事人无异议，本院予以采信。
对于原告张恒山因事故造成的损失，应由被告英大泰和财保武昌支公司首先在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险赔偿限额部分在商业三者险内予以赔付。因本次事故还有另一伤者吴秀娟，本案交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额均预留一半。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定为49，421.59元；后期治疗费根据湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》认定为15，000元。
护理费按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算，护理时间根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信（2015）临鉴字第654号《法医鉴定意见书》为60天，计算为4722.58元（28，729元／年÷365天×60）天。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告张恒山提交的证据不足以证明其主张的月工资3500元，对于其误工费按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算，误工时间计算至第一次定残前一日（154天），计算为12，121.28元（28，729元／年÷365天×154天）。
××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张恒山××赔偿金按城镇居民标准计算，计算为49，704元（24，852元／年×20年×10%）。
住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，认定为15元／天，计算为300元（15元／天×20天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，认定原告张恒山住院期间的营养费15元／天，计算为300元（15元／天×20天）；精神损害抚慰金根据原告张恒山伤残等级，确定为2000元，在交强险中优先支付；原告张恒山的交通费本院酌情认定为300元。
综上，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告张恒山的经济损失本院确认为：医疗费49，421.59元、后期治疗费15，000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费4722.58元、误工费12，121.28元、××赔偿金49，704元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、××辅助器具费100元，以上共计133，969.45元。被告英大泰和财保武昌支公司在交强险限额范围内赔付60，000元，超出交强险限额部分73，969.45元由被告英大泰和财保武昌支公司在商业三者险限额内赔付。原告张恒山的其他诉讼请求本院不予支持。
被告许伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司在交强险限额范围内赔付原告张恒山保险金计人民币60，000元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司在商业三者险限额范围内赔付原告张恒山保险金计人民币73，969.45元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告张恒山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元（已减半收取由原告张恒山预交）、第一次法医鉴定费1500元，共计2144元由被告王永明负担；第二次法医鉴定支出2143元由被告英大泰和财产保险股份有限公司武昌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1288元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘 亮