贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初964号
原告：杨春树，男，1967年11月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
委托代理人：明雪辉，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：严学友，男，1973年8月21日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
委托代理人：金开丹、郝金昌（实习），贵州威驰律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人：成利军。
委托代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。
负责人：崔桂荣，经理。
委托代理人：付红波，职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地：贵州省开阳县城关镇西街36号。
负责人：陈卫，经理。
委托代理人：付红波，职工，特别授权代理。
原告杨春树诉被告严学友、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“人保怀化公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保贵阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称“人保开阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨春树的委托代理人明雪辉、被告严学友及其委托代理人金开丹、郝金昌，被告人保贵阳公司、人保开阳公司共同委托代理人付红波到庭参加诉讼，被告人保怀化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
杨春树向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金108，150元、误工费26，988元、护理费7858元、住院伙食补助费3400元、营养费3750元、后续治疗费69，000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计228，988元；按被告承担80%的责任，实际赔偿183，190元；2.诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告残疾赔偿金117，667元、误工费27，186元、护理费7300元、住院伙食补助费3400元、营养费3750元、后续治疗费69，000元、精神抚慰金12，000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计239，216元；按被告承担80%的责任，实际赔偿195，372.8元；事实和理由：2016年7月5日12时，被告严学友驾驶湘Ｎ×××××号中型自卸货车，从开阳化工有限公司内左转往开阳双流镇高云方向行驶，途径开阳化工有限公司后门路口时，与从开阳双流镇高云方向往永温镇方向行驶的杨春树驾驶（载乘杜万华）的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人杨春树，乘车人杜万华受伤的道路交通事故。事后，杨春树在开阳县人民医院住院治疗；2017年2月23日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定，原告分别达一个九级和两个十级伤残；原先右腓骨取出相关费用8500－9500元；颅骨修复手续55，000－65，000元、误工期150－180日是，护理期60－90日、营养期60－90日。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院。
严学友辩称：本次交通事故，原告自身有重大过错，双方应按平等责任承担赔偿，严学友支付的医药费应予以扣除;原告住居在农村，其损失应按农村居民标准进行计算赔偿；肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，请求法院依法判决。
人保怀化公司辩称：湘Ｎ×××××号中型自卸货车在人保怀化公司投保交强险属实；人保怀化公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内已经履行了赔偿义务，支付了同一交通事故的另一伤者10，000元的医疗费，请求在分项限额内予以赔偿，同时为同一交通事故的伤者杜万华预留必要的份额；原告系农业户籍，各项赔偿按农村居民标准计算；保险公司不不承担诉讼费的赔偿责任。
人保贵阳公司、人保开阳公司辩称：湘Ｎ×××××号中型自卸货车在人保贵阳公司购买30万元第三者责任险属实；事故发生后，保险公司已支付了严学友50，000元赔偿，支付杨春树37899.2元赔偿；原告的请求，请法庭核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，认定事实如下：2016年7月5日12时，被告严学友驾驶湘Ｎ×××××号中型自卸货车，从开阳化工有限公司内左转往开阳双流镇高云方向行驶，途径开阳化工有限公司后门路口时，与从开阳双流镇高云方向往开阳永温镇方向行驶的原告杨春树驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨春树受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告严学友负此次事故的主要责任，原告杨春树负次要责任。事故发生当日，原告杨春树被送往开阳县人民医院住院治疗，被诊断为“颅脑外伤、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折、双侧胸腔积液、肝功能损害、心肌损害、左眼外伤”，经过34天住院治疗，花费医疗费77，577.82元，其中杨春树垫付了46，558元以及在ICU病房住院期间产生的担架费等441元，共计46，999元，严学友支付31，019.82元。经本院（2016）黔0121民初1969号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1449号民事判决书确认，此次事故按严学友承担80%的民事责任，杨春树承担20%的民事责任进行分担；并由人保贵阳公司赔偿杨春树垫付医疗费的80%，即37599.2元。
2017年1月4日，杨春树申请伤残等级鉴定，2017年2月23日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见，1.杨春树因交通事故受伤致颅脑损伤遗留轻度智力缺损属九级伤残；2.杨春树因交通事故受伤致颅脑损伤行手术治疗遗留颅骨部分缺损失十级伤残；3.杨春树因交通事故受伤致右胫骨远端骨折遗留右下肢功能部分丧失属十级伤残。2017年3月13日，杨春树申请后继医疗费用评估，误工费、营养期、护理期评定，2017年4月5日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见，1.杨春树右胫骨远端骨折内固定取除相关费用合计约8500－9500元；杨春树颅骨修复相关费用合计约55，000－65，000元；2.杨春树因交通事故致颅脑损伤及胫腓骨远端粉碎性骨折经手术治疗，其误工期评定为150－180日，护理期评定为60－90日，营养期评定为60－90日。
同时查明，肇事车辆湘Ｎ×××××在人保怀化公司投有机动车交通事故强制责任险，在人保贵阳公司投有第三者商业责任保险（保险金额：30万元），发生交通事故时，尚在保险期内。交通事故发生后，人保怀化公司向同一交通事故的伤者杜万华支付医药费10，000元；人保贵阳公司支付严学友医疗费50，000元。
杨春树于2015年1月3日至今租住在南山社区中山居委会48网格三小区11栋4楼简兴菊家房屋至今。
诉讼中，杨春树与杜万华协协商，交强险122，000元，按杨春树60，000元，杜万华62，000元进行赔偿。
本院（2017）黔0121民初1490号民事判决书确定，严学友承担责任应赔偿杜万华的损失为182，346.44元。
上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、机动车保险单、支付凭证、估价单、本院（2016）黔0121民初1969号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1449号民事判决书、司法鉴定意见书及发票复印件、开阳南山社区中山居民委员会证明、房屋租赁协议等及当事人陈述佐证，这些证据能客观反映案件事实，予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤亡的应当承担相应的损害赔偿责任。严学友驾驶的中型自卸货车与杨春树驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨春树和乘车人杜万华受伤的交通事故，经交警部门认定，严学友负主要责任，杨春树负次要责任，符合实际情况，予以确认。除机动车交通事故强制责任险赔偿范围外，根据双方过错责任的大小，按严学友承担80%，杨春树承担20%的民事责任进行分担，严学友承担的责任，由人保贵阳公司在第三者商业责任保险责任限额内进行赔偿，不足部分由严学友承担。严学友要求各占50%的责任的理由不成立，不予采纳；杨春树居住在城镇，严学友、人保怀化公司要求按农村居民标准赔偿的理由不成立，不予采纳。机动车交通事故强制责任险赔偿，按杨春树、杜万华协商分配赔偿的数额进行赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制，故人保怀化公司提出在分项限额内予以赔偿的理由不成立，不予采纳。
杨春树的损失，其居住在城镇，其残疾赔偿应按城镇居民标准计算，其一个九级伤残两个十级伤残，残疾赔偿金为26，742.62×20×22%=117，667元，予以支持；鉴定误工期为150－180日，取中间数165日；杨春树未提供证据证明其从事行业，按其系农业户口，其误工费参照农林牧渔行业年平均工资计算为53，874元/年÷365×165＝24，354元，超过部分不予支持；护理期评定为60－90日，取中间数为75日，护理费参照居民服务行业平均工资计算，即为38，246元/年÷365×75＝7858元，予以支持；其住院34日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助100元/日为34×100=3400元，予以支持；营养期评定为60－90日，取中间数为75日，按50元每日计算营养费3750元，予以支持；后续治疗费取中间值69，000元，予以确认。鉴定费1900元，鉴定发票虽是复印件，但符合客观实际，予以确认；杨春树因交通事故伤残，其自身虽有过错，但精神受到损害，应予以精神抚慰，其要求赔偿12，000元精神抚慰金过高，酌定8000元；根据杨春树两次到贵阳做鉴定等情况，交通费500元适当，予以确认；以上损失共计236，429元。加上严学友支付的医疗费31，019.82元，共计267，448.82元。其中精神抚慰在交强险内优先赔偿，扣除人保怀化公司在交强险内赔偿的60，000元，尚余207，448.82元，严学友承担８０%的责任为165，959.06元；再减去其已支付的医疗费31，019.82元，实际赔偿134，939.24元。严学友应赔偿杨春树和杜万华的损失共计317，285.68元，人保贵阳公司在尚余保险212，400.８元内按比例直接支付给杨春树和杜万华，支付杨春树90，332.48元，其余44，606.76元由严学友负担。诉讼费系保险公司未及时理赔所致，其提出不承担诉讼费的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨春树残疾赔偿金、误工费、护理费、院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计60，000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告杨春树残疾赔偿金、误工费、护理费、院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计90，332.48元；
三、由被告严学友于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告杨春树残疾赔偿金、误工费、护理费、院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等44，606.76元；
四、驳回原告杨春树的其他诉讼请求。
案件受理费1256元，原告杨春树应负担356元予以免收，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司300元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担400元，被告严学友负担200元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾侯波
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 吴 玲
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨 芳