安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终575号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司
法定代表人：马学敬，任经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶全荣，女
委托代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁梦晴，男
委托代理人：许仲武，阜阳市法学会理论与实务研究会法律工作者。
被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市民安汽车运输有限公司
上诉中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保颍州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月9日6时5分，宁梦晴驾驶皖KU10**福田牌轻型自卸货车沿张（集）陈（集）路自东向西行驶至张新镇陶新庄路段，即7KM＋800M处时与沿乡村路自南向北陶全荣驾驶的三轮摩托车相碰，造成陶全荣受伤，车辆损坏。陶全荣受伤后，在阜阳市人民医院治疗，诊断为：右下肢毁损、夫血性休克、右下肢截肢术后伤口感染、右大腿软组织挤压伤、左肩甲骨骨折、多发性胁骨骨折、头面部软组织挫裂伤。住院治疗55天，支付医疗费63896.74元。
2014年9月24日，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宁梦晴驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，其过错造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，陶全荣未取得三轮摩托车驾驶证驾驶未注册登记的三轮摩托车至出事地点，未按照操作规程安全驾驶，文明驾驶，其过错造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
2014年9月30日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，陶全荣因道路交通事故致右下肢膝关节及以远缺失、左上肢功能障碍和8根肋骨骨折的伤残程度应评定为道路交通事故五级、九级和九级，人身伤害赔偿三期为休息医疗期限23周，护理期限22周、营养期限14周；陶全荣需部分护理依赖；残疾辅助器具配置费为6000元／年。
2014年10月29日，经阜阳市恩德莱康复器具有限公司关于对陶全荣配置残疾辅助器具的装配意见：建议安装国内普通适用型假肢，碳纤四连杆气压膝动踝脚，价格35800元；上术假肢使用年限与使用频率相关，正常情况下假肢使用寿命为规定年限，建议按规定年限更换及维修，假肢每年的维修费用为假肢价格的8%。患者理疗、装配训练期限约为20天，需陪护一人，每次更换调整时间约五天，食宿费用自理。
人保颍州支公司不服申请重新鉴定，2015年4月4日，经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定：陶全荣安装普通适用型骨骼式镁铝合金储能脚膝部假肢一具，需22800元；假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、7天左右；赔偿损失安装年限，由人民法院根据相关的法律规定。一般从定残之日起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止。2014年4月8日，安徽天衡司法鉴定所意见：陶全荣因交通事故致右下肢毁损伤，失血性休克，右大腿软组织挤压伤，头面部软组织挫裂伤，目前右下肢自股骨中段以远缺失，自最后一次住院治疗出院次日期起（2014年9月3日）至截肢后可以安装假肢及训练之日止（2014年11月18日）存在部分护进依赖，假肢装配后不存在护理依赖；陶全荣2014年7月9日至2014年9月2日在阜阳第五人民医院住院期间住院药品费用60504.24元，其中属于医保可支付费用51961.276元，医保外费用8542.964元。宁梦晴已支付医疗等费用40050元。现陶全荣起诉要求赔偿，诉讼来院。
原审法院另查明：皖KU10**福田牌轻型自卸货车所有人是安徽省阜阳市民安汽车运输有限公司，实际车主是宁梦晴，该车在人保颍州支公司投保了交强险和商业险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险期限自2013年12月5日至2014年12月5日。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的民事责任。宁梦晴驾驶车辆造成陶全荣受伤，应当承担赔偿责任，因其在该起交通事故中负主要责任，应当承担主要的赔偿责任。陶全荣要求宁梦晴赔偿的合理部分，予以支持。陶全荣在事故中负次要责任，其应承担次要责任。本案中，皖KU10**福田牌轻型自卸货车的所有人是阜阳市民安汽车运输有限公司，实际车主是宁梦晴，阜阳市民安汽车运输有限公司与宁梦晴应当连带承担赔偿责任。皖KU10**福田牌轻型自卸货车在人保颍州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保颍州支公司在保险的范围内承担保险赔偿责任。故陶全荣的各项经济损失为：医疗费63896.74元、误工费11991.19元（27185元／年÷365天×161天）、护理费19071.27元（38091元／年÷365天×154天）、营养费2940元（30元／天×98天）、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天），伤残赔偿金44423.68元（9916元／年×7年×64%）、因陶全荣不要求安假肢，故陶全荣需护理依赖，护理依赖费用为106654.8元（38091元／年×7年×40%）、鉴定费2400元、根据本案陶全荣的实际情况精神抚慰金酌定为36000元，陶全荣去阜阳治病及到合肥鉴定来往的交通费酌定为2300元，合计292977.68元。由人保颍州支公司在交强险范围内承担伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计120000元，下余172977.68元，按双方在交通事故中的责任比例，由人保颍州支公司商业险第三者内承担70%计款121084.38元，陶全荣本人承担51893.3元。根据保险合同约定医保外费用保险公司不承担，应扣除医保外费用8542.96元，计款112541.42元。医保外费用由阜阳市民安汽车运输有限公司、宁梦晴承担。人保颍州支公司称第一受益人是阜阳颍淮农村商业银行古楼支行，但未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于判决生效之日起十日内赔偿陶全荣医疗、残疾赔偿金、护理等费用232541.42元（宁梦晴已付的40050元应予返还）。二、宁梦晴于判决生效之日起十日内赔偿陶全荣医疗费8542.96元。阜阳市民安汽车运输有限公司负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5696元，减半收取2848元，由陶全荣负担948元，宁梦晴负担50元，中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担1850元。
宣判后，人保颍州支公司不服，向本院提起上诉。人保颍州支公司上诉称：1、原审判决其公司承担陶全荣护理依赖费用不当，且护理依赖年限错误；2、鉴定费不应由其公司负担。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：陶全荣因此次交通事故受伤，并构成一处五级伤残和两处九级伤残，陶全荣的护理依赖经安徽天衡司法鉴定所作出鉴定意见，陶全荣如不安装假肢即存在护理依赖，安装假肢后不存在护理依赖。陶全荣不要求安装假肢，请求部分护理依赖，系其对自身权利的处分，原审支持其护理依赖费用并无不当，同时，原审判决根据陶全荣的年龄、健康状况等因素酌定陶全荣的护理依赖期限为7年，亦无不当，本院予以维持。鉴定费的支出系为确定陶全荣的伤情所支出的合理费用，原审判决由保险公司负担并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按照一审判决执行。二审案件受理费1737元，由中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年四月十二日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；