贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0521民初965号
原告：陈永江，男，1985年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告：樊雪，女，1990年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县，系陈永江之妻。
被告：陈军，男，1999年2月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：熊灿贵，男，1993年12月12日出生，汉族,住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：熊义，贵州大方县瓢井法律服务所法律工作者。
原告陈永江、樊雪诉被告陈军、熊灿贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告陈永江、樊雪，被告熊灿贵及其代理人熊义到庭参加诉讼，被告陈军经传票传唤第一次开庭未到庭，第二次到庭参加诉讼，本案现已审理终�。
原告陈永江、樊雪向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告陈军、熊灿贵赔偿原告陈永江、樊雪住院治疗费8418.86元、住院伙食补费1400元、营养费3500元，护理费4200元、交通费1800元、误工费38500元、精神损害抚慰金21000元、汽车贵Ｆ×××××维修费16000元、手机一部1400元，共计96218.86元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。
事实及理由：2018年1月7日，被告陈军驾驶被告熊灿贵所有的未依法登记的大发牌CA7150型小型普通客车沿居纳线由大方县八堡乡往大方县瓢井镇方向行驶，8时40分行至居纳线5公里加100米处时，遇有对向行驶的由驾驶人陈永江驾驶搭载樊雪的贵Ｆ×××××号小型面包车，两车发生碰撞，造成二原告夫妻及陈军本人受伤、两车受损的交通事故，经大方县交警大队作出的道路交通事故认定书�定,被告陈军承担事故的全部责任。二原告受伤后被120急救车送往毕节救治，原告陈永江于当天转院至大方县人民医院，原告樊雪也于次日至大方县人民医院治疗，7日后二原告无钱支付治疗费而出院，原告出院后在家继续治疗，被告不闻不问，未垫付任何医疗费，致使原告夫妇延误治疗，尤其原告樊雪之伤留下了永久疤痕，给其心理造成了重大伤害，原告认为由于被告陈军违反交通规则导致本次事故的发生，应依法承担赔偿责任，被告熊灿贵系未依法登记的大发牌CA7150型小型普通客车所有人，依法应承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼。
被告陈军辩称：1、我自2016年8月开始在被告熊灿贵家学修车，直到2018年1月7日正逢八堡赶场，熊灿贵安排我送其母亲去赶场，并拉上赶场的货物去八堡街上，卸货后，熊灿贵的母亲又叫我驾车（CA7150号车）去瓢井给熊巧（熊灿贵的姐姐）家看店，我作为学徒接受其安排，开车来瓢井，途中发生了交通事故，事故后，我处于昏迷状态，是熊益健（熊灿贵的父亲）和熊某1一起将我送至毕节市第一人民医院进行抢救，并垫付了检查费和四天的住院费，后熊家未再垫付费用，我因家中贫困不得不出院；2、我在熊灿贵家当学徒一年半左右，已构成事实上的雇佣关系，事故发生前我一直在熊灿贵家学修车，熊灿贵安排我驾驶没有依法登记的车，存在过错，请法院酌情判决。3、熊灿贵垫付3420元医药费也不是出于道义，如果不是我帮他家做事情造成的，他不会给付医药费。
被告熊灿贵辩称：1、二原告的经济损失计算过高，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费应根据住院治疗情况具体计算，贵Ｆ×××××号车的维修费应根据修理�发票或保险公司定损进行计算，对于精神损害抚慰金等其他经济损失的请求无事实和法律依据，应当依法予以驳回；2、二原告的经济损失应由被告陈军承担全部责任，我不承担任何责任，被告陈军于2016年7月起在我处以学徒身份学习汽车修理，2017年5月左右离开到其他修理厂学习，事故发生时，我们之间没有雇佣关系，因被告陈军当学徒时，与我建立了一定的师徒感情，又由于我修理厂房间及床位较多，事故发生当日前一晚，被告陈军在未告知我的情况下，就在我家过夜，而大发牌CA7150号车作为我的工作车及因工作性质的特殊，车钥匙在车上并未拔出，被告陈军在未经同意的情况下擅自将车开走，直至事故发生后，我才知晓，被告陈军称我安排其送我母亲赶场的说法是不存在的；3、被告陈军发生交通事故后，我是出于人道垫付了医药费共计3420元，综上所述，恳请�民法院依法判决由陈军承担此次交通事故的全部责任，并判令陈军返还我为其垫付的3420元医药费。
原告方为支持自己的主张提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明车辆所有人是被告熊灿贵，驾驶人是被告陈军。被告熊灿贵质证认为：其中载明了是因被告陈军违法占道发生事故，承担事故的全部责任。
2、住院病历，证明原告陈永江在毕节检查后转大方县医院住院5天，原告樊雪在毕节住院2天，大方住院5天，共计7天。被告熊灿贵质证：樊雪住院7天无异议，原告陈永江住院天数为5天，而他在诉状中写的是7天。
3、医药发票，证明樊雪花去医药费3869.92元,陈永江花去医药费3650.44元，包含救护车费900元。被告熊灿贵质证无异议。
4、营业执照、护理人员身份证，证明护理人员从事的行业，请求按照该行业平均工资计算。被告熊灿贵质证认为达不到原告证明目的，不能证明护理人员确为这两人。
5、营业执照、二原告身份证，证明二原告是个体工商户。被告熊灿贵质证无异议。
6、原告车辆驾驶证及保单，证明原告有合法驾驶资格，投有保险。被告熊灿贵质证无异议。
7、车辆修理发票，证明原告因交通事故车辆受损，产生修理费。被告熊灿贵质证无异议。
8、受损车及二原告受伤的照片，证明车受损的严重性和自己所受之伤，二被告无异议。
被告熊灿贵举证如下：
1、身份证，证明被告主体适格。二原告质证无异议。
证人韩某、熊某1、王某1、王某2证言证明被告熊灿贵与被告陈军在交通事故发生时没有雇佣关系。
原告方质证：证人韩某是事故发生后才到被告熊灿贵处上班，不了解情况，证词模糊。证人熊某1是被告熊灿贵的兄弟，证词效力不高。证人王某1的证词只能证明陈军未在他处修车，不能证明没在熊灿贵处修车。证人王某2证词在瓢井修车时未看见陈军，但被告熊灿贵的修车店在八堡乡。
本院调取的证据：1、熊灿贵调查笔录，原告质证认为不管是否是熊灿贵指派，但始终是熊灿贵的车辆。被告陈军质证认为作为一个学徒我不敢开他的车。八堡街上有监控，是送他的母亲赶场然后叫我去瓢�店帮忙。被告熊灿贵质证属实。2、胡清秀调查笔录，原告质证认为送去赶场是事实，是回来途中出的车祸。被告陈军质证:是她叫我的，不是我主动的。被告熊灿贵无异议。
经庭审质证，本院认为原告所举的第1组证据，证明本次交通事故的发生及责任划分，双方质证无异议，予以采信；第2组证据证明原告的伤情及住院天数，客观真实，予以采信；第3组证据医药发票，被告质证无异议，予以采信，急救费用客观合理，予以采信；第4组证据证明护理人员从事个体工商户，要求护理费按工商要求计算，只能证明有人陪护，达不到证明目的，但护理费是法定赔偿项目，可以按照服务业标准进行计算；第5组证据证明原告从事卖鞋，被告质证无异议，可以采信；第6组证据证明的事实交通事故认定书中已经认定，予以采信；第7、8组证据车�损及修车费被告方质证无异议，予以采信。被告熊灿贵第一组证据原告质证无异议，予以采信；证人韩某、熊某2、王某1、王某2证明了陈军做工的问题，但不能证明是否存在雇佣关系，达不到证明目的，不予采信。本院调取的证据证实了被告陈军驾车送被告母亲胡清秀的事实，予以采信。
经审理查明：2018年1月7日，被告陈军驾驶被告熊灿贵所有的未依法登记的大发牌CA7150型客车，先从被告熊灿贵的住处大方县八堡乡长新村长坪组（干沟）修理厂出发送被告熊灿贵的母亲胡清秀去八堡乡街上赶集，当送完胡清秀至八堡街上后，被告陈军未将车驾驶返回被告熊灿贵住处，而是驾车沿居纳线由大方县八堡乡往大方县瓢井镇方向行驶，8时40分行至居纳线5公里加100米处时，遇有对向行驶的由驾驶人陈永江驾驶搭载樊雪的贵Ｆ×××××号小型面包车，两车发生碰撞，造成二原告及陈军受伤，两车受损的交通事故，经大方县交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告陈军承担事故的全部责任，原告陈永江、樊雪不承担事故责任。二原告受伤后被送往毕节专医院救治，产生急救费900元，原告陈永江之伤经检查为：左耳部裂伤，轻度颅脑损伤，左侧胸部软组织损伤，检查后送至大方县人民医院5天，花去医药费3650.44元；原告樊雪全身多处软组织损伤，在毕节地区专医院住院2天后转至大方县人民医院住院5天，花去医药费3869.92元，二原告因治疗产生了一定护理费及交通费。因被告熊灿贵的车辆未投保险，也未依法进行登记，原告请求二被告共同连带赔偿。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下称《侵权责任法》）第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》（以下称《交通安全法》）第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案经道路交通事故认定书认定，被告陈军承担事故的全部责任，其驾驶的车辆没有投保交强险，故对二原告的损失，直接侵权人陈军应承担赔偿责任。根据《交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当�得临时通行牌证。”之规定，本案被告陈军所驾驶的大发牌CA7150型客车未依法登记，应该禁止上路行驶，该车系被告熊灿贵所有，其存在管理之严重过错，本应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”之规定，由熊灿贵承担相应的赔偿责任，但是又根据《解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，�民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当予以支持。”之规定，本案被告熊灿贵对自己所有的大发牌CA7150型车，其作为投保义务人不但未对此车进行登记，而且未依法投保交强险，因此，被告熊灿贵对原告的损失应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。
关于被告陈军辩称自己与被告熊灿贵是雇佣关系，是受被告熊灿贵安排驾车，后又按被告熊灿贵母亲安排去给熊灿贵姐姐看店过程中发生的交通事故，对于此辩驳观点，因被告陈军没有证据证明，只有本院调取的证据证实被告陈军确实驾车送被告熊灿贵母亲的事实，但是不足以证明被告陈军驾车是受被告熊灿贵或其母亲的指派。因此被告陈军辩称自己是受雇于被告熊灿贵的观点本院不予支持。根据被告熊灿贵母亲胡清秀证实，被告陈军与胡清秀之间产生了义务帮工关系，对造成原告的损害，胡清秀应承担赔偿责任，但是由于被告陈军驾车送胡清秀结束后不是直接返回被告熊灿贵住处路段发生交通事故，而是驾车至另一路段发生交通事故，故发生的交通事故，胡清秀不应承担责任，因此，本院没有追加胡清秀参加诉讼。
现根据贵州省统计局2018年4月4日《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省2018年5月1日至2019年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，赔偿原告的损失为：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，二原告的医疗费据实计算为7520.36元，急救费900元；共8420.36元。
2、住院伙食补助费，《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，二原告共计住院12天，依法计算为100元/日×12日=1200元。
3、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，二原告未进行营养期鉴定，且无医嘱说明，故不予支持。
4、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”之规定，二原告的护理期按照其住院天数计算为12日，故其护理费按居民服务业计算为38246元／年÷365天×12日=1257.40元；
5、交通费，原告方未举证证明，故不支持。
6、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。……受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告夫妇是卖鞋的个体工商户，参照批发和零售业的标准，计算为60617÷365天×12日=1992.88元。
7、精神抚慰金，二原告未鉴定有伤残级情况，故不予支持。
8、汽车修理费依票据计算为16185元，原告请求16000元，本院予以支持。
9、手机，原告方所举证据不足以证明价格及损坏的情况，故本院不予支持。
上述共计28870.64元，应由被告陈军承担赔偿责任，被告熊灿贵承担连带责任。本案被告陈军第一次开庭无正当理由不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本案作缺席�决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条第二款、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈军于判决生效后十日内赔偿原告陈永江、樊雪医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、维修费共计28870.64元，被告熊灿贵对此款的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈军、熊灿贵负担267元，原告陈永江、樊雪负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王振杰
二〇一八年六月八日
书记员 马海燕