广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第381号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人梁某甲，绰号“大猫”，男，公民身份号码×××3591，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人梁某乙，男，公民身份号码×××3579，肇庆市高要区人，汉族，小学五年级文化，经商，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人王河东，广东西江律师事务所律师。
被告人梁某丙，男，公民身份号码×××3595，肇庆市高要区人，汉族，小学五年级文化，经商，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人李玮，广东西江律师事务所律师。
被告人梁某丁，绰号“甲醇”，男，公民身份号码×××3598，肇庆市高要区人，汉族，小学四年级文化，经商，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人梁某戊，曾用名梁某才，男，公民身份号码×××3596，肇庆市高要区人，汉族，高中二年级文化，经商，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人梁某己，男，公民身份号码×××3591，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月15日取保候审。
被告人梁某庚，男，公民身份号码×××3591，肇庆市高要区人，汉族，初中二年级文化，经商，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月15日取保候审。
被告人梁某辛，男，公民身份号码×××3756，肇庆市高要区人，汉族，小学五年级文化，务农，家住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年4月16日抓获，同日被刑事拘留，同年5月15日取保候审。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、犯敲诈勒索罪、被告人梁某己、梁某庚、梁某辛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人梁某乙及其委托辩护律师王河东，被告人梁某丙的委托辩护律师李玮，被告人梁某甲、梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月24日，被告人梁某甲、梁某丙、梁某乙等人因在肇庆市高要区莲塘镇温贯村市场侧赌博一事与唐某发、唐某甲（二人已另案处理）等人发生口角纠纷，后被对方追打，致梁某丙、梁某聪受伤。随后被告人梁某丁、梁某乙等人手持工具在罗勒村一住屋处将有份参与打斗的被害人赵某乙抓获，并关押在罗勒村治安亭处，以此向被害人赵某乙家属勒索人民币3万元，后公安人员到场欲将赵某乙带走调查，但遭到阻拦。当日23时许，被害人赵某乙家属交付了人民币3万元至罗勒村村委会处，被告人梁某戊为了帮忙掩盖敲诈勒索的目的，以双方协商一致为由要求被害人签下其写的立据凭证，后才将被害人赵某乙放走。
当晚，被告人梁某甲将敲诈勒索所得的人民币3万元予以分赃，其中，被告人梁某丙和梁某聪每人分得人民币500元，罗勒村五个坊各分得人民币5000元，其中被告人梁某庚、梁某己、梁某辛作为坊长领取了该笔赃款。次日，被告人梁某甲、梁某丁等人又以筹钱作为伤者日后的治疗费为由，向各坊抽回人民币2000元，所得人民币1万元由被告人梁某甲持有。
上述事实，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据：
1、书证
（1）户籍证明材料、无犯罪记录证明，证实：八名被告人的身份户籍情况，八人均无违法犯罪前科记录。
（2）抓获经过，证实：八名被告人分别被抓获的情况。
（3）立据复印件，证实经被告人梁某戊确认，该立据就是其帮忙写的收款收据，表述为被害人自愿承担伤者医疗费等费用共3万元，与事实不符。
（4）通话清单，证实：被告人梁某甲、梁某丙、梁某乙、梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛、梁某宁、梁某坚的通话情况，案发当天有多次相互通话的记录。
（5）说明、在逃人员登记信息表，证实在逃人员情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证实：被害人赵某乙和被告人梁某丙的损伤程度未达轻微伤；梁某聪的损伤程度属于轻微伤。公安机关已经将被害人赵某乙的损伤程度鉴定意见告知八名被告人及被害人赵某乙。
3、辨认笔录，证实：经组织相片交被告人辨认，被告人梁某甲辨认出有份参与追莲塘仔的人和说要收到钱才放人的同案人，并指认拿了他分的钱的同案人；被告人梁某辛、梁某己、梁某庚辨认出分钱的被告人梁某甲。
4、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实：。现场位于肇庆市高要区莲塘镇罗勒村委会罗勒村治安亭案发现场的情况。
5、视听资料、移送清单，证实公安人员依法讯问8名被告人的录音录像。
6、证人证言
（1）证人李某、康某、蒙某的证言，证实：知道梁某辛、梁某己、梁某庚都从梁某甲手中拿了被抓住的人的家属交来的赔偿款中的5000元被查获，分别愿意担任三名被告人的取保候审保证人。
（2）证人梁某壬的证言，证实：其曾劝梁某丁把被害人交给派出所，但梁某丁没有答应。”
（5）证人梁某癸的证言，证实：其帮被害人家属筹款共3万元作为赎金赎回赵某乙，被告人梁某甲等人收到钱后就释放了赵某乙，并由梁某癸搭载被害人回去的事实。
（6）证人陈某、唐某甲、唐某乙的证言，证实：因唐健锐、梁某甲、梁某丙等人在门口赌博，影响他们开场一事，纠集多人持刀追打梁某丙等人。后来梁某丙所在的罗勒村村民抓住了其中一个有份打架的年轻人，并要求拿10万元赎金才放人，后来经过协商，最后要求缴纳3万元赎金。
（8）证人梁某子的证言，证实：案发之后他所在的生产队放烟花所用的3000元是梁某丁拿出来的，这3000元是温贯村村民打伤罗勒村村民一事赔偿款中分到每个生产队所得的钱，每个生产队在此事中都分得3000元。
（9）证人冼某鸿、梁某丑、梁某寅的证言，证实：2015年2月24日下午，莲塘镇温贯村民与罗勒村民因赌博的事发生争吵打架一事，打伤了罗勒村的梁某丙和梁某聪，后来罗勒村的村民就抓住了其中一个柑园村参与打架的年轻人赵某乙，并将他关在罗勒村的治安亭，要求其家属赔偿10万元医药费。后镇干部、村干部一直在做村民的思想工作，希望村民将赵某乙交给公安处理，但村民一直不肯释放赵某乙，直到晚上其家属赔偿了30000元才将人放了。
（12）证人梁某卯的证言，证实：梁某丁叫其回来治安亭维持秩序，治安亭里面关了一个参与殴打罗勒村村民的年轻人，罗勒村村民一直在治安亭外吵闹。
（13）证人梁某辰的证言，证实：罗勒村村民抓住了赵某乙后将其关在治安亭内不肯释放，直到其家属赔偿了3万元才将人放了。被打伤的伤者梁某丙、梁某聪每人分得500元，罗勒村五个坊每坊分得5000元，由坊长领取。
（14）证人赵某甲的证言，证实其侄子赵某乙被罗勒村村民抓了，要求家属交赎金，当晚，赵某甲就将两万元交到罗勒村委会办公室，赵某乙才被释放。
（15）证人叶某、钟某、孔某的证言，证实：莲塘派出所接到有一名参与打架的男子被村民抓住并关押在罗勒村治安亭消息后，公安民警打电话给罗勒村村民梁某甲，并前往现场处警，要求将被害人赵某乙带回公安机关处理，但被现场村民阻止。后来直到晚上23时许，该青年家属交了3万元给梁某甲等人后才放人。
6、被害人陈述
1）被害人赵某乙的陈述，证实：案发其当天参与了温贯村村民殴打罗勒村村民一事，后被罗勒村村民抓住关押在治安亭中，期间曾有村民到治安亭中对其殴打，到了晚上，家人赔偿了罗勒村村民3万元后才被放走。
7、被告人的供述和辩解
（1）被告人梁某甲的供述，证实：村民抓到被害人赵某乙后将其关押在治安亭，公安人员来到后想要带人回去调查，但遭到阻拦，一定要赔钱才放人。后来赵某乙家人赔了钱才放了赵某乙。所得的3万元只有1000元是分给伤者的，还有1000元用于当天买水，剩下的钱都被分了。但后来又从各坊抽了共1万元出来。
（2）被告人梁某丁的供述，证实：村民抓到被害人赵某乙后将其关押在治安亭，公安人员来到后想要带人回去调查，遭到阻拦，一定要赔钱才放人。后来被害人家人赔了3万元才放人。所得的3万元只有1000元是分给伤者的，剩下的钱都被分了，五个坊各分得5千元。但到了第二天（年初七）11时许，有十多个靓仔在牌坊处讲：莲塘仔可能会复仇，叫“大猫”从昨天的钱中抽点钱买些水管回来预防。后来又从各坊抽了共1万元出来。“大猫”拿了1万来到治安亭对梁某丁讲：“你是不是买水管，买就拿钱”。将钱交给梁某丁就走了。到了晚上20时许，梁某丁在大兴坊酒堂路口把那一万元给了“大猫”。期间：梁某丙、梁某宁、梁某能、梁某丙大哥、梁某坚几人在铁铺旁边路口用脚踢那个莲塘仔。
（3）被告人梁某乙、梁某丙的供述，证实：被告人梁某乙、梁某丙都有要求赵某乙家属拿钱来赔偿才肯放人，而实际上梁某丙、梁某聪两人的医药费远没有3万元那么多，村民是以赔偿为名，向被害人索取金钱。
（5）被告人梁某戊的供述，证实：被告人梁某戊在赵某乙家属交了3万元来以后，写了一份收据，目的是为了避免被害人日后反悔，找他们麻烦，所以写下“合法协商”的字据。
（6）被告人梁某辛、梁某己、梁某庚的供述，证实三人都知道罗勒村抓了被害人赵某乙后，赵某乙家属交了3万元赎金，仍然各自收取了5000元的赃款，次日又退出2000元，其中，梁某辛收了赃款后就给了两名村民，后用于放烟花，梁某己收得的赃款入账处理，梁某庚收得的赃款用于买烟花。
上列证据互相能印证，形成完整的证据链，排除合理的怀疑，足以证实查明的事实。
又查明，在本案审理期间，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁家属和梁某己、梁某庚、梁某辛与被害人赵某乙达成了赔偿协议，被告人梁某己、梁某庚、梁某辛和被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁以及收取了款项的坊代表均全额退出款项，将3万元退赔给被害人赵某乙，被害人赵某乙出具了谅解书，表示对本案八名被告人谅解，申请对八名被告人从轻、减轻处罚或判处缓刑。有被告人及家属提交，经法庭向被害人赵某乙核实的退赔清单，和解协议和谅解书在案为证。
公诉机关认为：被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人梁某己、梁某庚、梁某辛的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提出被告人梁某戊是从犯，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛归案均后能够如实供述自己的罪行。并提出应以敲诈勒索罪判处被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁各一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；以被告人梁某戊八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人梁某己、梁某庚、梁某辛六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人梁某乙的辩护律师辩护认为：1、被告人梁某乙因其弟被被害人方打伤而参与要求被害人赔偿医药费，后来由于村民意见才没有放人，其本人的主观恶性不大；2、被害人追打被告方同案人，是引发本案的主要原因，被害人方某在先；3、被告人梁某乙没有分得赃款，参与情节较轻；4、被告人梁某乙是初犯，归案后如实供述，当庭认罪，其家属并主动退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解；5、被告人梁某乙确有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。
被告人梁某丙的辩护律师辩护认为：被告人梁某丙被被害人方打伤而参与要求被害人赔偿医药费，后来由于村民意见才没有放人，其本人的主观恶性不大，被害人追打被告人，是引发本案的主要原因，被害人方某在先，被告人梁某丙是初犯，归案后如实供述，当庭认罪，其家属并主动退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，被告人梁某丙确有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。
对于被告人梁某乙、梁某丙的辩护律师辩护认为该两被告人主观恶性不大，被害人方有过错在先，且两被告人是初犯，梁某乙没有实际分得赃款，以及该两被告人归案后如实供述，当庭认罪的辩护意见，经查属实，本案依法根据该情节酌情从轻处罚。但辩护认为被告人梁某乙参与情节较轻的意见，经查，其在共同犯罪中所起的作用相当，不能认定其情节较轻；辩护人提出被告人梁某乙、梁某丙及两被告人家属并主动退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，该两被告人确有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚，并适用缓刑意见经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊无视国法，以非法占有为目的，采取威胁或者要挟的手段勒索公民财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成敲诈勒索罪。被告人梁某己、梁某庚、梁某辛无视国法，明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁某戊在敲诈勒索共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，应当从轻处罚。肇庆市高要区人民检察院指控八名被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本院予以支持。基于被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。且在本案审理期间，被告人梁某己、梁某庚、梁某辛及被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁家属主动退还赃款，取得被害人对本案八名被告人的谅解，对八名被告人均可酌情从轻处罚。且对引致本案的发生，被害人亦有过错，基于八名被告人的主观恶性不大，归案后确有悔罪表现。被告人所在的镇政府结合八名被告人的悔罪情况，向本院出具函件，为妥善化解农村矛盾，建议对八名被告人从宽处罚，适用缓刑。故此，本院予以对八名被告人适用缓刑。
为维护社会治安和公共秩序，保护公民的人身安全和公私财物不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十二条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人梁某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人梁某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人梁某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人梁某庚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人梁某辛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人梁某己犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谭嘉成
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，依照前款的规定处罚。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。