广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第655号
原告廖XX
委托代理人廖希X
被告廖AA
委托代理人梁X
原告廖XX与被告廖AA身体权纠纷一案，本院2014年9月17日受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，代书记员邓喜燕担任庭审记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖XX诉称：2012年10月14日晚，原、被告所在的XX屯召开全体群众会议，由于XX屯的主干道狭小，经村民会议同意用原告的晒谷坪做主干道路，旧的主干道路归原告管理使用。2012年10月24日，被告同意原告从其屋后墙向后延长1米宽建一排围墙用于排水，原告同意在建小房时留一条2米宽的路给被告行走使用。2013年9月27日，原告使用2米外的空地建小房时，被告阻止原告，两人发生争吵乃至大打出手，原告在两人出手时被被告打伤，派出所民警让原告先去治疗，原告被送到XX县XX乡卫生院，后转到XX县人民医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右眼鼻部软组织损伤。2013年10月6日出院，住院期间需陪人1名，建议出院全休1周；原告支付治疗费3742.85元。原告认为，被告是事故责任方，应当承担全部赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告赔偿原告治疗费3742.85元，误工费80元／天×9天=720元，护理费80元／天×9天=720元，合计5182.85元；二、被告承担本案诉讼费。
原告廖XX对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、调解协议书，用以证明争议的地方是由原告管理使用；
2、XX县国土资源局责令停止违法行为通知书，通知书收条，用以证明XX乡国土所处理过原告与被告道路争议的纠纷；
3、村民同意XX屯改主干道路意见的名单，用以证明旧的道路归廖希德管理使用；
4、XX县XX卫生院诊断证明书，用以证明原告受伤的事实；
5、XX县人民医院疾病诊断证明书、出院记录，用以证明原告伤情及住院治疗情况；
6、住院收费收据、门诊收费收据，用以证明住院期间支出的门诊及住院费用；
7、委托鉴定书，用以证明廖XX受伤，XX派出所建议做伤情鉴定。
被告廖AA辩称，原告的起诉完全没有事实依据，原告自称其身上的伤是被告加害是无根据的滥诉，从原告提供的7份证据中，没有那一份证据能证明原告的脑震荡、右眼鼻部软组织损伤是被告加害造成。案发于2013年9月27日早上9点钟，原告正弯下腰用刮子清理原本是三角形的地扩宽成长方形，原告这一行为侵占了整个XX屯巷道和交通大道，致使村屯群众必经的出入通道变窄，给全屯的交通设下障碍，被告出于维护大众利益，挺身而出前往制止原告母子侵权的不法行为，三人争论不休，互不相让，原告儿子廖希德趁被告与原告争吵的机会把被告推翻在地，当被告从地上爬起来的时候见原告的儿子廖希德想用锄头挖死被告，被告见状侧身闪开后抓住廖希德手中的刮子柄，双方共同握住刮子柄，被告握下方，廖希德握上方，二人控制着刮子，原告双方握住刮子柄的尾端，三方维持约5-6分钟，一致决定找村委干部来评理就散了场。假若被告真的打伤了原告，原告的儿子廖希德是一个身体强壮的年轻小伙子，他会肯放过被告活生生的打他母亲不顾。另外，案发地处XX村屯、蓝球场、代销店旁，而且案发时正是村民们炊烟或吃饭时间，如果原告被被告打伤的话，他的儿子廖希X肯定呼喊村民前来救其母亲廖XX。综上所述，原、被告因相邻关系形成长年拉锯战，被告为维护全屯群众的利益，原告对被告怀恨在心，是原告嫁祸于被告，冤枉被告，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告廖AA对其辩解在举证期限内未提交证据证实。
本院调取的证据有：
1、XX派出所对廖AA的询问笔录，证实XX派出所对廖AA询问事情的经过情况；
2、XX派出所对廖希德的询问笔录，证实XX派出所对廖希X询问事情的经过情况；
3、XX派出所对廖XX的询问笔录，证实XX派出所对廖XX询问事情的经过情况；
4、治安调解笔录，证实XX派出所主持双方进行调解未果。
经庭审质证：
一、被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议；对本院调取的证据的真实性无异议；
二、原告对本院调取的证据无异议；
三、被告对原告提供的证据2认为与本案无关；对证据4的证明目的有异议，不知道原告是否真的受伤；证据5诊断证明书中由神经外科盖章不具有效力；证据6收费发票没有费用清单佐证；证据7委托鉴定书，不能证明是被告打伤原告。
根据举证、质证，并结合当事人的陈述，本院的认证意见如下：
1、因双方对原告提供的所有证据及本院调取的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；
2、原告提供的4，是XX乡卫生院出具的诊断证明书，该证明书是原告受伤之后到医院就医，医院出具的诊断证明，本院对该证据予以认定；
3、原告提供的证据5XX县人民医院的疾病诊断证明书，是原告到XX县人民医院神经外科住院治疗，神经外科出具的疾病诊断证明书，有医师签名，盖有XX县人民医院神经外科的印章，该证据真实有效，本院予以认定；
4、原告提供的证据6住院及门诊收费收据，是原告治疗伤情支出的费用，是医院出具的正式发票，且有收费医院盖章，本院对该证据予以认定；
5、原告提供的证据7委托鉴定书是原告受伤向派出所报案之后，XX派出所委托XX县公安局刑事侦察大队对原告的伤情进行鉴定，原告没有做鉴定，本院对该证据予以认定；
综合原、被告的陈述和辩解以及全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告均为XX县XX乡XX村XX屯村民，原、被告房屋之间有一块空地和一条村屯小路，2013年9月27日9时许，原告与其儿子廖希德在空地砌房屋地基，被告认为该处是本屯的公共用地，若在此建房屋会影响村民通行，随即上前阻止，遂与原告之子廖希德发生争执，在争执中被告廖AA将廖希德推倒在地上，廖AA从地上起来之后，继续阻止廖希德砌房屋地基，再次与廖希德及原告廖XX发生争执，三人在争执过程中造成原告受伤，同日原告到XX县XX乡卫生院治疗，经该卫生院诊断，原告头部外伤，建议到上级医院治疗。同日原告到XX县人民医院住院治疗，2013年10月6日出院，共住院9天。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右眼、鼻部软组织损伤。疾病诊断证明书载明住院期间需陪人一名，出院全休一周。原告共支付医疗费3742.85元。XX县公安局XX派出所曾于2013年10月8日主持双方调解，因双方意见分歧大，调解未果。为此，原告提起本案诉讼。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。综合全案，原告及其儿子廖希德因相邻通行纠纷与被告发生争执，三人在争执过程中致使原告受伤住院治疗，原告认为是其与被告廖AA争抢锄头时被被告打伤，其未能举证证实，被告也没有证据证实其没有打伤原告，综合XX派出所对原告、被告及廖希德三人的询问笔录，可以证实原告是在三人争执中受伤，各方均无证据证实自身对原告受伤的结果无过错，各方都应承担相应的举证不能的后果。根据已查明的事实，原、被告包括原告的儿子廖希德，在本案中均存在一定的过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。鉴于此，本案适用公平原则，原、被告及原告的儿子廖希X对原告的各项经济损失平均承担责任。被告认为其没有直接动手打伤原告不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。在庭审过程中，原告表示放弃对其儿子廖希德请求赔偿的权利，该表示系其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。原告诉请的医疗费用为3742.85元，有医疗发票和疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持。原告系农村居民，在其未提供证据证实其有固定收入或最近三年的平均收入状况的情况下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院认为原告的误工费参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年均收入24432元／年标准予以计算为宜，一年365天，依此计算原告的误工费为：24432元÷365天×9天=602元，对原告的过高请求，本院不予支持；原告主张护理费80元／天×9天=720元，未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失为：医疗费3742.85元、误工费602元、护理费720元，合计：5064.28元，被告廖AA应当向原告廖XX赔偿5064.28元÷3=1688.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，判决如下：
被告廖AA赔偿原告廖XX各项经济损失共计1688.28元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖XX负担15元，被告廖AA负担10元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 徐正源
二〇一四年十二月九日
代书记员 邓喜燕