江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第744号
原告：彭建，男，1983年2月11日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
委托代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，执业证号：13601199910191176。（一般代理）
被告：熊震宇，男，1974年9月20日生，汉族，江西省南昌县人，系南昌市西湖区绳金塔街香天下火锅店负责人，现住南昌市西湖区。
委托代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601199410722424。（特别授权）
委托代理人：李望，江西民信律师事务所实习律师，执业证号：36011411110103。（一般代理）
被告：文明，男，1969年8月21日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省达州市大竹县。
委托代理人：肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者，执业证号：32316071100048。
原告彭建诉被告熊震宇、文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭建及其委托代理人易会来，被告熊镇宇委托代理人谌建平、李望，被告文明及其委托代理人肖家多等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建诉称：原告彭建于2014年9月份开始从四川省大竹县来到江西省南昌市西湖区绳金塔街香天下火锅店受雇于雇主（被告）文明与何秀君从事该火锅内做木工装修工作。在2014年10月2日上午，原告彭建在南昌市西湖区绳金塔街香天下火锅店内做木工期间，不慎左手指被本店内装修使用的电锯锯伤，客观上已造成了伤者彭建左拇指、中指、左环指、左小指等不同程度地受损。原告彭建身体严重受伤后，立即被人急送至南昌曙光手足外科医院住院治疗，已住院20天，用去医疗费计人民币43577.91元。后伤者彭建于2014年11月20日入住四川省大竹县中医院住院治疗，已住院24天，用去医疗费用计人民币4234.61元。在2015年元月14日至2015年元月26日期间，原告彭建在南昌曙光手足外科医院住院13天，用去医疗费用计：7662.71元，截止到2015年3月20日为止，原告方已用去医疗费用共计人民币56456.83元，现经江西正一司法鉴定中心作出以下鉴定结论：1、伤者原告彭建伤残等级按《道标》评定九级伤残，按《工伤》评定为八级伤残；2、误工期限168日，营养期84日，护理期84日；3、后续治疗费18000元整；4、伤者彭建的左小指近节指骨骨髓炎存在，目前无法计算植骨内固定手术费用，建议按实际医疗费用支出结算。为此，原告方已用去鉴定费用3504元整。经查，南昌市西湖区绳金塔街香天下火锅店系个体工商户，经营者负责人系被告熊震宇。在2014年下半年，因该香天下火锅店需装修改造，遂发包该香天下火锅店装修工程给了无资质的被告文明和何秀君共同承包装修，为此，被告文明及另一承包人和秀君雇请了原告彭建从四川省大竹县来到南昌市打工从事木工装修工作。本次不幸事故发生后，原告彭建被迫与被告文明及另一承包方何秀君于2014年10月18日达成《协议书》，三方约定由该工程承包方何秀君一次性补偿伤者建医药、护理、误工、伤残、营养费等费用35000元，此后后续医药、护理。误工、伤残、营养等费用由工程人工费承包方、工程监理方被告文明全部承担所有上述费用，与何秀君无关，截止到2015年2月底为止，被告文明共计向原告支付了5.5万元人民币，被告熊震宇及何秀君至今分文未付。此后，虽经原告方多次向二被告等人索要原告所需的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币256790.85元，但被告方拒不支付原告方所需的上述各项费用，致使原告方的合法权益受到了严重侵害。原告方为了维护自身的合法权益免受侵害，特依法起诉，请查明事实，公正裁决：1、判令二被告共同赔偿原告所需的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币256790.85元给原告所有，二被告之间相互承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告彭建提交了如下证据：
证据一、彭建的身份证、结婚证复印件、家庭户口本复印件、2015年1月28日的《证明》，父亲彭明荣、袁中玉的身份证复印件、父母亲的结婚证、户口本复印件、2015年2月6日的《证明》、2015年1月23日的《证明》、大竹县三峡幼儿园的学生册一组幼儿园的收据（共计13张），证明1、彭建享有本案原告人诉讼主体资格，享受城镇居民生活待遇；2、原告有四个被扶养人（即原告的父母亲及二个儿子）该四个被扶养人享有城镇居民生活待遇；
证据二、2015年1月19日的《个体工商信息》，熊震宇的常住人口信息，文明的户籍证明，2014年10月18日协议书复印件、工资单，2014年10月19日的收条，2014年10月19日的收条，2014年10月19日的证明，证明1、熊震宇、文明二人系本案适格被告主体，该二被告均应共同赔偿原告伤者彭建所需的各项赔偿费用计256790.85元给原告所有，二被告之间相互承担连带责任；2、原告在诉状中所述是事实，诉讼请求合法、正确；3、案外人何秀君应与本案二被告人共同赔偿原告所需的各项费用；
补充说明，何秀君查不到本人身份证号码及基本情况，无法列为被告。请本案查明事实。
证据三、南昌曙光手足外科医院的出院记录，入院记录，用药清单，医疗费发票，门诊病历，四川省大竹县中医院的中医住院病案首页复印件，入院证复印件，住院记录复印件，出院记录复印件，出院病情证明书复印件，CT检查报告单血液分析报告单、DR检查报告单，住院医疗费发票，南昌曙光手足外科医院再次入院记录，出院记录，××诊断证明，用药清单，医疗费发票，一组门诊治疗医药费发票等共计40张门诊药费发票，证明伤者原告彭建于2014年10月2日开始入住南昌曙光手足外科医院住院治疗20天，用去医疗费共计43577.91元，于2014年11月20日入住四川省大竹县中医院住院治疗24天，用去医疗费共用计4234.61元，于2015年元月14日开始再次入住南昌曙光手足外科医院13天，用去医疗费共计7662.71元，截止到2015年3月20日为止，原告方已用医疗费共计56456.83元，并证明原告在诉状中所述的事实；
证据四、江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票、收据、一附医院的发票，证明伤者原告彭建的伤残等级按《道标》评定为9级伤残，按《工伤》评定为8级伤残，其彭建误工期限168日，营养期限84日，护理期为84日均自受伤之日起诉计算，左手指康复治疗后续治疗费18000元，彭建的左小指近节指骨骨髓炎存在，目前无法计算植骨内固定手术费用，建议按实际医疗费用支出结算。为此，原告已用去鉴定费用计3504元正；
证据五、一组交通、住房费发票、收据，证明本次不幸事故发生后，原告方已用去交通住宿费用共计4213.86元。
被告熊震宇辩称：1、答辩人只与何秀君签订《装饰装修工程施工合同》，本案被告文明不是合同相对人，何秀君是否分包给文明，文明示范雇请原告彭建，无法确认。2、依据《装饰装修工程施工合同》约定，工程施工期间发生的安全事故，与答辩人无关，由何秀君负全部责任。3、原告彭建举证其已就受伤赔偿事宜与何秀君、被告文明达成协议，原告再次起诉，于法无据。3、原告主张的被扶养人生活费计算有误，金额明显偏高。4、彭建诉请主张护理费按117.98元／天计算明显过高，应以护理行业的平均工资60元／天计算为宜，营养费应当以20元／天计算。另精神损害抚慰金应不超过6000元，交通费不应超过1000元。以上多计算误工费15048.64元，残疾赔偿金56768元，被扶养人生活费73522.4元，护理费4870.32元，营养费2520元，交通费3213.86元，精神损害抚慰金4000元，合计多计算159943.22元。
被告熊震宇向法院提交如下证据：
证据一、我方与何秀君签订《装修承包施工合同》，证明1、我方发包给何秀君，与原告无关；2、合同约定承包工程期间，发生一切事故与我方无关，由何秀君承担；3、合同上没有允许何秀君尚自转包。
被告文明辩称：1、我方对原告在诉状第二页阐述了被告1系香天下的经营者，我方认为其是错误的写法，原告在诉讼中诉称原告是受雇文明、何秀君，原告为什么没把何秀君列为被告。原告要求赔偿金额，请原告分别说明金额的组成事项。原告按照城镇户口标准计算的要件，必须要城里务工一年以上，必须要有公安机关发的居住证；用人单位的连续用工一年以上的证明；误工的当地街道社区出具的经济状况说明；缴纳社会保险的缴纳票据。如未完成该要件，不符合城镇户口计算。诉请上与事实部分，计算被扶养人生活费，原告所受伤害按工伤评定为8级，按道标为9级，既然原告诉的是劳务者纠纷，只能按道标计算9级并按农村户口计算赔偿金。既然原告放弃何秀君作为被告的诉讼主体，原告应该在赔偿金额将何秀君应当承担份额扣除。原告是雇佣关系，原告应该承担过错责任，应当扣除相应责任部分的金额。2、事实部分，是我方要求法院查明事实，原告与被告文明系亲戚关系，曾经在家中原告多次要求文明带他出来赚钱，于2014年9月28日带原告出来赚钱，在被告熊震宇处香天下火锅店做学徒，该店是被告熊震宇承包，原告是何秀君安排的代工，他们之间是否签订合同，我方不知道，签订合同怎么约定我方不知道。原告在火锅店做事时，受雇于何秀君，并非受雇于文明。在原告受伤当天，2014年10月2日上午，是火锅店女服务员拿来一根80公分长的、2公分宽的木条，要求干活的木工要求据小木片。该服务员找其他木工锯，其他都说不敢锯，很危险，这个服务员就找到原告，这个木工当时使用电锯，操作过程中原告伤到自己的手。这系本案事实。文明出乎同情、亲情出具了55000元的医疗费。综上，我方认为原告的受损均不是雇主法律关系，而是帮工与被帮工的法律关系，原告当时帮服务员锯木头的行为。根据相关法律规定，帮工遭受损害的，被帮工人承担赔偿。被告1应当承担赔偿行为，原告系成年人，有完全民事行为能力，私自锯木条，也应当承担相应的法律责任。请法院判令文明不承担赔偿，并要求返还文明已经支付给原告的55000元的现金，分别承担诉讼人员的交通、住宿的费用。
被告文明向法院提交如下证据：
证据一、二份证人证言，证明原告受伤事故事实。
本案经审理，确认了如下事实：
原告与被告文明系老乡关系。2014年，被告熊震宇经营的香天下火锅店进行装修，被告熊震宇将店内的装修工程发包给何秀君，被告文明具体从事该店面装修的相关事宜，原告经被告文明介绍到店面装修从事木工的工作.2014年10月2日上午，原告在店内做工期间，因使用电锯不慎，左手指被锯伤。受伤后，原告被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗20天（2014年10月2日至2014年10月22日）。住院期间共计花费医疗费43577.91元。2014年11月21日，原告因腰椎间盘膨出症入住四川省大竹县中医院治疗至2014年12月15日。2015年1月14日，因伤口发生肿胀在南昌曙光手足外科医院再次治疗12天（2015年1月14日至2015年1月26日），期间花费医疗费7662.71元。2015年1月15日，原告在江西正一司法鉴定中心进行伤残鉴定及三期鉴定，该所出具赣正一司鉴（2015）医鉴字第（012）司法鉴定意见书：1.被鉴定人彭建的伤残等级按《道标》评定为九级伤残、按《工伤》评定为八级伤残；2、误工期限168日、营养期限84日、护理期限84日（均自受伤之日起计算）；3、左手指康复治疗后续治疗费壹万捌千元整。4、被鉴定人彭建的左小指近指节骨骨髓炎存在，目前无法计算植骨内固定手术费用，建议按实际医疗费用支出结算。
另查明：2014年10月18日，原告彭建和其配偶袁红同被告文明、何秀君签订《协议书》一份，载明：事由：彭建，身份证号：，于2014年10月2日在香天下南昌绳金塔店从事木工工作中，造成了左手四个指节（拇指，中指，无名指，小指）损伤，并送医院治疗。经三方协商，达成以下处理意见：1.工程承包方何秀君一次性补偿彭建医药、护理、误工、伤残、营养等费用35000元，大写叁万伍千圆整。2.后续医药、护理、误工、伤残、营养等费用由工程人工费承包方，工程监理方文明全部承担所有上述费用，与何秀君无关。3．彭建及家属对以上意见表示认可并无异议。以上协议经三方签字认可生效，具有法律效力。同日，被告文明向何秀君出具收条一张，载明：今受到何秀君补助彭建伤残补助35000元，大写叁万伍仟元整。被告文明在收款人一栏签名确认。2014年10月19日，原告彭建出具证明一份：彭建在香天下（南昌店）装修工作期间，手指被机器割断前期医疗费是由文明支出45000元，大写肆万伍千元正。同日，原告彭建出具收条一张：今收到文明医药费现金10000元，大写壹万圆整。
上述事实，有原、被告的陈述，医疗发票、协议书、收条等证据所证实。
本院认为，原告彭建与被告文明、案外人何秀君签订的协议系三方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规，本院对该协议予以认可。三方当事人应严格遵守协议，现案外人何秀君将赔偿款35000元给付了被告文明，已履行了协议义务，被告文明亦应遵照协议履行对原告彭建的赔偿义务。至于原告彭建要求被告熊震宇承担赔偿责任的诉请，因原告同被告文明达成赔偿协议的行为已表明放弃对被告熊震宇的赔偿权利，故本院对该诉请不予支持。
原告彭建因此次受伤造成的具体损失本院确认如下：1.医疗费：应凭证计算，实际发生51442.97元。2.护理费：根据原告伤势及鉴定结论，本院确认为5594.4元（24309元／年÷365天×84天）。3.营养费：应根据原告伤势结合鉴定结论计算，本院确认1680元（84天×20元／天）。4.住院伙食补助费：按照原告实际住院天数，本院认定1600元（32天×50元／天）。5.误工费，结合原告伤情原告定残日计算，本院予以确认6926.4元（24309元／年÷365天×104天）。6.交通费：原告主张的交通费，系原告伤后治疗、鉴定所必需支出的费用，原告主张4213.86元，根据原告所提交的票据，本院支持1506元。7.鉴定费：原告主张3504元，并提交了相应的票据，系原告支出的合理费用，本院予以支持。8.后续治疗费：根据原告伤残结合鉴定结论，本院认可18000元。9.残疾赔偿金：根据原告提交的司法鉴定书，原告伤情构成八级伤残，系农业户口，本院确认为60702元（10117元×20年×30％）。10.被抚养人生活费：根据被抚养人人数及年龄，以及农村户口，本院认定18115.2元（7548元×16年×30％÷2）。11.精神抚慰金：因原告为八级伤残，本院认定为6000元。
综上，原告各项损失共计175070.97元，扣除原告已收取的55000元，尚有120070.97元，
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告文明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭建各项损失共计人民币120070.97元。
二、驳回原告彭建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5150元，由被告文明承担2701元，原告彭建承担2449元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 章花兰
人民陪审员 杨文霆
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 雷志江
速 录 员 谢露洁