浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初298号
原告：王邦礼，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：陶毅杰，浙江民晖律师事务所律师。
被告：夏喜龙，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：宋周英，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云街道鼎湖南路428号。
代表人：杨策，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江银俊，中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。
原告王邦礼与被告夏喜龙、宋周英、中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，被告平安财险公司于2017年1月16日申请对原告的误工天数进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。本案依法由审判员钦建丽适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王邦礼及其委托诉讼代理人陶毅杰、被告夏喜龙、平安财险公司委托诉讼代理人江银俊到庭参加诉讼，被告宋周英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王邦礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告遭受的经济损失123049.88元承担赔偿责任，不足部分由被告夏喜龙、宋周英承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月24日12时41分许，被告夏喜龙驾驶行驶证登记车主为被告宋周英的车牌号为浙Ｋ�××××的小型客车，从缙云县五云街道仙都大道（缙云火车站广场至香溢酒店路路口路段）路东侧转入仙都大道时，与从仙都大道往北由原告王邦礼驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队认定被告夏喜龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在缙云县田氏伤科医院二次住院治疗共32天。2016年12月12日，丽水天平司法鉴定所缙云分所评定：原告的误工时限为16个月、住院期间需他人护理（32日）、营养期限为60日、今后需行右胫骨骨折内固定拆除手术治疗费用4000元（另需休息二周）。原告因本次交通事故遭受的经济损失有：医疗费44713.30元、误工费55856.58元、护理费4160元、住院伙食补助费960元、交通费310元、营养费1800元、后续治疗费4000元、鉴定费1176元、照片费75元、车辆修理费9999元，总计123049.88元。肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2015年9月15日至2016年9月14日止。被告未支付赔偿款，故诉至法院。
被告夏喜龙答辩称：对本案事故发生经过、责任认定没有异议，但对于原告的损失，应由被告平安财险公司赔偿。本人已与原告达成协议，原告自愿免除夏喜龙、宋周英夫妻的赔偿责任。
被告宋周英未作答辩，亦未提交证据材料。
被告平安财险公司答辩称：对本案交通事故的事实、责任认定无异议，对住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、车辆修理费等赔偿项目予以认可。但对以下事实提出异议：1.原告主张的44713.30元医疗费中超医保费用5889.98元应予以扣除，原告于2015年9月24日至2015年10月12日住院期间发生的医疗费用29253.82元，因原告仅提供发票底联，对该医疗费用扣除自理费用后应再扣除30%，两笔共计扣除13674.96元；2.原告主张的误工费、护理费标准过高；对误工期限应按重新鉴定结果计算；3.鉴定费、照片费不属于理赔范围，不予认可，应当由原告自行负担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案事故的发生经过、责任认定、事故车辆投保等事实，本院予以确认。
在审理过程中，被告平安财险公司向本院提出申请，要求对原告的误工天数进行重新鉴定。本院受理后，依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2017年2月27日作出评定，原告的误工期限为465日。原告因本案交通事故而遭受的合理经济损失有：医疗费44713.30元、误工费52577.55元（465天×113.07元/天）、护理费4160元（130元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、交通费310元、车辆修理费9999元、后续治疗费4000元，共计118519.85元。原告当庭确认在平安财险公司依法承担赔偿责任后，不足部分不再要求被告夏喜龙、宋周英承担。
上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、保单、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、住院用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、后续治疗费用清单、鉴定费发票、修理费发票、交通费发票，被告平安财险公司提交的司法鉴定意见书及原、被告双方当事人当庭陈述附卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。鉴于事故车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的各项损失应由被告平安财险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿。原告王邦礼的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），伤残赔偿费用赔偿金额为57047.55元（包括误工费、护理费、交通费等），财产损失费用赔偿金额为2000元，合计69047.55元。原告遭受的损失中超过交强险限额部分49472.30元，结合本案交通事故被告夏喜龙负事故全部责任之情况，由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张要求被告赔偿鉴定费、照片费的请求，因该费用系个人举证所需而支出，应由其自行承担。原告免除被告夏喜龙、宋周英赔偿责任，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。被告平安财险公司提出对于原告主张的医疗费用�予以部分扣除及误工费、护理费计算标准过高的抗辩，无据可依，不予支持。被告宋周英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告王邦礼医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、营养费等损失计69047.55元，在商业三者险限额内赔偿原告王邦礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆修理费等损失计49472.30元，两项合计118519.85元。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告王邦礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，减半收取计1380.50元，由原告王邦礼负担50.50元，被告夏喜龙负担1330元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 钦建丽
二〇一七年四月十三日
代书记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条?被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。