山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初419号
原告：仇苓芹，女，汉族，1966年3月7日出生，住茌平县。
委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：赵昌振，男，汉族，1985年8月25日出生，住茌平县。
被告：茌平华盛汽车运输有限公司，住所地：茌平县华鲁街1号。
法定代表人：刘成忠，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告仇苓芹与被告赵昌振、茌平华盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇苓芹的委托诉讼代理人徐法阳,被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼，被告赵昌振、被告茌平华盛汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇苓芹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元（具体数额待鉴定），诉讼费由被告承担。开庭审理过程中变更诉讼请求为：损失总额为131334.36元，按责任比例主张125371.73元。事实和理由：2017年12月10日15时50分许，原告驾驶电动三轮车沿东路村乡村公路由东向西行驶，行至国道105线茌平段乐平铺镇东路村路口处时，与沿国道105线由北向南被告赵昌振驾驶的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车相撞，造成原告受伤、两车不同损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队勘察，认定被告赵昌振承担事故的同等责任。经查，被告赵昌振系肇事车辆的驾驶人，被告茌平华盛汽车运输有限公司为登记车主，该车辆在被告在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及50万元的商业三者险，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
各被告在法定期间内均未提交书面答辩状。
第一次开庭，保险公司在庭审中口头辩称：肇事车辆在保险公司投有一份交强险及50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。请求法庭查明事故责任，如肇事车辆驾驶员具备合法驾驶资格及从业资格，对于仇苓芹的合理合法损失，保险公司同意在保险限额内依法承担，但不承担鉴定费、诉讼费以及相关间接损失。
被告赵昌振和茌平华盛汽车运输有限公司未到庭，也未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。仇苓芹提交了以下证据：证据一、交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任划分；证据二、茌平县第三人民医院住院病历、用药清单、诊断证明各一份，拟证明原告住院、诊断及治疗情况；证据三、原告住院发票一份，拟证明原告在茌平县人民医院住院花费16776.57元。
保险公司对仇苓芹提供的证据经当庭质证，均无异议。
保险公司未提交证据。
第二次开庭，仇苓芹提交了以下证据：证据一、护理人员路庆金（原告丈夫）、路运栋（原告儿子）的身份证、户口本及被抚养人女儿路秀美户口本、出生医学证明各一份，拟证明护理人员、被抚养人身份情况以及与原告的关系，原告居住地为茌平县乐平铺镇东路村，城乡分类代码为122，应按城镇标准计算。证据二、泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告构成十级伤残，误工150日，护理50日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养60天，后续治疗费3000元，鉴定花费2700元。证据三、交通费发票一宗，拟证明原告花费交通费1000元。证据四、赔偿明细：医疗费16776.57元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），后续治疗费3000元，伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%），被扶养人生活费8075.2元（23072元/年×7年×10%÷2），误工费15118.5元（100.79元/天×150天），护理费7156.09元（100.79元/天×71），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费2700元，共计131334.36元。
保险公司对仇苓芹提交的证据进行了质证，并提出了质证意见。对证据一护理人员路庆金（原告丈夫）、路运栋（原告儿子）的身份证、户口本及被抚养人女儿路秀美户口本、出生医学证明的真实性无异议，但户口本明确记载为农业户口，要求按照农村居民标准计算各项损失，城乡分类代码请法庭核实。对证据二泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，该鉴定报告并未有证据证实原告脑挫裂伤导致治疗终结后还存在头痛、头晕等症状，也没有在鉴定时对原告进行进一步诊断以确定其存在后遗症，根据人体损伤致残程度分级第十项，应当有确切的证据证实原告有后遗症，现有证据无法核实该情况，保险公司要求对伤残进行重新鉴定。误工时间、护理时间、营养期及后续治疗费用均过高。对证据三交通费发票有异议，均是连号，没有乘车时间、地点且数额过高。对证据四赔偿明细，医疗费请法庭核实有效票据；后续治疗费因原告出院后时间较长，应当提供后续治疗费的票据；误工天数有异议，如构成伤残，应计算至评残前一日，即133天；精神损害抚慰金不认可，因双方同等过错；营养时间过长，没有相应的花费票据进行佐证。因原告驾驶的车辆为电动三轮车，属于机动车范围，保险公司同意按50%的比例赔偿。
保险公司未提交证据。
被告赵昌振和茌平华盛汽车运输有限公司未到庭，也未提交证据。
另，仇苓芹认可赵昌振垫付医疗费1500元，并同意该案一并处理。
对当事人无异议的证据，当庭确认为有效证据并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的效力问题。该鉴定意见是本院通过合法程序委托有鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定，鉴定机构或鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，仇苓芹的三次CT报告单显示：额骨骨折并蛛网膜下腔出血，额骨骨折并左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；两次MR报告单显示：左颞叶脑异常信号，符合脑挫裂伤MR表现，鉴定过程中法医根据本院质证的资料，包括病史及影像学资料，结合该鉴定所鉴定人检验所见出具了鉴定意见。保险公司提出鉴定意见中仇苓芹仍遗有头痛、头晕等症状无证据证实的异议，经审查，该异议与事实不符，不予采纳，其重新鉴定的要求不符合法律规定，依法不予准许。二、关于误工、护理费以及被扶养人生活费的标准问题。仇苓芹居住在茌平县乐平镇东路村，经查询城乡分类代码为122，根据相关规定，应当按城镇标准计算。三、关于交通费的问题。仇苓芹提交的交通费票据存在连号的问题，保险公司的异议成立。仇苓芹住院21天，根据其实际情况，本院酌定支持交通费300元。四、关于误工费的问题。根据法律规定，构成残疾的，误工费计算至定残前一日，因此，鉴定意见中对仇苓芹误工费的时间的确定，与法律不符，应当按法律规定计算。五、关于后续治疗费和精神抚慰金的问题。鉴定意见确定仇苓芹后续治疗费约需2000元-3000元，本院确定为2500元；精神抚慰金仇苓芹主张2000元，本院根据其伤残程度和在交通事故中的过错，酌定支持1000元。六、关于事故责任承担的比例问题。根据国家质量技术监督局发布的《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012），电动三轮车应当属于机动车范围。依据茌平县交警大队对本次交通事故责任的认定，仇苓芹和赵昌振承担事故的同等责任。赵昌振驾驶的车辆为重型厢式货车，仇苓芹驾驶电动三轮车，按照危险优者负担的原则，赵昌振应当承担较大的责任，故仇苓芹的损失超出交强险的部分应按照仇苓芹负担40%、赵昌振负担60%予以分担较为公平。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日15时50分许，仇苓芹驾驶电动三轮车沿东路村乡村公路由东向西行驶，行至国道105线茌平段乐平铺镇东路村路口处时，与沿国道105线由北向南赵昌振驾驶的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车相撞，造成仇苓芹受伤、两车不同损坏的道路交通事故。该事故经茌平交警大队勘察，认定赵昌振承担事故的同等责任。赵昌振系肇事车辆的驾驶人，茌平华盛汽车运输有限公司为登记车主，该车辆在被告在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及50万元的商业三者险且不计免赔。仇苓芹经泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见，仇苓芹构成十级伤残，误工150日，护理50日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养60天，后续治疗费3000元。事故发生后，赵昌振垫付医疗费1500元。
本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。根据交通事故责任认定书，本次事故应由赵昌振承担事故同等责任。
对于仇苓芹的合理损失，首先应由保险公司在交强险各分项限额内以及商业险范围内赔偿，超出该范围的部分，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。该肇事车辆的登记车主为茌平华盛汽车运输有限公司，因赵昌振和茌平华盛汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼，本院依法认定茌平华盛汽车运输有限公司为肇事车辆的车主，赵昌振为驾驶员。无法查明赵昌振是否是实际车主以及赵昌振与茌平华盛汽车运输有限公司是否存在雇佣关系，故本次交通事故的侵权人应当承担的责任由赵昌振承担，茌平华盛汽车运输有限公司承担连带责任。
根据审查认定的事实，本院确认仇苓芹因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：16776.57元；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费1800元（30元/天×60天；4、后续治疗费2500元；5、伤残赔偿金81653.2元，其中伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8075.2元（23072元/年×7年×10%÷2）；6、误工费13405.07元（100.79元/天×133天）；7、护理费7156.09元（100.79元/天×21天×2人+100.79元/天×29天×1人）；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费300元；10、鉴定费2700元，共计127920.93元。
其中依法应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿103514.36元（81653.2元+13405.07元+7156.09元+1000元+300元），未超限额110000元，按实际损失数额赔偿；应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿21706.57元（16776.57元+630元+1800元+2500元），已超限额10000元，超过部分11706.57元，按照责任比例60%应当承担7023.94元，由保险公司在商业险限额内赔偿。鉴定费2700元，属于间接损失，由侵权人赵昌振按照责任比例60%承担1620元，茌平华盛汽车运输有限公司承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项限额内和商业险限额内赔偿原告仇苓芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计120538.3元，扣除赵昌振垫付医疗费1500元，应付赔偿款119038.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司偿还被告赵昌振垫付的款项1500元；
三、被告赵昌振赔偿原告仇苓芹鉴定费1620元，被告茌平华盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告仇苓芹的其他诉讼请求。
上列第一至第三项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011，注明案件号，并及时通知案件承办人。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由原告仇苓芹负担54元，由被告赵昌振负担1350元，被告茌平华盛汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 吴秀远
二〇一八年五月二十一日
书记员 初婧然