wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0602民初336号
原告：曾凡宝。
委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解，代收执行款等。
被告：黄琴。
被告：黄来均。
原告曾凡宝诉被告黄琴、黄来均民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡宝及其委托诉讼代理人胡庆庆、被告黄来均到庭参加诉讼，被告黄琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还原告200000元借款本金及利息（自2015年2月28日起至借款清偿之日止，按年利率15%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，第一被告向原告借款200000元，并约定借期为一年，年利率15%，第二被告以及陈梅作为该笔借款的保证人。二被告共同向原告出具了借条，第一被告向原告出具了收条，第二被告、陈梅与原告签订了《借款担保合同》，原告及时履行了合同义务，向第一被告交付了借款本金。时至今日，二被告未偿还原告借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法予以裁决。
被告黄琴未到庭参加诉讼，也未提交证据，但以短信方式认可借款200000元及口头约定年利率15%的事实，并认可未偿还借款本息。
被告黄来均辩称，原告起诉的请求和事实、理由属实，因为黄琴没来，所以无法调解，该怎么判就怎么判吧。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，黄琴向曾凡宝借款，曾凡宝通过其平安银行尾号为7722的账户向黄琴尾号为8185的账户转账200000元，黄琴收到款项后向曾凡宝出具借条一份、收条一份，借条内容为：“今借到曾凡宝人民币贰拾万元整（200000.00元）。借款时间：2015年2月28日，还款时间：2016年2月27日，借款人黄琴，身份证：，电话：XXXX；担保人：黄来均、陈梅，身份证：XXXX，电话：XXXX、XXXX；声明：借款人黄琴已如实收到此款”。收条内容为：“今收到曾凡宝人民币贰拾万元整（200000.00元），收款时间：2015年2月28日，还款时间：2016年2月27日，收款人及身份证：，电话：XXXX；担保人身份证号：XXXX，电话：XXXX、XXXX，声明：收款人黄琴已如实收到此款”。此后，出借人曾凡宝与保证人黄来均、陈梅补签了一份日期为2015年2月27日的《借款担保合同》，内容为：“鉴于出借人曾凡宝于2015年2月28日向借款人黄琴提供借款人民币贰拾万元整（小写：200000.00）（以下称借款金额），且双方于2015年2月28日就该笔借款签订了借款合同（该借款合同附件后），依据以上借款合同该笔借款期限为壹年，利率15%。保证人已了解并同意上述借款合同所有条款，应出借人的要求，保证人同意为上述借款提供担保，现向出借人保证如下：一、本保证人保证借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同规定偿付到期应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金和赔偿金（以下简称“到期应付款项”），不论由何原因造成，对此到期应付款项的100%（即相当于借款金额的本金、利息、罚息、违约金和赔偿金），保证人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和连带赔偿责任。二、如果出借人未能按借款合同规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向保证人索偿，而无须先行向借款人追偿或处分抵押品，本保证人保证在收到出借人第一次书面要求还款通知后，即无条件按通知要求将保证人担保范围内的所有款项主动支付给出借人，应支付额计算至本保证人实际支付日。上述要求还款通知书，即作为付款凭证，对保证人具有法律约束力。三、如果保证人未能按前条规定期限履行上述担保责任，由此造成的延付利息和出借人的其它经济损失由本保证人承担，保证人保证不提出异议和抗辩。四、本担保合同自保证人和出借人签字之日起生效，保证期间为借款合同履行期届满之日起三年。五、在执行本担保书过程中如有争议，应通过友好协商解决。经协商不能解决的，应向出借人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，本担保书正本一式二份，出借人和保证人各执一份。出借人：曾凡宝，签订日期：2015年2月27日，保证人：黄来均、陈梅，签订日期：2015年2月27日”。借款到期后，黄琴未偿还借款，曾凡宝经多次催要无果，遂诉至本院。
本院认为，曾凡宝与黄琴之间的借款关系，有借条、收条、交付借款的银行流水予以证实，因此双方之间的借款关系合法有效。现借款期限已经届满，曾凡宝要求黄琴偿还200000元借款本金，本院予以支持。对曾凡宝主张按年利率15%计算利息的请求，因黄琴认可双方口头约定年利率15%，未超出法律规定范围，本院予以支持。因为逾期利率可以参照借期内利率，故本院支持自2015年2月28日起按年利率15%计算至借款还清之日止的利息。黄来均作为连带责任保证人，而且曾凡宝向本院主张权利在双方约定的保证期间内，故黄来均应承担连带清偿责任。《借款担保合同》明确约定了黄来均的保证范围包括借款本金及利息，故对于曾凡宝要求黄来均对借款本金和利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，缺席判决如下：
一、被告黄琴于本判决生效之日起十日内偿还原告曾凡宝借款本金200000元并支付利息（自2015年2月28日起以200000元为基数按照年利率15%计算至借款还清之日止）；
二、被告黄来均对上述第一项所述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元，由被告黄琴、黄来均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 阮红梅
二〇一八年三月三十日
书记员 孙同江
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审123号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人郝华，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2018年3月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月15日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县长城镇沙墩村土地建住宅楼的行为，决定处罚如下：1、责令你退还非法占用的135.41平方米土地。2、限你15日内拆除在非法占用的135.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用135.41平方米基本农田建住宅楼，处以每平方米30元的罚款，共计4062.3元。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人于2018年1月10日缴纳了罚款4062.3元，但在规定的期限内未履行处罚决定书确定的第一、二项义务，申请执行人依法申请本院强制执行。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县长城镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 孙士忠
人民陪审员 李昌军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审123号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人郝华，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2018年3月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月15日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县长城镇沙墩村土地建住宅楼的行为，决定处罚如下：1、责令你退还非法占用的135.41平方米土地。2、限你15日内拆除在非法占用的135.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用135.41平方米基本农田建住宅楼，处以每平方米30元的罚款，共计4062.3元。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人于2018年1月10日缴纳了罚款4062.3元，但在规定的期限内未履行处罚决定书确定的第一、二项义务，申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第227号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县长城镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  孙士忠人民陪审员  李昌军二〇一八年三月十六日书 记 员  吴常青
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初465号
原告：张志善，男，1946年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：王宪中，男，1966年9月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：柳现社，女，1966年2月13日出生，汉族，住址同上。
原告张志善与被告王宪中、柳现社民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告张志善到庭参加诉讼。被告王宪中、柳现社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志善向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款人民币66188元；2、按时间计算合理补偿66188元的银行利息；3、承担有关一切诉讼费用。事实和理由：二被告因做钢材生意，急需资金，找张志善借款，以一辆大货车作抵押（车号豫Ｅ×××××）并约定此车抵押期间不能二次抵押或转卖，但二被告不但不还借款，而且私自将车卖掉。故原告张志善诉至法院，要求其承担偿还责任。
被告王宪中未到庭，未举证和答辩。
被告柳现社未到庭，未举证和答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年9月5号，被告王宪中与原告张志善签订借款协议，协议载明“因本人做钢材生意，急需资金，故借好友张志善人民币，伍万玖仟元整（59000元），借期壹年整，时间2005年9月5号—2006年9月5号到期如数归还，并以本人一辆大货车作押，此车押期间不能2次抵压或不通过债主转变，违约受法律责任。车号075702005年9月5号借款人王宪中代写柳现社”。后2005年9月27日，被告王宪中、柳社现向原告张志善出具欠条，欠条载明“今欠到张志善现金捌仟伍佰元整（8500元）王宪中柳现社2005年9月27号”。2008年7月12日，被告王宪中向原告张志善还款630元。2008年8月14号，被告王宪中偿还原告张志善682元。综上所述，王宪中、柳现社向张志善借款67500元，还款1312元，仍欠66188元未还。
另查明，被告王宪中与被告柳现社于1987年11月8日结婚，2002年11月10日补办结婚证，2006年2月16日离婚。
上述事实，有被告王宪中、柳现社向原告张志善出具的借款协议、欠条、婚姻关系证明信、原告的当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王宪中、柳现社向原告张志善签订借款协议、出具借条，双方之间形成民间借贷关系，被告王宪中、柳现社应当履行还款义务。被告王宪中、柳现社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权利的放弃，因此，本院确定被告王宪中、柳现社借原告张志善67500元，因被告王宪中、柳现社已还款1312元，故王宪中、柳现社应还款66188元。因双方在借款协议中未约定利息，故视为借款期内无利息，逾期利息应从2017年2月16日起按年利率6%计算至本判决限定的履行债务期限届满之日止。因两次借款均发生在王宪中与柳现社婚姻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，故对原告张志善要求被告柳现社共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宪中、柳现社自本判决生效之日起十日内偿还原告张志善本金66188元及利息（利息应从2017年2月16日起按年利率6%计算至本判决限定的履行债务期限届满之日止）；
二、驳回原告张志善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，公告费600元，由被告王宪中、柳现社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 胡文娟
人民陪审员 王剑华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘 俊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0505民初465号原告：张志善，男，1946年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王宪中，男，1966年9月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：柳现社，女，1966年2月13日出生，汉族，住址同上。原告张志善与被告王宪中、柳现社民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告张志善到庭参加诉讼。被告王宪中、柳现社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志善向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款人民币66188元；2、按时间计算合理补偿66188元的银行利息；3、承担有关一切诉讼费用。事实和理由：二被告因做钢材生意，急需资金，找张志善借款，以一辆大货车作抵押（车号豫Ｅ×××××）并约定此车抵押期间不能二次抵押或转卖，但二被告不但不还借款，而且私自将车卖掉。故原告张志善诉至法院，要求其承担偿还责任。被告王宪中未到庭，未举证和答辩。被告柳现社未到庭，未举证和答辩。本院经审理认定事实如下：2005年9月5号，被告王宪中与原告张志善签订借款协议，协议载明“因本人做钢材生意，急需资金，故借好友张志善人民币，伍万玖仟元整（59000元），借期壹年整，时间2005年9月5号—2006年9月5号到期如数归还，并以本人一辆大货车作押，此车押期间不能2次抵压或不通过债主转变，违约受法律责任。车号075702005年9月5号借款人王宪中代写柳现社”。后2005年9月27日，被告王宪中、柳社现向原告张志善出具欠条，欠条载明“今欠到张志善现金捌仟伍佰元整（8500元）王宪中柳现社2005年9月27号”。2008年7月12日，被告王宪中向原告张志善还款630元。2008年8月14号，被告王宪中偿还原告张志善682元。综上所述，王宪中、柳现社向张志善借款67500元，还款1312元，仍欠66188元未还。另查明，被告王宪中与被告柳现社于1987年11月8日结婚，2002年11月10日补办结婚证，2006年2月16日离婚。上述事实，有被告王宪中、柳现社向原告张志善出具的借款协议、欠条、婚姻关系证明信、原告的当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王宪中、柳现社向原告张志善签订借款协议、出具借条，双方之间形成民间借贷关系，被告王宪中、柳现社应当履行还款义务。被告王宪中、柳现社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权利的放弃，因此，本院确定被告王宪中、柳现社借原告张志善67500元，因被告王宪中、柳现社已还款1312元，故王宪中、柳现社应还款66188元。因双方在借款协议中未约定利息，故视为借款期内无利息，逾期利息应从2017年2月16日起按年利率6%计算至本判决限定的履行债务期限届满之日止。因两次借款均发生在王宪中与柳现社婚姻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，故对原告张志善要求被告柳现社共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪中、柳现社自本判决生效之日起十日内偿还原告张志善本金66188元及利息（利息应从2017年2月16日起按年利率6%计算至本判决限定的履行债务期限届满之日止）；二、驳回原告张志善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，公告费600元，由被告王宪中、柳现社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 瑞审 判 员  胡文娟人民陪审员  王剑华二〇一七年八月十一日书 记 员  刘 俊
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1081执异1号
异议人：金星,女，1973年1月22日出生，汉族，住仪征市。
被执行人：仪征市飞亚辊件有限公司，住所地仪征市大庆北路109号。
法定代表人：陆永武，总经理。
本院在执行申请执行人金星与被执行人仪征市飞亚辊件有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人仪征市飞亚辊件有限公司的财产状况进行查控，已冻结其在中国工商银行扬州仪征城中支行的银行账号；已查封被执行人仪征市飞亚辊件有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××桑塔纳牌汽车1辆（1996年1月1日注册）；另已冻结被执行人仪征市飞亚辊件有限公司所持有的仪征飞达辊件有限公司43％股权,并限制其工商登记变更。但因查封的银行账号无可供执行的余额、查封的车辆及冻结的股份均已无处置价值，且未能查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，后本院终结本次执行程序。异议人金星向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
异议人金星称，仪征市飞亚辊件有限公司有很多厂房设备等,每天都在满负荷使用,即使该公司说这些财产已经抵押给银行,但所有权仍是该公司的,且该公司将一部分厂房设备无偿租赁给飞宇公司使用,另一部分租赁给另一家公司使用,属于恶意逃避税收,逃避工人工资。请法院查明事实，查封仪征市飞亚辊件有限公司的资产，将生活费执行到位。
经审查查明，2016年10月18日，本院依法受理原告仪征市飞亚辊件有限公司与被告金星劳动争议纠纷一案，经审理作出（2016）苏1081民初3924号民事判决书，判决：“一、驳回原告仪征市飞亚辊件有限公司的诉讼请求。二、撤销原告仪征市飞亚辊件有限公司于2015年9月16日向被告金星发出的终止劳动关系的通知，双方劳动合同继续履行。三、原告仪征市飞亚辊件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告金星生活费14688元。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。”后原告不服一审判决，上诉至扬州市中级人民法院，扬州市中级人民法院经审理作出（2017）苏10民终903号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由仪征市飞亚辊件有限公司负担。”该判决为终审判决。因仪征市飞亚辊件有限公司未按判决确定的义务履行，2017年7月17日，本院依法受理了申请执行人金星与被执行人仪征市飞亚辊件有限公司劳动争议纠纷执行一案，该案在执行过程中，本院依法对被执行人仪征市飞亚辊件有限公司的财产状况进行查控，已冻结其在中国工商银行扬州仪征城中支行的银行账号，但无可供执行的余额；已查封被执行人仪征市飞亚辊件有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××桑塔纳牌汽车1辆（1996年1月1日注册），但已无处置价值；另已冻结被执行人仪征市飞亚辊件有限公司所持有的仪征飞达辊件有限公司43％股权,并限制其工商登记变更，但仪征飞达辊件有限公司的资产已以400万元的价值抵押给银行，亦无处置价值。此外，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。后本院作出(2017)苏1081执1372号执行裁定书，终结本院（2016）苏1081民初3924号民事判决书的执行程序。异议人金星以本院执行不到生活费是错误的，损害其合法权益为由，向本院提出执行异议。
上述事实，有本院（2016）苏1081民初3924民事判决书、（2017）苏10民终903号民事判决书、（2016）苏1081执1372号执行裁定书等证据证实。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据相关法律规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，或申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，人民法院可以终结本次执行程序。本案中被执行人被查封的银行账户无可供执行的余额，被查封的车辆系1996年1月1日注册已无处置价值，被冻结的公司股股权已先行抵押给银行亦无处置价值。异议人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产线索，故本院终结本次执行的执行行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人金星的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 徐 栋
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 邢 典
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民终852号
上诉人（原审原告）：李树果,男，1973年3月14日出生,满族，农民，住岫岩满族自治县哈达碑镇。
委托诉讼代理人:黄曜葓，辽宁朱广金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李凤娟,女，1966年3月3日出生,满族，退休职工，住岫岩满族自治县岫岩镇。
被上诉人（原审被告）：付鹏,男，1967年9月26日出生,满族，公安警察，住岫岩满族自治县岫岩镇。
二被上诉人委托诉讼代理人:董诗嘉，岫岩玉诚法律服务所法律工作者。
上诉人李树果因与被上诉人李凤娟、付鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初2971号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李树果的委托诉讼代理人黄曜葓、被上诉人付鹏及其与被上诉人李凤娟共同的委托诉讼代理人董诗嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李树果上诉请求：撤销原裁定，发回重审，因上诉而产生的费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误。上诉人从被上诉人手中购买房屋时，被上诉人并未取得房屋的所有权，即使被上诉人履行（2016）辽0323民初759号判决中的义务，上诉人也无法办理该房的所有权，无法实现合同目的，特别是开发商已将房屋收回，上诉人向法院起诉确认房屋所有权被驳回。买卖合同生效，但购买方无法实现合同目的，要求解除合同，符合法律规定。原裁定认定事实错误，请求法院支持上诉人请求。
李凤娟、付鹏辩称：服从原审裁定。上诉人的上诉理由不成立，请求维持一审裁定。
一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。原、被告于2005年达成口头房屋买卖协议，被告将2000年9月20日购买岫岩满族自治县医药劳动服务公司出售的89平方米的房屋，以13万元的价格出卖给原告，该房屋位于岫岩满族自治县岫岩镇医药小区住宅楼三单元301号。原告在协议达成后即入住该房屋，截至2008年8月5日，原告付清被告购房款13万元。被告李凤娟向原告出具了收据。因原告丧失了对涉案房屋的占有使用权，于2016年3月16日诉至该院要求确认房屋买卖合同有效并要求二被告配合原告办理相应的产权证。该院于2016年5月3日作出（2016）辽0323民初759号民事判决“原告李树果与被告李凤娟、付鹏之间达成的关于坐落于岫岩满族自治县岫岩镇医药小区住宅楼三单元301号、面积89平方米的房屋买卖合同有效；被告李凤娟、付鹏应当履行在原告办理房屋产权证中提供相应身份信息及到房管部门签字的义务。”原告于2017年2月27日诉至该院，请求判决确认上述房屋所有权归原告所有。该院于2017年8月28日作出（2017）辽0323民初558号民事判决，以原被告间签订的合同债权不能直接必然产生物权效力，其请求于法无据为由，驳回了原告的诉讼请求。
一审法院认为：（2016）辽0323民初759号民事判决主文第二项“被告李凤娟、付鹏应当履行在原告办理房屋产权证中提供相应身份信息及到房管部门签字的义务。”该判决业已生效，上述判决内容实际是要求二被告继续履行合同义务。现原告提起诉讼，要求解除合同。该项请求实为要求终止履行合同义务，即该项诉讼请求实质上否定前述裁判结果，已构成重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告李树果的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，免收。
本院认为，上诉人李树果就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，本次诉讼的当事人及诉讼标的与前诉即（2016）辽0323民初759号案件均相同，且后诉的诉讼请求是解除合同，实质上否定前诉裁判结果，已经构成重复起诉，一审法院裁定驳回李树果的起诉并无不当。
关于上诉人提出其作为购买方无法实现合同目的、要求解除合同符合法律规定的上诉理由，本院认为，上诉人于2005年购买被上诉人房屋后，已经实际入住多年，其以无法实现合同目的为由主张解除合同无事实依据，本院不予支持。
综上，李树果的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王娟
审判员 曲涛
审判员 顾颖
二〇一八年三月六日
书记员 陈昆
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初6518号
原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市。
法定代表人：王斌祥，董事长。
委托诉讼代理人：张留政，男，汉族，1969年3月15日出生，住新密市，系该公司员工。
被告：徐国彬，男，汉族，1967年12月11日出生，住新密市。
原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告徐国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王玉萍
二〇一七年十二月一日
书记员 杨志伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初6518号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市。法定代表人：王斌祥，董事长。委托诉讼代理人：张留政，男，汉族，1969年3月15日出生，住新密市，系该公司员工。被告：徐国彬，男，汉族，1967年12月11日出生，住新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告徐国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一七年十二月一日书记员  杨志伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002财保240号
申请人：杨光，住伊宁市。
被申请人：张正芳，住伊宁市。
申请人杨光于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张正芳与杨靖位于伊宁市X路街道X号3号楼3单元301室的房产。申请人杨光以其所有的位于伊宁市X路X号X花园8号楼2单元1楼201室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人杨光位于伊宁市X路X号X花园8号楼2单元1楼201室的产权变更登记手续。
二、冻结被申请人张正芳与杨靖位于伊宁市X路街道X号3号楼3单元301室的产权变更�记手续。
冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓燕
二〇一七年十一月二十一日
书记员 饶思倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执恢122号
申请执行人河南居正资产管理服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号格林度假山庄118号别墅。
法定代表人马兵涛，总经理。
被执行人唐前进，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省新蔡县。
被执行人黄伟，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省新蔡县。
本院依据已发生法律效力的本院于2014年8月30日作出的（2014）开民初字第135号民事判决书，于2015年3月31日立案执行。本院在执行河南居正资产管理服务有限公司与唐前进、黄伟保证合同纠纷一案中，经查被执行人唐前进、黄伟暂无可供执行财产，申请人河南居正资产管理服务有限公司亦不能提供被执行人唐前进、黄伟的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第135号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执恢122号申请执行人河南居正资产管理服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号格林度假山庄118号别墅。法定代表人马兵涛，总经理。被执行人唐前进，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省新蔡县。被执行人黄伟，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省新蔡县。本院依据已发生法律效力的本院于2014年8月30日作出的（2014）开民初字第135号民事判决书，于2015年3月31日立案执行。本院在执行河南居正资产管理服务有限公司与唐前进、黄伟保证合同纠纷一案中，经查被执行人唐前进、黄伟暂无可供执行财产，申请人河南居正资产管理服务有限公司亦不能提供被执行人唐前进、黄伟的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月十四日书 记 员  李媛媛
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民终1485号
上诉人(原审原告)：汶瑞机械（山东）有限公司。住所地：山东省安丘市潍徐南路***号。统一社会信用代码：91370700614196597N1—1。
法定代表人：翟京丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师
被上诉人(原审被告)：上海梦聪商贸有限公司。住所地：上海市浦东新区环林路***弄*号*层****室。统一社会信用代码：91310115590406050Y。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈丹，江西朗秋律师事务所律师。
上诉人汶瑞机械（山东）有限公司因与被上诉人上海梦聪商贸有限公司票据纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉上诉人汶瑞机械（山东）有限公司委托诉讼代理人王怡、被上诉人上海梦聪商贸有限公司委托诉讼代理人陈丹到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初1152号民事判决；
二、本案发回江西省丰城市人民法院重审。
上诉人赵友华预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审判长 巢澍望
审判员 袁飞云
审判员 杨耀星
二〇一七年十二月十二日
书记员 彭幸赐
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1399号
原告：郭小月，女，1956年8月11日出生，汉族，住温县。
被告：温县凯盛纺织有限公司。住所地：温县产业焦聚区。统一社会信用代码：91410825590849943K（1-1）。
法定代表人：张国胜，男，1958年7月29日出生，汉族，住焦作市山阳区丰收路龙源湖小区东二区6号楼1单元301号,系该公司董事长。身份证号：41080a21958********。
被告：张国胜，男，1958年7月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告郭小月与被告温县凯盛纺织有限公司、张国胜民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院起诉，本院于同日作出了受理决定。本院受理后，依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小月、被告温县凯盛纺织有限公司法定代表人张国胜(同时系本案第二被告)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小月向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款420000元及利息（利率月息2分计算，从2017年1月1日起，算至被告实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，二被告因资金紧缺，向原告借款420000元，双方约定借款利息按照月息2分计算。原告将420000元支付被告。后原告因急需用钱向被告多次催要未果。原告现为维护自身合法权益不受侵害，特起诉至法院。
二被告共同答辩称，本案中的借款系被告温县凯盛纺织有限公司所借。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告温县凯盛纺织有限公司向原告郭小月借款420000元，并由被告公司法定代表人张国胜给原告出具了借据，借据载明：“借条，今借到郭小月人民币肆拾贰万元正（420000.00元），月息2分，借款人：温县凯盛纺织有限公司，张国胜，2017.元.1号，并加盖公司公章”。同日，被告张国胜又给原告出具了还款协议。后经原告向被告催要，被告于2017年8月份偿还原告1000元，于2017年农历腊月二十七偿还原告1000元，其余款项至今未付。原告现已向被告催要借款未果为由，起诉来院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告温县凯盛纺织有限公司借原告郭小月款420000元，有被告温县凯盛纺织有限公司给原告出具的借据为证，且原告、被告温县凯盛纺织有限公司对此均予以认可，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。因债权具有相对性，本案中的原告与被告温县凯盛纺织有限公司系债权人及债务人的相对方，被告温县凯盛纺织有限公司作为独立资格的法人应对自己的债务承担清偿责任，故原告现起诉要求被告温县凯盛纺织有限公司偿还其借款420000元的还款义务，本院予以支持。原告与被告温县凯盛纺织有限公司双方之间明确约定借款利息按照月息2分计算，依法应受到法律保护，现原告要求被告温县凯盛纺织有限公司偿还其借款利息（利率按照月息2分计算，从2017年1月1日起算至被告实际还款之日止），依法有据，本院予以支持，但对于被告已经偿还原告的2000元因双方未明确约定该还款项系还本金还是利息，结合原告陈述以及相关法律规定，应视为利息予以扣除。被告张国胜虽系被告温县凯盛纺织有限公司法定代表人，但并非本案中民间借贷纠纷的债务人，故对原告要求被告张国胜共同还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告温县凯盛纺织有限公司在本判决生效后10日内偿还原告郭小月借款本金420000元及利息（利率按照月息2分计算，从2017年1月1日起算至被告实际还款之日止，并扣除被告已经偿还的2000元）。
二、驳回原告郭小月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告温县凯盛纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 樊世凯
二〇一八年四月二十五日
书记员 张文静
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更188号
罪犯马仙钏，女，1988年4月19日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一四年九月二十三日作出(2014)潭中刑初字第14号刑事判决，以被告人马仙钏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一五年五月十一日作出(2014)湘高法刑一终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月18日起至2018年6月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯马仙钏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分136.5分，罚金人民币三万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯马仙钏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马仙钏减去有期徒刑四个月十天（刑期至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长龙显雄
---
审判员旷学瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年一月三十日
书记员李俊熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更188号罪犯马仙钏，女，1988年4月19日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一四年九月二十三日作出(2014)潭中刑初字第14号刑事判决，以被告人马仙钏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一五年五月十一日作出(2014)湘高法刑一终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月18日起至2018年6月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马仙钏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分136.5分，罚金人民币三万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯马仙钏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马仙钏减去有期徒刑四个月十天（刑期至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙显雄审判员旷学瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年一月三十日书记员李俊熙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初15119号
原告：朱国青，男，1983年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈美玲，浙江凌凯律师事务所律师。
被告：王晋春，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱兰香，女，1966年12月25日出生，汉族，住义乌市。
原告朱国青诉被告王晋春、朱兰香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员王慧适用简易程序审理。后因被告下落不明转为普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱国青的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼。被告王晋春、朱兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱国青向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告借款人民币300000元及利息（从2015年8月31日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。事实与理由：两被告原系夫妻关系。2015年8月31日，被告王晋春向原告借款300000元，约定月利率为1.5%。现被告未能归还，遂成讼。
被告王晋春、朱兰香未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：两被告于1990年2月15日登记结婚，于2005年7月11日登记离婚，于2010年4月2日登记复婚，于2017年5月15日登记离婚。2015年8月31日，被告王晋春向原告朱国青借款300000元，并出具借条一份，约定月利率按1.5%计算。现因被告未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条、银行流水、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一组及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。原告诉请合理合法，依法应予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告王晋春、朱兰香于本判决生效后十日内返还原告朱国青借款人民币300000元及利息（从2015年8月31日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。
案件受理费7420元，由被告王晋春、朱兰香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 侯化槐
二〇一八年一月十六日
书 记 员 周 胜
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00416号
申请人：闫龙魁，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区曙光路*号水安大厦*楼，身份证号3412811979********。
申请人：朱旻震，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区天目山路**号，身份证号3408221986********。
本院于2015年9月1日受理申请人闫龙魁、朱旻震关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人闫龙魁、朱旻震因生命权、健康权、身体权纠纷，于2015年9月1日经合肥市包河区芜湖路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、闫龙魁自愿赔偿朱旻震医药费等其他费用共计人民币陆佰元（￥600），闫龙魁并向朱旻震真诚的赔礼道歉，闫龙魁保证不得以任何理由、任何借口再找朱旻震任何麻烦，于2015年9月1日现场履行；
二、朱旻震、闫龙魁双方自愿放弃追究对方任何损失主张；
三、朱旻震自愿放弃追究闫龙魁任何法律责任；
四、朱旻震、闫龙魁就此次纠纷一次性了结，再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘元
二〇一五年九月一日
书记员 贾丽
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初1935号
原告：李志刚，男，1962年12月2日生，汉族，住陕西省。
原告：王培侠，女，1968年5月8日生，汉族，住陕西省。
委托诉讼代理人：柳中河，上海申浩律师事务所律师。
被告：文英，女，1987年4月21日生，汉族，住江西省吉安市。
原告李志刚、王培侠与被告文英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理。原告李志刚、王培侠未在规定期限内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告未按规定向本院交纳诉讼费用，亦未提出减交、缓交或免交申请，且自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李志刚、王培侠撤回起诉处理。
审判员 洪 飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘思钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳�件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初1935号原告：李志刚，男，1962年12月2日生，汉族，住陕西省。原告：王培侠，女，1968年5月8日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：柳中河，上海申浩律师事务所律师。被告：文英，女，1987年4月21日生，汉族，住江西省吉安市。原告李志刚、王培侠与被告文英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理。原告李志刚、王培侠未在规定期限内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告未按规定向本院交纳诉讼费用，亦未提出减交、缓交或免交申请，且自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李志刚、王培侠撤回起诉处理。审判员 洪 飞二〇一八年一月二十六日书记员 刘思钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳�件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安县人民检察院。
被告人孙某某。2015年6月29日因涉嫌滥伐林木罪被安县森林公安局取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人孙某某犯滥伐林木罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日在本院审判庭公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员宋剑、被告人孙某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至同年9月，被告人孙某某在未办理林木采伐许可证的情况下，先后将安县千佛镇德胜村11组“五升种”、“横路上”和“打虎梁子”自己林地里的柳杉、家杉、杂树等351株进行砍伐。后经鉴定，被砍伐树木蓄积为53.6立方米。案发后，被砍伐树木和作案工具油锯1把，斧头1把、砍柴刀1把已被公安机关扣押，作案工具已随案移送。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、沈某某、沈某某、王某某、罗某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、现场勘验笔录、刑事照相、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书以及被告人孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反森林法的规定滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，但指控其犯罪数额为巨大与本地区适用标准不符，不予采纳。对于被告人犯罪所得的树木应当予以没收，上缴国库。对于被告人犯罪时使用的作案的工具依法予以没收。鉴于被告人孙某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能积极配合公安机关进行侦查，家庭比较困难，请求对其从轻处罚的理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1，000元；
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴清）
二、对被告人违法砍伐的树木予以没收，由扣押机关上缴国库；
三、对随案移送的作案工具油据1把、斧头1把、砍柴刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽良
二〇一五年十月十日
书记员 周金凤
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年5月1日出生，汉族，安乡县人，初中文化，务工，住湖南省安乡县安凝乡XXXX。因盗窃行为，2015年7月2日被安乡县公安局决定警告；因吸毒，2015年7月22日被安乡县公安局决定行政拘留五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月22日被安乡县公安局决定监视居住，同年11月26日被安乡县人民检察院决定监视居住，同年12月21日被本院决定逮捕（宣判前公安机关尚未执行）。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）150号起诉书指控被告人�某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于2015年12月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，2015年12月24日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年7月20日14时许，被告人张某某在安乡县深柳镇恒生国际广场旁的薇薇新娘影楼附近，见被害人陈某某的一辆新日牌电动车停在影楼北边通道口无人看管，便用随身携带的钥匙采取套锁的方式将该电动车盗走。经鉴定，被盗摩托车在价格鉴定基准日的价值为1920元。
另查明，被告人归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（作案工具、被盗摩托车）照片，书证受案登记表、案件揭发及抓获过程说明、新日电动车安乡�卖店出具的证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被害人陈某某的陈述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2、为吸毒而实施盗窃行为，酌情从重处罚；3、有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅云
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 石祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
……
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人郭某某，其余个人信息略。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月4日被抓获，同年7月5日被兴仁县公安局刑事拘留，同年7月25日被安龙县公安局逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人付光胜，贵州旺明律师事务所律师。
被告人刘某某，其余个人信息略。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月4日被抓获，同年7月5日被兴仁县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。
辩护人余光云，贵州黔乾律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人郭某某、刘某某犯开设赌场罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2015）兴刑管字第43号指定管辖决定书指定本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘胜琴出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人付光胜、被告人刘某某及其辩护人吴洪益、余光云到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2015年元月以来，被告人郭某某、刘某某（郭某某之妻）租用兴仁县东湖街道桃园小区曹某旺家二楼房屋开设赌场，组织高某琼、高某敏、郭某艳、甘某超、潘某辉、梁某等人在此处以打麻将的方式进行赌博，二人从中抽头渔利。2015年7月4日凌晨，黔西南州公安局在突击检查中将该赌场查获，并从现场查获赌资196975.20元。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，以被告人郭某某、刘某某的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处，并提出“建议对二被告人在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑意见。
被告人郭某某对指控无异议，请求法庭对其适用缓刑。
其辩护人提出“郭某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议法庭在有期徒刑二年以下判处刑罚并适用缓刑”的辩护意见。
被告人刘某某对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“刘某某起次要作用，系从轻；其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议法庭在一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚并适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2015年1月，被告人郭某某租用兴仁县东湖街道办事处桃园小区曹某旺家房屋二楼，在该房屋内放置二台麻将机供他人进行赌博活动，并与其妻子被告人刘某某共同经营、管理，从中抽头渔利人民币2万余元。2015年7月4日凌晨，黔西南州公安局治安支队组织安龙县公安局、兴仁县公安局民警在突击检查中将该赌博场所查获，当场查获参赌人员高某琼、高某敏、郭某艳、甘某超、潘某辉、梁某等16人，现场缴获赌资人民币196975.20元。
上述事实，被告人郭某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证麻将四副，户籍证明，房屋所有权证，扣押物品清单及照片，收缴物品清单，关于赌资金额的说明，资金往来结算收据、工商银行入账凭证；现场勘查笔录、现场图及照片，黔西南州公安局治安警察支队检查笔录及照片，现场指认笔录及照片；证人郭某艳、高某敏、龚某明、郭某凤、刘某录、甘某超、高某琼、潘某辉、谭某辉、高某华、尤某、张某、梁某、曹某旺、杜某山的证言；被告人郭某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、刘某某以营利为目的，在租赁的房屋内设置麻将机供他人进行赌博活动，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某、刘某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，郭某某租赁房屋、购置麻将机供他人赌博、抽头渔利，起主要作用，系主犯；刘某某参与赌场的营业、管理，抽头渔利，起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。二被告人归案后，能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。本院根据上述情节，对二被告人从轻处罚。同时，根据刘某某犯罪的事实、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。郭某某的辩护人所提“郭某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议法庭在有期徒刑二年以下判处刑罚”和刘某某的辩护人所提“刘某某起次要作用，系从轻；其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议法庭在一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚并适用缓刑”的辩护意见，查证属实，于法有据，本院予以采纳。郭某某及其辩护人所提“请求法庭适用缓刑”的辩解及辩护意见，经查，郭某某的行为不属于“犯罪情节较轻”情形，不符合缓刑的适用条件，故该辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提关于被告人郭某某的量刑建议适当，本院应予支持；所提被告人刘某某量刑建议偏重，不宜采纳。被告人的违法所得及赌资，依法应当予以追缴。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2017年7月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
三、被告人郭某某、刘某某违法所得人民币二万元，予以追缴。
四、扣押在案的赌博工具麻将机二台、麻将四副、赌资人民币196975.20元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
审 判 员 朱慧敏
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 夏加高
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人姜某某，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，安达市人。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，8月5日被批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人姜某某犯过失致人死亡罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年7月1日15时许，被告人姜某某驾驶铲车在安达市铁西街明水转运站铁路仓库北侧煤堆处给一台挂车装运原煤时，在倒车时，由于瞭望不周，将正在附近的司机于某甲刮倒，铲车的轮胎压过于某甲的头部致使其当场死亡。事故发生后，被告人姜某某在明知现场有人报警的情况下，留在现场等候。经法医鉴定，于某甲系脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。姜某某系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，被告人姜某某系安达市安信达物流有限公司的司机。2015年7月1日15时许，被告人姜某某驾驶铲车，为安信达物流有限公司装运原煤，倒车时，由于瞭望不周，将正在附近的被害人于某甲刮倒，铲车压过于某甲的头部，致于某甲当场死亡。经法医鉴定于某甲系脑损伤死亡。他人报警后，被告人姜某某在现场等待，后被带至公安机关。经本院主持调解，被告人姜某某、安达市安信达物流有限公司及于某甲的雇主与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实被告人姜某某明知他人报警，在现场等待被抓获的经过。
2、有证人梁某某的证言，证实2015年7月1日14时40分左右，被告人姜某某驾驶铲车将于某甲撞倒死亡。其打电话报告给刘某某的事实。
3、有证人陈某某的证言，证实2015年7月1日14时40分左右，在明水转运站煤堆的南侧，被告人姜某某驾驶铲车传煤时，将于某甲撞倒死亡的事实。
4、有证人刘某某的证言，证实2015年7月1日14时20分左右，梁某某和报告称姜某某倒运煤时，将挂车司机于某甲碰倒了。赶到现场后，看见姜某某在现场。120急救车来到后，医生检查后，认定于某甲已死亡。之后，其报警的事实。
5、有证人邓某某的证言，证实看见于某甲躺在地上，陈东生借用自己的电话拨打120急救电话的事实。
6、有附带民事诉讼原告人于某乙的证言，证实收到公安局刑事技术大队对儿子于某甲被撞死亡出具的法医鉴定书，无异议的事实。
7、有公安机关的现场勘验检查笔录，现场方位图，现场平面示意图，现场照片，驾驶人信息查询结果单，姜某某的辨认笔录，当事人及诉讼参与人的户籍信息在卷。
8、有黑龙江省公安厅刑事技术总队法庭科学DNA鉴定书在卷。
9、有安达市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书在卷。
10、有被害人于某甲的火化证明在卷。
11、被告人姜某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人姜某某不具备驾驶特种设备的资格而驾驶该设备，在履行工作期间，不注意瞭望，没有安全驾驶，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人姜某某明知他人报警，而在现场等待，应认定为自首。公诉机关对被告人姜某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。案发后，被告人姜某某及其雇主积极赔偿附带民事诉讼原告人损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌定对被告人姜某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月5日起至2017年11月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二０一五年十一月五日
书 记 员 张萍媛
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人罗某，男，1981年1月1日出生，汉族，中专文化，农民。因吸毒于2015年3月25日被安化县公安局行政拘留并强制隔离戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年3月29日被安化县公安局抓获并刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2015年3月31日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）144号起诉书，指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年农历12月份以来，被告人罗某多次在其牌照为湘NH6＊**的红色奇瑞QQ车上容留并伙同吸毒人员周某、王某注射毒品海洛因，毒品由被告人罗某分别与吸毒人员周某、王某合伙购买。具体犯罪事实如下：
1、2014年农历12月份，被告人罗某将车开至某县某镇某地，容留并伙同吸毒人员周某在其车上注射了毒品海洛因。
2、2015年农历正月初一，被告人罗某将车开至某县某镇某地，在其车上容留并伙同吸毒人员周某注射了毒品海洛因。
3、2015年农历正月初三左右，被告人罗某将车开至某县某镇某地，容留并伙同吸毒人员王某在其车上注射了毒品海洛因。
4、2015年农历正月下旬的一天，被告人罗某将车开至某县某镇某地，容留并伙同吸毒人员王某在其车上注射了毒品海洛因。
被告人罗某到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、机动信息、尿样毒品成份检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、通话详单、抓获经过、常住人口信息，证人周某、王某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒而为其提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗某到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某的刑期自2015年3月29日起至2015年11月28日止。未缴纳的罚金，限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梅忠
二〇一五年六月四日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人黄春华，原系赣州市墙材料革新办公室主任，：江西省赣州市章贡区章江北大道84号2栋703室。因涉嫌犯受贿罪于2015年8月11日被刑事拘留，2015年8月26日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人刘美荣，系江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第144号起诉书指控被告人黄春华犯受贿罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于2015年12月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人黄春华及其辩护人刘美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2009年，被告人黄春华在担任赣州市墙体材料革新办公室主任期间，利用负责省新型墙体材料专项基金的审查、上报的职务便利，对原安远县经贸委主任孙石朋（另案处理）以安远县汇达公司新型墙体材料有限公司（以下称“汇达公司”）名义的项目申报提供方便，孙石朋为感谢黄春华及其经后的工作便利和帮助，2010年上半年的一天，在赣州市墙体材料革新办公楼下。孙石朋约黄春华到其车上，孙石朋将事先用袋子包好的5万元现金送给黄春华，被告人黄春华当场收下，并将赃款全部用于个人支出。立案追诉前，被告人黄春华如实供述了其涉嫌受贿罪的犯罪事实，归案后，黄春华退缴赃款5万元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人黄春华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄春华在庭审中对公诉机关指控其犯受贿罪不持异议，但辩称其没有违规为孙石朋办事。
辩护人对公诉机关指控被告人黄春华犯受贿罪不持异议，但辩称被告人黄春华具有自首情节；被告人黄春华没有利用取务之便给汇达公司任何的人情关照，没有给国家造成损失，犯罪情节较轻；被告人黄春华平时工作兢兢业业，业绩突出，归案后认罪态度良好，积极退赃，确有悔罪表现；被告人黄春华患××，不适宜关押，请求法庭对被告人黄春华判处有期徒刑二年，并适用缓刑。
经审理查明，2009年，被告人黄春华在担任赣州市墙体材料革新办公室主任期间，利用负责省新型墙体材料专项基金的审查、上报的职务便利，对原安远县经贸委主任孙石朋（另案处理）以安远县“汇达公司”新型墙体材料有限公司名义的项目申报提供方便，孙石朋为感谢被告人黄春华对其工作的支持，于2010年上半年的一天，在赣州市墙体材料革新办公楼下，孙石朋将事先用袋子包好的5万元现金送给黄春华，被告人黄春华当场收下，并将赃款全部用于个人支出。立案追诉前，被告人黄春华如实供述了其涉嫌受贿罪的犯罪事实，归案后，黄春华退缴赃款5万元。
，被告人黄春华于2006年3月开始担任赣州市墙体材料革新办公室主任
另查明，被告人黄有明受贿黄某甲的10000元，安远县纪律检查委员会于2014年8月6日对黄有明作了党内严重警告处分。
上述事实，有被告人黄有明的供述；证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、曾某、唐某、郭某、刘某、钟某的证言；立案决定书、土地征收结算表及土地测算图、存折复印件、农村土地承包经营权证、安府发（2008）第17号安远县人民政府关于江西中宝农业行物科技有限公司建设征收土地公告、中共镇岗乡委员会出具关于被告人黄有明的任职证明、安纪发（2014）第28号处分决定、归案情况说明、常住人口信息等证据所证实。
本院认为，被告人黄有明身为村委会定补干部，在协助政府从事土地征收工作期间，利用工作便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金42000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，但对被告人黄有明受贿52700元的指控，因部分证据不足，本院予以采信42000元。辩护人辩称县纪委对被告人黄有明受收黄某某10000元的事实已作了处分，在本案中不应重复计算受贿金额的辩解。本院认为，县纪委所作的决定是对违纪人员的党内处分，而非法律处罚，故该辩解意见，本院不予采信。对被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人黄有明并非主动投案，而是在接到通知后到检察机关，虽然如实交待了所犯事实，但其交待的事实办案机关已经掌握，被告人黄有明的该行为不符合自首的要件，可认定为坦白，故该辩护意见，本院不予采信。请求给予六个月以下拘役并适用缓刑的请求，本院不予支持。鉴于被告人黄有明能自愿认罪，有坦白情节，确有悔罪表现，且已退赃，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄有明犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟苏玉
人民陪审员 邱小宁
人民陪审员 唐金娣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 谢 玥
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李海元，农民。因犯抢劫罪于2003年12月被本院判处有期徒刑十二年，2014年1月26日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月18日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人李海元犯诈骗罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人李海元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年8月20日左右，被告人李海元谎称安丘市兴安街道张家小官庄村南侧、央赣路以西102棵杨树是自己的，并以卖树为由，骗取任某某等人现金16000元。
2、2014年10月2日15时许，被告人李海元以帮辛某买羊为由，骗取辛某现金3500元。
3、2014年10月17日下午，被告人李海元以帮李某丁收购大姜，需预付订金为由，骗取李某丁现金1500元。
综上，被告人李海元诈骗作案三起，骗取现金21000元。被告人李海元已向任某某退款3000元。
公诉机关认为被告人李海元以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
2014年8月30日都某某打电话报警，同年10月17日被告人李海元被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李海元在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人人口信息、申请书、收到条、林木采伐申请表、林木采伐许可证、公章使用情况证明、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、抓获经过，证人王某某、都某某、李某甲、李某乙、李某丙、贾某某证言，被害人李某丁、辛某、任某某陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海元以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李海元在减刑释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李海元归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李海元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏艳萍
二〇一五年三月五日
代理书记员 鹿甜甜
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人孙某，农民。2015年3月4日，孙某因交通肇事被安新县公安局处行政拘留十五日，罚款一千元。2015年3月26日，被告人孙某因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2015年10月26日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人孙某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月3日20时30分许，被告人孙某无证驾驶冀F×××××号斯巴鲁吉普车，由东向西行驶至安新县新徐新公路店上村路段时，撞上前方同向步行的被害人刘某乙，致刘某乙死亡。事故发生后孙某躲避在现场附近，等待民警。经安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙某负此事故全部责任。
2015年3月8日，被告人孙某与被害人亲属达成调解协议，由孙某赔偿被害人亲属各项经济损失共计37万元，被害人亲属不再追究孙某的法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、刘某甲、杨某甲、马某、杨某乙、王某甲、杨某丙、王某乙的证言，安新县法医学尸体检验分析意见书，安新县公安局道路交通事故认定书，道路交通事故勘验笔录、事故现场图及照片，调解书、赔偿协议、赔偿凭证，到案说明，事件单，居民死亡证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某到案后如实供述其主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于双方已达成调解，被告人已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 苗
审 判 员 管士静
人民陪审员 田振生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 田向坤
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人廖某熙，男，1972年4月22日出生于江西省萍乡市，公民身份号码360302197********，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区高坑镇ＸＸ埠李家坳**号。因犯贩卖、运输毒品罪，于2003年10月21日被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人廖某熙犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人廖某熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月18日晚上7时许，被告人廖某熙窜至本市安源区后埠街步行街，发现被害人丁汝凤口袋内的手机露了出来，便趁被害人不备伸手直接从被害人大衣左侧口袋内盗得一部华为牌智能手机，廖某熙离开后被巡逻民警抓获。经鉴定，该华为手机价值人民币630元。
另查明，被告人廖某熙因犯贩卖、运输毒品罪，于2003年10月21日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，刑期自2003年6月3日起至2011年6月2日止。被告人廖某熙被抓获后，公安机关对其尿样进行检测，其结果呈阳性。
上述事实，被告人廖某熙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁汝凤的陈述、证人张猛鹏的证言、扣押笔录及照片、扣押和发还物品清单、萍安价鉴字（2015）012号价格鉴定结论书和（2003）安刑初字第313号刑事判决书、萍乡市公安局安源分局后埠派出所的“抓获经过”、现场检测报告书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某熙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某熙有前科，且因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。归案后，被告人廖某熙能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某熙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许之桢
二〇一五年四月三日
书记员 黄 轲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人赵军合，农民。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人赵军合犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院代理检察员张亚光、被告人赵军合到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2014年6月18日17时许，被告人赵军合酒后无证驾驶未经年检的车牌照为冀T×××××二轮摩托车沿安平县红旗街由东向西行驶，在平安花园小区前与被害人张某驾驶的车牌照为冀T×××××小型轿车发生碰撞而肇事，造成赵军合受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故，赵军合承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。经检测，赵军合血液中酒精含量为169.04mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，安平县交通警察大队发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、草图及现场事故照片、冀公交认字（2014）第50134号道路交通事故责任认定书，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）酒检字第278号血液酒精浓度检验报告书，赵军合的驾驶信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵军合违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人无证驾驶二轮摩托车，且与他人发生碰撞，承担事故的主要责任，应酌情从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人赵军合犯危险驾驶罪，判处拘役两个半月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起继续羁押二个月零八天。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕西连
二〇一五年八月十八日
书记员 贾珊珊
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第147号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2015年3月18日被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日20时许，在迁钢公司一炼钢零米平台处，被告人王某甲将重25.6公斤两块正方形镍板合金盗走。当行至迁钢小区西侧车棚处时被抓获。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗镍板合金价值人民币2854元。现赃物已被退还。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，被告人王某甲的供述，证人赵某、方某的证言，迁安市公安局行政处罚决定书，河北省涉案资产价格鉴定结论书，迁安市公安局证据保全清单，被盗物品及现场照片，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃企业财物，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王虹
二〇一五年五月八日
书记员 刘芳
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第147号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王某某，男，1994年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月8日由安溪县公安局决定被监视居住于其家中。2015年2月7日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2014年11月至12月间，伙同柯X方、谢X森（均另案处理）到南安市仑苍镇，由被告人王某某、柯X方负责望风，谢X森携带螺丝刀并负责开锁，盗走方某某停放在仑苍镇水暖城一期A3-202号后门的助力车1辆，价值人民币2，016元；同日采用相同方式盗走袁某某停放在仑苍镇水暖城一期A7-3号、4号店门前的白色助力车1辆，价值人民币1，020元。被告人王某某于2014年12月3日被公安机关抓获，并被扣押到涉案助力车2辆，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人方某某、袁某某的陈述，证人柯X方、谢某某、汪X华、陈某某证言，提取笔录，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，辨认笔录及辨认相片，辨认现场照片，价格鉴定结论意见书及通知书，到案经过，被告人王某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后涉案赃物已被扣押发还被害人，审理中被告人王某某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月又5日。刑期自2015年2月7日起至2015年4月1日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一五年三月十三日书 记 员  苏逸群附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初216号
原告：赵生顺，女，1974年2月24日生，汉族，务工人员，住格尔木市。
被告：张行海，男，1981年8月2日生，汉族，个体，住格尔木市。
本院在审理原告赵生顺与被告张行海劳务合同一案中，原告赵生顺于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法院协调被告已支付其劳务费2400元为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵生顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵生顺负担。
审判员冯珍珍
二〇一八年四月八日
书记员胡玉玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初216号原告：赵生顺，女，1974年2月24日生，汉族，务工人员，住格尔木市。被告：张行海，男，1981年8月2日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在审理原告赵生顺与被告张行海劳务合同一案中，原告赵生顺于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法院协调被告已支付其劳务费2400元为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵生顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵生顺负担。审判员冯珍珍二〇一八年四月八日书记员胡玉玲
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更212号
罪犯徐兴浩，男，1968年10月30日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2013年11月27日作出（2013）沂刑二初字第173号刑事附带民事判决，以被告人徐兴浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑六年，处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关于2016年5月31日依本院(2016)鲁16刑更74号刑事裁定，对其减刑九个月。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯徐兴浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐兴浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐兴浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐兴浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐兴浩减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 张魁海
审判员 王胜伦
二〇一八年四月十九日
书记员 张晶晶
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1966号
罪犯赵某某，女，1967年6月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一四年九月十五日，山东省济宁市任城区人民法院作出（2014）任刑初字第458号刑事附带民事判决，以被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，附带民事赔偿208174元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，嘉奖1次。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 孙连友
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2182号
罪犯李益，女，1978年5月6日出生，汉族，四川省三台县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
三台县人民法院于2008年9月11日作出（2008）三台刑初字第273号刑事判决，以被告人李益犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。刑期起于2008年9月28日止于2018年9月27日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李益在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核83分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李益在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李益减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇一七年八月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年五月十二日
书记员 张 颖
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初1099号
原告：广德金石物业管理有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：黄磊，总经理。
委托代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师
被告：胡世虎，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告广德金石物业管理有限公司与被告胡世虎物业服务合同纠纷一案中，原告广德金石物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德金石物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告广德金石物业管理有限公司负担。
审判员 杨承
二〇一八年四月十八日
书记员 凌燕
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初120号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人曾妹古，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市，因本案于2017年9月24日被羁押并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人曾鸿运，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市，因本案于2017年9月24日被羁押并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人曾俊贤，男，1996年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市，因本案于2017年9月24日被羁押并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤犯妨害公务罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月24日1时许，被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤等人在珠海市香洲区吉莲市场旁岳阳烧烤店吃宵夜时因噪音扰民被群众报警。民警到场劝阻并要求检查时遭到抵抗，被告人曾妹古、曾鸿运等人辱骂民警，被告人曾妹古、曾鸿运手持啤酒瓶威胁并推撞民警，被告人曾俊贤推撞民警。民警制服被告人曾妹古、曾鸿运后带回珠海市公安局吉大派出所调查。被告人曾俊贤逃离现场后来到珠海市公安局吉大派出所声称被警察殴打时被出警民警辨认出后将其抓获。
上述事实，被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、杨某、张某1的证言，证人张某2的证言及辨认笔录，处警经过，现场勘查信息系统信息及现场方位示意图、平面图，在职证明，接警单，珠海市公安局东风派出所出具的办案说明，珠海市公安局吉大派出所出具的情况说明，现场检测报告书，现场照片及执法记录仪视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾俊贤到吉大派出所系声称被警察殴打，主观上并没有将其交由司法机关处置的意思，不能认定为自动到案，不构成自首。被告人曾妹古、曾鸿运、曾俊贤归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾妹古犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年2月23日止。）
二、被告人曾鸿运犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年2月23日止。）
三、被告人曾俊贤犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年二月九日
书记员 李啸澜
蒋小依
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2201刑初95号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人孙凤文，男，1973年5月出生，蒙古族，初中文化，户籍地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因犯窝藏罪于2007年11月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月8日被乌兰浩特市公安局取保候审。
指定辩护人刘桂英，内蒙古匡维律师事务所律师。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人孙凤文犯交通肇事罪,于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员谷艳坤出庭支持公诉，被告人孙凤文及其辩护人刘桂英到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2017年6月2日7时30分，被告人孙凤文驾驶×××号小型轿车（乘坐孙某、李某、战某、闫某）沿S302线乌市辖区由北向南行驶，当行驶至669公里4号路桩弯道处时越中心单实线，与沿S302线由南向北王某驾驶的×××号普通低速货车相撞，造成被害人李某当场死亡、孙凤文受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经乌兰浩特市交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人孙凤文负此次事故主要责任。经尸体检验报告证实：被害人李某之死亡系因头颅崩裂所致。
公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人孙凤文的刑事责任。
被告人孙凤文对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没意见，认罪。辩护人认为被告人认罪态度好，得到家属谅解，考虑被害人家庭状况，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2017年6月2日7时30分，被告人孙凤文驾驶×××号小型轿车沿S302线乌市辖区由北向南行驶，车内乘坐孙某、孙铭萱、李某、战某、闫某。当孙凤文驾驶的车辆行驶至669公里4号路桩弯道处时越中心单实线，与王某驾驶的、沿S302线由南向北行驶的×××号普通低速货车相撞，造成被害人李某当场死亡、孙凤文受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经乌兰浩特市交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人孙凤文负此次事故主要责任。经尸体检验报告证实，被害人李某之死亡系因头颅崩裂所致。
被害人李某与被告人孙凤文系夫妻关系，孙某、孙铭萱（案发时6岁）为二人的女儿。
上述事实，有以下公诉机关当庭提供的证据能够证实：
1、物证：扣押物品清单、发还清单证实肇事车辆被依法扣押且已发还；
2、书证
⑴常住人口基本信息证实被告人孙凤文具有刑事责任能力；
⑵抓获经过证实被告人孙凤文在事故发生现场被抓获；
⑶机动车驾驶证信息证实被告人孙凤文具有机动车驾驶资格；
⑷道路交通事故认定书证实被告人孙凤文负此次事故的主要责任；
3、证人证言：
证人闫某、战某、王某、孙某证言证实本案交通事故的发生时间、地点及事实过程。
4、鉴定意见
乌公（司）鉴（法）（交）字[2017]169号交通事故尸体检验鉴定报告证实被害人李某之死亡系因头颅崩裂所致。
5、勘验笔录
车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故技术检验报告证实本案交通事故事实。
6、被告人的供述与辩解
被告人孙凤文供述证实本案交通事故事实，与本院查明事实一致。
以上据以定案的证据均经当庭质证，各证据来源合法，与本案有关联，且能相互印证，证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
案发后，被告人孙凤文与被害人李某的父母达成民事赔偿协议，李某的父母出具书面谅解书对被告人孙凤文予以谅解。
本院认为，被告人孙凤文违反道路交通安全法规，在公共道路上驾驶机动车发生事故致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人孙凤文犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孙凤文积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人孙凤文的犯罪情节、悔罪表现以及其有年幼子女需要抚养的客观实际，且对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙凤文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长吕大伟
审判员王艳平
审判员白贤惠
二〇一八年五月十三日
书记员朱锐敏
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......