wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第109号
原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场，住所地城步苗族自治县儒林镇人民南路398号。
法定代表人苏佑京，该场场长。
委托代理人王运高，城步县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告李春桃。
第三人肖晓辉。
本院在审理原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场与被告李春桃、第三人肖晓辉返还原物纠纷一案中，原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场以与被告李春桃达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告湖南省城步苗族自治县云马国有林场承担。
审判员 王萍芳
二〇一四年九月二十三日
书记员 周炬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第109号
原告朱某。
委托代理人张某。
被告晋城市某局。
法定代表人张某，晋城市某局局长。
委托代理人郭某。
原告朱某诉被告晋城市某局劳动争议纠纷一案，2013年12月5日向本院提起诉讼。本院2013年12月5日已依法受理。在审理过程中，原告朱某2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由朱某承担。
审 判 长 张东法
审 判 员 张红英
人民陪审员 田梦琳
二〇一四年五月七日
书 记 员 韩玉静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3776号
原告朱琳。
委托代理人胡志明。
被告张军峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人赵圣霞，该公司员工。
原告朱琳与被告张军峰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱琳及其委托代理人胡志明、被告张军峰、被告平安财险河南公司委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日7时40分许，被告张军峰驾驶豫A×××××号车沿郑州高新区瑞达路由北向南行驶在非机动车道上，与驾驶电动车的原告追尾，导致原告的电动车砸在原告的腹部和下肢，造成原告前期流产迹象和双下肢软组织损伤。经交警部门认定，张军峰负事故全部责任，原告无责任。原告于2014年3月28日至2014年4月12日在郑州市中心医院住院治疗。张军峰是豫A×××××号车的车主，该车在被告平安财险河南公司投保了保险。故请求判令被告赔偿原告医疗费137.52元、住院伙食补助费450元、营养费675元、护理费1600元、误工费4200元、交通费251元、精神损失费2500元，电动车停车费65元，共计9878.52元。
被告平安财险河南公司辩称：对事故事实无异议，我公司愿意在交强险范围内承担原告合理费用。
被告张军峰辩称：同保险公司意见，我给原告垫付了医疗费1060元，我有医院的票据。
经审理查明：2014年3月28日7时40分许，被告张军峰驾驶豫A×××××号车沿郑州高新区瑞达路由北向南行驶在非机动车道上，与驾驶电动车的原告追尾，事故造成原告双下肢软组织损伤，因原告当时怀孕四个多月，事故发生后即到郑州市中心医院住院观察。原告在郑州市中心医院住院15天，于2014年4月12日出院，原告在该院花费门诊费140元、住院费1057.52元，其中张军峰垫付门诊费60元、住院费1000元。另外，原告支付电动车停车费65元。
经交警部门认定，张军峰负事故全部责任，原告无责任。张军峰是豫A×××××号车的登记车主，该车在被告平安财险河南公司投保了交强险，保险期间自2013年6月11日起至2014年6月10日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告提供的两份误工证明显示，原告于2014年3月28日至2014年5月12日因交通事故未上班，月收入2800元，误工期间工资予以扣除；原告丈夫胡志明月收入3200元，2014年3月28日至2014年4月12日未到公司上班，期间工资予以扣除。
原告提供的交通费发票显示，原告支付的交通费为251元。
以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证1、交通事故认定书、交强险保单、张军峰的驾驶证、行驶证各一份；2、郑州市中心医院诊断证、出院证、病历、住院押金凭条、住院费发票、每日清单各一份，门诊费发票二份；3、停车费发票十三张；4、交通费发票一组；5、误工证明二份。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告张军峰负此事故全部责任，且肇事车辆豫A×××××号车已在被告平安财险河南公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故本案中原告的损失应由被告平安财险河南公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的部分由张军峰予以赔偿。
原告因本次事故造成的各项损失数额如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据，本院对原告的医疗费为1197.52元予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院15天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为450元。
3、营养费：根据出院医嘱，原告需加强营养，原告住院15天，按照每天20元计算，原告的营养费为300元。
4、误工费：根据原告受伤的实际情况，本院酌定原告误工时间一个月，根据原告所提供的工资标准，原告的误工费应为2800元。
5、护理费：原告住院15天，原告提供的其丈夫胡志明的误工证明显示的误工时间与其住院时间一致，故本院对其误工证明予以认定。根据该误工证明，原告的护理费为1600元（3200÷30×15=1600）。
5、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，本院对原告提交的交通费票据予以认定，该票据显示，原告的交通费为251元。
6、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金2500元，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的规定，结合原告受伤是怀孕四个多月的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
7、财产损失：根据原告提供的停车费发票，本院对原告的停车费为65元予以认定。
经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1947.52元，扣除张军峰垫付的1060元，下余的887.52元应当由平安财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。原告的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计5651元，应由被告平安财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告。原告的电动车停车费65元，应由被告平安财险河南公司在交强险财产损失限额费赔偿给原告。原告的综上计算，被告平安财险河南公司共计赔偿原告6603.52元。被告张军峰不再对原告的损失承担赔偿责任。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告朱琳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、停车费共计六千六百零三元五角二分，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告朱琳对被告张军峰的诉讼请求。
三、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告张军峰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一四年七月九日
书 记 员 王铭浩
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初861号
原告:任某某，男，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告:黄某某，男，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市。
被告:韩某某，女，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市。
原告任某某与被告黄某某、韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理，2017年3月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告韩某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某向本院提起诉讼请求：请求黄某某、韩某某给付劳务费14200元及利息。事实与理由：2016年7月4日，黄某某、韩某某通过陈宝贵雇用我到长岭县三十号乡腰井子村北甸子养大鹅，双方约定月工资4000元。我在黄某某、韩某某处工作四个月，工资15200元，2016年8月黄某某、韩某某给付我劳务费1000元，余款于2016年11月20日给付，韩某某为我出具一枚14200元的欠条。逾期后，我多次找黄某某、韩某某索要劳务费，一直未给付。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求法院判决黄某某、韩某某立即给付劳务费14200元及利息并承担诉讼费用。
被告黄某某辩称：我欠任某某劳务费的事实存在，同意给付，但现在暂时无钱给付。
被告韩某某辩称：我们种植水稻赔钱，养大鹅也赔钱，我们想给钱，但是没有钱。任某某为我们养大鹅了，欠款属实，不同意支付利息。
经审理查明：黄某某、韩某某为夫妻关系。2016年7月4日，经陈宝贵介绍黄某某、韩某某雇用任某某养鹅，每月劳务费4000元，已给付1000元，尚欠14200元。2017年1月20日，经韩某某为任某某出具一枚14200元据。
上述事实，有当事人陈述、欠据在卷为凭。
本院认为：任某某为黄某某、韩某某提供劳务，双方形成劳务合同关系，该劳务合同不违反法律规定，劳务合同合法有效，黄某某、韩某某应按劳务合同约定支付劳务费的义务，任某某请求黄某某、韩某某支付劳务费的意见，本院予以支持。韩某某于2017年1月20日为任某某出具欠据，欠据中未约定支付利息，黄某某、韩玉梅在出具欠据后也未支付任某某劳务费，任某某请求支付利息，可自提起诉讼时起按年利率6%给付利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
黄某某、韩某某于本判决生效后给付任某某劳务费14200元及利息损失（自2017年2月22日起按年利率6%支付利息损失）。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取，由黄某某、韩某某负担77.5元；剩余77.5元由本院退还任某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 葛伦富
二〇一七年三月二十六日
书记员 滕云龙
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2225号
原告赵自力，男，1964年10月11日出生，汉族。
委托代理人孟同欣，巩义市第七法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘欢欢，该公司营销部职员。
本院在审理原告赵自力诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵自力于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵自力撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵自力负担。
审判员 赵明亮
二〇一五年六月三十日
书记员 康艳峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初3634号
原告：焦作市山阳区东方汽车服务部，住所地：河南省焦作市山阳区工业路2813号东城花园门口。
经营者：肖景霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。
被告常喜栓，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告焦作市山阳区东方汽车服务部诉被告常喜栓民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告焦作市山阳区东方汽车服务部提供的被告常喜栓的身份信息错误，因此不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告焦作市山阳区东方汽车服务部的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 廉玉光
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐贝贝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初3634号原告：焦作市山阳区东方汽车服务部，住所地：河南省焦作市山阳区工业路2813号东城花园门口。经营者：肖景霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。被告常喜栓，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区东方汽车服务部诉被告常喜栓民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告焦作市山阳区东方汽车服务部提供的被告常喜栓的身份信息错误，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区东方汽车服务部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  廉玉光二〇一七年十二月十八日书记员  徐贝贝
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第461号
原告袁某某，住齐齐哈尔市。
被告刘某某，住齐齐哈尔市。
原告袁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告双方于2000年登记结婚，原告以双方感情不和，分居快一年，没有继续生活的理由，诉至法院要求离婚，并分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，原、被告双方有17年的感情，而且分居也并不是因为夫妻感情不和，同时为了子女成长考虑，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2000年登记结婚。婚生子袁小轩于2001年2月9日出生。原告以分居时间较长、夫妻感情不和为由诉至法院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。
以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请表等证据予以证实。
本院认为，原告袁某某未能提交证明夫妻感情已经破裂的证据，且被告刘某某不同意离婚，本院无法认定夫妻双方感情已经破裂，因此原告袁某某关于离婚的索尼故请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李福龙
二〇一五年八月十一日
书记员 王 旭
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第461号
原告许某某，女，1980年9月5日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告吴某某，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
本院在审理原告许某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。
审判员 尤佳丽
二〇一五年六月二日
书记员 王丽彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人高俊洋，居民。
被执行人杜银本，居民。
被执行人朱春琴，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人高俊洋、杜银本、朱春琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）东商初字第0141号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告高俊洋于本判决生效之日起10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及利息；被告杜银本、朱春琴对被告高俊洋的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东商初字第0141号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘扣平
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人刘某。
被执行人张家口市鑫锋房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区市府西大街通泰写字城A座6层。
被执行人张某。
刘某与张家口市鑫锋房地产开发有限公司、张某民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第491号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市鑫锋房地产开发有限公司、张某名下银行存款12224264.35元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一五年十月八日
书记员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人刘亚军。
被执行人张家口市鑫锋房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区市府西大街通泰写字城A座6层。
被执行人张兴权。
刘亚军与张家口市鑫锋房地产开发有限公司、张兴权民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第491号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，刘亚军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市鑫锋房地产开发有限公司、张兴权名下银行存款12224264.35元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一五年十月八日
书记员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号，法定代表人：贾洪军。
被执行人：祁XX，男，1969年6月23日出生，汉族，住东阿县XX乡XX村。
被执行人：曲XX，女，1976年2月3日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村X号X号胡同X号。
被执行人：周XX，男，1975年8月14日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村。
被执行人：杨X（杨XX），男，1972年4月15日出生，汉族，住东阿县XX镇XXX村X号。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第248号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2015年6月2日向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行标的额为借款42978.6元，已执行标的额为0元，未执行标的额为49862.78元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月四日
书记员 ： 刘 帅
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人赵茂磊，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人刘保义，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人梁振英，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人赵世军，男，汉族，农民，住东明县。
赵茂磊与刘保义、梁振英、赵世军提供劳务者受害责任纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2014）东民初字第748号民事判决书，被执行人梁振英于本判决生效之日起十日内赔偿申请人赵茂磊经济损失人民币38696.8元，被执行人刘保义于本判决生效之日起十日内赔偿申请人赵茂磊经济损失人民币19348.4元，被执行人赵世军于本判决生效之日起十日内赔偿申请人赵茂磊经济损失人民币13348.4元。在执行过程中，经查被执行人刘保义有银行存款，本院依法冻结其账户，账户余额不足。依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第748号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜军义
审 判 员 王卫军
代理审判员 董付华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 边嫚嫚
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人刘磊，女，汉族，住东营市东营区。
被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司。住所：东营市东营区西四路7号。
法定代表人董元海，经理。
本院在执行申请执行人刘磊与被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权19024.08元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会（2014）东区劳人仲案字第0073号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年九月十五日
书记员 王照华
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第543号
申请执行人吉林省农村数字电影院线有限公司。
被执行人葛丰。
本院于2015年5月25日立案执行吉林省农村数字电影院线有限公司申请葛丰物权保护纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成了和解协议并且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结（2015）东执字第543号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宇超
二〇一五年九月二十二日
书记员 苏 航
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第5611号
原告武某某，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告祁某甲，男，汉族，农民，现住址同上。
原告武某某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告祁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原、被告于2008年10月份经登记结婚，婚后生育男孩两名。长子祁某乙，2009年1月9日出生；次子祁某丙，2012年2月27日出生。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，经常因家庭琐事吵架。现双方已分居半年有余，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。双方共同财产有位于广德公镇的房屋两处，羊120只，上述财产要求依法分割。双方无共同债权、债务。
被告在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
证据（1）、结婚证原件一枚，证明双方于2008年12月5日经登记结婚，属合法夫妻关系的事实。
证据（2）、常住人口登记卡（复印件）一组，证明子女祁某乙、祁某丙系双方婚生子女，至今尚未成年的事实。
被告在举证期限内未向本院提供相关证据。
原告提供的证据本院综合认证如下：
证据（1）、（2）系民政部门颁发的结婚证一枚及公安机关户籍管理部门出具的常住人口登记卡一份，其内容真实，来源合法，可以证明双方于2008年12月15日经登记结婚，婚生子女祁某乙、祁某丙尚未成年的事实，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
原、被告于2005年12月5日经登记结婚，婚后双方生育男孩两名。长子祁某乙，2009年1月9日出生；次子祁某丙，2012年2月27日出生。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事争吵。自2015年2月份双方分居以来，男孩祁某丙一直同原告共同生活，而男孩祁某乙则一直同被告共同生活。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。双方婚前即缺乏了解，婚后又不注重培养、维护夫妻感情。原、被告日常的争吵行为致使双方分居已达数月，最终导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。在双方分居期间，婚生男孩祁某丙一直同原告共同生活，男孩祁某乙则一直同被告共同生活。从有利于子女成长方面考虑，男孩祁某丙应继续同原告共同生活、男孩祁某乙继续同被告共同生活更为适宜，抚养费双方自理。原告关于要求分割共同财产房屋两处、羊120只的诉讼请求，因其未能提供相关证据予以证明，而被告又未到庭，无法进行核实，故本院暂不予支持。如原告日后取得相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告武某某与被告祁某甲离婚；
二、双方婚生子女祁某丙随原告共同生活，祁某乙随被告共同生活，抚养费各自承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，上述费用合计115元由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 田志军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第5611号原告武某某，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告祁某甲，男，汉族，农民，现住址同上。原告武某某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告祁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告于2008年10月份经登记结婚，婚后生育男孩两名。长子祁某乙，2009年1月9日出生；次子祁某丙，2012年2月27日出生。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，经常因家庭琐事吵架。现双方已分居半年有余，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。双方共同财产有位于广德公镇的房屋两处，羊120只，上述财产要求依法分割。双方无共同债权、债务。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据（1）、结婚证原件一枚，证明双方于2008年12月5日经登记结婚，属合法夫妻关系的事实。证据（2）、常住人口登记卡（复印件）一组，证明子女祁某乙、祁某丙系双方婚生子女，至今尚未成年的事实。被告在举证期限内未向本院提供相关证据。原告提供的证据本院综合认证如下：证据（1）、（2）系民政部门颁发的结婚证一枚及公安机关户籍管理部门出具的常住人口登记卡一份，其内容真实，来源合法，可以证明双方于2008年12月15日经登记结婚，婚生子女祁某乙、祁某丙尚未成年的事实，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：原、被告于2005年12月5日经登记结婚，婚后双方生育男孩两名。长子祁某乙，2009年1月9日出生；次子祁某丙，2012年2月27日出生。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事争吵。自2015年2月份双方分居以来，男孩祁某丙一直同原告共同生活，而男孩祁某乙则一直同被告共同生活。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。双方婚前即缺乏了解，婚后又不注重培养、维护夫妻感情。原、被告日常的争吵行为致使双方分居已达数月，最终导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。在双方分居期间，婚生男孩祁某丙一直同原告共同生活，男孩祁某乙则一直同被告共同生活。从有利于子女成长方面考虑，男孩祁某丙应继续同原告共同生活、男孩祁某乙继续同被告共同生活更为适宜，抚养费双方自理。原告关于要求分割共同财产房屋两处、羊120只的诉讼请求，因其未能提供相关证据予以证明，而被告又未到庭，无法进行核实，故本院暂不予支持。如原告日后取得相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告武某某与被告祁某甲离婚；二、双方婚生子女祁某丙随原告共同生活，祁某乙随被告共同生活，抚养费各自承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元，邮寄送达费40元，上述费用合计115元由原告方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  罗俊峰二〇一五年十二月十四日书记员  田志军
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民保字第30号
申请人胡宪英，女，汉族，现住锡市育才路朝阳小区*号楼*单元***室。
被申请人余红艳，男，汉族，现住锡林浩特市众力景尚园小区。
被申请人余传玉，男，汉族，现住锡林浩特市众力景尚园小区。
申请人胡宪英与被申请人余红艳诉前财产保全一案，申请人于2015年7月16日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人余红艳、余传玉在湖北省监利县农村商业银行福田支行（银行账号分别为：6210137290291#＊＊＊、6224121135060＊＊＊）中的存款90万元及余红艳在锡林浩特农村合作银行（银行账号为：6217370060100047＊＊＊）中的4万元，共计94万元予以冻结。
申请人以本人所有的在锡林浩特农村合作银行（股金账号5200301809000000023＊＊＊）上的5万元股金及担保人董锡敏所有的锡林浩特农村合作银行（股金账号为：5200301809000000024＊＊＊）上的11.72万元股金及担保人马艳玲所有的在锡林浩特农村合作银行（股金账号为5200101800000000127＊＊＊）上的20万股金及担保人帅晓东在内蒙古农村信用社（账号为：5200301210000000006＊＊＊）上的存款29.9万元作为担保。申请人以担保人董锡敏所有的蒙H112**号福特锐界牌小型普通客车一辆（价值38万元）作为担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人余红艳在湖北省监利县农村商业银行福田支行（银行账号为：6210137290291＊＊＊）的存款60万元及在锡林浩特农村合作银行（银行账号为：6217370060100047＊＊＊）中的4万元予以冻结。
二、对被申请人余传玉在湖北省监利县农村商业银行福田支行（银行账号为：6224121135060＊＊＊）的存款30万元予以冻结。
三、对申请人所有的在锡林浩特农村合作银行（银行账号为：5200301809000000023＊＊＊）上的股金5万元及担保人董锡敏所有的锡林浩特农村合作银行（股金账号为：5200301809000000024＊＊＊）上的股金11.72万元及担保人马艳玲所有的锡林浩特农村合作银行（股金账号为5200101800000000127＊＊＊）上的股金20万元及对担保人帅晓东在内蒙古农村信用社（账号为：5200301210000000006＊＊＊）上的存款29.9万元作予以冻结。
四、对担保人董锡敏所有的车牌号为蒙H112**号福特锐界牌小型普通客车（价值38万元）户籍予以冻结，车辆予以查封（现车在我院后院）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 杰
审判员 风 雷
审判员 贾艳梅
二〇一五年七月十六日
书记员 张秀哲
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第181号
原告南宁市某运输公司。
法定代表人周某。
原告委托代理人覃某。
被告黄某。
原告南宁市某运输公司与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告南宁市某运输公司的委托代理人覃某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁市某运输公司诉称：被告自购桂A1xx**号货车挂靠在原告处，以原告的名义进行经营活动。双方于2011年12月16日签订营运汽车经营合同，明确约定双方的权利义务。2012年7月至2013年3月，经原告多次催缴，被告拒不向原告缴纳服务费、税金，其行为已构成违约，因此原告要求解除与被告的营运汽车经营合同。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的营运汽车经营合同；2、被告支付服务管理费1222.2元（135.8元／月×9个月，因服务管理费不按分计算，因此合同中约定的每月135.78元按135.8元计算）、税金597.6元（2012年7月至2012年12月，99.6元／月×6个月），合计1819.8元；3、本案的诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、车辆行驶证；2、营运汽车经营合同；3、补充协议。
被告黄某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2011年12月16日，原、被告签订《南宁市某运输公司汽车经营合同》，约定：被告同意将所购的桂A1xx**号轻型普通货车挂靠在原告公司并以原告的名义进行经营活动，被告是该车的产权所有人和实际经营者，享有独立经营权；合同期限为车辆的全使用期，即从本合同签订之日起生效至车辆转出或报废之日终止；原告为被告提供一切营运车辆运输经营手续，提供各项有偿服务，负责协助被告办理车辆有关证件的年审、换发和遗失补办等手续，费用由被告负责；原告负责代办车辆养路费、公路建设基金、货（客）运交通基金、运管费、营业税等政府部门规定征收的一切税金和规费，所需费用由被告承担；被告每月5日前应缴纳税金99.63元，服务管理费135.78元，超期每日按应缴金额的1%加收违约金。
合同签订后，原告已经履行合同约定的义务，但是2012年7月至2013年3月期间被告未向原告缴纳服务管理费和税金。被告上述期间共拖欠原告服务管理费1222.02元，2012年7月至2012年12月期间共拖欠原告税金597.78元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订的《南宁市某运输公司汽车经营合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。按照约定，被告应向原告支付每月服务管理费135.78元，税金99.63元。截至2013年3月，被告共拖欠原告9个月的服务管理费1222.02元，已构成违约，因此被告应支付原告尚欠的服务管理费1222.02元。截至2012年12月，被告共拖欠原告6个月的税金597.78元，现原告仅诉请被告支付税金597.6元低于应偿还的数额，符合法律相关规定，本院予以支持。被告未履行约定的义务，未按时支付服务管理费和税金，导致原告订立合同的目的已然不能实现，故原告要求解除双方之间的汽车经营合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南宁市某运输公司与被告黄某之间签订的关于桂A1xx**号轻型普通货车的《汽车经营合同》；
二、被告黄某向原告南宁市某运输公司支付2012年7月至2013年3月的车辆服务管理费1222.02元、2012年7月至2012年12月的税金597.6元。
案件受理费50元（原告已预交），由被告黄某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄泇锜
代理审判员 傅 强
代理审判员 陈 实
二〇一三年六月四日
书 记 员 朱玉奎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民二初字第181号
原告河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬北路406号。组织机构代码：05941468-9。
法定代表人董景良，董事长。
被告王晓波。
被告翟爱民。
被告马江海。
本院在审理原告河北邢台农村商业银行股份有限公司（下称“农村商业银行”）为与被告王晓波、翟爱民、马江海借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农村商业银行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河北邢台农村商业银行股份有限公司撤回对被告王晓波、翟爱民、马江海借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费925元，由原告河北邢台农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王明付
二〇一四年一月三日
书记员 孙立红
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00145号
申请执行人张某。
委托代理人王某。
被执行人贺某。
本院在执行申请人张某与被执行人贺某民间借贷纠纷（2014）横民初字第01909号一案中，生效法律文书确定由被执行人贺某偿还申请人张某借款本金人民币2万元及利息（利息从2013年4月31日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；案件受理费150元由被执行人负担。本院于2015年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。执行过程中，查明被执行人贺某在横山县煤炭管理站有工资收入，2015年1月19日扣留被执行人横山县煤炭管理站每月工资收入3500元，至扣足案件款之日止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01909号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吕 荣
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01794号
原告陆某，居民。
委托代理人孙某某，律师。
被告淮安甲有限公司。
法定代表人眭某某，总经理。
原告陆某诉被告淮安甲有限公司（以下至判决主文前简称甲公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告甲公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某诉称，XXXX年XX月X日，原、被告签订两份商品房买卖合同，约定原告购买被告甲公司开发的银河湾小区第XX、XX号楼，合计580万元，约定的交付商品房的时间为XXX年XX月XX日。合同签订后，原告于XXXX年XX月XX日一次性付清房款，但被告至今没有向原告交付商品房，构成根本违约，现要求解除双方签订的商品房买卖合同，退还原告购房款580万元，并按银行同期贷款利率的标准赔偿原告从交付房款之日起至本案判决生效之日止的经济损失。
被告甲公司未作答辩。
经审理查明，XXXX年XX月X日，原、被告签订两份商品房买卖合同，约定原告陆某购买被告甲公司开发的涟水县银河湾小区第XX、XX号楼，原、被告在合同中约定该商品房金额分别为2900000元，合计5800000元；被告甲公司应在XXXX年XX月XX日前交付原告陆某商品房。原告陆某于XXXX年XX月XX日支付被告甲公司购房款5800000元。后因被告甲公司开发的涟水县银河湾小区停工，无人过问工程建设，至今被告甲公司无法向原告陆某交付合同约定的商品房。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的商品房买卖合同、购房发票为佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告陆某购买被告甲公司开发的涟水县银河湾小区第XX、XX号楼，在合同签订后，原告陆某按合同约定支付购房款5800000元，但被告甲公司开发的涟水县银河湾小区停工，无人过问工程建设，至今被告甲公司无法向原告陆某交付合同约定的商品房，构成根本违约，致使原告陆某不能实现合同目的，故本院对于原告陆某要求解除双方签订商品房买卖合同，退还购房款并赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告陆某与被告淮安甲有限公司于XXXX年XX月X日签订的关于涟水县银河湾小区第XX、XX号楼商品房买卖合同，被告淮安甲有限公司于判决生效后十日内退还原告陆某购房款5800000元，并以本金5800000元从XXXX年XX月XX日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的标准赔偿原告陆某经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59400元、保全费5000元、公告费600元，合计65000元，由被告淮安甲有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 张 煦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3514号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人段×，女，1995年8月19日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月28日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3234号起诉书指控被告人段×犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王璞出庭支持公诉，被告人段×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人段×于2014年8月27日17时许，在北京市朝阳区建外大街16号东方瑞景A座901号李×（女，24岁，广东省人）的暂住地内，将李×放于抽屉内的人民37000余元窃走。后被告人段×被查获归案，赃款已归还被害人李×。
上述事实，被告人段×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人李×的陈述，银行账户交易明细，110接处警记录，公安机关出具的到案经过，被告人段×的供述、身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段×无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人段×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人段×归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，未给被害人造成财产损失并取得被害人谅解，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚，并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人段×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾丽英
二〇一四年十二月四日
书记员 宋 磊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第7034号
原告高宇。
委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。
被告刘敏。
被告刘安定。
被告岑佩清。
被告上海浦东荣丰科学仪器有限公司。
法定代表人刘安定。
原告高宇诉被告刘敏、刘安定、岑佩清、上海浦东荣丰科学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告高宇的委托代理人胡伟到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高宇诉称，2014年6月26日，原告与刘敏签订借款协议，约定原告借给被告刘敏人民币10万元，期限自2014年6月26日至2015年4月25日，月利息1，000元，每月25日前支付当月本金及利息11，000元，逾期将承担逾期违约金及罚息，当月逾期违约金按当月应还本金的10%计算，每月单独计算，当月罚息为每日按照应还本金0.05%计算，每月单独计算。同日，被告刘安定在《共同还款承诺书》上签字，愿意承担还款责任。岑佩清为刘安定妻子。上海浦东荣丰科学仪器有限公司在担保合同上签字，对刘敏的还本付息及借款产生的一切其他费用承担无限连带责任。协议签订后，原告向被告刘敏出借10万元，但被告刘敏分文为还。故要求被告刘敏、刘安定、岑佩清归还借款及利息，承担诉讼费、保全费、律师费、担保费，被告上海浦东荣丰科学仪器有限公司承担连带责任。
四被告均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2014年6月26日，原告（乙方）与被告刘敏（甲方）签订借款协议，约定甲方向乙方借款10万元，还款分10个月，每月偿还本金1万元，利息1，000元，还款起始日期为2014年7月25日起至2015年4月25日止；若甲方晚于约定的还款日还款，应向乙方支付罚息及逾期违约金，逾期违约金为按照当月应还本金的10%计算，罚息为每日按照应还本金0.05%计算，每月单独计算；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费、违约金、罚息、滞纳金、律师费、评估费等实现债权的费用将由甲方承担。
2014年6月26日，刘安定签署共同还款承诺书，承诺其作为被告刘敏的父亲，愿意共同归还刘敏上述借款，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、律师费、评估费等实现债权的费用。同日，原告作为甲方，被告刘敏作为乙方，被告上海浦东荣丰科学仪器有限公司作为丙方，被告刘安定作为丁方，签署担保合同一份，约定丙方为刘敏上述借款做担保，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，共同承担还款义务，承担连带责任的期限自借款发生时至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据借款协议此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。
2014年6月27日，原告委托黄菁通过上海富友支付服务有限公司将10万元借给刘敏。
另查明，刘安定、岑佩清为夫妻，刘敏系两人女儿。
原告为本案诉讼委托了上海百悦律师事务所胡伟律师代理诉讼及执行，并支付律师费10，752元。上海泰和信翔融资担保有限公司为本案财产保全提供了担保，并收取原告担保费1，192元。
以上事实有原告提供的借款协议、共同还款承诺书、担保合同、转账凭证、授权委托书、法律服务委托协议及发票、委托出具保函合同及发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘敏借款后未还款的，应当依约还本付息及承担罚息、逾期还款违约金。原告现在诉请要求被告刘敏归还本金及按照银行同期贷款利率的四倍付息，低于合同约定的标准，且符合法律规定，本院予以准许。本案原告为追讨债权所产生的律师费、担保费，系为诉讼产生之合理费用，依据约定可由被告刘敏承担。刘安定签署了共同还款承诺书，其行为应视为债的加入，应按其承诺与刘敏共同承担还款责任。刘安定、岑佩清为夫妻，刘安定承担债务之行为分担了两人女儿之债务，起到了减轻家庭成员债务的作用，故刘安定此债务为夫妻共同债务，岑佩清应共同承担。上海浦东荣丰科学仪器有限公司应按担保合同约定对上述债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘敏、刘安定、岑佩清于本判决生效之日起十五日内共同归还原告高宇借款10万元；
二、被告刘敏、刘安定、岑佩清于本判决生效之日起十五日内共同支付原告高宇借款利息（计算方法：以10万元为本金，自2014年6月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告刘敏、刘安定、岑佩清于本判决生效之日起十五日内共同支付原告高宇律师费10，752元，担保费1，192元；
四、被告上海浦东荣丰科学仪器有限公司对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带保证责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，684元，财产保全费5，000元，由被告刘敏、刘安定、岑佩清、上海浦东荣丰科学仪器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 纯
人民陪审员 陆炳文
人民陪审员 王玛娜
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 朱菊超
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第692号
原告李卫丽，女，1981年5月25日生。
原告李青领，男，1959年1月24日生。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师，系以上二原告共同委托代理人。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，职务：总经理。
委托代理人楚雷，男，1988年9月8日生，系该公司职员。
本院在审理原告李卫丽、李青领诉被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷案中，原告李卫丽、李青领于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫丽、李青领在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李卫丽、李青领撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李卫丽、李青领负担。
审判长 闫学稳
审判员 王建法
审判员 张金玉
二〇一六年四月六日
书记员 孟 莉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第692号
原告李卫丽，女，1981年5月25日生，汉族。
原告李青领，男，1959年1月24日生，汉族。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师，系以上二原告共同委托代理人。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，职务：总经理。
委托代理人楚雷，系该公司职员。
本院在审理原告李卫丽、李青领诉被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷案中，原告李卫丽、李青领于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫丽、李青领在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李卫丽、李青领撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李卫丽、李青领负担。
审判长 闫学稳
审判员 王建法
审判员 张金玉
二〇一六年四月六日
书记员 孟 莉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第692号
原告李卫丽，女，1981年5月25日生，汉族。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
原告李青领，男，1959年1月24日生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，职务：总经理。
本院受理原告李卫丽、李青领诉被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案后，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条之规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”而本案被告住所地在郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18楼，本案应由郑州市金水区人民法院进行审理。
经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院审理。因保险事故的发生地在本院辖区，本院有管辖权。故被告的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 闫学稳
审判员 王建法
审判员 张金玉
二〇一四年十二月二十一日
书记员 刘 丹
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02473号
原告易某甲，男，汉族，生于1974年12月11日，重庆市开县人，初中文化，居民。
委托代理人（特别授权）薛东，重庆四方律师事务所律师。
被告南某某，女，汉族，生于1977年5月22日，重庆市开县人，初中文化，务农。
原告易某甲诉被告南某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员姚联春担任审判长，与人民陪审员熊斌、邹进共同组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告易某甲的特别授权委托代理人薛东到庭参加了诉讼，被告南某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称，原、被告于1997年4月经人介绍订婚，同年6月同居生活，并于1998年生育一子。后于2000年2月28日补办结婚登记。双方无婚前财产，有夫妻共同财产70000元在被告处。由于被告多次离家出走，严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。现原告诉讼至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费300元。
被告南某某未到庭应诉亦未答辩及举证质证。
经审理查明：原、被告于1997年4月经人介绍订婚，后于2000年2月28日补办结婚登记。双方于1998年5月21日生育一子易某乙。被告曾于2002年、2005年、2013年多次离家出走，2013年10月离家出走后，至今未归，并电话告知其子易某乙其不再回家与原告继续共同生活。现原告诉讼来院，请求判决原、被告离婚；婚生子易某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费300元。
上述事实，有原、被告及其子女的身份信息复印件各一份、结婚证一份、某某派出所证明一份、某某村民委员会证明一份、某某化工广州有限公司证明一份、调查笔录一份以及证人袁某某、贺某某的证言等证据在卷佐证，前述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定，足以认定上述事实。
本院认为，原、被告的婚姻履行了合法登记，此婚姻应受法律保护。被告多次离家出走，且不愿回家继续与原告共同生活。其行为严重伤害了夫妻感情，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子易某乙已年满10周岁，并且表示愿意随原告易某甲生活，本院予以准许。原告主张婚生子抚养费300元／月，符合法律规定，本院予以确认。至于离婚所涉及财产及债权债务的处理，因被告南某某未到庭，原告易某甲也未提供充分证据予以证明，本案不予调整，双方可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告易某甲与被告南某某离婚。
二、婚生子易某乙由原告易某甲直接抚养，由被告南某某自本判决生效之日起每月给付婚生子易某乙抚养费300元至其独立生活为止，每月给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决未生效前，双方当事人不得另行与他人结婚。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 姚联春
人民陪审员 熊 斌
人民陪审员 邹 进
二〇一四年十月十四日
书 记 员 田青艳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执恢41号
申请执行人张春波，女，汉族，农民，住黑龙江延寿县。
被执行人王钦友，男，汉族，农民。
被执行人王凤，女，汉族，住尚志市元宝镇。
本院在执行申请执行人刘本安与被执行人王钦友、王凤借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第274号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一六年八月三十日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执恢41号申请执行人张春波，女，汉族，农民，住黑龙江延寿县。被执行人王钦友，男，汉族，农民。被执行人王凤，女，汉族，住尚志市元宝镇。本院在执行申请执行人刘本安与被执行人王钦友、王凤借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一六年八月三十日书记员  司宪武
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第04423号
原告付某某，女。
原告郝某某，女。
被告付某甲，男。
本院在审理付某某，郝某某、付某甲不当得利纠纷一案中，原告付某某，郝某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
“准许原告付某某，郝某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 周 华
人民陪审员 陈培秀
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 琰
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执25号
申请执行人：李凤洁
被执行人：通化市航海汽车用品有限公司
本院在执行申请执行人李凤洁与被执行人通化市航海汽车用品有限公司劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人应给付申请执行人赔偿款48692.74元，诉讼费535.00元、执行费638.00元。现双方达成协议，并已履行完毕。申请执行于2018年1月16日向我院申请撤回执行申请，我院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
同意申请执行人撤回（2018）吉0502执25号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一八年一月十六日
书记员 ：王强
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第03331号
原告郭东利，男，1965年11月27日出生。
委托代理人程双英（原告之妻），女，1965年5月26日出生。
被告贾亮，男，1942年12月21日出生。
委托代理人贾露英（被告之子），男，1970年9月10日出生。
委托代理人刘小红（被告之儿媳），女，1973年11月4日出生。
原告郭东利与被告贾亮宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭东利的委托代理人程双英，被告贾亮及其委托代理人贾露英、刘小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东利诉称，我与被告系东西院邻居，建房时，我与被告院子中间有一堵隔离墙，是被告所建。现我准备翻建房屋，在丈量宅基地时发现，院子南头尺寸不够。按照我家的集体土地建设用地使用证上标明的“宅基地占地东西14.3米，南北15.7米”尺寸，我家院子南边东西长少了40厘米，被被告所占。我找被告要求退还该40厘米宅基地，被告否认此事。故我依法将被告诉至法院，请求法院判令被告拆除在我宅基地上的建筑物，将侵占的宅基地退还。
被告贾亮辩称，我不同意原告的诉讼请求。1987年11月我建房之后，砌中间隔离墙前，原告的父亲郭栢根（已故）找到我商量两家之间的隔离墙问题，双方达成口头协议：在中央位置双方各自占用12厘米砌24墙，谁砌墙谁负责材料费、人工费等支出。郭栢根当时说，让我砌墙，一切费用由我负担。当初协商为口头约定，是双方当事人真实意思表示。如果当初没有商量或者郭栢根不同意，我也是不能将分隔墙砌在中间位置的。当初盖房子批宅基地是从西向东顺延，且由公社大队的规划员丈量，且钉分界桩，然后才允许施工盖房砌院墙。房屋、院墙竣工后，经过公社大队验收认定所建房屋符合规定，当时郭栢根在现场也未提出任何异议。原告家的房屋晚我半年之久才砌墙施工，故不存在我侵占原告家40厘米宅基地的问题。被告1987年盖的房屋，至今已有28年之久，中间隔离墙从未改建过，期间原告从未提出任何异议，原告如今追溯28年前的事情是不合理的，请法官确认审核案件的诉讼时效。且原告的起诉也缺乏合理证据。农村宅基地及地上标的物的测量应由国家有关部门测量并出具测量鉴定报告，原告自己丈量宅基地只能作为自己翻建房屋参考，不能用作事实证据，其凭空说我占用40厘米宅基地是无中生有且不合理的。综上所述，原告在诉讼中所称中间隔离墙建在原告宅基地上的说法不成立，无法律依据，不合理不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，原、被告均系延庆县旧县镇旧县村村民，双方系东西院邻居，原告居东，被告居西，原、被告院子中间有一堵隔离墙，为被告在1988年所建。原、被告的房屋建于1987、1988年间，但被告盖房时间先于原告盖房时间，原、被告双方房屋建完后没有再翻建。原告提交的集体土地建设用地使用证载明，原告家宅基地东西长14.3米，南北长15.7米；被告提交的集体土地建设用地使用证载明，被告家宅基地北边东西长14.3米，南边东西长14.6米，南北长15.8米。后原告在丈量自家院子时发现，院子南边尺寸不够，少了40厘米，于2015年4月22日诉至本院，请求法院判令被告拆除在原告宅基地上的建筑物，将侵占的宅基地退还。被告对此不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院现场勘查，原告家的宅基地南边东西长13.9米，北边东西长14.4米；被告家的宅基地南边东西长14.58米，北边东西长14.3米。因双方当事人争议较大，此案未能协商解决。
上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、勘验笔录、集体土地建设用地使用证等证据材料在案佐证。
本院认为，本案中，原告起诉要求被告拆除在原告宅基地上的建筑物，将侵占的40厘米宅基地退还，本案案由为宅基地使用权纠纷，为物权请求权纠纷，物权请求权纠纷不适用诉讼时效的规定，故对被告关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称自家院子南边少了40厘米，认为系被告所侵占。但根据被告提交的集体土地建设用地使用证证明，被告家宅基地北边东西长14.3米，南边东西长14.6米；另据本院现场勘查，被告家的宅基地北边东西长14.3米，南边东西长14.58米。根据现有证据，难以证明被告侵占了原告院子南边40厘米的宅基地。且原、被告双方的房屋建于1987、1988年间，双方院子中间的隔离墙建于1988年，之后原、被告双方均未再改建，双方使用房屋宅基地应当尊重历史、照顾现实。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭东利的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告郭东利负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 徐小飞
代理审判员 包明雅
人民陪审员 殷成琦
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 唐晓韬
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第871号
原告范美宣，男。
委托代理人王汝强，贵州黔北律师事务所律师，一般代理。
被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）
组织机构代码：56921100-5
住址：遵义市习水县习酒镇临江村。
法定代表人：许再明，系公司经理。
委托代理人徐刚华，系公司员工，一般代理。
被告夏文云，又名夏文荣，男，汉族。
委托代理人袁建辉，特别代理。
原告范美宣诉被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）、夏文云物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告范美宣及其委托代理人王汝强到庭参加了诉讼，被告富源煤业、夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：三元煤矿的实际投资人系夏文云，经整合，三元煤矿与鑫楚能源公司、王德友整合成立富源煤业公司。三元煤矿在煤炭开采过程中，损毁原告房屋及土地需要搬迁，经核算被告应支付地灾搬迁补偿费（两个水池）15000元给原告，该款经袁建辉签字确认，至今未支付。特提起诉讼，请求：1、判令二被告立即连带支付原告搬迁补偿费15000元；2、被告承担诉讼费。
被告富源煤业答辩称：1、原三元煤矿经柑子坪煤矿整合成立富源煤业。根据《民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后法人享有和承担，而三元煤矿属于个人合伙企业，因此不适用此条规定。个人合伙企业在转让前以企业名义经营所形成的债权债务应属于原投资人个人。所以富源煤业不应承担原三元煤矿（夏文云）的债权债务。2、2010年12月30日《整合转让协议》第七条第一款规定，三元煤矿所有债权债务由乙方（夏文云）承担。同时夏文云于2011年8月3日向甲方承诺，同意首期支付转让款壹千万元整，收款后自行处理原三元煤矿的债权债务，严格按照《协议》第七条第一款的约定履行。3、富源煤业与三元煤矿之间不是兼并与被兼并的关系。富源煤业是由原柑子坪煤矿、群力联办煤矿、三元煤矿合并后新成立的企业，鑫楚公司是原柑子坪煤矿的投资单位和产权人，后鑫楚公司出资将夏文云在富源煤业中的股权进行购买。4、贵州鑫楚能源开发有限责任公司在整合后于2011年9月6日在贵州日报刊登了债权申请公告，要求三元煤矿的债权人在公告之日起30日内申报债权，但在规定期限内未收到原告等人的债权报告。因此，原告等人的债权应由原三元煤矿投资人负责。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、三元煤矿2011年及之前青苗补偿发放表，证明三元煤矿差欠原告补偿款15000元的事实；3、民事判决书，证明三元煤矿与富源煤业应对原告承担连带赔偿责任。
被告富源煤业向本院提交如下证据：股权转让协议书、承诺、合伙企业注销申请、准予注销告知书、公告、民事裁定书，证明三元煤矿夏文荣的债务与富源煤业无关。
原告质证称：转让协议书无法达到富源煤业的证明目的，转让协议书是鑫楚公司收购夏文云在富源煤业的股份，恰好证明富源煤业公司与本案的债务具有直接关系，至于其中的权利义务约定不能对抗本案的原告；承诺与第一组质证意见相同；被告所举的证据恰好证明富源煤业概括承受了原三元煤矿的权利义务，夏文云与鑫楚公司无论是协议约定及承诺均是其内部意思表示，不能对抗本案原告。
被告夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。
经审理查明：2001年7月15日习水县三元煤矿成立，类型为合伙企业，合伙人有夏文云、夏章奎。习水县柑子坪煤矿原股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、李忠群、王德友，分别持股51%、29%、20%。2007年1月26日习水县柑子坪煤矿股东李忠群将其29%的股份转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。嗣后，习水县柑子坪煤矿股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、王德友，分别持股80%、20%。2007年5月20日，因省市县煤炭行业政策调整，习水县柑子坪煤矿与习水县三元煤矿签订《整合协议书》，拟整合成立“习水县柑子坪煤业有限责任公司”，因诸多原因，该公司未成立，整合也未实质进行。2010年12月30日，夏文云代表三元煤矿以富源煤业公司股东的名义与贵州鑫楚能源开发有限责任公司签订《资源整合内部补偿协议书》，双方约定进行资源与企业整合，整合后成立贵州习水富源煤业有限责任公司。其中习水县三元煤矿所有资产占富源煤业44.6%的股份，王德友（股东）占14.8%的股份，贵州鑫楚能源开发有限责任公司占40.6%的股份。该协议同时约定：夏文云将三元煤矿所有资产（44.6%的股份）作价2200万元内部转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。2011年1月5日，习水县三元煤矿经工商部门注销，夏章奎在工商登记上为体现已退伙。2011年1月17日习水县柑子坪煤矿经工商部门注销。2011年1月19日贵州习水富源煤业有限责任公司成立，注册资本和实收资本为50万元，公司类型为有限责任公司，贵州习水富源煤业有限责任公司成立最终股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司和王德友，分别持股85.2%，14.8%。三元煤矿被整合后差欠大量债务，原告等债权人未能找到夏文荣，遂联系到时任三元煤矿的矿长袁建辉，袁建辉在得到夏文云关于处理三元煤矿被整合后相关善后事宜的委托后，在差欠原告等人债务的表册上对三元煤矿差欠的债务予以签字确认。在“三元煤矿2011年及之前青苗补偿发放表”表册中，原告应得补偿金为15000元。
上述事实，有原告提供的身份证、三元煤矿2011年及之前青苗补偿发放表，被告富源煤业提供的证据在案为证，足以认定。原告提供的民事判决书，已被撤销，不能作为定案的依据。
本院认为：被告富源公司实际是一家经过整合合并后新成立的公司，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条“企业新设合并后，被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担。”之规定，原习水县三元煤矿差欠原告的债务理应由被告富源公司承担。因此，原告诉请有理，本院予以支持。诉讼过程中，原告不要求原三元煤矿的合伙人承担责任，本院遵丛其愿。被告富源煤业的辩称于法无据，本院不予采纳。为此，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贵州习水富源煤业有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付原告人民币15000.00元。
本案收取案件受理费175.00元，由被告贵州习水富源煤业有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，且预交二审诉讼费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
审 判 长 吴相波
代理审判员 吴文杰
人民陪审员 张玉林
二〇一四年九月十一日书记员陈浪勇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08财保18号
申请人:佳木斯广元房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳（西）区梅江小区广元大厦。
法定代表人董影，该公司经理。
被申请人:赵奇，男，汉族，1968年7月3日出生，现住佳木斯市。
担保人:王冬梅，女，汉族，1972年12月30日出生，现住佳木斯市前进区杏林社区**组**号,公民身份号码:×××。
申请人佳木斯广元房地产开发有限公司与被申请人赵奇房屋买卖合同纠纷一案，申请人佳木斯广元房地产开发有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵奇在佳木斯市向阳区人民法院执行局应得执行款13476000元。同时担保人王冬梅提供其所有的房屋作为诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人佳木斯广元房地产开发有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵奇在佳木斯市向阳区人民法院强制执行案外人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司的执行款13476000元；
二、查封担保人王冬梅所有的位于佳木斯市前进区西林社区、唐人中心小区，产籍号3-0001-040-000404，建筑面积690.32平方米商业用房；
三、房产查封期限三年，自2017年10月12日起至2020年10月11日止，查封期间禁止买卖、转让、抵押和办理其他相关手续；
四、执行款冻结期限一年。自2017年10月12日起至2018年10月11日止。
案件申请费5000元，由佳木斯广元房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人佳木斯广元房地产开发有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本
院将依法解除保全。
审判员 李慧强
二〇一七年十月十二日
书记员 武 岩
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威商终字第342号
上诉人（原审被告）：泰森浩建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区薇湖路**号。
法定代表人：肖胜刚，总经理。
委托代理人：黄张存，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史定云。
委托代理人：李岩，山东博实律师事务所律师。
上诉人泰森浩建设工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销荣成市人民法院（2014）荣商初字第203号民事判决；
二、发回荣成市人民法院重审。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 于 晶
代理审判员 葛俊生
二〇一五年十一月三日
书 记 员 丛丽红
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江商初字第2333号
原告郑鹏飞。
被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市江干区杭海路238号森禾商务广场a座23层。
负责人祝德兆，总经理。
委托代理人张利春，浙江浙联律师事务所律师。
原告郑鹏飞诉被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月21日立案受理后，原告郑鹏飞于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑鹏飞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告郑鹏飞撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币571.50元，由原告郑鹏飞负担。
审判员 郁 莺
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郭晓冬
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00070号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
委托代理人：冯万启，阜南县XX乡计划生育办公室主任。
被执行人：朱忠菲、赵其英。
申请执行人阜南县人口和计划生育委员会以被执行人朱忠菲、赵其英在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行阜人口征决（2014）1702008号社会抚养费征收决定为由，于2015年6月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查本院认为：阜南县人口和计划生育委员会2014年12月13日作出的阜人口征决（2014）1702008号社会抚养费征收决定，决定征收朱忠菲、赵其英夫妇计划外生育第二孩社会抚养费42430元，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人阜南县人口和计划生育委员会申请执行的的阜人口征决（2014）1702008号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
人民陪审员 栾婷婷
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00070号
申请执行人：南陵县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省南陵县籍山镇卫计委五楼，组织机构代码00302821-X。
法定代表人：孙丰云，主任。
委托代理人：杨金龙，系南陵县卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：凌林，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住址安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：吴莲莲，女，1979年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人南陵县卫生和计划生育委员会以被执行人凌林与吴莲莲在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2015年4月14日作出南计生征决[2015]194号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2015年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县卫生和计划生育委员会作出的南计生征决[2015]194号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县卫生和计划生育委员会申请执行的南计生征决[2015]194号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
人民陪审员 梁 卉
二〇一五年八月十日
书 记 员 张 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萨刑初字第455号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人赵ｘ，男，1982年2月23日出生，满族，大学文化。2014年4月16日因涉嫌敲诈勒索被大庆市公安局刑事拘留，当月18日被该局取保候审。2014年11月11日本院重新对其取保候审。
辩护人朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人赵X犯敲诈勒索罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。大庆市�尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人赵X及其辩护人朱烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人赵X系大庆市新闻传媒集团百湖频道记者，平时驻在大庆市公安局龙岗分局，有时协助民警办理一些治安案件。2014年4月10日，在帮助大庆市公安局龙岗分局治安巡防六队侦查卖淫女利用网络卖淫案件中，赵X掌握了被害人于X与卖淫女聊天的信息，赵X以于X的行为将被行政拘留处罚相威胁，让于X到大庆市公安局龙岗分局接受调查，于X害怕被拘留，为了使自己的行为不被追究，在大庆市萨尔图区东风新村绿色家园南门永和豆浆门前赵X驾驶的白色M4长城吉普车（悬挂假车牌照黑EK77**）内，交给赵X人民币5000元。案发后，赵X将全部赃款退还被害人。
2014年4月15日，被告人赵X在大庆市让胡路区西宾西路丰泽园小区内被大庆市公安局刑侦支队工作人员抓获。
上述事实，被告人赵X在庭审中均无异议，并有发破案经过，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押物品清单，收条，证人张X、崔X、刘X、李X证言，被害人于X陈述，被告人供述和辩解，被害人于X对被告人赵X辨认笔录，录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵X冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人认为被告人系初犯、认罪态度好、积极退赃，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人赵X具有以下量刑情节：冒充国家机关工作人员敲诈勒索，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；全部退赃，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵X从轻处罚。被告人赵X系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹平
代理审判员 郭 帅
人民陪审员 郭 丽
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蔡洪江
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲�勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢139号
申请执行人刘金刚，男，1960年2月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人董鸿军，男，1956年8月1日出生，汉族，住青岛市市市北区。
本院在执行申请执行人刘金刚与被执行人董鸿军民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1576号民事判决书，原执行案号为（2016）鲁0203执457号。本案在恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1576号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立�
审判员 荆 雷
审判员 曹 克 正
二〇一七年四月十一日
书记员 王 顺 冬
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第438号
原告张照伟，男，生于1971年10月23日，汉族，住三门峡。
委托代理人邓康、陈庆，河南康研律师事务所律师。（特别授权）
被告张建平，男，生于1970年8月8日，汉族，住三门峡。
被告张明恩，男，生于1973年7月24日，汉族，住三门峡。
二被告共同委托代理人张海平，陕县148法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告张照伟与被告张建平、张明恩健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张照伟委托代理人陈庆、被告张建平、张明恩委托代理人张海平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张照伟诉称：2014年1月19日10时许，原告在三门峡产业集聚区禹王路街道黄村4片篮球场附近，因琐事与被告张建平发生争吵，继而与被告张建平、张明恩发生互殴，造成原告受伤住院，经法医鉴定，构成轻伤二级，后被告张建平被判处有期徒刑11个月，现已执行完毕。原告住院花费14683.67元及产生的其他费用，经与二被告协商，无法达成协议。请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项费用17341.63元；2、二被告承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求�被告连带赔偿原告各项损失47076.53元。
被告张建平未予书面答辩，庭审中口头辩称：原告所述与事实不符，2014年1月19日，原告三次调戏被告张建平。第一次张建平正在打球时，原告向张建平索要球拍发生争执，第二次双方在回家途中，原告辱骂张建平，并拿砖头砸张建平，第三次在超市原告拿木棍追打张建平，张建平出于正当防卫，导致原告受伤，后二次纠纷张明恩均不在场。造成原告受伤，原告存在重大过错，应减轻被告张建平的赔偿责任。本案纠纷中，原告将被告张建平打伤，并构成十级伤残，原告应给予被告张建平赔偿。
被告张明恩辩称：张照伟受伤时被告张明恩不在现场，原告与张建平当天发生三次争执，仅第一次张明恩作为在场人进行劝架，并没有实施侵权行为，第二次是他们各自回家时，张照伟在辱骂张建平时双方再次发生了撕�，第三次他们双方在阳光超市门口又发生互殴，张明恩没有参与。综上，原告受伤与张明恩没有任何关系，请求法院依法驳回原告对被告张明恩起诉。
本院根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及诉辩意见对本案事实确认如下：原告张照伟与被告张建平、张明恩系同村村民。2014年1月19日10时许，原告张照伟到本村篮球场打乒乓球，和正在打乒乓球的被告张建平争拍子，二人发生争执并相互撕扯，被他人拉开，途中再次引起撕打后各自回家，后不长时间，二人再次相遇，相互对骂，继而撕打，张照伟手持木棍，张建平手持铁锨，撕打过程中，致原告张照伟鼻子受伤，被告张建平肋骨骨折。原告当即入住三门峡市第三人民医院进行治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、鼻骨粉碎性骨折；2、面部撕裂伤；3、头皮撕脱伤；4、低血容量性休克；5右手多指畸形，�告在该院住院18天，花用医疗费14683.67元，出院医嘱：定期复查；不适随诊。2014年2月25日，原告到黄河三门峡医院进行检查，花用会诊费400元。后经法医学鉴定张照伟、张建平的损伤程度均为轻伤二级，2014年3月13日，张建平、张照伟因涉嫌故意伤害犯罪被三门峡市公安局产业集聚区分局刑事拘留。同年3月28日被三门峡市公安局产业集聚区分局执行逮捕，同年7月23日，张建平、张照伟因涉嫌故意伤害罪分别被陕县人民法院判处有期徒刑11个月、10个月。2015年3月16日，陕县148法律服务所委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，同年4月30日，该鉴定所作出明司鉴所（2015）临鉴字第073号司法鉴定意见书，确认原告张照伟的伤情构成十级伤残。2015年4月10日，原告起诉来院请求处理。庭审中原、被告均不同意调解，致本案调解无法进行。
另查明：原告复印病例花费18.8元。
再查明：原告之子张少斌，生于2011年9月27日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张建平因琐事与原告发生争吵，继而发生撕打，在撕打过程中，致原告鼻子戳伤、面部撕裂伤、头皮撕脱伤，有陕县人民法院（2014）陕刑初字第142号刑事判决书，原告的住院病历等在卷佐证，事实清楚，证据充分，造成原告伤害，被告张建平应当承担民事赔偿责任。原告与被告张建平因琐事发生纠纷，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，继而发生撕打，造成双方受伤，均存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。结合法庭查明事实，双方以同等责任划分为宜。原告称被告张明恩亦参与本案纠纷，并对其殴打，造成其受伤，没有足够的证据证实，原告要求被告张明恩承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告诉求的赔偿范围及数额：原告诉请的医疗费15083.67元、复印病例费18.8元有相关票据佐证，应予支持。原告诉请的误工费8212.15元、营养费180元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金48782.9元、鉴定费700元，符合法律规定，予以支持。原告诉请的护理费，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，按住院18天计算为1202.87元，应予支持。原告诉请的被抚养人生活费，参照2014年河南省城镇居民人均消费支出15726.12元，原告之子张少斌，现年4岁按14年的10%计算为22016.57元，扣除原告妻子应承担的一半，计算为11008.28元，应予支持。原告诉请的交通费，虽没有提供相关票据，但确需发生，结合原告病情及居住地按200元计算为宜；关于原告诉请的精神损害抚慰金，因双方相互殴打均有伤害对方的故意，故其请求依法不予支持。综上，原告的各项损失共计85748.67元�按原、被告责任划分被告应承担50%的赔偿责任，即42874.34元，剩余一半损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张建平赔偿原告张照伟各项损失共计42874.34元，限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张照伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由原告张照伟负担498元，被告张建平负担480元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 曹存厚
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 王军池
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第39号
申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人ALLENKEH-CHANGTSAUR，董事长。
委托代理人胡肖未。
委托代理人赵臻卿。
被申请人江西方正汽车配件有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人黄成宏。
被申请人江西德和投资管理有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人王征勇。
申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司与被申请人江西方正汽车配件有限公司、江西德和投资管理有限公司因发生纠纷，于2015年8月6日向本院提出申请，要求实行诉前财产保全，即查封被申请人江西方正汽车配件有限公司、江西德和投资管理有限公司名下价值人民币1,376,643.99元的财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人江西方正汽车配件有限公司、江西德和投资管理有限公司名下价值人民币1,376,643.99元的财产。
诉前财产保全费人民币5,000元，由申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 李志江
二〇一五年八月六日
书记员 张昕颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第39号
申请人厦门柏拉商贸有限公司，住所地厦门市。
法定代表人洪文德。
被申请人福建省长乐市福隆纺织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人黄依钟。
本院受理申请人厦门柏拉商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人厦门柏拉商贸有限公司于2015年2月5日向本院提出保全申请。称因被申请人福建省长乐市福隆纺织有限公司申请公示催告，本院于2015年1月8日作出（2014）长民催字第4号民事判决书，判决中确定被申请人福建省长乐市福隆纺织有限公司有权要求付款行中国民生银行福州长乐支行请求付款。现申请人要求对被申请人福建省长乐市福隆纺织有限公司出票的银行承兑汇票（票号30500053／23746062）下的款项300万元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人厦门柏拉商贸有限公司的申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省长乐市福隆纺织有限公司享有的要求中国民生银行福州长乐支行支付人民币300万元的权利。
保全申请费人民币5000元，由申请人厦门柏拉商贸有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在裁定执行后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除采取的措施。
如不服本裁定，当事人可以在裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卓文贵
二〇一五年二月五日
书记员 林美艳
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第39号
申请人：沈某某，女，汉族，住长岭县。
委托代理人：王某某，男，汉族，住长岭县。
被申请人：阚某，男，汉族，住长岭县。
申请人沈某某因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月24日向本院提出保全申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人阚某驾驶的吉C＊＊＊**号轿车采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人沈某某与被申请人阚某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人沈某某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下：
对被申请人阚某驾驶的吉C＊＊＊**号轿车予以扣押。
扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
申请人沈某某应当在人民法院扣押后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 张洪新
审 判 员 袁春才
代理审判员 赵 瑞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 于海明
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第772号
罪犯陈志国，男，1983年7月15日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林左旗人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2010年6月9日作出（2010）河刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人陈志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，与原判有期徒刑一年，并处罚金5000元合并，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2016年4月4日止），并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。2010年8月23日，河北省沧州市中级人民法院作出（2010）沧刑终字第207号刑事附带民事裁定，维持了河北省河间市人民法院（2010）河刑初字第60号刑事附带民事判决。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月11日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省沧南监狱于2014年5月29日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯陈志国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。执行机关报请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈志国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月7日、9月30日、12月30日，2013年4月30日、6月30日、10月20日共获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关提交的减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖（惩）审批表、罪犯评审鉴定表、管教干部宋智磊、刘长星及罪犯证明人黄辉、王文清的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯陈志国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈志国减去有期徒刑十个月十天（减刑后刑满日期为2014年6月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊通
审 判 员 王 萍
代理审判员 谢盼书
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王文秀
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00246号
申请人程德浪。
申请人黄汉英。
申请人李英。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月4日经咸宁市公安局交通警察支队一大队主持调解，达成了如下协议：
程德浪赔偿黄汉英、李英的医药费合计3600元整。此纠纷一次性了结。
本院于2014年8月19日受理了申请人程德浪、黄汉英、李英关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员何利平审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何利平
二〇一四年八月十九日
书记员 王 华
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第10410号
申请执行人北京银行股份有限公司。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人林康业，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行林康业信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第10226号民事判决书已经发生法律效力，北京银行股份有限公司申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：林康业应偿还北京银行股份有限公司欠款合计十九万两千五百四十四元零四分、利息五万八千三百零四元零九分、滞纳金和费用十万一千一百八十二元三角九分及至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，案件受理费六千五百八十元由林康业负担。我院在执行期间内林康业下落不明且未查找到林康业名下财产，北京银行股份有限公司亦不能提供林康业的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百一十九条之规定裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第10226号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 罗 涛
审判员 周 鹏
审判员 周光庆
二〇一五年十一月二十五日
书记员 唐 萌
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执4165号
申请执行人张付田，男，1977年10月16日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王光秀，男，1976年1月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人神木县金泰源煤炭运销有限公司。
本院在执行张付田依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初3554号民事调解书申请执行王光秀、神木县金泰源煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王光秀、神木县金泰源煤炭运销有限公司偿还申请执行人借款本金36万元及利息（利息从2012年9月1日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费3500元及申请执行费5350元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 高 磊
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民管字第5号
上诉人（一审被告）：秦道玉，男，生于1972年7月21日，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇。
被上诉人（一审原告）：潘文贵，男，生于1965年11月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县文昌镇。
被上诉人（一审原告）：杨林，男，生于1967年8月28日，汉族，四川省剑阁县人，住梓潼县文昌镇。
被上诉人（一审原告）：谢明光，男，生于1974年12月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县文昌镇。
被上诉人（一审被告）：宋法功，男，生于1969年1月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县长卿镇。
上诉人秦道玉因合伙纠纷一案，不服四川省绵阳市梓潼县人民法院（2015）梓民管字第01号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。
上诉人称：1.撤销梓潼县人民法院（2015）梓民管字第01号民事裁定；2.将本案移送内江市中级人民法院审理。按照协议约定，发生争议由原告方法院管辖，本案已在内江市中级人民法院立案，并进行了保全。
本院认为：双方当事人协议约定发生争议由原告方法院管辖系管辖约定不明。2014年11月，上诉人秦道玉向四川省内江市中级人民法院申请诉前保全，该院于2014年11月28日以（2014）内民保字第64号裁定保全并执行；2014年12月9日，上诉人秦道玉向内江市中级中级人民法院提起诉讼，该院以（2015）内民初字第18号立案受理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省绵阳市梓潼县人民法院（2015）梓民管字第01号民事裁定；
二、本案移送四川省内江市中级人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡利军
审判员 王贵立
审判员 欧阳晓
二〇一五年一月十九日
书记员 唐梓菡
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第00093号
上诉人（原审被告）：李正明，男，1957年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
委托代理人：周磊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：开县水电建筑开发有限公司，住所地重庆市开县新城伯承路荣盛街，组织机构代码75007401-7。
法定代表人：陈义荣，该公司董事长。
委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
上诉人李正明与被上诉人开县水电建筑开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2013年11月26日作出（2013）涪法民初字第05203号民事判决。李正明对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，李正明于2014年4月4日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，李正明申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李正明撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由李正明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄镝明
审 判 员 简元华
代理审判员 李佳霖
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 泓