山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第563号
原告：杨天军，男，山西省寿阳县人。
委托代理人：李雪梅，女，山西寿水律师事务所律师。
委托代理人：姜淑雯，女，山西寿水律师事务所实习律师。
被告：闫存祥，男，山西省昔阳县人。
被告：弓云发，男，山西省寿阳县人。
被告：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地，晋中市榆次区锦纶路***号云清商务楼*层。
负责人：宋志龙，该公司总经理。
委托代理人：朱培良，男，山西良秩律师事务所律师。
原告杨天军诉被告闫存祥、弓云发、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员要志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天军的委托代理人李雪梅、姜淑雯、被告弓云发、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人朱培良到庭参加诉讼，被告闫存祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天军诉称：2014年10月6日7时许，被告闫存祥驾驶被告弓云发所有的晋×××货车，从朝阳菜市场坡上起步下坡时，因操作不当与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。寿阳交警部门对本次事故的责任认定为，被告闫存祥负事故全部责任，原告无责任。经诊断，原告伤情为胫腓骨中下断骨折，在寿阳县人民医院住院治疗80天后好转出院。经鉴定，原告构成十级伤残。住院期间，被告弓云发派人对原告进行了护理，并支付了住院期间的医疗费用及车辆损失。据悉，晋×××货车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险及三者险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计111230.9元，其中，精神抚慰金由被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内先行赔偿。
原告杨天军提供的主要证据有：
1、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的经过及责任认定。
2、寿阳县人民医院的诊断建议书、出院证、住院病历各一份。用以证明原告因交通事故住院治疗情况。
3、晋×××车辆行驶证、道路运输证、闫存祥的机动车驾驶证各一份。用以证明晋×××车辆车主情况和驾驶员资质情况。
4、交强险保险单和商业险保险单各一份。用以证明晋×××车辆投保情况。
5、门诊收费票据一张。用以证明除被告弓云发支付的医药费外，原告花费医药费117元。
6、寿阳县公安局朝阳派出所证明一份。用以证明原告于2013年起租住在县城下曲小组，从事交通运输工作。
7、原告的驾驶证、从业资格证、王会军的证明各一份。用以证明原告自2013年起受雇于王会军，从事司机工作。
8、寿阳县规划和城市管理局证明一份。用以证明朝阳镇童子河村下曲小组属于寿阳县城市规划区范围。
9、山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。用以证明原告因交通事故致左胫、腓骨中下段骨折，已构成十级伤残。
10、出生医学证明一份。用以证明被扶养人杨昊宇与原告是父子关系以及杨昊宇的出生时间。
11、鉴定费票据一份。用以证明原告因鉴定伤残等级支出的鉴定费用。
被告闫存祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告弓云发辩称：被告闫存祥是被告弓云发雇佣的司机，发生事故时被告闫存祥正为被告弓云发工作，晋×××车辆所有人为被告弓云发，该车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险。事故发生后，被告弓云发为原告支付了医疗费10753元、护工费用16200元、摩托车修理费3500元。对于被告弓云发已支付费用，请求判令保险公司在保险责任范围内直接进行理赔。
被告弓云发提供的主要证据有：
1、医药费票据一组。用以证明被告弓云发为原告支付了医药费10753元。
2、聘用护工协议、张斌旺的身份证复印件、驾驶证、从业资格证、张斌旺的收条各一份。用以证明被告弓云发为原告支付了住院期间的护理费用16200元。
3、机动车销售专用发票、寿阳县立新摩托车行销货清单、收条各一份。用以证明被告向原告支付了摩托车修理费3500元。
被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称：被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。晋×××车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险等商业险，但交强险投保人为李琦，第三者责任保险的被保险人为寿阳县华海实业有限责任公司联运中心。被告不同意承担诉讼费和鉴定费。
经本院组织质证，本院认为，原告提供的证据1-11和被告弓云发提供的证据3符合证据形式要件和实质要件，能够证明与本案相关的事实，对此本院予以认定；被告弓云发提供的证据1中医药费票据数额合计为10683.43元；被告弓云发提供的证据2中护理人员张斌旺为弓云发雇佣的司机，张斌旺出具的护理费收条不符合证据形式要件，不足以证明被告弓云发支付的护理费数额，对此，本院不予认定。
经审理查明：2014年10月6日7时许，被告闫存祥驾驶被告弓云发所有的晋×××货车，从寿阳县城朝阳菜市场坡上起步下坡时，因操作不当与原告杨天军驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏和原告杨天军受伤的交通事故。经寿阳县公安交警部门认定，被告闫存祥应负本次事故的全部责任，原告杨天军无责任。事故发生后，原告杨天军经寿阳县人民医院诊断为“胫腓骨骨折（左，中下段）”，于2014年10月6日至2014年12月25日住院治疗80天。此后，经寿阳县公安交警部门委托，山西省晋中司法鉴定中心于2015年3月30日对原告的伤残程度作出鉴定意见，认为原告左胫、腓骨中下段骨折，已构成十级伤残。现原告主张被告赔偿原告医疗费117元、误工费按交通运输业日平均工资164.9元×174天计算为28692.6元、护理费按照居民服务业日平均工资83.5元×60天（出院后）计算为5010元、住院伙食补助费按照60元/天×80天计算为4800元、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入24069元×20年×10%计算为48138元、被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出14637元×18年×10%÷2人计算为13173.3元、鉴定费1800元、交通费500元、营养费按每天50元×80天计算为4000元、精神抚慰金5000元，合计111230.9元。
另查明:晋×××车辆的实际车主为被告弓云发，被告闫存祥为被告弓云发雇佣的司机，发生事故时正从事雇佣工作。该车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。被告弓云发已向寿阳县人民医院支付原告的医药费10683.43，并已负担原告住院期间的护理费用，被告还向原告支付3500元。被扶养人张昊宇是原告之子，2014年9月18日生，扶养义务人为二人。
本院认为：被告闫存祥作为被告弓云发雇佣的司机，在从事雇佣工作中发生交通事故，并承担本次事故的全部责任，对原告造成人身和财产损害，被告弓云发作为雇主应承担赔偿责任。晋×××车辆在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。赔偿数额的计算上，原告主张自行支付的医药费为117元，被告弓云发为原告支付的医药费为10683.43元，原告因本次交通事故产生的医药费合计10800.43元；原告主张的误工费28692.6元符合法律规定，本院予以认定；原告主张的出院后护理费缺乏相应证据支持，本院不予认定；原告住院期间护理费已由被告弓云发负担，但被告弓云发主张已支付的护理费数额过高，且缺少相应证据证明，本院依法确定原告住院期间的护理费按居民服务业年平均工资30467元÷365天×80天计算为6678元；住院伙食补助费应按照50元/天×80天计算为4000元；原告的经常居住地在寿阳县城范围内，以从事交通运输业为主要生活来源，原告按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金48138元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出14637元×17年×10%÷2人计算为12441元；原告主张的鉴定费1800元属于确定原告损失的必要开支，保险公司应当在保险限额内理赔；结合原告居住地点和住院地点，本院酌情确定交通费为200元；原告主张的营养费过高，结合原告伤残程度，本院酌情确定营养费为1000元；原告主张的精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；原告因本次交通事故产生的财产损失，本院依法确定为3330元；被告弓云发已向原告支付3500元。综上，本院依法确定原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15800元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在第三者责任险保险限额内承担5800元；本院依法确定误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计102950元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担；本院依法确定原告因本次交通事故造成的财产损失共计3330元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担2000元，在第三者责任险保险限额内承担1330元。被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担的赔偿费用共计122080元，其中医药费10683.43元、本院确定的原告住院期间的护理费6678元已由被告弓云发负担，被告弓云发还向原告支付了3500元，合计20861元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在赔偿款中将该款项直接向被告弓云发支付。
庭审中，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司以原告提供的鉴定意见书为原告自行委托为由提出重新鉴定申请。本院审查后认为，原告提供的鉴定意见书委托方为寿阳县公安交警部门，委托程序不违反法律规定，鉴定机构具备道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定资质，鉴定程序合法，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司也未提供证据足以反驳山西省晋中司法鉴定中心作出的鉴定意见书，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对于被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司重新鉴定的申请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和第三者责任险保险范围内赔偿原告杨天军各项费用共计101219元。
二、被告被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司支付被告弓云发垫付的费用20861元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，减半收取1263元，由原告杨天军负担63元，被告弓云发负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 要志斌
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 俊
(校对人：张俊)