湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中刑初字第00020号
公诉机关湖北省襄阳市人民检察院。
被告人芦开平，男，1969年11月6日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人陈学文、江帮蕾，湖北联帮律师事务所律师。
湖北省襄阳市人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人芦开平犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。湖北省襄阳市人民检察院指派代理检察员贺君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某甲及诉讼代理人吴强，被告人芦开平及其辩护人陈学文、江帮蕾到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告人芦开平与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成调解协议，本院已另行制作了调解书。本案刑事部分现已审理终结。
湖北省襄阳市人民检察院指控称：2014年10月30日21时许，被告人芦开平在位于襄阳市襄城区环城东路三利达家属楼1号楼1单元7楼的家中饮酒时听到有人在楼道中说话，便出来与正在楼道口送客的邻居何某甲争吵并向其吐口水，何某甲丈夫王某甲遂到楼道中与芦开平理论并试图将芦开平推回其家中，其间芦开平从其裤子口袋里掏出一把黑色弹簧刀朝王某甲胸部捅了一刀，当日22时许，王某甲经医院抢救无效死亡。次日凌晨，被告人芦开平到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人芦开平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录以及鉴定意见等证据，诉请本院依法判处。
被告人芦开平当庭称对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
辩护人提出：被告人芦开平有自首情节，当庭自愿认罪，有强烈悔罪表现，愿意积极赔偿，且本案系由邻里纠纷引发，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人芦开平与被害人王某甲（男，殁年36岁）均住在襄阳市襄城区环城东路三利达家属楼1号楼1单元7楼，系对门邻居。此前双方曾因王某甲家电动车报警器响声问题发生纠纷，事发时王某甲家已报警处理。2014年10月30日21时许，芦开平在家中听见有人在楼道中大声说话，便出来与正在楼道送客的王某甲之妻何某甲争吵并向其吐口水，王某甲遂与芦开平发生争执，其间芦开平掏出随身携带的黑色弹簧刀朝王某甲胸部捅刺一刀后逃离现场，王某甲经抢救无效死亡。次日凌晨，芦开平在朋友陪同下主动投案。经鉴定，王某甲系被他人用单刃锐器刺击胸部致心脏破裂死亡。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
证人何某甲证实，2014年10月30日21时许，其在位于襄阳市襄城区三利达家属院1号楼7楼的自家门前楼梯口送哥嫂回家时，对门邻居芦姓男子出门向其脸上吐口水，其遂与芦理论，其夫王某甲从家中出来与芦发生争执，推搡间芦姓男子右手朝王某甲怀里塞了一拳，王立马捂住左胸部说对方手里有东西捅了他，其看见王某甲左手指缝有大量鲜血流出，遂拨打了110和120电话，当晚王某甲被送进医院经抢救无效死亡。并证实，其与丈夫王某甲曾与对门芦姓男子发生纠纷，事发当时已报警处理。
辨认笔录显示，证人何某甲辨认出芦开平系伤害其夫王某甲的芦姓男子。
2.证人王某乙证实，2014年10月30日21时许，家母何某甲在自家门前楼梯口送亲戚出门时，对门的叔叔出来吐痰吐到家母脸上，家母与对门叔叔理论，父亲王某甲闻声出来与对门叔叔发生争执，争执过程中对门叔叔右手拿着个锐器朝父亲胸口捅了一下，后上扬式的将锐器拔出后返回自己家中，父亲左手捂住胸口伤口，其与母亲打电话报警，对门叔叔又出门匆忙跑下楼。还证实，其听父亲说过对门叔叔以前砸过其家房门及楼下停的电动车，当时父亲报警处理了。
辨认笔录显示，证人王某乙辨认出芦开平系伤害其父王某甲的男子。
3.证人李某某证实，2014年10月30日晚，其与丈夫何某乙在妹妹何某甲家做客，21时许何某甲送其一家出门，其与丈夫行至6楼与7楼拐角处时听见何某甲与人发生争执，遂返回7楼，看见妹夫王某甲用手捂着胸口，身体处于半倾斜的向后的状态。
4.证人陈某某、王某丙证实，芦开平与其二人系朋友，2014年10月30日22时许，芦开平找到其二人称把对门男子捅伤了要投案，其二人于次日凌晨陪同芦前往公安机关投案。
5.现场勘验检查工作记录证实，现场位于襄城区三利达家属院北楼东单元7楼楼梯转角处，该单元为一梯两户，两户分别为东西方向，门相对，西边住户的门外边有一处血泊（70CM×60CM），打开西边住户的房门，门内铺有垫子，在门槛和垫子上有血迹，扩大勘查范围，发现有一趟血迹从7楼楼梯转角处经过东边住户房门通向东边住户最西边卧室。现场用蘸取方式提取现场西边住户门口血迹以及东边住户室内地面血迹。现场照片及平面示意图在卷。
6.搜查笔录及扣押物品、文件清单证实，侦查机关于2014年10月31日对芦开平位于襄城区三利达家属院1号楼1单元7楼702房间的住处进行搜查，在其家中的厕所门口洗衣机与墙壁之间的地上搜出一把联科牌黑色的弹簧刀（单刃），并扣押该刀。搜查、扣押现场照片在卷。刀具照片经当庭出示被告人不持异议。
7.提取笔录及扣押物品、文件清单证实，侦查机关于2014年10月31日上午提取被告人芦开平所穿沾有疑似血迹牛仔裤一条以及沾有疑似血迹浅灰色李宁牌运动鞋一双。提取相关物品时所拍摄的照片在卷。
8.法医学尸体检验鉴定书证实，尸表检验见被害人王某甲左胸部胸骨旁线第七肋骨处有6.9CM×3.2CM纵行创口，创腔无间桥，深达胸腹腔，创缘整齐，创角上锐下钝，解剖检验见左侧第6、7肋软骨离断，断端整齐，胸腔积血约2000ML，心包破裂，其内可见血凝及血凝块约200ML，右心室壁有5CM创口，深及心室腔，膈肌破裂，肝脏左叶有7.5CM创口，提取死者血样。鉴定意见为王某甲系被他人用单刃锐器刺击胸部致心脏破裂死亡。尸检照片在卷。
9.生物物证鉴定书证实，死者王某甲家门口可疑血迹、芦开平家门内足印上可疑血迹、芦开平牛仔裤上、运动鞋上可疑血迹、芦开平家中洗衣机与墙壁间提取的匕首上的可疑血迹均为人血，系被害人王某甲所留；在排除同卵双胞胎和近亲前提下，王某甲是王某乙的生物学父亲从遗传角度得到科学合理的确信。
10.受案登记表以及公安机关出具的破案经过、到案经过等材料在卷。
11.被害人王某甲人口信息表、居民死亡医学证明书在卷。
12.被告人芦开平基本情况表、人口信息表在卷。
13.被告人芦开平供认，2014年10月30晚，其于家中听见对门邻居在楼道大声说话，便开门出去向邻居吐了一口口水，而后与对门男主人发生争执，争执过程中其掏出随身携带的一把弹簧刀（黑色，单刃，伸开后长约16-17厘米，宽约2厘米，刀背上有齿，“联科”牌）朝对门男主人身上戳了一下，随后便回到自己家中关上了门，将刀子扔在家中后其又出门，看见对门男主人一只手捂在身上坐在地上，身下流了一大滩血，便将自家门反锁后找到朋友陈某某与王某丙，并在朋友陪同下于10月31日凌晨主动到公安机关投案。还当庭供认，案发前其与对门邻居曾因电动车报警器响声的事情发生纠纷，对门邻居当时已报警处理。
辨认笔录证实，被告人芦开平辨认出本案被害人王某甲以及涉案刀具。
14.被告人芦开平提交的认罪悔罪书、被害人家属出具的谅解书在卷。
本院认为，被告人芦开平持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻或减轻处罚，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见成立。鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人与被害人家属已就民事赔偿达成调解协议，被告人取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人芦开平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2029年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 靳谢兵
审 判 员 刘宗晖
代理审判员 林璟萱
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 卢华明