山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第453号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人张远红。2015年2月9日因本案被刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
被告人张志国，2005年9月14日因犯寻衅滋事罪被邹城市人民法院判处拘役四个月，2011年4月8日因聚众扰乱社会秩序被济宁市劳动教养委员会劳教一年。2015年2月2日因本案被刑事拘留，同年3月5日因被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人石欣欣、刘东晓。
被告人秦某。2013年4月18日因吸毒被邹城市公安局行政拘留15日、罚款贰仟元。2015年2月2日因本案被刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人孙久令。
被告人孟某，男，1990年1月7日出生于山东省邹城市，身份证号码3708831990********，汉族，小学文化，农民，住山东省邹城市北宿镇孟楼村，2015年2月2日因本案被刑事拘留，同年3月5日因本案被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人田飞。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）459号起诉书指控被告人张远红、张志国、秦某、孟某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂某出庭支持公诉，被告人张远红、被告人张志国及其辩护人石欣欣、刘东晓、被告人秦某及其辩护人孙久令、被告人孟某及其辩护人田飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
贩卖毒品罪
1、2014年下半年，被告人张志国和被告人张远红联系，通过被告人张远红从广州购买甲基苯丙胺（以下称冰毒）在邹城市销售。同年10月份，被告人张志国从被告人张远红手中购买冰毒90克，由被告人张远红从广州通过快递寄送给被告人张志国。2015年1月下旬被告人张志国再次和被告人张远红联系购买冰毒100克，被告人张远红将冰毒装进电饭锅中通过快递寄送给被告人张志国。同年2月1日13时许，被告人张远红到邹城市西外环申通快递营业厅取货时被邹城市公安局民警抓获，冰毒被扣押。扣押的冰毒经称重86.69克。
2、2014年下半年，吸毒人员田某从被告人张志国手中购买冰毒1.5克。
3、2014年10月份，被告人张志国和吸毒人员邱茂桐一起到邹城市唐村镇第六老年公寓从被告人秦某处购买冰毒0.5克。
4、2014年8月份以来，吸毒人员张某甲先后三次从被告人秦某处购买冰毒每次0.2克，共计0.6克。2015年2月1日张某甲再次和被告人秦某联系购买冰毒，并约定到邹城市唐村镇第六老年公寓被告人秦某住处拿货。当张某甲来到被告人秦某住处时，秦某将冰毒从楼上扔到楼下，并安排在楼下帮助其搬家的被告人孟某将冰毒交给张某甲。被告人孟某将冰毒交给张某甲，张某甲将300元现金交给孟某。后被告人孟某、秦某及张玉斌被邹城市公安局民警抓获，冰毒被扣押。经称重涉案冰毒重量为0.52克。
二、容留他人吸毒罪
1、2014年10月份，被告人张志国两次容留吸毒人员邱某乙在其家中吸食毒品。
2、2014年以来，被告人秦某先后三次容留被告人孟某在邹城市唐村镇第六老年公寓其租住的房间内吸食毒品。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、被告人庭前供述与辩解、行政处罚决定书、现场检测报告、扣押物品清单、辨认笔录、物证检验报告等证据，认为被告人张远红将冰毒卖给被告人张志国、被告人孟某帮助被告人秦某将冰毒卖给他人，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张志国、秦某将冰毒卖给他人，为他人提供吸毒场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张志国、秦某身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人张远红对起诉书指控其向被告人张志国两次贩卖冰毒没有异议，辩解2014年10月份邮寄的90克冰毒里参入了冰糖。
被告人张志国辩解其只从被告人张远红手中购买过一次冰毒，就是被抓获的这一次。其卖给吸毒人员田某的1.5克冰毒是从秦某手中购买的。被告人张志国对容留他人吸毒罪的事实没有异议。其辩护人的主要辩护意见为，公诉机关指控2014年10月份被告人张志国从被告人张远红手中购买90克冰毒事实不清、证据不足；被告人张志国2015年1月下旬从被告人张远红手中购买的86.69克冰毒是为了自己吸食，不构成贩卖毒品罪；被告人张志国帮助田某，邱某乙代购冰毒不以牟利为目的，不构成贩卖毒品罪。
被告人秦某辩解，其没卖给张志国冰毒，只卖给张某甲过三次冰毒，一次是0.1克，一次是0.2克，最后一次是0.52克，共计0.82克。对容留被告人孟某吸食毒品的事实没有异议。其辩护人的主要辩护意见为，被告人张志国从秦某处购买冰毒不是事实，且仅有张志国的供述，证据不足。秦某共卖给张某甲3次冰毒。对公诉机关指控的容留他人吸毒罪，辩护人的辩护意见为，被告人秦某与被告人孟某是共同吸食行为，不应当以犯罪论处。在量刑情节方面，被告人秦某系初犯、无犯罪前科，主动坦白，当庭认罪。
被告人孟某对指控其参与贩卖冰毒的数量有异议，辩解冰毒没有指控的多。其辩护人的主要辩护意见为，被告人孟某所起作用较小，系从犯，初犯；孟某有坦白情节并自愿认罪。
经审理查明，
贩卖毒品的事实
（一）2014年下半年，被告人张志国和被告人张远红联系，通过被告人张远红从广州购买甲基苯丙胺（以下称冰毒）在邹城市销售。同年10月份，被告人张志国从被告人张远红手中购买冰毒90克，由被告人张远红从广州通过快递寄送给被告人张志国。2015年1月下旬被告人张志国再次和被告人张远红联系购买冰毒100克，被告人张远红将冰毒装进电饭锅中通过快递寄送给被告人张志国。同年2月1日13时许，被告人张远红到邹城市西外环申通快递营业厅取货时被邹城市公安局民警抓获，冰毒被扣押。扣押的冰毒经称重86.69克。另外，公安机关从被告人张远红处扣押冰毒11.7556克。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、中国银行汇款凭证二张、张远红的中国银行卡明细。证明：2015年1月27日张远红的中国银行卡收到汇款1万元。
2、2015年1月，收货地址为邹城市凫山街道办事处周庄村通兴街9号，收件人是周某甲，联系电话为152×××××××7的申通快递单一张，申通快递单下面覆盖着德邦快递单。
3、对张远红住处搜查笔录及扣押物品清单。证明：2015年2月9日在张远红的住处搜出疑似毒品四包、扣押德邦快递回执单、寄货单、查获8389建行银行卡、2315中国银行卡一张。
4、办案说明。证明未查到登记户名为蔡南宁的中国建设银行账户。
5、扣押张志国白色晶体照片、及称重记录。证明：该包白色晶体重量为：86.69克。
6、从被告人张远红处扣押的白色晶体冰毒称重记录。证明该宗物品重量为：11.7556克
7、物证检验报告。证明：抓获张志国时扣押的白色晶体物质及从张远红处扣押的四包白色晶体物质均检出甲基苯丙胺成分。
8、从被告人张远红处扣押的10月16日，收货地址为邹城市凫山街道办事处周庄社区的德邦快递单。证明：被告人张远红10月16日向邹城市凫山街道办事处周庄社区寄快递。
9、张远红对张志国的辨认笔录。证明：被告人张远红辨认出向其购买冰毒的被告人张志国。
10、从被告人张志国手机中调取的其与被告人张远红手机号为132××××6711和132××××6988的短信记录。证明：2015年1月27日二人短信记录显示张远红给张志国发了中国银行卡号码，张志国给张远红发了打款单。1月28日张远红给张志国发了装有冰毒的电饭锅照片。2015年1月31日张志国给张远红发短信说“已查货到济南”。另外，2014年10月中旬被告人张志国与被告人张远红也有交易存在。被告人张志国从张远红手中购买毒品是为了贩卖。
2014年10月18日张远红给张志国发短信：“看到东东了吧！我收到信了。”2014年10月19日张远红给张志国发短信：“过去的应该是差不多被分下去了吧”。2014年10月20日张远红给张志国发短信：“这两天时间应该销售了，市场兄弟反应是个啥情况”。张志国回短信：“产品客户反应总体不错、柔不拿人--。”2014年10月21日张志国给张远红发短信：“来往那么多次了，包括先货后钱那次”。
张志国给张远红发短信：“这次要350，你别涨价了、薄利多销！量上去就什么都OK了，并且兄弟保证一次比一次多”。张志国给张远红发短信：“之所以找别人合作，是有利可图”。上述短信内容能够证明张志国购买毒品是为了贩卖。
11、被告人张远红的供述与辩解。证明：被告人张远红有两个手机号码分别为：132××××6988、132××××6711。2014年被告人张远红在网上认识了邹城市的刘某乙，6月份到邹城玩的时候通过刘某乙认识了被告人张志国（张志国手机号码尾号为777）。
2014年9月或10月份被告人张志国发信息问张远红是否可以联系到冰毒，张远红联系了一个叫“小胖”的，小胖说如果要一百克冰毒的话就按每克六十元，张远红想从中赚取差价，就给张志国说每克一百元，张志国同意，并说要一百克让张远红快递寄给他。张远红把其妻子蔡南宁的建设银行的账户发给张志国后，张志国往该账户里打了一万元钱，并发给张远红收货地址，是周庄村，收件人是周某甲。张远红在广州市番禺区找到小胖后，他说他只有九十克，张远红就给了小胖五千四百元钱，买了九十克冰毒。张远红买到冰毒后给张志国联系说就只有九十克了，下次补给他。随后张远红买了三个电饭锅，将其中一个电饭锅拆开，把九十克冰毒放在电饭锅夹层中间，然后按张志国给的地址将冰毒通过快递寄了出去。
2014年12月份张志国又联系张远红购买冰毒，刚开始说要二百克，后来又说要三百五十克，张远红就把其中国银行的账户（62×××15）发给张志国，张志国打给张远红一万元钱后说他只要一百克冰毒了，张远红看他说话不算数，要的量又少后来其就扣了十克。张远红收到钱后找到小胖以六千元的价格买了一百克冰毒，然后将其中九十克放到电饭锅里快递给了张志国，这次的收件人信息和上次的一样。
12、被告人张志国供述与辩解。证明：张志国手机号为152×××××××7，张远红手机号有132××××6711、132××××6988、132××××0563。张志国称张远红为家门哥。2015年1月份往张远红中国银行卡上汇款1万元买100克冰毒，后给德邦快递公司打电话联系说通过德邦快递转到申通快递，2月1日到申通快递取货时被抓获，扣押冰毒称重80多克。称购买冰毒是想着自己吸食。就记得这次被抓的毒品是从张远红那里买的，之前是否从张远红那里购买过冰毒不记得了，因为2014年春节出了一次车祸、头部受伤，记忆力很不好。
（二）2014年下半年，吸毒人员田某从被告人张志国手中购买冰毒1.5克。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人田某证言。证明2014年12月一天夜里田某给被告人张志国打电话买600元钱的冰毒。张志国先给其送了一点毒品让其尝试。后在新八中前边的马路上，张志国给她用密封袋装的1.5克冰毒，她给了张志国600元钱。
2、被告人张志国供述与辩解。证明：2014年下半年其认识了田某，一天夜里田某打电话让张志国给她联系六百元钱的冰毒，张志国就给秦某联系的，张志国在唐村老年公寓找到秦某拿了1.5克冰毒，然后在新八中门口将这些冰毒交给田某，田某给了其600元钱，随后其将这600元钱送给了秦某。
3、田某对张志国的辨认笔录。证明：田某辨认出张志国是卖给其1.5克冰毒的人。
4、被告人秦某供述与辩解。证明：被告人秦某否认曾卖给张志国1.5克冰毒。
（三）2014年10月份，被告人张志国和吸毒人员邱茂桐一起到邹城市唐村镇第六老年公寓从被告人秦某处购买0.5克冰毒。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人张志国供述与辩解。证明：2014年下半年的一天邱某乙（手机号139××××0834）给张志国打电话说要二百元的冰毒，张志国就给秦某打电话，秦某同意，并让张志国去唐村第六老年公寓找她。张志国让邱某乙开车拉着其去了唐某甲。到了老年公寓后张志国拿着邱某乙的二百元钱从秦某手中购买了约0.5克冰毒，在回去的路上其和邱某乙一起吸食了。
2、证人邱某乙证言。证明：2014年10月份，邱某乙给张志国打电话说要二百元的冰毒，后张志国给其回电话让邱某乙开车拉他去唐某甲拿冰毒。邱茂桐开车拉着张志国一起到了唐村第六老年公寓。邱某乙给了张志国200元钱，张志国从一个叫霞子（秦某）手中购买200元冰毒，二人在车上吸食。
3、邱某乙对张志国的辨认笔录。证明：邱某乙辨认出张志国。
（四）2014年8月及2014年12月，吸毒人员张某甲先后两次从被告人秦某处购买冰毒每次0.2克，共计0.4克。2015年2月1日张某甲再次和被告人秦某联系购买冰毒，并约定到邹城市唐村镇第六老年公寓被告人秦某住处拿货。当张某甲来到被告人秦某住处时，秦某将冰毒从楼上扔到楼下，并安排在楼下帮助其搬家的被告人孟某将冰毒交给张某甲。被告人孟某将冰毒交给张某甲，张某甲将300元现金交给孟某。后被告人孟某、秦某及张玉斌被邹城市公安局民警抓获，冰毒被扣押。经称重涉案冰毒重量为0.52克。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人张某甲证言。证明：张某甲通过周某乙认识的卖冰毒的女子，该女子手机号为136××××9994。张玉斌分别于2014年8月、12月、2015年1月25日先后三次在唐村镇第六老年公寓从该女子手中购买300元钱的冰毒，每次约0.2克。第四次是2015年2月1日下午2点多钟，张某甲和该女子联系好后，就坐出租车到了唐村镇第六老年公寓里南排楼下，没有见到那个女子。张某甲才要打电话。一个男的喊他“哎，在这来”。张某甲就到了他面前，这个男子给他一袋冰毒约0.2克，其就给了这个男子300元钱。该冰毒被公安机关扣押。
2、被告人孟某供述与辩解。证明：2015年2月1日，当时其正在帮秦某搬家，秦某从楼下往下扔东西，其在下边接着放到车上。有个男青年来找秦某购买冰毒。秦某把一包冰毒放在一个床上用品四件套里，从楼上扔下来让孟某交给来拿货的男青年，并把钱收下。孟某把冰毒交给来拿货的男青年，男青年给了其300元钱，还没有来得及交给秦某就被抓住。
3、被告人秦某供述与辩解。证明：2014年8、9月份的时候，有个男青年自称是周某乙的伙计给秦某打电话要购买冰毒。秦某以200元的价格卖给其一小包冰毒大概重0.3克。第二次是过了大概三个月，这个男子又打电话购买300元钱的冰毒。在唐某甲镇医院门口见面后，秦某把冰毒给该男青年。男青年说，300块钱的冰毒有点少，自己就收了他200元钱。第三次是2015年2月1日中午，孟某正在帮其搬家。原来多次找秦某购买过冰毒的男青年又打电话联系购买冰毒。秦某对孟某说，有个来买那个东西的，自己装到一个新被单子里了，让孟某把里面的冰毒给买毒品的青年。随后，秦某从五楼的阳台上把一个用塑料袋装的床上用品给孟某扔了下去，里面带着那包冰毒。
4、辨认笔录。证明：秦某辨认出孟某、张某甲。孟某辨认出秦某。张某甲辨认出秦某。
5、孟某扣押物品清单。证明扣押孟某白色晶体一包，现金400元。
6、扣押张某甲物品清单。证明扣押张某甲携带的白色晶体物质。
7、张某甲手中扣押冰毒称重照片：净重为0.52克。
8、物证检验报告。证明张某甲携带的白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
（一）2014年10月份，被告人张志国两次容留吸毒人员邱某乙在其家中吸食毒品。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人邱某乙证言。证明：邱某乙在张志国家中吸食过两次冰毒。第一次是2014年10月份，其去张志国家玩，张志国领他到二楼东头的杂物间，二人一起吸食冰毒。一个月后二人又在张志国家一起吸食冰毒。
2、被告人张志国供述与辩解。证明：2014年10月份，其购买200元0.4克冰毒，在自己家中和邱某乙共同吸食。同月邱某乙出资200元购买冰毒0.4克，在其家中共同吸食。
3、对张志国家的现场勘验笔录。证明张志国容留他人吸毒现场情况。
（二）2014年以来，被告人秦某先后三次容留被告人孟某在邹城市唐村镇第六老年公寓其租住的房间内吸食毒品。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人孟某供述与辩解。证明：2014年夏天，孟某两次在唐村第六老年公寓秦某租住的房间内吸食冰毒，2015年2月1日在帮秦某搬家前，再次在唐村第六老年公寓秦某租住的房间内吸食冰毒。
2、被告人秦某供述与辩解与孟某供述一致。证明孟某先后三次在秦某租住唐村第六老年公寓内吸食毒品，
3、对秦某的住处唐村镇第六老年公寓的现场勘验笔录。证明：秦某容留孟某吸毒现场情况。
本案另有下列经庭审质证的综合证据证明：
1、被告人张远红户籍证明、被告人张志国户籍证明、被告人秦某户籍证明、被告人孟某户籍证明。证明四被告人已达刑事责任年龄。
2、被告人秦某行政处罚决定书。证明：2013年4月18日被告人秦某因吸食毒品被邹城市公安局行政拘留十五天、罚款贰仟元。
3、被告人张远红抓获证明、关押证明。证明：被告人张远红2015年2月9日在广州番禺其租房内抓获。2015年2月9日-13日关押在番禺区看守所。
4、被告人张志国抓获证明。证明：2015年2月1日13时许被告人张志国在申通快递接张远红发的快递时被抓获。
5、被告人张志国判决书、劳教决定书。证明：2005年9月14日被告人张志国因犯寻衅滋事罪被邹城市人民法院判处拘役四个月。2011年4月8日被告人张志国因聚众扰乱社会秩序被济宁市劳动教养委员会劳教一年。
6、被告人秦某、孟某抓获证明。证明：2015年2月1日17时许在被告人秦某住处将秦某、孟某抓获。
7、行政处罚的决定书。证明：张某甲、邱某乙、田某因购买冰毒并吸食被行政处罚。
8、现场检测报告。证明：被告人张远红、张志国、秦某、孟某的冰毒检测均为阳性。
本院认为，被告人张远红、张志国、秦某、孟某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张志国、秦某为吸毒人员提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某与被告人孟某共同实施向张某甲贩卖毒品的行为，系共同犯罪。在犯罪过程中被告人秦某起主要作用，系主犯。被告人孟某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
被告人张远红辩解，在2014年10月份邮寄的90克冰毒里参入了冰糖，无证据证明，且即使其参入了冰糖亦不影响其贩卖毒品罪的构成。被告人张志国及其辩护人辩解被告人张志国只从被告人张远红手中购买过一次冰毒，就是被抓获的这一次。公诉机关指控2014年10月份被告人张志国从被告人张远红手中购买90克冰毒事实不清、证据不足。被告人张志国2015年1月下旬从被告人张远红手中购买的86.69克冰毒是为了自己吸食，不构成贩卖毒品罪。经查，被告人张远红供述证实2014年10月份被告人张远红把九十克冰毒放在电饭锅夹层中间，然后按张志国给的地址将冰毒通过快递寄到邹城市凫山街道办事处周庄社区。从被告人张远红处扣押的10月16日收货地址为邹城市凫山街道办事处周庄社区的德邦快递单回执及2014年10月被告人张远红与被告人张志国的手机信息内容亦印证了被告人张远红与被告人张志国在2014年10月份有毒品交易存在。该交易信息证明，被告人张志国购买冰毒是为了贩卖。且被告人张志国两次购买毒品的数量均超出了正常的吸毒人员的吸食量。故被告人张志国及其辩护人的该辩解不予采信。关于被告人张志国及其辩护人辩解被告人张志国卖给吸毒人员田某的1.5克冰毒是从秦某手中购买的，被告人张志国未获利，不构成贩卖毒品罪，与查明事实不符，不予采信。
关于被告人秦某辩解，其只卖给张某甲过三次冰毒，其中一次是0.1克，一次是0.2克，最后一次是0.52克。经查，被告人秦某庭前供述2014年8、9月份的时候以200元的价格卖给张某甲一小包冰毒大概重0.3克。第二次张某甲又打电话购买300元钱的冰毒。张某甲说300块钱的冰毒给的有点少，自己就收了他200元钱。证人张某甲证言证实每次从秦某手中购买的冰毒为0.2克。综上，被告人秦某辩解其卖给张某甲过三次冰毒，予以采信。辩解其中一次是0.1克冰毒，与查明事实不符，不予采信。被告人秦某及其辩护人关于被告人张志国及邱某乙从秦某处共同购买冰毒0.5克的指控不是事实的辩解意见。经查，被告人张志国及证人邱某乙证言相互印证，能证明张志国及邱某乙从秦某处共同购买冰毒0.5克，被告人秦某及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人秦某的辩护人关于被告人秦某与被告人孟某是共同吸食行为，不应当以犯罪论处的辩护意见无证据支持，不予采信。其他与查明事实一致的辩护意见予以采纳。
被告人孟某如实供述，系坦白，可从轻处罚。被告人孟某辩护人关于被告人孟某系从犯、初犯的相关辩护意见予以采纳。被告人张志国有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张志国、秦某犯有数罪，应予并罚。被告人张志国、秦某对容留他人吸食毒品罪的犯罪事实如实供述，系坦白，可从轻处罚。根据各被告人犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张远红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2030年2月8日止）；并处没收财产人民币十万元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收财产人民币八万元。被告人张志国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2030年2月1日止），没收财产人民币八万元及罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处没收财产人民币一万元。被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年2月1日止），罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年12月1日止）；并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。
审判长 程英华
审判员 刘绪祥
审判员 尚旭阳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 勇