三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0271民初2613号	原告：赵某奎。	委托代理人：谭某艳，海南国岛律师事务所律师。	被告：王某伍。	被告：三亚伟康置业投资有限公司。	法定代表人：于某友，该公司总经理。	原告赵某奎诉被告王某伍、三亚伟康置业投资有限公司（以下简称：伟康公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员陈孟灿独任审判，于2016年5月10日、2016年9月19日两次公开开庭进行了审理，原告赵某奎及其委托代理人谭某艳到庭参加诉讼，被告王某伍、伟康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告赵某奎诉称：2015年8月3日，被告王某伍安排原告到伟康公司承包的工程处负责装修工作，每月工资为5800元包吃包住。2015年9月12日，原告在工作时不慎触电从10多米钢架上坠落到地上。事故发生后被告伟康公司安排人员将原告送往海南省农垦三亚医院住院治疗48天，经医院诊断原告的伤情为：1、L2椎体爆裂骨折；2、C6左侧上关节突骨折；3、T10椎体爆裂骨折；4、左第8-12肋骨骨折；5、骶骨多发骨折；6、左耻骨联合面、左耻骨上下支骨折；7、L1-4左侧横突骨折；8、失血性休克。因原告受雇于被告王某伍，由被告伟康公司安排原告工作并按月发放报酬，故原告与被告王某伍系雇佣关系，而被告伟康公司将工程发包给被告王某伍双方构成发包与承包关系。根据相关法律规定。被告王某伍应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告伟康公司将工程发包给没有任何资质的被告王某伍，应当与被告王某伍承担连带赔偿责任。综上，原告请求判令：一、判令被告王某伍、伟康公司连带赔偿原告下列各项损失：1、后续治疗费：25000元；2、住院伙食补助费：4800元；3、营养费：14550元；4、护理费：37830元；5、误工费：32195.11元；6、残疾赔偿金：316272元；7、被抚养人生活费：166032元；8、精神损害抚慰金：25000元；9、交通费：5000元，共计626679.11元。二、判令二被告承担本案鉴定费2900元及诉讼费。	被告王某伍未出庭亦未提交答辩意见。	被告伟康公司未出庭亦未提交答辩意见。	经审理查明：被告王某伍雇佣原告赵某奎从事铁皮房钢架结构电焊工作，2015年9月12日因原告使用的由王某伍提供的电焊工具螺丝松动加之原告身上有汗水的缘故使其在电焊过程中发生触电，致使原告赵某奎从钢架上坠落。事故发生后，原告赵某奎于当日被送往海南省农垦三亚医院住院治疗，经诊断为：1、L2椎体爆裂骨折；2、C6左侧上关节突骨折；3、T10椎体爆裂骨折；4、左第8-12肋骨骨折；5、骶骨多发骨折；6、左耻骨联合面、左耻骨上下支骨折；7、L1-4左侧横突骨折；8、失血性休克。原告住院48天后于2015年10月30日出院，出院医嘱：1、注意休息，半年内腰背部及骨盆免负重。2、定期复查，1个月复查1次。3、住院期间留陪人一名。原告住院期间由其妻子晏敏护理，住院产生的医疗费均由被告王某伍支付。原告赵某奎当庭称其出院后，被告王某伍向其支付了2万元现金，该费用包括出院后四个月的护理费和营养费。原告赵某奎与晏敏婚后，于2005年6月12日生育长女赵婷婷，2012年2月11日生育二女赵静茹，2014年4月3日生育长子赵宴鑫。	2016年5月21日，原告赵某奎向本院提出对其伤残等级、后续治疗费进行评估、休息期、营养期、护理期进行鉴定的申请，本院依法委托三亚市中级人民法院对上述事项对外委托鉴定，海南省人民医院法医鉴定中心接受委托后于2016年7月29日作出了琼省医鉴〔2016〕临鉴字第171号鉴定意见。鉴定意见为赵某奎因本次事故所受损伤评定为五级伤残；被鉴定人赵某奎后续治疗费为25000元；建议误工期为291天，护理期291日，营养期291日，从受伤当日开始计算。该次鉴定费为2900元。本院于2016年9月19日组织双方当事人对鉴定意见进行质证，原告赵某奎对该鉴定意见无异议，被告伟康公司未出庭亦未提出质证意见。被告王某伍对该鉴定意见不予认可，但未提交相关证据予以证明。	被告王某伍于2016年9月26日在本院为其制作的询问笔录中称：其与原告赵某奎系雇佣关系，原告为王某伍的雇员。原告住院期间的医疗费均由王某伍支付，并在原告出院后向其支付了2万元现金用于护理和营养。另，被告王某伍称其与被告伟康公司系承包关系，但未提交相关证据予以证明。	另查，原告赵某奎户籍所在地的贵州省于2015年6月1日起实施城市统一的户口登记制度，取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，在“户别”栏不再登记农业和非农业，统一登记为家庭户或集体户。经查户籍制度实施前，原告为单独一户户籍性质为非农业户口，其妻子和三个子女为单独一户户籍性质为农业户口，原告称其一家现长期居住在贵州省兴义市郑屯镇团结三组。	以上事实有户口本、住院病案、结婚证、出生证明、琼省医鉴〔2016〕临鉴字第171号鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。	本院认为,本案的争议焦点为：一、原告赵某奎的损害赔偿责任如何分担；二、原告赵某奎的各项赔偿金额有无事实根据和法律依据。	一、原告赵某奎的损害赔偿责任如何分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定。本案中，原告赵某奎作为被告王某伍的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的王某伍因对施工场地未采取有效的安全防护措施对原告的损害应当承担赔偿责任。雇员赵某奎在电焊工具存在安全隐患的情况下未尽到小心谨慎的注意义务，其对于自身的损伤亦应承担相应过错责任。根据双方在本次事故中的过错大小，对于原告的损失，本院认定被告王某伍应当承担80%的赔偿责任，原告赵某奎自行承担20%的赔偿责任。原告称被告王某伍与被告伟康公司存在承包关系，但未提交相关证据予以证明，故原告关于要求被告伟康公司对其损失承担连带赔偿责任的主张，无事实根据，本院不予支持。	二、原告赵某奎的各项赔偿金额有无事实根据和法律依据。海南省人民医院法医鉴定中心于2016年7月29日作出的琼省医鉴〔2016〕临鉴字第171号鉴定意见书。认定赵某奎因本次事故所受损伤评定为五级伤残；被鉴定人赵某奎后续治疗费为25000元；建议误工期为291天，护理期291日，营养期291日。该鉴定意见书程序的合法性，内容的客观真实性，本院予以采信。	依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告赵某奎的具体赔偿项目和数额计算如下：1、后续治疗费。原告主张后续治疗费为25000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。赵某奎因伤住院48天，住院伙食补助费为4800元（100元／天×48天）。3、营养费。三亚市农垦医院虽无加强营养的建议，但结合原告的伤情，加强营养确有必要，依据鉴定意见的291天营养期，本院支持原告的营养费为14550元（50元／天×291天）。4、护理费。依据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，三亚市农垦医院没有明确意见说明护理需要2人或2人以上，因此，护理费应按一人计算，其标准应参照我省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资27629元/年计算，依据鉴定意见所确定的291天护理期，原告因本次事故所产生的护理费应为22027.5元（27629元/年÷365天×291天）。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赵某奎事发前从事建筑行业。故其误工费标准应按我省上一年度建筑业平均工资39829元／年计算。根据鉴定意见确定的291天误工期，其误工费为31754元（39829元／年÷365天×291天）。6、残疾赔偿金。赵某奎系非农业户口，因本次事件造成五级伤残，其残疾赔偿金应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入24487元／年的标准计算二十年。残疾赔偿金为293844元（24487元／年×20年×60%）。被抚养人生活费，按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费的计算标准应当依照被扶养人实际生活的环境确定，经查，贵州省于2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为家庭户或集体户。原告赵某奎主张的被抚养人居住于贵州省兴义市郑屯镇团结三组，户籍登记虽于事故发生前变更为家庭户，但被抚养人的实际生活环境并未发生变化，且原告称被抚养人户籍统一前为农业户口，故原告主张的被扶养人生活费应以农村居民人均年生活消费支出标准计算，本案中，原告主张的被抚养人分别指的是：2005年6月12日出生的长女赵婷婷，2012年2月11日出生的二女赵静茹和2014年4月3日出生的长子赵宴鑫。原告赵某奎于2015年9月12日受伤住院时，赵婷婷已满10周岁，赵静茹已满3周岁，赵宴鑫已满1周岁；依据我省上一年度农村居民人均年生活消费支出7029元/年的标准计算，赵婷婷的被抚养人生活费为16869.6元（7029元/年×8年×60%÷2），赵静茹的被抚养人生活费为31630.5元（7029元/年×15年×60%÷2），被告赵宴鑫的被抚养人生活费为35847.9元（7029元/年×17年×60%÷2），合计84348元（16869.6元+31630.5元+35847.9元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，上述被抚养人一年的年赔偿总额为6326.1元（7029元/年×1年×60%÷2×3人）未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，故原告主张的被抚养人生活费应为84348元。7、精神损害抚慰金，因本次事件确对原告的精神造成了严重的损害，依据原告的伤残程度，现原告主张精神损害抚慰金25000元，本院予以支持。8、交通费，原告主张交通费为5000元，但未提交相关证据予以证明，结合原告的伤情，交通费确有发生，故本院酌情支持2000元。综上，原告赵某奎因本次事故所造成的损失共计503323.5元（后续治疗费25000元+住院伙食补助费4800元+营养费14550元+护理费22027.5元+误工费31754+残疾赔偿金293844元+被抚养人生活费84348元+精神损害抚慰金25000元+交通费2000元）。根据本院确定的承担比例，被告王某伍应向原告赵某奎赔偿的损失为407658.8元[（503323.5元-25000元）×80%+25000元]；因原告出院时被告王某伍已向其支付了四个月的护理费和营养费共计20000元，扣除上述费用，被告王某伍还应向原告赵某奎支付的损失费为387658.8元（407658.8元-20000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告王某伍应于本判决生效之日起十日内向原告赵某奎支付后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计387658.8元；	二、驳回原告赵某奎的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5033.4元（原告已预缴，已减半收取），由原告赵某奎负担1919.8元，被告王某伍负担3113.6元；鉴定费2900元，由被告王某伍负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。			审判员  陈孟灿	hcbrx4gphhsr3d5qx7	二〇一六年九月二十六日	书记员  陈俊瑾