河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初548号
原告王爱英，女，1964年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人李向禹，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告熊新法，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人贾岩、桂朝阳，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
原告王爱英诉被告熊新法、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱英的委托代理人李向禹、被告熊新法、被告平安财险驻马店公司的委托代理人贾岩、桂朝阳及人寿财险驻马店公司的委托代理人郭晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱英诉称，2017年6月23日9时56分许，被告熊新法驾驶豫Ｑ×××××号小轿车沿驻马店市驿城区文化路由西向东行驶至驻马店市驿城区文化路桂月园小区门口时，与沿文化路由东向西借到行驶的原告王爱英驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王爱英受伤住院治疗。后经驻马店市交警部门认定被告熊新法负事故的主要责任，武乐负事故的次要责任，王爱英无责任。经查，被告熊新法所驾驶的豫Ｑ×××××车主系熊鹏杰，该车在人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。被告武乐驾驶的豫Ｑ×××××车主系王建民，该车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。现原告请求判令被告熊新法、武乐赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、其它财产损失、鉴定费等共计49238.30元。被告保险公司在其承担的范围内承担赔偿责任。
被告熊新法辩称，1、事故发生后为原告垫付1680元。2、对事故认定无异议，我的车在人寿财险公司投保有交强险及50万元三者险。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、原告已就本案诉讼请求事项与我公司达成赔偿协议，且我公司已予以赔付。赔偿协议系原告与被保险人及我公司自愿达成，不存在任何无效或可撤销的情形，协议中明确约定就此次事故以后再无任何纠纷，原告再次起诉我公司违反了诚实守信原则，应驳回其对我公司的诉讼请求。2、本案事故车辆系两车相撞造成车外第三者受伤，应在两车交强险内平均分担损失。我公司在赔偿协议中多承担的部分应予以返还。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。
被告平安财险驻马店公司辩称，1、在查明武乐有驾驶车辆资格车辆年检有效资格，事故发生在保险期间内无免责情形对于原告损失由两家保险公司在交强险限额内进行分担，超出交强险部分由商业险按责任进行承担。2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年6月23日9时56分许，被告熊新法驾驶豫Ｑ×××××号小轿车沿驻马店市驿城区文化路由西向东行驶至驻马店市驿城区文化路桂月园小区门口时，与沿文化路由东向西借到行驶（因前方被告武乐驾驶的豫Ｑ×××××小轿车停车下人）的原告王爱英驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王爱英受伤住院治疗。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队做出的道路事故认定书认定被告熊新法负事故的主要责任，武乐负事故的次要责任，王爱英无责任。经查，被告熊新法所驾驶的豫Ｑ×××××车主系熊鹏杰，该车在人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告武乐驾驶的豫Ｑ×××××车主系王建民，该车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王爱英被送往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，经治疗后于2017年7月31日出院，共住院38天，花费医疗费用11313.45元。事故发生后被告熊新法为原告垫付医疗费共计1680元。开庭时原告提供交通费票据380元。
2017年11月14日，原告王爱英委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期限、护理期限及营养期进行评定，该鉴定所于2017年12月22日出具驻申正司鉴所【2017】临鉴字第1591号鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王爱英的误工期限为壹佰捌拾日；护理期限为玖拾日；营养期限为玖拾日。
原告王爱英系城镇家庭户口。2017年8月10日泰康人寿保险有限责任公司河南驻马店中心支公司出具证明一份，证明原告系该公司保险营销代理人。2017年10月13日泰康人寿保险有限责任公司河南驻马店中心支公司出具证明一份，证明原告2007年6月被我公司招用，从事外勤工作，月平均工资为15000元，于2017年6月23日发生交通事故，受伤住院治疗，后在家修养。事故发生后至今我公司停发全部工资。
另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为熊鹏杰事故发生时由被告熊新法驾驶该车辆，其具有合法有效的驾驶资格，该车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元，且投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期限内。经查，豫Ｑ×××××号实际车主系王建民，事故发生时由被告武乐驾驶该车辆，其具有合法有效的驾驶资格，该肇事车辆在被告平安财险驻马店公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告熊新法驾驶的小轿车王磊驾驶小型普通客车与驾驶三轮电动车的原告王爱英发生碰撞，造成原告王爱英受伤的交通事故发生，经公安交警部门认定被告王磊负事故的主要责任、原告王爱英负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。因肇事车辆在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险，对于原告的损失，首先由被告阳光财险驻马店公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分根据事故责任比例由被告王磊负担。虽然原告为农业家庭户口，但根据其提供的证据，其各项请求应按城镇标准计算。虽然开庭时被告阳光财险驻马店公司对原告作出的两份鉴定结论有异议而申请重新鉴定，由于其并未在规定的时间内提出书面的重新鉴定申请，则对被告阳光财险驻马店公司的异议不予支持。
原告王爱英要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据11313.45元予以支持。2、住院伙食补助费按每天20元计算，王爱英共住院38天，计款760元。3、营养费按每天10元计算，住院38天，计款380元。4、护理费按我省上年度居民服务业和其他服务业33857元/年计算，按鉴定意见的护理期限为90天，合计8348.30元（33857元/年÷365天×90天）。5、误工费按我省上年度人均可支配收入27232.92元/年的标准予以认定，误工时间按鉴定意见180天，计款13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天）。6、交通费根据原告的住院天数酌定为380元。7、鉴定费没有提供票据不予认可。
以上医疗费、营养费及住院伙食补助费项合计14131.94元，该款首先由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费用保险限额10000元内负担10000元，余下的4131.94元根据事故责任比例由被告王磊负担80%，计款3305.55元。车辆损失费1900元由被告阳光财险驻马店公司在交强险财产损失保险限额2000元内负担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费五项共计57938.24元由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残赔偿金保险限额110000元内负担。以上被告阳光财险驻马店公司共计负担69838.24元（10000元+1900元+57938.24元）。鉴定评估费1000元根据事故责任比例由被告王磊负担80%，计款800元，则被告王磊共计负担4105.55元（3305.55元+800元），由于被告王磊已经垫付7000元，付超了2094.45元，则被告阳光财险驻马店公司返还被告王磊该款项后还应赔付原告王爱英67743.79元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱英各项损失共计67743.79元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告王磊垫付的款项2094.45元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由原告王爱英负担130元，由被告王磊负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一七年十月十八日
书记员 罗楚君