安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初2730号原告：程某1，女，1951年1月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。原告:程某2，女，1953年12月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。原告：程某3，女，1956年8月27日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。以上三原告共同委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。被告：程某4，男，1947年12月18日出生，汉族，退休教师，住安徽省黄山市黄山学院北区。委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所实习律师。原告程某1、程某2、程某3诉被告程某4法定继承纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1、程某2、程某3及其委托诉讼代理人朱有志，被告程某4及其委托诉讼代理人程邦富、李兹柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某1、程某2、程某3向本院提出诉讼请求：判决各原告和被告继承坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室的房屋及父亲程庸镐的银行存款15万元（最终以法院查询结果为准）。事实和理由：原告程某1、程某2、程某3与被告程某4系兄妹关系，父母程庸镐、冯士坤生育上述四个子女。原、被告的母亲冯士坤于2008年5月27日去世。2016年8月18日，原、被告的父亲程庸镐因病去世。父亲去世后，遗有黄山市屯溪区华山园A2幢301室及银行存款，因程庸镐的银行存折一直由被告把控，被告只认可12万元存款，事实上存款远不止这些。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。程某4辩称，1、原告的诉讼请求不明确、不具体，不符合民事诉讼法相关规定；2、三原告诉请中关于遗赠房屋的问题已经另案处理，构成重复起诉，违反“一事不再理”的原则；3、被继承人的存折一直由被告掌控，与事实不符；4、请法院查明被继承人去世后的银行存款；5、被继承人生前享有对原告程某25万元的合法债权，应当纳入遗产范围，并依据被告生前照顾被继承人起居，尽到了赡养义务，在分配遗产时可以多分；6、在分配遗产时应当扣除被继承人住院开销、办理丧葬费用以及被告照顾被继承人的费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、户籍档案资料、死亡证明、买手扶马桶360元、外请护工护理费11110元、火化费11090元、公墓卫生费与刻字费计532元，本院予以确认并在卷佐证。程某1、程某2、程某3对被告提交的借条、关于办理丧事费用明细账单、相应的凭证真实性无异议，本院认为，该组证据内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。程某1、程某2、程某3对被告提交的程庸镐住院88天期间购买的护理垫、纸尿裤、手纸、湿巾、一次性手套等合计704元、短信、子女护理费4200元有异议，本院认为，被告提交的程庸镐住院88天期间购买的护理垫、纸尿裤、手纸、湿巾、一次性手套等合计704元，与本案具有关联性，且符合日常生活常理，本院经审查予以采信；对被告提交的短信、子女护理费4200元，系被告先行垫付，且程某1与被告均认可各拿了护理费1200元，故该组证据与本案具有关联性，本院经审查予以采信，因此对程某2、程某3未收到护理费各900元的质证意见不予采纳。程某1、程某2、程某3对被告提交的说明书、律师调查谈话笔录有异议，本院认为，被告提交的说明书系其单方陈述，且各原告不认可，故该说明书不具有真实性，本院经审查不予采信；律师调查谈话笔录，其形式、内容系证人证言，因证人程某5、吴某、朱某、谢某、张某未出庭接受质询，不符合证人证言的形式要件，本院经审查不予采信。程某1、程某2、程某3在举证期限内向法庭申请调取程庸镐在工行、农行、建行自2008年以来至其死亡日（2016年8月18日）的银行存款流水记录，本院依法调取上述证据并在庭审中进行质证。程某1、程某2、程某3及程某4对上述证据无异议，本院予以确认。2017年4月11日，程某4在谈话笔录中陈述“2016年5月23日至2016年8月18日，其父亲工资卡中的工资总额为42294.01元，该款已取出，并用于1、付给父亲2015年12月至2016年5月23日保姆3个月的费用共6200元（每月1900元，春节红包费200元，三八妇女节100元，端午节200元）；2、2015年12月至2016年5月23日计6个月的共同生活费共18000元（每月3000元，包括油盐柴米日常开支及春节期间的生活开支，平常就是我、保姆、父亲三个人吃饭）；3、为父亲购买轮椅、取暖器、电扇等日常用品1000元；4、参加姑父的葬礼礼金600元；以上支出合计25800元，余款16494.01元在我处，有些日常支出都未计算进去”。本院认为，程某4取出其父亲所有的2016年5月23日至2016年8月18日的工资42294.01元，本院予以确认；对其陈述用于的支出部分25800元，因其未提供相关证据证明，本院经审查不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程庸镐与冯士坤系夫妻，膝下有四个子女即长子程某4、大女儿程某1、二女儿程某2、三女儿程某3。冯士坤于2008年5月27日去世。坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室系程庸镐与冯士坤的夫妻共同财产，该房屋登记在程庸镐名下【权证字号：房地权黄（昱）字第0017B1号】。2008年4月7日，程庸镐亲笔书写遗嘱“我一生勤俭，少有积蓄，所有银行存单款，除住院、买公墓、丧葬等使用外，余款由你们兄妹四人平分。住房一幢，保留下来，交由孙程进继承，屋内照片、字画、有纪念价值之物，妥善保管好，不得丢失”。程庸镐于2016年8月18日去世。程庸镐去世时，其在中国工商银行黄山黎阳支行的定期存款有2013年12月21日存入20000元（整存整取）、2014年9月12日存入20000元、2015年10月12日存入35000元、2015年1月12日存入30000元、2016年1月9日存入20000元；其在中国工商银行黄山屯溪支行的存款（工资）有42294.01元及抚恤金补发款21500元。另，程庸镐去世时，其享有程某2的债权50000元（2010年9月26日，程某2向其父亲借款50000元用于购房）。另查明，程某4在其父亲程庸镐去世前后，分别将上述银行存款及抚恤金补发款取出，其中定期存款132798.25元（含税前利息7798.25元）、工资存款42294.01元、抚恤金补发款21500元，其中银行存款合计175092.26元。程庸镐在住院及去世期间，程某4为其父亲垫付手扶马桶360元、外请护工护理费11110元、火化费11090元、公墓卫生费与刻字费计532元、护理垫、纸尿裤、手纸、湿巾、一次性手套等计704元、家人护理费4200元、办理丧事费用18770元，合计46766元。庭审中，程某4、程某1、程某2、程某3同意抚恤金补发款21500元在本案中一并处理，由程某1、程某2、程某3分得该抚恤金70%、程某4分得该抚恤金的30%。程某1、程某3同意将所享有其父亲去世时债权50000元的相关份额归程某2所有。本院认为，法律规定公民可以立遗嘱处分个人的合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，程庸镐于2016年8月18日去世，其自书遗嘱已明确“我一生勤俭，少有积蓄，所有银行存单款，除住院、买公墓、丧葬等使用外，余款由你们兄妹四人平分”，该部分的遗嘱内容系其真实意思表示，应为合法、有效，本院予以认定。因此，程某4、程某1、程某2、程某3作为被继承人程庸镐的子女，对被继承人程庸镐的遗产应均等继承。被继承人程庸镐所有的银行存款175092.26元，应扣除程某4垫付的款项46766元，余款128326.26元，由程某4、程某1、程某2、程某3各继承32081.57元，因被继承人程庸镐所有的银行存款由程某4保管，故程某4应分别向程某1、程某2、程某3支付32081.57元。庭审中，程某4、程某1、程某2、程某3同意抚恤金补发款21500元在本案中一并处理，由程某1、程某2、程某3分得该抚恤金70%即15050元、程某4分得该抚恤金的30%即6450元，本院予以准许，因该抚恤金补发款由程某4保管，故程某4应向程某1、程某2、程某3支付15050元。因程庸镐去世时享有程某2的债权50000元，为减少当事人的诉累，应在本案中一并处理为妥，该款应由程某2退还并作为程庸镐的遗产由程某4、程某1、程某2、程某3均等继承，即程某4、程某1、程某2、程某3各继承12500元，鉴于程某1、程某3同意将其享有的相关份额归程某2所有，系其对民事权利的自愿处分，并无不当，本院予以准许，因该款在程某2处，故程某2应向程某4支付12500元。因原告未提供证据证明被继承人程庸镐在住院期间的医疗费用系其垫付，也未提供证据证明由程庸镐单位垫付，故被告提出被继承人程庸镐工资存折中的医疗费用系其垫付后再由程庸镐单位报销汇入该工资存折的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人程庸镐所有的银行存款128326.26元，由程某4、程某1、程某2、程某3各继承32081.57元，并由被告程某4于本判决生效之日起五日内分别向原告程某1、程某2、程某3支付32081.57元；二、被告程某4于本判决生效之日起五日内向原告程某1、程某2、程某3支付抚恤金补发款15050元；三、原告程某2于本判决生效之日起五日内向被告程某4支付12500元；四、驳回原告程某1、程某2、程某3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由原告程某1、程某2、程某3各负担412.50元，被告程某4负担412.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪卫东二〇一七年四月十九日书记员  江 潇本案涉及的法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。