山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即少民初字第26号
原告周翔。
法定代理人周遵贵，个体工商户。
法定代理人于爱风，个体工商户。
委托代理人张勇，山东运策律师事务所律师。
被告即墨市第三实验小学，住所地即墨市新兴路***号。
法定代表人梁丽丽，校长。
委托代理人隋邦方，即墨市教体局工作人员。
被告即墨市青少年实践教育基地，住所地即墨市温泉街道办事处东皋虞村。
法定代表人孙国明，校长。
委托代理人李继承，即墨市青少年实践教育基地副校长。
原告周翔与被告即墨市第三实验小学、即墨市青少年实践教育基地生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周遵贵、于爱风、委托代理人张勇，被告即墨市第三实验小学的委托代理人隋邦方及被告即墨市青少年实践教育基地的委托代理人李继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翔诉称，2013年10月17日，原告在被告即墨市第三实验小学组织到被告即墨市青少年实践教育基地参加“学生逃生网训练活动”时意外腿脚处骨折，后在即墨市人民医院治疗。因对赔偿事宜不能协商一致，原告起诉要求二被告连带赔偿原告之医疗费7178.44元、护理费12807.5元、住院伙食补助费700元、交通费400元、鉴定费1400元、残疾赔偿金140908元、精神抚慰金40000元，后续治疗费用10000元，合计人民币213393.94元。
被告即墨市第三实验小学辩称，1、2013年10月14日至18日，即墨市第三实验小学组织五年级学生到即墨市青少年实践活动基地参加实践活动。10月17日下午，即墨市青少年实践教育基地的李老师指导学生进行逃生网训练活动，该班班主任于垂先老师亦在现场协助维持纪律，进行安全防护。当原告周翔做完动作正常落在逃生网时，其感觉脚痛，老师立即将其送到即墨市中医医院，并与家长联系，当天又将其送至即墨市人民医院做手术治疗；2、活动前，即墨市第三实验小学与即墨市青少年实践教育基地已取得原告家长同意，组织原告参加活动，班主任向家长发送飞信、课前讲解等强调活动期间的纪律要求和安全事宜，此次事件系原告自身体重过重（目测身高170厘米，体重90公斤左右，2012年11月体检表记载原告身高156厘米，体重83公斤），造成重心不稳导致脚伤，因此该事故属意外事故。3、对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费均认可，精神抚慰金同意赔偿3000元。4、本次事故属意外事故，即墨市第三实验小学和即墨市青少年实践教育基地应共同承担公平责任，即50%的责任，无论两被告担多大责任，即墨市青少年实践教育基地担10%的责任，剩余责任由即墨市第三实验小学承担。
被告即墨市青少年实践教育基地答辩意见同即墨市第三实验小学。
针对两被告答辩意见，原告称：1、原告参加二被告组织的教育实践活动缴纳费用120元，故该行为属有偿服务行为；2、根据教育部网站公布的《关于学校体育器材配置目录的通知》，被告即墨市青少年实践教育基地采购的器材及活动项目均违法。3、该次教育实践活动是封闭式训练，原告之监护权已转移给两被告。4、导致原告受伤的侵权主体是两被告，在场老师是履行职务行为，因此应赔偿精神损害40000元。
针对原告上述所称，被告即墨市第三实验小学补充答辩，1、即墨市第三实验小学向学生收取的120元是生活成本费且已告知学生家长，家长亦同意缴纳，学校并未从中获取盈利，即墨市青少年实践教育基地的设施和场地均为无偿使用，该项活动属于即墨市第三实验小学的教育教学活动范畴，故该项教育活动不属于商业行为；2、即墨市青少年实践教育基地训练所用的体育训练设施是2008年即墨市政府统一招标采购的，所有设施均符合安全标准，且训练所用的绳网并不存在破损现象。3、两被告负有教育、管理、保护义务，原告之监护权仍属于其父母，被告在本次教育实践活动中，对原告仍然是教育和管理职责。4、本案不属于单位侵权案件，是意外事故，精神损害赔偿不应是40000元。
被告即墨市青少年实践教育基地的补充答辩意见同即墨市第三实验小学。
经审理查明，原告周翔系城镇居民，在被告即墨市第三实验小学五年级六班就读，体胖。2013年10月14日至18日，即墨市第三实验小学根据工作安排，组织该校五年级学生到被告即墨市青少年实践教育基地参加实践活动。2013年10月17日下午，即墨市青少年实践教育基地安排学生上素质拓展课“逃生网训练”，由即墨市青少年实践教育基地的老师对学生进行安全教育，安排学生王玉骏进行动作要领示范，后学生按照顺序依次进行逃生网训练，训练时指导老师对网上安全进行防护，该班班主任于垂先老师对网下安全进行防护。当原告周翔翻落至逃生网时，绳网无破损，周翔崴脚导致右腿骨折。原告之伤，经青岛青大司法鉴定所鉴定，右胫骨骨折术后、右腓骨骨折术后均为九级伤残，后续治疗费建议为8000元-10000元。
另查明，即墨市青少年实践教育基地是即墨市委、市政府响应国家课程改革而投资建设，该基地于2008年5月投入使用。即墨市青少年实践教育基地所用的教育教学设施为即墨市政府根据政府采购法统一招标采购。学生每期实践活动时间为五天，根据核准每个参加活动的学生收取生活成本费120元。
上述事实，有原告提交的常住人口登记卡、医疗费、交通费、鉴定费单据，即墨市中医医院、即墨市人民医院住院病历、住院费用清单，青岛青大司法鉴定所鉴定意见，被告即墨市第三实验小学提交的原告班主任老师于垂先出具的证明事项、飞信记录、致学生家长一封信，被告即墨市第三实验小学出具的原告同班同学王珉、张子昊、韩玧熙的书面证词，即墨市第三实验小学关于小学学生特殊体质调查表、健康体检表、教体艺（2002）11号文件，被告即墨市青少年实践教育基地提交的致学生家长一封信、即墨市青少年实践教育基地与青岛万祺工贸有限公司的采购合同，即墨市青少年实践教育基地出具的证明及本院对原告同学袁译、王吉成、王玉骏的调查笔录和原、被告陈述等证据证实。上述涉案证据均经当庭质证、认证，在案佐证。
本院认为，根据法律规定，学校与学生之间的关系是教育保护关系而不是监护关系，学生伤害事故的归责原则是过错责任原则，学校过错的本质是教育管理过错，学校承担学生伤害事故的责任范围是学校负有管理职责的时间、空间范围内发生的学生伤害事故并且学校对伤害事故的发生有过错，否则学校不承担责任。本案被告即墨市第三实验小学为培养学生的实践能力和创新精神，组织该校五年级学生到被告即墨市青少年实践教育基地参加实践教育活动，被告即墨市第三实验小学和即墨市青少年实践教育基地按照相关规定进行了安全教育。事发当天，即墨市青少年实践教育基地老师就逃生网训练进行动作讲解，安排学生具体示范，并与班主任在网上和网下分别进行安全防护。待到原告进行训练时，逃生网虽无破损，但仍然造成原告右腿骨折的伤害事故。究其原因，两被告安排的不同于一般体育活动的逃生网训练项目具有更大的危险性，原告肥胖较之于正常体重的学生在活动中更易受伤，学校安排该类学生参加时应更加注意安全保护，而在实际活动中因未采取有效防范措施，导致原告受伤，组织者负有过错，应承担主要责任。原告周翔作为已满十周岁的限制行为能力人，在本次逃生网训练中对活动的危险性和如何按照老师要求做动作具有一定的认知能力，故其本人对事故发生亦有一定的过错。综合考略本案的情节，原告应承担20%的责任，被告即墨市第三实验小学承担70%的责任，被告即墨市青少年实践教育基地承担10%的责任。两被告互负连带责任。原、被告对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费均予以认可，上述费用合法有据，本院依法予以确认。根据原告周翔所遭受的伤害，尚不足以对原告的精神损害造成严重后果，但两被告庭审中同意给付原告精神抚慰金3000元，且该主张亦不违法，故本院依法支持其精神损害抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔医疗费5024.91元（7178.44元×70%）。
二、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔护理费8965.25元（12807.5元×70%）。
三、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔住院伙食补助490元（700元×70%）。
四、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔残疾赔偿金98635.6元（140908×70%）。
五、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔交通费280元（400元×70%）。
六、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔鉴定费980元（1400元×70%）。
七、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔交通费280元（400元×70%）。
八、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔后续治疗费7000元（10000元×70%）。
九、被告即墨市第三实验小学赔偿原告周翔精神抚慰金2100元（3000元×70%）。
上述一至九项共计人民币123755.76元，被告即墨市第三实验小学应于判决生效后十日内赔付原告。
十、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔医疗费717.84元（7178.44元×10%）。
十一、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔护理费1280.75元（12807.5元×10%）。
十二、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔住院伙食补助费70元（700元×10%）。
十三、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔残疾赔偿金14090.8元（140908×10%）。
十四、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔交通费40元（400元×10%）。
十五、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔鉴定费140元（1400元×10%）。
十六、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔交通费40元（400元×10%）。
十七、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔后续治疗费1000元（10000元×10%）。
十八、被告即墨市青少年实践教育基地赔偿原告周翔精神抚慰金300元（3000元×10%）。
上述十至十八项共计人民币17679.39元，被告即墨市青少年实践教育基地应于判决生效后十日内赔付原告。
上述赔偿金额，被告即墨市第三实验小学与被告即墨市青少年实践教育基地互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4479元，由原告法定代理人周遵贵、于爱风丽负担895.8元，被告即墨市第三实验小学负担3135.3元，被告即墨市青少年实践教育基地负担447.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于淑风
助理审判员 黄 凯
人民陪审员 宋世云
二〇一四年七月七日
书 记 员 宫莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。