河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯县刑初字第84号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人冯某，无业。2012年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2013年1月25日被取保候审，2015年3月18日被监视居住。2015年5月13日被本院决定逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人王衍真，河北中大同律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2015）第12号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2012年5月1日凌晨4时许，被告人冯某与关某（现在逃）等六人（具体情况不详）在邯郸市金莎KTV唱歌，唱完歌在KTV门口向下班的KTV服务员高某打招呼，高某没有理睬冯某等人，乘坐被害人刘某的自行车离开。随即被告人冯某与关某等六人赶上去与刘某发生争执，并将其打倒在地。经鉴定刘某的伤情属轻伤。公诉机关认为，起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、扣押物品清单、辨认笔录、现场勘查笔录、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据，证明被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人冯某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，1、被告人冯某与被害人刘某发生争执系事出有因，该案应定性为故意伤害罪；2、被告人冯某劝阻同伙，自动放弃犯罪，避免了更严重的后果发生，系犯罪中止；3、被告人冯某系从犯，且主动坦白，依法可从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可减轻处罚。
经审理查明，2012年5月1日凌晨4时许，被告人冯某伙同关某（现在逃）、“金凤”等人在邯郸市金莎KTV唱歌后，在KTV门口拦截服务员高某，因高某没有理睬并乘坐被害人刘某的自行车离开，被告人冯某与关某等六人追逐并殴打被害人刘某。经鉴定刘某的伤情属轻伤一级，陆级伤残一处。后被告人冯某于2012年8月13日17时30分许在广州火车站被抓获。
另查明，被告人冯某与被害人刘某于2013年1月20日双方达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，1、被害人刘某的陈述证明，他在邯郸市金莎国际俱乐部任行政总监。2012年5月1日凌晨4时许，他准备回家时，有女服务员称受到客人骚扰，其中一名叫甜甜的女服务员为避免骚扰和他一同从金莎俱乐部后门离开。从后门出来后，他发现在门口有四、五个20岁左右的男子，其中一名男子喊甜甜的小名“思思”，甜甜没有回答并暗示他赶快离开。他骑自行车带着甜甜向银莎俱乐部方向走，后被那几名男子开车追上，对他推搡，他扔下自行车向银莎俱乐部门口跑，当跑到台阶上时被这几名男子追上并拽倒在地，对他拳打脚踢，后他就被打晕了。2、证人高某（金莎国际俱乐部服务员）证言证明，2012年5月1日凌晨1时许，有6名客人到了125包房，她和其他五名女服务员在包房内倒酒。凌晨4时许，6名客人离开时，其中一人要求她们服务员一起去吃饭，她们都回绝了。客人走后，她准备回家时碰到行政总监刘某，就与刘某一起从金莎南门离开。她与刘某在南门口遇到了125房间的客人，有名客人喊她的小名“思思”，她没有回答，刘某继续骑自行车带着她向南走。当她和刘某走到银莎附近时，有三辆轿车追了过来，从车上下来六名男子，有一名125包房的客人将她从自行车上拽了下来，刘某扔下自行车向银莎门口跑，六名男子在后面追刘某。当刘某跑到银莎门口时被上述男子追上，他们将刘某围住拳打脚踢，将刘某打倒在地，打了一会儿，六名男子就开车逃走了。这六名男子中其中有一人名叫冯某。3、证人秦某（金莎国际俱乐部服务员）证言证明，2012年5月1日凌晨0时30分许，一个叫“金凤”的人给他打电话，让他在金莎定一个包间，他就定了125房间。后“金凤”、冯某等六个人直到凌晨4时许离开了金莎。后凌晨5时许，金莎经理郭亚磊给他打电话说125房间的客人把刘某打了。4、被害人刘某、证人高某、秦某对被告人冯某的辨认笔录证明，被告人冯某是殴打刘某的人员之一。5、被告人冯某供述证明，2012年5月1日他和关某、徐帅、“小弟”、“金凤”、石朝一起到金莎国际俱乐部唱歌。在唱歌期间他认识了一名陪唱的女服务员，他们约该女服务员吃饭，女服务员同意后，他们在金莎门口等着。过了几分钟有一个胖子骑自行车带着这名女服务员从金莎后门出来，他们就喊女服务员，女服务员没有理他们，他们就追上去问女服务员是什么意思，骑自行车的胖子说让他们等着，说完就扔下自行车往银莎门口跑。他们六个人在后面追胖子，石朝先追上的，他们也陆续追过去对胖子拳打脚踢了一顿，打了一会儿，他把其他几人拦开，然后开车一起走了。6、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于滏东北大街银莎KTV正门左侧台阶前方。7、法医学人体损伤程度鉴定书、照片及补充说明材料证明，被害人刘某鼻骨骨折错位，双侧眼眶内侧壁、下壁骨折，其损伤符合钝性外力所致，属轻伤一级。8、邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明，被害人刘某双侧眼部受多处骨折，双眼钝挫伤，经治疗后现遗有双眼矫正视力为0.15（低视力一级），其伤残等级为陆级一处。9、广州铁路公安处广州车站派出所民警出具的关于被告人冯某于2012年8月13日17时30分许在广州火车站第三站台被抓获的证明材料。10、邯山区公安分局浴新南派出所出具的关于被告人冯某平时表现一般以及其他嫌疑人正在进一步核实中的证明材料。11、赔偿谅解协议书证明，被告人冯某与被害人刘某于2013年1月20人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。12、邯郸县公安局兼庄派出所出具的关于犯罪嫌疑人关某已被网上追逃的证明材料。13、被告人冯某的在逃人员登记表。14被告人冯某户籍证明等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某伙同他人无事生非，随意拦截、殴打他人，并致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案因被告人冯某伙同他人随意拦截他人引发，辩护人提出发生争执事发有因，应定性为故意伤害罪的意见，无事实及法律依据，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人冯某等人共同实施殴打行为，致被害人轻伤并陆级伤残一处，辩护人提出被告人冯某系从犯及犯罪中止的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人冯某仅如实供述公安机关已掌握的其个人犯罪行为，系自愿认罪，辩护人提出被告人系坦白的意见，于法无据，不予采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人冯某具有以下量刑情节，1、致被害人轻伤一级并致其陆级伤残一处，依法应处五年以下有期徒刑；2、自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的5个月零2天予以折抵，即自2015年5月13日起至2015年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 席晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。