河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第664号
原告贾某。
委托代理人刘忠明，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人陆士权。
委托代理人王建博，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告贾某与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中联财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员郭洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某委托代理人刘忠明，被告中联财险张家口支公司委托代理人王建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日6时00分左右，案外人郭建梅驾驶冀G×××××号小型普通客车由西向东在宣化县深井镇环城路行驶时在超越前方的胡福雨驾驶的乘载原告贾某的三轮机动车碰撞，后三轮车侧翻，造成原告受伤，二车辆损坏的道路交通事故。事发后原告在宣钢医院住院治疗，诊断为：1、左肩关节脱位，2、右拇指骨骨折，3、唇部破裂伤、面部软组织挫伤。此事故经宣化县公安交通警察大队勘察、检验认定，案外人郭建梅对此事故承担主要责任，胡福雨承担次要责任，原告无责任。由于案外人郭建梅驾驶的冀G×××××号小型普通客车在被告中联财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该公司应当为本案的被告。因此原告特诉至贵院，请法院依据《中华人民共和国侵权法》以及相关法律的规定，判令被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告因交通事故损失的医疗费6657.11元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费4500元，误工费4433元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定、检查费2016元，三轮车修理费1000元，共计46308.11元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组：原张家口市宣化县公安交通警察大队出具的宣公交认字（2015）第07070600号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点和经过，事故经认定郭建梅对此事故承担主要责任，胡福雨承担次要责任，贾某无责任。
第二组：宣化钢铁公司职工医院医学诊断证明书1份；住院病案8页；费用汇总1份；收费票据9张，计款6657.11元。证明原告贾某因事故受伤后，住院治疗10日，支付医疗费共计6657.11元。
第三组：河北北方学院司法鉴定中心出具的河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第388号司法鉴定意见书1份；原告贾某常住人口登记卡复印件1份。证明原告贾某被鉴定为：1、左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2、右手第1掌骨骨折，不构成等级伤残。酌情给予医疗终结期105日，护理期45日1人，营养期60日。原告贾某为农村户口。原告主张住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费4500元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金3000元。原告为农村村民，按照农、林、牧、渔业工资标准主张误工费4433元。
第四组：河北北方学院司法鉴定中心出具的票据1张，计款1400元；张家口市第二医院门诊收费票据2张，计款616元。证明原告支付鉴定检查费2016元。
第五组：郭建梅常住人口基本信息资料1份；加盖中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险单专用章的机动车交通事故责任强制保险单（抄单）1份。证明郭建梅驾驶的冀G×××××号小型普通客车在被告中联财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在保险期间内。
被告中联财险张家口支公司辩称，1、郭建梅所驾驶的冀G×××××号车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司对事故事实及责任划分认可，将依法依据合同约定赔偿；2、郭建梅无证驾驶并逃逸，属于法定的追偿情形，我公司同意先行赔偿原告之后再依法提起追偿。鉴于郭建梅未参与此次诉讼，特申请法院依法核实郭建梅是否为受害人垫付或赔偿过相关费用，如果赔偿过，按法律规定法院在判决中将予以扣除。如未进行任何垫付或赔偿，我公司愿意先行赔偿相关费用；3、根据原告诉求相关项目鉴定检查费不属于交强险赔偿范围，详见交强险赔偿条例，我公司不予承担赔偿责任；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
被告中联财险张家口支公司未提交任何证据。
对于原告提交的第一、二、三、五组证据，被告中联财险张家口支公司无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对于原告提交的第四组证据，被告中联财险张家口支公司提出异议认为鉴定检查费不属于交强险赔偿范围，不予承担赔偿责任。由于原告主张的鉴定检查费的出具单位和出具时间与鉴定意见书的出具机构和作出时间一致，该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对该组证据本院确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：
2015年7月7日06时许，郭建梅驾驶冀G×××××号小型普通客车由西向东在张家口市宣化区深井镇环城路行驶时在超越前方的胡福雨驾驶的三轮机动车发生碰撞，后三轮机动车侧翻，造成原告贾某受伤，二车辆损坏的道路交通事故。事故发生后郭建梅驾车逃逸。此事故经原张家口市宣化县公安交通警察大队勘查现场、调查后证实：此事故形成的原因是郭建梅未依法取得机动车驾驶证上路行驶；胡福雨未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶。郭建梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定；胡福雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定郭建梅对此事故承担主要责任，胡福雨承担次要责任，原告贾某无责任。事故发生后，原告贾某到宣化钢铁公司职工医院住院治疗，住院时间为：2015年7月7日至2015年7月17日，共计10天，出院诊断为：肩关节脱位，指骨骨折。原告支付医疗费6657.11元。
经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告贾某的人身损害情况进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年1月7日作出河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第388号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2、右手第1掌骨骨折，不构成等级伤残。酌情给予医疗终结期105日，护理期45日1人，营养期60日。原告为此支付鉴定检查费2016元。
另查，郭建梅驾驶的冀G×××××号小型普通客车在被告中联财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月14日至2015年12月13日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，此事故经原张家口市宣化县公安交通警察大队认定，郭建梅对此事故承担主要责任，胡福雨承担次要责任，原告贾某无责任。此事故形成的原因是郭建梅未依法取得机动车驾驶证上路行驶；胡福雨未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶。根据郭建梅、胡福雨在本次事故中的过错程度，本院对郭建梅、胡福雨之间的责任比例以70%和30%予以确认。因郭建梅驾驶的冀G×××××号小型普通客车在被告中联财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中联财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；对于超出责任限额的部分，因原告未提出主张，故在本案中不做处理。
对于原告主张的医疗费6657.11元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费4500元，误工费4433元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，被告中联财险张家口支公司无异议，本院依法予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金22102元，被告中联财险张家口支公司有异议，其认为2016年最新标准尚未公布，残疾赔偿金应按照10186元一年而不应按照11051元一年计算。本院认为，原告系农村户口，被鉴定为十级伤残，伤残系数为10%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故按照河北省2015年国民经济和社会发展统计公报中农村居民人均可支配收入11051元确定原告残疾赔偿金为11051元／年×20年×10%=22102元。
对于原告主张的鉴定、检查费2016元，被告中联财险张家口支公司有异议，其认为不属于交强险赔偿范围，不予承担。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定检查费的发生是为了确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中联财险张家口支公司作为保险人应当承担。故对鉴定、检查费2016元，本院予以支持。
对于原告主张的三轮车修理费1000元，被告中联财险张家口支公司有异议，其认为三轮车修理费属于财产损失，原告无证据支持，该部分不属于交强险免责情形下垫付部分，仅垫付医疗费和伤残赔偿。本院认为，对于该损失原告未提交证据予以证实，无法确定损失情况，故对此费用本院依法不予确认。
综上，原告因本次道路交通事故所遭受的损失费用为：医疗费6657.11元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费4500元，误工费4433元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定、检查费2016元，共计45308.11元。被告中联财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用责任限额内赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8757.11元，死亡伤残责任限额内赔偿原告贾某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定、检查费共计36551元。合计45308.11元。原告的各项损失已由被告中联财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内全额赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定、检查费，共计45308.11元。
二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担933元，原告贾某负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一六年三月二十日
书记员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。