陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初2670号
原告：张维忠，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。
委托代理人：白俊斌，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。
负责人：赵俊涛。
委托代理人：艾卫波，男，汉族，陕西省米脂县人，现住神木市神木镇。
原告张维忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋保险榆林支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维忠的委托代理人白俊斌及被告太平洋保险榆林支公司的委托代理人艾卫波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费61450元、施救费2000元、鉴定费1540元；三者车车辆维修费36310元、施救费2000元、鉴定费1000元；三者人身损害损失8000元，其中医疗费4245.5元、误工费1512元、护理费1350元、住院伙食补助费270元、交通费1000元，合计112300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原告为自己所有的陕KZR9**号“标志”牌小轿车在被告太平洋保险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业险的保额为15万元，保险期限为2017年10月17日至2018年10月16日。2017�11月16日，原告驾驶陕KZR9**号“标志”牌小轿车沿神木新村广顺路由西向东行驶至于神新大道交汇的丁字路口处，左转弯时，与沿神新大道由被向南行驶王凯驾驶的陕K515**号“别克”牌小轿车相撞，致王凯受伤，两车受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书认定张维忠承担此次事故的全部责任，王凯无责任。事故发生后，被告一直不履行定损义务，原告申请神木县公安局对原告借王凯的车辆损失进行鉴定，经鉴定原告的车辆损失费为61450元，王凯的车辆损失费为36310元，后原告对王凯的车辆损失费、医疗费等人身损失足额向王凯赔付。后原告与被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。
原告向本院提交了如下证据，
1、原告的驾驶证、行驶证复印件、王凯的驾驶证、行驶证及原告的交强险、商业险保险单复印件各一份。证明原、被告主体适格，原告驾驶证、行驶证经审验合法有效，原告的车辆在被告保险公司投保交强险、车辆损失险及第三者责任险并覆盖不计免赔率，原告的合理损失由被告在责任限额内承担赔偿责任。
2、事故责任认定书一份及赔偿凭证两支，证明原告在本次事故中承担全部责任并赔偿第三者人身损害8000元，第三者车辆损失、鉴定费、拖车费共计39130元的事实。
3、司法鉴定结论一份、鉴定费发票及施救费发票各一支，证明原告的车辆经神木市公安局委托具有资质的鉴定人员及鉴定机构进行鉴定，经鉴定原告的车辆损失金额为64990元，产生鉴定费1540元以及支出合理的施救费用2000元，原告的损失应由�告在商业险内承担赔偿责任。
4、司法鉴定结论一份、鉴定费发票及施救费发票各一支，证明王凯的车辆经神木市公安局委托具有资质的鉴定人员及鉴定机构进行鉴定，经鉴定王凯的车辆损失金额为36310元，支出鉴定费1000元，施救费2000元，该损失应由保险公司在责任限额内进行赔偿。
5、受害人王凯的医疗费发票2支、诊断证明、住院病历各一份。证明本次事故造成第三人王凯受伤入院，产生医疗费4245.5元、住院9天的事实。
被告太平洋保险榆林支公司辩称，原告在被告公司投保交强险和商业险各一份，应当在保险合同约定的责任免除范围之外的合理损失被告进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失费用被告不负责赔偿。
被告未向本院提交证据，对原告提交的证据发表了如下质证意见：
被告对原告提交的第1组证据的证明目的无异议，真实性需核实原件。对原告提供的第2组证据真实性和证明目的均无异议。对原告提供的第3组、第4组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为交警队无权委托对车辆损失进行鉴定，本案神木市公安局交通警察大队委托百信鉴定机构进行鉴定，程序不合法，且鉴定时未告知被告参与鉴定，被告要求对损失进行核定；该鉴定报告的鉴定价格与4S店维修价格一致，但事故车辆并未在4S店进行维修，而是在神木当地修理厂维修，应该按照神木市物价局的适用价格进行计算损失，故被告要求对车辆陕KZR9**和陕K515**车辆损失申请重新鉴定。对原告提供的第5组证据中的交通费没有正规发票，不予认可，误工护理应该按照100元每天�算，超出100元每天，应提供住院期间前后三个月单位的工资流水佐证。
经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据作出如下认证：
原告提交的第1组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实原、被告的基本情况和原告车辆投保情况，本院予以采信。原告提交的第2组证据，被告无异议，本院予以采信。原告提交的第3、4组证据，系原告通过交警对委托鉴定，鉴定程序合法，相关施救费、鉴定费由发票佐证，本院予以采信。原告提交的第5组证据，可以证实王凯在本次事故中的受伤情况和治疗经过，本院予以采信。
经审理查明，2017年11月16日，原告驾驶陕KZR9**号“标志”牌小轿车沿神木新村广顺路由西向东行驶至于神新大道交汇的丁字路口处，左转弯时，与沿神新大道由被向南行驶王凯驾驶的陕K515**号“别克”牌小轿车相撞，致王凯受伤，两车受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书认定张维忠承担此次事故的全部责任，王凯无责任。事故发生后，原告申请神木县公安局对原告借王凯的车辆损失进行鉴定，经鉴定原告的车辆损失费为61450元，王凯的车辆损失费为36310元。后原告向王凯赔付了车辆损失、鉴定费、施救费、医疗费等共计47310元。后原告与被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。
另查明，原告所有的陕KZR9**号“标志”牌小轿车在被告太平洋保险榆林支公司投保交强险、商业第三者责任险和车辆损失险各一份，商业险的保额为15万元，车辆损失险的保额为63202元且�计免赔，保险期限为2017年10月17日至2018年10月16日。
本院认为，原告张维忠所有的陕KZR9**号“标志”牌小轿车被告太平洋保险榆林支公司投保交强险、商业第三者责任险和车辆损失险，在保险期间内，原告投保的车辆因发生交通事故而致王凯受伤，原告及王凯的车辆受损，且负事故的全部责任，故关于原告及王凯的车辆损失费及王凯的医疗费等费用，被告应当按照合同的约定，在保险限额内承担给付保险金的义务。原告的损失经本院核实为：车辆损失费61450元，施救费2000元、鉴定费1540元。王凯的损失经本院核实为：车辆损失费36310元、施救费2000元、鉴定费1000元，医疗费4245.5元、误工费1512元、护理费900元、住院伙食补助费270元。原告请求的其向王凯赔偿的1000元交通费，无相关票据佐证，本院不予支持。�三人王凯的损失已由原告赔付，并由公安机关出具的道路经济赔偿凭证佐证，原告向第三人王凯赔偿后有权向被告追偿。被告辩称原告的车辆损失系单方委托鉴定，鉴定损失数额过高，提出重新鉴定申请，但经本院审查认为，原告车损鉴定的程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，被告提出申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。原告请求的鉴定费、施救费系原告为确定损失数额支出的合理必要损失，本院予以支持。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险范围内向原告张维忠赔偿车辆损失费61450元，在交强险范围内向原告赔偿王凯的车辆损失费2000元、医疗费4245.5元、误工费1512元、护理费900元、住院伙食补助费270元，在商业险范围向原告赔偿王凯的车辆损失费34310元，上述费用共计人民币104687.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元、鉴定费2540、施救费4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一八年六月五日
书记员 边慧鹏