wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第74号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年3月14日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无固定职业，住晋江市。曾因犯赌博罪、非法拘禁罪于2005年8月31日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年九个月。现又因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2013年6月23日被抓获，同月24日被石狮市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人许泽滨、蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员张月萍出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人许泽滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年6月23日凌晨4时许，被告人杨某某因其朋友孙某某（另案处理）在石狮市住好酒店门口与摩托车工发生纠纷，遂携带一把改装枪及三发子弹，窜至住好酒店。后在逃离过程中，被告人杨某某持该枪支威胁王某某等人，被王某某等人抢走。公安人员出警到现场抓获被告人杨某某并扣押上述枪支。经鉴定，被扣押的“枪支”以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。
另查明，被告人杨某某在被羁押期间表现较好，石狮市看守所建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某某、张某甲、张某乙、孙某某证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，枪弹痕迹检验意见书，视频资料，在押人员评审鉴定表，工作说明，刑事判决书，户籍证明及被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某还非法持有子弹三发，且持有枪支准备用于打架，并有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，且在被羁押期间表现较好，依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2014年6月22日止。）
二、扣押在石狮市公安局的改装枪支一支、自制子弹三发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年一月十日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、爆炸物而为其存放的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第03387-1号
申请执行人李新梅，居民。
被执行人曹传英，居民。
申请执行人李新梅与被执行人曹传英民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年5月30日作出（2014）邳民初字第2417号民事调解书：被告曹传英欠原告李新梅借款30000元及利息，于2014年7月30日前付清。利息从2013年3月31日起至付清借款时止，按月利率1.2%计算。案件受理费减半收取275元，诉前保全费360元，均由被告曹传英负担。
因被执行人曹传英未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，已执行到位19100元并冻结被执行人曹传英的工资账户，且申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为，因扣清全部执行款所需履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应程序性终结。程序终结后，将继续冻结、划拨被执行人的工资，直至扣清本案全部执行款时止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第03387号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 张苗苗
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2932号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告董士健，男。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告董士健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币40,558.90元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40,558.90元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆凤高
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫1281执恢23号
申请人吉丽，女，1969年12月16日出生。
被执行人武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族。
关于吉丽诉武艳丽民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人武艳丽未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人吉丽于2016年3月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的为本金20万元及利息、案件受理费及保全费3910元。本院已立案受理。
本案经执行，现被执行人武艳丽已将义务履行完毕。2016年3月29日申请人吉丽向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉丽申请执行武艳丽民间借贷纠纷一案执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈韵厦
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫1281执恢23号
申请人吉丽，女，1969年12月16日出生。
被执行人武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族。
关于吉丽诉武艳丽民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人武艳丽未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人吉丽于2016年3月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的为本金20万元及利息、案件受理费及保全费3910元。本院已立案受理。
本案经执行，现被执行人武艳丽已将义务履行完毕。2016年3月29日申请人吉丽向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉丽申请执行武艳丽民间借贷纠纷一案执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈韵厦
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1059号
原告勾广雪，女，1990年7月13日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市百祥镇百增村*组。
被告夏金玉，男，1990年8月3日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市福民乡济民村*组。
本院于2017年5月9日立案受理了原告勾广雪与被告夏金玉离婚纠纷一案，依法由审判员韩宝辉适用简易程序公开进行审理。原、被告2012年8月28日登记结婚，2010年8月22日生育女孩夏静文。夫妻共同生活期间因生活琐事经常口角吵架，致使感情不睦。原告诉讼来院，要求与被告离婚。原、被告共同生活期间有住宅楼一套，夫妻共同债务13.6万元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告勾广雪与被告夏金玉离婚；
二、夫妻共同财产住宅楼一套（坐落于海伦市伦河镇盛喜名苑小区3单元402室）归原告所有，个人衣物归各人所有；
三、婚生女孩夏静文（2010年8月22日出生），随原告生活，被告每月给付其子女抚养费500.00元，自2017年6月1日起至夏静文18周岁时止，并于每年12月30日前给付；
四、夫妻共同债务（欠勾继文6万元及买楼贷款7.6万元）由原告偿还。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告勾广雪负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韩宝辉
二〇一七年五月十六日
书记员 李 明
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第710-1号
申请执行人浙江众立建设集团有限公司。
法定代表人：洪海明。
被执行人浙江高立建筑安装工程有限公司。
法定代表人：章建伟。
被执行人浙江高立实业发展有限公司。
法定代表人：章建伟。
被执行人章建伟，330602197206232514，绍兴市区坤和山水名家9-4号。
被执行人李江红，330602197005134029，绍兴市越城区当弄5号。
原告浙江众立建设集团有限公司与被告浙江高立建筑安装工程有限公司、浙江高立实业发展有限公司、章建伟、李江红民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日作出的（2013）绍越商初字第1410号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告浙江高立建筑安装工程有限公司、浙江高立实业发展有限公司、章建伟、李江红应支付给原告浙江众立建设集团有限公司3000万元及判决书确定的相关利息。因被告浙江高立建筑安装工程有限公司、浙江高立实业发展有限公司、章建伟、李江红未按判决书履行，故原告浙江众立建设集团有限公司于2014年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人浙江高立建筑安装工程有限公司、浙江高立实业发展有限公司债务较多，章建伟、李江红查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；向房管部门查询，已查封被执行人名下高立花园11幢C区、鉴湖镇城南建设新村办公楼附楼、秦望花园高立苑营业房、秦望花园高立苑5幢、秦望花园高立苑5幢、城南建设新村11幢等六处房产，因是柯桥区法院首轮查封，故本案暂无法处置；本院在执行中，未找到被执行人其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第710号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年四月十五日
书记员 柴 静
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民立上字第00140号
上诉人（原审原告）余林青。
被上诉人（原审被告）冯小平。
原审被告谢春燕。
上诉人余林青与被上诉人冯小平、原审被告谢春燕民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00370-2号民事裁定，将本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。余林青不服，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人余林青于2014年11月10日申请撤回上诉。
本院审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人余林青自愿申请撤回上诉，属对其本人诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下�
准许上诉人余林青撤回上诉，本案按原裁定移送广东省广州市海珠区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵远红
代理审判员 王仁祥
代理审判员 林志农
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 胡书利
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）崇民初字第138号
原告郑恩君，男，1972年4月7日出生，汉族，个体司机，现住崇礼县。
被告张家口新星驾校崇礼分校。
住所地：崇礼县西湾子镇交通局东侧。
本院在审理原告郑恩君与被告张家口新星驾校崇礼分校服务合同纠纷一案中，原告以双方进行庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
准许原告郑恩君撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 吴希林
二〇一二年三月二十八日
书记员 王凤燕
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝城民初字第00217号
原告黄平，男，生于1978年2月15日，汉族，荆门市人。
委托代理人苏红霞，女，生于1981年2月22日，汉族，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。
被告许俊杰，男，生于1976年3月13日，汉族，荆门市人。
原告黄平与被告许俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员李莉担任审判长，与人民陪审员胡大军、刘迪共同组成合议庭，于2016年1月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄平的委托代理人苏红霞到庭参加诉讼，被告许俊杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
黄平诉称，2014年12月9日，许俊杰向黄平借款40000元，并给黄平出具一份借条，借款逾期后黄平多次向许俊杰催款无果。为此诉请：1、判令许俊杰偿还黄平借款40000元及逾期利息1582元（此数额按月利率0.00565元计算至起诉之日）利息计算至借款还清之日止；2、案件受理费由许俊杰承担。
黄平针对其诉讼请求，向本院提供了2014年12月19日，许俊杰向黄平出具的借条一张，证明黄平与许俊杰之间存在债权债务关系，许俊杰应偿还40000元借款。
许俊杰未提出答辩，未提交证据。
对黄平提交的借条，许俊杰未到庭质证，但经本院审核后认为，借条上有许俊杰的签字及捺印，现无反证证明借条不真实，因此对借条予以采信。
结合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年8月12日，许俊杰向黄平借款40000元，黄平以现金方式出借，双方未约定利息。后许俊杰于2014年12月19日向黄平出具了借条一张，借条上未注明借款期限。现许俊杰未偿还借款，为此黄平诉至本院。
庭审时，黄平陈述系现金出借，现金的来源为银行取款，后黄平提交了2014年8月12日的银行取款记录，取款记录上显示，黄平于2014年8月12日从中国工商银行取款49000元。另黄平陈述，借款系2014年8月12日出借，因双方关系较好，借期较短，未要求许俊杰出具借条。后在他人提醒下才于2014年12月19要求许俊杰出具了借条。
本院认为，许俊杰向黄平借款40000元并出具了借条，双方形成民间借贷合同关系。黄平陈述为现金出借，现金的来源为银行取款且提供了银行取款明细。黄平提供了相应的证据证明现金出借的资金来源，且借款数额不大，小额借款以现金出借符合常理及交易习惯，因此对黄平陈述以现金方式出借予以认可。许俊杰作为借款人，有偿还借款的义务，现未偿还，应承担相应的民事责任。黄平主张许俊杰偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。
对黄平主张许俊杰按月利率0.00565支付逾期利息至还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。黄平主张按月利率0.00565标准支付逾期利息超过了年利率6%的标准，对超过的部分不予支持。因借款未约定借款期限，本院酌定以起诉之日（2015年7月13日）作为利息起算日期。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许俊杰于判决生效后七日内偿还原告黄平借款本金40000元及利息（按年利率6%标准从2015年7月13日算至清偿之日）。
二、驳回原告黄平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由原告黄平负担40元，被告许俊杰负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费840元。上诉人款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号：17570401040008989-1，上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行义务的，将标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：建设银行荆门金虾支行。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 胡大军
人民陪审员 刘 迪
二０一六年二月十八日
书 记 员 黄天智
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民二初字第612号
原告丁云波，男，土家族。
被告张家界景丽华实业有限公司景丽华冰淇淋厂，住所地张家界市永定区邢家巷。
负责人黄杰，总经理。
原告丁云波与被告张家界景丽华实业有限公司景丽华冰淇淋厂合同纠纷一案，原告丁云波以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁云波提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁云波撤回起诉。
案件受理费2050元，撤诉结案减半收取1025元，由原告丁云波负担。
（本页无正文）
审 判 长 田秀平
人民陪审员 向 凯
人民陪审员 陈 浩
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 龚璐瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民二初字第612号
原告丁云波，住张家界市永定区。
被告张家界景丽华实业有限公司景丽华冰淇淋厂，住所地张家界市永定区邢家巷。
负责人黄杰，总经理。
原告丁云波与被告张家界景丽华实业有限公司景丽华冰淇淋厂合同纠纷一案，原告丁云波以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁云波提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁云波撤回起诉。
案件受理费2050元，撤诉结案减半收取1025元，由原告丁云波负担。
审 判 长 田秀平
人民陪审员 向 凯
人民陪审员 陈 浩
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 龚璐瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第383号
原告：程昆，男，汉族。
委托代理人：查保奇，青河县法律援助中心律师。
被告：姚元宏，男，汉族。
原告程昆与被告姚元宏委托代理合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）青民初字第286号民事判决，原告程昆不服该判决依法提起上诉。阿勒泰地区中级人民法院经审理作出（2014）阿中民一终字第253号民事裁定，撤销本院（2014）青民初字第286号民事判决，发回本院重审。本院于2014年12月10日另行组成合议庭进行审理，合议庭由本院审判员李中胜、陈艳湘，人民陪审员丘海依夫组成，于2015年1月12日、2015年3月26日公开开庭进行审理。原告程昆及委托代理人查保奇与被告姚元宏到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院作出（2014）青民初字第383号民事裁定，中止本案审理。本案现已审理终结。
原告程昆诉称：2011年4月4日原告购买一辆重型自卸汽车，磨合期内新车轮胎出现裂纹。该轮胎为玲珑牌轮胎，规格1200R20。原告与汽车销售商联系理赔，商家答复可以在本地玲珑牌轮胎销售商也就是本案被告进行理赔。原告于2011年6月20日将出现裂纹的三条轮胎交给被告，被告确认同意后，收下三条轮胎。被告至今既不退还也不赔偿，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，诉讼请求：1、被告赔偿原告三条合格轮胎或经济损失10800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚元宏辩称：原告的轮胎不是从被告处买的。被告已将轮胎交厂家理赔，厂家答复该轮胎不是质量问题，理赔不了。被告已将轮胎退给了原告弟弟。被告是一个代理商，厂家能理赔就理赔不能理赔被告也没办法，被告不代表厂家理赔。被告的义务是帮厂家接收、运输到厂家，具体是厂家进行理赔。
经审理查明：2011年4月原告购买一辆重型自卸汽车，不久新车轮胎出现裂纹。该轮胎为玲珑牌轮胎，规格1200R20。原告与被告商议轮胎理赔，被告同意代为理赔。原告于2011年6月20日将出现裂纹的三条轮胎交给被告，被告确认同意后，收下三条轮胎。原告当即购买被告销售的玲珑牌轮胎四条，原告支付部分货款，欠7200元货款未付，原告给被告出具欠条一张，欠条上注明“我们还有三条轮胎在这理赔，等理赔完后再结算。”现被告已向本院起诉要求原告支付货款7200元，但被告至今未给原告理赔，被告称已将该三条轮胎退还原告但无证据证实且原告拒不承认。现三条轮胎下落不明。
原告程昆为支持其诉讼请求，向本院举证，经被告质证，本院认证如下：
1、2014年4月14日购车发票复印件1份（发票代码165001123698），证明原告的车是新车。被告认可。本院对其证明力予以确认。
2、汽车注册登记表摘要信息栏复印件1份（编号：650002541417，车牌号为：新H-131**），证明原告2014年4月购买的新车。被告认可。本院对其证明力予以确认。
3、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份（发证日期2011年7月4日，注册日期为：2011年7月4日），证明原告车的注册日期及行驶日期。被告认可。本院对其证明力予以确认。
4、车辆一致性证书和机动车整车出厂合格证复印件各1份，证明汽车为新车，轮胎为玲珑牌，规格1200R20。被告认可。本院对其证明力予以确认。
被告姚元宏为支持其答辩，向本院举证，经原告质证，本院认证如下：
《汽车轮胎理赔工作管理办法》复印件1份，证明原告的轮胎符合第七条第四项，属于不应该理赔的范围。原告认为轮胎不是使用不当造成的。如果不理赔应给原告答复。本院认为该《办法》属行业规范性文件，不属证据范围。
本案的争议焦点为：原告三条轮胎被告是否应当理赔或退还，被告是否赔偿原告损失。
本院认为，被告接受原告轮胎并认可货款“等理赔后再结算”的事实，应认定原告与被告达成代为理赔协议。被告应当正确履行该协议，应当及时将理赔结果告知原告。现被告既未告知原告理赔结果，也无证据证实退还轮胎给原告，三条轮胎下落不明，造成原告丧失向汽车销售商要求理赔的机会，造成原告无法理赔三条新轮胎的损失。被告对此应承担违约责任。原告要求被告赔偿原告三条合格新轮胎的请求具有法律依据，本院予以支持，对原告要求赔偿10800元损失的请求因缺乏证据证实，本院不予支持。被告认为轮胎已退还给原告的抗辩意见没有证据证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告姚元宏于本判决生效后十日内赔偿原告程昆玲珑牌合格新轮胎（规格1200R20）三条。
二、驳回原告程昆其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚元宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 李 中 胜
审 判 员 陈 艳 湘
人民陪审员 丘海依夫
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 吴 刘 洋
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第383号
原告程昆，男，汉族，1971年2月出生，住新疆维吾尔自治区。
被告姚元宏，男，汉族，1973年9月出生，住新疆维吾尔自治区。
本院在审理程昆诉姚元宏返还原物纠纷一案中，本案必须以姚文宏诉程昆买卖合同纠纷一案的再审结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李中胜
审 判 员 亚 森
人民陪审员 安晓伟
书 记 员 吴刘洋
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1803号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人李少波，行长。
被执行人张德亮。
被执行人张怀山。
被执行人张士国。
被执行人赵明玲。
被执行人韩存吉。
被执行人牛光景。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人张德亮、张怀山、张士国、赵明玲、韩存吉、牛光景金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法商初字第431号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 冯翠永
二〇一三年十一月八日
书记员 傅安伟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1803号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人：李少波，职务，行长。
被执行人张德亮。
被执行人张怀山。
被执行人张士国。
被执行人赵明玲。
被执行人韩存吉。
被执行人牛光景。
中国农业银行股份有限公司青州市支行诉张德亮、张怀山、张士国、赵明玲、韩存吉、牛光景金融借款合同纠纷一案，于2013年7月19日审结。该案（2013）青法商初字第430号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗。
本裁定书已经送达，即发生法律效力。
执行员 冯翠永
二〇一三年十月二十五日
书记员 傅安伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1314号
罪犯杨再冬，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年7月24日作出（2013）台椒刑初字第469号刑事判决，以被告人杨再冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨再冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨再冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨再冬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨再冬准予减刑九个月（刑期自2013年2月28日至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月八日
代书记员 张梦婷
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初377号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人刘海山，满族，小学文化，农民，现住吉林省伊通满族自治县。因吸毒于2010年10月26日被伊通满族自治县公安局行政拘留15日，罚款2000元，因吸毒于2016年6月27日被伊通满族自治县公安局行政拘留十日并批准社区戒毒，因拒不接受社区戒毒于2016年9月6日被伊通满族自治县公安局批准强制隔离戒毒，现因涉嫌容留他人吸毒，于2016年9月19日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，经本院批准，于同年9月27日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人刘海山犯容留他人吸毒一案，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书，书记员王天野出庭支持公诉，被告人刘海山到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月中旬某日，被告人刘海山电话邀请隋某某到其位于大孤山镇刘家村腰刘家屯第三条街道第一家的家里，隋某某开车拉着王某某来之后，隋某某打电话从张某手里购买200元冰毒，约0.4克，张某开一辆白色吉普车将冰毒送到刘海山家，刘海山提供吸毒工具，刘海山、隋某某、王某某三人轮流吸食冰毒，剩余约0.2克冰毒留在刘海山家保管。
2015年5月下旬某日，被告人刘海山再次电话邀请隋某某到其家来，隋某某开车拉着王某某来之后，被告人刘海山将上次剩余冰毒约0.2克拿出来，被告人刘海山提供吸毒工具，被告人刘海山、隋某某、王某某三人轮流吸食冰毒，将冰毒吸食干净。
2015年6月下旬某日，隋某某打电话给刘海山，确定刘海山在家后，隋某某开车拉着王某某来到刘海山家，隋某某拿出约0.4克冰毒，刘海山提供吸毒工具，因刘海山家有外人在场，刘海山将隋某某和王某某领到前院邻居赵某某家东屋，刘海山、隋某某、王某某三人轮流吸食冰毒，剩余约0.2克冰毒留在刘海山家保管。
2016年7月中旬某日白天，被告人刘海山电话要求隋某某代买一些冰毒，隋某某开车来到被告人刘海山家后，被告人刘海山给隋某某200元钱，隋某某交给刘海山约0.2克冰毒，二人现场制作吸毒工具，刘海山、隋某某轮流将冰毒吸食干净。
2016年6月10日上午，被告人刘海山电话要求隋某某代买300元钱冰毒，隋某某将冰毒送到被告人刘海山家后收取300元钱离开，被告人刘海山自己制作吸食工具，刚准备吸食时，本屯刘某某1山、刘某某2、刘某某3先后来到刘海山家，刘海山向三人介绍吸毒的好处，并示范吸食，然后刘某某1、刘某某2、刘某某3三人轮流吸食，最后将冰毒吸食干净，吸毒工具被被告人刘海山丢弃。2016年9月19日被告人刘海山被伊通满族自治县公安局从吉林九台强制隔离戒毒所解回。
被告人刘海山在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议。
上述事实，有被告人刘海山的供述与辩解：证人许某某、张某、李某某、赵某某、李某、陆某、王某某等人证言，到案经过等书证，辨认笔录、强制隔离决定书、违法犯罪经历查询单、现场指认笔录同步录音录像光盘等证据，足以认定。
本院认为：被告人刘海山容留他人吸食毒品，严重扰乱社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人庭审中认罪、悔罪、可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪），第五十二条（罚金数额），第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人刘海山犯容留他人吸毒罪，判有期徒刑八个月，并处罚金10000元（判决生效后10日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年5月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管平
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘美
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保221号
申请人:葛平和,女,1956年11月16日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:叶良锋,男,1981年8月14日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:刘家洲,男,1978年10月15日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:董陈,男,1989年6月7日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:戴杲,男,1980年8月10日出生,汉族,住泗阳县东开发区。
申请人葛平和于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴杲所有的车辆予以查封（牌号为苏Ｎ×××××）。申请人葛平和提供《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为70000元）。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人戴杲所有的车辆（牌号为苏Ｎ×××××），期限为2年。
案件申请费720元由申请人葛平和预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾秋阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 闯
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第03254号
原告马某。
被�刘某。
本院在审理原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告马某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，由原告负担150元，其余由本院退回。
审 判 长 韩艳梅
人民陪审员 韩大玮
人民陪审员 李 浩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵彦衡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）水刑初字第417号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人陈军伟，男，1972年7月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市。1989年12月7日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑八年，1997年1月8日刑满释放。1998年6月11日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，1999年2月9日刑满释放。2008年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2013年4月5日刑满释放。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人陈军伟犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌、被告人陈军伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月26日12时许，被告人陈军伟在本市新民东街荣昌小区2号楼3单元12楼，用随身携带的撬杠撬开楼梯间的明锁进入顶楼隔层，用撬杠撬开1202室二楼窗户进入该房内，在二楼小卧室床头柜内盗窃五个圆形熊猫金币等物品，又在二楼大卧室衣柜抽屉内盗窃现金42525元（其中包括1980年版10元人民币15张、1980年版5元人民币20张、1980年版1元人民币4张、1990年版100元人民币6张、1990年版50元人民币73张、1990年版1元人民币9张、1996年版1元人民币12张）、1965年版10元人民币1张（经鉴定价值20元）。被告人陈军伟盗窃得手后逃离现场。2015年1月9日公安民警在本市天山区体育馆路400号三山小区1号楼4单元401室将被告人陈军伟抓获，并当场缴获被盗赃款。被盗赃款已发还被害人。
上述事实，被告人陈军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈实的报案材料及陈述；乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2015）3255、3273号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书；公安机关扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、处理物品清单；现场勘查记录；对案笔录；现场监控；指认赃物、现场照片；刑事判决书及释放证明；抓获经过、被告人陈军伟的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军伟无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人人民币42545元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈军伟的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈军伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈军伟归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人陈军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2018年1月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 王 艳 梅
人民陪审员 霍 存 芳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 丁 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初1377号
原告：朱巧云，女，1964年11月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：魏超，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被告：王凯，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。(代理以上二被告)
委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。(代理以上二被告)
原告朱巧云与被告魏超、王凯土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告朱巧云于2017年10月16日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱巧云的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告朱巧云撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱巧云负担。
审 判 员 王显玉
人民陪审员 李志明
人民陪审员 洪学光
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张永洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执恢字第194号
申请执行人于建国，男，汉族，住乌鲁木齐市新民东街。
被执行人陈洁，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路。
被执行人吴明，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第543号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈洁、吴明的存款、收入593113.83元（其中本金584865.18元；执行费8248.65元）；
二、被执行人陈洁、吴明迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张奎魁
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢字第194号申请执行人万朝林、万慧滨与被执行人冯广智、薛立国、阳谷景阳冈运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）天民园初字第342号民事调解书已经发生法律效力。经权利人万朝林、万慧滨申请，该案进入执行程序。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）天民园初字第342号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘冰执行员  张勇执行员  董青二〇一五年十一月十二日书记员  杨彬
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸中民初字第59号
原告王XX，女，1955年1月22日生，汉族，农民。
委托代理人杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人黄琦超，云南望达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组。
负责人：刘波，系村民小组组长。
委托代理人赵其仁，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王XX诉被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月5日立案受理后，于2014年2月15日由审判员蔡芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人杨玉光、被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组负责人刘波及其委托代理人赵其仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原告家系泸西县中枢镇丁合村的村民，自农村土地实施家庭联产承包责任制以来，原告家就承包了位于丁合村小凹子的两片承包地，1998年第二轮农村土地承包，原告家又续包了这两片承包地。2007年6月30日泸西县人民政府向原告家颁发了《农村土地承包经营权证》，该证登记记载了原告家承包这两片承包地。四至界限都是一样的，东接西沟，南接赵XX，西接沟、北接山。现在山和沟都不在了，但证上还是原来的四至，证上记载的面积是1.19亩，实际面积是4、5亩左右点。尔后，原告家对这两片承包地一直行使承包经营管理权，从未有人提出过异议。2014年12月11日，被告擅自将原告家位于本村小凹子的承包地从东西向用挖机挖了一条宽一米，深一米的沟壑。原告认为，我家向村小组承包的农村土地承包地的经营权依法受国家法律保护，被告擅自挖毁我家承包地的行为，已经对我家承包地的经营权构成了侵害，被告应该承担我家恢复该承包地原状工时费的损失。请求人民法院判决被告在本案判决产生法律效力之日起三日内赔偿原告恢复承包地原状的工时费3000元；被告承担本案诉讼费。
被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组辩称，被告的行为系合法行为，系具体贯彻落实泸西县人民政府办公室发布的《泸西县城镇面山绿化造林实施方案》要求，进行清理非农用地而与相邻村集体所属的土地划界工作而进行的。被告所挖沟占用的部分，是2014年12月11日那天我们组织了两村村小组和村民代表，当时重新定界的时候，原告家家属也在，当时我们商量退了四米，把不齐的路补平之后，挖沟定界。那条沟是我们双方确认的界限，不是原告的土地。原告诉称的承包经营权受侵犯与事实不符。原告诉称的小凹子地块实际耕种面积远大于其土地承包经营权证上记载的面积，超过部分属私自开荒耕种，不受法律保护。请求法庭查明事实，依法驳回原告诉讼。
综合本案原告王XX的诉讼请求，本案被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组的诉讼辩解，本案双方当事人争议焦点是：
原告王XX对本案中所争议的地点是否享有土地承包经营权。
原告王XX为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1．原告身份证复印件，欲证明原告的自然身份情况及诉讼主体资格。
2．农村土地承包经营权证复印件，欲证明原告家对位于丁合村小凹子的承包地具有合法承包经营权。
3．现场照片五张，欲证明被告对原告家小凹子承包土地侵权的事实。
原告王XX提供的证据经被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组质证后，认为对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但原告的承包经营权证上记载的面积和实际面积不一致，实际面积远远大于记载面积。对证据3真实性无异议，但不能证明侵权事实。
被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
泸西县人民政府办公室文件（泸政办发（2014）132号泸西县人民政府办公室关于印发泸西县城镇面山绿化造林实施办法的通知），欲证明被告的行为系实施泸西县人民政府关于城镇面山绿化造林实施办法，是执行政府的政策。
被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组提供的证据经原告王XX质证后，认为对真实性无异议，但与本案无关联，县政府要求是城镇面山绿化，不是这样侵权，原告家已经在土地上栽种了树木，村小组也确认栽种树木的土地面积大概是四五亩。
本院对原告王XX、被告泸西县中枢镇石洞村民委员会烟光哨村小组提交的证据，作评价如下：
原告王XX提供的证据1，被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组质证无异议，本院予以采信。证据2确系泸西县人民政府颁发的土地承包经营权证，真实、合法、有效，本院予以采信，但因该证上记载的四至及面积与实际不符，不能证明原告王XX对诉争地点有承包经营权。证据3确系现场照片，但因原告王XX不能证明诉争地点有承包经营权，故无法证明侵权，本院不予采信。被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组提供的证据，原告王XX质证后认为真实性无异议，但与本案无关联性，故本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2007年6月23日原告王XX取得泸西县中枢镇丁合村小凹子两块面积分别为0.52亩和0.67亩土地的土地承包经营权证，证上载明两块地的四至均为：东接西沟，南接赵XX，西接沟、北接山。现在四至的山和沟已不存在，该两块地经原告王XX开挖已成一块地，实际面积4至5亩远大于土地承包经营权证上核载总面积1.19亩。2014年12月11日，原告王XX所在的丁合村小组和被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组的两村小组领导及村民代表，到泸西县中枢镇丁合村小凹子地重新确定两村界隔后沿山梁开挖一条宽1米深1米的沟为界。原告王XX认为该沟所挖的位置在自己有土地承包经营权的土地上，对自己的承包地经营权构成了侵害，于2015年1月5日诉至本院，请求人民法院判决被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组赔偿原告恢复承包地原状的工时费3000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据予以证明的义务，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王XX诉讼主张所依据的事实为对被告泸西县中枢镇XX村委会XX村民小组小组挖沟的土地享有承包经营权，但其提供的证据《土地承包经营权证》所记载的面积，远远小于原告现在实际耕管的面积，实地面积是批准面积的两倍以上，而原告又无法证明实地面积与批准面积的差距系历史发包时就客观存在，不能证明对争议土地有承包经营权。原告王XX的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告王XX的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告王XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 蔡 芳
二〇一五年三月九日
书记员 李成林
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2197号
申请人：广西临桂XX银行股份有限公司。
法定代表人陈XX，董事长。
被告：陈XX，
被告：周XX，
申请人广西临桂XX银行股份有限公司与被申请人陈XX、周XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本院于2016年12月6日向原告广西临桂XX银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，但原告广西临桂XX银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广西临桂XX银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 卢晨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 韦祎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2197号
申请人：广西XX**商业银行股份有限公司，住所地：广西省桂林市临桂县城金水路X号。
法定代表人陈X，董事长。
被告：陈XX，男，汉族，1980年6月6日生，住址：广西临桂县。
被告：周XX，女，汉族，1980年01月25日生，住址：广西临桂县。
申请人广西XX**商业银行股份有限公司与被申请人陈XX、周XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本院于2016年12月6日向原告广西XX**商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，但原告广西XX**商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广西XX**商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 卢晨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 韦祎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0312民初2197号申请人：广西XXXX商业银行股份有限公司，住所地：广西省桂林市临桂县城金水路X号。法定代表人陈X，董事长。被告：陈XX，男，汉族，1980年6月6日生，住址：广西临桂县。被告：周XX，女，汉族，1980年01月25日生，住址：广西临桂县。申请人广西XXXX商业银行股份有限公司与被申请人陈XX、周XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本院于2016年12月6日向原告广西XXXX商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，但原告广西XXXX商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广西XXXX商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  卢晨二〇一六年十二月十九日书 记 员  韦祎
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00694号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人何继军，男，1981年11月26日出生，汉族，大学文化，重庆市人，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2008年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2010年1月因盗窃被劳动教养一年；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月13日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于庐江县看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）545号起诉书，指控被告人何继军犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人何继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年7月15日19时许，被告人何继军窜至合肥工业大学篮球场，趁被害人冯某某打篮球之际，将其放在篮球架下的布包拿走，后逃离现场，该包内有现金400元、小米手机一部。
经鉴定，被盗手机价值1449元。
据此，公诉机关认为：被告人何继军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额达1849元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何继军前次故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
另查明：案发后，被告人何继军于2015年7月30日在合肥工业大学校内，被校保卫处工作人员抓获后扭送归案。
上述事实，被告人何继军在庭审过程中不持异议，并有被害人冯某某的陈述，证人朱某某的证言，被告人何继军的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，以及公安机关出具的被告人何继军的到案经过等证据材料在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人何继军犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人何继军因盗窃受过刑事处罚后，仍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值1849元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何继军归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；但其曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。综合本案被告人何继军犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对被告人何继军予以从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人何继军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月30日起至2016年3月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人何继军退赔被害人冯某某经济损失一千八百四十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈永骜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00630号
原告：李兆华，男，1960年6月21日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：丰炳香（系原告妻子），1960年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
被告：胡庆凯，男，1970年7月2日出生，满族，农民，户籍地辽宁省清原满族自治县。
原告李兆华诉被告胡庆凯劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和他人到被告的养鸡场喂鸡。从2012年4月28日至2013年1月15日工钱40，166.00元。3月5日，被告给原告出具欠条一份。事后，原告多次找被告索要未果，故提起诉讼。
被告未答辩。
经审理查明：原告曾和他人在被告经营的养鸡场打工。被告拖欠原告2012年4月28日至2013年1月15日的劳动报酬，2013年3月5日，被告及妻子井元莉给原告出具一份欠条：欠工钱李兆华40，166.00元整。原告虽多次索要，被告均以种种理由拒付。后来，被告及家人离开居住地，杳无音讯，至今未归。现原告诉至本院，要求被告给付劳动报酬40，166.00元。
上述事实，有原告向本院提供的大孤家镇清河北村委会证明、大孤家公安派出所户籍证明、欠条、证人证言和双方当事人在庭审中的陈述笔录等证明材料在案为凭。以上证明材料经开庭当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳动者享有就业和取得劳动报酬的权利，用人单位应及时按照约定支付劳动报酬。原告为被告付出劳动，被告出具欠条。被告应按欠条给付原告劳动报酬。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告胡庆凯于本判决生效后十日内给付原告李兆华劳动报酬40，166.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，公告费700.00元，计人民币1，500.00元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李俊宏
人民陪审员 孙 福
人民陪审员 姚铭皓
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张丽娇
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1658号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：高学，男1951年2月5日出生，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告高学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人、被告高学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月12日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款总计10000元，约定了利率为9.465‰，还款时间为2012年3月20日。到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告辩称，原告所诉属实，这钱我没有花到，是冷树军花了，我没有能力还款。
经审理查明，2011年4月12日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款总计10000元，约定了利率为9.465‰，还款时间为2012年3月20日，到期后，被告未偿还借款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及贷款凭证在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条，判决如下：
被告高学偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担，执行阶段扣回本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2013)浦刑初字第117号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人刘某甲，男，1987年10月26日出生，汉族，初中文化，无业。2011年7月4日因盗窃被劳动教养一年。2012年11月27日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2013]137号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月6日，被告人刘某甲伙同他人在浦口区江浦街道，以换钱为由，趁营业员不注意，盗窃作案3起，窃得人民币共计6500元。具体分述如下：1、2012年11月6日中午12时许，被告人刘某甲伙同他人在浦口区江浦街道珠海路1号领域宾馆，以找服务员换钱为由，趁其不备窃得人民币400元。2、2012年11月6日下午13时许，被告人刘某甲伙同他人在浦口区江浦街道小香港食品店，采取同样手段，窃得人民币1500元。3、2012年11月6日下午13时许，被告人刘某甲伙同他人在浦口区江浦街道大统华服饰店，采取同样手段，窃得人民币4600元。案发后，被告人刘某甲于2012年11月26日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某、刘某乙、张某的陈述，证人李某、黄某、杨某的证言，西案市公安局碑林分局出具的劳动教养决定书，南京市公安局浦口分局出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过，辨认笔录、收银员实交款查询明细、销货单、现金解款单、欠条，视听资料、刑事摄影照片，被告人的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人刘某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘某甲当庭认罪，酌情可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2014年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某甲于本判决生效后十日内退赔被害人陈娟经济损失人民币400元、被害人刘畅经济损失人民币一千五百元、被害人张瑾经济损失人民币四千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平元华人民陪审员  姜桂兰人民陪审员  王必怡二〇一三年三月十八日书 记 员  杨 莹
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初810号
原告：秦瑞各。
被告：沈阳市沈河区金峰理货服务部，住所地沈阳市沈河区热闹路五爱小区47-4号。
个体经营者：孙绍军。
被告：孙绍军。
本院在审理秦瑞各与被告沈阳市沈河区金峰理货服务部、孙绍军运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告秦瑞各撤回起诉。
案件受理费50元转入（2016）辽0103民初字761号案件。
审判员 迟海锟
二〇一六年三月一日
书记员 赵晓丹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第134号
申请执行人徐雷。
被执行人唐山永信万通物流有限公司。
本院在执行徐雷申请执行唐山永信万通物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第134号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 山
代理审判员 许金璐
代理审判员 康勃勃
二〇一五年十二月五日
书 记 员 吕 颖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1534号
原告：宁波市××都市制冷设备有限公司。住所地：宁
波市××路××弄。
法定代表人：杜××。
委托代理人：刘××。
委托代理人：于××。
被告：陈××。
被告：应××。
本院在审理原告宁波市××都市制冷设备有限公司诉被
告陈××、应××买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月14
日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一
百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市××都市制冷设备有限公司撤回起诉。
本案受理费825元，由原告负担，在本裁定书生效后七日
内交纳本院。
审判员 李 杰
二〇〇九年五月十四日
书记员 高哲一
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商初字第516号
原告：胡国军。
委托代理人：王斌，浙江天赞律师事务所律师。
被告：徐志建。
被告：范晓兵。
本院在审理原告胡国军与被告徐志建、范晓兵买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓缴或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴 正
二〇一五年八月三日
代书 记员 余晓慧
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢商初字第516号原告：胡国军。委托代理人：王斌，浙江天赞律师事务所律师。被告：徐志建。被告：范晓兵。本院在审理原告胡国军与被告徐志建、范晓兵买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓缴或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吴 正二〇一五年八月三日代书 记员 余晓慧
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第3291号
原告四川省新港物业管理有限公司，住所地：都江堰市。
法定代表人杨照福，公司董事长。
委托代理人杨国强。
被告唐绍林。
本院在审理原告四川省新港物业管理有限公司与被告唐绍林物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故本院依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓红
二〇一四年十一月十八日
书记员 龙 莉
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执421号
申请执行人：杨文雨，男，汉族，1979年8月19日生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：李瀚冰，吉林江城律师事务所律师。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：段丽娟。
申请执行人杨文雨与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月3日作出吉高劳人仲字（2016）第462号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被�行人达成执行和解协议，后申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0291执421号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月三日
代理书记员 董文博
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第478号
申请执行人：吉林省沣润担保有限公司。住所长春市朝阳区建设街****号。
法定代表人：刘洪剑
被执行人：周晓丽（曾用名：周淑晶），女，1965年3月27日，汉族，住所地长春市二道区。
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人周晓丽抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第2025号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李丽坤
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1025刑初13号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人朱文安（绰号蚊子），男，1968年1月9日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，居民，住资中县。2014年7月10日因犯开设赌场罪被资中县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。2016年2月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月1日被资中县公安局取保候审，现居于家中。
被告人邓刘行，男，1994年3月5日出生于四川省渠县，小学文化，居民，住四川省渠县。2016年2月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月1日被资中县公安局取保候审，现居于家中。
被告人王波，男，1987年6月18日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，居民，住山东省聊城莘县。2016年2月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月1日被资中县公安局取保候审，现居于家中。
被告人范文忠，男，1982年12月2日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年4月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月18日被资中县公安局取保候审。现居于家中。
被告人邹旭楠，男，1969年10月24日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2016年4月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被资中县公安局刑事拘留，同年4月18日被资中县公安局取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人朱文安、邓刘行、王波、范文忠、邹旭楠犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人朱文安、邓刘行、王波、范文忠、邹旭楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范文忠在协调被告人朱文安与廖某之间的经济纠纷时，在电话里与廖某发生口角，便决定去资中找廖某“摆事”，被告人范文忠随即邀约被告人邓刘行、王波、邹旭楠等人第二天同其一起到资中县去帮忙打架，以此同时，被告人范文忠还安排被告人朱文安准备了打架用的钢管。2016年2月26日16时许，包括被告人范文忠、邓刘行、王波、邹旭楠在内的二十余名社会青年从成都驾车到达四川省资中县高楼镇的三岔路口集合，被告人朱文安将准备好的钢管拖到此地后，范文忠等人开始驾车从高楼镇赶往资中县准备打架斗殴，因资中县公安局民警及时阻止，斗殴未遂。
被告人邹旭楠、范文忠案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人朱文安、王波、邓刘行到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱文安、邓刘行、王波、范文忠、邹旭楠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、曾某、谢某1、付某、谢某2、马某、王某1、何某、杨某、易某、唐某、李某2、王某2、李某3、秦某、陈某、毛某、廖某、黄某的证言，资中县公安局现场指认笔录及图片、现场视频监控截图照片、现场示意图、现场勘验检查工作记录、抓获说明、户籍证明，本院刑事判决书，资中县司法局、渠县司法局对以上五被告人的社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范文忠为泄私愤，纠集他人参与斗殴，被告人朱文安、邓刘行、王波、邹旭楠系积极参与者，其行为均构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。上例被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法应当从轻或者减轻处罚，邹旭楠、范文忠犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，朱文安、邓刘行、王波在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，朱文安有前科劣迹，应当增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱文安犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、被告人邓刘行犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
三、被告人王波犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
四、被告人范文忠犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
五、被告人邹旭楠犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，
（以上五被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵 林
审 判 员 邓艳霞
人民陪审员 谢远南
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浔执他字第32号
申请执行人辛敏雄。
被执行人杨红娟。
本院在执行辛敏雄申请执行杨红娟关于民间借贷一案中，因被执行人的房屋被另案执行拍卖，本案参与房屋拍卖案款分配。被执行人应履行的义务为：借款本金10000元、案件受理费25元、执行费50元，迟延履行债务利息1866元。因申请执行人自愿放弃366元债务利息，所以被执行人应履行义务是10000＋1500＋25＋50=11575元，本院依法退给申请人11525元，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）浔民初字第1346号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 黄瑞阳
审判员 杨礼添
二〇一四年七月十八日
书记员 廖永林
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1755号
原告李x，女，汉族，1988年5月26日出生。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告张x，男，汉族，1981年2月14日出生。
原告李x诉被告张x离婚纠纷一案。本院于2015年8月19日立案受理后依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李x及其委托代理人张卫红到庭参加了诉讼，被告张x经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2007年春节后被被告哄骗走，由于原告当时年龄小，原告不懂啥是感情，在没有举行婚礼的情况下就与被告同居生活，后于2008年农历4月25日生育儿子，于2009年5月25日生育女儿。为了给小孩上户口于2010年原告把户口更改为1988年出生，并于2010年1月22日办理结婚证。由于原、被告不是基于感情成熟而结婚，婚后也没有任何感情，且经常生气吵架，被告经常殴打原告，在原告怀孕期间也不例外，被告还是经常照打不误，并限制不让原告出门。2010年3月原告趁被告不注意才偷偷离开，现原、被告已分开5年之久，期间也没有任何联系。原、被告双方根本没有夫妻感情，不可能再在一起生活。故诉至法院要求与被告离婚，婚生子、女由被告抚养，诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原告李x与被告张x相识后，在未办理结婚登记的情况下同居生活。后双方于2010年1月22日补办结婚登记手续。现原告以被被告哄骗才同居生活的，婚后被告经常殴打原告，且双方已经分居5年等为由，诉至来院，要求与被告离婚，婚生子、女由被告抚养，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告所述是受被告所骗同居生活，双方已经分居5年等理由要求离婚，因其未能提供证据证明，本院不予采信。原、被告已共同生活多年，又补办了结婚登记手续，已建立了一定的夫妻感情，为了社会稳定，家庭和睦，应给原、被告一次和好的机会，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李x的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李x负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 杨新志
陪审员 丁法昌
二〇一五年十二月七日
书记员 田智广
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1755号
原告李某某，女，汉族，1988年5月26日出生。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1981年2月14日出生。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案。本院于2015年8月19日立案受理后依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张卫红到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2007年春节后被被告哄骗走，由于原告当时年龄小，原告不懂啥是感情，在没有举行婚礼的情况下就与被告同居生活，后于××××年××月××日生育儿子，于××××年××月××日生育女某儿。为了给小孩上户口于2010年原告把户口更改为1988年出生，并于××××年××月××日办理结婚证。由于原、被告不是基于感情成熟而结婚，婚后也没有任何感情，且经常生气吵架，被告经常殴打原告，在原告怀孕期间也不例外，被告还是经常照打不误，并限制不让原告出门。2010年3月原告趁被告不注意才偷偷离开，现原、被告已分开5年之久，期间也没有任何联系。原、被告双方根本没有夫妻感情，不可能再在一起生活。故诉至法院要求与被告离婚，婚生子、女某由被告抚养，诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原告李某某与被告张某某相识后，在未办理结婚登记的情况下同居生活。后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以被被告哄骗才同居生活的，婚后被告经常殴打原告，且双方已经分居5年等为由，诉至来院，要求与被告离婚，婚生子、女某由被告抚养，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告所述是受被告所骗同居生活，双方已经分居5年等理由要求离婚，因其未能提供证据证明，本院不予采信。原、被告已共同生活多年，又补办了结婚登记手续，已建立了一定的夫妻感情，为了社会稳定，家庭和睦，应给原、被告一次和好的机会，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 杨新志
陪审员 丁法昌
二〇一五年十二月七日
书记员 田智广
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3356号
罪犯陈瑞宝，男，1965年12月28日生，回族，吉林省通化市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2013年9月30日作出（2013）东刑初字第192号刑事判决，认定被告人陈瑞宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈瑞宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2013年4月2日至10日期间，与同伙在通化市内贩卖毒品4次。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分264分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈瑞宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈瑞宝减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0151刑初451号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人陈永华，男，1976年11月11日出生，住重庆市永川区。因帮助伪造证据罪，于2017年9月20日被重庆市铜梁区公安局监视居住。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人陈永华犯帮助伪造证据罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年上半年，李某找到被告人陈永华，提出虚构其被刘某拖欠工资进行虚假诉讼的方式，套取刘某被司法冻结的煤矿关闭补助款。后陈永华按照李某的安排，虚假申报工资、提交虚假证据参与民事诉讼，帮助领取被冻结的�偿款49000元，收取感谢费1025元。被告人陈永华到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出违法所得。
公诉机关认为，被告人陈永华帮助他人伪造证据，情节严重，应以帮助伪造证据罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；结合其退出违法所得，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，没收违法所得。
被告人陈永华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈永华犯帮助伪造证据罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永华犯帮助伪造证据罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得1025元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙泳行
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢 东
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初字第286号
原告黄中生，男，汉族，衡阳县人。
被告范盛良，男，汉族，衡南县人。
被告常宁市常青建筑安装工程有限责任公司，住常宁市松柏镇振中街30号。
本院在审理原告黄中生诉被告范盛良、常宁市常青建筑安装工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄中生于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行协商处理纠纷，原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告黄中生撤回起诉。
本案受理费1311元，减半收取655.5元，由原告黄中生负担。
（本页无正文）
审判员 贺清元
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾 震
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22568号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告柯艺华。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告柯艺华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告柯艺华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币227,132.59元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币227,132.59元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2311号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人史成贵，男，生于1962年4月24日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人沈全祯，男，生于1958年3月18日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人贺春峰，男，生于1982年2月16日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人史成贵、沈全祯、贺春峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，依法冻结了被执行人史成贵银行存款。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1949号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第0538号
申请执行人冯海红，女，1969年1月28日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人胡汉轶，男，1970年4月3日出生，汉族，住邳州市。
申请执行人冯海红被执行人胡汉轶民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年8月7日作出（2014）邳官民初字第1161号民事调解书：一、被告胡汉轶偿还原告冯海红借款本金10万元，于2014年8月20日前付清。二、原告冯海红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯海红负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，已冻结被执行人在江苏邳州农村商业银行股份有限公司银行账户，未查询到被执行人其他的银行存款；经查询被执行人的车辆、土地信息，也未查找到被执行人相关的车辆及土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）邳官执字第0538号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 路爱祥
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 娇
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06618号
原告杨立世，男，汉族，1961年1月19日出生。
被告赵金贵，男，其他信息不详。
原告杨立世与被告赵金贵农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨立世撤回起诉。
案件受理费三百五十元，由原告杨立世负担。已交纳。
代理审判员 郭卫忠
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 马家欣
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑终字第667号
原公诉机关厦门市思明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1977年7月9日出生，汉族，本科文化，厦门恒浩达进出口贸易有限公司法人代表，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月26日被刑事拘留，于同年2月12日被取保候审，2015年10月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人王荣文，福建典格律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，厦门恒浩达进出口贸易有限公司员工，户籍地福建省福清市。因犯敲诈勒索罪于2002年3月13日被判处有期徒刑一年三个月，于2002年11月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月5日被取保候审，于2015年10月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
原审被告人蔡某某，男，1975年11月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月5日取保候审，于2015年10月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人陈某某、王某某、蔡某某犯非法拘禁罪一案，于2015年10月28日作出（2015）思刑初字第744号刑事判决，判决：一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。三、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。被告人陈某某不服，提出上诉。本院经审查于2015年12月3日受理了本案。审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陈某某和原审被告人王某某、蔡某某犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
厦门市思明区人民法院（2015）思刑初字第744号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 绮
审 判 员 刘荣秀
代理审判员 杨陆平
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 饶 珊
附：本案适用的法律及司法解释条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执197号
申请执行人徐淑芬，女。
委托代理人徐素珍。
被执行人王彬。
被执行人梁兵。
徐淑芬与王彬、梁兵借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年2月10日作出的(2015)东民初字第2176号已经发生法律效力。由于被执行人王彬、梁兵没有履行生效法律文书确定的内容，
本案被执行人王彬、梁兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐淑芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王彬、梁兵新的财产线索，申请执行人徐淑芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一六年八月三十一日
书记员 ＸＸ
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭北民初字第165号
原告聂XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，甘肃省XX县人，农民，住XX县XX镇XX村XX社**号。
委托代理人周XX，甘肃XX律师事务所律师。
被告王XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，甘肃省XX县人，XX县信用联社XX用社主任，住该单位。
原告聂XX与被告王XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄兆新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称；2012年原告经朋友介绍认识了被告，2012年5月15日王XX给原告打来电话说被告住院需用钱，希望原告给被告借款20000元，并发来被告的银行账号，处于帮助、感激，我让妻弟牛X拿着原告的钱当日从XX信用社给被告的银行卡上汇款20000元，2014年9月原告因做生意资金紧张，打电话要求将汇款归还，遭到被告拒绝，酿成纠纷。2014年10月17日原告以被告的行为构成不当得利为由将被告诉至本院，要求被告返还汇款20000元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：我既没向原告借款，也没让原告给我汇款，这件事与我无关，故不同意返还。
经审理查明，2012年原告经朋友王XX介绍认识了被告，2012年5月15日王XX给原告打电话说被告住院，需用钱，希望原告给被告汇款20000元，并发来被告的银行账号，原告让妻弟牛X拿着原告的钱当日从XX信用社给被告的银行卡（卡号：62106101021XXXXXXX，户名：XXX）上汇款20000元，2014年9月23日，原告通过发信息、打电话向被告索要汇款时发生争执，酿成纠纷。
庭审中，原告向法庭递交的证据有：1.甘肃省农村信用社回单（即无折存款进账单），2.甘肃省农村信用储蓄存款凭证，3.证人牛X当庭所做证人证言。经质证，被告对上述证据均无异议。
庭审中，被告向法庭递交的证据有：证人王XX当庭所做证人证言，该证言拟证实王XX与原、被告均存在债权、债务关系，即原告欠王XX30000元，王XX欠被告30000元，王XX让原告汇给被告的20000元用于折抵原告欠王XX的债务，经质证，原告予以否认，因证人王XX与本案原、被告存在法律上的利害关系，故对其证言不予认可。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告虽没向原告要求借款，但被告收到来自原告的汇款是无法否认的事实，汇款之前，原、被告之间无任何债权、债务关系，故被告收受原告汇款的行为，构成不当得利法律关系。被告的辩解无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告王XX返还原告聂XX汇款20000元，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 黄兆新
二〇一四年十一月十日
书记员 关永刚
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海经初字第286号
原告秦皇岛市富阳热力有限责任公司。
法定代表人李建辉，董事长。
被告王玉民。
本院在审理原告秦皇岛市富阳热力有限责任公司与被告王玉民物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出对被告王玉民的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王玉民的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市富阳热力有限责任公司撤回对被告王玉民的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘 辉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初第550号
原告王某。
被告冯某。
本院在审理原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
减半后案件受理费人民币100元，其他费用人民币40元，以上共计人民币140元，由原告王某负担（已付）。
代理审判员 付 婕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈俊峰
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第4050号
原告黎海青，男。
被告鞠文堂，男。
委托代理人鞠久方，男。
原告黎海青诉被告鞠文堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告黎海青、被告鞠文堂的委托代理人鞠久方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，被告自原告处收购大葵花籽259包，每包87市斤，每市斤5.2元，合计117171元，同年10月30日，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告给付20000元，剩余97171元至今未予给付。现要求被告给付原告欠款97171元及利息。
被告辩称：欠据是2009年被告出具的，金额亦属实。但与原告发生葵花籽买卖关系的是案外人鞠久驰，被告与鞠久驰系父子关系，当时鞠久驰收购葵花籽，被告为其从事记账工作，虽然为原告出具欠据，但实际欠款人是鞠久驰。20000元欠款是鞠久驰偿还的，被告并未偿还，此笔欠款应由鞠久驰偿还。不同意偿还原告欠款，该笔欠款原告应向鞠久驰主张。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告为原告出具的欠据一枚，证明被告欠原告葵花籽款97171元。
被告对原告提交的欠据无异议。
原告提交的欠据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，被告对其亦无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2009年10月30日，被告鞠文堂在原告黎海青处赊购大葵花籽259包，每包87市斤，每市斤5.2元，合计价款117171元，被告鞠文堂于欠款当日在原告黎海青书写的欠据上欠款人处签名，为原告黎海青出具金额为117171元的欠据一枚，此笔欠款未约定还款期限，亦未约定利息。此款经原告黎海青催要，被告鞠文堂之子鞠久驰代被告鞠文堂向原告黎海青还款20000元，剩余欠款97171元被告鞠文堂至今未偿还。
本院认为，被告鞠文堂欠原告黎海青葵花籽款97171元的事实清楚，证据充分，被告鞠文堂应履行给付原告黎海青葵花籽款的义务，原告黎海青自认被告鞠文堂已偿还20000元，该20000元应自欠款总额117171元中予以扣除，故对原告黎海青要求被告鞠文堂偿还欠款97171元的诉讼请求，本院予以支持；原告黎海青要求被告鞠文堂给付利息的诉讼请求，因欠款时双方未约定利息，亦未约定还款期限，且原告黎海青主张的利息亦无具体数额，故对原告黎海青该项诉讼请求，本院不予支持。被告鞠文堂辩称欠款人为案外人鞠久驰，欠款应由鞠久驰偿还的辩称理由，因原告黎海青不予认可，被告鞠文堂亦未举证证明，故对被告鞠文堂的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鞠文堂于本判决生效后十日内给付原告黎海青葵花籽款97171元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告鞠文堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一五年六月四日
书记员 陆长伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初7950号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司。
被告：赵秉赫。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告赵秉赫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。
审判员 徐建刚
二〇一七年二月十四日
书记员 尹茂伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1735号
罪犯钟金刚，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2005年6月24日作出（2005）青刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人钟金刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿人民币310492元。山东省高级人民法院于2005年12月15日以（2005）鲁刑一复字第135号刑事裁定，予以核准。2008年6月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日向本院提请对罪犯钟金刚减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯钟金刚的悔改表现，有罪犯钟金刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟金刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟金刚减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 杨保国
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 司文雯
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0821民初2342号
原告：高某
被告：张某某
被告：王某某
原告高某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。
审 判 长 赵鹏飞
人民陪审员 王新星
人民陪审员 景 世 东
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 洋 洋
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初238号
原告：金吕友。
委托代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
被告：包美凤。
原告金吕友为与被告包美凤民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告金吕友特别授权委托代理人孙国卫到庭参加诉讼，被告包美凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金吕友起诉称：被告包美凤因资金周转需要于2014年6月18日向原告借款35000元，双方约定月利率2%，并由被告出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还上述借款本息。现原告起诉要求被告归还原告借款本金35000元，并支付借款利息（按月利率2%按本金35000元从借款之日起算至履行完毕之日止）。
被告包美凤未作答辩。
原告金吕友为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条1份，拟证明被告于2014年6月18日向原告借款35000元，双方约定月利率2%的事实。
经开庭审理，被告包美凤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据均符合证据三性的要求，故本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2014年6月18日，被告包美凤向原告金吕友借款35000元，双方约定月利率2%，并由被告出具借条一份。借款后，被告至今未能偿还上述借款本息。
本院认为，原告金吕友与被告包美凤之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告包美凤向原告借款35000元，双方约定月利率2%，事实清楚，借款后应及时偿还上述借款本息。现被告至今未能偿还上述借款本息，显属不当，应承担及时偿还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包美凤在本判决生效之日起十日内归还原告金吕友借款本金35000元，并支付借款利息（按月利率2%按本金35000元自2014年6月18日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告包美凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1008元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 叶美霞
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1921号
原告孔某。
被告杨某。
原告孔某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，原告孔某于2015年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，原告孔某申请撤回对被告杨某的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孔某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 高兵
二〇一五年八月五日
书记员 周惠
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第1817号
上诉人（原审被告）济宁市盛润物业管理有限公司，住所地：济宁市任城区兴隆桥北街7号楼南单元2层南户。
法定代表人胡俊英，董事长。
委托代理人李胜利。
委托代理人盛新国，该公司职工。
被上诉人（原审原告）闫孟。
委托代理人兑义。
上诉人济宁市盛润物业管理有限公司因合同纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2013）鱼民初字第1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人李胜利、盛新国，被上诉人的委托代理人兑义到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
撤销鱼台县人民法院（2013）鱼民初字第1044号民事判决；
发回鱼台县人民法院重审。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李梦琦
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢常行审字第107号
申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。
法定代表人张国富，局长。
被执行人陈信土，农村居民，务农。
被执行人徐肖军，农村居民，务农。
申请执行人常山县人口和计划生育局于2014年1月14日作出常计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费55000元。被执行人于2014年1月14日缴纳社会抚养费10000元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政诉讼，也没有完全履行决定确定的义务，故申请执行人于2014年4月28日向本院申请强制执行社会抚养费余款45000元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人常山县人口和计划生育局2014年1月14日作出的常计生征字（2014）第119号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 詹祖岳
审判员 张宏伟
审判员 姜纪明
二〇一四年四月二十八日
书记员 吴薇薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2814号
申请执行人李克文。
被执行人深圳市中保国安实业有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第4364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市中保国安实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十二月十七日
书记员 方思元
第1页共1页