江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0921刑初136号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人颜某某，男，1991年8月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市，家住南昌市。因涉嫌故意伤害、故意毁坏财物罪于2017年7月31日在南昌市新建区人民医院被民警抓获并于当日关押在新建区看守所。2017年8月2日被奉新县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2017〕132号起诉书，指控被告人颜某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2017年5月12日晚，被告人颜某某因得知其前妻余某在奉新县找了一名绰号为“煎饼”的男朋友，便心生怨恨，伙同陈某、“三子”、“三毛”等人于当晚驱车到奉新寻找“煎饼”（真实姓名为张某），因得知“煎饼”在奉新县XX科技有限公司工作，四人先是停车在该公司门口守候，之后驱车跟随一辆宝马车（由被害人熊某驾驶）。13日凌晨20分许，被害人熊某驾车至冯川西路腾达电器处，被告人颜某某与陈某、“三毛”三人尾随熊某至其家门口，持刀挟持熊某要求其寻找“煎饼”的下落，被害人帅某闻讯后手持一把钢管菜刀前来解救，双方在楼梯口相遇并发生撕扯，混乱中熊某挣脱，陈某、“三毛”二人将帅某捅伤，被告人颜某某抢下钢管菜刀后，持刀追赶熊某未果，扔掉钢管菜刀与陈某、“三毛”等人逃离现场。经鉴定，被害人帅某的伤势为轻伤二级。
2017年7月30日晚，被告人颜某某伙同耿某1（已网上追逃）、陶某、“阿劲”、“胖子”等人驱车到奉新县，停车在水墨林溪门口守候其前妻余某。31日凌晨30分许，邓某1驾驶车牌为赣Ｃ×××××大众速腾牌白色汽车送余某回“水墨林溪”的住处，被告人颜某某与耿某1等人见余某下车后，先是将余某强行拉上车，后为发泄情绪，持刀拦截白色汽车未果便驾车追赶，追至奉新中大道凯莱斯宾馆旁时，被告人颜某某驾车多次撞击白色汽车，邓某1停车逃脱后，被告人颜某某等人下车查看并持刀砸碎白色汽车的后挡风玻璃。经鉴定，白色汽车的损失价值为人民币3742元。被告人颜某某于2017年8月1日在南昌市新建区被抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人颜某某的供述与辩解，书证，证人王某、张某、余某、姚某1、邓某1、邓某2等人的证言，被害人帅某、熊某的陈述，现场勘查笔录，现场示意图及摄影照片，鉴定意见，辨认笔录及摄影照片，视听资料，被告人颜某某的人口信息表等证据证实。公诉机关认为被告人颜某某为发泄情绪，伙同他人挟持并捅伤他人，损坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜某某到案后如实供认了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人颜某某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均没有提出异议。
经审理查明，被告人颜某某获悉其前妻余某在奉新县找了一名绰号为“煎饼”（真名为张某）的男朋友，便心生怨恨。2017年5月12日22时许，被告人颜某某纠集陈某、“三子”、“三毛”（三人均在逃）等人驾车从南昌市来到奉新县城寻找“煎饼”，得知“煎饼”在奉新县XX科技有限公司工作，便停车在该公司门口守候，被告人颜某某一行四人见该公司有辆宝马轿车驶出（被害人熊某驾驶），便驾车跟踪，次日凌晨20分许，当熊某到达其住于奉新县家门口时，尾随而至的被告人颜某某与陈某、“三毛”突然持刀控制住被害人熊某，并强迫其交代“煎饼”的下落。被害人帅某闻讯后，遂手持钢管菜刀前来解救，双方在楼道口对峙并发生对打，被告人颜某某欲抢夺帅某手中的钢管菜刀，混乱中熊某趁机挣脱，被害人帅某被陈某、“三毛”用匕首刺伤，被告人颜某某抢下钢管菜刀后持刀追赶熊某未果，扔掉刀具后与陈某、“三毛”，会同开车在外等候的“三子”逃离现场。经鉴定，被害人帅某的伤势为轻伤二级。
2017年7月30日晚，被告人颜某某猜测其前妻余某可能来了奉新县城，便纠集耿某2、陶某、“阿劲”、“胖子”等人驾车至奉新县“水墨林溪”小区等候其前妻。次日凌晨30分许，邓某1驾驶车牌为赣Ｃ×××××白色大众速腾汽车将余某送至奉新县“水墨林溪”小区，被告人颜某某、耿某2等人看见后，遂强行将余某拉上其驾驶的车上。邓某1闻讯后驾车返回，将至“水墨林溪”小区时，被颜某某一伙人持刀追砍。邓某1遂驾车往奉新一中方向逃离，见对方没有追上便驾车至奉新县城北菜市场凯莱斯宾馆旁，被告人颜某某等人遂驾车多次撞击邓某1驾驶的车辆，邓某1及车上人员停车逃离后，被告人颜某某等人遂持刀将白色大众的后挡风玻璃砸碎。经鉴定，赣Ｃ×××××白色大众汽车的损失价值为人民币3752元。
被告人颜某某于2017年7月31日在南昌市新建区被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人颜某某的亲属与被害人熊某、帅某达成赔偿调解协议，赔偿了被害人帅某经济损失人民币25万元、熊某1万元，取得了两名被害人的谅解。同时提存赔偿损坏车辆损失人民币4000元至本院账户。
以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）被害人帅某的陈述：2017年5月13日凌晨，他接到王某的电话称，其丈夫熊某在家门口被人绑架，要他去营救，他立即拿了一把钢管菜刀来到熊某家，看到三个男子用匕首抵住熊某的脖子下楼，他要求对方放了熊某，并用左手准备拉熊某下楼，这时，对方一名男子就拿匕首对着他左手手背刺了一刀，他退了回来，对方继续挟持熊某下楼，他刚走二步，对方那名勾住熊某脖子并用匕首指着的男子用力将熊某推向他，熊某乘机往街上跑了，他拿刀朝对方这名男子砍去，对方就冲过来抢他的刀，并吩咐同伙捅死他，双方在抢夺刀时，另外的二名男子就用匕首捅了他背部、腰部，捅了几刀后就跑了，然后他倒在了地上，身上流了很多血。
（2）被害人熊某的陈述：2017年5月13日凌晨，他驾驶一辆黑色宝马轿车回家，当他走到奉新县冯川西路腾达电器楼上的楼梯时，发现有三名陌生男子跟踪，就加快脚步往五楼的家里跑，准备拿钥匙开门时，那三名男子中的一人掏出匕首对着他说：“你再跑，我就马上捅死你。”，尔后抢走了他手中的苹果6S手机，个子偏高的男子就从背后用匕首抵住他脖子，另外二个男子站在他身前，用匕首抵住他胸前，三人问了几遍他的姓名，他均未回答，对方便对他进行威胁，之后其中一人问他是否叫“煎饼”，他才回答自己的姓名，三人听后还拨打了“煎饼”的手机进行了验证确认，但这三人还是用匕首挟持他，打电话叫车过来带他走，威胁他做声会被匕首捅死。当他被带至1楼至2楼中间楼道口时，他朋友帅某提了一把钢管刀上来，叫那三个男子放了他，三名男子威胁帅某再上来就把他杀了。帅某听后就往楼下走，拿刀挥向三名男子，被该三名男子躲开了，他乘机往大街跑了，帅某往相反方向跑，他想回头去查看帅某的情况，那三人又拿着匕首来追他，他又跑，听到后面的三人喊“你的朋友被人捅倒在地了。”之后他跑到一个小卖部，请店老板报了警，110警察把他带至派出所，从朋友处得知帅某被捅伤去了医院。后来他问过绰号为“煎饼”的朋友张某，得知对方一名男子是其现任女朋友的前夫，双方存在纠纷，应该是找错了人，他本人没有受伤。
（3）被害人姚某1的陈述：2017年7月30日晚，他将本人的赣Ｃ×××××的白色大众牌汽车借给邓某1，次日凌晨零时许，他和“煎饼”在一起接到一个电话称南昌来了人，便立即转告邓某1，20分钟后邓某1称车子被别人故意撞坏，已停在奉新中大道。
（4）证人王某的证言：2017年5月13日凌晨，她在家中玩手机，听到门外楼梯似有打架的声音，而且听到她丈夫熊某的声音，她通过门上的“猫眼”看见熊某被三名男子用匕首挟持，还用外地口音问熊某的名字，她开始以为是抢劫，就拨打了110报警，当三名男子押着熊某下楼时，她赶紧打电话给旁边另一个单元的帅某打电话求救，隔了几分钟，她下楼查看情况，发现帅某身上被刀刺伤了，倒在单元楼旁边的巷子里，然后110民警赶到现场，将帅某送往医院救治。
（5）证人张某的证言：他外号“煎饼”。2017年5月13日凌晨，王某通过微信和电话告诉他熊某因他的事情出了事，帅某被人捅伤了，他立即前往派出所找到熊某，得知有三个男子在熊某的家门口拿匕首挟持了熊某，要找“煎饼”也就是他本人，回想后确认挟持熊某时，对方男子的手机拨打了他的电话，据此确认熊某的身份，估计对方是来找他的，该人是其女朋友余某前夫颜某某，之前颜某某多次打电话骚扰过他。
（6）证人余某的证言：她与颜某某两年前离婚。过了一段时间与张某（外号“煎饼”）处男女朋友，并将此事告诉颜某某，颜某某听到后非常生气，多次骚扰张某。2017年7月31日凌晨，她打电话要张某派车到奉新县城城北菜市场附近接她回家，张某的朋友驾驶一辆白色大众小轿车接她到了“水墨林溪”小区门口，她前夫颜某某伙同5、6名男子开了一辆银色的越野车在此等候，将她拉上车，拿走了她的手机，之后往奉新一中方向行驶，在路上颜某某还打了她几个耳光，在车开往城北菜市场方向时，她明显感到车子撞到别的车子，接着车上的人都下了车，拿了棍子往撞停的白色车子跑去，发现该车没人后，颜某某的朋友叫她上车，之后他们一行人回到南昌，她因身体不舒服去了新建区人民医院，叫人帮忙发信息告诉了张某。
（7）证人邓某1的证言：2017年7月31日凌晨许，受朋友张某所托，他和邓某3驾驶朋友姚某1的赣Ｃ×××××白色大众轿车去了奉新县城城北菜市场，将张某女朋友余某接回“水墨林溪”小区家中，然后就往沿河北路上桥方向行驶，途中姚某1打电话告诉他南昌人来了（其中一人是余某的前夫），他担心余某会出事，就开车返回，快至“金沙KTV”时，迎面驶来一辆蒙了牌照的越野汽车，车内冲出四名手中拿着砍刀的男子，他看到不对劲，赶紧开车逃跑，对方驾车追至城北菜市场凯莱斯宾馆旁，向他的车撞来，将车撞的转了180度，接着又撞了他车的尾部，之后他感觉车子有点飘，就将车子停在路边，和邓某3下车逃跑。等逃跑再回来时，看见汽车前面也被撞了，后挡风玻璃也被砍碎了，对方是南昌口音说话。
（8）证人邓某2的证言：平时大家叫他邓某3。2017年7月31日凌晨，他和邓某1开车在城北菜市场接了一名女子去了“水墨林溪”后离开，不久，他坐在车内感觉汽车被撞了，邓某1说有四名男子想拿刀砍他。当他们开车逃至凯莱斯宾馆旁时，又被对方的车子撞了，他很害怕，邓某1停车后，二人立即下车逃跑，他看到对方车上下来三四个人手里拿着刀，对着邓某1的车砍。
（9）现场勘验检查笔录、现场摄影照片：2017年5月13日上午，办案民警对案发中心现场冯川西路腾达电器大楼内居民住宅区进行勘验情况。
（10）调取证据清单、现场视频光盘：案发时监控拍下的视频情况。
（11）南昌曙光手足外科医院的入院记录、手术记录、奉（公）伤鉴（活）字[2017]042号法医学人体损伤程度鉴定书：被害人帅某被刀刺伤左大腿、左腕部、右侧胸部、腰背部、右大腿，受伤住院并进行了手术，其损伤程度评定为轻伤二级。
（12）奉新县公安局价格认定协助书、奉价认字[2017]52号关于大众FV146BBDBD（赣Ｃ×××××）价格认定结论书：赣Ｃ×××××大众汽车鉴定损失价值合计为人民币3752元。
（13）辨认笔录、摄影照片：被害人熊某、帅某从办案民警提供的12张不同男子的免冠照片中辨认出被告人颜某某系案发当日伙同他人实施挟持熊某、刺伤帅某的男子。
（14）离婚协议书、离婚证：2016年7月，被告人颜某某与余某离婚。
（15）调解协议、收条、谅解书：2018年1月2日，被告人颜某某的亲属与被害人帅某、熊某达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人帅某各项经济损失共计人民币25万元，赔偿了熊某经济损失1万元，被告人颜某某取得了该二名被害人的谅解。
（16）抓获经过：2017年7月31日凌晨，南昌市公安局新建区分局民警在新建区人民医院将被告人颜某某抓获。
（17）在逃人员登记表：同案人耿海洋于2017年11月1日被奉新县公安局列为网上在逃人员。
（18）受案登记表、立案决定书：公安机关对本案立案侦查情况。
（19）常住人口信息表证明：被告人颜某某作案时达到完全刑事责任年龄。
（20）被告人颜某某的供述与辩解：他前妻余某与他离婚不离家。2017年5月12日晚，他获悉前妻余某找了一名外号为“煎饼”的奉新男子，就与朋友陈某、“三毛”、“三子”驾驶他的黑色奥迪车，来到“煎饼”工作的达飞公司蹲守。到了次日凌晨许，他们一路跟随从该公司出来的一辆宝马车，并随从宝马车下来的壮壮的男子来到一条小巷子并拐上了楼，对方男子发现被跟踪后就向前跑，被他追上抓住衣服，陈某拿出匕首威胁该男子要老实，他担心该男子打电话，叫陈某丢掉了男子的手机，他问该男子是不是“煎饼”，回答不是，他们就强制该男子带去找“煎饼”，当走下楼梯时，突然一名男子手拿一把大刀冲过来，他就勾住壮壮男子的肩膀，陈某和“三毛”用匕首指着拿刀的男子，要他让开，但对方仍拿着大刀朝他们砍过来，壮壮的男子乘机跑了，他就冲上去抢对方男子手中的刀，刀掉在地上了，该男子就往巷子跑，摔了一跤，他捡起大刀去追壮壮的男子，并叫等候在外面的“三子”开车过来，四五分钟后，与陈某、“三毛”汇合后，二人告诉他那个拿大刀的男子被二人捅了几刀，后来他们就开车回南昌了。
2017年7月30日晚，他开着耿某1的一辆起亚越野车，带着耿某1、陶某、“阿劲”、“胖子”从南昌来到奉新“水墨林溪”小区，守候前妻余某，看见前妻从一辆白色大众汽车上下来，他就将余某带上车，去追那辆白色大众车，耿某1他们四人下车拿着一把砍刀和铁棍想拦下这部车，那辆车上的人看见后赶紧驾车跑，他立即掉头追赶朝对方的车撞过去，对方车上的人就赶紧下车逃跑，“阿劲”就拿着砍刀砸了对方车子的汽车玻璃，随后他们一行人开车回了新建区，他带余某到医院检查时被民警抓到。
上述证据能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人颜某某因对其前妻与他人交往一事怀恨在心，为发泄情绪，纠集多人持械挟持素不相识的熊某，并刺伤前来解救的帅某，致帅某轻伤，情节恶劣，同时伙同多人随意毁坏他人车辆，造成车辆经济损失共计人民币3752元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪。被告人颜某某到案后，如实供认了自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。被告人颜某某已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。在案件审理过程中，受本院委托，被告人颜某某居住社区矫正监管部门向本院提交了对被告人颜某某的《刑事案件审前社会调查报告》，认为被告人颜某某符合社区矫正条件，可判处非监禁刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人颜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余毛毛
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 熊衍铭
二〇一八年一月四日
代书 记员 邓 芳