河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1823号
原告潘金坡，男，生于1955年5月29日，汉族，居民。
委托代理人王杰生、刘涛，系河南匡世律师事务所律师
被告张振平，女，生于1974年2月24日，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
地址：深圳市罗湖区
负责人张端书，系该公司经理
委托代理人吴付才，系河南鼎新律师事务所律师
原告潘金坡与被告张振平、被告中国人寿财产保险有限公司深圳市分公司（以下简称平安财险深圳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘金坡的委托代理人刘涛、被告人寿财险公司委托代理人吴付才到庭参加诉讼。被告张振平缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日00分，被告张振平驾驶粤B号小型客车沿方管240省道行驶至54KM＋800M处时，与原告潘金坡驾驶的豫R三轮载货摩托车相撞，致使原告潘金坡受伤并造成原告三轮车损坏，事故发生后，原告受伤住院治疗。事故经唐河县交警大队勘验后作出第4113280201600334号道路事故认定书认定，被告张振平负此事故的全部责任，原告无责任。因被告驾驶的车辆在人寿财险深圳公司投保有交强险，故保险公司应在限额内承担赔偿责任。故原告提起诉讼要求被告及被告投保的财险公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。原告请求被告赔偿原告16985.5元，并承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交了如下证据：（1）身份证本，以证明原告主体身份；（2）保险单，以证明被告车辆保险情况；；（3）交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实和责任划分；（4）原告住院证、诊断证、出院证、病历、护理人数证明及医疗费收据，以证明原告伤情、支出医疗费用和住院治疗情况；（5）车损鉴定及鉴定费票据，以证明原告车辆损失为680元及支出鉴定费200元；（6）工作单位证明，以证明原告系在城镇工作；（7）施救费票据，以证明原告因本次事故支出的施救费600元；（8）交通费，以证明原告支付交通费100元。
被告张振平未提交书面答辩，审理中称，发生事故同意赔偿，但其驾驶的车辆投保有交强险及三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告张振平提交了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单、身份证，以证明被告具有驾驶资格及车辆投保有交强险及商业第三者责任保险。
被告人寿财险深圳分公司未提供书面答辩及相关证据。审理中称，对此事故核实情况下，在没有违反免赔情节的事项，保险公司同意在交强险保险各分项限额内赔偿原告合理的损失，超出交强险部分按照责任比例赔偿，原告请求部分过高，没有依据，要求予以核减。按照合同约定间接损失诉讼费、鉴定费保险公司不予负担。
经审理查明：2016年2月2日17时00分，张振平驾驶粤B号小型客车，沿方管240省道行驶至54公里＋800米处时，与潘金坡驾驶车牌号为豫R的正三轮摩托车碰撞，致潘金坡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经唐河县交警大队勘验后作出第4113280201600334号道路事故认定书认定：张振平负事故的全部责任，当事人潘金坡无责任。
事故发生后，原告潘金坡被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左小腿软组织损伤；2、高血压病；3、冠心病；4、糖尿病。原告在唐河县人民医院住院15天，支出医疗费2945.5元。
另查明，被告张振平驾驶粤B号小型客车在被告人寿财产保险深圳市分公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”。保险期自2015年11月21日至2016年11月20日24时止。事故发生在保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，张振平驾驶粤B号小型客车与潘金坡驾驶的豫R的正三轮摩托车相撞，致使车辆损坏，原告潘金坡受伤。原告张振平负此事故的全部责任，原告潘金坡无责任，事实清楚。故原告请求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告张振平驾驶粤B号小型客车在被告人寿财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险南阳公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，被告张振平驾驶粤B号小型客车在被告人寿财产保险南阳公司投保有“商业第三者责任保险”，并不计免赔。被告亦要求被告人寿财产保险南阳公司承担赔偿责任，因此被告人寿财险南阳公司应在“商业第三者责任保险”限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为2945.5元；（2）误工费，住院15天，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，数额为80元15天=1200元；（3）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院15天，数额为80元15天＝1200元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院15天，数额为30元15天＝450元；（5）营养费按每天20元，住院15日，数额为20元15天＝300元；（6）车损680元；（7）施救费600元；（8）交通费，结合原告住院天数本院酌定为100元；以上原告的损失合计为7475.5元。被告保险公司辩称且原告年龄已经达到法定的退休年龄，不应支持其误工费用，因原告系农村务工人员，事故发生前仍能够参加农田劳动，亦未享受领取农村低保，故保险公司异议理由本院不予采纳。原告请求住院期间二人护理及出院后休养二个月赔偿请求与其伤情明显不符，本院不予支持。
本案中，被告人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担的赔偿数额为：7475.5元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后二十日内在粤B号小型客车投保的“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告潘金坡7475.5元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告张振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈东华
审 判 员 唐念存
代理审判员 朱晓丹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 常 旭