天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初5965号
原告：葛怀成。
被告：王自成。
委托诉讼代理人：王茜。
委托诉讼代理人：陈继瑞。
原告葛怀成与被告王自成健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛怀成、被告王自成及其委托诉讼代理人王茜、陈继瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费3909.44元；2、营养费1000元（2017年3月17日-2017年4月1日，共15天，每天66.66元）；3、误工费7500元（2017年3月17日-2017年4月1日，共15天，每天500元）；4、护理费15000元（2017年3月17日-2017年4月1日，共15天，每天1000元）；5、交通费500元；6、通讯费100元（出事后跟家里人联系）；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金10000元，共计39004.44元；9、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系。2017年3月16日19时许，原告遛狗走到天津市××教师村48门附近，被告说年前原告家的狗冲被告叫，因这事儿每天睡不着觉，原告说不知此事，被告就骂原告，然后被告用自行车铁链子抡到了原告无名指、中指和腰部。当天，原告报警，后到公安部门指定医院治疗，中指缝合6针，伤口5厘米。后公安部门委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告右手第3指背侧5cm伤口为轻微伤；右手第3指肿胀、瘀青，第4指瘀青为轻微伤；左腰部软组织挫伤为轻微伤。2017年5月13日天津市公安局河西分局对被告作出行政拘留5日，并处罚款500元，收缴作案工具的行政处罚。由于被告的过错，致原告的身体受到伤害，经常整夜不能睡觉，精神萎靡不振，也给家人带来了巨大精神压力及痛苦，并遭受经济损失，故起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、行政处罚决定书复印件1份，证明被告侵权的事实和派出所对纠纷处理情况；2、病历本1册、检查报告单4张，鉴定意见书1份和检验报告2张，证明原告的伤情和治疗情况；3、门诊收费票据和挂号条各9张，证明原告的医疗费支出情况；4、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定费支出情况；5、交通费票据16张，证明原告的交通费情况；6、银行流水4张，证明原告的护理费损失。
被告王自成辩称，被告对事发时间和地点无异议，起因由原告教唆自家宠物伤害被告所引起。2017年1月18日被告骑自行车到小区38、39门附近，原告的一条黑狗叼住被告左边裤腿，被告从自行车上下不来，原告说了句话这条狗就松了口，这时原告的另一条花狗又追上来，被告就用自行车撞它，原告“嘿”了一声并将被告和自行车推倒，被告摔了个跟头，被告和原告理论，原告也没有道歉就走了，因为是邻居关系，被告当时也没报案。这次是原告遛狗回来，那两条狗又冲被告叫，被告就踹原告一脚，原告拿着瓷砖砍过来，被告才拿自行车链子迎上去，瓷砖碎了，原告的手也划破了。被告只是打到瓷砖，没有打到原告的腰部。后公安部门对被告行为做了行政处罚。被告对公安部门指定就医医院认可，也认可原告到指定医院看病，但当天原告说腰部有红印，后来下去了，说明伤的不重，故不认可其腰部的伤情。原告在笔录里陈述链子打到其左边，却伤到了右边。原告自身有过错，被告是自卫行为，医疗费同意赔偿手部的费用1804.98元，腰部伤情当天没有提到，病历本中也没有记录，属于故意扩大损失；交通费同意赔偿93.90元；鉴定费同意赔偿588元；其他医疗费及营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金没有相关证据证明不同意赔偿。
被告未向本院提供证据。
本院依职权在公安部门调取了证据，并经当庭质证：接警单1张、处罚决定书2张、笔录31张和就诊证明信2张。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、4、5无异议；对证据2、3、6的真实性无异议，关联性不认可，不能证明腰伤是由被告造成。原告对法院调取的证据无异议，被告对法院调取的证据真实性无异议，关联性不认可。原告提供的证据1、2、3、4、5及本院依职权调取的证据来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联性，本院均予以确认；原告的其他证据与本案不具关联性，本院不予确认。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：原、被告同为天津市××教师村居民。2017年3月16日19时许，在天津市××教师村48门附近，原告与被告因故产生矛盾，被告用自行车铁链子将原告打伤。当天，原告报警，后到公安部门指定的天津医科大学第二医院治疗，并支付医疗费3784.44元。后公安部门委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告右手第3指背侧5cm伤口，为轻微伤；右手第3指可见约2×3c㎡肿胀、瘀青，第4指可见约1×2c㎡瘀青，为轻微伤；左腰部软组织挫伤6×8c㎡，为轻微伤。为此，原告支付鉴定费980元。
另查，2017年5月13日天津市公安局河西分局作出西公（越）行罚决字[2017]464号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日并处罚款500元，收缴作案工具。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。被告遇事不冷静，处理问题方法欠妥，其过激举动，致损害后果发生，被告的侵权行为与原告损害事实具关联，被告应赔偿原告合理经济损失。原告主张医疗费、交通费和鉴定费过高，医疗费经核算为3784.44元，鉴定费为980元，本院均予以支持；交通费经核算为93.9元，被告同意赔偿，本院照准，原告主张超出部分，本院均不予支持。原告主张通讯费，于法无据，本院不予支持；原告其他主张证据不足，本院均不予支持。被告提出没有打到原告腰部，其损失不同意赔偿，就此并未提供有力证据证明，故其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告王自成赔偿原告葛怀成医疗费3784.44元、交通费93.9元和鉴定费980元；
二、驳回原告葛怀成其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由原告葛怀成负担131.3元，被告王自成负担18.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一七年八月三日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。