山东省夏津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1427刑初106号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，户籍地夏津县。系被害人刘某2之父。
附带民事诉讼原告人田某某，女，汉族，户籍地夏津县。系被害人刘某2之母。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族。系被害人刘某2长女。
附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族。系被害人刘某2次女。
法定代理人王某3，男，汉族，系原告人王某2之父。
上述四原告人的诉讼代理人姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。
上述四原告人的诉讼代理人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。
被告人于某某，男，汉族，出生于山东省夏津县，初中文化，群众，农民。户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路1369号。
负责人黄某某，公司经理。
诉讼代理人杨某某，太平财产保险有限公司德州中心支公司职工。代理权限，特别授权代理。
山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭合并审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，附带民事原告人刘某1、田某某、王某1、王某2的诉讼代理人刘振信、王某2的法定代理人王某3、被告人于某某及其辩护人暨诉讼代理人袁恩亮、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼代理人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2016年6月27日15时15分许，被告人于某某驾驶鲁XXXX**号轻型仓栅式货车由北向南行驶至夏津县德兴街一路口时，与顺行向东拐弯行驶的刘某2驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘某2受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏。事故发生后于某某报警并在现场等候处理。经交警部门认定，于某某应承担事故的主要责任。
对上述事实公诉机关当庭宣读了户籍证明、证人证言，出示了现场方位示意图、刑事技术照片等证据，公诉机关认为被告人于某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。建议在一年至两年六个月有期徒刑内依法处罚。
附带民事诉讼原告人刘某1、田某某、王某1、王某2诉称：被告人驾驶车辆发生交通事故致使被害人死亡，请求依法判令附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司及被告人于某某赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、误工费、精神抚慰金等经济损失827000元的的90%即756000元。对上述主张，原告人当庭提交了证人刘某1的证言、证人陈某某、张某某所写的证明、常住人口登记卡、山东华夏筑铭物业管理有限公司夏津分公司的证明、离婚证、离婚协议书、住院收费票据等书证予以证实。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。其辩护人暨诉讼代理人辩称，被害人在非机动车道行驶、在听到鸣笛后没有让机动车先行、且违反了拐弯让直行的规定，因此本次事故中被害人过错偏大，责任划分应是对等责任；被告人系过失犯罪，在案发后投案自首。被告人平时表现较好，无前科劣迹，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。辩护人当庭提交了证人栗某某的证言、谅解书、收到条等证据。
附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼代理人代理意见是：根据被告人的庭审供述肇事车辆于某某平时挣运费，属于营运车辆，商业险不属于保险责任范围，离婚协议写明被害人享有居住权但不能证明被害人在县城华夏C区实际居住，原告方主张抢救费应按照实际单据为准。死亡赔偿金及精神抚慰金属于精神赔偿部分，不属于刑事附带民事赔偿范围，车损没有证据不予支持。死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算。
经审理查明：2016年6月27日15时15分许，被告人于某某驾驶鲁XXXX**号轻型仓栅式货车由北向南行驶至夏津县德兴街一路口时，与顺行向东拐弯行驶的刘某2驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘某2受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏。事故发生后被告人于某某报警并在现场等候处理。经交警部门认定，于某某应承担事故的主要责任。经鉴定，颅脑损伤合并胸部损伤系被害人刘某2直接死亡原因；于某某、刘某2血液中均未检出乙醇成分。
被告人于某某系鲁XXXX**号轻型仓栅式货车登记车主，该车主要用于家庭自用。2016年3月16日于某某为该车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投有交强险一份，2015年9月8日在该公司投保商业三者险一份，保额50万元。事故发生在保险期间。
被害人刘某2与王某3二人原系夫妻关系，2012年9月6日二人协议离婚。被害人放弃双方在夏津县城共有的XX区XX号楼XX单元XX室的楼房，归女儿王某2，被害人享有居住权。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：抢救费4289.79元；死亡赔偿金为31545元×20年=630900元；丧葬费为59379元÷12个月×6个月=29689.5元；附带民事诉讼原告人刘某1、田某某夫妇二人育有子女五人，刘某1的生活费为19854元×12年÷5人=47649.6元，田某某的生活费为19854元×13年÷5=51620.4元，王某2的生活费为19854元×1年÷2人=9927元，被抚养人生活费共计109197元。误工费按照三人五天计算为宜，其误工费为31545÷365×3人×5天＝1296.37元，电动车损失酌情给予1000元。上述损失共计776372.66元。
另查明，在诉讼过程中，经本院调解，被告人与附带民事诉讼原告人在民事赔偿部分自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人于某某表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
书证
1、被告人于某某、被害人刘某2的户籍证明信，证实被告人于某某、被害人刘某2的出生日期及住址，被告人于某某案发时达完全刑事责任年龄。
2、受案登记表、归案情况说明，证实2016年6月27日15时20分，夏津县交警大队事故科接到110指令电话指令后得知在夏津县德兴商业街芯悦超市西路口处，发生交通事故。民警到达现场后，在现场见到了肇事轻型仓栅式货车驾驶人于某某，伤者刘某2已送往医院抢救。于某某对犯罪事实供认不讳。后刘某2经抢救无效死亡，于某某当日被刑事拘留
3、夏津县银城街道冉庄村委会出具的证明，证实被害人刘某2的家庭成员情况，大女儿王某1，生于XXXX年XX月XX日、二女儿王某2，生于XXXX年XX月XX日。
4、夏津县宋楼镇东张官屯村委会证明，证实被害人父亲刘某1、母亲田某某的出生日期及住址。
5、居民死亡医学证明书、诊断证明，证实被害人刘某2颅脑外伤、胸外伤、心脏骤停、创伤性休克于2016年6月27日15时50分死亡的事实。
6、扣押物品清单，证实案发后公安机关将肇事机动车、电动车扣留，将被告人于某某的驾驶证扣押的事实。
7、太平财产保险有限公司机动车交通事故强制保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，证实肇事车辆投有强制险、商业险，强制险保险期间为2016年3月18日至2017年3月17日；商业险保险期间为2015年9月9日至2016年9月8日。
8、山东省医疗住院收费票据、患者费用明细汇总，证实被害人刘某2事故发生后在医院抢救治疗的花费情况。
9、离婚协议书，证实被害人刘某2与王某3二人2012年协议离婚，刘某2在县城XX区XX号楼XX单元XX室享有居住权。
10、刘某1、王某2的身份证复印件、田某某、刘某2常住人口登记卡、人口登记卡索引表，证实被害人之父刘某1、之母田某某的出生日期、户籍地、住址，被害人刘某2的家庭成员情况。
11、结婚证、离婚证复印件，证实被害人刘某2与王某3XXXX年XX月XX日结婚，XXXX年XX月XX日离婚的事实。
12、房产证、山东华夏筑铭物业管理有限公司证明，证实王某3在县城华夏有房产并进行房产登记。王某3、刘某2二人系华夏小区业主，二人都交过物业费，自2005年在华夏小区居住生活。
13、夏津县宋楼镇东张官屯村民委员会证明，证实刘某1、田某某夫妇育有五个子女，被害人刘某2系二人长女。
14、调解笔录、谅解书、收到条，证实经调解被告人与被害人近亲属在民事赔偿部分自愿达成调解协议，钱款已经过付，被害人近亲属对被告人表示谅解的事实。
证人证言
1、王某3（刘某2前夫）证言，证实刘某2在县城其妹妹刘某3的工艺品厂上班。案发当天接到刘某2的妹妹刘某3电话称刘某2发生交通事故，其到达现场后只顾救人了，没有注意其它的事情。刘某2在刘某3的工艺品厂上班，在县城华夏A去居住。
2、刘某1的证言，证实其从1983年其在县城顺河街居住，住了七年，后自己在华夏C区买了楼房，为方便照顾孙子、孙女上学，2015年搬到在儿子在县城翰林苑买的房子居住。
3、栗某某的证言，证实于某某驾驶的出事故的车辆是2015年6、7月份买的二手车，自家种了三亩蔬菜，买后主要用于拉菜，平时用来干点农活。案发这天于某某是帮朋友拉家具去。
（三）被告人于某某的供述，证实2016年6月27日15时15分许，其驾驶鲁XXXX**号轻型仓栅式货车去南城镇南王村拉家具，由北向南行驶至夏津县德兴商业街芯悦超市西路口时，与由北向东拐弯的一个骑电动自行车的人相撞，发生事故。事故发生后，其拨打了120急救电话，又拨打了报警电话，120车来后把对方拉医院去了。其供述还证实其系肇事车车主，该车投有交强险和商业险。
（四）鉴定意见
1、夏公交认字【2016】第06271号交通事故认定书，证实被告人于某某承担事故主要责任，被害人刘某2承担事故次要责任。
2、夏津县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书，证实被害人刘某2符合颅脑合并胸部损伤死亡。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告，证实于某某、刘某2血液中均未检出乙醇成分。
（五）现场勘验检查笔录、方位示意图、技术照片，证实案发现场的情况及肇事车辆的特征，以及车辆破损的情况，现场位于夏津县德兴商业街芯悦超市路口。
以上证据经当庭举证、质证、认证，合议庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人于某某主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人能够赔偿原告人经济损失，取得原告人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人的辩护人关于“被告人系过失犯罪、属自首、无前科劣迹建议适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳，辩护人的其他意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。
因被告人的犯罪行为给原告人造成的经济损失应依法赔偿。被告人于某某的机动车在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应当在交强险限额内依法对原告人赔偿。商业险部分按照事故责任承担84%的赔偿责任为宜。对原告人主张的误工费、电动车损失等经济损失应依法酌情赔偿。精神损害赔偿不属于刑事附带民事的赔偿范围，原告人请求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。保险公司诉讼代理人关于不赔偿精神抚慰金的代理意见本院予以支持。保险公司代理人关于肇事车辆属于营运车辆，商业险不属于保险责任范围的辩解，经查，该车的主要用途系被告人家庭自用，偶尔有为他人拉货行为，且保险公司的代理人没有提供证据证实该车属于营运车辆，故保险公司代理人的该项辩解，本院不予支持。保险公司代理人辩称被害人刘某2不在县城居住，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民计算的辩解，经查，被害人刘某2与王某3协议离婚时协议中写明被害人在位于县城华夏A区的楼房居住，且小区物业公司及被害人邻居均能够证实被害人生前在此居住，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民计算，保险公司代理人的该辩解本院不予支持。事故发生后，被害人所驾驶的电动车受到损坏，有现场勘查笔录及相关照片予以证实，该损失保险公司应依法赔偿，保险公司代理人关于车损没有证据证实的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、田某某、王某1、王某2经济损失115289.79元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、田某某、王某1、王某2经济损失50万元，合计赔偿615289.79元。限判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆彪
人民陪审员 徐佳伟
人民陪审员 傅 雷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李如结