湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1071号
原告周先乐。
特别授权委托代理人钟喜清，新邵县大同法律服务所法律工作者。
被告吴勇利。
被告吴付平。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，地址：冷水江市红日路24号。
负责人李成，该支公司经理。
特别授权委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告周先乐为与被告吴勇利、吴付平、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢星屏独任审判，于2015年9月23日在本院寸石中心法庭公开开庭进行了审理。原告周先乐的委托代理人，被告吴勇利、被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴付平经本院传票传唤，无正当理由没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日，吴付平驾驶湘KC52**货车途经G207寸石镇南岳村8组地段时，将正准备去乘中巴车的周先乐撞倒，造成周先乐受伤的交通事故。新邵县交警大队于2015年4月14日作出责任认定书，认定吴付平负此次事故的主要责任，周先乐负此次事故的次要责任。周先乐受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住至2015年5月31日出院。周先乐的伤经法医鉴定构成七级伤残。由于周先乐存在脑外伤后遗症，以致2015年8月3日再次摔伤住院，已用去医疗费20000元，还需后续治疗费20000元。故诉请人民法院判决三被告赔偿原告周先乐残疾赔偿金52740元，精神抚慰金12000元，护理费20160元，住院伙食补助费2430元，营养费3000元，交通费3000元，医疗费43000元，鉴定费1403元。共137733元。在庭审中又要求增加赔偿医疗费378元的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司辩称，原告是农村户口，只能按农村户口标准赔偿；原告请求赔偿的损失不真实，要求过高；医疗费要扣除20%；被告没有买不计免赔，要扣除15%的免赔率。针对原告增加的诉讼请求，表示愿意放弃答辩和举证的权利。
被告吴勇利在答辩中表示赞同保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年3月29日，吴勇利雇请已取得驾驶资格的吴付平为其驾驶湘KC52**重型自卸货车，从新邵县寸石镇花桥正兴砖厂方向驶往涟源市方向，12时40分，途经G207寸石镇南岳村8组地段超越正停车上下客的中型客车时，将从道路左侧横过道路去搭乘中型客车的行人周先乐撞倒在地，造成周先乐受伤的道路交通事故。2015年4月18日，新邵县交警大队就此作出责任认定，认定驾驶人吴付平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。周先乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。
周先乐受伤后于即日送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住至2015年5月31日出院，在该院诊断为：1、蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤；2、右顶骨骨折；3、L4椎体向前1°滑脱；4、颜面部皮肤裂伤；5、右肾结石；6、T11椎体陈旧性压缩性骨折；7、腰椎节段性不稳。吴勇利为此支付医疗费46853.67元。
2015年5月25日，新邵县交警大队寸石中队委托邵阳医专司法鉴定所对周先乐的伤情和后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2015年6月2日又委托邵阳市博大司法鉴定所对周先乐有无智力受损及精神障碍进行鉴定。邵阳市博大司法鉴定所于2015年7月22日作出“被鉴定人周先乐目前患有脑外伤后轻度智力受损”的鉴定意见。2015年8月3日，邵阳医专司法鉴定所作出“周先乐目前评定为七级伤残”和“后续医疗费用按实际发生的费用计算”的鉴定意见。周先乐支付鉴定费1403元。
2015年8月2日，周先乐独自到当地公路上行走，不幸摔倒在地，以致受伤，翌日再次到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住至2015年9月3日出院，在该院诊断为左股骨颈骨折，花去医疗费38418.28元，其中从吴勇利交到新邵县交警寸石中队的押金中支付5000元。吴勇利另支付给周先乐生活费和陪护费10000元。
湘KC52**重型货车于2015年3月24日在中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险和商业三责险。交强险赔偿限额为医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，商业三责险赔偿限额为1000000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，认定本案损失范围：1、第一次住院期间伙食补助费，按照原告请求每天30元赔偿标准计算为1890元（63×30）；2、营养费1260元（20×63）；3、护理费6149元（63×35623÷365）；4、交通费，因原告提供的交通费票据不能采信，酌情考虑800元。5、伤残赔偿金53140元（5×26570×40%），按原告请求赔偿52740元，认定52740元；6、精神损害抚慰金12000元。7、鉴定费1403元。原告第一次住院所花46853.67元的医疗费，被告吴勇利已支付，在本案中不请求赔偿。对原告第一次住院出院后至第二次住院前，原告所花医疗费，未提供票据证明，不计入损失范围。原告第二次住院损失范围为：1、医疗费38418.28元；2、陪护费2928元（30×35623÷365），住院伙食补助费900元（30×30）。
上述事实，有原告提供的原、被告的身份资料，吴付平的驾驶证、保险单、保险信息资料、交通事故责任认定书、邵阳市博大司法鉴定所鉴定书、邵阳市医专司法鉴定所鉴定书、医疗发票、住院资料等证据在卷证明，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。
原告提供的梅市居委会和寸石派出所的证明，拟证明周先乐近年居住在梅市居委会的事实。被告方虽提出此证据不真实的异议，但未提供相关证据予以反驳，且原告在休庭后又补强了原告近年在梅市随子租房居住的证据。本院故认定周先乐近年居住在梅市居委会。
原告提供的交通费票据和护理费领据，不符合证据形式要求，本院不予认定。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门就此作出了责任认定，双方对此认定均未申请复议和提起诉讼。本院故按此认定来划分当事人应承担的责任。本案的争议焦点是：1、周先乐致残后按什么标准计算赔偿；2、周先乐交通事故受伤出院后再次摔伤，所花医疗费及相关损失是否该计入本案赔偿范围。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：原告提供的梅市居委会和寸石派出所的证言与房主石欢迎的证言均证明周先乐近年随子周新根租房居住在梅市居委会，证据间彼此相互印证，相互关联。故此，周先乐的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。周先乐5月31日出院后，一直住在家中，其家人应对行走不便的老人尽照顾义务。可其家人未尽这些义务，故对周先乐摔伤后果，其家人应负相应责任，同时原告周先乐自身未尽安全注意义务，摔倒受伤，亦有相应责任，与2015年3月29日周先乐因交通事故受伤导致智力受损无必然的因果关系。原告周先乐因本次交通事故受伤致七级伤残己按照城镇居民计算残疾赔偿金，故对原告周先乐主张出院后第二次摔伤费用应纳入本次交通事故赔偿范围的诉请，本院不予支持。原告在庭审中要求被告增加赔偿医疗费378元的诉讼请求，因要求增加赔偿的医疗费属周先乐摔伤后的开支，故不纳入本案赔偿范围。原、被告不构成保险合同关系。被告间签订的保险合同，对原告不具有约束力。故被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司提出的要求扣除20%的医疗费和15%的免赔率的答辩主张，本院不予支持。
湘KC52**于2015年3月24日在中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对不足部分按照保险合同予以调整，吴勇利已付医药费，原告在本案中不请求赔偿，只能由被告吴勇利与保险公司结算，吴勇利聘请吴付平开车，由此造成的损失，应由吴勇利承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和上述法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险限额范围内赔偿原告周先乐医疗费3150（1890＋1260）元、伤残赔偿项目损失59689（6149＋800＋52740）元、精神损害抚慰金12000元，共计74839元；
二、鉴定费1403元，原告周先乐负担421元，被告吴勇利负担982元；
三、驳回原告周先乐的其他诉讼请求。
以上判决履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在判决生效后十日内付给周先乐60821元，付给吴勇利14018元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，原告周先乐负担460元，被告吴勇利负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 谢星屏
二〇一五年十月十三日
代理书记员 何林凯