福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第5230号原告林泽辉，男，1991年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人张志榕，国浩律师（福州）事务所律师。委托代理人陈炳坤，国浩律师（福州）事务所律师。被告罗杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告陈琪，女，1975年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告王鸿德，男，1974年7月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被告国谊（福建）大酒店有限责任公司，住所地福州市仓山区。法定代表人王鸿德。原告林泽辉因与被告罗杰、陈琪、王鸿德、国谊（福建）大酒店有限责任公司（下称国谊大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告林泽辉的委托代理人陈炳坤到庭参加诉讼。被告罗杰、陈琪、王鸿德、国谊大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林泽辉诉称：2014年8月1日，被告罗杰、陈琪与原告签订《借款合同》，约定：被告罗杰、陈琪向原告借款1000万元，借款利率为月2.5%，借款期限自2014年8月1日起至2014年8月15日，逾期还款的，按未还款本金的每日千分之1.9的标准计收违约金；若发生诉讼由出借人（即本案原告）所在地人民法院管辖，被告还应承担诉讼费、律师费等为实现债权发生的费用。合同订立当日，被告王鸿德、国谊大酒店分别向原告出具《担保保证书》，同意为罗杰、陈琪的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用，担保有效期为2年。借款合同订立后，原告依约向被告罗杰、陈琪支付了1000万元出借款。然而《借款合同》到期后，被告罗杰、陈琪未及时还清全部借款本息，仅陆续向原告归还了2015年2月14日前的利息及违约金1，829，906.68元、本金1，521，093.32元。截至2015年12月2日，尚欠本金8，478，906.68元、利息1，639，255.29元。被告王鸿德、国谊大酒店也未及时履行保证责任。请求判令被告罗杰、陈琪共同向原告归还借本金8478906.68元及利息1639255.29元（按月利率2%计算自2015年2月15日起至2015年12月2日止）；自2015年12月2日后的利息仍以未还本金为基数按月利率2%继续计付至还清全部款项日止；被告罗杰、陈琪共同承担原告为本案支出的律师费7万元；被告王鸿德、国谊大酒店对前述第一项和第二项诉讼请求共同承担连带清偿责任；四被告共同承担本案全部的诉讼费用。被告罗杰未作答辩。被告陈琪未作答辩。被告王鸿德未作答辩。被告国谊（福建）大酒店有限责任公司未作答辩。经审理查明：2014年8月1日，原告作为出借方即甲方、被告罗杰作为借款方即乙方，双方订立《借款合同》一份，合同约定：借款金额1000万元；借款期限自2014年8月1日起至2014年8月15日；借款月利率2.5%，于返还借款本金时一并支付；若乙方不能按约定还款，则对未还本金按每日1.9‰的标准计收违约金；若乙方不能按约还息，则对未还利息按每日1.9‰的标准计收违约金；借款用途为银行还款；如乙方未能按约还款，则乙方同时承担包括但不限于违约金、罚息、损失、赔偿金，如因乙方和担保人违约致使甲方提起诉讼、申请执行，则由乙方和担保人承担因此产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、公告费、执行费等实现债权的相关费用。被告罗杰、陈琪两人共同在借款合同的乙方一栏签名。合同订立当日，原告通过其本人账号后四位为9211的兴业银行账户转账支付了1000万元款项至被告罗杰的银行账户，被告罗杰、陈琪两人共同出具借据确认收到借款1000万元。借据载明“今收到林泽辉的借款人民币（大写）壹仟万元整（小写：￥10，000，000.00元），用于银行还款。借款期限为15天：自2014年8月1日至2014年8月15日止，借款合同编号：2014027。本人承诺并保证按时偿还该笔借款的本金以及利息。其他详见借款合同”，被告罗杰、陈琪两人在借据的末尾“借款人名称”一栏签名并注明身份证号码。当日，被告王鸿德个人、以及被告国谊大酒店分别出具《担保保证书》给原告，两份《担保保证书》均明确载明“应罗杰的请求，愿意以担保人的身份为罗杰提供担保”、“担保范围包括：借款协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保费、逾期担保费、滞纳金、利息、违约金等借款合同约定的债务范围”、“保证期间为：自本担保书生效之日起，至借款到期之日后两年止”。借款后，被告罗杰分别于2014年8月18日还款30.4万元、于2014年9月5日还款57万元、于2014年10月22日还款38万元、于2014年11月14日还款58.9万元、于2015年1月29日还款136.8万元、于2015年4月18日还款14万元，合计还款335.1万元。之后，被告罗杰未再还款付息，担保人亦未履行担保义务，原告索款无着，遂委托律师提起本案诉讼，并为此支出律师代理费7万元。另查：被告王鸿德系被告国谊大酒店的法定代表人。诉讼中，本院根据原告的申请裁定冻结被告罗杰、陈琪、王鸿德、国谊大酒店价值10188161.97元的财产，并发出协助执行通知书，于2016年7月28日冻结了被告陈琪坐落福州市鼓楼区的房产（榕房权证R字第ＸＸ**号）及福州市鼓楼区的房产（榕房权证R字第ＸＸ**号）所有权变更及抵押登记手续；同时冻结了被告罗杰坐落福州市鼓楼区的房产（榕房权证R字第ＸＸ**号）及福州市鼓楼区的房产（榕房权证R字第ＸＸ**号）的所有权变更及抵押登记手续，并于2016年8月9日冻结了被告罗杰中国工商银行账号尾数为ＸＸＸＸ的银行账户。原告为此支付保全申请费5000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行转账凭证、借据、担保保证书、本院（2015）晋民初字5230号民事裁定书、协助执行通知书及送达回证为据，本院予以认定。本院认为：原告与被告罗杰、陈琪之间的借贷事实有双方签订的借款合同、被告罗杰、陈琪出具的借据及银行转账凭证为证，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告罗杰、陈琪偿还尚欠的借款本金，可予支持。借贷双方约定的借款利率为月利率2.5%，折合年利率30%，未超过年利率36%，按此约定利率已支付的借款利息，并不违反法律规定，本院予以采纳。按此约定利率计算，自借款之日（2014年8月1日）起至借款期限届满之日（2014年8月15日）止的利息为12.5万元（1000万元×月2.5%÷30日／月×15日）。借贷双方约定“若不能按约定还款，则对未还本金按每日1.9‰的标准计收违约金”，“每日1.9‰”折合年利率为68.4%，根据最高院的有关司法解释“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故逾期利率只能按年利率24%计算支付，原告请求按年利率36%计算逾期违约金，依据不足，不能支持。2014年8月18日被告罗杰还款30.4万元，扣除15日的借款利息12.5万元（1000万元×月利率2.5%÷30日／年×15日）、3日的逾期还款利息2万（1000万元×月利率2%÷30日／年×3日）后，余款15.9万元用于偿还本金，至此尚欠借款本金984.1万元（1000万元-15.9万元）；2014年9月5日被告还款57万元，扣除自2014年8月19日起至9月5日还款之日止的逾期还款利息118092元（984.1万元×月利率2%÷30日／年×18日）后，余款451908元（57万元-118092元）用于偿还借款本金，至此尚欠借款本金9389092元（984.1万元-451908元）、2014年10月22日被告还款38万元，扣除自2014年9月6日起至10月22日还款之日止的逾期还款利息294192元（9389092元×月利率2%÷30日／年×47日）后，余款85808元（38万元-294192元）用于偿还的借款本金，至此尚欠借款本金9303284元（9389092元-85808元）、2014年11月14日被告还款58.9万元，扣除自2014年10月23日起至11月14日还款之日止的逾期还款利息142650元（9303284元×月利率2%÷30日／年×23日）后，余款446350元（58.9万元-142650元）用于偿还的借款本金，至此尚欠借款本金8856934元（9303284元-446350元）；2015年1月29日被告还款136.8万元，扣除自2014年11月15日起至2015年1月29日还款之日止的逾期还款利息448751元（8856934元×月利率2%÷30日／年×76日）后，余款919249元（136.8万元-448751元）用偿还借款本金，至此尚欠借款本金7937685元（8856934元-919249元）。2015年4月18日被告罗杰还款14万元，但自2015年1月30日起至2015年4月18日止的利息为418051元（7937685元×月利率2%÷30日／年×79日），扣除14万元后，仍欠利息278051元；自2015年4月19日起至2015年12月2日止的利息1206528元（7937685元×月利率2%÷30日／年×228日）。综上，截至2015年12月2日，被告尚欠原告借款本金7937685元、利息1484579元。借贷双方约定被告未按约定还款应承担原告为此支出的律师费、诉讼费用，故原告请求被告赔偿其为实现债权支出的律师费，符合合同约定及法律规定，可予支持。被告王鸿德、国谊大酒店分别出具担保书给原告，明确表示为被告罗杰、陈琪的1000万元借款提供连带责任担保，被告罗杰、陈琪在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告在保证期间内请求被告王鸿德、国谊大酒店承担保证责任，可予支持。担保保证书约定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告王鸿德、国谊大酒店应对讼争的借款本金、利息及律师费承担连带责任。被告王鸿德、国谊大酒店承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗杰、陈琪应于本判决生效之日起10日内偿还原告林泽辉借款本金7937685元、利息1484579元，并按月利率2%计算支付原告林泽辉自2015年12月3日起至实际还款之日止的借款利息；二、被告罗杰、陈琪应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林泽辉律师代理费7万元；三、被告王鸿德、国谊（福建）大酒店有限责任公司对本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告林泽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82929元，财产保全费5000元，由被告罗杰、陈琪、王鸿德、国谊（福建）大酒店有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  吴仕红人民陪审员  张 辉人民陪审员  蔡永星二〇一六年八月二十二日书 记 员  孙碧莲附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。