.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0303民初610号原告：马生财（系死者马双喜父亲），男，1928年12月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马付花（系死者马双喜母亲），女，1939年1月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马某甲（系死者马双喜次子），男，2003年2月5日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代理人：马某乙（系死者马双喜长子，马某甲哥哥），男，1999年1月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡开元村红河组。原告：马某乙（系死者马双喜长子），男，1999年1月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上列四名原告共同委托诉讼代理人：胡春，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）原告：马某丙（系死者马双喜的长女），女，2011年8月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马某丁（系死者马双喜的三子），男，2011年8月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马某戊（系死者马双喜的次女），女，2015年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：马某己（系死者马双喜的四子），男，2015年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上列四名原告法定代理人马某庚（系四原告母亲，死者马双喜妻子），女，1977年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡开元村。原告：马某庚，女，1977年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上列五名原告共同委托诉讼代理人：高一楠，宁夏一楠律师事务所律师。（特别授权代理）被告：强维其，男，1975年1月19日出生，汉族，司机，住甘肃省白银市。被告：陕西省榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区1号楼B座。法定代表人：张利平，系该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，陕西纳智律师事务所律师。（特别授权代理）原告马某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚与被告强维其、陕西省榆林市新华夏汽车运输有限公司（以下简称新华夏公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依马生财、马付花、马某乙、马某甲申请，依法追加马生财、马付花、马某乙、马某甲为本案共同原告。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某丙、马某丁、马某戊、马某己的法定代理人暨原告马某庚以及五人的共同委托诉讼代理人高一楠，原告马某乙及原告马生财、马付花、马某乙、马某甲四人的共同委托诉讼代理人胡春，被告强维其，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告陕西省榆林市新华夏汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失308173.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，下剩198173.46元在第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告强维其及被告新华夏公司承担连带赔偿责任；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日0时20分许，马双喜驾驶×××号轻型普通货车（乘坐海秀成）沿S304省道由东向西行驶至173KM＋900M处时，与前方排队等候通行的强维其驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车追尾相撞，造成马双喜、海秀成死亡，两车受损的道路交通事故，经吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队认定，死者马双喜负事故主要责任，被告强维其负事故次要责任。五原告主张的损失包括：1.死亡赔偿金503720元，2.被扶养人生活费235617.2[（8414.9元/年×16年×2人÷2＝134638.4元）＋（8414.9元/年×12年×2人÷2＝100978.8元）]；3.丧葬费31241元，以上合计770578.2元；4精神损害抚慰金50000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，下剩660578.2元在第三者责任商业保险根据保险合同按照30%比例赔偿数额为198173.46元，仍有不足的，由被告强维其及被告榆林新华夏公司承担连带赔偿责任。原告马生财、马付花、马某乙、马某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失的百分之三十共计182291.6元[其中包括死亡赔偿金503720元、丧葬费31241元、误工费643.5元（39152元/年÷365天×6天×1人）、被扶养人生活费41034.15元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元]；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月25日0时20分许，马双喜驾驶×××号轻型普通货车（乘坐海秀成）沿S304省道由东向西行驶至173KM＋900M处时，与前方排队等候通行的强维其驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车追尾相撞，造成马双喜、海秀成死亡，两车受损的道路交通事故，经吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队认定，死者马双喜负事故主要责任，被告强维其负事故次要责任。被告强维其所驾驶车辆所有人为被告榆林市新华夏汽车运输有限公司，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保，故二公司应当承担相应的赔偿责任。原告马生财、马付花、马某乙、马某甲当庭变更诉讼请求：1.请求被告在交强险范围内优先赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金；2.对于在交强险范围外的损失按照百分之三十的责任比例赔付上述费用共计182291.6元。被告强维其辩称，1.其不应当承担责任，事故发生时，其正常停车依次排队候车，并未违反任何规定，马双喜应当承担事故的全部责任；2.马双喜驾驶的车辆未年检，未办理机动车交强险、第三者责任险，车辆违法上路行驶，车主应当连带承担责任；3.原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、被赡养人生活费、精神损害赔偿金的计算标准过高。不应当按照城镇标准计算各项损失；4.被告驾驶的车辆投保了交强险与第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告垫付的丧葬费30000元应当从中扣除；5.各原告姓名、人数以及与死者马双喜的关系有待核实。被告强维其当庭提出反诉，要求各原告赔偿其各项损失32955元，后又当庭撤回反诉，且未缴纳反诉案件受理费。被告人保财险榆林市分公司辩称，1.请求法院依法划分事故责任，并按照责任比例判赔；2.本次事故共造成二人死亡，该公司已在交强险范围内赔偿另一名死者海秀成的继承人各项损失55000元，故交强险限额下剩55000元；3.针对事故死者马双喜的损失，各原告将各项损失计算了两次，没有事实与法律依据，且马双喜的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，被扶养人生活费总额不应超过上一年度农民人均消费性支出，各原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。被告榆林市新华夏汽车运输有限公司提交书面答辩状辩称，1.其与案外人韩登高、被告强维其签订消费信贷购车合同成立并已生效，机动车已经交付，所有权已经转移，不应承担赔偿责任；2.涉案车辆仅是因为合同中保留所有权的约定登记在其名下，其既无车辆支配权，亦无享有运营利益，不应承担责任，车辆实际所有人为被告强维其；3.被告强维其购车后，为涉案车辆投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，应当由承保的被告人保财险榆林市分公司在保险限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的道路交通事故责任认定书、婚姻登记记录证明、注销户籍证明、居民户口簿、死亡医学证明书、户籍证明、收条、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告马某戊、马某己、马某丙、马某丁、马某庚居民户口簿及户籍证明，系原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明五原告与死者马双喜的关系，予以认定；原告马生财、马付花、马某乙、马某甲提交的交通费票据八张，因无法核实与本案的关联性，不予认定；原告马生财、马付花、马某乙、马某甲提交的居民户口簿两本、大河乡开元村村委会介绍信一张，经核实属实，对其真实性予以认定；关于各原告与死者马双喜系父子、母子、配偶、父女的关系及原告马生财、马付花尚健在，育有三子一女的证明，经核实属实，予以认定；对被告新华夏公司提供的消费信贷购车保证合同，因其未到庭，亦未向法庭提供合同原件，无法核实，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日00时20分许，马双喜驾驶×××号轻型普通货车（乘车人海秀成）沿S304省道由东向西行驶至173KM+900M处时，与前方排队等候通行的被告强维其驾驶的×××号牵引×××重型半挂牵引车追尾相撞，造成驾驶人马双喜、乘车人海秀成死亡，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，死者马双喜负此次事故的主要责任，被告强维其负次要责任，死者海秀成无责任。被告强维其（实际车主）驾驶的×××号牵引×××重型半挂牵引车登记于被告榆林市新华夏汽车运输有限公司，该车在被告人保财险榆林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称第三者责任险），保险期限自2016年5月19日00时至2017年5月18日24时止，其中×××号牵引车交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者责任险赔偿限额为100万元，陕K58**号挂车第三者责任险限额为5万元。事故发生后，被告强维其垫付死者马双喜丧葬费3万元。死者马双喜被扶养人有父亲马生财（生于1928年12月8日）、母亲马付花（生于1939年1月21日）、次子马某甲（生于2003年2月5日）、三子马某丁（生于2011年8月26日）、四子马某己（生于2015年1月8日）、长女马某丙（生于2011年8月26日）、次女马某戊（生于2015年1月8日），马双喜生前户籍性质为乡村家庭户，原告马生财、马付花育有三子一女，均已成年且健在。本院认为，马双喜驾驶机动车与其前方被告强维其驾驶的机动车排队等候时追尾相撞，造成马双喜及其驾驶的车辆中的乘车人海秀成死亡。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的事故认定书认定，马双喜驾驶未检验的机动车超速行驶，与前车排队等候时追尾相撞，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告强维其驾驶机动车上道路行驶未注意行车安全是造成事故的次要原因，负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。九原告作为死者马双喜的近亲属，有权要求被告强维其承担赔偿责任。本案九原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1.死者马双喜的死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年）；2.死者马双喜的丧葬费31241元（62482元÷2）；3.被扶养人生活费，因死者马双喜共有7名被扶养人，计算出各被扶养人生活费分别为：马生财6210.99元，马付花6210.99元，马某甲4808.51元，马某丙18833.34元，马某丁18833.34元，马某戊35663.14元，马某己35663.14元{[前4年共有7名被扶养人，按照年赔偿额累计不超过农村人均年生活费支出额的规定，应为8414.9元/年×4年＝33659.6元，7名被扶养人每人4808.51元]+[第5年共有6名被扶养人（除去马某甲），按照年赔偿额累计不超过农村人均年生活费支出额的规定，应为8414.9元/年×1年＝8414.9元，6名被扶养人每人1402.48元]＋[第6至12年共有4名被扶养人（除去马生财、马付花、马某甲），根据抚养人情况计算为（8414.9元/年×6年÷2人）×4人＝100978.8元，但按照年赔偿额累计不超过农村人均年生活费支出额的规定，应为8414.9元/年×6年＝50489.4元，4名被扶养人每人12622.35元]+[第13至16年共有2名被扶养人（马某戊、马某己），根据抚养人情况计算为（8414.9元/年×4年÷2人）×2人＝33659.6元，不超过农村人均年生活费支出额，2名被扶养人每人16829.8元]，以上所有被扶养人的生活费共计为126223.45元}；4.精神损害赔偿金，酌情确定为10000元；5.对原告马生财、马付花、马某乙、马某甲主张的误工费643.5元以及交通费1000元，因未提供有效证据，无法核实，不予支持。以上赔偿款共计671184.45元。根据主次责任划分，被告强维其应当承担30%责任，死者马双喜应当承担70%责任。被告强维其驾驶的×××号牵引×××重型半挂牵引车在被告人保财险榆林市分公司投保交强险及第三者责任险，根据法律规定，九原告的损失首先由被告人保财险榆林市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分承担。因此次事故还造成海秀成死亡，应扣除其在交强险范围内的赔偿额，故被告人保财险榆林市分公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内向九原告赔偿马双喜的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金55000元，因原告要求优先赔偿精神损害抚慰金，故交强险范围内应优先赔偿各原告精神损害抚慰金为10000元，下剩45000元，根据死亡赔偿金、丧葬费及各原告的被扶养人生活费所占下剩所有赔偿款（661184.45元）的比例（死亡赔偿金76.18%，丧葬费4.725%，被扶养人马生财生活费0.9393%、马付花0.9393%、马某甲0.7273%、马某丙2.85%、马某丁2.85%、马某戊5.39%、马某己5.39%，依次确定为死亡赔偿金为34281元（45000元×76.18%），丧葬费为2126.25元（45000元×4.725%），被扶养人生活费马生财422.68元（45000元×0.9393%）、马付花422.68（45000元×0.9393%）、马某甲330.29元（45000元×0.7273%）、马某丙1282.5元（45000元×2.85%）、马某丁1282.5元（45000元×2.85%）、马某戊2426.05元（45000元×5.39%）、马某己2426.05元（45000元×5.39%）。对超过交强险责任限额的马双喜死亡赔偿金469439元（503720元－34281元）、丧葬费29114.75元（31241元－2126.25元）、被扶养人马生财生活费5788.31（6210.99元－422.68元）、被扶养人马付花生活费5788.31（6210.99元－422.68元）、被扶养人马某甲生活费4478.22（4808.51元－330.29元）、被扶养人马某丙生活费17550.84（18833.34元－1282.5元）、被扶养人马某丁生活费17550.84（18833.34元－1282.5元）、被扶养人马某戊生活费33237.09元（35663.14元－2426.05元）、被扶养人马某己生活费33237.09元（35663.14元－2426.05元），共计616184.45元。按照30%的责任，由被告人保财险榆林市分公司在第三者责任险限额内向各原告赔偿死者马双喜的死亡赔偿金140831.7元（469439元×30%）、丧葬费8734.43元（丧葬费29114.75元×30%）、被扶养人马生财生活费1736.50元（5788.31×30%）、被扶养人马付花生活费1736.50元（5788.31×30%）、被扶养人马某甲生活费1343.47元（4478.22元×30%）、被扶养人马某丙生活费5265.25元（17550.84元×30%）、被扶养人马某丁生活费5265.25元（17550.84元×30%）、被扶养人马某戊生活费9971.13元（33237.09元×30%）、被扶养人马某己生活费9971.13元（33237.09元×30%），合计184855.36元。综上，被告人保财险榆林市分公司应赔偿九原告各项损失共计239855.36元，其中死者马双喜的死亡赔偿金175112.7元、丧葬费10860.68元，各原告精神损害抚慰金10000元，被扶养人马生财生活费2159.18元、被扶养人马付花生活费2159.18元、被扶养人马某甲生活费1673.76元、被扶养人马某丙生活费6547.75元、被扶养人马某丁生活费6547.75元、被扶养人马某戊生活费12397.18元、被扶养人马某己生活费12397.18元。被告强维其不再承担赔偿责任，其垫付的30000元丧葬费应当从被告人保财险榆林市分公司的赔偿死者马双喜的死亡赔偿金和丧葬费中予以扣除，由被告人保财险榆林市分公司直接支付给被告强维其。被告榆林市新华夏汽车运输有限公司不再承担责任。同时，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，原告马某乙、马某甲、马某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚、马生财、马付花作为马双喜的遗产继承人，应当在继承遗产限额内对本案中另一名死者海秀成承担赔偿责任。对被告强维其关于其不应当承担责任的辩解意见，与本案事实不符，不予采纳。对被告强维其当庭提起的反诉，因系当庭提起，当庭申请撤回，且未缴纳反诉案件受理费，视为未提起反诉，不作处理。对被告人保财险榆林市分公司关于请求法院依法划分事故责任，并按照责任比例判赔以及各原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据的辩解意见，因缺乏事实与法律依据，不予采纳；对其关于本次事故共造成二人死亡，该公司已在交强险范围内赔偿另一名死者海秀成的继承人各项损失55000元，故交强险限额下剩55000元，以及各原告将死者马双喜的损失计算了两次的辩解意见，与庭审查明事实一致，予以采纳。对被告榆林市新华夏汽车运输有限公司关于其与案外人韩登高、被告强维其签订消费信贷购车合同成立并已生效，机动车已经交付，所有权已经转移，不应承担赔偿责任，涉案车辆仅是因为合同中保留所有权的约定登记在其名下，其既无车辆支配权，亦无享有运营利益，不应承担责任，车辆实际所有人为被告强维其的辩解意见，因该公司未到庭，所提交证据均系复印件，无法核实，故对以上辩解意见，均不予采纳。被告陕西省榆林市新华夏汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告马生财、马付花、马某乙、马某甲、马某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚赔偿死者马双喜的死亡赔偿金175112.7元、丧葬费10860.68元，赔偿精神损害抚慰金10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马生财扶养人生活费2159.18元、赔偿原告马付花被扶养人生活费2159.18元、赔偿原告马某甲被扶养人生活费1673.76元、赔偿原告马某丙被扶养人生活费6547.75元、赔偿原告马某丁被扶养人生活费6547.75元、赔偿原告马某戊被扶养人生活费12397.18元、赔偿原告马某己被扶养人生活费12397.18元；三、被告强维其、榆林市新华夏汽车运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告马生财、马付花、马某乙、马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9204元，由原告马某丙、马某丁、马某戊、马某己的共同法定代理人暨原告马某庚负担2713元，原告马生财、马付花、原告马某甲的法定代理人暨原告马某乙负担1594元，被告强维其负担4897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长姜春梅人民陪审员金莉人民陪审员马怀翠二〇一七年七月十八日书记员海鹏