四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0823民初344号
原告：李正全，男，1970年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：左建朝，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
被告：蒲九军，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。
被告：郑玉明，男，1966年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
原告李正全与被告蒲九军、郑玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告李正全及其委托诉讼代理人左建朝、被告蒲九军及其委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。被告郑玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告申请撤回对被告郑玉明的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。
李正全向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费17229.00元、误工费9919.00元、住院伙食补助费1080.00元、护理费5940.00元、营养费1200.00元、残疾赔偿金26887.00元、被抚养人生活费9784.00元、精神抚慰金2000.00元、后续治疗费6000.00元、鉴定费2600.00元等合计82639.00元；2、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确要求被告依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定履行赔偿义务。事实和理由：2017年10月15日11时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至店子乡登高村五组村道时,与相对方向行驶的由被告蒲九军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的道路交通事故。原告被送至剑阁县人民医院救治，经住院治疗36天后好转出院，花去医疗费34096.98元。经交警部门认定，原告承担本次交通事故的主要责任，被告承担次要责任。2017年11月16日广元雄关司法鉴定所对原告的伤情的鉴定为两处十级伤残，需后续治疗费5000.00元。蒲九军驾驶的摩托车为被告郑玉明所有，且该车未购买交强险；原告驾驶的车辆属自己所有，事故发生在交强险保险期间内。为维护原告权益，依照《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定等提起诉讼，请求依法予以支持。
蒲九军辩称，郑玉明的车辆在蒲九军借车时已经脱保，蒲九军是强行从郑玉明处借车，郑玉明应承担的原告的所有赔偿责任，蒲九军愿意自己一人承担，不要郑玉明承担赔偿责任。对事故发生经过、责任认定无异议。蒲九军也在本次事故中受伤，构成九级伤残，我们也正在提起诉讼。原告在赔偿计算方面与法律规定不符。医疗费、鉴定费按实际票据计算，精神抚慰金过高；营养费要看医嘱。
郑玉明未作答辩。
李正全围绕诉讼请求依法提交了原告及两个未成年子女户口本复印件、被告户籍证明、交通事故责任认定书、二轮摩托车信息、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。蒲九军未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。蒲九军对原告的上述证据质证认为，对原告及两个未成年子女户口本复印件、被告户籍证明、交通事故责任认定书、二轮摩托车信息、司法鉴定意见书的伤残等级无异议，但载明原告系农村户口，目前没有被扶养人生活费的规定；对住院病历、医疗费发票的三性无异议，医嘱无加强营养说明，注明全休一个月，没有说后续治疗费问题；鉴定意见中的三期及后续治疗费的鉴定依据何在？属于过度鉴定，伤残等级鉴定只需1000.00元。对各方无异议的证据，本院予以认定。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下，医疗费发票中的卫生材料费363.98元、治疗费32.00元及挂号费7.00元无医疗机构印章，不予认定；司法鉴定意见中的误工期鉴定意见与医嘱不符，医嘱未注明需要加强营养，应以医嘱为准，故对误工期、营养期的鉴定意见，本院不予采信;对鉴定意见书的其他鉴定意见，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日11时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至店子乡登高村五组村道时,与相对方向行驶的由被告蒲九军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤、两车受损的道路交通事故。原告被送至剑阁县人民医院救治，经住院治疗36天后于2017年11月20日出院。原告出院时被诊断为：肋骨多处骨折、创伤性血气胸、双肺挫伤、右锁骨骨折、左手第二指指骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、全休1月；2、出院后继续伤口换药，择期拆线；3、医师指导下功能锻炼；4、患肢禁止负重，否则会发生钢板断裂；5、出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查DR了解骨愈合情况，指导后期康复及内固定物解除时间；6、若有不适，门诊随访。原告在剑阁县人民医院住院期间及后期复查共花费医疗费用凭有效票据认定为33694.00元。经交警部门认定，李正全承担本次交通事故的主要责任，蒲九军承担次要责任。李正全为其所有的二轮摩托车投保了交强险，郑玉明未为其所有的二轮摩托车投保交强险。2018年1月16日原告的伤情经广元雄关司法鉴定所鉴定意见为：1、李正全胸部肋骨骨折属十级伤残；右侧锁骨尖峰端粉脆性骨折属十级伤残；2、李正全后续治疗费需6000.00元人民币；3、李正全伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告开支鉴定费用2600.00元。
本院认为，本次事故发生的经过、形成原因分析及责任的承担，已由交警部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，各方当事人对此认定书均无异议，应当以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。被告蒲九军违背被告郑玉明意愿强行借走其未投保的摩托车上路行驶，蒲九军自愿承担应由其和郑玉明对原告本次事故损失承担的赔偿责任，原告当庭表示同意，并撤回对郑玉明的起诉，双方对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告郑玉明未为其所有的二轮摩托车投保交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，先由被告蒲九军在交强险责任限额范围内向原告予以赔偿，不足部分，根据《道路交通事故认定书》确定的责任比例，由李正全承担70%的民事赔偿责任；由蒲九军承担30%的民事赔偿责任。
关于具体的赔偿项目、标准及金额确认如下：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确认为33694.00元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元/天×36天=1080.00元；3、护理费，护理时间以司法鉴定意见为准，护理人员为1人；原告并未提供护理人员具体的收入金额，故护理费可参照2016年度居民服务业的平均工资计算，应计算为：36218.00元/年÷365天×60天=5953.64元，原告仅主张5940.00元，以其诉请为准；4、鉴定费，鉴定费2000.00元系原告合理开支而形成的损失，本院准许；其余600.00元属原告过度鉴定而额外支出，应由原告自行承担；5、残疾赔偿金，应当按受害人提供的户籍证明确定，计算为11203.00元/年×20年×0.11=24646.60元。关于被扶养人生活费问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，原告诉请的被扶养人生活费应计算为10192.00元/年×16年÷2×0.11=8968.96元；该金额一并计入残疾赔偿金，不再单独列项，故残疾赔偿金总计为33615.56元；6、精神抚慰金，综合考虑原告的伤情，精神抚慰金确定为2000.00元；7、后续治疗费，以鉴定意见确定的6000.00元为准；8、误工费，误工时间综合考虑实际住院天数和出院医嘱的时间确定为66天；计算标准参照2016年四川省农林牧渔行业工资标准，故计算为40087.00元/年÷365天×66天=7248.61元;9、营养费，医嘱未注明需要营养费，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故产生的总损失为91578.17元。被告蒲九军在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元；在伤残限额内赔偿原告护理费5940.00元、残疾赔偿金33615.56元、精神抚慰金2000.00元、误工费7248.61元等共计48804.17元；经交强险赔付不足的部分包括医疗费33694.00-10000.00=23694.00元、住院伙食补助费1080.00元、后续治疗费6000.00元、鉴定费2000.00等合计32774.00元，由被告蒲九军承担30%的赔偿责任即9832.20元；由原告承担70%的赔偿责任即22941.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告蒲九军在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李正全医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计68636.37元；
二、驳回原告李正全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414.00元，由李正全负担289.80元，由蒲九军负担124.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 罗成阳