安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01221号
原告：王梦月，女，汉族，1985年2月9日出生，工人，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈全，男，汉族，1986年7月7日出生，工人，住安徽省滁州市南谯区.
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
被告：纪永林，男，汉族，1988年10月8日出生，个体，住安徽省凤阳县总铺镇。
委托代理人：方永正，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：张德和，男，汉族，1950年8月16日出生，个体，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：方永正，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海南路1号。
负责人：关群，该公司经理。
委托代理人：马玉香，该公司员工。
原告王梦月与被告纪永林、张德和、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（人寿财险宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2015年9月25日公开开庭审理了本案，原告王梦月的委托代理人陈全、支伟炜、被告纪永林和张德和的委托代理人方永正、人寿财险宿州市中心支公司的委托代理人马玉香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王梦月诉称：2014年10月10日，纪永林驾驶皖xxxxx**号变型拖拉机沿滁州市滁定路由东向西行驶至滁定路南主干线03电线杆西34米处时，与同向行驶的驾驶电动自行车的王梦月相撞，造成王梦月受伤，电动自行车损坏的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队三大队（2014）2014139号道路交通事故认定书认定，纪永林负本起事故的主要责任，王梦月负本起事故的次要责任，纪永林驾驶的车辆登记车主为张德和，该车辆在被告人寿财险宿州市中心支公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，现要求判令纪永林、张德和、人寿财险宿州市中心支公司赔偿王梦月各项损失合计804403元（其中医疗费35160.83元、住院伙食补助费3390元、营养费5400元、误工费30000元、护理费31308元、后期护理费304731.2元、残疾赔偿金303035.8元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费194018.13元、鉴定费3560元、交通费12000元、车辆损失2000元、施救费400元），并承担本案诉讼费用。
纪永林、张德和在庭审中辩称：王梦月的相关损失应当按照农村户口计算；王梦月诉请过高，护理依赖过高，不应当按照20年计算；肇事车辆已经转让给纪永林，现在驾驶人是纪永林，与张德和没有任何关系。
人寿财险宿州市中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；人寿财险宿州市中心支公司前期已经支付给王梦月医疗费用237600元；王梦月主张的各项赔偿费用过高，后期护理费应该按照5年予以计算。
王梦月针对诉讼请求，举证如下：
证据一、王梦月的身份证复印件一份，证明王梦月的主体身份；
证据二、驾驶证、行驶证、保单，道路交通事故认定书各一份，证明纪永林、张德和的主体身份，道路交通事故发生的事实及责任划分；
证据三、医疗费发票、住院病案、出院小结、病历一组，证明王梦月因交通事故受伤住院治疗所支出的医疗费用；
证据四、鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明王梦月的伤残等级程度，误工期限、护理期限、营养期限，护理依赖程度及鉴定费用支出；
证据五、劳动合同、派遣员工工作协议、营业执照、单位证明、街道办证明、滁州市整体规划图一组，证明王梦月各项赔偿适用的标准；
证据六、户口本、证明一组，证明被扶养人的身份情况及被扶养人生活费的计算标准；
证据七、购车发票一份，证明王梦月的车辆损失；
证据八、施救费发票一份，证明王梦月车辆的施救费用
证据九、交通费发票一组，证明王梦月的交通费用支出
经庭审质证，纪永林、张德和、人寿财险宿州市中心支公司对王梦月所举证据一、二、三、四的真实性均无异议，但保险公司认为鉴定费不应由其承担；对证据五不认可，王梦月没有提供劳动合同及工资表证明在安信公司工作，劳动派遣协议签订的时间是2014年6月14日，距事故发生不满一年，居委会没有证明王梦月工作的能力，从滁州市整体规划图上不能得出王梦月的证明目的；对证据六不认可，王梦月未提供其父母亲丧失劳动能力及无生活来源的证明并应扣除养老保险的金额，且应当按照农村标准计算；对证据七不认可，该发票不正规且应提供车辆受损的证明；对证据八不认可，包含了停车费；对证据九认可，但认为王梦月主张的交通费过高，请求法院酌定。
纪永林、张德和针对其辩称，举证机动车辆转让协议书一份，证明肇事车辆已经转让给纪永林，现在驾驶人是纪永林，与张德和没有任何关系。
经庭审质证，王梦月对该份证据的真实性不认可，并认为双方属恶意串通，仍应承担连带责任。
人寿财险宿州市中心支公司未举证。
本院认为：王梦月、纪永林、张德和所举证据具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2014年10月10日，纪永林驾驶皖xxxxx**号变型拖拉机沿滁州市滁定路由东向西行驶至滁定路南主干线03电线杆西34米处时，与同向行驶的驾驶电动自行车的王梦月相撞，造成王梦月受伤，电动自行车损坏的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队三大队（2014）2014139号道路交通事故认定书认定，纪永林负本起事故的主要责任，王梦月负本起事故的次要责任，事发后原告王梦月被送至滁州市第二人民医院、南京市鼓楼医院住院治疗113天，共用去医疗费344660.83元，原告王梦月经本院依法委托南京金陵司法鉴定所鉴定为一个五级伤残、一个十级伤残，误工期限为300日、护理期限为180日、营养期限为180日，存在部分护理依赖，护理期限以长期为宜。皖xxxxx**号变型拖拉机车主为张德和，于2004年3月已转让给纪永林，该车在人寿财险宿州市中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告王梦月就先期医疗费用309500元诉至我院，经我院（2015）琅民一初字第00232号民事调解书调解，人寿财险宿州市中心支公司已在保险限额内向其支付了227600元，另保险公司先期垫付医疗费用10000元，事故发生后被告纪永林垫付医疗费20000元。
另查：王梦月为农业户口，原户籍地为安徽省滁州市南谯区腰铺镇庙山村槽坊组xx号，其户籍于2010年11月25日迁至安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处太平村湾塘组xx号并在该地居住至今；2013年6月至2014年6月，王梦月在滁州市安信工贸有限公司从事保洁工作，2014年6月至事故发生前其受滁州市互联人力资源有限公司派遣至滁州市博西华股份有限公司工作，月平均工资2300元。
再查：王梦月与其丈夫陈全共生育一子一女，子陈某甲，2012年5月30日出生，现就读于滁州市xx幼儿园小班；女陈某乙，2007年5月7日出生，现就读于滁州市琅琊区xxxx小学三年级；王梦月父亲王学武，1955年12月22日出生，母亲穆明霞，1955年10月11日出生，王学武与穆明霞共生育一子一女，女王梦月，子王功哲。
本院认为，综合双方当事人举证质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一、王梦月的各项诉讼请求是否符合法律规定；二、纪永林、张德和是否应对王梦月的损失承担连带责任。针对争议焦点一，王梦月虽然是农村户口，但是其居住地属于滁州市琅琊区西涧街道办事处管辖，且属滁州市城市总体规划范围内，在事故发生之前在城镇有稳定的收入，其残疾赔偿金应当按照安徽城镇标准计算；王梦月的子女均在城镇就读，其子女的被扶养人生活费应当按照安徽城镇标准计算；王梦月的父亲未满六十周岁，不符合被扶养人的条件，对王梦月主张的其父亲的被扶养人生活费，本院不予支持；王梦月的后期护理费用有鉴定意见为依据，本院予以支持，但考虑其年龄及身体情况本院酌定五年，如五年后仍需护理，王梦月可再行主张权利。针对争议焦点二，张德和所提供的证据证明与纪永林之间就肇事车辆发生了转让，故依据相关法律规定，张德和不应承担赔偿责任。综上，王梦月的损失为医疗费35160.83元、住院伙食补助费3390元（113天X30元／天）、营养费5400元（180天X30元／天）、误工费23000元、护理费31308元（104.36元／天X300天）、后期护理费57137.1元（104.36元／天X365天X5年X30%）、残疾赔偿金303035.8元（24839元／年X20年X（60%＋1%）】、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费{陈某甲74503.88元（16285元／年X15年X（60%＋1%）／2】、陈某乙49669.25元（16285元／年X10年X（60%＋1%）／2】、穆明霞34922.5元（5725元／年X20年X（60%＋1%）／2】}但是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此被抚养人生活费为141634.37元（16285元／年X10年X61%＋（16285元／年＋5725元／年）／2X5年X61%＋5725元／年X5年X61%／2】、交通费5000元、车辆损失本院酌定1000元、施救费400元，合计646466.1元，上述赔偿，由人寿财险宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿111400元（含精神抚慰金40000元），在商业三者险限额内赔偿82400元，扣除已经垫付的10000元，人寿财险宿州市中心支公司赔偿王梦月183800元；超出保险限额部分赔偿，由纪永林赔偿325652.88元【（646466.1元-111400元）X80%-82400元-已经赔偿的20000元】，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王梦月183800元。
二、被告纪永林于判决生效后十日内一次性赔偿原告王梦月325652.88元。
三、驳回原告王梦月的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、纪永林如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取2160元、鉴定费3560元，合计5720元，由原告王梦月负担1000元，被告纪永林负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 钱 敏