金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初6550号
原告：刘德余，男，1949年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市。
委托代理人：张华巍、方丛，浙江凯大律师事务所律师。
被告：李祖龙，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：朱卫东，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：浙江新平远物流有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道舟胜村。
法定代表人：王江东，执行董事。
委托代理人：陈福亮，男，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司，住所地：浙江省宁波市江东区银晨商务中心2幢6号8-7。
负责人：钱新伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：陈勇。
原告刘德余为与被告李祖龙、朱卫东、浙江新平远物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙霞独任审判。在审理过程中，原告提出对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2016年9月底出具鉴定意见书。因被告李祖龙、朱卫东、浙江新平远物流有限公司无法直接送达，于2016年11月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘德余的委托代理人张华巍和方丛、被告物流公司的委托代理人陈福亮到庭参加诉讼。被告李祖龙、朱卫东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，人寿保险公司、人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘德余起诉称：2015年10月27日11时间40分，被告朱卫东驾驶浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车），沿加华路自西向东行驶至金华市金安公路与加华路开口，左转弯驶入金安公路时，与沿金安公路自南向北行驶的由被告李祖龙驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成小型轿车乘客刘德余受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告朱卫东负事故主要责任，被告李祖龙负事故次要责任，原告无责任。浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车）由被告3所有，在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，浙Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告李祖龙、朱卫东、浙江新平远物流有限公司向原告赔偿损失共计236368.02元。2.判令被告人寿保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告物流公司答辩称：浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车）是我公司投保的，投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。朱卫东是我公司雇佣的驾驶员，他驾驶的行为是职务行为。
被告人民保险公司未到庭参加诉讼，但庭前提交答辩状称：1.答辩人对本案的事故经过和责任认定无异议，本案事实原告系本车上浙Ｄ×××××小型轿车成员，依照原告提供的保险单李祖龙在外公司投保车上人员责任险乘客10000元每座共计四座。应当在车上人员责任险10000元限额内承担保险理赔责任。2.原告的合理损失应当优先在朱卫东驾驶的车辆交强险限额内赔偿，超过的部分按照责任比例由李祖龙承担的份额承担1万元。3.不支持原告的其他诉讼请求。
被告李祖龙、朱卫东、人寿保险公司未到庭参加诉讼。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告主体资格及原告系城镇户口应按城标赔偿的事实。2.被告驾驶证复印件、企业公告信息、机动车投保单复印件，证明被告身份情况及其车辆的投保情况。3.事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。4.病历、出院记录、医疗费发票，证明原告伤情及医疗费损失。5.交通费发票，证明原告交通费损失。6.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等情况及鉴定费损失。
被告物流公司提出质证意见：对证据6：司法鉴定意见书中说原告精神智力下降与车祸有关系，我方认为是没有直接关系的。原告已经67岁，属于退休人员，误工费不能按正常城市劳动力来计算。精神损害抚慰金有异议。对其他证据均无异议。
经审查，原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
对被告物流公司提交的证据：收款收据，证明公司为原告垫付10000元医疗费的事实。
原告提出质证意见：无异议。费用包含在原告的住院费发票中。
经查，本院确认其证明力。
被告李祖龙、朱卫东、人寿保险公司、人民保险公司均未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年10月27日11时间40分，被告朱卫东驾驶浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车），沿加华路自西向东行驶至金华市金安公路与加华路开口，左转弯驶入金安公路时，与沿金安公路自南向北行驶的由被告李祖龙驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成小型轿车乘客刘德余受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告朱卫东负事故主要责任，被告李祖龙负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后到金华市中医医院住院治疗12天，于2015年11月8日出院。同日又到金华市中心医院住院治疗32天，于2015年12月10日出院。共计医疗费用58448.82元。在审理过程中，原告提出对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2016年9月底出具鉴定意见书，认为构成九级伤残；误工时间180日，营养时间60日，护理时间90日。原告支付鉴定费4440元。原告支出交通费880元。
另查明，原告系非农业家庭户籍，事故发生时已年满65周岁。浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车）系被告物流公司所有，朱卫东系物流公司雇佣的驾驶员。事故发生期间，浙Ｌ×××××号车在人寿保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险；浙Ｌ×××××号车在人寿保险公司投保第三者责任险50000元。浙Ｄ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。事故发生后，物流公司已垫付原告医疗费10000元。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告选择基于侵权法律关系起诉，故本案被告人民保险公司不承担责任。浙Ｌ×××××号车在人寿保险公司投保交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由人寿保险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的，由被告李祖龙、朱卫东按责任承担。考虑到双方均为机动车，应由朱卫东承担70%责任，李祖龙承担30%责任。因朱卫东系物流公司雇佣的驾驶员，故应由物流公司承担责任。原告系非农业家庭户籍，残疾赔偿金可按城标计算；原告事故发生时已年满65周岁，但未提供原告仍具有劳动能力的相关证据，故本院不再考虑误工费；营养时间、护理时间应按鉴定结论计算；原告主张营养费按60元/天计算，本院予以支持；住院期间护理费按150元/天计算；出院后护理费按142元/天计算；对于精神损害抚慰金的请求主张过高，本院适当予以调整。现原告主张的合理损失为：医疗费58448.82元、残疾赔偿金122399.20元、住院伙食补助费1320元、住院期间护理费6600元、非住院期间护理费6532元、营养费3600元、鉴定费4440元、交通费880元、精神损害抚慰金7000元，合计211220.02元。被告李祖龙、朱卫东、人寿保险公司、人民保险公司经本院传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘德余交通事故损失120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司在商业第三者险限额内赔偿原告刘德余交通事故损失60746.01元。
三、被告浙江新平远物流有限公司赔偿原告刘德余交通事故损失3108元。
因浙江新平远物流有限公司已垫付原告医疗费10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司在履行本判决第一、二项内容时，将款直接支付原告刘德余175081.01元，返还被告浙江新平远物流有限公司6065元。
四、被告李祖龙赔偿原告刘德余交通事故损失26034.01元。
五、驳回原告刘德余的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1582元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司负担400元（已与赔偿款抵扣），被告浙江新平远物流有限公司负担827元（已与赔偿款抵扣），被告李祖龙负担355元（被告李祖龙在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 孙 霞
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 彭小群
二〇一七年三月十四日
代书 记员 王妍芯