安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初938号
原告：肖某某，男，1956年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钮张勇，安徽思正律师事务所实习律师。
被告：李某某，男，1990年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，现在监狱服刑。
被告：许某，男，1991年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：许某某，男，1964年3月1日生，汉族，住址同被告许某。（系被告许某父亲）
原告肖某某诉被告李某某、许某、许某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，决定于2016年9月22日适用简易程序开庭审理，由于被告许某、许某某查无下落，本案依法转为普通程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人沈盛唯、钮张勇，被告李某某到庭参加诉讼，被告许某、许某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告的残疾赔偿金和精神抚慰金共计127744元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2008年5月22日下午，原告肖某某在八公山区毕家岗电影院附近被被告李某某、许某抢劫，在争斗过程中原告被两被告砍伤，造成原告身上多处受伤。后两被告被凤台县人民法院以抢劫罪判处刑罚，但在刑事附带民事赔偿中，没有涉及原告被砍伤的左手和左上肢，现经司法鉴定原告被刀砍伤致左上肢损伤遗留双方丧失功能10%以上，评定为九级伤残，另外被告许某犯罪时未满18周岁，其父许某某应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉讼自法院，要求三被告连带赔偿原告的各项损失。
被告李某某辩称：原告的陈述属实，愿意承担一半的赔偿责任。
被告许某、许某某未答辩，也未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（2009）凤刑初字第93号刑事附带民事判决书及（2009）淮刑终字第108号刑事附带民事裁定书复印件，证明原告在受伤后没有涉及原告左手部的伤残赔偿，现要求被告赔偿原告的后续治疗费及伤残赔偿。被告李某某对该证据有异议，认为原告受伤致残事发已经在刑事附带民事诉讼中赔偿，且当时就一处伤，现在原告起诉身体有两处伤，另一处伤是否是其造成的，对此被告李某某有异议。本院认为，该组证据证明了被告李某某、许某致原告受伤后的民事赔偿部分未涉及原告左手部的残疾赔偿金及后续治疗费的事实，对该组证据的真实性本院予以确认。
根据庭审笔录、当事人陈述及经本院审查确认的证据，查明以下案件事实：2008年5月22日下午，原告肖某某在八公山区毕家岗电影院附近被两被告李某某、许某抢劫，在争斗过程中原告被两被告砍伤，造成原告身上多处受伤。2009年7月16日凤台县人民法院作出（2009）凤刑初字第93号刑事附带民事判决书，对两被告致原告肖某某受伤作出了刑事附带民事赔偿，对原告要求赔偿其左手部受伤致残的伤残赔偿金及后续治疗费部分未予支持，但可以在原告评残和以后实际费用发生后另行起诉，后原告肖某某对该份判决不服，依法提起上诉，2009年8月20日淮南市中级人民法院作出（2009）淮刑字第108号刑事附带民事裁定书，维持了一审判决。原告肖某某于2015年6月25日向安徽理工司法鉴定中心提出司法鉴定，2015年6月29日安徽理工司法鉴定中心对原告的伤情出具了安理司[2015]临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人肖某某被他人刀砍致左上肢损伤遗留双手丧失功能10%以上评定为九级伤残，左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。庭审过程中，被告李某某对该鉴定意见无异议。原告为维护其自身合法权益，2016年8月22日向本院提起民事诉讼，请求法院依法予以判决。另查明，原告肖某某系非农业家庭户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告李某某、许某在抢劫过程中采用暴力方式，触犯刑律，造成原告肖某某的身体受到伤害，必须依法承担赔偿责任。原告肖某某请求被告李某某、许某赔偿其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据其丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因原告为城镇居民，参照2016年《安徽道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入为26936元，原告的伤残等级分别被评定为左上肢损伤遗留双手丧失功能10%以上为九级伤残，左上肢丧失功能10%以上为十级伤残，原告定残之日即2015年6月29日当天为58周岁，未满60周岁，故被告李某某、许某应赔偿原告肖某某残疾赔偿金113131.2元[26936x20x(20%+1%)]。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”。被告许某在2008年5月22日对原告实施抢劫时为16周岁，未满18周岁，2016年8月25日原告起诉至法院时被告许某已满18周岁，出狱近9个月，原告对被告许某无经济能力的事实未向本院提交证据，故原告请求由许某的监护人许某某承担民事责任无事实依据，本院不予支持。原告肖某某请求被告李某某、许某赔偿其残疾赔偿金113131.2元有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元，不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》若干问题
的意见（试行）第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、许某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告肖某某残疾赔偿金113131.2元；
二、被告许某某不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，公告费260元，合计3115元，由被告李某某、许某负担2772元，由原告肖某某负担343元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 水淮红
人民陪审员 郑文卿
人民陪审员 尹 兵
二〇一七年三月三日
书 记 员 张 莉
附有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理重作；件下
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民法通则》若干问题
的意见（试行）
第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件
被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》
对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。