wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第10号
原告何某某。
委托代理人张治安。
被告黄某某。
原告何某某诉被告黄某某返还原物纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法组�合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告何某某及其委托代理人张治安、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告亲生母亲李某清逝世后，被告于1998年1月22日与原告父亲结婚，成为了原告兄弟姐妹的继母，因原告家的全部农田被征收，被告与原告父亲结婚后也成为失地农民。2012年3月政府为失地农民办理社会养老保险，原告父亲何某清和被告当时没有钱缴交，村主任对被告说再不缴交马上就会过期，原告父亲何某清及被告一致同意由原告为被告一次性缴交19590元。二人授权原告，养老保险所产生的利益永久归原告何某某任领。并于2012年3月30日书写授权书给原告收执。农村信用社发下的存折和有关证件也由原告存放。2013年11月18日被告用其身份证将其名字的养老保险活期存折挂失。原告从此无法领取为被告缴交保险所产生的利益。既然被告反悔原告为其缴交失地农民养老保险，就必须将原告为其缴交的社会养老保险费及存折存款共21091.37元归还原告，并按银行贷款同等利率计算利息至还清之日止。被告在原告父亲逝世丧葬的当天，就回到其亲生儿子家生活，与原告家没有任何关系。被告领取了原告父亲何某清的丧葬费和工资补助后，并没有支付半分为何某清丧葬的支出。为此，诉至法院，请求判令：被告归还原告为被告缴交的社会养老保险费19590元。并从2013年11月起按银行同等贷款利率计算利息至还清之日止。并将存折内的存款1501.37元归还原告，共应归还原告21091.37元。
原告向法庭提交了下列证据：
1、授权书复印件一份；
2、贷款证复印件一份；
3、江西省政府非税收票据复印件一份；
4、定南县农村信用社活期存折复印件一份；
5、江西省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件一份；
6�江西省农村信用社挂失申请单复印件一份；
7、赣南医学院第一附属医院疾病证明书复印件一份；
8、费用支出清单复印件一份；
9、证人周定华的调查笔录一份。
被告黄某某答辩称：我的社保是何某某帮我缴的，由于我和我老公何某清没有钱，所以当时约定由何某某帮我缴，待由何某某领回其帮我缴交的钱后，再由我自己领社保的钱。后来我发现应该由我领的钱也由原告领取了，所以我到社保部门反映后到银行挂失了领取社保的存折。对于原告的起诉，我认为何某某帮我缴交的钱应该还给他，但要扣除何某某领取了的我的养老金。
被告黄某某向法庭提供了两份遗嘱复印件。
经审理查明：
被告黄某某与原告父亲何某清于1998年1月22日结婚。原告何某某与被告黄某某系继母子关系。被告黄某某与何某清系失地农民。2012年政府为失地农民办理社会养老保险时，因�告黄某某和何某清无力缴交基本养老保险费，故由原告何某某为被告黄某某缴交了基本养老保险费18990元及社会化管理服务费600元，共计人民币19590元。并于2012年3月30日，由何某清书写“授权”一份给原告何某某，“授权”书内容为：黄某某的失地农民养老保险费何某某交的以后养老保险费永久归有何某某认领。2012年5月起至2013年10月13日止，原告何某某从户名为黄某某的养老金发放存折中共领取养老金共计人民币10715元。2013年11月，被告黄某某将其养老金领取存折进行挂失后，现由被告黄某某领取发放的养老金。为此，原告何某某诉至本院，要求被告黄某某归还其为被告缴交的社会养老保险费19590元，并计算从2013年11月起至归还之日止的银行利息以及归还存折内的存款1501.37元。
认定上述事实的证据有：授权书复印件、江西省政府非税收票据复印件、江西省农村信用社挂失申请单复印件、定南县农村信用社活期存折复印件及原、被告告在法庭上的陈述等，以上证据，经本院审查，所证事实足以认定，予以采信。
本院认为，养老金是国家为保障劳动者年老或者丧失劳动能力后，按月支付给劳动者的保险待遇，主要是保障劳动者年老后或丧失劳动力后的基本生活需要。故养老金的发放和领取具有特殊的人身属性。本案中，原告为被告黄某某缴交的基本养老保险费19590元的事实，被告予以认可，本院予以确认。但原告根据其父亲何某清的“授权”领取被告黄某某名下的养老金，违反了法律的强制性规定及社会公序良俗原则，该“授权”的行为属无效的民事行为。现本案原告何观华要求被告黄某某返还其为被告缴交的基本养老保险费19590元，被告同意返还，但要求扣除原告已经实际领取了的养老金份额，属于被告对其自身权利的处分，本院予以认可。经审查，原告何某某自2012年5月至2013年10月间共领取被告黄某某名下的养老金共计人民币10715元。原告何某某要求被告黄某某返还基本养老保险费的诉求，本院予以部分支持，故被告黄某某应当返还给原告何某某的基本养老保险费为人民币8875元；对于原告何某某要求被告黄某某支付从2013年11月至还清之日的利息的诉求，原告未向法庭提供充分证据予以证实，本院不予支持；对于原告何某某要求被告黄某某返还养老金发放存折内的存款1501.37元的诉求，本院认为，该存折内的存款系被告黄某某发放的养老金，原告未能提供证据证明该存款系其所有，故对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
�、被告黄某某应于本判决生效之日起一个月内返还给原告何某某为其缴交的基本养老保险费8875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费327元，由被告黄某某负担137元，由原告何某某负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 赖阳发
审判员 陈建平
审判员 严星星
二〇一四年三月二十七日
书记员 袁玉玲
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00321号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陆某。2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员施珊珊出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年7月9日晚上，被告人陆某在家中吃饭并饮酒。当日20时10分许，被告人陆某酒后驾驶牌号为苏F×××××的普通二轮摩托车，沿海门市海门街道青海路由东向西行驶至海门市能仁中学东侧地段时，被执勤民警当场查获。经检测，案发时被告人陆某血液中的乙醇含量为189.6mg／100ml。
另经审理查明，被告人陆某归案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人顾某的证言笔录；南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的检查笔录、现场照片；海门市公安局常乐派出所提供的常住人口基本信息、驾驶人呼气酒精含量检测结果、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、被告人陆某的驾驶证及苏F×××××二轮摩托车行驶证复印件等书证；海门市公安局交通巡逻警察大队出具的关于被告人陆某查获经过的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人陆某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李育平
二〇一四年十一月七日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑初字第00321号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人陆某，水电工。2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员施珊珊出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年7月9日晚上，被告人陆某在家中吃饭并饮酒。当日20时10分许，被告人陆某酒后驾驶牌号为苏F×××××的普通二轮摩托车，沿海门市海门街道青海路由东向西行驶至海门市能仁中学东侧地段时，被执勤民警当场查获。经检测，案发时被告人陆某血液中的乙醇含量为189.6mg／100ml。 另经审理查明，被告人陆某归案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人顾某的证言笔录；南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的检查笔录、现场照片；海门市公安局常乐派出所提供的常住人口基本信息、驾驶人呼气酒精含量检测结果、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、被告人陆某的驾驶证及苏F×××××二轮摩托车行驶证复印件等书证；海门市公安局交通巡逻警察大队出具的关于被告人陆某查获经过的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人陆某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李育平 二〇一四年十一月七日 书记员  蔡锋英 附：《中华人民共和国刑法》有关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终50号
上诉人（原审被告）杨再兵，男，1976年9月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人。
委托代理人向玉明，湖南弘睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓光明，男，1955年9月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人。
委托代理人张恩花，湖南省华兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李翠英，女，1973年8月24日出生，汉族，湖南省泸溪县人。
上诉人杨再兵因与被上诉人邓光明、李翠英提供劳务者受害责任纠纷一案,不服湖南省泸溪县人民法院（2014）泸民初字第575号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人杨再兵与被上诉人邓光明达成和解协议，上诉人杨再兵于2016年3月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨再兵撤回上诉，是对自己诉权的处分，不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人杨再兵撤回上诉,上诉人杨再兵与被上诉人邓光明已经按和解协议履行完毕，被上诉人邓光明与被上诉人李翠英按原判决执行。
二审案件受理费406元，减半收取203元，由上诉人杨再兵承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 向美蓉
审判员 张安成
审判员 龙少松
二〇一六年三月十日
书记员 田娅蓝
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1678号
申请执行人赵章泉
被执行人蒋巧云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00262号，依法向被执行人蒋巧云发出执行通知书，责令被执行人蒋巧云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋巧云（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年一月四日
书记员 吴新新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初5079号
原告：林占红，女，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人：张朔，吉林良佐律师事务所律师。
被告：高国清，男，汉族，乾安县人。现住乾安县。
被告：王永辉，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：董会君，男，汉族，前郭县人，住前郭县。
原告林占红与被告高国清、王永辉、董会君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林占红委托代理人张朔，被告高国清、王永辉、董会君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林占红诉称：被告高国清于2016年2月7日向原告林占红借款本金人民币13万元，约定月利率4分。双方签订了借款协议书。被告高国清给付利息至2016年8月份。后原告林占红多次向高国清索要欠款，高国清未能偿还借款本金及利息。现林占红要求高国清、王永辉、董会君偿还借款本金13万元并自2016年8月7日起按年利率2.4分给付利息至给付完毕时止。
被告高国清辩称：借款本金是10万元，不是13万元。我自2016年2月14日至2016年8月14日按本金10万元，月利率4分偿已还6个月利息，每月偿还4000元利息。我同意还钱。
被告王永辉、董会君同意承担保证责任。
经审理查明，被告高国清于2016年2月7日向原告林占红借款本金13万元，双方签订协议书一份载明：“借款协议，甲方林占红、乙方高国清、担保人王永辉、董会君、李斌。甲乙双方就借款一事自愿达成如下协议：一、甲方向乙方提供借款13万元，借款期限自2016年2月7日至2017年2月6日，月利率四分。二、乙方于每月7日向甲方结算，若乙方未经甲方同意不按时支付利息，甲方有权解除借款协议，提前收回借款，乙方在甲方主张权利期间继续按月利四分计算利息，直至还清借款。三、至还款日期过后，如乙方须继续使用该款，经甲方同意可延长使用期限，条件按以上两款继续履行。四、担保人自愿为乙方提供连带担保责任。五、若发生纠纷，双方协商解决，协商不成提起诉讼由协议签订地前郭县人民法院管辖。甲方林占红、乙方高国清。担保人王永辉、董会君、李斌。2016年2月7日”。协议书上有林占红、高国清、王永辉、董会君、李斌的签字。高国清于借款当日出具收据一枚载明：收条，今收到借款13万元整，拾叁万元整，转账9万4千元，现金三万六千元，收款人高国清。收条上有高国清签字。被告高国清自2016年2月7日至2016年8月6日每月给付利息4000元。后未能偿还本金及利息。现林占红要求高国清偿还欠款本金13万元并自2016年8月7日起按年利率2.4分给付利息至给付完毕时止。王永辉、董会君对上述本息承担连带保证责任。在本案审理中，林占红申请对李斌撤回起诉，本院依法予以准许。
认定上述事实的证据有：林占红、高国清、王永辉、董会君的陈述、借款合同一份、收据一枚。
本院认为：被告高国清向原告林占红借款本金13万元并约定月利率4分的事实清楚，被告高国清理应按约定偿还借款本金并按法律规定给付利息。被告高国清辩称借款本金为10万元，但双方签订的借款协议及高国清出具的收条上均载明借款本金为13万元，被告高国清对其辩解未能提供其他证据予以佐证，故对其辩解意见本院不予支持。被告高国清要求返还多给付利息，但其每月给付4000元利息按本金13万计算月利率为3分，因其未超过月利率3分故不应返还。被告王永辉、董会君应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高清国于本判决生效后立即偿还原告林占红借款本金人民币13万元并自2016年8月7日起按年利率2.4分给付利息至给付完毕时止。
二、被告王永辉、董会君在上述本息范围内承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，本院减半收取1450元由被告高清国、王永辉、董会君承担，剩余1450元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一六年十二月十九日
书记员 贺子桐
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1744号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行。
诉讼代表人：林青。
委托代理人（特别授权）：施展鹏。
被告：周娜。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行为与被告周娜金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员周跃飞担任审判长，人民陪审员吴伟珍、吕规平参加评议的合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行的委托代理人施展鹏到庭参加诉讼。被告周娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行诉称：2012年7月27日，被告与原告签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：被告向原告申请贷款本金人民币440000元用于个人二手住房购置贷款，贷款期限为180个月，自2012年7月27日至2027年7月27日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%；归还方式为按月等额本息还款法；被告以其所有的坐落于丽水市莲都区丽光小区7幢403室房产对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权解除本合同，有权要求被告立即清偿该合同项下未偿还的所有款项，并有权收取按约定利率基础上加收50%确定的罚息。双方于2012年7月30日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2012年8月1日向被告发放了贷款本金人民币440000元。2013年9月1日，被告未按约向原告归还贷款本息，截止2013年12月1日，尚欠原告贷款本金人民币419018.31元及利息、罚息5862.75元，截止2014年4月15日，被告已连续6个月未按约定归还贷款本息。为此，请求依法判令：1、解除原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》；2、被告归还原告贷款本金人民币419018.31元并支付利息、罚息5862.75元（利息、罚息自2013年9月1日起暂计算至2013年12月1日，之后利息、罚息按合同约定支付至款项还清之日止）；3、被告支付原告实现债权费用23000元；4、被告以其所有的坐落于丽水市莲都区丽光小区7幢403室房产对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。
被告周娜未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、中国工商银行浙江省分行个人贷款申请表（住房／商用房）、个人购房借款／担保合同、借款凭证、贷款借据详细信息表、房产证、土地使用权证、房屋他项权证及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》，是当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时偿还贷款本息。现被告未按合同约定偿付借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告有权按照合同约定提前解除合同，并收回贷款。原告诉请要求被告归还借款本息，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权费用，因律师代理费非本案实现债权所必需，本院不予以支持。被告自愿以其所有的房产提供抵押担保，抵押物经合法登记，故原告依法对该抵押物的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被告周娜双方签订的《个人购房借款／担保合同》；
二、被告周娜于本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行借款本金人民币419018.31元并支付利息、罚息（利息、罚息自2013年9月1日起按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告周娜以其所有的坐落于丽水市莲都区丽光小区7幢403室承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水分行对上述抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年十月十日
代书 记员 谢建苏
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第517号
原告：应晓丰。
被告：武义县熟溪旅行社有限责任公司。
法定代表人：陈江武。
原告应晓丰为与被告武义县熟溪旅行社有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院于当天预立案受理，后因被告武义县熟溪旅行社有限责任公司已歇业且法定代表人陈江武下落不明，本院于2014年7月24日以普通程序立案，由助理审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员王伯林、徐增连组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告应晓丰到庭参加诉讼，被告武义县熟溪旅行社有限责任公司法定代表人陈江武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应晓丰起诉称：原告从事旅游运输生意，经与被告熟溪旅行社财务钟晓航对账，2013年3月20日至2013年11月30日期间，被告共欠原告运费31150元。现请求判令：被告立即支付原告运费31150元。
被告武义县熟溪旅行社有限责任公司未作答辩。
原告应晓丰为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告武义县熟溪旅行社有限责任公司公司基本情况各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、对账单一份，证明原被告之间存在业务往来，及被告尚欠原告运费31150元的事实。
经庭审审查、核实，上述证据系原件，对账单上有被告武义县熟溪旅行社加盖的合同专用章，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告武义县熟溪旅行社有限责任公司在收到本院的证据副本后既未提出异议也未提出反驳的证据，本院对上述证据予以认定，对原告主张的代证事实予以确认。
被告武义县熟溪旅行社有限责任公司未举证。
综上，根据已确认的证据，结合原告的陈述，本院认定本案如下事实：
原告从事旅游车辆租赁的生意，被告系旅游公司，被告多次向原告租赁车辆（整车租赁包括驾驶员）用于旅客接送，经对账，2013年3月至11月期间，被告尚欠原告租车费用31150元。该款经原告多次催讨被告均未支付。
本院认为：原、被告双方关于车辆租赁的合同合法有效，依法受法律保护。原告依约将车辆出租给被告使用，被告使用后理应及时支付车辆租赁费用，其至今未支付租赁费的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。被告武义县熟溪旅行社有限责任公司法定代表人陈江武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告武义县熟溪旅行社有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告应晓丰车辆租赁费31150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告武义县熟溪旅行社有限责任公司负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费579元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 颜 婧
人民陪审员 王伯林
人民陪审员 徐增连
二〇一四年八月一日
代书 记员 邹小杭
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初260号
原告：刘怀兰，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，现住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师。
被告：李安香，男，成年人，汉族，农民，现住山东省嘉祥县。
被告：曾小娥（系被告李安香之妻），女，成年人，汉族，农民，现住山东省嘉祥县。
原告刘怀兰与被告李安香、曾小娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告刘怀兰到庭参加诉讼，被告李安香、曾小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘怀兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款180000元及相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，2015年2月9日，被告李安香分两次向原告共借款十八万元。原告多次要求被告返还借款，但被告迟迟不履行还款义务。无奈，原告诉至人民法院，请求贵院依法查清事实，如诉判决，维护原告的合法权益。
被告李安香、曾小娥未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告和曾四香是同村邻居，曾四香系被告曾小娥之胞妹。经曾四香介绍，被告李安香于2014年6月17日向原告借款80000元，于2015年2月9日向原告借款100000元，上述借款共计180000元，双方约定利率为年利率12%，后被告李安香偿还给原告利息5000元。
本院认为，债务应当清偿。被告李安香向原告借款，被告就应该及时、足额地归还借款，拖欠不还，是不对的。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院应予支持。故对原告请求法院依法判令二被告给付原告借款180000元的诉讼请求，本院应予支持。被告给付原告的利息5000元，应从被告应给付利息总额中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李安香、曾小娥于本判决生效之日起五日内给付原告刘怀兰借款本金180000元及相应利息（借款80000元，从2014年6月17日起至本判决指定的还款之日止，按年息12%计算利息；借款100000元，从2015年2月9日起至本判决指定的还款之日止，按年息12%计算利息。利息总额中扣减已给付的利息5000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告李安香、曾小娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭文海
二〇一七年四月八日
书记员 董凤玲
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初884号
原告宋雅彬。
被告逯华。
原告宋雅彬诉被告逯华债务转移合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后,依法由审判员魏国昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋雅彬到庭参加诉讼。被告逯华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雅彬诉称：被告因欠原告款4,000元于2017年1月18日为原告出具欠条1枚，承诺于2017年春节前还清。原告多次要求要求被告偿还欠款，被告以各种理由推托不还。原告请求法院判令被告偿还欠款4,000元；诉讼费由被告承担。原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
被告逯华未答辩。
经审理查明：2017年1月18日，被告逯华向原告宋雅彬承诺替他人向原告偿还欠款，被告为原告出具内容为“今欠宋雅彬借人民币肆仟元整（￥：4000.00元）欠款人：逯华2017.1.18”的欠条１枚。现被告未将上述款项给付原告。
上述事实，有原告提交的欠条１枚及原告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告逯华向原告宋雅彬承诺替他人向原告偿还欠款，被告并为原告出具欠条1枚，表明债务转移成立，被告应按约定履行向原告给付欠款4,000元的义务。对于原告的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求属于原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告逯华于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋雅彬欠款4,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 魏国昌
二〇一七年五月十日
书记员 齐云龙
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第386号
申请执行人杨发秀，女，汉族，生于1936年6月12日，住四川省南部县。
申请执行人何桂芳，女，汉族，生于1957年8月4日，住四川省珙县。
申请执行人蒲培，男，汉族，生于1991年8月31日，住四川省珙县。
申请执行人蒲洋，男，汉族，生于1985年3月21日，住四川省珙县。
被执行人马军，男，汉族，生于1989年11月13日，住四川省遂宁市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
代表人范丹彦，职务经理。
本院在执行申请执行人杨发秀等人与被执行人马军、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司已全部履行完毕，现查明被执行人马军尚在服刑期间，确无可供执行财产，且申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》法发（2009）15号第三条第10款的规定，裁定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1388号民事判决书的执行。终结本次程序后，被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨 烽
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安中执字第152-9号
申请执行人陈建美，男，汉族。
申请执行人王彩霞，女，汉族。
申请执行人王彩锋，女，汉族。
申请执行人王改锋，女，汉族。
申请执行人王振海，男，汉族。
申请执行人王改艳，女，汉族。
申请执行人王双海，男，汉族。
被执行人牛玉红，女，汉族。
被执行人浚县油磨坊食品有限公司。住所地河南省浚县善堂镇赵庄村。
法定代表人牛玉红，公司执行董事。
被执行人陈亚忠。
本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2013）豫法民一终字第6、7号民事调解书，于2013年4月17日向被执行人分别发出执行通知书，责令被执行人在2013年4月20日前履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2013年5月17日以（2013）安中执字第152-4号执行裁定书查封了被执行人浚县油磨坊食品有限公司位于浚县黎阳镇兴工路北的土地使用权，证号为：浚国用（2012）字第0＊＊2号81702.52平方米及3套房屋所有权（产权证号分别为：浚字第201115＊＊、浚字第201122＊＊、浚字第201122＊＊）。查封期限为二年。现查封已到期，申请执行人王彩锋、王振海申请续行查封。本院认为，申请执行人王彩锋、王振海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行查封被执行人浚县油磨坊食品有限公司位于浚县黎阳镇兴工路北的土地使用权，［证号为：浚国用（2012）字第0＊＊2号］81702.52平方米；
二、续行被执行人浚县油磨坊食品有限公司位于浚县黎阳镇兴工路北的3套房屋所有权（产权证号分别为：浚字第201115＊＊、浚字第201122＊＊、浚字第201122＊＊）；
三、被执行人浚县油磨坊食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人浚县油磨坊食品有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、上述房产及土地使用权查封期限为三年；
五、需要续行查封的，申请执行人王彩锋、王振海应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人浚县油磨坊食品有限公司可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 马登峰
二〇一五年四月二十日
书记员 王长富
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1545号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:晋云强,男,1982年12月14日出生,34岁,汉族,住四川省双流县兴隆镇斑竹村。
被执行人:胡权,男,1987年12月23日出生,29岁,汉族,住四川省威远县高石镇兴旺村。
被执行人:齐鹏飞,男,1987年6月21日出生,29岁,汉族,住陕西省眉县汤峪镇。
本院依据（2013）双流刑初字第117号刑事判决书于2017年3月2日移送执行晋云强、胡权、齐鹏飞罚金一案，执行标的120000元。在执行过程中，经调查，被执行人晋云强、胡权、齐鹏飞名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职某再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年八月十四日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1545号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:晋云强,男,1982年12月14日出生,34岁,汉族,住四川省双流县兴隆镇斑竹村。被执行人:胡权,男,1987年12月23日出生,29岁,汉族,住四川省威远县高石镇兴旺村。被执行人:齐鹏飞,男,1987年6月21日出生,29岁,汉族,住陕西省眉县汤峪镇。本院依据（2013）双流刑初字第117号刑事判决书于2017年3月2日移送执行晋云强、胡权、齐鹏飞罚金一案，执行标的120000元。在执行过程中，经调查，被执行人晋云强、胡权、齐鹏飞名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职某再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年八月十四日书记员 罗倩莹
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延川执字第00144号
申请执行人郑永洲，男，1962年2月25日出生，汉族，初中文化。
被执行人王艳利（又名王娜），女，1977年2月3日出生，汉族。
被执行人白晓军，男，1974年12月23日出生，汉族，小学文化。
申请人郑永洲依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00297号民事判决书，于2015年9月30日向本院申请强制执行郑永洲与白晓军、王艳利民间借贷纠纷一案，申请标的为20万元及利息（利率按2%计算，利息从2013年7月20日起算至实际执行之日止），本院同日立案执行。在2015年10月10日向被执行人白晓军送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务，被执行人王艳利（又名王娜）下落不明。2015年11月28日，申请人郑永洲以被执行人王艳利（又名王娜）下落不明，被执行人白晓军在服刑，无能力履行法律义务，准备日后再次申请执行为由向我院递交了撤回强制执行申请书，申请撤回执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘改幸
审 判 员 高维灵
代理审判员 殷小进
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 斌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4118号
罪犯石某，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2009年7月16日作出(2009)大刑初字第430号刑事判决，以被告人石某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年9月7日起至2018年9月6日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月31日对其裁定减刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯石某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石某减去余刑释放，剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00081号
原告:郑传军，男。
委托代理人：徐文东，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。
被告：东方建设集团有限公司。
法定代表人：斯友锋，该公司董事长。
委托代理人：祝荣伟，该公司员工。
委托代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。
原告郑传军与被告东方建设集团有限公司（简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员许林适用简易程序，于2015年3月11日、2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑传军的委托代理人徐文东，被告东方公司的委托代理人祝荣伟、王祝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑传军诉称：原告系马鞍山市雨山区传军黄砂经营部业主，从事建材销售等业务。2013年3月至10月间，原告向被告位于马鞍山市皖能电厂办公楼工程项目供应混凝土、黄砂。2014年1月18日经结算，共发生货款770000元，被告项目部工作人员向原告出具了结算单，之后被告只付款170000元，尚欠货款600000元至今未付。现原告诉请法院判令：一、被告支付原告货款600000元；二被告承担本案诉讼费用。
东方公司在庭审中辩称：1、原、被告之间不存在合同关系，原告主张货款无事实和法律依据；2、原告主张其供应材料的货款共计77万元，缺乏有效证据证明。
经审理查明：2013年1月16日，东方公司承包了皖能马鞍山发电有限公司发包的马鞍山电厂“上大压小”扩建项目新建办公楼工程。后东方公司将上述工程交给赵正海组织施工。2013年3月至10月间，郑传军根据赵正海的要求，向施工现场供应混凝土和黄砂。2014年1月18日，郑传军与施工现场负责材料的工作人员赵正革对账，赵正革出具材料结算单一份，该结算单记载：“2013年度郑传军供混凝土、黄砂计款770000元，人民币柒拾柒万元整，本结算单已付17万元，结算人：赵正革、徐立保”。因尚欠货款600000元至今未付，以致成讼。
另查明：2014年10月13日，东方公司向皖能马鞍山发电有限公司商务部发出委派函，该函确认病故的赵正海系其单位工作人员。
上述事实，有身份证复印件、营业执照、组织机构代码证复印件、供货记录、发货单、结算单、施工合同、委派函、报验申请表、赵正革、徐立保证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：东方公司出具的委派函证明赵正海系其工作人员。赵正海在东方公司承建的工程施工中，要求郑传军向施工现场供应混凝土、黄砂的行为，应当认定为职务行为，故郑传军与东方公司形成口头买卖合同关系。郑传军按约供应了混凝土、黄砂，东方公司应当支付相应价款。东方公司的辩称与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告东方建设集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告郑传军货款60万元。
案件受理费4900元（已减半收取），财产保全费3620元，合计8520元，由被告东方建设集团有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 许林
二〇一五年八月十日
书记员 杨雯
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00081号
原告：郑传军。
被告：东方建设集团有限公司。
法定代表人：斯友峰。
本院在审理原告郑传军与被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑传军于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本院认为：原告郑传军提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一五年一月十九日
书记员 蒋新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00081号
原告:郑传军，男。
被告：东方建设集团有限公司。
法定代表人：斯友峰。
本院在审理原告郑传军与被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑传军于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本院认为：原告郑传军提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一五年一月十九日
书记员 蒋新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00081号
原告：郑传军。
被告：东方建设集团有限公司。
本院在审理原告郑传军与被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑传军于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本院认为：原告郑传军提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告东方建设集团有限公司银行存款62万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一五年一月十九日
书记员 蒋新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00252号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行。
被执行人：储小亮。
被执行人：储挺身。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2012）岳民二初字第00139号民事判决书，于2013年6月4日向被执行人储小亮、储挺身发出执行通知书，责令被执行人储小亮、储挺身立即。但被执行人储小亮、储挺身至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人储挺身在岳西县党史研究室工作有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人储挺身在岳西县党史研究室月工资金收入500元，直至其全部履行义务为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 储跃进
审判员 严贤柱
二〇一三年十月二十二日
书记员 彭华
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第112号
申请执行人：成都市物源物资回收有限公司住所地：成都市新都区新都镇新东村三社。
被执行人：广汉市建东机械有限公司住所地：广汉市台北路西三段。
成都市物源物资回收有限公司申请执行广汉市建东机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金298692元，现因被执行人广汉市建东机械有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）广汉民初字第1452号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年三月六日
书记员 杜国涛
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第02145号
原告朱伟华。
被告随州市富顺物流运输有限公司。住所地：随州市交通大道518号209室。
法定代表人徐梅，经理。
本院在审理原告朱伟华与被告随州市富顺物流运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱伟华于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱伟华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱伟华撤回起诉。
审判员 后 浩
二〇一六年一月二十一日
书记员 周宗申
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3373号
申请执行人黄金钗
被执行人夏孟化，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00598号，依法向被执行人夏孟化发出执行通知书，责令被执行人夏孟化履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏孟化至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏孟化（证件号码：）在省农信社的62×××12的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年一月四日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3373号
申请执行人黄金钗
被执行人陈明放，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00598号，依法向被执行人陈明放发出执行通知书，责令被执行人陈明放履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明放（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年一月四日
书记员 吴新新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2087号
原告：克拉玛依市宇凡商贸有限责任公司。住所地：克拉玛依市白碱滩区沁园小区玫瑰园***号。
统一社会信用代码：91650204584793832T。
法定代表人：赵娟，该公司经理。
委托代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。
被告：刘永琴，女，汉族，1965年4月20日出生，退休人员，住克拉玛依区。
原告克拉玛依市宇凡商贸有限责任公司（以下简称:宇凡商贸公司）与被告刘永琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇凡商贸公司之委托代理人刘建玲、被告刘永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇凡商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100000元、利息14000元、索款费用3200元，共计117200元。2.被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：被告于2015年10月20日从原告处借款100000元，于2015年10月20日向原告出具借条一份，载明：今借宇凡公司现金壹拾万元整（￥100000），于2015年12月底还清。，现原告多次向被告催还上述借款，被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告刘永琴辩称，1、向原告借款100000元是事实，但是上述款项是克拉玛依恒兴石油科技有限公司让被告向原告借的款。被告于2015年5月30日与克拉玛依恒兴石油科技有限公司签订了劳务合同，应由克拉玛依恒兴石油科技有限公司向工人发放工资，一直到2015年10月底该公司都没有向工人发工资，借款是克拉玛依恒兴石油科技有限公司领导安排去借的；2、被告并不认识原告宇凡商贸公司的法定代表人赵娟，是克拉玛依恒兴石油科技有限公司的领导安排被告到原告处借的款；3、所借款项全部用于发放工人的劳务工资，合计发放的工人工资金额为157615.47元，被告并没有占用，被告都有证据予以证实，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告刘永琴从原告宇凡商贸公司处借款100000元，并向原告出具借条一份，载明今借宇凡公司现金壹拾万元整（￥100000），于2015年12月底还清。借款人：刘永琴2015.10.20。后被告未按照约定的还款期限向原告偿还借款，被告索要未果，故诉至本院。
上述事实，有经当庭出示的借条、中国工商银行企业存款对账单、昆仑银行客户留存联及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宇凡商贸公司与被告刘永琴之间的借贷关系，有原告出具的借条及中国工商银行企业存款对账单为证，被告刘永琴应当及时向原告偿还借款。被告逾期未履行还款义务，应承担向原告偿还借款的法律责任。原告宇凡商贸公司要求被告刘永琴偿还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。因被告延期付款，应承担逾期付款利息，原告主张计算利息的时间为7个月（2016年1月1日起至2016年7月30日止），应按同期银行贷款年利率6%计算为3500元（100000元×6%÷12个月×7个月），超出部分，不予支持。关于原告要求被告支付索款费用3200元的诉讼请求，因原告与被告并没有约定索款费用如何承担，且原告没有提供任何证据证实索款费用已经实际发生，故原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩称所借的款项全部用于支付了克拉玛依恒兴石油科技有限公司的工程的工人劳务费，被告并没有占用的辩解意见，因原告认可向被告借款的事实，且向被告出具了借条，至于所借的款项的用途与本案民间借贷没有关联性，故对被告的该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永琴向原告克拉玛依市宇凡商贸有限责任公司偿还借款100000元、利息3500元，合计103500元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告克拉玛依市宇凡商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元、保全费1112元、邮寄送达费32.40元，由原告克拉玛依市宇凡商贸有限责任公司负担288.40元，被告刘永琴负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 华 慧
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁雯婕
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执恢516号
申请执行人刘加田。
被执行人郭蓬勃。
本院在执行申请执行人刘加田与被执行人郭蓬勃道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年九月二十二日
执行员 陈金友
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1224刑初10号
公诉机关:通山县人民检察院。
被告人:罗鹏飞，男，1983年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，个体工商户，住通山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月20日被通山县公安局刑事拘留，次日由通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人罗鹏飞犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人罗鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2017年10月7日17时许，被告人罗鹏飞在位于通山县通羊镇新城桥头的通山县商务局院内，因停车问题与通山县商务局保安即被害人汪某发生口角并结扭，后罗鹏飞将汪某绊倒在地，并两次对汪某胸前部位拳打脚踢，致汪某轻伤一级，伤残程度为十级伤残。
公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。由此认定被告人罗鹏飞的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款处罚。
被告人罗鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均无异议，表示认罪。辩称：1、案件发生后，主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实；2、赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、系初犯、偶犯。综上情节，请求法庭从轻或减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2017年10月7日17时许，被告人罗鹏飞在位于通山县通羊镇新城桥头的通山县商务局院内，因停车问题与通山县商务局保安即被害人汪某发生口角并结扭，后被告人罗鹏飞将汪某绊倒在地，并两次对汪某胸前部位拳打脚踢，致被害人汪某左侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，被害人汪某的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残。
同时查明：被告人罗鹏飞案发后自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人罗鹏飞赔偿了被害人汪某一切经济损失人民币80000元，且取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.书证：⑴户籍证明，证实了被告人罗鹏飞的年龄、身份情况；
⑵到案经过，证实了被告人罗鹏飞系主动到案,并如实供述自己的罪行的事实；
⑶赔偿协议书、收条、谅解书，证实了被告人罗鹏飞赔偿被害人汪某经济损失80000元，并取得被害人汪某谅解的事实。
2.证人证言：证人邓某的证言，证实了2017年10月7日下午5时许，被告人罗鹏飞与被害人汪某发生争吵，进而发生扭打的事实。
3.被害人的陈述：2017年10月7日17时许，被告人罗鹏飞在位于通山县通羊镇新城桥头的通山县商务局院内，因停车问题与被害人汪某发生口角并结扭，后被告人罗鹏飞将汪某绊倒在地，并两次对汪某胸前部位拳打脚踢，致被害人汪某轻伤的事实。
4.被告人的供述与辩解：2017年10月7日17时许，被告人罗鹏飞在位于通山县通羊镇新城桥头的通山县商务局院内，因停车问题与被害人汪某发生口角并结扭，后将被害人汪某打致轻伤的事实。
5.鉴定意见：通山九宫法医司法鉴定所作出的通九宫[2017]临鉴字第0361号、通九宫[2017]临鉴字第0382号司法鉴定意见书，证实了被害人汪某左侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折其损伤程度为轻伤一级的，十级伤残的事实。
6.辨认笔录：证实了被告人罗鹏飞和被害人汪某、证人邓某相互辨认的情况。
7.视听资料：证明了案件部分事实。
上述证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成证据链，可作为定案依据。
本院认为，被告人罗鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人罗鹏飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗鹏飞积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案在审理中，委托通山县社区矫正机关对被告人罗鹏飞进行了社会调查，社区矫正机关建议对被告人罗鹏飞适用非监禁刑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人罗鹏飞回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 喻志勇
人民陪审员 黄有美
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民红初字第234号
原告周万军，男，汉族，1967年4月4日出生。
委托代理人郭小琦、王国防，河南魏征律师事务所律师。
被告郭巧红，女，汉族，1968年12月27日出生。
被告平光照，男，汉族，1966年7月15日出生。
原告周万军因与被告郭巧红、平光照民间借贷纠纷一案，于2013年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告周万军的委托代理人郭小琦、王国防到庭参加诉讼。被告郭巧红、平光照经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告周万军诉称：原告与二被告系朋友关系，2011年4月底二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款40万元人民币，其中，于2011年4月29日应郭巧红要求一同几人将25万元现金通过中国银行存入被告平光照账户，另50000元现金经郭巧红手交给其一王姓朋友，当天共计30万元。2011年4月30日又同郭巧红一起将10万元存入被告平光照账户。2013年春节过后，原告因需买房装修，多次通过朋友或直接向二被告催要，二被告一直答应尽快还款，但时至今日仍未偿还所借款项。为此诉至法院，请求依法判令二被告互负连带清偿责任，偿还原告人民币40万元，并支付起诉之日起至实际还款日的利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告郭巧红、平光照未答辩。
经审理查明：2011年4月29日，原告周万军向被告平光照的中国银行个人账户（账号255911320226）存入25万元，2011年4月30日又向该账户存入10万元。2013年6月，原告周万军起诉来院，称其存入平光照银行账户的上述款项系借给被告平光照、郭巧红的借款，要求二被告予以偿还。
另查明：一、被告平光照、郭巧红系夫妻关系。二、本案审理过程中，原告周万军向法庭提交其与被告平光照的谈话录音一份及王伟哲（身份证号410303198302231516）出具的证明一份，证明其共借给二被告40万元，除上述35万元外，另有50000元交给了王伟哲。
本院认为：债务应当清偿。原告周万军向法庭提交其向被告平光照银行账户存款的凭条，证明其借给被告平光照、郭巧红款项，被告平光照、郭巧红未到庭，未提出反驳意见，本院对借款行为予以确认。因双方未约定借款期限，原告周万军有权随时主张权利，被告平光照应当及时偿还借款，现其未及时偿还，应承担相应的民事责任，即偿还借款并自原告周万军本次起诉之日起支付相应的利息。被告郭巧红与平光照系夫妻关系，应当对上述债务承担共同还款责任。原告周万军称共计借给平光照40万元，除上述35万元外，另有50000元交给了王伟哲，但仅提交了王伟哲出具的书面证言，其该部分请求，因证据不足，本院不予支持。被告郭巧红、平光照无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告平光照、郭巧红于本判决生效后十日内偿还原告周万军借款35万元。
二、被告平光照、郭巧红于本判决生效后十日内支付原告周万军借款35万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年6月21日起至本判决确定给付之日止）。
三、驳回原告周万军的其他诉讼请求。
如果被告平光照、郭巧红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，保全费2770元，均由被告平光照、郭巧红承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：文艳霞
审 判 员 ：吕宏海
人民陪审员 ：任少文
二〇一四年一月十日
书 记 员 ： 刘 煜
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民红初字第234号原告周万军，男，汉族，1967年4月4日出生，住洛阳市西工区。委托代理人郭小琦、王国防，河南魏征律师事务所律师。被告郭巧红，女，汉族，1968年12月27日出生，住洛阳市西工区。被告平光照，男，汉族，1966年7月15日出生，系被告郭巧红丈夫，住址同上。原告周万军因与被告郭巧红、平光照民间借贷纠纷一案，于2013年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告周万军的委托代理人郭小琦、王国防到庭参加诉讼。被告郭巧红、平光照经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告周万军诉称：原告与二被告系朋友关系，2011年4月底二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款40万元人民币，其中，于2011年4月29日应郭巧红要求一同几人将25万元现金通过中国银行存入被告平光照账户，另50000元现金经郭巧红手交给其一王姓朋友，当天共计30万元。2011年4月30日又同郭巧红一起将10万元存入被告平光照账户。2013年春节过后，原告因需买房装修，多次通过朋友或直接向二被告催要，二被告一直答应尽快还款，但时至今日仍未偿还所借款项。为此诉至法院，请求依法判令二被告互负连带清偿责任，偿还原告人民币40万元，并支付起诉之日起至实际还款日的利息，本案诉讼费由二被告承担。被告郭巧红、平光照未答辩。经审理查明：2011年4月29日，原告周万军向被告平光照的中国银行个人账户（账号25×××26）存入25万元，2011年4月30日又向该账户存入10万元。2013年6月，原告周万军起诉来院，称其存入平光照银行账户的上述款项系借给被告平光照、郭巧红的借款，要求二被告予以偿还。另查明：一、被告平光照、郭巧红系夫妻关系。二、本案审理过程中，原告周万军向法庭提交其与被告平光照的谈话录音一份及王伟哲（身份证号）出具的证明一份，证明其共借给二被告40万元，除上述35万元外，另有50000元交给了王伟哲。本院认为：债务应当清偿。原告周万军向法庭提交其向被告平光照银行账户存款的凭条，证明其借给被告平光照、郭巧红款项，被告平光照、郭巧红未到庭，未提出反驳意见，本院对借款行为予以确认。因双方未约定借款期限，原告周万军有权随时主张权利，被告平光照应当及时偿还借款，现其未及时偿还，应承担相应的民事责任，即偿还借款并自原告周万军本次起诉之日起支付相应的利息。被告郭巧红与平光照系夫妻关系，应当对上述债务承担共同还款责任。原告周万军称共计借给平光照40万元，除上述35万元外，另有50000元交给了王伟哲，但仅提交了王伟哲出具的书面证言，其该部分请求，因证据不足，本院不予支持。被告郭巧红、平光照无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告平光照、郭巧红于本判决生效后十日内偿还原告周万军借款35万元。二、被告平光照、郭巧红于本判决生效后十日内支付原告周万军借款35万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年6月21日起至本判决确定给付之日止）。三、驳回原告周万军的其他诉讼请求。如果被告平光照、郭巧红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，保全费2770元，均由被告平光照、郭巧红承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：文艳霞审 判 员 ：吕宏海人民陪审员 ：任少文二〇一四年一月十日书 记 员 ： 刘 煜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第777-1号
原告律全忠。
被告宋姗姗。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提出财产保全申请，要求将被告宋姗姗所有的银行存款6万元予以冻结。保全标的额为6万元。原告已提供日照同胜投资担保有限公司资信担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告宋姗姗所有的银行存款6万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为六个月，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康文柱
二〇一五年一月二十八日
书记员 张彦梅
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更404号
罪犯孔琳，男，1987年4月15日出生，汉族，贵州省晴隆县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省淇县人民法院于2009年6月2日作出（2009）淇刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人孔琳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；判处与其他同案犯共同民事赔偿人民币99128.86元。刑期自2008年12月28日起至2023年12月27日止。宣判后，2009年7月6日入狱服刑改造。该犯历经减刑一次，于2012年9月28日减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期自2008年12月28日起至2022年2月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孔琳减去有期徒刑一年五个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人孔琳于2008年11月20日，伙同他人在淇县西岗乡西岗村实施盗窃时，被被害人发现后逃跑，逃跑过程中孔琳等人被追上，孔琳等人用随身携带的螺丝刀、扳手等作�工具将被害人一人打成重伤、一人轻伤后逃跑；2008年11月5日至17日期间，被告人孔琳伙同他人先后在淇县朝歌镇、西岗乡等地实施盗窃，盗窃手机24部，价值共计人民币9430元。另查明，被告人孔琳被采取强制措施后，主动供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，系自首。
罪犯孔琳在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯孔琳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减�裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔琳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔琳准予减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2008年12月28日起至2020年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 靳 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第3056号
原告富童瑶，女，1987年出生，蒙古族，现�通辽市科尔沁区。
委托代理人魏某某，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告李宝廷，男，1971年出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。
原告富童瑶诉被告李宝廷保证合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员图布新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富童瑶的委托代理人魏某某，被告李宝廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富童瑶诉称，2014年1月2日，经被告李宝廷担保，借款人李某某、王某某与原告签订借款合同，向原告借款50000元，出具借据一枚，约定借款期限为2014年1月2日至2014年7月1日，月利率2%。当日，原告与被告签订担保合同，约定担保方式为连带责任保证。到期后借款人李某某、王某某及担保人李宝廷未偿还借款，故诉至法院要求被告偿还借款50000元，支付逾期利息11000元，本息合计61000元。
被告李宝廷辩称，原告所述属�，我同意承担保证责任，但暂无能力偿还。
经审理查明，2014年1月2日，经被告李宝廷担保，借款人李某某、王某某与原告签订借款合同，向原告借款50000元，出具借据一枚，约定借款期限为2014年1月2日至2014年7月1日，月利率2%。当日，原告与被告签订担保合同，约定担保方式为连带责任保证。到期后借款人李某某、王某某及担保人李宝廷未偿还借款。
另查明，本金50000元按月利率2%计算，自2014年7月2日起至2015年6月1日止产生利息11000元（50000元×2%×11个月）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出示的借款合同、担保合同各一份在卷，经庭审核实能够证明本案的事实，予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告与借款人李某某、王某某因借款形成的债权债务关系明确，借款人李某某、王某某应当按照约定履行还款，二借款人未�行还款义务，还应当承担支付逾期利息的违约责任。被告李宝廷为借款人李某某、王某某的上述借款提供连带责任保证，原告在借款到期后，既可向借款人李某某、王某某主张权利，亦可向担保人李宝廷主张权利。故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李宝廷偿还原告富童瑶借款本金50000元，支付逾期利息11000元，两项共计61000元，于本判决发生法律效力后立即执行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由被告李宝廷负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 图布新
二〇一五年七月十五日
书记员 刘亚娇
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初1686号
原告卢娜，女，1990年6月16日生，汉族。
委托代理人李力明。
被告宋志杰，男，1989年10月12日生。
被告宋辉，男，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬。
本院在审理原告卢娜与被告宋志杰、宋辉、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢娜于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方私下达成和解为由申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢娜撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈建强
二〇一六年五月二十五日
书记员 郑静娜
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第809号
原告滦南县程庄镇后店子村民委员会。
法定代表人葛素香，任该村民委员会主任。
委托代理人宿忠先，滦南县程庄法律服务所法律工作者代理权限为特别授权代理。
被告郑仲清，男，1962年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告滦南县程庄镇后店子村民委员会与被告郑仲清物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告后店子村委会诉称，被告在原告机动地上抢种耕地0.396亩，该地块坐落在东至郑仲清的地、西至赵振顺承包地、南至道、北至道，长22米，宽12米。自2009年至2013年被告一直占用，按我村同类土地承包价格每亩每年350元计算，被告给原告造成损失693元。为维护村集体的利益，起诉要求被告返还原告土地，并给付原告占用期间的损失693元。
被告郑仲清辩称，一、原告所诉土地系被告自原告处承包的土地，承包费12000元已交纳，所以被告不能违约收回该承包地。二、原告实际占用的该地块北侧东西宽为10米，南北宽为12米，该地块在被告占用前系荒地，不适于耕种。三、被告占用期间投入18000元用于平整该土地，如允许被告继续占用，原告应负担土地整理费二分之一，如收回该土地，被告要求原告全部负担土地整理费18000元。
经审理查明，原告村有零散地一块，南北长22米，东西宽12米，该地块东邻被告郑仲清承包地、西邻赵振顺承包地、北至道，南至道、南侧隔道与郑仲清住宅相对，面积为0.396亩。自2009年至2013年期间，被告占用该地，现被告已将该地上垫土、平整，堆放了部分建筑材料，被告占用该地期间原告要求被告按照土地承包价格交纳占用费，但双方协商未果。
以上事实，有原、被告陈述，村民代表王瑞祥、郑怀军等人的证明及被告提交的土地现状的照片予以证实。
本院认为，原告提交该村十六名村民代表出具的证明，能够证实被告所占用土地亩数、四至及同类土地承包费的价格情况，本院对该证据所证事实予以认定。被告所占用土地属原告村集体所有，被告未经原告同意占用该土地，侵犯了原告的合法权益，被告应将土地返还原告，并比照同类土地承包价格赔偿原告损失，故原告的诉讼请求，应予支持。被告主张由原告承担土地平整费用，其未证实平整该土地系经原告同意以及平整该土地实际费用的数额，本院不予支持，被告在该地上堆放的建筑材料应由其负责清除。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告郑仲清于2014年7月10日前将0.396亩土地（四至为：东邻被告郑仲清承包地、西邻赵振顺承包地、北至道，南至道、南北长22米，东西宽12米）返还原告滦南县程庄镇后店子村民委员会；
二、被告郑仲清给付原告滦南县程庄镇后店子村民委员会土地占用费693元，本判决生效即履行。
案件受理费65元，由被告负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一四年三月三十一日
书记员 贾慧颖
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第809号
原告滦南县程庄镇后店子村民委员会。
法定代表人葛素香，任该村民委员会主任。
委托代理人宿忠先，滦南县程庄法律服务所法律工作者代理权限为特别授权代理。
被告郑仲清，男，1962年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告滦南县程庄镇后店子村民委员会（以下简称后店子村委会）与被告郑仲清物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告后店子村委会诉称，被告在原告机动地上抢种耕地0.396亩，该地块坐落在东至郑仲清的地、西至赵振顺承包地、南至道、北至道，长22米，宽12米。自2009年至2013年被告一直占用，按我村同类土地承包价格每亩每年350元计算，被告给原告造成损失693元。为维护村集体的利益，起诉要求被告返还原告土地，并给付原告占用期间的损失693元。
被告郑仲清辩称，一、原告所诉土地系被告自原告处承包的土地，承包费12000元已交纳，所以被告不能违约收回该承包地。二、原告实际占用的该地块北侧东西宽为10米，南北宽为12米，该地块在被告占用前系荒地，不适于耕种。三、被告占用期间投入18000元用于平整该土地，如允许被告继续占用，原告应负担土地整理费二分之一，如收回该土地，被告要求原告全部负担土地整理费18000元。
经审理查明，原告村有零散地一块，南北长22米，东西宽12米，该地块东邻被告郑仲清承包地、西邻赵振顺承包地、北至道，南至道、南侧隔道与郑仲清住宅相对，面积为0.396亩。自2009年至2013年期间，被告占用该地，现被告已将该地上垫土、平整，堆放了部分建筑材料，被告占用该地期间原告要求被告按照土地承包价格交纳占用费，但双方协商未果。
以上事实，有原、被告陈述，村民代表王瑞祥、郑怀军等人的证明及被告提交的土地现状的照片予以证实。
本院认为，原告提交该村十六名村民代表出具的证明，能够证实被告所占用土地亩数、四至及同类土地承包费的价格情况，本院对该证据所证事实予以认定。被告所占用土地属原告村集体所有，被告未经原告同意占用该土地，侵犯了原告的合法权益，被告应将土地返还原告，并比照同类土地承包价格赔偿原告损失，故原告的诉讼请求，应予支持。被告主张由原告承担土地平整费用，其未证实平整该土地系经原告同意以及平整该土地实际费用的数额，本院不予支持，被告在该地上堆放的建筑材料应由其负责清除。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告郑仲清于2014年7月10日前将0.396亩土地（四至为：东邻被告郑仲清承包地、西邻赵振顺承包地、北至道，南至道、南北长22米，东西宽12米）返还原告滦南县程庄镇后店子村民委员会；
二、被告郑仲清给付原告滦南县程庄镇后店子村民委员会土地占用费693元，本判决生效即履行。
案件受理费65元，由被告负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一四年三月三十一日
书记员 贾慧颖
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第261号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报陈士成。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人陈士成犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕，被告人陈士成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月20日18时许，被告人陈士成在本区九新公路90弄3楼“大不同足浴店”内工作期间，趁人不备，窃得被害人阿支热介莫、黄固灵、杨楠钱款共计人民币500余元。
2014年10月21日，被告人陈士成得知被害人报警后，在原地等待公安机关处理。
上述事实，被告人陈士成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄固灵、阿支热介莫、杨楠的陈述及辨认笔录，证人程某某的证言，监控录像，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书及出所登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈士成曾因盗窃受过刑事处罚和行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物500余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈士成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人陈士成具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈士成当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈士成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年二月十五日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第261号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人李某，女，1990年7月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北票市，无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法征得被告人李某的同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、张凤仪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2013年11月份的一天，被告人李某在辽宁省通过电话居间介绍郑某某（已起诉）从辽宁省朝阳市其男友嵇某（已起诉）手中以人民币3000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）3.5克。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人某某、高某某、郑某某的证言、同案犯嵇某的供述，出生医学证明、户籍证明、被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。李某在嵇某与郑某某贩卖毒品犯罪过程中，仅给双方提供电话号码，对于毒品交易地点，交易克数，交易金额均不知情，因此其在共同犯罪中，仅起辅助作用，系从犯，应对其依法予以从轻处罚。庭审过程中，李某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢飞飞
二〇一五年八月二十八日
书记员 倪秀文
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01967号
原告李某。
被告武某甲。
原告李某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员赵鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告武某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2006年底相识，××××年××月××日在东西湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子武某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，现起诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系，婚生子武某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告武某甲辩称，我不同意离婚，孩子目前还小，为了孩子及这个家，我愿意和原告好好过日子，况且我在外面做工程，有经济来源。我承认之前有不良嗜好，但是我现在已经改正。
原告李某为支持其诉讼请求，在庭审期间向本院提交了以下证据：
1、结婚证（复印件）一份，证明双方系夫妻关系；
2、原、被告身份证、户口本（复印件）各一份，证明原、被告身份情况。
被告武某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告武某甲对原告李某提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，原告李某与被告武某甲于2006年12月通过网络相识，2012年8月25日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子武某乙。婚前双方感情尚可，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告武某甲存在不良嗜好，导致夫妻之间产生矛盾。2015年11月11日，原告李某诉至本院，要求如诉称。因原告李某坚持要求离婚，被告武某甲不同意离婚，调解不成。
本院认为，原告李某与被告武某甲于2006年12月相识，××××年××月登记结婚，夫妻感情基础较好。此后虽为家庭琐事发生争吵，但并未致夫妻感情完全破裂。尽管被告武某甲婚后存在不良嗜好，但其表示已经改正，并愿意和原告李某好好过日子。只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系仍有改善可能。双方之子武某乙现尚年幼，夫妻双方均应为其营造良好的成长环境。原告李某要求离婚，未提供充分证据证实双方的夫妻感情完全破裂，原告李某要求离婚的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中关于夫妻感情确已破裂的规定情形，本院对原告李某要求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告李某与被告武某甲离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 鹏
二〇一六年二月二十四日
书记员 齐亚楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00232号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人吴某，男，1989年6月28日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，无业。2014年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局取保候审。
辩护人李军，安徽原声律师事务所律师。
辩护人童春华，安徽原声律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人童春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年12月2日23时许，被告人吴某将郑某丙面部踢伤流血，经鉴定，郑某丙的损伤程度属轻伤。公诉人当庭出示的证据有报案单、接受刑事案件登记表，指认现场笔录、指认照片，病历材料，收条两张，归案经过，户籍证明，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人吴某系自动投案，提请本院依法判处。
被告人吴某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为，被告人吴某系自首，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。当庭均未提交证据。
经审理查明：2013年12月2日23时许，被告人吴某听说其表姐葛某甲及娘家人因家庭琐事与葛某甲婆婆被害人郑某丙发生矛盾，在本市庐阳区茨河路郑某丙经营的金荣超市发生争吵、厮打，遂同亲属赶到现场。郑某丙在同吴某母亲的冲突中摔倒在地，吴某冲上前去向郑某丙面部踢了一脚，致使郑某丙鼻部受伤流血。经司法鉴定，郑某丙的损伤程度属轻伤。
2014年1月10日，吴某到合肥市公安局杏林派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，在本院的主持下，被告人吴某同被害人郑某丙达成调解协议，被告人吴某赔偿被害人王某各项经济损失四万六千元整，并已履行。被害人郑某丙对被告人吴某予以谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人郑某丙的陈述笔录、证人郑某甲、郑某乙、杨某、葛某甲、葛某乙、施某、葛某丙、葛某丁、牛某、李某、毛某的证言笔录、指认现场笔录及照片、合肥市公安局刑事科学技术鉴定书、被害人伤情、调解书、谅解书及收条、病历材料、归案经过、户籍证明、取保候审决定书等证据与被告人吴某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人吴某案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人吴某与被害人郑某丙达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人吴某积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好等辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李健美
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02720-1号
申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。
负责人朱隼，该行行长。
被执行人黄旭。
被执行人ＸＸ。
被执行人熊正松。
申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行与被执行人黄旭、ＸＸ、熊正松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2014）园商初字第02423号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄旭、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有�公司相城支行借款本金人民币56607.7元，并偿付至2014年8月11日的利息、罚息人民币9923.1元，及自2014年8月12日起至本息还清之日止按年利率18%计算的利息及按年利率27%计算的罚息；二、被告熊正松对被告黄旭、ＸＸ的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告熊正松承担保证责任后，有权向被告黄旭、ＸＸ追偿。三、驳回原告苏州银行股份有限公司相城支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币1469元，公告费人民币600元，合计人民币2069元，由原告苏州银行股份有限公司相城支行负担人民币6元，被告黄旭、ＸＸ、熊正松负担人民币2063元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人黄旭、ＸＸ、熊正松未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司相城支行已于2015年8月19日向本院申请执行，该案执行标的为人民币68593.80元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币68593.80元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年1月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能�。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02423号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年一月八日
书 记 员 张伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02720-1号申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。负责人朱隼，该行行长。被执行人黄旭。被执行人ＸＸ。被执行人熊正松。申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行与被执行人黄旭、ＸＸ、熊正松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2014）园商初字第02423号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄旭、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有�公司相城支行借款本金人民币56607.7元，并偿付至2014年8月11日的利息、罚息人民币9923.1元，及自2014年8月12日起至本息还清之日止按年利率18%计算的利息及按年利率27%计算的罚息；二、被告熊正松对被告黄旭、ＸＸ的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告熊正松承担保证责任后，有权向被告黄旭、ＸＸ追偿。三、驳回原告苏州银行股份有限公司相城支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币1469元，公告费人民币600元，合计人民币2069元，由原告苏州银行股份有限公司相城支行负担人民币6元，被告黄旭、ＸＸ、熊正松负担人民币2063元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人黄旭、ＸＸ、熊正松未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司相城支行已于2015年8月19日向本院申请执行，该案执行标的为人民币68593.80元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币68593.80元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年1月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能�。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02423号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年一月八日书 记 员  张伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第6301号
原告通辽市天鸿房地产评估有限公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人李国钦，总经理。
委托代理人程忠斌，内蒙古鼎拓律师事务所律师。
委托代理人邵一峰，内蒙古鼎拓律师事务所律师。
被告南银子，女，朝鲜族，现住通辽市科尔沁区。
被告李春权，男，朝鲜族，现住通辽市科尔沁区。
原�通辽市天鸿房地产评估有限公司诉被告南银子、李春权房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员李晓艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市天鸿房地产评估有限公司的委托代理人邵一峰到庭参加诉讼，被告南银子、李春权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽市天鸿房地产评估有限公司诉称，2015年2月9日，被告南银子与原告签订了《房地产估价委托合同》，合同约定由原告为被告南银子名下的位于通辽市科尔沁区清真办事处一委xx号的房产进行价格评估，以向内蒙古农村信用合作社申请抵押贷款提供参考依据，评估业务由被告李春权（被告南银子的配偶）实际协助办理。双方还在合同中约定评估费为17516.00元，于合同签订后立即支付，但被告李春权称没有现金待取评估�告时一并支付，于是原告立即指派工作人员随南银子、李春权夫妇二人到评估对象进行现场查勘，后约定于2015年2月9日下午到原告公司领取评估报告，并同时支付评估费。原告通过紧张作业，于当日下午作出了通辽天鸿估字xxx号《房地产抵押估价报告》。原告认为，被告南银子委托的服务事项已经完成，其负有按照合同约定支付评估费的合同义务，被告李春权作为其配偶，依法负有共同支付评估费的义务，但经原告多次催要，二被告均无故推拖拒不支付，现诉至法院，请求法院判令被告南银子、李春权立即支付评估费17516.00元，律师费2000.00元，合计19516.00元；并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告南银子未作答辩。
被告李春权未作答辩。
经审理查明，原告通辽市天鸿房地产评估有限公司与被告南银子于2015年2月9日签订了《房地产估价委托合同》，双方在合同中约定了估价的目的为：确定房地产抵押贷款额度提供参考依据而评估房地产抵押价值。并在该合同的第四条第2项约定“本委托合同经双方签章当日，由被告南银子向原告支付本次评估费17516.00元”。在第八条第2项约定“若被告南银子中途中断委托估价请求被告预付给原告的估价服务费用不予退还，如原告的工作已基本完成，被告南银子应缴纳全部估价服务费用”。
原、被告双方签订了《房地产估价委托合同》后，被告南银子委托被告李春权向原告提交了《声明书》，声明本委托真实有效。向原告提交了被告南银子名下的位于通辽市科尔沁区清真办事处一委幢号为xx号的的通房权证字第xx**号房屋权属证书。被告通辽市天鸿房地产评估有限公司于当日对评估标的物进行了现场查勘，并出具了《房地产抵押估价报告》，由被告李春权�送达回单上进行了签收。
上述事实，有原告出示的房地产估价委托合同、声明书、房地产估价报告、房产证通房权证第xx**号、二被告的身份证明复印件、送达单，来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明评估的委托过程，进行现场查勘和原告作出评估报告向被告送达签收的事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《房地产估价委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了《房地产估价委托合同》约定的义务，进行了对房屋的现场查勘并作出了评估报告，被告未按约定交纳评估费用，应承担相应的违约责任。原告请求被告南银子给付评估费17516.00元的诉讼请求，符合法律规定�本院予以支持。其请求被告南银子支付律师费的诉讼请求，未提供相应的证据证实，本院不予支持。原告请求被告李春权承担给付责任的诉讼请求，因被告李春权系受被告南银子的委托，其行为后果应由被告南银子承担，被告南银子系《房地产估价委托合同》的一方当事人,而被告李春权非本案合同的相对方，故其此项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告南银子、李春权经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院适于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被�南银子给付原告通辽市天鸿房地产评估有限公司评估费17516.00元，此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告通辽市天鸿房地产评估有限公司要求被告李春权承担责任的诉讼请求；
三、驳回原告通辽市天鸿房地产评估有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144.00元，由原告通辽市天鸿房地产评估有限公司负担15.00元,由被告南银子负担129.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李晓艳
二〇一六年一月八日
书记员 英 春
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2340号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行
被执行人朱驰峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初00385号，依法向被执行人朱驰峰发出执行通知书，责令被执行人朱驰峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱驰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱驰峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币1999695.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2340号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行
被执行人王杭元，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初00385号，依法向被执行人王杭元发出执行通知书，责令被执行人王杭元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王杭元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王杭元（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币1999695.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 任 胜