山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第468号
原告徐云占，男，汉族，住山东省博兴县。
被告于彬，男，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
被告交运集团公司。住所地：山东省青岛市。
法定代理人刘永康，该公司董事长。
委托代理人刘佳福，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。住所地：山东省青岛市。
负责人林庆珍，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告徐云占与被告于彬、被告交运集团公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称人保青岛市市南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月10日公开开庭进行了审理。原告徐云占，被告于彬，被告交运集团公司的委托代理人刘佳福到庭参加诉讼。被告人保青岛市市南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法定期间提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告徐云占诉称，2014年04月08日11时20分许，被告于彬持“A1A2”证驾驶鲁B×××××号大型客车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处由南向西左转弯时，与对行原告徐云占驾驶其所有的鲁M×××××号中型客车相撞，致使原告车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告于彬承担事故全部责任，原告徐云占不承担事故责任。经核实，被告交运集团公司系事故车辆鲁B×××××号大型客车车主，该车在被告人保青岛市市南支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元保险金额机动车不计免赔第三者责任保险，为维护原告的合法权益。请求：1、依法判令各被告赔偿原告车辆损失4390元，现场勘察费150元，施救费700元，鉴证费300元，以上共计5540元；2、被告人保青岛市市南支公司在保险限额内先行赔付。
被告于彬辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，于彬系交运集团公司职工，该事故发生在于彬履行职务活动期间。事故车辆鲁B×××××号大型客车在被告人保青岛市市南支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，应由被告人保青岛市市南支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。
被告交运集团公司辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，被告于彬系交运集团公司职工，该事故发生在被告于彬履行职务活动期间。事故车辆鲁B×××××号大型客车在被告人保青岛市市南支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，应由被告人保青岛市市南支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。
被告人保青岛市市南支公司辩称，事故车辆鲁B×××××号大型客车在我公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元机动车不计免赔第三者责任保险各1份，我公司仅在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿，超出限额的损失我公司不予承担。鉴定费、诉讼费、施救费、勘察费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年04月08日11时20分许，被告于彬持“A1A2”证驾驶鲁B×××××号大型客车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处由南向西左转弯时，与对行原告徐云占持“A2”证驾驶的鲁M×××××号中型客车相撞，致使两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告于彬承担事故全部责任，原告徐云占不承担事故责任。2014年04月29日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-169号鉴定结果报告：鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为4390元。原告支付鉴证费300元，现场勘察费150元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号中型客车所有人系原告徐云占。事故车辆鲁B×××××号大型客车所有人系被告交运集团公司，该车在被告人保青岛市市南支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，事故发生在保险期间。被告于彬系被告交运集团公司职工，涉诉交通事故发生在被告于彬履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）1份，博价鉴字（2014）C-169号鉴定结果报告1份，山东省非税收入收款收据2张，徐云占行车证复印件1张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依据法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告于彬驾驶机动车上路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告徐云占在本次交通事故中无违法行为。博兴县公安局交警大队认定，被告于彬承担事故全部责任，原告徐云占不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告于彬驾驶机动车违反交通法规，侵害了原告的财产所有权，被告于彬系被告交运集团公司职工，涉诉交通事故发生在被告于彬履行职务活动期间，故由被告交运集团公司对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。被告人保青岛市市南支公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的施救费700元。因原告提交的施救费收款收据系非正式票据，且该票据载明的内容不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张本院依法不予支持。②关于被告人保青岛市市南支公司对原告主张在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿的异议。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，均给予原告向事故车辆鲁B×××××号大型客车保险人即被告人保青岛市市南支公司主张在机动车第三者责任保险限额内赔偿的诉请权利，故对被告人保青岛市市南支公司的该项异议本院不予支持。4、根据原告徐云占的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为4390元。其他损失：鉴证费300元，现场勘查费150元。以上共计4840元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。5、因事故车辆鲁B×××××号大型客车在被告人保青岛市市南支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保青岛市市南支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2840元，由被告人保青岛市市南支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失2390元，由被告交运集团公司赔偿原告徐云占450元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐云占损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐云占损失2390元；
二、被告交运集团公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐云占损失450元；
三、驳回原告徐云占对被告于彬的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，由被告交运集团公司负担120元，由原告徐云占负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年六月二十七日
书记员 张莲莲