贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初79号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人熊某斌，男，住瓮安县猴场镇金星村。因犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被瓮安县人民法院判处有期徒刑8个月，2014年4月7日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，2016年7月7日被本院取保候审。
被告人郑某俊，男，住瓮安县建中镇高榜村。2008年12月3日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；2011年8月1日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年11月14日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年3月17日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，2016年7月7日被本院取保候审。
被告人李某江，男，现住瓮安县瓮水办事处。2010年10月26日，因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、赌博罪被瓮安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年10月26日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被瓮安县公安局取保候审。
辩护人伍涵，贵州契正律师事务所律师。
被告人贺某平，男，住瓮安县雍阳办事处。2009年1月9日因犯寻衅滋事罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2009年7月17日刑满释放；2010年8月27日殴打他人被瓮安县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人张某穆，男，住瓮安县瓮水办事处。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人王某龙，男，住瓮安县瓮水办事处。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
辩护人梁贵印，贵州江桥律师事务所律师。
被告人王某甲，男，住瓮安县雍阳办事处。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人王某乙，男，住瓮安县瓮水办事处。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月9日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人李某江、王某龙、熊某斌、郑某俊、张某穆、贺某平、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员秦啟安出庭支持公诉，被告人李某江、王某龙、熊某斌、郑某俊、张某穆、贺某平、王某甲、王某乙及被告人李某江的辩护人伍涵律师、被告人王某龙的辩护人梁贵印律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月19日21时40分许，被告人王某龙与被告人李某江在瓮安县瓮水街道办事处锦美地产五号楼门口的人行道处因为倒车问题发生争吵，继而发生抓扯，后双方电话邀约人员斗殴，王某龙邀约的被告人王某甲、王某乙先到达现场，几人对李某江进行殴打，后李某江邀约的被告人熊某斌、被告人郑某俊分别手提菜刀、洋铲伙同被告人张某穆、贺某平到达现场与王某龙、王某甲、王某乙等人发生打架斗殴，在斗殴过程中被告人王某龙、王某甲被熊某斌、郑某俊等人用菜刀、洋铲等打伤，经鉴定王某龙、王某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某江、王某龙邀约他人聚众斗殴系首要分子，被告人熊某斌、郑某俊、贺某平、张某穆、王某甲、王某乙系聚众斗殴的积极参与者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人李某江对公诉机关指控的事实无异议，辩称罪名由法院确定。辩护人伍涵律师提出,指控被告人李某江的证据不足,罪名不成立，理由如下：1、客观上，没有证据证明李某江邀约了熊某斌、郑某俊、张某穆聚众斗殴；2、李某江没有主观犯罪故意；3本案事出有因，系一个普通的民事纠纷引发的民事互殴事件，没有造成严重的社会危害后果，不应以犯罪处理；4、起诉书指控李某江为“聚众斗殴首要分子”没有证据。综上，指控被告人李某江的证据不足,罪名不成立，应宣判李某江无罪。
被告人王某龙对指控的罪名和事实无异议。辩护人梁贵印律师提出，1、王某龙具有自首情节；2、打架的起因是由李某江引起的，故王某龙的责任要轻于李某江；3、王某龙是给他亲哥哥打电话，而对方是打电话叫的社会上的朋友，并且对方带了工具，故应轻于李某江；4、社会危害性较轻，没有损毁他人财产；5、王某龙认罪态度较好，有悔罪表现。综上，本案不是典型的聚众斗殴，双方没有邀约在何时何地斗殴，只是临时聚众斗殴，影响不大，因此被告人犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚。
被告人熊某斌、郑某俊、张某穆、贺某平、王某甲、王某乙均对指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2015年8月19日王某龙在瓮水办事处锦美五号楼其家中请客吃饭，21时30分许，被告人王某龙从家中送客人下楼，在客人开车欲离开时，因倒车之事王某龙辱骂也在倒车的李某江，于是李某江下车对王某龙踢了一脚、打了一拳，双方随后被在场的人拉开，王某龙便打电话给其哥哥王某甲说在楼下被打了，王某甲就告诉了同在王某龙家吃饭的王某乙等人，被告人王某甲、王某乙等人到达现场后，对李某江进行殴打，李某江在被殴打的过程中打电话给在锦美五号楼21楼安某丽家玩的前妻罗某会，告知其在楼下被打了，于是罗某会将李某江在楼下被打之事告诉了同在一起的张某穆，后罗某会与张某穆、熊某斌、郑某俊、贺某平等人从安某丽家坐电梯下楼，在一楼电梯出口处，被告人熊某斌在别人搬家放在此处的生活用具中拿了两把菜刀、郑某俊拿了一把洋铲、张某穆在地上捡了一块瓷砖到达现场对王某龙、王某甲、王某乙等人进行殴打，在打架过程中被告人王某龙、王某甲被熊某斌、郑某俊用菜刀、洋铲等打伤，经鉴定王某龙、王某甲的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的：到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人的供述与辩解笔录、鉴定意见、指认笔录、照片、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人熊某斌、郑某俊、李某江、贺某平、张某穆、王某龙、王瑛、王某乙无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，破坏正常的社会管理秩序，八被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪，应受到法律的惩处。公诉机关以聚众斗殴罪指控八被告人的罪名不当，应以寻衅滋事罪追究八被告人的刑事责任。被告人熊某斌、郑某俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某斌、郑某俊、李某江、贺某平、张某穆、王某龙、王某甲、王某乙归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某江、贺某平有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人王某龙、张某穆、王某甲、王某乙犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对于被告人李某江的辩护人提出应对被告人李某江宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王某龙的辩护人提出对被告人王某龙免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人熊某斌、郑某俊从轻处罚；对被告人李某江、贺某平从轻处罚并适用缓刑；对张某穆、王某龙、王某甲、王某乙免予刑事处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及八被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十七条、之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人熊某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年7月7日止。）
二、被告人郑某俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年7月7日止。）
三、被告人李某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人贺某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某穆犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
六、被告人王某龙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
七、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
八、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 易言平
审判员 兰 亦
审判员 卢金国
二〇一六年七月七日
书记员 汤胜波