江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7063号
原告:杨晓冬,男,1985年12月25日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告:柴新生,男,1969年5月5日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市润州区冠城路8号17楼。统一社会信用代码：91321100662743911C。
负责人：宋卫国，总经理。
委托诉讼代理人：黄照华、姜胤，该公司员工。
原告杨晓冬与被告柴新生、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨晓冬及其委托诉讼代理人王巧生，被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人姜胤到庭参加诉讼。被告柴新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓冬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计259976.79元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日23时许，柴新生驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇后巷中心大街由北向南行驶，行驶至永红宾馆门前路段时，因避让车辆，撞上沿中心大街由北向南行驶的杨晓冬驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损、杨晓冬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定柴新生承担事故的全部责任，杨晓冬不承担该事故责任。
被告柴新生未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。我司已经在交强险限额内支付了原告121000元。伤者没有丧失劳动能力，故被扶养人生活费我司不认可。医药费总额由法院核实，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可每天30元，伙补认可每天30元。护理费认可每天90元。交通费过高，由法院酌情认定。误工费因原告提供的证据材料为孤证，未提供银行流水及劳动合同、完税证明，误工费仅认可每天100元。原告的伤情不需要配备辅助器具，所以拐杖费用不予赔偿。重症监护室的陪护费用不认可，因为重症监护室里面已经包含了该项费用。伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金按责任承担8000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日23时许，柴新生驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇后巷中心大街由北向南行驶，行驶至永红宾馆门前路段时，因避让车辆，撞上沿中心大街由北向南行驶的杨晓冬驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损，杨晓冬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定柴新生承担事故的全部责任，杨晓冬不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、南京鼓楼医院治疗，共花去医疗费94529.98元。原告的损伤于2017年11月9日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定系颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限；于2018年1月5日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、120天、120天，并花去鉴定费4616.6元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内支付原告121000元。
另查明：原告杨晓冬发生事故前在丹阳市乾海大酒店有限公司做厨师，事故发生后休息在家，公司停发工资。原告杨晓冬及妻子刘娟于2012年12月13日生育一子刘阳旭。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院单、医药费发票、用药清单、纳美芬发票、门诊处方笺、护工费收据、拐杖费用发票、单位停发工资证明、出生医学证明、户口薄、营业执照复印件及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定柴新生承担事故的全部责任，杨晓冬不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告柴新生驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张115318.69元，经审查，原告共花去医疗费94529.98元，另购买纳美芬花去22320元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1740元，按每天30元，住院58天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张160608元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张30060元，按每天167元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为24000元，按照每月4000元，鉴定误工期限180天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按每天90元，鉴定护理期限120天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告主张34362.9元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张6021.5元，经审查，本院酌情认定为1000元。
关于住宿费（含拐杖费），原告主张2342元，经审查，本院认可拐杖费120元。
关于重症陪护费，原告主张585元，经审查原告提供的票据，本院予以确认。
综上，原告总的损失为363665.88元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告12万元（已赔付完毕），余款243665.88元由保险公司在商业险限额内赔偿给原告。被告柴新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失243665.88元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计825元，鉴定费4616.6元，以上合计5441.6元，由被告柴新生负担（此款原告已垫付，由被告柴新生于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年三月一日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。