福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4124号
原告：林素琼，女，1975年11月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：黄小良，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冠荣，福建名仕律师事务所实习律师。
被告：福州大禾江南文化传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区西洪路518号407单元，现住所地福建省福州市鼓楼区华林路桥益大厦1666室。
法定代表人：苏张华，执行董事。
被告：陈志平，男，1978年12月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现暂住福州市。
原告林素琼与被告福州大禾江南文化传媒有限公司（以下简称大禾公司）、陈志平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林素琼委托诉讼代理人黄小良、张冠荣，被告大禾公司法定代表人苏张华到庭参加诉讼；被告陈志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林素琼向本院提出诉讼请求：1.确认林素琼与大禾公司、陈志平、苏张华签订的《借款协议》于2017年3月3日解除；2.大禾公司立即偿还林素琼借款本金64万元及利息（以借款本金64万元为基数，从2016年6月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年5月3日的利息为141,396元）；3.大禾公司立即偿还林素琼利息款489,553元及其利息（以尚欠的利息款489,553元为基数，从2017年3月7日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2017年5月3日的利息为3325元）；4.陈志平对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由大禾公司、陈志平承担。事实与理由：大禾公司因运营资金周转需要，于2013年11月5日向林素琼借款50万元，于2014年1月8日向林素琼借款30万元，于2014年1月17日向林素琼借款20万元，共计借款100万元整。大禾公司先后归还林素琼借款本金26万元和10万元，合计归还本金36万元，尚欠林素琼借款本金64万元及未支付的利息489,553元（截止2016年5月31日）。2016年6月1日林素琼与大禾公司及担保人陈志平、苏张华签订《借款协议》一份，大禾公司确认截止2016年5月31日尚欠林素琼借款本金64万元及未支付利息489,553元，尚欠的借款本金64万元继续借两年即自2016年6月1日起至2018年5月31日止，按月利率2%计息，利息每月结算一次。2016年6月1日之前的借款未支付的利息489,553元不再另算利息。担保人陈志平、苏张华在《借款协议》上签字。《借款协议》签订后，大禾公司未按约支付利息，已拖欠利息11个月未付，且大禾公司于2017年2月20日致函林素琼，明确表示其因经营不善，严重亏损，已无力继续经营和偿还林素琼借款本息，大禾公司在借款到期之前书面明确表示不履行偿还债务义务，其行为已构成违约。2017年2月28日，林素琼发《解除合同通知书》给大禾公司，明确通知大禾公司，林素琼与大禾公司、陈志平、苏张华于2016年6月1日签订的《借款协议》予以解除，并要求大禾公司应在收到解除合同通知书之日起三日内立即偿还林素琼借款本金64万元及其利息（利息以借款本金64万元为基数，从2016年6月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算），以及2016年6月1日之前的借款尚欠的利息489,553元。大禾公司已于2017年3月3日收到《解除合同通知书》，但其至今未偿还林素琼分文借款本息。大禾公司作为借款人应立即偿还林素琼借款本息。陈志平在《借款协议》上以担保人的身份签字，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，陈志平对大禾公司尚欠林素琼的上述债务应承担连带清偿责任。
大禾公司辩称，对林素琼全部诉请的事实没有异议，公司暂无经济能力偿还。
陈志平未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
林素琼围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，林素琼提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据以及林素琼、大禾公司庭审陈述，本院经审理查明，对林素琼诉请的上述事实予以确认。
另查明，借款协议上的担保人为“苏张华”和“陈志平”。
本院认为，大禾公司与林素琼签订《借款协议》后发函林素琼告知其无力偿还借款本金及利息，明确表示不履行主要债务，林素琼可以解除合同，双方间的《借款协议》自林素琼《解除合同通知书》到达大禾公司之日即2017年3月3日时解除。大禾公司尚欠林素琼借款本金64万元及利息款489,553元，有林素琼提交的《借款协议》、大禾公司的庭审确认等为据，事实清楚，证据充分，大禾公司应予以偿还。《借款协议》中约定本金64万元的利率为2%，未超出法律规定的范围，大禾公司应按约定向林素琼支付利息。另外，《借款协议》中虽然约定的前期借款利息款489,553元不再另算利息，但大禾公司未在林素琼通知的2017年3月6日前还款，林素琼诉请上述利息款489,553元的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月7日起计算至款项还清之日止，本院予以支持。陈志平作为上述债务的担保人，没有约定保证方式，视为承担连带责任保证责任，对上述债务的清偿承担连带责任。陈志平在承担了担保责任后，可以向大禾公司、苏ＸＸ进行追偿。陈志平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、林素琼与福州大禾江南文化传媒有限公司、陈志平、苏张华签订的《借款协议》于2017年3月3日解除；
二、福州大禾江南文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还林素琼借款本金640,000元及利息（以本金640,000元为基数，按月利率2%计息，自2016年6月1日起算计至实际清偿之日止）；
三、福州大禾江南文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还林素琼利息款489,553元及逾期利息（以489,553元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月7日起计算至实际清偿之日止）；
四、陈志平对上述第二项、第三项判决确定的借款本金及利息的清偿承担连带责任，其在承担了保证责任后可以向福州大禾江南文化传媒有限公司、苏张华追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费11,647元，由福州大禾江南文化传媒有限公司、陈志平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年八月三日
书 记 员 林淑贞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。