广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初964号原告：钟家明，男，汉族，1966年10月4日出生，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：阮傍根，广东鼎都律师事务所律师。被告：高飞贻，男，汉族，1978年6月11日出生，住广东省广宁县。被告：马礼容，女，汉族，1979年8月20日出生，住广东省广宁县。被告：高浩峰，曾用名：高峰、高山，男，汉族，1971年10月9日出生，住广东省。原告钟家明诉被告高飞贻、马礼容、高浩峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，后由于被告高浩峰下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定转为普通程序，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告钟家明的委托诉讼代理人阮傍根到庭参加了诉讼，被告高飞贻、马礼容、高浩峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟家明向本院提出诉讼请求：1、判决被告高飞贻、马礼容归还借款本金320000元及利息给原告（利息从2017年3月26日起按年利率6%计付至本金还清之日止），被告高浩峰对上述借款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月22日，被告高飞贻因资金需要周转，向原告借款320000元，原告于当日转账200000元给被告高飞贻，并于其后两日，分两次现金支付120000元给被告高飞贻，被告高飞贻口头承诺一个月内归还，但一直不肯归还。原告多次要求被告归还，被告高飞贻于2017年2月5日向原告出具欠条，确认欠原告320000元，承诺2017年2月25日前还160000元，2017年3月25日前还余款160000元，被告高浩峰作为担保人，承担连带责任担保，并在该欠条背面签字。但至今两被告一直不肯归还借款。马礼容与高飞贻系夫妻关系，涉案债务发生在其双方婚姻关系存续期间，马礼容应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益特提起本案诉讼，请法院依法作出公正判决。被告高飞贻、马礼容没有答辩，也没举证。被告高浩峰没有答辩，也没举证。本院经审理认定事实如下：被告高飞贻、高浩峰与原告是朋友关系，被告高飞贻与被告马礼容是夫妻。被告高飞贻以经营茶庄需要资金周转为由，向原告借款320000元，原告于2016年6月22日通过银行转账的方式交付200000元给被告高飞贻，其后另外分两次现金交付120000元。借款后，原告多次向被告催收，被告高飞贻于2017年2月5日立下欠条给原告。欠条正面载明：“今欠钟家明人民币叁拾贰万元正（￥320000元）。本人承诺在2月25日下午17:00前还壹拾陆万元正（￥160000元），3月25日下午前还余款壹拾陆万元正（￥160000元）。欠款人：高飞贻，,138××××2288,2017年2月5日”。欠条背面载明：“担保人：高峰，,188××××8183”，被告高飞贻在欠条上小写金额及签名均按捺了指纹，被告高浩锋在其签名及身份证上按捺指纹。此后，被告一直没有还款，原告催收无果，遂提起本案诉讼。另查明，被告高飞贻与马礼容于2002年11月8日登记结婚。被告高飞贻在2008年8月26日注册开办佛山市南海轩湖茶叶商行，核准日期为2015年4月24日。原告名下有兰德酷路泽普拉多小型客车一辆。以上事实有：原告提供的欠条原件、广东农村信用社客户回单、行驶证、婚姻登记记录证明、企业报告等予以证明。本院认为，因被告高飞贻、马礼容、高浩峰没有到庭参加诉讼，没有发表答辩和质证意见，视为放弃抗辩权利，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告高飞贻向其借款320000元，有被告高飞贻立下的欠条为证，且其中200000元有转账凭证为据，本院根据欠条的内容、结合原告的陈述、出借能力及交易习惯，确认双方存在借贷关系及被告高飞贻尚欠原告借款320000元的事实。现原告主张被告高飞贻偿还借款，本院予以支持。原告主张从2017年3月26日（逾期还款之日）起按年利率6%计付利息至还清借款日止，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告高飞贻、马礼容夫妻关系存续期间，高飞贻借款用途是用于生产经营（茶庄周转），应属其夫妻共同债务，因此，对原告主张被告马礼容共同清偿，本院予以支持。被告高浩峰在欠条担保人一栏上签名确认并按捺指纹，保证合同成立，是本案借款的担保人，但借款双方及担保人对保证方式没有约定，按照法律规定，当事人没有约定保证方式的担保人按照连带责任保证承担保证责任；借款双方及担保人对保证期限也没有约定，本案的主债务期限至2017年3月25日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告高浩峰对上述借款依法应承担连带保证责任。被告高飞贻、马礼容、高浩峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高飞贻、马礼容应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金320000元及利息（从2017年3月26日起按年利率6%计付至还清款日止）给原告钟家明。被告高浩峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元（原告已预交3050元）、公告费560元，由被告高飞贻、马礼容负担，被告高浩峰承担连带责任。原告钟家明已预交的受理费3050元，应予退回。被告应在本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳到本院指定账户，并在履行上述还款义务时一并将公告费退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  刘志强审 判 员  陈兰芳人民陪审员  宁 冰二〇一七年十月十九日书 记 员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。