山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初4号原告刘爱勤，住鄄城县.委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告陈祥雷，住鄄城县。被告鄄城宏大物流有限公司。地址：鄄城县红船镇韩桥村村北。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人孙传鲲，公司总经理。地址：山东省德州市德城区青年路948号。委托代理人王伟，山东众成清泰律师事务所律师。原告刘爱勤诉被告陈祥雷、鄄城宏大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘爱勤的委托代理人吴正晗，被告陈祥雷，被告人民保险公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告鄄城宏大物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告刘爱勤诉称，2016年11月25日14时00分许，被告陈祥雷驾驶鲁X**号重型仓栅式货车，沿338省道由西向东行驶至鄄城县凤凰乡许集路口处时，与由北向南折返的原告刘爱勤驾驶的电动自行车相接触，致原告刘爱勤受伤，车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门认定被告陈祥雷承担事故的主要责任，原告刘爱勤承担事故的次要责任。鲁X**号重型仓栅式货车挂靠于鄄城宏大物流有限公司运营，该车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，并均在保险有效期内。原告为维护其合法权益，起诉到法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计100480元，诉讼费由被告承担。被告陈祥雷辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，我的车辆挂靠于鄄城宏大物流有限公司运营，在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，对于原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告鄄城宏大物流有限公司未答辩。被告人民保险公司辩称：一、在核实本次交通事故及保险真实无误后，在交强险限额内依法赔偿原告的损失。二、根据机动车第三者责任险条款的约定，在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆营运证后，在不存在保险条款第24条规定的责任免除的情况下，按照保险合同约定依法赔偿，如不能提供上述证件，我公司无法确认本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。三、第三者责任保险条款第25条、第26条约定诉讼费、鉴定费、律师费、停运损失等费用不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年11月25日14时00分许，被告陈祥雷驾驶鲁X**号重型仓栅式货车，沿338省道由西向东行驶至鄄城县凤凰乡许集路口处时，与由北向南折返的原告刘爱勤驾驶的电动自行车相接触，致原告刘爱勤受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队于2016年12月7日作出了鄄公交认字［2016］第00470号道路交通事故认定书，被告陈祥雷承担事故的主要责任，原告刘爱勤承担事故的次要责任。原告刘爱勤受伤后被送往鄄城县人民医院治疗，被诊断为脑震荡、颧骨骨折、T12-L3椎体左侧横突骨折、肋骨骨折、面部皮肤裂伤、头皮血肿、软组织疾患，住院16天，支付医疗费10492.64元、门诊费312.09元，医疗费共计10804.73元。住院期间由其儿子许平方护理，护理人员为农村居民。原告刘爱勤对伤残等级、误工时间、护理期限申请司法鉴定，本院委托菏泽牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年3月30日该鉴定所出具鉴定意见，认为刘爱勤肋骨骨折为IX级伤残；误工时间为120日；护理时间为50日，为1人护理。原告支付鉴定费2700元。根据原告刘爱勤的申请，本院委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司对上海爱玛牌两轮电动车的车损进行价格评估。2017年3月3日鄄城博远价格评估咨询服务有限公司作出价格评估结论书，认为车辆损失为人民币1870元。原告为此支付鉴定费300元。原告提交了户口簿、鄄城县凤凰镇许集村村委会证明，证明原告及其儿子许平方常年在外务工，工作及收入均不固定。被告陈祥雷将鲁X**号重型仓栅式货车挂靠于鄄城宏大物流有限公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，并均在保险有效期内。原告于2017年1月3日起诉来院，请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计50000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告又将诉讼请求变更为100480，并保留后续治疗费的诉权。山东省统计部门2017年公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为59864元，农民人均纯收入为13954元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、证明信、保险单、行驶证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《山东省实施办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例，由被告陈祥雷承担80%的责任比例为宜。被告陈祥雷将鲁X**号重型仓栅式货车挂靠于鄄城宏大物流有限公司经营，依照《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被挂靠单位运输公司应当承担连带责任。该车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，并均在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告请求被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。因此，对于原告的合理损失，由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分再在商业三者险限额内进行赔偿。不足部分再由被告陈祥雷予以赔偿。菏泽牡丹人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法做出的，具有合法性，关联性，真实性，本院予以确认，应作为本案定案的依据。原告因该事故受伤，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。原告刘爱勤的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算为10804.73元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，结合其实际住院天数16天计算，住院伙食补助费为1280元。原告及其护理人员均为农村居民，无固定收入，且未提供最近三年的平均收入证明，误工费、护理费标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，参照山东省统计部门2017年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资59864元计算。原告请求误工时间、护理时间参照鉴定结论符合法律规定，误工时间为伤后120天，护理时间为伤后50天，1人护理。原告的误工费为59864元÷365×120=19680元，护理费为59864元÷365×50=8200元。原告刘爱勤经司法鉴定为九级伤残，现年54周岁，残疾赔偿金应以山东省统计局2017年公布的上年度农民人均纯收入13954元为标准计算20年，乘以伤残系数20%，残疾赔偿金为13954元×20×20%＝55816元。该次事故致原告刘爱勤伤残，给其造成了很大精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，于法有据，应予支持，结合原、被告的过错程度，本院酌情支持2000元，该项赔偿在交强险责任限额内优先支付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；…”规定，原告的车辆损失1870元属于财产损失，并有车损鉴定予以证明，但是原告对该车辆损失及所产生的鉴定费300元未请求赔偿，系原告对自己权利的处分，故对该损失本院不予处理。原告的司法鉴定费2700元，有鉴定结论书及鉴定发票为凭，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告人民保险公司辩称不承担鉴定费等费用，但未提供证据证明此费用已约定由被告陈祥雷承担，故对其辩解本院不予采信。故该费用由被告人民公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告庭审中对后续治疗费保留了诉权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，因其未提供相应证据予以证明，本院不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘爱勤的医疗费10804.73元、住院伙食补助费1280元，共计12084.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内先行赔偿10000元，再在商业三者险依责赔偿1668元；二、原告刘爱勤的误工费19680元、护理费8200元、残疾赔偿金55816元、精神损害抚慰2000元，共计85696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；三、原告刘爱勤的鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿2160元，剩余部分原告自负；四、被告鄄城宏大物流有限公司、陈祥雷在本案中不再承担赔偿责任；五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；六、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告陈祥雷负担2288元，原告刘爱勤负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈桂兰人民陪审员  王明堂人民陪审员  杨雪婷二〇一七年九月二十九日书 记 员  韩艳婷