山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第287号
原告张伟。
原告孙帅。
上述两被告委托代理人刘刚、程雪逢。
被告刘秀香。
被告高莲花。
被告刘敏杰。
被告刘莉。
被告寿光市杰达物流有限公司，住所地寿光市孙家集街道郑家村。
法定代表人孙德福，总经理。
上述五被告委托代理人陈辉，山东公允律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市圣城东街397号。
负责人马志军，经理。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告张伟、孙帅与被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉、寿光市杰达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋保险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟、孙帅的委托代理人刘刚，被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉、寿光市杰达物流有限公司的委托代理人陈辉，太平洋保险寿光支公司的委托代理人闻帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟、孙帅诉称，2013年12月17日6时55分许，刘永寿驾驶的鲁V×××××（鲁G5**挂）号重型半挂牵引车沿京台高速公路由南向西北行驶至472KM＋950M处时，与顺行在前原告雇佣的司机孙晋波驾驶的鲁D×××××（鲁D×××××）号重型半挂牵引车追尾相撞，致原告车辆严重受损的交通事故。经泰安市公安局事故大队作出的事故认定书认定刘永寿承担事故主要责任；鲁V×××××（鲁G5**挂）号车在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险及第三者商业险，根据相关法律规定保险公司应在交强险及第三者商业险范围内承担责任。请求判令被告赔偿原告损失145000元（其中修理费67110元、吊装费2000元、停车费540元、救援费1200元、鉴定费3200元、停运损失130810元，扣除交强险赔付4000元，余额按70%计算），本案诉讼费由被告承担。
被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉、寿光市杰达物流有限公司辩称，对事故责任无异议，事故当事人刘永寿承担事故的主要责任，应由保险公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告的损失，超出的部分由一至四被告在继承刘永寿遗产的范围内赔偿原告的损失；肇事车辆的实际车主是刘永寿，寿光市杰达物流有限公司不应承担责任。
被告太平洋保险寿光支公司辩称，对事故发生及投保情况无异议，投保两份交强险属实，商业三者险为主挂车各30万元，事故发生在保险期间，在扣除交强险4000元限额外，承担不超过70%的赔偿责任，本案涉及的评估费、停车费、吊装费、诉讼费不在保险公司赔偿范围之内不予承担，停运损失属于间接损失保险公司不负责赔偿。
经审理查明，2013年12月17日6时55分许，刘永寿驾驶的鲁V×××××／鲁G5**挂重型半挂牵引车沿京台高速公路由南向西北行驶至472KM＋950M处时，与顺行的孙晋波（原告雇佣）驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，致使刘永寿、刘英明当场死亡，造成车辆受损的重大交通事故。对该事故泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出公交认字（2013）第00101号道路交通事故认定书，确定刘永寿承担事故的主要责任，孙晋波承担事故的次要责任，刘英明无责任。事故发生后原告支付救援服务费1200元、停车费540元、吊装费2000元；经本院委托泰安华信价格事务所对鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车车损及停运损失进行进行鉴定，该所作出（2014）第84号、第85号价格鉴定结论书，确定该车车损为67110元、停运期间每天经济损失为1270元，原告支付鉴定费3200元；2013年12月25日泰安市枫林汽车修理厂将鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车拖至其厂，于2014年4月2日修理完毕，原告支付维修费67110元。经本院委托泰安信诚价格事务所对鲁V×××××／鲁G5**挂重型半挂牵引车车损进行进行鉴定，该所作出（2014）第80号价格评估结论书，确定该车车损为209452元，原告支付鉴定费6300元；因被告对原告车辆的修理时间有异议，经本院委托泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司对鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车维修工时进行鉴定，该所作出（2014）第005号评估结论书，确定该车整形钣金、拆装维修工时为210个工时（约21个工作日）修复，原告支付评估费1000元。另查明，刘秀香系刘永寿之母，高莲花系刘永寿之妻，刘敏杰、刘莉系刘永寿的两个女儿；刘永寿是鲁V×××××／鲁G5**挂重型半挂牵引车的实际车主，与寿光市杰达物流有限公司签订协议书，挂靠该公司经营，主挂车均投保交强险，商业三者险为主挂车各30万元，保险期间自2013年1月23日至2014年1月22日。原告张伟、孙帅系鲁D×××××／鲁D×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，挂靠枣庄市华奥运输有限公司经营，孙晋波系原告雇佣驾驶员。以上事实有原、被告陈述、维修费发票、鉴定书、鉴定费发票、营运证、行驶证、驾驶证、机动车保险单、挂靠协议、交通住宿票据等证据在案证实。
本院认为，刘永寿、孙晋波驾驶机动车均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，安全文明行车，因双方的违章行为导致本次交通事故的发生，结合公安交通管理部门的交通事故认定书，本院确定刘永寿承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；对造成原告车辆损失的赔偿，应先由太平洋保险寿光支公司在其交强险和商业险责任限额范围内依照法律和保险合同予以赔偿，对其超出及不予承担部分损失应由被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉赔偿，鲁V×××××／鲁G5**挂重型半挂牵引车系刘永寿遗留的合法财产，其车辆损失经评估已确定，对该车辆损失被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉具有继承权，四被告应在继承刘永寿财产范围内对原告给予赔偿。因刘永寿所有车辆是挂靠寿光市杰达物流有限公司经营，故对该起交通事故被告寿光市杰达物流有限公司依法承担连带赔偿责任。原告请求的修理费67110元、吊装费2000元、停车费540元、救援费1200元、鉴定费10500元，其请求证据充分，本院应予采纳；关于原告请求的停运损失130810元，其计算修车时间过长，应依据鉴定机构确定的21个工作日即26670元；综上本院确认原告各项损失为108020元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔付原告张伟、孙帅车辆损失4000元，于判决生效之日起七日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在第三者责任商业险范围内赔付原告张伟、孙帅各项损失46417元（其中救援费1200元、吊装费2000元、修理费63110元，合计66310元按70%赔付即46417元），于判决生效之日起七日内履行；
三、被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉在其继承刘永寿遗产范围内赔偿原告张伟、孙帅各项损失26397元（其中停车费540元、停运损失26670元、鉴定费10500元，合计37710元按70%赔付即26397元），于判决生效之日起七日内履行；
四、被告寿光市杰达物流有限公司对原告张伟、孙帅的损失26397元承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张伟、孙帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告承担1504元，被告刘秀香、高莲花、刘敏杰、刘莉承担1696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 张希亮
人民陪审员 司书敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 文 倩