上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初5800号
原告印家麟，男，1957年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孙丽娜，上海思信律师事务所律师。委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。被告陈林，男，1987年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告�国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地吴江松陵镇笠泽路XXX号。负责人赵盟，经理。委托代理人万明，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人刘赫，北京市中银(上海)律师事务所律师。原告印家麟与被告陈林、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司(以下简称平安保险吴江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告印家麟及其委托代理人孙丽娜、被告陈林、被告平安保险吴江支公司的委托代理人刘赫到庭参加诉讼。审理中，原、被告均同意延长简易程序适用期间，仍适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告印家麟诉称：2015年4月22日22时25分许，被告陈林驾驶牌号为苏E0XX**小型轿车在上海市静安区中山北路进平型关路西约80米处，�确保安全，将骑驶电动自行车的原告撞伤，并造成原告朝外损失。原告受伤后，至上海市同济大学附属第十人民医院等急诊、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告陈林承担事故全部责任，原告印家麟不负事故责任。后经鉴定，原告所受伤害构成XXX伤残。因肇事车辆苏E0XX**小型轿车交强险及商业三者险均投保于被告平安保险吴江支公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币(以下金额均为人民币)34900.40元、营养费600元、护理费2190元、误工费14070元、残疾赔偿金105924元、交通费590元、物损费7300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师费6000元；被告平安保险吴江支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；超出保险的部分，由被告陈林承担赔偿责任。被告陈林辩称：对事故的发生与责任认定无异议；原�损失的合理部分，由被告平安保险吴江支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；超出部分，同意按照相关法律规定承担赔偿责任。被告平安保险吴江支公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；对原告的伤残及三期鉴定结论有异议；肇事车辆苏E0XX**小型轿车在被告公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额XXXXXXX元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；其他赔偿项目同意按相关法律规定在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年4月22日22时25分许，在中山北路进平型关路西约80米处，被告陈林驾驶苏E0XX**小型轿车与骑驶电动自行车的原告印家麟发生碰撞，事故造成原告印家麟受伤、财物受损。事故发生后，原告印家麟至同济大学附属上海市第十人民医院等医院急诊、复诊。治疗期间，原告印家麟共支付医疗费34900.40元。该起事故经上海市公安局闸北分�交通警察支队处理，认定：陈林负事故全部责任，印家麟不负事故责任。经保险公司定损，车辆损失为1300元。经鉴定，认定：印家麟因交通事故外鼻畸形，面部多处疤痕形成，右拇指骨折等，现遗留外伤性歪鼻畸形(C型)，面部多处疤痕形成，构成XXX伤残；伤后休息90天，护理10天，营养30天。原告印家麟支付鉴定费2000元。审理中，被告平安保险吴江支公司对原告印家麟伤残及三期鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定：印家麟颌面部交通伤，后遗鼻尖畸形，构成XXX伤残；伤后休息90天，护理30天，营养7-15天。平安保险吴江支公司支付鉴定费3630元。另查明，原告印家麟系城镇户籍，定残时年满58周岁；因交通事故受伤病假，扣发工资9380元；为提起本次诉讼，支付律师费6000元。又查明，事发时，被告陈林驾驶的苏E0XX**�型轿车于被告平安保险吴江支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额XXXXXXX元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告印家麟提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、原告就医记录、医疗费发票、外购药发票、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、误工证明、定损单、车辆修理费发票、律师费发票原件；重新鉴定意见书等。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定被告陈林承担事故全部责任，原告印家麟不负事故责任，对此本院予以确认。被告陈林应承担相应赔偿责任。被告平安保险吴江支公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费34900.40元，有发票为证，本院予以准许；二、残疾赔偿金，原告印家麟依据鉴定意见书，主张105924元，于法有据，本院予以支持；三、营养费，原告印家麟主张600元，尚属合理，本院予以支持；四、护理费，原告印家麟主张2190元，亦属合理，本院予以支持；五、误工费，本院据实认定为9380元；六、精神损害抚慰金，原告印家麟主张5000元，并无不当，本院予以支持；七、交通费，原告印家麟主张590元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为500元；八、鉴定费2000元，有相应发票为证，本院予以支持；九、物损费，原告印家麟主张7300元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为4000元；十、律师费，原告印家麟主张6000元，亦在合理范围之内，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告平安保险吴江支公司在交险范围内先行承担赔偿责任；超出交强险范围赔偿的部分，由被告平安保险吴江支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的部分，由被告陈林承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告印家麟在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币105000元、物损费人民币2000元，共计人民币122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告印家麟在商业三者险范围内的医疗费人民币24900.40元、残疾赔偿金人民币924元、误工费人民币9380元、护理费人民币2190元、营养费人民币600元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2000元、物损费人民币2000元，共计人民币42494.40元；三、被告陈林应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告印家麟在保险范围外的律师费人民币6000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1983.90元，原告印家麟已预缴，由被告陈林负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告印家麟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。