陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01829号
原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司，住所地陕西咸阳市秦都区惠民2路。（以下简称咸阳鑫杰公司）
法定代表人陈永祥，该公司总经理。
委托代理人俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张彦辉，该公司员工。
被告（反诉原告）西安金台物资有限责任公司，住所地西安市十里铺酒十路。（以下简称西安金台物资公司）
法定代表人仝明科，该公司经理。
委托代理人孙晓军，该公司员工，特别授权。
委托代理人李龙博，该公司员工，特别�权。
原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司诉被告（反诉原告）西安金台物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）咸阳鑫杰公司的委托代理人俱亚亚、张彦辉，被告（反诉原告）西安金台物资公司的委托代理人孙晓军、李龙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸阳鑫杰商贸有限公司诉称，2014年12月2日，原、被告签订了钢材购销合同，原告方向被告方网银转账380万元，但因被告方不能按照合同要求供货，致使原告方无法继续履行合同，只提了3136030.11元的货物。按合同约定：“1、合同有效期为2014年12月2日至2015年5月31日。2、本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向合同签订地（宝鸡市金台区）人民法院起诉�”现合同也已到期，但被告对原告剩余的货款不予退还，原告与被告多次协商未果，现原告方只能寻求法律途径来维护自己的合法权益。现请求判令：1、被告退还原告货款663969.89元，及从2015年5月31日起至款清之日按照同期银行贷款利率付息。2、本案诉讼费等费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、钢材购销合同，证明原、被告之间权利义务关系。
2、4次转账电子回单，证明原告向被告支付合同约定的货款380万元。
3、原告提货明细9份，证明原告只提取了3136030.11元的货物。
4、2015年1月5日被告征询原告的函件一份，证明被告供货不及时并拖欠原告货款662197.06元。
5、2015年3月5日，原、被告对账确认单一份，证明被告供货不及时并认可拖欠原告货款662197.06元。
6、被�的业务员刘宝军发给原告方陈总的短信，证明钢材价格上涨，证明被告供货不及时导致原告催要货物。
被告西安金台物资有限责任公司辩称，对原告的诉讼请求被告不予认可，被告货源充足，供货及时，反倒是原告看到钢材价格一路下跌，不愿意再履行合同，不来提货，由于给原告提供的是定制钢材，原告不来提货，导致被告对这批钢材无法处理，损失巨大，此事是原告违约，故原告无权索要剩余的货款。
被告为证明自己的答辩意见，向本院提交如下证据：
1、钢材购销合同，证明原、被告之间的合同关系。
2、增值税发票7张、入库明细表3份，证明被告从第三方东岭物资公司购买钢材及钢材入库的情况，证明被告货源充足，供货及时。
3、产品买卖合同4张，证明供给原告的钢材是定制的，被告为此从第三方东岭物�公司购入钢材供给原告，而东岭物资公司又是从新疆八一钢厂购买钢材，证明被告供货充足，不存在供货不及时的情况。
反诉原告西安金台物资有限责任公司诉称，反诉原告与反诉被告于2014年12月2日签订的《钢材购销合同》，合同第一条约定，反诉原告为反诉被告定制并供应钢板（包括低合金板和中板），数量共计3779吨，金额共计11270190元。合同第八条第二款约定：“反诉被告2014年12月2日网银转账4000000元作为订金，剩余货款根据反诉被告的需求数量支付，提货时间不得超过2015年2月15日，若反诉被告在此期间内无法提完合同约定数量的货物，则反诉被告须在2015年2月15日之前将合同剩余货物付清”。实际上，反诉被告从2014年12月2日至12月26日分四次向反诉原告支付订金共计3800000元，反诉原告分别于2014年12月3日、12月16日、12月25日、12月29日向其供货共计1055.255吨，价值合计为3137802.94元。后因市场价格下跌，反诉被告立即停止提货，截止2015年2月15日反诉被告亦未能依约将合同剩余货款合计8132387.06元付清。故反诉被告拒不提货的行为已经构成严重违约，给反诉原告造成了巨大经济损失。为防止合同损失进一步扩大，反诉原告对剩余货物立即采取了降价处理措施，目前仍有537.013吨货物库存无法出售。截止目前，反诉被告的违约行为给反诉原告造成货物差价损失合计为1059389元。合同第十一条亦对反诉被告的违约责任规定如下：“如果反诉被告不能按照约定或者双方协商延长的信用期时限履行付款义务，从未履行付款义务起，按未付款项总金额承担每日千分之三的违约金。”依此，反诉被告从未履行付款义务之日起至判决确定之日止向反诉原告支付违约金，反诉原告现暂要求50万元。现请求判令：1、反诉被告向反诉原告支付货物差价损失合计为960511.2574元；2、反诉被告从未履行付款义务之日起至判决确定之日向反诉原告支付违约金，暂要求50万元（暂计至2015年9月8日）；3、本案诉讼费由反诉被告承担。
反诉原告西安金台物资有限责任公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、钢材购销合同，证明反诉原告、反诉被告之间的权利义务关系。
2、东岭物资公司给反诉原告出具增值税发票7张及入库明细表3份，证明反诉原告货源充足。
3、反诉原告给反诉被告咸阳鑫杰公司出具的增值税发票6张，销售明细表6张，证明反诉原告给反诉被告咸阳鑫杰公司供货1055.25吨，价值3137802.94元。
4、解除合同函件，证明按照合同约定，反诉被告没有按时提货，反诉原告可以解除合同。
5、增值税发票32张，证明反诉被告未及时提货，反诉原告为减少损失，将货物卖给第三人。
6、差价损失明细表、西安市场中厚板价格参考、西安市场低合金卷板价格参考，证明中厚板、合金卷板价格一直下跌，由于价格下跌，反诉被告不按时提货，致使反诉原告损失巨大。
7、新疆八一钢厂给东岭物资公司铁路货物运单，证明给反诉被告的货物是反诉原告从东岭物资公司购入，而东岭物资公司又从新疆八一钢厂购入。
8、新疆八一钢厂的出库单明细表，证明反诉原告给反诉被告供给的钢材是反诉原告从东岭物资公司购入，而东岭物资公司又是从新疆八一钢厂购入，从新疆购买的货物规格型号与给反诉被告供应的一致。
9、新疆八一钢厂给东岭物资公司出具的发票8张，证明反诉原告给反诉被告供给的钢材是反诉原告从东岭物资公司购入，而东岭物资公司又从新疆八一钢厂购入，给反诉被告的货物规格型号和从新疆八一钢厂订购的货物规格型号一一对应。
10、反诉原告请求反诉被告赔偿差价款的清单，证明反诉原告的损失。
反诉被告（本诉原告）咸阳鑫杰商贸有限公司辩称，对反诉原告的诉讼请求不予认可。对反诉原告提交的关于购买东岭及新疆八一钢厂的钢材和本案无关，32张增值税发票同样不能证明反诉原告将货物卖给其他人，也不能证明合同的履行，还有合同是格式合同，合同约定反诉被告没有提货完毕也要支付货物全款不合法，另外对反诉原告请求的差价款反诉被告不予认可。
反诉被告咸阳鑫杰商贸有限公司为证明自己的答辩意见，向本院提交如下证据：
1、短信7则，证明反诉被告催货，钢材价格上涨。
经过对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）证据的举证、认证及原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述，本院审理查明：
2014年12月2日，原告与被告签订《钢材购销合同》，该合同第一条约定了原告向被告购买3779吨价值11270190元钢材并详细约定了购买的钢材的标的、规格、数量、价款及交货时间，第四条约定：“标的物所有权自买受人提货时起转移，所有权转移后，毁损、灭失的风险责任由买受人承担，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有”。第五条约定：“本合同标的分批执行的，买受人需在提货前三日内向出卖人提交购货清单”。第七条约定：“提货方式为买受人自提。费用由买受人承担”。第八条第二款约定：“买受人2014年12月2日网银转账400万元作为订金，剩余货物根据买受人的需求数量支付，提货时间不得超过2015年2月15日，若买受人在此期限内无法完成合同约定数量的货物，则买受人须在2015�2月15日之前将合同剩余货款付清”。第十一条约定：“如果买受人不能按照约定或者双方协商延长的信用期时限履行付款义务，从未履行付款义务起，按未付款项总金额承担每日千分之三的违约金”。第十二条约定：“合同有效期自2014年12月2日至2015年5月31日”。
该合同签订后，原告依据合同第八条第二款向被告支付了380万元订金，原告提走1055.25吨、价值3136030.11元的货物后，目前还有662197.06元的货款存放在被告处。原告认为被告供货不及时导致无法提货，请求判令：被告退还原告货款663969.89元，及从2015年5月31日起至款清之日按照同期银行贷款利率付息。2、本案诉讼费等费用由被告承担。
原告诉称被告不及时供货提交了六份证据，其中五份证据是证明被告拖欠的剩余货款，此问题当庭原、被告达成一致，均认可被告拖欠原告662197.06元货款未付�对被告是否及时供货，原告提交了一组短信7则，证明原告给被告发短信催货，该组短信上显示：在2014年12月4日被告向原告催款同时承诺全力催货，12月11日短信显示钢材价格上涨，12月12日、12月13日、12月25日显示的是原告给被告要求通电话，12月18日显示的是一张货物规格明细，12月26日短信内容显示的是被告向原告催款。
与此同时，被告认为原告不及时提货不同意退还剩余货款并提出反诉，反诉诉称由于反诉被告咸阳鑫杰公司不及时提货导致剩余定制钢材无法处理造成重大损失，故请求判令：1、反诉被告向反诉原告支付货物差价损失合计为960511.2574元；2、反诉被告从未履行付款义务之日起至判决确定之日向反诉原告支付违约金，暂要求50万元（暂计至2015年9月8日）；3、本案诉讼费由反诉被告承担。
为此被告提交了《钢材购销合同》等十组证据�于证明被告给原告供货货源充足。经过对被告提交的十组证据本院审查后显示：第一，关于货物的规格型号：（1）根据原、被告之间签订的《钢材购销合同》低合金开平板6mm、8mm、10mm、12mm，分别为178吨、300吨、428吨、800吨；低合金中板14mm、16mm、18mm、35mm吨数分别为500吨、1106吨、422吨、45吨。（2）根据东岭物资公司与新疆八一钢厂签订的《产品买卖合同》，低合金开平板6mm、8mm、10mm、12mm，分别为180吨、300吨、420吨、780吨，14mm、16mm、18mm、35mm分别为500吨、1120吨、365吨、45吨。（3）根据新疆八一钢厂的出库单显示，6mm、8mm、10mm、12mm分别为170.975吨、286.095吨、400.995吨、773.205吨，14mm、16mm、18mm、35mm分别为497.963吨、1116.935吨、363.787吨、43.710吨。（4）根据新疆八一钢厂给东岭物资公司出具的发票，6mm、8mm、10mm、12mm分别为170.975吨、286.095吨、400.995吨、773.205吨，14mm、16mm、18mm、35mm分别为497.963吨、1116.935吨、363.787吨、43.710吨。（5）根据东岭物资公司给被告西安金台公司出具的增值税发票，6mm、8mm、10mm、12mm分别为170.975吨、286.095吨、400.995吨、773.205吨；14mm、16mm、18mm、35mm分别为497.963吨、1116.935吨、363.787吨、43.710吨。（6）根据被告西安金台公司的入库单，低合金开平板6mm、8mm、10mm、12mm分别为170.975吨、286.095吨、400.995吨、773.205吨；14mm、16mm、18mm、35mm分别为497.963吨、1116.935吨、363.787吨、43.710吨。第二，关于供货时间，从新疆八一钢厂给东岭物资公司铁路发货时间，从乌鲁木齐发货最早是2014年12月8日，最迟是12月30日，到站西安站接收最早是2014年12月11日，最迟是2015年1月5日。新疆八一钢厂给东岭物资公司出具的发票最早是2014年12月15日，最迟是2015年1月22日，东岭物资公司给被告西安金台公司出具的增值税发票最早是2014年12月25日，最�是2015年3月25日。第三，关于被告西安金台公司低价处理钢材的厂家有西安盛佳钢铁物资有限责任公司、西安向阳精炼工程有限公司等14家公司，处理的货物有1990.36吨，销售价和成本价之间的差价为1004901.07元。
本院认为，原、被告之间签订的《钢材购销合同》出自双方当事人真实意思表示，具有法律效力。合同签订后，双方应该严格按照合同履行义务。原告诉称被告不及时供货提交了六份证据，其中五份证据是证明被告拖欠的剩余货款，对此双方均认可被告拖欠原告662197.06元货款未付。当庭原告提交的一组短信7则用以证明被告供货不及时，但原告用该组短信证明被告供货不及时证据不足。
与此同时，被告向本院提交证据证明被告货源充足，从被告提交的证据上可以看出，被告提交的第一、关于货物的规格型号，证据（3）（4）（5）（6）货物的型号、规格数字完全一致。从本案原、被告签订的《钢材买卖合同》到新疆八一钢厂给东岭物资公司签订《产品买卖合同》，从新疆八一钢厂给东岭物资公司出具的发票，到东岭物资公司给被告西安金台公司出具的增值税发票，再到被告西安金台公司的入库单，各个型号、规格的数字完全一致，被告低价处理钢材的厂家及处理的货物数量、规格及价格，销售价和成本价之间的差价均有增值税发票和《钢材购销合同》对应证明，被告的证据能够形成证据锁链，故被告的辩称本院依据证据予以采信。
从以上证据综合认定，原告（反诉被告）咸阳鑫杰公司要求被告（反诉原告）西安金台物资公司退还原告货款663969.89元证据不足，同时原告要求被告支付从2015年5月31日起至款清之日利息的诉讼请求不能成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告（反诉原告）西安金台公司的反诉请求证据充分，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）咸阳鑫杰公司支付钢材差价款损失的反诉请求本院依法支持。从本院查明的证据上看，被告西安金台物资公司的钢材销售价和成本价之间的差价为1004901.07元，被告当庭请求了960511.2574元，本院依法准许。庭审中，被告西安金台公司还要求原告咸阳鑫杰公司承担50万元的违约金，本院认为被告的实际损失已经支持，被告请求的违约金并没有实际发生，故对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付违约金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司的诉讼请求。
二、原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司于判决生效后十日内向被告（反诉原告）西�金台物资有限责任公司支付货物差价960511.2574元。鉴于原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司在被告（反诉原告）西安金台物资有限责任公司处还有货款662197.06元，两相折抵后，原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司实际给被告（反诉原告）西安金台物资有限责任公司再支付钢材差价款损失298314.198元。
三、驳回被告（反诉原告）西安金台物资有限责任公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元，减半收取5220元，由原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司承担。反诉费9418元，减半收取4709元，由原告（反诉被告）咸阳鑫杰商贸有限公司承担4000元，被告（反诉原告）西安金台物资有限责�公司承担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨若嘉