湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初2037号
原告：王奇安，男，1957年7月13日出生，汉族，环卫工人，住洞口县，
委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被告：王初立，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住洞口县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇大正街56号。
负责人：胡思明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
原告王奇安与被告王初立、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王奇安及其委托诉讼代理人杨美球，被告王初立，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司的委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奇安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费47064.1元、住院生活费4750元、营养费1800元、误工费17717元、护理费11060元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费2000元、被扶养人生活费17717元，合计187264.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月7日，被告王初立驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从洞口县汽车东站驶往移动公司方向，当行驶至雪峰路皇冠假日酒店门前路段时，因其不注意避让而撞倒原告，造成原告受伤，经洞口县公安局交通警察大队作出的洞公交认字[2017]第0488号道路交通事故认定书认定，被告王初立承担此次事故的全部责任，原告王奇安在此次事故中无责任。事故发生后，原告王奇安被送往洞口县人民医院，后7月18日转至邵阳中心医院，经邵阳市景林司法鉴定所邵景司鉴所【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书鉴定为拾级伤残。术后原告继发全身皮肤感染，初步诊断为银屑病，致使原告身体和心理遭受极大伤害。被告王初立已在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司为湘Ｅ×××××车辆购买了交强险、商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司应在保险责任范围内支付原告的医疗费、伤残赔偿金等。
被告王初立辩称：1、我方已向原告支付39764元赔偿款；2、我方已在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司为湘Ｅ×××××小型轿车购买交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内赔偿；3、已与被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司达成协议，我方认可原告医药费总金额的12%作为非医保用药并对此承担赔偿责任；4、原告损失的计算标准过高；5、原告的后续治疗费应以实际发生为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：1、我公司已与被告王初立达成协议，原告医药费总金额的12%作为非医保用药由被告王初立承担赔偿责任。2、原告损失的计算标准过高；3、我公司公司已先行支付10000元给原告；4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；5、湘Ｅ×××××车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，请求人民法院依法核定原告损失，并判决由我公司在保险限额范围内赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告王初立驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从洞口县汽车东站驶往移动公司方向，当行驶至雪峰路皇冠假日酒店门前路段时，遇行人在公路上通行时未能有效避让，与公路上的行人原告王奇安相撞，造成原告王奇安受伤，经洞口县公安局交通警察大队作出的洞公交认字[2017]第0488号道路交通事故认定书认定，被告王初立承担此次事故的全部责任，原告王奇安在此次事故中无责任。事故发生后，原告王奇安被送往洞口县人民医院，住院11天，花费医疗费用10883.8元。2017年7月18日，原告转诊邵阳市中心医院，共住院84天，花费医疗费用33180.3元。2017年10月16日，原告委托的邵阳市景林司法鉴定所作出邵景司鉴所【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书，对原告王奇安的伤情评定为拾级伤残，并认定误工期120日，护理期按实际住院天数计算，营养期60日，住院医疗费建议凭发票审计，出院后继续治疗费预计3000元；此次伤残鉴定，原告花去鉴定费用1200元。
另查明：1、被告王初立在洞口中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司购买交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时，湘Ｅ×××××小型轿车在保险期间内；2、事故发生后，被告王初立已共计向原告王奇安支付了赔偿款39764元。被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司向原告王奇安支付了赔偿款10000元；3、原告王奇安系深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司工人，负责清洁洞口县移动公司到国土局门口的城区卫生，平时居住在城镇；4、原告王奇安母亲胡美玉已满91岁，现由原告王奇安三兄弟共同赡养；5、湖南省2016年城镇居民人均纯收入为31284元，城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46458元，农村居民人均年生活消费支出为10630元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点为：1、原告王奇安在事故中所遭受的损失数额；2、上述损失的赔偿责任应如何承担。
1、关于原告的损失数额。原告王奇安构成拾级伤残，参照2016年湖南省城镇居民人均纯收入31284元/年计算，本院依法认定原告的伤残赔偿金为62568元（31284元/年×20年×0.1）。原告在洞口县人民医院住院11天，在邵阳中心医院住院84天，故对原告住院期间的伙食补助费，本院依法认定为4750元（50元/天×95天）。根据邵阳市景林司法鉴定所邵景司鉴所【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书，原告误工期120天、护理期95天、营养期60天，故参照2016年湖南省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46458元计算，本院依法认定原告误工费损失15274元（46458元÷365天×120天）；同时，根据原告的护理期，参照湖南省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，原告仅主张护理费损失11060元符合法律规定，本院予以认定；根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情认定原告的营养费损失为900元（15元/天×60天），同时，综合鉴定后原告的治疗花费情况，为减轻当事人的诉累，降低诉讼成本，对鉴定后的门诊继续治疗费3000元，本院亦予以认定。对原告主张的交通费，考虑本地区交通出行实际，综合原告转诊救护、住院治疗、鉴定的实际情况，本院酌情认定原告的交通费损失为2000元。原告主张被抚养人生活费符合法律规定，根据被抚养人即原告母亲的年龄，结合其共同抚养人人数以及原告因伤残丧失劳动能力程度，按照湖南省2016年农村居民人均年生活消费支出10630元计算，本院依法认定被扶养人生活费为1771.7元（10630元/年×5年÷3×0.1）。原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，根据原告的伤残等级情况，结合当地生活水平，本院酌情认定为5000元。原告因进行司法鉴定而花费的鉴定费1200元，本院予以认定。
综上，根据查明的事实，本院依法认定原告的损失为伤残赔偿金62568元、医疗费47064.1元（10883.8元+33180.3元+后续治疗费3000元）、住院伙食补助费4750元、误工费15274元、护理费11060元、营养费900元、交通费2000元、被扶养人生活费为1771.7元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1200元，合计151587.8元。
2、关于上述损失的赔偿责任应如何承担。本案中，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计97673.7元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、鉴定后后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。对交强险赔付范围以外的原告损失43914.1元（151587.8元－97673.7元－10000元），因被告王初立负此次事故全部责任，故被告王初立应承担全部赔偿责任。但因被告王初立已为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了商业第三者责任险并购买了不计免赔，故被告王初立应承担的上述原告损失中除鉴定费以外的部分计42714.1元按约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司予以赔偿。同时，由于诉讼过程中被告王初立已与被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司就原告医疗费损失承担问题达成协议，约定由被告王初立自愿承担原告医疗费损失的12%即5648元（47064.1元×12%），故本案中被告王初立应向原告赔偿医药费、鉴定费共计6848元（5648元+1200元），被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告医药费等共计144739.8元（151587.8元-6848元）。又因被告王初立已向原告先行支付了39764元赔偿款，故被告王初立在本案中已足额赔偿原告损失，不再承担其他赔偿责任；被告王初立在自身赔偿金额之外已赔偿给原告的费用部分计32916元（39764元-6848元）以及被告保险公司已支付的10000元赔偿款，应当从被告保险公司应赔偿给原告的费用中抵扣，抵扣之后被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司还应赔偿原告101823.8元（144739.8元-32916元-10000元）。对于被告王初立在自身赔偿金额之外已赔偿给原告王奇安的费用32916元，被告王初立可依保险合同向被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司主张赔付。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王奇安医药费等各项损失共计101823.8元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告王奇安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1179元，由被告王初立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 城
审 判 员 谢玉平
人民陪审员 曾国奇
二〇一八年三月十六日
法官 助理 曾晓文
代理书记员 肖 婷
附相关法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。