湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初6593号
原告：廖焕华，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。
委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。
被告：周四海，男，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。
第三人：湖南普林斯顿环保科技有限公司，住所地长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A2栋401号。
法定代表人：王志，总经理。
原告廖焕华（以下简称原告）诉被告周四海（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2017年11月15日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张大荣、被告到庭参加了诉讼。后依原告申请，本院通知湖南普林斯顿环保科技有限公司作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2018年2月5日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张大荣、被告到庭参加了诉讼。第三人湖南普林斯顿环保科技有限公司（以下简称第三人）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人连带支付原告拖欠工程款本金139800元；2、判令被告和第三人自本案起诉之日起至以上本金全部付清之日止，按银行贷款利率标准向原告支付逾期付款利息。事实和理由：2016年7月13日，原、被告双方达成协议，由原告承包位于长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A2栋401号房屋的装修施工，合同总造价为583529元。协议签订后，原告立即组织施工队伍进场施工，至2016年10月，工程全部完工，所装修房屋也已经交付被告投入使用，由被告等人所成立的湖南普林斯顿环保科技有限公司进场办公都已有大半年了。但是到目前为止，被告仅支付原告承包工程款400000元，至今仍然尚欠原告承包工程款183529元未付。原告所施工房屋系第三人办公用房，且被告系第三人股东，第三人系装饰装修实际受益人。经原告多次催讨，被告和第三人总以各种理由予以推诿。
被告辩称，1、装修工程的总造价是539800元，被告已支付430000元，加上被告代付的垃圾清理费21680元及材料搬运费4240元，剩余83880元未付；2、被告未付工程款的原因是原告没有按合同约定材料和质量进行装修且延误工期，给被告的正常使用带来诸多安全隐患，并造成巨大经济损失；3、原告存在虚构装修开支的情况；4、原告没有提供设计图、施工图、效果图，原、被告双方未进行工程竣工验收；5、被告是代表第三人同原告签订的合同，因合同产生的相关责任应当由第三人承担；6、装修合同存在欺骗性，第三人不应当支付原告的工程款。被告和第三人将保留对原告起诉的权利。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
第三人未陈述。
经审理查明，2016年7月3日，被告支付原告装修定金30000元，其中通过王友良转账支付10000元，现金支付20000元。2016年7月13日，原、被告双方在《总价汇总表》上签字，约定装饰装修工程金额为519429元、电气工程金额为59203元、洁具工程金额为4897元，工程总造价金额为583529元。本报价中不含以下项目：1、竹木纤维板；2、线条、罗马柱、集成灯、房间主灯、吊灯等；3、UV板及金属线条；4、软装、广告及广告字；5、活动家具、设备、空调、电子显示屏、雕像、壁画、展板、挂画、贴图、软装配饰等；6、展厅区洁具、厨柜、淋浴隔断、五金、花洒、龙头等。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《装饰施工合同》，合同第一条约定工程概况：工程名称为湖南普林斯顿环保科技公司，工程地点在环保大道，工程范围为水电改造、隔墙等，工程造价为人民币539800元，工程期限为44天，开工日期为2016年7月18日，竣工日期为2016年8月31日，工程承包方式为乙方包工，包辅材，甲方提供主材。施工图纸由甲方委托乙方设计。合同第七条约定工程价款的支付与结算：1、本合同签订后2日内，甲方支付不少于合同总价60%预付款，计人民币323880元；2、施工30天内，甲方向乙方支付占合同金额35%的工程款计人民币188930元；3、工程竣工验收后3天内，甲方向乙方支付占合同金额0.5%的工程款，计人民币26990元整；4、如甲方拖欠工程款，应向乙方支付工程款总额的日千分之五的违约金；5、如因甲方原因影响工程进度，应向乙方支付工程款总额日千分之五的违约金。6、如因乙方原因拖延工期，应向甲方支付工程款总额的日千分之五的违约金。合同第十条约定工程验收和保修：工程竣工验收后甲方方可使用，如工程未经甲乙双方验收甲方提前使用或擅自动用，则视为验收合格，乙方验收通知书送达甲方3日内，不进行验收的，则双方视为验收合格。工程竣工后，乙方按规定对工程实行保修，保修时间自竣工之日算起，保修期为1年。合同还对施工与设计变更、违约责任、合同争议解决方式等事项进行了约定。
合同签订后，原告随即组织人员进场装修。2016年10月，涉案工程完工。当月，原告将所装修房屋交付给被告用于第三人（第三人于2016年7月14日登记成立，法定代表人为王志）办公。截至2016年10月12日，被告通过王友良转账支付原告工程款310000元（包含转账支付的装修定金10000元）。被告另陈述还现金支付原告120000元（包含现金支付的装修定金20000元），但原告认可收到被告现金90000元。之后，被告和第三人未支付原告剩余工程款。原告多次催收未果，遂于2017年9月15日起诉至本院，请求判如所请。
另查明，1、原、被告双方确认涉案工程总价款为539800元。2、被告提供了周国强、周国和、刘晓冬等人出具的收据，拟证明其另行支付了垃圾清理费14200元及搬运费7000元和装车费480元，原告对此不予认可。3、被告提供了《装修材料汇总表》，拟证明原告没有按照合同约定材料和质量进行装修。原告对此亦不予认可。4、涉案工程原、被告双方虽未正式验收，但被告陈述第三人已从2016年10月起实际使用所装修的房屋用于办公直至2017年9月26日关门歇业，第三人歇业后将租赁的涉案房屋返还给了出租方。5、第三人登记成立时公司股东为被告、王友良、周维。2017年9月5日，公司股东变更为被告、周维。2017年11月22日，公司股东变更为周维、童利。6、原告对诉求中的逾期付款利息明确为以139800元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年9月15日起计算至工程款实际付清之日止。
上述事实，有《总价汇总表》、《装饰工程预算表》、《电气工程预算表》、《水暖工程预算表》、施工图纸、《装饰施工合同》、银行交易流水以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《装饰施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告系第三人成立时的股东，其从事的行为系职务行为，由此产生的法律后果应由第三人承担。合同签订后，原告随即组织人员进场装修，并在工程完工后将所装修的房屋交付给被告用于第三人办公，原告已履行了自己的义务。但第三人在实际使用涉案房屋后仍未足额支付原告工程款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。双方约定工程总价款为539800元。被告陈述其已支付原告工程款430000元，但原告认可其收到被告工程款400000元。因被告未提供充分证据证明其支付了工程款430000元，故本院认定被告支付给原告的工程款为400000元。原告要求第三人支付剩余工程款139800元及逾期付款利息（以139800元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年9月15日起计算至工程款实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担民事责任，于法无据，本院不予支持。被告辩解原告未按合同约定材料和质量进行装修且延误工期，给被告造成巨大经济损失，原告应承担被告支出的垃圾清理费、材料搬运费、装车费并赔偿相关损失；涉案工程双方未正式验收，第三人不应承担民事责任。本院认为，根据合同约定，在未经双方验收后提前使用或擅自动用，则视为验收合格。因第三人从2016年10月起就实际使用涉案房屋用于办公，期间被告并未提供充分证据证明涉案房屋的装修存在质量问题和涉案工程的工期延误可归责于原告，故对被告的上述辩解本院不予采信。被告辩解其行为系职务行为，由此产生的法律后果应由第三人承担，对被告的该项辩解本院予以采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人湖南普林斯顿环保科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告廖焕华工程款139800元及逾期付款利息（以139800元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年9月15日起计算至工程款实际付清之日止）；
二、驳回原告廖焕华的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3971元，由第三人湖南普林斯顿环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 朱利人
人民陪审员 周仲泉
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。