福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第809号
原告蔡景烽，住福建省南安市。
委托代理人张东明，福建文衡律师事务所律师。
被告留拥进，住福建省晋江市。
被告福建上正实业发展有限公司，住所地福建省惠安县惠东工业区。组织机构代码：69902670-5。
法定代表人留拥进。
被告丁家庆，住福建省晋江市。
原告蔡景烽与被告留拥进、福建上正实业发展有限公司（下称上正公司）、丁家庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告蔡景烽的委托代理人张东明到庭参加诉讼，被告留拥进、上正公司、丁家庆经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡景烽诉称：2013年11月2日，被告留拥进、上正公司向原告借款人民币1000万元，双方约定了借款期限违约责任等内容，并由被告丁家庆对被告留拥进、上正公司上述借款本息、逾期还款违约金、实现债权的相关费用等债务承担连带担保责任。2013年11月，原告转账至被告留拥进、上正公司共同指定的收款人留拥进账户人民币1000万元。现借据约定的还款期限已届满多时，但被告仍未还款。2014年3月，原告曾起诉，后因双方拟庭外和解，原告申请撤诉，但被告至今仍未能按约还款。请求：1、判令被告留拥进、上正公司立即偿还给原告借款本金人民币1000万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从2014年5月5日至实际还清日止的利息（暂计至起诉日为人民币30万元）；2、被告留拥进、上正公司向原告支付逾期还款违约金人民币100万元；3、被告留拥进、上正公司向原告支付律师费8万元；4、丁家庆对被告留拥进、上正公司上述债务（暂计为人民币1138万元承担连带清偿责任。5、诉讼费由三被告承担。
被告留拥进、上正公司、丁家庆未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告蔡景烽为证明其诉讼主张提交了下列证据：1、原告蔡景烽身份证复印件一份，以此证明原告的自然人诉讼主体资格。2、被告留拥进、丁家庆的身份证复印件以及被告上正公司的企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，以此证明被告留拥进、丁家庆的自然人诉讼主体资格和被告上正公司的企业法人诉讼主体资格。3、借据一份，以此证明被告留拥进、上正公司向原告借款和被告丁家庆提供担保的事实。4、转账凭据3份，以此证明原告出借的款项金额。5、（2014）泉民初字第361号民事裁定书一份，以此证明原告曾向本院起诉被告留拥进、上正公司、丁家庆，之后撤诉。6、委托合同和律师费发票各一份，以此证明原告应支付律师费8万元，原告现已经支付了2万元。
被告留拥进、上正公司、丁家庆本案未提交证据。
本院认为，被告留拥进、上正公司、丁家庆未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为三被告放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，与本案待证事实具有关联，能作为证明本案事实的证据，故本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。
经庭审举证并认证，本院对本案事实作如下认定：2013年11月2日，被告留拥进（乙方）、上正公司（乙方）、丁家庆（丙方）共同出具一份借据给原告蔡景烽（甲方），借据载明：乙方因急需资金周转于2013年11月4日从甲方借得人民币1000万元整（乙方共同指定收款人：留拥进，约定借款期限为15天，如超过15天按20天计算，超过20天按30天计算利息，月利息为5%，乙方承诺于2013年12月3日之前将借款本息全部归还。如乙方逾期还款或支付利息，视为乙方违约，乙方应一次性偿还甲方借款本息并向甲方支付违约金人民币100万元，另按月息6%向甲方支付利息，直至借款本息全部还清之日止。如乙方未能按照清偿借款本金及利息的，乙方还应承担甲方为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等）。就上述借款本息、逾期还款违约金、甲方实现债权的相关费用等乙方的债务，丙方同意为乙方提供担保，承担连带担保责任，保证期间为两年等。2013年11月4日原告蔡景烽通过其开户在中国农业银行的个人账户以网银形式向被告留拥进开户在农业银行的账户转款1000万元（三笔，500万元、300万元、200万元）。被告留拥进、上正公司在借款期限届满之后，未能依约偿还原告1000万元的借款本金。原告蔡景烽在本院庭审中自认，被告留拥进、上正公司借款后，有支付借款利息合计为310万元。原告为实现本案债权，支付律师费用计2万元。
本院认为，原告蔡景烽与被告留拥进、上正公司之间的民间借贷关系以及原告与被告丁家庆之间的保证合同关系，均未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告出借给被告留拥进、上正公司人民币1000万元，被告留拥进、上正公司在借款期限届满后，未能依约按期归还原告的借款本金及支付利息，其行为构成违约，应承担偿还1000万元借款本金及支付拖欠的借款利息、逾期付款违约金的民事责任。本案原告与被告留拥进、上正公司所约定的借款利息和逾期付款违约金的总和已经超过法定民间借贷利率限度。对超出部分，本院依法不予保护。故被告留拥进、上正公司支付给原告蔡景烽的借款利息、违约金的总和应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付。对原告要求被告留拥进、上正公司向其支付违约金100万元的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张其为实现本案债权支付律师费用8万元，但仅能提供2万元发票证据，原告应对此承担举证不能的不利后果。故被告留拥进、上正公司应赔偿给原告的律师费用为2万元。被告丁家庆为被告留拥进、上正公司的本案借款提供连带责任保证，应依约对被告留拥进、上正公司的本案债务承担连带清偿责任。被告丁家庆承担保证责任后，有权向被告留拥进、上正公司追偿。被告留拥进、上正公司、丁家庆经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告留拥进、福建上正实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内，偿还原告蔡景烽借款本金1000万元并支付自2013年11月4日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（但应扣除留拥进、福建上正实业发展有限公司已支付的利息310万元）；
二、被告留拥进、福建上正实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告蔡景烽律师费用2万元；
三、被告丁家庆对被告留拥进、福建上正实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告丁家庆承担保证责任后，有权向被告留拥进、上正公司追偿。
四、驳回原告蔡景烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90080元，由原告蔡景烽负担8380元，被告留拥进、上正公司、丁家庆连带负担81700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年八月二十七日
书记员 吴钟毅
附引用的法律、法规条文内容：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
六、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
九、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。