河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初521号
原告：高余良，男，1966年6月18日出生，汉族，住项城市。
委托代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。
被告：王建党，男，1974年8月12日出生，住上蔡县。
被告：河南海晟物流有限公司。
法人代表：罗连山
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人：邓新民，该公司总经理。
委托代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
原告高余良与被告王建党、河南海晟物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高余良的委托诉讼代理人涂复员、被告王建党、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人吴蒙，到庭参加了诉讼，河南海晟物流有限公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高余良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日18时，被告王建党驾驶豫Ｑ×××××号大型货车沿106国道由南向北行驶至贾岭镇蒋庙路口时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤。经项城市公安交警大队认定，被告王建党负此次事故的全部责任，原告高余良无责任。另王建党驾驶豫Ｑ×××××号大型货车所有权人系被告河南海晟物流有限公司，另外，豫Ｑ×××××号大型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投交有交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告王建党辩称,我所驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，应该由被告保险公司赔偿，另外，事故发生后为原告垫付过10000元医药费，要求予以退还。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，我公司愿意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
河南海晟物流运输公司未在法定期限内提交答辩意见。
本案当事人围绕三被告是否应当向原告赔偿及具体赔偿数额这一焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对原告提交的第五组证据真实性无异议，但应当扣除非医保用药。被告保险公司要求扣除非医保用药，因未能提供相关证据加以证明，故对该主张本院不予支持；原告在项城市中医院住院票据住院时间2017年6月2日到2017年6月28日，但是原告在项城市养和医院住院时间2017年6月4日，应当扣除重复两天的住院伙食补助费，经审查住院病历，核准原告住院天数为26天。第六组交通费存在连号现象，请法庭酌定，建议在500元以内，由于原告提交的交通费票据均是定额的票据，无乘坐地点和到达地点的任何记载，不能证明交通费实际支出的情况，根据原告的伤情，对交通费用的具体数额本院酌定为1000元。第七组证据鉴定伤残等级过高，三期过长，要求重新鉴定；鉴定费及鉴定产生的检查费属于间接损失我公司不承担。经审查，原告高余良的伤残鉴定报告程序合法，被告保险公司申请重新鉴定没有相关证据加以证明，对该请求不予采纳；结合原告高余良的具体伤情和鉴定意见，本院酌定原告高余良的误工期110日、护理期50日、营养期80日为宜。被告保险公司对其他无异议。被告王建党同保险公司质证意见。被告河南海晟物流有限公司未对上述证据进行质证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日18时，被告王建党驾驶豫Ｑ×××××号大型货车沿106国道由南向北行驶至贾岭镇蒋庙路口时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤。经项城市公安交警大队认定，被告王建党负此次事故的全部责任，原告高余良无责任。原告受伤后分别在项城市养和医院和项城市中医院住院治疗26天，花费医疗费40860.88元，2018年1月3日，河南大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高余良胸部损伤属九级伤残；2、右肩关节活动受限，因内固定在位，属治疗未终结，待内固定取出后另行评定伤残程度；3、被鉴定人高余良所致损伤误工期限90-120日、护理期限30-60日、营养期限60-90日。被告豫Ｑ×××××号大型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王建党为原告垫付医疗费10000元，三被告未对原告的其余损害予以赔偿，为此，双方发生纠纷。
另查明，原告高余良为农村居民户口，2017年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：三被告是否应当向原告赔偿及具体赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告王建党驾驶豫Ｑ×××××号机动车发生交通事故致使原告受伤，并构成九级伤残，侵犯了原告的生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，被告王建党负事故全部责任，原告无责任。事故中的机动车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在在机动车交通事故交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失；其各项赔偿数额及计算依据为：
1、医疗费40860.88元，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供相关证据加以证明，故对该主张不予支持；
2、护理费4637.95元（33857元/年÷365天×50天=4637.95元）；
3、营养费2400元（30元/天×80天=2400元）；
4、误工费3525.5元（11696.74元/年÷365天×110天=3525.5元）；原告系农村居民户口，也未提供在城镇误工的相关证明，故应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算。
5、住院伙食补助费780元（30元×26天=780元），已扣除在项城市养和医院重复两天的住院伙食补助费；
6、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%=46786.96元）；
7、精神抚慰金10000元。结合本案案情及原告的伤情，原告请求15000元的精神损害抚慰金过高，酌情以10000元为宜；
8、交通费1000元。原告提交的交通费票据均是定额的票据，无乘坐地点和到达地点的任何记载，不能证明交通费实际支出的情况，根据原告的伤情，对交通费用的具体数额本院酌定为1000元；
9、检查、鉴定费2064元。
上述各项赔偿数额共计112055.29元。
被告王建党要求原告得到赔偿款后返还其先期垫付医疗费10000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告高余良因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆的保险公司被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故交强险及商业险限额内赔偿原告高余良医疗费40860.88元、护理费4637.95元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、误工费3525.5元、残疾赔偿金46786.96元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、检查、鉴定费2064元，共计112055.29元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告得到上述赔偿后返还被告王建党先期垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，原告高余良负担146元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 丁伟华