wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第03205号 原告西安市公共交通总公司第六分公司，住西安市未央区。 负责人梁钢，该公司经理 委托代理人王胜利，男，1975年12月10日出生，汉族，西安市公共交通总公司第六分公司安技员，住西安市莲湖区。 委托代理人杨恩智，男，1951年8月4日出生，汉族，西安市公共交通总公司第六分公司法律顾问，住西安市新城区。 被告杨旭巍，女，汉族，1967年11月18日出生，中国人民财产保险股份有限公司西安分公司职工，住西安市新城区。 被告宋永安，男，汉族，1963年8月12日出生，西安军事管理代表局退休军人，住西安市新城区。 委托代理人李西龙，陕西伟天律师事务所律师。 委托代理人高晶，陕西伟天律师事务所律师。 原告西安市公共交通总公司第六分公司（以下简称公交六公司）与被告杨旭巍、宋永安不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王胜利、杨恩智、被告杨旭巍、被告宋永安委托代理人李西龙、高晶到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告西安市公共交通总公司第六分公司诉称，2012年5月15日9时30分许，西安市公共交通公司第六公司驾驶员驾驶陕XXX号大客车沿和平路公交道内由北向南行驶至和平门里时，适逢被告宋永安骑电动车同方向行使至此，两车发生刮蹭，至宋永安受伤。2012年7月19日西安市公共交通公司第六公司为被告宋永安就医支付医药费443435.97元。被告杨旭巍于2012年12月3日从原告处借走被告宋永安医疗票据3张，票面金额共计443435.97元，并向原告出具了借条。现被告杨旭巍不能将所借票据返还原告，且该票据上盖有小条章及冲账红色内容，至原告无法报账，造成企业损失。为维护原告合法权益，特诉至法院要求二被告赔偿损失443435.97元。 被告杨旭巍、宋永安共同辩称，2012年5月15日发生交通事故后，被告宋永安在西京医院治疗共支付医疗费443435.97元，其中有60000元系被告宋永安支付。因被告宋永安还需要后续治疗费，被告杨旭巍找原告要求支付后续治疗费，原告不给，便将医疗票据给了被告杨旭巍，被告杨旭巍将该票据交给了被告宋永安的单位，共报销420000余元。后被告宋永安将原告诉至西安市碑林区人民法院，要求其赔偿损失，请求的损失数额中已经扣除了由原告支付的383435.97元，该部分款项系应由原告承担的部分，故被告无需向原告支付该款项，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年5月15日，原告公司的驾驶员雷勋驾驶陕XXX号扬子江大客车沿和平路经公交车专用道由北向南行至梅园宾馆门前，适逢被告宋永安驾驶电动自行车在公交车专用道内同方向行驶，该客车右侧后轮与宋永安左腿相挂，致宋永安受伤倒地，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故认定书认定，陕XXX号扬子江大客车驾驶员负事故主要责任，被告宋永安负次要责任。事故发生后，被告宋永安被送入第四军医大学西京医院进行治疗，共支付医疗费443435.97元，其中60000元由被告宋永安支付，383435.97元系原告支付。2012年12月3日，被告杨旭巍从原告处借走了共计443435.97元的三张医疗费用票据，并向原告出具了借条，后被告杨旭巍将该票据用于被告宋永安的医疗报销，报销额度为420000余元。该报销款已由报销单位存入被告宋永安的个人账户。由于肇事车辆属于原告并参加了商业保险和交强险，故原告要求被告返还票据用于报销自己已垫付的医疗费，但被告杨旭巍归还票据时，该票据已经过报销，导致原告不能再进行报销。2014年10月27日，永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具了说明，该说明载明了保险公司对医疗票据的赔付原则为：1、提供发票原件；2、已经在其他医疗报销机构（或其他商业保险）报销过的票据，保险公司仅针对未补偿的部分予以审核赔付。2014年12月，被告宋永安将原告、驾驶员雷勋、永安财产保险股份有限公司陕西分公司诉至西安市碑林区人民法院，要求支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计300968.69元（不包含原告已经垫付的383435.97元）。庭审中，原告称将医疗票据借于被告，是因为双方当时口头约定，如果被告宋永安在西安市碑林区人民法院诉讼得到赔偿多于443435.97元，多出的部分退给原告，如果少于该数额，则由原告给被告补齐，即“多退少补”，但被告杨旭巍对此予以否认，且双方对此均未举证。原告称其知道被告杨旭巍借医疗票据是为被告宋永安办事的，且共报销数额为421130.87元，被告对这一数额不予认可，但未向法庭举证证明具体数额，且没有证据证明该报销数额的明细。 以上事实有医疗票据、银行小票、民事起诉书、交通事故认定书、借条、保险公司说明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告宋永安遭受交通事故受伤后就医所支出的医疗费用系原告与其共同支付，其中由原告支付的数额为383435.97元。因原告为肇事车辆投保了交强险及商业保险，在其支付医疗费用后，可凭该医疗票据及其他医疗资料进行报销，弥补其因为交通肇事遭受的经济损失。现被告杨旭巍将该医疗票据用于了被告宋永安的医疗报销，并获得了报销款，即被告因同一医疗行为，获得了两次赔付，致使原告无法再进行报销，且被告对原告所主张的口头约定“多退少补”一事不予认可，被告获得该报销款没有合法根据，且客观上造成了原告的损失，故原告要求被告赔偿其损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。唯原告主张的数额中含被告支付的60000元，故该费用应从被告退还的数额中予以扣除。虽然被告没有获得医疗费的全部报销，但被告对报销明细亦未提交证据，故依法应承担举证不能的不利后果。该医疗票据系被告杨旭巍所借，目的是为被告宋永安办理报销，报销的医疗费用亦转入被告宋永安的账户上，被告宋永安对此事是知悉的，故二被告应共同承担返还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨旭巍、宋永安在本判决生效后十五日内支付原告西安市公共交通总公司第六分公司383435.97元。 二、驳回原告西安市公共交通总公司第六分公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7952元，由原告西安市公共交通总公司第六分公司承担1300元，由被告杨旭巍、宋永安承担6652元（此款原告已预付，二被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  胡九红 代理审判员  耿 垒 人民陪审员  王文丽 二〇一五年十一月二十一日 书 记 员  车小文
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民申22号
再审申请人（一审被告）：陈小眉，女，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被申请人（一审原告）：陈慧敏，女，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
一审被告:陈永中，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请人陈小眉因与被申请人陈慧敏、一审被告陈永中民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金永商初字第3097号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查并经审委会讨论决定，现已审查终结。
本院认为，陈小眉提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 卢志峰
审判员 王可玖
审判员 王加强
二〇一六年十一月二日
书记员 朱冰洋
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民申22号再审申请人（一审被告）：陈小眉，女，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（一审原告）：陈慧敏，女，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。一审被告:陈永中，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人陈小眉因与被申请人陈慧敏、一审被告陈永中民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金永商初字第3097号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查并经审委会讨论决定，现已审查终结。本院认为，陈小眉提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卢志峰审判员  王可玖审判员  王加强二〇一六年十一月二日书记员  朱冰洋
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民终字第01743号
上诉人（原审原告）：王红梅，女，1959年9月5日出生，汉族。
委托代理人：汪秀昌，湖北文汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡长明，男，1954年7月6日出生，汉族。
上诉人王红梅因共有物分割纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第00943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，王红梅自愿申请撤回起诉，胡长明表示同意。
本院认为，原审原告王红梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第00943号民事判决；
二、准许原审原告王红梅撤回起诉。
减半后的一审案件受理费1531.5元，由王红梅负担。
减半后的二审案件受理费3063元，由王红梅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余小乔
审判员 叶玉宝
审判员 张 红
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴 艳
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初4076号
原告徐世灿。
委托代理人（特别授权代理）周钰，浙江左右律师事务所律师。
被告陈宇庆。
被告钟铁军。
本院在审理原告徐世灿与被告陈宇庆、钟铁军房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐世灿在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 石学敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 梁徐燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第172号
申请人童建君，男，汉族，1954年10月16日出生，个体，住大武口区。
委托代理人童云，童建君之子，特别授权代理。
被申请人杨春生，男，汉族，1976年11月2日出生，个体，住惠农区。
申请人童建君与被申请人杨春生申请诉前财产保全一案，申请人童建君于2015年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨春生与周晓春共有的位于大武口区＊＊＊号商业房屋一套的共有部分予以保全（保全标的100万元）。担保人童云与担保人宁红娟以其所有的位于大武口区＊＊＊号商业房屋一套为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人童建君的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨春生与周晓春共有的位于大武口区＊＊＊号商业房屋一套的共有部分予以预查封；
二、对担保人童云与担保人宁红娟所有的位于大武口区＊＊＊号商业房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人童建君应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 舒宁
二〇一五年十一月三十日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第209号
原告：钱淑鸳。
被告：胡幸民。
原告钱淑鸳诉被告胡幸民追偿权纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员姜秀芳适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告钱淑鸳到庭参加诉讼，被告胡幸民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱淑鸳诉称：2012年4月10日，被告胡幸民驾驶原告所有的浙g×××××号小型轿车行至金华市双龙南街与宾虹路交叉口时，与章寿富驾驶的电动车发生碰撞，造成章寿富受伤、两车受损的交通事故。同日，原、被告达成《协议书》，约定：2012年4月10日，胡幸民驾借用钱淑鸳的浙g×××××号小型轿车行至金华市双龙南街与宾虹路交叉口处，与章寿富驾电瓶车相撞造成事故。事故责任由胡幸民一人承担。钱淑鸳不承担这次事故责任，所有产生的经济纠纷全部由胡幸民承担。后涉案事故纠纷经金华市婺城区人民法院审理，作出（2012）金婺民初字第2776号民事判决书，判决胡幸民赔偿章寿富23556.34元，钱淑鸳对胡幸民的赔偿款承担连带责任等。2013年8月7日，金华市婺城区法院从原告账户扣划人民币24332元。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。
2、婺城法院（2013）金婺民初字第2776号民事判决书复印件一份，证明该判决认定本案原告钱淑鸳承担赔偿连带责任的事实。
3、金东法院（2013）金东民初字第1272号民事判决书复印件一份，证明该判决认定本案原告钱淑鸳不承担赔偿连带责任的事实。
4、金华中院（2013）浙金民终字第1615号民事判决书复印件一份，证明该判决维持金东区法院一审判决的事实。
5、婺城区法院执行局2013年8月7日强行从原告银行账户中扣划连带赔偿执行24332元的票据一份，证明本案原告因交通事故被执行24332元的事实。
6、协议书复印件（原件在婺城法院案卷中）一份，证明被告胡幸民同意此次交通事故产生的费用全部由被告承担的事实。
被告胡幸民未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，原告提交的证据1，2，5，6能证实本案待证事实，本院依法予以确认。因原、被告双方对涉案款项负担已作出约定，故本院对证据3，4不再做认定。
本院查明事实：2012年4月10日，被告胡幸民驾驶原告钱淑鸳所有的浙g×××××号小型轿车行至金华市双龙南街与宾虹路交叉口时，与章寿富驾驶的电动车发生碰撞，造成章寿富受伤、两车受损的交通事故。同日，原、被告达成《协议书》，约定：2012年4月10日，胡幸民驾借用钱淑鸳的浙g×××××号小型轿车行至金华市双龙南街与宾虹路交叉口处，与章寿富驾电瓶车相撞造成事故。事故责任由胡幸民一人承担。钱淑鸳不承担这次事故责任，所有产生的经济纠纷全部由胡幸民承担。2013年4月17日，涉案事故纠纷经金华市婺城区人民法院审理，作出（2012）金婺民初字第2776号民事判决书，判决胡幸民赔偿章寿富23556.34元，钱淑鸳对胡幸民的赔偿款承担连带责任等。2013年8月7日，金华市婺城区法院从原告账户扣划人民币24332元。
本院认为，原、被告之间的《协议书》系双方的真实意思表示。原告因协议书确认的事故所支出的费用，应由被告承担。被告至今未向原告支付上述费用，属违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡幸民于本判决生效后十日内支付原告钱淑鸳24332元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，由被告胡幸民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 姜秀芳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 舒珊娜
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初4371号
原告李某，女，1981年4月17日生，汉族，居民。
被告袁某，男，1968年10月12日生，汉族，居民。
本院在审理原告李某诉被告袁某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年7月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 徐传洋
二〇一六年七月二十五日
见习书记员 李 丽
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执350号
申请执行人柴玉成，男，汉族，农民。
被执行人于波，男，汉族，无职业。
申请执行人柴玉成与被执行人于波民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月18日作出（2015）磐民二初字第612号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第612号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民终1596号
上诉人（原审原告）李飞虎。
上诉人（原审原告）贺晓燕。系李飞虎之妻。
上述上诉人委托代理人李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地南宫市青年路139号。
负责人胡长春，该公司总经理。
委托代理人李国芳，该公司员工。
被上诉人（原审被告）高帅。
被上诉人（原审被告）邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司，住所地邢台市广宗县邢清路南创业大道东。
负责人秦培武，该公司总经理。
上诉人李飞虎、贺晓燕与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服平乡县人民法院（2015）平民初字第1253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理中，上诉人李飞虎、贺晓燕与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司以上诉人之间达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李飞虎、贺晓燕与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李飞虎、贺晓燕与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司撤回上诉，上诉人李飞虎、贺晓燕与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司之间按和解协议履行，其他均按原审判决执行。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司负担262.5元，上诉人李飞虎、贺晓燕负担262.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 涛
审 判 员 杨善敏
代理审判员 闫海燕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杜志乾
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01479-3号
申请执行人陈静，女，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉调字第00434号民事调解书。于2015年11月17日向被执行人安徽新成汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新成汽车零部件有限公司向申请人陈静支付工资报酬并负担相应执行费。但被执行人安徽新成汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽新成汽车零部件有限公司所有的位于南陵县经济开发区厂房内的设备：水冷螺杆式工业冷水机组、升降机等。（祥见设备清单）
二、查封期限为叁年。自2015年11月17日起至2018年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 桂春风
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第940号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍住址广东省翁源县。因本案于2013年8月7日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）998号起诉书指控被告人陈某甲犯非法获取公民个人信息罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2013年3月至8月，被告人陈某甲和同案人陈某丙（已起诉）在本市天河区中山大道268号天宝阁27E房，为经营广州市弘平贸易有限公司之需，通过网络向不法分子购买公民个人信息5667条，由陈某甲整理打印后分发给公司员工用于推销产品。2013年8月7日，被告人陈某甲被抓获归案。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已经构成非法获取公民个人信息罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：2013年3月至8月，被告人陈某甲和同案人陈某丙（已判刑）为拓展其经营的广州市弘平贸易有限公司的产品销售，在本市天河区中山大道268号天宝阁27E房内，通过网络向不法分子非法购买公民个人信息5667条，由陈某甲整理打印后分发给公司员工用于推销产品。2013年8月7日，被告人陈某甲在上址被抓获归案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理时无异议，并有证人刘某的证言及辨认笔录，证人韦某、陈某乙、彭某、李某、黄某、张某的证言，证人涂某、石某的辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，缴获的电脑照片，缴获的个人信息材料，银行账户历史明细清单，情况说明，无犯罪记录证明，证明，户籍材料，（2014）穗天法刑初字第197号刑事判决书，同案人刘良平的供述及辨认笔录，被告人陈某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以向他人购买方式获得公民个人信息，情节严重，其行为已经构成非法获取公民个人信息罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈某甲在归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 黄凤君
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴晓晓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初464号
原告张婷婷。
被告淮安市邮缘明悦汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，该公司法律顾问。
原告张婷婷与被告淮安市邮缘明悦汽车贸易有限公司（以下简称邮缘公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张婷婷，被告邮缘公司委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张婷婷诉称：原告于2013年3月18日进入被告邮缘公司上班，因被告未支付原告2015年9月至2015年11月工资，故原告诉至法院，请求法院判决：1、要求被告支付原告2015年9月至2015年11月的工资6006.75元；2、要求被告支付原告经济补偿金6690元。
被告邮缘公司辩称：对原告主张的任职时间无异议，对原告要求的3个月工资数额6606.75元予以认可，经济补偿金依法判决。
经审理查明：原告于2013年3月18日到被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。因被告公司经营困难，尚欠原告2015年9月至2015年11月的工资6006.75元，原告因此工作至2015年11月30日。后原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求邮缘公司支付工资、经济补偿金，仲裁委作出不予受理通知书后，原告遂诉至本院。诉讼中，原、被告均认可双方劳动合同于2015年11月30日解除。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者据此解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。现被告未及时足额支付原告2015年9月至2015年11月工资6606.75元，原告要求被告支付欠发工资的请求，本院予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告于2015年11月30日与被告解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿金，原告主张经济补偿金6609元，原告于2013年3月18日到被告公司工作，原、被告双方一致认可原告月基本工资为2200元，因此经济补偿金为6600元，原告主张超出部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安市邮缘明悦汽车贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告张婷婷2015年9月至2015年11月的工资6606.75元、经济补偿金6600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免于收取。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡红芹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王晓萌
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第232号
罪犯赵万海，男，1976年11月23日出生，汉族，小学文化，云南省文山县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年10月11日作出了（2011）景刑初字第110号刑事判决书，以被告人赵万海犯盗窃罪，判处有期徒刑12年零9个月（刑期自2011年3月6日起至2023年12月5日止），并处罚金人民币1000元。被告人赵万海服判，判决发生法律效力。2011年11月10日，罪犯赵万海送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第232号减刑建议书，提请本院对罪犯赵万海减去有期徒刑五个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯赵万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵万海在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年3月至2014年12月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯赵万海的表扬审批表、超分记录和罪犯赵万海个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯赵万海应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币1000元，罪犯赵万海因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地四川省南充市嘉陵区安福镇村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯赵万海系累犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯赵万海在考核周期，获记表扬4次，可以减刑五个月。罪犯赵万海因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯赵万海减去有期徒刑五个月（刑期至2023年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第531号
原告张某某，女，生于1976年8月18日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告奚某某，男，生于1974年3月2日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告张某某与被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年4月，我与被告奚某某经人介绍相识。2014年5月15日，我与被告登记结婚。2014年12月23日，我发现被告同孙某某有不正当两性关系。现因双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告张某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件一份，以证明原、被告身份情况及系本案的主体适格；
2、结婚证登记审查处理表一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、调查吴某某笔录及身份证复印件各一份，以证明原、被告的夫妻感情不好；
4、调查郑仕玉笔录及身份证复印件各一份，以证明原、被告的夫妻感情不好；
5、调查丁吉安笔录及身份证复印件各一份，以证明原、被告的夫妻感情不好。
被告奚某某辩称，同意与原告离婚，但原告要把证据拿出来，还需返还我给原告儿子上户及购买“三金”的费用21800元。
被告奚某某为证明自己的辩称主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证原件一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
2、奚阳的医学出生证明一份，以证明被告为原告的儿子奚阳上户口；
3、中国黄金有限公司0006774、0006775质量保证单各一份，以证明为原告买项链、戒指、耳环所花费用分别为1238元和3690元；
4、被告的开支记录一份，以证明被告为原告所花费的资金为21718元。
经本院组织原、被告质证，被告奚某某对原告张某某提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为证言不真实，被告并没有与第三人孙某某在证人的旅馆居住六、七天；对证据4、5有异议，被告不认识该证人，他说的不属实。原告张某某对被告奚某某提供的证据1无异议；对证据2有异议，证据中的时间不对；对证据3的真实性无异议，但不一定是给原告买的和被告给付现金；对证据4有异议，不真实，没有其它证据佐证。
本院对原、被告证据经审核认为，原告提供的证据1、2被告没有异议，对其证明效力本院予以采信。对原告提供的证据3、4、5被告提出了异议，被告对原、被告的相识过程没有异议，对该部分本院予以采信，对其主张证明被告与案外人孙某某关系暧昧，被告有异议，原告也无其他证据佐证，对该部分本院不予采信。对被告提供的证据1原告没有异议，对其证明效力本院予以采信，对证据2被告虽提出了异议，但只是对奚阳的出生时间有异议，该证据系书证，对其证明效力本院予以采信，对证据3被告有异议，该证据虽系书证原件，但对待证事实不具有唯一性，对其证明效力本院不予采信。对证据4原告有异议，系被告奚某某自书证据，没有其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予采信。
经审理查明，2014年3月，被告奚某某经吴某某介绍与原告张某某相识恋爱。2014年5月15日，原、被告到宣汉县民政局办理了X号结婚证。婚后，原、被告未生育子女，无共同财产和债权、债务。也无婚前个人财产。2014年9月，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷分居至今。2015年2月15日，原告起诉来院提出前述请求。
同时查明，2003年，原告张某某与案外人李某甲以夫妻名义同居生活。2005年9月21日，原告张某某与李某甲生育儿子李某某。2012年7月，原告张某某与李某甲解除同居关系，儿子李某某由原告张某某抚养。
庭审中，被告奚某某认为不能与原告张某某和好夫妻关系，并同意与原告离婚。
本院认为，2014年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，并于同年5月15日登记结婚，证明原、被告婚前了解不够，婚姻基础差。婚后，原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活，证明原、被告婚后没有建立起真正的夫妻感情，且庭审中，被告奚某某提出不能与原告张某某和好夫妻关系，且被告奚某某同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告张某某要求与被告奚某某离婚的请求本院予以支持。原告主张被告不尽夫妻忠实义务，与他人有不正当关系，没有提供证据证明；被告奚某某主张为原告花去现金21718元，要求原告张某某予以返还，被告提供的证据也不能证明其主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告张某某主张被告不珍惜夫妻感情，与他人有不正当男女关系和被告奚某某要求原告张某某返还现金21718元的主张，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告奚某某离婚。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一五年三月三十日
书记员 徐弋淇
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0325民初1939号
原告：潘荣归，男，1963年6月2日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。
被告潘荣铁，男，1965年1月3日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。
原告潘荣归与被告潘荣铁健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘荣归，被告潘荣铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘荣归向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费3316.86元、护理费600元、误工费3000元、住院伙食补助费600元、交通费200元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币14716.86元。事实和理由：2016年9月23日，被告用刀故意将原告杀伤，原告受伤后，到富源县人民医院住院6天出院在家治疗和休养。经富源县公安局司法鉴定中心评定为轻微伤，被告至今没有对原告的损失进行赔偿。
被告辩称：一、原告对本案的发生有重大过错。2016年9月23日，原告怒气冲冲敲开被告家大门，当时被告正在吃饭，原告进门后就大打出手，被告在毫无防备的情况下，被多次拳击头部、脸部。出于自卫的需要，被告与原告理论，原告却继续拳打脚踢，被告在忍无可忍的情况下，为了自己的合法权益不受侵害，最后持刀以警告的方式误伤原告。二、原告的诉求部分无据，医疗费应该有病历、诊断证明、用药清单相佐证；护理费医疗机构没有明确意见，原告生活能够自理；误工费原告无固定收入，主张过高；交通费应提供正式票据，要求支付200元过高；后期治疗费没有依据；精神损害抚慰金，被告在精神上也造成极大的损失。终上，由于被告的自卫行为给原告造成了误伤，被告也有不同程度的损伤，原告也应当承担相应的责任。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告是否对原告实施了侵权行为？
原告潘荣归围绕诉讼请求依法提交了富源县人民医院医疗费发票、病情证明书、住院病历、用药清单及富源县公安局鉴定文书，用以证明其伤情及住院治疗过程和医疗费开支情况。本院组织当事人进行了质证，被告对上述证据无意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：原、被告系亲兄弟，2016年9月23日，原告家的亲戚来原告家，因开车撞到原、被告弟弟家的房屋墙体，被告前去过问，原告的妻子叫被告不要管此事，双方发生口角并有肢体冲突。原告回家听闻后，前去被告家询问，因双方不能冷静对待而发生揪打，在此过程中，原告被砍伤右肩部。原告受伤后到富源县人民医院住院治疗5天，其伤情经诊断为：右侧肩锐器伤，开支医疗费人民币3316.86元。2016年10月17日，原告的伤情经富源县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
本院认为:根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据医院病情证明书、入院记录及公安机关的鉴定文书及原告的治疗情况，可以认定原告的伤系被告潘荣铁的行为所致。因此，对于原告的损失被告应承担相应的赔偿责任。但原告潘荣归因妻子与弟弟发生冲突不能冷静对待，情绪激动，没有采取正确的方式解决纠纷，导致双方发生肢体冲突而受伤，对本案的发生也有过错。综合本案案情，被告潘荣铁对原告的损失应承担70%的责任，原告对自己的损失应承担30%的责任。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等。综上，原告潘荣归可以获得支持的各项损失如下：1、医疗费人民币3316.86元；2、误工费：因原告无证据证实收入情况，原告是农业家庭户口，本院参照2016年云南省农业在岗职工平均工资28844元计算原告的误工费为人民币469元（34229元/365天×5天）；3、护理费的计算标准同误工费，计算为人民币469元（34229元/365天×5天）；4、住院伙食补助费计算为人民币500元（100元/天×5天）；5、交通费因原告没有提供相应票据，根据其治疗及鉴定确有开支，酌情支持100元，以上合计人民币4854.86元。原告主张后期治疗费2000元没有证据予以证实，主张精神损失费5000元没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告潘荣铁于判决生效之日起十日内赔偿原告潘荣归医疗、误工等费用4854.86元的70%即3398.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，按规定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 方洪斌
人民陪审员 龚龙学
人民陪审员 田顺清
二〇一七年二月十六日
书 记 员 周志远
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执571号
申请人中国银行股份有限公司焦作焦东路支行。住所地：焦作市焦东北路山阳宾馆对面。
负责人秦金萍，行长。
委托代理人黄帅、于红，河南众科律师事务所律师。
被执行人麻西占，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省博爱县。
被执行人崔香玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住址同上。
委托代理人麻武占，男，1969年7月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人魏伟，男，1961年10月26日出生，汉族，住焦作市。
被执行人麻武占，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省博爱县。
中国银行股份有限公司焦作焦东路支行与麻西占、崔香玲、魏伟、麻武占金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2016年1月28日作出（2015）山民二金初字第00092号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息。案件受理过程中产生的相关费用由被执行人承担。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二金初字第00092号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 白 航
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2108号
申请执行人雷志民，男，汉族，无业，住所地黑龙江省大兴安岭地区。
申请执行人牛洪岩，女，汉族，斯伦贝谢公司财务总监，住所地北京市海淀区。
申请执行人张云杰，女，回族，无业，住所地北京市西城区。
被执行人黄金灶，男，汉族，无业，住所地北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初29855、29856、29859号民事判决，于2016年11月8日向被执行人黄金灶发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄金灶在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 林 健
二〇一六年十一月十六日
书记员 郑雅雅
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4366号
原告：王某某，女，汉族，1968年2月24日生，住郯城县李庄镇。
被告：刘某某，男，汉族，1965年2月3日生，住郯城县李庄镇。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员冯少辉独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我于2007年与被告刘某某相识，并于2014年3月25日在郯城县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无共同子女也无共同语言。被告刘某某性格暴躁，经常酗酒，且经常殴打我，给我的精神和身体造成巨大伤害。我与被告刘某某的感情已彻底破裂，确实无和好的可能，为维护我的合法权利，解除这段痛苦的婚姻，特提起诉讼，请求判决我与被告刘某某离婚。
被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，原告王某某于被告刘某某与2007年认识，2014年3月25日在郯城县民政局办理结婚登记。双方均系再婚，婚后无共同子女。双方因经常吵闹产生矛盾，原告遂于2015年11月6日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证明，且均已收录卷宗。
本院认为，幸福的婚姻，美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜，尤其需要相互宽容和理解。要做到互相宽容和理解，夫妻双方应以夫妻情谊为重，多谅解、包容对方的缺点。原、被告双方于2007年相识，2014年登记结婚，相识时间较长，应该积累了一定的感情基础，而且双方均系再婚，更应慎重抉择，珍惜婚姻，共同维护和睦的家庭。原告虽称双方无共同语言，被告经常殴打原告，但未提供证据证实，因此无法认定双方夫妻感情确已破裂。今后只要双方努力做到相互适应、磨合、包容、珍惜对方，爱护家庭，还存在和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 冯少辉
二０一五年十一月十七日
书记员 杜雨珊
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第28号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人曹某某，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，现住承德市双滦区。1999年11月29日因犯抢劫罪被承德市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2000年1月20日刑满释放。2004年11月10日因犯故意伤害罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑五年，2007年8月9日刑满释放。2013年11月26日因涉嫌故意伤害罪，被承德市公安局双滦分局取保候审。
河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省承德市双滦区人民检察院指控，2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执，曹某某将邹某某打伤。2013年11月4日经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书鉴定，邹某某的损伤程度构成轻伤。
上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人曹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法以故意伤害罪追究被告人刑事责任。并当庭提出，被告人曹某某当庭认罪，对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。建议法院对被告人曹某某判处一年有期徒刑。
被告人曹某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，未发表辩护意见。
经审理查明，河北省承德市双滦区人民检察院指控，2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执，曹某某将邹某某打伤。2013年11月4日经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书鉴定，邹某某的损伤程度构成轻伤。
案发后，经本院主持调解，由被告人曹某某一次性赔偿被害人邹某某各项经济损失人民币三万元整。被害人邹某某出具了谅解书，建议法院对被告人曹某某从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人曹某某的供述证实、2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执。邹某某将曹某某屋内物品砸坏，曹某某就踢了邹某某头部和脸部几脚，将邹某某嘴踢出血了。
2、被害人邹某某的陈述证实，2013年10月19日晚，邹某某去双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房找曹某某说事。去之前邹某某喝了两瓶啤酒，因为曹某某没在，邹某某给曹某某打电话，曹某某也没回来，邹某某就摔了几个杯子和烟灰缸。后来，曹某某回来就用地上的一个台式电暖风打了邹某某头部一下。邹某某就迷糊了，以后怎么打的就不知道了。
3、证人罗某某的证言可以证实，2013年10月19日晚，曹某某给罗某某打电话说老年沟沟口工地的看护房里有人，让罗某某去看看。罗某某到看护房看见有一个20多岁的女人在沙发坐着，看样子是喝多了。屋里的茶几、杯子和烟灰缸及水壶都被砸坏了。然后，罗某某就给曹某某打电话。曹某某回来后，就和这个女的争吵，曹某某用脚踹了那个女的两下，那个女的就趴下了。
4、承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书证实，邹某某右侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤。
5、辨认笔录证实，2014年2月11日，经曹某某辨认，8号照片（邹某某）就是被其打伤的女人。
6、承德市中级人民法院（1993）承市刑初字第23号刑事判决书、承德市双滦区人民法院（2004）双刑初字第57号刑事判决书、河北省承德监狱释放证明书、河北省上板城监狱释放证明书证实，1999年11月29日因犯抢劫罪被承德市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2000年1月20日刑满释放。2004年11月10日因犯故意伤害罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑五年，2007年8月9日刑满释放。
7、赔偿协议、谅解书证实，2014年3月27日，被告人曹某某一次性赔偿被害人邹某某各项经济损失人民币三万元整。被害人邹某某出具了谅解书，建议法院对被告人曹某某从轻处罚。
8、被告人曹某某的户籍证明，被告人曹某某系成年男子，具有完全刑事责任能力。
上述证据经当庭质证，均予核实。
本院认为，被告人曹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人曹某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某有前科劣迹，依法应酌定从重处罚。被告人曹某某在案发后能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解。依法可以酌定从轻处罚。被告人曹某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪事实、量刑情节和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曾 晖
审判员 刘 磊
审判员 张立群
二〇一四年四月一日
书记员 孙亚男
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第28号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人曹某某，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，现住承德市。1999年11月29日因犯抢劫罪被承德市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2000年1月20日刑满释放。2004年11月10日因犯故意伤害罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑五年，2007年8月9日刑满释放。2013年11月26日因涉嫌故意伤害罪，被承德市公安局双滦分局取保候审。
河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省承德市双滦区人民检察院指控，2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执，曹某某将邹某某打伤。2013年11月4日经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书鉴定，邹某某的损伤程度构成轻伤。
上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人曹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人�共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法以故意伤害罪追究被告人刑事责任。并当庭提出，被告人曹某某当庭认罪，对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解。建议法院对被告人曹某某判处一年有期徒刑。
被告人曹某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，未发表辩护意见。
经审理查明，河北省承德市双滦区人民检察院指控，2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执，曹某某将邹某某打伤。2013年11月4日经承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书鉴定，邹某某的损伤程度构成轻伤。
案发后，经本院主持调解，由被告人曹某某一次性赔偿被害人邹某某各项经济损失人民币三万元整。被害人邹某某出具了谅解书，建议法院对被告人曹某某从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人曹某某的供述证实、2013年10月19日晚，被告人曹某某与邹某某在双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房内因琐事发生争执。邹某某将曹某某屋内物品砸坏，曹某某就踢了邹某某头部和脸部几脚，将邹某某嘴踢出血了。
2、被害人邹某某的陈述证实，2013年10月19日晚，邹某某去双滦区双塔山镇下甸子村老年沟沟口工地的看护房找曹某某说事。去之前邹某某喝了两瓶啤酒，因为曹某某没在，邹某某给曹某某打电话，曹某某也没回来，邹某某就摔了几个杯子和烟灰缸。后来，曹某某回来就用地上的一个台式电暖风打了邹某某头部一下。邹某某就迷糊了，以后怎么打的就不知道了。
3、证人罗某某的证言可以证实，2013年10月19日晚，曹某某给罗某某打电话说老年�沟口工地的看护房里有人，让罗某某去看看。罗某某到看护房看见有一个20多岁的女人在沙发坐着，看样子是喝多了。屋里的茶几、杯子和烟灰缸及水壶都被砸坏了。然后，罗某某就给曹某某打电话。曹某某回来后，就和这个女的争吵，曹某某用脚踹了那个女的两下，那个女的就趴下了。
4、承德市公安局双滦分局法医学人体损伤检验意见书证实，邹某某右侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤。
5、辨认笔录证实，2014年2月11日，经曹某某辨认，8号照片（邹某某）就是被其打伤的女人。
6、承德市中级人民法院（1993）承市刑初字第23号刑事判决书、承德市双滦区人民法院（2004）双刑初字第57号刑事判决书、河北省承德监狱释放证明书、河北省上板城监狱释放证明书证实，1999年11月29日因犯抢劫罪被承德市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2000年1月20日刑�释放。2004年11月10日因犯故意伤害罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑五年，2007年8月9日刑满释放。
7、赔偿协议、谅解书证实，2014年3月27日，被告人曹某某一次性赔偿被害人邹某某各项经济损失人民币三万元整。被害人邹某某出具了谅解书，建议法院对被告人曹某某从轻处罚。
8、被告人曹某某的户籍证明，被告人曹某某系成年男子，具有完全刑事责任能力。
上述证据经当庭质证，均予核实。
本院认为，被告人曹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人曹某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某有前科劣迹，依法应酌定从重处罚。被告人曹某某在案发后能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解。依法可以酌定从轻处罚。被告人曹某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪事实�量刑情节和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曾 晖
审判员 刘 磊
审判员 张立群
二〇一四年四月一日
书记员 孙亚男
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执811号
申请执行人：张龙，男，汉族，1986年2月25日生，住庆云县城区。
被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
山东省庆云县人民法院于2017年8月17日作出的（2017）鲁1423民初1149号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月26日向法院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部执行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1423民初1149号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一七年十一月十日
书记员 刘文苹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第702号
原告罗伟雄，男，汉族，户籍所在地广东省龙川县。
委托代理人王威，广东深翔律师事务所律师。
委托代理人方挺，广东深翔律师事务所律师。
被告梁琼珠，女，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂港区。
被告邬仁平，男，汉族，户籍所在地广东省龙川县。
本院于2015年3月17日立案受理原告罗伟雄与被告梁琼珠、邬仁平民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗伟雄撤回起诉。
本案案件受理费人民币6185元，减半收取人民币3092.5元，由原告承担。
审 判 长 黄 海 涛
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 廖 妙 芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 姚梦（兼）
书 记 员 王 琼
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第702号
原告罗伟雄。
委托代理人王威，广东深翔律师事务所律师。
委托代理人方挺，广东深翔律师事务所律师。
被告梁琼珠。
被告邬仁平。
本院于2015年3月17日立案受理原告罗伟雄与被告梁琼珠、邬仁平民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗伟雄撤回起诉。
本案案件受理费人民币6185元，减半收取人民币3092.5元，由原告承担。
审 判 长 黄 海 涛
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 廖 妙 芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 姚梦（兼）
书 记 员 王 琼
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法商初字第0166-1号
原告蒋炳生。
被告江苏建宇建设工程有限公司。
法定代表人管民良。
被告江苏建宇建设工程有限公司韩桥小区项目部。
被告严保华。
本院在审理原告蒋炳生与被告江苏建宇建设工程有限公司、江苏建宇建设工程有限公司韩桥小区项目部、严保华买卖合同纠纷一案中，原告蒋炳生于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋炳生撤回起诉。
本案案件受理费653元（原告已预交），减半收取，保全费370元，均由原告蒋炳生负担。
审判员 王玉辉
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨秀秀
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0366号
原告刘志堂。
被告无锡金世房产职介有限责任公司，住所地无锡市广勤路229号。
法定代表人沈建良，该公司经理。
委托代理人周瑞兴。
原告刘志堂诉被告无锡金世房产职介有限责任公司（以下简称金世公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘志堂，被告金世公司的委托代理人周瑞兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志堂诉称：其与金世公司签订租赁合同，约定刘志堂将柏庄一村93号102室的房屋及院子出租给金世公司，租赁期限为2014年1月25日至2014年4月24日，期满后，金世公司拒不搬出涉案房屋且拒不缴纳房屋占有使用费，故诉至法院要求：1、金世公司立即搬出刘志堂所有的柏庄一村93号102室房屋；2、金世公司给付自2014年4月25日起至实际搬出之日止按照每月1100元计算的房屋占有使用费；3、金世公司结清至退房之日起的水电费。
被告金世公司辩称：其对双方之间存在租赁合同关系没有异议，租赁期确实于2014年4月24日到期，但由于涉案房屋被金世公司转租给崇安区拆迁安置办公室用于安置拆迁户，现该拆迁户不肯搬出涉案房屋，故金世公司无法将租赁房屋交还刘志堂。
经审理查明：刘志堂与金世公司自2009年起有房屋租赁关系。2014年1月24日原租赁合同到期后，刘志堂欲收回房屋，金世公司要求再续租三个月，故双方另行订立租赁合同，约定刘志堂将房屋出租给金世公司，租期为3个月，自2014年1月25日至2014年3月24日。合同并约定租赁期间由金世公司自理水、电费等费用。金世公司支付房屋租金至2014年4月24日。合同到期后，金世公司拒绝搬出涉案房屋并拒绝缴纳租金。2014年5月27日，刘志堂诉至本院要求金世公司立即搬出房屋。
另查明：水电费由金世公司按照分表的度数向刘志堂缴纳，金世公司最后一次缴纳电费的电表度数为9750度，最后一次缴纳水费的吨数为1182吨。租赁期间，电费按每度0.86元计收，水费按每吨3.2元计收。
上述事实，有刘志堂提供的租赁合同、付款凭证、当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：房屋租赁合同期满后，双方当事人就续租事宜未达成一致意见，承租人应当向出租人返还租赁物。本案中，刘志堂与金世公司自2009年起即存在房屋租赁关系，2014年1月24日原房屋租赁合同到期时，刘志堂应金世公司要求将房屋续租三个月，现租赁期限届满，刘志堂要求金世公司立即搬出租赁房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于刘志堂要求金世公司支付自2014年4月25日起至实际搬出之日止按照每月1100元计算的房屋占有使用费的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。至于水电费，由于合同中明确约定水电费由金世公司负担，且金世公司对最后一次缴纳水电费的度数、吨数及相应的单价均无异议，故本院对刘志堂要求金世公司结清至退房之日的水电费的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、金世公司应于本判决生效后十日内搬离柏庄一村93号102室房屋。
二、金世公司应于本判决生效后十日内给付刘志堂自2014年4月25日起至实际搬出之日止按每月1100元计算的房屋占用使用费及计算至实际搬出之日止的水电费（其中水费以1182吨为基数，超出该基数部分的水费以每吨3.2元计算，电费以9750度为基数，超出该基数部分的电费以每度0.86元计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由金世公司负担。（刘志堂同意其预交案件受理费由金世公司向其直接支付，本院不再退还，由金世公司于本判决生效之日起十日内向刘志堂支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谢妍
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 胡赋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执9号
申请执行人：郑安林，男，1967年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：程制军，男，1969年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告郑安林与被告程制军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）台黄商初字第3273号民事判决，已经发生法律效力。权利人郑安林于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人程制军履行生效判决所确定的返还申请执行人郑安林借款本金人民币980000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币7427.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人程制军未向本院申报财产，本院已将被执行人程制军录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人程制军的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人程制军所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型越野客车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车共六辆已由本院另案查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。另发现被执行人程制军所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园24幢2902室房产一处已由本院另案查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。再发现被执行人程制军所有的放置于台州市黄岩区院桥镇牛极村的钢管及扣件亦已由本院于2016年6月20日另案查封。上述钢管及扣件现一时难以处置。被执行人程制军目前无其他财产可供执行。2016年1月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执9号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年七月一日
代书记员 卢椒江
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执9号
申请执行人郑安林
被执行人程制军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03273号，依法向被执行人程制军的配偶曹彦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程制军的配偶曹彦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程制军的配偶曹彦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程制军的配偶曹彦（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××53的存款人民币980000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年四月十二日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执9号申请执行人：郑安林，男，1967年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：程制军，男，1969年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郑安林与被告程制军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）台黄商初字第3273号民事判决，已经发生法律效力。权利人郑安林于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人程制军履行生效判决所确定的返还申请执行人郑安林借款本金人民币980000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币7427.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程制军未向本院申报财产，本院已将被执行人程制军录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人程制军的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人程制军所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型越野客车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车共六辆已由本院另案查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。另发现被执行人程制军所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园24幢2902室房产一处已由本院另案查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。再发现被执行人程制军所有的放置于台州市黄岩区院桥镇牛极村的钢管及扣件亦已由本院于2016年6月20日另案查封。上述钢管及扣件现一时难以处置。被执行人程制军目前无其他财产可供执行。2016年1月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执9号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年七月一日代书记员 卢椒江
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第505号
罪犯龙开锋，男，1988年12月16日出生，侗族，务农，初中文化，贵州省镇远县人。
贵州省三穗县人民法院于2013年7月3日作出（2013）穗刑初字第61号刑事判决，以被告人龙开锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。2013年9月27日由贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2013年2月20日起至2016年2月19日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年2月3日提出假释建议，2015年2月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯龙开锋在2013年10月至2014年9月服刑期间，获改造积极分子一次，并已缴纳罚金3000元。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯龙开锋予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年二月十六日
书 记 员 罗 维
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞商初字第3434号
原告周小春。
委托代理人（特别授权）许林松，浙江光正大律师事务所律师。
被告郑池弟。
委托代理人（特别授权）胡永波，浙江玉海律师事务所律师。
本院在审理原告周小春与被告郑池弟民间借贷纠纷一案中，原告周小春于2012年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周小春撤回起诉。
本案受理费1414元（已减半收取），由原告周小春负担。
（本页无正文）
审判员 黄其宁
二〇一二年十二月四日
书记员 王建群
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第834号
上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2015)奉刑初字第834号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王正荣，男，1966年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，现住上海市闵行区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]800号起诉书指控被告人王正荣犯贩卖毒品罪，于2015年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院经审查后发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人王正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月25日中午，被告人王正荣经事先与张某电话联系，至本市闵行区花王路、元吉路附近，以人民币300元的价格将约0.9克甲基苯丙胺(冰毒)出售给张某；当日18时许，被告人王正荣又至本市闵行区景谷路XXX弄XXX号咸肉菜饭骨头汤店门口，以人民币300元的价格将0.84克甲基苯丙胺出售给张某。后被守候民警当场抓获，并从其身上另行查获1.04克甲基苯丙胺。上述事实，被告人王正荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、黄某某、陈某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、扣押物品照片、受案登记表、案发经过，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，通话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正荣先后两次明知是毒品甲基苯丙胺而出售给他人，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王正荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护毒品监督管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王正荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人王正荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长万剑峰人民陪审员朱秀琴人民陪审员杨神鹰二○一五年六月二十三日书记员徐艺闻
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 杨神鹰
人民陪审员 朱秀琴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初586号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人叶东埔，男，1993年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌犯伪造居民身份证件罪于2016年9月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2016]554号起诉书指控被告人叶东埔犯伪造身份证件罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人叶东埔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月23日下午，被告人叶东埔到丰泽区丰泽客运中心站附近，联系制假人员（另案处理）帮其制作了1张姓名为“叶东埔”的居民身份证，并支付制证费用人民币50元。同月26日上午，叶东埔持上述制作的身份证到丰泽区浦西万达交通银行泉州分行办理储蓄卡开户业务，该行工作人员发现叶东埔提供的身份证疑似伪造即报警。公安人员赶至该行将叶东埔抓获归案，提取并扣押1张姓名为“叶东埔”的身份证。经鉴定，上述查获的身份证系伪造的。叶东埔归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶东埔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人叶东埔的供述及辨认作案地点的辨认笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、财物入库清单、调取证据清单、监控截图、尿液采集笔录、鉴别居民身份证证明书、鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、鉴定结论告知书、工作说明、抓获经过、受案登记表、违法犯罪情况工作说明、人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶东埔伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。叶东埔虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶东埔犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的伪造的居民身份证一张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 范冰冷
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓志文
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初586号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人叶东埔，男，1993年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌犯伪造居民身份证件罪于2016年9月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2016]554号起诉书指控被告人叶东埔犯伪造身份证件罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人叶东埔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日下午，被告人叶东埔到丰泽区丰泽客运中心站附近，联系制假人员（另案处理）帮其制作了1张姓名为“叶东埔”的居民身份证，并支付制证费用人民币50元。同月26日上午，叶东埔持上述制作的身份证到丰泽区浦西万达交通银行泉州分行办理储蓄卡开户业务，该行工作人员发现叶东埔提供的身份证疑似伪造即报警。公安人员赶至该行将叶东埔抓获归案，提取并扣押1张姓名为“叶东埔”的身份证。经鉴定，上述查获的身份证系伪造的。叶东埔归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人叶东埔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人叶东埔的供述及辨认作案地点的辨认笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、财物入库清单、调取证据清单、监控截图、尿液采集笔录、鉴别居民身份证证明书、鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、鉴定结论告知书、工作说明、抓获经过、受案登记表、违法犯罪情况工作说明、人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶东埔伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。叶东埔虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶东埔犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）二、没收扣押在案的伪造的居民身份证一张。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  范冰冷二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邓志文附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有在再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江恩法刑初字第256号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人薛某某，绰号〝文仔〞，男，1977年10月5日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，无业。2013年7月30日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人薛某燕，系被告人薛某某的姐姐。
恩平市人民检察院以恩检刑诉字（2013）318号起诉书指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员冯淑瑜出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人薛某燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控被告人薛某某于2013年7月30日17时许，在恩平市恩城旧机电厂路段贩卖人民币50元的毒品海洛因给吸毒人员李某胜。在双方交易过程中，薛某某被公安人员抓获，现场缴获其用于贩卖的毒品海洛因0.7克。经鉴定，上述缴获的毒品海洛因净重0.8克，检出海洛因成分。认为被告人薛某某的行为已构成贩卖毒品罪。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某胜的证言；现场勘查笔录及现场照片；物证照片、扣押物品清单、扣押决定书；化验检验鉴定报告、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人薛某某能如实供述自已的罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一三年十二月十七日
书记员 郑丽仙
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第139号
原告高某某，女，生于1988年2月11日，汉族，四川省广元市利州区人。
被告程某甲，男，生于1980年7月17日，汉族，四川省广元市利州区人。
原告高某某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告程某甲经传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2007年9月5日登记结婚，婚后于2007年12月20日生育一子，取名程某乙。由于被告不务正业，不顾家，未尽到一个丈夫及父亲的责任。2013年9月原告起诉要求离婚，经调解被告承诺痛改前非。但之后被告却变本加厉，原告无可奈何外出务工。至今分居一年之久，现夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能。现提起诉讼，请求依法判令原、被告之间的离婚；婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费300.00元，诉讼费原告自愿负担。
原告高某某提交了结婚登记审查处理表、常住人口登记表以支持其诉讼请求。
被告程某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，原告高某某与被告程某甲于2005年认识后建立了恋爱关系，于2007年9月5日自愿登记结婚，于2007年12月20日生育一子，名程某乙。2013年7月原告高某某离家与被告程某甲分居生活。同年9月原告高某某以被告程某甲不顾家为由提起诉讼，请求解除与被告程某甲的婚姻关系，经本院调解和好。现原告高某某以被告程某甲不顾家，双方分居生活一年之久为由，认为夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能为由再次提起诉讼，请求与被告程某甲离婚，同时请求对婚生子程某乙的抚养作出判决，其自愿承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告结婚登记审查处理表、常住人口登记表以及原告高某某当庭陈述予以证实。
本院认为，原告高某某与被告程某甲认识后建立了恋爱关系，经过两年在民政部门登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育一子，建立了夫妻情感。原告高某某自2013年7月开始离家与被告程某甲分居生活，于同年9月以被告不顾家为由提起诉讼，经本院调解和好。后原告高某某继续与被告程某甲分居生活，致使夫妻双方缺乏交流、沟通，故此状况的出现原告高某某与被告程某甲均有责任。原告高某某与被告程某甲分居生活未满两年，且其未提交证据证实夫妻感情确已破裂，故其请求与被告程某甲离婚，本院不予准许。被告程某甲未到庭参加诉讼，视为其对原告高某某因其主张所提交的证据放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费130.00元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年一月七日
书记员 王丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执第473号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区新发现美发店
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区新发现美发店土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年6月6日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502行审31号行政裁定书的执行。
执行员 ：马林
二〇一六年六月十六日
书记员 ：王强
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐玉商初字第115号
原告陈三弟。
被告周盼盼。
被告周叶辉。
本院在审理原告陈三弟与被告周盼盼、周叶辉民间借贷纠纷一案中，原告陈三弟于2014年9月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈三弟的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈三弟撤回起诉。
代理审判员 缪 晶
二〇一四年九月十二日
书 记 员 冯骏安
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2286号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：。
委托代理人：徐倩。
委托代理人：李琪。
被执行人：李伟强，住所地：广州市海珠区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人李伟强信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2677号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人李伟强应于2014年11月10日前向申请执行人广发银行股份有限公司清还欠款本金22500.03元及相应的利息、滞纳金，并承担案件受理费253.50元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。
本院认为，经本院依职权查询被执行人名下的财产情况，但没有发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法应先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2286号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 伍利群
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一五年四月十五日
书 记 员 欧展森
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第214号
罪犯邰喜武，男，汉族，吉林省长春市人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市经济技术开发区人民法院于2012年2月1日作出（2012）长经开刑初字第13号刑事判决，以被告人邰喜武犯故意伤害罪判处有期徒刑四年二个月（刑期：自2011年9月19日起至2015年11月18日止）。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯邰喜武在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年4月17日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯邰喜武在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邰喜武准予减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年9月19日起至2015年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 王 译
代理审判员 吴 俊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓光
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3107号
原告：包哈日胡，男，1968年12月21日出生，蒙古族，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：白哈斯巴根，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：萨仁图雅，女，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告包哈日胡与被告白哈斯巴根、萨仁图雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告包哈日胡到庭参加诉讼，被告白哈斯巴根、萨仁图雅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包哈日胡向本院提出诉讼请求：1.要求被告白哈斯巴根、萨仁图雅偿还借款12500元，支付利息6000元[12500元×0.02元×24个月(2015年2月16日至2017年2月16日]；2.要求被告白哈斯巴根、萨仁图雅支付从起诉之日至债务清偿之日止的利息；3.案件受理费由被告白哈斯巴根、萨仁图雅承担。事实和理由：被告白哈斯巴根、萨仁图雅系夫妻关系。2015年2月16日，被告白哈斯巴根、萨仁图雅因生活所需向原告包哈日胡借款12500元。原告包哈日胡作为甲方，被告白哈斯巴根、萨仁图雅作为乙方，共同签订借款还款协议书一份，约定按月利率0.02元计算利息，还款日期为2015年12月16日，并约定如乙方未能按约定时间还款，甲方于2016年耕种乙方的30亩田地。此款到期后，被告白哈斯巴根、萨仁图雅未能给付，2016年原告包哈日胡未耕种被告白哈斯巴根、萨仁图雅的田地。
被告白哈斯巴根未作答辩。
被告萨仁图雅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告包哈日胡提交金额为12500元的借款还款协议书一份，证明被告白哈斯巴根、萨仁图雅借款未还的事实。本院认定如下：原告包哈日胡提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，原告包哈日胡自认借款还款协议书中上款系”计0.02%利”是笔误，应为按月利率0.02元计算利息的意思。根据日常生活经验法则进行判断，应解释为按月利率0.02元计算利息。对原告包哈日胡提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告白哈斯巴根、萨仁图雅向原告包哈日胡借款12500元。原告包哈日胡作为甲方，被告白哈斯巴根、萨仁图雅作为乙方共同签订借款还款协议书，约定从借款日期起按月利率0.02元计算利息，还款日期为2015年12月16日，并约定如乙方未能按约定时间还款，甲方于2016年耕种乙方的30亩田地。原告包哈日胡未耕种被告白哈斯巴根、萨仁图雅的田地。此款到期后，原告包哈日胡索要未果，故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告白哈斯巴根、萨仁图雅向原告包哈日胡借款，原、被告签订借款还款协议书，原、被告债权、债务关系明确。被告白哈斯巴根、萨仁图雅本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告包哈日胡要求被告白哈斯巴根、萨仁图雅共同偿还借款本金12500元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第（二）项：”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告约定从借款之日起按月利率0.02元计算利息，故原告包哈日胡要求被告哈斯巴根、萨仁图雅按照月利率0.02元给付利息6000元的诉讼请求，计算起始时间有误，本院予以部分支持；原告包哈日胡要求被告哈斯巴根、萨仁图雅支付从起诉之日至债务清偿之日止的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白哈斯巴根、萨仁图雅经公告送达开庭传票，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告包哈日胡要求被告白哈斯巴根、萨仁图雅共同偿还借款本金12500元的诉讼请求，本院予以支持；原告包哈日胡要求被告哈斯巴根、萨仁图雅给付利息6000元的诉讼请求，本院予以部分支持；原告包哈日胡要求被告白哈斯巴根、萨仁图雅给付从起诉之日至债务清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白哈斯巴根、萨仁图雅于本判决生效后十日内共同偿还原告包哈日胡借款本金12500元；
二、被告白哈斯巴根、萨仁图雅于本判决生效后十日内共同给付原告包哈日胡利息5991.67元（以本金12500元为基数，按照月利率0.02元，计算自2015年2月17日至2017年2月16日止的利息）；
三、被告白哈斯巴根、萨仁图雅于本判决生效后共同给付原告包哈日胡以本金12500元为基数，按月利率0.02元计算自2017年4月28日至借款实际清偿日止的利息；
四、驳回原告包哈日胡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告白哈斯巴根、萨仁图雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 姜黎黎
人民陪审员 白 泉
人民陪审员 高占祥
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 才美芳
山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初146号
原告：林国瑞，男，1969年12月20日生，汉族，怀仁县人。
委托代理人：林艾花，女，1962年9月25日生，汉族，怀仁县人，现住大同市。
被告：怀仁县侨乡小学，住所地怀仁县南七里寨村。
负责人王秀兰，任董事长。
被告：王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，怀仁县人，现羁押于朔州市朔城区看守所。
林国瑞与怀仁县侨乡小学、王秀兰民间借贷纠纷一案中，林国瑞于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林国瑞的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许林国瑞撤诉。
案件受理费5800元，林国瑞已申请缓交，减半收取2900元，由林国瑞负担。
审判员杨宝春
二O一七年十二月十二日
书记员孙晓琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初146号原告：林国瑞，男，1969年12月20日生，汉族，怀仁县人。委托代理人：林艾花，女，1962年9月25日生，汉族，怀仁县人，现住大同市。被告：怀仁县侨乡小学，住所地怀仁县南七里寨村。负责人王秀兰，任董事长。被告：王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，怀仁县人，现羁押于朔州市朔城区看守所。林国瑞与怀仁县侨乡小学、王秀兰民间借贷纠纷一案中，林国瑞于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林国瑞的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许林国瑞撤诉。案件受理费5800元，林国瑞已申请缓交，减半收取2900元，由林国瑞负担。审判员杨宝春二O一七年十二月十二日书记员孙晓琳
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第285号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人卢某，无业。1985年7月30日因故意伤害罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑二年。1988年9月28日因故意伤害罪、流氓罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑五年。1998年11月17日因吸食毒品被临河区戒毒所强制戒毒3个月。2011年3月17日因吸食毒品被巴彦淖尔市五原县劳教所强制戒毒2年。2012年5月9日因吸食毒品被巴彦淖尔市临河区公安局强制隔离戒毒所戒毒2年。2012年4月29日，因吸食毒品被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。2014年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被巴彦淖尔市临河区公安局监视居住，2015年6月16日被取保候审。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年12月15日14时许，被告人卢某在临河区朗润园四区12号楼3单元101室自己家内，以300元价格向吸毒人员马某出售海洛因（俗称：“料面”）四小包，净重0.13克。
另查明，被告人卢某1985年7月30日因犯故意伤害罪，被临河区人民法院判处有期徒刑二年；1988年9月28日因犯故意伤害罪、流氓罪，被临河区人民法院判处有期徒刑五年。1998年至2012年因吸食毒品多次被公安机关强制隔离戒毒。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、证人马某证言、检查笔录、搜查笔某足以认定。
本院认为，被告人卢某向他人贩卖毒品海洛因0.13克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人卢某曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处刑罚，并因吸食毒品被公安机关多次强制隔离戒毒，有前科劣迹。案发后被告人卢某能够自愿认罪，有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、随案移交赃款人民币300元、手机一部依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴琼
二〇一五年十一月十日
书记员 孙丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑初字第285号
自诉人李某某，
被告人薛某某，
被告人秦某某，
自诉人李某某以被告人薛某某、秦某某犯非法侵入住宅罪，于2015年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以与被告人薛某某、秦某某达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，自诉人李某某申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 渠晓风
二〇一五年十二月二十四日
书记员 乔军军
河南省舞阳县人民法院
执 结 通 知 书
（2014）舞执字第132号
范亚东：
你与林州市华通建设有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本院于2014年3月21日立案后，依据已发生法律效力的（2013）舞民初字第992号民事判决书，于2014年8月27日已将此案执行终结。
特此通知
二〇一四年八月二十七日
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第122号
行人：袁永华，男，生于1977年8月11日，汉族，云南省大关县人，住。
被执行人：大关县天星沿河煤矿有限公司
住所地：大关县天星镇沿河村二坪社
组织机构代码：L0999227-2
法定代表人：王琪平，该公司总经理。
被执行人：柯程鹏，男，生于1979年9月30日，汉族，四川省成都市武侯区人，住武侯区。
袁永华申请执行大关县天星沿河煤矿有限公司、柯程鹏工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人袁永华依据已经发生法律效力的大关县劳动人事争议仲裁委员会大劳仲调字【2014】第10号仲裁调解书于2015年6月2日向本院申请执行，要求被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司支付义务款115000元。本院于2015年6月2日依法立案执行。
在执行过程中查明，案外人柯程鹏系被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司实际出资人，本院于2015年9月24日追加柯程鹏为本案被执行人。
另查明：被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司及柯程鹏无财产可供执行，经回告，申请执行人袁永华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2015）大执字第122号执行案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年五月十五日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第122号
申请执行人：袁永华，男，生于1977年8月11日，汉族，云南省大关县人，住。
被执行人：大关县天星沿河煤矿有限公司；
住所地：大关县天星镇沿河村二坪社；
组织机构代码：L0999227-2；
法定代表人：王琪平，该公司总经理。
被执行人：柯程鹏，男，生于1979年9月30日，汉族，四川省成都市武侯区人，住武侯区。
袁永华申请执行大关县天星沿河煤矿有限公司、柯程鹏工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人袁永华依据已经发生法律效力的大关县劳动人事争议仲裁委员会大劳仲调字【2014】第10号仲裁调解书于2015年6月2日向本院申请执行，要求被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司支付义务款115000元。本院于2015年6月2日依法立案执行。
在执行过程中查明，案外人柯程鹏系被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司实际出资人，本院于2015年9月24日追加柯程鹏为本案被执行人。
另查明：被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司及柯程鹏无财产可供执行，经回告，申请执行人袁永华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2015）大执字第122号执行案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年五月十五日
书记员 黄 林