河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第94号
公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。
被告人刘某，系小留镇刘庄村居民。2015年5月19日因涉嫌犯妨害公务罪被曲周县公安局刑事拘留，同年6月2日转逮捕。现押曲周县看守所。
辩护人邓胜利，山东两仪律师事务所律师。
邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邓胜利等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邯郸市曲周县人民检察院指控：2015年5月7日22时左右，曲周县交通局治超站执法人员在曲周县东环路段进行流动治超检查时，发现被告人刘某驾驶的冀D×××××牵引车疑似超载，遂示意其停车接受检查。被告人刘某为逃避检查没有停车并继续行驶，治超站执法人员遂驾驶执法面包车在其车辆前方不断示意被告人刘某停车。当行驶到邯临路曲周县槐桥乡乔堡村路口附近时，被告人刘某驾驶的牵引车欲强行超车，撞到在其前方行驶的曲周县交通局执法面包车左尾部，致使执法面包车横在牵引车的前方，在将执法面包车推行一百余米后，被告人刘某才将车辆停住，造成曲周县交通局执法面包车被撞坏。经检测，被告人刘某驾驶的冀D×××××号牵引车超限34.96吨，超限幅度64%。曲周县价格认证中心鉴定：被撞坏的面包车损失价值人民币2155元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。认为被告人刘某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某在庭审中认识到自己错了，并表示认罪。辩护人邓胜利的主要辩护是：一、刘某在主观上没有采取暴力、威胁的故意，客观上没有实施故意碰撞的行为，碰撞的发生不是被告人刘某故意碰撞造成的。指控被告人刘某犯妨害公务的证据严重不足，没有达到“排除合理怀疑”的程度，应依法判决被告人无罪。二、交通局工作人员没有依法行政、存在违法执法行为。如果判决刘某犯罪，请考虑刘某具有自首的情节，也认识了其行为的不当，主动接受了交通部门的处罚，又是初犯，应当从轻判处。
经审理查明，2015年5月7日夜21左右，曲周县交通局治超站执法人员依据有关规定在曲周县东环路段进行流动治超检查时，发现冀D×××××号牵引车疑似超载，遂示意其停车接受检查。被告人刘某作为该车驾驶人员为逃避检查而驾车继续行驶，治超站执法人员即驾驶执法面包车不断示意驾驶人停车。当行驶到“邯临”路曲周县槐桥乡乔堡村路口附近时，被告人刘某驾驶的牵引车欲强行超车，撞到在其前方行驶的曲周县交通局执法面包车左尾部，致使执法面包车横在牵引车的前方，被告人刘某明知为执法面包车又推行一百余米后，才将车辆停住，造成曲周县交通局执法面包车被撞坏。经检测，被告人刘某驾驶的冀D×××××号牵引车超限34.96吨，超限幅度为64%。经曲周县价格认证中心鉴定：被撞坏的面包车损失价值人民币2155元。
…。3诉讼原告人的委托代理人卢永海等到庭参加上述事实，有公诉机关提交法庭，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、曲周县交通局治超站工作人员徐彦波陈述：2015年5月7日21时许，我和李爱军驾驶冀D×××××号小普通客车在曲周县东环路上执法，查处违法车辆。21时15分左右，由南向北驶来一辆重型半挂牵引货车，其和同事看到该货车轮胎承载比较严重，疑严重超载的违法行为，其用执法扩音器对该车进行喊话，警告该车前方道路上有桥梁，示意该车靠边停车接受检查。该车没有理会继续行驶，我驾车在该车前面示意靠边停车接受检查，他一直没有理会我的警示。当我车行驶到“邯临”线时，那辆货车就沿“邯临”线由西向东行驶。我继续向该车示意，在曲周镇张庄村路口有一桥梁，让该车停车不要继续向东行驶。该车司机没有理会继续向东行驶，在“邯临”线曲周县槐桥乡西漳头村路段有一比较大的桥梁，该车载货比较重，我害怕对西漳头路段的桥梁带来危险性，示意该车不要在往前行驶。该车没有听取我的警告，继续向东行驶。当行驶至曲周县槐桥乡乔堡村路口东侧时，那辆车突然加速撞到我驾驶的小客车左侧尾部，我车就失控成头朝北尾朝南了，那辆车没有减速，我车再次与重型半挂车发生触碰，该车继续向东把我车推行数米后停车了，我从车上下来，看到我小客车斜着和重型货车紧挨着，李爱军在我身后位置坐着。
2、曲周县交通局治超站工作人员李爱军证言与徐彦波所证实内容基本一致。
3、曲周县交通局治超站工作人员李志杰陈述：2015年5月7日晚21时许，我和同事岳艳涛驾驶执法车冀D×××××号，
同事徐彦波驾驶执法车冀D×××××号在我车后面，在东环路东正汽贸旁边，我们发现一辆重型半挂牵引货车，车号是冀D×××××由南向北行驶，我和同事看到该车货物比较多，轮胎承重比较严重，疑严重超载的违法行为，其通过车载扩音器对该车进行喊话，示意该车靠边停车接受检查。该车没有停车继续行驶，徐彦波就驾驶执法车冀D×××××在科伦塑料厂行驶至该车前方，我听到同事李爱军对该车继续喊话，让停车接受检查，该车辆继续向东行驶不理会，我们继续示意该车停车接受检查。在曲周镇张庄村路口有一桥梁，让该车不要继续向东行驶，该车司机还是没有理会我们的警告示意，继续向东行驶。驶过张庄村东桥梁后，这辆车没有减速而是加速疯狂向东行驶。在“邯临”线曲周县槐桥乡西漳头村路段有一比较大的桥梁，考虑该车载货比较重，我害怕对西漳头路段的桥梁带来危险性，我们就和同事一起把车速降低行驶，徐彦波当时在该车前面，示意该车不要在往前行驶，同时警告该车，可是司机不听我们的警告继续向东行驶。当行驶至曲周县槐桥乡乔堡村路口东侧时，重型半挂牵引车故意关闭大灯，并突然加速撞向徐彦波驾驶的执法冀D×××××车，我同事岳艳涛马上报警，我们的执法车继续紧跟该货车。当该货车停下时，我驾驶执法车行驶到该货车前方，发现李爱军和徐彦波乘坐的执法车头北尾南形状，在该货车前方车身已斜着变形了，紧紧和货车头连在一起。我下车马上跑到徐彦波和李爱军乘坐的执法车进行查看，确定我同事没有危险，我就对现场进行保护，马上向领导报告。
4、曲周县交通局治超站工作人员岳艳涛证言与李志杰所证实内容基本一致。
5、证人蔡某证言，当天晚上21时左右，我在曲周县西边加气站把半挂车给了刘某驾驶，我在副驾驶坐着。当车行驶过234省道与311省道交界处时，我发现车后有两辆交通局的执法面包车。后那两辆面包车就亮起了车顶的警报灯，且车上的人用强光手电开始晃我们停车，但是刘某驾驶车继续向东行驶，当行驶到311省道曲周县东环转盘东侧2公里左右的地方，刘某沿着快车道向东行驶的时候，其中一辆面包车向左打方向，行驶到我们半挂车的前方，我们车和交通局的执法车的左侧中门发生了碰撞，后来半挂车顶着面包车左侧门向前继续走了一段距离后才停下来，刘某就报警了。
6、被告人刘某供述，当天晚上我驾驶这辆半挂车同蔡某从鸡泽县拉着焦炭前往山东菏泽市，行驶到311省道曲周县东环距转盘1公里多的时候，发现两辆小型面包车上有人用强光手电晃我，我没有停继续向前走。很快这两辆面包车上面亮着车顶灯，车身印着“中国公路”字样，车上的人继续用手电晃我，我就向这两辆面包车鸣笛，示意他们让路，就这样面包车压着我走了有4公里后，我一直沿着绿化带的快车道行驶，我准备超过两辆印着“中国公路”的面包车，当我快超过其中一辆车时，那两面包车突然加速向左打方向，超到了我前方，我的车右前方撞到了面包车的左侧车门，我想制动踩刹车，但踩到了油门上，变成了加速。我又换成踩刹车。我的车就一直推着这辆面包车到最后完全停下来的时候，面包车还斜在我的半挂车前，后来我就打电话报了警。我不该强硬超超限站的执法车，应该听从超限站停车接受检查，不该逃避执法人员的检查。我当时在气头上说了撞死他。
7、曲周县公安交警大队现场勘查笔录，证明案发现场情况，并附有现场图，照片，符合案情。
8、鉴定结论：曲周县价格鉴定中心曲价鉴（2015）第43号《关于曲周县公安局槐桥派出所委托鉴定的一辆被撞五菱牌小型普通客车损失价格》鉴定结论书，证明被撞“五菱”牌小型普通客车损失价格为2155元。
9、书证，河北省治理公路超限超载领导小组办公室冀治超办字（2013）39号文件，关于对《关于治超流动巡查检测工作中有关问题的请示》的复函。
10、书证，曲周县交通局治超站工作人员徐彦波、岳艳涛、李志杰、李爱军的行政执法证复印件。
11、曲周县人民政府法制办公室关于岳艳涛、李爱军、李志杰、徐彦波行政执法证的情况证明。
12、邯郸市公安局物证鉴定所（邯）公（物）鉴（痕）字（2015）第0023号痕迹鉴定书证明，受检大货车前脸右侧和受检面包车左尾部、左前门、左后门有撞擦接触。并附有损坏车辆照片。
13、书证，刘某驾驶证证明其有驾驶资格。
14、车辆超限超载检测单显示，刘某驾驶的半挂货车车货总重89.96吨，车货限重55吨，车辆超限34.96吨，超限幅度64%。被告人刘某对此无异议。
15、公诉机关提供的视频资料，证明发案情况。
16、菏泽市公安局小留派出所户籍证明，刘某1966年3月27日出生。
本院认为，被告人刘某在从事交通运输活动中，驾驶严重超载车辆，在交通执法人员执法检查时，以暴力方法阻碍交通执法人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关认定被告人犯罪的基本事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人邓胜利关于刘某主观上没有采取暴力、威胁手段，客观上没有实施故意碰撞的行为，刘某犯妨害公务的证据严重不足；交通局工作人员没有依法行政、存在违法执法行为，应依法判决被告人无罪的意见。与庭审查证的事实不符，本院不予采纳。其关于刘某具有自首情节，认识到其行为的不当，主动接受了交通部门的处罚，又是初犯，应当从轻处罚的意见。对此本院认为，被告人在案发后报警时，以发生普通交通事故报称，规避其阻碍交通执法人员检查，其不符合自首的条件。其他意见，本院予以采信。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年12月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苑长军
审 判 员 袁章印
人民陪审员 花付玲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邢 丹