江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1545号
原告：宋玉蓉，女，1952年3月23日生，汉族，住江苏省仪征市。
委托代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被告：范建国，男，1975年12月14日生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：申明果，女，1974年3月25日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：仪征天海电线束有限公司，住所地在仪征市真州镇大庆南路175号。
上述三被告共同委托代理人：王海涛，男，仪征天海电线束有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市人民路137号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：俞群磊，该公司法律顾问。
原告宋玉蓉与被告范建国、申明果、仪征天海电线束有限公司（以下简称天海公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法由代理审判员肖峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉蓉委托代理人朱全国、被告范建国、申明果、天海公司共同委托代理人王海涛、被告人保仪征公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉蓉诉称，2015年11月7日15时30分左右，范建国驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车行驶至仪征市中源商贸街（刘晨石馆）门口停车，副驾驶乘坐人申明果打开右侧车门时，所开车门与右侧同向行驶王从海驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致王从海、电动自行车乘坐人宋玉蓉受伤，两车损坏。2015年11月16日仪征市交警大队作出事故认定，认定范建国、申明果共同负事故的主要责任，王从海负事故次要责任，宋玉蓉不负事故责任。天海公司是苏Ｋ×××××号轻型封闭货车的实际车主，范建国、申明果系该单位职工，苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在人保仪征公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，肇事方给付赔偿款30000元，保险公司垫付10000元。现要求判令二被告赔偿原告各项费用221418.86元并由被告承担本案的诉讼费用，其中精神抚慰金在强制保险范围内优先支付。
被告范建国、申明果、天海公司共同辩称，对事故发生的事实无异议，被告范建国、申明果是天海公司员工，因我公司公务驾驶车辆发生的交通事故。事故发生后申明果垫付现金31000元，护理费1000元，医疗费636.60元，请求法院一并处理。
被告人保仪征公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。天海公司所有的苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在我司投保交强险和商业三者险20万元不计免赔。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。事故发生后保险公司已经垫付医疗费用10000元。
经审理查明，2015年11月7日15时30分左右，范建国驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车行驶至仪征市中源商贸街（刘晨石馆）门口停车，副驾驶乘坐人申明果打开右侧车门时，所开车门与右侧同向行驶王从海驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致王从海、电动自行车乘坐人宋玉蓉受伤，两车损坏。2015年11月16日仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范建国、申明果共同负事故的主要责任，王从海负事故次要责任，宋玉蓉不负事故责任。王从海与宋玉蓉系夫妻关系。被告范建国、申明果系天海公司员工，苏Ｋ×××××号轻型封闭货车系天海公司所有，被告范建国、申明果因公务驾驶单位车辆发生事故，苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在人保仪征公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期限均为2015年5月21日12时起至2016年5月21日12时止，第三者商业险责任保险限额为20万元不计免赔。原告宋玉蓉伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定作出司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤，致：1、右侧股骨颈骨折，行人工全髋关节置换，遗留右侧髋关节功能部分障碍，构成道路交通事故九级伤残；2、颅内多处损伤出血，遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限。以江苏省扬州五台山医院司法鉴定所精神障碍评定意见：颅脑损伤所致“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之诊断为据，构成道路交通事故十级伤残；3、综合评定其伤后误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日。事故发生后，保险公司垫付10000元，被告申明果已支付原告现金31000元。
上述事实，有原告提供的仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、就诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。
另查明，上年度城镇居民可支配收入为40152元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告范建国驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，被告申明果乘坐机动车开车门妨碍其他车辆和行人通行，被告范建国、申明果应共同负事故主要责任；王从海驾驶非机动车上道路行驶，后座搭载一名12周岁以上人员，应负事故次要责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。故被告人保仪征公司应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任。根据《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对超出交强险的部分，应根据保险合同，由被告人保仪征公司予以赔偿，交强险和商业三责险之外仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对就具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于赔偿费用方面，原告主张医药费56585.14元（不含被告申明果垫付医疗费636.60元）、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费5940元（住院护理费27天×80元/天+63天×60元/天）、误工费48000元（240天×200元/天）、残疾赔偿金134910.72元（40152元/年×16年×21%）、精神抚慰金10000元、鉴定费4097元、交通费500元。其中住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、鉴定费4097元四被告均无异议，本院予以认定。被告人保仪征公司辩称鉴定费不在保险公司赔偿范围，该意见于法无据，本院不予支持。根据原告提供的证据，结合被告方的质证意见，本院认定原告医药费为57221.74元（56585.14元+636.60元）、营养费为900元（10元/天×90天），护理费为5310元［住院护理费2160元（80元/天×27天）+出院护理费3150元（50元/天×63天）］。交通费系客观存在，应当计算，本院对此费用酌定为300元。根据原告提供的相关证据，结合案件实际情况，本院对原告误工费认定为24000元（240天×3000元/月/30天）。根据原告的伤残等级，结合原告提供的相关证明等证据，本院认定原告残疾赔偿金为134910.72元（40152元/年×16年×21%）。原告因伤致残，客观上必然给原告带来精神上的痛苦，结合本案的实际情况，本院对被告主张的精神损害抚慰金认定为8000元，该款项在由承保交强险的被告人保仪征公司在交强险限额内优先赔偿。综上，本次交通事故造成原告的上述各项损失计235225.46元［医疗费用58607.74元（57221.74+486元+900元）+死亡伤残费用176617元（5310元+24000元+134910.72元+4097元+8000元+300元）］。本案中，被告范建国、申明果负事故主要责任，原告之夫王从海负事故次要责任，因王从海驾驶非机动车，故被告范建国、申明果、天海公司应负80%的赔偿责任。因苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告人保仪征公司投保了交强险，被告人保仪征公司在交强险范围内赔偿原告110000元（医疗费用10000元+死亡伤残费用110000元-医疗费用10000元）。苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告人保仪征公司投保了20万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征公司在商业三者险限额内赔偿原告92180.37元［（235225.46元-110000元-10000元）×80%］；其余损失由原告自行承担。保险公司关于超出交强险部分在商业险范围内承担70%，医疗费扣除非医保的主张无事实和法律依据，本院不予支持。因被告申明果已垫付赔偿款32636.60元（31000元+1000元+636.60元），故原告应返还被告申明果32636.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋玉蓉202180.37元（110000元+92179.80元）。
二、原告宋玉蓉于本判决生效之日起10日内返还被告申明果32636.60元。
三、驳回原告宋玉蓉其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，依法减半收取754元，由原告负担100元，被告范建国、申明果、仪征天海电线束有限公司负担654元，此款原告已垫付，由被告范建国、申明果、仪征天海电线束有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1508元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 肖峰
二〇一七年六月二日
书 记 员 王雯