江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2485号
原告张健，居民。
被告灌南县龙翔房地产开发有限公司，住所地灌南县经济开发区。
法定代表人封其柱，经理。
委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
被告张强，居民。
委托代理人孟冬梅，居民。
被告张健与被告灌南县龙翔房地产开发有限公司（下简称龙翔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健、被告张强委托代理人孟冬梅、被告龙翔公司委托代理人王灌连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健诉称：被告龙翔公司因经营需要资金，通过其公司经理被告张强介绍，向原告借款。2012年6月9日，被告龙翔公司向原告借款300万元，还款期限2012年9月9日，并由被告张强为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次和担保人被告张强向被告龙翔公司索要借款，但被告龙翔公司总无故推诿。故请求判令被告偿还借款300万元及逾期利息（从2013年4月12日起按双方约定的月利率4%给付至实际偿还之日，不包含已支付的利息）。
被告张强辩称：原告诉状所述是事实，我当时是公司总经理，我是为公司担保的。我不应承担责任。
被告龙翔公司辩称：我公司没有收到实际借款，借条上没有利息约定，故借款视为没有利息，被告和陈廷干、王雨芹签订的两份商品房抵押合同与原告无关。而原告主张的4分利息已超过法律规定，超出部分应退还。证人虞某未出庭作证，其证明借款有利息与借条上无利息约定矛盾。原告已收到11次合计141万元还款。从原告提供的证据来看是虞某向原告借款并向原告还款。另外，原告的主张已超过诉讼时效，证人侯某的证言不属实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：灌南县龙翔房地产开发有限公司因经营需要，经其时任经理被告张强介绍，于2012年6月9日向原告借款300万元，期限3个月（至2012年9月9日）。为此，原告同日通过本人及其孟令山的账户向时任被告龙翔公司的财务人员虞某的账户（或银行卡）上转账支付了借款300万元。同日，被告龙翔公司向原告出具了内容为“今借到张健人民币叁佰万元整，二〇一二年九月九日还清”的借条交原告收执，被告张强则在借条上以担保人的身份签名确认。借款后的2012年7月12日-2013年4月11日间，被告龙翔公司通过财务人员虞某网上银行向原告账户每月支付原告利息12万元，2013年2月1日、2月5日日分别支付3.6万元、23.4万元，2013年3月11日、4月11日分别支付付15万元。后被告龙翔公司未再还本付息，原告多次索要无果后便诉来本院。
另查明，2010年12月至2013年10月间，被告龙翔公司法定代表人为王贤景，公司总经理为被告张强，证人虞某担任公司财务人员。2015年4月22日，原告曾对两被告提起诉讼，诉讼中，被告龙翔房地产开发有限公司曾提供其制作并加盖单位印章的“龙翔房地产公司还张借款明细单”认可借款事实存在并辩称，其通过虞某向原告已偿还了11次合计141万元（本案诉讼中，被告龙翔房地产开发有限公司持有并加盖其财务专用章及财务人员虞某签字的涉案款项收据）。2016年3月6日，原告以同被告私下调解为由撤回了上案的诉讼，后因双方仍未达成一致意见，原告再次诉来本院。
再查明，被告龙翔公司与另案原告王雨芹签订的借款商品房抵押合同中约定的借款利率为月利率5%，与另案原告陈廷干签订的借款借款商品房抵押合同约定的月利率为4.5%。
上述事实，有当事人的一致陈述，原告提供的虞某等证人证言，借条1张，8张汇款凭证，视频；（2015）南民初字第792号卷宗材料；被告在被告龙翔公司与王雨芹等人借款商品房抵押合同等证据经质证后在卷为证，本院予以确认。
本院认为：被告龙翔公司因经营需要向原告借款，不违反法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，为有效。现双方约定的借款期限已届满，故原告要求被告龙翔公司偿还借款，本院应予支持。被告龙翔公司辩称双方之间不存在借贷关系，与已查明的事实明显不符，本院不予采信。
原告还要求被告龙翔公司给付逾期利息，被告龙翔公司辩称因借条上无利息记载，故应为无利息借款。对此，本院认为，根据被告龙翔公司原出纳虞某及其原总经理张强证实，借款时存在月息4分的约定，这也符合被告龙翔公司向其他人进行民间借贷（或欠款）给付利息的交易习惯，且也符合其给付其他人的借贷利率水平（月利率4.5%左右）。而借款后，被告龙翔公司半年余时间内每届满1月向原告支付12万元的款项也与300万元的按月利率4%计算的月利息相印证。综上，原告主张双方存在月利率4%的约定，本院予以采信，原告要求被告龙翔公司继续支付逾期后的利息，本院予以支持。但月利率4%已超过民间借贷司法解释规定利率的水平。根据该司法解释，对于被告龙翔公司已支付的利息中超过月利率3%的部分，因超过部分的约定无效，借款人被告龙翔公司可以要求出借人原告返还，被告龙翔公司可用超出的部分抵扣新发生的利息；对于未支付的利息，原告主张未超过月利率2%的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。
对于被告龙翔公司辩称本案已超过诉讼时效的问题，本院认为，被告龙翔公司3个月的借款到期后，近半年的期限内，被告龙翔公司按月支付逾期利息时，原告对此未提出异议，至此，可以认定原告同被告龙翔公司在借款期限届满后即2012年9月10日起就300万元借款另行达成达成了不定期借款协议，故原告在2015年4月22日提起诉讼要求被告龙翔公司返还借款未超过诉讼时效，时效中断，现原告再次提起诉讼，仍在诉讼时效期间。即使不认为借款期间届满未再次形成不定期借款关系，被告龙翔公司一直在支付原告利息款项，诉讼时效也发生中断，仅在被告拒绝支付利息或返还借款本金时诉讼时效才能开始计算，而根据被告龙翔公司每月于10日前后才支付原告款项实际情况，被告龙翔公司于2013年4月11日支付款项后，原告有理由相信被告龙翔公司在5月10日前后将继续支付，故2013年4月11日支付款项的当日不能作为诉讼时效的起算点，只有2013年5月10日前后被告龙翔公司不再继续支付利息或返还借款时，才能视为原告应知其权利受到侵害，诉讼时效从此时开始计算，至原告2015年4月22日（4月16日即交纳了诉讼费用，22日登记立案）第一次提起诉讼，仍在时效期间内。因此，现原告再次提起诉讼，也在诉讼时效期间内。另外，原告已提供的证人及被告张强均证实，被告龙翔公司未再付息后，原告在诉讼时效期间内多次向被告龙翔公司催要借款本息。综上，原告的主张并未超过诉讼时效，被告龙翔公司关于超过诉讼时效的辩称，本院不予支持。
原告要求被告张强对上述借款本息承担连带担保责任，因原告没有证据证实，其同被告张强存在担保方式、期限的约定，故应依法认定被告张强承担的为连带担保，担保期限为借款期限届满之日起6个月内，即从2012年9月10日至2012年12月10日。因原告未提供证据证实在上述担保期限内向被告张强主张过担保责任，或在担保诉讼时效期间向被告提起诉讼。故被告张强辩称其不承担担保责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告灌南县龙翔房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张健借款本金300万元及逾期利息［利息按月利率2%从2013年4月10日起计算至实际给付之日-
已支付利息中超过月利率3%的部分33万元（300万元×1%×11月）］；
二、驳回原告张健的其他诉讼诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费用5000元，合计35800元，由被告灌南龙翔房地产开发有限公司负担，原告已预交，被告龙翔房地产开发有限公司在偿还上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈建民
二〇一六年四月十八日
书记员 卢晨光
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（二）《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。
（三）《中华人民共和国担保法》第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支付。
（五）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项
……约定借期内利息，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。
二、上诉须知
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。