福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初592号
原告:丘德康，男，1962年6月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人:李春娥，女，1963年1月11日出生，汉族，农民，住上杭县，系丘德康之妻。
委托诉讼代理人：罗伟，福建金磊律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部，住所地：上杭县临江镇立新路2号一、二层。统一社会信用代码350823100002809。
负责人：蓝希人，经理。
委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部员工。
被告：罗满秀，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：邓庆忠，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告丘德康与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部（以下简称“大地财保上杭营销部”）、罗满秀、邓庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丘德康的委托诉讼代理人李春娥、罗伟、大地财保上杭营销部的委托诉讼代理人李雪莲及邓庆忠到庭参加诉讼，罗满秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘德康向本院提出诉讼请求：1、判令大地财保上杭营销部、罗满秀赔偿丘德康因本次交通事故所造成的各项经济损失合计206665元，其中大地财保上杭营销部在交强险限额内优先承担赔偿责任；2、判令罗满秀、邓庆忠在继承邓世华遗产范围内对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由大地财保上杭营销部、罗满秀、邓庆忠承担。事实和理由：2017年7月23日凌晨2时30分许，丘德康驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车沿上杭县城区东大桥从庐丰方向往上杭城区方向驾驶，行经上杭城区东大桥与江滨路交叉路口时，被逆向驶来的罗满秀与邓庆忠的儿子邓世华驾驶的闽Ｆ×××××普通二轮摩托车撞到，造成丘德康受伤，邓世华死亡的交通事故。上杭县公安局交通警察大队作出杭公交字[2017]第00101号道路交通事故认定书，认定邓世华超速、醉酒危险驾驶与准驾车型不符的车辆，没有靠右行驶，邓世华应承担本事故主要责任，丘德康承担本事故次要责任。邓世华驾驶的闽Ｆ×××××普通二轮摩托车交强险投保于大地财保上杭营销部，系罗满秀所有，罗满秀应承担管理不善的责任。事故后，丘德康被上杭县中医院救护车接送门诊、住院治疗1天，门诊费用为2574.47元，住院费用为2199.49元。后转入上杭县医院住院治疗26天，住院费用为10433.16元。因情况没有好转，丘德康再次到福建省龙岩市第一医院住院治疗52天，门诊费用为230元，住院费用为52432.60元。出院诊断：1、左膝后交叉韧带断裂，左膝内外侧半月板前后角损伤（II级），左膝骨性关节炎，左腘窝囊肿；2、左足第1远节趾骨骨折，左踇趾末节皮肤软组织感染并骨髓炎；3、左膝骨性关节炎（IV期）；4、颅脑外伤：1）右侧额颞部慢性硬膜下血肿2）左侧额颞部硬膜下积液3）右侧颧弓骨折。2017年11月16日，丘德康门诊复查花费221元，2017年12月8日门诊复查花费210元。丘德康总共住院78天，医疗费用共计68300.72元。2017年11月15日福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所[2017]临鉴字第1312号司法鉴定意见书，认定丘德康颅脑损伤，行开颅术后的伤残等级为十级；左踇趾缺失的伤残等级为十级；左膝关节活动明显受限，功能部分丧失的伤残等级为十级。2017年9月4日邓世华的法定继承人罗满秀、邓庆忠向法院提起诉讼，法院作出（2017）闽0823民初2028号民事判决书，判定丘德康承担15%的赔偿责任。本次交通事故造成丘德康的经济损失有1、医疗费68300.72元；2、误工费（26+52+28+180）×142元/天=40612元；3、护理费（26+52+28+180）×142元/天=40612元；4、交通费、住宿费9000元；5、住院伙食补助费（26+52）×30元/天=2340元；6、营养费7000元；7、残疾赔偿金20年×14999×（10%+2%+2%）=41997.2元；8、伤残鉴定费1000元；9、残疾辅具费90元；10、施救、停车费326元；11、摩托车修理费2328元；12、精神抚慰金8000元。
大地财保上杭营销部辩称，邓世华系无证、醉酒驾驶。其对丘德康提出的部分赔偿项目的数额有异议，根据法律规定，保险公司只需在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿丘德康医疗费、住院伙食补助费、营养费三项赔偿项目；误工费应为125.38元/天×113天=14167.94元；护理费应为125.38元/天×78天=9779.64元；残疾赔偿金应为14999元/年×20年×10%=29998元；残疾辅助器具费，丘德康提供的不是正式发票，无法证明是其产生的，不予认可；交通费、住宿费应为10元/天×78天=780元；摩托车修理费，该费用不是保险公司定损的金额，不予认可修理费用，且邓世华无证、醉酒驾驶，财产损失不属保险公司垫付范围；精神抚慰金应按2100元计算；施救、停车费，丘德康提供的是收据，无法证明是事故车辆花费，且停车费属于间接损失，不属保险公司理赔范围；鉴定费、诉讼费，根据相关法律规定，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。
邓庆忠辩称，1、邓世华死亡时无任何遗产，其生前无职业，连零用钱都要向邓庆忠要，有公安机关向邓庆忠所作的询问笔录为证；2、（2017）闽0823民初2028号民事判决系对邓世华死亡后有关死亡赔偿金、丧葬费等提起的民事诉讼而作出的，根据法律规定，死亡赔偿金并不属于死者的遗产范围，丧葬费用于死者的安葬的费用。邓庆忠未继承邓世华的任何遗产，也声明不继承邓世华的任何遗产。综上，请求驳回丘德康对其的诉讼请求。
罗满秀在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对丘德康提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明：邓庆忠与罗满秀系邓世华之父母。2017年7月23日02时30分许，邓世华饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县城区东大桥从上杭县城区方向往庐丰方向行驶，行经上杭县城区东大桥与江滨路交叉路口时，与对向驶来交会的由丘德康驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓世华当场死亡、丘德康受伤、两车损坏及闽Ｆ×××××号摩托车后载货物损失的交通事故。经上杭县公安局交通警察大队作出杭公交认字[2017]第00101号道路交通事故认定书，认定邓世华饮酒后（到达醉酒标准）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，其应承担本事故主要责任，丘德康应承担本事故次要责任。邓世华驾驶的闽Ｆ×××××的车辆所有人为罗满秀，车辆交强险投保于大地财保上杭营销部，未投保商业险，保险期间自2016年11月8日至2017年11月8日。事故发生后，丘德康被上杭县中医院救护车接送门诊、住院治疗1天，门诊费用为2574.47元，住院费用为2199.49元。后转入上杭县医院治疗，住院26天，住院费用为10433.16元。因情况没有好转，丘德康自2017年9月6日至2017年10月28日到福建省龙岩市第一医院治疗，共住院52天，门诊费用为230元，住院费用为52432.60元，出院诊断：1、左膝后交叉韧带断裂，左膝内外侧半月板前后角损伤（II级），左膝骨性关节炎，左腘窝囊肿；2、左足第1远节趾骨骨折，左踇趾末节皮肤软组织感染并骨髓炎；3、左膝骨性关节炎（IV期）；4、颅脑外伤：1）右侧额颞部慢性硬膜下血肿2）左侧额颞部硬膜下积液3）右侧颧弓骨折。2017年11月16日，丘德康复查共花费221元，2017年12月8日门诊复查花费210元。综上，丘德康总共住院78天，医疗费用共计68300.72元。2017年11月15日福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所[2017]临鉴字第1312号司法鉴定意见书，评定丘德康颅脑损伤、行开颅术后的伤残等级为十级；左踇趾缺失的伤残等级为十级；左膝关节活动明显受限，功能部分丧失的伤残等级为十级，鉴定花费1000元。
另查明，2017年9月4日邓世华的父母邓庆忠、罗满秀以本次交通事故为由向法院提起诉讼，法院作出（2017）闽0823民初2028号民事判决书，认定丘德康对因本次交通事故造成邓庆忠、罗满秀的损失承担15%的赔偿责任。
上述事实，有丘德康提供的上杭县中医院出院小结、门诊费用汇总清单、疾病证明书、门诊住院收费票据、上杭县医院出院记录、住院费用汇总清单、疾病证明书，住院收费票据、福建省龙岩市第一医院出院小结、住院费用汇总清单、疾病证明书、门诊住院收费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、伤残程度评定发票、大地财保上杭营销部提供的投保单及本院依职权调取的（2017）闽0823民初2028号民事判决书等证据为证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本案涉及的交通事故中丘德康赔偿责任的划分和承担问题业经（2017）闽0823民初2028号民事判决书予以判决确定,即丘德康承担15%的赔偿责任。罗满秀作为肇事车辆的实际车主，虽未直接从事侵权行为，但负有防免损害发生的义务，其应当知道无驾驶资格的邓世华平时会骑肇事摩托车，没有采取措施，其对自有车辆疏于管理，开启了危险源，属于未尽管理、注意义务的车辆所有人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一的，法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，应认定罗满秀属于法律规定的间接侵权人。结合本案的实际，认定由其承担10%的赔偿责任，邓世华承担75%的赔偿责任。邓世华驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在大地财保上杭营销部投保了交强险，在保险期间发生交通事故，大地财保上杭营销部应在交强险赔偿责任限额范围内对丘德康的人身损害予以赔偿。邓庆忠、罗满秀系邓世华的法定继承人，应当在继承邓世华的遗产范围之内对应由邓世华承担的丘德康的损害承担赔偿责任。对于因交通事故致丘德康受伤所造成的各项经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合本案的实际情况，认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据认定为68300.72元；2、误工费，丘德康误工时间计算至其定残日的前一天为114天，丘德康系农民，按照2016年农林牧渔业平均劳动工资51121元/年予以计算为51121元/年÷365×114天=15966.56元；3、护理费，丘德康并未提供证据证明其出院后仍需护理，故护理时间以其住院天数78天予以认定，因其未能提供护理人员的收入状况，本院按照2016年农林牧渔业平均劳动工资51121元/年予以计算为51121元/年÷365×78天=10924.49元；4、交通费、住宿费，丘德康主张9000元，其虽未提供相关交通费用票据，但根据其住院治疗地点、时间、人数、次数及本地的消费水平等综合考虑，酌定为3000元。5、住院伙食补助费，丘德康主张2340元，符合法律规定，予以支持；6、营养费，丘德康主张7000元，根据丘德康病情并参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定为6800元；7、残疾赔偿金14999元×20年×10%=29998元；8、伤残鉴定费1000元；9、残疾辅助器具费90元，根据丘德康的伤情及丘德康提供的收款收据，本院予以认定；10、施救、停车费326元，根据丘德康提供的收据，本院予以认定；11、摩托车修理费，因丘德康提供的摩托车修理发票中有重复换发动机的项目，本院予以认定为1329元，超过部分不予支持；12、精神损害抚慰金，丘德康因受伤致三处十级伤残，精神受到损害，根据其伤情结合其在事故中责任因素，对其要求精神抚慰金8000元的诉请予以支持。
综上，丘德康的经济损失认定为148074.77元。大地财保上杭营销部应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丘德康医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丘德康残疾赔偿金29998元、残疾辅助器具费90元、护理费10924.49元、误工费15966.56元、交通、住宿费3000元、精神抚慰金8000元，以上合计77979.05元。余款70095.72元，由罗满秀承担10%的赔偿责任即7009.57元，丘德康自行承担15%的赔偿责任即10514.36元，剩余52571.79元由罗满秀、邓庆忠在继承邓世华遗产的范围之内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丘德康医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丘德康残疾赔偿金29998元、误工费15966.56元、护理费10924.49元、残疾辅助器具费90元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计77979.05元；
二、罗满秀应在本判决生效之日起十日内赔偿丘德康各项经济损失7009.57元；
三、邓庆忠、罗满秀应在继承邓世华的遗产范围内对丘德康的损失52571.79元承担赔偿责任；
四、驳回丘德康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，适用简易程序减半收取2200元，由丘德康负担623元，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司上杭营销服务部负担830元，由邓庆忠、罗满秀负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘五连
二〇一八年三月十二日
法官 助理 罗文英
代理书记员 张凌华
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损失抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。