福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3699号原告：刘新芳，男，1983年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄晓佳，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈小娥，女，1985年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告刘新芳与被告黄晓佳、陈小娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘新芳到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新芳向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款3万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年8月19日，原告以经营水暖店缺乏资金进货为由向其借款3万元，双方约定按月利率2%计算借款利息，并由被告黄晓佳出具借条1张交原告收执。借款后，经其多次催讨未果。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黄晓佳、陈小娥均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告黄晓佳向原告刘新芳借款3万元，并由被告黄晓佳出具借条1张交原告收执。2017年12月27日，原告诉诸本院。庭审时，原告称，借款后，两被告均分文未还。另查明，2009年10月20日，被告黄晓佳与被告陈小娥登记结婚。上述事实，有原告刘新芳的陈述及其提供的借条1张、银行个人账户对账单、《结婚登记审查处理表》以及本院依职权调取的户籍证明等证据予以证实。两被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，原告主张本案借款用于两被告夫妻共同经营且借款时被告陈小娥亦在现场，并向本院提供被告黄晓佳出具的《保函》、《收条》加以证明。本院认为，上述证据并无被告陈小娥签字确认，不足证实原告上述主张，故本院对该主张不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄晓佳于2015年8月19日向原告刘新芳借款3万元及款项至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方未约定还款期限。原告可随时要求被告还款，故原告请求判决被告黄晓佳偿还尚欠的借款3万元，本院予以支持。上述借条中载明“以法定的三倍银行利息按月付息”，应认定涉诉借款双方约定的借款利息为银行利息的三倍，原告主张双方有口头约定按月利率按2%计算借款利息，未能提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予采信。现原告请求判决被告黄晓佳支付该笔借款自借款之日即2015年8月19日起至还清款项之日止按年利率24%计算利息，高于双方关于借款利息的约定，本院按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍予以支持，因此，本院对原告关于利息部分的诉讼请求予以部分支持。两被告虽系夫妻关系及本案借款发生于婚姻关系存续期间，但借款时，被告陈小娥既未在借条中签名确认，借款后，其未亦对本案借款予以追认，不属共同借款人；原告亦未向本院提供借款用于两被告家庭日常生活、共同生产经营或者基于他们双方共同意思表示之证据，应由原告承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，本案借款应当认定为被告黄晓佳个人债务，依法应由其个人偿还。故原告主张本案借款属于两被告夫妻共同债务，依据不足，本院不予采信。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，原告刘新芳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄晓佳应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘新芳借款3万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）；二、驳回原告刘新芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告刘新芳负担84元，被告黄晓佳负担401元。被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一八年二月二日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。