浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉莼民一初字第45号原告：陈某，农民。委托代理人：陈刚。被告：周某甲，农民，系原告儿。被告：周某乙，农民，系原告长子。被告：周申达，农民，系原告二子。被告：周某丙，农民，系原告三子。委托代理人：周申达，公民身份号码为3302241963********，系被告周某丙哥哥。原告陈某为与被告周某甲、周某乙、周申达、周某丙赡养纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员竺晴照适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人陈刚，被告周某乙、周申达兼被告周某丙的委托代理人均到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称:四被告皆为原告法定赡养义务人，现原告年事已高，且生活不能自理，需要四被告共同负担起赡养义务。另被告周某乙自2010年起就未支付任何赡养费，理应补付。现原告向本院起诉要求：1.判令四被告承担原告每月的基本赡养费、护理费、住房费及其他必要费用共计4000元；2.判令被告周某乙支付原告自2010年起至起诉日止的赡养费、医疗费、护理费、住房费合计57300元。被告周某甲未作答辩。被告周某乙未作书面答辩，庭审中头口答辩称:2014年之前已经按照奉化市人民法院的民事调解书履行了调解义务。希望今后将母亲送至敬老院，费用分摊。如果敬老院不肯接收，愿每月承担500元的赡养费。被告周申达、周某丙未作书面答辩，庭审中头口答辩称，同意原告的诉讼请求。原告陈某为证明其诉称主张，向法庭提供了下列证据：1.石盆村村委会出具的证明一份。用以证明原告的法定赡养人的具体情况。2.（1991）奉法民字第161号民事调解书复印件一份。用以证明本案曾经奉化市人民法院调解，由三个儿子承担原告的生活费和医药费的，但现在出现了新的事实和情况，根据法律规定，原告可以另行提起诉讼的事实。3.房屋租赁合同一份。证明原告是租住在奉化市公园路22号202室，与被告周申达同住，且每年房租费为6000元的事实。4.奉化市人民法院出院记录三份及医疗费收费收据六十份。用以证明原告自2010年至2015年期间共花去医疗费25221.6元的事实。原告陈某提供的上述证据，经庭审质证，被告周某乙、周申达、周某丙均无异议，被告周某甲未到庭参加诉讼，依法视为放弃当庭质证的权利。经本院审查，证据3，房屋租赁合同的承租方为周某丙，出租方为裘艳，对其余证据均予认定。被告周某乙为证明其诉讼主张，向法庭提供了银行业务回单复印件三份及浙江省新型农村合作医疗统一收据两份。用以证明其于2013年至2015年期间向原告支付了相关医疗费及生活费的事实。该证据经庭审质证，原告对汇款及付款事实没有异议，被告周申达、周某丙均无异议，被告周某甲未到庭参加诉讼，依法视为放弃当庭质证的权利。故对该证据本院予以认定。被告周申达为证明其诉讼主张，向法庭提供了超市购物发票及电费发票若干份。用以证明其于2010年1月至2015年1月期间为原告花去电费及2014年度部分生活费的事实。该证据经庭审质证，原告对真实性没有异议，但对待证明事实请求法庭审查。被告周某乙对该证据有异议，认为以上费用系被告周申达自身开销。被告周某丙无异议，被告周某甲未到庭参加诉讼，依法视为放弃当庭质证的权利。本院认为，以上发票均系客观真实，故对该些发票的真实性予以认定。被告周某甲、周某丙未提供证据。根据以上采信的证据材料并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：原告陈某婚后生育了三儿二女，儿子即被告周某乙、周申达、周某丙，女儿即被告周某甲及现已病故的周飞燕。原告陈某现年89周岁，随被告周申达居住于奉化市公园路22号202室，该房屋系被告周某丙向其前妻所租。现原告瘫痪在床，生活不能自理，且无经济收入，生活十分困难。本案纠纷，曾经奉化市人民法院主持调解，且双方已于1991年3月16日达成调解协议。协议内容如下：一、被告周某乙同意负担原告陈某医疗费和被告父亲周月超生前医疗费、丧葬费584.5元，款于1991年5月底付清；尚未给付原告陈某的赡养费（五年）350元，周某乙同意在七日内付清，款由本院转交。二、被告周某乙、周申达、周某丙同意今后每年各负担原告陈某口粮谷150斤（其中早稻100斤，晚稻50斤）和生活费各100元。早稻、生活费于每年8月底前支付，晚稻于每年12月底前支付。原告陈某平时的生活起居，被告周某甲同意负责照顾。三、原告陈某的住房自行租赁解决，租赁费由被告周某乙、周申达、周某丙平均分担。四、原告陈某的今后医疗费及百年之后的丧葬费，被告周某乙、周申达、周某丙同意按实平均分担。五、原告陈某的自留地、承包田和承包山由村负责调整（被告周某乙、周申达、周某丙平均分割耕种、收益）。另查明，起诉前，原告主要由被告周申达单独照料，政府每月向原告发放生活补助费200元。本院认为：被告周某甲、周某乙、周申达、周某丙作为原告陈某的儿女，理应依法承担原告的赡养义务。关于本案纠纷，原告虽于1991年3月16日与四被告就赡养费用等达成了调解协议。但近年来，随着消费水平的提高，原告身体状况的恶化，协议费用约定的口粮及生活费显然不足以维持原告陈某的生活。故原告陈某要求四被告承担赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于护理费及租房费，鉴于原告提供的证据不足以证明其具体支出，故四被告应按原告陈某的实际支出予以平均分担。关于赡养费，原告陈某虽系农民，但长期居住于城区，故赡养费的标准，根据上一年度城镇居民人均消费性支出的标准（27893元/年÷12个月/年＝2324元/月），并结合原告目前的实际情况及享有的政府补贴，本院酌情考虑赡养费的标准为每月2400元。以上费用由四被告平均分担，即每人每月600元。赡养费应自原告向本院起诉之日起提高并支付，考虑到原告的年龄较高，赡养费应当按月支付。至于原告要求被告周某乙支付其自2010年起至起诉日止的赡养费、医疗费、护理费、住房费合计57300元的诉讼请求，因原告已与四被告就赡养问题于1991年3月16日达成调解协议，原告可按协议内容向本院申请强制执行，本案中不予处理。另原告陈某今后的医疗费及百年之后的丧葬费等，鉴于原告在本案中未提起诉讼，四被告应按1991年3月16日达成的调解协议予以负担。被告周某甲经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某甲、周某乙、周申达、周某丙于本判决生效后十五日内各向原告陈某支付自2015年3月1日起至2015年8月31日止的赡养费4800元；二、被告周某甲、周某乙、周申达、周某丙自2015年9月1日起每月各向原告陈某支付赡养费600元，款于每月15日前付清，如出现被告逾期未履行的情形，则原告陈某有权就该被告当年度剩余赡养费总额一并申请法院强制执行；三、被告周某甲、周某乙、周申达、周某丙各向原告陈某（以实际支出相关有效凭证为依据）支付25%的房租费及护理费，款于每年的9月1日前付清，不足一年的按实际月份数支付（其中2015年度的房租费及护理费自2015年3月1日起计算）；四、驳回原告陈某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告周某乙、周申达、周某丙、周某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。代理审判员  竺晴照二〇一五年八月五日书 记 员  朱亚丹附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十一条：赡养费、抚养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案件受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。