广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初14293号
原告：广州振嘉包装制品有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边北路160号二楼。
法定代表人：李庚秀。
委托诉讼代理人：田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：陆河县重信生物开发有限公司，住所地陆河县水唇镇章塘口。
法定代表人：邹秦。
被告：雷加军，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址湖北省应城市。
原告广州振嘉包装制品有限公司与被告陆河县重信生物开发有限公司、雷加军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州振嘉包装制品有限公司的委托诉讼代理人田进春、被告雷加军到庭参加了诉讼。被告陆河县重信生物开发有限公司（以下简称陆河县生物公司）经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州振嘉包装制品有限公司诉称：自2016年9月开始，被告陆河县生物公司向原告定制采购三支装纸盒、说明书、120克干灵芝盒子、封口贴等包装制品。双方为此签订了三份《订购单》，约定由原告按照被告陆河县生物公司提供的产品文件印刷制作上述产品，三份《订购单》合同总金额341030元。合同履行期间双方产品的种类、数量以及合同总价进行了部分调整。原告在合同签订后，完成了所有货物的配送，履行了自己的义务。但是被告陆河县生物公司在支付了部分定金及款项后，尚欠133675.9元货款迟迟未付。被告雷加军为保证合同的正常履行就被告陆河县生物公司的付款义务进行了连带保证担保，并于2016年12月20日向原告出具了《关于包装物定制合同履行担保函》。原告为维护自己的合法利益，特诉至法院，现请求法院判令：1、被告陆河县生物公司向原告支付货款133675.9元及利息（利息自2017年2月20日起至实际归还为止）；2、被告雷加军就上述货款承担连带清偿责任；3、本案受理费用由两被告承担。
被告陆河县生物公司无答辩。
被告雷加军辩称：我作为担保人，按照担保法的规定，原告没有在六个月内向我主张，因此我无须承担任何的担保责任。
经审理查明：2016年9月8日，原告（甲方）与被告陆河县生物公司（乙方）签订合同编号为ZJCX-20160908的订购单，约定甲方向乙方订购总额为132200元的印刷品，合同第5条规定：“甲方需在合同签订后将印刷费总金额总价132200元百分之三十付给乙方，即人民币39660元。同年9月20日，被告陆河县生物公司向原告转账39660元，转账摘要为“3支装纸箱定金”。2016年10月20日，原告（甲方）与被告陆河县生物公司（乙方）签订合同编号为ZJCX-20161019的订购单，约定甲方向乙方订购总额为187830元的印刷品，并约定定金为合同总价百分之三十即56349元。2016年10月25日，原告（甲方）与被告陆河县生物公司（乙方）签订合同编号为ZJCX-20161019B的订购单，约定甲方向乙方订购总额为21000元的印刷品，并约定定金为合同总价百分之三十即6300元。
2016年10月22日、2016年10月27日、2016年12月20日原告向被告陆河县生物公司发送了4批货物。
2016年12月19日，被告陆河县生物公司向原告出具《关于包装物定制合同履行的函》，内容为：“关于我司跟贵司定制三支装纸盒、说明书、120克干灵芝盒子、封口贴，合同编号为ZJCX-20160909、ZJCX-20161019、ZJCX-20161019B。其中合同ZJCX-20160909的总合同款为101050元，我司已于2016年9月20日支付了39660元的定金给贵方，按合同贵司应将该合同的三支装纸盒发给我司，我司才能安排该合同的尾款61390元付给贵方。另外关于合同ZJCX-20161019及ZJCX-20161019B，我司将于2017年1月8日前将全款付给贵方，贵方在收到货款当天把货发出给我司，请贵司配合。”
2016年12月20日，被告雷加军向原告出具了担保函，承诺如被告陆河县生物公司收货后两个月内未向原告付款，则为被告陆河县生物公司欠原告货款133675.9元承担连带保证责任。
庭审中，原告明确表示：第一，三份订购单最终的结算款为173335.9元，由于被告陆河县生物公司已经支付了定金39660元，因此被告陆河县生物公司还欠货款133675.9元未支付。第二、原告在2016年12月20日被告雷加军出具了担保函后向被告陆河县生物公司发了最后一批货物。第三、由于被告陆河县生物公司没有及时还款，给原告造成了资金占用的损失，担保函约定式收货后两个月内付款，因此要求陆河县生物公司从2017年2月20日开始支付利息，利息按年利率6%计算至还清之日止。
原告拟证实曾向两被告主张货款，出具了于2017年6月12日向两被告发的律师函一份。被告雷加军否认收到该函件。
以上事实，有订购单、送货单、确认书、关于包装物定制合同履行的函、关于包装物定制合同履行担保函、律师函、网上银行电子回单及当事人陈述予以证实。
本院认为，对于起诉的事实，原告提交了订购单、送货单、确认书、关于包装物定制合同履行的函、关于包装物定制合同履行担保函、网上银行电子回单等证据证实，因被告陆河县生物公司未到庭对欠款的事实及还款情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，据此本院依法认定原告与被告陆河县生物公司之间的买卖合同关系成立，并对原告陈述的事实全部予以确认。现原告要求被告陆河县生物公司支付剩余货款133675.9元，本院予以支持。
关于利息。由于被告陆河县生物公司没有及时还款，给原告造成了损失，且担保函约定收货后两个月内付款，因此原告要求被告陆河县生物公司从2017年2月20日始按年利率6%支付利息合理合法，本院对该项诉请一并予以支持。
关于被告雷加军是否需承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。”本案中被告雷加军出具的担保函，明确约定还款时间为被告陆河县生物公司收货后两个月内，即从2017年2月20日开始两被告还款责任开始。因担保函未约定担保责任期限，故被告雷加军承担保证责任的期间为6个月，即自2017年2月20日至2017年8月20日。但原告直至2017年11月8日才向本院提起诉讼，已超过前述法定的保证期间，故被告雷加军的保证责任予以免除。原告虽提交律师函，但未能证实该函曾向被告雷加军送达，故不能认定其曾向被告雷加军主张过该担保债权。
被告陆河县生物公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告陆河县重信生物开发有限公司向原告广州振嘉包装制品有限公司清偿货款133675.9元及利息（利息以133675.9元为本金，自2017年2月20日起按照年利率6%计付至上述货款实际清偿之日止）；
二、驳回原告广州振嘉包装制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1486.8元由被告陆河县重信生物开发有限公司负担。原告广州振嘉包装制品有限公司已预交的受理费1486.8元不予退回，由被告被告陆河县重信生物开发有限公司在履行上述判决时直接给付原告广州振嘉包装制品有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李 响
二〇一七年十二月二十九日
书记员 萧文娟