广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕龙法民一初字第630号原告黄伟璇，女，汉族，住汕头市龙湖区，委托代理人陈克亮，广东明祥律师事务所律师。委托代理人林长鸿，广东明祥律师事务所律师。被告浙江力堃投资有限公司，住所地杭州市萧山区金城路185号萧山商会大厦2幢3楼。法定代表人张力群。被告杭州萧山光耀镜湖实业有限公司，住所地萧山区蜀山街道章潘桥村村委三楼。法定代表人张力群。原告黄伟璇诉被告浙江力堃投资有限公司（下称力堃公司）、杭州萧山光耀镜湖实业有限公司（下称镜湖公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟璇及其委托代理人陈克亮、林长鸿到庭参加诉讼。被告力堃公司、镜湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟璇诉称：2014年5月14日，原告与被告力堃公司（原浙江光耀投资有限公司）、被告镜湖公司在汕头市××区签订（2014）借字第0513号《借款/担保协议书》，由被告力堃公司向原告借款25,000,000元，约定借款月利率为2.5％，借款期限至2015年5月13日，被告镜湖公司对被告力堃公司的借款本息等提供不可撤销的连带保证责任，并约定发生争议协商不成时，任何一方有权向本协议签订地，即汕头市龙湖区人民法院提起诉讼。上述协议书签订后，原告将25,000,000元出借给被告力堃公司。截至2015年5月13日，被告力堃公司结欠上述借款本金25,000,000元及该款按月息20‰计算的利息5,747,332元。被告镜湖公司也没有履行连带保证责任，至今没有偿还任何款项，两被告已严重违约。请求判令：1.被告力堃公司立即偿还原告借款本金25,000,000元、借款期限内利息5,747,332元以及借款本金25,000,000元自2015年5月14日起至实际付清之日止按月20‰计算的利息；2.被告镜湖公司对被告力堃公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告的基本情况；2.被告企业登记资料、组织机构代码证，证明两被告的基本情况；3.（2014）借字第0513号《借款/担保协议书》，证明原告与被告力堃公司（原浙江光耀投资有限公司）、被告镜湖公司在汕头市××区签订（2014）借字第0513号《借款/担保协议书》，由被告力堃公司向原告借款25,000,000元，约定借款月利率为2.5％，借款期限至2015年5月13日，被告镜湖公司对被告力堃公司的借款本息等提供不可撤销的连带保证责任，并约定发生争议协商不成时，任何一方有权向本协议签订地，即汕头市龙湖区人民法院提起诉讼。4.付款委托书、银行转账凭证、确认书及确认人营业执照、收据、收款确认书，证明原告已经履行了出借25,000,000元的义务。被告力堃公司、镜湖公司均没有作出答辩，也没有向本院提交证据。上述原告提交的证据，本院经审查后认为：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩；本院依据证据审核认定规则予以审查判断。据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：2014年5月14日，原告与浙江光耀投资有限公司、被告镜湖公司签订《借款/担保协议书》[合同编号：（2014）借字第0513号]，约定由原告借款25,000,000元给被告力堃公司，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日，借款月利率为2.5%，按月结息。被告镜湖公司为该笔借款的不可撤销连带责任保证人，担保范围为上述借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，担保期限为主债权诉讼时效届满之日起两年。2014年5月14日，浙江光耀投资有限公司向原告出具了《付款委托书》，要求原告向被告镜湖公司开设在建行杭州宝石支行的账户（账号33×××37）转账14,000,000元，同日，汕头市某贸易公司通过其名下开设在交通银行汕头金平支行的账户（账号445006020018170132771）向被告镜湖公司的上述账户转账14,000,000元，摘要“付借款”；2014年6月6日，浙江光耀投资有限公司向原告出具了《付款委托书》，要求原告向杨某利开设在工商银行汕头龙湖支行的账户（账号62×××56）转账5,000,000元，同日，汕头市某融通投资有限公司通过其名下开设在交通银行汕头分行的账户（账号445006020018170112409）向杨某利的上述账户转账5,000,000元，摘要“借款”；2014年6月17日，浙江光耀投资有限公司向原告出具了《付款委托书》，要求原告向被告镜湖公司开设在建行杭州宝石支行的账户（账号33×××37）转账2,000,000元，同日，王某军通过其名下开设在中国工商银行汕头分行的账户（账号62×××79）向被告镜湖公司的上述账户转账2,000,000元，附言“付借款”；2014年7月2日，浙江光耀投资有限公司向原告出具了《付款委托书》，要求原告向被告镜湖公司开设在建行杭州宝石支行的账户（账号33×××37）转账3,270,000元、向浙江光耀投资有限公司开设在建行杭州宝石支行的账户（账号33×××10）转账617,000元，同日，王某军通过其名下开设在中国工商银行汕头分行的账户（账号62×××79）向上述两账户分别转入3,270,000元、617,000元，附言分别为“借款”、“还款”；2014年7月2日，浙江光耀投资有限公司向原告出具了《付款委托书》，要求原告向汤某支付现金113,000元，同日，汤某出具《收据》确认收到上述款项。2014年7月2日，浙江光耀投资有限公司出具《收款确认书》，确认（2014）借字第0513号《借款/担保协议书》项下的款项已全部收到，上述借款期限至2015年5月13日止。另查，2014年7月3日，浙江光耀投资有限公司名称变更登记为被告力堃公司。诉讼期间，原告就截止至2015年5月13日利息5,747,332元的请求向本院陈述如下：以实际出借金额按月利率20‰计息，本金14,000,000元计息周期为12个月，结欠利息金额为3,360,000元，本金5,000,000元计息周期为11个月零7天，结欠利息金额为1,123,333元，本金2,000,000元计息周期为10个月零26天，结欠利息金额为434,666元，本金4,000,000元计息周期为10个月零11天，结欠利息金额为823,333元，上述利息合计5,747,332元。诉讼期间，汤某称，2013年6月5日，我借款38,000,000元给光耀集团有限公司的法定代表人郭某名，借款期限为一年，该笔借款由光耀集团有限公司、深圳市光耀地产集团有限公司、浙江光耀投资有限公司提供连带责任保证。借款期限届满后，借款人未能按约定偿还本金，我向借款及上述保证人催讨借款，浙江光耀投资有限公司于2014年6月6日偿还我本金5,000,000元，上述款项我通过杨锡利的账户收取；我与杨某利、汕头市某融通投资有限公司之间不存在债权债务关系及其他资金往来。杨某利称，2014年6月6日，汕头市某融通投资有限公司向我的账户转账的5,000,000元，系我受汤俊委托收取。我与汤俊、汕头市亿信融通投资有限公司之间不存在债权债务关系及其他资金往来。本院认为：对于民间借贷纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。根据借贷金额大小、交付凭证、款项来源、支付能力、款项流向、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系。原告主张被告力堃公司向其借款，系民间借贷行为，原告对其向被告力堃公司交付借款及款项来源等事实负有举证责任。原告主张其通过现金代付及他人代转账形式完成借款交付，提交了《借款担保协议书》、付款委托书、银行转账凭证、确认书、收据、收款确认书等证据为证，对于收款人为两被告的款项四笔共计19,887,000元及现金交付的113,000元，应予认定。关于原告请求的由汕头市某融通投资有限公司通过其名下开设在交通银行汕头分行的账户（账号445006020018170112409）向杨某利开设在工商银行汕头龙湖支行的账户（账号62×××56）转账5,000,000元的款项。该项摘要为“借款”，因转账方及收款方均确认双方没有债权债务关系及其他资金往来，转账方明确系受原告委托向指定账户转款，收款方则明确系代汤某收取两被告结欠的借款，故在没有相反证据足以推翻本案借款事实的情形下，应予认定。上述借款均不违反法律的规定，应认定有效。债务应当清偿。原告关于被告力堃公司偿还借款本金25,000,000元的请求，符合法律规定，应予以支持。民间借贷的利率不得超过年利率24%。原告关于被告力堃公司应按月利率20‰计算并支付利息的请求，未超过法定标准部分，可予照准。被告力堃公司应按月利率20‰支付原告自借款之日至实际付清之日止的利息。借款利息根据原告实际出借本金计付。被告镜湖公司对于原告和被告力堃公司的上述借款予以担保，应对上述被告力堃公司结欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告关于被告镜湖公司承担连带清偿责任的请求，证据充分，理由成立，应予支持。综上，原告黄伟璇关于被告力堃公司偿还借款本金、利息以及被告镜湖公司承担连带责任等请求，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：一、被告浙江力堃投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄伟璇借款25,000,000元；二、被告浙江力堃投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄伟璇自2014年5月14日至2015年5月13日的借款利息5,747,332元；三、被告浙江力堃投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄伟璇自2015年5月14日起至判决确定还款之日止按借款本金25,000,000元和月利率20‰计的利息；四、被告杭州萧山光耀镜湖实业有限公司对上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210,536元，保全费5,000元，公告费1,000元，共计216,536元，由被告浙江力堃投资有限公司负担，被告浙江力堃投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳，并将应负担的保全费5,000元及公告费1,000元直接付还原告。被告杭州萧山光耀镜湖实业有限公司对被告浙江力堃投资有限公司应负担的上述诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  纪维忠代理审判员  林 权人民陪审员  张杰生二〇一六年九月二十日书 记 员  陈黎黎附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。