河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第114号
原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地：邢台市郭守敬北路406号。
法定代表人：董景良，该公司董事长。
委托代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。
被告：河北科力特电缆有限公司，住所地：河北省宁晋县宁辛路46号。
法定代表人：江建秋，该公司董事长。
委托代理人：李运河，该公司副经理。
被告：河北国宾食品有限公司，住所地：河北省宁晋县凤凰镇孟村。
法定代表人：楚国彬，该公司董事长。
被告：河北雷肯农业机械有限公司，住所地：河北省宁晋县西城工业聚集区。
法定代表人：冯顺安，该公司董事长。
被告：江建秋。
被告：刘伟芳。
被告：楚国彬。
被告：王存果。
被告：冯顺安。
被告：李春芬。
被告：冯贵龙。
原告河北邢台农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告河北科力特电缆有限公司（以下简称科力特公司）、河北国宾食品有限公司（以下简称国宾公司）、河北雷肯农业机械有限公司（以下简称雷肯公司）、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付彦佼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人张毅、被告河北科力特电缆有限公司的委托代理人李运河到庭参加诉讼。被告河北国宾食品有限公司、河北雷肯农业机械有限公司、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，原告与科力特公司于2014年7月30日签订借款合同，约定科力特公司从原告处借款1，000万元，期限从2014年7月30日起至2015年7月29日止，月利率为9‰，按月结息，甲方如不能按约定及时结息，乙方有权提前收回贷款本息。被告河北国宾食品有限公司、河北雷肯农业机械有限公司、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙就科力特公司的借款向原告提供连带责任保证担保。现科力特公司违反合同约定，已多次不按期付息，为维护原告合法权益，依法起诉，请求人民法院查明事实，依法判令：1、提前解除借款合同；2、被告科力特公司立即向原告偿还借款本金1，000万元和利息、罚息及实现债权的费用；3、被告国宾公司、被告雷肯公司、被告江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙对被告科力特公司的上述债务的偿还承担无限连带责任。
原告农村商业银行为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：证据一、企业借款合同一份，证明原告与被告科力特公司在2014年7月30日签订借款合同，合同编号为农信借字（2014）第07102014181382号。证据二、借款借据一份，证明被告科力特公司向原告申请贷款1，000万元，借款利息为9‰；证据三、保证合同一份，被告雷肯公司为被告科力特公司向我行的贷款1，000万元提供保证责任。证据四、保证合同一份，证明被告国宾公司与原告签订，被告国宾公司为被告科力特公司向原告的借款承担连带保证责任。证据五、股东会同意借款决议书两份，由被告科力特公司的股东作出决议同意向原告借款1，000万元；证据六、股东会决议一份，证明被告雷肯公司及股东作出决议，由被告雷肯公司与被告国宾公司为被告科力特的借款提供担保责任。证据七、借款保证书，证明被告江建秋、刘伟芳为被告科力特公司在我行的借款1，000万元承担连带保证责任。证据八、股东会决议一份、同意保证意见书一份，证明被告国宾公司的股东楚国彬、王存果同意被告国宾公司为被告科力特公司的借款提供担保。保证承诺书一份，证明被告楚国彬、王存果以个人名义为被告科力特公司的借款承担连带保证责任。证据九、被告雷肯公司的同意保证意见书一份，证明被告雷肯公司为被告科力特公司的借款承担连带保证责任；保证承诺书一份，证明被告冯顺安、李春芬、冯贵龙为被告科力特公司的借款提供连带保证责任。
被告科力特公司的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但是合同中约定了发生争议可以协商，协商不成再起诉，原告没有经过协商就起诉了，给我公司造成了一定的影响。对证据二、证据三、证据四没有异议，对证据五有异议，其中的股东签字不全，我公司的股东只有江建秋和刘伟芳的签字，没有其他股东的签字。其他证据与我公司无关，不发表质证意见。
被告科力特公司辩称借款事实存在，没有异议。原告的起诉没有提前给我们协商，突然起诉给我们公司的生产经营造成了一定的影响。
被告科力特公司未向法庭提交证据。
被告河北国宾食品有限公司、河北雷肯农业机械有限公司、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
被告国宾公司在举证期间向法庭提交了如下证据：证据一、公证书一份，证据二、民事裁定书一份，证明被告国宾公司现在已经重整程序。
原告农村商业银行的质证意见为：对证据一、证据二的真实性有异议，因被告国宾公司不能提交两份证据的原件，原告无法对证据的真实性予以核实。假定两份证据的真实性成立，那么证据一也与本案没有关联性。刘伟芳作为被告江建秋的配偶向原告作出承诺承担连带保证责任，并不全是因为刘伟芳代理刘国胜行使股东权利，如刘国胜确为科力特公司的股东应当提交相关的证据；对证据二的日期上看，是在原告起诉之后，其次宁晋法院仅仅是受理了其重整申请，而非其破产申请，也没有做出相关破产的裁定，故即使该裁定书是真实的，也不影响本案的正常审理。
被告科力特公司对被告国宾公司出示的证据没有异议。
经审理查明，2014年7月30日，原告与被告科力特公司签订了邢台农村商业银行农信借字（2014）第07102014181382号《企业借款合同》一份，约定科力特公司从原告处借款1，000万元，用于购铜丝、铝合金丝，借款期限从2014年7月30日起至2015年7月29日止，合同约定贷款利率为月息9‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告科力特公司应在结息日向原告支付到期利息。最后一次还款时，利随本清。合同第十二条约定科力特公司如不能按约定及时结息，原告有权提前收回贷款本息。同日，原告又与被告国宾公司、被告雷肯公司分别签订了邢台农村商业银行农信高保字（2014）第07102014743422号《最高额保证合同》，约定由被告国宾公司、被告雷肯公司对科力特公司上述1，000万元借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而发生的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。国宾公司庭前向法庭提交了宁晋县人民法院受理国宾公司重整申请的民事裁定书，但其提交的为复印件且国宾公司未到庭参加诉讼，不能证明其真实性，本院不予采纳。2014年7月28日，江建秋、刘伟芳签订了借款人保证书，承诺为科力特公司在农村商业银行的该笔贷款承担连带民事责任，若该笔借款到期后不能按期归还全部本息，愿意以个人全部家庭财产承担无限连带清偿责任，直至借款全部还清为止。江建秋、刘伟芳系夫妻关系。同日，楚国彬、王存果和冯顺安、冯贵龙、李春芬向农村商业银行出具了保证承诺书，为科力特公司在农村商业银行的该笔贷款提供保证担保，若该笔借款到期后不能按期归还全部本息，愿意以个人全部家庭财产承担无限连带清偿责任，直至借款全部还清为止。楚国彬王存果系夫妻关系，冯顺安和李春芬系夫妻关系。借款合同和保证合同成立后，原告依约履行了贷款发放义务，但被告科力特公司自2015年2月起未按时足额支付利息，2015年2月21日至合同到期日2015年7月29日，被告科力特公司共支付利息258，256.35元，尚欠利息308，743.65元。
本院认为，原告农村商业银行与被告科力特公司签订的《企业借款合同》和与被告国宾公司、雷肯公司签订的《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，均合法有效。原告要求解除和被告科力特公司签订的借款合同，因在诉讼过程中，该合同已自动到期，合同已解除。原告依照合同约定履行了贷款发放义务，而被告科力特公司未按合同约定偿付利息，已构成违约。根据双方签订的借款合同第十二条的约定，原告有权要求被告科力特公司提前偿还贷款本金和利息。原告要求被告科力特公司支付罚息，因双方签订的借款合同中并未约定罚息的计算方式和数额，因此，原告要求被告科力特公司支付罚息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告国宾公司、雷肯公司为该笔贷款提供连带责任保证，在被告科力特公司未按期还款时，应当按照法律规定和合同约定承担连带保证责任，偿还原告借款本息。江建秋、刘伟芳向原告出具了借款人保证书，楚国彬、王存果和冯顺安、冯贵龙、李春芬也向原告出具了保证承诺书，明确承诺为科力特公司的该笔贷款愿意以个人全部家庭财产承担无限连带清偿责任，该承诺为当事人的真实意思表示，因此，江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、冯贵龙、李春芬应当按照约定承担无限连带责任。原告主张应由被告支付原告实现债权的费用，但原告主张的律师费2万元，没有证据证明实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北科力特电缆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北邢台农村商业银行股份有限公司借款本金1，000万元及利息（利息从2015年1月21日起按合同约定贷款利率月息9‰计算至借款本金还清之日止，扣除被告河北科力特电缆有限公司2015年2月21日至2015年7月29日期间已偿还的利息258，256.35元）；
二、被告河北国宾食品有限公司、河北雷肯农业机械有限公司、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙对被告河北科力特电缆有限公司的上述借款本金及利息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告河北科力特电缆有限公司追偿。
三、驳回原告河北邢台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40，900元，保全费5，000元，由被告河北科力特电缆有限公司负担，由被告河北国宾食品有限公司、河北雷肯农业机械有限公司、江建秋、刘伟芳、楚国彬、王存果、冯顺安、李春芬、冯贵龙承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 付彦佼
二〇一五年七月三十一日
书记员 孙立红