江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初406号
原告：丰县国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地丰县工农南路53号。
法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昊东，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡森，该公司员工。
被告：王来勤，男，1971年10月3日生，汉族，农民，住丰县。
被告：董雪芳，女，1971年6月19日生，汉族，农民，住丰县。
被告：王玉柱，男，1968年8月25日，汉族，农民，住丰县宋楼镇大张屯**号。
被告：张荣华，女，1970年5月27日生，，汉族，农民，住丰县。
被告：张后田，1959年12月13日生，，汉族，农民，住丰县。
被告：朱奎杰，男，1958年8月14日生，，汉族，农民，住丰县。
被告：李永，男，1975年1月26日生，，汉族，农民，住丰县。
原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称丰县国机小额贷款公司）诉被告王来勤、董雪芳、王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰、李永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告丰县国机小额贷款公司向本院申请撤回对被告李永的起诉，本院经审查予以准许。原告丰县国机小额贷款公司的委托诉讼代理人胡森、李昊东，被告王来勤、王玉柱到庭参加诉讼，被告张荣华、张后田、朱奎杰、董雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县国机小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令六被告偿还借款本金及利息合计93347元；2.判令六被告支付违约金（以未偿还借款本金89089元为基数，按照人民银行同期同档贷款利率的四倍，自逾期之日2016年9月13日计算至实际付清为止）、逾期罚息（以未偿还本金89089元为基数，按日息万分之五，自逾期之日2016年9月13日计算至实际付清为止）；3.判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日，第一被告王来勤因生产经营需要与原告签订丰县农贷借字【2016】第0027号借款合同一份。合同约定：王来勤向原告借款12万元整，借款利息额为13796元，借款期限自2016年2月26日至2017年3月10日。借款人应按12个月、按季等额还本付息33449元，如逾期还贷，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。如借款方没有按合同约定按时按期还款，则借款方或者担保方将承担贷款总额的20%的违约金。第三、四、五、六被告为借款人王来勤提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。王来勤作为借款人，已按期偿还1期本息；剩余3期贷款本息，即自2016年9月13日以后的全部借款本金91951元，期限内利息8396元逾期未归还，另加逾期罚息从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息，暂定2342元，共计金额暂为126690元。原告多次催收该款，至今未果。原告与第一被告之间的借款合同不违反法律效力性规定，属于有效合同，双方均应按约履行。现借款人逾期归还借款本息的行为已构成违约，其应当给付拖欠的借款本息并支付逾期违约金。第三、四、五、六被告作为连带责任的保证人，应当对发生的债款承担连带清偿责任。该借款发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故第二被告也应当对该笔债务承担清偿责任。
被告王来勤辩称：借款是事实，答辩人愿意积极同原告协商还款。
被告王玉柱辩称：答辩人愿意承担担保责任，并且会催促借款人尽快还款。
被告张荣华、张后田、朱奎杰、董雪芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月26日，第一被告王来勤因生产经营需要与原告签订丰县农贷借字【2016】第0027号借款合同一份。合同约定：王来勤向原告借款12万元整，借款利息额为13796元，借款期限自2016年2月26日至2017年3月10日。借款人应按12个月、按季等额还本付息33449元，如逾期还贷，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。如借款方没有按合同约定按时按期还款，则借款方或者担保方将承担贷款总额的20%的违约金。第三、四、五、六被告为借款人王来勤提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。王来勤作为借款人，已按期偿还1期本息33449元、二期本息7000元，合计40449元（28049+5400+4138+2862）,即自2016年9月13日以后的借款本金89089元，期限内利息4258元逾期未归还，被告王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰也未履行担保责任。
另查明：被告王来勤与被告董雪芳系夫妻关系，被告董雪芳作为共同借款人在向原告国机小额贷款公司出具的客户申请表上签名，承诺与被告王来勤共同承担还款义务，保证按时足额偿还贷款本金及利息。
上述事实，有原告丰县国机小额贷款公司提供的被告王来勤、董雪芳、王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰的身份证复印件、客户申请表、借款合同、保证担保合同、担保人声明及确认书、贷款支付凭证、还款计划表以及原告、到庭被告王来勤、王玉柱的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款有无事实及法律依据。
本院认为：原告丰县国机小额贷款公司与被告王来勤、董雪芳、王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰之间签订的借款合同、保证担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中,原告丰县国机小额贷款公司已按约向被告王来勤发放贷款12万元，履行了自己的合同义务，被告王来勤应当按照合同约定及时归还借款本金及相应利息，现被告王来勤仅偿还了原告第一期本息及第二期部分本息，余下89089元本金及利息未能按约履行，显属违约，原告有权根据合同的约定要求借款人立即清偿下余借款本息及相关费用。借款合同明确约定借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收罚息。而且如借款方出现还款逾期，贷款方有权要求借款方按贷款总额20%承担违约责任，故原告国机小额贷款公司要求被告王来勤按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍从2016年9月13日起计算至实际付清之日止承担逾期还款违约金并支付罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王来勤与被告董雪芳系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间所形成，且被告董雪芳在被告王来勤申请借款时签字承诺自愿共同承担归还全部贷款本息的义务，应当将该笔借款认定为夫妻共同债务。被告王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰自愿为被告王来勤、董雪芳的借款提供连带责任保证，故其应在保证范围内对被告王来勤、董雪芳下欠的借款本息承担连带清偿责任。被告王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰承担保证责任后，有权向被告王来勤、董雪芳追偿。被告张荣华、张后田、朱奎杰、董雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王来勤、董雪芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司偿还借款本金89089元，并支付利息4258元及罚息（以89089元为基数，按日息万分之五，从2016年9月13日起计算至实际还清之日止）；
二、被告王来勤、董雪芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司支付逾期还款违约金（以89089元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，自2016年9月13日起至实际还清之日止）；
三、被告王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰对上述第一、二项债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告王来勤、董雪芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1420元（原告已预交），由被告王来勤、董雪芳、王玉柱、张荣华、张后田、朱奎杰负担（随案款一并给付原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐吉童
二〇一七年七月三日
法官助理 沈 梅
书 记 员 孙文娟