河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初105号
原告：马超，男，1989年7月23日生，汉族，住青县，。
委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码证号：91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告马超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超委托诉讼代理人常龙安、被告人保沧州市分公司委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车损等损失1万元（暂定，准确金额待鉴定后确定）。事实和理由：2016年12月8日1时许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至武安市卧龙公墓路口路段时，因操作不当发生单方事故，造成车辆损坏。此事故经交警部门认定，原告马超负事故的全部责任。事发后，原告要求被告按保险合同进行理赔，但因赔偿金额差距过大未达成协议，无奈之下只得诉诸法律，请求法院依法裁决。庭审中，原告马超变更诉讼请求为车损611716元、鉴定费30600元，以上共计损失642316元。
被告人保沧州市分公司辩称，请求法庭核实车辆冀Ｊ×××××车的行驶证、驾驶证、保单及事故经过，若以上均真实合法有效，我司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.被告请求核实原告提交的行驶证、驾驶证、保单及事故认定书的真实性，庭后原告提交了以上证据的原件，故对以上证据的真实性本院予以认可。
2.被告对事故发生的真实性有异议，本院认为原告提交的武安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以证实本次事故发生的真实性，且被告就其主张未提交证据予以证实，故对被告的该项主张本院不予支持。
3.被告认为鉴定评估报告书认定的车损数额明显过高残值过低，本院认为该报告书系由法院委托作出，被告对该报告书不认可，其未提交证据予以证实，亦未提交重新鉴定申请书，故被告的该项主张本院不予支持。
4.被告认为鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围；本院认为鉴定费系原告为查明事故车辆损失所支付的必要合理费用，属于交通事故给原告造成的损失，被告应在保险限额内赔付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月8日1时许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至武安市卧龙公墓路口路段时，因操作不当发生单方事故，造成车辆损坏。武安市公安交通警察大队针对该次事故作出第1304812016012081号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。
受青县人民法院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司于2017年6月30日作出沧平安鉴评（2017）损字第144号鉴定评估报告书，认定冀Ｊ×××××号车的车损为611716元，原告为此支付鉴定费30600元，以上共计损失642316元。
原告为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告人保沧州市分公司处投保了机动车损失保险，并不计免赔，保险金额为81万元，保险期间自2016年5月9日0时至2017年5月8日24时，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请被告赔付车损、鉴定费损失共计642316元的事实依据及法律依据。原告驾驶涉案车辆因操作不当发生单方事故，该事故经交警部门认定原告负全部责任。原告为其所有的涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告应在机动车损失保险限额内赔付原告车损611716元、鉴定费30600元，以上共计损失642316元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告马超车损611716元、鉴定费30600元，以上共计损失642316元；于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10220，减半收取计5110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10220元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李婷
二〇一七年八月二十四日
书记员 姚鑫
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。