河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3745号
原告：司院，女，汉族，1953年7月15日出生，住商水县。
原告：袁向阳，男，汉族，1975年11月7日出生，住商水县。
原告：袁奎阳，男，汉族，1987年2月20日出生，住商水县。
三原告委托诉讼代理人：秦伊娜，女，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：魏国富，男，1967年8月11日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：刘淑炎，男，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838。
法定代表人：王向阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，男，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告司院、袁向阳、袁奎阳与被告魏国富、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告袁向阳及委托诉讼代理人秦伊娜，被告委托诉讼代理人刘淑炎、刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计316470元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日17时30分，在省道238线，商水县谭庄镇侯庄村处，魏国富驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P8T**挂重型平板自卸半挂车由东向西行驶时与由北向南行驶的袁秀文驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成袁秀文受伤，两车受损。袁秀文于2017年9月28日医治无效死亡。经河南省商水县公安交通警察大队商公交认字【2017】第696号交通事故认定书认定：魏国富负此事故同等责任，袁秀文负此事故同等责任。豫Ｐ×××××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，豫P8T**挂车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告魏国富辩称，魏国富驾驶的车辆是惠城公司车辆，除保险赔偿之外的损失扣除原告承担的部分鉴于原告放弃了对惠城公司的诉讼请求，那么应当由放弃者承担责任；魏国富具有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆有交强险，商业三者险，事故发生于保险有效期间，保险公司应当依法承担赔偿责任；事故认定书在责任划分中加重了魏国富的责任，请法庭对双方的责任予以酌定；在伤者治疗期间，魏国富代垫医疗费30000元。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同条款的约定依法承担赔偿责任，要求要提供驾驶证、行驶证、从业资格证以及受害人死亡原因的医学证明等适格证据；原告的诉请过高，应按农村居民标准计算相关赔偿数额；保险公司不承担非医保用药及诉讼费。
原告向本院提交的证据有：一、原告的身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书一份、土葬证明、注销证明、鉴定文书，证明袁秀文因此次交通事故死亡的事实，原告具有诉讼主体资格及袁秀文负事故同等责任；二、物业证明、购房合同，证明袁秀文在城镇居住生活，相应损失应按城镇标准计算；三、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格；四、机动车保险单复印件六份，证明被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；五、住院病历、诊断证明、出院证和医疗费发票，证明袁秀文受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。六、车损鉴定报告一份、票据一张，证明原告因此事故产生的车损及车损鉴定的费用；七、交通费票据一组，证明原告因此次交通事故产生的交通费用；八、证明三份，护理用品票据一组，证明袁秀文因此次交通事故住院产生的护理用品费用。
被告魏国富向本院提交的证据有，代垫医疗费票据一份，证明魏国富为伤者垫付医疗费30000元
被告保险公司未向本院提交任何证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认证如下：对于原告提交的证据二，二被告有异议，要求法院庭后予以核实，庭审结束后，本院到原告提交的物业公司进行了核实，本院认为袁秀文作为袁向阳的父亲随其长子袁向阳到其家里长期生活合乎常理，跟随子女生活合乎常理，且两份证据能够相互印证，其相应损失按照城镇标准计算并无不当，对该组证据本院予以确认。对原告提交的证据六，二被告有异议，本院认为该车损鉴定是经过合法正当程序作出的价格评估，对该组证据本院予以确认。对原告提交的证据七、八，二被告有异议，××人在医疗过程中实际使用的，且有相关票据佐证，本院予以确认，交通费结合案情由本院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日17时30分，在省道238线，商水县谭庄镇侯庄村处，魏国富驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P8T**挂重型平板自卸半挂车由东向西行驶时与由北向南行驶的袁秀文驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成袁秀文受伤，两车受损。袁秀文于2017年9月28日医治无效死亡。经河南省商水县公安交通警察大队商公交认字【2017】第696号交通事故认定书认定：魏国富负此事故同等责任，袁秀文负此事故同等责任。
另查明，豫Ｐ×××××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，豫P8T**挂车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。
同时查明，2016年河南城镇居民人均可支配收入为27233元/年，河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为49505元/年，河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，因侵权行为造成他人损失的，应当承担赔偿责任。庭审中被告保险公司提出鉴定申请，要求对死者袁秀文死亡与本次交通事故因果关系介入比例进行鉴定，经我院技术科电话咨询多家鉴定机构及委托河南维实司法鉴定中心，均不受理此鉴定。本案属机动车交通事故造成的损害赔偿责任，因袁秀文已经死亡，原告的损失包括：一、医疗费186696元。二、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）。三、营养费1980元（30元/天×66天）.四、护理费6663元（36848元/年÷365天×66天）。五、死亡赔偿金136165元（27233元/年×5年）。六、丧葬费24752元（49505元/年÷2）。七、车损费2460元。八、精神抚慰金本院酌定80000元。九、护理用品3000元。十、交通费酌定500元。以上共计444196元。被告魏国富在保险公司投保有交强险和商业险，故应当由保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分322196元按照责任比例承担。因交通事故认定书认定双方负同等责任，本院酌定保险公司在商业险范围内承担60%即193317.6元，被告垫付的30000元原告予以返还。原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内赔偿三原告各项损失122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险范围内赔偿三原告各项损失193317.6元；
三、被告魏国富垫付的30000元，从上述款项中予以扣除，返还给被告魏国富；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，鉴定费400元，由被告魏国富负担1600元，三原告负担1475元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐洪武
二〇一七年十二月十二日
书记员 王文宣