广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初981号原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。法定代表人：林一贝，理事长。委托诉讼代理人：陈小明，男，徐闻县农村信用合作联社城北信用社职员。委托诉讼代理人：苏海燕，女，徐闻县农村信用合作联社城北信用社职员。被告：邓堪军，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：冯少雄，女，1978年10月18日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：邓堪盈，男，1982年4月1日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告徐闻县农村信用合作联社诉被告邓堪军、冯少雄、邓堪盈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社（以下简称徐闻县农联社）的法定代表人的委托诉讼代理人陈小明、苏海燕到庭参加诉讼，被告邓堪军、邓堪盈、冯少雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐闻县农联社向本院提出诉讼请求:1、被告邓堪军、冯少雄共同偿还借款本金3万元及利息10412.72元（此息从2015年9月30日计至2017年7月6日，续后利息另计）；2、被告邓堪盈对上述债务承担连带清偿责任；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓堪军于2013年8月19日以借新还旧的方式，向原告的分支机构徐闻县城北农村信用合作社(以下简称城北信用社)申请贷款1笔，借款金额为3万元，被告冯少雄作为被告邓堪军的妻子，给原告立下了《同意借款意见书》。双方约定借款方式为担保，由被告邓堪盈向原告提供连带保证担保；还款方式为按季还息、到期还本，并定于2015年8月14日归还借款。原告与被告签订了《借款合同》《借款借据》《保证合同》《同意借款意见书》各一份。借款到期后，被告并未按照合同约定偿还贷款本息，经原告多次催讨，被告均以经济困难为由拒绝还款。目前被告尚欠原告贷款本金3万元及利息10412.72元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告徐闻县农联社在举证期限内向本院提交如下证据：1、《中国银行监督管理委员会湛江监管分局关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》《企业营业执照》《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》《授权委托书》复印件各一份，证明原告主体资格合法；2、被告《居民身份证》《结婚证》复印件一份，证明被告邓堪军、冯少雄的主体资格；3、《借款合同》《借款借据》《同意借款意见书》复印件一份，证明被告邓堪军向原告借款3万元，且其配偶冯少雄同意借款的事实；4、《担保合同》复印件一份，证明被告邓堪盈向原告提供连带清偿保证的事实。被告邓堪军、邓堪盈、冯少雄不作答辩，也不提交任何证据。经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，被告邓堪军与被告冯少雄系夫妻关系，二人于2006年9月25日登记结婚。邓堪军原向城北信用社借款，尚有3万元未还，故而向城北信用社申请借款3万元用于借新还旧，被告冯少雄向城北信用社出具了一份《同意借款意见书》，同意其丈夫邓堪军为家庭生产向城北信用社贷款，该笔债务由家庭共同承担。故而，城北信用社与被告邓堪军遂于2013年8月19日重新签订一份《借款合同》,主要约定:借款本金3万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年8月19日至2015年8月19日止；年利率为12.915%，还款方式为按季还息，到期还本；逾期还款的罚息利率在借款合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，等等。同日，城北信用社与被告邓堪盈签订了一份《保证合同》，主要约定：被告邓堪盈为上述借款合同项下的债务向城北信用社提供不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，被告邓堪军偿还了2015年9月30日前的借款利息，但未按期偿还任何借款本金。原告遂诉至本院，要求被告邓堪军、冯少雄共同偿还借款本金及从2015年9月30日起至还清款项之日止的利息及被告邓堪盈对上述债务承担连带偿还责任。另查明，城北信用社是原告徐闻县农联社的下属分支机构。原告授权城北信用社,在与借款人、担保人签订信贷业务合同时，使用城北信用社的公章视同为徐闻县农联社的公章，对城北信用社符合信贷管理制度及联社授权规定的信贷业务合同予以认可。本院认为，2013年8月19日，邓堪军向城北信用社申请贷款3万元用于偿还其原欠到原告的借款。同日，城北信用社根据原告的授权与邓堪军签订一份《借款合同》，该合同的主体适格，内容不违反法律的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行。上述合同签订后，被告邓堪军偿还了2015年9月30日前的利息，但借款到期后并没有依约归还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告邓堪军偿还借款本金3万元及相应利息的事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于被告冯少雄应否对上述借款本息承担共同偿还责任的问题。本案中，被告邓堪军虽以个人名义借款，但其向外举债是用于家庭生产，且被告冯少雄也同意以家庭财产偿还该笔借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告邓堪军上述借款为被告邓堪军与被告冯少雄夫妻共同债务，故原告请求被告冯少雄对该笔借款承担共同清偿责任，本院予以支持。关于邓堪盈应否对邓堪军的债务承担连带清偿责任的问题。被告邓堪盈为邓堪军上述借款合同项下的债务向城北信用社提供不可撤销的连带责任保证，并与城北信用社签订一份《保证合同》,该保证合同的主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，系有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，结合被告邓堪军最后一次还款时间为2015年9月30日的事实，本院认为，原告在保证期间内起诉请求被告邓堪盈对上述借款本息承担连带清偿责任，有法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓堪军、冯少雄在本判决生效后十日内共同偿还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金3万元及相应利息（计算办法：按合同约定利率自2015年9月30日计至还清款之日止）；二、被告邓堪盈在本判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告邓堪军、冯少雄、邓堪盈负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  江远臣二〇一七年九月二十五日书记员  陈建驰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。