贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2325民初1953号原告：冉云高，男，1975年9月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。委托诉讼代理人：郎兴龙，贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：韦某，男，1999年10月14日生，布依族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。被告：韦廷林，男，1969年5月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县，系被告韦某法定监护人。被告：蒙德兰，女，1968年10月28日生，布依族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县，系被告韦某法定监护人。被告李某某，男，2002年9月16日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。被告李明斌，男，1979年3月23日生，汉族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县，系被告李某某法定监护人。原告冉云高与被告韦某、韦廷林、蒙德兰、李某某、李明斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉云高及其代理人郎兴龙、被告韦某、韦廷林、李明斌到庭参加诉讼，被告蒙德兰、李某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冉云高向本院提出诉求：1、判令五被告赔偿各项赔偿金：一次性伤残赔偿金88634.61元（按上一年度农村可支配收入7386.87×12年=88634.61元）；医疗费19722.57元+药费7290.1元=27012.67元；误工费12400元（124天×每天100元）；护理费12400元（124天×每天100元）；交通费2814元；住院伙食补助费2160元（36天×每天60元）；营养费7440元（124天×每天60元）；鉴定费1110元；精神抚慰金5000元。总合计人民币158971.28元。被告韦某及法定监护人韦廷林、蒙德兰承担该事故百分之七十的赔偿责任（即111300元）；被告李志生及其法定监护人李明斌承担该事故百分之三十的赔偿责任（即47671.28元）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月26日，被韦某江驾驶未登记注册的普通二轮摩托车载黄远益贞县挽澜乡者塘沿屯上至者塘通村公路往连环乡屯上村方向行驶，于当日12时00分许行贞县连环乡屯上至者塘通村公路2KM+200M（小地名：龙潭沟）处时，与对向原告驾驶浙Ｊ×××××5号普通二轮摩托车相撞，造成原告冉云高、被韦某江受伤及两车损坏的道路交通事故。后贞县交警大队贞公交认字【2017】第045号道路交通事故认定书认定被韦某江负该起事故的全部责任；原告冉云高无责任。原告因本次交通事故受伤后，经贞丰县人民医院抢救，由于原告伤势较重立即转到黔西南州中医工伤医院住院治疗，住院时间从2016年12月26日至2016年12月30日，共计4天，医疗费用共计9226.96元。经医院出院意见：1、建议继续住院治疗；2、严格卧床休息并持续颈托外固定3个月后返医院复查。2016年12月30日至2017年1月7日在贞丰县医院住院共计8天，花费5578.55元。2017年4月16日至17日在贞丰益康医院住院两天医疗费1194.23元。2017年4月19日至5月10日贞县坎贝尔医院住院治疗21天，花费2612.83元。2017年7月5日原告到黔西南州医院法医司法鉴定所鉴定及检查产生费用1110元。2017年8月1日该鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人冉云高因车祸伤造成右臂丛神经上干重度损害致右上肢功能明显障碍构成六级伤残。经贞丰县公安局交警大队查明：被韦某江（系未成年人）法定监护人是韦廷林、蒙德兰，被韦某江所驾驶未经登记注册的二轮摩托车实际支配人是李志生（系未成年人），其法定监护人为李明斌。因被告双方监护不力导致本案的产生，应承担本案的全部赔偿责任。原告多次找被告协商未果，特诉至法院请求依法判决。被韦某江辩称：我没有钱。被告韦廷林辩称：我愿意赔偿，但是我没有钱。被告李明斌辩称：我不清楚，我之前不知道这个事情，是原告到我家找我才知道的，我也不愿意赔偿。被告李某某、被告蒙德兰未答辩也未提交证据。原告针对自己的主张提交如下证据：1、原告身份证及户口册复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。三被告无异议。2、贞公交认字（2017）第045号道路交通事故认定书一份，拟证明原、被告发生交通事故韦某江负事故全部责任，原告无责任；肇事车辆的所有人及支配人是李某某，事故发生韦某江系未成年人。被韦某江、韦廷林认可事故的发生，但对事故认定书韦某江身份弄错有意见；被告李明斌辩称不清楚其子李某某有车，且事故认定书上李某某的名字是重新改过的。3、交警队出具的被韦某江、李明斌的身份证明，拟证明交警队重新调韦某江的身份信息且重新修改并盖章车辆实际支配人李某某名字的事实。被告韦廷林韦某江认为自己没有文化，当地派出所有其户籍；被告李明斌无异议。4、黔西南州中医院住院病历、疾病证明书、诊断证明、医疗费发票4张，拟证明原告因交通事故受伤在该院住院4天，医疗费为9226.96元。被韦某江、韦廷林对9185.96元的票据没有意见，对原告提交的2017年1月14日的三张票据不予认可，认为当时原告已经从黔西南州中医院出院；被告李明斌有异议。5、贞丰县人民医院住院发票6张、用药清单16张，拟证明原告因交通事故受伤在贞丰县人民医院住院8天花费5578.55元。三被告无异议。6贞县坎贝尔医院票据，拟证明原告受伤在该院住院21天，花费2612.83元。三被告对该证据不予认可，认为原告已经出院。7贞县益康医院医疗发票，拟证明原告在该院住院2天花费1194.23元。三被告对该证据不予认可。8、交通费发票41张、救护车发票，拟证明原告因交通事故产生交通费2814元。三被告认为上述交通费票据没有日期，对该证据不予认可。9、原告在药店自行购药的收据、清单等，拟证明原告在药店购药花费6729.5元。三被告对该证据不予认可。10、黔西南州人民医院鉴定费发票及肌电图发票共2张，拟证明原告因交通事故受伤产生鉴定费用1110元。三被告对该证据不予认可。11、司法鉴定意见书，拟证明原告因车祸受伤经鉴定为六级伤残。被韦某江、韦廷林不认可；被告李明斌无异议。被韦某江、韦廷林、李明斌无证据提交。以上原告提交的证据，经庭审质证，对被告无异议的本院予以采信作为本案定案依据。对被告有异议的证据，本院认证如下：1、贞公交认字（2017）第045号道路交通事故认定书，被告虽有异议，但该证据来源合法、真实，与本案具有关联性，对该证据事故原因及责任认定，本院予以采信作为定案依据。对车辆所有人和实际支配人为李某某，因该事故认定书仅凭驾驶韦某江及乘车人黄远益的陈述予以认定，且李某某为未成年人，无其他证据予以充分证实其为肇事车辆的车主及实际支配人，故对该事故认定书认定车主为李某某，本院不予采信。2、交警队出具的被韦某江、李明斌的身份信息证明，被韦某江、韦廷林虽有异议，但该证据真实、合法，予以采信。3、黔西南州中医院2017年1月14日医疗票据三张，被告虽有异议，但原告称系因交通事故受伤到黔西南州中医院进行血常规检查产生的费用，且票据上的时间介于原告因交通事故受伤住院期间，该证据符合证据的三性，予以采信。4贞县坎贝尔医院医疗费2612.83元贞县益康医院医疗费1194.23元、黔西南州医院鉴定费1110元，被告虽有异议，但有医院正式票据及发票为证，予以采信。5、交通费票据，对贞丰县人民医院2016年12月27日的救护车费600元及200元的两张发票予以认可；对2017年7月6日兴义至贞丰的两张客车票（57×2次=）114元予以认可；对其余没有时间的包车费票据两张及客车费票据不予认可。6、对原告自行购药的费用6729.5元，没有正式发票，不予认可。7、对司法鉴定意见书，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。庭审后，本院依法贞县交警大队调取的交警队韦某江的询问笔录一份、对黄远益的询问笔录一份贞县交警大队事故处理干警邱富权的调查笔录一份，拟证实事故发生的经过及二人均陈韦某江所驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车车主及实际支配人系李某某贞县交警大队对车主及实际支配人系李某某的认定是以被韦某江及乘车人黄远益的询问笔录所认定的，并无其他证据予以佐证。经质证，原告无异议。被告韦廷林对该证据辩称不清楚事实；被告李明斌、李某某对该证据有异议，认为李某某系未成年人，车辆不是李某某实际所有和支配贞县交警大队在事故发生后对李某某并未调查和询问。上述证据来源合法，与本案具有关联性，但对认定李某某为肇事车辆的实际所有人及支配人仅韦某江及黄远益的口述，无其他证据予以充分证实，且被告李某某及李明斌不予认可。故对该证据认定被韦某江驾驶的肇事车辆车主系李某某部分本院不予采信，对其余部分本院予以采信。本院依法对李某某的询问笔录一份，拟证明被告李某某向本院陈述李某某不是肇事车辆的车主，该车辆不是李某某的，并且交警队并未询问过李某某本人。经质证，原告认为李某某说谎。被告韦廷林辩称不清楚事实。被告李明斌无异议。根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下：2016年12月26日，被韦某江驾驶未登记注册的普通二轮摩托车载黄远益贞县挽澜乡者塘沿屯上至者塘通村公路往连环乡屯上村方向行驶，于当日12时00分许行贞县连环乡屯上至者塘通村公路2KM+200M（小地名：龙潭沟）处时，与对向行驶由原告冉云高驾驶浙Ｊ×××××5号二轮摩托车相撞，造成原告冉云高、被韦某江受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字（2017）第045号道路交通事故认定书认定：事故发生的原因是被韦某江未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未登记注册的普通二轮摩托车上道路行驶遇相对方向来车时未减速靠右行驶造成韦某江负该起事故的全部责任；黄远益、冉云高无责任。原告冉云高因交通事故所受之伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月1日出具鉴定意见为：冉云高因车祸伤造成右臂丛神经上干重度损害致右上肢功能明显障碍，构成六级伤残。另查明，事故发生当天，原告冉云高经贞丰县人民医院救护车救至该医院进行抢救产生医疗费1147元。由于原告伤势较重于2016年12月26日-12月30日转院到黔西南州中医院住院治疗4天产生医疗费9185.96元；2016年12月30日至2017年1月7日原告转院到贞丰县医院住院8天产生医疗费4231.5元；2017年1月14日原告到黔西南州中医院检查血常规花费41元；2017年4月16日至4月17日原告贞县益康医院住院1天产生医疗费1194.23元；2017年4月19日至5月10日原告贞县坎贝尔医院住院21天产生医疗费2612.83元。2017年7月5日原告到黔西南州人民医院鉴定产生鉴定费700元及检查费410元，合计1110元。再查明，事故发生时，原告冉云高及被韦某江驾驶的车辆均未投保机动车交强险。被韦某江驾驶的车辆未登记注册，该车辆所有人及实际支配人无法查实。事故发生后，五被告未对原告进行过赔偿。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被韦某江与原告冉云高发生交通事故后，经贞丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被韦某江负事故全部责任，原告冉云高无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。因被韦某江驾驶的车辆未投保交强险，故原告冉云高因交通事故受到的损失，应当由被韦某江承担全部赔偿责任。原告冉云高因交通事故遭受的损失本院计算如下：1、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入×伤残系数×赔偿年限，为8090.28元/年×50%（伤残等级系数）×20年=80902.8元。2、医疗费：原告因交通事故受伤到贞丰县人民医院住院产生医疗费共计5378.5元；到黔西南州中医院治疗及查血产生医疗费用9226.96元；贞县益康医院住院产生医疗费1194.23元；到贞丰坎贝尔医院住院产生医疗费2612.83元。上述医疗费合计为18412.52元，有各医院正式发票佐证，予以支持。3、误工费，按照原告住院天数计算，原告共住院34天，34×100元/天=3400元。4、护理费，参照误工费计算为34天×100元/天=3400元。5、住院伙食补助费，参照贵州省2016年度国家机关一般职工出差伙食标准，原告在兴义住院4天为4天×100元/天=400元，在贞丰住院30天为30天×60元/天=1800元，合计为2200元。6、营养费，原告未提交医院的营养建议证实，不予支持。7、交通费，原告从事故现场到贞丰产生200元救护车费，从贞丰转院至兴义产生600元救护车费，有贞丰县医院正式发票为证，予以支持；原告到兴义鉴定产生的交通费114元有客车发票证实，予以支持；考虑原告自兴义住院返回贞丰、自兴义鉴定返回贞丰、从贞丰到兴义查血并返回，且原告受伤需人陪护考虑一人陪护，酌定还需交通费为57元/人×2人×4次=456元。以上交通费用合计为200+600+114+456=1360元。8、鉴定费700元及肌电图费用410元，合计1110元，有黔西南州中医院正式发票为证，予以支持。9、原告自行购药产生的费用6729.5元，无正式发票予以证实，不予支持。10、原告主张的精神抚慰金5000元，考虑原告因交通事故所受之伤为六级伤残，给原告精神造成较严重打击，对该主张予以支持。综上，原告因交通事故遭受的损失合计为：80902.8+18412.52+3400+3400+2200+1360+1110+5000=115785.32元。原告主张被告李明斌、李某某承担其遭受损失的赔偿责任，但未提交充分证据证实被告李某某系肇事车辆的所有人及实际支配人，应当承担举证不能的后果。虽然贞丰县公安局交警大队事故认定书中认定被告李某某为肇事车辆所有人，但经本院向贞丰县公安局交警大队核实，贞丰县公安局交警大队仅凭被韦某江与乘车人黄远益的两份询问笔录认定李某某为肇事车主，无充分证据予以证明李某某系肇事车辆的所有人，故对原告的该主张不予支持。因被韦某江负该事故的全部责任，且事故发生时其系未成年人，其法定监护人韦廷林、蒙德兰未提交证据证实尽到监护职责，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”在庭审中，经本院询问被韦某江、韦廷林，二人均表韦某江至今一直与父母共同生活，没有其他经济来源。故原告因交通事故遭受的以上损失由被韦某江的法定监护人韦廷林、蒙德兰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韦廷林、蒙德兰于本判决生效后十五日内赔偿原告冉云高因交通事故遭受的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失合计115785.32元；二、驳回原告冉云高的其他诉讼请求。案件受理费547元（已减半收取），由被韦某江、韦廷林、蒙德兰负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定履行期内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓丽芳二〇一七年十二月二十八日书记员  王明飞