河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初55号
原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队。
住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村（太极酒厂西侧）。
统一社会信用代码：91130407MA0824HT13。
法定代表人郭其昌，该公司经理。
委托代理人王红霞，河北邑锋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西北大街**号。
统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人王帅旗，该公司员工。
原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队（以下简称聚川车队）诉中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告聚川车队委托代理人王红霞、被告人民财险邯郸市分公司委托代理人王帅旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月原告购买陕汽半挂牵引车一部，2017年3月3日在被告处投保不计免赔的第三者责任、机动车损失、车上人员责任险（司机）等商业保险，当日登记主、挂车号牌为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××。2017年9月21日4时50分，司机宋帅龙驾驶该车沿106国道由北向南行驶至368公里500米处时，与前方顺行的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，造成宋帅龙受伤，两车损坏的交通事故。2017年9月30日威县交警大队作出威公交认字［2017］第00269号道路交通事故认定书，认定宋帅龙承担全部责任。宋帅龙受伤后在威县人民医院治疗18天，支付治疗费25437.67元。经法院委托肥乡司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级伤残，误工时限为160日，护理时限一人为80日，另一人护理时限为住院期间18日，原告及护理人员宋增的均为司机，营养时限为90日，后续治疗费10500元，支付鉴定费2800元。两车发生碰撞后原告车辆起火、报废，同时支付3240元路面损坏赔偿费，另支付施救费、吊拖费8000元，车辆经法院委托河北天元保险公估公司评估，车辆损失为311000元，支付公估费21770元。原、被告自签订保险合同后，便产生了被保险与保险的权利义务关系，被告有义务赔偿。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失赔偿费、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等458000元；2、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、注册登记机动车信息栏各一份，用以证明原告的身份信息、主体资格；
2、事故认定书、道路交通事故车辆检验报告、交通事故痕迹检验意见书，用以证明事故发生时间、地点、责任划分及司机宋帅龙在该事故中受伤、车辆被撞坏失火、报废；
3、交强险保险单一份、机动车商业险保险单两份，用以证明事故车辆主、挂车均在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险等商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内；
4、公估报告书一份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××事故车辆经评估，车辆损失为311000元；
5、公估费票据三支，用以证明原告支付公估费21770元。
6、施救费票据一支，用以证明原告支付施救费、吊拖费8000元；
7、交通具体行政行为决定书一份、其他国有资产有偿使用缴费票据一份、交通罚没款票据一份，用以证明原告车辆因交通事故造成路产损失并缴费3440元；
8、司机宋帅龙诊断证明一份、医疗费票据一支、病历一份、费用清单一份，用以证明原告因受伤在威县人民医院治疗及伤情、费用开支明细、医疗费数额等；
9、肥乡司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，用以证明宋帅龙的伤残等级为十级一处。误工期限为160日、护理期限为80日、营养期限为90日，后续治疗费为10500元；
10、宋帅龙驾驶证、道路货物运输员许可证、户口本复印件各一份，用以证明宋帅龙在事故车上任司机职务，有驾驶资格，误工费应按照交通运输业标准计算其误工费；
11、护理人员宋增的身份证、驾驶证、道路货物运输员许可证、户口本复印件各一份、村委会证明、车队证明各一份，用以证明宋增的系宋帅龙父亲，也在事故车上人司机职务，有驾驶资格，因儿子宋帅龙受伤护理90日，产生的误工费应按照2017年交通运输业标准计算误工费；
12、宋帅龙妻子身份证、结婚证复印件，用以证明护理人员身份，宋帅龙妻子因护理宋帅龙产生护理费，按照农业收入标准计算；
13、鉴定费票据一支，用以证明原告为宋帅龙支付鉴定费2800元；
14、交通费票据三十二支，用以证明因处理事故花费交通费4000元。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，车损公估报告的结果过高。原告要求的宋帅龙的误工期限、护理期限、营养期限过长，后续治疗费过高。精神抚慰金过高。公估费、鉴定费、诉讼费、交通罚款等损失，我公司不应承担。
被告人保财险邯郸市分公司未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告人保财险邯郸市分公司对原告聚川车队提交的证据1、2、3无异议；对证据4认为，公估报告结果偏高；对证据5认为，该费用我公司不应承担；对证据6认为，该费用过高；对证据7的真实性无异议，但对邢台市交通综合执法支队路损罚没收入票据有异议，该费用是车辆罚款，我公司不应承担；对证据8无异议；对证据9的真实性无异议，但对其误工期限、护理期限、营养期限过长，后续治疗费过高；对证据10认为，请法院核实；对证据11、12请法院核实其真实性；对证据13的真实性无异议，但鉴定费我公司不应承担；对证据14认为交通费过高，请法院酌情认定。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2017年9月21日04时50分许，宋帅龙驾驶原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿106国道由北向南行驶至106国道368公里500米处时，与前方顺行姜国峰驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，造成宋帅龙受伤，两车损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：宋帅龙承担此事故全部责任，姜国峰不承担责任。事故发生后，宋帅龙被送往威县人民医院住院治疗18天，原告支付医疗费25437.67元。经肥乡司法医学鉴定中心【2017】伤残鉴字第045号司法鉴定意见书鉴定：宋帅龙的伤残程度为十级伤残、误工时限160日、护理时限80日、营养时限90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，后期医疗费（内固定去除术）10500元。支付鉴定费2800元。经河北天元保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失为311000元，支付公估费21770元。原告另支付施救费、吊拖费8000元、路产损失费3240元。
另查明，冀Ｄ×××××号半挂牵引车在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险122000元，机动车损失保险278000元，第三者责任保险1000000元，车上人员责任险（司机）100000元，且不计免赔。冀Ｄ×××××半挂车在被告人保财险邯郸市分公司投保有机动车损失保险56000元，第三者责任保险50000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告聚川车队在事故发生后已垫付司机宋帅龙经济损失114068.67元。
本院认为，本次事故致原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车损坏和驾驶人宋帅龙受伤。事实清楚，证据充分。原告聚川车队冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失为：1、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失311000元；2、公估费21770元；3、施救费、吊拖费8000元；4、路产损失费3240元；共计：344010元。驾驶人宋帅龙的经济损失为：1、医疗费25437.67元；2、依据宋帅龙所从事交通运输行业标准计算误工费26400元（165元/天×160天）；3、依据宋帅龙的护理人员宋增的所从事交通运输行业标准计算，另一护理人员按农、林、牧、渔业平均工资计算，护理费7770元（165元/天×18天＋60元/天×18天＋60元/天×62天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；6、残疾赔偿金23838元（11919元×20年×10%）；7、后期医疗费（内固定去除术）10500元；8、鉴定费2800元；9、交通费根据原告伤情及乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定500元；10、精神损害抚慰金3000元；共计：103845.67元。被告人保财险邯郸市分公司应当依法全面履行合同约定的理赔义务，故原告聚川车队要求被告人保财险邯郸市分公司赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告人保财险邯郸市分公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告2000元；在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、吊拖费334000元；在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告1240元；在车上人员责任险（司机）赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金100000元。剩余车辆损失、公估费、施救费、吊拖费6770元由原告自行承担。剩余医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金3845.67元由原告自行承担。被告人保财险邯郸市分公司称，公估费、鉴定费、诉讼费我公司不应承担的辩解，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队334000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队1240元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队100000元；
五、驳回原告邯郸市肥乡区聚川汽车运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8170元，减半收取4085元，由原告承担185.2元，被告承担3899.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一八年三月二十三日
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。