广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第319号原告贾某，农民。委托代理人杨耀华，居民。被告杨某，农民。原告贾某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法适用简易程序由本院审判员苏进军独任审理，书记员徐丽娟担任法庭记录，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告贾某及其委托代理人杨耀华，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称：我和被告杨某经人介绍相识后不到十天即于××××年××月××日在广西罗城县登记结婚，二人均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后也没能建立起夫妻感情。婚姻存续期间未生育子女，也无债权及银行存款。被告杨某好吃懒做，总是向我伸手要钱花，双方为此多次发生争吵。自2012年8月，被告杨某离开广西罗城县，至今从未回家。期间被告杨某与其他男人有不正当关系，被我发现后，便对其进行劝说，被告杨某不但不理，反而恶语相向。我于2014年3月向三江侗族自治县人民法院起诉要求与被告杨某离婚，该院以夫妻感情尚未破裂为由于2014年5月4日作出判决，不准许离婚。之后，被告杨某仍不肯回家，对我不理不睬。距离上次起诉已经超过半年时间，我们之间的夫妻感情已完全破裂，无法恢复，婚姻关系名存实亡，符合《婚姻法》规定的离婚条件。为结束这段无感情的婚姻，解脱双方的痛苦，我不得不再次提起诉讼，请求人民法院依法判令：原告贾某与被告杨某离婚。在举证期限内，原告贾某向法庭提供了6份证据材料，1、（2014）三民初字第83号民事判决书原件一份，证实因感情不和，曾诉至三江侗族自治县人民法院，后法院判决不准许离婚，之后双方一直未共同生活。2、罗城仫佬族自治县民政局婚姻登记处婚姻登记记录证明复印件一份，证实原告贾某与被告杨某在该处进行结婚登记，是合法的夫妻。3、贾某身份证复印件一份，证实贾某具备原告的起诉资格。4、牛毕村民委证明原件一份，证实被告杨某于2012年8月离家外出至今，期间没有回到牛毕村。5、中国农业银行个人结算账户申请书复印件一份，证实被告杨某与粟金合有不正当的男女关系。6、电话录音U盘一张，证实被告杨某与姓刘的男人有不正当的关系。被告杨某辩称：原告贾某诉称的不是事实，为了达到离婚的目的，他捏造事实。我与原告贾某是经自由恋爱，半年后我们才登记结婚，婚后，我们的感情很好，未生育子女。原告贾某跟其她女人有不正当关系，只要断绝了这种关系，我还是愿意跟他继续生活。在夫妻关系存续期间，我们建造一栋两层的砖房，没有欠任何人及单位的钱，原告贾某所陈述的所谓9万元借款，我不予认可，也没有证据材料予以证实。原告贾某认为我跟其她男人有不正当关系，完全是空口无凭，无中生有的不实之谈。相反原告贾某在外面与其她女人相好，其将大门紧锁，不给我进入家门。我到柳州打工之前，已经事先告知原告贾某及其家人，并不是我私自外出务工。我于2013年8月，到柳州市区打工，期间多次打电话给原告贾某，是原告贾某不接我的电话，故意躲避我。综上所述，我与原告贾某的夫妻感情没有破裂，我们的感情是好的，应当予以维持，所以我不同意离婚，请求人民法院依法判决驳回原告贾某的诉讼请求。如果原告贾某坚决要求离婚，必须满足我的条件，新建的砖混结构房屋两层，每人一层，或者由原告贾某补偿我5万元人民币，否则不同意离婚。在举证期限内，被告杨某没有向法庭提供证据材料。经庭审质证，被告杨某对原告贾某提供的第1、2、3号证据材料无异议。被告杨某对原告贾某提供的第4号证据材料有异议，认为期间自己回来过四次，原告贾某避而不见，但双方没有住在一起。被告杨某对原告贾某提供的第5号证据材料有异议，认为自己没有委托他人开办农行账户。被告杨某对原告贾某提供的第6号证据材料有异议，不予认可，认为不认识刘姓男人。本院认为，被告杨某对原告贾某提供的第1、2、3号证据材料无异议，为此予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，被告杨某对原告贾某提供的第4号证据材料提出异议的理由不成立，因为牛毕村民委作为农村的基层组织，在协助政府管理民政、户籍、计生、医保等方面事务，对其管辖范围之内的事项有所了解，其作出的证明有一定的可信度，且该证明有经办人唐永佑的本人签名。为此，本院对原告贾某提供的第4号证据材料予以采信，作为本案的定案依据；对被告杨某对该份证据材料发表的质证意见不予采纳。本院认为，被告杨某对原告贾某提供的第5号证据材料提出异议的理由成立，因为该证据材料是复印件，且原告贾某不能说明该证据材料的合理出处，不能证明被告杨某与他人有不正当的关系。为此，本院对原告贾某提供的第5号证据材料不予采信；对被告杨某对该份证据材料发表的质证意见予以采纳。本院认为，被告杨某对原告贾某提供的第6号证据材料提出异议的理由成立，因为该《电话录音》的另一名当事人不到庭参加诉讼，无法核实其真实性，且该录音未经另一方当事人许可。为此，本院对原告贾某提供的第6号证据材料不予采信；对被告杨某对该份证据材料发表的质证意见予以采纳。根据上述有效证据及当事人在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：2010年5月份左右，原告贾某与被告杨某在他人介绍下认识后恋爱，于××××年××月××日，到广西罗城仫佬族自治县民政局婚姻登记处进行结婚登记，即日确立夫妻关系。双方均属再婚，婚姻关系存续期间双方未生育子女，没有债权及银行存款，与家庭其他成员共同建造一栋占地90平方米的两层砖混结构房屋，至今未装修入住。2013年8月左右，被告杨某到柳州务工。2014年3月18日，原告贾某以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判令其与被告杨某离婚。2014年5月4日，本院作出（2014）三民初字第83号民事判决书，判决驳回原告贾某的诉讼请求。对该判决，双方都没有提起上诉，此判决为生效的判决。从2014年5月4日至本案一审法庭辩论终结前，双方没有任何联系，处于分居生活状态，互不履行夫妻义务。因自行协商离婚事宜未果，为此，原告贾某再次诉至法院，并提出前述诉请。根据当事人的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：原告贾某与被告杨某的夫妻感情是否确已破裂？本院将围绕该争议焦点进行评判。关于原告贾某与被告杨某的夫妻感情是否确已破裂的问题？本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，原告贾某提出与被告杨某离婚，其需提供证据材料证明其离婚请求具备上述法律条款规定的情形，且符合其中的一种法定情形或者多种法定情形，人民法院才能判决当事人离婚。综合本案当事人的婚姻基础、婚后感情以及是否可以和好的可能进行综合分析判断。本院认为，原告贾某与被告杨某均属再婚，婚前恋爱的时间不长，基础不算稳固，婚后的感情一般。原告贾某与被告杨某应当相互理解信任，多交流与沟通，不应当相互猜测怀疑，正确处理日常生活当中的矛盾纠纷，以免造成夫妻两地分居生活，互不履行夫妻义务的尴尬局面。2014年5月4日，本院作出（2014）三民初字第83号民事判决书，判决驳回原告贾某的诉讼请求。从2014年5月4日至本案一审法庭辩论终结前，期间双方仍然没有任何联系，处于分居生活状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原、被告应当冷静下来，反省自己的婚姻关系，由于双方在处理夫妻关系的方法欠妥当，造成了夫妻感情日趋破裂，已经无和好的可能。鉴于上述情况，本院认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，应当判决准予离婚。据此，本院对原告贾某请求与被告杨某离婚的诉讼请求予以支持；对被告杨某不同意离婚的辩解意见不予采纳。关于夫妻共同财产的认定与分割问题？1、关于房屋属性的认定问题？本院认为，原告贾某和被告杨某在婚姻关系存续期间与其他家庭成员在广西罗城仫佬族自治县小长安镇牛毕村新维屯共同建造一栋占地90平方米的砖混结构两层楼房，该房屋应当认定为家庭共同财产，在进行分家析产后，才能确定原、被告所享有的份额，该份额才属于原、被告的夫妻共同财产。据此，房屋的所有权及份额问题，应当通过其他渠道解决，在本案当中不宜认定和处理。2、关于9万元债务是否属于夫妻共同债务的问题？本院认为，原告贾某提出尚欠广西罗城仫佬族自治县小长安信用社借款2万元、贾新玉5万元、廖桥光2万元，但在庭审之中其没有提供材料予以证实，且被告杨某对此予以否认，认为根本不存在上述债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，据此，应当由原告贾某承担举证不能的不利后果，所以本院认为上述9万元借款不宜认定为夫妻共同债务，并加以分割和承担。对于是否存在上述债务，可以由实际债权人起诉予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第九十条之规定，判决如下：准予原告贾某与被告杨某离婚。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告贾某承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在本判决生效之前，当事人不得另行登记结婚。审判员苏进军二〇一五年六月八日书记员徐丽娟