山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1540号
原告徐广霞。
原告马某某，系原告徐广霞之女。
法定代理人马前进，系原告马某某之父。
原告徐广霞、马某某的委托代理人李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告贾思军。
委托代理人李国，山东东原律师事务所律师。
原告徐广霞、马某某与被告贾思军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐广霞、原告马某某的法定代理人马前进、原告徐广霞、马某某的委托代理人李广彦，被告贾思军及其委托代理人李国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广霞、马某某诉称，2015年3月21日17时许，在县工业园区开元机械路口，被告贾思军驾驶时风牌三轮汽车与马前进驾驶的光明牌三轮车相撞，造成原告徐广霞、马某某受伤住院治疗，并支付了大量医疗费。该事故经交警部门处理，认定被告贾思军负事故的次要责任。原告马某某损失医疗费3718.50元、护理费500元、伙食补助费300元、交通费200元，合计4718.50元，要求被告按30%赔偿1415.55元；原告徐广霞损失医疗费140773.08元、误工费4264.05元、护理费10450元、伙食补助费2670元、残疾赔偿金95056元、后续治疗费3000元、鉴定费3110元、交通费500元、合计259823.13元，要求被告在交强险范围内全部予以赔偿，超出交强险限额的部分按30%赔偿即162546.92元，以上合计163962.47元。诉讼费由被告承担。
被告贾思军辩称，我的车辆发生事故属实，但我对公安机关的责任认定书有意见，我本人没有责任，我方也是交通事故的受害者，仅同意按20%承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年3月21日17时许，马前进（徐广霞之夫马某某之父）驾驶光明牌三轮车沿公路由北向南行驶至东平县工业园区开元机械路口时，与由西向东行驶的被告贾思军驾驶的时风牌三轮汽车相撞，造成贾思军、时风牌三轮汽车乘车人尚昌芹、郑云苓、贾明伟、光明牌三轮汽车乘车人徐广霞、马某某、孔凡德、刘学英受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队对该事故进行了处理并出具了东公交认字（2015）第60318号道路交通事故认定书，认定马前进承担事故的主要责任；贾思军承担事故的次要责任；徐广霞、马某某、孔凡德、刘学英、郑云苓、贾明伟无责任。
事故发生后，原告马某某于当日被送至东平县人民医院住院治疗，入院时医院诊断为：急性外伤头疼，皮肤裂伤，软组织损伤。于2015年3月30日出院，共住院10天，支出医疗费3718.90元。原告马某某住院期间由其家人（农民）护理。
原告徐广霞亦于当日被送至东平县人民医院住院治疗，入院时医院诊断为：颅骨多发骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发软组织损伤等。医院为其行硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术，原告徐广霞于2015年5月1日出院，共住院42天，花费医疗费108440.07元，出院时医嘱：定期复查、不适随诊。2015年5月12日，原告徐广霞再次到东平县人民医院住院治疗，于2015年6月29日出院，共住院49天，花费医疗费32333.01元。原告徐广霞住院期间由其家人（农民）护理。2015年6月30日经原告徐广霞申请、双方当事人协商，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告徐广霞的伤残等级、后续治疗费、护理期间、护理人数进行鉴定，泰安协和司法鉴定所于2015年7月10日出具泰协司法鉴定所（2015）临鉴字第321号意见书，评定原告徐广霞的伤情构成七级伤残，需后续治疗费3000元，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，护理期限为四个月。为此，原告支付鉴定费3000元。
同时查明，原告徐广霞、原告马某某系母女关系，原告马某某主张在交强险各分项限额内优先赔付原告徐广霞。光明牌三轮车驾驶人马前进、被告贾思军均不具有驾驶资格，肇事车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，山东省国家工作人员本县内出差伙食补助费每人每天30元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费单据等证据予以证实。
本院认为，涉案机动车发生交通事故经东平县公安局交通管理大队处理认定，被告贾思军承担事故的次要责任、马前进承担事故的主要责任、原告徐广霞、马某某无责任，事实清楚，责任明确，应予认定。对于原告徐广霞、马某某主张的医疗费，因有相应的病历、诊断证明、用药明细及医疗费单据相佐证，本院予以认定；对于二原告主张的护理费，应按户籍性质农村居民标准，徐广霞的护理期限可按鉴定意见书出具的鉴定意见4个月计算，其中住院期间按二人、出院后按一人计算，马某某的护理期限为10天按一人计算；二原告主张的住院伙食补助费按各自的住院时间以每天30元计算；原告徐广霞主张的误工费，可按农村居民标准计算至定残前一日，共计111天；对于原告徐广霞主张的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，有相应的司法鉴定意见书相佐证，依法予以支持。对于原告徐广霞、原告马某某主张的交通费，因其未提供交通费票据，故对此主张本院不予支持。综上，原告徐广霞因本次交通事故受伤有据合理的损失为：医疗费140773.08元、误工费3613.05元（32.55元／天×111天）、护理费6868.05元（32.55元／天×2人×91天＋32.55元／天×29天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、残疾赔偿金95056元（11882元／年×20年×40%）、后续治疗费3000元、鉴定费3000元，计255040.18元。原告马某某因本次交通事故有据合理的损失为：医疗费3718.90元、护理费325.50元（32.55元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），计4344.40元。依照法律规定，在机动车交通事故责任纠纷赔偿中，受害人的损失首先由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，未投保机动车交强险的由投保义务人在机动车交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余的损失按照交通事故的责任分担。本案中，被告贾思军未对其三轮汽车投保交强险，其承担事故次要责任，因此，对原告徐广霞、马某某的损失，应首先由被告贾思军在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额外剩余的损失按30%责任比例进行赔偿。被告贾思军仅同意按20%承担原告损失的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告贾思军在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告徐广霞医疗费10000元、误工费3613.05元、护理费6868.05元、残疾赔偿金95056元、计115537.10元；
二、被告贾思军在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告马某某护理费325.50元；
三、被告贾思军赔偿原告徐广霞剩余损失41850.92元［（255040.18-115537.10）×30%］；
四、被告贾思军赔偿原告马某某剩余损失1205.67元［（4344.40-325.50）×30%］；
五、驳回原告徐广霞、原告马某某的其它诉讼请求。
上述款项被告贾思军均于本判决生效后十日内付清（户名：××××××，账号：××××××，开户行：××××××）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3579元，由原告徐广霞负担200元，被告贾思军负担3379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙兆波
审 判 员 王衍春
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 潇