上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初704号
原告：张某，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
被告：上某某，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：刘传禄，经理。
委托诉讼代理人：赵晓军。
被告：中某某，住所地浙江省永康市。
负责人：徐若宁，经理。
委托诉讼代理人：赵秀华，上海创美律师事务所律师。
被告：天某某上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏,总经理。
委托诉讼代理人：朱海燕。
原告张某诉被告上某某、中某某、天某某上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人孙悦、被告中某某(以下简称人某某)之委托诉讼代理人赵秀华均到庭参加诉讼，被告上某某(以下简称闵某某)、天某某上海分公司(以下简称天某某)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种，均为人民币)1761.8元、营养费1200元，护理费1200元、误工费4600元、交通费500元、鉴定费1000元、物损费500元。要求被告人某某在其交强险及商业险限额内承担赔偿责任，天某某在无责险范围内承担赔偿责任。超出保险的部分由被告闵某某承担。事实与理由：2016年7月25日11时50分，被告闵某某驾驶员张玉胜驾驶牌号沪BQXX**重型自卸货车由北向南行驶，原告乘坐牌号沪AQXX**轻型普通货车由北向南行驶，陆轶浩驾驶浙EUXX**小客车由北向南行驶，于闸殷路进千山路北约5米处发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，张玉胜承担事故全部责任，原告乘坐的货车驾驶员与陆轶浩无责。后经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左踝扭伤，伤后酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。张玉胜驾驶的事故车辆在被告人某某投保交强险及商业险，陆轶浩驾驶的事故车辆在被告天某某投保交强险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告闵某某未到庭，庭前辩称，对事故经过、责任认定无异议，对鉴定结论及保险范围内的理赔意见同意被告人某某的意见。鉴定费要求由保险公司承担。
被告人某某辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告闵某某为事故车辆购买了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故时发生在保险期间。事故车辆商业险已使用32,400元，交强险中财产赔偿限额2000元已使用完毕。认为鉴定结论中休息、营养、护理期期限过长，原告受伤为左踝，事发三日后石膏固定3日，现同意理赔误工费2300元，营养费、护理费共计1200元，交通费、衣物损共计500元。认可原告提供的医疗费票据金额为1761.8元，要求扣除非医保部分176.2元。鉴定费不属于保险理赔范围。
被告天某某未到庭，书面答辩称，对事故经过、责任认定无异议。陆轶浩为事故车辆购买了交强险，事故时发生在保险期间。同意在无责交强险限额内与人某某按比例赔付。具体赔付项目的理赔同意被告人某某的意见。交强险财产损失无责100元已在本次事故关联的案件中赔付，本案不予理赔。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日11时50分，被告闵某某驾驶员张玉胜驾驶牌号沪BQXX**重型自卸货车由北向南行驶，原告乘坐牌号沪AQXX**轻型普通货车由北向南行驶，陆轶浩驾驶浙EUXX**小客车由北向南行驶，在闸殷路进千山路北约5米处因张玉胜追尾，发生交通事故致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，张玉胜承担事故全部责任，原告乘坐的货车驾驶员李友权与陆轶浩无责。被告人某某系被告闵某某肇事车辆的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险人。被告天某某系陆轶浩肇事车辆的交通事故责任强制保险的保险人。事故时均在保险期间。
事故后，原告至长海医院就诊，共计支付的医疗费金额1761.8元。
2017年10月31日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，意见为：被鉴定人因交通事故致左踝扭伤，伤后酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。现�告诉至本院，作如上诉请。
2018年1月5日，原告所乘坐的事故车辆沪AQXX**轻型普通货车所有人上海海运物资供应汽车队诉至本院，要求被告人某某及闵某某赔偿车辆维修费及牵引费。本院于2018年1月10日作出(2018)沪0110民初719号民事调解书，由被告人某某在交强险限额内赔付上海海运物资供应汽车队牵引费400元，车辆维修费1600元，在商业三者险限额内赔付上海海运物资供应汽车队车辆维修费32,400元。
审理中，原告张某与(2018)沪0110民初705号案件之原告王尚表示两案系同一事故，考虑到(2018)沪0110民初705号案件赔偿金额较大，同意交强险处理时优先扣除本案原告的损失。
审理中，原告与被告人某某就营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损达成一致意见，原告遂变更诉请为营养费300元、护理费900元、误工费2300元、交通费300元、衣物损200元�
本院认为，原、被告对本次机动车交通事故经过及责任认定事实均予以认可，故本院对该事实予以确认。交警支队就涉案交通事故所作出的责任认定，双方均无异议，故民事责任的承担依此确定，保险公司在其保险范围内承担理赔责任。原告变更营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损诉请，诉讼标的减少，被告人某某同意上述理赔金额，天某某同意人某某理赔意见，故原告主张本院可予准许。对于原告主张其他的损失，本院认定如下：(1)医疗费，凭据确认1761.8元，两被告保险公司不同意承担非医保部分，但未就其免除理赔责任提供证据予以证明，故本院不予采信。(2)鉴定费，是查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于因本次事故所发生的损失，鉴定费凭据确认1000元应在商业险范围内赔付。
被告闵某某、被告天某�经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中某某应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张某医疗费人民币1601.64元、营养费人民币272.73元、护理费人民币818.18元、误工费2090.91元、交通费人民币272.73元；
二、被告中某某应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张某衣物损人民币100元、鉴定费人民币1000元；
三、被告天某某上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张某医疗费人民币160.16元、营养费人民币27.27元、护理费人民币81.82元、误工费人民币209.09元、交通费人民币27.27元、衣物损人民币100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由被告上某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一八年四月二日
书记员 袁春华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。