江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00728号
原告倪某。
被告高晓鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人郭强，总经理。
原告倪某与被告高晓鹏、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称：平安山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员赵媛适用简易程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告高晓鹏、平安山西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，2013年10月7日，被告高晓鹏驾驶牌号为“晋A×××××”的小型越野客车与步行的原告及倪敬旭发生交通事故，致原告及倪敬旭受伤。交警部门认定被告高晓鹏负事故全部责任，原告及倪敬旭不负事故责任。案涉车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在交强险、三者险保险期限内。原告因本起交通事故曾于2014年8月27日就第一手术产生的相关费用诉至本院，经审理，判决被告平安山西分公司在交强险、三者险责任限额内赔偿原告倪某损失共计人民币29547.50元。现原告因二次手术造成损失再次诉讼来院，要求判令两被告赔偿原告因二次手术造成的各项损失合计人民币17653.88元。
被告平安山西分公司书面辩称，案涉车辆在其公司投保交强险（限额122000元）、三者险（限额30万元，覆盖不计免赔特约险）的事实无异议，事故发生在交强险、三者险的保险期限内，其公司已经依据海门市人民法院（2014）门工民初字第00588号民事判决书支付原告损失人民币29547.50元。原告本次诉求的二次手术费损失中误工费证据不足，不能作为定案依据；营养费无医嘱，不予认可。其他损失由法院依法审核。
被告高晓鹏未答辩。
经审理查明，2013年10月7日22时20分许，被告高晓鹏驾驶牌号为“晋A×××××”的小型越野客车沿道路由南向北行驶至海门市三星镇绣女路叠石桥山城火锅店前地段时，与原告及倪敬旭由西向东穿行道路时发生碰撞，造成原告及倪敬旭受伤、“晋A×××××”小型越野客车前侧损坏的交通事故。同年10月25日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高晓鹏负事故全部责任，原告倪某及案外人倪敬旭不负事故责任。
原告因本起交通事故造成左胫骨骨折、左肘软组织伤，曾于2013年10月7日前往海门市人民医院治疗，于2013年10月21日出院。后原告于2015年10月3日前往临沂市河东区人民医院，入院行取内固定手术，于2015年10月10日出院。出院医嘱为：注意休息，术后十四天拆线，半月来复查，如因活动不当使伤口感染，疼痛等后果自负。
另查明，案涉车辆在被告平安山西分公司投保了交强险（限额122000元）及三者险（限额300000元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。“晋A×××××”小型越野客车经检测在事故发生时机件不符合技术标准。该车检验有效期至2013年11月。另，原告与本起事故另一伤者倪敬旭协商一致，就交强险及三者险保险责任限额均平均分配，各占50%的比例。
再查明，原告倪某曾于2014年8月27日就第一次手术治疗的相关费用向本院起诉，本院经审理，作出（2014）门工民初字第00588号民事判决，判令被告平安山西分公司在交强险责任限额内赔偿原告倪某10200元、在三者险责任限额内赔偿原告倪某19347.50元。
上述事实，有（2014）门工民初字第00588号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细及当事人陈述等在卷佐证。
原告主张各项损失如下：
1、医疗费8177.88元，举证山东市临沂市河东区人民医院门诊病历复印件、出院记录复印件、用药明细原件1份、医疗费发票原件1张、诊断证明书原件1份。
2、住院伙食补助费126元，按18元／天的标准，计算7天，举证出院记录复印件。
3、营养费300元，按10元／天的标准，计算30天，举证出院记录复印件。
4、护理费2550元，按85元／天的标准，计算住院30天，举证出院记录复印件。
5、误工费6000元，按照3000元／月的标准计算2个月，举证临沂市河东区诚悦商贸有限公司工作证明和收入证明。
6、交通费500元，酌情认定。
被告平安山西分公司书面质证认为，误工证明无用人单位法定代表人的签字，不符合证据要求，不具有证明效力。营养费无医嘱，不予认可。其他费用由法院依法审核。
经审核，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。经审核，本院认定原告的医疗费为人民币8177.88元。
2、住院伙食补助费：原告主张计算标准及期限并无不当，应予支持。
3、营养费：本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，但未有医嘱佐证，故本院不予认可。
4、护理费：本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。本案中，原告主张护理标准按照2014年江苏省农业在岗职工平均工资85元／天计算，并不高于当地一般护工劳动报酬，本院予以认可。护理期限本院结合原告伤情酌情认定为10日，故认定原告的护理费为：85元／天×10天=850元。
5、误工费：本院认为，误工费应根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的按照实际减少的收入计算误工费。受害人没有固定收入的且无法提供近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告虽未年满18周岁，但已不再在校读书，有能力以自己的劳动收入养活自己，故依法有权主张误工损失。关于原告的工作情况，其举证的临沂市河东区诚悦商贸有限公司出具的工作证明、收入证明，并无经劳动鉴证部门登记本案的劳动合同、工资发放记录等相关证据佐证，属于孤证，本院对两份证据真实性无法认定。故本院参照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入85元／天标准，酌情认定误工期限为30日，认定原告的误工费为85元／天×30日=2550元。
6、交通费：本院根据原告住院、复查等实际情况，酌情认定交通费为400元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费8177.88元、住院伙食补助费126元、护理费850元、误工费2550元、交通费400元，共计人民币12103.88。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，原告倪某年满17周岁，以其自身劳动作为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人。其因本起交通事故受伤后进行二次手术，造成损失依法有权获得赔偿。因被告平安山西分公司根据本院（2014）门工民初字第00588号民事判决书，已在交强险、三者险责任限额对原告第一次手术产生的相关费用予以赔偿，现就本案确定的原告二次手术产生的相关费用，应由被告平安山西分公司在交强险责任限额内赔偿护理费850元、误工费2550元、交通费400元，共计人民币3800元。超过交强险部分的损失共计人民币8303.88元（其中医疗费8177.88元、住院伙食补助费126元），因被告高晓鹏负担事故全部责任，应当由被告高晓鹏按照事故责任比例全额赔偿原告倪某。又因案涉车辆在被告平安山西分公司投保三者险（限额30万元，覆盖不计免赔险），该损失未超过三者险责任限额，故应当由被告平安山西分公司替代被告高晓鹏赔偿原告倪某人民币8303.88元。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告倪某损失人民币3800元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告倪某损失人民币8303.88元。
综合上述第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在需支付原告倪某人民币12103.88元（款汇：开户行：中国农业银行海门叠石桥支行，户名：倪某，账户号：62×××78），上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告倪某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由原告倪某负担人民币60元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担人民币140元（该款原告已经预交，本院不再返还，被告负担部分于履行上述判决事项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 赵 媛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 廖莉莎