wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1079号
原告王香彩。
委托代理人时永聪，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告王爱玲。
委托代理人敬广超。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
委托代理人黄启，该公司员工。
原告王香彩因与被告王爱玲、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王香彩于2015年3月17日提起诉讼，本院于同年3月24日作出受理决定。于2015年4月2日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给王爱玲、平安财险新乡支公司。后依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。王香彩之特别授权代理人时永聪，王爱玲之特别授权代理人敬广超，平安财险新乡支公司特别授权代理人黄启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王香彩诉称，王香彩因本次事故受伤，请求判令赔偿残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计19647.57元，诉讼费用由王爱玲、平安财险新乡支公司承担。
王爱玲辩称，同意赔偿王香彩的合理损失。
平安财险新乡支公司辩称，同意赔偿王香彩的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
根据王香彩、王爱玲、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，王香彩的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，王香彩向本院提供的证据材料有：1、长垣县孟岗镇埝南村委员会证明1份；2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；3、鉴定费发票1份；4、户口薄1份；5、交通费发票3张，据以上证据材料证明王香彩的诉讼请求依法成立。
经庭审质证，平安财险新乡支公司对王香彩提供的第1份证据材料有异议，认为未加盖派出所的印章；对第5份证据材料有异议，认为有济源至焦作的车票，除以上异议外，对其他证据材料无异议。
王香彩提供的村委会证明虽未加盖派出所印章，但村委会作为群众自治组织，对其村民的情况较为了解，因此，平安财险新乡支公司对第1份证据材料的异议，本院不予支持。王香彩治疗期间，本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院以实际情况予以酌定，因此，平安财险新乡支公司对第5份证据材料的异议，本院不予支持。
王爱玲对王香彩他提供的证据材料的质证意见同平安财险新乡支公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，王爱玲、平安财险新乡支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年9月22日，王爱玲驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县长石公路东延线由东向西行驶至长垣县长石公路东延线杨庄村路口处，因躲避车辆撞住沿杨庄村公路由南向北行驶的杨胜强驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、王香彩受伤的交通事故。2014年9月22日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201403231号道路交通事故认定书，认定王爱玲驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任。杨胜强及王香彩无事故责任。王香彩受伤后，入住长垣县中医院，经诊断为右股骨骨转子间骨折，住院治疗44天。王香彩本次起诉后，申请伤残等级的鉴定。2015年4月15日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对王香彩申请的事项进行鉴定。2015年5月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王香彩右下肢损伤应评为十级伤残。王香彩支付鉴定费700元。王香彩母亲张秀兰，生于1924年9月，农村居民，王香彩共兄妹7人。
另查明，王爱玲驾驶的车辆在平安财险新乡支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限为2014年5月20日至2015年5月19日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。王香彩起诉要求赔偿各项费用共计19647.57元。王爱玲、平安财险新乡支公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，王爱玲驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未确保安全畅通的原则下通行，具有全部过错，应承担事故的全部民事责任，杨胜强、王香彩无过错，不承担责任。平安财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额内按承保车辆的过错程度承担相应的责任。王香彩请求的残疾赔偿金共计10817.58元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入9416.10元计算，计款10357.71元（9416.10元×11年×10%，王香彩为十级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算，计款459.87元（6438.12元×5年÷7人×10%）】，鉴定费按发票计算，计款700元，交通费本院酌定40元，王香彩因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，以上包括残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），鉴定费、交通费、精神抚慰金共计15557.58元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括残疾赔偿金，被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等。因此，平安财险新乡支公司应在死亡伤残赔偿赔偿限额中赔偿王香彩残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计14857.58元，下余鉴定费700元，因该项不属保险公司的承担范围，应由王爱玲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿王香彩残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计14857.58元。
二、王爱玲于本判决生效后十日内赔偿王香彩鉴定费700元。
三、驳回王香彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由王爱玲承担200元，王香彩承担91元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年六月四日
书 记 员 钟 豪
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1079号
原告刘承志，男，生于1967年11月1日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告宋后阳，男，生于1990年1月22日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告刘曼，女，生于1989年12月03日，汉族，农民，住山东省济南市。
原告刘承志与被告宋后阳、刘曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承志到庭参加诉讼，被告宋后阳、刘曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承志诉称，被告宋后阳于2013年12月23日向原告刘承志借款8000元，并向原告出具借据一份，口头约定两日后还款，该款被告至今未。被告宋后阳、刘曼系夫妻关系。为此原告诉至法院，要求被告宋后阳、刘曼偿还借款8000元及相应利息。
被告宋后阳、刘曼未到庭亦未提供答辩。
经审理查明，被告宋后阳、刘曼现系夫妻关系。被告宋后阳于2013年12月23日向原告刘承志借款8000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到刘承志现金捌仟整宋后阳2013年12月23日。”。该款被告至今未还。为此原告刘承志诉至本院，要求被告宋后阳、刘曼偿还原告刘承志借款8000元。双方为此形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告刘承志提供的借条原件及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告宋后阳向原告刘承志借款8000元，有被告宋后阳为原告刘承志出具的借据为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告宋后阳未能及时偿还原告刘承志借款，致原告刘承志向本院提起诉讼，对此被告宋后阳应承担全部责任，故原告刘承志要求被告宋后阳偿还借款的请求合法，本院予以支持。因该债务发生在在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔债务应视为夫妻共同债务。原、被告对借款利息未作约定，本院酌定由两被告自原告向本院主张权利之日起，按照中国人民银行同期借款利率支付借款利息。因被告宋后阳、刘曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宋后阳、刘曼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘承志借款8000元；
二、由被告宋后阳、刘曼自2014年5月6日起至本判决生效之日止，以本金8000元为基数，按照中国人民银行同期借款利率向原告刘承志支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告宋后阳、刘曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉然
二〇一五年六月十日
书记员 赵峰
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1079号
原告某联社。
被告吴某。
原告某联社与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年2月13日，被告吴某在某联社某信用社借款1笔，金额5000元，到期日为2008年1月20日。借款到期后，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金5000元，利息及罚金。
被告未到庭无答辩意见。
经审理查明，2007年2月13日，被告吴某在某联社某信用社借款1笔，金额5000元，到期日为2008年1月20日。借款到期后，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金5000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、�告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴某于判决生效后立即偿还原告借款本金5000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一五年四月二十四日
书记员 于海亮
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第1079号申请人桑某某，女，1973年6月1日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。被申请人李某某，男1981年12月11日生，汉族，现因诈骗罪在监狱服刑。本院在审理原告桑某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告桑某某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑某某撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告负担。审判员 周 健二〇一五年十二月二十一日书记员 冀新媚
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02028号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李克良，男。
委托代理人：牛佩伟，河南开物律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳五建建筑工程有限责任公司。住所地：洛阳市瀍河区民族路*号。
法定代表人：张海晓，该公司董事长。
委托代理人：苏华，河南天地律师事务所律师。
委托代理人：杜林威，河南天地律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳嘉禾置业有限公司（曾用名称：洛阳港兴房地产开发有限公司）。住所地：洛阳市涧西区南昌路南段。
法定代表人：钱晓燕，该公司董事长。
再审申请人李克良因与被申请人洛阳五建建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）、洛阳嘉禾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2012）洛民终字第1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李克良申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误。建行造价咨询中心的《工程造价鉴定报告书》未将临建费和施工机械、周转材料停滞费计算在内，不应当扣除139#别墅移位费，一、二审法院不应当采用此鉴定书，应当根据洛阳衡达工程造价咨询有限公司的《技术鉴定报告》判决五建公司支付工程款735268.89元。一、二审法院扣除已付工程款和钢筋款211936.25元错误。2、一审法院程序严重违法，二审法院在撤销一审判决的情况下应当将案件发回重审，不应当直接改判。3、二审法院没有判决五建公司支付利息错误。请求对本案进行再审。
五建公司提交意见称：1、一、二审判决采用建行造价咨询中心的《工程造价鉴定报告书》确认工程造价完全正确。2、衡达咨询公司的《技术鉴定报告》与生效判决确认的事实严重不符，其真实性、合法性无法确认，不应当作为证据使用。3、一、二审法院程序合法。请求予以驳回。
本院认为：1、五建公司承包的八栋别墅已完成部分的工程量和总造价，已由生效的洛阳市涧西区人民法院（2004）涧民二初字第435号民事判决书所确认。一审庭审中，李克良提交了洛阳衡达工程造价咨询有限公司于2006年1月5日出具的编号为HD05132号的技术鉴定报告，五建公司和嘉禾公司不认可该鉴定报告。该报告是在本案起诉之前形成的，且嘉禾公司也向法院提交了一份由洛阳衡达工程造价咨询有限公司于2005年11月29日出具的编号相同鉴定结论却不同的技术鉴定报告。故一、二审法院依据已生效的（2004）涧民二初字第435号民事判决书载明的事实，采信建行造价咨询中心的《工程造价鉴定报告书》，确定五建公司所承包的八栋别墅工程已完成部分的总造价并无不当。李克良分三次领取工程款110000元及祁玉洛代李克良支付钢材款101936.25元，有李克良书写的借条和欠条为证，李克良未提出有力证据予以反驳，故一、二审法院认定已付工程款为211936.25元并无不当。2、2011年6月5日，洛阳市涧西区人民法院作出（2010）涧民二初字第625号民事裁定书，裁定驳回李克良的起诉。李克良不服裁定提出上诉，2011年8月30日，洛阳市中级人民法院认为李克良的起诉不属于重复起诉，作出（2011）洛民立终字第428号民事裁定书，裁定撤销（2010）涧民二初字第625号民事裁定，指令洛阳市涧西区人民法院对本案进行审理。本案二审法院指令一审法院审理后，一审法院审理时无须另行组成合议庭，二审法院对上诉案件在查清事实后改判，均不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一、二审法院审理程序合法。3、2010年7月28日，洛阳市中级人民法院作出（2010）洛民终字第986号民事裁定书，裁定撤销（2007）涧民二初字第410号民事判决书，将本案发回重审。2010年11月20日，李克良向涧西区人民法院递交了民事起诉状，其诉讼请求是判决五建公司支付工程款735268.89元，未提出支付利息的诉讼请求，故二审法院未判决支付利息并无不当。
综上，李克良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李克良的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一四年五月十三日
书记员 柴 烨
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民一终字第390号
上诉人（原审原告）袁克祥，男，1955年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人李萍，贵州黔鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）班友江，女，1959年10月28出生，布依族，农民。
上诉人袁克祥与被上诉人班友江离婚后财产纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年12月18日作出（2014）花民初字第2987号民事判决，上诉人袁克祥对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2014）花民初字第2987号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人袁克祥。
审 判 长 彭伦禹
代理审判员 刘 劼
代理审判员 王 晨
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李 娅
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初6867号
原告:滕利丰。
被告:李秀。
原告滕利丰诉被告李秀侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告滕利丰于2016年11月11日，以原被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕利丰在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕利丰撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告滕利丰负担。
审判员 纪建华
二〇一六年十一月十一日
书记员 葛亚梅
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1871号
申请执行人唐为成，男，1972年3月24日生，汉族，居民，住射阳县。
被执行人：江苏九建建设工程有限公司，住所地阜宁县陈集镇沿河路66号。
法定代表人：刘士华，该公司总经理。
被执行人崔寿东，男，1969年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人臧佩元，男，1978年2月7日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人唐为成与被执行人江苏九建建设工程有限公司（以下简称九建公司）、崔寿东、臧佩元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2015）建民初字第02164号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、原告唐为成受伤所遭受的损失为242433.68元，由被告臧佩元承担80%即193946.95元，扣除被告臧佩元垫付的38000元，被告崔寿东垫付的20000元，被告臧佩元还应支付原告唐为成135946.95元，被告崔寿东、江苏九建建设工程有限公司对此承担连带清偿责任；上述款项于本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐为成其余诉讼请求。案件受理费1623元，鉴定费1300元，合计2923元，由原告唐为成承担1011元，由被告臧佩元、崔寿东、江苏九建建设工程有限公司承担1912元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）建民初字第02164号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一七年三月十六日
书记员 李昊勋
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第780号
原告：周某某。
委托代理人：潘某某。
被告：浙江××电镀××司，住所地绍兴县滨海工业区
北××路，组织机构代码××。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：苏某某。
原告周某某诉被告浙江××电镀××司劳动争议纠纷一
案，于2012年2月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依
法由审判员傅国兰独任审判，于2012年3月26日公开开庭进行
了审理，原告及其委托代理人潘某某、被告的委托代理人苏某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称：原告自2002年10月起进入被告处工
作，从事电焊工作，月平均工资3，500元左右，双方未签订书
面的劳动合同。被告从未采取任何的职业病防范措施，直到工
作至2011年2月份，被告无故将原告辞退。现起诉要求判令被
告支付未依法签订劳动合同的双倍工资129，500元；经济赔偿
金63，000元；本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第一
项诉讼请求为要求判令被告支付未签订无固定期限劳动合同的
双倍工资42，000元。
被告浙江××电镀××司答辩称：原、被告双方某在劳动合同，双方不存在经济补偿金，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告自2002年建立劳动关系，双方于2
008年2月20日、2009年3月15日、2010年3月25日三次签订书面
劳动合同。被告为原告参加自2002年11月至2011年2月的社会
保险。2011年1月18日，原告离开被告公司。2012年1月4日、2
月16日，原告二次向绍兴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请
，但在法定期限内均未被仲裁机构受理。
以上事实，由原告提供的绍兴县劳动争议仲裁委员会收
案回执、绍兴县社会保险事业管理局出具的社保个人缴费信息
清单，证明；被告提交的劳动合同及当事人在诉讼中的陈述等
证明。
本院认为：依法保护劳动者及用人单位的合法权益。用
人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面
劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现原、被告
之间签订有书面劳动合同，原告主张未签订无固定期限劳动合
同的双倍工资，于法无据，本院不予支持。在庭审中，原告认
为其不要求解除与被告的劳动关系，是被告违法解除劳动合同
，本院认为原告提交的证明中仅写明“我公司职工周某某于20
00年2月进厂，从事电焊工种，于2011年1月18日离厂”，其未
能提供其他充分有效的证据证明系被告违法解除劳动合同这一
事实，故对原告主张的经济赔偿金本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十六条、第八
十七条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一二年四月九日
书记员 谭钰婷
辽宁省阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第65号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人周建敏，曾用名周彬，男，1981年9月27日出生于阜新市，汉族，初中文化，自由职业。2013年10月30日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元，2014年12月31日被刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月10日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年3月23日经阜新市太平区人民检察院批准，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人李长青，辽宁万策律师事务所律师。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人周建敏犯敲诈勒索罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、吕明出庭支持公诉，被告人周建敏及辩护人李长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2015年2月28日，被害人张某某通过QQ聊天方式结识微信名为懂得珍惜的被告人周建敏，被告人周建敏与张某某多次发生性关系。后想要解除这种不正当男女关系的周建敏以要伤害张某某及其家人相威胁，敲诈张某某人民币5000元。当被告人周建敏以曝光张某某裸体视频相威胁准备再次实施敲诈时，被害人张某某报案至公安机关。2015年3月9日，被告人周建敏被公安机关抓获。
另查明，公安机关依法追缴赃款1500元及三星白色平板手机一部，黑色平板手机一部。
上述事实，被告人周建敏在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、被害人张某某的陈述、物证照片、公安机关情况说明、本院（2013）太刑初字第91号刑事判决书、释放证明、抓捕经过、户籍证明证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周建敏以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取他人人民币5000元，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人周建敏曾因犯罪被科处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人周建敏认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法追缴部分赃款，故对其酌情从轻处罚。所追缴赃款及三星白色平板手机应返还被害人。综上，根据被告人周建敏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人周建敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。（此罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年3月10日起至2016年9月9日。
二、作案工具黑色平板手机，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 杜 爽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 常思洋
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第65号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王某磊（别名王军义），男，1972年1月12日出生于河南省太康县。因涉嫌强奸罪2014年11月12日被太康县公安局刑事拘留，同年11月27日经太康县人民检察院批准逮捕，于2014年11月28日由太康县公安局执行逮捕。现羁押于太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）496号起诉书指控被告人王某磊犯强制猥亵妇女罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人王某磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康�人民检察院指控，2014年9月26日晚23时许，被告人王某磊酒后进入本村陈某某家中，强行对其摸胸部进行猥亵。听到陈某某的丈夫王某超回到家叫门，王某磊听到后翻墙逃跑。所举证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证材料等。据此，认定被告人王某磊犯强制猥亵妇女罪，请求依法判处。
被告人王某磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示其错了，希望从轻处理。
经审理查明，2014年9月26日晚23时许，被告人王某磊酒后进入本村被害人陈某某家中，强行摸陈某某胸部对其进行猥亵。听到陈某某的丈夫王某超回到家叫门，听到叫门声后王某磊随后翻墙逃跑。
上述犯罪事实有被告人王某磊的供述、被害人陈某某的陈述、证人王某超、王恒银、王亦民的证言、提取笔录及照片、太康县老冢镇王立中行政村证明、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据予以印证，且均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某磊违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某磊犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某磊犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春红
审判员 刘 军
审判员 王永红
二〇一五年二月二日
书记员 刘军然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢580号
申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街凤凰商业广场100号，组织机构代码：927774888。
负责人朱云，该支行行长。
被执行人吴晓航，女，1974年10月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被执行人吴晓航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2011）兴民商初字第562号民事判决书，确定被执行人吴晓航偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行借款本金162291.82元，利息5323.16元，并按照中国人民银行2011年基准利率4.8‰承担自2011年4月2日起至判决确定的付款之日止的利息（暂未计算），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费1876元，向本院缴纳执行费2442元，以上共计171932.98元。现被执行人吴晓航未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴晓航名下银行存款171932.98元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年七月二十一日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢580号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街凤凰商业广场100号。
负责人：刘峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：苗红伟，男，系该支行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴晓航，女，满族，1974年10月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被执行人吴晓航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第562号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人吴晓航向申请执行人支付借款本金162291.82元，利息5323.16元，并按照中国人民银行2011年基准利率0.48%承担自2011年4月2日起至判决确定的付款之日志的利息，承担案件受理费1876元，向本院缴纳执行费2442元。因未履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2016年7月14日立案执行。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司银川东城支行与被执行人吴晓航金融借款合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市不动产登记事务中心、银川市车管所查询，查明被执行人吴晓航名下位于兴庆区某室的房产（产权证号：20××28），该房产已抵押给申请执行人，申请执行人不申请查封该房产，也不申请评估、拍卖该房产。现被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人吴晓航纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人吴晓航纳入失信被执行人名单，本案执行费2442未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 路 伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1978号
原告天津市平驰物业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道桃江里12门409号。
法定代表人王树萍，该公司经理。
委托代理人宋少彬，该公司职工。
被告刘强。
本院在审理原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年四月五日
书 记 员 安文思
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第111号
原告：李洪忱，男，1956年5月13日出生，汉族，冀州市人。
委托代理人：邵洪忠，河北双冀律师事务所律师。
被告：冯卫生，冀州市人。
被告：史风（凤）桥，冀州市人。
被告：冀州市第二建筑有限责任公司
法定代表人：刘彦东，经理。
本院在审理原告李洪忱与被告冯卫生、史风（凤）桥、冀州市第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李洪忱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李洪忱撤回起诉。
案件受理费955元，保全费920元，由原告负担。
审 判 长 张建和
审 判 员 杨庆群
人民陪审员 宋新玲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 韩小凤
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第111号
原告：李某某。
被告：冯某某。
被告：史某。
被告：冀州市某公司
法定代表人：刘某，经理。
本院在审理原告李某某与被告冯某某、史某、冀州市某公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费955元，保全费920元，由原告负担。
审 判 长 张建和
审 判 员 杨庆群
人民陪审员 宋新玲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 韩小凤
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玄刑初字第340号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人马某，男，1983年10月27日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，原系南京加成信息咨询�限公司咨询顾问。2013年3月13日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年3月15日取保候审。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）279号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员张新佳出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2012年8月6日至2012年12月10日间，被告人马某利用担任南京加成信息咨询有限公司咨询顾问的职务便利，将客户陈某、符某、杨某、白某交纳的服务费共计人民币38550元占为己有。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，已构成职务侵占罪，提请依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明，2012年8月6日至2012年12月10日间，被告人马某利用担任南京加成信息咨询有限公司咨询顾问的职务便利，多次向公司隐瞒接待的客户，将客户陈某、符某、杨某、白某交纳的服务费共计人民币38550元占为己有。
2013年3月13日，被告人马某被公安机关抓获归案。
案发后，被告人马某已退出全部赃款，并已由公安机关发还被害单位。
上述事实，被告人马某供认不讳。该事实还有证人周某、陈某、杨某、吕某的证言，证人符某的亲笔陈述，招聘职位登记表、员工信息登记表、扣押清单、收条、留学咨询服务协议书及被告人马某的归案经过材料等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人马某身为公司工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数�较大，其行为已构成职务侵占罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某已退出赃款，可以酌情从轻处罚。为保护公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙家凤
二〇一三年十一月十二日
书记员 黄俊波
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1068号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告刘定华，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告刘定华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告刘定华的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告刘定华的起诉。
本案案件受理费减半收取325元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 黎和光
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1068号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹山西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告刘定华。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告刘定华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告刘定华的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告刘定华的起诉。
本案案件受理费减半收取325元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 黎和光
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江宁刑执字14号
罪犯任萍，女，1990年1月27日出生，汉族，个体工商户。
2011年11月18日本院作出了（2011）江宁刑二初字第161号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯任萍有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万元。
当日,罪犯任萍以自己怀孕为由申请暂予监外执行。本院于同日以（2011）江宁刑执字第12号暂予监外执行决定书，决定对罪犯任萍暂予监外执行三个月(期限自2011年11月18日起至2012年2月17日止)。
经审查认为，本院2011年11月18日作出刑事判决后,该判决尚未生效，不能确定任萍的罪犯身份，不应决定对其监外执行，本院当日作出的暂予监外执行决定书不当，应当撤销。现裁定如下：
撤销本院2011年11月18日作出的（2011）江宁刑执字第12号暂予监外执行决定书。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一五年七月七日
见习书记员 张 旭
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第83号
申请人孟令花，居民。
申请人王高重，居民。
被申请人李松，鲁Q×××××号车驾驶人。
被申请人张雯，鲁Q×××××号车登记所有人。
申请人孟令花、王高重以被申请人李松驾驶的被申请人张雯所有的鲁Q×××××号车于2015年1月17日18时17分许将孟令花、王高重致伤，王高重亲属死亡为由，于2015年1月26日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号车（保全价值10万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人李松驾驶的被申请人张雯所有的鲁Q×××××号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘志茹
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初108号
原告：周榕，住包头市。
委托诉讼代理人：刘素平。
委托诉讼代理人：郑有。
被告：高永，无固定住所。
被告：陈俊，女，1973年7月19日出生，汉族，住包头市。
原告周榕与被告高永、陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周榕的委托诉讼代理人刘素平、郑有、被告高永到庭参加诉讼,被告陈俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周榕向本院提出诉讼请求:1.判令二被告给付原告借款143000元，并按月利率2%支付从2015年6月至还清之日利息。2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2013年被告向原告借款160000元,并打借条一张,约定月利率为2%。利息付至2015年5月底,2015年7月被告给付原告本金17000元。2016年11月4日被告重新给原告出具欠条一张。此后,该款经原告多次索要,被告一直未付,现原告诉至法院。
被告高永辩称,欠款143000元是对的,该欠款是2016年11月4日我同原告借的,当时未约定利息,以前同原告借款都还清了。2016年8月我同陈俊离婚,该借款与陈俊无关。
被告陈俊未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。
本院经审查认定事实如下:原告与被告高永系同事关系。双方一直有经济往来。2016年11月4日被告高永向原告借款143000元,并出具欠条一张,欠条上未约定利息,现有被告高永所写欠条为证。二被告于2016年8月离婚,现有被告提供的离婚证为凭。原告诉称的,该款是2013年所借,并约定月利率2分,但其未向本院提供相关证据。
本院认为，被告高永同原告借款时二被告已离婚,故被告陈俊不应承担本案的还款责任;原告要求被告高永支付欠款143000元的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持,原告要求按月利率2分计算利息的诉讼请求,因原告未提供相关证据,不予支持。
综上所述,被告高永应偿还原告欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高永偿还原告周榕借款143000元；
二、驳回原告周榕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告高永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王俊生
二〇一七年二月二十一日
书记员 张智勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民三初字第00101号
原告：张X，男。
被告：田XX，女。
原告张X诉被告田XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员曹永光适用简易程序独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告张X、被告田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：原告与被告经人介绍相识，于2013年9月5日登记结婚。原告与被告均系再婚，婚前两人关系还可以，婚后经常吵架，被告掌握经济大权，对原告甚是苛刻，并将原告的工资及存款在两年的时间洗劫一空，致使两人夫妻感情破裂，已无和好可能。原告请求人民法院判决原、被告离婚。
被告田XX辩称：原告所述不属实，被告没有将原告的存款洗劫一空，双方认识的时候原告一无所有，被告与原告在一起5年，这5年打工挣来的钱都花在家里，被告现在身体有病，如果原告坚决离婚，被告同意离婚，要求原告给付经济补偿3万元或4万元。否则，不同意离婚。
经审理查明：原告张X与被告田XX于2013年9月5日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的结婚证（证明原、被告婚姻情况）、XX市XX区XX街道XX社区居民委员会出具的介绍信（证明被告的住址情况）及当事人的陈诉笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告张X以夫妻感情破裂为由，要求与被告田XX离婚，在庭审中，被告表示若原告坚决离婚，其同意，但要求原告给付一定的经济帮助，否则不同意离婚，而原告表示不同意给付。本院考虑到被告的身体状况，此次应判决不离婚为宜，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚）之规定，判决如下：
不准予原告张X与被告田XX离婚。
案件受理费300元（原告预交），由原告张X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状之日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审判员 ：曹永光
二〇一五年四月十四日
书记员 ： 郜 靓
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01064号
陶华萍：
你（单位）与吴松债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00241号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十六日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4791号
罪犯吕某某，女，1994年6月8日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一五年二月十日，山东省泰安市中级人民法院作出（2014）泰刑一终字第88号刑事判决，以被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吕某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕某某减去有期徒刑三个月（刑期至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2370号
原告：诸暨市上峰小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园1幢。
法定代表人：俞建虎，该公司董事长。
委托代理人：斯鑫、斯金辉，浙江司正律师事务所律师。
被告：应明峰。
被告：杨水英。
原告诸暨市上峰小额贷款有限公司（以下简称上峰贷款公司）为与被告应明峰、被告杨水英小额借款合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员张姚望独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告上峰贷款公司的委托代理人斯鑫、被告应明峰、被告杨水英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上峰贷款公司诉称：被告杨水英系诸暨市城南龙苑宾馆经营者。2013年1月28日，被告杨水英以诸暨市城南龙苑宾馆的名义与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告杨水英为杨水英、刘占林、应明峰、杨水云在原告处自2013年1月28日起至2015年1月27日止，对最高额为1379.5万元人民币的债务提供抵押担保，双方依法办理了抵押登记手续。2013年1月30日，被告应明峰与原告签订借款合同一份，约定被告应明峰向原告借款人民币100万元，借款期限自2013年1月30日起至2013年5月29日止，借款月利率18.6‰，合同还对双方相关权利义务作了约定。借款合同订立后的当日，原告向被告应明峰发放借款100万元。借款到期后，被告应明峰未按借款合同约定按时归还借款本金100万元，仅支付至2013年12月25日止的借款利息。现原告起诉要求：一、判令被告应明峰归还借款本金人民币100万元，支付自2013年12月26日起至借款还清日止按月利率18.6‰计算的利息；二、判令对被告杨水英提供的抵押物依法定程序处理后的价款优先清偿原告的债务；三、诉讼费由被告应明峰、被告杨水英承担。
被告应明峰未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对贷款事实没有异议，但该笔借款是代别人借的，支付利息情况也不清楚。
被告杨水英未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对贷款事实没有异议。该笔借款是代我哥借的，借款实际上是我哥使用的，利息是杨水云支付的，支付利息的具体情况我不知情。
原告上峰贷款公司为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、个体工商户营业执照一份，证明诸暨市城南龙苑宾馆系个体工商户，被告杨水英系诸暨市城南龙苑宾馆经营者；
2、个人借款合同、借款凭证、电子银行交易回单各一份，证明2013年1月30日，原告与被告应明峰签订个人借款合同一份，约定被告应明峰向原告借款100万元，借款期限自2013年1月30日至2013年5月29日止，借款月利率18.6‰，按月收息，收息日为每月10日，最后一次收息日为合同到期日，利随本清。合同还对相关权利义务作了约定。合同订立后，原告于当日向被告应明峰发放借款100万元；
3、最高额抵押合同及担保补充协议各一份、抵押物清单一份、房权证二份、土地使用权证二份、他项权证二份，证明2013年1月28日，原告与被告杨水英签订最高额抵押合同及担保补充协议各一份，约定诸暨市城南龙苑宾馆（经营者被告杨水英）以其所有的房产，自2013年1月28日至2015年1月27日期间内为杨水英、刘占林、应明峰、杨水云向原告的借款债务提供抵押担保，抵押担保范围包括全部本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，抵押担保最高限额为人民币1379.5万元。合同订立后，双方办理了抵押登记手续，原告持有他项权证二份；
4、利息清单一份，证明被告应明峰向原告借款后，自2013年12月26日起至2014年8月20日，尚欠原告借款100万元及利息147560元。
原告提交的以上证据，被告应明峰、被告杨水英对证据的真实性均无异议。本院认为，原告提交的以上证据可以证明原告诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告上峰贷款公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告上峰贷款公司与被告应明峰、被告杨水英分别签订的个人借款合同、最高额抵押合同，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，以上合同合法有效。被告应明峰尚欠原告借款100万元及相应利息，有证据佐证，应予认定。被告应明峰向原告借款后未按约归还借款本息，其行为显属违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告杨水英系诸暨市城南龙苑宾馆业主，依据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第41条的规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人。原告所诉被告杨水英主体适格。被告杨水英以其经营的诸暨市城南龙苑宾馆房产为被告应明峰向原告借款提供抵押担保，依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，被告杨水英应在约定的额度内承担抵押担保责任。原告要求被告应明峰按月利率18.6‰支付借款利息未超过国家对民间借贷利率的最高限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告应明峰归还原告诸暨市上峰小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，支付自2013年12月26日起至借款还清之日止的借款利息，按月利率18.6‰计付，款限本判决生效之日十日内生效；
二、被告应明峰不能按时履行上述第一项债务时，原告诸暨市上峰小额贷款有限公司对被告杨水英提供的抵押物，坐落于诸暨市暨阳街道南屏路87号1-3号、5-9号的诸暨市城南龙苑宾馆房产（房产权证号：诸字第××号、22××79号，土地权证号：诸暨国用（2003）字第1-2436号、第1-2437号），依法定程序处置后的价款，在最高限额1379.5万元内（包括本院（2014）绍诸商初字第2371号、2372号、2373号案件中被告杨水英应承担抵押担保责任的额度）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14894元，依法减半收取7447元，由被告应明峰负担，被告杨水英负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14894元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张姚望
二〇一四年九月十五日
书记员 吴宵莹
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法立民终字第35号
上诉人（原审被告）：湖南南山营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段191号好来登酒店四楼。
法定代表人：段小俊，该公司执行董事。
上诉人（原审被告）：湖南南山食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段191号好来登酒店四楼。
法定代表人：段小俊，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：湖南亚华乳业控股有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北开发区。
法定代表人：熊再辉，该公司董事长。
原审被告：湖南省南山种畜牧草良种繁殖场，住所地湖南省城步苗族自治县南山大坪。
法定代表人：刘跃发，该场场长。
上诉人湖南南山营销有限公司、湖南南山食品有限公司因与被上诉人湖南亚华乳业控股有限公司、原审被告湖南省南山种畜牧草良种繁殖场买卖合同、清算责任纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2013）邵中立一初字第3号民事裁定，向本院提出上诉称：1、原审认定的“奶制品全部是在城步交付，且接受货款的原告的住所地在城步县，故本案合同履行地应为城步县”，此理由不能成为认定邵阳市中级人民法院有管辖权的依据；2、被上诉人起诉湖南省南山种畜牧草良钟繁殖场承担清算责任不能成为邵阳市中级人民法院有权管辖上诉人与被上诉人之间买合同纠纷一案的理由；3、本案纠纷是基于被告湖南南山营销公司改制过程中产生，不是买卖而产生的债务，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》的规定，本案不属人民法院受理范围。被上诉人湖南亚华乳业控股有限公司答辩认为，原审裁定正确，应予维持。
本院认为，本案是因原湖南亚华种业股份有限公司南山绿色食品开发分公司（现已并入湖南亚华乳业控股有限公司）向湖南南山营销有限公司调拔各种奶制品的货款结算引起的纠纷。由于双方未签订书面合同，且本案债权债务是在湖南亚华种业股份有限公司南山绿色食品开发分公司和湖南南山营销有限公司之间形成，而湖南亚华乳业控股有限公司起诉原审被告湖南南山种畜牧草良种繁殖场是因其作为湖南南山营销有限公司的主管部门和股东在本案中应承担清算责任，因此，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，确定由被告湖南南山营销有限公司住所地的长沙市中级人民法院管辖。原审法院以本案奶制品是在城步交付，且接受货款的原告住所地均在城步县为由，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，本院应予纠正。上诉人提出的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销邵阳市中级人民法院（2013）邵中立一初字第3号民事裁定；
二、本案由邵阳市中级人民法院移送长沙市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 辉
代理审判员 蒋 敏
代理审判员 张克江
二〇一四年六月十日
书 记 员 严健羽
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第01424号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军。
委托代理人冯耀华、赵精华。
被上诉人（原审原告）谷隆昌，男。
委托代理人刘德洋，河南豫宛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张颜，男。
委托代理人钱蕊，南召县148法律服务所法律工作者。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳公司）与被上诉人谷隆昌、张颜为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2014）南召民初字第826号民事判决，向本院提出上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。人寿保险南阳公司的委托代理人赵精华、被上诉人谷隆昌及其委托代理人刘德洋、被上诉人张颜的委托代理人钱蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年1月29日，被告张颜驾驶豫R85G**号面包车沿S331线自东向西行至南召县城郊乡董店村路段时，将前方步行的原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。原告于2014年1月30日在南阳市中心医院住院治疗，诊断为左肾挫裂伤、肺挫裂、肋骨骨折、左侧胸腔积液，2014年3月12日出院，住院41天，支付医疗费71859元。住院期间，由原告妻子任延红（农村居民）一人护理。医嘱出院后卧床休息3个月。该事故经南召县公安交警大队2014年4月4日作出（2014）第220号道路交通事故认定书，认定被告张颜负事故全责，原告无责。2014年8月18日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的（2014）第701号伤残程度司法鉴定意见书，认定原告胸部损伤属十级伤残。被告张颜驾驶的豫R85G**号面包车于2013年2月6日在被告人寿保险南阳公司处投保交强险，保期一年至2014年2月6日，保额12.2万元。原告姊妹四人。原告父亲谷秀志生于1953年5月23日，母亲李桂香生于1960年8月28日。原告儿子谷祺睿生于2011年10月2日。
原审认为：被告张颜驾驶的车辆将原告撞伤，南召县公安交警大队认定被告张颜负事故全责，因此，原告造成的损失，被告张颜应承担民事赔偿责任。因该车辆在被告人寿保险南阳公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，该损失应先由被告人寿保险南阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告张颜承担。原告母亲未超过60岁，其被扶养人生活费不予支持。原告的损失为：1、医疗费，71859元；2、误工费，按照河南省2013年度农林牧渔业职工年平均工资24457元计算，每天67元，计算至定残前一天即2014年8月17日为200天，200天×67元／天＝13400元；3、护理费，住院41天，出院后卧床3个月，计131天，131天×67元／天＝8777元；4、住院伙食补助费为，41天×30元／天＝1230元；5、营养费为，41天×10元／天＝410元；6、残疾赔偿金，按照2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，按伤残十级计算20年为：20年×8475.34元／年×10％＝16951元；7、精神损害抚慰金为5000元；8、被扶养人生活费，原告儿子3岁，按照2013年河南省农村居民人均消费支入5627.73元计算至18周岁为：15年×5627.73元／年×10％×1／2＝4221元；其父62周岁，计算为：18年×5627.73元／年×10％×1／4＝2532元，以上共计124380元。原告要求被告赔偿123790元，本院予以准许。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谷隆昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计人民币12.2万元。二、被告张颜在本判决生效之日起十日内赔偿原告谷隆昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计人民币1790元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2770元，由被告张颜承担。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称：交强险应当分项计算赔偿。请求依法改判。
谷隆昌答辩称：交强险限额内不分项有法律依据。请求维持原审判决。
张颜答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：交强险是否应当分项计算赔偿。各方对争议焦点均无异议和补充。
二审中各方均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，关于交强险限额内是否分项计算赔偿问题，在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任额范围内予以赔偿的规定，确定赔偿义务并进行赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济，因此上诉人应承担的赔偿责任系法定义务。原审认定的上诉人所承担的赔偿数额并未超出其保险责任的限额范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1387元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥1
审判员 王 生
审判员 王 小 军
二〇一五年二月二十八日
书记员 王 宇 恒
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第2400号
原告天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人张弘，总经理。
委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所。
委托代理人张培，天津津滨正通律师事务所。
被告郭贵强。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告郭贵强物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由代理审判员崔忻亭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人李修磊、张培，被告郭贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.请求判令被告支付原告2011年12月1日至2013年9月30日的物业服务费4364.9元；2.请求判令被告支付自逾期之日起至实际支付之日止以应缴物业服务费的日千分之三为标准的滞纳金；3.本案受理费由被告承担。
本院经审理查明，原告系天津市滨海新区塘沽紫云国际小区物业管理服务单位，被告系该小区XXX号房屋业主，该房屋建筑面积为136.83平方米。2010年12月1日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，根据该合同内容，原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.45元（含配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、管理、维护费用）由业主于每月10日前向原告交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告未向原告交纳自2011年12月1日起至2013年9月30日止物业服务费共计4364.9元。后经原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的单位，其与被告所在小区业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》依法成立，合法有效，本院予以确认。该物业合同对小区内所有业主均具有约束力。原告依约履行了自己的义务并提供了已经为业主服务的相关证据，被告应向原告交纳物业服务费。被告认为原告有服务不到位之处，但未向本院举证，故对被告之主张，本院不予采信。在庭后，原告撤回要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郭贵强于本判决生效之日起十日内给付原告天津融信物业运营管理有限公司自2011年12月1日起至2013年9月30日止物业服务费共计4364.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭贵强负担（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 崔忻亭
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 孙琭雅
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执545号之一
申请执行人武汉市金龙化工有限公司，住所地湖北省武汉市汉区唐家墩蔡路53号。
法定代表人邹立文，该公司经理。
被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西陆川玉柴工程机械工业集中区。
法定代表人李汉阳，该公司董事长。
申请执行人武汉市金龙化工有限公司与被执行人广西玉柴重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）桂0922民初1394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市金龙化工有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月2日向被执行人广西玉柴重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西玉柴重工有限公司在收到执行通知书之日起三日内履行：一、支付货款215495.16元给申请执行人武汉市金龙化工有限公司；二、加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人武汉市金龙化工有限公司；三、向本院交纳案件受理费2266元、执行费3166元。但被执行人广西玉柴重工有限公司至今仍未履行。为此，本院于2016年11月14日作出（2016）桂0922执545号执行裁定书，划拨原四案中的被执行人陈世学于2016年9月14日自动存入本院执行款专户用于清偿原申请执行人广西玉柴重工有限公司的执行款人民币223717.84元至本院执行款专户用于清偿所欠现申请执行人武汉市金龙化工有限公司债务。该款在扣除执行费3166元后，应支付货款220551.84元给申请执行人武汉市金龙化工有限公司（其中：支付货款215495.16元；加倍支付迟延履行期间从2016年8月31日至2016年11月14日止债务利息2790.68元；退回己预交案件受理费2266元）。按本院于2016年8月10日作出的（2016）桂0922民初1394号民事判决书所确定义务，本院已依法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项之规定的规定，裁定如下：
陆川县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）桂0922民初1394号民事判决书执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年十一月十八日
书记员 周衍春
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘良军，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月4日被永兴县公安局监视居住，同年12月29日被永兴县人民检察院取保候审。2015年3月13日经本院决定逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人黄跃华，湖南星河律师事务所律师。
辩护人罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人刘良军犯抢劫罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派代理检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘良军及其辩护人黄跃华、罗晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2004年7月27日23时许，被告人刘良军伙同刘某甲、李某某（均已判刑）从郴州租乘谢某某的神龙富康出租车来到永兴县悦来温泉附近时，三人抢走出租司机谢某手机一部和现金100余元，之后，把谢某某手脚捆绑，眼睛蒙住，嘴巴堵住，将其丢在马三公路旁的草坪里，三人将谢某某的出租车由刘良军开至广东省东莞市大朗镇销赃。经鉴定，被抢手机价值1400元，出租车价值64500元，合计65900元，被告人刘良军分得赃款3000元。
另查明：案发后，谢某某的神龙富康出租车被公安机关追回并发还给被害人谢某某。2014年12月4日，被告人刘良军主动到永兴县�安局投案并上缴所得赃款3000元。
上述事实，被告人刘良军在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某甲、李某某的供述；被害人谢某某、吴某某的陈述；证人史某某、刘某乙、王某某、雷某某的证言；永价认证（2004）第092号价格认证结论书；扣押物品文件清单；追赃物品清单；提取笔录；辨认笔录、现场方位示意图及照片；视听资料；机动车销售统一发票；领条；公安机关出具的情况说明；谅解书；（2005）永刑初字第38号刑事判决书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘良军伙同刘某甲、李某某采取暴力手段劫取他人财物，价值65900元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于其辩护人提出被告人刘良军在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经�：被告人刘良军在实施抢劫过程中，对被害人谢某某以语言相威胁，迫使被害人谢某某交出财物，并驾驶被抢谢某某的出租车辆至广东省东莞市销赃，且参与分赃，上述事实，有被告人刘良军及同案人的供述、被害人陈述、证人证言等证据相互印证，形成了证据锁链，且有本院生效判决书加以认定，足以认定被告人刘良军在共同犯罪中，所起作用和所处地位与同案人刘某甲、李某某相当，系主犯，其辩护人提出的上述辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人刘良军有立功表现的辩护意见，经查：2004年刘良军使用刘亮军的名字到公安机关接受询问，提供被抢车辆套牌号及被抢车辆改装后的特征等线索，公安机关根据该线索破获此案。被告人刘良军向公安机关虽提供了上述线索，但未供述其系该案同案人，仅以证人身份接受询问，�未到案，且提供的上述线索并非同案人共同犯罪以外其他犯罪线索，亦未协助司法机关抓捕两同案人，其行为不符合立功的构成要件，其辩护人提出的上述辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘良军在共同犯罪中，积极参与，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘良军主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可予减轻处罚。鉴于被告人刘良军通过其家属在公安机关主动退缴犯罪所得，在开庭审理过程中亦能积极缴纳罚金，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人刘良军及其辩护人提出请求减轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一�、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘良军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2020年9月12日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人刘良军犯罪所得人民币3000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 熊 蔓
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部�行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1983年12月12日出生，汉族，籍贯：永年县，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被永年县公安局刑事拘留，2014年10月21日被永年县人民检察�批准逮捕，2014年10月22日被永年县公安局执行逮捕。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年10月7日14时40分许，被告人郭某甲无驾驶证驾驶鲁Ａ×××××号轿车，沿永年县洺张线由西向东行驶至西杨庄村路段时，与由东向西驾驶二轮摩托车的被害人马某2相撞，造成马某2经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郭某甲当场驾车逃逸，后于2014年10月11日到永年县公安局投案。经事故责任认定，郭某甲无证驾驶机动车且在事故发生后逃逸，负此事故的主要责任。马某2无证驾驶无牌照二轮摩托车，负此事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲辩称，自己认罪、悔罪，且事后主动到永年县交通警察大队投案，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年10月7日14时40分许，被告人郭某甲无驾驶证驾驶鲁Ａ×××××号轿车，沿永年县洺张线由西向东行驶至西杨庄村路段时，与由东向西驾驶二轮摩托车的被害人马某2相撞，造成马某2经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郭某甲当场驾车逃逸，经事故责任认定，郭某甲无证驾驶机动车且在事故发生后逃逸，负此事故的主要责任。马某2无证驾驶无牌照二轮摩托车，负此事故的次要责任。2014年10月11日被告人郭某甲主动到永年县交通警察大队投案，如实供述了其犯罪事实。
对于本案的民事赔偿部分，被害人马某2亲属向我院民事审判庭提起民事赔偿诉讼，后经法院调解，被告人郭某甲与被害人亲属达成和解并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人郭某甲，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人郭某甲进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为郭某甲平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人郭某甲在庭审时无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，尸检报告，收款条，谅解书，户籍证明，到案情况证明，车辆信息查询，证人马某1、郭某、吴某证言，被告人郭某甲供�与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某甲无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人郭某甲主动到永年县交通警察大队投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。对于被告人郭某甲自首的辩解意见，本院予以采纳。被告人郭某甲与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人郭某甲认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一五年二月十日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私�产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人钟某，男，1971年10月12日出生，畲族，中专文化，务工人员，现住永安市益民新村***号（户籍地址：永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月1日由永安市公安局取保候审，2015年1月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人钟某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年11月26日9时40分许，被告人钟某醉酒无证驾驶闽G×××××号两轮摩托车（后载刘某），由永安市江滨路往北门桥方向行驶，行驶至永安市公安局燕北派出所门口时被执勤民警当场查获。经三明市第二医院检验，被告人钟某血液酒精含量为117毫克／100毫升。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、人员基本信息、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、证人刘某的证言；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、提取血样照片，查获车辆照片；5、被告人钟�的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人高庆腾的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市�级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年二月三日
书记员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定�日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人赵某甲，性别：××，××族，农民，捕前住永清县韩村镇楼台村。2015年2月26日因涉嫌犯破坏生产经营罪被永清县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人张志伟、孟凡涛，河北金派律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第48号起诉书，指控被告人赵某甲犯放火罪于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，被告人赵某甲于2014年11月9日22时许，来到永清县韩村镇楼台村西棚区商某家大棚，2015年2月15日19时许，来到楼台村西棚区吕某乙家大棚，点燃两家大棚后离开。经鉴定，商某被烧毁大棚价值52302元，吕某乙被烧毁大棚价值708元。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人赵某甲在公安机关的供述，被害人商某、吕某乙等人的陈述，证人赵某乙、杨某、刘某、王某等人的证言，现场勘验检查笔录、涉案资产评估鉴定报告书、抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人赵某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人赵某甲的刑事责任。
被告人赵某甲对指控的事实无异议，但认为其烧大棚只为报复商某甲、吕某乙两家，没有针对其他人。
辩护人的辩护意见为，被告人赵某甲的行为属于泄愤、报复毁坏生产资料，没有放火罪的故意，其行为不足以危害公共安全，不构成放火罪，应成立破坏生产经营罪。被告人有悔罪、赔偿、谅解情节，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年11月9日22时许，被告人赵某甲在永清县韩村镇楼台村西蔬菜大棚区，村民商某家大棚处，先后两次以纸质宣传单引火，点燃大棚棚膜、草帘后离开现场，致使商某家大棚被烧毁。次日下午，因起风该处大棚余火复燃，赵某甲及同村刘玉兰、王书英等村民发现后将火扑灭。经鉴定，被烧毁大棚价值52302元。
2015年2月15日19时许，被告人赵某甲在永清县韩村镇楼台村西蔬菜大棚区，村民吕某乙家大棚处，撕取杂志纸张塞到大棚草帘下点燃，并将剩余杂志页丢弃在着火点附近后离开现场。当晚7时40分许，火被同村村民发现、扑灭。经鉴定，大棚被烧毁部分价值708元。
同时查明，2015年2月15日晚，被告人赵某甲被民警抓获到案。案发后，被告人赵某甲的亲属对被害人商某进行了赔偿，赵某甲取得了被害人商某、吕某乙的谅解，二被害人申请对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人商某的陈述证实，他是永清县韩村镇楼台村人，2014年11月10日6时30分左右，同村杨汝信给他母亲丁凤玲打电话说他家在村西棚区的大棚着火。他到后发现他家大棚、棚内西红柿和棚舍都被烧坏，就报了警。
被害人吕某乙的陈述证实，2015年2月15日19时40分左右，同村村民张X给他打电话说他家在楼台村西的大棚着火。他和村民将火扑灭后报了警，他家大棚东有15米左右的棚膜、草帘、瓜苗、竹竿被烧毁，被烧大棚东、南、北面有别人家的大棚。
证人杨某的证言证实，2014年11月的一天早上六点多，他来自家楼台村西蔬菜大棚干活时，发现棚区内商某甲家大棚被烧，他通知了商某甲的妻子，是商某甲儿子商某来现场报的警。
证人刘某、王某的证言证实，2014年11月的一天，商某甲家大棚被烧毁。当日下午，她们去自家大棚干活时，发现商某甲家大棚有没烧透的草帘，风一吹就起火，她们和赵某甲将火扑灭了。刘某家大棚在商某甲家大棚北面，王某家大棚在商某甲家大棚西南方向。
被告人赵某甲的供述证实，2015年2月15日19时许，因为吕某乙的妻子跳舞时总说她，她生气，就将在路边捡到的杂志塞了一部分在吕某乙家位于楼台村西棚区的大棚草帘里，用火柴点燃杂志和草帘后，将剩余杂志扔在点火点附近就去跳舞了。2014年阴历9月的一天晚上10点多，因她与商某甲妻子丁某玩扑克时发生口角，她想给自己出气，就用在街上领的宣传单和火柴点燃商某甲家位于楼台村西棚区的大棚，她怕烧不干净，一共点了两次，第一次将大棚西头棚膜引燃，第二次在离第一次点火点靠东20米左右，点燃了大棚草帘，之后她就回家睡觉了，第二天，她看见该处大棚都被烧完，到下午时因草帘内还有火星，风一吹就起火，她还与同村刘某、王某一起救过火。吕某乙、商某甲家大棚周围都有投入使用的大棚，棚与棚间距约有五、六米远。
永清县公安局公冀廊勘（2014）第23586号、第23099号现场勘验检查工作记录及棚区示意图证实，被烧商某、吕某乙家大棚现场情况及两家大棚周围大棚分布、大棚间距、周围建筑情况。
永清县涉案资产评估鉴定报告书永认鉴字（2015）第2号、第6号证实，商某家被烧毁大棚及棚内作物价值52302元，吕某乙家被烧大棚损失价值708元。
永清县公安局案件情况说明、抓获经过、户籍证明分别证实，案件侦破情况、被告人赵某甲到案情况、身份情况。
谅解书证实，被告人赵某甲家属赔偿被害人商某情况及被害人商某、吕某乙对赵某甲表示谅解并申请对赵某甲从轻、减轻处罚。
综上，被告人赵某甲供述与被害人商某、吕某乙陈述一致，与证人杨某、刘某、王某等人证言内容及现场勘验检查工作记录等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人赵某甲趁夜两次在农作物棚区放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲的行为构成放火罪。被告人赵某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赵某甲通过亲属赔偿了商某的损失，同时得到了被害人商某、吕某乙的谅解，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。被告人赵某甲及辩护人关于赵某甲无放火罪的主观故意，不构成放火罪的辩解、辩护意见，与法律规定不符，均不予采信、采纳。对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人赵某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘 学
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，甘肃省张掖市人，大学文化，工人。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年10月8日被取保候审。现在家。
辩护人白璞，甘肃金都律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）41号起诉书，指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人白璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年9月29日15时许，被告人郭某某驾驶奥迪牌小型越野客车沿G30公路由东向西行驶至2070KM＋147.5M处时，与同向行驶的重型半挂牵引车牵引的JTE40挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞后，又与道路防撞护板相撞，造成乘车人杨某当场死亡的重大交通事故。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：杨某符合颅脑损伤死亡。经认定：被告人郭某某负事故的全部责任。案发后，被告人郭某某抢救伤者，并委托他人报案。
永昌县人民检察院认为，被告人郭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人郭某某犯罪的书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人郭某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；辩护人提出虽然被告人未赔偿被害人近亲属经济损失，但单位赔偿后仍存在对被告人追偿的可能。被告人有积极赔偿经济损失的意图，应对其从宽处罚。
经审理查明，被告人郭某某与被害人杨某均为张掖市建筑勘察设计研究院职工，杨某为该院副院长，被告人郭某某为司机。2014年9月29日，被告人郭某某驾驶设计研究院所有的奥迪牌小型越野客车载乘杨某从张掖市到武威市出差。当日15时许，二人返回张掖市途中，被告人郭某某驾车沿国家高速G30公路由东向西行驶至2070KM＋147.5M处时，因过度疲劳，未保持安全车距，与同向行驶的由河北省沧州市青县农民戴某某驾驶的重型半挂牵引车牵引的JTE40挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞后，该车又与道路右侧波形防撞护板相撞，酿成重大交通事故。事故造成被害人杨某当场死亡、被告人郭某某受伤、车辆及高速公路设施受损。
经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：杨某符合颅脑损伤死亡。经武威市人民医院诊断：郭某某左眼外伤性前房出血、晶状体脱位，右眼眼睑裂伤。甘肃省汽车性能监督检验站鉴定：该车转向装置、制动系统的安全技术状况正常，案发时时速为108-112KM／H。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队骊靬大队现场勘查和事故调查后认定：被告人郭某某负事故的全部责任。案发后，被告人郭某某委托他人向公安机关报案，并积极抢救伤者、在现场等待交警处理事故，接受讯问时如实供述了犯罪事实。
事故处理期间，张掖市建筑勘察设计研究院赔偿了被害人杨某近亲属经济损失500000元，向金昌公路路政执法管理处缴纳公路路产损坏赔偿费5624元；张掖市人力资源和劳动社会保障局向杨某近亲属支付工亡补偿金555830.50元；戴某某赔偿杨某近亲属经济损失10000元，赔偿被告人郭某某经济损失1000元（均已给付）。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、接处警登记表、永昌县公安局立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人郭某某采取强制措施情况。
甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、车体痕迹勘验笔录、提取笔录、提取痕迹登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、甘肃省永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、鉴定委托书、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询结果单、进入高速公路收费站通行资料，证人戴某某、回某某、芦某某的证言，被告人郭某某的供述，证实被告人郭某某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。
甘肃省永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片、物证检验鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书、鉴定委托书、永昌县人民医院居民死亡医学证明书、诊断证明书、杨某常住人口基本信息、道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人杨某系交通事故受伤死亡。
武威市人民医院住院病案首页、入院记录、CT检查诊断报告、影像检查报告单医嘱记录，证实被告人郭某某因交通肇事受伤的情况。
甘肃省汽车性能监督检验站车辆委托技术鉴定意见书、资质认定授权证书、鉴定意见通知书、鉴定委托书，证实奥迪牌小型越野客车转向装置、制动系统的安全技术状况正常，案发时时速约为108-112KM／H；事故车辆右前轮胎破裂属事故发生过程中与对方车辆碰撞刮擦造成。
证人陈某某、芦某某的证言，被告人郭某某的供述，到案经过，证实被告人郭某某在案发后具有自首情节。
协议书、交通事故赔偿协议书、收条、工商银行网上银行电子回单，证实张掖市建筑勘察设计研究院及车主戴某某已赔偿了因交通事故给被害人近亲属造成的经济损失。
张掖市甘州区司法局调查评估意见书、评估表，证实经张掖市甘州区司法局社会调查评估，被告人郭某某具备适用社区矫正条件。
郭某某身份证复印件，证实被告人郭某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人郭某某及其辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，过度疲劳仍继续驾驶机动车，未尽安全注意义务，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人郭某某犯罪后抢救伤者，委托他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、第二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 勾晓萍
二〇一五年六月九日
书 记 员 王义凤
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年9月29日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，经商，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被取保候审；经本院决定，于2015年1月6日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日1时20分，被告人刘某某酒后驾驶闽C号小轿车，行驶至永春县桃城镇留安村村部路口时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月23日1时54分，被告人刘某某的血样中检出乙醇浓度为149.75mg／100ml。
另查明，被告人刘某某的机动车驾驶证于2014年12月23日被公安机关扣留。被告人刘某某所在地的社区居民委员会证明被告人刘某某平时表现良好，请求对被告人刘某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被查获现场及呼气时照片，抽取血样的现场照片，抽取血液检测通知家属表，呼气酒精测试仪测试结果，当事人血样提取登记表，永春县公安局的检查笔录，永春县公安局的现场调查记录，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶证查询证明，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的到案经过、工作说明，帮教证明，被告人刘某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达149.75mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人刘某某的悔罪表现，可对被告人刘某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一五年一月十二日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
\--
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第49号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人汪某某，四川省自贡市人。因本案，2015年7月11日被永仁县人民检察院决定取保候审。现住四川省自贡市。
辩护人谭阳。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人汪某某犯行贿罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人汪某某及辩护人谭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，被告人汪某某2012年2月起在云南久泰药业有限公司楚雄分公司工作，负责永仁县区域药品销售。在向永仁县乡镇卫生院销售药品中，为牟取不正当利益，在2012年至2015年期间，24次给予国家工作人员原永仁县莲池乡卫生院院长韩某某、原宜就镇卫生院院长起某某、原维的乡卫生院院长罗某某、原永兴乡卫生院院长宁某某、原猛虎乡卫生院院长李某甲、原中和镇卫生院院长杨某某现金人民币合计63900元。韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某利用职务上的便利为汪某某在药品销售中牟取了利益。被告人汪某某为谋取不正当利益给予韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某合计人民币63900元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人汪某某认罪态度较好，有一定认罪、悔罪表现。建议对被告人汪某某判处四年以下有期徒刑。
被告人汪某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对向宁某某行贿合计人民币18100元的事实不予认可，认为其中10000元是宁某某因购房向其借款，不应认定为行贿金额。对公诉机关指控的其余犯罪事实均无异议，向请求从轻处罚。
辩护人谭阳提出辩护意见：一、对被告人汪某某向宁某某行贿金额中的10000元系借款，不应认定为行贿金额。二、被告人在本案初查过程中经人规劝主动到永仁县检察院投案自首，如实供述行贿行为应当认定自首及追诉前主动交代行贿行为，应当免除处罚。三、被告人犯罪情节较轻，金额不大，实施行贿行为系医药销售机制不完善，不规范，实属无奈之举，应从轻处罚。四、被告人系初犯，主观恶性不深，对社会危害较轻。悔罪态度较好，应酌情从轻处罚。五、建议对被告人汪某某免除处罚。
经审理查明：被告人汪某某系云南久泰药业有限公司职员，负责永仁县区域药品销售。在向永仁县乡镇卫生院销售药品中，为谋取不正当利益，于2012年至2015年六次给予永仁县莲池乡卫生院院长韩某某人民币10600元；2013年至2014年七次给予原宜就镇卫生院院长起某某人民币14400元；2013年至2015年四次给予原维的乡卫生院院长罗某某人民币17000元；2012年至2014年三次给予原永兴乡卫生院院长宁某某人民币8100元；2013年12月给予原猛虎乡卫生院院长李某甲人民币2000元；2014年至2015年二次给予原中和镇卫生院院长杨某某人民币1800元。韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某利用职务上的便利为汪某某在药品销售中牟取了利益。2015年7月10日永仁县人民检察院对本案进行初查，并通知被告人汪某某接受询问，被告人如实供述行贿的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过，立案决定书，证实了案件的来源及被告人汪某某到案经过情况。
2、户口证明，证实了被告人汪某某的基本情况及其具有完全刑事责任能力、无犯罪前科的事实。
3、卫生院组织机构代码证、事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、永仁县卫生局永卫发（2007）80号文件、（2012）31号文件、（2013）29号文件、合同制工人录用通知书、招收劳动合同制工人审定表、韩某某合同制职工转正定级登记表、毕业生专业技术职务考核表、试用干部转正定级审批表、干部履历表、事业单位工作人员年度考核登记表、事业单位聘用合同、云南省事业单位招聘人员登记表，证明受贿人韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某为国家工作人员的事实。
4、云南久泰药业有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、医疗器械经营企业许可证、第二类医疗器械经营备案凭证、用人单位劳动合同、授权委托书、工资收入证明、云南久泰药业有限公司商业廉政建设的通知，证明云南久泰药业有限公司主体方面的情况及被告人汪某某系该公司职员，负责永仁县药品销售的事实。
5、永仁县莲池乡卫生院、宜就镇卫生院、维的乡卫生院、永兴乡卫生院、猛虎乡卫生院、中和镇卫生院采购云南久泰药业有限公司楚雄分公司药品清单及部分发票，证明韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某利用职务上的便利为被告人汪某某在药品销售中牟取了利益。
5、证人韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某、李某乙证言，证明韩某某于2012年至2015年六次收到被告人汪某某给予的人民币10600元；起某某于2013年至2014年七次收到被告人汪某某给予的人民币14400元；罗某某于2013年至2015年四次收到被告人汪某某给予的人民币17000元；宁某某于2012年至2014年三次收到被告人汪某某给予的人民币8100元，另有10000元系向汪某某借款，用于偿还购房款；李某甲于2013年12月收到被告人汪某某给予的人民币2000元；杨某某于2014年至2015年二次收到被告人汪某某给予的人民币1800元。韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某利用职务上的便利为汪某某在药品销售中牟取了利益的事实。
6、被告人汪某某的供述及辩解，证明被告人汪某某在药品销售过程中，为谋取不正当利益，于2012年至2015年六次给予永仁县莲池乡卫生院院长韩某某人民币10600元；2013年至2014年七次给予原宜就镇卫生院院长起某某人民币14400元；2013年至2015年四次给予原维的乡卫生院院长罗某某人民币17000元；2012年至2014年三次给予原永兴乡卫生院院长宁某某人民币8100元，另有10000元系宁某某向其借款；2013年12月给予原猛虎乡卫生院院长李某甲人民币2000元；2014年至2015年二次给予原中和镇卫生院院长杨某某人民币1800元，合计人民币53900元的事实。
本院认为，被告人汪某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员韩某某、起某某、罗某某、宁某某、李某甲、杨某某六人，合计人民币53900元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。公诉机关指控被告人汪某某犯行贿罪的事实和罪名成立，应当定罪判处。被告人及辩护人提出公诉机关指控行贿宁某某金额中有10000元系借款的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人汪某某在被追诉前主动交代行贿行为，可减轻处罚。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，永仁县人民检察院提出对被告人汪某某的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条、判决如下：
被告人汪某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 李升吉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗灵美