山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2560号
原告李树海。
委托代理人张小剑，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告黄玉龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告李树海与被告黄玉龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜泽平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小剑、被告黄玉龙、被告人民保险公司委托代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日，原告驾驶两轮摩托车沿院校街由西向东行驶至新昌路口处，与由西向南右转弯的被告黄玉龙驾驶的重型货车相撞，致原告受伤住院。该事故经交警部门认定被告黄玉龙承担同等责任，原告承担同等责任。被告黄玉龙驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此应由被告人民保险公司在保险限额内依法赔偿。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失60000元，诉讼费由被告承担。
被告黄玉龙辩称，事故属实，对责任无异议，车辆投保交强险，应由被告保险公司在保险限额内先行承担。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，投保属实。事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年7月22日9时10分，原告李树海无证驾驶无牌二轮摩托车沿院校街由西向东行驶至新昌路路口处，与由西向南右转弯的被告黄玉龙驾驶的重型普通货车发生碰撞，致原告李树海受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告黄玉龙承担事故的同等责任，原告李树海承担事故的同等责任。
被告黄玉龙驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2014年9月23日17时起至2015年9月23日17时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗17天，经诊断为面部挫裂伤、面颅多发性骨折、肋骨骨折、踝骨骨折、髌骨骨折、锁骨骨折、脑震荡、膝关节软组织损伤，花费住院费16256.68元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费803.53元，医疗费共计17060.21元。原告出院后委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费进行了鉴定，该鉴定所作出青九司（2015）临鉴字第155107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李树海所受损伤的残情程度为伤残十级；被鉴定人李树海所受损伤所需误工时间建议为150日；被鉴定人李树海所受损伤所需护理期限建议为60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；被鉴定人李树海所受损伤所需营养费建议为1500元人民币左右。为此支付法医鉴定费2200元。被告人民保险公司对该鉴定意见书提出异议，认为系原告单方委托，且鉴定的伤残等级过高，误工、护理期限过长，申请重新鉴定。本院接受被告人民保险公司的申请后，委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定所作出昌邑司鉴所（2016）临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李树海的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间5个月；住院期间1人陪护，出院后1人大部护理43天。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17060.21元，鉴定费2200元，复印费22.5元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），残疾赔偿金25860元（按农村居民标准12930元／年×20年×10%），误工费15254.25元（原告伤前在昌邑市德兴食品有限公司工作，月均工资3050.85元，误工费为3050.85元／月×5个月），护理费3434.06元［按护工标准72.91元／天×17天＋72.91元／天×43天×70%］，营养费1500元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，以上共计67041.02元。对于以上损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费无异议。对交通费有异议，认为原告未提交证据，不予认可；对精神损害抚慰金有异议，认为原告承担同等责任，不予认可；对误工费、护理费均有异议，认为应按原告户籍性质计算误工费及护理费。
另查，被告黄玉龙已为原告垫付8000元，要求与应承担的原告的损失抵顶后予以返还。原告对被告以上主张无异议，表示同意返还。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、停发工资证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告李树海与被告黄玉龙发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告黄玉龙承担事故的同等责任，原告李树海承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费无异议，本院予以确认。对原告主张的误工费损失，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据。原告提交的昌邑市德兴食品有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、企业法人营业执照、工资表等证据，足以形成证据链条，能够证明原告李树海在昌邑市德兴食品有限公司工作以及因事故存在误工损失的事实，故对原告主张的误工费本院予以支持。原告因本案事故受伤住院治疗17天，根据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其出院后仍需1人大部护理43天，且原告主张护理费按护工标准计算符合法律规定，故本院对原告主张的护理费予以支持；关于交通费，原告未提交证据且被告不予认可，故本院不予支持。至于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故原告李树海与被告黄玉龙承担事故的同等责任，原、被告的违法行为对事故发生起的作用及过错严重程度相当，故本院对其主张精神损害抚慰金不予支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17060.21元，鉴定费2200元，复印费22.5元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金25860元，误工费15254.25元，护理费3434.06元，营养费1500元，以上共计65841.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告黄玉龙驾驶的事故车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内赔偿原告54548.31元（医疗费用10000元，残疾赔偿金25860元，误工费15254.25元，护理费3434.06元）。原告剩余事故损失11292.71元（65841.02元-54548.31元）应由被告黄玉龙按照应承担的事故责任承担50%即5646.36元。被告黄玉龙已为原告垫付8000元，要求与应承担的原告的损失抵顶后予以返还，原告对被告以上主张无异议，表示同意返还，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李树海事故损失54548.31元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告黄玉龙赔偿原告李树海事故损失5646.36元，该款与被告黄玉龙已垫付原告8000元相抵，原告李树海应返还被告黄玉龙2353.64元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄玉龙负担325元，由原告李树海负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙丹宁