河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1932号
原告：张敬伍,男，1955年6月13日生，汉族，农民，住方城县，系受害人陈某之夫。
原告：张义雷，男，1988年4月26日生，汉族，农民，住址同上，系受害人陈某之子。
原告：张义果，女，1984年7月21日生，汉族，农民，住方城县，系受害人陈某之女。
原告：张荣举，女，2005年10月19日生，汉族，农民，住址，系受害人陈某之孙女。
法定代理人：张敬伍，系张荣举之祖父。
四原告共同委托代理人王建林，男，河南仁裕律师事务所律师。
被告：李远鹏，男，1974年2月7日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：陆海燕，女，1979年9月23日生，汉族，农民，住方城县，系被告李远鹏之妻。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。
法定代表人：李文勉，任该公司总经理。
委托代理人：刘萧，男，1991年12月29日生，汉族，公司员工，住淮阳县。
原告张敬伍、张义雷、张义果、张荣举与被告李远鹏、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张敬伍、张义雷、张义果、张荣举的共同委托代理人王建林，被告李远鹏的委托代理人陆海燕，被告富德财险河南分公司的委托代理人刘萧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬伍、张义雷、张义果、张荣举向本院提出诉讼请求：1、被告李远鹏赔偿四原告死亡赔偿金等120000元，被告富德财险郑州分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月17日10时55分，被告李远鹏驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在驾驶到鲁艾239省道52公里+50米处，与白某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，白某当场死亡，乘坐人陈某受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经方城县公安局交通警察大队认定：李远鹏应负该起交通事故的主要责任，白某负次要责任，陈某无责任。事故发生后，被告李远鹏给予原告部分赔偿，下余120000元至今未支付，被告车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李远鹏辩称，事故属实，事故发生后，我分别与白某、陈某的家属达成了赔偿协议，其中赔偿白某家属180000元，已经履行，赔偿陈某家属300000元，已经履行了180000元，剩余120000元经过中间人协调，达成了补充协议，约定由被告保险公司赔偿后再支付给陈某家属，因为本次事故涉嫌刑事犯罪，为了获得陈某家属的谅解，先让陈某家属打了300000元的收据，其实只赔偿了180000元。
被告富德财险河南分公司辩称，被告ＸＸ远已经赔偿白某家属180000元，赔偿陈某家属300000元，有双方的赔偿协议、谅解书、交警队盖章的经济赔偿凭证、收到条为凭，协议内容为交通事故一次性处理完毕，双方再无纠纷，现原告向我公司基于同一事实主张权利，没有依据，即便是主张权利，也应由被告李远鹏主张。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2016年7月17日10时55分，被告李远鹏驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车行驶到鲁艾239省道52公里+50米处，与白某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，白某当场死亡、陈某经抢救无效死亡的交通事故，抢救陈某花费医疗费6244.25元，此次事故经方城县公安交通警察大队方公交认字【2016】第00530号道路事故认定书认定李远鹏负该起事故的主要责任，白某负次要责任，陈某无责任。被告李远鹏分别与白某的家属张义保、陈某的家属张义雷达成赔偿协议，一次性赔偿白某家属180000元，赔偿陈某家属300000元，死者家属不再要求被告李远鹏承担任何责任，被告李远鹏支付了白某家属180000元，支付了陈某家属180000元，剩余120000元经协商，双方达成补充协议，约定被告李远鹏先支付陈某家属180000元，下欠死亡赔偿金120000元，待保险公司交强险理赔后五日内一次性支付给原告方，为使被告李远鹏在刑事审判中能够从轻或减轻处罚，原告方在收到180000元现金后，自愿向被告李远鹏出具谅解书和收到300000元赔偿的收条。事故车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：1、事故发生后，死者白某和陈某家属均未获得交强险赔偿，且死者白某家属的委托代理人表示放弃向保险公司主张赔偿。
2、死者白某、陈某的家属均未在刑事诉讼中提起附带民事赔偿。
3、原告张荣举系死者陈某长子张义峰之女，张义峰先于陈某死亡。
4、2016年度河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
5、2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
6、事故发生时，受害人陈某61周岁。
本院认为：本次交通事故造成陈某经抢救无效死亡，事实清楚。为抢救陈某花费医疗费6244.25元；受害人陈某的丧葬费按2016年度河南省在岗职工月平均工资计算6个月为22960元；受害人陈某事故发生时61岁，其死亡赔偿金按2016年度河南省农村居民人均纯收入计算19年为222238.06元；陈某的去世给四原告造成了较大精神痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金的理由正当，根据本案案情精神抚慰金本院酌定为50000元；以上合计为301442.31元。被告李远鹏为事故车辆在被告富德财险河南分公司投了交强险，事故发生在保险期内，受害人陈某的损失，应由被告富德财险河南分公司在死亡赔偿及医疗费赔偿限额内赔偿116244.25元，剩余的185198.06元应按受害人和致害方在交通事故中过错责任比例确定赔偿责任，因原告方已与被告李远鹏达成赔偿协议及补充协议，该协议系原被告方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，故原告方请求的120000元中的116244.25元应由被告富德财险河南分公司负担，剩余的3755.75元由被告李远鹏负担。死者白某的家属放弃在交强险限额内获得赔偿，系其对自己权利的合理处分。原告张荣举要求赔偿其被扶养人生活费，因其未提供充分证据证实其系死者陈某的被抚养人，故对该诉讼请求，本院不予支持，但其作为死者陈某的孙女，在其父亲先于其祖母死亡的情况下，有权获得其祖母的赔偿金。被告富德财险河南分公司辩称原告已经获得足额赔偿，不能再依据同一事实向保险公司主张赔偿，因投保人的赔偿并不能免除交强险保险人的责任，故对被告保险公司的辩解理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬伍、张义雷、张义果、张荣举各项损失116244.25元。
二、被告李远鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬伍、张义雷、张义果、张荣举各项损失3755.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李远鹏负担350元，由被告富德财产保险股份有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈晓朋
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁 野