上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9207号
原告龙安飞，男，1958年6月6日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告熊正伟，男，1977年4月27日生，汉族，户籍地重庆市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人徐展未，女。
原告龙安飞与被告熊正伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告龙安飞的委托代理人乔士辉到庭参加诉讼。被告熊正伟、平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙安飞诉称，2016年5月10日11时5分许，被告熊正伟驾驶牌号为沪C1XX**小轿车沿上海市浦东新区宣六港西路由南向北行驶至南季路路口处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及乘坐在电动自行车后座的叶某受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告熊正伟负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告平安保险上海分公司处。原告的前期损失已由浦东法院(2017)沪0115民初29370号民事调解书处理，现原告取内固定物手术再次发生医疗费，故提起诉讼。原告的损失为：医疗费10,712.28元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、交通费300元、律师费1,000元。以上损失，要求被告平安保险上海分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告熊正伟承担赔偿责任。
被告熊正伟未具答辩。
被告平安保险上海分公司书面辩称，对原告主张的各项损失意见：医疗费，由法院审核医疗费发票原件；住院伙食补助费认可每日20元的标准，共计120元；交通费认可100元。
经审理查明，2016年5月10日11时05分许，被告熊正伟驾驶沪C1XX**小型轿车在本市浦东新区南季路、宣六港西路处，与原告所骑电动自行车发生相碰，造成原告及乘坐在电动自行车后座的案外人叶某(已另案处理)受伤。经交警部门认定，被告熊正伟负事故全部责任。原告伤后被送医治疗。
另查明，沪C1XX**车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为50万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
还查明，原告已就其前期损失向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成以下协议：由被告平安保险上海分公司赔偿原告各项损失合计160,645.03元(交强险医疗费用赔偿款10,000元已用完、死亡伤残赔偿款110,000元已用完、财产损失赔偿款使用了1,600元)；由被告熊正伟赔偿原告8,370元。本次事故的另一名伤者叶某也提起了民事赔偿诉讼，经本院主持调解，双方达成以下协议：由被告平安保险上海分公司赔偿叶某各项损失合计9,962.60元(交强险财产损失赔偿款使用了300元)；由被告熊正伟赔偿叶某1,000元。
原告为取内固定物在上海市浦东新区周浦医院住院、门诊治疗，住院6日，共计支出医疗费10,622.28元(已扣除伙食费90元)。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、病史资料、医疗费发票、(2017)沪0115民初29370号民事调解书、(2017)沪0115民初21585号民事调解书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告熊正伟负事故全部责任。原告因本次事故造成的前期损失，被告平安保险上海分公司已在交强险及商业险的责任限额范围内予以赔偿，交强险医疗费用赔偿款、死亡伤残赔偿款均已用完，对于原告后期产生的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告熊正伟予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费90元后，凭据核定为10,622.28元。(2)住院伙食补助费120元，原告的主张并无不当，本院予以支持。(3)交通费，本院酌情支持100元。(4)律师费1,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。以上损失合计11,842.28元，由被告平安保险上海分公司在商业险限额范围内赔偿原告10,842.28元；不属于保险责任范围的损失1,000元，由被告熊正伟赔偿原告。被告熊正伟、平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙安飞10,842.28元;
二、被告熊正伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙安飞1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取计52元(原告龙安飞已预交)，由被告熊正伟负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年二月二十二日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。