河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第162号
上诉人（原审被告）洛阳咸亨房业有限公司。
法定代表人刘强，该公司董事长。
委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）杨金何，男，汉族，系受害人杨智峰之父。
被上诉人（原审原告）郭秋荣，女，，汉族，系受害人之母。
以上二被上诉人委托代理人梁照志、郝雄伟，河南鸿庆律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）薛倍倍，男，成年，汉族。
原审被告刘善新，男，汉族，系洛阳咸亨房业有限公司职工，现羁押于三门峡硖石监狱。
上诉人洛阳咸亨房业有限公司（以下简称咸亨公司）因与被上诉人杨金何、郭秋荣、薛倍倍、原审被告刘善新生命权纠纷一案，不服义马市人民法院（2013）义民初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸亨公司的委托代理人耿虎、被上诉人杨金何、郭秋荣的委托代理人梁照志、被上诉人薛倍倍、原审被告刘善新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：咸亨公司刘海涛通过货车司机白俊民找到薛倍倍、赵佳佳、杨智峰三人，让将该公司建筑用塔吊标准节从洛阳运到义马，双方协商劳务总费用11000元。9月21日下午，前期到达义马的五辆运送塔吊标准节的车辆，由薛倍倍事先已联系好的义马吊车司机方克强在义煤集团金马重机大门口接住，带到义马市看守所西一场院前。由于运输车辆司机急于返回洛阳，经方克强和一运输司机共同与薛倍倍联系后，在五个汽车运输司机的帮助下，方克强操作吊车将五辆车上的塔吊标准节全部卸在该院落围墙外边。后薛倍倍等与咸亨公司负责人刘海涛、刘善新一同赶到，刘海涛和刘善新说必须要把塔吊标准节放到小院里面，才给结清全部款项。薛倍倍和方克强当时说院里面有高压线，吊不进去，刘善新说“没事，高压线没有电”。薛倍倍就和方克强商量，让方克强将所有标准节再吊到院里面。2012年9月22日上午8点多，薛倍倍、赵佳佳、杨智峰、方克强四人开始吊运塔吊，10点左右，方克强在吊车作业过程中，吊臂钢丝绳碰住高压线，将正在卸吊钩的杨金何、郭秋荣之子杨智峰击倒在地，后经医院抢救无效死亡。
2013年5月28日义马市人民法院作出（2013）义刑初字第31号刑事判决书，方克强在刑事一审判决后与杨智峰的父母达成民事赔偿协议，支付23.5万元赔偿款，杨金何、郭秋荣不再要求方克强承担民事责任。2013年5月28日义马市人民法院作出（2013）义刑初字第52号刑事判决书，判决被告刘善新犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，现羁押于三门峡硖石监狱。庭审前，杨金何、郭秋荣与薛倍倍于2013年9月29日达成赔偿协议，薛倍倍赔偿杨金何、郭秋荣35000元，庭审中，杨金何、郭秋荣明确表示不再要求薛倍倍承担民事责任。
本案中，杨金何、郭秋荣的损失为：1、丧葬费：按照2012年度河南省职工平均工资标准30303元／年计算六个月，为15151元；2、死亡赔偿金：按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，为408852.4元；3、被扶养人生活费：杨智峰父母系杨智峰兄弟二人的被扶养人，故杨智峰承担二分之一的扶养责任，按照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出4319.95元／年计算20年，为43199.5元；4、交通费：考虑到杨金何、郭秋荣及受害人均非本地居民，故杨金何、郭秋荣处理丧葬事宜会产生一定交通费，酌定2000元；5、住宿费：考虑到杨金何、郭秋荣及受害人均非本地居民，杨金何、郭秋荣处理其丧葬事宜确实会产生一定的住宿费，酌定1500元；6、杨智峰亲属处理事件的误工费：考虑到杨金何、郭秋荣处理事件确实会对亲属造成误工损失，酌定2000元；7、精神损害抚慰金：杨金何、郭秋荣之子的死亡，给杨金何、郭秋荣造成巨大精神伤害，酌定50000元；8、尸体停放费：根据杨金何、郭秋荣提交的义煤集团总医院的证明，杨金何、郭秋荣的主张50000元符合实际情况；以上共计572702.9元。
原审认为：本案事故发生后，义马市安全生产监督管理局、义马市质量技术监督局、义马市公安局、义马市电业局组成义马市“9.22”吊装电击死亡事故调查组。对该事故调查后，该报告认定咸亨公司将塔吊运送吊装业务委托给不具备安全生产条件和相应资质的薛倍倍等个人后，未对作业过程中的安全生产工作统一协调、管理；未按规定向电力管理部门申请办理相关作业手续和采取安全措施，反而违背客观事实说高压线没电，直接误导吊车司机方克强和装卸工薛倍倍等盲目施工作业，造成事故发生，负主要责任。吊车司机方克强在吊装作业未确定专业起重信号司索工情况下严重违章操作，在未按规程要求确认架空电线是否带电情况下盲目施工，对该起事故负主要责任。杨金何、郭秋荣之子杨智峰不具备起重信号司索工资质而违规操作，对该起事故应负直接责任。义马市人民法院认为，根据该报告认定的事实原因和责任，酌定由咸亨公司承担40%的责任为宜。即咸亨房业公司应赔偿杨金何、郭秋荣经济损失共计229081.16元。本案中，刘善新系履行职务行为，咸亨公司应对其行为承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、洛阳咸亨房业有限公司于本判决书生效之日起三日内赔偿杨金何、郭秋荣丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金、停尸费等共计229081.16元；二、驳回杨金何、郭秋荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7925元，由洛阳咸亨房业有限公司负担。
宣判后，咸亨公司不服，上诉称：刘善新不是职务行为，是受刘海涛邀请为其帮忙运输塔吊标准节，咸亨公司不应承担责任；杨智峰为农村户口，应按农村居民标准计算赔偿数额；丧葬费已包含停尸费，不应另付，且因被上诉人故意导致损失扩大，不应支持；杨金何、郭秋荣年龄未到达法定的被扶养人条件，不应支持；原判认定咸亨公司承担40%的责任不当；方克强应作为本案的被告。请求依法驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。
杨金何、郭秋荣答辩称：刘善新系咸亨公司的职工，是受咸亨公司委派；杨智峰多年在城镇工作，应按城镇居民标准计算赔偿数额；停尸费系实际花费，应当支持；杨金何、郭秋荣身体不好，经常有病，不能从事重体力劳动，没有收入来源，需要扶养；原判认定咸亨公司承担40%的赔偿责任是正确的；方克强已与被上诉人达成了赔偿协议且已履行给付义务，被上诉人无需再起诉方克强。请求驳回上诉，维持原判。
薛倍倍答辩称：同意杨金何、郭秋荣的答辩意见，自己已经与杨金何、郭秋荣达成赔偿协议，不再承担责任。
刘善新答辩称：自己不是职务行为，刘海涛是货主，刘强找的地方，让刘海涛把货卸到那里，公司只是让自己去引路，事发时自己不在现场，方克强应是本案被告。
二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为：刘善新系咸亨公司职工，其与刘海涛共同组织将塔吊标准节从洛阳运送至义马，刘善新的行为系职务行为，咸亨公司应对其行为承担责任。咸亨公司关于刘善新不是职务行为，是受刘海涛邀请为其帮忙运输塔吊标准节，咸亨公司不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
杨智峰虽然为农村户口，但孟津县胜华金属机械有限公司出具证明，证明杨智峰于2009年4月20日至2012年9月在该公司工作，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。咸亨公司关于杨智峰为农村户口，应按农村居民标准计算赔偿数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。
根据义煤集团总医院出具的证明，停尸费系实际支出的费用，杨金何、郭秋荣主张5万元在合理范围内。咸亨公司关于停尸费不应支持的上诉理由本院不予支持。
杨智峰父母系农民，没有固定的收入来源，需要扶养，故原判支持被扶养人生活费并无不当。咸亨公司关于杨金何、郭秋荣年龄未到达法定的被扶养人条件，不应支持的上诉理由不能成立。
本案事故发生后，义马市安全生产监督管理局、义马市质量技术监督局、义马市公安局、义马市电业局组成义马市“9.22”吊装电击死亡事故调查组，对该事故进行了调查，认定咸亨公司、方克强负主要责任，薛倍倍、赵佳佳、杨智峰负直接责任，原判认定咸亨公司承担40%的责任并无不当。咸亨公司关于原判认定咸亨公司承担40%的责任不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。
方克强在刑事案件审理过程中已经与杨金何、郭秋荣达成赔偿协议且已履行给付义务，杨金何、郭秋荣未将方克强作为被告起诉，并无不当，且方克强未作为被告并不影响案件事实的认定。咸亨公司关于方克强应作为本案的被告的上诉理由本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7925元，由上诉人洛阳咸亨房业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 焦玉兰
二〇一四年三月六日
书 记 员 崔传军