云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第231号
原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站，地址：香格里拉市昌都路214国道旁。
负责人郑常利，系租赁站经营者。
委托代理人徐虹，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告香格里拉县建筑建材有限责任公司，住所地：香格里拉市康定路桂林汽修厂对面。
法定代表人张祖顺，系该公司董事长。
委托代理人张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张德宇，大理州洱源县人，系被告香格里拉县建筑建材有限责任公司副总，现住大理州洱源县。特别授权代理。
被告卢彬，重庆市潼南县人，现住重庆市潼南县。
委托代理人冯晓虎，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站诉被告香格里拉县建筑建材有限责任公司、卢彬租赁合同纠纷一案，经本院受理后于2015年10月29日依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站的负责人郑常利及其委托代理人徐虹，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司委托代理人张德宇、张赵志及被告卢彬的委托代理人冯晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站诉称：原告与被告于2014年5月6日签订了《香格里拉县云晟建筑材料租赁站周转材料租赁合同》，双方约定：原告将其所有的钢管、扣件及顶托出租给被告使用。被告租赁上述钢管、扣件及顶托后，将其用于建塘小院工地。起初，被告还按时支付租金，但后来被告却一直拖延支付租金。被告曾多次联系被告，要求其支付租金及归还租赁物，但被告却迟迟不支付租金，甚至丢失了价值11832.8元的租赁物。无奈之下，原告诉至法院，请求判令被告支付自2014年12月31日起至2015年4月19日止的租金45445.00元及按照合同约定承担拖欠租金的滞纳金18729.00元，材料赔偿款11832.8元。案件受理费由被告承担。
被告香格里拉县建筑建材有限责任公司辩称：1、对原告的诉讼主体资格提出异议，认为原告是否属于起字号的个体工商户，如果是个体工商户，应以个人作为诉讼主体；2、原告是与被告卢彬签订的合同，不是与被告香格里拉县建筑建材有限责任公司签订的；3、合同上虽然有被告香格里拉县建筑建材有限责任公司的项目章，但该项目并不是被告香格里拉县建筑建材有限责任公司承建的，故也没有与原告租赁任何东西；4、被告卢彬与原告签订了合同，与被告香格里拉县建筑建材有限责任公司没有任何关系，签订合同的责任应由被告卢彬个人承担；5、发料单上有些不是被告卢彬签名，原告提交的证据不充分，应驳回原告的诉讼请求。
被告卢彬辩称：原告所说的拖欠租金是事实，但双方签订的合同仍在履行过程中，现因被告卢彬未结算到工程款，等工程竣工后，被告卢彬愿意如数支付原告的租金及相应的材料赔偿款。
原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站为证明自己的诉讼请求，提交了以下证据：
原告营业执照复印件、税务登记证及负责人郑常利身份证复印件，欲证明原告身份情况。
被告卢彬身份证复印件，欲证明被告卢彬身份情况。
《周转材料租赁合同》，欲证明原告与两被告存在租赁关系以及租金的支付方式。
发料单，欲证明原告按照合同约定将租赁物发给了被告卢彬。
收料单，欲证明被告卢彬已归还的租赁物数量。
租金明细单，欲证明两被告欠原告租金及滞纳金的事实
被告香格里拉县建筑建材有限责任公司提交了以下证据：
申请书一份，欲证明被告香格里拉县建筑建材有限责任公司允许被告卢彬刻“香格里拉县建筑建材有限责任公司香格里拉建塘小院项目部”的章，但仅允许被告卢彬做资料，并不允许对外签订合同的事实。
被告卢彬未提交任何证据。
经举证，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司对原告提交的证据1、2的三性均无异议；对证据3的真实性及合法性均有异议，认为被告卢彬不是公司员工，其与原告签订合同是其个人行为，与被告香格里拉县建筑建材有限责任公司无关；对证据4、5认为，与被告香格里拉县建筑建材有限责任公司无关，不予认可；对证据6的三性均不予认可。被告卢彬对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，但对证据6不予认可，认为该份证据是原告单方制作的。原告对被告香格里拉县建筑建材有限责任公司提交的证据认为被告卢彬刻章是经过被告香格里拉县建筑建材有限责任公司授权的，至于两被告双方之间授权范围，原告并不知情，不能对抗原告，故对该份证据无异议，但对证明内容不予认可。
经举证、质证，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5具有客观性、合法性，并且与本案有关，本院予以认定；证据6因属原告单方制作，未经两被告确认，故不具有客观性和合法性，本院不予认定。被告香格里拉县建筑建材有限责任公司提交的证据，具有客观性、合法性，并与本案有关，本院予以认定。但对其证明内容不予认可。
经审理查明：2014年5月6日，被告卢彬以被告香格里拉县建筑建材有限责任公司的名义与原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站签订了《周转材料租赁合同》，合同约定原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站将其所有的钢管、扣件及顶托出租给被告卢彬使用于被告香格里拉县建筑建材有限责任公司承建的香格里拉建塘小院项目，租期按实际使用天数为准，租金按照合同约定支付，如被告卢彬未按时付清每月的租金，应承担累计所欠租金3‰的违约金。2013年12月16日，经被告卢彬向被告香格里拉县建筑建材有限责任公司申请，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司同意被告卢彬刻制“香格里拉县建筑建材有限责任公司香格里拉建塘小院项目部”章，并允许被告卢彬将该项目部章用于做资料。合同签订后，原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站如数将租赁物交付给被告香格里拉县建筑建材有限责任公司使用，在合同履行过程中，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司的香格里拉建塘小院项目部因资金困难未按时支付租金，自2014年12月31日起至2015年4月19日止，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司的香格里拉建塘小院项目部共欠原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站租金45445.00元，违约金18729.00元。
本案争议焦点：被告香格里拉县建筑建材有限责任公司是否应承担责任？
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告卢彬以被告香格里拉县建筑建材有限责任公司名义与原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站签订了《周转材料租赁合同》，签订合同时，被告卢彬并未告知原告其是否超越代理权或无权代理，故原告有理由相信被告卢彬与原告签订合同的行为是有代理权的，双方签订的是有效的合同，是双方的真实意思表示，应受法律保护。被告香格里拉县建筑建材有限责任公司以被告卢彬未经其同意与被告香格里拉县云晟建筑材料租赁站签订了合同，故被告卢彬的行为与其无关，不承担责任的答辩意见，因被告卢彬与原告签订合同的行为符合上述法律规定的情形，本院对该答辩意见不予采纳，故原告在按合同约定交付了租赁物后，被告香格里拉县建筑建材有限责任公司应按有关法律的规定承担承租人的义务，支付租金45445.00元、违约金18729.00元，共计64174.00元。另外，双方合同未解除，部分租赁物被告仍在使用中，故不存在赔偿材料款的事实，因此原告请求被告支付材料赔偿款11832.80元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告香格里拉县建筑建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站自2014年12月31日起至2015年4月19日止的租赁费及违约金共计64174.00元（大写：陆万肆仟壹佰柒拾肆元整）。
二、驳回原告香格里拉县云晟建筑材料租赁站对被告卢彬的诉讼请求。
案件受理费依法征收1404.00元，由被告香格里拉县建筑建材有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判长 斯那曲宗
审判员 马 国 琴
审判员 张 晓 燕
二〇一五年十二月一日
书记员 和 芳