wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第31号
申请执行人訾九安。
被执行人河北中凯建设工程有限公司保定分公司。
申请执行人訾九安与河北中凯建设工程有限公司保定分公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委作出的（2014）南劳仲案字第13号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人訾九安于2015年1月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第31号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许向东
二〇一五年二月四日
书记员 王海波
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第31号 申请执行人徐淑霞，女，1950年11月7日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人于建华，男，1956年7月29日出生，汉族，住青岛市。 被执行人佟丽华，女，1957年2月14日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2014年3月24日作出的(2013)南民初字第40093号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下: 扣划被执行人佟丽华银行存款人民币xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇一七年六月五日 书记员 任永顺
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初31号
原告：周艳军，男，1984年5月8日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：鲍树伟，男，1974年3月19日生，汉族，公民代理。
被告：金文发，男，1961年9月3日生，汉族，农民。
被告：谭淑霞，女，1962年2月7日生，汉族，农民。
被告：金洪亮，男，1984年7月29日生，汉族，农民。
被告：梁宏云，女，1986年3月9日生，汉族，农民。
周艳军诉金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，于2017年4月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。周艳军及委托诉讼代理人鲍树伟到庭参加诉讼，金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
周艳军向本院提出诉讼请求：1、请求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云支付已还贷款共35800元，利息6600元，合计42400元，利息计算至实际支付日止。2、请求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担本案的诉讼费用、公告费及其它费用。事实及理由：2014年4月4日，金文发、金洪亮在中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款人民币各50000元，并签订了农户贷款借款合同，周艳军、李显波、李显林为金文发、金洪亮的本次借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，金文发、金洪亮未偿还借款本息，2015年1月29日，周艳军作为担保人向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还借款本息合计17850元、代金洪亮偿还借款本息合计17950元，周艳军提起诉讼，要求金文发、谭淑霞立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还的借款本息17850元；要求金洪亮、梁宏云立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金洪亮偿还的借款本息17950元；并要求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担利息共6600元。鸡东县东海镇幸福村出具证明，证明谭淑霞与金文发系夫妻关系，梁宏云与金洪亮系夫妻关系。
金文发未出庭，未答辩，未提供证据。
谭淑霞未出庭，未答辩，未提供证据。
金洪亮未出庭，未答辩，未提供证据。
梁宏云未出庭，未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下，2014年4月4日，金文发、金洪亮在中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款人民币各50000元，并签订了农户贷款借款合同，周艳军、李显波、李显林为金文发、金洪亮的本次借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，金文发、金洪亮未偿还借款本息，2015年1月29日，周艳军作为担保人向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还借款本息合计17850元、代金洪亮偿还借款本息合计17950元，周艳军提起诉讼，要求金文发、谭淑霞立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还的借款本息17850元；要求金洪亮、梁宏云立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金洪亮偿还的借款本息17950元；并要求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担利息共6600元。鸡东县东海镇幸福村出具证明，证明谭淑霞与金文发系夫妻关系，梁宏云与金洪亮系夫妻关系。
以上事实，有当事人当庭陈述、农户贷款借款合同、还款凭证、中国农业银行股份有限公司鸡东县支行证明，鸡东县东海镇幸福村出具的夫妻关系证明在卷证实。
本院认为，周艳军代金文发、金洪亮偿还借款的事实清楚，证据充分，周艳军有权向金文发、金洪亮追偿，金文发、金洪亮应给付周艳军代其偿还的借款本金、利息，金文发向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款时与谭淑霞系夫妻，金洪亮向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款时与梁宏云系夫妻，该笔借款属夫妻共同债务，应由金文发、谭淑霞，金洪亮、梁宏云共同偿还，周艳军的诉讼请求应予支持。但周艳军主张履行保证责任后的利息于法无据，本院不予支持。金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、金文发、谭淑霞于判决生效之日立即共同偿还周艳军代为偿还中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本息17850元；
二、金洪亮、梁宏云于判决生效之日立即共同偿还周艳军代为偿还中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本息17950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，公告费606元，由金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 高玉明
人民陪审员 尹乐家
人民陪审员 吕晓舟
二〇一七年四月二十一日
法官 助理 于 婧
书 记 员 李 越
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0321民初31号原告：周艳军，男，1984年5月8日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：鲍树伟，男，1974年3月19日生，汉族，公民代理。被告：金文发，男，1961年9月3日生，汉族，农民。被告：谭淑霞，女，1962年2月7日生，汉族，农民。被告：金洪亮，男，1984年7月29日生，汉族，农民。被告：梁宏云，女，1986年3月9日生，汉族，农民。周艳军诉金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，于2017年4月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。周艳军及委托诉讼代理人鲍树伟到庭参加诉讼，金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。周艳军向本院提出诉讼请求：1、请求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云支付已还贷款共35800元，利息6600元，合计42400元，利息计算至实际支付日止。2、请求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担本案的诉讼费用、公告费及其它费用。事实及理由：2014年4月4日，金文发、金洪亮在中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款人民币各50000元，并签订了农户贷款借款合同，周艳军、李显波、李显林为金文发、金洪亮的本次借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，金文发、金洪亮未偿还借款本息，2015年1月29日，周艳军作为担保人向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还借款本息合计17850元、代金洪亮偿还借款本息合计17950元，周艳军提起诉讼，要求金文发、谭淑霞立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还的借款本息17850元；要求金洪亮、梁宏云立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金洪亮偿还的借款本息17950元；并要求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担利息共6600元。鸡东县东海镇幸福村出具证明，证明谭淑霞与金文发系夫妻关系，梁宏云与金洪亮系夫妻关系。金文发未出庭，未答辩，未提供证据。谭淑霞未出庭，未答辩，未提供证据。金洪亮未出庭，未答辩，未提供证据。梁宏云未出庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下，2014年4月4日，金文发、金洪亮在中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款人民币各50000元，并签订了农户贷款借款合同，周艳军、李显波、李显林为金文发、金洪亮的本次借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，金文发、金洪亮未偿还借款本息，2015年1月29日，周艳军作为担保人向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还借款本息合计17850元、代金洪亮偿还借款本息合计17950元，周艳军提起诉讼，要求金文发、谭淑霞立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金文发偿还的借款本息17850元；要求金洪亮、梁宏云立即共同偿还周艳军向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行代金洪亮偿还的借款本息17950元；并要求金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云承担利息共6600元。鸡东县东海镇幸福村出具证明，证明谭淑霞与金文发系夫妻关系，梁宏云与金洪亮系夫妻关系。以上事实，有当事人当庭陈述、农户贷款借款合同、还款凭证、中国农业银行股份有限公司鸡东县支行证明，鸡东县东海镇幸福村出具的夫妻关系证明在卷证实。本院认为，周艳军代金文发、金洪亮偿还借款的事实清楚，证据充分，周艳军有权向金文发、金洪亮追偿，金文发、金洪亮应给付周艳军代其偿还的借款本金、利息，金文发向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款时与谭淑霞系夫妻，金洪亮向中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款时与梁宏云系夫妻，该笔借款属夫妻共同债务，应由金文发、谭淑霞，金洪亮、梁宏云共同偿还，周艳军的诉讼请求应予支持。但周艳军主张履行保证责任后的利息于法无据，本院不予支持。金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金文发、谭淑霞于判决生效之日立即共同偿还周艳军代为偿还中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本息17850元；二、金洪亮、梁宏云于判决生效之日立即共同偿还周艳军代为偿还中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本息17950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，公告费606元，由金文发、谭淑霞、金洪亮、梁宏云共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  高玉明人民陪审员  尹乐家人民陪审员  吕晓舟二〇一七年四月二十一日法官 助理  于 婧书 记 员  李 越
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督83号
申请人：张玉昌，男，1951年5月12日生，住蛟河市白石山镇。
被申请人：董加贵，男，1953年7月2日生，住吉林市龙潭区。
申请人张玉昌于2017年4月13日向本院申请支付令。申请人称：2015年8月6日，被申请人董加贵向申请人借款人民币10，000.00元，并出具借据，约定利息1，000元及还款日期，但被申请人至今尚未还款。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款本息共计人民币11，000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人董加贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玉昌人民币11，000.00元。
申请费人民币25元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 闫晶轶
二〇一七年四月十三日
书记员 李 拓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）禹行非审字第00040号
申请人：蚌埠市国土资源局。
法定代表人：张来凤，该局局长。
委托代理人：王茂辉，该局监察支队办事员。
被申请人：冯开旺，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审查过程中，申请人与被申请人已经达成和解，申请人于2014年12月8日向本院提出撤案申请。
本院认为：申请人的撤案申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
审 判 员 王 芳
代理审判员 张业顺
人民陪审员 何国义
二〇一四年十二月八日
书 记 员 童德红
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2291号
原告：黄正江，男，1956年4月15日出生，汉族，初中文化，居民。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被告：邓先琼，女，1968年9月29日出生，汉族，大学文化，居民。
被告：袁勇，男，1967年2月10日出生，汉族，大学文化，居民。
原告黄正江与被告邓先琼、袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正江及其委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告袁勇、邓先琼经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄正江诉称：被告邓先琼、袁勇系夫妻关系。2012年3月起，被告邓先琼因承包工程多次向原告黄正江借款，截止2012年8月21日止，经结算，被告邓先琼尚欠原告黄正江59200元，并出具借条一份，约定2012年8月30日前归还。借款到期后，经原告黄正江多次催收无果，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带归还原告借款本金59200元及利息（自2012年9月1日起按人民银行同期同类贷款利率的3倍计算至付清之日止）；2、本案受理费由二被告承担。
被告邓先琼、袁勇未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告邓先琼、袁勇系夫妻关系。2012年3月以来，被告邓先琼因承包工程资金短缺，先后于2012年3月24、3月27日、6月25日、7月12日向原告黄正江借款1万元、5万元、3万、10.5万元，共计19.5万元。此后，被告邓先琼陆续偿还了部分借款，双方于2012年8月21日进行结算时，被告邓先琼尚欠原告黄正江借款本金59200元，其并于结算当日重新向原告黄正江出具了借条，该借条上载明“今借到黄正江人民币现金59200元，还款期限2012年8月30日前还清，借款人邓先琼”。借款到期后，经原告黄正江多次催收未果，遂起诉来院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有身份证、户籍证明、借条、（2014）中江民初字第1488号民事判决书及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，该债系在二被告夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告邓先琼借款后，理应按约定的期限及时向原告黄正江偿还借款，其不履行还款义务则应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求依法应予支持。关于原告主张按照银行同期同类贷款利率的3倍计算利息，因仅有其本人的陈述，无相关证据佐证，应视为没有约定。由于被告邓先琼未按照约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息，故对原告自主张权利后的利息予以支持。被告邓先琼、袁勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、之规定，判决如下：
一、被告邓先琼、袁勇偿还原告黄正江借款59200元及其利息（利息从2012年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），限于本判决生效后10日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄正江的其余诉讼请求。
案件受理费1280元，由被告邓先琼、袁勇负担（已由原告黄正江垫付，待本判决生效执行时由被告邓先琼、袁勇一并给付原告黄正江）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一四年七月二十九日
书记员 王一杰
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第511号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年5月11日出生于宁德市蕉城区，
汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月3日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
被告人王某某，男，1990年10月18日出生于宁德市蕉城区，
汉族，高中文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月3日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）475号起诉书指控被告人吴某某、王某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉，被告人吴某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月22日凌晨2时许，被告人吴某某、王某某经事先预谋，窜至宁德市蕉城区金涵畲族乡被害人杨某某家附近，将被害人杨某某养殖在该处的5箱蜜蜂（价值人民币3515元）盗走。
2015年7月29日，被告人吴某某、王某某主动向宁德市公安局蕉城分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人吴某某、王某某将所盗的5箱蜜蜂还给被害人杨某某。
上述事实，被告人吴某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某陈述，被告人吴某某、王某某供述及辨认笔录、辨认照片，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，扣押物品决定书、扣押物品清单、收条，宁区价鉴（2015）110号宁德市蕉城区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，抓破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3515元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某、王某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；归案后，被盗的5箱蜜蜂已追回，并返还被害人杨某某，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈长连
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何安望
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邓行执字第215号
申请执行人邓州市人口和计划生育委员会依据已发生法律效力的邓人口征决字（2014）第6号征收决定书，于2014年7月1日向本院申请执行郑永周、张云玲为社会抚养费征收一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人已履行部分义务，与申请执行人已达成和解，现申请执行人同意终结执行。
依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
执行员 王彦华
二〇一四年九月十日
书记员 程传阳
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第229-1号
申请执行人成矛，男，汉族，住西宁市。
委托代理人张俭，青海金略律师事务所律师。
被执行人青海祁连西宝矿业有限责任公司，住所地祁连县。
法定代表人张栋仪，该公司董事长。
被执行人祁连县泽福实业有限公司，住所地祁连县。
法定代表人郑国宁，该公司董事长。
被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司，住所地祁连县。
法定代表人张栋仪，该公司董事长。
被执行人张栋仪，男，汉族，住西宁市城东区。
成矛与青海祁连西宝矿业有限责任公司、祁连县泽福实业有限公司、祁连县宝泽源矿业有限公司、张栋仪借款合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第306号民事调解书确认：青海祁连西宝矿业有限责任公司、祁连县泽福实业有限公司于2015年1月31日前向成矛一次性返还本金500万元，支付利息150万元、保全费5000元、保全担保费32200元；如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；祁连县宝泽源矿业有限公司、张栋仪对借款本金500万元承担连带保证责任。案件受理费29796.50元由青海祁连西宝矿业有限责任公司、祁连县泽福实业有限公司负担。调解书生效后，因青海祁连西宝矿业有限责任公司、祁连县泽福实业有限公司、祁连县宝泽源矿业有限公司、张栋仪未履行该调解书所确定的义务，申请执行人成矛于2015年5月8日向本院申请强制执行。
本案在执行中，向被执行人送达了执行通知、财产申报令、执行裁定，责令限期履行义务，但被执行人仍未能履行义务，申请执行人申请将被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司位于位于青海省海北州祁连县小东索铁矿（证号：C630000201108＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的采矿权评估、拍卖抵偿债务。
故对被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司位于位于青海省海北州祁连县小东索铁矿（证号：C630000201108＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的采矿权启动评估程序，移送本院行政处进行价值评估。
本院认为，生效的法律文书确定的申请执行人享有的债权，依法应受法律保护，但债权的实现取决于债务人的履行能力，本案执行中被执行人暂无金钱给付能力，需启动评估、拍卖程序对被执行人财产进行评估，由于评估、拍卖需较长时间，故该案应终结本次执行程序，待评估、拍卖程序结束后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民二初字第306号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一五年十一月五日
书记员 王佳璇
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第229-1号
申请执行人巫松清，男。
被执行人雷风威，男。
被执行人林满华，女。
本院在执行巫松清申请执行雷风威、林满华民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划被执行人林满华银行存款5721元（已向申请执行人清退）；依法提取被执行人林满华工资每月1200元。另查明被执行人雷风威、林满华无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张瑞梅
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第229-1号
申请人宋爱枝，女，汉族，住新密市.
被执行人胡启奎，男，汉族，住宁陵县.
申请人宋爱枝与胡启奎民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2013）宁民初字第1196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第229号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 吕 峰
审判员 潘 勇
二〇一五年十二月十日
书记员 王保平
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1304号
罪犯王传富，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。现在徐州市铜山区司法局房村司法所接受社区矫正。
2015年2月10日，安徽省灵璧县人民法院以(2015)灵刑初字第00067号刑事判决，认定王传富犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金2500元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年2月21日交付执行。管制的刑期自2015年2月21日起至2016年12月6日止。社区矫正机构江苏省徐州市司法局于2016年9月22日作出（2016）徐司减建字第1号《社区矫正人员减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
社区矫正机构认为，罪犯王传富在社区服刑期间，能严格遵守社区矫正管理规定，积极参加学习和义务劳动，态度端正，改造认真，未有任何违法违纪行为。2016年7月29日在铜山区房村镇故黄河温庄闸附近，勇救落水群众三人（其中一名经抢救无效死亡），其行为符合见义勇为的标准，2016年8月19日被铜山区司法局给予记功一次。建议本院对社区矫正人员王传富减去管制剩余刑期。
经审理查明，社区矫正机构提出的罪犯王传富在服刑期间的悔改表现，有该机构提供的刑事判决书、执行通知书、自述材料、被救人自述材料、调查笔录、徐州市铜山区司法局房村司法所关于王传富平时表现说明、徐州市铜山区公安局房村派出所的证明、徐州市铜山区人民检察院检察建议书、社区矫正对象行政奖惩审批表、社区服刑人员提请减刑审核表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王传富在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王传富的管制刑期减去一个月二十五日(减刑后的刑期至2016年10月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年十月十二日
书记员 王梓屹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1303号
罪犯张其飞，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2011年8月25日作出（2011）辰刑初字第268号刑事判决，以被告人张其飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
执行机关天津市滨海监狱于2013年4月26日提出减刑建议书，并于2013年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑五个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张其飞减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年4月13日至2013年6月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年五月十四日
书 记 员 郭 婧
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终2401号
上诉人（原审被告）：厦门宝琦建筑工程有限公司。
法定代表人梁乙云，总经理。
被上诉人（原审原告）：厦门声远商贸有限公司。
法定代理人丁兴旺，总经理。
上诉人厦门宝琦建筑工程有限公司因与被上诉人厦门声远商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初75号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厦门宝琦建筑工程有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门宝琦建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
审 判 员 陈 杰
二〇一六年八月十五日
代书记员 郭美娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第152号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人肉孜某某。
翻译人员阿莉亚，新疆维吾尔自治区驻沪办事处退休人员。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人肉孜某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员卫某某出庭支持公诉。被告人肉孜某某及其翻译阿莉亚到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月9日晚，被告人肉孜某某在上海市浦东新区周浦镇年家浜路、周市路路口南侧约50米处，尾随被害人赵某某，趁赵不备之机，窃得赵放于连衣裙口袋内的价值人民币427元的HOSIN移动电话1部，后在携赃逃跑途中被抓获。
被告人肉孜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已发还被害人。
上述事实，被告人肉孜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、证人杨某某的证言、辨认笔录、调取证据清单、发还清单、赃物照片、价格鉴定意见书、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肉孜某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人肉孜某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，赃物已追缴发还被害人，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肉孜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一五年一月八日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第152号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人邱某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2015年4月16日9时许，被告人邱某在浦北县龙门镇马兰村委会大江埠路口处，将价格人民币100元的毒品卖给吸毒人员宋某。当天14时许，被告人邱某再次去到马兰村委会�江埠路口，以人民币100元的价格用塑料吸管包装的毒品卖给吸毒人员宋某。二人交易结束后，被公安民警当场抓获，并从被告人邱某身上缴获疑似毒品9颗（净重0.4克），从吸毒人员宋某身上缴获疑似毒品2颗（净重0.1克）。经鉴定，从缴获的疑似毒品中均检出海洛因成分。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人邱某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月16日9时许，被告人邱某在浦北县龙门镇马兰村委会�江埠路口处，将价格人民币100元的毒品卖给吸毒人员宋某。当天14时许，被告人邱某再次去到马兰村委会大江埠路口，以人民币100元的价格将2颗用塑料吸管包装的毒品卖给吸毒人员宋某。二人交易结束后，被公安民警当场抓获，并从被告人邱某身上缴获疑似毒品9颗（净重0.4克），从吸毒人员宋某身上缴获疑似毒品2颗（净重0.1克）。经鉴定，从缴获的疑似毒品中均检出海洛因成分。被告人邱某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、邱某的户籍证明、证人宋某的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、邱某、宋某指认毒品称量、封存照片、邱某强制隔离戒毒决定书、办案说明、扣押清单、毒品交接清单、钦公物鉴（理化）字（2015）195号理化检验报告、被告人邱某的供述及辨认笔录等证据证�，足以认定。本院认为，被告人邱某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邱某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱某两次贩卖毒品，可酌情从重处罚。被告人邱某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。已扣押的毒品、毒资，应予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年3月27日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、公安机关扣押在案的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因0.5克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长何相庆代理审判员冯春鹏人民陪审员黄波二〇一五年七月十七日书记员陆业辉
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5229号
原告李成瑶。
被告四川万众电缆有限公司。住所地：四川省射洪县太和镇美丰工业城顺美大道。
法定代表人向春模，执行董事。
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区一环路南三段**号综合（栋）*楼。
法定代表人荆玉华，执行董事。
原告李成瑶与被告四川万众电缆有限公司（以下简称万众公司）、四川国安融鑫融资担保有限责任公司（以下简称国安公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员王晓钟独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告李成瑶到庭参加了诉讼。被告万众公司、国安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李成瑶诉称，原告与被告万众公司、国安公司于2014年4月3日签订了出借10万元的《借款／担保合同》，万众公司为借款方，国安公司为担保方，借款期限六个月。万众公司从2014年6月24日至今未按合同支付利息，按照合同约定未支付利息即视为合同到期，原告有权收回全部本金、利息、赔偿金、罚息和违约金。经催告，被告拒不履行还款义务。故，原告诉请法院判令：1.被告电缆公司、国安公司归还原告借款本金10万元及利息4500元、赔偿金4500元、罚息9000元、违约金2000元，合计120000元；2.被告万众公司、国安公司承担本案全部诉讼费及律师费等费用。
被告万众公司、国安公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月3日，原告与被告万众公司、国安公司签订《借款／担保合同》，约定万众公司在原告处借款10万元，借款期限自2014年4月3日起至2014年9月17日止（实际借款时间以银行转账回执单为准）。万众公司按月息1.5%向原告支付利息，支付时间为每月23日，如没有按约定按月支付利息的，视为借款到期，原告有权解除合同，提前收回全部借款，且合同约定赔偿金为一倍应付利息，罚息每日为借款总金额的千分之一，违约金为借款总额的2%等。国安公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订当天原告按约定账户向万众公司转款10万元，万众公司出具了收据。2014年6月24日后万众公司即未按约支付利息，所借本金至今未予归还。
上述事实，有《借款担保合同》、转款凭证、收据及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原被告之间的借贷合同及保证合同关系均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。万众公司未按约定的期限向原告还本付息，属于违约，应当承担违约责任。故，原告要求万众公司归还借款10万元的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。原告要求万众公司支付的利息、赔偿金、罚息、违约金等，因按合同约定的计算标准合并计算后超过了银行同期同档贷款基准利率的4倍，故对原告主张的利息、赔偿金、罚息、违约金等之和，本院在银行同期同档贷款基准利率的4倍范围内予以支持，对超过部分不予支持。国安公司为上述债务提供连带责任保证，故原告要求国安公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。原告主张被告万众公司、国安公司承担本案律师费，因未举证证明已实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川万众电缆有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李成瑶借款本金10万元；
二、被告四川万众电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成瑶利息、赔偿金、罚息、违约金（利息、赔偿金、罚息、违约金之和以借款本金10万元为计算基数，从2014年6月24日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；
三、被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司对被告四川万众电缆有限公司承担的本判决第一至二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李成瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由被告四川万众电缆有限公司、四川国安融鑫融资担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王晓钟
二〇一四年十二月二十日
书记员 蒲 洁
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1008号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街**号。组织机构代码：16650201-9。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人：张辉，山东宇慧律师事务所律师。
被告：陈海峰，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：韩艳军，男，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：张焕庆，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告陈海峰、韩艳军、张焕庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯滨到庭参加了诉讼，被告陈海峰、韩艳军、张焕庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2011年1月30日，被告陈海峰与原告签订《个人借款合同》，约定陈海峰从原告处借款150000元，并约定了还款日期、利息、罚息、复利的计算方式等。同时，被告韩艳军、张焕庆于同日与原告签订了《最高额保证合同》，为被告陈海峰借款提供连带偿还责任。合同签订后，原告于2012年1月13日将15万元贷款支付给被告陈海峰。借款期满后，被告陈海峰至原告起诉前未完全履行还款责任，同时被告韩艳军、张焕庆作为保证人也未对本案债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告借款人陈海峰偿还原告借款本金15万元，利息、复利、罚息及违约金，被告保证人韩艳军、张焕庆对以上债务承担连带偿还责任；2、本案律师代理费等实现债权的费用由以上被告承担；3、本案诉讼费用由以上被告承担。
被告陈海峰、韩艳军、张焕庆未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2011年1月30日，原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告陈海峰签订了《个人借款合同》一份，约定：借款人陈海峰，贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社；借款金额150000元整，期限自2011年1月30日至2014年1月29日；在上述借款期限和借款金额内，借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项以借款凭证记载为准；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，按季结息；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息；对应付未付利息，贷款人按照中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额抵押，担保合同另行签订。
同日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告韩艳军、张焕庆签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人韩艳军、张焕庆，债权人泰安市泰山区农村信用合作联社，保证人自愿为债务人陈海峰自2011年1月30日至2014年1月29日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债权最高余额人民币贰拾贰万伍仟元整提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起两年，若法律、法规规定或主合同约定的事项导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。
2012年1月13日，泰安市泰山区农村信用合作联社为被告陈海峰发放了借款合同项下150000元借款，借款借据记载：借款人陈海峰；贷出日2012年1月13日，到期日2013年1月12日；利率8.74‰。该借款到期后，被告陈海峰未还款，其余两被告亦未依约承担保证责任。
另查明，因三被告不履行合同义务，原告于2013年8月9日委托山东宇慧律师事务所为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》，合同约定山东宇慧律师事务所收取代理费10600元。
因被告陈海峰、韩艳军、张焕庆未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、《个人借款合同》一份；
2、《最高额保证合同》一份；
3、借款借据一份；
4、原告泰安市泰山区农村信用合作联社提交的被告陈海峰的偿还本息明细一份；
5、委托代理合同、代理费发票、山东省律师服务收费标准复印件各一份。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告陈海峰借款后，应按照合同约定及时偿还借款，不按时还款的行为构成违约。出现违约后，原告泰安市泰山区农村信用合作联社按照合同约定，要求被告陈海峰立即偿还借款本金、利息及复利的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
因被告陈海峰不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费，属于《借款合同》约定的被告陈海峰应承担的费用，原告要求被告陈海峰承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告韩艳军、张焕庆作为保证人，应按照合同约定在最高额范围内承担连带保证责任，被告韩艳军、张焕庆承担保证责任后，有权向被告陈海峰追偿。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈海峰在本判决生效后五日内，偿还所欠原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金150000元，并支付相应的利息、逾期利息及复利（按照借款本金及双方合同约定的利率，自2012年1月13日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
二、被告陈海峰在本判决生效后五日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社代理费损失10600元。
三、被告韩艳军、张焕庆对上述债务在225000元范围内承担连带责任。
被告韩艳军、张焕庆承担保证责任后，有权向被告陈海峰追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈海峰承担；被告韩艳军、张焕庆承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 宿晓民
代理审判员 王 翠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 荩
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1496号
原告：邱必荣，男，住芜湖市。
委托代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。
被告：武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司，住所地宣城市。
负责人：袁晔，该�司经理。
委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。
被告：安徽鹏佳建设有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：胡先宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。
原告邱必荣诉被告武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司、安徽鹏佳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告邱必荣于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：邱必荣自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条�一款，第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱必荣撤回起诉。
本案受理费33955元（缓交），减半收取16977.5元，由原告邱必荣负担。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 王明瑛
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 成 丽
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2780号
原告：郑万荣，男，1965年7月14日生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：杨士林，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住仪征市。
被告：詹玉香，女，1965年3月27日生，汉族，居民，住仪征市。
原告郑万荣与被告杨士林、詹玉香保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑万荣及其委托诉讼代理人孙晓祥、被告杨士林、詹玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万荣向本院提出诉讼请求：1.判令撤销两被告于2017年4月25日签订的要求原告还款的协议书。2.由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：被告杨士林6年前借款25万元给案外人邱峰，原告为邱峰借款进行了担保。此案在2017年3月15日在法院开庭审理，后被告杨士林自动撤诉。2017年4月24日晚，被告杨士林带10多名社会人员到原告家里要求原告偿还上述邱峰的借款，原告跟被告杨士林进行释明，原告不欠被告杨士林任何借款，且被告杨士林已经通过法律程序解决。然而2017年4月25日11点左右，被告杨士林又带了10多名社会人员来到原告家里吵闹威胁原告，原告因血糖血压升高心脏不好到仪征市人民医院住院。出院后，原告才得知被告杨士林和10多名社会人员在原告住院后锁住原告家中制茶厂大门，以阻止原告茶叶生产和到原告女儿处闹威胁要求原告家属詹玉香给钱，后原告家属詹玉香与被告杨士林签订了由原告还款的协议书，该协议书没有任何原告委托，严重侵犯了原告合法权益，故请求依法撤销该份协议。
被告杨士林辩称，我不同意撤销该协议，在我与被告詹玉香签订协议的时候，从头到尾都有民警在场，不存在我威胁被告詹玉香签订该协议的情况。另外，证人郑某1能够证明原告知道我与被告詹玉香签协议，也同意签订这个协议。
被告詹玉香辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据证人郑某2、黄某、郑某1的证言，结合原、被告的相关陈述，能够证明，被告杨士林因原告郑万荣为案外人邱峰向其借款进行担保而要求被告郑万荣承担担保责任，2017年4月25日，被告杨士林带领数人到原告郑万荣家中讨要上述借款，并锁住原告郑万荣家中制茶车间大门，公安机关接警后民警到场处置，在民警在场的情况下，被告杨士林与被告詹玉香（即原告郑万荣妻子）签订了由原告郑万荣针对上述担保事项分期还款的协议一份。后被告詹玉香按照协议给付被告杨士林4000元，另原告郑万荣之父通过证人郑某1向被告杨士林支付15000元。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，被告杨士林因原告郑万荣为案外人邱峰向其借款进行担保而要求原告郑万荣承担担保责任，在通过诉讼程序寻求公力救济未果的情况下，被告杨士林采取带人上门讨债的私力救济方式要求原告郑万荣承担相应担保责任。在此过程中，被告杨士林有锁住原告郑万荣家中制茶车间大门的行为，虽有不妥，但未明显超出必要限度，在被告杨士林与被告詹玉香签订协议时，一直有民警在场调处，对于被告杨士林等的不当言行，被告詹玉香完全可以要求民警予以制止纠正；证人郑某1证实被告詹玉香在征得原告郑万荣同意后才签订该协议，综上，原告郑万荣未能提供证据证明被告詹玉香在受胁迫下与被告杨士林签订涉案协议。民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，根据证人郑某1的证言，尽管签订协议时原告郑万荣不在场，但被告詹玉香已向原告郑万荣告知协议内容且得到其口头授权，故原告郑万荣应当对被告詹玉香签订的上述协议承担相应的民事责任。
综上所述，原告郑万荣要求撤销被告杨士林与被告詹玉香于2017年4月25日签订的协议的诉讼请求，因无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第六十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郑万荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取计1150元，由原告郑万荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用2300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。【江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57】。
代理审判员 周 超
二〇一七年八月七日
书 记 员 童安琪
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初736号
原告段国轻，男，56岁。
被告邵松乾（曾用名邵海军），男，成年。
被告中国水利水电第六工程局有限公司。
法定代表人厉建平，公司总经理。
被告中国水利水电第六工程局有限公司南水北调宝郏段第七标项目部。
代表人孟亮，中国水利水电第六工程局有限公司南水北调宝郏段第七标项目部负责人。
本院在审理原告段国轻诉被告邵松乾、中国水利水电第六工程局有限公司南水北调宝郏段第七项目部、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告段国轻以村委会正在协调为由，于2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，段国轻在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予段国轻撤回对邵松乾、中国水利水电第六工程局有限公司南水北调宝郏段第七项目部、中国水利水电第六工程局有限公司的起诉。
审判员 李淑清
二〇一六年四月十一日
书记员 赵晨博
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第02834号
原告姜杰。
委托代理人沈凤英，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告韩晓虎。
原告姜杰诉被告韩晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告韩晓虎下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告姜杰及其委托代理人沈凤英到庭参加诉讼，被告韩晓虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜杰诉称，原告分别于2015年1月21日、2月3日、2月11日共借款给被告合计62000元，当时被告承诺按月息2%支付利息，但被告至今未还本付息且下落不明，遂诉讼来院，请求判令：被告归还原告借款62000元及利息（自起诉之日起即2015年7月28日至判决支付之日止，按同期同类银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告韩晓虎未答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月21日，被告韩晓虎向原告姜杰出具欠条一张，欠条载明：“今借到姜杰人民币贰万元正（￥20000）。借款人：韩晓虎，2015年1月21日”。同年2月3日，被告韩晓虎向原告姜杰出具欠条一张，欠条载明：“今借到姜杰贰万元正（￥20000）于2015年5月3日前归还。借款人：韩晓虎，2015年2月3日”。同年2月11日，被告韩晓虎向原告姜杰出具了金额分别为20000元和2000元的欠条共计两份，两张欠条分别载明：“今借到姜杰贰万元正（￥20000）。借款人：韩晓虎，2015年2月11日”。“今借到姜杰贰仟元正（￥2000）。借款人：韩晓虎，2015年2月11日”。
另查明，原告提供显示为“账单详情”的手机网页打印件三份，打印件内容显示为交易成功，对方账户为韩晓虎187××××5535，理由为转账，三份打印件显示的创建时间分别为2015年1月21日、同年2月3日、2月11日，对应的付款明细显示均为支付宝余额，款项分别为20000元、16000元、13600元。
就上述欠条形成经过，原告姜杰陈述，其与（2015）园民初字第02835号案件原告李书奎原系同事，李书奎从事彩票店经营，刚开始原告去彩票店帮李书奎忙，后亦入股了彩票店，与李书奎共同经营彩票店。2014年10、11月份左右，因被告经常来彩票店故认识了被告。2015年1月21日，被告称家里急用钱，向原告借款2万元，表示一个月内归还，原告觉得被告人还不错就通过原告的支付宝余额转了20000元给被告，被告向原告出具了20000元的欠条，当时被告曾说要把驾驶证押在原告处，后来被告也没把驾驶证给原告，原告也没好意思要。同年2月3日，被告称其朋友跟人打架进了公安局急用钱，到彩票店找原告，正好第一笔借款也没到期，原告又借了被告20000元，其中的16000元是通过支付宝余额转款的，余款4000元因支付宝余额不足直接现金支付给被告了。同年2月11日，被告称李书奎家里急用钱找被告借钱，被告说他没钱希望从原告处借点钱再借给李书奎，故原告又借了被告20000元，被告向原告出具了20000元的欠条，当时被告又说这20000元正好借给李书奎，被告身上没钱了，故又从原告处拿了2000元并向原告出具了2000元的欠条。上述22000元款项，其中13600元是通过支付宝余额转款的，余款是现金支付给被告的。现金支付给被告的款项均是彩票店的流动资金。
就2015年2月11日的20000元借款，本院向原告核实，既然其与李书奎共同经营彩票店，若李书奎需用钱，为何不直接借款给李书奎，原告表示其与李书奎是隔天看店，基本上见不上面，被告在2月11日当天向原告借钱之后过了几天，原告踫到李书奎并向其确认此事，李书奎说家里亲戚确实生病了，但李书奎并没有向被告借钱，是被告从李书奎那借了钱，李书奎找被告要钱。
以上事实，由原告提交的欠条及原告方庭审陈述予以证实。
本院认为，原告姜杰以被告韩晓虎向其出具的欠条向被告主张民间借贷关系，欠条形式完备、内容合法，且原告姜杰就人条形成过程、欠条金额构成均予以了说明，而被告韩晓虎未到庭就欠条形成、款项有无交付及交付金额等提出异议、提供相应证据，结合原告提交的证据及庭审陈述，应当认定双方民间借贷关系成立，被告韩晓虎应按照欠条归还原告借款62000元。就原告主张的利息损失，本院认为，因被告未及时归还借款导致原告的利息损失应当予以支持，本院根据原告提供的证据并结合原告诉请，依法认定被告韩晓虎应当支付原告利息损失为：以62000元为基数，自2015年7月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止。被告韩晓虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内归还原告姜杰借款本金62000元及利息损失（利息损失计算方式：以62000元为基数，自2015年7月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告韩晓虎负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内交款至苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户行中国建设银行苏州工业园区支行，账号32×××00。公告费690元，由被告韩晓虎负担，此款项亦已由原告预交，由被告韩晓虎于判决生效之日起七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 谢淑敏
人民陪审员 叶五男
人民陪审员 顾宗强
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王木子
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05607号
原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。
法定代表人王红梅，经理。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告庞博，男，1990年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司诉被告庞博物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 王俊羿
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 程乃善
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执5005号
申请执行人陶秋枝，女，1959年10月24日出生，汉族，住绍兴市。
被执行人王国龙，男，1964年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人陶秋枝与被执行人王国龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）浙0602民初11720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶秋枝于2017年09月02日依法向本院申请执行，要求被执行人王国龙给付人民币552000元。被执行人王国龙依法应承担执行费7920元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人王国龙邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人王国龙未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人王国龙名下的财产信息，发现被执行人王国龙名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产信息；因被执行人王国龙既未申报财产又拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留30日；同时亦将被执行人王国龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人王国龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人王国龙名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 姜卫东
代理审判员 张霰霏
二〇一八年一月四日
书 记 员 杨 豪
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0602执5005号
被拘留人:王国龙公民身份号码:×××2750
本院在执行陶秋枝与王国龙（2017）浙0602执5005号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王国龙拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十三日
()
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5005号申请执行人陶秋枝，女，1959年10月24日出生，汉族，住绍兴市。被执行人王国龙，男，1964年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人陶秋枝与被执行人王国龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）浙0602民初11720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶秋枝于2017年09月02日依法向本院申请执行，要求被执行人王国龙给付人民币552000元。被执行人王国龙依法应承担执行费7920元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人王国龙邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人王国龙未实际履行；多次通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人王国龙名下的财产信息，发现被执行人王国龙名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产信息；因被执行人王国龙既未申报财产又拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留30日；同时亦将被执行人王国龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人王国龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人王国龙名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年一月四日书 记 员  杨 豪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙立保字第11号
申请人吴志彬，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人何作莲，女，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被申请人王艳霞，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被申请人刘宁，男，汉族，住齐齐哈尔市齐齐哈尔市龙沙区。
申请人黄桂兰与被申请人何作莲、被申请人王艳霞、被申请人刘宁因民间借贷纠纷于2015年3月24日向本院申请，请求对被申请人何作莲、被申请人王艳霞、被申请人刘宁应予继承刘征华的坐落于齐齐哈尔市铁锋区综合楼第5层中建筑面积289.9平方米的房屋进行诉前保全，申请人吴志彬已向本院提供担保人齐齐哈尔市昂昂溪区的房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人吴志彬的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人何作莲、王艳霞、刘宁应予继承刘征华的坐落于齐齐哈尔市铁峰区综合楼第5层中（建筑面积289.9平方米）的房产，在查封期间不得进行该部分房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
二、查封担保人齐齐哈尔市昂昂溪区的房屋，在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 王 颖
二〇一五年三月二十四日
书记员 王海燕
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清城法行非诉审字第116号
申请执行人：清远市国土资源局清城分局，地址：清远市清城区。
法定代表人：蔡伟新，职务：局长。
委托代理人：丘剑文，清远市国土资源局清城分局执法大队长。
委托代理人：雷建凌，清远市国土资源局清城分局土地执法监察股股长。
被执行人：清远市燕湖钢材经营部，地址：清城区。
申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行其于2015年2月1日作出的清城国土资执法决字（2015）148号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年6月26日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一五年七月二日
书记员 张 蕾
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年3月23日出生，身份证件号码：5105221968********，汉族，四川省合江县人，小学文化，农民，住吉林省吉林市昌邑区哈达湾街和平花园。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年4月14日取保候审。
被告人陈某某，男，1978年3月30日出生，身份证件号码：2202211978********，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区江密峰镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年4月14日取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯盗伐林木罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员鲍玲玲、齐政为出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某、陈某某于2015年2月15日、2月17日，在吉林市龙潭区江密峰镇南沙村七社国有林地内，在未经林业部门许可的情况下，擅自砍伐国有林木。经吉林市龙潭区林业技术鉴定组鉴定：砍伐林木共计25株，蓄积达2.4103立方米。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人刘某某、陈某某的供述与辩解；证人李某某、王某某的证言；常住人口数据查询详细信息、现场照片、检尺单坐标、扣押物品清单及发还清单、现场勘验笔录、鉴定意见书、职务资格证书、情况说明、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人刘某某、陈某某盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究两名被告人刑事责任。被告人刘某某、陈某某系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘某某因其岳父家没有木头烧火，便打电话给其连襟陈某某相约伐木。二人于2015年2月15日在吉林市龙潭区江密峰镇南沙村七社国有林地内，在未经林业部门许可的情况下，擅自砍伐国有林木。2015年2月17日被告人刘某某、陈某某与连襟李某某（已林政处罚）再次在吉林市龙潭区江密峰镇南沙村七社国有林地内，在未经林业部门许可的情况下，擅自砍伐国有林木。经吉林市龙潭区林业技术鉴定组鉴定：被告人刘某某、陈某某共砍伐林木25株，蓄积达2.4103立方米。
案发后，吉林市龙潭区森林公安大队扣押的48段原木已返还吉林市龙潭区江密峰镇林场。
2015年2月17日15时，被告人刘某某、陈某某经公安机关电话传唤到案，并主动供述盗伐林木事实。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述，证实其岳父邵某某说家里没有柴火，其便打电话给连襟陈某某、李某某打电话，约他们一起去南沙村的山上砍柴烧，陈某某、李某某表示同意。其和陈某某于2015年2月15日，李某某因有事没有到邵某某家，其便和陈某某从邵某某家拿了两把手锯，到南沙村七社东山上一片树木较多的地方，二人用手锯各砍了5棵的树，共砍约10棵树左右。之后将树干锯成段，抬到山下的大道旁。16日因为赶集，其和陈某某没有上山砍树。2015年2月17日，其和李某某一起到15日砍树的地方砍树，过一会陈某某也来到山上，其和陈某某、李某某在明知没有砍伐手续的情况下，一起砍伐约十棵树左右，盗伐的树都是十公分至三十公分粗，都堆在山下道旁。
2、被告人陈某某供述，证实2014年2月14日其连襟刘某某打电话，说其岳父邵某某家里没有烧的柴火了，约其上山砍伐树木，其表示同意。2015年2月15日9时许，其到邵某某家里，刘某某给其一把手锯，其和刘某某来到南沙村七社东山，开始锯树。其和刘某某每人锯了五棵树左右。16日因为赶集，其和刘某某没有上山砍树，2015年2月17日9时许，其来到岳父邵某某家时，刘某某和李某某都在，其三人一同到15日锯树的山上继续锯树，其三人共锯约10余棵树，将锯好的树放在山下的路边。其和刘某某两天共砍树约20余棵。其三人共砍伐约30棵直径为10至20公分粗的树木。
3、证人李某某证言，证实2015年2月14日刘某某给其打电话，约其第二天一起为岳父邵某某家砍烧柴，15日、16日其没有去，2015年2月17日9时许，其带着手锯到其岳父家，和刘某某、陈某某一起到山上，其看到山上已有刘某某、陈某某砍倒的树木倒在路边。其三人便继续锯树。其共砍伐4棵直径约20公分粗的桦树，没有注意到刘某某、陈某某共锯倒几棵树。后其三人将锯倒的树抬到山下的路边。
4、证人王某某证言，证实其系吉林市江密峰镇林场技术员，2015年2月17日14时许，其巡护时发现路边放有被人盗伐林木，共盗伐桦树、柞木等树种20余棵，盗伐的树都是十公分至三十公分粗。后其进南沙村听说是村民刘某某伐树，后其找到刘某某，刘某某承认东沟的树系自己砍伐的。
5、吉林市龙潭区森林公安大队出具的抓捕经过，证实两名被告人经公安机关电话传唤到案，并主动供述盗伐事实。
6、吉林市龙潭区森林公安大队出具的常住人口数据查询详细信息，证实两名被告人的自然情况。
7、现场照片，证实砍伐林木的地点及盗伐林木的现场指认情况。
8、检尺单坐标，证实盗伐林木检尺情况。
9、吉林市龙潭区森林公安大队出具的扣押物品清单及发还清单，证实被盗伐林木的扣押及收缴情况。
10、现场勘验笔录，证实两名被告人对盗伐林木现场的指认情况。
11、吉林市龙潭区林业畜牧局林地林木鉴定意见书，证实被盗伐林木的数量及蓄积。
12、职务资格证书，证实鉴定人员具有资质情况。
13、吉林市龙潭区森林公安大队出具的情况说明，证实公安机关在公安网信息查询，未查到刘某某相关的刑事前科。
本院认为，被告人刘某某、陈某某盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人刘某某与陈某某在共同犯罪中，作用相近，不区分主从。公诉机关认为两名被告人系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某某、陈某某在案件审理期提供财产刑担保，均有悔罪表现。根据被告人刘某某、陈某某的犯罪情节及悔罪表现，对其二人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈雪峰
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 姜 龙
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 衣 宁
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人覃某，农民，被告人覃某曾因犯盗窃罪于2007年8月29日被岑溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，2010年6月15日刑满释放。现因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员李玲、代检查员黄熙出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年7月21日15时许，被告人覃某在梧州市龙圩区新地镇回龙村“润德回龙店”对面一间民宅内，将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币80元的价格贩卖给傅某（另案处理）。交易完成后，两人均被公安人员当场抓获。公安人员在覃某身上扣押毒资人民币80元及白色晶体一小包（净重0.81克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分）。在傅某身上扣押白色晶体一小包（净重0.51克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明材料、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人傅某的证言；被告人覃某的供述；现场检测报告书、检验报告；搜查笔录、辨认笔录、指认毒品及现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人覃某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，属有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，是自愿认罪，依法应当从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月21日起至2016年6月20日止）。
二、公安机关扣押毒资人民币80元及白色晶体二小包（共净重1.32克），予以没收，上缴国库。
上述所处罚金限在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄意勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年2月17日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年3月19日被辽源市公安局南康分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年6月4日经本院决定，由辽源市公安局南康分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
被告人李某某，男，1987年3月29日出生，汉族，小学文化，无职业。因赌博于2009年11月被行政处罚；因赌博、吸毒于2011年10月被辽源市公安局西宁分局行政拘留；因吸毒于2015年3月被辽源市公安局东山分局行政拘留。现因涉嫌寻衅滋事罪于2015年3月4日被辽源市公安局南康分局刑事拘留，同年3月23日辽源市龙山区人民检察院批准，由辽源市公安局南康分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人王某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月5日13时50分许，被告人王某某与被害人宗某某在马某某家因口角发生厮打，宗某某报警。后王某某电话找来被告人李某某，二被告人在本市金叶宾馆附近追上宗某某、葛某某，王某某拿啤酒瓶，李某某持刀扎伤葛某某臀部，宗某某见状从旁边垃圾车上抢来一把铁锹，双方发生厮打，经鉴定，葛某某伤情属轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某某、李某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。案发后，二被告人给予被害人葛某某赔偿经济损失8000元，取得被害人谅解。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某、李某某供述，2015年1月5日13时50分许，被告人王某某与宗某某因口角发生厮打，宗某某报警，双方被劝离开。之后王某某电话找来被告人李某某，二人在金叶宾馆附近追上宗某某、葛某某，王某某拿啤酒瓶，李某某持刀扎伤葛某某臀部的事实经过。
2、被害人葛某某、宗某某陈述，证实2015年1月5日下午，在金叶宾馆附近，被王某某、李某某用啤酒瓶、刀致伤事实经过。
3、证人马某某证言，证实2015年1月5日下午，王某某和宗某某在其家发生口角，后来宗某某报警了，警察来后把双方劝走了。不一会，王某某又回来，给“小军子”打电话，不长时间，小军子来了，进屋就问“人呢”，王某某说在下面，他俩就跑出去了追宗某某，我就急忙给宗某某打电话，说王某某找人去追宗某某了，让宗某某打车走。后来听见下面有人喊打仗了，我就下楼看见警察和120都来了，王某某和小军子都倒在金叶宾馆门前的地上。
4、证人王某证言，2015年1月5日13时30分许，在金叶宾馆附近看见有四个男子打仗的事实经过。
5、抓获经过，证实2015年3月19日抓获被告人王某某。
6、扣押清单，证实扣押被告人作案使用的匕首。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实葛某某左臀部刀刺伤，评为轻微伤。
8、管制刀具鉴定书，证实李某某携带的匕首，经鉴定为管制刀具。
9、赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人给予被害人葛某某赔偿经济损失8000.00元，取得被害人谅解。
综上证据，有被害人陈述，证人证言，抓获经过、扣押清单、人体损伤程度鉴定书、管制刀具鉴定书、赔偿协议书、收据、谅解书等相关证据予以相互佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、李某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、李某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪后，认罪态度较好，给予被害人赔偿经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日至2015年11月21日止）。
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日至2015年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
审 判 员 付丽梅
人民陪审员 王德才
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人卢XX，男，汉族，初中文化，无职业。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2月2日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人卢XX犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人卢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年1月24日3时许，被告人卢XX酒后驾驶黑B**灰色轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区一厂医院时，被公安机关抓获。经鉴定：卢XX血液酒精含量为265.1mg／100ml。
上述事实，被告人卢XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、被告人卢XX供述、毒物检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢XX犯危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人卢XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一五年三月十九日
书记员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人蔡启坡，曾用名蔡启波，男，1984年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住龙南县，现住龙南县。因吸食毒品于2006年10月8日被龙南县公安局决定强制戒毒六个月；因吸食毒品于2011年8月12日被龙南县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被龙南县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】110号起诉书指控被告人蔡启坡犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人蔡启坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：
1、2015年3月19日下午，被告人蔡启坡窜至龙南县龙南镇桑园路曾某家，盗得现金3200元。
2、2015年3月27日下午，被告人蔡启坡窜至龙南县龙南镇桑园路曾某家，正在房间实施盗窃时，被曾某发现，蔡启坡急忙逃走，未盗得财物。
公诉机关认为，被告人蔡启坡以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人蔡启坡对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：
1、2015年3月19日下午，被告人蔡启坡窜至龙南县龙南镇桑园路273号被害人曾某家中，盗得现金3200元。
2、2015年3月27日下午，被告人蔡启坡窜至龙南县龙南镇桑园�273号被害人曾某家中，正在房间实施盗窃，因被曾某发现，蔡启坡急忙逃离现场，未盗得任何财物。
事发后，被害人曾某立即进行报案，龙南县公安局刑侦大队经侦查，发现被告人蔡启坡具有作案嫌疑，并于2015年5月12日在龙南县龙南镇龙洲廉租房蔡启坡家中将蔡启坡抓获归案，归案后，蔡启坡如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人蔡启坡为吸食毒品而实施上述违法行为。
上述事实，有经庭审质证的被告人蔡启坡的供述；被害人曾某的陈述；书证受案登记表、被告人常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书；复验复查笔录、复验现场方位示意图、复验现场照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡启坡以非法占有为目的，两次入户盗取他人财物，价值计人民币3200元，数额�大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人蔡启坡为吸毒而实施上述盗窃行为，且两次均系入户盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人蔡启坡认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡启坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡启坡的刑期自2015年5月12日起至2016年5月11日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
二、责令被告人蔡启坡于本判决生效后五日内退赔被害人曾莉红的损失计人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：干晓慧
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吴坤长。2012年6月11日因犯故意伤害罪被海南省临高县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月16日刑满释放。2013年7月9日因犯贩卖毒品罪被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月23日刑满释放。2014年11月9日因本案的盗窃行为被海口市公安局龙华分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人吴坤长犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏出庭支持公诉，被告人吴坤长到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年11月9日凌晨2时许，被告人吴坤长伙同“阿八”（另案处理）到海口市龙华区华海路预谋盗窃。二人骑电动车到华海路侨盛花园小区，进入到小区X幢的停车场，由被告人吴坤长望风，“阿八”到停车场将被害人林某某的红色富士达电动车窃走。公诉机关认为，被告人吴坤长以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3008元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴坤长对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月9日凌晨2时许，被告人�坤长伙同“阿八”（另案处理）到海口市龙华区华海路预谋盗窃。二人骑电动车到华海路侨盛花园小区，进入到小区X幢的停车场，由被告人吴坤长望风，“阿八”到停车场将被害人林某某的红色富士达电动车窃走。盗窃得手后，二人逃离现场。随后，吴坤长在海口市第三小学路口处被民警抓获，民警当场从吴坤长身上扣押到该被盗电动车（经鉴定，价值人民币3008元）。破案后，该被盗电动车已发还被害人林某某。
上述事实，被告人吴坤长在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，被害人林某某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，扣押物品及发还物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人吴坤长的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴坤长以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3008元，数额较大，其行为已�成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴坤长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴坤长如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案被告人吴坤长犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴坤长犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2015年8月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑志
二〇一五年一月二十六日
书记员 夏夏
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第123号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人杨某，女，1976年2月28日生，汉族，文盲或半文盲，四川省南充市人，住四川省南充市，农民。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员刘智娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月3日18时许，龙里县谷脚镇中铁生态城中交二公司工地的泥工班包工头杨某某甲安排自己新来的工人游某某等人住宿时，与被告人杨某等木工班的工人发生争执，杨某的丈夫刘某发在争执拉扯过程中将房屋的窗户玻璃打烂，杨某从地上捡了一块碎玻璃朝游某某砸去，砸伤游某某的右手前臂。经龙里县公安局司法鉴定中心鉴定，游某某的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、证人游某某1、杨某某甲、罗某某、郑某某、刘某某甲、杨某某甲1、杨某某甲2、严某某、易某某证言、被害人游某某的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、疾病证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，认定被告人杨某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；建议判处杨某有期徒刑六个月至一年。经查，被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，具有坦白情节，公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2016年3月13日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王飞
二〇一五年十月三十日
书记员 李莉
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初27号
原告周某某，女。
被告覃某某，男（聋哑人）。
委托代理人覃某甲，男，系被告覃某某的胞弟。
原告周某某诉被告覃某某离婚纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告覃某某及其委托代理人覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2015年9月经人介绍认识，认识后不久，于2015年10月21日到永顺县民政局自愿登记结婚，因婚前双方缺乏了解，就草率结婚登记，加上原、被告年龄相差太大，生活习惯及性格差异大，婚后没有建立起夫妻感情，双方只有夫妻之名，没有夫妻之实，为了结束这段名存实亡的婚姻，故诉至法院，请求：1、判决原告周某某与被告覃某某离婚；2、依法分割共同财产，债务各自清偿；3、案件受理费由被告承担。
原告周某某为支持其主张，向本院提交证据如下：
结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告覃某某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚。
被告覃某某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院综合后认定，原告提交的结婚证，内容真实，形式合法，予以采信。
根据原告及被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，本院查明事实如下：2015年9月原、被告经人介绍相识，于2015年10月21日自愿在永顺县民政局登记结婚。婚后没有生育子女。无债权、债务。被告覃某某系聋哑人，双方交流困难，婚后双方未在一起生活。现原告周某某以感情不和为由向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但因被告覃某某系聋哑人，双方交流困难，且双方年龄差异大，婚后未在一起生活，严重影响了夫妻感情，现原告周某某向本院提起诉讼要求离婚，被告覃某某同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告周某某要求与被告覃某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告周某某与被告覃某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 易 意
二〇一六年一月八日
书记员 鲁小锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初4046号
原告吴雨栖，女，1992年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆千语慧科技发展有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码：32043109-6。
法定代表人周舰。
本院在审理原告吴雨栖与被告重庆千语慧科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案�受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李文婧
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0421执异21号
异议人（被执行人）：冀中能源邯郸矿业集团有限公司，住所地邯郸市东柳北大街268号，统一社会信用代码91130400748493300B。
法定代表人：班士杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张坤，该公司法律顾问。
申请执行人：郭海叶，女，1963年1月28日出生，汉族，现住。
在本院执行申请执行人郭海叶与被执行人冀中能源邯郸矿业集团有限公司（以下简称邯郸矿业公司）为劳动争议纠纷一案中，异议人邯郸矿业公司对本院向其下发（2016）冀0421执字第813号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人邯郸矿业公司称，邯郸县人民法院于2016年5月20日作出（2016）冀0421民初744号民事裁定书，以本案不属于人民法院受案范围为由驳回了我公司对郭海叶的起诉，原劳动仲裁裁决不发生法律效力，不能作为申请执行的依据。
本院查明，2016年3月15日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案（2015）403号仲裁裁决书，裁决邯郸矿业公司为郭海叶缴纳自1988年12月至1998年11月期间的养老保险费。邯郸矿业公司针对该裁决起诉到法院后，本院于2016年5月20日作出（2016）冀0421民初744号民事裁定书，以本案不属于人民法院受案范围为由驳回了邯郸矿业公司对郭海叶的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”的规定，该案据以执行的法律文书，即邯劳人仲案（2015）403号仲裁裁决书不发生法律效力，而没有法律效力的文书不能作为强制执行的依据。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2016）冀0421执字第813号执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵伟平
人民陪审员 齐佳佳
人民陪审员 孙贾玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 王艳锋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》
第三条因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初2250号原告：潘国雄，男，1968年03月07日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谢浩发，男，1967年06月28日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路。负责人：马灵，该司经理。委托诉讼代理人：文兰芳，该司员工。关于原告潘国雄诉被告谢浩发、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  赖中文审判员  黄婷婷审判员  黄惠英二〇一七年十月十一日书记员  李小茵
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执407号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市。
被执行人刘海峰，住内蒙古赤峰市元宝山区。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘海峰借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1627号民事判决书，于2017年8月31日立案执行，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人一汽汽车金融有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1627号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 孟 珍
二〇一七年十一月二十九日
书记员 原 航
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1631号
罪犯杨有明，男，1990年5月15日出生，藏族，四川省康定县人，文化程度文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2011年11月2日作出（2011）雨城刑初字第152号刑事判决，以被告人杨有明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。刑期止于2017年5月24日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨有明在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分151.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨有明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨有明减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期止于二O一六年六月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1018号
罪犯马全民，男，东乡族，1968年9月19日出生，甘肃省和政县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）克中刑一终字第39号刑事裁定，认定被告人马全民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。服刑中，本院于2012年裁定减刑八个月。刑满日期为2023年8月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月9日提出对罪犯马全民的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称：罪犯马全民在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功，一次表扬，一次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年四个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯马全民在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，于2012年上、下半年、2013年上半年三次被评为监狱劳动改造积极分子，2013年5月获记功一次，2012年9月获表扬一次，2013年3季度获表扬一次，本院予以确认。
本院认为：罪犯马全民在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马全民予以减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初5979号
原告：金益龙，男，1984年11月5日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者
被告：顾荣林，男，1992年2月12日出生，汉族，住临海市。
原告金益龙与被告顾荣林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金益龙撤诉。
案件受理费88元，减半收取计44元，由金益龙负担。
审 判 员 何庆增
二〇一七年九月一日
代书记员 李爱琴
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申880号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文国，男，1972年4月6日出生。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：北京市公安局平谷分局。住所地：北京市平谷区平谷镇府前街**号。
法定代表人：田长丰，该分局局长。
再审申�人王文国因与被申请人北京市公安局平谷分局（以下简称平谷公安分局）名誉权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第08257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王文国申请再审称：一审法院不依据事实和法律故意偏袒平谷公安分局，认定事实不清，证据不足，违反法定程序。二审法院根本没有依据王文国的证据，没有经过任何考虑就强硬作出判决，开庭不规范，程序违法。一、二审判决曲解法律，适用法律错误。平谷公安分局在首都之窗网站平台刊登的信访回复认定的事实与实际不符，其裁决结果与法律相悖。王文国合理合法信访，平谷公安分局没有任何法律依据和事实就认定王文国无理信访，对王文国人格进行侮辱和诽谤，给王文国造成巨大的心理和精神的伤害，严重侵害了王�国的名誉权，并导致王文国的社会评价明显降低。综上，王文国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
平谷公安分局提交意见称：王文国的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王文国未就其主张向法院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院认定平谷公安分局对王文国的信访答复并未侵害王文国的名誉权，依法驳回王文国的诉讼请求并无不当，适用法律正确，程序亦无违法。王文国的再审理由不能成立。
综上，王文国的再审申请不符合《中华人民共和�民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王文国的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 张雅政
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年五月十八日
书 记 员 高思维