wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3097号
原告邓某，女。
委托代理人李沁浓，四川建春律师事务所律师。
被告李某（曾用名李某甲），男。
原告邓某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员翟鹏适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人李沁浓到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：我与被告经人介绍相识后不久于2007年2月7日在南部县民政局办理了结婚登记，2008年6月24日生育一子取名李某乙。婚后由于被告长期与他人同居，严重损害了夫妻感情，导致双方经常发生争吵，至今未建立起真挚的夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能，故诉至你院，请求判决与被告离婚。
被告李某未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告邓某与被告李某于2007年2月7日在南部县民政局登记结婚，2008年6月24日生育一子李某乙。原、被告从结婚至2011年感情较好，2012年后因被告与他人有暧昧关系，导致夫妻关系不融洽。2013年2月原、被告分居生活至今。2014年7月22日原告遂以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后生育一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽被告后与其他女人关系暧昧，致夫妻关系不融洽，双方产生隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，从有利于家庭团结和睦及女健康成长着想，各自改正自己的不足，夫妻间加强沟通，互相理解、互相关心，夫妻和好是完全可能的。现原告提出离婚，虽举出了被告与他人暧昧的相片，但该证据并不能充分的证明被告与其他女人同居生活，其诉请不符合离婚的法定条件，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告邓某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 翟鹏
二〇一四年八月二十一日
书记员 谈敏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3097号
原告天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园物业楼内。
法定代表人吕爱众，总经理。
委托代理人孙锡刚，该公司法务部经理。
被告苏红，女，住天津市南开区。
本院于2014年5月12日受理原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告苏红物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马艳适用小额诉讼程序审理。原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市丰凯物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马 艳
二〇一四年五月二十三日
书记员 李�
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初1310号
原告：李孙杰。
被告：张爱飞。
本院在审理原告李孙杰与被告张爱飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李孙杰撤回对本案的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，合计人民币25元，由原告李孙杰负担。
审 判 长 鲍展鹏
代理审判员 杨静盛
代理审判员 张 琪
二〇一六年九月二十五日
代理书记员 金飞云
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第454号
罪犯杨德运。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2009年10月14日作出（2009）瓦刑初字第387号刑事判决，以罪犯杨德运犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年10月25日经本院以（2013）大审刑执字第2640号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期至2015年8月28日止。执行机关于2015年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯杨德运减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年二月十日
书记员 刘丰采
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍民终字第1036号
上诉人（原审被告）王某甲。
被上诉人（原审原告）王某乙。
上诉人王某甲因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，后经审理查明，上诉人王某甲在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 艳
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 盛银明
二〇一四年八月十九日
书 记 员 叶 婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00933号
原告吴某甲。
被告李某。
原告吴某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员徐瑛适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告吴某甲，被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告××××年××月××日结婚，婚生子吴某乙1988年9月30日出生，婚后感情尚可。后被告迷上了打麻将，被告不分场合、赌资大小，赌瘾越来越大，还曾因打麻将被单位通报批评。90年代后期，被告开始信佛教，越陷越深，连原告生病时，也要等其念完经再去。孩子上大学三年级，被告把准备给孩子上大学的学费拿去买首饰，原告只好找朋友借钱孩子上学。为了孩子，原告一直忍着被告这么多年的所作所为，在2012年1月6日孩子考研结束后，原告搬出了双方在医院的那个家，独自在外租房住至今。为此，原告认为被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，夫妻感情完全破裂，已经分居多年，诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；共同财产依法分割。
被告辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
原、被告未向本庭提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1988年9月30日儿子吴某乙出生。原告以被告在婚后沉迷佛教，不理家务，原告离家另行租房居住，夫妻感情确已破裂为由，具状起诉离婚。
本院认为，原、被告恋爱并登记结婚已达28年了，双方有一定的感情基础，原、被告的儿子现已成年，双方又有稳定的工作单位，婚后并无很深的矛盾，双方应当多加沟通，互相体谅，互相关心，共同维护好这个家庭，幸福的走完人生路。原告诉称已与被告分居，夫妻感情确已破裂，但庭审时未提交相应证据予以证实。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告吴某甲与被告李某离婚之诉请不予准许。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一四年九月十日
书 记 员 戴川
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第221号
上诉人（原审原告）石树春，男，1960年11月27日出生，汉族，鹤岗矿业集团有限公司振兴煤矿下岗工人。
上诉人（原审被告）鹤岗市裕隆建筑工程有限公司。
法定代表人于庆兰，男，职务经理。
委托代理人王维玲，女，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。
上诉人石树春，鹤岗市裕隆建筑工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服东山区人民法院（2015）东民初字第34号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案，上诉人石树春，上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司委托代理人王维玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告于1980年8月被录用为鹤岗黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司振兴煤矿正式职工，1999年7月1日下岗，2011年10月办理内部退养手续，在原告下岗期间，于2010年5月1日至2010年11月8日到被告单位负责内业工作，每月工资为3，500.00元，原告在被告单位工作期间领取了6、7、10月份工资，8、9月份工资被告单位做出了工资表，原告未领取，5月份被告单位未提供工资表。原告于2010年11月8日离开被告单位，至2014年11月12日原告向鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月17日以原告的申请已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁申请时效，仲裁不予受理。故原告起诉来院，要求被告给付拖欠3个月的工资、经济补偿金共计69，000.00元。
原审法院认为，原告石树春系鹤岗黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司振兴煤矿正式职工，于1999年7月1日下岗，原告在下岗期间在被告处工作与被告单位发生支付工资的争议，应当按劳动关系处理。原、被告在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，因被告不能证明已经书面通知原告拒付工资，因此原告主张权利之日为劳动争议发生之日。故被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。因被告单位未向法庭提供5月份工资表，应认定为被告未向原告支付该月的工资，因此原告在被告处工作期间，被告共计拖欠原告3个月工资，被告应当予以给付，另外原告在被告处工作已满6个月但不满一年，被告还应支付原告1个月的解除合同经济补偿金，关于原告要求被告给付无故拖欠工资应给付二倍经济赔偿金的请求和其它诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。
原审判决：1.被告鹤岗市裕隆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告3个月工资共计10，500.00元，并给付原告解除合同的经济补偿金3，500.00元，两项共计14，000.00元整；2.驳回原告其他的诉讼请求。
宣判后，原告与被告双方均不服。原告石树春向本院提起上诉称：我兼双岗位即技术内外业工作，只开一个岗位工资还不全，要求补发第二岗位工资，根据合同法相关规定理应判决支付二倍工资及四年的咨询费。要求改判未支持款项和补发第二岗位工资及2倍经济补偿金。
被告鹤岗市裕隆建筑工程有限公司向本院提起上诉称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，原告工作期间没有完成自已的本职工作，给公司造成了一定的经济损失，且双方系临时雇佣关系，不存在经济补偿问题，请求法院依法撤销（2015）东民初字第34号民事判决，判决被告不承担给付原告工资及经济补偿金。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人石树春与上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司之间产生的劳动关系系口头协议形成，上诉人石树春于2010年5月1日至2010年11月8日到被告单位负责内业工作属实，上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司拖欠石树春3个月工资属实，因石树春在鹤岗市裕隆建筑工程有限公司工作已满6个月但不满一年，鹤岗市裕隆建筑工程有限公司还应支付石树春1个月的解除合同经济补偿金。上诉人石树春要求鹤岗市裕隆建筑工程有限公司给付其第二岗位即外业岗位工资等待遇，因无事实及法律依据，上诉人石树春的请求，不予支持；对上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司认为石树春诉讼请求已超过诉讼时效的说法不予支持，因上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司不能证明已经书面通知石树春拒付工资，故上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司的请求不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10.00元，由上诉人石树春负担5.00元，上诉人鹤岗市裕隆建筑工程有限公司负担5.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 戚晏榕
审 判 员 刘延霞
代理审判员 于 洁
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 冯 露
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民终字第221号
上诉人（原审原告）张哲峰，男，1977年2月5日出生。
委托代理人李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）鹤壁市泽中房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淮河路东段清华园小区会馆幼儿园。
法定代表人马长红，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）鹤壁市润泽物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区清华园小区会所一楼。
法定代表人马长红，该公司董事长。
二被上诉人委托代理人温海宾，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人张哲峰与被上诉人鹤壁市泽中房地产开发有限公司、鹤壁市润泽物业管理有限公司物权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，张哲峰向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，张哲峰撤回上诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张哲峰撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由张哲峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一五年四月二十九日
书记员 关日超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1580号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜丽，女，汉族，1975年1月12日出生。
原审被告侯新财，男，汉族，1963年11月12日出生。
原审被告尹金戈，男，汉族，1981年7月24日出生。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人姜丽、原审被告侯新财、尹金戈机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人吴春蕾，被上诉人姜丽，原审被告侯新财、原审被告尹金戈委托代理人侯新财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽于2014年10月14日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求法院依法判令：被告支付原告杰医疗费、误工费、陪护费、营养费、电动车暂扣停车费及维修费、交通费、精神损失费等共计30000元。另待原告伤残鉴定后及后期治疗费实际发生时再向被告追加索赔相关费用。
原审法院经审理查明，2014年9月15日7时35分许，被告侯新财驾驶的豫ABA9**号欧蓝德牌小型客车沿黄河路由西向东行驶，行驶至黄河路铁路涵洞桥辅道西向东方向下桥口50米处附近，与右前方同方向原告驾驶的阿米尼牌两轮电动车载徐婧艺发生擦蹭，造成原告、徐婧艺受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，发生事故后被告侯新财驾驶机动车继续行驶并在前方黄河路铁路涵洞桥辅道上桥口处附近被路人拍车告知其发生交通事，后被告侯新财返回寻找事故现场，但其自称未找到事故现场，被告侯新财随后拨打110报警电话要求登记，并和接警民警取得联系后驾驶机动车离开。2014年10月8日，该交通事故责任经郑州市公安局交警支队一大队认定：被告侯新财负事故全部责任，原告、徐婧艺无责任。事故发生当日原告被送往郑州人民医院住院治疗，被诊断为尾骨骨折。2014年9月25日原告出院，期间支出医疗费5577.58元（其中住院费为4997.58元、门诊费为450元、郑州中原创伤手外科医院为130元）。原告出院证显示的内容为：出院诊断为尾骨骨折；出院医嘱为1、加强营养，注意休息；2、避免平卧及端坐，建议卧床休息，三个月定期复查；3、药物对症处理，4、住院期间需陪护一人；5、门诊复查。原告出院后又花费医疗费用为148.4元。另查明，被告侯新财驾驶的豫ABA9**号欧蓝德牌小型客车，登记车主为被告尹金戈，被告尹金戈已为该车在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿。本案纠纷系被告侯新财驾驶的豫ABA9**号欧蓝德牌小型客车与原告驾驶的电动自行车擦蹭引起，该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告侯新财负事故全部责任，原告不负事故责任，对此原审法院应予认定。豫ABA9**号欧蓝德牌小型客车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应当在交强险各分项责任限额内对原告的损失直接赔付，超出部分由被告侯新财承担。原告因本次交通事故产生以下损失：一、医疗费，原告主张6185.98元，原告实际花费为5725.98元，对原告请求过高部分，不予支持。二、住院伙食补助费，原告主张500元过高，应按照每天30元计算10天（住院天数）为300元。三、营养费，原告主张按照每天30元计算90天为2700元，考虑原告住院天数及出院医嘱，原告主张费用合理，原审法院予以支持。四、误工费，原告依据2013年9月至2013年11月三个月的基本工资、话费补贴、加班、奖金的月平均值8425元×3个月（2014年9月15日至2014年12月15日）计算为25275元，考虑到原告销售行为的不稳定性，该费用过高。结合原告2013年9月、10月的基本工资、话费补贴、加班、奖金，原告月收入应为3000月为宜。故原告的误工费计算三个月应为9000元，超出部分，不予支持误工费。五、护理费，原告主张按照每天130元计算10天为1300元，费用合理，予以支持。六、交通费，原告主张490元，根据原告伤情原审法院酌定为300元，超出部分不予支持。七、原告车损评估费、车损损失、停车费，原告主张840元，依据原告提供的证据为520元，对原告请求过高部分，不予支持。以上费用共计19845.98元，未超过交强险理赔限额内，应当由被告保险公司承担。被告侯新财、尹金戈辩称理由不力，不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告姜丽19845.98元。二、驳回原告姜丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告姜丽负担150元，由被告侯新财负担400元。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，一审法院支持被上诉人营养费、护理费4000元，缺乏事实和法律依据；关于停车费、评估费属于间接损失，一审法院判决上诉人承担该项损失错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人姜丽答辩称，原审判决正确，请求二审法院维持。
原审被告侯新财、尹金戈答辩称，一审法院判决正确，二审应当维持。
本院经审理查明查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据保险合同约定，被保险车辆在保险期限内发生保险事故的，保险公司应予理赔。被上诉人姜丽因本次交通事故所产生的损失，有交通事故责任认定书、入院证、出院证及医疗费票据等证据在卷佐证，互相印证，足以认定。故一审法院判决上诉人保险公司在交强险限额内支付被上诉人姜丽19845.98元并无不当，本院应予维持。关于营养费、护理费，因被上诉人姜丽系尾骨骨折，无法手术治疗，需加强营养自行恢复，故根据被上诉人的伤情及出院医嘱，原审法院判决营养费及护理费的数额并无不当；关于停车费、评估费损失，上诉人保险公司上诉称属间接损失，证据不力，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张向军
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 马 婷
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初4613号
原告：罗喆朋，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王文福，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告罗喆朋与被告王文福民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告罗喆朋于2017年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予罗喆朋撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 付强
二〇一七年四月七日
书记员 戴冲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告自愿申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第00086-3号
原告：胡道平，男，1962年4月4日生，汉族。
委托代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号中良大厦11楼南区，组织机构代码05016263-0。
负责人：单健飞，该公司经理。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号，组织机构代码14775300-7。
法定代表人：金伟忠，该公司董事长。
被告：单健飞，男，1971年11月30日生，汉族。
本院在审理原告胡道平与被告浙江鼎泰建设集团有限公司安徽分公司、浙江鼎泰建设集团有限公司、单健飞民间借贷纠纷一案过程中，原告胡道平于2014年11月11日向本院申请撤回对浙江鼎泰建设集团有限公司安徽分公司的起诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。胡道平申请撤回对浙江鼎泰建设集团有限公司安徽分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡道平撤回对浙江鼎泰建设集团有限公司安徽分公司的起诉。
审 判 长 李 永
审 判 员 张 晨
人民陪审员 陈 超
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐小娟
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第12号
原告长春华安物业服务有限公司，住所地：长春市二道区。
法定代表人王京，董事长。
委托代理人郑洪军，该公司办公室主任。
被告长春市人力资源和社会保障局，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人张宝琦，局长。
委托代理人夏光麟，该局工伤保险处主任科员。
第三人赵忠贵，男，现住长春市二道区。
委托代理人岳巍，九台市法律援助中心律师。
原告长春华安物业服务有限公司诉被告长春市人力资源和社会保障局、第三人赵忠贵劳动保障行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告长春华安物业服务有限公司与第三人赵忠贵自行达成和解，原告长春华安物业服务有限公司主动申请撤诉。经审理，本院认为原告长春华安物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告长春华安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告长春华安物业服务有限公司承担。
审 判 长 王晓光
审 判 员 杜汉悦
人民陪审员 王玉春
二〇一四年五月七日
书 记 员 李艳华
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第12号
原告长春华安物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市临河街2366号。
法定代表人王京，董事长。
委托代理人郑洪军，该公司办公室主任。
被告长春市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省长春市朝阳区西民主大街809号。
法定代表人张宝琦，局长。
委托代理人夏光麟，该局工伤保险处主任科员。
第三人赵忠贵，男，现住吉林省长春市二道区。
委托代理人岳巍，九台市法律援助中心律师。
原告长春华安物业服务有限公司诉被告长春市人力资源和社会保障局、第三人赵忠贵劳动保障行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告长春华安物业服务有限公司与第三人赵忠贵自行达成和解，原告长春华安物业服务有限公司主动申请撤诉。经审理，本院认为原告长春华安物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告长春华安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告长春华安物业服务有限公司承担。
审 判 长 王晓光
审 判 员 杜汉悦
人民陪审员 王玉春
二〇一四年五月七日
书 记 员 李艳华
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第12号
原告赵文瑞，女，1956年1月15日出生。
被告北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门。
法定代表人刘大庆，乡长。
委托代理人张敬友。
原告赵文瑞（以下称原告）不服被告北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下称被告）政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，原告于2013年7月17日提交了要求被告公开《北京市朝阳区小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置办法》及补充办法的批准及复核政府信息文件文号的书面申请。被告于2013年8月7日作出朝红信息公开（2013）第361号-不存告《政府信息不存在告知书》，答复称原告申请获取的信息本机关未获取，该政府信息不存在。被告的上述行为违反了《政府信息公开条例》的相关规定，主要理由有：第一，原告申请获取的信息属于被告在履行职责过程中制作或获取的政府信息。第二，原告申请公开的信息属被告应依《政府信息公开条例》主动公开的政府信息。第三，即使被告认为原告申请公开的政府信息不存在，被告也应当履行告知原告所申请公开信息的公开机关的名称及联系方式的法定义务。被告认为政府信息不存在显属事实认定不清、证据不足，属行政不作为。故原告向法院提起诉讼，请求人民法院撤销被告于2013年8月7日作出的朝红信息公开（2013）第361号-不存告《政府信息不存在告知书》，责令被告对原告申请公开的信息重新作出答复。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中原告所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故原告针对被告政府信息不存在告知书提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵文瑞的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告赵文瑞。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 寇天功
人民陪审员 贾玉淑
二〇一四年二月十七日
书 记 员 唐伟伟
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第00712号
原告：李某甲，男，1972年出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：刘良好，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1982年出生，汉族，住址同上。
原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由审判员李梅担任审判长，与人民陪审员马方宝、刘江红组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理刘良好到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，无正当理由，未有到庭。本案现已审理终结。
李某甲诉称：原被告是自由恋爱，2004年11月3日登记结婚。婚后生一子，取名李某乙。因婚前双方了解不多，婚后又没�正建立感情，经常因家中琐事吵闹，产生矛盾。被告于2010年5月份从家中出走，至今未归。请求人民法院依法判令原被告离婚；婚生子由原告抚养。
王某在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。
李某甲向本院提交如下证据：
1、结婚证原件一份，证明王某与李某甲于2004年11月3日在泗县民政局登记结婚。
2、泗县山头镇证明一份，证明王某、李某甲婚后经常闹矛盾，王某于2010年5月外出，至今未归。
3、证人李某丙当庭证言，证明王某外出有三、四年时间，至今未归。
根据当事人举证，对本案证据认定如下：李某甲所举证据1，系婚姻登记机关出具，本院对其真实性予以认定；李某甲所举证据2、3，相互印证，对其真实性、合法性，本院予以确认；
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2003年李某甲、王某在上海打工时相识，并确立恋爱关系。2004年11月3�领取结婚登记手续。2005年2月14日生育一子，取名李某乙，现跟随李某甲生活。婚前原被告夫妻感情一般，婚后因家庭琐事产生矛盾，2010年5月王某外出，至今下落不明。李某甲诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：综合原告举证及陈述意见，本案一审焦点是：原被告夫妻感情是否彻底破裂。
本案中，原被告因家庭琐事本身已产生矛盾，后又因被告外出多年，至今下落不明，导致夫妻感情彻底破裂，应准予原被告离婚。考虑到婚生子李某乙长期随原告生活，如改变生活环境不利于孩子健康成长，故离婚后李某乙应继续由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某离婚；
二、婚生子李某乙由原告李某甲抚养。
案件受理费200元，由被�王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 马方宝
人民陪审员 刘江红
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨维田
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执恢字第20号
李东绩申请执行齐明全、孟庆彬买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）济阳民初字第1237号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为5952元。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人孟庆彬部分存款后，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2009）济阳民初字第1237号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一四年六月二十五日书记员房兆东
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第1511号
申请执行人：傅俊民
被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任有限公司
上列当事人养老补助纠纷一案，德州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）德劳人仲字第150号仲裁裁决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人已领取执行款，故本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑宜平
二〇一五年十一月二十日
书记员 郭 锐
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4677号
被执行人：陈国元，男，1986年9月27日生，汉族，住山东省临沂市。
本案在执行陈国元罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李艾忠
审判员 葛志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4677号
本院在执行陈国元罚金一案中，经查，被执行人陈国元有履行能力而拒不履行生效的(2015)临兰刑初字第842号民事判决书确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人陈国元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4677号被执行人：陈国元，男，1986年9月27日生，汉族，住山东省临沂市。本案在执行陈国元罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建法审判员  李艾忠审判员  葛志刚二〇一六年十二月二十六日书记员  倪立忠
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第159号
申请人贺希格达赖，男，1950年10月22日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。
被执行人高晓波，男，1983年11月8日出生，汉族，个体工商户，原住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。现下落不明。
本院在执行申请人贺希格达赖申请执行被执行人高晓波民间借贷一案中，因被执行人高晓波下落不明，又无其他可供执行财产，致本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2013）乌中民初字第65号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 文 科
代理审判员 赛音朝格图
代理审判员 张 振 宏
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 韦 荣
鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂州中立民上裁字第00041号
上诉人（原审原告）：湖北林海建筑安装工程有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路象山花苑3-46。
法定代表人邵金林，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：湖北博驰置业有限公司，住所地：鄂州市明塘后路4号。
法定代表人方兴余，该公司董事长。
上诉人湖北林海建筑安装工程有限公司（以下简称林海公司）与上诉人湖北博驰置业有限公司（以下简称博驰公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第00764号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，鄂州市鄂城区人民法院在向上诉人林海公司和上诉人博驰公司送达的（2015）鄂鄂城民初字第00764号民事判决书中，载明上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件受理费。上诉人林海公司和上诉人博驰公司于2015年9月1日收到上述民事判决书后，分别于同年9月16日、9月15日向本院提出上诉。2015年9月17日鄂城区法院依法向上诉人林海公司和上诉人博驰公司分别送达了预交诉讼费通知书，告知其在法定期限内预交诉讼费。但上诉人林海公司和上诉人博驰公司收到上述通知书后既未向本院预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费缓、减、免交申请；且上诉期满后，经法院多次催缴仍不按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
对上诉人林海公司和上诉人博驰公司的上诉均按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹光临
审判员 黄剑萍
审判员 陈 锋
二〇一五年十一月二日
书记员 秦 静
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第493号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人苏某，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人牟京亮，山东荣达律师事务所律师。
辩护人马静，山东荣达律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人牟京亮、马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年7月中旬的一天，吸毒人员张某（已被行政处罚）联系被告人苏某欲购买冰毒，后在青岛市李沧区定水路与达川路路口东南角一居民楼西侧楼下路边处，被告人苏某以人民币300元的价格卖给张某1包冰毒，重0.25克。
2、2014年7月20日11时许，张某联系被告人苏某欲购买冰毒，后在青岛市李沧区向阳路与向阳二支路路口处，被告人苏某以人民币500元的价格卖给张某1包冰毒，重0.45克。
公诉机关认为，被告人苏某违反国家对麻醉药品和精神药品的管理秩序，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提交了受案登记表，发破案经过，提取笔录，情况说明，被告人苏某的户籍证明，证人张某的证言、辨认笔录及指认现场笔录，被告人苏某的供述及辨认笔录，现场检测报告书等证据证实。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系初犯；2、被告人能如实供述全部犯罪事实；3、被告人认罪态度良好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人苏某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。针对辩护人关于苏某系初犯的辩护意见，经查，苏某被查获前贩卖毒品2次，并非初犯，故本院对辩护人的此项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人苏某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周瑾
二〇一四年十一月六日
书记员 刘涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1991号
原告陈鲁江，男，1975年6月11日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人胡新民，经理。
被告胡新民，男，1958年6月5日生，汉族，农民，住河南省长葛市。
原告陈鲁江与被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡新民承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鲁江到庭参加诉讼，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡新民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鲁江诉称，原告自被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司经营的超市装修之时，在超市内安装门窗、楼梯栏杆等物品，装修款项一直推脱，截止超市关门仍有贰万元未结清。现请求：判令被告方支付原告装修款20000元，本案诉讼费由被告方承担。
被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡新民均未作答辩。
经审理查明，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司开业装修时，原告承揽了该超市内门窗、楼梯栏杆安装工作，经结算被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司共计欠原告装修款35645元，2012年年底被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司分两笔给原告11000元，2015年春节被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司偿还原告4600元，原告均向被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司出具了收据，下余约20000元装修款经原告催要，被告方不予偿还。现在超市已关闭，原告所要无果，为此原告将鲁山县乐赛尔商贸有限公司及该公司法定代表人胡新民作为共同被告诉至法院。
本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告承揽被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司经营的超市门窗、楼梯栏杆安装工作，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司应及时向原告陈鲁江支付装修款项。经双方结算装修款为35645元，经原告催要，被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司偿还了11000元和4600元，下余20000元装修款经原告催要被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司不予偿还，行为不当，侵害了原告的合法权益。被告胡新民作为公司法定代表人，其行为为公司职务行为，胡新民个人无需承担偿还责任。依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告陈鲁江偿还装修费用20000元。
二、驳回原告陈鲁江要求被告胡新民偿还欠款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王炳阳
审 判 员 张利娜
代理审判员 李川川
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 赵小飞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第337号
上诉人（原审被告）佛山市五金电器工业公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人田友炳。
被上诉人（原审原告）深圳市富昌担保有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人赖大目，董事长。
上诉人佛山市五金电器工业公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛禅法民三初字第284号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人属国有企业，且本案数额巨大，案情复杂，故本案应由佛山市中级人民法院审理。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案由佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，中级人民法院管辖的第一审民商事案件包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高法院指定的案件。《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事案件级别管辖标准的通知》（粤高法发（2012）41号）规定佛山地区基层人民法院管辖诉讼标的金额为8000万元以下的第一审民商事案件。本案诉讼标的额不足1000万元，故原审法院管辖本案符合有关级别管辖的规定。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 敏
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第1号
申请人：刘某某，男，汉族，1969年某月某日出生，西宁城北某某建材租赁站业主。
委托代理人：程某某，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人：张某某，青海竞帆律师事务所律师。
被申请人：某某建设集团有限责任公司。
法定代表人：何某，该公司董事长。
被申请人：某某建设集团有限责任公司青海分公司。
负责人：单某某，该公司经理。
申请人刘某某因被申请人某某建设集团有限责任公司青海分公司拖欠租赁费及违约金共计499742元一直未能给付，于2014年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结二被申请人银行存款499742元或扣押等值的其它财产，并已提供价值500000元的钢材170吨作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘某某为防止被申请人转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人某某建设集团有限责任公司及被申请人某某建设集团有限责任公司青海分公司银行存款499742元或查封、扣押等值的其它财产。
申请人刘某某应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一四年十二月三十一日
书记员 苏凤娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第1号
申请人祁阳县永丰物资有限责任公司。
法定代表人王银云，该公司经理。
被申请人邵阳市华力棉纺织有限公司。
法定代表人封金山，该公司董事长。
申请人祁阳县永丰物资有限责任公司因与被申请人邵阳市华力棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人邵阳市华力棉纺织有限公司银行存款310万元或者查封价值相等的财产，申请人向本院提供了价值相当的财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的原因成立，申请人向本院提供了合法有效的担保，为了防止被申请人转让上述财产，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人邵阳市华力棉纺织有限公司银行存款310万元或者查封价值相等的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉也未申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈凯军
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 孙 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提�诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第1号
申请人福海县供销联社农资经销部。
法定代表人王晓明，经理。
被申请人杜运丽。
申请人福海县供销联社农资经销部与被申请人杜运丽诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人杜运丽丈夫张永生在中国人民财产保险股份有限责任公司北屯支公司的赔偿款75000元予以保全。申请人已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人杜运丽丈夫张永生在中国人民财产保险股份有限责任公司北屯支公司的赔偿款75000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽
二〇一五年二月三日
书记员 杜伟
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第1号
申请人彭玉琨。
被申请人龙香凝。
申请人彭玉琨因与被申请人龙香凝发生交通事故，于2015年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人驾驶的冀CXY9**号汽车进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对车牌号为冀CXY9**号事故车辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 常玉凤
二〇一五年二月十三日
代理书记员 张 植
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第1号
申请人林伟学，男，1964年3月5日出生，汉族，高中文化。
被申请人北安市屹峰建筑工程有限责任公司。
法定代表人迟屹峰，职务总经理。
申请人林伟学与被申请人北安市屹峰建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）北民保字第46号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除付丽娜所有的黑N6**××号小型越野客车户籍档案的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴莹
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李娜
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初1779号
原告：河南欣港工贸有限公司，住所地：郑州经七路胜岗中街134号。
法定代表人：王婧，经理。
委托诉讼代理人：薛德勋，系该公司法制办主任。
被告：刘华，男，1948年11月17日出生，汉族，住所地：焦作市解放区。
被告：刘长江，男，1970年2月223日出生，汉族，住所地：焦作市解放区。
委托诉讼代理人：陈艳红，系焦作市新亚商厦职工。
原告河南欣港工贸有限公司与被告刘华、刘长江返还原物纠纷，原告河南欣港工贸有限公司于2016年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南欣港工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告河南欣港工贸有限公司负担。
审判长 宋秀梅
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一六年十一月十一日
书记员 ＸＸ蒙
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第48号
上诉人（原审被告）左某某。
被上诉人（原审原告）帅某某。
上诉人左某某与被上诉人帅某某离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第948号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人左某某与被上诉人帅某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2004年12月，帅某某与左某某经他人介绍相识，2005年1月31日，在庆阳市西峰区民政局领取结婚证。2OO5午9月24日，生育一男孩，取名左某甲，现随祖父母生活。在共同生活中，双方因生活琐事经常发生矛盾，致夫妻关系不和。2012年8月左某某酒后踢翻茶几，致帅某某脚腕部受伤。帅某某起诉离婚，在他人劝说下，左某某当庭保证不再喝酒，不再打骂帅某某，并每月给付其1000元，帅某某撤回了起诉。但之后，双方夫妻关系并未改善，分居生活至今。2014年4月2日，帅某某再次起诉要求与左某某离婚。
另查：双方婚后无夫妻共同财产、债权及债务。帅某某陪嫁物为29英寸海信彩电1台，帅某某放弃分割。
上述事实，有双方当事人的陈述，证人证言、结婚证等证据证实。
原审法院认为，帅某某与左某某婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后在共同生活中，双方常因生活琐事发生矛盾，加之左某某长期在外，对帅某某缺乏关心和照顾，导致夫妻感情破裂，帅某某要求与左某某离婚，应予支持。帅某某的陪嫁物在左某某家，其表示放弃分割，应归左某某所有。由于左某某未到庭应诉，其母亲要求左某某抚养左某甲，帅某某也同意，从孩子的健康成长考虑，由左某某抚养较为妥当。孩子抚养费暂由左某某负担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予帅某某与左某某离婚；二、男孩左某甲由左某某抚养，孩子抚养费由左某某负担，帅某某有探视孩子的权利，左某某应为其探视提供方便；三、帅某某的陪嫁物29英寸海信彩电1台归左某某所有。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由帅某某负担。
左某某不服庆阳市西峰区人民法院上述民事判决，提出上诉称：一、原审法院在无证据证实上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂的情况下，既不要求被上诉人举证，也不进行调查走访，单方面依据被上诉人帅某某的陈述判决准予双方离婚，既有损于法律的严肃性，又不利于社会的稳定，极大的伤害了上诉人及其孩子的感情。2010年被上诉人撤诉以来，双方夫妻关系一直很好。请求撤销原判，判决不予离婚。二、一审法院判决男孩左某甲由上诉人左某某抚养，却未判决由被上诉人帅某某承担抚养费，实属情理之外，于法无据。被上诉人帅某某现在“东方一品”大酒店担任副总职务，月薪6000元以上，应当以其收入的40%计算，每月支付2000元抚养费，到孩子十八岁为止。请求帅某某承担儿子左某甲抚养费共计192000元，一次性付清。三、在婚续期间双方尚有共同债务65000元至今未还。2008至2012年因看病，孩子上学等原因累计借左敬成10000元。2012年初，为了能多照顾被上诉人及孩子，上诉人辞掉工作，借款20000元，分别是吴某某15000元，左某乙5000元，在西峰北广场开了一家烧烤店，后因生意亏损低价转让，该借款至今未还；孩子腿上有白癜风需要坚持服药治疗，每月需医疗费1000余元，这几年为孩子治病累计借款35000元，分别是：左某丙25000元，马某某10000元。请求被上诉人帅某某承担婚续期间共同债务65000元。
帅某某答辩称：2010年经法院调解其撤诉之后，双方共同生活不长时间，即分居至今，夫妻感情已破裂，无和好可能，要求坚决离婚。孩子虽然随左某某的父母生活的，但近10年的抚养如“周托”等费用全部由其承担，因此不同意再承担孩子的抚养费，如果左某某抚养孩子有困难，孩子可由其抚养，左某某可不承担抚养费用。其从事的是零时性工作，也无力支付过多的抚养费。左某某所称的债务，其不知情，不愿意承担。
经二审庭审质证，双方当事人对一审判决认定事实均无异议。帅某某提供其于2014年3月1日交纳的孩子“周托费”《收款收据》一张，金额3000元，用以证明孩子“周托费”全部由其交纳。左某某对此认可，但称其向帅某某也汇过款，帅某某是用其汇款给孩子交纳的“周托费”。
本院认证认为：鉴于左某某对其辩称未提供证据证实，对辩称不予认可。
一审认定事实当事人均无异议，二审对一审认定事实予以确认。
本院认为，帅某某与左某某婚后常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。帅某某于2012年曾起诉离婚，经亲属等劝解撤诉后，双方仍较长时间分居，互不履行夫妻义务，帅某某再次起诉离婚，经调解其不愿意和好，说明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子左某甲的抚养问题。孩子一直随左某某的父母生活，左某某的母亲也要求代为抚养，为不改变孩子的生活环境，由左某某抚养较妥。
关于孩子左某甲抚养费的承担。左某某要求帅某某支付192000元，一次性付清。帅某某称之前的抚养费由其主要承担，孩子已10岁，不愿意再承担；否则孩子由其抚费。经调解双方不能达成一致意见。依据《中华人民共和国婚姻法》三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，孩子抚养费的承担，是父或者母应当承担的法律义务。鉴于前述孩子由左某某抚养，帅某某应当承担必要的抚养费，其称以之前承担了相关费用，不愿意再承担的理由不能成立。关于承担抚养费数额问题。左某某不能提供帅某某从事稳定职业的证明，其要求帅某某支付抚养费192000元不予支持。左某甲2005年出生，至2015年10周岁，距其成年为8年。参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公办发（2014）111号“农村居民消费性支出：4850元／年”，其抚养费为38800元。帅某某应当负担19400元。为便于执行、减小诉累，可考虑一次性，支付16000元。
关于左某某所提债务问题。因其在一审中并未提出，此属于增加的诉讼请求，帅某某不认可，二审不予审理，其应当另行主张权利。
综上，原审对双方当事人的离婚、及孩子抚养判处正确，鉴于孩子抚养费的承担是法律规定的义务，也应当判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第948号民事判决；
二、由帅某某向左某某支付孩子左某甲抚养费16000元，限本判决生效后六个月内付清。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费300元，由左某某负担150元，帅某某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 王 军
代理审判员 卢小栋
二〇一五年二月四日
书 记 员 苏 妍
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中保民终字第202号
上诉人（原审原告）孟玉燕，女，1962年9月5日出生，汉族。
委托代理人郭清明，天津悟通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张晓磊，女，1980年2月17日出生，汉族。
上诉人孟玉燕因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年7月9日作出的（2014）滨功民初字第1640号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理，并依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，天津市公安局已于2012年11月6日以被告张晓磊涉嫌集资诈骗立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关侦查处理。另结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资诈骗刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一、二款的规定，鉴于张晓磊以借款名义从原告处取得涉案款项，且天津市公安局就张晓磊涉嫌集资诈骗犯罪一案已立案侦查，该经济犯罪案件的法律事实和本案诉争的法律事实具有同一性，故本案不应进行审理，而应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资诈骗刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一、二款的规定，裁定：驳回原告孟玉燕的起诉。案件受理费人民币12520元，退还原告孟玉燕。
原审法院裁定后，孟玉燕不服，向本院提起上诉，请求：撤销原裁定并发回重审；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审以张晓磊涉嫌集资诈骗为由驳回起诉，其在同一法律事实的认定上存在不同标准。案外人范菁磊此前就和上诉人因同一事实、同一纠纷的情况向原审法院起诉，范菁磊的诉讼案件在原审法院已经予以执行，并就张晓磊涉案的财产给付了范菁磊，既然是同一个事实，原审法院却对本案作出不同处理结果，导致了上诉人权利得不到保护。
本院经审查认为，被上诉人张晓磊涉嫌集资诈骗犯罪案，天津市公安局确已立案侦查，且经过两审法院向公安机关调查取证，张晓磊涉嫌的该经济犯罪案件的法律事实和本案诉争的法律事实具有同一性，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资诈骗刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一、二款之规定，裁定驳回上诉人孟玉燕的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 索世宁
审 判 员 韩 萍
代理审判员 李 敏
代理审判员 李冬梅
二〇一四年九月十七日
书 记 员 滕光鑫
速 录 员 苏 杭
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂枣阳平民初字第00108号
原告枣阳市农村信用合作联社某某信用社。
法定代表人王某某，任该主任。
被告王某某。
本院在审理原告枣阳市农村信用合作联社某某信用社诉被告王某某金融借款合同合同纠纷一案中，原告枣阳市农村信用合作联社某某信用社于2013年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告枣阳市农村信用合作联社某某信用社撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣阳市农村信用合作联社某某信用社负担。
审判员 李家锋
二〇一三年十二月十日
书记员 胡开德
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人陈明娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人陈明娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈明娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人郑国华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人郑国华发出执行通知书，责令被执行人郑国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑国华（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××19的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人陈明娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人陈明娟发出执行通知书，责令被执行人陈明娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明娟（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人段志芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人段志芳发出执行通知书，责令被执行人段志芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结段志芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人汪建明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人汪建明发出执行通知书，责令被执行人汪建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪建明（证件号码：）在省农信社的62×××12的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执217号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人陈明娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00243号，依法向被执行人陈明娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈明娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币424022.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年五月二十日
书记员 郑岚岚
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3310号
申请执行人邱达鸿，男，1964年7月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司，住江苏省泗阳县众兴镇工业园区泗阳县尼科制造有限公司院内。
法定代表人高金宝，总经理。
邱达鸿申请执行宿迁市中宝建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日做出的（2016）苏0111民初4963号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告宿迁市中宝建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邱达鸿工程余款275454元；二、本诉案件受理费5432元减半收取2716元，由被告宿迁市中宝建筑�务有限公司承担。因被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位280886元。现申请执行人同意对（2016）苏0111执3310号一案终结本次执行程序。本院已将被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述�实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，
被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执3310号一案终结本次执行程序。本院已被执行人宿迁市中宝建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初4963号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蔡镕蔚
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第00477-1号
原告：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖弋江区。
法定代表人：胡学军，董事长。
被告：东莞市冈野叉车有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：郎凡雄，总经理。
被告：郎凡雄，男，汉族，住杭州市余杭区余杭镇。
被告：方圆圆，女，汉族，汉族，住址同被告郎凡雄。
本院审理的原告芜湖隆盛中联重科安徽工业车辆有限公司诉被告东莞市冈野叉车有限公司、郎凡雄、方圆圆买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告东莞市冈野叉车有限公司、郎凡雄、方圆圆所有的价值人民币70万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
对被告东莞市冈野叉车有限公司、郎凡雄、方圆圆所有的价值人民币70万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利利
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 新
附适用的法律规定（或条款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执302号
申请执行人陈忠，男，汉族。
被执行人广西玉林金龙PS版印刷材料有限公司。
法定代表人钟鹄。
申请执行人陈忠与被执行人广西玉林金龙PS版印刷材料有限公司经济补偿、失业保险赔偿、劳动人事争议一案,玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字【2015】第54号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林金龙PS版印刷材料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠于2016年3月18日日向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查，发现被执行人有房地产，但该房地产已抵押给银行，且不足以清偿银行债务。除此之外，被执行人已无其它财产可供执行，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结该案本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人虽然有财产可供执行，但该财产已抵押给银行，且不足以清偿银行债务。除此之外，被执行人已无其它财产可供执行，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字【2015】第54号仲裁裁决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈礼婷
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第537号
原告：程某某，男，汉族，生于1970年10月19日。
委托代理人（特别授权）：程某，男，汉族，生于1963年10月24日，系原告胞兄。
被告：彭某某，女，汉族，生于1972年1月2日。
委托代理人：陈某，仪陇县复兴法律服务所法律工作者。
原告程某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员李章适用简易程序于2014年3月11公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。在庭审中，原告程某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告负担。
代理审判员 李章
二〇一四年三月十一日
书 记 员 彭博
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20285号
罪犯阿娃古丽·阿不拉，女，1976年1月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区洛浦县人，初中文化，原住乌鲁木齐市头屯河区钢南派出所二管区八一路**号*单元***号，现在云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○○一年八月九日作出（2001）昆刑重字第1号刑事判决，以被告人阿娃古丽·阿不拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月六日以（2001）云高刑终字第1754号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年七月十五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2315号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月三十日、二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿娃古丽·阿不拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯阿娃古丽·阿不拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿娃古丽·阿不拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯阿娃古丽·阿不拉予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年6月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 柏天文
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东民初字第285号
原告梁德仁，男，1959年3月22日出生，汉族，农民。
被告祝国章，男，1945年2月13日出生，汉族，农民。
委托代理人张玉阁（系被告妻子），女，1949年2月13日出生，汉族，农民。
原告梁德仁诉被告祝国章侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。后为查明案情转为普通程序，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告梁德仁、被告祝国章及其委托代理人张玉阁到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告梁德仁到庭参加诉讼，被告祝国章�依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁德仁诉称，2005年10月30日，原告和鸡东县永和镇新安村德安屯签订了承包石场合同，其中有7亩旱田地，原告将7大亩旱田地承包给被告，一年一承包，一年一交费。2011年，原告终止合同收回承包地，准备自己耕种。但被告强制耕种三年，给原告造成三年损失合计44800元。原告起诉到法院，要求被告赔偿原告2012年至2014年三年未种耕地10.5亩（小亩）损失费44800元。
被告祝国章辩称，合同上没有这7亩地，原告应该拿出证据证明这7亩地是原告的。被告不同意给地也不同意赔偿。
经审理查明，2005年10月30日，原告梁德仁与原鸡东县永和镇德安村签订了石场承包合同，原告承包了德安村的石场两处，在原告承包的石场内，有被告1984年开荒地7大亩。原告承包石场后与被告约定将石场范围内该7大亩土地由被告耕种，并向原告交纳承包费，双方履行约定至2011年末。2011年末，原告告知被告此地不再承包给被告耕种，但被告从2012年起耕种至2014年，亦未交纳承包费。
另查明，鸡东县永和镇德安村后并入永和镇新安村。鸡东县永和镇新安村玉米平均每公顷产量2012年为9000公斤、2013年为11000公斤、2014年为12000公斤。2012年至2014年东北地区国家临时存储玉米收购价格平均为1.09元／斤，原告主张三年玉米平均单价1元／斤。
上述事实，有（2013）鸡东民初字第425号民事判决书、（2014）鸡民终字第166号民事判决书、（2015）鸡民申字第5号民事裁定书、鸡东县永和镇人民政府统计办公室证明、国家临时存储玉米收购质价政策公告牌及当事人的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告梁德仁对其承包采石场范围内的7亩旱田地享有承包经营权，被告祝国章在原告享有承包经营权的土地上种植玉米且不交纳承包费，被告侵犯了原告的土地承包经营权，应当依法承担侵权责任。原告要求被告赔偿原告2012年至2014年三年未种耕地7大亩损失，本院予以支持。2012年至2014年东北地区国家临时存储玉米收购价格平均为1.09元／斤，原告主张三年玉米平均单价1元／斤，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的经济损失的数额44800元（2012年产值（18000斤／亩×7亩×1元／斤）＋2013年产值（22000斤／亩×7亩×1元／斤）＋2014年产值（24000斤／亩×7亩×1元／斤），应计算扣除每亩地种植所需投入的费用，因该费用没有具体数额，根据原、被告所陈述的费用情况，以及该地区其他农户所述的费用情况，本院综合衡量，酌情认为每亩地种植玉米所需要投入费用平均以500元计算较为适宜，三年的费用为10500元（7亩×500元×3年）。综上，原告2012年至2014年7大亩土地应取得收益为34300元（44800元-10500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝国章于本判决生效后赔偿原告梁德仁2012年至2014年7大亩玉米损失34300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告祝国章承担704元，原告梁德仁承担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 吕仙华
人民陪审员 聂文秋
人民陪审员 贾 琼
二〇一五年九月十八日
书 记 员 徐梓涵
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1022执180号
被执行人：杨XX，男，38岁，汉族，系山西省曲沃县人，现在山西省晋城监狱服刑。
被执行人杨XX犯抢劫罪一案，本院刑事审判二庭将其涉及罚金部分的财产内容移交执行，执行依据为翼城县人民法院（2013）翼刑初字第6号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。
本案在执行过程中，经调查被执行人杨XX因犯抢劫罪，现在山西省晋城监狱服刑，且无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结翼城县人民法院（2013）翼刑初字第6号刑事判决书中罚金人民币3000元的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫沁红
人民陪审员 孙兆亮
人民陪审员 郑兆敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 闫 雷
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1022执180号被执行人：杨XX，男，38岁，汉族，系山西省曲沃县人，现在山西省晋城监狱服刑。被执行人杨XX犯抢劫罪一案，本院刑事审判二庭将其涉及罚金部分的财产内容移交执行，执行依据为翼城县人民法院（2013）翼刑初字第6号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。本案在执行过程中，经调查被执行人杨XX因犯抢劫罪，现在山西省晋城监狱服刑，且无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结翼城县人民法院（2013）翼刑初字第6号刑事判决书中罚金人民币3000元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫沁红人民陪审员  孙兆亮人民陪审员  郑兆敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  闫 雷
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01025号
原告裴松青，男，汉族，1982年11月19日生。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告西平万盛物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。
代表人丁亚琦，该公司总经理
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告裴松青与被告西平万盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告原告裴松青的委托代理人张鸽、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司的委托代理人王宏林等到庭参加诉讼，被告西平万盛物流有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日15时，蔡明亮驾驶豫Q255**号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡明亮未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山县交通警察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡明亮负事故全责，原告受伤后被送到医院救治，事故车辆在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告拒付原告损失，为此特提起诉讼请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共226450.34元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称，1、如经查证肇事车辆在公司投有保险，事故发生在保险期间内且没有免赔情节，公司愿意在保险合同范围内承担保险责任；2、对两人护理证明有异议，因为原告伤残等级过低，明显不需要两人护理且没有鉴定意见，因此应认定为一人护理；3、户口本显示原告为农业家庭户口，所以赔偿标准应为农村标准；4、原告部分诉讼请求过高，不应支持；5、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院审理查明，2015年3月24日15时，蔡明亮驾驶豫Q255**号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡明亮未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山县交通警察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡明亮负事故全部责任，原告受伤后被送到确山县人民医院就诊，给予行拍片及左足外伤清创缝合术，花医疗费557.41元。为进一步诊治，原告于2015年3月25日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2015年7月3日出院，共住院治疗100天，经诊断为左足多发性开放性骨折，花医疗费84264.46元，住院期间留陪护2人。其损伤经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左足毁损伤，左足纵弓塌陷，构成十级伤残；左足第一趾缺如、4-5趾活动受限，构成十级伤残，后期治疗费用约为6000元左右。豫Q255**号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（无不计特约免赔条款），事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项规定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
原告户籍类别为农业家庭户口，其居住地现归确山县三里河街道办事处管辖，该区域已经实行城市管理体制。原告父亲裴水牛生于1954年12月11日，母亲张爱玲生于1958年7月15日，夫妇二人共生育子女2人，均已成年。原告与其妻共生育两子，长子裴鹏飞生于2005年2月9日，次子裴朋勃生于2010年3月21日。河南省2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元。
事发后，蔡明亮给付原告2万元人民币，在诉讼中，原告和蔡明亮已就保险公司赔偿以外部分自愿达成调解协议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、陪护证明、出院证、司法鉴定意见书、与原件核对无异的户口簿复印件、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。蔡明亮负此次事故的全部责任，其应承担全部的民事赔偿责任。蔡明亮所有的豫Q255**号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险和限额为100万万元的商业第三者责任险（无不计特约免赔条款），故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在交强险分项限额内承担，不足部分，再由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告裴松青的经济损失为：1、医疗费以及后续治疗费共90821.87元；2、营养费：100天×10元／天=1000元；3、住院伙食补助费：100天×30元／天=3000元；4、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×11%=53660元，被扶养人生活费：（父亲）15726.12元／年×19年×11%÷2＋（儿子）15726.12元／年×（8年＋13年）×11%÷2=34597.47元，计入残疾赔偿金，共88257.47元；5、误工费：233天（受伤之日至定残前一日）×24391.45元÷365天=15570.43元；6、护理费：100天×24391.45元÷365天×2=13365.18元；7、精神抚慰金：本院酌定为7000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、鉴定费1360元。以上第1-3项共94821.87元，第4-8项共125193.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，原告不含鉴定费的剩余损失为100014.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在第三者责任险限额内根据合同约定承担80%的赔偿责任，即100014.95元×80%=80011.96元。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告裴松青各项经济损失共12000元人民币，在第三者责任险限额内赔偿原告裴松青各项经济损失共80011.96元人民币；
二、驳回原告裴松青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，原告裴松青自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙明放
审 判 员 胡明星
人民陪审员 李秋生
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 娜
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01025号
原告裴松青，男，汉族，1982年11月19日生，住确山县。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告西平万盛物流有限公司，住所地西平县盆尧乡政府院内。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县柏城镇棠溪路西段路北，组织机构代码87609610-0。
代表人丁亚琦，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告裴松青与被告西平万盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告原告裴松青的委托代理人张鸽、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司的委托代理人王宏林等到庭参加诉讼，被告西平万盛物流有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日15时，蔡明亮驾驶豫Ｑ×××××号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡明亮未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山县交通警察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡明亮负事故全责，原告受伤后被送到医院救治，事故车辆在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告拒付原告损失，为此特提起诉讼请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共226450.34元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称，1、如经查证肇事车辆在公司投有保险，事故发生在保险期间内且没有免赔情节，公司愿意在保险合同范围内承担保险责任；2、对两人护理证明有异议，因为原告伤残等级过低，明显不需要两人护理且没有鉴定意见，因此应认定为一人护理；3、户口本显示原告为农业家庭户口，所以赔偿标准应为农村标准；4、原告部分诉讼请求过高，不应支持；5、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院审理查明，2015年3月24日15时，蔡明亮驾驶豫Ｑ×××××号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡明亮未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山县交通警察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡明亮负事故全部责任，原告受伤后被送到确山县人民医院就诊，给予行拍片及左足外伤清创缝合术，花医疗费557.41元。为进一步诊治，原告于2015年3月25日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2015年7月3日出院，共住院治疗100天，经诊断为左足多发性开放性骨折，花医疗费84264.46元，住院期间留陪护2人。其损伤经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左足毁损伤，左足纵弓塌陷，构成十级伤残；左足第一趾缺如、4-5趾活动受限，构成十级伤残，后期治疗费用约为6000元左右。豫Ｑ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（无不计特约免赔条款），事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项规定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
原告户籍类别为农业家庭户口，其居住地现归确山县三里河街道办事处管辖，该区域已经实行城市管理体制。原告父亲裴水牛生于1954年12月11日，母亲张爱玲生于1958年7月15日，夫妇二人共生育子女2人，均已成年。原告与其妻共生育两子，长子裴鹏飞生于2005年2月9日，次子裴朋勃生于2010年3月21日。河南省2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元。
事发后，蔡明亮给付原告2万元人民币，在诉讼中，原告和蔡明亮已就保险公司赔偿以外部分自愿达成调解协议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、陪护证明、出院证、司法鉴定意见书、与原件核对无异的户口簿复印件、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。蔡明亮负此次事故的全部责任，其应承担全部的民事赔偿责任。蔡明亮所有的豫Ｑ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险和限额为100万万元的商业第三者责任险（无不计特约免赔条款），故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在交强险分项限额内承担，不足部分，再由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告裴松青的经济损失为：1、医疗费以及后续治疗费共90821.87元；2、营养费：100天×10元／天=1000元；3、住院伙食补助费：100天×30元／天=3000元；4、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×11%=53660元，被扶养人生活费：（父亲）15726.12元／年×19年×11%÷2＋（儿子）15726.12元／年×（8年＋13年）×11%÷2=34597.47元，计入残疾赔偿金，共88257.47元；5、误工费：233天（受伤之日至定残前一日）×24391.45元÷365天=15570.43元；6、护理费：100天×24391.45元÷365天×2=13365.18元；7、精神抚慰金：本院酌定为7000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、鉴定费1360元。以上第1-3项共94821.87元，第4-8项共125193.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，原告不含鉴定费的剩余损失为100014.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在第三者责任险限额内根据合同约定承担80%的赔偿责任，即100014.95元×80%=80011.96元。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告裴松青各项经济损失共12000元人民币，在第三者责任险限额内赔偿原告裴松青各项经济损失共80011.96元人民币；
二、驳回原告裴松青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，原告裴松青自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙明放
审 判 员 胡明星
人民陪审员 李秋生
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 娜
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初408号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）379号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日20时56分，被告人刘某某醉酒驾驶奔驰牌小型轿车从襄阳市樊城区人民路自西向东行驶，行驶至长虹路与人民路路口时，被公安民警当场查获。
经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从被告人刘某某血液中检出“酒精”成分，含量为82.36mg／100ml，根据GB19522-2010之规定，为醉酒驾车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，证人陈某某的证言，呼气酒精测试报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 冯少杰
审判员 张 挺
二〇一六年十月二十二日
书记员 周宗霖
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2547号
原告李小立。
委托代理人王涛，任丘市华联法律服务所法律工作者。
被告刘玉芬。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告李小立的委托代理人王涛、被告刘玉芬已到庭。
查明案件事实：被告刘玉芬系代占良妻子，代占良于2014年去世。代占良生前从事以小麦换面粉生意，原告将856斤小麦交予代占良，代占良未给付原告面粉，现原告起诉被告要求被告支付小麦款。被告对原告起诉小麦斤数予以认可，原被告均认可小麦按每斤1.2元计算。被告同意偿还该小麦款，但表示现在经济困难。
裁判结果：被告刘玉芬给付原告李小立小麦款1027.2元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费25元由被告刘玉芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一五年七月十三日
书记员 谢 兵
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2547号
原告江某甲。
被告葛某。
原告江某甲与被告葛某离婚纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘艳文独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某甲、被告葛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，原、被告2012年下半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩江某乙。双方婚前了解较少，感情一般。婚后常因家庭琐事发生争吵，感情也一般。2015年3月29日双方争吵后，被告长期回娘家不归。我认为夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生女孩江某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告葛某辩称，不同意离婚。双方婚前感情一般，婚后感情尚可。可以和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年下半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩江某乙。双方婚前感情尚可。婚后常因家庭琐事发生争吵，但并无大的冲突和矛盾，感情亦尚可。2015年3月29日双方争吵后，被告回娘家不归。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚，并要求由原告抚养婚生女孩江某乙。被告以其夫妻感情可以和好为由，不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，婚前、婚后感情尚可，并已育有一女，双方应已建立起一定的夫妻感情。夫妻之间应当相互关怀、相互包容，发生矛盾，应当加强沟通与交流，互谅互让，共同珍惜夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生争吵，但不至于影响夫妻感情确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告江某甲与被告葛某离婚。
案件受理费300元，由原告江某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘艳文
二〇一五年五月十二日
书记员 宋黎明
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执108号之二
申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂，住所地景宁畲族自治县。
法定代表人：吴胜春，系该厂事务合伙人。
被执行人浙江景宁方达不锈钢管制造有限公司，住所地丽水市景宁畲族自治县。
法定代表人林凤春，系该公司董事长。
被执行人林凤春。
被执行人林松菊。
被执行人张彬臣。
被执行人陈丹。
被执行人林水海。
被执行人潘小玲。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂与被执行人浙江景宁方达不锈钢制造有限公司、林凤春、林松菊、张彬臣、陈丹、林水海、潘小玲民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的124604元，未执行到位标的2030139.29元及利息。执行过程中，被执行人所有的公司因涉污被政府取缔，并强制予以拆除，已经没有任何财产可以执行。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执108号案终结本次执行程序。
申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂发现被执行人浙江景宁方达不锈钢制造有限公司、林凤春、林松菊、张彬臣、陈丹、林水海、潘小玲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执108号之二
申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂，住所地景宁畲族自治县。
法定代表人：吴胜春，系该厂事务合伙人。
被执行人浙江景宁方达不锈钢管制造有限公司，住所地丽水市景宁畲族自治县。
法定代表人林凤春，系该公司董事长。
被执行人林凤春。
被执行人林松菊。
被执行人张彬臣。
被执行人陈丹。
被执行人林水海。
被执行人潘小玲。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂与被执行人浙江景宁方达不锈钢制造有限公司、林凤春、林松菊、张彬臣、陈丹、林水海、潘小玲追偿权纠纷一案中，已执行到位标的124604元，未执行到位标的2030139.29元及利息。执行过程中，被执行人所有的公司因涉污被政府取缔，并强制予以拆除，已经没有任何财产可以执行。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执108号案终结本次执行程序。
申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂发现被执行人浙江景宁方达不锈钢制造有限公司、林凤春、林松菊、张彬臣、陈丹、林水海、潘小玲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执108号
申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂
被执行人张彬臣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00494号，依法向被执行人张彬臣发出执行通知书，责令被执行人张彬臣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张彬臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张彬臣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币2154743.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年三月十日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执108号申请执行人景宁畲族自治县通用机械配件厂被执行人林凤春，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00494号，依法向被执行人林凤春发出执行通知书，责令被执行人林凤春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林凤春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林凤春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币2154743.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年三月十日书记员 钟晓芳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1890号
罪犯姜喜财，男，1973年7月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年一月十六日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第19号刑事判决，认定罪犯姜喜财犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜喜财在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜喜财减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1890号
罪犯姜喜财，男，1973年7月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年一月十六日，吉林省乾安县人民法院作出（2012）刑初字第19号刑事判决，认定罪犯姜喜财犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜喜财在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜喜财减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02027-2号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：张庆，系该分行行长。
委托代理人：李婷婷，女，汉族，系该行职员。
委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：陈胜民，男，汉族。
被告：崔翠玲，女，汉族。
被告：陈康，男，汉族。
被告：沈阳市金亿达食品加工厂。
法定代表人：陈胜民。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈胜民、崔翠玲、陈康、沈阳市金亿达食品加工厂金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告陈胜民、崔翠玲、陈康、沈阳市金亿达食品加工厂银行存款407，956.17元或查封、扣押其等值财产。本院依法做出（2015）沈和民三初字第02027号民事裁定书。现因原告向本院提出申请，要求解除对四被告名下财产的查封、冻结，符合法律规定，应准予。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告陈胜民名下位于沈阳市皇姑区昆山西路××号××，建筑面积93.00平方米的房产的查封；
二、解除对被告陈胜民名下辽××车辆的查封；
三、解除对被告陈胜民名下辽××车辆的查封。
本裁定书立即执行。
审 判 长 蔡 婷
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 刘玉洁
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 胡 畔