山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第499号
原告杨某，女，1960年2月12日生，汉族，山东省费县人。
委托代理人王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告宋某，男，1972年3月1日生，汉族，山东省平邑县人。
委托代理人能升华，山东启阳律师事务所律师。
被告董某，男，1981年3月8日生，汉族，山东省莒南县人。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路105号（以下简称信达财保临沂支公司）。
负责人夏传谦，总经理。
委托代理人徐明皓，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路69号（以下简称人保临沂分公司）。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人侯德莲，该公司职工。
原告杨某与被告宋某、董某、信达财保临沂支公司、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人王生鹏、被告宋某的委托代理人能升华、被告董某、被告信达财保临沂支公司的委托代理人徐明皓、被告人保临沂分公司的委托代理人侯德莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年12月16日17时许，被告宋某驾驶鲁QS78**号“别克”牌小型轿车沿河东区滨河东路由北向南行驶至事故路段时，与顺行的原告杨某驾驶的电动三轮车相撞，致原告杨某摔倒在地受伤，事故后，被告宋某驾驶肇事车逃逸。后原告杨某又被沿滨河东路由南向北行驶的被告董某驾驶的鲁Q500**号“马自达”牌小型轿车碰撞，致原告杨某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。2015年1月5日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201412165819号事故认定书，认定被告宋某负本次事故的主要责任，被告董某负本次事故的次要责任，原告杨某无事故责任。原告杨某受伤后，在临沂市人民医院住院治疗42天，住院期间由其儿子贾彦华护理。本次事故造成原告杨某各项损失共计138836元，因被告宋某已垫付给原告50000元，所以请求法院依法判令被告赔偿原告的损失，诉讼费由被告负担。
被告人保临沂分公司辩称，一、事故车辆在我司投保属实，通过核实事故认定书，投保车辆系二次事故发生，对原告的损失，我司应由首次事故肇事车辆按照事故责任比例承担全部赔偿责任，我司不应承担赔偿。二、如法院判决我司承担赔偿责任，应先由首次事故车辆赔付完毕后，我司同意按事故责任比例赔偿。三、对原告主张的医疗费用应扣除10%非医保用药。四、程序性费用我司不予承担。
被告信达财保临沂支公司辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险，在核实事发时具有驾驶证、行驶证，原告的损失应提交合理合法的证据，我司同意根据保险合同条款承担赔偿。二、程序性费用我司不予承担。三、本案被告宋某肇事逃逸，根据保险合同我司不承担赔偿，请法院核实原告损失是由一次事故或二次事故造成，我司同意与被告人保临沂分公司平均分担。
被告宋某辩称，一、应先由信达财保临沂支公司先行赔付，不足部分我同意按事故责任比例承担。二、垫付的5万元医疗费请求法院一并处理，在原告获得赔偿后应退回被告宋某。三、原告损失是由两车造成，应由两车的保险公司先行在交强险份额内赔付。四、肇事逃逸，保险公司不予赔偿没有依据。
被告董某辩称，我属第二次事故的肇事车，应先由第一次事故的肇事车赔偿完毕，再由我方保险公司进行赔偿，剩余部分我同意赔偿。
经审理查明，2014年12月16日17时许，被告宋某驾驶鲁QS78**号“别克”牌小型轿车沿河东区滨河东路由北向南行驶至事故路段时，与顺行的原告杨某驾驶的电动三轮车相撞，致原告杨某摔倒在地受伤，事发后被告宋某驾驶肇事车逃逸。后原告杨某又被沿滨河东路由南向北行驶的被告董某驾驶的鲁Q500**号“马自达”牌小型轿车碰撞，致原告杨某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。2015
年1月5日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201412165819号事故认定书，认定被告宋某负本次事故的主要责任，被告董某负本次事故的次要责任，原告杨某无事故责任。原告杨某受伤后，在临沂市人民医院住院治疗42天，住院期间由其儿子贾彦华护理。2015年3月17日临沂沂蒙法医司法鉴定所出具了沂蒙司鉴所（2015）鉴字第299号鉴定意见书，认定原告杨某的伤情构成两个十级伤残，误工损失为150日，护理期为60日，营养期为90日。
另查明，鲁QS78**号“别克”牌小型轿车的登记车主和实际车主均为孔祥彦，被告宋某系孔祥彦雇佣的驾驶员，该车在信达财保临沂支公司投保了交强险。肇事车鲁Q500**号“马自达”牌小型轿车的登记车主为潘晓军，实际车主为董某，该车在人保临沂分公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险生效期间。
再查明，被告杨某住院期间，被告宋某垫付医疗费50000元，被告董某垫付医疗费1500元，但该两笔垫付款均不在原告杨某起诉范围内。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。原告主张的医疗费42136.45元，被告董某为原告杨某垫付的医疗费1500元，本院予以支持。因原告杨某提供了其户籍地和居住地居委分别出具的证明其在城镇居住超过一年的证明，所以本院认为杨某的伤残赔偿金、误工费等计算标准以城乡结合标准为宜。原告杨某的伤残赔偿金应为（565280元＋212400元）／2×12%=46660.8元，误工费应为（77.44元＋49.35元）／2×150天=9509.25元。原告杨某主张的住院伙食补助费30元×42天=1260元、司法鉴定费1210元、施救费400元、交通费500元，本院均予以支持。原告主张的精神抚慰金酌情支持1500元，营养费酌情支持1000元。因原告提供了其护理人贾彦华从事出租车驾驶员职业的书面证据，所以其主张的护理费153元×60天=9180元，本院予以支持。原告杨某的损失共计114856.5元。
因肇事车鲁QS78**号“别克”牌小型轿车在信达财保临沂支公司投保了交强险。肇事车鲁Q500**号“马自达”牌小型轿车在人保临沂分公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，所以被告信达财保临沂支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告杨某损失54425.04元，被告人保临沂分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告杨某损失23325.01元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨某损失37106.45元×30%=11131.94元。原告杨某的剩余损失25974.51元，由被告宋某赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告杨某因本次交通事故造成的损失由被告信达财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿54425.04元，由被告人保临沂分公司在交强险赔偿范围内赔偿23325.01元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿11131.94元，由被告宋某赔偿25974.51元（被告宋某已垫付50000元，被告董某已垫付1500元）。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费3077元，保全费620元，由被告宋某承担2588元，由被告董某承担1109元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 戴永生
人民陪审员 郭兴军
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈 超