湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1224民初834号原告：蔡静珍，女，1957年10月02日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：吴伟，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省咸宁人，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：贺晶，男，1987年11月9日，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市青山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保洛阳支公司）。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。法定代表人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。原告蔡静珍与被告吴伟、中国人寿财保洛阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡静珍及其委托代理人舒立焱、被告吴伟委托代理人贺晶、被告中国人寿财保洛阳支公司的委托代理人昌帅通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡静珍向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因伤损失72886.08元。事实和理由：2016年9月16日15时30分左右，被告吴伟驾驶豫Ｃ×××××#小型越野车在通山县大路乡塘下路段将同向在公路边上行走的行人蔡静珍撞倒，导致原告蔡静珍受伤，原告受伤后送往通山县人民医院住院治疗96天，花医疗费16012.28元。2017年3月28日，原告伤情经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，损伤程度为十级伤残，休息120天，护理时间以实际住院天数为准，营养60天。此次交通事故经通山县公安局交警大队作出通公安认字[2016]第241号道路交通事故认定书，认定被告吴伟负本次事故的全部责任，原告蔡静珍在本次事故中无责任。经查，被告吴伟驾驶的事故车辆车主为孟晓，孟晓在被告中国人寿财保洛阳市支公司购买交强险，保险期限为：自2016年6月21日起至2017年6月21日止，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由二被告全额承担。被告在支付了7600元后不愿支付任何费用，原告多次找被告协商未果。现起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告吴伟为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：证据一、通山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书一份，用以证明被告吴伟在本次事故中负全部责任，原告蔡静珍无责任。证据二、通山县人民医院住院收费票据一张，用以证明原告因本次交通事故支付了16012.28元医疗费的事实。证据三、住院病历一份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗96天的事实。证据四、袁萍证言，用以证明原告每月工资为2000元。证据五、沈小琴工资表，用以证明护理费计算依据。证据六、司法鉴定文书一份，用以证明原告的伤残程度为十级伤残及护理时间和营养期。证据七、保险单一份，用以证明吴伟驾驶的事故车辆已在被告中国人寿财保洛阳支公司投保了交强险，且本次事故发生在投保期内的事实。证据八、鉴定费发票，用以证明原告因此次交通事故支付了1912.80元鉴定费的事实。被告吴伟辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2、原告损失应当由保险公司赔偿；3、为救治原告垫付了9274.27元医疗费，请求法院直接判令由保险公司支付给答辩人；4、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目不清楚，请求法院依法查实。被告吴伟为反驳并证明自己答辩理由所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、收条一张，用以证明被告吴伟垫付相关费用9274.27元。被告中国人寿财保洛阳支公司辩称：1、本案应该追加投保人孟晓为被告；2、我公司在核实肇事车辆情况下，依据事故认定书在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案中应扣除10%至30%的非医保用药；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经庭审质证，被告吴伟、中国人寿财保洛阳支公司对原告蔡静珍提交的证据一、二、七、八无异议；对证据三住院病历真实性无异议，但认为从病历中长期医嘱单显示，原告在9月16日至9月25日，2016年9月30日至12月11日存在挂床现象，原告的住院时间应该根据医嘱单据实进行认定；对证据四袁萍证言真实性有异议，认为作为证人证言，依据法律规定，应该出庭作证，且仅有该证明，没有工资单、社保记录等证明予以佐证，对原告在该土菜馆上班不予认可；对证据五沈小琴工资表有异议，认为仅有三个月的工资表，没有其缴纳社保的证明以及护理人劳动合同相佐证，护理费应该按照湖北省居民服务业标准计算护理费；对证据六司法鉴定文书真实性无异议，但认为是原告单方面委托鉴定，我公司有申请重新鉴定的权利，请求法庭给与我公司7天时间，逾期视为放弃申请重新鉴定；对于赔偿清单中的交通费，认为没有交通费发票等相关证据，不应支持；对于赔偿清单中的住院伙食补助应该按每天30元计算，营养费按每天15元计算。原告蔡静珍、被告吴伟和被告中国人寿财保洛阳市支公司对被告吴伟提交的证据一均无异议。本院认为，因本案当事人对原告蔡静珍提交的证据一、二、七、八和被告吴伟提交的证据均无异议，且该证据所能证明的事实，不损害国家利益，社会公共利益和他人的合法权益，故本院确认其为本案的有效证据并予以采信。对于证据三，二被告对其真实性均无异议，且该证据反映了原告因本次事故入院治疗的情况和经过，本院对该事实依法予以确认；对于证据四、五，原告只提供单一的证言或工资表，不足以认定各自的工资情况，对被告的质证意见予以采纳。对于证据六，二被告对其真实性没有异议，故本院对该证据予以采信。根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：2016年9月16日15时30分左右，被告吴伟驾驶孟晓所有的豫Ｃ×××××#小型越野车在通山县大路乡塘下路段行驶时将同向在公路边上行走的行人蔡静珍撞倒，导致原告蔡静珍受伤，原告受伤后送往通山九宫法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残，休息120天，护理时间以实际住院天数为准，营养60天。此次交通事故经通山县公安局交警大队作出通公交认字[2016]第241号道路交通事故认定书，认定被告吴伟负本次事故的全部责任，原告蔡静珍在本次事故中无责任。经查，豫Ｃ×××××#车在被告中国人寿财保洛阳市支公司购买交强险，保险期限为：自2016年6月21日起至2017年6月21日止。事故发生后，被告吴伟已为原告垫付医疗费用9274.27元。根据上述认定的案件事实，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费：16012.28元；2、伤残补助金：25450元（12725元×20年×10%）；3、住院伙食补助费：50；4、营养费：900元（1560天）；5、护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算：8594.50元（32677365天96天）；6、误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算：16463.68元（31462元/年÷365天×191天）；7、鉴定费1912.8元；8、精神损害抚慰金酌定3000元；9、交通费，酌定为300元。合计77433.26元。本院认为，被告吴伟驾驶的豫Ｃ×××××#已在被告人寿财保洛阳支公司投保了机动车交强险，现该车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤，故被告人寿财保洛阳支公司应在交强险各限额范围内赔偿原告的经济损失，即由被告人寿财保洛阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工损失费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计53808.18元。因被告吴伟负事故全部责任，故原告剩余损失13625.08元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11712.28元及鉴定费1912.80元），由被告吴伟承担。被告吴伟在交通事故发生后，已先行垫付了原告各项经济损失共计9274.27元予以扣减。原告的诉讼请求，本院部份予以支持，对被告方辩解意见中与本院查明的事实不相吻合部份，不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市支公司于本判决生效后五日内赔偿原告蔡静珍经济损失63808.18元。二、由被告吴伟于本判决生效后五日内赔偿原告蔡静珍经济损失4350.81元。三、驳回原告蔡静珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1622元，由被告中国人寿财保洛阳支公司负担1000元，被告吴伟负担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳人民陪审员  成崇喜人民陪审员  夏敦黑二〇一七年九月十二日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。