黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第536号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人于录通，男，汉族，1984年3月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，住所地哈尔滨市呼兰区，户籍地哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月28日被批准逮捕，次日执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）388号起诉书指控被告人于录通犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院同日立案后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员栾海龙出庭支持公诉，被告人于录通及其辩护人李培生到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年7月3日至2014年7月18日，在哈尔滨市南岗区自兴街保利清华园小区内，被告人于录通在为黑龙江嘉泰电力安装公司铺设该小区电缆期间，多次盗窃施工用的多种型号电缆589.3米（价值人民币171140元），赃物销赃得款人民币2000余元，全部被其挥霍。案发后于录通已返还被害单位部分电缆。经侦查，被告人于录通于2014年9月26日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人于录通犯盗窃罪的证据有被告人的供述、证人证言、书证等有关证据。公诉机关认为，被告人于录通的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人于录通辩称，其犯罪的行为应该是职务侵占，不应定为盗窃。其辩护人的辩护意见是，于录通盗窃一案电缆出库数量和铺设数量不清，被害单位迟迟不给付工程款，于录通拿施工废弃电缆头得款2300元界于自救行为，于录通的行为情节轻微，请求对被告人宣告无罪。
经审理查明，2014年7月3日至2014年7月18日，在哈尔滨市南岗区自兴街保利清华园小区内，被告人于录通在为黑龙江嘉泰电力安装公司铺设该小区电缆期间，多次盗窃施工用的多种型号电缆589.3米（价值人民币171140元），赃物销赃得款人民币2300余元，全部被其挥霍。被害单位发现后，于录通自己购买返还被害单位部分电缆。经侦查，被告人于录通于2014年9月26日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。审理中，被害单位黑龙江嘉泰电力安装公司与被告人于录通达成和解及结算协议，黑龙江嘉泰电力安装公司表示不再追究于录通的任何责任。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、户籍证明及现实表现：于录通的身源及其无前科劣迹。
证据二、案件来源及到案经过：2014年9月10日付胜佳到公安机关报案称，其在哈市南岗区自兴街保利清华园小区工地施工用的电缆被盗，价值10万余元，2014年9月26日于录通在呼兰区玖玖快捷宾馆308房间被侦查员当场抓获。经询问，于录通对2014年8月份期间，多次盗窃电缆的犯罪事实供认不讳。
证据三、案件相关照片材料：被盗电缆型号照片、于录通购买电缆后送回工地的照片、电缆购入合同、电缆物资清单、电缆出库及使用明细表。
证据四、和解及清算协议：黑龙江嘉泰电力安装公司与被告人于录通达成和解，黑龙江嘉泰电力安装公司不再追究于录通的刑事责任。
证据五、证人李某某的证言：她是黑龙江嘉泰电力安装公司负责管理仓库的。她们公司丢电缆的事她知道，她是在2014年8月20日知道的。她每次出库电缆的数量与工地所用的电缆数不对，电缆少了，她和公司的周某某一起量了工地用的电缆，电缆米数不够，然后告诉经理（付胜佳）了。在这之后又发现电缆少了，她和周某某又到保利清华园工地，按着施工的图纸和施工时规定使用的电缆丈量一遍，发现实际用于工程的电缆是699.7米，而她出库给于录通的是1289米，少了589.3米。丈量时，于录通的弟弟大志与他们一起量的。公司经理付胜佳知道是于录通偷的电缆后打电话给于录通，于录通说要把偷的电缆还回来。她和周某某就在工地等着，当时是于录通的弟弟大志（尹某某）把电缆送回来的，她就问大志谁让拉来的，从哪拉来的，大志说是于录通让拉的，用微型灰色面包车拉来的。于录通还回来的电缆不是公司丢的电缆，型号和质量都不一样。
证据六、证人周某某的证言：他在公司负责工地所有材料，他知道工地电缆被盗的事。他和公司李某某在工地丈量电缆时发现所用米数不对，比实际用的少了很多，他们就告诉经理（付胜佳）了。这个工地在南岗自兴街保利清华园，他们是根据图纸到工地实际丈量的，丈量了于录通施工的3个单元，这3个单元总共实用电缆699.7米。公司经理怀疑是于录通偷的，就给于录通打电话。于录通在电话里承认了，说把丢失的电缆拉回来。2014年8月21日于录通让其弟弟大志（尹某某）用一辆灰色货车拉到江北的仓库，当时他和李某某在，他们问大志怎么回事，大志说是于录通让拉回来的，别的不知道。于录通拉回来电缆不是他们丢的电缆。
证据七、证人尹某某的证言：他和于录通是亲属关系。2014年8月20日左右，于录通给他打电话，说要往江北工地大库返电缆，让他到利民南京路接两个人到南岗区清华保利园工地院外等一辆货车，他到保利清华园工地卸了一捆电缆大约有四五十米，他往工地拉电缆时，工地库管员李某某还有一男的（周某某）把他们截住问他怎么回事，他说是于录通让拉的，他们还把一些电缆拉到江北大库。2014年李某某和一个男的（周某某）找他一起丈量于录通铺装的电缆。当时李某某领着这个男子喊他把于录通施工铺装的全部电缆（清华颐园的）一起量的，是一层一层量的，应该非常准确，损耗都扣除了，丈量后李某某说电缆线少了。他也不知道怎么回事。他曾经帮助于录通往其车里放了几次电缆，因为电缆线比较重。
证据八、证人徐某某的证言：2014年8月18日或19日，一个自称姓于的（于录通）给他打电话，说是他一个朋友的亲属，因工地急用电缆，问他有没有其需要型号的电缆，他说有并谈好价钱，他就找麻某某帮着拉电缆。2014年8月21日，麻某某在他那将电缆拉走。麻某某在他那拉走的都是新的，YJV4X70＋1型号是20米、YJV4XD0＋1型号是50米、YJV5X16型号是60米、YJV4X95型号是35米，这些电缆价值总共22000元。
证据九、证人麻某某的证言：2014年8月21日是他拉了一车电缆送到自兴街一个小区的地下车库。他同学徐某某是卖电线电缆的，在禧龙大市场干了挺多年了。当天是徐某某雇他送货，买货的人让他送到自兴街一个小区的地下车库去，他到禧龙大市场，拉上一车电线电缆，来了一辆面包车，车上有三个男子领他去的地下车库。刚进车库被一辆车拦住，车上下来一男（周某某）一女（李某某），女的质问那三名男子说货都是从里面往外拉，怎么你从外面往里面拉呢，其中一个男子（尹某某）不吱声，然后这名女子又问电缆从哪里拉回来的，那男子说是其哥哥（于录通）让拉来的。
证据十、被害单位负责人付胜佳的陈述：他从2012年开始雇于录通给他公司铺设电缆，于录通领了四五个人干活，由于录通承包。2014年8月初，他在南岗区自兴街施工，公司员工出货（电缆）后发现原本足够的电缆线不够了，就汇报给他，他直接给于录通打了电话问电缆去哪里，于录通说都在库里，他打开库房发现没有电缆就又问于录通，于录通说马上就给他送来。第三天早上于录通的弟弟大志（尹某某）坐着一台灰色微型车拉了一车电缆给他送回工地，他才知道于录通偷的电缆线。于录通送回来五种型号的电缆线共计245米，其中有两根线还不是他家的。损失的电缆是公司通过丈量后计算出来的米数，于录通也承认电缆少了的米数。
证据十一、被告人于录通的供述和辩解：2012年他在嘉泰公司承包铺设电缆，2014年七八月份他负责铺设南岗区清华颐园的电缆工程。一般都是干完活把电缆头都放在他车后备箱里，然后拉回库房。后来他就将每次施工所割的电缆放在自己的车里，没有放到指定的库房里，这样经过十多天的施工后，他将通过施工攒下的电缆分两次卖给了街边收废品的了，第一次卖了1300元钱，隔了十天又卖了大约1000多元钱，价格是每公斤18元钱。公司知道电缆少了就打电话问他，他就到禧龙市场买了200多米电缆，让他弟弟尹某某送回公司。他库房从李某某处出库有五种电缆线，他看了嘉泰公司出库单，型号都对，但出库的米数记不清了，好像4＊120＋1型电缆线多了100米。
证据十二、鉴定文书：经鉴定，被盗电缆价格人民币171140元。
本院认为，被告人于录通以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于录通趁被害单位管理人员不备盗窃电缆偷运出工地变卖，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，于录通关于其行为属于职务侵占、不属于盗窃罪的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。清花颐园电缆出库及使用明细表记录了五种规格电缆出库、使用相差的数量，于录通虽提出4＊120＋1型电缆多了，但亦表示记不清，并签字确认。上述证据与于录通在侦查机关供述出库1200多米，一共五种型号，铺设了700多米电缆基本吻合，同时有证人李某某、周某某、尹某某的证言证实，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定。故被告人于录通辩护人关于犯罪数额不清，证据不足及因被欠工程款拿出废弃电缆的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。于录通系初次犯罪，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，已与被害单位达成和解取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于录通犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2018年3月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 赵 晶
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 狄春楠