湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初1301号
原告：常德市金达商品砼有限责任公司，住所地常德市武陵区东郊皇经阁。
法定代表人：丁敬喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊启初，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。
被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区（望江路11号）。
法定代表人：何颂伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肖丹，女，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市，系该公司员工，特别授权代理。
原告常德市金达商品砼有限责任公司（以下简称金达公司）与被告浙江东阳建工集团有限公司（以下简称东阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月5日立案受理，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。金达公司的委托诉讼代理人樊启初，东阳公司的委托诉讼代理人张肖丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金达公司请求判令：东阳公司向金达公司支付商品混凝土款1344064元及违约金；本案诉讼费、保全费由东阳公司承担。
东阳公司辩称：1、东阳公司对货款金额有异议，双方并未进行结算，且应扣除2018年4月24日支付的26000元、2018年4月28日支付的1000000元及李三保出具欠条的款项9060元；2、金达公司应向东阳公司开具相关发票。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2014年5月，金达公司与浙江东阳建工集团有限公司第六分公司（以下简称东阳公司第六分公司）签订《混凝土购销�同》，合同约定金达公司为东阳公司所承建的XXXXXXXXX工程供应商品砼，并对商品砼品种、单价进行了约定，东阳公司第六分公司的项目负责人胡金强在该合同上签名，并加盖了该分公司印章。合同签订后，金达公司自2014年5月13日起至2017年4月22日向东阳公司所承建的上述工程供应了合同约定的商品砼，经与东阳公司项目部结算，截止2017年12月31日，东阳公司尚欠货2344064元。2018年3月5日，金达公司向东阳公司项目部发出律师催告函，要求东阳公司在收到以上函件后三日内支付货款2344064元，否则金达公司以诉讼方式收回全部货款及违约金。该函件由项目部负责人胡金强签收。2018年3月6日，该项目部负责人胡金强向金达公司出具函，承诺东阳公司于2018年4月15日向金达公司支付货款1300000元；2018年7月30日前付尾款约1000000元（具体金额以最终结算为准）。
另查明，2018年2月8日，金达公司向东阳公司出具委托书，要求东阳公司将金达公司的商品砼货款打入李三保（金达公司业务员）的账户，开户行：中国建设银行常德鼎城支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2018年4月24日，东阳公司向李三保转账支付款项26000元，2018年4月28日，东阳公司向李三保转账支付款项1000000元。2018年1月22日，李三保向东阳公司出具欠据，载明欠东阳公司相关费用9060元。
金达公司未足额收到货款，诉至本院，提出前列诉讼请求。
认定上述事实有《混凝土购销合同》、结算单、砼款明细单、催告函、函、委托书、银行凭证、欠据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，金达公司与东阳公司第六分公司签订的《混凝土购销合同》系双�当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规强制性的规定，应认定该合同合法有效，且东阳公司应对该合同的全部权利、义务予以承受。依本院查明的事实表明，经结算，截止到2017年12月31日，东阳公司尚欠金达公司商品砼货款2344064元；2018年2月8日，东阳公司收到金达公司的付款委托后，分别于2018年4月24日、4月28日向金达公司的业务员李三保付款26000元、1000000元；2018年1月22日，李三保向东阳公司出具欠据，注明欠东阳公司相关费用9060元。依上述情况，本院认可东阳公司2018年4月28日支付的1000000元是货款，而且金达公司予以确认；而东阳公司2018年4月24日支付的26000元，李三保已收取，但金达公司认为系逾期付款的利息，综合全案及交易习惯，该26000元款项应从逾期付款违约金中予以抵减较为妥当，东阳公司主张冲减货款，证据不足，本院不予支持；李三�于2018年1月22日向东阳公司出具的9060元的欠据，系个人行为，亦是金达公司出具委托之前，故对东阳公司要求将9060元冲减货款的主张，本院不予支持。综上，对金达公司要求判令东阳公司支付商品砼货款1344064元及违约金的诉讼请求，本院予以支持；金达公司要求东阳公司按同期银行贷款利率计付违约金符合法律规定，本院确认东阳公司应自2017年12月31日起至2018年4月28日止以货款2344064元为额度按中国人民银行发布的同期贷款利率计付违约金，自2018年4月29日起至货款1344064元清偿之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计付违约金，东阳公司于2018年4月24日支付26000元从上述违约金中抵减。对东阳公司辩称的金达公司未向其提供销售发票而不应付款的意见，因双方合同对此并无明确的约定，且出卖方（金达公司）开具发票亦只是从合同义务，按交易习惯也是在收到货�之后开具发票，东阳公司以此主张同时履行抗辩权，并无事实和法律依据，对东阳公司该意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
浙江东阳建工集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向常德市金达商品砼有限责任公司支付商品砼货款1344064元，并自2017年12月31日起至2018年4月28日以货款2344064元为额度按中国人民银行发布的同期贷款利率计付违约金，自2018年4月29日起至货款1344064元清偿之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计付违约金（东阳公司已付的26000元从中予以抵减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25552元，减半收取12776元，保全费5000元，以上共计17776元，由浙江东阳建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡祥彪
二〇一八年五月十八日
代理书记员 曾 俊
附：相关法律条文
《中华人民�和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款�议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。