wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1574号
原告曲国杰
委托代理人吴萌
被告鞠文林
原告曲国杰与被告鞠文林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祖霞适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴萌、被告鞠文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月6日被告因急需资金周转，原告将其名下光大银行信用卡及兴业银行信用卡共计信用额度6.5万元支出后借给被告，被告于2014年5月23日出具了借据。后经原告多次催要，被告偿还部分借款，尚欠47800元未还。故诉至法院，请求判令，一、被告返还原告欠款47800元；二、诉讼费由被告承担。
被告鞠文林辩称，欠款属实，但现在没有能力给付。
原告为证明其主张成立，在庭审中向本院提供2014年5月23日被告出具的借据一份，证明被告借款事实。
被告对原告出示的证据无异议。
通过分析，本院认证如下：原告出示的证据，被告无异议，该证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以采纳。
本院经审理查明，原告的丈夫与被告系同事关系，被告因急需资金周转，向原告的丈夫借款，被告先后两次从原告的光大银行信用卡及兴业银行信用卡支取6.5万元，并于
2014年5月23日向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告偿还部分借款，尚欠借款47800元未还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”本案中，被告为原告出具借据，双方债权、债务关系明确，且被告对该笔借款及尚欠借款的数额予以认可，故被告作为债务人应当履行偿还借款的义务。对原告请求法院判令被告偿还借款47800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：
被告鞠文林于本判决生效之日立即偿还原告曲国杰借款47800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，原告已预付，减半收取498元，由被告负担，此款被告于本判决生效之日立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 祖 霞
二〇一六年一月十五日
书记员 姚宏艳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初61号
原告：王珉，男，1973年7月20日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：孙晓波，河南公和全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茹美远，河南公和全律师事务所实习律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，董事长。
委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。
原告王珉与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珉委托诉讼代理人孙晓波、茹美远、被告郑州中元置业有限公司委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王珉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因未按合同约定标准支付房屋给原告造成的经济损失暂计1000000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法解除原、被告之间的房屋买卖合同、退还全部购房款项11752135元；2、赔偿原告经济损失2000000元。事实和理由：2014年6月13日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的升龙汇金广场二号院二期（位于惠济××、××北）商业服务用房一套。合同签订后，原告依照约定履行了支付购房款等全部合同义务。2016年9月房屋交付时，原告发现被告交付的房屋部分层高仅有3.3米，未达到合同约定的4.8-5.2米的高度，且房屋内管道纵横，无法正常使用。原告多次要求被告依照合同约定对该房屋进行整改，但被告均不予理睬。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令所请。
被告郑州中元置业有限公司辩称：不同意解除合同，对层高真实性无异议，但其是按照图纸规划施工的，原告在接收房屋时对房屋状况是明知的，不符合退房条件；原告收房后使用、收益至今，要求其支付损失和实际收益相矛盾，且合同解除需到房屋管理部门办理相关解除手续，在未办理相关手续之前，不具有办理退款的条件。
本院经审理查明：2014年6月13日，原、被告签订编号为140××××4942的商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于郑州市××、××北××楼××房屋××套，层高为4.8
--
5.2米，成交价格为11527781元；合同并约定了其他事项。原告于2014年6月15日交纳房屋首付款5767781元，于2015年4月30日交纳剩余房款5760000元。2016年9月20日，被告向原告交付房屋，原告进行装修并对外出租。后原告以房屋部分区域层高未达到合同约定的高度为由，要求被告整改，双方协商未果。经本院实地测量，涉案房屋总面积约三分之一的区域，净空高度为3.38米。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应本着诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约履行了支付购房款的义务，而被告交付的涉案房屋总面积约三分之一区域的层高与合同约定的层高相差较大，严重影响房屋的正常使用，其行为构成根本违约，故原告要求解除双方签订的商品房买卖合同、被告退还购房款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿自交付房款之日起至今的利息损失，因被告于2016年9月20日交付房屋后，原告予以装修并出租、收益，故被告应自收到房款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息损失至2016年9月20日，原告诉请过高部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
解除原告王珉与被告郑州中元置业有限公司于2014年6月13日签订的编号为1400170****商品房买卖合同；
原告王珉于本判决生效之日起十日内将位于郑州市惠济区南阳路西、刘砦路北1号楼1层135号房屋交付被告郑州中元置业有限公司；
被告郑州中元置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告购房款11527781元，并以5767781元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年6月15日起至2015年4月29日止的利息，以11527781元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月30日起至2016年9月20日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52156元（已减半），原告王珉承担3222元，被告郑州中元置业有限公司承担48934元。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 马静
二〇一八年一月十八日
书记员 董梅
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第189号
原告唐某某，女，汉族，现住民勤县。
被告刘某某，男，汉族，现住民勤县。
原告唐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告唐某某于2014年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某某负担。
审判员 马中文
二〇一四年一月二十三日
书记员 马 娟
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯绑架罪于2015年7月24日被平昌县公安局刑事拘留，因涉嫌犯拐骗儿童罪于同年8月7日被平昌县公安局执行逮捕。现被羁押于平昌县看守所。
辩护人赵世川，四川百坚律师事务所律师。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人陈某某犯拐骗儿童罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人赵世川到庭参加诉讼。经四川省巴中市中级人民法院批准，延长审理期限三个月审理。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年初，被告人陈某某和刘某某通过网络认识，随后两人来往密切，并同居。2015年7月中旬，刘某某提出分手。2015年7月23日8时许，被告人陈某某来到平昌县江口镇百坚广场与刘某某见面，希望刘某某随自己回巴中，被刘某某拒绝，后二人发生争执。11时许，被告人陈某某为达到与刘某某一起生活的目的，被告人陈某某将陈某某（系刘某某与陈某甲之女，2014年2月7日出生）抱在怀中，要求刘某某与自己搭乘出租车前往平昌县信义大道上城丽锦，当车行至平昌县江口镇春光苑时，刘某某强行下车，被告人陈某某在明知刘某某不同意的情况下，将陈某某带回巴中。期间刘某某多次电话要求被告人陈某某归还女儿，被被告人陈某某拒绝。15时许，被告人陈某某被公安机关抓获但仍然不肯说出陈某某相关情况。直至19时许，在刘某某答应与之生活，才肯说出陈某某所在位置，后公安机关在巴中市好运来家庭旅馆内将陈某某解救。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、视听资料、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在明知其监护人不同意的情况下，仍将不满十四周岁的未成年人带离监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某某对上述指控事实无异议。
辩护人赵世川的辩护意见是：被告人陈某某系初犯，且认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某某于2015年初通过网络与高容华认识交往，并同居生活。2015年7月中旬，刘某某提出分手，陈某某于7月23日8时许来到平昌县江口镇百坚广场约刘某某见面，刘某某带着其女陈某某（系刘某某与陈某甲之女，2014年2月7日出生）来到百坚广场。被告人陈某某希望刘某某随自己回巴中，被刘某某拒绝，后二人发生争执。11时许，被告人陈某某为达到与刘某某一起生活的目的，便将陈某某抱在怀中，与刘某某搭乘出租车前往平昌县信义大道上城丽锦，当车行至平昌县江口镇春光苑时，刘某某强行下车，陈某某在明知刘某某不同意的情况下，将陈某某带回巴中。期间刘某某多次电话要求被告人陈某某归还女儿，被其拒绝。15时许，被告人陈某某被公安机关抓获但仍然不肯说出陈某某相关情况。直至19时许，在刘某某答应与之生活时，才说出陈某某下落，后被公安机关解救。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、监控视频截图，证明陈某某抱着陈某某乘坐出租车在平昌县城区沿途的监控视频及带着陈某某在“好运来”宾馆大厅的监控视频及截图。
2、通话记录，证明陈某某、刘某某、陈某甲之间的通话记录，在2015年7月23日，陈某某与刘某某共通话6次；陈某某与陈某甲共通话21次，陈某甲主叫陈某某18次，主叫110两次。
3、陈某某手机QQ与刘某某聊天的截图，证明陈某某威胁刘某某并要求其出来见面，不出来就找人去喊叫。
4、被告人陈某某的供述，证明因与刘某某感情纠纷，想让刘某某和自己一起生活，在与刘某某见面争吵中将陈某某抱走，并带到巴中“好运来”宾馆，目的是想通过抱走陈某某的方法，来达到要求刘某某和他一起生活的目的，在陈某某抱走陈某某期间，刘某某和其夫陈某甲再三请求陈某某把陈某某还给他们，陈某某一直不愿说出陈某某的下落，被警察抓获后直到刘某某答应与其一起生活，才说出陈某某所在位置。
5、刘某某的证言，证明陈某某想与她一起生活，抱走陈某某来威胁她，便与其夫陈某甲报警，后通过警察找到陈某某，陈某某还是不愿意说出陈某某的下落，直到其答应愿意与陈某某一起生活，陈某某才说出陈某某的下落，后在巴中市好运来家庭旅馆内将陈某某解救。
6、陈某甲的证言，证明陈某某抱走陈某某后，其打电话找陈某某要孩子的情况。
7、证人何某某的证言，证明其在跑出租车时，搭乘一男一女，两人在争吵，男子抱着一个小孩，女子要求在春光苑停车，男子不同意，女子说不停就要跳车，便将车停下。女子下车时，对男子说了一句话，当时没有在意她说的什么。然后男子叫其把车往新车站下面开，并在车上打电话，听男子在说“表妹，你到兴文来给我带几天娃儿，我给你算工资，”男子后来抱着小孩在车站下了车。
8、证人刘某甲、谯某某的证言，证明一名男子带着一个小孩来开房，在出门时把小孩关在房里，叫刘某甲帮忙照看下，刘某甲说不能关在房里怕小孩翻窗户，男子便把小孩带出来交给了刘某甲照看等情况。
9、证人王某某的证言，证明一个女子带着一个小女孩到她门市部坐摇摇车，一个男子进来把女子手机抢了，女子用座机打电话也被男子把电话压了，两人在争吵什么，随后看到男子抱着小女孩往路口走，女子跟在后面一直在问要把小孩往哪里抱，他们就离开了。
10、辨认笔录，证明谯某某、刘某甲对开房男子进行了辨认，系被告人陈某某。
11、公安机关出具的情况说明，证明被告人陈某某系抓获到案。
12、户籍证明，证明被告人陈某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人陈某某非法剥夺他人人身自由，并实施了拘禁行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实成立。但陈某某带走陈某某没有采取引诱、欺骗等手段，而是陈某某的监护人自行离开后，陈某某将陈某某带走。陈某某为达到与刘某某共同生活的目的，将刘某某的女儿陈某某从平昌县带到巴中市隐藏，剥夺了陈某某的人身自由。公诉机关将该事实认定为拐骗儿童罪，属定性不当。其辩护人提出的陈某某系初犯，且认罪态度好，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，山西省平遥县人。2015年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。
山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年8月26日15时许，被告人王某某驾驶重型自卸货车，沿平孟线行驶至与北东线叉口路段时，碰撞并碾压被害人李某某，造成被害人李某某当场死亡的交通事故。被告人王某某应承担本起事故的全部责任。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认可从轻或减轻处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年8月26日15时许，被告人王某某驾驶晋K*****号“东风”牌重型自卸货车，从清徐县去往沁源县，在平遥县由北向南沿平孟线行驶至与北东线叉口路段时，遇被害人李某某拦车要钱，在起步右转弯过程中，碰撞并碾压被害人李某某，造成被害人李某某当场死亡的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人王某某应承担本起事故的全部责任，被害人李某某无责任。案发后，经平遥县公安局交通警察大队主持调解，被告人王某某与被害人李某某家属达成调解协议：由被告人王某某赔偿李某某家属死亡补偿金、丧葬费及善后补偿费等各项损失共计人民币500000元整。被害人李某某家属对被告人王某某的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.证人王某涛的证言，证明2015年8月26日15时许，其驾驶电动三轮车沿平孟线朝南走到离去偏城的叉口不远处，其看到叉口路中摆放着两个反光锥桶，路西路边头南尾北停放着三辆半挂车，有三四个人在路西边聊天，前面一辆车过去了，晋K*****号车跟着从路东过，其村里的李某某由西向东斜过，汽车的左前部把李某某推了五六米，左前轮从李某某身上压过去，左后轮随车也压过去，汽车没有停，朝偏城方向走了。事故发生后，其把反光锥桶放到其三轮车上，其拿反光桶时看到路东树上栓着一截绳子，绳子另一头在路西地上扔着，之后其报了警。
2.证人薄某某的证言，证明当天15时许，其驾驶半挂车从平遥去河南，沿平孟线由北向南行驶至东泉村南路段，前面的车都停在路西路边，其也跟着停住车，前面的车说有人要钱了，过不去，其就在车里等着，看到过去了两辆前四后八大车，一会他们说前面压死人了，其就掉头去了东泉村村北，在前面掉头时，在去偏城的叉口路中有一个人躺着。
3.证人王某胖的证言，证明当天15时许，其驾驶半挂车从山西去河南，走到东泉村村南路口时，看到前面路中摆着两个反光锥桶，路中拉着一截绳子，绳子东侧拴在树上，另一端在其村李某某手里，李某某在路西路边小凳子上坐着，和其相跟的两辆大车都过去了，后面跟着一辆车要过，王某涛问其这个车是不是和其一起相跟的，其说不是，李某某就拉起了绳子，其转身去找人了，后正准备上车走，看到路上倒着一个人，听到人们说李某某被压死了，被晋K*****号车压死了，车也走了，其就掉头把车开到了村北。
4.证人赵某某的证言，证明当天其驾驶半挂车沿平孟线行驶至东泉村村南叉口时，看到前面的车靠了边，其停车看到马路中间横摆着两个墩子，墩子上有小红旗和线。这时其问人，有人说是要过路钱了。之后其看到路上躺着一个人。
5.证人杨某某的证言，证明当天15时许，其开车去到平孟线与北东线叉口北侧，看到有几辆车在路上停着，在开车要掉头时，看到李某某在路西蹲着，地上扔着绳子，掉头之后刚下车，听到说撞死人啦，其抬头看到路东躺着一个人，车朝偏城方向走了，听人说肇事车辆车牌号是晋K*****号。
6.证人李某某的证言，证明当天15时许，其驾驶面包车去到离偏城叉口二三十米远的地方，看到前面路中摆放着两个反光锥桶，之后其下车去看，看到李某某在路西蹲着，王某涛在电动三轮车上坐着，其问他们干什么，李某某说没事。说完有三四辆半挂车上来了，之后其听到有人说撞死人了，其回头看到李某某躺在路上，汽车朝偏城方向走了。
7.证人李某的证言，证明其父亲李某某事故当天是步行从家里走的，之后出了交通故事死亡了。
8.被告人王某某的供述，证实当天15时许，其驾驶晋K*****号重型自卸货车，沿平孟线行驶至事发路段时，其车前面挡着一根绳子，有一个有点秃顶的老年人过来问其要钱，其说自己是卜宜的。其看到绳子绷着，就下车把绳子放到地下，上车就驾驶车由北向西右转弯沿北东线走了，当其走到平遥县果子沟村时，车主给其打电话说车挂了人了，其说没有，车主让其停在那里等交警，其就停下等来交警。其当时就没有发现挂住人。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了事故现场状况。
10.驾驶证、机动车行驶证复印件
11.山西省晋中公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，载明标记“王某某驾驶的晋K*****号重型自卸货车左后轮胎外侧提取的可疑组织”的检材，经DNA检验分析，支持该组织为李某某所留，不支持为其他随机个体所留。
12.平遥县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，载明被害人李某某系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
13.平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书，载明被告人王某某应承担本起事故的全部责任，被害人李某某无责任。
14.车辆痕迹勘验笔录，载明侦查人员于2015年8月26日从王某某驾驶的晋K*****号货车左后轮外侧轮胎提取附着物。
15.平遥县公安局交通警察大队出具之归案情况说明，载明事故发生后，王某某驾车驶离现场，该队民警在平遥县石城村查获该车，当日将王某某传唤至交警大队，并对其询问，王某某称对犯罪事实不知情。
16.受理道路交通事故案件登记表，载明2015年8月26日15：02分，有人电话报警，称在平遥县东泉村南口路段一辆大货车撞死了人。
17.调解协议、交纳赔偿款收据，载明经平遥县公安局交通警察大队主持调解，被告人王某某与被害人李某某家属达成调解协议，由被告人王某某赔偿李某某家属死亡补偿金、丧葬费及善后补偿费等各项损失共计人民币500000元整。
18.谅解书，载明被害人李某某家属对被告人王某某的行为表示谅解。
以上证据，经质证，被告人王某某均未提出异议，本院对被告人供述、证人证言相互印证部分予以采信，对其余证据全部予以采信。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人王某某能积极赔偿被害人家属经济损失，其行为取得了被害人家属的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 范立志
人民陪审员 雷晓玲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高壮芳
-4-
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人郭某，、，农民。2015年7月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年8月5日被逮捕，2015年10月10日安顺市平坝区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
贵州省安顺市平坝区人民检察院于2015年11月11日以平坝检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员王小瑶出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控，2015年7月14日凌晨，被告人郭某来到平坝区人民医院急诊科值班室，将被害人陈某的一个黑色女式双肩背包盗走，其中钱夹内有现金120元人民币、银行卡、医保卡、身份证等物。2015年7月18日，郭某使用盗窃来的农村信用社银行卡在平坝区安平办事处塔山路农村信用社ATM自动取款机上，以被害人陈某身份证上的生日作为密码将该卡内的20000元取走，之后其又于2015年7月19日在安顺西秀区火车站附近建设银行ATM自动取款机上将该卡内的2900元取走。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、物证。2、户籍信息。3、扣押物品清单、发还物品清单。4、贵州农村信用社一卡通主账户交易明细。5、被害人陈某的陈述。6、被告人郭某的供述。7、现场指认笔录及照片。8、视听资料。
公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物23120元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某归案后，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十二条的规定，对被告人郭某提起公诉。同时建议判处被告人郭某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年7月14日凌晨，被告人郭某窜至平坝区人民医院急诊科，见值班室内有一个黑色女式双肩背包，便将该女式双肩包盗走。双肩包内有被害人陈某的钱包等物，其中钱包内有现金120元人民币、银行卡、医保卡、身份证等物。2015年7月18日，被告郭某使用钱包内的农村信用社银行卡在平坝区安平办事处塔山路农村信用社ATM自动取款机上，以被害人陈某身份证上的生日作为密码将该卡内的20000元取走，之后其又于2015年7月19日在安顺市西秀区火车站附近建设银行ATM自动取款机上将该卡内的2900元取走。
2015年7月24日被告人郭某被公安机关抓获，公安民警当场从其身上搜缴现金15900元，并当场予以扣押，后公安机关发还被害人陈某。2015年9月8日被告人郭某亲属归还被害人陈某7000元，被害人陈某出具书面意见，表示对被告人的行为给予谅解，请司法机关对被告人郭某从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表。证实2015年7月14日11时50分许，陈某到安平派出所报警，称自己的背包在医院急诊科被盗，被盗现金470元。平坝区公安局于2015年7月20日对本案立案侦查。
2、户籍信息。证实被告人郭某出生于1988年11月14日，作案时已达刑事责任年龄。
3、到案经过。侦查人员吴兴林、杨建国、李猛于2015年7月24日在安顺市西秀区洛丽网咖将郭某抓获。
4、被告人郭某的供述。证实其于2015年7月中旬的一天，在平坝县人民医院盗窃得一个女士背包，包内有现金120元、3张银行卡和身份证，其拿银行卡以身份证的生日为密码在银行的自动取款机上取得22900元。被抓获时被公安机关扣押15900元。
5、被告人郭某的指认照片。证实公安机关抓获被告人郭某后，从其身上查获被盗现金15900元、作案时所穿的衣服、鞋子、以及用盗窃所得的钱购买的衣物。
6、现场指认笔录及照片。证实经被告人郭某指认，作案现场位于平坝区人民医院门诊部，丢弃背包的地点位于平坝区人民医院大门对面，取款的地点位于平坝区鼓楼社区塔山路信用社。
7、扣押物品清单、发还物品清单。证实2015年7月24日公安机关抓获被告人郭某后，从其身上查获、扣押现金15900元（其中面值100元的156张、面值50元的4张、面值20元的3张、面值10元的4张）、被害人陈某身份证、工商银行卡1张及用盗窃所得的钱购买的衣物。2015年7月25日将被盗现金15900元、身份证、银行卡发还被害人陈某。
8、被害人陈某的陈述。证实其于2015年7月14日上午发现自己的背包被盗，随后报警。被盗的物品有现金400多元、4张银行卡（工商银行、贵州银行、信合卡、建设银行）、医保卡。2015年7月18日1时28分至1时33分被盗的卡被取走20000元，2015年1月19日2时5分、6分被转走2900元。被盗的现金有一张100元和一张20元是是折成桃心与银行卡放在一起，有300元是放在背包里的。
9、接受证据清单及交易明细。证实被害人陈某向公安机关提交被盗银行卡被盗的时间及金某。
10、销售单。证实被告人郭某用盗窃来的钱购买的物品。
11、收条。证实被害人陈某收到被告人郭某家属归还的现金7000元。
12、谅解书。证实被害人陈某收到被告人郭某退回被盗财物后，考虑其是初犯，对被告人的行为谅解，望司法机关对被告人从轻处罚。
13、情况说明。证实公安机关在被告人郭某指认的现场未找到丢弃的银行卡。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘窃取他人财物120元，并使用盗窃被害人的银行卡以被害人身份在自动取款机上盗刷现金22900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
关于的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人郭某应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人郭某在归案后，如实供述其罪行，系坦白。庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。结合被告人郭某的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现以及安顺市平坝区司法局对被告人郭某出具的评估意见，适用缓刑没有再犯罪的危险、对其居住的社区也无重大不良影响，故可对被告人郭某宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后30日内交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程才祥
审 判 员 刘尚军
人民陪审员 何 萍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李万钧
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某，系平江县伍市镇新金刚公司车床技术工人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月7日被平江县公安局取保候审。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）91号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员钟池海出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月25日19时30分许，被告人陈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，在省道S308线平江县伍市镇君山村路段，撞倒正在路上行走的被害人李某，造成李某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事后经交警部门认定，被告人陈某在本次事故中负全部责任。经平江县伍市镇人民调解委员会调解，被告人陈某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人亲属的损失15.3万元，取得了被害人亲属的谅解。
以上事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有肇事机动车、死者尸体等物证照片；户籍证明、公安行政处罚决定书、人民调解协议书、刑事谅解书等书证；证人余某的证言；被告人陈某的供述；现场勘验笔录、现场图、照片；交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、尸表检验死因分析意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全运输管理法规，无证驾驶无牌号机动车，未尽到避让行人的义务，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈某积极救治被害人，传唤到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。同时，被告人陈某能够积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘秀芬
二〇一五年五月十三日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上的，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化。2006年因犯抢劫罪被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑三年。2015年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
被告人陈某某，男，1974年4月7日出生，汉族，小学文化。2015年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人孙某某、陈某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人孙某某、陈某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年5月28日，被告人孙某某、陈某某到平定县巨城镇水峪村耐火厂变电室，将变压器拆开后将铜芯盗走。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人孙某某、陈某某之行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人孙某某、陈某某均对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年5月28日晚，被告人孙某某、陈某某共谋盗窃后，携带扳手等工具，到平定县巨城镇水峪村耐火厂变电室，将变电室内的变压器（未通电使用）拆开后将铜芯盗走。作案后，被告人孙某某、陈某某将所盗铜芯运至阳泉市郊区荫营镇外环路王某某的废品收购站，在出卖过程中被公安民警抓获。经平定县价格认证中心鉴定，被盗变压器铜芯价值为人民币4800元，被损变压器价值为人民币8040元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）常住人口基本信息证实王某某身份情况；（3）王某某讯问笔录证实“大概凌晨3时，两个年轻男子去我的废品收购点卖东西，从三轮摩托车上往下搬东西，就在这时有警察过来，我们就都被抓获了”；（4）平定县公安局行罚决字（2015）000413号行政处罚决定书证实王某某被行政拘留十日并处罚款壹仟元；（5）赵某某询问笔录及其提供的照片证实我们单位在巨城水峪村的耐火厂配电室变压器被损坏里面铜芯被盗了及其被损毁变压器型号等案件相关情节；（6）乔某某询问笔录、辨认笔录证实“我在阳泉市郊区荫营镇街上村兴旺停车厂院内收废品，前20多天的一天晚上，一个在我收废品附近住的外地男的来到我收废品的住处，他说借我的三轮摩托车用用拉点东西，其他没有说什么，我就把我的三轮摩托车借给他了，他也没有还我三轮车，我就去他住的地方找他，结果也没找到他”，乔某某辨认出被告人孙某某就是借其三轮摩托车的男子；（7）辨认笔录、照片等证实被告人孙某某辨认出平定县巨城镇水峪村耐火厂就是其实施盗窃的地点及其阳泉市郊区荫营镇南外环路王某某的废品收购站即是其卖铜芯的地点；（8）平定县公安局扣押物品、发还物品、文件清单、照片等证实本案所涉大扳手1把、小扳手1把、套管1个、钳子1把被扣押并随案移送，变压器铜芯3个、三轮摩托车1辆被扣押、发还赵某某、乔某某等情节；（9）平定县公安局称量说明证实涉案变压器铜芯3个共217.4斤等案件相关情节；（10）平定县公安局现场勘验笔录、被盗案现场平面图、被盗案现场方位图、照片证实对现场进行勘验等案件情节；（11）平定县价格认证中心平价认鉴（2015）71号、（2015）72号价格鉴定结论书证实被损毁变压器和被盗变压器铜芯的价值；（12）建始县公安局业州城区派出所违法犯罪记录证明、平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表等证实被告人孙某某曾因犯罪被判刑、被告人陈某某无前科劣迹的情节；�13）平定县公安局提供光盘11张证实案件相关情节；（14）阳泉市公安局郊区分局巡警大队到案情况证实二被告人抓获经过；（15）阳泉市公安局郊区分局巡警大队情况说明证实将本案移交至平定县公安局刑事侦查大队；（16）户籍证明等证实被告人孙某某、陈某某的身份情况；（17）被告人孙某某、陈某某的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、陈某某以非法占有为目的，共谋盗窃他人财物，且数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人孙某某、陈某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年7月28日止，罚金自本判决生效后十日内缴清）。
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年6月28日止，罚金自本判决生效后十日内缴清）。
二、随案移送的作案工具大扳手1把、小扳手1把、套管1个、钳子1把，予以没收。
三、被告人孙某某、陈某某给被害人造成的财产损失人民币8040元，依�予以追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯瑞林
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵慧萍
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人颜某某，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省衡东县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月6日被平泉县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
被告人曹某甲，曾用名曹某乙，户籍所在地湖南省衡东县，住湖南省衡东县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月29日到衡阳铁路公安处投案，同日被平泉县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）110号起诉书，指控被告人颜某某、曹某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院助理检察员郑利民出庭支持公诉。被告人颜某某、曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年12月份，被告人颜某某、曹某甲借MSA传销组织借用被告人颜某某网上银行和U盾收取汇款的机会，将MSA传销组织收取会员的400万元犯罪所得转走。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人颜某某、曹某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请人民法院依法判处。
被告人颜某某、曹某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并要求对其予以从轻处罚。
经审理查明：2013年12月份，被告人颜某某、曹某甲借MSA传销组织借用被告人颜某某网上银行和U盾收取汇款的机会，将MSA传销组织收取会员的400万元犯罪所得转走。
另查明：被告人曹某甲于2015年5月29日到衡阳铁路公安处投案，并将利用犯罪所得款项购买的omega牌手表一块上缴侦查机关，并由侦查机关移交本院，本案在侦查期间，侦查机关收缴被告人颜某某非法所得款项28万，收缴被告人曹某甲非法所得款项人民币20万。
上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、物证、书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人颜某某、曹某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲犯罪后主动到有关机关投案，庭审中认罪态度较好，应当认定为自首，其家属主动缴纳罚金，可依法予以从轻处罚。被告人颜某某庭审中认罪态度较好，其家属主动缴纳罚金，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护国家正常的经济秩序和社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
三、将平泉县公安局依法收缴被告人颜某某、曹某甲非法所得款项及omega牌手表一块予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本依法，副本三份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
人民陪审员 刘凤祥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘中利
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人田某，农民。2014年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕，10月30日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月25日10时20分许，被告人田某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿平邑县石都大道由东向西行驶至“兴奥KTV”路口时，将骑自行车的李秀锋撞倒，致李秀锋受伤。后李秀锋经医院抢救无效于当日死亡。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人田某未确保安全车距、且未确保安全行驶，承担事故全部责任。
案发后，被告人田某拨打急救、报警电话，抢救伤者，并在现场等待处理，到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人的家人与被害人近亲属达成了调解协议，由被告人赔偿被害人近亲属因被害人死亡除保险公司法定赔偿之外的经济损失110000元（已过付），法定损失由被害人亲属另行向保险公司主张。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、法医学尸体检验鉴定书、刑事科学技术照片、户籍证明、案件侦破情况说明，居民死亡医学证明（推断）书、调解协议、过付款凭证、谅解书，被告人田某在侦查阶段的供述等证据证实。被告人田某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人田某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，未确保安全车距、未确保安全行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。
根据被告人田某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人田某适用缓刑。在此期间，被告人田某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一五年四月二十日
书记员 袁文龙
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某，农村居民。因犯故意毁坏财物罪于2008年11月27日被本院判处拘役三个月，2008年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于2015年5月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月14日21时许，被告人陈某通过张某乙、卢某能，在平南县大安镇二十四米街顺安宾馆附近的凉茶摊，贩卖1小包氯胺酮给张某甲吸食，获款100元。
2015年1月17日17时许，被告人陈某在平南县大安镇某某旅馆602房间，再次贩卖1小包毒品氯胺酮给张某甲吸食，获款100元。
2015年1月20日0时许，公安人员接到群众举报后，在平南县大安镇某某旅馆602房将被告人陈某抓获，并扣押了其存放在该房的毒品氯胺酮45.2克和电子秤一台。到案后，陈某主动供述上述两次贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙、卢某能的证言、扣押决定书及扣押清单、毒品收条、户籍证明、抓获经过、办案说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录及照片、指认称量毒品及被扣押物品照片、贵港市公安局的贵公（刑）鉴（理化）字（2015）037号检验鉴定意见、本院（2008）平刑初字第315号刑事判决书、平南县看守所刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈某因有贩卖毒品的嫌疑被公安机关传唤后，主动供述公安机关尚未掌握的两次贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一点的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年6月19日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人陈某违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周 玲
二〇一五年六月四日
书记员 王敏红
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人梁某某，又名梁某甲，男，籍贯河北省平山县。2005年2月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月零七天；2007年1月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2013年12月19日因犯贩卖毒品罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。2015年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平�县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4、5月份，王某某找被告人梁某某要求其帮助购买甲基苯丙胺。被告人联系李某（已另案处理）后，李某答应帮助被告人购买1000元钱的甲基苯丙胺，并商量好交易地点。被告人梁某某收取王某某500元，自己出资500元，由王某某驾驶轿车拉着梁某某同到灵寿县建设银行家属院找到李某，向李某购买了价值1000元的甲基苯丙胺（重约2克）。在返回平山途中，被告人梁某某和王某某二人在驾驶的汽车内吸食了部分，后被告人梁某某将其余的甲基苯丙胺（重约l克）交给王某某。
另查，被告人梁某某因吸食毒品于2012年1月7日被平山县公安局行政处罚：行政拘留十五日、罚款1800元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中�无异议，且有证人李某、王某某、杨某的证言，辨认笔录，尿检结果及被辨认人照片，平山县公安局平公（大）决字（2012）第00005号公安行政处罚决定书，本院（2006）平刑初字第229号刑事判决书，河北省石家庄市中级人民法院（2013）石刑初字第66号刑事判决书及河北省高级人民法院（2014）冀刑二终字第42号刑事判决书，被告人梁某某的抓获经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品而非法买卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁某某是累犯且属毒品再犯，依法应从重处罚。其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六�五条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一五年八月二十五日
书记员 董媛媛
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人王XX，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月22日被平舆县公安局刑事拘留，2015年3月27日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉。被告人冯松鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日下午，被告人王XX在平舆县东和店镇木香店村委门口以200元的价格卖给余XX，从中获利100元。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余XX的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、视频资料等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人王XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年7月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第148号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人金某某，男，1981年3月3日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）149号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月18日20时50分许，被告人金某某酒后驾驶鲁A958**小型轿车沿平阴县文化街由东向西行驶至益康超市附近时与他人发生交通事故并驶离现场。后处警人员依法对其抽取血液备检，经鉴定，金某某的静脉血乙醇成分含量为230mg／100ml。认为被告人金某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年8月25日至8月28日的4天予以折抵），并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 卢 娜
二〇一五年十一月二十日
书记员 李红红
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）山行初字第6号
原告曾立新，男，1967年5月29日出生。
被告衡山县永和乡人民政府。
法定代表人康岳峰，乡长。
第三人衡山县永和乡沙头村村民委员会。
法定代表人陈进，村民委员会主任。
原告曾立新诉被告衡山县永和乡人民政府、第三人衡山县永和乡沙头村村民委员会不履行信息公开法定职责一案，于2014年3月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告曾立新撤回起诉。
案件受理费50元减半交纳，由原告曾立新负担。
审 判 长 曹 科
审 判 员 曾运和
人民陪审员 陈爱莲
二〇一四年五月四日
书 记 员 马 富
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第117号
原告韩某某，女，1984年6月2日出生。
被告崔某某，男，1976年3月23日出生。
原告韩某某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告韩某某于2013年1月7日向本院起诉，本院依法作出受理决定，同日向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告崔某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年2月27日在本院酂城法庭公开开庭审理了此案。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩某某诉称，原、被告均系再婚，2006年底经人介绍相识，2007年3月份原告带着与前夫的女儿徐XX、被告带着与前妻的儿子崔一X组成家庭共同生活。2008年12月25日生育女儿崔二X，现随被告生活。原、被告于2011年12月5日补办结婚证。因缺乏了解，婚后发现原、被告性格不合，常因生活琐事生气吵架，特别是被告及其父母对徐XX不管不问，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年4月18日向永城市人民法院起诉要求离婚，后经法院判决不准离婚。自2012年初原、被告已分居一年多，双方夫妻关系名存实亡，已无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚；女儿徐XX由原告抚养，婚生女孩崔二X、男孩崔一X由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告崔某某经送达起诉状副本未进行答辩。
根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、三子女由谁抚养更有利于其身心健康成长；3、原、被告有何夫妻共同财产，应如何分割。
对本院归纳的本案争议焦点，原告韩某某未提出异议。
针对本案争议的焦点，原告韩某某向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；3、（2012）永民初字第1205号民事判决书一份，证明原被告夫妻感情已彻底破裂，原告曾起诉要求与被告离婚；4、2013年2月6日原告单位龙帅商务养生会所及2013年2月4日侯岭乡孙庄村村民委员会出具的证明各一份，证明原、被告因感情不和分居已满一年。
针对本案争议的焦点，被告崔某某未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告提供的证据材料1至4，本院认为其形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，对该四份证据本院予以确认。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告均系再婚，2006年底经人介绍相识建立恋爱关系，2007年3月份举行结婚仪式同居生活，于2011年12月5日双方补办结婚证。同居生活时原告带着与前夫的女儿徐XX、被告带着与前妻的儿子崔一X。2008年12月25日生育女儿崔二X，现随被告生活。2012年农历正月15日因原被告因生气分居生活至今。原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。原告韩某某无个人财产。
本院认为，原告韩某某与被告崔某某再婚后虽共同生活五年有余，且生育一女，双方因家庭生活琐事生气吵架，缺乏良好交流沟通，致使夫妻感情恶化。原告韩某某曾于2012年4月18日向法院起诉要求和被告离婚，虽经法院判决不准予离婚，但双方一直分居生活，至今未能和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明双方已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉求本院予以支持。《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十三条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。本案中，原告之女徐XX由原告继续抚养，婚生女孩崔二X、男孩崔一X由被告崔某某抚养更由于其健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，应判决如下：
准予原告韩某某与被告崔某某离婚；
女儿徐XX由原告韩某某抚养，婚生女儿崔二X、儿子崔一X由被告崔某某抚养
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
人民陪审员 苏 昱
二〇一三年三月十一日
书 记 员 邱 恺
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初17号
原告张淑兰，女，汉族，住胶州市。
原告李云英，女，汉族，住胶州市。
原告李炳航，男，汉族，住胶州市。
三原告委托代理人王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告崔继文，男，汉族，住胶州市。
委托代理人范文文，胶州润衡法律服务所法律工作者。
原告张淑兰、李云英、李炳航与被告崔继文机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原告张淑兰、李云英、李炳航委托代理人王晓亮，被告崔继文委托代理人范文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年4月8日，原告张淑兰之夫李树天驾驶摩托车与刘衍平驾驶的被告崔继文所有的无牌农用三轮车相撞，导致李树天当场死亡。该事故经交警队认定驾驶员刘衍平承担事故的次要责任。三原告因李树天死亡造成的经济损失有死亡赔偿金349220元、丧葬费24226元、被抚养人生活费（2年）24016元。因该车辆实际车主系被告崔继文，故要求被告崔继文在交强险内赔偿110000元，超出部分要求被告按30%责任赔偿86238元，共计赔偿196238元。另外，原告当庭撤回对刘衍平主张的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月8日19时许，李树天驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市朱诸公路由东向西行驶至事故地点，与其前方顺行的刘衍平驾驶的农用机动三轮车相撞，导致李树天当场死亡，两车部分损坏。该事故经交警大队现场勘查认定，李树天承担事故的主要责任，刘衍平承担事故的次要责任。
原告张淑兰系李树天之妻，原告李云英系李树天之女，原告李炳航系李树天之子，生于XXX年XXX月XXX日。李树天父母均已去世。
另查明，刘衍平驾驶的农用机动三轮车实际车主系被告崔继文。该车辆未投保交强险及商业险。庭审前三原告认可刘衍平系履行职务行为，申请撤回对其主张的诉讼请求。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、死亡户口注销证明、户籍复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2015年4月8日19时许，李树天驾驶无牌二轮摩托车与其前方顺行的刘衍平驾驶的农用机动三轮车相撞，导致李树天当场死亡，两车部分损坏。该事故经交警大队现场勘查认定，李树天承担事故的主要责任，刘衍平承担事故的次要责任，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案肇事车辆实际所有人系崔继文，该车辆未投保交强险及商业险。三原告主张要求被告崔继文在交强险限额内先于赔偿110000元，本院予以支持。交强险不足部分，依据事故认定书，由被告崔继文承担30%的赔偿责任。因刘衍平系履行职务行为，三原告撤回对其主张的的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告李炳航户籍证明，其主张的抚养费24016元过高，本院调整为10808元（1年）。对三原告主张的死亡赔偿349220元、丧葬费24226元，与法有据本院予以支持。
三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计384254元，应首先由被告崔继文在交强险限额内先于赔偿110000元，超出限额的274254元（384254元-110000元），按照事故责任比例赔偿82276.20元（274254元×30%）。
综上，被告崔继文赔偿原告张淑兰、李云英、李炳航经济损失192276.20元（110000元＋82276.20元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告崔继文赔偿原告张淑兰、李云英、李炳航经济损失192276.20元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4225元，由被告崔继文负担4175元，三原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 李培凤
人民陪审员 张敦强
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 义
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初1220号
原告林家宝，男，1986年11月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。特别代理。
被告林志凌，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈美华，女，1986年8月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告林家宝与被告林志凌、陈美华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林家宝撤回对被告林志凌、陈美华的起诉。
本案案件受理费人民币5940元，减半收取人民币2970元，予以退还原告林家宝。
审判员 郑德锋
二〇一六年四月十八日
书记员 王 震
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭富执民字第3475号
申请执行人王哲权，男，1957年8月26日出生，住富阳市。
被执行人姚文华，男，1957年2月2日出生，住富阳市。
本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院（2013）杭富商初字第00893号民事调解书，于2013年10月20日责令被执行人姚文华在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚文华所有的浙Ａ×××××别克轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 晗
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年七月七日
书 记 员 凌 芳
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更431号
罪犯贾国荣，男，1973年7月1日出生，湖北省公安县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区一分监区服刑。
十堰市茅箭区人民法院于2011年11月25日作出了（2011）茅刑初字第286号刑事判决，认定被告人贾国荣犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，罚金52万元。判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年9月9日、2014年12月18日二次经本院共裁定减刑一年。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯贾国荣在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2014年4季度表扬、2015年1季度表扬、3季度记功、4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯贾国荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾国荣减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱志英
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第618号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曾震，男，汉族，户籍地湖南省株洲市攸县。2008年2月2日因犯招摇撞骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2008年6月11日刑满释放。2008年12月11日因犯招摇撞骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年7月20日刑满释放。2012年4月17日因犯招摇撞骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2013年7月19日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。
辩护人李铁牛，广东青泉律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）363号起诉书指控被告人曾震犯招摇撞骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉，被告人曾震及辩护人罗晓春、李铁牛到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年底至2014年9月间，被告人曾震身穿假警服、佩戴假警察证，自称是民治派出所民警李某甲，以此取得被害人信任，多次冒充人民警察向多名被害人以帮忙办事为由骗取财物。现查明：
1、2013年底，被告人曾震以能帮助在深圳市民治街道滢水山庄一区1栋105号开麻将馆的被害人易某疏通辖区民警关系为由，骗取人民币现金3，800元、中华香烟5包。
2、2014年3月，被告人曾震谎称副警长母亲住院用钱，向被害人赵某借款人民币25，000元。
3、2014年6月，被告人曾震以能帮助被害人汤某处理一宗经济案件为由，骗取现金人民币1，000元。
4、2014年7月，被告人曾震以能帮助被害人谭某处理一宗打架案件为由，骗取现金人民币2，000元。
5、2014年7月，被告人曾震以能介绍在宝安机场当安检员的工作为由，骗取被害人杨某人民币4，000元、骗取被害人王空人民币5，000元。
公诉机关认为被告人曾震的行为已构成招摇撞骗罪，并提交相关证据证实指控的事实。
被告人曾震辩解自己没有向被害人宣称自己是警察，也没有想骗被害人的钱。其辩护人的辩护意见是：（1）本案被告人与被害人关于金钱的数额说法不一致，应采信被告人的说法；（2）被害人赵某是基于被告人与其小姨子交往的原因才同意借2.5万元给被告人的，而非因为被告人冒充警察；（3）被告人主观恶性不深，其是利用与其他警察的交往，让被害人误认为其是警察，才把钱交给其帮忙办事的，其并未向被害人自称自己是警察。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年底至2014年9月间，被告人曾震多次身穿假警服、佩戴假警察证，自称是民治派出所民警李某甲，以此取得被害人信任，多次冒充人民警察向多名被害人以帮忙办事为由骗取财物。现查明：
1、2013年底，被告人曾震以能帮助在深圳市民治街道滢水山庄一区1栋105号开麻将馆的被害人易某疏通辖区民警关系为由，骗取人民币现金3，800元、中华香烟5包。
2、2014年3月，被告人曾震谎称副警长的母亲被车撞了住院急用钱，向被害人赵某借款人民币25，000元。
3、2014年6月，被告人曾震以能帮助被害人汤某处理一宗经济案件为由，骗取现金人民币1，000元。
4、2014年7月，被告人曾震以能帮助被害人谭某处理一宗打架案件为由，骗取现金人民币2，000元。
5、2014年7月，被告人曾震以能介绍在宝安机场当安检员的工作为由，骗取被害人杨某人民币4，000元、骗取被害人王空人民币5，000元。
2014年9月10日，公安机关在深圳市宝安区西乡街道宝源社区鼎尊酒店门口抓获被告人曾震，并缴获其作案用假警服、假警察证。
案发后，被告人曾震的家属已代其向被害人王空、杨某、汤某退还所骗款项。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人曾震的供述；（2）被害人易某、赵某、汤某、谭某、杨某、王空的陈述；（3）证人张某甲、张某乙、李某乙的证言；（4）书证、物证：抓获经过、被告人身份信息材料、前科材料、扣押决定书、扣押清单、公安机关出具的情况说明、深圳市机场保安服务有限公司出具的证明、平安银行电子回单、被害人提供借条一张、入看守所健康检查表；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾震无视国家法律，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。被告人及辩护人关于被告人没有向他人宣称自己是警察的意见，经查，本案六名被害人及证人均证实被告人自称是民治派出所的民警，而且均看到被告人穿着警服、佩戴工作证。此外，本院认为，如果不是被告人明确向被害人及证人宣称，那么被害人及证人从其穿着警服、佩戴工作等外观仅可能判断其是民警，而不可能知道其是民治派出所的民警。因此，被告人的辩解明显是有意隐瞒犯罪事实，不足以采信。对辩护人的该项辩护意见亦不予采纳。本案六名被害人均详细陈述了自己被骗的经过，与本案其他证据能够相互印证，足以认定。辩护人关于被害人赵某是基于被告人与其亲戚张燕莎的关系才同意借2.5万元给被告人的，曾震并非利用假民警的身份骗赵某的辩护意见，被害人赵某已当庭表示自己是以为被告人是警察，才会相信被告人所称的副警长的母亲被车撞了的事情，出于救人的心理，才同意借钱给其的。因此，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
被告人曾多次因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人的家属已代其向部分被害人退还所骗款项，可在量刑时予以酌情考虑。
综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾震犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2017年3月9日止）。
二、缴获作案用假警服一件、假警察证一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 陈 凤 娣
人民陪审员 张 晋 雄
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执复字第81号
申请复议人（申请执行人）：沈阳市万智泵类经销处，住所地：沈阳市沈河区。
投资人：邱宗华，该公司经理。
委托代理人：兰仁棠，男，1938年12月15日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。
被执行人：辽宁鑫建建筑工程公司（原辽宁金工建筑工程公司），住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：赵延凤，系公司经理。
被申请人：沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：肖雷，系该办事处主任。
委托代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。
委托代理人：吕逄星，女，1984年5月25日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。
被申请人：赵延凤，女，1954年5月9日出生，满族，住所地沈阳市沈河区。
申请复议人沈阳市万智泵类经销处不服沈阳市和平区人民法院2015年6月10日作出的（2015）沈和执异字第13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人沈阳市万智泵类经销处向本院申请复议称：十里河镇政府伙同被执行人辽宁鑫建建筑工程公司，将国家化债款2046578.4元拨付给鑫建公司，双方故意恶意不进行结算，以财产混同方式，转移财产，规避执行。执行法院在未查明事实的情况下裁定驳回申请人追加被执行人的申请，是错误的。请求上级法院撤销执行法院（2015）沈和执异字第13号执行裁定。
执行法院查明：2008年3月3日，执行法院作出（2007）和民初字第799号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁金工建筑工程公司于本判决生效后10日内支付原告沈阳市万智泵类经销处货款179，506.31元；二、被告金工建筑工程公司于本判决生效后10日内支付原告沈阳市万智泵类经销处逾期付款违约金，从2006年7月起按协议约定计算至本判决生效之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求”。
另查明，2008年1月2日的核准变更登记通知书中载明，辽宁金工建筑工程公司的企业名称更名为辽宁鑫建建筑工程公司。
再查明，2011年12月19日，执行法院下达（2011）沈和执字第2281号执行裁定书，内容为：“协助执行人沈阳市苏家屯区十里河镇政府（即沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处）在擅自支付而未能追回的二十六万元范围内向申请执行人沈阳市万智泵类经销处承担赔偿责任”。异议审查过程中申请人万智泵类经销处和被申请人十里河办事处均认可该二十六万元现已支付给万智泵类经销处。
再查明，2011年1月30日，沈阳市苏家屯区财政局存入鑫建建筑公司在苏家联社十里河信用社账户（账户为：XX）2，046，578.40元；2011年2月1日，鑫建建筑公司将该款项通过转账支票的方式转给十里河办事处（当时名称为沈阳市苏家屯区十里河镇人民政府）；2011年2月9日，十里河办事处又转付鑫建建筑公司300，000元。
执行法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案在执行过程中，申请人以化债款实际系被执行款，十里河办事处伙同赵延凤转移财产、规避法院执行为由提出申请，追加十里河办事处为本案的被执行人，十里河办事处对此明确表示异议，认为被执行人对其不享有到期债权，申请人也没有权利主张其继续履行支付利息的义务。经审查，十里河办事处与鑫建建筑公司系两个独立的法律主体，相互不存在隶属关系，也不属于法律法规明确规定应追加为被执行人的情形。在被执行人无能力履行债务的情况下，申请人主张追加十里河办事处为被执行人没有法律依据，理由不成立，不予支持。裁定驳回申请人沈阳市万智泵类经销处的申请。
本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，复议申请人主张被执行人辽宁鑫建建筑工程公司与十里河镇政府恶意不进行结算，以财产混同方式，转移财产，规避执行。但并未提供相关证据予以证明，缺乏事实和法律根据。在无法定变更追加被执行主体的事实及理由情形下，执行法院裁定驳回复议申请人沈阳市万智泵类经销处追加被执行人的请求并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人沈阳市万智泵类经销处的复议请求，维持沈阳市和平区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）沈和执异字第13号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 乔维修
二〇一五年十月二十日
书记员 丛 琦
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邛崃民初字第2345号
起诉人蒲高峰，男，1954年3月23日出生，汉族，住邛崃市。
2015年6月24日，本院收到起诉人蒲高峰诉邛崃市临邛镇关家村村民委员会的民事诉状。起诉人蒲高峰称2012年7月11日获得了新型工艺眼镜盒的专利证书。2013年6月开始申请筹办残联高峰工艺精品厂，但邛崃市临邛镇关家村村民委员会却不给蒲高峰出具证明，致使蒲高峰无法取得办厂的工商登记，并造成经济损失为由，请求法院判决：1、判令邛崃市临邛镇关家村村民委员会出具办理残联高峰工艺精品厂工商营业热照相关证明材料；2、判令邛崃市临邛镇关家村村民委员会拖延办理造成的各类经济损失合计282405元。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条明确规定了人民法院受理民事案件的受案范围和起诉必须符合的条件，原告的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，蒲高峰应当向有关机关申请解决。因此，蒲高峰起诉不符合民事案件的起诉条件，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
对起诉人蒲高峰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。
审判长 许 麟
审判员 陈思静
审判员 叶秋桂
二〇一五年六月二十九日
书记员 李孟玲
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初883号
原告：李某某，男，1983年6月23日出生，汉族，住所地依安县。
被告：张某某，女，1981年6月9日出生，汉族，住所地东宁市三岔口镇。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 解本君
二〇一七年四月十八日
书记员 周嘉媛
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第2530号
原告承德京城矿业集团有限公司。
法定代表人杨志国，该公司董事长。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
委托代理人刘妹芳，河北纪君华律师事务所律师。
被告袁国。
原告承德京城矿业集团有限公司与被告袁国确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员玄文斌独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告承德京城矿业集团有限公司的委托代理人纪君华、刘妹芳，被告袁国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、仲裁裁决书在被告没有任何证据，仅凭被告单方陈述的情况下就确认原告将工程承包给自然人王爱军、才运中，才运中又将工程承包给邢书香令人难以信服。2、仲裁裁决书在没有任何证据的情况下就确认“被告乘坐工友（袁殿胜）驾驶的王爱军所有的车辆去买菜”属认定事实错误。3、即便是自然人邢书香招用了被告，被告依法就与邢书香形成了雇佣关系，与原告绝不会产生劳动关系，因为原告不向被告发放工资，也不指挥管理被告，而且边沟工程不是原告业务的组成部分。仲裁裁决书以原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定确认原、被告之间存在劳动关系属于适用法律错误，请求法院依法判令原、被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，我是在原告承德京城矿业集团有限公司第八选厂尾矿库砌边沟和排水沟，这个工程是原告承包给王爱军、才运中的，王爱军、才运中又转包给邢书香，邢书香找我们干的。这个工程是原告的工程，我与原告之间存在劳动关系。认可仲裁裁决书认定的事实。
经审理查明，原告承德京城矿业集团有限公司是具备用工主体资格的用人单位。原告承德京城矿业集团有限公司将其所属的第八选厂尾矿库砌边沟工程承包给自然人王爱军、才运中，王爱军、才运中又将该工程转包给自然人邢书香。2014年7月4日，邢书香招用被告袁国到该工程处从事砌边沟工作，口头约定为计件工资，由邢书香发放。2014年7月23日，被告袁国乘车买菜途中发生交通事故，后未继续在此工程处务工。原告承德京城矿业集团有限公司与被告袁国之间无书面劳动合同。
2014年8月1日，被告袁国以本案原告承德京城矿业集团有限公司为被申请人，向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与承德京城矿业集团有限公司之间存在劳动关系，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月10日作出宽劳人裁字（2014）第457号仲裁裁决书，裁决被告袁国与原告承德京城矿业集团有限公司之间存在劳动关系。原告承德京城矿业集团有限公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，原、被告当庭陈述、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录证实了原告所属第八选厂尾矿库砌边沟工程承包、转包情况及被告在该工程处务工情况；证人赵凤、周贵、宁付的书面证言证实被告乘车买菜途中发生了交通事故；宽劳人裁字（2014）第457号仲裁裁决书证实了被告申请仲裁情况及裁决结果。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，确认劳动关系，须符合劳动关系构成要件。从原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条的规定可以看出，确认是否形成事实劳动关系除用工主体合法外，还须用人单位与劳动者存在身份上的隶属关系，即从事用人单位安排的劳动，受用人单位的劳动管理，由用人单位支付劳动报酬等。结合本案，被告袁国不是原告承德京城矿业集团有限公司招用的，其参加的劳动不由原告承德京城矿业集团有限公司安排，劳动报酬不由原告承德京城矿业集团有限公司支付，被告袁国与原告承德京城矿业集团有限公司之间没有形成事实劳动关系的实质要件。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：
原告承德京城矿业集团有限公司与被告袁国之间不存在劳动关系。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告袁国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 宇
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第267号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，住沂水县四十里堡镇。
被告人兼附带民事诉讼被告人林某某，男，1991年6月29日生，汉族，大专文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县四十里堡镇，2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现押于沂水县看守所。
辩护人王学相，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉[2015]318号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员王永娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人林某某及辩护人王学相到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日17时许，被告人林某某因债务纠纷与到其家中索要欠款的该镇四十里堡镇四十里堡村王某某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人林某某殴打王某某头部，致其头面部多处皮肤挫裂伤，构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人赔偿医疗费1747元、住院伙食补助费240元，护理费1000元，误工费5000元，营养费10000元，精神损失10000元。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人的辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，所犯罪行较轻，其亲属积极赔偿害人损失；综上建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月8日17时许，被告人林某某因债务纠纷与到其家中索要欠款的该镇四十里堡镇王某某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人林某某殴打王某某头部，致其头面部多处皮肤挫裂伤，构成轻伤二级。
原告人林某某受伤后到沂水四十里卫生院住院治疗8天，原告人的经济损失为：医疗费及法医鉴定费1573.72元，误工费54.37元/天×8天=434.96元、护理费54.37元/天×8天=434.96元、住院伙食补助30元/天×8天=240元、交通费500元，计款3183.6元。
被告人亲属向本院预付赔偿款一万元。
认定上述事实的证据如下：
1、鉴定意见、受害人照片及告知书。
（沂）公伤鉴（法）字[2015]381号，沂水县公安局法医师鉴定被害人王某某，构成轻伤二级，属钝器伤。
2、被害人王某某的陈述。
3、证人证言。
4、辨认笔录。
5、被告人林某某的供述和辩解。
综合证据
110接处警单；户籍信息及证明证实林某某于1991年6月29日出生，作案时已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，且其亲属积极向法院预付了赔偿款，可酌情对被告人从轻处罚。通过司法局社区矫正办公室判前调查评估，认为适用社区矫正，判处缓刑不致危害社会。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、自愿认罪、认罪态度好，其亲属愿意赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据以上情节，可对被告人适用缓刑不致危害社会，被告人被处缓刑后，应到沂水县四十里镇司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
附带民事原告人要求被告人赔偿医疗费及法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求，应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告人要求被告人赔偿营养费，因原告人未构成伤残且未提供医疗机构的意见，故不予支持。原告人要求被告人赔偿精神损失，违反刑事附带民事有关法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
被告人林某某赔偿原告人王某某经济损失3183.6元，于本判处生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵金武
审 判 员 张敬花
人民陪审员 高法红
二〇一五年七月十六日
书 记 员 于海洪
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00878号
原告施健。
委托代理人施陆健。
被告仇兰兰。
被告仇廷昌。
原告施健与被告仇兰兰、仇廷昌排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施健的委托代理人施陆健到庭参加诉讼，被告仇兰兰、仇廷昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施健诉称，原告施健与被告仇兰兰原系夫妻关系，两被告系父女关系。2012年3月16日，原告施健与被告仇兰兰经法院调解离婚，同时，双方就共同财产即位于启东市惠萍镇临河村九组141号三楼三底楼房中西边一楼一底约定归原告所有。事后，原告多次要求两被告腾空房屋，但两被告仍居住在里面，阻碍原告使用，双方为此多次发生口角。无奈之下，现原告诉至法院，请求法院判令两被告腾出位于启东市惠萍镇临河村九组141号三楼三底楼房中西边的一楼一底归原告使用，并承担本案诉讼费用。
被告仇兰兰、仇廷昌未作答辩。
经审理查明，原告施健与被告仇兰兰原系夫妻关系，两被告系父女关系。2012年3月16日，原告施健与被告仇兰兰经本院调解离婚，我院以（2012）启和民初字第0135号民事调解书解除了施健与仇兰兰的夫妻关系。同时，就双方共同财产即位于启东市惠萍镇临河村九组141号三楼三底楼房作了分割，确定该楼房中西边一楼一底归原告施健所有。事后，两被告至今仍占有、使用归原告施健所有的房屋。
以上事实，有原告提供的（2012）启和民初字第0135号民事调解书、现场照片四张及到庭当事人的庭审陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，涉案房屋即位于启东市惠萍镇临河村九组141号三楼三底楼房中西边的一楼一底已经我院以（2012）启和民初字第0135号民事调解书确认为原告施健所有，现两被告仍占有、使用该房屋无事实及法律依据。原告施健作为案涉房屋的权利人，有权要求两被告搬离上述房屋。被告仇兰兰、仇廷昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告仇兰兰、仇廷昌于本判决生效之日起三十日内搬离位于启东市惠萍镇临河村九组141号三楼三底楼房中西边的一楼一底房屋，并交于原告施健使用。
案件受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由被告仇兰兰、仇廷昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）
代理审判员 施恩银
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张暗淑
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初1518号
原告曹某某，女，汉族，陕西省渭南市临渭区下邽镇某村某组，农民。
委托代理人周某某，渭南市崇业法律服务所法律服务工作者。
被告张某某，男，，汉族，陕西省渭南市临渭区下邽镇某村某组，农民。
本院在审理原告曹某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月13日向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。
本院认为，原告曹某某申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某承担。
审判员 李亚红
二〇一六年六月十三日
书记员 程银银
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3661号
原告：彭某某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住昌图县。
被告：匡某某，男，1983年1月13日生，汉族，个体运输户，住昌图县。
原告彭某某诉被告匡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，由审判员姜云秀担任审判长，审判员王昱、人民陪审员朱若宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼。被告匡某某经本院公告送达传票传唤及起诉状副本未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原告与被告匡某某系朋友关系，2015年8月20日被告匡某某以修车检车没有钱为由向原告借得人民币59500元，约定按月利率2%给付利息，并承诺在2016年3月20日前全部还清借款及利息。借款到期后，原告多次催要无果。故向法院起诉，要求被告立即偿还借款本金59500元及从借款之日起至给付之日月利率2%的利息，并由被告承担诉讼费用。
被告匡某某经本院公告送达传票传唤及起诉状副本未到庭参加诉讼。未提供书面答辩。
原告彭某某向本院提供如下证据：
借据七张，欲证明被告匡某某在原告处借款59500元，并约定利息月利2分的事实。
该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告匡某某未向本院提供证据。
经审理查明，原告与被告匡某某系朋友关系，2015年8月20日被告匡某某以修车检车没有钱为由向原告借得人民币59500元，约定按月利率2%给付利息，并承诺在2016年3月20日前全部还清借款及利息。此款至今未能给付。
本院认为，原告为主张被告欠其款事实成立，向本院提供了欠条原件，该证据能够证明被告欠原告款事实存在，原告要求被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡某某应于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性归还原告彭某某借款本金59500元，并支付逾期归还借款的利息，以59500元为基数，从2015年8月20日起计算至给付清结之日止，按月利率2%计算）。
案件受理费644元，公告费560元，共计1204元由被告匡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 朋
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终10722号
上诉人（原审被告）：徐启昌，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍地山东省苍山县二庙乡。委托诉讼代理人：张金晟，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海新通联包装股份有限公司，住所地上海市宝山区罗东路1555号（2号南部厂房）。法定代表人：曹文洁，董事长。上诉人徐启昌因劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初20515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。徐启昌上诉认为其与案外人产生肢体冲突而非打架，且未发生损害后果，故上海新通联包装股份有限公司（以下简称新通联公司）解约不当，应当支付赔偿金。新通联公司未作答辩。原审认定，徐启昌于2012年4月12日入职新通联公司。双方签订的最后一期劳动合同的期限至2017年4月10日。新通联公司《员工手册》第七章7.3开除内载：“在公司场所打架斗殴或胁迫、挑衅或煽动他人在公司场所内斗殴。”徐启昌在《员工手册》签收承诺书上签字。2016年3月18日，徐启昌与新通联公司门卫应某因故发生言语冲突，徐启昌把手中酸奶扔向门卫，门卫也将方便面扔向徐启昌，继而双方发生肢体冲突，后两人被其他同事拉开。徐启昌实际工作至当月21日。次日，新通联公司出具解除劳动合同通知书，内载：“徐启昌……因您具有下列第2项情形，根据《员工手册》第七章7.3条的规定，决定从2016年3月22日起解除劳动合同。……2、严重违反公司规章制度。……请您于2016年3月22日前到企管部办理劳动合同解除手续。特此通知！”徐启昌向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张违法解除劳动合同的赔偿金并获支持。新通联公司不服裁决，提起诉讼。原审认为，根据新通联公司提供的仲裁庭审笔录和徐启昌陈述，可以证实2016年3月18日，徐启昌与同事因琐事发生争执，随后发生互殴。徐启昌认为其系吵架而非打架之辩解与其在庭审中的陈述不一致而不予采信。新通联公司依据规章制度解除劳动合同并无不当，故判决新通联公司无需支付徐启昌违法解除劳动合同的赔偿金。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，原审法院根据在案的证据材料，认定徐启昌与案外人打架并无不当。另外，打架的行为无需以产生实际损害后果为成立要件。徐启昌的上诉理由不能成立，本院不能采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人徐启昌负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 孙 卫
二〇一六年十一月一日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终92号
原公诉机关山东省昌邑市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，个体。2015年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
山东省昌邑市人民法院审理山东省昌邑市人民检察院指控原审被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月16日作出（2015）昌刑初字第267号刑事判决，原审被告人孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月25日20时50分许，被告人孙某酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿昌邑市北海路由北向南行驶至昌邑市奎聚街道辛置三村东西水泥路上，与齐某驾驶的鲁G×××××号轿车相遇，齐某因其父与孙某的交通事故纠纷未解决，而用轿车将孙某的轿车逼停。民警到达现场时发现孙某有饮酒驾驶嫌疑。经鉴定，孙某静脉血中检出乙醇成分，含量为219.81mg／100ml。
上原审判决认定上述事实的证据有：物证车辆（照片），书证本地常住人口详细查询结果、归案说明、接警证明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、现场照片、现场图，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书（简易程序），证人齐某、刘某、王某的证言以及被告人孙某的供述和辩解等证据。
原审法院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。孙某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，故依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，以危险驾驶罪，判处被告人孙某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人孙某不服，以“没有证据证实乙醇检验鉴定报告的血样来源于其；在侦查人员赶到现场后积极配合调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首”为由，提出上诉。
经二审查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。关于上诉人孙某所提“没有证据证实乙醇检验鉴定报告的血样来源于其；在侦查人员赶到现场后积极配合调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首”的上诉理由，经查，孙某的血样系侦查机关依法提取，所出具的其系醉酒状态的检验报告与相关证人证言及其供述相印证，足以认定；孙某在案发后，主观上没有自动投案的意思表示，客观上没有投案的行为，不构成自首。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 马军令
代理审判员 何大勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘玉金
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终769号
上诉人（原审被告）：刘俊，男，汉族，1979年9月11日生，丹阳市人，住丹阳市。
被上诉人（原审原告）：王俊忠，男，汉族，1970年1月16日生，丹阳市人，住丹阳市。
原审被告：李新娟，女，汉族，1980年1月16日生，丹阳市人，住丹阳市。
上诉人刘俊因与被上诉人王俊忠、原审被告李新娟民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘俊收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王政兴
代理审判员 甘可平
代理审判员 田 原
二〇一七年三月十六日
书 记 员 柳婷婷
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终769号上诉人（原审被告）：刘俊，男，汉族，1979年9月11日生，丹阳市人，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：王俊忠，男，汉族，1970年1月16日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：李新娟，女，汉族，1980年1月16日生，丹阳市人，住丹阳市。上诉人刘俊因与被上诉人王俊忠、原审被告李新娟民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘俊收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王政兴代理审判员  甘可平代理审判员  田 原二〇一七年三月十六日书 记 员  柳婷婷
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初1358号
原告：谷永久，男，1978年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：新疆恒大建设工程有限责任公司，住所地：精河县原供销社二楼。
法定代表人：崔忠磊（董事长）。
被告：徐如江，男，汉族，1979年12月25日出生，住精河县。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告谷永久与被告新疆恒大建设工程有限责任公司、被告徐如江买卖合同纠纷一案中，原告谷永久于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷永久以诉讼证据不足为由撤回起诉，原告谷永久的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谷永久撤回起诉。
案件受理费3709元，由原告谷永久负担。
审判员 付媛媛
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨秋菊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民特字第00005号
申请人廉某杰，男，汉族。
被申请人陈某美，女，汉族。
因被申请人陈某美患有精神病，病情恶化，无法正常语言交流，而拆迁安置房屋需陈某美前往办理，故其丈夫廉某杰特向法院申请宣告陈某美为无民事行为能力，并指定廉某杰为其监护人。
经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，陈某美目前患有“精神分裂症”，故评定为无民事行为能力。陈某美目前和其丈夫廉某杰一起生活，由廉某杰照料生活。陈某美和廉某杰生育有一子取名廉某勇，廉某勇现年46岁，也患有精神病，廉某勇的日常生活也由廉某杰照料。经协商，廉某杰自愿作为陈某美的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告陈某美为无民事行为能力人。
二、指定廉某杰为陈某美的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周云
二〇一五年四月二十八日
书记员 肖伟
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初229号
原告邹某燕，女。
被告张某龙，男。
原告邹某燕诉被告张某龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某燕、被告张某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某燕诉称：我与被告于2007年8月经人介绍认识，2008年2月3日按农村风俗举行婚礼，2011年1月7日补办结婚登记手续。2008年10月22日生育长子张某烨，2012年10月24日生育长女张某煜，被告的父母在照管其生活。我与被告长期在外面打工。共同财产有位于威信县高田乡高田村桥上村民小组的二层水泥平房（未修建完工），未办理相关手续；一辆牌照为浙D652**的比亚迪越野车（在浙江省诸暨市按分期付款方式购买）。无共同的债权；共同债务有：差欠购车款43200元（每月存入浙江省诸暨市工商银行1800元，需支付24个月）。婚后，夫妻感情较差，经常为家庭琐事发生吵闹。故诉至法院，要求与被告离婚；由我抚养长女张某煜，被告抚养长子张某烨，双方互不支付子女抚养费；房屋、车子平均分割；债务共同承担。
被告张某龙辩称：原告所述认识及结婚时间、生育子女的情况、共同的债务是属实的，其他不属实。我们感情是好的，我不同意离婚。位于威信县高田乡高田村X村民小组26号的二层水泥平房是婚前我的父母修建的，在距离100米左右的地方新修建了二层水泥平房，我父母都出资参与修建的，政府说这房子是违章建筑，所以没有修建完。2015年1月以12万元购买了一辆牌照为浙D652**的比亚迪越野车，现在大概价值8万元，在浙江省诸暨市按分期付款方式购买。
综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：
1、原、被告双方的感情是否破裂？
2、位于威信县高田乡高田村桥上村民小组新修建的二层水泥平房是否是夫妻共同财产？
3、原告的诉讼请求能否得到支持？
原告未向本院提交证据。
为证明自己的主张，被告向本院提交了如下证据：
1、出具“结婚证”、“常住人口登记卡”，欲证明双方系合法夫妻关系及家庭成员的身份情况。
2、出具“机动车行驶证”，欲证明牌照为浙D652**的比亚迪越野车是夫妻共同财产。
经质证，原告均无异议。
本院认为，被告向本院提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告与被告于2007年8月经人介绍认识，2008年2月3日按农村风俗举行婚礼，2011年1月7日补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般；2008年10月22日生育长子张某烨，2012年10月24日生育长女张某煜，被告的父母在照管其生活。共同财产有牌照为浙D652**的一辆比亚迪越野车。无共同的债权；共同的债务有差欠购车款43200元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未向本院提交相关的证据予以证明双方感情确已破裂，系举证不能；维护夫妻感情是双方的义务，原、被告双方夫妻感情一般，虽因家庭琐事发生争吵，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方能够互谅互让、相互沟通交流，仍有把夫妻关系搞好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告邹某燕与被告张某龙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 林仔鸿
二〇一六年三月十日
书记员 肖泽询
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第682-1号
申请执行人王秋玲。
被执行人曹毅。
申请执行人王秋玲与被执行人曹毅民间借贷纠纷一案，本院依据青州市人民法院作出的（2013）青法民初字第826号民事判决书，在执行过程中因被执行人曹毅暂无履行能力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法民初字第826号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄福军
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1493号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人余福星，行长。
被执行人陈派仁，男，1979年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人陈派仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3836号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2016年6月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第3836号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。