河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第441号
原告李军停，男，1954年6月8日出生。
原告李巧锐，女，1979年8月22日出生。
原告李培玉，男，1982年11月18日出生。
原告李培锋，男，1984年7月26日出生。
以上四原告委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告吕彩平，女，1967年9月12日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋诉被告吕彩平、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋的共同委托代理人周现伟，被告吕彩平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人黄永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋诉称，2013年12月17日11时50分，吕彩平驾驶豫A4W6**轿车（临时号牌）沿新郑市薛店镇草庙马村街内街道由西向东行驶至马明军家门口处时，与站在路边的行人马松停、李全喜停驶的豫A892**小型普通客车相继发生事故，造成行人马松停死亡、两车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，吕彩平承担事故的全部责任。经查，豫A4W6**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险。事故发生后，吕彩平已支付原告赔偿款20000元，原、被告就其他赔偿事宜协商未果，原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋诉至法院，请求赔偿因其亲属马松停死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计477953.90元。
被告吕彩平辩称，对事故责任的划分没有异议。吕彩平系豫A4W6**（临时牌照）小型轿车的所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告方的合理损失由该保险公司赔偿后，不足部分由吕彩平赔偿，但是吕彩平现在无力赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫AW6**（临时牌照）小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。因吕彩平涉嫌交通肇事罪，原告方请求的精神损害抚慰金不应得到支持。
经审理查明，2013年12月17日11时50分，吕彩平驾驶豫A4W6**轿车（临时号牌）沿新郑市薛店镇草庙马村街内街道由西向东行驶至马明军家门口处时，与站在路边的行人马松停及李全喜停驶的豫A892**小型普通客车相继发生事故，造成行人马松停死亡及两车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201300174号道路交通事故认定书，认定吕彩平承担此事故全部责任，马松停、李全喜不承担此事故责任。
另查明：1、马松停，女，1955年3月19日出生。李军停、李巧锐、李培玉、李培锋分别系马松停之夫、之女、之长子、之次子。
2、依据新郑市薛店镇岳庄村民委员会、新郑市薛店镇土地所、新郑市薛店镇人民政府共同出具的证明可以证实：马松停系新郑市薛店镇岳庄第五村民组村民，因岳庄村临近郑州机场，土地在2011年被开发征用，村民都靠打工生活。依据河南灵香缘耿氏香业股份有限公司出具的证明、劳动合同书和郑州银行股份有限公司百花路支行出具的户名为马松停的个人客户交易对账单可以证实事发前马松停在河南灵香缘耿氏香业股份有限公司工作。
2、豫A4W6**轿车（临时牌照号牌车辆识别代号：LSGJA52H1DS249035发动机号：133314036）的所有人系吕彩平，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额100000元）及不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内。李军停、李巧锐、李培玉、李培锋在庭审结束后提交的书面陈述意见中请求中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
3、事故发生后，李军停、李巧锐、李培玉、李培锋已从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取吕彩平亲属交纳的事故押金20000元。
4、豫A892**小型普通客车的实际所有人系李全喜，事发后李全喜已对车辆进行维修。李全喜明确表示自愿放弃向吕彩平和中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司索赔的权利。
以上事实，有原、被告双方的陈述，道路交通事故认定书，原告身份证、户口簿，新郑市薛店镇岳庄村民委员会、新郑市薛店镇土地所、新郑市薛店镇人民政府证明，河南灵香缘耿氏香业股份有限公司证明、企业法人营业执照、劳动合同书，个人客户交易对账单，遗体火化证明，户口注销证明，购车发票，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，吕彩平对事故的发生及马松停死亡、两车损坏均存在过错，吕彩平应当依据事故责任对本次事故给李军停、李巧锐、李培玉、李培锋造成的各项损失承担赔偿责任。
李军停、李巧锐、李培玉、李培锋要求赔偿的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）死亡赔偿金：依据李军停、李巧锐、李培玉、李培锋提交的新郑市薛店镇岳庄村民委员会、新郑市薛店镇土地所、新郑市薛店镇人民政府共同出具的证明和河南灵香缘耿氏香业股份有限公司出具的证明、劳动合同书、个人客户交易对账单可以证实，马松停生前为失地农民及在河南灵香缘耿氏香业股份有限公司工作，其主张参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算马松停的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为408852.40元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成马松停死亡，致使李军停、李巧锐、李培玉、李培锋遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素酌定40000元。（四）办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费：李军停、李巧锐、李培玉、李培锋为办理其亲属马松停的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费用，本院对此酌定为2000元。以上损失共计467953.90元。
豫A4W6**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二项之规定，李军停、李巧锐、李培玉、李培锋请求中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。即中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李军停、李巧锐、李培玉、李培锋因其亲属马松停死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计110000元，不足部分为357953.90元（467953.90元-110000元）。
豫A4W6**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成马松停死亡及李全喜车辆受损，保险金额应当根据各受害人的损失情形进行合理分配，但李全喜自愿放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司索赔的权利，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。即中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险限额100000元的范围内赔偿李军停、李巧锐、李培玉、李培锋各项损失共计100000元，下余257953.90元（357953.90元-100000元），吕彩平应当依据事故责任对此承担赔偿责任。吕彩平已支付李军停、李巧锐、李培玉、李培锋的赔偿款20000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二项及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋因其亲属马松停死亡而发生的各项损失共计210000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吕彩平应当赔偿原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋因其亲属马松停死亡而发生的各项损失共计237953.90元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋的其他诉讼请求。
案件受理费8469元，财产保全费1020元，共计9489元。由原告李军停、李巧锐、李培玉、李培锋负担596元，由被告吕彩平负担8893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一四年六月十八日
书 记 员 宗志勇