长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初474号
原告张秀春，女，1947年7月7日生，汉族，退休，现住长春市九台区。
委托代理人张桂芬，九台市城区法律服务所法律工作者。
被告王洪吉，男，1968年1月23日生，汉族，无业，现住长春市九台区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
地址：长春市新发路258号。
法定代表人申刚，系总经理。
委托代理人蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
原告张秀春诉被告王洪吉、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀春的委托代理人张桂芬、被告王洪吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人蒋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀春诉称，2015年11月16日13时许，被告王洪吉驾驶轿车在九台卡伦四中前的道路上由北向南行驶，行至事故地点与行人张秀春发生交通事故，致张秀春受伤，张秀春受伤后，被送往吉林大学第二医院治疗，花去医疗费8万元，此事故经九台交警大队事故认定，被告王洪吉负事故的全部责任。被告王洪吉所驾驶的轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险，现原告提起告诉，要求被告赔偿医疗费8万元、二次手术费1.3万元、护理费18612元、伙食补助费4600元、营养费6000元、交通费1000元、伤残赔偿金1万元、精神抚慰金1万元、鉴定费5000元、诉讼费、代理费、邮寄费由被告负担。
被告王洪吉辩称，我投保了商业险和交强险，应由保险公司负担。诉讼费、代理费、邮寄费应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告诉请的医疗费对于基本医疗保险外用药不予理赔，并且应提供正规的医疗票据与病历和用药明细；原告诉请的伙食补助费应与实际住院天数相符、护理费用应提供相关证明；交通费应提供正式票据；诉讼费、代理费、邮寄费不在赔付范围内；精神抚慰金是在构成伤残的前提下酌情保护；对原告的各项费用，我公司申请鉴定。
经审理查明，2015年11月16日13时许，被告王洪吉驾驶轿车沿九台卡伦四中前的道路由北向南行驶，行至九台卡伦四中前将原告张秀春撞伤，张秀春受伤后被送往吉林大学第二医院治疗，诊断为，左股骨远端粉碎性骨折，冠心病、高血压、慢性肾功能不全、2型糖尿病、尿路感染、肺部感染，共住院16天，花住院费78295.76元。此事故经九台交警大队事故认定，被告王洪吉负事故的全部责任。被告王洪吉所驾驶的轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和限额为30万元第三者商业责任险（含不计免赔）。原告之伤经吉林常春司法鉴定所鉴定，吉林常春司法鉴定所于2016年1月18日出具鉴定意见书，原告之伤构成伤残十级；二次手术费用约需1.3万元；二次手术住院天数约需30天；原告此次外伤护理期限约需120天；原告此次外伤营养费约需6000元。原告支付鉴定费5000元。现原告提起告诉，向二被告主张权利，并支付代理费8000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告的相关费用提出异议并在庭审中提出要求重新鉴定的要求，经本院释明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未在庭审后的七日内递交书面重新申请，视为放弃鉴定。
本院认为，被告王洪吉驾驶车辆没有注意安全行驶，将原告撞伤应承担全部赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在被告投保的交强险和商业险的责任范围内按照合同约定和法律规定承担责任。原告所诉护理费用，根据鉴定结论确定原告此次外伤护理期限为120日，原告主张的护理期限166日没有依据，原告的护理费用应按120日予以保护；原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残以及当地生活水平酌情予以保护；原告主张交通费用1000元，但未递交相关证据予以佐证，本院不予以保护；原告的其他损失，依据原告提供的相关票据及鉴定结论酌情保护。被告王洪吉主张本案诉讼费、代理费、邮寄费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司亦没有提供证据证明其已向投保人明确释明以上费应由投保人自行承担，故应承担举证不能的不利后果责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高人民法院在《〈中华人民共和国保险法〉保险合同章理解与适用》（最高人民法院保险法司法解释起草小组编著、中国法制出版社出版、2010年8月第1版中第443页）一书中指出，“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，按照2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”。据此，结合本案相关事实，保险公司应承担诉讼费用等。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司所主张的原告的医疗费对于基本医疗保险外用药不予理赔的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相关的举证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。对此，最高法院认为，“适用本条司法解释时不能‘将超过基本医疗保险同类医疗费标准’，理解为‘超过基本医疗保险用药范围’。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付”，综上，保险公司超过基本医疗保险用药范围不予以赔付之主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在被告王洪吉投保的交强险限额内赔偿原告张秀春医疗费1万元、精神抚慰金5000元、护理费14889.6元（124.08元×120天）伤残赔偿金27861.38元（23217.82元×12年×10%），总计为57750.98元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在被告王洪吉投保的第三者商业责任险（含不计免赔）的范围内赔偿原告张秀春医疗费68295.76元（78295.76元－10000元）伙食补助费4600元（100元×46天）、营养费6000元、二次手术费1.3万元，合计91895.76元。
三、邮寄费160元、鉴定费5000元、代理费8000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
案件受理费3700元减半收取1850元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜丽凤
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙 影