内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第3090号
原告舒良厚，男，1972年5月27日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
委托代理人刘连刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告李海军，男，1973年11月21号出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
被告刘伟英，女，45岁，汉族，现住址同上，系李海军妻子。
被告郭春生，男，1974年1月11日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
被告姬瑞玲（又名姬瑞林），女，43岁，汉族，个体户，现住址同上，系郭春生妻子。
原告舒良厚诉被告李海军、刘伟英、郭春生、姬瑞玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日、12月21日二次公开开庭进行了审理。原告舒良厚及其委托代理人刘连刚、被告李海军、郭春生到庭参加诉讼。被告刘伟英、姬瑞玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告舒良厚诉称，2014年6月23日，被告李海军与原告签订了《外墙干挂石材供料合同》，原告按合同约定向被告李海军和郭春生二人合伙承建的乌拉特前旗福泰新城B座商业楼提供外墙干挂石材，至供货结束，累计供货达8392平方米，按合同约定的单价90元/㎡计算，计款755280元。被告李海军本应按合同约定在供货结束后10日内付清全部石材款，但被告李海军只付了158000元，抵顶了乾元小区A区1号楼3单元6楼东户住宅楼一套（按合同约定价款329400元，但原告以银行贷款方式向被告李海军支付房款36000元），剩余石材款303880元至今拒绝支付。原告认为，被告李海军的行为已构成违约，理应对原告承担石材款的利息损失；被告郭春生作为福泰新城B座商业楼的合伙承包人，依法应当对本案合伙债务（即剩余石材款303880元及利息）承担连带清偿责任。另外，本案债务发生于被告李海军、郭春生各自婚姻存续期间，亦属于李海军和刘伟英、郭春生和姬瑞玲的夫妻共同债务，被告刘伟英、姬瑞玲依法应当对本案债务承担连带清偿责任。现原告依法诉至法院，要求被告李海军立即支付剩余外墙干挂石材款303880元并从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清款之日止，被告郭春生、姬瑞玲、刘伟英对以上款项及利息承担连带清偿责任，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告李海军辩称，钱是欠原告的了，但是没有这么多，至今也没有算过账，我和郭春生是合伙承建的福泰新城B座商业楼，提供外墙干挂石材，原告说的供货平米没有依据，我也不知道具体供货多少平米，原告和我要过账，给原告抵顶了乾元小区的楼房，抵顶多少钱我不知道，也给付过现金，但是我也不清楚，会计那里都有手续了。
被告郭春生辩称，我和李海军是合伙关系，和原告也是合伙关系，总工程是我给李海军介绍的，然后我又介绍原告给李海军供石材，我就是中间人，好处费现在我也没有，工程上我不参与的，我只是双方的介绍人，原告的起诉我不承担责任。
被告刘伟英、姬瑞玲未到庭，未作答辩。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、外墙干挂石材供料合同一份，用以证明原告与被告存在外墙干挂石材的买卖合同关系，双方约定福泰新城干挂石材每平米单价90元，并按每块石材附加1元损料费，同时约定供料前首付供货款抵顶楼房一套（乾元小区A区1号楼3单元6楼东户，面积122平米，每平米2700元）房款总计329400元，外挂石材供料达到4000平米时被告再支付供货款150000元，剩余款项在外挂石材供货完毕10日内一次性付清。
2、原告与五莲县晶磊石材有限公司代表人徐某某签订的订货协议一份以及发货清单两份，共计是13车，用以证明为了给被告工地供货原告从山东五莲县订货，同时证明原告给福泰新城工地供货总平米数8392平米。
3、五莲县晶磊石材有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份，用以证明五莲县晶磊石材有限公司是合法真实存在的。
4、发货详单五十四张，用以证明原告从五莲县晶磊石材有限公司发货到被告工地的石材13车的详单，共计8392平米，石材32320块。
5、乌拉特前旗民政局婚姻登记处出具的证明一份，证明被告郭春生和姬瑞玲系夫妻关系，同时证明姬瑞玲又名姬瑞林。
对原告提供的证据经质证，被告刘伟英、姬瑞玲未到庭，未发表质证意见。被告李海军对1号、3号、5号证据认可；对2号证据不认可；对4号证据不发表质证意见。被告郭春生对1号、2号、3号、4号证据不发表质证意见；对5号证据认可。本院经审核认为，1号、5号证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。2号、3号、4号证据本院将结合本案其他相关证据进行综合认证。
审理中，原告申请证人周某某出庭作证，本院予以准许。证人周健当庭陈述，其负责福泰新城B座商业楼的干挂石材，是原告给提供的石材，供货8392平米，共计13车。对原告申请的证人证言经质证，被告刘伟英、姬瑞玲未到庭，未发表质证意见。原告认可，被告李海军、郭春生不认可。本院经审核，该证人证言本院将结合本案其他相关证据进行综合认证。
被告李海军、刘伟英、郭春生、姬瑞玲未向本院提供证据。
本院依法出示了以下证据：
退案函两份；
2、施工合同一份；
3、福泰B座工程结算单一份；
对本院依法出示的证据经质证，被告刘伟英、姬瑞玲未到庭，未发表质证意见。原告对以上证据均认可，施工合同可以证明被告郭春生和李海军是合伙承包的福泰B座商业楼的外墙干挂工程，工程结算单可以证明福泰B座商业楼的外墙干挂面积，同时也可以证明除了质保金以外外墙干挂的工程款二被告已经全部领取。被告李海军、郭春生对1号、2号证据认可，3号证据不清楚，不发表质证意见。本院经审核认为，上述证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月22日，被告李海军、郭春生与乌前旗第二建筑安装有限责任公司福泰BC座项目部签订了《施工合同》，约定由二被告合伙承包乌拉特前旗乌拉山镇福泰新城B座商业楼外墙干挂工程。2014年6月23日，被告李海军与原告舒良厚签订了《外墙干挂石材供料合同》一份，约定由原告向福泰新城B座商业楼提供石材，价格为90元/㎡。原告申请对福泰新城B座商业楼外墙干挂石材面积及施工过程中合理损耗石材面积进行鉴定，乌海市诚信工程造价咨询事务所有限责任公司于2015年12月3日出具退案函一份，申请人舒良厚自动放弃鉴定。经二被告与发包人签订的工程结算单确认福泰新城B座商业楼的干挂面积为8084㎡，共计727560元，二被告已支付了原告158000元，抵顶了乾元小区A区1号楼3单元6楼东户楼房一套，价值329400元，下欠240160元未付。现原告诉至本院，要求被告李海军立即支付剩余外墙干挂石材款303880元并从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清款之日止，被告郭春生、姬瑞玲、刘伟英对以上款项及利息承担连带清偿责任，并由四被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告李海军、刘伟英以及被告郭春生、姬瑞玲系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李海军、郭春生合伙承包的工程向原告舒良厚购买石材，原、被告双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当恪守。二被告支付了部分价款，下欠款项未按双方约定积极履行给付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。本院对二被告下欠原告石材款240160元予以确认。原告诉请其以银行贷款方式支付被告房款36000元，无证据证实，本院不予采信。二被告系合伙关系，对于合伙债务应承担连带责任。被告刘伟英、姬瑞玲对于夫妻共同债务应当承担连带清偿责任。对原告要求利息的请求，因合同中未约定利息，故应从原告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止。被告刘伟英、姬瑞玲经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李海军、刘伟英、郭春生、姬瑞玲于本判决生效后七日内给付原告舒良厚石材款240160元及利息（利息从2015年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。
二、被告李海军、刘伟英、郭春生、姬瑞玲承担连带给付责任。
三、驳回原告舒良厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5858元，由被告李海军、刘伟英、郭春生、姬瑞玲负担4903元，超标的诉讼费955元，由原告舒良厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 樊 莉
人民陪审员 高梅花
人民陪审员 郑新亮
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 宇
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于买卖合同司法解释理解与适用》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。