江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02264号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人班某，农民。2015年8月11日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。
被告人杨某，在江阴市某某俱乐部工作。2015年8月21日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局取保候审。
辩护人邓少治，江苏优博律师事务所律师。
被告人王某，农民。2010年3月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年8月21日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局取保候审。2016年1月18日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2118号起诉书指控被告人班某、杨某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人班某、杨某、王某及辩护人邓少治到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：李某（已判刑）于2014年9月9日凌晨，伙同被告人王某、班某及张某甲（另案处理）等人到江阴市某某街道某某路某某烟酒店向谭某讨要欠款时与谭某等人发生冲突，后各自离开。为报复谭某等人，李某纠集了被告人杨某，并与被告人王某、班某等人持砍刀、棒球棍等工具返回某某烟酒店门口。当发现被害人刘某驾驶车牌为苏B×××××的丰田锐志轿车准备离开时，被告人班某、杨某、王某和李某等人误以为刘某是谭某一方的人员，遂持砍刀、棒球棍对刘某驾驶的汽车车身进行砍砸，致使车身受损，价值人民币7556元。后刘某驾车逃离现场，李某、张某甲等人又误以为在现场的被害人柳某是对方人员，遂对其面部喷射辣椒水并追砍柳某，后柳某逃离现场。
被告人王某、杨某于2015年8月21日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人班某、杨某、王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物价值，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人班某、杨某、王某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某、杨某能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人班某、杨某、王某对起诉指控犯寻衅滋事罪的犯罪事实均未提出异议。
被告人杨某的辩护人邓少治提出：被告人杨某系从犯、初犯，又具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：李某（已判刑）于2014年9月9日凌晨，伙同被告人王某、班某及张某甲（另案处理）等人到江阴市某某街道某某路某某烟酒店向谭某讨要欠款时与谭某等人发生冲突，后各自离开。为报复谭某等人，李某纠集了被告人杨某，并与被告人王某、班某等人持砍刀、棒球棍等工具返回某某烟酒店门口。当发现被害人刘某驾驶车牌为苏B×××××的丰田锐志轿车准备离开时，被告人班某、杨某、王某和李某等人误以为刘某是谭某一方的人员，遂持砍刀、棒球棍对刘某驾驶的汽车车身进行砍砸，致使车身受损，价值人民币7556元。后刘某驾车逃离现场，李某、张某甲等人又误以为在现场的被害人柳某是对方人员，遂对其面部喷射辣椒水并追砍柳某，后柳某逃离现场。
被告人王某、杨某于2015年8月21日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明：案发后，李某亲属已赔偿被害人刘某损失人民币18000元。
上述事实，被告人班某、杨某、王某均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：刑事判决书，病历资料等书证，被害人刘某、柳某的陈述笔录，证人李某、张某甲、冯某、谭某、徐某、张某乙等人的证言笔录，辨认笔录及照片、车损照片，现场勘验检查工作记录、人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人班某、杨某、王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物价值，情节严重，其行为均确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人班某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某、王某在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，均能自动投案，并如实供述自己的罪，系自首，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人班某、杨某、王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人班某、杨某的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出的被告人杨某系从犯、初犯，又具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人班某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月18日起至2016年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 陶一鸣
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）、（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；