山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初6919号
原告：王其习，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区，
原告：王其华，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，
原告：王其香，女，1971年4月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区，
以上三原告共同委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
被告：张永江，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告王其习、王其华、王其香与被告张永江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王其习、王其华及三原告的共同委托诉讼代理人姜守峰，被告张永江的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王其习、王其华、王其香向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交强险限额内及限额外赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计15万元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年8月14日14时30分许，三原告的父亲王某驾驶无号牌三轮摩托车，在麻峪子村××段，与张永江驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致王某受伤后经医院抢救无效死亡。交警认定张永江与王某分别承担该事故的同等责任。张永江所驾摩托车未投保交强险。此事故给三原告造成的损失：医疗费8871元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、护理费279.54元（93.18元/天×3天）、死亡赔偿金170060元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元、丧葬费31781元、冷冻及尸检费7163元，后与被告协商未果，故诉至法院。
张永江辩称，第一，对三原告所诉的交通事故事实没有异议，肇事的二轮摩托车系张永江所有，该车未投保交强险；第二，对交警的事故责任划分有异议，张永江不应承担事故责任；第三，王某的死亡与交通事故无关；第四，对三原告主张的医疗费用损失中应扣除已报销部分，冷冻费不是正规单据不予认可，其主张交通费、精神损害抚慰金数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年08月14日14时30分许，王某驾驶无号牌三轮摩托车由东向西左转弯进入环城路时，与沿环城路由南向北行驶的张永江驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致王某受伤后经医院抢救无效死亡。同年09月29日，临沂市公安局交通警察支队临港大队出具事故认定书：王某与张永江分别承担该事故的同等责任。
王某受伤后入临沂临港经济开发区人民医院、莒南县人民医院住院治疗共3天，于2016年8月16日14时17分抢救无效死亡，共花费医疗费用3135.08元。
2016年09月19日，莒南县公安局刑事科学技术室出具（莒）公（刑）鉴（尸）字[2016]138号法医学尸体检验鉴定书：。四、鉴定意见王某系冠状动脉硬化性心脏病猝死，外伤、情绪波动等可成为其诱发因素。原告支出尸检病理诊断费用3120元。在本案的审理过程中，张永江申请对交通事故对王某死亡的参与度进行鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医鉴定所对此进行鉴定。后张永江拒绝交纳鉴定费用，放弃鉴定。
王某，男，1931年5月30日出生，至本次事故发生时年满85周岁，生前居住为莒南县城嵋××号；其长子为王其习，其次子为王其华，其女为王其香。
另查明，张永江在本次事故中所驾驶的二轮摩托车系其所有，该车未投保交强险；2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，无固定收入城镇居民的误工费为93.18元/天。
本院认为，本案的争议焦点：1.王某与张永江在本次交通事故中的责任划分；2.王某的死亡与本次交通事故的关联性；3.原告方因本次事故造成的损失。
对于本案的第一个争议焦点，临沂市公安局交通警察支队临港大队对本次交通事故出具交通事故认定书，认定：王某与张永江分别承担该事故的同等责任。该证据系国家机关在其职权范围内制作的公文书证，被告张永江虽提出异议：张永江不应承担事故责任，但未提交证据来推翻交警的事故认定书，本院对该交警的事故责任认定书予以认定。
对于本案的第二个争议焦点，被告张永江主张王某的死亡与本次交通事故无关，但未提交证据，故本院对张永江的该项主张不予支持。
对于本案的第三个争议焦点：原告方主张住院伙食补助费90元（3天×30元/天），被告方未提出异议，本院予以支持；关于其医疗费用损失，本院结合其提交的就诊机构的收款凭证，认定为3135.08元，王某在莒南县人民医院的医疗花费已按国家政策予以报销部分，不应再作为其损失；原告主张护理费279.54元（93.18元/天×3天）、死亡赔偿金170060元（34012元/年×5年）、丧葬费31781元，符合法律规定，计算正确，本院予以支持；因本次事故造成原告方亲属死亡的伤害后果，本院对其主张精神损害抚慰金5000元予以支持；对于其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1000元；关于原告方主张的尸检病理诊断费3120元，其提交的证据真实合法有效，本院予以支持；原告方主张冷冻费，证据不足，本院不予支持。综上，原告方因本次事故造成的损失为214465.62元：1、医疗费3135.08元；2、住院伙食补助费90元；3、尸检病理诊断费用3120元；4、护理费279.54元;5、死亡赔偿金170060元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、丧葬费31781元。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告张永江作为肇事的无号牌二轮摩托车的所有人，有义务为该车投保交强险而未投保，原告方要求被告张永江在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予支持。对于超出交强险限额的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的情况酌定为50%。经本院核算，原告方应得赔偿数额超出其诉讼请求，但坚持诉讼请求不变化，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告方的诉请应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张永江在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王其习、王其华、王其香医疗费3135.08元、住院伙食补助费90元，合计3225.08元;
二、被告张永江在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王其习、王其华、王其香死亡赔偿金110000元；
三、原告王其习、王其华、王其香超出交强险限额的损失合计101240.54元，由被告张永江赔偿38167.8元。
以上判决内容第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元,由被告张永江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
审 判 员 庞立飞
人民陪审员 吴胜堂
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 葛寒丽