云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第244号
原告杨某某，男，彝族，1979年4月6日生，初中文化，农民，云南禄劝人，住本自治县。
委托代理人崔如华，云南展耀律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人张馨允，云南展耀律师事务所律师。一般授权代理。
被告李某某，女，彝族，1980年2月20日生，初中文化，农民，云南禄劝人。
委托代理人钱世银，云南颐高律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人沙建国，云南颐高律师事务所律师。一般授权代理。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙佑琴独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年认识，2001年按照农村习俗举办婚礼后共同生活，2004年2月14日在中屏乡民政部门办理婚姻登记手续并领取结婚证，2004年8月15日生育子女杨某某，现在官渡区大板桥长水小学就读三年级。婚后，被告整日在外玩乐，原、被告双方吵闹不断。2013年5月15日原告向法院起诉要求离婚，法院以（2013）禄民初字第561号民事判决书驳回原告的诉讼请求。此后，被告变本加厉，被告经常带人到原告上班的官渡区XXX修理厂长安汽车连锁服务店恶意吵闹，威胁职工，将厂内顾客赶走，目的就是威胁原告，让原告承认汽修厂是自己的财产，进而让原告拿钱出来。汽修厂老板肖XXX为制止被告的行为多次向大板桥派出所报警。综上，被告不愿离婚是对分得的财产不满意，并非对原告及孩子存有感情，且被告多次带人到汽修厂吵闹的行为造成他人重大损失，性质极端恶劣。故请求人民法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女杨应斌由原告抚养，由被告支付给孩子抚养费500元／月。
被告辩称：原告诉称的结婚时间、生育子女情况属实。但原告诉称的离婚理由与客观事实不符。婚后，原、被告之间患难与共，辛苦付出，夫妻间奠定了深厚的感情基础，且现在感情依旧深厚，双方感情并未破裂，不符合离婚条件。原、被告双方于2008年在昆明梁家河开店经营小本生意，2009年在昆明市官渡区大板桥街道办事处XX小组成立了一家“XXXXX汽车配件经营部”，并于2011年9月26日到昆明市官渡区工商行政管理局办理了工商登记。经双方共同努力，家庭经济条件明显改善，家庭生活幸福美满。但2013年5月15日，原告受外遇第三者肖XXX恶意挑唆，向法院起诉要求离婚，被告对此毫无心理准备。此后双方有过争吵，但吵闹后被告也做了深刻反思，不想因此毁了辛苦经营的幸福家庭，愿意原谅原告一些不负责任的做法。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。
原告针对自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据证实：
一、《户口册》1份。欲证实，原告及子女身份情况；
二、中屏乡民政部门出具的《结婚登记审查处理表》复印件1份。欲证实，原、被告于2004年2月14日到中屏乡民政部门办理结婚登记手续并领取结婚证的事实；
三、（2013）禄民初字第561号《民事判决书》复印件1份。欲证实，因夫妻感情破裂，原告于2013年5月24日向法院起诉离婚，法院于2013年7月3日判决驳回原告诉讼请求；
四、昆明市官渡区大板桥派出所出具的肖XX、杨某某、李某某、张XX《询问笔录》5份。欲证实，原告第一次起诉离婚被驳回后，因对分得财产不满意，并怀疑原告与汽修厂老板有不正当关系，被告多次带人到原告上班的地方闹事，打了该厂老板，其行为导致原、被告双方夫妻感情并未得到修复，夫妻间的矛盾扩大化，无和好可能；
五、原、被告之子杨XX的《陈述》1份。欲证实，杨XX自上幼儿园时便跟随原告一起生活，由原告承担其生活、学习的一切费用，被告没有尽到母亲责任，杨XX得知原、被告离婚情形后要求随原告一起生活。
经质证，被告对原告出具的第一至三份、第四份证据中李某某、张XX的《询问笔录》的真实性、合法性及关联性没有异议，但不能证明原告的待证事实，故不予认可；对原告出具的第四份证据中肖XX的《询问笔录》的真实性、合法性及关联性有异议，不予认可；对原告出具的第四份证据中杨某某的《询问笔录》及第五份证据的真实性、合法性认可，但对关联性及待证事实均持有异议，不予认可。
被告针对自己的答辩意见向法庭提交了如下证据证实：
一、《身份证》复印件1份。欲证实，被告的身份情况；
二、《结婚证》2本。欲证实，原、被告双方于2004年2月14日到中屏乡民政部门办理结婚登记手续并领取结婚证的情况；
三、《租房合同书》、《个体工商户设立登记申请书》、《云南省机动车维修经营申请表》、《个体字号名称预先核准通知书》、《登记卡片》各1份。欲证实，原、被告双方于2008年在昆明租房共同做小本生意，同年向工商管理部门申请登记字号名称为“昆明市XXXX汽修”的昆明市五华区精一汽车修理店，2009年在昆明市官渡区大板桥街道办事处成立了官渡区XXXX汽车配件经营部，并于2011年9月26日到昆明市官渡区工商行政管理局办理了工商登记，期间夫妻感情一直较好。
经质证，原告对被告出具的第一至二份证据没有异议，予以认可。对第三份证据中《租房合同书》的真实性、合法性及关联性无异议，但对其待证事实有异议，不予认可；对第三份证据中《个体工商户设立登记申请书》、《云南省机动车维修经营申请表》、《个体字号名称预先核准通知书》的合法性、关联性均有异议，不予认可；对第三份证据中《登记卡片》的真实性无异议，但对关联性、合法性及待证事实有异议，不予认可。
本院认为，原告出具的第一至三份及被告出具的第一至二份证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认。对原告提供的第四份证据中，能够相互印证的部分，本院予以确认；对其余无法相互印证，也无法证实原告主张的待证事实的部分，本院不予确认。对原告提供的第五份证据，真实合法，且内容能够与当事人的称述及其他证据相互印证，故本院予以确认。对被告提供的第三份证据，因无法证实被告的待证事实，即无法证实原、被告夫妻感情较好的情况，故本院不予确认。
经审理，本院确认如下法律事实：原、被告1998年认识，2004年2月14日在中屏乡民政部门办理婚姻登记手续，2004年8月15日生育子女杨XX。婚后，为缓解家庭经济压力，夫妻一起到昆明打工。2013年5月15日原告向法院起诉要求离婚，法院经审理后，以（2013）禄民初字第561号民事判决书驳回原告的诉讼请求。判决生效后至原告第二次向本院起诉期间，被告李某某分别于2013年12月9日、2014年1月1日带人到官渡区大板桥镇昆东汽修厂内找原告，并与该厂工作人员发生纠纷。
另查明，原、被告婚生孩子杨XX现在随原告共同生活，就读于昆明市官渡区XXX小学三年级。
本院认为，本案中原、被告双方在夫妻共同生活期间缺乏积极、有效的沟通，致使双方因家庭琐事经常发生争吵。同时，本院判决驳回原告的诉讼请求至原告第二次向本院起诉期间，原、被告双方未采取相互原谅、彼此交流的方式来改善夫妻关系，而是彼此对立，夫妻关系不仅没有得到改善，反而进一步的恶化。综观本案实际及原、被告夫妻关系情况等因素，本院认为原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。故原告诉请“准予原、被告离婚”的诉求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，本院认为，原、被告双方均对子女负有法定的抚养权利和义务，结合本案事实，从有利于孩子健康成长、稳定生活的角度出发，孩子杨XX由原告杨某某抚养为宜。至于原告诉请每月500元的抚养费，应结合当地的实际生活水平，故本院适当调整，以每月200元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告李某某离婚；
二、婚生孩子杨XX随原告杨某某共同生活，由被告李某某给付孩子抚养费每月200元至孩子年满十八周岁止（首次给付时间为2014年5月1日前）。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 孙佑琴
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟德权