广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第267号
原告：ＸＸ。
被告：刘伟斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：翁继烈。
委托代理人：陈小清。
原告ＸＸ诉被告刘伟斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员温健灿进行独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告刘伟斌、被告保险公司的委托代理人翁继烈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年7月5日23时30分，刘伟斌驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿环湖路从聚龙桥往竹树坡方向行驶，行至鹤山市沙坪镇鹤山公园内环湖路路段时，与迎面从竹树坡往聚龙桥方向行驶的由ＸＸ驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ、刘伟斌受伤、车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出第2014F00066号《交通事故认定书》，认定刘伟斌承担此事故的全部责任，ＸＸ不承担此事故的责任。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾器具费、车辆维修费等损失，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告损失40890.14元；2、被告刘伟斌赔偿原告损失283元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘伟斌称；一、答辩人驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交强险，保险期限自2013年12月24日零时起至2014年12月23日二十四时止，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在机动车交强险限额内先行承担原告的赔偿责任。二、原告诉求的赔偿部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费：对被答辩人主张的医疗费按收费单据计算，请法院予以核定。2、住院伙食补助费：无异议。3、残疾辅助器具费：种植牙齿即义齿安装费用应该划入残疾辅助器具费的范畴内，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿，理由是：首先，受害人因交通事故而使牙齿受损，安装义齿也是为了弥补其所遭受创伤肢体器官的功能，符合残疾辅助器具的特征；其次需要配置辅助器具不以是否达到伤残等级为前提，而应从实现辅助其生活自理的实际需要出发，如未构成伤残但在康复期间行动不便的人员购买的拐杖、轮椅等，产生的费用理应属于残疾辅助器具费，故该费用应该由被告保险公司承担赔偿。4、护理费：住院期间护理费应该100元／天标准计算。5、误工费：原告无提供劳动合同、银行流水清单，仅工作证明无法证明其收入情况，请法院依法核实。6、财产损失费：没有异议。综上所述，恳求法院全面审查本案的事实和证据，驳回原告没有事实和法律依据诉讼请求，依照此次事故责任比例（答辩人对事故认定书认定的事实责任比例无异议）公平公正的认定答辩人应该承担的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告所起诉的交通事故的责任认定我司无异议，对其诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；对于残疾辅助器具费有异议，应该属于医疗费的一部分，应当在医疗费项目内予以赔偿；对误工天数无异议，对其收入标准有异议，原告并没有提交劳动合同、正式工资签收表、银行转账流水清单等证据来证实原告的收入情况及误工期间收入减少情况，故我司对原告3200元／月的收入标准有异议，我司认为应该按照2014年农村居民人均消费性支出的标准计算；对原告诉求的维修费无异议、拖车费无异议，检测费及停车费不属于保险列明的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费，我司并非侵权人，该事故也不是由于我司的过错而引起的，且交强险也没有列明需赔偿诉讼费用，故我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年7月5日23时30分，刘伟斌驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿环湖路从聚龙桥往竹树坡方向行驶，行至鹤山市沙坪镇鹤山公园内环湖路路段时，与迎面从竹树坡往聚龙桥方向行驶的由ＸＸ驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ、刘伟斌受伤、车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交警大队作出第2014F00066号《交通事故认定书》，认定刘伟斌承担此事故的全部责任，ＸＸ不承担此事故的责任。事故发生后，原告受伤到鹤山市人民医院住院治疗至同年7月13日出院，住院7天，经诊断：1、颅脑损伤：①脑震荡②右侧前额头皮血肿；2、21、23牙齿部分缺损，22牙齿缺失；3、双侧膝部、左侧小腿皮肤擦伤；4、颏部、右肩软组织挫伤，建议：1、住院期间留陪人一名，2、出院后门诊治疗陆周，3、出院后全休捌周，4、出院后到门诊口腔科复诊处理牙齿损伤情况。原告于2014年9月1日诉至本院。
另查明：粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主是刘伟斌，该车在被告保险公司购买交通事故责任强制保险，没有购买商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
原告ＸＸ是广西武宣县武宣镇福旺村人，属农村居民，在举证期限内提供其事故发生前一年在鹤山有固定收入的依据。
粤J×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，该车经被告保险公司评估，车辆损失为1900元，事故还产生停车费165元、拖车费70元、检测费148元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定刘伟斌承担此事故的全部责任，ＸＸ不承担此事故的责任，原、被告双方没有异议。因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费30910.14元（其中鹤山市人民医院医疗费8510.40元，江门市口腔医院医疗费22399.74元），原告提供了病历、用药清单、医疗费发票予以证实，依法予以认定。原告认为江门市口腔医院的医疗费是种植义齿的费用，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿范围，但原告在举证期限内没有申请对种植后的义齿是否需要更换进行鉴定，现原告种植义齿是一次性完成，因此，该费用纳入医疗费用更符合实际，原告请求该费用在死亡伤残赔偿限额范围予以赔偿理据不充分，依法不予支持；2、住院伙食补助费700元；3、护理费560元；4、关于误工费的计算，原告在举证期限内提供事故发生前一年有固定收入的证据，但每月具体收入不同，结合原告住院和出院后的休息时间及务工情况，误工费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，误工天数为63天，计得误工费为5626.62元（32598.70÷365×63）；5、车辆损失2283元，原告提供了被告保险公司的评估报告、维修发票、停车费、拖车费等发票，依法予以认定。上述损失合共40079.76元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费30910.14元，住院伙食补助费700元，合共31610.14元，该数额已超过交强险有责医疗费用偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费5626.62元，护理费560元，合共6186.62元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告6186.62元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失2283元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告损失2000元。
对于超出交强险部分的损失21893.14元（21610.14＋283），本案中，刘伟斌承担此事故的全部责任，ＸＸ不承担此事故的责任，原告的上述损失应由被告刘伟斌赔偿给原告。
综上，被告保险公司应赔偿原告ＸＸ的损失为18186.62元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下6186.62元＋财产损失赔偿限额项下2000元），被告刘伟斌应赔偿原告的损失为21893.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ的损失18186.62元。
二、被告刘伟斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ的损失21893.14元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费415元（已减半收取），由原告ＸＸ负担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担183元，被告刘伟斌负担220元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温健灿
二〇一四年十月十三日
书记员 顾静漪