江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0148号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人陈某，曾因犯寻衅滋事罪，于2001年12月7日被滨海县人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪，于2005年12月2日被滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
被告人王某，曾因犯盗窃罪，于2005年12月2日被滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人陈某、王某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员蔡中浮出庭支持公诉，被告人陈某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人陈某、王某于2014年1月份至2014年4月份期间，先后在滨海县八滩镇杭房小街、阜宁县芦蒲镇三码小街、八滩镇八滩街等地，采用自制T型工具硬开锁的方式，盗窃作案4起，窃得电动三轮车4辆，后卖给响水县运河镇的崔某（另案处理）。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃电动三轮车合计价值人民币9560元。
为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读和出示了被告人陈某、王某的供述与辩解、被害人戴某、顾某、何某等人陈述、证人崔某的证言及价格鉴证意见书等相关证据，认为被告人陈某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，被告人陈某有坦白情节，被告人王某系从犯，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条之规定判处。
被告人陈某、王某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但被告人王某提出自己亲自去现场的就只有在滨海县八滩镇八滩北街基督教堂门前盗窃电动三轮车的那一次，认为该次行为构成犯罪。
被告人陈某、王某均未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年1月份至2014年4月份期间，被告人陈某、王某经共谋，先后在滨海县八滩镇杭房小街、阜宁县芦蒲镇三码小街、八滩镇八滩街等地，由被告人陈某采用自制T型工具硬开锁的方式，盗窃作案4起，窃得电动三轮车4辆，被告人王某予以协助，后共同销赃给响水县运河镇的崔某（另案处理）。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃4辆电动三轮车合计价值人民币9560元。
具体犯罪事实如下：
一、2014年1月2日上午，被告人陈某和王某在滨海县八滩镇杭房小街刘志才家门前，采用自制T型工具硬开锁的方式，窃得被害人戴某的宗申牌电动三轮车1辆，以人民币1100元的价格卖给响水县运河镇的崔某。经鉴定，所窃电动车价值人民币3210元。
二、2014年3月14日上午，被告人陈某和王某在阜宁县芦蒲镇三码小街马高山家门前，采用自制T型工具硬开锁的方式，窃得被害人顾某的宗豪牌电动三轮车1辆，以人民币900元的价格卖给响水县运河镇的崔某。经鉴定，所窃电动车价值人民币1570元。
三、2014年3月15日上午，被告人陈某和王某在滨海县八滩镇八滩北街基督教堂门前，采用自制T型工具硬开锁的方式，窃得被害人何某的电动三轮车1辆，以人民币800元的价格卖给响水县运河镇的崔某。经鉴定，所窃电动车价值人民币2380元。
四、2014年3月30日上午，被告人陈某和王某在滨海县八滩镇八滩东街菜场十字路口北边路边，采用自制T型工具硬开锁的方式，窃得被害人缪某的奇生达牌电动三轮车1辆，以人民币1200元的价格卖给响水县运河镇的崔某。经鉴定，所窃电动车价值人民币2400元。
另查明，被告人陈某与被告人王某系夫妻关系。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）滨海县公安局出具的户籍信息证明，证明被告人陈某、王某的个人基本情况及均已达到应负刑事责任的年龄。
（二）滨海县公安局出具的发破案经过和情况说明，证明该案经被害人报警，滨海县公安局通过侦查，抓获被告人陈某、王某的情况。
（三）江苏省滨海县人民法院（2001）滨刑初字第404号、（2005）滨刑初字第266号刑事判决书各一份，证明被告人陈某、王某均有犯罪前科并被处罚的情况。
（四）滨海县公安局制作的扣押、发还清单，证明陈某退出赃款人民币1万元并发还给受害人戴某、何少领、顾某、缪某的情况。
（五）被害人顾某提供购买的电动三轮车发票1张证明其所购三轮车价格人民币2750元。
（六）滨海县公安局制作的监控截图2张，证明被告人陈某盗窃受害人缪某的电动车并骑行的情况。
二、证人证言
（一）证人崔某的证言，证明他先后从滨海县姓陈的和姓王的在手里收购了4辆电动三轮车，每次都是姓陈两口子骑了1辆摩托车和1辆电动三轮车到他家，时间、收购价分别是2014年01月初一天中午，一辆电动三轮车收购价1100元，2014年3月中旬一天中午，一辆电动三轮车收购价1000元，第二天中午，一辆电动三轮车收购价800元；2014年3月底一天中午，一辆电动三轮车收购价1200元。
（二）证人戴某的证言，证明2014年1月2日早上借电动三轮车给吴某去八滩杭房街赶集，车子被偷了的事实。
三、被害人陈述
（一）被害人吴某的陈述，证明2014年1月2日上午，他骑电动三轮车到八滩镇杭房小街赶集，把车子停在路边去买东西，再等回头车子就被偷了，他就报警了的事实。
（二）被害人顾某的陈述，证明2014年3月14日上午，她骑自家电动三轮车到阜宁县芦蒲镇三码小街赶集，把车子停在路边去买东西，再回来时车子就被偷了的事实。
（三）被害人何某的陈述，证明2014年3月15日上午，他骑电动三轮车到八滩教堂做礼拜，把车子停在门口，等结束出来车子就被偷了的事实。
（四）证人缪某的陈述，证明2014年3月30日上午，他骑电动三轮车到八滩街赶集，把车子停在路边去买东西，再回来时车子就被偷了，他就报警了的事实。
四、被告人的供述和辩解
（一）陈某的供述和辩解，证明他采用丁字形钥匙插进电动车锁硬转的手段和王某先后四次共同盗窃电动三轮车及销赃的过程。2014年1月初的一天上午，他和家属王某骑摩托车到滨海县八滩镇杭房小街赶集，在街东头一家门口看到一辆绿色电动三轮车，把车盗走后，销赃给崔某，卖了1100元；2014年3月中旬的一天上午，他和家属王某骑摩托车到阜宁县芦蒲镇三码小街赶集，在一家门口看到一辆蓝色电动三轮车，把车盗走后，销赃给崔某，卖了1000元。第二天上午，他和家属王某骑摩托车到八滩镇八滩北街基督教堂门前，看到一辆绿色电动三轮车，把车盗走后，销赃给崔某，卖了800元。2014年3月底的一天上午，他和家属王某骑摩托车到八滩街赶集，后来在八滩东街菜场十字路口北边路边看到一辆绿色电动三轮车，把车盗走后，销赃给崔某，卖了1200元。
（二）被告人王某的供述，证明她和陈某是后组成家庭的，因为没钱用，陈某就和她讲出去偷电动车，她回来时负责将自己的摩托车骑回家的事实。
五、鉴定意见
滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2014）72号关于三轮电动车的价格鉴证意见书，证明全案涉案的4辆电动三轮车价值合计人民币9560元。
六、辨认笔录及照片
（一）证人崔某对被告人陈某、王某的辨认笔录，证明通过照片辨认，崔某指认被告人王某、陈某就是销赃电动三轮车给他的人。
（二）被告人陈某对崔某的辨认笔录、陈某对作案地点以及销赃地点的指认笔录（附指认照片7张），证明被告人陈某盗窃的作案地点、陈某所偷电动三轮车是卖给崔某以及销赃地点是响水运河镇龚集居委会崔某家的事实。
关于被告人王某提出自己亲自到现场的就只有在滨海县八滩镇八滩北街基督教堂门前盗窃电动三轮车的那一次，其只认可该次行为构成犯罪的辩解意见。经查，被告人王某虽在公安机关只供述了该次犯罪事实，但同案人陈某供述了四次盗窃行为二人事前均共谋，每次都是二人开一辆摩托车到案发现场，陈某盗窃电动三轮车，后被告人王某驾驶摩托车，被告人陈某开盗来的电动三轮车共同去响水县运河镇龚集居委会崔某家销赃的事实，被告人陈某的多次供述均稳定一致，且排除了非法取证的可能性，其供述与证人崔某的证言及指认笔录相互印证，证据之间能形成完整的证据链条，均能够证明被告人王某参与盗窃的事实。故被告人王某的该辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某、王某以非法占有为目的，采用自制钢筋T型工具当钥匙硬开锁的手段，多次窃取他人电动三轮车，流窜作案，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且属共同犯罪，被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人陈某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一五年一月五日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一四年十一月五日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方 飞 权
代理审判员 许连人民陪审员王玲玲
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 吴 一 鸣
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除