福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4969号原告吴克樑，男，汉族，1976年12月15日出生，住福州市晋安区。被告王泳，男，汉族，1980年2月3日出生，住福州市。原告吴克樑诉被告王泳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员陈婉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克樑到庭参加诉讼，被告王泳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月，被告要求原告与案外人俞某签订《借款合同》，合同签订后，被告未经原告同意将俞某汇给原告的款项挪作他用，原告知道后，被告向原告出具一份声明，承认俞某借给原告的1100万元系被告使用，同时被告还承诺《借款合同》所涉最终法律责任均由被告承担，与原告无关。2012年9月，俞某向福州市中级人民法院起诉要求原告偿还借款本金、支付违约金、律师费。福州市中级人民法院作出（2012）××民初字第××号民事判决。第三人朱某不服，上诉至福建省高级人民法院。福建省高级人民法院作出（2013）××民终字第××号民事判决，判决原告向俞某偿还借款本金200万元并支付逾期还款违约金及律师费14.9万元。二审判决生效后，原告多次要求被告履行（2013）××民终字第××号民事判决所确定的义务，被告拒不履行。2013年8月24日，被告向原告承诺其擅自使用原告的借款造成其他经济包括利息，聘请律师费等费用共计1071000元，全部由被告承担，并从签订协议之日起按银行利率的四倍计算利息。2014年1月21日，福州市中级人民法院向原告下达了（2014）××执行字第××号执行通知书，责令原告履行（2013）××民终字第××号民事判决所确定的义务。原告收到通知书，多次要求被告履行，但被告拒不履行。综上，原告认为，被告未经原告同意擅自使用借款，导致原告经济利益受损，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告人民币3078315元；2、被告赔偿原告经济损失1071000元；3.被告向原告支付利息221158.49元（利息以本金4149315元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从2013年8月24日起暂计至起诉之日，实际应计算至欠款还清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本案审理过程中，原告提交证据《借款合同》、声明、证明、《房屋买卖合同》、（2012）××民初字第××号民事判决书、（2013）××民终字第××号民事判决书、（2013）××民终字第××号法律文书生效证明书、（2014）××执行字第××号执行通知书、《欠条》，证明：1.被告未经原告同意擅自将原告向俞某所借款项挪作他用，被告承诺所牵涉的最终法律责任由其本人承担；2.因被告挪用原告借款，原告因与俞某民间借贷纠纷一案，需向俞某支付3078315元，造成原告其他经济损失1071000元。本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据真实可信，与本案的事实具有关联性，故原告提供的上述证据可以作为支持其诉请的依据，本院予以采纳。本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，认定如下事实：吴克樑与案外人吴某甲系夫妻关系。2011年10月26日，吴克樑、吴某甲作为借款人与案外人俞某（作为出借人）及朱某、阳某（作为担保人）签订一份《借款合同》。主要内容包括：1.借款金额1100万元；支付方式：网银转账；借款期限自2011年10月26日至2012年1月26日止。2.第五条约定吴克樑、吴某甲在借款（含续约）期满后仍未能按时全部还款，应向俞某支付违约金，违约金每日按未还款金额的日千分之二计付。3.第六条约定借款资金由俞某于2011年10月26日通过网银转入吴克樑、吴某甲认可的账户（户名：朱某账号：62×××32金额：650万元开户行：中信银行台江支行；户名：吴克樑账号：62×××47金额：180万元开户行：中信银行台江支行）。4.第七条约定为确保合同项下吴克樑、吴某甲义务的履行，朱某、阳某提供位于福州市鼓楼区鼓西街道杨桥路双抛桥一里新村＊#-＊#楼＊层＊号店面（榕G字第＊号）、＊号店面（榕G字第＊号）的房产为吴克樑、吴某甲上述借款提供抵押担保；若吴克樑、吴某甲未按约还款，俞某有权直接处置朱某、阳某提供抵押的房产，朱某、阳某仅在抵押物范围内承担责任，不承担超出该抵押房产范围的其他任何责任。俞某、吴克樑、吴某甲双方确认，若上述抵押条款被认定无效或不生效，由吴克樑、吴某甲承担所有法律责任，朱某、阳某不承担因抵押无效或不生效引起的任何法律责任。5.第八条“违约责任”约定，吴克樑、吴某甲未能按合同约定归还借款，自逾期之日（含当天）起，按其未归还借款金额的日千分之二计收违约金；如吴克樑、吴某甲未能在双方约定的时间内及时还款并逾期超过三十天（含）以上，俞某有权处置以上所抵押的两套房产，吴克樑、吴某甲、朱某、阳某不得有任何异议；吴克樑、吴某甲未按约定期限还款构成违约的，应承担由此引起俞某为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费等）。上述《借款合同》在实际履行过程中，吴克樑的银行账户收到俞某出借款项合计200万元。上述《借款合同》约定的借款期限届满后，吴克樑、吴某甲仍未能按约还款，故案外人俞某诉至福州市中级人民法院，请求判令：1.吴克樑、吴某甲共同偿还原告借款1100万元及自2012年1月27日起至实际还款之日止的逾期还款违约金（违约金按银行同期贷款利息四倍计，暂计到2012年8月21日止的违约金为1700306.67元）；2.依法拍卖、变卖朱某、杨某的福州市鼓楼区鼓西街道杨桥路双抛桥一里新村＊#-＊#楼＊层＊号店面或以该店面折价，并以该店面的拍卖、变卖、折价的价款偿还上述借款及违约金；3.吴克樑、吴某甲承担律师费149000元；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由吴克樑、吴某甲、朱某、阳某共同负担。福州市中级人民法院经审理后作出（2012）××民初字第××号民事判决，判令：一、吴克樑、吴某甲应于本判决生效之日起十日内一次性偿还俞某借款本金人民币200万元及逾期还款违约金（自2012年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；二、朱某、阳某应于本判决生效之日起十日内一次性偿还俞某借款本金人民币900万元及逾期还款违约金（自2012年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；三、吴克樑、吴某甲应于本判决生效之日起十日内支付俞某律师费人民币14.9万元；四、驳回俞某的其他诉讼请求。案件受理费人民币98896元，由俞某负担1896元，吴克樑、吴某甲共同负担18556元，朱某、阳某共同负担78444元；财产保全费人民币5000元，由吴克樑、吴某甲、朱某、阳某各负担1250元。案外人朱某、阳某不服福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决，依法将本案发回重审或改判驳回俞某对朱某、阳某的诉讼请求。福建省高级人民法院经审理后，于2013年12月11日作出（2013）××民终字第××号民事判决，判令：一、维持福建省福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号民事判决第三、四项；二、变更福建省福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号民事判决第一项为：吴克樑、吴某甲应于本判决生效之日起十日内偿还俞某借款本金200万元并支付逾期还款违约金（以200万元为基数，自2012年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；三、变更福建省福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号民事判决第二项为：朱某、阳某应于本判决生效之日起十日内偿还俞某900万元并支付利息（利息以900万元为基数，自2012年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；四、驳回朱某、阳某的其他上诉请求。一审案件受理费、保全费按一审判决执行。二审案件受理费74800元，由朱某、阳某负担。（2013）××民终字第××号民事判决已于2013年12月27日发生法律效力。根据俞某的申请，福州市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）××执字第××号《执行通知书》，责令吴克樑、吴某甲在收到该通知后立即履行生效法律文书（即福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号及福建省高级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决书）所确定的款项3078315元及利息等。被告王泳于2011年10月26日出具《声明》一份给原告吴克樑，该《声明》载明：“本人王泳特此申明如下：吴克樑于2011年10月26日与劲升创业投资有限公司所签订的1100万借款由本人使用，用于购买位于福州市杨桥路双抛桥一里的＊、＊号店面的，与借款人吴克樑无关，特此申明。附：2011年10月26日劲升创业投资有限公司授权俞某签定借款合同。声明人：王泳2011年10月26日。”被告王泳于2011年10月26日另出具《声明》一份给原告吴克樑，该《声明》载明：“本人王泳特此声明如下，福州广胜玩具有限公司法定代表吴克樑在2011年10月26日与劲升创业投资有限公司签订的借款协议是由本人王泳所提议签订的，该借款所借金额人民币1100万元全部实际借款人与使用人是本人王泳。该协议所牵涉最终法律责任均由本人王泳承担，与吴克樑无任何责任。特此声明声明人：王泳2011年10月26日。”被告王泳于2012年2月26日出具《证明》一份给原告吴克樑，该《证明》载明：“本人王泳与朱某签订的元帅路＊、＊号店面买卖合同是本人购买，吴克樑并不知晓也没有参与。特此证明证明人：王泳2012.2.26.”被告王泳于2013年8月24日出具《欠条》一张给原告吴克樑，该《欠条》载明：“本人王泳欠吴克樑建设银行肆佰万贷款到期无法还款去别人那边借款造成利息损失48万元，从吴克樑卡里取走24.5万元，造成利息损失96000元，一千一百万在现在为止请律师费25万元，以上损失与取走全部由王泳本人承担，以上共计人民币一百零柒万壹千元正（￥1071000元）从签字之日起按银行4倍利息算，本欠条钱未还清永不过期（不要两年签一次）。特此证明欠款人：王泳2013.8.24.”本院认为，债务应当清偿。被告王泳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利。原告吴克樑提供的证据足以证明其与案外人俞某签订《借款合同》系应被告王泳的提议所为，该《借款合同》所涉之法律责任由王泳承担。现原告与案外人俞某民间借贷纠纷一案已经由福建省高级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决依法裁判，该判决业已生效。经原告催讨，被告王泳未按其与原告吴克樑之间的约定承担原告吴克樑与案外人俞某签订《借款合同》所涉相应的还款义务，给原告吴樑造成相应的损失，已经构成违约，现原告主张被告王泳根据福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号及福建省高级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决所确定的款项3078315元【依据（2012）××执行字第××号执行通知书】向原告吴克樑承担还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息部分的请求，原告主张从2013年8月24日起到款项还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息。上述款项3078315元系福州市中级人民法院于2014年1月21日根据已经生效的福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号、福建省高级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决书所确定的，具体包括：1.借款金额200万元及逾期还款违约金；2.吴克樑、吴某甲应当支付给俞某的律师费14.9万元；3.案件受理费98896元；4.财产保全费2500元。其中：1.关于借款金额200万元及逾期还款违约金已经由业已生效的福州市中级人民法院（2012）××民初字第××号、福建省高级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决书所确定，原告吴克樑主张被告支付利息可依据上述生效判决的计算标准执行，上述生效判决所确定的自2012年2月27日起的逾期还款违约金不得再行主张利息。故原告主张以该部分款项逾期为基数从2013年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，可调整为以200万元为基数，自2012年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，超出部分本院不予支持。2.关于案件受理费98896元、律师费14.9万元、财产保全费2500元，合计250396元为另案吴克樑、吴某甲与案外人俞某民间借贷纠纷一案中因吴克樑、吴某甲未按约定期限还款，俞某为实现债权所产生的费用。本院认为，依据本案原、被告之间的约定，因被告王泳违约造成原告吴克樑在另案与案外人俞某民间借贷纠纷一案中未能按约还款的相应的法律责任应由被告王泳承担，故案外人俞某为实现债权所产生的费用，包括受理费98896元、律师费14.9万元、财产保全费2500元，合计250396元系因被告王泳违约给原告吴克樑所造成的经济损失。因原告未能提供任何证据证明原、被告双方有针对原告吴克樑在另案与案外人俞某民间借贷纠纷一案中吴克樑应承担的俞某为实现债权所产生的费用的利息作出具体约定，依法应当视为没有约定利息，现原告主张上述经济损失的利息可从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出部分不予支持。另，被告王泳于2013年8月24日向原告出具《欠条》确认给原告吴克樑造成经济损失共计人民币1071000元，并承诺自签字之日起上述费用按银行四倍利息算。故，原告主张被告赔偿经济损失1071000元并从2013年8月24日起到款项还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告王泳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王泳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴克樑3078315元并支付利息（利息以200万元为基数，自2012年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至该款项还清之日止；以250396元为基数，自2014年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款项还清之日止）；二、被告王泳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴克樑经济损失1071000元并支付利息（利息从2013年8月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至该款项还清之日止）；三、驳回原告吴克樑的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费41763元，因适用简易程序减半收取20881.5元，由被告王泳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员陈婉二〇一五年二月四日书记员郑文欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。