贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初1303号原告：吴学亮，男，1962年11月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托代理人：李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。被告：陈栋，男，1984年6月10日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地毕节市七星关区胜利路黔西北商贸楼C栋3单元七楼，统一社会信用代码91520500675421487E。负责人：王权华，男，1964年9月3日出生，系该公司总经理。委托代理人文萍，女，系该公司员工。原告吴学亮与被告陈栋、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学亮委托代理人李南剑、被告陈栋、被告人寿保险毕节支公司委托代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判决被告陈栋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120,516.64元，并由被告人寿保险毕节支公司在交强险限额内直接对原告进行赔付；判决两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年4月14日，被告陈栋驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由毕节七星关区海子街镇陈家院村往七星关区城区方向行驶，途经七星关区工业大道厦蓉高速入口交叉路口时，因行经人行横道未减速慢行和未谨慎驾驶，导致该车前部与道路右侧左转弯行驶的原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车左侧车身相撞，造成原告吴学亮受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈栋与原告负事故的同等责任。经核实，贵Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为陈栋，该车已向被告人寿保险毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在毕节第一人民医院住院治疗17天，产生医疗费25,463.86元，后转至毕节鸿福医院继续治疗，住院25天，产生医疗费6,104.50元，全部由原告自行支付。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：1、身份证、土地征收证明及清册，用以证明原告具备合法的诉讼主体资格，现原告土地已被征收，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费应按照全省职工平均标准计算。被告陈栋、人寿保险毕节支公司均无异议，但保险公司认为还需提供城镇居住证明予以佐证。2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故造成原告受伤，经交警部门认定原告与被告陈栋负事故的同等责任。被告陈栋称其现在才知道交警部门认定其承担同等责任；被告人寿保险毕节支公司无异议。3、疾病证明书、病历材料、医疗发票，用以证明原告在毕节第一人民医院住院治疗17天，产生医疗费25,463.86元，在毕节鸿福医院住院25天，产生医疗费6,104.50元。被告陈栋无异议；被告人寿保险毕节支公司认为无证据证明转院的合理性，因此在毕节鸿福医院的费用不予承担，在毕节第一人民医院的费用应扣除非医保用药。4、司法鉴定意见书、差旅费票据、检查费票据、鉴定费票据，用以证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费1,300.00元、差旅费490.00元、检查费332.00元。被告陈栋无异议；被告人寿保险毕节支公司对三期鉴定无异议，差旅费不认可，鉴定费只认可700.00元。被告陈栋辩称，本次交通事故致原告受伤属实，请求人民法院依法判决。被告陈栋未提供证据。被告人寿保险毕节支公司辩称，请求人民法院在交强险内分责分项判决，超出限额部分按照责任比例承担。保险公司前期已为原告垫付医疗费1万元，请求予以扣除。被告人寿保险毕节支公司提供了打款凭证，用以证明其支付原告医疗费1万元，应予扣除。对该证据，各方当事人均无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院作如下认定：原告吴学亮提供的交通事故认定书，证明其与被告承担事故同等责任，符合本案客观事实，应予采信；原告提供的疾病证明书、病历材料、医疗发票相佐证，能够证明其在毕节第一人民医院、毕节鸿福医院住院治疗的事实，原告受伤系骨折，短期不可能治愈，其因经济原因转入费用较低的医院治疗无可厚非，被告人寿保险毕节支公司的质证意见，本院不予采纳；原告提供的司法鉴定意见书系具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，被告人寿保险毕节支公司未提供证据推翻该鉴定意见，本院予以采信，原告所支付的交通费可酌情予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告陈栋驾驶其自有贵Ｆ×××××号小型轿车由毕节七星关区海子街镇陈家院村往七星关区城区方向行驶，18时20分许，途经七星关区工业大道厦蓉高速入口交叉路口时，因行经人行横道未减速慢行和未谨慎驾驶，导致该车前部与道路右侧左转弯行驶的原告吴学亮驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车左侧车身相撞，造成原告吴学亮受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告吴学亮与被告陈栋承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院治疗，经诊断为右足第1-5跖骨开放性骨折、右足皮肤脱套伤、右足挤压伤、头部外伤。住院17天后，转入医疗费用较低的毕节鸿福医院继续治疗，住院25天，于2016年5月25日出院，共计住院42天，支付医疗费31,568.36元。2016年8月12日，毕节市七星关区公安局交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定、营养期、护理期、误工期评定。2016年9月12日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴学亮的损伤评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费1,300.00元。另查明：肇事贵Ｆ×××××号小型轿车已由被告陈栋向被告人寿保险毕节支公司投保,本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故的发生系原告吴学亮与被告陈栋过错造成。交警部门认定原告吴学亮与被告陈栋负此次事故的同等责任，符合本案客观事实，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因涉案车辆已由被告陈栋向被告人寿保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险，故应当由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额122,000.00元范围承担责任，超过该限额部分，由原告吴学亮与被告陈栋按照责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，为原告在毕节第一人民医院、毕节鸿福医院治疗所支付费用31,568.36元及鉴定所支付检查费332.00元，共计31,900.36元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为60日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为5,840.22元（35,528.00元/年÷365天/年×60天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院42天，该费用为4,200.00元（100.00元/天×42天）；3、营养费，经鉴定，原告营养期为90天，参照住院伙食补助费标准进行计算，该费用为9,000.00元（100.00元/天×90天）；5、误工费，经鉴定，原告误工期为120天，因原告未提供其收入情况，故参照当地农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元计算，原告要求赔偿15,605.00元应予以支持；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为十级伤残，该项费用为49,159.28元（24,579.64元/年×20年×10%）；7、交通费，原告到贵阳鉴定，确需支付交通费，本院酌定计算340.00元（85.00元×4）；8、鉴定费用1,300.00元；9、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案的实际情况，酌定计算精神损害抚慰金3,000.00元。以上共计120,344.86元，未超出交强险限额122,000.00元，应由被告人寿保险毕节支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告，扣除保险公司已经支付的1万元，还应赔偿110,344.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告吴学亮因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币110,344.86元。限判决生效10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,355.00元，由被告陈栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王友志二〇一七年四月二十六日书记员  邵 琰