北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第261号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘×1，男，1982年3月31日出生；2008年7月因赌博、携带毒品被北京市公安局西城分局治安拘留二十日，罚款五百元；2011年10月因使用伪造车牌被北京市公安局通州分局治安拘留五日；2013年10月15日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，同年10月16日被取保候审，2014年4月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；因涉嫌犯赌博罪，于2014年8月21日被羁押，2014年9月26日被取保候审；经本院决定于2015年3月20日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2216号起诉书指控被告人刘×1犯开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年8月20日，被告人刘×1伙同他人在北京市丰台区程庄路总后勤部老干部所礼堂内，开设赌局，聚众赌博，并为赌博提供条件，从中获利，后被查获。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言�辨认笔录、检查笔录以及书证等证据材料。公诉机关认为，被告人刘×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，已构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人刘×1对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其未参与开设赌场。
经审理查明：
2014年8月20日，被告人刘×1伙同他人在北京市丰台区程庄路总后勤部老干部所礼堂内，开设赌局，聚众赌博，并为赌博提供条件，以从中获利。后该赌局于2014年8月21日3时许被公安机关查获，被告人刘×1亦于当日被民警抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人马×的证言以及辨认笔录证明：赌局开设地点北京市丰台区程庄路总后勤部老干部所礼堂是其联系租的，之后不同的人在那里开设赌局，并从赌局中抽头。2014年8月19日，刘×3、刘×1等几个人在那里合股开赌局。2014年8月20日的赌局中，刘×3占3股、刘�1占1股，其和杜×1占1股，李×6和老魏占1股。每天赌局结束的时候，抽头的钱除去赌局支出费用之外，剩下的钱6个股东平均分。赌局里有两个洗牌的，两个看“水箱”的，收抽水钱的，监台的，两个看门的，其中一个有对讲机，还有6个在礼堂外放哨的，还有就是赌局的6个股东了。其辨认出刘×1是合股开赌局的人。
2、证人王×1的证言以及辨认笔录证明：其在涉案赌局中占股。刘×3告诉其2014年8月20日的赌局一共是6股，刘×3、马×、刘×1等人在其中占股。“水箱”是一个饮料箱做的，每天赌局结束时，抽头的钱拿出去1.2万元的费用（包括房费、烟水牌钱、赌局工作人员的工资等），剩下的钱6个股东平均分。赌局有一个洗牌的，一个看“水箱”、收抽水钱、监台的，两个看门的，一个送饭的，还有几个放哨的。赌局的工作人员是马×找来的，赌博的人是合股的人找来的�其辨认出刘×1是合股开赌局的人。
3、证人张×1的证言以及辨认笔录证明：其开始在赌局中玩牌，后来马×安排其在赌局里帮着洗牌。其辨认出刘×3和马×是大局头；刘×1是局头之一，平时叫他“刘局”。
4、证人魏×的证言以及辨认笔录证明：赌局是马×和几个人合开的。其辨认出刘×1在赌局中占股。
5、证人谢×的证言证明：刘×1是参股的局头。
6、证人姜×1的证言以及辨认笔录证明：参与开赌局的有马×、刘×3、刘×1、杜×1、王×1等人。他们几个人平时就在赌局中溜达、招呼客人。其辨认出刘×1在赌局中占股，负责往赌局中叫人。
7、证人张×2的证言以及辨认笔录证明：2014年8月18日晚、19日晚、20日晚都是刘×1开车接其和刘×7、“大刚”、宋×等人去赌局玩牌。刘×1负责往这个赌局里叫人。其辨认出刘×1就是带其进赌场的人。
8、证人程×的证言以及辨认笔录证�：被抓当晚刘×1开车接其和刘×7、“大刚”、宋×、王×7等人去赌局玩牌并将其等人带进赌场。刘×1负责往赌局里叫人。其辨认出刘×1就是带其进赌场的人。
9、证人肖×的证言证明：马×租了丰台区程庄路16号院的大礼堂会议室用于开设赌局。
10、证人刘×2、陈×1的证言证明：2014年8月21日凌晨，丰台分局刑侦支队、岳各庄派出所配合市局刑侦总队，对涉案赌局进行查处，现场起获验钞机、麻将牌、骰子、“水箱”等物品，并起获无人认领的赌资人民币62841元。
11、证人刘×3、路×、肖×1、肖×2、张×3、杜×2、石×、姜×2、杜×1、王×2、魏×2、韩×、王×3、赵×、周×1、于×、李×1、万×、沙×、牛×、王×4、王×5、周×2、杨×、王×6、刘×4、陈×3、刘×5、葛×、李×2、关×、吴×、也×•热×、吉×、佟×、项×、宋×、刘×6、袁×、李×3、李×4、李×5、张×4、魏×3、丛×的证�以及相关人员辨认笔录证明：涉案赌局分工及人员参赌情况。
12、证人陈×2、郭×的证言证明：民警查处赌局当天其二人没有注意到院内有异常情况。外来车辆进入院内需要登记，但有时也管不过来。
13、涉案礼堂平面图在案佐证。
14、公安机关出具的现场笔录、检查笔录、扣押物品清单、证据保全清单、涉案照片、工作记录证明：公安机关在现场起获并扣押涉案赃证物款情况。
15、公安机关出具的破案报告以及到案经过证明：本案破获情况以及涉案赌局于2014年8月21日3时许被公安机关查获，被告人刘×1亦于当日被民警抓获的情况。
16、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人刘×1的身份情况。
17、本院（2014）丰刑初字第794号刑事判决书证明：被告人刘×12008年7月因赌博、携带毒品被北京市公安局西城分局治安拘留二十日，罚款五百元；2011年10月因使用�造车牌被北京市公安局通州分局治安拘留五日；2013年10月15日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，同年10月16日被取保候审，2014年4月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×1无视国家法律，结伙开设赌场，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘×1犯开设赌场罪罪名成立。被告人刘×1关于其未参与开设赌场的辩解与在案证据证明的事实不符，本院不予采信。被告人刘×1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其在主犯中的具体地位和作用本院在量刑时予以考虑。被告人刘×1在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对其所犯新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。根据被告人刘×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条以及第七十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）丰刑初字第794号刑事判决书主文对被告人刘×1判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元之缓刑部分。
二、被告人刘×1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；与前罪尚未执行的有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前先行羁押39日予以折抵刑期，即自2015年3月20日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 丁青青
人民陪审员 欧裕法
人民陪审员 王素林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 夏 萌