河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2332号
原告于某，农民。
委托代理人金彦华，河北群言律师事务所律师。
被告司某甲，农民。
被告马某，农民。
被告司某乙，农民。
三被告共同委托代理人吕剑波，青龙满族自治县东方法律事务所法律工作者。
原告于某与被告司某甲、马某、司某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员张保权独任审判，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人金彦华、被告司某乙及三被告司某甲、马某、司某乙共同委托代理人吕建波均到庭参加了诉讼。被告司某甲、马某经传票传唤未到庭参加诉讼。
原告诉称，被告司某甲与被告马某系夫妻关系，被告司某乙系被告司某甲与被告马某的女儿。2014年5月份，经媒人司某丙、周某介绍，原告与被告司某乙相识，2014年农历7月20日定亲，××××年××月××日按照农村风俗举办结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。被告借此婚姻向原告索要大量彩礼。在定亲和结婚前后原告给付被告彩礼情况为：银子钱66000元，三金20000元，见面礼2000元，折干礼2000元，改口钱2000元，倒水钱2000元，磕头钱2000元，定亲礼钱2200元，压鞋钱2000元，结婚前婚纱照钱2400元，踩地钱2000元，压包袱钱2000元，挂门帘钱600元，抽头钱1500元，登记钱1000元，另外还有价值1655元的东西和2014年8月15日给的过节钱1000元，上述共112355元。由于被告司某乙悔婚，不再和原告生活在一起，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院要求三被告连带返还借婚姻向原告索要彩礼款112355元，并承担本案的诉讼费用。
被告司某乙辩称，一、原告与被告司某乙同居期间，原告实施家庭暴力造成被告司某乙严重的身体和精神伤害，导致被告司某乙与原告无法共同生活，原告诉被告司某乙悔婚纯属强词夺理。原告心眼小，对任何事情没有自己主意，总是听别人的，有两件事给被告司某乙心里留下了很大阴影，因此开始发生矛盾。1、原告在唐山打工期间有病，需要钱，让被告司某乙给原告卡里打钱。被告司某乙在原告弟妹手借了2000元钱，在肖营子邮政储蓄把钱先存到被告司某乙卡上，然后通过自助转账分文不差打给原告，就是为了省下10多元手续费。但原告因此诬赖被告司某乙把钱存到自己卡上，原告就是不信任被告司某乙，只在乎钱；2、原告将被告司某乙的身份证偷出去，将被告司某乙的定期存款5万元给支取了，被告司某乙知道后将钱要了出来；3、是被告司某乙与原告同居前有2万元钱借给了司某乙姑父家并支付利息。原告背着司某乙跟人家要钱，弄得被告司某乙没面子。发生这几件事后，被告司某乙感觉原告只关注她的钱，根本没有想和她好好过日子。××××年××月××日晚上，原告与被告司某乙因话未投机，原告将被告司某乙打伤，被告司某乙报了警。第二天，被告司某乙去医院做了检查并在县城姐姐家养伤，没有回原告家。被告司某乙与原告共同生活期间，原告外出打工，她在家操持垒后院墙、挖井、安太阳能，购买床头柜、壁镜、饮水机等。
二、虽原告为婚姻支付了相应的彩礼，被告司某乙只能酌情返还。1、举行婚礼后双方以夫妻名义同居生活，被告司某乙履行了做妻子的全部义务，又共同劳动持家，做了很多贡献；2、原告给付的彩礼为原告家开支了一部分。同居后买了电饭锅、电磁炉、两个柜橱子、床头柜、壁镜、饮水机、太阳能，再加上打井、垒院墙和生活开支，总计花出2万多元。此间原告打工一共给被告司某乙1800元，被打伤在医院开支医疗费343元，外边买药1000元；3、原告所诉彩礼部分不属实。因为被告司某乙与原告是二婚，还有一男孩需要抚养，所有彩礼都是被告司某乙自己要求和接收的，与另两位被告无关。
被告司某甲、马某的答辩意见与被告司某乙的相同。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：
一、证人周某的当庭证言，其基本内容为：证人与司某丙是原、被告的媒人，2014年阴历七月，上女方家订亲，经证人和司某丙过的银子钱40000元、压鞋钱2000元、倒水2000元、见面礼2000元、折干礼2000元、头一回去女方家共48000元；女方到男方家，接礼钱2200元、改口钱2000元、磕头钱2000元；结婚的时候踩地钱2000元、压包袱钱2000元、抽头钱1500元。订亲时拿的米面折钱200元、酒、果子都是拿的东西，结婚前过银子钱26000元、三金钱20000元。这些都是经证人手给的。
二、2015年9月3日对证人司某丙的询问笔录一份。用以证明给付彩礼情况。
三、2015年8月24日对证人周某的询问笔录一份。用以证明原告给付被告司某乙的彩礼情况。
三被告针对原告出示的证据发表如下质证意见：
一、对证人周某当庭证言所述的给付彩礼及讲彩礼部分没有异议，接收彩礼都是被告司某乙接收的。
二、对证人司某丙的询问笔录有异议，订亲时两个媒人说的银子钱数额不一致。
三、对证人周某的询问笔录，被告表示证人已出庭，也对证人证言进行了质证，不在重复了。
被告司某乙为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：
一、2015年9月21日肖营子镇派出所出具的报警及处警记录一份。用以证明原、被告打架情况。
二、2015年8月19日青龙满族自治县医院的诊断证明书、门诊病历各一份及医疗费单据两张。用以证明发生家庭暴力后，被告司某乙与原告分开生活，并不是被告司某乙悔婚。
三、出示被告司某乙的伤情照片六张。用以证明被告司某乙有伤害后果。
原告针对被告出示的证据发表如下质证意见：
被告所出示的这四份证据都间接证明，不能直接说明原告与被告司某乙闹纠纷的真正原因。在××××年××月××日以前，原告与被告司某乙曾因补办结婚手续，原告要求与被告司某乙发生性生活关系以及原告要求被告司某乙生育小孩等事由，双方发生过纠纷。因为上述理由，才导致原、被告之间的纠纷，从而导致双方有肢体接触，被告提供四份证据也不能足以证明是原、被告之间发生家庭暴力，才导致婚姻关系无法进行的。
经庭审质证认证，本院对原、被告双方出示的证据作如下认定：
一、证人周某的当庭证言及2015年8月24日对其的询问笔录一份。因证人周某系原告与被告司某乙的媒人之一，且原告给付的彩礼证人经手，故其当庭证言具有客观真实性；同时结合被告方的质证意见，证人的当庭证言能够证实原告给付彩礼情况。
二、2015年9月3日对证人司某丙的询问笔录一份。该份笔录与证人周某的当庭证言相结合，具有一定的客观真实性，能够证实原告给付彩礼的相关情况。
三、2015年9月21日肖营子镇派出所出具的报警及处警记录一份、2015年8月19日青龙满族自治县医院的诊断证明书、门诊病历各一份及医疗费单据两张、被告司某乙的伤情照片六张。该组证据能够证明被告司某乙因故被原告打伤的事实。
经审理查明，被告司某甲与被告马某系夫妻关系，被告司某乙系二被告司某甲与马某的女儿。2014年5月份，经媒人司某丙、周某介绍，原告与被告司某乙相识，2014年农历7月20日订立婚约，××××年××月××日按照农村习俗举办了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。在原告与被告司某乙订立婚约至按农村习俗举办婚礼期间，原告按农村习俗给付被告司某乙彩礼款共105700元。其中上女方家订亲，银子钱40000元、压鞋钱2000元、倒水2000元、见面礼2000元、折干礼2000元，共48000元；女方到男方家，接礼钱2200元、改口钱2000元、磕头钱2000元；举办结婚仪式的时候给付踩地钱2000元、压包袱钱2000元、抽头钱1500元、过银子钱26000元、三金钱20000元。
另查明，被告司某乙与原告系再婚，未办理结婚登记手续。原告与被告司某乙自××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日原、被告因共同生活中的问题闹矛盾，原告将被告司某乙致伤。此后被告司某乙未回到原告处生活。共同生活期间，被告司某乙购买了部分家庭生活用品，并操持家里打井、安装太阳能、宽带、垒院墙等事务。被告司某乙称上述项目花费近30000元，而原告对此不予认可。
本院认为，彩礼系婚约一方按照农村习俗给付另一方数额较大的财物，该种给付财物行为其性质是以结婚为目的的赠与行为，该种赠与行为系附条件的赠与行为，而不是无偿赠与行为。此种赠与行为的性质决定了在婚约解除时可以请求返还。本案中，经庭审调查、举证质证，查明原告给付的彩礼数额为105700元，其余小额度的财物往来系双方为增进彼此感情进而促进婚姻成立而为，与婚约习俗无关，属正常的人际交往范畴，应认定是无偿赠与行为。原告与被告司某乙按农村习俗举行结婚仪式后，虽同居生活数月，但未依法登记结婚，故原告要求被告司某乙返还彩礼的诉讼主张应予支持。被告司某乙虽未与原告登记结婚，但双方已以夫妻名义同居生活数月，导致原告与被告司某乙不能继续共同生活的直接原因系原告与被告司某乙闹矛盾将被告司某乙致伤，原告对双方婚约的解除存在一定过错。综合上述因素，本院认为在返还彩礼事宜上被告返还70%较为适宜。但被告司某乙已与原告以夫妻名义同居生活，同时被告司某乙在与原告共同生活期间购买了一定数量的家庭生活用品，并操持打井、安装太阳能、宽带、垒院墙等事务，故在返还彩礼的数额上应予适当考虑，否则有失公允。在共同生活期间被告司某乙称为家庭购买生活用品支出近3万元，虽未举证，但已实际支出。故本院综合考虑案件的实际情况酌定为2万元，该部分财产和支出已由彩礼转化为原告的家庭财产，应从返还彩礼中予以扣除。
另，在收受彩礼问题上，因被告司某乙系再婚，依常理从经济上已独立于父母，同时原告在庭审中也未充分举证证实收受彩礼是三被告的共同接受行为，故原告要求被告司某甲、马某返还彩礼的诉讼主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告司某乙于本判决生效之日起返还给原告彩礼款53990元人民币（105700×70%-20000元）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元由原告于某负担375元，由被告司某乙负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张保权
二〇一五年十月二十日
书记员 肖素芳