wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第189号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人孙某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月23日被刑事拘留，于2015年1月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人张洪德，吉林振开律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院代理检察员谭雪莹出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人张洪德到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月6日13时30分许，被告人孙某某在长春市朝阳区某工地，因施工问题与被害人刘某某发生口角和推搡，被告人孙某某用工具铁勺子将被害人刘某某头、面部打伤。经鉴定，被害人刘某某所受外伤构成轻伤一级。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。
被告人孙某某的辩护人认为，被告人孙某某到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，主观恶性不深，建议合议庭在量刑时对其适用缓刑。
经审理查明：2014年10月6日13时30分许，被告人孙某某在长春市朝阳区某工地，因施工问题与被害人刘某某发生口角和推搡，被告人孙某某用铁管子将被害人刘某某头、面部打伤。经鉴定，被害人刘某某所受外伤构成轻伤一级。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人孙某某的供述、被害人刘某某的陈述、证人刘某甲、赵某某、陈某、李某某、陶某某、付某某的证言，鉴定意见、视听资料、书证、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、抓捕经过，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人孙某某到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极赔偿被害人刘某某的经济损失人民币150，000.00元，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人孙某某的辩护人认为，被告人孙某某到案后，能如实供述自已的罪行，具有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，主观恶性不深，建议合议庭在量刑时对其适用缓刑的观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
代理审判员 于海江
人民陪审员 李丹彤
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第189号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×，女，1994年2月8日出生。系本案被害人。
被告人李×1，男，1982年4月16日出生。因故意伤害于2014年8月17日被羁押，次日被行政拘留十日，8月22日变更为刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2014]3569号起诉书指控被告人李×1犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李×1于2014年8月17日20时许，在北京市朝阳区王四营乡垡头村×饭店门口，因琐事与被害人李×2（男，23岁）、张×（女，20岁）发生纠纷并互殴，李×1持碎酒瓶将李×2、张×划伤，致李×2“颈部、头皮、右面部、右手裂伤”，经刑事科学技术鉴定属轻微伤；致张×“左腕部正中神经及尺神经部分断裂、左腕尺动脉及伴行静脉断裂、左腕部及右拇指皮肤裂伤”，经刑事科学技术鉴定属轻伤二级。被告人李×1后被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据，认为被告人李×1的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张×要求被告人李×1赔偿其医疗费37119.42元、误工费20000元、护理费800元、营养费6000元、交通费1500元、住院伙食补助费800元，以上共计人民币66219.42元。
被告人李×1当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。对附带民事诉讼原告人张×要求赔偿经济损失的诉讼请求，被告人李×1称其没有赔偿能力。
经审理查明，被告人李×1于2014年8月17日20时许，在本市朝阳区王四营乡垡头村×饭店门前，因琐事与被害人李×2（男，23岁，已判刑）、张×（女，20岁）发生纠纷并互殴。其间，李×1持碎酒瓶将李×2、张×划伤，致李×2“颈部、头皮、右面部、右手裂伤”，经鉴定属轻微伤；致张×“左腕部正中神经及尺神经部分断裂、左腕尺动脉及伴行静脉断裂、左腕部及右拇指皮肤裂伤”，经鉴定属轻伤二级。李×2亦将李×1打伤，经鉴定属轻伤二级。被告人李×1后被查获归案。
上述事实，被告人李×1在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，被害人李×2、张×的陈述，被告人李×1的供述，证人郑×的证言，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。
另经审理查明，被告人李×1给附带民事诉讼原告人张×造成的经济损失有：医疗费37119.42元、误工费8000元、护理费800元、营养费2000元、交通费400元、住院伙食补助费800元，以上共计人民币49119.42元。附带民事诉讼原告人张×提供的相关证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李×1归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人李×1应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×造成的经济损失承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人张×诉讼请求中有证据支持且合理的部分，本院予以支持。对诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。综上，根据被告人李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年5月16日止）。
二、被告人李×1赔偿附带民事诉讼原告人张×医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及住院伙食补助费共计人民币四万九千一百一十九元四角二分（本判决生效后即行给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓
二〇一五年一月十三日
书记员 刘宇
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第173号
原告：张晓红，男，汉族，X年X月X日出生。
被告：岳密峰，男，汉族，X年X月X日出生。
原告张晓红与被告岳密峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年5月9日至2012年7月6日累计租赁原告施工用管夹10000个，当时约定租价为0.015元／天。2012年8月17日被告归还管夹3152个，剩余6848个管夹未归还。到期后原告多次催要所租管夹和租金，被告均以没钱和过几天再说为由拒不归还管夹和租金。现请求依法判令被告支付租金94233元，归还所租剩余的管夹6848个，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
租单4份，证明租赁十字管夹转向夹，接头夹总数共计10000个的事实。
原告收条1份，证明被告已于2012年8月7日向原告还回十字管夹2220个，转头夹932个。
对于原告提交的4份租单及被告归还管夹时为原告出具的收条，合议庭对其真实性予以确认。
被告未向本院递交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：2012年5月9日，被告租原告十字夹子2800个，接头夹200个，2012年5月19日，被告租原告十字夹子2000个接头夹200个，2012年6月6日，被告租原告十字夹2000个，2012年7月6日，被告租原告下字夹1800个，转向夹200个，接头夹800个，以上租金均为每天每个0.015元。被告租赁原告各类管夹共计为10000个。2012年8月17日被告向原告返还十字管夹2220个，接头夹932个。现被告尚欠原告十字夹子6380个、接头夹268个、转向夹200个，及租金94233元。
上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述予以证明。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益。承租人支付租金的合同。本案中，被告租用原告管夹进行工程建设，并出具了租单签字，租赁关系成立，被告理应归还所欠原告租金94233元，并将租赁十字夹子6380个、接头夹268个、转角夹200个返还给原告。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳密峰在判决生效之日起十日内给付原告张晓红租赁费94233元，返还原告十字夹子6380个、接头夹268个、转角夹200个。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由被告岳密峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 张建东
人民陪审员 赵建刚
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭芬娟
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第173号原告：张晓红，男，汉族，X年X月X日生。被告：岳密峰，男，汉族，X年X月X日生。原告张晓红与被告岳密峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年5月9日至2012年7月6日累计租赁原告施工用管夹10000个，当时约定租价为0.015元／天。2012年8月17日被告归还管夹3152个，剩余6848个管夹未归还。到期后原告多次催要所租管夹和租金，被告均以没钱和过几天再说为由拒不归还管夹和租金。现请求依法判令被告支付租金94233元，归还所租剩余的管夹6848个，并承担�讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：租单4份，证明租赁十字管夹转向夹，接头夹总数共计10000个的事实。原告收条1份，证明被告已于2012年8月7日向原告还回十字管夹2220个，转头夹932个。对于原告提交的4份租单及被告归还管夹时为原告出具的收条，合议庭对其真实性予以确认。被告未向本院递交答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2012年5月9日，被告租原告十字夹子2800个，接头夹200个，2012年5月19日，被告租原告十字夹子2000个接头夹200个，2012年6月6日，被告租原告十字夹2000个，2012年7月6日，被告租原告下字夹1800个，转向夹200个，接头夹800个，以上租金均为每天每个0.015元。被告租赁原告各类管夹共计为10000个。2012年8月17日被告向原告返还十字管夹2220个，接头夹932个。现被告尚欠原告十字夹子6380个、接头夹268个、转向夹200个，及租金94233元。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述予以证明。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益。承租人支付租金的合同。本案中，被告租用原告管夹进行工程建设，并出具了租单签字，租赁关系成立，被告理应归还所欠原告租金94233元，并将租赁十字夹子6380个、接头夹268个、转角夹200个返还给原告。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳密峰在判决�效之日起十日内给付原告张晓红租赁费94233元，返还原告十字夹子6380个、接头夹268个、转角夹200个。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，由被告岳密峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  赵建刚二〇一五年四月十三日书�记员郭芬娟
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黎民初字第410号
原告温某甲，女，1991年1月8日出生，汉族，山西省黎城县黎侯镇人，现住本村。
被告范某甲，男，1990年2月17日出生，汉族，山西省黎城县黎侯镇人，现住本村。
本院在审理原告温某甲诉被告范某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。经本院依法审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 韩立红
代理审判员 王琳丽
人民陪审员 韩联苏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 申 慧
河南省内乡县乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民金字第131号
原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县县衙路西段。
负责人高建国，男，该行行长。
委托代理人涂红建，男，该行职工（特别授权）。
委托代理人唐虎州，男，该行职工（特别授权）。
被告吴春现，男，（缺席）。
被告陈新芳，男，（缺席）。
被告陈麦傲，男，（缺席）。
被告陈运录，男，（缺席）。
原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行（以下简称内乡农行）与被告吴春现、陈新芳、陈麦傲、陈运录为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人涂洪建、唐虎州到庭参加了诉讼，被告吴春现、陈新芳、陈麦傲、陈运录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：吴春现于2011年5月17日向原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行申请农户小额贷款3万元，陈麦傲、陈新芳、陈运录提供担保，原告于2011年6月2日和被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向吴春现贷款人民币3万元，借款合同期限至2014年6月1日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年且到期日最长不超过额度有效期届满后6个月，贷户2011年6月3日用款，期间多次电话循环至2014年12月1日到期，贷款到期后多次催收，期间还款218.98元，下欠29781.02元，后原告多次催要未果，根据合同约定及相关法律规定，请求法院依法判令被告吴春现、陈新芳、陈麦傲、陈运录偿还贷款29781.02元本金及利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《中国农业银行农户贷款借款合同》及贷款人和保证人的身份证复印件，证明贷款人借款及担保人承担担保责任的事实。
2、《中国农业银行个人借款凭证》、《中国农业银行记账凭证》，证实被告已收到贷款及原告已履行出借义务的事实。
被告缺席无辩称，也未向法庭提供证据。
对原告内乡农行提供的证据，经法庭举证，结合庭审查明的情况，本院认为，证据1、2客观、真实地反映了双方的借贷关系，应当作为有效证据予以采信。
经审理查明：被告吴春现于2011年5月17日向原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行申请农户小额贷款3万元，双方于2011年6月2日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，原告向吴春现贷款人民币3万元，借款合同期限至2014年6月1日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年且到期日最长不超过额度有效期届满后6个月，陈麦傲、陈新芳、陈运录提供担保，贷户2011年6月3日用款，该笔借款2014年12月1日到期，期间还款218.98元，下欠29781.02元，该笔贷款利息结至2014年12月20日，原告多次催要未果，诉至法院。
本院认为：原、被告之间签订的借款、担保合同是在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务，原告内乡农行依约提供了借款，被告吴春现未按照合同约定及时偿还借款及利息，其行为构成违约。连带责任担保人陈麦傲、陈新芳、陈运录理应督促借款人及时履行还款义务，然而其没有尽到自己的担保责任，对此也应依约承担相应的法律责任。现原告内乡农行诉请理由正当，证据充分，于法有据，本院侬法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告吴春现于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行借款本金29781.02元及利息（利息按合同约定利率从2014年12月21日起计算至本金付清止）。被告陈麦傲、陈新芳、陈运录对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告吴春现、陈新芳、陈麦傲、陈运录共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王充飞
审判员 孙晓锋
陪审员 马云锋
二〇一五年十一月十九日
书记员 聂传青
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1089号
原告：褚金海，男，1977年3月10出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市黄骅镇张孙村。
委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。
被告：赵金霞，女，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市黄骅镇张孙村。
委托代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。
原告褚金海与被告赵金霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚金海及其委托代理人吕建栋，被告赵金霞及其委托代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚金海诉称：原被告经人介绍相识，于1999年3月16日登记结婚。婚后生有一女褚珍珍，一子褚永亮，由于婚前双方接触较少，没有感情基础，婚后两人感情不合，因为琐事经常争吵。子女的出生并没有改变双方的夫妻关系，两人仍不断争吵。并且，被告不孝顺原告父母，并经常虐待，其行为已经使原告无法忍受，双方没有一点感情可言，夫妻感情已经彻底破裂，现向贵院提起诉讼，请求判决离婚；婚生女和婚生子随原告生活，被告承担抚养费；共同财产平均分割。
被告赵金霞辩称：原告在诉状中所述的内容与事实不符，纯粹是为了达到离婚的目的而虚构的事实，原被告并没有达到夫妻感情破裂的地步，被告不同意离婚。不同意离婚的理由是：原被告在婚前经过较长时间的接触和了解，建立了很好的感情基础。1999年3月，原被告自愿登记结婚，婚后由于双方有共同语言，共同爱好，很快就建立起真正的夫妻感情，家庭是非常和睦的，结婚以来，被告尽心尽力的承担作为妻子的责任和义务。在2000年1月，婚生女褚珍珍出生、2005年2月婚生子褚永良出生，给家庭带来了更多的快乐，原被告的感情也更加深厚。原被告在共同生活期间从来没有发生过打仗，原被告之间只是发生过口角，被告对于公婆也十分孝顺，根本没有虐待过老人。另需要说明的是：被告在生育了两个子女后，于2005年5月做了结扎手术，已丧失生育能力。对于原告起诉离婚行为，被告非常伤心，盼望原告珍惜夫妻感情，考虑一对尚未成年的儿女，与被告和好如初。如果原告坚持己见，请求法院为了家庭和社会的稳定，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告于1998年初经人介绍相识，于1999年3月16日登记结婚，婚后感情尚好，2000年1月27日婚生女褚珍珍出生，2005年2月23日婚生子褚永亮出生，随着时间的推移，原被告因为家庭生活琐事发生口角，双方无根本利害冲突。
上述事实，由民政局证明、村委会证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方结婚15年，建立了一定的夫妻感情，且生育一双儿女。在夫妻共同生活过程中难免会发生争执和摩擦，现原告只因家庭生活琐事发生过口角而主张离婚，可见双方并无根本性冲突，夫妻感情尚未破裂，且被告不同意离婚，原告应面对现实，珍惜多年的夫妻感情，本着对社会、对家庭、对孩子负责的精神，主动化解矛盾，重归于好，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告褚金海与被告赵金霞离婚。
本案诉讼费用300元，由原告褚金海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田金峰
审 判 员 王吉洪
人民陪审员 张景海
二〇一四年五月八日
书 记 员 高宪玉
辽宁省大�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第204号
抗诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
原审被告人吴某某，住辽宁省大连市。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，次年1月7日被逮捕，2月2日因刑期届满被取保候审。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月7日作出（2015）甘刑初字第24号刑事判决。辽宁省大连市甘井子区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检查员曾腾出庭履行职务，原审被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月30日23时许，被告人吴某某醉酒后驾驶小型轿车，沿桧柏路由北向南行驶至�金路路口右转弯时，由于操作不当，车辆驶入迎金路出市方向车道，与沿迎金路第二排机动车道由西向东直行张某某驾驶的轻型普通货车相撞，事故造成两车受损。经责任认定：吴某某承担此事故全部责任。经鉴定：吴某某血液乙醇（酒精）含量为91.32mg／100ml。在审理期间，被告人吴某某主动缴纳罚金人民币3，000元。
原审法院认定上述事实，有经过庭审举证、质证的证人程某某、张某某的证言，被告人吴某某的供述与辩解，鉴定意见，书证案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件、血样提取登记表、扣押车辆及返还凭证、交通事故认定书、罚没款收据等证据证实。
原审法院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机�指控的事实及罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3，000元（已付）。
辽宁省大连市甘井子区人民检察院提起抗诉认为，现有证据可以证实吴某某在明知他人报警的情况下，仍然在事故现场等候交警，抓捕时无拒捕行为，配合调查和血液乙醇鉴定，其到案经过应当认定为自动投案。同时吴某某到案后如实供述犯罪事实，构成自首。原审法院适用法律错误，请二审法院依法判处。辽宁省大连市人民检察院检察员在本�二审开庭时支持辽宁省大连市甘井子区人民检察院的抗诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，其中上诉人吴某某案发后在现场等候及如实供述犯罪事实的情节有公安机关案件来源、抓获经过、证人程金华等证言证实，上述证据在原审时均予以出示，质证，合议庭予以确认。
在本院审理过程中，抗诉机关未提交新的证据。
本院认为，上诉人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人吴某某在案发后明知他人报警，仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首。抗诉机关的抗诉意见具有法律依据，本院予以采纳。鉴于原审量刑适当，对判处刑罚本院不做调整。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓国
审 判 员 王晓军
代理审判员 徐孝鹏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 阁
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第204号
抗诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
原审被告人吴某某，住辽宁省大连市。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，次年1月7日被逮捕，2月2日因刑期届满被取保候审。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月7日作出（2015）甘刑初字第24号刑事判决。辽宁省大连市甘井子区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检查员曾腾出庭履行职务，原审被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月30日23时许，被告人吴某某醉酒后驾驶小型轿车，沿桧柏路由北向南行驶至迎金路路口右转弯时，由于操作不当，车辆驶入迎金路出市方向车道，与沿迎金路第二排机动车道由西向东直行张某某驾驶的轻型普通货车相撞，事故造成两车受损。经责任认定：吴某某承担此事故全部责任。经鉴定：吴某某血液乙醇（酒精）含量为91.32mg/100ml。在审理期间，被告人吴某某主动缴纳罚金人民币3,000元。
原审法院认定上述事实，有经过庭审举证、质证的证人程某某、张某某的证言，被告人吴某某的供述与辩解，鉴定意见，书证案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件、血样提取登记表、扣押车辆及返还凭证、交通事故认定书、罚没款收据等证据证实。
原审法院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3,000元（已付）。
辽宁省大连市甘井子区人民检察院提起抗诉认为，现有证据可以证实吴某某在明知他人报警的情况下，仍然在事故现场等候交警，抓捕时无拒捕行为，配合调查和血液乙醇鉴定，其到案经过应当认定为自动投案。同时吴某某到案后如实供述犯罪事实，构成自首。原审法院适用法律错误，请二审法院依法判处。辽宁省大连市人民检察院检察员在本院二审开庭时支持辽宁省大连市甘井子区人民检察院的抗诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，其中上诉人吴某某案发后在现场等候及如实供述犯罪事实的情节有公安机关案件来源、抓获经过、证人程金华等证言证实，上述证据在原审时均予以出示，质证，合议庭予以确认。
在本院审理过程中，抗诉机关未提交新的证据。
本院认为，上诉人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人吴某某在案发后明知他人报警，仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首。抗诉机关的抗诉意见具有法律依据，本院予以采纳。鉴于原审量刑适当，对判处刑罚本院不做调整。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓国
审 判 员 王晓军
代理审判员 徐孝鹏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 阁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第04642号
原告高治国，男，生于1977年6月18日，汉族，住榆阳区上郡北路消防中队家属院1单元501室。
被告李波，男，生于1982年3月30日，汉族，榆阳区人，住榆阳区东郊育才路22号，无职业。
被告郭世强，男，生于1964年1月7日，汉族，榆阳区人，住榆阳区长城北路工行家属院3号楼2单元402室，工行职工。
本院在审理原告高治国与被告李波、郭世强、民间借贷纠纷一案中，原告项永新于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高治国申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高治国撤回起诉。
案件受理费2830元，退回原告高治国。
审判员 胡建强
二〇一四年十月十五日
书记员 王 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0604执2235号
张荣芝：
本院执行的张荣芝请执行张继臣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王博履行法律文书所确定的义务，执行金额38556元，申请执行人已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初326号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。按执行完毕方式结案。
二〇一七年十月二十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区民初字第11号
原告董某，农民。
委托代理人谢君颖（一般代理），山东文思达律师事务所律师。
被告王某甲，男，1984年2月18日出生，身份证号3708821984********，汉族，农民，住兖州市王因镇后韩村中心大街西3巷***号。
原告董某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。原告董某及其委托代理人谢君颖，被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某诉称，2009年4月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子取名王某乙。双方婚前认识时间较短，感情淡薄，婚后经常吵闹，始终没有建立起良好的夫妻感情。被告本性懒惰，不思进取，工作三天打鱼两天晒网，原告一人负担家庭的经济压力，还要照顾年幼的儿子。被告毫无家庭责任感，对原告、对家庭不管不顾，还经常无顾打骂原告，原告实在无法与被告继续生活，双方至今已分居一年。2014年2月26日原告向贵院提起离婚诉讼，经开庭审理后判决不准离婚，现判决已生效超过六个月，原告仍然认为双方的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，再次提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩王某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费，每月1000元。
被告王某甲辩称，我与原告2009年3月份认识，于同年9月份订婚，××××年××月××日正式结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。我与原告在一起生活了4年，虽然偶有争吵，但也确有原因，我不同意离婚。如果离婚，我坚决要求孩子的抚养权，不要求原告拿抚养费。如果孩子不归我抚养，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年4月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名王某乙。原、被告因性格不合婚后常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月24日作出（2014）济高新区民初字第440号民事判决书，判决不准原、被告离婚。自此原、被告双方分居至今，原、被告分居期间其婚生子王某乙跟随原告生活。
以上事实，有原被告当庭陈述、结婚证及（2014）济高新区民初字第440号民事判决书等在卷佐证，并均经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识并依法登记结婚，婚后生育一子，应视为双方有一定婚姻基础，婚后建立一定夫妻感情。现原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情未达到破裂程度。若二人在今后的生活中能够加强沟通，相互理解、共同珍惜来之不易的夫妻感情，并为家庭和子女着想，和好是完全有可能的。原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某与被告王伟贞离婚；
诉讼费300元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张艳华
二〇一五年二月五日
书记员 李 天
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执他字第35号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人尹兴涛。
天津市河北区人民检察院申请执行尹兴涛罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第411号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 张伯虎
二〇一六年三月十五日
书记员 艾文洋
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第207号
罪犯李永康，男，现年40岁，汉族，初中文化，云南省保山市人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年3月3日，云南省德宏傣族景颇族州中级人民法院作出（2009）德中刑初字第45号刑事判决书，确认罪犯李永康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年10月8日起至2023年10月7日止，罪犯李永康在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2021年2月7日止。
云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李永康在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李永康获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李永康在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李永康准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年二月十五日
书记员 彭雅洁
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第146号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人杨某甲，农民，住花垣县。因犯诈骗罪于1994年12月22日被吉首市人民法院判处有期徒刑十年，2001年12月25日减刑释放。因犯诈骗罪于2013年11月4日被花垣县公安局刑事拘留，2014年6月20日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。2015年5月20日因发现新的犯罪事实，现押花垣县看守所。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2015年12月29日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派代理检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控：2008年2月，被告人杨某甲谎称教被害人姚某甲用魔术变钱，并当场用一张白纸和一张100元纸币叠在一起，假装变出一张100元现金，姚某乙信以为真。随后，杨某甲便以收取学费为由通过现金和银行转账等方式多次骗取姚某乙共计人民币30余万元。该院认为被告人杨某甲的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人杨某甲在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条的规定处罚。并列举了被告人杨某甲的供述；被害人姚某乙的陈述；证人包某、王某、胡某等人的证言；辨认笔录；银行汇款凭证、农业银行个人账户查询明细账；刑事判决书；杨某甲传授给姚某乙的口诀字条；到案经过；被告人杨某甲户籍证明等证据。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2008年2月，被告人杨某甲通过胡某认识被害人姚某乙，经常与姚某乙一起玩赌博机，多次输钱之后，杨便产生骗取姚某乙财物的想法，杨某甲对姚某乙声称可以教姚某乙用魔术变钱，并当场用一张白纸和一张100元纸币叠在一起，假装变出一张100元的现金，姚某乙信以为真，答应向杨某甲学习“变钱术”。随后，杨某甲便以收取“学费”为由通过现金和银行转账等方式多次骗取姚某乙人民币共计30余万元。
认定上述事实有下列证据证明：
1、被告人杨某甲的供述，证实2008年杨某甲经胡某介绍认识姚某乙，二人一起赌博，多次输钱后，杨某甲产生了骗取姚某乙钱财的想法，于是杨某甲将姚声芝约到一宾馆的房间，用白纸变成100元钱的魔术欺骗姚某乙，姚某乙信以为真，答应向杨某甲学习“变钱术”。杨某甲便以收取“学费”为由多次骗取了姚某乙共计人民币30余万元的事实。
2、被害人姚某乙的陈述，证实2008年姚某乙通过胡某介绍认识杨某甲。后杨某甲在一宾馆房间，用纸变100元钱的魔术欺骗姚某乙，姚某乙为了学习“变钱术”，被杨某甲以收取“学费”的方式骗走人民币30余万元的事实。
3、证人包某的证言，证实杨某甲被羁押在花垣县看守所时向包某透露过，其曾经用纸变100元钱的魔术，诈骗一个老婆婆3，40万元钱的事实。
4、证人王某的证言，证实2014年，王某在花垣县看守所服刑时，从包某处得知，杨某甲因变钱骗人已被判刑，但杨某甲没有交代诈骗姚某乙（王某的岳母）的事。王某刑满释放后告知姚某乙，姚某乙便到公安机关报案的事实。
5、证人胡某的证言，证实2008年，杨某甲、姚某乙是通过胡某认识的事实。
6、辨认笔录，证实姚某乙辨认出骗取其钱某的杨某甲。
7、银行汇款凭证、农业银行个人账户查询明细账，证实杨某甲骗取姚某乙钱某，所使用的中国农业银行卡号为62×××12，户名冉某。
8、刑事判决书，证实被告人杨某甲于2014年6月20日因诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月。
9、杨某甲传授给姚某乙的口诀字条。
10、到案经过，证实2014年12月31日，花垣县公安局刑警大队接到姚某乙报警，发现在湖南省邵阳监狱服刑的杨某甲有重大作案嫌疑，2015年5月20日，刑警大队将杨某甲押回花垣县看守所。
11、户籍证明，证实被告人杨某甲出生于1963年1月7日，犯罪时已具有完全负刑事责任能力。
以上证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币30余万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。花垣县人民检察院指控被告人杨某甲犯诈骗罪罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人杨某甲认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上所述，被告人杨某甲犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，加上原判决有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十四万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2022年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨朝晖
审 判 员 欧治超
人民陪审员 杨 岚
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 常 琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第146号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杨某某，农民。因犯盗窃罪，被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月10日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月30日18时许，被告人杨某某在贵阳市花溪区花溪大桥附近，将潘某某双肩包内钱包盗走，被公安民警当场抓获。包内共有现金200.5元。
另查明，被盗财物已追回发还失主。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨某某的户籍证明及其在侦查机关的供述、失主潘某某的陈述、贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所书面抓获经过、现场指认笔录、指认照片及贵州省太平监狱（2012）太狱释字第272号释放证明书等证据予以证实，足以认定。被告人杨某某因盗窃罪被判处有期徒刑三年由贵阳市南明区人民法院（2009）南刑初字第743号刑事判决书进行了确定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人杨某某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，刑满释放后五年之内又实施盗窃行为，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年三月十日
书记员 张 娟
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨港刑初字第352号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王××，无业。2003年因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年6月9日20时许，被告人王××酒后驾驶牌照号为津A×××××号轿车，自滨海新区大港油田“巴国饭店”行驶至新兴东里小区，因与该小区南门保安发生争执而被查获。经检验，被告人王××血液酒精含量为170.9mg／100ml。
上述事实，被告人王××当庭亦无异议，且有立案决定书，证人张××、胡××的证言，被告人王××的供述，血液酒精含量检验书、驾驶员查询单及车辆信息、前科材料、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王××虽有前科劣迹，但到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一五年十月二十二日
书记员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初6327号
原告：朱海明，男，1966年9月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。
被告：王寿广，男，1961年12月26日出生，汉族，住盐城市盐都区。
被告：朱翠鸣（明），女，1965年12月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告朱海明与被告王寿广、朱翠鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告朱海明于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱海明自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第五项之规定,裁定如下：
准许原告朱海明撤回起诉。
案件受理费1250元（已减半收取），由原告朱海明负担。
代理审判员 孙伟为
二〇一六年十二月六日
书 记 员 巩海燕
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终1269号
上诉人（原审原告）秦艳龙。
委托代理人王学树、杜胜强，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）新乡焦煤陈召二矿有限公司。
法定代表人单智勇，董事长。
被上诉人（原审被告）河南新乡焦煤矿业投资有限公司。
法定代表人杨建增，董事长。
共同委托代理人魏希琴，系该两公司法律顾问。
上诉人秦艳龙与被上诉人新乡焦煤陈召二矿有限公司、河南新乡焦煤矿业投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2014）卫民初字第902号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中上诉人秦艳龙向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人秦艳龙在二审过程中申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人秦艳龙撤回上诉，双方按照原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 峰
审判员 浮代飞
审判员 周云贺
二〇一六年三月一日
书记员 王俊杰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2844号
上诉人（原审被告）：浙江方源建材有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道洪界村。
法定代表人：吴宗刚，执行董事。
被上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司义乌市分行,住所地:浙江省义乌市稠州北路500号。
负责人：郑希武，行长。
原审被告：浙江力邦电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪工业园区。
法定代表人：吴宗文，总经理。
原审被告：吴宗文。
原审被告：陈春芳。
原审被告：江西嘉洲电子有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区。
法定代表人：陈春芳，执行董事。
原审被告：蒋建权。送达地址：浙江省义乌市丹溪三区24幢3号。
原审被告：斯燕君。送达地址：浙江省义乌市丹溪三区24幢3号。
原审被告：吴宗刚。
原审被告：张向群。
上诉人浙江方源建材有限公司为与被上诉人中国银行股份有限公司义乌市分行、原审被告浙江力邦电子科技有限公司、吴宗文、陈春芳、江西嘉洲电子有限公司、蒋建权、斯燕君、吴宗刚、张向群金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初4686号民事判决，向本院提起上诉。浙江方源建材有限公司上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费的申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江方源建材有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一六年七月一日
代书 记员 王 璐
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1692号
原告潘某某，山丹县农民。
委托代理人高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告张某某，山丹县农民。
原告潘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人高兴军、被告张某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，2007年2月27日举行结婚仪式，2007年3月12日登记领取结婚证，2010年1月24日生育一女孩，取名张某甲。婚后刚开始夫妻感情还可以，原、被告及孩子一起在新疆哈密共同生活。但是从去年开始，由于被告与其他异性有不正当关系，导致双方经常为此发生争执，经原告及家人多次劝说，被告仍然不思悔改。另外，被告还对原告实施家庭暴力。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼，要求：1.解除原、被告的婚姻关系；2.原、被告婚生女孩张某甲由原告抚养，被告承担抚养费34268元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告张某某辩称，被告对原、被告谈婚、结婚及生育孩子的情况无异议。但是被告没有和其他异性存在不正当关系，双方为家庭琐事发生过争吵，但是被告并没有对原告实施过家庭暴力。双方夫妻感情未达到破裂的程度，希望原告可以给被告机会，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，2007年2月27日举行结婚仪式，2007年3月12日登记领取结婚证，2010年1月24日生育一女孩，取名张某甲。共同生活期间，双方曾为家务琐事发生过矛盾。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了子女，有一定的感情基础。双方在共同生活中虽因家务琐事发生过矛盾，但只要本着对家庭负责的态度，在以后的生活中彼此认识到自己的缺点，积极改正错误，正确处理家庭矛盾，就能夫妻和睦、家庭幸福。原、被告夫妻感情并未达到法定的离婚条件，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告潘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 周勇国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 聂 璐
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第175号
原告庄金华，女，41岁，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告王振林，男，41岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。
原告庄金华诉被告王振林合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由代理审判员宋超适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告庄金华及其委托代理人田国生到庭参加诉讼，被告王振林未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2000年1月13日登记结婚，因感情不和于2014年11月24日离婚，离婚时双方约定二人共有登记在被告王振林名下的位于赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村6组的房屋（正房4间、门房5间）及院落一人一半。现原告要求被告协助履行过户义务。
被告王振林未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、离婚证及离婚协议书，证明原、被告于2014年11月24日离婚，协议约定被告王振林名下位于赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村6组的房屋及院落原被告双方一人一半。
2、城镇房屋权属登记表、买卖契约、房地产评估结果报告、契税发票，证明涉案房屋原被告在婚姻关系存续期间共同购买，并且已实际交付，房屋产权登记人为被告王振林。
根据庭审举证、质证，本院综合认证如下：
对离婚证、离婚协议书、城镇房屋权属登记表、买卖契约、房地产评估结果报告、契税发票，系有权机关出具，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2000年1月13日，原被告登记结婚。2003年3月19日，被告王振林在任凤文处购买了赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村六组房屋。2014年11月24日，原被告因感情不和协议离婚，离婚协议约定：“位于赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村六组的房屋及院落男女双方一人一半”。
本院认为，原被告签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告协助履行协议书中房屋及院落过户义务，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王振林于本判决生效后十日内按离婚协议书财产分割内容协助原告庄金华履行过户义务。
案件受理费50元，保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 宋 超
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郑雪娇
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1043号
原告聂小伟，男，生于1975年7月22日，住重庆市南岸区。
被告李卓，女，生于1982年6月27日，住四川省华蓥市。
被告陈刚，男，生于1980年6月18日，住四川省华蓥市。
被告李茂，男，生于1956年9月28日，住四川省华蓥市。
被告夏丽娅，女，生于1958年2月24日，住四川省华蓥市。
原告聂小伟诉被告李卓、陈刚、李茂、夏丽娅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺毳独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂小伟及被告李卓、陈刚、夏丽娅到庭参加了诉讼，被告李茂经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂小伟诉称：原告与被告李卓是朋友关系，李卓在成都郫县经营了一家机械加工厂，由于该厂资金周转出现问题，被告李卓分四次向原告聂小伟借款47.7万元，前三次借款其父亲李茂连带责任保证人，第四次借款其母亲夏丽娅为连带保证人。借条明确约定原告可以随时收回借款，但经原告催收，被告拒绝偿还。故原告起诉至法院，要求：1、被告李卓、陈刚共同偿还原告借款47.7万元及按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；2、被告李茂、夏丽娅对上述借款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
原告聂小伟就其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：2014年8月12日、8月29日、9月15日、10月16日借条原件四份及转账凭条五份。
被告李卓辩称：虽然我是借款人，但是钱是我母亲夏丽娅和父亲李茂用的，用于卓远机械厂的经营，该厂名义上是我的，但是实际上是我父母在经营，我从来没有参与经营与管理，原告聂小伟应该找我母亲夏丽娅和父亲李茂还钱，同时借款是在我丈夫陈刚不知情的情况下借的，与陈刚没有关系。
被告李卓在举证期限内未向本院提交证据。
被告陈刚辩称：借款人应是李卓的父母夏丽娅与李茂，借款我并不知情，也没有用于我和李卓的家庭生活开销，我不应该承担责任，原告应当撤回对我的起诉。
被告陈刚在举证期限内未向本院提交证据。
被告夏丽娅辩称：借款是事实，借款用于成都卓远机械厂的经营，该厂以前登记在李茂名下，后变更为李卓的名字，由于借款时我和李茂没有在家，所以让李卓代写借条，李卓和陈刚没有用过这笔钱，应该由我和李茂归还，原告应该撤回对李卓和陈刚的起诉。
被告夏丽娅在举证期限内未向本院提交证据。
被告李茂未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：原告聂小伟于2014年8月12日、8月13日、8月29日、9月15日四次分别向被告李卓转款110000元、40000元、100000元、100000元，于2014年10月16日向被告夏丽娅转款100000元。均由被告李卓出具了借条，其中2014年8月12日、8月13日两笔借款，将利息27000元并入两笔借款本金150000元中，借条内容为“今借到聂小伟现金人民币大写拾柒万柒仟元，借款人李卓，2014年8月12日，连带担保人李茂”。2014年8月29日、2014年9月15日借条上约定的借款金额均为100000元，借款人为李卓，连带担保人为李茂，2014年10月16日借条上约定的借款金额为100000元，借款人为李卓，连带担保人为夏丽娅。庭审中双方当事人均承认，借款时口头约定利息每月按三分计算。
另查明，借款发生时被告李卓、陈刚系夫妻关系。
本院认为：关于本案的责任主体。本案诉争的借款，均以借条的形式确定了借款人是被告李卓，李卓辩称实际借款人系被告夏丽娅和李茂，其不承担还款责任，但未向本院提交足以推翻书面借条的证据，且即使是被告李卓将借款交他人使用也不能据此对抗出借方，仍应由借条上约定的借款人承担还款责任。被告陈刚与李卓系夫妻关系，以上借款均发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”之规定，故被告陈刚以其未使用以上借款为由主张其不是本案适格主体的辩称意见，本院不予采纳。因此，原告聂小伟要求被告李卓、陈刚共同归还借款的诉讼请求，应予支持。其中2014年8月12日、8月29日、9月15日三张借条上被告李茂均在连带担保人一栏签字确认，其应当以上借款承担连带清偿责任，2014年10月16日，被告夏丽娅在连带担保人一栏签字确认，其应当对该笔借款承担连带清偿责任。
关于借款本金，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”原告聂小伟于2014年8月12日、8月13日、8月29日、9月15日、10月16日四次共计向被告李卓借款450000元，该事实有原告聂小伟向本院提交的转账凭证予以证实，被告李卓和夏丽娅在庭审中也予以认可，故不应当将2014年8月12日借条上27000元的利息计入本金总额，由此借款的本金应为450000元。
关于本案的利息。双方在庭审中均认可，借款时口头约定每月利息按三分计算，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方约定的利息过高，本院支持自实际借款之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，超过部分，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、被告李卓、陈刚自本判决生效之日起十五日内向原告聂小伟返还借款本金350000元及利息（其中110000元自2014年8月12日起，40000元自2014年8月13日起，100000元自2014年8月29日起，100000元自2014年9月15日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期日止），被告李茂承担连带清偿责任。
二、被告李卓、陈刚自本判决生效之日起十五日内向原告聂小伟返还借款本金100000元及利息（自2014年10月16日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期日止），被告夏丽娅承担连带清偿责任。
本案诉讼费4175元，由被告李卓、陈刚承担，被告李茂、夏丽娅承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 贺 毳
二０一五年八月二十七日
书记员 陈昱灿
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8088号
原告：潘玉光，男，1958年9月5日生，汉族，居民，住连云市赣榆区。
委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：于杰，男，1983年6月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告潘玉光与被告于杰买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提起诉讼。依法由代理审判员魏凯适用小额诉讼程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告潘玉光向本院提出诉讼请求：1.判令被告于杰偿付货款3800元及利息；2.判令被告给付原告支付的律师代理费2000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月22日，被告于杰赊购原告潘玉光轮胎使用，尚欠货款3800元未付，双方约定于2013年5月30日前付清，逾期不付，自欠款之日起按照月利率四分计算利息，并承担原告支付的律师代理费用等，被告于杰出具欠条一张交由原告持有，该欠款后经原告多次催要，被告拖付至今。
被告于杰未作答辩。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告于杰购买原告潘玉光轮胎欠货款3800元，有原告提供的欠条为证，被告应当承担支付货物价款3800元及利息的法律责任。对于原告潘玉光主张本案利息自欠款之日起按照月利率2%计算的诉讼请求，未超出原、被告双方在欠条中约定的利息计算标准，亦未违反法律的强制性规定，故本院依法予以支持。
对于原告潘玉光主张的律师费2000元，因原、被告双方在欠条中明确约定债务人逾期不还款时承担债权人因追讨债务而发生的律师费用，且该律师费用并未超过江苏省律师收费标准，故本院对原告潘玉光要求被告于杰支付律师费2000元的诉讼请求依法予以支持。被告于杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告于杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘玉光货款3800元及利息（自2013年3月22日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告于杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告潘玉光律师费2000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于杰负担（原告潘玉光已预交）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏 凯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 林笑影
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00230-2号
申请执行人：胡志刚，男，1971年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人。
申请执行人：刘建英，女，1973年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被执行人：刘海清，男，1969年1月28日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院于2014年8月19日作出的（2014）鄂新洲邾民商初字第00206号民事调解书，要求被执行人刘海清向申请执行人胡志刚、刘建英偿还欠款人民币50000元及利息，但被执行人刘海清至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中依法冻结了被�行人刘海清及其妻子靖荣的银行存款，现应予以解除冻结并扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人刘海清及其妻子靖荣在银行账户上存款60000.00元的冻结。
二、划拔被执行人刘海清及其妻子靖荣的银行存款49589.10元到武汉市新洲区人民法院账号内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 潘应军
审判员 胡卫军
二〇一五年八月二十一日
书记员 马 攀
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11390号
原告王余星。
被告北京华安北海机电工程有限公司青岛分公司。
法定代表人胡燊，经理。
被告祁报荣。
本院在审理原告王余星诉被告北京华安北海机电工程有限公司青岛分公司、被告祁报荣劳务（雇佣）合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 辛双武
二〇一五年十二月四日
书记员 孙金霞
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执字第679号
申请执行人宋子凤，女，住吉林省九台市。
被执行人吴志刚，男，住长春市朝阳区。
别执行人南春霞，女，住长春市朝阳区。
本院在执行宋子凤与吴志刚、南春霞借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解协议，可以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）吉长信维证字第44944号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年十二月十一日
书记员 李佳萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初204号
原告：郭某某，男。
被告：路某某，男。
被告：刘某，女。
被告：曹某某，男。
本院在审理原告郭某某诉被告路某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值60万元的财产，并已提供郭某某所有的位于颍州区清河西路西苑世纪名门秋萍苑10#楼2室房屋一套（产权证号：阜字第20130162**号）作为担保。
本院认为：原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封郭某某所有的位于颍州区清河西路西苑世纪名门秋萍苑10#楼2室房屋一套（产权证号：阜字第20130162**号）；
二、查封被告价值60万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱群
二〇一六年一月十五日
书记员 黄发全
附：（2016）皖1204民初204号裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初204号
原告：郭某某，男。
被告：路某某，男。
被告：刘某，女。
被告：曹某某，男。
本院在审理原告郭某某诉被告路某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值60万元的财产，并已提供郭某某所有的位于颍州区某某路某某小区10#楼2室房屋一套（产权证号：阜字第XXXXXXXX**号）作为担保。
本院认为：原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封郭某某所有的位于颍州区某某路某某小区10#楼2室房屋一套（产权证号：阜字第XXXXXXXX**号）；
二、查封被告价值60万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱群
二〇一六年一月十五日
书记员 黄发全
附：（2016）皖1204民初204号裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新沙民初字第00139号
原告马某某，女，1981年10月22日出生。
被告卢某某，男，1980年9月7日出生。
本院在审理原告马某某与被告卢某某为离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年10月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
审判员 吴 军
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘阳烁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00022号
申请执行人宝鸡市瑞益商贸有限公司。
被执行人宝鸡市浩源特种材料有限公司。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01499号民事调解书受理申请执行人宝鸡市瑞益商贸有限公司与被执行人宝鸡市浩源特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款160665元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂卫东
二〇一五年一月十九日
书记员 王京凤
泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民申字第26号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道阳山阳光楼A208室，组织机构代码：72644151-8。
法定代表人王东伟，该公司董事长。
委托代理人肖梅珍，女，1982年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审上诉人）吴珮珊，女，1962年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人洪序耿，广东国悦（福州）律师事务所律师。
再审申请人泉州市华祥房地产开发有限公司（下称华祥公司）因与被申请人吴珮珊商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2013）泉民终字第630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华祥公司申请再审称：（一）二审认定其按年5.6%的标准支付704号房、705号房逾期办证违约金及按日万分之二的标准支付1105号房、1205号房逾期办证违约金，与双方当事人的真实意思表示之事实不符，对此判决缺乏法律依据；（二）二审认定704号房、705号房的逾期办证违约金截止时间为2012年5月15日及1105号房、1205号房的逾期办证违约金截止时间为2012年6月1日缺乏事实和法律依据；请求撤销二审判决，依法再审。
本院认为，华祥公司与吴珮珊签订的704号房、705号房《商品房买卖合同》约定华祥公司逾期办证违约金比例为日0.00005%即日万分之0.005，1105号房、1205号房逾期办证违约金比例为日万分之五。吴珮珊认为对于704号房、705号房约定的逾期办证违约金比例过低，请求予以调高。华祥公司认为对于1105号房、1205号房约定的逾期办证违约金比例过高，请求予以调低。一、二审期间，双方均没有就因逾期办证给购房者造成的具体损失进行举证，且该损失也难以确定。一、二审根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，综合考虑吴珮珊购房办理按揭贷款尚未还清、购房合同中约定的逾期交房违约金比例为日万分之二以及中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准等因素，将本案逾期办证违约金的比例标准调整为日万分之二属合理。但因吴珮珊在一审中对704号房、705号房的违约金仅要求按年5.6%比例计算，该主张的违约金比例低于日万分之二，一审按日万分之二比例计算违约金，已超出吴珮珊的诉讼请求范围，二审改判按年5.6%计算逾期办证违约金符合法律规定。故华祥公司称二审认定其按年5.6%的标准支付704号房、705号房逾期办证违约金及按日万分之二的标准支付1105号房、1205号房逾期办证违约金，与双方当事人的真实意思表示之事实不符，对此判决缺乏法律依据的申请再审理由不能成立，不予采纳。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》，其第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的……支付违约金”。本案诉争的四套商品房于2010年10月29日交付使用，华祥公司未能在60日内办理房屋所有权初始预登记并将办理权属登记需由其提供的资料交付买受人，致使买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，华祥公司应当承担逾期办证的违约责任。据此，华祥公司应当自商品房交付使用后第91日即2011年1月28日起向吴珮珊支付违约金。华祥公司虽然在2011年12月12日办理了诉争商品房的所有权初始预登记，但其并未提供证据证明其已将办理权属登记需由其提供的资料交付吴珮珊，故一审判决以2011年12月12日作为华祥公司承担逾期办证违约金的截止时间不当，二审判决支持吴珮珊要求704号房、705号房的违约金暂计至2012年5月15日止以及1105号房、1205号房的违约金暂计至2012年6月1日止的诉讼请求正确，华祥公司称二审认定704号房、705号房的逾期办证违约金截止时间为2012年5月15日及1105号房、1205号房的逾期办证违约金截止时间为2012年6月1日缺乏事实和法律依据的申请再审理由不能成立，不予采纳。
综上，泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 廖国彬
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一四年三月十七日
书记员 魏垂进
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第2756号
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
法定代表人陈耀忠，该公司经理。
委托代理人刘宏，天津益天律师事务所律师。
被告张同忠。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司诉被告张同忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 顾凤和
二〇一五年四月十三日
书记员 王文君
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第747号
罪犯赵子如，男，1957年2月25日出生，满族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十月十一日，松原市宁江区人民法院作出（2011）刑初字第326号刑事判决，认定罪犯赵子如犯贪污罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年九月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵子如在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵子如减去有期徒刑一年（刑期至：二0一五年四月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第149号
公诉机关河北省高阳县人民检察院
被告人马某。2015年5月14日被高阳县公安局刑事拘留，同年5月21日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）128号起诉书，指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2015年5月7日6时50分许，被告人马某驾驶冀F×××××号时风牌三轮汽车沿津保南线自西向东行驶至高阳县石家庄村路段处，与前方同向骑自行车行驶的张某发生碰撞，造成张某当场死亡、双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安交通警察大队认定，马某负此事故的全部责任。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，自愿认罪。
经审理查明，2015年5月7日6时50分许，被告人马某驾驶冀F×××××号时风牌三轮汽车沿津保南线自西向东行驶至高阳县石家庄村路段处，与前方同向骑自行车行驶的张某发生碰撞，造成张某当场死亡、双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安交通警察大队认定，马某负此事故的全部责任。
案发后，被告人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、证人张某证言，证实被害人因交通事故死亡。
2、法医学尸体检验分析意见书，证实被害人符合颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故认定书，证实被告人负此事故全部责任。
4、谅解书，证实被告人已赔偿被害人经济损失，被害人家属予以谅解。
5、110报警记录，证实被告人投案自首。
6、被告人供述：2015年5月7日6时50分许，我驾驶一辆冀F×××××号时风牌三马车，走到高阳县庞口道口西侧四五百米远时，撞了一个骑自行车的。我赶紧打了120并报了警。救护车来后检查说人已经死亡。
7、户籍证明信，证实了被告人的身份。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪，且主动赔偿被害人经济损失，得到被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张建宗
审判员 赵田茂
审判员 梁 烨
二〇一五年十月八日
书记员 尤凤瑜
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第149号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人赵某某，男，1966年9月3日生，，汉族，高中文化，农民，山西省高平市人。2015年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年10月10日17时许，被告人赵某某酒后驾驶摩托车行驶至我市寺庄镇箭头村泫氏铸业门口路段时，撞在同向行驶的邵某某所骑电动自行车尾部，造成邵某某受伤，车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任，邵某某不负事故责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，赵某某血液中的乙醇含量为174.7mg／100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成了危险驾驶罪，应当追究刑事责任，应依法判处。
被告人赵某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
同时查明：被告人赵某某申领的驾驶证准驾车型为Ｃ1。其在案发后与被害人邵某某就民事部分达成了赔偿协议，赔偿了邵某某经济损失共计17000元，取得了邵某某的谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的高平市公安局刑事案件登记表、立案决定书、抽取血样登记表、事故现场勘察笔录、现场图、照片，晋城市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、被害人邵某某的陈述、被告人赵某某的驾驶证、身份证，当事双方达成的赔偿协议书、谅解书以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某造成交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。其在案发后如实供述所犯罪行，且积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，依法应从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李涛涛
二〇一五年五月十二日
书记员 袁秀伟
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第149号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人曲某甲，男，1965年6月21日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月17日被高唐县公安局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人曲某甲犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、杜明靖出庭支持公诉，被告人曲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日18时许，在高唐县大市场原金铭幼儿园门口西侧，被告人曲某甲之女曲某乙因骑车将被害人范某某之子撞倒一事与范某某之妻侯某某发生争执，后被告人曲某甲赶到现场与范某某发生争执并将其拽倒后踹伤。案发后经鉴定，范某某系受钝性外力致下颌部创口、左侧第3、4、5、6及右侧第4、5、6肋骨骨折，属轻伤一级。
另查明：2015年7月9日，被告人曲某甲主动到高唐县公安局投案，并如实供述了所犯罪行。在侦查阶段，被告人曲某甲同被害人范某某达成和解协议，赔偿其经济损失人民币85000元并取得谅解。
上述事实，被告人曲某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、到案情况说明、谅解书及收到条、被告人曲某甲的常住人口基本信息，证人侯某某、曲某乙、曲某丙、朱某某的证言，被害人范某某的陈述，高唐县公安局（高）公（伤）鉴字（2015）290号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人曲某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人曲某甲投案自首，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人曲某甲的犯罪情节和悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曲某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 林立华
人民陪审员 宋东岳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 石恒晓
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第149号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人周某，男，1987年10月10日生，汉族，农民。2014年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孔瑶婷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月3日20时50分许，被告人周某酒后驾驶苏A×××××小型汽车，沿南京市高淳区淳溪镇永成路由南向北行驶至固城湖大桥南1公里路段时，与丁某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁某某受伤。后，被告人周某主动报警，并在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。经南京市高淳区公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人周某负事故的全部责任。经抽血检验，送检的被告人周某血样中乙醇含量为125.5毫克／100毫升血，属于醉酒。
案发后，被告人周某赔偿被害人丁某某医疗费、车辆损失等费用合计人民币130，000余元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。
上述事实，被告人周某当庭表示无异议，并有被害人丁某某的陈述及出具的谅解书，证人陈某的证言，南京市公安局高淳分局出具的查获经过、122接处警单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、受案登记表、立案决定书，南京市公安局物证检验报告书、鉴定结论告知书，南京市高淳区价格认证中心出具的事故车物损失评估鉴定书、鉴定清单南京市公安局高淳分局交警大队道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人机动车驾驶证、行驶证，南京市公安局高淳分局出具的关于对丁某某损伤伤情情况说明、丁某某受伤治疗相关资料，被告人周某的户籍资料、照片及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人周某驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某案发后能主动报案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时，被告人周某能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 季 红
二〇一五年五月二十九日
见习书记员 刘增刚
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第245号
原告饶某某，女，汉族，1990年7月22日生，住商城县
被告刘某某，男，汉族，1979年2月7日生，住商城县
原告饶某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年3月原、被告双方在广东东莞打工期间相识，之后就确立恋爱关系，并同居生活，双方于2010年10月8日补办结婚登记。期间，原、被告双方于2010年9月15日生一女孩取名刘某甲，于2014年3月28日生一女孩取名刘某乙。婚前双方接触时间短，缺乏了解；婚后，被告游手好闲，不务正业，原、被告双方因琐事经常发生争吵，夫妻双方没有共同语言，夫妻感情破裂。为此，原告现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女各自抚养一个，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院举交结婚证原件一份。
被告刘某某未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告饶某某与被告刘某某于2009年3月在广东东莞打工期间相识。双方于2010年10月8日办理结婚登记。期间，原、被告双方于2010年9月15日生一女孩取名刘某甲，于2014年3月28日生一女孩取名刘某乙。后双方因生活琐事发生矛盾，且又缺乏沟通，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告作为婚姻关系的双方当事人，应相互信任、相互尊重，多沟通、多交流，共尽夫妻家庭义务。原告起诉要求与被告离婚，但其未能提供证据证明夫妻感情确已达到破裂程度，且被告不同意离婚。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告饶某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200元，由原告饶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 金 桃
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第01010号
申请人赵新荣、侯继承申请执行刘建成交通事故人身损害赔偿一案，本院（2011）长民初字第1405号民事调解书已经发生法律效力。本案执行标的为75000元。
本案在执行中，被执行人已将案件款交给申请人，此案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）长民初字第1405号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一一年十月十四日
书记员 阮拥军
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减（假）字第75号
罪犯屈宇瑞，男，1980年4月20日出生，汉族，陕西省华阴市人，现在阿克苏监狱服刑。
2010年11月30日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2010）新刑三终字第103号刑事判决书，认定屈宇瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金200000元（刑期至二○二一年一月二十五日）。
执行机关阿克苏监狱于2014年4月17日以罪犯屈宇瑞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯屈宇瑞在服刑中的表现进行开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯屈宇瑞能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯屈宇瑞积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2012年下半年、2013上半年、下半年获得三次监狱级改造积极分子；2013年4月获立功一次；2012年4月、2012年7月、2013年4月获表扬三次；2013年第三季度、第四季度获季度表扬两次。
本院认为，罪犯屈宇瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯屈宇瑞准予减刑一年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金200000元不变（余刑至二○二○年一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 莉
审判员 周琳俐
审判员 张 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 陈晓萍
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1252号
原告邹某某，女，1977年5月12日生，汉族，村民。
被告路某甲，男，1973年7月15日生，汉族，村民。
原告邹某某诉被告路某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告路某甲到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告邹某某诉称：我与被告于××××年登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名路某乙。××××年××月××日生育一子，取名路某丙。现原、被告居住的息县包信镇大桥南头房屋为××××年所建。被告于2004年起开始对我进行精神上的折磨，被告不许我与男性说话。2013年被告又无端生事，非说我外面有人了。我与被告夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子路某丙由被告抚养，婚生女路某乙由我抚养，互不支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告路某甲辩称：原告全是捏造的，不是事实，地皮是我××××年买的，原告却说是××××年结婚的，我不同意离婚，我想和好。
经审理查明，原告邹某某与被告路某甲××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名路某乙。××××年××月××日生育一子，取名路某丙。庭审中，原告邹某某未提供相关证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告邹某某与被告路某甲结婚已经20年，且生育两个子女，已经建立起一定的夫妻感情，婚姻基础较好。庭审中，原告邹某某未提供相关证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。夫妻间生气吵闹属于人之常情，双方都应当反思自己的行为，互谅互让，宽容相待，今后应当注重夫妻感情的培养。综上所述，原告邹某某诉求离婚的理由不足，且原、被告之间应有和好的希望，为了原、被告双方家庭的稳定、子女的健康成长以及社会的和谐，应给予两人一个和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、不准原告邹某某与被告路某甲离婚。
二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元由原告邹某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙 鸿
二〇一六年五三日
书记员 胡红伟
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第369号
原告田天贵，男。
委托代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。
被告彭诗国，男。
原告田天贵与被告彭诗国买卖合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭大双担任审判长与代理审判员丁琼、人民陪审员田婷组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田天贵到庭参加了诉讼，被告彭诗国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田天贵诉称，2009年，被告因烤烟需要，两次向原告购买烟煤，欠原告的烟煤款共计14460元，后原告多次寻找被告要求偿还欠款，被告每次都以自己做生意亏了，与他人共同做烤烟生意为由拒绝付款。被告当时向原告购买烟煤时并未告知原告，被告与别人合伙做生意的情况，而且送煤的送货单上的签字每次都是被告一人签名，至今原告都不知晓与被告合伙做生意的人是谁。原告认为被告应该在偿还欠款后再与其合伙人协商。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的烟煤款共计14460元及利息。
原告田天贵为支持其诉讼请求，提交了下列证据：⑴送货单二份，拟证明被告买煤共欠原告烟煤款14460元。
被告彭诗国未进行答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据⑴作为有效证据予以认定。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2009年7月28日，被告彭诗国向原告田天贵购买烤烟煤，并由原告田天贵与被告彭诗国一起将烤烟煤送至被告彭诗国的烤烟基地，应付货款为7192.4元，原、被告于当日在送货单上签了名字。2009年8月19日，被告彭诗国再次向原告田天贵购买烤烟煤，由原告田天贵将烤烟煤送至被告彭诗国的烤烟基地，应付货款为7270元，原、被告于当日在送货单上签了名字。被告两次共欠原告烤烟煤款14460元，原告多次催收未果，现诉至本院。
本院认为，被告两次向原告购买烤烟煤，并在原告的送货单上签了名字，原、被告买卖合同关系成立，且合法有效。原告按约定履行了自己的交付烤烟煤义务后，被告应当将购买烤烟煤的欠款支付给原告，现原告要求被告支付欠款14460元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告之间没有约定欠款利息，故原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告彭诗国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭诗国于本判决生效之日起五日内支付原告田天贵烟煤款14460元；
二、驳回原告田天贵的其他诉讼请求。
案件受理费160元，由被告彭诗国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭大双
代理审判员 丁 琼
人民陪审员 田 婷
二〇一五年九月六日
代理书记员 何 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第369号
原告蒋振京，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告陈电波，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住永城市。
被告朱浩天，男，1996年7月23日出生，汉族，农民，住永城市。
原告蒋振京因与被告陈电波、朱浩天健康权纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋振京及其委托代理人张子杰到庭参加诉讼，被告陈电波、朱浩天经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋振京诉称，2014年12月27日19时许，在永城市东城区华兴步行街味美思饭店附近，被告陈电波、朱浩天酒后殴打原告，致使原告受伤并住院接受治疗，二被告均被治安拘留。但二被告拒绝赔偿原告的损失。要求依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用共计20000元。
被告陈电波、朱浩天未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据材料有：1、永城市公安局行政处罚决定书两份，证明二被告酒后殴打原告，致使原告左手食指受伤的事实，二被告均被公安机关行政处罚，原告无过错；2、医疗费发票原件一份，证明原告为治疗伤情花费医疗费6578.4元；3、永城市中心医院诊断证明书复印件（经核对与原件无异）一份，证明原告伤情；4、住院病历一份，证明原告的治疗经过及住院时间为18天；5、户口本复印件（经核对与原件无异）一份，证明原告及家庭成员的基本情况；6、登记在原告母亲刘翠兰名下的房产证复印件（经核对与原件无异）一份；7、永城市演集镇欧亚社区居民委员会出具的证明一份；证6-7证明原告于2012年2月20日开始随其母亲刘翠兰在永城市东城区居住至今。8、2015年2月28日中裕有限公司出具证明一份（附工资单3份），证明原告的误工费为3600元；9、原告与中裕有限公司签订的劳动合同一份，证明原告系中裕公司员工；10、伤情鉴定费一份，证明原告因被二被告殴打进行伤情鉴定，花费鉴定费450元。
被告陈电波、朱浩天未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据材料认证如下：证1-4形式合法、内容真实，且与本案有关联，本院确认为本案的有效证据；证5-6形式合法，内容真实，可以证明原告的母亲刘翠兰在永城市西城区购买有住房；证7形式合法，与证6相互印证，可以作为原告于2012年2月20日开始随其母亲刘翠兰在永城市东城区居住至今的证据使用；证8所附工资单均非正规财务工资单，且工资单中原告工资计算数额与证明中所述不一致，不能作为本案的有效证据使用；证9形式合法、内容真实，可以作为原告系中裕有限公司员工的证据使用，但该劳动合同中关于原告每月工资6000元的约定与原告提交的证8所附三张工资单标注的数额均相矛盾，该工资约定不能作为证明原告误工收入的证据使用；证10系原告对所受伤情进行合理鉴定的花费，可以作为本案的有效证据使用。
依据有效证据并结合当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2014年12月27日19时30分许，在永城市东城区华兴步行街“味美思饭店”附近，被告陈电波、朱浩天酒后到原告蒋振京所开设的集市摊位处寻衅滋事，致使原告蒋振京的左手食指受伤，经鉴定为轻微伤。原告蒋振京于同日在永城市中心医院住院接受治疗，2015年1月14日出院，期间共花费医疗费6578.4元和鉴定费450元。2015年1月13日永城市公安局分别作出永公（新城）行罚决字（2015）0052号和0053号行政处罚决定书，分别对被告陈电波、朱浩天处以行政拘留五日和十日的处罚。
另查明，河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何公民、法人或组织未经法律授权不得对公民健康权实施侵害。本案中二被告酒后到原告蒋振京所开设的集市摊位处寻衅滋事，致使原告蒋振京的左手食指受伤事实清楚，原告要求二被告赔偿因实施加害行为给原告造成的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失理由正当，本院予以支持。被告陈电波、朱浩天共同实施对原告的侵权行为，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告虽为农业户口，但其自2012年2月以来居住在永城市东城区。原告未提供有效证据证明其在中裕有限公司的收入情况，因此，对其误工费应按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入为计算标准。原告未提供证据证明护理人员的户籍情况，对其护理费的计算应按照河南省2014年农村居民人均纯收入为计算标准。原告未提供证据证明其交通费损失，因此对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求本院不予支持。原告花费医疗费6578.4元，鉴定费450元，其他各项赔偿费用应以2014年河南省人身损害赔偿标准计算，即误工费66.8元×18天＝1202.4元，护理费25.8元×18天＝464.4元，住院伙食补助费30元×18天＝540元，营养费10元×18天＝180元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈电波、朱浩天于本判决生效后十日内连带赔偿原告蒋振京医疗费6578.4元、鉴定费450元、误工费1202.4元、护理费464.4元、住院伙食补助费540元、营养费180元等共计9415.2元；
二、驳回原告蒋振京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告蒋振京负担150元，被告陈电波、朱浩天负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 蒋靖忠
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 苏浩然