贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1062号
原告：李琴。
委托诉讼代理人：何明远，由贵州省大方县东关乡金坪村委会推荐。
被告：吴新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊**号）。
负责人：路世蕾，该公司经理。
委托诉讼代理人：张厚军，贵州圣谋律师事务所律师。
原告李琴与被告吴新、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称人保财险大方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李琴及其委托诉讼代理人何明远，被告吴新，被告人保财险大方公司的委托诉讼代理人张厚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琴向本院提出诉讼请求：1、由被告吴新赔偿李琴因交通事故造成的医疗费11075.75元、担架费230.00元、住院伙食补助费9100.00元、营养费2700.00元、后续治疗费10000.00元、误工费12780.16元、残疾赔偿金49159.28元、护理费8530.34元、被扶养人生活费14377.07元、鉴定费及检查费2018.50元、精神损害赔偿金5000.00元，并由被告人保财险大方公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月7日，被告吴新驾驶贵F号小型轿车沿方纳线由大方城区往大方火电厂方向行驶，行驶至方纳线3公里加600米处变更车道时，与何斌驾驶的贵F号两轮摩托车发生碰撞，导致乘坐摩托车的原告受伤，两车不同程度受损。经公安机关交警部门认定，被告吴新负事故全部责任，何斌、李琴不负事故责任。原告李琴受伤后，经大方县人民医院住院治疗91天，所受损伤经鉴定为十级伤残。事故发生后，原告自己支付了在大方县人民医院门诊检查费用1075.75元，交纳住院费10000.00元，由于与被告就相关损失赔偿协商未果，故向法院起诉。
被告吴新对原告的诉讼请求及原告在本案中主张的事实没有异议，但认为其所有的事故车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失由保险公司进行赔偿。同时事故发生后，其垫付了治疗费用3316.00元，应由保险公司在赔偿时直接向其赔付。
被告人保财险大方公司对原告主张的案涉交通事故发生的事实及责任划分没有异议，认可被告吴新所有的事故车辆在其公司投保交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险责任期间。同时称原告因本次交通事故产生的住院费共计43531.82元，除原告交纳的住院费10000.00元和被告吴新交纳的3316.00元外，其余住院治疗费用30215.82元已由其公司支付。对原告主张的损失赔偿项目和金额，被告人保财险大方公司认为原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费原告主张的赔偿数额超过了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定；误工费应当按照农牧渔业职工平均工资标准计算；住院伙食补助费和精神损害赔偿金过高；护理费应当按照鉴定意见确定的护理期限60天计算；后续治疗费按照鉴定意见的中间数计算；其余没有正式发票的担架费用不予认可；诉讼费用不应当由其公司负担，且对原告的损失，其公司在交强险限额内分责分项进行赔偿，不足部分在商业第三者险责任保险限额内赔偿。
本院认为，被告吴新及被告人保财险大方公司对原告主张的交通事故发生的事实和公安机关交警部门对事故责任的划分以及原告李琴支付的门诊检查费用1075.75元、住院费10000.00元没有异议，故对原告要求赔偿治疗费用11075.75元的请求本院予以确认。被告人保财险大方公司认可被告吴新支付了住院费3316.00元，故该费用由人保财险大方公司直接向被告吴新支付。原告要求赔偿91天的住院伙食补助费9100.00元、营养费2700.00元、误工费12780.16元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费14377.07元、鉴定费及因鉴定需要支付的检查费2018.50元的主张，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告因事故所受损伤达十级伤残的情况，本院酌情支持3000.00元。原告主张的担架费230.00元，被告人保财险大方公司不予认可，原告提供的证据亦不足以支持其主张，本院不予支持。被告人保财险大方公司认为残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，但根据原告提供的户口簿、贵州省大方县东关乡金坪村委会出具的原告一家自2013年以来在大方县红旗街道办事处蔬菜村租房从事豆腐生意的证明、大方县红旗街道办事处蔬菜村委会出具的加盖了大方县公安局大方派出所印章的原告一家自2013年以来租住在该村余显文家的证明以及红旗街道办事处蔬菜村属于大方县城城区范围的客观事实，足以证明在案涉交通事故发生前，原告李琴一家已在城市居住一年以上的事实，故对被告人保财险大方公司的意见本院不予采纳。原告李琴主张按照实际住院时间计算护理费，但在诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因案涉交通事故所受损伤的护理期间为60天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的精神，护理期间以受害人受到损害至恢复生活自理能力时为止，原告李琴未提供证据证明其在住院的91天内生活均不能完全自理，且本院根据原告的申请委托具有鉴定资质的机构进行鉴定后确认其因案涉事故所受损伤的护理期间为60天，故其护理费应比照2015年度贵州省居民服务业职工平均工资标准按照60天计算为35528元／年÷365天／年60天=5840.22元，对被告人保财险大方公司的主张本院予以支持。被告人保财险大方公司认为误工费应比照农牧渔业职工平均工资计算，诉讼过程中，原告未提供证据证明其收入情况，但其主张按照每天106.50元的标准计算120天的误工费12780.00元，没有超过2015年度贵州省农林牧渔业职工日平均工资131.72元的标准，故本院予以确认。被告人保财险大方公司认为原告主张的被扶养人生活费超过最高人民法院司法解释的规定，但根据原告提供的户口簿，由原告与其丈夫承担扶养义务的三个未成年孩子何余亮出生于2001年12月20日、何国云出生于2004年8月29日、何国亮出生于2008年2月1日，原告李琴因案涉交通事故受伤定残之日为2016年6月23日，其三个未成年孩子自定残之日起至年满十八周岁分别还需要扶养3年、6年和10年，共计19年，但原告仅主张按照17年赔偿一半的被扶养人生活费总计为14377.07元，平均年赔偿额为845.71元，未超过2015年度城镇居民年人均生活消费支出标准，故对被告人保财险大方公司的主张本院不予支持。原告李琴主张赔偿后续治疗费10000.00元，经本院委托评估，评估机构的意见为8000元至10000元之间，结合原告的伤情，本院酌情按照9000.00元计算。综上，原告李琴因案涉交通事故造成的损失为治疗费44607.57元（住院费43531.82元＋门诊检查费1075.75元）、住院伙食补助费9100.00元、营养费2700.00元、误工费12780.16元、护理费5840.22元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费14377.07元、鉴定费及因鉴定需要支付的检查费2018.50元、后续治疗费9000.00元、精神损害赔偿金3000.00元，共计152582.80元，扣除被告吴新支付的治疗费3316.00元和被告人保财险大方公司支付的治疗费30215.82元，原告李琴应获赔偿额为119050.98元。被告吴新所有的事故车辆在被告人保财险大方公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，原告李琴因案涉交通事故造成的损失没有超过该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，对原告的损失，首先由被告人保财险大方公司在交强险122000.00元的责任限额内赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告人保财险大方公司关于原告损失应当在交强险限额内分责分项赔偿的主张，与前述法律规定不符，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十四条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判
决生效之日起15日内，在贵F号车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李琴治疗费11075.75元、住院伙食补助费9100.00元、营养费2700.00元、护理费5840.22元、误工费12780.16元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费14377.07元、鉴定费及因鉴定需要支付的检查费2018.50元、后续治疗费9000.00元、精神损害赔偿金3000.00元，共计119050.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起15日内，在贵F号车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿被告吴新垫付的治疗费3316.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收1000.00元，适用简易程序审理减半收取500.00元，由被告吴新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起了二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 刘 洁
二〇一六年八月一日
书记员 陈祖芳