湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2299号
原告广发银行股份有限公司株洲支行。
负责人杨军，该支行行长。
委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。
委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理，代为签收法律文书等。
被告醴陵市永利电器行。
经营者汤国军。
被告汤国军。
被告付琴。
原告广发银行股份有限公司株洲支行(以下简称广发银行株洲支行)诉被告醴陵市永利电器行（以下简称永利电器行）、汤国军、付琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法适用普通程序由审判员张水松，人民陪审员沈成元、曹佩均组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建军到庭参加了诉讼，被告永利电器行、汤国军、付琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行株洲支行诉称：2015年9月23日，原告与被告永利电器行签订了编号为（2015）株银授合字第30275号《授信额度合同》。该合同约定，第十三条授信额度敞开限额为人民币60万元；第十四条授信额度额度有效期自合同生效之日起至2016年9月13日止；第十五条逾期贷款罚息利率为约定贷款利率加收50%；第八条12项乙方（被告永利电器行）保证按时偿还贷款本息，按时支付本合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人的违约，原告为实现债权的诉讼费、执行费、拍卖费、律师代理费；第九条违约及处理第二款第（一）项1、乙方未按合同的约定对甲方的支付和清偿义务；第二款第（二）项6、终止和解除本合同。第二十二条在履行合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应通过向原告所在地法院提起诉讼解决。第二十五条流动资金贷款的期限最长不超过3个月，借款用途为采购“海尔”电器。同日，原告与被告汤国军、付琴签订编号为（2015）株银最保字第30276、30277号《最高额保证合同》。该俩份合同均约定，本合同的主合同为原告与被告永利电器行于2015年9月23日至2016年9月13日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费等）和其他的应付费用；保证期间为主合同债务履行债务期限届满起两年。被告永利电器行根据《授信额度合同》约定申请启用在线额度，以年利率9%，2016年3-4月原告依约向被告永利电器行发放贷款493000元用于采购电器，其未按约还本付息，被告汤国军、付琴也未履行保证责任，截至2016年8月20日，被告被告永利电器行尚有本金493000元、利息（含罚息、复利）16986.73元未归还。经原告催收未果，遂诉至本院，请求判令：1、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告永利电器行签订的编号为（2015）株银授合字第30275号《授信额度合同》；2、被告永利电器行立即偿还原告贷款本金493000元、利息（含罚息、复利）16986.73元（利息暂算至2016年8月20日，实际支付按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；3、被告永利电器行承担原告为实现债权支付的律师费3万元。4、被告汤国军、付琴对上述款项承担连带责任。
被告永利电器行、汤国军、付琴未向本院进行答辩，亦未提供证据材料。
本院经审理查明:2015年9月23日，原告作为授信人与被告永利电器行（被授信人）签订编号为（2015）株银授合字第30275号《授信额度合同》。同日，原告广发银行株洲支行作为债权人与保证人汤国军、付琴分别签订了编号为（2015）株银最保字第30276、30277号《最高额保证合同》。合同主要内容约定：授信额度敞口最高限额为人民币60万元；授信额度有效期自合同生效之日起至2016年9月13日止；贷款利率年利率9%，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率加收50%即年利率13.5%，复利率与逾期贷款利率相同即年利率13.5%；借款用途采购“海尔”电器；对借款人拖欠借款本金、利息或有其他严重违约的行为，原告有权宣布贷款提前到期，终止或解除本合同，信贷合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人的违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应通过向原告所在地法院提起诉讼解决；本合同的主合同为原告与被告永利电器行于2015年9月23日至2016年9月13日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费等）和其他的应付费用；保证期间为主合同债务履行期限届满起两年。被告永利电器行根据《授信额度合同》约定申请启用在线额度。2016年3-4月原告依约向被告永利电器行发放贷款493000元用于采购电器。之后被告永利电器行未按约还本付息，被告汤国军、付琴也未履行保证责任，截至2016年8月20日，被告被告永利电器行尚有本金493000元、利息（含罚息、复利）16986.73元未归还。
另查明，被告永利电器行系个体工商户，经营者为被告汤国军。该信用贷款系发生在被告汤国军、付琴婚姻关系存续期间。原告与湖南誉翔律师事务所签订的委托代理合同及票据，由原告向湖南誉翔律师事务所交纳律师代理费30000元。
以上事实有原告广发银行株洲支行营业执照一份、被告永利电器行营业执照一份、被告汤国军、付琴身份证两份、结婚证一份、编号为编号为（2015）株银授合字第30275号《授信额度合同》一份、（2015）株银最保字第30276、30277号《最高额保证合同》各一份、网银贷款凭证一份、欠款本息说明一份、贷款扣款不成功清单一份、委托代理合同一份及原告的陈述和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告广发银行株洲支行的诉讼请求是否有事实和法律依据？原告广发银行株洲支行与被告永利电器行、汤国军、付琴分别签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》，均系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告广发银行株洲支行按照合同的约定向被告永利电器行履行了发放贷款的义务，被告永利电器行未按照合同的约定履行偿还贷款的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。被告汤国军、付琴分别为上述贷款本息偿还应当承担最高额保证责任，而未承担最高额保证责任，也属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。应共同对上述借款的本息偿还向原告承担清偿责任。对原告广发银行株洲支行要求解除其与被告永利电器行签订的《授信额度合同》的诉讼请求因有合同约定未违反法律规定，本院予以支持。对原告广发银行株洲支行要求被告永利电器行偿还贷款本金493000元、利息（含罚息、复利）16986.73元（利息暂计算到2016年8月20日），之后的利息（罚息、复利）按合同约定（贷款年利率9%，逾期贷款罚息年利率13.5%，复利年利率13.5%）计算至实际清偿之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告广发银行株洲支行要求被告永利电器行支付律师代理费，本院参考湖南省律师服务收费标准湘发改价服【2016】129号律师费收费标准，予以部分支持13800元【1500元+（509986-100000）元×3%】。对原告要求被告汤国军、付琴对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告醴陵市永利电器行于2015年9月23日签订的编号为（2015）株银授合字第30275号《授信额度合同》；
被告醴陵市永利电器行在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行共同支付所欠贷款本金493000元，利息（含罚息、复利）16986.73元（利息暂计算到2016年8月20日），之后的利息（罚息、复利）按合同约定（贷款年利率9%，逾期贷款罚息年利率13.5%，复利率13.5%/年）的利率计算至实际清偿之日止；
被告醴陵市永利电器行在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费13800元；
被告汤国军、付琴对上诉第二项、第三项判决债务向原告广发银行股份有限公司株洲支行承担连带清偿责任；
五、驳回原告广发银行股份有限公司株洲支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9200元，公告费560元，合计9760元，由被告醴陵市永利电器行、汤国军、付琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张水松
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 罗 思
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第（四）项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。