上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9013号
原告：田旭，男，1988年2月5日生，汉族，住宁夏固原市原州区张易镇田堡村一组018号。法定代理人：宋栓玲，女，1992年4月9日生，汉族，住宁夏固原市原州区张易镇田堡村一组018号。委托代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。被告：左武财，男，1959年6月5日生，汉族，住上海市嘉定区真新街道丰庄二村XXX号XXX室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路XXX号XXX楼。法定代表人：汪建华，该公司总经理。委托代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告田旭诉被告左武财、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋栓玲及委托代理人钟高德、被告人寿保险上海公司委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼，被告左武财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田旭向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费4,651.90元、营养费1,200元、误工费15,000元、护理费1,800元、残疾赔偿金105,924元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元，前款由被告人寿保险上海公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告左武财承担60%赔偿责任，并承担原告律师代理费4,000元。事实与理由：2015年11月15日11时，被告左武财驾驶牌号为沪DDXX**的轻便二轮摩托车由西向东行驶至嘉定区曹安路近东桥路西约100米处，由于被告左武财从机动车道驶入非机动车道，与骑电动自行车的原告田旭相撞，导致原告田旭受伤的交通事故产生。2015年11月15日，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定：原告田旭与被告左武财承担事故的同等责任。2016年5月23日，原告田旭的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人田旭于2015年11月15日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人田旭休息期90日、护理费30日、营养期30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。被告左武财未作答辩。被告人寿保险上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议。对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可3,000元；误工费、车辆修理费、衣物损失费不认可；交通费认可300元；鉴定费不属于交强险赔付范围。经审理查明，2015年11月15日11时，被告左武财驾驶牌号为沪DDXX**的轻便二轮摩托车由西向东行驶至嘉定区曹安路近东桥路西约100米处，由于被告左武财从机动车道驶入非机动车道，与骑电动自行车的原告田旭相撞，导致原告田旭受伤的交通事故产生。2015年11月15日，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定：原告田旭与被告左武财承担事故的同等责任。2016年5月23日，原告田旭的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人田旭于2015年11月15日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人田旭休息期90日、护理费30日、营养期30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。另查，原告系农村户籍，在事故发生前在本市城镇地区居住满一年以上，且收入来源于城镇。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门做出责任认定，被告左武财负事故的同等责任，原告负同等责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告左武财据此应承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险上海公司投有交强险，故被告人寿保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费4,651.90元、残疾赔偿金105,924元、误工费15,000元、鉴定费3,900元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、车辆修理费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。被告左武财在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告田旭116,051.90元(含医疗费4,651.90元、营养费900元、残疾赔偿限额下110,000元、车辆修理费300元、衣物损失费200元)；二、原告田旭因交通事故造成的经济损失中：残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,000元、误工费1,5000元、护理费1,200元、交通费300元、鉴定费3,900元，扣除上述保险公司在残疾赔偿限额下赔付的110,000元，余款的60%及原告律师代理费3,000元，合计14,594.40元，该款被告左武财应于本判决生效之日起十日内赔付原告田旭。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,912元，减半收取1,456元，由被告左武财负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年八月三十日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。