河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）平刑终字第138号
原公诉机关河南省汝州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某，男，1959年6月28日出生，汉族。
法定代理人木某某，女，1962年11月1日出生，汉族，文盲，系肖某某之妻。
委托代理人周某某，1956年8月1日出生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，男，1963年9月17日出生，汉族。
委托代理人张某提，女，1964年8月4日出生，汉族，小学文化程度，系马周岁之妻。
原审被告人张某某，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月12日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。因患有严重疾病于2012年11月12日被汝州市公安局监视居住。2013年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于汝州市看守所。
法定代理人张某文，男，1953年2月12日出生，汉族，初中文化程度。系张某某之父。
辩护人侯锦，女，平顶山市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人肖某某、马某某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年五月十三日作出（2013）汝刑初字第225号刑事附带民事判决，原审被告人张某某未提起上诉，原公诉机关汝州市人民检察院也未提起抗诉，本案的刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人肖某某、马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第（一）项之规定，于二○一四年七月二十二五日公开开庭审理了本案。原审被告人张某某和法定代理人张某文及辩护人侯锦，原审附带民事诉讼原告人肖某某及法定代理人木某某、委托代理人周某某，原审附带民事诉讼原告人马某某的委托代理人张某提等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审认定，2012年9月12日早上6时许，被告人张某某因怀疑其妻刘某晴与本村村民马某某和本镇杨集村村民某某黑有染，从家中拿一斧头步行道杨集村，在肖某某家门口遇见肖某某，张某某持斧头朝肖某某头部连砍数下，后离去返回到本村马某某家门口，遇见马某某，张某某持斧头从背后朝马某某头部连砍数下。在逃离现场时被村民制服。经法医学鉴定，肖某某、马某某二人头部损伤程度均属重伤，肖某某的伤残等级为三级，马某某的伤残等级为九级。经河南省洛阳市精神卫生中心鉴定，张某某系精神分裂症，限制刑事责任能力。
原审另查明，肖某某受伤后于2012年9月12日入住汝州市骨伤科医院，于同年12月4日出院；期间花费88221.90元，汝州市骨伤科医院新型农村合作医疗办公室补助26161元。第二次入住汝州市骨伤科医院是2012年12月4日，于2013年3月20日出院；期间花费22164.3元，汝州市骨伤科医院新型农村合作医疗办公室补助8128.4元。第三次入住汝州市骨伤科医院时间是2013年3月20日，于2013年4月24日出院，期间花费医疗费4500元。汝州市骨伤科医院新型农村合作医疗办公室补助2796.6元。受害人肖某某花费的各种其他医疗及检查费用共计6791.3元。医疗器械及鉴定费共计3800元。2013年9月2日平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所（2013）临鉴字第236号鉴定意见书中的鉴定意见是：肖某某的护理依赖程度为“大部分护理依赖”。
马某某受伤后于2012年9月12日入住汝州市第四人民医院，于2012年11月8日出院，期间花费医疗费34012.8元。马某某住院期间或出院后花费的其它诊断及医疗费用为1079.4元。其子女于2012年9月12日从外地赶回汝州花费的交通费为429元。马某某及其子马某刚在郑煤集团（汝州）复盛矿业有限责任公司上班，其二人2012年4、5、6月份的平均工资分别为5052.6元、5062.3元。另被告人张某某的家人曾赔偿马某某各种费用9000余元。
原审认定上述事实的证据有：
1、被告人张某某的供述，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。
2、被害人肖某某、马某某的陈述。
3、证人张某跃、毕某、谷某某、张某、刘某安、张某武、刘某晴、张某文等人的证言。
4、现场勘验笔录，汝州市公安局法医学人体损伤程度汝公伤鉴（法医）（2012）0629号鉴定书，汝州市公安局法医学人体损伤程度汝公伤鉴（法医）（2012）0630号鉴定书，洛阳市精神卫生中心（2012）医鉴字第264号精神医学鉴定意见书，汝州市公安局法医学人体伤残程度汝公伤鉴（法医）（2013）0350号鉴定书，汝州市公安局法医学人体伤残程度汝公伤鉴（法医）（2013）0351号鉴定书，平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所（2013）临鉴字第236号鉴定意见书，肖某某及马某某的医疗费票据、病历等。
原审法院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某在案发时系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的合理、合法部分予以支持。关于附带民事诉讼原告人肖某某、马某某的其他诉讼请求，因没有法律依据或没有提供合法的证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零九个月。二、被告人张某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某某医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、护理依赖费共计297191.5元。三、被告人张某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费共计57018.18元。四、驳回附带民事诉讼原告人肖某某、马某某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人肖某某及法定代理人木某某上诉称，原审对被告人张某某量刑偏轻，附带民事赔偿判决错误，要求判决张某某赔偿各项损失共计八十五万元。
原审附带民事诉讼原告人马某某上诉称，原审对被告人张某某量刑偏轻，附带民事赔偿判决错误，要求判决张某某赔偿各项损失共计四十万元。
本院二审查明的事实、证据同原审相一致。
在二审开庭审理中，上诉人肖某某和法定代理人木某某及上诉人马某某共同向本院提交2012年10月—11月间汝州市小屯镇杨集村村民肖某坤、杨某、肖某军、肖某等十余名村民的证言，该证言均反映张某某无精神疾病史，其余未提交其他新证据。原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。
本院认为，原审被告人张某某故意非法损害他人身体健康致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但由于张某某在案发时系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，凡属合理、合法部分应当予以赔偿。对于原审附带民事诉讼原告人肖某某、马某某的其他诉讼请求，因缺乏相关的法律依据或没有提供合法证据的不予支持。对于原审附带民事诉讼原告人肖某某、马某某所提“原审对被告人张某某量刑偏轻，附带民事赔偿判决错误，肖某某要求判决被告人张某某赔偿损失共计八十五万元；马某某要求判决被告人张某某赔偿损失共计四十万元”的上诉意见，经查，作为本案附带民事原告人，肖某某、马某某对案件的刑事判决部分均无上诉权。原审附带民事诉讼原告人肖某某要求判决张高鹏赔偿各项损失共计八十五万元；原审附带民事诉讼原告人马某某要求判决张高鹏赔偿各项损失共计四十万元的上诉意见因缺乏相关的法律依据或者不能提供合法的证据，其所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。对于在二审开庭审理当中上诉人肖某某的法定代理人及上诉人马某某共同向本院所提交汝州市小屯镇杨集村村民肖某坤、杨某、肖某军、肖某等十余名村民反映被告人张某某无精神疾病史的证言，经查，有关原审被告人张某某精神状态的诊断，有2012年10月2日洛阳市精神卫生中心羁押能力鉴定意见书“洛阳市精神卫生中心（2012）医鉴字第264号”和2013年7月26日洛阳市精神卫生中心羁押能力鉴定意见书“洛阳市精神卫生中心（2013））医鉴字第177号”在卷佐证，证实原审被告人张某某故意伤害犯罪时的精神状态为精神分裂症发作期，属限制刑事责任能力。洛阳市精神卫生中心的两次鉴定意见的证据效力高于上诉人肖某某的法定代理人及上诉人马某某向本院所提反映被告人张某某无精神疾病史证言的效力，本院予以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，附带民事赔偿判决合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审附带民事原告人）肖某某、马某某之上诉，维持原判附带民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 史伟平
审判员 马继勇
审判员 徐发营
二〇一四年八月一日
书记员 黄央央