浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0922民初279号
原告：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行，住所地：嵊泗县菜园镇海滨中路86号，统一社会信用代码913309221488344319。
负责人徐跃，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）陈遵伟、陈琳，该行职工。
被告：嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司，住所地嵊泗县菜园镇西侧角弄8号，统一社会信用代码913309227856869297。
法定代表人：娄忠清，总经理。
被告：嵊泗县永信融资担保有限责任公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路136号，统一社会信用代码91330922704664200W。
法定代表人：林国军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）朱卫寨，该公司职工。
被告：娄忠清，男，1957年3月5日出生，汉族，住嵊泗县。
被告：李桂花，女，1982年4月6日出生，汉族，住嵊泗县。
被告：张冠华，男，1977年6月28日出生，汉族，住嵊泗县。
嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社（以下简称菜园信用社）与被告嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司（以下简称绿贻贝壳公司）、嵊泗县永信融资担保有限责任公司（以下简称永信担保公司）、娄忠清、李桂花、张冠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。2017年8月18日，菜园信用社名称变更登记为原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行（以下简称农商行菜园支行）。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告农商行菜园支行委托诉讼代理人陈遵伟、陈琳，被告永信担保公司委托诉讼代理人朱卫寨，被告娄忠清，被告绿贻贝壳公司法定代表人到庭参加诉讼，被告李桂花、张冠华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商行菜园支行向本院提出诉讼请求：1.被告绿贻贝壳公司偿还原告借款本金500000元并支付至2017年7月17日止的利息10922.93元及自2017年7月18日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算逾期罚息及复利；2.被告永信担保公司、娄忠清、李桂花、张冠华对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月12日，被告绿贻贝壳公司因归还转贷资金向菜园信用社提出贷款申请。同年10月14日，菜园信用社与被告绿贻贝壳公司、永信担保公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：被告绿贻贝壳公司向菜园信用社借款50万元，借款期限至2017年10月10日止，借款月利率为7.5‰，还款方式为到期还本、按月结息、逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款由被告永信担保公司保证，保证担保范围为主债权及利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款发生如下情形之一的，贷款人有权停止尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：未按期支付利息……同日，被告娄忠清、李桂花、张冠华为该借款向菜园信用社出具保证函，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和为实现债权所发生的律师代理费、催讨差旅费等一切费用，保证期间自借款之日起至债务清偿期限届满之日后二年；当借款人未按借款合同约定履行其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。贷款于2016年10月14日发放，并按照合同约定转入被告绿贻贝壳公司账户。后被告绿贻贝壳公司未能按照合同约定按期支付利息，仅支付利息至2017年4月20日，至2017年7月17日尚欠借款本金500000元及利息10992.93元。被告永信担保公司、娄忠清、李桂花、张冠华未履行连带保证责任。原告认为，原告与被告绿贻贝壳公司签订的借款合同合法有效，被告绿贻贝壳公司未按约支付到期贷款利息已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定原告有权收回到期贷款及未到期贷款。被告永信担保公司、娄忠清、李桂花、张冠华作为连带责任保证人应依法承担相应的连带保证责任。
原告农商行菜园支行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、借款申请书复印件一份，以证明被告绿贻贝壳公司向菜园信用社申请贷款的事实。
2、《流动资金保证借款合同》复印件一份，以证明菜园信用社与被告绿贻贝壳公司之间借贷关系及菜园信用社与被告永信担保公司之间保证关系成立的事实。
3、保证函复印件一份，以证明被告娄忠清、李桂花、张冠华自愿为借款承担连带保证责任的事实。
4、借款借据复印件一份，以证明菜园信用社于2016年10月14日向被告绿贻贝壳公司发放贷款500000元的事实。
5、提款申请书、支付委托书、转账支票、进账单复印件各一份，以证明被告绿贻贝壳公司按合同约定将500000元借款支付给嵊泗县国有资产投资经营有限公司用于归还转贷资金。
6、本息结算清单二份，以证明截至2017年7月17日，被告绿贻贝壳公司尚欠菜园信用社借款本金500000元及利息10992.93元的事实。
被告绿贻贝壳公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司经营困难，现无力偿还借款本息。
被告永信担保公司承认原告在本案中所主张的事实，对担保事实无异议。
被告娄忠清承认原告在本案中所主张的事实，对担保事实无异议。
被告李桂花、张冠华未提出书面答辩，也未向本院提供证据。
因被告李桂花、张冠华未到庭参加质证，视为其放弃自己的诉讼权利，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告绿贻贝壳公司、永信担保公司、娄忠清质证后均无异议，对上述证据的真实性及证明力，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告农商行菜园支行陈述的事实一致。
本院认为，菜园信用社与被告绿贻贝壳公司、永信担保公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告娄忠清、李桂花、张冠华向菜园信用社出具的承担连带保证责任的保证函，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性的规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告绿贻贝壳公司取得菜园信用社发放的借款后，未按合同约定履行支付到期贷款利息的义务，显属违约，应当承担违约责任，原告有权提前收回未到期贷款及要求支付利息。被告永信担保公司、娄忠清、李桂花、张冠华自愿为被告绿贻贝壳公司的借款提供连带责任保证，现被告绿贻贝壳公司未按合同约定履行支付到期贷款利息的义务，违反合同约定，原告要求被告永信担保公司、娄忠清、李桂花、张冠华按照合同约定承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。菜园信用社变更为原告农商行菜园支行，其权利义务应由原告承接。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司于判决生效后三日内偿还原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行借款500000元及利息10992.93元，并支付自2017年7月18日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息。
二、被告嵊泗县永信融资担保有限责任公司、娄忠清、李桂花、张冠华对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告嵊泗县永信融资担保有限责任公司、娄忠清、李桂花、张冠华承担保证责任后，有权向被告嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8909元，减半收取计4454.50元，由被告嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司、嵊泗县永信融资担保有限责任公司、娄忠清、李桂花、张冠华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 夏松飞
二〇一七年九月二十六日
代书记员 范凯凯