湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第41号
原告罗浩澜，男，2006年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市人。
原告的法定代理人罗彦虎，男，1975年9月20日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人谭权宏，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限为一般代理。
被告龙凤林，男，1967年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人罗喜林，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告罗浩澜诉被告龙凤林、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟独任审理，于2015年1月27日、2015年6月11日两次公开开庭进行了审理。书记员谭雪晴担任法庭记录。两次开庭中，原告罗浩澜的法定代表人罗彦虎及委托代理人谭权宏、被告龙凤林、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人李志群均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告罗浩澜诉称：2014年1月23日11时许，被告龙凤林驾驶车牌湘B1AW**号小型客车在株洲市天元区凿石小区院内通行时，遇行人原告罗浩澜从院内住宅屋内突然冲出，导致小车右侧车体中间部位与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往株洲市中医伤科医院救治，住院172天。出院后经株洲市中心司法鉴定所鉴定为十级伤残，全休六个月，后续治疗费需21400元左右。该事故经株洲市天元交警大队认定被告龙凤林负全部责任，原告不负事故责任。原、被告双方就本次事故赔偿未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告各项赔偿款共计131811.29元；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告罗浩澜为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据2、原告法定代理人身份证、户口本，证明罗彦虎系原告法定代理人；
证据3、驾驶证、行驶证，证明被告龙凤林诉讼主体资格；
证据4、保险公司注册资料，证明被告平安保险公司诉讼主体资格；
证据5、事故认定书，证明本案事故责任划分，原告罗浩澜不负本次事故责任；
证据6、病历资料，证明原告治疗过程；
证据7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后续治疗费情况；
证据8、医院证明，证明原告年龄为8岁的事实；
证据9、学校证明，证明原告因此次事故未上课的事实；
证据10、合同、收条、吴婷婷的身份证及资质证，证明补课事实及补课产生的费用；
证据11、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告垫付的门诊医疗费及鉴定费。
被告龙凤林辩称：本案事故发生属实；被告已在被告平安保险公司购买了保险，故本案赔偿责任应由被告平安保险公司承担。
被告龙凤林为支持其抗辩理由，向本院提交一下证据：
证据1、驾驶证及行驶证，证明被告系合法驾驶人，且该车辆通过了年检；
证据2、保险合同一份，证明被告龙凤林已在被告平安保险公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任险（限额30万元）；
证据3、医疗费发票一张，证明被告为原告垫付了医疗费23874.74元（包含保险公司垫付的1万元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、被告不是本次事故的侵权责任人，故不承担本案侵权责任，被告保险公司不承担案件受理费，请求法院驳回原告第二项诉讼请求；2、原告诉求部分赔偿项目标准过高，被告平安保险公司只在投保范围内承担理赔款。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提供以下证据：
证据1、保单代抄单，证明被告平安保险公司已垫付原告的住院医疗费1万元；
证据2、病历资料、中医伤科医院临时医嘱单及长期医嘱单，证明原告实际住院时间及用药治疗时间为42天，自2014年2月28日后130天并未实际住院治疗。
本院根据采信的证据，结合原、被告的陈述，确认以下案件事实：
2014年1月23日11时许，被告龙凤林驾驶湘B1AW**号的小型客车，在株洲市天元区凿石小区院内通行时，遇行人原告罗浩澜从院内住宅屋内突然冲出，导致小车右侧车体中间部位与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告龙凤林负此次事故的全部责任，原告罗浩澜不负事故责任。事故发生后，原告被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，期间用药治疗至2014年3月13日，此后，原告在医院留院观察直至2014年7月14日出院。住院期间医疗费23874.74元已由被告龙凤林全额垫付（含被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司预交医药费10000元），原告自己垫付门诊费用1867.51元。2015年5月11日，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告所受伤构成十级伤残；实际住院天数，以每日发生医药费用的住院清单为准；原告的牙齿尚在治疗中，18岁后可行烤瓷或种植牙修复，原则上对其后期治疗费用难以评估。目前费用烤瓷牙每颗预计需要人民币2000元，种植牙每颗8000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。尔后，因原、被告就本次事故的损害赔偿事宜无法协商一致，原告故诉至本院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆湘B1AW**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险（限额为30万元）。
以上事实有原告提交的证据1-证据9、11及被告龙凤林提交的证据1-证据3、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交的证据1、2足以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告在本次交通事故中损失如何确定，如何赔偿。现就本案争议焦点作如下分析：
一、原告在本次交通事故中所造成的损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合2015年湖南省人身损害赔偿标准，确认原告的损失如下：1、医疗费用。依据医疗费票据，核定原告自己垫付门诊医药费用1867.51元；2、护理费。依据原告的伤残鉴定意见及其病历资料，并结合其住院期间用药治疗及留院观察的情况，本院确认原告住院治疗合理天数为60天，从而确认护理费6000元（60天×100元／天）；3、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）；4、营养费。依其医嘱结合病情，酌情认定600元；5、交通费酌情认定500元；6、残疾赔偿金。依据原告居住生活在株洲天元区栗雨社区，属城市区域，并结合伤残鉴定意见，核定原告残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌情认定4000元；8、后续治疗费。依据原告的病情，并结合其伤残鉴定意见，本院认为原告牙齿康复后期治疗不宜在本次诉讼中处理，可待原告18周岁以后再行牙齿康复后续治疗，实际发生医疗费用原告可另行主张权利。9、教育费。原告主张因交通事故而产生教育费损失18900元，但其证人吴婷婷未到庭作证，其证人证言不足以证明原告实际损失教育费18900元，故原告诉请被告赔偿其教育费18900元，本院不予支持。10、鉴定费1700元。以上10项合计原告的损失69607.51元。
二、原告的损失如何赔偿的问题。本案中原、被告双方对交警部门所作出的道路交通事故责任认定书认定被告负此次事故全部责任并无异议，因此，被告应依法赔偿原告本次诉讼全部损失69607.51元。因被告龙凤林所驾驶的湘B1AW**号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额30万元），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人予以赔偿，但依据保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司不承担鉴定费及诉讼费。故被告龙凤林应赔偿原告的损失（鉴定费除外）应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负责赔偿，即被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业三者险范围内直接向原告罗浩澜支付赔偿款67907.51元，被告龙凤林负责赔偿原告鉴定费1700元。
综上所述，本案经本院组织调解未果，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗浩澜损失67907.51元；
二、被告龙凤林在本判决生效后十日内向原告支付鉴定费用1700元；
三、驳回原告罗浩澜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2936元，减半收取1468元，由被告龙凤林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一五年六月十一日
书记员 谭 雪 晴
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，复机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。