北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初616号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人田俊峰，男，1981年3月24日出生，出生地山西省沂州，汉族，初中文化，无业，于2001年被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑六年，撤销缓刑决定执行有期徒刑七年，2007年9月30日提前释放；因犯盗窃罪，于2008年12月30日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，2016年2月14日提前释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月27日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人赵春虎，男，1982年5月29日出生，出生地山西省昔阳县，汉族，初中文化，无业，于2010年12月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年8月16日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月27日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人田俊峰、赵春虎犯运输、贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员段冉出庭支持公诉，被告人田俊峰、赵春虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
一、2016年8月27日，买毒人在本市海淀区向网名为“飞火聊小壶”的男子约购毒品。被告人田俊峰于当日在山西省阳泉市携带可疑白色晶体物乘汽车至本市，后于当日22时许，在本市海淀区甘家口大厦地下一层麦当劳内，以人民币5000元的价格向买毒人贩卖可疑白色晶体物两包时被民警当场查获。经鉴定，该可晶体物检出甲基苯丙胺，净重7.95克。
二、被告人田俊峰、赵春虎于当日在山西省阳泉市携带可疑白色晶体物乘汽车至本市，后经被告人田俊峰居间介绍，被告人赵春虎于23时许，在本市海淀区花园路牡丹宾馆门口，以人民币5000元的价格向买毒人贩卖可疑白色晶体物一包时被民警当场查获。经鉴定，该可晶体物检出甲基苯丙胺，净重8.27克。
针对上述指控，公诉人向本院提交了相关证据，认为被告人田俊峰运输、贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成运输、贩卖毒品罪；且系累犯；被告人赵春虎运输、贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成运输、贩卖毒品罪，提请本院对二被告人依法惩处。
被告人田俊峰对公诉机关指控的事实提出异议，辩称赵春虎贩卖的毒品与其无关，数量不应计入其贩卖克数中。
被告人赵春虎对起诉书指控的罪名及事实未提出异议。
经审理查明：
一、2016年8月27日，被告人田俊峰在山西省阳泉市携带可疑白色晶体物乘汽车至本市，后于当日22时许，在本市海淀区甘家口大厦地下一层麦当劳内，按约定以人民币5000元的价格向买毒人贩卖可疑白色晶体物两包时被民警当场查获。经鉴定，该可以白色晶体物检出甲基苯丙胺，净重7.95克。
上述事实，有公诉机关当庭出具的由公安机关依法收集的证人闫某、李某、杨某的证言，起获毒品照片，毒品检验报告，称量、取样笔录，现场检测报告等证据证明，足以认定。
二、被告人田俊峰在2016年8月27日来京贩毒前，另伙同被告人赵春虎筹集毒品并于当日自山西省阳泉市一同乘车至本市。当日23时许，被告人赵春虎按照被告人田俊峰提供的买毒人的电话号码，同买毒人相约在本市海淀区花园路牡丹宾馆门口，以人民币5000元的价格向买毒人贩卖可疑白色晶体物一包时被民警当场查获。经鉴定，该可以白色晶体物检出甲基苯丙胺，净重8.27克。
针对上述事实，公诉人在开庭审理过程中向法庭出具了侦查机关依法收集的下列证据相佐证：
1、被告人田俊峰在公安机关的供述，证明其曾供述在案发前日与北京的两个买家约定贩卖毒品的数量，因自己买毒资金不够，就将其中一个买家所需的毒品数量告诉了赵春虎，并带赵春虎找到卖家买了相应的毒品，后二人一起携带毒品乘车到北京，其到麦当劳贩卖，赵春虎到牡丹园贩卖，其在交易时被抓获，以及自己贩卖了10克左右的冰毒，赵春虎贩卖的毒品情况其不清楚，以及自己用于交易的手机被起获，号码是185XXXX****。
2、被告人赵春虎在公安机关的供述，证明其曾供认田俊峰在2016年8月27日找其，让其帮忙联系车辆去北京。其找了一辆车。当日21时许，二人到北京后田给了其一包冰毒，让其送到牡丹宾馆，还给其一个电话号码，让其联系后收对方5000元。后其按田给的电话号码联系了对方，在约定地点交易时被抓获，以及其不知道田是否另有毒品，自己也吸毒，所以田给其东西时其认识这是冰毒的情况。
3、证人马某的证言，证明其在2016年8月26日在网上联系了一名毒贩，后以假买的方式同对方约好在牡丹宾馆交易。次日，在公安机关的监控下与对方按约定交易冰毒时将对方抓获，以及对方最初与其联系时用的手机号码为185XXXX****（被告人田俊峰案发时所持手机），送毒品男子的手机为157XXXX****（被告人赵春虎所持手机），交易的人与最初联系贩卖的不是一个人，最初联系贩卖的人同其说让他的一个朋友给其送冰毒的情况。
4、证人何某、李某2的证言，证明其在2016年8月27日，接举报后抓获进行冰毒交易的被告人赵春虎的情况。
5、证人曹某的证言，证明开车送二被告人从山西来北京的情况。
6、前科情况及到案经过，证明二被告人的前科信息及到案情况。
7、称量、取样毒品笔录，证明公安人员依程序对起获的毒品进行称量的情况。
8、扣押决定书、毒品照片及毒品检验报告，证明起获毒品及检验成分。
经质证，二被告人对上述证据内容未提出异议。
法庭认为，上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。
本院认为,被告人田俊峰、赵春虎违反国家对毒品的管理规定，运输、贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成运输、贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人二被告人犯运输、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人田俊峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于本案因特请介入得以侦破，毒品未流入社会，且被告人赵春虎认罪态度较好，可以对其依法从轻处罚。被告人田俊峰否认第二起犯罪事实的辩解，经其自己的供述与同案犯的供述相互印证，可以证明涉案毒品系经被告人田俊峰介绍购得，通过证人马某的证言印证，毒品的交易系由被告人田俊峰联系出售，并经被告人赵春虎赴约定现场完成销售，故被告人田俊峰对该起毒品的贩卖从购货至销售均起到关键作用，只是未亲临现场进行交易，应对共同犯罪承担相应的责任，其辩解本院不予采信。对被告人田俊峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条；对被告人赵春虎依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田俊峰犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2026年8月26日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、被告人赵春虎犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2018年8月26日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙凯飞
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 李红亮
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 鲁宇雯