wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初3号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月31日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员高晓红出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月28日20时50分许，被告人胡某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至洪泽县城大庆中路与益寿东路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为112mg／100ml。
被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某、向某某的证言、酒精测试单、血样提取告知书及登记表、送检情况说明、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、淮安市公安局车辆管理所车辆类型认定书、洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的情况说明、被告人胡某驾驶的二轮摩托车的照片、发破案经过、被告人胡某的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一六年二月二日
书 记 员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳议执字第0020号
申请执行人王振，教师。
被执行人甘荣，农民。
关于申请执行人王振与被执行人甘荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日作出（2014）邳议民初字第154民事调解书。该法律文书主文载明：“一、被告甘荣偿还原告王振借款27000元，于2014年5月15日前给付1000元，于2014年7月15日前给付1000元，于2014年12月30日前给付1万元，于2015年6月30日前给付8000元，余款7000元于2015年12月30日前付清，原告王振自愿放弃其他诉讼请求。如被告甘荣不按约履行或不完全履行，原告王振可就未得款项一并提前申请执行，被告甘荣另行支付违约金5000元。二、减半收取的案件受理费275元，由原告王振负担。三、本协议经双方签字或捺印即生效。”
2015年1月14日，申请执行人王振以被执行人甘荣未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳议执字第020号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 孙 双
执行员 李锁娜
二〇一五年十月十二日
书记员 刘明浩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13412号
罪犯古开春，男,1984年1月1日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年三月五日作出（2004）文中刑初字第26号刑事判决,以被告人古开春犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年五月二十七日以（2004）云高刑终字第1086号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4550号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯古开春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯古开春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯古开春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯古开春减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月27日起至2018年3月26日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执监字第3号
申诉人（申请执行人）：沈阳市沈康利燃料经销有限公司，住所地：康平县胜利乡。
被申诉人（异议人、申请复议人）：辽宁帅星物业管理工程有限公司，住所地：沈阳市和平区。
被执行人：沈阳市北方房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
沈阳市沈康利燃料经销有限公司（以下简称“沈康利公司”）与辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称帅星公司）、沈阳市北方房屋开发有限公司（以下简称“北方公司”）执行复议一案，本院于2011年10月12日作出（2011）沈中执复字第27号执行裁定书，该裁定已生效。经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
沈康利公司与沈阳市北方房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，于洪区人民法院2004年作出（2004）于民合初字第63号民事判决书，判决书主文：一、被告沈阳市北方房屋开发有限公司于判决书生效之日起十日内一次性向原告偿付货款116，755.80元；二、被告于判决书生效之日起十日内一次性向原告偿付利息。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2003年4月5日至本判决生效之日止。判决生效后，因北方公司未按判决书内容履行义务，沈康利公司向于洪区人民法院申请执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人北方公司已整体转让给帅星公司，帅星公司是其债权债务的承受者为由向执行法院申请变更（追加）帅星公司为本案的被执行人。
于洪区人民法院于2010年6月1日作出（2004）于执字第436号执行裁定书，裁定：变更辽宁帅星物业管理工程有限公司为本案的被执行人。
帅星公司对该裁定不服，向于洪区人民法院提出异议，理由：第三人帅星物业公司以其与被执行人沈阳市北方房屋开发有限公司原法定代表人李兵及中小企业局的三方协议中约定，在李兵个人承包期间所欠债务由其个人承担，本案债务即为该时间段内形成，故该债务应由李兵个人承担。
于洪区人民法院异议审查查明：原被执行人北方公司系国有制企业，于2004年8月19日以一元价格将全部股权出让给帅星公司，包括该企业的债权债务。合同第八条规定受让方应及时清偿企业债务。2005年6月14日，帅星公司与原北方公司法定代表人及于洪区中小企业局三方共同签订了一份《协议书》，就李兵个人租赁民营期间北方公司的责权义务达成协议。其内容是北方公司的债务由其原法定代表人李兵负责处理解决，并进行了公证。
于洪区人民法院经审查认为，原被执行人北方公司以一元价格出让给帅星公司，并在合同中明确规定了国有资产的转让，债权、债务的承担及养老保险的缴纳，退休人员的费用、相应的经济补偿等，帅星公司应当严格遵守并执行该合同，帅星公司与被执行人原法定代表人自行约定不能对抗债权人，债务应随资产变动而动。于洪区人民法院于2010年9月8日所作出（2004）于执字第436号执行裁定书，裁定：驳回异议人帅星公司的异议申请。
帅星公司不服，向本院申请复议。
本院复议查明：沈阳市于洪区中小企业局（出让方）与帅星公司（受让方）于2004年8月19日签订《股权转让合同书》，将其受托处置的北方公司全部股权818万股涉及资产209.09万元人民币（扣除土地资产）1元人民币的价格一次性转让给帅星公司。其中，双方在债权债务的处理意见中约定：“企业全部股权出售后，原企业全部帐内、外债权债务由受让方承担，并负责依法追缴和偿还。”2005年6月14日，帅星公司与李兵以及沈阳市于洪区中小企业局三方签订了《协议书》，就李兵个人租赁民营期间北方房屋开发公司的责权义务达成协议。其中约定：北方公司在2000年1月1日至2003年1月1日民营期间所形成的遗留问题，由李兵负全责予以妥善处理解决。沈阳市于洪区公证处于2005年6月15日对此出具了（2005）沈于证经字第0025号《公证书》。（2004）于民合初字第63号民事判决书确认：原告沈阳市沈康利燃料经销有限公司与被告沈阳市北方房屋开发有限公司于2001年开始业务往来，由原告向被告供应煤炭。2002年原、被告约定由原告继续向被告供应煤炭，货到后给付70%货款，剩余30％货款待煤炭使用完毕后给付。但只于2003年4月5日出具欠款凭证一份，货款一直未付。
本院复议认为，根据执行依据查明的事实，本案的债权债务关系发生于李兵对沈阳市北方房屋开发有限公司进行个人租赁的民营期间。由于帅星公司从于洪区中小企业局受让沈阳市北方房屋开发有限公司股权后，又与李兵及沈阳市于洪区中小企业局三方达成了李兵负全责对北方公司民营期间所形成的遗留问题予以妥善解决的约定，故李兵应依照协议约定履行相应义务。因此，原审法院在李兵未能如约履行的情况下变更帅星公司为本案被执行人的行为存有不当，应予纠正。故裁定：撤销沈阳市于洪区人民法院于2010年9月8日作出的（2004）于执字第436号执行裁定。
本院再审认为，北方公司与沈阳市于洪区中小企业局、帅星物业签订了《股权转让合同书》，将北方公司全部转让给帅星物业。转让合同书中的第三条规定：企业的全部股权出售后，原企业全部帐内，帐外的债权，债务由受让方帅星物业承担，债权依法追缴，债务依法偿还，故申请执行人申请追加帅星公司为被执行人符合法律规定，应予支持。因北方公司并未办理注销手续，故于洪区人民法院于2010年6月1日作出（2004）于执字第436号执行裁定书，裁定变更帅星公司为本案的被执行人欠妥，而应追加帅星公司为本案被执行人。而本院所作（2011）沈中执复字第27号执行裁定书以帅星公司与北方公司原法人代表李兵及沈阳市于洪区中小企业局三方达成协议，而认定李兵应履行相应义务，在李兵未履行的情况下变更帅星公司为被执行人存有不当之认定亦有不当，帅星公司虽与北方公司原法人代表李兵及沈阳市于洪区中小企业局三方达成协议，但其之间的协议不能对抗债权人。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市中级人民法院（2011）沈中执复字第27号执行裁定书；
二、变更于洪区人民法院于2010年6月1日作出（2004）于执字第436号执行裁定书为：追加辽宁帅星物业管理工程有限公司为本案的被执行人。
三、驳回辽宁帅星物业管理工程有限公司复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卓琦
审判员 关 兵
审判员 姚 军
二〇一五年十月十五日
书记员 唐 璐
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民二初字第2922号
原告赵明，男，1963年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告王强，男，1971年11月11日出生，汉族，湘乡市人。
被告肖更兰，女，1978年11月2日出生，汉族，湘乡市人，系被告王强之妻。
原告赵明与被告王强、肖更兰合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成由审判员陈锋华担任审判长，代理审判员陈劭、人民陪审员刘建林参加评议的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。书记员彭欢担任记录。原告赵明到庭参加了诉讼，被告王强、肖更兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。被告王强于2012年12月11日向原告出具欠条，承诺2013年5月1日前将所欠的1980000元归还原告，经原告多次催讨后，一直未归还。请求法院判令两被告偿还欠款。
被告王强、肖更兰未到庭亦未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.《股条》一份（正反两面），拟证明被告王强于2011年5月10日收取原告1100000元作为贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿的股金，约定由王强享有贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿11%的股权，之后又承诺2013年5月1日连本带利归还1980000元等事实；
2.被告王强与被告肖更兰的户籍资料，拟证明双方系夫妻关系。
被告王强、肖更兰未对原告提交的证据发表质证意见亦未向本院提交任何证据。
对原告提交证据，本院认证如下：
证据1-2，其证据来源合法，内容客观真实，被告未向本院提出异议，亦未向本院提交相反的证据，本院对原告提交的证据1-2依法予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告肖更兰与被告王强系夫妻关系。被告王强系贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿合伙人之一。2011年5月10日，原告赵明与被告王强达成协议，由原告赵明出资1100000元，投资贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿，并约定原告赵明占有该煤矿11%的份额。原告赵明将1100000元付给了被告王强，被告王强出具了《股条》给原告赵明，其内容为“今收到赵明交来贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿股金人民币1100000元整，﹤注：赵明自5月1日起持有贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿11%的股权﹥，今收到肖先于人民币400000元﹤4%股权6月1日起﹥。”该协议未经贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿其他合伙人的同意。2012年12月11日，被告王强承诺退还原告赵明1100000元并支付88万元利息，承诺在2013年5月1日前付清，并在该《股条》背面注明“2013年5月1日前还本付息计币人民币1980000元。该款到期后原告多次催讨未果，遂诉至本院。
在诉讼过程中，原告赵明向本院申请财产保全并提供了担保，本院依法对被告王强所有的位于长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园的房产一套进行了查封。
本院认为：被告王强出具的《股条》，应当认定原告赵明与被告王强之间订立的贵州省六盘水钟山区沙沟煤矿入伙协议，但该协议并未经其他合伙人的一致同意，故该入伙协议无效。被告王强承诺退还原告赵明本息共计1980000元，应视为原告赵明与被告王强之间对入伙资金的退还事项订立了新的协议，被告应当如约履行。被告肖更兰系被告王强之妻，依法对其夫妻存续期间所产生的债务承担共同偿还责任。原告要求两被告归还所欠款项的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王强、肖更兰共同偿还原告赵明人民币1980000元。
以上给付内容，限本判决生效后10日内支付完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22620元，财产保全费5000元，合计人民币27620元，由被告王强、肖更兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈锋华
代理审判员 陈 劭
人民陪审员 刘建林
二〇一四年八月十一日
书 记 员 彭 欢
《中华人民共和国合伙企业法》
第四十三条新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。
订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨边民初字第521号
原告：徐东友（峨边东友装饰业主），男，1955年11月24日出生，汉族，居民，
被告：耍惹里杉，男，彝族，农民
本院在审理原告徐东友诉被告耍惹里杉装饰装修合同纠纷一案过程中，原告徐东友于2014年11月5日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告徐东友提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐东友撤回起诉。
案件受理费202.00元，减半收取101.00元，由原告徐东友负担。
审判员 吴桂兰
二〇一四年十一月五日
书记员 邓 悦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第7192号
原告某公司。
法定代表人马某。
委托代理人杜某。
被告于某。
原告某公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，2012年12月28日，原告与被告签订前期物业管理服务协议，被告系3号楼东1单元12层中户1202室的业主，物业面积88.65平方米。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告支付物业服务费用，每年的7月1日预交未来一年物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起按每天总费用的百分之五缴纳滞纳金。按照约定被告应当继续缴纳从2015年7月1日至2016年6月30日的物业服务费用1596元，但被告一直拒绝缴费。协议履行至今，原告按协议约定为被告所在小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴未有效果，特提起诉讼，请求依法判令被告支付物业管理费1596元及从逾期之日起计算至实际缴纳物业费之日的滞纳金。
被告于某未作答辩。
经审理本院认定，2012年6月30日，被告签订《济宁市商品房买卖合同》，购买了罗马假日小区3号楼东1单元12层中户1202室商品房一套，房屋建筑面积88.65平方米。2013年1月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》。协议约定，物业管理费用由原告按1.3元／建筑平方米／年向被告收取，上房前收取一年的物业服务费用及公摊水电费，下一年度物业服务费及公摊水电费由被告在上年度费用到期前一个星期向原告交纳；公共绿地用水、喷泉用水、楼宇亮化、路灯、大堂灯、草坪景观灯、水系用电、电损等公摊水电费，由被告按0.2元／年交纳。协议同时约定，被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳各项有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天中费用的5%交纳滞纳金。2014年11月24日，被告于某交纳物业费1596元（从2014年7月1日至2015年6月30日止）。2015年6月26日，原告张贴通知，向罗马假日小区业主收缴下一年度的物业管理费。2015年9月12日原告公告催缴物业管理服务费，被告均未交纳。原告催缴未果，诉至本院，要求被告支付物业管理费1596元及从逾期之日起计算至实际缴纳物业费之日的滞纳金。
上述事实，由原告陈述、济宁市商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、通知、公告、物业费收据等证据收集在卷佐证，足以认定。
本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方签订的前期物业服务合同，其合同效力应予确认，被告未按照物业服务合同的约定按时向原告交纳物业范围费用，应向原告承担违约责任，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》中，约定的物业服务费和公摊水电费均是以“元／年”计算，根据普通住宅前期物业服务费政府指导价标准的规定，物业服务费的收费标准均是按“元／平方米／月”计算，而被告缴纳2014-2015年度的物业费亦是按照“元／平方米／月”计算，故原、被告在《前期物业管理服务协议》中约定的以“元／年”计算显失公平，应按照通用计算标准即“元／平方米／月”计算；物业服务费亦应以房屋产权面积计收，被告购房合同面积为88.65平方米，原告要求按照88.65平方米计收物业服务费用1596元，应予支持。原、被告在前期物业管理服务协议中对逾期支付物业费约定了滞纳金，该滞纳金实际是违约金，被告逾期未付物业费，原告要求被告承担违约金，理由正当，依法应予支持，但双方约定过高，过高部分依法不予支持，被告承担的违约金应按同期银行贷款利率予以计算。被告未到庭参加诉讼，放弃答辩等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告于某于判决书生效之日起十日内支付原告某公司物业服务费1596元及违约金（违约金自2015年7月1日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于某负担。因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 韩 霞
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初6094号
原告：华润置地（盐城）有限公司，住所地在盐城市盐都区新都街道办事处康乐大厦四楼418室。
被告：赵国民，居民。
被告：陈玉珍，居民。
原告华润置地（盐城）有限公司与被告赵国民、陈玉珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告华润置地（盐城）有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华润置地（盐城）有限公司申请撤回对被告赵国民、陈玉珍的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华润置地（盐城）有限公司撤诉。
案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告负担。
代理审判员 周华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王玮
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第192号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人张建军，男，1975年6月23日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年9月4日被鲁山县公安局抓获，同年9月5日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2014年9月4日20时许，被告人张建军饮酒后驾驶豫D3D3**号小型轿车从本乡柳树沟村返回鸡冢村住处时，开车去到杨某某家楼下滋事过程中，被巡逻的公安民警查获。经检验，张建军血液中乙醇含量为190mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、杨某某、张某某等人证言，血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人张建军当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2014年10月3日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 徐研青
\--
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鲁刑初字第192号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张建军，男，1975年6月23日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年9月4日被鲁山县公安局抓获，同年9月5日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2014年9月4日20时许，被告人张建军饮酒后驾驶豫D3D3**号小型轿车从本乡柳树沟村返回鸡冢村住处时，开车去到杨某某家楼下滋事过程中，被巡逻的公安民警查获。经检验，张建军血液中乙醇含量为190mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、杨某某、张某某等人证言，血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人张建军当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2014年10月3日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵红昕二〇一四年九月二十二日书 记 员  徐研青--
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海民初字第3823、3837号
原告（被告）泰州劲松股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区海阳路40号。
法定代表人宣白云，该公司总经理。
委托代理人洪祖明。
委托代理人朱荣荣，江苏众成信律师事务所律师。
被告（原告）贾根年。
委托代理人周美春、戈红，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
原告泰州劲松股份有限公司（以下简称劲松公司）与被告贾根年劳动争议纠纷、原告贾根年与被告泰州劲松股份有限公司劳动争议纠纷两案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。劲松公司的委托代理人洪祖明、朱荣荣、贾根年委托代理人周美春、戈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
劲松公司诉称，劲松公司与贾根年签订劳动合同，期限自2010年7月1日起至2013年6月30日止。贾根年于2012年3月12日因自身疾病请假，之后一直未到公司上班。贾根年长期未上班，无竞业限制的需要，其本人也无需保密的技术，同时根据合同约定劲松公司明确告知不再支付竞业限制补偿金，竞业限制协议既已终止。另关于贾根年病假工资差额，根据相关政策、法规的规定，劲松公司仅需再向贾根年支付1440元差额。仲裁委作出仲裁裁决错误，现诉请法院判令劲松公司无须向贾根年支付支付竞业限制补偿金及病假工资差额12157.8元。
被告贾根年诉称，贾根年于1996年起在劲松公司处工作至今。贾根年于2012年3月12日因病住院，出院后医生建议休息，贾根年医疗期至2013年9月11日。贾根年的劳动合同至2013年6月30日，劲松公司于2013年7月12日单方通知在医疗期满后终止劳动合同。贾根年认为劲松公司应当支付经济补偿金42079元，补发病假期间克扣的工资11520元，给付竞业限制补偿53280元。
经审理查明，贾根年于1996年8月进入劲松公司工作，2002年6月30日劲松公司进行改制。改制后，贾根年继续在劲松公司工作。双方最后一次签订的劳动合同约定，合同期限为2012年7月1日至2013年6月30日，贾根年截止2002年6月30日在劲松公司的经济补偿金6559元，按泰州市人民政府有关“三置换一保障”改革的文件规定管理，今后双方解除劳动合同，如贾根年符合支付经济补偿金的条件，劲松公司应以现金支付等。2012年3月11日贾根年因病住院治疗，后一直休病假未上班。2013年5月29日，劲松公司向贾根年发出《劳动合同征求意见通知书》，指出贾根年符合与单位签订无固定期限劳动合同的条件，要求贾根年在2013年6月4日前进行回复，如不回复则视为贾根年不愿续签劳动合同，劲松公司将与其终止劳动合同。贾根年在当日接到该通知后，一直未向劲松公司作回复。劲松公司遂于2013年7月13日作出与贾根年终止劳动合同的通知，决定在贾根年医疗期满后与其终止劳动合同，该通知于2013年9月12日送达贾根年。劲松公司发放贾根年的工资、缴纳社会保险至2013年9月。在贾根年病假期间，劲松公司累计向贾根年发放病假工资12998.85元。在双方劳动合同期内，劲松公司与贾根年曾订立《竞业限制协议》，约定被告不论何种原因从原告离职，三年内应当履行竞业限制义务，劲松公司向贾根年支付贾根年离职前一年基础工资3倍的竞业限制补偿金。当劲松公司违反上述约定拒绝支付竞业限制补偿金时，该协议自行终止等。后贾根年向泰州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，贾根年特别授权委托代理人在仲裁庭审中明确仲裁请求事项为，劲松公司支付贾根年解除劳动合同经济补偿金24139元，返还克扣的病假工资7717.8元，支付竞业限制经济补偿金4440元。劲松公司在仲裁庭审中以明确告知贾根年不再支付竞业限制补偿金及被告长达18个月未上班已不掌握保密技术为由，提出终止《竞业限制协议》。泰州市劳动争议仲裁委员会作出裁决后，劲松公司与贾根年均不服仲裁裁决，诉讼来院。
另查明，泰州市区最低工资标准分别为2012年3月至5月为1140元／月、2012年6月至2013年6月为1320元／月、2013年7月至2013年9月为1480元／月。
上述事实有仲裁裁决书、劳动合同、竞业限制协议、疾病诊断证明及出院记录、工资明细单、劳动合同征求意见通知书及签收表、终止劳动合同通知书及告知函以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者患病期间，其病假工资不得低于泰州市区同期最低工资标准的百分之八十，单位同时还应承担其个人缴纳的社会保险费和住房公积金。劲松公司在贾根年病假期间发放的病假工资低于上述标准，经计算在此期间内的病假工资差额为7480.19元，劲松公司应予补足。泰劲松公司在仲裁时提出终止竞业限制协议，其实质为单方请求解除竞业限制协议，对该请求人民法院予以支持。同时贾根年请求用人单位支付竞业限制经济补偿金，根据相关规定劲松公司作为用人单位应当额外支付其三个月的竞业限制经济补偿金4440元。关于贾根年主张劲松公司支付解除合同的经济补偿金，因双方劳动合同到期前劲松公司曾通知贾根年可续签无固定期限劳动合同，但贾根年一直未予回复，故劲松公司与其终止劳动合同并无不当，无须支付企业改制后到劳动合同终止期间的经济补偿金。关于企业改制时计提的6559元经济补偿金，根据泰劳社发（2002）103号《关于市直工商企业“三置换一保障”改革中处理职工身份置换有关问题的实施意见》第五条规定，企业改制后，新企业应与职工续签或重新签订劳动合同，合同的期限由双方确定。今后企业分流、裁员，解除、终止职工劳动合同时，应将职工在企业改制前后的经济补偿金或生活补助费一并支付给职工。因此劲松公司应当向贾根年支付企业改制时计提的6559元经济补偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条、《江苏省工资支付条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、泰州劲松股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付贾根年病假工资差额7480.19元、竞业限制经济补偿金4440元、改制前经济补偿金6559元，合计人民币18479.19元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案受理费各人民币10元，由原、被告负担各自缴纳的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币10元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 钱惠彬
人民陪审员 王亚光
人民陪审员 王光祯
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 包 蕾
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9721号
罪犯郑裕平，男，1963年1月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2009年4月20日作出（2009）荔法刑初字第278号刑事判决，以被告人郑裕平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑裕平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年3月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯郑裕平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑裕平系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年5月获得表扬，2013年11月获得表扬，2014年8月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑裕平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑裕平予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第358号
申请执行人：武汉市万科物业有限公司，住所地：武汉市东西湖区高尔夫城市花园一期会所。
法定代表人：向云，董事长。
被执行人：曾一栗。
申请执行人武汉市万科物业有限公司与被执行人曾一栗服务合同纠纷一案，申请执行人于2015年3月24日持本院（2013）鄂武昌民商初字第00540号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民二终字第00636号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人从2011年7月1日起至2013年3月31日止的物业服务费10483.49元、违约金3000元。承担案件受理费354元，本案执行费108元。现因被执行人已经履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂武昌民商初字第00540号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民二终字第00636号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 堂 林
审判员 李保勤审判员杨长清
二〇一五年十月十二日
书记员 毕 虹
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021财保70号
申请人：郑美英，女，汉族，1978年2月10日出生，住玉环市。
被申请人：吕智明，男，汉族，1965年11月26日出生，住温岭市。
申请人郑美英于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕智明所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××小型汽车两辆采取保全措施。申请人郑美英已向本院提供现金担保。
本院经审查认为，因被申请人向申请人借款300000元，现被申请人尚欠借款本息共计203866元未还，又有转移、隐匿财产的可能，如不立即对被申请人吕智明所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××小型汽车两辆采取保全措施，申请人的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制被吕智明所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××小型汽车两辆办理转让、抵押等手续，期限为二年。
案件申请费人民币1539元，由申请人郑美英负担，申请人提起诉讼时，可以将申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 沈贤忠
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 卢 燕
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初219号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人李福六（曾用名李福陆），男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯强奸（未遂）罪，于2000年5月24日被安陆市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年12月30日被襄阳铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月17日被安陆市公安局刑事拘留，同年7月1日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。
指定辩护人王相春，湖北浩法律师事务所律师。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人李福六犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人李福六及其指定辩护人王相春到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2016年6月4日凌晨，被告人李福六去砸被害人李福元家大门，被李福元吼走。5时许，李福元外出做农活，经过被告人李福六家时质问被告人李福六，被告人李福六从家中拿出一根木棍追打李福元到村书记赵某的养鸡场，将李福元打伤。案发后，经法医鉴定，李福元左眼外伤已构成轻伤二级。
为证实指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人李福六故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李福六在作案时具有部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李福六在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人李福六自愿认罪。
辩护人辩称，被告人系部分刑事责任能力人，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年6月4日凌晨，被告人李福六去砸被害人李福元家大门，被李福元吼走。5时许，李福元外出做农活，经过被告人李福六家时质问被告人李福六，被告人李福六从家中拿出一根木棍追打李福元到村书记赵某的养鸡场，将李福元打伤。案发后，经法医鉴定，李福元左眼外伤已构成轻伤二级。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定被告人李福六患精神发育迟滞（轻度）伴精神障碍，作案时具有部分刑事责任能力。
另查明，被告人李福六于2016年6月16日被抓获归案。
以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。
1、被害人李福元的陈述；2、证人李福涛、赵某、杨某的证言；3、安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见；4.搜查、辨认、现场勘验笔录及照片；5、抓获经过、户籍证明等证据。
本院认为，被告人李福六故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人李福六在作案时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人李福六在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李福六犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 刘德荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 娟
附：相关法律原文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定.
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省富民县人民院
民 事 裁 定 书
（2017）云0124民初574号
原告：张某，女，1986年9月21日生，云南省富民县人。
被告：李某某，男，1971年8月17日生，云南省富民县人。
原告张某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本案申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张某负担。
审判员 董丽娜
二〇一七年七月十七日
书记员 沈娟娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第3956号
申请执行人石斌。
被执行人吴坚。
关于石斌与吴坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第0607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息，案件受理费4400元，执行费7445元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明，被执行人下落不明，查询被执行人无银行存款，申请人称被执行人已就本案在江苏省高级人民法院申诉，可待申诉结果出来再执行，表示同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被�行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 顾 幽
执行员 胡洪俊
二〇一四年三月三日
书记员 刘国军
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第346号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人魏中起，农民。
被执行人杨凤荣，农民，（系魏中起之妻）。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月15日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年6月4日作出的郓费征字（2014）1010168号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010168号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定其作出了郓费征字（2014）1010168号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费80000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010168号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）1010168号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一四年十一月四日
书记员 朱仰立
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1543号
原告：李艳冬，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，董事长。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告李艳冬诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李艳冬以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李艳冬申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李艳冬撤回起诉。
本案案件受理费53元，由原告李艳冬负担。
审判员 邓 兵
二〇一六年五月二十五日
书记员 李沛璘
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第450号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月23日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年7月29日被该局逮捕，同年10月22日被民检察院取保候审。
辩护人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）446号起诉书指控被告人马某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员刘金国出庭支持公诉，被告人马某及辩护人王庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2015年1月底至2月初被告人马某伙同孟某某（另案处理）在莱城区方下镇孟某某的平房中，用调和油灌装假冒龙大商标的花生油400箱共1600桶，并以每箱190元的价格出售给孟某某，由孟某某通过时某某（另案处理）出售给莱城区某居委会。其间，马某还以相同价格出售给孟某某自灌假冒龙大花生油100箱，送至高庄街道办事处卫生院对面一院内。
综上，被告人马某共假冒龙大花生油500箱，销售金额人民币95000元。
被告人马某2015年6月16日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人马某将违法所得赃款4760元退缴至本院。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，并有证人亓某某等人的证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人马某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某未经龙大商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某已全部退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人马某退缴至本院的违法所得款4760元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳俊海
二〇一五年十一月十六日
书记员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓮刑初字第257号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人杨昌坤，男，1997年1月5日生于贵州省瓮安县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地瓮安县。2015年4月1日因涉嫌犯故意伤害罪被瓮安县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人杨昌坤犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人杨昌坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月25日23时许，赵某全、陈某等人在瓮安县瓮水办事处“再现17号”酒吧玩耍时，因为蹦迪的原因与邻桌的陶某（另案）等人发生矛盾，赵某全与陶某在酒吧休息室内发生打架，周某坤在劝阻时又与陶某等人发生口角，周某坤和余某遂动手打了陶某，陶某被打后心中不服遂邀约被告人杨昌坤，庞某祥（另案）等人再次与余某、周某坤等人发生打架，打架过程中杨昌坤将庞某祥所携带的匕首拿过来，朝余某的腰部杀了一刀，将余某杀伤。余某的伤经鉴定为重伤二级。公诉机关认为，被告人杨昌坤受人邀约参与打架，并致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨昌坤三年以上五年以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨昌坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年2月25日23时许，赵某全、陈某等人在瓮安县瓮水办事处“再现17号”酒吧蹦迪玩耍时，与陶某（另案）发生纠纷，周某坤劝阻时又与陶某等人发生口角，后周某坤和余某（另案）在酒吧楼下街上动手打了陶某，陶某被打后心中不服遂邀约简某进、何某、庞某祥（均另案）和被告人杨昌坤等人与周某坤、余某等人相互殴打。在打架过程中，杨昌坤将庞某祥所携带的匕首拿过来，将余某腰部杀伤。经鉴定，余某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过；证人庞某祥、陶某、余某、赵某全、方某杰、程某、何某、周某坤、赵某琪、朱某旭、简某进、娄某元、彭某霞、秦某杰的陈述；被告人杨昌坤的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、指认笔录、平面图及照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨昌坤故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨昌坤到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。本院决定对被告人杨昌坤从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨昌坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 周 艺
审判员 易言平
审判员 兰 亦
二〇一六年三月八日
书记员 汤胜波
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓮刑初字第257号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人付某昌，男，1974年11月2日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，住瓮安县。2015年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被瓮安县公安局取保候审。
公诉机关瓮检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人付某昌犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年9月13日20时30分许，被告人付某昌酒后驾驶贵JAK0**号小型�通客车由瓮安县珠藏镇牛场坝出发往瓮安方向行驶，行驶至205省道0094公里100米处时，被正在执勤的瓮安县公安局交警大队四中队民警现场查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为107mg／100ml。认为被告人付某昌具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实；认罪态度较好。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明；证人谢某燕、刘某的陈述；被告人付某昌的供述和辩解；鉴定意见；现场照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人付某昌二个月以下一个月以上拘役，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，被告人付某昌对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人付某昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付某昌自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易言平
二〇一五年十二月十四日
书记员 邓 衡
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06737号
原告：谷达华，男，1959年6月2日出生，汉族，重庆市双桥区人。
委托代理人：李国斌，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：穆守华，男，1954年7月6日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告谷达华诉被告穆守华、龙建贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员张艳霞、人民陪审员王龙江组成合议庭，书记员康衾蜻担任法庭记录，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告谷达华及其代理人李国斌到庭参加诉讼，被告穆守华、龙建贵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等相关诉讼文书，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与和被告是邻居，同在双桥钢材市场经营钢材生意。2015年4月20日穆守华找到原告联系，说他可以在广东聊城购买无缝钢管来卖给原告，并送了一节样件给原告，原告看到样件合格，就与他协商，穆守华提出需要资金先借给他80000元，他把钢管买回来后还给我，各算各的，借款算借款，货款算货款，原告同意了。2015年4月22日原告和穆守华一起到农行龙水分理处取钱借给了穆守华80000元，穆守华亲笔出具了借条一张给原告，约定借款月利息为2400元。2015年5月22日原告打通电话给穆守华问还钱的事情，穆守华说他暂时没有钱还，之后穆守华是电话都联系不上了。为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求法院判决：一、依法判令被告连清偿原告借款80000元；2、判令被告向原告支付借款利息，每月2400元，从借款之日起至实际付清之日止。
被告穆守华、龙建贵未作答辩。
原告谷达华为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、借条一张，证明借款的事实和金额；
2、社区证明，证明二被告系夫妻关系。
被告龙建贵、穆守华未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向法庭提交证据。
被告穆守华、龙建贵经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实：
被告穆守华与被告龙建贵系夫妻关系，原告谷达华与二被告是邻居，同在重庆市大足区双桥钢材市场经营钢材生意。2015年4月22日，被告穆守华因生意需要向原告谷达华借款80000元，被告穆守华亲笔出具了借条一张，借条载明：“今借到谷达华现金80000.00元（捌万伍），借款人：穆守华每月利息2400.00元，2015年4月2＋2日”。原告谷达华将借款80000元借给被告穆守华后，被告穆守华分文未支付借款本息，经原告谷达华多次向被告穆守华、龙建贵催收未果，2015年7月14日原告谷达华起诉到法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告诉称被告穆守华向其借款80000元的事实，有借条为凭，该借条系被告穆守华亲笔出具，本院对该笔借款的事实予以确认，故本院认定原告与被告穆守华之间的借贷关系成立并合法有效，被告穆守华应当归还原告借款80000元。对被告龙建贵的责任问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案被告穆守华、龙建贵系夫妻，二人均未提供证据证明有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故被告穆守华个人名义向原告借款80000元应当认定为夫妻共同债务，应由穆守华、龙建贵共同偿还。被告龙建贵、穆守华理应在原告催问后合理期限内共同偿还借款，但至今未偿还，因此，对原告请求被告龙建贵、穆守华归还借款本金80000元的诉讼请求本院予以支持。对原告利息的主张，原告主张每月2400元即月息3%的利息标准，该利息高于中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，故本院对原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利息四倍予以支持，超出部分不予保护。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告穆守华、龙建贵在本判决生效后十日内共同偿还原告谷达华借款本金80000元及利息（利息从2015年4月22日起以80000元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由被告龙建贵、穆守华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张艳霞
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 康衾蜻
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304财保51号
申请人：湖南省佳源航务工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区拥军路12号亿豪名园8号住宅楼1506。
法定代表人：肖霞。
被申请人：湖南新源联合港运有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉中路18号高新科技大厦。
法定代表人：蔡胜彬。
申请人湖南省佳源航务工程有限公司于2017年11月8日向湘潭仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南新源联合港运有限责任公司银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人李中华自愿以其在华融湘江银行湘潭高新支行的账号为88220020003879938的2000万元存单作为担保。
本院经审查认为，申请人湖南省佳源航务工程有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结担保人李中华在华融湘江银行湘潭高新支行的账号为88220020003879938的2000万元；
冻结被申请人湖南新源联合港运有限责任公司银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 李姜
二〇一七年十一月十三日
法官助理肖黎
代理书记员 张希
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第00286号
原告：沙峰，男，1984年10月17日出生，回族。
被告：张磊，男，1988年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告沙峰诉被告张磊民间借贷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙峰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告沙峰负担。
审 判 长 王 芳
代理审判员 王艳艳
人民陪审员 崔怀照
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 童德红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初2000号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291595562415U，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。
负责人：李政梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常玥，女，该公司员工。
被告：秦文元,男,1972年3月16日出生，汉族,住泰州市姜堰区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司诉被告秦文元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。
审判员 李芙蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵小燕
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第01375号
原告无锡苏润物业管理有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路盛岸花园418号。
法定代表人陈雅，该公司总经理。
委托代理人赵某，江苏高志平律师事务所律师。
被告蔡文静。
本院在审理原告无锡苏润物业管理有限公司（以下简称苏润公司）诉被告蔡文静物业服务合同纠纷一案过程中，苏润公司于2015年7月17日向本院申请撤回对蔡文静的起诉。
本院认为，苏润公司申请撤回对蔡文静的起诉，不违反法律规定，也不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏润公司撤回对蔡文静的起诉。
案件受理费减半收取25元，由苏润公司负担。
代理审判员 季敏江
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张伟杰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第858号
罪犯辛鹏程，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二〇一一年二月二十一作出（2009）莱阳刑初字第268-1号刑事判决，以被告人辛鹏程犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年2月17日起至2016年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年7月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。现该犯有余刑1年6个月20天。2012年被评为监区级改造积极分子。服刑期间得考核积分73分，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，执行机关报呈对其予以假释。
经本院审理查明，罪犯辛鹏程在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯辛鹏程在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛鹏程予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年八月二十日
书 记 员 宋慧慧
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第00063号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人杨某，男，1956年10月20日出生，汉族，农民。因本案，于2014年12月26日被泰兴市公安局取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员何峰、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某于2014年11月16日13时许，持已被注销的机动车驾驶证驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市新广线由南向北行驶至33Km＋800m广陵镇张拾村3组交叉路口地段，撞上前方骑电动三轮车左拐弯的印某，致印某受伤。事故发生后，被告人杨某立即向公安机关报告，并在现场等待处理。经抽血检测，被告人杨某血液中的酒精含量为149.38毫克／100毫升，属醉酒驾驶；经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人杨某应负事故的全部责任。
案发后，被告人杨某与被害人印某达成赔偿协议，被告人杨某一次性赔偿被害人印某各项经济损失共计人民币13800元，被告人杨某已按赔偿协议履行完毕赔偿义务。
归案后，被告人杨某如实供述了自己的罪行。
审理中，被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人印某的陈述，证人鞠某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、电话查询记录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证，制作的视听资料制作说明书及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人杨某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，对其可酌情从重处罚。被告人杨某肇事后向公安机关报告并主动停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、第二条之规定，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人经济损失并主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛凤山
二〇一五年二月三日
书记员 张 璇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终字第41号
上诉人（原审被告）陈洪德。
被上诉人（原审原告）卢正余。
原审被告陈松。
上诉人陈洪德与被上诉人卢正余、原审被告陈松民间借贷纠纷一案，上诉人陈洪德不服靖江市人民法院（2015）泰靖桥民初字第508号民事判决，向本院提出上诉，但未在规定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人陈洪德的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年一月十五日
书 记 员 袁高亮
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执950号
王远飞：
你（单位）与刘兴平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民特54号民事裁定书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事裁定书确定的义务指：1、王远飞支付刘兴平劳务费8800元。2、承担执行费50元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一六年六月二十八日
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5987号
原告：周某某，女，1959年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。
被告：张某某，男，1959年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人黄钰、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：婚初夫妻感情尚可，1998年起，被告离家出走，下落不明，2002年，原告曾向警署报被告失踪。2004年，被告偶尔来看与原告共同居住的父母，但从来不至原告房间，即双方自1998年分居至今。夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告张某某辩称，婚初夫妻感情较好，被告父母待原告像亲生女儿一样，尽力照顾原告。原告所述被告自1998年失踪并不属实，被告偶尔住在厂里，其余时间一直住在家里。2016年1月，原告搬至本市宝山区锦秋路XXX弄XXX号XXX室，被告需要照顾父母，因此住在本市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋，被告多次去锦秋路房屋，要求与原告共同居住，但原告不予同意。夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年5月20日登记结婚,双方未生育子女。婚初夫妻感情尚可，近年来双方常为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现夫妻关系不睦主要系因双方未能正确处理日常生活中所遇的家庭矛盾所致，但夫妻感情并未破裂，故原告离婚诉请，本院难以准许。今后双方应互谅互让，互相关心尊重，彼此加强沟通，努力改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告周某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 万巧君
二〇一七年五月十七日
书记员 葛梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01008号
原告：吴刘根，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。
被告：章华中，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：周小南，男，1947年5月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：章英华，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告吴刘根诉被告章华中、周小南、章英华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴刘根撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取34元，由原告吴刘根负担。
审 判 长 叶 茁
审 判 员 李长霞
人民陪审员 刘战华
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈 球
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01701号
罪犯方xx，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，安徽省郎溪县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2014年1月23日作出（2013）郎刑初字第00121号刑事判决，以被告人方xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，于2014年2月10日交付执行（刑期自2013年6月8日起至2015年10月7日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方xx减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯方xx自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方xx减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3138号
罪犯姜智，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）烟刑二初字第3号刑事判决，以被告人姜智犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2005年1月25日起。2007年7月10日减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2009年12月25日减刑一年六个月，2013年6月28日减刑一年三个月。刑期自2007年7月10日至2024年10月9日。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年2月记功奖励一次，2014年9月表扬奖励一次，2014年9月嘉奖一次，2013年被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜智准予减刑一年（现刑期自2007年7月10日至2023年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 尹晓丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第1307号
原告丁峰。
委托代理人李晓霞。
被告黄红霞。
委托代理人刘邦兵。
原告丁峰与被告黄红霞排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员尹建林独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁峰及其特别授权代理人李晓霞、被告黄红霞及其特别授权委托代理人刘邦兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁峰诉称，原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2003年5月16日经法院调解离婚，婚生子丁文杰随原告生活，原告不要被告给付抚育费。2009年原告购买位于如皋市如城街道仙鹤新村10幢503室商品房一套，2012年被告借助于此屋内。后原告需要使用该房屋，要求被告搬离，被告不予搬出。原告考虑到被告是儿子的母亲，不想激化矛盾，遂通过双方共同的朋友做被告的思想工作，被告仍继续占用居住于内。期间，被告还多次到原告的家中及单位闹事，严重影响了原告的正常工作和生活。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉请求排除妨碍，被告立即从如皋市仙鹤新村10幢503室搬出；案件受理费用由被告负担。
被告黄红霞辩称，原告所诉不是事实，原被告之间不存在房屋租赁关系。原被告目前虽然不是夫妻关系，但是是同居关系。因此原告诉请排除妨害没有事实依据。不同意搬出如皋市仙鹤新村的房屋。
经审理查明，原告丁峰与被告黄红霞原系夫妻关系，双方于2003年5月16日在本院调解离婚。2008年12月28日原告丁峰从沈迎春处购买位于如皋市如城街道仙鹤新村10号楼503室商品房一套，2009年1月9日领取皋房他字第20090044号他项权证。2012年2月份被告黄红霞住进仙鹤新村10号楼503室的房屋内。后原告丁峰要求被告黄红霞从该房屋内搬出，遭到被告黄红霞的拒绝。且被告黄红霞至今居住于房屋内，为此双方发生纠纷并报警，现原告丁峰向本院起诉请求判如所请。庭审中，被告黄红霞以双方系同居关系为由拒绝搬出，致调解未成。
上述事实，有原被告的当庭陈述、（2003）皋民一石初字第391号民事调解书、皋房他字第20090044号他项权证复印件、房屋买卖合同复印件、公证书、如皋市公安局迎春派出所接处警工作登记表等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十九条规定：所有权对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告丁峰在原被告离婚后购买位于如皋市如城街道仙鹤新村10号楼503室商品房一套，并领取了他项权证，就取得了该房屋的所有权，同时也取得了该房屋的占有、使用、收益和处分的权利。被告黄红霞所辩与原告丁峰系同居关系而占用如皋市如城街道仙鹤新村10号楼503室商品房不同意搬出，于法无据，本院不予支持，被告黄红霞应立即搬出。据此，根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
被告黄红霞于本判决生效后10日内立即搬出如皋市如城街道仙鹤新村10号楼503室。
案件受理费40元，由被告黄红霞负担（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费80元。
审判员 尹建林
二〇一四年十二月二十三日
书记员 沈寿平
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初字5904号
原告郭安书，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
原告张孝芳，女，1964年9月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
二原告共同委托代理人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。
被告重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人何春明，系该分公司总经理。
委托代理人谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
原告郭安书、张孝芳与被告重庆恒安实业有限公司南川分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员何丹独任审判，适用小额诉讼程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭安书、张孝芳的委托代理人黎先进、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司的委托代理人谈邦应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭安书、张孝芳诉称，原、被告签订《重庆商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市南川区某某街道某某路某某号某某幢某某号住宅用房一套，建筑面积为109.53平方米，房屋价款为554909元。合同约定房屋交付日期为2014年12月30日。合同签订后，原告依约支付了房款554909元。被告在2015年6月24日将房屋交付给原告后，被告在交房后未按约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，直到2015年11月18日才提出办理房屋产权证申请，其行为已构成违约，应当支付违约金。现请求判决，被告支付原告逾期办理房地产权证的违约金2441.59元（554909元×0.05‰×88天），并承担本案诉讼费用。
被告重庆恒安实业有限公司南川分公司辩称，一、原告主张的购房时间被告予以认可，购房款有合同的约定，原告主张的土地房屋登记机构出具的业务受理通知书的时间没有书面依据，原告陈述的具体接房时间不详细。二、原告主张的南川区国土资源和房屋管理局出具业务受理单的时间与被告实际提交资料的时间不相吻合，被告提交资料的时间在合同约定的期限内，被告并不存在违约行为。三、如果法院认为被告方存在违约行为，请求依法按照50﹪调减违约金。
经审理查明，被告系重庆市南川区某某街道某某路某某号某某小区的开发建设单位。原、被告双方于2013年11月8日签订了《重庆市商品房买卖合同》(含合同补充协议)，甲方（被告）将其开发的重庆市南川区某某街道某某路某某号某某小区某某幢某某号房屋以总价554909元出售给乙方（原告）。该合同第十三条第二款中约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第四款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。同时《合同补充协议》第九条第三款约定“因政策及政府主管部门原因、工作程序，造成不能如期接收出卖人所报送的资料和办结产权登记相关手续的，出卖人不承担任何法律责任”。合同签订后，原告支付了购房款554909元，被告于2015年6月24日将该房屋交付给原告。重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月18日出具《业务受理通知书》，受理了原告所购买房屋的预售后房屋权属登记（转移登记）业务。
上述事实，有原告提供的《重庆市商品房买卖合同》(含《合同补充协议》)、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书、交纳物业管理费的收据以及原、被告的陈述等证据予以证明，并经庭审质证，具有证明效力。
经审理认为,原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》（含《合同补充协议》）系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应当合法有效，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。一、关于被告是否应当承担违约责任的问题。按照合同约定,被告应当在在本商品房实际交付使用之日起60日内取得土地房屋登记机构出具的办理本商品房《房地产权证》的登记受理单。本案中，被告在2015年6月24日将该房屋实际交付给原告后，于2015年11月18日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局出具《业务受理通知书》，已经超过合同约定的60日期限，因此被告的行为已构成违约。虽然《合同补充协议》第九条第三款约定被告不承担任何法律责任的情形，同时被告在诉讼中亦提交了南川区不动产登记中心的工作人员王竞宇出具的情况说明拟证明“因南川区土地房屋权属登记中心使用了新系统后因新旧系统切换、新系统建设的逐步完善，同时因南川区办理产权登记各开发商数量巨大等原因造成开发企业商品房登记办证滞后”，本院认为，该份说明仅是不动产登记中心工作人员的个人证实，同时该份证明并没有明确说明被告在合同约定的期限内向不动产登记中心提交了资料，但因不动产登记中心的原因导致未能在合同约定的期限内出具业务受理通知单，因此本院认为该证据无法证明被告具有违约但不应承担法律责任的情形，故本院对被告的该辩解意见依法不予采纳，被告应当承担逾期办证违约责任。二、关于违约金的具体金额问题。从原告于2015年6月24日接收该房屋至重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月18日出具《业务受理通知书》，其期限为147天，扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第二款约定申请受理期限60天，被告应承担违约责任计算违约金的期限为87天。按照《重庆市商品房买卖合同》第十三条第四款约定的“按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金”的规定，被告应支付原告的违约金为2413.85元（554909元×87天×0.05‰）。对于被告提出“请求依法降低违约金”的意见，根据原、被告在合同中约定的违约金标准（万分之0.5）、原告已付购房款和被告的违约期限，该违约金并不过高，因此对被告的该意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告郭安书、张孝芳支付逾期办证违约金2413.85元。
二、驳回原告郭安书、张孝芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何 丹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴昱曦
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行审执字第28号
申请执行人吉林市城市管理行政执法局，住所地吉林市船营区越山路11号城建大厦三楼。
法定代表人武海峰，局长。
委托代理人王国锐，系该局第一大队科长。
被执行人钱玉兰，女，满族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市城市管理行政执法局于2014年2月26日向本院申请强制执行被执行人钱玉兰城市管理行政处罚一案。本院在审查吉市城执行罚（2013）A0334号行政处罚决定合法性的过程中，申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人�玉兰下落不明为由，于2014年3月6日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人吉林市城市管理行政执法局是主管本辖区内市容和环境卫生的行政机构，具有作出市容和环境卫生行政处罚的法定职权。申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人钱玉兰下落不明为由向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害公共利益和他人合法权益。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吉林市城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费50.00元，由申请执行人吉林市城市管理行政执法局负担（已交纳）。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 周吉英
二〇一四年三月七日
代理书记员 张 雷
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1324民初77号
原告广西金秀东达制糖有限责任公司，住所地广西金秀瑶族自治县。
法定代表人罗尉，该公司董事长。
委托代理人李敏宏（特别授权），广西天际律师事务所金秀分所律师。
被告陈冬永（曾用名蒋冬永），壮族，住广西金秀瑶族自治县。
本院在审理原告广西金秀东达制糖有限责任公司诉被告陈冬永买卖合同纠纷一案中，原告广西金秀东达制糖有限责任公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告主动履行还款义务、诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉，该申请系原告对其诉权的处分行为，不违反法律规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西金秀东达制糖有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西金秀东达制糖有限责任公司负担交纳本院。
审判员 周 扬
二〇一六年一月二十七日
书记员 韦文彬
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字677号
原告：钟某某，男，汉族，四川省三台县金石镇某某村*组**号村民。
委托代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。
被告：余某某，女，汉族，四川省三台县金石镇某某村*组**号村民。
原告钟某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人马林甫到庭参加了诉讼，被告余某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：我与被告于1991年5月相互认识便同居生活，1996年1月23日在三台县金石镇人民政府办理结婚登记，婚后于1996年9月3日生育长女钟某甲，1999年2月4日生育次子钟某乙。婚后因性格差异，经常发生打骂、争吵。2007年我们发生争吵后就开始分居生活，2010年2月被告在没告知家人的情况下就离家出走，也没有与家人联系，经多方查找，至今都杳无音信，被告下落不明已达五年以上。现夫妻关系已名存实亡，我特起诉来院，要求与余某某离婚。
原告提交了下列证据证明自己陈述的事实：
原告的身份证复印件及被告、子女的常住人口登记卡复印件，证明原、被告及子女的身份情况。
结婚登记申请书复印件，证明两人的婚姻关系。
三台县金石镇某某村村民委员会证明，证明被告余某某于2010年离家出走，至今下落不明的事实。
四、证人尹某某、钟某丙、钟某甲、钟某乙出庭作证，证明从2010年开始就没见过余某某回家的事实。
被告余某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1991年5月自由相识恋爱后开始同居生活，1996年1月23日在三台县金石镇人民政府办理结婚登记，1996年9月3日生育长女钟某甲，1999年2月4日生育次子钟某乙。婚后夫妻感情一般。2010年2月被告无故离家出走，至今都杳无音信，被告下落不明已达五年以上。2015年1月27日，原告钟某某起诉来院，要求与余某某离婚并抚养儿子钟某乙。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书复印件、三台县金石某某村村民委员会证明、证人尹某某、钟某丙、钟某甲、钟某乙的证人证言等证据经庭审质证在卷证实。
本院认为：被告余某某自2010年2月无故离家出走后，至今下落不明，被告既不照顾家庭、子女，也不履行夫妻义务，与原告钟某某分居至今已满五年，应当认定原、被告间夫妻感情破裂，故对于钟某某要求与余某某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生儿子钟某乙，因其母亲离家出走后其一直随其父亲生活，现其父亲也要求随他生活，为子女的健康成长，钟某乙理应随钟某某生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
钟某某与余某某离婚。
婚生子钟某乙随钟某某生活。
本案受理费260元，由钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审�判长王帮银
代理审判员 刘 东
人民陪审员 尹升羲
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 倩
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00513号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市湖心北路。
法定代表人肖为红，行长。
被执行人余经龙，男，1962年出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人鲁玉琴，女，1966年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）皖安宜公证字第1903号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人余经龙所有的皖H6E2**汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一五年二月十五日
书记员 汪大为
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第379号
罪犯李龙，男，生于1987年9月14日，汉族，甘肃省临洮县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年8月25日作出（2010）城刑初字第804号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2010年11月23日交付执行。2013年11月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2015年6月29日以该犯在减刑后的服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李龙自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年六个月，并向本院报送了罪犯李龙悔改表现突出的证明材料。
经审理查明，罪犯李龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2013年度、2014年度“改造积极分子”，并主动缴纳罚金1500元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李龙悔改表现突出的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年2月10日起至2019年8月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年八月四日
书记员 赵菊梅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1218-7号
申请执行人王德国，居民。
被执行人马信师，居民。
申请执行人王德国与被执行人马信师民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第3715民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马信师622319162XXXXX账号的存款30000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年三月十九日
书记员 苗卫东
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终262号
上诉人（原审原告）李玉中。
被上诉人（原审被告）段好运。
原审被告田红军。
李玉中因与段好运、田红军追索劳动报酬纠纷一案，于2015年9月11日起诉至开封市祥符区人民法院，请求判令给付其2015年5月部分工资1000元，赔偿其精神损失500元，并返还财产。该院于2015年12月4日作出（2015）祥民初字第1580号民事判决。李玉中不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，李玉中系祥符区人民银行调查信息部职员，段好运系祥符区人民银行调查信息部主任，田红军系祥符区人民银行调查信息部原副主任。双方所在的单位从去年春节后开始实施绩效工资，2015年6月份之前该绩效工资都是田红军统一领取到科室再分发，且该绩效工资是当月工资下月发，即所诉1000元是2015年4月份的绩效工资。2015年4月份的绩效工资已由田红军领取，田红军将李玉中的1000元绩效工资转交给了段好运。
一审法院认为，李玉中系祥符区人民银行调查信息部职员，其应当得到所在单位发放的绩效工资，故对李玉中要求段好运返还工资1000元的诉讼请求，该院予以支持。田红军辩称，2015年4月份的绩效工资由田红军领取，田红军将李玉中的1000元绩效工资转交给了段好运，并提供有中国人民银行开封县支行总务室出具的证明2份予以证明，故对田红军的该辩称意见，该院予以采信。段好运辩称，2015年4月份的绩效工资已经交给了李玉中，但没有提供证据予以证明，故对段好运的该辩称意见，该院不予采信。李玉中所诉段好运辱骂其母亲并要求精神损害赔偿，未提供证据证明，段好运亦不予认可，故对李玉中要求精神损害赔偿500元的诉讼请求，该院不予支持。李玉中所诉段好运非法占有单位所分“浮财”，不属于民事诉讼受案范围，本案不予审理，李玉中应向有关机关申请解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条之规定，判决：一、段好运于判决生效后三日内返还李玉中2015年4月份绩效考核工资人民币1000元；二、驳回李玉中要求田红军承担返还义务及其他诉讼请求。案件受理费50元，由段好运负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李玉中不服一审判决，上诉称：1、段好运非法占有单位所分的“浮财”，其行为违反了相关法律规定，属于民事案件受理范围；2、关于精神损害赔偿，段好运在单位当众辱骂李玉中的母亲（有单位的监控录像），因单位的监控录像属于人行保存的档案，依据相关规定，属于人民法院调取证据的范围，其在一审期间向法院提交了调取证据申请及证据保全申请，但一审法院没有依法调取和保全证据，不能认定李玉中没有提交证据证明；3、一审程序有瑕疵。请求二审法院依法改判段好运赔偿其精神损害500元，并返还财产。
段好运答辩称：他对一审判决其向李玉中给付1000元的绩效工资有意见，这1000元李玉中已经领走，但因领导做工作，才没有上诉。段好运没有辱骂李玉中的母亲，没有侵占李玉中的财产，李玉中请求段好运赔偿精神损害及返还财产不应支持，请求驳回上诉，维持原判。
田红军称其已经将领取的1000元绩效工资交给了段好运，他不应承担责任。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，田红军将从其单位总务室领取的1000元绩效工资交付给段好运，段好运称其已将该1000元交付李玉中，因其没有提供充分的证据，故一审法院判令段好运给付李玉中1000元绩效工资较为妥当。关于精神抚慰金，李玉中诉称段好运在其单位辱骂其母亲，他不仅没有提供证据证明段好运有辱骂其母亲的行为存在，也没有证据证明该行为给其造成了严重后果，故其请求段好运赔偿其500元精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。虽然其在二审期间，申请本院调取其单位的监控录像，但因其超出了举证期限，对该申请，本院不予准许。关于李玉中请求段好运返还“浮财”的上诉请求，因其所在的单位是中国人民银行祥符支行，其所主张的“浮财”是其认为其单位分给他的财产，该请求属于其单位内部解决的问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，其可向有关部门申请解决。故其在二审期间申请法院调取其单位购买办公桌椅票据的申请，本院亦不予准许。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李玉中承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一六年三月八日
书记员 马艺洺
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6052号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
案由：离婚
本院在审理原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费二百元减半收取一百元由原告王某甲负担。
审判员 王建立
二〇一五年十月二十二日
书记员 扈佳伟
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执476号
申请执�人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人程传法，农民。
被执行人刘燕菊，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人程传法、刘燕菊夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第626号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月十六日
书记员 朱庆国