wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执异19号
案外人杭立军。
委托代理人明月，浙江××律师事务所律师。
申请人申屠晓婷。
被执行人周建红。
本院在执行申请人申屠晓婷与被执行人周建红民间借贷纠纷执行一案中，杭立军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。
案外人杭立军称：你院（2015）杭拱商初字第2007-1号民事裁定书查封本人与周建红名下位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室房产，因该房产早在2010年11月17日本人与周建红离婚时即已分割归本人所有，且杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第1566号民事判决书也将该房产确权归本人所有，故请你院解除对上述房产的查封。
案外人向本院提交了以下证据：1、（2015）杭上商初字第1566号民事判决书一份，以证明杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室房产所有权人为杭立军；2、生效法律文书证明一份，以证明该判决书已发生法律效力；3、（2016）浙0102执385号受理申请执行案件通知书一份，以证明杭立军就该房产过户已向杭州市上城区人民法院申请执行；4、（2015）杭上商初字第1670-2号民事裁定书一份，以证明杭州市上城区人民法院另案对上述房产的查封，因确认系杭立军一人所有而给予解除查封；5、房屋登记信息查询记录一份，以证明本院（2015）杭拱商初字第2007-1号民事裁定书查封了上述房产。
本院查明，本院在审理（2015）杭拱商初字第2007号申屠晓婷与周建红民间借贷纠纷一案中，于2015年7月8日作出（2015）杭拱商初字第2007-1号民事裁定书，查封了杭立军与周建红名下位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室的房产。对此，本案在执行中杭立军向本院提出执行异议。
另查明，杭立军与周建红于2010年11月17日离婚，离婚时将杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室的房产分割归杭立军所有，因未办理房产过户，杭立军于2015年7月23日向杭州市上城区人民法院起诉，杭州市上城区人民法院于2015年11月30日作出（2015）杭上商初字第1566号民事判决书，判决：“座落于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室房屋归原告杭立军所有，被告周建红在本判决生效后十日内协助原告杭立军办理上述房屋的过户手续。”该判决书已发生法律效力。
本院认为，案外人杭立军依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1566号民事判决书主张座落于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室房屋属其所有，要求本院解除对上述房产的查封，经审查，理由成立，应解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对座落于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元501室房产执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 琰
审判员 徐寒平
审判员 方 勇
二〇一六年四月二十日
书记员 厉素丹
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长煤民初字第48号
原告杨某。
被告许某。
本院于2015年1月28日立案受理了原告杨某与被告许某离婚纠纷一案，因原告杨某在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨某自动撤回起诉处理。
审判员 余有国
二〇一五年二月五日
书记员 方雪薇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第841号
罪犯伍九华，男，1968年12月24日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省稷山县人民法院于2009年11月24日作出（2009）稷刑一初字第124号刑事判决，以被告人伍九华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年1月10日至2016年7月9日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第494号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍九华在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年5月受到监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯伍九华的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯伍九华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人�共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍九华予以减去余刑。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 刘沁长
审 判 员 王立新
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第878号
原告蓝利宗。
被告李影军。
原告蓝利宗与被告李影军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成由审判员李峰担任审判长，审判员梁伟峰、人民陪审员李志明参与的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告以赔付银行货款为由向原告分三次借款共计10500元，限于2013年12月31日前还清，并于当日出具借条交与原告收执。借款到期后，被告却联系不上，不见踪影。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令被告支付原告借款10500元并支付利息。
原告提交的证据有：借条一份，拟证明原、被告之间的借款事实。
被告李影军未做答辩也未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2013年3月，被告以赔付银行贷款为由向原告分三次借款共计10500元，并自限于2013年12月31日前还清。借款到期后，被告未能还款，引起双方纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告要求被告偿还借款10500元及利息的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款到期后，被告未能按期偿还，引起双方纠纷，应承担本案的全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李影军返还原告蓝利宗借款10500元及并支付利息（利息的计算：从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以10500元为基数，按人民银行同期同类存款利率计付）。
案件受理费63元，由被告负担。
上述判决确定的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费63元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 峰
审 判 员 梁伟峰
人民陪审员 李志明
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 艳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0403刑初45号
公诉机关杨陵区人民检察院。
被告人杨某某，男。2015年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2016年5月24日被杨陵区人民检察院取保候审；2016年6月3日被本院取保候审。
杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉﹝2016﹞45号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杨陵区人民检察院指控，2015年8月28日0时许，被告人杨某某饮酒后驾驶陕A某某号轿车沿杨陵区新桥路由南向北行驶至海纳酒店路段时，被后方李某甲驾驶的陕A某某S号小型面包车追尾，造成车辆受损的交通事故，李某甲驾车从现场逃逸。被告人杨某某随即驾驶陕A某某号轿车追赶李某甲，至神农酒店北侧的南北路上时将其追上并报警。经检验，被告人杨某某的血醇浓度为149.09mg/100ml。经调查认定，李某甲负本起交通事故的全部责任。被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对杨陵区人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年8月28日0时许，被告人杨某某饮酒后驾驶陕A某某号轿车沿杨陵区新桥路由南向北行驶至海纳酒店路段时，被后方李某甲（另案处理）驾驶的陕A某某S号小型面包车追尾，造成车辆受损的交通事故，李某甲驾车从现场逃逸。被告人杨某某随即驾驶陕A某某号轿车追赶李某甲，至神农酒店北侧的南北路上时将其追上并报警。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人杨某某的血醇浓度为149.09mg/100ml，李某甲的血醇浓度为170.30mg/100ml，二人均系醉酒驾驶机动车。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，李某甲驾车造成交通事故后逃逸，负本起交通事故的全部责任，被告人杨某某无责任。
另查明，案发后，李某甲与被告人杨某某达成赔偿协议，赔偿杨某某车辆修理费7400元。
上述事实，有被告人杨某某的供述，证人罗某某、许某某、党某某、李某乙、李某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，被告人杨某某的血样提取登记表、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检（外）字【2015】第0731号血醇检验报告，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队杨公交认字[2015]第00076号道路交通事故认定书，赔偿协议书，杨凌示范区公安局杨陵分局破案报告，被告人杨某某的常住人口信息表、驾驶证复印件、陕A某某号轿车机动车行驶证复印件等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人杨某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人杨某某具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王琼
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张帅
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）攀刑终字第55号
原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1981年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，2003年被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑10个月。因犯盗窃罪，2005年5月19日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2011年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月28日被攀枝花市公安局钒钛产业园区分局刑事拘留，同年12月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人赵某某，男，1983年10月2日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，2001年3月13日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，2005年4月6日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十年，2011年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月28日被攀枝花市公安局钒钛产业园区分局刑事拘留，同年12月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人唐某乙，男，1975年8月17日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，2007年6月18日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年，2009年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月28日被攀枝花市公安局钒钛产业园区分局刑事拘留，同年12月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人何某某，男，1989年8月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月28日被攀枝花市公安局钒钛产业园区分局刑事拘留，同年12月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人赵某某、唐某甲、唐某乙、何某某犯盗窃罪一案，于2014年2月26日作出（2014）仁和刑初字第58号刑事判决。原审被告人唐某甲不服，提出上诉。本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派代理检察员吴奕兵出庭履行职务。上诉人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐某甲申请撤回上诉。
经审查，本院认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）唐某甲撤回上诉。
四川省攀枝花市仁和区人民法院（2014）仁和刑初字第58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一四年五月二十七日
书记员 李 燕
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第3313号
原告：李岚。
被告：张明春。
被告：何亚兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路279号粮贸大厦8楼。
代表人：叶伶华。
原告李岚诉被告张明春、何亚兰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李岚未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一五年十月二十日
书记员 倪俊杰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第536号
上诉人（原审原告）：吴红松。
委托代理人：陈小放。
委托代理人：陈乐。
被上诉人（原审被告）：大荣建设集团有限公司第一分公司。
代表人：颜福利，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）：大荣建设集团有限公司。
法定代表人：徐正荣。
上述两被上诉人委托代理人：李信平。
上述两被上诉人委托代理人：陈胖胖。
被上诉人（原审被告）：颜福利。
上诉人吴红松为与被上诉人大荣建设集团有限公司第一分公司（以下简称大荣公司第一分公司）、大荣建设集团有限公司（以下简称大荣公司）、颜福利民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2014）甬东商初字第1031-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
吴红松于2014年4月23日向原审法院提起诉讼称：大荣公司第一分公司系大荣公司的分公司，2013年4月6日，大荣公司第一分公司向吴红松借款20×××00元，双方签订书面借款协议，颜福利为该笔借款提供连带担保。根据该借款协议约定，借款期限为2013年4月9日至2014年4月8日，利息为月息2%，在每月lO日前先支付，同时约定如大荣公司第一分公司逾期，除支付约定的利息外，还需每天按借款金额的0.4%支付违约金。借款协议签订后，吴红松于2013年4月8日通过宁波鄞州农村合作银行彩虹支行向大荣公司第一分公司账户汇款20×××00元。然而，吴红松仅收到至2013年11月的利息。经催讨本息未果，吴红松为实现债权而支出律师费110000元。请求判令：一、大荣公司第一分公司、大荣公司归还吴红松借款本金20×××00元，支付利息160000元（利息自2013年12月10日起，暂计算至2014年4月10日），并承担起诉日至付清日按同期银行贷款利率四倍计相应利息及违约金；二、大荣公司第一分公司、大荣公司承担吴红松为实现债权支出的律师费110000元；三、颜福利对上述应付款项承担连带清偿责任。
原审法院认为，诉称借款发生于2013年，借款月利率达2%，虽吴红松主张的借款人系大荣公司第一分公司，但颜福利作为大荣公司第一分公司的代表人，参与了涉案借款的发生过程且起到重要作用，且颜福利实际以自负盈亏方式内部承包大荣公司第一分公司，故涉案借款行为属于宁波市公安局鄞州分局函件载明的颜福利涉嫌刑事犯罪事项范围。故案件存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2014年5月8日作出如下裁定：驳回吴红松的起诉。
吴红松不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律错误。依公安机关出具的函来看，因颜福利向不同个人及单位借款，且无力偿还，可能涉嫌集资类刑事犯罪。而本案吴红松起诉的是其与大荣公司第一分公司之间的民间借贷纠纷，颜福利只是该借款的担保人，吴红松与大荣公司第一分公司存在合法的民间借贷关系，同时大荣公司第一分公司也支付了相应的利息。本案单个的借款行为仅仅引起民间借贷民事法律关系，并不构成集资类犯罪，集资类犯罪须行为人向数个不特定对象借款。本案借款关系成立于颜福利集资类犯罪之前，借款关系并不因后来犯罪的发生而自然消灭。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，原审法院应继续审理本案；二、本案程序错误。本案立案后，原审法院未经公开开庭审理，而径行以裁定方式驳回吴红松的起诉属程序错误，且缺乏依据。综上，请求二审法院撤销原审裁定并发回重审。
大荣公司第一分公司、大荣公司答辩称：一、原审法院依据公安机关要求移送的信函，经充分审查之后依法裁定驳回吴红松的起诉，具有充分的法律依据，本案应依法予以维持；二、原审法院作出驳回吴红松起诉的裁定，完全符合法律及相关司法解释的规定，吴红松提出的上诉理由均依法不能成立。1.原审法院收到公安机关要求移送的函件后，只需对移送相关事实进行审查，即可依法作出驳回起诉的裁定，故不存在吴红松所称原审法院未经调查的情形。吴红松关于原审裁定程序违法的主张不能成立。2.公安机关要求移送的函件已经明确说明颜福利以月息1%-7%不等向不同个人及单位借款，且吴红松的利息也并非其所称的银行利率四倍，并通过一再展期牟取高额非法利息，因此吴红松提出的上诉理由不能成立。另外吴红松对于颜福利的情况也是知晓的。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。
颜福利未作答辩。
本院经审查认为，宁波市公安局鄞州分局向原审法院提供的函件载明，原大荣公司副总经理兼大荣公司第一分公司负责人颜福利涉嫌犯罪，其在实际以自负盈亏方式内部承包大荣公司第一分公司期间，于2009年至2013年以月息1%-7%不等的高息陆续向多个不同的个人及单位借款，累计金额1.1亿余元，现其无能力进行偿还，其行为可能涉嫌集资类刑事犯罪。因此，原审法院裁定驳回吴红松的起诉并无不当。吴红松的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘丹涛
审 判 员 叶剑萍
审 判 员 方资南
二〇一四年六月十八日
代书记员 谢 倩
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6008号
原告：张玉森，男，1967年1月18日出生，汉族，个体户，现住榆树市。
被告：张贺，女，1986年5月31日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
原告张玉森与被告张贺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。
张玉森向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。2、请求判决榆树市华昌区房屋归原告所有。事实和理由：2006年4月12日，原告购买被告所有的位于榆树市华昌区，丘地号为0102-4\\\3-142的房屋，价格105000.00元，并签订房屋买卖合同。
本院经审查认为，原告张玉森起诉没有明确的被告，无法确认被告的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告张玉森起诉。
案件受理费3222.00元免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6008号原告：张玉森，男，1967年1月18日出生，汉族，个体户，现住榆树市。被告：张贺，女，1986年5月31日出生，汉族，无职业，现住榆树市。原告张玉森与被告张贺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。张玉森向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。2、请求判决榆树市华昌区房屋归原告所有。事实和理由：2006年4月12日，原告购买被告所有的位于榆树市华昌区，丘地号为0102-43-142的房屋，价格105000.00元，并签订房屋买卖合同。本院经审查认为，原告张玉森起诉没有明确的被告，无法确认被告的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张玉森起诉。案件受理费3222.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。代理审判员  王春玲二〇一七年八月三十日书 记 员  王 翠
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第401号
申请执行人徐州某某混凝土有限公司
被执行人南通某某建设有限公司
申请执行人徐州某某混凝土有限公司向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第0613号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通某某建设有限公司所有的834472.66元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 盛某某
执行员 王 某
二〇一四年二月二十五日
书记员 杜某某
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2793号
申请执行人叶丽虹，女，汉族，1965年7月27日出生，住南平市延平区。
被执行人康荣木，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告杨广芬，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于叶丽虹申请执行康荣木、杨广芬民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第404号民事判决书过程中，查明被执行人康荣木、杨广芬暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第404号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年一月十八日
书记员 龚子夜
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0020号
原告阚某，
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
委托代理人阚付春。
被告刘某。
委托代理人洪美。
原告阚某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚某及其委托代理人王桂平、阚付春，被告刘某及其委托代理人洪美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系××人，2012年5月初，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月底登记结婚，××××年××月生育一子。由于原、被告婚前了解少，婚后被告对原告不好，限制原告自由。2013年11月，原告父亲将原告带回娘家后，被告对原告不管不问，不尽一个做丈夫的义务.原告曾于2014年4月起诉离婚，后夫妻关系仍未改善，双方仍分居至今。现原告要求与被告离婚，婚生子由原告扶养至独立生活，被告每月给付抚养费800元，被告一次性给付原告经济补偿50000元。
被告辩称：原、被告婚后夫妻感情较好，原告父亲将原告骗回娘家，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告均系××人，双方于2012年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生一子刘功成。原、被告婚后一段时期夫妻感情尚好，后双方为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和，2013年11月原告回娘家居住，与被告分居至今。原告曾于2014年4月8日向本院起诉，要求与被告离婚，后于2014年5月8日申请撤诉，本院裁定予以准许，2014年12月24日，原告再次向本院起诉，要求离婚。
认定上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、民事裁定书、××人证以及原、被告双方的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后一度时期夫妻感情尚好，双方应当互相理解、包容，互助互爱，只要双方在以后的生活中多从社会利益、家庭利益考虑，并注意改正各自的缺点，夫妻和好是有可能的。原告诉请离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告阚某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担，此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘 成
二〇一五年二月三日
书记员 李文娟
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1088号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陆某某，因犯盗窃罪、脱逃罪（预备）于1990年6月被上海市松江县人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪于1994年12月被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑2年6个月；1998年12月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养3年；因涉嫌诈骗犯罪于2014年3月25日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年4月28日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1261号起诉书指控被告人陆某某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被害人秦某某、被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2007年6月期间，被告人陆某某虚构松江日本TOK轴承制造公司工程项目，谎称自己系上海建工（集团）第七建筑工程有限公司第九项目部经理，在上海市金山区沪杭路与上海某某工程建设有限公司总经理周某某签订工程合同，并开具虚假的进场通知书，骗取定金等现金人民币8万元后逃逸。
2013年8月至2014年1月期间，被告人陆某某冒名“王俊生”在上海市嘉定区马陆镇某某村居住期间，谎称自己系芬兰国际上海创开装饰材料有限公司设备科科长，以介绍旧厂房废品收购生意为由搭识个体废品回收商秦某某并取得信任后，连续以买房、租赁仓库、代办工程项目进沪许可证为由先后骗取被害人秦某某人民币37000元，后冒名“王俊生”被迫写下借条后逃逸。
2013年12月期间，被告人陆某某冒名“王俊生”在上海市嘉定区马陆镇某某村居住期间，谎称自己系上海保利房地产开发有限公司采购部人员，以介绍购买钢材为由搭识钢材商章发富并取得信任后，以家中亲友生病等为名先后骗取被害人章某某人民币6400元，后冒名“王俊生”被迫写下借条后逃逸。
2014年2月9日，被告人陆某某冒名“王俊生”至上海市嘉定区马陆镇包装城××号楼的某某酒店用品商店，谎称自己系上海ABC公司后勤部领导，以采购厨房用品为名搭识被害人肖某某并取得信任后，以索要回扣为名骗取被害人肖某某人民币700元。
2007年11月，上海市公安局金山分局经侦支队接被害人周某某报案后对被告人陆某某网上追逃；2014年2月3日，公安机关接被害人秦某某报案后经侦查布控，于2014年3月24日在上海市闵行区七莘路抓获被告人陆某某。被告人陆某某到案后供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、秦某某、章某某、肖某某的陈述，证人陈某某等的证言，有关的营业执照、借条、进场通知书、工程合同，相关的辨认笔录、照片、工作情况、刑事判决书、劳动教养决定书，被告人陆某某的供述、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大；又虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别触犯刑律，构成合同诈骗罪、诈骗罪，应当数罪并罚的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人陆某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陆某某有前科、劣迹，在量刑中予以考虑；被害人要求被告人退赔。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人陆某某犯罪的手段、后果，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年十个月，罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2017年1月23日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陆某某退赔犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一四年七月二十五日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人赵某，女，汉族，1973年12月3日出生于陕西省旬邑县，文盲，农民，2014年10月10日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第9号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人赵某艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年8月21日晚11时许，被告人赵某在向宁县新丰泰农贸有限公司中村分公司院内的员工黎某某索要石油施工队的沙子时发生口角，赵某在黎某某胸口打了一下，黎某某向后倒地，双手掌着地致其腕部受伤。经宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：赵某损伤系轻伤一级。被告人赵某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。被告人赵某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且具有自首情节，均可酌情从轻处罚。建议对被告人赵某判处三个月拘役至一年有期徒刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年8月21日晚11时许，被告人赵某向租用宁县新丰泰农贸有限公司中村分公司院子石油施工队的员工索要沙子，该公司员工黎某某不同意，发生口角，赵某在黎某某胸部推了一下，黎某某向后倒地，双手掌着地致其腕部受伤。宁县早胜卫生院，中村乡卫生院诊断为：左右侧关节桡骨远端骨折。经宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：黎某某损伤系轻伤一级。2014年10月10日被告人赵某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。审理中，在本院主持下，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黎某某陈述证实：2014年8月21日晚，赵某跟石油施工队索要宁县新丰泰农贸有限公司中村分公司院内的沙子，石油上说我要用沙子填坑未给。赵某胡骂我，在我胸部捅了一拳，我被捅的背部摔倒，双手掌押在地上受伤。
2、证人郭某、殷某某、齐某某证言证实的内容与被害人黎某某的陈述一致。
3、证人王某某证言证实：我妻子赵某给我说将黎某某手腕致伤，我让送到医院去治疗。
4、被告人赵某供述与认定的事实一致。
5、到案经过证实赵某主动投案，如实供述犯罪事实。
6、中村卫生院病历、出入院证、早胜卫生院报告单、法医学人体损伤检验记录证实被害人黎某某受伤及治疗情况。
7、宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字（2014）180号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实黎某某的损伤系轻伤一级。
8、协议书、调解笔录、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。
9、户籍证明证实被告人赵某的基本情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人赵某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且具有自首情节，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 魏功有
二〇一五年一月五日
书 记 员 段 敏
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被 告 人 莫 礼 传 滥 伐 林 木 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人莫礼传，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月30日被宁明县公安局取保候审；同年12月24日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人莫礼传犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉，被告人莫礼传到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年10月1日至8日，被告人莫礼传在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐速丰桉林木。经鉴定，认定被滥伐的立木蓄积量为46.63立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人莫礼传的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫礼传对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年5月份，被告人莫礼传向符前达购买位于宁明县亭亮乡那潭村四界屯“六金”山的速丰桉林木。同年10月1日至8日，莫礼传在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工到上述地点砍伐418棵速丰桉。经鉴定，认定被滥伐的速丰桉立木蓄积量为46.63立方米。
另查明，宁明县公安局森林警察大队根据群众举报，于2014年10月8日决定对莫礼传滥伐林木案进行初查，并于当日决定立案侦查。在传唤、询问莫礼传的过程中，莫礼传主动、如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人莫礼传亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、林木去向说明、扣押决定书、扣押清单、宁明县亭亮乡那潭村委会证明，证人唐某某、符某某、林某某、谭某某、蓝某某、蓝某的证言，被告人莫礼传的供述，伐区鉴定意见及通知书，现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫礼传违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。莫礼传归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于莫礼传认罪悔罪，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并予宣告缓刑。根据莫礼传犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人莫礼传犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄 荣
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌寻衅滋事，于2014年10月22日被宁陵县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月5日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年11月6日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2014年8月9日20时许，被告人赵某某在宁陵县石桥镇石桥集某名品店门口无故殴打宁陵县石桥镇某村村民段某某。
2014年10月22日16时许，被告人赵某某在宁陵县石桥镇冉路口村某超市内无故殴打宁陵县石桥镇某村村民段某某，宁陵县公安局石桥派出所民警出警后，被告人赵某某对民警王某某进行厮打，经鉴定，段某某、王某某伤情均为轻微伤。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人赵某某无事生非，无故殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月9日20时许，被告人赵某某在宁陵县石桥镇石桥集某名品店门口无故殴打宁陵县石桥镇某村村民段某某。
2014年10月22日16时许，被告人赵某某在宁陵县石桥镇冉路口村某超市内无故殴打宁陵县石桥镇某村村民段某某。在公安民警出警到现场劝阻时，被告人赵某某将宁陵县公安局石桥派出所民警王某某的面部、胸部抓伤。经鉴定，段某某、王某某伤情均为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人赵某某户籍证明及前科证明各1份，证明被告人赵某某系完全刑事责任能力人，没有犯罪前科的事实。
2、宁陵县公安局现场勘验笔录及现场拍照，证明被告人赵某某于2014年10月22日在石桥镇冉路口村某超市寻衅滋事时的具体位置及现场情况。
3、宁陵县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书2份及伤情照片2组，证明被害人段某某、王某某的损伤程度均为轻微伤。
4、被害人王某某陈述笔录1份，证明2014年10月22日16时许，石桥派出所接到报警称有人在宁陵县石桥冉路口村某超市门口打架，王某某和其他干警在劝阻赵某某时被其抓伤的事实。
5、被害人段某某陈述笔录2份，证明2014年10月22日16时许，其在冉路口村某超市买东西时遇到被告人赵某某并被赵某某辱骂和厮打。并证明在2014年8月9日19时许，其在石桥镇某化妆品店门口，被赵某某无故殴打的事实。
6、证人郭某、申某某的证言笔录各1份，证明2014年10月22日16时许，石桥派出所接到报警称有人在宁陵县石桥冉路口村某超市门口打架，王某某参与出警时被赵某某抓伤的事实。
7、证人贾某某的证言1份，证明2014年10月22日16时许，其看到一个黄头发的女子朝另外一个女的脸上、身上打，并用手掐住那个女的脖子，被打的女子没有还手。其上去劝架并报了警，民警到现场后，该黄头发女子态度蛮横，民警拉她，被该女子掐住脖子，将民警抓伤的事实。
8、证人韩某的证言1份，证明2014年10月22日16时许，其走到冉路口某超市门口时，看见民警让一个黄头发的女子去派出所说明情况，黄发女子不配合并掐住了民警的脖子，后两个民警上来协助强制将该黄发妇女抬上了警车带走的事实。
9、证人刘某某的证言1份，证明2014年10月22日其妻子段某某下班后在冉路口村某超市遇到被告人赵某某，被赵某某掐住脖子，摁在地上，拳打脚踢。民警出警后，赵某某不配合民警执法，殴打民警。以及赵某某此前曾多次无故殴打其妻子段某某的事实。
10、证人王某甲的证言1份，证明2014年8月9日下午7时许，其看见刘某某的前妻赵某甲拿着拖鞋打在了段某某的脸上的事实。
11、证人田某某的证言1份，证明2014年8月9日下午7时许，其看见在石桥镇某化妆品店门口，赵某甲和段某某相互厮打，赵某甲手里还拿着一只鞋打段某某。后被其劝开的事实。
12、被告人赵某某的供述笔录3份，供述其于2014年10月22日，其在冉路口某超市买东西，碰见段某某，并发生争执，用脚跺了她几下。在警察出警时，其用手将民警抓伤的事实。
上述证据经庭审举证、质证，被告人赵某某对公诉机关提交的证据均无异议。且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人赵某某无事生非，无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。庭审中赵某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭俊梅
审判员 张建军
审判员 王振兴
二〇一五年二月十二日
书记员 王 振
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月30日被宁明县公安局取保候审；同年12月24日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人莫某犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年10月1日至8日，被告人莫某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐速丰桉林木。经鉴定，认定被滥伐的立木蓄积量为46.63立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人莫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年5月份，被告人莫某向符某购买位于宁明县亭亮乡那潭村四界屯“六金”山的速丰桉林木。同年10月1日至8日，莫某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工到上述地点砍伐418棵速丰桉。经鉴定，认定被滥伐的速丰桉立木蓄积量为46.63立方米。
另查明，宁明县公安局森林警察大队根据群众举报，于2014年10月8日决定对莫某滥伐林木案进行初查，并于当日决定立案侦查。在传唤、询问莫某的过程中，莫某主动、如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人莫某亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、林木去向说明、扣押决定书、扣押清单、宁明县亭亮乡那潭村委会证明，证人唐某、符某、林某、谭某、蓝某甲、蓝某乙的证言，被告人莫某的供述，伐区鉴定意见及通知书，现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。莫某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于莫某认罪悔罪，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并予宣告缓刑。根据莫某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人莫某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄 荣
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告单位宁津县东森木业有限公司，组织机构代码69541948－0，地址：宁津县宁津镇刘振雷村，法定代表人：林某。
诉讼代表人范某某，女，1981年6月10日出生，电话。
被告人林某。因涉嫌骗取贷款，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于宁津县看守所。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告单位宁津县东森木业有限公司、被告人林某犯骗取贷款罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员潘文秀出庭支持公诉，被告单位宁津县东森木业有限公司诉讼代表人范某某、被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，1、2010年9月1日和2010年11月19日，被告人林某在任被告单位宁津县东森木业有限公司法定代表人期间，为解决公司资金短缺问题，使用伪造的购销合同和资产证明向德州银行股份有限公司宁津支行分别申请150万元、50万元贷款，贷款到期后偿还60万元，剩余140万元贷款多次办理收回再贷手续，至今仍无力偿还。2、2012年4月28日和2012年6月5日，被告人林某在任被告单位宁津县东森木业有限公司法定代表人期间，为解决公司资金短缺问题，使用伪造的购销合同和资产证明向宁津县农村信用合作联社申请贷款300万元、100万元，并分别于2013年办理收回再贷手续，该两笔贷款至今仍无力偿还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了：1、书证：宁津县东森木业有限公司工商登记证明、账户交易明细等；2、证人证言：证人李某某、王某某等的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人林某的供述辩解。
被告单位宁津县东森木业有限公司诉讼代表人范某某及被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，1、2010年9月1日和2010年11月19日，被告人林某在任被告单位宁津县东森木业有限公司法定代表人期间，为解决公司资金短缺问题，使用伪造的购销合同和资产证明向德州银行股份有限公司宁津支行分别申请150万元、50万元贷款，贷款到期后偿还60万元，剩余140万元贷款多次办理收回再贷手续，至今仍无力偿还。
2、2012年4月28日和2012年6月5日，被告人林某在任被告单位宁津县东森木业有限公司法定代表人期间，为解决公司资金短缺问题，使用伪造的购销合同和资产证明向宁津县农村信用合作联社申请贷款300万元、100万元，并分别于2013年办理收回再贷手续，该两笔贷款至今仍无力偿还。
上述事实，被告单位宁津县东森木业有限公司诉讼代表人范某某、被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，本案有证人李某某、王某某等10人的证言，人口信息查询结果、银行交易明细与业务凭证等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告单位宁津县东森木业有限公司、被告人林某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位宁津县东森木业有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币50000元。
二、被告人林某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2016年6月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 姚秀珍
二〇一五年一月八日
书记员 曹艳霞
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人雷京凉，又名雷小干，男，住河南省洛宁县。1995年7月26日，因犯盗窃罪被洛宁县人民法院判处有期徒刑三年；2006年9月22日，因犯强奸罪被洛宁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2010年10月8日因犯盗窃罪被洛宁县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月13日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现押于洛宁县看守所。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人雷京凉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人雷京凉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日上午，被告人雷京凉在洛宁县物资局院内盗窃张某某的紫色洪都牌电动车一辆，经洛宁县价格认定中心评估，价值1840元。2014年9月11日下午，被告人雷京凉在洛宁县土产公司对面一家属院内盗窃红色绿源牌电动车一辆，经洛宁县价格认证中心评估，价值1760元。2014年9月的一天，被告人雷京凉在洛宁县新世纪对面胡同内盗窃黄色邦德电动车一辆，经洛宁县价格认定中心评估，价值1600元。2014年9月13日5时，被告人雷京凉在洛宁县南大街无畏先锋网吧盗窃孙某某的黄色雅迪电动车一辆，后雷京凉在返回现场时被抓获。经洛宁县价格认定中心评估，该电动车价值1800元。以上四辆电动车合计价值为7000元。另外，2014年8月，被告人雷京凉在洛宁县土产公司楼下盗窃红色小鸟牌电动车一辆，因雷京凉拆卸，无法评估价值。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人雷京凉的讯问笔录及亲笔供述，被害人孙某某的询问笔录及报案材料，被害人张某某的询问笔录，证人杨某某、雷某某的证言，洛宁县价格认定中心鉴定结论书，电动车购车证明及销售保修登记卡，扣押物品清单，领条，洛宁县公安局城区派出所情况说明，被盗电动车照片，洛宁县人民法院（1995）宁刑初字第48号刑事判决书，洛宁县人民法院（2006）宁刑初字第63号刑事判决书，洛宁县人民法院（2010）宁刑初字第155号刑事判决书，被告人雷京凉的身份证明等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人雷京凉，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕后，五年内重新再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。故根据本案被告人的具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人雷京凉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人雷京凉的刑期自2014年9月13日起至2015年12月12日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
代理审判员 韦 炜
人民陪审员 孔献伟
二〇一五年二月九日
书 记 员 曹萍萍
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人任某，女，汉族，大学文化，2002年5月任XX县某镇民政室科员（其中2010年7月至今负责低保、五保的审核监管工作）。因涉嫌玩忽职守罪，于2014年8月26日被宁阳县人民检察院取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）252号起诉书指控被告人任某犯玩忽职守罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人任某任某镇民政室科员期间，不履行或不正确履行其对辖区内审领低保金、五保金人员及家庭的审核、公示、动态管理等职责，致徐克军等某镇机关干部亲属及村干部亲属违规骗领国家低保金、五保金共计33万余元。
上述事实，被告人任某在庭审过程中无异议，且有国务院等各级人民政府相关文件，任职证明，证人证言及发放款项的相关书证，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某担任XX县某镇民政室科员，具体负责低保、五保金审领、审核、动态管理等工作期间，不履行或不正确履行其职责，致使他人骗取国家低保金、五保金，给国家造成重大损失，其行为构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人任某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 董道山
审判员 许 涛
审判员 王 强
二〇一五年一月十四日
书记员 张化石
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第4号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人李XX。2014年10月23日因本案被宁安市公安局取保候审，同年12月26日本院决定逮捕，同日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张珊出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁安市人民检察院指控，2014年10月22日10时许，被告人李XX窜至宁安市江南朝鲜族满族乡XX被害人苏XX家，盗走苏XX放在仓房内价值1870元的林蛙17公斤，后被告人李XX吃掉一部分林蛙，大部分林蛙被其放入自家鱼池。案发当日，被告人李XX被公安机关抓获，并赔偿被害人经济损失2000元。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏XX陈述笔录，证人任XX、刘XX等人证言笔录，以及被盗现场照片、扣押清单、价格鉴定结论书、协议书和收条、刑事判决书、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁安市人民检察院的指控事实和指控罪名成立。被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人经济损失，具有一定悔罪表现，故可依法和酌情从轻处罚。检察机关建议判处被告人有期徒刑一年以下的量刑意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年6月25日止。罚金于本判决生效后立即上缴本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛春荣
二〇一五年一月十二日
书记员 董艳艳
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第4号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人李某某，男，1954年1月25日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月14日经新宁县公安局决定对其取保候审，经本院决定于2014年12月29日对其取保候审，现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2014年7月7日19时许，被害人李某甲在新宁县黄龙镇半边山村3组倪某某家取笑被告人李某某叫“花狗卵”，李某某正好路过，听见后很气愤，遂用拳头、竹竿击打李某甲，导致李某甲的头部、胸腹部等部位受伤。经鉴定，李某甲的损伤程度构成轻伤一级。案发后，李某某赔偿了李某甲经济损失19232元，取得了李某甲的谅解。上述事实被告人李某某在庭审中无异议，并有：1、被告人李某某的供述和辩解；2、被害人李某甲的陈述；3、证人李某乙、倪某某、李某丙的证言；4、现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、新宁县公安局刑事技术室（新）公（刑）鉴（法活）字（2014）219号法医学人体损伤程度鉴定书；6、调解协议书、谅解书、领条；7、抓获经过；8、被告人李某某的户籍信息；9、讯问被告人李某某同步录音录像等证据所证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，向本院提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人李某某与被害人李某甲达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某的认罪态度和悔罪表现。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人李某某实行社区矫正。本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李国柱二〇一五年一月六日代理书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执字第138号
申请执行人滑文建，男、汉族、1966年生，住所地邢台市桥东区。
被执行人马永霞，女，1972年出生，汉族，住址邢台县。
被执行人高立军，男，1972年出生，汉族，住址邢台市开发区。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2015）邢民初字第431号民事判决书，于2016年2月16日立案执行滑文建与马永霞、高立军借款合同纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于人民法院《执行案件立案、结案工作若干问题的规定（试行）》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第431号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路银书
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一六年九月二十三日
书记员 翟艳荣
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执59号
被执行人陈伟，男，1959年5月11日出生，汉族，农民，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平刑初字第359号刑事判决书，向被执行人陈伟送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，追缴人民币10000元,返还给被害人曾某。但被执行人陈伟至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈伟的财产进行了查询，未发现被执行人陈伟有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平刑初字第359号刑事判决书追缴违法所得的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 黄倩倩
审判员 陈枢文
二〇一七年四月十九日
书记员 邱 羚
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第13号
申请执行人张某，男，汉族。
被执行人某有限公司。
法定代表人：王某，董事长。
本院于2015年3月13日作出的（2015）新执字第13号执行裁定书，冻结被执行人某有限公司的存款24477元。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人某有限公司的存款24477元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢宏
二〇一五年十二月一日
书记员 杨欣
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第13号
申请执行人史昌，男，1954年2月26日出生，汉族。
被执行人沐萍，女，1953年8月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人史昌与被执行人沐萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。经查被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第13号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱金宽
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 艳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第13号
申请执行人高某某，男，1962年12月7日生，汉族，现住平顶山市。
被执行人赵某某，男，现年56岁，住宝丰县。
本院（2013）新民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结、扣留、提取被执行人赵某某的存款及收入（具体数额详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人赵某某的财产（具体财产详见扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊亚斌
二〇一五年三月十七日
书记员 武鹏飞
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第13号
申请执行人李志忠，男，汉族，1940年10月生，河北省新乐市人。
被执行人李宗顺，男，汉族，1953年7月生，河北省新乐市人。
关于申请执行人李志忠与被执行人李宗顺侵权纠纷一案，因被执行人李宗顺已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对河北省石家庄市中级人民法院（2014）新民一初字第451号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一五年七月十四日
书记员 董保生
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第13号申请执行人史昌，男，1954年2月26日出生，汉族。被执行人沐萍，女，1953年8月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人史昌与被执行人沐萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。经查被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第13号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱金宽二〇一七年七月三十一日书记员  刘 艳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更474号
罪犯钱存杰，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯钱存杰曾因赌博于2011年6月2日被原姜堰市公安局行政拘留十日并处罚款人民币3000元；曾因犯故意伤害罪于2011年8月26日被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月22日刑满释放。本次因犯故意伤害罪于2014年12月19日被江苏省泰州市姜堰区人民法院以(2014)泰姜少刑初字第0076号刑事判决，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2014年6月16日起至2017年10月15日止。同案不服，提起上诉。2015年2月9日，江苏省泰州市中级人民法院以（2015）泰中刑终字第00021号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯钱存杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯钱存杰减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯钱存杰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱存杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钱存杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘玉琪
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37307号
原告周某。
被告孙甲。
原告周某与被告孙甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周某、被告孙甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，1994年2月举行结婚仪式，同年10月6日生育女儿孙乙，1997年10月8日登记结婚。婚初夫妻感情尚好。后因被告怀疑原告与他人有不正当关系，故双方于1999年8月19日离婚。2006年7月12日，双方又办理了复婚登记手续，复婚后双方感情尚好，各自对家庭均有责任感并经过努力，自2008年将原有旧房进行了翻建等。但自2014年3月始，双方为被告姐姐在其房前建房一事引发争吵。同年7月，双方矛盾激化，经济收入各归己有，同年9月10日，双方又为了女儿读书费用一事引发争吵，致夫妻感情彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚；共同财产依法分割。
被告孙甲辩称，原告诉称的婚姻经过及生育情况无异议，现双方之所以发生矛盾，主要是原告不让被告姐姐房子造在其家前面一事双方产生矛盾，除此之外双方平时无大的矛盾。考虑到女儿已22岁了，且其与原告还有感情，故不同意离婚，希望与原告和好。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，1994年2月举行结婚仪式，同年10月6日生育女儿孙乙，1997年10月8日登记结婚。婚初夫妻感情尚好。后因被告怀疑原告有外遇，故双方于1999年8月19日离婚。2006年7月12日，双方又办理了复婚登记手续，复婚后双方感情尚好。2014年4月，为被告姐姐造房一事双方发生矛盾。2014年10月，原告诉来本院要求与被告离婚。
审理中，原告称其与被告之间无其他矛盾，如没有被告姐姐造房子一事，双方感情还是可以的。
在本案调解过程中，因原、被告各持己见，故调解未成。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡等经庭审质证核实的证据证实。
本院认为，原、被告自结婚以来夫妻感情较好并生育了女儿，在共同生活中也建立了一定的夫妻感情，虽双方在1999年曾离婚，但之后双方又办理了复婚手续，且复婚后感情一直较好。现双方之所以产生矛盾，主要是为被告姐姐造房一事双方缺少有效的沟通致夫妻关系失和。但夫妻双方在共同生活中产生矛盾是难免的，只要双方均本着积极的态度进行沟通和交流，采取各种措施予以妥善解决，共同经营好婚姻，夫妻关系还是能够改善的。轻易地提出离婚，并非解决双方矛盾的最优选择。而原、被告也均认为双方除为被告姐姐造房子一事外，双方的感情还是好的，现被告要求夫妻和好，故原告应给予被告夫妻和好的机会，希望双方以家庭利益为重，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告周某要求与被告孙甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告周某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一四年十一月二十一日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第590号
原告：叶某，农民。
被告：安某甲，农民。
原告叶某诉被告安某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员钱鑫适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，�当庭宣判。原告叶某到庭参加诉讼，被告安某甲经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。
原告叶某诉称：原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日本例结婚登记，××××年××月××日生育儿子安某乙。儿子出生后，家庭开支增大，原告发现被告没有责任心，没有正当工作，也没有正常收入，家里开支也不负担，原告十分失望。2014年7月1日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告将原告门牙打掉一颗，原告对被告彻底死心，夫妻感情破裂。现起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子安某乙由被告抚养，抚养费协商，协商不成由法院判决。
被告安某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了《结婚登记审查处理表》、常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告系夫妻关系，婚后生育一子的事实。
经审理查明：原、被告于××××年�×月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子安某乙，现原告诉至法院要求与被告安某甲离婚。
上述事实，有《结婚登记审查处理表》、常住人口登记卡复印件予以证实，足以认定。
本院认为，原告叶某与被告安某甲之间的婚姻系经婚姻登记机关登记的合法婚姻，依法受法律保护。原、被告婚后生育一子，夫妻感情尚可。原告称被告殴打原告，夫妻感情已经破裂，本院认为，根据现由证据及原告当庭陈述，尚不足以认定夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活中处理生活琐事，难免发生矛盾，但离婚并非解决矛盾的最佳途径，只要双方能够珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 钱鑫
二〇一五年五月十八日
代书 记员 裴怡
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民调确字第00101号
申请人陈家才。
委托代理人陈军（特别授权代理）。
申请人武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店（经营者马华成），住所地湖北省武汉市江岸区台北路***号。
委托代理人林绍峰（特别授权代理），系申请人武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店员工。
本院于2015年5月15日受理了申请人陈家才、武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判人员闫冬审查此案，现已审查完毕。
申请人陈家才、武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店因人身损害赔偿纠纷，于2015年5月7日经武汉市江岸区台北街人民调解委员会主持调解，达成了如下人民调解协议：申请人武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店于2015年5月7日向申请人陈家才赔偿100，000元（已扣减申请人武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店已付29，167.43元），申请人陈家才不得再以该纠纷为由向申请人武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店提出任何赔偿请求。
经审查，申请人陈家才、武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店达成的上述人民调解协议内容符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈家才、武汉市江岸区马大爷猪肚鸡店于2015年5月7日经武汉市江岸区台北街人民调解委员会主持调解所达成的上述人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，其余申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 闫 冬
二〇一五年五月十八日
书记员 姚忠全
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第14号
申请人王月琪，男，2005年1月27日生，汉族。
被执行人吴保永，男，1952年6月13日生，汉族。
本院在执行王月琪申请执行吴保永交通事故纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）曹民初字第655号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 强
二〇一四年四月二十一日
书记员 张国强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第379号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人侯某甲，柳州市某医疗器械有限公司法定代表人。因犯合同诈骗罪，于2015年5月15日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，刑期自2014年2月24日起至2023年2月23日止。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）310号起诉书指控被告人侯某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2012年10月17日、2013年7月31日，本院对原告蒋某诉被告人侯某甲、侯某甲的母亲张某（已判决）民间借贷纠纷等二案先后作出（2012）鱼民初（一）字第1410号、（2013）鱼民初（一）字第1222号民事调解书，确定侯某甲、张某应于2012年12月31日前归还蒋某借款人民币210，000余元，应于2013年8月31日前归还借款人民币420，000元。调解书生效后，因侯某甲、张某未在调解书确定的期限内履行还款义务，蒋某先后于2013年11月11日、12月9日向本院申请强制执行。本院受理执行申请后，依法向侯某甲、张某送达了执行通知书。因侯某甲、张某未按执行通知书的要求履行法律文书确定的还款义务，且无其他可供执行的财产，本院于2014年3月10日裁定拍卖已被查封的张v所有的柳州市某路14号5单元4-1号房屋（该房屋评估价为人民币518，000元）。本院作出裁定后，张v在与其子女的继承纠纷中放弃了对其配偶名下柳州市柳北区v路14号5单元501号房产的继承权，侯某甲亦在上述继承纠纷中放弃了继承份额，随后，张某又将其对该套房屋享有的全部份额无偿赠与其中一名儿子。至此，侯某甲、张某名下已无可供执行的财产。
2014年11月6日，本院将本案移送公安机关立案查处，公安机关于次日立案侦查。本案案发后，张某已与蒋某达成执行和解协议，商定将其名下的柳州市柳北区某路14号5单元401室抵债给蒋某。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表、立案决定书；蒋某向本院提交的侯某甲、张某转移财产线索报告；本院向侦查机关柳州市公安局鱼峰分局提交的移送侦查函及案件情况说明；（2012）鱼民初（一）字第1410号、（2013）鱼民初（一）字第1222号民事调解书；借条；申请执行书、执行案件立案审批表；执行通知书及送达回证；执行笔录；（2012）鱼民初（一）字第1410号民事裁定书及送达回证；（2013）鱼法执字第109-1号执行裁定书及送达回证；评估报告书及留置送达评估报告照片；（2014）北民一初字第751号民事调解书；柳州市公证处公证书及附件；柳州市房屋所有权转移登记申请表；证人蒋某、侯某乙、侯某丙的证言；被告人侯某甲的供述；同案张某的供述；执行和解协议书；（2014）北刑初字第248号刑事判决书；（2015）鱼刑初字第224号刑事判决书；被告人侯某甲的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲对人民法院依法作出的具有执行内容并发生法律效力的调解书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人侯某甲犯拒不执行判决、裁定罪成立。侯某甲在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现有漏罪，依法应实行数罪并罚。侯某甲对本案犯罪行为自愿认罪，依法可以从轻处罚；侯某甲母亲张某在案发后主动与债权人达成执行和解协议，使当事人间的民事纠纷得到化解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人侯某甲的犯罪情节及悔罪表现，决定对其犯拒不执行判决、裁定罪免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人侯某甲犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚；与前罪所判处的刑罚有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2023年2月23日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一五年六月十七日
书记员 王淑苗
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第598号
原告：陈某。
委托代理人：曹某、杭某某。
被告：徐某某。
原告陈某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，原告于2011
年7月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰
担任审判长，与审判员张志明、滕云组成合议庭，适用普通程
序于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托
代理人杭某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2010年12月24日向原告借款人民币5
0000元，约定于2011年2月15日归还。后经原告多次催讨，被
告至今分文未付。现请求法院判令：1、判令被告徐某某立即
归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告徐某某承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份，证
明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明：被告于2010年12月24日向原告
借款50000元，并约定于2011年2月15日归还的事实。
被告徐某某未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告徐某某在向原告借款后
，理应在约定的期限内及时归还，但被告徐某某未归还借款产
生本案纠纷，应承担全部民事责任，故对于原告要求被告徐某
某归还借款50000元的诉讼请求，有借条及当事人的陈述予以
证实，本院应予支持。由于被告徐某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告徐某某应于本判决生效后五日内支付原告陈某借款
本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，保全费520元，公告费400元，合计
诉讼费用1970元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 周 焰
审判员 张 志 明
审判员 滕 云
二〇一一年十月十七日
书记员 邹林志附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第598号
原告：陈斌。
委托代理人：曹晨、杭璐东。
被告：徐建国。
原告陈斌诉被告徐建国民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰担任审判长，与审判员张志明、滕云组成合议庭，适用普通程序于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托代理人杭璐东到庭参加诉讼，被告徐建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2010年12月24日向原告借款人民币50000元，约定于2011年2月15日归还。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求法院判令：1、判令被告徐建国立即归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告徐建国承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明：被告于2010年12月24日向原告借款50000元，并约定于2011年2月15日归还的事实。
被告徐建国未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告徐建国在向原告借款后，理应在约定的期限内及时归还，但被告徐建国未归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任，故对于原告要求被告徐建国归还借款50000元的诉讼请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。由于被告徐建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐建国应于本判决生效后五日内支付原告陈斌借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，保全费520元，公告费400元，合计诉讼费用1970元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 周 焰
审判员 张志明
审判员 滕 云
二〇一一年十月十七日
书记员 邹林志
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2747号
原告：浙江先丰合成革有限公司管理人。住所地：浙江省丽水市万丰北路**号****室。
诉讼代表人：娄丽伟。
委托代理人（特别授权）：吴巧华，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：安徽达旺贸易有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区望江西路***号西蜀大厦（企业金融大厦）****号。
法定代表人：黄晓云。
委托代理人（特别授权）：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。
原告浙江先丰合成革有限公司管理人为与被告安徽达旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王毅独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告浙江先丰合成革有限公司管理人的委托代理人吴巧华、被告安徽达旺贸易有限公司的委托代理人姜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江先丰合成革有限公司管理人诉称：浙江先丰合成革有限公司因停产、未清偿到期债务，浙江宏源无纺布有限公司、浙ＸＸ大树脂有限公司、丽水市南平革基布有限公司于2014年4月1日向丽水市莲都区人民法院提出对浙江先丰合成革有限公司进行破产清算的申请。丽水市莲都区人民法院于2014年5月9日作出（2014）丽莲破（预）字第1-1号民事裁定书，裁定受理浙江先丰合成革有限公司破产清算，并于2014年5月9日作出（2014）丽莲破字第1-1号决定书，指定浙江丽阳律师事务所担任管理人。管理人接受指定后积极履行管理人的职责，清点、接收浙江先丰合成革有限公司的资产并委托会计师事务所对浙江先丰合成革有限公司的资产进行审计。2014年年底，经会计师事务所初步审计被告安徽达旺贸易有限公司累计拖欠原告货款2395505.57元。管理人依据初步的审计结果向被告发函告知：原告已经进入破产清算程序，被告尚欠原告货款2395505.57元，要求被告接到函件及时归还欠款。之后，被告未支付货款。为此，请求依法判令：1、被告支付原告货款人民币2395505.57元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。
被告安徽达旺贸易有限公司辩称：原、被告对欠款金额没有核实确定，其原因是原、被告生意有多年往来，双方债权债务每年滚动，在原告破产前双方没有明确对账，破产受理后，管理人发函催告，提出了欠款数额，被告认为欠款数额不明确，要求帐目核实后才能付款。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。另查，原告向被告发出催告函后，被告于2015年1月15日作出答复函：被告与浙江先丰合成革有限公司账面余额为2298779.57元，与原告给的数据2395505.57元不一致，望原告接到答复函后适时安排人员对账，同时，被告要求对造成的损失由原告适当赔偿或适当减免。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的工商信息、组织机构代码证、（2014）丽莲破字第1号民事裁定书、（2014）丽莲破字第1-1号民事决定书、管理人团队的决定、管理人催告函件、答复函及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告之间存在买卖关系明确，事实清楚。被告作为买受人收取原告货物后，在约定的付款期限内未能及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付货款并支付起诉后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告安徽达旺贸易有限公司的答复函提出所欠货款为2298779.57元，因原告未提供足够证据证明所欠货款为2395505.57元，本院认定被告安徽达旺贸易有限公司答复的欠款金额2298779.57元为应付货款。被告安徽达旺贸易有限公司的答复函已经给出了被告确认的欠款金额，现被告抗辩欠款数额不明确，与事实不符，故本院对该辩称意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告安徽达旺贸易有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江先丰合成革有限公司管理人货款人民币2298779.57元并支付利息（利息从2015年7月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告浙江先丰合成革有限公司管理人的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25960元，减半收取12980元，财产保全申请费5000元，合计人民币17980元，由被告负担12000元，原告负担5980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年十二月四日
代书记员 谢建苏
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084财保62号
申请人：高邮市金发建材经营部，住所地高邮市鸭业园区新城村管家组。
被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济开发区南环路88号。
法定代表人：郭晓东。
被申请人：陈明飞，男，1979年6月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请人高邮市金发建材经营部与被申请人江苏弘某建设工程集团有限公司、陈明飞买卖合同纠纷一案。申请人于2018年3月30日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币100万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、陈明飞所有的银行存款合计人民币100万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一八年三月三十日
书记员 厉爱琴
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1081民初1440号
原告：赵怀志，男，1984年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市花园路26号。
被告：尚艳群，女，1966年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市沿河路在水一方13单元501室。
被告：张延学，男，1966年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市沿河路在水一方13单元501室。
本院在审理原告赵怀志与被告尚艳群、张延学民间借贷纠纷一案中，原告赵怀志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1828元，减半收取914元，由原告赵怀志负担。
审判长 刘淑霞
审判员 陈怡波
审判员 姜广峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 王雪莹
杭州市上�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1819号
原告：倪某。
被告：江某。
本院在审理原告倪某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪某撤回起诉。
本案案件受理费300元，实际应收取150元，由原告倪某负担，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一四年十二月四日
书记员 操惠慧
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0828刑初47号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人芮东旭，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月2日被金乡县公安局取保候审，2016年1月28日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人芮东旭犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人芮东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2015年2月11日21时40分许，被告人芮东旭酒后驾驶鲁H×××××号小型轿车，沿105国道由南向北行驶至金乡县105国道650公里＋200米处时，与一辆电动四轮车相撞。金乡县公安局交警大队民警勘查完现场后，依法对被告人芮东旭的血样进行提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从送检的被告人芮东旭血液中检出乙醇成分含量为86.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人芮东旭的供述，被害人李某甲的陈述，证人李某乙的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，户籍证明等书证及其他证据材料。
公诉机关认为，被告人芮东旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人芮东旭对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人芮东旭的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人芮东旭系二级残疾，其驾驶车辆与李某甲驾驶的电动四轮车相撞后，致李某甲受伤。案发后，关于本案民事赔偿部分已经金乡县人民法院判决并履行完毕。
上述事实，被告人芮东旭在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人芮东旭的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、残疾证、低保证复印件、金乡县公安局交警大队办案证明、扣押物品清单、车辆放行单、金乡县人民法院（2015）金民初字第573号民事判决书、过付款票据、领款单、履行协议书、金公交认字（2015）第20150211001号道路交通事故认定书、金乡县人民医院住（出）院证明，被害人李某甲的陈述，证人李某乙的证言，被告人芮东旭的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字（2015）103号物证检验报告，金乡县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芮东旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人芮东旭当庭自愿认罪，归案后如实供述了自己的犯罪行为，并已赔偿被害人，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人芮东旭的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人芮东旭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陈佩佩
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1385号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某，曾用名李袁庄，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1228号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年5月15日0时30分许，被告人李某饮酒后驾驶皖L×××××号轻型普通货车（副驾驶座载乘赵某某），沿慈溪市龙山镇龙镇大道由西往东行驶至龙镇大道258号附近时，与前方田某停在路边的鲁H×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁H×××××挂号重型普通半挂车）发生追尾碰撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，赵某某系颅脑外伤，颅内出血合并腹盆腔外伤、腹盆腔出血死亡。经道路交通事故认定，被告人李某负事故的主要责任。经理化检验鉴定，被告人李某血液中即时乙醇浓度为219mg/100mL，属醉酒状态。
事故发生后，被告人李某积极抢救伤员，在事故现场向民警投案自首。案发后，被告人李某已通过家属赔偿被害人近亲属人民币9万元。在审理过程中，被告人李某通过家属赔偿了被害人近亲属经济损失人民币11万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、刘某、郑某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车某甲、法医学尸体检验报告、理化检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告书、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血时的照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车某乙、归案经过、事件单、收条、银行卡存款业务回单、谅解书及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某已通过家属向被害人近亲属赔偿了部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人李某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其青年男子罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。