山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初457号
原告：王春玲，男，1968年6月4日生，汉族，农民，住诸城市。
原告：张运英，女，1965年7月23日生，汉族，农民，住诸城市。
原告：胡太梅，女，1990年9月10日生，汉族，工人，住诸城市。
原告：王某。
法定代理人：胡太梅（王某之母），住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：戴霞，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。
主要负责人：薛岳山，总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
被告：郭永林，男，1970年8月7日生，汉族，住平度市。
被告：于庆丰，男，汉族，住青岛经济技术开发区。
被告：青岛尚骏国际物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区红石崖街道办事处驻地西、黄张公路北。
原告王春玲、张运英、胡太梅、王某与被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）、郭永林、于庆丰、青岛尚骏国际物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告在开庭前撤回对被告于庆丰、物流公司的起诉。本案开庭时，原告王春玲及四原告共同委托诉讼代理人戴霞，原告胡太梅并作为原告王某的法定代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告郭永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春玲、张运英、胡太梅、王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计356000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月10日22时50分许，受害人王绪龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与被告郭永林驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂车发生交通事故，致受害人王绪龙死亡。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保保险。原告系受害人王绪龙的近亲属。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆的强制保险和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
被告郭永林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日22时50分许，受害人王绪龙酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至诸城市舜王街道胡家箭口村路段处驶入道路左侧，与对行的被告郭永林驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致受害人王绪龙经诸城市人民医院抢救无效死亡、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人王绪龙酒后驾驶机动车，未实行右侧通行，夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告郭永林驾驶机动车夜间未降低行驶速度，超速行驶，未在最右侧的机动车道通行是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
受害人王绪龙出生于1992年7月14日，生前住所地为诸城市贾悦镇耿家屯村195号。原告王春玲系受害人王绪龙之父，原告张运英系受害人王绪龙之母，原告胡太梅系受害人王绪龙之妻，原告王某系受害人王绪龙与原告胡太梅之子。
受害人王绪龙系其驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人。
被告郭永林驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆的登记所有人系被告物流公司。
鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。鲁BU0**挂号车辆未投保保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、被扶养人生活费182707.50元、丧葬费31781元、办理丧葬事宜产生的误工损失1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损21000元、评估费1067元。其中，被告保险公司认可的损失为：丧葬费31781元、评估费1067元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由被告郭永林按30%的责任比例承担赔偿责任。被告保险公司对此无异议。
关于商业第三者责任保险，被告保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，被告郭永林与受害人王绪龙发生交通事故，致受害人王绪龙死亡、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权和财产权受法律保护，原告近亲属因本案交通事故死亡、车辆受损，原告有权主张相关损失。
关于原告主张的各项损失，本院已确认的损失为32848元。关于其他损失，本院认定如下：关于死亡赔偿金，受害人王绪龙出生于1992年7月14日，死亡赔偿金应当计算二十年。原告提交的诸城市××机械厂营业执照、工作证明、2015年10月份至2016年10月份工资结算单、商品房买卖合同（预售）、房屋预告登记证明、购房款收据等证据不足以证明受害人王绪龙的经常居住地系城镇，原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。但原告提交的上述证据能够证明受害人王绪龙生前系诸城市××机械厂职工，以工资收入为主要生活来源，不以农业生产收入为生活来源，以及受害人王绪龙生前于2015年12月16日向诸城市华龙房地产开发有限公司购买位于诸城市××号房屋，并已办理房屋预告登记等事实成立，本院予以采纳。受害人王绪龙生前不以农业生产收入为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金更为公平合理。本院按城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定死亡赔偿金为479660元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年]。关于被扶养人生活费，原告王某主张系受害人王绪龙的被扶养人，符合法律规定，本院予以支持。原告王某出生于××××年××月××日，至受害人王绪龙死亡时的年龄为一周岁，尚需扶养十七年。因原告提交的证据不足以证明受害人王绪龙系城镇居民，原告王某主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。本院认定原告王某的被扶养人生活费应按农村居民标准9519元/年计算。原告王某另有扶养人胡太梅，故被扶养人生活费为4759.50元/年（9519元/年÷2人），本院认定被扶养人生活费为80911.50元（4759.50元/年×17年）。被扶养人生活费属死亡赔偿金范畴，应当计入死亡赔偿金。关于办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费，虽然原告未提交证据证明，但上述费用系原告必然支出的费用，结合本地实际和本案实际，本院酌定误工损失为500元、交通费为500元。关于精神损害抚慰金，受害人王绪龙酒后驾驶机动车，负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，原告主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于车损，原告提交的诸城阳光价格评估有限公司道路交通事故车物损失价格认证书能够证明受害人王绪龙的鲁Ｇ×××××号车辆的损失价格为21000元，本院予以采纳。被告保险公司主张车损数额过高，但未提交反驳证据，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金560571.50元（含被扶养人生活费80911.50元）、丧葬费31781元、办理丧葬事宜产生的误工损失500元、交通费500元、车损21000元、评估费1067元，共计615419.50元。
因被告郭永林驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告保险公司需在交强险各分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、车损共计112000元。
关于原告超出交强险部分的损失503419.50元，应当由被告郭永林承担与过错相应的赔偿责任。受害人王绪龙负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，可以减轻被告郭永林的赔偿责任。结合本案案情，本院认定被告郭永林与受害人王绪龙之间的责任比例为30%：70%，被告郭永林需对原告上述损失的30%承担赔偿责任，计款151025.85元。但是，被告郭永林驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对被告郭永林应当承担的赔偿款151025.85元代为承担赔偿责任。被告保险公司主张评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告郭永林在本案中无需实际承担赔偿责任。被告郭永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。原告在开庭前撤回对被告于庆丰、物流公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险各分项限额内原告王春玲、张运英、胡太梅、王某死亡赔偿金、车损等损失共计112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王春玲、张运英、胡太梅、王某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、车损、评估费等损失共计151025.85元；
三、驳回原告王春玲、张运英、胡太梅、王某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，减半收取计3320元，由原告王春玲、张运英、胡太梅、王某负担697元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担2623元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一七年十月十二日
书记员 张 茜