湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初659号
原告：王立波，男，1994年3月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体经商，住麻城市。
委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。
被告：董斌，男，1994年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。
被告：曾凡高，男，1981年1月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。
原告王立波与被告董斌、被告曾凡高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立波及其委托诉讼代理人付文斌和被告董斌、被告曾凡高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立波向本院提出诉讼请求：1．判令被告董斌和被告曾凡高连带赔偿原告王立波的经济损失共计196638.32元；2．由二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日，被告董斌驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车由白果镇往麻城市城区方向行驶，18时10分许，该车行驶至麻城市闵集王家祠堂嘉丰石业牌子路段左转弯时，与对向往白果方向直行原告王立波驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告王立波受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告董斌在此次事故中承担主要责任，原告王立波在此次事故中承担次要责任。
原告王立波受伤后被他人立即送到麻城市人民医院抢救治疗，于2017年11月28日出院，用去费用共计25584.80元。出院时经医生诊断原告王立波的伤情为：1、多发伤：脾及左肾破裂伤；左侧血气胸合并左肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；腹腔积血；2、失血性贫血；3、失血性休克；4、低白蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、继续伤口定期换药（2－3天）；3、出院后门诊复查血常规、胸片；4、如有不适至我院就诊。经麻城市人民医院法医司法鉴定所于2017年12月19日鉴定，原告王立波的外伤性肾破裂、外伤性脾破裂、腹腔积血、左侧多发肋骨骨折，行左肾切除术后，原告王立波的伤情评定为七级伤残；原告王立波的脾切除，评定为八级伤残；左侧多发性肋骨（共7肋）骨折，评定为十级伤残；评定误工期150天、护理期60天，护理人员一人、营养期90天。原告王立波为此支出鉴定费1300元。原告王立波于2017年4月18日登记结婚，2017年7月1日生育一女名王嘉柔，原告王立波从事汽车维修工作。
被告曾凡高是鄂Ｊ×××××两轮摩托车的所有人，事发当天将该车交给无驾驶证的被告董斌驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第一条第二项的规定，被告曾凡高对损害的发生有过错，应对原告王立波的损失承担连带赔偿责任。
被告董斌答辩称，1、对发生交通事故的事实及交警部门对责任划分无异议；2、原告要求被告董斌承担原告经济损失70％过高，残疾赔偿金按46％计算过高；3、原告在事发当晚没有打开车灯，对事故的发生也有过错，建议法院在分摊责任上考虑这一情节；4、原告的赔偿请求金额过高，建议法院依法予以认定；5、事故发生后，被告董斌积极与原告沟通，想和解此事，但原告非要打官司，还追加被告曾凡高，目的是拖延时间，等待新的赔偿标准出台；6、被告董斌在此事故中已受了伤，已用去治疗费1004.40元，该损失依法应由原告王立波承担。
被告曾凡高答辩称，1、鄂Ｊ×××××两轮摩托车是被告曾凡高的，但事发当天被告董斌私自将其车骑走，被告曾凡高不知情；2、原告所骑的车辆也不是他本人的，且原告所骑的车辆没有灯，原告也有过错；3、原告诉请的金额过高；4、被告曾凡高的车辆在此次事故中也被损坏，已用去修理费1280元，被告曾凡高也要求原告王立波赔偿。
原告王立波和被告董斌、被告曾凡高围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有异议的证据，本院认定如下：被告曾凡高对原告王立波提交的证据七机动车信息查询结果单一份有异议，认为该证据反映的车辆是他的，但其车辆的颜色是黑色的，与该证据登记的车辆颜色为绿色的信息有出入，本院认为，该证据证实鄂Ｊ×××××号两轮摩托车是被告曾凡高所有，被告曾凡高也无异议，至于车辆的颜色有出入，不影响对车辆所有权的认定，故本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月14日，被告董斌驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车由白果镇往麻城市城区方向行驶，18时10分许，该车行驶至麻城市闵集王家祠堂嘉丰石业牌子路段左转弯时，与对向往白果方向直行原告王立波驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告王立波受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告董斌在此次事故中承担主要责任，原告王立波在此次事故中承担次要责任。
原告王立波受伤后，在麻城市人民医院住院治疗14天，花费医疗费为25062.20元，出院后，另门诊治疗花费522.60元，出院时，原告王立波被医生诊断为：1、多发伤：脾及左肾破裂伤；左侧血气胸合并左肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；腹腔积血；2、失血性贫血；3、失血性休克；4、低白蛋白血症；5、建议休息2月。麻城市人民医院出院医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、继续伤口定期换药（2－3天）；3、出院后门诊复查血常规、胸片；4、如有不适至我院就诊。2017年12月19日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定，原告王立波外伤性肾破裂、外伤性脾破裂、腹腔积血、左侧多发肋骨骨折，行左肾切除术后，评定为七级伤残；其脾切除，评定为八级伤残；左侧多发性肋骨（共7肋）骨折，评定为十级伤残；评定护理期60天，护理人员一人。另原告王立波花去交通费500元、鉴定费1300元。
原告王立波无驾驶证，其驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车为其父亲王直成所有，且逾期未检验，达到报废标准。被告董斌无驾驶证，其驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车为其姨父被告曾凡高所有，且逾期未检验，事发当天，被告董斌未告诉被告曾凡高就将鄂Ｊ×××××两轮摩托车骑走外出。原告王立波和被告董斌所驾驶的摩托车均未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生后，被告董斌向原告王立波赔偿了10000元，原告王立波未出具收条。
原告王立波于事发前在麻城市城区从事汽车修理工作，其与妻于2017年7月1日生育了一女名王嘉柔。
被告董斌为查明其在此次事故中是否受伤和处理表皮伤，在麻城市人民医院门诊治疗，用去费用1004.40元，被告曾凡高的鄂Ｊ×××××两轮摩托车在此事故中受损，用去修理费1280元。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告董斌在此次事故中承担主要责任，原告王立波在此次事故中承担次要责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：﹙一﹚机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险﹙以下简称“交强险”﹚和第三者责任商业保险﹙以下简称“商业三者险”﹚的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告的诉请应依上述规定赔偿。事故发生前，被告董斌无驾驶证驾驶被告曾凡高的鄂Ｊ×××××两轮摩托车，被告曾凡高并不知情，对于事故的发生没有过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项、第二条的规定对于超出交强险责任限额的部分不承担赔偿责任。被告曾凡高作为义务人未投保交强险，被告董斌作为侵权人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本案原告的损失先应由被告曾凡高和被告董斌在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任，超过责任限额的部分，因被告董斌承担本次交通事故的主要责任，原告王立波承担本次交通事故的次要责任，且被告董斌所驾驶车辆逾期未进行检验，原告王立波所驾驶的车辆逾期未检验，达到报废标准，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十四条第三款，故由被告董斌承担70％，由原告王立波承担30％。
对原告王立波诉请的经济损失，应根据证据和对应相关法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的医疗费25584.80元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、误工费3377.50元、护理费5790元、交通费500元、残疾赔偿金127070.40元、未成年婚生女的抚养费48160.62元、鉴定费1300元符合计算标准和相关法律规定，本院依法予以支持。原告王立波诉请的精神损害抚慰金，由于原告王立波在本次交通事故中受伤致残，给其带来精神痛苦，结合侵权人的过错、情节、后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，以及原告王立波在本次交通事故中承担次要责任，原告王立波主张的赔偿数额15000元较高，本院认定10000元。故原告王立波的总损失应为224483.32元。其中：属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的为28284.80元﹙包括医疗费、住院伙食补助费、营养费﹚，属于交强险伤残赔偿限额范围内的194898.52元﹙包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金﹚。原告王立波的损失先应由被告曾凡高和被告董斌在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额120000元内承担连带赔偿责任，超过责任限额的部分104483.32元，因被告曾凡高作为所有人无过错，不承担赔偿责任，被告董斌承担本次交通事故的主要责任，由被告董斌承担70％，即73138.32元，剔除被告董斌已赔偿的10000元，被告董斌再赔偿原告王立波63138.32元，其余部分31345元由原告王立波自已承担。在审理本案过程中，被告董斌和被告曾凡高分别要求原告王立波赔偿本次事故给其二人造成损失1004.40元、1280元，经本院合并审理并主持调解，双方达成赔偿协议：由原告王立波赔偿被告董斌1004.40元、被告曾凡高1280元，并在原告王立波应得的赔偿款中折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、原告王立波的医疗费、误工费等各项经济损失224483.32元，由被告董斌、被告曾凡高在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内连带赔偿120000元，超过机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额的部分104483.32元，剔除被告董斌已赔偿的10000元，由被告董斌赔偿63138.32元，由原告王立波自已承担31345元，被告曾凡高不承担赔偿责任。
二、原告王立波赔偿被告董斌1004.40元、被告曾凡高1280元，并在原告王立波应得的上述赔偿款中折抵。
三、驳回原告王立波的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起一个月内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告董斌和被告曾凡高负担866.60元，由原告王立波负担371.40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 丁庆珊
二〇一八年五月二十一日
代书记员 梁 茜
附1：本案证据目录
原告王立波提交证据和证明目的如下：
1．原告王立波的身份证复印件一份和户口簿、结婚证、出生医学证明复印件各一份，拟证明原告王立波的年龄、原告王立波已婚、原告王立波户口为农业户口、婚生女王嘉柔的年龄等基本情况。
2.麻公交白字第2017019号道路交通事故认定书，拟证明2017年11月14日被告董斌驾驶摩托车与原告王立波驾驶的摩托车相撞，造成原告王立波受伤；被告董斌在此次交通事故中承担主要责任，原告王立波在此次事故中承担次要责任。
3.原告王立波在麻城市人民医院住院的出院记录及医疗费发票，拟证明原告王立波在麻城市人民医院住院14天，支出医疗费共计25584.80元和原告王立波的伤情。
4.麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的麻医法鉴所（2017）临鉴字第380号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告王立波的伤情为七级、八级、十级伤残，评定误工期150天、护理期60天，护理人员一人、营养期90天。原告王立波为鉴定支出鉴定费1300元。
5.交通费票据，拟证明原告王立波受伤住院期及复查伤情支出交通费500元。
6.营业执照、合伙协议、租房合同、身份证和收条，拟证明原告王立波从事汽车维修工作。
7．机动车信息查询结果单二份，拟证明鄂Ｊ×××××两轮摩托车的所有人是被告曾凡高，且该车逾期未检验；鄂Ｊ×××××号两轮摩托车是原告王立波的父亲王直成所有，且该车逾期未检验，达到报废标准。
8．麻城市人民医院诊断证明书一份，拟证明医疗机构建议原告王立波休息2个月。
二、被告董斌提交证据和证明目的如下：
1．被告董斌的身份证复印件一份，拟证明被告董斌的年龄等身份情况。
2．医疗费票据4张，拟证明被告董斌为查明其在此次事故中是否受伤和处理表皮伤，用去治疗费1004.40元。
三、被告曾凡高提交证据和证明目的如下：
1．被告曾凡高的鄂Ｊ×××××两轮摩托车修理费票据及修理部件的明细清单、修理人的身份证复印件一份，拟证明被告曾凡高的鄂Ｊ×××××两轮摩托车损失为1280元。