四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初1307号原告：程某某，男，2014年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：程开伟，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。被告：易洋，男，1996年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香，系公司总经理。委托诉讼代理人：李晓光，公生明律师事务所律师。原告程某某与被告易洋、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告程某某的委托诉讼代理人厉小加，被告易洋，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6014.16元；二、保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。2016年5月31日，易洋驾驶川A7R2**“东风雪铁龙”牌小型普通客车，由永安大道方向沿友爱路往友爱学校方向行驶，行驶至友爱路159号门前，由于操作不当与其相对方向的行人梁农军、程开伟、程某某和婴儿车内的程某某相撞，造成行人受伤的事故。2016年6月24日，都江堰市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，认定易洋承担事故全部责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，程某某提起本次诉讼，望判如所请。庭审中，程某某将护理费变更为800元，诉请总金额变更为6514.16元。被告易洋辩称，对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议。被告人保成都分公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、事故车辆在人保成都分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费中应扣除15%的自费药；四、住院伙食补助费认可30元/天，计算5天；五、营养费认可20元/天，计算5天；六、护理费认可80元/天，计算5天；七、交通费认可100元。程某某为支撑其主张，提供如下证据：（一）程某某、易洋的身份信息及人保成都分公司工商信息。证明：原、被告主体适格；（二）都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、易洋的驾驶证及行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，易洋系车辆所有人并具备驾驶资格；（四）成都市妇女儿童中心医院《出院病情证明书》、医疗费发票。证明：程某某因本次事故受伤住院及费用情况。易洋、人保成都分公司对程某某提交的证据均无异议。对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年5月31日20时00分许，易洋驾驶川A7R2**“东风雪铁龙”牌小型普通客车，由永安大道方向沿友爱路往友爱学校方向行驶，行驶至友爱路159号前，由于操作不当与其相对方向的行人梁农军、程开伟、连华丽和婴儿车内的程某某相撞，造成车辆及婴儿车受损，并致梁农军、程开伟、连华丽和程某某受伤。2016年6月24日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第1749号），认定：易洋承担此事故的全部责任，梁农军、程开伟、连华丽和程某某不承担此事故的责任。程某某因本次交通事故受伤于2016年6月1日进入成都市妇女儿童中心医院治疗，于2016年6月6日出院，住院5天。程某某花去医疗费4814.16元。成都市妇女儿童中心医院于2016年6月6日出具《出院病情证明书》之“出院诊断”载明：车祸伤，双肺挫伤、左侧颜面部软组织挫伤。“出院医嘱及建议”载明：门诊随访；阿莫西林克拉维酸钾颗粒（听似），0.08g，口服，3次/日。易洋系川A7R2**“东风雪铁龙”牌小型普通客车的所有人，为该车人保成都分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生交通事故时，事故车辆由易洋驾驶。另查明，本次交通事故另三名受害人梁农军、连华丽、程开伟已向本院另案起诉，程某某案号为（2017）川0181民初1304号、连华丽案号为（2017）川0181民初1305号、程开伟案号为（2017）川0181民初1308号。庭审中，原、被告就自费药扣除15%达成一致意见。本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额；三、具体承担方式。以下针对争议焦点逐一评析。关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。本案中，易洋在人保成都分公司为事故车辆购买交强险，人保成都分公司首先应在交强险限额范围内对程某某因本次交通事故造成的损失承担责任。因都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：易洋承担此事故的全部责任，程某某不承担此事故的责任。并且易洋在人保成都分公司为事故车辆投保了商业险（限额50万元），不计免赔，人保成都分公司应在商业险限额范围内对程某某因本次交通事故造成的损失承担责任。不足部分应由车辆驾驶人易洋承担。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据《最高人民法院》（以下简称人身损赔的解释）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，程某某因交通事故受伤后要求易洋及人保成都分公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。程某某应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。程某某的住院医疗费4814.16元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为4092.04元[4814.16元×（1－15％）]，自费部分为722.12元（4814.16元－4092.04元）。二、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元/天的标准计算，程某某住院5天，住院伙食补助费200元（40元/天×5天），本院予以确认。三、营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元/天的标准，程某某住院5天，营养费100元（20元/天×5天）。四、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，程某某受伤后必然产生护理费，按照80元/天的标准，程某某住院5天，护理费400元（80元/天×5天），本院予以确认。五、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，程某某因交通事故受伤后就医必然产生交通费，本院根据其就医情况酌情认定交通费100元。前述一至五项共计5614.16元。关于具体承担方式的问题。根据本案已确认的赔偿项目，纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费4092.04元、住院伙食补助费200元、营养费100元，三项共计4392.04元。对交强险医疗项赔偿限额计算赔偿比例，（2017）川0181民初字第1304号案医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63439.7元，（2017）川0181民初字第1305号案医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31517.51元，（2017）川0181民初字第1308号案医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28541.45元，四受害人交强险医疗项共127890.7元。本案中，人保成都分公司在医疗项限额内赔偿343.42元（10000元×4392.04元÷127890.7元），超出交强险医疗项限额金额为4048.62元（4392.04元－343.42元），人保成都分公司在商业险限额内赔偿。本案纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费400元、交通费100元，两项共计500元。对交强险伤残项赔偿限额计算赔偿比例，（2017）川0181民初字第1304号案护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计148032.86元，（2017）川0181民初字第1305号案护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计86012.82元，（2017）川0181民初字第1308号案护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计89658.39元，四受害人交强险医疗项共324204.07元。本案中，人保成都分公司在伤残项限额内赔偿169.65元（110000元×500元÷324204.07元），超出交强险伤残项限额金额为330.35元（500元－169.65元），人保成都分公司在商业险内赔偿。人保成都分公司在交强险和商业险内承担的赔偿金额为4892.04元（343.42元+4048.62元+169.65元+330.35元）。易洋应承担赔偿款为医疗费自费部分722.12元，故易洋应向程某某支付交通事故损失赔偿款722.12元，人保成都分公司应向程某某支付交通事故损失赔偿款4892.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告程某某一次性支付交通事故损失赔偿款人民币4892.04元；二、被告易洋于本判决生效之日起十日内向原告程某某一次性支付交通事故损失赔偿款人民币722.12元；三、驳回原告程某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一七年六月七日书记员  唐 涛