安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04398号
原告：张其钱，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：施瑞龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。组织机构代码67891367-1.
负责人：徐如鹏，该公司经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告张其钱诉被告施瑞龙、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王文慧独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告张其钱的委托代理人张骏，被告施瑞龙，被告中银保险公司的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张其钱诉称：2014年6月27日16时10分，施瑞龙驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市敬亭山路由北向南行驶至临泉路交口万豪花园门口开车门时，与张其钱驾驶的燃油二轮机车发生碰撞，造成张其钱受伤及两车受损。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定施瑞龙承担事故全部责任，张其钱无责任。事故发生后，张其钱随即被送往合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，于2014年7月5日转至合肥瑞康骨科医院住院治疗，共计用去医药费23395元。皖A×××××号小型轿车系施瑞龙所有，施瑞龙为该车在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险。事故发生后原告多次向被告要求赔偿，但未能达成一致意见。故诉至法院，请求依法判决二被告承担原告医疗费23395元。
施瑞龙未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：1、对事故发生的事实无异议。在事故发生后，我为原告张其钱垫付了医药费10000元。
中银保险公司未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，我公司向合肥市第二人民医院转账支付张其钱住院治疗期间的医药费10000元，由于张其钱随即转至合肥瑞康骨科医院住院治疗，该款仍在医院账户中，无奈，我公司向医院申请退款，该院于2014年11月26日将10000元住院款退还我公司，现我公司同意在保险责任限额内赔偿张其钱医药费，但对于非医保费用及诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年6月27日16时10分，施瑞龙驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市敬亭山路由北向南行驶至临泉路交口万豪花园门口开车门时，与张其钱驾驶的燃油二轮机车发生碰撞，造成张其钱受伤及两车受损。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定施瑞龙承担事故全部责任，张其钱无责任。事故发生后，张其钱随即被送往合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨远端粉碎性骨折。2014年7月5日，张其钱转至合肥瑞康骨科医院住院治疗，于2014年7月14日出院，用去医药费共计23395.47元，其中施瑞龙垫付医药费10000元。
另查：中银保险公司于2014年7月2日向合肥市第二人民医院转账支付医药费10000元，用途为张其钱赔款。因张其钱随后转至合肥瑞康骨科医院住院治疗，该款仍在合肥市第二人民医院账户中。本案审理中，中银保险公司向合肥市第二人民医院申请退款，该院于2014年11月26日将10000元款项退还中银保险公司。
再查：皖A×××××号小型轿车系施瑞龙所有，施瑞龙为该车在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院小结、病历资料、医药费票据、住院费用明细清单、保险单，收条、银行回单以及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定施瑞龙承担事故全部责任，张其钱不承担事故责任。双方对此无异议，该责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。
对于张其钱用去的医药费23395.47元，有相应的出院小结、病历、医药费票据、费用清单等证据证实，被告施瑞龙对此不持异议，本院予以确认。鉴于施瑞龙先行支付医药费10000元，张其钱要求赔偿医药费23395元，本院支持13395元。
施瑞龙为该车在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。因此，依法应由中银保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿10000元，超过部分3395元，由中银保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。中银保险公司抗辩称不承担非医保费用，因其未提供相应证据予以证明，且他方当事人对此不予认可，对该抗辩，本院不予采信。至于施瑞龙先行垫付的费用10000元，其可另行向中银保险公司主张，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张其钱医药费10000元，在其承保的商业第三者责任限额范围内赔偿张其钱3395元；
二、驳回原告张其钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告张其钱负担125元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担25元，施瑞龙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 丽
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。