吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）图民初字第113号
原告：赵洪有。
委托代理人：金钟学，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市太平街6-1号。
负责人：梁国亮，该公司总经理。
委托代理人：宫婷婷。
委托代理人：裴元吉，该公司职员
被告：张裕斌。
委托代理人：程雅芳，吉林由正律师事务所律师。
被告：张金顺（张裕斌父亲）。
委托代理人：程雅芳，吉林由正律师事务所律师。
原告赵洪有诉被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险）、张裕斌、张金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月18日、2014年6月16日、2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告赵洪有及其委托代理人金钟学，被告张裕斌和张金顺及其委托代理人程雅芳，被告平安保险的委托代理人宫婷婷、裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日16时40分许，被告张裕斌驾驶×××号小型客车由延吉驶往石岘，行驶至石岘镇东兴村路口时与在路边行走的原告赵洪有、行人韩昌福、王志军、董加海相撞,造成原告等人受伤，车辆损坏。经事故认定，被告赵裕斌承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。现原告要求三被告赔付医疗费186.96元，输血费600元、伤残赔偿金40416.08元（20208.04元×20年×10%）、误工费32599.80元（家政服务业标准120.74元×270日）、住院伙食补助费900元（18天×50元）、鉴定费2500元、护理费13522.88元（120.74元×112天）、后续治疗费10000元,共计100725.72元。
被告平安保险辩称：原告主张伤残赔偿金的基数应当按照2012年度吉林省农村居民人均纯收入8598.17元计算；误工费、护理费计算标准按农业劳动者的标准计算，原告应当提供在城镇居住一年以上及主要收入来源于城镇的证明；鉴定费不属于保险公司理赔的范围。
被告张裕斌、张金顺辩称：同意平安保险对于伤残赔偿金、误工费、护理费的观点；被告张金顺对×××号车辆已经参加强制险和商业第三者险，故鉴定费应当由平安保险公司承担。
原告向本院提供如下证据：
1、书证暂住人口登记表、2014年1月7日图们市公安局石岘镇派出所向原告出具的证明各一份。证明原告于2004年5月6日在石岘购买房子后，在石岘白麓纸业股份有限公司工作，原告经常居住地在图们市石岘镇的事实。三被告均表示无异议。
2、书证图们市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明在本次事故中，被告张裕斌承担全部责任，原告不承担责任的事实。三被告均表示无异议。
3、书证住院病案、出院记录各一份。证明2013年11月9日至2013年11月27日间，原告在图们市人民医院住院18天，住院诊断为右股骨上段骨折;出院诊断为切口愈合良好,休息6-8周,活血治疗,每周复检,在医师指导下功能锻炼,1年后行取出固定物术。三被告均表示无异议。
4、书证图们市人民医院医疗费收据一份和图们市无偿献血中心票据一份。证明原告因本次交通事故支付医疗费186.96元，输血费600元的事实。经质证，三被告均表示无异议。
5、书证图们市石岘镇延军房屋维修队证明一份。证明原告在图们市石岘镇延军维修队工作，日工资150元，月工资4000元的事实。三被告对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为应当提供工资明细，被告平安保险还提出误工费是赔付伤者受伤期间因不能正常工作的损失，该证明只能证明原告在该维修队工作，不能证明收入情况。
6、书证图们市石岘镇石源社区居民委员会于2014年5月29日向原告出具的购房证明一份。证明原告于2004年5月6日来到本地,于2006年购买房子,房照号为石纸有限23-3号,房屋所有权人为朴仁杰，购房后未办理过户手续的事实。三被告对真实性无异议，但买卖房屋应当提供购房协议，该证据不能证明原告是房屋的所有权人。
7、书证2012年4月、2013年4月零散用工工资单原件两份。证明原告的生活主要收入来源于城镇。三被告均提出该证据不能证明原告居在城镇。
8、书证延边石岘白麓纸业股份有限公司员工挂牌。证明原告在石岘造纸厂当过装卸临时工。三被告对真实性表示无异议，但该证据不能证明原告在城镇居住。
9、吉林延平司法鉴定所吉延司鉴所{2014}临鉴字第347号司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明原告本次损伤属于10级伤残，误工损失日270日，原告损伤需要一人护理16周，后续治疗费1万元；原告以此主张伤残赔偿金40416.08元、误工费32599.80元、护理费13522.88元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元，原告为此支付鉴定费2500元。经质证，三被告对伤残赔偿金和误工费、护理费的计算标准提出异议，伤残赔偿金应当按照农村居民纯收入标准计算，误工费和护理费应当按照农民劳动者的标准计算。
被告张裕斌、张金顺向本院提供如下证据：
1、书证二被告身份证复印件各一份。证明二被告诉讼主体资格。原告和被告平安保险均表示无异议。
2、书证图们市人民医院住院收据、医院门诊收据各一份。证明被告张裕斌、张金顺在原告住院期间支付医疗费共18513.80元的事实。原告和被告平安保险表示无异议。
3、书证中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份。证明被告张金顺于2012年11月22日，在平安保险对×××号小型货车投保商业险和机动车交通事故责任强制保险,期限为2013年11月21日止的事实。原告和被告平安保险均表示无异议。
4、书证机动车驾驶证一份。证明张裕斌于2010年9月11日取得驾驶证，准驾型车为C1。原告和被告平安保险表示无异议。
经庭审举证、质证，原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、7号、8号9号证据和被告提供证据，具有合法性、客观性、与本案具有关联性，故予以采信。原告提供的6号证据，与本案无关联性，故不予采信。
根据庭审认证采信的证据和原、被告的陈述，本院综合认定如下事实：
2013年11月9日16时40分许，被告张裕斌驾驶张金顺所有的×××号小型客车由延吉驶往石岘，行驶至石岘镇东兴村路口时与在路边行走的原告赵洪有，行人韩昌福、王志军、董加海相撞，原告等人受伤，车辆损坏。经图们市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告张裕斌负事故的全部责任，原告不负事故责任。2013年11月9日至2013年11月27日间，原告在图们市人民医院住院治疗18天，入院诊断：“右股骨上段骨折；出院诊断：切口愈合良好,休息6-8周,活血治疗,每周复检,在医师指导下功能锻炼,1年后行取出固定物术”。期间，原告自行支付医疗费186.96元，输血费600元。被告张裕斌支付门诊费及住院费18513.80元。在诉讼过程中，原告对伤残等级、误工损失日、护理天数及人员、后续治疗费申请鉴定。经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告本次损伤属10级伤残，误工损失日270日，需要一人护理16周，后续治疗费1万元。原告为此支付鉴定费2500元。
另查，被告张金顺于2012年11月22日，对×××号小型客车投保机动车交通事故责任强制险和商业险，商业险种包括机动车损失险、第三者责任保险（保额/赔偿限额为20万元）、盗抢险，保险期间至2013年11月21日止。被告张裕斌与张金顺系父子关系，事发当日被告张裕斌经被告张金顺同意驾驶该车。
本院认为，被告张裕斌违章驾驶×××号小型货车造成多人受伤的交通事故，公安交通警察部门认定其负事故的全部责任，符合客观事实，本院予以采信。对于其道路交通事故侵权行为造成原告人身损失，应予赔偿。被告张金顺作为×××号小型货车车主，对损害的发生无过错，故不承担民事责任。原告以城镇居民可支配收入标准和居民服务行业的标准主张伤残赔偿金和误工费及护理费，并提供石岘派出所暂住证明和2012年、2013年度零散工工资证明。三被告要求原告不仅提供暂住证明，也应当提供主要收入来源于城镇的证明，故应当按照农民标准支付伤残赔偿金、护理费、误工费。经查，原告家四口人于2004年从郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村达里巴屯到石岘镇，办理暂住证，其经常居住地为城镇，虽然其提供不了前三年工资证明，但提供了零散工工资证明，其主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民可支配收入标准支持伤残赔偿金40416.08元；原告以服务行业标准主张误工费32599.80元、护理费13522.88元，原告从事零散工，无固定收入，不能提供前三年的工资证明，其居民服务行业的标准主张误工费，低于平均工资标准比较合理，应予支持；因原告住院期间由其妻子护理，原告妻子无固定收入，不能提供前三年的工资证明，故按服务行业的标准支持护理费，比较合理，应予支持。原告的医疗费19300.76元（其中，18513.80元由被告张裕斌垫付）、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金40416.08元、误工费32599.80元、护理费13522.88元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元，共计119239.52元,应予支持。因被告平安保险作为肇事车辆的机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险承保公司，对原告所遭受的损失，依法先由在交强险的责任限额范围内，予以赔偿；不足部分根据商业第三者保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故原告赵洪有和被侵权人韩昌福同时起诉,应当按照各被侵权人的损失比例确定在交强险和商业险的赔偿限额。因原告赵洪有（30200.76元）和被侵权人韩昌福医疗费用(6875.68元)部分损失之和超过×××号小型客车交强险医疗费用限额（包括医疗费和住院伙食补助费、后续治疗费）1万元,故按8:2比例赔偿,故被告平安保险在交强险范围内承担赵洪有的医疗费8000元，超过部分22200.76元在商业第三者险范围内承担责任。因原告赵洪有和被侵权人韩昌福伤残费用（包括伤残赔偿金、误工费、护理费）部分损失之和未超过×××号小型客车交强险死亡伤残费用限额11万元,故被告平安保险在强险范围内赔偿赵洪有死亡伤残费用86538.76元。关于鉴定费保险公司应当在商业第三者险范围内赔偿。被告张裕斌已垫付医疗费18513.80元，在被告平安保险理赔时可先行扣除，退还给垫付人张裕斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日，在机动车交通事故强制责任险范围内，向原告赵洪有支付赔偿款94538.76元（被告张裕斌已先行垫付18513.80元，予以退还）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日，在机动车第三者商业险范围内，向原告赵洪有支付赔偿款22200.76元、鉴定费2500元；
三、被告张裕斌在本案中不承担民事赔偿任。
四、被告张金顺不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元（原告已缴纳1284元）、其他诉讼费用50元，共计2364元由被告张裕斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 尹美淑
代理审判员 金丁玲
人民陪审员 李馥亿
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 申爱顺