湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初5120号原告：长沙浦沅设备租赁有限公司，住所地长沙市雨花区.法定代表人：周德尧。委托诉讼代理人：林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告公司职员。被告：李峰，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄军，女，汉族，1978年7月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。两被告共同委托诉讼代理人：刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。原告长沙浦沅设备租赁有限公司（以下简称原告）诉被告李峰、黄军买卖合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张辉担任审判长，与人民陪审员彭贤文、周霞玲组成合议庭于2017年9月6日公开开庭进行了审理。书记员付凌波担任庭审记录。原告长沙浦沅设备租赁有限公司的委托诉讼代理人林妍丽，被告李峰及被告李峰、黄军委托诉讼代理人刘江南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙浦沅设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李峰立即向原告支付货款1510000元及利息62721.22元（利息自2014年11月25日起，按同期同类贷款利率的标准，暂计算至2017年5月3日，2017年5月31日以后的利息顺延照计至被告李峰完全清偿之日止）；2、判令被告黄军对被告李峰的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年10月30日，原告与被告李峰签订了《二手设备买卖合同》，约定由被告李峰以分期付款方式购买原告型号为QY100汽车起重机l台（车牌号：湘Ａ×××××），货款总计1800000元，付款方式为：设备交付前支付货款200000元；2015年2月15日前支付200000元；剩余货款1400000元被告李峰分47次按月向原告支付，即从2014年11月25日起至2018年8月25日共46个月，每次支付30000元，2018年9月25日前支付20000元。原告于2014年12月15日向被告李峰交付了合同约定的设备，但被告李峰没有依合同约定向原告支付货款，截止到2017年5月31日，被告李峰已拖欠原告货款1510000元，由此产生利息62721.22元。被告李峰与被告黄军系夫妻，被告李峰因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告黄军应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳请法院能查清事实，判如所请。被告李峰、黄军辩称，首先、被告没有履行合同义务是因为起重机超重，无法上路通行，上路后被罚款，无法作业，没有收入来源，支付货款困难；其次、货款是分期支付，从2017年9月至2018年8月份应支付部分，尚未到期，不应该支付；再次、货款的利息合同并未约定违约金及利息，况且被告拖欠货款事出有因，被告不同意支付利息；最后、根据合同约定，买受人不能支付货款，原告可以将起重机收回，被告同意原告对涉案设备进行收回。原告长沙浦沅设备租赁有限公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：证据一、《二手设备买卖合同》一份，拟证明：1、原告与被告李峰之间存在买卖合同关系；2、被告付款的具体时间、金额、条件进行约定；3、纠纷的解决方式及管辖法院；证据二、《二手设备交接单》一份，拟证明：原告向被告李峰交付了合格的设备；证据三、《往来询证函》、《付款凭证》、《欠款利息明细表》各一份，拟证明：1、被告李峰的来款时间及金额；2、被告李峰尚欠原告货款金额及利息金额；证据四、《结婚证》复印件一份，拟证明：被告李峰、黄军系夫妻关系，被告黄军应该承担共同清偿责任。被告李峰、黄军为支持其抗辩意见向本院提交《中华人民共和国机动车行驶证》、《车辆过磅单》各一份，拟证明：中华人民共和国机动车行驶证显示车辆总质量54吨，实际重量是65.43吨。本院组织被告对原告提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据质证称，对证据一、二真实性、合法性、关联性无异议；证据三中的《往来询证函》货款151万元认可，《付款凭证》三性无异议、对《欠款利息明细表》的利息不予认可；对证据四的真实性、合法性、关联性无异议，但认为购买涉案设备被告黄军不知情，没有参与经营管理。原告对被告提交的证据质证称，对《中华人民共和国机动车行驶证》真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本案车辆为重型专项作业车，不适用《超限运输行驶公路管理规定（中华人民共和国交通运输部令2016年第62号）》规章，对《车辆过磅单》真实性、合法性、关联性均有异议，真实性无法核实，关联性有异议，显示的车牌号与本案车辆不一致。综合原、被告对证据的质证意见，本院对原、被告提交证据认证如下：原告提交的证据一、二及证据三中《往来询证函》、《付款凭证》的经被告质证后无异议，本院予以采信；原告提交证据三中的《欠款利息明细表》被告认为不应承担利息，本院认为该证据载明的系被告欠付原告的货款本金及利息，关于被告是否应承担利息将在下文中予以论述；原告提交的证据四，经被告质证后无异议，本院予以采信。被告提交的《中华人民共和国机动车行驶证》，系车辆管理部门出具的证件，本院对该证据的真实性予以采信，被告提交的《车辆过磅单》没有其他证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明：2014年10月30日，原告（甲方）与被告李峰（乙方）签订了《二手设备买卖合同》，该合同第一条约定，由被告李峰以分期付款方式购买原告型号为QY100汽车起重机l台（车牌号：湘Ａ×××××），货款总计1800000元，付款方式为：设备交付前支付货款200000元；2015年2月15日前支付200000元；剩余货款1400000元被告李峰分47次按月向原告支付，即从2014年11月25日起至2018年8月25日共46个月，每次支付30000元，2018年9月25日前支付20000元。第二条约定，签订本合同时，乙方已确定本合同项下设备现状。第三条约定，无质量保修。第五条约定，在乙方向甲方全部付清上述设备全部货款后，甲乙双方办理上诉设备过户手续，上述设备所有权归乙方，乙方负责办理过户相关手续并承担相关费用，甲方配合并提供相关资料。在未办理过户手续前，上述设备所有权归甲方；在过户之前发生的车辆年审、保险等手续由乙方办理并承担费用，甲方提供乙方所需资料。第六条约定，本合同签订时，乙方已确认本合同项下车辆的质量状况，乙方不得因本合同项下车辆的质量状况等任何原因向甲方提出推车要求。原、被告双方在该合同中盖章、签名确认。原告于2014年12月15日向被告李峰交付了合同约定的设备。被告李峰于2014年6月26日至2015年2月16日共计向原告支付了290000元。后被告李峰没有依合同约定向原告支付货款，原告于2016年5月16日向被告李峰发出往来询证函，确认被告李峰尚欠原告货款1510000元，被告李峰在该询证函中签名。后原告催要货款1510000元及相应利息未果，酿成纠纷，遂诉至法院。另查明，被告李峰、黄军系夫妻关系。本院认为，原告长沙浦沅设备租赁有限公司与被告李峰所签的《二手设备买卖合同》，双方意思表示真实，内容合法，双方间的买卖合同关系成立且有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点如下：被告李峰是否应支付原告设备款1510000元。被告李峰提出货款是分期支付，从2017年9月至2018年8月份应支付部分，尚未到期，不应该支付的抗辩意见，本院认为，原、被告针对本案设备约定的付款方式是分期付款，被告李峰在原告依约交付设备后，未按期足额支付分期款项，本案所涉设备总价款为1800000元，截止至2017年5月31日止尚欠原告1510000元设备款未付，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，故原告可要求被告支付设备款1510000元，本院对被告李峰提出的该抗辩意见不予支持。针对被告李峰提出原告所交付设备超重，无法上路行驶，无法作业，本院认为被告李峰提出的证据不足以支持该抗辩意见，故本院对被告李峰提出的该抗辩意见不予采纳。被告李峰是否应承担利息62721.22元。被告李峰未及时支付货款，构成违约应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告以同期贷款利率计算利息，以每期应还的本金为基数计算至2017年5月31日为62721.22元。2017年5月31日后未到期的设备款有470000元，原告并未计算利息，故本院对原告要求被告李峰支付截止至2017年5月31日利息62721.22元，此后的利息以实欠设备款为基数,按同期银行贷款利率计算至清偿之日止的诉讼请求依法予以支持。被告李峰在付清上述设备款及利息后可要求原告协助将本案所涉车辆过户至被告李峰名下。被告黄军是否应对被告李峰的债务承担共同偿还责任。被告在对原告提交证据质证时，提出被告黄军对被告李峰的债务不知情的抗辩意见，本院认为原告所起诉债务发生在被告李峰、黄军婚姻关系存续期间，被告李峰未提交充分证据证实本案债务系被告李峰个人债务，故被告黄军应对被告李峰的给付义务承担共同清偿责任，故对原告相应主张予以支持。原告要求被告李峰、黄军承担本案原告为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据予以证实，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李峰自本判决生效之日起十日内给付原告长沙浦沅设备租赁有限公司货款1510000元,利息62721.22元（利息计算至2017年5月31日，此日后的利息以实欠货款为基数，按同期贷款利率计算利息至被告李峰清偿之日止）；二、被告黄军对被告李峰的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18954元，保全费5000元，合计23954元，由被告李峰、黄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周霞玲人民陪审员  彭贤文二〇一七年九月十三日书 记 员  付凌波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。