浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初85号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王树兴，男，1980年8月18日出生，汉族，出生地福建省武夷山市，文化程度初中，农民，家住福建省武夷山市。1999年2月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2010年11月5日因犯非法拘禁罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月26日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人钱静巧，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人王树兴犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王树兴及其辩护人钱静巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年11月1日晚，被告人王树兴及王某、武某、梁某、刘某（均已判刑）等人，携带砍刀驾车至象山县海城阳光苑地下停车库，伺机教训林某1。在邱某到来时，王某误以为是林某1，即指使被告人王树兴及武某、梁某、刘某等人持刀下车，用刀劈砍邱某，造成邱某受伤。经鉴定，邱某所受的伤势构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人王树兴与人结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王树兴实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人王树兴对起诉书的指控无异议。
辩护人认为，被告人王树兴实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2015年10月，沈某（已判刑）等人要求王某（已判刑）帮助向他人索讨欠款，并告知因林某1的介入致使索讨欠款不成，遂决定教训林某1。2015年11月1日晚，王某纠集了被告人王树兴，并通过周某（已判刑）纠集了武某、梁某、刘某（均已判刑）等人且准备了砍刀、口罩等工具，又将沈某等人事先为他们准备好的奥迪牌小型轿车的车牌更换为浙B*F1789号的假车牌。然后，王某驾驶搭载被告人王树兴及武某、梁某、刘某等人的奥迪牌轿车在沈某等人的指引下至象山县的海城阳光苑地下停车库，在林某1的浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车附近守候，伺机对林某1进行劈砍。当日22时许，当邱某走至该辆桑塔纳牌轿车旁欲开车门时，王某将邱某误以为是林某1，遂指使被告人王树兴及武某、梁某、刘某等人持刀下车对邱某进行劈砍，造成邱某受伤，后王某等人驾车逃离现场。经鉴定，邱某因本次受伤，造成其右桡神经深支损伤，现右上肢肌力减退，并在肢体留下累计18.9厘米的伤疤，其所受的损伤均构成轻伤二级。
2017年6月26日，被告人王树兴自动至福建省武夷山市公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人邱某的陈述，证明2015年11月1日22时许，他至象山县海城阳光苑的地下停车库内的浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车旁欲开车门驾驶汽车时，从停在附近车位上的一辆小轿车内下来四个蒙面男子，用刀具对他进行劈砍，他逃至停车库楼梯口处被该四人劈砍致伤，后砍他的人逃跑时，停着的那辆小轿车已从车位出来了，当时应该有五个人一起到地下停车库守候的事实。
2.证人林某1的证言，证明他姑姑与他人经济上发生纠纷，他姑姑让他与对方商谈，他认为他姑姑的钱不能支付，与对方发生纠葛。2015年11月1日晚，他姐夫邱某打电话给他说被人砍伤了，他认为是与他姑姑发生经济纠纷的人叫人来砍他的，结果把他的姐夫邱某砍伤了，以及浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车是他与姐夫邱某共同使用的事实。
3.证人林某2的证言，证明2014年10月，吴姣叶与她为经济问题发生矛盾，她侄子林某1认为对方可以走法律途径，但对方不听并与林某1发生过争吵，后她听说有人要砍林某1，结果把她的侄女婿邱某砍伤了的事实。
4.同案犯王某的供述和辨认笔录，证明2015年10月中旬，他受沈某等人所托向他人索讨债务，沈某等人告诉他由于欠款人的侄子的干扰而无法讨回欠款，遂决定教训欠款人的侄子。2015年11月1日晚，他通过“光头”纠集了三个安徽人，他纠集了一个福建人，准备了砍刀、口罩等工具，由他驾驶的沈某等人提供的且由他更换了假牌照的一辆奥迪牌小型轿车，在沈某等人的指引下至象山县海城阳光苑的地下停车库内的一辆宝马牌轿车附近守候，后改在浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车附近守候，伺机劈砍他人。同日22时许，他见一个中年男人至该轿车旁欲开车门，他认为该男人就是教训的对象遂指使三个安徽人和一个福建人下车对该男人进行劈砍，造成那个男人受伤，后由他驾车一起逃离现场，以及经他辨认，福建人就是被告人王树兴的事实。
5.同案犯武某、梁某、刘某的供述和辨认笔录，证明2015年11月1日晚，“光头”让他们跟随“仔仔”去教训一个人，后他们携带砍刀乘坐“仔仔”驾驶的一辆更换了假牌照的奥迪牌轿车与一个福建人一起购买了口罩，在沈某的带领下至象山县海城阳光苑的地下停车库内的一辆宝马车附近守候，后又改在浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车附近守候，伺机劈砍他人。同日22时许，一个四十余岁的男人走至浙B*9383K号的黑色桑塔纳牌小型轿车旁欲开车门时，“仔仔”就指使他们四人下车去劈砍，“仔仔”驾车接应逃离，他们四人戴上口罩后持刀下车对那个男人进行劈砍，造成那个男人受伤，后他们即随“仔仔”驾车逃离现场。经武某辨认，福建人就是被告人王树兴的事实。
6.同案犯周某的供述，证明2015年10月中旬，他受沈某等人所托向他人索讨债务，但未索讨成功，沈某等人提出让他找人去砍欠钱的人。2015年11月1日晚，“仔仔”电话联系让他准备人和砍刀，他遂纠集了武某、梁某、刘某，并要求武某、梁某、刘某听从“仔仔”的安排。武某、梁某、刘某回到寝室后告诉他，武某、梁某、刘某跟随“仔仔”去了一个地下车库把一个人砍了的事实。
7.同案犯沈某的供述，证明2015年下半年，他帮助他人向林某2索讨欠款，但未成功，后他就介绍“光头”及王某帮人讨钱，且他听说是由于林某1在作梗，致使索讨欠款未能成功，债权人想教训林某1，后他听王某说把林某1砍了的事实。
8.现场勘验检查工作记录、现场照片，证明2015年11月1日晚，邱某被人劈砍致伤的地点及案发后的现场情况等事实。
9.调取证据通知书、调取证据清单，证明2015年11月1日，公安机关从象山县丹西街道海城阳光苑保安室调取该小区地下停车库监控视频的事实。
10.监控视频光盘，证明王某等人到现场踩点、实施犯罪后逃跑的路线及王某带领公安民警指认犯罪现场和逃跑路线的经过事实。
11.医院病历、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、照片，证明邱某受伤的部位、伤势情况，以及经鉴定，邱某因本次受伤，造成其右桡神经深支损伤，现右上肢肌力减退，并在肢体留下累计18.9厘米的伤疤，其所受的损伤均构成轻伤二级的事实。
12.刑事判决书，证明被告人王树兴的前科情况，且属于累犯，以及同案犯沈某、王某、周某、武某、梁某、刘某均因本案被判刑的事实。
13.到案经过，证明2017年6月26日，被告人王树兴自动至福建省武夷山市公安局投案的经过事实。
14.户籍证明，证明被告人王树兴出生的时间、家庭住址等身份情况的事实。
15.被告人王树兴的供述和辨认笔录，证明2015年11月初某日晚，他在“仔仔”的纠集下与其他三个人一起并乘座由“仔仔”驾驶的奥迪牌轿车至象山县的海城阳光苑地下停车库内守候，伺机劈砍他人。同日22时许一个男的来到之前指认的那辆桑塔纳轿车时，“仔仔”说就这个人，他和另外三个人手持砍刀下车并劈砍那个男的，后他们就坐上车子离开，以及经他辨认，“仔仔”就是王某的事实。
本院认为，被告人王树兴结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王树兴因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关和辩护人认为被告人王树兴实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王树兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 陆海滨
人民陪审员 史原良
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王萍女