wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执9-4号
申请执行人林梅梅，女，1978年6月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。
委托代理人蒙佑斌，广西立辉律师事务所实习律师。
被执行人罗锡团，男，1989年10月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人罗锡敏，男，1997年9月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托代理人罗成武，男，1968年5月5日出生，汉族，个体户,住钦州市钦南区，系被执行人罗锡团、罗锡敏的共同委托代理人。
被执行人钦州市钦南区方隆花木场，住所地钦州市钦南区文昌社区平山中村11号。
法定代表人郑君强，场长。
本院依据已经发生法律效力钦州仲裁委员会于2015年11月5日作出的（2015）钦仲案字第103号裁决书，已向被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下，于双方当事人2016年6月20日达成分期还款的执行和解协议书，被执行人罗锡团、罗锡敏已支付部分款项给申请执行人林梅梅，但未履行完毕，本次执行程序可予以终结,双方当事人对此均无异议。如被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场不履行执行和解协议，申请执行人林梅梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第103号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 辉
审判员 李 洪
审判员 樊 琼
二〇一六年六月二十日
书记员 罗正昌
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执9-4号
申请执行人林梅梅。
委托代理人劳英波，广西××律师事务所律师。
委托代理人蒙佑斌，广西××律师事务所实习律师。
被执行人罗锡团。
被执行人罗锡敏。
委托代理人罗成武，个体户，系被执行人罗锡团、罗锡敏××共同委托代理人。
被执行人钦州市钦南区方隆花木场，住所地钦州市钦南区文昌。
法定代表人郑君强，场长。
本院依据已经发生法律效力钦州仲裁委员会于2015年11月5日作出的（2015）钦仲案字第103号裁决书，已向被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场未履行生效法律文书确定的义务务。在执行过程中，在本院主持下，于双方当事人2016年6月20日达成分期还款的执行和解协议书，被执行人罗锡团、罗锡敏已支付部分款项给申请执行人林梅梅，但未履行完毕，本次执行程序可予以终结，双方当事人对此均无异议。如被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场不履行执行和解协议，申请执行人林梅梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第103号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 辉
审判员 李 洪
审判员 樊 琼
二〇一六年六月二十日
书记员 罗正昌
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂07执9-4号申请执行人林梅梅，女，1978年6月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。委托代理人蒙佑斌，广西立辉律师事务所实习律师。被执行人罗锡团，男，1989年10月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人罗锡敏，男，1997年9月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托代理人罗成武，男，1968年5月5日出生，汉族，个体户,住钦州市钦南区，系被执行人罗锡团、罗锡敏的共同委托代理人。被执行人钦州市钦南区方隆花木场，住所地钦州市钦南区文昌社区平山中村11号。法定代表人郑君强，场长。本院依据已经发生法律效力钦州仲裁委员会于2015年11月5日作出的（2015）钦仲案字第103号裁决书，已向被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下，于双方当事人2016年6月20日达成分期还款的执行和解协议书，被执行人罗锡团、罗锡敏已支付部分款项给申请执行人林梅梅，但未履行完毕，本次执行程序可予以终结,双方当事人对此均无异议。如被执行人罗锡团、罗锡敏、钦州市钦南区方隆花木场不履行执行和解协议，申请执行人林梅梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第103号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 辉审判员 李 洪审判员 樊 琼二〇一六年六月二十日书记员 罗正昌
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第695号
原告李素云，女，汉族。
被告濮阳市华龙区教育体育局（原名濮阳市华龙区教育文化体育委员会），住所地濮阳市黄河路东段。
法定代表人刘慧玲，该局局长。
委托代理人吕志华，男，汉族。
原告李素云诉被告濮阳市华龙区教育体育局（以下简称华龙区教体局）委托合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素云，被告华龙区教体局委托代理人吕志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素云诉称，2006年，原告购买了位于濮阳市华龙区第一中学家属院住宅一套。2009年4月8日，原告按照华龙区教体局时任基建办主任刘建立的通知要求，向其缴纳了2000元的办理房产证费用，刘建立以华龙区教体局基建办的名义向原告出具了收据，但房产证至今未予办理。现要求被告华龙区教体局返还办证费用2000元。
被告华龙区教体局辩称，原告及其他住户确实将办证费用交给了被告时任基建办主任刘建立，刘建立统一将办证费用交给了案外人张莉，后张莉未能办证，也未退还办证费用，为此华龙区教体局还曾作为原告，起诉张莉要求返还收取的办证费，法院对此也作出了判决，但案件尚未执行。针对原告的诉讼请求，被告服从法院的判决。
经审理查明，2006年，原告购买了位于濮阳市华龙区一中家属院的一套住宅。2009年4月8日，被告向原告出具收据：“今收到一中住宅李素云1号楼3单元5层西户房产证款贰仟元整”。后被告一直未能给原告办理房产证。
本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告代为办理所买房屋的房产证，并于2009年4月8日向被告交纳了办证费用2000元，被告未完成原告委托的事项。现原告要求被告返还办证费用2000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：
被告濮阳市华龙区教育体育局返还原告李素云办证费用2000元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告濮阳市华龙区教育体育局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘敏
二〇一五年二月六日
书记员 王颖
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第91号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人徐某某。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人包昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年11月10日14时许，被告人徐某某至本市徐汇区恭城路虹桥路路口非机动车停放点，用随身携带的工具将被害人杨某停放于此处的杂牌男式自行车一辆（价值人民币763元）的车锁剪断后骑赃车逃逸。被告人徐某某被抓获到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人徐某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人徐某某的刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人杨某的陈述，而且有证人张某某、印某等人的证言，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、视频截图、受案登记表、受案回执、工作情况、行政处罚决定书、刑事判决书、价格鉴定结论书及被告人徐某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人价值人民币700余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、已被追回的赃物予以发还被害人；缴获的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一五年二月十三日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2138号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，农民，因犯盗窃罪于2011年12月12日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人徐某，农民，因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人尹某，无业，因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1474号起诉书指控被告人王某、徐某、尹某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员付凌霄、被告人王某、徐某、尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月16日晚，被告人王某、徐某、尹某结伙，驾驶两辆电瓶三轮车至杭州市萧山区浦阳镇桃北新村江堤边的一工棚欲实施盗窃，三人将电缆线、电机、夹头等物品搬至三轮车上时发现有警车巡逻，三人遂弃车逃跑。经鉴定，涉案财物共计价值12382元。
上述事实，被告人王某、徐某、尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，清单，价格鉴定结论书，法庭DNA鉴定书，刑事判决书，临时羁押证明，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、徐某、尹某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人王某、徐某、尹某的盗窃犯罪因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、徐某、尹某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2016年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郝莎莎
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2138号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，农民，；因犯盗窃罪于2011年12月12日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人徐某，农民，；因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人尹某，无业，；因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1474号起诉书指控被告人王某、徐某、尹某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员付凌霄、被告人王某、徐某、尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月16日晚，被告人王某、徐某、尹某结伙，驾驶两辆电瓶三轮车至杭州市萧山区浦阳镇桃北新村江堤边的一工棚欲实施盗窃，三人将电缆线、电机、夹头等物品搬至三轮车上时发现有警车巡逻，三人遂弃车逃跑。经鉴定，涉案财物共计价值12382元。
上述事实，被告人王某、徐某、尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，清单，价格鉴定结论书，法庭dna鉴定书，刑事判决书，临时羁押证明，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、徐某、尹某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人王某、徐某、尹某的盗窃犯罪因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、徐某、尹某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2016年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郝莎莎
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第36号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，1976年1月11日出生于湖南省郴州市，汉族，文化程度高中，户籍地址：湖南省郴州市。因本案于2013年10月21日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2585号起诉书指控被告人黄某犯偷越国（边）境罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月19日，被告人黄某从澳门以游泳的方式偷渡到珠海横琴海边时，被珠海市公安局边防民警当场抓获。当日，因偷越边境被珠海市公安局拱北口岸分局给予行政拘留五日的处罚。
2、2013年10月16日，被告人黄某在一名陌生男子的安排下，从珠海横琴附近一处海边乘坐快艇偷越边境到澳门。2013年10月19日，被告人黄某在澳门金沙酒店门口被抓获。同年10月21日，被告人黄某被遣返回珠海。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有审查经过，澳门治安警察局遣返名单，公安行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯偷越�境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 帅
二〇一四年一月六日
书 记 员 吴小英
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初491号
原告万某，女，1978年07月23日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被告刘某，男，1973年05月19日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
原告万某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某、被告刘某到庭�加了诉讼，现已审理终结。
原告万某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记。现有女儿刘依8岁，常年随外公、外婆生活，现就读于双鱼小学。夫妻生活从第一个月就开始出现问题，生活上分歧太大，分分合合不知多少回，现双方分开快四年，现有财产就是农村一栋房子，去年还完钱，双方没有债务。综上所述，为维护原告的合法权益，保障婚姻自由，根据法律规定，特具状起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养。
被告刘某辩称，被告不同意离婚，我们在一起十七年了，原告在外面和其他人有暧昧关系，因为被告有一天喝了酒，故一气之下打了原告，原告在家就是关着门聊天，其他的事被告也不计较了，原告的身体也不好，原告不是对被告没有感情，就是因为原告在外面跟别的男人有联系，离�的事双方大人也是不会同意的，我们就是吵吵嘴，被告是老老实实的人。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本、出生医学证明，用以证明原、被告身份情况及生育的子女情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告刘某为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：被告身份证，用以证明被告的身份信息。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记。双方现有女儿取名刘依，2009年12月9日出生。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾后分居生活。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务未向本院提供相关证据予以证明。
上述事实，经庭审举证、质证�有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告依法登记结婚并生育有子女，婚后虽因生活琐事发生吵架等矛盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，原告亦不能提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。双方如能够充分认识到自身的不足，并加以改正，正确处理好家庭矛盾，则尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告万某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告万某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 毛萍萍
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邹 磊
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初491号原告万##，女，1978年07月23日出生。被告刘**，男，1973年05月19日出生。原告万##诉被告刘**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万##、被告刘**到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告万##诉称，原、被告经人介绍认识，2000年2月21日双方办理结婚登记。现有女儿刘某8岁，常年随外公、外婆生活，现就读于双鱼小学。夫妻生活从第一个月就开始出现问题，生活上分歧太大，分分合合不知多少回，现双方分开快四年，现有财产就是农村一栋房子，去年还完钱，双方没有债务。综上所述，为维护原告的合法权益，保障婚姻自由，根据法律规定，特具状起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养。被告刘**辩称，被告不同意离婚，我们在一起十七年了，原告在外面和其他人有暧昧关系，因为被告有一天喝了酒，故一气之下打了原告，原告在家就是关着门聊天，其他的事被告也不计较了，原告的身体也不好，原告不是对被告没有感情，就是因为原告在外面跟别的男人有联系，离婚的事双方大人也是不会同意的，我们就是吵吵嘴，被告是老老实实的人。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本、出生医学证明，用以证明原、被告身份情况及生育的子女情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。被告刘**为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：被告身份证，用以证明被告的身份信息。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，并于2000年2月21日办理结婚登记。双方现有女儿取名刘某，2009年12月9日出生。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾后分居生活。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务未向本院提供相关证据予以证明。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告依法登记结婚并生育有子女，婚后虽因生活琐事发生吵架等矛盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，原告亦不能提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。双方如能够充分认识到自身的不足，并加以改正，正确处理好家庭矛盾，则尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万##的诉讼请求。案件受理费300元，由原告万##承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  徐水菊人民陪审员  毛萍萍人民陪审员  彭富桂二〇一六年六月二十日书 记 员  邹 磊
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第175号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某，农民。曾因犯抢劫罪，于2007年6月29日被本院判处有期徒刑一年，2008年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月24被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2015）第157号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员王庆旭、书记员孔秋菊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年7月4日21时许，被告人李某至郓城县黄集乡义和村村民徐某家中，乘无人之机，窃取被害人徐某家中红色豪爵牌125型摩托车一辆。被告人李某得知被害人报警后，将该摩托车归还给被害人徐某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3500元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人徐某陈述，被告人李某供述和辩解，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯有盗窃的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后如实供述盗窃事实，当庭自愿认罪，盗窃的摩托车已归还被害人，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起2015年9月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田秀芳
二〇一五年六月十九日
书记员 郭 坦
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00099号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人田某某，男。
被告人杨某某，男。
辩护人冀战胜，河南天时达律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检监诉（2014）1号起诉书指控被告人田某某、杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张雷、代理检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人田某某、杨某某及其辩护人冀战胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
2013年10月23日下午，被告人田某某和被告人杨某某骑摩托车到长葛市古桥乡郭梅村和黄岗村实施盗窃，在郭梅村被害人郭某某、郭某两家盗取部分现金，在黄岗村被害人黄某某、黄某甲两家盗取部分现金，在实施盗窃过程中被告人杨某某负责拉载被告人田某某，田某某入户盗窃共盗取现金4500元，案发后赃款已追退。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、书证等。被告人田某某、杨某某应当以盗窃罪追究其刑事责任，杨某某在共同犯罪中系从犯，且在缓刑考验期限内犯新罪，田某某系累犯，提请依法惩处。
被告人田某某、杨某某对公诉机关指控无异议。
被告人杨某某的辩护人冀战胜的辩护意见是：对指控的罪名和事实无异议，杨某某系从犯，认罪态度较好，有悔罪表现，其家属已代为全部退赃，杨某某主动供述自己的犯罪行为，有自首情节。
经审理查明：2013年10月23日下午，被告人田某某和被告人杨某某骑摩托车到长葛市古桥乡郭梅村和黄岗村实施盗窃，杨某某负责拉载田某某，田某某负责选择作案地点并实施入户盗窃，在郭梅村被害人郭某某、郭某两家、黄岗村被害人黄某某、黄某甲两家共盗取现金4500元。案发后，杨某某的家属代其将赃款4500元退至公安机关。
另查明，被告人杨某某在长葛市古桥乡黄岗村等候田某某过程中被群众当场抓获。
上述事实，被告人田某某、杨某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某、郭某某、黄某某、黄某甲陈述，证人石××、杨××、贾××、陈××、秦××、刘××、秦××、黄××、孙××、李××、郭××、李××证言，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、前科查询证明、许昌县人民法院（2013）许县刑初字第34号刑事判决书、浙江省义乌市人民法院（2013）金义刑初字第137号刑事判决书、释放证明、到案经过、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某某、杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人田某某系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。田某某第一次犯罪时不满十八周岁，不构成累犯。杨某某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，将前后两罪判处的刑罚实行数罪并罚；杨某某的家属已代其全部退赃，对杨某某可以酌情从轻处罚。辩护人辩称杨某某系自首的意见，经查，杨某某在等候田某某实施盗窃的过程中即因罪行被发现而由群众当场抓获，不符合自首的认定条件，该辩本院不予采纳。但二被告人均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人其他辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。赃款4500元由接受机关长葛市公安局依法处理。根据田某某、杨某某的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月9日起至2014年8月8日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；原犯盗窃罪，被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；撤销缓刑，合并执行拘役十个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月24日起，原已羁押的10日予以折抵，至2014年8月13日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。原判罚金4000元已缴纳。）
三、赃款4500元由接受机关长葛市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘文智
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 瑞
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执193号
李勇：
本院于2016年6月8日收到申请执行人胡利军的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人支付申请执行人工资23500元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费253元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 :李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一六年六月十六日
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初2374号之二
原告丁世林，男，1948年6月13日出生，公民身份号码×××，回族，现住包头市。
被告包头市喜路置业有限责任公司，统一社会信用代码150202000000317。
法定代表人苏建君，董事长。
委托代理人焦振华、马宇，内蒙古诺行律师事务所律师。
本院在审理原告丁世林诉被告包头市喜�置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁世林于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告丁世林的书面撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁世林撤诉。
案件受理费521.35元（原告已预交），由原告丁世林负担。
审 判 长 曹 敏
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 杜 敏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张宝芳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第1098号
原告：宁波道达塑化科技有限公司。
法定代表人：陈奇，系该公司总经理。
委托代理人：吴俊达，浙江和乐律师事务所律师。
被告：浙江博海电子有限公司。
法定代表人：倪海峰。
本院在审理原告宁波道达塑化科技有限公司诉被告浙江博海电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波道达塑化科技有限公司以双方已达成和解为由，于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波道达塑化科技有限公司撤回起诉。
本案受理费4319元，减半收取2159.5元，诉讼保全申请费1520元，均由原告宁波道达塑化科技有限公司负担。
代理审判员 郑 銮
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 包蒙远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第145号
申请执行人于桂杰，女，1959年8月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县城西街六委*组。公民身份号码2309211959********。
申请执行人郑芳，女，1973年4月22日出生，汉族，住黑龙江省勃利县新起街十三委*组。公民身份号码2309211973********。
申请执行人于得红，女，1975年6月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县城西街七委*组。公民身份号码2309231975********。
申请执行人孙玉刚，男，1959年8月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县城西街一委*组。公民身份号码2309211973********。
申请执行人王立财，男，1966年3月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县大西江农垦社区B七四委***号。公民身份号码2302221966********。
被执行人郭万惠，女，1973年3月20日出生，住齐齐哈尔市龙沙区新城尚品**号楼*单元***室。公民身份号码2302231973********。
被执行人于得文，男，1970年9月1日出生，现羁押于泰来监狱三监区。公民身份号码2302231970********。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第860号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭万惠、于得文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于桂杰、郑芳、于得红、孙玉刚、王立财于2015年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郭万惠、于得文的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人郭万惠、于得文暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭万惠、于得文新的财产线索，申请人于桂杰、郑芳、于得红、孙玉刚、王立财可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第860号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一五年十一月二日
书记员 吴逊光
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第145号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇港林路17号，组织机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人黄福生，男，1980年11月9日出生，汉族，住龙海市。
被执行人黄志平，男，1983年7月5日出生，汉族，住龙海市。
申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人黄福生、黄志平借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2015）龙执字第145号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 潘奕菁
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第145号
申请执行人曹福生，男，汉族，住所地辽源市。
被执行人张雪松，男，汉族，住所地辽源市。
申请执行人曹福生与被执行人张雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第1311号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人张雪松下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2014）龙民初字第1311号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 闫广祥
审判员 刘焕义
二〇一五年六月二十六日
书记员 秦绍方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第145号
申请执行人穆学亮，男，1986年3月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被执行人张圣子，女，1975年4月出生，朝鲜族。
穆学亮与张圣子民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年12月8日做出的（2014）龙卧商初字第112号民事判决书已经发生法律效力，权利人李关利于2015年1月22日向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案执行。
在执行过程中，被执行人的工资已被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙卧商初字第112号民事判决书的本次执行程序。
二、待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一五年七月六日
书 记 员 闫景峰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第145号本院在执行申请人陈振杰与被执行人王麟身体权纠纷一案中查明，被执行人王麟不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王麟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十九日
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第02247号
原告：何某，女，1990年4月30日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：侯某，男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告何某与被告侯某同居关系纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨 超
审 判 员 沈 怡
人民陪审员 吴永兴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 徐 灵
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1119号
原告：余姚市百虹纺织工业有限责任公司。
法定代表人：朱柏铨。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：管其炳。
被告：余姚市万隆物资有限公司。
法定代表人：徐水明。
被告：徐水明。
被告：张如芳。
被告：陆国民。
被告：谢剑红。
被告余姚市万隆物资有限公司。
被告余姚市万隆物资有限公司。
原告余姚市百虹纺织工业有限责任公司诉被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红追偿权纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院依法先行调解。因调解不成于同年8月11日立案受理，并依法组成合议庭。同年9月18日公开开庭进行了审理。原告余姚市百虹纺织工业有限责任公司的委托代理人管其炳，被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红的共同委托代理人邹杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市百虹纺织工业有限责任公司起诉称：2013年5月13日，原告与宁波余姚农村合作银�、被告余姚市万隆物资有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：原告同意为被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行借款3700000元提供连带责任保证，借款期限从2013年5月13日起至2014年4月30日止，保证期限为自借款期限届满之日起二年。同时，被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红向宁波余姚农村合作银行出具了保证函，为被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行的上述借款提供连带责任保证。当日，宁波余姚农村合作银行向被告余姚市万隆物资有限公司发放借款3700000元，约定借款月利率为5‰，到期还本，按月结息。后因被告余姚市万隆物资有限公司未归还到期借款及利息，2014年6月23日，原告代为被告余姚市万隆物资有限公司归还借款本金3400000元。根据相关法律规定，原告履行担保责任后，有权向上述被告进行追偿，�此，原告特提起诉讼，请求判令：1.被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红共同偿付原告担保代偿款3400000元，支付利息31204.44元（暂算至2014年8月20日），并支付自2014年8月21日起至实际履行日止按年利率5.6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《流动资金保证借款合同》、借款借据各一份，证明被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行借款3700000元并由原告提供担保的事实；2.《保证函》二份，证明被告徐水明和张如芳、陆国民和谢剑红分别为被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行的上述借款提供连带责任保证的事实；3.收贷收息凭证一份，证明原告已代为被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行偿还3400000元的事实。
被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红共同答辩称：被告余姚市万隆物资有限公司向宁波余姚农村合作银行借款，并由原告及被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红担保属实，但被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红与原告作为共同担保人应承担各1／5的责任。
被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告余姚市万隆物资有限公司、徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红对证据1、证据2无异议，对证据3请法院核实。本院经审查后认为，上述证据符合证据三性，故予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告对被告余姚市万隆物资有限公司的上述借款提供连带责任保证，被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红对被告余姚市万隆物资有限公司的上述借款提供最高额连�责任保证，各保证互不制约，且无责任比例约定。
本院认为：根据相关法律规定，保证人履行保证责任后有权向债务人进行追偿，债务人不能清偿部分，由各连带保证人按约定比例分担，没有约定比例的，平均分担。据此，原告要求被告余姚市万隆物资有限公司清偿代偿款的请求，于法有据，本院予以支持，但要求被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红承担共同偿付责任，于法无据，本院不予支持，但对债务人即被告余姚市万隆物资有限公司不能清偿部分应当按约定分担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告余姚市万隆物资有限公司支付原告余姚市百虹纺织工业有限责任公司代偿款本金3400000元，并支付自代偿日即2014年6月23日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红对上述款项中被告余姚市万隆物资有限公司不能清偿部分各承担1／5的清偿责任；
三、驳回原告余姚市百虹纺织工业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34250元，由被告余姚市万隆物资有限公司负担，被告徐水明、张如芳、陆国民、谢剑红分别与被告余姚市万隆物资有限公司连带负担6850�。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年九月十八日
代书 记员 杨 怡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第70号
原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人齐玉秋，职务经理。
委托代理人宝华，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人赵志俊，职务经理。
委托代理人韩玉宝，男，汉族，呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司法律顾问，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司诉被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，因案情复杂，转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宝华、被告的委托代理人韩玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司诉称，2010年9月5日，原告与被告的项目经理阚某某签订了钢材购销合同。原告履行了交付钢材的义务，但被告未全部履行给付钢材款的义务。2014年12月26日，原告与被告的项目经理阚某某在核对双方往来账后又签订了一份补充合同。确定被告欠付原告货款293000元，约定被告于2015年8月1日前给付，并支付利息。但约定期限届满后，被告未履行义务，现诉至法院。请求法院判令：一、被告给付原告钢材款293000元；二、被告按日1%的标准给付原告逾期付款的违约金。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了2010年9月5日原告与被告的十八项目部签订的订货合同、2014年12月26日原告与被告的十八项目部签订的补充合同，证明原、被告之间存在着买卖合同关系，被告欠付原告钢材款293000元。被告对此证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性予以确认。
被告辩称，原告所诉的钢材购销合同是被告单位的项目负责人阚某某代表被告与原告签订的，阚某某的行为系职务行为。对原告主张的钢材款本金293000元无异议，不同意给付违约金。
经审理查明，2010年9月5日，原告与被告设立的十八项目部签订了订货合同。约定，被告的项目部向原告购买不同型号的钢材，总价款118777元。被告的项目部先给付原告钢材款50000元，余款在2010年9月25日前付清。以及违约要承担的责任。合同签订后，原告按合同约定将钢材交付给被告的项目部，被告的项目部给付原告钢材款50000元，余款68777元至今未付。同时，双方在合同约定之外还进行了钢材买卖。2014年12月26日，原告与被告的十八项目经理阚某某在核对双方往来账后签订了一份补充合同，确定被告的项目部欠付原告钢材款293000元，约定被告的项目部于2015年8月1日前给付，并支付利息。原告向被告索要钢材款未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告放弃了要求被告给付违约金的诉讼请求。
本院认为，被告认可原告与被告设立的第十八项目部签订的订货合同是第十八项目部代表被告与原告签订的，项目部经理阚某某的行为系职务行为。该订货合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按合同约定将钢材交付给被告，被告未按约定给付原告货款，存在违约行为。被告对欠付原告货款293000元无异议，本院对原告要求被告给付货款293000元的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司给付原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司钢材款293000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5695元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 孙 军
审判员 王园园
审判员 庆格勒
二〇一六年二月二十七日
书记员 赵 含
本判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第70号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，海阳市农村信用合作联社理事长。
委托代理人苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告李庆国。
原告海阳市农村信用合作联社与被告李庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告李庆国不在指定位置未能送达。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳市农村信用合作联社对被告李庆国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年三月十六日
书记员 宋 丹
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第70号原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人齐玉秋，职务经理。委托代理人宝华，内蒙古适宜律师事务所律师。被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人赵志俊，职务经理。委托代理人韩玉宝，男，汉族，呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司法律顾问，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司诉被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，因案情复杂，转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宝华、被告的委托代理人韩玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司诉称，2010年9月5日，原告与被告的项目经理阚某某签订了钢材购销合同。原告履行了交付钢材的义务，但被告未全部履行给付钢材款的义务。2014年12月26日，原告与被告的项目经理阚某某在核对双方往来账后又签订了一份补充合同。确定被告欠付原告货款293000元，约定被告于2015年8月1日前给付，并支付利息。但约定期限届满后，被告未履行义务，现诉至法院。请求法院判令：一、被告给付原告钢材款293000元；二、被告按日1%的标准给付原告逾期付款的违约金。原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了2010年9月5日原告与被告的十八项目部签订的订货合同、2014年12月26日原告与被告的十八项目部签订的补充合同，证明原、被告之间存在着买卖合同关系，被告欠付原告钢材款293000元。被告对此证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性予以确认。被告辩称，原告所诉的钢材购销合同是被告单位的项目负责人阚某某代表被告与原告签订的，阚某某的行为系职务行为。对原告主张的钢材款本金293000元无异议，不同意给付违约金。经审理查明，2010年9月5日，原告与被告设立的十八项目部签订了订货合同。约定，被告的项目部向原告购买不同型号的钢材，总价款118777元。被告的项目部先给付原告钢材款50000元，余款在2010年9月25日前付清。以及违约要承担的责任。合同签订后，原告按合同约定将钢材交付给被告的项目部，被告的项目部给付原告钢材款50000元，余款68777元至今未付。同时，双方在合同约定之外还进行了钢材买卖。2014年12月26日，原告与被告的十八项目经理阚某某在核对双方往来账后签订了一份补充合同，确定被告的项目部欠付原告钢材款293000元，约定被告的项目部于2015年8月1日前给付，并支付利息。原告向被告索要钢材款未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告放弃了要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，被告认可原告与被告设立的第十八项目部签订的订货合同是第十八项目部代表被告与原告签订的，项目部经理阚某某的行为系职务行为。该订货合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按合同约定将钢材交付给被告，被告未按约定给付原告货款，存在违约行为。被告对欠付原告货款293000元无异议，本院对原告要求被告给付货款293000元的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司给付原告呼伦贝尔市鑫鸿海经贸有限公司钢材款293000元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 孙 军审判员 王园园审判员 庆格勒二〇一六年二月二十七日书记员 赵 含本判决所依据的法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2250号
申请执行人杨某甲，农村居民。
被执行人杨某乙，农村居民。
本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙离婚纠纷一案中，因被执行人杨某乙已给付申请执行人杨某甲案款72400元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2012）平民一初字第2186号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平民一初字第2186号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 坤
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3896号
原告王锋。
委托代理人徐思国，阆中市保宁法律法务所法律工作者。
被告牛海峰。
被告王晓利。
原告王锋诉被告牛海峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经原告申请，本院依法追加王晓利为共同被告，并由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐思国、被告王晓利到庭参加了诉讼，被告牛海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月，被告牛海峰与原告商议，让原告帮其贷款，用于经营茶楼。原告于2012年2月24日在阆中市农村信用合作社妙高分社贷款40000元，供被告牛海峰使用，被告牛海峰同意偿还本金及利息。后被告牛海峰支付了部分利息后就再未按时付息和偿还本金。无奈原告只好代被告偿还利息8300元，原告多次找牛海峰商议，被告牛海峰给原告出具欠条。由于此笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故请求判决二被告共同偿还借款本金40000元，利息8300元，以及自2014年10月起至其还清时止的银行逾期利息，诉讼费由二被告承担。
被告牛海峰未作答辩。
被告王晓利辩称，该笔借款确实发生在二被告婚姻关系存续期间，不过被告王晓利当时对该笔借款不知情，且在二被告离婚时已经约定好债务由被告牛海峰偿还。
经审理查明，2012年2月24日，原告王锋帮被告牛海峰在阆中市农村信用合作联社妙高分社借款40000元供被告牛海峰使用。二被告于2012年11月13日在阆中市民政局协议离婚，约定债务由被告牛海峰偿还。被告牛海峰于2013年11月24日向原告书写申明一份，称该笔借款由其偿还。后原告分五次代被告牛海峰偿还了8281.72元利息。被告牛海峰于2014年8月24日向原告书立一张8300元的欠条。自2014年10月起，被告牛海峰再未偿还过利息。
上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、申明、欠条、证明、农户小额信用借款合同、证明、还款凭证等为据。
本院认为，根据原告提供证据，可以证明原告代被告牛海峰借款40，000元以及欠原告8，300元利息的事实，被告牛海峰理当偿还在原告处的借款。虽然该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，但在二被告离婚后被告牛海峰写的申明及欠条均表示由牛海峰偿还该笔借款及利息，原告在收到被告牛海峰后并未提出异议，也未向被告王晓利主张权利，同时原告在帮被告牛海峰借款时被告王晓利并不知晓，原告也未向本院提交该笔借款系二被告家庭生活所负债务的证据。故原告请求被告王晓利偿还借款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告牛海峰于本判决生效后十五日内偿还原告王锋借款本金及已偿还利息共计48，300元，并自2014年10月起按阆中市农村信用社利率计付利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，000元，由被告牛海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵 伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 严红艳
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03547号
原告张常全，男，1968年8月3日生，汉族，住重庆市长寿区。
原告腾小丽，女，1969年5月28日生，汉族，住重庆市长寿区。
两原告委托代理人岳婷婷，重庆丽达律师事务所律师，一般代理。
被告中冶建工集团重庆房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，组织机构代码20282317-9。
法定代表人邓涛，该公司董事长。
委托代理人秦深旭，该公司职工，特别授权。
委托代理人刘丰和，该公司职工，特别授权。
原告张常全、腾小丽诉被告中冶建工集团重庆房地产有限公司（以下简称“中冶公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾继川独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张常全、腾小丽的委托代理人岳婷婷，被告中冶公司的委托代理人秦深旭、刘丰和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张常全、腾小丽诉称，原、被告双方于2013年9月23日签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定：1、原告向被告购买位于重庆市大渡口商品房，成交金额为495012元；2、被告应于2014年3月30日前将房屋交付原告使用；3、被告应于原告交清全部资料、税费、维修基金且原告实际接收房屋后180日内向房屋登记机构申请办理《房屋产权证》，逾期90日内的，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，逾期90日后，原告有权解除合同，原告不解除的，被告应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直至取得受理通知单。合同及补充协议签订后，原告全面履行了合同义务，2014年3月30日被告依约交付房屋，但却迟延办理合同登记备案及房屋产权登记。现要求：1、被告支付原告延迟办理产权登记违约金7574元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中冶公司辩称，延期办证是由于政策原因和政府机构工作时间的原因，属不可抗力，另外由于项目拆迁的原因也导致延期办证。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月23日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：1、原告购买被告开发的位于重庆市大渡口区房屋一套，总成交额为495012元；2、被告应于2014年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、被告应在原告交清全部资料、税费、维修资金且原告实际接收房屋后180日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在90日内，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》及补充协议签订后，原告张常全、腾小丽按约支付了全部房价款、税费及维修基金。2014年3月30日，被告中冶公司将房屋交付原告张常全、腾小丽。2015年2月26日，被告中冶公司向涉案商品房所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请并取得登记受理单。
另原告张常全、腾小丽实际接房后180日的届满日为2014年9月26日。
上述事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、票据、入伙程序表、产权转移登记受理资料等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同及补充协议签订后，原告张常全、腾小丽依约履行了缴纳房款及相关费用的义务，根据合同约定，被告中冶公司应于商品房交付原告张常全、腾小丽后180日内，向土地房屋权属登记中心提交办理《房地产权证》转移登记的申请并取得业务受理通知单，现被告中冶公司未按时提交转移登记申请，存在违约，迟延办证逾期期间为2014年9月26日至2015年2月26日。对于被告中冶公司辩称的不可抗力，因审理中被告中冶公司未举示证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，原告张常全、腾小丽要求被告中冶公司给付迟延办证违约金7574元的请求合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
中冶建工集团重庆房地产有限公司于本判决生效后五日内给付张常全、腾小丽迟延办证违约金7574元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（此款张常全、腾小丽已预交），由中冶建工集团重庆房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 曾继川
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐 凤
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第24353号
申请执行人李红卫，女，1936年1月15日生，汉族，住山东省济南市。申请执行人刘长雨，男，1994年12月15日生，汉族，住山东省济南市。被执行人窦本荣，男，1962年6月19日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第15254号原告李红卫、刘长雨被告窦本荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，对被执行人窦本荣名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人李红卫、刘长雨亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第15254号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 黄为忠
审判员 龚德华
二〇一五年五月二十二日
书记员 沈 丹
附：相关法律条文
第�百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2310号
申请执行人傅强，退休。
被执行人天津伊盛餐饮有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道1296、1272号。
本院在执行申请执行人傅强与被执行人天津伊盛餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自动履行，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第2513号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一五年十一月三日
书记员 王猛
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第307号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈某甲（绰号：人桐），男，农民�无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月3日被化州市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员张辉谋出庭支持公诉，被告人陈浩民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月8日22时许，被告人陈某甲伙同陈某乙（绰号：亚装）、麦某（绰号：亚牛）、陈某丙（三人均已判刑）等四人密谋抢劫，先由陈某丙假扮乘客在本市东山区府路段乘坐搭客司机李某来的摩托车到本市杨梅镇谷冲村，当到达谷冲村路口路段时，陈某丙便要求李某来停车，李某来停车后，陈某甲、陈某乙、麦某也驾驶摩托车尾随到达，后与陈某丙一起对李某来�行抢劫。其中，麦某用脚踢李某来，陈某乙用刀威胁李某来，陈某甲对李某来进行搜身，四人合力抢走李某来的一辆红色男装望江牌摩托车（车牌号码：粤k×××）。经化州市物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币2775元。
另查明，2014年6月3日，被告人陈某甲到化州市公安局刑事侦查五中队投案，并如实供述参与抢劫的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录和现场指认笔录，被抢摩托车的登记资料，嫌疑人违法犯罪查询登记表，证人陈某仁证言，被害人李某来的陈述，同案人陈某乙、陈某丙、麦某供述，被告人的供述及其户籍资料，化州市物价局价格认证中心《涉案物品价格鉴定结论书》，现场勘查记录、现场图和现场照片，作案工具指认照片，本院（2012）茂化法少刑初字第62号刑事判决书等证据证实。均经庭审质证、认证属实，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，合伙当场使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2016年6月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓丹
人民陪审员 庞美清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 凌玉祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取�制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初第25号
原告朱某某，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告袁某甲，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告朱某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告自由恋爱，2010年2月2日按照农村习俗举行婚礼仪式同居生活。2013年6月17日补办结婚登记手续。2009年5月2日生育女孩袁某乙，现随被告生活。共同生活期间，原、被告因生活琐事多次争吵，原告为了孩子一再忍让，但被告不知悔改，反而不照顾家庭和女儿。2015年1月原告回娘家居住，与被告分居生活。2015年4月23日，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，为此，原告起诉要求与被告离婚；判令长女袁某乙由原告抚养，由被告每月给付孩子抚养费1000元，直至孩子成年止。
原告向法庭提供的证据有（2015）彭民初字第596号民事判决书，证明原告于2015年4月2日起诉要求与被告离婚，法院于2015年4月23日判决驳回原告的诉讼请求的事实。
被告袁某甲辩称：原告陈述的举行婚礼时间、登记结婚时间均属实。婚生女袁某乙于2009年6月2日出生。婚后原、被告感情很好。2010年农历10月，因原告喝醉酒与被告发生过矛盾，被告踢了原告几脚。共同生活期间，原、被告再没有发生过纠纷。被告认为原、被告感情较好，不同意离婚。
被告提供的证据有常住人口登记卡，证明原、被告之女袁某乙于2009年6月2日出生的事实。
原告提交的（2015）彭民初字第596号民事判决书系生效法律文书，对其证明效力予以确认。被告提交的常住人口登记卡来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告自由恋爱，2010年2月2日按照农村习俗举行婚礼仪式同居生活。2013年6月17日补办结婚登记手续。2009年6月2日生育女孩袁某乙，现随被告生活。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过纠纷。2015年1月27日原告外出，与被告分居生活。2015年4月23日，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好。
本院认为：原、被告在未办理结婚登记手续的情况下举行婚礼仪式同居生活，其行为违法，后补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。共同生活期间，双方虽因生活琐事发生纠纷，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未彻底破裂，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告以被告伤透其心为由要求离婚，庭审中并未列举出被告有导致其伤心的行为，故对其主张不予采纳。原、被告共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，希望在今后的生活中，能够相互理解、相互支持，共建和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求；
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一六年二月二十四日
书记员 马淑媛
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02082号
原告：高某，女，1969年3月27日出生。
被告：曹某，男，1961年10月12日出生。
本院在审理原告高某与被告曹某离婚纠纷一案中，因原告高某未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告高某负担。
审判员 江 玲
二〇一四年九月四日
书记员 司小青
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0505民初61号
原告：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地湖北省宜昌市猇亭区金岭路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。
代表人：刘李敦，该行行长。
委托诉讼代理人：姜成柱，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘晓明，男，汉族，1962年8月21日出生，务工，住湖北省宜昌市猇亭区。
被告：王作英，女，汉族，1963年9月21日出生，退休工人，住湖北省宜昌市猇亭区。系被告刘晓明之妻。
二被告委托诉讼代理人：王作寿，男，汉族，1953年6月17日出生，律师，住湖北省宜昌市猇亭区。系王作英胞兄。特别授权代理。
原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告刘晓明、王作英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解40日不计入审限。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行撤诉。
案件受理费6982元，减半收取3491元，由原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行负担。
审判员 孙泽华
二〇一八年六月一日
书记员 周院娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5309号
罪犯方海涛，男，汉族，硕士研究生，1964年9月1日出生于江苏省仪征市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年3月27日作出（2012）仪刑初字第0068号刑事判决，以被告人方海涛犯贪污罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年1月15日止）。被告人方海涛不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）扬刑二终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯方海涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯方海涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方海涛减去有期徒刑十个月（刑期至2023年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1702号
原告：李国平。
被告：周青松。
被告：王秀丹。
原告李国平为与被告周青松、王秀丹民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告周青松、王秀丹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年10月26日，被告因资金紧缺向原告借款人民币10000元，当场由被告出具借条一张。后被告未付分文，一直拖欠至今。故要求判令：被告立即归还借款人民币10000元及从2013年10月26日起至2015年4月17日止的利息4413，（之后利息起诉之日起，按中国人民银行贷款利率计算到实际归还之日止）。
原告提供证据：一、2013年10月26日周青松出具的借条一份；
二、二被告结婚登记审查处理表。
被告周青松、王秀丹未作答辩亦未提供证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告周青松、王秀丹经本院公告送达未到庭应诉放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：原告李国平与被告周青松之间借贷关系合法有效，被告周青松尚未归还原告李国平借款事实清楚，理应按照约定的期限及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告按月息2.5分支付利息，已超过法律规定的最高限额，对超过部分，本院不予保护。本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王秀丹应共同承担归还责任，故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院公告送达相关法律文书无正当理由不到庭，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周青松、王秀丹于本判决生效后十日内归还原告李国平借款本金10000元及利息3534元（按月息2分自2013年10月26日起计至2015年4月17日止的利息，以后利息按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决确定履行之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费160元，公告费650元，合计810元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费160元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张向宇
审 判 员 王宏宇
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年八月十七日
代书 记员 蒋俊杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7402号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告刘君坤，女，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市大足县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告刘君坤信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年3月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年三月二十八日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审35号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人王光勇，重庆市璧山区XX街道人民政府工作人员。
被执行人李阳玖，男，1983年8月17日出生，住重庆市璧山区。
被执行人程玲，女，1986年5月8日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第050072号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2010年11月23日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年5月30日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第050072号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政处理决定。2015年9月11日，申请执行人向被执行人送达了璧卫计催通（2015）050072号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未全部履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第050072号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗春兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民小额字第281号
原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（简称中行新疆分行），住所地乌鲁木齐市东风路1号。
负责人：陶冀，中行新疆分行行长。
被告：伊尔番.尼亚孜，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市友好南路***号。
本院在审理原告中行新疆分行与被告伊尔番.尼亚孜信用卡纠纷一案过程中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中行新疆分行撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。
代理审判员 张 玉
二〇一四年七月三日
书 记 员 付世强
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11508号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司
法定代表人张占林
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区
被告王磊，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月16日向本院提出对被告王磊撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第722号
罪犯陈建飞，男，1970年12月7日出�，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在建阳监狱医院服刑。
三明市中级人民法院于1995年11月17日作出（1995）三刑初字第31号刑事判决，认定被告人陈建飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1996年2月4日作出（1996）闽刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1996年2月13日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于1998年7月7日以（1998）闽刑执字第227号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2000年10月9日作出（2000）闽刑执字第807号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2005年8月25日作出（2005）南刑执字第935号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2008年6月20日作出（2008）南刑执字第757号刑事�定，减去有期徒刑一年二个月；于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1474号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建飞在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，能遵守监规纪律。积极参加三课学习，上课专心听讲，政治学习成绩达90分以上。由于该犯患有糖尿病和银屑病，长期患病住院治疗，能积极参加一些力所能及劳动，在住院期间能够积极配合医生治疗。2011年4月至9月任918号房组长比较负责累计奖3分。2011、2012、2013年度均被评为监狱表扬，2011年4月至2014年1月累计获达标分18.4分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩报告单、月考核表、考核汇总表、考核奖分通知等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.4分，评为年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建飞减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2000年10月9日至2014年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第722号
罪犯张某某，男，1970年10月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省淅川县人，现在河南省南阳市监狱服刑。
张某某1985年11月因犯流氓罪被劳动教养三年；1987年8月25日因犯强奸罪被淅川县人民法院判处有期徒刑五年。2013年1月16日河南省淅川县人民法院作出（2013）淅刑初字第008号刑事判决，以被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月28日起，至2015年1月27日止。执行机关河南省南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯张某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年7月26日下午6点左右，在淅川县城关镇二小操场健身器材处，张某某冒充医生为葛某某（女，2004年12月26日出生）“看病”为由，将手伸进葛某某的内裤里，用手抠摸葛某某的阴部。
罪犯张某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某的刑罚，减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫
审判员 李建新
审判员 王 浩
二〇一四年十月十日
书记员 张 鹏
黑龙江省方正林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）方林执字第27-1号
申请执行人黑龙江省农垦元禾牧业开发服务有限公司，地址哈尔滨市南岗区泰山路99-1号软件园小区。
法定代表人李湛军。
被申请执行人于淑娥，女，1963年4月27日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局高楞革命街。
本院于2015年6月17日立案执行黑龙江省农垦元禾牧业开发服务有限公司申请执行于淑娥买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）方林商初字第29号民事调解书，被执行于淑娥应给付申请执行人黑龙江省农垦元禾牧业开发服务有限公司欠款20435.00元、案件受理费679.00元、滞纳金3984.00元、利息2656.00元共计27754.00元，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）方林执字第27号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩德勇
审判员 戴永生
审判员 谭春明
二〇一五年十月十九日
书记员 鲍立秋
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00581-6号
申请执行人李洪涛。
被执行人琚兴兵。
被执行人琚兆强。
本院执行李洪涛与琚兴兵、琚兆强民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2015）鄂枣王民初字第00023号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨琚兴兵、琚兆强民生存款45万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 黄树国
二〇一五年七月十五日
书记员 刘庆湖
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第119-2号
原告张铁穗，女，生于1949年1月24日，汉族。
委托代理人尹红彦，女，生于1976年10月26日，汉族。
被告中牟县雁鸣湖出租车有限公司，住所地中牟县青年路中段。
被告孟胜利，男，生于1972年1月7日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地中牟县西环路与爱香路交叉口东北角。
本院于2013年12月27日作出的（2014）牟民初字第119-1号民事裁定书，将被告孟胜利停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫ATG0**号小型轿车予以保全。现本案被告孟胜利已缴纳四万元保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告孟胜利停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫ATG0**号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙彦伟
二〇一三年十二月三十日
书记员 张俊芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00372号
原告：王浩令，男，1972年4月12日出生，汉族，阜阳市人，个体经营户，住河南省永城市。
被告：王芹，女，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告王浩令诉被告王芹买卖合同纠纷一案中，原告王浩令于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王浩令撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王浩令负担。
代理审判员 张 艺
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 卜小慧
安徽阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00372号
原告：王浩令，男，1972年4月12日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。
被告：王芹，女，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告王浩令诉被告王芹买卖合同纠纷一案中，原告王浩令于2014年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王浩令撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王浩令负担。
代理审判员 张 艺
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 郭蕴静
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第196号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月25日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月24日18时30分许，被告人张某在邯郸市北仓路与中华大街交叉口西侧水煎包店门前，以每袋280元的价格，卖给徐某冰毒5小袋，被公安机关当场抓获。经鉴定，该5小袋冰毒净重4.17克，从中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某证言、扣押物品清单、现场检测报告书、物证检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人张某认罪态度较好，且系在特情引诱下实施的犯罪，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2800元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 牛学英
二〇一三年十一月二十七日
书记员 豆新丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奇民一初字第1701号
被告：张永民，男，汉族，现住奇台县
被告：阳光财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司。
住所地：昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路89号。
营业执照号：652300140000356。
组织机构代码：67023784-0。
负责人：张毅，系该公司副总经理。
本院在审理原告张永民与被告阳光财产保险有限责任公司昌吉中心公司责任保险合同纠纷一案中，现原告张永民以收集证据为由提出撤诉申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永民撤回对被告阳光财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司的起诉。
本案一审受理费减半收取为25元，由原告张永民负担。
审判员 杨敏峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈玉婷
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民小字第53号
原告李胜昌，男，1988年10月3日生，汉族，农民，住汝州市。
被告刘杰，男，成年，汉族，住汝州市。
本院在审理原告李胜昌与被告刘杰合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李胜昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一四年六月十六日
书记员 刘世伟
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3754号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地：瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人：王明银，男，1952年3月1日出生，汉族，现在辽宁省大连市普兰店市。
本院在执行瓦房店市国土资源局与王明银行政处罚纠纷一案中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人姜涛暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢秀斌
执行员 刘振强
执行员 商孟祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 时 平
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第125号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人赵某荣，男，1966年5月7日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民，现住海南省东方市＊镇＊村。2014年3月12日，因未取得驾驶证而驾驶机动车被东方市公安局行政拘留十五天，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月24日被东方市公安局取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人赵某荣犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院于2014年7月7日立案并依法适用简易程序实行独任审判，2014年7月17日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人赵某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年3月12日10时30分许，被告人赵某荣酒后无证驾驶琼D6AW**号二轮摩托车，从大田镇月大村开往抱板方向，行经国道225线229公里处时，被交通民警查获。经东方市公安局司法鉴定中心检测，赵某荣血液中的乙醇含量达98mg／100ml，已达醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人赵某荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年3月12日10时30分许，被告人赵某荣酒后无证驾驶琼D6AW**号二轮摩托车从东方市大田镇月大村开往抱板方向，行经国道225线229公里处时被交通民警查获。经东方市公安局司法鉴定中心检测，赵某荣血液中的乙醇含量达98mg／100ml，已达醉酒驾驶。
上述事实，有被告人赵某荣的供述；证人文某光、戴某明、陈某的证言；书证：《案件说明》、《酒后驾驶人血样登记表》、《提取笔录》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《返还物品凭证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车行驶证》、《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《查获经过》、《常住人口查询》；《血液乙醇检测报告》；辨认笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某荣违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某荣到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某荣的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 丁志芳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦某贵，无业。因本案于2014年8月12日被东兰县公安局取保候审。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人韦某贵犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼出庭支持公诉。被告人韦某贵到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
东兰县人民检察院指控，2014年5月13日凌晨1时许，被告人韦某贵酒后在韦某贵飞家门前与被害人覃某乙发生争吵，后覃某乙先动手打了韦某贵一拳并将韦某贵推倒在地，继而双方相互扭打。韦某贵遂拿出随身携带的匕首朝覃某乙乱捅数刀，致覃某乙的右肩、右颈部被捅伤。经在场的韦某贵飞将两人拉开后，覃某乙便往大同小学方向逃跑，韦某贵仍持匕首追赶，当被害人覃某乙跑到大同乡邮政所门前时摔倒，韦某贵即用匕首捅了覃某乙左侧胸部一刀后就逃离现场。经法医鉴定，被害人覃某乙的损伤程度达轻伤二级。
另查明，2014年5月13日12时33分被告人韦某贵自动到东兰县公安局大同派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
被告人韦某贵已支付被害人覃某乙住院费共计8150元、门诊收费491.91元。
被告人韦某贵在开庭审理过程中对上述事实无异议，但提出其行为应当属于防卫过当。
上述事实有作案凶具匕首1把，受案登记表，到案经过，户籍证明，覃某乙住院费用清单，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，随案移送清单，证人韦某贵飞、韦某贵兵、谭某、韦某贵弟、覃某甲、黄某、韦某贵的证言，被害人覃某乙的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人韦某贵兵的辨认笔录、辨认照片，被告人韦某贵的供述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录、现场照片，现场方位平面示意图，物证照片，伤情照片，东兰县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（伤）字（2014）24号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某贵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韦某贵持管制刀具伤害他人，可以酌定从重处罚。被告人韦某贵在犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦某贵主动支付被害人的医疗费用，可以酌情从轻处罚。本案系被害人先动手打被告人，具有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人韦某贵当庭辩解称，其行为应当属于防卫过当，经查，本案虽系被害人覃某乙先动手推倒被告人韦某贵，但这一推倒行为对被告人的人身侵害程度比较轻微，没有形成紧急危害的不法侵害，因此对这一行为不必要实行正当防卫，且被告人被推倒后即跟被害人发生扭打，双方都有侵害对方的故意，应属互殴行为，故对被告人的辩解意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性及认罪态度，对被告人韦某贵适用缓刑不致于再危害社会，本院决定对被告人韦某贵依法适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人韦某贵被扣押在案的作案凶具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 高
二〇一四年十二月十八日
书记员 韦步长
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。