江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第2877号
原告新高能源科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3169号，组织机构代码67832847-2。
法定代表人陈铭国，该公司经理。
委托代理人王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告新疆奥奇新能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市昆明路148号，组织机构代码66667662-1。
法定代表人张玉，该公司总经理。
委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。
委托代理人杜红岩，新疆任远律师事务所律师。
原告新高能源科技（昆山）有限公司（以下简称新高公司）与被告新疆奥奇新能源科技有限公司（以下简称奥奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，分别于2014年4月4日、2014年8月20日对本案公开开庭进行了审理，原告新高公司委托代理人王晓义、被告奥奇公司委托代理人王莺、杜红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新高公司诉称：2011年6月6日，新高公司与奥奇公司签订《设备采购合同》，约定由奥奇公司向新高公司采购110套功率700W垂直轴风力发电机（含控制器），合同总价1430000元；付款期限为合同签署之日起支付总成交价20%的定金，发货前支付30%；验收后1个月、3个月各支付20%款项，另在发货后12个月、18个月各支付99000、44000元的质保款。合同签订后，奥奇公司延期至2012年6月11日才将定金与发货款715000元支付给新高公司，新高公司按约在当月将110套设备发货给奥奇公司，并开具了相应的发票。奥奇公司未能依约支付货款，拖欠二笔验收款及二笔质保款合计715000元未付。新高公司认为，奥奇公司如延期付款金额达合同总额的20%，新高公司有权要求其支付全款。奥奇公司自2012年8月1日起应当支付全款，并应承担相应的延期付款违约责任。新高公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告奥奇公司支付原告新高公司货款715000元及相应的延期付款违约金（自2012年8月1日至判决书确定付款之日，按同期银行贷款利率四倍支付，暂算为10000元）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告奥奇公司承担。
庭审中，新高公司明确逾期付款利息损失主张自2014年5月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日。
原告新高公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.设备采购合同一份，证明双方的权利、义务，合同标的总价款1430000元，数量110套，有约定违约金，但过高因此调整为银行同期贷款利率四倍；
2.送货单二份，证明新高公司已经履行了110套机器的义务；
3.增值税发票十四张，证明奥奇公司收到发票并抵扣，发票总金额1430000元，进而证明奥奇公司认可总货款为1430000元。
被告奥奇公司答辩称：原、被告双方之间自2011年4月、6月、9月及2012年6月签订了4份合同，从2011年9月签订的合同所涉风力发电机设备出现质量问题控制器开始损坏导致奥奇公司经常反复维修更换控制器，设备经常处于故障暂停，2012年1-6月所涉的垂直轴风力发电机出现质量问题由新高公司派工程人员对损坏的机器进行破解，发现质量问题。之后，双方开会确定对第三份合同所涉的控制器及主机进行更换，但事后新高公司只提供了20台风力主机和30台控制器进行更换，导致奥奇公司现有的设备处于长期停止状态，在维修和更换控制器和主机过程中造成了被告435597元损失，加上新高公司承诺相应主机和控制器总共涉及金额610000元，因此，新高公司的机器设备已造成奥奇公司1000000余元的损失，奥奇公司不应再支付新高公司主张的款项，故要求驳回新高公司诉请。
被告奥奇公司为支持其答辩意见提供了以下证据：
1.2012年11月30日邮件一份，证明奥奇公司发邮件通知第四份合同所涉设备安装运行一段时间后已发生质量问题的事实；
2.会议纪要一份，证明2012年7月20日在奥奇公司办公室签订的会议纪要，双方就货款支付达成新的协议，根据会议纪要的内容70台的风机质量问题未解决，那么就没有达到付款的条件，110台就是采购合同中的110台，不包括前述的70台，双方签订过4份采购合同，110台的采购合同为最后一份；
3.邮件六份及附件，证明在7月20日会议纪要之后，双方就解决70台的质量问题及在解决质量问题所产生费用的承担做了多次协商，其目的是为了达成70台质量问题的解决，以便履行后续的110台的合同，双方邮件地址是在合同中有约定的。
案件审理过程中，2014年4月4日，奥奇公司向本院递交了关于风机控制器、风机主机质量鉴定申请书；2014年7月7日，奥奇公司向本院递交了撤回质量鉴定申请书，撤回了对上述的鉴定申请。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
1.被告奥奇公司对原告新高公司提供的证据1真实性无异议，但认为约定的违约金过高，调整后也过高，要求依法调整；对证据2真实性无异议，但认为新高公司承诺更换设备没有按期送到奥奇公司，奥奇公司将110套设备用于新高公司承诺替换的设备，该合同应属于数量未履行完毕，现还差40套控制器50套风机；对证据3真实性无异议，但风机质量存在严重问题，对于质保金99000元、44000元，共计143000元，奥奇公司不应该支付。
2.原告新高公司对被告奥奇公司提供的证据1真实性、关联性均不认可，认为邮件没有经过法定的程序，图片也无法确认是新高公司本合同所涉产品，即使存在部分维修也属于售后服务范围，奥奇公司不能拒付所有货款；对证据2会议纪要前三页不予认可，有签字的一页内容与本案无关，对张源斌签字的真实性不予认可，且该会议纪要超过举证期限，变更付款条件只是奥奇公司的单方意见，并没有新高公司表示同意变更付款条件的直接意思，只是愿意承担部分费用，前三页的内容并没有双方签字，也没有会议录音，不予认可，最后归纳的意见中并没有付款条件变更，说明付款条件并没有双方达成一致同意变更；对证据3真实性不予认可，形式不符合证据要求，且证明目的与本案无关，因为奥奇公司提出的有质量问题的风机是前三份合同的问题，且奥奇公司已经在新疆法院起诉，故在本案无权主张。
本院认证意见：
1.对于原告新高公司提供的证据，被告奥奇公司对真实性并无异议，本院依法予以认定，作为本案定案依据。
2.对于被告奥奇公司提供的证据1、3，因证据不具备法定形式要求，且原告新高公司表示不认可，故本院依法不予认定；对证据2会议纪要原告不予认可，认为该会议纪要超过举证期限，且会议纪要中的相关内容并没有双方的签字确认，故本院依法不予认定。
经审理查明：2012年6月15日，新高公司（乙方、供货方）与奥奇公司（甲方、采购方）签订《设备采购合同》，合同约定：由奥奇公司向新高公司采购110套功率为700W的垂直轴风力发电机（含控制器），合同总价1430000元，总价中包括包装、运费、税金等；甲方应于合同签署之日起7日内支付总成交价20%即286000元的定金给乙方；甲方应于收到乙方的发货通知起7日内支付本合同总价的30%即429000元给乙方；甲方应在本合同所列产品交货后的30日内支付合同总价的20%即286000元，作为第一笔验收款支付给乙方；甲方应在本合同所列产品交货后的90日内支付合同总价的20%即286000元，作为第二笔验收款支付给乙方；甲方应在本合同所列风力发电机交货后的12个月内，将本合同风力发电机总价的10%即99000元，作为质保款支付给乙方；甲方应在本合同所列700W控制器交货后的18个月内，将本合同700W控制器总价的10%即44000元作为质保款支付给乙方；如甲方不按合同约定准时支付验收款及质保款时，应从最迟付款日的次日起，每日向乙方偿付逾期付款部分总值的千分之三的违约金；如乙方不按合同约定准时交货，乙方应从最迟交货日的次日起，每日向甲方支付延迟交货部分货款的千分之三的违约金。合同签订后，新高公司分别于2012年6月12日、6月25日向奥奇公司送货，送货单上奥奇公司的签收日期为2012年7月3日。新高公司于2012年7月23日开具了总额为1430000元的增值税专用发票给奥奇公司。奥奇公司已支付货款为715000元。新高公司认为，奥奇公司如延期付款金额达合同总额的20%，新高公司有权要求其支付全款。奥奇公司自2012年8月1日起应当支付全款，并应承担相应的延期付款违约责任。新高公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为：本案中，原、被告之间通过《设备采购合同》、送货单、发票等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。新高公司依据约定向奥奇公司提供了相应的货物，奥奇公司则应当根据约定支付相应的货款。依据双方合同约定，奥奇公司应在合同所列产品交货后的30日内、90日内分二次支付合同验收款给新高公司，另外，应在本合同所列风力发电机交货后的12个月内以及在本合同所列700W控制器交货后的18个月内，分二次支付质保款给新高公司，而奥奇公司以之前双方交易中存在质量问题争议为由并未按约履行上述付款义务。上述验收款及质保款合计715000元均已到合同约定期限，故本案新高公司主张奥奇公司支付货款715000元，本院依法予以支持。庭审中，奥奇公司以之前双方交易中存在质量问题为由提出抗辩，且最终撤回了针对本案中所提的质量鉴定申请，故其所提质量异议缺乏证据支持，于法无据，本院依法不予采纳。双方明确约定了违约责任，如奥奇公司不按合同约定准时支付验收款及质保款时，应从最迟付款日的次日起，每日向新高公司偿付逾期付款部分总值的千分之三的违约金。奥奇公司未能依约及时支付货款，新高公司依法有权主张逾期付款违约金，但合同约定的违约金显属过高。鉴于奥奇公司是2012年7月3日收货，合同约定的最迟付款日为交货后的18个月内，也就是2014年1月3日，故违约金的计算应当以715000元为基数，自2014年1月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至本判决确定的履行之日为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告新疆奥奇新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新高能源科技（昆山）有限公司货款715000元及逾期付款违约金（以715000元为基数，自2014年1月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费11050元，公告费300元，合计11350元，由被告新疆奥奇新能源科技有限公司负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告方于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
审 判 员 邹 军
人民陪审员 殷惠娟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。