甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0523民初127号
原告：魏某1，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：魏某2（系原告魏某1之子），汉族，住甘肃省甘谷县。
被告：孙某1，住甘肃省甘谷县。
被告：杨某，住甘肃省甘谷县。
被告：孙某2，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：王某（系被告孙某2之妻），汉族，住甘肃省甘谷县。
原告魏某1与被告孙某1、杨某、孙某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告魏某1委托诉讼代理人魏某2、被告孙某1、被告杨某、被告孙某2委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某1向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔付原告医疗费515元、误工费22249.41元、护理费22249.41元、交通费500元、住院伙食补助费560元、营养费880元，共计46953.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告孙某1，为被告孙某1承包的工程提供劳务。被告杨某系被告孙某2雇佣的为其修建房屋的工地上运送沙石的雇员。2017年8月2日，原告按照被告孙某1的安排在工地上工作时，被告杨某驾驶的拖拉机在运送沙石过程中压在原告的脚部，致使原告脚部受伤。事故发生后，原告在被告等人的扶持下被送至甘谷县人民医院，简单包扎后，原告又被送至甘谷骨科医院住院治疗14天。出院时，医嘱为：1.全休一月；2.隔日换药；3.每周复查；4.加强患肢功能锻炼；5.不适随诊。原告住院期间一直由家属照看护理。原告花费的医疗费除原告家人垫付了515元外，其余医疗费用都由被告杨某支付。原告出院后伤口再次发炎，便在私人诊所治疗两个月，共花费医药费5185元，也由被告杨某全部付清。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权法》以及相关司法解释，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告孙某1辩称，自己承包了被告孙某2房屋修建工程，原告魏某1系被告孙某1托人找来干活的人。当时魏某1怎么被杨某驾驶的拉料车碰伤的，被告孙某1不在场。被告认为，原告是被告杨某碾伤的，被告孙某1只有小部分的责任，因为魏某1是被告孙某1雇来的。原告起诉费用中，误工费偏高。
被告杨某辩称，自己系被告孙某2叫来的负责拉料的人，当时被告杨某驾驶车辆倒料时不小心碰到了后面的魏某1。原告魏某1受伤后治疗费用都已由被告杨某承担，现在原告起诉的费用与被告杨某再无关了。
被告孙某2辩称，自己家修房子，将修建工作包给了孙某1，将拉料的工作包给了杨某。原告魏某1被被告杨某的拉料车碰伤后被送往县医院，县医院不接收，被告孙某2家人又送原告去甘谷骨科医院治疗。被告孙某2认为，原告受伤被告孙某2没有责任，因为工程是全包给被告孙某1的。如果法院认为被告孙某2有责任，那也是很小的责任。希望法院酌情作出公正的判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告孙某1承包了为被告孙某2修建房屋的工程，原告魏某1受雇于被告孙某1，在该修建工程中做工。被告孙某2雇佣了被告杨某负责修建工程中的拉料工作。2017年8月2日，被告杨某驾驶车辆倒料时撞到正在工作的魏某1，致使魏某1左足受伤，后被送至甘谷骨科医院，经诊断为：左足跟部挤压伤。原告在甘谷骨科医院共住院治疗14天，花费医药费3197.68元，另外门诊花费共1279元，以上共计4476.68元均由被告杨某垫付。另外原告自行负担医疗费用515元。2017年8月16日原告出院，出院医嘱为：1.全休一月；2.隔日换药；3.每周复查；4.加强患肢功能锻炼；5.不适随诊。2017年8月19日至2017年10月4日，原告在张进中医个体诊所进行治疗，共花费5185元，由被告杨某垫付。
本院认为，本案争议焦点为以下几点：
1.三被告是否应当承担原告人身损害的赔偿责任问题。首先，原告魏某1受雇于被告孙某1，为孙某1提供劳务，由孙某1为其发放劳动报酬，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告魏某1在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主孙某1应当承担赔偿责任。其次，被告杨某受雇于被告孙某2，为孙某2提供拉料工作，由孙某2根据其拉料回数支付劳动报酬，双方之间也形成了雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告杨某在从事雇佣活动中致原告魏某1受伤，雇主孙某2应当承担赔偿责任。最后，原告魏某1在从事雇佣活动中，被杨某驾驶的拉料车碰伤，被告杨某为直接侵权人，其对原告的损害存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告杨某也应当承担连带赔偿责任。综上，原告要求三被告承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。
2.责任划分问题。原告在从事修建房屋的场所，被同时从事拉料工作的杨某碰伤，被告杨某应负主要责任；被告孙某1承包了被告孙某2的房屋修建工程，负有加强安全管理及采取防范措施的义务，其对魏某1的受伤也应承担安全保障缺失的部分责任；被告孙某2作为发包人及雇主，也负有安全保障义务，其对魏某1遭受的人身损害也负有部分责任。另外，原告魏某1自身也缺乏一定的安全意识，也对自己受伤负有一定责任。根据庭审情况，本院认为，应由被告杨某承担60%的责任、被告孙某1及被告孙某2各自承担15%的责任、原告魏某1自己承担10%的责任为宜。
3.具体赔偿数额问题。①医药费：根据庭审已查明事实，原告花费的医药费共计10176.68元（3197.68元+1279元+515元+5185元），其中，被告杨某已支付9661.68元，原告魏某1自己承担515元。②误工费：原告住院天数为14天，出院医嘱为全休一月，三被告对此均予以认定，故误工期限应为44天，误工费为5046.26元（误工期限44天×2017年度甘肃省农业行业年人均工资41861元/年÷365天/年）。原告起诉时要求误工天数按照住院14天加上出院后180天共计194天计算，但并未提交相关医嘱证明，也无其他相关证据证明出院后误工天数为180天，故本院不予支持。依照相关法律规定，本院酌情按照住院14天加上全休一月共44天计算误工期限。其后原告自行在私人诊所医治的行为，无正规病历及票据，无法计算在误工期限内。③护理费，护理期限参照误工期限计算，护理费为5046.26元（护理期限44天×2017年度甘肃省农业行业年人均工资41861元/年÷365天/年）。原告起诉时要求护理天数按照住院14天加上出院后180天共计194天计算，但出院医嘱中并无需继续护理的内容，也无其他相关证据证明出院后护理期限为180天，故本院不予支持。依照相关法律规定，本院酌情按照住院14天加上全休一月共44天计算护理期限。④交通费：原告主张500元，庭审中三被告均认可，本院依法予以确认。⑤住院伙食补助费560元（住院14天×40元/天）。⑥营养费280元（住院14天×20元/天）。以上各项费用共计21609.2元。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款规定，判决如下：
一、由被告杨某承担原告魏某1花费的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计21609.2元的60%即12965.52元（履行时扣除已支付的9661.68元）；
二、由被告孙某1承担原告魏某1花费的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计21609.2元的15%即3241.38元；
三、由被告孙某2承担原告魏某1花费的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计21609.2元的15%即3241.38元；
四、由原告魏某1自己承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计21609.2元的10%即2160.92元。
（以上义务，应于本判决生效之日起十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由被告杨某负担292元，由被告孙某1负担73元，由被告孙某2负担73元，由原告魏某1自行负担49元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 员 王维芳
二〇一八年四月二日
法官助理 谢雲燕
书 记 员 魏 伟