福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2304号
原告：林耀辉，女，1959年12月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。
被告：赖华，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，
被告：吴丽娜，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，
原告林耀辉与被告赖华、吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林耀辉的委托诉讼代理人黄秀燕到庭参加诉讼。被告赖华、吴丽娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林耀辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金人民币500000元及利息（自2015年6月19日起按月息2%计至借款本息偿清日止）；2.请求法院判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告赖华系朋友关系，被告赖华先前就曾向原告借款80万元（至今本金分文未还，只付息至2015年6月18日），2014年6月份，被告赖华以经营公司急需资金为由再次向原告借款50万元，出于朋友间的信任，原告同意出借。2014年6月19日，原告通过银行转账的方式将借款50万元汇给被告，同日，被告向原告出具一张借条，借条明确载明借款金额为50万元，借期两年即2014年6月19日至2016年6月18日，借款月息2%，每半年付息一次。借款后，被告赖华仅向原告支付了一年利息即2015年6月19日之前利息，就不在偿还付息。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告赖华一直予以拖延。经调查，被告赖华与其妻子吴丽娜于2011年7月12日登记结婚，本案借款发生在二者夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故请求法院判如所请。
被告赖华、吴丽娜未作答辩。
原告林耀辉围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1.居民身份证及户口本各一份，以证明原告林耀辉的诉讼主体适格。
2.结婚登记信息一份，以证明两被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
3.《借条》一份，以证明2014年6月19日，被告赖华向原告林耀辉借款50万元，双方约定借期两年即2014年6月19日至2016年6月18日，借款月息2%。
4.银行历史数据查询单，以证明2014年6月19日，原告林耀辉通过银行转账的方式将借款50万元汇给被告赖华。
对前述由原告林耀辉提供的证据，本院认证如下：
被告赖华、吴丽娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告林耀辉举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月19日，被告赖华以经营公司急需资金为由向原告借款50万元并向原告出具借条一份。原告通过银行转账的方式将借款50万元汇给被告。借条中载明借款金额为50万元，借期从2014年6月19日至2016年6月18日止，借款月利息2%，每半年付息一次。借款后，被告赖华仅向原告支付了一年利息即2015年6月19日之前利息后，就不再偿本还付息。借款到期后，被告赖华、吴丽娜亦没有再履行还款义务，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
另，被告赖华与被告吴丽娜系夫妻关系，二人于2011年7月12日登记结婚。
本院认为，本案中原、被告之间发生的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告赖华在借款之后，应依法履行债务。原告与被告赖华约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，期限届满原告有权要求被告赖华返还借款。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告与被告赖华约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告赖华现应当将借款50万返还给原告，并向原告支付借款利息。原告要求利息从2015年6月19日起按月利率2%的标准计算至还清借款之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告赖华、吴丽娜婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，被告吴丽娜依法应共同承担偿还义务。被告赖华、吴丽娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定,判决如下:
被告赖华、吴丽娜应于本判决生效之日起十日内将借款500000元返还给原告林耀辉，并向原告林耀辉支付借款利息（利息以被告所欠借款500000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年6月19日起计算至被告还清借款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由被告赖华、吴丽娜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 郑昧旦
人民陪审员 杨 榕
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 岑
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。