浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2521号
原告：宁波优易创展贸易有限公司（组织机构代码为57750142-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路***号***幢6-59-3。
法定代表人：赵方敏该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。
被告：上海博稳实业有限公司（组织机构代码为07819125-7）。住所地：上海市自由贸易试验区东方路***号**楼102席。
法定代表人：孙智勇该公司董事长。
原告宁波优易创展贸易有限公司（以下简称优易公司）与被告上海博稳实业有限公司（以下简称博稳公司）、安徽旺阳建材有限公司（以下简称旺阳公司）、孙智勇买卖合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年8月1日立案受理后依法适用简易程序审理。审理中，原宁波市江东区人民法院根据原告的申请，依法对被告的财产采取了保全措施。旺阳公司提出管辖权异议，原宁波市江东区人民法院审查后裁定驳回旺阳公司的管辖权异议，旺阳公司不服，上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。后原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院于2017年3月22日立案审理，并另行组成合议庭。因旺阳公司、孙智勇并非本案的必要共同诉讼主体，本院依法裁定驳回原告优易公司对旺阳公司、孙智勇的起诉。原告不服，上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告优易公司的委托诉讼代理人徐伟、邱叶到庭参加诉讼。被告博稳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月。现已审理终结。
原告优易公司向本院提出诉讼请求：1.被告博稳公司退还原告货款470000元；2.被告博稳公司支付原告违约金3760000万元。事实和理由：2016年6月21日，原告与被告博稳公司签订购销合同一份，原告向被告博稳公司购买乙二醇4000吨，单价每吨4700元，合同总价款18800000元，交货时间为2016年7月20日前，结算方式为2016年6月27日原告支付全款给被告博稳公司。同时约定，违约方支付货款20％的违约金。合同签订后，原告于2016年6月28日向被告博稳公司支付货款18800000元。2016年7月21日，原告与被告博稳公司签订货物交割单一份，双方确认截止2016年7月18日，被告博稳公司实际向原告交付乙二醇3900吨，原告已于2016年6月28日支付货款18800000元。根据购销合同约定，原告实际应支付被告博稳公司货款18330000元，被告博稳公司应在货物交割单生效后三个工作日内退还原告货款470000元。但被告博稳公司至今未向原告退还货款470000元。
被告博稳公司书面答辩称：首先，原、被告之间的买卖关系不真实，涉嫌虚假诉讼。被告从来不知道何时与原告签订合同或进行过交易，涉案合同均由公司小股东陈挺海完成，但陈挺海并无权代表公司进行高额交易。原告提供的合同中，被告单位的盖章也非原件，可以印证原、被告之间所谓的交易并不真实，且本案交易与另案交易相关联，存在“高买低卖”明显不合常理的交易模式，涉嫌实际操作人为谋取不正当利益而进行的虚假诉讼，应移交公安追究相应责任人的刑事责任；其次，原告主张的违约金过高，已超过其实际损失，应当依法调整。
本院查明本案的事实如下:2016年6月21日，原、被告签订了编号为BW－YY－2016062102《购销合同》一份，约定：原告向被告购买乙二醇4000吨，单价4700元，合同总价18800000元；交货时间7月20日前交割，交货地点张家港长江国际库；2016年6月27日需方支付全款给供方，2017年7月20日前供方下货权转移至库区，供方收到货款后当日即刻发邮件通知库区放货（或供方提供张家港长江国际新系统的货权截图和审核截图给需方，在收到需方货款后当天即刻在CA系统上将货权转移给需方）。供方在交割当月开具全额增值税发票给需方；违约方支付货款20％的违约金等。2016年6月28日，原告支付被告货款18800000元。2016年7月4日至2016年7月18日期间，被告分8次向原告转移乙二醇货权合计3900吨，并于2016年7月11日、2016年7月19日向被告开具了合计金额为18330000元的上海增值税专用发票。2016年7月21日，原、被告签订《货物交割函》一份，双方对编号为BW－YY－2016062102《购销合同》项下商品明细及金额予以确认，同时约定：1.被告在购销合同项下向原告实际交付乙二醇数量共计3900吨；2.按照被告实际发货数量进行结算后，原告在购销合同项下实际应付的货款为18330000元，此货款被告已于2016年6月28日收讫，被告应另行退还原告货款470000元；3.被告应于本货物交割函生效之日起三个工作日内将应退还原告的款项470000元退还至原告指定账户，逾期不退还，则原告有权按照购销合同第十二条之约定追究被告违约责任。上述款项，被告至今未予退还。
以上事实由原告提供的《购销合同》、货权转移单、上海增值税专用发票、《货物交割函》等有效证据以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并合法有效。虽然原告提供的《购销合同》中，需方处所盖的被告单位公章并非原件，但被告已于2016年7月21日的《货物交割函》中对该份编号为BW－YY－2016062102的《购销合同》予以确认，结合货权转移单、上海增值税专用发票等证据，亦可以证明原、被告之间存在购买乙二醇买卖关系的事实。被告虽辩称涉案交易并非真实买卖交易，但未提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。原告为向被告购买乙二醇，已向被告支付了18800000元，后双方根据乙二醇的实际交付数量进行结算，被告尚应退还原告价款470000元，被告理应按约定的时间退还相应价款。被告拖欠未付，损害了原告的合法权益。原告要求被告退还价款470000元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据原、被告签订的《购销合同》及《货物交割函》约定，被告逾期退还价款应当承担货款20％的违约金，但被告认为上述违约金约定标准过高，根据双方合同的履行情况及结算情况，原告也无证据证明因被告逾期退款造成的损失与约定的违约金损失基本相当，故被告关于违约金约定过高的抗辩理由成立，本院酌情调整违约金为64212元。被告博稳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海博稳实业有限公司返还原告宁波优易创展贸易有限公司价款470000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告上海博稳实业有限公司支付原告宁波优易创展贸易有限公司违约金64212元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告宁波优易创展贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费40640元，保全费5000元，合计45640元，由原告宁波优易创展贸易有限公司负担31498元，被告上海博稳实业有限公司负担14142元；公告费300元，由原告宁波优易创展贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 奕
审 判 员 施梦雅
人民陪审员 夏如珍
二〇一八年一月八日
书 记 员 邵婷婷
?PAGE?8?
?PAGE?1?