吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第209号
原告孙玉玲。
委托代理人董晓丽，系吉林恒太律师事务所律师。
被告赵玉明。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司总经理。
委托代理人付俊男，系辽源理赔中心职员。
原告孙玉玲与被告赵玉明、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一六年十一月二十一日公开开庭进行了审理。原告孙玉玲及委托代理人董晓丽与被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托代理人付俊男到庭参加诉讼。被告赵玉明经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙玉玲诉称，2015年1月16日19时许，原告步行行至公路段石油公司处被被告的小型越野车撞倒，造成原告当场受伤的后果，事故发生后被告逃逸，原告被120救护车送至东丰县医院住院治疗，至今花掉医疗费近3万元（均由被告赵玉明垫付），本次事故经东丰县交通警察大队立案审理，被告赵玉明承担事故的全部责任，故原告依法诉讼来院，要求依法判令第一被告赔偿原告住院伙食补助费19900元、护理费25808.64元、交通费3735.50元（因鉴定产生的交通费486元，子女因接到病危通知后，回来处理事故产生的交通费3249.50元）、伤残赔偿金44113.85元、精神抚慰金5000元、康复费10000元、残疾辅助器具费554.02元、检查费270元、鉴定费2100元等共计人民币111482.01元。第二被告承担保险限额内的赔偿。由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对事故发生的事实无异议，我公司同意在交强险限额内对原告请求合理的部分进行赔偿，因为该起事故肇事司机，在发生事故后存在肇事逃逸及饮酒驾驶的情况，违反了我公司与其签订的商业第三者险保险合同的规定，超出交强险部分不在赔偿范围之内。鉴定费、诉讼费及因鉴定产生的交通费，不在保险公司理赔范围内。
本案在审理过程中，原告孙玉玲向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、住院病案1册，证明原告住院后医院对原告的伤情的诊断、治疗过程、住院天数、护理等级，原告入院时处于病危状态的事实。
证据三、交通费票据，证明原告因评残产生的交通费486元，因原告入院时医院下达病危通知书，子女回来时产生的交通费用3249.50元共计3735.50元。
证据四、吉林大众司法鉴定的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级伤残，脊椎多个横突骨折，现遗有腰背疼痛，并左膝关节半月板及副韧带损伤，需行理疗其费用以10000元为宜。
证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2100元。
证据六、残疾辅助器具费票据554元，证明原告因残疾购买的护腰器具。
证据七、门诊检查费270元，证明原告因检查需要产生的费用。
证据八、原告的户口本复件一份，证明原告为非农业人口，伤残标准按城镇标准计算。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对原告孙玉玲提供的证据一、证据五、证据六、证据七、证据八均无异议。对证据二有异议，对二级护理的期限4月19日8时开始至8月3日9时期间为三级护理，对该时间段的护理费，我公司不同意赔偿；对证据三有异议，鉴定产生的交通费不在保险公司赔偿范围内，子女产生的交通费过高，我公司不同意赔偿；对证据四有异议，对第二项由于超出交强险医疗费限额，不予以发表意见。
被告赵玉明未出庭亦未提出质证意见。
被告赵玉明、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明,2015年1月16日18时49分许，被告赵玉明驾驶自己所有的小型越野客车，沿东丰镇南门外路由南向北行驶至石油公司油库北侧，将由北向南沿南门外路东侧路边行走的行人即原告孙玉玲及另一行人李欣撞倒。造成原告孙玉玲及李欣受伤的后果，肇事后被告赵玉明逃逸。原告孙玉玲在东丰县医院共计住院治疗199天，花掉医疗费均为被告垫付，一级护理9天，二级护理84天。经吉林大众司法鉴定中心鉴定：1.原告孙玉玲伤残等级属十级伤残；2.原告孙玉玲脊椎多个横突骨折，现遗有腰背疼痛，并左膝关节半月板及副韧带损伤，需行理疗其费用以10000元为宜。该起事故经东丰县公安交通警察大队事故认定，被告赵玉明负此次事故的全部责任，原告孙玉玲无责任。经查，原告孙玉玲为退休教师，现年62周岁；被告赵玉明的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告孙玉玲各项损失共计人民币111482.01元。第二被告承担保险限额内的赔偿。由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告赵玉明负全部责任，原告孙玉玲无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内先对原告孙玉玲进行赔偿，鉴于本起事故造成两个伤者，故酌定被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险限额内保留一半的份额即陆万元给另一伤者；由于被告赵玉明在此次事故中逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险中不同意赔偿的观点，本院予以支持，故超出部分应由被告赵玉明按所承担的全部责任对原告孙玉玲进行赔偿。对于本案原告孙玉玲的交通费及护理费认定问题，结合原告孙玉玲提供的证据，对子女回家探望而引发的交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，但结合本案的实际，酌定对交通费支持500.00元；护理费的时间及级别，结合住院病案及长期医嘱，酌定支持一级护理9天2人，二级护理84天1人，每天按120.82元计算。对于鉴定报告中原告孙玉玲脊椎多个横突骨折，现遗有腰背疼痛，并左膝关节半月板及副韧带损伤，需行理疗的费用，应认定为康复费。对于原告孙玉玲辅助器具费用，结合原告的伤情，应认定医疗辅助器具，本院予以支持。故对于原告孙玉玲的诉讼请求，经审查证据，本院酌定对医疗费（检查费）支持270.00元；伙食补助费支持19900.00元，住院199天，每天按100.00元进行计算；护理费12323.64元（120.82元×9天×2人＋120.82元×84天×1人）；交通费500.00元；伤残赔偿金44821.55元（24900.86元×18年×10%）；精神抚慰金5000.00元；康复费10000.00元；医疗辅助器具费554.02元；鉴定费支持2100.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告孙玉玲5000.00元（医疗费、伙食补助费、面部疤痕修复费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙玉玲55000.00元（精神抚慰金、伤残赔偿金、康复费、护理费、交通费）；共计人民币60000.00元。
二、被告赵玉明赔偿原告孙玉玲医疗费270.00元、伙食补助费19900.00元（199天×100.00元）、护理费12323.64元（120.82元×9天×2人＋120.82元×84天×1人）、交通费500.00元、伤残赔偿金44821.55元（24900.86元×18年×10%）、精神抚慰金5000.00元、康复费10000.00元、医疗辅助器具费554.02元、鉴定费支持2100.00元等共计95469.21元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险中赔偿的60000.00元，被告赵玉明应赔偿原告孙玉玲人民币35469.21元。
案件受理费2530元，保全费2020元，共计4550元（原告已垫付），由被告赵玉明负担4207元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 路 遥