广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1681号原告：刘其英，女，1968年12月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：王辉（原告刘其英的丈夫），男，1971年7月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。被告：阳红君，男，1979年11月12日出生，汉族，四川省广安市广安区人，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（�下简称“平安财险湛江支公司”），所在地：广东省湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-2310。负责人：黄志伟，该公司经理。原告刘其英与被告阳红君、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其英及其委托诉讼代理人王辉、被告阳红君到庭参加诉讼，被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其英向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险湛江支公司在保险责任限额内赔偿原告刘其英的各项损失33540元；2、被告阳红君赔偿给原告刘其英的各项损失9033.16元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日18时，被告阳红君驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××与325线相交的遂城文化广场环形路段时与遂溪往四九方向行驶由刘其英驾驶的超标二轮（车架码：59464）电动车相碰，造成刘其英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出遂公交认字[2016]第0493号《道路交通事故认定书》，认定阳红君承担事故主要责任，刘其英承担事故次要责任。原告刘其英受伤后被送往遂溪县人民医院住院治疗。原告的伤情诊断为：1、多处挫伤；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、腔隙性脑梗死；5、亚急性甲状腺炎。因原告伤情严重，住院期间需陪人两名。原告是遂溪长江职业培训学校的员工，每月平均工资4200元。原告刘其英从2016年10月13日至2016年12月8日共住院58天的各项损失计算如下：1、医疗费15364.51元；2、住院伙食费5800元（100元/天×58天）；3、护理费13920元（120元/天×58天×2人）；4、误工费8120元（4200元/月÷30天×58天）；5、营养费1740元（30元/天×58天）；6、交通费1500元，合计46444.51元。被告阳红君是粤Ｙ×××××号小型轿车的车主，为该车在平安财险湛江支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院有关司法解释和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告平安财险湛江支公司应在保险责任限额内赔偿原告刘其英的损失33540元，超出保险限额的损失12904.51元（46444.51元-33540元），由于被告阳红君承担事故主要责任，故阳红君应赔偿给原告损失9033.16元（12904.51元×70%），请求法院依法判决。原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、被告阳红君的《驾驶证》、粤Ｙ×××××号小型轿车的《保险�》；4、刘其英在遂溪县人民医院的《病历》、《出院记录》、《出院证》、《疾病诊断证明书》、《医疗收费票据》、《病人住院费用清单》；4、遂溪长江职业培训学校的《办学许可证》及该校负责人曾强的《居民身份证》、《工资表》、《聘用教职工合同书》。被告阳红君答辩称：1、原告仅提供《劳动合同》并不足以证明其在遂溪长江职业培训学校工作，尚需提供五险一金的交费单据补充佐证；2、原告于2016年10月12日入院检查的病历与出院的病历不一致；3、原告在起诉状中写明双方的车辆均有不同损伤，但我的车辆实际为零损伤，我有车辆评估报告可以佐证；4、原告为何在康复科治疗，我方对原告的伤情存疑；5、我在事故发生后的第2、3天到医院探望原告，但基本上没有见到原告，听护士说原告基本都是在医院打完点滴就回家了；6、事故发生一个月后，我与原告协商解决，原告要求我方赔付30000元即可，我当时不同意，故证明事故对原告的伤害赔偿不应超过30000元。被告阳红君为支持其辩解意见向本院提交的证据有：1、《医疗收费票据》；2、《押金单》；3、原告在遂溪县人民医院的《CT检查报告单》、《彩色超声检查报告单》；4、被告驾驶的肇事车辆的《车物损失价格鉴定结论书》。被告平安财险湛江支公司不到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩称：1、答辩人确认粤Ｙ×××××号车辆在答辩人处购买机动车交通事故责任强制保险（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、在本案中，机动车交通事故强制险的医疗费限额为1万元，超过部分不属于答辩人赔偿；2、机动车交通事故责任强制险的医疗费限额已经赔偿完毕，被答辩人请求住院伙食补助费、营养费赔偿没有事实依据和法律依据。不应由答辩人承担；3、护理费按照住院天数57天计算，未见护工护理证明，请求的护理费应该按照农村标准不超过67.48元/天计算，被答辩人仅仅涉及多处擦伤，日常生活护理能力比如穿衣、洗漱、翻身、大小便等未完全受到影响，按照司法相关解释，理论上按照一人护理即可，被答辩人请求2人护理未有鉴定机构意见，请求不合理，依据不足；4、被答辩人未提供相关误工损失证明、银行流水或者现金发放凭证、且工资超过纳税起征点3500元/月未见相关完税证明，请求误工费依据不足，其提供的工资表及相关劳动合同仅只能证明其工资情况。并且误工费计算时间应该按照住院天数57天计算；5、没有交通费正式票据，请求交通费没有法律�据。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。被告平安财险湛江支公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理查明：2016年10月12日，阳红君驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××与325线相交的遂城文化广场环形路段时与从遂溪往四九方向行驶由刘其英驾驶的超标二轮（车架码：59464）电动车相碰，造成刘其英及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2016年11月22日以遂公交认字[2016]第0493号《道路交通事故认定书》认定，阳红君承担事故主要责任，刘其英承担事故次要责任。事故发生后，原告刘其英被送至遂溪县人民医院治疗至2016年12月8日共58天，用去门诊费1030.50元，住院医疗费15364.51元。刘其英经诊断为：1、多处挫伤；2、头皮血肿；3、�震荡；4、腔隙性脑梗死；5、亚急性甲状腺炎。医院出具处理意见为：住院期间两人护理，出院后建议加强营养。原告自2013年1月起在遂溪长江职业培训学校工作。粤Ｙ×××××号小型轿车的所有人是被告阳红君，其为该车在被告平安财险湛江支公司处购买了交强险，本事故发生在该保险的有效期限内。被告阳红君已垫付原告刘其英医疗费2030.50元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2016年11月22日作出的遂公交认字[2016]第0493号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告�求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定，原告刘其英主张住院医疗费15364.51元，并提供遂溪县人民医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、病人费用清单予以佐证，本院予以认定。原告在遂溪县人民医院门诊医疗费1030.50元已由被告阳红君全部垫付，原告在本案中不予主张，本院予以确认。根据《解释》第二十条的规定，原告在遂溪长江职业培训学校工作，每月工资4200元，故原告的误工费为8120元（4200元/月÷30天×58天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护二名的医嘱，本院根据当地护工从事同等级护理的标准120元/天计算，即原告住院期间的护理费为13920元（120元/天×58天×2人)，原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告刘其英的住院伙食补助费均应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准即5800元（100元/天×58天），原告该主张合法有据，本院予以认定。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1500元，但未提供证据予以证明，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费1000元。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张住院期间的营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院对原告该主张予以支持，根据原告的伤情及住院天数，本院酌情认定为1740元（30元/天×58天），原告该主张合法有据，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为46975.01元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13920元、误工费8120元、交通�1000元，合计23040元，该数额未超过限额，故应由被告平安财险湛江支公司负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用16395.01元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元，合计23935.01元，被告平安财险湛江支公司应先在交强险医疗费用限额10000元的范围内赔付，超出限额部分的损失13935.01元，由于被告阳红君承担事故主要责任，其应赔偿给原告9754.51元（13935.01元×70%）。被告阳红君已垫付给原告2030.50元，尚应赔偿7724.01元（9754.51元-2030.50元）。原告在本案中没有主张财产损失，故被告平安财险湛江支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。综上，被告平安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告33040元（23040元+10000元），被告阳红君应赔偿给原告7724.01元。被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩的�利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘其英支付保险赔偿款33040元。二、限被告阳红君在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告刘其英7724.01元。三、驳回原告刘其英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432.16元，由被告阳红君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇一七年三月八日书记员  王晓云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相�或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《�动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、�扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。