河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1305号
原告：刘彩云，农民。
委托代理人：张文芝、高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杜向辉，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：马学印，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
被告：李庆祥，军人。
被告：陈小荣（兼被告李庆祥委托代理人），农民，（系被告李庆祥之妻）。代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市西山道**号。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：赵永红，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。
原告刘彩云与被告杜向辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称人保财险曹妃甸支公司）、李庆祥、陈小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘彩云委托代理人张文芝、高晓勇、被告杜向辉、被告人保财险曹妃甸支公司委托代理人马学印、被告陈小荣（兼被告李庆祥委托代理人）、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人赵永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日14时许，被告杜向辉驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦南县柏各庄庄五庄村北道路由东向西驶入杨柏线公路左转弯时，与沿杨柏线公路由南向北行驶的原告刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与沿杨柏线公路由北向南行驶的被告李庆祥驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，发生致三方车辆受损、多人受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告杜向辉承担事故的主要责任；原告刘彩云承担事故的次要责任；被告李庆祥承担事故的次要责任。原告刘彩云伤后住滦南县医院治疗6天，花去医药费7099.02元、住院伙补120元、误工费5151.30元、护理费556.74元、交通费500元，共计13427.06元。原告刘彩云车损14420元、价格鉴证费430元，共计14850元。庭审中，原告刘彩云误工费增加733.26元，护理费增加39.90元，共计增加773.16元。要求被告赔偿经济损失27422.72元。
被告杜向辉辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内，应由保险公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的合理合法经济损失，超出交强险的经济损失，我承担不超过60%的赔偿责任。
被告人保财险曹妃甸支公司辩称，对被告杜向辉在我公司投保交强险无异议；在杜向辉提供合法有效行驶证、驾驶证前提下，我公司同意赔偿原告合理合法经济损失；本次事故造成刘彩云和陈小荣身体受伤，刘彩云和陈小荣车辆受损，应按照各自损失大小，平等享有交强险赔偿；原告主张的医疗费应剔除非医保用药；误工费、护理费要求数额过高，应提交相关单位营业执照、组织机构代码、工资减少证明，否则我公司认可按农林牧渔业标准核算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
被告李庆祥、陈小荣辩称，我们二人是夫妻关系，发生本次事故时是李庆祥驾驶的车辆，陈小荣坐在车里，我们对本次事故的发生及责任认定无异议；我们所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，本案中，事故车辆为冀B×××××号车，被告需提供在发生保险事故时具有检验合格的行驶证，驾驶人李庆祥具有合法有效的驾驶资格，且不存在保险合同约定免责的情况下，我公司同意履行保险责任；此外，本次事故为三车相撞，多人受伤。交警责任认定为杜向辉承担主要责任，刘彩云承担次要责任，李庆祥承担次要责任，故答辩人在交强险限额内按比例承担保险责任，超出交强险范围部分，答辩人最多承担不超过15%的责任；原告主张的医疗费应剔除非医保用药；误工费、护理费要求数额过高，应提交相关单位营业执照、组织机构代码、工资减少证明，否则我公司认可按农林牧渔业标准核算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2013年10月29日14时许，被告杜向辉驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿庄五庄村北道路由东向西驶入杨柏线公路左转弯时，与沿杨柏线公路由南向北行驶的原告刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与沿杨柏线公路由北向南行驶的被告李庆祥驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，发生致三方车辆受损、多人受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告杜向辉承担事故的主要责任；原告刘彩云承担事故的次要责任；被告李庆祥承担事故的次要责任。另查明，被告杜向辉驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险，被告李庆祥驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故均发生在保险有效期间内。
原告刘彩云伤后被送往滦南县医院住院治疗6天，滦南县医院两次诊断证明建议：出院后休息治疗60天。另查明，原告刘彩云系唐山兄弟实业有限公司职工，住院期间由其丈夫ＸＸ进行陪护，ＸＸ系唐山中大国际娱乐俱乐部有限公司职工。本次事故给原告刘彩云造成的经济损失有：医药费7099.02元、住院伙补120元、误工费5884.56元（按批发零售业标准89.16元／天核算）、护理费596.64元（按娱乐业标准99.44元／天核算）、合理交通费300元、车损14420元、价格鉴证费430元，共计28850.22元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（20130011000727）交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南县价格认证中心（2013）第087号价格鉴定结论书，被告杜向辉、陈小荣保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告杜向辉驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与原告刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，相撞后刘彩云驾驶的冀B×××××牌号小型轿车又与被告李庆祥驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致三方车辆受损、原告刘彩云、被告杜向辉、被告李庆祥、陈小荣身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。本次交通事故系三方车辆相撞，其中任意两辆的车损及人伤相对于第三辆车而言均属第三者，应按照各自损失数额的大小享有交强险的赔偿比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云医药费7099.72元、住院伙补120元，计7219.02元的50%，即3609.51元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云误工费5884.56元、护理费596.64元、交通费300元，计6781.20元的50%，即3390.60元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云车损1142.09元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云超出交强险的经济损失13251.32元的15%，即1987.70元；以上共计10129.90元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告李庆祥、陈小荣不赔偿原告刘彩云经济损失。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云医药费7099.72元、住院伙补120元，计7219.02元的50%，即3609.51元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云误工费5884.56元、护理费596.64元、交通费300元，计6781.20元的50%，即3390.60元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告刘彩云车损456.59元；以上共计7456.70元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告杜向辉赔偿原告刘彩云超出交强险经济损失13251.32元的70%，即9275.92元（于本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担95元，被告杜向辉负担50元，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年六月十一日
书记员 杨小雪