重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第17521号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行,住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人蔡知平，职务行长。
委托代理人蒋成贵，男，汉族，1960年4月30日生，住。
被告邓建军，女，汉族，1970年6月30日生。
被告郭青才，男，汉族，1964年8月14日生。
委托代理人李欣，重庆盛世文辉律师事务所律师，执业证号15001201211298846。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告邓建军、郭青才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，由本院代理审判员王超担任审判长，与人民陪审员文晓倩、邓韵寒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的委托代理人蒋成贵，被告郭青才的委托代理人李欣到庭参加诉讼，被告邓建军经本院公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，二被告系夫妻。2013年6月18日，原告与被告邓建军签订了《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告向被告邓建军提供贷款748000元用于购车，被告支付手续费84712.49元；贷款本金和手续费按月分36期偿还，首期偿还23162.49元，以后每期支付23130元。被告郭青才自愿与被告邓建军共同偿还本案借款债务。同时，被告邓建军以其所有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：渝Ａ×××××）为原告提供抵押担保并办理了登记。嗣后，原告按约向被告邓建军发放了贷款748000元，但被告多次逾期还款，现原告诉至法院请求判令：1、二被告共同偿还尚欠本金270101元、手续费29401.95元，合计299503元；2、二被告共同支付利息（截止2015年11月3日为5759.37元，之后利息以270101元为基数，从2015年11月4日起按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；3、二被告共同支付滞纳金（截止2015年11月3日为5782.5元，之后滞纳金按合同约定计算）；4、二被告共同支付原告为实现债权产生的费用2000元；5、原告对被告邓建军提供的品牌为梅赛德斯奔驰汽车（车牌号：渝Ａ×××××）进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭青才辩称，第一，被告郭青才不是与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》的相对方，不应承担偿还借款本息等的责任。第二，原告主张的利息和滞纳金无明确的标准，未得到被告郭青才认可。并且利息具有惩罚性，不应再主张滞纳金。第三，原告主张的实现债权的费用无证据证明，被告不应承担。综上，请求法院依法判决。
被告邓建军未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月13日，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（甲方）与被告邓建军(乙方)签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201300204000884），主要约定：1、乙方因购买汽车（奔驰GL350），向原告申请透支，透支金额748000元，并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司；2、乙方分36期还款，首期偿还金额23162.49元，以后每期偿还23130元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；3、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费84712.49元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，或未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告郭青才向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿对被告邓建军在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。
同日，原告与二被告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告邓建军以其所有的奔驰牌汽车（车牌号：渝Ａ×××××车架号：4JGDF2EEXDA208446；发动机号：64282641410490）为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。
上述合同签订后，原告于2013年6月19日按约向重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司支付了748000元用于被告邓建军购车，但被告邓建军之后多次逾期还款。据原告提交的欠款明细显示截止2015年11月3日被告邓建军欠付本金270101元、手续费29401.95元，利息5759.37元、滞纳金5782.5元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
庭审中，原告陈述对2015年11月3日之后的滞纳金自愿放弃，并陈述被告于2015年6月最后一次还款。原告还陈述曾多次催要被告还款，但无证据证明因此产生的催收费用。被告郭青才辩称被告于2015年7月最后一次还款，但不知晓现尚欠款项及已还款项的具体金额。
以上事实有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、商户贷方回单、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款明细及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告邓建军不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告邓建军签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按约向被告邓建军出借了748000元款项，被告邓建军应按时足额还款。因被告邓建军逾期还款，原告有权按合同约定要求被告邓建军提前偿还尚欠本金、手续费、利息并支付滞纳金。故对原告依据被告欠款明细请求被告偿还尚欠本金（含未到期）270101元、手续费（含未到期）29401.95元、利息（截止2015年11月3日为5759.37元，之后利息以270101元为基数，从2015年11月4日起按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）、滞纳金5782.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭青才抗辩的2015年7月仍在还款未举证证明，其抗辩的原、被告对利息、滞纳金无明确约定也与双方签订的借款合同向矛盾，对被告郭青才该两项抗辩，本院不予采信。对原告主张的实现债权的费用2000元，因原告未举证证明，本院对原告该项诉讼请求，不予支持。
另被告郭青才签署了《共同偿债人承诺书》，自愿与被告邓建军共同偿还前述债务，该承诺系被告郭青才真实意思表示，应予确认。故对原告请求被告郭青才对被告邓建军前述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭青才抗辩其不是合同相对方，不应承担责任并无依据，对被告郭青才该项抗辩，本院不予采信。
对本案借款，被告邓建军向原告提供了其奔驰牌汽车（车牌号：渝Ａ×××××；车架号：4JGDF2EEXDA208446；发动机号：64282641410490）作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权已设立。故对原告请求就该车辆进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓建军、郭青才于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行本金270101元。
二、被告邓建军、郭青才于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行手续费29401.95元。
三、被告邓建军、郭青才于本判决生效后五日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行利息（截止2015年11月3日为5759.37元，之后利息以270101元为基数，从2015年11月4日起按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。
四、被告邓建军、郭青才于本判决生效后五日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行滞纳金5782.5元。
五、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行对被告邓建军所有的奔驰牌汽车（车牌号：渝Ａ×××××；车架号：4JGDF2EEXDA208446；发动机号：64282641410490）进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5995元、公告费800元，合计6795元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担50元，由被告邓建军、郭青才共同负担5945元（因原告已预缴，本院不作清退，此款由二被告于本判决生效后五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王 超
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 魏 静
二〇一六年五月五日
书 记 员 周 倩