杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初5243号
原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦十五层1505室。
法定代表人：丁莹，总经理。
委托诉讼代理人：张铭浩，系该公司员工。
被告：陈攀，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：洪敏敏，女，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：洪换新，男，1951年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：黄飞珠，女，1958年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告杭州君凯汽车贸易有限公司与被告陈攀、洪敏敏、洪换新、黄飞珠追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铭浩到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈攀、洪敏敏偿还垫付款215637元，支付违约金43127.40元，合计258764.40元；2.被告洪换新、黄飞珠对被告陈攀的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告作为甲方与被告陈攀作为乙方签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定：乙方决定购买途锐WVGAB97P汽车一辆，甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款的相关手续；合同期限自2014年10月23日至2017年11月30日止，共计37个月；车价总额600000元，支付办法为金融机构转入甲方360000元，合同签订之日支付甲方240000元；支付给甲方的手续费数额为23400元，金融机构转入甲方23400元；乙方向甲方交存履约保证金10800元，为合同的履行提供一定的保证，在贷款存续期间，出现逾期归还金融机构的应还款达到30天及30天以上或连续出现逾期的或累计逾期达到3期，甲方有权不予退还履约保证金；乙方若出现逾期归还金融机构的应还款达到30天及30天以上或连续出现逾期的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额10%的违约金；乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。2014年10月23日，被告陈攀作为乙方透支债务人与甲方透支债权人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：透支用途为被告陈攀向原告购买汽车，交易总价为600000元，被告陈攀自行支付首付款216600元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为383400元；透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费36423元，乙方按照36期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方每期应支付手续费金额=手续费金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户。同日，原告向工行武林支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺原告自愿作为共同偿债人，对案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工行武林支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告开立于工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项，原告在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。被告洪换新（担保人）、黄飞珠（共同担保人）向原告出具《担保函》，承诺为被告陈攀与原告签订的《信用卡购车分期付款服务合同》项下全部义务提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任。合同签订后，工行武林支行依约向被告陈攀发放透支款，之后被告陈攀并未按约归还透支款，原告于2016年2月25日代被告陈攀向工行武林支行代偿80446元，此后又分别于2016年6月24日代偿48444元，于2016年10月25日代偿48789元，于2017年2月24日代偿48758元，合计代偿226437元。工行武林支行亦就此出具了保证人偿债证明。前述垫付款扣减被告陈攀交纳的履约保证金10800元，被告陈攀尚欠215637元。
四被告未作答辩。
本院查明的事实和原告所述一致。
另查明，被告陈攀、洪敏敏于2007年5月18日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚。
上述事实有《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、《担保函》、保证人偿债证明、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表在案证实。
本院认为，案涉《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告陈攀的购车贷款提供保证，因被告陈攀未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告陈攀归还代偿款215637元的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告陈攀按所欠代偿款的20％支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院对该诉请亦予以支持。
对于原告以案涉债务为夫妻共同债务为由要求被告洪敏敏承担共同还款的诉讼请求，本院认为，原告作为保证人在代偿后取得向被告陈攀追偿的权利，即原告和被告陈攀之间的债权债务关系于代偿之日起发生，而原告第一笔代偿的时间为2016年2月25日，此时被告陈攀、洪敏敏已经离婚，因此被告陈攀对于原告的债务未发生在被告陈攀和被告洪敏敏婚姻关系存续期间，并非夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于原告要求被告洪换新、黄飞珠承担连带责任的诉讼请求，本院认为，因原告和被告洪换新、黄飞珠未约定保证期间，保证期间为六个月。原告未提供证据证明在本案起诉前要求该二被告承担保证责任，故对于超过保证期间的代偿款及相应的违约金被告洪换新、黄飞珠不再承担保证责任。根据原告的代偿情况，只有原告于2017年2月24日代偿的48758元在保证期间内，故被告洪换新、黄飞珠对于该代偿款及产生的相应的违约金合计58509.60元承担连带责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈攀于本判决生效之日起十日内支付杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款215637元，支付违约金43127.40元，合计258764.40元；
二、洪换新、黄飞珠对上述债务中的58509.60元承担连带责任；
三、驳回杭州君凯汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，财产保全申请费1813.82元，合计6995.82元，由陈攀负担（洪换新、黄飞珠与陈攀共同负担其中的1868元）。
杭州君凯汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈攀、洪换新、黄飞珠于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
公告费650元，由陈攀、洪换新、黄飞珠负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州君凯汽车贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 薛书松
人民陪审员 李跃年
人民陪审员 林秀明
二〇一七年十一月七日
代书 记员 邱 程