湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初3646号
原告：杨复安，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
委托诉讼代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：聂顺利，男，1961年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师，一般代理。
被告：湖北煤矿机械有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道27号。
委托诉讼代理人：郑德露，湖北平合律师事务所律师，一般代理。
原告杨复安与被告聂顺利、湖北煤矿机械有限责任公司（以下简称湖北煤机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨复安及其委托代理人石明辉、被告聂顺利及其委托代理人李燕、被告湖北煤机公司委托代理人郑德露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨复安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告无须支付被告工伤后期治疗费用8880元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：咸安区劳动争议仲裁委员会所作出的（2017）咸安劳裁字第45号仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原告已于2014年3月18日赔付了被告聂顺利因工伤治疗的全部工伤费用，被告的后期治疗与前期治疗属同一工伤，既然已经认定工伤，根据《工伤保险条例》的规定，就应享受工伤保险医疗待遇，由工伤保险基金支付；原告已为被告聂顺利办理了工伤保险手续，而且原告对被告的受伤又没有任何过错责任，裁决由原告承担被告后期治疗费、护理费及伙食补助费于法无据。综上，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告聂顺利辩称，虽然原告已经承担了相应的工伤费用，但是被告因工伤事故的治疗尚未终结，后期相关的治疗费用是工伤职工工伤治疗的延续，依据《工伤保险条例》第三十三条规定和原告杨复安于2014年3月25日出具的书面承诺书，工伤后续治疗费依法依约应由原告杨复安和用人单位承担连带赔偿责任。因咸宁市咸安瑞祥煅压厂被注销时主体资格已消灭，原告杨复安作为公司法定代表人和实际投资人，应依法履行法定义务，在明知被告聂顺利工伤治疗尚未终结，未依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条和《工伤保险条例》第四十三条第四款规定，在注销公司时未书面通知被告聂顺利，未考虑后续的工伤待遇给付问题，未支付应由其承担的职工工伤保险待遇，导致被告聂顺利的工伤保险待遇9722.71元未获清偿；因此，依法应由原告杨复安和劳务派遣单位承担连带赔偿责任。
被告湖北煤机公司辩称，关于聂顺利的工伤事故，对于前期的工伤费用双方已经达成一致并已支付完毕，对于后续的费用也达成了一致的书面意见，原劳动仲裁裁决的事实清楚，应予维持。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5证人证言，因证人仅在证明上签名，未出庭作证，不符合证人证言的法定形式，不能证明原告是被迫出具的承诺书，故对该证据本院不予采信；对被告聂顺利提供的证据2承诺书，因其真实性各方当事人均无异议，原告认为该证据是胁迫签订的，但原告未在法定的期限内依法行使撤销权，故本院对证据2予以采信。
根据依法认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2013年6月17日，被告聂顺利在咸宁市咸安区瑞祥锻压厂工作时不慎受伤，后经咸安区人社局、咸宁市人社局完成了工伤及劳动能力鉴定事项。2014年5月22日，在咸安区劳动争议仲裁委员会的主持下，咸宁市咸安区瑞祥锻压厂就聂顺利因工受伤一事达成和解，瑞祥煅压厂承担了全部工伤所发生的费用（工伤保险基金应支付部分由聂顺利自行到行政部门办理审领手续），由于聂顺利后期取内固定物所需治疗费用不明确，咸宁市咸安区瑞祥锻压厂于2014年3月25日出具了书面承诺书，承诺聂顺利工伤后期取钢板的手术费由瑞祥锻压厂按实际发生额负担。2014年3月26日，被告湖北煤机公司与聂顺利解除了劳动关系，并终止了聂顺利的社保缴费。
2016年10月25日，聂顺利因上述工伤事故需取出内固定物在咸宁市中心医院进行住院治疗，住院6天，支出医疗费8585.71元。聂顺利向咸安区社保局申请支付工伤后续医疗费赔偿未果，理由是聂顺利工伤后续医疗费发生是在用人单位停止缴费终止参保后，故其本次产生的工伤后续医疗费用不应由工伤保险基金支付。
同时查明，咸宁市咸安区瑞祥锻压厂是个人独资企业，本案原告杨复安系原咸宁市咸安区瑞祥锻压厂的实际投资人、法定代表人，2015年1月7日，咸宁市咸安区瑞祥煅压厂经营到期注销。
本院认为，被告聂顺利因工伤后续治疗费属于工伤治疗的延续，原咸宁市咸安区瑞祥锻压厂作为被告聂顺利的用工单位，并于2014年3月25日出具了聂顺利工伤后续治疗费用由其负担的书面承诺，原告杨复安主张该书面承诺是受到胁迫签订的，不具有法律效力，但其未在法定期限内行使撤销权，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，其主张不能成立，该书面承诺不违反法律规定具有法律约束力。
咸宁市咸安区瑞祥锻压厂系个人独资企业，原告杨复安作为企业的实际投资人，在明知聂顺利存在后续医疗费用未获清偿的情况下，未书面通知被告聂顺利便将企业注销，损害了被告聂顺利的合法权益。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八规定，被告聂顺利的工伤后续治疗费用依法应由咸宁市咸安区瑞祥锻压厂实际投资人杨复安承担赔偿责任。
关于被告聂顺利提出的要求被告湖北煤矿机械有限责任公司承担工伤赔偿的问题，咸宁市咸安区劳动仲裁委员会作出的[2017]咸安劳裁字第45号仲裁裁决书对上述仲裁请求未予支持，由于被告聂顺利在法定期限内未起诉，应视为被告聂顺利认可仲裁委员会对上述仲裁请求的裁决，本院在本案中予以认定。
综上所述，被告聂顺利因工受伤发生后续治疗费8585.71元，住院期间护理费为上一年度社平工资的30%，应为41019元/年÷360×6×30%=205元，住院伙食补助费应为15元/天×6天=90元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十八条、第六十二条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告杨复安在本判决生效后十日内支付被告聂顺利工伤后期治疗费、护理费及伙食补助费共计8880.71元。
二、驳回原告杨复安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨复安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 李福坤
二〇一七年十一月二十日
法官助理 陈新财
书 记 员 胡 亮
附：相关法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《工伤保险条例》
第三十八条工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。
第六十二条依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。
《中华人民共和国民法总则》
第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。