杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0192民初1561号
原告：张燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：王昌秀，女，1956年8月13日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。
原告张燕与被告王昌秀、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告张燕、被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告王昌秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昌秀返还原告货款745元；2.判令被告王昌秀、淘宝公司赔偿原告货款十倍赔偿金，计7450元；3.本案诉讼费用由被告王昌秀、淘宝公司负担。原告在诉讼中将第二项诉讼请求明确为：判令被告王昌秀支付原告十倍货款的赔偿金计7450元，被告淘宝公司对此承担连带责任。事实和理由：2017年9月11日，原告使用淘宝账号“爱笑的宝贝52000”向被告王昌秀在淘宝网经营的淘宝网店铺购买了5盒名为“swisse肝片200粒奶蓟草加班熬夜保护好肝片宁解酒醒酒片澳洲进口”的进口食品，支付价款745元，订单号为58800515615427275。原告收到货物后发现案涉商品无中文标签，也没有进口食品检验检疫证明文件，属于三无产品。因此，原告要求王昌秀提供案涉商品正规检疫证明文件以及进货来源凭证，王昌秀至今未提供。因王昌秀销售的进口食品不符合食品安全标准国家标准强制性规定，为不符合食品安全标准的食品，故依据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。
被告王昌秀未答辩。
被告淘宝公司辩称，一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商,因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。二、淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。在本案中，淘宝公司能够披露卖家的真实名称、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务。根据法律规定，平台经营者不应承担赔偿责任。三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。本案中，诉前张燕以三无产品为由通过平台创设的维权通道申请了货仅退款维权并要求十倍赔偿，卖家拒绝并申请小二介入。小二驳回售后服务。可见，淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回原告对淘宝公司的全部诉请。
原告张燕、被告淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王昌秀未提交证据，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对于张燕提供的全部证据，淘宝公司认可其真实性、合法性，但对其关联性不予认可，本院对张燕提供的证据予以确认。
2.对于淘宝公司提供的案涉卖家联系方式、身份信息、营业执照、食品资质等证据，张燕认可其真实性，但提出其淘宝公司未披露王昌秀的食品经营资质材料，本院对淘宝公司提供的证据予以确认。
本院经审查认定事实如下：
淘宝会员名“爱笑的宝贝52000”由张燕在淘宝网注册。店铺名为“米拉诺米”淘宝店铺由王昌秀注册经营。
2017年9月11日，张燕使用淘宝会员“爱笑的宝贝52000”在王昌秀经营的淘宝店铺“米拉诺米”购买了5盒“swisse肝片200粒奶蓟草加班熬夜保护好肝片宁解酒醒酒片澳洲进口”的产品（以下简称案涉产品），支付货款745元,交易订单号为58800515615427275。当日，王昌秀在广东省深圳市通过中通快递发货。同年9月15日，案涉产品被签收。同年9月24日，张燕以案涉产品系三无产品为由通过淘宝网售后服务平台发出仅退款申请，并要求十倍赔偿。王昌秀拒绝了该次退款申请。之后张燕又多次提出仅退款申请，王昌秀于同年10月13日申请淘宝客服介入，客服于当日判定驳回售后服务。案涉货款至今尚在王昌秀处。
案涉产品“交易快照”显示：1.厂名：SwisseWellnessPtyLtd；2.Swisse；3.产地：澳大利亚；4.适用人群：成人。从张燕提交的产品实物来看，案涉产品与交易快照上宣传的产品包装外观一致，标识为外文，无中文标签。
另查明，张燕自2015年至2018年1月9日期间以产品责任纠纷为案由向杭州市余杭区人民法院提起104件诉讼、向杭州铁路运输法院提起35件诉讼、向杭州互联网法院提起45件诉讼，均以通过天猫或淘宝网络购物平台购买的产品不符合食品安全标准为由，主张退还货款并赔偿十倍货款。上述案件中，有多起案件系张燕在不同的淘宝店铺购买进口的类似产品，张燕均以购买案涉进口商品无中文标签、未经检验检疫为由主张退还货款并十倍赔偿货款。在2017年12月25日及本案立案的2017年12月26日，张燕作为原告向本院提起产品责任纠纷案件18件，立案标的额高达15万元。
还查明，www.taobao.com(淘宝网)由淘宝公司注册并经营。淘宝公司系涉案交易的网络交易平台提供者。淘宝公司平台在本案中提供了卖家的姓名、地址和联系方式。任何人注册成为淘宝会员，均需同意被告淘宝公司制定的《淘宝服务协议》。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。预包装食品没有中文标签或者标签不符合法律规定的，不得进口销售。本案中，涉案产品为进口的预包装食品，但产品包装上无中文标签，因此，案涉产品属于不符合食品安全标准的食品。故对于张燕要求王昌秀退还货款的请求，本院予以支持。
关于王昌秀应否支付十倍货款的赔偿金。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。因张燕在同期向不同的网络店铺多次购买了类似产品，并先后以产品无中文标签、未经检验检疫为由主张十倍赔偿，且其在杭州地区法院提起了多起与本案相类似情况的诉讼，故应认定张燕非为生活需要购买案涉产品，不应受到《消费者权益保护法》《食品安全法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护，故对张燕要求王昌秀承担十倍赔偿责任的主张，本院不予支持。
关于淘宝公司是否需要承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台，在王昌秀开设店铺时已履行必要的审查义务，能够提供卖家的真实信息，对王昌秀的案涉产品销售行为不存在明知或者应知的情形，并无过错，故对于张燕要求淘宝公司承担连带责任的主张，本院不予支持。王昌秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十二条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王昌秀于本判决生效之日起十日内向原告张燕退还货款745元；
二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张燕负担23元，由被告王昌秀负担2元。
原告张燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王昌秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 程 震
二〇一八年二月二日
书记员 林嘉瑜