昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初2288号
原告：昆明购车易汽车服务有限公司，住址：云南省昆明市西山区广福路488号红星财富中心A座14楼。
委托诉讼代理人：王曦悦，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
许波，男，汉族，1970年5月2日生。被告
被告：�丽仙，女，汉族，1992年11月1日生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
原告昆明购车易汽车服务有限公司诉被告许波、被告阮丽仙追偿权一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用普通程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王曦悦到庭参加了诉讼;被告阮丽仙经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，被告许波经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明购车易汽车服务有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由二被告立即偿还原告代偿中国工商银行昆明牡丹支行贷款121209.28元；2、由二被告依据《担保合同》约定，支付原告违约金人民币39648元；3、本案诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用由二被告承担。事实和理由�二被告系夫妻。2017年4月1日，二被告与中国工商银行昆明牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》(下称《合同》)。约定二被告支付37640元首付款，向中国工商银行昆明牡丹支行贷款人民币132160元，向汽车销售商，即本案原告购买东风本田CRV汽车一辆，云南省昆明市中衡公证处为上述《合同》出具公证书。2017年4月5日，原告与二被告签订《昆明购车易汽车服务有限公司担保合同》，约定原告为二被告向中国工商银行昆明牡丹支行申请的132160元贷款业务提供担保。贷款发放后，二被告仅归还了四期银行贷款，便不再偿还剩余贷款，经原告及中国工商银行昆明牡丹支行多次催促亦不归还。因原告与案外人中国工商银行昆明牡丹支行系合作关系，原告在中国工商银行昆明牡丹支行开设了保证金账户。二被告多次逾期不归还贷款，原告于2017年12月31日向中国工商银行昆明牡丹支行履行担保义务，代二被告偿还了121209.28元贷款。2018年1月8日，中国工商银行昆明牡丹支行向被告许波发出《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》，告知被告已将债权转移至原告公司。原告履行代偿义务后，多次向二被告追偿，二原告拒不支付，故提起诉讼。
被告许波、被告阮丽仙没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告阮丽仙经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼；被告许波经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼；视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的证据和事实主张，认定如下：
原告提交的原告营业执照、两被告身份证和结婚�复印件，真实性予以确认。原告提交的信用卡汽车专项分期付款合同、委托书、公证书、担保合同、网上银行电子回单、购车分期业务提前终止通知、委托代理协议和律师费发票相互印证，真实性予以确认。原告提交的快递详情单复印件、诉讼保全保险发票与本案没有关联性，本案中不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告准备向原告购买一辆东风本田CRV汽车。2017年4月，原告（甲方）和两被告（乙方）订立《担保合同》。约定乙方委托甲方向贷款银行申请办理个人信用卡分期购车，并由甲方为乙方本次分期及因违反合同产生的相关费用提供不可撤销担保。乙方项下分期业务总金额为132160元，借款期限36个月。乙方应按与银行签订借款合同中约定条款按时、足额还款，如未按时、足额还款，应�担相应的违约责任。双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款,一方违反本协议任一条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%违约金。守约方除违约金外还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、保全费、保全担保费、诉讼费及为实现债权而产生的其他相关费用。乙方未按期归还贷款的，甲方根据合同实际履行了担保责任后，有权依据本协议约定的条款向有管辖权人民法院提起诉讼，并依据判决申请强制执行，执行标准包括：甲方实际履行担保责任所产生的债权，本合同所约定的违约金以及因其违约所产生的律师代理费、差旅费、保全费等为实现债权而产生的其他相关费用。2017年4月，两被告和中国工商银行昆明牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》。约定两被告向甲方购买的本田CRV汽车总价169800元�两被告自行支付首付款37640元，剩余购车款132160元通过中国工商银行昆明牡丹支行的汽车专项分期业务以透支方式支付，一次性划付给汽车销售商昆明购车易汽车服务有限公司。两被告以等额方式按月偿还透支资金，分期还款36个月，首期偿还3988.6元，以后每期偿还3983元，于透支次月起每月15日前偿还。两被告用购买的CRV汽车为分期贷款提供抵押担保。如果分期款项发放人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不提出抗辩。2017年4月20日，云南省昆明市中衡公证处对上述合同进行了公证。2017年12月31日，原告为被告许波代偿了逾期贷款121209.28元。中国工商银行昆明牡丹支行于2018年1月8日出具《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》。主要内容为被告许波的信用卡账�透支款严重逾期，截止2017年12月31日透支本息合计121209.28元。此笔汽车分期业务已由原告进行全额代偿。本案中原告支付了律师费6060.46元。
本院认为：原告和两被告订立《担保合同》，两被告委托原告向贷款银行申请办理个人信用卡分期购车，并由原告为两被告的信用卡贷款提供担保。《担保合同》涉及委托、担保服务两方面权利义务关系，是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。两被告和中国工商银行昆明牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，以信用卡透支方式获取购车贷款132160元，原告履行了《担保合同》中的受托事务。2017年12月31日，原告为两被告代偿了逾期贷款121209.28元，中国工商银行昆明牡丹支行作为债权人，表示被告许波的汽车分期业务已由原告全额代偿，认可原告的清偿行为。原告虽然不是《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》中的担保人，但实际为两被告代偿了全部贷款本息，履行了《担保合同》约定的担保义务。原告有权依据《担保合同》的约定要求两被告偿还代垫款并承担违约责任。原告要求两被告偿还代偿款121209.28元的诉讼请求本院予以支持。按照《担保合同》约定，两被告不按约归还银行贷款的行为属于违约行为，应当承担贷款担保总额30%的违约金。原告主张132160元贷款担保总额30%的违约金39648元符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费6060元具有合同依据，本院予以支持。原告主张的执行费没有发生，本院不予支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合�法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、由被告许波、被告阮丽仙于判决生效后十日内偿还原告昆明购车易汽车服务有限公司代偿的贷款本息121209.28元、违约金39648元。
二、由被告许波、被告阮丽仙于判决生效后十日内支付原告昆明购车易汽车服务有限公司律师费6060元。
三、驳回原告昆明购车易汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3518元（原告已�交），由两被告承担。保全费1324元（原告已预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 吴锡莲
二〇一八年七月十日
书记�员陈文华