wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6075号
原告贵州梵净山实业有限公司，地址：贵阳市南明区青山小区48栋5-2-1室。
法定代表人：杨秀发，该公司董事长。
委托代理人杨再宜，该公司员工，特别代理。
被告包承禹，男，汉族，1990年9月3日生，住贵州省凯里市。
原告贵州梵净山实业有限公司（以下简称梵净山公司）诉被告包承禹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梵净山公司的委托代理人杨再宜到庭参加诉讼，被告包承禹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梵净山公司诉称：2013年，原告授权被告在贵州省凯里市范围内销售我公司代理的固特异、威力斯通等品牌的汽车轮胎。至2013年4月16日对账，被告包承禹尚欠我公司货款人民币13375元，并签署对账单一份。此后原告多次催要款项未果。现原告诉至法院，请求：一、要求被告包承禹按对账单约定，付清所欠我公司货款人民币13375元及逾期付款的利息2056元（）2013年5月1日算至2015年11月1日，共30个月，6.15%÷12个月×30个月×13375元），共计15431元；二、本案诉讼费由被告包承禹承担。
被告包承禹未到庭发表答辩意见。
经审理查明：原告梵净山公司从2013年起授权被告包承禹在贵州省凯里市范围内销售其代理的固特异、威力斯通等品牌的汽车轮胎，但双方未签订书面买卖合同。2013年4月16日，原被告双方进行对账并签订对账单一份，确认截止2013年4月16日，包承禹尚欠原告货款13375元，对账单有包承禹签字及手印。对账单签订后，包承禹至今未支付拖欠的货款。原告诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述、对账单等材料在卷佐证，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原告梵净山公司与被告包承禹虽未签订书面买卖合同，但有被告包承禹签字认可的对账单一份，足以证明原被告双方买卖关系的存在。包承禹签字认可尚欠原告公司货款13375元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告有权要求被告支付其拖欠的货款13375元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告包承禹按年利率6.15%承担从2013年5月1日至付清货款之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告包承禹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃其享有的权利，所造成的后果其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告包承禹于本判决生效之日起五日内支付原告贵州梵净山实业有限公司欠款人民币13375元，利息按年利率6.15%计算，从2013年5月1日起计算至该款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，由被告包承禹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 陈应贵
审判员 胡双全
审判员 刘乙鲜
二0一五六年六月十七日
书记员 刘焕花
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6075号
原告天津融创物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上公园西路南段东侧时代奥城小区物业服务中心。
被告王倩。
本院在审理原告天津融创物业管理有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案中，原告天津融创物业管理有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津融创物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告天津融创物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 娄志君
人民陪审员 吴凤荣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3775号
罪犯万涛涛，男，1994年9月13日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年9月19日作出（2016）赣0111刑初192号刑事判决，认定被告人万涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万涛涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年3月获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯万涛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万涛涛减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2016年2月17日起至2018年8月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更4076号
罪犯张勇，男，1970年9月25日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省铜鼓县人民法院于2014年12月2日作出(2014)铜刑初字第30号刑事判决，认定被告人张勇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，违法所得70万元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月15日在江西省洪城监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、廖少林出庭行使法律监督职责，罪犯张勇到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年1月至2018年4月获得监狱老表扬折新表扬2次、监狱新表扬2次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金500元已上缴国库，退缴违法所得500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑六个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年11月21日起至2020年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0411执233号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人，彭中海，男，汉族，1976年1月7日出生,小学文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。
本院执行的刑事审判庭与彭中海罚金一案。在执行过程中，被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）川0411刑初328号刑事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 普光红
二〇一八年四月三日
书记员 杨 琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63790号
原告钱锡链，男，1964年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人杨椿，上海高达律师事务所律师。
被告金龙根，男，1959年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告乔卫荣，男，1975年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两被告共同委托代理人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。
原告钱锡链与被告金龙根、乔卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员邬晓红独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。后本案依法转为适用普通程序，由审判员邬晓红、代理审判员金劲松及人民陪审员梅天红组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告钱锡链的委托代理人杨椿两次庭审均到庭参加诉讼、被告金龙根、乔卫荣的委托代理人吴慧到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告钱锡链诉称，被告金龙根于2015年1月5日出具借条向原告借款500,000元(人民币，下同)，约定月息6%，于2016年6月底归还，被告乔卫荣作为担保人在借条上签名。后原告于当天通过银行向被告金龙根帐上汇入500,000元。但借款到期后，被告金龙根未能归还借款，被告乔卫荣也未履行担保责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告金龙根归还原告借款本金500,000元并偿付原告自2015年1月5日起至清偿日止按月息2%计算的利息；2、被告乔卫荣承担连带清偿责任。
原告为证明其主张提交了以下证据：1、2015年1月5日借条原件1份，证明被告金龙根向原告借款500,000元，被告乔卫荣为担保人；2、2015年1月5日银行卡卡卡转帐凭证原件1份，证明原告从自己账户中将500,000元转入被告金龙根账户。
被告金龙根辩称，其向原告借款500,000元系事实，但其已于同年4月20日下午将借款以现金形式全部归还给了原告，原告承诺过几天再出具收条，但之后原告一直未出具收条及归还借条。
被告金龙根为证明其主张申请了证人邵某某出庭作证。邵某某称，其系被告乔卫荣雇佣的负责监控的门卫，被告乔卫荣是经营苗圃生意的，因原告经常至被告乔卫荣处，故其认识原告但无交往。2015年4月，原告开车至苗圃，其在监控中看见原告来时手里未拿任何东西，但离开时手提黑色马夹袋，至于黑色马夹袋是谁交给原告的及马夹袋里装了什么，其均不清楚。
被告乔卫荣辩称，其为被告金龙根向原告借款担保系事实，但被告金龙根已将借款全部归还给了原告。
经质证，两被告对原告提供的证据均无异议。
原告对被告金龙根提供的证人邵某某出庭作证的证言提出异议，认为证人在时隔一年半左右仍能记得原告当时离开苗圃时手提黑色马夹袋的情景不符常理，且证人也不清楚马夹袋装了什么东西。
被告乔卫荣对证人邵某某出庭作证的证言无异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。
审理中，两被告称借款期间的利息从未支付给原告，但自2015年1月5日借款之日起至2015年4月20日还款日止的利息，同意按照原告主张的月息2%支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告金龙根在借条上签名确认借款金额，系其真实意思表示，合法有效，故应当承担还款责任。被告乔卫荣作为担保人签名，亦系其真实意思表示，但由于原、被告对保证方式没有约定，故被告乔卫荣作为保证人应当承担连带保证责任。至于被告金龙根称借款已全部归还给了原告，但无证据证实，虽被告金龙根申请证人出庭作证，但证人的证言中也不知晓原告手提的黑色马夹袋中装的是什么，因此，本院无法采信被告金龙根辩称意见及证人出庭作证的证言。对原告要求被告金龙根偿付利息的请求，符合法律规定，本院可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告金龙根于本判决生效之日起十日内归还原告钱锡链借款本金500,000元；
二、被告金龙根于本判决生效之日起十日内偿付原告钱锡链自2015年1月5日起至清偿日止以本金500,000元为基数按月息2%计算的利息；
三、被告乔卫荣对上述第一、二项被告金龙根应付之款承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元(原告钱锡链已预交)，由被告金龙根、乔卫荣共同承担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邬晓红
代理审判员 金劲松
人民陪审员 梅天红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省台江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2630执7号
委托执行人江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院。
被执行人王团辉。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新刑二初字第0288号刑事判决书、刑事裁定书均已生效，其中明确对存在户名为王团辉的中国农业银行账户内存款39997元赃款予以追缴后返还被害人白红林。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年1月8日委托本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划王团辉在中国农业银行的账户内存款39997元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 顺
审 判 员 吴学仁
代理审判员 吴常飞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 石 慧
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2630执7号委托执行人江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院。被执行人王团辉。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新刑二初字第0288号刑事判决书、刑事裁定书均已生效，其中明确对存在户名为王团辉的中国农业银行账户内存款39997元赃款予以追缴后返还被害人白红林。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年1月8日委托本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划王团辉在中国农业银行的账户内存款39997元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 顺审 判 员  吴学仁代理审判员  吴常飞二〇一六年一月十一日书 记 员  石 慧
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1325财保337号
申请人：王敦学，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住费县。
被申请人：公建华，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住费县。
申请人王敦学于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公建华所有的位于费县石井镇驻地沿街房六间（三层,每层两间）、瓦房五间予以保全。申请人王敦学已提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人公建华所有的位于费县××井镇驻地××六间（三层,每层两间）及瓦房五间予以查封。
案件申请费1520元，由申请人王敦学负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 凌 飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 米俊杰
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0502民初260号
原告：贾光福，男，1941年8月19日出生，汉族，保山市隆阳区人，无业，住隆阳区。
委托诉讼代理人：陈兴怀，云南吉昌律师事务所律师。
被告：贾国全，男，1963年12月6日出生，汉族，保山市隆阳区人，无业，住隆阳区。
委托诉讼代理人：窦伟，男，住隆阳区。特别授权代理。
被告：贾国生，男，1966年4月28日出生，汉族，保山市隆阳区人，无业，住隆阳区。
原告贾光福与被告贾国全、贾国生赡养纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾光福及其委托诉讼代理人陈兴怀，被告贾国全及其委托诉讼代理人窦伟，被告贾国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾光福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担赡养义务，一次性向原告支付十年的赡养费240000元；2.判令二被告承担原告生病住院治疗费10741.81元；3.判令二被告解决原告住房问题。事实与理由：原告与妻子生育三子，均已成家立户，原告妻子已过世。后小儿子贾国安去世。长子贾国全已经成家，家庭经济条件较好；次子贾国生经济情况一般，原告至今一直与次子贾国生共同生活。原告现已77岁高龄，体弱多病且丧失劳动能力，原告因生病多次住院，支付的医药费、生活费、床铺费等必要治疗费用合计10741.81元，均由被告贾国生垫付。原告出院至今每月仍需按时按量服用600多元的西药。但被告贾国全对原告不闻不问，拒不履行赡养义务。现因拆迁，原告财产被全部分割，无独立房屋居住。原告年事已高，无劳动能力，生活困难，二被告应履行法定赡养义务，支付赡养费。现起诉，请依法支持原告的诉讼请求。后原告将诉讼请求变更为：1.由二被告每人每月向原告支付赡养费500元；2.医疗费待实际产生后由二被告各负担50%。
被告贾国全辩称，原告第1、2项诉讼请求不合理；被告贾国全愿意承担原告的生活。一、原告有自己的养老金。原告年轻时自己当包工头4年挣了5万元；中途外出务工，回家后种果树10年每年的果树收入1.5万元，共15万元；养牛10年，每年收入1.2万元，共12万元；拥有田产0.74亩，和被告贾国生在同一户。2016年国家征收土地按79950元每亩赔偿，合计58830元和果树赔偿款7400元，归并给代保国0.134亩宅基地款11001.40元。以上费用合计397231.40元。二、原告所有收入未曾给被告贾国全。被告贾国全自成年到结婚生子建盖房屋原告未进行帮助，反而落井下石。被告贾国全是残疾人，其妻子出车祸需要巨额医疗费，儿女还在上小学，经济条件异常困难。此前被告贾国全曾邀请原告与其一起生活，被原告拒绝。原告自愿提出跟被告贾国生生活，并表示其生养死葬都与被告贾国全无关，令被告贾国全悲痛欲绝。原告选择与被告贾国生一起生活，其田产归被告贾国生所有，其生养死葬也应由被告贾国生负担，与被告贾国全及贾国安妻子无关。被告贾国全成家之后就被原告赶了出来，在这20年里，原告从未到过被告贾国全家里，但被告贾国全还是去看望了原告。现原告要求被告支付巨额赡养费，被告贾国全无力承担。三、被告贾国全家庭条件困难，自己双耳失聪，没有工作，妻子车祸后留有后遗症，儿子30岁却仍未成家，女儿也没有工作。四、赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，被告贾国全愿意承担原告今后的生活开支。综上所述，被告贾国全请求：原告拥有的田产和宅基地款项合计69831.40元应用于支付其日常生活开支；驳回原告第1、2项诉讼请求；原告愿意让被告贾国全赡养的，被告贾国全愿意与被告贾国生共同承担原告今后的生活开支，原告与二被告每家居住生活一个月，在哪名被告家居住生活期间的医疗费便由哪名被告负担，超出200元部分再由二被告平均分担。
被告贾国生辩称，原告50岁时就和被告贾国生居住生活。分家时曾达成协议，原告所产生100元以下医药费由被告贾国生负担，100元以上医药费由二被告共同负担，但被告贾国全从未负担过原告医药费。2016年3月征地拆迁后原告没有房屋居住，被告贾国生也已无能力赡养。被告贾国生已赡养原告18年，被告贾国全也应当承担18年的赡养义务。被告贾国全答辩状所写不属实，母亲去世后二被告一直由原告抚养，原告并无积蓄。被告贾国生对原告诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
原告提交《付费证明》一份，欲证明原告因带状疱疹在隆阳区名门诊所治疗16天，支出医疗费1480元，该医疗费由贾国生一人支付。本院认为，该《付费证明》所载明就诊时间与保山市第二人民医院出院证载明原告住院时间部分重合，且无发票佐证，故对《付费证明》，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告贾光福共生育三子，长子被告贾国全、次子被告贾国生、三子贾国安。2016年11月8日至2016年11月17日，原告于保山市第二人民医院住院治疗产生医疗费1145.63元；2017年1月14日，原告于隆阳区名门诊所就诊产生医疗费1348元；2017年2月21日至2017年3月28日，原告于保山市第三人民医院住院治疗产生医疗费779.58元；2017年7月29日，原告于保山市第三人民医院就诊产生医疗费672.75元；2017年9月22日，原告于保山市第三人医院就诊产生医疗费712.80元；2018年1月6日，原告于保山市第三人民医院就诊产生医疗费603.30元；上述医疗费均由被告贾国生支付。另查明，原告现与被告贾国生居住生活，贾国安已于1998年死亡。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务,在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告生活困难且二被告具有赡养能力原告贾光福起诉要求二被告负担赡养费的诉讼请求并无不当。有多个赡养人的，应根据每个人赡养人的经济状况，共同承担起对被赡养人的经济责任。赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾到被赡养人的实际生活需要。根据本案实际，本案被告贾国全系听力残疾人，残疾等级为一级，其每月支付赡养费300元为宜；对原告要求被告贾国生每月向其支付赡养费500元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求待医疗费实际产生后由二被告各负担50%的主张，因现医疗费尚未产生，本院不做处理，原告可待医疗费实际产生后另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贾国全自本判决生效之日起每月支付原告贾光福赡养费300元，于每月15日前付清。
二、被告贾国生自本判决生效之日起每月支付原告贾光福赡养费500元，于每月15日前付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告贾国全、贾国生各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判长 刘莉青
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁永飞
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初957号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘某，男，1984年8月4日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，家住赣州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月4日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）891号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年4月3日23时许，被告人刘某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托车（后载廖某），行驶至晋江市晋南快通永和巴厝村路段，撞上绿化带，造成被告人刘某、廖某受伤，车辆受损的交通事故。被告人刘某被公安机关当场查获。经交警部门认定，被告人刘某负本事故全部责任。经检测，被告人刘某的血液中乙醇浓度为175.39mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有证人廖某、李某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，财物入库清单，现场笔录，现场监控截图，现场照片，道路交通事故认定书，人口信息，机动车信息，驾驶资格信息，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年7月3日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付雅莉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴陈斌
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初7154号
原告：俞某，农民。
被告：王某，农民。
原告俞某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告俞某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞某向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告俞某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告俞某负担。
审判员 陈伟伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 卞 革
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初2596号
原告：于海阳，男，1986年10月6日出生，满族，住辽宁省康平县。
被告：河南兵速网络科技有限公司，住所地长葛市石固镇中岳店村。
法定代表人：赵伟霞，系该公司经理。
委托代理人：叶广超，系河南德典律师事务所律师。
委托代理人：杨红培，系河南德典律师事务所律�。
原告于海阳与被告河南兵速网络科技有限公司（以下简称兵速网络公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员范红岩担任审判长，与代理审判员杨婧（主审）、人民陪审员童艳雪组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。本案原告于海阳到庭参加了诉讼。被告兵速网络公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、一次性还清联通物联卡本金15000元（500张卡30元/张）；2、原告曾两次去被告住所地费用是4500元，在此期间误工费3000元（一天能赚到300元至400元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月11日原告通过百度搜索到被告公司负责人，双方沟通后，原告通过支付宝转账到被告公司支付宝账号15000元货款，双方达成口头协议，原告从被告处购买500张联通物联卡，每张30元。被告于同年4月11日下午将货物发出，收货地为原告所在地即沈阳市皇姑区宁山东路辽河街35号中国移动，收件人为于洋。收到货物后，原告于2016年4月14日试卡时发现卡不好使，与被告沟通后，被告告知过几天就会好使，之后断断续续经常出现不好使的情况，至2016年10月，原告购买的联通物联卡彻底不好使了，再与被告沟通无果，故诉至法院。
被告兵速网络公司未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了录音资料、中国联通64K成品卡、支付宝账单详情、支付宝转账记录、借记卡账户历史明细清单、顺丰速运快递单、私营企业基本注册信息查询单、微信记录等证据。本院予以确认在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年4月11日，原告向被告购买中国联通64K成品卡用于对外销售，双方口头约定单价30元/张，数量为500张，总货款15000元。同日，原告通过支付宝账户向被告提供的支付宝账户转账15000元。被告通过顺丰速运将500张中国联通64K成品卡交付原告。原告收到货物后，在其销售过程中发现案涉中国联通64K成品卡出现质量问题，不能正常使用，亦无法对外销售。现原告尚有未使用的中国联通64K成品卡386张，要求被告退货并返还货款。
本院认为，原告与被告系买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告有义务为原告提供符合合同约定质量标准的中国联通64K成品卡，原告应按照合同约定方式给付被告货款。案件审理过程中，原告向法�提供了386张未使用的中国联通64K成品卡及已经开封使用的19张卡，证明该批卡无法正常使用。被告经法院传唤无正当理由拒不到庭陈述，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应自行承担，且其未向法庭提供证据证明涉案中国联通64K成品卡符合质量标准。现原告购卡后无法使用，不能对外销售，致使合同目的不能实现，被告对促成纠纷应负全部责任，故被告应返还原告未使用的中国联通64K成品卡的货款。
关于退还货款的数额，因原告现有未使用中国联通64K成品卡386张，每张30元，故退款金额为11580元（386张*30元）。对于已经出售及使用过的成品卡，因原告没有证据证明其实际损失，故本院不予支持。
关于原告要求被告给付两次去被告方费用4500元及误工费3000元的主张，因无事实依据�故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南兵速网络科技有限公司于本判决生效十日内返还原告于海阳中国联通64K成品卡费用11580元；
二、原告于海阳于本判决生效十日内将未使用的386张中国联通64K成品卡返还被告河南兵速网络科技有限公司；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元（原告已预交），由原告于海阳承担176元，由被告河南兵速网络科技有限公司承担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 童艳雪
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李 宁
本案判决所依据的相关法律
《�华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接�标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执恢85号
申请执行人陶江南，男，1960年1月11日出生，住所地彭泽县。
被执行人王赣生，男，1956年7月8日出生，住所地彭泽县。
陶江南申请王赣生物权纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 凡
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00489-2号
申请执行人:李玮龙，男，1963年11月14日出生，汉族，住安庆市岳西县。
被执行人：安庆市安达新材料有限公司，住所地怀宁县月山镇。
被执行人：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族，住安庆市。
本院在执行申请执行人李玮龙与被执行人安庆市安达新材料有限公司、吴春林民间借贷纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 魏
审判员 方超代理审判员程诚
二〇一六年十一月一日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00489-2号申请执行人:李玮龙，男，1963年11月14日出生，汉族，住安庆市岳西县。被执行人：安庆市安达新材料有限公司，住所地怀宁县月山镇。被执行人：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族，住安庆市。本院在执行申请执行人李玮龙与被执行人安庆市安达新材料有限公司、吴春林民间借贷纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年十一月一日书记员 汪       丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1127刑初131号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人郑秀清，女，1953年2月8日出生于河北省景县，汉族，文盲，务农，住景县。2017年4月7日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑九个月，同年4月9日刑满释放；2017年5月18日因非法侵入他人住宅，被行政拘留10日；2017年6月1日因非法侵入他人住宅，被行政拘留15日。2018年2月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押衡水市看守所。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人郑秀清犯寻衅滋事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员郭飞出庭支持公诉，被告人郑秀清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2018年2月22日15时左右，被告人郑秀清去景县留智庙镇百草洼村看望张某1的妻子，走到张某1家门口时，碰到对向开面包车行驶过来的王某1。被告人郑秀清看到是王某1，就开始骂王某1，双方发生争吵，后王某1下车跟随郑秀清至张某1家大门洞里，郑秀清从地上捡起一根木棍欲打王某1，没有打到，王某1夺郑秀清手中木棍时将郑秀清拽倒。然后，郑秀清跑到王某1的面包车车底下躺着，王某1报警，民警到达现场后，郑秀清从车底下出来，王某1趁机倒车走了。王某1走后，郑秀清到王某1家躺坐，发现王某1一直不回家后，郑秀清又到王某1父亲王某2家躺着，派出所民警到达王某2家后，将郑秀清传唤至派出所。
被告人郑秀清于2017年5月18日、6月1日两次因非法侵入王某1家被行政拘留，郑秀清出所后于2017年6月16日至7月2日期间，多次去王某1的家和门市躺坐，严重影响了王某1及其家人的正常生活和门市的正常营业。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑秀清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑秀清对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称，我没拿棍子打王某1，进了张某1家大门，王某1就用拳头打我头部，把我打懵了。
经审理查明，2018年2月22日15时左右，被告人郑秀清去景县留智庙镇百草洼村看望张某1的妻子，走到张某1家门口时，碰到对向开面包车行驶过来的王某1。被告人郑秀清看到是王某1，就开始骂王某1，双方发生争吵，后王某1下车跟随郑秀清至张某1家大门洞里，郑秀清从地上捡起一根木棍欲打王某1，没有打到，王某1夺郑秀清手中木棍时将郑秀清拽倒。然后，郑秀清跑到王某1的面包车车底下躺着，王某1报警，民警到达现场后，郑秀清从车底下出来，王某1趁机倒车走了。王某1走后，郑秀清到王某1家躺坐，发现王某1一直不回家后，郑秀清又到王某1父亲王某2家躺着，派出所民警到达王某2家后，将郑秀清传唤至派出所。
被告人郑秀清于2017年5月18日、6月1日两次因非法侵入王某1家被行政拘留，郑秀清出所后于2017年6月16日至7月2日期间，多次去王某1的家和门市躺坐，严重影响了王某1及其家人的正常生活和门市的正常营业。
公诉机关出示了经庭审举证、质证的下列证据：
1、景县公安局受案登记表、立案决定书。
2、被告人郑秀清的供述与辩解。
3、被害人王某1的陈述。
4、证人王某2、施某、王某3、陈某、张某1、张某2、刘某、薛某的证言。
5、案发现场照片、辨认笔录、监控视频、处警视频光盘。
6、户籍证明信。
7、前科证明、（2016）冀1127刑初269号刑事判决书、释放通知书、行政处罚决定书(二份)。
8、到案经过。
上述证据经当庭质证，被告人郑秀清对被害人王某1的陈述
提出异议，称我没有骂他，也没有损坏他家的东西。对证人王某2、施某、王某3、陈某、张某1、张某2、刘某、薛某的证言提出异议，称他们有血缘关系，共同陷害我。对其他证据无异议。经查，被害人王某1的陈述、证人王某2、施某、王某3、陈某、张某1、张某2、刘某、薛某的证言均客观真实，各证言之间能够相互印证，共同证实本案查明的犯罪事实，故对被告人郑秀清提出的异议不予采纳。
本院认为，被告人郑秀清拦截、辱骂他人，并进入他人家和门市躺坐，经行政处罚后，仍多次实施前列行为，严重影响他人的正常的生产、生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人郑秀清曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人郑秀清归案后，能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑秀清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2019年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜爱民
审判员 乜凤凯
二〇一八年六月八日审判员隽保东
二〇一八年六月八日书记员张振楠
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初817号
原告：李某某。
被告：梁某某。
本院在审理原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 赵新宇
二〇一六年五月十日
书记员 朴春梅
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第2179号
原告：河北峻宇锅炉有限公司。
法定代表人：刘光宇，总经理。
住所地：香河县钱旺工业园区。
委托代理人：魏艳伶，住香河县永兴区，系公司职员。
被告：河北荣庆生物科技有限公司。
原告河北峻宇锅炉有限公司（以下简称峻宇锅炉公司）与被告河北荣庆生物科技有限公司（以下简称荣庆生物公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峻宇锅炉公司的委托代理人魏艳伶到庭参加诉讼。被告荣庆生物公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告峻宇锅炉公司诉称，被告从原告出购买蒸汽锅炉，合同总价款是1170000元，截止至2014年12月31日被告尚欠原告28500元未给付。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告给付锅炉款28500元。
被告荣庆生物公司未答辩。
庭审中，原告为证实其主张提交如下证据：
一、工业品买卖合同一份。证明原、被告存在锅炉买卖关系，合同总价款为1170000元。
二、2012年10月29日，被告出具欠条一份。证明被告尚欠原告货款28500元，当时给付30000元，尚欠28500元未给付，打欠条的王文杰是被告荣庆生物公司的员工。
因被告荣庆生物公司未到庭，放弃质证。经审查，原告提交的证据形式合法，要件齐全，本院对原告提交的证据予以确认。
被告未提供证据。
经原告举证，当庭陈述及本院认证，查明如下事实：2010年2月2日，原、被告签订工业品买卖合同，合同约定总价款为1170000元，2012年10月29日被告给付原告30000元，同日，被告公司员工王文杰为原告出具欠条，被告尚欠28500元未给付。
本院认为，被告荣庆生物公司为原告出具的欠条真实有效，被告荣庆生物公司应及时履行给付义务。因被告荣庆生物公司未能给付款项，应承担给付义务。原告请求被告荣庆生物公司给付锅炉款28500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北荣庆生物科技有限公司于判决生效后立即给付原告河北峻宇锅炉有限公司锅炉款28500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费510元，减半收取255元，保全费320元，均由被告河北荣庆生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王金生
二〇一五年八月二十九日
书记员 张 敏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更613号
罪犯乌某，男，1964年8月27日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）元刑初字第68号刑事判决，以被告人乌某犯强奸罪判处有期徒刑九年六个月，刑期自2010年5月15日起至2019年11月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月十一日、二〇一六年七月二十五日两次作出刑事裁定，共对罪犯乌某减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2010年5月15日起至2018年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2015年12月26日至2017年7月25日考核期内累计记功三次（2016年7月记功一次，2017年3月，7月各记功一次）。
本院认为，罪犯乌某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乌某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年5月15日起至2018年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高海霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十五日
法官助理段欣宇
书记员赵健鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更613号罪犯乌某，男，1964年8月27日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）元刑初字第68号刑事判决，以被告人乌某犯强奸罪判处有期徒刑九年六个月，刑期自2010年5月15日起至2019年11月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月十一日、二〇一六年七月二十五日两次作出刑事裁定，共对罪犯乌某减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2010年5月15日起至2018年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2015年12月26日至2017年7月25日考核期内累计记功三次（2016年7月记功一次，2017年3月，7月各记功一次）。本院认为，罪犯乌某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乌某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年5月15日起至2018年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高海霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一七年十二月二十五日法官助理段欣宇书记员赵健鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）宁0104行初32号
原告：郭东，男，1982年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田晓，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏回族自治区卫生和计划生育委员会（以下简称自治区卫计委），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街101号。
法定代表人：马秀珍，该委员会主任。
委托诉讼代理人：李经邦，系自治区卫计委法规处处长。
委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
原告郭东诉被告自治区卫计委政府信息公开一案，于2018年2月8日向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告郭东委托诉讼代理人韩辉、田晓，被告自治区卫计委的委托诉讼代理人李经邦、王国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年初锦湖饭店将该建筑出租银川市丽人妇产医院，在只有外立面装修批复情形下，丽人妇产医院在离居民区不足5米的距离开办医院，原告作为利害关系人权益受到损害，为维护原告的合法权益，原告申请被告依法公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料，并邮寄了相关法律文书，但被告拒绝公开上述信息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》、《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》、《共同诉讼代表人推选书》、《物流详情》、《顺丰速运快递单》、《信息公开申请书》。
被告自治区卫计委辩称，一、自治区卫计委未收到原告提交的信息公开申请。在接到法院送达的材料之后，自治区卫计委看到有快递的流程单，但该快递是否送至我单位以及谁拒绝签收、邮寄的快递是什么不清楚，快递单上显示的是文件，并不是要求信息公开的申请。二、原告诉请要求公开的信息是银川市丽人妇产医院变更地址需要向自治区卫计委提交的审核材料，自治区卫计委现阶段没有原告要求公开的材料，暂时无法提供。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告自治区卫计委未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》的真实性、合法性、关联性无异议。对《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》、《共同诉讼代表人推选书》、《物流详情》、《信息公开申请书》的真实性、合法性、关联性均有异议，对《顺丰速运快递单》的真实性、合法性无异议，认为该证据仅能证实尚峰、李罡向自治区卫计委邮寄过文件，但是否邮寄到及邮寄至何处不清楚，邮寄单上显示的邮寄物为文件，而原告说是信息公开申请书，两者不相符。
本院对原告提交的上述证据作如下确认：原告提交的《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》客观真实，被告亦无异议，本院予以采信。《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》无兴庆区丽景街道办的盖章，且与本案无关联性，本院不予采信。《共同诉讼代表人推选书》、《信息公开申请书》、《物流详情》、《顺丰速运快递单》符合证据的真实性，但不能证实原告邮寄过信息公开申请书。
经审理查明，原告郭东系银川市兴庆区景墨家园小区住户。2018年1月4日，李罡、尚峰通过顺风快递向自治区卫计委邮寄文件，邮寄单上载明”寄件方：李罡、尚峰，宁夏银川市兴庆区景墨家园；收件方：宁夏回族自治区卫生和计划生育委员会，宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街101号；托寄物：文件”。2018年1月5日，顺风快递公司物流详情显示自治区卫计委拒收，该邮件于2018年1月12日退回。2018年2月8日，原告郭东向本院提起行政诉讼，要求被告公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料。另查明，本案在起诉前，被告已将其保管的《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》向原告予以公开。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，被告自治区卫计委对其职责范围内的政府信息具有依法公开的法定职责。关于原告郭东认为向被告邮寄信息公开申请书后，被告未在规定期限内公开信息违反法律规定的主张，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，”政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求”。本案原告提交的邮寄单上标注的邮寄人为”李罡、尚峰”，邮寄物为”文件”，不能证明原告郭东向被告邮寄过信息公开申请书，被告亦否认收到过原告郭东的信息公开申请书，故原告郭东认为其向被告邮寄过信息公开申请书的主张不能成立。本案系不履行法定职责案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告郭东不能证明提供其向被告申请的证据，故原告郭东的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告郭东的起诉。
案件受理费50元，退还原告郭东。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 胡小兵
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 田小燕
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张雪艳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
...
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
...
（十）不符合其他法定起诉条件的。
...
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行 政 裁 定 书（2018）宁0104行初32号原告：郭东，男，1982年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：宁夏回族自治区卫生和计划生育委员会（以下简称自治区卫计委），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街101号。法定代表人：马秀珍，该委员会主任。委托诉讼代理人：李经邦，系自治区卫计委法规处处长。委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告郭东诉被告自治区卫计委政府信息公开一案，于2018年2月8日向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告郭东委托诉讼代理人韩辉、田晓，被告自治区卫计委的委托诉讼代理人李经邦、王国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年初锦湖饭店将该建筑出租银川市丽人妇产医院，在只有外立面装修批复情形下，丽人妇产医院在离居民区不足5米的距离开办医院，原告作为利害关系人权益受到损害，为维护原告的合法权益，原告申请被告依法公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料，并邮寄了相关法律文书，但被告拒绝公开上述信息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》、《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》、《共同诉讼代表人推选书》、《物流详情》、《顺丰速运快递单》、《信息公开申请书》。被告自治区卫计委辩称，一、自治区卫计委未收到原告提交的信息公开申请。在接到法院送达的材料之后，自治区卫计委看到有快递的流程单，但该快递是否送至我单位以及谁拒绝签收、邮寄的快递是什么不清楚，快递单上显示的是文件，并不是要求信息公开的申请。二、原告诉请要求公开的信息是银川市丽人妇产医院变更地址需要向自治区卫计委提交的审核材料，自治区卫计委现阶段没有原告要求公开的材料，暂时无法提供。请法院驳回原告的诉讼请求。被告自治区卫计委未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》的真实性、合法性、关联性无异议。对《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》、《共同诉讼代表人推选书》、《物流详情》、《信息公开申请书》的真实性、合法性、关联性均有异议，对《顺丰速运快递单》的真实性、合法性无异议，认为该证据仅能证实尚峰、李罡向自治区卫计委邮寄过文件，但是否邮寄到及邮寄至何处不清楚，邮寄单上显示的邮寄物为文件，而原告说是信息公开申请书，两者不相符。本院对原告提交的上述证据作如下确认：原告提交的《房产证》、《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》客观真实，被告亦无异议，本院予以采信。《关于景墨家园A区居民信访事项的进展情况说明》无兴庆区丽景街道办的盖章，且与本案无关联性，本院不予采信。《共同诉讼代表人推选书》、《信息公开申请书》、《物流详情》、《顺丰速运快递单》符合证据的真实性，但不能证实原告邮寄过信息公开申请书。经审理查明，原告郭东系银川市兴庆区景墨家园小区住户。2018年1月4日，李罡、尚峰通过顺风快递向自治区卫计委邮寄文件，邮寄单上载明”寄件方：李罡、尚峰，宁夏银川市兴庆区景墨家园；收件方：宁夏回族自治区卫生和计划生育委员会，宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街101号；托寄物：文件”。2018年1月5日，顺风快递公司物流详情显示自治区卫计委拒收，该邮件于2018年1月12日退回。2018年2月8日，原告郭东向本院提起行政诉讼，要求被告公开银川市丽人妇产医院设置申请书、原告资质条件、可行性研究报告、设置协议书、选址报告、资信证明、建筑设计平面图等设置申请材料，以及医疗机构土地使用、规划建设等方面的证明材料、环境评估证明等相关材料。另查明，本案在起诉前，被告已将其保管的《宁夏回族自治区卫计委行政审批项目审批表》向原告予以公开。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，被告自治区卫计委对其职责范围内的政府信息具有依法公开的法定职责。关于原告郭东认为向被告邮寄信息公开申请书后，被告未在规定期限内公开信息违反法律规定的主张，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，”政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求”。本案原告提交的邮寄单上标注的邮寄人为”李罡、尚峰”，邮寄物为”文件”，不能证明原告郭东向被告邮寄过信息公开申请书，被告亦否认收到过原告郭东的信息公开申请书，故原告郭东认为其向被告邮寄过信息公开申请书的主张不能成立。本案系不履行法定职责案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告郭东不能证明提供其向被告申请的证据，故原告郭东的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告郭东的起诉。案件受理费50元，退还原告郭东。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  胡小兵人民陪审员  贾玉清人民陪审员  田小燕二〇一八年三月二十二日书 记 员  张雪艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：...（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；...（十）不符合其他法定起诉条件的。...
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0627行审52号
申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。
法定代表人王佳斌，职务局长。
委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。
委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。
被执行人马金成，男，1962年2月5日出生，汉族。
申请执行人唐县国土资源局于2018年2月27日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】3-001-1号行政处罚决定书：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建筑面积195平方米。
经审查查明，唐县国土资源局于2017年12月25日作出唐国土资罚决字【2017】3-001-1号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2017年3月15日擅自在石门村东占用林地950平方米建猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条的规定，决定处罚如下：自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建筑面积195平方米。该处罚决定书于当日向被处罚人送达。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】3-001-1号行政处罚决定书准予强制执行，由申请执行人组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 田恩儒
二〇一八年三月十三日
书记员 党军红
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1128刑初136号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年12月26日出生，汉族，高中文化，2016年6月26日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被阜城县公安局刑事拘留，同日被阜城县公安局取保候审。现住本村。
阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年10月，被告人王某某通过李某为刘某1经营的阜城县亿达矿产品贸易公司，在天津蓝禾石油销售有限公司虚开增值税专用发票5张，金额为4786324.79元，税款为813675.21元，价税合计560万元,从中牟利4000元；2011年1月，被告人王某某通过李某为刘某1经营的阜城县亿达矿产品贸易公司，在天津大港区金某实业公司虚开增值税专用发票4张，金额为3217948.71元，税款为547051.29元，价税合计为376.5万元，从中牟利2500元。另查明，被告人王某某自动到阜城县公安局投案，如实交代其虚开增值税专用发票的事实。另查明，被告人王某某已退交非法所得6500元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，证人刘某1、张某、彭某、刘某2、李某、王某、孟某的证言，天津某1公司开具的增值税专用发票四张，天津某2公司开具的增值税专用发票五张，成品油销售合同及支付凭证，企业名称变更核准通知书，天津某1公司营业执照，阜城县某公司营业执照及开票信息，天津市大港区金某实业公司、天津某2公司、阜城县某公司、王某某、孟某、王某、李某的银行流水，到案经过及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违法国家税收征管和发票管理规定，为刘某1经营的阜城县某公司虚开增值税专用发票，且数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某主动到公安机关投案并如实交代犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人王某某退交非法所得且积极交纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币180000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
二、被告人王某某退交的非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张兴展
审 判 员 周 尊
人民陪审员 王 娟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杜 蘅
陕西省周至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0124行审14号
申请执行人周至县国土资源局。住所地：周至县云塔南路*号。
法定代表人：黄河，周至县国土资源局局长。
委托代理人：王铁，男，汉族，1988年12月6日生，系周至县国土资源局监督监察科干部。
被执行人陈养林，男，汉族，1961年3月9日生，农民，住西安市周至县。
委托代理人陈朝辉，男，汉族，1983年6月8日生，农民，住西安市周至县，系陈养林之子。
申请执行人周至县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人陈养林作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人周至县国土资源局认为被执行人陈养林未经有批准权限的人民政府批准，擅自于2016年6月占用周至县尚村镇疙瘩头村三组耕地2.52亩（折合1680平方米）建纯净水厂，占地四址为：东至村街道，南至疙瘩头村三组耕地，西至疙瘩头村三组耕地，北至疙瘩头村三组耕地，占地类型为耕地，规划用途为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、四十三条、四十四条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令陈养林退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的2.52亩（折合约1680平方米）土地的行为按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》，处以每平方米30元的罚款，共计50400元。经本院查明，该土地行政处罚决定书于2017年3月15日作出，并于同年3月16日送达给被执行人陈养林，被执行人未履行上述义务，亦未申请复议和提起诉讼。2018年1月23日，申请执行人周至县国土资源局向本院提起非诉行政执行审查，2018年2月9日，本院对该案进行了听证审查。
本院认为，被执行人未经批准占用周至县尚村镇疙瘩头村三组耕地2.52亩（折合1680平方米）建纯净水厂的行为，违反了土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人周至县国土资源局作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定第一项，准予强制执行，由申请执行人负责实施。
二、对申请执行人周至县国土资源局作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定第二项，限被执行人于本裁定书送达后七日内向周至县国土资源局缴纳罚款。
审 判 长 雷俊雅
审 判 员 贾 赟
人民陪审员 刘国栋
二〇一八年二月九日
书 记 员 曹航博
陕西省周至县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0124行审14号申请执行人周至县国土资源局。住所地：周至县云塔南路*号。法定代表人：黄河，周至县国土资源局局长。委托代理人：王铁，男，汉族，1988年12月6日生，系周至县国土资源局监督监察科干部。被执行人陈养林，男，汉族，1961年3月9日生，农民，住西安市周至县。委托代理人陈朝辉，男，汉族，1983年6月8日生，农民，住西安市周至县，系陈养林之子。申请执行人周至县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人陈养林作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人周至县国土资源局认为被执行人陈养林未经有批准权限的人民政府批准，擅自于2016年6月占用周至县尚村镇疙瘩头村三组耕地2.52亩（折合1680平方米）建纯净水厂，占地四址为：东至村街道，南至疙瘩头村三组耕地，西至疙瘩头村三组耕地，北至疙瘩头村三组耕地，占地类型为耕地，规划用途为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、四十三条、四十四条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令陈养林退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的2.52亩（折合约1680平方米）土地的行为按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》，处以每平方米30元的罚款，共计50400元。经本院查明，该土地行政处罚决定书于2017年3月15日作出，并于同年3月16日送达给被执行人陈养林，被执行人未履行上述义务，亦未申请复议和提起诉讼。2018年1月23日，申请执行人周至县国土资源局向本院提起非诉行政执行审查，2018年2月9日，本院对该案进行了听证审查。本院认为，被执行人未经批准占用周至县尚村镇疙瘩头村三组耕地2.52亩（折合1680平方米）建纯净水厂的行为，违反了土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人周至县国土资源局作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定第一项，准予强制执行，由申请执行人负责实施。二、对申请执行人周至县国土资源局作出的周国土监决发【2017】9号土地行政处罚决定第二项，限被执行人于本裁定书送达后七日内向周至县国土资源局缴纳罚款。审 判 长  雷俊雅审 判 员  贾 赟人民陪审员  刘国栋二〇一八年二月九日书 记 员  曹航博
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0921刑初178号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人张行春，男，1970年9月13日出生于福建省霞浦县，公民身份号码3522251970********，汉族，文盲，无业，住霞浦县水门乡墩后村罗里湾*号。因犯盗窃罪先后于2000年6月30日、2007年5月9日、2009年1月7日、2013年7月13日、2015年3月31日、2017年9月18日分别被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月13日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2016月6月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]160号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
2018年2月23日22时30分许，被告人张行春至霞浦县松城街道京华路216号，通过厨房窗户攀爬进入该房一楼卧室内，窃取被害人廖某1放在背包内的银项链1条、铃铛圆环银手镯、光面圆环银手镯各1只。被发觉后，被告人张某立即逃出屋外，被吴某当场抓住，后被告人张某将上述所盗物品扔于地上。公安机关抓获被告人，并将被盗物品归还被害人廖某1。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计人民币362元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某1陈述；证人吴某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、被告人指认现场及赃物照片、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、被告人户籍证明；现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录及现场照片；霞浦县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人张某有多次盗窃犯罪前科的情节，据以确定对其从轻处罚之幅度。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人张行春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟凌云
二〇一八年六月一日
书记员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执653号
申请执行人黄志彬，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人杨文林，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省周口市川辉区。
被执行人河南兴之万建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区北三环52号1号楼10层1008号。
申请执行人黄志彬与被执行人杨文林施工合同纠纷一案，我院（2017）豫1702民初1954民事判决书确定：限被告杨文林于本判决生效后十日内向原告黄志彬返还保证金40000元及利息。本院于2018年1月26日立案执行。执行中，经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案具备执行条件时，可持原判决书及本裁定书，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1702执653号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年五月二十九日
书记员 邵 翔
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1303刑初111号
公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。
被告人吕某某，男，1968年10月28日出生于辽宁省朝阳市，汉�，高中文化，朝阳市ＸＸ行车行职工，住辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇中涝村。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月14日被取保候审，现于居住地。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人吕某某犯非法持有枪支罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市龙城区人民检察院指派检察员于婷出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2017年7月初，被告人吕某某为在山中打野兔，通过网络购买疑似枪支零部件邮寄至其所在单位朝阳市龙城区ＸＸ行车行，又自行组装为疑似枪支，后将疑似枪支藏至辽宁省北票市上园镇靠山屯村胜利屯组1539。2017年10月11日该疑似枪支被公安机关收缴。经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定，送检疑似枪支是以火药为发射动力，射击弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，送检疑似枪支认定为枪支。公诉机关提供了相关证据，认为应以非法持有枪支罪追究被告人吕某某的刑事责任。
被告人吕某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。我组装枪支的目的是为了在山上打野兔，由于缺乏法律意识，触犯了法律。我愿意接受法律的处罚。鉴于我无前科劣迹又系初犯，请法院对我从轻处罚。
经审理查明，被告人吕某某为了狩猎的需要，于2017年7月初，通过网络购买疑似枪支零部件邮寄至其所在单位朝阳市龙城区ＸＸ行车行，又自行组装为疑似枪支，后将疑似枪支藏匿于辽宁省北票市上园镇靠山屯村胜利屯组1539号。2017年10月11日，该疑似枪支被公安机关收缴。经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支以火药为发射动力，射击弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，该疑似枪支认定为枪支。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、吴某某证言，被告人吕某某供述，朝阳市公安局司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（痕迹）字【2017】46号鉴定文书，检查证及检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，物证照片，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支零部件组成枪支一支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人吕某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，其买卖枪支的动机为狩猎需要，社会危害性较小，其无前科劣迹又系初犯，对其可从轻处罚。被告人吕某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖瑞学
人民陪审员 高秋笑
人民陪审员 李秀玲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 魏 超
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执383号
申请执行人张高亮，男，汉族，1980年6月26日出生，住所地包头市，联系方式。
被执行人段凤云，男，汉族，1962年9月1日出生，住所地张家口市桥西区
被执行人武喜，男，汉族，1963年9月13日出生，住所地张家口市桥西区
申请段凤云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的河北省张家口市桥西区人民法院民事判决书已经发生法律效力。张高亮于2017-7-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 ：李桂友
审判员 ：刘汉宝
审判员 ：何晓雨
二〇一七年十二月二十七日
书记员 ：李泓江
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执383号申请执行人张高亮，男，汉族，1980年6月26日出生，住所地包头市，联系方式。被执行人段凤云，男，汉族，1962年9月1日出生，住所地张家口市桥西区被执行人武喜，男，汉族，1963年9月13日出生，住所地张家口市桥西区申请段凤云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的河北省张家口市桥西区人民法院民事判决书已经发生法律效力。张高亮于2017-7-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 ：李桂友审判员 ：刘汉宝审判员 ：何晓雨二〇一七年十二月二十七日书记员 ：李泓江
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更410号
罪犯王某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省沧州市献县，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一三年九月十七日作出（2013）喀刑初字第113号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币17万元（未履行）。刑期自2013年3月23日起至2031年3月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年九月十一日作出（2015）赤刑执字1516号刑事裁定，对罪犯王某减去有期徒刑六个月。刑期改为自2013年3月23日起至2030年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，在2015年3月26日至2017年1月25日的考核期内，累计记功5次，（即2015年8月、12月各记功一次，2016年5月、9月各记功一次，2017年1月记功一次），并被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年3月23日起至2030年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高海霞
审判员徐景娥
审判员赵杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更410号罪犯王某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省沧州市献县，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一三年九月十七日作出（2013）喀刑初字第113号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币17万元（未履行）。刑期自2013年3月23日起至2031年3月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年九月十一日作出（2015）赤刑执字1516号刑事裁定，对罪犯王某减去有期徒刑六个月。刑期改为自2013年3月23日起至2030年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，在2015年3月26日至2017年1月25日的考核期内，累计记功5次，（即2015年8月、12月各记功一次，2016年5月、9月各记功一次，2017年1月记功一次），并被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年3月23日起至2030年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高海霞审判员徐景娥审判员赵杰二〇一七年十一月二十八日书记员王鑫
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3996号
罪犯黄龙彪，男，1977年10月19日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2015年7月9日作出(2015)临刑初字第155号刑事判决，认定被告人黄龙彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄龙彪不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)抚刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄龙彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年10月至2018年4月获得监狱新考核表扬4次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄龙彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄龙彪减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年2月23日起至2018年9月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初1177号
原告：宁波亿达钢化制品有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田镇工业园区。
法定代表人：蔡烈烽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。
被告：镇ＸＸ鹏金属制品有限公司，住所地：江苏省镇江市宗泽路88号。
法定代表人：邹自刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕珍义，男，1965年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省。
委托诉讼代理人：庄明生，男，1970年12月9日出生，汉族，该公司员工，住江苏省。
原告宁波亿达钢化制品有限公司为与被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年3月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告宁波亿达钢化制品有限公司的委托诉讼代理人章亚珍，被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司的委托诉讼代理人吕珍义、庄明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波亿达钢化制品有限公司起诉称：原被告之间从2003年之前开始发生钢化玻璃制品购销业务关系，2013年10月双方业务终止。期间，被告支付了大部分的货款。截止2013年10月底，被告尚欠原告货款483880.03元。双方没有签订购销合同，也没有对货款进行结算和约定付款时间。为此，原告特向法院起诉，要求被告立即支付欠款37218.14元。
被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司答辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。原被告于2014年1月17日结算后再无业务往来，原告于2018年2月27日提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效。2、未签订买卖合同，也没有约定付款时间，不影响诉讼时效计算。3、原告明知已经超过诉讼时效还向法院提起诉讼，这是滥用诉权，消费有限的司法资源。对于原告诉称的欠款金额没有异议。
根据双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原被告早有买卖业务关系，2013年10月双方业务终止。双方没有签订书面买卖合同，每次收到货物后被告先支付一部分货款，其余货款待以后支付，未约定具体的履行期限。被告欠原告货款共计37218.14元，最后一次支付时间是2014年1月17日。
本院认为，原被告对货款履行期限没有书面约定，从双方交易习惯来看，采用收到货物后支付一部分货款、欠一部分货款的做法，对于所欠部分的货款履行期限不明确，债权人可以随时要求债务人履行。因此，原告的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：
被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司应在本判决生效之日起三日内支付给原告宁波亿达钢化制品有限公司欠款37218.14元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 周亦
二〇一八年四月三日
书记员 江辉
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初1177号原告：宁波亿达钢化制品有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田镇工业园区。法定代表人：蔡烈烽，该公司总经理。委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。被告：镇ＸＸ鹏金属制品有限公司，住所地：江苏省镇江市宗泽路88号。法定代表人：邹自刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕珍义，男，1965年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省。委托诉讼代理人：庄明生，男，1970年12月9日出生，汉族，该公司员工，住江苏省。原告宁波亿达钢化制品有限公司为与被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年3月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告宁波亿达钢化制品有限公司的委托诉讼代理人章亚珍，被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司的委托诉讼代理人吕珍义、庄明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波亿达钢化制品有限公司起诉称：原被告之间从2003年之前开始发生钢化玻璃制品购销业务关系，2013年10月双方业务终止。期间，被告支付了大部分的货款。截止2013年10月底，被告尚欠原告货款483880.03元。双方没有签订购销合同，也没有对货款进行结算和约定付款时间。为此，原告特向法院起诉，要求被告立即支付欠款37218.14元。被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司答辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。原被告于2014年1月17日结算后再无业务往来，原告于2018年2月27日提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效。2、未签订买卖合同，也没有约定付款时间，不影响诉讼时效计算。3、原告明知已经超过诉讼时效还向法院提起诉讼，这是滥用诉权，消费有限的司法资源。对于原告诉称的欠款金额没有异议。根据双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原被告早有买卖业务关系，2013年10月双方业务终止。双方没有签订书面买卖合同，每次收到货物后被告先支付一部分货款，其余货款待以后支付，未约定具体的履行期限。被告欠原告货款共计37218.14元，最后一次支付时间是2014年1月17日。本院认为，原被告对货款履行期限没有书面约定，从双方交易习惯来看，采用收到货物后支付一部分货款、欠一部分货款的做法，对于所欠部分的货款履行期限不明确，债权人可以随时要求债务人履行。因此，原告的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司应在本判决生效之日起三日内支付给原告宁波亿达钢化制品有限公司欠款37218.14元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费730元，减半收取365元，由被告镇ＸＸ鹏金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周亦二〇一八年四月三日书记员  江辉?*MERGEFORMAT?1?
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0503民初1562号
原告：安阳市德润物业服务有限公司，住所地安阳市北关区盘庚街中段路北滨河国际花园东区6号楼102室。统一社会信用代码：91410500668872415Y。
法定代表人：郭现周，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桑林发，男，该公司法务工作人员，住安阳县。
被告：崔文祥，男，1971年11月7日生，汉族，住安阳市北关区。
原告安阳市德润物业服务有限公司与被告崔文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后。原告安阳市德润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳市德润物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈新玲
二〇一八年六月十八日
书记员 高鹏鹰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初1562号原告：安阳市德润物业服务有限公司，住所地安阳市北关区盘庚街中段路北滨河国际花园东区6号楼102室。统一社会信用代码：91410500668872415Y。法定代表人：郭现周，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑林发，男，该公司法务工作人员，住安阳县。被告：崔文祥，男，1971年11月7日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市德润物业服务有限公司与被告崔文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后。原告安阳市德润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市德润物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈新玲二〇一八年六月十八日书记员  高鹏鹰
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执恢7号
申请执行人曹老棍，女，阿昌族，1979年09月24日生，住云南省德宏州陇川县。
申请执行人刀老细，女，阿昌族，1948年09月28日生，住云南省德宏州陇川县。
申请执行人穆祖常，男，阿昌族，2005年05月28日生，住云南省德宏州陇川县。
申请执行人穆常语，女，阿昌族，2010年04月30日生，住云南省德宏州陇川县。
被执行人石忠明，男，阿昌族，1974年09月14日出生，住云南省德宏州陇川县。
关于曹老棍、刀老细、穆祖常、穆常语与石忠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初470号民事判决书确定：被告石忠明于本判决生效之日起十日内支付原告曹老棍、刀老细、穆祖常、穆常语赔偿款169729.655元，并承担案件受理费1111.3元。法律文书生效后，石忠明尚未履行法律义务，权利人曹老棍、刀老细、穆祖常、穆常语申请强制执行。经执行，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的财产证据和线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年12月15日作出（2017）云3124执154号执行裁定书终结曹老棍、刀老细、穆祖常、穆常语与石忠明机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，经申请人申请，本院于2018年2月9日立案恢复执行。
立案执行后，依法向被执行人石忠明发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付赔偿款169729.65元，并承担案件受理费1111.3元，申请执行费2445.95元，合计173286.90元。在执行过程中，被执行人石忠明主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云3124民初470号曹老棍、刀老细、穆祖常、穆常语与石忠明机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 刘国兴
二〇一八年二月十四日
书记员 刘正兴
河南省新乡市凤泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0704行初9号
原告孙战芹，女，1978年3月21日出生，汉族，住新乡县。（系李茹之母）。
原告李茹，女，2001年8月17日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人孙合中，男，1946年7月21日出生，汉族，住新乡县，代理权限为特别授权。
被告新乡县农牧局，住所地：新乡县商务中心2号楼。
法定代表人李培华，局长。
委托代理人刘宜东，河南正安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
第三人李庆喜，男，1945年2月18日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人吴辉，河南瑞源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
第三人新乡县古固寨镇王连屯村村民委员会，住所地：新乡县古固寨镇王连屯村。
法定代表人张成军，村委会主任。
本院在审理原告孙战芹、李茹诉被告新乡县农牧局及第三人李庆喜、新乡县古固寨镇王连屯村村民委员会请求依法撤销豫（2017）新乡县农村土地承包经营权第000356号农村土地承包经营权证一案中，原告孙战芹、李茹向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙战芹、李茹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告孙战芹、李茹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙战芹、李茹负担。
审 判 长 赵子如
审 判 员 马新生
人民陪审员 张风民
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 石太芳
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执113号
申请执行人�某甲，男，汉族，1945年4月12日出生。
申请执行人左某，女，汉族，1942年10日27日出生。
被执行人宰某乙，女，汉族，1969年12月19日出生。
本院在执行宰某甲、左某申请执行宰某乙赡养纠纷一案中，申请人宰某甲、左某于2016年4月6日申请撤回对宰某乙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年四月六日
书 记 员 李海波
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执恢165号
申请执行人：樊有廷，男，1960年7月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住宣化县。
委托诉讼代理人：郭晓润，河北天权律师事务所律师。
被执行人：李世红，男，1974年4月13日出生，汉族，职业，文化程度，现住宣化县。
被执行人：李月红，女，1975年11月10日出生，汉族，职业，文化程度，现住宣化县。
本院在执行申请执行人樊有廷与被执行人李世红、李月红借款合同纠纷一案中，申请人与被指行人达成和解正在履行中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结(2015)宣县民初字第291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 燕
二〇一八年六月二日
书记员 费崇海
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执121号
申请执行人：杜云龙，男，1970年1月23日出生，汉族，现住定兴县。
申请执行人：史勤，男，1965年11月24日出生，汉族，现住定兴县。
申请执行人：田井生，男，1963年3月28日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人：李明兴，男，1979年6月5日出生，汉族，现住定兴县。
申请执行人：王建军，男，1973年5月10日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人：李强，男，1974年3月15日出生，汉族，现住定兴县。
申请执行人：宋井昌，男，1965年6月21日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人：王占邦，男，1964年2月12日出生，汉族，现住定兴县。
被执行人：李金果，男，1989年10月26日出生，汉族，现住高碑店市。
行人：李更伍，男，1988年3月15日出生，汉族，现住高碑高碑店市。
本院在执行申请执行人王建军、宋井昌、田井生、李强、王占邦、史勤、杜云龙、李明兴与被执行人李金果、李更伍劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结(2017)冀0684民初316号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年三月二日
书记员 袁江涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）宁0104行初10号
原告：何军，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨阿城区。
委托诉讼代理人：付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被告：宁夏回族自治区商务厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街435号蓝泰广场A座。
法定代表人：何正荣，该单位厅长。
出庭人员：陈志伟，该单位副厅长。
委托诉讼代理人：景亚楠，宁夏颢振德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰，宁夏颢振德律师事务所律师。
第三人：西北大宗商品交易中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号iBi1号楼裙楼1层。
法定代表人：沙莎，该单位董事长。
委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉，宁夏辅德律师事务所律师。
原告何军诉被告宁夏回族自治区商务厅其他行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，第三人并不具备经营原油、贵金属等大宗商品交易的条件，包括仓储、物流、交割平台等硬件及软件的资质和能力。2013年6月26日，被告在未实地考核核实第三人是否具备经营大宗商品交易的法定条件下做出宁商发[2013]200号《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》的行政许可，违规同意第三人进行大宗商品的现货交易。第三人公司成立后，违规经营原油，且采取集中竞价、T+0等方式对西北油、西北银等商品进行期货虚拟交易，违反了《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》及《商品现货交易中心特别规定》的相关规定。故诉至法院，请求判令：一、撤销被告宁商发[2013]200号《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》的行政许可；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏回族自治区商务厅辩称，我厅《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》宁商发【2013】200号属于过程性文件，不属于行政许可事项；我厅对原告的投资损失无责任；原告不是适格主体，依法应裁定驳回起诉；宁商发〔2013〕200号文属书面意见，系过程性文件，不具有可诉性；第三人主体的审批职责主体为自治区金融办和自治区人民政府，商务厅不是本案适格被告；第三人实际的经营范围超出被告书面意见中确定的经营范围，因属超范围经营，与被告书面意见行为无关联性，故原告的投资损失与被告行为无行政法意义上的因果关系。综上，请求人民法院依法审查，驳回原告诉请。
第三人述称，本案的诉讼主体错误；关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复（宁商发【2013】200号）文件不存在违法、违规的情形；原告知晓交易的形式；西北大宗不是行政许可相对方；200号文件是一个过程性文件，不具有可诉性。
经审理查明，被告于2013年6月26日作出宁商发[2013]200号《关于同意成立西北大宗商品交易中心有限公司的批复》，载明；”三和锦信投资管理有限公司：你公司报来《关于上报西北大宗商品交易中心组建方案的请示》（三和锦字[2013]12号）收悉。经研究，同意成立”西北大宗商品交易中心有限公司”。现将有关事项通知如下。...四、主要交易品种：枸杞、红枣、甘草等农林产品；铜、铝、银等有色金属；甲醇。五、经营方式，大宗商品现货电子交易。请你们依照相关法律法规，报有关部门进行审查和注册登记，做好公司筹建工作。公司成立后须严格按照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）相关规定，建立和完善相关运营及管理制度，依法依规经营，主动接受自治区商务厅及有关部门的监管和指导，并按有关规定定期向自治区商务厅报送企业经营状况等信息。”
原告认为被告的批复的行为导致第三人非法经营给原告造成损失，故提起本案诉讼。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被告所做批复不含原油、期货，且被告所做批复与西北大宗商品交易中心有限公司是否存在违规经营没有必然联系，故该批复与原告没有法律上的利害关系，对原告权利义务不产生实际影响。故本案不属于行政诉讼受案范围，应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告何军的起诉。
诉讼费50元，退还原告何军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 胡小兵
人民陪审员 贾 蓉
人民陪审员 蔡菊芳
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张雪艳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
...
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一条
...
下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（十）对公民、法人或者其他组织权利、义务不产生实际影响的行为。