广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤06刑终1210号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段圣和，男，1963年9月14日出生，汉族，研究生文化，原系佛山市顺德区农业综合技术中心副主任，户籍地广东省佛山市顺德区。2016年7月21日因本案被广东省佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年11月30日被广东省佛山市顺德区人民决定继续取保候审,2017年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何万龙，广东龙浩律师事务所律师。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人段圣和犯贪污罪和受贿罪一案，于2017年10月11日作出（2016）粤0606刑初4532号刑事判决。原审被告人段圣和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。期间，经广东省高级人民法院批准延长审理期限一次。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贪污罪
2005年，被告人段圣和、张某（农业综合中心主任，另案处理）、杨某（农业综合中心水畜部部长，另案处理）、梁某（农业综合中心水畜部副部长，另案处理）经商量，利用掌握农业综合中心采购试剂审批的职权，与试剂供应商曹某、艾某（二人另案处理）等人约定，通过虚增采购量扣除税金后以现金形式返还货款以及提高单价扣除税金后将虚高部分以现金形式返还等方式套取专项资金。2005年至2016年期间，曹某经营的广州正浩生物技术有限公司、广州正朗科技用品贸易有限公司、广州悦洋生物技术有限公司、广州利南动物保健品有限公司以及艾某经营的广州市瑞品生物技术有限公司、广州宇勃科学仪器有限公司承接了农业综合中心水畜部大部分的试剂采购业务，段圣和、张某、杨某、梁某通过上述手段，共套取采购款248.040513万元。以上资金扣除虚增部分税金外，由杨某负责保管，除部分用于水畜部员工加班补贴等开支外，被段圣和等四人瓜分，其中段圣和累计共分得约30万元，张某累计共分得约30万元，杨某累计共分得约35万元，梁某累计共分得约30万元。
原审判决认定上述事实的证据有：证人张某、杨某、梁某、艾某、曹某的证言，被告人段圣和的供述和辩解，企业工商登记资料，佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部2004年-2015年度试剂、耗材采购统计表，商品购销合同，2007年度佛山市顺德区禽流感疫情监测专项经费使用计划的请示，佛山市顺德区政府采购合同书，评标报告、招标文件等。
二、受贿罪
2004年，被告人段圣和、张某为了帮助广东省农科院情报所所长郑某（另案处理）使该情报所下属的彩田农业科技信息中心（以下简称彩田中心）能中标农业综合中心的“顺德区农业信息化建设项目”，通过在招标文件中设定倾向性条件以及在评标时发表倾向性意见等方式，使彩田中心成功中标。项目完工并验收后，郑某送给张某35万元，作为给张某、段圣和二人的感谢费，张某将其中的15万元人民币分给了段圣和。
原审判决认定上述事实的证据有：证人郑某、张某的证言，被告人段圣和的供述和辩解，技术开发合同等。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人段圣和作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大；又利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪，并应数罪并罚。被告人段圣和主动投案，如实供述贪污、受贿的犯罪事实，是自首，且段圣和在共同贪污犯罪中起次要作用，是从犯，依法对贪污罪予以从轻处罚，对受贿罪部分减轻处罚。被告人段圣和在提起公诉前退缴违法所得，依法对其从轻处罚。鉴于被告人段圣和贪污后的部分赃款用于单位员工福利等，对其酌情从轻处罚。对被告人段圣和退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项及第二款和第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十六条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人段圣和犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；
二、对暂扣于佛山市顺德区人民检察院的违法所得人民币45万元予以没收，由暂扣单位上缴国库。
宣判后，原审被告人段圣和及其辩护人提出以下上诉和辩护意见：1.原审判决认定上诉人段圣和犯贪污罪不妥，其行为应构成私分国有资产罪，理由为：（1）本案中所套取的资金系由张某、段圣和等人经过相关审批程序后用于单位发放职工福利及其他支出，该资金的使用在单位内部具有公开性；（2）所套取的资金基本分配给全部职工，段圣和、张某等人只分得较少部分；（3）张某、杨某提议套取资金，段圣和未参与前期决策，亦未具体操作套取资金事宜，其只是按照相关流程被动签名。2.原审判决认定上诉人段圣和收受他人给予的钱款15万元的证据不足，理由为：（1）办案机关曾对段圣和承诺如果其供认收受他人给予的钱款15万元就采取取保候审措施并争取判处缓刑，段圣和实际只收受一个用中号信封所装的现金3万元；（2）原审判决只根据证人张某、郑某的证言及上诉人段圣和的供述而认定段圣和收受他人钱财15万元的证据不足。3.原审判决量刑过重，请求对其宣告缓刑，理由为：（1）上诉人段圣和有自首、退赃及良好的悔罪表现，且其在本案中起辅助作用，犯罪情节较轻；（2）上诉人段圣和在佛山市顺德区农业系统中作出了较大的贡献，具有较高的声誉，对其宣告缓刑有利于其继续为社会服务，对社区亦无重大影响。
经审理查明：
（一）私分国有资产事实
2001年5月至2016年7月期间，上诉人段圣和担任佛山市顺德区农业综合技术（服务）中心副主任，分管该中心水畜技术部（以下简称水畜部）。段圣和等人为了解决区农业综合技术中心及水畜部经费紧张和员工工资待遇低的问题，自2005年开始，上诉人段圣和与张某（时任佛山市顺德区农业综合技术中心主任）、杨某（时任佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部部长）、梁某（时任佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部副部长）商量，利用掌握区农业综合技术中心采购试剂审批的职权，与试剂供应商曹某、艾某等人商定，通过虚增采购量扣除税金后以现金形式返还货款以及提高单价扣除税金后将虚高部分以现金形式返还等方式套取政府采购专项资金。2005年至2016年期间，曹某经营的广州正浩生物技术有限公司、广州正朗科技用品贸易有限公司、广州悦洋生物技术有限公司、广州利南动物保健品有限公司以及艾某经营的广州市瑞品生物技术有限公司、广州宇勃科学仪器有限公司承接了区农业综合技术中心水畜部大部分的试剂采购业务，段圣和、杨某、张某、梁某通过上述手段，共套取政府采购款约人民币（以下币种均同）248万元。套取的资金扣除虚增部分税金外，由杨某负责保管作为小金库使用，该资金一部分用于区农业综合技术中心及水畜部不能正常报销的餐饮、接待、旅游等费用，其余部分中约60万元用于给水畜部5名员工发福利，最后余款约120万元由段圣和、张某、杨某、梁某四人分占，其中段圣和累计共分得约30万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人张某的证言。主要内容：2005年左右，佛山市顺德区农业综合技术中心开始有了水畜类的专项检疫项目，后来还成立了水生动物防疫检疫站，之后佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部就需要采购检测试剂开展检疫业务。这些检测试剂的供应商都需要通过招投标予以确定。2005年至2015年期间，艾某和曹某的公司基本都会中标。2005年，佛山市顺德区农业综合技术中心因经费紧张，在水畜部部门会议上，杨某提出通过艾某和曹某的公司从水畜部专项经费中套取一些试剂采购费作为中心的经费使用，我在中心主任会议上提出该建议，班子成员们都同意，然后杨某、梁某就分别负责从畜禽类专项资金和水产类专项资金中套取经费。2005年年底，杨某、段圣和向我汇报所套取的经费的使用情况，其中部分用于发放员工福利和一些加班费用以及实习生的伙食补贴，还剩余部分经费，就问我能否由我、杨某、段圣和、梁某四个人分了，我听后表示同意。之后不久的一天，段圣和或杨某就给了我4万元现金，从2006年至2009年期间，段圣和或杨某每年都会在年底交给我现金4万元，并告诉我该款是通过试剂供应公司套取出来的。从2010年至2015年，上述检验试剂采购改为每两年招投标一次，段圣和或杨某每年年底分给我的钱就少了，每年大约是2万元。照此计算，我个人从中分得共约30万元。通过试剂供应商套取资金具体由杨某、梁某、段圣和操作，杨某、段圣和所分得钱款应该是与我一样，梁某可能相对少一些，具体要问杨某、段圣和才清楚。
2.证人杨某的证言。主要内容：2003年7月，我从肇庆市调至佛山市顺德区农业综合技术中心工作；2004年，我在该中心水产畜牧部任组长，我部门有一笔动物防疫监测项目，专项资金约10万元，当年我认识了试剂供应商广州正朗科技贸易有限公司和广州正浩科技贸易有限公司的老板曹某，之后慢慢熟悉起来；2005年开始，我担任水畜部副部长，并申请了禽流感疫情监测专项项目，该专项项目金额为36.3万元，需要根据动物防疫监测的需要购买试剂等耗材，我在接手该项目后，我中心主任张某说单位福利比较低，让我想办法解决，我就想通过试剂供应商以套取一些钱，我把这个想法告诉张某，张某也表示同意。从2005年开始，我就开始通过曹某的公司套取现金。我套钱的方法有两种：一是利用“空单”套钱，就是我在给曹某的采购单据上价款大于我们实际收取试剂的价款，曹某就将扣除税费后的差额部分以现金方式返回给我；二是我和曹某约定好返点价格，在购买试剂后将约定好的利润在扣除税点后以现金形式返回给我。我在利用“空单”方法套钱时，曹某要根据我实际收货的数量按照一定比例返点给我，我们约定的返点比例是10%。我并不是每一次操作都利用“空单”的形式，但返点是肯定有的。从2006年开始，除了曹某的公司之外，我也利用相同的手法从艾某经营的瑞品公司套钱出来。2005年至2016年期间，我和张某、段圣和、梁某四人利用虚增试剂采购量的方法，从试剂供应商处套取的款项共计约300万元，套取资金的比例约为采购总量的30%。所套取的资金一是用于单位接待、旅游、考察等费用，该费用不能通过正规渠道报销；二是用于水畜部员工年终奖（共4-5人，每人1.2万元）。我个人从中分得约35万元；除此之外，我在利用上述方法的过程中，还向张某等3人瞒报约29万元归个人所有；2016年，我们4人套取的上述费用3万元还未分配，仍存放在我家中。
3.证人梁某的证言。主要内容：2001年9月，我进入佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部工作，2005年开始任水畜部副部长。2006年到2012年期间，我和杨某以虚增试剂采购量的形式，套取供应商采购资金共68万元至70万元，我将这些钱交给了杨某。我不知道杨某套出来的钱是多少，所以我不知道总数。当时杨某、段圣和对我说除了将这些钱用于发放员工福利外，其余的用于我们四个人平分。2013年6月开始，我去英德扶贫，没有负责水畜部工作，但到2015年，张某、段圣和、杨某还分给我钱，我自己分得的钱款共30万元。
4.证人艾某的证言。主要内容：从2006年开始，我经营的广州市瑞品生物技术有限公司、广州宇勃科学仪器有限公司向佛山市顺德区农业综合技术中心供应检测试剂，后来该中心水畜部部长梁某、杨某说他们单位采样费、交通费等经费无法从正规途径支出，希望我帮他们解决经费问题，并向我提出通过虚增试剂数量套取资金给他们，我答应了。至2016年，我共帮他们套取了约197万元。
5.证人曹某的证言。主要内容：2004年到2010年期间，佛山市顺德区农业综合技术中心向我经营的广州正浩生物技术有限公司、广州正朗科技用品贸易有限公司、广州悦洋生物技术有限公司、广州利南动物保健品有限公司采购试剂，当时杨某对我说他们单位经费比较紧张，希望我帮他们套取一些采购款，他们会增加对我们的采购量作为回报，我同意了。期间我通过虚增采购量的方式，帮助佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部的杨某套取采购款，我共帮杨某套取了120万元。
6.上诉人段圣和的供述和辩解。主要内容：2004年左右，张某、杨某告诉我，政府采购经费需要顺德区农业综合技术中心主任、分管副主任、所属部门部长签名才可以报销，叫我一起套取采购款，我同意了。2004年开始，我们直接向曹某套取了一些采购款。2006年开始要进行招投标，我们主要向曹某、艾某经营的公司采购为主，每次我们的采购量会多于实际收货量，从中套取出资金，每年约30多万元，至2015年，共计套取300多万元。钱套取出来以后，杨某制作一个套取金额分配方案表，我、张某、杨某、梁某将平时吃饭、接待不能通过正规途径报销的费用从中支出，再就是以每人每年1.2万元给水畜部员工发放福利，余款再由我们四个分配，每人分得2万元左右；另外，2010年至2015年间我每年以车补名义额外领取1万元。我累计从套取资金中分得30万元。
7.企业工商登记资料。证实：广州正朗科技用品贸易有限公司等企业的登记信息。
8.佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部2004年-2015年度检测试剂、耗材统计表、商品购销合同、2007年度顺德区禽流感疫情监测专项经费使用计划的请示、顺德区政府采购合同备案登记表、佛山市顺德区政府采购合同书、评标报告、招标文件等。证实：2005年至2015年佛山市顺德区农业综合技术中心水畜部采购检测试剂、耗材的数量和金额，其中曹某和艾某经营的公司累计向该中心供应试剂总额为826.80171万元。
（二）受贿事实
2004年，被告人段圣和、张某为了帮助广东省农科院情报所彩田中心中标佛山市顺德区农业综合技术中心的顺德区农业信息化建设项目，通过在招标文件中设定倾向性条件以及在评标时发表倾向性意见等方式，使彩田中心成功中标。上述项目完工并验收后，彩田中心法定代表人郑某为感谢段圣和及张某帮助其中标该项目，郑送给张某35万元，张某将其中的15万元转送给了段圣和。
认定上述事实的证据有：
1.证人郑某的证言。主要内容：2003年，佛山市顺德区农业局申报农业信息化建设项目并对外招标，我时任广东省农科院彩田中心的法定代表人，我找到张某表示希望能使彩田中心中标，张某表示会帮忙，但是如果中标，必须给他一些培训费来操作，我认为如果能中标上述项目，就将培训业务给他们做也没问题，后经商量，张某提出培训费为35万元，将该款项用于信息员的培训和误工补贴。后来我们顺利中标，我和王某去顺德大良找张某见面，送给了张某35万元。
2.证人张某的证言。主要内容：2005年左右，佛山市顺德区农业综合技术中心要通过招投标的形式建设顺德区农业信息化建设项目，分为硬件类和软件类两部分进行招投标。软件类进行了第一次招投标后，但最后废标了，废标原因我不记得。之后我们就进行了第二次招投标，在招标开始前的一天，广东省农科院农业科技情报研究所的领导郑某通过段圣和约我一起吃饭，席间，郑某说他们情报所的公司准备投标顺德区农业信息化建设项目，希望我们在招投标过程中可以关照他的公司，协助他们中标，同时说事成之后他会“感谢”我们，我和段圣和听后表示同意。段圣和作为我们顺德区农业综合技术中心的甲方代表，具体负责跟进上述项目，包括负责标书起草、审核以及评标等。该项目是当时广东省内县区级的第一个农业信息化建设项目，郑某的公司希望中标该项目，这将会对其公司有较好的示范推广作用，所以他希望得到我们的支持，这对于他公司能顺利中标就会稳妥很多。段圣和作为甲方代表和评标专家，通过发表支持郑某的公司的意见，帮助郑某的公司顺利中标顺德区农业信息化建设项目。上述项目完成后的一天，郑某和他的一个搭档来顺德找我，并约我在大良的一个地方见面，当时我就打电话给段圣和说郑某过来“感谢”我们，让段圣和先在办公室等我，别急着下班，迟些我会打电话给他。到了约定地点碰面后，郑某就交给我一个大袋子，并说感谢我们的帮忙，我听后客气了一下就收下了，之后我就回到自己车上后打开袋子清点，发现里面有现金35万元，然后我就打电话给段圣和约他在大良桂畔路附近见面，见面后我从上述袋子中取出现金15万元交给段圣和，并说钱是郑某给的，这15万元是分给他的。段圣和听后没说什么就收下了。
3.上诉人段圣和的供述和辩解。主要内容：2005年，佛山市顺德区农业综合技术中心申报农业信息化建设项目，并对外进行招标，该中心以购买服务的形式，把该项目的实施方案交给广东省农科院情报所起草并支付了10万元的劳务费。后来佛山市顺德区农业综合技术中心对上述项目进行招标，郑某找到我和张某，希望广东省农科院彩田中心能够中标软件类项目，张某表示同意协助，但是要支付培训费，第一次招标时在我们帮助下中标了，但是遭第二名举报就作废了，第二次招标时我和刘某作为招标代表发表意见称彩田中心是最专业的公司，其他专家组也考虑我们的意见，在我们的帮助下，彩田中心顺利中标。后来张某交给我一个装有现金15万元的信封。虽然张某没有对我说这笔钱是什么钱，但张某给钱时正好是彩田中心中标的项目刚刚验收及付款完不久，而且招投标之前郑某对我们说过中标后会感谢我们，我也猜到这笔钱是郑某为了感谢我在顺德区农业信息化建设软件类项目的招投标及推进验收过程中的帮忙而让张某转交给我的好处费。
4.技术开发（委托）合同。证实：2006年8月18日，佛山市顺德区农业局（甲方）委托广东省农科院彩田农业科技信息中心（乙方）开发佛山市顺德区农业信息化软件项目，赵某作为甲方法定代表人在合同上签名，郑某作为乙方法定代表人在合同上签名。
认定上述事实的综合证据有：
1.侦查机关出具的抓获经过、破案经过。证实：段圣和涉嫌贪污、受贿犯罪的线索，系由侦查机关在办案过程中自行发现。2016年7月21日，侦查机关对该线索进行初查并电话通知段圣和到案接受调查，段圣和交待了其贪污、受贿的事实。
2.扣押财物清单、广东省暂时扣押财物收据。证实：段圣和的家属代为退缴违法所得45万元，该款暂扣于佛山市顺德区人民检察院。
3.户籍证明。证实：段圣和的身份情况。
4.顺德市农业发展局文件、佛山市顺德区农业局关于段圣和等人职务聘任的通知、佛山市顺德区农业综合技术中心出具的段圣和的工作简历及职责分工等材料。证实：2001年5月15日顺德市农业综合服务中心属于市属公益二类事业单位，由顺德市农业发展局主管，2015年更名为佛山市顺德区农业综合技术中心，属于公益一类事业单位；2001年5月至2016年7月段圣和被聘任为佛山市顺德区（市）农业综合服务中心（佛山市顺德区农业综合技术中心）副主任。
针对上诉人段圣和及其辩护人提出的上诉和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.对于上诉人段圣和及其辩护人提出原审判决认定上诉人段圣和收受他人给予的钱款15万元的事实证据不足的上诉和辩护意见
经查，（1）证人郑某的证言反映佛山市顺德区农业信息化软件项目中标后的一天，其为感谢张某、段圣和对广东省农科院彩田中心中标该项目提供的帮助，其以培训费的名义送给张某一个装有现金35万元的纸袋；（2）证人张某的证言反映上述项目完成验收后的一天，郑某为感谢其和段圣和对广东省农科院彩田中心中标上述项目提供的帮助，郑某送给其一个装有现金35万元的大袋子，其从中取出现金15万元转送给了段圣和；（3）上诉人段圣和的供述和辩解反映其为上述项目在招标文件制作、评标意见发表、项目竣工验收等事项上提供了帮助，最终使该项目顺利中标，郑某为感谢其和张某提供的以上帮助，让张某转送给其一个装有现金约15万元的大信封袋；上诉人段圣和的亲笔供词亦反映上述项目验收后的一天傍晚，张某送给其一个装有现金约15万元的信封包。由此可见，上诉人段圣和供述的其收受郑某让张某转送的现金15万元的时间、地点、数额以及请托事项等细节能够相互印证，足以认定，且段圣和与张某事前共同商谋，利用各自的职务便利，为郑某经营的企业提供帮助，非法收受郑某给予的钱财，段圣和与张某构成受贿罪的共犯，依法均应对二人收受的贿赂款共计35万元承担相应的刑事责任。故上诉人段圣和及其辩护人所提段圣和实际收受一个中号信封所装的现金3万元和办案机关以欺骗的方法获取段圣和口供的意见均无事实依据，上诉人段圣和及其辩护人提出原审判决认定上诉人段圣和收受他人钱款15万元的事实证据不足的意见，本院不予采纳。
2.对于上诉人段圣和及其辩护人提出的原审判决认定上诉人段圣和犯贪污罪不妥，其行为应构成私分国有资产罪的上诉和辩护意见
经查，上诉人段圣和伙同张某、杨某、梁某通过虚增采购量扣除税金后以现金形式返还货款以及提高单价扣除税金后将虚高部分以现金形式返还等方式套取了专项资金，根据上诉人段圣和及杨某、张某、梁某的供述，四人套取资金的目的是为了解决农业综合技术中心及水畜部经费紧张和员工工资待遇低的问题；且根据证人杨某和张某的供述，对于套取资金一事曾经在中心主任会议和水畜部部门领导会议上提出并经过班子成员同意，之后由杨某和梁某具体负责实施套取资金的行为；套取的资金扣除虚增部分税金外，由杨某负责保管作为小金库使用，每年年末杨某会将剩余的钱及日常的开支列出一份表，将这份表交给张某或段圣和，他们决定了如何分配后，杨某按照分配方案执行。虽然从各自分得的总款数目上看，段圣和、杨某、张某、梁某四人所得款项是员工私分数目的2倍，但具体到每年每个人，段圣和等人比员工每年多发一两万元，由于杨某等人职位、级别高，平时所收取的工资也比普通员工高，收取福利比员工高也属正常。且私分国有资产罪也并非要求每个人所私分的数额绝对平均，因此不能仅依据所私分数额存在差距就不能认定为私分国有资产罪，应综合考虑上诉人段圣和等人的主观故意及客观行为来认定。上诉人段圣和等人套取资金的行为是由中心及部门领导集体决定实施的行为，主观上具有解决单位经费紧张及为员工（包括自身）谋取福利的故意，并非纯粹为了四人私自谋利，因此其主观上更符合私分国有资产罪的主观特征；从客观上看，对于套取的资金，首先是用于中心及水畜部的接待、费用报销、实习生发放补贴等公用开支，其余部分才用于发放员工福利和四人分占，对于小金库款项的使用也需要经过张某、段圣和等中心领导的同意审批，因此套取回来的资金并非直接由四人私自分占后再拿出使用，放在小金库的资金仍具有公款的使用特征，因此不能把套取资金的行为直接认定为贪污行为，结合款项的使用情况，段圣和等人用于发放员工福利和四人分占的部分符合私分国有资产罪的客观特征。综上，上诉人段圣和伙同张某等人套取资金并私分的行为符合私分国有资产罪的犯罪构成，应当认定为私分国有资产罪。上诉人段圣和及其辩护人提出的上述意见有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，上诉人段圣和无视国家法律，身为佛山市顺德区农业综合技术中心副主任，伙同他人套取单位专项资金后以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪；其又利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已分别构成私分国有资产罪、受贿罪，依法应当数罪并罚。段圣和自动投案，如实供述私分国有资产、受贿的犯罪事实，是自首，依法对其私分国有资产罪部分从轻处罚，对其受贿罪部分减轻处罚。段圣和在提起公诉前退缴违法所得，依法可以从轻处罚。对段圣和退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。原审判决认定段圣和犯贪污罪，适用法律错误，导致量刑不当，依法应予改判。根据段圣和的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人段圣和的辩护人所提段圣和有自首、退赃及悔罪表现等情节，请求对其宣告缓刑的意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十六条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初4532号刑事判决第一项对上诉人段圣和犯受贿罪的定罪量刑部分及第二项。
二、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初4532号刑事判决第一项对上诉人段圣和犯贪污罪的定罪量刑部分及决定执行的刑罚。
三、上诉人段圣和犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 路红青
审判员 吴文波
审判员 刘辉华
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈凤仪