浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第1258号
原告:陈岳芬，女，1969年5月22日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：樊彪，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住址同上，系原告丈夫。
被告：陈帅伊，男，2010年5月18日出生，汉族，学生，住缙云县。
被告暨被告陈帅伊的法定代理人：陈锦云，女，1986年8月7日出生，汉族，农民，住缙云县，系被告陈帅伊母亲。
委托代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。
被告暨被告陈帅伊的法定代理人：陈建，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住缙云县，系被告陈帅伊父亲。
委托代理人：蒋超，浙江万申佳律师事务所律师。
原告陈岳芬与被告陈帅伊、陈锦云、陈建健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李万军适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈岳芬及其委托代理人樊彪、被告陈锦云及其委托代理人李君锋、被告陈建的委托代理人蒋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告陈锦云、陈建系陈帅伊的法定监护人，原告与被告陈锦云母亲系邻居。原告在缙云县门口设切割白笋的电动加工机器，一直为客户切割白笋。2015年2月10日下午4时许，因未加工白笋而关闭电源清洁机器时，被告陈帅伊将机器电源开关开启，致使机器转动将原告左手大拇指和食指夹伤。原告在缙云县钭氏伤科医院住院治疗18天，共支出医疗费14361.83元。2015年8月11日经丽水天平司法鉴定所鉴定：原告已构成人体损伤十级伤残；误工期限从受伤之日起至评残日前一天止；评定护理期限为18天；评定营养期限为30天。原告因该事故造成的损失有医疗费14361.83元、误工费19040元、护理费2340元、营养费900元、伤残赔偿金80786元、鉴定费2570元、伙食补助费540元、交通费180元、精神抚慰金5000元，共计125717.83元。原告认为，原告停机清洁机器时，被告陈帅伊将机器电源合上而导致原告受伤，被告陈帅伊应付事故的全部责任。因被告陈帅伊属未成年人，被告陈锦云、陈建作为被告陈帅伊的法定监护人未尽到监护职责，应承担赔偿责任。现原告起诉要求被告陈锦云、陈建赔偿残疾赔偿金等损失共计125717.83元。
原告为证明诉称事实而提供的证据有：
1、缙云县建设村民委员会出具的证明原件一份，待证原告属于失地农民的事实；
2、丽水天平司法鉴定所缙云分所法医临床鉴定意见书原件两份，待证原告左拇指、食指中远节完全离断伤及后遗症与2015年2月10日的外伤存在直接因果关系，已构成人体十级伤残，误工期限为受伤之日起至评残日前一天止，护理期限为18天，营养期限为30天的事实；
3、缙云县钭氏伤科医院门诊病历原件一份、住院病案、医疗费用汇总清单复印件各一份、住院发票原件一张、门诊发票原件六张，待证原告住院治疗及门诊治疗并花去医疗费的事实；
4、鉴定费发票原件两张、收款收据原件一张，待征鉴定费损失等情况；
5、李巧松、江月芬的证人证言各一份，待证原告受伤的经过。
被告陈锦云答辩称：一、被告陈锦云非陈帅伊的监护人，被告陈锦云与陈建离婚后儿子陈帅伊由被告陈建抚养，应由其监护人即被告陈建承担赔偿责任；二、原告自身存在重大过错，应由其自身承担主要责任。切割白笋的机器由原告自行设计，无合格证；原告将机器摆放于公共场所，存在安全隐患，原告清理机器时也未将机器电源完全切断，未尽到安全注意义务。三、原告的损失存在不合理部分。原告属于农业居民而非城镇居民，也无证据证明主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应该是39746元；原告住院期间，答辩人已支付医疗费用9000元，医疗保险赔付后答辩人按照双方的约定另行支付原告4000元，上述款项应当扣除。答辩人已与原告达成口头协议，对残疾赔偿金以外的损失不再承担赔偿责任；鉴定费不属于原告的合理损失。综上，原告的合理损失应该由被告陈帅伊的监护人陈建承担赔偿责任，应当驳回对陈锦云的诉讼请求。
被告陈锦云为证明辩称事实而提供的证据有：
1、离婚协议书复印件一份，待证被告陈建与陈锦云已于2014年12月5日协议离婚，陈帅伊的监护人是陈建而非陈锦云的事实；
2、白笋切割机器照片原件两张，待证该机器不合格及事发实际地点在原告家门口对面的事实。
被告陈建答辩称：一、原告自身存在过错。首先该白笋切割机器没有合格证；其次原告在操作过程中存在过错。二、原告的损失存在不合理部分。医疗费用俩被告已经付清；伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算；鉴定费属于单方鉴定，不应由被告承担。三、被告陈建与陈锦云虽然已协议离婚并约定小孩由男方抚养，但不能证明被告陈锦云可以免除监护责任，本案发生时被告陈帅伊实际也是由被告陈锦云看护。看护过程中陈帅伊的行为造成他人受伤的，被告陈锦云也应承担相应的责任。
被告陈建未提供证据。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭举证、质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下：
原告提供的证据，被告陈锦云、陈建对证据1的真实性无异议，但认为证据形式不合法，且只能证明樊彪是失地农民，不能证明本案原告是失地农民；对证据2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，但认为鉴定费用等支出属于原告举证的费用，应由原告承担；证人应当出庭作证，证据5的证人证言不属于有效证据。本院认为，对原告提供的证据1，该证明由缙云县建设村民委员会出具，能够反映樊彪户常住缙云县，且在该村集体无土地分配，属于失地农民，作为该户成员之一的原告亦属于失地农民的事实，对该证据予以认定；对证据4，本院认为原告提供的鉴定费发票，系原告方单方委托鉴定产生的费用，属举证费用，应由原告自行负担，对该证据不予认定；对证据5，因证人未出庭作证，不予以认定；对原告提供的证据2、3，符合证据三性，予以认定。
被告陈锦云提供的证据，原告对两份证据没有异议，被告陈建对证据1的真实性没有异议，但关联性有异议，认为离婚协议并未免除被告陈锦云的监护责任，事发时也正是在被告陈锦云的监护下，其应当承担相应的责任。被告陈建对证据2没有异议。本院认为，被告陈锦云提供的证据1，能够证明被告陈建与陈锦云已于2014年12月5日协议离婚、约定由被告陈建抚养被告陈帅伊的事实，予以认定；对被告陈锦云提供的证据2，原告及被告陈建均无异议，能够证明机器的现状，本院予以认定。
根据原告的陈述、俩被告的答辩以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
被告陈建与陈锦云于2010年1月14日办理结婚登记手续，2010年5月18日生育儿子陈帅伊。2014年12月5日，被告陈建与陈锦云协议离婚，约定陈帅伊跟随被告陈建生活，由陈建承担抚养费用。原告与被告陈锦云同住一个院落，由临缙云县复兴街的一大门共同进出。原告陈岳芬在大门对面摆放一台白笋切割机器，为客户切割白笋。2015年2月10日早上，被告陈建母亲将陈帅伊送到复兴街181号，将小孩交给陈锦云母亲照顾。当日下午4时许，原告关闭电源清洁白笋切割机器时，被告陈帅伊将机器电源打开导致机器转动，致使原告左手拇指、食指中远节完全离断伤。经缙云县钭氏伤科医院住院治疗18天，住院期间花去医疗费11358.53元，其中被告陈锦云支付7358.53元，被告陈建支付4000元。出院结账时被告陈锦云从原告医保账户领回报销6836.32元。出院后，被告陈锦云支付给原告现金4000元。费用相抵后，被告陈锦云实际支付4522.21元。原告后又在缙云县人民医院及缙云县钭氏伤科医院门诊治疗，花费医疗费432.3元。2015年8月11日，经丽水天平司法鉴定所缙云分所法医临床鉴定，并出具丽天司鉴所缙云分所【2015】临鉴字第241号、第242号鉴定意见书，认为：1、原告左拇指、食指中远节完全离断伤及后遗症与2015年2月10日的外伤存在直接因果关系；2、已构成人体十级伤残；3、误工期限为受伤之日起至评残日前一天止，护理期限为18天，营养期限为30天。原告因本次事故所遭受的合理损失有：残疾赔偿金40393元/年×2年=80786元、医疗费11790.83元、误工费106元/天×180天=19080元、护理费130元/天×18天=2340元、营养费30元/天×30天=900元、伙食补助金30元/天×18天=540元，以上费用共计115436.83元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈帅伊启动白笋切割机的开关，致使原告受伤是本次事故的主要原因，应当赔偿原告的合理损失。原告将机器摆放于街边的公共场所且缺少必要的安全防护措施，也存在一定的过错，可以适当减轻被告陈帅伊的赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的父母是未成年人的监护人，被告陈锦云、陈建离婚不影响父母与子女间的关系。被告陈锦云、陈建未尽到监护责任，应当承担侵权责任。事发时被告陈帅伊是在被告陈锦云一方的监护下，被告陈锦云关于其非陈帅伊的监护人，应由被告陈建承担赔偿责任的意见本院不予采纳。考虑本案实际，本院酌定被告陈锦云、陈建对原告的合理损失各承担35%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自负。被告陈锦云、陈建已经支付给原告的费用元应当扣除。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告主张原告系农村户籍，不应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为原告的住所地在缙云县县城所在建制镇，而且原告所在集体的土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，原告要求按照城居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告因享受的居民基本医疗保险待遇而核销的6836.32元，系原告与有关社会保险机构之间的关系，不能减轻赔偿义务人的侵权责任，被告要求从医疗费用中扣除已报销医疗费的抗辩意见，本院不予采纳。关于要求被告承担交通费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。原告因本次事故，其精神遭受了严重损害，结合原告自身存在的过错情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌情支持其精神损害抚慰金3500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锦云赔偿原告陈岳芬残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助金、精神损害抚慰金等损失共计42152.89元（含已经支付的4522.21元）。款于本判决生效后五日内付清；
二、被告陈建赔偿原告陈岳芬残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助金、精神损害抚慰金等损失共计42152.89元（含已经支付的4000元）。款于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告陈岳芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告陈岳芬负担560元，被告陈锦云、陈建各负担423.50元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李万军
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 楼海峰
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。