四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第586号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。
代表人曾义，总经理。
委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶彬，男，汉族，生于1979年9月，住四川省宜宾市。
委托代理人高申祥，四川英卓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘初叶，女，汉族，生于1977年5月，住湖南省邵阳县。
被上诉人（原审被告）李明安，男，汉族，生于1944年9月，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审被告）赵万秀，女，汉族，生于1952年11月，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审被告）李想，男，汉族，生于2010年11月，住四川省资阳市安岳县。
法定代理人刘初叶（李想母亲），女，汉族，生于1977年5月，住湖南省邵阳县。
被上诉人（原审被告）重庆市越发物流有限公司，住所地重庆市垫江县桂南大道186。
法定代表人周志勇，经理。
被上诉人（原审被告）李万盛，男，住四川省资阳市安岳县镇子镇观桥村*组。
被上诉人（原审被告）周兴林，男，汉族，生于1980年8月，住四川省宜宾市。
被上诉人（原审被告）杨钉，男，住四川省宜宾市。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市岷江北路68号。
代表人杨涛，总经理。
被上诉人（原审被告）珙县仁义乡卫生院，住所地珙县仁义乡街村。
法定代表人李忠立，院长。
被上诉人（原审被告）秦海波，男，汉族，生于1978年1月，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告）李清余，男，汉族，生于1969年10月，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西。
代表人罗世彬，经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。
代表人缪荣波，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人叶彬、刘初叶、李明安、赵万秀、李想、重庆市越发物流有限公司（以下简称越发公司）、周兴林、杨钉、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华公司）、珙县仁义乡卫生院（以下简称仁义卫生院）、秦海波、李清余、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称珙县人保公司）、李万盛、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称宜宾人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第3018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定事实，叶彬于1979年9月10日出生，农村户口，系洛亥镇政府驾驶员（聘用临时工），月工资3200元。叶彬与其配偶于2007年1月16日生育了长子叶胜宇，又于2O11年8月4日生育了次女叶书雅，均系农村户口。刘初叶、李明安、赵万秀、李想系李军的近亲属。2014年5月16日，周兴林驾驶的川Qc7551号车从巡场往珙县仁义乡方向行驶，在宜威路69KM＋60OM处时发生交通事故，随后周兴林又驾驶川Q796**号车到现场施救，将川Q796**号车停放在川QC75**号车的前面，秦海波驾驶的川QD82**号车停放在川QC75**号车后面作业（查勘现场），形成三车连成一排的状态，20时许，李清余驾驶的川QY89**号车由珙县底洞镇方向往珙县珙泉镇方向行驶至此，因左侧道路被占用而影响通行，车辆处于缓行状态，此时遇李军驾驶的渝GBO3**号车从兴文周家镇运煤往珙县巡场镇方向行驶至此，由于处置不及，与川Q796**号车和川QY89**号车发生刮擦后又与对向驶来王贵由驾驶的川Qu8691号车（搭乘叶彬、李旭梅、王应莲）发生碰撞，随后大货车侧翻左侧排水沟内撞在大树上，造成大货车驾驶员李军当场死亡，叶彬以及李旭梅、王应莲受伤的此次交通事故。2014年6月9日经珙县公安局交通管理大队事故认定，周兴林、秦海波负此次事故次要责任，李军负主要责任，李清余、王贵由、李旭梅、王应莲及叶彬无责。叶彬受伤后，先后到珙县珙泉齐海林中医院、宜宾市矿山急救医院、宜宾市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：1、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血。共住院7天，医疗费8282．44元系叶彬垫付。叶彬在宜宾市第二人民医院住院期间，太平洋公司向宜宾市第二人民医院支付医疗费3000元，但叶彬结算医疗费时未使用该款。另外，太平洋公司向李旭梅和王应莲支付了医疗费7000元。2014年9月28日经四川临港司法鉴定所鉴定，叶彬的伤残为九级，需续医费4000元。鉴定费用1600元由叶彬垫付。叶彬受伤后，洛亥镇政府停发其工资2.5月。又查明，川QC75**号车属仁义卫生院所有，该车在珙县人保公司投了交强险和商业三者险，保险期间为2013年9月27日至2014年9月26日，交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为3O万元，并附加不计免赔。川Q796**号车属杨钉所有，该车在中华公司投了交强险，保险期间为2013年8月3日至2014年8月2日，赔偿限额为122000元，发生交通事故时是仁义卫生院借用。川QD82**号车属珙县人保公司所有，该车在宜宾人保公司投保了交强险和三者险，保险期间为2014年1月20日至2015年1月19日，交强险赔偿限额为122000元，三者险赔偿限额为50万元，并附加不计免赔。川QY89**号车属李清余所有，该车在宜宾人保公司投保了交强险，保险期间为2014年1月6日至2015年1月5日，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。渝GB03**号车属李万盛所有，并挂靠在越发公司经营，该车在太平洋公司投保了交强险和三者险，交强险赔偿限额为122000元，三者险赔偿限额为3O万元，保险期间为2013年9月3O日至2014年9月30日。川QD82**号车、川Qc7551号车、川Q796**号车的交强险的死亡伤残限额已在刘初叶等人案件中赔偿完毕。川QY89**号车的交强险的无责赔偿已在刘初叶等人案件中赔偿。
审理过程中，叶彬与太平洋公司就以下事项达成了一致意见：1、伤残等级的赔偿系数确定为12.5％；2、精神抚慰金确定为3500元。上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
原判认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，周兴林、秦海波、李清余、李军驾驶的车辆与叶彬搭乘的由王贵由驾驶的车辆发生交通事故致叶彬伤残，经交警部门事故认定，李军负事故主要责任，周兴林、秦海波共同负事故的次要责任。故车主李万盛应对叶彬的损失承担70％的赔偿责任，越发公司承担连带赔偿责任，李军是执行职务行为，不承担赔偿责任，即刘初叶、李明安、赵万秀、李想不承担责任；仁义卫生院应对叶彬的损失承担20％的赔偿责任；珙县人保公司应对叶彬的损失承担10％的赔偿责任。周兴林、秦海波系履行职务行为，故不承担赔偿责任。杨钉出借车辆无过错，故不承担责任。叶彬虽系农村户口，但在城镇务工已一年以上，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。
叶彬要求的误工费应以实际减少的收入为依据，确定为8000元（2.5月×3200元／月），住院伙食补助费确定为30元／天。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。太平洋公司辩称，叶彬的医疗费应扣除自费药，但未提供相应证据证明，故其辩解理由不成立。另外，太平洋公司辩称已支付3000元医疗费，但该医疗费不是直接交给原告，且原告否认已使用其3OOO元医疗费，故该笔3OO0元医疗费应由太平洋公司与宜宾市第二人民医院核对账目后另行结算。为此，原告的损失有：1、住院护理费7天×6O元／天=420元；2、住院伙食补助7天×30元／天=210元；3、伤残赔偿金65876.37元（20年×12.5％×22368元／年=55920.00元＋被扶养人叶胜宇生活费（18-7）年×6127元／年×12.5％÷2=4212.31元＋被扶养人叶书雅生活费（18-3）年×6127元／年×12.5％÷2=5744.06元）；4、精神抚慰金3500元；5、误工费8000元；6、续医费4000元；7、鉴定费用1600元；8、原告垫付医疗费8282.44元；9、交通费300元，合计92188.81元。由于本案中有责车辆的交强险限额足以赔偿原告的损失，故无责车辆川QT89**号车的交强险医疗费的无责赔偿不再赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶彬82696.37元（总损失92188.81元一医疗费8282.44元-续医费4000元-住院伙食补助费210元＋交强险医疗费3000元）。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶彬3164.15元﹛（医疗费8282.44元＋续医费4000元＋住院伙食补助费210元-太平洋公司交强险医疗费3000元）÷3﹜。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶彬3164.15元﹛（医疗费8282.44元＋续医费4O0O元＋住院伙食补助费210元-太平洋公司交强险医疗费300O元）÷3﹜。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶彬3164.15元（（医疗费8282.44元＋续医费4OOO元＋住院伙食补助费21O元-
太平洋公司交强险医疗费3000元）÷3）。五、以上一、二、三、四项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15O0元，由被告李万盛承担105O元，由被告珙县仁义乡卫生院承担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司承担15O元。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提起上诉的主要内容是：叶彬的损失费应该首先由川QC75**、川Q796**、川QD82**、川QY89**、渝GB03**车辆的交强险承保公司根据各自承保限额，按照比例分摊承担赔偿责任，原审判决未按照保险限额比例确定赔偿义务，增加了上诉人的赔偿责任。
二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院审理认为，本案争议焦点：叶彬的损失费是否应当首先由川QC75**、川Q796**、川QD82**、川QY89**、渝GB03**五车在机动车交通事故责任强制保险责任范围内根据各自承保限额按照比例分摊承担赔偿责任，原审判决是否增加了上诉人的赔偿责任？
本院认为，本次交通事故涉及叶彬和刘初叶等（死者李军亲属）两起案件。由于刘初叶诉讼一案，川QC75**、川Q796**、川QD82**、川QY89**四车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额已赔付渝GB03**车辆的驾驶员李军死亡的损失，而渝GB03**车辆驾驶员李军撞伤叶彬并负事故的主要责任，叶彬的伤残损失未超过交强险限额，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，结合本案的实际和渝GB03**车辆投保人与上诉人签订的保险合同约定判决上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付叶彬的损失并未损害上诉人的利益。
综上所述，上诉人上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1867元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年六月四日
书记员 聂华竟