吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初136号
原告龚阳，男，1964年8月10日出生，现住公主岭市。
委托诉讼代理人黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。
被告孙亮，男，1980年9月28日出生，现住伊通满族自治县。
被告刘海立，女，1987年5月10日出生，现住公主岭市岭市。
被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人郭红生，系经理。
委托诉讼代理人吴越，系北京大成（长春）律师事务所律师。
原告龚阳与被告刘海立、孙亮、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龚阳及委托代理人黄佰阳、孙亮、保险公司委托代理人吴越均到庭参加诉讼，刘海立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龚阳向本院提出诉讼请求：刘海立、孙亮、保险公司赔偿龚阳的经济损失140936.94元（医疗费10685.35元、住院伙食补助费6000元、护理费14925元、误工费42038.75元、残疾赔偿金53060.84元、伤残鉴定费3300元、鉴定复查费367元，交通费560元、精神抚慰金5000元、律师代理费3500元、诉讼费2500元）。事实及理由：2017年6月19日8时许，孙亮驾驶吉XXXX**号轿车沿102线沿公主岭市迎宾路由南向北行驶，行驶东方购物广场门前处突然加速左转掉头，孙亮将横过马路由东向西行走已过中心双实线西侧中间的龚阳从后面突然将腰部撞伤，龚阳被送往阳光医院救治。共计住院21天，被告对龚阳医疗费至今未支付分文，龚阳未愈提前办理出院。事故发生后，公主岭市公安局交通管理大队事故中队对事故形成原因进行确认。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，孙亮承担事故主要责任，龚阳次要责任。公主岭市公安局交通管理大队事故中队使用法律错误，孙亮应当承担全部责任。因孙亮驾驶事故车辆，刘海立系事故车辆所有人，刘海立在保险公司投保交强险，、故请求法院判令刘海立、孙亮、保险公司承担连带赔偿责任。
孙亮辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，事故发生时是我驾驶的车辆，车登记在刘海立名下，事故发生前将车卖给我，有卖车协议，刘海立是我妻子妹妹的。
保险公司辩称，孙亮驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我方愿意在合理合法范围内依据保险合同进行理赔。原告诉请中司法鉴定费、诉讼费、律师代理费不在交强险理赔范围内，其他请求如有相关证据我方应予以理赔。
刘海立未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2017年6月19日8时许，孙亮驾驶吉XXXX**号轿车沿102线公主岭市迎宾路由南向北行驶，行驶东方购物广场门前处，左转掉头时将由东向西行走行人龚阳撞伤，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”龚阳主张公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故责任认定书适用法律错误，孙亮应承担全部赔偿责任，保险公司主张龚阳承担全部责任，保险公司承担10%的赔偿责任，但双方均未提交证据证明其主张，依照上述司法解释的规定，本院对龚阳及保险公司的主张均不予确认。公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，故本院对事故责任认定书认定孙亮承担事故主要责任，龚阳次要责任予以确认。结合本案实际情况，孙亮对龚阳合理经济损失承担70%赔偿责任，龚阳自负30%赔偿责任。龚阳主张刘海立承担赔偿责任，龚阳为证实其主张，提交孙亮录音予以证实，孙亮对录音无异议，但主张刘海立将事故车辆卖给孙亮，孙亮为事故车辆所有人。孙亮为证实其主张，提交二手车交易合同予以证实，龚阳对该证据有异议，主张事故当天孙亮陈述以刘海立信息办理行车证。由此可见，孙亮为事故车辆所有人，故龚阳主张刘海立承担赔偿责任的主张本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”龚阳主张医疗费11052.35元（住院期间医疗费10685.35元、鉴定CT复查费367元），龚阳为证实其主张，向本院提交门诊手册、诊断书、住院病历、医疗费票据、门诊票据、用药明细予以证实，保险公司、孙亮对真实性无异议，本院对龚阳这一主张予以确认。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”龚阳主张护理费14925元（248.75元/天×60天），龚阳为证实其主张，向本院提交营业执照、公主岭市市场监督管理局温州商城分局证明、鉴定意见书予以证实，保险公司有异议，主张营业执照是2017年7月26日新颁发，增加信息传输，以前的营业执照经营范围为咨询服务及代写书信，龚阳护理费应按居民服务业标准计算。保险公司为证实其主张，向本院提交国家企业信用信息公示系统的企业信用信息公示报告予以证实，故龚阳的护理费应按居民服务业的标准计算。另保险公司对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但在法院指定的期限内未提交鉴定申请，视为放弃重新鉴定。依据上述司法解释的规定，龚阳的鉴定护理期限为60天，故龚阳的护理费应为7539.60元（125.66元/天×60天），超出部分本院不予支持。龚阳主张住院伙食补助费6000元，结合龚阳鉴定营养期为60天，本院对龚阳这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”龚阳主张误工费42038.75元（248.75元/天x169天），龚阳为证实其主张，向本院提交营业执照、公主岭市市场监督管理局温州商城分局证明、鉴定意见书予以证实，保险公司有异议，主张营业执照是2017年7月26日新颁发，增加信息传输，以前的营业执照经营范围为咨询服务及代写书信，龚阳误工费应按居民服务业标准计算。保险公司为证实其主张，向本院提交国家企业信用信息公示系统的企业信用信息公示报告予以证实，故龚阳的误工费应按居民服务业的标准计算。依照上述司法解释的规定，鉴定误工期限为120天，结合本案实际情况，龚阳的误工费应为15079.20元（125.66元/天x120天），超出部分本院不予支持。龚阳主张交通费560元，结合本案实际情况，酌情保护500元，超出部分本院不予支持。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”龚阳主张伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%），龚阳为证实其主张，向本院提交司法鉴定书予以证实，依据上述司法解释规定，龚阳为城镇户口，十级伤残，结合本案实际情况，对龚阳这一主张予以支持。龚阳主张精神抚慰金5000元，此次事故中，龚阳的精神受到一定伤害，精神抚慰金酌情保护4000元为宜，超出部分本院不予支持。龚阳主张伤残鉴定费3300元，为此向本院提交鉴定费票据予以证实，本院对龚阳这一主张予以支持。龚阳主张律师代理费3500元，龚阳为证实其主张，向本院提交律师代理费票据予以证实，故本院对龚阳这一主张予以支持。综上，龚阳合理经济损失共计104031.99元（医疗费11052.35元、护理费7539.60元、误工费15079.20元、伙食补助费6000元、交通费500元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费3300元、精神抚慰金4000元、律师代理费3500元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照上述法律法规及司法解释的规定，结合本案的实际情况，事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险医疗费用项下先予赔偿龚阳医疗费10000元，伤残赔偿费用项下先予赔偿龚阳经济损失80179.64元（护理费7539.60元、误工费15079.20元、交通费500元、残疾赔偿金53060.84元、精神抚慰金4000元）。孙亮赔偿龚阳经济损失13852.35元（医疗费1052.35元、伙食补助费6000元、鉴定费3300元、律师代理费3500元）的70%即9696.64元，龚阳自负4155.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用项下先予赔偿龚阳医疗费10000元，伤残赔偿费用项下先予赔偿龚阳经济损失80179.64元。
二、孙亮赔偿龚阳经济损失9696.64元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回龚阳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由孙亮负担525元，龚阳自负225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一八年二月六日
书记员 ＸＸ晨