江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初2382号
原告卢红,女,1968年5月7日生,住盐城市。
委托代理人吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告王立明，男，1959年10月17日生，住盐城市亭湖区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人李友军，该公司总经理。
委托代理人王毅，该公司员工。
原告卢红与被告王立明、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，由审判员陈祥独任审判，于5月24日组织当事人进行了证据交换，原告卢红的委托代理人吴少成、被告王立明到庭参加了证据交换。后本院又适用普通程序并组成合议庭，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告卢红及其委托代理人吴少成、被告王立明、人寿财险盐城公司的委托代理人王毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢红诉称：2016年10月10日20时50分左右，被告王立明驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市××东路高架桥西时，与原告卢红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告卢红受伤、车辆受损。事发后，卢红至盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定王立明负事故的主要责任，卢红负事故的次要责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费523元、住院伙食补助费440元、营养费600元、护理费11200元、误工费13000元、交通费600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费150元、鉴定费2100元，合计112917元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王立明辩称：1、我对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，我为自有车辆向被告人寿财险盐城公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我垫付原告医疗费10621.16元、护理费1400元、现金3200元、伙食费600元，请求法院一并处理。
被告人寿财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔率）属实；3、我公司对原告的十级伤残有异议，且申请重新鉴定；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年10月10日20时50分左右（天气：阴），被告王立明驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市××东路高架桥西时，与原告卢红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告卢红受伤、车辆受损。事故发生后，卢红至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左胫骨平台骨折，多处软组织挫伤，左膝前后交叉韧带损伤，内侧半月板损伤，关节腔积液。”当日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“王立明负事故的主要责任，卢红负事故的次要责任。”同年11月3日，卢红出院，共产生医疗费11144.16元，其中由被告王立明支付医疗费10621.16元，另给付原告现金3200元，支付护理费1400元、伙食费360元。
2017年4月21日，原告诉至本院。同年5月24日经卢红申请并预交鉴定费2100元，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对卢红的伤残等级、护理人数及期限、误工期限、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月5日作出盐东方司鉴所【2017】临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、卢红因交通事故致左胫骨平台骨折前后交叉韧带损伤，内侧半月板损伤致左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、卢红的误工期限以150日为宜，护理期间限以90日为宜（护理人数为住院期间2人，出院后1人），营养期间限以60日为宜。”
另查明：原告卢红事故发生前在盐城市××湖区**酒店工作，月工资2600元。被告王立明系苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其为自有车辆向被告人寿财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，三者险限额为30万元（不计免赔率），期限均自2016年8月23日起至2017年8月22日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本院调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告卢红因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王立明负事故的主要责任，卢红负事故的次要责任。
（二）关于被告人寿财险盐城公司对原告伤残等级提出异议且申请重新鉴定的问题。被告人寿财险盐城公司虽在庭审中提出“原告卢红不构成十级伤残”的抗辩意见，但在未能提交相应的证据予以佐证。另外，经审核，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见可作为定案依据。
（三）关于受害人卢红损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为11144.16元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为396元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计12080.16元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以90日为宜（护理人数为住院期间2人，出院后1人），按照70元/日的标准计算，确定护理费为7840元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。6、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。7、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为5个月，结合其因误工致收入减少的实际情况，按2600元/月的标准计算，且被告均无异议，确定误工费为13000元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计104644元。9、财产损失费。根据原告电动车损坏的实际情况，确定财物损失费为150元。上述第1至9项合计116874.16元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任114794元（医疗费用10000元、伤残损失104644元、财产损失150元）。2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告王立明驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分2080.16元承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任1614.53元。3、被告王立明应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告王立明在本案中不需要再承担责任，原告应返还其已付款15581.16元，另应按责负担诉讼费。
综上，原告卢红要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢红114794元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢红1614.53元，合计116408.53元。
二、被告王立明在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还其已付款15581.16元。
上述第一至二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费2560元，鉴定费2100元，合计4660元，由原告卢红负担932元，被告王立明负担2048元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1680元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付卢红104555.37元；给付王立明13533.16元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈凤泰
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 施跃华
二〇一七年九月七日
书 记 员 浦诗影
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。