福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初2032号
原告：韩建辉，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：余小虾，女，1988年1月22日出生，系原告韩建辉的妻子。
被告：戴俊杰，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
原告韩建辉与被告戴俊杰承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建辉的委托诉讼代理人余小虾到庭参加诉讼，被告戴俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告按装修合同承担延误工期违约金49180.60元；2、解除原被告双方于2017年3月5日签订的工程施工合同；3、本案诉讼费及因诉讼维权发生的相关费用由被告承担。事实和理由：本人父亲名下位于漳州市芗城区面积近87平方米的房产，2017年3月由本人负责装修事宜，2017年3月5日本人与被告戴俊杰签订装修施工合同，约定装修工程期限为2017年3月6日至2017年6月7日；合同工程款人民币11万元（预算价），依工程实际情况，被告最终制定了份结算表，总造价102459.59元，但此结算表双方未确认签字；本人按合同约定按时付款给被告，共三次付款99500元整，第一次于2017年3月6日支付现金50000元整给被告，取得对方收据，第二次于2017年4月15日通过建行转账支付33000元整给被告妻子沈惠彬（应被告要求说转账给他妻子），第三次于2017年6月4日通过建行ATM转账16500元整给被告。由于本人工作性质，平常都在部队，且缺少装修经验，经朋友介绍选择了被告进行家装，在装修中，被告言行不一、不讲诚信，原合同约定2017年6月7日应完工，被告无正当理由，延期7个月至今仍在修修补补，在这过程中，被告推诿扯皮，本人三催四请仍拖拖拉拉，极其不愿意继续履行义务，且本人于2017年7月前就订好家具，2017年7月份家具必须送货进场时，工程仍未完工，家具就放在现场饱受灰尘。被告不仅工期延误，装修质量堪忧，目前多次墙面出现明显裂痕，且窗户、门的油漆没清理干净等。本人原打算2017年7月份装修完将房屋出租，按市场价本地段本小区两房一厅租金约1800元/月，至今房子空置装修仍未完工，以上给本人带来了不少精神负担和经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法判如所请。
被告戴俊杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，原告韩建辉作为甲方与被告戴俊杰作为乙方签订了一份《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》，被告戴俊杰承揽原告韩建辉位于漳州市芗城区的房屋装修工程。约定（摘录）“该房屋面积81㎡，两房两厅一卫一厨一阳台。工程承包采取乙方包工，包全部材料的方式。工程期限100日，开工日期2017年3月6日，竣工日期2017年6月7日。该合同工程预算造价为110000元。合同签字生效后，甲方按一下方式向乙方支付工程款：第一次在确定预算，签订施工合同时，甲方需支付49500元给乙方；第二次在泥水工程验收时，甲方需支付33000元给乙方；第三次在油漆涂料进场，交底时，甲方需支付16500元给乙方；第四次在油漆工程结束，整体工程图自检，客户验收时，甲方需支付5500元给乙方；工程竣工验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核，再支付尾款。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2‰的违约金。”。
在签订该《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》之后，原告韩建辉随即支付了50000元给被告戴俊杰，被告戴俊杰于2017年3月6日出具了相应的收据并开始进行装修。2017年4月15日，原告韩建辉应被告戴俊杰要求以银行转账至被告戴俊杰妻子沈惠彬银行账户的方式向被告戴俊杰支付了第二期的装修工程款33000元。2017年6月4日，原告韩建辉又通过银行转账的方式向被告戴俊杰支付了第三期的装修工程款16500元。但到了原、被告双方协议约定的竣工日2017年6月7日，被告戴俊杰并未如约向原告韩建辉交付装修完毕的房屋。之后被告戴俊杰拖延数月才基本装修完毕房屋，并向原告韩建辉出具了一份结算单，认为工程结算总造价为102459.59元，并要求结算，但原告韩建辉以房屋装修存在相应的质量问题且被告戴俊杰未整改到位拒绝。2018年2月12日，原告韩建辉诉至本院。
经本院2018年3月19日进行现场勘查，被告戴俊杰承揽的该漳州市芗城区房屋装修工程已装修完工，但在墙面、屋顶的油漆粉刷，木作和墙面结合、粘合，地板铺设和墙面踢脚处衔接等处存在部分明显瑕疵。现该房屋因被告戴俊杰未整改完毕故仍未向原告韩建辉正式移交，处于空置状态。
以上事实有原告韩建辉提供的原、告签订的《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》，结算表，收据，中国建设银行个人账户支出交易明细，原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院的现场勘查照片等证据在案为据。被告戴俊杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，原告韩建辉与被告戴俊杰之间的签订的《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》系双方当事人意思自治的表示，符合法律规定，该协议具有法律约束力，原告与被告间的承揽合同关系成立并受法律保护。原告韩建辉依约按期履行了支付装修工程款的义务，被告戴俊杰须依约在装修工程竣工日2017年6月7日向原告韩建辉移交装修完毕且符合质量要求的房屋。现被告戴俊杰不仅未能如期完成其所承揽的装修工程，且至今也未对其所承揽的装修工程的质量瑕疵进行整改，已构成违约。原告韩建辉要求解除双方签订的合同，且被告戴俊杰应承担相应的违约责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，本案中原告的起诉状副本已于2018年2月26日送达给被告戴俊杰，依《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，原告解除合同的意思表示有效，本案原、被告之间的承揽合同于2018年2月26日解除。关于违约金的具体数额，在原、被告双方签订的《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》中明确约定“由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2‰的违约金。”，且被告戴俊杰向原告韩建辉出具了结算单自认工程造价为102459.59元，原告韩建辉也在庭审中明确该违约金从被告戴俊杰逾期交付之日2017年6月8日计算至2018年2月7日共244日，故被告戴俊杰应向原告支付的违约金为50000.28元（102459.59元×2‰×244日），原告韩建辉关于违约金的诉讼请求金额为49180.60元，未超过该数额，本院对原告韩建辉诉讼请求的49180.6元予以支持。被告戴俊杰经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告韩建辉与被告戴俊杰之间于2017年3月5日签订的《壹线装饰装修工程施工合同协议条款》于2018年2月26日解除；
二、被告戴俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告韩建辉违约金人民币49180.60元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元，减半收取515元，由被告戴俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈立达
二〇一八年五月十四日
书记员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。