上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初49294号
原告：张小毛，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇张备行政村张备自然村XXX号。原告：姚勤英，女，1975年6月2日出出生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇张备行政村张备自然村XXX号。两原告共同委托诉讼代理人：熊志平，上海学勤律师事务所律师。被告：上海张集环保工程有限公司，住所地上海市奉贤区望园路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：冯希良，总经理。委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢4单元7层。主要负责人：王竟飞，支公司经理委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告张小毛、姚勤英与被告上海张集环保工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小毛、姚勤英的共同委托代理人熊志平，被告上海张集环保工程有限公司的委托代理人，赵剑，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人于素玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小毛、姚勤英向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿误工费人民币(以下币种同)23,765元、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,000元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、车辆损失费2,000元、律师代理费12,000元，合计1,184,639元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，超过和不属于交强险的损失由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告上海张集环保工程有限公司按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2016年2月28日12时28分许，被告上海张集环保工程有限公司驾驶员杨涛驾驶牌号为沪BQXX**重型自卸货车沿上海市浦东新区济阳路由北向南行驶至杨思西路口时，与驾驶电动自行车的受害人张某发生碰撞，致使受害人张某倒地后当场死亡，经交警部门认定受害人张某与被告上海张集环保工程有限公司驾驶员对该事故承担同等责任。由于原告张小毛、姚勤英系受害人张某的法定继承人，故要求被告上海张集环保工程有限公司依其责任承担赔偿责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告上海张集环保工程有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告上海张集环保工程有限公司已预付原告现金50，000元。现对原告主张的丧葬费、家属误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、律师费等费用持有异议。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内承担合理的赔偿责任，但由于被告上海张集环保工程有限公司驾驶员驾驶不符合安全技术标准的车辆上路而发生交通事故，故被告不同意在商业险三者险范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：原告张小毛、姚勤英是受害人张某的父母。2016年2月28日12时28分许，被告上海张集环保工程有限公司驾驶员杨涛驾驶牌号为沪BQXX**重型自卸货车沿上海市浦东新区济阳路由北向南行驶至杨思西路口时，与驾驶电动自行车的受害人张某发生碰撞，致使受害人张某倒地后当场死亡，经交警部门认定受害人张某与被告上海张集环保工程有限公司驾驶员对该事故承担同等责任。事故发生后被告上海张集环保工程有限公司已预付原告张小毛、姚勤英现金50，000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明肇事车辆牌号为沪BQXX**重型自卸货车分别向被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。该交通事故发生时，肇事车辆牌号为沪BQXX**重型自卸货车已通过车辆年检。以上事实，由原告张小毛、姚勤英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、居民死亡医学证明书、户口簿、出生证明、工作证明、居住证明、律师费发票，被告上海张集环保工程有限公司提供的收条等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定受害人张某与被告上海张集环保工程有限公司驾驶员对该交通事故承担同等责任，故被告上海张集环保工程有限公司对原告张小毛、姚勤英的损失承担60％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称肇事车辆在事故发生时不符合安全技术标准，因此不同意在商业险第三者责任险内赔偿，但由于被告上海张集环保工程有限公司所有的肇事车辆在事故发生时已通过有关部门的年检，而被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司也未提供相关的证据证明该车辆不符合安全技术标准的程度已达到保险条款对免除商业险第三者责任险赔偿的约定，故本院对被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的辩称难以支持。对于双方争议的费用：1.死亡补偿金，根据相关国家标准，上述费用本院酌情确定为1,059,240元。2.家属误工费，因原告未提供有关误工证明等证据，该费用本院酌情确定为3,285元。3.精神损害抚慰金，原告因受害人张某在交通事故中死亡而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为30,000元。4.交通费，原告等为处理该交通事故及办理丧葬事宜确需花费交通费，该费用本院酌情确定为1,000元。5.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为1,000元。6.丧葬费，根据相关国家标准，该费用本院确定为35,634元。7.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为5,000元。本案中，原告主张的家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金、物损费共计为1,130,159元，上述费用由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告上海张集环保工程有限公司按过错责任承担赔偿之责，并应扣除被告上海张集环保工程有限公司已预付原告的现金50,000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告张小毛、姚勤英家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告张小毛、姚勤英物损费共计1,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在第三者责任险内赔付原告张小毛、姚勤英家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费共计611,495元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告上海张集环保工程有限公司应赔偿原告张小毛、姚勤英律师费3,000元，扣除被告上海张集环保工程有限公司已预付原告的现金50,000元，原告张小毛、姚勤英应返还被告上海张集环保工程有限公司47,000元，该款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,403元，减半收取计5,701.50元，由原告张小毛、姚勤英共同负担2,280元，被告上海张集环保工程有限公司负担3,421.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年十月十八日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。