wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行终字第00146号上诉人（原审原告）孟为珍。上诉人（原审原告）马宝兰。共同委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滨海县住房和城乡建设局，住所地滨海县东坎镇迎宾西路1号。法定代表人赵远新，该局局长。原审第三人江苏锦宏置业有限公司，住所地滨海县陈涛乡新街路8号。法定代表人孙海龙，该公司总经理。上诉人孟为珍、马宝兰因诉被上诉人滨海县住房和城乡建设局、原审第三人江苏锦宏置业有限公司施工行政许可一案，不服滨海县人民法院（2015）滨行初字第0011号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，两原告系原滨海县东坎镇坎北村村民，1984年8月12日滨海县东坎镇人民政府向两原告颁发了《承包土地使用证》，两原告对王塔、庄后等7个地块享有承包权，其中孟为珍承包土地面积为0.768亩，马宝兰承包土地面积为0.844亩。2006年起，滨海县政府为加快城市建设，对包括原告承包地在内的土地征收为国有土地，两原告被征用的土地得到相应的补偿费用。2010年9月11日，第三人通过出让方式获得面积为25908.7平方米的土地，并取得《国有土地使用证》，建设“翰林苑”商住楼工程项目。第三人就该项目1#-3#、5#-7#、13#楼工程建设申请建筑施工许可，向被告提交了滨海县发改委的立项批复、国有土地使用证、建设工程规划许可证、施工图设计审查合格书、建设工程施工合同、建设工程委托监理合同、建设工程质量监督通知书、建设工程安全监督通知书、施工组织设计/方案报审表等相关证明材料。2011年1月27日，被告向第三人颁发了编号为32092220110127E002《建筑工程施工许可证》。原审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案两原告的承包土地被依法征收，第三人通过土地出让竞标后取得土地使用权，办理了《国有土地使用证》。其后，第三人经过立项批复、用地批准、规划许可等程序，办理了相关报批手续，向被告申请建筑工程施工许可，被告经审查后，向第三人颁发了编号为32092220110127E002《建筑工程施工许可证》，符合法律规定。两原告认为其土地被征收而侵害其权益，与被告颁发给第三人的施工许可证不是同一法律关系，应通过其他途径解决。因此，两原告与本案具体行政行为无法律上利害关系，不具备本案的诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告孟为珍、马宝兰的起诉。案件受理费50元免交。上诉人孟为珍、马宝兰上诉称，被上诉人向原审第三人实施了行政许可，而该许可在上诉人承包的集体土地范围内，与上诉人有法律上的利害关系，上诉人是本案的讼争土地使用权利害关系人，具备原告诉讼主体资格。上诉人是本案讼争土地使用权利害关系人，具备原告诉讼主体资格。原审法院认定上诉人与该许可行为没有法律上利害关系，事实不清，定性不当。请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人滨海县住房和城乡建设局未作书面答辩。原审第三人江苏锦宏置业有限公司未作书面陈述。当事人在一审审理期间所提交的证据、依据，原审法院已随卷移送本院，本院对证据和事实的认定与原审法院一致。本院认为，我国行政诉讼法于2014年11月1日被修改，修改后的行政诉讼法于2015年5月1日起施行，原审法院审理本案在2015年5月1日前，故对原审裁定的评判，应根据修改前的行政诉讼法及相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，本案中，由于土地行政征收以及土地出让行为，被上诉人作出被诉施工许可时，上诉人已交出案涉土地，不再是该土地的承包经营权人，土地性质已从集体变更为国有，土地使用权人已变更成原审第三人，故被上诉人对该土地上的施工予以许可的行为与上诉人没有法律上的利害关系，上诉人无原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项：起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉的规定，原审法院在受理后，裁定驳回孟为珍、马宝兰的起诉，适用法律正确，应予维持。上诉人孟为珍、马宝兰上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 村审判员 沈俊林审判员 王为华二〇一五年七月二十四日书记员 李诗平
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第245号
原告刘丽梅，女，黎族。
委托代理人吴某峰。
被告符亚光，男，黎族。
委托代理人洪某成，男，黎族。
原告刘丽梅诉被告符亚光民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员谭凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽梅及其委托代理人吴某峰，被告符亚光及其委托代理人洪某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的姐姐刘某莲与被告曾是夫妻关系，201×年7月被告与刘某莲共同出资购买一辆农用翻斗车，因资金不够，向原告借款10000元人民币。后刘某莲与被告夫妻感情不和，起诉至法院要求离婚。201×年11月24日法院判决刘某莲与被告离婚，同时认定所借原告的10000元为夫妻共同债务，并判决该债务由被告偿还。刘某莲与被告均没有上诉，该判决已发生法律效力。但被告至今仍没有偿还上述债务的诚意，为此，原告向法院提起民事诉讼，请求：一、判令被告偿还借款10000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辨称，被告与刘某莲购买翻斗车向原告借的10000元为夫妻共同债务，现法院已判决该债务由被告承担，被告对债务没有异议，但被告现在需要照顾两个小孩，没有时间去赚钱，请求把翻斗车折价30000元抵偿原告与另一案件原告刘某花的债务。另，本案的诉讼费用应该由原告来承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
（201×）昌民初字第691号民事判决书，证明被告拖欠原告10000元人民币的事实。被告经质证，对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。
被告没有提交证据。
综合本院采信的上述证据及原、被告的陈述和答辩，本院查明和确认如下事实：
被告与原告的姐姐刘某莲原是夫妻，夫妻婚姻存续期间借款30000元人民币购买一辆翻斗车，其中向原告刘丽梅借款10000元人民币。后因两人感情不和，刘某莲向本院起诉离婚，本院于201×年11月24日判决被告与刘小莲离婚，由被告承担夫妻婚姻存续期间购买翻斗车的共同债务30000元人民币。该判决已经发生法律效力。被告没有按生效判决确定的内容偿还原告的借款，故原告向本院提起民事诉讼，主张诉称之请求。
本院认为，本案债务已经人民法院生效判决确定，被告应按生效判决确定的款项向原告偿还借款。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告符亚光于判决生效之日起三十日内偿还原告刘丽梅借款10000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，按规定减半收取25元，由被告符亚光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 谭凌云
二〇一五年六月三日
书记员 吴新昭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3132号
原告宋某某，女，68岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告毕某某，男，67岁，汉族，农民，住址同上。
原告宋某某与被告毕某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由代理审判员孟繁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告毕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于1998年依法登记结婚（双方均系二婚）。双方各生育子女，都已成年走入社会，参加工作。自婚后原、被告双方感情不和，经常因家庭琐事吵架，被告还会对原告实施家庭暴力，原、被告都已是花甲之年了，如不是实在无法再忍受，不会走到这一步。现在原、被告感情完全破裂，无法再继续共同生活。现诉至法院，要求与被告毕某某离婚，夫妻共同财产：后分的一亩半地、房屋三间及耳房、敞棚（养羊）、家里的牲畜（一头驴、三口猪）、养的土元、家中家用电器（电视、冰箱）、生活工具（四口大缸、电饭锅、三轱辘车）由双方平均分配。望法院查明事实，合理判决。
被告毕某某辩称，一、我与原告于1998年10月初10举行结婚仪并开始同居生活，2000年11月29日登记结婚。我们都是再婚。婚后没有生育子女。我不同意离婚。二、后分的每人一亩四分地存在，应该是二亩七分地，但是存在争议，政府没有确权。房屋三间及耳房厂棚存在（价值25000.00元）。有一头驴已经卖掉了，卖了5600.00元。有一头猪，在原告走了以后已经病死了。购买土元（又称地鳖虫）及后期置办设备花了7000.00多元。电视有，买的时候是500.00元。是冰柜不是冰箱，花了1200.00元买的。四口大缸不存在，是两个大缸，两个二缸。电饭锅和三轱辘车有。三、我与原告还有七亩的玉米，大约值8000.00元。四、原告手中还存有50000.00元。这50000.00元中包括22000.00元的债权，2012年给原告存的13000.00元，2013年给原告存的13000.00元，原告长子欠我的1000.00元利息钱，原告手中存有1000.00元。五、还有6000.00元外债。
经审理查明，原、被告于1998年10月初10举行结婚仪并开始同居生活，2000年11月29日依法办理结婚登记。原、被告每人有土地一亩四分地，没有确权。原、被告共同财产：土元及设备（价值7000.00元）、房屋三间及耳房厂棚、两个大缸、两个二缸、电视、冰柜、电饭锅、三轱辘车、七亩地的玉米（价值8000.00元）。被告曾给原告新农保卡里存26000.00元。原、被告债权：22000.00元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，结婚证一册在卷予以佐证。
本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚。且举证期限内原告没有向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
案件受理费75.00元，由原告宋某某负担。（已交纳）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟繁颖
二〇一四年十一月五日
书 记 员 范庆春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3132号
原告河南太龙药业股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区区金梭路8号。
法定代表人李景亮，董事长。
委托代理人朱文场，河南太龙股份有限公司职员。
被告河南省中科医药有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路东路39号。
本院在审理原告河南太龙药业股份有限公司与被告河南省中科医药有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南太龙药业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告河南太龙药业股份有限公司负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 王 青
人民陪审员 魏 瑾
二〇一四年七月八日
书 记 员 郭瑞芳
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1040号
原告：隋秀录，农民。
被告：任书德，农民。
原告隋秀录与被告任书德劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告隋秀录，被告任书德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋秀录诉称，2012年3月被告任书德找原告隋秀录到高速路留格庄镇埠落村路段干活，共欠工资1730元至今未付，请求法院判令被告支付欠款并承担诉讼费用。
被告任书德辩称，此项工程是曹家泊的刘晓东承包的青岛路桥公司的活，转给姜奎彬负责，姜奎彬找到我让我招工，原告的工资应当找姜奎彬跟路桥公司结算，与我无关。
经审理查明，2012年3月底被告任书德找到原告隋秀录，到烟海高速路埠落村路段处干活，至2012年9月份工程完工。原告隋秀录主张除去已发的工资，被告任书德尚欠1730元工资至今未付，并提交由被告任书德于2014年3月21日写的欠条一张，证实原告在烟海高速路埠落村路段干活被告尚欠原告工资1730元。
被告任书德庭审中承认原告是由被告找去干活，对欠款数额也无异议，承认是自己书写的欠条，但称此欠条只是证明作用，主张此工程是青岛路桥公司转包给刘晓东，刘晓东又将把工程转包给姜奎彬，2011年12月5日姜奎彬找到被告，让被告帮忙找一些工人干活，由姜奎彬负责下发工资、付材料款等一切事宜，被告负责记工时，被告并称自己没有与姜奎彬、刘晓东、以及原告签订过书面合同，均是口头协议。
另查，2014年3-4月，原告等人因拖欠工资一事上访到海阳市市政府和留格庄镇政府部门，留格庄政府部门经调查确认青岛公司已经发放了该工程93％的工程款给刘晓东。
本院确认的上述事实有原告提交的欠条及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告确认是被告找原告去干活，并有被告为原告出具的欠款证据证实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿，故被告应当清偿所欠原告的债务。被告主张此欠条只起证明作用，与该欠条书写的格式不符，该主张又无证据证实，本院不予采纳。被告又主张此路段的工程是青岛路桥公司转包给刘晓东，刘晓东又将把工程转包给姜奎彬，由姜奎彬负责发放工资，自己只负责记工时，但称只是口头协议，没有相关证据证实，因此被告的观点不能与被告书写给原告的欠条相对抗。被告所主张应找姜奎彬、刘晓东和青岛路桥公司索要欠款，可由被告另案处理，因此原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告任书德支付原告隋秀录欠款1730元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，由被告任书德承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋 贤 忠
人民陪审员 董 占 友
人民陪审员 董 述
二〇一四年五月五日
书 记 员 潘岳存在
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1040号
原告江涛，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人方辉、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告翔鹭（厦门）房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。
法定代表人李雪梅，董事长。
本院在审理原告江涛与被告翔鹭（厦门）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告江涛在法定期限内未预交案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告江涛自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈进杰
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈淑芳
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费……
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1040号
原告殷某某，男，1981年9月出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告刘某甲，女，1993年10月出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
第三人刘某乙，男，现年55岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告殷某某与被告刘某甲、第三人刘某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日受理。本案在审理过程中，原告于2014年10月8日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷某某负担。
审 判 长 张玉林
审 判 员 李百强
代理审判员 杨 红
二〇一四年十月十一日
书 记 员 田风霞
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1040号
原告海兴县农村信用联社股份有限公司
法定代表人付春江，职务董事长。
被告王方江，农民。
被告仝如彦，农民住海兴县辛集镇刘东村。
本院在审理原告海兴县农村信用联社股份有限公司与被告王方江、仝如彦借款纠纷纠纷一案中，原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2014年12月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告海兴县农村信用联社股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费免予负担。
审判员 李青松
二〇一四年十二月十二日
书记员 李 辉
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字第350号
申请人淮安市淮安区人口和计划生育委员会。
法定代表人周智勇，该委员会主任。
委托代理人张万红，淮安区平桥镇计生站站长。
被申请人徐吉东，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住淮安区平桥镇平桥居委会。身份证号320828711231121。
申请人淮安区人口和计划生育委员会查明，被申请人徐吉东、付丰莲夫妇于2009年1月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定，违法多生育一个男孩。申请人于2013年2月28日根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款之规定，作出淮计征收决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》，决定如下：对被申请人徐吉东、付丰莲分别按年劳动力平均收入四倍征收，各征收人民币24376元,共计征收人民币48752元，于2013年4月3日前到平桥镇人民政府计生办一次性缴纳。逾期不履行的，本机关将依法加收滞纳金。因被申请人在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人于2014年12月17日向本院申请执行
本院依法组成合议庭审查认为：申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪性国
审 判 员 邵凤兵
人民陪审员 孙 军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 闫瑞杰
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初1105号
原告:辽源市东岳建筑机械厂
法定代表人：赵海林，该厂厂长。
委托诉讼代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。
被告：李长明，个体工商户。
被告：韩学瑾，个体工商户。
被告：张如士，个体工商户。
原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告李长明、韩学瑾、张如士租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。
原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还SC200/200施工升降机两台并给付所欠租赁费803000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日原告辽源市东岳建筑机械厂与被告签订了《建筑机械设备租赁合同》（附买卖条件），合同编号NO.0000360。合同约定：被告订购原告SC200/200施工升降机两台，被告首付170000元，余款210000元被告于2014年8月20日付20000元，于2014年11月底付60000元，于2015年6月份付70000元，于2015年10月份付60000元，升降机款全部结清后，该两台升降机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同转为租赁合同，转为租赁后，原告不再受理买卖事宜，买卖条款无效，升降机每台月租金30000元，每台升降机进出场费及拆装费30000元。合同签订附后被告没有按时给付原告货款，原告提起诉讼。
本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告辽源市东岳建筑机械厂对被告李长明、韩学瑾、张如士的起诉。
案件受理费15450元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 员 黄彦民
审 判 员 葛一璇
人民陪审员 夏汝军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 戴恒达
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初1105号原告:辽源市东岳建筑机械厂法定代表人：赵海林，该厂厂长。委托诉讼代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。被告：李长明，个体工商户。被告：韩学瑾，个体工商户。被告：张如士，个体工商户。原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告李长明、韩学瑾、张如士租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还SC200/200施工升降机两台并给付所欠租赁费803000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日原告辽源市东岳建筑机械厂与被告签订了《建筑机械设备租赁合同》（附买卖条件），合同编号NO.0000360。合同约定：被告订购原告SC200/200施工升降机两台，被告首付170000元，余款210000元被告于2014年8月20日付20000元，于2014年11月底付60000元，于2015年6月份付70000元，于2015年10月份付60000元，升降机款全部结清后，该两台升降机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同转为租赁合同，转为租赁后，原告不再受理买卖事宜，买卖条款无效，升降机每台月租金30000元，每台升降机进出场费及拆装费30000元。合同签订附后被告没有按时给付原告货款，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告辽源市东岳建筑机械厂对被告李长明、韩学瑾、张如士的起诉。案件受理费15450元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 员  黄彦民审 判 员  葛一璇人民陪审员  夏汝军二〇一六年十一月十四日书 记 员  戴恒达
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0125民初203号
原告：刘恩华，男，1966年8月17日出生，原住安徽省豪州市，现住昆明市官渡区。
委托代理人：双利强，昆明市盘龙区拓东法律服务所，特别授权代理。
被告：李红吕，男，1976年11月4日出生，原住云南省昆明市宜良县，现住昆明市。
原告刘恩华诉被告李红吕买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人双利强、被告李红吕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩华诉称：我与被告系药材买卖关系，我向被告提供中药材，由被告爱人胡秀秀签收收货。因被告一直拖欠我的药材款，2015年4月28日，被告李红吕向原告出具拖欠药材款人民币245000元的欠条后，向我偿还了人民币49000元后，剩余196000元未还。2015年8月31日，被告向我购买价值人民币16770元的中药材，但被告并未支付货款，由被告爱人胡秀秀签单收货，后于2015年9月11日被告向我退还2015年8月31日购买货物，原告应退还被告药材款13790元，但因被告在购买是并未支付原告药材款，故抵扣后被告还应支付我人民币2980元的药材款。因此，被告尚欠我药材款共计198980元。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告欠款198980元；2、判决被告支付原告资金占用费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李红吕辩称：原告刘恩华和我药材款系供货方式，付款方式为实销月结方式，有证人为证，系介绍人黄家医圈职工，黄龙，不存在欠款一说，原告刘恩华供药材给我销售所报结算价高于市场采供价一倍不止，存在虚抬物价行为，为此我公司损失了大部分财物，以此不诚信行为，我公司多次告知原告要求退货，原告均以事多为借口推辞，我公司现要求原告出示供货票据供法院检查，并强烈要求原告撤出货品，以此做个了断，如原告药材所结款项高于市场价1倍，我公司强烈要求原告把多余款项退回我公司。
为证实自己的诉讼主张，原告刘恩华向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格；
2、销货清单10份，欲证实原告自2014年10月13日起至2015年2月3日止共计发货给被告价值人民币405510元的药材；
3、欠条、收据各一份，欲证实经双方结算，被告尚欠原告药材款人民币245000元，并且被告书写欠条给原告；
4、销货清单一份，欲证实在写了欠条之后，被告向原告支付了49000元，支付后尚欠196000元；
5、销货清单及收据各一份，欲证实原告于2015年8月31日向被告供了16770元的药材，由被告妻子胡秀秀签收，后被告于2015年9月11日退了13790元的药材，扣减后尚欠2980元药材款，现欠款总额为198980元。
被告李红吕的质证意见为：对证据1、4、5无异议。对证据2中第10份销货清单（8675251）无异议，对第1-9份清单的真实性认可，发货数量及种类认可，但是对药材单价不认可，他的单价远远高于市场价，正因为我们对药材价格有意见，所以我方一直没有在清单上签字，但是药材是在我们这里。对证据3欠条的真实性认可，但是因为原告供给我的药材单价远远高于市场价，我要求退货，但原告一直推诿，迟迟不来退药材。
本院对原告提交的证据审查后认为：鉴于被告对证据1、4、5无异议，故本院予以采信。对于证据2、3，鉴于被告对其真实性、合法性无异议，而以上证据又能够相互印证且与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告李红吕未提交相关证据。
根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2014年10月13日至2015年2月3日止，原告刘恩华向被告李红吕多次供应药材，经结算，被告李红吕于2015年4月28日向原告刘恩华出具了内容为：今有李红吕欠刘恩华药材款人民币245000元并署名的欠条一份。2015年8月31日，原告刘恩华再次向被告李红吕提供价值16770元的药材，后又于2015年9月11日退回价值13790元的药材。之后，被告李红吕自2015年6月24日起分四次共计支付给原告刘恩华药材款49000元，现尚欠198980元。原告遂将被告起诉至本院。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告刘恩华向被告李红吕提供药材，并由被告李红吕支付货款（出具欠条）系双方的真实意思表示，根据生活常理，只有在原、被告双方对供货数量、供货种类及价格达成一致意见，才可能计算出被告应付款的数额，原告出具的《销货清单》及《欠条》是对原、被告之间债权、债务关系的结算，被告李红吕出具欠条并签字，表明其对于欠原告药材款的事实予以认可，由此可见，被告对原告提供的药材的单价、欠款数额及买卖合同关系并无异议，该买卖合同依法成立并生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李红吕虽在庭审中辩称自己与原告之间不是买卖关系而是代销关系，同时称原告提供的药材单价远高于市场价，自己一直要求退货，由于原告的原因才一直拖延，但并未提交相关证据加以证实，应由被告承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采信。故对于原告要求被告支付药材款198980元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用费5000元的诉讼请求，因双方并无相关约定，且于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李红吕于本判决书发生法律效力之日起3日内向原告刘恩华支付药材款198980元；
二、驳回原告刘恩华的其他诉讼请求。
本诉案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告李红吕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 孙莹蕊
二〇一六年三月十七日
书记员 田 芳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第864号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：刘才华
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执字第864号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第864号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：刘才华，男，1971年2月15日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇柳古庄村234号。
本院作出的（2012）莱阳商初字第1052号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱丕希银行账户存款30000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二○一五年三月二十七
书记员 徐华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执215号
代永军：
李慧申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初2931号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年一月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0303执215号本院在执行李慧申请执行代永军、陈翠红房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人代永军、陈翠红未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人代永军（身份证号）、陈翠红（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月九日
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第225号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人黄武华，广西百澄律师事务所平果分所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2014年11月7日立案。本院受理后，经征得被告人林某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人黄武华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年7月14日，被告人林某驾驶桂L×××××小型厢式货车沿平果至太平线由平果往太平方向行驶，方某建驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载杨某豪、方某相对方向行驶。7月15日0：25分许，被告人林某驾车行至平果县太平镇袍烈村傍他屯路口路段左转弯进入傍他屯路口过程中，车厢右侧尾部碰撞方某建驾驶的摩托车车头部位，造成方某建受伤经抢救无效死亡，杨某豪、方某受轻伤，两车损坏的交通事故。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，二人受轻伤的交通事故，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。建议人民法院在有期徒刑九个月至十一个月幅度内对被告人林某量刑。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人黄武华提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人林某具有从轻或减轻处罚的情节：⒈自首；⒉案发后，被告人林某已与死者的亲属及其他被害人达成赔偿协议，并赔偿了被害人部分经济损失；⒊被告人林某系初犯、偶犯；⒋被害人存在无证驾驶等情形，有严重过错。综上，建议人民法院对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月14日23时许，被告人林某驾驶其所有的桂L×××××小型厢式货车沿平果至太平线由平果往太平方向行驶，方某建无证驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载杨某豪、方某由对向行驶。次日零时25分许，两车行至平果至太平线12公里720米太平镇袍烈村傍他屯路口路段，当被告人林某驾车左转弯进入傍他屯路口时，厢式货车右侧与摩托车发生侧撞，造成方某建受伤经抢救无效死亡，杨某豪、方某受轻伤，两车不同程度损坏的交通事故。
2014年8月19日，被害人杨某豪与鼎和财产保险公司百色支公司达成赔偿协议；2014年10月16日，被害人方某建的亲属杨某影等与被告人林某达成赔偿协议，并赔偿了杨某影等人经济损失13625.60元，余款限于2015年4月16日前付清。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的物证即扣押的桂L×××××小型厢式货车，书证即刑事受案登记表、道路交通事故认定书、被告人林某的驾驶证及行驶证复印件、物品发还清单、本院（2014）平民保字第44－1号民事裁定书、（2014）平民一初字第1197号民事调解书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等，被告人林某的供述，尸体检验报告、乙醇定性定量检验报告书、车辆技术检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片等证据在案为证，足以认定。
本院认为，公民应当严格遵守交通运输管理法规。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”被告人林某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚，即应以交通肇事罪对被告人林某定罪处罚。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任的，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人林某行为造成一人死亡，承担事故主要责任，且在发生交通事故后未逃逸，也未有其他特别恶劣情节，根据上述规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。此外，被告人林某的行为还造成二人轻伤，应当作为从重处罚情节予以考虑。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。因此，辩护人提出被告人林某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。方某建存在无证驾驶等情形，有一定过错，但被告人林某在本事故中承担主要责任，方某建承担事故次要责任，显然，方某建的行为属于一般过错，而不是严重过错。故辩护人提出方某建的行为属于严重过错的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以支持。为严肃国法，打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄 孟
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第225号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人李洪雨，男，1979年10月5日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，农民。2002年4月15日因犯抢劫罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十二年，2010年1月28日刑满释放。2014年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）175号起诉书，指控被告人李洪雨犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉。被告人李洪雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年6月份的一天，被告人李洪雨在平邑县城建设路与浚河路交汇路口处，盗窃一辆枣红色三轮摩托车。经物价部门鉴定，该摩托车被盗时价值2928元。
2014年3月11日，被告人李洪雨到公安机关投案自首。
案发后，被盗三轮摩托车已由公安机关扣押。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人郭某、林某、李某乙的证言，平邑县公安局出具物证照片、物价鉴定报告、抓获经过、户籍信息、本院（2002）平刑初字第45号刑事判决书及被告人李洪雨在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人李洪雨在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李洪雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人李洪雨在刑满释期满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李洪雨主动投案，在归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合考量上述情节，本院依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李洪雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年9月10日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张正武
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第225号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人罗强（曾用名罗树荣），农村居民。2014年5月9日因本案被传唤并被强制戒毒二年，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）165号起诉书指控被告人罗强犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月9日凌晨3时许，被告人罗强携带毒品海洛因乘坐班车从广东省回至广西平南县西江大桥南岸桥头路段时，被公安民警当场查处并扣押了其所携带的毒品海洛因59.97克。
上述事实，被告人罗强在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押清单、称量和抽样毒品笔录、毒品收条、现场毒品检测报告书、检查笔录、强制隔离戒毒决定书、收缴物品清单、吸毒人员动态管控信息、证人黄某某、蒙某某、朱某某、李某某证言、贵港市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告、现场方位图、指认现场照片、户籍证明、抓获经过、在逃证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗强违反国家对毒品的管理规定，非法持有数量大的毒品海洛因，其行为已触犯了刑律，构成非法持有毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗强犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人罗强到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人罗强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2026年5月8日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 彭国智
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黎灿运
黄雪
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第225号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人胡某某，男，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年8月25日被平舆县公安局执勤民警查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日21时许，被告人胡某某酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿平舆县清河北路由东向西行驶至清真寺门口时，被平舆县公安局执勤民警当场查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1344号检验鉴定报告，结论为被告人胡某某血液中的乙醇含量为113.88mg／100ml。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、被告人胡某某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、查获经过及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2014年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 骆云亚
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第220号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人全某某。因容留未成年人玩游戏，于2015年5月23日被新田县公安局处以警告和罚款人民币五百元的行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月15日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年6月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人全某某犯开设赌场罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱毅独任审判，于2015年9月17日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员蒋鑫担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人全某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2013年7、8月以来，被告人全某某在新田县龙泉镇五乡圩原“小毛游戏厅”内以营利为目的，开设电游赌博场所，场所内有具有退币、退分等赌博功能的电子游戏赌博机6台，其中5台对外营业，并长期容留未成年人进入该场所参与赌博。2015年6月15日晚，新田县公安局民警对该赌博场所进行了清查。
另查明，被告人全某某到案后，在公安机关一般性排查时，主动如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，被告人全某某家属主动为其向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人全某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《处警经过》、《户籍证明》、《公安行政处罚决定书》、《湖南省非税收入一般缴款书》等书证；证人杨某某、李某某、袁某某、唐某某等的证言；《现场勘验笔录》及其照片、《销毁笔录》及其照片；讯问光碟1张等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人全某某以营利为目的，开设专业赌博机2台以上的赌博场所，并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。新田县人民检察院指控被告人全某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人全某某到案后，在公安机关一般性排查中，主动如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（3）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》之一、之二第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人全某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人全某某的刑期自2015年6月15日起至2015年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 邱毅
二〇一五年九月十七日
代理书记员 蒋鑫
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
……
关于“自动投案”的具体认定
……3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；……
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
……
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
……
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1440-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
被执行人孙敬淇（曾用名孙亮），男，1976年1月23日生，汉族，邦众网络科技有限公司经理，住济南市
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙敬淇信用卡纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第951号民事调解书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第951号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十月二十九日
书记员 张晓静
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终44号
上诉人（原审被告）四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。
负责人章锟，经理。
委托代理人章尚志，该公司职员。
被上诉人（原审原告）贾云丽，女，1978年8月3日生，满族，无职业，现住长春市双阳区。
原审被告谷德龙，男，1963年4月6日生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司因与被上诉人贾云丽、原审被告谷德龙追索劳动报酬纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司于2016年1月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司撤回上诉。
二审案件受理费10.00元减半收取为5.00元，由上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
审 判 员 高 心
代理审判员 邵明福
二〇一六年一月十五日
书 记 员 朱雨虹
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1184号
罪犯明思均，男，生于1988年3月24日，汉族，四川省南充市高坪区人，中专文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省南充市中级人民法院于2014年8月20日作出(2014)南中刑初字第32号刑事判决，以被告人明思均犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；对作案工具红色“现代”牌轿车一辆予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯明思均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年12月至2016年6月获得标准分125.18分。
经审理查明，罪犯明思均在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯明思均确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯明思均减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明思均减去有期徒刑八个月的刑罚执行。剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二0二六年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十月十五日
书 记 员 范 萍
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3393号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人刘庆信。
被执行人刘明峰。
被执行人孙复庆。
本案在执行过程中，申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）寿商初字第192号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月十日
书记员 王珊珊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02111号
原告李海琴，女，汉族，1973年12月20日生。
委托代理人王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告张智林，男，汉族，1965年8月20日生。
被告李义琴，女，汉族，1966年4月18日生。
原告李海琴诉被告张智林、李义琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海琴的委托代理人王夫永，被告张智林到庭参加诉讼，被告李义琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月24日向原告借款683700元，约定月息2.5分，2014年7月1日被告又向原告借款1000000元，双方未约定利息。后经原告多次催要，被告未还款，故原告向人民法院起诉，请求依法判令二被告偿还借款本金1683700元，利息110000元，本息共计1803700元；被告支付借款利息至本金付清之日止。
被告张智林辩称，借款属实，希望和原告协商解决。
被告李义琴未到庭答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年9月3日被告张智林向原告借款2000000元，双方约定借款利息为月息3分，原告提供借款时按月息3分扣除一个月借款利息60000元，实际出借金额为1940000元。因被告用款时间较长，2014年1月24日原、被告就未偿还借款进行了结算，因当天未结算完毕，故被告张智林只就其中部分借款重新给原告出具借条一份，借条载明“今借到李海琴现金683700元，月利息0.25分”；2014年7月1日双方就尚未结算部分借款再次进行结算，结算后由被告张智林给原告出具借条一份，借条载明“今借到李海琴现金1000000元”，该笔未偿还借款双方协商被告不再支付利息。后因原告要求被告还款付息，被告至今也未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款1683700元及借款利息110000元，并由被告支付至本金付清之日止的借款利息。
以上事实有原告提供2014年1月24被告张智林出具借条一份，2014年7月1日被告张智林出具借条一份，2011年9月3日原告出借1940000元的银行转款凭证及原告、被告张智林当庭陈述予以证实，
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告张智林对借款发生于2011年9月3日及原告实际出借金额为1940000元的事实均予以认可，根据法律规定，在借款本金中扣除利息的，应按实际出借金额作为借款金额，故本院确认原告与被告张智林发生民间借贷法律关系的时间是在2011年9月3日，被告张智林向原告借款金额为1940000元。因双方未约定还款期限，被告一直在用款付息。2014年1月24日和2014年7月1日双方两次就未偿还借款进行结算，经结算，被告重新给原告出具两份借条，被告张智林对自己出具的两份借条真实性、合法性均无异议，可以证实被告张智林未偿还原告借款金额总计为1683700元及双方约定2014年1月24日借条中借款683700元按月息0.25分支付利息的事实。现因原告要求被告张智林还款，被告张智林未履行还款义务，故被告张智林应承担本案全部责任。被告张智林辩称，结算后重新出具的两份借条中存在计算复利金额和利息计入本金情况，原告对此不予认可，因被告张智林无法陈述亦无无证据证实自己在2011年借款后的利息支付及还款情况，故对其辩称主张本院不予支持，被告张智林出具的两份借条中的借款金额应为未偿还借款本金。被告张智林主张第一次结算的683700元借款在2014年7月1日第二次结算时双方也协商不再支付利息，原告对此不予认可，因被告张智林未向本院提供证据证实其主张的成立，故本院不予支持，对该笔借款被告张智林应向原告支付利息。对原告主张的683700元借款利息，因双方约定的月息2.5分超出法律规定的年利率24%的限制，故对超出部分本院不予支持，可从2014年1月25日开始按照年利率24%计息至2015年7月24日原告主张权利之日，现原告主张利息110000元未超出被告应支付利息，属于原告处分自己的权利，不违反法律规定，故对原告主张的110000元利息本院予以支持。被告张智林主张与原告存在其他600000元借贷关系，但双方均陈述与本案中的借款无关，故不属本案调整范围。原告主张的二被告支付借款利息至借款还清之日，因法律规定有未履行判决的迟延履行金，故对原告主张至生效判决确定履行期限届满之日的利息按照年利率24%予以支持。因二被告系夫妻关系，借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告李义琴应承担连带清偿责任。被告李义琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷应受法律保护。”，第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：
一、被告张智林、李义琴偿还原告李海琴借款1683700元。
二、被告张智林、李义琴偿付原告李海琴借款利息110000元。
三、以上一、二项共计1793700元，于本判决生效后二十日内付清。
四、被告张智林、李义琴偿付原告李海琴从2015年7月25日至生效判决确定履行期限届满之日的利息，按照年利率24%计息。
五、二被告对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10517元，财产保全费1720元，共计12237元，由二被告负担。（原告已预交，二被告应于上述履行期限支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人事提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 苗 丽
二〇一五年十月二十三日
书记员 罗少丹
惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第4740号
原告王木法，男，1954年10月21日出生，汉族，住惠安县。
被告方圆建设集团有限公司，住所地泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。
法定代表人甘列章，经理。
委托代理人林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
本院于2015年6月5日立案受理原告王木法与被告方圆建设集团有限公司排除妨害纠纷一案后，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以案件出现变化为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王木法撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王木法负担。
审判员 孙莉
二〇一五年七月十六日
书记员 姜静
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00357号
原告：黄某某
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：汤某某
被告：张某
被告：鲍某某
原告黄某某为与被告汤某某、被告张某、被告鲍某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人毕卫民到庭参加了诉讼，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某经本院公告传唤期间届满均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，三被告共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“XXX”饭店，该饭店因经营不善未及注册即停业，现该饭店因拖欠我工资款13700元经多次催要未果，请求判决三被告共同偿还欠款13700元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告身份信息复印件，证明被告基本身份信息；
3、工资欠条一份，证明三被告拖欠劳务费用的事实；
4、劳动保障监察责令改正决定书，三被告共同经营商品私房菜饭店的事实以及三被告拖欠原告等人劳务费用经责令改正的事实；
5、证明，证明经劳动行政部门责令改正处理后三被告仍旧拖欠劳务费用的事实，以印证原告的诉讼请求。
被告汤某某、被告张某、被告鲍某某均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某均未到庭质证，也未对原告的证据提出异议。
结合庭审调查，本院采信原告提交的证据并确认下述事实：
被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“XXX”饭店并合伙经营，该饭店因经营不善未及注册即已停业。该饭店在设立期间，拖欠原告黄某某劳务工资款计13700元，该款经六安经济技术开发区管理委员会多次协调未果，六安经济技术开发区管理委员会经济发展局于2014年11月20日下发了《劳动保障监察责令改正决定书》，限三被告于2014年11月28日12时前整改，同日被告汤某某、被告张某承诺分期付款，但至今三被告分文未还，现原告请求判决三被告共同偿还欠款13700元。
本院认为，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某合伙经营饭店期间拖欠原告黄某某劳务工资款计13700元，有汤某某、被告张某签字的《欠条》、《劳动保障监察责令改正决定书》等为证，本院予以确认。该欠款原告多次索要未果，现要求三被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百〇八条之规定，判决如下：
一、被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同于本判决生效之日起五日内支付原告黄某某欠款13700元；
二、被告汤某某、被告张某、被告鲍某某互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。
案件诉讼费145元，由被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 张 梅
人民陪审员 吴本明
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 琛
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00357号
原告：黄承宝。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：汤玉斌。
被告：张勇。
被告：鲍远文。
原告黄承宝为与被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人毕卫民到庭参加了诉讼，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文经本院公告传唤期间届满均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄承宝诉称，三被告共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“尚品私房菜”饭店，该饭店因经营不善未及注册即停业，现该饭店因拖欠我工资款13700元经多次催要未果，请求判决三被告共同偿还欠款13700元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告身份信息复印件，证明被告基本身份信息；
3、工资欠条一份，证明三被告拖欠劳务费用的事实；
4、劳动保障监察责令改正决定书，三被告共同经营商品私房菜饭店的事实以及三被告拖欠原告等人劳务费用经责令改正的事实；
5、证明，证明经劳动行政部门责令改正处理后三被告仍旧拖欠劳务费用的事实，以印证原告的诉讼请求。
被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文均未到庭质证，也未对原告的证据提出异议。
结合庭审调查，本院采信原告提交的证据并确认下述事实：
被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“尚品私房菜”饭店并合伙经营，该饭店因经营不善未及注册即已停业。该饭店在设立期间，拖欠原告黄承宝劳务工资款计13700元，该款经六安经济技术开发区管理委员会多次协调未果，六安经济技术开发区管理委员会经济发展局于2014年11月20日下发了《劳动保障监察责令改正决定书》，限三被告于2014年11月28日12时前整改，同日被告汤玉斌、被告张勇承诺分期付款，但至今三被告分文未还，现原告请求判决三被告共同偿还欠款13700元。
本院认为，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文合伙经营饭店期间拖欠原告黄承宝劳务工资款计13700元，有汤玉斌、被告张勇签字的《欠条》、《劳动保障监察责令改正决定书》等为证，本院予以确认。该欠款原告多次索要未果，现要求三被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百〇八条之规定，判决如下：
一、被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同于本判决生效之日起五日内支付原告黄承宝欠款13700元；
二、被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，0000，026；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件诉讼费145元，由被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 张 梅
人民陪审员 吴本明
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 琛
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初2930号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所法律工作者。
被告：孙永胜，男，1972年3月28日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告孙永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 宋 芳
二〇一七年四月二十日
代理书记员 商玉莹
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开巡民初字第82号
原告：汪海土。
被告：樊耀龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路3号，法定代表人：汪水茂。
本院于2015年2月28日立案受理了原告汪海土与被告樊耀龙、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方小兵
二〇一五年三月九日
书记员 马金燕
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00936号
原告：许某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：周某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告许某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员周正春适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某诉称：2003年4月，许某某与周某某经人介绍相识，2006年1月24日经政府登记结婚，2006年12月30日生育一子，名周甲某，现就读于枞阳镇某小学二年级。从相识到结婚，二人接触很少，婚前基础不牢，婚后双方一直争吵不断，2007年，周某某因琐事与许某某母亲争吵并打架，之后，许某某向法院诉讼离婚，经家人劝说，许某某自行撤回起诉。2008年，周某某患有精神分裂症，经治疗后有所好转，但经常复发，至今不能正常生活。2014年农历八月十六日，周某某无故殴打许某某，并不让许某某在家生活，要求与许某某离婚，许某某只得离家，现双方一直分居生活，因此许某某诉至法院，要求判决：一、准予许某某与周某某离婚；二、婚生子周甲某由许某某抚养，抚养费由许某某自行负担。
周某某未予答辩。
许某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、许某某的身份证复印件一份，用以证明其身份情况；
二、许某某、周某某及婚生子户口簿复印件四份，用以证明三人的自然人身份情况；
三、结婚证复印件一份，用以证明双方系合法的夫妻关系。
周某某未向法庭提供证据。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：许某某提交的证据一、二，三系公安机关和政府部门颁发的有效证件，本院对其真实性、合法性予以认定。
经审理查明：许某某与周某某于2003年4月经人介绍相识后恋爱，2006年1月24日经政府登记结婚，2006年12月30日双方生育一子，名周甲某，现就读于枞阳镇某小学二年级。婚初双方感情尚可，2007年后，周某某因琐事与许某某母亲偶有争吵，影响了夫妻感情，之后，许某某向法院诉讼离婚，经家人劝说，许某某又自行撤回起诉。2008年，周某某患有精神分裂症，被送往安庆市第六人民医院治疗，后康复出院，但在2013年、2014年期间，周某某的病情常常复发，至今不能正常生活，2014年8月后双方一直分居生活。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。本案中许某某与周某某虽经人介绍相识，但感情基础较好，婚后两人共同生活虽然产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂，2007年，许某某向法院诉讼离婚，后撤回起诉，说明许某某仍然念及夫妻情份，诉讼中，许某某并未向法院提供夫妻感情确已破裂的证据，而且周某某现患病，作为妻子的许某某应当对其履行扶助义务，只要许某某树立正确的婚姻家庭观念，夫妻关系能够得到改善，故对许某某的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告许某某与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周正春
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第226号
原告：桂某某，女，汉族，1969年9月出生。农民。
委托代理人：高立林，河南太平律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，1972年4月出生。农民。
委托代理人：罗本勇，商城县司法局丰集司法所法律工作者。
原告桂某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托代理人高立林、被告张某甲及其委托代人罗本勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某某诉称：原、被告于1998年底经人介绍相识后办理了结婚登记手续。年月日，原告生育一女，取名张某丙，现在读初中三年级。原、被告婚前没有接触，双方缺乏应有的了解，实属草率结婚。婚后二人因性格不合，经常发生争吵，夫妻关系冷淡，毫无共同语言，一直没有建立起真正的夫妻感情。被告无端怀疑原告，并且经常无事生非，严重损害原告的人格尊严。2012年初，原告忍无可忍离家外出打工，从此与被告分居，至今已满四年。可怜逢年过节亦有家不能回，让原告现在心力憔悴，苦不堪言，实在无法再与被告共同生活下去。2015年3月16日原告向商城法院起诉要求离婚。法院审理后判决不准原、被告离婚，至今双方仍继续分居，没有任何联系。现原告再次起诉坚决要求离婚。原、被告婚后建有一座砖混结构的楼房，还购置一块100多平米宅基地。双方共同生活期间，无夫妻共同债务。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故依法再次起诉要求：1、离婚；2、婚生女由被告抚养，原告承担抚养费300元／月；3、平均分割夫妻共同财产。
原告针对自己主张向本院提交的证据有：（2015）商民初字第310号《民事判决书》原件、证人刘某、张某乙书面证言，证明双方共同生活期间经常争吵，已分居三、四年。
被告张某甲辩称：原告要求离婚，被告同意离婚。女儿由被告抚养，抚养费原告应承担500元／月直至其年满十八周岁。同意夫妻共同财产平均分割。此外，被告为治疗疾病，曾向崔友新借款6万元，该债务应由双方共同承担。
被告庭审中向本院提交欠条复印件一张，证明为治病向崔友新借款60000元。
经审理查明，原告桂某某系再婚。婚前与前夫育有一子（现正上大学），原告前夫去世后与被告张某甲于年月经人介绍相识，1999年年底经政府登记结婚（结婚证遗失）。年月原告生一女孩，取名张某丙（为孩子早上学，上户口时出生日期提前一年）。共同生活期间双方曾因日常生活琐事发生矛盾。2012年初，原告常年外出打工，与被告开始分居生活。2015年3月原告以被告存在家庭暴力、双方因感情不和分居已满三年，感情已经破裂为由，向本院起诉离婚。同年5月本院依法作出（2015）商民初字第310号《民事判决书》判决，不准原、被告离婚。判决后原、被告继续分居生活，关系未能得到改善。2015年12月原告再次起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产为：两间三层半楼房一处，另还有一块约50平方米宅基地。庭审中原告提出放弃夫妻共同财产分割，将其应得份额全部折抵其应承担女儿张某丙的子女抚养费。被告认可双方夫妻感情确已完全破裂，同意离婚，但坚持应平均分割夫妻共同财产，原告应承担抚养费500元／月及共同承担6万元债务。庭后，本院依法征求原、被告婚生女儿张某丙本人的意见，张某丙陈述如果原、被告离婚，则愿意随被告共同生活。
本院认为，确定是否解除婚姻关系，关键看婚姻当事人夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告婚前相互缺乏了解，婚前感情基础一般。婚后双方性格不合，常因琐事发生矛盾，原告长期外出打工，与被告共同生活时间较短，夫妻感情淡薄。2015年本院判决不准双方离婚后双方继续分居生活，关系未能得到改善，现原告再次起诉要求离婚且被告同意离婚，表明原、被告夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。鉴于双方婚生女儿张某丙已年满十五周岁，且已向本院作出愿意随被告共同生活的意思表示，故本院依法确认张某丙由被告抚养。原告当庭表示夫妻共同财产中其应得份额全部折抵女儿抚养费的主张体现了其真实意识表示，本院依法予以确认。被告要求原告分担夫妻共同债务60000元，但其举交的证据缺乏合法性，且即使该债务真实存在，原告放弃的夫妻共同财产份额也足以承担其应承担的债务份额，故被告的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告桂某某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生女张某丙由被告张某甲抚养，原、被告夫妻共同财产（两间三层半楼房一处、一块约50平方米宅基地）归被告张某甲所有，原告应得份额折抵张某丙的子女抚养费。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告桂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 邹昕
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 余飞
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商少民初字第226号
原告张某甲，女，1987年12月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张某乙，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
审判员 宋佳鑫
二〇一五年十月二十六日
书记员 解连杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第2054号
原告：王玉江。
委托代理人：张玲，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律服务工作者。
被告：乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区康庄东路1218号（冀丰钢铁公司对面）。
法定代表人：方建平，系该公司总经理。
委托代理人：杨建舟，新疆久印铭正律师事务所律师。
委托代理人：章瑾，新疆久印铭正律师事务所律师。
原告王玉江与被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员叶斯木汉独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王玉江及其委托代理人张玲、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司的委托代理人章瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月20日，原告在被告处工作时身体受伤。后原告住院治疗，被告只支付原告医疗费，其他损失拒绝赔偿。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告误工费19350元、住院伙食补助费225元、残疾赔偿金46428元、鉴定费730元、精神损害抚慰金2000元，合计68733元，并承担案件诉讼费用。
被告辩称：原告在我公司工作期间并没有受伤，其主张的损失与我公司无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月7日起，原告在被告处从事电器修理工工作，被告每月支付原告工资4500元。2014年10月19日，原告在被告处攀爬到行车轨道修理被告行车电器时感觉右腿被扭伤，但没有在意就回家休息了几天。2014年10月27日，原告到新疆维吾尔自治区人民医院进行检查，该医院MRII检查报告单的诊断印象是：原告右膝关节腔少量积液，右侧股骨外髁、腓骨近端挫伤，右膝内侧半月板后角撕裂，右膝前交叉韧带损伤，右膝关节骨质增生。后原告继续在家休养。2014年12月22日，原告到中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院，在该医院住院治疗9天，由被告支付了其医疗费。原告出院时，医疗机构的出院诊断是：右膝关节扭伤，半月板及前交叉韧带损；出院医嘱是：全休三周，佩带支具行走及功能锻炼六周，六周后来院复查，每周来复查并关节腔注射治疗。原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院复查期间，该医院自2015年5月18日至2015年6月23日陆续向原告出具以“继续门诊康复治疗，全休一周”为内容的诊断证明书六份。2015年7月9日，原告向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。当天，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出米劳仲案字（2015）第22号不予受理申诉通知书，以原告提出的仲裁申请不属于仲裁范围为由，对原告提出的仲裁申请不予受理。2015年9月11日，经原告委托新疆祥云司法鉴定所作出（2015）临鉴字第608号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：原告右膝关节损伤致功能障碍之伤十伤残。原告向该司法鉴定所支付了伤残鉴定费730元。原告右膝关节损伤后被告每日给付其生活费50元，合计给付了6700元。
以上查明的事实有：住院病案首页、诊断证明书、不予受理通知书、司法鉴定意见书及票据、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原告向被告提供劳务，双方之间形成了劳务关系，对此事实原、被告均予以认可。按照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在被告处工作期间，被告未能向原告提供安全的工作条件和采取安全的防护措施，致使原告在修理电器过程中身体受到损害，被告应对原告的人身损害承担与其过错相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人并具备修理电器的经验，应具备一定的安全和防范意识，但原告在修理电器时对自身的安全未能尽到谨慎保护的义务，其身体受伤也应承担相应的责任。结合各方过错程度，本院确定由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告主张的误工费根据其每月4500元的工资标准，自身体受伤之日起至住院治疗及休养期间全休天数共250天，按80%的责任划分比例计算，即4500元／月÷30天×250天×80%＝30000元，原告主张19350元，本院予以支持；住院伙食补助费根据原告住院治疗期间的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按80%的责任划分比例计算，即9天×120元／天×80%＝864元，原告主张225元，本院予以支持；残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按80%的责任划分比例，自定残之日起按二十年计算，即23214元／年×20年×10%×80%＝37142.40元，本院予以支持；精神损害抚慰金根据原告伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平等因素，按80%的责任划分比例，本院酌情支持1000元；鉴定费是原告为确定其伤残等级实际支出的合理费用，根据鉴定机构出具的鉴定票据，按80%的责任划分比例计算，即730元×80%＝584元，本院予以支持。被告已给付的生活费从原告误工费中应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司赔偿原告王玉江误工费12650元（19350元-6700元）；
二、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司赔偿原告王玉江住院伙食补助费225元；
三、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司赔偿原告王玉江残疾赔偿金37142.40元（23214元／年×20年×10%×80%）；
四、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司赔偿原告王玉江精神损害抚慰金1000元；
五、被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司赔偿原告王玉江鉴定费584元（730元×80%）。
以上被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司应给付原告王玉江的赔偿款合计51601.40元，于本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的68733元，核定给付金额51601.40元，占争议标的的75.08%。本案已收案件受理费1518.33元（原告王玉江预交），因本案适用简易程序审理案件受理费减半退还，应收案件受理费759.16元，由原告王玉江负担24.92%，即189.18元，被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司负担75.08%，即569.98元；邮寄送达费60元，由被告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 叶斯木汉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 阿漫古丽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商终字第1547号
上诉人（原审被告）张瑜瑾，女，1981年10月31日出生。
上诉人（原审被告）李小军，男，1975年6月18日出生。
被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该行行长。
原审被告李挺，男，1980年10月20日出生。
原审被告柳小环，男，1984年3月1日出生。
原审被告黄芝琴，女，1985年2月10日出生。
上诉人张瑜瑾、李小军因与被上诉人南平安银行股份有限公司南京分行、原审被告李挺、柳小环、黄芝琴金融借款合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第62号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人张瑜瑾、李小军未按照规定缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张瑜瑾、李小军自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 荣 艳
审 判 员 张广永
代理审判员 黄建东
二〇一五年十一月九日
书 记 员 魏 莹
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1627号
被执行人：郭俊，男，1965年4月23日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人郭俊罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人郭俊有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初163号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第198号之一
申请执行人：陈勋年，男，1950年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：吴晓文，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：王四旺，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈勋年与被告王四旺租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第1887号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币106600元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第198号
申请执行人同江市农村信用合作联社。
法定代表人张自东，男，该合作联社理事长。
被执行人张洪波，男，住同江市。
被执行人崔庆饶，男，住同江市。
被执行人赵玉荣，女，住同江市。
被执行人戴群升，男，住同江市。
被执行人张桂芳，女，住同江市。
被执行人王桂英，女，住同江市。
本院在执行申请执行人同江市农村信用合作联社与被执行人张洪波、崔庆饶、赵玉荣、戴群升、张桂芳、王桂英金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同执字第198号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨红军
代理审判员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王子铭
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第198号申请执行人杜万利。被执行人方希东。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第64号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  于振龙审判员  张江涛二〇一五年十月十四日书记员  韩广旭
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1024执209号
申请执行人：钟祖军，男，1967年1月8日生，汉族，住公安县。
被执行人：襄阳星坤建筑安装有限公司，住所地宜城市燕京大道99号。
法定代表人：覃涛，该公司总经理。
本院在执行申请执行人钟祖军与被执行人襄阳星坤建筑安装有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人襄阳星坤建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人襄阳星坤建筑安装有限公司在金融部门的存款4603780元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨志红
二〇一七年八月十七日
书记员 张 俊
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第218号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡思评，男，1974年12月25日出生，汉族，住石狮市。
被执行人夏清华，女，1978年11月1日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的狮卫计征决（2014）06075号《征收社会抚养费决定书》一案，本院作出的（2014）狮执审字第399号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人蔡思评、夏清华应将拖欠的社会抚养费89760元交至本院行政庭。被执行人蔡思评、夏清华不履行，本院依法强制执行。上述一案，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人蔡思评、夏清华有财产可供执行。
本院认为，申请人没提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人蔡思评、夏清华有财产可供执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第218号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年七月十三日
书记员 吴茹兰
速录员 钟晓琳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第1652号
申请执行人陆德明。
被执行人应贡文。
原告陆德明与被告应贡文民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的（2013）东横商初字第651号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆德明于2014年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年5月13日向被执行人应贡文送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陆德明未实现债权10000元及利息。现因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2014年6月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第1652号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉国智
代审判员 付娟娟
代审判员 许嘉伟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 徐军攀
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1939号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人孔春梅，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月6日以被执行人孔春梅未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书已于2015年1月6日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月十日
书记员 谢 勇
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1025民初1175号
原告：路亚妮，女，1976年6月4日出生，汉族，宁县平子镇吕村村*组人，住正宁县城安居小区*号楼中单元*楼*户，农民。
被告：王建刚，男，1974年6月14日出生，汉族，住正宁县城安居小区*号楼中单元*楼*户，农民。
原告路亚妮与被告王建刚同居关系纠纷一案，本院2017年10月12日立案，原告路亚妮于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，路亚妮以调解和好为由撤回起诉的意思表示真实，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许路亚妮撤回起诉。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由路亚妮负担。
审判员 张向龙
二〇一七年十一月二日
书记员 彭艳梅
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高坪执字第487号
申请执行人：郝世明，男。
被执行人：陈青春，男。
本院在审理郝世明与刘凯民间借贷纠纷一案中，于2013年9月13日作出（2013）高坪民保第247号民事裁定书，对陈青春所有的位于南充市嘉陵区火花机场X号X幢X单元X层X号（合同编号：XXXXXX号）住房予以查封。现因查封期限届满，需续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人陈青春所有的位于南充市嘉陵区火花机场X号X幢X单元X层X号（合同编号：XXXXXX号）住房。
查封期限三年（从2015年9月13日起，至2018年9月12日止）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 刘金权
二〇一五年九月十日
书记员 莫德强
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高坪执字第487号申请执行人：郝世明，男。被执行人：陈青春，男。本院在审理郝世明与刘凯民间借贷纠纷一案中，于2013年9月13日作出（2013）高坪民保第247号民事裁定书，对陈青春所有的位于南充市嘉陵区火花机场X号X幢X单元X层X号（合同编号：XXXXXX号）住房予以查封。现因查封期限届满，需续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人陈青春所有的位于南充市嘉陵区火花机场X号X幢X单元X层X号（合同编号：XXXXXX号）住房。查封期限三年（从2015年9月13日起，至2018年9月12日止）。本裁定书送达后立即生效审判员  刘金权二〇一五年九月十日书记员  莫德强
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常交刑初字第109号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人余某，个体户。因本案于2015年7月3日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）281号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日23时17分许，被告人余某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至常山县文峰东路东苑宾馆门口路段时，被常山县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为156mg／100ml。2015年7月8日，衢州市公安局交通警察支队给予被告人余某吊销机动车驾驶证的行政处罚，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、徐某的证言；书证查获经过、行政处罚决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、保险单、户籍证明、血样提取登记表；鉴定意见酒精含量检验报告；现场照片等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人余某之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，建议判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人余某对公诉机关的指控以及量刑建议未表异议。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人余某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人的具体量刑本院结合被告人血液中的酒精含量等情节及本案的社会危害性在公诉机关量刑建议的幅度内酌定，并采纳公诉机关有关对被告人可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张克长
二〇一五年十二月十八日
书记员 应丽君
第3页共3页
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第1146号
原告杜某。
被告杨某某。
本院在审理原告杜某诉被告杨某某追索劳动报酬权一案中，原告杜某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某自愿撤回对被告杨某某的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费10元由原告杜某承担。
代理审判员 何 洪
二〇一四年三月十七日
书 记 员 韩莎莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3175号
原告河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人师友卿，总经理。
委托代理人肖欢，河南华融律师事务所律师。
委托代理人邓朝华，河南华融律师事务所律师。
被告李全芳。
原告河南众发汽车贸易有限公司（以下简称众发公司）诉被告李全芳担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众发公司的委托代理人肖欢到庭参加了诉讼，被告李全芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份。约定：被告向原告购买奔驰ML300车一辆，价款为820000元。该车采取分期付款方式购买，首期付款246000元，剩余款项574000元向贷款机构申请贷款，并请原告为其贷款提供担保。双方同时约定，被告欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构贷款本息，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息。同时该合同约定被告逾期支付贷款本金、本息的违约责任为：总车款的15%的违约金、欠款总额为基数每日千分之五的滞纳金以及由被告承担实现债权的所有费用和其他相关费用等。被告现已严重逾期偿还贷款。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告支付原告垫付本息557094.99元，违约金123000元，滞纳金114278.2元，实现债权费用34600元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李全芳未作答辩。
原告众发公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、分期付款汽车买卖和服务合同一份；2、购车人特别声明一份；3、购车人车辆转卖委托书一份；4、车辆交接书一份；5、个人购车担保借款合同一份、个人借款凭证一份；6、银行证明；7、代理费发票。
被告李全芳既未向法庭提交证据，亦未对原告提交法庭的证据发表质证意见。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年11月18日，原、告被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告购买原告奔驰ML300车一辆，价款为820000元。付款方式为分期付款，首付款24600元，剩余574000元由被告李全芳向贷款机构申请贷款，原告同意为其贷款提供担保。双方同时对其他权利义务进行了约定。2013年11月25日，原告将被告所购买车辆交付被告。2013年11月28日，被告李全芳与郑州银行股份有限公司财经支行签订个人贷款合同一份，贷款574000元，贷款期限36个月。原告为被告的该笔贷款提供担保。因被告未按时足额偿还银行按揭贷款，原告承担保证责任，替被告垫付银行按揭贷款本息557094.99元。
本院认为：原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务合同及原、被告与郑州银行股份有限公司财经支行签订的个人贷款合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，郑州银行股份有限公司财经支行已依约向借款人李全芳发放了借款，借款人李全芳应当依照借款合同的约定按时偿还贷款本息。由于被告李全芳未能按时偿还借款，众发公司作为借款人李全芳的担保人已经承担了保证责任，为被告李全芳垫付了557094.99元。担保人众发公司承担保证责任后，有权依法向债务人即被告李全芳追偿。故对原告众发公司要求被告李全芳支付为其垫付的银行借款本息557094.99元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金123000元的请求，根据双方在分期付款汽车买卖和服务合同中的约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的请求，本院认为原告该项请求与上述违约金属重复计算，故对原告该项请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付实现债权费用34600元的请求，根据原告提交法庭的代理费发票，本院对该项请求中5000元的部分予以支持，高出部分不予支持。被告李全芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告众发公司的起诉和提交的证据未发表答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李全芳于本判决生效后十日内支付原告河南众发汽车贸易有限公司为其垫付的银行借款本息五十五万七千零九十四元九角九分、违约金十二万三千元及实现债权费用五千元，共计六十八万五千零九十四元九角九分。
二、驳回原告河南众发汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千六百九十六元、公告费五百六十元，共计一万三千二百五十六元，由被告李全芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一五年六月二日
书 记 员 王现宾
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陆民初字第2096号
原告朱某，退休职工。
被告陈某，农民。
原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2014年11月13日以该纠纷自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人利益。本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交50元），由原告朱某负担。
审判员 谢玉文
二〇一四年十一月十七日
书记员 孔 飞
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初433号
原告：杨文彩农村承包经营户。
代表人：杨文彩，女，1973年10月20日生，汉族。
被告：杨文胜农村承包经营户
代表人：杨文胜，男，1956年3月27日生，汉族。
本院在审理上列当事人土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨文彩农村承包经营户回起诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担。
审判员 胡良清
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈 朴
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终731号之一
上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏超跃化学有限公司，住所地镇江新区青龙山路7号。
法定代表人：任坚跃，该公司董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹阳市仙桥进出口贸易有限公司，住所地丹阳市访仙镇迎宾路86号。
法定代表人：周秀芳，该公司总经理。
上诉人江苏超跃化学有限公司因与被上诉人丹阳市仙桥进出口贸易有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初5794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人与被上诉人已达成和解协议，故上诉人江苏超跃化学有限公司于2017年3月25日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人江苏超跃化学有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏超跃化学有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4839元，减半收取2419.5元，由上诉人江苏超跃化学有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴晓东
审判员 朱宝华
审判员 丁奕帆
二〇一七年四月七日
书记员 许宏远
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终731号
上诉人（原审原告、反诉被告）：丹阳市仙桥进出口贸易有限公司，住所地丹阳市访仙镇迎宾路86号。
法定代表人：周秀芳，该公司总经理。
上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏超跃化学有限公司，住所地镇江新区青龙山路7号。
法定代表人：任坚跃，该公司董事长。
上诉人丹阳市仙桥进出口贸易有限公司因与上诉人江苏超跃化学有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初5794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丹阳市仙桥进出口贸易有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经丹阳市人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人丹阳市仙桥进出口贸易有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴晓东
审判员 朱宝华
审判员 丁奕帆
二〇一七年三月三十日
书记员 许宏远