上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第9762号
原告杨思国。
法定代理人刘小花。
委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。
被告李社广。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人许桂全。
原告杨思国与被告李社广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，经被告李社广申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。后于2015年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨思国的委托代理人韩迎春和刘小花、被告李社广的委托代理人周群和许桂全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨思国诉称，2014年3月4日14时许，原告受被告李社广雇佣，驾驶牌号为皖D1XX**货车在宝山区毛家桥路XXX弄XXX号案外人上海持筹实业有限公司处灌装石灰粉，在上罐车顶部关闭罐盖时坠落受伤，原告是既负责驾驶车辆，又负责上罐车顶部开启和关闭罐盖。由于双方对原告的损失协商未成，故原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，019.80元、住院伙食补助费550元（20元／天×27.5天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费7，500元（50元／天×150天）、误工费60，000元（6，000元／月×10个月）、残疾赔偿金127，152元（21，192元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、残疾辅助器具费658元、交通费721元、鉴定费2，300元、后期取内固定费用15，000元。
被告李社广辩称，原告系主动联系帮本被告开车装运石灰粉，本被告对原告进行过安全和操作培训，原告持有安全准入证，工资的结算是按照原告实际装运石灰粉的数量来计算，原告每月收入差不多2，000-3，000元左右，且并非每天都装运石灰粉，事发时原告受本被告指使，驾驶皖D1XX**货车进入案外人上海持筹实业有限公司厂区装运石灰粉，按照规定只能由持证人员进入厂区，但当时原告带其妻子进入了厂区，且事发原告与妻子有过争吵，影响了原告的工作及安全，原告上罐车顶部关闭罐盖时也没有系安全带，故该事故的发生是原告自身不当操作造成的，本被告没有过错，不应承担赔偿责任。事发时由于原告病情严重，本被告为原告垫付了医疗费83，359.53元及支付现金4，500元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费1，019.80元、住院伙食补助费550元，无异议；2、营养费，认可按30元／天的标准计算90天；3、护理费，认可按40元／天的标准计算120天；4、误工费，期限认可9个月，标准认可2，020元／月，原告驾驶大货车刚几个月，不能认可按照行业标准计算；5、残疾赔偿金，认可按农村标准21，192元／年计算，伤残系数认可23%计算20年；6、精神损害抚慰金，认可按照23%的伤残系数计算并按责任比例分担；7、交通费，不认可；8、鉴定费，按责任比例分担，重新鉴定费应由原告负担；9、残疾辅助器具费，没有医嘱，不认可；10、后期取内固定费用，没有实际发生，不予认可。
经审理查明：
一、2014年3月4日14时许，原告受被告李社广指使，驾驶牌号为皖D1XX**货车在宝山区毛家桥路XXX弄XXX号案外人上海持筹实业有限公司处灌装石灰粉，在上罐车顶部关闭罐盖时不慎坠落受伤。
二、原告受伤后至有关医院治疗，原告支付医疗费用1，019.80元，被告李社广垫付医疗费用计83，359.53元；原告认可被告李社广垫付的医疗费用计83，359.53元及事发后支付的现金4，500元，同意在本案中一并处理。
三、原告伤势经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：杨思国因高处坠落受伤，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残，酌情给予休息期5个月，营养3个月，护理3个月，择期取内固定休息1个月，营养2周，护理2周，为此原告支付鉴定费2，300元。被告李社广庭前申请重新鉴定，本院依法送检，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见为：杨思国因故受伤，构成九级、九级、十级及XXX伤残，伤后休息270-300日、护理120-150日、营养90日，为此，被告李社广支付重新鉴定费3，950元。原、被告对于重新鉴定意见无异议。
以上事实，有原告提供的送货单、相关病历资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、被告提供的医疗费发票、重新鉴定意见书及重新鉴定费发票、现金借条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨思国受被告李社广指使从事石灰粉运输，为被告李社广提供劳务，属于法律规定的提供劳务一方因劳务造成自身损害的情形，被告李社广作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告驾驶车辆装运石灰粉，作为正常的成年人，上罐车顶部关闭罐盖这一行为本身具有一定的危险性，但原告未采取任何安全防护措施，对自身的安全疏于注意和防范，其对于事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。
综上，对于原告的合理损失，本院酌定由被告李社广承担60%赔偿责任，原告自担40%。原告认可的由被告李社广垫付的医疗费用计83，359.53元及事发后支付的现金4，500元，可在本案中一并予以处理。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提供的相关病史资料、医药费收据，支持原告实际支出的医疗费用1，019.80元；
2、住院伙食补助费，原告主张550元，被告方无异议，本院予以确认；
3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持90日营养费2，700元；
4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持150日护理费6，000元；
5、误工费，事发时原告从事驾驶员运输工作，按行业标准并结合日常生活经验，本院酌情支持300日误工费46，080元；
6、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级及事发时年龄，本院酌情支持110，198.40元；
7、残疾辅助器具费，结合原告受伤部位，原告购买的护腰带尚属必要，支付的费用尚属合理，本院支持残疾辅助器具费658元；
8、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，本院酌情支持300元；
9、鉴定费，原告主张鉴定费2，300元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
10、后期取内固定费用，因尚未发生，本院难以支持，待发生后由原告再行主张。
上述费用1-10项共计169，806.20元，由被告李社广按60%的比例承担101，883.72元，至于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿，本院酌情由被告支付精神损害抚慰金7，800元。被告李社广先行支付的医疗费用83，359.53元、重新鉴定费3，950元，由原告按40%的比例负担34，923.81元；另被告李社广事发后支付的现金4，500元可从其赔偿款总额中抵扣。综上，被告李社广还应支付70，259.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李社广赔偿原告杨思国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费合计70，259.91元，此款于判决生效之日起十日内付清；
二、原告杨思国的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2，282元，由原告杨思国负担900元，被告李社广负担李社广1，382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年六月十五日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。