湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒸民一初字第552号
原告段某某，男，1990年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。
委托代理人吕娟，女，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告袁某，女，1973年6月1日出生，汉族，衡东县人，住衡阳市石鼓区，系凯宴牌小型越野车登记所有人。
委托代理人欧某某，男，1968年7月27日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县井头镇上里村千边组。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市船山西路48号。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人李勇君，湖南君杰律师事务所律师。
原告段某某诉被告袁某、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告段某某及其委托代理人吕娟，被告袁某的委托代理人欧某某、被告中华联合衡阳中心支公司的委托代理人李勇君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2013年4月14日原告乘坐吴云峰驾驶的赣B4Z0**号二轮摩托车沿省道315线由西往东方向直行，在衡阳县西渡镇城东加油站路段，遇被告袁某驾驶凯宴牌小型越野客车（车驾号码WPIAG27DA48498，发动机号码GJT095606）从城东油站出来，因被告袁某驾车未按规范操作安全行车，未避让道路内正常行驶的车辆先行，导致两车相撞，造成原告严重受伤的交通事故，原告受伤后在衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗46天，其伤势经法医鉴定为九级伤残。现要求被告赔偿医药费法医鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、车费、精神损害抚慰金113721.79元。
原告段某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
证据1、住院病历和医药费，拟证明原告受伤情况；
证据2、法医鉴定费和法医鉴定书，拟证明原告的伤势伤残情况；
证据3、道路交通事故认定书，拟证明事故的责任划分情况；
证据4、保险单，拟证明车辆入保情况；
证据5、证明和申请证人段某乙、杨某某出庭作证，拟证明原告居住在城镇，各项损失应按城镇居民标准计算。
被告袁某辩称，发生此次交通事故属实，被告袁某已为原告垫付医药费45044.99元。
被告袁某为支持其主张，向本院提供附一医药费发票一张，拟证明被告袁某为原告垫付医药费情况。
被告中华联合衡阳中心支公司辩称，此次交通事故被告袁某不应承担全部责任，原告没有医药费损失，所花医药费是被告袁某支付的，对超出交强险医药费责任限额10000元的部分，不应列入本案的审理范围，原告的赔偿项目及赔偿数额请求法院根据原告提供的证据逐项予以核实，保险公司不承担诉讼费用。该公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、4没有异议，对证人出庭作证所陈述的事实没有异议，原告段某某、被告中华联合衡阳中心支公司对被告袁某提供的证据没有异议。本院认为，对原、被告提供的证据，双方当事人没有异议，本院确认其证据效力。对原告提供的证据2法医鉴定费予以认定，法医鉴定书应以重新鉴定的鉴定意见为赔偿依据，对原告提供的证据3道路交通事故认定书，真实合法有效，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月14日10时55分，被告袁某驾驶湘D319**号（临时号牌）小型越野客车进入衡阳县西渡镇城东加油站加完油出来，驶入省道315线时，遇吴云峰驾驶赣B4Z0**号二轮摩托车载原告段某某沿省道315线由西往东方向直行，因被告袁某驾车未按规范操作安全行车，未避让道路内正常行驶的车辆先行，导致湘D319**号车左前角与赣B4Z0**号二轮摩托车前轮右侧相撞，造成吴云峰、段某某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，经衡阳县交警大队现场勘察调查取证，认定被告袁某驾车进入道路时未注意安全规范操作，未避让道路内正常行驶的车辆先行，应负事故的全部责任。原告段文段不负事故的责任。原告受伤后于2013年4月14日在衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗46天，被告袁某为段某某垫付医药费45044.96元，其伤势经衡州司法鉴定所鉴定为九级伤残，住院期间认定一个人陪护，认定治伤总时限为120天。被告中华联合衡阳中心支公司不服该鉴定，在未开庭前于2013年10月18日对原告段某某的伤残等级申请重新鉴定。2013年12月9日，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心（2013）临鉴字第1001号鉴定意见书，认定原告段某某残疾程度为X（＋）级。
另查明，原告段某某居住在衡阳市蒸湘区长湖乡大立小区4栋503室，系城镇居民，在衡阳市亚明纸业有限公司从事驾驶员工作，被告袁某驾驶的肇事车在中华联合衡阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额122000元，商业第三者责任险责任限额500000元，且购买了不计免赔额，发生交通事故时均在保险期内。
关于本案原告的赔偿标准、赔偿项目及赔偿数额的确认。
原告要求被告赔偿住院医药费45044.99元，法医鉴定费730元，残疾赔偿金42638元，误工费11904元，护理费4544.8元，住院伙食补助费2760元，车费500元，精神损害抚慰金5000元，合计113121.79元。
被告中华联合衡阳中心支公司认为，原告没有医药费损失，其所花医药费是被告袁某支付的，法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，残疾赔偿金按什么标准计算由法院决定，误工费，原告未提供因误工而减少实际收入的证明，对护理费、住院伙食补助费没有异议，交通费未提供票据，保险公司只认可住院期间6元一天的交通费，精神损害抚慰金5000元过高。被告袁某的代理人认为，原告所花医药费是袁某垫付的，应列入本案一并处理。其他损失同意保险公司的意见。本院认为，原告的医药费以原告提供实际支付的医药发票为赔偿依据。法医鉴定费票据是原告为作鉴定实际支付的，本院予以确认。原告段某某居住城市，且在衡阳市亚明纸业有限公司从事驾驶员工作，消费在城市，其残疾赔偿金应按2013年至2014年的城镇居民的赔偿标准计算，根据原告提供的证据，其是从事驾驶员工作，误工费应按交通运输行业的赔偿标准计算，误工时间按衡州所（2013）临鉴字第058号鉴定意见书规定的时间计算，原告的护理费按住院的时间和居民服务业的标准计算，住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定，交通费500元过高，本院酌定300元，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。故原告在此次交通事故中各项经济损失经本院核实为：1、住院医药费45044.99元；2、法医鉴定费730元；3、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；4、误工费11905.31元（36212元／年÷365天×120天）；5、护理费4545.43元（36067元／年÷365天×46天）；6、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天×1人）；7、车费300元；8、精神损害抚慰金5000元。以上合计111543.73元。
综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷。本案被告袁某驾车进入道路时未注意安全规范操作，未避让道路内正常行驶的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。和《湖南省实施道路交通安全法办法》第21条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。……”之规定，应负此次交通事故的全部责任。原告段某某属正常乘车，不负此次事故的责任，衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。被告中华联合衡阳中心支公司辩称，被告袁某不负此次交通事故的全部责任，未向本院提供能足以推翻衡阳县交警大队对此次交通事故认定书的有效证据，故对其辩称主张，理由不能成立。原告要求赔偿合理的各项经济损失的主张，本院予以支持。因被告袁某驾驶的车辆在中华联合衡阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业第三者责任险购买了不计免赔），该公司按照保险合同的约定，直接赔偿原告的各项经济损失，该公司赔偿后，抵偿被告袁某的赔偿责任。被告中华联合衡阳中心支公司辩称，被告袁某为原告垫付的医药费不应列入原告的损失，应由袁某向保险公司索赔，因袁某没有就被告的各项损失达成赔偿协议，只是根据当时原告住院需要医疗费，暂时为原告垫付的，故袁某为段某某垫付的医药费应列入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一二三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
原告段某某在此次交通事故中各项经济损失111543.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿74388.80元（其中医药费10000元、残疾赔偿金42638元、误工费11905.37元、交通费300元、护理费4545.43元、精神损害抚慰金5000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿37154.93元，共计由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原限判决生效后十日内付清（袁某为原告段某某垫付的医药费告段某某各项经济损失111543.73元，该款
45044.99元应从中扣除）。
如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3514.60元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 汪向东
审 判 员 刘正良
人民陪审员 凌 源
二〇一四年一月二十日
书 记 员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。