黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第19号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人孙佳星，男，汉族，小学文化，无职业。2012年1月7日因犯抢劫罪被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑四年，2014年12月26日刑满释放。2015年2月4日因涉嫌抢劫罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年2月12日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。法定代理人孙某某，男，汉族，工人。指定辩护人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人孙佳星犯抢劫罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院当日受案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人孙佳星及其辩护人蒋雪峰、法定代理人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年2月3日18时许，被告人孙佳星因看见被害人马某身穿貂皮、手持拎包，认为其包里有手机和钱，便产生抢劫之念。遂尾随马某来到逊克农垦社区某小区某号楼某单元内，从马某身后上前拽住其头发拖拽到该楼东侧，并将其摁倒在地用拳头殴打头面部，抢走人民币105元和苹果5S手机1部（价值4494.83元）逃离现场。经精神医学鉴定：被告人孙佳星精神发育迟滞中度，属限定刑事责任能力。案发后被抢赃款、赃物被依法扣押并发还马某。被告人孙佳星于2015年2月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、指认、辨认、现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙佳星以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙佳星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙佳星系尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定对其处罚。被告人孙佳星犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人孙佳星及其法定代理人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人的辩护人蒋雪峰辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人系自首和尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以对其从轻或减轻处罚；被告人案发后将赃物全部返还，可以酌定从轻处罚。经审理查明，2015年2月3日18时许，被告人孙佳星看见身穿貂皮的被害人马某手持拎包，认为其包里有手机和钱，便产生抢劫之念。遂尾随马某来到逊克农垦社区某小区某号楼某单元内，从马某身后上前拽住其头发拖拽到该楼东侧，并将其摁倒在地用拳头殴打头面部，抢走人民币105元和1部苹果牌5S型手机（价值4494.83元）后逃离现场。经黑龙江省第三医院司法鉴定所精神医学鉴定：被告人孙佳星精神发育迟滞中度；限定刑事责任能力。案发后，被告人孙佳星将其所抢的人民币105元和1部苹果牌5S型手机返还给被害人马某。被告人孙佳星于2015年2月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证户籍证明证实，被告人孙佳星犯罪时已达到应负刑事责任年龄；2、北安农垦公安局提取笔录、扣押物品清单证实，侦查人员将物证一部苹果5S手机及105元现金装入物证袋的事实；3、北安农垦公安局发还物品清单证实，孙佳星抢得的一部苹果5S手机及105元现金被依法发还给被害人马某的事实；4、黑龙江省北安农垦法院刑事判决书、讷河监狱释放证明书证实，孙佳星于2012年1月7日因抢劫罪被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；于2014年12月26日被释放的事实；5、到案经过、侦查终结报告书证实，此案受、立、破经过，孙佳星于2015年2月4日主动到公安机关投案的事实；6、证人王某的证言证实，2015年2月3日19时左右，马某用手机号为135×××××××6的手机给王某打电话说其被抢一部苹果5S手机和105元钱。然后王某就和黄某一起回王某家，看到马某在某小区某栋楼东侧路上哭，衣服被扔在某栋楼东北侧的雪地上，手拎包被扔在东南头的雪地上，王某就打电话报警了。到23时多，李某给王某打电话说把被抢手机和钱给黄某的事实；7、证人黄某的证言证实，2015年2月3日19时多，马某被抢后给王某打电话，当时黄某和王某在一起，就同王某去其家。后来怀疑是农场一个姓孙的人抢的，并通过刘某某联系到姓孙的亲属，孙家的亲属承认是姓孙的抢的，由其父亲把被抢的苹果手机和105元钱给黄某送来的事实；8、证人徐某某的证言证实，2015年2月3日19时左右，徐某某在家看电视，听到有人敲门，开门看见一个年轻的女人进屋，称其被抢了，说要借电话报案。该女子给其老公打了一个电话就走了，徐某某也跟着出去，在住宅楼东墙根看见地上有一个手拎包和一件衣服。后来这个女人的老公就回来了的事实；9、证人李某的证言证实，2015年2月3日21时左右，刘某某给李某打电话说马某被抢了一部手机和105元钱，问是不是孙佳星干的。李某打电话问孙某某，孙某某核实后说是孙佳星干的。李某就和孙某某把被抢的手机和105元钱还给马某姐夫黄某的事实；10、证人孙某某的证言证实，2015年2月3日22时左右，李某给孙某某打电话问孙佳星是否抢劫了，孙某某就去问孙佳星，孙佳星承认抢劫的事。孙某某就和李某把孙佳星抢的一部手机和105元钱还给了出事那家的一个亲戚的事实；11、被害人马某的陈述证实，2015年2月3日18点50分，马某在饭店吃完饭回家，在途中发现被告人跟着自己，当走到自家楼道的时候，被告人冲上来拽住马某，将马某拽到某楼东边墙根处，并摁倒在地用拳头打马某的头和脸，向马某要银行卡和钱，马某给了被告人105元钱和苹果5S手机。被告人又把马某往楼南边拽，马某从衣服里挣脱出来，拎包在挣脱过程中掉在雪地上，马某跑到某楼某栋敲西边一家的门，借到电话给王某打电话称其被抢了，之后王某来了，马某看见衣服和拎包还在地上放着，就捡起来和王某回家。22时30分的时候，黄某给王某打电话说被抢的东西都被送回来了，是孙佳星抢的事实；12、被告人孙佳星的供述证实，2015年2月3日17时多，孙佳星从自家出来准备去孙某慧家，在途中看见被害人穿着貂皮，认为其包里有钱和手机。孙佳星跟上被害人，在被害人家楼道里拽被害人头发，并把被害人拽出楼道拉到东边的房山头摁倒在地上，还打了被害人几拳，让被害人把手机和钱拿出来，被害人把钱和手机给了孙佳星，孙佳星又抢过包，看包里没钱就把包扔在地上了。被害人的貂皮大衣也被孙佳星拽掉了，被害人跑了，孙佳星怕被打就逃跑了。当天晚上孙佳星的父亲问孙佳星是否实施抢劫了，孙佳星承认并把抢到的手机和钱交给其父亲，其父亲将被抢的东西都还回去了。2015年2月4日孙佳星在其父亲的陪同下到公安机关自首的事实；13、黑龙江省垦区北安价格认证中心出具的垦北价鉴（2015）第4号关于对苹果牌5S型手机的价格鉴定意见书证实，马某被抢的苹果牌5S型手机价值人民币4494.83元；14、黑龙江省第三医院司法鉴定所（2011）精鉴字第61号精神医学司法鉴定意见书证实，孙佳星精神发育迟滞中度；限定刑事责任能力。15、北安农垦公安局指认笔录证实，侦查员孙某军、李某胜在同事的协助下将孙佳星押到其实施抢劫的地点进行指认的事实；16、北安农垦公安局辨认笔录证实，被害人马某辨认出对其实施抢劫的人为3号孙佳星的事实；17、北安农垦公安局现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场情况，现场位于逊克农垦社区B区某小区某楼。上述证据由公诉人、辩护人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，予以确认。本院认为，被告人孙佳星以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物价值人民币4599.83元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙佳星犯抢劫罪的罪名成立，予以采纳。关于辩护人提出孙佳星系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，系自首，并将赃物全部返还，可以从轻处罚的辩护意见。经查，符合客观事实并且有相应的证据予以证实，故该辩护意见予以采纳。孙佳星有以下量刑情节：系累犯，依法应当从重处罚；系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚；犯罪后自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；全部退赃，酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人孙佳星从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙佳星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年4月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙海峰审 判 员  邵连君代理审判员  牟进全二〇一五年六月九日书 记 员  张 桐