湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初1144号
原告：杨明德，男，1952年12月28日出生，汉族。住址：安徽省凤阳县。
委托代理人：孙余龙，湖州市菰城法律服务所法律工作者。
被告：黄兆荣，男，1971年3月16日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
被告：浙江大东吴集团建设有限公司。住所地：浙江省湖州市三里桥路***号。
法定代表人：吴仲清，该公司董事长。
委托代理人：黄国华、葛中云，该公司职员。
原告杨明德与被告黄兆荣、浙江大东吴集团建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。本院于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告杨明德及其委托代理人孙余龙，被告浙江大东吴集团建设有限公司的委托代理人黄国华、葛中云到庭参加诉讼，被告黄兆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨明德从2013年开始一直跟随被告黄兆荣打工。被告黄兆荣接到工程后，总会叫原告吃住在工地上，并做零活。2014年8月，被告黄兆荣雇佣原告到被告浙江大东吴集团建设有限公司承接的湖州广电大楼装饰工程施工场所打零工，并吃住在该工地，每天工资为150元。同年12月21日下午3时许，原告在墙上钻孔时从二楼移动架上坠落，造成头部等多处受伤，随即送往医院手术治疗，住院一个月。2015年9月10日，经鉴定，原告因外伤致颅脑损伤后颅内血肿清除加去骨瓣原位骨履盖术后伴颅骨缺损6cm2以上，遗留轻度器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力明显受损，属《人标》八级伤残。休息期限从损伤之日起至定残前一日止（即262天）；护理期限（含住院）为2个月，每天一人；营养期限2个月。原告认为，被告黄兆荣雇佣原告，应对原告雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；被告浙江大东吴集团建设有限公司用人不当，疏于对工地安全措施的管理，且作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，故应当承担连带赔偿责任。现起诉法院，请求判令：1、被告黄兆荣支付医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计人民币315335.51元；2、由被告浙江大东吴集团建设有限公司对上述赔偿承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：病历二份，要求证明原告受伤治疗的事实；
证据2：出院记录一份，要求证明原告受伤治疗及出院的事实；
证据3：湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，要求证明原告构成八级伤残的事实；
证据4：湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书一份，要求证明原告构成八级伤残及休息期限、护理期限、营养期限等事实；
证据5：事故经过一份，要求证明原告受雇于被告黄兆荣，雇佣活动中受伤的事实；
证据6：说明一份，要求证明原告受雇于被告黄兆荣，雇佣活动中受伤，原告已在湖州工作二年以上，每日工资为150元，该工程系被告浙江大东吴集团建设有限公司承建的事实；
证据7：湖州市中心医院住院费发票，要求证明原告花费医疗费用的事实；
证据8：门诊收费发票，要求证明原告花费医疗费用的事实；
证据9：交通费发票，要求证明原告因治疗花去交通费的事实；
证据10：鉴定费发票，要求证明鉴定费用为4000元的事实；
证据11：证人姜某证言，要求证明原告受雇于被告黄兆荣，雇佣活动中受伤的事实；
证据12：发票三份，要求证明诉讼中，原告继续治疗，花去治疗费4456.60元，诉请的后续治疗费已转化为该费用，诉请中的后续治疗费不再主张的事实。
被告黄兆荣未作答辩，也未提交证据。
被告浙江大东吴集团建设有限公司未作书面答辩，但在庭审中称：1、原告诉称的被告浙江大东吴集团建设有限公司承建湖州广电大楼装饰工程，分包给被告黄兆荣，原告在该工程打零工与事实不符。经核实，不存在被告黄兆荣分包的现象，湖州广电大楼装饰工程承建单位有好多家，原告与被告浙江大东吴集团建设有限公司不存在赔偿关系；2、诉讼后，经了解，该工程二楼并未发生过意外事故；3、要求被告浙江大东吴集团建设有限公司承担责任无法律依据，原告诉称是打零工的，应当不需要具备资质，故即使受伤，亦只能请求雇主赔偿；4、原告主张按城镇标准计算赔偿项目不具有合法性，应根据户籍确定。综上，原告不能证明是在被告承接的工地上受伤，要求驳回对其的诉讼请求。其未提交证据。
对原告提交的证据，被告浙江大东吴集团建设有限公司质证如下：对证据1、2的真实性无异议，但认为不能证明在哪个工地受伤；对证据3、4的真实性、关联性无异议，但该鉴定系原告单方面申请作出，其不认可；对证据5、6，认为应由出具证明、经过的当事人出庭作证，且与其了解的事实不符；对证据7、8、9、10、12真实性无异议，但与其无法律上的关联；对证据11，无异议，但提请注意证人与原告有亲属关系。被告黄兆荣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院对原告提供的证据作如下评判：原告提供的证据5、6、11，能证明被告黄兆荣雇佣原告打零工，每日工资为150元，原告在雇佣活动时受伤，且已跟随被告黄兆荣在湖州打工多年的事实，但不能证明被告浙江大东吴集团建设有限公司系发包人、分包人的事实，亦不能得出该公司用人不当，疏于管理的事实。对原告提供的其他证据，能证明原告受伤后入院治疗，出院后鉴定为八级伤残，后续继续治疗等事实，但各项费用以本院核算为准。
本院经审理，认定事实如下：被告黄兆荣多年来经常雇佣原告杨明德做零工。2014年，被告黄兆荣雇佣原告杨明德在湖州广电大楼装饰工程中做零工，每日工资为150元。当月21日下午3时许，原告在移动架上做工时不慎跌落，即被送往湖州市交通医院治疗，同日转湖州市中心医院治疗。2015年1月20日出院。2015年8月25日，原告经湖州市第三人民医院司法鉴定所评定为八级伤残。2015年9月10日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因外伤致颅脑损伤后颅内血肿清除加去骨瓣原位骨履盖术后伴颅骨缺损6cm2以上，遗留轻度器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力明显受损，属《人标》八级伤残。休息期限从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天一人计算；营养期限拟2个月。被告黄兆头荣已垫付医药费为86390.99元。现原告向本院起诉。
经核算：医疗费91399.06元（其中部分仅有药品清单，无收费票据，部分药品清单与收费票据重复，故予以扣除）、护理费60天×120元＝7200元、误工费262天×150元＝39300元、交通费649元、住院伙食补助费30天×30元＝900元、营养费60天×30元＝1800元、伤残赔偿金18年×40393元×30%＝218122.2元（原告定残时应为62岁，故应按18年计算）、精神抚慰金15000元、鉴定费4000元、2016年3月3日继续治疗4456.6元，合计382826.86元。
本院认为：雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告黄兆荣雇佣原告杨明德，原告杨明德在从事雇佣活动中受伤，对此被告黄兆荣应承担赔偿责任。原告在装饰工地从事活动，未采取安全防范措施，且未对自身的安全情况尽到合理、审慎的义务，故原告对自身的损害亦具有一定过错，拟由其自行承担损害的20%，被告黄兆荣承担损害的80%为宜，具体数额以本院核定为准。至于原告认为该工程由被告浙江大东吴集团建设有限公司承接，该公司用人不当，疏于对工地安全措施的管理，且作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，故应当承担连带赔偿责任的请求，因原告未提供证据证实，且被告浙江大东吴集团建设有限公司予以否认，故对原告该项请求，本院不予支持，原告多年来一直在本地从事工作，应可按城镇标准计算损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兆荣赔偿原告杨明德各项损失382826.86元的80%，即306261.49元，扣除被告黄兆荣已支付86390.99元，尚应赔偿219870.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如被告黄兆荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6030元，减半收取3015元，由原告负担913元，被告黄兆荣负担2102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 朱赟
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨菊