江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初321号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇迎宾大道61号，组织机构代码67240246-7。
法定代表人：朱志云，该行行长。
委托代理人邓圣煌，男，支行职员，特别授权。
被告张海平，男，汉族，1980年6月10日生，江西永丰县人，住永丰县。
被告邓小花，女，汉族，1975年8月23日生，江西永丰县人，住永丰县。
被告钟枧保，男，汉族，1974年9月8日生，江西永丰县人，住永丰县。
被告张燕花，女，汉族，1990年4月10日生，江西永丰县人，住永丰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行诉被告张海平、邓小花、钟枧保、张燕花借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人邓圣煌到庭参加诉讼，被告钟枧保到庭参加诉讼，被告张海平、邓小花、张燕花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行诉称，2015年1月16日，被告张海平与原告签订了“财政惠农信贷通”借款合同，合同约定的贷款金额为300000元，借款期限为一年。2016年1月16日借款到期后，被告张海平拒不履行还款义务，一直拖欠至今。被告邓小花作为被告张海平的配偶，应对夫妻共同债务负担同等还款义务。且被告钟枧保、张燕花于2015年1月16日与原告签订财“政惠农信贷通”保证合同，根据该保证合同第二条约定，被告钟枧保、张燕花对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，四被告未依约偿还贷款本金，经我行工作人员多次催收，四被告拒不偿还。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告张海平偿还原告借款本金300000元及利息（利息暂计5112.69元），并负担本案诉讼费；2、被告邓小花、钟枧保、张燕花对上述债务承担连带保证责任，。
被告张海平、邓小花、张燕花未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
被告钟枧保辩称：贷款是事实，但现在因为资金紧张无法及时还款，希望原告宽限还款时间，我们再想办法还清借款本息。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、被告张海平、邓小花、钟枧保、张燕花的身份证、结婚证及常住人口信息登记卡复印件各一份，拟证明被告张海平与邓小花系夫妻关系及被告钟枧保、张燕花主体身份情况；
2、编号为36011193115018368892号中国邮政储蓄银行“财政惠农信贷通”借款合同复印件一份，拟证明被告张海平于2015年1月16日以购饲料为由向原告借款30万元，借款利率为年利率6.72%，借款到期日为2016年1月15日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款方式为担保贷款，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。并证明邓小花作为被告张海平的配偶在借款合同上签字借款，该债务系夫妻共同债务，应共同承担还款责任；
3、中国邮政储蓄银行“财政惠农信贷通”保证合同复印件两份，拟证明被告钟枧保、张燕花于2015年1月16日为张海平借款自愿承担保证责任，担保范围为被告张海平借款本金30万元及利息，担保方式为连带保证责任，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日后两年止，贷款人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
4、编号为3601119311501836889201号中国邮政储蓄银行个人贷款借据及放款单复印件各一份，拟证明原告中国邮政储蓄银行永丰县支行于2015年1月16日依合同约定向被告张海平发放贷款30万元。
因被告张海平、邓小花、张燕花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，被告钟枧保经质证对上述四组证据无异议，经本院核实对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。
经庭审陈述及对原告提供的证据分析认定，本院确认本案的法律事实如下：
2005年11月29日，张海平与邓小花登记结婚，双方系夫妻关系。2015年1月16日，被告张海平以购饲料为由与原告签订了“财政惠农信贷通”借款合同，合同约定的贷款金额为300000元，借款利率为年利率6.72%，借款期限为一年，借款到期日为2016年1月15日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款方式为担保贷款，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告邓小花作为张海平的配偶在借款合同上签字，确认该借款为夫妻共同债务。2015年1月16日，被告钟枧保、张燕花分别与原告签订“财政惠农信贷通”保证合同，根据该保证合同约定，被告钟枧保、张燕花对被告张海平的债务承担连带保证责任，担保范围为被告张海平借款本金30万元及利息，担保方式为连带保证责任，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日后两年止，贷款人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告按照“财政惠农信贷通”借款合同约定向被告张海平发放贷款300000元。借款到期后，被告张海平未按约定履行还款义务，一直拖欠至今。截止至2016年1月16日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息5112.69元。
本院认为，原告与被告张海平签订“财政惠农信贷通”借款合同；与被告钟枧保、张燕花分别签订“财政惠农信贷通”保证合同是双方当事人在平等、自愿的基础上的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，本院予以确认。“财政惠农信贷通”借款合同与“财政惠农信贷通”保证合同是主合同与从合同的关系。原告依约履行了向张海平发放贷款300000元的义务，被告张海平应当承担到期还本付息的责任。该笔借款发生在邓小花与被告张海平夫妻关系存续期间，且其在借款合同上签字确认该债务为夫妻共同债务，应当对该债务承担清偿责任。被告钟枧保、张燕花作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任，应对该笔借款拖欠的本息承担连带清偿责任。但借款到期后，四被告未依约偿还借款本金和利息，其行为构成违约。因此，原告要求被告张海平、邓小花、钟枧保、张燕花还借款本金300000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海平、邓小花限本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行借款本金300000元及拖欠利息（借款利息按合同约定的利率计算）。
二、被告钟枧保、张燕花对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告钟枧保、张燕花承担连带责任后，有权向被告张海平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张海平、邓小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李 斌
二〇一六年六月一日
书记员 姚先锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。