景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠民一初字第538号
原告吴金明，男，汉族，住江西省浮梁县，系死者吴双火之父。
原告章春花，女，汉族，住址同上，系死者吴双火之母。
原告江丽萍，女，汉族，住江西省景德镇市，系死者吴双火之妻。
原告吴某甲，男，汉族，住址同上，系死者吴双火之子。
法定代理人江丽萍，系吴某甲之母亲。
原告吴某乙，女，汉族，住址同上，系死者吴双火之女。
法定代理人江丽萍，系吴某乙之母亲。
共同委托代理人王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。
被告张又发，男，汉族，住江西省浮梁县。
委托代理人江国富，男，汉族，住江西省浮梁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市。
负责人汪长毓，该公司总经理。
委托代理人缪春燕，江西景德律师事务所律师。
被告景德镇市龙腾汽车运输服务中心，住所地：江西省景德镇市。
负责人程勇兵，该中心经理。
委托代理人刘金玉，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。
原告吴金明、章春花、江丽萍、吴某甲、吴某乙诉被告张又发、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、景德镇市龙腾汽车运输服务中心（以下简称“龙腾汽车运输服务中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金明、章春花、江丽萍、吴某甲、吴某乙共同委托代理人王平、被告张又发委托代理人江国富、被告太平洋保险公司委托代理人缪春燕、被告龙腾汽车运输服务中心委托代理人刘金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日20时41分许，被告张又发驾驶赣H959**重型仓栅式货车逆向停放在德化县南三环路宝艺瓷厂前路段装载货物时违反操作规范未启动车辆空挡滑行，致车辆滑行中车厢的人员吴双火从货车上跌落，造成吴双火受伤经医院抢救死亡。福建省德化县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张又发负本事故的全部责任，吴双火无责任。死者吴双火，事故前在德化县华顺货物仓储店工作，在德化县发生交通事故死亡，在德化县工作、居住均满一年，其死亡赔偿金理应按照福建省城镇居民标准计算。死者吴双火一直是家庭的经济支柱，其与原告江丽萍于2006年结婚登记后生育2个年幼的小孩，且死者吴双火是家中独子，其因交通事故死亡，给各位原告造成巨大的精神损害和打击。经查，赣H959**重型仓栅式货车登记车主为龙腾汽车运输服务中心。该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险。故原告诉至法院，请求依法判令三被告共同向五原告支付死亡赔偿金561100元、丧葬费22488元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费243136元、福州至景市殡仪馆交通费6000元、停尸费4590元和受害人家属受理本次事故发生的误工损失5000元、交通费1470元、住宿2000元、餐饮费2000元（已扣除被告张又发垫付的治疗抢救费12757.26元）共计758278元；本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：1、亲属关系证明一份；2、原告户主吴金明的户口本、身份证、江丽萍的户口本、身份证、结婚证各一份；3、原告吴某乙出生医学证明及吴某甲身份证各一份；4、事故认定书一份；5、吴双火治疗票据4张、预交款收据2张；6、医院费用清单9张；7、福州至景德镇交通费票据一份；8、殡仪馆停尸费一份；9、个体营业执照、租赁合同、业主胡某春身份证、吴双火居住、工作证明各一份；10、保险单一份；11、行驶证、龙腾汽车运输服务中心营业执照各一份；12、车辆鉴定费收款收据一份。
被告张又发辩称，1、已付吴双火家属55万元；2、要求法院依法理赔。
被告张又发向法庭提交如下证据：2013年11月11日收条一张。
被告太平洋保险公司辩称，1、本案不属交通事故，保险公司不应承担责任；2、死者属农村居民，赔偿应按农村标准计算；3、吴双火是车上人员，不是第三者，保险公司不应承担此次责任；4、原告主张的赔偿标准过高，请法院依法酌定；5、保险公司依法不承担诉讼费。
被告太平洋保险公司未举证。
被告龙腾汽车运输服务中心辩称，肇事车辆已买保险，希望依法判决。
被告龙腾汽车运输服务中心未举证。
经审理查明，2013年9月16日20时41分许，被告张又发驾驶赣H959**号重型货车逆向停放在德化县龙浔镇南三环路宝艺瓷厂前路段装载货物时违反操作规范未启动车辆空挡滑行，致车辆滑行中车厢上的人员吴双火从货车上跌落，造成吴双火受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告张又发负本事故的全部责任，吴双火不负本事故责任。
死者吴双火（男，1982年11月13日出生）系江西省农村户籍，但其事故发生前在福建省德化县工作、生活均满一年，故按照福建省德化县城镇居民标准计算赔偿。原告经济损失现已查明的有：
1、医疗费12757.35元（按医疗费票据计算，已由被告张又发垫付，在原告诉请已扣除）。
2、丧葬费17767.5元（参照福建省统计信息网统计数据确定2012年福建省德化县城镇单位在岗职工平均工资为35535元，以6个月总额计算，即：35535元／年÷12月×6月=17767.5元）。
3、死亡赔偿金643836元（被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即：400700元＋243136元=643836元）。（1）死亡赔偿金400700元（参照福建省统计信息网统计数据确定2012年福建省德化县城镇住户人均年可支配收入20035元／年，按20年计算，即：20035元／年×20年=400700元）；（2）被扶养人生活费243136元{参照江西省统计信息网统计数据确定2012年江西省城镇住户人均生活消费支出为12776元／年、2012年江西省农村住户人均生活消费支出为5129.78元／年。吴双火与其妻江丽萍（江西省城镇户籍）育有一子吴某甲（2000年12月17日出生）和一女吴某乙（2012年8月22日出生），计算至18周岁，按照江西省城镇标准以5年、17年计算；吴双火之父母吴金明（1958年2月17日出生）、章春花（1961年3月8日出生）育有吴双火一子，二人均为江西省农村户籍，按照江西省农村标准以20年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即12776元／年，即：12776元／年×17年＋5129.78元／年×3年×2人=247970.68元，按原告诉请确定为243136元}。
4、精神损害抚慰金50000元（参照相关规定酌定）。
5、受害人家属因本次事故发生的交通费1470元（按照交通费票据金额确定）。
6、事故鉴定费1000元（按照鉴定费票据金额确定）。
以上共计726830.85元。
另查明，赣H959**号重型货车登记车主为龙腾汽车运输服务中心。该车辆在太平洋保险公司投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及保险金额为500000元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间自2013年8月5日零时起至2014年8月4日二十四时止。
又查明，被告张又发已垫付给原告医疗费12757.35元以及550000元，合计562757.35元。
证明上述事实的证据有：1、亲属关系证明一份；2、原告户主吴金明的户口本、身份证、江丽萍的户口本、身份证、结婚证各一份；3、原告吴某乙出生医学证明及吴某甲身份证各一份；4、事故认定书一份；5、吴双火治疗票据4张、预交款收据2张；6、医院费用清单9张；7、福州至景德镇交通费票据一份；8、殡仪馆停尸费一份；9、个体营业执照、租赁合同、业主胡某春身份证、吴双火居住、工作证明各一份；10、保险单一份；11、行驶证、龙腾汽车运输服务中心营业执照各一份；12、车辆鉴定费收款收据一份；13、2013年11月11日收条一张；14、庭审笔录、谈话笔录。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，交警部门认定被告张又发负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任，该认定准确并予以支持，原告的经济损失理应得到赔偿。原告经济损失为726830.85元。事故车辆在被告太平洋保险公司处办理了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋保险公司应先在交强险中110000元的死亡伤残赔偿限额和10000元的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失。交强险赔偿不足部分，事故车辆还投保了500000元不计免赔的第三者商业责任保险，故被告太平洋保险公司还应按第三者商业责任保险进行赔偿。原告损失超过第三者商业责任保险保险责任限额，故保险公司应按第三者商业责任保险赔偿原告500000元。第三者责任保险赔偿不足部分，被告张又发还应承担赔偿，赔偿额为106830.85元（即：726830.85元-120000元-500000元=106830.85元）。被告张又发已付费用562757.35元，扣除其还应承担赔偿金额106830.85元，被告张又发应得赔偿额为455926.5元（即：562757.35元-106830.85元=455926.5元）。原告应得赔偿额为164073.5元（即：726830.85元-562757.35元=164073.5元）。原告所主张的运尸费、停尸费10590元，因本院已支持法定丧葬费，故不予支持。原告所主张的受害人家属因本次事故发生的误工损失5000元、住宿费2000元、餐饮费2000元，没有依据，不予支持。被告太平洋保险公司辩称本案不属交通事故，保险公司不应承担责任，因交警部门已认定本案事故是交通事故，故对该辩论意见不予采纳。被告太平洋保险公司另外辩称死者吴双火是车上人员，不是第三者，保险公司不应承担此次责任，因本案交通事故发生前，死者吴双火虽系乘坐于被保险车辆之上的车上人员，但发生事故时的那一个时间点上，其已完成身份的转变，由“本车人员”转换为“第三者”，依法应当获得交强险和第三者责任保险限额赔偿，故保险公司的抗辩理由不能成立。被告太平洋保险公司还辩称死者属农村居民，赔偿应按农村标准计算，因死者吴双火虽系江西省农村户籍，但其事故发生前在福建省德化县工作、生活均满一年，应按照福建省德化县城镇居民标准计算赔偿，故对该辩论意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第六十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司按强制保险和第三者商业责任保险赔偿原告吴金明、章春花、江丽萍、吴某甲、吴某乙164073.5元（即：726830.85元-562757.35元=164073.5元），限本判决生效后十五日内付清；被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司按强制保险和第三者商业责任保险赔偿被告张又发455926.5元（即：562757.35元-106830.85元=455926.5元），限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告吴金明、章春花、江丽萍、吴某甲、吴某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11383元，由被告张又发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 程园发
人民陪审员 靳晓琳
二〇一四年一月十五日
书 记 员 徐 娜