江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初781号
原告陈珍。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市西安路***号。
负责人张铭军，总经理。
委托代理人查小冬、张绘，该公司职员。
被告陈丰超，驾驶员。
原告陈珍与被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、陈丰超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，由代理审判员周婷适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈珍及其委托代理人王广军，被告中华联合保险公司委托代理人查小冬、被告陈丰超到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈珍的委托代理人王广军，被告中华联合保险公司的委托代理人查小冬到庭参加诉讼。被告陈丰超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案受理后原告陈珍撤回对盱眙金鹏汽车修理厂、郭某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈珍诉称，2015年9月24日被告郭某某驾驶苏H×××××中型专项作业车转弯时与骑电动车的原告相撞，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，原告无责任，被告郭某某负事故主要责任，被告陈丰超负事故次要责任。事故发生后原告受伤后在被送至盱眙县人民医院住院治疗。现请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失103020.72元。
被告中华联合保险公司辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议，事故中有两辆肇事车辆，被告盱眙金鹏汽车修理厂登记所有的肇事车辆没有交强险，也应该在交强险限额内承担相应的赔偿责任。被告陈丰超驾驶的苏H×××××车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三责险30万元。后续治疗费过高，认可6000元。伙食补助费住院期间应当21天，标准为18元/天。营养费应当21天，标准为10元/天。误工费认可住院期间21天加医嘱合计51天，标准按农村居民标准计算。护理费认可60元/天。交通费认可每天10元，住院期间21天。残疾赔偿金按农村标准，精神抚慰金认可3000元，鉴定费和诉讼费用不予承担。
经审理查明，事故发生事实和责任认定如原告所述。案外人郭某某驾驶的苏H×××××车辆未投保交强险和商业三者险，被告陈丰超驾驶的苏H×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后原告被送至盱眙县人民医院住院治疗，并行左眼睑清创缝合+左眼下泪小管吻合手术，于2015年10月16日出院，住院期间原告自行支付住院费用2000元。住院期间以及出院后原告多次到盱眙县人民医院、江苏省人民医院门诊治疗，支付门诊费用591.22元（225元+4.5元+10元+264.82元+57.9元+4元+25元），现主张2590元。后经司法鉴定，原告伤情构成交通事故十级伤残，面部疤痕整容费用约需要8000元。
又查明，原告及其丈夫吴某某在2007年9月12日取得位于盱眙县盱城镇牌楼巷27号房屋的所有权证书。
以上事实由原被告当庭陈述，原告所举交通事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、医院门诊病历及收费收据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据真实，以上证据经过庭审质证，本院予以综合认定。
对于原告陈珍主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费2590元；
2、后续整容修复费用6200元；
3、住院伙食补助费770元【35元/天×22天】；
4、营养费440元（20元/天×22天）；
5、护理费1760元（80元/天×22天）；
6、误工费6823.54元【37173元/年÷365天×（22天+45天）】；
7、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）
8、精神损害抚慰金5000元；
9、交通费400元；
10、鉴定费1500元；
以上各项损失其中1-4项为10000元，5-10项为89829.54元，1-10项合计99829.54元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。结合本案，原告系非机动车驾驶人与机动车驾驶人郭某某、陈丰超之间发生的交通事故，原告无责任。因原告的上述损失99829.54元均在交强险赔偿范围内，故应当由被告中华联合保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈珍各项损失99829.54元；
二、驳回原告陈珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 周 婷
代理审判员 沈长春
人民陪审员 王宜国
二〇一六年六月一日
书 记 员 余 瑞
附本院执行款账号
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。