贵州省黄平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第82号公诉机关贵州省黄平县人民检察院。被告人潘家平，农民。2015年2月7日因涉嫌盗伐林木罪被黄平县森林公安局刑事拘留，2015年3月16日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县森林公安局执行逮捕。被告人刘某甲，农民。2015年4月7日因涉嫌盗伐林木罪被黄平县森林公安局取保候审。2015年6月15日黄平县人民检察院取保候审。被告人杨某甲。被告人田某甲，农民。2015年4月10日因涉嫌盗伐林木罪被黄平县森林公安局取保候审。2015年6月15日黄平县人民检察院取保候审。黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲犯盗伐林木罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员杨佐妮出庭支持公诉，被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄平县人民检察院指控：1、2014年6月的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、刘某甲、杨某丙（××）、吴某（××）四人乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到黄平县旧州镇寨壁村铁一组沈某、杨通权家等人在尖坡处的山林盗伐马尾松林木18株，因发现灯光后逃跑；同年7月份的一天晚上潘家平、刘某甲伙同被告人杨某甲、田某甲又到该处盗伐马尾松林木3株，立木蓄积0.6864立方米，价值337.73元，后由四人运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。共在该处盗伐马尾松林木21株，立木蓄积4.2517立方米，价值2091.93元。2、2014年8月或9月份的一天晚上，被告人潘家平和杨某丙乘坐潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇寨碧村长坡水库盗伐马尾松林木2株，立木蓄积0.7313立方米，价值359.78元。3、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇寨碧村龙昌背后公路边盗伐马尾松林木6株，立木蓄积1.615立方米，价值794.58元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。4、2014年5月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇寨碧村寨沙一组潘某乙家三百丘土中盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.1161立方米，价值549.12元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。5、2014年7月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇寨碧高坡牛刘某乙家太子参土中盗伐马尾松木4株，立木蓄积1.6864立方米，价值829.72元，由潘家平、刘某甲运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。6、2014年5月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到黄平县一碗水乡石坡村冷风口世林区盗伐杉木5株，立木蓄积0.6445立方米，价值422.80元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。7、2014年5月的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到黄平县旧州镇波洞村白土葫芦湾水沟边世行林盗伐马尾松林木4株，立木蓄积0.7077立方米，价值348.20元，当晚三人又到旧州镇里洞村公路边世行林区盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.0075立方米，价值495.68元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。8、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到黄平县一碗水乡代章村石鸭田对面世行林盗伐马尾松林木6株，立木蓄积1.1437立方米，价值672.73元，后潘家平雇请杨某丙为其装运木材，当场被王某丙、周某抓获，后又雇请刘某甲、杨某丙、吴某为其装运木材到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。9、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇草绿坪村庙边山山林中盗伐杉木4株，立木蓄积0.5646立方米，价值370.40元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。10、2014年7月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇波洞村偏刀路坡顶世行林盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.25立方米，价值615.00元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。11、2014年7月，在被告人潘家平提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车到旧州镇波洞村白土至龙窝中上部世行林区，分别盗伐道路南侧的马尾松林木5株，立木蓄积0.6324立方米，价值311.10元，道路北侧的马尾松林木14株，立木蓄积1.9146立方米，价值942元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加厂出售。12、2014年7月的一天晚上，在被告人潘家平提议下，潘家平、刘某甲、杨某甲、吴某到旧州镇洋马头水库边棉花地滑石板盗伐马尾松林木3株，立木蓄积1.0803立方米，价值531.53元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售；同月的一天晚上，被告人潘家平、吴某伙同杨某丙乘坐由潘家平驾驶的三轮摩托车又到该处盗伐马尾松林木4株，立木蓄积1.2693立方米，价值624.45元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。13、2014年8月，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某分别到黄平县旧州镇大碾房村芹通寨背后世行林区盗伐马尾松林木8株，立木蓄积2.7921立方米，价值1373.70元，盗伐旧州镇大碾房村土地塘世行林区马尾松林木7株，立木蓄积1.1307立方米，价值566.28元，后雇请刘某甲为其装运木材，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据1、书证：接警处登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等；2、证人杨某乙、余某、潘某甲、王某甲、王某乙等人的证言；3、被害人沈某、杨某丁、杨某戊、刘某乙等人的陈述；4、被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲的供述与辩解；5、鉴定意见：盗伐林木现场伐桩调查报告、伐桩检尺及图示；6、现场勘验检查笔录、图示及指认照片。公诉机关认为，被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲伙同他人盗伐林木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人潘家平盗伐林木114株，立木蓄积23.5381立方米，数量巨大，且在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人潘家平教唆不满十八周岁的未成年人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款的规定，应当从重处罚。被告人刘某甲盗伐林木28株，立木蓄积7.0186立方米，杨某甲盗伐林木10株，立木蓄积3.4531立方米，田某甲盗伐林木7株，立木蓄积2.3728立方米，数量较大，被告人刘某甲、杨某甲、田某甲，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。因杨某甲刑满释放后未满五年又故意犯罪属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第第一款之规定，应当从重处罚。被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请法院从轻处罚。经审理查明，1、2014年6月的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、刘某甲、杨某丙（××）、吴某（××）四人带着电筒乘坐由潘家平驾驶的其所有的山城三轮摩托车到黄平县旧州镇寨壁村铁一组沈某、杨通权家等人在尖坡处的山林用手锯等工具盗伐马尾松林木18株，因发现有灯光后逃跑了；同年7月份的一天晚上潘家平、刘某甲伙同被告人杨某甲、田某甲又到该处盗伐马尾松林木3株，立木蓄积0.6864立方米，价值人民币337.73元，后由四人运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。共在该处盗伐马尾松林木21株，立木蓄积4.2517立方米，价值人民币2091.93元。2、2014年8月或9月份的一天晚上，被告人潘家平和杨某丙乘坐潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇寨碧村长坡水库盗伐马尾松林木2株，立木蓄积0.7313立方米，价值人民币359.78元。3、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇寨碧村龙昌背后公路边盗伐马尾松林木6株，立木蓄积1.615立方米，价值人民币794.58元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。4、2014年5月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇寨碧村寨沙一组潘某乙家三百丘土中盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.1161立方米，价值人民币549.12元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。5、2014年7月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇寨碧高坡牛刘某乙家太子参土中盗伐马尾松木4株，立木蓄积1.6864立方米，价值人民币829.72元，由潘家平、刘某甲运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。6、2014年5月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到黄平县一碗水乡石坡村冷风口世林区盗伐杉木5株，立木蓄积0.6445立方米，价值人民币422.80元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。7、2014年5月的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到黄平县旧州镇波洞村白土葫芦湾水沟边世行林盗伐马尾松林木4株，立木蓄积0.7077立方米，价值人民币348.20元，当晚三人又到旧州镇里洞村公路边世行林区盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.0075立方米，价值人民币495.68元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。8、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到黄平县一碗水乡代章村石鸭田对面世行林盗伐马尾松林木6株，立木蓄积1.1437立方米，价值人民币672.73元，潘家平雇请杨某丙为其装运木材，当场被王某丙、周某抓获后，又雇请刘某甲、杨某丙、吴某为其装运木材到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。9、2014年6月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇草绿坪村庙边山山林中盗伐杉木4株，立木蓄积0.5646立方米，价值人民币370.40元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。10、2014年7月份的一天晚上，在被告人潘家平的提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇波洞村偏刀路坡顶世行林盗伐马尾松林木7株，立木蓄积1.25立方米，价值人民币615.00元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。11、2014年7月，在被告人潘家平提议下，杨某丙、吴某乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌三轮摩托车到旧州镇波洞村白土至龙窝中上部世行林区，分别盗伐道路南侧的马尾松林木5株，立木蓄积0.6324立方米，价值人民币311.10元，道路北侧的马尾松林木14株，立木蓄积1.9146立方米，价值人民币942.00元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加厂出售。12、2014年7月的一天晚上，在被告人潘家平提议下，潘家平、刘某甲、杨某甲、吴某到旧州镇洋马头水库边棉花地滑石板盗伐马尾松林木3株，立木蓄积1.0803立方米，价值人民币531.53元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售；同月的一天晚上，被告人潘家平、吴某伙同杨某丙乘坐由潘家平驾驶其所有的山城牌的三轮摩托车又到该处盗伐马尾松林木4株，立木蓄积1.2693立方米，价值人民币624.45元，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。13、2014年8月，在被告人潘家平的提议下，潘家平、杨某丙、吴某分别到黄平县旧州镇大碾房村芹通寨背后世行林区盗伐马尾松林木8株，立木蓄积2.7921立方米，价值人民币1373.70元，盗伐旧州镇大碾房村土地塘世行林区马尾松林木7株，立木蓄积1.1307立方米，价值人民币566.28元，后雇请刘某甲为其装运木材，由潘家平运到旧州飞机场王洪琴木材加工厂出售。另查明，被告人刘某甲在黄平县森林公安局退违法所得人民币700元、田某甲退违法所得人民币320元。庭审中，被告人刘某甲退违法所得人民币2000元、被告人杨某甲退违法所得人民币1000元。上述事实，四被告人无异议，且有经过庭审质证的如下证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，随案移送清单，辨认笔录，询问通知书，购买三轮车协议书，户籍证明，抓获经过，情况说明，在押人员基本信息表，（2010）黄刑初字第57号刑事判决书，黄看刑满释字（2011）第09号刑满释放证明书，盗伐款收据，林木现场伐桩调查报告、伐桩检尺及图示，林权证，现场勘查图示及照片，检查笔录，鉴定意见书，被害人王某戊、沈某、潘某乙、杨某丁、杨某戊、刘某乙、白某的陈述，证人杨某乙、余某、王某甲、潘某甲、杨某丙、吴某、何某、田某乙、李某甲、王某丙、周某、李某乙、王某丁、田某丙的证实，被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲的供述与辩解等在卷佐证，予以证实。上述证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人潘家平、刘某甲、杨某甲、田某甲以非法占有为目的，秘密盗伐他人林木，四被告人的行为已触犯了国家刑律，符合盗伐林木罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘家平盗伐林木23.5381立方米，被告人刘某甲盗伐林木7.0186立方米，被告人杨某甲盗伐林木3.4531立方米，被告人田某甲盗伐林木2.3728立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：“盗伐林木‘数量较大’，以二至五立方米或者幼树一百至三百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木‘数量特别巨大’，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点”的规定，被告人潘家平盗伐林木属数量巨大，被告人刘某甲、杨某甲、田某甲属数量较大，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人潘家平应被处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人刘某甲、杨某甲、田某甲应被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。经查明，被告人潘家平在本案中起主要作用，系主犯，被告人刘某甲、杨某甲、田某甲起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，对被告人刘某甲、杨某甲、田某甲应当从轻处罚。被告人潘家平教唆不满十八周岁的人犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款：“教唆他人犯罪的。应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚”的规定，对被告人潘家平应从重处罚。被告人杨某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在其刑满释放后五年内再犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外”的规定，对被告人杨某甲应从重处罚。被告人刘某甲、杨某甲、田某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对被告人刘某甲、杨某甲、田某甲可从轻处罚。被告人刘某甲退违法所得人民币2700元、被告人杨某甲退违法所得人民币1000元，田某甲退违法所得人民币320元，三被告人认罪、悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚，并由收缴单位发还给被害人。经审查，随案移送的三轮车一辆、手锯三把、车牌号二幅、电筒二把系作案工具，依法予以收缴，三轮车变卖后所得价款上缴国库。对被告人潘家平违法所得人民币11899元予以继续追缴，发还给被害人。经委托黄平县司法局对被告人刘某甲的社会危害性进行考察，从该局提供的考察材料来看，虽然其家庭困难无法办理手机定位，但本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，根据罪责相适应的原则，认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。为了保护森林资源，打击盗伐林木犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第四十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人潘家平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币陆仟元整（6000元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2018年6月6日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元整（2000元，已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2016年1月11日止）。三、被告人刘某甲犯罪盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元整（3000元，已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。四、被告人田某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币叁仟元整（3000元，已缴纳）五、随案移送的山城无牌货三轮摩托车一辆系作案工具，依法予没收缴，变卖后所得价款上缴国库。手锯三把、车牌号二幅、电筒二把系作案工具，依法予以收缴，六、被告人潘家平违法所得人民币11899元予以继续追缴后发还给被害人。七、被告人刘某甲退违法所得人民币2700元，被告人田某甲退违法所得人民币320元，被告人杨某甲退违法所得人民币1000元由收缴单位发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  赵兴萍审判员  吴 彤审判员  周 玮二〇一五年十二月二十七日书记员  汪 雪