贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初273号
原告：织金宜道联合投资有限公司。住所地：织金县城关镇锦绣黔城*单元****号。统一社会信用代码：915205240784608597。
法定代表人：朱鹏。
委托诉讼代理人（特别授权）：李小先，男，该公司职工。
被告：吴忠东，男，1975年11月11日生，汉族，住贵州省织金县。
原告织金宜道联合投资有限公司与被告吴忠东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告织金宜道联合投资有限公司的委托诉讼代理人李小先到庭参加诉讼；被告吴忠东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告织金宜道联合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴忠东偿还借款本金共计人民币3,296,700元，利息以借款本金之日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至支付完毕之日止；且应承担逾期罚金每天按借款金额的万分之五计算；2、判令被告吴忠东赔偿原告织金宜道联合投资有限公司应向被告追还借款所造成的各项经济损失共计人民币20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求现变更为：1.判令被告吴忠东偿还借款本金共计人民币3,296,700元，利息按合同约定从2016年4月3日起计算至支付完毕之日止；2.放弃第二项诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴忠东于2013年9月至2016年3月期间，多次向原告借款。2016年4月3日，经原被告对账，双方将之前所有借款确认后并签订了3份合同，其中合同编号：2016第002号借款金额为177万元，合同编号为：2016第002-1号借款金额为48万元，合同编号为：2016第022-2号借款金额为173.67万元。上述欠款共计329.67万元，约定逾期罚息按每日万分之五计算。该3份合同签订后，被告要求将原2013年9月至2016年3月期间所签订的合同作废，确认以该3份合同为准。后被告于2016年12月至2017年6月份四次偿还借款69万元。因被告仍未偿还其余借款，故起诉至法院，请求支持原告诉请。
被告吴忠东未答辩，也未向本院提交证据。
原告在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，被告吴忠东未到庭质证。为查清事实，本院于庭后再次组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2014年1月20日《借款合同》《委托融资合同》《借据》《记账凭证》《农村信用合作社转账支票存根》、2014年1月21日《借款合同》《记账凭证》《农村信用合作社转账支票存根》、2014年1月27日《借款合同》、2014年2月20日《借款合同》《借据》、2014年5月15日《借款合同》《委托融资合同》、2014年7月4日《借款合同》、2013年10月31日《记账凭证》、2013年9月29日《农村信用合作社转账支票存根》、2016年4月3日合同编号为：2016第002号《借款合同书》《借据》、2016年4月3日的合同编号为：2016第002-1号《借款合同书》《借据》、2016年4月3日的合同编号为：2016第002-2号《借款合同书》《借据》、2016年12月29日《记账凭证》、2017年1月27日《收据》、2017年6月8日《收款单》、2017年6月12日《记账凭证》、2016年12月29日《记账凭证》、2017年1月27日《收据》、2017年6月8日《收款单》和2017年6月12日《记账凭证》，被告吴忠东均无异议，因上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。
结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：2014年1月20日，被告吴忠东与案外人朱仁俊（原告法定代表人的亲戚）签订《借款合同》，约定被告向朱仁俊借款60万元。同日，原告织金宜道联合投资有限公司与被告吴忠东签订《委托融资合同》，约定由原告向被告融资60万元，期限为30天，月利息为融资总额的20‰，月管理费为融资总额的30‰。同日，原告将60万元通过支票转账给被告。2014年1月21日，原被告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款48万元，借款期限为90日，月利息为50‰。同日，原告将48万元借款通过支票转账给被告。2014年1月27日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为30日，月利息为50‰。同日，原告将10万元现金支付给被告。2014年2月20日，原被告签订《借款合同》，约定被告吴忠东向原告借款32万元，借款期限为30日，月利息为40‰。同日，原告将32万元现金支付给被告，被告收到钱后在原告出具的《借据》上签字。2014年5月15日，被告与原告公司的会计邓伟红签订《借款合同》，约定向被告向其借款18万元。同日，原被告签订《委托融资合同》，约定由原告向被告融资18万元，期限为90天，月利息为融资总额的20‰，月管理费为融资总额的30‰。同日，原告将18万元现金支付给被告。因被告吴忠东于2013年9月29日收到原告方支票转账100万元，后来又陆续向原告借款12万元现金，故原被告于2014年7月4日签订《借款合同》，约定被告向原告借款112万元，借款期限为150日，月利息为50‰。至此，被告共计向原告借款280万元。
2016年4月3日，原被告对上述借款进行结算核对后，重新签订了三份《借款合同书》，编号分别为：2016第002号、2016第002-1号和2016第002-2号。2016第002号《借款合同书》约定，由吴忠东向原告借款177万元，起止时间为：2016年4月3日至2016年12月3日，月利率以20‰计算。2016第002-1号《借款合同书》约定，由吴忠东向原告借款48万元，起止时间为：2016年4月3日至2016年12月3日，月利率以20‰计算。2016第002-2号《借款合同书》约定，由吴忠东向原告借款173.67万元，起止时间为：2016年4月3日至2016年12月3日，该合同约定的173.67万元借款本金实际为被告吴忠东此前所欠原告借款的利息总额。诉讼中，原告自愿放弃主张该笔利息。
此后，被告吴忠东于2016年12月29日向原告偿还借款本金9万元，于2017年1月27日向原告偿还借款本金10万元，于2017年6月8日向原告偿还借款本金30万元，于2017年6月12日向原告偿还借款本金20万元，共计向原告偿还了借款本金69万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告织金宜道联合投资有限公司与被告吴忠东已形成合法的民间借贷关系，原告织金宜道联合投资有限公司将借款交付给被告吴忠东后，吴忠东未按约偿还欠款，应承担相应的违约责任。对原告请求判决被告吴忠东及时偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方已于2016年4月3日对借款进行了结算核对，2016第002号、2016第002-1号《借款合同书》载明被告所欠本金总额共计225万元，因被告此后已偿还借款本金69万元，故本院确认被告吴忠东还应向原告偿还借款本金156万元。
对原告要求被告从2016年4月3日起按合同约定的利率计算利息至支付完毕之日止的诉讼请求，因双方于2016年4月3日签订的2016第002号和2016第002-1号《借款合同书》中均约定借期内月利率为2%，未超过法律规定的上限，本院予以支持。由于被告此后已分5次偿还部分本金，本院将被告所应支付的利息起算日期确认为：1.以225万元为本金，从2016年4月3日起按月利率2%计算利息至2016年12月28日；2.以216万元为本金，从2016年12月29日起按月利率2%计算利息至2017年1月26日；3.以206万元为本金，从2017年1月27日起按月利率2%计算利息至2017年6月7日；4.以176万元为本金，从2017年6月8日起按月利率2%计算利息至2017年6月11日；5.以156万元为本金，从2017年6月12日起按月利率2%计算利息至本息清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告吴忠东于本判决生效后十五日内一次性偿还原告织金宜道联合投资有限公司借款本金156万元及利息（利息分别以225万元为本金，从2016年4月3日起按月利率2%计算利息至2016年12月28日；以216万元为本金，从2016年12月29日起按月利率2%计算利息至2017年1月26日；以206万元为本金，从2017年1月27日起按月利率2%计算利息至2017年6月7日；以176万元为本金，从2017年6月8日起按月利率2%计算利息至2017年6月11日；以156万元为本金，从2017年6月12日起按月利率2%计算利息至本息清偿之日止）；
二、驳回原告织金宜道联合投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33,173元，减半收取计16,586.50元，由被告吴忠东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王亚亚
二〇一八年三月十五日
书记员 周胜男