湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00225号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人肖月英，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年5月20日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于湖南省宁乡县看守所。
指定辩护人禹双来，湖南联进律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人肖月英犯故意杀人罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序进行审理，组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派助理检察员杨佳明出庭支持公诉。被告人肖月英及其辩护人禹双来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：被害人苏某己祥系被告人肖月英的配偶。苏某己祥长期瘫痪在床需要贴身照顾，而苏某己祥经常辱骂肖月英，因此苏某己祥与肖月英常有口角纠纷，肖月英便怀恨在心。2015年5月19日，苏某己祥再次辱骂肖月英，肖月英便萌生了杀害苏某己祥的想法。第二日凌晨2点钟左右，肖月英趁苏某己祥熟睡时，从自家堂屋液化气灶旁拿一把铁锤进入苏某己祥的卧室，用锤子猛锤苏某己祥的头部数下，将苏某己祥锤死在卧室的床上。作案后，肖月英将作案用的铁锤丢弃于自家屋前的池塘后逃跑。经鉴定，苏某己祥系被他人持钝器打击头面部，导致严重颅脑损伤而死亡。
2015年5月20日下午18时许，公安机关将被告人肖月英抓获归案。归案后，肖月英在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人肖月英的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。肖月英具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。公诉机关据此提起公诉，请求依法判处。
在庭审中，被告人肖月英对于起诉书中指控其犯罪的事实没有提出异议和辩解意见。其辩护人提出被告人肖月英长期照顾被害人苏某己祥，且无前科，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：被害人苏某己祥与被告人肖月英系夫妻。苏某己祥于1992年开始患有筋骨内风湿，需借助拐杖方能行走，后因病情加重，2006年开始瘫痪在床无法下地行走，一直由肖月英照顾。苏某己祥患病后性情变差经常辱骂肖月英，肖月英因长期照顾苏某己祥心生怨恨，偶尔也打骂苏某己祥，双方时常产生口角纠纷。村干部及亲友多次进行过协调，夫妻关系一直不好。2015年5月19日中午，苏某己祥再次辱骂肖月英，晚上又继续辱骂肖月英，肖月英便萌生了杀害苏某己祥的想法。第二日凌晨2点钟左右，肖月英趁苏某己祥熟睡之际，从自家堂屋液化气灶旁拿一把铁锤进入苏某己祥的卧室，用锤子朝苏某己祥头部右边的太阳穴猛锤数下，将苏某己祥杀害在其卧室的床上。之后，肖月英将作案用的铁锤丢弃于自家屋前的池塘，后离开家中。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定，苏某己祥系被他人持钝器打击头面部，导致严重颅脑损伤而死亡。
2015年5月20日下午18时许，公安机关将被告人肖月英
抓获归案。归案后，肖月英如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人肖月英的儿子苏某丙及部分村民出具了请求对被告人肖月英从轻判处的报告，并提出被告人肖月英患有××，无民事行为能力。2015年6月10日，湘雅二医院司法鉴定中心受长沙市望城区公安局的委托，对被告人肖月英是否患有××、实施危害行为时有无刑事责任能力进行鉴定，并于同月19日出具了“被告人肖月英目前未发现有××，实施危害行为时具有完全刑事责任能力”的鉴定意见。
证明上述事实的证据有：
1、被告人肖月英杀人所使用锤子的照片，证明：被告人
肖月英杀害被害人苏某己祥所使用的作案工具。
2、书证
受案登记表、立案决定书，证明：本案的立案情况。
户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明：被告人肖月英已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，被告人肖月英在案
发前无违法犯罪记录，现实表现一般。
抓获经过，证明：2015年5月20日，公安机关在长沙
市望城区乔口镇柳林江边的一个凉亭内将正在睡觉的肖月英抓
获归案，并依法将其传唤至长沙市望城区公安局，经讯问，肖月英对杀害其丈夫苏某己祥的犯罪事实供认不讳。
请求从轻处理的报告，证明：被告人肖月英的儿子苏
鹏及当地村民请求从轻处理被告人肖月英的事实。
扣押决定书、扣押物品清单，证明：公安机关将被告
人肖月英杀害被害人苏某己祥所使用的锤子依法扣押的事实。
3、证人证言
（1）证人苏某甲的证言：2015年5月20日，我和姐姐、妈妈一起在去伯伯苏某己祥家中，发现苏某己祥死在了自己的床上，当时苏某己祥满头是血；苏某己祥十几年前因风湿引起全身肢体瘫痪、变形，主要是靠轮椅外出行动；当时苏某己祥死亡的时候是面向门口处侧睡的，被子是从背部处盖至腰部位置，盖了半边身子，下身只穿了一条内裤，而上身则穿了一件深色的上衣；苏某己祥瘫痪后一直都是肖月英在照顾，其在苏某己祥死亡后一直没有出现。
（2）证人苏某乙的证言：我是第一个进入到案发现场的人；我当时看到被害人苏某己祥时其身体是朝左边侧躺着的，手脚都蜷缩起来了，头下面还枕了一包香烟，我用手摸了一下被害人的手，发现被害人苏某己祥的手是冰凉的，已经没有了生命特征。
（3）证人苏某丙的证言：苏某丙是被告人肖月英和被害人苏某己祥的儿子；肖月英与苏某己祥经常吵架，肖月英还曾殴打过瘫痪在床的苏某己祥。
（4）证人苏某丁的证言：苏某丁是苏某己祥的亲戚，并且家也住苏某己祥家旁边；肖月英和苏某己祥经常吵架。
证人苏某戊的证言：我到苏某己祥家的时候，听到苏某己祥的两个侄女和苏某己祥的弟媳妇三个人在喊“救命”，说苏某己祥
死了，我到苏某己祥的卧室查看后发现苏某己祥对着房间门这边侧卧在床上，满脑袋都是血，太阳穴上有个洞；肖月英和苏某己祥平时的夫妻关系不好，近几年，肖月英还打过苏某己祥。
上述证人证言，证明：案发现场的情况、被害人苏某己祥生前的身体状况以及与被告人肖月英的关系。
4、被告人肖月英的供述：（1）我老公苏某己祥从92年就瘫痪在床，屋里的事情靠我一个人做，我好不容易才把两个小孩拉扯大，但是老公不相信我，经常骂我，导致我和老公的关系不好。我老公不相信我的为人，长期怀疑我，致使我心里非常不舒服，进一步恶化了我和苏某己祥的关系。（2）2015年5月19日晚上19时许，我在床上休息，我和苏某己祥是分床睡的，苏某己祥骂我没有人要，要我安化原来的老公接我走，我要苏某己祥不要这样骂人，苏某己祥不听反正就是不停的骂我，而且我屋里没有饭吃了，屋里没有一粒米了，苏某己祥不给钱给我用，要我到外面去找老公，有事没事就找岔子骂我，我实在是受不了，我就跟苏某己祥说：“你会要四脚朝天的”。（3）2015年5月19日晚上10点多，我在屋旁边的花园坐了将近1个小时，然后我就回家睡觉了。回到家的时候苏某己祥睡着了，我也就上床睡觉了，我一直没有睡着，一直躺在床上，在犹豫要不要搞死苏某己祥。我在床上想了两个小时左右，还是决定杀死他，我估计苏某己祥应该是睡着了，这时已经到了2015年2月20日凌晨两点钟左右。于是我起床在我家堂屋里做饭的液化气地方拿了一把锤子。我悄悄摸进苏某己祥的房间，我进苏某己祥的卧室后绕过苏某己祥的床铺，苏某己祥左半身侧卧在床上，脸对着门这边，于是我就用手中的锤子狠狠的打在苏某己祥头部右边的太阳穴上，打完之后我就感觉到苏某己祥的血喷溅到了我的脸上。我打完之后苏某己祥没有一点反应，于是我又用锤子打击了苏某己祥头部一下，这次锤子打在了苏某己祥的太阳穴往上一点的右侧头部上，这一下我明显感到苏某己祥被打的血喷溅到了墙上了。我见苏某己祥没有反应我就又用锤子打了苏某己祥右后脑勺一下，这一下也打出了血，后面这两下也是用了我最大的力气打的。我不知道苏某己祥具体伤得怎么样，我只知道我出来的时候苏某己祥已经没有反应了，我认为他已经死了，我用锤子打了他之后我就径直走出了他的房间，到了我屋前的池塘边，先将锤子丢在了池塘里，然后用池塘里的水洗干净脸上的血就走路到了乔口镇上，当时我穿的衣服上、裤子上都喷溅了血迹。之后我就在乔口镇的万福宫附近睡了一觉，之后你们就把我抓住了。证明：被告人肖月英杀害被害人苏某己祥起因、动机以及在2015年5月20日凌晨二点左右，趁苏某己祥睡熟之际，用铁锤对准苏某己祥的太阳穴将苏某己祥锤死的详细过程。
5、鉴定意见
（1）物证检验报告，证明：肖月英上衣可疑血迹、鞋子上可疑血迹、中心现场门帘上可疑血迹、中心现场被子上血迹、墙上血迹、南侧卧室门帘上血迹、北卧室门板上和南墙上血迹均系被害人苏某己祥所留；肖月英裤子上的可疑血迹含混合基因型，含有肖月英和被害人苏某己祥的血迹。
（2）法医学尸体检验鉴定书，证明：死者苏某己祥系被他人持钝器打击头面部，导致其严重颅脑损伤而死亡。
（3）司法鉴定意见书，证明：被告人肖月英未发现患有××，实施杀害被害人苏某己祥时具有完全刑事责任能力。
（4）尸体检验照片，证明：被害人苏某己祥死亡的事实。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
提取笔录，证明：（1）长沙市望城区公安局民警依法提取了被告人肖月英作案时所穿的衣服、裤子和拖鞋的事实；（2）2015年5月21日，长沙市望城区公安局民警根据被告人
肖月英的指认，在肖月英家门前的池塘里提取了其作案所使用的锤子的事实。
现场勘验检查工作记录及现场方位示意图，证明：犯
罪现场的概貌。
（3）现场照片，证明：犯罪现场的概貌。
指认现场笔录及照片，证明：被告人肖月英对犯罪现
场进行了指认的事实以及犯罪现场的概况。
7、视听资料、电子数据
（1）同步录音录像光盘，证明：公安机关依照法定程序对被告人肖月英进行讯问，程序合法，无刑讯逼供的行为。
（2）指认现场录音录像光盘，证明：被告人肖月英对作案现场进行指认的事实，程序合法，符合法律的规定。
上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖月英因家庭矛盾故意杀害被害人苏某己
祥，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系因婚姻家庭矛盾引发，被告人肖月英归案后能如实供述自己的罪行，且被害人苏某己祥的亲属请求对被告人肖月英从轻处罚，依法可以在有期徒刑幅度内量刑。
综上所述，对被告人肖月英依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖月英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2030年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 曾丽丹
人民陪审员 蔡铭杰
二〇一五年十二月三日
代理书记员 张妙奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。