大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初601号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告单位大连某某世博展览展示有限公司，住所地大连市沙河口区某某广场F区10号。
诉讼代表人杨富永，系该公司员工。
被告人张国英，男，1968年5月3日出生，原系大连某某世博展览展示有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。
辩护人金洪智、李哲，均系辽宁申智律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）595号起诉书指控被告单位大连某某世博展览展示有限公司、被告人张国英涉嫌犯单位行贿罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。大连市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区�民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉。被告单位大连某某世博展览展示有限公司诉讼代表人杨富永、被告人张国英及其辩护人金洪智到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2011年，被告人张国英在担任大连某某世博展览展示有限公司（以下简称世博展览展示公司）法定代表人期间，为谋取不正当利益，与时任大连某某博览广场有限公司（国有公司，以下简称博览广场公司）总经理贺秋新（另案处理）共谋，将世博展览展示公司名下经营不善的展馆业务剥离，由贺秋新安排倪某虚假挂名（1400000元，占股20%）、张国英实际全额出资，成立大连新某某会展服务有限公司（以下简称会展服务公司），将展馆业务转入该公司，之后由博览广场公司进行收购，并约定在收购完成后将以倪某名义占股的1400000元作为给付贺秋新的好处费，同年12月该公司成立。2012年11月，博览广场公司与大连某某商务区旅游管理有限公司分别出资人民币2100000元、4900000元收购该公司，并变更法定代表人为贺秋新。2013年2月，被告人张国英给付贺秋新好处费
1150000元。
公诉机关认为，被告单位大连某某世博展览展示有限公司及其直接负责的主管人员被告人张国英为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，合计人民币115万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究被告单位及被告人的刑事责任。综上，请求本院依法判处。
被告单位大连某某世博展览展示有限公司及被告人张国英对被指控的犯罪行为不否认。
被告人张国英的辩护人提出，被告人在未被采取强制措施时，向办案机关投案，并如实交代办案机关并未掌握的涉嫌犯罪事实，构成自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪较轻，可以减轻或者免除处罚；股权转让过程中，国有资产没有任何损失，为谋取不正当利益的事实认定较为模糊，社会危害性小；被告人现实表现一贯良好，自愿认罪，诚恳悔罪。综上，希望对其免予刑事处罚。
经审理查明，2011年，被告人张国英在担任被告单位大连某某世博展览展示有限公司（以下简称世博展览展示公司）法定代表人期间，与国有性质的大连某某博览广场有限公司（以下简称博览广场公司）总经理贺秋新（公诉机关已以其犯受贿罪另行诉至本院）共谋，将被告单位世博展览展示公司不愿经营的展馆业务剥离，由博览广场公司进行收购，收购完成后给付贺秋新好处费。同年12月被告单位方实际全额出资成立大连新某某会展服务有限公司（以下简称会展服务有限公司），由贺秋新安排倪某以虚假出资人民币140万元的方式占股20%，后被告单位世博展览展示公司的展馆业务转入会展服务有限公司。2012年11月，博览广场公司与大连某某商务区旅游管理有限公司分别出资人民币210万元、人民币490万元收购了会展服务有限公司。2013年2月，被告人张国英以股权兑现的方式通过倪某给付贺秋新人民币115万元。
2017年6月14日，被告人张国英被大连市纪委办案人员从其住处带至市纪委办案基地接受调查。在调查期间，其如实交待了涉嫌行贿、受贿的有关事实。同日，大连市纪律检查委员会将本案移交检察机关，检察机关于2017年6月15日予以立�侦查，被告人张国英如实供述了上述事实。
本院在对贺秋新受贿一案审理过程中，贺秋新退缴了赃款及赃款收益。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、大连新某某会展服务有限公司资料、企业设立登记情况、股权转让协议书，证实案涉企业设立、股权变更情况；
2、明细分类账、记账凭证、现金借款单、费用报销单、银行存款日记账、收款收据、支票存根、银行明细、转账支票、出资证明书、进账单、现金借款单、存取款凭条，证实成立及收购案涉企业的资金走向情况以及倪某将股权兑现款115万元转给贺秋新；
3、委托合同，证实贺秋新将违法所得中的人民币100万元购买信托资金产品；
4、任职证明、干部任免审批表，证实贺秋新在大连某某博览广场有限公司的任职情况；
5、工商档案，证实大连某某博览广场有限公司为全资国有公司；
6、户籍证明，证实本案被告人及证人身份情况；
7、案件来源、抓捕经过，证实案发及被告人到案情况；
8、证人贺秋新证言笔录，证实被告人张国英向其行贿人民币115万元的情况；
9、证人倪某证言笔录，证实其应贺秋新要求，未实际出资，挂名担任案涉公司股东，后将股权兑现款115万元转给贺秋新；
10、证人赵某证言笔录，证实大连某某商务区旅游管理有限公司与博览广场公司共同出资收购了会展服务有限公司；
11、证人李某证言笔录，证实张国英安排其将公司钱款转给倪某；
12、证人傅某证言笔录，证实世博展览展示公司转入其名下的钱款实为该公司所有；
13、被告人张国英供述笔录，证实其向贺秋新行贿115万元让其收购世博展览展示公司业务的事实。
本院认为，被告单位大连某某世博展览展示有限公司为谋取不正当利益，给予国有公司的工作人员以财物，数额达人民币115万元，行为侵犯了国家工作人员的职务廉政性，公诉机关指控被告单位大连某某世博展览展示有限公司犯单位行贿罪的罪名成立。被告人张国英作为被告单位行贿行为直接负责的主管人�，公诉机关指控其犯单位行贿罪的罪名亦成立。被告单位及被告人在被追诉前主动交代行贿行为，能够如实供述犯罪事实，对被告单位可以从轻处罚，鉴于被告人张国英犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免于刑事处罚。对于其辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，因被告人张国英并非主动投案，不符合自首的特征，故对该辩护意见不予采纳；对于该辩护人的其他关于法律适用的辩护意见酌情予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告单位大连某某世博展览展示有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）；
被告人张国英犯单位行贿�，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 洋
附：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费、情�严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。