广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初19号原告：孔树英，女，1976年9月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：刘灵芝，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。被告：陈汉荣，男，1952年8月20日出生，住广东省肇庆市端州区，被告：刘晓君，女，1956年6月6日出生，住广东省肇庆市端州区，被告：陈稿贤，男，1982年3月25日出生，住广东省肇庆市端州区，被告：侯静，女，1985年12月7日出生，住广东省肇庆市端州区，原告孔树英与被告陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔树英的诉讼代理人刘灵芝到庭参加诉讼，被告陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔树英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告支付欠款本金1000000元及利息390000元，本息共1390000元（利息按月利率3%自2015年11月13日起暂计至2016年12月13日，之后利息按上述利率另行计至全部还清借款之日止）；2、判令四被告向原告支付原告律师费50000元。连同上述借款本息，合共1440000元；3、判令原告就上述2项债权，有权以被告陈汉荣提供抵押的位于肇庆市××州××房（房产证号：粤房地证字第××号，粤房地他项权证号：肇字第0200020194号）及以被告陈稿贤、侯静提供抵押的位于肇庆市××州××房（房产证号：粤房地权证肇字第××号、02××46号，粤房地他项权证号：肇字第0200020193号）的房地产拍卖、变卖或者折价所得的价款优先受偿；4、判令四被告承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费及公告费等）。事实和理由：2014年1月13日，陈汉荣、陈稿贤、侯静向原告借款1000000元，并写下《借款合同》，约定于2014年6月12日前全部归还款项给原告，且愿以自有的房产抵押，并承诺按每月利息2%，综合费用1%向原告支付利息，且约定由被告承担原告因本合同发生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费等。2014年1月13日，被告将名下分别位于肇庆市××州××房、肇庆市××州××房办理抵押登记给原告。刘晓君与陈汉荣为夫妻关系，其债务发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，根据相关法律规定，刘晓君亦应对上述债务承担连带清偿责任，借款届至后，经原告多次追收，被告也未予理会，至今，四名被告一直未归还1000000元借款及大部分利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静没有答辩，也没有到庭质证孔树英所举的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据证实以下事实：2014年1月13日，孔树英为甲方（贷款人），陈汉荣、陈稿贤、侯静为乙方（借款人），四人签订《借款合同》，该合同约定：陈汉荣、陈稿贤、侯静因急需一笔资金周转遂向孔树英借款1000000元。支付方式约定为转账970000元，现金30000元。借款期限约定为自2014年1月13日起至2014年6月12日止。借款利息约定为借款方如果不按期还款，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，借款期内利息为2%，综合费用1%，合计月利息叁万元支付给孔树英。保证条款约定借款方自愿用权属陈汉荣、陈稿贤、侯静名下端州三路55号龙景花园C幢703,903房的物业作抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押的房产。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。强制执行条款与还款时间中约定乙方保证承担因本合同产生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费等费用。2014年1月13日，陈汉荣、陈稿贤、侯静立下《借据》，内容为本人：陈汉荣、陈稿贤、侯静由于缺周转资金，于2014年1月13日，向孔树英借款1000000元，本人承诺于2014年6月12日前归还孔树英1000000元整。合同签订当日，孔树英通过银行转账970000元至陈汉荣账户，现金支付30000元给陈汉荣、陈稿贤、侯静。孔树英确认陈汉荣、陈稿贤、侯静已经支付自借款之日起至2015年11月12日止的利息给原告。之后，陈汉荣、陈稿贤、侯静没有还款给孔树英引致本案纠纷2014年1月13日，陈汉荣将其所有的肇庆市××州××房（证号为：粤房地证字第××号）在肇庆市住房和城乡建设局办理他项权登记（证号为：粤房地他项权证肇字第0200020194号），权利种类为抵押权，权属人为孔树英。被告陈稿贤、侯静将其所有的肇庆市××州××房（证号为：02××45、02××46）在肇庆市住房和城乡建设局办理他项权登记（证号为：粤房地他项权证肇字第0200020193号），权利种类为抵押权，权属人为孔树英。被告陈汉荣与被告刘晓君是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。另查明，孔树英因本案的诉讼，与广东科业律师事务所签订“委托代理合同”，聘请该所律师为其诉讼代理人，支出律师代理费50000元。此外，孔树英在本案因公告支出公告费300元。本院认为：本案是民间借贷纠纷，陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。陈汉荣、陈稿贤、侯静获得孔树英的借款后，双方之间形成民间借贷关系，该关系应受法律保护，合同各方享受合同权利的同时均应履行合同义务，但陈汉荣、陈稿贤、侯静向孔树英借款后，没有依约还本付息，显然违反合同约定及法律规定，孔树英诉请陈汉荣、陈稿贤、侯静归还借款本金1000000元，理据充分，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方签订的《借款合同》约定借款方如果不按期还款，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，借款期内利息为2%，综合费用1%，合计月利息叁万元支付给孔树英。该合同约定的综合费用实际上也是月息的组成部分，即原、被告约定的借款月利率为3%。孔树英在庭审过程中确认被告已经按合同约定支付自借款之日起至2015年11月12日止的利息给原告，该款项没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，且被告没有举证证实该偿还的款项属本金，该款项应认定为已支付的利息。关于2015年11月13日以后的利息计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息应以年利率24%（折合月利率2%）为限，被告陈汉荣、陈稿贤、侯静自2015年11月13日起应按月利率2%支付利息给原告，经核算，暂计至2016年12月13日的利息为260000元。原告请求被告按月利率3%支付利息，对超出上述规定部分，本院不予支持。关于律师费的问题，由于《借款合同》中约定了借款人到期不还款时，保证承担因本合同发生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费等费用。该约定是当事人根据自己的意思对自己的民事权利作出的一种处分行为，这种处分行为只要不违反法律和社会公共利益，对其效力应予确认，现因被告未能按时还款，孔树英聘请律师参加诉讼活动并支出律师费50000元，该律师代理费按照《广东省律师服务收费管理实施办法》标准计收，故对孔树英要求陈汉荣、陈稿贤、侯静支付因本案诉讼而产生的律师代理费50000元的请求，本院也一并予以支持。关于孔树英的担保权利问题，陈汉荣、陈稿贤、侯静向孔树英借款时提供了抵押担保，并办理了抵押权登记。抵押物为：1、陈汉荣所有的肇庆市××州××房（房地产权证号为：粤房地证字第××号，他项权证号为：粤房地他项权证肇字第0200020194号）。2、陈稿贤、侯静所有的端××××房（房地产权证号为：02××45、02××46，他项权证号为：粤房地他项权证肇字第0200020193号）。原、被告间的上述抵押担保符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条及担保法的相关规定，因此，孔树英取得相应抵押权，有权就处置抵押物所得价款享有优先受偿权。关于被告刘晓君是否承担还款义务的问题，因被告陈汉荣与刘晓君是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中涉及的债务应按夫妻共同债务处理，由被告刘晓君对本案陈汉荣的债务承担共同偿还责任。综上所述，引起本案纠纷，系陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静没有归还借款本息给孔树英而引致，应对本案纠纷负全责。陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静不答辩也不到庭质证，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静自本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金1000000元，利息260000元，本息合计1260000元给原告孔树英（利息自2015年11月13日暂计至2016年12月13日，之后的以尚欠借款本金为基数按月利率2%计至还清全部借款本息之日止）。二、被告陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静自本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费50000元给原告孔树英。三、在上述判决第一、第二项确定的债权范围内，原告孔树英对处置被告陈汉荣所有的肇庆市端州三路55号龙景花园C4幢703房（房地产权证号为：粤房地证字第××号，他项权证号为：粤房地他项权证肇字第0200020194号），被告陈稿贤、侯静所有的端州三路55号龙景花园C4幢903房（房地产权证号为：02××45、02××46，他项权证号为：粤房地他项权证肇字第0200020193号）的房产所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告孔树英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17760元，公告费300元，合共18060元，由原告孔树英负担1470元，由被告陈汉荣、刘晓君、陈稿贤、侯静负担16590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 吴 勇代理审判员 丁 玲人民陪审员 伍小燕二〇一七年七月三日书 记 员 梁洁仪