云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云03刑初6号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人代滨，曾用名代兵，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，戴金租车行法人代表，住会泽县。未受过刑事处罚。因涉嫌诈骗罪，于2015年2月27日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
辩护人代大伟，云南滇兴律师事务所律师。
被告人熊雄，曾用名董平浩，男，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，戴金租车行员工，住盘县。未受过刑事处罚。因涉嫌诈骗罪，于2015年3月24日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
指定辩护人蒋买娥，云南精茂律师事务所律师。
辩护人任文，贵州磐桓律师事务所律师。
被告人赖伟（自报姓名），男，1984年9月18日出生，汉族，大学文化，无业，住盘山县。未受过刑事处罚。因涉嫌诈骗罪，于2015年2月10日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
指定辩护人李军，云南凌云律师事务所律师
云南省曲靖市人民检察院以曲某刑诉字[2015]202号起诉书指控被告人代滨、熊雄、赖伟涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派检察员陈蓉等出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月11日至2015年7月，被告人代滨伙同被告人熊雄、赖伟用伪造的车辆登记证、车主身份证复印件、委托书等虚假证件，诈骗他人钱款。其中，代滨诈骗金额人民币（下同）为163.85万元，熊雄诈骗金额为74.6万元，赖伟诈骗金额为37.6万元。公诉机关当庭列举了报案材料、归案经过，证人证言、被告人供述、受害人陈述、书证等证据支持其指控。被告人以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。同时，在共同犯罪中，被告人代滨是主犯，被告人熊雄、赖伟是从犯。
被告人代滨对公诉机关当庭列举的证据无异议，但认为是借贷，不是诈骗。辩护人认为，被告人代滨是因高利息借贷，属民间借贷，无主观非法占有的故意，应当宣告其无罪。被告人熊雄对公诉机关指控的事实和罪名、当庭列举的证据均无异议，但认为是在代滨公司上班做这些事，不是故意犯罪。辩护人认为被告人熊雄犯罪的主观恶性小，且有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现。请法庭对被告人从轻处罚。被告人赖伟对公诉机关指控的事实和罪名、当庭列举的证据均无异议，但认为没得到好处，请从轻处罚。辩护人认为系初犯，社会危害性小，请法庭对被告人减轻处罚。
经审理查明：1、被告人代滨以非法占有为目的，于2014年6月11日用伪造的云Ａ×××××奥迪A6车的车辆登记证、车主李某1的身份证复印件、车主李某1出具的委托书，在车主李某1不知情的情况下，冒用李某1的名义，在麒麟区胜峰小区凯迪汽车美容店将该奥迪车抵押给被害人杨某2，向杨某2借款94000元。
2、被告人代滨以非法占有为目的，于2014年6月23日以伪造的云Ａ×××××奔驰车的车辆登记证、代滨与车主杨某1签订的车辆出售协议，冒充该车车主，在麒麟区胜峰小区凯迪汽车美容店将该奔驰车抵押给被害人杨某2，向杨某2借款282000元。
3、2014年7月11日，被告人代滨伪造云Ａ×××××奥迪Q7车的车辆登记证、二手车买卖协议，在麒麟区胜峰小区凯迪汽车美容店，将奥迪Q7抵押给杨某2，借款50万元，抵押过程中，代滨写下借条和二手车转让协议。
4、2014年8月1日，被告人代滨将李某2名下的一辆云Ａ×××××奥迪A8在麒麟区胜峰小区凯迪汽车美容店抵押给杨某2，借款60万元，抵押过程中，代滨写下借条和二手车转让协议。
5、2014年9月4日，被告人代滨将李某2名下的一辆云Ａ×××××奔驰ML350抵押给杨某2，代滨伪造了车辆登记证和委托书，后借款45万元，抵押过程中，代滨写下借条和二手车转让协议。
6、2014年11月22日15时，被告人代滨授意熊雄冒充云Ａ×××××白色丰某多车车主施某将丰某多车借款。后闵某强找到姜某后，在曲靖市麒麟区尚水国际门口路边，熊雄携带由代滨和其伪造的丰某多的车辆登记证、车主施某身份证复印件冒充施某，将车抵押给姜某，借款人民币17万元，后于2014年12月13日，代滨和李某2在姜某不知情的情况下，在红河将车偷偷开走。
7、2014年11月28日12时许，代滨叫闵某强（另案处理）找人抵押一辆云Ａ×××××红色路虎车，闵某强找到姜某后，代滨授意熊雄，熊雄叫老块安排赖伟冒充李某2在曲靖市麒麟区胜峰路武警加油站抵押了一辆红色路虎揽胜给姜某，在抵押过程中，赖伟使用了由代滨、熊雄提供的假车辆登记证，后姜某借款给赖伟40万，姜某扣除一个月借款利息24000元后，将376000元交给赖伟等人，赖伟将现金交给熊雄，2014年11月29日熊雄向代滨名下的账户汇入308000元，2014年12月13日代滨在姜某不知情的情况下，安排金某1将已抵押给姜某的红色路虎车用备用钥匙偷偷开走。
8、2014年6、7月，被告人代滨授意熊雄，使用一辆云Ａ×××××奥迪A6在麒麟区胜峰小区一寄售行找到被害人杨某4用车抵押借款20万，熊雄提供的奥迪云Ａ×××××A6车辆登记证是伪造。
上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表；2被害人姜某、杨某4、杨某2、李某1、姜某的陈述；3、证人肖某、代某,4、刘某、李某2、余某1、祖某、王某,4、杨某3、杨某1、余某2、魏某、吴某1、金某1、吴某2、郭某、金某2等人的证言；4、被告人代滨、熊雄、赖伟供述；5、犯罪嫌疑人闵某强供述；6、辨认笔录证实李某1辨认出代滨就是到云安汽车租赁有限公司租车的男子。肖某辨认出代滨就是戴金租车行老板，熊雄就是戴金租车行送资料和拿假证的小伙子。姜某辨认出熊雄就是名叫董某的男子。赖伟辨认出闵某强就是外号叫老块的男子，董某和熊雄是同一人。闵某强辨认出熊雄、董某是同一人即本案的被告人熊雄。闵某强辨认出冒充李某2的东北男子就是赖伟。7、相关书证车辆登记证复印件、受害人身份证复印件、二手车转让协议、伪造的云Ａ×××××奥迪车、云Ａ×××××奔驰GLK越野车、云Ａ×××××奥迪Q7越野车的车辆登记证等；8、证明三被告人均是被抓获，无自动投案的抓获经过；9、证明代滨、熊雄证实两人作案时已达完全刑事责任年龄的人口信息。
本院认为，被告人代滨、熊雄、赖伟以非法占有为目的，采用虚假车辆产权证件抵押借款的方式，骗取他人钱财。其中，代滨诈骗金额为163.85万元，熊雄诈骗金额为74.6万元，赖伟诈骗金额为37.6万元。代滨和熊雄二人诈骗数额特别巨大，赖伟诈骗数额巨大，三人的行为依法构成诈骗罪。在共同犯罪中，代滨是组织者和策划者，并实施了一系列诈骗犯罪活动，是主犯。熊雄、赖伟参与了诈骗犯罪活动，起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控三被告人诈骗事实和罪名成立，主从认定符合法律规定。赖伟在犯罪中起的作用明显小于熊雄。鉴于被告人熊雄、赖伟能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人熊雄、赖伟认罪态度较好的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下;
一、被告人代滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月27日起至2030年2月26日止。财产刑限判决生效后30内履行。)
二、被告人熊雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年3月24日起至2025年3月23日止。财产刑限判决生效后30内履行。)
三、被告人赖伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月10日起至2020年2月9日止。财产刑限判决生效后30内履行。)
四、继续追缴三被告人的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 志
审判员 贾 宾
审判员 陈志刚
二〇一六年六月三十日
书记员 杨沛淋