上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初1757号
原告：刘筛平，男
委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。
被告：黄佳敏，男
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：韩洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王竟，男。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陆雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋，男。
被告：张子开，男，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告刘筛平与被告黄佳敏、上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨公司)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险上海分公司)、张子开、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙付坤、被告一嗨公司的委托诉讼代理人王竟、被告信达保险上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋、被告张子开到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘筛平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费184,483.76元、住院伙食补助费820元、残疾辅助器具费3,927元、残疾赔偿金230,768元、误工费16,100元、营养费3,600元、护理费6,900元、衣物损500元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,400元，前述款项由被告信达保险上海分公司和被告太平洋保险上海分公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分及律师代理费5,000元由其他被告承担。事实与理由：2017年4月3日8时30分左右，被告上海一嗨汽车租赁有限公司的驾驶员黄佳敏驾驶牌号为沪EYXX**小型汽车，在嘉定区G15上到太仓方向1261KM+500米处追尾撞上被告张子开驾驶的号牌为皖K8XX**的车辆(该车交强险投保于被告太平洋保险上海分公司处),导致皖K8XX**车辆又撞上号牌为苏MZXX**的交通事故，造成乘坐苏MZXX**车辆的原告刘筛平受伤住院治疗。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，黄佳敏承担事故的全部责任。沪EYXX**小型汽车所有人为被告上海一嗨汽车租赁有限公司且在被告信达保险上海分公司处投保，均在保险期内。因双方对赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼来院。
被告黄佳敏辩称，其系被告一嗨公司的员工，事发时是职务行为，其他意见与一嗨公司一致。
被告一嗨公司辩称，对事故经过、责任认定及伤残鉴定结论无异议。被告黄佳敏系本公司员工，事发时是职务行为，事故责任由本公司承担。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除上海华佳医院的票据；住院伙食补助费认可20元/天，计算6天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金按照原告户籍地的城镇标准计算；残疾辅助器具费认可3,800元；精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费由法院酌定；误工费需补强证据；鉴定费无异议；律师代理费认可2,000元。
被告信达保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及伤残鉴定结论无异议。沪EYXX**小型汽车在其司投保了交强险及商业三者险，商业三者险为5万，无不计免赔。交强险医疗费限额在另两名伤者王娟、丁婷案中分别用去597元和822.70元下，现剩余8,580.30元。商业三者险5万元及交强险物损限额已在车损案中赔偿完毕。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除上海华佳医院的票据；住院伙食补助费认可20元/天，计算6天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金按照原告户籍地的城镇标准计算；残疾辅助器具费认可3,800元；衣物损失费、交通费由法院酌定；误工费需补强证据；精神损害抚慰金无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
被告张子开辩称，对事故经过、责任认定及伤残鉴定结论无异议。但其对事故发生没有责任，不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及伤残鉴定结论无异议。皖K8XX**车辆在其司投保了交强险，同意在交强险无责险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年4月3日8时30分左右，被告一嗨公司的驾驶员黄佳敏驾驶牌号为沪EYXX**小客车(该车交强险及商业三者险投保于被告信达保险上海分公司处，商业险为5万无不计免赔)由南向北行驶至嘉定区G15(太仓方向)1261KM+500米处，由于黄佳敏追尾，导致沪EYXX**小客车撞上前方行驶的张子开所驾的号牌为皖K8XX**的轿车(该车交强险投保于被告太平洋保险上海分公司处),又导致皖K8XX**轿车撞上案外人申某驾驶的号牌为苏MZXX**的轿车，造成乘坐苏MZXX**车辆的原告刘筛平及案外人王娟、丁婷受伤、三车损坏的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告黄佳敏承担事故的全部责任。原告受伤后，先后前往上海市嘉定区中心医院、长征医院、上海长海医院临床神经医学中心康复中心(上海华佳医院)等就医，期间在长征医院住院6日，在上海长海医院临床神经医学中心康复中心(上海华佳医院)住院35日。2017年10月27日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心嘉定，结论为刘筛平因交通事故致C6骨折，C4、C5椎板附件骨折，外伤性骨髓损伤，双上肢肌力减退，经手术治疗，现右上肢肌力较左侧减弱，右手握力较左侧减弱，右手骨间肌轻度萎缩，右手小鱼际轻度萎缩，颈部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理90日。
另查明，1、因同一事故的另两名伤者已于2017年诉至本院要求赔偿，经本院(2017)沪0114民初14443号及(2017)沪0114民初14444号判决，信达保险上海分公司在交强险范围内赔偿丁婷医疗费822.70元、交通费50元，赔偿王娟医疗费597元，交通费50元；2、被告信达保险上海分公司已赔偿上海一嗨汽车租赁有限公司车辆损失费42,000元，商业三者险限额及交强险物损限额已全部用尽；3、原告刘筛平事发时在本市城镇地区居住满一年，收入来源于城镇地区；4、根据原告提供的收入相关证明材料，刘筛平事发前平均工资约为5,193元/月，事发后7个月共实际发放工资25,375元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；再不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告黄佳敏负全部责任，其余人员无责任。事发时黄佳敏系履行职务行为，故被告上海一嗨汽车租赁有限公司作为黄佳敏的用工单位应承担事故全部责任。黄佳敏所驾车辆交强险及商业险投保于被告信达保险上海分公司处，事故发生在保险期间，但商业险限额及交强险物损限额已用尽，故信达保险上海分公司应在交强险范围内扣除已赔付娟、丁婷的费用及物损限额后承担相应责任。张子开在本事故中无责任，其所驾车辆交强险投保于太平洋保险上海分公司处，故太平洋保险上海分公司应在交强险无责险限额范围内承担赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费184,483.76元应扣除住院伙食补助费115元，其余184,368.76元为治疗、用药所需，并无明显不合理之处，本院予以支持。住院伙食补助费820元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,400元经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的残疾辅助器具费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告伤情，本院酌定残疾辅助器具费3,800元、营养费2,700元、护理费3,600元、交通费400元、衣物损失费300元、律师代理费4,000元。法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告事发前平均工资及事发后实际发放的工资，本院认定原告误工费为10,976元。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘筛平118,480.30元(含精神损害抚慰金10,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责险限额范围内赔付原告刘筛平12,100元；
三、原告刘筛平因本次交通事故造成的经济损失：医疗费184,368.76元、残疾辅助器具费3,800元、住院伙食补助费820元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费10,976元、鉴定费2,400元、交通费400元、衣物损失费300元、律师代理费4，000元，合计454,132.76元，扣除上述第一、二项，余款计323，552.46元，该款被告上海一嗨汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘筛平；
四、上述一、二、三项款项按如下方式支付：被告信达财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告上海一嗨汽车租赁有限公司将各自应付之款付至原告刘筛平账户(户名：刘筛平，开户行：中国农业银行上海市航头支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，276.48元，减半收取计4，138.24元，由原告负担82.24元，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司负担4，056元。被告上海一嗨汽车租赁有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院或直接付至原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一八年三月七日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。