福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第282号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人苏某，男，1980年11月1日出生于福建省南安市蓬华镇，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人苏某犯诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员范晓甘出庭支持公诉。被告人苏某及辩护人张彦威到庭参加诉讼。经公诉机关建议本院决定，本案于2014年4月7日延期审理，同年5月7日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月以来，被告人苏某为牟取非法利益，事先购买了银行卡、笔记本电脑、QQ号码、手机及SIM卡等作案工具，找人在互联网上建立佐菲特服装批发网、旺利凯服装批发网、隆益辉服装批发等虚假购物网站，并将上述QQ号码和手机号码发布在网站上，以虚假的低价服装批发信息引诱被害人在其网站下单订购，尔后以先支付货款、因多发货需再交货款才能提货等手段，诱骗被害人将货款汇到其指定账户内。得手后，被告人苏某在厦门市区各银行柜员机上将赃款取走，金额共计人民币95199.57元。具体事实如下：
1、2013年2月28日至3月2日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人朱某乙人民币707.9元、被害人赵某甲人民币共计1307元；
2、2013年3月2日至3月4日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人钟某人民币共计1200元；
3、2013年3月2日至3月6日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人苏某甲人民币共计3902元、被害人汪某人民币715元；
4、2013年3月3日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某甲人民币715元；
5、2013年3月4日至3月7日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人魏某人民币共计2089.55元、被害人艾某人民币966元；
6、2013年3月5日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人邱某人民币500元、被害人陶某人民币758元；
7、2013年3月5日至3月8日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人崔某甲人民币共计3900元；
8、2013年3月6日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人林某甲人民币700元；
9、2013年3月6日至3月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人周某甲人民币1135元；
10、2013年3月6日至3月8日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某甲人民币700元；
11、2013年3月6日至3月12日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人晏某人民币共计3000元；
12、2013年3月7日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人林某乙人民币615元、被害人郭某甲等人人民币共计700元；
13、2013年3月8日至3月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人赵某乙人民币2000元；
14、2013年3月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某乙人民币752元；
15、2013年3月上旬，被告人苏某采用上述方法骗取被害人段某人民币共计2100元；
16、2013年3月10日至3月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人张某甲人民币1500元；
17、2013年3月11日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人桂某人民币860元；
18、2013年3月12日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人龚某人民币1042元；
19、2013年3月13日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人孟某人民币802元；
20、2013年3月17日至20日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人牛某人民币共计2093元；
21、2013年3月18日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人秦某人民币750元；
22、2013年3月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人侯某人民币361元；
23、2013年3月19日至3月21日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人白某人民币共计3600元；
24、2013年3月20日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人董某人民币897元、被害人钱某人民币515元；
25、2013年3月22日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人邓某人民币704元；
26、2013年3月23日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人况某人民币500元；
27、2013年3月25日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人孙某人民币700元；
28、2013年4月1日至4月6日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人胡某人民币共计3500元；
29、2013年4月7日至4月9日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人杨某甲人民币共计2274元；
30、2013年4月10日至4月13日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人顾某人民币746元；
31、2013年4月12日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人李某乙人民币800元、被害人王某甲人民币760元、被害人程某人民币725元；
32、2013年4月12日至4月14日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人朱某甲人民币共计3500元；
33、2013年4月15日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人曹某人民币695元、被害人林某丙人民币500元；
34、2013年4月15日至4月17日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人郑某人民币1000元、被害人王某乙人民币共计3500元；
35、2013年4月16日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某戊人民币共计993.52元；
36、2013年4月18日至4月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某丙人民币700元；
37、2013年4月19日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人张某乙人民币500元、被害人刘某甲人民币710元、被害人郝某人民币700元、被害人陈某丙人民币830元；
38、2013年4月20日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人周某乙人民币282元、被害人王某丁人民币700元；
39、2013年4月22日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人尚某甲人民币819元；
40、2013年4月23日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人崔某乙人民币784元；
41、2013年4月25日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人郭某乙人民币529元；
42、2013年4月27日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人赵某丙人民币734元；
43、2013年4月28日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人端木某人民币909元、被害人安某人民币308元；
44、2013年4月28日至5月1日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某戊人民币765元；
45、2013年4月29日至5月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吴某人民币1256元；
46、2013年4月底，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人向某人民币共计2000元、被害人杨某乙人民币728元；
47、2013年5月1日至5月3日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人苏某乙人民币1673.6元；
48、2013年5月2日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人沈某人民币330元；
49、2013年5月3日至5月5日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人庭某人民币740元；
50、2013年5月5日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人马某人民币739元；
51、2013年5月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人高某人民币1600元；
52、2013年5月8日至5月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人谢某人民币700元；
53、2013年5月9日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某丁人民币1352.5元；
54、2013年5月9日至5月11日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人袁某人民币共计1473元、被害人范某人民币共计2044元；
55、2013年5月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某丙人民币701元；
56、2013年5月12日至5月17日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吕某人民币共计1799.5元；
57、2013年5月14日至5月15日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人刘某乙人民币1000元；
58、2013年5月16日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吾某.苏比人民币743元；
59、2013年5月22日至5月24日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某己人民币共计3800元；
60、2013年5月29日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人李某丁人民币720元、被害人谭某人民币750元。
2013年5月30日，公安人员在福建省龙海市角美镇御盛花园4楼618室楼下将被告人抓获，并在其住处缴获用于诈骗的银行卡、手机等作案工具（详见附件）。归案后，被告人苏某尚能如实供述上述诈骗事实，其家属代其退赃人民币9987元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人朱某乙、赵某甲及钟某等78人的陈述，被告人苏某的供述和辩解，提取笔录、扣押清单，QQ聊天记录、手机通联记录、银行卡交易明细、存款单，监控录像及其截图，被告人的户籍信息、公安机关出具的到案经过、强制措施法律手续等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人苏某的行为应当以诈骗罪依法追究刑事责任，且具有其他严重情节及坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人依法惩处。
庭审中，被告人苏某对指控罪名及诈骗手段不持异议，但辩解其印象中诈骗所得数额仅为人民币7万余元。
辩护人提出，指控的部分诈骗数额人民币36178.52元主要依据被害人的陈述进行确认，缺乏付款凭证或者转款记录，该部分指控证据不足，不能成立，被告人的犯罪数额仅属较大；被告人系初犯、偶犯，能够如实供述自己罪行，并部分赔偿取得部分被害人的谅解，认罪悔罪态度较好；建议在有期徒刑一年六个月以下择刑量处，并适用缓刑。
经审理查明，2013年1月以来，被告人苏某为牟取非法利益，事先购买了银行卡、笔记本电脑、QQ号码、手机及SIM卡等作案工具，找人在互联网上建立佐菲特服装批发网、旺利凯服装批发网、隆益辉服装批发等虚假购物网站，并将上述QQ号码和手机号码发布在网站上，以虚假的低价服装批发信息引诱被害人在其网站下单订购，尔后以先支付货款、因多发货需再交货款才能提货等手段，诱骗被害人将货款汇到其指定账户内。得手后，被告人苏某在厦门市区各银行柜员机上将赃款取走，金额共计人民币91488.57元。具体事实如下：
1、2013年2月28日至3月2日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人朱某乙人民币707.9元、被害人赵某甲人民币共计1307元；
2、2013年3月2日至3月4日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人钟某人民币共计1200元；
3、2013年3月2日至3月6日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人苏某甲人民币共计3902元、被害人汪某人民币715元；
4、2013年3月3日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某甲人民币715元；
5、2013年3月4日至3月7日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人魏某人民币共计2089.55元、被害人艾某人民币966元；
6、2013年3月5日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人邱某人民币500元、被害人陶某人民币758元；
7、2013年3月5日至3月8日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人崔某甲人民币共计3900元；
8、2013年3月6日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人林某甲人民币700元；
9、2013年3月6日至3月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人周某甲人民币1135元；
10、2013年3月6日至3月8日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某甲人民币700元；
11、2013年3月6日至3月12日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人晏某人民币共计3000元；
12、2013年3月7日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人林某乙人民币615元、被害人郭某甲等人人民币共计700元；
13、2013年3月8日至3月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人赵某乙人民币2000元；
14、2013年3月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某乙人民币752元；
15、2013年3月上旬，被告人苏某采用上述方法骗取被害人段某人民币共计2100元；
16、2013年3月10日至3月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人张某甲人民币1500元；
17、2013年3月11日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人桂某人民币860元；
18、2013年3月12日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人龚某人民币1042元；
19、2013年3月13日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人孟某人民币802元；
20、2013年3月17日至20日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人牛某人民币共计2093元；
21、2013年3月18日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人秦某人民币750元；
22、2013年3月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人侯某人民币361元；
23、2013年3月19日至3月21日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人白某人民币共计3600元；
24、2013年3月20日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人董某人民币897元、被害人钱某人民币515元；
25、2013年3月22日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人邓某人民币704元；
26、2013年3月23日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人况某人民币500元；
27、2013年3月25日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人孙某人民币700元；
28、2013年4月1日至4月6日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人胡某人民币共计3500元；
29、2013年4月7日至4月9日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人杨某甲人民币共计2274元；
30、2013年4月10日至4月13日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人顾某人民币746元；
31、2013年4月12日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人王某甲人民币760元、被害人程某人民币725元；
32、2013年4月12日至4月14日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人朱某甲人民币共计3500元；
33、2013年4月15日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人曹某人民币695元、被害人林某丙人民币500元；
34、2013年4月15日至4月17日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人郑某人民币1000元、被害人王某乙人民币共计3500元；
35、2013年4月16日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某戊人民币共计993.52元；
36、2013年4月18日至4月19日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某丙人民币700元；
37、2013年4月19日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人张某乙人民币500元、被害人郝某人民币700元、被害人陈某丙人民币830元；
38、2013年4月20日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人周某乙人民币282元、被害人王某丁人民币700元；
39、2013年4月22日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人尚某甲人民币819元；
40、2013年4月23日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人崔某乙人民币784元；
41、2013年4月25日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人郭某乙人民币529元；
42、2013年4月27日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人赵某丙人民币734元；
43、2013年4月28日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人端木某人民币909元、被害人安某人民币308元；
44、2013年4月28日至5月1日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某戊人民币765元；
45、2013年4月29日至5月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吴某人民币1256元；
46、2013年4月底，被告人苏某采用上述方法骗取被害人向某人民币共计2000元；
47、2013年5月1日至5月3日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人苏某乙人民币1673.6元；
48、2013年5月2日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人沈某人民币330元；
49、2013年5月3日至5月5日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人庭某人民币740元；
50、2013年5月5日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人马某人民币739元；
51、2013年5月7日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人高某人民币1600元；
52、2013年5月8日至5月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人谢某人民币700元；
53、2013年5月9日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人陈某丁人民币1352.5元；
54、2013年5月9日至5月11日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人范某人民币共计2044元；
55、2013年5月10日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人李某丙人民币701元；
56、2013年5月12日至5月17日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吕某人民币共计1799.5元；
57、2013年5月14日至5月15日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人刘某乙人民币1000元；
58、2013年5月16日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人吾某.苏比人民币743元；
59、2013年5月22日至5月24日，被告人苏某采用上述方法骗取被害人王某己人民币共计3800元；
60、2013年5月29日，被告人苏某采用上述方法分别骗取被害人李某丁人民币720元、被害人谭某人民币750元。
2013年5月30日，公安人员在被告人苏某的暂住处福建省龙海市角美镇御盛花园4楼618室楼下将其抓获，并在其暂住处缴获一张写有“4367421935520009447陈珊珊”等字样的纸张，以及用于诈骗的银行卡、手机、笔记本电脑等作案工具（详见没收物品清单）。归案后，被告人苏某尚能如实供述上述诈骗事实，其家属代其赔偿被害人范某、郑某、王某乙、庭某、林某丙、李某丙、陈某乙、谭某经济损失，共计人民币9987元，并取得该部分被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人朱某乙、赵某甲、钟某、苏某甲、汪某、陈某甲、魏某、艾某、邱某、陶某、崔某甲、林某甲、周某甲、李某甲、晏某、林某乙、郭某甲、赵某乙、陈某乙、段某、张某甲、桂某、龚某、孟某、牛某、秦某、侯某、白某、董某、钱某、邓某、况某、孙某、胡某、杨某甲、顾某、王某甲、程某、朱某甲、曹某、林某丙、郑某、王某乙、李某戊、王某丙、张某乙、郝某、陈某丙、周某乙、王某丁、尚某甲、崔某乙、郭某乙、赵某丙、端木某、安某、王某戊、吴某、向某、苏某乙、沈某、庭某、马某、高某、谢某、陈某丁、范某、李某丙、吕某、刘某乙、吾某.苏比、王某己、李某丁、谭某等74人的陈述，证明被虚假服装批发网站诈骗的情况，包括诈骗网站，诈骗电话、诈骗转账账户、诈骗金额及诈骗方式等。其中，提到被骗款项转到被告人指定的账户户名包括袁涛、程之国、陈昌龙、徐丽君、冷凯、张金华、郑立东。
2、被告人苏某的供述和辩解，证明2013年元旦以来，被告人苏某为谋取非法利益，购买了银行卡、QQ号码、手机等作案工具，找人建立虚假购物网站，并发布QQ号码、手机号，以虚假的低价服装批发信息引诱被害人在网站上下单订购，而后以先支付货款、因多发货需再交货款才能提货等手段，诱骗被害人将货款汇到其指定账户内，得手后在厦门市区各银行柜员机将赃款取走的事实。
3、公安机关所调取的被告人苏某与被害人之间的QQ聊天记录、手机通联记录。其中，被告人所使用的手机号码、QQ号码均经被告人本人确认，可以证明案发期间被告人苏某与被害人通联、商谈发货等情况。
4、存款单、银行卡交易明细，扣押物品清单，证明诈骗款项往来情况及被告人使用的作案工具和扣缴书证情况。其中被告人所使用的银行卡，除被扣缴的部分外，还包括未缴获的户名为袁涛、程之国、陈昌龙、徐丽君、冷凯、张金华等的银行卡。
5、监控录像截图等视听资料，证明被告人通过柜员机取走赃款的情况。
6、被害人范某、郑某、王某乙、庭某、林某丙、李某丙、陈某乙、谭某等人出具的收条、谅解书，证明本案被告人苏某家属代为部分退赃及取得该部分被害人谅解的情况。
7、被告人的户籍信息、公安机关出具的抓获经过说明、强制措施法律文书等，证明被告人自然身份、被采取强制措施及到案的情况。
上述证据均经庭审举示、质证，取得来源合法、有效，能够相互印证证实本案事实，本院均采纳为定案证据。
关于辩护人提出部分指控主要依据被害人的陈述进行确认，缺乏付款凭证或者转款记录，该部分指控证据不足、不能成立的辩护意见。经查，在案证据表明：1、指控的第31起诈骗中的李京玉、第46起诈骗中的杨某乙被骗金额的证据仅有被害人陈述外，无其他证据可以直接印证被骗数额；指控的第54起诈骗中的袁某被诈骗证据有袁某陈述及袁某提供的汇款凭证、但该书证仅能反映袁某有汇款，却无法体现汇入的对方账号，无法直接确认系被告人实施该起诈骗；指控的第37起诈骗中的刘某甲被诈骗证据中仅有刘某甲的陈述，且其陈述的汇入户名为宋德彪的银行卡，在案并未缴获，被告人亦予以否认。因该四人的指控证据不足，无法形成完整的证据链来排除辩护人的辩护意见，故该部分指控金额人民币3711元，本院不予认定。2、辩护人提出的其他被害人被骗的事实，在案不仅有各被害人的陈述，尚某乙被害人提供的QQ聊天记录或者手机通某记录等书证的佐证，能够形成完整的证据锁链，被告人虽无法供述具体明确的诈骗细节，但对被害人所陈述的诈骗方式手段能予以确认，且对聊天记录、通某记录进行确认，足以证明被告人实施诈骗以及诈骗的具体金额。因此该部分辩护意见，本院不予采纳。
综上，本案被告人实施诈骗金额人民币91488.57元的事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款人民币91488.57元，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人利用互联网发布虚假信息，针对不特定多数人，其诈骗金额已经接近本省规定的诈骗数额人民币10万元的巨大标准，应当认定为具有其他严重情节，主刑应在有期徒刑三年以上十年以下择刑量处，并酌情从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳；辩护人关于三年以下有期徒刑择刑量处并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。同时，考虑被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚；其家属能代为赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚等情节，本院决定对被告人苏某从轻惩处。另犯罪工具应予没收。被告人尚应退赔被害人的经济损失。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年5月30日起至2016年5月29日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣缴在案的作案工具，予以没收（详见没收清单）。
三、被告人苏某应退赔被害人经济损失共计人民币81501.57元（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长城
人民陪审员 高若愚
人民陪审员 陈静虹
二〇一四年五月十九日
书 记 员 曾国川
附件一：没收物品清单
序号名称数量特征1笔记本电脑一台黑色，联想牌，型号G4752笔记本电脑一台黑色，联想牌，型号200033中国农业银行卡一张卡号62284807032438250144中国农业银行卡一张卡号62284800110144157125中国建设银行卡一张卡号62270000128103994266中国银行卡一张卡号60138265070010913087中国工商银行卡一张卡号62220215100041269648福建省农村信用社卡一张卡号62218401040580668539邮政储蓄卡一张卡号621098100001016590210邮政储蓄卡一张卡号621098100001070019511身份证一张姓名张晓松，身份证号码：35082319900623671912身份证一张姓名王梅珍，身份证号码：35052419831128552013驾驶证一张姓名王梅珍，证号：35052419831128552014手机一台诺基亚牌，黑色，型号1200，无SIM卡，串号：35680602799821015手机一台诺基亚牌，黑色，型号1200，无SIM卡，串号：35934602427518616手机一台诺基亚牌，黑色，型号1280，无SIM卡，串号：35243305086860017手机一台诺基亚牌，黑色，型号1280，号码：1550586****，串号：35591405004705218手机一台诺基亚牌，黑色，型号1280，号码：1882125****串号：35549805927754819手机一台金鹏牌，白色，型号S380，无SIM卡，串号：13579024681122020手机一台BF**牌，红色，号码：1565281****，串号：35699702199581321建行电子银行e路通一个号码2146951684k22天翼无限上网卡两个HUAWEI牌，黑色；HUAWEI牌，紫色23SIM卡一张号码：1860667587524SIM卡一张号码：1865830917525SIM卡一张号码：1550586893326SIM卡一张号码：1860248144027SIM卡一张号码：1561884625728SIM卡一张背面标注有：01057810937，平台5781099929SIM卡一张号码：1550541581430SIM卡一张天翼UIM卡，编号：8986031280029381488G2012P31SIM卡一张USIM卡，编号：8986011107170281364N32SIM卡一张USIM卡，编号：8686011245170207562N33SIM卡一张USIM卡，编号：8986011245170207558N34SIM卡一张USIM卡，编号：8986011245170207563N35SIM卡一张USIM卡，编号：8986011283604843049W36笔记本两本一本绿色，一本橙色，封面写有“Notebook”
附件二：退赔清单
序号被害人退赔金额人民币81501.57元退赔责任人1朱某乙707.9
苏某
2赵某甲13073钟某12004苏某甲39025汪某7156陈某甲7157','2018-09-23
14:11:24',0,'web',NULL),(13080603,'e9fc458b-c481-494b-9c5a-a768017b477c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"微山县\",\"法院ID\":\"1589\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）鲁0826民初927号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494345600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"e9fc458b-c481-494b-9c5a-a768017b477c\",\"案件名称\":\"山东微山农村商业银行股份有限公司、朱广涛金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"微山县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被申请人朱广涛、马传星、朱思涛、卜宪尧、张维金融借款合同纠纷一案，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人马传星在微山县财政局的工资账户予以冻结，冻结金额3339181.98元。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有的资产提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"山东微山农村商业银行股份有限公司、朱广涛金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东微山农村商业银行股份有限公司、朱广涛金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）鲁0826民初927号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e9fc458b-c481-494b-9c5a-a768017b477c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东微山农村商业银行股份有限公司、朱广涛金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0826民初927号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"微山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1589\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"微山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东微山农村商业银行股份有限公司,朱广涛,马传星,朱思涛,卜宪尧,张维\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东微山农村商业银行股份有限公司、朱广涛金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-10\\\\\",\\\\\