四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第372号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地汉源县富林镇江汉大道二段175号，组织机构代码62144000—9。
负责人权兴福，系该支公司经理。
委托代理人杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马学秀，女，生于1949年10月28日，汉族，住四川省汉源县。
被上诉人（原审被告）邬诗林，男，生于1968年10月5日，汉族，住四川省汉源县。
被上诉人（原审被告）徐三力，男，生于1991年2月28日，汉族，住四川省汉源县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人民财保汉源支公司）因与被上诉人马学秀、邬诗林、徐三力机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2015）汉民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马学秀原审诉称，2014年5月1日，徐三力驾驶川TX46**号普通二轮摩托车，搭乘马学秀从荥经县方向往汉源县方向行驶至国道108线2520KM＋300M处，与相同方向行驶邬诗林驾驶的川CP42**号普通三轮载货摩托车发生碰撞，造成马学秀受伤的道路交通事故，该事故经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第F382号道路交通事故责任认定书认定，徐三力承担此次事故的主要责任，邬诗林承担次要责任，马学秀不承担责任。事发后，马学秀到天全县中医院治疗19天，花去医疗费12855.04元，后好转出院。2014年11月22日，马学秀的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，解除内固定物费用7000元，住院两周。因邬诗林所有的川CP42**号三轮车在人民财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，为此马学秀诉至法院，要求判令邬诗林、徐三力赔偿因交通事故造成的损失医疗费13416.13元、护理费33天×114.5元／天=3778.5元、住院伙食补助费33天×20元／天=660元、残疾赔偿金22368元×16年×10%=35788.8元、再医费7000元、交通费2432元、精神抚慰金2000元、拐杖费100元。
邬诗林原审辩称，邬诗林对此次交通事故的事实、责任以及马学秀的医疗费、伤残评定、损失计算标准均无异议。事故发生时邬诗林驾驶的川CP42**号三轮车在人民财保汉源支公司投保交强险，马学秀的各项损失应由人民财保汉源支公司在交强险赔偿限额内赔付。对马学秀的鉴定费、诉讼费，邬诗林与马学秀已协商处理，故邬诗林不再承担本案任何费用。
徐三力原审辩称，徐三力对此次交通事故的事实、责任以及马学秀的医疗费、伤残评定、损失计算标准均无异议。事故发生时邬诗林驾驶的川CP42**号三轮车在人民财保汉源支公司投保交强险，马学秀的各项费用应由人民财保汉源支公司在交强险赔偿限额内赔付。对马学秀的鉴定费、诉讼费，徐三力与马学秀已协商处理，故徐三力不再承担本案任何费用。
人民财保汉源支公司原审辩称，保险公司目前不清楚邬诗林、徐三力是否具有合法的驾驶资格，如果邬诗林、徐三力有驾驶资格，保险公司愿意按照交强险的相关规定赔付，但具体费用以法庭调查和证据确认为准。
原审法院经审理查明，2014年5月1日15时30分，徐三力驾驶川TX46**号二轮摩托车搭乘马学秀从荥经县方向往汉源县方向行驶，行至国道108线2520KM＋300M处，与相同方向行驶由邬诗林驾驶的川CP42**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成马学秀受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经汉源县公安局交通警察大队第2014F382道路交通事故认定书（简易程序）认定：徐三力承担此次事故的主要责任，邬诗林承担次要责任，马学秀不承担责任。事故发生后，马学秀即被送到汉源县人民医院治疗，并于当日被转到天全县中医医院住院治疗，天全县中医医院诊断马学秀的伤情为：1.右侧胫骨下段及腓骨上段骨折；2.右外踝骨折。2014年5月20日，马学秀好转出院，医嘱：全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况解除内固定物；如有异常，随时复查。马学秀花去医疗费12940.27元。马学秀出院后在天全县中医医院和汉源县富泉镇卫生院门诊治疗，分别花去医疗费335元和115.86元。2014年11月22日，马学秀的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为交通事故拾级伤残；解除内固定物的费用需要人民币7000元（二级医院价；不含平扫复查及交通费）；解除内固定物的住院时限、护理时限，建议计贰周。原审法院另查明，马学秀系城镇居民，生于1949年10月18日。邬诗林为其川CP42**号三轮摩托车在人民财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止，人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成公民人身损害的，应承担赔偿损失的民事责任。本案中，徐三力驾驶川TX46**号两轮摩托车搭乘马学秀与邬诗林驾驶的川CP42**号三轮车发生碰撞，造成马学秀受伤，车辆受损的事实清楚，证据确实，汉源县公安局交通警察大队作出的由徐三力承担此事故主要责任、邬诗林承担事故次要责任、马学秀不承担事故责任的交通事故认定，符合本案实际情况和相关法律规定，依法予以确认。故对于马学秀要求邬诗林、徐三力、人民财保汉源支公司赔偿其因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等请求符合法律规定，依法予以支持，但具体数额应依照相关法律规定和标准予以计算确认。对马学秀请求的残疾赔偿金，因马学秀系城镇居民，其定残时已年满65周岁，依法确定其残疾赔偿金为22368元×15年×10%=33552元；对马学秀请求的交通费，依据马学秀提交的证据结合其就医地点、时间、人数、次数，确定为1100元；对马学秀请求的精神抚慰金，根据马学秀受损害程度依法确定为1000元；对马学秀请求的拐杖费100元，因医嘱院外扶拐助行且该费用实际发生，依法予以确认。故依据相关法律规定及双方提交的证据，确认马学秀的损失为：医疗费13391.13元、护理费3778.50元（114.50元／天×33天）、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、残疾赔偿金33552元、再医费7000元、交通费1100元、精神抚慰金1000元、拐杖费100元，合计60581.63元。马学秀的损失本应由邬诗林、徐三力按责分担，因邬诗林为其川CP42**号两轮摩托车在人民财保汉源支公司投保机动车第三者责任强制保险，马学秀的请求未超过机动车第三者责任强制保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，马学秀的损失依法应由人民财保汉源支公司予以赔偿。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：马学秀的医疗费13391.13元、护理费3778.50元（114.50元／天×33天）、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、残疾赔偿金33552元、再医费7000元、交通费1100元、精神抚慰金1000元、拐杖费100元，共计60581.63元，由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿，在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，减半收取706.50元，由徐三力承担494.55元，邬诗林承担211.95元。
宣判后，人民财保汉源支公司向本院提起上诉称：原审判决对医疗费用的判定违反了法律规定和保险合同约定，被上诉人邬诗林与人民财保汉源支公司签订的《机动车第三者强制责任保险合同》约定，被保险车辆发生交通事故的，医疗费的赔付限额为10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款都对此予以了明确规定。被上诉人马学秀的医疗费13391.13元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费660元，共计11051.13元，均属医疗费范畴。而原审判决将全部医疗费全部判令上诉人在交强险限额内予以赔偿，明显违反了保险合同规定的责任限额，也违反了法律规定。基于上述理由，上诉人人民财保汉源支公司请求二审法院：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人在机动车交强险限额内赔偿被上诉人马学秀医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金共计49530.50元，超出交强险医疗费用限额的费用11051.13元由被上诉人邬诗林、徐三力按责承担；2、二审案件受理费由被上诉人马学秀、邬诗林、徐三力承担。
被上诉人马学秀、邬诗林、徐三力均未进行答辩。
二审中各方当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为人民财保汉源支公司是否只应在交强险医疗费用赔偿限额内承担马学秀医疗费等费用的赔偿责任。
根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”之规定，因人民财保汉源支公司并未向本院提交符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的由保监会会同相关部门制定的分项限额标准，原审法院结合本案的实际情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决人民财保汉源支公司在交强险责任限额120000元内概括承担马学秀的医疗费等的赔偿责任并无不当，为此，上诉人人民财保汉源支公司关于应在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费等赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 徐 源
代理审判员 刘 茉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 许冬冬