山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初7970号
原告：中国建设银行股份有限公司日照东港支行。
诉讼代表人：卢继娟，行长。
委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照福禄缘酒业有限公司。
法定代表人：王兆波，总经理。
被告：日照德鑫体育文化发展有限公司。
法定代表人：朱ＸＸ，总经理。
被告：日照福禄源农业科技有限公司。
法定代表人：王永，总经理。
被告：日照富华融资担保有限公司。
法定代表人：刘加军，总经理。
委托诉讼代理人：解超，公司员工。
被告：陈倩倩，居民。
被告：朱为所，居民。
被告：王为粉，居民。
原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行诉被告日照福禄缘酒业有限公司、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告日照富华融资担保有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行的委托诉讼代理人陈百委、被告日照富华融资担保有限公司的委托诉讼代理人解超到庭参加诉讼，被告日照福禄缘酒业有限公司、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告日照福禄缘酒业有限公司立即偿还原告借款本金2517750.67元及利息、罚息以及复利（利息、罚息以及复利按合同约定计算至各被告实际还清之日止）；二、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、日照福禄源农业科技有限公司、日照富华融资担保有限公司、陈倩倩、朱为所、王为粉按照保证合同的约定在各自的担保范围内对被告日照福禄缘酒业有限公司的借款承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费由各被告负担。事实和理由：2015年10月25日，被告日照德鑫体育文化发展有限公司、日照福禄源农业科技有限公司分别与原告签署《最高额保证合同》，分别为被告日照福禄缘酒业有限公司在原告处的债务提供最高额连带保证。2015年10月29日，被告日照富华融资担保有限公司与原告签署《本金最高额保证合同》，为被告日照福禄缘酒业有限公司在原告处的债务提供本金最高额连带保证。2015年10月29日，被告陈倩倩、朱为所、王为粉分别与原告签署《最高额保证合同》，分别为被告日照福禄缘酒业有限公司在原告处的债务提供最高额连带保证。2015年10月29日，被告日照福禄缘酒业有限公司与原告签署《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告为其发放借款本金280万元，期限自2015年10月29日至2016年10月28日。后原告按照合同约定向被告日照福禄缘酒业有限公司发放借款本金280万元。现上述借款早已到期，被告日照福禄缘酒业有限公司未按照合同约定履行偿还借款本金及利息义务，其他被告尚未履行连带保证义务，各被告的行为已经构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。
被告日照富华融资担保有限公司答辩称：对原告所诉无异议。
案经送达，被告日照福禄缘酒业有限公司、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：
证据一：1、2015年10月25日被告日照德鑫体育文化发展有限公司与原告签署201510251号《最高额保证合同》一份，债权确定期间自2015年10月25日至2016年10月25日，保证最高限额为300万元；
2、2015年10月25日被告日照福禄源农业科技有限公司与原告签署20151029号《最高额保证合同》一份，债权确定期间自2015年10月25日至2016年10月25日，保证最高限额为300万元；
3、2015年10月29日日照富华投资担保有限公司与原告签署（2015）建日东借最高额保证字第102901号《本金最高额保证合同》一份，主合同签订期间自2015年10月29日至2016年10月28日，本金最高保证限额为280万元；
4、2015年10月29日被告陈倩倩与原告签署（2015）建日东借自然人最高额保证字第102901号《最高额保证合同》一份，主合同签订期间自2015年10月29日至2016年10月28日，保证最高限额为300万元；
5、2015年10月29日被告朱为所与原告签署（2015）建日东借自然人最高额保证字第102902号《最高额保证合同》一份，主合同签订期间自2015年10月29日至2016年10月28日，保证最高限额为300万元；
6、2015年10月29日被告王为粉与原告签署（2015）建日东借自然人最高额保证字第102903号《最高额保证合同》一份，主合同签订期间自2015年10月29日至2016年10月28日，保证最高限额为300万元。
《最高额保证合同》约定：甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币壹仟壹佰万元整；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。证实被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、日照富华投资担保有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉为被告日照福禄缘酒业有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证，上述六被告作为连带保证人，对发生在保证合同期间内的被告日照福禄缘酒业有限公司在原告处的相应贷款应当承担连带保证义务。
《本金最高额保证合同》约定担保范围为主合同项下不超过人民币贰佰捌拾万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金…乙方实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等），保证方式、保证期间、保证责任等约定同前述《最高额保证合同》。
证据二：1、2015年10月29日被告日照福禄缘酒业有限公司与原告签署【2015】建日东借字第102901号《人民币流动资金贷款合同》一份，贷款期限自2015年10月29日至2016年10月28日，贷款本金280万元；
2、中国建设银行贷款转存凭证1份（发放贷款本金280万元）；
3、被告日照福禄缘酒业有限公司贷款账户银行流水明细1宗。证实被告日照福禄缘酒业有限公司与原告在保证合同期间内发生贷款业务，贷款数额280万元，后原告按照贷款合同约定将贷款本金实际交付给被告日照福禄缘酒业有限公司，同时可以证实被告日照福禄缘酒业有限公司偿还本金及利息情况。
证据三：日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初79701号民事裁定书，日照市东港区人民法院保全费发票一张，证实原告办理财产保全，保全费5000元应由各被告负担。
对原告提交的以上证据，经被告质证，被告日照富华融资担保有限公司对上述证据均无异议；因被告日照福禄缘酒业有限公司、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和原告所述一致，借款借据载明借款金额人民币贰佰捌拾万元，年利率6.09%，被告日照福禄缘酒业有限公司按期足额偿还利息至2016年10月20日，借款到期后，被告日照福禄缘酒业有限公司未足额归还借款本金，被告日照福禄缘酒业有限公司于2016年10月28日归还借款本金282249.33元，尚欠原告借款本金2517750.67元。再查明，日照富华投资担保有限公司于2016年6月7日变更名称为日照富华融资担保有限公司。
本院认为，原告与被告日照福禄缘酒业有限公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉签订的最高额保证合同，与日照富华投资担保有限公司签订的本金最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定发放借款，适当履行了合同义务，被告日照福禄缘酒业有限公司亦应按约及时足额归还原告借款本息。然其在逾期未偿还全部借款本金及利息，显属违约，故原告要求被告日照福禄缘酒业有限公司归还原告借款本金2517750.67元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、日照富华投资担保有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉向原告提供的是最高额保证担保，作为诉争借款连带责任保证人，应对借款人即被告日照福禄缘酒业有限公司所欠原告借款本息在保证期间内承担连带清偿义务，即被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉应对被告日照福禄缘酒业有限公司借款本金2517750.67元及利息在人民币300万元限额内承担连带清偿责任；日照富华投资担保有限公司对被告日照福禄缘酒业有限公司借款本金2517750.67元及利息承担连带清偿责任。由于日照富华投资担保有限公司经工商行政部门核准变更了企业名称，相应的合同权利义务当然由企业变更工商注册后的新主体即本案被告日照富华融资担保有限公司继续承受。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照福禄缘酒业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行借款本金2517750.67元及利息（按合同约定计付，随本付清）；
二、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉对被告日照福禄缘酒业有限公司借款本金2517750.67元及利息在人民币300万元限额内承担连带清偿责任；
三、被告日照富华融资担保有限公司对被告日照福禄缘酒业有限公司借款本金2517750.67元及利息承担连带清偿责任；
四、被告日照德鑫体育文化发展有限公司、被告日照福禄源农业科技有限公司、被告日照富华融资担保有限公司、被告陈倩倩、被告朱为所、被告王为粉承担担保责任后，有权向被告日照福禄缘酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26942元，减半收取13471元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 丁 浩
二〇一六年十二月二十日
书记员 秦雪琳