山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1137号
原告李英，居民。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告陈黎光，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人郝永庆，系该公司总经理。
委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李英与被告陈黎光、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日、2015年10月9日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月8日出具司法鉴定意见书。庭审过程中，原告李英的委托代理人张森、被告保险公司的委托代理人庞全飞到庭参加诉讼。被告陈黎光经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英诉称，2013年11月30日16时30分，被告陈黎光驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车由东向西行驶至邹平县邹韩路肖镇红绿灯右转弯时与骑电动车的原告李英发生事故，致原告李英受伤，电动车损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈黎光负本次事故的主要责任，原告李英负本次事故的次要责任。事故发生后，原告李英被送往邹平县人民医院接受治疗。被告陈黎光驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告李英因前期医疗费于2013年12月12日向法院提起诉讼，法院于2014年4月15日下发了（2013）邹民初字第2671号民事判决书，就原告李英的前期医疗费作出了判决。因原告的伤情已构成伤残，为后期损失赔偿事宜，原告再次提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计220000元并承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，同意在保险限额内对原告的合理合法损失依法赔偿；医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；被告应提交驾驶证、行驶证予以证实其合法性。
被告陈黎光未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告李英向本院提供的证据材料有：
证据1.民事判决书1份，证明2013年11月30日16时30分，被告陈黎光驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车行驶至邹平县邹韩路肖镇红绿灯时，与骑电动自行车的原告李英发生交通事故；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，陈黎光负本次事故的主要责任，原告李英负本次事故的次要责任；原告李英于2013年12月12日就前期医疗费起诉至邹平县人民法院，贵院于2014年4月15日下发（2013）邹民初字第2671号民事判决书，就原告的前期损失作出了判决；该判决书还确认，事故发生时，被告陈黎光具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主为山东西王物流有限公司，且鲁M×××××号车在被告保险公司投保了交强险一份及鲁M×××××（鲁M×××××挂）号主、挂车责任限额均为500000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险；
证据2.邹平县人民医院医疗费单据1份、住院病案1份、用药明细1份，证明原告李英因本次事故导致右上肢受伤，现因二期重建肌腱在邹平县人民医院住院治疗24天，共计花费医疗费26450.7元；
证据3.邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、票据1张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告李英右前臂指屈肌腱毁损致右手功能明显障碍其伤残等级评定为九级伤残；右肱骨髁粉碎骨折、右前臂碾挫伤致右肘腕关节明显受限伤残等级评定为十级伤残；误工期限评定为372日，护理期评定为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费2600元；
证据4.魏桥纺织股份有限公司公司邹平工业园行政管理处、邹平县公安局经济开发区分局出具的证明1份、用工协议1份、山东魏桥创业集团有限公司劳资部出具的证明3份、银行流水明细1份，证明原告李英系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园员工，其月平均工资为2707.03元，因本次事故受伤未上班，工资停发，且原告自2013年3月16日起一直居住在魏桥创业集团单职宿舍9号楼320房间；
证据5.山东海健药业有限公司证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、组织机构代码复印件1份、玲珑商务宾馆特种行业许可证复印件2份、个体工商户营业执照复印件2份、户口本复印件2份，证明原告住院期间及出院后由其丈夫释小波、姐姐李莉2人护理，释小波系山东海健药业有限公司职工，月平均工资为4294元，李莉系玲珑商务宾馆的业主，从事住宿业，2014年度同行业收入为40294元；
证据6.邹平县韩店镇耿家村民委员会证明1份、原告父亲李安祥、母亲曲修菊户口本复印件各1份、原告之长女释倩倩户口本复印件1份、释俊兰户口本复印件1份，证明原告父亲李安祥出生于1947年9月28日，今年68周岁；母亲曲秀菊出生1950年12月5日，现今65周岁；大女儿释倩倩生于1997年11月16日，现今17周岁；二女儿释俊兰生于2006年9月18日，现现今9周岁；
证据7.邹平县韩店镇赵斌摩配批发部出具的修车费单据1张，证明因本次交通事故致使原告摩托车损失，原告为此支出维修费850元；
证据8.交通费发票1宗，证明因本次事故原告支出交通费共计2000元。
原告李英在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为医疗费应予扣除非医保用药；对证据3的真实性无异议，但认为该鉴定结论过高，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告提交的山东魏桥创业集团有限公司劳资部出具的证明系影印件，原告应提交原件予以核对；魏桥纺织股份有限公司公司邹平工业园行政管理处、邹平县公安局经济开发区分局出具的证明显示仅办理暂住证的相关手续，出具时间为2015年5月14日、2015年6月23日，系在原告发生事故后一年左右，不能证实事故发生时原告李英的居住情况；用工协议签订时间为2013年3月16日，距事故发生时不满一年，且该协议显示原告系劳务用工，非系全日制职工，流动性较强，不能证明其工作的连续性；对原告提交的银行流水明细真实性无异议，但原告应提交一年以上银行流水予以证实其工作的连续性；山东魏桥创业集团有限公司劳资部2015年5月19日出具的证明不能证实事故发生时原告系该公司职工；原告应提交所在单位的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明予以核实其真实收入情况；对证据5有异议，认为应提交护理人员释小波所在单位的法人代表证明、劳动合同及银行流水予以证实其真实工资收入情况；玲珑商务宾馆营业执照、许可证均系影印件，原告应提交原件予以核对；对证据6有异议，认为原告提交的村委证明应加盖派出所公章；对证据7有异议，认为该单据系收据，原告应提交发票，且原告应提交物价局的鉴定报告予以证实其真实车辆损失；对证据8有异议，认为交通费过高，请法庭酌情判定。
被告陈黎光、保险公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月8日出具司法鉴定意见书。经庭审质证，原告及被告保险公司对该鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告李英提供的邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原告单方委托，且原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定结论推翻了该意见书鉴定结论，故对该意见书，本院不予采信；原告提供的其他证据及山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2013年11月30日16时30分，被告陈黎光驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车由东向西行驶至邹平县邹韩路肖镇红绿灯向右转弯时，与骑电动自行车的原告李英发生事故，致原告李英受伤，电动自行车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈黎光负事故主要责任，原告李英负事故次要责任。事故发生后，原告李英在邹平县人民医院住院治疗95天，花费医疗费79194.49元，伤情经诊断为右上肢碾挫伤、右肱骨骨折、右上肢骨筋膜综合征。为处理本次事故，原告为被告车辆支付施救费512元、现场勘察费250元。为前期医疗费及为被告车辆支付施救费512元、现场勘察费250元的赔偿事宜原告曾诉至本院。本院依法出具（2013）邹民初字第2671号民事判决书，就原告的前期损失作出处理。该判决确认被告保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费，共计55811.59元。后因伤情治疗需要，原告李英于2014年7月27日至2014年8月20日再次在邹平县人民医院住院治疗24天，花费医疗费26450.79元。经原告自行申请，邹平县公安局交通警察大队委托邹平县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、院内外护理时间及人数进行了鉴定，结论为：原告李英右前臂指屈肌腱毁损致右手功能明显障碍，其伤残等级评定为九级伤残；右肱骨髁粉碎骨折、右前臂碾挫伤致右肘腕关节功能明显受限，伤残等级评定为十级伤残；误工期限评定为372日；护理期评定为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费2600元。
原告李英系山东魏桥创业集团有限公司邹魏一园第十六棉纺厂职工，2013年3月16日与该公司签订用工协议。该公司出具证明证实原告李英系该公司职工，在该厂区职工宿舍住宿休息，其月平均工资为2707.03元，因本次事故受伤休班，期间工资停发。原告住院期间及出院后由其丈夫释小波、姐姐李莉护理，释小波系山东海健药业有限公司职工，月平均工资为4294元，该公司出具证明证实释小波因护理原告休班，期间工资停发。李莉系个体工商户邹平玲珑商务宾馆的经营者。原告的被扶养人有其父亲李安祥、母亲曲修菊、女儿释俊兰。李安祥出生于1947年9月28日，曲秀菊出生1950年12月5日，二人均住邹平县韩店镇耿家村，共生育4个子女。释俊兰生于2006年9月18日，住邹平县韩店镇旧口村。因本次交通事故，原告主张其摩托车维修费850元、交通费2000元。因后期损失赔偿事宜，原告再次诉至本院。
另查明，事故发生时，被告陈黎光具有合法驾驶资格。山东西王物流有限公司系鲁M×××××（鲁M×××××挂）号主挂车登记车主，并为主车在被告保险公司处投保交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，为挂车投保责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，因被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李英伤后遗留右上肢活动功能受限构成十级伤残，右手部分功能丧失构成十级伤残；误工时间为180日，住院期间2人护理，出院后1日护理60日。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费26450.79元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实哪些用药系非医保用药，故对被告保险公司以上异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费720元（24天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费16242.18元（2707.03元／月÷30天×180天）。本院认为，经原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告误工时间180日，结合原告伤情及治疗、恢复情况，本院支持原告误工时间180日；因原告提交的收入证明、误工证明、工资银行明细能够相互印证原告其因本次事故实际误工损失情况，故原告误工费按其月平均工资计算；4、护理费34766.67元（3500元／月÷30天×（95＋24）天×2人＋3500元／月÷30天×60天×1人］。本院认为，经原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告住院期间2人护理，出院后1人护理60天，因该鉴定程序合法、结论适当，结合原告伤情及治疗、恢复情况，本院对该鉴定确认的原告护理期限及人数予以支持；原告提交护理人员释小波所在单位营业执照、组织机构代码证、误工证明及工资表予以证实其因护理原告导致的损失情况，证据充分，对释小波的护理费按其月平均工资计算；但原告未提交释小波完税证明，故对其月工资超出3500元的部分，本院不予支持；因护理人员李莉系个体工商户，经营邹平玲珑商务宾馆，其护理费应按2014年同行业标准计算；原告主张李莉的护理费按每月3500元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金80881.5元［残疾赔偿金70132.8元（29222元／年×20年×12%）＋该项下被扶养人生活费10748.7元（7962元／年×12年×12%÷4人＋7962元／年×15年×12%÷4人＋7962元／年×9年×12%÷2人）］。经原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告伤后遗留右上肢活动功能受限构成十级伤残，右手部分功能丧失构成十级伤残；因该鉴定结论系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，本院予以支持；因原告系山东魏桥创业集团有限公司职工，其收入来源已脱离农业生产，且法庭辩论终结时，原告已在该公司宿舍居住满一年以上，故原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算；因三被扶养人均系农村居民，其生活费按农村居民标准计算；6、鉴定费2000元。虽经重新鉴定，原告自行申请委托的鉴定意见已被更改，但该鉴定费系原告因本次事故导致的实际损失，故对原告主张的鉴定费，本院酌情支持2000元；7、精神损害抚慰金1200元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持1200元；8、交通费1500元。原告主张交通费2000元，结合原告住院时间、地点、次数及护理人员情况，对原告主张的交通费本院予以支持1500元。综上，原告各项损失共计163761.14元。
因事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号主挂车在被告保险公司处投保主车交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，挂车责任限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且交强险医疗费责任限额已用完，故本案中，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计110000元。原告剩余损失除鉴定费外共计51761.14元（163761.14元-110000元-2000元），属于商业三者险赔偿范围，由被告保险公司按被告陈黎光所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款41408.91元。鉴定费2000元，不属于保险赔偿范围。因被告陈黎光负本次事故的主要责任，且未到庭，无法查清其与事故车辆登记车主山东西王物流有限公司之间的关系，故对上述鉴定费，应由被告陈黎光按其所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款1600元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈黎光经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李英精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计110000元（交由本院过付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计41408.91元（交由本院过付）；
三、被告陈黎光于本判决生效之日起五日内赔偿原告李英鉴定费1600元（交由本院过付）；
四、驳回原告李英在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告李英负担1402元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担3165元，被告陈黎光负担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 陈玉金
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张田田