邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢开民初字第436号
原告刘喜秋，女，1964年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省邢台市开发区。
委托代理人尹丽杰，男，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，现住河北省邢台市邢台县，系原告女婿。
委托代理人王玉，女，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，现住河北省邢台市开发区，系原告女儿。
被告王正田，女，1963年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省邢台市开发区。
被告王孟恩，男，1965年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住邢台市开发区。
二被告共同委托代理人：田会东，男，1968年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，现住河北省邢台市临西县，系二被告亲属。
委托代理人王世雄，男，1989年11月19日出生，汉族，大专文化，个体经营，现住邢台市开发区，系二被告之子。
原告刘喜秋诉被告王正田、王孟恩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘喜秋及其委托代理人尹丽杰、王玉，被告王正田、王孟恩及其委托代理人田会东、王世雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘喜秋诉称，2014年3月28日中午12时许，被告王正田与原告因开荒地一事发生口角，后二被告殴打原告，致原告头部受伤，经鉴定为轻微伤，邢台市公安局开发区分局作出邢开公（祝）行罚决字（2014）第0078号行政处罚决定书，对上述事实予以认定，并给予二被告相应处罚，经祝村镇派出所多次调解，二被告拒不赔偿原告损失。为保护原告合法权益，请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计10000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王正田、王孟恩答辩称，本次事件的发生是原告的过错在先，对原告的损失被告不应当赔偿。
原告刘喜秋为支持所诉，向法庭提交如下证据：
证据一、开发区分局行政处罚决定书两份，证明事情发生情况及公安部门对事实的认定；
证据二、开发区分局鉴定意见书一份，证明原告的伤情为轻微伤；
证据三、邢台县人民医院住院病历一份，证明原告住院治疗情况；
证据四、医疗费票据6张，证明原告花费医疗费情况；
证据五、邢台县人民医院诊断证明一份，证明原告的伤势具体情况；
证据六、邢台市桥东杨丽梅眼科诊所收据一张，证明原告花费医药费210元；
证据七、邢台市中心医院住院清单5张，证明原告住院治疗的具体用药及诊疗情况；
证据八、邢台市市一院门诊病历一本、CT报告单，证明原告在市一院治疗情况。
被告王正田、王孟恩对原告提交的证据质证情况如下：对证据一没有异议；对证据二有异议，二被告均没有收到该份鉴定意见书，对该鉴定结论不认可；对证据三没有异议；对证据四部分有异议，对其中的邢台县中心医院的医药费单据没有异议，但对医专附属一院的票据有异议，该检查时原告出院后做的检查，这部分费用不应由被告承担；对证据五没有异议；证据六有异议，该票据开具的时间是2014年4月1日，当天原告刚刚出的院，便又去诊所拿药，不符合常理，且对票据的来源有异议；对证据七没有异议；对证据八有异议，原告在邢台县医院住院治疗，但其没有邢台县医院复查而是去的医专附属一院复查的，对该病历不认可，且该报告单上年龄与原告的实际年龄不符。
经审理查明，2014年3月28日中午12时许，王正田与刘喜秋因开荒地一事发生口角，后王正田与王孟恩同刘喜秋发生打架，在打架过程中王正田用拳头殴打刘喜秋，王孟恩也用拳头殴打刘喜秋，并用脚踹刘喜秋，造成刘喜秋受伤。事发后，刘喜秋被送往邢台县医院住院治疗，刘喜秋被诊断为头皮裂伤，头皮血肿、头外伤反映，住院治疗4天。共花费1765.72元。刘喜秋住院期间，由其女儿王玉为其提供护理。
2014年4月22日，邢台市公安局开发区分局出具邢开公（祝）行鉴通字（2014）第0015号鉴定意见通知书，认定刘喜秋的伤情为轻微伤。
2014年5月8日，邢台市公安局开发区分局出具邢开公（祝）行罚决字（2014）第0078号、第0079号行政处罚决定书，决定对王正田罚款500元，对王孟恩行政拘留10日，并处罚款500元。
2014年4月12日，刘喜秋到邢台市第一医院做CT检查，花费1443元。该CT报告单中显示检查名称为头颅MRI平扫，颈椎椎间盘MRI平扫。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。王正田用拳头殴打刘喜秋，王孟恩也用拳头殴打刘喜秋，并用脚踹刘喜秋，该事实已由邢台市公安局开发区分局出具的邢开公（祝）行罚决字（2014）第0078号、第0079号行政处罚决定书认定，且原被告双方对该认定书均无异议，故本院予以认可。王正田、王孟恩应对刘喜秋的损失承担赔偿责任。
原告刘喜秋的经济损失应做如下认定：
1、医药费，原告刘喜秋的在邢台县中心医院花费医疗费为1765.72元，但其在邢台市第一医院所做的CT检查中颈椎椎间盘MRI平扫所花费费用，由于原告不能证明该检查与本案的关联性，本院对原告该部分花费不予认可，而原告被邢台县中心医院诊断为头外伤反映，故原告的头颅MRI平扫的费用应由二被告承担。原告在邢台市第一医院共花费检查费1440元，该费用为两次CT扫描的费用，本院认为二被告承担其中的720元为宜。故原告的医疗费损失为2488.72元；2、住院伙食补助费，原告住院4天，故住院伙食补助费为4天＊50元=200元；3、误工费，原告刘喜秋在庭审中自认在家务农，故其误工费按照农林牧渔行业标准计算为宜。结合原告刘喜秋的伤情，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》，本院认为刘喜秋的误工期限按15天计算为宜。故刘喜秋的误工费为13664元／365天＊15天=561.5元；4、交通费结合刘喜秋住院天数和本地消费水平，本院认为交通费按50元计算为宜；5、护理费，原告主张住院期间为王玉、尹丽杰为原告护理，但没有提供相应证据予以证明，故本院对原告的该主张不予支持。但原告确实在邢台县医院住院治疗，住院期间也确需家人在医院予以照顾，结合原告的户口性质，本院认为其护理人员应定为1人，护理费参照2014年度农林牧渔业工资予以计算为宜。即13664元／365天＊4天=149.7元。以上五项共计3449.92元。
关于原告刘喜秋主张的营养费问题，由于没有相关医嘱证明，故本院无法认可。
关于二被告主张本次事件的发生是由于原告过错在先，被告不应承担赔偿责任的理由，被告并未提供证据予以证明，且无论本次事件发生的原因，二被告动手殴打原告的行为违反相关法律规定，应当承担相应的赔偿责任。
综上，经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告王正田、王孟恩于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘喜秋各项损失3449.92元
二、驳回原告刘喜秋其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王正田、王孟恩负担。案件受理费已由原告刘喜秋预交，被告王正田、王孟恩负担部分应在执行阶段一并解决。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 刘圆圆
人民陪审员 王若颖
二〇一四年七月三十日
书 记 员 郝彩霞