江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0724号
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行。
负责人刘宏，该支行行长。
委托代理人朱明，该支行拓展部副经理。
委托代理人廖化清，该支行客户经理。
被告戚明，男，1972年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民。
被告洪远萍，女，1970年5月9日出生，汉族，如皋市人，居民。
被告洪远圣，男，1966年8月28日出生，汉族，如皋市人，居民。
被告薛桂梅，女，1966年6月17日出生，汉族，如皋市人，居民。
被告洪远圣、薛桂梅委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。
被告戚光明，男，1983年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人徐艳，女，1977年2月12日出生，汉族，上海市人，居民，（系被告戚光明妻子）。
被告徐艳，女，1977年2月12日出生，汉族，上海市人，居民。
被告沭阳县宏睿花卉种植场。
负责人戚明，该厂投资人。
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行诉被告戚明、洪远萍、洪远圣、薛桂梅、戚光明、徐艳、沭阳县宏睿花卉种植场金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周妮独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行委托代理人朱明、被告沭阳县宏睿花卉种植场负责人即被告戚明、被告洪远圣、薛桂梅委托代理人周希勤、被告戚光明委托代理人即被告徐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，被告戚明、洪远萍在原告处办理个人贷款35万元，期限十二个月，按月还息、一次还本，年利率7.8%，逾期利率11.77%，被告洪远圣、薛桂梅、戚光明、徐艳、沭阳县宏睿花卉种植场提供连带保证。借款发放后，被告戚明自2013年9月起截至2013年11月30日已经连续三个月未按约归还借款利息，原告多次催要，被告均未归还。现自愿申请撤回对被告洪远萍的起诉，请求判决：被告戚明归还贷款本金35万元及利息、罚息2282.99元（暂算至2013年10月21日，之后按照合同约定计算至还清款之日止）；被告洪远圣、薛桂梅、戚光明、徐艳、沭阳县宏睿花卉种植场承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告戚明辩称：借款35万元是事实，对原告的诉讼请求没有异议。
被告洪远圣辩称：借款和担保是事实，请求法庭依法判决。
被告薛桂梅辩称：担保人处其签名不是本人所签，申请司法鉴定，不同意承担连带还款责任。
被告戚光明辩称：对借款和担保事实无异议，请求法庭依法判决。
被告徐艳辩称：对借款合同担保无异议，请求法庭依法判决。
被告沭阳县宏睿花卉种植场辩称：担保是事实。
本院经审理查明：2013年7月18日，被告戚明、洪远萍作为共同借款人，被告沭阳县宏睿花卉种植场作为保证人，与原告签订个人借款／担保合同，编号B：（个贷）字（宿迁）行（沭阳）支行（2013）年（1111）号。合同第一条贷款种类和金额，贷款人根据借款人的申请，向其发放贷款，金额350000元；第三条贷款期限，贷款期限一年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；第四条贷款利率，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；第九条罚息，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的利率基础上加收50%确定；第十四条违约及违约责任，14.1发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：A…；I、借款人联系三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）…；（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；第二十六条保证，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；第三十条担保人承诺，发生下列情形之一，无需经担保人同意，担保人仍应继续按照约定履行担保责任：A…；B、贷款人宣布贷款提前到期的。第二十六条保证，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。
同日，原告（债权人，甲方）与被告戚明、洪远萍、洪远圣、薛桂梅、戚光明、徐艳（保证人，乙方）签订个人贷款业务商户联保协议（以下简称联保协议），协议约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与戚明签订的主合同（名称：个人借款合同；编号：2013年（个贷）字1111号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，乙方项下各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2013年7月31日，原告向被告戚明指定账户发放贷款350000元，借款凭证上面记载借款利率7.8%，借款到期日2014年7月31日，按约还息、一次还本。贷款发放后，被告戚明分别于2013年8月31日、9月21日、9月27日、9月28日、9月30日归还利息789.60元、64.88元、1500元、4.86元、0.14元，后未归还任何款项，引发本次诉讼。
被告已连续三个月未按约偿还贷款利息，截止2013年11月30日到期还息日，被告戚明积欠利息合计6947.86元。
上述事实，由原告陈述、借款合同、联保协议、借款凭证、个人还款明细等证据予以证实，本院依法予以采信。
本院认为：原告与被告间签订的借款合同、联保协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告戚明提供借款，被告应按约归还借款本息。被告戚明自2013年9月31日贷款到期还息日起截至2013年11月30日还息日连续三个月未足额归还借款利息，保证人也未履行保证责任，根据个人借款／担保合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告归还全部本金、利息、罚息及其他费用。现原告要求被告戚明归还借款本金及利、罚息，并要求保证人承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以准许。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。截至本案第一次庭审前一个到期还息日2013年11月30日，被告戚明已连续三个月未按约归还贷款利息，积欠利息6947.86元，原告有权宣布贷款提前全部到期，逾期利息应自2013年12月1日起计算。被告薛桂梅辩称保证人处的签名非其本人所签，并向本院申请司法鉴定，但未在本院规定时间内提供笔迹鉴定样本，视为拒绝鉴定，应当承担由此产生的法律后果。原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告洪远萍的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告戚明于本判决生效之日起五日给付原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行贷款本金350000元、利、罚息6947.86元（计算至2013年11月30日，之后利息以本金350000元为基数按年利率7.8%加收50%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告洪远圣、薛桂梅、戚光明、徐艳、沭阳县宏睿花卉种植场对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6584元，减半收取3294元，由被告负担；保全费3420元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6584元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 周妮
二〇一四年一月二十日
书 记 员 柴杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。