天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初34328号
原告：代玉森，男，1989年11月23日出生，汉族，出租车司机，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。
被：宋小辉，男，1984年7月22日出生，汉族，个体，户籍地山东省乐陵市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：顾旭媛，女，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告代玉森与被告宋小辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年1月16日�开开庭进行了审理。原告代玉森、被告宋小辉均到庭参加诉讼；被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告代玉森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为赵瑞军支付的医疗费3683.61元、住院伙食补助费2400元、误工费4111.70元、交通费400元，共计10595.31元，要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告宋小辉承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日23时20分，宋小辉醉酒后驾驶津Ｑ×××××号白色捷达牌小型客车沿天津市滨海新区塘沽海门桥由北向南行驶至海门桥南坡收费站入口处时，津Ｑ×××××号车辆前部与前方顺行代玉森驾驶的津Ｅ×××××号灰绿色丰田牌小客车后部追尾相撞，津Ｅ×××××号小客车失控后又与收费亭相撞，造成两车不同程度损坏及津Ｅ×××××号小客车驾驶员代玉森及乘车人赵瑞军受伤的交通事故后，宋小辉驾车沿河南路逃逸行驶至凯威路，因操作不当，造成车辆侧翻，造成宋小辉及津Ｑ×××××号小客车内乘车人王全祥、宋猛不同程度受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，宋小辉承担事故的全部责任，代玉森、王全祥、宋猛、赵瑞军不承担事故责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告代玉森为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、（2016）津0116刑初20362号刑事附带民事判决书，证实宋小辉已经构成交通肇事罪及理赔情况；
证据3、（2016）津0116民初29389号民事判决书、缴款凭证2份，证实本次事故中原告车上的乘车人赵瑞军已经起诉，原告已对法院作出的生效判决实际履行完毕，赔偿金额19374元；
证据4、（2017）津0116民初29573号民事判决书，证实原告赔偿赵瑞军的医疗费已经通过车上人员责任险（乘客）由原告车辆承保的保险公司赔偿了部分医疗费8598元。
被告宋小辉辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｑ×××××号车辆系被告宋小辉所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。要求保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。
被告宋小辉就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司书面辩称，宋小辉因醉酒驾车肇事后逃逸，故保险公司不同意承担�偿责任。现机动车交强险已理赔医疗费10000元、护理费1129.4元、误工费11224元、交通费654元。
被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、（2016）津0116刑初20362号刑事附带民事判决书、（2016）津0116民初29389号民事判决书、缴款凭证2份、（2017）津0116民初29573号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年3月6日23时20分，宋小辉醉酒后驾驶津Ｑ×××××号白色捷达牌小型客车沿天津市滨海新区塘沽海门桥由北向南行驶至海门桥南坡收费站入口处时，津Ｑ×××××号车辆前部与前方顺行代玉森驾驶的津Ｅ×××××号灰绿色丰田牌小客车后部追�相撞，津Ｅ×××××号小客车失控后又与收费亭相撞，造成两车不同程度损坏及津Ｅ×××××号小客车驾驶员代玉森及乘车人赵瑞军受伤的交通事故后，宋小辉驾车沿河南路逃逸行驶至凯威路，因操作不当，造成车辆侧翻，造成宋小辉及津Ｑ×××××号小客车内乘车人王全祥、宋猛不同程度受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，宋小辉承担事故的全部责任，代玉森、王全祥、宋猛、赵瑞军不承担事故责任。
天津市滨海新区人民法院于2016年9月28日作出（2016）津0116刑初20362号刑事附带民事判决，判决：一、被告人宋小辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年2月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人代玉森医疗费10000元、护理费1129.40元、交通费654元、误工费11224元，共计23007.40元；三、被告人宋小辉自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人代玉森医疗费2054.11元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、拖车费1200元、停车费300元、拆解工时费3200元、车辆维修费25065元、公估费1960元，共计35579.11元；四、驳回附带民事诉讼原告人代玉森的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人赵瑞军的全部诉讼请求。该案现已发生法律效力。
后赵瑞军另案起诉本案原告代玉森、天津光大出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本�于2016年12月28日作出（2016）津0116民初29389号民事判决，判决：一、代玉森赔偿赵瑞军医疗费12278.61元、住院伙食补助费2400元、误工费4111.70元、交通费400元，合计19190.31元；二、天津光大出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回赵瑞军的其他诉讼请求；诉讼费由赵瑞军负担183元、由代玉森负担184元。该案现已发生法律效力，本案原告代玉森已于2017年6月28日向本院实际缴纳19374元（19190元+184元）。
天津光大出租汽车有限公司另案起诉中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司财产保险合同纠纷，本院于2017年11月14日作出（2017）津0116民初29573号民事判决，判决：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司赔偿天津光大出租汽车有限公司损失8595元。该案现已发生法律效力。
另查，津Ｑ×××××号捷达牌小型轿车系被告宋小辉所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告宋小辉赔偿。关于被告平安保险公司提出被告宋小辉系醉酒驾车肇事后逃逸，故不同意承担赔偿责任的答辩意见，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，被告平安保险公司的答辩意见，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费3683.61元，系（2016）津0116民初29389号民事判决确认由原告代玉森赔偿赵瑞军因本次交通事故产生就医住院相关费用12278.61元，扣减（2017）津0116民初29573号案件中已由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司赔偿的部分医疗费8595元，原告的主张有事实和法律的依据，本院予以支持。关于住院伙食补助费2400元、误工费4111.70元、交通费400元，均依据（2016）津0116民初29389号民事判决。上述两案均已发生法律效力，且原告代玉森已实际履行了向赵瑞军的赔偿责任，本院对原告的上述主张予以支持。
综上所述，原告的合理损失:医疗费3683.61元、住院伙食补助费2400元、误工费4111.70元、交通费400元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告代玉森误工费4111.70元、交通费400元，共计4511.70元；
二、被告宋小辉自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告代玉森医疗费3683.61元、住院伙食补助费2400元，共计6083.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋小辉负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年二月十二日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之�的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用�，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的�误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。