安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初648号
原告：郭雪花，女，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：周庆，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县荆江东路，统一社会信用代码91340221711754378E。
负责人：郭俊文，职务：经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告郭雪花诉被告周庆、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雪花的委托诉讼代理人俞新建、被告周庆、被告保险公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪花向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计28124.75元（包括医药费2511.52元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×30天=3000元、误工费2864.41元/天×3个月=8593.23元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费500元、修理费2000元）；被告保险公司在保险责任限额内对原告给予赔偿。事实和理由：2016年9月22日18时许，周庆驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿湾石路由东向西行驶时,为避让前方相对驶来的轿车而与郭雪花驾驶的二轮电动车发生碰撞,致郭雪花受伤及车辆损坏。交警部门认定周庆负全部责任，郭雪花无责任。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤残等级为重伤二级,自受伤之日起给予误工期90日、营养期60日、护理期30日。另查皖Ｂ×××××号车在保险公司投保且事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如诉请。
被告周庆辩称，对事故发生及责任认定均无异议；
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，原告的部分诉请过高；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三责险（限额50万元，不计免赔）；对原告的医药费请求扣除非医保；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告2000元的车辆损失的诉讼请求保险公司有异议，原告没有提供相应证据证明自己的车辆损失，保险公司对车辆的定损是在现场勘查后认定的，原告不认可定损单，但没有提交相反证据进行反驳，故本院对保险公司的定损单予以认可。保险公司对原告的误工费有异议，认为没有劳动合同等证据相佐证，本院认为，原告受伤住院治疗为事实，原告的银行卡流水证明原告有固定收入，原告受伤住院导致收入减少也是实际发生的，故本院对该组证据的证明效力予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司为肇事车辆承保限额为50万元的商业第三者责任险（附不计免赔）等事实，本院予以确认。郭雪花受伤后，于2016年9月22日至2016年9月26日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为死胎、左上肢软组织挫伤。2016年12月19日，郭雪花的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为重伤二级、评定自受伤之日起酌情给予误工期90日、护理期30日、营养期60日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。原告的医药费、鉴定费损失凭票核算分别为2511.52元、1600元，保险公司要求扣除非医保用药，但未能提交相关依据，本院对其辩解不予采信；原告于2016年9月22日因伤住院治疗，至2016年9月26日出院，前后共计4天，本院结合其伤情、住院治疗情况及本地的生活水平，对其诉讼请求中住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费3000元、误工损失8593.23元均予支持，并酌定其交通费200元；对原告2000元修理费的诉讼请求因没有相应证据证明，故对保险公司定损的300元修理费予以认可；本案中，原告因交通事故流产，致其精神造成重大损害。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故对原告的精神损害抚慰金予以认可，结合本地实际情况，酌定精神抚慰金为5000元；综上，原告郭雪花的总损失为23124.75元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭雪花各项损失共计23124.75元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭雪花的其他诉讼请求。
本案诉讼费用252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 许有苗
二〇一七年四月七日
书记员 李 颖
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。