福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初9号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市。系本案被害人。
诉讼代理人王海玉，福建湄海律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告人林剑忠，男，1975年4月19日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省龙岩市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人陈真夫、刘益航，福建律海律师事务所律师。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］5号起诉书指控被告人林剑忠犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人林某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员蔡宇翔、郭瑞萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及其诉讼代理人王海玉、被告人林剑忠及其辩护人陈真夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月9日下午17时许，被告人林剑忠的父亲林某2和被害人林某1在莆田市秀屿区某村，因被害人林某1一方停车占用村道发生纠纷引发肢体冲突。被告人林剑忠得知情况后驾车前往现场，其下车后追赶被害人林某1。在追赶过程中，被告人林剑忠用脚踢倒被害人林某1，之后将其压在地上，用拳头殴打其头部、嘴部等处，导致被害人林某1受伤。之后，被告人林剑忠离开现场。2017年8月27日，经莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定，被害人林某1人体损伤程度属于轻伤二级。
2017年10月17日，被告人林剑忠在福建省龙岩市火车站进站口被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林剑忠故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉请本院：1、追究被告人林剑忠犯故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人林剑忠赔偿其各项损失共计人民币14357.99元（币种下同），其中医疗费4076.63元、误工费6882.58元、护理费2080.78元、住院伙食补助费650元、营养费408元、交通费260元。
被告人林剑忠在庭审中对起诉书指控其用拳头将被害人林某1殴打致伤没有异议，并表示认罪，但辩解其没有用脚踢倒林某1，且林某1一方停车占用的不是村道，而是其家购买的土地，并有殴打其父亲；民事部分，表示愿意按对方的诉讼请求全额赔偿。
其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名不持异议，但对起诉书指控被告人林剑忠踢倒被害人林某1的细节有异议；二、被告人林剑忠具有如下从轻处罚情节：1、被害人一方将车停放在被告人林剑忠家的必经之路，导致林剑忠父亲林某2的摩托车无法通过，后林某1先动手推林某2，造成林某2受伤、衣服被扯烂，且被害人一方是四个人殴打林某2一个人；2、被告人林剑忠无犯罪前科，本案系邻里纠纷引起的，根据最高法院的相关规定，对被告人应减轻处罚；3、被告人林剑忠愿意赔偿被害人林某1的经济损失，有悔罪态度。
经审理查明：2017年6月9日17时许，被害人林某1与其母亲林某3、哥哥林某4及林某5驾车到同村亲戚林某6家玩，将所驾驶的闽A95X**小轿车停放在东峤镇某村教堂附近一条通道中间。后同村的林某2骑摩托车要回家，由于通道比较狭窄，停放小轿车后难以通行，林某2就在车旁骂乱停车的人，与被害人林某1及林某3、林某5、林某4发生纠纷引发肢体冲突。林某2的儿子即被告人林剑忠得知情况后驾车前往现场，并下车追赶被害人林某1。在追赶过程中，被告人林剑忠用脚踢倒被害人林某1，后将其压在地上，用拳头殴打其头部、嘴部等处，致被害人林某1受伤。之后，被告人林剑忠离开现场。经鉴定，被害人林某1因外伤致右下唇1.2cm创口、右下唇粘膜处0.5cm创口、右下唇贯通创，体表35.5cm2擦伤，其损伤程度属于轻伤二级。
2017年10月17日，被告人林剑忠在福建省龙岩市火车站进站口被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所抓获。
上述事实，有被害人林某1的陈述、辨认笔录及照片，证人许某的证言、辨认笔录及照片，证人林某4、林某5、林某3、林某2、林某7、林某6、林某8、林某9、林某10、林某11的证言，公安机关作出的现场勘查笔录及现场照片、体表原始伤情记录表、伤情照片、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、案件侦破揭发经过证明，提取的抓获经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定书，莆田市秀屿区价格认证中心关于被破坏轿车损失的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，辩护人向本院提供现场照片一张，欲证明案发当日林某2的衣服被被害人一方扯破。
经质证，出庭公诉人对上述照片不持异议。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，案发时是夏天，衣服比较薄，随便一扯就会破，并不是很严重的情节，且不能证实该衣服是被被害人林某1扯烂的。
经查，辩护人提供的现场照片（显示林某2穿着一件破了的短袖衬衫），能与现场勘查笔录及现场照片、证人林某3、林某6、许某、林某8、林某9、林某10、林某11的证言相印证，真实性可予确认。
案经审理，控辩双方对于被告人林剑忠在追赶被害人林某1的过程中有否将其踢倒的事实存在争议，现予分析认定如下：
被告人林剑忠辩解，其在跑的过程中不可能将被害人林某1踢倒。其辩护人认为，被害人林某1在2017年6月11日的笔录（第一次笔录）中并没有提到后背有被被告人林剑忠踢到，而是过了几个月才陈述自己被人踢倒，且有个别证人也没有提到被告人林剑忠用脚踢被害人林某1；被告人林剑忠是40多岁的中年人，在后面追一个20多岁的年轻人把其踢倒显然不符合常理。被害人林某1称，2017年6月11日办案民警在对其做笔录时并没有问其怎么摔倒，只是问其怎么被被告人林剑忠殴打。其诉讼代理人认为，本案除了被害人林某1陈述被告人林剑忠在追赶过程中用脚踢倒他，还有证人证言予以证实，被害人林某1的身上也有脚印，民警予以拍照固定。
本院经审查认为，公诉机关指控被告人林剑忠在追赶过程中踢倒被害人林某1一节，有在场的许某、林某7等证人证明，各证人的证言亦能相互印证，可以认定，被告人林剑忠及其辩护人的辩解不能成立，不予采纳。
另查明，案发当日附带民事诉讼原告人林某1在莆田盛兴医院门诊并于同日住院治疗至2017年6月22日，共住院13天，花去医疗费共计4076.63元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某1提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以采信：
莆田盛兴医院入院记录、出院记录、门诊费用清单及发票、住院费用汇总清单及发票等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人林某1诉求的各项损失，其中医疗费根据医疗费发票、费用清单等确定为4076.63元；因医疗机构出具的病历资料等未确定林某1出院后持续误工的时间，故误工费按实际住院天数及法定标准计算为1820.78元（140.06元/天×13天），护理费按实际住院天数及法定标准计算为1820.78元（140.06元/天×13天）；交通费酌定为260元；营养费按医疗费的10%酌定为408元；住院伙食补助费按30元/天计算为390元，上述费用共计8776.19元。
在审理过程中，被告人林剑忠的亲属代其向本院预交赔偿款14358元候判。
本院认为，被告人林剑忠故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林剑忠犯故意伤害罪成立。被告人林剑忠在庭审中虽辩解其无踢倒被害人林某1，但被害人林某1系因右唇创伤致轻伤二级，被告人林剑忠对该伤害系其实施不持异议，属当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚；被告人林剑忠家属代其预交赔偿款，本案系因停车琐事纠纷激化引发，被害人一方对矛盾激化亦有责任，在量刑时一并考虑，辩护人的相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人林剑忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1造成物质损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。经本院核定，附带民事诉讼原告人林某1的物质损失共计8776.19元，被告人林剑忠当庭表示愿意按附带民事诉讼原告人林某1的诉讼请求14357.99元全额赔偿，不违背法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人林剑忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年4月16日止。）
二、被告人林剑忠赔偿附带民事诉讼原告人林某1各项物质损失共计人民币一万四千三百五十七元九角九分（已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐立强
人民陪审员 蔡金荣
人民陪审员 潘丽碧
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林淑晔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。