安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00012号
原告：王义斌，建筑工人。
委托代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。
被告：施胜武，个体经营户。
被告：安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路127号。
法定代表人：苏云，该公司总经理。
被告：安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司。住所地安徽省滁州市琅琊区紫薇北路****号。
负责人：孙厚闽，该公司经理。
以上三被告的共同委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：临�县万欣烟花鞭炮有限公司，住所地临澧县九里乡谭河村五组。
法定代表人：周晓山，该公司董事长。
委托代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。
原告王义斌与被告施胜武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，被告施胜武申请追加临澧县万欣烟花鞭炮有限公司（以处简称临澧万欣公司）、安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司（以下简称安徽盛虹烟花公司）及其滁州分公司（以下简称盛虹烟花公司滁州分公司）为被告参加诉讼，本院准许，依法组织合议庭公开开庭进行了审理，原告王义斌的委托代理人昌德晶，被告施胜武、安徽盛虹烟花公司及其滁州分公司的共同委托代理人龚军，被告临澧万欣公司的委托代理人季友泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王义斌诉称：原告王义斌长年在滁州市区打工做建筑工人。2012年12月12日晚，返乡参�侄子婚礼，原告王义斌在点炮过程中，因炮竹突然炸筒，致使右眼受伤，被告施胜武赶到现场察看了炮竹爆炸情况。原告王义斌受伤后，被送往医院治疗，诊断为：右眼球破裂伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼脉络膜脱离、右眼视网膜脱离、右眼玻璃体积血，后进行手术，共花医疗费31317.27元，交通费7494元、住宿费2341元、伙食补助费5000元、住院伙食补助费930元，遵医嘱配置义眼一只、眼镜2副，残疾辅助器具共8239元，其中义眼8000元一只，每2-3年需更换一次直至原告70岁需更换13次合计104000元，经鉴定，原告右眼伤残等级为7级，大部分丧失劳动能力，事故发生后，原告生活发生巨大变化，原告精神受到巨大打击，原告父亲王祥银和女儿王冬雪，因原告丧失大部分劳动能力，被告应承担被抚养人生活费。原告侄子结婚时，婚礼所用炮竹及其他结婚用品均从被告施胜武经营�滁州南谯粮油担子村胜武连锁店购买，因炮竹质量不合要求，突然炸筒导致事故发生，被告施胜武应对事故负全部责任，现请求判令被告施胜武赔偿原告医疗费等各项损失合计446657.27元，被告临澧万欣公司及安徽盛虹烟花公司负连带责任。
被告施胜武辩称：原告诉请的赔偿费用应该根据天正鉴定中心的鉴定结论予以变更，同时原告主张的赔偿费用及标准过高；本起事故中施胜武是经销商，因产品质量造成原告的各项损失，施胜武不应当承担直接的赔偿责任。
被告安徽盛虹烟花公司辩称：同意被告施胜武的答辩意见。
被告盛虹烟花公司滁州分公司辩称：我司不具有独立承担民事责任的能力，我司不应作为独立的诉讼主体参加诉讼。
被告临澧万欣公司辩称：1、原告无证据证明导致其伤害的鞭炮为临澧万欣公司生产；2、原告所主张的赔偿数额，应根据天正司法鉴�中心的鉴定结论来主张，且原告系农村居民，其损失应按农村居民的相应标准来计算；3、原告无证据证明所谓的致伤鞭炮存在缺陷、也没有证据证实其受伤与缺陷产品之间存在因果关系。
经审理查明：2012年12月13日王义斌的侄子结婚，王义斌前去贺喜，当晚王义斌点燃从施胜武经营的绿一连锁胜武商店购买的“好日子”烟花爆竹时，“好日子”烟花爆竹发生炸筒，致使王义斌右眼受伤，施胜武得知消息后赶到事发现场，确认发生炸筒的“好日子”烟花爆竹确系其出售的36发类的烟花爆竹。当即王义斌被送往滁州市第一人民医院救治，滁州市第一人民医院建议转上级医院诊治，王义斌随即转至江苏省中医院治疗，2012年12月18日出院，住院5天，支付医疗费5376.46元（其中包括381元门急诊费），出院诊断：右眼球破裂伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼脉络膜脱离、右眼视网膜脱离、右眼玻璃体积血。2012年12月19日转至北京仁和医院治疗，12月29日出院，住院10天，支付医疗费15900.39元（其中包括1107.65元门急诊费），出院诊断：右眼球萎缩；右眼玻璃体混沌；右眼视网膜脱离；右眼脉络膜脱离；右眼脉络膜上腔积血；右眼球破裂伤缝合术后；右眼角膜血染；右眼黑蒙；右眼眶内侧壁骨折；右眼无晶体；右眼无虹膜。出院医嘱：1、定期复查，不适随访；2、出院带药；3、避免揉眼及剧烈振动；4、休息一个月。2013年1月7日至5月20日期间，王义斌分别到滁州中西医结合医院、江苏省中医院门诊治疗，共支付317.01元医疗费，2013年6月25日至7月9日王义斌入江苏省中医院住院治疗，行右眼球摘除＋Ⅰ眼台植入术，住院14天，支付医疗费9280.65元，出院医嘱：1、遵医嘱用药，1周后门诊复诊，有情况随诊；2、1个月后定制义眼片；3、避免重体力劳动1个月等�8月19日至10月18日期间，王义斌分别到江苏省中医院、滁州市中西医结合医院、皖东人民医院门诊治疗，共支付医疗费147.3元。2013年9月23日，王义斌从上海民睿医疗器械有限公司购买假（义）眼一片，支付8000元，上海民睿医疗器械有限公司建议：每2-3年更换一次；义眼的价格可能每2-3年增长20%-30%。9月26日王义斌配戴眼镜一副，支付299元。2013年10月25日，安徽金盾司法鉴定所受王义斌委托鉴定：1、王义斌右眼缺失的伤残等级为7级；2、误工期自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期、护理期分别为：90日、150日；3、王义斌大部分丧失劳动能力，王义斌支付了2400元鉴定费，施胜武对此提出异议，申请重新鉴定，2014年3月28日，安徽天正司法鉴定中心受本院委托，鉴定：王义斌的误工期、营养期、护理期、分别为：180日、60日、60日为宜；王义斌大部分丧失劳动能力；王义斌义眼更换费用为人民币40000元为宜。事发后，施胜武共支付王义斌人民币82000元。
另查明：施胜武销售的烟花爆竹从盛虹烟花公司滁州分公司处进货，2012年5月20日，盛虹烟花公司滁州分公司与临澧万欣公司签订1份烟花爆竹买卖合同，盛虹烟花公司滁州分公司从临澧万欣公司购买烟花类、笛音爆竹10000箱。盛虹烟花滁州分公司于2007年11月15日注册成立的非法人企业。
再查明：王祥银（1929年6月22日出生）系王义斌父亲，妻子李吉珍现已去世，王祥银育有个5个子女。王义斌生育长女王腊（1992年1月8日出生）、次女王冬梅（1997年1月4日出生）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王义斌在燃放施胜武出售的“好日子”烟花爆竹时，因“好日子”烟花爆竹炸筒致伤王义斌，而施胜武所出售烟花爆竹系由盛虹烟花公司滁州分公司供货，因此盛虹烟花公司滁州分公司应对王义斌的合理损失承担赔偿责任，虽然盛虹烟花公司滁州分公司与临澧万欣公司签订有烟花爆竹买卖合同，但现有证据不足以证明施胜武出售的“好日子”烟花爆竹就是临澧万欣公司所生产，因此王义斌的损失临澧万欣公司没有赔偿的义务，王义斌作为完全民事行为能力人，应意识燃放烟花爆竹潜在的风险，应注意防范，其在点燃烟花爆竹的引线后应迅速撤离现场，但其疏于防范，致使损害发生，王义斌有一定过错，本院酌定对损失王义斌自行承担10%的比例，安徽天正司法鉴定中心受本院委托对王义斌的误工期、营养期、护理期及义眼更换费用进行了鉴定，王义斌对此虽提出了异议，但无证据证明其异议的成立，因此本院采信安徽天正司法鉴定中心的鉴定结论。王义斌主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，但王义斌系农村居民，其现有证据不能证明�主张的残疾赔偿金按城镇居民标准来计算，其残疾赔偿金应为64784元（8098元／年×20年×40%），因事故前王义斌长期从事建筑行业，其误工费本院比照建筑行业的收入标准计算即22032.5元（44677元／年÷365天×180天），王义斌主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准不违法，本院予以确认，精神损害抚慰金结合王义斌的过错，本院酌定为28000元，交通费本院酌定为5000元，本院确定王义斌的损失项目及数额为医疗费：31021.8元、残疾赔偿金64784元、误工费：22032.5元、营养费：1800元（30元／天×60天）、护理费：3600元（60元／天×60天）、住院伙食补助费：870元（30元／天×29天）、配置义眼、眼镜费：8299元、残疾辅助器械费：40000元、被抚养人生活费：8889.6元【其父王祥银抚养费2222.4元：（5556元×5年÷5人×40%）、女儿王冬雪抚养费6667.2元（5556元／年×3年×40%）】、精�损害抚慰金28000元、交通费5000元、鉴定费2400元，计216696.9元，盛虹烟花公司滁州分公司应赔偿195027.2元（216696.9元×90%），扣除施胜武已支付的82000元，尚有113027.2元未获赔偿，盛虹烟花公司滁州分公司应予赔偿；盛虹烟花公司滁州分公司不具有法人资格，应由安徽盛虹烟花公司与盛虹烟花公司滁州分公司共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司及其滁州分公司于判决生效后5日内共同赔偿原告王�斌人民币113027.2元；
二、驳回原告王义斌的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元，由原告王义斌负担3000元，被告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司滁州分公司负担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 龙云宏
代理审判员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一四年十一月十日
代理书记员 马茂丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生�者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调�收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出�交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照�最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法�当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。