湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民二初字第158号
原告杨波，男，1969年7月23日出生，汉族。
被告杨威兰，女，1979年10月3日出生，侗族。
被告吴治能，男，1970年12月1日出生，侗族。
原告杨波与被告杨威兰、吴治能民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员李平担任审判长，与代理审判员杨蓉、人民陪审员王尚文组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨波、被告吴治能到庭参加了诉讼，被告杨威兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉称：原告于2014年10月1日从通道县双江镇信用社贷款130万元整，被告杨威兰因生意周转急需资金，原告将该130万元出借给被告杨威兰，并口头约定由杨威兰负责偿还银行每月12000元的利息，被告杨威兰于2015年3月25日向原告出具了130万元的借条，约定一个月的还款期限，并由被告吴治能作为借款担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金130万元及利息（从信用社发放借款之日起按信用社贷款利息每个月1.2万元计算到借款还清之日止）。
在举证期限内，原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、被告杨威兰向原告杨波出具的“借条”原件1张（即《今借到》）、杨威兰写的《承诺书》原件1份、杨波的《湖南省农村信用社借款借据》（复印件1份，经与原件核对无异）、杨波信用社贷款账户《交易清单》打印件1份2页，拟共同证明原告杨波将其在信用社以借款利率9.45‰的利息贷款130万元，借给了被告杨威兰使用，杨威兰于2014年12月1日向原告杨波承诺用其相关财产作为该借款的担保抵押，并约定于2015年3月26日还清借款本息的事实，及证明2015年3月25日被告吴治能自愿为杨威兰该笔借款作担保人的事实；
2、《催收不良贷款本息通知书》原件1份，拟证明因被告杨威兰未按约定归还借款本息，导致原告未能按时偿还信用社的利息，形成不良贷款记录，信用社向原告催收借款本金130万元及利息的事实。
被告杨威兰未予书面答辩。
被告杨威兰在举证期限内，没有证据向本院提交。
被告吴治能辩称：原告杨波的诉讼请求不能成立。2015年3月25日被告杨威兰向原告杨波提出借款130万元，用于归还陈某欠款（45万元）及县溪某移民安置小区工程报建费用，要求被告吴治能作为担保人。因都是朋友，所以吴治能答应作为杨威兰向杨波借款130万元的担保人，并在借条上签了名，借款期限为一个月。但是从2015年3月25日被告杨威兰向原告杨波出具借条时起的一个月内，原告杨波并没有借给杨威兰130万元，既没有现金支付也没有进行银行转账的票据，而且陈某也没有收到被告杨威兰的还款，2015年3月25日被告杨威兰与原告杨波根本就没有发生借贷事实，所以被告吴治能不应承担保证责任。本案被告杨威兰与原告杨波之间的130万元借款是发生在2015年3月25日之前的借款，被告杨威兰及原告哄骗讲是2015年3月25日的借款被告吴治能才作的担保，是受骗不知实情和违背真实意思的情况下签的担保，该担保属无效担保，所以保证人（被告）吴治能不应承担本案责任。
被告吴治能对其辩称的事由当庭提交了下列证据材料：
1、2014年12月1日杨威兰写的《承诺书》复印件1份及2015年3月25日杨威兰写的《今借到》复印件1份，拟共同证明原告杨波与被告杨威兰之间的130万元借款，是在2015年3月25日之前的借款，该借款被告吴治能不知情，与被告吴治能无关。2015年3月25日被告吴治能作为担保人签名的借条，并没有实际发生借贷关系，所以担保人不应承担责任。
2、2015年7月20日的《今收到》复印件2张（金额分别为86000元、214000元），拟证明被告杨威兰已于2015年7月20日两次向原告还款共计30万元。
经庭审质证，被告吴治能对原告杨波提交的1号证据的真实性、合法性无异议，但对该组证据中“承诺书”、“信用社借款借据”、“交易清单”的关联性有异议，认为该证据是原告杨波与被告杨威兰之间的债权债务关系与被告吴治能无关，被告吴治能只针对2015年3月25日发生的借贷才承担保证责任。对于2号证据材料的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该证据与被告吴治能无关。
原告杨波对被告吴治能提交的1号证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，对被告需证明的事实有异议，不能证明被告欲证明的事实，事实是被告杨威兰于2014年10月1日借款后，于2014年12月1日向原告写了“承诺书”，没有出具借条给原告，2015年3月25日在原告的催促下才补写了借条，并由担保人吴治能签字担保。对2号证据有异议，异议为该两笔收条中金额为214000元这张是假的，不是原告写的，收条中86000元的条子还款不是本案债务的还款，是被告杨威兰与原告其它债务的还款，与本案无关，且这两张收条被告方没有提供原件进行质证，原告不认可。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提供的1号证据是一组证据，该组证据中的各证据之间能够相互应证，形成证据链，能够证明原告与被告杨威兰之间的借贷事实，担保人（被告）吴治能亦承认在“借条”上签名捺手印是其亲自所为，本院对该组证据予以采信。对原告提供的2号证据材料，是通道县信用联社向原告杨波“催收不良贷款本息通知书”，盖有通道县信用联社的公章，本院对其真实性予以确认。
对被告吴治能提供的1号证据即“承诺书”及“借条”，与原告提供的一致，本院在原告的证据中已作出认定，不再重复。对被告吴治能提供的2号证据原告提出了异议，且未能提供原件进行质证，本院不予认定。
本院根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：
2014年下半年被告杨威兰欲做县溪大桥头地质灾害治理开发项目，遂与陈某在怀化注册成立了“志翔公司”。陈某任法定代表人，杨威兰任公司副总及出纳。因公司资金周转紧张，公司决定向银行申请贷款，以杨威兰的老熟人原告杨波的个人名义帮公司贷款，用陈某及杨波的房产作为贷款抵押物，原告杨波同意后，于2014年9月份向通道县信用联社申请贷款130万元（其中陈某的房产抵押贷款100万元，杨波的房产抵押贷款30万元），借款利率为9.45‰，借款期限从2014年9月30日至2017年9月29日止。2014年9月30日通道县信用联社将130万元贷款发放打入杨波在该社的9212139000389902＊＊＊＊账户上，当日原告杨波就将该130万元的银行卡交给了“志翔公司”的出纳员（被告）杨威兰，但被告杨威兰未将该130万元入“志翔公司”的财务账，公司法定代表人陈某遂向杨波追要该款项，杨波得知杨威兰未将贷款入公司账后，就找杨威兰追讨，但已被杨威兰挪作它用，拿不出现金，于是在2014年12月1日杨威兰向杨波出具了一份《承诺书》，承诺用其名下的房产、门面、项目股份等资产抵押给杨波，保证由杨威兰于2015年3月26日还清杨波在信用社的130万元借款，但双方没有办理抵押手续。事后，被告杨威兰付了二个季度（6个月）的利息共7.2万元给杨波还信用社利息，还款期限将至，被告杨威兰要求延长期限，因该借款数额较大原告杨波要求被告杨威兰打“借条”，并要求有保证人作担保，2015年3月25日杨威兰找了被告吴治能作担保人向原告杨波出具了一张130万元的“借条”，借条中约定借款期限1个月，限于2015年4月25日还清借款（一个月内不计息），担保人吴治能在借条上签了名捺手印作担保。之后，被告未能依约履行还款义务，原告杨波多次催收未果，遂诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金130万元及利息（从信用社借款之日按信用贷款利率计算至借款还清之日止）。
本院认为：债务应当清偿。被告杨威兰向原告杨波借款130万元未还，有“借条”、“承诺书”、“信用社借款借据”等证据相互应证、形成锁链，事实清楚，本院予以确认。原、被告之间的借贷是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，借贷关系合法有效，应予以维护。原告要求被告杨威兰偿还借款本金130万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。本案借款是原告从信用社贷款来的，原告要求被告按信用社的该贷款利息计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告杨威兰已付利息7.2万元，应在总利息中予以扣减。被告吴治能是完全民事行为能力人，其对担保的数额是明知的，其应当知道作为担保人应承担的法律责任，被告吴治能在借条上签名担保，是对被告杨威兰的信任和担当，被告吴治能辩称“是受被告杨威兰的哄骗才作的担保”，该辩解不能成为对抗原告的理由，且被告吴治能对其辩称未能提供有效证据证明，故本院对其辩解不予采信。原告要求被告吴治能负连带偿还的保证责任，事实清楚、证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨威兰于本判决生效之日起七日内，偿还给原告杨波借款本金130万元及利息（利息按信用社同期贷款月利率9.45‰计算，从2014年9月30日起计算至借款清偿之日止，扣除被告杨威兰已付的利息7.2万元）；
二、被告吴治能对被告杨威兰的上述借款本息承担连带偿还责任，被告吴治能承担保证责任后，有权向被告杨威兰追偿。
本案案件受理费人民币16500.00元，由被告杨威兰、吴治能承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 平
代理审判员 杨 蓉
人民陪审员 王尚文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。