上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初20528号
原告：施文凤，女，1965年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。
被告：梅啸峰，男，1994年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，公司总经理。
委托诉讼代理人：冯大志，上海邦拓律师事务所律师。
原告施文凤与被告梅啸峰、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告施文凤的委托诉讼代理人曹露露，被告梅啸峰，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人冯大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施文凤向本院提出诉讼请求：要求对医疗费72,364.25元、住院伙食补助费220元、营养费4,800元、误工费53,200元、护理费9,600元、交通费500元、衣物损失费300元、辅助器具费220元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元，由被告中华联合财险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告梅啸峰承担60%的赔偿责任；律师费6,000元由被告梅啸峰全额赔偿。事实和理由，2016年12月2日11时30分许，被告梅啸峰驾驶车牌号为沪FZXX**小客车行驶至本市中山南一路鲁班路西约10米处时，与骑自行车的原告施文凤发生碰撞，造成原告身体受伤。经交警部门认定由梅啸峰和施文凤均负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告梅啸峰辩称：当时原告施文凤是骑自行车沿鲁班路由南向北西侧的横道线(逆向并闯红灯)行驶，而被告梅啸峰驾车沿中山南一路由西向东行驶，正好右侧有一辆机动车挡住视线，才发生交通事故，被告梅啸峰认为应由原告施文凤承担事故全部责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且垫付过救护费130元，请求法院一并处理。
被告中华联合财险公司辩称：对交通事故的发生没有异议，对事故的责任划分由法院依法认定。涉案机动车在我司投有交强险和商业第三者险(保险金额为100万元，有投不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且垫付过交强险10,000元，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日11时30分许，被告梅啸峰驾驶车牌号为沪FZXX**小客车行驶至本市中山南一路鲁班路西约10米处时，与骑自行车的原告施文凤发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，梅啸峰负事故同等责任、施文凤负事故同等责任。
交通事故发生后，原告施文凤到上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊治疗，因左股骨干中下段骨折等于2016年12月3日至12月14日进行住院治疗，此后还陆续进行了数次门诊治疗。截止2017年5月31日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、外配药、用血互助金、住院医疗费计71,843.05元(已剔除伙食费)；被告梅啸峰还支付了原告的救护费130元；被告中华联合财险公司预付给原告交强险医疗限额10,000元。经上海市公安局黄浦分局交警支队推介委托法医鉴定，2017年5月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：施文凤因交通事故所致左股骨下段骨折伴移位，遗留左下肢功能障碍，已构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费2,600元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票一张(助行器)，金额计220元；2、陪护工派工单一张，金额计800元(10天)；3、居住证明一份(五里桥派出所)，载明主要内容为：兹证明江苏省淮安市楚州区施河镇王桥村来沪务工人员施文凤，自2015年2月起居住于上海市黄浦区中山南一路XXX弄XXX号XXX室至今；4、律师费发票一张，金额计3,000元。
再查明，被告梅啸峰所有的车牌号为沪FZXX**小客车在被告中华联合财险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，有投不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、陪护工派工单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、律师费发票；被告梅啸峰提供的救护费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为施文凤、梅啸峰负事故同等责任，现被告提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院依法仍对交警的事故责任认定予以确认，被告梅啸峰作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告中华联合财险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告中华联合财险公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例60%)对原告承担直接赔偿的责任。对超出保险项目或金额的部分，由被告梅啸峰按责承担60%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为71,973.05元(包括被告支付部分)，被告中华联合财险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为220元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一期营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于误工费，因原告未能提供全面充分的实际误工损失证据，可以本市职工最低工资标准每月2,300元结合鉴定结论的一期休息时限6个月来核算，计13,800元；5、关于护理费，可按已有票据800元(10天)加上以每天60元结合鉴定结论的一期护理剩余时限80天来计算，计5,600元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；7、关于衣物损失费，可酌情考虑，计200元；8、关于辅助器具费、鉴定费，均以票据为准，分别计220元、2,600元；9、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级以及原告主张金额来核算，计115,384元；10、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,000元。至于被告垫付的款项，为避免诉累，可在本案中一并抵扣或返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施文凤机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金3,000元、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，该项已履行)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损失费)；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施文凤机动车第三者责任险限额内57,748.23元(包括鉴定费)；
三、被告梅啸峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施文凤律师费3,000元；
四、原告施文凤应于本判决生效之日起十日内返还被告梅啸峰130元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元，因本案适用简易程序结案，减半收取计2,050元，由原告施文凤负担192元、被告梅啸峰负担1,858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年十二月一日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。