淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0116号
原告吴某。
委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。
委托代理人孙亚年，江苏山阳律师事务所实习律师。
被告曹某甲。
被告曹某乙。
被告曹某丙。
被告曹某丁。
上述4被告共同委托代理人裘郑清、王锦梅，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
原告吴某与被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁析产继承纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人孔庆卫，被告曹某乙、曹某丙、曹某丁及其与被告曹某甲的共同委托代理人裘郑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与曹某戍于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。曹某戍与其已故妻子生育三子一女，即被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁。曹某戍于2014年9月1日去世。请求分割淮安市工商局发放的怃恤金、丧葬费和存款19万元，位于淮安市××西路29号二排16幢104室房属曹某戍的遗产，应依法继承。分割丧事礼金剩余的6900元，曹某戍工资卡的余额，人寿保险单受益人和被保险人均为曹某丁，但投保人是曹某戍的保单40000元。分割曹某戍工资中的护理费。
被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁辩称，位于淮安市××西路29号二排16幢104室房属曹某戍的个人财产，其留有遗嘱，应按遗嘱执行。曹某戍19万元的存款，是曹某戍生前处分给我们的，抚恤金不属于遗产，应当按照法律规定分割。请求依法判决。
经审理查明：曹某戍与ＸＸ秀生育三子一女，即：曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁。1996年11月30日ＸＸ秀去世，××××年××月××日，原告吴某与曹某戍登记结婚，婚后未生育子女。2014年9月1日，曹某戍去世。
1993年12月31日，曹某戍在与ＸＸ秀婚姻关系存续期间，购买坐落在淮安市××西路29号16幢104室房屋一套（面积88.47平方米）。1998年2月24日，取得淮房字第××号房屋所有权证。四被告提供曹某戍书写的关于曹家房屋产权说明，载明：“××西路29号2号楼104房屋本系曹某戍与原配妻子ＸＸ秀所有。ＸＸ秀于1996年病逝后。曹于1999年与吴某结婚后仍住在此房里。今后房屋产权属于曹家三子一女。特留此据。曹某戍2011年11月18日，证明人侯红光。张振祥。”原告吴某的代理人对该证据的真实性、合法性不予认可。原告吴某陈述听邻居说过，曹某戍写过遗嘱，遗嘱上的签名可能是曹某戍所写，但其他字不像曹某戍书写。但原告吴某不申请对该笔迹进行鉴定。
2014年5月18日，曹某戍在中国建设银行股份有限公司淮安××西路分理处对其在该银行的存单、存折挂失，同日，曹某戍提取了存单、存折中的存款190578.66元，曹某戍和被告曹某丁在取款单上签字。被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各领取了5万元，剩余部分由被告曹某乙领取。另有一张户名为曹某丁的帐号为12×××05，金额为5000元，存入日期为2012年2月10日，存期为三年的存单在原告吴某处。
2014年9月10日，江苏省淮安工商行政管理局发给曹某戍丧葬费6000元，租赁告别厅800元，怃恤金141110元，合计147910元，该款由被告曹某乙代为领取。
2014年9月2日，原告吴某在中国工商银行淮安分行有存款4万元。
2015年2月12日，淮安市社会劳动保险基金管理中心出具证明，载明：“吴某于2012年2月办理未参保集体企业养老保险，一次性缴纳养老金53590元，2012年1月起领取养老保险待遇，目前月养老金为1340.6元。”2014年9月9日，该帐户上有存款5786元。
原、被告均确认，曹某戍去世后，各自的亲友送的丧礼归各自所有，剩余6900元。原告吴某要求分割该6900元，四被告陈述当时原、被告共同约定该款用于曹某戍墓地的维护。
原告吴某主张曹某戍工资结余款，应作为遗产继承。曹某戍存折号为12×××18的存折上在2014年8月7日，有存款24730.93元，帐号为12×××94的存折上在2014年9月1日有存款17029.42元。被告曹某丁陈述该款被取出用于曹某戍的丧葬费用，丧葬费用共花去3万9千多元，曹某戍的工资余额基本已花完。原告吴某对办理曹某戍葬礼中告别厅、租车、火葬费表示认可，也认可亲戚、朋友在丧礼期间每顿有2-3桌人吃饭，但认为费用过高。
被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁协商确认继承房屋份额时，对其所得的遗产份额均由被告曹某乙继承。
上述事实，有双方当事人陈述，银行存折、取款凭证、房屋产权证、买卖合同、房屋产权说明等证据证明，经庭审质证，予以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，另一半为被继承人的遗产。继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签字，注明年、月、日。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者继遗赠办理。
关于坐落在淮安市××西路29号16幢104室房屋的继承问题。该房屋于1993年由曹某戍与ＸＸ秀夫妻关系存续期间购买，属其夫妻共同财产。对于被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁提供的产权说明，原告吴某虽不认可该产权说明，但陈述听邻居说过曹某戍写过遗嘱，遗嘱上签名可能是曹某戍自己写的。在本院询问是否申请对该产权说明笔迹鉴定时，原告吴某表示不申请鉴定。根据证据优势的原则，对于该产权说明，可认定为系被继承人曹某戍书写，属自书遗嘱。该产权说明“今后房屋产权属于曹家三子一女”，可认定为曹某戍在该房屋中的财产份额确定由被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁继承。被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁协商确认由被告曹某乙继承，应予照准。
关于2014年5月18日，曹某戍在中国建设银行股份有限公司淮安××西路分理处对其在该银行的存单、存折挂失，同日，曹某戍提取了存单、存折中的存款190578.66元，曹某戍和被告曹某丁在取款单上签字。被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各领取了5万元，剩余部分由被告曹某乙领取。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。曹某戍处分其自己财产份额的行为有效，而处分原告吴某财产份额的行为应为无效，被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁取得的该部分财产应当返还。本院酌情确定被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各向原告吴某返还24000元。原告吴某主张户名为曹某丁的存款5000元是曹某戍的财产，无事实和法律依据，不予支持。
关于曹某戍病逝时的存款及丧葬费问题。曹某戍病逝时在工资卡上有存款41760.35元，被告曹某丁陈述其由其提出用于曹某戍的丧葬费用，并提供了各项费用的清单。原告吴某认可部分费用，但不认可其他的费用或认为费用过高，从风俗习惯上，丧葬的部分费用不可能有发票等证据，而被告曹某丁陈述的丧葬费用与原告吴某主张的相差并不大，曹某戍病逝时的工资卡上的存款已用于办理丧葬费用，故原告吴某主张分割曹某戍工资卡上的存款无事实依据，不予支持。原告吴某主张分割丧礼6900元，该钱款是曹某戍的亲友间的礼尚往来，不属于遗产，其主张不予支持。
关于原告吴某的存款及其社保基金帐户上的存款。原、被告均认可原告吴某在工商银行有存款4万元，该4万元存款应属原告吴某与曹某戍的夫妻共同财产，其中的一半属曹某戍的遗产，应由原告吴某与被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁法定继承，即该4万元存款归原告吴某所有，原告吴某补偿被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各4000元。原告吴某在2012年2月办理了企业养老保险，而至2014年9月社保基金帐户上有存款5786元，该存款仍属原告吴某与曹某戍的夫妻共同财产，其一半应属曹某戍的遗产，应由原告吴某与被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁法定继承，即该存款归原告吴某所有，本院酌情确定原告吴某补偿被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各500元。
关于抚恤金问题。被告曹某乙从淮安市工商局领取丧葬费6000元，租赁告别厅800元，怃恤金141110元，合计147910元，由于曹某戍的丧葬费用已用曹某戍的工资卡上的存款予以支付，故该丧葬费、租赁告别厅费用可与怃恤金一并予以分割。怃恤金是曹某戍所在单位给予曹某戍近亲属和被扶养人的生活补助费。虽然不属于遗产，但在处理时可参照遗产继承人顺序进行分配。该财产在被告曹某乙处，本院酌情确定由被告曹某乙向原告吴某、被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各返还29500元。
原告吴某主张应分割人寿保险受益人和被保险人均为曹某丁的保单40000元，陈述该投保人为曹某戍，但未提供证据，该事实无证据证明，不予采信。原告吴某主张曹某戍的护理费，无法律依据，不予支持。
关于被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁主张曹某戍与原告吴某夫妻共同财产中还有按摩床一张、小天鹅全自动洗衣机一台、TCL36英寸液晶电视机一台、麻将机一台、大床一套、木质沙发一套、吸氧机一台，上述财产均在淮安市××西路29号16幢104室房屋内，该部分财产属原告吴某与曹某戍的夫妻共同财产，其中的一半属原告吴某所有，另一半为曹某戍的遗产，由原、被告继承。本院酌情确定大床一套、电视机一台、麻将机一台归原告吴某所有。按摩床一张归被告曹某丁所有，洗衣机一台归被告曹某乙所有，木质沙发一套归被告曹某丙所有，吸氧机一台归被告曹某甲所有。
综上，座落于淮安市××西路29号16幢104室房屋由被告曹某乙继承。被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各向原告吴某返还曹某戍银行存款24000元。原告吴某的存款4万元及其社保基金帐户上的存款5786元归原告吴某所有，原告吴某补偿被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各4500元。被告曹某乙向原告吴某、被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各返还抚恤金29500元。位于淮安市××西路29号16幢104室房屋内的大床一套、电视机一台、麻将机一台归原告吴某所有。按摩床一张归被告曹某丁所有，洗衣机一台归被告曹某乙所有，木质沙发一套归被告曹某丙所有，吸氧机一台归被告曹某甲所有
经调解不成，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、坐落于淮安市××西路29号16幢104室房屋（淮房字第××号）归被告曹某乙所有，原告吴某于本判决生效后一个月内搬出该房屋，并将该房屋交予被告曹某乙。
二、被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁于本判决生效后一个月内各自向原告吴某返还24000元。
三、原告吴某的存款4万元及其社保基金帐户上的存款5786元归原告吴某所有，原告吴某于本判决生效后一个月内补偿被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各4500元。
四、被告曹某乙于本判决生效后一个月内向原告吴某、被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各返还抚恤金29500元。
五、位于淮安市××西路29号16幢104室房屋内的大床一套、电视机一台、麻将机一台归原告吴某所有。按摩床一张归被告曹某丁所有，洗衣机一台归被告曹某乙所有，木质沙发一套归被告曹某丙所有，吸氧机一台归被告曹某甲所有。
五、驳回原告吴某其他的诉讼请求。
案件受理费15040元，由原告吴某负担3000元，被告曹某甲、曹某丙、曹某丁各负担2000元，被告曹某乙负担6040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刘 青
代理审判员 邹晓琴
人民陪审员 高东升
二〇一五年九月七日
书 记 员 翟郁明
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。