吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初82号
原告：杨天宇，女，1974年1月15日出生，汉族，工人，现住吉林省农安县。
委托代理人：高忠，男，1970年7月22日出生，汉族，农民，现住农安县，系原告大伯哥。
委托代理人：高鹏跃，男，1995年7月22日出生，汉族，工人，现住农安县，系原告儿子。
被告：刘立春，男，1969年12月28日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：长春市高新区星火路399号。
负责人：张旭东，经理。
委托代理人：衣悦，公司职员。
原告杨天宇诉被告刘立春、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨天宇的委托代理人高忠、高鹏跃、被告刘立春、保险公司委托代理人衣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费265944.67元、住院伙食补助费6000.00元、伤残赔偿金242458.80元、护理费13194.30元、护工费18450.00元、营养费10500.00元、医疗依赖费60000.00元、误工费13293.00元、交通费6000.00元、鉴定费3300.00元、被抚养人生活费71410.50元。庭审中增加脑水肿分流手术费49050.20元。事实与理由：2017年10月18日17时30分许，被告刘立春驾驶吉A6D**号重型载货专项作业车载超过车厢长度的路灯杆在珲乌线600公里东侧东晨集团门前倒车时，遇高国在未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔的情况下驾驶无号牌二轮摩托车载乘员杨天宇沿合隆镇东晨路由西向东驶来，杨天宇与吉A6D4**号车上的路灯杆相�触，事故致杨天宇受伤。后经农安县公安局交通警察大队认定，刘立春承担主要责任，高国承担次要责任，杨天宇无责任。杨天宇受伤后被送到吉大一院，诊断为：重度开放性颅脑损伤、失血性休克、左侧挫裂伴脑内血肿、左侧额骨骨折等，住院60天，花医疗费265944.67元、住院伙食补助费6000.00元。后经吉林大众司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理期限评定为评残前一日，营养期限评定为评残前一日，完全护理依赖，医疗依赖费用为每月1000.00元/每月（暂评定为5年），故一级伤残赔偿金242458.80元、护理费13194.30元、护工费18450.00元、误工费13293.00元、被扶养人生活费（母亲65周岁）71410.50元、交通费6000.00元、营养费10500.00元、医疗依赖费60000.00元、鉴定费3300.00元。
保险公司辩称：对交通事故认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费与伤残赔偿金在交强险限额内赔偿。
刘立春辩称：对交通事故认定无异议，对原告的各项请求无意见。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书；
2、原告在2017年10月18日至2017年11月8日在吉大一院诊断1份、病历1份、用药清单1份、住院医疗费票据1张；
3、原告在2017年11月8日至2017年11月18日在吉大一院诊断1份、病历1份、用药清单1份、住院医疗费票据1张；
4、原告在2018年3月9日至3月27日在吉大一院的住院医疗费票据1张；
5、护理费票据2张；
6、原告在2017年11月18日至2017年12月19日在长春市中医院诊断1份、病历1份、用药清单1份、住院医疗费票据1张；
7、鉴定意见书及鉴定费票据；
8、长春市启美建筑装饰有限公司证明1份。
对以上原告提交的证据1、2、3、6、8，二被告无异议；证据4，被告刘立春质证称，不知道是治疗什么病的；对证据5，保险公司质证称，对真实性无异议，但护理费过高；证据7，保险公司质证称，鉴定的伤残等级过高。
被告刘立春、保险公司未提交证据。
对被告无异议的证据，本院予以采信。对被告有异议的证据，本院分析认为，证据4经庭审原告代理人解释，可以确认该证据的真实性，应予采信；证据5、7虽保险公司有异议，但没有相关证据予以反驳，故应予采信。
经审理查明：交通事故发生经过及事故责任认定情况与原告陈述一致。事故发生后，原告到吉林大学第一医院住院治疗31天（2017年10月18日-2017年11月18日，两次连续性住院），先后花住院医疗费240587.64元。2017年11月18日原告转到长春市中医院住院治疗31天，花住院医疗费28957.03元。2018年3月9日，原告再次住入�大医院住院治疗18天，花住院医疗费49050.20元。经原告申请，农安县人民法院委托，吉林大众司法鉴定所于2018年2月6日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人杨天宇此次损伤致残程度评定为一级伤残。2、被鉴定人杨天宇此次损伤护理期评定为评残前一日。3、被鉴定人杨天宇此次损伤营养期限评定为评残前一日，其营养费可按照住院人员伙食标准每人每天100.00元计算。4、被鉴定人杨天宇此次损伤可评定为完全性护理依赖；医疗依赖费用为每月1000.00元（暂评定5年）。花鉴定费3300.00元。原告住院期间雇佣护理人员对原告护理共计41天，花护理费18450.00元。
另查明，原告系农村居民，事故发生前在长春市启美建筑装饰有限公司上班，每月工资2600.00元。被告刘立春驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，刘立�为原告支付了18000.00元，保险公司为原告支付了10000.00元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于刘立春、高国在驾驶机动车辆过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告身体受伤。公安交警部门依法认定刘立春承担事故主要责任，高国承担事故次要责任，事故双方当事人对此无异议，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由刘立春承担事故责任的70%，高国承担事故责任的30%为宜。因此被告刘立春应依法承担相应的侵权责任。又由于刘立春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失的70%由被告刘立春赔偿，另30%由高国承担。鉴于原告在本案中未对高国主张权利，不违反法律规定，予以准许。
现原告的损失如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为318594.87元（原告自己核定的有误）；
2、误工费：原告在事故发生前每月工资2600.00元，可保护自事故发生之日至伤残评定前一日即3个月零18天的误工费为9360.00元；
3、护理费：原告经鉴定护理期评定为评残前一日，按照2016年度吉林省居民服务行业工资标准每天125.66元，保护自事故发生之日至伤残评定前一日即108天一人护理费即13571.28元，原告请求13194.30元予以准许；
4、护工费：原告经鉴定为一级伤残，根据原告住院病历记载，结合原告伤病的实际情况，对其请求的护工费18450.00元可以保护；
5、住院期间伙食补助费：原告先后住院80天（含2018年3月9日住院的18天），每天100.00元，共计应为8000.00元，原告请求6000.00元，予以准许；
6、交通费：虽原告没有提交有效的交通费证据，但考虑本案实际原告就医情况，可适当保护交通费4000.00元；
7、残疾赔偿金：原告经鉴定为一级伤残，原告请求残疾赔偿金242458.80元，符合法律规定，予以支持；
8、营养费：根据鉴定意见，原告至伤残评定前可按每天100.00元的营养费给付，原告请求10500.00元符合规定，予以支持；
9、医疗依赖费：根据鉴定意见医疗依赖费用为每月1000.00元（暂评定5年），原告的医疗费依赖费为60000.00元；
10、鉴定费：根据票据为3300.00元。
以上合计：685857.97元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元（已支付）、残疾赔偿金110000.00元，剩余损失565857.97元由被告刘立春承担70%即396100.58元（已给付1.8万元）。
原告虽鉴定了护理依赖，但没有请求，可另案告诉。对于原告请求的被抚养人生活费，因未提交证据，不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨天宇医疗费10000.00元及残疾赔偿金110000.00元，共计120000.00元（已给付1万元）；
二、被告刘立春于本判决生效后赔偿原告杨天宇医疗费等共计396100.58元（已给付1.8万元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960.00元，减半收取4480.00元（原告预交6042.00元）由被告刘立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一八年四月十二日
书记员 金东梅