黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第249号
民＋事＋判＋决＋书
原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路55号。
代表人鞠凯，男，职务行长。
委托代理人赵伊娜，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告赵岩，女，1982年4月20日生，汉族。
被告姜开伟，男，1981年11月5日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告赵岩、姜开伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵伊娜到庭参加诉讼。被告赵岩、姜开伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年9月6日，原告与被告赵岩签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定，被告赵岩向原告借款32万元用于购买汽车，借款期限36期，本金采用月均等额按月还款方式还款，被告赵岩在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，按中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告赵岩未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布该合同项下所有借款全部到期，与被告赵岩解除该合同。同时约定因被告赵岩不能按期还款导致原告产生的律师费用由被告赵岩承担。被告赵岩已将其贷款所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告赵岩发放贷款11.4万元，但被告赵岩却未如约还款。根据借款合同约定，原告有权宣布贷款全部到期。被告姜开伟与被告赵岩系夫妻关系，依法应对被告赵岩的债务承担共同偿还责任。为此原告起诉，要求解除原告与被告签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》；判令被告赵岩、立即偿还借款本金119608.85元及截止至2015年1月6日的利息21739.67元、滞纳金6748.49元，并要求自2015＋年1月7日继续给付利息、滞纳金至偿还全部借款之日止；判令被告姜开伟对被告赵岩的上述债务承担共同偿还责任；如被告赵岩逾期不履行还款义务，则以其提供抵押的车辆折价或者变卖、拍卖所得价款优先偿还；承担本案诉讼费及律师代理费。
被告赵岩、姜开伟未出庭，亦未答辩。
原告为其诉讼主张成立向本院举示证据如下：
证据一、《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》一份，证明原告与被告赵岩于2012年9月6日签订该借款合同，合同约定，被告赵岩向原告借款11.4万元用于购买汽车；借款期限3年，分36期还款；在每期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，被告赵岩应按中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；因被告赵岩不能按期还款导致原告产生的律师费用，由被告赵岩承担；被告赵岩未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布该合同项下所有贷款全部提前到期，与被告赵岩解除该合同；
证据二、信用卡领用合约一份，证明被告赵岩在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，利息为每日万分之五，按月计收复利，滞纳金为逾期还款数额的5%；
证据三、借款人声明一份，证明借款人承诺同意执行最新贷款政策，遵守信用卡的相关规则；
证据四、借款借据、银行卡单各一份，证明2012年9月14日，原告已经按照被告赵岩的要求发放贷款；
证据五、大额卡分期逾期数据一份，证明截止2015年1月6日，被告赵岩欠原告信用卡借款本金119608.75元，利息21739.67元、滞纳金6748.49元；
证据六、《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明2012年9月，被告赵岩、姜开伟将贷款所购车辆抵押给原告，并办理抵押登记；如被告赵岩不能按期还款，原告有权对抵押车辆行使抵押权；抵押车辆系被告赵岩、姜开伟的夫妻共同财产；
证据七、结婚证、信用卡贷款申请表各一份，证明被告赵岩、姜开伟系夫妻关系；被告姜开伟应对该笔借款承担共同还款责任；
证据八、委托代理合同、发票、支票存根、建设银行单位客户专用回单各一份，证明原告为实现债权聘请律师代理诉讼案件，已支付律师费1481元，执行被告赵岩夫妻财产后至少还应交付律师费7405元。
被告赵岩、姜开伟未出庭质证，亦未举证。
分析原告所举证据，原告提供的证据一至证据七客观真实，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院对上述证据予以确认并采信；原告提供的证据八本院对真实性予以确认，但该证据证明原告支付代理费的数额为1481元。
综上，本院确认如下事实：被告赵岩与被告姜开伟系夫妻关系。2012年8月30日原告与被告赵岩签订《中国银行长城信用卡领用合约》，合约约定，被告赵岩在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按中国银行信用卡领用合约约定支付利息及滞纳金，利息为每日万分之五，按月计收复利，滞纳金为逾期还款数额的5%。2012年8月28日被告赵岩、姜开伟共同向原告申请办理中国银行信用卡“车贷通”业务。2012年9月6日，原告与被告赵岩签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定，被告赵岩向原告借款11.4万元用于购买汽车；借款期限36期，自被告赵岩实际交易日起算；还款方式为购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告赵岩需每期到期还款日前全数清偿所提额帐户当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户当期所有欠款的，中国银行免收非现金交易透支利息；被告赵岩在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按中国银行信用卡领用合约约定支付利息及滞纳金；如被告赵岩未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告赵岩全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；被告赵岩未按期归还透支本金及手续费视为违约，原告有权宣布该合同项下所有贷款全部或部分提前到期，解除合同。同日，原告与被告赵岩、姜开伟签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定，被告赵岩、姜开伟以其所有的起亚小型轿车为其上述借款合同项下全部借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2012年9月14日依约向被告赵岩发放贷款11.4万元，但被告赵岩对其在合同期间内产生的欠款，未按期足额履行还款义务，并自2013年6月开始逾期未还款。截至2015年1月6日被告赵岩尚拖欠原告借款本金119608.75元，利息21739.67元、滞纳金6748.49元。另查明，原告因本案诉讼，与黑龙江仁大律师事务所签订委托代理合同，合同约定，代理费按照欠款标的额的1%支付第一期代理费。合同签订后，原告向黑龙江仁大律师事务所支付了第一期律师代理费1481元。
基于上述事实，本院认为，原告与被告赵岩签订的《中国银行长城信用卡领用合约》、《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，与被告赵岩及其财产共有人即被告姜开伟签订的《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告赵岩发放贷款11.4万元，履行了合同义务，被告赵岩在合同期内，未按合同约定全面、足额履行还款义务构成违约，双方在借款合同中约定的解除借款合同及借款人立即还款的条件已经成就，现原告要求解除借款合同，由被告赵岩承担还款责任及违约责任符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告姜开伟与被告赵岩系夫妻，且系共同借款人，应共同承担还款责任。被告赵岩、姜开伟以其共同所有的起亚小型轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，应依法承担抵押担保责任。因本案诉讼，原告委托律师事务所代理诉讼，支付律师代理费1481元，根据双方委托代理合同约定，应由二被告承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告赵岩签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告赵岩、姜开伟给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行借款本金119608.75元、利息21739.67元，滞纳金6748.49元（截至2015年1月25日）；
三、被告赵岩、姜开伟给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行自2015年1月26日起至给付日止的信用卡透支利息、滞纳金（给付标准按中国银行长城信用卡领用合约（个人卡）执行，本金按人民币119608.75元计算）；
四、被告赵岩、姜开伟给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行律师代理费1481元；
五、如被告赵岩、姜开伟逾期不能清偿上述第二、三、四项债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉被告赵岩所有的起亚小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，由被告赵岩、姜开伟负担。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 赵 晶
人民陪审员 朱宝泽
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郭文静