重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16051号
原告重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码58426837-6。
法定代表人刘晓强，董事长。
委托代理人张诗韵，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人杨晓红，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆威格尔塑胶有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道劝业路5号1幢，组织机构代码78422621-8。
法定代表人杜秀军。
被告杜秀军，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘青，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称：两江融资担保公司）与被告重庆威格尔塑胶有限公司（以下简称：威格尔公司）、杜秀军、刘青追偿权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，根据原告的申请于2015年8月25日以（2015）渝北法民初字第16051号民事裁定查封被告杜秀军名下位于渝北区回兴街道XX路2号XX朗香郡X幢X-
X-
X号房屋，并查封被告重庆威格尔塑胶有限公司所有并抵押给原告的注塑机14台（1台LS3**、1台LS38**、1台LS4**、2台LS12**、1台LS1**、6台LS-260GT、2台LS-200GT）及所有模具。后本案依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员晏慧耘、向维界组成合议庭，适用普通程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告两江融资担保公司的委托代理人张诗韵、杨晓红到庭参加了诉讼。被告威格尔公司、杜秀军、刘青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告两江融资担保公司诉称：2014年6月3日，兴业银行股份有限公司重庆分行与被告威格尔公司签订《基本额度授信合同》，由兴业银行向被告威格尔公司提供最高额度为6000000元的授信额度。原告与被告兴业银行签订《最高额保证合同》，由原告为上述授信额度提供连带责任保证。2014年6月5日，兴业银行重庆空港支行与被告威格尔公司签订《流动资金借款合同》，约定向被告威格尔公司发放借款6000000元，该笔借款于2014年6月6日实际发放。2014年6月3日，原告与被告威格尔公司签订《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，与被告杜秀军、刘青签订《保证反担保合同》，与被告杜秀军签订《抵押反担保合同》。2014年6月4日，原告与被告威格尔公司办理了动产抵押登记。2014年6月5日，原告与杜秀军、刘青签订《重庆市房地产抵押合同》并办理了抵押登记。由于被告威格尔公司未按约定向银行还款，原告于2015年7月2日向银行代偿6151747.13元。现原告诉来本院，请求1.判令被告威格尔公司立即向原告清偿以下债务：代偿本金6151747.13元及相应利息（以6151747.13元为基数，自2015年7月3日起至款项付清时止，按每日万分之五计算，利随本清）、违约金300000元、律师代理费78000元、担保费19800元；2.原告有权就被告杜秀军、刘青所提供的抵押物（位于渝北区回兴街道XX路2号XX朗香郡X幢X-
X-
X号房屋）、被告威格尔公司提供的抵押物【注塑机12台（1台LS3**、1台LS38**、1台LS4**、2台LS12**、1台LS1**、6台LS-260GT）以及所有模具】享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得借款享有优先受偿权；3.被告杜秀军、刘青就被告威格尔公司的上述债务承担连带担保责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告威格尔公司、杜秀军、刘青均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月3日，以被告威格尔公司为甲方（委托人）、原告两江融资担保公司为乙方（受托人）签订编号为两江担保WTBZ-
FR[2014]B029号《委托保证合同》，主要约定：1.甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为兴银渝空威授字第2014001号《基本额度授信合同》所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；2.年担保费率为2.8%，担保费共计168000元于2014年6月15日前一次性支付；3.甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿的，甲方应立即向乙方清偿全部代偿款项，甲方未立即向乙方清偿的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（以相应代偿款项为计息基础计算，日利率万分之五）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）；4.甲方未履行或未完全履行本合同项下的其他义务的，应当继续履行，并按乙方担保贷款金额6000000元的5%向乙方支付违约金（前述有关追偿的约定不受本条约束）。
同日，以原告两江融资担保公司为甲方（被保证人）、被告杜秀军为乙方（保证人）签订编号为两江担保BZFDB[2014]B029-1号《保证反担保合同》，主要约定：1.乙方自愿为甲方提供连带责任保证反担保，保证期间为2年，保证主债权为《最高额保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、《委托保证合同》所产生的担保费及违约金、损害赔偿金、代偿资金利息和实现债权的费用；2.保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），甲方因代偿或行使追偿权所产生的全部费用（包括但不限于律师代理费、调查取证费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、咨询费、抵押物或质押物的保管费、处置费等），《委托保证合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、违约金、赔偿金、代偿资金利息等）；3.乙方确认，当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对《最高额保证合同》项下是否还存在其他反担保，则乙方对甲方承担的但保证责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少，甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩。
同日，原告两江融资担保公司还与被告刘青签订编号为两江担保BZFDB[2014]B029-2号《保证反担保合同》，内容同上。
同日，以原告两江融资担保公司为甲方（抵押权人）、被告杜秀军为乙方（抵押人）签订编号为两江担保DYFDB[2014]B029-1号《抵押反担保合同》，约定被告杜秀军以其名下位于渝北区回兴街道XX路2号XX朗香郡X幢X-
X-
X号房屋（XXX房地证XXXX字第XXX**号）向原告提供抵押反担保；本抵押反担保合同所担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，甲方可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担但保证责任，同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供物的担保），甲方有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权；担保债权及担保范围与上述《保证反担保合同》相同。被告刘青于同日向原告出具《抵押人配偶声明》，同意杜秀军以夫妻共有财产向原告提供抵押反担保。原告还与被告杜秀军、刘青签订《重庆市房地产抵押合同》，并于2015年6月5日办理了抵押登记。
同日，以原告两江融资担保公司为甲方（抵押权人）、被告威格尔公司为乙方（抵押人）签订编号为两江担保DYFDB[2014]B029-2号《抵押反担保合同》，约定被告威格尔公司以其所有的注塑机（1台LS3**、1台LS38**、1台LS4**、2台LS12**、1台LS1**、6台LS-260GT）及所有模具向原告提供抵押担保，其余内同与前述《抵押反担保合同》相同。双方于2014年6月4日办理了动产抵押登记。
2014年6月3日，兴业银行股份有限公司重庆分行与被告威格尔公司签订编号为兴银渝空威授字第2014001号《基本额度授信合同》，兴业银行股份有限公司重庆分行与原告两江融资担保公司签订编号为兴银渝空威授保字第2014001号《最高额保证合同》。2014年6月5日，兴业银行股份有限公司重庆空港支行与被告威格尔公司签订编号为兴银渝空威贷字第2014001号《流动资金借款合同》。后因被告威格尔公司未能向银行及时还款，原告于2015年7月2日代偿6151747.13元。兴业银行股份有限公司重庆分行于2015年7月9日向原告出具《代偿证明》。
后原告为追收本案债权，与重庆索通律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，产生律师费78000元，重庆索通律师事务所于2015年7月20日向原告开具金额为78000元的增值税普通发票，原告于2015年7月24日支付了该笔律师费。
2015年8月3日，原告与重庆市交通融资担保有限公司签订《委托保证合同》，约定该公司为原告向本院申请诉讼财产保全提供连带责任保证担保，担保费为19800元，原告于同日支付了该笔保全费，重庆市交通融资担保有限公司于2015年11月10日向原告开具金额为19800元的发票。
上述事实，有《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房产证、《动产抵押登记书》、《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、代偿凭证、《代偿证明》、《诉讼代理委托合同》、付款凭证、发票、《委托保证合同》、付款凭证、发票及原告的陈述等随按为凭，足以认定。
本院认为：原告两江融资担保公司与被告威格尔公司建立的委托保证关系，与被告威格尔公司、杜秀军建立的抵押反担保关系，与被告杜秀军、刘青建立的保证反担保关系，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告威格尔公司向银行借款后未按约还款，导致原告于2015年7月2日代偿6151747.13元，该款项被告威格尔公司应向原告偿还。根据《委托担保合同》约定，原告有权同时主张利息及违约金不违反法律规定，但利息与违约金之和不能超过月利率2%。原告主张利息利率标准每日万分之五，折算月利率为1.5%，因此违约金的计算标准为月利率0.5%。原告为实现债权支付的律师代理费、担保费符合合同约定，且该标准亦未超过法律、法规的规定，本院予以支持。被告威格尔公司、杜秀军自愿向原告提抵押反担保，且自愿放弃对原告实现担保权利的顺序抗辩，原告有权就其提供的抵押物在上述债权范围内优先受偿。被告杜秀军、刘青自愿向原告提供保证反担保，并自愿放弃对原告实现担保权利的顺序抗辩，其应对被告威格尔公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杜秀军、刘青承担担保责任后，有权向被告威格尔公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆威格尔塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆两江新区融资担保有限公司支付代偿款6151747.13元及利息与违约金（利息以6151747.13元为基数，从2015年7月3日起，按月利率1.5%计算至本清时止；违约金以6151747.13元为基数，从2015年7月3日起，按月利率0.5%计算至本清时，以不超过300000元为限）；
二、被告重庆威格尔塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆两江新区融资担保有限公司支付律师代理费78000元、财产保全担保费19800元；
三、原告重庆两江新区融资担保有限公司对被告重庆威格尔塑胶有限公司所有的12台注塑机（1台LS3**、1台LS38**、1台LS4**、2台LS12**、1台LS1**、6台LS-260GT）及所有模具以及登记在被告杜秀军名下的位于渝北区回兴街道XX路2号XX朗香郡X幢X-
X-X号房屋（XXX房地证XXXX字第XXX**号）房屋享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
四、被告杜秀军、刘青对被告重庆威格尔塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58355元，财产保全费5000元，合计63355元，由原告重庆两江新区融资担保有限公司负担55元，被告重庆威格尔塑胶有限公司、杜秀军、刘青负担63300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 向维界
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵 瑞