湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第681号
原告李成保，男，汉族，1965年6月1日出生，湖南新田县人，农民，住新田县门楼下瑶族乡高岱源村。公民身份号码4329281965********。
委托代理人肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
被告盘春生，男，瑶族，1973年2月12日出生，湖南省新田县人，农民，住所地新田县门楼下瑶族乡小水干村大田圹村*组。公民身份号码4329281973********。
委托代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告陈华明，男，汉族，1956年2月10日出生，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县晒北滩瑶族乡史家坪村*组。公民身份号码4329301956********。
委托代理人（特别授权）陈虎，男，1987年4月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县晒北滩瑶族乡史家坪村*组，公民身份号码4311211987********。系被告陈华明之子。
原告李成保与被告盘春生、陈华明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员邓晓胜适用简易程序于同年11月11日、12月3日在本院第四审判庭两次公开开庭进行了审理。书记员唐宸璐担任记录。原告李成保及其委托代理人肖凌波，被告盘春生及其委托代理人郑军，被告陈华明及其委托代理人陈虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成保诉称，2015年9月13日，原告受两被告雇请，为被告陈华明购买被告盘春生的林木拖木材，每日工钱150元，由被告盘春生支付。2015年9月14日，原告在为被告拖木材过程中，因被告陈华明操作自己的柴油机拉绞索拖木材时操作不慎，绞索机上的木材横甩，将原告打到在地，致原告脾破裂、胰腺尾部挫裂伤、腹膜后血肿、多发肋骨骨折，经法医鉴定伤情为重伤二级，七级伤残，原告受伤后，两被告相互推诿，拒绝承担赔偿责任。为此，请求法院判决两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币179806元。
原告李成保为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、《医药费发票》2份、《转院费发票》1份和《法医鉴定费发票》1份，拟证明原告受伤后花费的医疗费用和抢救费用以及鉴定费用；
2、《病历资料》复印件1份、《住院费用清单》复印件1份，拟证明原告受伤后抢救治疗及费用的情况；
3、永州市金城司法鉴定所[2015]鉴字第266号《司法鉴定意见书》，拟证明原告经鉴定伤情为重伤二级，构成七级伤残、误工损失日180天、护理60天、营养补助120天；
4、《亲属关系证明》1份、《户籍登记卡》复印件2份，拟证明原告的被抚养人为其父母，均为70周岁以上的老人，被抚养年限各为5年，有兄妹6人共同承担赡养义务；
5、《视频光碟》1张，拟证明原告受伤后，被告陈华明陈述称是他联系原告帮被告盘春生拖运木材的事实。
被告盘春生辩称：1、被告陈华明购买了盘春生的树木后，雇请了原告李成保、赵春妹夫妻为其提供劳务，自行提供柴油机等设备拖拉捆绑杉树，因陈华明操作不当，将正在提供劳务的原告致伤，被告陈华明是雇主，应当承担民事赔偿责任；2、盘春生与被告陈华明是买卖合同关系，盘春生无过错，对原告的伤害无需承担任何赔偿责任；3、原告没有尽到注意义务，受伤自己存在重大过错；4、原告受伤与被告盘春生无关联，无需承担连带责任；5、原告的部分诉请赔偿事项于法无据。
被告盘春生为支持自己的辩解理由，向本院提供证据如下：
1、对赵金妹的《调查笔录》复印件1份，拟证明原告是陈华明雇请从事劳务的，原告向盘春生借款人民币8000元用于支付医疗费的事实；
2、对庄德荣的《调查笔录》复印件1份，拟证明原告是陈华明雇请从事劳务的，盘春生与陈华明是买卖合同关系；
3、新田县门楼下瑶族乡小水干村村委会《证明》1份，拟证明李成保是从事陈华明雇请的工作中被陈华明操作柴油机拖拉树子撞伤。
被告陈华明辩称：陈华明不是雇主，陈华明与李成保都是盘春生雇请的；李成保站的位置不应该站人，李成保受伤自己存在很大过错，不是陈华明柴油机操作不当；盘春生与陈华明是李成保出事后才达成买卖树木合同关系的。
被告陈华明为支持自己的辩解理由，向本院提供证据如下：
1、购买树木《码单》复印件1份、《费用清单》1份，拟证明陈华明购买盘春生树木情况及2015年9月16日陈华明购买盘春生从应给付盘春生树木价款中扣除李成保夫妻、李桂凤的工钱及其本人柴油、人工费的事实；
2、《2015年木材运输证行政许可台账》打印件1份，拟证明陈华明购买盘春生树木办理了树木运输许可证的事实；
3、《证言》3份，拟证明门楼下买卖树木的交易规则是预定在山上已砍伐的树木，由卖方负责运输到山下公路边，由买方运输的事实；
4、申请证人李桂凤出庭作证证言，拟证明陈华明不是树木的老板，是盘春生的树木，盘春生让陈华明叫人来做事，男的每天150元，女的每天100元，工资价格是在盘春生家里吃中饭时盘春生与陈华明谈好的，李成保夫妻以及她的工钱是盘春生付的。事发当天有她、李成保夫妻、陈华明、盘春生，在陈华明操作柴油机拉树过来，李成保可以走开没走被撞伤。门楼下买卖树木的交易规则一般是在山上已砍伐的树木，由卖方负责运输到山下公路边，由买方检尺运输的事实。
当事人的质证及本院的认证情况如下：
被告盘春生对原告的证据1、2的真实性无异议，但认为证据1、2与他无关联；被告盘春生对原告的证据3真实性无异议，但对客观性、关联性有异议，认为鉴定的病历没有医嘱，鉴定的伤残等级过高，并申请重新鉴定；被告盘春生对原告的证据4合法性、客观性、关联性均有异议，认为身份关系的证明应当由公安机关出具；被告盘春生对原告的证据5真实性无异议，但对证明对象有异议，认为从视频内容可以说明拖拉树木是陈华明承包的，原告是陈华明雇请做事的；被告陈华明对原告的证据1、2、3、4均无异议，对原告的证据5真实性无异议，认为视频不能证明陈华明是雇主，只能证明李成保是陈华明喊过去做事的，雇主是盘春生。本院认为，原告的证据1、2系原告住院的病历、疾病诊断证明和费用发票、清单原件，该证据加盖医院公章、来源合法、符合证据规则，本院予以采信；原告的证据3是具有鉴定资质的鉴定机关作出，被告陈华明无异议，被告盘春生提出异议，当庭申请重新鉴定，但未提交书面申请、办理重新鉴定相关手续，未提供足以推翻的证据，本院对该证据予以采信；原告的证据4、是原告所在基层组织出具的证明，原告又提供了父、母的常住户口登记卡予以佐证，并与本院审判员核实的情况一致，本院予以采信；原告的证据5,被告盘春生、陈华明对真实性均无异议，经本院当庭播放和庭后播放，与原告证明内容一致，该证据符合证据规则，本院予以采信。
原告李成保对被告盘春生的证据1中提及原告是在帮人做事过程受伤的事实无异议，对其证据的真实性、合法性有异议，被调查人赵金妹当庭提出异议认为她不识字，做笔录的人读了一下就叫她签名，她知晓是陈华明喊他们去的，是谁雇请的不清楚，被告陈华明认为他与盘春生的买卖合同是9月15日才达成的，不能依该笔录认定陈华明是雇主；原告李成保对被告盘春生的证据2、3的真实性、合法性有异议，被告陈华明的质证意见同证据1。被告盘春生的证据1，本院认为被调查人赵金妹提出异议部分与客观事实相符，本院对原告及被调查人赵金妹提出异议部分不予采信，对未提出异议的部分予以采信；被告盘春生的证据2，本院认为，该证据的被调查人不是事故发生的在场人或经办人，所证明的事实均听他人说，是传来证据，原告是由谁雇请，是根据本人主观推测，无其他证据佐证，故，该证据不符合证据规则，本院不予采信；被告盘春生的证据3，本院认为，原告由谁雇请，被告盘春生所在的村民委员会，既不是该事故的经办人，也不是该事故的调查处理人，出具证明内容无事实依据，故，本院对该证据拟证明的内容不予采信。
原告对被告陈华明的证据1、2、3、4均无异议；被告盘春生对被告陈华明的证据1、2认为是陈华明本人自己书写的，对合法性、客观性均有异议；被告盘春生对被告陈华明的证据3认为木材运输证行政许可台账未加盖公章，不能证明来源；被告盘春生对被告陈华明的证据4认为证言与赵金妹的调查笔录基本吻合，请求法院结合其他证据予以认定。本院认为，被告陈华明的证据1、2，系其本人书写，被告盘春生提出异议，该证据本身不符合证据形式要件，故，本院不予采信；被告陈华明的证据3，打印件未注明出处、未加盖公章，来源不明，且与本案无关联，本院不予采信；被告陈华明的证据4，原告对该证据无异议，被告陈华明请求法院结合其他证据予以认定，本院认为，该证人是事故发生的在场人，又出庭接受法庭质询，拟证明的内容与原告陈述基本吻合，符合案件客观事实，对该证据本院予以采信。
为了案件审理需要、查明案件事实，本院依职权询问、调查了证人刘世华、唐能林、谭成生，并当庭出示证人证言，对该证据本院依法予以确认。
通过庭审中的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述，本院依职权调查核实，本院查明如下事实，2015年6月26日，被告盘春生对所有的山场将树木砍伐倒在山上。2015年9月13日，被告陈华明与被告盘春生达成买卖树木的意向，因被告盘春生的树木砍伐在山上，被告陈华明为促成交易，便出面为被告盘春生雇请了原告李成保夫妻、李桂凤，自行提供柴油机等设备为被告盘春生拖拉捆绑杉树。2015年9月14日，原告李成保夫妻、李桂凤、被告盘春生、陈华明5人在被告盘春生所有的山场将已砍伐倒在山上的树木拖拉下山，下午3时许，被告陈华明操作柴油机设备使用拖绞索拖拉杉树下山时，拖绞索拖拉的树木尾部撞伤原告李成保左侧腰腹部，原告受伤后被“120”送往新田县中医院抢救，后被转送郴州市第一人民医院住院治疗，入院后原告的伤情被诊断为1、脾破裂，3级；2、胰腺尾部挫裂伤；3、腹膜后血肿；4、左侧多发肋骨骨折，原告李成保共住院20天，产生医疗费、转院费等共计人民币36572元。同年10月13日，原告的伤情经永州金诚司法鉴定所鉴定为七级伤残，误工损失日为180日、护理60日，营养120日，产生鉴定费1500元。事故发生，被告盘春生付给原告（由原告的亲属代收）医药费人民币8000元。被告陈华明与盘春生达成每立方米木材1080元的价格，未签订书面买卖合同，对买卖树木相关具体事宜未进行约定。后被告陈华明从应给付盘春生树木价款中扣除应付李成保夫妻工钱人民币500元、李桂凤的工钱200元及其本人柴油、人工费人民币500元。
另查明，按照新田县门楼下瑶族乡木材买卖的交易习惯一般在山上已砍伐的树木，由买卖双方协议好价格，由卖方负责运输到山下公路边，再买卖双方检尺后由买方喊车运输；被告陈华明已从事十余年的木材交易及使用柴油机设备拖绞索拖拉树木下山业务，原告李成保以前未从事过使用柴油机设备拖绞索拖拉树木下山劳务。原告李成保有父亲李坤玉（农村居民，1924年1月18日出生）、母亲叶知秀（农村居民，1932年6月5日出生），哥哥、姐姐、弟弟共6兄妹。2015年湖南统计局统计：农村居民人均纯收入10060元/年，农村居民人均消费性支出9025元/年，农、林、牧、渔业23441元/年，居民服务、其他服务业35625元/年，伙食补助费100元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告（卖方）盘春生与被告（买方）陈华明口头约定已砍伐倒在山上的木材每立方米人民币1080元，未对安全事项及将木材运输下山等事项作出特别或书面约定，现买卖双方对已砍伐倒在山上的木材运输下山是那方的义务各执一词，根据新田县门楼下瑶族乡木材买卖的交易习惯并结合原、被告的陈述、证人证言，本院依法确定被告盘春生为原告李成保提供劳务的受益者，也是已砍伐倒在山上的木材运输下山的义务一方，被告盘春生应为接受劳务者，被告盘春生将已砍伐倒在山上的树木，出于信任同意被告陈华明出面雇请原告等人将树木拖拉运输下山，原告李成保是提供劳务一方，原告李成保与被告盘春生形成劳务关系。被告盘春生作为接受劳务者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，并对提供劳务者的职业活动提供必须的安全保障，被告盘春生接受原告李成保提供劳务过程中，忽视安全义务、未提供安全保障措施，导致原告李成保受伤，被告盘春生作为接受劳务者，对原告李成保受到的伤害应该承担主要的赔偿责任；被告陈华明为促成交易，主动出面为被告盘春生选任无任何山上拖绞树木经验的原告李成保，存在选任不当，同时被告陈华明作为提供劳务者，自行提供柴油机等设备为被告盘春生拖绞捆绑杉树，并收取被告盘春生得柴油、人工费，被告陈华明在操作柴油机拖拉捆绑杉树下山时疏于安全管理，未注意安全主要义务，撞伤原告李成保，被告陈华明存在过错，对原告李成保受到的伤害应该承担次要的赔偿责任；原告李成保系完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，未保持安全距离，对自己安全注意不够，亦存在过错，应当减轻被告盘春生的赔偿责任。故，原告李成保请求被告盘春生、陈华明赔偿经济损失的损失请求，符合法律规定，本院予以支持；但被告盘春生提出“被告陈华明购买了盘春生的树木后，雇请了原告李成保、赵春妹夫妻为其提供劳务，自行提供柴油机等设备拖拉捆绑杉树，因陈华明操作不当，将正在提供劳务的原告致伤，被告陈华明是雇主，应当承担民事赔偿责任；盘春生与陈华明是买卖合同关系，盘春生无过错，对原告的伤害无需承担任何赔偿责任”的答辩意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳；因被告盘春生属于接受劳务过程中存在过错造成原告损害，被告陈华明是代替被告盘春生选任提供劳务者不当，并自己在提供劳务者因过错致伤原告，属于分别实施侵权行为造成原告受伤，应各自承担相应的责任，故原告李成保请求被告盘春生、陈华明连带赔偿各项损失的诉讼请求，与客观事实和法律规定不符，本院不予支持。
关于原告李成保因本案劳务受伤所产生的经济损失，本院结合原告李成保的伤情、住院情况、司法鉴定、社会的经济情况等依法认定如下：1、医疗费、转院其它费用合计人民币36573.78元；2、误工费费人民币1991元，虽然原告的误工损失日司法鉴定意见书鉴定为180日，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院依法确定原告的误工时间计算至2015年10月14日即31日，参照湖南省2014-2015年度农、林、牧、渔业平均收入23441元/年的标准计算的误工费为1991元（23441元/年÷365天×31天）；3、护理费人民币6004元，参照湖南省2014-2015年度居民服务、其他服务业35625元/年的标准，计算司法鉴定意见书鉴定60日的护理费（35625元/年÷365天×60天）；4、交通费500元，虽原告未提供交通费的证据，但考虑到原告住院治疗须产生交通费的必要性，本院酌情认定原告的交通费为500元；5、住院伙食补助费人民币2000元，参照2013-2014年度省内住院伙食补助费100元/人·天的标准，计算原告的住院伙食补助费（100元/人·天×20天）；6、营养费人民币2400元，根据原告的伤残等级等实际情况，参照司法鉴定意见书鉴定的营养日，酌情认定原告的营养费为2400元；7、残疾赔偿金人民币80480元，参照2014-2015年度农村居民人均纯收入10060元/年的标准，自定残之日起按二十年计算原告七级伤残的残疾赔偿金（10060元/年×20年×40%）；8、被扶养人生活费人民币6016元，参照2014-2015年度农村居民人均消费性支出9025元/年的标准，计算被扶养人父亲李坤玉（5年）、母亲叶知秀（5年）的生活费（9025元/年×10年÷6人×40%）、9、鉴定费1500元。上述9项共计人民币137464.8元。原告李成保请求精神损害赔偿金，考虑到原告李成保本人对事故的发生存在一定过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为人民币12000元。
综合全案，根据原、被告各自的过错责任，本院酌情认定被告盘春生承担50%的民事赔偿责任即赔偿原告李成保经济损失人民币68732元（137464.8元×50%），精神抚慰金人民币7000元，以上二项共计人民币75732元，扣除被告盘春生已支付原告李成保的医疗等费用共计人民币8000元，被告盘春生还应赔偿原告李成保经济损失人民币67732元；被告陈华明应承担40%的民事赔偿责任即赔偿原告李成保经济损失人民币54986元（137464.8元×40%），精神抚慰金人民币5000元，以上二项共计人民币59986元；对于原告李成保因本案劳务受伤所产生的损失，原告李成保应自行承担10%的责任即人民币13746元（137464.8元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告盘春生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李成保各项经济损失人民币67732元；
二、由被告陈华明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李成保各项经济损失人民币59986元；
三、驳回原告李成保的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3896元，减半收取人民币1948元，由原告李成保负担390元，由被告盘春生负担876.5元，由被告陈华明负担681.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 邓晓胜
二〇一五年十二月三日
书记员 唐宸璐
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦皇岛众森物业服务有限公司与李连军物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\