重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初12827号
原告:黄某某，男。
委托诉讼代理人：黄富平，重庆钦天律师事务所律师。
被告：重庆市福财顺工贸有限公司。住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附8-6号，统一社会信用代码：915001077093757151。
法定代表人：王世明，职务总经理。
委托诉讼代理人：王明慧，重庆康渝律师事务所律师。
被告：曾某某，男。
委托诉讼代理人：郭美宇，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告重庆市福财顺工贸有限公司（以下简称：福财顺公司）、曾某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员秦菘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人黄富平，被告福财顺公司的委托诉讼代理人王明慧、被告曾某某及其委托诉讼代理人郭美宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2016年11月27日，经曾某某介绍，原告到福财顺公司厂房从事维修作业，工价为300元/天。2016年12月1日下午2点40分左右，原告在福财顺公司厂房房顶维修时，被厂房内运作的航车从三米高的房顶推下受伤，后被送往九龙坡区中医院救治，次日转至重钢总医院继续治疗，被诊断为：右跟骨、骨盆坐骨、耻骨支骨折。经与福财顺公司协商，原告住院治疗30日后回家休养，住院期间医疗费用由福财顺公司支付。因原告经曾某某介绍到福财顺公司维修厂房时受伤，曾某某未尽到安全保障义务而应承担相应责任。现原告起诉来院，请求判决：（一）被告连带赔偿原告医疗费294.35元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、误工费39229.38元（4358.82元/月×9月）、交通费500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）79199.45元（伤残赔偿金：29610元/年×20年×10%=59220元；被扶养人生活费：21031元/年×10年×10%÷2=10515.5元、21031元/年×9年×10%÷2=9463.95元）、精神损害抚慰金5000元、续医费10000元及鉴定检查费1446.3元；（二）本案诉讼费由二被告承担。
被告福顺财公司辩称，原、被告之间不存在法律关系，二被告之间系承揽合同关系，被告将厂房维修作业以包干行为承包给曾某某，工人及工钱均由曾某某负责。被告未直接雇佣原告，原告系曾某某的雇员，且原告工作时主观上存在过错，导致发生意外，故被告不应承担责任。被告已为原告垫付各项费用共计38676.08元，其中医疗费33216.58元、住院伙食补助费及其他生活费969.5元、护理费4390元、辅助器具费80元及交通费20元。若法院认定被告负有责任，上述费用应予抵扣，若被告不负有责任则保留要求返还上述款项的权利。关于赔偿项目：对医疗费无异议；对住院伙食补助费不认可；误工费应按2016年度重庆市居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33383元/年计算，误工时间按医嘱应计算7个月；对交通费不予认可；对残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算年限及系数无异议，但应按农村居民标准计算；对精神损害抚慰金不予认可；对鉴定费及后续医疗费无异议。
被告曾某某辩状称，事发后，福财顺公司积极帮助原告进行治疗，被告还为双方作了调解。被告系按照福财顺公司要求联系工人维修厂房，应由福财顺公司承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目均无异议。
经审理查明，2016年2月1日下午2时40分许，原告与曾某某等人为福财顺公司维修厂房房顶时，被福财顺公司所有的在厂房内运作的航车撞到摔伤，随即被送往重庆市九龙坡区中医院住院1天，被诊断为：1.右跟骨粉碎性骨折；2.骶5椎骨折；3.右侧髂骨、右侧耻骨下支骨折；4.全身多处软组织损伤等，出院医嘱建议：继续在医院按正规治疗。2016年12月2日，原告被转入重钢总医院继续住院治疗29天，被诊断为：1.右跟骨骨折；2.骨盆坐骨、耻骨支骨折，出院医嘱建议：1.三个月内患肢禁止负重；2.术后每月来院复查X片，根据X片结果决定下一步治疗方案；3.按摩、热敷患肢，定时翻身，加强患肢功能锻炼和肌肉收缩训练，预防血栓及褥疮形成，如出现双下肢疼痛、肿胀，立即就诊；4.若出现内固定松动、脱落、断裂，立即就诊；5.术后一年可于我科再次行内固定取出手术；6.有任何不适，门诊随访，请勿自行处理。为此原告产生门诊及住院医疗费共计33216.58元，均由福财顺公司全额垫付。就诊医院先后共出具6份《疾病休假证明》建议：黄某某自2016年12月31日起休息至2017年7月31日止。院后，原告为复查伤情还自行支付医疗费294.35元。
2017年1月13日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。该委于2017年1月23日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。该案审理中，曾某某曾作为黄某某证人出庭证实：福财顺公司法人联系自己找人维修厂房，报酬按市场价算，福财顺公司法人实际支付15000元报酬和1000元材料款，每个工人按实际工作天数及技术分配，自己负责统计天数并按300元/天向黄某某发放报酬。本院于2017年5月16日作出（2017）渝0107民初2826号生效民事判决书认为，黄某某举示的证据不足以证明受福财顺公司的劳动管理，不符合劳动关系特征，遂判决驳回其诉讼请求。
审理中，经原告申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对原告的伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，该院于2017年8月9日出具《司法鉴定意见书》认为：黄某某伤残等级属十级伤残，续医费需人民币壹万元。为此产生鉴定检查费1446.3元。原、被告对鉴定意见均无异议。
另查明，黄某某户籍性质系农村居民，其与王某某于2015年8月5日通过房屋中介机构以按揭贷款方式购买位于重庆市江北区建新北路三村XXX房屋并居住使用，家中尚有父亲黄某甲（1947年8月9日）、母亲陈某某（1948年5月4日）及妹妹黄某乙（1975年3月9日）。
审理中，对于二被告之间的关系，福财顺公司辩称公司法人联系曾某某维修厂房（含房顶）并协商包干价为18000元，曾某某自行决定找多少工人维系，维修工具由其自行携带，曾某某购买部分材料由公司在包干价外报销；截止2017年5月，福财顺公司向曾某某实际共支付16000元，余款系本案发生后未付。曾某某辩称我与原告及福财顺公司均系熟人关系，2016年11月末，福财顺公司因需要维修厂房及员工宿舍等便联系被告，被告告知福财顺公司还需要几名工人一起做且每天报酬为300元，福财顺公司自行购买维修材料，偶尔代为购买并据实报销，考虑到原告从事维修工作遂介绍其务工。福财顺公司将劳务报酬均支付给自己，自己再发给工人，当时未具体谈定价格，完工后按照工人报酬标准及完工情况支付劳务报酬，自己还支付了黄某某两天的报酬共计600元。
审理中，原告还举示营业执照（高新技术产业开发区展现摩托车销售部）、收入证明、劳动合同（2016年1月1日至2016年12月30日）、工资表（2016年1月至11月）及误工证明，拟证明原告受伤前平均工资收入为4358.82元。被告福财顺公司、曾某某均认为该组证据真实性无法核实，该组证据均反映原告于2016年11月在上述单位全勤工作，但原告自称从2016年11月27日起便在福财顺公司维修厂房，前后自相矛盾，均不能采信。原告对此辩称系工作之余在住家附近的红旗河沟从事临工。
被告福财顺公司举示器械专用票据1份、生活陪护服务协议书1份、收据17份及公司费用报销单5张，拟证明其为原告垫付住院期间护工费、生活费等费用合计5459.5元。原告认可福财顺公司为其购买拐杖支付80元，认可负责其住院期间的生活及护理，但具体金额不清楚。被告曾某某对上述证据无异议，认为自己未垫付任何费用。
上述事实，有病历资料、医疗费票据、休假证明、司法鉴定意见书、房地产权证复印件、二手房买卖合同、借款合同、民事判决书以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曾某某与福财顺公司就厂房维修报酬达成口头协议后，曾某某邀约黄某某自行携带工具共同完成修理工作，待完工后与福财顺公司结算劳务报酬。维修材料主要由福财顺公司自行购买，曾某某购买的维修材料亦由福财顺公司报销，故曾某某、黄某某以提供技术及劳务并交付工作成果从而取得劳务报酬为目的，均与福财顺公司之间形成劳务关系，黄某某从事雇佣活动中被福财顺公司所有的航车撞到受伤，其产生损害后果应由福财顺公司承担赔偿责任。曾某某与黄某某作为提供劳务者系在提供劳务作业中分工协作，双方并不存在雇佣或劳务关系，且无证据证实曾某某对黄某某受伤存在过错，其对黄某某损害后果不应承担赔偿责任。
对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告院后复查产生的医疗费294.35元，有相应的医疗票据为证，本院予以认定。对于后续医疗费10000元，根据鉴定意见及二被告意见，本院予以认定。对于住院伙食补助费，原告住院期间系福财顺公司实际负责照料生活及护理并实际支付相应费用，故原告现主张住院伙食补助费1500元，本院不予支持。对于残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其经常居住地为城镇，故残疾赔偿金应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元计算，现原告伤情为10级，故其残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费：父亲黄某甲、母亲陈某某的生活费亦均应当按照上一年度重庆市城镇居民人均消费支出21031元计算，分别为10515.5元（21031元/年×10年×10%÷2）、11567.05元（21031元/年×11年×10%÷2），共计22082.55元，现原告对两名被抚养人生活费总额仅主张19979.45元，系真实意思表示，本院予以尊重。对于误工费：原告未举示充分证据证明其最近三年的平均收入状况，故可参照上一年度重庆市居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资42635元计算，至于误工时间，根据原告住院时间、就诊医院休假证明及伤情，误工时间应计算至定残日前一天，即误工时间为251天，故其误工费为29318.86元（42635元/年÷365天×251天）。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院认定3000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医、转院治疗及后期复查实际产生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费300元。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定鉴定费（含检查费）为1446.3元。
综上，原告因本次事故产生的损失为医疗费294.35元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79919.45元、误工费29318.86元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元及鉴定费1446.3元，共计124278.96元，由被告福财顺公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市福财顺工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项费用共计124278.96元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1392.5元，由被告重庆市福财顺工贸有限公司承担（此款原告已预交本院，被告福财顺公司于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 菘
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王亚如