福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1315号
原告朱怀平，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告陈玉盛，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告黄锦洪，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司（组织机构代码66039543-1），住所地：上杭县南阳镇工业区；
法定代表人赖影英，职务：董事长。
委托代理人巫颖禄，福建金磊律师事务所律师。
原告朱怀平与被告陈玉盛、黄锦洪、福建兴朝阳硅材料股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱怀平及其委托代理人傅智鸿，被告陈玉盛、黄锦洪，被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司的委托代理人巫颖禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱怀平诉称，2014年，被告陈玉盛、黄锦洪合伙承包福建兴朝阳硅材料股份有限公司一钢结构厂房的拆除和重建工程。同年11月3日雇请原告施工。11月4日，原告在拆除钢结构厂房的过程中，从七、八米高处摔到地上。原告受伤后，被送往上杭县南阳卫生院抢救。因病情严重，随即又送到龙岩市第一医院住院治疗18天。出院诊断：颈髓损伤、胸椎多发骨折、颅脑外伤、胸部闭合性损伤、跟骨距骨骨折、肝功能损害、颈椎骨折等。2015年5月5日，福建闽西司法鉴定所评定原告颈部损伤致颈部活动受限的伤残等级为“交通”十级，胸椎多发骨折的伤残等级为“交通”十级。2015年5月13日，福建闽西司法鉴定所鉴定原告多发骨折的护理期限一般为90天。原告在本次事故中造成的损失为医疗费31489.44元、颈胸腰联合支具费2100元、住院伙食补助费360元、营养费3148.94元、误工费18200元、护理费9000元、护理期鉴定费760元、交通费1000元、伤残赔偿金27830.44元、伤残鉴定费760元、精神损害抚慰金6000元，以上合计100649.14元。事发后，被告方支付了医疗费31489.44元，其余赔偿款各被告相互推诿，拒不赔偿。原告在从事被告陈玉盛、黄锦洪的雇佣活动中受伤，雇主陈玉盛、黄锦洪应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司将拆除和重建钢结构厂房的工程，发包给没有资质和安全生产条件的陈玉盛、黄锦洪，依法应承担连带责任。
被告陈玉盛辩称，被告陈玉盛与原告朱怀平是亲戚关系。涉案钢结构厂房的拆除工程由被告黄锦洪承包。被告陈玉盛也是被告黄锦洪邀去做工的，日工资250元，由黄锦洪支付。2014年11月2日，原告到涉案工地找被告陈玉盛，也要求参与做此工程，被告陈玉盛碍于亲戚情面，不好拒绝。第二日即11月3日，被告陈玉盛来到工地上工，11月4日就发生了事故。被告陈玉盛到工地工作是按日计酬，但还未商谈具体工资，工资由黄锦洪支付，但最终也是由兴朝阳硅材料公司支付。事发当天，包括原告在内的4人一起拆除钢结构厂房，其中有两个人是被告黄锦洪叫去的。根据厂方的要求，所有上场工人都应购买保险，原告因故未购买保险，却不听劝阻，又未尽到注意义务，上场作业，导致事故发生，应承担一定的责任。黄锦洪是承包人，兴朝阳公司是发包人都应承担一定的责任。事故发生后，黄锦洪支付了医疗费4万多元，陈玉盛也支付了1000元。
被告黄锦洪辩称，被告黄锦洪不认识原告朱怀平，原告也不是被告黄锦洪雇请的工人。被告陈玉盛是被告黄锦洪雇请的，日工资250元，被告黄锦洪与被告兴朝阳硅材料公司也是按此工资标准结算。被告黄锦洪向被告兴朝阳硅材料公司承包的工程为更换厂房的采光瓦，按26元／平方米计算报酬，包括被告黄锦洪自己及其两个儿子共计八个人完成这项工程，其他五人的工资都是250元／天。事故发生后，被告黄锦洪出于人道主义已经支付了4万元，原告自己也有过错，原告的其它损失应由其自行承担。
被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司辩称，一、原告朱怀平起诉的被告“福建兴朝阳硅材料股份有限公司龙岩总公司”与被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司名称不同，法定代表人不同，为不同一法律主体。事故发生地应为福建兴朝阳硅材料股份有限公司。二、被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司无需承担连带赔偿责任。被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司与被告黄锦洪签订的仅为更换厂房采光瓦的承揽合同，无需资质。原告朱怀平不是被告黄锦洪雇请的工人，其上工，黄锦洪也不知情。根据厂方的要求，所有上场工人都应办理保险，并在上工前在厂方登记才能上工，但原告在因故未办理保险的情况下，不听其他工人劝阻上工，原告应对自己的损失承担责任。三、原告主张的部分赔偿项目及赔偿标准不符合事实或法律规定。原告主张的营养费没有医嘱，不应支持；误工费标准过高；护理费没有事实依据，标准过高；护理期无需鉴定，鉴定费不应支持；交通费没有证据；伤残赔偿金不能按11%计算；精神抚慰金不应支持。
原告朱怀平为证明其主张向本院提供以下证据：
1、龙岩市第一医院门诊病历、疾病证明书、出院小结各一份，证明原告受伤后治疗的经过、住院时间及医嘱卧床3个月，且需支具保护。
被告陈玉盛、黄锦洪质证后认为，原告上场时，陈玉盛等人有叫原告不能高空作业，但原告不听劝阻，原告自己也要承担责任。
被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司质证后对真实性无异议。
上杭县南阳卫生院门诊收费票据1张金额649元、上杭县医院门诊收费票据1张金额1301.6元、龙岩市第一医院门诊收费票据2张金额1500.92元、龙岩人民医院门诊收费票据1张金额14元、龙岩市第一医院住院收费票据1张金额28023.92元，证明原告因本次伤情花费医疗费31489.44元。
原告对医疗费的说明：事故发生后，原告收到被告方4万元，医疗费是用上述款项支付的。
被告陈玉盛、黄锦洪质证后认为，事故发生后，两人支付了4万多元。
被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司质证后对真实性无异议。
3、闽西司法鉴定所伤残等级鉴定意见书1份、鉴定票据2张金额760元，闽西司法鉴定所护理期限鉴定意见书1份、鉴定票据2张金额760元；证明原告颈部损伤致颈部活动受限的伤残等级为“交通”十级，胸椎多发骨折的伤残等级为“交通”十级，多发骨折的护理期限一般为90日，及为鉴定花费鉴定费1520元的事实。
被告陈玉盛、黄锦洪、福建兴朝阳硅材料股份有限公司质证后认为，原告不听劝阻擅自上岗，导致事故发生，应由原告自行承担责任。
购买颈胸腰联合支具收据1张金额2100元，证明原告遵医嘱购买支具花费的费用。
被告陈玉盛、黄锦洪、福建兴朝阳硅材料股份有限公司质证后认为，被告不知原告是否有确实购买，原告提供的不是正式的完税发票。
5、生活护理收款收据专用单1张，证明护理费标准为100元／天，住院11天，花费1100元。
被告陈玉盛、黄锦洪、福建兴朝阳硅材料股份有限公司质证后认为，不是正式的完税发票，真实性无法确定。
被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司为证明其主张，向本院提供八名上工人员的名单1份，证明原告违反公司规定，在还未购买保险时未经报到上工，属擅自上工，原告应对自己的损失承担责任。
原告朱怀平质证后认为，该材料由被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司单方制作，与本案无关，也不能证明这八个人有购买保险。
被告陈玉盛、黄锦洪质证后无异议，且名单上的八个人都有购买保险。
被告陈玉盛、黄锦洪未向本院提供证据材料。
经审查，原告朱怀平与被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司提供的上述证据能与当事人的陈述相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，被告陈玉盛、黄锦洪承包被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司一钢结构产房的拆除工程。2014年11月3日，原告朱怀平到该工地做工，11月4日，原告在拆除钢结构厂房的过程中，从屋架摔到地面。原告受伤后，被送往上杭县南阳卫生院抢救。因病情严重，随即又送到龙岩市第一医院住院治疗18天。出院诊断：颈髓损伤、胸椎多发骨折、颅脑外伤、胸部闭合性损伤、跟骨距骨骨折、肝功能损害、颈椎骨折等。2015年5月5日，福建闽西司法鉴定所评定原告颈部损伤致颈部活动受限的伤残等级为“交通”十级，胸椎多发骨折的伤残等级为“交通”十级。2015年5月13日，福建闽西司法鉴定所鉴定原告多发骨折的护理期限一般为90天。事故发生后，被告陈玉盛、黄锦洪先予赔偿给原告朱怀平4万元，原告的其余损失经协商未果，2015年6月5日原告朱怀平诉至本院。本案经本院主持调解无效。
本院认为，原告朱怀平到涉案工地找工作时，被告陈玉盛看在亲戚面子上无法拒绝，可见，被告陈玉盛享有涉案工程的用工管理权，包括用人决定权，结合巫能金向本院反映涉案工程为陈玉盛、黄锦洪共同承包的情况，本院认定涉案工程为陈玉盛、黄锦洪共同承包。被告陈玉盛同意原告朱怀平进场工作，按日工资计算报酬，是履行管理职能的行为，双方已经形成雇佣关系。原告在拆除钢结构屋架的过程中受伤，被告陈玉盛、黄锦洪作为雇主应承担赔偿责任。三被告的陈述及巫能金向本院反映的情况，均可以证明原告朱怀平在上工时，不听劝告，在高空作业中又未尽到一般谨慎注意义务，导致事故发生，因此，原告应对自己的损害承担一定的责任。根据事故发生的原因力大小，本院酌定被告陈玉盛、黄锦洪承担事故70%的责任，原告朱怀平承担30%的责任。被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司明知被告陈玉盛、黄锦洪无钢结构厂房拆除工程的施工资质，仍将该工程发包给其施工，应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2015年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：1、医疗费31489.44元。原、被告提供的医疗费发票为31489.44元，予以认定。2、颈胸腰联合支具费2100元。该项费用为医嘱要求购买，出卖人也在销售单中加盖公章予以证实，本院予以认定。3、原告住院18天，按20元／天标准计算，住院伙食补助费计360元。4、营养费2000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定。5、误工费17472元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。计算至定残日前一天原告的误工时间为182天，按农业从业人员日平均工资96元计算，误工费为96元／天.人×182天×1人＝17472元。6、护理费8684元。原告住院18天，其中在2014年11月10日至11月20日提供了护理费票据1100元，予以认定。根据鉴定结论，原告的伤情护理期限一般为90日，其余79天，按1人护理，以农业从业人员日平均工资96元计算，79天的护理费为96元／天.人×79天×1人＝7584元。综上，护理费共计8684元。7、交通费300元。原告虽未提供交通费损失的依据，但鉴于原告住院时间较长，确需交通费支出，原告的该项损失已实际发生，交通费酌情认定为300元。8、伤残赔偿金27830.44元。原告为农村居民，伤情为十级伤残，按2014年度农村居民人均纯收入12650元计算，残疾赔偿金为12650元／年×20年×10%＝25300元。9、鉴定费1520元。该费用包括为评定伤残需要及护理需要而支出的费用，已实际发生，予以认定。10、精神抚慰金4000元。原告两处之伤构成残疾，除身体的伤痛外，对其今后的工作及生活造成了一定的影响，故应给予适当的精神损害赔偿，对此，本院结合原告的伤情及被告的给付能力酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。综上，原告的合理损失共计95756元。对被告陈玉盛、黄锦洪已付的款项，应以原告朱怀平自认的4万元为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第二款、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈玉盛、黄锦洪应赔偿原告朱怀平医疗费、支具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计91756元的70%即64229元，扣除已付的4万元，还应赔偿24229元，该款在本判决生效后十日内支付。
二、被告陈玉盛、黄锦洪应在本判决生效后十日内赔偿原告朱怀平精神损害抚慰金4000元。
三、被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告朱怀平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费764元，由原告朱怀平负担474元，被告陈玉盛、黄锦洪负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一五年九月六日
书记员 蓝华秀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。