福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第825号
原告胡育泉，男，汉族，职工，住永定县。
原告吕志勇，男，汉族，教师，住永定县。
委托代理人张锦胜，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告胡育明，男，汉族，农民，住永定县。
被告曾雪丹，女，汉族，农民，住永定县。
原告胡育泉、吕志勇与被告胡育明、曾雪丹追偿权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡育泉、原告吕志勇的委托代理人张锦胜到庭参加诉讼，被告胡育明、曾雪丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡育泉、吕志勇诉称，2011年11月29日，被告胡育明因生意周转向邮政储蓄银行永定县支行借贷70000元，请求俩原告为其担保。俩原告允诺前往履行了担保手续，但被告胡育明在借款到期后却不守信用，没有按期归还借款本息。原告多次催促被告还款，被告却四处躲避，恶意不还，以致俩原告因违约承担连带责任而被邮政储蓄银行告到法院，俩原告后代被告偿还余下欠款53409.83元。事后，被告还是不主动与担保人协商偿还代还款项事宜，连电话也不接。被告夫妻作为借款人，已严重侵害了原告的合法权益。为此，俩原告请求判令被告胡育明、曾雪丹立即归还所欠原告代为偿还的贷款53409.83元及从2013年1月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。
被告胡育明、曾雪丹未作答辩。
在举证期限内，俩原告向法庭提交如下证据：
1、《贷款申请报告》、《贷款声明书》、中国邮政储蓄银行《农户保证小额贷款申请表》、《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、中国邮政储蓄银行《放款凭证》复印件各一份，以此证明被告胡育明于2011年11月29日向中国邮政储蓄银行永定县支行申请贷款70000元，用于购买原材料，年利率为14.58%，借款期限为1年，2011年12月8日经中国邮政储蓄银行永定县支行审批同意发放70000元农户小额贷款，该贷款由被告曾雪丹声明承担共同偿还责任，并由原告胡育泉、吕志勇作连带担保的事实。
2、《结婚证》复印件一份，以此证明被告胡育明和曾雪丹系夫妻关系。
3、《保证人代偿欠款证明》复印件一份，以此证明原告胡育泉、吕志勇于2013年1月15日前已代被告胡育明、曾雪丹偿还借款本息53409.83元的事实。
在举证期限内，俩被告未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及所提交的证据等材料已依法送达给被告，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
被告胡育明于2011年11月29日向中国邮政储蓄银行永定县支行申请贷款70000元，用于购买原材料，被告曾雪丹声明对该贷款承担共同偿还责任。2011年12月8日经中国邮政储蓄银行永定县支行审批同意向被告胡育明发放70000元农户小额贷款，借款期限1年，年利率14.58%。该借款由原告胡育泉、吕志勇作连带责任担保，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款逾期后，中国邮政储蓄银行永定县支行向俩被告及保证人催收借款本息未果，遂向法院起诉要求借款人和保证人归还，后在被告和保证人归还了借款本息后撤诉。撤诉后，中国邮政储蓄银行永定县支行于2013年1月15日向俩原告出具了《保证人代偿欠款证明》一份。该《保证人代偿欠款证明》载明：“兹证明保证人：胡育泉、吕志勇为借款人：胡育明名下的贷款，按照合同的约定，代为偿还借款本息合计小写￥53409.83元，大写（人民币伍万叁仟肆佰零玖元捌角叁分）。特此证明（盖章）二○一三年一月十五日”。该款经俩原告多次向俩被告催要未果，遂向本院起诉。
本院认为，原告胡育泉、吕志勇系被告胡育明向中国邮政储蓄银行永定县支行贷款的保证人，在被告胡育明逾期未归还借款本息并被诉至法院的情况下，在保证期限内代被告胡育明偿还了借款本息53409.83元，有中国邮政储蓄银行永定县支行出具的《保证人代偿欠款证明》予以证实，证据充分，应予认定。俩原告在履行了担保义务后，依法有权向债务人追偿。俩被告在俩原告履行了担保义务后，理应及时偿还债务，但俩被告却怠于履行偿还义务，占用了俩原告的资金，造成原告利息损失，故俩原告要求被告胡育明归还代还款53409.83元并支付该款从2013年1月15日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持。但俩原告要求利息按月利率2%计算，未提供证据证明，依据不足，只能参照银行同期贷款基准利率计算。该借款发生在被告曾雪丹与被告胡育明婚姻关系存续期间，且被告曾雪丹已出具《贷款声明书》声明该笔贷款由其承担共同偿还责任，俩原告要求被告曾雪丹共同偿还，符合法律规定，应予支持。被告胡育明、曾雪丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡育明、曾雪丹归还原告胡育泉、吕志勇代为偿还的借款本息53409.83元及支付该款从2013年1月15日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告胡育明、曾雪丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1135元，因适用简易程序审理减半收取567.5元，由原告胡育泉、吕志勇负担27.5元，被告胡育明、曾雪丹负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年五月十四日
书记员 熊 晖
附注
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。