天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第199号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张××（绰号“牛×老大”、“水果老大”），个体商贩。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月24日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人孙丹丹，天津茹是律师事务所律师。
被告人程修坤（绰号“老肥”），无业。2010年9月25日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月31日被减刑释放。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月24日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
被告人钱××（绰号“胖子”），无业。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月24日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人张××、程修坤、钱××犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于2015年12月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日第一次公开开庭审理了本案，因被告人张××当庭要求其亲属为其聘请辩护人，经征求其亲属意见并决定将本案延期审理，同时将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年1月19日再次公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人张××及其辩护人孙丹丹、被告人程修坤、钱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人张××、程修坤、钱××为满足一己私欲，相互勾结，于2015年5月至7月间，多次在天津滨海高新技术产业开发区、河东区盗窃，具体犯罪事实如下：
2015年5月12日凌晨2时许，张××、程修坤驾驶车牌号为津C×××××的套牌五菱之光小客车，来到天津滨海高新技术产业开发区海泰南道的市政工程设计研究总院工地，正欲行窃之时被在工地巡逻的保安韩某某发现，二人弃车逃走，该车辆被公安民警搜缴扣押；
2015年6月14日凌晨1时许，张××、钱××驾驶车牌号为津N×××××的套牌长安牌小客车，来到天津滨海高新技术产业开发区桂苑路智慧山工地内，盗走小猫牌电缆41米（经鉴定，价值2364.47元）。之后二人又将停放在智慧山工地东侧桂苑路上的一辆津N×××××五菱面包车车窗撬开，盗走车内青岛奥古特牌啤酒10箱、青岛国标牌啤酒9箱、青岛纯生牌啤酒7箱、崂山牌啤酒7箱、习水大曲12瓶（上述物品共计价值3051.12元）。二人将电缆及部分啤酒卖给季某某（另案处理），所获赃款被二人俵分；
2015年6月17日凌晨2时许，张××、程修坤、钱××驾驶车牌号为津N×××××的套牌长安牌小客车，来到本市河东区富民路棉三工地，潜入工地一仓库内，盗走美的牌家用中央空调室内机5台（经鉴定，每台价值2152.4元，共计价值10762元）、美的牌中央空调室外机1台（经鉴定，价值8803.75元）及空调制冷铜管（经鉴定，共计价值2094.17元）。随后三人驾车来到季某某的废品收购站，欲变卖赃物时被民警当场抓获，上述赃物被公安机关搜缴扣押并发还被害人。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人张××、程修坤、钱××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张××、程修坤部分犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；张××、程修坤、钱××具备坦白情节，建议分别判处张××、程修坤一年八个月以上二年八个月以下有期徒刑、钱××一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人张××、程修坤、钱××当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议，均自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。
被告人张××的辩护人当庭提出如下辩护意见：1.张××系犯罪未遂，建议从轻处罚；2.张××存在坦白情节，建议从轻处罚；3.张××庭前在亲属协助下对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，系初犯，建议酌情从轻处罚。综上，建议对张××从轻处罚并适用缓刑。
被告人张××的辩护人提交了赔偿谅解协议，以证明张××在亲属协助下对相关被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
经审理查明，2015年5月至7月间，被告人张××、程修坤、钱××交叉结伙，多次驾车在天津滨海高新技术产业开发区、河东区等地实施盗窃作案，具体作案事实如下：
1.2015年5月12日凌晨2时许，张××、程修坤驾驶车牌号为津C×××××（套牌）的五菱之光小客车，来到位于天津滨海高新技术产业开发区海泰南道的市政工程设计研究总院工地欲行窃时，被工地保安发现，二人弃车逃离现场。案发后，该涉案车辆被公安机关搜缴扣押在案；
2.2015年6月14日凌晨1时许，张××、钱××驾驶车牌号为津N×××××（套牌）的长安牌小客车，来到位于天津滨海高新技术产业开发区桂苑路的智慧山工地内，盗窃小猫牌25毫米铜芯线缆共41米（价值2364.47元）后，又将停放在该工地东侧桂苑路上的一辆车牌号为津N×××××的五菱面包车车窗撬开，盗走车内青岛奥古特牌啤酒10箱、青岛国标牌啤酒9箱、青岛纯生牌啤酒7箱、崂山牌啤酒7箱、习水大曲12瓶（共计价值3051.12元）。二人将电缆及部分啤酒卖给季某某（另案处理），所获赃款予以俵分。案发后，公安机关自季某某处扣押青岛纯生啤酒10听；自张××处扣押青岛奥古特牌啤酒8箱、青岛国标牌啤酒9箱、青岛纯生牌啤酒4箱、崂山牌啤酒3箱、习水大曲6瓶，并将上述扣押的赃物发还了被害人；
3.2015年6月17日凌晨2时许，张××、程修坤、钱××驾驶车牌号为津N×××××（套牌）的长安牌小客车，来到位于天津市河东区富民路的棉三工地，自该工地一仓库内窃取美的牌家用中央空调室内机5台、美的牌中央空调室外机1台及五种规格的空调制冷铜管两盘（共计价值21659.92元）等物品。随后，三人驾车将赃物运至季某某的废品收购站处欲销赃时被民警当场人赃并获。案发后，上述赃物被公安机关搜缴扣押并发还被害人。
案件审理期间，被告人张××在亲属协助下对指控的第二起盗窃案涉及的相关被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张××、程修坤、钱××在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害单位代表韩某某、张某、朱某某、司某某的陈述；证人高××的证言及另案处理的季某某的供述和辩解；被害单位出具的被盗物品价格证明材料，公安机关提供的接警单、案件来源、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、被告人户籍证明材料、天津市和平区人民法院（2010）和刑初字第210号刑事判决书、释放证明书等材料及辩护人提交的赔偿谅解协议等书证；公安机关制作的物证照片及扣押并随案移送的作案工具改锥1把等物证；公安机关调取的案发现场路面监控录像光盘等视听资料；公安机关制作的现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、盗窃现场平面图、现场照片、张××指认盗窃现场及作案时所驾车辆的笔录及照片、钱××指认盗窃现场的笔录及照片、三名被告人相互指认的辨认笔录、钱××指认季某某的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市价格认证办公室出具的价格鉴定结论书和天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××、程修坤、钱××以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中，被告人张××、钱××盗窃数额达人民币27075.51元；被告人程修坤盗窃数额达人民币21659.92元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张××、程修坤、钱××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人程修坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张××、程修坤、钱××到案之初虽没有如实供述，但其后均对起诉书指控的事实予以供认，当庭均自愿认罪，均具备坦白情节，均可以从轻处罚，并综合考虑其如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重、悔罪程度等情况，确定从轻处罚的幅度。被告人张××多次参与盗窃作案，可以酌情从重处罚；其协助公安机关搜缴部分赃物并在亲属协助下赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张××、程修坤参与的一起盗窃作案虽系盗窃未遂，但本案指控的盗窃作案中既有既遂，又有未遂，全案应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分在量刑时酌情考虑。考虑到被告人张××在本案审理期间具备了其他从宽处罚的量刑事实和情节，公诉机关对其提出的量刑建议不再适当，本院不予采纳；对被告人程修坤、钱××提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人张××具备坦白、赔偿损失及取得谅解等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，同时综合考虑全案事实、情节及再犯危险性等因素，对本案被告人均不宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人张××适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人张××、程修坤、钱××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张××的刑期自2015年6月17日起至2016年9月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、被告人程修坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程修坤的刑期自2015年6月17日起至2017年2月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
三、被告人钱××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钱××的刑期自2015年6月17日起至2017年1月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
四、随案移送的犯罪工具改锥1把，依法没收；未随案移送的其他涉案财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。