重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第08378号
原告：邹华，女，汉族，1967年10月13日出生，住重庆市江津区。
原告：古春雷，男，汉族，1989年2月24日出生，住重庆市江津区。
原告：何汉梅，女，汉族，1936年12月10日出生，住重庆市江津区。
上列三原告共同委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。
被告：向宗泽，男，汉族，1969年2月11日出生，住重庆市合川区。
被告：张德本，男，汉族，1976年8月29日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆扬成汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道41号2-1。
法定代表人：龚崇华，总经理。
委托代理人：张万兴，被告公司员工，特别授权。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世贸中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人：熊军，总经理。
委托代理人：余亮亮，被告公司员工，特别授权。
原告邹华、古春雷、何汉梅与被告向宗泽、张德本、重庆扬成汽车运输有限公司（下称扬成公司）、太平财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告邹华、古春雷及其委托代理人徐亚力，原告何汉梅的委托代理人徐亚力，被告向宗泽，被告扬成公司的委托代理人张万兴，被告保险公司的委托代理人余亮亮到庭参加了诉讼。被告张德本经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邹华、古春雷、何汉梅诉称，2015年7月1日12时40分许，被告向宗泽驾驶渝B902**号重型货车从江津支坪方向往珞璜方向行驶至江津区珞璜镇郭坝村前进轮胎路段时，将货车停靠路边离开后，车辆发生滑行，滑行至106省道27公里＋100米处时，将行人古某某撞倒，造成古某某死亡的交通事故。经交警支队责任认定：被告向宗泽负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告丧葬费28410元、死亡赔偿金25147元／年×20年=502904元、被扶养人生活费18279元／年×20年×20%÷2=36558元、处理事故人员误工费3人×7天×150元3150元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计624058元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；不足部分由被告向宗泽、张德本、扬成公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝B902**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内；原告请求的丧葬费计算有误，应为27794元；对死亡赔偿金无异议；对被扶养人生活费不认可，因为没有是否丧失劳动能力的鉴定；对处理事故人员的误工费认可900元、交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可10000元。
被告扬成公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝B902**号重型货车当时是王程所有，与我司签定的挂靠合同，之后不久该车卖给了张德本，一直是张德本在向公司交管理费，我司认可实际车主为被告张德本；事故发生后，被告张德本向原告垫付了现金30000元；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告向宗泽辩称：同意被告扬成公司和被告保险公司的答辩意见；我系被告张德本雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
被告张德本未作答辩。
经审理查明：2015年7月1日12时40分许，被告向宗泽驾驶渝B902**号重型货车从江津支坪方向往珞璜方向行驶至江津区珞璜镇郭坝村前进轮胎路段时，将货车停靠路边离开后，车辆发生滑行，滑行至江津区106省道27公里＋100米处时，将行人古某某撞倒，造成古某某死亡和车辆受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告向宗泽驾驶机动车未确保安全的机动______________________________________________________________________________________________________________________________其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。事故发生后，被告张德本垫付原告现金30000元。
另查明：本案交通事故死者古某某，男，汉族，1960年2月12日出生，城镇居民户口。原告邹华系古某某的妻子，原告古春雷系古某某的儿子，原告何汉梅系古某某的母亲。古某某的父亲已去世。原告古春雷持有残疾人证，为三级智力残疾人。渝B902**号重型货车系被告张德本所有，挂靠在被告扬成公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告向宗泽系被告张德本雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
原告邹华、古春雷、何汉梅因古某某交通事故死亡产生的损失有：丧葬费27794元、死亡赔偿金25147元／年×20年=502940元、处理事故人员误工及交通费计3000元、精神损害抚慰金50000元，共计583734元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故责任认定书，司法鉴定文书，X体检验报告，注销户口证明，户口页，亲属关系证明，结婚证，残疾人证；被告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证，交强险、商业三者险保单，挂靠合同等证据材料经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。被告向宗泽驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成事故的全部原因，公安交通管理部门认定被告向宗泽负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告请求的丧葬费按重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资以6个月计算应为27794元。对死亡赔偿金双方无异议，本院予以确认。由于原告古春雷系成年人，虽持有残疾人证，但未提供是否丧失劳动能力的鉴定，本院对其请求的被扶养人生活费不予支持。古某某的亲属处理丧葬事宜，必然会产生误工费及交通费，本院对该部分损失酌情确定为3000元。由于古某某因交通事故死亡，对原告的精神打击较大，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认50000元。综上，对原告因古某某交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，因被告向宗泽系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，其行为造成的后果应由其雇主张德本承担赔偿责任；被告保险公司就被告张德本应承担的赔偿数额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。被告扬成公司系渝B902**号重型货车的被挂靠单位，依法应对被告张德本承担的赔偿义务负连带赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计110000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告丧葬费27794元＋死亡赔偿金（502940元-60000元）＋处理事故人员误工及交通费3000元=473734元。为了减少当事人的讼累，被告张德本垫付给原告的现金30000元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给被告张德本。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告邹华、古春雷、何汉梅死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告邹华、古春雷、何汉梅丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工及交通费共计473734元。其中：支付给原告邹华、古春雷、何汉梅443734元；支付给被告张德本30000元。
三、驳回原告邹华、古春雷、何汉梅对被告向宗泽的诉讼请求。
四、驳回原告邹华、古春雷、何汉梅的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告张德本负担。此款原告未预交，限被告张德本于判决生效后七日直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘 丹