河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1441号
上诉人（原审被告）河南传美印刷有限公司。
法定代表人时永战，总经理。
委托代理人董富强，河南力天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人贾伟宾，男，汉族，1989年10月21日出生，系该公司员工。
原审被告时永战，男，汉族，1969年9月16日出生。
上诉人河南传美印刷有限公司（以下简称传美公司）因与被上诉人仲利国际租赁有限公司，原审被告时永战融资租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南传美印刷有限公司的委托代理人董富强，被上诉人仲利国际租赁有限公司的委托代理人贾伟宾到庭参加诉讼。原审被告时永战经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司2015年9月24日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告传美公司签订的合同号为AA15050099AFA的《融资租赁合同》；2、被告传美公司立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物（价值约661666.66元）；3、被告传美公司立即支付原告系争租赁合同解除前之全部已到期租金（暂计至2015年9月15日为5万元，实际上应以法院传票合法送达日前，被告应付未付租金来计算）；4、被告传美公司立即支付原告逾期利息（暂计至2015年9月15日为684.93元；5、被告传美公司立即支付原告系争租赁合同项下的违约金计595500元；6、被告传美公司支付原告自系争《融资租赁合同》解除日起至被告传美公司实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《融资租赁合同》约定的租金标准计算）；7、被告时永战承担连带清偿责任；8、案件受理费等费用由被告承担。
原审法院经审理查明，2015年5月18日，原告与被告传美公司签订《买卖合同》一份，主要约定：原告向被告传美公司购买型号为日本小森牌LS-440四色平张纸胶印机一台（编号2002）并出租给被告传美公司；设备价值为200万元；自签约之日起，标的物之所有权移转原告，同时视作标的物由原告适当交付被告传美公司，并由被告传美公司予以验收。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告传美公司签订合同号为AA15050099AFA的《融资租赁合同》一份，主要约定：原告将上述设备租赁给被告传美公司，租赁物成本为200万元；租赁期间为2015年5月21日至2018年4月21日；首付租金54400元应于2015年5月21日支付，余下租金按以下方式支付，第1期租金，每期租金95000元，第2-18期租金，每期租金8万元，第19-35期租金，每期租金5万元，第36期租金15000元，共计应付36期；首期租金给付日为2015年5月21日；各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日；如被告传美公司未依约清偿任何一期租金及其他费用，原告有权请求被告传美公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除租赁合同，请求被告传美公司返还租赁物并赔偿损失，被告传美公司并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用；被告传美公司违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向原告加付违约金。
同日，被告传美公司与原告签署《租赁物交付与验收证明书》一份，主要内容为：根据原告和被告传美公司签订的合同号为AA15050099AFA的租赁合同，该租赁合同设备清单中所有设备已交付于被告传美公司，被告传美公司已对所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。在租赁期间，被告传美公司承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。
同日，被告时永战向原告出具了《保证书》一份，主要内容：时永战同意就原告与被告传美公司签订的合同号为AA15050099AFA的《租赁合同》中被告传美公司所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证范围为被告传美公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。
上述合同签订后，被告传美公司支付首付租金54400元，之后支付租金285000元，剩余部分租金至今未付。诉讼中，原告要求被告支付的租金为2015年9月15日之前的已到期未付租金共计5万元。合同签订的应付租金总额为200万元，扣除签订合同时原告已经扣除的40万元保证金，故未到期租金共计1210600元。
原审法院认为，原告与被告传美公司签订的融资租赁合同系双方的真实意思表示，为有效合同，予以确认。被告传美公司在租赁物交付与验收证明书上盖章，证明原告已经履行了交付租赁物的义务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……”被告传美公司未按照合同约定按时足额支付租金，原告要求解除原告与被告传美公司签订的合同号为AA15050099AFA的融资租赁合同，事实清楚，证据充分，予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。”故原告要求收回租赁物的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”由于被告传美公司支付租金时存在逾期情形且双方在合同中约定被告传美公司未按照合同约定缴纳租金时，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金，故原告要求被告传美公司支付违约金595500元的诉讼请求，支持其中的363180元（未到期租金1210600元×30%），超出部分，依据不足，不予支持。被告时永战在保证书上签字确认，愿意对本案所涉债务承担连带清偿责任，故原告要求被告时永战承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。被告的辩称意见，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告河南传美印刷有限公司签订的合同号为AA15050099AFA的《融资租赁合同》；二、被告河南传美印刷有限公司于判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁物（型号为日本小森牌LS-440四色平张纸胶印机一台、编号2002）；三、被告河南传美印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金5万元（租金截至2015年9月15日）；四、被告河南传美印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金363180元；五、被告时永战对上述第三、四项中所负债务承担连带清偿责任；被告时永战承担清偿责任后，可就清偿部分向被告河南传美印刷有限公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16571元，适用简易程序，减半收取8285.5元，由原告负担1476元，二被告负担6809.5元。
宣判后，传美公司不服，向本院提起上诉称，1、双方是民间借贷关系而非融资租赁关系；2、一审认定并解除双方的融资租赁合同，判决上诉人返还被上诉人租赁物，支付被上诉人租金及违约金错误。请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。
被上诉人仲利国际租赁有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
为证明自己的主张，二审中被上诉人仲利国际租赁有限公司提交上诉人河南传美印刷有限公司向被上诉人出具的《承诺书》一份，证明上诉人提供的40万保证金是经过上诉人同意的；《同意书》一份，证明双方签订10万元服务费也是经上诉人同意的。
上诉人河南传美印刷有限公司的质证意见是：1、不是新证据；2、承诺书和同意书说明其实是民间借贷，当时的意思是提前扣支的借款利息。若是正常的买卖和融资租赁，双方应是支付货款交付货物，然后再履行融资租赁，再做融资租赁，再提前扣支。本次交易明显低于市场价格是想掩盖扣支借款利息。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，一审庭审中上诉人法定代表人时永战明确承认欠被上诉人租金属实，暂时没有能力支付。二审中被上诉人提交的上诉人出具的《同意书》载明：我公司因向贵公司办理租赁业务〖详载于AA15050099AFA号合同〗，为此我公司就合同之履约担保，同意履行如后之约定，以资遵循。《同意书》第四条载明：贵公司于我公司按期清偿之约定全部租金且合同期满后，贵公司应依下表所示无息返还约定之履约保证金予我公司。惟我公司若有积欠贵公司未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），贵公司得由保证金直接扣除后，余额退还我公司。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。基于上述事实，一审法院认定双方之间存在融资租赁关系，判决解除双方之间的融资租赁合同，同时判决上诉人返还租赁物、支付租金及违约金正确。
综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6809.5元，由上诉人河南传美印刷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一六年三月十四日
书记员 王月莹