云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）红中刑二终字第153号
原公诉机关云南省开远市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。
负责人：严斌，职务总经理。
地址：开远市灵泉东路287号。
诉讼代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师。代理权限为：特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1970年4月5日生，彝族，云南省砚山县人，农民，住文山州。系被害人赵某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，女，1974年3月5日生，彝族，云南省砚山县人，农民，住址同上。系被害人赵某乙之母。
原审被告人白某甲，男，1995年7月6日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。2015年3月24日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人白某乙，男，1968年9月15日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。系被告人白某甲之父及云GDR5**摩托车所有人。
原审附带民事诉讼被告人李某某，男，1979年1月20日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，现住开远市。
原审附带民事诉讼被告人云南大唐红河电力燃料有限公司。
法定代表人：郝志强，职务董事长。
地址：开远市承干村浑水塘。
云南省开远市人民法院审理云南省开远市人民检察院指控原审被告人白某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某甲、陈某某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月15日作出（2015）开刑初字第115号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，审理期间听取了上诉人、原审被告人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人的意见。现已审理终结。
原判认定，2014年12月31日，白某甲无相应驾驶资质，醉酒后驾驶云GDR5**号普通二轮摩托车载赵某乙，沿开小公路由开远市区方向驶往小龙潭镇方向，17时20分行驶至开小公路K5＋500米处时，在从前车右侧超越前方由李某某驾驶的云G564**号重型自卸货车时，摩托车侧滑倒地后人车分离，造成赵某乙被云G564**号重型自卸货车右后轮碾压当场死亡、驾驶人白某甲受轻伤二级，车辆轻微受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，送检白某甲的血液中乙醇含量为132.72／100ml血。
开远市公安局交警大队道路交通事故责任认定，白某甲承担此事故的主要责任，李某某承担此事故的次要责任，乘车人赵某乙不承担此事故的责任。
另查明，赵某甲、陈某某是赵某乙的父母，赵某乙虽是农村户口，但其在开远市有相对稳定的工作，且已在开远市区生活一年以上。白某乙是云GDR5**号二轮摩托车的实际车主。李某某是云南大唐红河电力燃料有限公司雇佣的驾驶员，案发时其驾驶公司所有的云G564**号重型自卸货车在履行工作职责。云南大唐红河燃料有限公司的云G564**号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交强险。事故发生后，云南大唐红河电力燃料有限公司预先给付了被害人家属34500元。
原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，认为白某甲违反交通运输管理法规，无相应驾驶资质，醉酒后驾驶车辆发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。白某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于白某甲系过失犯罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据刑法第七十二条、第七十六条的规定，可适用缓刑，依法实行社区矫正。经交警部门认定，白某甲持“C1”类机动车驾驶证醉酒后驾驶摩托车，违反超车规定从前车右侧超车导致此次事故发生，致赵某乙死亡，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；李某某驾驶机动车未确保行车安全是导致此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。两人对事故的发生均存在过错，应根据各自过错大小对赵某乙的死亡后果承当相应的民事赔偿责任。白某甲驾驶的云GDR5**号普通二轮摩托车是其父亲白某乙实际所有，白某乙将该车交由无相应机动车驾驶资质且醉酒后的白某甲驾驶，对损害后果的发生也有过错，应与白某甲承担共同赔偿责任。李某某是云南大唐红河电力燃料有限公司雇佣的驾驶员，案发时其驾驶公司所有的云G564**号重型自卸货车在执行工作任务，故因其执行公务造成他人损害的侵权民事赔偿责任，应由云南大唐红河电力燃料有限公司承担。李某某驾驶云南大唐红河电力燃料有限公司所有的云G564**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，不足部分由白某甲与白某乙共同承担60%的侵权责任，由云南大唐红河电力燃料有限公司承担40%的侵权责任。
经认定，赵某乙虽系农村户口，但其在开远市工作、生活已一年以上，应按照城镇人口标准计算其死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人赵某甲、陈某某的合理经济损失为：死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、误工费、交通费900元，合计人民币514064元。上述费用，由中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在机动车责任强制保险范围11万元内予以赔偿。不足部分404064元，由白某甲与白某乙共同承担60%的赔偿责任，即242438.40元；由云南大唐红河电力燃料有限公司承担40%的赔偿责任，即161625.60元，扣除已垫付的34500元，云南大唐红河电力燃料有限公司还应赔偿127125.60元。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，作出判决：一、白某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正；二、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在机动车事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿赵某甲、陈某某人民币110000元；三、白某甲与白某乙共同赔偿赵某甲、陈某某人民币242438.40元；四、云南大唐红河电力燃料有限公司赔偿赵某甲、陈某某人民币127125.60元；五、驳回赵某甲、陈某某的其他诉讼请求。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司开远支公司不服，以“1、被害人系农业户口，所提交证据不能证实其在城镇居住、工作一年以上，原审按照城镇标准计算死亡赔偿金不当；2、李某某在本案中负次要责任，只应承担30%的民事赔偿责任，原审按照6：4责任比例分单事故责任错误”为由，向本院提出上诉。
诉讼代理人陈莎莎提出与上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司上诉理由相一致的代理意见。
经审理查明，原判认定2014年12月31日，白某甲无相应资质醉酒后驾驶云GDR5**号二轮摩托车载赵某乙驶往小龙潭方向，17时20分行至开小公路K5＋500米处，从前车右侧超越由李某某驾驶的云G564**号重型自卸货车时，摩托车侧滑倒地，造成赵某乙被云G564**重型自卸货车右后轮碾压当场死亡、白某甲受轻伤二级的事实清楚。经检验，白某甲血液中乙醇含量为132.72mg／100ml血。经认定，白某甲承担此次事故的主要责任，李某某承担此次事故的次要责任，赵某乙不承担此次事故责任。赵某甲、陈某某系赵某乙的父母，赵某乙在开远市有相对稳定的工作且已在开远市区生活一年以上。白某乙是云GDR5**二轮摩托车的实际车主，李某某是大唐红河电力燃烧有限公司雇佣的驾驶员，案发时其驾驶公司所有的云G564**重型自卸货车在履行工作职责，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。事故发生后，云南大唐红河电力燃料有限公司预先给付被害人家属34500元。
上述事实，有受理案件登记表、查获经过、证人李某某、易静、赵某甲的证言、法医临床技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见、车辆痕迹鉴定意见、血液乙醇含量检验报告书、机动车信息、驾驶人信息结果查询、机动车行驶证、购车协议、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、户口证明、协议书及收条、开远市大头米线馆出具的证明、营业执照及经营者的身份证复印件、租房合同、机动车保险单、身份证复印件、道路交通事故死亡人员家属情况表及被告人的供述等证据可以证实。上述证据经原审法院质证和认证，来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人白某甲违反交通运输管理法规，无相应驾驶资质，醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案刑事部分，一审宣判后，原审被告人白某甲未上诉，检察机关也未提出抗诉，现已生效。
附带民事诉讼部分，关于赵某乙死亡赔偿金的计算标准问题，开远市大头米线馆出具的证明以及房屋租赁协议，结合原审被告人白某甲关于认识被害人的时间及工作情况的供述，可以证实赵某乙于2012年起至本次事故发生前，长期在开远市生活并有相对固定工作，在城镇居住务工已达一年以上，赵某乙的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》认定原审被告人白某甲承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。白某甲所驾驶的云GDR5**号二轮摩托车实际所有人为白某乙，白某乙将该车交由无相应驾驶资质且醉酒的白某甲驾驶，对损害后果的发生存在过错，应与原审被告人白某甲共同承担赔偿责任。案发时，李某某驾驶公司所有的云G564**号车在执行工作任务，故应由云南大唐红河电力燃料有限公司承担因其执行工作任务造成他人损害的赔偿责任。
原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失，对于超出交强险的部分，原审按照责任大小判决原审被告人白某甲、原审附带民事诉讼被告人白某乙共同承担60%的赔偿责任，云南大唐红河电力燃料有限公司承担40%的赔偿责任并无不当。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司及诉讼代理人关于“被害人赵某乙的死亡赔偿金不应适用城镇标准、按照6：4的责任比例分担事故责任错误”的上诉理由及代理意见，与本院查明的事实、相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、证据确实、充分，对白某甲的判处适当，审判程序合法，民事部分判赔、责任划分符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢 亚 明
审 判 员 李 颖 訸
代理审判员 周琼梅e
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宣 云 婷