河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初5617号
原告燕鸣凤，女，汉族，1967年8月16日出生，无业，住信阳市浉河区(租赁房屋)。
委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告王宏生，男，汉族，1972年2月21日出生，××人三轮司机，住信阳市羊山新区。
委托代理人彭玉霞，河南法正律师事务所律师。
原告燕鸣凤诉被告王宏生不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕鸣凤及其委托代理人陈林清，被告王宏生及其委托代理人彭玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告均属离异，2011年双方认识后便同居共同生活，2017年6月19日在婚姻登记机关补办了结婚登记。羊山新区二十四大街拓宽对被告承包土地及房屋和地上附着物征拆，于2017年6月18日予以补偿结算，同时对我和被告下发了安置补偿费，被告当时是户主，一切征拆和领取补偿款手续由被告一手具体操办。根据羊山新区规定，原、被告选择的是货币安置而不是房屋安置，货币安置按人均40平方米安置房面积拆算人民币为89240元，另有提前拆迁每人奖励2万人，再有搬迁费，临时安置费每人3200元，合计每人为112440元，但是被告领取属于我的专项补偿款后只给我2万元，剩余92440元由被告独自占有，我多次要求被告给付属于我的专项补偿款，均遭被告拒绝，故诉至法院，请求判令：一、被告给付政府对我的专项安置补助费92440元；二、诉讼费由被告承担。
被告王宏生辨称，原告没有权利要求分割被告拆迁补偿款，原告起诉状上也说的很清楚补偿款结算时间是2017年6月18日，而原、被告登记结婚时间是2017年6月19日，可见补偿不包含原告的，另外，原、被告在结婚时也有婚前财产协议。该协议明确约定原告与被告结婚，被告给付二万元，被告古井组拆迁补偿款与原告无关，被告已经给付原告两万元，履行了协议，原告应该遵守该协议，所以原告请求分割被告的补偿款没有依据，另外根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（三）第4条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；××需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。根据该条规定，在不损害债权人利益的情况下，出现法条中规定的两种重大变故，可以要求分割夫妻共同财产，本案中被告没有出现上述情形，并且原告也没有证据证明被告有上述情形，相反被告对原告履行了夫妻义务，原告孩子的学费由被告出并且被告经常送原告孩子上学。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、原告与被告结婚证复印件一份，拟证明原、被告双方系夫妻关系；2、羊山新区管委会与被告达成房屋征收补偿协议书一份；拟证明征收拆迁安置补偿包括原告本人；3、羊山�区集体土地上房屋征收搬迁补偿结算表一份（表一）拟证明原、被告每人享受40平方米安置房面积，货币补偿每平方米折价2231元，原告应享受个人专项安置补助89240元。另证明该款已被被告领取；4、羊山新区集体土地上房屋征收搬迁补偿结算表一份（表三）拟证明原、被告按期签约搬迁交房奖励每人20000元，搬迁补偿费每人500元，临时安置费每人2700元，另证明该款已被被告领取。5、羊山新区集体土地上房屋征收搬迁补偿结算表（表二）一份，拟证明地上附着物补偿款应归被告所有，另证明本表补偿19690元，与证据3、证据4补偿款额相加等于证据2补偿协议总数438184元。6、《信阳市中心城区集体土地上房屋征收补偿安置办法》一份，拟证明原告系被告家庭成员，在征收房屋时，依据本办法有权享受安置补助。被告为反驳原告的诉讼请求提交手机所拍原被告签订的协议�照片两份，拟证明双方约定被告给付原告2万元，被告已经履行，古井组房屋补偿与原告无关。
经审理查明，原告燕鸣凤与被告王宏生原均以三轮车载客营生。双方相识后于2011年同居生活。2017年6月19日登记结婚，双方均系再婚。原告与被告再婚前生育一女（1999年出生），现在河南省南阳市医学院上大学。原被告共同生活期间，分别在浉河区五星乡三里店、为了孩子上学在信阳市五高院内居住。原告曾到被告老家古井街小住。现双方因该款分配问题产生矛盾分居。双方结婚后原告户口仍在河区××管理区和××号信阳市浉河区金牛山管理区和孝营村13组547号。因信阳市羊山××区××大街拓宽需要征收被告位于信阳市羊山新区××山办事处××社区××古井组房屋。2017年6月28日，信阳市羊山新区管委会（具体由信阳市羊山新区龙飞山办事处银河社区居委会落实加章�作为征收部门甲方、被告王宏生作为被征收人乙方达成房屋征收补偿协议，该协议与本案有关的内容有：一、征收概况：甲方征收乙方各类房屋建筑面积251.2㎡，涉及乙方家庭成员共计2人，姓名王宏生，身份证号：，燕鸣凤，身份证号：。二、房屋补偿：乙方自愿选择货币补偿自行安置方式。1、甲方一次性补偿乙方自行安置货币补偿费用、临时安置费、搬迁费、按期签约搬迁交房奖励等共计438184元，其中自行安置货币补偿372094元，按期签约搬迁交房奖励4万元。（详见附件：搬迁补偿结算表）。搬迁补偿结算表一载明：产权人王宏生，人均40㎡货币安置面积栏：家庭人口2人、补偿标准40㎡/人、数量80㎡、市场价格2231元、金额178480元；合法有效面积栏：合计金额191552元；新建简易房、铁皮棚合计金额2062元。三项总合计372094元。搬迁补偿结算表三载明：按期签约搬迁交房奖励栏：人口2人、标准2万元、金额4万元；搬迁费栏：人口2人、标准500元、金额1000元；临时安置费栏：人口2人、标准300元、过渡期限9个月、金额5400元。搬迁补偿结算表二对被告王宏生被征收房屋地上附作物、构筑物、树木等赔偿合计19690元。上述三份表格上载明的补偿费用合计438184元均已由表格王宏生签字领取。其中按人头份额计算的项目有：货币安置补偿款人均40㎡折价89240元、按期签约搬迁交房奖励人均20000元、搬迁费人均500元，9个月临时安置费人均2700元，共计人均112440元。2017年，原被告双方达成协议：双方结婚，被告王宏生在3个月内给付原告燕鸣凤1万元，古井街房产与拆迁赔偿归王宏生所有，府都花园房产归燕鸣凤所有（该房系燕鸣凤婚前购买）。双方离婚本协议依然有效，双方生活互不干涉。2017年7月13日，双方又达成一份协议：双方结婚，王宏生答应给燕鸣凤2万元，已经付清。信阳市平桥区古井村王宏生老屋拆迁补偿款属于王宏生婚前财产，补偿款与燕鸣凤无关，二十里河高庙安置小区王宏生购买张明任房屋105平方米一套两层属王宏生所有，与燕鸣凤无关。被告已付给原告20000元。该两份协议被告拍照留存，原告以不同意为由撕毁。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。住房是公民生存的基本生活资料之一。国家征收公民的房屋依法要进行安置补偿。原告燕鸣凤与被告王宏生结婚后成为被告家庭成员，政府在信阳市羊山××区××大街拓宽征收被告房屋及其附属设施补偿时，依据相关法律法规及地方性规章的规定，除了对所征收的被告王宏生的房屋的合法有效面积及新建简易房、铁皮棚面积、地上附作物、构筑物、树木等进行补偿之外，为了保障被征收户住者有其所，按照家庭人口人均面积补偿货币的方式进行了补偿，其中人均补偿金额合计112440元。对于该部分财产的性质属于本案的争执焦点。该部分补偿款虽然是基于原告与被告的婚姻致原告成为被告的家庭成员而获得，但最根本的原因是基于被告的农民身份，是国家为了给予原告个人作为农民的最基本生活保障，因此该款属于原告个人财产，现原告通过析产认为该部分款项被告无权取得要求被告返还属于自己的专项补偿费，并无不当，本院对其诉请予以支持。至于被告称双方已经达成协议，原告同意被告只支付2万元，其余补偿款与原告无关的答辩意见因协议中未载明原告放弃基于自己个人身份取得的补偿款，故本院对其辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第四项之规定，判决如下：
被告王宏生于本判决生效之日起十日内，返还原告燕鸣凤40㎡货币安置补偿款、按期签约搬迁交房奖、搬迁费、临时安置费合计92440元（已扣除先期给付20000元）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告王宏生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未�上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审判长 易艳玲
审判员 刘书强
审判员 蒋 荟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 汪思佳