wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第465号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人申傲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）贺书珍，女，汉族，1965年1月4日出生。
委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）因保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年1月9日18时20分，张鹏飞驾驶豫Q11**号轿车沿驻马店市置地大道由西向东行驶至置地大道与十三香路交叉口左转弯时，与沿十三香路由北向南刘力玮驾驶的豫A0HK**号轿车发生碰撞，致两车损坏的事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定张鹏飞负事故的全部责任。该道路交通事故认定书上同时注明：双方自行协商，张鹏飞赔偿刘力玮修车费6500元，并承担自己车辆维修费。2015年1月12日张鹏飞和刘力玮达成交通事故协议书一份，并于当天把赔偿款履行完毕。另查明，2015年1月23日，案外人张俊伟向人寿财险驻马店公司对肇事车辆豫Q11**号轿车于2015年1月9日发生的交通事故进行了报案，人寿财险驻马店公司出具机动车辆保险报案记录一份。另贺书珍还提交驻马店市驿城区安美汽修部出具的豫A0HK**号奥迪修理清单一份及该修理部提供的维修发票6500元，和公安交警部门提供的事故现场照片五张来对本次交通事故发生经过及损失情况进行证明。还查明，发生事故时张鹏飞具有合法有效的驾驶资格。贺书珍为豫Q11**号轿车的所有权人在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为300000元），且投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。
原审法院认为，贺书珍在人寿财险驻马店公司投保了交强险及第三者责任险，双方之间系保险合同关系，人寿财险驻马店公司应对贺书珍在保险期间内发生的保险事故承担保险责任。张鹏飞驾驶轿车与刘力玮驾驶的轿车发生碰撞，致两车损坏的事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定张鹏飞负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门责任认定为凭，应予以采信。由于肇事车辆豫Q11**号轿车在人寿财险驻马店公司投有交强险、第三者责任险且投有不计免赔特约险，对于贺书珍的损失应由人寿财险驻马店公司赔付。从贺书珍提供的证据来看，豫A0HK**号奥迪车的损失，经交警部门主持调解，贺书珍已经足额赔付给对方，对于贺书珍请求的6500元损失，应予以支持。原审法院判决：限中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿贺书珍损失共计6500元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
宣判后，人寿财险驻马店公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：对贺书珍原审提供的交通事故认定书、调解协议书、收条等证据有异议，不能证实贺书珍的损失。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，贺书珍的豫Q11**号轿车在人寿财险驻马店公司投保了交强险及第三者责任险等，且投保有不计免赔特约险，双方之间存在保险合同关系，人寿财险驻马店公司应对贺书珍在保险期间内发生的保险事故承担保险责任。本案交通事故发生后，经报警，公安交警部门作出道路交通事故认定书，并主持调解，肇事双方当事人达成了交通事故调解协议一份，并于当天赔偿款履行完毕。贺书珍原审提供的道路交通事故认定书、调解协议书、收条、修理清单、维修发票等证据，足以证实贺书珍请求的6500元损失。人寿财险驻马店公司上诉对上述证据提出异议，未提供相关证据予以证明，其上诉理由不足，不予采纳。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由人寿财险驻马店公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘 青
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初4044号
原告：李光君，女，1964年8月18日出生，汉族，住济南市。
被告赵永岱，男，1974年12月2日出生，汉族，住济南市，现住济南市历城区。
原告李光君与被告赵永岱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光君到庭参加诉讼；被告赵永岱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息7940元，共计67940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，原告借给被告人民币6万元，使用期限至2016年5月3日，约定利息每月1800元，被告给原告出具借据1份。现还款期限已过，但被告分文未付。为此，原告提起诉讼。
被告赵永岱缺席，未答辩。
原告李光君围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、借据原件1份，证实2016年2月3月被告向原告借款6万元，借款期限自2016年2月3日至2016年5月3日，另付利息1800元，合计5400元，本息共计65400元；证据2、原告借记卡账户历史明细清单2份，证实原告通过手机银行转入被告账户5万元，通过微信转入被告账户1万元。被告赵永岱经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。对于原告的陈述及举出的相关证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
原告主张的利息7940元，是以6万元为基数，按月息3%自2016年2月3日计算至2016年6月22日。
本院认为，原告主张被告欠其借款本金6万元，由被告出具的借据及原告的借记卡账户历史明细清单证实，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未返还原告借款本金，构成违约，现原告要求被告返还借款本金6万元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的月利率3%，超过法律规定，本院依法调整为月利率2%，超出部分利息本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告赵永岱于本判决生效之日起十日内返还原告李光君借款本金6万元。
二、限被告赵永岱于本判决生效之日起十日内支付原告李光君借款利息及逾期利息5523.29元（自2016年2月3日至2016年6月22日，以6万元为基数，按年息24%计算）。
三、驳回原告李光君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 窦希梅
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 娄焕霞
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1223民初20号
原告刘玉忠，男，1969年11月14日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县理川镇，农民。
被告撖德文，男，1983年11月29日，汉族，初中文化程度，住甘肃省兰州市永登县秦川镇，农民。
本院在审理原告刘玉忠诉被告撖德文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉忠撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由被告撖德文承担。
审判长 贾西平
审判员 刘红梅
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十七日
书记员 刘彦平
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3353号
申请执行人浙江虹泰纸业有限�司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人项友树。
被执行人陈德贵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2521号民事判决书，于2015年12月15日立案执行申请执行人浙江虹泰纸业有限公司与被执行人陈德贵对外追收债权纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人陈德贵发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈德贵缴纳执行款55000.00元及利息损失；二、负担案件受理费594元，执行费725.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈德贵外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈德贵的财产情况，发现被执行人陈德贵在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人陈德贵外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈德贵有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈德贵有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3353号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年三月四日
书记员 谢智慧
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2844号
申请执行人江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被执行人胡钰东，男，1965年9月18日生。
被执行人管雪明，女，1969年12月9日生。
江苏长峰电缆有限公司与胡钰东、管雪明委托、借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）宁商终字第910号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告胡钰东于判决生效之日起十日内一次性给付江苏长峰电缆有限公司200000元。案件受理费10800元，由被告胡钰东承担”。因两被告未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡钰东名下除我院已扣划2969.25元（已给付申请人）外无银行存款，被执行人胡钰东名下苏A×××××车辆，本院于2015年4月8日查封，该车辆下落不明，被执行人胡钰东�下位于鼓楼区中山北路XXX号XXXX、XXXX室的两处房产，本院于2015年3月30日查封，两处房产均为商业用房、面积较小、抵押债权数额较高，并与子女共同共有，无法明确份额，暂不宜处置。依申请人申请，被执行人债务发生于与其前妻管雪明夫妻关系存续期间，经本院审查，于2015年3月30日裁定追加管雪明为本案被执行人，并对管雪明名下南京市鼓楼区天和园5号701室房产进行了司法查封，申请人表示暂不处置该房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。本院已将上述被执行人纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）宁商终字第910号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段福铸
执行员 詹亚明
执行员 吕 军
二〇一五年四月十六日
书记员 徐松鑫
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初3677号
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，营业场所重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。
负责人杜江，行长。
委托代理人陈其湧，男，1965年8月25日生，汉族，系该单位职工，住重庆市永川区。
委托代理人周国耀，男，1981年1月2日生，汉族，系该单位职工，住重庆市江津区。
被告黄勇，男，1969年10月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被�黄芳，女，1971年9月26日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告黄勇、黄芳信用卡纠纷一案，本院于2015年4月26日受理后，依法由审判员杨帅适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的委托代理人陈其湧、周国耀到庭参加诉讼。被告黄勇、黄芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行永川支行诉称，被告黄勇于2013年4月12日向原告申请办理金穗贷记卡，原告调查后于2013年4月26日同意发卡，建议授信200万元，被告于2013年8月23日第一次消费233.44元，2015年10月1日最后一次消费5万元，至今已形成透支本金992664.75元，截止2016年4月20日欠付利�147775元。原告经催收未果，故起诉要求被告偿还信用卡透支本金992664.75元，截止2016年4月20日欠付利息147775元及以后产生的利息（含滞纳金）；本案诉讼费由被告负担。
被告黄勇、黄芳均未提出答辩意见。
经审理查明，被告黄勇于2013年4月11日向原告农行永川支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，透支额度为200万元，并在该行的的信用卡章程、信用卡领用合约上签字，该合约的收费标注中载明“透支利率为日息万分之五，按月计收复利”、“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%”。同日，被告黄芳还在《共同还款责任确认书》上签字。黄勇于2013年7月28日激活使用后陆续使用该卡透支消费，但未按照信用卡章程和信用卡领用合约的要求还款，截至2016年4月20日，被告尚欠信用卡本金992664.75元、利息93631.82元、�纳金54143.02元。
上述事实，有原告陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《共同还款责任确认书》、信用卡交易记录等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方即建立了信用卡合约关系，被告使用信用卡消费后理应按照信用卡合约按期还款，被告未按期、足额还款的行为构成违约，应承担本案民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告王国黄勇、黄芳未出庭应诉，视为其对相应权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
由黄勇、黄芳于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行本金992664.75元及利息和滞纳金（截至2016年4月20日的利息93631.82元、滞纳金54143.02元、此后的利息和滞纳金按照原告信用卡章程和信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元（已减半收取），由黄勇、黄芳负担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨帅
二〇一六年六月十七日
书记员 龙腾
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2552号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人：徐道芬，该公司经理。
被告：徐彬，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：李孝秀，女，1978年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川志升资产管理有限公司与被告徐彬、李孝秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川志升资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审判员 刘前英
二〇一七年十月十日
书记员 赵 强
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第0916号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路5号。
负责人李新明，该支行行长。
被执行人阮谢明。
被执行人徐州万盈担保有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京南路519号。
法定代表人杨明，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行申请执行阮谢明、徐州万盈担保有限公司信用卡纠纷一案。本院作出的（2014）云商初字第0564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年5月5日立案执行，立案标的为228304.32元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人阮谢明、徐州万盈担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2、本院分别向徐州市车管所、宁德市车管所查询被执行人阮谢明、徐州万盈担保有限公司车辆信息，无可供执行的财产。
3、本院分别向徐州市产权登记交易中心、宁德市房地产管理中心查询被执行人阮谢明、徐州万盈担保有限公司房产信息，无可供执行的财产。
4、本院分别向各大银行查询被执行人阮谢明、徐州万盈担保有限公司的银行存款信息，无可供执行财产。
本院认为，被执行人阮谢明、徐州万盈担保有限公司暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云商初字第0564号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年五月十八日
书记员 卢亚男
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民二初字第00395号
原告：李渊，男，1986年2月9日生，汉族，住委托代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马鞍山市夜猫网络会所，住所地负责人：邰富梅。
被告：邰富梅，女，1979年11月26日生，汉族，住本院在审理原告李渊与被告马鞍山市夜猫网络会所、邰富梅买卖合同纠纷一案中，李渊于2013年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：李渊的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予李渊撤回起诉。
本案诉讼费用613元（已减半收取），由李渊负担。
审判员 江玉琴
二〇一三年九月十六日
书记员 郑 薇
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1183号
申请执行人周刘志，男，汉族，1982年6月9日出生。
被执行人张侦韬，男，汉族，1967年3月4日出生。
被执行人吴玲，女，汉族，1978年4月1日出生。
被执行人株洲市华夏市场开发服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人张侦韬，公司负责人。
申请执行人周刘志与被执行人张侦韬、吴玲、株洲市华夏市场开发服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周刘志依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2014）株中法民一初字第78民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年8月27日依法立案执行。经查明被执行人张侦韬、吴玲、株洲市华夏市场开发服务有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株中法民一初字第78民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年十一月十二日
书记员 罗 军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1197号
王艳华、赵娟：
你与张明名誉全纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江西省井冈山市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）井执字第181号
聂某、钱某：
你们与江西井冈山某银行股份有限公司借款合同纠纷一案，井冈山市人民法院于2010年12月10日做出的（2010）井民初字第354号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西井冈山某银行股份有限公司于2014年10月29日向本院申请强制执行，本院于2014年10月29日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司支付执行款及利息31459.27元。
二、承担案件执行费251.73元。
二〇一四年十月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
㈠以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
㈡以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
㈢违反财产报告制度的；
㈣违反限制高消费令的；
㈤被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
㈥其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开户银行：中国工商银行井冈山市支行
户名：井冈山市人民法院
账号：1509217629000030423
联系人：盛丽电话：0796-689****
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井执字第181号
申请执行人江西井冈山某银行股份有限公司，地址井冈山市新城区。
法定代表人颜某，董事长
被执行人聂某，女，1975年生，汉族，住吉安市安福县平都镇武功山大道。
被执行人钱某，男，1965年生，汉族，住井冈山市龙市镇龙江路。
本院依据发生法律效力的井冈山市人民法院（2010）井民初字第354号民事调解书，责令被执行人聂某、钱某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国民事诉讼法﹥若干问题的意见》之规定，裁定如下：
划拨被执行人钱某在银行等金融机构的存款计人民币31711元。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘证信
审判员 张恒飞
审判员 杨 亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 盛 丽
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0125执129号
申请执行人宋某某，住宾县。
被执行人孙某某，住宾县。
申请执行人宋某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，宾县人民法院于2010年4月6日作出的（2010）宾民初字第1075号民事调解书已发生法律效力。权利人宋某某2015年10月13日向本院申请执行。被执行人应当给付抚养费2400元。本案在执行过程中，申请执行人宋某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案2016年1月8日自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
宾县人民法院作出的（2010）宾民初字第1075号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文
审判员 徐新波
二〇一六年一月八日
书记员 张文玉
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执985号
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司，地址辽宁省葫芦岛市绥中县。
法定代表人任军，系该行行长。
被执行人高洪新。
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司与被执行人高洪新借款合同纠纷一案，辽宁省绥中县公证处于2017年6月15日作出的（2017）绥证执字第16号执行证书已发生法律效力。权利人于2017年6月29日向本院申请立案执行。在执行过程中查明被执行人高洪新及所有的抵押车辆辽P×××××货车下落不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结绥中县人民法院（2017）辽1421执985号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李子刚
人民陪审员 王亚军
人民陪审员 陶志明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 郭 璐
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历民初字第1981号
原告邓某某，女，汉族，住济南市
委托代理人杨统河，山东统河律师事务所律师。
委托代理人于朋，山东统河律师事务所实习律师。
被告张某某，男，1982年11月26日出生，汉族，住济南市历下区开元山庄西区轻骑*号楼*单元***室。
原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告邓某某提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓某某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告邓某某负担。
审判员 张秀娟
二〇一四年十月二十三日
书记员 金 辉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00514号
申请执行人：定远县鼎力商品混凝土有限责任公司。
被执行人：孙平，1970年4月11日生，汉族。
被执行人：刘磊，1980年4月25日生，汉族。
被执行人：金成勇，1970年6月15日生，汉族。
定远县鼎力商品混凝土有限责任公司与孙平等三人买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00514号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 张静
二〇一四年七月二日
书记员 王孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第278号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年7月5日出生于吉林省龙井市，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市（户籍所在地：吉林省延吉市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月11日21时10分许，被告人杨某某酒后无证驾驶吉H＊A＊**号“现代”牌小型汽车，沿延吉市延吉街由南向北行驶到延吉市天下健身房附近时，被在此处执勤的延吉市公安局交通警察大队民警当场查获。经委托吉林端平司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度为148mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的身份证明，破案经过，被告人持有的合格的驾驶证和行车证复印件，抽血照片，吉林端平司法鉴定所对被告人所作的乙醇含量检验报告书，并有被告人的供述和辩解，足以认定属实。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人杨某某无证驾驶，酌情从重处罚。被告人杨某某在法庭上自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年四月十七日
书记员 寇志宇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第278号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年7月5日出生于吉林省龙井市，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市朝阳街（户籍所在地：吉林省延吉市朝阳川镇龙盛村）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月11日21时10分许，被告人杨某某酒后无证驾驶吉H9x**号“现代”牌小型汽车，沿延吉市延吉街由南向北行驶到延吉市天下健身房附近时，被在此处执勤的延吉市公安局交通警察大队民警当场查获。经委托吉林端平司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度为148mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的身份证明，破案经过，被告人持有的合格的驾驶证和行车证复印件，抽血照片，吉林端平司法鉴定所对被告人所作的乙醇含量检验报告书，并有被告人的供述和辩解，足以认定属实。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人杨某某无证驾驶，酌情从重处罚。被告人杨某某在法庭上自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年四月十七日
书记员 寇志宇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03256号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托代理人：王魏，女，住址沈阳市于洪区。
被告：肖恩财，其他自然情况不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告肖恩财物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年六月十八日
书记员 魏立涛
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）婺民二初字第545号
原告方根林。
被告戴喜华。
原告方根林与被告戴喜华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员林涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方根林到庭参加诉讼，被告戴喜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方根林诉称，2014年1月23日，被告向原告借款人民币6万元整，当场支付利息2400元�借期两个月，2014年3月25日，被告归还原告3万元。2014年8月8日，被告向原告借款人民币5万元整，约定2014年9月7日前归还。被告至今未还借款，原告多次催收未果，故要求判令：一、被告偿还原告借款人民币27600元及利息（按年利率6%计算，自2014年3月23日起至清偿之日止）；二、被告偿还原告借款人民币5万元及利息（按年利率6%计算，自2014年9月8日起至清偿之日止）。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
借条两张，拟证明被告借款事实。
被告戴喜华未作答辩，亦未提交证据。
因被告未到庭，本院无法组织双方质证，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年1月23日，被告向原告借款人民币6万元整，当场支付利息2400元，实际借款57600元，借期两个月。2014年3月25日，被告归还原告3万元。2014年8月8日，被告向原告借款人民币5万元整，约定2014年9月7日前归还。被告至今未还借款，原告多次催收未果，故向本院提起给付之诉。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面的借款合同，但依据原告提供的借条可以认定双方存在借款事实，且借款时双方当事人意思表示真实，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行合同规定的义务，未履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴喜华偿还原告方根林借款人民币二万七千六百元及利息（按年利率6%计算，自2014年3月23日起至清偿之日止）；
二、被告戴喜华偿还原告方根林借款人民币五万元整及利息（按年利率6%计算，自2014年9月8日起至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千三百六十二元，减半收取为一千�百八十一元，由被告戴喜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 林涛
二〇一五年十月十五日
书记员 方鹏
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02526号
原告何之荣，男，汉族，生于1964年2月19日，住重庆市大足县。
委托代理人王琛，璧山区职工服务（帮扶）中心推荐代理人。
被告重庆美多食品有限公司，住所地：重庆市璧山县金剑路576号。组织机构代码77179371-5。
法定代表人周智，总经理。
原告何之荣与被告重庆美多食品有限公司（以下简称美多公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告何之荣的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。被告美多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何之荣诉称，原告于2009年3月10日到被告处工作，工作岗位为操作工，被告于2015年1月28日与原告解除劳动关系，并出具经济补偿金结算表，根据法律规定被告应当支付原告经济补偿金，但原告多次找到被告，被告却推三阻四不处理，导致原告的合法权利受到严重侵害，原告迫于无奈根据《劳动合同法》第四十六条的规定向法院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告支付原告经济补偿金2362元/月×6个月=14172元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告美多公司未提出答辩。
经审理查明，原告何之荣于2009年3月10日到被告美多公司上班，工种为操作工，解除劳动关系前12个月平均工资2362元。
2015年1月31日，被告美多公司向原告出具《终止（解除）劳动合同证明》，其主要内容载明：“姓名：何之荣，身份证号码……2831。你于2009年3月10日到我单位工作，工作岗位为操作工。我单位依法与何之荣于2009年3月订立了以下第一项劳动合同：一、固定期限：自2011年12月1日起至2014年11月30日止。二、……。三、……。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，现通知你与本单位的劳动关系及签订的劳动合同于2015年1月31日终止解除。你在我单位实际工作时间是自2009年3月至2015年1月，应领取14172经济补偿金”。被告美多公司在该证明上加盖了公司印章，原告在签收人处签名。
同时，被告美多公司向原告何之荣出具《经济补偿结算表》，该表上载明了原告的入职时间为2009年3月10日、离职前12个月平均工资2362元、经济补偿年限5年10月、经济补偿金额14172元。被告公司人事部、财务部、员工本人均签名，并加盖了被告公司印章。该表并载明根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定终止劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条的规定向原告支付终止劳动关系面对应的经济补偿金。但未载明支付经济补偿金期限。
2015年1月31日后，原告与被告美多公司无用工事实发生。
由于被告美多公司未向原告支付经济补偿金，原告何之荣2015年5月13日以被告美多公司为被申请人向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月13日作出璧劳人仲案字（2015）第777-942号不予受理案件通知书，以双方无经济补偿金争议为由决定不予受理，原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项。
上述事实。有原告举示的仲裁申请书及不予受理案件通知书、《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》及原告的陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告美多公司向原告提出解除劳动关系，原告方予以同意并接受被告多美公司出具的《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》，构成协议解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定应当由被告美多公司向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。由于被告美多公司在《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》中已经计算核对出应付原告经济补偿金为14172元，原告也对此接受，为此，本院对被告美多公司依法应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金14172元予以确认。对原告起诉要求被告美多公司支付经济补偿金14172元的诉请，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七之规定，判决如下：
被告重庆美多食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告何之荣解除劳动合同的经济补偿金14172元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆美多食品有限公司负担（限被告于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖红霞
二〇一五年六月八日
书记员 廖苓伽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271财保105号
申请人：嘉峪关市大成小额贷款有限责任公司，住所地嘉峪关市胜利南路1599-4号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郝旗雄，系该单位经理。
委托诉讼代理人：叶其钦，甘肃河西律师事务所律师。
被申请人：王录俊，男，1965年7月19出生，汉族。
申请人嘉峪关市大成小额贷款有限责任公司于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院拟支付给被申请人王录俊的执行款2507000元。担保人甘肃博鑫信用担保有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院拟支付给被申请人王录俊的执行款2507000元。期限至2018年11月5日。
保全申请费5000元，由申请人嘉峪关市大成小额贷款有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一七年十一月六日
书记员 宋 霞
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3189号
申请执行人：吴春广，男，1986年2月27日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，组织机构代码69701642-3，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。
法定代表人：陈庆育，总经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌民初字第757号民事判决书，于2016年9月23日立案执行申请执行人吴春广与被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。
在执行过程中，本院另案查封被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司所有的东和锦苑预售许可证号为平阳2009014项下1幢的102室、103室-109室、112室-114室以及预售许可证号为平阳2009012项下2-3幢的105室、107室、108室、109室、110室、111室、112室共计十八间店面房，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司尚欠申请执行人吴春广逾期交房违约金52169.9元、逾期办证违约金29969.94元。承担案件受理费927元，申请执行费1132元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0326执3189号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 纯
二〇一六年十一月一日
书记员 孔苗苗
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1739号
罪犯潘文经，男，1991年12月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区鹿寨县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2012年6月6日作出（2012）江开法刑初字第182号刑事判决，以被告人潘文经犯强奸罪、盗窃罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月25日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘文经在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯潘文经获得嘉奖19次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币七百元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘文经确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘文经减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第4581号
原告：唐某（甲）。
法定代理人：郑某某。
委托代理人：卢哲，系辽宁华连律师事务所律师。
委托代理人：王楠，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：唐某（乙）。
本院受理的原告唐某（甲）诉被告唐某（乙）抚养费纠纷一案，经本院审查，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。本案中，被告的户籍所在地在金州区，但大连经济技术开发区马桥子街道山景社区居民委员会出具的居住证明能够证实被告自2012年至今已在该社区居住一年以上，故被告的经常居住地应在大连经济技术开发区，被告的住所地应是其现在的经常居住地，而不是其户籍所在地。经征询原告意见，原告对被告的经常居住地在大连经济技术开发区亦表示认可，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送大连经济技术开发区人民法院管辖。
审判长 乔元臣
审判员 王 伟
审判员 贵 馨
二〇一四年五月二十二日
书记员 邓黎娜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执753号
申请执行人何国琼，女，生于1969年3月29日，汉族。
申请执行人钟志平，男，生于1991年3月10日，汉族。
被执行人钟英文，男，生于1972年3月10日，汉族。
被执行人朱廷会，女，生于1971年5月4日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第2072号民事判决书，受理申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人钟英文、朱廷会的银行存款158545.1元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费2278元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年四月二十五日
书记员 梁湫雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初476号
原告银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人叶彬，该公司总经理。
委托代理人顾容林，该公司员工。
被告谢秀霞，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川铭晨物业服务有限公司与被告谢秀霞物业服务合同纠纷一案中，原告银川铭晨物业服务有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告银川铭晨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。
审判长 黄慧波
二〇一六年三月三十日
书记员 张明星
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1510号
罪犯张桦楠。
天津市宝坻区人民法院于2012年11月27日作出（2012）宝刑初字第411号刑事判决，以被告人张桦楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年5月6日起至2027年5月5日止。本院以（2014）一中刑执字第3701号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年5月6日起至2026年8月5日止，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桦楠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月6日起至2025年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年四月二十九日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1510号
罪犯张桦楠，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年11月27日作出（2012）宝刑初字第411号刑事判决，以被告人张桦楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年5月6日起至2027年5月5日止。本院以（2014）一中刑执字第3701号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年5月6日起至2026年8月5日止，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张桦楠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桦楠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月6日起至2025年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年四月二十九日
书记员 史军锋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初4136号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告通用汽车（中国）投资有限公司，住上海市浦东新区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告通用汽车（中国）投资有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年三月十五日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第245号
申请执行人夏某，1970年11月9日。
被执行人郭某，1978年1月6日。
本院在执行夏某申请执行郭某关于婚姻家庭、继承一案中，被执行人主动履行案件款2100元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）融安执字第245号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 罗家宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韦 孝
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第405号
原告马连明，男，1974年8月30日出生，汉族。
被告赵沉燕，女，1965年1月24日出生，汉族。
被告邵群，男，1961年8月14日出生，汉族。
被告赵永生，男，1968年10月10日出生，汉族。
被告张伟，男，1974年12月2日出生，汉族，系。
被告任艳玲，女，1968年11月27日出生，汉族，系。
被告宗爱霞，女，1970年10月14日出生，汉族，系。
被告张广营，男，1967年10月11日出生，汉族，系。
被告马庆德，男，1961年10月27日出生，汉族，系。
以上八被告共同委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
本院在审理原告马连明诉被告赵沉燕、邵群、赵永生、张伟、任艳玲、宗爱霞、张广营、马庆德劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马连明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马连明负担。
审判员 顾建亭
二〇一五年一月十六日
书记员 张丹丹
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第405号
原告马连明。
被告赵沉燕。
被告邵群。
被告赵永生。
被告张伟。
被告任艳玲。
被告宗爱霞。
被告张广营。
被告马庆德。
以上八被告共同委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
本院在审理原告马连明诉被告赵沉燕、邵群、赵永生、张伟、任艳玲、宗爱霞、张广营、马庆德劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马连明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马连明负担。
审判员 顾建亭
二〇一五年一月十六日
书记员 张丹丹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法商终字第2264号
上诉人（原审原告）：深圳市路恒通物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路东湾大厦二楼2005室，组织机构代码：56424525-7。
法定代表人：林淡源，总经理。
委托代理人：张胜瓯，广东世纪华人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭鑫。
上诉人深圳市路恒通物流有限公司（以下简称路恒通公司）因与被上诉人彭鑫挂靠经营合同纠纷及民间借贷纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法民二初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市路恒通物流有限公司于2014年9月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人深圳市路恒通物流有限公司撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市路恒通物流有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理1758元（深圳市路恒通物流有限公司已预交），因申请撤回上诉收取为879元，由上诉人深圳市路恒通物流有限公司负担；余款879元，由本院退回上诉人深圳市路恒通物流有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍 雨
审 判 员 王 畅
代理审判员 林 博
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 范馥馥（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第2949号
原告胥俊，男，生于1971年12月10日，汉族。
特别授权委托代理人马书地，四川君易律师事务所律师。
被告钟贵，男，生于1968年7月24日，汉族。
被告射洪县银华锦城置业有限责任公司。
法定代表人谢德，该公司总经理。
本院在审理原告胥俊诉被告钟贵、射洪县银华锦城置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告胥俊于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胥俊撤回起诉。
本案收案件受理费2750元，由原告胥俊负担。
代理审判员 姚亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李越
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00405号原告刘某，农民。被告侯某，农民。原告刘某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告侯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，结婚时原告带来一女孩侯增月。双方在婚前互不认识，经人介绍后仅半个月就仓促结婚。婚后双方性格不和经常因琐事争吵打架，被告脾气暴躁，经常对原告拳打脚踢，原告曾多次被被告打得住院治疗。被告好吃懒做，家务活都是原告做，经济收入都靠原告劳动所得。现原告年纪越来越大，并且患有××，被告不关心照顾原告，还故意折磨打骂原告。现原被告夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚，结婚时带来的女孩侯增月由原告带走，夫妻共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原被告结婚证件一份；2、由被告投保的国寿金彩明天两全保险合同一份；3、被告在吴桥县佛刘一村农业服务专业合作社入股的社员证一份。被告侯某答辩称，原告所述完全与事实不符。婚后被告对原告很好，原告曾生病住院都是被告伺候。原告说被告对她拳打脚踢不是事实。如果原告给被告10000元被告就同意离婚。侯增月应由被告抚养。被告侯某未向法庭提交任何证据。经质证，被告对原告提交的所有证据均无异议。经审理查明，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，双方结婚时，原告带来一女孩叫侯增月。原被告的夫妻共同财产包括：三轮柴油摩托车一辆、海尔双缸洗衣机一台、液晶电视机一台、一个大镜子、被告在吴桥县佛刘一村农业服务专业合作社入股的500元本金及红利31.5元、被告于2009年6月20日在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保的国寿金彩明天两全保险（B款）（分红型）一份，每年保费3050.82元，已经交满5年。原告自2015年5月份离开被告家与被告分居。上述事实，由当事人陈述、原告提交的结婚证、社员证、保险合同在案佐证。本院认为，原被告自××××年××月××日经人介绍相识，认识10天左右即登记结婚，双方婚前接触时间太短，没有感情基础而仓促结婚，婚后双方经常因琐事发生矛盾，未能建立起良好的夫妻感情，原告自2015年5月份与被告分居，双方互不履行夫妻权利义务，表明双方夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚，本院予以支持。因女孩侯增月系原告在结婚时带来，原告要求带走符合法律规定，本院予以支持。被告于婚后购买的财产系夫妻共同财产，应由原被告平均分割。被告在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保的国寿金彩明天两全保险的受益人是被告，被告在婚姻存续期间用夫妻共同财产为保单所支出的保险费应当属于夫妻共同财产，被告作为保单的利益享有者应当将已缴保费的一半补偿原告。原告主张电冰箱为夫妻共同财产，被告不予认可，原告未提供证据予以证实，故本院不予认定。被告主张婚姻存续期间为侯增月看病花费很多钱，要求原告予以补偿，被告主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告侯某离婚；二、原被告结婚时原告带来的女孩侯增月由原告刘某带走；三、原被告夫妻共同财产中海尔双缸洗衣机一台、液晶电视机一台、大镜子一个归原告所有，三轮柴油摩托车一辆归被告所有，被告在吴桥县佛刘一村农业服务专业合作社入股的500元本金及红利31.5元由原被告各分得一半，被告在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保的国寿金彩明天两全保险的现金价值归被告，由被告给付原告所投保险金的一半即7627.05元。本判决内容第三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长杨倩审判员李莉人民陪审员李方明二〇一五年七月二十日书记员黄丽芳本判决适用法律条文附后：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民四终字第171号
上诉人（原审被告）舒德军，居民。
上诉人（原审被告）刘清华，居民。
两上诉人委托代理人王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者
被上诉人（原审原告）韩冬，居民。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
上诉人舒德军、刘清华因民间借贷纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博商初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年6月16日，被告舒德军向原告韩冬借款50000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到人民币50000元整，大写伍万元正，于2013年6月21日前还清。逾期未还每天按本金的百分之五加收违约金…。借款人舒德军”。同日，原告韩冬通过自己在农业银行的账户将借款转入被告舒德军妻子刘清华的账户。该借款经原告催要，被告至今未予偿还。为此，酿成纠纷。
原审认为，被告舒德军向原告韩冬借款，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付借款后，被告舒德军未按约履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告诉求被告舒德军偿还借款本金，理由正当、合法，本院予以支持。借款发生时，原告与被告舒德军虽对逾期还款的违约金做了约定，但约定明显过高，本院不予支持，应以同期银行贷款利率计算违约金。被告刘清华与被被告舒德军系夫妻关系，且涉案借款转至被告刘清华的个人账户，故被告刘清华应对上述借款承担共同偿还责任。被告舒德军、刘清华辩称原告主体不适格，但被告舒德军出具的借条现为原告持有，涉案借款亦是从原告账户转出，故两被告的该辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告舒德军、刘清华自本判决生效之日起十日内偿还原告韩冬借款50000元及逾期违约金（自2013年6月21日起至2015年4月21日止，以50000元为本金，按同期中国人民银行贷款利率计算，以22000元为限）；二、驳回原告韩冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告舒德军、刘清华负担。
宣判后，上诉人舒德军、刘清华不服上诉称：一审判决认定事实不清，采信证据错误，适用法律不当。上诉人刘清华的诉讼主体不适格。刘清华并非本案民间借贷关系的当事人，依据合同相对性原理，上诉人刘清华被诉既没有事实根据也无法律依据，判决其承担还款责任更是十分荒唐的。被上诉人韩冬的诉讼主体不适格。上诉人舒德军借钱是通过郝素成介绍向郝俊琪借的款，根本没有向被上诉人韩冬借款，也不曾认识本案的“出借人”韩东，钱的交付发生在被上诉人岳父家，借的被上诉人的内弟郝俊琪的钱，韩冬并不在现场。被上诉人的内弟郝俊琪将借据现转让并起诉法院，上诉人不认可这一转让行为，是因有合伙的其他承包工程款未能清算，所以上诉方有理由认为一审判决不公正不合法而上诉。一审判决结果严重损害了上诉方的合法权益，请求二审法院依法支持上诉方的上诉请求。
被上诉人韩冬答辩称，一审判决认定事实清楚，定性准确，判决两上诉人承担责任合理合法。上诉人在上诉状中主张的事实不存在，理由也不成立。其上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，韩冬起诉舒德军、刘清华夫妇偿还借款并提供了舒德军签名的借条和向刘清华银行帐户转款的对帐单，一审法院判决舒德军、刘清华共同偿还借款并无不当。上诉人舒德军、刘清华上诉称刘清华、韩冬的诉讼主体不适格，上诉人舒德军借钱是通过郝素成介绍向郝俊琪借的，根本没有向被上诉人韩冬借款，理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元1050元，由上诉人舒德军、刘清华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔诗君
审 判 员 王正真
代理审判员 张 珊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张真真
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00635-2号
申请执行人袁士勤。
被执行人易诗华。
被执行人宜昌然通工贸有限公司，住所地湖北省宜都市陆城清江大道154号。
法定代表人易诗华，系该公司经理。
本院在执行袁士勤与易诗华、宜昌然通工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因无被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜都执字第00635号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一五年八月二十四日
书记员 任 嵬
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1161号
罪犯陈小勇，男，1985年7月8日生，汉族，小学文化，贵州省钟山区人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省水盘水市钟山区人民法院于2012年12月15日作出（2012）黔钟刑初字第668号刑事判决，认定被告陈小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币30000元。刑期自2011年8月3日起至2023年8月2日止，于2013年1月7日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年12月、2015年12月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈小勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行恶劣，后果严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈小勇减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年3月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月二十三日
书记员 伍志敏（代）
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭经开商初字第400号
原告：陆万泉。
委托代理人：吴瑧、吴春辉，浙江世元律师事务所律师。
被告：王德荣。
本院在审理原告陆万泉诉被告王德荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陆万泉于2014年9月13日向本院申请撤回对被告王德荣的起诉。
本院认为：原告陆万泉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆万泉撤回对被告王德荣的起诉。
本案案件受理费5637元，减半收取2818.50元，由原告陆万泉负担。
审判员 管媛
二〇一四年九月十五日
书记员 汤斌
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第307号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人刘某，男，1994年11月30日出生，汉族，文化程度初中，无业，住陕西省勉县。因本案于2014年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）273号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员文学出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某于2014年3月20日3时许，在广州市南沙区大岗镇繁荣路某沐足店内，通过查看店内监控录像找到收银台钥匙后打开收银台抽屉，盗取人民币10862元后逃离现场。同年4月29日，被告人刘某在广州市南沙区榄核镇九比村内被公安人员抓获。建议对被告人刘某判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
上述事实，有被害人冯某的陈述及其提供的营业额记录、视频光盘，证人罗某的证言，公安机关出具的现场勘查笔录、监控截图、抓获经过及破案经过等证据证实。被告人刘某亦供认，足以认定。
本院认为：被告人刘某无视国家法律，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月29日起至2014年12月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一四年八月八日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0503刑初53号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2016年6月7日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，2016年7月14日被执行逮捕，同年9月13日被取保候审。2017年2月28日被本院取保候审。
被告人朱某某，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，务农，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2013年10月16日因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。2016年6月9日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局取保候审。2017年2月28日被本院取保候审。
被告人韩某某，男，1982年12月7日出生，汉族，初中文化，务工，邢台市桥西区人，现住邢台市桥西区。2003年11月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年9月7日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局取保候审。2017年2月28日被本院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以刑西检公诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人王某某、朱某某、韩某某犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉，被告人王某某、朱某某、韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2016年4月2日15时许，被告人王某某在邢台市桥西区李村村朱某家与林立敏发生口角，王某某被人从朱某家里劝出后打电话叫来被告人韩某某，并与其一起和林立敏互相殴打。在此过程中，被害人林某赶来朱某家，被告人朱某某手持铁锨拍打林某的头部，王某某手持木棍殴打林某头部，韩某某用拳头打向林某头部，将林某打倒。经鉴定，被害人林某牙齿缺失系轻伤二级，左腕豆状骨骨折系轻微伤，头皮挫伤系轻微伤。
案发后，被告人王某某、朱某某、韩某某已赔偿被害人，达成和解并取得被害人谅解。
被告人王某某、朱某某于2016年6月7日被民警抓获。被告人韩某某于2016年9月7日向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人王某某、朱某某、韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某、朱某某、韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年4月2日15时许，被告人王某某酒后在邢台市桥西区李村村朱某家与林立敏发生口角，王某某被人从朱某家里劝出后打电话叫来被告人韩某某，并与其一起和林立敏互相殴打。在此过程中，被害人林某赶来朱某家，被告人朱某某手持铁锨拍打林某的头部，王某某手持木棍殴打林某头部，韩某某用拳头打向林某头部，将林某打倒。经鉴定，被害人林某牙齿缺失系轻伤二级，左腕豆状骨骨折系轻微伤，头皮挫伤系轻微伤。被告人王某某、朱某某于2016年6月7日被民警抓获。被告人韩某某于2016年9月7日向公安机关投案。案发后，被告人王某某、朱某某、韩某某已赔偿被害人，达成和解并取得被害人谅解。
另查明，被害人林某轻伤的损害后果主要因被告人王某某使用木棍殴打造成。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某酒后因琐事与他人发生口角，伙同朱某某、韩某某共同实施伤害他人身体的行为，致一人轻伤二级一处、轻微伤两处的损害后果，三被告人的行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某某、朱某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人朱某某、韩某某曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌定从重处罚,考虑被告人韩某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王某某对案件引发有直接责任，在造成被害人轻伤后果中所起作用相对较大，酌定从重处罚。被告人王某某、朱某某持凶器殴打被害人，酌定从重处罚。案发后，三被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。司法机关出具了同意将被告人王某某、朱某某、韩某某纳入社区矫正的调查评估意见。综上，鉴于被告人王某某、朱某某、韩某某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
三、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 聂晓方
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王灿钊
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第156-5号
申请执行人焦娇，女，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人河南金滔电缆有限公司。
法定代表人：牛连理。
被执行人牛连理，男，汉族，1978年8月20日出生，河南省武陟县。
被执行人牛兆滔，男，汉族，1959年11月2日出生，河南省武陟县。
被执行人牛连硕，男，汉族，1982年11月18日出生，河南省武陟县。
被执行人薛鹏，女，汉族，1968年11月5日出生，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市恒大公证处于2014年6月18日作出的（2014）焦恒证执字第20号执行证书，立案强制执行。
本院查明被执行人牛兆滔购买了位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台55号商住楼1-2层15号商业用房（面积93.72平方米）。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人牛兆滔购买的位于焦作市山阳区商业用房（面积93.72平方米）。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 李志国
二〇一四年七月一日
书记员 焦丽君
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第156-5号
申请执行人焦娇，女，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人河南金滔电缆有限公司。
法定代表人：牛连理。
被执行人牛连理，男，汉族，河南省武陟县。
被执行人牛兆滔，男，汉族，河南省武陟县。
被执行人牛连硕，男，汉族，河南省武陟县。
被执行人薛鹏，女，汉族，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市恒大公证处于2014年6月18日作出的（2014）焦恒证执字第20号执行证书，立案强制执行。
本院查明被执行人牛兆滔购买了位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台55号商住楼1-2层15号商业用房（面积93.72平方米）。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人牛兆滔购买的位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场钓鱼台55号商住楼1-2层15号商业用房（面积93.72平方米）。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 李志国
二〇一四年七月一日
书记员 焦丽君
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法双民初字第339号
原告张社近。
委托代理人张志杰、陈少鸿，均是广东圭峰律师事务所律师。
被告黄可明。
原告张社近诉被告黄可明买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张社近的委托代理人张志杰到庭参加诉讼，被告黄可明经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张社近诉称：2012年被告在中山沙溪镇经营制衣厂期间多次向原告采购布料，截止2012年8月12日双方对账，被告确认所欠原告货款为28750元，并定于同年8月30日前还款一万元，余额于同年9月30日一次性还清。但被告对账后没有依时支付货款，现甚至拒绝与原告联系。据此，请求法院判令：被告支付货款本金28750元及利息4347元给原告，合计33127.19元。（利息从2012年8月31日起按日万分之二点一利率计算到付清之日止，暂计止起诉日为4377.19元）；本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、还款协议一份。证明2012年被告在中山沙溪镇经营制衣厂期间多次向原告采购布料，截至2012年8月12日止双方对账，被告确认所欠货款为28750元，并定于同年9月30日付清。
被告黄可明没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院经审查后依法确认其证明效力。
本院查明，原告张社近出售布料给被告黄可明，双方于2012年8月12日签订《还款协议》，确认被告尚欠原告布料款合计28750元，被告承诺于2012年8月30日还10000元给原告，余款18750元于2012年9月30日前全部结清。双方还约定如有争议由原告所在地人民法院管辖。但被告至今仍未支付上述欠款给原告。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。从原告所举证据，证明原、被告之间存在合法的买卖合同关系，双方因此产生的合法权益应受法律保护。从原告提供的证据能证明被告确认尚欠原告货款28750元，故原告要求被告支付尚欠货款28750元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题，被告逾期未能履行支付货款的义务，原告诉请被告按照月息2.1%计付逾期付款利息，合法有理，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。但本金与具体计付时间应参照双方约定还款金额与支付期限来计算，即以10000元为本金按日万分之二点一计算，自2012年8月31日计至2014年9月30日止；以28750元为本金按日万分之二点一计算，自2014年10月1日计至本判决规定清偿日止。原告诉请的以28750元为本金自2012年8月31日起计付逾期付款利息不当，本院依法予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告黄可明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款28750元及利息（利息分段计算，以10000元为本金按日万分之二点一自2012年8月31日计算至2014年9月30日止；以28750元为本金按日万分之二点一自2014年10月1日起计至本判决规定清偿日止）给原告张社近。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费285元（已减半计算），由被告黄可明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 张松坚
二〇一四年十二月八日
书记员 林娇娣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5470号
原告天津陆津物业服务有限公司，住所地天津市红桥区泉春里4-3-1502。法定代表人朱继丰，该公司总经理。
委托代理人张敏，该公司经理。
委托代理人高然，该公司法律事务代表。
被告吴强，住天津市红桥区。
本院受理原告天津陆津物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津陆津物业服务有限公司撤诉。
本案受理费109元，由原告天津陆津物业服务有限公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年九月二十七日
书记员 谢飞
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第425-1号
原告：杨海全，农民。
被告：梁山浩达工贸有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区东杨集村东100米。
法定代表人：董继成。
本院在审理原告杨海全与被告梁山浩达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨海全于2015年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告梁山浩达工贸有限公司73900元的财产，并提供案外人王某某所有的鲁H×××××号凯马牌轻型普通货车一辆作为担保。
本院认为，原告杨海全的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告梁山浩达工贸有限公司73900元的财产。
二、查封原告杨海全提供担保的案外人王某某所有的鲁H×××××号凯马牌轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴同国
审 判 员 孟庆华
人民陪审员 姚瑞立
二〇一五年三月十三日
书 记 员 柏 静
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审867号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人杨淑民。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字航05[2013]第338号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵 凯
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）化执字第231号
申请人田某某，女，汉族，1976年12月9日出生，现住内蒙古化德县步行街。
原告委托代理人侯海，男，汉族，1974年10月5日出生，现住址同上。
被申请人内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。
法人代表刘文兵，该公司董事长。
委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
本院在执行申请人田某某申请执行内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现房屋正在验收中，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结（2015）化民初字第321号民事调解书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年九月二十五日
书记员 ：赵赛男
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）化执字第231号之一
申请人：田某某，女，汉族，1976年12月9日出生，现住内蒙古化德县步行街。
委托代理人候海，男，1974年10月5日，汉族，现地址同上。
被申请人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。
法人代表刘文兵，该公司董事长。
委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
本院在执行申请人田某某申请执行被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：
中止本次（2015）化民初字第321号民事调解书的执行。
在中止执行的情况消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：汪和燕
审判员 ：刘祝庆
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：赵赛男
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3588号
原告杜英华。
委托代理人闵建瑞，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告王晓峰。
被告贾雁文。
两被告共同委托代理人曹学峰。
原告杜英华诉被告王晓峰、贾雁文相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜英华及其委托代理人闵建瑞，被告王晓峰、贾雁文的委托代理人曹学峰均到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告杜英华诉称，原、被告系同楼上下邻居关系。被告在装潢上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋时，将客厅与厨房间之间的承重墙拆除，对原告的居住安全造成影响，要求被告恢复原状。因被告拆除了该承重墙，造成原告家中客厅与厨房之间隔墙的两面、卫生间与客厅之间隔墙的两面墙体开裂，要求被告予以修复。被告还在卧室阳台的外墙上安装雨棚，对原告的消防安全及日常生活造成妨碍。现双方协商未果，原告遂诉至法院，要求被告将上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋内拆除的客厅与厨房之间承重墙恢复原状；要求被告修复因承重墙拆除造成原告房屋内客厅与厨房之间隔墙的两面、卫生间与客厅之间隔墙的两面墙面的开裂部位；要求被告拆除安装在卧室阳台外墙上的雨棚。
被告王晓峰、贾雁文辩称，承重墙是拆掉了，后来根�物业的要求安装了一根钢梁，所以已经起到了承重墙的作用，所以不同意恢复承重墙；被告同意帮原告修复客厅与厨房之间隔墙的两面墙面的开裂部位，卫生间与客厅之间隔墙的两面的开裂部位不同意修复，该开裂部位与被告拆除的承重墙没有关系；被告认为雨棚没有对原告造成消防安全及日常生活的影响，故不同意拆除雨棚。
经审理查明，原告杜英华系上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告王晓峰、贾雁文系上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人。被告在装潢上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋时，将客厅与厨房间之间的承重墙拆除，现原告家中客厅与厨房之间隔墙的两面、卫生间与客厅之间隔墙的两面墙体开裂，被告还在卧室阳台的外墙上安装雨棚。现原告认为被告擅自改变房屋结构，不当装修，对其财产及房屋安全等造成损害，�诉至法院，作如上诉请。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案原、被告系同楼上下邻居关系。现被告在装潢上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋时，将客厅与厨房间之间的承重墙拆除，对原告的居住安全造成影响，故对于原告要求被告恢复该承重墙的请求，本院予以支持。原告要求被告修复其家中开裂墙体，被告同意修复原告家中客厅与厨房之间隔墙的两面墙面的开裂部位，本院予以准许。对于原告要求被告修复原告家中卫生间与客厅之间隔墙的两面墙体开裂部位的诉讼请求，根据现有证据，难以证明原告该主张与被告改变结构存在因果关系，原告就此亦不申请鉴定，因此本院难以支持。被告在其阳台外墙安装雨棚，对原告造成安全隐患，故对原告要求被告拆除该雨棚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓峰、贾雁文应于本判决生效之日起十五日内恢复上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋客厅与厨房间之间的承重墙，排除妨碍、恢复原状；
二、被告王晓峰、贾雁文应于本判决生效之日起十五日内修复上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋客厅与厨房间之间隔墙的两面墙面的开裂部位，排除妨碍、恢复原状；
三、被告王晓峰、贾雁文应于本判决生效之日起十五日内拆除上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋卧室阳台外墙上安装的雨棚，排除妨碍、恢复原状；
四、原告杜英华要求被告王晓峰、贾雁文修复上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房屋卫生间与客厅之间隔墙的两面墙体开裂部位的诉讼请求�不予支持。
本案受理费人民币80元，由被告王晓峰、贾雁文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
审 判 员 顾文洁
人民陪审员 李富宝
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第264号
申请执行人乔顺东，男，壮族，l979年生，个体户，现住柳城县大埔镇。
被执行人覃世德，男，壮族，1974年生，现住广西柳城县六塘镇。
乔顺东与覃世德买卖合同纠纷一案，柳城县人民法院于2013年7月4日作出的（2013）柳城民二初字第96号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人乔顺东于2014年6月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为28250元及相应利息。
本案在执行过程中，查明被执行人覃世德暂无银行存款及可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院（2013）柳城民一初字第96号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序后，如申请执行人乔顺东发现被执行人覃世德有可供执行财产时，可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 张云梦
审判员 覃光辉
二〇一四年十二月三日
书记员 覃明朗
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第214号
申请执行人周玉林，干部。
申请执行人闫仲恺，干部。
被执行人王金东，（曾用名王锦东），农民。
被执行人曹云，系张家口市察北管理区国土资源局干部。
本院依据已经发生法律效力的（2013）北民初字第854号民事调解书，于2014年8月5日向被执行人王金东、曹云发出执行通知书，责令被执行人王金东、曹云限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王金东、曹云至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在审判阶段，被执行人王金东以其所有的登记在王金棚名下的两套底商楼房作抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王金东以其所有的登记在王金棚名下的两套底商楼房（房产号分别为：002860、002861）。
二、被执行人王金东和王金棚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王金东和王金棚可以使用被查封财产，但被执行人王金东和王金棚的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人王金东和王金棚承担责任。在查封期间内，被执行人王金东和王金棚不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 兴
二〇一四年八月六日
书记员 何建坤
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第214号
申请执行人：张小平。
被执行人：何志军。
被执行人：彭昌梅。
张小平与何志军、彭昌梅民间借贷一案，于2014年1月13日作出的（2013）北民－初字第1422号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因有另案变卖被执行人房屋，本案一并参与执行，本案申请标的为441051.75元（不含逾期利息），经三方协商，本案申请执行人分配3800000元，尚有部分款项未能执行。居于被执行人已经自愿出卖自已的房屋，再没有发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第－款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民一初字第1422号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复本案未履行部分权利的执行。
审判长 韦棋柱
审判员 韦雄文
审判员 刘 胜
二〇一四年五月二十七日
书记员 李青彦
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第214号
申请执行人庞浡宁，男，汉族，2000年出生，住保定市。
�执行人刘昊洋，男，汉族，2000年出生，住保定市。
被执行人杨艳霞，女，汉族，1976年出生，住保定市。
被执行人刘昊洋，男，汉族，1972年出生，住保定市。
庞浡宁诉刘昊洋、杨艳霞、刘国禄人身权、生命权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第394号民事判决书，于2015年10月15日向被执行人刘昊洋、杨艳霞、刘国禄发出执行通知书，责令被执行人在2015年10月18日前履行法律文书所确定的义务。但被执行人崔君至今未全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下：
查封、冻结被执行人崔君名下在你单位尚未支取的全部收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王峰
二０一五年十月十九日
书记员 郭强
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第214号
申请执行人张顺明，男，1964年2月生�住安阳市。
被执行人王保国，男，住安阳市。
本院在执行张顺明申请执行王保国支付令一案中，被执行人王保国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2014）北民二督字第2号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王彦军
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第02867号
原告张凤珍，女，1964年11月18日出生，蒙古族，无业，住建平县红山街道人民路平房123-12号。
被告徐桂英，女，出生年月日不详，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道官坟。
本院在审理原告张凤珍诉被告徐桂英买卖合同纠纷一案中，现原告以另行处理为由，于2014年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告张凤珍负担。
代理审判员 孙晓峰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 郭乐乐
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01938号
申请执行人孙成君。
被执行人于泽良。
申请执行人孙成君与被执行人于泽良买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2012年5月24日作出（2012）东民初字第2101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人于泽良应给付申请执行人蟹苗款2300元、案件受理费50元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2000元并承担本案执行费（已付），申请执行人放弃其余本金、案件受理费及迟延履行债务利息，对本案亦无其他请求，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第2101号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 孙美艳
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1135号
申请执行人:赣州银行股份有限公司广场支行，住所地：赣州市章贡区。
被执行人:章贡区开润酒店家具经销部，住所地：赣州市章贡区。
被执行人：赣州市国瑞泰担保有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。
被执行人：黄卫华，男，1970年2月18日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：唐青，女，1970年5月4日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：王健华，男，1975年10月31日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人：廖丽青，女，1973年3月2日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人：廖瑞娟，女，1986年10月12日生，汉族，住赣州市南康区。
本院立案执行的赣州银行股份有限公司广场支行与章贡区开润酒店家具经销部、赣州市国瑞泰担保有限公司、黄卫华、唐青、王健华、廖丽青、廖瑞娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）章民二初字第4614号民事判决书，申请执行标的为人民币2475797.28元及逾期利息。在执行中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人应履行的未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章民二初字第4614号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国海
审判员 胡永辉
审判员 何建明
二〇一七年十一月八日
书记员 傅 龙
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福初字第214号
原告洮南市农村信用合作联社
被告吕淑风
本院在审理原告诉被告借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未向本院交纳诉讼费又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审 判 长 王东峰
人民陪审员 许宏博
人民陪审员 彭 彪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵 越
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第645号
原告：邱县丰华市场调查公司，地址：邱县新兴街南。
法定代理人：赵玉锋。
被告：牛安林。
本院在审理原告邱县丰华市场调查公司诉被告牛安林供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邱县丰华市场调查公司撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告邱县丰华市场调查公司负担。
审判员 王永岭
二〇一四年十二月十二日
书记员 郭燕燕
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4854号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李欣缴纳物业费1,634.40元；2.诉讼费由被告李欣承担。事实和理由：被告李欣购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告李欣自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1040号
原告：宋荣妹，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
被告：吴相凤，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。
本院在审理原告宋荣妹诉被告吴相凤民间借贷纠纷一案中，原告宋荣妹于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告宋荣妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋荣妹撤回起诉。
案件受理费2285元，由原告宋荣妹负担。
审 判 员 张国萍
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 江 珊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）宽民一初字第02370号
原告：李汉平
被告：ＸＸ利
本院在审理原告李汉平与被告ＸＸ利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李汉平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李富秋
二〇一四年七月二十一日
书记员 李 宇
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇经民初字第1646号
原告高雪莲。
被告郑云山。
被告郑建英。
本院在审理原告高雪莲与被告郑云山、郑建英民间借贷纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对被告郑云山、郑建英的起诉。经审查，原告的撤诉申请确系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高雪莲撤回对被告郑云山、郑建英的起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告高雪莲承担。
代理审判员 曾晓青
二〇一三年九月九日
书 记 员 阎蓓蓓