甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第597号
原告杜兵兵，男，汉族，生于1992年9月8日。
委托代理人王振峰，陇南伸正律师事务所律师，特别授权。
被告李兴红，男，汉族，生于1984年10月11日。
被告庆阳瑞安汽车运输有限公司。
地址，庆阳市西峰区西环路中段运管局北侧。
法定代表人，王冬梅，公司经理。
委托代理人，上官小云，男，汉族，生于1974年5月1日。
被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。（以下简称中华联合财保）
地址，庆阳市西峰区庆化大道44号二楼。
法定代表人，张小兰，公司经理。
委托代理人，彭三龙，中华联合财产保险股份有限公司礼县支公司职工。一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。（以下简称永安保险）
地址，兰州市城关区庆阳路169号。
法定代表人，高君伟，公司经理。
委托代理人，王淑英，永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司职工。一般代理。
原告杜兵兵诉被告李兴红、庆阳瑞安汽车运输公司、中华联合财产保险有限公司庆阳市中心支公司、永安财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜兵兵、委托代理人王振峰，被告庆阳瑞安汽车运输公司委托代理人上官小云，被告中华联合财产保险有限公司庆阳市中心支公司委托代理人彭三龙，永安财产保险股份有限公司委托代理人王淑英到庭参加了诉讼，被告李兴红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月14日16时许，被告李兴红驾驶甘M30830号重型自卸货车超载沿祁城线由南向北行驶至西和县十里乡姚河村路口时，车辆侧翻砸中相向行驶由原告驾驶的小型轿车，造成原告及车上乘座人员白红升受伤，原告车辆甘K63545小型轿车报废的事故。原告受伤后到先后西和县人民医院、陇南市武都区第一人民医院等地住院治疗，经陇南市武都区第一人民医院诊断伤情为：L1椎体压缩性骨折。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期限为150日。西和县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，认定李兴红承担本次事故的全部责任，原告杜兵兵及车上乘座人员白红升无责任。现我起诉到法院要求四被告承担我以下费用：一、医疗费7409元；二、误工费23110元；三、护理费2888元；四、住院伙食补助费1320元；五、住宿费296元；六、残疾赔偿金41608元；七、被抚养人抚养费4481元；八、交通费5900元；九、营养费2636元；十、司法鉴定费4000元；十一、车损费50000元。
原告提交的证据有：一、西和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故李兴红承担全部责任。二、陇南市武都区第一人民医院收费票据一张，门诊收费票据2张，西和县人民医院门诊收费9张、武都福安康大药房收款收据一份，用以证明原告治疗费用。三、陇南市武都区第一人民医院住院病历、出院证明住院汇总单用以证明原告住院治疗情况。四、住宿费收据一张，用以证明住宿费用。五、甘肃陇正司法鉴定所司法鉴定意见书两份，一份鉴定书认定原告杜兵兵构成十级伤残，一份鉴定书认定杜兵兵损伤误工损失为150日。六、交通费发票，用以证明原告的交通费为5900元。七、司法鉴定发票1张，用以证明鉴定费用为3500元。八、机动车销售发票1张，机动车行驶证一份，用以证明原告的车价值66500元。
被告李兴红未出庭，也未提交答辩状。
被告庆阳瑞安汽车运输有限公司辨称，甘M30830车挂靠在我公司，车主是上官小云，李兴红是司机。对事故的事实我公司没有意见，但原告诉求的费用过高。甘M30830车在中华联合财投了交强险，在永安保险投了商业险。
被告庆阳瑞安汽车运输有限公司向法庭提交的证据有：一、救护车发票1张，用以证明8000元的救护车费用。二、西和县人民医院门诊收费票据6张，陇南市武都区第一人民医院门诊收费票据1张，四川大学华西医院门诊收费票据1张，用以证明自己已承担的杜兵兵的治疗费用。
被告中华联合财保辨称，肇事车辆甘M30830华菱之星自卸汽车在我公司投了交强险，对事故的真实性我公司不持异议，但对原告主张的医疗费用，应剔除乙类药的20%和全部自费药品。原告的鉴定费和本案诉讼费我公司不承担。
被告永安保险辨称，甘M30830华菱之星自卸汽车在我公司投了商业险，对超出交强险的部分我公司赔付，但甘M30830属超载发生事故，故应免除我公司10%的赔偿责任。原告的精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。对原告的甘K63545小型轿车报废的事实，我公司认可。
经审理查明，原告杜兵兵提交的第一组证据西和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第二组证据，西和县人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据2张，陇南市武都区第一人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据2张，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；西和县人民医院票号为34741583461、34741583462、34741583463姓名涂改处有西和县人民医院的盖章，对上述三张票据，本院予以采信；对西和县人民医院的三张为记账联的票据，因注有“本收据不作报销用，出院时务必交回”字张，本院不予采信；武都福安康大药房收款收据一张，因并非正规医疗机构出具，本院不予采信；原告提交的第三组证据杜兵兵在西和县人民医院、陇南市武都区第一人民医院的住院病历、出院证明、检查单据等来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第四组证据，三和商务宾馆交款收据一张，因并非正规票据，本院不予采信。原告提交的第五组证据甘肃陇正司法鉴定所司法鉴定意见书两份，来源合法、内容直实、与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第六组证据，交通票据143张，均系连号发票存在逻辑关系错误，本院不予采信；原告提交的第七组证据鉴定费票据2张，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第八组证据购车发票1张，完税发票1张，证明甘K63545小轿车价值为66500元。原告提交的第九组证据行驶证复印件一份，用以证明甘K63545小轿车手续合法。被告庆阳瑞安汽车运输有限公司第一组票据救护车收费票据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信；被告提供的第二组证据，西和县人民医院门诊收费票据6张，陇南市武都区第一人民医院门诊收费票据1张，四川大学华西医院门诊收费票据1张，是被告为治疗原告杜兵兵所支出的费用，本院予采信。通过对上述证据的分析可认定以下事实：
2015年4月14日16时许，被告李兴红驾驶甘M30830号重型自卸货车（核载15865千克，实载34700千克）沿祁城线由南向北行驶至西和县十里乡姚河村路口时，车辆侧翻砸中相向行驶由原告杜兵兵驾驶的小型轿车，造成原告杜兵兵及车上乘座人员白红升受伤，原告车辆甘K63545小型轿车报废的事故。西和县公安局交警察大队认定，被告李兴红承担本次事故全部责任，原告杜兵兵及车上乘坐人员白红升无责任。原告杜兵兵受伤后2015年4月14日至4月15日在西和县人民医院住院治疗，并自行承担了治疗费用1956.6元，被告庆阳瑞安汽车运输有限公司垫付了376.5元的治疗费。2015年4月16日原告杜兵兵转到四川大学华西医院检查，救护车费8000元，检查费1653元被告庆阳瑞安汽车运输有限公司垫付。2015年4月16日至2015年5月18日原告在陇南市武都区第一人民医院住院治疗经诊断原告杜兵兵的伤为L1椎体压缩性骨折，原告杜兵兵自行承担了5288.32元治疗费，被告庆阳瑞安汽车运输有限公司承担了155元的治疗费。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定原告杜兵兵构成十级伤残，误工损失为150天。鉴定费用为3500元。
另查明，杜兵兵有一女儿杜依婷生于2014年7月11日。
本院认为，被告李兴红是甘K30830的驾驶员，甘K30830挂靠在被告被告庆阳瑞安汽车运输有限公司。西和县公安局道路交通事故认定书，李兴红承担本次事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事车辆在中华联合财投了交强险，在永安保险投了商业险，保险公司应在各自承保范围内予以赔付。不足部分由被告李兴红、庆阳瑞安汽车运输有限公司赔偿。原告诉请的医疗费为7409元，医疗费应以医疗票据为准，因此，原告杜兵兵的医疗费应为7244.92元；原告诉请的误工费为23110元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工时间综合评定为150天，原告行驶证记载为非营运，因此原告的收入应参照上年度农、林、牧、渔业年收入计算，因此原告的误工费为31950元／年÷365天×150天=13130元；原告诉请的护理费为2888元，护理时间根据原告住院的33天计算，护理费标准参照上年度农、林、牧、渔业年收入计算，护理费为31950元／年÷365天×33天=2887.5元，本院予以支持；原告诉请的伙食补助费1320元，伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天40元，因此原告的住院伙食补助费为40元／天×33天=1320元；原告诉请住宿费为296元，因无正规住宿费票据，本院不予支持；原告诉请的交通费为5900元，因原告提供的票据，本院不予采信，因此对原告的交通费本院不予支持；原告诉请的营养费2636元，因未有医嘱及相关证据证明，本院不予支持；原告诉请的伤残赔偿金为41608元，甘肃陇正司法医学所对原告杜兵兵的伤残定级鉴定为十级，原告残疾赔偿金为20804元／年×20年×10%=41608元；原告诉请的鉴定费用为3500元，有甘肃忠正司法医学所票据，本院予以支持；原告诉请的被抚养人生活费4481元，原告杜兵兵女儿杜依婷现年1岁，原告属农村居民，按甘肃省上年一年度农村居民人均年生活消费性支出5272元／年计算，因此，被抚养人生活费为5272／年×0.1×17年÷2=4481元；原告诉请车损费50000元，对原告车辆的损失被告认可，因此原告甘K63545的车损50000元予以支持；被告庆阳瑞安汽车运输有限公司为治疗原告杜兵兵的伤垫付的费用有救护车费8000元，西和县人民医院治疗费用376.5元，陇南市武都区第一人民医院门诊治疗费155元，四川大学华西医院门诊收费1653元，也应由保险公司在承保范围内理赔。上述费用首先应由被告中华联合财保在交强险赔偿范围限额内赔偿，其次由被告永安保险在商业险保险剩赔偿范围限额内赔偿，不足部分由被告李兴红、庆阳瑞安汽车运输有限公司承担。被告中华联合财保提出应剔除乙类药的20%和全部自费药品，因未提交相关证据证明，也未有明确的法律规定，本院不予支持。被告永安保险提出甘M30830属超载发生事故，故应免除保险公司10%的赔偿责任，因未提出双方保险合同，也无明确法律规定，本院不予支持；交强险医疗费用赔付限额为10000元，死亡伤残赔付限额为110000元，财产损失赔付限额为2000元，原告杜兵兵自己支付的医疗费、以及被告庆阳瑞安汽车运输有限公司垫付的杜兵兵医疗费（医疗费、住院伙食补助费）共18749.42元，被告中华联合财保在10000元的赔偿限额内已赔付白红升2644.69元，因此，被告中华联合财保再赔付原告杜兵兵7355.31元，超出部分11394.11元由被告永安保险赔付；原告杜兵兵的死亡伤残费（误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费）共62106.5元，由被告中华联合财保在110000元的伤残赔偿限额内进行赔付；原告的甘K63545小型轿车报废，原告要求赔付50000元，被告采信，车损应先由中华联合财保在交强险范围内赔付2000元，其余48000元由永安保险在商业险范围内赔付；原告诉请的鉴定费3500元，不属于保险理赔范围，由被告李兴红和庆阳瑞安汽车运输有限公司赔付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜兵兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失费共计71461.8元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜兵兵医疗费、住院伙食补助费、车辆损失，共计59394.1元；
三、原告鉴定费3500元，由被告李兴红、庆阳瑞安汽车运输有限公司连带承担。
诉讼费450元，由被告李兴红承担。
如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 赵解成
审 判 员 庞伟宏
代理审判员 卢双红
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨海年