云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第875号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）奠荣芳，农民。系被害人奠尚伦之父。
原审被告人梁云虎，农民。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于蒙自市看守所。
原审附带民事诉讼被告人李溟锒。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河州人民检察院指控原审被告人梁云虎犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人奠荣芳提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年四月二十日作出（2015）红中刑二初字第13号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人奠荣芳不服，提出上诉。原审被告人梁云虎服判，不上诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭对附带民事部分判决进行审理，经过阅卷，审查并听取上诉人奠荣芳的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年9月17日1时许，被告人梁云虎酒后进入其前女友李溟锒家，欲与李溟锒发生性关系。看到李溟锒与被害人奠尚伦躺在床上，梁云虎即下楼找了一把匕首返回房间，朝奠尚伦胸腹部及四肢等部位捅刺数刀，致奠尚伦因右肺贯通伤、心脏破裂失血性休克死亡。作案后，梁云虎报警等待公安民警到来，后被民警带回调查。
原判根据上述事实，依照我国刑法的相关规定作出如下判决：一、被告人梁云虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、由被告人梁云虎赔偿附带民事诉讼原告人奠荣芳因被害人奠尚伦死亡所造成的丧葬费24498.50元、办理丧事误工费和交通费800元，共计人民币32498.50元。三、作案工具匕首一把依法予以没收。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人奠荣芳以原判对被告人梁云虎量刑过轻，判决的民事赔偿数额过少，且原判未判决原审附带民事诉讼被告人李溟锒承担刑事和民事责任属适用法律不当为由提出上诉，请求对梁云虎判处死刑并由梁云虎、李溟锒共同赔偿包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费等各项费用在内的经济损失共计人民币949330元。
经审理查明，原判认定2014年9月17日凌晨2时许，原审被告人梁云虎在蒙自市芷村镇南溪路139号其前女友李溟锒家二楼李溟锒的卧室内，持匕首捅刺被害人奠尚伦颈部、胸腹部及四肢等部位，致奠尚伦因右肺贯通伤、心脏破裂失血性休克死亡，以及梁云虎作案后主动报警，并在民警指定地点等待民警抓捕的事实清楚。
上述事实，有下列证据证实：
1.接警记录单、受案登记表、到案经过，证实梁云虎打电话报警并按民警要求在指定地点等待民警到来，后被带至公安机关的事实。
2.现场勘验检查工作记录、现场方位图、勘查照片及提取痕迹、物品登记表、现场辨认笔录及照片，证实现场位于蒙自市芷村镇南溪路139号二楼主卧室内。二楼主卧室、该卧室床上、客房、过道、楼梯口留有多处血泊、点片状血迹及血足印、血鞋。现场勘查中，公安机关从二楼主卧室地面提取到双刃匕首1把，从床上提取到假阳具1个，现场共提取血迹13份。
2014年9月18日，梁云虎对作案现场及拿刀的地点进行了指认，所作指认与现场勘查笔录记载位置相符。
3.提取笔录及照片、扣押清单，证实2014年9月17日从梁云虎处提取并扣押其所穿衣服、裤子、鞋子和金立牌手机1部。同日，蒙自市公安局刑侦大队在蒙自市公安局信息采集室用棉签从梁云虎双手上提取暗红色斑迹。
4.辨认笔录及照片，证实2014年11月30日和2015年1月4日，梁云虎及证人李溟锒分别从7把匕首中辨认出现场提取的匕首是梁云虎用于作案的凶器。
5.鉴定委托书、法医学尸体检验意见书及尸检照片，证实被害人奠尚伦左颈项部、左某甲（深达腹腔）、左某乙、左某丙及四肢部位共有13处锐器创口。死因系锐器伤及右胸壁致右肺贯通伤、心脏破裂失血性休克死亡。
6.法医物证鉴定书证实：①现场提取的所有血迹、匕首上血迹、梁云虎所持手机和所穿衣裤、鞋子上的血迹是奠尚伦的血；梁云虎左右手擦拭物以及奠尚伦左右手指甲擦拭物、颈部擦拭物、阴茎擦拭物扩增出的基因分型均与奠尚伦基因分型相同。②从现场床上提取的假阳具上扩增出的基因分型与梁云虎基因分型相同。该证据与梁云虎关于其携带假阳具到现场，作案过程中将该物品丢在床上的供述印证。
7.证人证言：
（1）李溟锒证实其目睹梁云虎持刀捅刺奠尚伦的经过，并证实其与梁云虎是2014年3月认识后成为男女朋友，8月份确定分手，其与奠尚伦正式交往是在其与梁云虎分手后。
（2）李如仙（李溟锒之母）证实，奠尚伦和李溟锒是5月份认识的。案发当日凌晨2时许，其听到吵闹就上二楼去看，在楼梯口看见奠尚伦躺在楼梯口已经不会动了，身上、地板上有血，到房间看见李溟锒跪在地上叫梁云虎不要伤害别人，其也参与劝说，梁云虎把刀放下后其就把刀拿了放在柜子脚处，后奠尚伦经送镇卫生院抢救无效死亡。上述事实经过，证人时某、刘某亦证实。
（3）奠荣芳证实，奠尚伦2013年9月从云南建筑工程学院毕业后到蒙自实习。其到殡仪馆看过，确认死者是其儿子奠尚伦。
8.被告人的供述及辩解
原审被告人梁云虎对上述犯罪的时间、地点，作案的动机、手段、经过，使用的凶器、捅刺被害人的部位等主要犯罪事实供述稳定，并与其他证据相互印证。
9.户口证明，证实被告人梁云虎和被害人奠尚伦的身份情况。
另有云南省行政事业单位资金往来结算票据在卷，证实2015年4月3日，梁云虎亲属梁冲开向红河州中级人民法院交纳20000元。
上列证据均经一审庭审质证、认证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
针对上诉人提出的上诉理由和相关请求，本院评判如下：
1.根据我国法律的规定，附带民事诉讼原告人无权就案件的刑事部分判决自行提出上诉，因此，附带民事诉讼上诉人奠荣芳在一审宣判后针对一审判决对梁云虎的量刑所提上诉，本院不予采纳。
2.所提李溟锒应当承担刑事和民事责任，原判适用法律不当的上诉理由，经查，本案中，李溟锒与梁云虎主观上既无共同的故意，客观上亦不具有共同的侵害行为，反之，在梁云虎实施犯罪的过程中，李溟锒还积极进行劝说和阻拦，因此，原判认定李溟锒不应承担民事赔偿责任正确，相关上诉请求本院不予支持。
3.关于奠荣芳提出原判民事赔偿数额过低的上诉理由。经查，原判根据各附带民事诉讼上诉人举证证明的各被告人的犯罪行为给各上诉人造成的物质损失，依照我国法律规定的刑事附带民事赔偿范围，对本案民事部分做出的判决并无不当，二审期间，上诉人亦为提出新的证据支持其主张，故奠荣芳所提增加赔偿数额的请求，本院亦不予支持。
本院认为，上诉人梁云虎无视国家法律，持匕首捅刺被害人要害部位，致被害人死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为均已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。梁云虎作案后主动报警在警方指定地点等候民警抓捕，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可以对其从轻处罚。原判根据原审被告人梁云虎犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其有自首情节的事实以及其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失，对梁云虎定罪准确，量刑及附带民事判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人梁云虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 杨 兴
代理审判员 周岸东
代理审判员 朱 川
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 黄文韬