四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0824刑初137号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人肖军，男，生于1970年9月13日，汉族，大学文化，四川省江油市人，2012年6月至2016年1月任中国石油西南油气田分公司川西北气矿九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理，住江油市。2016年4月30日因涉嫌受贿罪经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行刑事拘留，同年5月13日经苍溪县人民检察院决定由江油市公安局执行取保候审。同年9月29日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人唐斌、黄晓波，四川达权律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]124号起诉书指控被告人肖军犯受贿罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员李正汉、寇莉晴出庭支持公诉，被告人肖军及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2012年6月至2016年1月，被告人肖军在担任中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理期间，在对苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程和新观西区生产道路改造工程的监督管理过程中，利用职务上的便利，给予他人关照和支持，先后多次收受工程承建方苏某等7人所送的好处费共计人民币99000元，用于个人开支。
1、2012年底的一天，被告人肖军在成都市成华区一号桥附近的一家茶楼内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（喻家嘴至太阳湾）一标段承建人苏某所送的好处费人民币1万元。
2、2012年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（喻家嘴至太阳湾）二标段承建人刘某某所送的好处费人民币1万元；2013年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，再次收受刘某某所送的好处费人民币1万元。
3、2012年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦附近的一家茶楼包间内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）一标段承建人窦某1所送的好处费人民币3万元；2013年底的一天，被告人肖军在江油市涪滨花园小区外窦某1的车上，再次收受窦某1所送的好处费人民币2万元。
4、2013年底的一天，被告人肖军在江油市涪滨花园小区内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）三标段承建方执行经理金某某所送的好处费人民币8000元。
5、2013年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田新观西区生产道路改造工程一标段承建方工作人员李某1所送的好处费人民币1000元。
6、2012年底的一天，被告人肖军在江油市涪滨花园小区附近，收受苍溪县九龙山气田新观西区生产道路改造工程二标段承建方冯某所送的好处费人民币8000元。
7、2014年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）二标段承建人王某某所送的好处费人民币2000元。
案发后，被告人肖军退缴部分赃款人民币83000元。
公诉机关认为，被告人肖军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币99000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当依法追究刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人肖军辩称，1、对公诉机关指控我犯受贿罪的罪名有异议，我只是川西北气矿的一名普通员工，不是国家工作人员。2、公诉机关指控我分两次收受窦某1的5万元好处费不属实，在侦查阶段我多次提出异议，我并不认识窦某1，也没有收到他送的好处费。
辩护人唐斌、黄晓波的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人肖军构成受贿罪的罪名不当，西南油气田分公司川西北气矿是股份有限公司分公司（国有控股）的分支机构，不是刑法意义上的国有公司，被告人肖军被川西北气矿人事部门任命为九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理，是公司行为，肖军并不是受国家机关委托，也不是受公司上级党委任命、授权，是受公司指派临时对修路进行管理，从事的是劳力不是公务，故其不是国家工作人员，不构成受贿罪。2、起诉指控其收受窦某1的好处费5万元的证据存疑，应作出有利于被告人的认定。窦某1的证言与被告人的有罪供述在送钱时间、地点、金额等方面均存在不一致的地方；被告人肖军在侦查阶段的供述前后也不一致，最后一次讯问笔录否认了之前的有罪供述，自述材料也存在许多矛盾，故该笔指控不成立。3、被告人肖军系自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，请求法院从轻处罚。
经审理查明，中国石油天然气集团公司（以下简称中石油集团公司）系全民所有制企业，中石油股份公司成立于1999年11月，中石油集团公司是其控股股东，持有该公司86.29%的股份。西南油气田分公司系中石油股份公司的分支机构，无独立企业法人资格，川西北气矿是西南油气田分公司的下属二级分支机构。四川石油管理局是中石油集团公司于1950年7月投资组建的全民所有制企业，1999年11月，根据中石油集团公司要求和中石油股份公司机构设置方案，四川石油管理局的勘探开发、采油采气、油气集输及储运等核心业务及其相关管理部门和机构被剥离重组为西南油气田分公司，西南油气田分公司于2000年1月在四川省工商局办理备案登记。被告人肖军于1990年7月开始在四川石油管理局川西北矿区工作，在改制过程中从四川石油管理局划入西南油气田分公司。2000年9月1日肖军与西南油气田分公司签订了有固定期限《劳动合同书》，任西南油气田分公司川西北气矿环境监测中心助理工程师。2006年2月，肖军被西南油气田分公司任命为西南油气田分公司川西北气矿工程项目造价管理部工程师。2012年6月任命为九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理，负责九龙山项目部的日常工作，对苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程的质量、进度、拨款等有管理、监督职责。2015年6月，被告人肖军与西南油气田分公司签订了无固定期限《劳动合同书》。2016年1月肖军被免去项目部副经理职务，调入气田维修中心工作，任工程师。
2012年6月至2016年1月，被告人肖军在担任中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理期间，在对苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程和新观西区生产道路改造工程的监督管理过程中，利用职务上的便利，给予他人关照和支持，先后多次收受工程承建方苏某等7人所送的好处费共计人民币99000元，用于个人开支。
1、2012年底的一天，被告人肖军在成都市成华区一号桥附近的一家茶楼内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（喻家嘴至太阳湾）一标段承建人苏某希望得到其关照所送的好处费人民币1万元。
2、2012年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（喻家嘴至太阳湾）二标段承建人刘某某以拜年名义所送的好处费人民币1万元；2013年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，再次收受刘某某希望其尽快组织验收所送的好处费人民币1万元。
3、2012年底的一天，苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）一标段承建人窦某1为了认识被告人肖军并希望得到其关照，在江油市天然气大厦附近的一家茶楼包间内，送给被告人肖军好处费人民币3万元；2013年底的一天，窦某1在江油市涪滨花园小区外自己的车上，再次送给被告人肖军好处费人民币2万元，希望被告人肖军尽快办理工程验收、审计等工作。
4、2013年底的一天，被告人肖军在江油市涪滨花园小区内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）三标段承建方执行经理金某某以拜年名义所送的好处费人民币8000元，并希望其尽快办理工程结算和验收。
5、2013年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田新观西区生产道路改造工程一标段承建方工作人员李某1希望其尽快办理工程结算所送的好处费人民币1000元。
6、2012年底的一天，被告人肖军在江油市涪滨花园小区附近，收受苍溪县九龙山气田新观西区生产道路改造工程二标段承建方冯某为感谢其关照和支持，并希望尽快办理结算所送的好处费人民币8000元。
7、2014年底的一天，被告人肖军在江油市天然气大厦自己的办公室内，收受苍溪县九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）二标段承建人王某某为感谢其关照所送的好处费人民币2000元。
2016年4月26日，被告人肖军在接受川西北气矿纪委约谈后，于28日下午主动退缴现金23000元至单位账户。同时，侦查人员从单位纪委将被告人肖军带至苍溪县人民检察院办案工作区接受调查。归案后，被告人肖军先后退缴了全部赃款人民币99000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、《立案决定书》，证明2016年4月29日苍溪县人民检察院对肖军涉嫌受贿罪一案立案侦查。
2、拘留决定书、释放通知书、取保候审决定书、逮捕决定书等书证，证明被告人肖军被采取强制措施的情况。
3、《到案说明》，证明2016年4月28日侦查人员从肖军所在单位将其带至苍溪县人民检察院办案工作区接受调查，肖军如实供述了自己收受贿赂的事实。
4、人口信息，证明被告人肖军系具有完全刑事责任能力人。
5、《干部履历表》、《领导人员任免审批表》、四川石油管理局川西北矿区《关于确认胡捷等二十五名同志初级专业技术职务任职资格的通知》（川油西北干发[1991]63号）等证据，证明肖军于1990年7月20日在四川石油管理局川西北矿区参加工作，1991年10月14日被确认为技术员（油田化学专业），2006年2月起担任川西北气矿工程项目造价管理部工程师，2012年6月11日起任西南油气田分公司川西北气矿九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理，2016年1月19日免去该职务，调入川西北气矿气田维修中心工作，任工程师。
6、《劳动合同书》证明2000年9月1日肖军与西南油气田分公司签订有固定期限劳动合同，在环境监测站工作；2015年6月15日与西南油气田分公司签订无固定期限劳动合同，在川西北气矿工作。
7、西南油气田川西北气矿文件：关于李建等六人职务任免的通知（川西北矿人[2012]37号）、关于肖军免职的通知（川西北矿人[2016]5号）、川西北气矿员工调动程序等证据，证明2012年6月11日肖军被川西北气矿任命为西南油气田分公司川西北气矿九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理，2016年1月19日免去该职务，调入川西北气矿气田维修中心工作，任工程师。
8、《关于川西北气矿人事任免的情况说明》，证明西南油气田分公司不具备独立的法人资格，川西北气矿作为其分支机构，气矿劳动人事及行政事务管理按照《公司法》、《中国石油天然气股份有限公司章程》以及相关文件要求办理。关于川西北气矿管理人员的考核任免由气矿人事部门考察，并由气矿任命。肖军2012年6月由川西北气矿聘用并任命为项目部副经理，是川西北气矿聘用的管理人员，不属于中国石油天然气股份有限公司任命的领导干部和高级管理人员。
9、西南油气田分公司《营业执照》、组织机构代码证、分公司登记基本情况、江油市行政审批局出具的《证明》：（1）2014年5月23日登记的企业类型为有限责任公司分公司、机构类型为企业非法人，9月1日登记的西南油气田分公司川西北气矿的公司类型为有限责任公司分公司（国有独资）、机构类型为企业非法人。2016年9月8日江油市行政审批局加盖印章，此件已作废，该局证实2014年9月该公司申请变更登记时，工作人员将公司类型误选为“有限责任公司分公司（国有独资）”，应更改为股份有限公司分公司（上市、国有控股）。（2）2016年12月16日登记的企业类型为股份有限公司分公司（上市、国有控股）。
10、九龙山应急抢险道路、生产作业道路7个标段中标公司的营业执照及相关人员的任职文件、中标通知书、施工合同以及肖军在拨款申请单上签字、付款凭证等相关资料，证明被告人肖军收受贿赂款所涉案公司和工程项目的相关情况以及被告人签字的事实。
11、川西北气矿党委《重要情况报告》、李某2《关于约谈肖军的情况说明》、《党风廉政建设约谈登记表》、《承诺书》等书证，证明2016年4月26日、28日川西北气矿党委就九龙山应急抢救道路工程管理中的廉洁自律问题约谈肖军，其承认有收受礼金的违纪行为，4月28日下午15：00左右肖军本人退款23000元到单位账户上。下午16：15分左右苍溪县人民检察院工作人员从纪委直接将肖军带走。
12、中国工商银行现金存款凭条、网上银行电子回单、礼金礼品登记表、扣押决定书、查封/扣押财物文件清单、现金缴款单，证明2016年4月28日肖军向西南分公司川西北气矿账户存款23000元，5月19日苍溪县人民检察院扣押了该款，5月13日从肖军之妻李某处扣押赃款6万元，2017年4月20日被告人亲属代其退缴了赃款16000元，合计99000元。
13、肖军《荣誉证书》、川西北气矿《关于对肖军谅解情况的说明》，证明被告人肖军在单位工作期间表现较好，单位对其犯罪行为表示谅解。
14、窦某1、窦某2与肖军的通话记录，证明2013年9月至2014年10月双方之间的通话情况。
15、查询存款回执，证明被告人肖军的银行交易明细。
（二）证人证言
1、证人窦某1的证言，证明其系四川宇禾建设工程有限公司股东，2012年承建了川西北气矿苍溪九龙山应急抢险道路（新观乡至龙王镇）一标段工程，在承建该项目过程中先后4次送给肖军感谢费5.6万元。（1）第一次是在2012年12月，工程刚实施不久，我想肖军作为业主方的项目经理，之前我一直没有接触过，今后工程上需要他帮忙的地方很多，就提前准备了3万元准备送给肖军。我和侄儿窦某2一起开车到了江油，窦某2与肖军联系后约在他们单位附近的一家茶楼包间见面，肖军到了包间后，窦某2给我们作了介绍后就出门去了。我与肖军在茶楼包间单独聊了会天，相互了解了一些情况，我提出希望他在工程上多多关照，肖军表示同意。我就把提前准备好的3万元递给了肖军，他推辞了一下就收下了，之后我们就各自离开了。（2）第二次是在2013年11月份，当时工程已经完工了，我到江油去办完工手续，就想约肖军见个面。我们在他住的涪滨花园小区附近见了面，肖军来到我开的黑色奔驰车上（牌照川AY77**），我说工程已经完工了，希望他能尽快帮我们办理验收、审计等方面的工作，肖军当时表示会尽快帮我们办理，我就将提前准备的2万元钱递给了肖军，他推辞了一下就收下了。（3）2013、2014年春节期间，我去江油给黄桢、弋戈、肖军等人拜年，在肖军居住的小区附近，以拜年的名义先后送给了他6000元。（4）肖军当时是川西北气矿实施的苍溪县九龙山应急抢险道路工程的项目经理，他主要负责对该项目的现场管理及组织实施等工作，从工程的施工、项目完工竣工验收等方面能给我们很大的帮助，我送钱给他的原因主要是希望他能够给我们工程提供关照和支持，让我们顺利施工、完工并通过验收。（5）2016年4月29日我在接受询问时，把两次送钱的数额说颠倒了，因为那次陈述中我送过钱的人有黄桢、弋戈、肖军，送钱笔数比较多，记忆上有误差，具体金额和情节以2016年5月3日的陈述为准。送钱的详细地址和具体时间我记不清楚了，反正这5万元钱我是到江油送的，也是实实在在送给了肖军的。第一次送钱的茶楼在他们的天然气大厦附近，名字确实记不清了，我对江油不熟悉，也不知道有没有个叫“尊尚领地”的地方。
2、证人窦某2的证言，证明（1）窦某1是我幺爸，2012年窦某1以四川宇禾建筑有限公司的名义承建了九龙山应急抢救道路工程，我任现场负责人。（2）2012年底，工程已经开工了，窦某1说想认识一下项目部经理肖军，我就答应了。过了几天，我们就一起到了江油，我电话联系了肖军，并约他在一个茶楼见面。我们三人在茶楼包间见面后，我介绍他们两人认识后，就离开了包间。后来他们在包间里单独聊了会天，就各自离开了。他们具体谈了什么我不知道。
3、证人王某某的证言，证明2013年我以四川万和建设有限公司的名义承包了川西北气矿九龙山应急抢险道路（新观乡至龙王镇）二标段的工程。我先后以拜年名义送给了肖军1.2万元。第一次是2013年春节前，我在江油肖军的办公室送给了他1万元。第二次是2014年春节前，在他办公室送给了他2000元，感谢他对我工程上的关照。
4、证人金某某的证言，证明四川蜀渝川中分公司中标了九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至龙王镇）三标段，分公司安排我去负责该项目。2013年底，临近春节前，我在涪滨花园小区以拜年名义送给了肖军8000元钱，希望他能尽快帮我们办理工程结算和验收工作。
5、证人苏某的证言，证明2013年春节，我表叔曾某某让我以四川长城建筑公司的名义投标川西北气矿九龙山气田应急抢险道路改造工程，后我顺利中标（喻家嘴至太阳湾）一标段，并一直由我单独做。2012年底的一天，在成都成华区一号桥附近的一家茶楼我送给了项目经理肖军1万元钱，希望他在工程上多多关照。
6、证人刘某某的证言，证明2012年5月，开县能环建筑公司总经理何某某让我去投标九龙山气田应急抢险道路改造工程，后我们顺利中标（喻家嘴至太阳湾）二标段。在项目实施过程中，我分两次送给了项目经理肖军2万元。第一次是2012年底的一天，我在肖军办公室以拜年名义送给了他1万元，希望他在工程上多关照。第二次是2013年年底的一天，我在肖军办公室送给了他1万元，希望他尽快组织人员验收工程。
7、证人李某1的证言，证明蜀渝川西北分公司中标了九龙山气田新观西区生产道路改造工程一标段，我在负责项目的招投标及结算工作。2013年底，我在肖军的办公室送给了他1000元，感谢他对我们的关照，希望他尽快帮我们办理结算。
8、证人冯某的证言，证明2012年4、5月份，我舅舅罗光富叫我以江油新华建筑公司的名义投标九龙山气田新观西区生产道路改造工程，后我们中标二标段，罗光富叫我去负责现场管理。2012年底的一天，在涪滨花园小区门口，我送给了项目经理肖军8000元，感谢他在工程实施过程中的关照和支持，希望他尽快进行验收。
（三）被告人的供述与辩解
被告人肖军在侦查阶段对起诉指控的犯罪事实共有7次有罪供述笔录，以及八份自书材料。其中前六次笔录被告人肖军对起诉指控的犯罪事实供认不讳，且与证人证言相互印证，2016年6月7日的讯问笔录被告人肖军辩称自己没有收受窦某1的50000元现金，以前为了取保候审说了假话；4月29日被告人肖军的供述与证人窦某14月29的询问笔录在送钱金额、地点、在场人、包装袋颜色等细节上存在矛盾。4月29日有两份《自首书》，其中一份的收受时间分别为2013年、2014年，各提前了一年。5月13日的《检讨书》被告人肖军对两笔事实提出了异议，要求检察机关查证核实。
（四）视听资料
侦查阶段审讯光盘七张在卷佐证。
本院认为，被告人肖军作为中国石油股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物现金人民币99000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法追究刑事责任。苍溪县人民检察院指控被告人肖军犯罪的事实清楚、证据确实充分，但指控罪名不当，应予纠正。被告人肖军归案后如实供述了自己的犯罪事实，虽有翻供行为，但一审宣判前又如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其主动退缴了全部赃款，可酌定从轻处罚。
被告人肖军及辩护人唐斌、黄晓波关于“公诉机关指控被告人肖军构成受贿罪的罪名不当，被告人所在单位不是国有公司，被告人肖军不是受国家机关委托，也不是受公司上级党委任命、授权，是受分公司指派临时对项目部进行管理，从事的是劳力不是公务，故其不是国家工作人员，不构成受贿罪”的辩解、辩护意见。经查，被告人肖军所在单位系国有控股的股份有限公司的分公司直接管理的下属单位，属国家出资企业。首先，被告人肖军的职务不具有受国家机关、国有公司、企业委派监督、管理国有股份的特征，被告人肖军虽然在被西南油气田分公司聘用前系全民所有制企业四川石油管理局工作人员，但在改制过程中由四川石油管理局划入西南油气田分公司，并与西南油气田分公司重新签订了劳动合同、被西南油气田分公司川西北气矿任命为项目部副经理，因此被告人肖军的职务来源于中石油股份有限公司所属的西南油气田分公司川西北气矿的任命，而非中石油集团公司的委任或委派；而肖军从四川石油管理局进入西南油气田分公司也是在西南油气田分公司成立时随部分人员及部分机构从四川石油管理局剥离出来，并经西南油气田分公司的重新聘用，本案中无任何证据证明西南油气田分公司成立之初从四川石油管理局剥离出来的人员均系受四川石油管理局委派。故从肖军的职务来源于受中石油股份有限公司分公司聘用、分公司下属单位任命的事实以及西南油气田分公司系股份有限公司而非国有公司的性质看，被告人肖军不具有国家工作人员身份。其次，被告人肖军不符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条第二款“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理的人员，应当认定为国家工作人员”的情形，从形式要件上看，被告人肖军担任的九龙山-
剑门勘探开发建设项目部副经理职务是由西南油气田分公司下属单位川西北气矿任命，而非“上级或者本级国家出资企业内部的党委、党政联席会批准或者研究决定”；从实质要件上看，其不是代表国有资产的监督、管理组织从事工作，不具有“代表性”，其担任的项目部副经理职务是负责九龙山项目部的日常工作，对九龙山应急抢险道路施工作业道质量、进度、拨款等方面的管理、监督工作，主要从事的是事务性、技术性、业务性工作，不属于专门从事国有资产监督、管理的活动，不具有“公务性”。因此被告人肖军不具有国家工作人员身份。被告人及辩护人提出的被告人肖军不具有国家工作人员身份，应按非国家工作人员受贿罪定罪处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人肖军及辩护人唐斌、黄晓波关于“起诉指控被告人收受窦某1的好处费5万元的证据存疑，应作出有利于被告人的认定，该笔指控不成立”的辩解、辩护意见，经查，公诉机关指控被告人收受窦某1好处费50000元的事实，有被告人肖军的供述、证人窦某1、窦某2的证言相互印证，能够形成证据锁链。证人窦某1在侦查机关第一次即4月29日的证言与之后的多次证言在送钱金额、地点、在场人、包装袋颜色等细节上虽然存在一些矛盾，但窦某1解释“是因为当时自己送过钱的人有黄桢、弋戈、肖军等人，送钱笔数较多，记忆上有误差，具体金额和情节以2016年5月3日陈述的为准”。该解释符合情理，故4月29日的证言不应当采信，而证人之后的多次证言较稳定，且有其他证据佐证，足以认定。被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
辩护人唐斌、黄晓波关于“被告人肖军具有自首情节，应依法减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人肖军系侦查机关掌握了其犯罪线索后，从被告人所在单位依法带走接受调查，不具有投案的主动性和自愿性，不是“自动投案”，不符合自首成立的条件。被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人肖军犯罪前表现好，其所在单位对其犯罪行为造成的损失表示谅解，归案后积极认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人肖军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人肖军退缴在案的赃款人民币99000元予以没收，由扣缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭代荣
人民陪审员 肖星富
人民陪审员 徐培珍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 任佰安
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。