兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2141号
原告：陈某，女，1971年4月3日出生，汉族，个体，群众，住吉林省公主岭市范家屯镇。
原告：王艳婷，女，1998年8月23日出生，汉族，学生，吉林省公主岭市范家屯镇。
原告：王某，女，2009年10月18日出生，汉族，学生，吉林省公主岭市范家屯镇。
法定代理人：陈某，女，1971年4月3日出生，汉族，个体，群众，群众，住吉林省公主岭市范家屯镇。
原告：郭淑芹，女，1932年9月12日出生，汉族，无业，群众，吉林省公主岭市范家屯镇。
四原告共同委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。
被告：赵小波，女，1965年5月31日出生，汉族，退休工人，群众，住吉林省公主岭市范家屯镇。
被告：梁彪，男，1990年3月21日出生，汉族，打工，群众，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。
被告：王立强，男，1977年5月25日出生，汉族，司机，群众，住辽宁省凌海市。
被告：义县洪顺运输有限公司凌海分公司。
住所地：凌海市大凌河镇兴闫路。
法定代表人：孟菲。
被告：凌海启信货物运输有限公司。
统一社会信用代码：91210724594846168R。
住所地：辽宁省锦州市凌海市环城路158号九华山一号28号楼235号门市。
法定代表人：刘树生，男，1966年3月10日出生，汉族，公司经理，群众，住辽宁省凌海市闫家镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司。
统一社会信用代码：91210700318693687R。
住所地：锦州市古塔区山西街**号。
负责人：李群，男，1972年3月13日出生，汉族，公司总经理，党员，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：姜娇，女，1982年7月13日出生，汉族，公司职员，群众，住锦州市。
委托诉讼代理人：郑洪生，男，1965年5月19日出生，汉族，公司职员，群众，住锦州市。
原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹与被告赵小波、梁彪、王立强、义县洪顺运输有限公司凌海分公司、凌海启信货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及四原告的共同委托诉讼代理人张博，被告赵小波、梁彪共同委托诉讼代理人李洪英，被告王立强，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司委托诉讼代理人姜娇、郑洪生到庭参加诉讼，被告义县洪顺运输有限公司凌海分公司、凌海启信货物运输有限公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令以上被告赔偿原告各项损失共计1361626元，各被告承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陈某系王贵斌妻子，原告王艳婷、王某系王贵斌女儿，原告郭淑芹系王贵斌母亲。被告赵小波系梁玉民妻子，梁彪系梁玉民儿子。2016年10月22日1时20分许，在京哈高速公路东行378KM+700M处，梁玉民未按操作规范安全驾驶吉C3E6**(吉C3T**挂)重型货车骑、轧车行道分界线行驶时，车辆的左前侧与王立强驾驶、车尾部安全设施不全且违反禁令指示标志低速行驶的辽G438**（辽GK1**挂）重型货车右后部（在最左侧机动车道内）相撞。此事故造成两车局部损坏、梁玉民和吉C3E6**(吉C3T**挂)重型货车乘车人王贵斌死亡及高速公路路产损失的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队于2016年11月9日作出道路交通事故认定书，认定梁玉民、王立强均负事故的同等责任，王贵斌无责任。
经查，被告梁玉民所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保；被告王立强所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公锦州市中心支公司投保，该车车主为义县洪顺运输有限公司凌海分公司，挂车车主为凌海启信货物运输有限公司。因为亲人的突然逝世，此次交通事故给原告带来巨大悲痛，家庭从此失去了顶梁柱，也给原告带来目大的经济损失，经济损失为死亡赔偿金657500元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费女儿7周岁137478元（24996元/年×11年÷2)、母亲85周岁24996元（24996元/年×5÷5)、被扶养人原告陈某生活费74998元、丧葬费28574元、办理丧葬事宜的误工费5000元、住宿费3200元，餐饮费1038元，交通费4000元、拖车费24800元、货物损失48000元，车辆损失175558元、运营损失171500元（每天700元/天×245天，2016年10月22日至2017年6月24日）、处理丧事损失20000元，上述损失由保险公司在保险额度内优先赔偿，不足部分由其他被告赔偿，依据《侵权责任法》及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
赵小波、梁彪辩称，梁玉民系王贵斌雇佣的司机，事故发生之时梁玉民是履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《侵权责任法》第三十五条规定，梁玉民不是侵权案件承担责任的主体。被告赵小波、梁彪系梁玉民的妻子和儿子，法律并没有规定侵权人死亡后其近亲属承担侵权责任，二被告不是本案承担侵权责任的主体，二被告也没有继承梁玉民的遗产，故应驳回四原告对二被告的诉讼请求。
王立强辩称，我的肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付，辽G438**牵引汽车挂靠在义县洪顺运输有限公司凌海分公司，挂车辽GK1**挂挂靠在凌海启信货物运输有限公司，车辆上保险时以凌海启信货物运输有限公司名义投保的。
凌海启信货物运输有限公司辩称，辽G438**主车挂靠单位为义县洪顺运输有限公司凌海分公司，车主王立强在保险公司上保险时，借用凌海启信货物运输有限公司名头，此次事故与我公司无关。
中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称，肇事车辆辽G438**在我公司投保了交强险与商业三者险100万元，该起交通事故造成梁玉民、王贵斌两人死亡，我公司依据与被保险人签订的保险合同，交强险限额内由两个死者共同分担，商业险部分按照事故责任比例50%在100万元限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告陈某系王贵斌妻子，原告王艳婷（1998年8月23日出生）、王某（2009年10月18日出生）系王贵斌的女儿，原告郭淑芹（1932年9月12日出生）系王贵斌的母亲，四原告户口性质均为非农业家庭户口；被告赵小波系梁玉民妻子、被告梁彪系梁玉民儿子。2016年10月22日1时20分许，在京哈高速公路东行378KM+700M处，梁玉民未按操作规范安全驾驶吉C3E6**(吉C3T**挂)重型货车骑、轧车行道分界线行驶时，车辆的左前侧与王立强驾驶、车尾部安全设施不全且违反禁令指示标志低速行驶的辽G438**（辽GK1**挂）重型货车右后部（在最左侧机动车道内）相撞。此事故造成两车局部损坏、梁玉民和吉C3E6**(吉C3T**挂)重型货车乘车人王贵斌死亡及高速公路路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出道路交通事故认定书，梁玉民、王立强均负此次事故的同等责任，王贵斌无责任。被告王立强所有的肇事车辆辽G438**挂靠在被告义县洪顺运输有限公司凌海分公司，挂车辽GK1**挂靠在被告凌海启信货物运输有限公司，辽G438**牵引汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了交强险与商业三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，兴城市佳安道路救援服务处对王贵斌所有的肇事车辆进行了施救，原告支付施救费14800元，原告后将该肇事车辆运回吉林，原告称支付运费10000元。
另查明，死者王贵斌为吉C3E6**(吉C3T**挂)重型货车的所有人，死者梁玉民系王贵斌雇佣的司机，吉C3E6**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司投保了362000元限额的机动车损失险，吉C3T**挂车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了9万元限额的机动车损失险，经中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司作出的车辆损失情况确认书确认，吉C3E6**牵引车扣残值后定损金额为156640元，吉C3T**挂车扣残值后定损金额为17468.5元;在本案审理过程中，四原告以保险合同纠纷为由在本院起诉中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司赔偿机动车损失，此案后经葫芦岛市中级人民法院调解，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿了四原告吉C3T**挂车损失17468.5元（已给付），中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司赔偿了四原告吉C3E6**牵引车损失77320元（156640元－2000元＝154640元×50%），此款已给付，但本案计算四原告车辆损失数额应为156640元；
原告郭淑芹有四子一女，长子王国斌、次子王志斌、三子王洪斌、四子王贵斌、长女王秀斌，无劳动能力又无其他生活来源；原告赵小波以公主岭范家屯镇西街办事处出具的没有劳动能力的证明，要求被告赔偿被扶养人生活费；四原告主张货物损失48000元，被告王立强及被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司有异议，原告向本院提出对货物损失进行司法鉴定，经葫芦岛市中级人民委托鉴定机构对原告货物损失进行鉴定，鉴定机构出具的退卷函明确说明货物已经不存在，评估对象和评估数量无法确定，不具备评估条件，四原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司就货物损失在庭审中也未能达成一致意见。原告主张事故发生后,为死者王贵斌办理丧事,造成失有误工费5000元、住宿费3200元，餐饮费1038元，交通费4000元及处理丧事损失20000元，车辆运营损失171500元。
原告向本院提供事故责任认定书、法医学检验意见书、火化证明、身份关系证明、公主岭范家屯镇西街办事处出具证明原件2份、施救费发票、车辆损失情况确认书、葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民终1943号民事调解书、被告提供保险代抄单及原、被告的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。被告王立强、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，死者梁玉民与被告王立强承担事故的同等责任,王贵斌无责任，被告王立强应按责任比例赔偿死者王贵斌的经济损失。被告王立强肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿四原告的经济损失。四原告请求法院判令被告赵小波、梁彪赔偿经济损失的诉讼请求，因与本案审理机动车交通事故责任纠纷一案不属于同一法律关系，本院不予审理，四原告可另行诉讼。被告王立强所有的肇事车辆辽G438**挂靠在被告义县洪顺运输有限公司凌海分公司，挂车辽GK1**挂靠在被告凌海启信货物运输有限公司，四原告诉求被告义县洪顺运输有限公司凌海分公司、凌海启信货物运输有限公司对其挂靠车辆承担连带赔偿责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。四原告主张死亡赔偿金657520元，本院认为死者王贵斌为城镇居民，死亡赔偿金应依据城镇常住居民人均可支配收入标准（32876元/年）计算20年，故对四原告该项诉讼请求予以支持；原告陈某主张丧葬费28574元，符合辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准，本院予以支持；原告王某主张被扶养人生活费137478元（24996元/年×11年÷2)，本院认为原告王某在王贵斌死亡时已经过了8周岁，故原告王某被告扶养人生活费应为124980元（24996元/年×10年÷2)；原告郭淑芹主张被扶养人生活费24996元（24996元/年×5年÷5)，本院认为原告在其子王贵斌死亡时已经84周岁，其提供证据证明无生活来源，原告该诉讼请求符合法律规定，对此诉讼请求予以支持；原告陈某主张被扶养人生活费74998元，本院认为原告陈某提供的证据不能证明其丧失劳动能力又无生活来源，故本院对原告陈某此诉讼请求不予支持；四原告主张精神抚慰金100000元，本院认为此次交通事故导致王贵斌死亡，给四原告造成了巨大精神痛苦，四原告主张赔偿精神损害抚慰金有法律依据，本院予以支持，但四原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合被告王立强的责任比例及本案的具体情况，本院酌定为20000元；原告主张处理交通事故及丧葬事宜产生误工费、住宿费、餐饮费、交通费、处理丧事损失等诉讼请求，本院认为死者王贵斌家住吉林省,其亲属来兴城处理交通事故和丧葬事宜需支付一定的费用，故对原告此诉讼请求予以支持，但原告请求赔偿数额过高且无法律依据，本院酌定为2000元；原告主张拖车费14800元的诉讼请求，本院认为交通事故发生后，兴城市佳安道路救援服务处对王贵斌所有的肇事车辆进行了施救，原告支付施救费14800元有正式发票，应予以支持；原告主张将该肇事车辆运回吉林支付运费10000元的诉讼请求，原告提供的证据运输合同协议书记载运费10000元，但没有提供正式发票，被告不予认可，本院对此诉讼请求不予支持；原告主张货物损失48000元的诉讼请求，本院认为交通肇事后造成货物损失事实存在，但被告王立强及被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司对原告主张的货物损失有异议，委托鉴定机构对货物损失又无法评估，货物损失本院酌定为5000元；原告主张车辆损失175558元的诉讼请求，因原告已经从保险公司得到了部分赔偿款，原告车辆损失为156640元；原告主张车辆运营损失171500元的诉讼请求，本院认为原告没有提供证据证明且没有法律依据，本院对此诉讼请求不予支持；综上，四原告合理的经济损失为死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、原告王某被扶养人生活费124980元、原告郭淑芹被扶养人生活费24996元、精神抚慰金20000元、处理交通事故及丧葬事宜产生费用2000元、拖车费14800元、货物损失5000元、车辆损失156640元，共计1034510元。此款，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿四原告精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金35000元（另55000元，为赵小波、梁彪、罗桂芳精神抚慰金20000元、死亡赔偿金35000元）；剩余死亡赔偿金622520元（657520元－35000元），丧葬费28574元、原告王某被扶养人生活费124980元、原告郭淑芹被扶养人生活费24996元由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按比例赔偿；车辆损失156640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，剩余车辆损失154640元（156640元－2000元）、处理交通事故及丧葬事宜产生费用2000元、拖车费14800元、货物损失5000元，共计176440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按比例赔偿。因被告王立强肇事车辆辽G438**号重型货车的保险金可足额赔偿其应当承担的赔偿责任，故被告义县洪顺运输有限公司凌海分公司、被告凌海启信货物运输有限公司不承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿问题若干问题解释》第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金35000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹死亡赔偿金剩余死亡赔偿金311260元，丧葬费14287元，原告王某被扶养人生活费62490元，原告郭淑芹被扶养人生活费12498元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失责任限额内赔偿原告陈某肇事车辆损失2000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某车辆损失、处理交通事故及丧葬事宜产生费用、拖车费、货物损失，共计88220元；
五、驳回原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3655元（减半收取）,由被告王立强负担2778元，由原告陈某、王艳婷、王某、郭淑芹负担877元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张忠臣
二〇一八年四月二日
书记员 吴佳烔