山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初360号
原告温林生。
被告岚县静岚硅矿有限公司。
法定代表人，李树华，职务，董事长
住所地：岚县梁家庄乡冀家庄村。
原告温林生诉被告岚县静岚硅矿有限公司（以下简称硅矿公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭审理了本案，原告温林生到庭参加了诉讼，被告岚县静岚�矿有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系原岚县静岚硅矿有限公司董事长、法定代表人，因故于2012年11月28日经该公司股东会决议免去原告董事长职务及法定代表人，强制解除了原告的股东资格。2013年1月2日，被告经清算欠原告股金75万元。同日被告给原告出具结算清单1份（2009年12月至2012年12月公司外欠情况表）。2013年4月15日被告法定代表人变更为李树华。原告多次向被告催要欠款，未果，因而成讼。原告诉至法院，请求：一、判令被告返还原告股金75万元并赔偿经济损失。二、诉讼费用由被告负担。
被告岚县静岚硅矿有限公司未到庭，亦未提出答辩。
原告温林生就其主张的事实向法庭提供的证据有：
原告的身份证复印件，证实其身份信息及诉讼主体资格。
岚县静岚硅矿有限公司股东花名册一份，证实原告系该公司股东，累计向公司投入股金85万元。
岚县静岚硅矿有限公司2012年11月28日临时股东会议决议一份，证实原告系该公司董事长、法定代表人，于2012年11月28日被告免去原告董事长职务、法定代表人。
岚县静岚硅矿有限公司2009年12月至2012年12月公司欠外情况表一份。证实，该公司强制解除原告股东资格后未支付原告股金75万元。
岚县静岚硅矿有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，证实岚县静岚硅矿有限公司主体适格。
岚县静岚硅矿有限公司章程修正案复印件一份，证实被告强制解除原�股东资格。
被告岚县静岚硅矿有限公司未到庭，故失去对上述证据进行质证和抗辩的权利。
经本院审查认为：原告提供的临时股东会议决议、岚县静岚硅矿有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、岚县静岚硅矿有限公司章程修正案、岚县静岚硅矿有限公司2009年12月30日出具的岚县静岚硅矿有限公司股东入股及筹资花名册等证据，证实原告系该公司股东，2005年至2008年在该公司投入股金85万元。岚县静岚硅矿有限公司2013年1月12日为原告出具的岚县静岚硅矿有限公司2009年12月至2012年12月公司欠外情况表一份，有企业负责人、接交人于小平，移交人温晓军(原告儿子），监交人武俊生、王彪吉、李俊未的签名捺印并加盖有岚县静岚硅矿有限公司公章，证实原告在被告处的股金部分未领数额为75万元。上述证据来源合法，与本案具有关联性，应予采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2007年12月20日，原告温林生与武俊生、于小平共同出资成立了岚县静岚硅矿有限公司，在岚县市场和质量监督管理局（原岚县工商局）登记，温林生与武俊生、于小平为该公司股东，原告温林生为该公司的法定代表人。企业成立以后，2009年9月24日，岚县静岚硅矿有限公司在岚县市场和质量监督管理局（原岚县工商局）进行了变更登记，企业名称、法定代表人、股东名录未发生变化，股东出资额变更前为：于小平：出资额（万元）：160；百分比（%）：32；武俊生：出资额（万元）：165；百分比（%）：33；温林生：出资额（万元）：175；百分比（%）：35。股东出资额变更后为：于小平：出资额（万元）：128；百分�（%）：25.6；武俊生：出资额（万元）：120；百分比（%）：24；温林生：出资额（万元）：252；百分比（%）：50.4。2012年12月25日，岚县静岚硅矿有限公司在岚县市场和质量监督管理局（原岚县工商局）又进行了变更登记，企业名称未变，法定代表人变更为于小平，股东名录及股东出资额变更为：温林生：实缴出资（万元）：75.0；认缴出资（万元）:75.0；出资比例（%）：15.0；李俊未：实缴出资（万元）：75.0；认缴出资（万元）:75.0；出资比例（%）：15.0；于小平：实缴出资（万元）：85.0；认缴出资（万元）:85.0；出资比例（%）：17.0；王彪吉：实缴出资（万元）：100；认缴出资（万元）:100；出资比例（%）：20.0；武俊生：实缴出资（万元）：165；认缴出资（万元）:165；出资比例（%）：33.0。2013年4月2日，该公司再次在岚县市场和质量监督管理局（原岚县工商局）进行了变更登记，企业名称未变，法定代表人变更为李树华，股东名录及股东出资额变更为：于小平：实缴出资（万元）：10.0；认缴出资（万元）:10.0；出资比例（%）：2.0；李秀兰：实缴出资（万元）：150.0；认缴出资（万元）:150.0；出资比例（%）：30.0；李树华：实缴出资（万元）：175.0；认缴出资（万元）:175.0；出资比例（%）：35.0；刘奋强：实缴出资（万元）：165.0；认缴出资（万元）:165.0；出资比例（%）：33.0。岚县静岚硅矿有限公司成立后，2009年12月30日，被告岚县静岚硅矿有限公司给每个股东出具了静岚硅矿有限公司股东入股及筹资花名册一份，该花名册显示原告温林生2005年9月10日至12月20日分12次向静岚硅矿有限公司入股20万元；2006年9月6日向静岚硅矿有限公司入股6万元；2008年4月8日至7月30日分4次向静岚硅矿有限公司入股60万元，合计投入股金85万元。2012年11月28日，被告经过临时股东会议决议免去原告董事长职务、法人资格，解除了原告的股东资格，2013年1月2日经原被告结算共欠原告股金部分未领75万元，被告给原告出具结算清单一份、（及2009年12月至2012年12月公司欠外情况），该结算单上有企业负责人于小平、公司股东武俊生、王彪杰、李俊未的签字，且加盖有被告公章。此后被告至今未付原告该款，双方为此形成纠纷，原告诉至法院，提出前述请求。
本院认为，有限公司，是指根据法律规定的条件成立，由两个以上股东共同出资，并以其认缴的出资额对公司的经营承担有限责任，公司以它的全部资产对其债务承担责任的企业法人。有限公司的股东应当按照其在发起人协议和章程中认购的出资额足额缴付出资。本案中，原告温林生作为被告岚县�岚硅矿有限公司的发起人和股东，原告温林生已按照其在发起人协议和章程中认购的出资额足额缴付出资义务。2009年12月30日，被告岚县静岚硅矿有限公司给原告（股东）出具的静岚硅矿有限公司股东入股及筹资花名册显示，原告温林生在2005年9月10至2008年7月30日间累计向静岚硅矿有限公司投入股金85万元。原告温林生已按照其在发起人协议和章程中认购的出资额足额缴付出资义务。岚县市场和质量监督管理局查询的企业信息查询单显示，岚县静岚硅矿有限公司经过三次变更登记，在2013年4月2日原告在被免去董事长职务、法人资格，解除了股东资格后，企业信息登记仍证实原告温林生在被告处认缴和实缴出资75万元。2012年11月28日，被告经过临时股东会议决议免去原告董事长职务、法人资格，解除了原告的股东资格后，于2013年1月2日经原被告结算共欠原告股金部分未�75万元，被告给原告出具结算清单一份、（及2009年12月至2012年12月公司欠外情况），该结算单上有企业负责人于小平、原公司股东武俊生以及王彪杰、李俊未的签字，且加盖有被告公章予以确认，原告温林生在被告处的75万元股金未领取。本案并非因股权转让产生的其他纠纷，实质上是因公司股东入股资金形成的债的关系，原告温林生为债权人，被告岚县静岚硅矿有限公司为债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。《民法通则》第四十四条规定：“企业法人分立、合并或有其他重要事项变更，应向登记机关登记并办理公告。”“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第六十三条规定：“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的�纷，以合并后的企业为当事人”。2013年1月2日经原、被告结算，被告岚县静岚硅矿有限公司共欠原告温林生股金部分未领75万元，被告给原告出具结算清单一份，该债权债务关系明确，被告岚县静岚硅矿有限公司应当返还原告温林生股金75万元。故原告要求被告返还股金75万元的请求本院应予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失之请求，因原告未能向法庭提供经济损失的相关证据，对该请求本院无法确定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百零八条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告岚县静岚硅矿有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告温林生股金75万元。
�回原告温林生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告岚县静岚硅矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 梁凤明
审判员 赵 鹏
审判员 陈少伟
二〇一七年四月五日
书记员 杨叶青