山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第85号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人曹文宪，男，1971年11月12日出生，汉族，高中文化，河北省邢台县人，和顺县体育中心工作人员，捕前住和顺县。2008年3月17日、2011年7月17日因吸毒分别被和顺县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；2011年7月17日、2015年2月7日因吸毒分别被和顺县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年2月7日因吸毒被和顺县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月4日被和顺县公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审，2015年9月25日被本院决定被逮捕。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉［2015］67号起诉书指控被告人曹文宪犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，被告人曹文宪到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控：2014年8月31日早上至2015年1月10日19时许，被告人曹文宪先后三次窜至和顺县槐树街与中和街路口附近高某经营的水果店内、和顺县槐树街好又多超市门口、和顺县南关丽都酒店对面的车来车往洗车店，盗窃财物价值共计23450元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人曹文宪，并出示了证人郝某1等人的证言、被害人高某等人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认笔录、视听资料以及相关书证等证据。公诉机关认为被告人曹文宪已构成盗窃罪，提请法庭依法判处。
被告人曹文宪对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控该盗窃车来车往洗车店内2万元现金的事实持有异议，称该仅在车来车往洗车店内盗窃了007钛镜镀膜套装1套。
经审理查明：
1、2014年8月31日早上，被告人曹文宪窜至和顺县槐树街与中和街路口附近，盗窃高某经营的水果店内现金1000元和两盒长白山香烟（每盒10元）。
2、2014年9月1日10时许，被告人曹文宪窜至和顺县槐树街好又多超市门口，盗窃郝某2停放于该处的一辆黑色银翔牌110型摩托车，后以100元的价格向其碰到的一个收废品的人出售。经鉴定，该摩托车价值1750元。
3、2015年1月10日19时许，被告人曹文宪窜至和顺县南关丽都酒店对面车来车往洗车店，用手强行将店门推开，盗窃店内007钛镜镀膜套装1套。经鉴定，该镀膜套装价值680元。
综上，被告人曹文宪盗窃财物价值共计3450元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证。（1）户籍证明。证实被告人曹文宪的主体身份情况。（2）抓获经过。证实被告人曹文宪系被办案民警在和顺县新建街好又多超市东侧巷子内抓获。（3）和顺县公安局和公（行）决字【2008】第21号、决字【2011】第66号公安行政处罚决定书、行罚决字【2015】28号行政处罚决定书及和顺县公安局强戒决字【2011】第4号、【2015】4号强制隔离戒毒决定书。证实被告人曹文宪因吸毒被行政处罚的情况。（4）和顺县公安局现场检测报告书。证实被告人曹文宪系吸毒人员。
2、证人证言。（1）郝某1证言。证实该与赵某以中间人的身份在2014年冬季的一天卖了一辆宝马X6轿车，每人挣了1万元的中介费。另证实该2014年夏天买房时向赵某借了5000元，2015年1月初的时候，该将上述借款还了赵某了。（2）张某证言。证实该和顺朋友赵某、崔某于2014年8月因开洗车店资金不足向该借款2万元，并答应年底还钱。2015年元旦，上述二人已将钱备好等该去了和顺当面返还，但因该工作忙至今未去取款。
3、被害人陈述。（1）被害人郝某2陈述。证实2014年9月1日上午10时左右，该停放在和顺县好又多购物广场门口右侧的黑色银翔110型摩托车被盗，该车是其于2010年7、8月份在和顺县中和街占宏车行以3500元的价格购买的，发票找不见了。（2）被害人高某陈述。证实2014年8月30日左右的一天，该在和顺县槐树街同中和街十字口经营的水果店中的财物被盗，丢了100元面值的700元钱和10元、20元面值的零钱大约300元至500元不等，具体多收记不清了。长白山香烟两盒是否被盗没有注意。（3）被害人赵某陈述。证实2015年1月10日，该在和顺县丽都酒店对面经营的车来车往洗车店被盗，在床上塑料袋内的黑色手提包被拉开，包内2万元现金被盗，放在货架上的007钛镜镀膜套装1套被盗，进货价格为680元。（4）被害人崔某陈述。该系车来车往洗车店老板赵某之妻。该证实洗车店被盗的2万元现金中5000元是洗车店旁修理厂的郝某1还了的，赵某卖二手车挣了10000元，剩下的5000元是该夫妻两攒下的，这2万元钱是准备还长治的朋友张某的。另证实，洗车店内镀膜套装1套也于2015年1月10日被盗。
4、被告人曹文宪供述与辩解。被告人曹文宪在侦查机关的四次供述，第一、二次均供述2014年9月1日，在好又多超市门口盗窃了一辆黑色摩托车，后来一100元的价格卖给了一个骑三轮车收废品的人，钱已经花了；2014年8月31日在和顺县槐树街同中和街十字口“高三”的水果店内盗窃了700元现金和两盒长白山香烟。第三次供述在和顺县槐树街同中和街十字口“高三”的水果店内盗窃了1000元现金和两盒长白山香烟，现金有7张100元面值的，剩下的10元、20元零钱是300元。第四次供述在2015年1月份左右的一天，在和顺县丽都酒店对面的车来车往洗车店的货架上盗窃了一个长方形的盒子，里面装着六个白色的小瓶，当天晚上在东关泰山街附近用它换了一小包土制海洛因。该在洗车店再没有盗窃其它财物。
5、鉴定意见。（1）和顺县价格认证中心和价认字（2014）72号价格鉴定意见书。证实本案被盗的黑色银翔110摩托车在价格鉴定基准日的总金额为1750元。（2）和顺县价格认证中心和价认字（2015）5号价格鉴定意见书。证实本案被盗的一套007钛镜镀膜在价格鉴定基准日的总金额为680元。
6、勘验、指认笔录。（1）现场勘验笔录。证实被盗的车来车往洗车店的现场具体情况。（2）曹文宪指认笔录及照片。证实2015年2月6日被告人曹文宪带领侦查人员到达南关车来车往洗车店时，指着车来车往洗车店门口说其就是从这个洗车店偷的长方形盒子，进入店内指着店内的货架说，其就是从这儿偷的长方形盒子。
7、视听资料。证实2015年1月10日，被盗的车来车往洗车店门外的情况。
上述证据被告人曹文宪对被害人赵某、崔某陈述中车来车往洗车店内丢失2万元的现金持有异议；不认识证人张某和郝某1，也不清楚他们所陈述的债权债务关系。对其它证据均无异议。
本院认为，关于起诉书指控的被告人曹文宪在和顺县丽都酒店对面的车来车往洗车店内盗窃现金20000元的犯罪事实，公诉机关虽当庭提供被害人赵某、崔某陈述和证人郝某1、张某证言予以证实，但被告人曹文宪从侦查到庭审均对该事实予以否认，证人郝某1、张某的证言内容也仅涉及到了被害人所失窃20000元的来源以及他们与被害人赵某之间的债权债务关系，与待证的该犯罪事实之间无太多关联，作为有直接利害关系的被害人赵某、崔某的陈述是证明该犯罪事实的唯一直接证据，再无其它证据对此予以印证，无法形成完整的证据锁链，公诉机关指控被告人曹文宪该节盗窃犯罪的证据不足，本院不予认定。起诉书指控的其他犯罪事实，公诉机关所提供的证据之间能够相互印证，已经形成锁链，故本院对被告人曹文宪盗窃财物的价值以人民币3450元予以认定。被告人曹文宪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应对被告人曹文宪惩处。被告人曹文宪在庭审过程中自愿当庭认罪悔罪，对其可酌情从轻处罚。被告人曹文宪具有多项违法前科，对其可酌情从重处罚。为依法惩罚犯罪，保护公民财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹文宪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴被告人曹文宪的犯罪所得人民币3450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周彦海
审 判 员 董明安
人民陪审员 刘建军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 毕彦军