山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁01刑初52号
公诉机关山东省济南市人民检察院。
被告人宋红彬，男，1969年2月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南铁路局济南机务段职工，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人李坤，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
山东省济南市人民检察院以鲁济检公一刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人宋红彬犯故意伤害罪一案，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，济南市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被害人亲属刘某某、韩涛及诉讼代理人韩英、汪涌、被告人宋红彬及辩护人李坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市人民检察院指控：被害人韩友如（男，殁年49岁）租赁被告人宋红彬父母位于济南市市中区民权大街20号102室的房后道路作为卖菜的摊位。案发前一周左右，韩友如与宋红彬的父亲宋某某因摊位卫生、租金等问题发生争吵。2017年4月15日8时许，在民权大街与建国小经六路东北角韩友如租赁的上述摊位处，宋红彬因为此事与韩友如发生争执，争执过程中宋红彬持从其父母家中拿的菜刀刀背砍韩友如脖子后面一下，被他人夺下菜刀，后宋红彬从该摊位旁边的窗台上拿了一把水果刀，朝韩友如左后背肩胛骨捅刺一刀，致使韩友如死亡。经鉴定，被害人韩友如系他人用单刃锐器捅刺背部致胸主动脉破裂大失血死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、物证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋红彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉人当庭认为宋红彬构成自首。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋红彬没有辩解。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人在案件起因上有过错；2.被告人有自首情节，要求对被告人从轻处罚。辩护人就上述辩护意见没有向法庭提供证据。
经法庭审理查明：案发前被害人韩友如租赁被告人宋红彬父母位于济南市市中区民权大街20号楼的房后空地作为卖菜摊位。案发前一周左右，韩友如与宋红彬的父亲因摊位卫生、是否继续出租摊位等问题发生过争吵。2017年4月15日8时许，宋红彬回家看望父母时得知其父母与韩友如的矛盾后，在民权大街与建国小经六路东北角韩友如的摊位处与韩友如发生争执、肢体冲突，争执过程中宋红彬从父母家中拿出一把菜刀，用菜刀拍韩友如，被他人将菜刀夺下，后宋红彬在该摊位旁边的窗台上拿了一把水果刀，捅刺韩友如左后背一刀，捅刺后刀把与刀刃断离，刀刃留在韩友如体内。韩友如被他人送医院救治，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人韩友如系他人用单刃锐器捅刺背部致胸主动脉破裂大失血死亡。宋红彬作案后打电话报警，并在现场等待公安人员，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.被告人宋红彬供述：2017年4月15日8时许，其到父母家吃饭时听母亲说，韩友如在其父母家后门口卖完菜后从不打扫，弄得很脏乱，父亲说了他多次，他不听还骂了其父亲。其很生气，就想跟韩友如说说。其出了后院门对韩友如说，我父母那么大岁数了，你不该骂他们，韩友如说我父母也骂他了。之后，其与韩友如对骂、推搡起来。其返回家里拿了一把菜刀，用刀背敲了韩友如后脖子一下，被邻居把刀夺了下来。当其准备回家时，韩友如的妻子冲过来拉住其不让走，还说了很多侮辱的话，韩友如也在骂。其看到附近窗台上放着一把小刀子，就拿过来一挥，不知怎么就扎进了韩友如后背肩胛骨附近，接着塑料刀把与刀身就分开了，其手里只有刀把。紧接着韩友如的妻子就带着韩友如上医院了。其看事情闹大了就用手机报了警。其归案后指认了作案现场及作案工具。
2.证人宋某某的证言证明：其是宋红彬的父亲。案发前韩友如租赁其家门前摊位卖菜，因为韩友如卖完菜很少收拾地面，其告诉韩友如不打算租给他了，韩友如骂了其，其很生气，告诉了妻子庞某某。
3.证人庞某某的证言证明：其是宋红彬的母亲。案发当天8时许宋红彬来家吃饭，其跟宋红彬说，前几天因为韩友如卖完菜不打扫卫生，你爸爸说了韩友如好几次，韩友如骂了你爸爸。宋红彬去找韩友如理论，与韩友如两口子吵了起来。
4.证人刘某某的证言证明：其系被害人韩友如的妻子。案发当日早上，其与韩友如在摊位处卖菜，不知什么原因，宋红彬突然过来打了韩友如后背几下，说韩友如说他父亲坏话了，我们没有理他，没想到他突然拿出一把刀，用刀背砸了韩友如背部几下，很快刀被夺走了。之后，就在谁也没注意的时候，其听到有人说韩友如背上流血了，其拉着韩友如就往医院跑，到了电力医院门口韩友如就躺到地上，后来120车把我们拉到了齐鲁医院，但韩友如没有被抢救过来。其摊位上有一把单刃小刀，平时放在附近窗台上。
5.证人王某某的证言证明：其系韩友如雇佣的工人。案发前，宋红彬的父亲可能要涨韩友如的摊位租金，两人发生了口角。案发时，其正在韩友如的摊位卖菜，宋红彬从他父亲家出来，说韩友如骂他父亲了，两人吵着撕扯起来，附近街坊把他们劝开了。宋红彬返回他父亲家拿了把菜刀出来，用刀面拍了韩友如左肩膀，随后刀被他人夺下来。宋红彬与韩友如继续对骂，宋红彬骂急了，就拿起我们摊位上一把削菜的水果刀捅到了韩友如的左后背，拔刀时只拔出了刀把，刀刃留在了韩友如的背上，当时流了很多血。刘某某带着韩友如到医院去了。警察到现场后问捅人凶器的情况，其在现场帮助找到了刀柄。
6.证人和某某的证言证明：案发时，其在案发地点附近卖菜，看见韩友如和宋红彬互相抓扯、抡拳头，很快被拉开，之后刘某某又和宋红彬抓了起来，宋红彬返回家，其对庞某某说“赶紧让你儿子走吧，真出了事就麻烦了”，说完一回头看见韩友如背上有血，左肩胛骨下侧插着一把刀子的刀头，刀柄不见了，刘某某就扶着韩友如去了医院。
7.济南市公安局市中分局出具的《现场勘验笔录》证明：中心现场位于济南市市中区民权大街与建国小经六路路口东北侧民权大街20号楼南侧西端卖菜摊点。从现场提取了距离民权大街20号楼2.6米处滴落状血迹，宋红彬鞋子上血迹，水果刀刀柄。
8.济南市公安局市中分局出具的（济）公（市中）鉴（尸）字[2017]19号《法医学尸体检验鉴定书》证明：（1）死者韩友如左肩胛骨下创口内有一金属刀具（单刃）存留，刀具经左侧胸腔后壁第9、10肋间贯穿并进入纵膈，取出刀具后测量背部皮肤创口大小为2.7cm×1.2cm，内钝外锐，纵膈内广泛性血肿，胸主动脉破裂，分析认为死者韩友如之损伤系单刃锐器捅刺形成。（2）死者韩友如尸斑色浅淡，四肢指（趾）甲苍白，左后背部皮肤创口深达纵膈，左胸腔积血及血凝块1800ml，纵膈内广泛性血肿，脾脏皱缩，分析认为死者韩友如系大失血死亡。死者韩友如系他人用单刃锐器捅刺背部致胸主动脉破裂大失血死亡。
9.济南市公安局出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字[2017]797号《法庭科学DNA鉴定书》证明：在送检的2号物证民权大街20号楼南侧2.6米处地面血迹棉棒上检出人血，在送检的3号物证宋红彬鞋上血迹棉棒上检出人血，在送检的4号物证韩友如体内断离的水果刀刀刃上检出人血，支持上述人血为韩友如所留，不支持为其他随机个体所留。
10.公安机关出具的破案经过材料证明：2017年4月15日8时18分，宋红彬报案称，在济南市市中区民权大街与建国小经六路东北角处有人被捅伤。公安人员赶到案发现场时，宋红彬正在等待公安人员，宋红彬称，其与韩友如发生冲突，并用水果将韩有如捅伤。公安人员将宋红彬带回公安机关审查。
本院认为，被告人宋红彬因日常生活纠纷而持刀故意伤害他人，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。宋红彬作案后打电话向公安机关报警，并在现场等待公安人员到来，如实供述犯罪事实，构成自首。本案系一般民间矛盾引发的案件，被害人在案件起因上不存在过错问题。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见成立，辩护人关于被害人在案件起因上有过错的辩护意见不能成立。综合考虑案件起因、被告人的犯罪手段、犯罪后果、认罪态度及未与被害人达成赔偿协议等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋红彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 谢家晋
审判员 赵从明
审判员 瞿守印
二〇一七年十一月二十八日
书记员 贾海乐