河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1120号
原告：何国安，男，1963年9月1日生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：张姗霞，河南沐天律师事务所律师。
被告：何文鸽，男，1996年5月1日生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市迎宾大道汇林凤凰城***楼。
法定代表人：邹建刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工。
原告何国安与被告何文鸽、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国安的诉讼代理人张姗霞，被告何文鸽及诉讼代理人赵明、平安财险周口公司诉讼代理人冯鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、财产损失共计45900.48元（庭审中原告变更诉讼请求为50234.02元，对变更后的费用未补交诉讼费）。2、判令由保险公司在交强险范围内先予赔,不足部分有商业三者险承保范围内赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日13时30分许,何文鸽驾驶豫Ｐ×××××号小轿车沿公路由东向西行驶至西华县叶埠口乡西夏亭镇乡级公路榆树王段,在超越前方同方向向南拐弯何国安驾驶的三轮电车时撞住何国安驾驶的三轮电动车造成何国安、三轮电车乘坐人何占花、何紫涵受伤及车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队作出道路事故认定书认定何文鸽对本次事故负全责任,何国安无责任。另交警部门查实,肇事车辆豫Ｐ×××××在平安财险周口公司投保交强险及商业三者险,不计免赔额,事故发生在保险期间。
被告何文鸽辩称：1、被告何文鸽具有合法适格的驾驶资格、所驾驶的涉诉车辆具有合法的行驶手续。且所驾驶的涉诉车辆在被告保险公司处入投有交强险及商业第三者责任保险、商业第三者责任保险责任限额为100万元并有不计免赔率的特别约定，对于原告合情、合理、合法的损失应当由保险公司承担；2、原告住院期间被告何文鸽先向原告垫付了医疗费用9950元，该笔医疗费用应由保险公司直接给付给被告何文鸽；3、诉讼费应当由被告保险公司承担。
被告平安财险周口公司辩称：1、在排除驾驶员免责情形外，我公司愿意承担原告方合法合理损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件。证明目的：原告的主体身份。
2、何文鸽的驾驶证、豫Ｐ×××××行车证。证明目的：被告的主体身份及合格的驾驶人资格。
3、交通事故认定书。证明目的：交通事故造成受害人人身损害的事实，财产损失。被告对事故承担责任的比例。
4、原告急诊、住院发票及住院费用清单。证明目的：原告因本次事故人身损害造成的医疗费费用。
5、豫Ｐ×××××车辆交强险及三者险保单。证明目的：豫豫Ｐ×××××车辆的保险情况。
6、户口本复印件，何院身份证复印件、亲属证明。证明目的：证明受害人的子女亲属关系，二人在受害人住院期间承担护理工作。
7、何院的误工证明，误工损失。证明目的：护理费用的构成。
8、停车费票据。证明目的：因本次事故给原告造成的财产损失。
9、车辆修理票据。证明目的：因本次事故支付修理费用。
被告何文鸽、平安财险周口公司均未向本院提交证据。
被告何文鸽对原告提交的证据均无异议。
被告平安财险周口公司对原告提交的证据1、2、5、6无异议。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议。该事故认定书中显示本案除原告何文鸽外还有另外两人受伤，应当考虑在交强险限额内为另两人预留保险份额。对证据4有异议，原告医疗费发票金额显示为30351.36元，非原告主张的31970.01元；原告住院花费及住院时长与其伤情：软组织伤不相符。应当扣除原告住院期间非交通事故致伤用药及扣减相关挂床费用。对证据7真实性有异议，原告所提供的的误工证明上载印章，非财务签章，且原告未提供其工作单位营业执照及劳动合同，不能证明其误工真实性。对证据8异议异议为该组证据非正规发票，不予认可。
经综合审查，本院对双方无异议的证据予以确认。对有异议的证据认定如下：原告提交的证据3、4，被告平安财险周口公司异议成立，其中交通事故认定书显示原告的妻子何占花、孙女何紫涵在本次事故中亦受伤，庭审中联系原告表示二人伤情较轻，不再提起诉讼，本案在交强险限额内为不再为何占花、何紫涵预留保险份额。原告提交的证据7能够证明原告女儿何院护理原告误工的情况，本院确认上述证据为有效证据。被告平安财险周口公司对原告提交的证据8的质证意见成立，因原告实际支出有该费用，本院予以酌定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月22日13时30分许,何文鸽驾驶豫Ｐ×××××号小轿车沿公路由东向西行驶至西华县叶埠口乡西夏亭镇乡级公路榆树王段,在超越前方同方向向南拐弯何国安驾驶的三轮电车时撞住何国安驾驶的三轮电动车造成何国安、三轮电车乘坐人何占花、何紫涵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定何文鸽对本次事故负全部责任,何国安无责任。事故发生当日，原告何国安入住西华县人民医院治疗。经诊断：1、全身多处软组织损伤；2、肺部挫伤；3、左侧肩关节撞击伤。原告何国安于2018年2月3日出院，支出医疗费30351.36元。在原告住院期间，被告何文鸽为原告垫付医疗费9950元。
另查明，原告何国安系农业家庭户口。何文鸽驾驶豫Ｐ×××××号小轿车在平安财险周口公司入有交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期间。
本院认为，被告何文鸽驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，承担本次事故的全部责任，因被告何文鸽所驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在平安财险周口公司入有交强险和商业三者险，故被告平安财险周口公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，下余损失由被告何文鸽按在本次事故中所承担的责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失数额认定如下：1、医疗费30351.36元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，原告住院43天，共计1290元；3、营养费，每天按20元计算，住院43天，共计860元；4、护理费，按一人护理，2017年12月25日至2017年12月30日，原告的女儿何院因护理原告，其所在单位普罗旺斯科技（深圳）有限公司扣除何园工资2847元。原告其他38天的护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准36848元计算，共计3836元；该项费用合计6683元。5、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业36785元／年的标准计算43天，为4333.54元；6、交通费，原告实际支出有该费用，酌定为500元。7、施救费、停车费300元。上述1-3项共计32501.36元，4-6项合计11516.54元。7项300元。在交强险医疗费限额内被告平安财险周口公司应赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告11516.54元，在财产项下赔偿原告300元，在商业三者险限额内赔偿原告下余损失22501.36元。因被告何文鸽已垫付9950元，故由被告平安财险周口公司在上述赔偿款中扣除9950元支付给被告何文鸽。因原告的损失已得到足额赔偿，被告何文鸽不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内及商业三者险限额内共赔偿原告何国安各项损失34067.90元。上述款项及本案所承担的诉讼费一并汇入何国安账户（户名：何国安。开户行：中国邮政储蓄银行西华县黄泛区支行卡号：62×××65）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内给付被告何文鸽垫付款9950元。上述款项汇入何文鸽账户（户名：何文鸽。开户行：中国邮政储蓄银行河南省新乡市辉县市支行卡号：62×××36）
三、被告何文鸽不再承担赔偿责任。
四、驳回原告何国安的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一八年四月八日
书记员 王文磊