吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第573号
原告李占东，住榆树市。
委托代理人李立升，系吉林开祥律师事务所律师。
被告秦刚，司机，住榆树市。
被告陈国义，现住榆树市。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人王竟飞，系公司经理。
委托代理人张伟东。
原告李占东诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、秦刚、陈国义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由代理审判员李道�适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占东、委托代理人李立升、被告秦刚、陈国义、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人张伟东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日11时20分，被告秦刚驾驶×××号大型自卸车，沿榆树育民至大岭镇公路行至贾权村路口北侧时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与相对方向原告李占东驾驶的×××号轿车相撞，致轿车起火焚毁，原告李占东及乘车人孙凤侠受伤。经榆树市公安局交通警察大队榆公交认字（2013）第001820号责任认定书认定，被告人秦刚承担事故全部责任。
被告秦刚驾驶的×××号大型自卸车系被告人陈国义所有，已于2013年5月22日向阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年5月24日零时起至2014年5月23日24时止，交通事故发生时正值保险期间内。
原告受伤当日即2013年9月15日入住榆树市医院，9月16日转至吉林大学口腔医院，经吉林大学口腔医院、吉林大学中日联谊医院检查，诊断为下颌骨骨折、右侧硬膜外血肿、左侧脑内血肿、面部擦伤。吉林大学口腔医院经与吉林大学第二医院脑外科会诊后于2013年9月26日对原告进行下颌骨骨折切开复位坚强内固定术，10月4日出院。后因病情需要于同年11月6日再次入住吉林大学口腔医院，住院治疗10天，11月15日好转出院。经两次住院治疗，共花医疗费60002.65元。另原告出院后为病情康复支付医药费1703.50元，以上医疗费合计人民币61706.15元，原告在入院时因抢救需要，还支付人工费200元。
原告所有的×××号夏利牌轿车在事故中被撞焚毁，经吉林省同济保险公保有限公司公估，损失金额为18000.00元，公估费1000.00元。
原告之伤经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定，结论为：被鉴定人李占东此次下颌外伤为十级伤残；颅脑损伤为十级伤残，被鉴定人李占东后续治疗费约需8000元。支出鉴定费2180元，交通费1000元。
原告为要求各被告赔偿经济损失诉来法院。
被告秦刚辩称：对事故发生的原因、经过及责任认定没有意见，要求按照法律规定进行赔偿。
被告陈国义辩称：对事故发生的原因、经过及责任认定没有意见，要求按照法律规定进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告医药费限额10000元，护理费同意赔偿2538.54元，误工费核实好伤者户籍，保护29天。不承担抢救人工费，伤残等级无意见，伤残等级为两个十级，伤残系数按11%进行理赔，伤者为城镇户籍。精神损害赔偿金不超5000元。车辆损失费限额为2000元。公估费、鉴定费及诉讼费不在理赔范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月15日11时20分，被告秦刚驾驶×××号大型自卸车，沿榆树育民至大岭镇公路贾权村路口北侧，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与相对方向原告李占东驾驶的×××号轿车载孙侠相撞后，轿车起火焚毁，造成原告李占东及乘车人孙侠受伤。经榆树市公安局交通警察大队榆公交认字（2013）第001820号责任认定书认定，被告秦刚承担事故全部责任。
另查明，被告秦刚驾驶的×××号大型自卸车系被告人陈国义所有，于2013年5月22日向阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年5月24日零时起至2014年5月23日24时止，交通事故发生时在保险期间内。
原告受伤当日即2013年9月15日入住榆树市医院，9月16日转至吉林大学口腔医院，经吉林大学口腔医院、吉林大学中日联谊医院检查，诊断为下颌骨骨折、右侧硬膜外血肿、左侧脑内血肿、面部擦伤。吉林大学口腔医院经与吉林大学第二医院脑外科会诊后于2013年9月26日对原告进行下颌骨骨折切开复位坚强内固定术，10月4日出院。后因病情需要于同年11月6日再次入住吉林大学口腔医院，住院治疗10天，11月15日好转出院。经两次住院治疗，共花医疗费60002.65元。原告出院后在育民乡鑫圣大药房外购药品花医药费1703.50元。原告在入院时支付抢救费200元及去长春急救车1300元交通费。
原告之伤经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定，结论为：被鉴定人李占东此次下颌外伤为十级伤残；颅脑损伤为十级伤残，被鉴定人李占东后续治疗费约需8000元。支出鉴定费2180元，交通费1000元。
原告之子李欣桐2005年6月15日出生、母亲徐淑琴1943年3月12日出�，均为农村户口。原告共姐弟3人。
原告所有的×××号夏利牌轿车在事故中被撞焚毁，经吉林省同济保险公保有限公司公估，损失金额为18000.00地，公估费1000.00元。综上，原告为要求各被告赔偿经济损失诉来法院。
上述事实，有榆树市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故强制保险单各一份、吉大医院诊断书、吉大医院病情介绍一份、住院病历二份、用药清单、医疗费票据24枚、搬运费票据1枚、原告出示交通费票据1枚、代理费票据1枚、车损鉴定费票据1枚、司法鉴定费票据1枚、司法鉴定书一份、评估报告书1册、出示户口薄（证明原告之子李欣桐2005年6月15日出生、母亲徐淑琴1943年3月12日出生）、村委会及派出所证明一份等证据在卷为凭，并经庭审质证可以作为定案依据。
本院认为，原告要求各被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费、抢救人工费、继续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失及公估费、伤残鉴定费、鉴定交通费、律师代理费的诉讼请求符合法律规定。被告秦刚驾驶的×××号大型自卸车系被告陈国义所有，已于2013年5月22日向阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，交通事故发生时在保险期间内，双方形成了保险合同关系。故此，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应按所订立的保险合同履行义务，承担理赔责任。被告陈国义系被告秦刚驾驶×××号大型自卸车车主，秦刚系陈国义雇佣的司机，此事故经榆树市公安局交通警察大队作出榆公交认字（2013）第001820号责任认定书认定被告秦刚承担事故全部责任，故该责任应由被告陈国义承担，被告秦刚应与被告陈国义承担连带赔偿责任。因此超过机动车交通事故责任强制险限�部分，应由被告陈国义承担。原告李占东之伤经司法鉴定，下颌外伤为十级伤残；颅脑损伤为十级伤残，结合原告伤情，在十级伤残赔偿赔偿比例为基数增加5%适当。关于继续治疗费，吉林大学口腔医院颌面外科医生韩冰出具书面意见为“需手术取出钢板，需再次住院，费用约40000元”，吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定结论为“被鉴定人李占东后续治疗费约需8000元”。二者意见不一致，关于继续治疗费应以司法鉴定结论为依据，保护8000元适当。原告要求被告赔偿原告出院后在育民乡鑫圣大药房外购药品医药费1703.50元，不符合法律规定，对此请求不予支持。关于精神损害赔偿金，结合原告的伤残程度，保护10000元适当。考虑原告当时的受伤程度，原告所支付的抢救费200元及去长春急救车1300元交通费，应当予以保护。车辆损失费被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险中财产险限额内承担2000元。被扶养人生活补助费应按农村户口计算，计算在伤残赔偿金内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第五十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告李占东医药费10000元，护理费3501.46元（29天*120.74元）、误工费18774.98元（自2013年9月15日�至2014年4月8日止，计6个月零25天，为25天*120.74元+6个月*2626.08元）、交通费1300元，伤残赔偿金65573.05元{60624.12元（20208.04元*20年*15%），被扶养人生活费：母亲徐淑琴6186.17元*9年*10%/3人为1855.85元，儿子李欣桐6186.17元*10年*10%/2人为3093.08元}，精神损害赔偿金10000元，车辆损失限额为2000元，以上总计人民币111149.49元；于判决生效后立即付清。
二、被告陈国义赔偿原告李占东医药费50002.65元（60002.65元-10000元）、伙食费1450元（29天*50元）、继续治疗费8000元，车辆损失费16000元（18000元—2000元）、鉴定交通费1000元，抢救人工费200元，伤残鉴定费2180元、公估费1000元，律师代理费4000元，以上总计人民币83832.65元，去掉被告陈国义已支付的30000元，为53832.65元；于判决生效后立即付清。
三、被告秦刚与被告陈国义承担连带赔偿责任。
�、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，由被告陈国义承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一四年五月五日
书 记 员 李 闯