湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1224刑初408号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒卫，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月22日被溆浦县公安局取保候审，同年12月20日被溆浦县人民检察院决定变更为监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告人舒卫犯非法拘禁罪于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人舒卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2016年4月3日21时许，舒方勇、张在力（已判决）等人在溆浦县统溪河乡农丰村杨某商店内打牌时，舒某怀疑被害人唐某、武某1打牌出千，后舒某纠集被告人舒卫、李某、张某3燃等人来到现场，对唐某、武某1进行殴打，又以要求被害人退赔赌资为由将二被害人扣押，后将被害人陆续带至统溪河乡丫吉坳村、穿岩山后门等多地多次进行殴打，直至次日3时许，才放走唐某、武某1。经鉴定，唐某的伤情构成轻伤二级。
2016年7月22日，被告人舒卫主动到溆浦县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，公诉机关认为被告人舒卫非法限制公民人身自由并殴打被害人唐某、武某1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人舒卫均起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
经审理查明：2016年4月2日21时许，被告人舒方勇、张在力与被害人唐某、武某1二人的朋友等人在溆浦县统溪河乡农丰村民杨某家商店内打牌，期间被告人舒某怀疑二被害人的朋友使诈，在二被害人的朋友离开后，被告人舒某打电话纠集被告人舒卫、李某、张某3燃等人赶到杨某家商店，以要二被害人退赔赌资为由将二被害人扣押，后被告人一伙又将二被害人陆续带至溆浦县统溪河乡丫吉坳村、穿岩山后门处等地扣押并多次进行殴打，直至次日3时许才将二被害人唐某、武某1放走。经鉴定，被害人唐某的伤情构成轻伤二级。
2017年7月22日，被告人舒卫主动到溆浦县公安局投案。2016年6月5日被告人舒卫等人与唐某、武某1达成刑事和解，赔偿5.08万元，唐某、武某1对被告人舒卫等人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人的陈述：
1、被害人唐某的陈述，证明2016年4月2日21时许，他和武某2、武某1及武某2的朋友（不知姓名）4人来到溆浦县，他们在一商店买烟时发现有人在打牌，于是武某2的朋友也参与进去，他和武某1在旁观看。二十余分钟后，打牌中一男子拍了桌子讲牌不对，怀疑有人使诈，这时武某2的朋友就离开了，后来拍桌子的男子就打电话叫来人将他和武某1扣留了，并要他们退赔赌资。他们被扣留后还被一伙人带到过三处不同的地方，期间一伙人对武某1进行了数次殴打，他印象深刻的有拍桌子的男子、一骑摩托车赶到现场的男子和一穿黄色风衣的男子都打了武某1，他本人被带到一户人家的屋前也被他们一拳打在鼻子上，但因为天太黑没看清打他的人。到了次日凌晨3时许，一当地人出面担保后，扣留他和武某1的那名拍桌子的男子等人才陆续离去。
2、被害人武某1的陈述，其陈述内容与被害人唐某陈述的内容基本一致。
二、证人证言：
1、证人杨某（住溆浦县统溪河乡农丰村）的证言，证明2016年4月初的一天20时许，舒某、张某2等人在她家的侧屋内打牌，后来来她家买东西的几个讲龙潭口音的其中一个人也参与进去。到了21时许，她突然听到侧屋有人起哄了，参与打牌的那个龙潭人跑了出来，张某2在后面追那个人。舒某出来讲刚才跑出去的那名龙潭人打牌时使诈，接着拦住另外两名龙潭人不准他们离开，尔后舒某就打了电话，过了一会儿，张某3燃、李某等人相继也来到她家，张某3燃在她家打了其中一个龙潭人，她听到李子学讲把两名龙潭人拉到他们自己村里去处理，后来两名龙潭人就被舒某、张某3燃等人一起强行拉上了车，车子往丫吉坳方向开去了。大概20分钟后，张某2骑摩托车来到她家，她告诉张某2两名龙潭人被拉到丫吉坳方向去了，随后张某2往丫吉坳方向骑摩托车走了。
2、证人张某1（住溆浦县统溪河乡丫吉坳村、经营小卖部）的证言，证明2016年4月3日凌晨，他在家睡觉时听到有人敲门，于是他起床穿衣服时听见外面有人喊“哎哟”，他开门出来看见家里小卖部门口趟着一个人，同村的舒某、李某、张某3燃等人在他家门口。他还看到有个不认识的人鼻子被打坏了，总是用手遮住鼻子。后来舒某还在的他的小卖部给一伙人赊了方便面和1条烟。
3、证人邱某的证言，证明2016年3月的一天23时许，他接到舅舅李某的电话,电话中李某称他们因一名龙潭人在打牌时使诈，他们把二名龙潭人扣押在溆浦县统溪河乡丫吉坳村。次日凌晨他又接到朋友郑自友的电话，郑自友要他帮忙去调解此事，于是他从县城驾车赶到张某1家，当时舒某、李某、张某3燃等人和武某1、唐某都在场，他对舒某等人讲他愿意作担保，由龙潭人那一方赔4000元给他们，听他这么讲以后，舒某、李某、张某3燃等相继离开了。后来在凌晨3、4点钟时，唐某、武某1被人接走了。
4、同案人舒某供述，证明2016年4月2日21时许，他在杨某家一楼商店打牌，后来了3个龙潭人，龙潭人打牌出千被他发现，他就打了其中一个龙潭佬耳光，当时跑走一个，抓到2个，他就电话联系李某、张某5，李某带着张某3燃、舒卫一起来的，一来张某3燃、舒卫就将一个龙潭佬打了一顿，他劝他们不要打，只要赔钱就好，之后他们分别把人带到，对他们进行殴打，最后一个龙潭佬的鼻子被打歪了，殴打的人有我、张某3燃、舒卫、张某4、李某、张某5等人，张某2打了龙潭佬几个耳光，其他人是否殴打我不清楚了。
5、同案人李某供述，证明2016年4月初，舒某等人在杨某小卖部打牌，有龙潭人出千被舒某发现了，后留下二个龙潭佬，之后舒某联系了他，他和有舒卫、张某5、张某3燃、张某6、张某7五等人把二个龙潭佬从小卖部拉倒穿岩山南门、丫吉坳等地多次进行殴打，并要两个龙潭佬赔钱。期间他怕对方以后报复就先回了家，之后舒某等人又来叫他到现场。整个过程中，接到舒某电话后他就叫张某3燃去现场，后接舒卫到了现场，他自始至终没有打人，只是要求龙潭人把钱快点送过来，他担心农丰村的人来捣乱，他就要求把二龙潭人带到丫吉坳自己的地盘去。
5、同案人张某2以及张某3燃供述的基本一致，均证明被告人舒卫参与了非法拘禁被害人唐某、武某1并有殴打情节。
三、现场勘查笔录（现场方位图、照片16张），证明本案案发现场的情况。
四、溆浦县公安局物证鉴定室（溆）公（物）鉴（伤）字[2016]150号法医学人体损伤程度鉴定书，证明证实被害人周某鼻骨骨折、鼻中隔偏曲系被钝性暴力致伤，其损伤属轻伤二级。
五、相关书证：
1、到案情况说明，证明被告人舒卫2017年7月22日主动到溆浦县公安局投案。
2、户籍证明，证明被告人舒卫作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、谅解书2份、收条1份，证明被告人舒卫与其他同案人共同赔偿而被害人经济损失人民币5.08万元，二被害人对被告人舒卫的行为表示谅解。
六、被告人舒卫对非法拘禁的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人舒卫非法限制被害人唐某、武某1人身自由，并具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人舒卫起主要作用，系主犯，被告人舒卫系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人舒卫犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人舒卫赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经溆浦县司法局社会调查，被告人舒卫具备社区矫正条件，溆浦县司法局建议对被告人舒卫依法适用社区矫正，本院予以采纳。被告人舒卫能认罪、悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人舒卫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 李永福
人民陪审员 向小花
二〇一八年三月八日
代理书记员 张 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。