云南省建水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）建刑初字第159号公诉机关云南省建水县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1946年9月4日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。（系本案被害人张某6之父）附带民事诉讼原告人张某2，女，1950年6月5日生，彝族，云南省个旧市人，文盲，农民，住个旧市。（系本案被害人张某6之母）附带民事诉讼原告人张某3，女，1972年1月3日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。（系本案被害人张某6之妻）附带民事诉讼原告人张某4，男，1996年8月25日生，彝族，云南省个旧市人，中专文化，农民，住个旧市。（系本案被害人张某6之子）附带民事诉讼原告人张某5，女，1995年5月27日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。（系本案被害人张某6之女）诉讼代理人史家才，源泉法律服务所法律工作者。(代理权限:特别授权)被告人施钞严(曾用名:施伟)，男，1987年10月16日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2015年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪被建水县公安局取保候审，同年7月19日由建水县人民检察院决定取保候审。2015年7月27日由本院决定取保候审，现在家候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人彭树霖，云南李凌律师事务所律师。(附带民事诉讼代理权限:特别授权)建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人施钞严犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派代理检察员龚照灵等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4，被告人施钞严及其辩护人暨附带民事诉讼代理人彭树霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人施钞严违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭以交通肇事罪对被告人施钞严判处有期徒刑六个月至一年零六个月。附带民事诉讼原告张某1明张某2芬张某3林张某4兵张某5巧诉称：1.请依法追究被告人施钞严交通肇事罪的刑事责任。2.请依法判决被告人施钞严赔偿原告人的经济损失:死亡赔偿金人民币485980元，丧葬费人民币27184元、被抚养人生活费人民币105742元、医疗费人民币8930.35元、住院伙食补助费人民币100元、误工费人民币80元、护理费人民币84元，共计人民币628104.35元。被告人施钞严在交强险赔偿限额内承担死亡赔偿金110000元，剩余部分509074元按主次责任，由被告人施钞严承担70%的责任，即人民币356351.80元，扣除被告人施钞严垫付的人民币36000元，被告人施钞严还应赔偿人民币439382.15元。诉讼代理人史家才支持上述附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人施钞严对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；对于民事赔偿部分，合理的损失愿意赔偿，但死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村人口的标准计算赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人彭树霖的辩护、代理意见是:1.对公诉机关在起诉书中指控被告人施钞严犯有交通肇事罪的定性不持异议。2.被告人施钞严在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交待自己的罪行，依法应当按自首处理。3.被告人施钞严属于过失犯罪，系初犯，无违法犯罪记录；被害人在本案中对事故的发生负有一定责任；被告人施钞严具有悔罪表现；被告人施钞严竭尽所能，先行赔偿了被害人家属部分损失；被告人施钞严是家中的顶梁柱，上要赡养父母，下要养育两个子女，如果给予被告人过重的处罚，与其罪责不符，也可能对其家庭造成伤害。4.鉴于被告人施钞严具有悔罪表现，系初犯，主观恶性不深，有自首情节，具有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节，且符合缓刑条件，希望合议庭综合本案事实情况，对被告人施钞严适用缓刑。5.被害人本人系农村居民，其居住生活和工作在农村，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。6.依据事故认定书，被害人对事故发生有过错，被害人应承担40%的责任，被告人应承担60%的责任。7.本案中双方的肇事车辆均未登记落户、投保，应该将全部费用按四六开来计算划分。经审理查明：2015年1月26日17时许，被告人施钞严酒后无证驾驶无号牌铃木125普通二轮摩托车代某生严某玻，沿鸡石高速公路倘甸延长线由个旧方向驶往倘甸收费站方向。18时30分许，当车准备驶入“众雅鱼庄”门口时，摩托车前部与从右边超车上来往左转张某6顺驾驶的无号双某庆SQ110-4A轻便二轮摩托车左侧相撞，造成施钞严受伤张某6顺受伤后送红河州第三人民医院抢救无效死亡。经红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队认定：被告人施钞严承担本次交通事故的主要责任张某6顺承担本次交通事故的次要责任。经鉴定：施钞严血液中乙醇含量为48.28mg/100ml血张某6顺系在交通事故中身体被钝性物碰撞致头部联合四肢损伤导致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人施钞严支付了被害人家属赔偿款人民币36000元。被害张某6顺与其父张某1明、母张某2芬系农村居民，其父母跟张某6顺居住生活张某1明张某2芬生育四个子女张某6顺张某3林于1994年10月17日登记结婚，婚后生育女张某5巧、儿张某4兵张某6顺生前在红河州红铅有色化工股份有限公司粗炼分厂工作，月收入人民币2600元。上述事实的认定，有公诉机关，附带民事诉讼原告张某1明张某2芬张某3林张某4兵张某5巧，辩护人暨附带民事诉讼代理人彭树霖提供的并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：一、公诉机关提供的证据1.户口证明、前科证明，证明：被告人施钞严于1987年10月16日出生，作案时已年满18周岁，属于完全刑事责任能力人；之前无违法犯罪前科劣迹。2.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明:被告人施钞严驾驶的铃木125普通二轮摩托车未经公安机关交通部门登记，施钞严办理的机动车驾驶证的准驾车型是C1；被害张某6顺驾驶双某庆SQ110-4A轻便二轮摩托车未经公安机关交通部门登记张某6顺未办理机动车驾驶证。3.受案登记表、立案决定书，证明：本案由李云飞于2015年1月26日报案至红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队，建水县公安局于2015年3月18日立案侦查。4.抓获经过，证明：2015年1月26日18时32分，红河州公安局交警支队鸡石高速公路交巡警大队值班民警接到李云飞报案称，在鸡石高速公路倘甸延长线个旧方向至倘甸收费站路段“众雅鱼庄”门口发生交通事故，接警后立即向领导汇报，之后前往事故现场进行处置，经现场勘查后立即前往红河州第三人民医院对施钞严进行询问调查。5.公安交通管理行政强制措施凭证，证明：2015年1月26日，红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队扣留了施钞严的普通二轮摩托车、提取血液用于检验；扣留张某6顺的轻便二轮摩托车、提取血液用于检验。6.扣押物品、文件清单，证明：2015年1月26日，红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队扣押了施钞严驾驶证壹本。7.返还物品凭证，证明：2015年3月6日，红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队已将无号双某庆SQ110-4A轻便二轮摩托车返还张某6顺的妻张某3林。8.道路交通事故责任认定书，证明:经红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队认定：施钞严承担此次交通事故的主要责任，张某6承担此次交通事故的次要责任。9.云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，证明:经鉴定：送检张某6的血液中未检出乙醇成分；送检施钞严的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为48.28mg/100mL血。10.云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证明:施钞严此次交通事故损伤目前伤情鉴定为轻伤二级。11.云南云通司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，证明：死者张某6的死因符合在交通事故中身体被钝性物碰撞致头部联合四肢损伤导致颅脑损伤死亡。12.云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书，证明：经云南云通司法鉴定中心对无号牌铃木125型普通二轮摩托车车速鉴定：该车发生事故时的行驶速度约为43km/h；经云南云通司法鉴定中心对无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车车速鉴定：该车发生事故时的行驶速度约为44km/h；经云南云通司法鉴定中心对无号牌铃木125型普通二轮摩托车鉴定：该车发生事故时转向系、制动性功能有效；经云南云通司法鉴定中心对无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车鉴定：该车发生事故时转向系、制动性功能有效。13.云南云通司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，证明：无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车左前减震杆附着黑色物质的撞擦痕、挡泥罩、减震杆护壳左侧断裂破损及附着黑色物质的撞擦痕、减震杆左侧护壳及断裂口附着黑色物质的撞擦痕系与无号牌铃木125型普通二轮摩托车前挡泥板右侧、前轮右侧胎壁、前大灯相碰撞形成；无号牌铃木125型普通二轮摩托车前保险杠左侧外端、左前脚踏外端附着黑色沥青的擦压痕，前大灯、灯框护壳右侧破损部分缺失附着泥土的擦痕，右手把外端断离缺失，右后视镜前外壳、右握把、右转向灯、有减震杆上反光片附着泥土的撞擦痕，前保险杠右侧向后挤压变形，其下部附着黑色物质的撞擦痕，其外侧擦压痕，右前脚踏下表面擦压痕。有排气管擦压痕系与地面擦压形成；无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车车前载物框左侧变形及撞擦痕。车后视镜破损部分缺失，左手把外侧前端撞擦痕，前大灯外框左侧擦压痕。鞍座左侧附着泥灰的擦压痕，左侧后脚踏外侧后边缘7.5cm-14cm擦压痕系与地面擦压形成；无号牌铃木125型普通二轮摩托车与无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车先由南向北行驶，后由东侧车道向通路西侧“众雅鱼庄”门口停车场行驶，无号牌铃木125型普通二轮摩托车由东侧车道斜向西北直线驶往“众雅鱼庄”门口停车场；无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车沿东侧车道直行后转向“众雅鱼庄”门口停车场。两车在进入“众雅鱼庄”门口停车场的过程中在对向西侧车道发生碰撞，发生碰撞时，无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车在对向西侧车道处于前位，无号牌铃木125型普通二轮摩托车在对向西侧车道处于后位。14.肇事车辆车体痕迹勘验照片，证明:施钞严驾驶的无号牌铃木125普通二轮摩托车、张某6驾驶的无号牌双某SQ110-4A轻便二轮摩托车车体肇事痕迹情况。15.鉴定意见告知书，证明：红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队已将相关鉴定意见告知施钞严、张某6之家属张某3。16.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明：2015年1月26日19时26分至2015年1月26日20时30分，红河州公安局交警支队鸡石通建高速公路交巡警大队民警白某、王某、赵某对事故地点鸡石高速公路倘甸延长线“众雅鱼庄”门口进行了勘查。17.证人代某的证言，证明:代某系施钞严表哥。2015年1月26日17时左右，施钞严骑着摩托车来红铅厂门口接代某和严某去“众雅鱼庄”吃饭，严某坐在中间，代某坐在最后面。当车驶至“众雅鱼庄”旁边时，摩托车车头左右晃动了几下后，代某就腾空了，摩托车是右侧翻的，施钞严和代某被压在车下，是严某将他们拖出来的，起来后看到还有一辆摩托车倒在了路上，摩托车后方有个人躺在了路上。代某和严某受点轻微伤，施钞严伤到右脚有点重，其它的就不清楚了。施钞严没有摩托车驾驶证。代某没有看到两车是怎么撞上的。18.证人严某的证言，证明：严某系代某同事。2015年1月26日下午5点左右，代某的表弟施钞严骑着摩托车来红铅厂门口载代某和严某去“众雅鱼庄”吃饭，严某坐在中间，代某坐在最后面，当车驶至“众雅鱼庄”旁边时和一辆弯梁摩托车相撞，摩托车向右侧倒了下去，严某和代某都是右手和右脚擦伤掉，施钞严是手上，脸上，脚上擦伤，对方摩托车上的那个人的伤不是很清楚，只看见伤到脚，严某将这几个人扶起来之后就打“120”了，随后陪代某他们来医院。严某没看见两车是怎么撞上的。19.证人张某3的证言，证明:张某3系被害人张某6的妻子。2015年1月26日张某6去倘甸延长线上的“众雅鱼庄”吃下午饭，当时骑着他的双某牌二轮摩托车。张某6没有机动车驾驶证。家里还赡养着张某6的父母。结婚证上自己的名字被填成张竹玲了。20.被告人施钞严的供述及辩解，证明：2015年1月26日17时30分左右，施钞严骑着自己的铃木125无号牌二轮摩托车从家出来去红铅厂接代某和严某去“众雅鱼庄”吃饭，严某坐在中间，代某坐在最后面，是从个旧驶往倘甸收费站方向，一直靠道路右边行驶，当驶至“众雅鱼庄”还差二十米左右的时候，施钞严打左转向灯转入左车道，准备转入“众雅鱼庄”，这时有一辆女士二轮摩托车从施钞严右后方超车上来之后左转，施钞严刹不住，车的前轮就撞到了对方二轮摩托车发动机左侧位置，接着两辆摩托车就倒地向前滑了出去，之后施钞严就叫周围的人帮其拖车，报“120”。施钞严骑车前在红铅厂门口和代某、严某喝过两瓶啤酒，骑车时没戴头盔。自己的车子是一辆黑车，是2008年五六月份花了1500元买的。以上证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。二、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4提供的证据1.证明:居民死亡医学证明(推断)书、居民死亡殡葬证，证明:张某6于2015年1月26日发生交通事故，于次日因急性重型颅脑损伤、脑疝死亡。2.个旧市鸡街镇石榴坝村委会出具的证明三份、户口册、居民身份证、红河州红铅有色化工股份有限公司出具的工资证明、张某6与张某3的结婚证，证明:张某6的父亲张某1、母亲张某2跟随张某6居住生活；张某1与张某2生育四个子女；张某6与张某3与1994年10月17日登记结婚，婚后生育女儿张某5、儿子张某4；张某6生前在红河州红铅有色化工股份有限公司粗炼分厂工作，月收入人民币2600元。3.红河州第三人民医院医疗收费收据五张，证明:张某6因交通事故住院共支付医疗费人民币8930.35元。以上证据，证据来源和表现形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。三、辩护人暨附带民事诉讼代理人彭树霖向法庭提供了收据二张、包车费收据一张，证明:被告人施钞严事发后积极抢救伤者，支付了被害人家属人民币36000元。以上证据，证据来源和表现形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人施钞严违反交通运输法规，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车载人在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人施钞严案发后叫周围的人打电话报警，积极抢救伤者，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人施钞严赔偿了被害人亲属的部分损失，被害人在事故中有过错，酌情可以对被告人施钞严从轻处罚。经调查评估，被告人施钞严的家庭及社区监管条件具备，对其适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人彭树霖请求法庭对被告人施钞严从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。由于被告人施钞严的犯罪行为给被害人张某6的亲属造成的经济损失，依法应当进行赔偿。但被害人张某6在本案事故中有过错，应当减轻被告人施钞严的赔偿责任。被害人张某6及其父母系农村居民，其居住生活和工作在农村，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。被告人施钞严驾驶的摩托车虽然没有投保交强险，但被告人施钞严应在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余损失再按主次责任予以赔偿。本院依法对附带民事诉讼原告人的损失作如下认定:死亡赔偿金人民币149120元、丧葬费人民币27184元、被抚养人生活费人民币42252元、医疗费人民币8930.35元、住院伙食补助费人民币100元、误工费人民币80元、护理费人民币70元，合计人民币227736.35元。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人施钞严犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、被害人张某6死亡的死亡赔偿金人民币149120元、丧葬费人民币27184元、被抚养人生活费人民币42252元、医疗费人民币8930.35元、住院伙食补助费人民币100元、误工费人民币80元、护理费人民币70元，合计人民币227736.35元，由施钞严于本判决生效之日起三十日内支付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某5、张某4人民币110000元，剩余的人民币117736.35元，由被告人施钞严赔偿70%，即人民币82415.45元，扣除施钞严先前支付的人民币36000元，还应支付人民币46415.45元。其余损失由附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某5、张某4承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李舰波人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇一五年十月九日书 记 员  刘 飞