四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1803民初35号
原告：李子斌，男，生于1975年12月19日，汉族，住雅安市名山区。
委托诉讼代理人：李永洪（特别授权），四川正量律师事务所律师。
被告：李国祥，男，生于1961年8月21日，汉族，住雅安市名山区。
被告：王万秀，女，生于1962年5月23日，汉族，住雅安市名山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地：雅安市雨城区滨江中路9号5栋附12、13、18号。
负责人：何驿，总经理。
委托诉讼代理人：洋浩（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
原告李子斌诉被告李国祥、王万秀、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（简称：人寿财险雅安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告李子斌及其委托诉讼代理人李永洪，被告李国祥、王万秀、人寿财险雅安中支的委托诉讼代理人洋浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李子斌向本院提出诉讼请求：此次交通事故给原告造成的医疗费119196.29元（其中李国祥垫付1万元、保险公司垫付1万元）、后续治疗费48000元、误工费28885.29元[（58天+12天+52天+30天+21天+90天）×109.83元/天]、护理费16474.5元[（58天+38天+12天+21天+21天）×109.83元/天]、住院伙食补助费2730元[（58天+12天+21天）×30元/天]、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金76180.4元（11203元/年×20年×34%）、被抚养人生活费62375.04元[10395.84元（10192元×6年×34%÷2人）+51979.2元（10192元×30年×34%÷2人）]、拐杖及轮椅费用550元、精神损害抚慰金6000元、财产损失3100元、鉴定费2850元，合计372341.52元，被告李国祥承担179097.45元，保险公司在保险限额内直接赔付给原告（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2017年9月2日21时许，原告驾驶川TAXX**号二轮摩托车从雅安往成都方向行驶，行驶至G108线2359km+400m处与相对方向行驶由被告李国祥驾驶川TZ3X**号小型普通客车发生碰撞，造成原告李子斌受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，经医生诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右额、颞、顶硬膜下血肿；3、右顶、颞骨骨折；4、颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏；5、脑疝；二、右股骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折；三、左髌骨骨折；四、左膝关节损伤；五、左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤。经住院治疗58天，好转出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、加强功能锻炼；3、三月后根据恢复情况行颅骨修补术，预计颅骨修补费用需4万元左右；4、出院后1.2.3.4.5.6.12月复查DR或者CT，根据复查骨折愈合情况行内固定装置取出术，预计费用6000元；5、休息；6、加强营养。原告出院后，于同年11月8日在天全县中医院住院进行康复治疗12天。本次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：李子斌承担此次事故的主要责任，李国祥承担此次事故的次要责任。原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定：捌级、玖级、玖级伤残，解除左大腿固定物的费用需要6000元，平时复摄DR片的费用需要2000元，解除固定物住院后的住院护理时限和加强营养的时限，各计3周，解除固定物出院后的休息时限，计1个月。行颅骨修补的费用需要40000元，行颅骨修补的住院、护理时限，各计3周。首次住院出院后的休息时限，建议至评残之日止再计3个月。被告李国祥驾驶的川TZ3X**号小型普通客车投保了交强险和100万元的商业三者险。
李国祥、王万秀辩称，李国祥辩与王万秀是夫妻，王万秀是法定车主，川TZ3X**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险和不计免赔，保险公司说怎么赔就怎么赔，李国祥为原告垫付了1万元医疗费，垫付的费用请法院一并处理。保险公司按医疗费总额15%扣减的自费用药，由李国祥承担该自费药的30%。
人寿财险雅安中支辩称：对本案发生道路交通事故事实及责任划分无异议，我公司承保了川TZ3X**号车的交强险、100万元限额的商业三者险附加不计免赔。我司在交强险中分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同的约定我公司赔付30%。我公司在事故发生后已预付10000元，在计算原告的损失时予以扣除。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。对于李子斌的其他诉请：医疗费应扣除15%自费用药，营养费、住院伙食补助费应当在交强险限额一万元内扣除。误工费计算至定残前一日，即124天。护理费认可112天，按100元/天计算，两人护理的38天不予认可。营养费计算过高，交通费请法院酌情处理。残疾赔偿金以及被扶养人生活费按照三个玖级计算，赔付比例24%。拐杖、轮椅无正式票据，不予认可，精神损害抚慰金不予认可。财产损失应当按照保险公司定损的2000元计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实确认如下：1.原告自行委托四川元鼎司法鉴定所评定为捌级、玖级、玖级伤残，保险公司提出重新鉴定申请，庭审中经双方协商一致，赔偿系数按24%计算，保险公司撤回了重新鉴定申请。2.原告提交的5822550303医疗票据金额68元，保险公司认为，票据是手写、项目是复印病历，并提出异议，本院认为，原告系合理支出且有医疗机构的印章，予以采信。3.原告提交的轮椅、拐杖收据550元，保险公司认为，无正式票据，不予认可，本院认为，结合原告左髌骨骨折等伤情，系合理支出且收款收据上有收款人签名，本院予以采信。4.原告提交的摩托车维修费票据及维修清单，证明支出维修费2200元，停车费及施救费收据900元，保险公司提出按定损金额计算财产损失2000元，本院认为，原告提交的证据能相互印证，证明摩托车维修实际支出2200元，本院予以采信并确认财产损失2200元；但停车费及施救费收据900元，是由汽修厂收取，原告不能说明系合理支出，对该证据本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李子斌因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。根据交通管理部门划分的事故责任及相关法律规定，被告李国祥应承担相应民事赔偿责任。
关于原告的请求和各项赔偿费用问题。根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，当事人提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：
1.医疗费119196.29元；
2.后续治疗费48000元；
3.住院伙食补助费1820元[（58天+12天+21天）×20元/天]；
4.营养费酌定2000元（第1－4项合计171016.29元）；
5.误工费计算至定残前一日，即13618.92元（124天×109.83元/天）；
6.护理费，其中38天按二人护理，计算为15000元（150天×100元/天）；
7.交通费酌定500元；
8.残疾赔偿金53774.4元（11203元/年×20年×24%）；
9.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，其父母被扶养人生活费36691.2元（10192元/年×30年×24%÷2人），对于原告子女的被扶养人生活费不再另行计算；
10.拐杖、轮椅费550元；
11.精神损害抚慰金酌定4500元（第5－11项合计124634.52元）；
12.财产损失2200元；以上第1－12项合计297850.81元。
原告另支出鉴定费2850元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本案李子斌人身损失已超过机动车交通事故强制保险责任分项限额，应由人寿财险雅安中支在交强险限额内赔偿保险金122000元，扣除已预付的医疗费10000元后，实际支付原告112000元。
对超过交强险部份依据事故责任，由侵权责任人李国祥承担30%，即53610.24元[（297850.81元+鉴定费2850元－交强险保险金122000元）×30%]。抵扣李国祥垫付医疗费后，原告实际获得赔偿款43610.24元（53610.24元－10000元）。
关于商业三者险赔偿问题，投保人与保险公司之间的商业保险合同依法成立，对双方均有约束力。双方当事人协商一致扣减15%自费药品17879.44元（医疗费119196.29元×15%）的意见，本院予以尊重。被告人寿财险雅安中支应支付机动车第三者责任保险金47391.41元[（297850.81元－交强险保险金122000元－自费药17879.44元）×30%]，由被告人寿财险雅安中支支付原告李子斌43610.24元，剩余第三者责任保险金3781.17元（47391.41元－43610.24元）支付被告李国祥。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下：
一、由被中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿122000元，扣除已支付10000元后，实际赔偿原告李子斌112000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司赔偿原告李子斌机动车第三者责任保险金43610.24元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司支付被告李国祥机动车第三者责任保险金3781.17元；
四、驳回原告李子斌的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告李国祥承担580元，由原告李子斌承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一八年二月二十三日
书记员 张倩倩