安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01045号
原告：昂海斌，男，1985年8月10日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：赵振乾，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：余成露，安徽皖正律师事务所律师。
被告：黄二年，女，1967年1月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
原告昂海斌与被告黄二年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告昂海斌及其委托代理人赵振乾、余成露，被告黄二年及其委托代理人张松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昂海斌诉称：2014年1月26日16时，昂海斌驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿合肥市合瓦路由北向南行驶至安徽外运直属储运公司门前时，与黄二年驾驶的皖A×××××号电动自行车发生碰撞，造成昂海斌受伤、车辆受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具事故认定书，认定昂海斌与黄二年承担本次事故的同等责任。昂海斌受伤昏迷后被送至合肥市第一人民医院救治，经医院多次治疗，病情稳定。为了维护自身合法权益，昂海斌诉至法院，请求判令：1、黄二年赔偿昂海斌医疗费46484.5元、住院伙食补助费345元、交通费2000元（残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金待鉴定后另行增加）；2、本案全部诉讼费用由黄二年负担。
案件审理过程中，昂海斌将诉讼请求变更为：1、黄二年赔偿昂海斌各项损失合计97380.3元，其中医疗费47115.7元、残疾赔偿金23114元、护理费4387.5元、住院伙食补助费345元、营养费1350元、误工费5943.1元、后续治疗费1500元、鉴定费1625元（以上项目按50%比例主张）、交通费2000元、精神损害抚慰金1万元；2、本案全部诉讼费用由黄二年负担。
黄二年在庭审中辩称：1、从交通事故认定书中可以看出，昂海斌系酒后驾驶机动车，黄二年驾驶非机动车，而且昂海斌是比黄二年年轻18岁的青年人，其在危险控制方面明显居于优势地位。昂海斌依法应当自行承担七成的赔偿责任。2、抛开本案事实，昂海斌主张的损失过高。根据出院记录和伤残鉴定报告，昂海斌需要继续治疗，治疗尚未终结，待治疗终结后，昂海斌是否能构成十级伤残不能确定。因此，黄二年对十级伤残的鉴定意见有异议，对昂海斌据此主张的精神抚慰金也有异议。对于后续治疗费用，尚没有国家统一标准，黄二年对鉴定机构的鉴定结论不予认可，后续治疗费应按实际发生为宜。此外，昂海斌是农村户口，应该按农村标准计算损失。昂海斌的误工费也应按农、林、副、渔业平均工资标准计算。
经审理查明：2014年1月26日16时30分左右，黄二年驾驶皖A×××××号电动自行车（后座载柳约）沿合肥市合瓦路由南向北行驶至安徽外运直属储运公司门前向左转弯时，遇昂海斌饮酒后驾驶皖N×××××号（汽油机车号牌）二轮摩托车（后座载昂国华）沿合瓦路由北向南行驶至此，二轮摩托车前部碰撞到电动自行车右侧前部，至昂海斌、黄二年受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，昂海斌、黄二年承担此次交通事故的同等责任，昂国华、柳约无责任。事故发生后，昂海斌被送往合肥市第一人民医院接受住院治疗，入院诊断为内开放性颅脑损伤（重）、创伤性硬膜外血肿、颅底骨折。昂海斌于2014年2月20日出院，共住院治疗25天。出院诊断为内开放性颅脑损伤（重）、颅底骨折、蛛网膜下腔出血等，出院意见为建议休息三个月、五官科随访等。出院后，昂海斌又前往安徽省立医院接受门诊检查。昂海斌共支出医疗费94116.4元，另支出昂海斌、昂国华急救费213元。
另查明：昂海斌是农村户口，系合肥瑶海区新蚌烟酒商店业主，自2007年11月一直在合肥市瑶海区从事烟酒零售经营。
案件审理过程中，昂海斌申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对申请事项进行鉴定。该鉴定所于2014年5月29日出具皖同（2014）林鉴字第F826号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人昂海斌因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；2、被鉴定人昂海斌的后续治疗费用一般约人民币3000元；3、被鉴定人昂海斌伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日、护理期90日为宜。昂海斌为上述鉴定支出鉴定费3250元。
上述事实，有昂海斌提供的本人身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病例、出院记录、医疗费发票、用药清单、暂住证、烟草专卖零售许可证、鉴定意见书，以及双方庭审陈述予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，黄二年驾驶皖A×××××号电动自行车与昂海斌驾驶皖N×××××号（汽油机车号牌）二轮摩托车发生交通事故，致昂海斌人身受到侵害。由于昂海斌、黄二年承担本次事故的同等责任，因此，黄二年应对昂海斌的损失承担40%的赔偿责任。
昂海斌因本起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，昂海斌共支出医疗费94116.4元，另支出昂海斌、昂国华急救费213元。由于该急救费系昂海斌、昂国华二人的费用，本院按106.5元确定昂海斌的急救费。因此，医疗费确定为94223元。
2、残疾赔偿金。昂海斌虽为农业户口，但在合肥市瑶海区从事烟酒零售经营已满一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见，昂海斌属十级伤残，残疾赔偿金确定为46228元（23114元×20年×10%）。黄二年认为经后续治疗，昂海斌达不到十级伤残。经向鉴定机构核实，本案后续治疗对伤残等级的认定没有影响，因此，本院按十级伤残认定。
3、住院伙食补助费。昂海斌共住院25天，其主张23天的住院伙食补助费，不违反法律规定。参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为690元（30元／天×23天）。
4、护理费。鉴定结论确定的护理期限为90天，昂海斌主张按照每天97.5元标准计算护理费，符合法律规定。护理费确定为8775元（97.5元／天×90天）。
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为2700元（30元／天×90天）。
6、误工费。昂海斌从事零售经营，但未能提交证据证明误工减少的收入，其主张按2012年度安徽省批发、零售业平均工资34988元确定误工费，本院予以支持。鉴定意见确定的误工期为受伤之日起至评残前一日止，自2014年1月26日（交通事故发生之日）至2014年5月28日（定残前一日）共计123天。因此，误工费计算为11790元（34988元／年÷365天×123天）。
7、后续治疗费。根据鉴定意见，后续治疗费确定为3000元。
8、交通费。根据昂海斌的治疗情况，交通费酌定为400元。
9、鉴定费。昂海斌进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，实际支出鉴定费3250元，本院予以确认。
上述损失共计171056元，黄二年按照40%比例赔偿68422元。关于精神损害抚慰金，结合黄二年的过错程度、昂海斌的伤情和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2400元。综上，黄二年的赔偿数额共计70822元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄二年于本判决生效之日起十日内赔偿原告昂海斌各项损失共计70822元；
二、驳回原告昂海斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1117元，由昂海斌负担305元、黄二年负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。