河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第291号
原告吕玉婷，女，汉族，住宁陵县。
委托代理人张华，河南凤苑律师事务所律师。
被告乔蒙蒙，男，汉族，住宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地宁陵县张弓南路104号，组织机构代码：87521240-1。
负责人常宁华，系该公司经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
原告吕玉婷诉被告吕蒙蒙、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年3月19日本院依法由审判员李豫适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告吕玉婷的委托代理人张华、保险公司的委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼，被告吕蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月25日8时许，我驾驶电动三轮车沿宁陵县永乐路行驶至清水河小区门口处，与停在路东侧被告吕蒙蒙驾驶的豫NQ89**号车发生交通事故，致我受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告吕蒙蒙负事故的次要责任，我负事故的主要责任。豫NQ89**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，我在宁陵县人民医院住院治疗，花费数几千元的治疗费用。被告吕蒙蒙不同意赔偿，故我依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元，并承担本案诉讼费用。
被告吕蒙蒙未作答辩。
被告保险公司答辩称：1.原告是将机动车交通事故责任赔偿关系与保险合同关系合并起诉的，而二者性质不同、法律后果不能等同。因此，仅从法律关系角度看，答辩人不应按照原告诉请的赔偿项目、赔偿金额直接承担保险赔偿责任；2.即使仅从事实、证据、数额及免责事由看，其一，原告诉请的赔偿项目、赔偿金额并非均有事实根据和法律依据，具体针对庭审中原告所举证据质证时再予以阐述。其二，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条、第二十六条等约定，即使不考虑答辩人是否具有第三者责任险免责事由的情况下，对于超过交强险各分项限额以上部分，由于被告乔蒙蒙负事故的次要责任，人民法院应当按30%比例确定答辩人第三者责任险的赔偿金额。其三，在第三者责任险中，答辩人还享有一定的免责事由、不负责赔偿的损失和费用（如不符合医保标准的医药费等）；3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项约定，在交强险和第三者责任险中，保险人均不承担诉讼费用。因此，原告诉请答辩人承担诉讼费用，没有合同根据，不应得到支持。事故车辆逃逸，我公司不应承担三者险赔偿责任。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，为农业户口，主体适格；2、事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及事故责任划分情况，被告乔蒙蒙负事故的次要责任，原告吕玉婷负事故的主要责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据、门诊票据各1份，证明原告住院治疗情况，住院12天，花医疗费3924.75元，门诊检查花费118.30元；4、被告乔蒙蒙的驾驶证、行车证、交强险保单复印件各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间；5、交通费票据10张，计200元，证明因此事故原告花交通费200元；6、赔偿清单一份，证明原告的各项损失。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1、2真实性无异议，但事故认定书上记载事故发生后，白色面包车驶离现场，属肇事逃逸，不承担商业险责任；对证据3，对住院病历无异议，实际住院时间12天，应按12天计算有关费用，对住院票据无异议，我司只承担医保范围内用药，对门诊票据有异议，没有对应的病历或证明，且是出院21天后产生的，不能说明于本次事故有任何关系；对证据4无异议，交强险合同包括交强险条款，对证据5，票据均为作废票据，费用过高，请法庭酌定。对赔偿清单，医疗费同质证意见，误工费、护理费、伙食补助费、营养费金额高，请法院按12天计算，交通费清单上是400但证据是200元，且数额高，请法院酌定财产损失没有提供证据，不能支持。
被告吕蒙蒙、保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年1月25日8时许，原告驾驶电动三轮车沿宁陵县永乐路行驶至清水河小区门口处时，因一辆白色面包车，在超越原告吕玉婷驾驶的电动三轮车时向右打方向，致使原告的电动三轮车向右躲时与停在路东侧被告吕蒙蒙驾驶的豫NQ89**号车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告吕蒙蒙负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。豫NQ89**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗12天，花住院费3924.75元，门诊检查花费118.30元。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吕玉婷在交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告吕蒙蒙在事故中负事故的次要责任，故应当承担本案的相应赔偿责任。豫NQ89**号车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担40%。参照2014年河南省人身损害赔偿计算标准，原告吕玉婷的各项损失依法计算如下：1、医疗费4043.05元；2、误工费840元（住院12天×70元／天）；3、护理费936元（住院12天×78元／天）；4、住院伙食补助费360元（住院12天×30元／天）；5、营养费120元（住院12天×10元／天）；6、交通费用200元，以上共计6499.05元，原告的上述各项损失应由被告保险公司应当在交强险赔偿限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕玉婷损失6499.05元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告吕玉婷的其他诉讼请求。
若被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕蒙蒙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一五年三月十九日
书记员 姜晓宇