福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初878号
原告福建省林业总公司，住所地福州市（经营场所福州市）。
法定代表人王征美，总经理。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师
被告赖克芬，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告陈珍香（系赖克芬之妻），女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告福建省林业总公司与被告赖克芬、陈珍香林业承包合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告福建省林业总公司的委托代理人罗灿模和被告赖克芬到庭参加诉讼，被告陈珍香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省林业总公司诉称，原告福建省林业总公司（以下简称“林业公司”）是一家国有企业，而永定县汤湖林果场（以下简称“汤湖果场”）系原告的非法人分支机构。2006年5月30日，汤湖果场与被告赖克芬签订了《汤湖林果场果园承包合同》（以下简称“合同”），按照合同约定：第一、被告赖克芬承包原告的果园，果园位于林果场的第一区和第三区，承包期限为十年，即从2006年1月l日至2015年12月31日；第二、被告承包后每年均应向原告上缴承包金（承包金的标准：l、第一、三区的柚每年每株19市斤，计39292市斤：2、二类柚树23株从09年起每年按上述标准增加437斤；3、被告应当按照当时当地同等质量的销售平均价折价上缴给原告，并且分别在采果过程逐步上缴和采果后的一个月内完成上缴任务）；第三、被告按所承包果树中的柚每株10元、柑桔每株5元缴纳承包押金，计人民币29780元，以原告开具的收据为准；第四、被告必须按时如数向原告上缴承包押金和各年度的承包金，若被告违约，则原告有权终止合同，并向被告加倍索赔损失。
签订合同后，两被告在原告的催收后一直有按合同履行，然而从2011年开始，被告赖克芬一直未按合同履行支付承包金的义务，截止至合同期满，经原被告双方结算扣除被告上缴的风险押金，被告尚欠原告166467.55元承包金，其中从2011年度至2014年度尚欠承包金148310.55元，2015年一度尚欠的承包金为47536元。
被告赖克芬未按约定支付承包会后，原告多次催促，但被告至今不予履行合同。被告已经构成违约，必须按照合同支付违约金。而果场虽然是由被告赖克芬签订承包合同，但两被告是夫妻关系，承包的果场一直由两被告共同经营，所得收入也为两被告共同所有，因此尚欠承包金理应由两被告共同偿还。现请求：1、判令两被告支付原告承包金148310.55元，并支付从2014年12月l日始至款清之日止以148310.55元为基数按双倍中国人民银行同期贷款基准利率计算的违约金（暂计至起诉之日违约金为22246元）2、判令两被告支付原告承包金18157元，并支付从2015年12月1日始至款清之日止以47536元为基数按中国人民银行双倍同期贷款基准利率计算的违约金（暂计至起诉之日违约金为700元）3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告赖克芬辩称，对原告起诉书的事实没有异议。我们每年有上缴部分承包款，但现仍欠1664673.55元承包款，因目前经济困难，我们计划每年归还50000元。
被告陈珍香在答辩期内没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告赖克芬与被告陈珍香系夫妻关系。2006年5月30日，原告福建省林业总公司下属非法人分支机构永定汤湖林果场（甲方）与被告赖克芬（乙方）签订了一份《汤湖林果场果园承包合同》。承包合同约定：乙方所承包的果园位于林果场的第一、三工区，承包期限暂定十年，即从2006年1月1日起至2015年12月31日止。乙方承包后每年均应向甲方上缴承包金。合同还约定了承包押金，甲、乙双方的权利和义务，违约责任等。签订合同后，原告将果园交由被告赖克芬承包，被告赖克芬承包果园后在2011年之前均有按合同上交承包金。2011年之后被告赖克芬未按合同上交承包金。该承包合同于2015年12月31日到期后，原告于2016年3月17日向被告赖克芬发出通知，其内容为：“您2015年度上交柚子36651斤，平均价1.297元，计人民币47536元。2014、5年上交柑桔款588元，水电费493元，上年旧欠148310.55元，共计应交196927.55元，扣除上年结存风险金25460元，对除仍欠人民币171467.55元。请您在新历2016年3月25日前来场办理交款手续。注：如有差错请来场查对”。同日，经被告赖克芬与福建省林业总公司永定汤湖林国场双方结算后，被告赖克芬在通知上亲笔写上“扣减风险押金人民币伍仟元，仍欠人民币壹拾陆万陆仟肆佰陆拾柒元伍角伍分（￥166467.55）”。
在庭审过程中原告提供了如下证据：
1、汤湖林果场果园承包合同。证明2006年5月30日，永定汤湖林果场与被告赖克芬签订了《汤湖林果场果园承包合同》，租赁期为10年，该合同有说明若被告违约，则原告有权终止合同，并向被告加倍索赔损失的事实。
2.通知。证实2016年3月17日，经被告赖克芬与永定汤湖林国场双方结算扣除被告上缴的风险押金5000元，被告尚欠原告166467.55元承包款。
被告赖克芬、陈珍香在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告对原告提供的证据1号、2号在质证时没有异议。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据。
本院认为，被告赖克芬尚欠原告福建省林业总公司承包款166467.55元，有被告赖克芬于2016年3月17日在通知上亲笔写的欠单为凭。原告要求被告支付尚欠的承包款166467.55元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告在2016年3月17日的通知上要求被告赖克芬在新历2016年3月25日前办理交款手续，被告赖克芬未按原告约定的期限支付承包款，对尚欠的承包款166467.55元原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算的违约金的诉讼请求，予以支持。违约金的计算时间应从2016年3月26日开始计算至该欠款还清之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈珍香没有提供证据证明被告赖克芬所欠原告的承包款系被告赖克芬个人的债务。因此，对原告要求被告赖克芬、陈珍香共同支付原告承包金166467.55元及支付违约金的诉讼请求予以支持。被告陈珍香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖克芬、陈珍香于本判决生效后十日内支付尚欠原告福建省林业总公司承包款166467.55元，并支付该款从2016年3月26日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4088元，由被告赖克芬、陈珍香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张跃华
人民陪审员 刘银琴
人民陪审员 赖华珍
二〇一六年八月三日
代理书记员 吴銮平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。