湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1735号
原告：欧阳艳群，女，1983年7月31日生，汉族，住桂阳县城关镇。
委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。
被告：桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组。
负责人：欧阳院兵，男，该组组长。
委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。
原告欧阳艳群与被告桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组（以下简称欧家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员廖中元担任审判长，与人民陪审员刘智成、廖新国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳艳群及其委托诉讼代理人欧阳伦，被告欧家组的负责人欧阳院兵及委托诉讼代理人邱昌禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法确认原告依法具有被告欧家组集体经济组织成员资格，享有该组村民同等待遇；2、判令被告支付原告应享有集体经济组织成员权益分配利益15万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1983年7月31日，原告出生在桂阳县共和农场共和村欧家组，随后原告在本村上学、成长，并出生落户在欧家组。成年后，原告出嫁于本县方元镇坪石村生儿育女，后和丈夫在外打工，但原告没有将其户口迁出，且在男方所在村组也未分得田地。2017年8月，桂阳县政府及工业园征收被告组村民耕种的耕地、旱土、自留山等土地，按规定每个村民应分土地补偿利益约15万元。原告闻听其所在村组的耕地、旱土、自留山被国家征收后，要求以集体经济组织成员身份分配土地补偿款。但组干部到原告家中做工作，说原告已出嫁，按组里规定不能分配土地征收补偿款，如果原告不上告，就给原告的母亲在应该分得的补偿款内再加5万元，否则不分钱。之后原告一直未得到该权益分配。综上所述，原告自出生入户登记在欧家组，且原告从未将户口迁出该组，其原在共和农场共和村欧家组的责任田土、自留山等均由原告一家承包、经营管理，其在该组的土地承包关系尚未终止，且原告出嫁男方村组后，并未分得田土。原告在被告所在村组分得承包地，是原告最终赖以生存的基础。原告应当依法具有被告欧家组集体经济组织成员资格，依法应享有在该集体经济组织生产、收益和分配的权利，享有该组村民同等待遇。请依法支持原告诉请。
被告辩称，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，所谓集体经济组织成员是指在该集体组织生产或生活在该组织，与该集体经济组织发生权利、义务的人。但本案原告并未在被告村生活、生产，所以不具备主体资格，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：
对原告提供的常住人口信息，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，该证据证明原告自出生就入户登记在被告处的事实。对原告提供的结婚证、证明、常住人口登记卡，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信，该证据证明2012年9月13日，原告与何峻凌登记结婚，婚后在男方至今未分田土的事实。对原告提供的户成员信息，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，该证据证明原告系欧家组阎桐英女儿的事实。对原告提供的征收土地补偿协议书、征收土地补偿补充协议书、青苗补偿协议书、拆迁补偿协议书、2017年欧家组土地征收公示栏、付款凭证、转账回单、电子回单，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，该证据证明被告因土地征收共获得各种收益款共计43988438.79元的事实。对原告提供的欧家组征地、青苗、拆迁补偿款分配明细表，本院对其真实性予以采信。该组证据证明原告没有在此次征收补偿款中获得经济补偿的事实。对于原告提供的2017年欧家组土地征收款分配明细表，本院对其真实性予以采信，该证据证明原告所在村组的村民每人分得土地分配款156696元的事实。对原告提供的欧家组土地款分配案规章制度、关于欧家组2017年土地征收款分配方案，该规章制度和分配方案违反有关法律的规定，损害第三人的合法权益，本院对该证据不予采信。对被告提供的证明，本院对其真实性予以采信，该证据证明原告于2012年9月13日与何峻凌结婚的事实。对被告提供的共和农场共和村欧家组自然村新农村建设全面推进改革的村规民约，对该证据的真实性予以采信，但对该证据中规定：凡是本组和外嫁女户口留在本组，属于挂户本组，一律没有分配等内容违反有关法律、法规，本院不予采信。
根据庭审质证、认证及庭审中原、被告的陈述，本院查明如下事实：
1983年7月31日，原告出生于被告欧家组，并在被告处落户。2012年9月13日原告与何峻凌办理了结婚登记手续，但其户口至今未迁出。原告至今在被告欧家组有责任田土、自留山。同时原告外嫁后在男方未分到责任田土。2017年被告欧家组的土地被征收，共获取补偿款收入43988438.79元。被告在分配补偿款时，给组里的其他村民每人分得156696元，但被告以原告系外嫁女为由，根据村规民约未给原告分配。为此，原告曾找被告协商未成，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点为：一、原告是否具有被告集体经济组织成员资格，享有该组村民同等待遇；二、被告是否应给原告分配补偿款。本院现就以上争议焦点评析如下：对焦点一，本院认为，根据户籍管理政策，公民享受权利与履行义务，都应在户籍所在地进行。本案的原告从出生时起，户籍一直登记在被告处，同时，原告出生后一直生产、生活在被告处，在被告处有责任田土、自留山。另原告外嫁后，在男方未分到责任田土。为此，原告仍具有被告集体经济组织成员资格，应享有与其他村民同等待遇。对焦点二，本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生活。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，被告对征地补偿款已作出分配方案，被告的其他村民每人已分得补偿款156696元。原告作为该组集体经济组织成员，应与其他村民享有同等的补偿款分配权，故被告应支付原告补偿款156696元，但原告只主张15万元，不违背法律规定，本院予以支持。对于被告提出按组里村规民约的规定，原告系外嫁女，不能享有分配补偿款权利的主张，本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中，被告以村规民约决议原告作为外嫁女不享有土地补偿分配权利，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益，该村规民约的内容与法律规定相悖，故本院对其主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告欧阳艳群具有被告桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组集体经济组织成员资格，享有该组村民同等待遇；
二、由被告桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组支付原告欧阳艳群补偿款15万元，限本判决生效后一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3380元，诉讼保全费1320元，合计4700元，由被告桂阳县共和农场共和村一组欧家村民小组承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 廖中元
人民陪审员 刘智成
人民陪审员 廖新国
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈善华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
(一)土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包;
(二)个别土地承包经营权人之间承包地的调整;
(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法;
(四)集体出资的企业的所有权变动等事项;
(五)法律规定的其他事项。
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。