河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初1714号
原告：宋某。
法定代理人（系原告父亲）：宋志占，男，1968年6月13日生，汉族，身份证号4101251968********，住登封市东华镇郭村*组。
法定代理人（系原告母亲）：吴荣芹，女，1969年4月8日生，汉族，身份证号4101251969********，住登封市东华镇郭村*组。
委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。组织机构代码：67805501-3。
负责人：高立，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉柱，该公司职工。
被告：薛洪龙，男，1989年4月20日生，汉族，住登封市。
被告：薛洪凡，男，1987年9月25日生，汉族，住登封市。
原告宋某与被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永诚财险河南分公司”）、薛洪龙、薛洪凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人景俊娜及被告薛洪龙、薛洪凡到庭参加诉讼。被告永诚财险河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计15817元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年2月8日14时许，原告宋某驾驶绿佳牌电动车沿登封市耿东线由南向北行驶至与八官323省道交叉口时，与沿八官323省道由东向西行驶的被告薛洪龙驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致原告宋某及乘车人梁浩杰受伤，两车损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，原告宋某承担事故的主要责任，被告薛洪龙承担事故的次要责任，梁浩杰不承担事故责任。事故发生后，原告被送往登封市中医院进行救治，被告薛洪龙仅支付500元医疗费用。
被告永诚财险河南分公司辩称：由于原告已放弃在机动车交强险医疗费责任限额内获得赔偿的权利，故保险公司对原告该部分损失不应再赔偿；原告诉请的护理费，无相关证据相佐证，且原告及其父母的户籍地、实际居住地均在农村，即使计算护理费，也应按照农村居民人均纯收入标准来酌定；交通费数额过高，且未提供正式票据，无法证明原告就医的地点、时间、人数、次数，不应支持；原告并非受损电动车的实际所有人，对车损不享有保险利益，不应支持其关于财产损失的诉求；评估费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
被告薛洪龙、薛洪凡辩称，原告主张的赔偿数额过高。豫Ａ×××××号车辆在永诚财险河南分公司投保有交强险，应先由永诚财险河南分公司在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，其只对原告超出交强险责任限额部分的合理损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张出院后护理期限45天，依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情、诊疗经过，对原告出院后的护理期限，本院不予支持；原告及其法定代理人户籍地虽为农村，但对原告护理费应按照2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30846元标准进行计算；交通费，本院酌定为100元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日14时许，原告宋某驾驶绿佳牌电动车沿登封市耿东线由南向北行驶至与八官323省道交叉口时，与沿八官323省道由东向西行驶的被告薛洪龙驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致原告宋某及乘车人梁浩杰受伤，两车损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，原告宋某承担事故的主要责任，被告薛洪龙承担事故的次要责任，梁浩杰不承担事故责任。事故发生后，原告被送往登封市中医院进行救治，住院11天，支付医药费2943.87元，被告薛洪龙向原告支付500元医疗费用。经登封市顺通资产评估有限公司估价鉴定，原告车损为2815元。在审理过程中，原告宋某及其法定代理人同另一伤者梁浩杰自行达成和解协议，原告自愿放弃对被告永诚财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿的主张。
另查明，豫Ａ×××××小型客车登记所有人为被告薛洪凡，在被告永诚财险河南分公司投保有交强险；2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30864元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告薛洪龙驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告宋某受伤，两车损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与机动车、非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错予以赔偿。因被告薛洪龙所驾驶的肇事车辆在被告永诚财险河南分公司处投保有交强险，故首先应由被告永诚财险河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据道路交通事故认定书，本院酌定原告宋某承担70%的责任，被告薛洪龙承担30%的责任。原告所骑电动车在事故中损坏，电动车属于原告家庭共有财产，再者基于诉讼经济的原则，为减少当事人诉累，原告主张财产损失并无不当。故被告永诚财险河南分公司关于原告非电动车所有人，不应支持其财产损失诉求的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告薛洪凡虽为豫Ａ×××××车辆的所有人，因原告并未提供证据证明其对损害的发生存在过错，故对原告要求被告薛洪凡承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告宋某的具体损失为：1、医疗费2943.87元；2、住院伙食补助费，本院酌定为每天30元，计330元（30×11）；3、营养费，本院酌定为每天15元，计165元（15×11）；4、护理费930.15（30864÷365×11）；5、交通费100元；6、车损2815元。以上共计7284.02元。鉴于原告已放弃在交强险医疗费责任限额内要求被告永诚财险河南分公司赔偿的权利，故被告永诚财险河南分公司在交强险责任限额内应赔偿原告3030.15元（930.15＋100＋2000）元。被告薛洪龙应赔偿原告1276.16元［（2943.87＋330＋165）×30%＋（2815-2000）×30%］，扣减被告薛洪龙已向原告支付的500元医疗费后，被告薛洪龙应再赔偿原告776.16元。原告诉请过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某损失3030.15元；
被告薛洪龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某损失776.16元；
三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告宋某负担63元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担30元，被告薛洪龙负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈万儒
代理审判员 冯凌霄
人民陪审员 闫小玉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张红梅