南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑二初字第0129号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人李志进，曾因盗窃，于2008年3月27日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年4月20日被原通州市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元；又因犯盗窃罪、诈骗罪，于2006年11月1日被原通州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6500元；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年8月31日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；又因犯盗窃罪，于2011年10月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2014年3月17日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元，于2015年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人李志进犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因该案不宜适用简易程序，本院于2015年6月23日转为普通程序，并于同日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人李志进到庭参加了诉讼。现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年3月至4月间，被告人李志进来到南通市通州区西亭镇、骑岸镇、十总镇等地盗窃6次，窃得财物合计价值人民币14290元。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了：1.被害人丁某、张某甲、吴某等人的陈述；2.证人陈某的证言；3.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；4.被告人李志进的供述等证据。公诉机关认为，被告人李志进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李志进对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年3月至4月间，被告人李志进来到南通市通州区西亭镇、骑岸镇、十总镇等地实施盗窃作案5起，所窃财物合计价值人民币11690元。具体犯罪事实如下：1．2015年3月23日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市通州区西亭镇同乐村被害人张某甲经营的小店内，采取以购买香烟为由，被害人拿出香烟后又以要买其他东西为由支开被害人的手法，窃得五星红杉树香烟10条、南京（精品）香烟4条（共计价值人民币2800元）。2．2015年3月27日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市通州区西亭镇八总桥村被害人吴某经营的“某某超市”内，以相同的手法，窃得苏烟（软金砂）香烟4条（价值人民币1800元）。3．2015年3月29日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市高新技术产业开发区三姓街村被害人张某乙经营的“某某商店”内，以相同的手法，窃得五星红杉树5条（价值人民币1000元）。4．2015年3月30日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市通州区骑岸镇张沙村被害人徐某甲经营的小店内，以相同的手法，窃得五星红杉树香烟10条、硬中华香烟4条（共计价值人民币3800元）。5．2015年4月9日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市通州区十总镇柏树墩村被害人徐某乙经营的小店内，以相同的手法，窃得五星红杉树香烟6条、南京（精品）香烟3条、黄鹤楼香烟3条、玉溪（软）香烟3条（共计价值人民币3090元）。后被告人李志进销赃给由陈某经营的位于南通市通州区四安镇阚东村某某超市，陈某给付被告人李志进人民币1650元。2015年4月9日，被告人李志进被抓获归案。案发后，其如实供述了自己的犯罪事实。南通市通州区公安局依法从陈某处扣押人民币1600元及黄鹤楼香烟三条（价值人民币600元），已发还被害人徐某乙。上述事实，被告人李志进在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1．被告人李志进户籍证明、本院刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明等书证；2．证人陈某的证言；3．被害人张某甲、吴某、张某乙、徐某甲、徐某乙的陈述；4．南通市通州区公安局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；5．南通市通州区公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过；6．被告人李志进的供述和辩解等。关于起诉书指控的第一起“2015年3月22日中午，被告人李志进驾驶摩托车来到南通市通州区西亭镇亭东村被害人丁某经营的‘某某超市’以购买烟酒为由，要求丁某用三轮车将烟酒运送回家。在送的途中，被告人李志进以香烟放在三轮车上会掉为由，将四条硬中华香烟（价值人民币1800元）、四条南京（精品）香烟（价值人民币800元）拿至自己的摩托车踏板上后加速离开”的事实，本院认为，该起被告人李志进采取欺骗的方式骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，因数额偏低，不宜作犯罪处理故公诉机关指控的该笔属定性不当，本院不予支持。本院认为，被告人李志进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李志进曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李志进到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李志进当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李志进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年7月9日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人李志进继续退出赃款人民币9490元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 沁人民陪审员  印汉平人民陪审员  施玉萍二〇一五年六月二十三日书 记 员  顾凤凤附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。