河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初1521号
原告：河北荣基房地产开发有限公司。
住所地：沧州市运河区西环中街。
法定代表人：刘福东，该公司经理。
统一社会信用代码：91130903663655892T。
委托代理人：王俊祥、马迪，河北通和律师事务所律师。
被告：刘连东，男，1971年3月11日出生，汉族，现住青县。
被告：沧州恒毅房地产开发有限公司。
住所地：泊头市泊镇姚家庵村。
法定代表人：李彦来，该公司经理。
统一社会信用代码：55044030-X。
被告：李彦来，男，1972年5月26日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
原告河北荣基房地产开发有限公司（以下简称荣基公司）与被告沧州恒毅房地产开发有限公司（以下简称恒毅公司）、李彦来、刘连东追偿权纠纷一案，本院�理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北荣基房地产开发有限公司的委托代理人王俊祥、马迪到庭参加了诉讼，被告沧州恒毅房地产开发有限公司、被告李彦来、被告刘连东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北荣基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告本金及截止至2017年3月1日的利息总计29927233.05元，并自2017年3月1日起按年利率24%支付利息，直至清偿之日止。2、判令诉讼费、保全费等诉讼中产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2010年5月5日，常义江、刘斯峨与被告刘连东订立《合伙协议》，内容为与被告恒毅公司合作开发经营运河区刘文庄城中村改造项目，2010年6月9日，刘斯峨之子刘阳电汇给被告刘连东5000000元，尹秀荣代表常义江向被告恒毅公司通过转账方式转入5000000元，�述款项由被告恒毅公司出具了收条或收据，后刘斯峨、常义江经与刘连东、恒毅公司协商，不再参与合作开发，将此款作为原告河北荣基房地产开发有限公司对被告恒毅公司、李彦来、刘连东的借款。2011年8月22日，被告恒毅公司、李彦来、刘连东出具《承诺书》，内容为承诺人恒毅公司向荣基公司借款人民币14000000元，未能按双方约定时间2011年7月25偿还，延期还款，并同意荣基公司向沧州融达典当有限责任公司融资14000000元，利息和综合费率合计为月息3.3%。原告于2011年8月22日向融达典当公司融资14000000元，双方签订《房地产抵押典当合同》。同日，被告恒毅公司出具承诺书，承诺按照原告和融达典当公司约定的时间、利息和综合费率及缴费方式承担偿还责任。如不能偿还，以泊头市姚家庵新农村建设政府100亩农村住宅商用使用权转给荣基公司，非经荣基公司�意，不得以阳光世纪城项目上土地进行抵押或扣留。2012年7月27日，原告与被告恒毅公司订立《补充协议》，被告恒毅公司在承诺书中用100亩土地抵押原告的欠款，未经原告书面同意，不得另行抵押和出售。同时双方约定该协议的有效期至被告恒毅公司将原告借款全部还清，及被告恒毅公司将融达典当公司息、费全部还清时止。后2012年11月7日，恒毅公司出具一份《还款计划》，同意在2012年12月底前本息还清，如未兑现，按月息4.5%计算。
2013年3月2日，融达典当公司向原告出具一份核对函，截止到2013年3月1日，原告尚欠融达典当公司本金12047550元，息费3646526元。而后原告与融达典当公司于2013年3月18日订立《调解协议》，双方同意自2013年3月1日起将原合同中约定的月利率和月综合费率（合计）由3.3%降为2.4%，2014年5月7日，刘连东出具承诺书，承诺愿�个人资产偿还上述欠款。
截止到2015年8月20日，原告将对融达典当公司的欠款己代替被告李彦来等全部还清，共计还款18782695.2元，按代替被告还款之日应当按照约定利率计息，由于约定利率超过国家规定标准，按月利率2%计算，至2016年5月1日三被告尚欠原告本金及息费共计29927233.05元，三被吿应当对上述欠款承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告沧州恒毅房地产开发有限公司缺席无辩称。
被告李彦来缺席无辩称。
被告刘连东缺席无辩称。
原告为支持其主张，提交了合伙协议、合作协议书、电汇凭证、承诺书等证据。
经审理查明，2010年5月25日，刘斯峨、常义江与刘连东订立合伙协议，协议约定：三人合伙经营与沧州恒毅房地产开发有限公司合作�发刘文庄城中村改造项目，合伙期限为5年，刘连东以项目前期公关运作作为投资，常义江出资10000000元，刘斯峨出资10000000元。2010年6月9日，刘斯峨通过刘阳账户给恒毅汇款5000000元，2010年6月13日，常义江通过尹秀荣账户给恒毅公司汇款5000000元，该二笔款项被告恒毅公司均为刘斯峨、常义江出具收据。
2011年8月22日，被告恒毅公司为原告荣基公司出具承诺书，其内容为：被告向原告借款14000000元，未能按照双方约定时间2011年7月25日偿还，同意原告向沧州融达典当有限责任公司融资14000000元，期限为4个月，利息和综合费率为月3.3%，被告承诺承担偿还责任。2011年8月22日，原告与沧州融达典当有限责任公司订立合同，贷款14000000元。
2012年7月27日，原、被告双方签订补充协议，协议约定，被告向原告借款14000000元，在约定期间未能偿还，给原告资金�成困难，被告也未能按照其承诺按时清偿原告在沧州融达典当有限公司的贷款，被告承诺用100亩土地抵顶欠款方，未经原告书面同意，不得另行抵押和出售。
2012年11月17日，被告为原告出具还款计划，其内容为：关于沧州刘文庄项目合作过程中，沧州恒毅房地产开发有限公司承担的债务，据我公司的现状特计划如下，到2012年11月底前还款3000000元至6000000元，到2012年12月底前本息还清，如我公司未兑现，在晚还款一个月内按月息4.5%计算，超出一个月按月息6%计算。
2013年3月2日，沧州融达典当有限公司为原告出具核对函，该函载明，至2013年3月1日原告欠本金12047550元，息费3646526元。
2013年3月18日，原告与融达典当公司订立《调解协议》，双方同意自2013年3月1日起将原合同中约定的月利率和月综合费率（合计）由3.3%降为2.4%。
2014年5月7日，刘连东出具承诺书，承诺愿以个人资产偿还原告的14000000元人民币、本金、息费及违约金。
截止到2015年8月20日，原告将对融达典当公司的贷款己还清，共计还款18782695.2元。
本院认为，原告与被告恒毅公司合伙开发刘文庄城中村改造项目，后双方中止该合作项目，被告认可原告的投资款10000000元转化为被告向原告的借款，借款金额为14000000元，因被告未能按照双方的约定偿还借款，被告同意原告向案外人沧州融达典当有限责任公司融资14000000元，并约定该借款本息由被告偿还，因被告未能偿还，被告代替被告偿还了该借款，偿还金额为18782695.2元。原告偿还后，有权向被告追偿，被告不偿还原告18782695.2元欠款的行为，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告刘连东为原告出具的承诺书系其真实意思表示，应按其承诺对原告的欠款承担连带偿还责任。被告李彦来系被告恒毅公司的法定代表人，其签字的行为系职务行为，原告要求其承担责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沧州恒毅房地产开发有限公司在判决生效后十日内偿还原告欠款18782695.2元及利息（利息自2015年8月21日起至判决履行完毕止，利率按年息24%计算），被告刘连东承担连带偿还责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191436元，由被告沧�恒毅房地产开发有限公司、刘连东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘文贵
人民陪审员 陈红芳
人民陪审员 杨 华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王明萱