山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民简初字第658号
原告祝建飞，无固定职业。
原告祝某。
法定代理人祝建飞（祝某之父），1974年2月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区福斯达小区********号。身份证号码：3302261974********。
原告陈美仙。
上列原告共同委托代理人王艳、谭振华，烟台市法律援助中心律师。
被告崔德军，无固定职业。
委托代理人赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。
原告祝建飞、祝某、陈美仙诉被告崔德军触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝建飞与三原告的共同委托代理人王艳、谭振华及被告崔德军的委托代理人赵克孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝建飞诉称，我于2012年3月1日开始租赁被告位于烟台市芝罘区幸福南路26号大院内的房屋一处，与妻子叶会芳、儿子祝某共同在此居住生活。2013年4月13日，我妻子叶会芳在该房屋内的卫生间洗澡时，因电源漏电不慎触电，经医院抢救无效死亡。后经烟台市产品质量监督检验所对现场检验，该房屋卫生间插座接地极没有接地线连接，导致严重漏电。被告作为房屋的房主，将存在安全隐患的房屋租赁给我使用，且在出租时并未告知，导致叶会芳在洗澡时因插座漏电身亡的后果，被告对此应承担相应的法律责任。故具状请求判令被告赔偿医疗费770.98元、法医鉴定费300元、丧葬费21418.5元、死亡赔偿金515100元、被抚养人生活费145946.5元、交通费2180元、住宿费3311元，合计689026.98元的70％计482318.89元。
原告祝某、陈美仙诉称意见同上。
被告崔德君辩称，我与原告祝建飞2011年2月28日至2013年2月共签订三份房屋租赁合同，合同中均注明我租赁给原告使用的房屋无家俱、无电器，导致叶会芳触电死亡的热水器并非我安装的；叶会芳的死亡，其本人存在重大过错，其洗澡用的热水器明示使用人的注意事项，而叶会芳在使用时没有按照说明书使用，导致其触电死亡，责任应当自负。
经审理查明，位于烟台市芝罘区幸福南路26号大院内面积约96平方米的房屋，系被告管理使用的临时建筑房屋，该房屋无任何手续。原告祝建飞与妻子叶会芳及儿子祝某自2011年始租住在此。2013年2月28日，原告祝建飞与被告签订的房屋租赁合同约定：房屋基本条件为建筑面积约96平方米，电器与家具均无；房屋用途为民用，租赁期限自2013年3月1日起至2014年3月1日止，租金每月500元，付款方式半年支付，无押金。合同签订后，原告一家三口在此居住。原告租赁该房屋时，房屋的卫生间内安装有电热水器。对此被告称该房屋在原告租赁前其曾将该房屋租赁给其他租户使用，别的租户在该房屋卫生间内安装了一台海尔电热水器，原告一家人租赁房屋后该热水器仍安装在租赁房屋内。2013年4月13日，原告祝建飞之妻叶会芳在卫生间洗澡时触电经医院抢救无效死亡。祝建飞遂与被告联系，并通知了热水器的生产厂家青岛经济技术开发区海尔器有限公司，海尔公司派人到现场进行察看并与祝建飞及被告一起委托烟台市产品质量监督检验所对出事卫生间的热水器进行检验，该检验所出具的检验结果为：1、电热水器未发现电气绝缘性能损坏现象，其电源连接线中的漏电保护器件试验动作正常，未发现异常现象；2、供电热水器用卫生间墙壁插座插孔严重烧焦变形，其中接地极与L级（火线）间发生电气短路，使得该插座接地极带电。该插座接地极没有接地线连接，即处于悬空状态；3、卫生间墙壁插座（包括进户电源线）前端没有漏电保护措施，房间布线没有接地保护措施。检验结论为：卫生间内墙壁插座接地极存在严重漏电安全危险，当电热水器（I类电器）电源连接线插头插入该插座时，会使得电器金属壳体带电，危及人身安全。原告认为经检验热水器因卫生间墙壁内的插座没有接地线导致漏电并最终致叶会芳死亡，被告作为出租房的房主将存在如此重大安全隐患的房屋租赁给原告一家使用且在租赁时没有告知该危险，被告应承担70%的赔偿责任。另外，原告称海尔公司出于人道给予了其40000元援助。
另查，出事的电热水器系青岛海尔公司生产的型号为KCD-H30-III、容积为30L、额定电压为220V、额定频率为50HZ、额定最高温度为75度、额定功率为1500W的高级电热水器，所涉及卫生间内的墙壁插座为五孔单相二、三极插座，进户电表箱位于户外。热水器箱体用红色字体写明注意事项：热水器首次使用，必须先注满水，后通电；本热水器属出口敞开式，出水口严禁连接任何形式的阀门；必须使用独立单相三线插座，接地线可靠接地；为了您的绝对安全，请务必检查家中的接地线，如果不能确认，请在洗浴时将插头拔下；开、关阀门时，请远离喷头以免烫伤。叶会芳事发后，其家人当即将其送到烟台经应时技术开发区医院救治，支出医疗费770.98元。叶会芳在公安机关作鉴定时支出鉴定费300元。
原告祝建飞与妻子叶会芳于2005年7月8日登记结婚，婚后于2006年2月25日生育儿子祝某。叶会芳母亲陈美仙系浙江省宁海县力洋镇跳头二组村民，其夫已去世，夫妻共育有二子二女，原告系陈美仙的次女。浙江省宁海县跃龙街道园丁社区居委会证实陈美仙从2002年起一直居住在该社区华山花园9幢102室其女儿家中。原告为此还提供了叶会芳姐姐叶会琴的上述房产证及叶会琴与丈夫娄国政的户口本佐证。原告因此要求按照烟台市城镇居民标准赔偿陈美仙的扶养费。原告提供飞机票4份、保险单4份，证实叶会芳出事后的2013年4月22日，原告祝建飞的母亲黄仙玲、姨妈黄仙英与姨夫冯建忠、叶会芳的姐姐叶会琴乘坐飞机来烟支出交通费2000元（每人500元），保险费80元（每人20元）。上列人员支出烟台出租车费用100元，还支出住宿费3311元。被告只认可祝建飞母亲的交通费580元，对于其他人员的交通费不认可，对出租车费100元无异议，住宿费认为标准过高，要求按照每人每天不超过30元计算。案经调解，双方调解不成。
2012年度山东省城镇居民人均可支配性收入为25755元，人均消费性支出为15778元，职工年平均工资收入为42837元。
以上事实，有公安机关的死亡证明、房屋租赁合同、病历、医疗费单据、产品质量检验报告、结婚证、新生儿出生证明、户口证明、社区居委会证明、公安机关身份关系证明、交通费单据、住宿费发票等为证，还有双方当事人的庭审陈述为凭，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原告祝建飞与被告崔德军签订租赁合同租用被告的房屋使用后，双方形成租赁合同关系，原告一家人应当正当使用所租赁的房屋，被告对出租的房屋有维护管理的义务。本案中，因租赁的房屋内在原告租用前就安装有电热水器，而被告没有证据证实其告知原告不能使用，致叶会芳在使用该电热水器洗澡时，因电源插座没有接地线导致漏电最终致叶会芳触电死亡，对此，被告有一定过错，对于叶会芳的死亡后果，应负有相应的赔偿责任。被告对于其无过错而不承担赔偿责任的辩解，理由不当，本院不予采信。叶会芳作为具有完全民事行为能力人的成年人，应当按照电热水器标注的注意事项正确使用热水器，在其不能确定该热水器电源是否有接地线时，应当在洗澡叶拔掉电源，但其仍带电洗澡导致的伤害后果，其自身应当承担主要责任，故原告要求被告承担70%赔偿责任，理由不当，本院不予支持。综合本案情况，本院认为以被告承担20%赔偿责任为宜。原告主张的医疗费770.89元、公安法医鉴定费300元，被告没有异议，本院予以支持。原告与妻子及儿子在涉案租赁房屋内已居住使用达两年之久，故原告要求按照山东省城镇居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费及原告祝某的被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持。原告可按照山东省上年度人均可支配收入25755元主张20年的死亡赔偿金计515100元，可按山东省上年度职工月平均工资标准主张6个月的丧葬费为21418.50元，原告的死亡赔偿金与丧葬费主张，符合法律规定，本院予以支持。原告祝某尚不满18周岁，根据法律规定，被告应按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出赔偿其至年满18周岁的扶养费，但因祝某还有其父亲祝建飞为供养人，故被告应赔偿其扶养费的一半，即15778元×11年÷2人＝86779元，原告该项主张，本院予以支持。原告陈美仙现年已超过60岁，早已达到职工退休年龄，而其本人没有其他经济来源，故其主张由被告赔偿扶养费本院予以支持。从原告提供的居委会证明、房产证及户口证明，足以证实原告陈美仙虽为农村户口，但其在叶会芳事发前已在城镇连续居住生活一年以上，故原告主张按照山东省城镇居民2012年度人均消费性支出标准赔偿其扶养费，于法相合，本院予以支持。因陈美仙已年满65周岁且还有其他三个子女供养，根据法律规定，扶养费应按20年计算，但60周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，故被告赔偿其扶养费应按15年计算，并赔偿其中的四分之一，综上，陈美仙的抚养费为15778元×15年÷4人＝59167.50元，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的飞机票费用，因支出的飞机交通费2080元的四位原告亲属，并非在叶会芳死亡时第一时间来烟，而是在事发后的第9天，其非在紧急情况下乘坐飞机不符合法律规定，故其主张由被告赔偿支出的航空机票费用，本院不予支持，但被告认可原告祝建飞母亲黄仙玲1人的费用580元，本院予以支持。被告对原告主张的出租车费100元无异议，本院予以支持。原告主张的住宿费用，因系多位亲属支出，考虑到烟台本地的消费情况，本院认为较为合理，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告崔德军于本判决生效之日起10日内赔偿原告祝建飞、祝某、陈美仙医疗费770.98元、公安法医鉴定费300元、死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、祝某扶养费86779元、陈美仙扶养费59167.50元、交通费680元、住宿费3311元，合计687526.98元的20%计137505.40元；
二、驳回原告祝建飞、祝某、陈美仙其他诉讼请求。
如果被告崔德军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10690元，由原告祝建飞、祝某、陈美仙负担8552元，由被告崔德军负担2138元。并限原、被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 夏德家
人民陪审员 夏德忠
二〇一四年二月十八日
书 记 员 潘玉涵