浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10260号
原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。统一社会信用代码：9111010833544894XJ。
法定代表人：李晓梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方坤富，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张子麟，北京炜衡（宁波）律师事务所实习律师。
被告：周先华，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：熊守家，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告北京小马金融信息服务有限公司（简称小马公司）与被告周先华、熊守家追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。本案先适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告小马公司的委托诉讼代理人方坤、张子麟到庭参加诉讼。被告周先华、熊守家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周先华支付代偿款481364.12元（包括本金460149.26元、利息21214.86元）；2.判令被告周先华支付融资顾问费14322.30元及违约金
4695元；3.判令被告周先华支付逾期罚息61257.37元（逾期罚息以460149.26元为基数按年利率9%*1.5，从2016年10月16日起暂计至2017年10月10日，实际计至款项还清之日止）；4.判令被告周先华支付贷款违约金25000元（贷款金额的5%）；5.判令被告周先华支付律师费6000元；以上五项暂计592638.79元；6.判令被告熊守家对上述第1、3、4、5项还款义务承担连带保证责任；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，原告与包商银行股份有限公司（简称包商银行）签订《个人信用贷款业务合作协议》一份，约定原告为包商银行提供助贷服务，当客户发生逾期，原告应当按照协议第二条2.3约定先行代偿；2.9.5规定，原告代偿后取得该笔债权的追偿权。2016年8月15日，原告与被告周先华签订《小额融资服务合同》一份，第二条约定融资顾问服务费为借款本金的3.13%；被告周先华逾期支付融资顾问服务费的，应支付30%违约金。同日，在原告的助贷服务下，被告周先华与包商银行签订《个人借款合同》一份，第十二条约定：被告周先华向包商银行借款人民币500000元，贷款期限12个月，贷款利率9%/年，还款方式为按月等额本息；第十一条约定，被告违约应承担借款利率上加收50%的逾期罚息、贷款总额5%的贷款违约金，并承担诉讼费、律师费、融资顾问费及违约造成的其他损失。同日，被告熊守家与包商银行签订《保证合同》一份，第二条约定被告熊守家为被告周先华借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等承担连带保证责任，保证期限为主合同债务履行期届满之日起两年。被告周先华自2016年10月16日起未再还款。经催讨无果，包商银行根据《个人信用贷款业务合作协议》，划扣原告账户481364.12元作为代偿款项。因两被告未履行合同义务，严重损害原告的合法权益，望判如所请。
被告周先华、熊守家未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张成立，原告小马公司向本院提交了下列证据：1.个人借款合同、放款凭证、还款凭证以及利息清单各一份，拟证明被告周先华向包商银行贷款、包商银行向其发放50万元贷款、被告周先华逾期还款并应承担逾期罚息及追偿发生的律师费的事实；2.个人信用贷款业务合作协议、借款客户授权及承诺、代偿证明各一份，拟证明发生贷款逾期时包商银行有权扣划原告账户款项、原告代偿后取得该贷款及收益、原告为被告周先华代偿481340.59元的事实；3.保证合同一份，拟证明被告熊守家为被告周先华借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等承担连带保证责任的事实；4.小额融资服务合同一份，拟证明融资顾问服务费为借款本金的3.13%及被告周先华逾期支付融资顾问服务费应支付30%违约金的事实；5.法律服务合作协议、回单、发票（复印件）各1份，拟证明原告为本案发生律师费6000元的事实。上述证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2016年1月11日，包商银行作为合作银行（甲方）与原告作为助贷服务方（乙方）签订《个人信用贷款业务合作协议》一份，约定原告根据包商银行的委托处理其在本协议项下向贷款客户发放人民币资金贷款的相关事宜，合作期限为2016年1月11日起至2017年2月1日止。双方在第2.3.3条约定：当客户发生逾期时，乙方应依照本协议约定先行代偿，并取得相应权利。第2.9.2条代偿规则约定：合作助贷贷款逾期90天（含）以内的，甲方扣划借款人账户资金后，借款人剩余未还款金额均由乙方代偿；贷款逾期超过90天的，甲方有权直接要求乙方代偿并从本协议约定的乙方保证金账户及代偿准备金账户扣划相应金额。第2.9.3条代偿金额的确定约定：代偿金额为代偿之日该笔助贷贷款余额，以及截至代偿日该笔助贷贷款所产生的甲方应收而未收的利息之和。第2.9.5条约定：乙方按照第2.9.3条约定代偿了任一笔助贷贷款后，即获得该笔助贷贷款的追偿权；该笔助贷贷款项下自代偿日后产生的所有贷款收益均归乙方所有。
2016年8月15日，作为借款人的被告周先华与作为贷款人的包商银行签订《个人借款合同（适用于数字银行小马贷款业务）》一份，双方在第十二条中约定被告周先华向包商银行贷款本金为50万元、贷款期限为12个月、贷款年利率为9.00%以及采取按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，被告周先华向包商银行出具《借款客户授权及承诺》。同日，被告熊守家作为保证人与包商银行作为债权人签订《保证合同》一份，约定为确保被告周先华与包商银行于2016年8月15日签订的《个人借款合同（适用于数字银行小马贷款业务）》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。其中第一条约定担保的主债权为主合同项下的债权、本金金额为50万元、利率及债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准；担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。第二条约定本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。包商银行于同日向被告周先华发放贷款50万元。
同日，原告与被告周先华签订《小额融资服务合同》一份，约定原告为被告周先华提供小额融资顾问服务，双方在第二条约定融资顾问费的收取标准以该笔借款本金为基数、按借款本金的3.13%（年化）收取；收费方式为按《借款合同》项下还款计划表约定的时间分期收取、被告周先华应在每期还款日足额支付当期融资顾问费用；被告周先华逾期支付固定费用的，应向原告支付融资顾问费总额的30%作为违约金。
被告周先华仅于2016年9月15日向包商银行还款45029.91元、10月15日还款23.53元，被告熊守家亦未承担保证责任。至2017年8月15日，原告为被告向包商银行代偿贷款本息合计481364.12元。因本案，原告委托律师并支付律师费6000元。
本院认为：原告与包商银行签订的《个人信用贷款业务合作协议》、被告周先华与包商银行签订的《个人借款合同》、被告熊守家与包商银行签订的《保证合同》以及被告周先华与原告签订的《小额融资服务合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，系合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。现被告周先华未按约定归还贷款本息，致使原告小马公司为其向包商银行代偿贷款本金460149.26元及利息21214.86元，合计481364.12元，而被告周先华至今未予偿还，被告熊守家作为连带责任担保人未按约履行连带责任保证义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告小马公司要求被告周先华清偿为其代偿的贷款本息并支付融资顾问费、律师费，以及被告熊守家对其中的贷款本息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原告代被告偿还的费用中没有包含逾期罚息、贷款违约金，故对原告要求被告周先华承担上述费用并由被告熊守家承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周先华、熊守家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，不影响本院对事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周先华支付原告北京小马金融信息服务有限公司为其担保代偿的贷款本金460149.26元、利息21214.86元，合计481364.12元；
二、被告周先华支付原告北京小马金融信息服务有限公司融资顾问费14322.30元、违约金4695元，合计19017.30元；
三、被告周先华支付原告北京小马金融信息服务有限公司律师费6000元；
四、被告熊守家对上述第一、三项下的债务承担连带清偿责任；被告熊守家承担保证责任后，有权向被告周先华追偿；
五、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9726元，由原告北京小马金融信息服务有限公司负担862元，被告周先华负担8864元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 航
人民陪审员 徐建棠
人民陪审员 苏丁江
二〇一八年二月二十三日
代书 记员 柯倩女
?PAGE??