天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初908号
原告：孟兆强，男，1963年12月22日出生，汉族，武警后勤学院附属医院员工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张卫，男，1960年4月28日出生，汉族，天津捷瑞达国际货运代理有限公司退休员工，住天津市和平区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码9112010377363411XP），住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308号。
代表人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：杨意达，该公司员工。
原告孟兆强与被告张卫、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟兆强的委托诉讼代理人马先艳与被告张卫、华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨意达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟兆强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费185721.41元、住院伙食补助费3400元、护理费16105.20元、营养费6000元、误工费25968元、交通费1000元、残疾赔偿金75022.20元、鉴定费1874.60元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1000元，总计324091.41元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日8时15分许，被告张卫驾驶津Ｊ×××××号大众牌小客车，沿东丽区津汉公路空港一号桥南侧辅桥由西向东行驶至下口处时，遇原告孟兆强驾驶无号牌的两轮摩托车由北向南横过空港一号桥辅道，被告张卫车辆前部左侧与原告孟兆强车辆右侧中部发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告孟兆强受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告张卫承担事故的同等责任，原告孟兆强承担事故的同等责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。
被告张卫辩称，对于事故责任无异议，同意赔偿原告合理的经济损失，但事故车辆投保了相关保险，应由保险公司予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，对于事故责任认定无异议，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日8时15分许，被告张卫驾驶津Ｊ×××××号大众牌小客车，沿东丽区津汉公路空港一号桥南侧辅桥由西向东行驶至下口处时，遇原告孟兆强驾驶无号牌的两轮摩托车由北向南横过空港一号桥辅道，被告张卫车辆前部左侧与原告孟兆强车辆右侧中部发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告孟兆强受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告张卫承担事故的同等责任，原告孟兆强承担事故的同等责任。事故发生后，原告孟兆强前往武警医院住院治疗34天。经诊断，原告伤情为：左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右胫腓骨近端粉碎性骨折、右锁骨骨折、右膝关节积液、闭合性胸外伤、右足皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤等。原告因伤自行支付医疗费170721.41元，被告张卫为其垫付医疗费6217.87元，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司为其支付医疗费10000元。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤符合十级伤残，右下肢损伤符合十级伤残，误工期给予240天，营养期给予120天，护理期给予120天。
另查明，事故车辆津Ｊ×××××号大众牌小客车的所有人为被告张卫。该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原、被告提供医疗机构出具的医疗费票据等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告产生的医疗费总额为186939.28元。
关于住院伙食补助费，原告住院34天，每天100元。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑120天，每天50元。
关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑240天，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以采信。
关于护理费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑120天。原告住院期间请护工护理，提供护理费票据等相关证据予以证实，本院予以支持，出院后考虑的86天，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄及户籍情况，依法计算。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑7000元。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
关于车辆损失费，庭审中，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司同意支付700元，原告予以认可，本院予以尊重。
综上，原告合理损失：医疗费186939.28元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、误工费25968元、护理费16105.20元、交通费500元、残疾赔偿金75022.20元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1874.60元、车辆损失费700元，共计323509.28元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告合理的经济损失应由事故车辆所有人即被告张卫按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应在保险责任限额内直接向原告赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿原告各项合理经济损失，故被告张卫不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟兆强医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费，总计120700元，折抵其先行垫付款10000元，实际赔偿110700元。
二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告孟兆强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，总计202809.28元的50%即101404.64元。
三、保险理赔后，由原告孟兆强返还被告张卫垫付款6217.87元。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取960元，由被告张卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李月芬
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。