wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民抗字第62号
抗诉机关：山西省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）宁某甲，山西省襄垣县人，住河北省馆陶县。
申诉人（一审原告、二审上诉人）宁某乙，山西省襄垣县人。
申诉人（一审原告、二审上诉人）宁某丙，山西省襄垣县人。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）宁某丁，山西省襄垣县人。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）宁某戊，山西省襄垣县人。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）桑某某，53岁。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）李某某，山西省襄垣县人，住襄垣县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）栗某某，山西省襄垣县人，住襄垣县。
申诉人宁某甲、宁某乙、宁某丙与被申诉人宁某丁、宁某戊、桑某某、李某某、栗某某继承纠纷一案，长治市中级人民法院作出（2012）长民终字第00500号民事判决，已经发生法律效力。申诉人宁某甲、宁某乙、宁某丙不服，向检察机关申诉。2015年8月27日，山西省人民检察院作出晋检民抗（2015）4号民事抗诉书，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令长治市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李晓轩
代理审判员 王怀师
代理审判员 任 悦
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 穆五谋
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民监字第2号
原审原告泉州市泉港区界山镇界山村民委员会，住所地福建省泉州市泉港区界山镇界山村。
法定代表人柯世狮，该村委会主任。
原审被告泉州市泉港亿盛林果公园开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区界山镇界山村部三楼。
法定代表人薛春林，该公司董事长。
原审原告泉州市泉港区界山镇界山村民委员会与原审被告泉州市泉港亿盛林果公园开发有限公司农业承包合同纠纷一案，福建省泉州市泉港区人民法院于2006年8月25日作出（2006）港民初字第519号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令福建省泉州市泉港区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 林贻华
二〇一三年九月十一日
书记员 庄翊晶
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0823执52号
申请执行人张某某,女,生于1963年6月13日,汉族,小学文化，农民，住四川省广元市。
被执行人黄某某,男,生于1963年3月2日,汉族,小学文化，个体工商户，住四川省广元市。
申请执行人张某某申请执行被执行人黄某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1144号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人黄某某支付89330.27元，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人黄某某与其子在木马场镇正在修建房屋一间，目前尚未完工；经调查被执行人在金融系统无存款信息，房地产管理所无房产登记信息；被执行人名下虽有机动车辆登记，但因双方涉及其他债务纠纷多案正在审理过程中，待审理结束后品迭执行，现该车辆暂不宜处置。经告知前述执行情况，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 苟 军 朝
二〇一六年五月十八日
书记员 黄友帅（代）
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0823执52号申请执行人张某某,女,生于1963年6月13日,汉族,小学文化，农民，住四川省广元市。被执行人黄某某,男,生于1963年3月2日,汉族,小学文化，个体工商户，住四川省广元市。申请执行人张某某申请执行被执行人黄某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1144号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人黄某某支付89330.27元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人黄某某与其子在木马场镇正在修建房屋一间，目前尚未完工；经调查被执行人在金融系统无存款信息，房地产管理所无房产登记信息；被执行人名下虽有机动车辆登记，但因双方涉及其他债务纠纷多案正在审理过程中，待审理结束后品迭执行，现该车辆暂不宜处置。经告知前述执行情况，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月十八日书记员 黄友帅（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第3036号
原告马强。
委托代理人相荣文，苍山天地人法律服务所法律服务工作者。
被告魏绪山
被告路永杰，成年。
以上二被告委托代理人周全文，临沂罗庄恒业法律服务所。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达路世纪新城北区11-12号。
负责人何余静，总经理。
委托代理人王洪芳、李丽林，该公司法律顾问。
原告马强与被告魏绪山、路永杰、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马强及其委托代理人相荣文、被告魏绪山、路永杰的委托代理人周全文、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日21时许，魏绪山驾驶鲁Q×××××号“荣威牌”小型汽车沿罗七路由南向北行驶至天顺家园路段左转弯时，与对行的马强驾驶的无牌二轮普通摩托车相撞，致马强受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。被告魏绪山负事故主要责任，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计200000元，诉讼费用由被告承担。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，认可交警责任划分，事故车辆投保交强险、商业险二十万属实，交强险外应按70%的赔偿责任承担，医疗费应扣除15%的非医保用药，程序性费用不承担。
被告魏绪山、路永杰辩称，我方投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，对程序性费用同意按70%予以赔付。
经审理查明，2014年8月5日21时许，魏绪山驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿罗七路由南向北行驶至天顺家园路段左转弯时，与对行的马强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致马强受伤、两车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定魏绪山负事故主要责任，马强负事故次要责任。原告马强在临沂高新技术产业开发区人民医院住院66天，支出医疗费97502元，应得住院伙食补助费1980元。2015年1月5日原告马强的伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：马强的损伤评定为十级伤残，伤后误工时间为180日，护理时间为90日。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托山东附属医院司法鉴定所对原告马强的伤残程度重新鉴定，鉴定意见：马强因交通事故致重型颅脑损伤开颅术后构成十级伤残。原告马强主张住院期间第一个月由其父亲马西国护理，之后由其母亲范金彩护理，主张护理人员马西国系临沂兴元煤业有限公司职工，提供了加盖该单位公章的停发工资证明和2014年2月-5月份工资表，主张护理费7461元。原告马强主张系山东临沂金星机床有限公司职工，提供了加盖该单位公章的停发工资证明和2014年3月至8月份工资表，主张误工费16798元。另原告主张残疾赔偿金56528元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费700元。
还查明，被告路永杰系鲁Q×××××号“荣威牌”小型汽车的实际车主，被告魏绪山与被告路永杰系借用关系，鲁Q×××××号“荣威牌”小型汽车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险各一份，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为200000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告魏绪山、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当承担相应赔偿责任。被告路永杰在本次事故中无明显过错，不应承担赔偿责任。原告马强主张医疗费97502元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金56528元、误工费16798元、鉴定费700元，证据确凿，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张护理费7461元，结合其住院天数，参照城镇赔偿标准，本院依法予以支持5111元；关于原告主张精神抚慰金3000元，结合原告伤情等实际情况，本院依法予以支持；关于原告主张交通费2000元，结合其住院天数、地点等实际情况，本院酌情予以支持1000元。综上，原告马强的损失共计182619元。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告马强92437元，应在商业三者险责任限额内承担70%的责任赔偿原告马强62637元。被告魏绪山应在保险范围外承担70%的责任赔偿原告马强490元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告马强道路交通事故损失人民币92437元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告马强道路交通事故损失人民币62637元。于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行账户：800002001005700000162，并注明案号及原告姓名）。
二、被告魏绪山赔偿原告马强道路交通事故损失人民币490元。于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告马强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费420元，共计4720元，由被告魏绪山负担3682元，原告马强负担1038元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 冰
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 惠
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1454号
申请执行人：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-2201-2212，统一社会信用代码91340100559206739F（1-1）。
法定代表人：汪林，总经理。
被执行人：肖尚珍，女，汉族，1980年6月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初5501民事判决书，向被执行人肖尚珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行物业服务费3114元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息90元（2017年1月13日至2017年4月7日），并承担案件受理费25元及本案执行费50元，共计3279元的义务。但被执行人至今未履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖尚珍银行存款3279元；或扣留、提取被执行人肖尚珍尚未支取的收入3279元；或查封、扣押被执行人肖尚珍所有的价值3279元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月七日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民五（商）初字第482号
原告上海银行股份有限公司杨浦支行。
负责人胡敏。
委托代理人张之娴，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人秦皛淼，上海市远东律师事务所律师。
被告何秀莲。
原告上海银行股份有限公司杨浦支行诉被告何秀莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海银行杨浦支行的委托代理人秦皛淼到庭参加诉讼。被告何秀莲经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司杨浦支行诉称，2011年4月20日，原、被告签订《个人住房借款担保合同》一份，约定：被告因购买上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋，向原告申请借款人民币257万元，并以此房屋作为抵押担保，借期自2011年4月20日至2031年4月20日，实际执行年利率为5.78%，每月按等额本息还款等。同年4月29日，原告按照合同足额发放贷款。在合同履行过程中，被告未按约还款。2014年3月13日原告就抵押房屋上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室行使优先受偿权，获得拍卖款2，597，404.61元，但尚不足以偿还全部本金、利息及逾期利息。现请求法院判令：1、被告支付原告借款利息19，005.03元、逾期利息10，841.90元（自2013年1月20日起至2014年3月19日止），共计29，846.93元；2、被告支付原告自2014年3月20日起至实际清偿日止的逾期利息，按照2011年4月20日原、被告签订的《个人住房借款担保合同》计算。
原告就其诉请，提供如下证据：
1、被告于2011年3月8日向原告递交的《个人住房借款申请书》一份；
2、原、被告及案外人于2011年4月20日签订的《个人住房借款担保合同》一份；
3、上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋权属信息一份、登记证明号为普XXXXXXXXXXXX的《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》一份；
4、制作日期为2011年4月29日的《上海银行个人住房贷款借款凭证》一份；
5、落款日期为2013年7月5日《提前收贷通知函》及回执一份；
6、上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房地产登记信息一份；
7、制作日期为2014年3月6日的申请参与分配函一份；
8、签发日期为2014年3月13日的上海市宝山区人民法院划款凭证一份；
9、打印日期为2014年3月19日的逾期明细清单一份。
被告何秀莲未到庭应诉答辩。
经审理查明，2011年3月8日，被告向原告递交《个人住房借款申请书》一份，以拟购买上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋为由向原告申请借款257万元。同年4月20日，原、被告及案外人上海市住房置业担保有限公司签订《个人住房借款担保合同》一份，合同约定：被告为购买上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋向原告借款257万元、期限240个月，借款期限起算日以借款凭证记载为准；贷款利率执行浮动利率方式，还款方式为等额本息还款，每月20日为还本付息日；案外人为被告所借个人贷款承担连带保证责任；被告以上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押担保，担保范围为被告所借个人住房贷款的本金、利息、罚息、违约金和原告为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于律师费、评估费等）；被告未按约定偿还贷款本息的，原告对所欠本息在合同执行利率基础上加收30%按日计收罚息、复利；被告连续三个月或累计六个月未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告提前偿还全部个人住房贷款和其他应付款项，并依法处分抵押房屋；在履行合同过程中发生争议协商不成的，合同任一方应当向原告所在地人民法院提起诉讼，等等。
2011年5月3日，被告登记为上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，原告登记为该房屋抵押权人。2011年4月29日，原告向被告发放个人住房贷款257万元。合同履行过程中，被告未按约还本付息。
2013年7月5日，原告向被告发出《提前收贷通知函》，以被告逾期还款六期以上为由，要求其于2013年7月10日前归还个人贷款全部余额并支付利息、逾期利息。上海市宝山区人民法院将涉案（2013）宝执字第4011号）房屋上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室拍卖后，于2014年3月13日将拍卖款人民币2，597，404.61元划入原告账户，使原告就该房屋的抵押权得到优先受偿。至2014年3月19日止，被告尚欠原告借款利息19，005.03元、逾期利息10，841.90元，共计29，846.93元。
本院认为，原、被告及案外人上海市住房置业担保有限公司签订的《个人住房借款担保合同》系当事人真实意思表示，合同已依法成立、生效，各方当事人均应按约履行。原告按照合同约定已履行了贷款人提供借款的义务，被告作为借款人应当按照合同约定还款。现被告逾期还款累计过六期，显属违约，原告根据合同约定要求其结清个人住房贷款并支付利息、逾期利息，并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何秀莲于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司杨浦支行截至2014年3月19日的贷款利息人民币19，005.03元、逾期利息人民币10，841.90元；
二、被告何秀莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司杨浦支行自2014年3月20日起至本判决生效之日止的逾期利息（按照原告上海银行股份有限公司杨浦支行、被告何秀莲及案外人上海市住房置业担保有限公司于2011年4月20日签订的《个人住房借款担保合同》约定标准计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币546元，公告费人民币560元，由被告何秀莲负担。此款，被告于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
代理审判员 何为铭
人民陪审员 瞿国富
二〇一四年八月十八日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第93号
原告严文安，男，汉族，1948年12月8日出生，住河南省濮阳县清河头乡中原油田采油五厂院**号楼*单元*号，身份证号410901************，电话1863933****。
委托代理人严冬梅，女，汉族。1978年10月14日出生，住河南省濮阳县清河头乡中原油田采油五厂院**号楼*单元*号，身份证号410901************，电话1863933****。
委托代理人荣光玲，河南英博律师事务所律师，电话1520393****。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
组织机构代码66724387-9。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人李南奇，该公司法律顾问，电话1589011****。
原告严文安诉被告毛小甫、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严文安的委托代理人严冬梅、荣光玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。原告于开庭前申请撤回了对被告毛小甫的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告严文安诉称，2014年11月16日16时45分许，毛小甫驾驶豫A5YF**号车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与文化路交叉口东500米华府山水小区北门处时，与同向行驶的原告严文安驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经中原油田公安局交通管理支队处理，认定毛小甫负事故的全部责任，严文安无事故责任。毛小甫驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司内投有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。原告起诉要求被告赔偿医疗费5653.63元、误工费3251元、护理费4753元、住院伙食补助费850元、交通费340元、营养费340元，前述各项损失共计15187.63元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，不承担非医保费用。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月16日16时45分许，毛小甫驾驶豫A5YF**号车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与文化路交叉口东500米华府山水小区北门处时，与同向行驶的原告严文安驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经中原油田公安局交通管理支队处理，认定毛小甫负事故的全部责任，严文安无事故责任。事故发生后，原告严文安于当日被送入濮阳市油田总医院进行治疗，同年12月2日出院。原告共计住院16天。原告住院病历长期医嘱显示需陪护二人。原告花费医疗费共计5653.63元。原告住院期间由其亲属严冬梅、吴育华进行护理。
又查明，事故车辆豫A5YF**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险承保期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，毛小甫在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，原告严文安无责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为事故车辆豫A5YF**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费5653.63元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、住院伙食补助费800元。按每天50元的伙食补助标准，按16天计算。
3、营养费320元。参照每天20元的营养标准，按16天计算。
4、护理费2546元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，住院期间按16天，有2个护理人员计算。
5、交通费320元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按16天计算。
6、原告要求被告赔偿误工费3251元，因病历显示原告系退休工人，且已年满六十周岁，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计9639.63元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为6773.63元，未超出交强险医疗费10000元限额；护理费、交通费合计为2866元，未超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告严文安损失共计9639.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告严文安损失共计9639.63元。
二、驳回原告严文安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由原告严文安负担66元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担114元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 宗晓晓
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第93号
原告谢小芳，女。
委托代理人朱智锟，男，广东德比律师事务所律师。
委托代理人祝恬，男，广东德比律师事务所律师。
被告ＸＸ瑶族自治县圣源房地产开发有限公司（以下简称：圣源房地产开发有限公司）。
法定代表人王建，男，任该公司董事长。
委托代理人张军，男，圣源房地产开发有限公司法律顾问。
原告谢小芳诉被告ＸＸ瑶族自治县圣源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由刘朝秀担任审判长、代理审判员冯香萍、人民陪审员杨志锦组成合议庭，于2015年3月13日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，书记员胡丽琼担任法庭记录。原告委托代理人朱智锟、祝恬，被告法定代表人王建及委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年3月14日申请撤回起诉。
本院认为，本案原、被告已经和解，原告谢小芳向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢小芳撤回起诉。
案件受理费490元，诉讼费减半收取245元，由原告谢小芳负担。
审 判 长 刘朝秀
代理审判员 冯香萍
人民陪审员 杨志锦
二〇一五年一月十三日
书 记 员 胡丽琼
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5017号
原告：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道交行广场。
代表人：陈鹤林，分行行长。
委托代理人：徐晓微，系该行职员。
被告：温州市鹿城新兴实业有限公司，住所地：温州市鹿城区轻工园区盛发路38号。
法定代表人：祁文林，董事长。
原告交通银行股份有限公司温州分行与被告温州市鹿城新兴实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晓微到庭参加诉讼，被告温州市鹿城新兴实业有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月27日，原告与被告签订了一份《保证金合同》，编号为2012年170保证金字129号，合同约定，被告愿意为其在原告处贷款提供保证金质押担保，保证金金额1000万元，计息方式为定期。
在该质押合同的担保项下，2012年7月23日，原告与被告温州鹿城新兴实业有限公司签订一份合同号为温交银2012年170贷字129的《流动资金借款合同》，约定，原告向被告温州市鹿城新兴实业有限公司发放900万元的贷款，贷款期限12个月，利率为固定利率，按同期人民银行公布的一年期基准利率下浮10%（5.4%）执行，每月的20日结息，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%（8.1%），一次还本，按月付息，每月的20日结息，贷款到期后利随本清。上述合同签订后，原告于2012年7月27日按约发放贷款，贷款期限为2012年7月27日至2013年7月24日。
贷款到期后，被告于2013年7月29日归还贷款本金900万元及利息与复利195762.59元，2013年7月21日至2013年7月29日的利息14174.84元、截止2014年3月11日的复利644.25元均尚未归还，经原告多次催收未果。故请求判令被告温州市鹿城新兴实业有限公司立即归还原告交通银行股份有限公司温州分行利息14174.84元、利息复利644.25元（复利暂算至2014年3月11日，实际应偿付复利按合同约定算至收回之日止）；本案的诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、工商查询证明，证明被告的诉讼主体资格；
3、流动资金借款合同，证明原告按约发放贷款的事实；
4、授权委托书，证明被告委托员工签订合同的事实；
5、借款凭证，证明原告按约发放贷款的事实；
6、保证金合同，证明被告提供保证金质押的事实；
7、保证金凭证，证明被告缴存保证金的事实；
8、欠息清单、扣息凭证、保证金存款利息，证明被告未偿还利息事实。
被告温州市鹿城新兴实业有限公司未作答辩，亦未提供证据，亦未到庭质证，应视为其自动放弃抗辩权。本院认为，原告提供的证据系原件、来源合法，与本案事实有关联，本院对这些证据的证明力予以认定，可作为本案认定事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告与被告温州市鹿城新兴实业有限公司签订的《流动资金借款合同》，内容合法，条款齐全，系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依约发放贷款，被告温州市鹿城新兴实业有限公司未能按期支付利息，属违约行为，应承担违约责任，即应立即偿付利息、合同期内利息的复利。
被告温州市鹿城新兴实业有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市鹿城新兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州分行利息14174.84元及复利（至2014年3月11日的复利644.25元，自2014年3月12日起至本判决生效后确定履行之日止以14174.84元为基数按年利率8.1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币170元，由被告温州市鹿城新兴实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 潘笑容
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴自然
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第00574号
原告张某。
委托代理人顾卫东。
被告王某。
委托代理人李剑英。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员金雷适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1985年2月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。××××年××月，按农村习俗举行结婚仪式。1988年生育一女陈某。××××年××月××日，双方补领结婚证。原、被告共同生活期间，因个性脾气不投，经常为琐事发生矛盾。被告的收入从不用于家庭。女儿的结婚、家中的装修等费用全部由原告负担。双方矛盾虽经亲戚及相关干部多次调解但未果。原告为此曾于2009年7月向通州区人民法院起诉要求离婚。经法院调解，被告保证将收入用于家庭支出，原告与被告在法院主持下达成和好协议。但此后，被告未能履行以上承诺，和好后一直分居生活，也未看到被告的收入。原告认为，虽经法院处理和好，但事实上并没有真正和好，一直分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，诉至法院要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告王某辩称，原告所诉不实。原、被告经法院做和好工作，夫妻双方是和好的，并没有分居生活。原告起诉离婚的真正原因是因为原告有第三者插足，对此其并没有追究原告的责任，而原告现却提出离婚。请求法院依法判决。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。××××年××月按农村风俗举行婚礼，××××年××月生育一女陈某，现已成年。××××年××月××日，双方在原南通县新坝乡人民政府办理结婚登记。婚后，夫妻关系一度尚可，后因生活琐事以及经济问题发生争执。为此，原告曾于2009年7月向通州区人民法院提起离婚诉讼，后经法院做工作，双方达成和好协议，约定自愿和好，经济民主公开，原、被告间不再相互猜疑。此后，双方关系虽有一定改善，但仍为家庭琐事尤其是经济问题产生矛盾，原告再次诉来院。
以上事实，有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。
由于原、被告各执一词，致本案无法达成一致意见。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告婚姻基础尚可，婚后亦生育一女，并补办结婚登记。后虽因家庭纠纷产生矛盾，曾诉至法院处理，但在法院主持调解下双方达成和好协议。此后，双方关系在一定时间内曾有改善。现原告再次诉至本院，但审理中原告并无证据证明夫妻关系已到了不可调和的地步以及夫妻双方感情确已破裂。庭审中，被告也表示不同意离婚，故本院衡情原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方尚存在和好的可能。因此对原告离婚诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 金雷
二〇一四年六月三十日
书记员 周霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04885号
原告：冯某甲，男，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：卫平迟，安徽金华安律师事务所律师。
被告：王某，女，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告冯某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人卫平迟到庭参加诉讼；被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：冯某甲与王某于2008年7月相识，××××年××月××日于安徽省霍邱县民政局登记结婚，××××年××月××日育有一女，名叫冯某乙。由于婚前冯某甲对王某了解不够，草率地与其结婚，婚后发现王某脾气暴躁，性格偏激，常因家庭琐碎小事与冯某甲吵架。王某幼小时遭父母遗弃，从小就缺少父母疼爱，所以长大后性格缺陷，缺少宽容，常为家庭小事与冯某甲无休止的争吵。冯某甲为了挽回这段婚姻一再忍让，可王某没有任何改变，2012年6月，冯某甲因感情不合与王某分居至今，自此双方无任何联系。自双方分居起，女儿一直由冯某甲抚养至今，王某既不支付任何抚养费，也不看望孩子。
原告冯某甲认为：王某婚后的所作所为已严重伤害了夫妻之间本就脆弱平淡的感情。冯某甲对这段婚姻已经绝望，希望早日结束这段不幸的婚姻。
现原告冯某甲依据婚姻法等法律规定，诉至法院，请求依法判令：一、原告冯某甲与被告王某离婚；二、婚生女冯某乙由原告冯某甲抚养，被告王某按月支付抚养费2000元至其年满十八周岁止；三、对位于合肥市瑶海区和平路XX幢XXX室的房产进行分割。
被告王某未到庭，但在本院送达时辩称：一、冯某甲赔偿我15万元精神、身体伤害费我就同意离婚；二、从我坐月子起冯某甲就不管不问，吵嘴打架，对我伤害很大；三、孩子冯某甲不给我看也不准我问。
经审理查明：××××年××月××日，冯某甲与王某于安徽省霍邱县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名冯某乙。
婚前双方了解程度及感情尚好；婚后因生活习惯、性格爱好等致夫妻关系出现裂痕。在王某坐月子期间，因冯某甲长辈介入使得双方矛盾激化。此后婚生女冯某乙一度主要由冯某甲进行日常抚养。2015年9月15日，冯某甲以夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求判令离婚。
以上事实，有结婚证、户籍证明、房产登记材料及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为：冯某甲与王某系自由恋爱，婚前感情尚可；婚姻本来是相爱的人互相给予对方爱意和温暖的。结婚之后双方理应同舟共济，王某自幼的不幸，不能成为被嫌弃的理由，而是应当予以宽容感化，共筑美好的生活，给孩子创造一个稳定愉快的成长环境。但双方近年来不注重夫妻感情的维护，为琐事心生罅隙，导致双方沟通交流多有不畅，令人遗憾。
现冯某甲请求与王某离婚，未能提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件。双方又无其他大的矛盾，今后冯某甲如能端正心态，注意沟通方式，互相理解，和好是可能的。因此本院对冯某甲要求离婚之诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冯某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 罗文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00090号
罪犯翟其明，男，1961年7月1日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，大学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2011年3月18日作出（2011）汉刑初字第00038号刑事判决，以被告人翟其明犯受贿罪判处有期徒刑十年（刑期至2020年10月14日止），并处没收财产20000元（已缴纳2000元）。2011年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据翟其明的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟其明在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；在劳动改造期间，认真履行岗位职责，责任心强，努力完成劳动任务。获考核积极24个。执行机关所提出罪犯翟其明确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯翟其明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯翟其明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟其明减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2019年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 向璟欣
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第727号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人崔×，女，1959年5月12日。1974年4月因偷窃被收容教养二年；1982年11月因扒窃被行政拘留十日；1983年12月因盗窃被劳动教养三年；1987年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；1992年3月因盗窃被劳动教养三年；1998年3月因盗窃被劳动教养三年；2000年12月因盗窃被劳动教养三年；2004年6月因盗窃被行政拘留十五日；2004年11月因盗窃被劳动教养二年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被羁押，同年5月29日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）555号起诉书指控被告人崔×犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员贾萌出庭支持公诉。被告人崔×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人崔×于2014年3月11日，在本市西城区西直门南大街11号北京大学人民医院门诊大厅一层南侧电梯间门口，趁被害人霍×不备之机，窃取其位于上衣右侧兜内的酷派大神9976A型号手机一部（经鉴定价值人民币1370元）。
被告人崔×于2014年5月14日，在本市西城区西直门南大街11号北京大学人民医院四层电梯间，趁被害人费×不备之机，窃取其随身挎包内的钱包一个，内有人民币4300元、居民身份证及信用卡若干张等。
被告人崔×于2014年5月14日被抓获归案，现赃物及赃款已起获并发还被害人费×。
上述事实，被告人崔×在开庭审理过程中无异议，并有被害人费×、霍×陈述、监控录像、赃证物照片、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、中国农业银行交易明细及个人取款凭条、北京市公安局西城分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、北京市公安局西城分局展览路派出所出具的到案经过、起赃经过、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔×以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人崔×犯盗窃罪成立。鉴于被告人崔×到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人崔×犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年2月13日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人崔×退赔被害人经济损失，退赔后发还被害人霍×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟丽娟
二〇一四年九月九日
书记员 王 洋
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3975号
原告：河南凯隆工程机械有限公司，住所地郑州市惠济区绿环路8号，统一社会信用代码91410108553183484J。
法定代表人：白孟才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。
被告：张俊峰，男，1979年6月30日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。
原告河南凯隆工程机械有限公司与被告张俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告河南凯隆工程机械有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南凯隆工程机械有限公司撤诉。
案件受理费801元，减半收取400.5元，由原告河南凯隆工程机械有限公司负担。
审判员 陈亚红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾世超
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第8888号
申请执行人怡康电子科技（东莞）有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙村。
法定代表人吴庆声。
被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖天安车公庙工业区天济大F4.83C-2A。
法定代表人陈权海。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第2356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务454806.17元及逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年十二月十七日
书记员 张 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第8888号
申请执行人怡康电子科技（东莞）有限公司。
法定代表人吴庆声。
被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司。
法定代表人陈权海。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第2356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务454806.17元及逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年十二月十七日
书记员 张 伟
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民初字第1086号
原告蔡某某。
委托代理人徐小饶，男，汉族，1972年10月25日出生。
被告刘某某。
原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍谈婚，认识仅一个月就登记结�。感情基础差、双方性格不合，婚姻关系有名无实。2009年双方协议离婚未果，2013年11月原告向本院起诉离婚，被本院判决驳回诉讼请求，距今已经超过6个月，双方感情并未改善，仍然分居，感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，再次诉至本院要求离婚。
本院认为，原告提供的修水县公安局常住人口信息、结婚证、婚姻登记记录证明、户口簿等证据材料上载明的被告身份号码不一致。原告的证据不足以证明双方存在合法有效的婚姻关系，本院无法据此认定原告与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡某某的起诉。
案件受理费150元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省�江市中级人民法院。
代理审判员 李福来
二〇一四年八月十一日
书 记 员 章俊棋
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执798号之一
申请执行人袁启军，男，1977年3月21日出生，汉族，广西横县人，住横县。
被执行人施子庆，男，1961年5月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。
申请执行人袁启军与被执行人施子庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）桂0127执798号执行裁定，冻结了施子庆在金融机构的存款。现因本案债务已履行完毕，申请执行人在本案的权利已实现。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人施子庆在金融机构存款的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐红莲
审 判 员 杨岱洲
代理审判员 秦海彬
二〇一六年九月九日
书 记 员 张小霞
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结被执行人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执�通知书。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执798号之一
申请执行人蓝永坚，男，1958年1月4日出生，汉族，广西宾阳县人，住广西宾阳县。
被执行人蒙瑞爱，男，1964年9月8日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被执行人谢矿基，男，1972年6月27日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
本院在执行申请执行人蓝永坚与被执行人蒙瑞爱、谢矿基交通事故损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行义务。在执行中，本院依法扣划被执行人谢矿基的妻子谢芬梅名下的银行存款41651.54元至本院账户，扣除本案案件受理费189元，剩余款项41462.54元已支付给申请执行人。现生效法律文书所确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
宾阳县人民法院（1998）宾民初字第388号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐红莲
审 判 员 杨岱洲
代理审判员 秦海彬
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张小霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条
执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；.
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执798号
申请执行人袁启军，男，1977年3月21日出生，汉族，广西横县人，住横县。
被执行人施子庆，男，1961年5月17日出生，汉族，广西横县人，住横县。
申请执行人袁启军与被执行人施子庆机动车交通事故责任纠纷一案，横县人民法院作出（2015）横民一初字第2693号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在案件执行过程中，查明，被执行人施子庆在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
二、冻结被执行人施子庆在金融机构的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。
划拨及冻结金额以横县人民法院作出（2015）横民一初字第2693号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 秦海彬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张小霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00227号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐明书，退休工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人唐明书犯故意伤害罪一案，于2014年3月31日作出（2014）永法刑初字第00050号刑事判决，认定被告人唐明书犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。原审被告人唐明书不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员陈杨李出庭履行职务，上诉人唐明书到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民法院判决认定，被告人唐明书与被害人江某甲系夫妻关系。2013年4月17日，唐明书发现由江某甲保管的存折上有大额存款被取走，遂追问江某甲存款去向，江某甲称已将存款捐给了寺庙。2013年4月18日18时许，唐明书为追回钱款要求江某甲提供捐款依据，遭到拒绝，唐明书遂打了江某甲十几个耳光。同月20日下午，唐明书陪同江某甲到永川区通达运输有限责任公司卫生所医治。当日18时许，唐明书与江某甲为捐款问题又发生争吵，唐明书又打了江某甲十几个耳光，后用小木棒殴打江某甲左右大腿外侧、臀部及双臂外侧。同月22日上午，唐明书再次陪同江某甲到永川区通达运输有限责任公司卫生所医治。同月23日23时许，唐明书与江某甲再次因捐款问题发生纠纷，唐明书用木棍及扫帚柄击打江某甲四肢、臀部、背部、胸部及小腹，致江某甲面部、躯干部、四肢明显淤血肿胀、皮下出血，呈完全融合状。同月24日上午10时许，唐明书发现江某甲倒在椅子上，双眼紧闭，遂与随后回家的女儿唐某甲一起对江某甲进行急救，唐某甲还拨打了120电话求救。医护人员赶到唐明书家中后确认江某甲已死亡并拨打了110电话报警。唐明书得知医护人员报警后在家等候，民警接警后到唐明书家中将其抓获，并从唐明书家中提取扣押一长71.3cm、直径最大处3.3cm、最小处2.6cm的木棒和一长106cm、把柄处破损呈条状竹片的竹棒结构扫帚。被告人唐明书到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆法医验伤所鉴定，江某甲系大面积软组织损伤出血、风湿性病（心内膜炎、血管炎）共同作用下，继发肺动脉血栓栓塞、脂肪栓塞致急性呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人唐明书取得了被害人江某甲的女儿唐某甲的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、110接警单、收款凭证、汇款收据、账户历史交易表、交易明细、情况说明、办案说明、常住人口信息表、提取笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、谅解书，证人唐某甲、石某甲、王某某、唐某乙、廖某某、吕某某、曹某某、石某乙、李天秀、雷腾富、唐某乙、江某乙、江某丙等人的证言，被告人唐明书的供述，精神医学司法鉴定书、毒化检验报告、DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、临床咨询意见书、法医病理检验报告书等证据佐证。
重庆市永川区人民法院认为，被告人唐明书故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。唐明书犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。唐明书取得了其女唐某甲的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决认定被告人唐明书犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。
上诉人唐明书提出其行为构成过失致人死亡罪；原判量刑过重，要求适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为上诉人唐明书明知采取打耳光、用木棒殴打他人身体会造成他人身体受伤，而实施上述行为，并造成被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。一审认定事实清楚，证据充分，且已充分考虑了上诉人法定及酌定情节，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人唐明书因其妻江某甲将家中的存款捐给寺庙而与江某甲发生纠纷，于2013年4月18日至23日，三次在位于永川区泸州街199号1幢2-1家中对江某甲打耳光及用木棒、扫帚柄打击江某甲四肢、臀部、背部、胸部、腹部、腿部，导致江某甲大面积软组织损伤出血、风湿性病共同作用下，继发肺动脉血栓栓塞、脂肪栓塞致急性呼吸、循环衰竭死亡的事实以及对江某甲施救、得知医护人员报警后在家等候民警将其抓获的事实及证据与一审相同。二审审理期间，唐明书未举示新的证据。
本院认为，上诉人唐明书因家庭矛盾，采取打耳光、用木棒、扫帚柄打击其妻子身体，致其妻子死亡，其行为构成故意伤害罪。案发后唐明书明知他人报警，而在案发现场等候民警将其抓获，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。作案后唐明书能积极对被害人施救，并取得女儿的谅解，可酌情从轻处罚。关于唐明书提出其行为构成过失致人死亡罪的上诉意见。经查，唐明书明知自己采取打耳光、用木棒打击被害人身体会造成被害人身体受伤的后果，而放任结果的发生，其主观上具有伤害被害人的故意而非过失，其行为构成故意伤害罪，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于唐明书提出原判量刑过重，要求适用缓刑的上诉意见。审理认为，唐明书采用打耳光、用木棒、扫帚柄多次打击被害人身体，造成被害人身体大面积软组织损伤出血，并致被害人因急性呼吸、循环衰竭死亡，手段恶劣，后果严重，一审法院根据唐明书有自首、积极施救、亲属谅解的法定、酌定情节，并结合犯罪的性质、情节、后果，对唐明书作出的量刑适当，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察员所发表的意见成立，予以支持。依照《中华人民刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
代理审判员 李重綦
代理审判员 赵 甫
二〇一四年六月十六日
书 记 员 史大贤
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民再字第1号
原审原告：赵伯全。
委托代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。
原审被告：李求淼。
原审被告：郭王迅。
原审原告赵伯全因与原审被告李求淼、郭王迅买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月22日作出（2012）温苍矾商初字第22号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2015年6月18日作出（2015）温苍民监字第1号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原审原告赵伯全的其委托代理人方祖希到庭参加诉讼，原审被告李求淼、郭王迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院再审过程中，原审原告赵伯全以原审被告主体有误为由，申请撤回对李求淼的起诉。
本院认为，原审原告在本案再审期间申请撤回原审起诉，符合相关法律规定，应予准许。同时原审生效判决已失去存在的基础，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告赵伯全撤回起诉；
二、撤销本院（2012）温苍矾商初字第22号民事判决
本案案件受理费2760元，减半收取1380元，由原审原告赵伯全负担。
审 判 长 陈诗意
代理审判员 林 宁
人民陪审员 李方景
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 李翩翩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1127号
原告赵永红，女，汉族，住胶州市。
被告韩旭鹏，男，汉族，住胶州市。
被告夏俊福，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告赵永红与被告韩旭鹏、夏俊福民间借贷纠纷一案中，原告赵永红于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵永红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永红负担。
审判员 周 妍
二〇一五年三月二十五日
书记员 宁祥杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1574号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某，（以上均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1444号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月3日早上，被告人陈某在宁波市鄞州区钟公庙街道某网苑内，趁被害人程某睡着之际，窃得程某放在006号电脑桌上的金色iPhone6手机1部（价值人民币4043元）。
同月9日凌晨，被告人陈某在宁波市鄞州区石碶街道某网咖内，趁被害人丁某睡着之际，窃得丁某放在167号电脑桌上的手包1个，内有现金人民币170余元和银行卡数张。次日下午，被告人陈某被公安民警抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、丁某的陈述，证人方某的证言，指认笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2015）第10377号价格鉴定结论书，监控视频光盘，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条�三款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
2、责令被告人陈某退赔被害人程某、丁某的财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一五年十月二十七日
代书记员 郑 莹
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00240号
申请执行人：季永飞。
被执行人：江苏中铭医药化工有限公司，住所地：泰兴经济开发区新港南路10-1号。组织机构代码：
法定代表人：李效云，董事长。
关于申请执行人季永飞依据本院作出的（2014）武海法商字第00496号民事判决书，向本院申请强制执行其与被执行人江苏中铭医药化工有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，在本院执行过程中，江苏省泰兴市人民法院于2015年3月4日受理了对被执行人江苏中铭医药化工有限公司的破产申请。2015年5月26日，江苏省泰兴市人民法院作出（2015）泰商破字第3-2号民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏中铭医药化工有限公司破产。据此，本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第五百一十五条的规定，终结对被执行人江苏中铭医药化工有限公司的执行，本院作出的（2014）武海法商字第00496号民事判决书的执行程序应予终结。
综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第五百一十五条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武海法商字第00496号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓 毅
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄任娟
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下民初字第2218号
原告：杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：陈朝丽。
委托代理人：徐效成。
被告：蔡金光。
本院在审理原告杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司诉被告蔡金光劳动争议一案中，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员朱伟英适用简易程序独任审判。审理过程中，原告杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司于2014年12月5日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告杭州国盛家禾建筑装饰工程有限公司负担。
审判员 朱伟英
二〇一四年十二月五日
书记员 王忠可
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01822号
原告胡礼所，无业。
委托代理人齐晓鹏、刘晓彤，石家庄市农民工法律援助中心律师。
被告熊金荣，河北保定城乡建设集团有限责任公司工作人员。
原告胡礼所与被告熊金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员王素青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡礼所及其委托代理人刘晓彤到庭参加诉讼，被告熊金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡礼所诉称：2013年11月原告经人介绍到河北保定城乡建设集团有限责任公司承建的石家庄桥西区鑫界王府从事砌砖垒墙工作，一直工作到年底，未签订劳动合同，工资口头约定，工作期间工资由被告发放，工作结束后剩余工资在原告多次催促下被告给原告出具了欠条，至今未给付完毕，现诉至法院，请求法院依法判决：1、被告给付原告工资19000元；2、诉讼费由被告承担。
被告熊金荣未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告自2013年11月起跟随被告在石家庄市桥西区鑫界王府工地施工，原告负责该工地的砌砖垒墙工作。工作期间，被告共计拖欠原告工资款27000元，并于2014年4月29日向原告出具欠条，后原告领取了部分款项，仍有19000元未支付。
以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条、证明等证据予以证实。
本院认为：原告跟随被告工作期间，被告拖欠原告胡礼所工资款19000元未还，有被告给原告出具的欠条、证明为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拖欠原告工资款的行为，损害了原告的合法权益，被告应予偿还。被告熊金荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊金荣于本判决生效之日起十日内偿还原告胡礼所工资款19000元。
案件受理费275元，减半收取138元，由被告熊金荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王素青
二〇一五年七月十六日
书记员 梁丹丹
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0921执346号
申请执行人崔玉杰，女，1947年12月15日出生，汉族，无业，现住勃利县抢垦乡。
被执行人王永金，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，现住勃利县抢垦乡。
被执行人王永革，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住勃利县抢垦乡。
本院在执行（2016）黑0921执346号申请执行人崔玉杰与被执行人王永金、王永革赡养费纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2003）勃民初字第63号民事判决书向本院申请执行，二被执行人已将案件款全部给付完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0921执346号案�的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商金宝
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 洋
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1713号
罪犯张秀伟，男，1988年11月13日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年9月14日作出了（2012）芙刑初字第481号刑事判决，以被告人张秀伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳500元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张秀伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年10月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张秀伟系特困犯，在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分80分。该犯被监狱认定为特困犯.上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张秀伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张秀伟减刑一年（刑期自2012年2月24日至2019年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一四年十一月十四日
书记员 贺双平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初57号
原告：梁某某，男，1981年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：双鸭山某某酒店，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人：王某某，该酒店总经理。
委托诉讼代理人：马某某，该酒店法律顾问。
委托诉讼代理人：白某，该酒店办公室副主任。
原告梁某某诉被告双鸭山某某酒店劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告梁某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁某某撤诉。
案件受理费1427元，减半收取计713.5元，由梁某某负担。
审判员 田某某
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 某
甘肃省陇南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陇执字第26号
申请执行人黄正来，男，51岁，汉族，住浙江省台州市椒江区。
代理人索成刚，陇南星河律师事务所律师。
被执行人四川建设集团有限公司（原四川华蓥建工集团有限公司）。
法定代表人匡全明，任董事长。
代理人杜承凤，四川建设集团有限公司总工程师。
代理人王琴，四川建设集团有限公司员工。
本院在执行黄正来与四川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷本院于2012年7月20日作出的（2012）陇民二初字第06号民事调解书一案中，四川建设集团有限公司与黄正来于2013年12月23日达成和解协议。当日，依据和解协议，四川建设集团有限公司向黄正来支付55万元工程款，黄正来放弃迟延履行期间的债务利息，并向本院申请撤销执行。12月31日，四川建设集团有限公司缴清执行费4390元。
本院认为，申请执行人黄正来与被执行人四川建设集团有限公司达成的和解协议，意思表示真实，不违反法律规定，执行费已缴清，和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
甘肃省陇南市中级人民法院于2012年7月20日作出的（2012）陇民二初字第06号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志英
审判员 尹龙羽
审判员 赵各社
二〇一四年一月八日
书记员 李 强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2419号
原告马玉芹。
委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。
被告裴建海。
原告马玉芹与被告裴建海劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告马玉芹到庭参加了诉讼，被告裴建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月至2015年5月被告雇佣原告在黄土梁子镇黄土梁子村的西瓜种植基地从事修枝打岔等工作，没人每天55.00元，后经双方结算，被告拖欠原告2015年3至5月份工资共计1375.00元。经原告多次催要被告至今未给付所欠工资款，为维护自己的权利，特诉至法院，现要求被告立即给付拖欠原告的工资款1375.00元及利息，案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
2015年3月、4月、5月份工资表3张，原告工资数额分别为330.00元、605.00元和440.00元，工资表下面签有被告和乔志增名字。
被告未向法庭提供证据。
本庭认为，被告裴建海在法定期间内未答辩，亦未出庭参加诉讼，本庭视为其放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据客观、真实，予以采信。
根据原告方陈述和合议庭采信的证据，本庭对如下事实予以确认：
2015年3月份至2015年5月份被告雇佣原告在其经营的用于种植西瓜的大鹏基地干活，每人每天工资为55.00元。双方结算之后被告拖欠原告2015年3月份至5月份的工资共计1375.00元。后经原告多次催要，被告至今未给付所欠工资。
本院认为，原、被告之间存在劳务合同之债，债务应当及时清偿，被告拖欠原告工资款应及时给付，原告要求被告给付其工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴建海于本判决生效之日起五日内给付原告马玉芹工资款人民币1375.00元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告裴建海负担（于本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳上诉案件受理费50.00元）。
审判长 李显峰
审判员 赵旭坤
审判员 尉清文
二〇一五年七月二十八日
书记员 李志强
（附页）
本判决依据的法律规定：
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第2419号原告杜小娟，女，汉族，宁夏隆德县人，住石嘴山市大武口区。委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。被告平罗劲华陶瓷有限公司。住所地：平罗县。法定代表人黄海坪，该公司经理。原告杜小娟与被告平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，由代理审判员任学斌适用小额诉讼程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告杜小娟及其委托代理人马丽荣到庭参加了诉讼，被告平罗劲华陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系农民工，在被告单位工作至2015年1月，工种为评检工，截止2015年1月被告拖欠原告6000多元工资未付，2015年1月原告等人集体上访，在平罗县劳动监察大队的监督下被告给原告发放了部分工资，尚欠原告工资2169元未付。现起诉要求被告支付原告工资2169元；本案诉讼费由被告负担。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告杜小娟系被告平罗劲华陶瓷有限公司的评检工，被告拖欠原告等工人工资未付，引发工人集体上访，经平罗县劳动保障监察大队协调被告于2015年1月给原告支付了4209元，尚欠原告工资2169元未付，被告承诺于2015年5月1日前付清，逾期被告未支付，引起原告诉讼。上述事实有原告的陈述和原告出示的工资表一张、承诺书一份在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告杜小娟在被告平罗劲华陶瓷有限公司工作，经结算被告欠原告工资2169元，有原告提供的工资表予以证实，被告应当按约及时清付，故对原告要求被告支付工资2169元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告平罗劲华陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告平罗劲华陶瓷有限公司于本判决生效后五日内支付原告杜小娟工资2169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。代理审判员  任学斌二〇一五年九月二日书 记 员  曹 静本判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1987号
原告：余某。
被告：陈某甲。
原告余某与被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告余某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名陈某乙。儿子出生后，被告就在外逍遥，不顾原告母子，双方一见面就争吵，被告还对原告实施家暴。2012年7月16日，原告携儿子回到娘家，自己到工厂上班，请母亲到县城一起租房生活，照顾儿子，过着艰辛的生活。期间，被告及家人给过儿子4000元生活费用。被告无家庭责任感，双方脾气性格不合，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、儿子陈某乙随原告共同生活，由被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费凭票据由被告承担50%。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证、被告及儿子户籍证明各一份，证明原、被告及儿子身份的事实。
证据2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据3、房屋租赁合同（复印件，2012年8月15日、2014年1月4日各一份）二份，证明原告带着儿子在外租房生活的事实。
证据4、浙江耶米玛服饰有限公司出具的证明一份，证明原告在服饰公司工作的事实。
证据5、教育费、伙食费发票，证明原告为儿子教育所花费用的事实。
被告陈某甲答辩称：原告诉称有些不实，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，儿子由被告抚养，抚养费、教育费均不需要原告承担。被告因事故受伤治疗向他人借款，有夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。
被告为支持其诉讼主张，向本院提供了病历和医疗费发票，证明被告因住院支付医疗费的事实。
审理中，本院对原、被告提交的证据，交由双方质证，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1、2没有异议，故本院对该证据1、2予以认定。被告对证据3中2012年8月15日租赁合同有异议，称原告是有预谋的；对2014年1月4日的租赁合同没有异议。本院认为，原告提供2012年8月15日的租赁合同复印件，未与原件核对，对其真实性难以认定；2014年1月4日的房屋租赁合同的真实性予以认定。被告对原告提供的证据4未作质证，本院认为被告放弃质证，因该证据4系原件，来源合法，具有证明力。被告对原告提供的证据5有异议，本院认为被告对证据5虽提出异议，但未提出异议理由，且因该证据5系原件，系儿子教育费、伙食费的支出凭证，具有证明力，依法予以认定。原告对被告所提供证据的真实性没有异议，故本院对被告提供的病历和医疗费发票的真实性予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告余某和被告陈某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，名陈某乙。原、被告婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事发生争吵。2012年7月原告带着儿子在浙江松阳租房生活，与被告开始分居生活至今。被告因与他人发生纠纷受伤，经住院治疗。案经本院调解未果。
本院认为：原、被告虽自愿结婚，婚初夫妻关系尚可，但后为生活琐事发生争吵，并分居生活已达二年以上，应认定夫妻感情确已破裂。故原告余某要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于儿子抚养问题，应有利于儿子健康成长出发，现儿子随原告生活，为有利于稳定其生活环境，儿子应由原告余某抚养，被告支付抚养费为宜。被告称因医治所负的债务问题，因被告对债务未举证证明，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告陈某甲离婚。
二、儿子陈某乙由原告余某抚养至独立生活止。由被告陈某甲每月承担儿子抚养费人民币600元，自2014年9月起至儿子独立生活止。2014年9月至12月的抚养费2400元由被告陈某甲于判决生效之日起十日内支付给原告余某；自2015年1月起由被告陈某甲分别在每年的1月底前、7月底前各支付给原告余某儿子上、下半年抚养费3600元。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 赵三仲
二〇一四年十二月二十三日
代书记员 高玲丽
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）召法执字第190号
申请执行人侯明华，男，生于1955年12月，汉族，农民，住南召县南河店镇。
被执行人聂兴堂，男，生于1967年3月，住南召县南河店镇。
申请人侯明华与被执行人聂兴堂机动车交通事故责任纠纷一案，查明，被执行人无财产可供执行，且下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）召法执字第190号案的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 吴广勇
审判员 宋长玺
审判员 王东宏
二〇一四年九月十五日
书记员 王 峰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3545号
原告：杨莉，女，生于1988年10月1日，汉族。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人：李成旭，总经理。
委托代理人：卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告杨莉诉被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员余光适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨莉的委托代理人白仕双，被告四川旭城房地产开发有限责任公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金1万元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金1万元；2、按照合同约定的期限给原告办理土地使用证；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、商品房买卖合同中没有约定办理土地使用证，被告不应承担办理土地使用证的义务及产生的违约金。二、依据房地产经营管理条例，办理土地使用证的主体是购房者。三、原告在诉状中所述的2007年8月22日至2057年8月22日并不是办理土地使用证的约定，只是对土地现状的描述；如被告涉嫌欺诈，原告可行使撤销权。四、原告要求支付违约金的依据是合同约定的第19条，原告已据该条起诉过被告支付违约金，本次请求违反一事不再理原则。五、被告拿到案涉房屋的土地时土地使用年限是到2049年止，没有法律规定是到2057年，合同中也未约定办理土地使用证。
案经审理查明：2010年12月01日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：26889号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢3单元2楼1号商品住宅一套，建筑面积116.84平方米，总房价394000元；被告以出让方式取得该地块的国有土地使用权，该地块国有土地使用证号为：江国用（2007）第0200071、0200435；原告购买的商品房所在土地用途为：商住，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；出卖人应在2011年1月30日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。合同还对其他事项进行了约定。
2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地系由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而得，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。2015年7月27日江油市人民政府向江油市国土资源局出具江府函（2015）142号《关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明：同意为被告使用的案涉土地国有建设用地延长8年使用权年限，延长后的土地使用权年限为：商业终止日期为2047年2月13日，住宅终止日期为2057年2月13日；被告需补交土地出让金186.75万元。2015年7月28日被告向江油市国土资源局递交了《暂不延长土地使用年限书》，决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
2015年7月24日本院作出（2015）江油民初字第2353号民事判决书，判决被告向原告支付逾期办证的违约金3033元。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房产证、（2015）江油民初字第2353号民事判决书、江国用（2014）第0200435号国有土地使用证、江府函（2015）142号文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。双方签订的商品房买卖合同中仅约定了被告办理房屋所有权证书的期限及违约责任，对办理土地使用证的期限及违约责任并未约定，且原告已因被告逾期办理房屋所有权证书起诉被告支付违约金，故原告起诉被告支付逾期办理土地使用证违约金的请求无事实依据，本院不予支持。虽然被告取得该宗土地使用终止日期为住宅至2049年2月13日，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金延长土地使用权年限；双方签订的《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，在商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；虽合同中没有明确约定被告应办理土地使用权证，但根据地随房走的原则，被告有义务协助原告办理土地使用权证；故原告诉请被告应当按照合同约定的期限协助原告办理土地使用证的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告杨莉办理合同约定的土地使用证（位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢3单元2楼1号，土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一五年十一月三十日
书记员 王晓倩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0402民初333号
原告：王树方，男，汉族，个体工商户，住赤峰市。
被告：李海波，男，汉族，其他自然情况不详。
原告王树方与被告李海波民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树方到庭参加诉讼。被告李海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树方向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款人民币6000元。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年被告李海波向原告借款6000元，原告于2017年12月4日、2017年12月9日、2017年12月12日向被告卡里打款6000元，此款经原告多次索要，被告推诿未还。为此，原告诉至人民法院，诉请如前。
被告李海波未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月4日、2017年12月9日、2017年12月12日，被告李海波三次向原告王树方借款共计6000元，原告通过中国工商银行转账的方式向被告支付了上述借款，该借款被告至今未还。上述事实有原告提供的借记卡账户历史明细清单、微信截图及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李海波在原告王树方处借款6000元属实有原告出具的借记卡账户历史明细清单、微信截图在卷佐证，应按约定承担还款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。被告李海波经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李海波于本判决生效后立即偿还原告王树方借款人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告李海波负担。
本判决为终审判决。
审判员宋长飞
二Ｏ一八年一月二十五日
书记员江北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0402民初333号原告：王树方，男，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：李海波，男，汉族，其他自然情况不详。原告王树方与被告李海波民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树方到庭参加诉讼。被告李海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树方向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款人民币6000元。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年被告李海波向原告借款6000元，原告于2017年12月4日、2017年12月9日、2017年12月12日向被告卡里打款6000元，此款经原告多次索要，被告推诿未还。为此，原告诉至人民法院，诉请如前。被告李海波未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日、2017年12月9日、2017年12月12日，被告李海波三次向原告王树方借款共计6000元，原告通过中国工商银行转账的方式向被告支付了上述借款，该借款被告至今未还。上述事实有原告提供的借记卡账户历史明细清单、微信截图及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李海波在原告王树方处借款6000元属实有原告出具的借记卡账户历史明细清单、微信截图在卷佐证，应按约定承担还款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。被告李海波经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李海波于本判决生效后立即偿还原告王树方借款人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李海波负担。本判决为终审判决。审判员宋长飞二Ｏ一八年一月二十五日书记员江北
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初2807号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：刘凯。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年四月二十日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第006号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人李多雷，男，1982年12月1日出生，汉族。
台前县人民检察院以台检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人李多雷犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员于楠出庭支持公诉，被告人李多雷到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月6日下午，被告人李多雷伙同他人在台前县看守所家属院内，将被害人高某某停放在该家属院北楼一单元楼梯口的电动三轮车盗走。经台前县价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车及三轮车上的物品价值为13571元。为证实上述犯罪，公诉机关提供了被告人的供述，被害人的陈述，书证，鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李多雷对起诉书指控的犯罪未提出异议。
经审理查明，2013年8月6日下午，被告人李多雷伙同他人尾随被害人高某某到台前县看守所家属院内，将高某某停放在该院一单元楼梯口的电动三轮车盗走。经鉴定被盗的电动三轮车及三轮车上的物品价值为13571元，
上述事实，有下列证据予以证实：
1、台前县人民法院（2012）台刑初字第47号刑事判决书：被告人李多雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。于2012年10月4日释放。
2、被告人李多雷户籍证明。
3、王朝杰户籍证明及在逃人员登记信息表。
4、被害人高某某提供购买电动车发票及电动车上货物清单。
5、公安局调取被告人李多雷等尾随被害人的监控录相。
6、辨认笔录：被告人李多雷对十二张年龄相近的不同男性免冠照片进行辨认，指出7号（王朝杰）照片就是参与盗窃的犯罪嫌疑人。
7、鉴定结论：被盗电动三轮车及物品价值为13571元。
8、受害人高某某的陈述证实：2013年8月6日下午4时左右，其到台前看守所家属院给人安装恒温阀，将电动三轮车停放在一单元的楼梯口，待安装完恒温阀后发现电动三轮车被盗，三轮车上装有水钻头、手电钻及水暖管件，价值7239元（不包括电动三轮车）。
9、被告人李多雷的供述证实：其与王朝杰预谋盗窃，2013年8月份的一天下午，其骑一辆摩托车驮着王朝杰尾随受害人到台前看守所家属院将受害人停放在楼梯口的一辆电动三轮车及三轮车上的物品一同盗走的事实。
上述证据，经庭审质证，证据间能够形成证据链条，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李多雷以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人李多雷如实供述犯罪，有悔罪表现，对其可从轻予以处罚。被告人李多雷刑满释放后，不思悔改，五年内又犯新罪，系累犯，应对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李多雷犯盗窃罪，判处有刑徒刑一年又六个月，并处罚金人民币15000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李多雷的刑期自2013年9月11日起至2015年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
代理审判员 白丽娟
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 任占英
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督103号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
法定代表人：张凤力，行长。
委托诉讼代理人：蔡迎新，职工。
被申请人:韩学斌,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行于2017年4月6日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行称，被申请人于2008年8月21日向申请人借款人民币30000元,借款利率13.695000‰，用途购买种子，还款时间为2009年8月18日。截止到2017年4月1日被申请人尚欠申请人借款本金26286.90元，虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金26286.90元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩学斌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金26286.90元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费152.39元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一七年四月六日
书记员 钟德伟
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00710号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，无业。因犯盗窃罪，于2014年2月21日被判处有期徒刑十个月，2014年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月8日被刑事拘留，同月15日被监视居住；因在监视居住期间，再次涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被刑事拘留，次月12日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2015年8月6日作出（2015）江法刑初字第00782号刑事判决，判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；二、责令被告人王某退赔被害人甘某经济损失2151元、退赔被害人江某经济损失800元。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘欣欣出庭履行职务，上诉人王某到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人王某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00782号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 代英勋
代理审判员 张 帅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 曾维丽
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2178号
原告王某甲，女，1981年8月17日出生，汉族。
被告王某乙，男，1981年12月13日出生，汉族。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某甲负担。
审 判 员 赵文奇
二〇一六年四月十二日
代理书记员 张 豪
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云城法刑初字第184号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人植某某，化名覃小凤，女，汉族，文盲，户籍所在地广东省云浮市云城区云城街道云林村**号，住云浮市云城区。因涉嫌诈骗于2014年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人植某某犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人植某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年初，被告人植某某化名覃小凤，经卢某某介绍认识被害人唐某某，以谈婚为名骗取唐某某信任。到11月以后，植某某多次以治病、办结婚手续等名义，诈骗唐某某人民币共5200元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人植某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共人民币5200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人植某某对公诉机关指控的犯罪事实没异议。
本院经审理查明：2013年初，被告人植某某化名覃小凤，经卢某某介绍认识被害人唐某某，以谈婚为名骗取唐某某信任。到11月以后，植某某多次以治病、办结婚手续等名义，诈骗唐某某人民币共5200元。
案件审理期间，被告人植某某家属将骗取款项5200元向本院提存。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人唐某某的陈述。2、被告人植某某的供述。3、证人叶某某、卢某某、林某某的证言。4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过、银行卡、交易明细、派出所证明、人口信息。5、辨认笔录、现场勘验笔录。
本院认为，被告人植某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共人民币5200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人植某某所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人植某某犯诈骗罪罪名成立。鉴于被告人植某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后，被告人家属将被害人被诈骗的款项向本院提存，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人植某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人植某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一四年七月十四日
书记员 陈国霖
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邹行查字第14号
申请人邹平县质量技术监督局。地址邹平县城黛溪西路**号。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
被申请执行人邹平县农机液化气站。住所地邹平县孙镇驻地。
法定代表人司志永，该公司经理。
申请人邹平县质量技术监督局向本院申请执行被申请执行人邹平县农机液化气站质量技术监督行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人邹平县质量技术监督局于2014年10月13日以被申请执行人邹平县农机液化气站未办理气瓶充装许可证擅自进行气瓶充装，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九的规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第六十二条的规定，向被申请执行人邹平县农机液化气站作出邹质监罚字［2014］第16号行政处罚决定书，该决定书内容是：一、责令立即停止无证充装液化石油气，二、没收液化石油气钢瓶1个；三、无证充装液化石油气处罚款100000元，四、没收违法所得5元。
本院审查认定，申请人邹平县质量技术监督局作出的邹质监罚字［2014］第16号行政处罚决定书，已于2014年10月17日依法送达给被申请执行人,被申请执行人收到该处罚决定书后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县质量技术监督局作出的邹质监罚字［2014］第16号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人收到该决定书后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未在规定期限内自觉履行。申请人邹平县质量技术监督局于2015年3月16日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案依法准予强制执行。
二、被申请执行人邹平县农机液化气站于本裁定书送达之日起责令立即停止无证充装液化石油气，没收液化石油气钢瓶1个；并在三日内将罚款100005元及加处罚款100005元(每日按罚款数额的3%加处罚款)交至本院行政审判庭。
三、被申请执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一五年五月二十九日
书记员 郑珊珊
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第871号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报庞某某。
辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）776号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月27日零时40分许，被告人庞某某酒后驾驶牌号为“沪EBXX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区虹梅南路锦梅路路口北侧约50米处时，被民警查获。经检验，被告人庞某某血液中乙醇含量为1.46mg／ml。被告人庞某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
据此，公诉机关认为被告人庞某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、有坦白情节等为由，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年四月八日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。