河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初第405号
原告：赵清建，渔民。
委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：靳宝文，司机。
被告：祁县德慎元运输有限公司，住所地：山西省祁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地：山西省晋中市祁县。
负责人：杨文燕，经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵清建与被告靳宝文、祁县德慎元运输有限公司（以下简称祁县德慎元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵清建的委托代理人武洪强，被告人保财险东观营销部的委托代理人张红到庭参加诉讼。被告靳宝文、祁县德慎元运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵清建诉称：2015年10月28日18时30分，赵金龙驾驶原告所有的津L×××××号车沿海防路由北向南行驶，当车行驶至海防路冯家堡村南时，与被告靳宝文沿海防路由南向北驾驶的晋K×××××（晋K×××××挂）号车相撞，造成两车受损及赵金龙受伤的交通事故。该事故经公安交警部门现场勘查，认定被告靳宝文负事故的全部责任，赵金龙无责任。经查，被告祁县德慎元运输公司系晋K×××××（晋K×××××挂）号车所有人，该车在被告人保财险东观营销部投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损、施救费等合计36000元，并由三被告承担本案的诉讼费。
被告靳宝文缺席无答辩。
被告祁县德慎元运输公司缺席无答辩。
被告人保财险东观营销部辩称：1.对晋K×××××（晋K×××××挂）号车在被告人保财险东观营销部投保交强险及主车第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失的事实无异议。在核实发生交通事故时被告靳宝文的驾驶证及晋K×××××（晋K×××××挂）号车行驶证合法有效，且无其他拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险东观营销部同意在保险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理查明：2015年10月28日18时30分，赵金龙驾驶原告所有的津L×××××号车沿海防路由北向南行驶，当车行驶至海防路冯家堡村南时，与被告靳宝文沿海防路由南向北驾驶的晋K×××××（晋K×××××挂）号车相撞，造成两车受损及赵金龙受伤的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查，于2015年11月10日作出渤一公交认字（2015）第50059号道路交通事故认定书，认定被告靳宝文负事故的全部责任，赵金龙无责任。被告靳宝文驾驶的晋K×××××（晋K×××××挂）号车，所有人系被告祁县德慎元运输公司，该车在被告人保财险东观营销部投保主车交强险及主车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，晋K×××××（晋K×××××挂）号车主车第三者责任险限额1000000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内，被告靳宝文的驾驶证及道路货物运输从业资格证、晋K×××××（晋K×××××挂）号车行驶证及道路运输证均合法有效。经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队委托河北圣源祥保险公估有限公司鉴定，原告车损为33692元。
除被告人保财险东观营销部认为原告提供公估报告系交警部门单方委托，且鉴定损失数额过高，扣除残值过低，要求保留重新鉴定的权利外，对上述其他事实，原、被告双方均无异议。
另查明：被告人保财险东观营销部虽然要求保留对原告车损重新鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。
上述事实，由原告当庭提供的津L×××××号车行驶证、赵金龙的驾驶证、道路交通事故认定书、被告靳宝文的驾驶证及道路货物运输从业资格证、晋K×××××（晋K×××××挂）号车行驶证及道路运输证、保险单、公估报告及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的渤一公交认字（2015）第50059号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合相关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告祁县德慎元运输公司承担。被告靳宝文作为被告祁县德慎元运输公司的驾驶员，在本案中不承担民事责任。原、被告双方对晋K×××××（晋K×××××挂）号车在被告人保财险东观营销部投保主车交强险及主车第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险东观营销部作为晋K×××××（晋K×××××挂）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。原告当庭提供的公估报告，是公安交警部门在处理交通事故期间委托公估机构作出的报告，鉴定结论客观真实。被告人保财险东观营销部虽然要求保留对原告车损重新鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃对原告车损重新鉴定的权利，本院对该公估报告予以采信。据此，原告车损为33692元。该车损首先由被告人保财险东观营销部在晋K×××××（晋K×××××挂）号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余31692元，由被告人保财险东观营销部在晋K×××××（晋K×××××挂）号车主车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。被告人保财险东观营销部赔付原告上述保险金后，被告祁县德慎元运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告靳宝文、祁县德慎元运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋K×××××（晋K×××××挂）号车主车交强险财产限额内赔付原告赵清建车损2000元，在晋K×××××（晋K×××××挂）号车主车第三者责任险限额内依责赔付原告赵清建车损31692元，合计33692元；
二、驳回原告赵清建的其他诉讼请求；
三、被告靳宝文在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔付原告赵清建上述保险金后，被告祁县德慎元运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由原告赵清建承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部承担296元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年三月四日
书记员 徐雅杰