江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15225号
原告：朱海彬，男，1986年9月30日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告：吴永斌，男，1989年10月28日生，汉族，户籍地江苏省大丰市，现住江苏省江阴市。
原告：杨克违，男，1989年8月22日生，土家族，户籍地重庆市秀山县，现住江苏省江阴市。
被告：胡善庆，男，1989年4月11日生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住江苏省江阴市。
被告：陶慧，女，1992年5月2日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省江阴市。
原告朱海彬、吴永斌、杨克违诉被告胡善庆、陶慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海彬、吴永斌、杨克违到庭参加诉讼，被告胡善庆、陶慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱海彬、吴永斌、杨克违向本院提出诉讼请求：1、判令胡善庆、陶慧立即归还借款214700元并按照约定的利率偿还利息；2、律师费和诉讼费由胡善庆、陶慧承担。事实与理由：胡善庆和陶慧系夫妻。2017年9月至2017年10月胡善庆、陶慧以店面周转需要资金为由，陆续向朱海彬借款65800元，向吴永斌借款60000元，向杨克违借款88900元。后胡善庆于2017年10月12日出具了借条一张，承诺于2017年10月18日前还款。借款到期后胡善庆未能按约还款，经多次催讨，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。
胡善庆辩称：他于2017年9月向朱海彬借款50000元，向杨克违借款70000元。他于2017年3月起通过吴永斌的信用卡刷卡套现向吴永斌借款56540元。其余借款金额需与陶慧核实是否另外向三原告借款。他于2017年10月12日向三原告共同出具的借条是被胁迫写的，实际没有结欠这么多金额。
陶慧未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，吴永斌通过支付宝向陶慧转账5000元，未出具借条，后陶慧归还1540元。审理中吴永斌陈述另用其信用卡在胡善庆店里的POS机刷卡套现借给胡善庆56540元。
2017年6月12日，朱海彬通过银行卡向陶慧转账10000元，未出具借条，陶慧于2017年8月29日还款1000元。2017年9月9日，胡善庆、陶慧又向朱海彬借款50000元，并出具借条一份，载明：“本人胡善庆、陶慧借款人民币伍万叁仟叁佰圆整，用于店面生意周转，协定于2017年10月10号前一次性还清”，胡善庆、陶慧在借条右下角借款人签名，同日朱海彬通过银行转账给陶慧30000元，次日朱海彬通过银行转账给陶慧20000元。2017年9月12日，朱海彬通过微信向陶慧转账3000元，通过微信向胡善庆转账500元，均未出具借条。2017年10月12日，胡善庆就之前其和陶慧问朱海彬借的所有款项重新向朱海彬出具借条一份，载明：“今借到朱海彬人民币65800元整，用于店面周转，所有现金已收到，约定年利率为24%”，胡善庆在借条右下角借款人处签字并捺印。审理中朱海彬陈述实际借给胡善庆和陶慧的借款本金为62500元。
2017年8月7日，杨克违通过微信向陶慧转账2000元和3000元，2017年8月17日，杨克违通过微信向陶慧转账5000元，均未出具借条。2017年9月9日，胡善庆和陶慧向杨克违借款75000元，并出具借条一份，载明：“本人胡善庆、陶慧现向杨克违借款人民币柒万伍仟圆整，用于生意周转，协定于2017年10月10号连本带息计人民币柒万捌仟玖佰圆整一次性还清”，胡善庆、陶慧在借条右下角借款人处签名。审理中杨克违陈述实际借给胡善庆和陶慧的借款本金为85000元。
2017年10月12日，胡善庆就其结欠朱海彬、吴永斌、杨克违三人的借款共同出具借条一份，载明：今借到朱海彬、吴永斌、杨克违人民币214700元，所有借款已收到，约定于2017年10月18日前还款，胡善庆在借条右下角借款人处签字并捺印。
审理中，朱海彬、吴永斌、杨克违明确表示借给胡善庆、陶慧的本金金额实际为207500元，故朱海彬、吴永斌、杨克违变更诉讼请求为要求胡善庆、陶慧归还借款本金207500元，且明确利息自2017年10月19日起至实际给付之日止以207500元为基数按年利率6%计算。朱海彬、吴永斌、杨克违明确他们三人是共同借款人。
另查明：胡善庆与陶慧于2012年7月24日登记结婚。
上述事实，有借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行转账记录、结婚证及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为，朱海彬、吴永斌、杨克违与胡善庆之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。胡善庆在借款到期后未及时归还借款，导致本案纠纷产生，对此胡善庆应承担继续履行之责。朱海彬、吴永斌、杨克违要求胡善庆承担的借款本金主动调整为按207500元计算，系其处分自己的权利，且不违反法律规定，本院依法予以准许。朱海彬、吴永斌、杨克违要求胡善庆承担的利息主动调整为自2017年10月19日起至实际给付之日止以207500元为基数按年利率6%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。上述借款发生在胡善庆与陶慧夫妻关系存续期间，且之前的借条部分有陶慧签字，本案中的借款亦有单独转给陶慧微信、支付宝或者银行卡的，故陶慧应对胡善庆的上述借款本息承担共同还款之责。对于朱海彬、吴永斌、杨克违提出的律师费的诉讼请求，因其未提供证据，故本院对该诉讼请求依法不予支持。对于胡善庆提出的2017年10月12日的借条系被胁迫所写的抗辩主张，胡善庆未提供证据证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。胡善庆、陶慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡善庆、陶慧应于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱海彬、吴永斌、杨克违借款本金207500元及该款自2017年10月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回朱海彬、吴永斌、杨克违的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元、财产保全费1594元，合计3854元（朱海彬、吴永斌、杨克违已预交），由胡善庆、陶慧负担（朱海彬、吴永斌、杨克违同意其预交的费用由胡善庆、陶慧向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱海彬、吴永斌、杨克违。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 任金花
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈 超
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。