西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第744号
原告张金贵，男，1962年9月15日生，汉族，住西华县，村民。
委托代理人赵明，系河南五色石律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水*期。
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托代理人朱田田，男，1991年7月15日生，汉族，住周口市川汇区，系该公司员工。
原告张金贵诉被告彭树伦、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告张金贵与被告彭树伦达成和解协议，原告申请撤回了对被告彭树伦的起诉，后公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告人寿财险周口公司委托代理人朱田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金贵诉称，2015年3月15日14时20分许，彭树伦所有的豫P479**号重型普通货车驾驶员驾驶豫P479**号重型普通货车沿环岛公路行驶至西周公路西华县南关女娲转盘路段时，撞到张金贵驾驶的两轮电动车，造成张金贵身体多处严重受伤及所驾驶的两轮电动车损毁的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，豫P479**号重型普通货车驾驶员对本次交通事故的发生承担全部责任。经查，豫P479**号重型普通货车在被告中国人寿财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等其他相关费用共计53973.19元并承担本案诉讼费用。
被告人寿财险周口公司辩称，关于本案我公司不应当负任何赔偿责任。根据交强险条例第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司仅应当在医疗费用限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，因本案驾驶员无法确认是否具有驾驶资格，原告应当对驾驶员是否有驾驶资格负举证责任，目前原告已出院，也不存在垫付抢救费用，为了减少追偿的诉累，法院不应当判决我任何的责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告张金贵向法庭提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故造成原告受伤的事实，豫P479**号重型普通货车驾驶员负事故的全部责任，原告无责任。2、西华县人民医院出具的入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用明细清单、住院病历各一份，证明该次事故造成原告受伤，住院治疗93天，花费医疗费32816.98元。3、原告身份证、户口本各一份，证明原告的身份。4、西华县迟营乡张庄村民委员会出具的证明一份，证明原告从事的是养殖业，误工费应按行业标准计算。5、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定书、司法鉴定票据各一份，证明该次交通事故致原告身体伤残为十级伤残，支出司法鉴定费用700元。6、交通费票据一组，证明原告因住院治疗产生交通费费用1000元。
被告人寿财险周口公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告人寿财险周口公司提出如下质证意见：对证据1无异议，但事故认定没有写明驾驶涉案的驾驶员及驾驶员是否具有驾驶资格。对证据2、3无异议。对证据4异议为相关误工费标准应按照农村居民收入标准计算。对证据5无异议，但鉴定费我公司不承担。对证据6异议为与本案无关，请法院酌定。
经庭审质证，对原告提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告方提供的证据1、2、3、5被告方无异议，且该几组证据形式合法、内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据4因无其他证据相印证，对此本院不予认定。对原告提供的证据6因实际支出有该费用，故对其真实性予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年3月15日14时20分许，豫P479**号重型普通货车驾驶员驾驶豫P479**号重型普通货车沿环岛公路行驶至西周公路西华县南关女娲转盘路段时，与同方向行驶张金贵驾驶的两轮电动车相撞，造成张金贵受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后豫P479**号重型普通货车驾驶员驾车逃离现场。经西华县公安局交通警察大队处理认定，豫P479**号重型普通货车驾驶员对本次交通事故的发生承担全部责任，张金贵在该事故中无责任，张金贵受伤后在西华县人民医院住院治疗93天，花医疗费32816.98元。经查，豫P479**号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查明，豫P479**号重型普通货车所有人是彭树伦。原告张金贵系农业家庭户口。
本院认为，豫P479**号重型普通货车驾驶员驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担全部责任，被告人寿财险周口公司作为豫P479**号重型普通货车的承保公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为32816.98元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院93天，计款2790元；3、营养费，每天按20元，住院93天，计款1860元；上述共计37467元。二、1、误工费，参照河南省上年度农村居民人均收入标准9416.1元计算，每天按26元计算，计算至原告定残前一天即2015年7月15日为123天，26×123为3198元；2、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元，每天按78元计算，住院93天，计款7254元；3、交通费，实际支出有该费用，认定为1000元；4、残疾赔偿金，原告十级伤残按10%，参照河南省上年度农村居民人均收入标准9416.1元计算20年，9416.1×20×10%为18832元；5、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平以5000元为宜；上述5项共计35284元。由于豫P479**号重型普通货车在被告人寿财险周口公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），该项原告损失共计37467元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），该项原告损失共计35284元，上述费用由被告保险公司在责任限额内赔偿给原告。原告请求误工费按农林牧行业误工收入计算，因原告提供的证据不充分，对此本院不予认定。原告请求财产损失，因未提供证据予以证实，其请求本院不予支持。被告人寿财险周口公司辩称，根据交强险条例第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司仅应当在医疗费用限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，因本案驾驶员无法确认是否具有驾驶资格，原告应当对驾驶员是否有驾驶资格负举证责任，目前原告已出院，也不存在垫付抢救费用，为了减少追偿的诉累，法院不应当判决我任何的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张金贵医疗费10000元，伤残赔偿项下赔偿原告张金贵352**元，共计45284元。
二、驳回原告张金贵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 张 军
人民陪审员 张建强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 敏