江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初325号
原告：赵锁芬，男，1954年7月11日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告:蒋定武,男,1953年1月12日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码91321100673942895H。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告赵锁芬与被告蒋定武、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应诉，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵锁芬的委托诉讼代理人周坚、被告保险公司委托诉讼代理人夏蕊、被告蒋定武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锁芬向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失189206.2元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日8时50分，被告蒋定武驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿122省道由东往西行驶，行至122省道与齐梁路交叉口右转弯时，与沿齐梁路由南往北违反交通信号灯规定直行通过该路口的原告赵锁芬驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，赵锁芬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告赵锁芬承担事故主要责任，被告蒋定武承担事故次要责任。被告蒋定武驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，嗣后，被告方未能赔偿原告损失。
被告蒋定武辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，原告的损失应该由被告保险公司承担，我不应该承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告蒋定武驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万），且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项标准过高，医疗费请求扣除10%非医保用药，且票据中包含护理费1457.6元，要求予以扣除；住院伙食补助费认可18每天，天数认可20天，营养费认可20元每天，天数认可90天，护理费认可60元每天，天数认可90天，误工费，不予认可；残疾赔偿金要求按照户籍性质即农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；车损原告未能提供证据，不予认可；交通费认可200元，诉讼费及鉴定费我司不予承担。我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2016年6月16日8时50分，被告蒋定武驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿122省道由东往西行驶，行至122省道与齐梁路交叉口右转弯时，与沿齐梁路由南往北违反交通信号灯规定直行通过该路口的原告赵锁芬驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，赵锁芬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告赵锁芬承担事故主要责任，被告蒋定武承担事故次要责任。事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行救治。2017年5月3日，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告赵锁芬颅脑外伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力受限。2017年6月19日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告赵锁芬路脑外伤致使精神轻度障碍，日常活动能力受限构成九级伤残；赵锁芬5根肋骨骨折构成十级伤残，其误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。
另查明，被告蒋定武驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告受伤前和儿子儿媳在丹阳市开发区吾悦广场开设小吃店，店名为“丹阳市开发区活色生香中韩料理店”，事故发生后，原告休息在家。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费发票、费用清单、丹阳市珥陵镇黄埝村村民委员会证明、丹阳市开发区活色生香中韩料理店营业执照及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告保险公司不认可原告误工费损失以及主张原告伤残赔偿金按照农村标准予以赔偿的抗辩意见，经审查，原告虽然已经达到退休年龄，但是原告受伤前在丹阳市开发区活色生香中韩料理店工作，仍然有一定的收入来源，故对其误工费损失本院酌情予以支持。同时，因原告的收入主要源自非农，故其伤残赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿。故对保险公司此抗辩意见本院不予采信。因被告蒋定武驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因原告赵锁芬驾驶的系非机动车，被告蒋定武驾驶的系机动车，故根据事故责任比例及相关法律规定，本院酌情确认由被告蒋定武承担40%的民事赔偿责任，由原告自负损失的60%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张26709.47元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1000元，按50元/天，住院天数20天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张6000元，按50元/天，营养期120天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为3600元，按照按30元/天，营养期120天计算。
关于护理费，原告主张12000元，按100元/天，护理天数120计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张28800元，按照120元/天，误工天数240天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为21600元，按90元/天，误工期240天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张159001.92元，经审查原告计算有误，本院确认为151774.56元，按40152×18×20%＋40152×18×10%×10%计算。
关于精神抚慰金，原告主张15000元，根据事故责任比例，本院酌情确认为4200元。
关于车辆损失，原告主张2000元，因原告未能提供车辆损失证据，本院不予认可。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认可400元。
综上，原告的各项损失共计为221284.03元。因被告蒋定武驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失120000元，余款101284.03元由被告蒋定武承担其中的40%即40513.61元，因被告蒋定武驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同约定在商业三责险责任限额内赔偿原告赵锁芬各项损失40513.61元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵锁芬各项损失160513.61元。
二、驳回原告赵锁芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取673元，鉴定费4397元，共计5070元，由原告赵锁芬负担3042元，由被告蒋定武负担2028元(此款原告已垫付，由被告蒋定武于本判决生效后十日内直接给付原告赵锁芬)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王凌燕