云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2930刑初162号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人李江林，绰号“老外”，男，1968年7月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2017年9月29日被洱源县公安局取保候审，同年10月25日被洱源县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。经本院决定，于2017年12月25日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人李江林犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员钱华花、助理检察员胡杨旸出庭支持公诉，被告人李江林到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2017年1月至5月，被告人李江林多次到大理市喜洲镇帮吸毒人员毕某某、赵某某向郑某某（另案处理）购买毒品，并从中获利150元。其中帮赵某某购买过2次100元的毒品零包，获利100元；帮毕某某购买过2次100元的毒品零包，获利50元。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言和被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人李江林违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，侵害他人健康，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李江林辩称，他们乘坐他的三轮车去买东西中途下车给他一个电话号码，他打电话帮他们去买，买着什么东西他不知道，他从来没有打开看过，他们付给他的是车费，他不是买卖毒品，他最多就属于代购；他的家庭情况比较复杂，请求对他判处缓刑。
经审理查明，被告人李江林在洱源县邓川镇新州街驾驶三轮摩托车载客。2017年1月至3月，李江林多次到大理蝴蝶泉附近帮吸毒人员向郑某某（另案处理）购买毒品海洛因零包。其中帮赵某某购买过二次100元的零包，每次收赵某某的好处费50元；帮毕某某购买过二次100元的零包，第一次没有收好处费，第二次收了好处费50元。诉讼期间，李江林向本院退缴了犯罪所得人民币150元。
另查明，2017年5月15日，公安机关在办理郑某某涉嫌贩卖毒品案时发现李江林有向郑某某购买毒品吸食的嫌疑，遂书面传唤李江林，李江林于14时20分到公安机关接受调查，公安民警于14时47分对李江林的尿液进行检测，结果呈吗啡、冰毒阴性；经询问，李江林称自己不吸毒，只是帮助吸毒人员向郑某某购买毒品并从中获利；公安民警便将李江林口头传唤到邓川派出所执法办案区进行调查，李江林如实交代了所犯事实。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：
1.抓获经过、受案登记表、立案决定书，证明2017年5月15日，公安机关在办理郑某某涉嫌贩卖毒品案时发现李江林有向郑某某购买毒品吸食的嫌疑，遂书面传唤李江林，李江林于14时20分到公安机关接受调查，公安民警于14时47分对李江林的尿液进行检测，结果呈吗啡、冰毒阴性；经询问，李江林称自己不吸毒，只是帮助吸毒人员向郑某某购买毒品并从中获利；公安民警便将李江林口头传唤到邓川派出所执法办案区进行调查，李江林如实交代了所犯事实。公安机关于当日受理了该案并立案侦查。
2.现场检测报告书、现场尿液检测照片，证明公安民警对李江林的尿液样本进行检测，结果呈吗啡、冰毒阴性。
3.调取证据通知书和调取证据清单以及所调取的证据用户基本信息和××1的电话号码2017年3月1日至5月15日的通话清单、对案件中×1二月份通话清单的来源及制作情况说明和通话清单、2017年8月29日的情况说明、常住人口详细信息、吸毒人员动态管控详细信息、寻找霍某2情况说明，证明电话号码×1的机主系李江林、×2的机主系秦某某、×3的机主系赵某某、×4的机主系毕某某、×5的机主系霍某1；郑某某使用的电话号码×2是用其子秦某某的身份信息登记的，霍某2使用的电话号码×5是用其姐霍某1的身份信息登记的，李江林、赵某某和毕某某使用的电话号码与用户基本信息相符；2017年2月1日至5月15日，李江林与郑某某通话11次、与赵某某通话10次、与霍某2通话10次；汪某某已于2016年7月5日被洱源县人民法院判处，郑某某于2017年5月6日被抓获后另案处理；“机机”的真实姓名叫霍某2，有吸毒前科，外出打工未能找到。
4.辨认笔录、辨认对象照片和说明、辨认照片，证明赵某某辨认出帮其代购毒品的人是李江林，毕某某辨认出帮其代购毒品的人是李江林，郑某某辨认出向其购买毒品的人中有李江林，李江林辨认出请他代购毒品的人中有霍某2。
5.立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明郑某某因涉嫌贩卖毒品于2017年5月6日被洱源县公安局立案侦查；赵某某因吸食毒品于2017年5月22日被洱源县公安局决定责令其接受社区戒毒三年、给予其罚款200元的行政处罚；毕某某因吸食毒品于2017年3月22日被洱源县公安局决定给予其行政拘留十日的行政处罚，于2017年3月23日被洱源县公安局作出对其强制隔离戒毒二年的行政处罚。
6.被告人李江林的正侧面照片、户口证明，证明李江林的相貌特征以及年龄、身份等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
7.证人证言：
（1）赵某某的证言，证明2017年2月，他让李江林帮他买过二次毒品零包，每次拿给李江林150元，买100元的毒品，其他的50元是油钱、辛苦费；后来由于李江林买来的零包毒品数量太少，他向李江林要了电话后自己去买。
（2）毕某某的证言，证明2017年1月，李江林帮他购买过100元的毒品海洛因二次，因他与李江林口头上互称亲家，第一次没有给好处费，第二次给了油费50元。
（3）陈某某的证言，证明她不认识李江林。
（4）郑某某2017年6月1日的证言，证明洱源邓川有一个驾驶三轮摩托车手机尾号是8848的男子帮别人向她购买过100元的零包二次。2017年5月6日，她被公安机关抓获时公安机关扣押了她的毒品海洛因二包。
8.被告人李江林的供述与辩解，证明他在洱源县邓川镇新州街驾驶三轮摩托车载客，因想得到点好处，曾帮需要毒品的人到蝴蝶泉附近向“某某”购买海洛因零包。二三年前汪某某搭乘他的车去蝴蝶泉附近向“某某”购买毒品，每次付给他30元车费，先后去过四次；有一天汪某某有事，请他去向“某某”购买过毒品一次，汪某某给了他50元的跑腿费，通过这次与“某某”联系后他就一直留着“某某”的电话。2017年2月的一天，赵某某拿给他150元，他帮赵某某向“某某”购买了100元的毒品；2017年3月的一天，赵某某拿给他150元，他帮赵某某向“某某”购买了100元的毒品。2017年2月，他帮毕某某向“某某”购买了100元的毒品二次，第一次没有收好处费，第二次收了50元的好处费。2017年5月6日，“机机”拿给他200元，让他帮忙购买150元的毒品，他搭乘中巴车去向“某某”购买了100元的毒品拿给“机机”，骗“机机”是150元的毒品。
上述证据，经当庭质证：被告人李江林的质证意见是他坚决不承认他买卖毒品，他只是搭载他们。本院认为，在案证据相互印证充分证明李江林以牟利为目的，为他人代购毒品的事实，李江林的质证意见与在案证据证明的事实不符，不予采信；公诉机关提交的证据来源合法，与指控事实相关联，且相互印证证明了指控事实，应予以确认。
本院认为，被告人李江林明知是毒品海洛因仍多次为他人代购，并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依照我国刑法第三百四十七条第一款和第四款之规定，对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李江林因涉嫌吸食毒品在接受公安机关调查时，主动交代了公安机关未掌握的为他人向郑某某代购毒品牟利，其交代先于郑某某的交代，被告人李江林的行为应当以自首论，结合本案事实、情节和危害后果，对被告人李江林依法可以减轻处罚。被告人李江林退缴了犯罪所得，对其可酌定从轻处罚。被告人李江林提出他们乘坐他的三轮车去买东西中途下车给他一个电话号码，他打电话帮他们去买，买着什么东西他不知道，他从来没有打开看过，他们付给他的是车费，他不是买卖毒品的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑意见未认定李江林的自首情节，不符合本案实际，不予采纳；被告人李江林要求对其判处缓刑的意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。被告人李江林退缴到案的犯罪所得人民币150元应予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李江林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；罚金限于判决生效之日起十日内缴清。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年12月24日止。）
二、退缴到案的犯罪所得人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁忠
人民陪审员 李尚锋
人民陪审员 李桂舒
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 玲