天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1791号
原告赵一×。
原告李××。
二原告委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告贾××。
被告白××。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市经济技术开发区南海路12号泰达新�地华庭A2-901、902。
负责人朱研，该公司总经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告赵一×、李××与被告贾××、白××、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，因该案需要以另一案件鉴定结果为依据，诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵一×及其委托代理人、被告贾××、白××及保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日20时10分许，赵二×未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐未戴安全头盔的垢一×、垢二×）沿平宝公路自南向北行驶至事故地点，未确保行车安全，无号牌二轮摩托车前部撞到贾××停放于此的超载的、反光标识不合格的河北H×××××号农用运输车后部，造成两车损坏，赵二×、垢一×、垢二×受伤，赵二×后经天津市宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：赵二×负此事故的主要责任；贾××负此事故的次要责任；垢一×负此事故自身损失次要责任；垢二×负此事故自身损失次要责任。被告贾××驾驶的河北H×××××号农用运输车实际所有人系被告白××，被告贾××系被告白××雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。河北H×××××号农用运输车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。故起诉要求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费6027.66元、死亡赔偿金308100元、丧葬费34977元、处理事故人员误工费2347.2元、交通费1500元、酒精检验费300元、尸�检验费1400元，合计354651.86元（其中酒精检验费300元和尸表检验费1400元为被告白××所垫付）。上述损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任保险金额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告贾××、白××按照事故责任比例30%承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告方承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、医疗费票据十张，证明原告支出医疗费6027.66元；
3、天津市公安局宝坻分局交通警察支队道路交通事故尸体处理通知书、户籍注销证明、遗体火葬登记单各一份，证明赵二×因交通事故死亡的事实；
4、户口本一份、加盖天津市宝坻区档案馆印章的离婚登记审查处理表、申请�婚登记声明书、离婚协议书、加盖天津市宝坻区林亭口镇南清沟村村民委员会印章的证明一份，证明原告主体资格问题。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆河北H×××××号农用运输车在我公司投保强制险和商业第三者责任保险20万并附加不计免赔险没有异议，且事故发生在保险期间；2、对原告的损失同意在保险限额内按照事故责任比例30%予以赔偿；3、被告贾××驾驶的河北H×××××号农用运输车因有超载的情形，故应按照商业保险条款的约定免赔10%。
被告保险公司提供保险单和保险条款各一份，证明超载免赔10%的约定。
被告贾××、白××辩称，1、对交通事故发生的事实和交警支队出具的事故责任认定没有异议；2、被告贾××驾驶的河北H×××××号农用运输车实际所有人系被告白××，被告贾××系被告白××雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间；3、河北H×××××号农用运输车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，故此对于原告的合理损失均应该由被告保险公司承担；4、被告白××为原告垫付赵二×的酒精检验费300元和尸表检验费1400元，共计1700元，要求在本案中一并解决，由原告予以返还。
被告白××提供酒精检验费和尸表检验费票据各一张，证明被告白××为原告垫付酒精检验费300元和尸表检验费1400元。
被告贾××未提供证据。
经审理查明，2013年7月17日20时10分许，赵二×未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐未戴安全头盔的垢一×、垢二×）沿平宝公路自南向北行驶至事故地点，未确保行车安全，无号牌二轮摩托车前部撞到贾××停放于此的超载的、反光标识不合格的河北H×××××号农用运输�后部，造成两车损坏，赵二×、垢一×、垢二×受伤，赵二×后经天津市宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：赵二×负此事故的主要责任；贾××负此事故的次要责任；垢一×负此事故自身损失次要责任；垢二×负此事故自身损失次要责任。
被告贾××驾驶的河北H×××××号农用运输车实际所有人系被告白××，被告贾××系被告白××雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。河北H×××××号农用运输车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白××为原告垫付赵二×的酒精检验费300元和尸表检验费1400元，共计1700元，要求在本案中一并解决，由原告予以返还，原告对此无异议，同意予以返还。
本次事故另两位受害人垢一×与垢二×曾就自身的前期损失诉至天津市宝坻区人民法院，天津市宝坻区人民法院经审理，分别作出（2013）宝民初字第5874号和第5873号民事调解书。其中（2013）宝民初字第5874号民事调解书确认：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿垢一×医疗费10000元、护理费3445元、误工费3715元（74.3元／天X50天）、交通费1000元，合计18160元；在商业第三者责任保险限额内赔偿垢一×医疗、住院伙食补助费、营养费38424元以上共计56584元。二、被告白××赔偿垢一×其余经济损失4870元。三、垢一×保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权。（2013）宝民初字第5873号民事调解书确认：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿垢二×误工费、护理费、交通费3000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿垢二×医疗费、住院伙食补助费1637元的90%，即1473元；以上共计4473元。二、被告白××赔偿垢二×其余经济损失170元。故此河北H×××××号农用运输车交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残剩余赔偿限额为98840元；商业第三者责任保险剩余赔偿限额为160103元。
原告赵一×系死者赵二×的父亲，原告李××系死者赵二×的母亲，赵二×在事故发生之前已经离婚，没有子女。
另查，本事故另一受害人垢一×就其因此事故造成的残疾赔偿金等损失已经提起赔偿诉讼。原告赵一×、李××与垢一×达成协议约定：河北H×××××号农用运输车交强险死亡伤残剩余赔偿限额98840元，由原告赵一×、李××使用55000元，垢一×使用43840元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题�
天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：赵二×负此事故的主要责任；贾××负此事故的次要责任；垢一×负此事故自身损失次要责任；垢二×负此事故自身损失次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起到的作用及过错程度，本院确认赵二×与被告贾××的事故责任比例为70%比30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案被告保险公司承保河北H×××××号农用运输车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险剩余责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照事故责任比例30%直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，因被告贾××系被告白××雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，故此应该由被告白××按照其雇佣的司机贾××应负的事故责任比例30%予以赔偿。因被告贾××负事故次要责任，且在本次事故中没有故意与重大过失，故此被告贾××不承担连带赔偿责任。被告保险公司主张被告贾××驾驶的河北H×××××号农用运输车因有超载的情形，故应按照商业保险条款的约定免赔10%，并为此提供了保险单和商业保险条款，本院认为保险合同的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，本院予以确认。故此对于保险公司免赔10%的原告的合理损失应由被告白××按照事故责任比例30%予以承担。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认，核算票据数额为6027.66元。但票据中有探尸费60元、普通整容费150元、尸体存放费40元、穿衣费200元、验尸搬动费100元、运尸费40元，计590元，该费用属于丧葬费范畴，应予以扣除，故此医疗费计5437.66元。被告保险公司提出医疗费用应根据商业第三者责任保险合同的约定扣除非医保用药部分，但被告保险公司未提供证据，且在治疗中使用何种药物亦非原告即被保险人主观所能�制，该费用应该属于原告实际支出的合理的、必要的治疗费用，故此被告保险公司该主张法律依据不足，本院不予以支持。
2、死亡赔偿金，庭审中被告对原告诉请的死亡赔偿金308100元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，死亡赔偿金计308100元。
3、丧葬费，庭审中被告对原告诉请的丧葬费34977元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，丧葬费计34977元。
4、处理事故人员误工费，本院酌情确定为1000元。
5、交通费，本院酌情确定为400元。
6、酒精检验费，根据被告白××提供的酒精检验费票据，本院认为酒精检验费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认，酒精检验费计300元。
7、尸表检验费，根据被告白××提供的尸表检验费票据，本院认为尸表检验费属于为查明和确定保险事故的性质、�因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认，尸表检验费计1400元。
以上经济损失共计351614.66元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元；超出交强险限额的损失医疗费5437.66元、死亡赔偿金253100元、丧葬费34977元、处理事故人员误工费1000元、交通费400元、酒精检验费300元、尸表检验费1400元，合计296614.66元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%并扣减超载情形免赔的10%即296614.66元×30%×（1-10%）=80085.96元；由被告白××按照赔偿比例30%赔偿被告保险公司免赔10%的原告的损失即296614.66×30%×10%=8898.44元。综上，被告保险公司共计赔偿原告135085.96元；被告白××赔偿原告8898.44元。事故发生后，被告白××为原告垫付赵二×的酒精检验费300元和尸表检验费1400元，合计1700元。�审中，原告对此无异议，同意予以返还，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵一×、李××各项经济损失人民币135085.96元。
二、被告白××于判决生效后十五日内赔偿原告赵一×、李××各项经济损失人民币8898.44元。
三、原告赵一×、李××于判决生效后十五日内返还被告白××垫付款人民币1700元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
四、驳回原告赵一×、李××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，已减半收取1903元；由原告赵一×、李××负担1332元，由被告白××负担571元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投�机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。