上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14559号
原告交通银行股份有限公司上海新区支行。
负责人欧阳琦。
委托代理人陈思檬。
委托代理人张瑛。
被告上海贤达燃料油有限公司。
法定代表人徐亚谷。
被告上海油汇船务有限公司。
法定代表人刘浩。
被告上海油汇实业（集团）有限公司。
法定代表人程远。
被告程远。
委托代理人邬克非，上海瀛泰律师事务所律师。
被告李春梅。
委托代理人邬克非，上海瀛泰律师事务所律师。
被告徐亚谷。
委托代理人张继海，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人张亚伟，山东海洋律师事务所律师。
被告黄健珍。
委托代理人张继海，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人张亚伟，山东海洋律�事务所律师。
原告交通银行股份有限公司上海新区支行（以下至判决主文前简称交行新区支行）与被告上海贤达燃料油有限公司（以下至判决主文前简称贤达公司）、上海油汇船务有限公司（以下至判决主文前简称油汇船务公司）、上海油汇实业（集团）有限公司（以下至判决主文前简称油汇实业公司）、程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈思檬、张瑛到庭参加诉讼；被告程远、李春梅的委托代理人邬克非，被告徐亚谷、黄健珍的委托代理人张继海、张亚伟到庭参加诉讼。被告贤达公司、油汇船务公司、油汇实业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，�院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行新区支行诉称，2014年8月14日，原告与被告贤达公司签署了编号为S310420MXXXXXXXXXXXX的《小企业流动资金借款合同》，约定借款本金人民币400万元，到期日为2014年11月13日。2014年8月27日，原告与被告油汇船务公司签署了编号为310420AXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，约定被告油汇船务公司将自身所有的两条船舶（船名分别为油汇8、油汇9）为被告贤达公司在原告处借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。2014年8月14日，原告与被告油汇实业公司签署了编号为310420AXXXXXXXXXXXX的《保证合同》，约定被告油汇实业公司为被告贤达公司在上述借款合同项下所有债务提供连带责任保证。2014年8月14日，原告与被告程远签署了编号为310420AXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告程远为被告贤达公司在2014年8月14日至2015年8月13日之间在原告处借款提供连带责任保证。同时被告李春梅在《最高额保证合同》的共有人申明条款中以被告程远配偶的身份签字确认《保证合同》项下债务为夫妻共同债务。2014年8月14日，原告与被告徐亚谷签署了编号为310420AXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告徐亚谷为被告贤达公司在2014年8月14日至2015年8月13日之间在原告处借款提供连带责任保证。同时被告黄健珍在《最高额保证合同》的共有人申明条款中以被告徐亚谷配偶的身份签字确认《保证合同》项下债务为夫妻共同债务。2014年8月15日，原告依约向被告贤达公司放款400万元。2014年9月22日，因被告贤达公司未能按时支付当季利息，原告向各被告发送了贷款提前到期通知书，宣告借款合同项下所有债务提前到期，但所有被告至今未归还任何贷款本息。为此，原告起诉要求：1、请求法院判令被告贤达公司立即归还原告贷款本金4，000，000元及自2014年8月15日起至实际清偿日止的相应欠息及逾期利息；2、请求法院判令依法处置被告油汇船务公司为被告贤达公司在原告处借款提供抵押担保的船舶，处置所得优先用于偿还抵押物担保的主债权本金、欠息、逾期利息和本案的诉讼费、保全费；3、请求法院判令被告油汇实业公司、程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍对诉讼请求1中的债务承担连带清偿责任；4、请求法院判令七被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告程远、李春梅共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告徐亚谷、黄健珍共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告贤达公司、油汇船务公司、油汇实业公司未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《小企业流动资金借款合同》，证明原告与被告贤达公司之间借款事项权利义务情况；
证据2、《最高额抵押合同》，证明被告油汇船务公司为被告贤达公司在原告处借款提供抵押担保；
证据3、抵押登记凭证，证明被告油汇船务公司为被告贤达公司在原告处借款提供抵押担保事项已经在有关部门登记；
证据4、《保证合同》，证明被告油汇实业公司为被告贤达公司在原告处借款提供连带责任保证；
证据5、《最高额保证合同》，证明被告程远、李春梅为被告贤达公司在原告处借款提供连带责任保证；
证据6、《最高额保证合同》，证明被告徐亚谷、黄健珍为被告贤达公司在原告处借款提供连带责任保证；
证据7、放款凭证，证明原告已按约向被告贤达公司放款；
证据8、贷款提前到期通知书，证明原告已宣布贷款提前到期。
被告程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍对原告提供的证据均无异议。
经审理查明，原告所诉属实。
本院认为，涉案《小企业流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已办理抵押登记，原告经登记为抵押权人，本院予以确认。被告贤达公司未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。被告程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍按约应承担连带清偿责任。被告贤达公司、油汇船务公司、油汇实业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�上海贤达燃料油有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海新区支行借款本金4，000，000元；
二、被告上海贤达燃料油有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海新区支行自2014年8月15日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以本金4，000，000元为基数，利率按《小企业流动资金借款合同》的约定计算）；
三、如被告上海贤达燃料油有限公司未履行上述第一、二项判决义务，原告交通银行股份有限公司上海新区支行可与被告上海油汇船务公司协议，以船名为油汇8、船舶登记号码为XXXXXXXXXXXX的船舶以及船名为油汇9、船舶登记号码为XXXXXXXXXXXX的船舶作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该等抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告上海油汇船务有限公司所有，不足部分由被告上海贤达燃料油有限公司继续清偿；
四、被告上海油汇实业（集团）有限公司、程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，其履行清偿义务后有权向被告上海贤达燃料油有限公司追偿。
案件受理费38，800元，财产保全费5，000元，共计43，800元，由被告上海贤达燃料油有限公司、上海油汇船务有限公司、上海油汇实业（集团）有限公司、程远、李春梅、徐亚谷、黄健珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 华文东
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当�照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或�承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。