山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4031号
原告许建华。
委托代理人姜亦斌。
被告迟团庆。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人程金磊.
原告许建华与被告迟团庆、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜亦斌、被告保险公司的委托代理人程金磊到庭参加诉讼，被告迟团庆经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日9时10分许，迟团庆驾驶鲁V×××××号牌轿车沿高密市潍胶路由西向东行驶至平日路路口时，与原告驾驶的沿平日路由北向南行驶的摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投交保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费14302元、误工费13920元、护理费12060元、交通费300元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费1990.5元、精神赔偿金1000元、车损1999元、评估费180元、鉴定费2200元、营养费600元，共计107715.5元。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告迟团庆未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2015年2月26日9时10分许，迟团庆驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至平日路路口时，与许建华驾驶的沿平日路由北向南的无牌摩托车发生交通事故，致两车损坏，许建华受伤。此次事故中，两车的接触部位是轿车的前侧与摩托车的右侧。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，许建华路口未停车瞭望并让右方来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定、许建华无证驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，承担事故的主要责任；迟庆团路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的次要责任。
鲁V×××××号小型轿车的所有人系被告迟团庆；该车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2014年11月18日至2015年11月17日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，支出医疗费14052.10元。后原告于2015年7月2日至潍坊医学院附属医院诊疗，支出门诊费251元。上述原告共支出费用14303.1元。
原告户籍所在地为高密市仁和镇顺北村XXX号，系农村居民。原告主张系高密市某某纺织有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为3465.2元，事故发生后未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同。在2014年11月的工资表中，工资领取人共11人，其中3人当月的出勤天数为31天。
原告受伤后由其女儿杜某某护理。杜某某系高密市某某纺织有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为：5813元、6234元、6018元。护理期间未上班，单位停发其工资。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2015年8月1日对原告的伤残等级、出院后误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费及营养费、辅助器具费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后120日，护理为壹人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用600元或以实际合理支出费用审查认定，营养费参考费用为600元，××辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2200元。
原告主张其××赔偿金按城镇居民标准计算，并提交高密市姜庄镇顺北村民委员会与高密市姜庄镇人民政府共同出具的无土地证明1份。
原告之父许某某，19XX年X月X日生，原告定残之日许某某年满75周岁，需扶养5年；原告之母高某某，19XX年X月X日生，原告定残之日高某某年满75周岁，需扶养5年。许某某、高某某均系农村居民，二人共育有子女4人。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2015年3月2日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆的损失价值为1999元。原告支出评估费180元。
原告还主张交通费300元，并提交单据3份，单据面额共计77元；主张精神损害抚慰金1000元。
2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费性支出7962元，城镇居民人均可支配收入29222元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、诊断证明书、病人住院费用清单、医疗费单据，潍坊医学院附属医院的检查报告单及门诊费单据，身份证，机动车行驶证，高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同，高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市姜庄镇顺北村民委员会与高密市姜庄镇人民政府共同出具的无土地证明，扶养关系证明，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书及评估费单据，交通费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，迟团庆驾驶机动车与许建华驾驶的摩托车发生交通事故，致两车损坏，许建华受伤。该事故经交警部门认定，许建华承担事故的主要责任，迟团庆承担事故的次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告迟团庆驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车间发生交通事故，故交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担次要责任的被告迟团庆承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费14303.1元，有病历、病人住院费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持；对于误工费，原告提交的2014年11月的工资表中有工资领取人在该月的出勤时间为31天，不符合常理，对原告要求按其所提交的工资表计算误工费的主张，本院不予支持。原告系农村居民，其误工费按农村居民标准计算，数额为6524.05元［（11882元＋7962元）÷365天×120天］；原告主张的护理费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但护理人员的月收入超过法定个税起征点，原告未提交纳税证明，故护理人员的月收入按个税起征点的3500元计算，护理费为7000元（3500元÷30天×60天）；原告主张的住院伙食补助费720元（30元×26天＝780元），符合相关法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持；原告提交的证据不足以证明存在按城镇居民计算其××赔偿金的情形，对原告要求按城镇居民计算其××赔偿金的主张，本院不予支持。原告系农村居民，但原告提交了所在村委及镇政府共同出具的无土地证明，其××赔偿金按城乡结合部标准计算，数额为41104元［（29222元＋11882元）÷2×20年×10%］；原告主张的营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费1990.5元（许某某：7962元×5年×10%÷4人＋高某某：7962元×5年×10%÷4人），有鉴定意见书、扶养关系证明为证，本院予以支持；原告主张的车损1999元，有价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元、评估费180元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持其有证据证明的77元，其他无证据证明，本院不予支持；原告虽因本次事故造成十级伤残，但在事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、车损有异议，并保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费14303.1元、误工费6524.05元、护理费7000元、住院伙食补助费720元、××赔偿金41104元、营养费600元、被扶养人生活费1990.5元、车损1999元、鉴定费2200元、评估费180元、交通费77元，共计76697.65元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为15623.1元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为56695.55元（含误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费）、财产损失1999元（车损）、其他2380元（鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿68694.55元，交强险赔偿后原告的其他损失8003.1元（76697.65元-68694.55元），由被告迟团庆赔偿2400.93元（8003.1元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告68694.55元；
二、被告迟团庆赔偿原告2400.93元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告负担443元，被告迟团庆负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 琳