贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）覃刑初字第85号
公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日被刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审。
辩护人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。
被告人覃某乙，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日被刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审。
被告人覃某丙，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日被取保候审。
被告人谢某，农民。因涉嫌盗伐林木，2014年10月30日刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人覃某甲犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某犯盗伐林木罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行审理。贵港市覃塘区人民检察院指派代检察员韦爱明出庭支持公诉。被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵港市覃塘区人民检察院指控被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某的犯罪事实如下，
一、滥伐林木
2014年10月15日至18日，被告人覃某甲伙同韦某乙（另案处理）在未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工覃某乙、覃某丙等人擅自砍伐了其购买的位于贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村大牛皮山上的桉树，滥伐林木蓄积量为13立方米，出票量为10立方米。
二、盗伐林木
2014年10月18日，被告人覃某甲和韦某乙砍伐完其购买的位于贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村大牛皮山上的桉树后，由被告人覃某甲提议盗伐南宁良凤江国家森林公园承包种植在贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村小牛皮山上的桉树，所得赃款卖掉扣除运费后平分，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙表示同意。后被告人覃某甲打电话叫被告人谢某驾车负责运输木材，并许诺除了给付运费外再分给其100元，被告人谢某表示同意后驾车来到小牛皮山。当日17时许，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙盗伐了一车桉树欲离开时，被南宁良凤江国家森林公园工作人员发现后即弃车逃跑。经林业部门鉴定，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙盗伐林木的蓄积量为7.4014立方米，出票量为6.106立方米。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃某甲伙同他人违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某盗伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，应受刑罚处罚。提请判处。
被告人覃某甲对公诉机关指控其犯滥伐林木罪、盗伐林木罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。其辩护人刘志锋提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪、盗伐林木罪的罪名异议；2、被告人覃某甲盗伐林木的行为属未遂；3、被告人覃某甲具有自首行为；4、被告人覃某甲盗伐林木的行为得到谅解；5、被告人覃某甲的行为情节轻微、主观恶性小、具有悔罪表现。建议法院对被告人从轻处罚。
被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。
经审理查明，一、滥伐林木
2014年10月15日至18日，被告人覃某甲伙同韦某乙（在逃）在未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工覃某乙、覃某丙等人擅自砍伐了其购买的位于贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村大牛皮山上的桉树，滥伐林木蓄积量为13立方米，出材量为10立方米。
二、盗伐林木
2014年10月18日，被告人覃某甲和韦某乙砍伐完其购买的位于贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村大牛皮山上的桉树后，由被告人覃某甲提议盗伐南宁良凤江国家森林公园承包种植在贵港市覃塘区蒙公乡占蒙村小牛皮山上的桉树，卖掉林木后所得赃款扣除运费后平分，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙表示同意。后被告人覃某甲打电话叫被告人谢某驾车负责运输木材，并许诺除了给付运费外再分给其100元，被告人谢某表示同意后驾车来到小牛皮山。当日17时许，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙盗伐了一车桉树欲离开时，被南宁良凤江国家森林公园工作人员发现后即弃车逃跑。经林业部门鉴定，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲和韦某乙盗伐林木的蓄积量为7.4014立方米，出材量为6.106立方米。
另查明，案发后，被告人覃某甲于2014年10月20日主动到公安机关供述公安机关已掌握的其与被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某和韦某乙盗伐林木的犯罪事实，同时还供述了公安机关尚未掌握的其和韦某乙滥伐林木的犯罪事实。被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某在接受讯问时如实供述其犯罪事实。六被告人盗伐林木的行为在归案后，因认罪态度较好，得到广西绿宝速丰林有限责任公司横县分公司（南宁良凤江森林公园）的谅解。被告人覃某甲被刑事拘留的时间为：2014年10月30日至2014年11月19日，共20日。
上述事实，在本案开庭审理过程中，被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某没有异议，同时有公诉机关提供的书证到案经过、广西南宁良凤江森林公园出具的证明、贵港市覃塘区林业局出具的证明、户籍证明、林业资源转让合同、林地使用权转让合同、指认现场照片、指认运输的桉树和运输车辆的照片、指认被盗伐林木照片、指认用来作案的摩托车、油锯的照片，证人黄某乙、韦某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下伙同他人滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。被告人覃某甲、覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某犯盗伐林木罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人覃某甲一人犯二罪，应当数罪并罚。案发后，被告人覃某甲主动投案，如实供述公安机关已掌握的其伙同他人盗伐林木的犯罪事实和公安机关尚未掌握的其伙同他人滥伐林木的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某在接受讯问时如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。在盗伐林木的共同犯罪中，被告人覃某甲首先提出犯意，并起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃某乙、覃某丙、韦某甲、黄某甲、谢某起将要作用，是从犯，应当减轻处罚。到案后，六被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。对被告人覃某甲的辩护人刘志锋提出被告人覃某甲具有自首行为和得到被害单位谅解的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。对被告人覃某甲的辩护人刘志提出六被告人盗伐林木属未遂的辩护意见，因盗伐林木行为与其他盗窃行为应当有所区别，六被告人已将盗伐的林木砍伐，且已装车准备运走，应当认定为既遂，因此，对被告人覃某甲的辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十一条、第三十八条第一款、第三款、条五十二条的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗伐林木罪，判处管制八个月，并处罚金人民币7000元；合并刑期管制一年二个月，并处罚金12000元，决定执行管制一年，并处罚金人民币12000元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即扣除先行羁押40日，执行管制325日。罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
二、被告人覃某乙犯盗伐林木罪，单处罚金人民币7000元；
（罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
三、被告人覃某丙犯盗伐林木罪，单处罚金人民币7000元；
（罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
四、被告人韦某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币7000元；
（罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
五、被告人黄某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币7000元；
（罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
六、被告人谢某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币7000元；
（罚金限在判决生效之日起十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡 献
人民陪审员 莫继才
人民陪审员 蔡 坚
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈银梅