重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初9468号
原告：重庆欣创配件有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区机械园，统一社会信用代码：91500224678650998P。
法定代表人：陈敬平，重庆欣创配件有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李胜，重庆博强律师事务所律师。
原告：重庆红阳弹簧制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村五社，统一社会信用代码：9150010670949452XD。
法定代表人：吕宗福，重庆欣创配件有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李胜，重庆博强律师事务所律师。
被告：重庆华岗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村，统一社会信用代码：91500106590523724L。
法定代表人：管昌明，重庆华岗实业有限公司总经理。
被告：贵州新天和科技有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山工业园区渝凯高新技术产业园钢结构厂房，统一社会信用代码：91522601MA6DNY4J9M。
法定代表人：贾文利，贵州新天和科技有限公司总经理。
被告：管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，重庆华岗实业有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。
被告：李成英，女，1964年2月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：管维波，男，1986年6月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：项玲琳，女，1986年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：管昌永，男，1953年4月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告：贾建新，女，1954年2月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告：贾文利，男，1955年12月1日出生，汉族，贵州新天和科技有限公司总经理，住重庆市巴南区。
原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司与被告重庆华岗实业有限公司、贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司及其委托诉讼代理人李胜到庭参加了诉讼。被告重庆华岗实业有限公司、贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司向本院诉讼请求：1、判令被告重庆华岗实业有限公司给付原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司3870186.58元，并以3870186.58元为基数，从2017年6月13日起按年利率9%计算利息至付清时止。2、判令原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司对被告提供的抵押的资产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。3、判令被告贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利对第一项债务承担连带担保责任。4、诉讼费37762元、保全费5000元由被告承担。
事实及理由：2017年1月，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司与被告华岗实业有限公司、贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利签订《还款协议书》，约定：鉴于原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司和重庆沙坪坝融兴村镇银行签订《重庆华岗实业有限公司贷款债务转让协议》，重庆市沙坪坝融兴村镇银行将被告重庆华岗实业有限公司贷款债权转让给原告庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，抵押权等担保债权一并转让，债权转让后，债务人重庆华岗实业有限公司确认所欠原告庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司债务金额3870186.58元，担保人贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利对该债务承担连带担保责任，债务人重庆华岗实业有限公司从2017年3月1日起按月分18期偿还债权人，同时按年利率9%向债权人支付，每月20日支付230654.08元，如债务人连续两期未按月偿还本息，债权人有权宣布还款期限提前届满。
现被告华岗实业有限公司、贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利连续两期未按月偿还本息，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司有权提前收回全部债权，为维护原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼。
原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司为证明其主张举示证据如下:
1、举示《还款协议书》一份，证明重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司将持有的被告重庆华岗实业有限公司的贷款债权转让给原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，被告重庆华岗实业有限公司应向原告庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司支付债务本金3870186.58元，并从2017年3月1日起按年利率9%向原告支付利息,(2)被告重庆华岗实业有限公司每月应支付230654.08元，连续2个月未偿还的，债权人有权宣布还款期限提前届满。担保人被告贵州新天和科技有限公司的签章及其法定代理人贾文利的签字、李成英、管维波、项玲琳、贾文利在《还款协议书》上签字。
2、举示《债权转让协议》及附件各一份，证明重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司将持有的被告重庆华岗实业有限公司的贷款债权转让给原告庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，附件中有抵押财产的种类、型号及数量。
3、举示《流动资金借款合同》一份，证明被告重庆华岗实业有限公司向重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款499万元。
4、举示《抵押合同》及清单，证明被告重庆华岗实业有限公司向重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款499万元，用其设备提供抵押担保。
5、举示《动产抵押登记书》，证明被告重庆华岗实业有限公司向重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款499万元，用其设备提供抵押担保，办理了抵押登记。
6、原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司自认在起诉后收到被告重庆华岗实业有限公司支付的10万元，该款冲抵105天利息{100000除以（3870186.58乘9%除以365）}。因此利息的起算时间应从2017年6月13日起算。
被告重庆华岗实业有限公司、贵州新天和科技有限公司、管昌明、李成英、管维波、项玲琳、管昌永、贾建新、贾文利未发表质证意见且未作答辩。
本院经审理认定事实：2015年2月10日，被告重庆华岗实业有限公司与重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，被告重庆华岗实业有限公司向重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款4990000元，并签订《抵押合同》、被告重庆华岗实业有限公司以其自有的23台数控机床（质量良好、状况正常，设备所在：重庆华岗实业有限公司）、10台组合机床（质量良好、状况正常，设备所在：重庆华岗实业有限公司）、2台加工中心（质量良好、状况正常，设备所在：重庆华岗实业有限公司）、2台压铸机（质量良好、状况正常，设备所在：重庆华岗实业有限公司）作为抵押，并办理了动产抵押登记。
2017年1月，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司与被告重庆华岗实业有限公司签订《还款协议书》约定：鉴于重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司和重庆沙坪坝融兴村镇银行签订《重庆华岗实业有限公司贷款债务转让协议》，重庆市沙坪坝融兴村镇银行将贷款债权转让给重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，抵押权等担保债权一并转让，债权转让后，债务人和担保人共同承担重庆华岗实业有限公司的债务合计3870186.58元，为了明确各方的权利义务，经各方协商一致，达成如下协议：1、债务人确认所欠债权人的债务金额为人民币叁佰捌拾柒万零壹佰捌拾陆元伍角捌分，从2017年3月1日起按月分18期偿还，同时按年利率9%向债权人支付，每月20日支付230654.08元，还款期限为2017年3月20日至2018年8月20日。2、债务人在每月20日将本月还款金额存入如下指定账户。3、如果债务人未按时存入金额，债务人同意债权人无条件处置其所有资产（包括但不限于机器设备、厂房、车辆等）。4、担保方同意为债务人的上述债务承担连带保证责任，保证期限从本协议签订之日起至债务全部清偿止。5、担保方同意如果债务人未按照本协议履行相关义务，债权人无条件处置债务人和担保方的所有资产（包括但不限于机器设备、厂房、车辆等）。6、债权人处置债务人以及担保人的资产后，如果处置款大于债务人的债务本息，债权人应当将超出部分退还给甲方。7、其他约定：债务人连续两期未按月偿还本息，债权人有权宣布还款期限提前届满。此协议一式肆份，债权人、债务人、担保人各执一份签字生效具有同等法律效力。《还款协议书》落款处债权人栏有原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的签章及其法定代理人陈敬平、吕宗福的签字，债务人栏有被告重庆华岗实业有限公司的签章及其法定代理人管昌明的签字，担保人栏有被告贵州新天和科技有限公司的签章及其法定代理人贾文利的签字、李成英、管维波、管昌明、项玲琳、贾文利的签字。被告管昌永、贾建新未作为担保人签字。
2017年2月4日，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司与重庆沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司签订了《重庆华岗实业有限公司贷款债权转让协议》，协议约定：（甲方）重庆沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司拟将持有的借款人重庆华岗实业有限公司的贷款债权转让给原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，该债权包含本金人民币3647100元及截止转让基准日所产生的逾期利息、罚息、复利223192.55元，本息合计3870292.55元。
《还款协议书》签订后，被告重庆华岗实业有限公司一直未依约履行还款义务，直至原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司起诉后，被告重庆华岗实业有限公司才支付了10万元的利息。
上述事实，有原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的当庭陈述，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司举示的《还款协议书》、《债权转让协议》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《动产抵押登记书》等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权的转让债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）按照法律规定不得转让。第八十条第一款规定“债权转让的通知义务债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司和重庆沙坪坝融兴村镇银行签订《重庆华岗实业有限公司贷款债务转让协议》，重庆市沙坪坝融兴村镇银行将被告重庆华岗实业有限公司贷款债权转让给原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司，抵押权等担保债权一并转让的债权转让行为不违反上述法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司与被告重庆华岗实业有限公司在《还款协议书》中双方确认了新的债权债务3870186.58元，并约定从2017年3月1日起按年利率9%向原告支付利息，其还款协议合法有效，双方应依约履行该协议，被告重庆华岗实业有限公司应依约向原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司履行债务清偿义务。现被告重庆华岗实业有限公司未按约清偿债务，实属违约行为，理应承担违约责任。原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司现请求被告重庆华岗实业有限公司清偿债务3870186.58元，并以3870186.58元为基数，从2017年6月13日起按年利率9%计算利息至付清时止的请求，本院予以支持（已扣除被告重庆华岗实业有限公司已支付10万元利息）。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定“共同保证同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十九条规定“保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条规定“保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告贵州新天和科技有限公司、李成英、管维波、管昌明、项玲琳、贾文利作为被告重庆华岗实业有限公司与原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司之间债务的担保人，且在《还款协议书》上签字予以确认其担保责任。因此，对被告重庆华岗实业有限公司所欠原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的债务3870186.58元及其产生的利息（利息以3870186.58元为基数，从2017年6月13日起按年利率9%计算至付清时止）应承担连带担保责任，故原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司请求被告贵州新天和科技有限公司、李成英、管维波、管昌明、项玲琳、贾文利对被告重庆华岗实业有限公司所欠原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的债务3870186.58元及其产生的利息（利息以3870186.58元为基数，从2017年6月13日起按年利率9%计算至付清时止）承担连带担保责任，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第五十条规定“抵押权转移的从属性抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保”原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司对被告重庆华岗实业有限公司享有3870186.58元的债权，对被告重庆华岗实业有限公司为该债务提供的抵押物当然享有抵押权。因此，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司请求对被告重庆华岗实业有限公司提供抵押的资产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。但对担保人连带担保责任的承担及债务人自己提供的抵押物清偿债务的顺序，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“保证担保与物的担保并存时保证责任的承担同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”，被告重庆华岗实业有限公司所欠之债务3870186.58元及利息应先就物的担保部分进行清偿，物的担保不能清偿或不能足额清偿时，由被告贵州新天和科技有限公司、李成英、管维波、项玲琳、贾文利对被告重庆华岗实业有限公司实际所欠的债务（仅限于债务3870186.58及利息未清偿部分）向原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司承担连带保证责任。被告管昌永、贾建新没有在《还款协议书》中作为担保人签字，亦未做出对该债务担保的意思表示，原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司请求被告管昌永、贾建新承担连带担保责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆华岗实业有限公司在本判决发生法律效力后五日内立即偿还原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司借款3870186.58元及利息（利息以3870186.58元为基数，从2017年6月13日起按年利率9%计算至付清时止）。
二、原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司对被告重庆华岗实业有限公司名下所有的位于重庆华岗实业有限公司的23台数控机床、10台组合机床、2台加工中心、2台压铸机的总价值在3870186.58元范围内享有优先受偿权。
三、如被告重庆华岗实业有限公司所有的23台数控机床、10台组合机床、2台加工中心、2台压铸机不能清偿或不能足额清偿时，由被告贵州新天和科技有限公司、李成英、管维波、项玲琳、贾文利对被告重庆华岗实业有限公司实际所欠的债务（仅限于债务3870186.58及利息未清偿部分）向原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司承担连带保证清偿责任。
四、驳回原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37762元、保全费5000元（原告已预交），由被告重庆华岗实业有限公司承担。此款限被告重庆华岗实业有限公司于本判决发生法律效力后五日内立即支付给原告重庆欣创配件有限公司、重庆红阳弹簧制造有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁 勇
审 判 员 田利辉
人民陪审员 杜利华
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 崔贺伟
书 记 员 肖习敏