丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第101号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。
诉讼代表人：梁铁伟。
委托代理人（一般代理）：张宪法。
委托代理人（特别授权）：毛石玄福。
被告：龙泉中意实业有限公司。
法定代表人：胡锡宽。
被告：胡梓流。
被告：熊素娥。
原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行为与被告龙泉中意实业有限公司、胡梓流、熊素娥金融借款合同纠纷一案，于2012年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员樊世强独任审判，于2013年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行的委托代理人张宪法、毛石玄福、被告胡梓流到庭参加诉讼，被告龙泉中意实业有限公司、熊素娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行诉称：2009年10月26日，原告与被告龙泉中意实业有限公司（原企业名称龙泉英博双鹿啤酒有限公司）签订编号为ZD3901200900000120的《土地使用权最高额抵押合同》，约定：被告龙泉中意实业有限公司以座落在龙泉市龙泉工业区大沙工业区的29668.35㎡国有土地使用权作抵押（《国有土地使用权证》号为：浙龙国用﹤2009﹥0747及0748号），为2009年10月26日至2012年10月26日期间，因原告向被告龙泉中意实业有限公司连续提供授信而形成的各类贷款及各类或有负债，在余额13353000元人民币限额以内提供最高额抵押，并依法办理了相关抵押物登记手续。2009年10月26日，原告与被告龙泉中意实业有限公司（原企业名称龙泉英博双鹿啤酒有限公司）签订编号为ZD3901200900000121的《动产最高额抵押合同》，约定：被告龙泉中意实业有限公司以座落在龙泉市工业区大沙工业区的糖化、发酵、包装等329件设备作抵押，为2009年10月26日至2012年10月26日期间，因原告向被告龙泉中意见实业有限公司连续提供授信而形成的各类贷款及各类或有负债，在余额10000000元人民币限额以内提供最高额抵押，并依法办理了相关抵押物登记手续。2010年11月1日，原告与被告胡梓流、熊素娥签订编号为“ZB3901201000000325”《最高额保证合同》，被告胡梓流、熊素娥以其个人和夫妻共同财产为2010年11月1日至2013年10月31日期间，因原告向被告龙泉中意实业有限公司连续提供授信而形成的各类贷款及各类或有负债，在余额22000000元人民币限额以内提供最高保证。在原告与被告龙泉中意见实业有限公司建立信贷合作关系及与各被告债权担保关系期间，被告龙泉中意实业有限公司向原告的下列流动资金借款发生逾期至今未归还。根据2010年11月2日原告与被告龙泉中意实业有限公司以原企业名称“龙泉英博双鹿啤酒有限公司”签订的《流动资金借款合同》约定，借款金额19000000元人民币，借款用途为购买大米、麦、啤酒等，借款期限为2010年11月2日至2010年11月7日，借款年利率为7.395%，逾期罚息利率按逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定。2010年11月2日，原告依约将19000000元人民币借款汇入被告龙泉中意实业有限公司的帐户，但被告在到期日未按时归还，虽经多次催收，利息付至2010年12月20日止，于2012年6月21日归还借款本金9712.79元及利息5.75元，剩余借款本金18990287.21元拖欠至今未还，至2012年12月24日止，被告龙泉中意实业有限公司拖欠借款利息（含逾期息、复息）人民币4453260.63元。经催收，被告胡梓流、熊素娥作为担保人也未履行担保义务。《流动资金借款合同》第十三条第2、3项约定，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担借款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于做催收费用、诉讼费用、公证费、公告费、律师费、差旅费、翻译费以及各种其他应付费用。本案原告为实现债权支付律师代理费60000元人民币应由被告承担。2011年6月8日龙泉英博双鹿啤酒有限公司更名为龙泉英博啤酒有限公司，2011年8月30日更名为龙泉中意啤酒有限公司，2012年3月30日更名为龙泉中意实业有限公司。为此，请求判令：1、被告龙泉中意实业有限公司立即向原告归还流动资金借款计本金人民币18990287.21元及2010年12月21日起至借款归还日止的利息、逾期息、复息（计算至2012年12月24日止为人民币4453260.63元及实现债权费用人民币60000元）；2、被告龙泉英博双鹿啤酒有限公司抵押的国有土地使用权及动产抵第一项请求中的借款本息及实现债权费用；3、被告胡梓流、熊素娥以自有财产及家庭共有财产对第一项请求中的借款本息及实现债权费用承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡梓流辩称：借款、担保是事实，没有异议。
被告龙泉中意实业有限公司、熊素娥未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、工商变更登记情况、《土地使用权最高额抵押合同》、《土地他项权证》、《动产最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《保险批单》、《抵押物清单》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、利息单、催收通知书及回执、借款扣款凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行分别与被告龙泉中意实业有限公司、胡梓流、熊素娥之间签订的《流动资金借款合同》、《土地使用权最高额抵押合同》、《动产最高额抵押合同》和《最高额保证合同》合法、有效，双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告龙泉中意实业有限公司应当按照合同约定及时偿还借款本息。被告龙泉中意实业有限公司未按约归还借款本息，已构成违约，应承担归还借款本息的法律责任。被告胡梓流、熊素娥作为连带责任保证人，依法应对被告龙泉中意实业有限公司的借款承担连带偿还责任。为此，原告诉请，合理合法，本院予以支持。原告诉请判令被告承担实现债权的费用，因该费用并非必需，本院不予支持。被告龙泉中意实业有限公司、熊素娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙泉中意实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行贷款本金人民币18990287.21元并支付利息（利息从2010年12月21日起按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告胡梓流、熊素娥对上述款项承担连带偿还责任；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行对被告龙泉中意实业有限公司座落在龙泉市龙泉工业区大沙工业区的29668.35㎡国有土地使用权及龙泉市工业区大沙工业区的糖化、发酵、包装等329件设备，依法享有折价、变卖或拍卖价款的优先受偿权；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159320元，减半收取79660元，由被告龙泉中意实业有限公司、胡梓流、熊素娥负担；诉讼保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一三年二月二十日
代书记员 刘 盈