宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第932号
原告：张阿三。
原告：周幼芬。系被告张阿三的儿媳。
原告：张赢。系被告张阿三的孙子。
三原告的共同委托代理人：毕秀娟，北京大成（宁波）律师事务所律师。
三原告的共同委托代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波姚江二手车经营有限公司。住所地：宁波市江北区倪家堰路**号。
法定代表人：郭燕荣，该公司董事长。
被告：闫运涛。
原告张阿三、周幼芬、张赢为与被告宁波姚江二手车经营有限公司（以下简称姚江公司）民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。审理期间，三原告申请追加闫运涛为本案被告，本院依法予以准许。本案于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张赢及三原告的共同委托代理人毕秀娟到庭参加诉讼；被告姚江公司、闫运涛经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿三、周幼芬、张赢起诉称：张海明（已故）系被告姚江公司的股东，被告闫运涛系被告姚江公司的实际负责人。2013年12月13日，被告姚江公司向张海明借款30万元，并向张海明出具一份借条，承诺在一年内偿还借款。同日，张海明委托其妻子、本案原告周幼芬向被告闫运涛的银行账户内汇款30万元。在借期即将届满时，被告姚江公司于2014年7月15日就上述借款重新出具一份借条，并将之前的借条收回，其承诺于2015年1月15日前还款，借款利息为每月3000元。此后，被告姚江公司分别于2014年8月18日、9月17日、10月11日、12月24日支付3000元利息，于2015年5月23日支付10000元利息。期间，张海明于2015年5月7日病故。三原告作为张海明的法定继承人曾多次向被告姚江公司催讨还款，但被告姚江公司均置之不理。因被告闫运涛系被告姚江公司的实际负责人，且被告姚江公司指定汇款至被告闫运涛账户名下，三原告有理由相信被告闫运涛系涉案借款的实际使用者。现三原告诉至法院，请求判令：被告姚江公司、闫运涛共同偿还原告借款本金30万元，支付截至2015年10月16日尚欠的利息44000元，以及以30万元为本金、按月利率1%计算自2015年10月17日至实际履行之日止的逾期利息。
原告张阿三、周幼芬、张赢为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.被告姚江公司于2014年7月15日出具的借条、原告周幼芬于2013年12月13日向被告闫运涛汇款30万元的银行汇款凭证、张海明名下的银行账户明细表各一份，用以证明被告姚江公司向张海明借款30万元，该款由原告周幼芬汇款至被告闫运涛银行账户的事实，以及被告姚江公司曾陆续支付利息共计25000元的事实；
2.火化证明、三原告的居民户口簿、宁波市公安局鄞州分局古林派出所及宁波市鄞州区古林镇张家潭村村民委员会出具的《证明》各一份，用以证明张海明于2015年5月7日病故，三原告为第一顺位的法定继承人的事实。
被告姚江公司、闫运涛未作书面或口头答辩，亦未向本院提供证据材料。因被告姚江公司、闫运涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据均为原件，本院对其真实性予以认定。
本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2013年12月13日，原告周幼芬向被告闫运涛银行账户内汇款30万元。
2014年7月15日，被告姚江公司向张海明出具一份借条，记载被告姚江公司向张海明借款30万元，借期利息按月利率1%计算，每月15日前支付利息，借期至2015年1月15日届满。同时，该借条的下方备注，“该笔借款以银行汇款方式由周幼芬在2013年12月13日转给闫运涛”。该借条的落款处加盖了被告姚江公司的印章，并由“李燕琼”签字。
此后，被告姚江公司分别于2014年8月18日、9月17日、10月11日、12月24日向张海明支付3000元利息，于2015年5月23日向张海明支付10000元利息。
2015年5月7日，张海明病故。本案原告张阿三系张海明的父亲，原告周幼芬系张海明的妻子，原告张赢系张海明的儿子，张海明的母亲卢彩荷已先于张海明死亡，三原告为张海明遗产第一顺位继承人。
本院认为：被告姚江公司向张海明出具借条，并确认借条项下款项已由原告周幼芬交付给被告闫运涛，可证明原告与被告姚江公司之间存在民间借贷法律关系。被告姚江公司收到借款后，理应按约还款，但其至借期届满未偿还任何借款本金，其行为已经构成违约，应承担相应民事法律责任。而张海明去世后，三原告作为第一顺位的法定继承人有权向被告姚江公司主张债权，故本院对原告要求被告姚江公司承担还款责任的诉请予以支持。三原告诉请被告姚江公司支付截至2015年10月16日尚欠的利息44000元及之后的逾期利息，但三原告未提供证据证明2013年12月13日交付借款本金时张海明与被告姚江公司曾约定利息事项，有关利息计算应以2014年7月15日借条出具时作为起点，而该日至2015年10月15日被告姚江公司应付利息共计为45000元，被告姚江公司支付利息共计25000元，尚欠利息20000元，本院对三原告要求被告姚江公司支付尚欠利息20000元以及以30万元为本金、按月利率1%计算自2015年10月16日至实际履行之日止的逾期利息予以支持。三原告诉请被告闫运涛对被告姚江公司的还款承担共同责任，但三原告提供的证据不足以证明被告闫运涛系实际负责人以及其实际使用了涉案借款，本院对三原告上述诉请不予支持。被告姚江公司、闫运涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波姚江二手车经营有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张阿三、周幼芬、张赢借款本金300000元，支付利息20000元以及以300000元为本金、按月利率1%计算自2015年10月16日至实际履行之日止的逾期利息；
二、驳回原告张阿三、周幼芬、张赢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6460元，减半收取计3230元，由原告张阿三、周幼芬、张赢负担175元，由被告宁波姚江二手车经营有限公司负担3055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢星
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 陈丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。