山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第155号
原告王春英，女，1956年出生，汉族，现住禹城市。
原告李羽从，女，2010年出生，汉族，现住禹城市。
法定代理人李猛，男，1985年出生，汉族，现禹城市，系李羽从之父。
二原告委托代理人姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称“禹城财保”）。
法定代表人王平，经理。
委托代理人封兵，该公司职工。
被告马思远，男，1988年出生，汉族，现住禹城市。
原告王春英、李羽从与被告禹城财保、马思远机动车交通事故责任纠纷，原告于2014年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春英及李羽从的委托代理人王蕾、被告禹城财保委托代理人封兵到庭参加诉讼，被告马思远经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月30日17时10分许，马思远驾驶鲁NXXX**轿车沿禹丁路由西向东行驶至禹丁路梁河社区门前，与顺行王春英驾驶的电动车相撞，致王春英、李羽从受伤。2014年8月6日禹城市交警大队对此次事故作出责任认定，认定被告马思远负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆鲁NXXX**轿车在第一被告处入有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告王春英医疗费27499.58元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1500元、伤残赔偿金21240元、精神抚慰金3000元、营养费1800元、误工费9667.33元、护理费14565.3元、车损费378元、救援费200元、停车费80元、交通费500元计82730.21元，诉讼费由被告承担。
被告禹城财保辩称，该车在我司入有一份交强险及一份50万不计免赔商业三者险。我司同意依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。其他待质证时再发表意见。
被告马思远未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告王春英为电动自行车驾驶人及所有人，原告李羽从为电动自行车乘车人，被告马思远为鲁NXXX**小型轿车驾驶人，该车登记车主为禹城市恒利达客运出租汽车有限公司。鲁NXXX**小型轿车在被告禹城财保入有一份交强险及一份50万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。
2014年7月30日17时10分许，被告马思远驾驶鲁NXXX**小型轿车沿禹丁路由西向东行驶至禹丁路梁河社区门前，与顺行原告王春英驾驶的电动自行车相撞，致原告王春英、李羽从受伤，车辆损坏。2014年8月6日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2014）第07301710号事故认定书认定，被告马思远承担事故的全部责任，原告王春英、李羽从无责任。
事故发生后，原告王春英先后于2014年7月30日至8月5日在禹城市中医院、于8月5日至8月21日在禹城市人民医院住院治疗，共住院23天，禹城市中医院住院花费11614.92元、门诊花费20元，禹城市人民医院住院花费13298.96元、门诊花费1381元，后又至山东省立医院门诊治疗，花医疗费697.3元，2014年12月2日原告王春英在济南漱玉平民大药房购药花169元。2014年10月25日，经德州禹城市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告王春英因本次事故致脑挫裂伤、颞骨（听小骨）骨折、听骨链损伤，左耳遗留中等重度听力障碍，该损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。误工期120天、营养期60天、护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，本次鉴定花费1500元。事故发生当日，原告李羽从入住禹城市中医院住院治疗一天，住院花费78.4元，门诊颅脑CT花费240元。2014年8月13日，经禹城市价格认证中心鉴定，原告王春英因本次事故造成车损378元。在本次事故中，原告王春英还产生救援费200元、停车费80元。
上述事实，有事故认定书、病历、用药清单、诊断证明书、收费票据、司法鉴定意见书、价格认证书及开庭笔录在卷证实。
原告王春英为证实其误工费及护理费，提供了如下证据：
原告王春英及护理人员李盼、甄超、王惠惠身份证一份、户口本一份；王春英停发工资证明一份、工资表3张、禹城市畜发饲料厂法人证明、机构代码证复印件、营业执照复印件各一份；护理人员甄超停发工资证明一份、工资表3张、禹城市禹飞面粉厂法人证明、机构代码证复印件、营业执照复印件各一份；护理人员王惠惠停发工资证明一份、工资表3张、济南洺朴建材有限公司法人证明一份、营业执照机构代码证复印件一份；证实：原告与护理人员亲属关系，王春英2014年4月、5月、6月工资收入为2333.5元、2500元、2417元，日均80.56元，其误工费为80.56元×120天=9667.33元；护理人员甄超2014年4月、5月、6月工资收入为3168元、3054.67元、3168元，日均104.34元，其护理费为104.34元×90天=9390.67元，护理人员李盼护理费按护工标准计算为77.44元×22天=1703.68元，护理人员王惠惠2014年4月、5月、6月工资收入为3454元、3484元、3479元，日均115.7元，护理费为115.7元×30天=3471元，护理费共计14565.35元。
被告禹城财保质证意见为：对事故认定书无异议，医疗费无异议，扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费按标准每天30元计算，鉴定费不承担，对鉴定部门伤残鉴定级别不服，要求重新鉴定，七日内提交书面申请，逾期视为放弃，不承担精神损失费，住院期间的营养费按每天30元承担，一共承担690元，误工费不承担，因年龄超过55岁。护理人员系农业户口，按农村标准计算护理期间。车损无异议，救援费同意100元，停车费不承担，系间接损失。交通费承担50元。
被告禹城财保庭审后七日内未向本院提交重新鉴定申请书。
本院认为，交警部门出具的事故认定书，事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，先由该机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由该车投保商业险的保险公司在商业险限额内按商业险合同赔偿，仍有不足，由侵权人按责任比例进行赔偿。本案中，被告马思远承担事故的全部责任，原告王春英、李羽从的合法损失均未超出鲁NXXX**轿车交强险及商业三者险限额，应由被告禹城财保直接赔付为宜。
原告各项损失的确定。医疗费，根据原告提交的病历、用药清单、诊断证明书、票据，可证实原告的实际医疗花费，且被告禹城财保对医疗费无异议，对原告主张的27499.58元医疗费用，本院依法予以保护，被告禹城财保提出需扣除20%非医保用药，无法律依据，本院依法不予采纳。住院伙食补助费，原告王春英及原告李羽从要求住院23天住院伙食补助费按100元计算，并不超规定，本院依法予以支持。营养费，原告王春英无加强营养医嘱，被告禹城财保认可承担690元营养费，本院依法予以准许。残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，被告禹城财保在指定期间内未提出重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，原告王春英因本次事故造成十级伤残，根据2013年度山东省农村居民人均可支配收入10620元计算20年再乘以伤残级别10%，原告要求残疾赔偿金21240元符合法律规定，本院依法予以保护，原告构成伤残，势必对其精神造成一定损害，被告应给予一定的精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院认为以1000元为宜，被告禹城财保主张不赔付精神抚慰金亦无法律依据，本院不予采纳。鉴定费为原告诉讼获取证据的必然花费，本院依法予以保护。误工费，根据原告提交误工减少收入的证据，可以证实原告的误工费主张，误工期自事故发生日计算至评残前一日计82日，被告禹城财保主张原告王春英年龄已超55周岁，不予赔付误工费，本院认为，退休年龄并不能等同于丧失劳动能力的年龄，故被告禹城财保以原告已超退休年龄不赔误工费的辩称无法律依据，本院亦依法不予采纳。护理费，原告王春英受伤住院，由其女儿女婿护理较为合理，但住院期间及出院后由其女儿李盼照顾较全程由其女婿甄超照顾更为合理，故李盼护理期限90天，护理费据其户籍性质为日均29.1元计算，计2619元，甄超护理期限22天，护理费据其工资标准日均104.34元，计2295元。原告李羽从住院一天，按一人护理，原告李羽从提供其母王惠惠护理合理，但其母王惠惠护理费按其工资日均115.7元计算1天，原告李羽从要求30天护理期限无事实依据，本院不予保护。车损378元，原告王春英提供物价部门价格认证结论书予以证实，证据充分，本院依法予以保护。救援费200元及停车费80元，为原告王春英因本次事故的实际花费，本院亦依法予以保护。交通费，根据原告王春英、李羽从住院天数及其必要的护理人员人数、时间、次数，本院酌情保护300元。原告其他主张证据不足，本院不予支持。
综上，确定原告王春英、李羽从的损失为：医疗费27499.58元、住院伙食补助费2300元、误工费6605.92元、护理费5029.7元、伤残赔偿金21240元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元、车损378元、救援费200元、停车费80元、交通费300元计66133.20元。根据《人民法院收费办法》规定，诉讼费由败诉方承担，被告禹城财保对原告的损失应予赔偿而怠于赔偿，应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《保险法》第六十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额内一次性赔偿原告王春英、李羽从医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、救援费、停车费、鉴定费、交通费计66133.2元；
二、驳回原告王春英、李羽从的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1868元，由原告王春英、李羽从负担375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司负担1046元，由被告马思远负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 贾晓健
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王 腾