北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第6494号
原告金X，女，1987年1月6日出生。
委托代理人李坡，北京杰睿律师事务所律师。
被告金丹，女，1989年5月24日出生。
委托代理人李苗苗，北京市中友律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司。注册号110000420097523
负责人左卫东，总经理。
委托代理人张孟楠，男，该公司员工，住单位宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。注册号110102005263750
负责人毕伟，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告金X与被告金丹、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告金X及其委托代理人李坡与被告金丹及其委托代理人李苗苗、被告华泰保险公司委托代理人张孟楠、被告平安保险公司王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金X诉称，2012年9月30日10时10分，在北京市海淀区京藏辅路健德桥北，关小东驾驶京AX号车辆由北向南行驶，谢珍驾驶京NX号车辆由北向南行驶，我乘坐金丹驾驶的京N**号车辆由北向南行驶，金丹驾驶的车辆与谢珍及关小东驾驶的车辆相撞，造成我受伤。事故经交通管理部门认定金丹负全部责任。现起诉要求金丹、华泰保险公司、平安保险公司赔偿我医疗费10981.99元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、误工费1771元、残疾赔偿金161284元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元，并承担诉讼费。
金丹辩称，我对事故事实及责任认定无异议，但认为金X存在过错，且事故发生后我已将前两辆车京AX号车辆及京NX号车辆的车辆修理费共计25730元给予金X。
华泰保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。京NX号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，但认为事故认定书中载明两车受损，不能证明金X受伤与在我公司承保车辆的直接关系，故只同意在交强险财产损失无责限额内承担100元赔偿责任。
平安保险公司辩称，�公司对事故事实和责任认定无异议。京AX号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，只同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2012年9月30日10时10分，在北京市海淀区京藏辅路健德桥北，关小东驾驶的京AX号车辆由北向南行驶，谢珍驾驶的京NX号车辆由北向南行驶，金丹驾驶的京N**号车辆由北向南行驶，金丹驾驶的车辆与谢珍及关小东驾驶的车辆发生接触，造成车辆损坏，京N**号小客车内乘客金X人身受伤。另查明，关小东所驾车辆在平安保险公司投保交强险，谢珍所驾车辆在华泰保险公司投保交强险，此次事故发生在上述保险期限内。
审理中，金丹称其所驾驶金X所有的车辆存在刹车失灵问题，且金X在此次交通事故中存在过错，经本院释明后，金丹未就其减轻责任提供相关证据。
事故发生后金X在北京大学第�医院急诊科诊断治疗。后金X于2012年9月30日至2012年10月8日在北京市海淀医院住院治疗，共计9天，主要诊断：急性内开放性颅脑损伤GCS13分、蛛网膜下腔出血、颅脑骨折（右颞）、颞下颌关节脱位、眶下壁骨折（右侧）、头皮裂伤，出院建议：定期复查、口腔医院继续治疗、建议出院后避免剧烈运动和重体力劳动。金X于2013年10月8日至2013年10月22日在北京大学口腔医院住院治疗，共计14天，主要诊断：右髁突脱位、颅底骨折，主要建议：注意伤口清洁、流食一周、软食一月、避免头面部二次损伤、术后14天拆头皮缝线。
北京明正司法鉴定中心于2013年4月7日出具鉴定意见书，主要内容：被鉴定人金X右颞部颅骨缺损程度构成十级伤残；右颞下颌关节功能障碍程度构成十级伤残；面部瘢痕形成程度构成九级伤残；综合伤残赔偿指数为30%。庭审中，金丹对上述鉴定意见不认可�本院申请对金X的伤残等级重新进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2014年5月9日出具鉴定意见书，主要内容为：被鉴定人金X轻度张口受限符合X级伤残；面部瘢痕符合X级伤残；右颞骨钛网修复术后符合X级伤残（综合赔偿指数20%）。另查明，金X系非农业家庭户口。
金X已自行支付医疗费9052.3元、鉴定费2250元。
金丹已将京AX号车辆及京NX号车辆的车辆修理费理赔款共计25730元给予金X。
金X按照每天30元的标准主张22天的营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱及营养费票据。
金X主张误工费，提交了百丽电子商务（上海）有限公司北京分公司出具的证明，主要内容为：金X系我公司员工担任运营专员职务，月收入4000元，因发生交通事故自2012年10月8日至2012年11月12日期间未上班，扣发此期间工资1771.03元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、费用明�、结算单、住院病历、急诊病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定书、误工证明、收条等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定金丹负全部责任，关小东、谢珍无责任，谢珍、关小东所驾车辆分别在华泰保险公司�平安保险公司投保交强险，故华泰保险公司、平安保险公司应在交强险无责限额内先行承担赔偿责任。对于金X超出上述保险的损失，由金丹承担赔偿责任。
关于金丹称其所驾驶金X所有的车辆存在刹车失灵问题，且金X在此次交通事故中存在过错，经本院释明后，金丹未就其减轻责任提供相关证据，故对于金丹的抗辩意见本院不予采信。
现金X主张的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；金X主张的医疗费过高，本院依据其实际提交的医疗费票据判定；金X主张营养费，虽未提供加强营养的医嘱及营养费票据，本院考虑其伤情酌情予以支持；金X主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；金X主张的鉴定费过高，本院参照鉴定意见酌情判定。
经核实，金X的损失为：医疗费9052.3元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、误工费1771元、残疾赔偿金161284元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元。金丹已为金X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿金X医疗费、住院伙食补助费、营养费一千元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金一万一千元，以上共计一万二千元；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿金X医疗费、住院伙食补助费、营养费一千元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金一万一千元，以上共计一万二千元；
三、金丹于本判决生效后七日内赔偿金X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费十三万五千六百三十七元三角（已从其支付的费用中折抵二万五千七百三十元）；
四、驳回金X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百三十元，由金X负担四百一十三元，已交纳；由华泰财产保险有限公司北京分公司负担一百二十九元，于本判决生效后七日内交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一百二十九元，于本判决生效后七日内交纳；由金丹负担一千四百五十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贺 萃