宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初1199号
原告：陈玉婷，女，1931年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：吴立安，男，1962年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告陈玉婷之子。
被告：宁波市奉化雪窦山旅游交通服务有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇公园北路。统一社会信用代码：91330283677691165B。
法定代表人：江孟权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头路**号。统一社会信用代码：91330283750366941B。
代表人：陈孟苏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢桥云，女，1987年6月5日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司职工，住浙江省桐庐县。
原告陈玉婷为与被告任义君、宁波市奉化雪窦山旅游交通服务有限公司（以下简称奉化旅游公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋财保奉化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员殷其伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉婷及其委托诉讼代理人吴立安、被告奉化旅游公司的委托诉讼代理人毛海波、被告太平洋财保奉化公司的委托诉讼代理人卢桥云到庭参加诉讼，被告任义君经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告陈�婷申请撤回对被告任义君的起诉，本院依法口头裁定予以准许，未另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
原告陈玉婷起诉要求被告任义君、奉化旅游公司、太平洋财保奉化公司赔偿经济损失120330元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。庭审中，原告明确诉请后要求被告奉化旅游公司赔偿给原告各项经济损失120330元，被告太平洋财保奉化公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告奉化旅游公司、太平洋财保奉化公司共同答辩称：对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆投保情况等事实无异议，但对原告陈玉婷提出的赔偿标准及金额有异议。
原告陈玉婷为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明原告与被告任义君发生交通事故的经过及被告任义君负事故全部责任的事实；
2.宁波市通用门诊病历本、宁波市奉化区人民医院出院记录、宁波市第六医院出院记录各一份，医疗费票据二十份，费用清单十份，医疗求援费票据一份，残疾器具票据一份，护理费票据四份，欲证明原告在事故后经宁波市奉化区人民医院、宁波市第六医院住院治疗23天及门诊治疗，原告已垫付医疗费62794元并产生相应经济损失的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，欲证明原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，评定护理期限、营养期限各4个月，支出鉴定费3300元的事实。
被告奉化旅游公司为证明其主张的事实，向本院提供了收条一份，欲证明被告太平洋财保奉化公司已垫付给原告医疗费30000元的事实。
被告太平洋财保奉化公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，两被告对原告陈玉婷提供的证据真实性及原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金及鉴定费的各项金额无异议，原告及被告太平洋财保奉化公司对被告奉化旅游公司提供的证据无异议，本院对此予以确认。两被告认为：1.原告住院期间安排两人护理以及主张后续护理费12000元无相应依据，住院、出院期间护理费标准应分别按120元/天、60元/天计算；2.原告主张交通费、精神抚慰金标准过高，交通费、精神抚慰金分别认可500元、3000元；3.原告主张的后续治疗费�实际发生，原告可在实际发生后另行主张。
针对原、被告双方争议的赔偿金额问题，本院认为：1.两被告对原告住院期间护理费提出异议，原告住院期间安排两人护理未提供相应依据，本院结合本案实际情况并参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准确定住院期间护理费168元/日、出院期间护理费84元/日，原告主张的护理费超出部分，本院难以支持；原告主张的后续护理费12000元无相应依据，且两被告也不愿支付，本院也难以支持。2.原告主张的交通费、精神抚慰金，结合原告受伤治疗情况及伤害后果等因素，酌定交通费500元、精神抚慰金4000元。3.原告主张的后续治疗费尚未实际发生，具体损失难以确定，两被告也不愿事先确认赔偿，原告可在后续治疗费实际发生后另行主张权利，该项费用在本案中不作处理。
本院经审理，认定事实如下：2016年12月12日7时30分，被告任义君驾驶浙Ｂ×××××号大型客车由溪口镇新溪南桥南往北方向行驶至百丈路三味书店门口处左转弯过程中，车头与人行横道上行走的原告陈玉婷身体发生刮碰，造成原告倒地受伤的交通事故。此次事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告任义君承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁波市奉化区人民医院、宁波市第六医院住院、门诊治疗，共支出医疗费62794元。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为两处十级，护理期限、营养期限均为4个月，支出鉴定费3300元。被告任义君是被告奉化旅游公司工作人员，驾驶肇事车辆浙Ｂ×××××号大型客车时是在执行工作任务。肇事车辆浙Ｂ×××××号大型客车交强险由被告太平洋财保奉化公司承保，被告太平洋财保奉化公司已垫付给原告30000元。
本院认为，原告陈玉婷与被告任义君之间发生的道路交通事故经交警部门认定，被告任义君负事故全部责任，因被告任义君是被告奉化旅游公司工作人员，驾驶肇事车辆时是在执行工作任务，故应由被告奉化旅游公司对原告陈玉婷的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财保奉化公司承保浙Ｂ×××××号大型客车的机动车第三者责任强制保险，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告陈玉婷的合理经济损失为：1.医疗费62794元；2.住院伙食补助费690元；3.营养费3600元；4.残疾赔偿金30936元；5.护理费住院期间23天×168元/日＋出院期间97日×84元/日=12012元；6.残疾器具费258元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费3300元。上述经济损失共计118090元，由被告太平洋财保奉化公司在交强险理赔限额范围内赔偿57706元（被告太平洋财保奉化公司已支付30000元，尚应支付27706元）。剩余经济损失60384元由被告奉化旅游公司承担。原告陈玉婷主张的后续治疗费，待实际发生后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈玉婷医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失共计57706元，该款已支付30000元，尚应支付27706元；
二、被告宁波市奉化雪窦山旅游交通服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈玉婷医疗费等剩余经济损失60384元；
三、驳回原告陈玉婷的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2707元，减半收取1353.5元，由原告陈玉婷承担365.5元，被告宁波市奉化雪窦山旅游交通服务有限公司承担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 殷其伟
二〇一八年四月十二日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机�车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复�、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，�当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已�被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE?
?PAGE?1?