江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初365号
原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道333号。统一社会信用代码：913601007419645443。
负责人：万俊英，系该行行长。
委托诉讼代理人：裴伟平，男，汉族，系该行职员。
委托诉讼代理人：刘云辉，男，汉族，系该行职员。
被告：南昌市鑫源粮食有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东管理委员会梧岗村，组织机构代码：78726117-4。
法定代表人：陈秋英。
被告：南昌市绿庄米业有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区梧岗村，组织机构代码：66975011-0。
法定代表人：刘小菊。
被告：陈秋英，女，汉族，1978年8月24日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
被告：张玉保，男，汉族，1976年6月20日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
被告：刘小菊，女，汉族，1972年l0月29日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
被告：魏水林，男，汉族，l968年l0月10日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
被告：魏小兵，男，汉族，l974年9月10日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
被告：陈玉英，女，汉族，1977年2月8日生，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被告南昌市鑫源粮食有限公司、南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行的委托诉讼代理人裴伟平、刘云辉到庭参加诉讼，被告南昌市鑫源粮食有限公司、南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告南昌市鑫源粮食有限公司向原告偿还逾期贷款本金300万元，利息24681.61元（暂算至2017年1月16日，剩余利息按照合同约定计算至债务全部清偿为止），本息合计3024681.61元。二、判令被告南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英对被告南昌市鑫源粮食有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由各被告连带承担。
事实理由：2015年l2月28日，原告与被告南昌市鑫源粮食有限公司签订了编号为“洪银南分利支借字第1500361号”《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供短期流动资金贷款叁佰万元整，借款期限2015年12月28日至2016年12月27日，借款年利率7.3%。为确保授信项下资金安全，同日原告与被告南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英签订了《最高额保证合同》，保证合同均约定上述各保证人自愿为债务人南昌市鑫源粮食有限公司的债务提供连带责任保证担保。原告己经按约发放贷款，鉴于被告南昌市鑫源粮食有限公司已涉及其他诉讼，未按时归还原告贷款利息，借款人的行为构成违约，并且被告南昌市鑫源粮食有限公司至今尚未充分提供足以确保原告贷款项下债权安全的保障措施。为保障自身合法权益免遭侵害，原告依法向贵院提起诉讼。
被告南昌市鑫源粮食有限公司、南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、流动资金借款合同（附各被申请人身份材料复印件）、借款借据、贷款发放凭证；2、最高额保证合同；3、贷款本金及利息逾期明细表；上述证据均为原件，证据形式合法，且证据内容与本案有关联，故本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实具体如下：
2015年12月28日，原告（乙方）与被告南昌市鑫源粮食有限公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2015年12月28日起至2016年12月27日，本借款期限仅为合同项下借款的可能最长期限，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过本约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。本合同项下借款自发放日起依据实际借款天数按日计算，按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清。本合同项下利率为固定年利率7.3%，合同期内不调整。2016年1月6日，原告向被告南昌市鑫源粮食有限公司发放贷款，借款金额300万元，借款期限为1年。同日，被告南昌市绿庄米业有限公司、刘小菊、魏水林与原告签订《最高额保证合同》，被告南昌市绿庄米业有限公司、刘小菊、魏水林为甲方（保证人），原告为乙方（债权人）。被告陈秋英、张玉保亦于同日与原告签订《最高额保证合同》，被告陈秋英、张玉保为甲方（保证人），原告为乙方（债权人）。被告魏小兵、陈玉英亦于同日与原告签订《最高额保证合同》，被告魏小兵、陈玉英为甲方（保证人），原告为乙方（债权人）。上述《最高额保证合同》均约定甲方为被告南昌市鑫源粮食有限公司与乙方在2015年12月28日至2016年12月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证担保，主合同项下债权本金最高余额为人民币300万元，债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，截止2017年1月16日，逾期贷款本金300万元、利息24681.61元，合计3024681.61元，利息逾期起始日2016年12月21日。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告南昌市鑫源粮食有限公司发放贷款共计300万元，贷款到期后，截止2017年1月16日，被告南昌市鑫源粮食有限公司共计欠贷款本金300万元、利息24681.61元，合计3024681.61元，有证据予以证实，本院予以确认，后期利息按照双方约定的计算方式，以本金300万元为基数，自2017年1月17日起至还清贷款本金时止。被告南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英与原告签订了《最高额保证合同》，应当为被告南昌市鑫源粮食有限公司所借贷款及因此发生的相关费用向原告承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告南昌市鑫源粮食有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南昌市鑫源粮食有限公司自本判决生效之日起七日内向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行偿还借款本息3024681.61元及后期利息（以本金300万元为基数，自2017年1月17日起至还清贷款本金时止，按借款合同约定计算）；
二、被告南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英对上述债务承担连带清偿责任。以上被告履行上述债务后，有权向被告南昌市鑫源粮食有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30997元、保全费5000元，合计35997元（原告已预交），由被告南昌市鑫源粮食有限公司、南昌市绿庄米业有限公司、陈秋英、张玉保、刘小菊、魏水林、魏小兵、陈玉英负担，并随上述款项一并支付给原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 官礼芳
人民陪审员 钟先来
人民陪审员 黄 华
二〇一七年十二月四日
书 记 员 傅 珺