江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初3368号
原告：何翠兰,女，1959年6月17日生，汉族，住江苏省扬中市。
法定代理人：孙某，男，1952年1月31日生，汉族，住江苏省扬中市，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：何其云，男，1956年7月11日生，汉族，住江苏省扬中市，系原告哥哥。
被告：黄爱云，女，1974年8月29日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地扬中市三茅镇新扬北路49-8、49-9二层门面房。
主要负责人：黄青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告何翠兰与被告黄爱云、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何翠兰的法定代理人孙某、委托诉讼代理人何其云、被告黄爱云、被告人寿财保扬中支公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、四轮椅费用、出院后的护理费及营养费、复查费、二次手术医疗费及营养费、护理费等合计61450.21元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告何翠兰变更诉讼请求为：判令被告赔偿其医疗费25733.21元、住院伙食补助费800元（20天×40元/天）、四轮椅费用980元，合计27513.21元。事实与理由：2017年4月9日19时25分左右，被告黄爱云持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车沿扬中大道由北向南行驶至普济村新新大酒店南侧东西向道路路口右转弯时，与孙某驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车（后座载带原告何翠兰）侧面相撞，原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告黄爱云承担事故全部责任。原告受伤后被送往扬中市人民医院治疗，产生医疗费25733.21元、住院伙食补助费800元、四轮椅费用980元。被告黄爱云驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告理应承担赔偿责任，故诉至法院。
被告黄爱云辩称，除了保险公司在交强险范围内赔付的10000元之外，我为原告垫付了15993元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保扬中支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保交强险以及限额100万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司在事故发生后已赔付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告的各项主张过高，医疗费金额由法院核定，并要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费按照20元/天的标准认可20天，轮椅费用没有医嘱予以证明，我公司不予认可；我司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日19时25分左右，被告黄爱云持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车沿扬中大道由北向南行驶至普济村新新大酒店南侧东西向道路路口右转弯时，与孙某驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车（后座载带原告何翠兰）侧面相撞，原告何翠兰受伤，车辆受损。2017年4月10日，扬中市公安局交通警察大队作出第041000013号道路交通事故认定书，认定被告黄爱云负事故全部责任，孙某、原告何翠兰不负事故责任。2017年4月9日至4月28日，原告在扬中市人民医院住院治疗20天，经诊断为“左胫腓骨骨折”，行切开复位内固定术，期间产生医疗费25993.21元，此款由被告黄爱云垫付15993.21元，由被告人寿财保扬中支公司垫付10000元。2017年6月1日，原告何翠兰至扬中市人民医院复查产生医疗费137.85元。2017年6月8日，原告何翠兰购买四轮椅一辆花费980元。
被告黄爱云驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告人寿财保扬中支公司投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任险(以下简称商业三者险)附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、收款收据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。
双方有争议的事实，本院认证如下：对原告何翠兰购买的四轮椅，其虽未提供相关医嘱予以证明，但结合原告“左胫腓骨骨折”的伤情，其购买该四轮椅也是为了缓解病情，该项费用系原告因此次交通事故花费的合理费用，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告何翠兰因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人寿财保扬中支公司提出应当免赔10%的非医保用药的观点，因其未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人寿财保扬中支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为600元（20天×30元/天）。
综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费26131.06元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、残疾辅助器具费980元，以上合计27711.06元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告何翠兰的医疗费26131.06元、住院伙食补助费600元合计26731.06元，由被告人寿财保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，剩余16731.06元，由人寿财保扬中支公司在商业三者险限额范围内赔付原告。原告何翠兰的残疾辅助器具费980元，由被告人寿财保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告980元。
综上所述，被告人寿财保扬中支公司共应赔付原告27711.06元，扣减被告黄爱云垫付的15993.21元以及被告人寿财保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内已赔付的10000元，故在实际履行中，由被告人寿财保扬中支公司直接赔付原告何翠兰1717.85元，返还被告黄爱云159**.21元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效后十日内赔付原告何翠兰各项损失1717.85元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效后十日内返还被告黄爱云159**.21元；
三、驳回原告何翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告黄爱云负担（此款原告已垫付，由被告黄爱云于本判决生效后十日内给付原告何翠兰）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
代理审判员 朱莲
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭晨