吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初401号
原告：许金香，现住榆树市。
原告：李玲，现住榆树市。
原告：初楠，现住榆树市。
法定代理人：李玲，现住榆树市。
委托代理人：李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：李长有，现住榆树市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所：长春市绿园区西安大路****号。
法定代表人：李英，总经理。
委托代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告：榆树市顺达机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：李铁军，经理。
委托代理人：于秋艳，现住榆树市。
原告许金香、李玲、初楠诉被告李长有、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿财保吉林省分公司）、榆树市顺达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称顺达驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理，2016年3月17日由代理审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李经东、被告李长有、被告人寿财保吉林省分公司的委托代理人盛翠利、被告顺达驾校的委托代理人于秋艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月21日15时左右，李长有驾驶×××号小型轿车，该车沿榆树市繁荣大街由南向北行驶至同光路路口处时，与于德怀驾驶的由西向东行驶至该路口处的吉A53**学号小型轿车相撞。致两车损坏，吉A53**学号小型轿车乘员初国成经抢救无效死亡，乘员祖宏军、谷秀杰、李士秋受伤的交通事故。初国成受伤后，被送往榆树市中医院、吉林大学中日联谊医院、榆树市医院住院治疗，后经抢救无效死亡。该事故经榆树市公安局交通管理大队认定，李长有承担事故的同等责任，于德怀承担事故的同等责任，初国成、祖宏军、谷秀杰、李士秋无责任。李长有驾驶的肇事车辆在人寿财保吉林省分公司投保交强险和商业险。现原告要求被告人寿财保吉林省分公司在交强险限额内赔偿原告医药费62，636.07元，误工费496.32元（124.08元×4天），护理费496.32元（124.08元×4天），伙食补助费400元（100元×4天），死亡赔偿金464，356.40元（23，217.82元×20年），丧葬费23，258.00元，被抚养人长女生活费51，468.42元（17，156.14元×6年÷2人），被抚养人母亲生活费12，254.38元（17，156.14元×5年÷7人），合计615，365.91元中的120，000.00元。交强险剩余部分495，365.91元，被告李长有按50％赔偿为247，682.95元，已赔偿完毕。被告顺达驾校按50％赔偿为247，682.95元，已赔偿完毕。诉讼费、代理费由被告李长有和顺达驾校承担。
被告李长有辩称：我驾驶的车辆有交强险和商业险，由保险公司赔偿。我赔偿的部分不包括交强险，只是商业险部分，已赔偿完了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称：1、李长有和顺达驾校已经向原告赔偿了62万元，原告还要求保险公司赔偿，不能重复。2、李长有肇事后逃逸，按保险条例不予赔偿。3、原告已向长春市仲裁委员会申请仲裁，仲裁调解书已发生法律效力，原告不能重复告诉。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告榆树市顺达机动车驾驶员培训有限公司辩称：我公司已赔偿原告了，我公司不再承担责任。
经审理查明：初国成系原告许金香之子、李玲之夫、初楠之父。2015年11月21日15时许，李长有驾驶×××号小型轿车，该车沿榆树市繁荣大街由南向北行驶至同光路路口处时，与于德怀驾驶的由西向东行驶至该路口处的吉A53**学号小型轿车相撞。致两车损坏，吉A53**学号小型轿车乘员初国成经抢救无效死亡，乘员祖宏军、谷秀杰、李士秋受伤的交通事故。事故发生后李长有弃车离开现场。初国成受伤后，曾先后被送往榆树市中医院、吉林大学中日联谊医院、榆树市医院住院治疗，后经抢救无效死亡。该事故经榆树市公安局交通管理大队认定，李长有承担事故的同等责任，于德怀承担事故的同等责任，初国成、祖宏军、谷秀杰、李士秋（另行处理）无责任。另查明，被告李长有驾驶的肇事车辆在人寿财保吉林省分公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿最高限额为110,000.00元，医药费最高限额为10,000.00元，财产损失最高限额为2，000.00元。于德怀在顺达驾校是职务行为。原告和谷秀杰、李士秋于2016年1月29日向长春市仲裁委员会申请仲裁，原告要求李长有和顺达驾校赔偿原告各项损失615，365.91元，谷秀杰要求李长有和顺达驾校赔偿原告各项损失2，302.66元，李士秋要求李长有和顺达驾校赔偿原告各项损失5，006.95元。长春市仲裁委员会仲裁调解书已发生法律效力，由李长有支付原告对死者初国成各项损失31万元，先行给付19万元，余款12万元由原告向法院提出诉讼请求。由顺达驾校支付原告对死者初国成各项损失31万元。李长有和顺达驾校共同支付谷秀杰各项损失2，000.00元，李长有和顺达驾校共同支付李士秋各项损失4，000.00元。现原告要求被告人寿财保吉林省分公司在交强险限额内赔偿原告医药费62，636.07元，误工费496.32元（124.08元×4天），护理费496.32元（124.08元×4天），伙食补助费400元（100元×4天），死亡赔偿金464，356.40元（23，217.82元×20年），丧葬费23，258.00元，被抚养人长女生活费51，468.42元（17，156.14元×6年÷2人），被抚养人母亲生活费12，254.38元（17，156.14元×5年÷7人），合计615，365.91元中的120，000.00元。交强险剩余部分495，365.91元，被告李长有按50％赔偿为247，682.95元，扣除交强险部分已赔偿完毕。被告顺达驾校按50％赔偿为247，682.95元，已赔偿完毕。诉讼费、代理费由被告李长有和顺达驾校承担诉来本院。
以上事实，有原、被告提供相关证据及庭审陈述在卷为凭，有榆树市公安局交通管理大队卷宗材料，有被告提交保险合同，已经庭审质证、认证。
本院认为：该事故发生后，榆树市公安局交通管理大队根据现场勘查做出责任认定，认定李长有承担事故的同等责任，于德怀承担事故的同等责任，初国成、祖宏军、谷秀杰、李士秋无责任，各方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据本案实际情况，于德怀是职务行为，由被告李长有与顺达驾校各承担50％责任。本案中，被告李长有驾驶的车辆在人寿财保吉林省分公司投保交强险和商业险，被告人寿财保吉林省分公司应在交强险限额内赔偿原告对初国成的医药费、伙食补助费、死亡赔偿金等和另案中谷秀杰、李士秋的医药费、伙食补助费、误工费、护理费。对交强险剩余被告李长有应承担部分，因李长有已赔偿原告，不再由人寿财保吉林省分公司在投保的商业险赔付。原告要求赔偿医药费应以实际发生住院天数和票据为准，即62，636.07元，保险公司赔偿伤者和死者医药费最高限额为10，000.00元。对初国成的死亡赔偿金，应按照受诉榆树市法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准和吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见中伤残等级对应标准计算，计为死亡赔偿金464，356.40元（23，217.82元×20年），丧葬费23，258.00元，误工费496.32元（124.08元×4天），护理费496.32元（124.08元×4天），伙食补助费400元（100元×4天），被抚养人长女生活费51，468.42元（17，156.14元×6年÷2人），被抚养人母亲生活费12，254.38元（17，156.14元×5年÷7人），合计615，365.91元。对初国成的医药费62，636.07元，伙食补助费400元（100元×4天），合计63，036.07元。另案中，谷秀杰的医药费1，980.46元，伙食补助费100元（100元×1天），合计2，080.46元。李士秋的医药费3，395.95元，伙食补助费500元（100元×5天），合计3，895.95元。初国成的医药费、伙食补助费占两案医药费总数额的92％，谷秀杰的医药费、伙食补助费占两案医药费总数额的3％。李士秋的医药费、伙食补助费占两案医药费总数额的5％。对初国成死亡赔偿金等计552，329.84元。占总额的99％。另案中，谷秀杰的误工费98.12元，护理费124.08元，合计222.20元。李士秋的误工费490.60元，护理费620.40元，合计1，111.00元。初国成的死亡赔偿金等计552，329.84元。占总额的99％。被告财保榆树支公司在交强险限额内应赔偿原告对初国成的医药费等10，000.00元×0.92为9，200.00元，赔偿另案谷秀杰的医药费等10，000.00元×0.03为300元。赔偿另案李士秋的医药费等10，000.00元×0.05为500元。赔偿原告对初国成死亡赔偿金110，000.00元×0.99为108，900.00元，对交强险剩余部分，被告李长有和顺达驾校已赔偿完毕。关于人寿财保吉林省分公司抗辩，被告李长有和顺达驾校已经向原告赔偿了62万元，原告重复索要交强险部分，因没有证据证明，且仲裁调解书中已提出交强险部分由原告向法院提起诉讼，原告仅就交强险部分起诉并无不当。对李长有肇事后逃逸，因原告起诉交强险部分，并不是商业第三者险部分，应当予以赔偿。关于人寿财保吉林省分公司提出，原告已向长春市仲裁委员会申请仲裁，仲裁调解书已发生法律效力，原告不能重复告诉问题。因仲裁调解书中未裁交强险并为原告保留交强险部分诉权，故吉林省分公司抗辩理由不能成立。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险限额内赔偿原告对初国成的医药费、伙食补助费9，200.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险限额内赔偿原告对初国成的死亡赔偿金等108，900.00元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1350元，由被告李长有承担675元，榆树市顺达机动车驾驶员培训有限公司承担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王信生
二〇一六年三月三十日
书 记 员 高 葳