辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00005号
原告ＸＸ，男，住辽宁省台安县。
被告北京汇通恒远物流有限公司，地址北京市海淀区唐家岭8号。
法定代表人李桂荣，系该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，系该公司总经理。
原告ＸＸ诉被告北京汇通恒远物流有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后依法组成合议庭�由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、代理审判员张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告北京汇通恒远物流有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告系辽Cxxx**（辽Cxx**挂）号货车的实际车主。被告北京汇通恒远物流有限公司是肇事京AJxx**号中型厢式货车的所有人，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司是该车辆的交强险和第三者责任险的保险人。2012年9月20日4时40分许，张国华驾驶辽Cxxx**（辽Cxx**挂）号货车，沿G1京哈高速公路由东向西行驶至307KM＋700M九江河桥上时，与前方发生故障停在第二车道由李军驾驶的被告北京汇通恒远物流有限公司所有的京AJxx**号中型厢式货车尾部相撞，致京AJxx**号中型厢式货车前移与辽Cxxx**（辽Cxx**�）号货车车头翻到桥下，造成辽Cxxx**（辽Cxx**挂）号货车乘车人杨秀梅和李晓东当场死亡及驾驶员张国华受伤，原、被告车辆损坏的后果。此事故经葫芦岛公安局交通警察支队以葫公交认字第2114966201200021号道路交通事故认定书认定，此事故由驾驶人张国华负主要责任，驾驶人李军负次要责任。原告的车辆在此事故中损坏，现原告未获得赔偿，故原告具状，请求人民法院判令二被告在交强险限额内和次要责任范围内给以赔偿，原告请求赔偿数额为61200元。
被告北京汇通恒远物流有限公司未做书面答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，京AJxx**号中型厢式货车在我司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，针对此事故，我公司已在交强险范围内赔付12万元，商业险范围内赔偿10万元，剩余交强险范围内财产损失限额2000元，请法院依法认定原告的合理合法损失，修车费应有修车发票、修车明细佐证，且交强险应赔偿部分不超过财产损失2000元限额，否则我司不认可。因诉讼发生的相关费用不属于交强险赔偿范围，我司不应承担。
经审理查明，辽Cxxx**（辽Cxx**挂）号货车的所有人系原告ＸＸ，该车挂靠在鞍山仁和运输有限公司台安分公司。京AJxx**号中型厢式货车的所有权人系被告北京汇通恒远物流有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100000元。2012年9月20日4时40分许，张国华驾驶辽Cxxx**（辽Cxx**）号重型半挂货车，沿G1京哈高速公路由东向西行至307KM＋700M九江河桥上时，与前方发生故障停在第二行车道内李军驾驶的被告北京汇通恒远物流有限公司所有的京AJxx**号中型厢式货车尾部相撞，致京AJxx**号车前移与辽Cxxx**（辽Cxx**）号车车头翻到桥下，造成辽Cxxx**（辽Cxx**）号车乘车人杨秀梅、李晓东当场死亡，驾驶人张国华、李军受伤，两车损坏，两车运输货物损失，路产损失的道路交通事故。2012年10月10日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出了葫公交认字2114966201200021号道路交通事故认定书，认定此事故由驾驶人张国华负此事故的主要责任，驾驶人李军负此次事故的次要责任，李晓东、杨秀梅系乘车人，无责任。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司核损，辽Cxxx**（辽Cxx**）号重型半挂货车损失为149500元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书、机动车损失确定书等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告ＸＸ所有的车辆在交通事故中损坏，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的葫公交认字2114966201200021号道路交通事故认定书，认定此事故由驾驶人张国华负此事故的主要责任，驾驶人李军负此次事故的次要责任，李晓东、杨秀梅系乘车人，无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。驾驶人李军的行为已经构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因李军系被告北京汇通恒远物流有限公司的驾驶员，事故发生在工作任务中，应由被告北京汇通恒远物流有限公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上，故对于在该起交通事故中造成原告ＸＸ的车辆损失，首先应由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司作为京AJxx**号中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在财产损失赔偿限额内承担2000元。其次，不足部分由被告北京汇通恒远物流有限公司按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告ＸＸ经济损失149500元-2000元=147500元的30%，即44250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ经济损失2000元。
二、被告北京汇通恒远物流有限公司赔偿原告ＸＸ经济损失44250元。
以上一至二项限被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告北京汇通恒远物流有限公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院未成年人案件审判庭。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，邮寄送达费200元，合计1530元，被告北京汇通恒远物流有限公司承担459元，原告ＸＸ承担1071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 咸慧阳