黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第31号
原告：关守俊。
被告：程测验。
原告关守俊与被告程测验健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，诉讼中，原告关守俊两次申请庭外和解无果后，公开开庭进行了审理。原告关守俊、被告程测验到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系邻居关系，2014年12月24日，我在新安煤矿东小屯徐庆军家玩麻将，被告在看热闹，我妻子给我打电话，说她玩扑克不会算账了，让我帮她算账，跟我一起玩麻将的帮她算账，被告也帮她算账，他俩算的不一致，就发生了争执。我对被告说：“我们打麻将呢，你俩别吵吵了，你该干啥就干啥去吧。”被告就用拳头打我头部，打二三拳，又用手拽我肩膀衣服，将我拽倒在地，用脚踢我的后脑，我一直没有还手，后来被同桌打麻将的人拉开了，拉开后，我到新安派出所报警，报警后我到黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院治疗，诊断为：头皮挫伤，住院治疗10日，我妻子李亚芹护理我，住院期间为二级护理，花销医疗费5，336.68元。2015年1月5日，双鸭山市公安局新安派出所作出双宝公（新）行罚决字（2015）1号行政处罚决定书，对被告罚款500.00元。为此，诉至法院，请求被告赔偿我医疗费5，336.68元、护理费1，370.00元、伙食补助费500.00元、交通费200.00元、误工费1，370.00元，合计8，776.68元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告陈述的事件起因有异议，当时我确实因为算账的事和他一桌打麻将的人发生了争执，但是原告并没有说：“我这打麻将呢，你该干啥就干啥去吧。”而是说：“你给我滚出去。”我才用拳头打他后脑一拳，并没有打他二三拳，我因为脑出血、心梗导致腿脚不好使，也没有将他拽倒和用脚踢他。对原告主张的医药费有异议，原告是事发第二天住的院，伤可能不是我造成的，因为在我打原告之前，原告也被别人打了，这个伤可能是他人造成的，但是我没有证据证明，而且医疗费用过高，治疗肝、肾产生的费用我不同意承担，住院伙食补助费同意按照矿里工人标准每日10.00元计算。因原告是农村户口，所以主张的护理费、误工费应当减半，交通费新安煤矿到红兴隆每次50.00元，住院打车和出院打车应当是100.00元，对原告其他所述的无异议。
本案争议的焦点是：1、原告身体遭受的损伤与被告有无因果关系；2、原告身体遭受损伤的赔偿范围及数额。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：1、身份证、双鸭山市公安局新安派出所出具的证明各1份，旨在证明其身份及其在城镇居住。2、黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院病案1份、诊断书1份、出院证明书2份、医疗住院费票据1份、医疗门诊费票据1份、出院病人结算费用明细1份，旨在证明其伤后住院治疗、用药情况、护理级别、花销医疗费用及用药明细的事实。3、出租车司机尹维友、董军的情况说明各1份，旨在证明2014年12月24日14时30分、2014年12月25日8时原告入红兴隆医院住院治疗从新安打车到红兴隆花销交通费200.00元的事实。4、双鸭山市公安局新安派出所治安调解协议书、双宝公（新）行罚决字（2015）1号行政处罚决定书各1份，旨在证明被告打伤原告，原、被告经调解未达成协议及对被告作出行政处罚的事实。5、双鸭山市宝山区东平社区居委会介绍信1份，旨在证明其是东平社区居民，从事修鞋行业。6、证人马永庆证言：“2014年12月24日14时左右，我和赫生兰、李铸以及原告在新安煤矿东小屯徐庆军家玩麻将，被告在原告身后站着看热闹，此时原告妻子李亚芹给原告打电话，问原告两毛钱‘窜尖大反’多少钱。原告回答了一个数，被告也算了一个数，两人算的数额不同，原告对被告说你算的不对，你该干啥就干啥去。没有骂被告，说完后被告就用一只手掐着原告后脖子，另一只手用拳头打原告头部，具体打在头部的位置和打了几下记不清了，把原告打倒在地，我看到后就站起来用手抓住被告的手拉仗，此时被告又用脚踹了原告几脚，踹的位置记不清了，我和赫生兰、李铸将被告拉开后，我摸原告脑袋后面有包，身体其他部位受没受伤我不清楚，他头上的包是被告打的，在打仗过程中原告没有还手打被告，也没有其他人参与打仗，没发生打仗之前我听说过被告有病，但是有什么病我不知道。”7、证人赫生兰证言：“2014年12月24日14时左右，我和原告、马永庆、李铸在新安煤矿东小屯徐庆军家打麻将，被告在看热闹，这时原告妻子李亚芹给原告打电话，问原告两毛钱‘窜尖大反’怎么算账，原告说了一个数，被告也说了一个数，两个人说的数额不同，都认为对方算的不对，原告对被告说你该干啥就干啥去吧。原告没有骂被告，说完后被告就用拳头打原告的头部，打了几下记不清了，原告被打倒在地后，马永庆用手抓着被告的手不让他打了，被告又用脚踹了原告几脚，具体几脚记不清了。我和马永庆、李铸将二人拉开后，被告就走了，原告头部被被告打出了包，原告没有还手打被告，没有其他人参与打仗。原告妻子报案后，我与原告妻子、母亲送原告到黑龙江省农垦红兴隆中心医院救治，检查结果我没有看。之后，我和原告及其母亲、妻子一起打车回了新安矿，原告当晚没有入院的原因是没有带够住院押金。”
被告为支持自己的抗辩理由，提供了下列证据：身份证、户口簿各1份，旨在证明其身份。
根据原告的申请，本院依法调取双鸭山市公安局行政案件卷宗1册，旨在证明被告殴打原告的时间、地点、起因、经过以及经公安机关调解未达成赔偿协议，公安机关对被告作出罚款500.00元的事实。
根据被告的申请，本院依法对黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院神经外科主任刘东建进行了调查，刘东建陈述：“关守俊入院伤情为头皮挫伤，肿胀未破口，未出血、缝针，表现为恶心、呕吐、头晕，外伤原因是被人殴打，其用药《农合专用》单唾液酸四已作用为治疗因外伤引起的头晕、恶心、呕吐，属合理用药，用药量正常，一日三支，十日三十支。为防止患者在住院期间发生意外，关守俊其他检查均为医院规定必须做的常规检查。”
上述证据经过本院庭审核实，认证如下：1、原、被告提交的身份证、户口簿、公安机关证明均为国家行政管理机关出具，能够有效证明公民身份，且双方均无异议，本院依法予以确认。2、被告对原告提交的双鸭山市公安局新安派出所治安调解协议书、双宝公（新）行罚决字（2015）1号行政处罚决定书、双鸭山市宝山区东平社区居委会介绍信、黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院病案、诊断书、出院证明书无异议，且上述证据能够相互印证，本院予以确认。3、原、被告对本院依法调查的黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院神经外科主任刘东建的调查笔录无异议，本院依法予以确认。4、被告对原告提交的医疗住院费票据、医疗门诊费票据、出院病人结算费用明细有异议，认为原告住院治疗期间有治疗头皮挫伤以外的用药费用，不同意承担该费用。经审查，根据本院上述已确认的黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院神经外科主任刘东建的调查笔录，原告受伤住院治疗期间用药、其他检查均属于合理支出的费用，本院予以确认。5、被告对原告提交的尹维友、董军的情况说明有异议，认为从新安煤矿打车到红兴隆的交通费一次50.00元，两次应当是100.00元，经审查，因原告仅提供了尹维友、董军的情况说明，并没有出租车管理部门关于尹维友、董军系出租车司机的相关证据，亦未提供收款凭证或正规发票，该情况说明缺乏真实性、合法性，被告的质证意见成立，为此，本院对该情况说明不予确认，对被告认可的交通费100.00元予以采纳。6、被告对证人马永庆、赫生兰的证言及双鸭山市公安局行政案件卷宗内殴打原告的起因有异议，认为殴打原因是原告先辱骂被告，原告倒地后，其没有用脚踹原告。该两名证人经常与原告喝酒、玩麻将，与原告具有利害关系，不应采信。经审查，因被告未提供证据证实其异议，上述证据能够相互印证被告殴打原告的时间、地点、起因和经过以及公安机关依法对被告罚款500.00元的事实，为此，本院对上述证据予以确认。
根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告系邻居关系。2014年12月24日，原告与马永庆、李铸、赫生兰在新安煤矿东小屯徐庆军家玩麻将，被告在场看四人玩麻将，因原、被告替原告妻子李亚芹打扑克算账一事发生争执，被告用拳脚将原告打伤。次日，原告入黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗10日，诊断为头皮挫伤，花销医疗费5，336.68元，住院期间二级护理，由其妻子李亚芹护理。2015年1月5日，原、被告经双鸭山市公安局新安派出所调解未果。当日，双鸭山市公安局新安派出所作出双宝公（新）行罚决字（2015）1号行政处罚决定书，对被告罚款500.00元。
本院认为，原、被告因替原告妻子李亚芹打扑克算账一事发生争执后，被告殴打原告，致原告身体遭受损害，其行为有过错，依法应当承担侵权的民事责任。从该案件的因果关系、损害后果等分析，被告应当承担全部民事责任，原告无责任。原告的经济损失范围包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。原告的医疗费以本院确认的实际支出为准，原告主张的住院伙食补助费按照黑龙江省国家公务人员出差补助标准每日50.00元计算，护理费、误工费按照2014年度黑龙江省服务行业平均工资标准每日137.00元计算，均符合有关规定，本院予以采纳。关于原告主张的交通费，以本院确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
被告程测验赔偿原告关守俊医疗费5，336.68元、住院伙食补助费500.00元、护理费1，370.00元、误工费1，370.00元、交通费100.00元，合计8，676.68元，于本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告程测验负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 冷晓东
代理审判员 隋德佳
审 判 员 柴中华
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 柳