wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0602行审4号
申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局，住所地防城港市港口区渔洲坪渔洲路。
代表人高波，该单位局长。
委托代理人张常权，港口区劳动保障监察大队监察员。
委托代理人陆宣玮，港口区劳动保障监察大队监察办事员。
被申请人防城港市谨诚煤炭质量检测有限责任公司，住所地防城港市港口区企沙镇反帝路（卫东码头办公室）。
法定代表人李永华。
第三人段勇，1973年9月17日出生，住广东省雷州市。
第三人李丽，1974年9月16日出生，住广西防城港市港口区。
第三人罗秀兰，1961年9月3日出生，住广西防城港市防城区。
第三人杨雄生，1962年9月23日出生，住广西防城港市港口区。
第三人陈艳丽，1986年5月12日出生，住广西防城港市港口区。
第三人苏燕玲，1991年11月8日出生，住广西防城港市港口区。
第三人黄玉群，1991年3月30日出生，住广西防城港市港口区。
第三人苏思元，1994年5月25日出生，住广西防城港市港口区。
第三人杨美祥，1965年9月4日出生，住广西防城港市港口区。
第三人陈益如，1991年9月14日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人邓宏宇，1956年9月10日出生，住广东省雷州市。
第三人黄俊杰，1992年6月10日出生，住广西防城港市港口区。
第三人钟幸强，1983年11月10日出生，住广西防城港市防城区。
第三人赵树英（曾用名赵君玲），1976年7月11日出生，住广西防城港市防城区。
第三人陈萍娟，1985年9月27日出生，住广西防城港市防城区。
申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局（以下简称港口区人社局）申请强制执行港区人社监理字[2015]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
经审查，申请人港口区人社局于2015年10月8日作出港区人社监理字[2015]7号《劳动保障监察行政处理决定书》，查明：被申请人防城港市谨诚煤炭质量检测有限责任公司拖欠段勇、李丽等17人的工人工资，共计人民币347700元（工人具体名单及工资详见农民工工资表），违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定。并依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第十八条规定，决定给予被申请人下列行政处理：责令防城港市谨诚煤炭质量检测有限责任公司支付段勇、李丽等17人的工人工资，共计人民币347700元。申请人港口区人社局于2016年5月13日作出《情况说明》，载明：“2015年7月7日陈艳丽等人投诉防城港市谨诚煤炭质量检测有限责任公司拖欠段勇、李丽等17人的工人工资一案中，因在我局作出行政处理决定书后，提起行政复议和行政诉讼期间郑某、叶某两人已领到全部工资，且投诉人无法提供其两人的具体身份信息，故投诉人申请撤回郑某、叶某两人的投诉”。
另查明，2015年7月7日，申请人港口区人社局接陈艳丽等人的劳动保障监察投诉，当日对第三人陈艳丽、段勇、李丽等人进行了逐一询问，制成询问笔录，并于次日通过立案审批。2015年7月8日，港口区人社局劳动保障监察大队作出港区人社监询字[2015]22号《劳动保障监察调查询问通知书》并于当日送达被申请人，要求被申请人备齐相关材料，于2015年7月11日前到防城港市港口区劳动监察大队处接受询问。2015年8月8日，申请人作出港区人社监令字[2015]16号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被申请人在收到该指令书之日起五日内支付段勇、李丽等17人的工资共计347700元，并在五日内把改正情况及相关证明材料以书面形式报送。申请人于8月8日送达该指令书给被申请人。2015年9月8日，申请人作出港区人社监理告字[2015]7号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，进一步责令被申请人支付上述款项，并告知被申请人可在接到告知书之日起五日内向港口区人社局陈述、申辩。申请人于9月8日送达该告知书给被申请人。2015年10月8日，申请人作出港区人社监理字[2015]7号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于10月14日送达给被申请人。2016年3月29日，申请人作出港区人社监理催字[2016]4号《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》并于当日送达被申请人，催告被申请人在收到该催告书之日起十个工作日内履行港区人社监理字[2015]7号《劳动保障监察行政处理决定书》，并告知被申请人可在接到催告书之日起三个工作日内向港口区人社局陈述、申辩。此外，申请人向本院提交人员工资表、询问笔录及被申请人于2016年3月20日出具的《关于劳动保障监察履行行政处理决定催告书的回复》等证据材料，作为证明其认定相关事实的依据。
本院认为，申请人港口区人社局系本辖区劳动保障监察部门，其具有进行与劳动保障监察相关的行政处理职权。其于2015年10月8日作出的港区人社监理字[2015]7号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，保障了被申请人的陈述、申辩权利。申请人在裁决中向被申请人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被申请人在法定诉讼期内未提起复议或诉讼，又未在规定期限内自觉履行支付拖欠工人工资义务，该决定书已发生法律效力。且用工单位向劳动者支付劳动报酬是其应尽之义务，申请人履行劳动保障监察职权，为工人追讨薪酬属合法、合理之行为，故对申请人的执行申请应予准许。后因郑某、叶某两人已领到全部工资，原先被申请人所拖欠的两人工资合计8000元应从行政处理决定书所认定的347700元中予以扣减。故申请人申请执行《劳动保障监察行政处理决定书》所认定的支付所拖欠的段勇、李丽等15人工资共计339700元，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局申请强制执行的港区人社监理字[2015]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予执行（郑英梅、叶长基两人工资除外）。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 覃义达
人民陪审员 林业就
人民陪审员 梁 毓
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨二月
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄徐民初字第0250-2号
原告徐某甲。
委托代理人顾维君。
被告徐某乙。
委托代理人朱汉金。
本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙遗嘱继承纠纷一案中，徐某甲于2014年11月19日向本院提出申请，要求撤回对徐某乙的起诉。
本院认为，原告徐某甲向本院申请撤回对被告徐某乙的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费176元减半收取88元（徐某甲已预交），由徐某甲负担。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈蓉蓉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第635号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人张吉先，农民。
被执行人邢成芹，农民。
被执行人张慧先，农民。
被执行人梁瑞廷，农民。
被执行人闫守富，农民。
被执行人李永美，农民。
被执行人张坤先，农民。
被执行人郭庆蕊，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张吉先、邢成芹、张慧先、梁瑞廷、闫守富、李永美、张坤先、郭庆蕊借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1282号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一五年二月五日
书记员 牛现朋
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第635号
申请执行人戈耀漳
委托代理人李焱，广西××律师事务所律师。
被执行人广西圣天广告传媒有限公司（曾用名广西圣天广告有限公司、广西圣天传媒有限公司），住所地广西平南县。
负责人谢翠艳，该××经理。
申请人戈耀漳依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第258号民事判决书，申请执行与被执行人广西圣天广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为：1、被执行人向申请人支付工伤医疗费等各项费用合计309155.82元；2、被执行人自2014年10月29日起，每月向申请人支付生活护理费1249.5元；3、被执行人自2014年10月29日起，每月向申请人支付伤残津贴1710元至申请人达到退休年龄并办理退休手续时止；4、被执行人承担案件执行费5070元。但被执行人至今未完
全履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院以（2015）平执字第635-1号执行裁定，冻结了被执行人广西圣天广告传媒有限公司所有的在广西平南县农村信用合作联社账户（账号：93×××ＸＸ）的存款。现查明，被执行人在上述账户中有足以清偿债务的存款，对该存款依法应予以划拨，债务清偿后应解除对该账户的冻结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人广西圣天广告传媒有限公司在广西平南县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号：93×××ＸＸ）存款（限额240009.45元）至平南县人民法院标的款专户（收款单位：平南县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，账号：10×××88）。
二、划拨存款后，解除对上述账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄 安
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第635号之一
申请执行人：周素梅，女，1957年10月3日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：周其俊，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：周聪辉，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人周素梅与被执行人周其俊、周聪辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人周素梅申请执行人民币30000元及利息，因被执行人周其俊、周聪辉违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币30000元及利息。依照《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴 琼
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第635号
申请执行人王永刚，男，1973年7月7出生，汉族，住固原市原州区育才园小区13－1－602号。
被执行人张维柱，男，1979年4月20日出生，汉族，住宁夏海原县红羊乡建国村赵庄队。
申请执行人王永刚与被执行人张维柱买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第1697号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月22日立案执行。依据（2014）平民初字第1697号民事调解书已确定的内容，被执行人支付申请执行人煤款80000园，诉讼费1450元，合计81450元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的81450元及执行费1122元。经对被执行人的银行存款、土地、房产及车辆进行查找后，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第1697号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孙 楠
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第635号
申请人王奎。
被执行人平泉齐盛矿业有限公司。
申请人与被执行人服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第01305号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年5月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第01305号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁山峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张宏彬
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第635号申请执行人戈耀漳，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托代理人李焱，广西李登之律师事务所律师。被执行人广西圣天广告传媒有限公司(曾用名广西圣天广告有限公司、广西圣天传媒有限公司)，住所地广西平南县平南镇。负责人谢翠艳，该公司经理。申请人戈耀漳依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第258号民事判决书，申请执行与被执行人广西圣天广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为：1、被执行人向申请人支付工伤医疗费等各项费用合计309155.82元；2、被执行人自2014年10月29日起，每月向申请人支付生活护理费1249.5元；3、被执行人自2014年10月29日起，每月向申请人支付伤残津贴1710元至申请人达到退休年龄并办理退休手续时止；4、被执行人承担案件执行费5070元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院以（2015）平执字第6351号执行裁定，冻结了被执行人广西圣天广告传媒有限公司所有的在广西平南县农村信用合作联社账户（账号：93×××55）的存款。现查明，被执行人在上述账户中有足以清偿债务的存款，对该存款依法应予以划拨，债务清偿后应解除对该账户的冻结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人广西圣天广告传媒有限公司在广西平南县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号：93×××55）存款（限额240009.45元）至平南县人民法院标的款专户(收款单位：平南县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，账号：10×××88）。二、划拨存款后，解除对上述账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻审 判 员  黄桂强代理审判员  杨子葓二〇一六年五月三十日书 记 员  黄 安
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182执154号
申请执行人朱卫华。
被执行人王兰英。
申请执行人朱卫华与被执行人王兰英民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬新民初字第59号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王兰英应偿还申请人朱卫华借款10万元、案件受理费1200元和保全费1070元。因被执行人王兰英未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，本院审理中保全的被执行人王兰英所有的位于扬中市三茅街道宏扬路23号402室的房产正在另案处理中；后本院扣留了被执行人王兰英的工资15200元整；现被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供有可供执行的财产线索。
本院认为，本院依法对被执行人王兰英工资予以扣留，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人亦未能提供有可供执行的财产线索，现本案可予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第59号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐拯中
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民二初字第157号
原告周国生，男。
委托代理人李伟，男。（由淅川县寺湾镇孙家铺村村民委员会推荐公民代理）。
被告河南四建股份有限公司南阳分公司6。
负责人刘辉，任分公司经理。
委托代理人秦殿柱，系河南青剑律师事务所律师。
原告周国生诉被告河南四建股份有限公司南阳分公司（以下简称河南四建南阳分公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周国生及委托代理人李伟，被告河南四建南阳分公司委托代理人秦殿柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周国生诉称，2012年1月18日，我与河南四建南阳分公司达成施工协议，由我组织农民工对由河南四建南阳分公司承建的邓州市名门盛世4号楼部分工程进行施工。2012年2月14日，河南四建南阳分公司向我出具证明，“在工资双方兑清后一个月结清，以后所有事与周国生无关。”当年2月17日，河南四建南阳分公司向我出具证明，说明应付工资数额和已付工资数额。2012年4月7日，河南四建南阳分公司向我出具“还款协议”，约定未付欠款计算利息，以还款结算应还款日起按月息2%计取，即从2012年2月17日开始计息。2013年3月1日，河南四建南阳分公司向我出具还款凭证，载明“还款时间为2013年5月份。”但河南四建南阳分公司未在约定的时间还款。请求人民法院依法判令河南四建南阳分公司支付我劳务费200000元，支付200000元应当支付的利息止2014年8月2日计118000元，支付已领劳务费未给付的利息128000元，其余利息自2014年8月2日起开始计算至劳务费付清止。诉讼费7990元由河南四建南阳分公司负担。
河南四建南阳分公司辩称，周国生是与潘玉营签订的施工合同，潘玉营不是河南四建南阳分公司的职员。邓州市名门盛世4号楼工程是由郭生堂、潘玉营、蔡火成承包，又发包给周国生施工。因此，拖欠周国生劳务费的主体是郭生堂、潘玉营、蔡火成。至于周国生干多少活？应付多少劳务费？河南四建南阳分公司一概不知。为清楚本案事实，应当追加潘玉营、郭生堂、蔡火成为本案被告参加诉讼，以免河南四建南阳分公司的合法权益受到损害。
经审理查明，2011年，河南四建南阳分公司与河南荣园置业有限公司签订建设施工协议书，由河南四建南阳分公司承建河南荣园置业有限公司位于邓州市北环路南侧名门盛世4号楼工程。协议对工程承包范围、方式、质量、工期、价款、工程款支付方式、双方的责任及其它权利义务均作了明确约定。双方均在建设施工协议书上签字加盖公章，但没有签写日期。2011年3月1日、郭生堂、潘玉营、蔡火成签订合作经营协议，由郭生堂为负责人，3人合作经营河南四建南阳分公司承建的邓州市名门盛世4号楼工程，协议对经营期间的兑钱比例及分红、管理及分工、对事项的决策等均作了约定。2011年6月13日，郭生堂、潘玉营、蔡火成与河南四建南阳分公司签订承包协议，由郭生堂、潘玉营、蔡火成承包邓州市名门盛世4号楼工程，协议对管理模式、付款办法、双方的权利义务及责任均作了明确约定。2012年1月18日，潘玉营与周国生签订施工协议，由周国生负责邓州市名门盛世4号楼主体工程的钢筋成型绑扎、模板的支设拆除、混凝土的浇筑养护及其它临时性施工。结算方式及单价，以实际面积计算，每平方米按120元计算，以14层以上算起每6层结算一次，比例按单价85%计算。施工协议签订后，周国生即组织人员进工地施工。2012年2月14日，因工资问题，潘玉营、郭生堂、蔡火成写给周国生一张便条，内容为“付工资时间在工资双方帐兑清后一个月结清，以后所有事于周国生无关。”便条上郭生堂、潘玉营、蔡火成签字并加盖河南四建南阳分公司邓州名门盛世项目部公章。2012年2月17日，河南四建南阳分公司名门盛世邓州项目部给周国生出具算账单，计下欠工资859887元，应退押金200000元，合计欠1059887元。算账单上加盖有项目部公章和郭生堂的签字。2012年4月7日，潘玉营、郭生堂、蔡火成签订还款协议，约定4月20日还周国生300000元，下余款额主体封顶后（22层封顶）20日内结清。所欠款额以还款（结算还款日）起按月息2分计息，在第一次拨款时保证支付。2013年3月1日，郭生堂、潘玉营、蔡火成签订还款凭证，内容为，“名门盛世4号楼所欠周国生300000元，同意扣除遗留工程款100000元，再付200000元两清，还款时间2013年5月，原欠条以此为准。”还款凭证签订后在约定的还款时间内，因没有支付周国生劳务费引起纠纷。
另查明，2012年6月6日，河南四建南阳分公司与陈烨签订承包协议，由陈烨承包邓州市名门盛世4号楼的工程施工。2012年6月10日，河南四建南阳分公司下发通知书给司属各单位，内容为“经研究决定，原名门盛世4号楼承包人潘玉营、郭生堂、蔡火成因其他事公司调离该项目，公司与他们签订的名门盛世4号楼《承包协议书》声明作废。现委托陈烨为该项目执行经理负责下段工程的相关事宜。
本院认为，河南四建南阳分公司将承建的邓州市名门盛世4号楼工程发包给潘玉营、郭生堂、蔡火成承包，并与潘玉营、郭生堂、蔡火成签订承包协议是一种内部管理形式，对外邓州市名门盛世4号楼工程的承建单位系河南四建南阳分公司。因此，对邓州市名门盛世4号楼工程所产生的权利义务均应当由河南四建南阳分公司享有或承担。因潘玉营、郭生堂、蔡火成系河南四建南阳分公司雇用人员，不是本案适格的被告，因此，对河南四建南阳分公司要求追加潘玉营、郭生堂、蔡火成为本案被告的请求本院不予支持。2012年1月18日，潘玉营与周国生签订的施工协议所列的干活项目须由工人来完成，所取得的报酬系按实际面积计算应得的人工劳务费。因《最高人民法院民事案件案由规定》中没有劳务费纠纷的规定，该纠纷是在建设工程合同中产生，因此，该案案由定为“建设工程合同纠纷”为宜。在邓州市名门盛世4号楼工程建设中，潘玉营、郭生堂、蔡火成系河南四建南阳分公司的雇用人员，所发生的民事行为均代表河南四建南阳分公司。2012年2月14日潘玉营、郭生堂、蔡火成签字并加盖项目部公章的付款时间及2012年2月17日的算账清单，已经明确了拖欠周国生劳务费的数额。2012年4月7日由潘玉营、郭生堂、蔡火成签字的还款协议及2013年3月1日签字的还款凭证更明确了应支付周国生劳务费的意思表示。该欠款系应当支付的农民工工资，在签订还款协议及还款凭证后没有及时支付是错误的。对于利息的计算，开始计利息的时间为2012年2月17日，2012年9月17日周国生领取劳务费200000元，应付利息计28000元。2012年12月17日，周国生领取劳务费500000元，应付利息计100000元。没有支付的200000元劳务费从2012年2月17日至2014年8月2日应计付的利息为118000元。对拖欠的劳务费河南四建南阳分公司应当承担支付周国生的责任。本案事实清楚，责任明确。经调解双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告河南四建股份有限公司南阳分公司支付原告周国生劳务费200000元，支付欠款利息246000元。并自2014年8月3日起200000元按月利率2%计付利息至欠款付清止。
诉讼费7990元由被告河南四建股份有限公司南阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式9份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郝林涵
审 判 员 韩东耕
人民陪审员 孔德松
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王宛闽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民二初字第00163号
原告：奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区。
法定代表人：胡学军，董事长。
委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师，特别授权。
被告：青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人：史浩，经理。
被告：史浩，男，汉族，住济南市天桥区。
原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司诉被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，由芜湖市弋江区人民法院民事审判庭审判员张洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司委托代理人王少恒（以下简称原告）到庭参加诉讼。被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司（以下简称被告）、史浩经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，原告与被告签订《高额保证合同》一份。合同约定史浩为被告与原告之间形成的一系列债权提供担保。担保范围包括主合同项下的债权、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2013年1月至8月间，被告陆续从原告处购买各类型号的叉车6台。双方签订五份买卖合同。合同总价361655元。其中，结算方式为现货现款。如被告不能按时付款，每日按欠款总额的0.5％计算违约金，并赔偿实现债权费用。原告依约完成供货义务，但被告未按约定给付货款。截止2014年3月25日，被告仍欠货款254049.4元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如下：1、判令两被告给付货款254049.4元；支付违约金（从2013年6月30日起，每日按欠款总额的0.5％计算违约金）；2、判令两被告承担实现债权费用9450元；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未答辩。
法院查明事实与原告诉状所述一致。
上述事实，有原告提交的《高额保证合同》、《产品购销合同》、《往来款项对账单》及当事人陈述在卷为证，且上述证据均经庭审审核，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应依法履行。原、被告双方签订的《高额保证合同》、《产品购销合同》合法有效。被告在原告履行供货义务后，不履行还款义务，违背了诚实信用原则。本院对原告要求被告给付货款、逾期付款利息以及承担原告实现债权费用的诉讼请求，依法予以支持。
综上，为保护当事人合法权益、维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩于本判决生效之日起十日内，给付原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司货款254049.4元；逾期付款利息从2013年6月30日起至本判决生效时止按货款总额日0.5%计算；
二、被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩对上述款项相互承担连带清偿责任；
三、被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩承担原告实现债权费用9450元并于判决生效十日内付清。
本案诉讼费2626元，保全费1920元，合计4546元，由被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院，同时根据《》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：芜湖市财政非税收入征收管理局，开户行：农行金桥支行，账号：12630101040011813）。
审判员 张洪涛
二〇一四年六月四日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民二初字第00163号
原告：奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区。
法定代表人：胡学军，董事长。
被告：青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司，住所地青岛市城阳区.
法定代表人：史浩，总经理。
被告：史浩，男，汉族，住山东省济南市天桥区。
本院在审理原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩买卖合同纠纷一案中，原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司于2014年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩名下价值28万元的财产�取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告青岛鑫溢汇凯机械设备有限公司、史浩名下价值28万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一四年四月二十八日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁�其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条：财产保全查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1153号
原告：朱逢堂，男，1970年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：路荣胜，男，汉族，约35岁，现住淄博市临淄区。
原告朱逢堂诉被告路荣胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员王效刚担任审判长，与审判员张文革，人民陪审员路迎新组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱逢堂到庭参加诉讼，被告路荣胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱逢堂诉称，原告自2014年10月份开始给被告供应动物药品，直到2014年12月份，被告一直没有支付货款，原告多次找被告催要未果，为此起诉，要求被告支付原告货款73260元，并支付利息2930.4元，共计76190.4元。
被告路荣胜未作答辩。
经审理查明，自2014年10月至同年12月，原、被告多次发生买卖动物药品业务，被告至今尚欠原告货款73260元，经原告催要未果。为此双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有欠条十四份及原告的当庭陈述等证据予以真实，以上证据均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告购买原告动物药品后应及时付款，被告向原告出具欠条后，没有付清欠款，给原告造成的合理损失应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路荣胜于本判决生效后十日内偿还原告朱逢堂货款73260元。
二、被告路荣胜赔偿原告朱逢堂经济损失（以73260元为基数，自2014年12月6日至2015年11月9日，按年息4%计算），与上述第一项同时付清。
三、驳回原告朱逢堂的其它诉讼请求。
案件受理费853元，由原告朱逢堂负担53元，被告路荣胜负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王效刚
审 判 员 张文革
人民陪审员 路迎新
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张 琳
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1153号
原告临清市农村信用合作联社，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，理事长
被告陈红侠，女，汉族。
被告李文涛，男，汉族，系陈红侠之夫。
被告孙成利，男，汉族。
被告李莎莎，女，汉族，系孙成利之妻。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告陈红侠、李文涛、孙成利、李莎莎金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈红侠、李文涛、孙成利、李莎莎的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费450元，减半收取，由原告临清市农村信用合作联社承担。
审判员 黄萌萌
二〇一五年七月二十一日
书记员 田园诗
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍商终字第840号
上诉人（原审被告）：王海龙。
委托代理人：赵晴。
被上诉人（原审原告）：李洪良。
委托代理人：张静。
原审被告：浙江日松管业有限公司。
法定代表人：王海龙。
原审被告：绍兴县故里贸易有限公司。
法定代表人：王海龙。
原审被告：上虞市贝赛克自行车配件厂。
法定代表人：王海龙。
上诉人王海龙为与被上诉人李洪良、原审被告浙江日松管业有限公司、绍兴县故里贸易有限公司、上虞市贝赛克自行车配件厂民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越商初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王海龙于2012年12月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王海龙撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人王海龙撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王海龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 王 瑜
代理审判员 季璐璐
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 李佳婧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第04277号
原告李广，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人朱映，重庆天宸律师事务所律师。
被告重庆大方建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号，组织机构代码20292806-9。
法定代表人刘冰野，总经理。
委托代理人黄莎，重庆精韬律师事务所律师。
本院在审理原告李广与被告重庆大方建筑装饰设计工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李广于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李广的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李广撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李广负担。
代理审判员 吴 瑶
二〇一四年七月十五日
书 记 员 宋明亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜民初字第23号
原告余勇。
委托代理人夏冬冬。
被告杭州御贵包装有限公司。
法定代表人盖磊。
本院在审理原告余勇诉被告杭州御贵包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余勇于2014年1月17日向本院申请撤回对被告杭州御贵包装有限公司的起诉。
本院认为：原告余勇申请撤回对被告杭州御贵包装有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许余勇撤回对杭州御贵包装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由余勇负担，予以免交。
审 判 长 葛红卫
代理审判员 金晓璐
人民陪审员 朱彩英
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王海燕
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01573号
原告胡某，女，1985年2月24日出生，汉族，无业。
委托代理人李小峰、于新春，陕西睿诚律师事务所律师。
被告张某，男，1983年10月2日出生，汉族，西安客车车辆段职工。
委托代理人彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。
原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹晓晔独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李小峰、于新春，被告张某及其委托代理人彭明彪到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后亦未能建立起感情。要求与被告离婚。
被告张某辩称，与原告婚后双方生活、感情是融洽和谐的。夫妻感情并未破裂。表示不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2013年3月29日登记结婚，于2013年12月31日生育一子张某某某。婚后因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年3月携孩子搬出另住。2014年5月28日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实有结婚证、出生证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告系自愿登记结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。现孩子尚年幼，需要美满的家庭与关系和睦的父母，原告还应珍惜夫妻感情，不宜坚持离婚之诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 詹晓晔
二〇一四年七月二日
书记员 郭 瑞
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初676号
原告况登福，男，1969年7月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告何木强，男，1965年3月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告彭世明，男，1964年2月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告向成阳，男，1954年5月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况登全，男，1952年9月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李廷均，男，1967年5月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告刘加秀，女，1953年5月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况登才农村土地承包经营户。
诉讼代表人况登才，男，1955年3月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况伦吉农村土地承包经营户。
诉讼代表人况伦吉，男，1948年12月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告向成阳农村土地承包经营户。
诉讼代表人向成阳，男，1954年5月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告陈绪林农村土地承包经营户。
诉讼代表人陈绪林，男，1955年12月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告向成贵农村土地承包经营户。
诉讼代表人向成贵，男，1948年12月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告刘加秀农村土地承包经营户。
诉讼代表人刘加秀，女，1953年5月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告雷伯树农村土地承包经营户。
诉讼代表人雷伯树，男，1963年1月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告雷永木农村土地承包经营户。
诉讼代表人雷永木，男，1965年1月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告雷永权农村土地承包经营户。
诉讼代表人雷永权，男，1970年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告张秀荣农村土地承包经营户。
诉讼代表人张秀荣，男，1963年11月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况登其农村土地承包经营户。
诉讼代表人况登其，男，1949年8月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况可权农村土地承包经营户。
诉讼代表人况可权，男，1974年2月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告彭世雄农村土地承包经营户。
诉讼代表人彭世雄，男，1967年10月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告何木强农村土地承包经营户。
诉讼代表人何木强，男，1965年3月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告彭世明农村土地承包经营户。
诉讼代表人彭世明，男，1964年2月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告罗永林农村土地承包经营户。
诉讼代表人罗永林，男，1972年2月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告向成安农村土地承包经营户。
诉讼代表人向成安，男，1943年12月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝华农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝华，男，1941年2月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告罗有胜农村土地承包经营户。
诉讼代表人罗有胜，男，1936年2月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告况登全农村土地承包经营户。
诉讼代表人况登全，男，1952年9月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝祥农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝祥，男，1944年10月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝刚农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝刚，男，1941年10月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告彭胜安农村土地承包经营户。
诉讼代表人彭胜安，男，1958年9月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李树林农村土地承包经营户。
诉讼代表人李树林，男，1969年3月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区罗云。
被告李廷阳农村土地承包经营户。
诉讼代表人李廷阳，男，1967年5月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝余农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝余，男，1958年2月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝国农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝国，男，1962年11月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告李朝顺农村土地承包经营户。
诉讼代表人李朝顺，男，1970年5月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告段合森，男，1969年10月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
原告况登福诉被告何木强、彭世明、向成阳、况登全、李廷均、刘加秀、况登才农村土地承包经营户、况伦吉农村土地承包经营户、向成阳农村土地承包经营户、陈绪林农村土地承包经营户、向成贵农村土地承包经营户、刘加秀农村土地承包经营户、雷伯树农村土地承包经营户、雷永木农村土地承包经营户、雷永权农村土地承包经营户、张秀荣农村土地承包经营户、况登其农村土地承包经营户、况可权农村土地承包经营户、彭世雄农村土地承包经营户、何木强农村土地承包经营户、彭世明农村土地承包经营户、罗永林农村土地承包经营户、向成安农村土地承包经营户、李朝华农村土地承包经营户、罗有胜农村土地承包经营户、况登全农村土地承包经营户、李朝祥农村土地承包经营户、李朝刚农村土地承包经营户、彭胜安农村土地承包经营户、李树林农村土地承包经营户、李廷阳农村土地承包经营户、李朝余农村土地承包经营户、李朝国农村土地承包经营户、李朝顺农村土地承包经营户，第三人段合森确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月18日依法进行了受理。2016年3月11日，原告况登福自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况登福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况登福撤回起诉。
案件受理费80元，由原告况登福负担。
审判长 李信梅
审判员 张潇月
审判员 夏祥禄
二〇一六年三月十一日
书记员 胡学友
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第255号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人高志林，又名白哈，男，1990年12月2日出生，东乡族，小学文化，无业，现住新疆伊宁县××乡××村××队。被告人高志林曾因犯盗窃罪，于2011年9月1日被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年6月19日刑满释放。2014年12月17日因贩卖毒品被伊宁市公安局刑事拘留，2014年12月31日经伊宁市人民检察院批准逮捕，2015年1月1日被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人高志林涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕出庭支持公诉。被告人高志林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年12月17日15时30分，被告人高志林在伊宁市解放路七巷鑫帝都酒店门前，以人民币100元的价格向他人贩卖毒品海洛因疑似物时，被民警当场抓获。当场缴获毒品海洛因疑似物1小包，从高志林身上搜出毒品海洛因疑似物34小包。经鉴定，疑似物均为海洛因，净重依次为0.12克、5.63克。
被告人高志林辩称，从其身上查获的毒品海洛因5.63克系为自己吸食备用，不应该计入贩卖数量。
上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，物证毒品及毒资照片，被告人高志林的基本信息、扣押物品清单、证明等书证，证人别某某的证言，被告人高志林的供述与辩解，新疆伊犁州公安局物证鉴定所刑事科学技术鉴定书，现场照片，搜查笔录及辨认笔录，视频光碟等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高志林以谋取非法利益为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人高志林辩称从其身上查获的毒品海洛因5.63克系为自己吸食备用，不应该计入贩卖数量，本院认为，被告人高志林属于以贩养吸，其当场被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节予以酌情从轻处罚。被告人高志林刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高志林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人高志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2016年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 来瑜玫
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王慧飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第255号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，文盲，无职业，住伊通满族自治县。因盗窃，于2009年至2013年被伊通满族自治县公安局五次行政拘留。曾因犯盗窃罪，于2013年12月19日被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2015年6月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年9月22日被公安机关行政拘留，同年10月7日转刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2015）第38号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员姜潼皞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月19日下午，被告人张某某流窜至伊通满族自治县伊通镇西广场南侧的居民区，听见该区域居民孟某某家院内有狗叫，便翻墙进入孟某某家院内，将院内用铁链拴住的金毛犬偷走。张某某将狗牵到伊通镇西门附近，以300元钱价格卖给他人。伊通满族自治县价格认证中心鉴定：该犬价格为2300元。2015年9月21日，被告人张某某被公安机关抓获。案发后赃物已被公安机关追回退还失主。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗窃狗照片，盗窃途径视频光盘，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询单，证人邓某某证言，被害人孟某某的陈述，被告人张某某的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录、指认现场照片，询问同步录音录像，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。被告人刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人庭审中认罪、悔罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元（于判决生效后30内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2017年9月21日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王月
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李盼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405执保126号
原告彭某某，男，1964年2月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
被告万某某，男，1966年6月12日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。
被告张某某，女，1968年4月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。
本院在审理原告彭某某诉被告万某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告彭某某于2016年10月17向本院提出财产保全申请，要求冻结被告万某某、张某某工资收入220000元或查封、扣押价值相当的财物。原告已向本院提供了相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告万某某、张某某工资收入220000元或查封、扣押价值220000元的财产；
二、查封担保人彭某某所有的位于衡南县车江镇某某房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十月二十四日
书记员 邓艳天
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民一终字第00169号
上诉人（原审被告）：黄山万泰房地产有限公司。
法定代表人：林小春，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：郑建明，男，1971年10月29日出生，汉族。
上诉人黄山万泰房地产有限公司因与被上诉人郑建明商品房买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第00563号民事裁定，向本院提起上诉。黄山万泰房地产有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人尽管登记注册地在黄山市屯溪区，但实际因楼盘开发交付完毕，已不在该地办公而是在法定代表人户籍地办公，故上诉人认为本案应当由浙江省江山市人民法院审理。请求撤销一审裁定，案件移送浙江省江山市人民法院审理。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系商品房买卖合同纠纷，合同标的物属于不动产，应由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地在安徽省黄山市屯溪区，故原审法院对本案依法享有管辖权。黄山万泰房地产有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一项）、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张其洲
审 判 员 戴 勇
代理审判员 程中政
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙 菱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，已判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）川执字第716号
申请执行人：桓台县鼓风机厂。
被执行人：淄川区罗村镇鲁家村村民委员会。
申请执行人桓台县鼓风机厂与被执行人淄川区罗村镇鲁家村村民委员会买卖合同纠纷一案，淄博市桓台县人民法院于2002年11月5日作出的（2002）桓民初字第956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2003年6月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市桓台县人民法院（2002）桓民初字第956号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111财保5号
原告杨洋，女，1986年7月22日出生。
被告吴旭东，男，1969年11月1日出生。
被告张子龙，男，1972年9月9日出生。
被告巴林，男，1967年10月27日出生。
被告成就（北京）物业管理有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙14号院1号楼909室。
法定代表人巴林。
本院审理原告杨洋与吴旭东、张子龙、巴林、成就（北京）物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨洋于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封巴林名下的位于北京市朝阳区南里号楼层门的房产一套（房屋产权证号京（2015）朝阳区不动产权第号）。提供担保人北京亿业达商贸有限责任公司名下的位于北京市房山区镇号层单元号房产（房产证号：X京房权证房字第号）作为财产担保，并提供杨洋在中国农业银行昌平沙河支行内人民币31.0436万元作为现金担保（账号）。
本院认为，担保人北京亿业达商贸有限责任公司为申请人杨洋提供财产担保，不违反有关法律规定，原告申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封巴林名下的位于北京市朝阳区南里号楼层门的房产（房屋产权证号京（2015）朝阳区不动产权第号）。
二、查封担保人北京亿业达商贸有限责任公司名下的位于北京市房山区镇号层单元号房产（房产证号：X京房权证房字第号）
三、冻结杨洋在中国农业银行昌平沙河支行内人民币三十一万零四百三十六元（账号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 然
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王亚昕
朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝县执字第466号
申请执行人徐德胜，男，汉族，农民，住辽阳市白塔区。
被申请执行人刘兴佳，男，汉族，农民，住朝阳县北四家子乡。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白民一初字第01078号民事判决书，辽阳市人民法院于2015年5月21日委托本院执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五五十七条之规定，裁定如下：
辽宁省辽阳市人民法院（2014）辽阳白民一初字第01078号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人有执行能力后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高振军
审 判 员 郑兰国
代审判员 赵凤先
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈洪海
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执882号
申请执行人：钱华鱼。
被执行人：黄国棋。
被执行人：赵亚飞。
申请执行人钱华鱼与被执行人黄国棋、赵亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第1462号民事判决书已发生法律效力。权利人钱华鱼向本院申请强制执行，要求被执行人黄国棋、赵亚飞立即返还借款20万元及相应利息。本院于2016年3月31日立案执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人黄国棋、赵亚飞的下落（已布控）。除位于嵊州市剡湖街道工农一苑10幢2号的房产外（已设定抵押，暂无法进行处置），各被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等其他财产可供执行。故本案标的未能履行。申请执行人基于前述事实同意本案终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执882号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执882号
申请执行人钱华鱼
被执行人黄国棋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01462号，依法向被执行人黄国棋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄国棋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄国棋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄国棋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币192000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年六月十五日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执882号
申请执行人钱华鱼
被执行人黄国棋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01462号，依法向被执行人黄国棋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄国棋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄国棋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄国棋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币192000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月三日
书记员 罗荣敏
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终27号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张增连，男，1978年8月15日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍地太和县。曾犯盗窃罪分别于2008年11月25日、2015年2月9日、2016年5月24日被判处拘役五个月、有期徒刑七个月、有期徒刑一年六个月。因刑罚执行期间发现漏罪于2016年7月26日被押回重审。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人张增连犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月十三日作出（2016）浙0303刑初1389号刑事判决。原审被告人张增连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月29日下午2时许，被告人张增连进入被害人施某位于温州市龙湾区海滨街道永前路25号二楼的房间，趁被害人熟睡之际，盗走床头柜内的现金3000元。经温州市公安局龙湾区分局物证鉴定室、温州市公安司法鉴定中心两家鉴定机构两次鉴定，被盗现场床头柜抽屉表面提取的手印系张增连右手食指所留。
原审法院以盗窃罪判处被告人张增连有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币8000元；责令被告人张增连退赔涉案赃款，返还给被害人施某、涂某。
原审被告人张增连不服，向本院提起上诉称，原判仅凭一枚指纹认定其有实施盗窃行为，证据不足，要求二审依法改判。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人张增连的供述，被害人施某、涂某的陈述，辨认笔录，照片，现场勘验检查笔录，温州市公安局龙湾区分局物证鉴定室温龙公物鉴（痕）[2016]45号手印鉴定意见书，温州市公安司法鉴定中心温公物鉴[2016]5588号手印鉴定意见书，罪犯押回重审报告，归案经过，刑事判决书，身份信息等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于张增连上诉称原判仅凭一枚指纹认定其有实施盗窃行为，证据不足的意见。经查，温州市公安局龙湾区分局物证鉴定室温龙公物鉴（痕）[2016]45号手印鉴定意见书和温州市公安司法鉴定中心温公物鉴[2016]5588号手印鉴定意见书，两份鉴定书均证实被盗现场床头柜抽屉表面提取的手印系张增连右手食指所留。被告人张增连的供述，被害人施某、涂某的陈述，可以证实张增连并无进入被告人房间接触床头柜的机会。综合全案证据可以认定张增连有实施盗窃行为，张增连的相关上诉意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人张增连以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一七年二月七日
书 记 员 叶彬彬
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第144号
原告吴志雄，男，1975年3月12日出生，住三明市。
被告张文杰，男，1973年8月15日出生，住石狮市。
原告吴志雄与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志雄到庭参加诉讼，被告张文杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志雄诉称，2008年4月5日，被告以做生意需周转金为由向原告借款10000元，约定月息五分。借款后，被告未还款。据此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款10000元及支付利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计至被告实际还款之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告张文杰未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
2008年4月5日，被告向原告借款10000元，约定月息五分，未约定借款期限。借款后，被告未还本付息。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的借条等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。被告向原告借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还尚欠借款10000元及按银行同期贷款利率的四倍计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文杰应于本判决生效后三日内返还给原告吴志雄借款10000元及支付利息（利息从2015年1月4日起按银行同期贷款利率的四倍计至本判决书确定的还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 蔡小榕
人民陪审员 黄怡鸽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高雨馨
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第144号
原告王某
被告梁某
原告王某诉被告梁某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭审理了本案，原告王某到庭参加诉讼，被告梁某经公告送达未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系原齐齐哈尔市第二运输公司第一分公司农场农工，该农场于1998年解体，因被告系临时工未被当地接收。1998年10月4日，被告将农场分得的平房（56平方米土木结构）以1400元卖给原告，但未办理房屋过户，1999年被告即外出务工，不知去向，至今下落不明，现原告诉至法院要求判决1.确认原被告之间的买卖协议有效。2.该房屋所有权属于原告。3.被告协助原告办理过户。
被告未出庭、未答辩。
审理查明，原告王某与被告梁某均为原齐齐哈尔市交通局下属第二运输公司第一分公司农场农工，该公司分配给其农工56平米土木结构房屋作为农工宿舍，该农场于1998年解体，因被告梁某系农场非正式农工未被齐齐哈尔市梅里斯区莽格吐乡接收，1998年10月4日，被告将其分得的农工宿舍经其哥哥梁志某介绍以1400元卖给原告，并签订的买卖协议一份（证明），1999年春，被告梁某外出务工，至今下落不明，现原告诉至法院要求判决如其诉请。
以上事实有原告提交的买卖协议（证明）、齐齐哈尔市交通局证明梅里斯莽格吐乡三间房村委会证明、梁志某、王某出庭证言、所有权证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订房屋买卖协议，该协议系双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应按协议履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告已将房屋及证照交付原告，原告并给付房屋价款，该房屋所有权归原告所有，被告应履行产权过户义务，故对原告诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，判决如下：
一、原告王某与被告梁某签订房屋买卖协议有效，该房屋所有权归原告所有。
二、被告梁某在本判决生效后协助原告王某办理房屋产权过户。
案件受理费100元由原告负担。公告费700元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 罗延安
人民陪审员 孙 富
人民陪审员 范喜春
二〇一五年七月七日
书 记 员 潘淑梅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第144号
原告王某。
被告梁某。
原告王某诉被告梁某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭审理了本案，原告王某到庭参加诉讼，被告梁某经公告送达未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系原齐齐哈尔市第二运输公司第一分公司农场农工，该农场于1998年解体，因被告系临时工未被当地接收。1998年10月4日，被告将农场分得的平房（56平方米土木结构）以1400元卖给原告，但未办理房屋过户，1999年被告即外出务工，不知去向，至今下落不明，现原告诉至法院要求判决1.确认原被告之间的买卖协议有效。2.该房屋所有权属于原告。3.被告协助原告办理过户。
被告未出庭、未答辩。
审理查明，原告王某与被告梁某均为原齐齐哈尔市交通局下属第二运输公司第一分公司农场农工，该公司分配给其农工56平米土木结构房屋作为农工宿舍，该农场于1998年解体，因被告梁某系农场非正式农工未被齐齐哈尔市梅里斯区莽格吐乡接收，1998年10月4日，被告将其分得的农工宿舍经其哥哥梁某品介绍以1400元卖给原告，并签订的买卖协议一份（证明），1999年春，被告梁某外出务工，至今下落不明，现原告诉至法院要求判决如其诉请。
以上事实有原告提交的买卖协议（证明）、齐齐哈尔市交通局证明、梅里斯莽格吐乡三间房村委会证明、梁某品、王某英出庭证言、所有权证等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订房屋买卖协议，该协议系双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应按协议履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告已将房屋及证照交付原告，原告并给付房屋价款，该房屋所有权归原告所有，被告应履行产权过户义务，故对原告诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，判决如下：
一、原告王某与被告梁某签订房屋买卖协议有效，该房屋所有权归原告所有。
二、被告梁某在本判决生效后协助原告王某办理房屋产权过户。
案件受理费100元由原告负担。公告费700元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘立君
审 判 员 罗延安
人民陪审员 孙 富
二〇一五年七月七日
书 记 员 潘淑梅
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2011）执监字第130号
阿巴嘎旗长江矿业有限责任公司：
你公司不服内蒙古自治区高级人民法院（下称内蒙高院）（2011）内执监字第3号执行裁定，向本院申诉。经研究，本院认为：
一、裁定不予执行仲裁裁决属于人民法院执行工作的组成部分，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、第130条，下级人民法院裁定不予执行仲裁裁决的行为是否合法，上级人民法院可以通过执行监督程序进行审查。内蒙高院对锡林郭勒盟中级人民法院不予执行仲裁裁决的行为进行监督并无不当。
二、你公司和北京宝诚融投资咨询有限公司2007年6月27日签订的《顾问代理服务合同》中约定有明确的仲裁条款，且本案仲裁条款的效力已经北京市第二中级人民法院（2009）二中民特字第90号民事裁定确认。你公司所提本案当事人在合同中没有订立仲裁条款的申诉请求不能成立。
三、关于仲裁庭的组成和仲裁程序的合法性问题，你公司向本院提交的证据不足以证实本案存在仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序的情形，本院不予支持。
四、本案执行依据（2009）京仲裁字第0718号裁决书已经对涉及案件主要事实的相关合同进行了详细的审查分析，不存在认定案件事实主要证据不足的问题。你公司所提仲裁庭认定事实主要证据不足的申诉请求不能成立。
五、你公司虽向本院提出仲裁裁决适用法律错误，但并未指明仲裁裁决适用法律错误的具体情形和理由，没有明确的申诉请求，本院不予支持。
综上所述，内蒙高院（2011）内执监字第3号执行裁定并无不当，应予维持。你公司的申诉请求不能成立，本院予以驳回。
特此通知
二〇一一年十一月十六日
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03068号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告刘忠汉，男，61岁，1954年5月1日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：长春市高新区林园路康达小区*栋7门213，
被告闫涛，男，36岁，1979年6月17日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：长春市南岭中环小区*栋4门706，
被告刘武祥，男，48岁，1967年5月20日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽平大桥大屯街860-4号
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告刘忠汉、闫涛、刘忠汉借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张艳伟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 岳 威
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执1073号
申请执行人:交通银行股份有限公司沈阳市府大路支行，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人:梁军，该行行长。
委托代理人:张驰，该××员工。
被执行人:高爱国。
被执行人:张立红。
被执行人:辽宁际原房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人:邵树连。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人高爱国、张立红、辽宁际原房屋开发有限公司金融借款合同纠纷（2017）辽0103执1073号一案中，被执行人应给付申请执行人15.929622万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位；已对被执行人采取失信、限制出入境；对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 王向阳
代理审判员 冯 凯
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 倩
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初310号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被刑事拘留（同月27日被羁押），2016年2月2日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年4月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月9日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：
1.被告人李某于2015年12月20日左右的一天，至苏州市吴中区甪直镇某公寓附近停车场，采用顺手牵羊方式，窃得被害人鱼某停放于此的价值人民币1422元的台羚牌电动自行车1辆（不含电瓶）。
2.被告人李某于2015年12月21日上午9时许，至苏州市吴中区甪直镇某公寓楼下停车场，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人朱某停放于此的价值人民币840元的电动自行车1辆。
综上，被告人李某在苏州市吴中区甪直镇实施盗窃2次，窃得财物合计价值人民币2262元。
被告人李某到案后如实供述了上述事实。
破案后，上述台羚牌电动自行车被追缴并已发还给被害人鱼某；被告人李某已赔偿被害人朱某的损失，并取得被害人朱某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，物证照片，被害人朱某、鱼某的陈述笔录，证人熊某的证言笔录，相关辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还清单，价格鉴证意见书，被告人李某及被害人的户籍证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人李某归案如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人朱某的经济损失并取得该被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 寅
二〇一六年五月十八日
书记员 包丹萍
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第560号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人苦某某，男，1989年1月29日生，彝族，初中文化，无职业，住四川省凉山彝族自治州雷波县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）401号起诉书指控被告人苦某某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员万春静出庭支持公诉。被告人苦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日20时许，被告人苦某某在本市盘龙区金刀营村328号4楼其租住的出租屋中，趁被害人马某某上卫生间之机，盗窃得马某某女式提包内价值人民币4884元的Iphone6手机一部，后销赃并部分挥霍。2015年7月10日15时许，被告人苦某某在本市盘龙区金刀营村328号楼下被被害人抓获并送交公安机关。公诉机关认为被告人苦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪对被告人苦某某在有期徒刑六个月至十个月期间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人苦某某表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2015年7月8日20时许，被告人苦某某在本市盘龙区金刀营村328号4楼其租住的出租屋中，趁被害人马某某上卫生间之机，盗窃得马某某女式提包内价值人民币4884元的Iphone6手机一部，后销赃并部分挥霍。2015年7月10日15时许，被告人苦某某在本市盘龙区金刀营村328号楼下被被害人抓获并送交公安机关。赃款800元已被追缴。
上述事实，被告人苦某某在庭审过程中并无异议，且有抓获经过说明，被害人陈述，证人证言，扣押清单，现场指认笔录和照片，赃物价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人苦某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苦某某认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人苦某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人苦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被扣赃款发还失主，继续追缴赃物发还失主。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈丽萍
二〇一五年十月二十七日
书记员 马金会
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0043号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，无业。2013年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1345号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年6月17日晚，被告人陈某醉酒后驾驶未悬挂牌照的小轿车（原牌照为苏E×××××，因脱落在补办中），沿张家港市杨舍镇金港大道由北向南行驶至沿江高速张家港入口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为108mg／100ml。
被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、酒精呼气测试单、血样抽取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、发破案经过、抓获经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月二日
书记员 丁明亮
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0043号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，男，1971年6月29日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业。2013年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1345号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年6月17日晚，被告人陈某醉酒后驾驶未悬挂牌照的小轿车（原牌照为苏E×××××，因脱落在补办中），沿张家港市杨舍镇金港大道由北向南行驶至沿江高速张家港入口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为108mg／100ml。
被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、酒精呼气测试单、血样抽取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月二日
书记员 丁明亮
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第113号
原告通榆县农村信用合作联社
法定代表人张旭东，理事长
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。
被告史小梅，男，汉族，农民，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告史小梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年3月26日被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为150元，利率分别为6.195‰还款期限均为2002年11月30日该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款150元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证1份，证明被告在原告处贷款1笔，金额150元
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
原告诉称，2002年3月26日被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为150元，利率分别为6.195‰还款期限均为2002年11月30日该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金150元期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2002年3月26日，被告在原告处借款1笔，共计人民币150贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告史小梅之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告史小梅偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币150款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费50告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年四月七日
书记员 薛 蕾
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4405号
原告曾妙文，男，1984年9月23日出生，汉族，住漳浦县。
被告吴树林，男，1990年10月12日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告曾妙文诉被告吴树林民间借贷纠纷一案中，原告曾妙文于2015年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告曾妙文以被告吴树林已经履行还款义务为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾妙文撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取为人民币25元，由原告曾妙文负担。
代理审判员 许惠琳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 苏 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2369号
原告徐刚。
被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司。
法定代表人欧阳少军，任总经理职务。
被告周广。
原告徐刚与被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司、周广买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日审查受理后，依法适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告及被告周广到庭参加了诉讼，被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年2月-12月，被告周广让李小亮在我处拉油108桶，每桶1500.00元，合计162000.00元。被告周广是被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司负责人，拉的油用于被告砂石料公司生产经营。其后，经被告同意，我运走被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司的70000.00多元砂子来抵顶油款，被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司至今拖欠我油款80180.00元，我多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒不偿还剩余油款，原告为维护其合法权益诉至法院，请求二被告偿还拖欠原告的油款80180.00元，诉讼费由二被告承担。
被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司未答辩亦未提交证据。
被告周广辩称：原告所说属实，我是公司的股东和负责人，我公司确实拖欠原告油款，但是具体数量和金额我公司现在没有核对，原被告双方也没有对过账。
经审理查明：2014年2月-12月，被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司的负责人被告�广让其职工李小亮在原告处购买柴油108桶，当时约定每桶柴油1500.00元，共计162000.00元，被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司没有向原告及时结清油款。后经被告周广同意，原告分三次运走被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司的砂石料抵顶其拖欠原告的油款，原告分三次运走砂石料，每次分别运走50522.00元、17298.00元、14000.00元的砂石料，原告拉走砂石料时与被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司的会计进行结账，现被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司拖欠原告徐刚油款80180.00元没有支付。
以上事实有原告徐刚、被告周广的当庭陈述和原告提供的证人李小亮的证人证言、被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司会计的录音材料等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿，被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司拖欠原告徐刚油款的�实清楚。庭审中被告周广认可与原告的买卖行为，承认拖欠原告油款，但其以原被告双方没有核对账目为由对原告主张的数额不予认可，考虑其未向法庭提交相关公司的账目以证实自己的主张，结合原告提交的其与被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司会计的通话录音中证实被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司拖欠原告油款数额的事实，故本院对被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司拖欠原告油款80180.00元予以确认。原告主张被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司、被告周广共同偿还拖欠自己的油款，但被告周广在庭审中承认自己系被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司的股东及负责人，其购买的108桶柴油均用于公司设备机器，故对拖欠原告的油款应由被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司偿还为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司于本判决生效后10日内给付原告徐刚油款80180.00元；
二、驳回原告徐刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告丰宁满族自治县铸辉砂石料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李健
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 崔骁
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2369号
原告：刘力朝，男，1989年2月23日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托代理人：刘奎星，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告：张永生，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍所在地唐山市曹妃甸区，现居住地。
原告刘力朝与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘力朝到庭参加诉讼，被告张永生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘力朝诉称，被告2015年1月9日向原告借款11万元，被告答应2015年1月31日前还清，如逾期不偿还，按每天500元收取违约金，同时给原告写下欠条。借款到期后原告向被告催要，被告总是敷衍原告。原告起诉要求被告偿还借款本金11万元，并按照约定支付到开庭之日的违约金。
被告张永生未答辩
经审理查明，2015年1月9日，被告张永生经朋友联系原告后，找到原告要求借款11万元，原告答应了，张永生当时签署了原告制作格式的借条，约定借款11万元，2015年1月31日前还清，如逾期每天违约金500元，原告当场将现金11万元交给被告张永生。借款期满后，经原告催要被告未给付借款本金、违约金、利息，后原告即联系不到被告张永生。
以上事实有当事人陈述及证据材料所证实。
本院认为，被告拖欠原告借款本金，事实清楚、证据充分，被告应当偿还。关于约定的违约金超过了年利息24%的上限规定，本院应支持按年利息24%计算的违约金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张永生在本判决生效后三日内给付原告刘力朝借款本金人民币11万元，并按照年利息24%的标准向原告支付自2015年2月1日至2016年8月22日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3000元，由被告张永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 孙冬梅
二0一六年八月二十二日书记员孙冬梅（兼）
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1510号
原告：宁波金汇缝制机械有限公司。住所地：宁波市鄞州区下应街道河西村。
法定代表人：王伟明，系该公司董事长。
被告：诸暨市美图机电制造有限公司。住所地：诸暨市浣东街道李村二村。
法定代表人：王晓江。
原告宁波金汇缝制机械有限公司与被告诸暨市美图机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请要求被告支付货款12170元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员冯丽独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告宁波金汇缝制机械有限公司的法定代表人王伟明到庭参加诉讼，被告诸暨市美图机电制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，至2012年9月12日，原、被告经结算，确认被告尚欠原告货款12170元。现原告要求被告支付货款12170元，合法有据，本院予以支持。被告诸暨市美图机电制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨市美图机电制造有限公司应支付原告宁波金汇缝制机械有限公司货款12170元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告诸暨市美图机电制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯丽
二〇一四年六月二十日
书记员 周洁
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第852号
原告顾若华，男，住项城市。
委托代理人卢峰，系河南裕恒律师事务所律师。
被告刘玲（灵），女，住沈丘县。
被告尹俊堂，男，住沈丘县。
原告顾若华与被告刘玲、尹俊堂民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴全齐独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾若华的委托代理人卢峰、被告刘玲到庭参加诉讼，被告尹俊堂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾若华诉称：2011年1月25日被告刘玲以急用钱为由向原告借款7万元，约定利息1分，并给原告出具了借条。现原告急用钱向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还，请求法院判令二被告偿还借款本金70000元及截至起诉之日的利息26000元，本案诉讼费由二被告承担。
被告刘玲辨称：借款属实，因别人欠着我的钱未还，才未能及时还钱。我和被告尹俊堂已离婚，该借款由我来偿还，不应由被告尹俊堂承担偿还责任。另外，被告曾偿还过原告本金2000元。
被告尹俊堂未作答辩。
经审理查明：被告刘玲于2011年1月25日以急用钱为由向原告顾若华借款7万元，约�月息1分，并给原告出具了借条，内容为：“今借顾若华现金柒万元整（70000），月息1分，刘玲，2011年1月25日”。另查明，借款发生时，二被告系夫妻关系。被告刘玲曾于2012年3月24日偿还原告顾若华本金1000元（由原告之妻钱志兰收取），2013年4月20日偿还原告顾若华本金1000元。原告顾若华多次向被告刘玲催要借款未果引起纠纷，原告诉至本院。
上述事实有当事人陈述、借条等证据证实。
本院认为，被告刘玲认可向原告顾若华借款70000元的事实，有借条为证，足以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形�除外。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告无证据证明该借款系个人债务，故该借款属夫妻共同债务。借款应及时偿还，拖欠不引起纠纷，对此二被告应承担偿还责任，双方约定的月息为1分，亦符合法律规定，故原告要求二被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。原告顾若华认可被告刘玲分两次共偿还其借款本金2000元，该款应予扣除。被告刘玲辩称不应由被告尹俊堂承担偿还责任的理由于法无据，本院不予采信。被告尹俊堂未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案根据现有证据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘玲、尹俊堂�本判决生效之日起十日内偿还原告顾若华借款68000元及利息（2011年1月25日至2012年3月24日按本金70000元月息1分计息，2012年3月24日至2013年4月20日按本金69000元月息1分计息，之后按本金68000元月息1分计算至实际还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告顾若华承担50元，被告刘玲、尹俊堂承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴全齐
二〇一四年八月十三日
书记员 朱怀峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3503号
罪犯寇佳君，男，1988年9月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年8月4日作出（2014）蓟刑未初字第0040号刑事判决，以被告人寇佳君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2014年11月11日以（2014）一中刑终字第51号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，并于2016年11月11日报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯寇佳君在刑罚执行期间，该犯能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年三季度至2016年三季度获得监狱级改造积极分子1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯寇佳君符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯寇佳君在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年三季度至2016年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯寇佳君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寇佳君减去有期徒刑七个月。
(刑期自2014年7月22日起至2016年12月21日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 房利甲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第12565号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告孟凡坤，男，66岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告孟凡坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王得壮
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保464号
申请人：淄博中汉经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际综合楼911房间。
法定代表人：张建亮，经理。
财产保全担保人：张建亮，男，1970年6月12日生，汉族，现住淄博市临淄区闻韶路刘家南生活区66号楼1单元602号。
财产保全担保人：孙怀清，女，1972年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区闻韶路刘家南生活区65号楼1单元102号。
被申请人：威文管道（苏州）有限公司，住所地：太仓市浏河镇闸南工业区。
法定代表人：顾友根，总经理。
本院审理申请人淄博中汉经贸有限公司诉被申请人威文管道（苏州）有限公司产品责任纠纷一案中，申请人淄博中汉经贸有限公司于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人威文管道（苏州）有限公司银行存款19万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人张建亮所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆、财产保全担保人孙怀清所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人淄博中汉经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人张建亮所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封财产保全担保人孙怀清所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
三、查封、冻结被申请人威文管道（苏州）有限公司银行存款19万元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 相 征
二〇一七年九月五日
代理书记员 崔美慧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保464号申请人：淄博中汉经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际综合楼911房间。法定代表人：张建亮，经理。财产保全担保人：张建亮，男，1970年6月12日生，汉族，现住淄博市临淄区闻韶路刘家南生活区66号楼1单元602号。财产保全担保人：孙怀清，女，1972年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区闻韶路刘家南生活区65号楼1单元102号。被申请人：威文管道（苏州）有限公司，住所地：太仓市浏河镇闸南工业区。法定代表人：顾友根，总经理。本院审理申请人淄博中汉经贸有限公司诉被申请人威文管道（苏州）有限公司产品责任纠纷一案中，申请人淄博中汉经贸有限公司于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人威文管道（苏州）有限公司银行存款19万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人张建亮所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆、财产保全担保人孙怀清所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人淄博中汉经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人张建亮所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封财产保全担保人孙怀清所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。三、查封、冻结被申请人威文管道（苏州）有限公司银行存款19万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  相 征二〇一七年九月五日代理书记员  崔美慧
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第02003号
原告范彬，男，1989年6月4日生，汉族。
委托代理人蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。
被告许书本，男，1946年5月6日生，汉族。
本院在审理原告范彬诉被告许书本案外人执行异议之诉一案过程中，原告范彬以原、被告双方纠纷已和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范彬撤回对被告许书本的起诉。
案件受理费50元，由原告范彬负担。
审 判 长 李翠琴
人民陪审员 张鹏飞
人民陪审员 赵金成
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 琦
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执9号
申请执行人徐凯，男，1990年8月15日出生，住贵溪市。
被执行人倪俊，男，1988年4月26日出生，住贵溪市冶金北路19号北区。
本院于2017年1月3日立案执行徐凯申请倪俊合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初1333号贵溪市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人倪俊应支付申请人徐凯案款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行0元,尚有40000元未执行,现因被执行人倪俊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0681执9号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新君
二〇一七年十月二十五日
书记员 倪 星
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7436号
申请执行人季诚表
被执行人徐达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06567号，依法向被执行人徐达发出执行通知书，责令被执行人徐达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐达（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币55289元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7436号
申请执行人季诚表
被执行人刘小英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06567号，依法向被执行人刘小英发出执行通知书，责令被执行人刘小英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘小英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币55289元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒋彩萍