江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终1896号
上诉人（原审原告）：林建明，男，1950年9月4日生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：林武，男，1972年3月7日生，汉族，住福建省长乐市，系林建明之子。
被上诉人（原审被告）：杨波，男，1989年2月20日生，汉族，住吉安县。
被上诉人（原审被告）：戴立华，男，1965年5月6日生，汉族，住永新县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司,住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2＃幢，统一社会信用代码91360800748537254N
负责人：林志勤，公司经理。
委托诉讼代理人：周志军，公司员工。
上诉人林建明因与被上诉人杨波、戴立华、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永新县人民法院（2017）赣0830民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
林建明上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、其长期在福建城区居住生活，残疾赔偿金应当按照当地城镇标准计算；2、其虽已年满60周岁，但具有劳动能力，在女婿工厂务工，应当支持误工费；3、一审对其住宿费、交通费认定不准；4、夹板费1414.5元应当认定。
戴立华辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿。
平安保险吉安公司辩称，林建明主张残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，其在工厂务工的证据不足，误工费也不应认定，住宿费、交通费一审认定准确，医疗费1414.5元费用不能证明与本案伤情有关。原判正确，应予维持。
杨波未予答辩。
林建明向一审法院起诉请求：判令杨波、戴立华连带赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计198631.33元（含杨波、戴立华垫付的医药费），平安保险吉安公司在保险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
一审法院认定事实：2017年4月26日下午14时35分，杨波驾驶赣Ｄ×××××号车行驶至泉南高速公路585km+800m处时，车辆失控撞上高速公路防撞墙，导致由林建明驾驶的川Ａ×××××车与赣Ｄ×××××号车相撞，造成川Ａ×××××号车驾驶人林建明，乘车人李章钿受伤，两车受损的道路交通事故。经江西高速交警四大队现场勘查取证，认定杨波负全部责任，林建明、李章钿不负责任。林建明于2017年4月26日至永新县人民医院住院治疗，花去医疗费44386.83元（杨波、戴立华垫付39386.83元，平安保险吉安公司在交强险范围内垫付5000元）。审理期间林建明申请鉴定，法院依法委托江西神州司法鉴定中心鉴定，意见为，林建明胸部损伤的伤残等级为十级，后续治疗费10000元，受伤之日起误工期240日，护理期120日、营养期90日。林建明肢体损伤等级待后期方可进行鉴定。赣Ｄ×××××车在平安保险吉安公司下属的永新支公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在有效保险期内。林建明系福建省长乐市的农业居民，生于1950年9月4日，被扶养人林尔丽为农业户口，生于1927年10月16日，被扶养人陈月香系农业户口，生于1930年12月17日，两人仅生育林建明。核定林建明的损失为：医疗费44386.83元、后续治疗费10000元、营养费2700元、护理费17185.2元、住院伙食补助870元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金3000元、交通费3940元、住宿费2906.8元、残疾赔偿金19498.7元、被扶养人生活费12911元，共计120998.53元。
一审法院认为，本案道路交通事故经江西高速交警四大队认定，杨波负事故的全部责任，林建明不负责任。该责任认定应予采纳。故杨波对林建明的损害应承担全部赔偿责任，戴立华系赣Ｄ×××××的车辆所有人，应承担连带赔偿责任。戴立华为赣Ｄ×××××车在平安保险吉安公司下属的永新支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，平安保险吉安公司应在交强险和商业三者险（含不计免赔）的限额内对林建明的损失承担赔偿责任。杨波、戴立华垫付了医药费39386.83元，林建明获得平安保险吉安公司赔偿款后应退还给杨波、戴立华；平安保险吉安公司已付的5000元医药费，应予扣除。杨波、戴立华与平安保险吉安公司就非医保用药扣减问题达成计10％的共识，予以尊重，由杨波、戴立华承担；鉴定费3600元由杨波、戴立华承担。赣Ｄ×××××车致林建明和李章钿受伤致残，该车的交强险赔偿限额应在林建明和李章钿之间平均分配。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、平安保险吉安公司在交强险范围内赔偿林建明医药费、残疾赔偿金等共计55000元；二、平安保险吉安公司在商业三者险范围内赔付林建明医药费34948.15元（杨波、戴立华暂付，已扣杨波、戴立华应承担的非医保用药4438.68元）、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、交通费和家属住宿费4441.70元，合计52959.85元；三、医保外用药4438.68元和鉴定费3600元由杨波、戴立华承担；上述各项相品，平安保险吉安公司尚应赔付林建明107959.85元，限判决生效十日内付清；林建明在获得该赔偿款当日返还杨波、戴立华31348.15元。案件受理费4273元，由林建明负担2600元，杨波、戴立华负担1673元。
二审中，林建明提供三组新证据即：1、福州市公安局上海派出所、福州市台江区上海街道河上社区居委会和长乐市潭头镇克凤村委会证明；2、协议书、补充协议书两份；3、林建明银行卡流水表一组，拟证实林建明在城镇居住、生活及务工情况。平安保险吉安公司、戴立华质证认为，上述证据不足以证实林建明的拟证事实。本院认为，福州市公安局上海派出所、福州市台江区上海街道河上社区居委会出具的证明，具备证据的三性要求，能够证明林建明在事故发生前连续一年以上居住、生活在福州市的事实，协议书、补充协议书因林建明非该协议当事方，关联性不予认可，银行卡流水仅证明林建明的资金流转，不能证明其在工厂工作的事实。综上，林建明的残疾赔偿金应当依照当地城镇标准36014元／年计算，即46818.2元。对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为,根据林建明提供的当地居委会、派出所出具的证明，详细表述了林建明连续一年以上在福州市居住生活的时间、地点等相关情况，事实清楚，应予认定，故其残疾赔偿金应当按照当地城镇标准计算。林建明还主张其在女婿的工厂里务工，要求支持其误工费，因其早超过法定退休年龄，又没有提供能够直接证明劳动关系的劳动合同、考勤表等证据，其仅提供了与其无关的协议书，以及银行卡流水，证据明显不足，故对其误工费的诉请不应支持。一审法院对林建明的住宿费、交通费的核定符合法律规定及客观事实，其1414.5元医疗费因无证据证实系确实必须发生的费用，故对林建明提出一审法院对上述损失认定不准的理由亦不予采纳。
综上所述，林建明的部分上诉请求成立，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持永新县人民法院（2017）赣0830民初655号民事判决第一、三项；
二、变更永新县人民法院（2017）赣0830民初655号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在商业三者险范围内赔付林建明各项损失80279.35元。
上述款项相品，中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司尚应赔偿林建明135279.35元，限收到本判决之日起十日内付清；林建明在收到赔偿款当日返还杨波、戴立华31348.15元。
一审案件受理费4273元，二审案件受理费1655元，共计5928元，由林建明负担3600元，杨波、戴立华负担2328元。
本判决为终审判决。
审判长 杨思铭
审判员 彭 箭
审判员 陈治美
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 娟