上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初15921号
原告：赵颖，女，1973年4月11日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。
被告：上海亿鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘求康，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵颖与被告上海亿鸿餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖及其委托诉讼代理人金宏林、杨悦，被告上海亿鸿餐饮管理有限公司的法定代表人刘求康、委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、医疗费40,894.13元、误工费56,610元(6个月×9,435元/月)、护理费14,000元(3.5个月×4,000元/月)、交通费1,920元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、鉴定费2,080元、律师费8,000元。事实和理由：2017年1月6日晚上，原告在被告经营的什汇阁餐厅用餐，在上洗手间时，因地面有水而滑倒受伤。
被告上海亿鸿餐饮管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不存在过错。2017年1月6日原告到被告经营的餐馆用餐，在上洗手间时摔倒，但并不存在地面湿滑和积水的情况。关于原告主张的各项费用，二期治疗的误工费、营养费、护理费因尚未发生，要求待实际发生后再行处理，本案不同意一并处理；残疾赔偿金，对于XXX伤残有异议；精神损害抚慰金不予认可；医疗费总额无异议，但是应当扣除自费部分；误工费，原告提供的证据不足以证明原告存在误工损失，即便要计算误工，也只能计算三个月，标准为2,300元/月；护理费过高，认可40元/天计算60天；交通费过高，认可200元；住院伙食补助费认可15元/天计算10天；营养费认可30元/天计算60天；鉴定系原告单方委托，对鉴定费不认可；律师费不认可且过高。
本院经审理查明事实如下：2017年1月6日晚上，原告在被告经营的什汇阁餐厅用餐，在上洗手间时摔倒受伤。
原告为证明系地面有水导致原告摔倒，提交上海市公安局案(事)件接报回执单，内容为：“2017年1月6日21时08分，报警人游贵云报警称在通河路XXX号饭店内客人摔伤需要帮助，请民警到场处理。报警人称赵颖称其在上址由于水多滑倒摔伤，双方自行协商解决。”“由于水多滑倒摔伤”系手写，加盖派出所章。提交卫生间照片，地面有水。提交2017年1月6日字据一张，内容为：“今在贵店什汇阁就餐时顾客赵颖女士在卫生间滑倒受伤，现在医院就诊。”字据下方有游贵云签名。提交2017年1月24日情况说明一份，内容为“兹因本人于2017年1月6日在什汇阁晚上20：00用餐上洗手间时，因地滑不慎摔跤，造成左小腿骨折。现收到本店老板刘求康人道主义垫付资金壹万元正。现收到贰仟元人民币现金，于2017年1月26日之前剩余捌仟元正。”付款人处有刘求康签名。被告对上海市公安局案(事)件接报回执单认为“由于水多滑倒摔伤”字样系原告自行修改；对于照片认为不清楚拍摄的地点；对游贵云签名的字据认为游贵云系被告单位领班，上面的内容均系原告书写，游贵云并未见到原告因地面有水摔倒；对情况说明认为刘求康系被告单位法定代表人，只是人道主义垫付了原告1万元，情况说明只是收条，上面的其余内容都是原告书写，刘求康并未承认原告因地面有水而摔倒。
被告为证明原告并非因地面有水而摔倒，提交游贵云于2017年1月13日在上海市公安局通河新村派出所所作笔录，游贵云在笔录中陈述：“2017年1月6日晚上19时许，我在什汇阁饭店内上班，这时有一个员工周小娟叫我说，有一顾客摔伤了，我马上过去，这是一个40岁左右的女子在二楼楼梯口，经过询问，女称二楼的卫生间太滑了自己的脚摔伤了，随后自己和朋友去仁和医院检查，之后让我们的保安拦了辆出租车就走了。”提交视频治疗，认为原告从餐厅出来到洗手间的过程中蹦蹦跳跳非常兴奋，可能是饮酒后比较兴奋，对地面和洗手间的使用存在控制力减弱的情况。提交天气查询记录，认为事发当天下雨，不排除原告自身鞋子湿滑导致摔倒的可能。原告认为游贵云的笔录形成时间在原告提交的游贵云签名的字据之后，原告提交的字据更能反映事实；视频资料与本案无关；对天气查询记录认为如果下雨，被告也有保持地面干燥的义务。
事发后，原告进行了治疗，支出医疗费40,894.13元(已扣除统筹支付部分，不含伙食费)，原告住院10天。被告先行支付原告1万元。
2017年7月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告左下肢摔伤，后遗功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残，损伤后一期治疗休息120-150日，护理90日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2,080元。
原告系非农业户口。
关于误工费，原告提交上海合富辉煌房地产经纪有限公司于2017年8月4日出具的工资证明，内容为原告系其单位员工，2016年7月1日至2017年6月30日每月固定工资4,800元(税前)，月平均奖金7,000元(税前)，因2017年1月6日至今病假未上班，故病假期间发放病假工资每月2,365元(税前)。提交名下工商银行账户明细，显示2016年1月至2016年12月由“上*司”转入合计91,562.97元。2017年1月至7月由“上*司”转入大笔钱款合计71,547.53元，另由“上*司”于2017年1月转入2,504.54元、于2017年2月转入2,503.69元、于2017年3月、4月每月转入1,752元、于2017年5月至2017年9月每月转入1,840元。原告陈述其从事房屋中介工作，2017年1月至7月转入的大笔钱款系原告于2016年10月左右进行房屋中介活动所得奖金，2017年1月转入2,504.54元、于2017年2月转入2,503.69元、于2017年3月、4月每月转入1,752元、于2017年5月至2017年9月每月转入1,840元系病假工资。原告为证明自己的主张，另提交签约信息表、沁和园项目销售人员奖金明细表。
本院认为，关于事故责任，客人在饭店摔倒，按照常理，店方会立即了解事故原因，故游贵云在字据上签名，刘求康在情况说明上签名时，应认定两人对事故原因是了解的，虽然字据、情况说明内容并非两人所写，但两人在签名时并未提出异议，应认定两人对字据、情况说明上的内容是认可的。原告提交照片证明了地面有水，上海市公安局案(事)件接报回执单亦载明事发时原告称因水多滑倒，原告已经尽到了举证责任，原告摔倒的地点为卫生间，为私密场所，再要求原告提交诸如监控、证人证言等证据显然强人所难。本院采信原告系因被告卫生间地面有水而滑倒。但地面有水不会导致必然摔倒，原告摔倒的主要原因还是其自身疏忽大意。故本院确认被告对原告损失承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的损失，1、关于残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费200元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；2、关于医疗费40,894.13元，确系原告因治疗产生的费用，本院予以支持；3、关于误工费、护理费、营养费，本案仅处理一期治疗的相关费用，二期治疗的相关费用，原告可待实际发生后另行主张权利，关于误工费，从原告提交的证据看，原告确实从事房产中介工作，结合房产中介的行业特性，以及原告受伤后收入反而高于受伤前的特殊情况，本院认为原告所述受伤后的大笔收入系受伤前的中介奖金可予采信，为便于计算，本院按照银行明细中原告2016年1月至12月的收入确定误工费标准，并扣除事发后的病假工资，确认误工费为27,797.77元，关于护理费，本院按照本市护工市场一般标准确定为3,600元，关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2,700元；4、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为500元；5、关于鉴定费2,080元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。
上述费用中，被告应赔偿30%合计为59,446.77元，本院另确定被告赔偿原告律师费3,000元，扣除被告先行支付的10,000元，被告还应支付52,446.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告上海亿鸿餐饮管理有限公司赔偿原告赵颖残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费合计62,446.77元，扣除被告上海亿鸿餐饮管理有限公司先行支付的10,000元，被告上海亿鸿餐饮管理有限公司还应支付52,446.77元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,437元，由原告赵颖负担1,881元，由被告上海亿鸿餐饮管理有限公司负担556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。