福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1175号
原告张木青，男，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人邱杰明，福建三华律师事务所律师。
被告陈谢长，男，住福建省将乐县。
被告吴春兰，女，住福建省将乐县。
原告张木青诉被告陈谢长、吴春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，于2015年11月5日依法由审判员丁建康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张木青的委托代理人邱杰明、被告陈谢长到庭参加诉讼，被告吴春兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张木青诉称：2014年6月10日，被告陈谢长向原告借款计人民币300000元，借款期限至2014年9月9日，借款利息按月利率3%计算。原告依约借给被告陈谢长本金人民币300000元（其中291000元转账，9000元以现金方式支付）。被告陈谢长支付上述借款利息至2015年9月9日止，此后便未支付利息，也未归还借款本金。现原告要求被告立即清偿借款本金计人民币300000元，并应从2015年9月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付前述借款利息。被告吴春兰与被告陈谢长系夫妻关系，上述借款系二被告夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，故被告吴春兰应承担连带清偿责任。为维护原告自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求依法判决：1、二被告速连带清偿借款本金人民币300000元；2、二被告应从2015年9月10日起至借款实际清偿日止按月利率2%支付上述借款利息；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。
原告张木青对自己的主张，提供了以下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明被告陈谢长于2014年6月10日与原告签订了借款合同，依该借款合同约定，原告借给被告陈谢长人民币300000元；
2、转账交易凭证一份，证明原告通过银行转账方式，转给被告陈谢长借款人民币291000元；
3、结婚登记申请书一份，证明被告陈谢长与被告吴春兰于2003年5月6日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。
被告陈谢长、吴春兰辩称：
1、本案实际借款本金是291000元。被告方于2014年6月10日向原告借款人民币300000元，双方签订了一份《个人借款合同》，约定借款利息按月利率3%计算。当日，原告将第一个月的利息9000元直接扣除后，余款291000元转入被告提供的银行卡号内，原告在诉状中表示另行支付给被告现金9000元与事实不符。根据合同法第200条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，依法应认定本案借款本金为人民币291000元。
2、被告尚欠原告借款本金136000元，而非300000元。被告与原告约定借款期限为3个月，即从2014年6月10日至2014年9月9日。在借款期限内，被告分别于2014年6月10日、7月14日、8月18日各支付给原告借款利息9000元，合计27000元。由于被告方资金周转困难，无力向原告支付借款利息，甚至也无法一次性将借款本金归还给原告。经被告方主动与原告通过微信电话方式协商，原告也体谅被告的困难，同意被告分期归还借款本金，利息不再计算。于是被告分别于2014年11月30日至2014年12月10日归还给原告借款本金计人民币50000元，又于2015年1月5日归还本金15000元、2015年1月13日归还本金15000元、2015年2月2日归还本金10000元、2015年2月16日归还本金20000元、2015年4月3日归还本金15000元、2015年4月10日归还本金10000元、2015年5月10日归还本金15000元、2015年5月19日归还本金5000元，以上累计已归还原告借款本金155000元。通过上述还款时间和金额也可以看出被告归还给原告的款项并非利息，理由很简单，还款当时，被告并没有欠原告所还金额的借款利息。因此，被告尚欠原告的借款本金为136000元（即291000元-155000元=136000元）。
被告陈谢长、吴春兰对自己的辩称，提供了以下证据：
1、原、被告的微信记录单2页共34段对话，证明原告在微信中已表示体凉被告的困难，同意被告分期归还借款本金，利息不再计算；
2、银行交易凭证12份及陈小梅的声明1份，证明被告共12次通过银行汇入原告张木青账户共计人民币155000元。
对原告张木青提供的3组证据，被告陈谢长经质证，对其真实性均无异议，但认为借款合同中约定借款本金人民币是300000元，而实际原告只通过银行转入被告谢陈长账户是291000元，另9000元扣除了第一个月的利息（即砍头利息），因此，借款本金不是300000元，而是291000元。
对被告陈谢长提供的2组证据，原告张木青委托代理人经质证，对其真实性均无异议，但认为根据第1组证据的微信记录单内容并不能证明原告有明确表示放弃利息；另2015年4月10日由陈小梅账户转入的10000元无法确认。
对原告张木青所提供的上述证据，经被告陈谢长质证，对其真实性均无异议，本院依法予以采信。对被告陈谢长提供的2组证据，经原告张木青委托代理人质证，对其真实性亦均无异议，故本院亦依法予以采信，至于原告认为对2015年4月10日由陈小梅账户转入的10000元无法确认一事，通过现有证据，能够证实当日被告陈谢长确有从陈小梅账户转给原告张木青账户10000元。
经审理查明：原告张木青作为出借人，被告陈谢长作为借款人于2014年6月10日签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告陈谢长向原告张木青借款人民币300000元，被告陈谢长不另行出具借条；借款时间为2014年6月10日至2014年9月9日，如到期未归还需罚金每月人民币30000元，不足一个月按整月计算；借款利息为月利率3%，每月10日支付利息至原告方指定账户。此外还约定了其他相关事项。原告张木青依上述合同约定将借款本金计人民币291000元通过银行转账转入被告陈谢长指定账户，另9000元原告未提供相关证据佐证已交付给被告陈谢长。借款到期后，被告陈谢长通过委托他人以银行转账等方式共12次打入原告账户计人民币155000元，其中：
1、2014年11月30日打入原告账户20000元；
2、2014年12月1日打入原告账户10000元；
3、2014年12月3日打入原告账户15000元；
4、2014年12月10日打入原告账户5000元；
5、2015年1月5日打入原告账户15000元；
6、2015年1月13日打入原告账户15000元；
7、2015年2月2日打入原告账户10000元；
8、2015年2月16日打入原告账户20000元；
9、2015年4月3日打入原告账户15000元；
10、2015年4月10日打入原告账户10000元；
11、2015年5月10日打入原告账户15000元；
12、2015年5月19日打入原告账户5000元。
另查明，被告陈谢长与被告吴春兰于2003年5月6日办理结婚登记手续，二被告系夫妻关系。
以上事实，有原、被告提供的上述证据及原告委托代理人、被告陈谢长在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告张木青与被告陈谢长之间的民间借贷关系合法有效。原告张木青主张借款本金人民币300000元，因其所提供的银行转账凭证为291000元，另9000元未提供相关证据予以证实，且被告陈谢长只认可收到原告方借款本金291000元，另9000元系借款第一个月的利息（即系砍头利息），故应认定原告张木青所借给被告陈谢长的本金实为人民币291000元。至于被告陈谢长辫称，原告张木青有答应免除其借款利息，只需归还本金，所以其共12次打入原告账户计人民币155000元系归还上述借款本金的问题，经查，被告陈谢长所提供的双方微信记录中，一是无原告张木青明确表示，二是原告张木青有要求被告在规定期限内归还所欠借款，即使有免除借款利息之意，也是附条件的，而被告方并未按其所规定的期限内如期归还，所附条件并未成就。因此，原告张木青并未明确表示同意免除被告方的借款利息。被告陈谢长通过委托他人以银行转账等方式共12次打入原告账户计人民币155000元应包含借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款时，双方约定的利率未超出年利率36%，所以，被告陈谢长共12次打入原告账户计人民币155000元，应扣除上述借款按年利率36%计算的利息，剩余部分则折抵归还借款本金（具体计算方式附后）。至2015年5月19日，被告陈谢长尚欠原告张木青上述借款本金计人民币230099.19元。被告陈谢长在借款时，与被告吴春兰系夫妻关系，而且没有证据证明夫妻间实行财产约定制或约定该笔借款为被告陈谢长的个人债务，因此，被告吴春兰对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。被告吴春兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。现原告要求二被告归还借款本金人民币300000元，应部分予以支持。而对原告张木青要求二被告承担自2015年9月10日起至上述借款实际清偿日止，按月利率2%计算借款利息的诉求，其利息计算未超出法律法规规定的许可范围，但应按借款本金230099.19元计算，而非按借款本金300000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈谢长应于本判决生效之日起三十日内，归还给原告张木青借款本金人民币230099.19元；
二、被告陈谢长应于本判决生效之日起三十日内，支付给原告张木青借款本金人民币230099.19元的利息（自2015年9月10日起至本判决确定还款日止，按年利率24%计算）；
三、被告吴春兰对上述借款本金的归还及借款利息的支付承担连带责任；
四、驳回原告张木青的其他诉讼请求。
如果被告陈谢长、吴春兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告张木青承担676元，被告陈谢长、吴春兰承担2224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 丁建康
二〇一五年十二月三十一日
书记员 黄 敏
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
附：具体计算方式
1、2014年11月30日打入原告账户20000元。
291000元（本金）×［171天（即自2014年6月11日至2014年11月30日）÷30］×3%=49761元（利息）。
49761元-20000元=29761元（尚欠的利息）。
2、2014年12月1日打入原告账户10000元。
291000元（本金）×［1天（即自2014年12月1日至2014年12月1日）÷30］×3%=291元（利息）。
29761元＋291元=30052元（利息）-10000=20052元（尚欠的利息）。
3、2014年12月3日打入原告账户15000元。
291000元（本金）×［2天（即自2014年12月2日至2014年12月3日）÷30］×3%=582元（利息）。
20052元（尚欠的利息）＋582元（利息）=20634元（应付的利息）。
20634元（应付的利息）-15000元=5634元（尚欠的利息）。
4、2014年12月10日打入原告账户5000元。
291000元（本金）×［7天（即自2014年12月4日至2014年12月10日）÷30］×3%=2037元（利息）。
5634元（尚欠的利息）＋2037元（利息）=7671元（应付的利息）。
7671元（应付的利息）-5000元=2671元（尚欠的利息）。
5、2015年1月5日打入原告账户15000元。
291000元（本金）×［25天（即自2014年12月11日至2015年1月5日）÷30］×3%=7275元（利息）。
2671元（尚欠的利息）＋7275元（利息）=9946元（应付的利息）。
15000元-9946元（应付的利息）=5054元（折抵借款本金）。
291000元-5054元=285946元（尚欠的借款本金）。
6、2015年1月13日打入原告账户15000元。
285946元（尚欠的借款本金）×［8天（即自2015年1月6日至2015年1月13日）÷30］×3%=2287.57元（利息）。
15000元-2287.57元（利息）=12712.43元（折抵借款本金）。
285946元-12712.43元=273233.57元（尚欠的借款本金）。
7、2015年2月2日打入原告账户10000元。
273233.57元（尚欠的借款本金）×［19天（即自2015年1月14日至2015年2月2日）÷30］×3%=5191.44元（利息）。
10000元-5191.44元（利息）=4808.56元（折抵借款本金）。
273233.57元-4808.56元=268425.01元（尚欠的借款本金）。
8、2015年2月16日打入原告账户20000元。
268425.01元（尚欠的借款本金）×［14天（即自2015年2月3日至2015年2月16日）÷30］×3%=3757.95元（利息）。
20000元-3757.95元（利息）=16242.05元（折抵借款本金）。
268425.01元-16242.05元=252182.96元（尚欠的借款本金）。
9、2015年4月3日打入原告账户15000元。
252182.96元（尚欠的借款本金）×［47天（即自2015年2月17日至2015年4月3日）÷30］×3%=11852.60元（利息）。
15000元-11852.60元（利息）=3147.40元（折抵借款本金）。
252182.96元（尚欠的借款本金）-3147.40元=249035.56元（尚欠的借款本金）。
10、2015年4月10日打入原告账户10000元。
249035.56元（尚欠的借款本金）×［7天（即自2015年4月4日至2015年4月10日）÷30］×3%=1743.25元（利息）。
10000元-1743.25元（利息）=8256.75元（折抵借款本金）。
249035.56元（尚欠的借款本金）-8256.75元=240778.81元（尚欠的借款本金）。
11、2015年5月10日打入原告账户15000元。
240778.81元（尚欠的借款本金）×［30天（即自2015年4月11日至2015年5月10日）÷30］×3%=7223.36元（利息）。
15000元-7223.36元（利息）=7776.64元（折抵借款本金）。
240778.81元（尚欠的借款本金）-元7776.54=233002.17元（尚欠的借款本金）。
12、2015年5月19日打入原告账户5000元。
233002.17元（尚欠的借款本金）×［9天（即自2015年5月10日至2015年5月19日）÷30］×3%=2097.02元（利息）。
5000元-2097.02元（利息）=2902.98元（折抵借款本金）。
233002.17元（尚欠的借款本金）-2902.98元=230099.19元（尚欠的借款本金）。