福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第97号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人曾某某，农民，住福建省清流县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月12日被清流县公安局取保候审，同年8月18日被清流县人民检察院取保候审，2014年8月26日经本院决定逮捕，同年9月9日被清流县公安局执行逮捕。现羁押于清流县看守所。
辩护人兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人曾某某犯合同诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2013年9月份，被告人曾某某向被害人江某某、陈某甲、陈某乙称其与廖某某合伙的位于猫子坑、寨塘的毛竹山场要转让，在未告知其实际合伙人廖某某、严某某的情况下，私自与被害人江某某、陈某甲、陈某乙签订《承包协议》，将该竹山以16万元的价格转让给其本人与被害人江某某、陈某甲、陈某乙，骗取三名被害人承包款12万元、介绍费3，000元，并将该12.3万元投资于其本人在江西承包的山场。后被告人曾某某以劈竹山、修路为由，骗取三名被害人1.2万元，共计13.5万元。案发后，被告人曾某某退还被害人江某某4.5万元，退还被害人陈某甲、陈某乙1万元，并承诺于2014年12月30日前归还剩余8万元款项。2014年6月12日，被告人曾某某主动到清流县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人曾某某，出示和宣读了被害人的陈述、证人证言、书证及被告人曾某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人曾某某在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取被害人人民币13.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人兰庆明辩称：被告人曾某某有自首情节，系初犯，其本人及其家属已赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，被告人具有从轻或者减轻处罚的情节，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年9月份，被告人曾某某向被害人江某某、陈某甲、陈某乙称其与廖某某合伙的位于猫子坑、寨塘的毛竹山场要转让，在未告知其实际合伙人廖某某、严某某的情况下，私自与被害人江某某、陈某甲、陈某乙签订《承包协议》，将该竹山以16万元的价格转让给其本人与被害人江某某、陈某甲、陈某乙，骗取三名被害人承包款12万元、介绍费3，000元，并将该12.3万元投资于其本人在江西承包的山场。后被告人曾某某以劈竹山、修路为由，骗取三名被害人1.2万元，共计13.5万元。案发后，被告人曾某某退还被害人江某某4.5万元，退还被害人陈某甲、陈某乙计人民币1万元，并承诺于2014年12月30日前归还剩余8万元款项。2014年6月12日，被告人曾某某主动到清流县公安局投案，并如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人曾某某的家属代其还清被害人陈某甲、陈某乙款项人民币8万元，得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人江某某的陈述，证实2012年8月份，其与陈某乙、陈某甲三人一起玩时，陈某甲说龙津镇横溪村的曾某某有片竹山要卖。于是其三人与曾某某协商，其三人与曾某某各占4万元的股份以16万元的价钱成交，2012年9月20日双方签订了《竹山承包合同》，9月30日其与陈某乙、陈某甲三人支付现金12万元及介绍费3，000元给曾某某，在签订合同时，被告人曾某某说竹山是他与廖某某合伙，廖某某在北京，没空回来，他会负责叫廖某某在承包合同上补签字。2012年年底及2013年6月份，其三人又分别给被告人曾某某11，400元、4，500元作为劈山工人工资和竹山开路费用。2013年9月，其四人商量要砍一批老竹以收回成本，并安排曾某某负责雇请工人、砍伐、卖毛竹，11月完工后，其三人向被告人曾某某要卖毛竹山的钱，曾某某均讲钱还没有要回来。2014年1月份，其三人到竹山看以后，得知是廖某某砍卖毛竹，且廖某某、严某某均告知他们曾某某没跟他们讲过卖竹山的事，也没有收到卖竹山的钱款，其仍在投资经营竹山。被告人曾某某有写了一份还款承诺书给他们，4月6日还了1万元。
2、被害人陈某乙的陈述，证实2012年9月，被告人曾某某多次邀他与江某某、陈某甲一起购买其与廖某某共有的位于龙津镇大横溪猫子坑、寨塘的毛竹山场，并称已和廖某某讲好以16万元的价钱转让。后其四人经商议，以16万元价钱成交，其与江某某、陈某甲共拿了12万元现金及3，000元介绍费给曾某某，并签订承包协议。被告人曾某某还称廖某某在外地，字由其负责等廖某某回来签。2012年底及2013年6月，其三人分别各支付被告人曾某某以劈山、修路为由的费用3，800元和500元。2013年年底，他和江某某、陈某甲让被告人曾某某砍毛竹去卖以回收成本，但直至2014年1月其三人都没有收到毛竹款。后江某某到山场时得知山上砍毛竹的人是廖某某弟弟请人去砍的。其三人遂到被告人曾某某家向其要求归还被骗的钱，但曾某某以廖某某欠其钱会跟廖某某结算清楚为由予以推托。2014年3月8日，经协调，被告人曾某某承认骗其三人的事实，并承诺还钱且写下承诺书。但直至4月6日，仅归还江某某1万元，经其三人多次催讨未果。后其三人从廖某某处得知曾某某从未向其提过将山场出让之事，其三人报案的事实。
3、被害人陈某甲的陈述，证实2012年9月，被告人曾某某说其与廖某某在大横溪合伙的一片毛竹山因廖某某外出需要钱想卖掉，还带他、陈某乙、江某某三个人去看山。经协商，以16万元价格成交，由其四人合伙，四人在他家签订协议，其三人支付被告人曾某某12万元现金，当时，被告人曾某某还跟他三人讲廖某某不在清流，名字等春节回来补签。2012年11月、2013年6月，其三人因竹山劈山和修路，分别支付被告人曾某某11，400元和1，500元。2013年10月，其三人同意由被告人曾某某请工人去砍毛竹卖以回收成本，但曾某某一直以钱没结算、老板不在等各种理由没有分钱给他们。2014年1月，江某某看到他们合伙买的山上有工人在砍毛竹，工人讲是廖某某的弟弟请的。其三人到曾某某家询问此事时，曾某某称系因卖山的钱有部分没给廖某某，廖某某才会去砍毛竹。后其三人经分别联系廖某某和严某某，得知其二人不知道山场被卖之事。2014年3月8日，被告人曾某某同意退还其三人各4.5万元，并写下还款的承诺书，后只有江某某收到1万元。
4、证人廖某某的证言，证实2010年9月21日，他、严某某及被告人曾某某以12万元的价格从伍某某处承包了大横溪的竹山。在承包经营期间，没有将该片山场转让给他人以及被告人曾某某没有跟他将讲过将山场承包给他人的事情，他也没收到竹山转让款的事实。
5、严某某关于与曾某某承包山场的情况说明，证实2010年9月21日，他与曾某某、廖某某合伙向伍某某签订毛竹山场承包协议。他与廖某某从未将该山场转让的事实。
6、户籍证明，证实被告人曾某某的基本信息情况，达到刑事责任年龄的事实。
7、居民身份证复印件3张，证实三名被害人的基本信息情况。
8、违法犯罪经历查询情况表，证实在相关系统没有查到被告人曾某某违法犯罪经历的事实。
9、到案经过，证实2014年6月12日，被告人曾某某主动到清流县公安局经侦大队投案，如实供述自己的罪行。
10、承包协议二份，证实2010年9月21日，被告人曾某某与廖某某、严某某以12万元的价格从伍某某处承包竹山。2012年9月20日，被告人曾某某以16万元的价钱将该片竹山承包给陈某甲、陈某乙、江某某及其本人的事实。
11、2012竹山劈山开支、收条，证实被告人曾某某于2012年9月30日收到陈某甲购买山场款12万元，于2013年2月1日收到陈某甲、陈某乙、江某某劈山费用及工资的事实。
12、收条二张、欠条一张，证实2014年6月11日，江某某收到被告人曾某某4.5万元，陈某甲、陈某乙收到1万元，被告人曾某某同时向陈某甲、陈某乙出具欠条，承诺2014年12月30日前还清8万元的事实。
13、陈某甲、陈某乙、江某某出具的清单，证实其三人付买竹山款12.3万元、付劈竹山款1.14万元，付竹山开路款1，500元，共计13.59万元的事实。
14、承诺书，证明被告人曾某某于2014年3月8日向江某某承诺于2014年4月30日之前归还4.5万元的事实。
15、谅解书，证实被告人曾某某所诈骗的款项，由其本人及其家属全部退赔给被害人，取得被害人的谅解的事实。
16、被告人曾某某的供述，证实2012年其找表弟陈某甲称，其与廖某某合伙的竹山要转让，并带陈某甲、陈某乙、江某某三人去看山，经商议，以16万元的价格成交，其本人占4万元股份，共收其他三人承包款12万元和3，000元介绍费，另外还拿了其三人劈山、修路的费用约1.2万元，总共拿了他们13.5万元。其想将该12万元用于江西买山，怕合伙人廖某某、严某某知道将钱分走导致钱不够，没有把竹山承包给陈某甲、陈某乙、江某某的事情告诉廖某某、严某某，也没有将陈某甲、陈某乙、江某某付给他的12万元退还其三人。因为山场并没有实际承包给陈某甲、陈某乙、江某某，因此2013年10月，廖某某买毛竹的钱他从中分了1万元，但他没有分给其三人。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人人民币13.5万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人曾某某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；被告人归案后，其所诈骗款项已退赔给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且其所在地的村委会愿意承担帮教和监管责任，可对被告人曾某某适用缓刑。公诉机关对被告人曾某某的量刑建议，本院予以采纳。辩护人兰庆明提出被告人曾某某有自首情节，系初犯，其本人及其家属已赔付了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗来发
审 判 员 韩秋梅
代理审判员 贲丹丹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 余小莲