吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第75号
原告张芷毓，女，2006年11月27日出生，汉族，现住梨树县，学生。
法定代理人张伟，男，1979年3月11日出生，汉族，现住址同上，个体。
委托代理人陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。
被告车亮，男，1990年12月29日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人刘绍有，经理。
委托代理人唐旗，公司职员。
原告张芷毓诉被告车亮、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芷毓的法定代理人张伟及其委托代理人陈敏，被告车亮，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人唐旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张芷毓诉称，2013年5月5日11时许，原告在父母开的商店门前（小城子镇政府前）从南向北横过公路时，被告车亮驾驶吉C769**号车将原告右侧腿部撞成粉碎性骨折。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，车亮负事故的主要责任，张芷毓负事故的次要责任。原告先后进行了两次治疗（需要第二次手术将固定物取出），梨树县人民法院已经就原告第一次住院的相关损失作出了判决，现原告对第二次继续治疗的相关医疗费用以及伤残赔偿金等提起诉讼。被告车亮的吉C769**号车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司梨树支公司投保了机动车第三者强制保险。综上，根据《道路交通安全法》等相关规定，起诉至人民法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失48669.85元（原请求数额为94937.87元），由第二被告在交强险限额内赔偿上述损失，不足部分由第一被告赔偿。请求人民法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失48669.85元；2、诉讼费用由被告负担。
被告车亮辩称，我的车肇事，造成原告受伤的事实存在，我同意在责任范围内承担责任，2013年5月5日，在小城子镇政府门前，因张芷毓横过马路，被我的车撞倒，经梨树交警队认定，我负主要责任，张芷毓负次要责任。前期张芷毓已起诉过一次，前期的医疗费已给付，此次起诉，系二次手术的相关费用，请法院进行审查。在起诉状中，具体数额不清。原告只是请求赔偿94937.87元，没有具体清单。原告应就具体的数额逐一列清。对于没有正规票据或不合法的部分，我不承担相关民事责任。原告构成伤残，我的肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在法律规定的范围内承担责任。对于诉讼费承担应根据各方当事人应承担的民事责任负担，对于（2013）梨民一初字第326号判决书诉讼费用的承担，我理解，请在此次判决书斟酌。我也不想车出事，对于给原告造成的伤害表示同情，希望原告早日康复。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）辩称，我公司不承担本案的诉讼费，精神损害抚慰金我公司同意赔偿2000.00元，伤残标准应当按照事故发生的年度标准计算，即35593.14元，医疗费我公司已经在限额内全额赔偿完毕。
在开庭审理时，原告为证明自己的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、对原告的各项经济损失保险公司在交强险限额内应如何赔偿？超过交强险限额以外的部分被告车亮应如何赔偿？2、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告代理人宣读了下列证据：
1、梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书及原告的户口本、法定代理人的户口本。证明原告在本起事故中负次要责任，被告车亮负事故的主要责任，原告是农业户口，是2006年出生的。二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
2、原告在四平市第四人民医院的住院病历、出院诊断书、住院费用汇总表、医疗费收据1张（金额为：2489.79元）。证明原告的病情，住院7天，一级护理1天，二级护理6天及与原告住院所花的费用。二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
3、梨树县公安局小城子派出所和梨树县小城子镇新城社区出具的证明。证明原告一家三口人居住在城镇，张伟夫妻在城镇做生意，所以原告的残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。二被告对此证据及证明的问题均无异议，本院予以采信。
4、（2013）梨民一初字第326号民事判决书。证明本起事故发生的事实存在，责任比例已经按照三七比例判决，该判决只包括第一次起诉的相关损失，不包括本次起诉的损失。二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
被告车亮在举证期限内及庭审时未提供证据。
庭审时，被告保险公司宣读了下列证据：
吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告起诉的时候自行委托构成九级伤残，我公司申请重新鉴定，鉴定结论是原告构成十级伤残，应当按照十级伤残标准计算，原告是农村户口，应当按照农村标准计算。原告对此证据的质证意见是：同意按照十级伤残计算，但是应当按照城镇标准计算，因为原告和父母居住在城镇，主要生活来源于城镇。被告车亮对此证据无异议，由于原告及被告车亮对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年5月5日11时许，原告在小城子镇政府前从南向北横过公路时，被被告车亮驾驶的吉C769**号车撞伤，致原告的右腿粉碎性骨折。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，被告车亮负事故的主要责任，原告张芷毓负事故的次要责任。原告第一次住院的相关损失已经梨树县人民法院作出判决，并已执行完毕。原告于2014年1月6日再次住院取出固定物，住院治疗7天，一级护理1天，二级护理6天，花医疗费2489.79元。原告的伤经吉林东正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告的父母在小城子镇经商，原告随其父母在小城子镇居住。被告车亮的吉C769**号车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司梨树支公司投保了机动车第三者强制保险。对原告的医疗费保险公司已在限额内全额赔偿。原告的户口性质是农业家庭人口。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
本院认为，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，认定原告负事故的次要责任，被告车亮负事故的主要责任，原被告对该责任划分均无异议，本院予以采信。被告车亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告随其父母在梨树县小城子镇新城社区已连续居住四年，梨树县公安局小城子派出所及小城子新城社区出具证明证实原告在梨树县小城子镇新城社区居住，被告保险公司对梨树县公安局小城子派出所及小城子新城社区出具证明无异议，应认定原告的居住地在小城子镇，主要生活来源在城镇。因此，原告要求被告给付的残疾赔偿金应按照2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，计算20年。原告的伤构成十级伤残，势必给其家人造成极大的精神痛苦，被告应给付原告精神损害抚慰金3500.00元为宜。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对原告的经济损失超过交强险限额以外的部分，被告车亮按其在本起事故中的责任比例即70%的责任予以赔偿。原告请求被告赔偿的交通费因未提供证据本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告张芷毓护理费845.18元（120.74元／天×7天×1人）、残疾赔偿金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500.00元，合计44761.26元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告车亮赔偿原告张芷毓医疗费2489.79元、住院期间伙食补助费350.00元（50.00元／天×7天），合计2839.79元的70%即1987.85元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告张芷毓的其他诉讼请求。
案件受理费949.00元，由被告车亮负担449.00元，由原告张芷毓负担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王立新
人民陪审员 孙淑芳
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 蕊