云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第410号
原告刘人伟，男，1981年8月11日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被告黄定金，男，1970年10月12日生，苗族，贵州省盘县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔西南公司”）。
负责人彭召华，系该公司总经理。
委托代理人张凯，系该公司理赔部员工，代理权限为特别授权。
原告刘人伟诉被告黄定金、太平洋财保黔西南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘人伟、被告黄定金、被告太平洋财保黔西南公司的委托代理人张凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘人伟诉称：2014年9月2日10时05分，被告黄定金驾驶小型轿车，由富源县城往营上镇方向行驶至富源县省道205线21KM＋800M处，在超车时与同向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在营上镇中心卫生院治疗，因伤势较重转富源县第一人民医院住院治疗33天。本次事故经公安交通管理部门认定，被告黄定金负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经富源胜境司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费5600元。事发后，被告黄定金除了支付医疗费外，没有负担其他费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告黄定金、太平洋财保黔西南公司赔偿原告住院伙食补助费3300元（33天×100元／天）、营养费2790元（33天＋60天，30元／天）、误工费11842.20元（33天＋120天，77.40元／天）、护理费9198.20元（33天＋60天，77.40元／天）、后续治疗费5600元、残疾赔偿金24564元（20年×6141元／年×0.2伤残系数）、鉴定费1960元、交通费700元、摩托车修理费850元，共计60804.40元。上述费用由被告太平洋财保黔西南公司在保险限额范围内赔偿；被告黄定金在责任范围内对上述费用承担补充赔偿责任。
被告黄定金辩称：道路交通事故认定书中认定被告负全部责任，被告在事故发生后已经垫付了原告的医疗费用。被告驾驶的车辆在保险公司买了保险，应由保险公司在理赔范围内赔付原告。
被告太平洋财保黔西南公司辩称：被保险人被告黄定金在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告依法对第三者承担交强险、商业三者险限额内的赔偿责任，不承担鉴定费等费用。原告刘人伟诉讼主张的各项费用均应提交合法有效的票据和证明材料，误工费计算期间和计算标准应参照农村标准、护理费被告只认可住院期间33天的数额、住院伙食补助费应参照农村标准、营养费需要医院证明，并限定在住院期间内、交通费以实际开支票据为准，没有票据请求法院依法认定、残疾赔偿金应严格参照农村标准、后期治疗费也应以实际开支为准、鉴定费用不在保险公司理赔范围内。
综合双方的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：1、原告刘人伟在本次交通事故中受伤所造成的各项经济损失的数额和损失总额是多少；2、原告刘人伟的的经济损失中，被告太平洋财保黔西南公司与被告黄定金各自赔偿数额是多少。
原告刘人伟为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
1、富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故的事实经过、事故责任及事故车辆的投保情况；
2、富源县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录各一份，用以证明原告刘人伟的伤情经该院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧第3-6肋骨骨折、左肩部外伤；
3、被告黄定金的机动车驾驶证复印件、承保公司保险卡复印件各一份，用以证明被告黄定金的驾驶资格情况和所驾车辆投保情况；
4、富源胜境司法鉴定所富司鉴字（2014）第59号司法鉴定意见书、伤残程度鉴定、后期医疗费评估、误工、护理、营养时限评定发票、鉴定资料费收据各一份，用以证明原告刘人伟本次伤残等级评定为九级，需后期治疗费人民币5600元，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，开支鉴定费人民币1960.00元；
5、曲靖市麒麟区宏盛摩托车配件经营部发票一份，用以证明原告刘人伟因本次事故车辆受损开支修理费人民币850.00元。
经质证，被告黄定金及被告太平洋财保黔西南公司均对原告刘人伟提交的证据材料的真实性均无异议，但认为上述材料仅能证明原告刘人伟住院治疗的伤情及伤残评定、后期治疗费评估情况，不能证明原告刘人伟就医实际开支及产生相关经济损失的情况，请求法院依法审查上述费用发票、收据等证明材料并依法予以认定。
被告黄定金未向本院提交证据材料。
被告太平洋财保黔西南公司结合其答辩意见向本院提交了出险车辆信息表一份，用以证明事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险。
经质证，原告刘人伟、被告黄定金对被告太平洋财保黔西南公司向本院提交的出险车辆信息表无异议。
结合当事人陈述和辩解以及质证意见，本院对本案的证据材料分析认定如下：
原告刘人伟向本院提交的富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、富源县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录、被告黄定金的机动车驾驶证复印件、承保公司保险卡复印件、富源胜境司法鉴定所富司鉴字（2014）第59号司法鉴定意见书、伤残程度鉴定、后期医疗费评估、误工、护理、营养时限评定发票、鉴定资料费收据、曲靖市麒麟区宏盛摩托车配件经营部发票，被告黄定金、太平洋财保黔西南公司对其真实性均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信；被告太平洋财保黔西南公司向本院提交的出险车辆信息表，原告刘人伟、被告黄定金均无异议，本院予以采信作为定案依据。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2014年9月2日，被告黄定金驾驶小型轿车由富源县城往营上镇方向行驶，10时05分，当车行驶至曲靖市富源县省道205线21KM＋800M处时，与同向行驶的原告刘人伟驾驶的二轮摩托车相撞，致使二轮摩托车撞到停于路旁的三轮摩托车，造成二车不同程度受损及原告刘人伟受伤，发生伤人道路交通事故。原告刘人伟受伤当天到富源县营上中心卫生院救治，被告黄定金支付了原告刘人伟的医疗费用。因伤势较重，原告刘人伟随后转到富源县人民医院住院治疗32天，其伤情经该院诊断为：左锁骨粉碎性骨折；左侧第3-6肋骨骨折；左肩部外伤。被告黄定金支付了原告刘人伟的医疗费用，护理原告刘人伟10天并承担原告刘人伟在此期间的伙食费用，另给付原告刘人伟营养费人民币500.00元。2014年10月13日，富源胜境司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘人伟本次伤残等级评定为九级伤残，需后期治疗费人民币5600.00元，原告刘人伟开支伤残程度评定费人民币700.00元、后期医疗费评估费人民币600.00元、鉴定资料费人民币60.00元，合计人民币1360.00元。2014年10月23日，原告刘人伟因摩托车受损开支修理费人民币850.00元。本次事故，经富源县公安局交通警察大队于2014年9月10日作出道路交通事故认定书，认定被告黄定金驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时变更车道影响正常行驶的机动车，是造成此事故发生的根本原因，应承担此事故全部责任；原告刘人伟在此事故中无违法行为，不承担此事故责任。被告黄定金驾驶的小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额30万元并特约三责不计免赔条款）于被告太平洋财保黔西南公司，机动车交通事故责任强制保险有效期至2015年5月16日、第三者责任商业保险有效期至2015年5月17日。
本院认为：公民享有生命健康权、财产所有权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告黄定金驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时变更车道影响正常行驶的机动车，从而发生交通事故致原告刘人伟受伤、车辆受损，应承担此事故主要责任，故原告刘人伟关于被告黄定金侵害其身体和财产导致经济损失的事实成立，其要求被告黄定金承担赔偿责任的诉讼主张，本院予以支持。小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险于被告太平洋财保黔西南公司，原告刘人伟请求被告太平洋财保黔西南公司在保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告刘人伟诉状所列经济损失，本院依据原告刘人伟提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际产生的费用，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定：（一）误工费方面，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告刘人伟受伤住院的误工时间从治疗期间32天计算至定残日前一天合计为40天。关于受伤前的收入状况，原告刘人伟并未提交相关合法有效证据予以证实，本院参照2013年农业在岗职工平均工资标准计算其误工费，具体数额为人民币3053.92元（27867元／年÷365天×40天），超过部分不予支持；（二）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，关于原告刘人伟的护理期限，其住院期间为32天，扣减被告黄定金护理的期间10天，其护理期限为22天。庭审中原告刘人伟虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员真实有效的相应收入证据予以证实其住院期间的护理情况及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情参照误工费的规定计算原告刘人伟的护理费为人民币1679.65元（27867元／年÷365天×22天），超过部分不予支持；（三）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告刘人伟治疗期间为32天，扣减被告黄定金负担的期间10天，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天人民币100元的标准计算，故本院依法认定原告刘人伟住院期间伙食补助费为人民币2200.00元（22天×100元／天），超过部分不予支持；（四）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，庭审中原告刘人伟虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，但综合考虑其受伤部位以及伤情，扣除被告黄定金已给付的营养费人民币500.00元后，本院酌情支持原告刘人伟的营养费为人民币460.00元（30元／天×32天），超过部分不予支持；（五）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告刘人伟并未提供其及必要陪护人员因就医实际发生交通费用的正式票据，但综合考虑其住院治疗以及伤情鉴定情况，本院酌情认定原告刘人伟的交通费为人民币200.00元，超过部分不予支持；（六）残疾赔偿金方面，原告刘人伟此次损伤属九级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院按照上一年度农村居民人均纯收入标准支持原告刘人伟的残疾赔偿金为人民币24564.00元（6141元／年×20年×0.2伤残系数）；（七）后续治疗费方面，原告刘人伟提供的司法鉴定意见书证实原告刘人伟的后期治疗费为人民币5600.00元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；（八）鉴定费方面，庭审中原告刘人伟提供的司法鉴定意见书伤残程度鉴定、后期医疗费评估发票、鉴定资料费收据证实其鉴定费用支出情况，原告刘人伟主张的鉴定费为人民币1360.00元，本院予以支持；（九）财产损失方面，原告刘人伟提供了摩托车修理费发票，其维修被损坏车辆所支出的费用人民币850.00元，本院予以支持。综上所述，本院认定原告刘人伟因本次事故产生的各项经济损失为人民币39967.57元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000.00元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费；医疗费用赔偿责任限额为人民币10000.00元，项下负责赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；财产损失赔偿限额为人民币2000.00元。本案中，本院认定的原告刘人伟因此事故产生的残疾赔偿金人民币24564.00元、护理费人民币1679.65元、交通费人民币200.00元、误工费人民币3053.92元，合计人民币29497.57元，上述款项由被告太平洋财保黔西南公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿；原告刘人伟的住院伙食补助费人民币2200.00元、后续治疗费人民币5600.00元、营养费人民币460.00元，合计人民币8260.00元，上述款项由被告太平洋财保黔西南公司在医疗费用赔偿限额内负责赔偿；原告刘人伟维修被损坏车辆所支出的费用人民币850.00元，由被告太平洋财保黔西南公司在财产损失赔偿限额内负责赔偿。原告刘人伟开支的鉴定费人民币1360.00元，由被告太平洋财保黔西南公司在第三者责任商业保险限额内负责赔偿。因此，原告刘人伟因本次事故产生的各项经济损失由被告太平洋财保黔西南公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿，被告黄定金不再承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘人伟各项经济损失人民币39967.57元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告黄定金不再承担民事责任。
三、驳回原告刘人伟的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100.00元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 盛立东
二〇一五年三月六日
书记员 李雪艳