福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3393号
原告：上海恒裕投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3D-1012室，统一社会信用代码：913100006694213092。
法定代表人：谈冬梅，执行董事。
委托诉讼代理人：王国文、滕睿，福建英合律师事务所律师。
被告：恒信乐健（厦门）生物技术有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品园美禾七路165号1#厂房第四、五层，统一社会信用代码91350212769286212P。
法定代表人：许庭阳，总经理。
被告：许庭阳，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘芳、陈晶晶，福建闽鹭律师事务所律师。
原告上海恒裕投资有限公司（以下简称恒裕公司）与被告恒信乐健（厦门）生物技术有限公司（以下简称恒信公司）、许庭阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法适用普通程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告恒裕公司的委托诉讼代理人王国文、滕睿，被告许庭阳之委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告恒信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒裕公司向本院提出诉讼请求：1、恒信公司偿还所欠原告之货款人民币（币种，下同）498567.5元；2、恒信公司赔偿原告逾期付款损失（以拖欠的货款为基数，自2016年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；3、许庭阳对恒信公司的上述债务承担连带责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，原告恒裕公司与被告恒信公司签订《采购单》，约定恒信公司向原告下单采购货品，交货日期为2016年9月12日，付款方式为货到60日结清。截止2016年9月11日，原告已依约向恒信公司交付了约定的货品，经双方结算恒信公司应当向原告支付货款498567.5元，货款到期日为2016年11月10日。原告开具了相应的增值税发票。恒信公司于2017年1月22日致函原告确认欠款并提出还款计划。但是恒信公司并未按照还款计划向原告还款。2017年6月23日，恒信公司的法定代表人即被告许庭阳向原告出具《保证函》自愿承担连带保证责任。然而至今为止，经原告多次催款，两被告并未支付。
被告许庭阳辩称，原告要求许庭阳对逾期付款损失承担责任，没有法律依据。保证函只对货款承担保证责任，不包括逾期付款损失。还款期限需要双方另行协商，原告诉求许庭阳承担责任没有事实和法律依据。
被告恒信公司未作答辩。
原告恒裕公司围绕诉讼请求依法提交了采购单、送货单、增值税发票、联络函、保证函、律师函、EMS单及物流情况作为证据。被告许庭阳对采购单、增值税发票、联络函、保证函的真实性无异议。被告恒信公司、被告李庭阳未提交任何证据。上述证据经本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。
根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，原告恒裕公司与被告恒信公司签订《采购单》，约定恒信公司向原告下单采购货品，交货日期为2016年9月12日，付款方式为货到60日结清。之后，原告依约向恒信公司交付了约定的货品。2017年1月22日，恒信公司向原告发函确认其尚欠货款共计498567.5元，但因自身原因无法按约付款并承诺自2017年3月28日起分三期支付货款。此后，恒信公司并未按承诺付款。2017年6月23日，恒信公司之法定代表人许庭阳向原告出具《保证函》，该函载明：“本人自愿为恒信乐健（厦门）生物技术有限公司拖欠上海恒裕投资有限公司的货款：498567.5元（人民币：肆拾玖拾捌仟伍佰陆拾柒元伍角整）承担连带保证责任。此笔货款时两公司签订的采购合同编号HXU采（2016）199号，实际执行发货的总货款。本人担保之后，如果需要履行还款责任，还款进度需根据本人的还款能力，协商还款进度。余下空白。担保人：许庭阳2017年6月23日”。因两被告一直未支付上述货款，原告以EMS方式于2017年7月12日向许庭阳发送律师函，该函件于2017年7月13日签收。此后，两被告仍未支付货款，原告遂起诉。
本院认为，被告恒信公司向原告购买产品，双方签订书面合同，该合同是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。恒信公司于2017年1月22日发函确认其尚欠原告货款498567.5元，恒信公司至今未付，既有悖诚信，又构成违约。故原告有权要求被告恒信公司立即支付货款498567.5元并支付逾期付款利息。原告主张恒信公司应自送货单体现的送货日期之后的60日即2016年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但许庭阳对该送货单的真实性不予认可，原告并未举示其他证据对送货单签收人员的身份加以证明，故原告所举示证据无法证明其具体送货时间，故恒信公司应自起出具联络函之日即2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，利息应计算至本判决确定的付款之日止。
关于原告要求李庭阳对恒信公司的欠款承担连带清偿责任，在许庭阳出具的保证函中明确载明了保证范围为货款498467.5元，故李庭阳应对恒信公司向原告支付货款498567.5元的付款义务承担连带清偿责任。原告诉求超出部分，缺乏依据，本院依法不予支持。恒信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恒信乐健（厦门）生物技术有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告上海恒裕投资有限公司支付货款人民币498567.5元及逾期付款利息（自2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告许庭阳对被告恒信乐健（厦门）生物技术有限公司向原告上海恒裕投资有限公司支付货款人民币498567.5元的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海恒裕投资有限公司的其他诉讼请求。
若被告恒信乐健（厦门）生物技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8935元，由被告恒信乐健（厦门）生物技术有限公司、许庭阳负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 宋 岩
人民陪审员 陈江城
人民陪审员 颜美丽
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 徐铭泽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。