湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1216号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。
负责人：张军，该分行行长。
委托诉讼代理人：李冬阳，男，1973年10月8日出生，汉族，该分行客户经理。
委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。
被告：刘秦龙，男，1992年5月3日出生，汉族。
被告：唐珊玲，女，1978年8月8日出生，汉族。
被告：刘仕生，男，1969年4月2日出生，汉族。
美来贸易有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城BCDE栋703户。
法定代表人：刘秦龙，系该公司负责人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称“邮储银行”）与被告刘秦龙、唐珊玲、刘仕生、衡阳市福美来贸易有限公司（以下简称“福美来公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人李冬阳、王云到庭参加诉讼，被告刘秦龙、唐珊玲、刘仕生、福美来公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1．被告刘秦龙向原告偿还借款本金人民币99990.13元，利息罚息8390.38元，利息、罚息暂计算至2017年8月4日，此后的利息、罚息按双方借款合同的约定计算至实际清偿之日；2.被告唐珊玲、被告刘仕生、被告福美来公司对被告刘秦龙向原告所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告方承担。事实和理由：2015年9月25日，被告刘秦龙向原告申请100000元小额贷款，同日，被告刘秦龙与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为100000元，用于进货及购买设备，被告唐珊玲、被告刘仕生、被告福美来公司为被告刘秦龙承担连带清偿责任。在合同签订后，原告于2015年9月28日向被告放款100000元，借款期限12个月（从2015年9月28日至2016年9月28日），借款正常利率为7.6%，逾期利率为9.88%，还款方式为按周期结息到期还本。现借款期限早已届满，被告刘秦龙却未按照合同约定如期偿还原告借款本金及利息，已构成严重违约。被告唐珊玲、被告刘仕生、被告福美来公司作为借款保证人，根据合同约定亦未承担连带保证责任。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。
被告刘秦龙、唐珊玲、刘仕生、福美来公司未予答辩。
原告邮储银行围绕其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、组织机构代码证，被告营业执照，小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，个人贷款放款单、个人贷款借据，还款流水单、结算时段表。经审查，本院认为，上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，且证据之间相互印证，亦能形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月25日，原告与被告刘秦龙签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：43004983115090776410），合同约定：被告刘秦龙向原告借款拾万元人民币，借款用途：进货以及购买设备，借款期限为12个月，自2015年9月起至2016年9月，还款方式：按季付息，到期一次性还本，借款利率（年）：7.6%，对于借款人不按期归还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。贷款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费、等合理、必要的费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。同日，被告唐珊玲作为被告刘秦龙的配偶与原告亦签订了一份《小额贷款借款合同》（合同编号：43004983115090776410），合同约定内容与被告刘秦龙与原告签订的《小额贷款借款合同》一致。被告刘仕生作为涉案借款的保证人与原告签订了一份《小额贷款保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金与利息之和的100%，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告福美来公司作为涉案借款的保证人向中国邮政储蓄银行高新支行出具《企业担保函》，承诺自愿为刘秦龙申请授信金额人民币10万元的再就业小额担保贷款提供连带责任保证，承担保证责任的范围为刘秦龙先生更加借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用，被告福美来公司的全部股东刘秦龙、唐珊玲在企业保证函上签名捺印，并加盖被告福美来公司的公章。2015年9月28日，被告刘秦龙在中国邮政储蓄银行高新支行填写了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，并明确放款账号户名为刘秦龙，年利率为7.6%。2015年9月28日，原告依约发放100000元贷款至被告刘秦龙指定的账号，贷款放款单明确逾期利率为9.88%。自2015年9月28日起被告刘秦龙、唐珊玲就未依约偿还原告的借款本息。截止至2018年4月16日，被告刘秦龙、唐珊玲尚欠原告借款本金99990.13元，拖欠利息罚息共计8390.38元，合计108380.51元。之后，原告多次向被告催收未果，故而酿成本案纠纷。
本院认为，原、被告签订的涉案《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《企业担保函》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述各项合同签订后，原告依约履行了向被告刘秦龙用于进货以及购买设备的借款发放义务，而被告刘秦龙借款后，自2015年9月28日起至今未按照合同约定偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告刘秦龙依约支付拖欠的涉案本金、利息及罚息，符合法律规定，本院依法予以支持，同时，被告唐珊玲作为涉案借款的共同借款人，依约与被告刘秦龙清偿涉案的借款本息。经本院核定，截止至2017年8月4日止，被告刘秦龙应偿还原告借款本金人民币99990.13元，利息及罚息共计8390.38元，合计108380.51元。因合同解除的原因系被告违约，考虑到对违约方的惩罚，从公平原则出发，原告请求按罚息利率计算合同解除后的利息，具有事实和法律依据，故对原告该诉请本院依法予以支持。同时，被告刘仕生与原告签订了《小额贷款保证合同》，被告福美来公司向原告出具了《企业担保函》，均自愿为刘秦龙的涉案100000元贷款提供连带责任保证。其中，被告刘仕生的保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金与利息之和的100%，被告福美来公司的保证范围为涉案贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用，故原告诉请被告刘仕生、被告福美来公司对被告刘秦龙向原告所负债务承担连带清偿责任，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张要求被告承担原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告承担，因原告未提供上述费用的开支发票，亦未提供其他证据证明费用的开支，费用是否实际发生不确定，故该诉请本院依法不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告刘秦龙、唐珊玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行借款本金99990.13元，利息及罚息共计8390.38元（暂计算至2017年8月4日止），合计108380.51元。后期罚息以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按罚息年利率9.88%计算至借款本金清偿之日止；
二、被告刘仕生、衡阳市福美来贸易有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘秦龙、唐珊玲追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1234元，由被告刘秦龙、唐珊玲、衡阳市福美来贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 易 晖
审 判 员 付 平
人民陪审员 范召富
二〇一八年四月十九日
代理书记员 谷江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解 除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。