江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初1023号
原告：邵文锋，男，1968年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告：唐龙祥，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告邵文锋与被告唐龙祥保证合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告邵文锋的委托诉讼代理人高林到庭参加诉讼，被告唐龙祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。邵文锋曾在诉状中列左荣高为被告，后申请撤回对左荣高的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
邵文锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30000元，并承担自2016年12月6日起至实际给付之日止按约定月息2.5%计算的利息；2.原告支付的代理费2400元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，左荣高因经营需要，向原告借款30000元，约定于2016年5月14日前还清，逾期不还月息按2.5%计算，并由被告唐龙祥作连带责任担保。还款期限届满，经原告多次催要，左荣高仅于2016年12月5日支付利息5000元，余款未再偿还。被告唐龙祥亦未履行保证义务。
唐龙祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，左荣高向邵文锋借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到邵文锋人民币（大写）叁万整元，￥30000元。此款于2016年5月14日前归还，如逾期不能归还按月息2.5%承担债权人的经济损失和向法院起诉的诉讼费、律师代理费，追要此款的交通费等各项费用。此据，借款人：左荣高，担保人：乔晓成、唐龙祥，2015年5月14日”。同日，乔晓成、唐龙祥向左荣高出具担保承诺书一份，载明：“本人自愿为左荣高向邵文锋借款人民币（大写）叁万元作连带还款责任担保，此借款如逾期不还，我无条件归还本息承担月息2.5%的经济损失和向法院起诉的诉讼费、律师代理费等一切追款费用。担保时效：直至此借款全部还清时止。担保人：乔晓成、唐龙祥，2015年5月14日”。期满后，左荣高于2016年12月5日偿还5000元，余款未再偿还，乔晓成、唐龙祥亦未履行保证义务。邵文锋索款未果，遂诉至法院。
另查明，邵文锋委托射阳县洋马法律服务所法律工作者高林作为其委托诉讼代理人参与诉讼，邵文锋为此支付代理费2400元。
以上事实，有当事人陈述、借条、承诺书、代理费发票等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本案审理过程中，邵文锋申请诉讼保全，本院依法于2018年2月6日作出裁定，对唐龙祥名下苏Ｊ×××××号牌车辆价值30000元部分予以查封，查封期限两年。
本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。邵文锋与左荣高及乔晓成、唐龙祥之间的借款及保证行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且有条据为证，应认定合法有效。2.唐龙祥为左荣高的借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。双方约定担保时效直至此借款全部还清时止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。案涉借款约定还款日期为2016年5月14日，则保证期间至2018年5月14日，现邵文锋要求保证人唐龙祥承担保证责任，符合法律规定，应予支持。3.左荣高于2016年12月5日偿还的5000元，应当首先抵充逾期利息。自2016年5月15日起至2016年12月5日止，以本金30000元为基数，按月利率2.5%计算的利息超过5000元，现邵文锋主张自2016年12月6日起计算逾期利息，不违背法律规定，应予支持，但邵文锋主张按月利率2.5%计算逾期利息，超过法定标准，本院依法调整为月利率2%。4.邵文锋主张代理费符合合同约定，应予支持。
综上，邵文锋的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐龙祥向原告邵文锋偿还借款本金30000元及利息（自2016年12月6日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按月利率2%计算）。
二、被告唐龙祥承担原告邵文锋支付的代理费2400元。
上述一、二项给付义务，限被告唐龙祥于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告邵文锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费610元，减半收取305元，保全费320元，合计625元，由被告唐龙祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈红春
二〇一八年三月二十九日
法官助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》法释〔2009〕5号
第二十一条人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释〔2000〕44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6.中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。