安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00796号
原告：黄开成，男，汉族，2008年12月26日出生，幼儿园，学生。
法定代理人：黄升管，男，汉族，1986年10月23日出生，驾驶员。（系黄开成父亲）
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：沈世言，男，汉族，1946年7月28日出生，农民。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
原告黄开成诉被告沈世言机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄开成的法定代理人黄升管及其委托代理人李传玉，被告沈世言及其委托代理人王秀家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄开成诉称：2014年3月13日9时50分许，许宗丽驾驶皖F×××××普通三轮摩托车沿凤阳县刘府镇黄庙村至刘蚌路的村村通公路由东向西行驶至马庄段黄庙岔路口时，与沈世言驾驶的三轮摩托车相碰，造成皖F×××××三轮摩托车上乘车人黄开成受伤的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，由于该案现场已变动，无法确定事故原因，为此，出具道路交通事故证明。黄开成受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗20天，花去医药费19699.10元。伤情诊断为左肱骨踝上粉碎性骨折。沈世言驾驶的摩托车属机动车，应在交强险限额内承担赔偿责任。为此，要求沈世言赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计23249.10元，扣除责任，实际赔偿17799.50元。
沈世言辩称：我沿刘凤路家回，走到村村通道路上二十米处时，许宗丽驾驶的车辆从东往西速度很快，撞到沈世言的车辆，又窜到刘蚌路西侧，不是沈世言撞许宗丽的车，而是许宗丽的车辆撞到沈世言的车辆，沈世言行驶路线是正常的，许宗丽的车辆是逆向行驶。事故发生后沈世言将车靠在路边停下，经人劝说离开现场。因此，对黄开成的损失沈世言不愿承担。
黄开成支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明黄开成的法定代理人的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故证明书一份。用于证明事故发生后，双方均将现场变动，致使事故成因无法查清。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病历一份、医疗费票据一张，计19279.10元，门诊票据一张，计420元，费用清单一份、检查报告单三份、出院通知书一份。用于证明黄开成因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的医疗费用。
沈世言未提供证据。
当事人的质证意见和本院认证情况：
黄开成提供的证据1、3，沈世言对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据2，沈世言对证据的真实性没有异议，但认为达不到黄开成所要证明的目的。本院审查认为，因沈世言未提供相关证据，故对其辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年3月13日7时30分许，许宗丽驾驶皖F×××××普通三轮摩托车在凤阳县刘府镇刘蚌路马庄段黄庙村岔路口，与沈世言驾驶的无牌三轮摩托车相碰，造成皖F×××××三轮摩托车上乘车人黄开成受伤的道路交通事故。由于该案当事人叙述矛盾，现场已变动，证人未提供有利证据，现场无勘查价值，致使事故成因无法查清，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，并告知当事人就民事赔偿可以向凤阳县人民法院提起民事诉讼。黄开成受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗20天，花去医药费19699.10元，伤情诊断为左肱骨踝上粉碎性骨折。黄开成保留残疾赔偿金等诉讼权利，放弃许宗丽在本案中所承担的赔偿责任。
另查明，许宗丽驾驶的皖F×××××普通三轮摩托车实际所有人为黄升正，该车未投保交强险及商业险。沈世言系无牌三轮摩托车实际所有人，该车未投保交强险及商业险。为此，黄开成诉讼来院，要求沈世言在交强险限额内赔偿医疗费19699.10元、护理费1950元（20天×97.50元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、交通费400元，合计23249.10元，扣除责任，实际赔偿17799.50元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。许宗丽驾驶皖F×××××普通三轮摩托车，与沈世言驾驶的无牌三轮摩托车相碰，造成皖F×××××三轮摩托车上乘车人黄开成受伤的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队未对本起交通事故责任作出认定，现有的证据也难以认定交通事故责任，但双方驾驶的车辆均为机动车。故确定许宗丽与沈世言承担本起交通事故的同等责任。审理中，沈世言辩称，其沿刘凤路家回，走到村村通道路上二十米处时，许宗丽驾驶的车辆速度很快，撞到沈世言的车辆后，又窜到刘蚌路西侧，沈世言是正常行驶，许宗丽是逆向行驶，事故发生后，沈世言将车靠在路边停下，经人劝说后离开现场。因此，对黄开成的损失沈世言不应承担。本案能够确定许宗丽与沈世言发生交通事故的事实存在，因双方未尽到安全注意义务所致。沈世言虽然有异议，但未提供相关证据，故对该项辩解理由，本院不予采纳。因此，本起交通事故给黄开成造成的合理损失，许宗丽与沈世言各承担50%的赔偿责任。
黄开成主张的医疗费19699.10元、护理费1950元、营养费600元、住院伙食补助费600元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄开成未提供交通费票据，但其就医在中国人民解放军第一二三医院必然会发生必要的交通费用，故交通费酌定为100元，超出部分本院不予支持。综上，黄开成合理损失为22949.10元（医疗费19699.10元、护理费1950元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费100元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据以上规定，沈世言驾驶无牌三轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故沈世言应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由许宗丽与沈世言按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故黄开成因该起事故造成的护理费1950元、交通费100元，合计2050元，由沈世言在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；黄开成医疗费19699.10元、营养费600元、住院伙食补助费600元，合计20899.10元，由沈世言在强制险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；超出强制险医疗费10899.10元（20899.10元－10000元），由沈世言承担50%赔偿责任，计5449.55元（10899.10元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告沈世言于本判决生效后十日内赔偿原告黄开成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失17499.55元；
二、驳回原告黄开成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由被告沈世言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年五月十四日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。