河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第445号
原告：赵莲，女，1958年7月18日生，汉族。
委托代理人：刘俊卿、李晓燕，河南金豫律师事务所律师。
被告：吴青成，男，1967年1月10日生，汉族。
被告：郏县弘旭出租车有限公司。
法定代表人：王建利，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人：吴国华，该公司经理。
委托代理人：张腾飞，该公司职工。
被告：李朋磊，男，1988年6月21日生，汉族。
被告：钱永现，男，汉族。
被告：太平财产保险有限公司平顶山中心支公司。
负责人：蔺秋生，该公司经理。
委托代理人：阎腾飞，该公司职工。
原告赵莲诉被告吴青成、郏县弘旭出租车有限公司（以下简称：郏县弘旭公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：大地保险公司）、ＸＸ磊、钱永现、太平财产保险有限公司平顶山中心支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年3月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告赵莲委托代理人刘俊卿、李晓燕，被告吴青成、被告大地保险公司委托代理人张腾飞、被告李朋磊、被告太平保险公司委托代理人阎腾飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵莲诉称：2013年5月2日11时许，查龙龙驾驶豫DT63**号出租车沿洛界公路由西向东行驶至247KM＋100M处时，因违规超车与同向行驶的聂国正驾驶的三轮摩托车相撞，相撞后受害人驾驶的三轮摩托车又与路边停驶的由被告李朋磊驾驶的豫K678**号中型普通货车相撞，造成聂国正当场死亡，被告赵莲受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定，查龙龙负主要责任、被告李朋磊负次要责任，聂国正负次要责任，原告赵莲无责任。经襄城县公安交警大队查明，查龙龙所驾豫DT63**号出租车系郏县弘旭公司所有，实际车主吴青成，该车在大地保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为15万元的商业第三者责任保险。被告人李朋磊所驾豫K678**号中型货车在太平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，依法计算各项损失共计111704.8元。原、被告经协商就赔偿一事未能达成一致意见，故向贵院起诉，请求依法判令各被告共赔偿原告各项损失共计111704.8元。
被告大地保险公司辩称：1.在有证据证明肇事车辆在我公司投有保险的情况下，我公司愿意合理合法赔偿。2.本案事故经襄城县交警大队认定，我方负主要责任，同时负有次要责任的另一被告在太平公司投有交强险及商业险，应在交强险限额内进行分担，超出交强险部分，按责任比例负担。
被告吴青成辩称：同大地保险该公司意见。
被告郏县弘旭公司辩称：1、应当追加聂国政近亲属为原告一并审理。2、豫DT63**、豫K678**号车分别在大地保险公司、太平保险公司投有交强险、商业险，保险额能满足原告请求，我公司不承担赔偿责任。3、豫DT63**车实际所有人为吴青成，驾驶人査龙龙，我公司非肇事车所有人、受益人，依照我公司与吴青成的协议，我公司不应承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称：1.我公司就原告赵莲的合理损失给予赔偿，因我方当事人李朋磊负次要责任，原告超交强险部分的损失，应按责任比例在商业险赔付。
被告李朋磊辩称：同太平保险公司意见。
依据原、被告诉辩意见，本院总结本案争执焦点为：原告的诉讼请求是否应予以支持。
原告为支持其主张提供以下证据：
证据一、原告身份证、户口簿，以此证明原告的身份信息。
证据二、公交认字（2013）第05021号道路交通事故认定书，证明本案交通事故豫DT63**号车驾驶人查龙龙负主要责任，被告李朋磊负次要责任，受害人聂国正负次要责任。
证据三、事故车辆豫DT63**行驶证。以此证明豫DT63**出租车登记车主为弘旭公司。
证据四、被告李朋磊驾驶证、豫K678**车辆行驶证，以此证明豫K678**号货车事故发生时驾驶员为李朋磊。
证据五、豫DT63**号出租车机动车交强险保险单和三责险保险单。以此证明豫DT63**号出租车在大地保险公司投保有交强险和责任限额为15万元的三责险，保险期间均为2012年11月17日至2013年11月16日。
证据六、豫K678**号货车交强险保险单和三责险保险单，以此证明豫K678**号货车在太平保险公司投保有交强险和赔偿限额为20万元的三责任，保险期间均为2012年11月21日至2013年11月20日。
证据七、原告病历、诊断证明书、入院证、出院证、住院费用发票、外购药发票，以此证明原告因本次事故自2013年5月2日至12月12日在襄城县人民医院住院治疗，支出医疗费用89298.01元，其中自付9100元，另外购药2400元。
证据八、鉴定意见书，以此证明原告赵莲因本次事故受伤致残，8根肋骨骨折被评定为九级伤残，骨盆畸形愈合被评定为十级伤残。
证据九、鉴定费检查费票据，以此证明原告的伤残鉴定费为700元，伤残鉴定时的检查费为1455元。
证据十、护理证明一份，证明原告2013年5月2日至2013年6月18日期间需一级护理，2013年6月19日至2013年12月12日期间需二级护理
被告大地保险公司、吴青成对原告提供的证据质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、八、十无异议。证据七外购药发票有异议，未见有医嘱需要外购该药。证据九为间接损失，保险公司不予承担。
被告太平保险公司、ＸＸ磊对原告证据质证意见是：被告太平保险：对证据一、二、三、四、五、六、八无异议。证据七，原告病历缺少长期医嘱、临时医嘱、用药清单，无法证明原告住院期间的具体伤情、护理期间及具体用药情况。对外购药没有医嘱，不予认可，其余无异议。证据九属间接损失，保险公司不承担。证据十应结合病历中的临时医嘱及长期医嘱确定。
被告郏县弘旭公司缺席未质证，未提交证据。
证据的分析与认定：原告证据证据一、二、三、四、五、六、八，被告均无异议，本院予以确认。原告证据七中外购药人造血蛋白票据购货人为“襄城县赵莲”，日期为2013年7月14日，发生在原告住院期间，被告异议不能成立，对该证据本院予以认定。证据九，被告对真实性无异议，本院予以认定，该费用属间接损失，保险公司不承担。证据十，系医院出具，被告虽有异议，但没有证据予以推翻，本院予以认定。
综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2013年5月2日11时许，查龙龙驾驶豫DT63**号小型轿车沿洛界公路由西向东行驶至247㎞＋100m处，与同向行驶的聂国正驾驶的三轮摩托车相撞，相撞后聂国正驾驶的三轮摩托车又与路边停驶的由被告李朋磊驾驶的豫K678**号中型普通货车相撞，造成聂国正当场死亡，原告赵莲受伤的交通事故。2013年5月2日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2013）第0521号道路交通事故认定书，认定：一、査龙龙负该道路交通事故的主要责任。二、聂国政负该道路交通事故的次要责任。三、李朋磊负该道路交通事故的次要责任。四、赵莲无责。原告受伤后，当日入襄城县人民医院治疗，入院诊断：1、创伤性失血休克；2、骨盆多处骨折并左骶髂关节分离；3、脑震荡；4、多处皮肤挫裂伤；5、膀胱挫伤；6、左膝关节损伤；7、闭合性右胸损伤。2013年12月12日，原告出院，共住院226天。出院诊断：1、创伤失血性休克；2、骨盆多处骨折并左骶髂关节分离；3、脑震荡；4、多处皮肤挫裂伤；5、膀胱挫伤；6、左膝关节损伤；7、右侧多发肋骨骨折并血胸、肺挫伤。出院遗嘱：1、分期指导性功能锻炼；2、给予药物应用等对症治疗。期间共产生医疗费91698.01元，其中豫DT63**号车车主吴青成垫付80198.01元，原告花费11500元（外购药2400元）。2014年6月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出许重司鉴（2014）临鉴字第264号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵莲右侧共8根肋骨骨折评定为九级伤残、骨盆畸形愈合评定为十级伤残，原告支出鉴定检查费2155元。2014年3月13日，原告赵莲诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费检查费、精神抚慰金共计111704.8元。
另查明：1、豫DT63**号小型轿车登记车主为郏县弘旭公司，实际车主为被告吴青成，双方系挂靠关系。该车在大地投保有交强险、第三者责任险，保险期间均为2012年11月17日至2013年11月16日止。其中第三者责任险保险限额为15万元（不计免赔）。2、豫K678**号货车登记车主为被告钱永现，实际车主为被告李朋磊，系被告钱永现转让给被告李朋磊。该车在太平公司投保有交强险、第三者责任险，保险期间均为2012年11月21日至2013年11月20日止。其中第三者责任险保险限额为20万元（不计免赔）。3、本次事故死者聂国政亲属牛桂莲、赵莲、聂锦贺、聂枫磊已于2014年10月31日另行提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出强制险赔偿限额的部分，按照过错比例在第三者责任险承担责任。本次事故襄城县交警大队认定豫DT63**号小型轿车驾驶人査龙龙负事故主要责任，豫K678**号货车驾驶人被告李朋磊负事故次要责任，死者聂国政负事故次要责任，责任的比例，本院认为査龙龙负70%，李朋磊负15%，聂国政负15%。原告医疗费用91698.01元，有医疗费票据为证，本院予以确认。参照2013年各行业收入标准计算。原告共住院226天，营养费为10元／天×226天＝2260元，住院伙食补助费为30元／天×226天＝6780元。以上原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计100738.01元，此款由大地保险公司在其承保的强制险保险限额内赔付10000元，由太平保险公司在其承保的强制险保险限额内赔付10000元。余款80738.01由大地保险公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔付80738.01元×70%＝56516.61元，由被告太平保险公司在其承保的第三者责任险保险限额内赔付80738.01元×15%＝12110.70元。护理费，参照居民服务业收入标准计算共计79.56元／天×（48天×2＋178天）＝21799.44元。误工费参照农村居民纯收入收入标准计算到定残前一日，计23.22元／天×421天＝9775.62元。原告居住农村，伤残等级一处为九级、一处十级，其伤残赔偿金为8475.34元／年×20年×21%＝35596.43元。原告住院期间，确会产生交通费用，依据原告住所及住院天数，本院酌定2000元。本次事故造成原告九级、十级两处伤残，确给原告带来精神痛苦，精神抚慰金本院酌定8000元。以上原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计77171.49元。因本案二个交强险在另案中各预留交强险3万元，故本案由被告大地保险公司在其承保的交强险保险限额内赔付30000元，由被告太平保险公司在其承保的交强险保险限额内赔付30000元。余款17171.49元，由大地保险公司在其承保第三者责任险赔偿限额内赔付17171.49元×70%＝12020.04元。由太平保险公司在其承保的第三者责任险赔偿范围内赔付35602元×15%＝2575.72元。以上太平保险公司共赔付54686.42元，大地保险公司共应赔付108536.65元。原告吴青成垫付的80198.01扣除其应负担的鉴定费检查费2155元×70%＝1508.5元、诉讼费1800元，实际垫付76889.51元。被告大地保险公司实际赔付原告108536.65元－76889.51元＝31647.14元。被告李朋磊应赔偿原告鉴定费检查费2155元×15%＝323.25元。故依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵莲各项损失共计31647.14元。
二、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告吴青成实际垫付费用76889.51元
三、被告太平财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵莲各项损失54686.42元。
四、被告李朋磊于本判决生效后十日内赔付原告赵莲鉴定费323.25元。
五、驳回原告赵莲的其他诉讼请求。
本案受理费元2530元，原告赵莲负担430元，被告吴青成负担1800元（已扣交），被告李朋磊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 冯文献
助理审判员 张玉硕
人民陪审员 王俊杰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 牛应召