wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初735号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈志勇，男,1977年1月11日出生，汉族，中专文化，中共党员，武汉市黄陂区李集小学副校长。住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年6月25日、7月2日被武汉市公安局刑事拘留和取保候审。现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）761号起诉书指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人陈志勇到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月24日21时许，被告人陈志勇酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号白色雪铁龙牌小型汽车，沿本区岱黄高速公路由北向南行驶至府河收费站时，被公安民警查获。经公安民警现场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，其体内酒精浓度为128mg/100ml；经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈志勇血液中检出乙醇浓度为113.93mg/100ml。
上述事实，被告人陈志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、破案经过、证人彭某的证言、呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书、身份和驾驶资格信息、查获及检测照片、查获及抽血视频以及被告人陈志勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志勇违反道路交通安全法律、法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，且其血液酒精含量达到113.93mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人陈志勇依法应予刑事处罚。被告人陈志勇犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。因被告人陈志勇所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，对被告人陈志勇依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 许庆发
人民陪审员 刘火苟
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 冯 茜
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第502号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人许孝兵，别名许压兵、许明兵，绰号“黑皮”，穿青族人。2010年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4500元，2010年9月11日刑满释放。因本案于2015年4月11日�嘉善县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2015)443号起诉书指控被告人许孝兵犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱轶群、黄霁隽出庭支持公诉，被告人许孝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许孝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3577元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关同时认定被告人许孝兵系累犯。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定对被告人予以惩处。
经审理查明：
2015年4月11日凌晨，被告人许孝兵至嘉善县魏塘街道西项社区上南浜新区1号底楼北侧楼梯间，以推车搭线的方式窃得被害人潘某停放在楼梯间内的白色雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币3577元。案发后，被盗电动车已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人许孝兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人郑某、彭某的证言，价格鉴定结论书，嘉兴市第一医院骨龄评测报告，现场勘验检查笔录，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许孝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支�。被告人许孝兵曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于本案赃物已发还被害人且被告人许孝兵能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许孝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2015年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄佳萍
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘文婷
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板商初字第00465号
原告宋以平。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告朱必前。
原告宋以平诉被告朱必前借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员毕源独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告宋以平及其委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告朱必前经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋以平诉称，2011年5月30日被告朱必前因做生意资金周转困难向原告借现金10万元，约定每月利息2500元，每月28日支付利息，1年内还清本金，为此被告出具给原告借条一张；2011年6月28日被告朱必前又向原告借款8万元，约定每月利息1600元，未约定还款期限，被告再次出具给原告借条一张。两次借款本金共计18万元及其利息，经原告多次催要，被告均未还款。现要求判令被告归还借款18万元及从借款之日至实际给付之日的利息及逾期利息，由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱必前未作答辩。
经审理查明，2011年5月30日，被告朱必前向原告出具借条，该借条写明：今借宋以平人民币拾万元整（100000元），每月利息贰仟伍佰元整，每月28号付利息，一年内还清本金；2011年6月28日被告朱必前又向原告出具借条，该借条写明：今借到宋以平现金捌万元整（80000元），（每月利息共计1600元），两张借条均由被告朱必前书写及签名。
上述事实，有原告陈述以及原告所举的原告身份证复印件、借条两张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告宋以平与被告朱必前之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。被告朱必前两次向原告宋以平出具借条，写明欠原告共计本金18万元，应当承担向原告返还借款18万元的民事责任。借款中双方约定的利率未超过年利率24%的利息及逾期利息，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱必前于本判决生效后十日内一次性向原告宋以平返还借款本金180000元并支付利息及逾期利息。（其中以100000元为本金的借款利息及逾期利息，以年利率24%为标准，从2011年5月30日计算至实际给付之日时止；其中以80000元为本金的借款利息，以年利率24%为标准，从2011年6月28日计算至实际给付之日时止。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告朱必前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 毕源
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 高绵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款2人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第572号
原告杨晓娜，女，1981年11月9日生，汉族，无业。
被告李玉坤，男，1949年9月9日生，汉族，无业。
原告杨晓娜诉被告李玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨晓娜到庭参加了诉讼，被告李玉坤经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓娜诉称，2011年4月10日，原告经朋友郝雪梅介绍认识其姨夫李玉坤，并出借给李玉坤20000元整，约定利息每月400元，原告需要用钱时就提前一个月告知李玉坤，李玉坤就把本金和利息与原告结清。后因原告没时间去被告处拿利息，于是原、被告约见，由被告一次性给付原告4个月利息1600元整，并约定每两个月由被告经农业银行向原告转款800元利息。被告分别在2011年10月11日、12月8日、2012年2月16日分三次各向原告转款800元，共计2400元。2012年2月16日，原告向被告打电话确认利息800元已经到账，并要求被告李玉坤归还20000元借款，李玉坤当场答应。一个月后，原告与被告联系要求被告归还借款本金，被告没有归还。后经原告多次催要借款未果，故原告诉至法院，请求判令被告李玉坤偿还借款本金20000元，利息按本金20000元，月息2%从2012年2月11日起计算至还款之日止，诉讼费由被告承担。
被告李玉坤未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年4月10日，被告李玉坤向原告杨晓娜借款20000元，李玉坤作为借款人向出借人杨晓娜出具借据一份，约定借款金额为20000元，借据中未载明借款利息及借款期限，双方口头约定借款月利率为2%。借款当日，杨晓娜向李玉坤交付现金20000元。后李玉坤以现金形式向杨晓娜支付2011年4月11日至2011年8月10日四个月利息合计1600元。2011年10月11日、12月8日、2012年2月16日，李玉坤通过中国农业银行分三次向杨晓娜转款，每次800元，合计2400元，2012年2月16日后，原告杨晓娜多次要求被告李玉坤偿还借款未果，故以诉称理由诉至本院。
以上事实，有原告庭审陈述、借款借据、银行明细予以佐证，本院予以确认。
本院认为，出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行偿还义务。本案被告李玉坤向原告杨晓娜借款20000元，事实清楚，证据充分，被告李玉坤应当承担偿还责任。关于借款利率和利息计算，原、被告双方虽未在借据中约定借款利息，但借款后，被告多次向原告以现金或打款形式按照月息2%支付利息至2012年2月10日，视为双方对利息的约定，原告诉请按月息2%从2012年2月11日起计算利息，未超过双方约定的利率，也未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院予以确认。原、被告双方未约定借款期限，现原告已向本院提起诉讼，视为向被告催要借款给予了合理期限，故被告应当偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李玉坤偿还原告杨晓娜借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数按照月息2%，自2012年2月11日起计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费580元，合计880元，由被告李玉坤负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 平
审 判 员 张 璟
人民陪审员 李 丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘钟薇
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第515号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某，男，1974年4月16日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，6月18日被取保候审，10月26日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）1060号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年6月10日14时55分许，被告人王某驾驶苏A×××××号小型越野客车沿南京市江宁区东山街道万安西路由东向西行驶至101总站路段时，因行经易发危险地点未降低车速行驶、严重疏于观察、未主动避让路上行人，撞到由南向北横过道路的行人吴某乙，致被害人吴某乙颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某电话报警，到案后如实供述其交通肇事的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及刑事摄影照片、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人户籍证明及火化证明、物证检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、接处警工作登记表、机动车保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违法驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陶婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第786号
原告石某，男，苗族，农民。
被告杨某，女，汉族，农民，缺席。
原告石某诉被告杨某离婚纠纷一案。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告杨某于1997年2月2日在松桃苗族自治县永安乡婚姻登记机关办理结婚登记。于1996年10月6日生育长子石某亮（现年10岁），于1999年4月24日生育女儿石某芳（现年15岁）。在夫妻关系存续期间有共同债务75000.00元。2010年夫妻双方因感情不和分居，至今已有四年多时间了，至今了无音讯，现夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件。因此，请求1、判决原告与被告杨某离婚；2、婚生子女石某亮、石某芳由原告抚养，被告每月支付二子女的抚养费1600.00元；3、夫妻共同债务75000.00元由原、被告共同偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复制件。证明原、被告及其子女的身份情况。
2、结婚证。证明原告石某与被告杨某于1997年2月2日依法登记结婚，系合法的婚姻关系。
3、松桃苗族自治县永安乡团堡村委员会开出的证明。证明被告杨某从2010年4月7日外出，至今已有四年多的时间一直没有回过家，音讯了无的事实。
以上证据因被告杨某未出庭，未发表质证意见。
被告杨某在答辩期和举证期限内未作答辩和提交任何证据。
本院为了查清案件事实，依职权对本案被告杨某的母亲陈某某进行了调查。调查结果证实杨某于2010年4月份，原告石某去陈某某家，看见被告杨某搭外人的摩托车去杨某娘家，石某怀疑杨某对不起他，就动手殴打杨某，将杨某打伤。杨某治疗好后，回到石某家中，之后就没有联系了。经庭审质证，原告认为该调查笔录中被告母亲讲的是不事实。被告未出庭，未发表质证意见。
经审理查明：原告石某与被告杨某于1997年2月2日依法登记结婚。婚后于1996年10月6日生育长子石某亮，于1999年4月24日生育女儿石某芳，现两子女均由原告在抚养。被告杨某于2010年4月份离家外出，至今未回。2014年7月8日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子女石某亮、石某芳由原告抚养，被告每月支付二子女的抚养费1600.00元；3、夫妻共同债务75000.00元由原、被告共同偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告石某与被告杨某于1997年2月2日依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，受国家法律保护。婚后于1996年10月6日生育长子石某亮，于1999年4月24日生育女儿石某芳，可见其婚姻基础较好。婚后的生活中，夫妻间偶尔的争吵在所难免，只要双方相互体谅、相互信任，原、被告完全可以建立起一个幸福的家庭。现原告石某以双方感情不合，导致夫妻感情破裂为由提出离婚，但只有原告陈述而没有提供任何证据加以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有自己的陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，不能确认原告石某与被告杨某的夫妻感情确已破裂。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准许原告石某与被告杨某离婚。
案件受理费200.00元，公告费300.00元，共计500.00元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 任廷彪
人民陪审员 刘廷强
人民陪审员 陈 兵
二〇一四年十月十六日
书 记 员 谢子化
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第786号
原告中国电信股份有限公司松溪分公司，住址松溪县解放街277号。
代表人余林辉，该公司负责人。
被告沈有明，男，住松溪县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司松溪分公司与被告沈有明电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 李卫忠
二〇一四年八月十九日
书记员 林 琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第786号原告郝百才，男，43岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。被告刘景，男，36岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。原告郝百才诉被告刘景民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款人民币3600元。本院于2014年1月28日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郝百才提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝百才撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  刘亚文二〇一四年二月十三日书 记 员  郑雪娇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第94号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶中河路***号*幢***********室。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
被告：王金花。
被告：毕亚龙。
原告宁波九峰物业服务有限公司诉被告王金花、毕亚龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，原告在预交案件受理费期间于2015年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告王金花、毕亚龙的起诉。
审 判 员 马 绪 良
二〇一五年三月十九日
代书记员 �竺露露
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6885号
原告胡妮妮与被告鲁山县上宅置业有限公司、河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏钰玺
二〇一七年十一月十三日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初121号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某。因本案于2015年2月9日被抓获，2月11日被刑事拘留，3月11日被逮捕。现羁押于西安市�守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）930号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月19日10时许，被告人张某在本市高新区丈八二路锦业时代工地工作时，与其工友被害人孙某言语不和发生争执，张某用捡拾的木棍击打孙某胳膊致其左尺骨骨折。经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级。2015年2月9日，张某被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人张某认罪态度�好，尚未赔偿被害人经济损失，建议判处被告人张某有期徒刑二年左右。被告人张某对起诉书指控的事实无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2014年7月19日10时许，被告人张某在本市高新区丈八二路锦业时代工地工作时，与其工友被害人孙某言语不和发生争执，张某用捡拾的木棍击打孙某胳膊致其左尺骨鹰嘴开放性骨折、左尺骨干骨折。经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级。经公安机关网上追逃，张某于2015年2月9日被抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、病历资料、扣押物品清单等书证；证人杨某甲、杨某乙的证言；被害人孙某的陈述；被告人张某的供述；鉴定意见；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起执行至2016年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 耿美婷
人民陪审员 王荣梅
二〇一六年一月�十六日
书 记 员 彭 京
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第925号
上诉人（原审原告）刘胜利，男，汉族，1977年12月6日生。
上诉人（原审原告）刘彩云，女，汉族，1973年11月24日生。
被上诉人（原审被告）刘合炉，男，汉族，1953年11月12日生。
委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
上诉人刘胜利、刘彩云因与被上诉人刘合炉用益物权纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）开民初字第1702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，定于2015年6月30日公开开庭进行审理。上诉人刘胜利、刘彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：上诉人刘胜利、刘彩云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按刘胜利、刘彩云自动撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，由刘胜利、刘彩云负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建军
审判员 刘红军
审判员 赵晓涵
二〇一五年七月二十七日
书记员 贾 茹
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第1065号
原告：王香云，女，现住吉林省公主岭市。
委托代理人：李文，男，现住吉林省公主岭市，系王香云丈夫。
被告：孙小东，男，现住吉林省公主岭市。
原告王香云与被告孙小东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘正龙独任审判，公开开庭进行了审理。王香云到庭参加诉讼，孙小东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王香云诉称：孙小东于2013年5月6日、2013年6月25日先后两次在王香云处赊购化肥，共计欠化肥款8626元未还。孙小东于2013年5月日、2013年6月25日分别给王香云出具欠据各一份。此款经王香云多次催要，孙小东至今未给付。综上，请求人民法院判令孙小东立即偿还所欠王香云化肥款8626元及利息（欠款期内的利息按约定的月利1.2分计算，逾期欠款的利息按约定的月利2分计算，要求利息给付到欠款还清之日止）；诉讼费由孙小东负担。
孙小东缺席未答辩。
经审理查明，孙小东于2013年5月6日、2013年6月25日先后两次在王香云处赊购化肥，共计欠王香云化肥款8626元未还。第一笔欠款为7856元，孙小东于2013年5月6日给王香云出具欠据，欠据写明：自欠款之日起，按月利0.012元，本年12月末还本付息。逾期月利为0.02元，直到还款之日为止。第二笔欠款为770元，出具欠据日期为2013年6月25日，未约定利息，亦未约定给付时间。
认定上述事实的证据有：王香云的陈述、提供的欠据两份。孙小东未提出反驳意见及反驳证据，本院予以确认。
本院认为，孙小东在原告处赊购化肥，欠王香云化肥款8626元的事实清楚。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。依照上述法律规定，王香云与孙小东间已构成买卖合同关系，孙小东理应按合同约定全面履行给付义务。故本院对王香云要求孙小东立即给付化肥款8626元的诉讼请求予以支持。孙小东给王香云出具借据两份，其中第一笔欠款7856元，约定借款期间内按月计息，即自2013年5月6日至2013年12月31日按月利0.012元（1.2%）计息，逾期利息按月计息，即按月利2分（2%）计算至还款之日止，不超过法定限度，应予保护。第二笔欠款770元，因既未约定利息，亦未约定还款期限，王香云亦未提供证据证明孙小东拒绝还款的时间，故其请求利息于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙小东于本判决生效后立即给付原告王香云化肥款8626元及利息（7856元自2013年5月6日至2013年12月31日按月利1.2%计息为659.90元；7856元按月利2%计算，自2014年1月1日计算至给付之日）。
二、驳回原告王香云其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告孙小东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 潘正龙
二〇一五年十二月二日
书记员 高荣莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4271号
罪犯兰汉全，现在天津市李港监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2012年11月27日作出（2012）通刑初字第1171号刑事判决，以被告人兰汉全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千五百元。刑期自2012年6月28日起至2016年2月27日止。
天津市李港监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬一次，先进个人奖励四次。
本院认为，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰汉全减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月28日起至2015年10月27日止）。并处罚金五千五百元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4271号罪犯兰汉全。北京市通州区人民法院于2012年11月27日作出（2012）通刑初字第1171号刑事判决，以被告人兰汉全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千五百元。刑期自2012年6月28日起至2016年2月27日止。天津市李港监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬一次，先进个人奖励四次。本院认为，罪犯兰汉全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰汉全减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月28日起至2015年10月27日止）。并处罚金五千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年九月二十八日书 记 员  史军锋
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢216号
孙某某：
本院立案执行的你与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2017年7月28日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十八日
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耒民三初字第162号
原告贺红纯。
委托代理人资义伦，湖南惠湘律师事务所律师。
被告谭正坤。
本院在审理原告贺红纯诉被告谭正坤民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以要求与被告庭外协商处理为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺红纯撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担，原告预交的另1250元予以退还。
审 判 员 蒋小英
二〇一四年九月九日
代理书记员 邓韦韦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民二初字第213-2号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：佛山市南海区。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：符宁堂，是广东明途律师事务所律师。
委托代理人：刘芹芹，是广东明途律师事务所律师助理。
被告：李绍清，男，汉族，1990年12月26日出生，住佛山市南海区。
被告：杨亚容，女，汉族，1970年10月18日出生，住佛山市南海区。
本院于2015年4月3日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案，依法于同年4月8日作出（2015）佛南法民二初字第213-1号民事裁定书，依法查封了被告杨亚容所有的位于佛山市南海区大沥镇金城大道金碧华庭碧涛苑B座402房（证号0200238266）。原告于2015年5月21日以被告已经�清信用卡欠款及利息为由向本院提出撤诉申请及解除对被告上述财产的保全措施。
本院认为，原告的的撤诉及解封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
一、准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉；
二、解除对被告杨亚容所有的位于佛山市南海区大沥镇金城大道金碧华庭碧涛苑B座402房（证号0200238266）的查封保全措施。
本案案件受理费减半收取51.15元，财产保全费137.42元，合计188.57元（原告已预交），由原告负担。
审判员 叶水凤
二〇一五年五月二十二日
书记员 邓志恒
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民一初字第289号
原告张某某，女，汉族，1963年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民。
委托代理人权威，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，1953年9月2日出生，甘肃省榆中县人，农民。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人权威、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告是父母包办的换头亲，于1983年3月23日在榆中县马坡乡人民政府办理结婚登记手续。我们共同生活期间于1986年6月1日生育长子张某乙，1988年7月29日生育次子张某丙。由于婚前了解不够，婚姻基础不好。共同生活中被告不珍惜夫妻感情，经常因琐事殴打我，从未尽到一个丈夫应尽的责任。被告的上述行为最终导致我们夫妻感情破裂，现无和好之望。为了维护我的合法利益，故诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、长子张某乙（1986年6月1日出生）、次子张某丙（1988年7月29日出生）均已成年，随父随母生活由孩子自择；3、原告不分割财产；4、无共同债权债务；5、案件受理费、诉讼费由被告承担，也可以各自承担一半诉讼费。
被告张某甲辩称，我和原告不是父母包办的婚姻，婚后我和原告的夫妻感情一直很好。我只打过原告一次，也是因为原告实在欺人太甚才打她的，再说为了两个孩子以后能娶妻成家我也不同意和原告离婚。
经审理查明：原、被告系换头亲，并于1983年3月23日在榆中县马坡乡人民政府办理结婚登记手续，属合法的夫妻关系。二人婚后于1986年6月1日生育长子张某乙，1988年7月29日生育次子张某丙。共同生活期间，双方偶为家庭琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情。原告于2015年2月离家外出打工，双方分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述，结婚登记申请书、户口本复印件等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原、被告属自主婚姻，应彼此珍惜夫妻感情。共同生活期间，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好希望，且原告对其主张亦未提供相关证据予以证实，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李名庆
代理审判员 丁卫亮
人民陪审员 丁菊玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吕瑞娟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初25003号
原告：上海上房物业服务股份有限公司，住所上海市。
法定代表人：周超，董事长。
委托诉讼代理人：徐美芳，女。
被告：杨光，男，1975年4月7日出生，汉族，住所上海市闵行区。
原告上海上房物业服务股份有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐美芳到庭参加诉讼，被告杨光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海上房物业服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年6月至2014年12月的物业管理费2,677.10元；2.案件受理费由被告承担。
被告杨光未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告原系莲花南路XXXX小区的物业管理单位，物业管理期限从2003年起至2014年12月底截止，物业管理费标准为每月每平方米1.45元。被告为该小区XXXXXX室业主，2013年6月至2014年12月未向原告交纳物业管理费。
另查明，原告原名称为上海锐翔物业管理有限公司，后变更为上海上房物业服务有限公司，再变更为现名称。
本院认为，原告按约提供了物业服务，被告理应及时向原告交纳物业管理费，现被告因故未交纳，显属不当，故本院依法支持原告要求被告支付物业管理费的请求。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨光于本判决生效之日起十日内支付原告上海上房物业服务股份有限公司物业管理费2,677.10元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告杨光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一六年十月二十日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民终字第00570号
上诉人（原审被告）周国志，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。
上诉人（原审被告）梁家飞，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。
被上诉人（原审原告）杨忠善，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。
上诉人周国志、梁家飞因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院作出的（2013）根民初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月24日受理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定，组成由审判员栾雪担任审判长，审判员傅玺发、李光参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月28日，被告梁家飞、周国志雇佣原告等六人在根河市宏鑫木业厂为其加工木材，原告在推木材上锯加工时，因树皮脱落致原告左手滑落，被电锯割伤，致左手拇指、食指断掉，随后到根河市人民医院救治，经手术食指断掉的部分接上，拇指缺失部分无法对接。住院98天，护理一人，住院期间的治疗费由二被告支付，原告出院后被告周国志给付生活费5800.00元。原告所受伤被呼伦贝尔市人民医院司法鉴定评定为六级伤残。
原审法院认为，原告在二被告处从事雇佣活动过程中发生事故并对原告造成损害，双方对此均认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告要求二被告赔偿各项损失的请求成立。原告的各项损失应为：1、误工工资。原告的伤情构成伤残，误工时间为原告住院时间到原告定残日前一天即308天，原告对此次事故误工造成的收入减少，没有提供误工标准的相关证据，应按内蒙古自治区上一年相同或相近行业即农、林、牧、渔业标准（26604.00元／年）计算，即原告的误工工资为22422.40元。2、护理费。根据医院诊断，核定原告住院期间护理一人计98天，按照内蒙古自治区居民服务和其他服务行业标准（91.60元／天）计算，护理费应为8976.80元。3、住院伙食补助费。参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准（区内40.00元／天），原告区内住院98天，应为3920.00元。4、残疾赔偿金。原告鉴定伤残为六级伤残，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准（23150.00元／年）计算，为231500.00元（23150.00元／年×20年×50%）。原告母亲现年69岁，且无其他生活来源，被抚养人共有四个子女，被抚养人生活费应为24360.00元（17717.00元／年×11年÷4人×50%），该费用依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为255860.00元。5、精神抚慰金。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，酌定维护15000.00元。上述各项损失合计306719.20元，扣除二被告已给付的5800.00元，计300379.20元。对于被告抗辩原告在工作中没有尽到注意义务，原告自己也有责任，因没有提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下，被告梁家飞、周国志共同赔偿原告杨忠善误工工资、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计300379.20元，于本判决生效后十日内给付。案件受理费6072.00元，由原告负担266.00元，被告梁家飞、周国志共同负担5806.00元，鉴定费820.00元，由被告梁家飞、周国志共同承担。
上诉人周国志、梁家飞上诉称，原审判决由二上诉人承担赔偿责任不合理，上诉人没有能力一次性支付补偿款，请求二审法院合理判决，并由被上诉人承担上诉费。被上诉人杨忠善负责二锯的下锯，并不是上锯，下锯手不可能受伤，杨忠善本人对本次受伤负有不可推卸的责任。上诉人按每立方米90.00元支付工资给杨忠善的弟弟杨某某，杨某某付给工人的工资是每立方米85.00元，故上诉人的弟弟杨某某属于受益一方，也应承担相应责任。
被上诉人杨忠善答辩称，被上诉人是在帮助同组上锯手干活时受伤的，上诉人认为下锯手不可能受伤与客观事实不符。被上诉人的弟弟杨某某和梁家飞谈的价格是每立方米90.00元，工资是由杨某某代领后平分给干活的工人，杨某某并没有多得5.00元钱，工人在干活的时候二上诉人负责监工。
本院经查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予确认。本院审理中，双方当事人未提交新的证据。
本院认为，上诉人梁家飞、周国志对雇佣被上诉人杨忠善为其出劳务加工木材的事实不持异议，本院对上诉人梁家飞、周国志与被上诉人杨忠善形成的劳务雇佣关系予以确认。
依据二上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：（一）被上诉人杨忠善在本次劳务致伤过程中是否存在过错。（二）被上诉人杨忠善的弟弟杨某某是否属于受益方，并应当承担相应的赔偿责任。
（一）关于被上诉人杨忠善在本次劳务致伤过程中是否存在过错的问题。
被上诉人杨忠善是在帮助同组的上锯手推木材上锯时因树皮脱落导致其左手滑落，被电锯割伤的，说明其在加工木材的劳务工程中，并不存在违反操作规程的过错行为。上诉人梁家飞、周国志认为被上诉人杨忠善作为下锯手不可能受伤，但未能提供相关证据予以证实，故二上诉人关于被上诉人对本次伤害负有责任的主张不能成立。
（二）关于被上诉人杨忠善的弟弟杨某某是否属于受益方，并应当承担相应的赔偿责任的问题。
上诉人梁家飞、周国志认为其支付给被上诉人杨忠善的弟弟杨某某的劳务费为每立方米90.00元，而杨某某给付工人的工资是每立方米85.00元，杨某某从中受益，但未能提交相关证据予以证实，故二上诉人所持杨某某作为受益一方也应承担相应责任的上诉主张不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人梁家飞、周国志提出的上诉理由不能成立，本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6072.00元，由上诉人梁家飞、周国志负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾 雪
审判员 傅玺发
审判员 李 光
二〇一四年十二月三日
书记员 姜 楠
附：本案判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
第一百六十九条关于“经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初186号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人金某。因本案于2016年1月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年3月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月至2016年1月期间，被告人金某多次至常州市武进区湖塘镇希尔顿大酒店3楼天一会所被害人庄某的办公室内，采用溜门入室、顺手牵羊等手段，实施盗窃作案5起，窃得共计人民币39000余元的钱款，其中人民币10000元，港币35000元。案发后，涉案赃款人民币12600元已追缴并由公安机关发还被害人庄某。被告人金某家属已协助退赔被害人庄某人民币3万元，被害人庄某对被告人金某表示谅解。分述如下：
1、2015年12月4日16时许，被告人金某至上述地点，采用上述手段，窃得被害人庄某放置于该办公室内的港币5000元，后兑换得人民币4100.8元。
2、2015年12月21日16时许，被告人金某至上述地点，采用上述手段，窃得被害人庄某放置于该办公室内的港币15000元，后兑换得人民币12464.85元。
3、2015年12月29日16时许，被告人金某至上述地点，采用上述手段，窃得被害人庄某放置于该办公室内的港币6000元，后兑换得人民币4991.04元。
4、2016年1月4日16时许，被告人金某至上述地点，采用上述手段，窃得被害人庄某放置于该办公室内的港币9000元，后兑换得人民币7503.3元。
5、2016年1月13日16时许，被告人金某至上述地点，采用上述手段，窃得被害人庄某放置于该办公室内的人民币10000元。
另查明，被告人金某明知他人报警，而在现场等候司法机关处理。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录、证人高某的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、相关外汇兑换单、搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单、收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其系多次盗窃，应酌情从重处罚；能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；能赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人金某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已预缴）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静
二〇一六年三月十五日
书记员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民辖终73号
上诉人（原审被告）：北京晟软在线科技有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街**号铸成大厦1708。
法定代表人：赵学军，总经理。
被上诉人（原审原告）：詹启智，男，1964年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
上诉人北京晟软在线科技有限公司因与被上诉人詹启智侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民初622号民事裁定书，向本院提起上诉称，（一）原审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条认为，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为，《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》（1998年7月20日）就案件管辖问题明确指出“侵权结果发生地，应当理解为是侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地”，因此，上诉人不认可原审裁定的观点。（二）《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务商、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地也可以视为侵权行为地。本案中计算机终端设备所在地和被告住所地都是可以确定的，所以不应该以发现被控侵权行为的计算机终端等设备所在地确定管辖。（三）根据原告就被告原则，本案应当在上诉人所在地法院管辖。上诉人住所地和实际经营地都在北京市海淀区。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
本院审查后认为，本案被诉行为属于信息网络侵权行为，侵权行为地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，可以认定被侵权人詹启智住所地为本案侵权结果发生地，詹启智住所地在河南省郑州市，因此郑州市为侵权行为地。原审法院作为侵权行为地的人民法院，对本案有管辖权。上诉人上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛玉清
审 判 员 王ＸＸ
代理审判员 申希江
二〇一七年六月二十日
书 记 员 南彩娇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3081号
原告邬乃鹏。
被告上海丹吉企业管理咨询有限公司。
本院在审理原告邬乃鹏与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被�的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬乃鹏撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一六年一月二十二日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第1892号
申请执行人：于桂花，
被执行人：吴培朋，
本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即执字第1892号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年九月十日
书记员 吕恒良
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第557号
罪犯刘敏，男，1981年11月6日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2010年10月14日四川省犍为县人民法院作出（2010）犍为刑初字第110号刑事判决书，认定罪犯刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2009年11月26日至2021年11月25日止。判决发生法律效力后于2010年10月28日送四川省乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。该犯在服刑改造期间曾于2012年10月减刑一年五个月，2013年12月减刑一年三个月，刑期变更至2019年3月25日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月9日至4月13日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯刘敏在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年11月至2014年12月计分考核累计积分为120分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘敏予以减刑一年二个月。
刑期至2018年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李聪颖
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3673号
原告：耿宗甫，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杨桂民，1960年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：孙连坤，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告耿宗甫与被告孙连坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员董非独任审判。本院于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告耿宗甫的委托诉讼代理人杨桂民到庭参加诉讼，被告孙连坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
耿宗甫向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳务费360元；诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年开始，原告为被告提供劳务，被告累计拖欠原告工资款360元。多年来，原告多次向被告索要此款，被告推脱拒付。故具状起诉，望判如所请。
孙连坤未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告受被告雇佣从事建筑工作。工种为大工，日工资为180元。经结算，被告应给付原告劳务费360元。此后原告多次催要此款，被告推拖未付成讼。
本院认为，被告雇佣原告为其工作，与原告之间形成了事实的劳务关系。原告按约提供劳务，被告理应及时支付劳务报酬。被告经本院传票传唤未到庭参加庭审，视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告孙连坤给付原告耿宗甫工资款360元，于判决生效后三日内付清。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 非
二〇一七年四月十日
书记员 井维颜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第469号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人戴奇，男，1965年8月4日生，汉族，四川省凉山彝族自治州甘洛县人，高中文化，无业。曾因犯抢劫罪1991年被判处有期徒刑四年、因犯贩卖毒品罪1998年8月被判处有期徒刑一年六个月、因犯贩卖毒品罪1999年12月被判处有期徒刑六年，2004年9月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪2009年3月25日被判处有期徒刑三年，2011年5月13日刑满释放；因犯非法持有毒品罪2012年7月12日被判处有期徒刑一年，2013年3月1日刑满释放。2014年8月19日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人戴奇犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员曹长虹适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉，被告人戴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年8月6日21时许，在西固区福利西路测绘队家属院，被告人戴奇向吸毒人员刘俊海贩卖毒品一包并收取毒资50元。交易后，被公安人员抓获，当场从刘俊海身上查获毒品一包，从戴奇身上查获毒资50元。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品净重0.02克，检出海洛因成份。公诉机关认为被告人戴奇的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人戴奇一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人戴奇不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人戴奇违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人戴奇曾因犯毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人戴奇归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年4月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、毒资50元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘怀卿
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第469号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人方某。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月6日凌晨1时许，被告人方某因与被害人叶某某有经济纠纷，双方约定在安顺市西秀区黄果树大街天瀑大酒店处解决，后双方在天瀑大酒店门口红绿灯旁公交站台对面的公路上相遇后发生打架。在打架过程中，被告人方某持刀将被害人叶某某砍伤。叶某某之伤经安顺市西秀区公安司法鉴定中心鉴定主要损伤为：左手第二掌骨开放型骨折、左食指伸肌腱部分断裂、右侧冈下肌部分离断、右侧肩胛骨骨折；损伤特征符合锐性损伤所致；属于轻伤二级。案发后，被告人方某家属主动向被害人赔礼道歉，被害人表示与被告人系亲属关系，对被告人表示谅解。本案在审理过程中，经通知被害人到庭询问，其表示放弃民事赔偿请求，并谅解被告人。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍证明，抓获经过，现场勘验检查笔录，证人证言，被害人陈述，法医鉴定，谅解书，协议书，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人方某与被害人因经济问题发生纠纷后，不能正确处理矛盾，持刀故意伤害被害人身体，致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方某提出其行为属正当防卫的的辩护意见，经庭审查明，本案是在双方斗殴中发生，不属正当防卫，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案因民间纠纷引发，被告人归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏虹生
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 邹圣妮
二〇一四年九月三十日
书 记 员 谷幸玲
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初1883号
申请人：宋晓维，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：丁艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被申请人：王峰，女，1979年8月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被申请人：胡可，男，1962年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告宋晓维诉被告王峰、胡可民间借贷纠纷一案，申请人宋晓维于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡可所有的位于乐山市中心城区土桥街39号2幢4单元2楼3号房屋一套（房产证号：乐山市房权证私房字第00631**号）进行查封。申请人宋晓维向本院提供了其本人所有的位于乐山市中心城区滨河路666号1幢2单元7楼2号的房屋一套（房产证号：乐山市房权证私房字第1707**号）作为财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人宋晓维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡可所有的位于乐山市中心城区土桥街39号2幢4单元2楼3号房屋一套（房产证号：乐山市房权证私房字第00631**号）；
二、上述一款所载不动产的查封期限为三年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。
案件申请费1270元，由申请人宋晓维负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈向东
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭 颖
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初1883号之一
解除保全申请人：宋晓维，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：丁艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被申请人：王峰，女，1979年8月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县民建镇。
被申请人：胡可，男，1962年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告宋晓维诉被告王峰、胡可民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出(2017)川1102民初1883号民事裁定，已于2017年3月31日�被申请人胡可所有的位于乐山市中心城区土桥街39号2幢4单元2楼3号房屋一套（房产证号：乐山市房权证私房字第00631**号）进行了查封。宋晓维于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人宋晓维的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》第一百条六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除被申请人胡可所有的位于乐山市中心城区土桥街39号2幢4单元2楼3号房屋一套（房产证号：乐山市房权证私房字第00631**号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �向东
二〇一七年六月六日
书记员 郭 颖
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南蒋民初字第15号
原告：陶某某，女，汉族，江西省南昌县人。
委托代理人：罗红保，江西国商律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族，江西省南昌�人。
原告陶某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日依法受理，本案适用简易程序审理，依法由审判员胡建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人罗红保、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，2012年2月经媒人介绍开始与被告同居，2012年6月原告怀孕流产，2013年1月21日登记结婚。因双方性格不合，被告家人总是用言语挖苦原告，被告没有表现出作为丈夫应有的责任和关心，导致感情破裂，婚姻无法维持，请求判决解除原、被告的婚姻关系。
被告杨某某辩称，原被告婚前感情基础好，互相了解后才登记结婚，婚后从未发生过较大的争执，原告诉状所称不属实，请求法院依法判决不准许离婚。
经审理查明，原、被告于2012年2月经媒人开始认识，同年3月份开始同居，同居期间被告曾怀孕，但因故流产�2013年1月21日原、被告在蒋巷镇政府自愿办理结婚登记手续，婚后未生育。2013年7月原告出车祸在南昌大学第一附属医院住院治疗，被告及原告的家人在医院照顾，出院后，原告在被告家居住一段时间后，于10月份回娘家居住至今，双方少有来往。2013年12月，原告向本院提起诉讼，请求判决离婚。庭审中，原告坚决离婚诉请，被告认为夫妻感情好，不同意离婚，调解未能达成一致意见。
上述事实，有当事人当庭陈述、提供的婚姻登记证明、户口本、身份证及南昌县蒋巷镇高梧村民委员会的证明予以证实。
本院认为，原、被告结婚前，共同生活了较长一段时间，应具有一定的婚姻基础，后双方自愿办理登记结婚手续，原告向本院提起离婚诉讼，没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
不准许原告陶某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡建军
二〇一四年三月十二日
书记员 雷丙民
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑二初字第177号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人伍某某，男，1984年9月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，因本案于2014年1月21日被刑事拘留，2月27日被逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼（被害人许某、李某某、陈某某放弃参加诉讼）。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2013年12月16日至2014年1月上旬，被告人伍某某在耒阳市城区先后3次采取套开门锁入室的手段，盗窃他人财物。其中，与王某某（另案起诉）、谢某某（另案处理）在五一路亿金蛋糕店楼上盗窃许某1台价值792元的步步高手机；单独在沿江路红富桥洗浴中心后面一居民楼盗窃李某某家现金1300元和1台价值468元的摩托罗拉手机；在体育馆东村盗窃陈某某家现金280元和1台易通牌手机。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人伍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人伍某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人伍某某于2013年12月16日至2014年1月上旬与他人或单独在耒阳市城区3次入室盗窃，具体事实如下：
1、2013年12月16日凌晨5时许，被告人伍某某与王某某乘坐谢某某驾驶的小轿车到五一路亿金蛋糕店附近下车，被告人伍某某在楼下望风，谢某某负责接应，王某某上楼套开蛋糕店女员工宿舍门锁入室，盗走许某1部步步高手机。该手机鉴定价值792元。
2、2014年1月8日凌晨5时许，被告人伍某某窜到沿江路红富桥洗浴中心后面居民楼5楼李某某家门口，用塑料卡片套开门锁入室，将李某某的衣服拿到楼梯间，搜走衣服内的现金500余元及1台摩托罗拉手机。手机鉴定价值468元。
3、2014年1月上旬一天凌晨，被告人伍某某窜到体育馆东村陈某某家门口，用塑料卡片套开门锁入室，盗走陈某某放在客厅的1台易通牌手机和现金20元。
综上，被告人伍某某盗窃3次，其中入户盗窃2次，盗窃价值1780元）。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人许某、李某某、陈某某的陈述，分别证实了各自被盗的时间、地点，被盗物品名称、型号、购置价值或现金的具体数量。
2、同案人王某某的供述证实，2013年12月16日凌晨，谢某某开车送他和伍某某到五一路亿金蛋糕店附近，伍某某在楼下望风，他上楼套开门锁进屋，偷了1台杂牌手机。
3、被告人伍某某对参与或单独盗窃的事实均作了供述，并对盗窃过程作了详细描述，赃款赃物去向亦有交代，与本院审理查明的事实相符。
4、现场方位图、指认照片均证实了作案地点的地理方位及外貌特征。
5、价格鉴定结论书证实，被告人伍某某所盗手机的市场综合价值。
6、抓获经过证实，2014年1月21日，耒阳市公安局刑侦大队得知被告人伍某某在耒阳神州大酒店后面一栋居民楼里，遂派员前往将其抓获。经审讯，被告人伍某某供述了自己的犯罪事实。
7、户籍证明证实，被告人伍某某在盗窃作案时属完全刑事年龄责任能力人。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，与王某某等或单独采取套开门锁入室的手段，先后3次窃取他人财物，其中2次属入户盗窃，其行为构成了盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人伍某某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃过程中，被告人伍某某在楼下望风，起次要作用，系从犯，所以，公诉机关认定被告人伍某某系主犯的指控，不予采纳。此外，公诉机关指控被告人伍某某第2次盗窃现金1300元，第3次盗窃现金280元是依据被害人李某某、陈某某的陈述作出上述认定，但被告人伍某某在侦查过程中分别供述，第2次盗窃现金500余元、第3次盗窃现金20元，考虑有利于被告人的原则，本院采信被告人伍某某的供述，所以，对公诉机关指控被告人伍某某盗窃现金数量的认定，不予支持。被告人伍某某被采取强制措施后，能如实供述自己的犯罪事实，又能自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚，故被告人伍某某请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人伍某某在1年以上2年以下有期徒刑处罚，并处罚金的量刑意见，因公诉机关未充分考虑被告人伍某某盗窃价值仅是1780元及与王某某等共同犯罪中系从犯等情节，所以，公诉机关对被告人伍某某的量刑建议倚重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 谷秋根
人民陪审员 黄 珍
人民陪审员 严 松
二〇一四年十一月三日
代理书记员 伍展英
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第08278号
原告庹继雄，男，汉族，1968年5月15日出生，住重庆市合川区。
被告陈燕均，女，汉族，1982年8月29日出生，住重庆市合川区。
被告李培生，男，汉族，1973年6月19日出生，住重庆市合川区。
原告庹继雄与被告陈燕均、李培生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈有炳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庹继雄，被告陈燕均、李培生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庹继雄诉称，2015年4月16日，被告陈燕均向其借款236000元，并出具《借条》一份，借款期限为2015年4月16日至2015年10月16日，如未按期还款，被告每月支付总金额百分之五的违约金。借款到期后，其多次要求二被告偿还借款，但二被告均以各种理由推脱，拒不还款。另，二被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。综上，为了维护其合法权益，故依法起诉，请求判令：1、被告陈燕均、李培生归还借款本金236000元并支付该款自2015年10月17日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的130%的标准计算的利息；2、被告陈燕均、李培生支付从2015年4月16日起至付清之日止每月按总金额的5%的标准计算的违约金；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。
被告陈燕均辩称，借款属实，愿意还钱，没有找各种理由推脱，另支付了部分利息。
被告李培生辩称，对原告庹继雄与被告陈燕均之间的借条有异议，原告庹继雄知道其与被告陈燕均是夫妻但借钱时没有找其签字，其不认可该借款，其怀疑原告庹继雄与被告陈燕均串通起来骗其钱。
经审理查明，2015年4月16日，原告庹继雄通过银行账号6214993760112099向被告陈燕均银行账号6217003760001860352转款20万元，同日，被告陈燕均向原告庹继雄出具借条一张，该借条载明：“今借到庹继雄人民币现金236000元，大写人民币贰拾叁万陆仟元整。特殊约定（借款之日。如借款人没如期返还，按从借款之日起，每月支付总金额百分之五的违约金11800.00元，借款期限：2015年4月16至2015年10月16号）借款人：陈燕均，身份证号：510283198208291627”。借款到期后，被告陈燕均未偿还借款，原告庹继雄经催收无果，遂起诉来院，其诉请如前。
另查明，被告陈燕均与被告李培生于2004年1月19日登记结婚，于2015年9月30日登记离婚，本案借款发生在被告陈燕均与被告李培生夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庹继雄、被告陈燕均、李培生的当庭陈述，借条、中国建设银行转账凭条、婚姻登记信息档案等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告陈燕均向原告庹继雄借款236000元，有其向原告庹继雄出具的借条及银行转款凭条为证。借条既具有合同的属性，同时也具有借款已实际支付的证明作用。故原告庹继雄与被告陈燕均之间形成了合法的借贷关系，被告陈燕均负有按约定偿还借款的义务，而被告陈燕均至今未偿还借款，其行为是错误的，应承担本案的民事责任。故原告庹继雄要求被告陈燕均偿还借款本金236000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告庹继雄诉请的逾期利息及违约金，因《借条》中约定“如借款人没如期返还，按从借款之日起，每月支付总金额百分之五的违约金（11800.00元）”，该约定已超过年利率24%，超出部分，本院不予支持。故对原告庹继雄诉请的逾期利息及违约金之和，只能以借款本金236000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至付清之日止，超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。至于被告陈燕均认为偿还了部分利息，但其并未举示证据证明，且原告庹继雄不予认可，因此，本院对原告陈燕均的该项主张不予支持。
本案被告陈燕均向原告庹继雄借款发生在被告陈燕均与被告李培生夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告庹继雄与被告陈燕均有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款及利息、违约金应按夫妻共同债务处理。故原告庹继雄要求被告李培生对被告陈燕均的借款本金及利息、违约金共同清偿的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。至于被告李培生辩称“原告庹继雄与被告陈燕均串通起来骗其钱”的抗辩理由，被告李培生庭审中并未提供相应证据予以证明，故本院对其该抗辩理由不予认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告陈燕均、李培生于本判决生效后五日内偿还原告庹继雄借款本金236000元及支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金之和为以借款本金236000元为基数，从2015年4月16日起按年利率24%计算至付清之日止）。
二、驳回原告庹继雄的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，保全费1770元，合计4190元由被告陈燕均、李培生负担（限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈有炳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨 妍
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第1693号
原告：王某。
被告：代某。
原告王某与被告代某离婚纠纷一案，原告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 袁长海
二〇一四年九月二十六日
书记员 朱前前
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0246号
申请执行人昌图县农村信用合作联社。
法定代表人王军，系该联社理事长。
被执行人李国辉，男，1965年9月10日生，汉族，农民，住昌图县大洼镇桥西村。
本院在执行昌图县农村信用合作联社与李国辉金融借款合同纠纷一案，因被执行人张雨红李国辉下落不明，暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01472号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一五年八月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0246号
申请执行人昌图县XXXXXX社。
法定代表人王X，系该联社理事长。
被执行人李XX。
本院在执行昌图县XXXXXX社与李XX金融借款合同纠纷一案，因被执行人李XX下落不明，暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01472号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一五年八月三日
书记员 王阿娉
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0525民初577号
原告：毛某。
被告：李某某1。
被告：李某某2（李某某1之父）。
被告：马某某（李某某1之母）。
本院在审理原告毛某诉被告李某某1、李某某2、马某某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2017年12月20日向本院提交了撤诉申请书提出撤回起诉。
本院认为：毛某作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现毛某提出撤回起诉，其撤诉申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许毛某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由毛某负担。
审判员 铁成
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨雪
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初221号
原告张红武，男，生于1978年6月19日，汉族。
被告舞阳县汇源广告策划有限公司。住所地：舞阳县。
法定代表人赵广超，经理。
本院在审理原告张红武与被告舞阳县汇源广告策划有限公司合同纠纷一案中，原告张红武于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张红武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红武负担。
审判员 王 斐
二〇一六年二月二十五日
书记员 危莉贞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初3937号
原告：王金涛，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
委托代理人：徐利蓉，重庆普缘律师事务所律师。
被告：四川九源防腐工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋3层75号，统一社会信用代码91510000326943332T。
法定代表人：侯金成。
原告王金涛诉被告四川九源防腐工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，原告王金涛于2017年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王金涛自愿撤诉符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如�：
准许原告王金涛撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 刘艳娟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴晓玫
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）修执字第148号
申请执行人夏再友。
被执行人贵阳经纬畜禽发展有限公司，住所地：修文县扎佐镇双月村六组。
法定代表人王友桥，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）修民初字第543号民事判决书，在执行夏再友申请执行贵阳经纬畜禽发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人夏再友向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省修文县人民法院（2014）修民初字第543号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘登林
审 判 员 彭金畅
代理审判员 李建文
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴大远
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第385号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年11月16日出生于湖南省，苗族，大专文化，务工，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2013年9月27日被抓获，同年10月14日被石狮市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）319号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员张月萍出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2012年8月18日2时许，被告人吴某某的弟弟吴某甲（另案处理）在石狮市天都酒店一楼大堂因琐事与酒店工作人员发生纠纷并被一名陌生男子打伤。被告人吴某某得知消息后，与“啊强”等人（另案处理）先后赶到该酒店一楼大堂，并伙同吴某甲持烟灰缸、花瓶等工具砸伤酒店工作人员徐某某的朋友龚某、喻某某。经法医鉴定，龚某面部软组织缝合创六处累计长11.7cm，伤后四月余复查见颜面中心区2cm×0.5cm疤痕，非中心区域5.4cm疤痕，未造成功能影响，伤情属轻伤一级；喻某某头顶部2.5cm头皮缝合创，伤情属轻微伤。案发后，被告人吴某某等人与被害人达成调解协议，赔偿龚某人民币55000元，赔偿喻某某5000元。
公诉机关建议对被告人吴某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。
另查明，被告人吴某某于2013年9月27日被公安机关抓获。
以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某、喻某某陈述，证人蔡某某、吴某乙、徐某某、李某、蔡某甲证言，同案人吴某甲供述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，法医学人体损伤鉴定书补充说明，监控视频，和解协议书、谅解书、收条，查获经过，工作说明，常住人口信息表，户籍、前科证明及被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某伙同他人持械实施故意伤害行为，致一人轻伤、一人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己罪行，且在案发后与二被害人达成调解协议，赔偿经济损失，并取得其谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年三月十二日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审253号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：史海灵，女，1974年3月19日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年12月1日以被执行人史海灵与吕远于2008年6月26日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费20358元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]431-B号社会抚养费征收决定书，于2015年12月6日依法送达给被执行人，于2016年7月25日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]431-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年8月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]431-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人史海灵收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费20358元及滞纳金203元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人史海灵在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年九月二日
代理书记员 张 雪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初14298号
原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
负责人童海洋，董事长。
委托代理人梅劲,重庆名言律师事务所律师。
委托代理人李位竹，重庆名言律师事务所律师。
被告：重庆伟旭装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83附46号，注册号500904000005676。
法定代表人刘均棋，总经理。
被告：刘均棋，男，汉族，1981年8月9日出生，住重庆市渝北区。
被告：徐代红，女，汉族，1979年11月10日出生，住重庆市永川区。
被告：罗雪，女，汉族，1987年8月24日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告重庆伟旭装饰工程有限公司（以下简称伟旭公司）、被告刘均棋、被告徐代红、被告罗雪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。
原告三峡银行诉称，2015年1月，三峡银行与伟旭公司签定了《银行综合授信协议》、《银行承兑协议》，约定：三峡银行同意承兑商业汇票10张，合计金额为叁佰万元整，伟旭公司应按商业汇票票面金额的30%首次存入保证金，承兑手续费按票面金额千分之0.5计算，在银行承兑时一次性付清；若伟旭公司未能按期足额交付票款，其差额部分三峡银行有权从保证金账户及重庆伟旭装饰工程有限公司所有存款账户上扣划；对扣划后仍不足支付部分的票款转作重庆伟旭装饰工程有限公司逾期贷款，按15‰的月利率执行。一方发生违约时，应承担违约责任。2015年1月14日，刘均棋、罗雪为上述合同提供担保并与三峡银行签定《最高额保证合同》，为伟旭公司提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费执行费等）。同日，伟旭公司、周绪江与三峡银行签订《质押合同》，将保证金90万元及个人定期存单60万元质押给三峡银行。授信期间，三峡银行向重庆伟旭装饰工程有限公司承兑汇票300万元。伟旭公司在履约过程中，未按照合同约定按时足额偿还欠款，其行为已构成违约。截止2016年6月28日，伟旭公司共欠三峡银行1734834.6元，经多次催收，均不履行还款义务。现三峡银行要求伟旭公司按照《银行综合授信协议》、《银行承兑协议》的约定履行自己的还款义务，并要求保证人对伟旭公司的全部主债务承担连带清偿责任。
在提交答辩状期间被告伟旭公司、被告刘均棋、被告徐代红、被告罗雪未应诉答辩。
本院经审查认为，三峡银行与伟旭公司签订的《银行承兑协议》通用条款第十条约定“在协议履行期间，如发生争议、纠纷，双方可协商解决，协商不能解决时，双方可协商申请仲裁解决，任何一方也可依法向承兑银行所在地人民法院提起诉讼”，本案所涉承兑汇票的承兑银行系重庆三峡银行江北支行，而重庆三峡银行江北支行营业场所在重庆市江北区，因此不属于我院的管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送重庆市江北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年十二月二十八日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1005号
原告李某，女，居民。
委托代理人陈作廷，临清群星法律服务所法律工作者。
被告侯某甲，男，居民。
委托代理人侯子成，居民。
原告李某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员李秋波独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，2011年5月份以夫妻名义在一起共同居住生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子。由于婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事生气吵架，被告多次对原告殴打，使原告身心受到伤害，原告认为二人夫妻感情完全破裂，无和好可能，为此原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称：原告所述不实，被告认为二人感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，2011年5月份以夫妻名义在一起共同居住生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子侯某乙。原告称二人婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事生气吵架，被告多次对原告殴打，使原告身心受到伤害，二人夫妻感情完全破裂，诉讼期间原告提供了结婚证及被告书写的保证书。被告表示不同意离婚，愿意和好。
本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告自愿登记结婚，婚后已经建立起夫妻感情且生育子女，二人应当珍惜已经建立起来的夫妻感情而不应草率离婚。原告所诉夫妻感情已经破裂，诉讼期间所提供证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为了社会的稳定和家庭的和睦，原被告应互谅互让，努力改正自己的缺点，重归于好，破镜重圆。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告李某与被告侯某甲离婚。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李秋波
二〇一五年六月二十五日
书记员 张子娥
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第272号
原告唐某某
被告庄某某
原告唐某某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄娟独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人、被告庄某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告2006年经人介绍认识，2007年2月12日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后矛盾重重，未能建立起应有的夫妻感情，并经常为家庭琐事发生争吵，加之被告与婚外异性有不正当男女关系，致使夫妻感情完全破裂，且无任何和好可能。现双方已分居，夫妻关系名存实亡，故诉来法院请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同所有的全部财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告庄某某辩称，虽然双方系再婚，但原、被告结婚后感情一直较好，也共同生活了六年多，夫妻感情还是较深的。近几年来，双方虽有时因生活琐事看法不一而产生一些小矛盾，但并未导致双方感情破裂。婚后，被告也坚持每月给原告家用。被告因原告有不良嗜好而对其进行批评，使其反感，但不至于离婚。被告并无第三者，这仅是原告为了离婚而找的借口。综上，原告要求离婚的理由不足，无证据证明夫妻感情已经破裂，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2006年3月经人介绍相识相恋，2007年2月12日结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后一度感情尚可。后因被告庄某某性格比较强势导致双方经常为生活琐事产生矛盾。原告遂诉来本院请求判如所请。审理中，双方因是否解除婚姻关系意见不一，致本案调解未果。
上述事实，有结婚证及原被告当庭陈述等予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互相关心、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原、被告经人介绍相识相恋，虽系再婚，仍有较好的感情基础，婚后亦曾建立较为融洽的夫妻关系。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告加强交流沟通、相互尊重、相互体谅、相互关心，双方和好是有可能的。故对原告唐某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 黄 娟
二〇一三年五月八日
见习书记员 赵婉容
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民特字第3号
申请人陈某军。
申请人陈某军申请宣告周某华为无民事行为能力人一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员石李春独任审判，并为周某华指定其儿子陈某甲作为代理人，2014年7月8日依法启动鉴定程序，对周某华的民事行为能力进行鉴定，同年11月14日在周某华的住所公开开庭进行了审理。书记员黄耀浪担任庭审记录。申请人陈某军、被申请人周某华的代理人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
被申请人周某华，女，汉族，现住河池市金城江区，系申请人陈某军之母亲。申请人陈某军称，其母亲周某华于2008年11月因脑溢血导致成为植物人已达六年，现其精神意识不清醒，生活亦全部依赖人护理。申请人为此向法院提出申请：请求人民法院宣告被申请人周某华为无民事行为能力人。
被申请人周某华的代理人陈某甲对申请人的请求无异议。
经本院依法委托广西脑科医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年10月27日作出如下鉴定结论：被鉴定人周某华目前无民事行为能力。
另查明，周某华与丈夫陈某乙（已去世）共生育有三子一女，分别为陈某丙（已去世）、陈某甲、陈某军（女）、陈某丁（已去世）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告周某华为无民事行为能力人；
二、指定陈某甲为周某华的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 石李春
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄耀浪
附：本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民特字第3号
申请人宓某。
委托代理人徐某，某律师事务所律师。
委托代理人朱某，某律师事务所律师。
申请人宓某申请宣告徐某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
徐某，女，系申请人宓某之母，1933年11月21日出生，汉族，户籍所在地某市某区某村某大楼某室。申请人宓某称，其与被申请人徐某系母女关系。徐某因患老年痴呆症，现已失去基本的判断能力，生活无法自理。徐某父母、配偶均已过世。现申请人根据《民法通则》相关规定，申请宣告徐某为无民事行为能力人，并指定申请人为徐某之监护人。
经查明，徐某曾患有脑萎缩等疾病多年，经过治疗后，现遗留有日常生活需要他人帮助，记忆力下降，自知力减退，时间、地点、人物定向力较差，受其疾病影响，亦不能较好地维护自己的合法权益。经鉴定，徐某为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告徐某为无民事行为能力人；
二、指定宓某为徐某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 林卉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
……
（三）成年子女；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民特字第3号申请人：许瑞春，男，1929年8月24日出生，汉族，住大连市金州区古城甲区**号4-5-3，身份证号2102211929********。委托代理人：许秀梅（系申请人之女），女，1952年12月14日出生，汉族，住大连市金州区古城乙区**号2-4-1。被申请人：丁云香，女，1928年3月10日出生，汉族，住大连市金州区古城甲区**号4-5-3，身份证号2102211928********。委托代理人：许云刚（系被申请人之子），男，1963年12月14日出生，汉族，住大连市金州区金东路***号。申请人许瑞春要求宣告被申请人丁云香为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法由审判员刘晓慧独任审判，依法进行了审理，现已审理终结。经查：丁云香，女，1928年3月10日出生，汉族，住大连市金州区古城甲区24号4-5-3。丁云香因坠积性肺炎、脑血栓后遗症、高血压病3级（极高危组）、2型糖尿病于2012年12月1日在大连市金州区第一人民医院住院治疗。出院后与申请人许瑞春共同生活，目前生活完全不能自理，不能表达自己的意思且不能正确辨识自己的行为。现申请人申请宣告丁云香为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。丁云香的父母均已去世，被申请人与许瑞春系原配夫妻，育有许云霞、许秀梅、许冬梅、许秀玉、许云刚五个子女。经本院询问，五个子女认可其母亲丁云香不能自理以及不能表达自己意思的状况，均同意由申请人许瑞春作为丁云香的监护人。本院认为：被申请人生活完全不能自理，不能表达自己的意思，且不能正确辨识自己的行为，申请人作为被申请人丁云香的丈夫，申请宣告丁云香为无民事行为能力人，符合法律规定的宣告无民事行为能力人的条件。申请人自愿作为被申请人的监护人，其他近亲属也表示同意，故本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、宣告丁云香（身份证号210221192803100605）为无民事行为能力人；二、指定许瑞春（身份证号210221192908240612）为丁云香的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘晓慧二〇一四年一月十六日书记员  樊 迪
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初3568号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托代理人高荣、宋晓莉，陕西同步律师事务所律师。
被告宋蕾，女，1982年9月9日出生，汉族。
被告赵欣，男，1978年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告刘广东与被告宋蕾、赵欣民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年6月25日向本院申请撤回对被告宋蕾、赵欣的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回对被告宋蕾、赵欣的起诉。
案件受理费7180元，退还原告。
代理审判员 高琪
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 周晶