福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3016号
原告：黄红缎，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告：李金安，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：陈远金，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：黄清楚，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告黄红缎与被告李金安、陈远金、黄清楚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，故于2017年1月26日作出（2016）闽0213民初3016号民事裁定，将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。黄红缎委托诉讼代理人黄平旺到庭参加诉讼。被告李金安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈远金、黄清楚经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
黄红缎向本院提出诉讼请求：1.请求判令李金安、陈远金共同返还黄红缎借款500000元及逾期付款利息（自起诉之日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），黄清楚对李金安的上述款项承担连带偿还责任；2.请求判令李金安、陈远金、黄清楚承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄红缎与李金安系朋友。2012年3月30日，李金安因资金周转困难向黄红缎借款500000元，并向黄红缎出具了借条。黄清楚在该借条上签字确认对李金安的上述借款进行担保。2013年3月30日，李金安仍未还款，黄红缎怕借条过期，要求李金安重新出具了一张借条，黄清楚亦在新的借条上签字确认对黄红缎的借款进行担保。时至今日，李金安仍未向黄红缎返还借款。黄红缎多次向其催讨未果，陈远金系李金安的合法妻子，该借款系李金安与陈远金夫妻关系存续期间的共同债务，陈远金应当与李金安共同偿还该债务。黄清楚作为该笔借款的担保人应当与李金安承担连带偿还责任。
李金安、陈远金、黄清楚未作答辩。
黄红缎提供借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、身份证、人员基本信息、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理登记表等证据，李金安、陈远金、黄清楚未予质证。对黄红缎上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月30日，李金安向黄红缎借款500000元。同日，黄红缎通过其中国农业银行账户向李金安账户支付借款485000元，并现金支付借款15000元。2013年3月30日李金安向黄红缎出具借条确认该借款事实，黄清楚作为担保人在借条上签字，借条上未约定利息及借款期限，亦未约定保证方式、保证范围及保证期限。后经黄红缎催讨，李金安未返还借款，黄清楚未履行担保责任。2016年10月28日李金安遂诉至本案，请求判如诉请。
另查明，李金安与陈远金2006年10月18日登记结婚，2015年12月1日登记离婚。
本院认为，黄红缎与李金安、陈远金之间的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借条上未约定借款期限，黄红缎可以催告李金安在合理期限内返还借款，经催讨李金安未返还借款，已经违约，故黄红缎主张李金安向其返借款500000元及支付自起诉之日即2016年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的诉讼请求，未超出法律规定范围，本院予以支持。本案涉讼借款系李金安与陈远金夫妻关系存续期间所发生，陈远金未能举证证明黄红缎与李金安明确约定为个人债务，也未能够举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且黄红缎知道该约定，故本案涉讼的借款应当按夫妻共同债务处理，陈远金应与李金安共同偿还。黄清楚为李金安的上诉借款提供担保，双方未约定担保方式、担保范围及担保期限，黄清楚应对李金安的上述借款本息承担连带清偿责任。黄清楚承担保证责任后，有权向李金安追偿。李金安、陈远金、黄清楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李金安、陈远金应于本判决生效之日起十日内共同向黄红缎偿还借款500000元及支付逾期利息（逾期利息自2016年10月28日起至实际执行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、黄清楚应对本判决第一项中李金安的还款义务承担连带清偿责任；黄清楚承担保证责任后，有权向李金安追偿。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由李金安、陈远金、黄清楚负担，公告费（以发票金额为准）由黄红缎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 (洪春稻)
审 判 员 （刘秀丽）
人民陪审员 （苏文田）
二〇一七年六月三十日
代书记员（ 陈小 燕）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。