河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初1326号
原告：陶文宇，学生。
法定代理人：陶景泉，农民。
委托代理人：赵广河，玉田县法律援助中心律师。一般代理。
被告：武春海，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：玉田县凤凰春城凤栖园门市**号。
代表人：高春艳，任经理。
委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
原告陶文宇与被告武春海、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陶文宇的法定代理人及委托代理人赵广河、被告武春海、被告平安财险玉田支公司的委托代理人王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶文宇诉称，2015年8月26日17时许，被告武春海驾驶冀B×××××轿车沿暖泉公路由南向北行驶至铁南西街加油站路段向西左转弯时，遇原告陶文宇驾驶自行车沿铁南西街由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤。事故经玉田县交通警察大队认定被告武春海负主要责任，原告负次要责任。被告武春海为冀B×××××轿车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告因本次事故在玉田县医院、唐山市第二医院进行住院治疗16天，造成的损失有：医疗费
18472.24元、住院伙食补助费800元、交通费2233.4元、护理费3200元、伤残赔偿金48282元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计78787.64元。平安财险玉田支公司应在交强险范围内赔偿原告各项经济损失，超出部分由被告平安财险玉田支公司在商业险范围内和武春海进行赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计78787.64元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告父亲陶景泉、母亲韦超梅的身份证复印件一份、原告及其父母的户口登记卡各一份、原告父母的居住证三份，证明当事人的身份情况及在玉田县城内居住生活。
2、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。
3、被告武春海车辆的行驶证、驾驶证各一份，证明事故车辆年检有效，驾驶人具有合法驾驶资格。
4、玉田县医院门诊病历一份、门诊票据4张，唐山市第二医院病历、诊断证明、出院证各一份、医疗费票据16张，证明原告的伤情及开支医疗费情况。
5、玉田县家乐浴池出具的证明一份，证明原告住院期间护理人员陶景泉的收入减少情况。
6、唐山华北法医鉴定所出具的法医鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告为拾级伤残及开支鉴定费情况。
7、交通费票据61张，证明原告开支交通费2233.4元。
8、玉田县无终街道办事处铁路居委会出具的证明一份，证明原告及其父母在铁路南关平房13号居住。
9、玉田县第三小学出具的证明一份，证明原告在玉田县第三小学上学。
被告武春海辩称，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。被告给原告垫付了医疗费4000元，原告得到赔偿后，应返还给被告。
被告武春海提交的证据有：1、原告父亲陶景泉出具的收条一份，证明被告给原告垫付医疗费情况。2、保单两份，证明被告车辆投保保险情况。
被告平安财险玉田支公司辩称，对原告起诉的发生交通事故的事实无异议。原告的损失中，伙食补助费应按20元每天计算。医疗费应扣除非医保用药。交通费、精神损害抚慰金数额过高，鉴定费不属于保险理赔范围。伤残赔偿金应按农民标准计算为20372元。
被告平安财险玉田支公司对原告证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但原告应提供房产证或租房合同，证实其在城内居住。对证据4的真实性无异议，但应扣除非医保用药。对证据5，该证据不足以证明护理人员的收入情况，应提供公司的营业执照，且该证明没有经办人或负责人签字，不符合证据的形式要件。对证据6的真实性无异议，但残疾赔偿金应按农民标准计算，合计20372元。鉴定费不属于保险理赔范围。对证据7交通费票据时间、地点与原告住院治疗时间、地点不符，对其真实性不予认可。对证据8、9，该证据不足以证明原告在城镇居住。对其他证据没有异议。
经审理查明：2015年8月26日17时许，被告武春海驾驶其所有的冀B×××××轿车沿暖泉公路由南向北行驶至铁南西街加油站路段向西左转弯时，遇原告陶文宇骑自行车沿铁南西街由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤。事故经玉田县交通警察大队认定被告武春海负主要责任，原告负次要责任。被告武春海为其所有的冀B×××××轿车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告武春海为原告垫付医疗费4000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、书证予以证实，本院予以确认。
原告合理损失的认定：原告提供的证据4，真实有效，本院予以采信，据此认定原告开支医疗费18472.24元；住院伙食补助费按每天20元计算，住院16天为320元；原告的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，本院予以采信，结合原告提交的证据1、证据5、证据8、证据9应认定原告在玉田县城内居住生活，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算为48282元，被告平安财险玉田支公司主张按农民标准计算，理据不足，本院不予采信；鉴定费800元，原告提供了票据，本院予以采信；原告提交的证据5，不能证实护理人员近三年的工资收入，其护理费应参照居民服务和其他服务业的平均工资计算为1404.64元；原告主张交通费2233.4元，其提供的票据不能证实与本次住院时间相吻合，但交通费属必要开支，本院酌定600元；原告因伤致残，造成精神痛苦，在事故中因原告负次要责任，本院酌定精神抚慰金为3000元。
本院认为，被告武春海驾驶冀B×××××轿车与原告陶文宇骑自行车发生交通事故，经玉田县交通警察大队认定被告武春海负主要责任，原告负次要责任。该责任认定，客观公正，本院予以采信。因事故给原告造成的合理损失，被告武春海应承担赔偿责任，因被告武春海驾驶的机动车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故应由被告平安财险玉田支公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人承担。原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告陶文宇医疗费10000元；住院期间伙食补助费320元；护理费1404.64元；伤残赔偿金48282元；精神损害抚慰金3000元；交通费600元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7625.02元；承担鉴定费720元。共计71951.66元。于本判决生效之日起三日内付清。
二、待被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司向原告履行赔偿义务时，原告陶文宇返还被告武春海垫付的医疗费4000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告武春海负担537元，由原告陶文宇负担51元。上述费用已由原告预交，执行时由被告武春海给付原告537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 王 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 田伟巍