广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初170号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陆某，××人，居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
指定辩护人宁乃敏，广西桂翼律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）165号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员李财财出庭支持公诉，被告人陆某及指定辩护人宁乃敏、翻译人员刘春艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2016年3月22日14时许，被告人陆某窜到灵山县武利镇金穗路被害人叶某经营的“苑鑫副食店”里，趁店内无人看守之际，从收银台抽屉的钱包里盗窃了现金人民币2400元并将现金放入上衣口袋。后被害人叶某回到店里看见被告人陆某从收银台处走出来，便清点收银台抽屉内的现金，发现钱包内现金被盗，遂抓住尚逗留在店内的被告人陆某并拨打电话报警。被告人陆某被迫从上衣口袋内拿出现金人民币2400元还给被害人叶某。接报后，公安民警随即赶到现场将被告人陆某抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、办案说明、证人宁某、刘某的证言及辨认笔录、被害人叶某的陈述及辨认笔录、被告人陆某的供述、现场勘验笔录、现场照片、现场图、指认现场照片、指认被盗现金照片等证据。
公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人陆某是一名××人。2016年3月22日14时许，被告人陆某窜到灵山县武利镇金穗路被害人叶某经营的“苑鑫副食店”里，趁店内无人看守之机，从收银台抽屉里的一个黑色钱包里盗窃了一百元面额的现金共计人民币2400元，被告人陆某将现金放入其上衣口袋内后便从收银台处走出来。这时，被害人叶某回到店里，看到被告人陆某从收银台处走出来，引起了警觉，随即到收银台清点抽屉内的现金，发现抽屉内钱包里的现金被盗，遂抓住了尚逗留在店内假装购物的被告人陆某，被告人陆某被迫从其上衣口袋内拿出刚刚盗窃到手的现金人民币2400元还给了被害人叶某。被害人叶某随即拨打电话向灵山县公安局武利派出所报案。接报后，公安民警赶到“苑鑫副食店”将被告人陆某抓获。当日，被告人陆某被刑事拘留。随后，公安机关将被盗的现金人民币2400元发还给了被害人叶某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、受案登记表。证实2016年3月22日14时许，被害人叶某电话报案称，其位于灵山县武利镇金穗路糖厂门口商铺的店里被一名妇女盗窃了2000多元，要求处理。
2、抓获经过。证实2016年3月22日14时许，灵山县公安局武利派出所接到被害人叶某报案，称其位于武利镇金穗路糖厂门口的“苑鑫副食店”被一名妇女盗窃了2000多元，且已将盗窃嫌疑人拦下。接报后，公安民警随即出警到达现场将被告人陆某抓获。
3、人员基本信息。证实被告人陆某的出生年月日、住址等个人身份基本情况。
4、提取笔录、扣押清单、发还清单。证实2016年3月22日，公安机关在被害人叶某的“苑鑫副食店”的收银台台面上扣押了涉案的现金人民币2400元。当日，公安机关将涉案的现金人民币2400元发还给被害人叶某。
5、办案说明。证实被害人叶某“苑鑫副食店”内的监控视频已损坏，无法调取案发当日的监控录像。
6、证人宁某的证言。证实2016年3月22日14时许，其在武利镇中兴街“苑鑫副食店”后面帮叶某（即被害人叶某）钉木板，因不小心让门板砸伤了脚。叶某听到响声后就过来，几分钟后其就叫叶某返回去看店。叶某回去不久又跑过来叫其赶紧到店里，叶某指着在旁边站着的一个穿着红色风衣大概40至50岁的女人（即被告人陆某）说这个女人刚才趁店内没人翻抽屉偷钱。叶某问那个女人是不是偷了钱，那个女人想向往外跑，叶某拉住那个女人衣服不让走，并叫她拿出钱来。那个女人没有办法，只好从上衣口袋里拿出一叠一百元面额的人民币，一共2400元。叶某说钱包里原来有2700元，被偷钱包后包里还剩有300元。
7、证人刘某的证言。证实2016年3月22日14时许，其在“苑鑫副食店”门口附近和廖伟德聊天，看见一名三、四十岁的妇女走进了叶某（即被害人）开的“苑鑫副食店”，当时叶某在副食店的后面，那名妇女刚走进去不久，叶某便走回店里，其就听到叶某说：“是不是开过我的抽屉偷我的钱”。当其走到店门时，见叶某抓住那名妇女的衣领，宁某也在帮拦住那名妇女。后来那名妇女从上衣口袋里拿出一叠一百元面额的人民币放在收银台上，其才知道那名妇女可能是偷了叶某的钱。
8、被害人叶某的陈述。证实2016年3月22日14时20分许，宁某在其“苑鑫副食店”后面帮其做工不小心伤到脚趾头，其就过去看看。一会儿，其回到店里时看见一名穿着红色衣服的中年妇女（即被告人陆某）从收银台方向走出来。当时收银台的抽屉没有上锁，钱包里有2700元，其快速走到收银台处看其放在抽屉的钱包还在不在，而那名妇女就走到货架那里假装要买东西。其在收银台那里清点了钱包里的钱，还剩有300元，不见了2400元。因当时店内只有其和那名妇女，于是其就大声质问那名妇女是不是偷了钱。那名妇女想逃走，其就用左手抓住那名妇女的衣领，并叫宁某过来帮忙。那名妇女见跑不了，就从上衣左边口袋里拿出一叠面额一百元的人民币共2400元放在收银台上，仍还想逃跑，但是被其拦住，并打电话报警。
9、被告人陆某在侦查阶段的供述。证实2016年3月22日14时30分许，其到武利街逛，当时没有钱肚子又饿，其走到一处商店（即“苑鑫副食店”）门口时，发现店里面没有人，于是其就走到收银台处，看到收银台的抽屉没有上锁，于是就拉开抽屉，看到里面有很多散钱和一个黑色的钱包，其拿起钱包看到里面有很多一百元面额的钱，不知道有多少钱。其随手从钱包里面抽出一叠钱，也没有数是多少钱，钱包里面还有几百元。其把偷得的钱放在上衣左边口袋，把收银台的抽屉关上。这时，一名年轻男子（即被害人叶某）从店后面走了出来。其感觉可能是偷钱被发现了，其很慌张，便走到货架上随手拿了一样商品，假装要买东西。当其拿着商品走到收银台处时，那名年轻男子就问其是不是偷钱了。其想逃跑，但是被那名男子用左手抓住了衣领，并叫其把钱拿出来。其便从左上衣口袋里拿出偷得的钱放到了收银台上，但是那名男子又叫出来一名年长一点的男子将其拦住不让走。
10、辨认笔录。证实被害人叶某能从照片中辨认出盗窃其现金的女子就是被告人陆某。证人刘某能从照片中辨认出被告人陆某即是进入“苑鑫副食店”的××妇女。
11、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实犯罪现场位于灵山县武利镇金穗路糖厂门口商铺第五间即“苑鑫副食店”。被告人陆某对案发现场进行了辨认。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人陆某的刑事责任成立。被告人陆某作为又聋又哑的人犯罪，依法可对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人陆某自归案后至庭审过程中均如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。
根据被告人陆某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人陆某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年8月21日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张煜泰