安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初931号
原告：宋标，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙法律服务所法律工作者。
被告：任清良，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：任新成（系任清良之子），男，1992年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路农业技术服务中心副楼2层，统一社会信用代码91341300675898429E。
负责人：黄谷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：穆陈，男，1982年4月14日出生，回族，居民，住安徽省淮北市相山区，该公司职工。
原告宋标诉被告任清良、任新成、都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司（简称都邦财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。依法由审判员杨素梅适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋标及其委托诉讼代理人高金花，被告任清良、任新成，被告都邦财险宿州支公司的委托诉讼代理人穆陈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋标诉称：2017年12月3日10时30分许，原告驾驶三轮电动车行驶至固镇县时，与被告任清良驾驶的LK2176号车辆碰撞造成宋标受伤、两车受损的交通事故。经固镇县公安局交警大队事故认定书认定：宋标负本起交通事故的主要责任，任清良负次要责任。宋标受伤后被送往固镇县人民医院住院治疗，经诊断：脑震荡、头面部软组织裂伤，住院治疗16天，花医药费5666.47元。该事故造成原告身体伤害的同时，也给原告精神造成极大的伤害。原告请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、伙食费、交通费等合计18683.14元;本案诉讼费用由三被告承担。
任清良辩称：这起交通事故是事实，是经过交警队处理的，我的车辆是投保都邦保险公司的交强险和商业险；事情发生是我在正常行驶下，原告逆向行驶造成的事故，我提出：1、我修车花费1700元；2、我的车被扣留后，我租别人车花费6000元-7000元的费用，我要求原告承担造成我的损失费用。
任新成辩称：同任清良的答辩意见，我是这辆车的车主。
都邦财险宿州支公司辩称：1、对事故的事实和交警队的认定书没有意见，肇事车辆在我公司投保商业险100万元；2、原告诉请的部分金额项目要求过高，请法院依法驳回或核减；我公司要求扣除10%的非医保用药，承担5100元；误工费要求过高，我公司认可20天的误工费；营养费应按照每天30元计算；伙食补助费应按照每天30元计算；交通费每天10元，共160元；车辆维修费1620元，施救费200元，合计1820元，我公司认可；鉴定费是原告单方面申请鉴定，我公司不承担鉴定费用；整容费用，我公司不承担；精神损害抚慰金，我公司不承担；诉讼费我公司不予承担。
经审理查明:2017年12月3日10时30分许，宋标驾驶三轮电动车行驶至固镇县时，与任清良驾驶的皖Ｌ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏及宋标受伤的交通事故。经固镇县公安局交警大队事故认定书认定：宋标负本起事故的主要责任，任清良负本起事故的次要责任。宋标受伤后在固镇县人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：脑震荡、头面部软组织裂伤，花去医疗费5666.47元（包括固镇康惠康复医院药费360元）。2018年3月8日，安徽固诚司法鉴定所接受固镇县公安局交通管理大队的委托，对宋标伤后的护理期、营养期、误工期及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋标本次交通事故伤，评定1、其误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日；2、遗留面部外伤后疤痕，后续治疗费约为人民币2340元。为此，宋标支付鉴定费1200元。2017年12月28日宋标的三轮电动车在固镇县城关镇刘陈电动车维修店进行修理，花去维修材料费1620元。另查，皖Ｌ×××××轻型普通货车的所有人为任新成，该车在都邦财险宿州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万，不计免赔）。本起事故发生在保险合同有效期内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书，固镇县人民医院住院病历，用药清单、医药费发票，固镇康惠康复医院医药费发票，安徽固诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、固镇县城关镇刘陈电动车维修店发票、维修材料清单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，侵犯公民的人身、财产权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以确认。交警队已认定原告受伤、车辆受损，事故发生当天，原告在固镇康惠康复医院治疗及在固镇县医院住院治疗，有相关病历、医疗费发票、用药清单为证，本院予以支持。原告车辆受损，提供了车辆维修发票及维修材料清单,被告任清良、任新成辩称车辆维修费用过高，无相应证据证实，保险公司无异议，对原告主张的车辆维修费用，本院予以支持。被告任清良、任新成辩称原告三轮电动车给其造成的损害，可另案起诉处理。被告都邦财险宿州支公司对原告的医药费要求扣减10%的非医保用药，没有提供具体名称、数量、价款、扣减理由等相关证据，本院不予支持。因原告驾驶非机动车，负事故的主要责任，且伤情不严重，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”，故对被告都邦财险宿州支公司不承担诉讼费的辩解，本院不予采信。综上，因本起交通事故给宋标造成的各项损失为：医疗费8006.47元(含后续治疗费2340元)，误工费2816.1元（93.87元/天×30天），护理费850.57元（121.51元/天×7天），营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），交通费160元（10元/天×16天），车辆维修费1620元，施救费200元，合计14343.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋标医疗费8006.47元、误工费2816.1元、护理费850.57元、交通费160元、车辆维修费1620元、施救费200元，合计13653.14元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋标营养费210元、住院伙食补助费480元,合计690元的30%计207元；
三、驳回原告宋标的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取134元,原告负担50元，被告都邦财险宿州支公司负担84元。鉴定费1200元，被告都邦财险宿州支公司负担877元、被告任清良、任新成负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨素梅
二〇一八年六月五日
书记员 王 璐
附：判决第一、二项赔偿款计13860.14元（13653.14+207）、案件受理费84元，鉴定费877元，合计14821.14元支付给户名：宋标，开户行：中国邮政储蓄银行固镇县城东营业所，帐号：34×××00。