江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初560、561、562号
原告：詹某，女。
法定代理人：邹某，原告詹某母亲。
原告：邹某，女，汉族。
原告：詹佳音，女，汉族。
法定代理人：邹某，原告詹佳音母亲。
三原告委托诉讼代理人：徐飞，庐山市法律援助中心律师，特别授权代理。
被告：段友松，男。
委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司，地址江西省九江市庐山区长虹大道98号。
负责人：罗智慧，经理。
委托诉讼代理人：黄龙，江西顺合律师事务所律师，特别授权代理。
原告詹某与被告段友松、中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称：人寿浔阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹某与被告段友松、人寿浔阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹佳音与被告段友松、人寿浔阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭合并进行审理，三原告委托诉讼代理人徐飞、被告段友松的委托诉讼代理人田小平、人寿浔阳支公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某、邹某、詹佳音向本院提出诉讼请求：1、要求被告段友松赔偿三原告损失共计102509.82元（75811.95元+24503.87元+2194元）；2、要求被告保险公司在保险责任限额内对上述承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日8时55分许，被告段友松驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车,沿迎宾大道从庐山市区方向往秀峰方向行驶，行驶至迎宾大道峰德临时红绿灯处，与原告詹某驾驶的二轮电动车（车载原告邹某、詹佳音）发生碰撞，造成原告詹某、邹某、詹佳音受伤及两车受损的交通事故。该事故的发生有星子县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明予以证明。事故发生后，原告詹某前后两次在九江市中医医院住院治疗82天，共花费医疗费用55645.97元。出院后经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告詹某的伤残等级为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。事故发生后，原告邹某在中铁四局九江医院住院治疗15天，花费医疗费用6988.5元。出院后经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告邹某的误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。事故发生后，原告詹佳音在九江市中医医院住院治疗14天，花费医疗费用4102.93元。被告段友松驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿浔阳支公司处投保了机动车交通事故强制保险，被告人寿浔阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告段友松仅支付了三原告医疗费53589.91元（42998.48元+6488.5元+4102.93元），其他费用被告一直未予赔偿。为此，三原告为维护自身合法权益，依《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持三原告的诉请。
被告段友松辩称,1、对本次交通事故致三原告詹某、邹某、詹佳音受伤的事实无异议。交通管理大队仅出具了事故认定书，未划分责任，被告认为原告詹某应负事故的次责，被告负事故的主责；2、被告在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任，对超出交强险赔偿范围的损失按3:7比例分担。3、被告垫付了三原告医药费53589.91元，要求在本案中一并处理；4、原告诉请的损失，部分过高。
被告人寿浔阳支公司辩称,1、本案被告段友松应该提供事故车辆的有效行驶证、驾驶证、保单，三原告在本次交通事故中存在重大过错，应承担相应责任；2、被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、超出交强险部分的损失应由原告和被告段友松按责任比例分担；4、三原告部分诉请没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、交通事故证明书、医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明书、出院记录、法医学司法鉴定书、鉴定费发票、庐山市第二中学证明、在校学生学籍表、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月24日8时55分，被告段友松驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车,沿迎宾大道从星子县城方向往秀峰方向行驶，行驶至迎宾大道峰德临时红绿灯处，与原告詹某驾驶的二轮电动车（车载原告邹某、詹佳音）从峰德安置小区横过迎宾大道往湿地公园方向行驶发生碰撞，造成原告詹某、邹某、詹佳音受伤及两车受损的交通事故。原告詹某受伤后，前后两次在九江市中医医院住院治疗82天（56天+26天），共花费医疗费用55645.97元（42998.48元+1400.42元+11247.07元），出院诊断为：左耻骨上支骨折。2016年12月29日，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告詹某的伤残等级评定为十级，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告支付了此次鉴定费用1300元。原告邹某受伤后，在中铁四局九江医院住院治疗15天，花费医疗费用6988.5元，出院诊断为：左足拇趾开放性骨折伴关节囊损伤、第Ⅱ趾末端部分缺失伴骨折端外露、左小腿外伤性挫裂伤。2017年1月17日，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告邹某的误工期评定为90天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告支付了此次鉴定费用600元。原告詹佳音受伤后，在九江市中医医院住院治疗14天，花费医疗费用4102.93元，出院诊断为：全身多处软组织损伤。原告詹某自2014年9月至今就读于庐山市第二中学，现为该校初三（四）班学生，在学校住宿。原告邹某与詹清滚共生育了三个子女，大女儿为原告詹某，二女儿为原告詹佳音。原告詹某认可在此次交通事故中负次要责任，对超出交强险部分自负30%。原告邹某、詹佳音同意将交强险1万元医药费赔付给原告詹某。
另查，被告段友松持有效驾驶证、行驶证，准驾车型A2，在被告人寿浔阳支公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间。事故发生后被告段友松支付了三原告部分医疗费53589.91元。被告段友松认可在此次交通事故中负主要责任，对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。
本院认为，星子县公安局交通管理大队作出的道路交通事故证明书，证明发生此次交通事故致三原告受伤属实。依据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，非机动车驾驶人詹某系未成年人且后载两人驾车，存在过错。原告詹某认可负事故的次责，被告段友松认可负事故的主要责任，本院予以确认。被告段友松驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿浔阳支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间，被告人寿浔阳支公司应承担保险赔偿责任。原告詹某虽为农业家庭户口，但就读生活在城镇已满一年，其中寒暑假等法定节假日系合理合法的探亲时间，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告邹某提交一份由庐山市美食美客酒店出具的证明，证明自2015年3月至今在该酒店从事洗碗工作，要求按江西省2016年城镇非私营单位居民服务行业标准计算误工损失，因原告邹某未提交工资证明、误工证明，且被告人寿浔阳支公司不予认可，本院认为因原告邹某未提交工资流水及误工证据，户籍上记载的职业为农民，应按从事农业标准计算误工损失。被告人寿浔阳支公司对原告詹某、邹某的法医学司法鉴定书有异议，但未申请重新鉴定，对原告詹某、邹某的误工期、护理期、营养期以司法鉴定书为计算依据。因两原告邹某、詹佳音均未构成伤残，精神抚慰金不予支持。原告邹某主张车损2000元，因原、被告均未提交任何证据，本案中不予处理。原告詹某、邹某、詹佳音可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费66737元（55645.97元+6988.5元+4102.93元）；2、护理费23813元【52273元/年÷360天×（90天+60天+14天）】；3、误工费9181元（36725元/年÷360天×90天）；4、营养费3460元（22元/天×90天+20元/天×60天+20元/天×14天）；5、住院伙食补助费2220元【20元/天×（82天+15天+14天）】；6、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；7、交通费酌定1200元；8、鉴定费1330元【（1300元+600元）×70%】；9、精神抚慰金1400元（2000元×70%）；上述合计人民币166687元。因原告詹某负此次事故的次要责任，应自负超交强险1万元医药费的30%，经过计算原告詹某、邹某、詹佳音应承担18725元。被告段友松已支付了医疗费53589.91元，余94372元应由被告人寿浔阳支公司在保险限额内予以赔付。
被告段友松应负担超交强险1万元医药费的70%为43692元及鉴定费1330元；被告段友松已赔付医药费53589.91元，被告保险公司应返还垫付的金额为8568元。
综上所述，三原告的诉讼请求应予支持94372元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告原告詹某、邹某、詹佳音各项损失共计人民币94372元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司在本判决生效之日起十日内返还被告段友松垫付的款项为8568元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三案件受理费人民币2103元，由原告詹某、邹某、詹佳音负担631元，被告段友松负担1472元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 吴水林
审判员 陶勇明
审判员 徐宝芹
二〇一七年九月十九日
书记员 郭紫娟