河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2440号
原告：李淑香，女，1944年2月2日出生，汉族，退休工人，住河北省迁西县。
原告：李淑英，女，1949年5月5日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
原告：李书青，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
原告：李金和，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：李书青，女，系原告李淑香、李淑英、李金和之妹，住河北省迁西县。
被告：郭建华，男，1981年4月9日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告（追加）：王文生，男，1972年9月5日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：迁西县福中货运联合车队。
法定代表人：徐建中，该车队经理。
住所地：河北省迁西县三屯营镇南关村***号。
二被告委托诉讼代理人：张百中，男，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人：高海深，该公司经理。
住所地：河北省遵化市镇海东街***号。
委托诉讼代理人：魏天杰，男，迁西人保公司员工。
原告李淑香、李淑英、李书青、李金和与被告郭建华、王文生、被告迁西县福中货运联合车队（以下简称福中车队）、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李书青、李金和，被告福中车队的诉讼代理人张百中，被告人保财险遵化支公司的诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告郭建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告摩托车损失2100元、车损公估费300元、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金202623元（11919元×17年）、处理丧葬事宜误工费4500元、处理丧葬事宜交通费5500元、停尸、整容、穿衣费3000元、精神损害抚慰金50000元；2.要求被告承担40%的赔偿责任;3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日17时50分许，四原告亲属李金海驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶至迁西县冶金工业路津西铁厂路段，与前方顺向被告郭建华停放在道路上的×××、×××重型半挂车相撞，造成李金海当场死亡，摩托车损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，李金海承担事故的主要责任，郭建华承担事故的次要责任。被告郭建华驾驶的×××、×××重型半挂车行驶证登记所有人为被告福中车队，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。四原告均系李金海的同胞兄弟姐妹，李金海的死亡给四原告造成失去亲人的痛苦，以及埋葬、解决肇事赔偿误工、交通等损失，请求法院依法判决四被告共同赔偿。
被告王文生、福中车队辩称，对事故发生的时间、地点及造成四原告亲属李金海死亡的事实没有异议，但认为本次事故系李金海酒后驾驶机动车，未确保安全与被告迁西福中货运车队停放在路边的机动车追尾相撞，李金海应负事故全部责任，但超出交强险之外的损失同意按10%的比例进行赔偿。
被告人保财险遵化支公司辩称，对原告主张的交通事故事实、×××机动车投保的交强险、第三者责任险以及原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金没有异议，在被保险车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，在交强险限额内赔偿受害人的合理合法损失；本起事故中驾驶人郭建华的驾驶证未按期年检换证，且在实习期间驾驶主、挂车，根据保险合同约定商业险属于责任免除，我方不负责赔偿。原告主张的摩托车系单方委托，价格过高，不予认可。车损公估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。处理丧葬事宜误工费、交通费过高，不予认可。停尸、整容、穿衣费应包含在丧葬费中，系重复主张，不予赔偿。精神损害抚慰金过高，不予认可。此次事故被告郭建华最多承担10%事故责任。
被告郭建华未提交答辩。
对当事人双方没有争议的事实本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的处理丧葬事宜误工费、交通费，停尸、整容、穿衣费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、车损公估费及商业三者险是否承担赔偿责任问题，本院查明，原告诉请的处理丧葬事宜误工费、交通费，根据受害人亲属处理丧葬事宜的实际情况，酌定8000元。停尸、整容、穿衣费3000元，有迁西县殡葬管理所出具的票据证实，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定20000元。原告诉请的摩托车损失2100元，有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告证实，被告认为过高，但未提交相关证据，亦未申请重新鉴定，对河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告予以采信，对原告诉请的摩托车损失2100元予以支持。原告诉请的车损公估费300元，有公估机构出具的票据证实，予以支持。
关于商业三者险是否承担赔偿责任问题，被告人保财险遵化支公司机动车第三者责任险保险条款”责任免除”第二十四条第一款第二项规定：”在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：......5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”事故发生时，被保险×××车辆驾驶员郭建华持有A2驾驶证，实习期至2017年5月25日。事故发生于2016年12月22日，被告郭建华持有的A2驾驶证处于实习期内。被告人保财险遵化支公司向法庭提供的第三者责任险投保单、投保提示、投保人声明中有被告王文生的签字，证明2016年7月15日被告王文生为该车投保时，保险人已就上述免责条款的内容向投保人王文生作了明确说明。由此，可以认定实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，保险人不承担赔偿责任的免责条款对投保人王文生产生法律效力。
另查明，李金海与四原告系亲兄弟姐妹关系，李金海终身未婚，无子女，父母均已去世，无法定第一顺序继承人。被告王文生系×××、×××机动车实际所有权人，被告郭建华系其雇佣的司机，被告王文生与被告福中车队系车辆挂靠关系。被告王文生在被告人保财险遵化支公司为×××机动车投保的综合商业险保险单中特别约定载明：”此次未年检，行驶区域为（津西铁厂到遵化），该区域外发生事故，保险人不负责赔偿。”本案中事故发生地点为迁西县冶金工业路津西铁厂路段，属于双方合同约定的行驶区域。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故致一人死亡，给受害人亲属即四原告造成精神损害和物质损失，李金海承担事故主要责任，被告郭建华承担事故的次要责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以李金海承担70%、被告郭建华承担30%事故责任为宜。被告郭建华系被告王文生雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告郭建华致人损害的赔偿责任应当由其雇主被告王文生承担。被告王文生与被告福中车队系车辆挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告超出保险赔偿限额范围的事故损失，被告王文生与被告福中车队应承担连带赔偿责任。事故发生时被告郭建华驾驶证处于实习期内，依据王文生与被告人保财险遵化支公司签订的机动车第三者责任险保险合同约定，对于原告属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，被告人保财险遵化支公司不承担赔偿责任。
综上所述，四原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为2100元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿2000元；四原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为259116.5元（丧葬费28493.5元+死亡赔偿金202623元+处理丧葬事宜误工费、交通费8000元+精神损害抚慰金20000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿110000元；四原告超出交强险赔偿限额范围的事故损失为152516.5元（2100元-2000元+259116.5元-110000元+车损公估费300元＋停尸、整容、穿衣费3000元），被告王文生与被告福中车队应连带赔偿45754.95元（152516.5元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李淑香、李淑英、李书青、李金和事故损失112000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告王文生与被告迁西县福中货运联合车队连带赔偿原告李淑香、李淑英、李书青、李金和事故损失45754.95元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李淑香、李淑英、李书青、李金和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，由原告承担1248元，被告王文生承担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长韦凤侠
人民陪审员梁勇
人民陪审员邢立新
二O一七年十二月二十二日
书记员王豆豆