浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初1305号
原告夏某。
委托代理人沈洁，浙江亿维律师事务所律师。
被告杨某甲。
委托代理人韩炳梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
原告夏某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员张夜尽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某及委托代理人沈洁、被告杨某甲及委托代理人韩炳梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原被告经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子杨某乙。虽结婚生子，但双方感情一直不和，被告及家人对孩子不闻不问，不支付抚养费用，对原告更是毫无感情，被告及家人曾打骂原告及家人。近一年来，被告离家在外居住不履行任何家庭义务，双方感情彻底破裂。2015年7月原告曾向法院起诉离婚，同年8月调解撤诉，但此期间被告无任何改善，夫妻之情已无法挽留。车牌号浙A×××××大众途观汽车一辆，实为用婚后财产支付首付购买，应为夫妻共同财产；婚前于2013年10月至2014年2月期间，被告从原告处借走人民币30407元用于个人开支，系婚前借款，被告应予归还。现诉至法院，请求判决：1、原被告离婚；2、儿子杨某乙归原告抚养，被告按照2500元每月月末支付抚养费，并此后每三年递增20%；3、车牌号为浙A×××××的上海大众途观汽车按夫妻共同财产依法分配；4、被告归还原告婚前借款人民币30407元；5、本案诉讼费由原被告共同承担。
被告杨某甲辩称：虽然经过上次法院离婚诉讼，原告仍然坚持离婚，但被告认为双方感情未完全破裂，还是可以挽留，希望法庭再给双方一次和好的机会。对于儿子，被告并没有不理不问，如果离婚被告愿意抚养小孩无需原告支付抚养费。关于财产，汽车一辆系被告婚前向姐姐借款购买，属于婚前财产；原告所诉婚前借款不属实，因原被告婚前即同居，经济混同共用于共同生活，不存在婚前借款；原告隐瞒了夫妻共同财产，即原被告婚前购买的两套房产婚后共同还贷部分应予分割；双方房子内的家电也需分割。
原告为其诉请，向本院提交了以下证据：
1、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。
2、出生证明，证明双方婚后育有一子杨某乙；
3、《上海大众汽车产品购销合同》、《税收通用完税证》，证明车牌为浙A×××××的上海大众途观汽车，购车价为人民币262000元，车辆购置税为人民币22393，该车总价人民币284393元；
4、支付宝转账交易记录截图、2015年3月12日银行转帐交易记录、原被告双方微信聊天记录截图、原告所有账号为62×××67的工商银行卡，证明原告婚后支付100000元给被告用于购买车辆，且被告确已查收原告支付的人民币100000元购车款；
5、被告于2015年3月11日书写的“证明”，证明被告承认该车辆为双方共同出资，确认为夫妻共同财产；
6、2011年至2014年期间被告各月工资明细单，证明被告近四年各年收入均达12万以上，且呈现逐年递增现象；
7、原、被告双方日常开销记账明细，证明被告婚前存放于原告处的总金额及婚前从原告处所借款总额。
8、原被告通话录音，证明原告曾向被告催讨婚前借款，被告亦承认该笔借款存在的事实；
9、杭州市江干区丁桥大唐苑4幢2单元502室房屋产权证，证明该房屋系原告婚前购买财产。
被告为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、2013年10月18日机动车销售发票1份、2013年10月18日刷卡记录1份、原告账本的摘抄记录“婚前杨某甲向姐姐借款15万元”1份，证明购车款由被告支付；
2、劳动合同1份，证明杨某甲工作基本情况；
3、被告还房贷记录1份，证明被告婚前购买房产婚后逐月还贷的事实；
4、杭州市余杭区钱江经济开发区启城1幢1单元1702室房屋购买合同，证明该房屋系被告婚前购买财产；
5、车牌号为浙A×××××大众途观小车车辆行驶证，证明该车于婚前购买登记在被告名下。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
原告提交的九组证据，被告对证据1、2、3、4、5、6、9的真实性无异议，但认为证据5系被告希望挽回感情的前提下违心书写的，与内心真实意思相违背，认为证据4仅能证明原告向被告转账，不能证明系购车款。对证据7、8的真实性有异议：证据7记账明细皆由原告自己记录，证据8通话内容并未涉及婚前借贷。本院对证据1、2、3、4、5、6、9的真实性予以确认，且证据4中原告向被告支付宝转账人民币4万元截图时间为2015年3月11日、原告向被告银行转账人民币6万元时间为2015年3月12日、证据5“证明”书写时间为2015年3月11日，上述行为发生的紧密连续性可以证实原告主张于该期间支付被告购车款人民币10万元的事实。对证据7确系原告手书，被告不予认可，对证据8的通话内容未涉及婚前借贷缺乏关联性，故原告主张与被告婚前存在借贷证据不足，本院不予采信。
被告提交的五组证据，原告对证据1、3、4、5的真实性无异议，本院予以确认。关于证据2，原告认为其仅能证实合同签订当时2010年的工资情况，本院认可该证据不能反映被告现工资状况。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：
原、被告经朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙。婚初双方感情尚可，生育孩子后双方常因孩子抚养教育及经济发生争执，又未设法沟通消除矛盾，严重影响了夫妻感情，导致双方分居，原告遂于2015年7月向法院起诉离婚，后经调解撤诉。之后，双方仍无法有效调和，原告再次提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂。分居期间，儿子杨某乙跟随原告共同生活。婚前于2013年10月18日，被告购买大众途观汽车一辆，车牌号为浙A×××××，购车价为人民币262000元，该车登记于被告名下并由被告使用。该车首付款为人民币135200元，每月车辆贷款为人民币4080元，贷款截止至2016年10月18日。婚后，原告分别于2015年3月11日、12日共转账车款人民币10万元给被告，被告则于2015年3月11日书写证明一份“浙A×××××银色途观汽车，由杨某甲、夏某双方共同出资，为夫妻共同财产，特此证明。出资人：杨某甲、夏某。”原告婚前购买房屋一套，位于杭州市江干区丁桥大唐苑4幢2单元502室，每月偿还房屋贷款人民币3500元至今；被告婚前购买房屋一套，位于杭州市余杭区钱江经济开发区启城1幢1单元1702室，每月偿还房屋贷款人民币2050元至今。对上述两套房屋，婚后还贷增值部分，原被告确认为夫妻共同财产，并一致同意以婚后房贷总额作为婚后夫妻共同财产分割金额。被告尚有婚前财产：两张床、四个床头柜、两台电视机、一台冰箱、一台洗衣机、一套沙发、一张茶几、一张餐桌、六把餐桌椅、一辆摩托车、一台Ipadair，现存放在原告住处。被告系公司职工，近几年收入均有12万余元。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后本应互敬互爱、和睦相处。但因双方性格、脾气不合，且缺乏互谅互让的精神，不能正确处理家庭生活中产生的矛盾。原告第一次起诉离婚经调和撤诉后，双方仍无法沟通，夫妻感情日趋恶化，现原告再次起诉离婚，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。儿子杨某乙现尚年幼，分居期间一直跟随原告共同生活，故应由原告抚养为宜，被告依法负担抚养费。被告近几年年收入均达人民币12万余元，故原告主张被告每月支付抚养费人民币2500元，未超出法律规定范畴，本院予以支持。关于本案诉争浙A×××××途观汽车，被告出具车辆为双方共同财产的证明，是为了对方不离婚而为，违背了被告的内心真实意愿，故对该财产处分行为，本院不予认可。但这并不妨碍根据双方的贡献并考虑女方和子女利益进行离婚财产分割。关于浙A×××××途观汽车，因该车于婚前登记在被告名下且一直由被告使用，故根据方便生活原则，该车归被告所有，关于婚后双方以共同财产支付车款部分，被告应对原告进行补偿。关于原被告各自婚前购买的房屋系婚前个人财产，对婚后偿还按揭贷款双方一致同意以婚后房贷总额作为夫妻共同财产分割金额，本院予以认可。被告现存放在原告住处的家具等用品系婚前个人财产，应归被告所有。原告主张被告婚前借贷，因举证不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第十八条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告杨某甲离婚；
二、共同生育的儿子杨某乙由原告夏某负责抚养，被告杨某甲自2016年5月起至杨某乙独立生活止，每月负担抚养费人民币2500元；
三、浙A×××××途观汽车一辆归被告杨某甲所有，被告杨某甲一次性补偿原告夏某人民币105000元；
四、坐落于杭州市江干区丁桥大唐苑4幢2单元502室房屋归原告夏某所有，坐落于杭州市余杭区钱江经济开发区启城1幢1单元1702室房屋归被告杨某甲所有；
五、原告夏某一次性补偿被告杨某甲婚后房屋增值差价款人民币19575元；
六、现存放原告夏某住处的两张床、四个床头柜、两台电视机、一台冰箱、一台洗衣机、一套沙发、一张茶几、一张餐桌、六把餐桌椅、一辆摩托车、一台Ipadair归被告杨某甲所有，被告杨某甲应于本判决生效后十五日内将上述物品搬离原告夏某住处。
上述三、四项相抵，被告杨某甲于本判决生效后十五日内一次性支付原告夏某人民币85425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1412元，减半收取为人民币706元，由夏某、杨某甲各负担353元（杨某甲应于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1412元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张夜尽
二〇一六年五月十七日
代书记员 徐园园