wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第48号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人刘某，无业。1993年12月20日因犯盗窃罪被原河北省唐海县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，1998年6月12日刑满释放。2001年11月1日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑五年，2006年8月3日刑满释放。2014年8月17日因涉嫌非法持有毒品罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年9月22日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年9月22日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕，2015年1月14日被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年1月23日被我院继续取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年8月16日22时许，唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警在巡逻至唐山市曹妃甸区唐海镇唐海百货大楼对面的胡同内时，发现被告人刘某行迹可疑，遂尾随其至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里刘某的租房处，从其床上的烟盒内搜出16袋白色晶体和1袋红色粉末。经鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，红色粉末中含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成份，总重量为12.21克。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人刘某非法持有毒品12.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月16日22时许，河北省唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警巡逻至唐山市曹妃甸区唐海镇唐海百货大楼对面胡同时，发现被告人刘某行迹可疑，遂跟踪其至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里被告人刘某租住的房屋处，从其床上的烟盒内搜出16袋白色晶体和1袋红色粉末。经河北省唐山市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，红色粉末中含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，总重量为12.21克。
上述事实有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过证实2014年8月16日唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警巡逻时发现被告人刘某形迹可疑，并跟踪抓获被告人刘某的过程；刑事判决书及释放证明证实被告人刘某曾因犯罪受到刑事处罚的事实；户籍证明证实被告人刘某系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2、唐山市曹妃甸区公安局扣押物品清单、现场照片、辨认笔录、搜查笔录等证据证实相关案件事实。
3、证人庞某等人的证言证实2014年八月份某日凌晨，庞某与她人共同至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里被告人刘某租房处取毒品的事实，与被告人供述相一致。
4、被告人刘某对上述事实供认不讳，且与证人证言相互印证。
5、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告证实送检的塑料自封袋白色晶体1袋检出毒品甲基苯丙胺成分，重12.16克；塑料自封袋白色晶体和红色粉末混合物1袋检出毒品甲基苯丙胺和咖啡因成分，重0.05克。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某非法持有毒品（甲基苯丙胺和咖啡因）12.21克，其行为已构成非法持有毒品罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人刘某当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为维护社会秩序、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
审 判 员 瞿金格
代理审判员 王錾淞
二〇一五年四月一日
书 记 员 张宗晖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第48号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人刘某，无业。1993年12月20日因犯盗窃罪被原河北省唐海县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，1998年6月12日刑满释放。2001年11月1日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑五年，2006年8月3日刑满释放。2014年8月17日因涉嫌非法持有毒品罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年9月22日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年9月22日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕，2015年1月14日被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年1月23日被我院继续取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年8月16日22时许，唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警在巡逻至唐山市曹妃甸区唐海镇唐海百货大楼对面的胡同内时，发现被告人刘某行迹可疑，遂尾随其至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里刘某的租房处，从其床上的烟盒内搜出16袋白色晶体和1袋红色粉末。经鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，红色粉末中含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成份，总重量为12.21克。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人刘某非法持有毒品12.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月16日22时许，河北省唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警巡逻至唐山市曹妃甸区唐海镇唐海百货大楼对面胡同时，发现被告人刘某行迹可疑，遂跟踪其至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里被告人刘某租住的房屋处，从其床上的烟盒内搜出16袋白色晶体和1袋红色粉末。经河北省唐山市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，红色粉末中含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，总重量为12.21克。
上述事实有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过证实2014年8月16日唐山市曹妃甸区公安局垦区治安分局巡特警大队民警巡逻时发现被告人刘某形迹可疑，并跟踪抓获被告人刘某的过程；刑事判决书及释放证明证实被告人刘某曾因犯罪受到刑事处罚的事实；户籍证明证实被告人刘某系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2、唐山市曹妃甸区公安局扣押物品清单、现场照片、辨认笔录、搜查笔录等证据证实相关案件事实。
3、证人庞淑敏等人的证言证实2014年八月份某日凌晨，庞淑敏与她人共同至唐山市曹妃甸区唐海镇大光一里被告人刘某租房处取毒品的事实，与被告人供述相一致。
4、被告人刘某对上述事实供认不讳，且与证人证言相互印证。
5、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告证实送检的塑料自封袋白色晶体1袋检出毒品甲基苯丙胺成分，重12.16克；塑料自封袋白色晶体和红色粉末混合物1袋检出毒品甲基苯丙胺和咖啡因成分，重0.05克。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某非法持有毒品（甲基苯丙胺和咖啡因）12.21克，其行为已构成非法持有毒品罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人刘某当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为维护社会秩序、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
审 判 员 瞿金格
代理审判员 王錾淞
二〇一五年四月一日
书 记 员 张宗晖
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第872号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行
负责人杨小舟，该行行长。
被执行人李新，男
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人李新信用卡纠纷一案，本院（2013）深罗法执二字第910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币18768元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 郑旭豪
二〇一四年七月十日
书记员 胡文海
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第1424号
原告昆山祥康商贸有限公司，住所地江苏省。
法定代表人叶家锐，董事长。
委托代理人张同刚、王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告谢妙龙，男，1976年4月24日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告谢茂香，女，1977年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。
被告陈耀，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。
原告昆山祥康商贸有限公司与被告谢妙龙、谢茂香、陈耀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌吕华独任审判，后因被告谢妙龙、谢茂香、陈耀下落不明，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于2015年11月16日公开开庭。原告昆山祥康商贸有限公司的委托代理人张同刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昆山祥康商贸有限公司诉称：被告谢妙龙、谢茂香、陈耀于2012年3月5日与原告签署借款合同，被告谢妙龙、谢茂香向原告借款300，000元（人民币，以下币种同），借款期限180天，借款利息按照月利息1.6%计算，每月结清。逾期还款的，按照月利率3%计算逾期利息。被告陈耀系借款担保人，对借款本息的清偿承担连带责任。同日，原告将300，000元借款转账至被告谢妙龙账户。被告谢妙龙在2012年偿付借款利息19，200元，2014年5月归还2，000元借款本金之后，三被告未对借款本息进行清偿，故原告起诉，请求判令：1、被告谢妙龙、谢茂香归还借款本金298，000元；2、被告谢妙龙、谢茂香偿付借款利息9，600元；3、被告谢妙龙、谢茂香支付逾期还款利息（以298，000元为本金，自2012年9月1日起计至实际清偿日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；4、被告陈耀对于被告谢妙龙、谢茂香上述三项债务的履行，承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告向本院提供借款合同、银行交易回单等证据。
被告谢妙龙、谢茂香、陈耀未作书面答辩，也未提交证据。
鉴于被告谢妙龙、谢茂香、陈耀未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告全部证据的真实性。
经审理查明，2012年3月5日，原告作为出借方（甲方）、被告谢妙龙、谢茂香作为借款方（乙方）、被告陈耀作为担保人（丙方）签订《借款合同》一份，约定：被告谢妙龙、谢茂香向原告借款300，000元，借期期限180天，具体借款日以实际出借日为准。借期内利率按每月1.6%计算，每月结算。逾期不还款的，逾期利率按每月3%计算；借款用于乙方家庭经营。丙方自愿为乙方还款义务向甲方提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保期限为借款还款期间及借款期满后贰年。合同还约定，乙方以昆山龙成国际钢材城20-／-3号房产余额作借款的抵押物担保。合同还对借款偿付形式、案件纠纷的管辖等进行了约定。2012年3月5日原告将借款300，000元汇入被告谢妙龙个人账户。
庭审过程中，原告确认，被告谢妙龙在2012年归还借款期内利息19，200元，2014年5月偿还借款本金2，000元。后因三被告未偿还借款本金及剩余的借款利息，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告与原告签订借款合同，约定被告谢妙龙、谢茂香向原告借款300，000元、借款期限180天，并约定了借款利息及其结算方式，被告谢妙龙、谢茂香应当按时偿付借款本息。但被告谢妙龙在偿还了借款本金2，000元及利息19，200元后，未按约还本付息，故原告有权要求被告谢妙龙、谢茂香偿还剩余的借款本金及借款期内利息。2012年8月31日借款期满后被告未按约还款的，应当按照借款合同约定，偿付逾期利息。合同约定的逾期利率为每月3%，现原告主动调整为中国人民银行同期贷款利率四倍，并无不当，本院予以支持。被告陈耀系借款合同约定的担保人，但是合同约定的担保期限为借款还款期间及借款期满后二年，至原告2015年5月起诉，已经超过借款担保期，故被告陈耀无需承担保证责任。被告谢妙龙、谢茂香、陈耀未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢妙龙、谢茂香于本判决生效之日起十日内偿还原告昆山祥康商贸有限公司借款本金人民币298，000元；
二、被告谢妙龙、谢茂香于本判决生效之日起十日内支付原告昆山祥康商贸有限公司借款利息人民币9，600元；
三、被告谢妙龙、谢茂香于本判决生效之日起十日内支付原告昆山祥康商贸有限公司逾期还款利息（以本金人民币298，000元为基数，自2012年9月1日起算至借款本金实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、驳回原告昆山祥康商贸有限公司对被告陈耀的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，771元，财产保全申请费人民币3，020元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币12，351元，由被告谢妙龙、谢茂香负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 凌吕华
人民陪审员 严融融
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0527民初95号
原告莫某某，女，1972年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人唐启梁，武岗市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告佘某某，男，1966年10月10日出生，汉族，农民。
原告莫某某与被告佘某某离婚纠纷一案，原告莫某某于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员向新元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托代理人唐启梁、被告佘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，1984年12月，原、被告经人介绍相识，1990年元月，原告到被告家与被告同居生活。1990年10月19日生育儿子佘某甲，1993年8月20日生育女儿佘某乙，1993年到红岩镇民政办办理结婚登记，现子女均已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，且被告好吃懒做，与异性有不正当关系，现因夫妻不和，原告外出3年，双方无任何联系，分居至今，夫妻关系名存实亡，现诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告及子女的户籍资料复印件，拟证明原、被告及子女的基本情况。
2、原告代理人对莫某某的接待笔录，拟证明原、被告经人介绍建立恋爱关系，二人生育子女2个；双方分居3年；被告与他人有不正当的男女关系。
3、张艳桃的证词，拟证明原、被告夫妻不和，经常吵架，原告离家3年。
4、佘某乙的证明，拟证明双方夫妻感情不好。
5、撤诉申请书及裁定书，拟证明原告曾起诉离婚，后撤诉。
被告佘某某辩称，两家从1982年开始亲戚间走动，1990年6月，原、被告经人介绍确定恋爱关系，1991年正月开始同居生活，期间生育儿子佘某甲、女儿佘某乙，1993年自愿在红岩镇补办结婚登记手续，自相识至登记结婚，是经过充分了解的。现小孩均已成年，说明双婚后建立了良好的夫妻感情。后原告外出广东打工期间，认识广西一男性，双方关系密切，原告才萌发离婚念头，加之被告身患多种疾病，可见原告离婚是原告有外遇，嫌弃被告所致。综上，原、被告同居三年并生育子女后才登记结婚，婚前基础牢固；婚后又共同生活了二十余年，婚后建立了良好的夫妻感情，因此，被告不同意离婚。
被告向本院提交如下证据：
1、被告代理人对佘某甲（原、被告儿子）、佘某丙、莫某某的调查记录，拟证明原、被告婚后感情很好；2014年7月份，原、被告在广东东莞一起生活一个星期；同年8月被告因脑淤血住院，佘某甲打电话要原告回家照顾被告，原告不肯。佘某乙曾对佘某甲说过，原告要佘某乙叫广西一个男人父亲，还给佘某乙钱物；现被告身体差，佘某甲希望父母不要离婚；双方于2014年开始分居；被告好吃懒做与事实不符。
2、陶某某、唐某某、蒋某某、蒋某甲、蒋某乙、唐某甲、陶某某、林某某、红岩镇泡桐村村委会的证明，拟证明原、被告婚后夫妻感情一直很好。
3、广东省医疗病例3份、武冈展辉医院出院记录、诊断证明书及肠胃镜检查报告单、东莞市大岭山医院B超检查报告单、诊断证明书、东莞市黄江惠康医院病假证明书、东莞市黄江镇社区卫生服务中心转珍告知单、红岩镇卫生院诊断证明书各1份，拟证明被告身患多种疾病，因脑淤血住院。
经庭审质证，对证据作如下确认：
原告的1、5号证据，被告无异议，予以采信。2号证据，被告认为不属于证据，3号证据，被告认为证人不了解情况，4号证据，被告认为证词内容与事实不符。2号证据系原告自述，不属于证据，本院不予采纳，3号证据的内容系证人听说，不具证明力，不予采信，4号证据内容无其他证据佐证，不予采信。
被告的1号证据，原告认为夫妻感情好及原告有婚外情不是事实，其他部分没有异议，2号证据，原告认为与事实不符，3号证据，原告无异议。被告的1号证据证明原告有婚外情的事实，无其他证据佐证，不予采信，2号证据内容雷同，且与当事人陈述矛盾，不予采信，3号证据原告无异议，予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
1988年，原、被告经人介绍建立恋爱关系，尔后，原告到被告家里与被告同居生活，同居期间于1991年10月19日生下儿子佘某甲，1993年8月20（农历）日生下女儿佘某乙。同年8月25日，双方在当时的盐井乡人民政府（现红岩镇人民政府）补办了结婚登记，婚后感情尚可。2014年正月，原告外出广东顺德打工，同年7月，原告到被告打工的东莞与被告生活了几天后离开，双方开始分居至今。2015年6月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后撤回起诉。2016年2月24日，原告又向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系，同居期间生儿育女，后又补办结婚登记，婚前了解充分，婚姻基础较好。婚后又共同生活二十余年，婚后感情尚可。现原告主张被告好吃懒做，与异性发生婚外情，致夫妻关系不和，双方分居3年，因未能提供证据，本院不予采纳。为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告莫某某与被告佘某某离婚。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由莫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 向新元
二〇一六年五月十三日
书记员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条………
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）魏北民初字第310号
原告：王桂珍，女，汉族，住许昌市魏都区解放路12号
被告：杜旭生，男，汉族，住许昌市兴华路7号5号楼1单元1楼
本院在审理原告王桂珍诉被告杜旭生分家析产纠纷一案。本案因案件疑难复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项，第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 廖娅丽
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王朝亮
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第15389号
原告王月龙，男，1988年3月8日出生。
被告北京大海云水房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区九棵树东路154号1层×。
法定代表人王吉全，董事长。
委托代理人郭帅，男，1989年8月26日出生。
委托代理人季亮亮，男，1988年1月1日出生。
原告王月龙（以下简称原告）与被告北京大海云水房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王月龙、被告的委托代理人郭帅、季亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月2日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，被告将坐落于北京市通州区新通国际花园小区27号楼1单元×主卧租给原告，合同约定租期1年，月租金950元，押金950元。2014年2月13日被告突然通知原告房东在2月18日之前收房子，我于2月16日搬走。2月16日晚，被告与我谈判未果，拒绝退还我房租。现诉至法院要求被告退还四个月房租3800元，一个月的押金950元，共计4750元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。根据国家六机关发布的《进一步规范出租房屋管理的通告》的要求，原告所居住的房屋要拆除隔断，房东也要求收房，所以我方给原告调换房屋，原告同意调房，但是后来原告没有经我们同意就私自搬走了。因此我方不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《北京市房屋租赁合同》，该合同约定：乙方承租坐落于北京市通州区新通国际花园小区27-1-×室的主卧（以下简称涉案房屋）。房屋租赁期自2013年6月2日至2014年6月1日。租金标准为每月950元。房屋租金交付方式为押一付三。甲方交付该房屋时，乙方向甲方支付房屋租赁保证金，金额为950元。租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，应提前通知乙方并积极给乙方调房。否则将已收取的租金金额退还乙方并按月租金的200%支付违约金。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告于2013年6月3日入住涉案房屋。原告向被告交付垃圾处理费365元、房屋押金（房屋租赁保证金）950元以及2013年6月2日至2014年6月1期间的房屋租金。此后，因涉案房屋要拆除隔断、房东要收回房屋，被告通知原告从承租的房屋中搬离，并承诺为原告调换房屋，最终原告拒绝被告为其调换房屋并于2014年2月16日从涉案房屋中搬离。
庭审中，原、被告对于被告曾为原告调换房屋一事均予以认可。原告称因为被告给其调换的房子隔断多、通风不好，所以拒绝调房；被告对此不予认可并称原告搬离涉案房屋的原因是拒绝调换到其他小区。
庭审中，被告举证《关于进一步规范出租房屋管理的通告》，用以证明涉案房屋内因为打隔断被政府有关部门清理整治。
以上事实，有《北京市房屋租赁合同》、《收据》、《关于进一步规范出租房屋管理的通告》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。法院对租赁合同效力的认定不影响行政主管机关对违反行政管理规定的违法行为予以处理。原告与被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方已建立房屋租赁关系。涉案房屋因存在隔断，违反了国家相关规定，致使合同无法再继续履行，且原、被告对于调换的房屋一事没有达成合意，故原告与被告签订的《北京市房屋租赁合同》理应解除。合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还房屋租金、押金（房屋租赁保证金），于法有据，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告北京大海云水房地产经纪有限公司退还原告王月龙房屋租金三千三百二十五元、房屋押金九百五十元，以上共计四千二百七十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王月龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京大海云水房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高楠
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张培
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初11129号
原告：吴兆准，男，汉族，1981年12月2日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人：孙武胜，陕西法苑法律服务所法律工作者。
被告：黄柏林，男，汉族，1970年10月2日出生，住陕西省紫阳县。
本院在审理原告吴兆准与被告黄柏林民家借贷纠纷纠纷一案中，原告吴兆准于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴兆准撤回起诉。
本案案件受理费1425元，减半后由原告负担。
审判员 路安平
二〇一七年九月十二日
书记员 李维红
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初1679号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：吴智晖，该行董事长。
委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行工作人员。
被告：俞建华，男，1985年8月15日出生汉族，住新昌县。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告俞建华信用卡纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 秦 妙
二〇一八年四月十六日
书记员 蔡芳芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈法民初字第380-1号
原告文某，女，1984年6月13日出生，农民。
被告李某某，男，1983年2月13日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告文某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告文某于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文某撤回对被告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元由原告文某承担。
审判员 黄巴义拉
二〇一五年二月二日
书记员 韩 志 昌
青海省海晏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晏民一初字第30号
原告王某某，女，1982年8月25日生。
被告东某某，男，1982年12月24日生。
本院在审理原告王某某诉被告东某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告王某某负担（已履行）。
审判员 宋 积 珍
二〇一五年四月一日
书记员 索南东智
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终15号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王翠香，农民。系被害人张素清之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张磊，农民。系被害人张素清之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张敏，农民。系被害人张素清之女。
原审被告人吴沛忠，男，1962年9月27日出生，汉族，农民、小学文化，户籍地及现住址河北省玉田县鸦鸿桥镇西小淀村淀东南小街6号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月10日被玉田县公安局留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，2015年2月15日经玉田县人民检察院批准，当日由玉田县公安局执行逮捕，现羁押于玉田县看守所。
原审被告人谢某，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2015年2月10日被玉田县公安局取保候审，2015年4月17日被玉田县人民检察院取保候审，2015年5月18日被玉田县人民法院取保候审。2015年10月20日经玉田县人民法院决定，于2015年10月26日由玉田县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
原审被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2015年2月10日被玉田县公安局刑事拘留，2015年2月15日经玉田县人民检察院批准，当日由玉田县公安局执行逮捕。现羁押于玉田县看守所。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人吴沛忠犯故意伤害罪，原审被告人谢某、吴某甲犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏提起附带民事诉讼一案，于2015年10月27日作出（2015）玉刑初字第176号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省玉田县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人吴沛忠、谢某、吴某甲在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2015年2月9日20时许，被告人吴沛忠在本村王某甲家因琐事与张素清发生口角后互殴，后被告人吴沛忠返回家中。王某甲欲调解此事，遂与张素清来到被告人吴沛忠家。在其家大门口处，被告人吴沛忠误以为张素清又来挑衅，遂手持尖刀将张素清左侧腰部扎伤，致张素清胰腺、左肾破裂，失血性休克，后经被告人吴沛忠等人将张素清送玉田县医院抢救无效死亡。事发后，被告人吴某甲、谢某明知吴沛忠故意伤害致人死亡，仍为吴沛忠提供财物，帮助其逃匿。经鉴定，张素清系被他人用单刃刺器刺击致胰腺、左肾破裂，失血性休克死亡。2015年2月10日21时许，被告人吴沛忠到公安机关投案，并如实供述了故意伤害致张素清死亡的事实。附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏的损失有医疗费人民币2223.92元（以下均为人民币），交通费540元，丧葬费23119.5元，以上合计25883.42元。
上述事实，被告人吴沛忠、吴某甲、谢某在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴沛忠、吴某甲、谢某的供述笔录，证人张某甲、王某甲、王某乙、尹某、王某丙、张某乙、张磊、杨某、刘某甲、王某丁、张某丙、安某、刘某乙、范某、陈某、吴某乙、张某丁的证言笔录，法医临床鉴定书，现场勘验检查笔录，物证鉴定意见书，损伤程度鉴定书，受案登记表，公安机关关于被告人吴沛忠到案经过说明，玉田县急救中心抢救记录，户籍信息及附带民事诉讼原告人提供的医疗费、交通费单据等证据予以证实，足以认定。
河北省玉田县人民法院认为，被告人吴沛忠故意伤害他人身体，致一人死亡的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴沛忠犯故意伤害罪的罪名成立；被告人吴沛忠有自首情节，可从轻处罚；其犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。被告人吴某甲、谢某明知被告人吴沛忠故意伤害致人死亡，仍为其提供财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，公诉机关指控被告人吴某甲、谢某犯窝藏罪的罪名成立；被告人吴某甲有坦白情节，可从轻处罚；被告人谢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。对给附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏造成的合理损失，被告人吴沛忠应承担赔偿责任；但主张由被告人吴某甲、谢某承担赔偿责任，理据不足，不予支持；主张赔偿火化费、办理丧葬事宜实际支出费、死亡赔偿金及精神损失费，无法律依据，不予支持。辩护人刘希刚认为本案赔偿义务人是实施故意伤害犯罪行为的被告人吴沛忠，被告人吴某甲犯窝藏罪，未给被害人造成损失，不应承担赔偿责任的意见，予以采纳。对被告人吴沛忠，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款；对被告人吴某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款；对被告人谢某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决被告人吴沛忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；被告人谢某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年两个月；被告人吴某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；被告人吴沛忠作案时使用的尖刀一把，予以没收；被告人吴沛忠赔偿附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏医疗费、交通费、丧葬费损失共计25883.42元；驳回附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏以原判对原审各被告人量刑偏轻，且未予支持其三人主张的死亡赔偿金损失不当为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
关于上诉人王翠香、张磊、张敏所提原判对原审各被告人量刑偏轻的上诉理由，经查，河北省玉田县人民法院宣判后，原公诉机关河北省玉田县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人吴沛忠、谢某、吴某甲在法定期限内未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原判根据原审各被告人犯罪的事实、情节及造成的后果，依法在法定刑幅度内予以判处刑罚，量刑并无不当。
关于上诉人王翠香、张磊、张敏所提原判未支持其三人主张的死亡赔偿金损失不当的上诉理由，经查，根据法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。原审附带民事诉讼原告人王翠香、张磊、张敏主张的死亡赔偿金损失，于法无据，原判未予支持，并无不当。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人吴沛忠犯故意伤害罪造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王翠香、张磊、张敏各项经济损失，及原审被告人谢某、吴某甲犯窝藏罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。对于上诉人王翠香、张磊、张敏所提的上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 马 颖
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第266-8号
申请执行人：马晓迪，女，1971年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区城关北马道十笏园小区4号楼1单元501号。身份证号：370727197112016562。
被执行人：牟林春，男，1972年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区北关海化路4号2号楼2单元201室。身份证号：370702197210010757。
被执行人：秦绪兰，女，1974年4月25日生，汉族，住潍坊市滨海区大家洼街道海滨街9号409号楼3单元402室。身份证号：371100197404253840。
被执行人：潍坊永拓化工有限公司。住所地：潍坊滨海区海港街以南。组织机构代码：57661487-3。
法定代表人牟林春，总经理。
被执行人：李海山，男，1963年12月27日生，汉族，住高密市注沟镇598号。身份证号：370727196312277551。
被执行人：何茂莲，女，1978年2月28日生，汉族，住高密市柴沟镇逢戈庄360号。身份证号：370705197802280522。
被执行人：曹新义，男，1974年2月4日生，汉族，住高密市柴沟镇韩家疃村269号。身份证号：370727197402047471。
被执行人：郝金彩，女，1978年11月20日生，汉族，住高密市柴沟镇韩家疃村269号。身份证号：370727197811204827。
被执行人：逄勇，男，1973年12月29日生，汉族，住高密市文化路2540号45号楼2单元301室。身份证号：310222197312294612。
被执行人：郑洪华，男，1971年2月25日生，汉族，住潍坊市胜利东街1978号7号楼2单元501室。身份证号：370728197102250271。
本院于2016年8月17日作出（2015）潍城执字第266-5号执行裁定书，续查封了被执行人秦绪兰所有的座落于潍坊市滨海经济开发区央子街道听涛路266号上书房小区11号楼2-301室房产（证号：潍房预滨海字第××号）一套。现申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人秦绪兰所有的座落于潍坊市滨海经济开发区央子街道听涛路266号上书房小区11号楼2-301室房产（证号：潍房预滨海字第××号）一套的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 宋晓萍
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 马 晴
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第266-8号
申请执行人：马晓迪。
被执行人：牟林春。
被执行人：秦绪兰。
被执行人：潍坊永拓化工有限公司。住所地：潍坊滨海区海港街以南。
法定代表人牟林春，总经理。
被执行人：李海山。
被执行人：何茂莲。
被执行人：曹新义。
被执行人：郝金彩。
被执行人：逄勇。
被执行人：郑洪华。
本院在执行马晓迪与牟林春、秦绪兰、李海山、何茂莲、曹新义、郝金彩、逄勇、郑洪华、潍坊永拓化工有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郝金彩所有的座落于潍坊市奎文区鸢飞路福祥家园4号楼2-201室房产一套。现因该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝金彩所有的座落于潍坊市奎文区鸢飞路福祥家园4号楼2-201室房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马 骏
二〇一六年十一月一日
书记员 张志友
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0313刑初101号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人龙炎生，男，1974年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地萍乡市上栗县，经常居住地萍乡市。因犯盗窃罪于1992年1月28日被萍乡市上栗区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2013年7月8日被萍乡市安源区法院判有期徒刑一年一个月。因犯盗窃罪于2014年12月3日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑二年五个月。因涉嫌盗窃罪于2017年3月31日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人徐继业，男，1972年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省。因涉嫌盗窃罪于2017年4月1日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月25日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年7月26日被本院取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人龙炎生、徐继业犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员雍寿明出庭支持公诉，被告人龙炎生、徐继业到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
2017年3月30日晚10时许，被告人徐继业应邀来到被告人龙炎生家，龙炎生提出当晚一起去偷三轮摩托车，徐继业虽开始反对，但禁不住龙炎生的劝说，最后答应。次日凌晨12时40分许，龙炎生叫醒徐继业后两人驾驶徐继业的摩托车出门寻找目标。两人驾车一路寻找后来到沪昆高速荷尧挂线路段，龙炎生下车，见居民邓某家门口摩托车较旧，遂反回与徐继业汇合。两人商议再去麻某寻找合适目标。骑行至麻某，麻山村村委会附近时，徐继业因家住附近为避免发现提出先回家睡觉，并交代龙炎生“偷到了就直接骑回去，没有偷到就来我家睡觉。”两人分手后，龙炎生步行至村民巫某家门口，看见车棚停着一辆较新的三轮摩托车，龙炎生遂小心将摩托车倒推到马路上，然后用准备好的钥匙发动摩托车，将摩托车直接骑回铝厂家属房坪里存放。当日早上8时许，龙炎生在家被公安机关抓获，被盗摩托车被当场扣押。经萍乡市湘东区价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值人民币5950元。
上述事实，被告人龙炎生、徐继业在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人巫某陈述，证人邓某的证言，盗窃的摩托车照片、扣押物品决定书、扣押清单、发还摩托车清单，接受证据清单及照片，随案移送清单及实物，接受证据材料清单及机动车辆登记信息、行驶证、身份证，常住人口信息，办案说明，鉴定意见，辨认笔录，指认现场笔录及被告人龙炎生、徐继业的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人龙炎生因犯盗窃罪于1992年1月28日被萍乡市上栗区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2013年7月8日被萍乡市安源区法院判有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2014年12月3日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元。
本院认为，被告人龙炎生、徐继业以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对二被告人应依法惩处。二被告人在共同犯罪中，被告人龙炎生起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人徐继业起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人龙炎生曾因盗窃罪判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人龙炎生、徐继业归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人龙炎生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月31日起至2017年11月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）
二、被告人徐继业犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈易
二〇一七年八月三日
代书记员 姚茜
萍乡市湘东区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣0313刑初101号被告人龙炎生、徐继业盗窃一案，本院于2017年8月3日作出（2017）赣0313刑初101号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决第三页第二十四行“11月30日止”；现更正为“11月29日止”。审 判 员 陈易二〇一七年八月十五日代书记员 姚茜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初2568号
原告：郇靖，现住吉林省吉林市。
委托代理人：付雷，吉林双圣法律服务所法律工作者。
被告：吉林市万信九年制学校，住所地吉林市滨江南路99号吉林市万科城C#地西侧。
法定代表人：李建业，该学校法人。
委托代理人：鞠华，该学校员工。
被告：李建业，住吉林省吉林市。
被告：鞠珊珊，1977年2月16日出生，住吉林省吉林市。
原告郇靖与被告吉林市万信九年制学校（以下简称万信学校）、李建业、鞠珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。本案原告郇靖委托代理人付雷、被告万信学校委托代理人鞠华到庭参加诉讼，被告李建业、鞠珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
郇靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林市万信九年制学校偿还原告欠款本金350万元及利息（以350万元为基数，按年利率9%标准，自2016年11月24日起计算至本息清偿完毕时止）。2.判令被告李建业、鞠珊珊对上述款项承担连带保证责任：3.本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月4日，原告与三名被告签订《借款合同》，约定被告吉林市万信九年制学校向原告借款350万元，借款合同约定以借款总额为基数按年利率百分之五十四标准计付，现原告申请按年利率9%标准计付自借款之日起至清偿借款本息之日期间的利息，借款期限20天自2016年11月4日至2016年11月23日，被告李建业、鞠珊珊为上述吉林市万信九年制学校借款本金、利息、违约金，以及原告实现债权的全部费用向原告提供连带保证责任担保。2016年11月4日，原告向被告吉林市万信九年制学校发放借款350万元。其取得借款后，并未依《借款合同》履行还款义务。原告就上述款项多次向各被告催要未果，因此遭受了巨大经济损失，为维护自身合法权，原告依据我国合同法、担保法等相关法律规定诉至贵院，请求贵院查清事实，秉公裁决，判如所请。
万信学校辩称：同意原告诉讼请求。
李建业、鞠珊珊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月14日，原告郇靖与被告万信学校签订借款合同，约定：出借人郇靖，借款人万信学校，保证人李建业、鞠珊珊，借款金额为人民币叁佰伍拾万元，借期为20天，自2016年11月4日起至2016年11月23日止，自借款实际交付借款人之日起算。借款人于2016年11月23日到期日向出借人一次性偿还借款本金及利息。借款人承诺以借款总额为基数按年利率百分之五十四标准计付自借款之日起至偿清借款本息之日期间的利息。借款偿还顺序为出借人为实现债权而支付的费用、违约金、损失、利息（包括逾期利息）、本金。为保证借款人按约偿还借款，保证人为借款人提供连带责任保证。担保范围包括但不限于借款、利息、违约金、损失及出借人为实现债权而发生的费用。担保期限为2年，自借款期限届满之日起计算。借款人未按期偿清借款的，须支付本合同约定的利息，同时还应按借款总额30%承担违约责任。出借人可要求保证人承担连带责任。出借人郇靖、借款人刘松、保证人赵建军、吉林市现代整形美容医院均签字（盖公章）。
同日，原告郇靖通过吉林银行向被告李建业转账350万元。被告万信学校出具收条，载明：今借款人万信学校，收到出借人郇靖，个人银行卡转付给借款人人民币共计叁佰伍拾万元整（¥350万元）。收款人万信学校盖公章，李建业签字捺印。
认定上述事实的证据有：借款合同1份，收条1份，吉林银行业务凭证1份。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及第一百九十八条之规定，被告万信学校向原告郇靖借款，双方签订借款合同，李建业、鞠珊珊作为担保人在借款合同上签字，双方当事人之间形成民间借贷法律关系及担保法律关系，该借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告将借款交付被告万信学校的法定代表人李建业，期限届满之后被告万信公司未按时履行偿还借款的义务，应当承当继续履行的责任，故原告主张被告万信学校偿还欠款本金350万元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张以350万元为基数，按年利率9%标准，自2016年11月24日起计算至本息清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告鞠珊珊、李建业承担连带保证责任，本院认为，在借款合同中约定，为保证借款人按约偿还借款，保证人鞠珊珊、李建业为借款人提供连带责任保证，据此，被告万信学校未能及时全额偿还借款本息，担保人鞠珊珊、李建业应承担连带担保责任。故对于原告的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市万信九年制学校于本判决生效之日起十日内向原告郇靖偿还借款本金350万元；
二、被告吉林市万信九年制学校于本判决生效之日起十日内向原告郇靖偿还借款利息，以350万元本金为基数，以年利率9%为标准，自2016年11月24日起至本息清偿完毕之日止计算；
三、被告鞠珊珊、李建业对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费17,480元，保全费5000元，由被告吉林市万信九年制学校、李建业、鞠珊珊共同负担。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 胡玉芳
二〇一七年十月十七日
书记员 吕 程
提出执行申请的期限为二年

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初2568号原告：郇靖，现住吉林省吉林市。委托代理人：付雷，吉林双圣法律服务所法律工作者。被告：吉林市万信九年制学校，住所地吉林市滨江南路99号吉林市万科城C#地西侧。法定代表人：李建业，该学校法人。委托代理人：鞠华，该学校员工。被告：李建业，住吉林省吉林市。被告：鞠珊珊，1977年2月16日出生，住吉林省吉林市。原告郇靖与被告吉林市万信九年制学校（以下简称万信学校）、李建业、鞠珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。本案原告郇靖委托代理人付雷、被告万信学校委托代理人鞠华到庭参加诉讼，被告李建业、鞠珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。郇靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林市万信九年制学校偿还原告欠款本金350万元及利息（以350万元为基数，按年利率9%标准，自2016年11月24日起计算至本息清偿完毕时止）。2.判令被告李建业、鞠珊珊对上述款项承担连带保证责任：3.本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月4日，原告与三名被告签订《借款合同》，约定被告吉林市万信九年制学校向原告借款350万元，借款合同约定以借款总额为基数按年利率百分之五十四标准计付，现原告申请按年利率9%标准计付自借款之日起至清偿借款本息之日期间的利息，借款期限20天自2016年11月4日至2016年11月23日，被告李建业、鞠珊珊为上述吉林市万信九年制学校借款本金、利息、违约金，以及原告实现债权的全部费用向原告提供连带保证责任担保。2016年11月4日，原告向被告吉林市万信九年制学校发放借款350万元。其取得借款后，并未依《借款合同》履行还款义务。原告就上述款项多次向各被告催要未果，因此遭受了巨大经济损失，为维护自身合法权，原告依据我国合同法、担保法等相关法律规定诉至贵院，请求贵院查清事实，秉公裁决，判如所请。万信学校辩称：同意原告诉讼请求。李建业、鞠珊珊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，原告郇靖与被告万信学校签订借款合同，约定：出借人郇靖，借款人万信学校，保证人李建业、鞠珊珊，借款金额为人民币叁佰伍拾万元，借期为20天，自2016年11月4日起至2016年11月23日止，自借款实际交付借款人之日起算。借款人于2016年11月23日到期日向出借人一次性偿还借款本金及利息。借款人承诺以借款总额为基数按年利率百分之五十四标准计付自借款之日起至偿清借款本息之日期间的利息。借款偿还顺序为出借人为实现债权而支付的费用、违约金、损失、利息（包括逾期利息）、本金。为保证借款人按约偿还借款，保证人为借款人提供连带责任保证。担保范围包括但不限于借款、利息、违约金、损失及出借人为实现债权而发生的费用。担保期限为2年，自借款期限届满之日起计算。借款人未按期偿清借款的，须支付本合同约定的利息，同时还应按借款总额30%承担违约责任。出借人可要求保证人承担连带责任。出借人郇靖、借款人刘松、保证人赵建军、吉林市现代整形美容医院均签字（盖公章）。同日，原告郇靖通过吉林银行向被告李建业转账350万元。被告万信学校出具收条，载明：今借款人万信学校，收到出借人郇靖，个人银行卡转付给借款人人民币共计叁佰伍拾万元整（¥350万元）。收款人万信学校盖公章，李建业签字捺印。认定上述事实的证据有：借款合同1份，收条1份，吉林银行业务凭证1份。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及第一百九十八条之规定，被告万信学校向原告郇靖借款，双方签订借款合同，李建业、鞠珊珊作为担保人在借款合同上签字，双方当事人之间形成民间借贷法律关系及担保法律关系，该借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告将借款交付被告万信学校的法定代表人李建业，期限届满之后被告万信公司未按时履行偿还借款的义务，应当承当继续履行的责任，故原告主张被告万信学校偿还欠款本金350万元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张以350万元为基数，按年利率9%标准，自2016年11月24日起计算至本息清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告鞠珊珊、李建业承担连带保证责任，本院认为，在借款合同中约定，为保证借款人按约偿还借款，保证人鞠珊珊、李建业为借款人提供连带责任保证，据此，被告万信学校未能及时全额偿还借款本息，担保人鞠珊珊、李建业应承担连带担保责任。故对于原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市万信九年制学校于本判决生效之日起十日内向原告郇靖偿还借款本金350万元；二、被告吉林市万信九年制学校于本判决生效之日起十日内向原告郇靖偿还借款利息，以350万元本金为基数，以年利率9%为标准，自2016年11月24日起至本息清偿完毕之日止计算；三、被告鞠珊珊、李建业对上述款项承担连带保证责任。案件受理费17,480元，保全费5000元，由被告吉林市万信九年制学校、李建业、鞠珊珊共同负担。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  胡玉芳二〇一七年十月十七日书记员  吕 程提出执行申请的期限为二年
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第2427号
申请执行人青岛即墨农村合作银行温泉支行，
法定代表人孙立安，行长。
被执行人武宗香。
被执行人武永爽。
本院执行的申请执行人青岛即墨农村合作银行温泉支行和被执行人武宗香、武永爽债权纠纷一案中，标的额为82810被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2006）即民二初字第605民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 孙全勇
人民陪审员 邢鹏飞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 董 超
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初988号
原告赵晓光，男，成年，汉族，住河南省登封市。
被告白朝军，男，成年生，汉族，住河南省登封市。
被告刘瑞锋，女，成年，汉族，住河南省登封市，系被告白朝军之妻。
原告赵晓光诉被告白朝军、刘瑞锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓光到庭参加了诉讼，被告白朝军、刘瑞锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转为由，分别于2015年1月10日向原告借款30000元，2015年2月13日向原告借款25000元，2015年5月10日向原告借款90000元，并借刷原告信用卡8000元，共计欠款153000元。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款153000元及利息（按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告赵晓光为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
（一）借条三份，证明被告白朝军分别于2015年1月10日向原告借款30000元，2015年2月13日向原告借款25000元，2015年5月10日向原告借款90000元，共计借款145000元的事实；（二）二被告的结婚登记档案一份，证明被告白朝军向原告借款时与被告刘瑞锋系夫妻关系，该债务应当属于夫妻共同债务的事实。
被告未进行质证，也未向本院提交证据。
结合原告举证意见，本院认证情况如下，原告提供的证据内容客观真实，与本案存在关联性，故对原告提供的证据，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：2015年1月10日，被告白朝军向原告赵晓光借款30000元，并出具借条一份，2015年2月13日，被告白朝军又向原告借款25000元，并出具借条一份，2015年5月10日，被告白朝军再次向原告借款90000元，并出具借条一份，共计人民币145000元，借款到期后，经原告催要未果，双方就此发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为�债务应当清偿，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。本案中，被告白朝军在与被告刘瑞锋婚姻存续期间与原告发生借贷关系，债务到期后，二被告应当偿还。关于原告要求二被告偿还借款153000元的诉讼请求，该借款中，145000元有借条为证，被告应当予以偿还；另外8000元，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持；关于原告要求被告以年利率24%支付利息的诉讼请求，因原、被告双方发生借贷关系时并未约定利息，故对该诉讼请求，本院不予支持；但二被告应自原告向本院起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第�十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白朝军、刘瑞锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓光人民币145000元及利息（自2016年2月26日起至判定的付款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，由原告赵晓光承担160元，被告白朝军、刘瑞锋承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 刘镇华
人民陪审员 弋长河
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王盼辉
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初466号
原告：赵某某，女，1969年1月13日出生，汉族，兰州市红古区下窑街道居民，住兰州市红古区。
被告：吴某某，男，1961年3月15日出生，汉族，兰州市红古区下窑街道居民，现下落不明。
原告赵某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求准予原、被告解除婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1993年1月登记结婚。婚后原告发现被告性情暴躁，长期酗酒，酒后对原告施以家庭暴力。2008年2月，被告以外出打工为由离家出走至今未回。在此期间，原、被告无任何联系，原告独自抚养孩子。综上，原告认为，原、被告双方感情已经完全破裂，已经具备法定离婚的条件，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告向法庭提交如下证据：1：结婚证两份；2、户口本复印件两页；3、下窑街道二坪台社区证明一份；4、邻居张爱玲证明一份。
被告吴某某经本院依法传唤后未到庭应诉，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，1993年1月26日在兰州市红古区人民政府办理结婚登记手续，结婚证字号为红政字第930083号，1994年7月27日生育一女吴姗。双方因婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。2008年2月，被告离家出走至今未回，期间原、被告双方无任何联系，原告独自抚养孩子至成年。现原告诉诸本院，要求离婚。本院依法向被告吴某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后被告仍未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识，自愿结婚，婚姻合法有效。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础较为薄弱。婚后二人未能建立起真挚的夫妻感情，常因家务琐事发生争吵，加之被告自2008年2月离家出走至今未回，对家庭和孩子缺乏责任心，未尽到应尽的义务，致使夫妻感情完全破裂。因此，原告提出离婚的理由充分,本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某某、被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杨小梅
审 判 员 李翠兰
人民陪审员 朱金山
二〇一六年九月九日
书 记 员 李 舒
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人许某，农民。2013年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月20日转取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月25日15时30分许，被告人许某醉酒驾驶行车制动不符合技术标准的鲁B×××××号小型普通客车沿平度市南外环路由西向东行驶至新汽车站南处，与从东北方向斜过公路的何某驾驶的电动自行车（载张某乙成）侧面相撞，致二车损坏，张某乙成受伤后经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人许某承担事故的主要责任，何某承担次要责任，张某乙成无责任。
案发后，被告人许某主动投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，该系自首，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人许某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日15时30分许，被告人许某醉酒驾驶行车制动不符合技术标准的鲁B×××××号小型普通客车沿平度市南外环路由西向东行驶至新汽车站南处，与从东北方向斜过公路的何某驾驶的电动自行车（载张某乙成）侧面相撞，致二车损坏，张某乙成受伤后经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人许某承担事故的主要责任，何某承担次要责任，张某乙成无责任。
案发后，被告人许某主动到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人许某与被害人张某乙成的亲属自愿达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人张某乙成亲属各项损失共计人民币400000元，已付清。被害人亲属对被告人表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.保险单，证实涉案车辆投保的保险情况；
4.行驶证及车辆查询证明等�证实涉案车辆的相关情况；
5.死亡医学证明，证实被害人张某乙成因车祸死亡的事实；
6.调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的情况。
（二）证人何某、张某甲的证言，证实被害人因交通事故死亡的事实。
（三）被告人许某的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1.事故责任认定书，证实被告人承担事故主要责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人许某系自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条�，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三�以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪�节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人许某，男，1962年4月1日生，汉族，高中文化，农民。2013年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月20日转取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月25日15时30分许，被告人许某醉酒驾驶行车制动不符合技术标准的鲁B×××××号小型普通客车沿平度市南外环路由西向东行驶至新汽车站南处，与从东北方向斜过公路的何某驾驶的电动自行车（载张某丙）侧面相撞，致二车损坏，张某丙受伤后经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人许某承担事故的主要责任，何某承担次要责任，张某丙无责任。
案发后，被告人许某主动投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，该系自首，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人许某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日15时30分许，被告人许某醉酒驾驶行车制动不符合技术标准的鲁B×××××号小型普通客车沿平度市南外环路由西向东行驶至新汽车站南处，与从东北方向斜过公路的何某驾驶的电动自行车（载张某丙）侧面相撞，致二车损坏，张某丙受伤后经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人许某承担事故的主要责任，何某承担次要责任，张某丙无责任。
案发后，被告人许某主动到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人许某与被害人张某丙的亲属自愿达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人张某丙亲属各项损失共计人民币400000元，已付清。被害人亲属对被告人表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.保险单，证实涉案车辆投保的保险情况；
4.行驶证及车辆查询证明等，证实涉案车辆的相关情况；
5.死亡医学证明，证实被害人张某丙因车祸死亡的事实；
6.调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的情况。
（二）证人何某、张某甲的证言，证实被害人因交通事故死亡的事实。
（三）被告人许某的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1.事故责任认定书，证实被告人承担事故主要责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人许某系自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人周某甲，男，1951年9月27日出生于福建省平和县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2014年4月3日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某甲未取得机动车驾驶资格，于2014年3月31日17时许驾驶未登记号牌摩托车，途经平和县霞寨镇福坛路镇政府门口路段，与一辆微型货车的驾驶员纠纷，被平和县公安局民警查获。经司法鉴定，周某甲的血液酒精含量为192.12mg／100ml。
另查明，在本院审理期间，周某甲向本院预交款项人民币5000元，其户籍所在地社区矫正机构出具意见书，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，证人庄某某、周某乙、卢某某、周某丙的证言，司法鉴定检验报告书，到案经过、机动车驾驶证查询证明、（机动车）车辆信息、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于周某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，予以从重处罚。当地基层组织对周某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年五月二十日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王兆殷，男，1967年10月9日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。1992年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2001年11月5日被减刑释放；2005年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，2008年4月29日被减刑释放；2013年11月20日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
被告人王某乙，男，1970年3月20日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。2013年11月20日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至11月，被告人王某甲、王某乙
结伙在平邑县人民医院、温水镇盗窃摩托车三辆，涉案价值11000元。具体事实分述如下：
1、2013年10月8日，被告人王某甲、王某乙在温水镇水泥厂附近地边上，盗窃彭某棕红色广州本田弯梁摩托车一辆，价值3000元。
2、2013年10月22日，被告人王某甲、王某乙在平邑县人民医院西住院部，盗窃黄某灰色豪爵110摩托车一辆，价值2000元。
3、2013年11月7日，被告人王某甲、王某乙在平邑县人民医院东边车棚附近，盗窃朱某红色钻豹125摩托车一辆，价值6000元。
2013年11月19日上午，被告人王某甲、王某乙在平邑县人民医院欲再次盗窃时被民警抓获。
案发后，被告人王某甲、王某乙积极向本院缴纳了退赃款11000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人朱某、黄某、彭某的陈述，涉案物品价格鉴定结论书，王某甲前科材料，平邑县公安局扣押清单、情况说明，户籍信息，抓获经过及二被告人在侦查阶段的供述等证据证实。二被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人王某甲两次因犯罪被课以刑罚，仍不思悔改，又犯新罪，应酌情从重处罚。
二被告人自愿认罪，且积极退赃，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王某乙的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人王某乙适用缓刑。在此期间，被告人王某乙应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益�社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币18000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年9月19日止；罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币16000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 田德运
审判员 刘作元
审判员 李 勇
二〇一四年四月八日
书记员 张正武
山西省平定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1965年4月7日生，汉族，小学文化。
被告人李华龙，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化。2007年9月18日因犯故意伤害罪被平定县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2011年6月20日因故意伤害被平定县公安局行政拘留十日。2012年3月30日因犯故意伤害罪被平定县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月19日刑满释放。2013年7月4日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2014年7月26日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，9月12日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）143号起诉书，指控被告人李华龙犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人李华龙、附带民事诉讼原告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月25日下午，被告人李华龙先后到赵某甲等人家索要QQ号，因赵某甲、赵某某没有给。次日6时，被告人李华龙持镐、铁锹把将赵某甲、赵某某家的财物砸坏。经鉴定：被砸毁财物价格共计2478元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李华龙之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人赵某某要求被告人李华龙赔偿太阳能热水器和花盆损失1235元、误工费和精神损失费3000元，以上共计人民币4235元。
庭审中，被告人对所犯主要事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明，
2014年7月25日下午，被告人李华龙先后到赵某甲、白某某、赵某某、郭某、白某家索要QQ号，赵某甲、赵某某没有给。次日6时许，被告人李华龙持镐将赵某甲家的铁门、卷闸门砸坏，持铁锹把将赵某某家的太阳能热水器、花盆砸坏。经平定县价格认证中心鉴定：被砸坏的铁门、卷闸门、太阳能热水器、花盆价格总计2477.5元。取整2478元。
经审查，附带民事诉讼原告人赵某某符合赔偿范围的经济损失有：太阳能热水器1200元、花盆35元，共计人民币1235元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）对赵某甲、赵某某的询问笔录证实事发的详细经过；（3）户籍证明证实被告人的详细身份情况；（4）平定县公安局冶西派出所嫌疑人归案情况说明证实被告人的归案经过；（5）对白某甲、赵某、白某乙、白某、白某某、郭某的询问笔录证实案件的相关情节；（6）平定县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单证实作案工具被扣押、移送；（7）照片证实被砸财物的损毁情况及被告人作案时所持有的工具；（8）平定县价格认证中心关于被损物品的价格鉴定结论书证实被损财物的价值；（9）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人的前科情况；（10）平定县人民法院（2012）平刑初字第24号刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人曾因犯罪被判刑及刑满释放情况；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李华龙任意损毁他人财物，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人李华龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李华龙认罪态度好，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失，被告人李华龙依法应当予以赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
1、被告人李华龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。
2、被告人李华龙赔偿附带民事诉讼原告人赵某某的经济损失共计人民币1235元，于本判决生效后三十日内付清。
3、作案工具镐一把、铁锹把、斧一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 ：李海燕
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人苟某，男，汉族，中专文化，因涉嫌故意伤害罪一案于2014年8月21日被平昌县公安局刑事拘留，同月27日被平昌县公安局取保候审。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人苟某犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年6月2日上午，被告人苟某在得知其母亲李某甲与被害人郑某某在平昌县五木乡在街菜市场内发生纠纷后，便赶到菜市场，并与被害人郑某某发生争执。在争执中，被告人苟某用双手将被害人郑某某双肩抱住朝地上摔去，将被害人郑某某摔倒在地。经鉴定：被害人郑某某外伤左锁骨肩峰端骨折的损伤程度目前属轻伤二级。2014年8月26日被告方亲属与被害人达成了和解协议，由被告人亲属赔偿被害人损失人民币70000元。公诉机关认为：被告人苟某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人苟某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年6月2日上午被告人苟某在得知其母亲李某甲与被害人郑某某在平昌县五木乡在街菜市场内发生纠纷情况后，便赶到菜市场，并与被害人郑某某发生争执。在争执中，被告人苟某用双手将被害人郑某某双肩抱住朝地上摔去，将被害人郑某某摔倒在地，造成被害人郑某某左锁骨肩峰端骨折。经鉴定：被害人郑某某外伤左锁骨肩峰端骨折的损伤程度目前属轻伤二级。2014年8月26日被告方亲属与被害人达成了和解协议，由被告人亲属赔偿被害人损失人民币70000元，被告人苟某取得了被害人郑某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：被告人苟某的户籍证明、供述和辩解；被害人郑某某的陈述；证人李某甲、李某乙、李某丙、唐某、宴某、李某戊等证人证言；《现场勘验笔录》、指认笔录及现场照片、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、和解协议、被害人郑某某的谅解书及收据。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人苟某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、赔偿被害人损失并取得被害人谅解、有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人苟某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的身体健康不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人苟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年十二月一日
书记员 吴柠伶
附本案相关法条
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人何某，男，1977年10月29日出生于广西平南县，汉族，初中文化，城镇居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人林某，广西律翔律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）89号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年4月21日立案后，在审理过程中因有其他不宜继续适用简易程序的情形，遂于2014年5月9日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月25日23时许，被告人何某于平南县平南镇光明旅馆308号房内，以人民币100元的价钱向李某贩卖冰毒0.38克后被公安民警人赃俱获。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录、扣押物品清单、称量和抽样毒品笔录、贵公（刑）鉴（理化）字（2014）045号检验鉴定报告、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人何某到案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对被告人何某的辩护人林某提出被告人到案后认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年9月25日止。）
二、随案移送的被告人何某违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 刘江云
人民陪审员 张 梅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 蒙汝聪
黄雪
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人鲁某。2014年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被平坝县公安局刑事拘留，同年9月4日对其执行逮捕。现羁押于平坝县看守所平坝县康复中心。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年8月21日17时许，被告人鲁某在平坝县鼓楼办事处“南恒国际”小区旁边一民房与吸毒人员孟某进行毒品交易时，被平坝县公安局民警抓获，当场从孟某身上搜出刚从鲁某处购买的毒品海洛因疑似物0.2克，从鲁某住处搜出毒品海洛因疑似物0.6克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定：上述毒品疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人鲁某明知是毒品而实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：户籍证明、扣押物品文件清单，收缴记录、称量记录及照片，抓获经过，检验报告，证人孟某证言，被告人鲁某供述，交款凭证，辨认笔录、照片及说明，现场检测报告、照片，前科材料。
本院认为，被告人鲁某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人鲁某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。具有前科劣迹，决定从重处罚。涉案毒资90元，依法没收上缴国库，扣押的2470元现金由收款单位发还给被告人。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处�金1000元（限于判决生效30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日至2015年3月20日止）。
二、涉案毒资90元依法没收，由收款单位上缴国库。扣押的2470元现金由收款单位发还给被告人鲁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一四年十月二十二日
书记员 吴安元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人张某，男，1970年8月1日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日21时许，被告人张某酒后驾驶吴号轻便摩托车，沿信阳市平桥区工四路由北向南行驶至同力水泥厂东大门口时，因观察不力，与停在路边张某驾驶的豫QB01**号重型自卸货车发生相撞。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队道路交通事故责任认定：张某应承担此事故的同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，张某血液中乙醇含量为109mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、邱伟证言，常住人口基本信息、驾驶证信息查询、抓获经过、发破案经过，事故现场勘查笔录、现场图、照片，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队道路交通事故责任认定书，诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某醉酒程较轻，认罪，未造成其他后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年五月二十日
书记员 候 静
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人崔×，男，1985年10月29日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月30日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人崔×犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人崔×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月29日23时许，被告人崔×在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的两轮摩托车（后乘齐×），由东向西行驶至北京市平谷区新平北路紫贵庄园北门外时摔倒，崔×、齐×受伤。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，崔×血液中酒精含量为152.4mg／100ml。
2014年3月30日，被告人崔×被公安机关查获。本案在审理过程中，齐×表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题，不要求追究崔×的刑事责任。
上述事实，被告人崔×在开庭审理过程中无异议，并有证人齐×的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、酒精检验报告、户籍证明、到案经过、简易程序处理交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人崔×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔×到案后能够如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年6月29日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 宁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张江维
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第150号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人封某甲，男，1962年2月21日生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，住平山县，农民。2009年4月至案发前任某某村某某庄庄长。2014年5月17日因涉嫌挪用资金罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕，同年6月13日被取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人封某甲犯挪用资金罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人封某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人封某甲自2009年4月份始任平山县下槐镇某某村某某庄庄长，期间被告人利用自己管理某某庄钱财的便利条件，于2012年至2013年间共挪用集体资金28970.6元，用于自己交房租、给家人看病、供儿子上学及家中日常开销等。2014年1月份，被告人封某甲挪用集团资金被某某村村干部发现后，村干部多次要求封某甲归还挪用的资金未果。2014年5月17日被告人因涉嫌犯挪用资金罪被平山县公安局刑事拘留后其家属将被告人封某甲挪用的资金28970.6元归还集体。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人封某乙、范某某、李某某的证言，平山县下槐镇某某村某某庄记账本，下槐镇人民政府、某某村委会出具的证明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人封某甲利用职务便利挪用集体资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人封某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃款用于给家人治病、供孩子上学等日常支出，且案发后其家属也已将被告人挪用的资金归还集体，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护集体财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人封某甲犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年八月十二日
书记员 董媛媛
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2792号
原告：金建明，男，1964年9月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
被告：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区，统一社会信用代码××。
法定代表人：张安，董事长。
原告金建明与被告南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告金建明及其委托诉讼代理人常平华、被告南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司的法定代表人张安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金建明向本院提出诉讼请求：1、南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司退还金建明借款本金500000元及利息（按月利率2%，从2015年11月1日起算至还清欠款为止，暂算至2016年9月30日计110000元）；2、本案诉讼费由南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司承担。事实和理由：2015年2月5日，南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司向金建明借款200000元，双方约定借款期限自2015年2月5日至2016年2月4日止，月利率2%计算，并于当日出具《借款协议》及《收款收据》各一份交金建明收执。2015年4月20日，南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司向金建明借款300000元，其中借款本金200000元，双方约定借款期限自2015年4月20日至2016年4月19日止，月利率2%计算；本金100000元，双方约定借款期限自2015年4月20日至2016年4月19日止，月利率2%计算。南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司借款后分别于当日出具《借款协议》及《收款收据》一份交由金建明收执，借款后南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司支付以上借款利息至2015年10月31日止。后金建明向南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司催讨欠款无果。
南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司承认金建明提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告在诉讼中承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告金建明借款本金500000元及其利息（从2015年11月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10580元，减半收取计5290元，由被告南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一六年十月二十五日
书记员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民二初字第00132号
原告：芜湖艾森特模具材料销售有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：董美香，经理。
委托代理人：方晶，系该公司员工。
被告：芜湖中一汽车模具有限公司，住所地芜湖鸠江区。
法定代表人：焦永强。
原告芜湖艾森特模具材料销售有限公司诉被告芜湖中一汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年2月5日立案受理，由审判员季玲玲适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年6月至同年8月，原告为被告提供模具，共计供货32720.27元，被告仅付款5850元。为维护原告合法权益，特诉请判令：1、被告支付货款26870.27元、利息3225元（自2014年8月31日起按同期银行贷款利率四倍的标准支付利息至2015年1月23日）。2、被告支付诉讼费用。
被告未提供证据，也未答辩。
经审理查明：2014年6月至同年8月，原告为被告提供模具，双方签订书面合同，对模具的规格、数量、金额作了约定，并约定如逾期付款，按同期银行贷款利率的四倍支付违约金。2014年8月20日，双方对账确认原告供货价值32720.27元，被告已付款5850元，尚欠26870.27元。该款至今未付。
以上事实，有原告提供的合同、送货单、对账单及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定提供了相应产品，双方已对账确认，被告理应支付货款。现被告仅支付了部分款项，余款至今未付。原告诉请被告支付剩余货款、利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告芜湖中一汽车模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖艾森特模具材料销售有限公司货款26870.27元、利息3225元，共计30095.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费276元，财产保全费330元，共计606元，由被告芜湖中一汽车模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 季玲玲
二〇一五年三月十日
书记员 邢丽芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1475号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉王新源、李倩倩犯诈骗一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月8日作出（2017）吉0702刑初221号刑事判决，判决如下：一、被告人王新源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；二、被告人李倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，于2017年7月6日移送执行局执行。本案件在执行过程中，被执行人李倩倩已向本院交纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院于2017年4月12日作出（2017）吉0702刑初221号刑事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一七年八月二十日
书记员 张 野
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14925号
原告：伏圣菊，女，1972年10月29日生，汉族，居民，住临沂北城新区。
委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371312698092495Q，住所地：临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。
法定代表人：姚志强，总经理。
委托诉讼代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱崇才，男，1989年1月21日生，汉族，山东荣盛富翔地产开发有限公司员工，住莒南县。
本院在审理原告伏圣菊与被告山东荣盛富翔地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告伏圣菊于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伏圣菊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伏圣菊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告伏圣菊负担。
审 判 员 刘连瑞
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 卢啸天
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第2754号
原告赵广霞，女，1963年2月1日生，汉族，退休职工，住济南市。
被告济南慧都物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人高有孝，经理。
原告赵广霞诉被告济南慧都房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案审理。审理中，原告赵广霞于2016年7月25日提出撤诉申请。
本院认为：原告赵广霞向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵广霞撤回起诉。
案件受理费1352元，减半收取676元，由原告赵广霞负担。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 吕春华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 岳 静