安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初6号
原告：彭文武,男,1963年7月1日出生,汉族，大专文化，安徽省界首市人。
委托诉讼代理人：徐青华，女，1975年4月26日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：木拉力*别克吐尔逊，男，1987年2月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔族自治区阿拉泰市人。
被告：吾塔力*别克吐尔逊，男，1982年2月24日出生，哈萨克族，新疆维吾尔族自治区阿拉泰市人。
原告彭文武与被告木拉力*别克吐尔逊、被告塔力*别克吐尔逊买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告彭文武的委托诉讼代理人徐青华到庭参加诉讼。被告木拉力*别克吐尔逊、被告吾塔力*别克吐尔逊经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文武的诉讼请求是：1、依法判令二被告给付欠款71300元及利息（基数71300元，月利率2%，自2016年8月9日至付清欠款71300元之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与两被告于2016年7月9日签订《红砖购销合同》一份，约定被告从我处购砖一批，合计79500元。购砖后已付款8200元，被告向原告出具欠条一份，并由吾塔力*别克吐尔逊担保付清并承担利息的责任，此后经向二被告催要，拒不付款。为此提起诉讼。
原告彭文武为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告彭文武的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、2016年7月9日，双方签订的《红砖购销合同》一份，证明原、被告签订合同的事实。3、欠条两份，证明二被告欠砖款71300元的事实。
被告木拉力*别克吐尔逊没有向本院提供答辩状，也没有提供证据。
被告吾塔力*别克吐尔逊没有向本院提供答辩状，也没有提供证据。
经本院审理查明的事实是，原告彭文武在新疆阿拉泰市经营空心砖。2016年7月9日，原告彭文武（供方）与被告木拉力*别克吐尔逊、吾塔力*别克吐尔逊（需方）签订《红砖购销合同》，内容是“…2、乙方需向甲方购空心砖15万块（自提）每块0.53元，合计79500元，…4万元结算一次，在30天内支付完毕，在约定时间内不能支付，供方有权向乙方停止供砖。3、乙方到付款日期不得以任何理由拒付，或拖欠甲方砖款，逾期需向甲方支付所欠砖款利息（按月息3%），利息从送第一车砖开始计算，视为乙方违约，违约金5000元整。…6、如乙方需要担保人担保时，担保人应出示有效证件、电话，到时乙方拒不支付时，所欠砖款全部由担保人负责偿还，并按合同约定支付利息及违约金。7、以上条款双方应自觉遵守，单方面不得违约和终止合同，如有违约将由违约方向守约方赔偿经济损失费和违约金5000元。如双方发生纠纷，由安徽省界首市人民法院管辖审理。”原告彭文武、被告木拉力*别克吐尔逊作为供需双方分别签名捺印、被告吾塔力*别克吐尔逊作为担保人签名捺印。合同签订后，原告供给被告木拉力*别克吐尔逊空心砖，价款合计79500元，被告木拉力*别克吐尔逊给付砖款8200元，尚欠砖款71300元。2016年7月16日，被告木拉力*别克吐尔逊和被告吾塔力*别克吐尔逊为原告彭文武出具欠条一张内容是“欠条今欠到彭文武现金柒万壹仟叁佰元整（71300元），保证在2017年7月10日前还清。如到时不还，按3%的利息计算，并承担每天100元的违约金，欠款人到时不还或不给，有担保人负责结清，发生纠纷由安徽省界首市人民法院管辖。欠款人：木拉力*别克吐尔逊（签名），身份证号码。担保人：吾塔力*别克吐尔逊（签名），身份证号码。”到期后，被告木拉力*别克吐尔逊没有将所欠砖款偿还，被告吾塔力*别克吐尔逊也没有履行担保责任。2017年7月9日，被告木拉力*别克吐尔逊和被告吾塔力*别克吐尔逊再次为原告彭文武出具欠条，内容是“欠条今欠到彭文武砖款柒万壹仟叁佰元整（71300元），保证在2017年10月10日前结清。如到时不还，由担保人偿还结清，并付按2%的利息，利息到全砖款结清为止，发生纠纷由安徽省界首市人民法院管辖。欠款人：木拉力*别克吐尔逊（签名），身份证号码。住址：阿拉泰市。担保人：吾塔力*别克吐尔逊（签名），身份证号码。住址：阿拉泰市。”承诺到期后，二被告仍未履行欠条所约定的义务。为此，原告提起诉讼。
上述事实，有原告彭文武提供的身份证、红砖购销合同、两份欠条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告主张二被告偿还所欠砖款71300元，向本院提供的证据红砖购销合同、两份欠条能够证明原告与被告木拉力*别克吐尔逊签订空心砖买卖合同及所欠砖款71300元的事实，亦能够证明被告吾塔力*别克吐尔逊为被告木拉力*别克吐尔逊该笔砖款及利息承担保证责任的事实。本案中，原、被告签订的空心砖买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定各自履行相应的义务。但被告木拉力*别克吐尔逊没有按照合同、两份欠条中约定的时间及数额将其所欠的71300元砖款及利息予以偿还原告，根据《中人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，对原告彭文武主张被告木拉力*别克吐尔逊偿还砖款71300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告彭文武主张被告木拉力*别克吐尔逊承担利息的诉讼请求，根据《中人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告木拉力*别克吐尔逊没有按照约定的数额及时间给付砖款，已构成违约，应当承担偿付欠款的违约责任，对双方在第二份欠条中约定被告木拉力*别克吐尔逊承担所欠砖款的月利率2%，本院予以认定，因此，被告木拉力*别克吐尔逊应偿付原告彭文武自2016年8月9日（原告主张日期）至付清所欠砖款71300元之日止的利息。对原告彭文武主张被告吾塔力*别克吐尔逊承担连带清偿责任的诉讼请求，鉴于在本案中，被告吾塔力*别克吐尔逊在签订《红砖购销合同》时已约定自己作为担保人“到时乙方拒不支付时，所欠砖款全部由担保人负责偿还，并按合同约定支付利息及违约金。”且在向原告彭文武出具的两份欠条中也均作为担保人，约定“如到时不还，由担保人偿还结清，并付按2%的利息，利息到全砖款结清为止。”因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告吾塔力*别克吐尔逊对被告木拉力*别克吐尔逊所应偿还的砖款及利息承担连带偿还的责任。依照《中人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告木拉力*别克吐尔逊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭文武砖款71300元及利息（砖款71300元，月利率2%，自2016年8月9日至付清所货款71300元之日止）。
二、被告吾塔力*别克吐尔逊对上述判决确定的砖款71300元及利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取791.5元由被告木拉力*别克吐尔逊、吾塔力*别克吐尔逊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一八年三月二十一日
书记员 王芬
附：相关法律条文
1、《中人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。