wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00317号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人索某某，女，1975年8月10日出生，藏族，不识字，农民。2015年8月17日因涉嫌诈骗罪被湟中县公安局依法刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二�守所。
翻译人完某某，西宁市某职业技术学校教师。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人索某某犯诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人索某某、翻译人完某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月11日，被告人索某某与东某（在逃）及其妻子（具体身份不详，在逃）商议为骗取介绍费，隐瞒索某某已婚的事实，将索某某嫁给湟中县某村村民王某某，次日，东某夫妇将索某某带至西宁安排与王某某见面，在获得王某某的信任后，骗得被害人王某某现金6000元，索某某分得1000元，后被告人索某某到王某某家生活，8月16日早，被害人王某某见被告人索某某准备逃跑，便向湟中县公安局报案。
上述事实，被告人索某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，情况说明，被害人王某某的陈述，被告人索某某的供述，证人袁某某、罗某某的证言，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人索某某以非法占有为目的，伙同他人以结婚为由诈骗他人财物，价值6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人索某某归案后如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人索某某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人索某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 虎世森
代理审判员 马文丽
人民陪审员 范长雄
二〇一五年十二月九日
书 记 员 安 娜
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以�有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1093号
罪犯熊祖黄。现在江苏省常州监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2011年4月11日作出(2011)新刑二初字第0055号刑事判决，以被告人熊祖黄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院以(2014)常刑执字第0425号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯熊祖黄在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯熊祖黄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯熊祖黄在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯熊祖黄的刑罚减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年12月27日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 江 军
审判员 奚 旭
二〇一六年四月二十七日
书记员 许莉莉
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执648号
申请执行人：袁尚举,男性,1945年6月27日出生,汉族，住四川省西充县。
被执行人：郭权，男性，1984年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人袁丽君，女性，1980年11月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行袁尚举与郭权、袁丽君民间借贷纠纷一案中，现郭权、袁丽君暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 周小彬
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2379号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号。
代表人：陈昌文，该行行长。
委托诉讼代理人：李绍熔、ＸＸ倩，该行职员。
被告：章汉实，男，1973年7月18日出生，汉族，住所地：福建省柘荣县。
被告：陈苏平，女，1977年5月21日出生，汉族，住所地：福建省柘荣县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告章汉实、陈苏平信用卡纠纷一案诉至本院，本院受理后，由代理审判员林慧独任审理。后依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人ＸＸ倩到庭参加诉讼，被告章汉实、陈苏平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告章汉实偿还原告信用卡透支本金79277.46元，以及截至2016年3月30日的利息14507.6元、滞纳金10529.31元，并支付2016年3月30日至判决确定的履行之日止的利息（该利息依据《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》计算）；2、被告章汉实承担本案诉讼费、公告费等一切原告因诉讼所产生的费用；3、被告陈苏平对第1、2项诉讼请求承担连带责任。在庭审过程中，原告明确放弃对2016年3月30日之后的利息、滞纳金的主张，并放弃第二项诉讼请求中对公告费的主张。
经审理本院认定事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2014年3月10日，被告章汉实向原告泰隆银行杭州分行提交了《泰隆小额信用卡个人申请表》一份，同意将《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》作为申请表的附件。
2、信用额度：80000元。
3、收费和计息：使用小额信用卡消费或取现透支的，均需支付自记账日至还款日的透支利息，透支利率为日利率万分之五。应在到期还款日营业终了前偿还当期应还款项，未能归还最低还款额的，应按到期还款额的未还部分计付滞纳金。
4、欠款情况：被告章汉实尚欠原告信用卡透支本金79277.46元、利息14507.6元、滞纳金10529.31元（计算至2016年3月30日）。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年3月10日，原告与被告陈苏平签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。
2、主债务：被告章汉实与原告签订的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的信用卡所形成的主债权。
3、担保范围：透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）。
4、保证方式：连带责任保证。
5、保证期间：泰隆信用卡项下透支期限届满之日起两年。
6、其他：被告陈苏平所担保的主债权余额不超过120000元。
本院认为，被告章汉实向原告提交的《泰隆小额信用卡个人申请表》以及所附的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，被告陈苏平与原告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告章汉实使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金等其他费用，被告陈苏平亦应按照合同约定承担连带保证责任。在庭审过程中，原告明确放弃主张2016年3月30日之后的利息、滞纳金及公告费，对此本院予以准许。被告章汉实、陈苏平经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章汉实于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金79277.46元、利息14507.6元、滞纳金10529.31元。
二、被告陈苏平对被告章汉实的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告陈苏平在实际承担付款义务后，有权向被告章汉实追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，由被告章汉实负担，被告陈苏平承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 林 慧
人民陪审员 王 君 丽
人民陪审员 骆 仕 君
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 谢思一（代）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05027号
原告：谭某。
被告：张某某。
原告谭某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：2005年，原、被告经媒人介绍相识，2005年腊月按农村风俗举行结婚仪式，2005年2月16日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，被告于2013年农历7月11日无故离家出走至今，这种不负责任的行为对原告造成了极大的伤害，为维护原告的权益，向法院起诉，请求法院判令1、原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。
原告谭某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1、原告谭某的身份证复印件1份，据以证明原告的自然状况；
2、被告张某某身份证复印件1份，据以证明被告的诉讼主体资格；
3、原告谭某户口本复印件1份，据以表明原告自然状况；
4、临泉县谭棚镇东张营村民委员会证明复印件1份，据以表明被告曾用名为张某甲，因精神病离家出走；
5、原、被告结婚登记审查表复印件1份，据以表明原、被告系合法夫妻。
被告张某某未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：2005年，原、被告经媒人介绍相识，同年腊月按农村风俗举行结婚仪式，2005年2月16日办理结婚登记手续。近一段时间以来，双方因生活琐事发生矛盾，原告来院起诉，请求法院判令1、原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告谭某与被告张某某依法登记结婚，系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原告谭某诉称夫妻感情破裂，但其提交的证据不足以证明其主张，对其要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审 判 长 喻可达
代理审判员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 韦佳慧
本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1179号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人林华，男，汉族，1977年1月10日，住福建省福安市。
被执行人刘巧霞，女，汉族，1976年5月6日生，住福建省福安市。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人林华、刘巧霞、福安市信和融资担保有限公司的金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2240号民事判决书，被执行人应偿还贷款90万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第2240号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 蔡庆华
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1179号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王木君，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被执行人林梅珍，女，1985年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王木君、林梅珍征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第111号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年3月6日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王木君、林梅珍行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年8月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第111号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闽许文红
审判员 李 培 忠
审判员 闽陈进水
二〇一五年八月十八日
书记员 苏 亚 东
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1179号
申请执行人吕金庆。
被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地安丘市潍徐南路***号。
法定代表人王立杰，该公司董事长。
申请执行人吕金庆与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司因民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2014）安民初字第3566号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人吕金庆于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司偿还借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2015年6月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人于2015年10月15日交款20000.00元过付申请执行人，至今尚欠申请执行人吕金庆借款本金280000.00元及迟延履行期间的债务利息。现因申请执行人无法提供被执行人有可执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司可供执行的财产，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）安民初字第3566号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一五年十二月十日
书记员 李士廷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1179号申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人王木君，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。被执行人林梅珍，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王木君、林梅珍征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第111号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年3月6日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王木君、林梅珍行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年8月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第111号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长许文红审判员李培忠审判员陈进水二〇一五年八月十八日书记员苏亚东
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第1179号申请执行人李鼎忠，男，1961年9月15日生，汉族，住天津和平区。被执行人李占锁，男，1964年3月12日生，汉族，住安国市。被执行人霍静利，男，1982年1月3日生，汉族，住安国市。申请执行人李鼎忠申请执行被执行人李占锁、霍静利为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第3022号民事判决书，判令李占锁赔偿李鼎忠各项损失共计1564元，霍静利赔偿李鼎忠各项损失共计670元，于判决生效后十日内付清。判决生效后被执行人李占锁、霍静利未履行判决书所确定的义务，请执行人李鼎忠于2015年8月10日申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，霍静利所欠款项已足额清偿，被执行人李占锁仍未执行。经查被执行人李占锁在银行、房产、车辆、工商各部门无财产可供执行，本院已依法将被执行人李占锁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）安民初字第3022号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的2234元，已部分执行670元，尚未执行部分1564元。待发现被执行人李占锁有可供执行的财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠人民陪审员  田 娣人民陪审员  魏 芹二〇一七年六月二十八日书 记 员  秦少龙
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初156号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告�张某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年1月30日，因盗窃被广饶县公安局行政拘留12天。因盗窃嫌疑，2016年3月23日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月27日被广饶县公安局取保候审。2016年7月29日经本院决定被逮捕。现押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月27日，被告人张某某到广饶县乐安街道颜徐三村任某某经营的广福超市盗窃香烟两条。
2、2015年1月30日，被告人张某某再次到广饶县乐安街道颜徐三�任某某经营的广福超市盗窃香烟两条。
3、2016年3月20日，被告人张某某到广饶县花官镇政府驻地程某某经营的“活鸡店”内盗窃现金75元。
4、2016年3月22日，被告人张某某再次到广饶县花官镇政府驻地程某某经营的“活鸡店”内盗窃现金135元。
2016年3月23日12时许，广饶县公安局民警在广饶县花官镇政府驻地程某某经营的“活鸡店”门口将伺机行窃的被告人张某某抓获。在讯问过程中，被告人张某某交待了于2015年1月两次在广福超市盗窃香烟的犯罪事实。
另查明，2016年6月20日，被告人张某某赔偿了被害人程某某2200元，被害人程某某对其犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某、程某某的陈述，广饶县公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过�发破案经过，谅解书，广饶县公安局行政处罚决定书、东营区拘留所行政拘留执行回执及被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某全部退赔被害人程某某经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张某某因涉案盗窃行为被广饶县公安局行政拘留12天，刑事拘留35天，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（即自2016年7月29日起至2016年10月12日），并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许琦
二〇一六年八月一日
书记员 薛波
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第1010号原告石某，农民。被告王某甲，农民。原告石某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员申会民独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告石某与被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原、被告于2002年农历2月份订婚，同年农历3月28举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日生育次子王某丁，××××年××月××日生育女儿王某乙。因婚前缺乏了解，婚后由于性格不和，二人常因家庭琐事产生矛盾。且被告懒惰，对原告不管不问，致夫妻感情已彻底破裂。请求判令准许原、被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养，长子王某丙、次子王某丁由被告抚养，抚养费各自承担。被告王某甲辩称，其与原告感情较好，不同意离婚。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告结婚登记时间。2、常住人口登记卡，证明原、被告三个子女的出生时间。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原、被告于2002年农历2月份订婚，同年农历3月28日举行结婚典礼仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子，取名王某丙；××××年××月××日生育次子，取名王某丁；××××年××月××日生育女儿，取名王某乙。二人婚后初期感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，经常发生争执。2015年7月份，原告回娘家居住，与被告分居生活。本案经本院调解未果。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法、有效，依法应予保护。原、被告共同生活时间较长，并生育了三个子女，应认定彼此间建立了深厚的夫妻感情。二人虽因家庭琐事产生过矛盾，但不致造成夫妻感情破裂。只要彼此之间多交流、沟通，多为对方着想，努力改善夫妻关系，即有和好的可能。原、被告的三个子女年龄尚小，需要家庭的关爱和呵护。为了维护社会家庭关系稳定和子女健康成长，对原告主张的离婚请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告石某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员申会民二〇一五年八月二十五日书记员李荣
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执351号
申请执行人：高军，女，1971年7月24日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：姜洋，男，1962年1月19日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈晓华，女，1963年2月26日出生，汉族，武穴市国税局干部，住武穴市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂武穴民初字第02531号民事判决书，于2017年3月6日立案执行。现查明，被执行人姜洋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜洋银行存款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一�年三月十五日
书记员 陆大勇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执351号之二
申请执行人：高军，女，1971年7月24日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：姜洋，男，1962年1月19日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈晓华，女，1963年2月26日出生，汉族，武穴市国税局干部。被告姜洋的妻子。
本院在执行高军与姜洋、陈晓华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈晓华在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈晓华在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处住房公积金50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年十一月九日
书记员 张建桥
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执351号之一
申请执行人：高军，女，1971年7月24日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：姜洋，男，1962年1月19日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈晓华，女，1963年2月26日出生，汉族，武穴市国税局干部，住武穴市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂武穴民初字第02531号民事判决书，于2017年3月6日立案执行。现查明，被执行人陈晓华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈晓华银行存款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一七年四月七日
书记员 陆大勇
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初1261号
原告：李二珍，女，汉族，1963年4月17日出生，住义马市。
被告：华喜荣，女，汉族，1964年8月9日出生，住义马市。
委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘骁晨，河南真泰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
第三人：李爱荣，女，汉族，1957年2月6日出生，住义马市。
委托诉讼代理人：冯建营（系李爱荣丈夫），男，1956年9月8日出生，汉族，住义马市。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：毛卫东，河南思宏律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李二珍诉被告华喜荣、第三人李爱荣债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由赵淑云独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行审理。原告李二珍、被告华喜荣的委托诉讼代理人刘长太、刘骁晨、第三人李爱荣及其委托诉讼代理人冯建营、毛卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李二珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款16万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，第三人李爱荣将欠原告的16万元转移给被告，被告当场承诺给原告，并出具了欠条，承诺于2015年8月15日前将欠款还清。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱。2015年12月9日，为完善债权转移手续，原告、被告及第三人签订了债权转移协议，被告再次订立还款计划，承诺于2016年1月25日前将欠款归还原告。但至今未履行。
被告华喜荣辩称，1、华喜荣并不欠原告欠款；2、李爱荣说本案所涉及的款项已在义马市公安局立案，李爱荣已被刑事拘留，根据法律规定，不能在法院和公安局同时立案，应当先刑事后民事；3、原告起诉主体错误，原告把钱投资到乾盛公司，应当向乾盛公司主张权利。
第三人李爱荣辩称，1、李爱荣与李二珍不存在债务关系，原告的16万元是经过李爱荣出借给了乾盛公司，李爱荣只是该公司的业务员和该笔款项的经办人，原告与乾盛公司存在债务关系；2、李爱荣与华喜荣、李二珍三方转让协议无效。理由如下：（1）因原告与李爱荣并不存在债权债务关系，因此，原告作为诉讼请求依据的债权转让协议没有事实基础和法律依据；（2）义马乾盛公司因涉嫌非法吸收公众存款已经被义马市公安局依法立案侦查，李爱荣因系该公司业务员也被义马市公安局立案侦查，现在正处于取保候审过程中，原告的该16万元也曾经向义马市公安局进行控告，义马市公安局承办的案件包括原告本次起诉的16万元。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，义马市人民法院对原告的起诉，应当不予受理。综上，答辩人认为，人民法院应当驳回原告起诉，将本案移送义马市公安局依法进行处理。
原告李二珍向法庭提供证据：1、2015年7月15日华喜荣书写的欠条一份，证明华喜荣欠李二珍现金16万元；2、债权转移协议，证明是我们三方签订的，李二珍把债权转让给原告；3、农村信用社转账记录，证明原告把钱转给了李爱荣。
被告华喜荣对原告的证据质证意见：原告提交的证据显示被告华喜荣并不欠原告钱，并不能证明其主张方向。原告既然说债权转移了，应当向法庭提交李爱荣欠其16万元的证据。证据3真实性没有异议。
第三人李爱荣对原告的证据质证意见：证据1我方不予质证，这是华喜荣与原告之间的事情，我方并不清楚；证据2真实性没有异议，对其证明方向有异议。该协议是无效协议，李爱荣并不欠原告任何款项，该16万元涉嫌非法集资刑事犯罪，系非法债权，不受民事法律保护，且该协议并没有履行，如果是债权转让协议，原告应当把乾盛公司的债权转让给李爱荣。所以答辩人认为该转让协议是无效的。证据3真实性没有异议。
被告华喜荣未向法庭提交证据。
第三人李爱荣向法庭提供证据：第一组：1、投资合同，原告与义马市乾盛商贸公司签订的，投资金额为6万元，证明原告的16万元是出借给了乾盛公司，而不是出借给李爱荣；2、投资合同一份，李爱荣与乾盛公司签订的，涉及款项为50万元；3、2014年611月合同统计表，证明原告的10万元包含于李爱荣签订的50万元合同里，原告的16万元是投资到乾盛公司了；4、证人谢某1证言。第二组：1、义马市公安局向义马市人民法院出具的说明函，证明该案的16万元，涉嫌刑事犯罪，正由义马市公安局侦办，2、义马市公安局作出的关于李爱荣取保候审决定书。
原告对李爱荣的证据质证意见：第一组证据的证据1是真实的，证据2和第二组证据我不清楚。
经庭审质证，本院对原被告双方互无异议证据予以采信。李爱荣的第一组证据2、3、4不能证明其与乾盛公司签订的50万元投资合同包含原告给她的10万元，证人谢某2也是听李爱荣说的，上述证据缺乏关联性，不予认定。
本院依据上述有效证据，结合庭审调查情况，可以确认以下案件事实：2014年10月17日，李二珍通过河南省农村信用社给付李爱荣16万元。当天，李二珍和河南义马市乾盛商贸有限公司签订投资合同，将其中的6万元投资到该公司。
2015年7月15日，经协商，被告华喜荣同意李爱荣欠李二珍的16万元由被告偿还，并给原告出具欠条一份，约定2015年8月15日还款。到期后，华喜荣没有偿还。2015年12月9日，原被告及第三人正式签订了债权转移协议。李二珍对华喜荣享有16万元债权。
另查明，李爱荣系义马市乾盛商贸有限公司业务员，因涉嫌乾盛商贸公司非法吸收公众存款案件被义马市公安局取保候审。
本院认为，经过债权人李二珍同意，债务人李爱荣将合同义务转移给被告华喜荣，华喜荣同意为李爱荣清偿16万元债务。双方因系债务转移合同履行发生争议，因此，本案当事人之间实际形成债务转移的法律关系。被告华喜荣出具欠条，之后又在协议上签字同意偿还该16万元，意思表示真实，被告华喜荣应按照约定履行义务。关于履行义务的具体数额，经查，原告通过农村信用社打给李爱荣的16万元，其中的6万元由原告投资到义马市乾盛商贸有限公司，该款项由于涉嫌乾盛商贸公司非法吸收公众存款犯罪被义马市公安局立案侦查，不属于民事纠纷案件审理范围。故该部分诉求不予处理。
被告华喜荣辩称不欠原告款，原告是将款出借给了义马市乾盛商贸有限公司，该说法证据不足，部分陈述与事实不符，不予采信。
第三人李爱荣称，本案所诉的16万元，原告全部投资到了义马市乾盛商贸有限公司，李爱荣只是业务员，另外的10万元是原告为谋取高利息同意以李爱荣名义投资到该公司的。对此说法，原告不认可，李爱荣不能向法庭提供有效证据予以证明。故该辩称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告华喜荣于本判决生效之日起十日内给付原告李二珍欠款10万元及利息（自2015年8月16日起，至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告李二珍的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，被告华喜荣负担1050元，其余700元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 赵淑云
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 豪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜羊商初字第0036号
原告钱永生，市民。
委托代理人刘飞虎，江苏苏一律师事务所律师。
被告江苏丰宁机械有限公司。
法定代表人洪飞，该公司总经理。
原告钱永生与被告江苏丰宁机械有限公司（以下简称丰宁公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱永生及其委托代理人刘飞虎到庭参加诉讼，被告丰宁公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱永生诉称，我是阜宁县阜城永生电动工具门市的负责人。被告丰宁公司曾多次到我门市购买电动工具，2012年7月28日，经结算，被告差欠我工具款10715元。同日，被告出具欠条一份。后经我多次催要，被告一直未有付款。现为维护我的合法权益，请求法院判决被告立即支付我货款10715元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。
被告丰宁公司未作答辩。
经审理查明，被告丰宁公司因经营需要，多次到原告钱永生经营的阜宁县阜城永生电动工具门市购买电动工具。2012年7月28日，经双方结算，被告差欠原告货款10715元，同日，被告出具欠条一份，载明：”今欠到阜宁永生电动门市电动工具款人民币合计壹万零柒佰壹拾伍元整（￥10715）”。欠条的欠款人处盖有被告丰宁公司印章。后原告多次向被告催要货款未果，现原告诉至本院，要求被告立即支付货款10715元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。
上述事实有原告的当庭陈述、欠条等在卷佐证。
本院认为，被告丰宁公司差欠原告钱永生货款，有其出具的欠条予以证实，双方虽没有签订书面协议，但被告向原告购买电动工具，故买卖行为合法有效，本院依法予以认定。原、被告均应诚实信用，及时履行在买卖行为中应负担的义务。原告将货物交付被告后，作为出卖人已履行义务。被告作为买受人，理应及时偿付原告的货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏丰宁机械有限公司偿还原告钱永生货款10715元及利息（按本金10715元，自2013年11月14日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元（原告已预交），由被告江苏丰宁机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪常春
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 朱云华
二〇一四年三月六日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦墩民初字第419号
原告何有军，男，汉族。
被告天水长城高端电器股份公司。住所地：秦州区长开路**号。机构代码：69038646-4。
法定代表人叶建轮，该公司董事长。
委托代理人王爱东，该公司法律顾问。
被告张，男，其他不详。
被告田江，男，其他不详。
原告何有军诉被告天水长城高端电器股份公司（以下简称高端电器公司）、张、田江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月17日立案受理，依法由代理审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何有军、被告天水长城高端电器股份公司委托代理人王爱东到庭参加诉讼，被告张、田江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何有军诉称：原告与被告系相邻关系，2014年7月31日，天降特大暴雨，被告院内下水道不通，积水太深，被告围墙角下有一洞眼，积水从洞眼流入我房屋地下室库房，致使我库房货物受损，价值达13420元，现有照片和货物清单，同时有我村村委会现场查看证明，现起诉请求：1、要求三被告赔偿原告货物损失13420元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告高端电器公司辩称：1.原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求；2.本案诉争的场地已经出租给本案第二、三被告，依据双方签订的租赁协议，场地的维护管理由本案第二、三被告行使权利和承担义务，如果原告的损失是成立的，亦应由第二、三被告承担责任；3.原告的损失是特大暴雨造成的，而特大暴雨属于不可抗力，对于不可抗力在法律上实属免责，综上请求依法驳回原告的请求。另外对于原告要求赔偿损失的请求，认为损失是客观存在的，但这13420元是原告估算的，应当进行评估，原告应提供客观充实的证据予以证实其损失。
被告张、田江未到庭未作答辩。
经审理查明：2013年10月30日被告高端电器公司与被告张、田江签订房屋使用协议，被告高端电器公司将其位于秦州区长开路41号所属原电镀车间及空地租赁给被告张、田江使用，使用期限60个月。原告房屋与被告张、田江的租赁场地相邻。2014年7月31日，天降特大暴雨，被告张、田江的租赁场地大量积水，其下水排除不畅，部分积水渗入原告房屋地下室，造成原告房屋地下室囤积的货物受浸，后原告与三被告协商无果。2014年8月12日，原告何有军状诉到院，要求处理。审理中，被告高端电器公司要求原告何有军对渗水的原因进行鉴定，本院收到原告申请书后于2014年9月18日进行委托鉴定，但未能查询到有资质的鉴定单位，同年11月25日鉴定申请退回。原告何有军要求三被告排除妨害纠纷一案，本院已另案处理。另外，庭审中，原告何有军放弃对第一被告高端电器公司赔偿损失的主张，要求被告张、田江赔偿损失8000元。
上述事实，有原告何有军庭审陈述及提交的：1、照片10张，证明第二、三被告改造过水路，积水流入原告的地下室，造成货物损失的事实；2、天水市秦州区玉泉镇东十里村民委会证明2份，原告进货清单4张，证明损失情况。被告高端电器公司庭审陈述及提交的：房屋租赁协议复印件1份，证明第一被告将场地租赁给被告张、田江，其为实际使用人，场地的维护和管理由其二人行使的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为：不动产的相邻权利人之间应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中，被告高端电器公司与被告张、田江签订房屋使用协议，被告张、田江为实际的房屋使用者，作为承租人在使用租赁物期间，给相邻方造成妨害或者损失的，应当赔偿损失。另外，庭审中，原告何有军及被告高端电器公司均陈述被告张、田江在使用租赁物期间改造过排水设施，因被告张、田江经传唤未到庭，亦未答辩，故本院予以采信。对于原告何有军要求被告张、田江赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。至于原告何有军的财产损失问题，从原告所举证据分析，财产损失客观存在，庭审中，原告何有军要求被告张、田江赔偿损失8000元，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：
被告张、田江在本判决生效后十日内共同赔偿原告何有军财产损失8000元，被告张、田江互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，因适用简易程序减半收取68元，由被告张、田江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 高峰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 马冰
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初406号
原告裴某。
被告张某。
本院在审理原告裴某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告裴某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
经审查，本院认为，原告裴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告裴某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某承担。
审判员 王延兵
二〇一六年三月十四日
书记员 杜 娟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第2077号
原告：陈某甲。
被告：严某。
原告陈某甲与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原被告婚后常因琐事争吵，感情逐渐冷淡。婚生女陈某乙出生后，被告父母也经常过来与原被告一起生活，原告与被告以及被告的父母矛盾更加加剧，争吵愈发不可收拾，已经无法共同生活，感情已经破裂。2012年10月6日，被告与原告又发生争吵，之后被告提出与原告离婚，并搬回被告父母家居住，分居至今。2013年10月31日，原告就离婚一事诉至贵院，但贵院判决对原告的离婚请求不予支持，但是原、被告早已放弃这段婚姻，判决至今并无和好迹象，且原、被告分居至今已满两年，感情已彻底破裂，故请求法院判决支持离婚。故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由被告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告基本信息复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
3、浙江省《出生医学证明》申领登记表复印件1份、婚生女陈某乙基本信息复印件1份，证明婚生女陈某乙的出生年月。
4、浙江省嘉善县人民法院民事判决书复印件1份，证明原告曾起诉离婚，法院判决不予准许。
被告严某答辩称：我同意离婚，女儿由我抚养，从女儿出生后三个月到现在的抚养费要求原告承担，离婚后要求将女儿的姓改成“严”，生活费每月1000元，教育费、医疗费按照发票双方各半承担。新房里的电器及家具大概五万元，都是我出钱买的，还有我母亲给过原告一条黄金项链。
被告未向本院提交相关证据。
对原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举的证据均无异议，本院认为以上证据均真实、客观，与本案相关联，本院依法予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告与被告因同学关系于2005年9月相识，2008年1月7日确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。双方婚前、婚后感情较好。自女儿出生后，因女儿生病及家庭琐事时有矛盾。2012年10月6日，被告搬回嘉善居住与原告分居至今，女儿陈某乙与被告一起生活，在此期间陈某乙的抚养费均由被告一人承担。2013年10月31日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2013）嘉善民初字第1575号判决，对原告的离婚请求不予准许。现原告又诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告表示同意离婚，但要求婚生女跟随其生活，原告贴补双方分居期间及离婚后女儿的抚养费，同时要求分割家电等财产，并要求原告返还黄金项链一条。原告当庭表示愿意补足其与被告分居期间女儿的生活费，亦愿意支付离婚后女儿的抚养费，黄金项链一条愿意归还给被告，但家电等财产因其也支付了彩礼，故不同意分割。经本院调解，双方因婚生女抚养费数额意见相左，致调解未果。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告婚前、婚后感情较好，但自女儿出生后，因女儿生病，原、被告产生矛盾，夫妻关系趋于冷淡并时有争吵，2013年10月31日，原告向我院提起离婚诉讼，我院于2014年1月24日作出判决，对原告的离婚请求不予准许。判决作出后，原、被告仍未共同生活，无法和好。现原告又以感情破裂为由向我院提起诉讼。庭审中，被告亦表示同意离婚，故本院认为原、被告之间的关系未出现缓和情形，双方之间的矛盾始终无法调和，夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚诉请本院予以准许。关于婚生女抚养问题，因原、被告在婚生女三个月时就已分居，分居期间小孩随被告生活在一起，小孩目前尚年幼，且原、被告对小孩跟随被告生活并无分歧，故本院认为由被告负责教育抚养对小孩成长较为有利。关于陈某乙的抚养费问题，本院认为由原告陈某甲每月支付800元为宜，教育费、医疗费由原、被告凭有效票据各承担50%，至于双方分居期间小孩的生活费原告愿意支付，本院依法予以准许，酌情核定原告支付21600元。关于财产问题，被告主张分割的家电、家具，并未向本院提交相关证据，且原告不予认可，本院对该抗辩意见不予采纳。被告主张的黄金项链一条，原告愿意返还，本院依法予以准许。至于被告抗辩所称的婚生女姓氏问题，法律规定子女可以随父姓，可以随母姓，原、被告可至相关机关办理，本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告严某离婚。
二、原、被告婚生女陈某乙由被告严某负责教育抚养；原告陈某甲支付陈某乙2012年10月至2014年12月生活费计21600元，于本判决生效之日起五日内履行完毕，并自本判决生效之月起每月支付陈某乙生活费800元至其独立生活止；陈某乙所需的教育费、医疗费（凭有效发票结算）由原、被告各承担50%。
三、原告陈某甲返还被告严某黄金项链一条，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈晓昱
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 倪引芳
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执287号
申请执行人：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住址穆棱市下城子镇，组织机构代码83060165-7
负责人：李玉宝，该信用社主任。
被执行人：史国卫，男，1965年1月11日出生，汉族，穆棱市市场监督管理局职工，住所地穆棱市八面通镇东风路药材家属楼7单元401室。
申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行被执行人史国卫金融借款合同纠纷一案，被执行人史国卫全已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2017）黑1058民初356号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 高雪松
审 判 员 许宗磊
代理审判员 苏正利
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 曹栋良
陕西省蒲城县人民法院
民事判�书
（2017）陕0526民初513号
原告：李冠旻，男，1987年11月26日生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人韦建忠，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。
被告：郭洋，男，1992年11月9日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告李冠旻与被告郭洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冠旻及其委托诉讼代理人韦建忠到庭参加了诉讼。被告郭洋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李冠旻向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿原告借款18095元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月，被告电话告知原告，其近期办�需要资金向原告借款，借款期限一个月。原告于2016年9月5日至2016年9月12日，通过手机转账方式先后四次向被告支付23100元。2016年9月9日，被告以当时用不了那么多钱，以微信转账的方式返还了原告5005元，被告实际借款数额为18095元。2016年11月初，借款到期后被告未还款，原告通过微信多次催要，被告以各种理由拖延，至今未归还。
被告郭洋未到庭亦未答辩。
原告李冠旻围绕其诉讼请求提供了如下证据：
1、被告郭洋的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
2、交通银行零售客户交易清单，证明被告从原告处借款18095元；
3、被告的手机微信名称和头像复印件各一份，证明微信名称和头像与被告的身份情况相符；
4、原告的微信交易记录复印件2份，证明2016年9月5日16时49分、2016年9月5日16时57分、2016年9月8日16时31分、2016年9月12日11时05分原告通过转账向被告支付23100元，被告于2016年9月9日9时06分通过微信退还原告5005元的事实；
5、原告手机微信聊天记录复印件，证明原告向被告催要过借款的事实；
6、光盘一个，记载了原、被告之间的手机通话，证明被告借原告款的事实。
被告郭洋未提供证据。
经开庭审查，对原告李冠旻提供的证据作如下认定:证据1，系国家有权机关出具，真实、合法，予以认定；证据2、4，真实、合法，予以认定，能相互印证，但不能证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，达不到其证明目的。证据3、5、6，因被告未到庭，无法核实，原告亦无提供进一步证据，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原告李冠旻通过微信转账的方式向微信名为“某某1”、微信号为“某某2”分两次分别转账1000元、100元；又以同样的方式，于2016年9月8日、2016年9月12日向微信名为“某某1”、微信号为“某某2”分别转账20000元、2000元。审理中，原告李冠旻自认被告郭洋曾于2016年9月9日通过微信转账的方式向其转账5005元。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷的法律关系。本案中原告仅依据微信转账凭证提起民间借贷诉讼，但其提供的转账凭证未显示将该四笔款项转给被告，且被告未到庭，原告其应当对原、被告之间借贷关系的成立承担举证证明责任。但原告未提供确实、充分的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：
驳回原告李冠旻的诉讼请求。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告李冠旻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高娜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 龚珊
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西泗商初字第489号
原告潘代昌。
被告陈国民。
本院在审理原告潘代昌诉被告陈国民承揽合同纠纷一案中，原告潘代昌在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交和缓交的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告潘代昌自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一二年十二月九日
书 记 员 郎晓军
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1314号
原告：郭训亭，男，1941年4月17日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告：李翠英，女，1941年4月17日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告：张丽，女，1969年2月23日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告：郭彬，男，1994年1月23日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
四原告委托代理人：靳曰才，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：李建亮，男，1966年9月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：郑行波，男，1969年10月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：张东江，男，1987年4月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：孙伟，男，1981年8月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：赵茂华，男，1974年3月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：王红军，男，1972年3月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。
六被告委托代理人：李波，山东长城长律师事务所律师。
被告：刘长海，男，1975年9月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬诉被告李建亮、郑行波、张东江、孙伟、赵茂华、王红军、刘长海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员蔡健独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬及其委托代理人靳曰才，被告李建亮、郑行波、张东江、孙伟、赵茂华、王红军及其委托代理李波，被告刘长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬共同诉称：原告的亲属郭明与被告系工友关系，同在高青县华仲陶瓷厂工作，2015年9月22日晚下班后，被告七人与郭明在高青县花沟镇天师村王云岗家中喝酒，后自行回家，在路途中因酒精作用摔倒伤及头部，经抢救无效死亡。原告认为郭明的死亡与被告在酒席间相互劝酒有直接关系，且被告未尽到相应的义务造成了郭明的死亡。请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抚养费等等共计231266.00元；由被告承担本案诉讼费用。
被告李建亮、郑行波、张东江、孙伟、赵茂华、王红军共同辩称：六被告与郭明不是工友关系，平时没有任何来往，只是面熟而已。看望王云岗并非结伴而行，只是碰巧遇到，六被告中无一人对郭明进行劝酒，原告无证据证实郭明是饮酒导致酒后摔倒。被告王红军和郭明是庄乡关系，饭后是郭明骑电车带着王红军回的家。
被告刘长海辩称：我不认识郭明及上述六被告，是王云岗叫我去他家为了报销保险的事，到了之后我看见他们在吃饭，我是和赵茂华最后一起离开的。
经审理查明，2015年9月22日晚，郭明与被告七人在高青县花沟镇天师村王云岗家中吃饭并饮酒，饭后，郭明在骑电车回家途中摔倒，经医院抢救无效死亡。共计花费医疗费589.60元、殡葬费675.00元。
另查明，原告郭训亭、李翠英是郭明的父母，张丽和郭彬是郭明的妻儿。
上述事实，有原告提供的医疗费单据三份、殡葬收费单据一份、居民死亡殡葬费二份、高青县殡仪馆出具的证明信一份及原告及其委托代理人、被告及其委托代理人的庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，相约一起喝酒是情谊行为。郭明作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到喝酒造成的自身伤害结果和家庭损失，但放任该结果的发生，造成酒后骑电车回家途中摔倒致死的结果，应对其死亡结果承担责任。原告没有提供证据证实七被告席间与郭明有劝酒行为，饮酒之后，各自回家也符合常理，各被告并无明显过错，因此，郭明家属要求七被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。但根据诚实信用和公序良俗原则，七名被告与郭明在一起饮酒吃饭，相互之间进行照顾应为道德所提倡，综合本案情况，七名被告应当对郭明的家属进行适当补偿，本院酌定每人补偿郭明家属3000.00元为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李建亮、郑行波、张东江、孙伟、赵茂华、王红军、刘长海于本判决生效后十日内每人各自补偿原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬损失3000.00元。
二、驳回原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2385.00元，已减半收取，由原告郭训亭、李翠英、张丽、郭彬负担2168.50元，由被告李建亮、郑行波、张东江、孙伟、赵茂华、王红军、刘长海负担216.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡健
二〇一六年一月二十八日
书记员 董茜
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1314号
原告张硕。
委托代理人崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。
被告孟令辉。
委托代理人李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告王杰。
原告张硕与被告孟令辉、王杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜静独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孟令辉的委托代理人到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张硕诉称，原告受雇于被告王杰，为被告孟令辉建造二层门脸房。2015年5月23日上午，原告在二楼楼顶施工拉砖时，由于固定升降机铁管的油丝脱落，致使原告和拉砖小车坠落到地面，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往高碑店市医院治疗，后又转院至解放军总医院。原告受伤后，被告王杰赔偿原告47162.65元，被告孟令辉未支付过赔偿款，剩余78186.21元尚未给付。诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费107980.46元、误工费120元／天×112天=13440元、护理费42.2元／天×22天=928.4元、住院伙食补助费100元／天×22天=2200元、交通费800元等各项损失共125348.86元。已赔偿47162.65元，仍须赔偿78186.21元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟令辉辩称，被告孟令辉为发包方，被告王杰为承包方，原告张硕受雇于被告王杰。2014年11月20日二被告签订《建筑施工合同》，第一项规定，采用的为包工不包料方式承包，孟令辉提供建房所用材料，王杰提供劳务、施工工具等用具；第六项安全事项中规定，如果王杰施工人员因自身原因或王杰安全防护措施不到位出现工伤或因施工造成他人损伤等事故，一切由王杰负责，孟令辉不承担任何责任和相关费用。故被告孟令辉不应承担法律责任。
被告王杰未答辩。
经审理查明，2014年11月20日被告孟令辉与被告王杰签订《建筑施工合同》，孟令辉为发包方，王杰为承包方，为被告孟令辉建造二层门脸房，原告张硕受雇于被告王杰，负责拉砖，没有签订劳动合同，被告王杰与原告张硕之间属于雇佣与被雇佣的关系。2015年5月23日上午，原告张硕在二楼楼顶施工拉砖时，由于固定升降机铁管的油丝脱落，致使原告和拉砖小车坠落到地面，造成原告张硕受伤。事故发生后，原告被送往高碑店市医院治疗，后又转院至中国人民解放军总医院治疗，被诊断为：多发伤，L3椎体前缘、L5棘突椎板、L4-5双侧横突、骶骨骨折，右股骨粗隆骨折，右跟骨粉碎性骨折，右骰骨、舟骨、距骨及内外踝骨折，跗骨关节脱位，肝挫裂伤，腹腔积液，左肺挫伤，左侧少量胸腔积液，高血压病。住院22天，出院医嘱注明注意休息。被告王杰赔偿原告47162.65元，被告孟令辉未支付过赔偿款。
上述事实，有《建筑施工合同》、证人证言、诊断证明书、住院病历、法庭审理笔录所证实，本院予以确认。
本院认为，被告王杰与原告张硕之间系雇佣与被雇佣的关系，事故发生时，原告正在履行职务行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告王杰应承担赔偿责任。2014年11月20日二被告签订的《建筑施工合同》第六项规定，如果王杰方施工人员因自身原因或王杰方安全防护措施不到位出现工伤或因施工造成他人损伤等事故，一切由王杰负责，孟令辉不承担任何责任和关费用。此项属于无效免责条款，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条关于《建设工程合同》的规定，本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，定作人孟令辉在选任承揽人时未考查承揽人的安全生产条件，故被告孟令辉存在过失，酌情承担10%的赔偿责任。故本院支持医疗费107980.46元；误工费原告主张按日工资120元计算，但未提交相应证据证实，本院支持按2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准每天103.98元计算，天数为住院期间22天及出院后三个月，共计11645.76元；护理费支持护理天数22天，按2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准每天42.2元计算，共计928.4元；住院伙食补助费支持住院22天，按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元计算，共计2200元；交通费结合原告提交的交通费票据及就医事实，本院酌情支持500元，上述共计123254.62元。按照比例，被告孟令辉承担10%的赔偿责任为12325.46元。剩余110929.16元，扣除被告王杰向原告支付的47162.65元赔偿，为63766.51元，由被告王杰予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王杰于本判决生效后十日内赔偿原告张硕各项经济损失共计63766.51元。
二、被告孟令辉于本判决生效后十日内赔偿原告张硕各项经济损失共计12325.46元。
三、驳回原告张硕的其他诉讼请求。
案件受理费878元（已减半收取），由原告张硕负担127元，被告王杰负担697元，被告孟令辉负担54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一五年十一月二十三日
书记员 裴满杰
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1314号
原告宋庆爱，男，汉族，个体工商户。
被告刘爱华，男，汉族，农民。
被告于开芹，女，汉族，农民。
原告宋庆爱与被告刘爱华、于开芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋庆爱到庭参加诉讼，被告刘爱华、于开芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋庆爱诉称：2011年12月30日和2012年2月17日，被告刘爱华分别向原告宋庆爱借款13000元和10000元，均约定月利率2%。被告于开芹系被告刘爱华之妻，本次借款发生在婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。后原告宋庆爱多次向被告主张权利，被告一直怠于偿还。请求法院依法判令两被告偿还借款本金23000元并支付利息（其中本金13000元自2011年12月30日起至借款偿清之日止，本金10000元自2012年2月17日起至借款偿清之日止；均按月利率2%计算）；被告负担本案诉讼费用。
被告刘爱华、于开芹均未答辩。
经审理查明：被告刘爱华与被告于开芹系夫妻关系，二人于1995年11月26日办理结婚登记。原告曾在高唐县清平镇经营富豪大酒店（个体工商户营业执照确定的经营期限为2009年8月25日至2011年12月12日，原告称其实际经营至2013年7月份）。2011年12月30日，被告刘爱华向原告借款13000元，约定月利率2%，未约定借款期限。同日，原告以现金形式向被告刘爱华交付借款13000元，被告刘爱华向原告出具借据1份，内容为：“今借到现金壹万叁仟元整￥13000元利息2分经手人刘爱华（签字捺印）2011年12月30日”。2012年2月17日，被告刘爱华向原告借款10000元，约定月利率2%，借款期限至2012年2月19日。同日，原告以现金形式向被告刘爱华交付借款10000元，被告刘爱华向原告出具借据1份，内容为：“今借到现金壹万元整￥10000元利息2分还2月19日经手人刘爱华（签字捺印）2012年2月17日”。后原告多次向被告催要两笔借款本息未果，遂于2015年9月7日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据2份、个体工商户营业执照（副本）1份、本院依法调取的育龄妇女信息卡1份及原告的陈述在卷佐证，结合当地交易习惯，本院予以认定。
本院认为：原告宋庆爱与被告刘爱华之间的两份民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同均自原告向被告刘爱华实际交付借款之日（分别为2011年12月30日和2012年2月17日）起成立并生效。被告刘爱华与被告于开芹系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理。借款10000元的借款期限已经届满，借款13000元虽未约定借款期限，但原告在向被告催要两笔借款本息未果后诉至本院，要求被告刘爱华、于开芹共同偿还以上两笔借款本金共计23000元并支付利息（其中本金13000元自2011年12月30日起至借款偿清之日止，本金10000元自2012年2月17日起至借款偿清之日止；均按月利率2%计算），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘爱华、于开芹于判决生效后十日内向原告宋庆爱偿还借款13000元并支付该款自2011年12月30日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告刘爱华、于开芹于判决生效后十日内向原告宋庆爱偿还借款10000元并支付该款自2012年2月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，被告刘爱华、于开芹负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 许秀杰
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 赵子谦
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 童 寅
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1314号
原告何小合，男，1954年5月12日生，汉族，住山西省高平市，农民。
委托代理人刘曙光，山西长平律师事务所律师。
被告何合旦（又名何黑旦），男，1952年5月8日生，汉族，住山西省高平市。农民。
被告何德义（又名何三孩），男，1957年9月26日生，汉族，住山西省高平市。
原告何小合诉被告何合旦、何德义用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何小合及其委托代理人刘曙光，被告何合旦、何德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小合诉称，原告和两被告系同胞兄弟。1985年2月27日在父亲何有根的主持下经同族兄弟证明，进行了析产。原告分得祖遗旧楼房五间，被告何合旦分得南门外平房五间，被告何德义分得西城外新房五间。2015年6月，全国进行房屋普查登记，原告持析产协议申报房屋登记时，却被告知两被告已将原告分得的房屋进行了登记。现请求依法确认析产协议有效；诉讼费由被告承担。
被告何合旦辩称，分给原告的西北屋二间确实由被告何合旦登记，分家时上述房屋也确实分给原告何小合，原告何小合未尽到析产协议中约定的赡养义务，不同意返还原告何小合上述房屋。
被告何德义辩称，分给原告的厨房确实登记在被告何德义名下，分家时上述房屋也确实分给原告何小合，原告何小合并未尽到赡养义务，不同意返还原告何小合。
经审理查明，原告何小合与被告何合旦、何德义系同胞兄弟。1985年2月27日，原、被告三人在父亲何有根的主持下签订《分家析产协议》，该协议中载明：何小合、黑旦、三孩三人同生父母兄弟三人在一起共同商议决定，现在分居另过将房屋住房住宅分为三股，第一股何黑旦分到南门外平房五间碾上洋槐树一棵。第二股何小合分到祖遗书房院旧楼房五间风口一间、坑侧一个、碾上坑侧一所。何三孩分到西城外新房五间榆树一棵。现在父母双全素常吃穿人情往费、老人或然有病一切花费侍侯都由三孩承管。日后父亲官（棺）材、装果（裹）、丧费由何小合管理。母亲官（棺）材、装果（裹）、丧费由何黑旦管理。此系兄弟三人各示情愿共同决定，日后倘有不同意者各有另居字集为凭特立文字为证。一九八五年二月二十七日另居各过文字何小合、黑旦、三孩。同证人家族连孩、双根、有根、三根代笔人承先。立协议后，兄弟三人相安无事。分给原告何小合的房屋包括书房院西房三间、书房院西北房二间、西北夏厨半间（系分家析产协议中的风口一间）。1994年5月23日，兄弟三人父亲何有根从被告何合旦家出殡。2015年6月，在全国进行房屋普查登记时，分家析产时分给原告的书房院西北房二间被登记在被告何合旦名下，分家析产时分给原告的风口一间被登记在被告何德义名下。
本院认为，协议有效成立的要件为该协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本案中，《分家析产协议》是原、被告兄弟三人立协议时真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体、第三人和社会公共利益，故在被告何合旦、何德义在未提出变更或者撤销上述分家析产协议的情况下，原告何小合是否未尽到赡养义务并不影响分家析产协议的有效成立，故对原告请求确认分家析产协议有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
原告何小合于1985年2月27日与被告何合旦、何德义在其父亲何有根主持下签订的《分家析产协议》有效。
案件受理费100元，由被告何合旦、何德义各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 韦 菲
人民陪审员 姬书玲
人民陪审员 姬熙才
二〇一六年一月十三日
书 记 员 苏贝贝
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1314号
原告周海山，男，1977年10月30日出生，汉族，山东炼化集团职员，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人黄涛，总经理。
本院在审理原告周海山与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周海山于2016年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周海山申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周海山撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告周海山负担。
审判长 李乃蓬
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹文雯
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第03008号
原告谭飞，男，汉族，农民，丰都县。
委托代理人向宏，重庆森吉律师事务所律师。
被告毛小平，男，汉族，居民，丰都县。
被告广安建平建材集团有限责任公司，住所地四川省广安市广安区奎阁花园码头，组织机构代码74225135-1。
法定代表人张宗英，董事长。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
本院在审理原告谭飞与被告毛小平、广安建平建材集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告谭飞于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谭飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭飞撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告谭飞负担。
代理审判员 付安勋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨明容
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13662号
罪犯高起云，女，1971年9月19日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月十八日作出（2006）德刑初字第869号刑事判决，以被告人高起云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第380号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高起云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高起云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高起云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高起云减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月25日起至2025年3月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第273-5号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：余文欢，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：叶贵明，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告叶贵明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币7739.02元（暂计至2015年3月17日为本金人民币5832.92元、利息人民币1554.55元、滞纳金人民币351.55元，2015年3月18日之后的利息、滞纳金、其它费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为622837009408XXXX。截至2015年3月17日，被告共欠原告透支款本金人民币5832.92元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2015年3月17日被告共欠原告利息人民币1554.55元、滞纳金人民币351.55元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告叶贵明的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币5832.92元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2015年3月17日被告共欠原告利息人民币1554.55元、滞纳金人民币351.55元。从2015年3月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶贵明应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币5832.92元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年3月17日利息人民币1554.55元、滞纳金人民币351.55元；从2015年3月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告叶贵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄丽芬
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1152号
原告：王学军，男，1971年2月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：周庆义，系该公司董事长。
被告：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：李肃，该公司总经理。
原告王学军与被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王学军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王学军撤回起诉处理。
审判员 顾 旭
二〇一七年九月四日
书记员 王倩茹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1152号原告：王学军，男，1971年2月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：周庆义，系该公司董事长。被告：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：李肃，该公司总经理。原告王学军与被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王学军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学军撤回起诉处理。审判员 顾 旭二〇一七年九月四日书记员 王倩茹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 赵 国 军 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第2377号
原告：前郭县农村信用合作联社。
法定代表人：贺大宽。
委托代理人：高鹏员。
被告：赵国军
原告前郭县农村信用合作联社与被告赵国军金融借款合同纠�一案，本院于2015年6月1日受理，于2015年7月6日由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告赵国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
前郭县农村信用合作联社诉称：2012年12月26日，被告赵国军在我联社下属乌兰塔拉信用社借款3万元，借款期限至2013年12月25日，月利率10.0‰。借款到期后，经多次催要，尚欠借款本金2.3万元未还，因此诉至法院，要求被告赵国军偿还尚欠借款本金2.3万元，并按合同约定支付利息和罚息。
赵国军未提出答辩。
经审理查明：2012年12月26日，原告前郭县农村信用合作联社下属乌兰塔拉信用社与被告赵国军签订了《农户额�借款合同》一份。被告赵国军向原告借款3万元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月25日，月利率10.000000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。现借款已逾期，尚欠借款本金2.3万元。上述事实有《农户额度借款合同》、《贷款凭证》、《还款记录卡》及当事人陈述等证据证明。
本院认为：原告前郭县农村信用合作联社与被告赵国军签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告赵国军发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告赵国军应按合同约定向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵国军于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金2.3万元，并自借款之日起按月利率10.000000‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告承担，剩余225元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一�年七月八日
书记员 刘阳
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初329号
原告：李某甲，女。
委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：李某乙，男。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈士华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李广彦到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年3月23日登记结婚，2012年4月8日生一男孩李某丙，因双方婚前了解少，婚后发现双方性格不合，常因琐事发生矛盾，双方一直无法建立起真正的夫妻感情。请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩李某丙由原告自行抚养，被告李某乙返还我的婚前嫁妆。
被告李某乙未答辩。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙经人介绍认识，2011年3月23日登记结婚，2012年4月8日生一男孩李某丙。在共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2016年1月20日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交结婚登记申请表一份、育龄妇女基础信息卡一份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻且育有一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，慎重考虑孩子的感受，勿草率离婚。结合本案实际情况，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈士华
二〇一六年四月十八日
书记员 翟亚伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1335号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该行行长。
被执行人赵剑锋。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行赵剑锋信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面表示同意本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第37号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢 芸
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙少民初字第582号
原告：杨军
被告：ＸＸ燕
案由：变更抚养关系纠纷。
本院在审理原告杨军与被告ＸＸ燕变更抚养关系纠纷一案过程中，原告杨军于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告杨军负担。
代理审判员 徐 莉
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵丽晶
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4号
原告李建波。
委托代理人邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。
被告青岛爱玛科电子有限公司。
法定代表人张文女，该公司董事长。
原告李建波与被告青岛爱玛科电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱伟伟到庭参加诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2004年6月4日到被告处从事电镀工作，月工资为5000元。2014年10月底，因被告的原因，导致原告无法正常上班，且被告至今未发放2014年9月、10月的工资。经青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定书，为维护原告的权益，故依法诉至法院。请求判令：1、要求被告支付原告2014年9月份、10月份工资10000元；2、要求被告支付原告经济补偿金51666元。
被告被告未答辩，也未向法庭提供证据。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
一、社会保险费缴纳记录，证明原告是被告的职工。
二、工资单1张，证明原告是被告的职工，入职时间为2004年6月4日，每月工资是4140元。
经审理查明，被告系具有法人资格的有限公司。原告自2004年6月4日到被告处从事电镀工作，在此期间双方签订了劳动合同，但被告未全额给原告缴纳社会保险。2014年10月底，因被告停止生产经营，原告再未到被告处上班。
另查明，原告在被告处工作期间每月工资为4140元，被告未支付原告2014年9月份、10月份的工资。
再查明，原告为索要2014年9月至10月份工资，于2014年11月4日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁定本案被告支付2014年9月至10月工资10000元；经济补偿金51666元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理决定书。后原告不服仲裁决定，依法起诉至本院。
以上事实，由原告提交的证据，当事人的陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告提供的社会保险缴费记录及工资单足以证明系被告处职工，原告在被告处工作至2014年10月底，已实际付出劳动，被告应按时、足额支付工资。故对原告要求被告支付2014年9月、10月工资的主张，本院予以支持。根据原告提供的工资单中明确显示，原告每月工资为4140元，因此，被告应支付原告2014年9月份、10月份的工资8280元。原告主张被告未为其全额缴纳社会保险费，因此要求于2014年10月31日解除劳动合同，理由正当，本院予以确认。被告应支付原告经济补偿金43470元（4140元×10.5个月）。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告青岛爱玛科电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建波2014年9月至2014年10月的工资8280元；
二、被告青岛爱玛科电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建波经济补偿金43470元。
案件受理费10元，由被告负担。被告在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 顾 伟
人民陪审员 徐友春
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙志双
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4号
原告李赞军，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市。
委托代理人李军，山西众晨律师事务所律师。
被告吴全红，男，1968年9月27日出生，汉族，住阳泉市城区。
本院在审理原告李赞军诉被告吴全红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李赞军撤回起诉。
案件受理费370元，由原告负担。
审 判 员 邵鸿寿
代理审判员 武丽萍
人民陪审员 李建乐
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周旭万
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4号
原告牛二彩，女，1973年10月2日生，汉族，山西省泽州县人。
被告吴光利，男，1972年6月8日生，汉族，山西省泽州县人。
本院受理原告牛二彩诉被告吴光利离婚纠纷一案后，被告吴光利在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告吴光利认为其本人户籍所在地及经常居住地均在晋城市泽州县，在晋城市城区无居所，晋城市城区人民法院不具有管辖权，就该案提出地域管辖异议申请，并向本院提供了其户口本复印将用于证明其主张，申请将本案移送至山西省晋城市泽州县人民法院。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告住所地为晋城市泽州县，原告无证据证明被告的经常居住地在晋城市城区，因此本院不具有管辖权。被告吴光利提出管辖权的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告吴光利对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省晋城市泽州县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 晋利霞
代理审判员 郝婷婷
人民陪审员 连国庆
二0一五年元月十五日
书 记 员 赵 茜
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4号
申请人中国北方发动机研究所。
申请人中国北方发动机研究所申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十一条的规定，判决如下：
宣告银行汇票3020005322107xxx，票面金额2万元，持票人中国北方发动机研究所，发票行中信银行大同分行营业部的票据无效。宣告银行汇票3020005322107xxx，票面金额2万元，持票人中国北方发动机研究所，发票行中信银行大同分行营业部的票据无效。
自本判决公告之日起，申请人中国北方发动机研究所有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王建超
审判员 刘玉莲
审判员 周 鑫
二〇一五年八月六日
书记员 林媛君
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第4号原告陈金太，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告方锋（峰），男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。原告陈金太与被告方锋（峰）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金太到庭参加诉讼。被告方锋（峰）经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金太诉称：2014年9月28日，被告方锋（峰）以做生意急需资金周转为由向其借款人民币40万元，借期一个月，按月利率2.5%计息，并以镇海办阔口居委会海丰中街392号阳光小区3#509／503的房产作抵押，此有被告出具的借条一份为凭。但之后被告未能依约偿还且去向不明。故请求判令被告偿还原告借款人民币40万元及该款自2014年9月28日起至还款之日止按月利率千分之二十五计算的利息。被告方锋（峰）未作答辩。经审理查明：2014年9月28日，被告方锋向原告陈金太出具借条一份，内容为：“兹向陈金太借用人民币计现金肆拾万元元经协商利息从借款之日起每个月按百分之2.5算至还款时。期限内还清。逾期另加按日算借款总额的千分之三作违约金至还款时，及陈金太有权扣车或提取货物财产抵押处理，后果责任由借款人承担。本借条内容借款人无异议自己愿意服从。如有异议由莆田市城厢区法院裁决。借款人方锋身份证号电话地址涵江借款时间2014年9月28日”。该借条下方另注有“我自愿用镇海办阔口居委会海丰中街392号阳光小区3#509／503抵押给陈金太”的字样。当日，原告陈金太向被告方锋汇款人民币18万元。后因被告未能还款，2014年12月22日，原告向本院提起诉讼。以上事实有原告陈金太向本院提供的原、被告居民身份证复印件、借条、银行卡客户交易查询明细各一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本案诉讼期间，本院根据原告陈金太提出的财产保全申请，依法作出（2015）城民初字第4号民事裁定书，裁定查封登记在被告方锋名下的位于莆田市荔城区镇海办阔口居委会海丰中街392号阳光小区3#509503街道的房地产，查封价值以原告请求保全的人民币四十万元为限。本院认为：借条作为借款方向出借方出具的书面凭证，通常情况下具有证明借条项下的款项已经交付的效力。被告方锋拖欠原告陈金太借款人民币40万元，有其出具的现仍由原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还有理，本院予以支持。原告同时要求被告偿还自借款之日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息，因该利率约定超过银行同期贷款利率的四倍，本院对超过四倍部分的利息依法不予保护；且按有关规定，被告应依法支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告方锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方锋应于判决生效之日起十日内偿还原告陈金太借款人民币40万元及该款自2014年9月28日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7720元，由原告陈金太负担101元，由被告方锋负担7619元；财产保全费人民币2520元、公告费人民币600元，均由被告方锋负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长谢倩倩人民陪审员叶丽爱人民陪审员苏天楼二〇一五年五月十八日书记员吴进伟附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2646号
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社
被执行人李诚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00436号，依法向被执行人李诚发出执行通知书，责令被执行人李诚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李诚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李诚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币160957.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2646号
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社
被执行人李诚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00436号，依法向被执行人李诚发出执行通知书，责令被执行人李诚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李诚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币171638.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年二月一日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2646号
申请执行人：建德市农村信用合作联社新安江信用社
被执行人：鄢志祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00436号，依法向被执行人鄢志祥发出执行通知书，责令被执行人鄢志祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鄢志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鄢志祥（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币171638.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年一月十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2646号
申请执行人：建德市农村信用合作联社新安江信用社
被执行人：李诚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00436号，依法向被执行人李诚发出执行通知书，责令被执行人李诚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李诚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币171638.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年一月十八日
书记员 张 亮
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00287号
原告：丁某甲，男，1983年11月17日出生，汉族。
委托代理人：王奇昭，长丰县岗集法律服务所法律工作者。
被告：魏某，女，1988年1月20日出生，汉族。
原告丁某甲诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加了诉讼，被告魏某经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原、被告于2010年春经人介绍认识，同年4月9日办理结婚登记手续，2010年5月1日举行婚礼，2011年1月21日生育一女丁某乙。婚前，由于双方相处时间较短，婚后被告对原告父母很不尊重，经常无故乱骂，家中不得安宁，原告对其忍让劝说均没有效果。被告于2012年4月带走家中现金及首饰私自出走，孩子也被其一起带走，原告多次寻找被告均不见其踪影，被告的上述行为已导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚；婚生女由被告抚养；被告承担诉讼费。
被告魏某未作答辩。
原告丁某甲对其主张提供的证据有：1、户口本，证明原告户籍及家庭成员；2、结婚证，证明原被告已领取结婚证；3、证明一份，证明原告未违反计划生育政策4、出生证，证明原被告计划内生育一女；5、准生证。证明原被告准许生育一孩。
被告魏某在本院规定的举证期限内未提供证据。
根据上述证据材料的情况及当事人的陈述，可以确认如下事实：被告魏某是云南人。2010年，原、被告经被告姐姐的婆婆和原告亲戚介绍相识，2010年4月9日办理结婚登记，2011年1月21日共同生育一女名丁某乙。婚后双方在共同生活期间，因两人性格差异较大，经常发生争执，导致双方矛盾日益加深，被告于2012年初带着女儿离家外出至今未归，原告多方寻找未果，因此认为被告对家庭不尽义务致感情破裂，故诉讼来院，要求与被告离婚等。
本院认为：原、被告经人介绍相识后，仓促登记结婚，双方婚前缺乏感情基础，且原、被告登记结婚后仅在一起共同生活不到两年，未能建立起较深的夫妻感情，被告离家外出与家中断绝联系，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。另对于婚生女丁某乙的抚养问题，由于女儿至今一直随被告魏某生活，故应由被告魏某抚养为宜，按原告无固定职业的情况酌情支付抚养费每月300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某甲与被告魏某离婚；
二、婚生女丁某乙由被告魏某抚养，原告每月应付抚养费300元直至丁某乙年满十八周岁止，给付方式为每年的12月30日一次性付清当年的子女抚养费。
案件受理费200元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 叶荣伟
审 判 员 陶 琴
人民陪审员 叶东新
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 钱珊琥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。