贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0181刑初321号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人史开举（绰号史红儿），男，1972年5月13日出生，汉族，小学文化，清镇市中亿佰联投资管理有限公司副董事长，户籍所在地贵州省，现住清镇市。2001年12月11日因犯故意伤害罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑2年，2003年8月5日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年3月31日被贵阳市公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年5月6日被贵阳市人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局执行。现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人郭万林，贵州北斗星律师事务所律师。
辩护人秦阳，贵州驰远律师事务所律师。
被告人张华（绰号小ＸＸ），男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月7日被清镇市公安局刑事拘留，同年5月11日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于贵州省清镇市看守所。
辩护人周增银，贵州富迪律师事务所律师。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人史开举犯非法吸收公众存款罪、被告人张华犯故意伤害罪一案，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月2日、2017年11月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余、邓书贵、谭泽明出庭支持公诉，被告人史开举及其辩护人秦阳，被告人张华及其辩护人周增银到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
清镇市人民检察院起诉指控：一、史开举与任某1、万文龑（二人另案处理）非法吸收公众存款的事实
2014年3月，任某1作为发起人，与被告人史开举、万某等股东集资货币资金1750万元，固定资产50万元，组建注册成立清镇市中亿佰联投资管理有限公司（公司地址在清镇市黔城天街A栋一号二楼、以下简称“清镇中亿佰联公司”）成立之初，商议采取以公司的名义作为中介机构，以任某1等公司股东或其他关联人员为借款人，以个人名义与客户签订“中介业务借款凭证”，从客户处取得资金后向社会不特定人借款，对外以月息2.5%高额揽存，形成资金池，再以月息5%高利借出，对部分出借人到期存款及利息又继续揽存，以存贷利息差额获取非法利益。其中，任某1担任清镇中亿佰联公司的董事长，负责公司所有事务，史开举担任副董事长，分管客服部（指贷款催收）和风险评估控制,万某担任监事长，负责相关事务的监督管理。
为保障对外以公司名义发放的贷款按期收回，任某1等人以清镇中亿佰联公司名义招聘刑满释放人员彭某（另案处理）为客户部经理，负责对以公司名义发放的对外贷款回收催债工作，在贷款客户未按期归还贷款时，通过发短信、打电话等方式催收还款，在短信、电话中对借款人进行威胁，并采取“脚跟脚”尾随讨债等方式追还贷款以保障非法吸收的存款在贷出后能够及时收回。
为达到扩大吸收公众存款的目的，任某1等人安排陈某1（另案处理），以清镇中亿佰联公司名义创办微信公众号、并通过电视媒体广告、向社会公众发放宣传资料等方式公开向外宣传、推介清镇中亿佰联公司的经营活动，吸引社会公众向清镇中亿佰联公司存款获取非法利润。
2014年5月至2015年11月30日期间，任某1等人以清镇中亿佰联公司名义进行的非法吸收公众存款及贷款业务涉案金额巨大。2016年8月30日，经贵州安达会计师事务所司法鉴定所鉴定：1.截止2015年11月30日，以个人名义与客户签订“中介业务借款凭证”并从客户处取得资金71,016,000元、已归还43,421,000元、尚未归还27,595,000元。2.截止2015年11月30日止，清镇中亿佰联公司以个人名义与客户签订合同将资金借给借款人的金额共计129,950,000元、已回收52,156,666元、尚余77,793,334元未收回。3.截止2015年11月30日，清镇中亿佰联公司支付给客户利息12,912,149.45元。4.截止2015年11月30日，清镇中亿佰联公司收到借款人贷款利息及中介费59,730,200元、借款保险费41,700元、资金过桥费44,100元、上门催收费及罚款158,700元；收到借款保证金3,712,900元、已退还1,247,100元、转入营业外收入37,200元、余额2,428,600元。
二、刘某1（另案处理）、张华故意伤害的事实
2015年11月16日21时许，被害人王某1与被告人刘某1、张华等人在清镇市时光贵州兰会所大门口时，因双方均与共同认识的一名女子打招呼，导致王某1与刘某1等人发生口角、抓扯，后在刘某1的指使下，被告人张华从其携带的挎包内拿出匕首，冲到被害人王某1背后，朝被害人王某1背部猛杀三刀，导致被害人王某1受伤。2016年4月13日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心对王某1的伤情进行鉴定：1.王某1因左肾贯通伤行左肾切除属重伤二级。2.王某1因左颈部刀刺伤致锁骨上神经离断、颈内静脉分支破裂现遗留颈部疤痕属轻伤二级。3.王某1因左肘部刀刺伤致肱桡肌离断、桡神经深支部分离断属轻微伤。
公诉机关当庭出示、宣读了指控史开举犯非法吸收公众存款的证据有证人韩某1、王某2、姜某、汪某1、申某、刘某2、杨某、林某、余某、熊某、安某、吴某1、李某1、陈某1、汪某2、张某1、胡某、朱某1、任某1、彭某的证言、中国银监会贵州监管局回复函、清镇市广播电视台说明、清镇中亿佰联公司资料及宣传资料、清镇中亿佰联公司简报、文件、督查通报、会议纪要、会议记录、借款凭证、收到还款收条、公司流水账目、营业执照、员工照片、放款业务信息表、工商注册、刑事附带民事判决书、被告人史开举的供述等证据，指控张华犯故意伤害罪的证据有证人刘某1、刘某3、宋某、李某2、吴某2、朱某2、刘某4的证言、被告人张华的供述、辨认笔录、被害人王某1的陈述、被害人伤情鉴定意见等证据，公诉机关认为史开举的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究被告人史开举的刑事责任；认为张华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人张华的刑事责任。并建议对被告人史开举在五年至八年有期徒刑幅度内量刑、对张华在四年至七年有期徒刑幅度量刑，对史开举并处罚金。
被告人史开举对起诉书指控的罪名表示自己不懂法律，是否构成犯罪不清楚，认可担任公司副董事长分管客户部。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案被告人史开举所涉嫌非法吸收公众存款案件应当作为单位犯罪处理，犯罪主体应当是“清镇市中亿佰联投资管理有限公司”；2.对被告人史开举应认定为“其他直接责任人员”，在清镇市中亿佰联投资管理有限公司实施的非法吸收公众存款行为中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
被告人张华对起诉书指控的罪名无异议，认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.属于激情犯罪，主观恶性较小；2.认罪态度较好，系初犯、偶犯。
经审理查明：
一、史开举非法吸收公众存款罪的事实
2014年3月，任某1作为发起人，与被告人史开举、万某等股东为赚取利息差获取利益，集资货币资金1750万元，固定资产50万元，组建注册成立清镇市中亿佰联投资管理有限公司（公司地址在清镇市黔城天街A栋一号二楼），成立之初，商议以任某1等公司股东或其他关联人员为借款人，以个人名义与客户签订“中介业务借款凭证”，取得资金后向社会不特定人出借，对外以月息2.5%高额揽存，形成资金池，再以月息5%高利借出，对部分出借人到期存款及利息又继续揽存。为达到扩大吸收公众存款的目的，史开举等人安排他人，以清镇市中亿佰联投资管理有限公司名义创办微信公众号、并通过电视媒体广告、向社会公众发放宣传资料等方式公开向外宣传、推介清镇中亿佰联公司的经营活动，吸引社会公众向清镇中亿佰联公司存款获取非法利润。其中，史开举担任副董事长，分管客服部和风险评估控制。为保障对外以公司名义发放的贷款按期收回，史开举等人以清镇中亿佰联公司名义招聘刑满释放人员彭某（另案处理）为客户部经理，负责对借款人进行还款能力评估及对外贷款回收催债工作。
根据贵州安达会计师事务所的鉴定意见：被告人史开举等人以清镇中亿佰联公司吸收的资金为71016000元，扣除公司股东和职工11人集资的资金7160000元外，从不特定人处吸收得的资金为63856000元。截止到2015年11同30日，未退还集资参与人的资金27595000元。
另查明，随案移送五十铃皮卡车一辆系登记在史开举名下车辆，现金人民币六万元系被告人史开举本人财产。
上述事实有庭审举证质证的以下证据证实：
（一）书证
1.中国银监会贵州监管局回复函，证实中国银监会未授权贵州银监局对辖内投资管理有限公司依法行使监督管理职能；未作出、也未授权属地派出机构对清镇市中亿佰联投资管理有限公司作出行政审批。
2.受案登记表：王某2、韩某1报案称看到清镇中亿佰联公司的广告后，于2014年分别将自己的80万、70万借给清镇中亿佰联公司，至报案时未将本金150万归还。
3.清镇市广播电视台说明，从2014年7月至2014年9月，清镇市广播电视台为清镇中亿佰联公司制作广告，内容是公司业务为资金投资管理，投资效益好、资金安全、信誉好及公司地址和联系电话等。
4.清镇中亿佰联公司资料及宣传资料：史开举为该公司原始股东，在该公司任职副董事长。中国移动集团彩铃办理，为公司所有员工办理来电铃声。
5.清镇中亿佰联公司中介业务客户借款凭证。证实公司股东及其他人员以个人名义与出借人签订借款凭证。
6.收款收据，证实公司出具收到出借人借款。
7.清镇市中亿佰联微信公众号版面图，证实公司为揽存资金向社会公开宣传。
8.中国移动通信集团贵州有限公司集团业务综合受理单附件。证实清镇中亿佰联公司为加大宣传力度在移动公司办理彩铃服务，经办人公司员工林某。
9.清镇中亿佰联公司简报：中亿佰联2014.5.11-2014.7.19期间5期简报，附有大量图片。证实史开举系该公司原始股东、副董事长，分管客服部工作，并参与公司日常管理。
10.清镇中亿佰联公司文件、督查通报、会议纪要：2014.5.10至2015.9.21期间公司文件。证实史开举为公司审贷委员会成员；公司发放员工福利股，员工及领导入股，每年固定分红。2015.9.21，公司成立“2015年截止至9月30日利息催收工作确保完成100%应急工作小组”，任某1为组长，史开举、刘某2为副组长。
11.清镇中亿佰联公司会议记录：2014年7月至2015年11月，平均每月至少一次会议，史开举作为副董事长在会议上有多次发言，对其分管工作提出安排、要求等，在公司里具有实际管理权，参与了非法吸收公众存款的运作。
12.抓获经过，证实被告人史开举系抓获归案。
13.随案移送物品清单，证实本案随案移送物品为五十铃皮卡车一辆、人民币六万元。
（二）证人证言
1.张某1的证言：证实公司员工会每月召开一次，股东会三月召开一次。借款合同由公司内部人员与出借人签订，公司负责支付2.5分的月息，出借人将钱打到公司财务账户，公司寻找借款人并签订借款合同，约定借款利息5分。
2.任某1的证言：在2013年7月，成立清镇市中亿佰联投资管理有限公司，地址是清镇市黔城天街A栋一号二楼。该公司的股东有任某1和刘某2、史开举、任某2、韦某、李某4、刘某6、小安、雷某、张某1、刘某7（刘某8四）、万某、每个股东投资150万元，每人各占股8%。任某1担任董事长职务，负责公司整体运行。刘某2担任公司总经理，负责经营管理，史开举、任某2、张某1三人担任公司副总经理，史开举负责风险评估控制和客服部（指贷款催收），任某2负责投融部和综合性行政部，李发贵负责清镇市中亿佰联茶业有限公司，该公司表面上是清镇市中亿佰联投资管理有限公司宣传茶叶，目的是为清镇市中亿佰联投资管理有限公司的聚集人脉。公司在高速路上有广告牌，并在清镇电视台做广告宣传。客户部的职责负责追款工作，员工有彭某、周某、董某，彭某是客户部经理。因为比较擅长收款，这两个公司借出去的钱，他基本上都能收得回来。
3.姜某证言：系清镇中亿佰联公司财务经理，公司开业至2015年11月30日融资统计，总共融资7075.6万元。公司已向出借人还款4316.1万元。公司还差出借人2759.5万元。姜某出具融资业务相关信息表（截止2015年11月30日）姜某出具的放款业务相关信息表（截止2015年11月30日）累计放贷102690000元。累计归还本金24896666元，放贷余额77793334元。见证人刘某2，申某、姜某签字。财务是见单做账，原件由股东保管。有人借钱，先在前台进行登记，杨某负责放款，在公司上班期间，拿钱到公司放贷的金额大约有2000多万元。提供的损益表（2014年）清镇市中亿佰联投资管理有限公司总获利11132488.62元。（2015年）总获利25431364.22元。
4.韩某1的证言：证实因看到广告后投资70万到清镇中亿伯联公司，借条内容为任某1借韩某170万，月利率2.5%，未还本金。后陆续投了100多万进去，钱公司如何使用不知道，公司借款给谁不清楚，从来未见过借款人。
5.王某2的证言：证实看到广告后投资80万到清镇中亿佰联公司，借条内容为任某1借王某270万，月利率2.5%，未还本金。
6.余某的证言：系清镇中亿佰联公司员工，证实公司平时运营及宣传打广告等情况，史开举是股东之一。
7.熊某的证言：系清镇中亿佰联公司员工，证实公司平时运营及宣传打广告等情况，史开举是股东之一。
8.陈某1的证言：在公司负责业务宣传和推广，通过微信公众号、网站、手机彩铃、LED大屏、清镇电视台、高速公路广告牌等方式对公司业务宣传。公司法人是任某1，后变更为任某3。姜某是公司财务部经理，所有收入和支出都是姜某在管理。彭某是客户部经理，他带领客户部的员工专门负责收账，如果有未及时还款或者支付利息的客户，他们就会去处理。分管客户部是副董事长史开举，大概在2014年年底的时候，史开举就将彭某找来，负责收账。移动彩信是史开举与移动公司联系好彩铃，我和林某到移动公司办理彩铃业务。最开始公司的总的负责的人是任某1、刘某2、史开举三人，其中，任某1是董事长，负责公司所有的事情，刘某2是总经理，与任总一起管理公司，史开举是副董事长，主要负责分管公司对外追讨债务的事情，然后在他们下面是张某1，张某1下面又有彭某，彭某下面又带有周某和董某，后来张某1也提升为公司的副总了，就变成了四个主要负责的，彭某变成了客户部经理，但还是负责收账这一块。任某1、史开举、刘某2这三个人基本上每天都知道收账的情况，因为彭某等人每天都要向他们汇报，后来有段时间史开举因为他在卫城镇的自建房要忙装修的事情，所以那段时间彭某就主要是向刘某2和任某1汇报收账情况。
9.朱某1证言：2014年7月，该公司在清镇市打广告的力度大，包括LED屏视频广告、贵黄公路上有一大块广告牌。不清楚清镇中亿佰联公司将钱出借给谁。出借给公司的钱给谁，用来做什么不知道，也不用去知道。
10.韩某2的证言：证实自己听朋友介绍，投资14万到清镇中亿佰联公司，和公司打的借条，借款人胡某，利率2.5%。
11.李某1的证言：证实其和董月园因看到广告后拿钱到清镇中亿佰联公司放贷，共16万，公司借款人是刘某7。其朋友清镇中亿佰联会计姜某给其讲该公司是一家专门放贷的公司。
12．申某证言：存钱到公司的人，一部分是认识的，一部分见我们公司宣传、规模都好，才把钱放在公司，然后公司就把这些人的钱集中后放贷出去。都是公司和贷款的人见面签合同，不过股东为了规避法律法规，公司和借款人签合同的时候，以个人的名义签订，一部分用的是公司里面人的名字，一部分用的是公司股东家人的名字，一般合同上签的都是刘某7、王某3、任某1的名字。
13.刘某2的证言：系清镇中亿佰联公司总经理，证实用刘某7、张某1、张某2、王某3等人的银行卡作为清镇中亿佰联公司的日常经营银行账户是几个股东口头决定的，决定的股东有自己、任某1、史开举、万某、张某1。
14.杨某的证言：系清镇中亿佰联公司总经理助理，证实公司平时运营及管理情况。史开举是股东之一。
15.林某的证言：系清镇中亿佰联公司综合部经理，证实公司平时运营及管理情况，史开举是股东之一，史开举是公司副董事长。开始不知道公司吸收钱进来是非法的，后来到湖南学习后才知道公司吸收钱进来的行为是非法的，但董事长任某1每次开会给大家灌输一条，对外只能说公司是一家中介公司。放钱到公司是打借条，借款人名字是落公司员工等人的名字，借贷的人和放钱的人不会接触。
16.汪某1的证言：系清镇中亿佰联公司风控部经理，证实副董事长史开举分管客服部，开会时董事长任某1、总经理刘某2、副董事长史开举，他们几个都会在会上告诉员工说“我们对外只能说我们中亿佰联是一家中介公司，不能说是一家放贷公司，我们公司只收取相关的中介服务费用”，实际上社会上许多拿钱到中亿佰联公司投资的并不是直接与借款人签订合同。
17.安某的证言：系清镇中亿佰联公司员工，证实公司平时运营等情况，史开举是股东之一。
（三）被告人供述
公司放贷出去的钱大部分是股东们投资的钱，其余部分是一些客户拿钱到公司搞投资放贷的钱。公司开会决定的是拿钱到公司搞投资的放贷的利息是2.5%，公司放贷出去收2.5%的中介费。清镇市中亿佰联投资管理有限公司对外有宣传的，主要负责人员是陈某1。自己系被公安机关抓获归案，被收缴的皮卡车一辆登记在史开举本人名下，现金6万元系本人财产。
（四）鉴定意见
侦查机关于2015年12月7日对清镇中亿百联投资管理有限公司台式电脑12台、笔记本电脑4台、随机U盘4个、硬盘1个进行了扣押，送检贵阳市公安司法鉴定中心，对扣押的设备中涉及非法吸收公众存款的相关涉案资料进行提取，通过《电子物证数据搜索检验规程》、《电子物证数据恢复检验技术规范》进行检验。
送交贵州安达会计师事务所对进行鉴定，贵州安达会计师事务所鉴定意见为：
（1）截至2015年11月30日止，清镇中亿佰联公司以个人名义与客户签订“中介业务借款凭证”并从客户处取得资金71016000元、已归还43421000元、尚未归还27595000元。其中，从姓名为陈某1、姜某、雷某、刘某9、任某2、任某3、申某、王某3、熊某、杨某、张某311人处取得资金共计7160000元、已归还5710000元、尚未归还1450000元。
（2）截至2015年11月30日止，清镇中亿佰联公司以个人名义与客户签订合同将资金借给借款人的金额共计129950000元、已收回52156666元、尚余77793334元未收回。其中借给姓名为陈某2、李某4、刘某7、刘某2、刘某1刘某11、刘某6、彭某任某2、任某1、任某3、史开举、万某、汪某1、韦某、张某1、周某17人资金共计19450000元、已收回8720000元、尚余10730000元未收回。
（3）截至2015年11月30日，清镇中亿佰联公司支付给客户利息12912149.45元。
（4）截至2015年11月30日，清镇中亿佰联公司收到借款人贷款利息及中介费59730200元、借款保险费41700元、资金过桥费44100元、上门催收费及罚款158700元；收到借款保证金3712900元、已退还1247100元、转入营业外收入37200元、余额2428600元。
（五）辨认笔录
2016年6月8日14时00分至15时30分，陈某1对中亿佰联公司推介、张贴、宣传广告的地点进行辨认，附图片3张。贵阳市贵黄公路清镇至贵阳段花溪出口1公里标志牌处、清镇市三角花园兴邦村镇银行门口LED显示屏处，陈某1确定以上地点就是清镇中亿佰联公司曾经推介、张贴、宣传广告的地点。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
二、张华故意伤害罪的事实
2015年11月16日21时许，被害人王某1与被告人刘某1、张华等人在清镇市时光贵州兰会所大门口时，因双方均与共同认识的一名女子打招呼，导致王某1与刘某1等人发生口角、抓扯，后被告人张华从其携带的挎包内拿出匕首，冲到被害人王某1背后，朝被害人王某1背部杀了三刀，导致被害人王某1受伤。2016年4月13日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心对王某1的伤情进行鉴定：1.王某1因左肾贯通伤行左肾切除属重伤二级。2.王某1因左颈部刀刺伤致锁骨上神经离断、颈内静脉分支破裂现遗留颈部疤痕属轻伤二级。3.王某1因左肘部刀刺伤致肱桡肌离断、桡神经深支部分离断属轻微伤。
上述事实有庭审举证质证的以下证据证实：
（一）书证
1.抓获经过2016.4.7将被告人张华抓获归案。
（二）证人证言
1.刘某3的证言：（即叫路易十三的女子）证实因为自己王某1与小光头发生争执，看见小光头对自己旁边的兄弟说了几句，具体内容听不清楚，小光头的兄弟挤开刘某3，先捅了王某1腰间一刀，又连续捅了两刀，后小光头的这个兄弟跑开，后看见王某1腰间全部是血。
2.宋某的证言：证实其看见有一名年轻的男子从王某1的正面绕到王某1的左手边右手紧握拳头朝王某1左边的腰间连捅了两下，王某1转身就看见这名年轻的男子，接着这名年轻男子又朝王某1捅了第三下，当时王某1用手去挡，正好弄在王某1的左边手臂上，年轻男子就朝后门方向跑了。
3.李某2的证言：证实看见一名男子站在王某1的右手边，跳起来用手拍了王某1的脖子处一下，然后就往兰会所旁的半坡上跑了，看见他衣服上全身血，并听见旁边有人说他被杀伤。到清镇市人民医院后医生说伤情太重，让赶紧把人送贵阳医学院，其与朱某2就坐120的救护车将王某1送去了贵阳医学院。
4.吴某2的证言：证实看见和小光头打招呼的其中一名男子的左胸有血，被杀伤的男子的衣服整个一块前面已经浸满了血。
5.朱某2的证言：证实看见王某1站在兰会所门口，身上穿的白衣服都被血染红了，脖子还在往外面喷血，王某1伤得重，就赶紧开车将王某1送到清镇市人民医院，到医院后院方说病情严重需要到更高级别医院，后就和医生将王某1送到贵阳医学院。
6.刘某4的证言：证实看见王某1身上都是血，被人送到医院，从监控中看有到一名男子挎着一个包走到王某1后面，向王某1身上捅了三刀，一刀捅在腰上，一刀捅在手臂，还有一刀杀在脖子上。
7.刘某1的证言：证实为了刘某3和王维维（被害人王某1）搞僵，刘某1告诉身旁的张华，“我现在取保候审期间，一会你去打这个人”小江某看到刘某1手一指，小江某冲过去就给了王维维背上三刀，杀了之后小江某和郭某就跑了。本意是要打起架来，让小江某动手和王某1打，我不能动手，但没想到小江某会拿刀杀对方。
（三）被害人陈述
2015年11月15日下午22时许，被害人为了十三妹（刘某3）与小光头发生口角，便看见小光头向边上的兄弟说了几句，背单肩包那个人就拿刀来杀被害人，当时被害人就有点醉，只记得杀到腰、背部、手臂、脖子，刺杀的人离开现场，朋友就将被害人送去医院。被害人认为肯定是小光头指使小江某来杀的。当时旁边的人一直拉着被害人，没有摔倒在地，这名男子杀到颈部以后离开。
（四）被告人供述与辩解
1.张华前期供述没有被指使，后张华对杀伤王某1的事实供认不讳，同时供述杀王某1是受刘某1（小光头）指使，当时刘某1歪过头对其讲“上去搞他几下”，刀是刚到时光贵州停车时看到郭某拿出来，其害怕郭某等人喝多了出事，就叫郭某把刀拿过来放在自己身上，后面就用这把刀将王某1杀伤。
（五）鉴定意见
王某1伤情鉴定：2016.4.13，贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第1304号：1.王某1因左肾贯通伤行左肾切除属重伤二级。2.王某1因左颈部刀刺伤致锁骨上神经离断、颈内静脉分支破裂现遗留颈部疤痕属轻伤二级。3.王某1因左肘部刀刺伤致肱桡肌离断、桡神经深支部分离断属轻微伤。鉴定意见已告知双方，无异议。
（六）辨认笔录、现场勘验笔录
1.张华对小光头的辨认：2016.4.12，张华辨认出刘某1。12号照片上的男子就是指使自己在清镇市兰会所门口去将一名男子杀伤的名叫“小光头”的人。
2.王某1对被告人的辨认：2016.4.12，王某1辨认出张华。9号照片上的男子就是用刀杀伤自己的人。
3.现场勘验笔录：本案现场勘验笔录1份。案发约两小时后现场勘验，阴雨天气，显示现场概况，无其他有价值证据。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院均予以采信。
关于史开举非法吸收公众存款，本案因涉及金额较大引起一定的社会关注，本案审理过程中，控辩双方也针对被告人的行为是否构成犯罪？构成单位犯罪还是个人犯罪？本案应当如何认定犯罪金额展开了激烈辩论，根据双方争论焦点及本案的所有证据，本院综合分析评判如下：
一、行为应当进入刑法规范的领域还是正常的民间借贷行为
根据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对是否应当作为刑法的调整范围列举了四个方面的条件，同时具备即构成犯罪。根据书证《中国银监会贵州监管局回复函》显示，清镇中亿佰联公司从事吸收资金业务未得到金融管理机构的批准。根据现有证据可以证实通过广播电视台、网站、微信公众号、LED显示屏、手机彩铃等方式向社会公开宣传，同时证人证言显示看到了清镇中亿佰联公司的广告。根据清镇市中亿佰联公司中介业务客户借款凭证及收款收据、相关证人证言可以证实中亿佰联公司向社会吸收资金，按月利率2.5%支付利息，合同中承诺一定期限内还本付息。本案被吸收的人员中有亲人、有朋友、也有没有关系的其他看到广告后投资的人员，虽然出资的社会公众中包含一定数量的亲朋好友，并不影响向社会公众吸收资金的认定。
依照上述分析，被告人史开举等人的行为符合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释对构成非法吸收公众存款罪罪名的具体认定。应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚。
二、本案的犯罪系单位犯罪还是个人犯罪？
公司成立之初，通过会议记录或者简报的形式体现公司董事长任某1强调公司是一个中介平台，根据证人证言的陈述，说明公司的中介借贷服务双方不见面，公司与借款人签合同时是以个人名义签。公司的员工多数人开始并不知晓公司的运营方式不合法，但开会强调公司对外只能说是一个中介公司。通过以下证据可以证实，公司成立之初，公司并未按照中介的运营模式操作，作为公司的股东明知公司的运营模式违法而要求员工对外宣称系中介公司，系以公司名义为个人谋取非法利益，应当以个人非法吸收公众存款定罪。
三、对犯罪金额的认定
本案所有证据中并没有所有集资参与人的证人证言相互印证，对金额的认定主要来源于会计师事务所对吸收资金出具的鉴定意见以及公司财务经理姜某的证言，而会计师事务所的审查依据来源于清镇中亿佰联公司的资料和账目。我们认为虽然没有所有出资人一一对应的证人证言予以印证，但具有专业资质的会计师事务所依照公司资料和账目出具的鉴定意见与公司财务经理证人证言相互印证，应当予以采纳。但会计师事务所出具的意见中包含了股东及公司员工出资数额，应当予以扣减。
被告人史开举等人为谋取非法利益，成立清镇中亿佰联投资管理有限公司，未经主管机关批准，通过媒体、手机铃声等途径向社会公开宣传，面向社会公众吸收资金，以个人名义出具债权凭证，并承诺在一定期限内还本付息。吸收资金达63856000元，被告人史开举参与公司日常经营管理，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。被告人张华故意伤害他人身体至被害人左肾贯通伤行左肾切除属重伤二级；左颈部刀刺伤致锁骨上神经离断、颈内静脉分支破裂现遗留颈部疤痕属轻伤二级；左肘部刀刺伤致肱桡肌离断、桡神经深支部分离断属轻微伤。其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。随案移送物品五十铃皮卡车一辆、人民币六万元系侦查机关抓捕被告人史开举时扣押，但现有证据不能证明该车辆系违法所得或作案工具，亦不能证明扣押现金系违法所得，应予返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二百三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史开举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2019年3月30日止，罚金已缴纳。）
二、被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年4月6日止。）
三、随案移送五十铃皮卡车一辆、人民币六万元（暂存于贵阳市公安局），由贵阳市公安局发还被告人史开举。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨胜权
审判员 陈玉兰
审判员 卢明明
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘运融