汉中市南郑区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）陕0721行初7号
原告张某，女，汉族。
委托代理人张某某（系张某之父）。代理权限:一般代理。
被告南郑区民政局婚姻登记处。住所地：南郑区汉山街道办事处西大街。
法定代表人王斌，该处主任。
第三人黄某，男，汉族。
委托代理人李君，汉中市148法律服务所法律工作者。
原告张某与被告南郑区民政局婚姻登记处民政婚姻登记行政行为纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依职权追加黄某作为与本案有利害关系的第三人参加诉讼。本案原告及其委托代理人、被告法定代表人、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年9月1日，原告张某与第三人黄某到被告处申请离婚登记。被告南郑区民政局婚姻登记处为双方办理了离婚登记，并颁发了“XXXXXXXXXXX”号《离婚证》。
原告诉称，2005年2月21日原告与第三人黄某在被告处登记结婚。婚后因黄某与其他异性关系暧昧，原告发现后日渐精神恍惚。遂原告于2010年8月20日、2013年5月患精神分裂症入住汉中市精神病医院治疗，2016年腊月与2017年9月27日原告又因精神病复发入住汉中市南郑区康宁精神病医院治疗至今。期间2017年9月1日在第三人黄某的胁迫引诱下，原告、第三人均隐瞒原告婚后患有精神病的事实。由于被告登记审查不严，导致原告与第三人黄某在被告处进行了离婚登记。原告病发后原告父母才得知此事，多次要求第三人黄某给原告治疗，第三人均以已与原告离婚为由拒绝搪塞不履行丈夫应尽的扶养治疗义务，根据《婚姻法》第11条、第5条和《行政诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求撤销南郑区民政局婚姻登记处“XXXXXXXXXXX号”离婚登记。
被告辩称，被告严格依照《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》、《婚姻登记工作细则》的要求，依法按程序办理原告张某与第三人黄某的离婚登记，完全符合登记管理原则，登记合法有效，办理婚姻登记的工作人员无任何过错责任。原告诉称的张某患有精神分裂症及治疗过程，在张、黄二人办理离婚登记过程中均未向婚姻登记处工作人员当场声明，应当自行承担相应法律责任。被告将按照法院的裁决依法办事。
第三人述称，一、原告张某在与第三人黄某自协商离婚事宜至2017年9月1日办理完毕离婚登记都具有完全民事行为能力，其作出的解除婚姻关系、儿子抚养权归属及抚养费的负担、婚姻存续期间共同财产的分割均系其真实意思表示，是经过充分考虑后作出的决断。二、南郑区民政局婚姻登记处离婚登记行为合法有效。2017年9月1日，张某与黄某相约一起到被告处办理离婚登记，当日工作人员对双方作了离婚登记法律规定和法律后果的告知，分别详细询问了二人的身份情况、是否自愿离婚、离婚的理由、双方的民事行为能力、子女抚养权的归属、夫妻共同财产的分割等，由二人各自填写了相应的声明书、告知单等，南郑区民政局婚姻登记处工作人员按照《婚姻法》、《婚姻登记条例》、《婚姻登记工作细则》规定的离婚实体条件和法定程序办理离婚登记事宜，该行政行为合法有效。
被告南郑区民政局婚姻登记处向本院提交了:一、离婚登记审查处理表；二、申请离婚登记声明书（男、女方填写）；三、离婚协议；四、婚姻登记诚信告知书；五、离婚登记询问笔录（男、女方填写）；六、离婚登记当事人身份证、户口薄复印件等证据材料，以证实其作出被诉行政行为程序合法，适用法律法规正确。
原告张某向本院提交了：一、南郑康宁精神病医院诊断证明2017年10月16日；二、南郑康宁精神病医院诊断证明2017年12月11日；三、三二0一医院诊断证明2017年9月5日；四、同裕村村民委员会2017年11月29日证明；五、南郑康宁精神病医院入院记录（2017年9月27日入院）；六、南郑康宁精神病医院出院记录（2017年12月11日出院）；七、南郑康宁精神病医院病程记录；八、离婚证书；九、张某、张某某身份证、户籍簿复印件等证据材料，以证明原告主体资格合法及患有精神分裂症。
第三人黄某向本院提交了：一、2017年9月1日离婚协议；二、原告在通达驾校的教学日志三页；三、原告通达驾校工作证明；四、谢双双身份证复印件；五、原告通达驾校驾考记录三页；六、保险学习记录五页；七、离婚证书；八、第三人黄某身份证复印件等证据材料，以证明第三人黄某主体资格合法及原告张某在与第三人黄某在登记离婚时精神正常。
经庭审当事人质证意见，原告及其委托代理人、第三人及其委托代理人对被告提交的证据均无异议。被告对原告提出的证据无异议；第三人对原告提交证据的真实性无异议，对证明登记离婚时非其本人自愿、患有精神分裂症有异议，述称登记离婚是原告与第三人自愿真实的意思表示，并无胁迫、引诱原告的行为，原告张某与第三人黄某自协商离婚事宜至2017年9月1日办理完毕离婚登记都具有完全民事行为能力，之前双方签订的离婚协议也都自愿履行。被告对第三人提交的证据无异议；原告对第三人提交的证据的真实性无异议，对证明其离婚登记时具有完全民事行为能力有异议，述称其考驾照期间是一边吃药一边考试上班。
本院对上述证据认证如下：一、被告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以证明被告作出被诉行政行为时程序合法，无胁迫、引诱原告的情形，本院予以采信。
二、对原告提交的证据的真实性予以确认，其提交的证据一至七证明的精神分裂症均是离婚登记后的诊断，且三二0一医院并非专业的精神病医院，对其作出的患有精神病的诊断本院不予采纳，其证据均不能证明办理离婚登记时张某患有精神分裂症。
三、对第三人提交的证据一离婚协议书予以确认，离婚协议书内容双方均已实际履行，可以证实其离婚系双方真实意思表示。对证据七、八本院予以采信。证据二至六均证实的是离婚登记之前的情况，与本案待证事实并无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2017年9月1日，原告张某与第三人黄某共同到被告南郑区民政局婚姻登记处申请离婚登记。二人向被告提交了身份证、户籍簿、结婚证、离婚协议书等，其中离婚协议记载：双方自愿离婚；婚生子由男方抚养，抚养费男方承担；婚后在郑家榜村一组修建的四间房屋产权归男方所有；婚后购买的北汽陕F8Vx**轿车一辆归男方所有；无债权债务纠纷；离婚后男方给女方叁万元补偿款。协议内容双方均已实际履行。被告工作人员在对二人提交的材料进行审查后，按照相关法律法规程序规定，口头询问双方有关事宜，并作了离婚登记询问笔录，双方分别填写离婚登记声明书，在婚姻登记诚信告知书、离婚协议和离婚登记审查处理表上签名确认，然后给双方颁发“XXXXXXXXXXX”号《离婚证》。现原告张某不服向本院提起诉讼，请求法院撤销被告作出的离婚登记行政行为。
本院认为，针对原告提出的其属于无民事行为能力人，在办理离婚登记时患有精神分裂症，不能正确表达自己的真实意思的诉讼主张，就现有证据不能证明其办理离婚登记时患有精神分裂症的事实。被告南郑区民政局婚姻登记处作为具有法定的婚姻登记职能的行政机关，在办理原告与第三人离婚登记时，依照相关法律法规规定对双方提交的材料进行审查，在婚姻登记诚信告知书及离婚登记询问笔录中曾两次告知询问原告张某及第三人黄某原告是否具有完全民事行为能力，二人均予以签字认可。离婚登记办理过程均在被告工作人员的监誓下进行，并无胁迫、引诱的情形，是原告和第三人的真实的意思表示。庭审中，原告表示其对被告并无意见，只是对婚姻存续期间第三人黄某对其打骂的暴力行为不堪忍受。双方曾于2016年12月在被告处登记离婚，2017年3月10日办理复婚手续，在2017年9月1日又一次签订离婚协议后，亦履行了协议全内容。进一步证实了原告与第三人离婚的真实意思表示。庭审中出示的证据证实，被告在进行离婚登记时严格按照《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》、《婚姻登记工作细则》之相关规定对双方提交证件、证明材料等进行形式要件和实质要件的审查，按照法定程序进行询问、离婚登记告知，双方亦自愿在离婚登记声明书、离婚登记审查处理表及离婚协议等材料中签字确认，被告作出这一被诉行政行为时程序合法，适用法律法规正确。因此，被诉行政行为合法，不予撤销。原告的诉请应当予以驳回。但需要指出，根据诉讼过程中原告的意思表示及意见，导致原告提起本诉的原因系其与第三人黄某就离婚后的经济补偿问题及在婚姻存续期间双方感情不和等因素所致，故本院建议原告通过其他合法途径予以处理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
判决驳回原告张某请求撤销被告南郑区民政局婚姻登记处作出的“XXXXXXXXXXX”号离婚登记行政行为的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 戚晓军
审 判 员 白小军
人民陪审员 方 伟
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 岳 媛
书 记 员 王雨晴