江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1358号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人魏光明，原个体物流工作。2016年2月17日因本案第1笔被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人许炎，江苏福庆律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1213号起诉书指控被告人魏光明犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月13日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人魏光明及其辩护人许炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2015年2月至12月期间，被告人魏光明以电话联系的方式，多次冒充货车司机承接江苏省无锡市、苏州市、常州市等地物流运输业务后，又冒充货主或者物流中介骗取真实的货车司机完成运输业务，骗取他人运输费，先后10次共骗得人民币109770元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏光明以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人魏光明系自首，提请本院依法判处。
被告人魏光明当庭对指控的犯罪事实未提出异议。
被告人魏光明的辩护人提出的主要辩护意见：被告人魏光明系初犯，有自首情节，诈骗手段一般，建议对被告人魏光明从宽处罚。
经审理查明：
被告人魏光明通过物流群、“某某”物流软件等途径获取货运业务的信息，然后冒充货车司机或车主承接货运业务，再冒充货主或物流公司将该货运业务抬高运费后转发给物流中介，货车司机通过中介获知、承接该货运业务并完成运输，被告人魏光明再冒充货车司机或车主骗取运输费。2015年2月至12月期间，被告人魏光明采用上述手段，先后10次骗得人民币（以下所涉币种相同）109770元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年2月6日，被告人魏光明冒充货车车主承接了江阴市璜土镇某某公司的货运业务，在抬高运费后将该货运信息转发给物流中介，货车司机陈某丙通过物流中介获知了该运输业务并通过中介提供的电话号码联系到冒充物流公司的被告人魏光明，被告人魏光明以物流公司的名义让陈某丙于次日驾驶货车至该公司装货。被告人魏光明于2015年2月7日以车主的身份骗得货主被害人周某乙运输费5000元，以需要打点物流公司为由骗得司机被害人陈某丙500元。
2、2015年8月29日，被告人魏光明冒充货车车主承接了江苏某某公司的货运业务，在抬高运费后将该货运信息转发给物流中介，货车司机赵某通过无锡某某交易市场获知了该货运业务并通过中介提供的电话号码联系到冒充货主的被告人魏光明，并在其安排下将货物运输至云南省昆明市。被告人魏光明于2015年9月2日以车主的身份骗得托运公司应支付给货车司机被害人赵某的运输费21480元。
3、2015年10月15日，被告人魏光明采用上述手段，骗货车司机刘某运送了江阴市璜土镇某某技术有限公司的货物至重庆市，后于2015年10月18日骗得托运公司应支付给货车司机被害人刘某的运输费8490元。
4、2015年10月30日，被告人魏光明采用上述手段，骗货车司机卞某运送了张家港市南丰镇某某公司的货物至重庆市，后于2015年11月4日骗得托运公司应支付给货车司机被害人卞某的运输费16800元。
5、2015年11月11日，被告人魏光明采用上述手段，承接了常州市邹区某某公司的运输业务，并让货车司机运送货物至重庆市，后于2015年11月14日骗得物流公司被害人吴某应支付给货车司机的运输费14800元。
6、2015年11月12日，被告人魏光明采用上述手段，骗货车司机周某甲运送了江阴市祝塘镇某某公司的货物至四川省成都市，后于2015年11月16日骗得托运公司应支付给货车司机被害人周某甲的运输费9700元。
7、2015年11月24日，被告人魏光明采用上述手段，承接了无锡市某某公司的运输业务，并让货车司机运送货物至四川省自贡市，后于2015年11月26日骗得物流公司被害人王某乙应支付给货车司机的运输费12000元。
8、2015年12月15日，被告人魏光明采用上述手段，骗货车司机宋某运送了江阴市周庄镇江苏某某公司的货物至重庆市，后于2015年12月21日骗得托运公司应支付给货车司机被害人宋某的运输费9000元。
9、2015年12月24日，被告人魏光明采用上述手段，承接了无锡市某某物流有限公司的运输业务，并让货车司机运送货物至重庆市，后于2015年12月27日骗得物流公司被害人李某应支付给货车司机的运输费6200元。
10、2015年12月29日，被告人魏光明采用上述手段，骗货车司机王某甲运送了苏州市某某厂的货物至广东省，后于2015年12月31日骗得托运公司应支付给货车司机被害人王某甲的运输费5800元。
被告人魏光明因第1笔诈骗行为被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述其他笔犯罪事实。
上述事实，被告人魏光明多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局扣押手机的物证照片，刑事案件侦破经过、银行卡交易明细清单、借记卡账户主档查询、接受证据清单、运输协议、出库单、手机短信截图及照片、发货通知单、运输合同、货运委托单、货物运输派车单、汇款凭证、调取证据清单、发货单、扣押清单、抓获经过、人口信息等书证，证人朱某甲、游某、邹某、高某、茅某、曾某、朱某乙、范某、陈某甲、丁某、陈某乙、姚某的证言笔录，被害人周某乙、陈某丙、赵某、刘某、卞某、吴某、周某甲、王某乙、宋某、李某、王某甲的陈述笔录，江阴市公安局制作的物证鉴定意见书、提取笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏光明以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人魏光明因一般违法行为被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏光明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出对被告人魏光明从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人魏光明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月17日起至2020年5月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人魏光明退出违法所得人民币109770元，发还被害人周某乙人民币5000元、被害人陈某丙人民币500元、被害人赵某人民币21480元、被害人刘某人民币8490元、被害人卞某人民币16800元、被害人吴某人民币14800元、被害人周某甲人民币9700元、被害人王某乙人民币12000元、被害人宋某人民币9000元、被害人李某人民币6200元、被害人王某甲人民币5800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年八月十六日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。