浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初4024号原告：黄建初，男，1977年12月12日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。被告：胡明金，男，1984年10月19日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：歙县顺风汽车服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县郑村镇冷水铺安置小区2号楼9号。法定代表人：赵世运。被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地：安徽省黄山市歙县徽城镇新安路54号。负责人：吴学武。原告黄建初与被告胡明金、歙县顺风汽车服务有限公司（以下简称顺风汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月25日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判决被告胡明金赔偿原告因交通事故造成的损失合计33770.42元；2、判令被告顺风汽车公司对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令被告人民财保公司对原告因交通事故造成的损失在机动车交通事故责任强制保险122000元和商业第三者责任险1000000元范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告明确要求非医保费用在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，2017年9月11日依法裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告黄建初的委托诉讼代理人柳益顺到庭参加诉讼，被告胡明金、顺风汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年9月1日18时50分。地点：桐庐县江南镇集市路陈庄路段。当事方：原告黄建初，被告胡明金。肇事车辆：浙Ｊ×××××号重型自卸货车（系被告顺风汽车公司所有）。二、交警部门的责任认定结果：被告胡明金与原告黄建初负事故同等责任。三、医疗费：原告主张：10816.65元。被告人民财保公司意见：医疗保险已经报销了一部分，超过交强险部分，按事故责任在商业险中分摊损失。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定原告的医疗费为10767.39元。四、住院伙食补助费：原告主张：57天×50元/天=2850元。被告人民财保公司答辩意见：标准认可30元/天。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的住院证据，原告实际住院天数为57天，原告主张的标准符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为2850元。五、误工费：原告主张：9548元。被告人民财保公司答辩意见：原告应提供相应的收入证明，银行流水以确认减少部分。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的由桐庐县中医院财务科出具的《证明》，其因交通事故造成9-10月奖金9548元损失，故本院认定误工费为9548元。六、护理费：原告主张：57天×153.61元/天=8755.77元。被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，标准应按100元每天计算。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定护理费为8755.77元。七、交通费：原告主张：800元。被告人民财保公司答辩意见：认可300元。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告的就医情况，本院酌定交通费为570元。八、电动车修理费：原告主张：1000元。被告人民财保公司答辩意见：认可。被告胡明金、顺风汽车公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定电动车修理费1000元。九、有关保险合同主体：投保人：歙县顺风汽车服务有限公司。保险人：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司。十、有关保险合同类型：交强险，商业险。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆系顺风汽车公司所有，事故发生时系被告胡明金驾驶，故应由被告中国人民财保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告胡明金承担赔偿责任。被告顺风汽车公司只在其对损害的发生有过错时才承担相应的赔偿责任，现原、被告双方均未举证证明被告顺风汽车公司对事故发生有过错，故对于原告要求被告顺风汽车公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案尚有另一伤者，本院在交强险医疗费用赔偿限额内予以预留2000元，尚余8000元。本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费10767.39元、住院伙食补助费2850元，合计13617.39元，由被告人民财保公司在尚余的医疗费用赔偿限额8000元内赔付，不足部分计5617.39元；误工费9548元、护理费8755.77元，交通费570元，合计18873.77元，由被告人民财保公司在伤残赔偿限额110000元内予以赔付；电动车修理费1000元，由被告人民财保公司在财产损失赔偿限额2000元内予以赔付；综上，被告中国人民财保公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计27873.77元。交强险赔付不足部分5617.39元，根据原告与被告胡明金在本次交通事故中的过错程度，由被告胡明金承担60%的责任，为3370.43元，根据保险合同，由被告人民财保公司在商业险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告黄建初因交通事故造成的损失31244.2元；二、驳回原告黄建初的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由原告黄建初负担63元，由被告胡明金负担581元。原告黄建初于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡明金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  童杭烟人民陪审员  吴艳华人民陪审员  阮大鸣二〇一七年十二月二十日书 记 员  金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?