福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3582号
原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：苏良涛，董事长。
委托诉讼代理人：陈瑞林，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。
被告：长乐亿翔针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈彬。
被告：长乐航建针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：吴学团。
被告：陈彬，男，1980年7月18日出生，汉族，住长乐市。
被告：ＸＸ，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
被告：吴学团，男，1968年2月15日出生，汉族，住长乐市。
被告：刘桂萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈少斌，男，1981年7月13日出生，汉族，住长乐市。
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告长乐亿翔针织有限公司（以下简称亿翔公司）、长乐航建针织有限公司（以下简称航建公司）、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人陈瑞林、林明月到庭参加诉讼，被告亿翔公司、航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令亿翔公司向长乐农商行偿还银行承兑汇票垫款本金298043.28元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日止（利息暂计至2017年7月20日为15507.56元）；2.航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌对亿翔公司的上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由亿翔公司、航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌共同承担。事实和理由：2016年10月9日，亿翔公司以购丝为由向原告开立银行承兑汇票60万元，并于原告签订《银行承兑总协议书》[长农商承湖南（2016）第012号]，双方约定协议期限为2016年10月9日至2017年10月8日，亿翔公司按票面金额的50%缴存保证金30万元，汇票敞口金额30万元。航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌与原告签订的《最高额保证合同》[长农商承湖南（2016）第012-1号]，约定敞口金额30万元由航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌提供连带责任担保。同日，原告与亿翔公司签订《银行承兑协议书》（HT9010632160002890），向亿翔公司签发一张银行承兑汇票，汇票金额60万元。亿翔公司按汇票金额50%缴存保证金，与原告签订《权利质押合同》，为主合同《银行承兑协议书》（HT9010632160002890）提供质押担保。该承兑汇票于2017年4月9日到期，到期前亿翔公司未存入足额汇票款项，到期后原告从亿翔公司账户扣除保证金及其产生的利息共计301956.72元，剩余298043.28元未能按期归还，造成垫款。经原告多次催讨，被告拒不还款，至今尚欠本金298043.28元及利息15507.56元（利息暂计至2017年7月20日）。
亿翔公司、航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，长乐农商行（乙方，承兑人）与亿翔公司（甲方，申请人）签订编号为长农商承湖南（2016）第012号《银行承兑总协议书》，协议约定：乙方同意给甲方在2016年10月9日至2017年10月8日内签发银行承兑汇票敞口金额人民币叁拾万元整，在规定期限和敞口金额范围内，申请人可循环签发银行承兑汇票，所签发的银行承兑汇票为本总协议组成部分；甲方在规定期限和敞口金额范围内签发的所有银行承兑汇票，于到期日前一天应将应付票款足额交存乙方；甲方按不低于汇票金额的50%将保证金交存乙方保证金专户，并对汇票金额与保证金总差额叁拾万元整部分提供长乐航建针织有限公司及自然人吴学团、陈彬、刘桂萍、ＸＸ、陈少斌为连带责任担保，担保合同号为长农商承湖南（2016）第012-1号，担保合同为本协议的有效组成部分；对因承兑人垫付而形成的垫款票款及逾期罚息，甲方承担还款责任，垫款票款及罚息按日利率万分之五计息；承兑到期日，乙方凭票无条件支付票款，如到期日之前甲方不能足额交付票款，乙方有权从保证金账户及甲方在乙方所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作甲方逾期贷款，按照上述约定利率计收罚息。同日，长乐农商行（债权人）与航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌（保证人）签订一份合同编号为长农商承湖南（2016）第012-1号《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人自2016年10月9日起至2017年10月8日止，与债务人办理约定的银行承兑汇票（扣除保证金部分）所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币叁拾万元正。上述期间为最高额担保债权的确定期间。在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2018年10月8日；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2016年10月9日，长乐农商行（承兑人）与亿翔公司（申请人）签订合同编号为HT9010632160002890《银行承兑协议书》，申请人向承兑人申请开立一张汇票金额为60万元的银行承兑汇票（收款人为福建省金纶高纤股份有限公司，出票日期2016年10月9日，到期日期2017年4月9日），并约定汇票经承兑之前，申请人按汇票金额的50%即金额叁拾万元正交存承兑人保证金专户，账号9010619010010000133611，该保证金存款利率为1.3%。同日，长乐农商行（质权人）与亿翔公司（出质人）签订合同编号为ZHT9010632160002890《权利质押合同》，约定为确保质权人与亿翔公司签订的《银行承兑协议书》（合同编号HT9010632160002890）的履行，出质人愿为质权人按主合同与债务人所形成的债权提供质押担保；出质人同意就质权人对债务人所享有的债权，以本合同所列保证金提供质押担保，保证金金额叁拾万元正，账号9010619010010000133611，质权的效力及于质物的孳息、从物、代位物及法律法规规定的其他财产和权利；被担保的主债权本金数额为30万元正，主合同债务履行期限自2016年10月9日起至2017年4月9日止；质押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；主合同债务履行期间届满，质权人未受清偿。质权人有权行使质权，可将出质的权利兑现或变现，或以拍卖、变卖、协议折价等方式处分质物并优先受偿，所得价款如不足以清偿本合同所担保的债权，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息或相关费用等。
长乐农商行于2016年10月8日收到亿翔公司存入的30万元保证金。2016年10月9日，长乐农商行按约为亿翔公司开具了汇票号码为3140005125762142的银行承兑汇票，该汇票记载：出票人亿翔公司，收款人福建省金纶高纤股份有限公司、出票金额60万元、出票日期2016年10月9日、汇票到期日2017年4月9日。汇票到期后，亿翔公司未依约将应付款足额存入指定账户，长乐农商行扣收了亿翔公司保证金30万元及其产生的利息1956.72元（保证金划转凭证显示保证金利息1956.42元）后，于2017年4月10日为亿翔公司垫款298043.28元。垫款后，亿翔公司未还款。截止2017年7月20日，亿翔公司尚欠长乐农商行垫款本金298043.28元及逾期利息15507.56元。
以上事实由长乐农商行提交并经庭审质证的《银行承兑总协议书》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议书》、《福建省农村信用社银行承兑汇票业务审批表》、《购销合同》、银行承兑汇票出账通知书、《权利质押合同》、《贷款明细账》、银行承兑汇票、银行承兑汇票结清业务凭证、大额普通贷款往账业务凭证、保证金开户凭证、保证金划转凭证以及原告在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为，长乐农商行与亿翔公司、航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌签订的《银行承兑总协议书》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议书》、《权利质押合同》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人均应按照约定和承诺全面履行自己的义务。亿翔公司未按合同约定足额交存到期款项，已构成违约，应承担违约责任。原告主张要求亿翔公司偿还承兑汇票垫款本金和逾期利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌为亿翔公司的借款提供最高额连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十四条关于“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，保证人仅在最高债权额限定内对已确定的债权承担连带清偿责任。本案讼争合同约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、保理费用及实现债权的相关费用，违反担保法上述规定，故最高债权额应以签订合同时已确定的30万元金额为准。因此，本院认定，航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌应分别对亿翔公司的上述债务在30万元限额内承担连带清偿责任，对超出30万元范围部分的债务不承担连带清偿责任。航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌承担连带保证责任后，依法有权向亿翔公司追偿。亿翔公司、航建公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长乐亿翔针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款本金298043.28元，并偿付逾期利息（截至2017年7月20日结息15507.56元，2017年7月21日起至实际还款之日止，按合同约定计息）。
二、长乐航建针织有限公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌分别在担保的最高债权额30万元限额内，对长乐亿翔针织有限公司上述应还款项承担连带还款责任。
三、长乐航建针织有限公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌承担连带责任后，有权向长乐亿翔针织有限公司追偿。
四、驳回福建长乐农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6003元，减半收取计3001.5元，由长乐亿翔针织有限公司、长乐航建针织有限公司、陈彬、ＸＸ、吴学团、刘桂萍、陈少斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李 燕
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 杜 军
书 记 员 郑宇丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。