云南省开远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00148号
公诉机关开远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李X1，女，汉族。
附带民事诉讼原告人李X2，女，汉族，云南省开远市人，住开远市。（系被害人之女）。
附带民事诉讼原告人刀XX，女，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民（未到庭）。
法定监护人艾XX，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民（系附带民事诉讼原告人刀XX之子）。
被告人瞿里福，男，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，无业，住红河县。被告人瞿里福因涉嫌交通肇事罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人瞿里福犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李X1、李X2、刀XX以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。同年11月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员徐燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李X1、李X2、刀XX的法定监护人艾XX、被告人瞿里福均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2014年8月5日7时许，被告人瞿里福无证驾驶云GLE3**号普通二轮摩托车（载瞿××）沿开远市灵泉东路非机动车道由西向东逆向行驶。7时47分行驶至迎辉旅社门口路段时，车头与由东向西正常行驶的被害人蔡XX驾驶的无牌号电动二轮车车头相撞，造成蔡XX受伤，经医院抢救无效于次日19时死亡。事故发生后，瞿里福弃车逃逸，于2014年8月7日在红河县被抓获。经认定，瞿里福负事故的全部责任。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据。认为被告人瞿里福的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人瞿里福处予刑罚，同时建议法庭判处被告人瞿里福四年至七年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李X1、刀XX认为被告人瞿里福的行为给其造成了巨大的经济损失，请求法庭在判处刑罚的同时，判令被告人瞿里福赔偿附带民事诉讼原告人抢救费35000元、死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.49元、抚养费128826元、赡养费55572元，共计708616.49元。
被告人瞿里福对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明，2014年8月5日7时许，被告人瞿里福无证驾驶云GLE3**号普通二轮摩托车（载瞿××）沿开远市灵泉东路非机动车道由西向东逆向行驶。7时47分行驶至迎辉旅社门口路段时，车头与由东向西正常行驶的被害人蔡XX驾驶的无牌号电动二轮车车头相撞，造成蔡XX受伤，经医院抢救无效于次日19时死亡。事故发生后，瞿里福弃车逃逸，于2014年8月7日在红河县被抓获。经认定，瞿里福负事故的全部责任。
另查明，死者蔡XX死亡时29岁，附带民事诉讼原告人李X1系被害人之妻，李X2系被害人之子，刀XX系被害人之母。蔡XX有兄妹三人。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实2014年8月5日7时许，开远市公安局交通警察大队事故中队接110指令“在迎辉桥下，有两辆摩托车相撞，有人受伤，请出警”。
2、抓获经过，证实2014年8月7日17时许，开远市公安局交警警察大队民警在经河县网缘网吧，将被告人瞿里福抓获归案。
3、被告人瞿里福对起诉书指控的犯罪事实的供述。
4、证人李X1的证言，我与死者蔡XX是夫妻关系，2014年8月5日蔡XX去上班，在灵泉路迎辉旅社门口发生交通事故的经过。
5、鉴定意见书，证实①云GLE3**号摩托车转向系功能、制动系功能有效。②绿源牌二轮摩托车转向系、制动系功能有效。
6、交通事故认定书，证实①当事人瞿里福承担此事故的全部责任。②当事人蔡XX不承担此事故的责任。
7、勘查笔录，证实现场位于开远市灵泉东路迎辉旅社非机动车道内及现场的基本情况。
8、鉴定书，蔡XX系交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭抢救无效死亡。
9、户口证明、现场照片、现场指认笔录、欠费说明等证据在案证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条之规定定罪处罚。”第二条第一款规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”第二款规定“交通事故致一人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全设置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”第三条规定“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”第四条规定“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案中，被告人瞿里福驾驶二轮摩托车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，并具有逃逸的加重情节，依法应处予三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人瞿里福案发后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合法律规定，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人提出民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立，合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人的医疗费，丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附事民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零六条第㈥规定“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。”并参照继承法第十条关于继承人范围及继承顺序原则的规定，被害人死亡的，其父母、配偶、子女属提出附带民事诉讼的原告人。附带民事诉讼原告人李X1、李X2、刀XX为被害人蔡XX的直系亲属，符合民事诉讼原告人的主体资格。对上述附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼赔偿的请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，经交警部门认定，被告人瞿里福承担事故的全部责任，被害人蔡××不承担责任，本院予以采信，按照《中国人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应由被告人瞿里福承担全部民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二第规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成残废的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告请求损失各项计算标准按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿的损失为丧葬费、死亡赔偿金等费用，符合法律规定，本院对合理部份予以支持。但附带民事诉讼原告人提出的赡养费过高，因刀XX属农业人口，应按每年4744元计算。附带民事诉讼原告人合理经济损失为抢救费21599.29元；丧葬费24498.50元；死亡补偿金23236元／年×20年＝464720元；抚养费15156×17年÷2=128826元，赡养费4744×11年÷3=17394.66元；共计655775.95元。附带民事诉讼原告人的损失应由被告人瞿里福赔偿655775.95元。（不含被告人瞿里福已支付的8000元）
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零六条第㈥项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人瞿里福犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年八月八日起至二Ｏ一九年八月七日止）。
二、由被告人瞿里福赔偿附带民事诉讼原告人李X1、李X2、刀XX经济损失655775.95元。扣除被告人瞿里福已支付的8000元，被告人瞿里福应赔偿647775.95元，判决生效后三十日内一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李X1、李X2、刀XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族、彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建清
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 李春梅
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 林 妍