四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第23号
原告吴小余，女，1990年9月17日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县新店镇。
委托代理人吴泽强，男，1967年12月29日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县新店镇。系原告之父。
委托代理人张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。
被告李顺彬，男，1989年2月16日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县严陵镇。
被告李先刚，男，1986年8月23日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县严陵镇。
委托代理人周自修，男，1957年3月28日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县镇西镇。
原告吴小余诉被告李先刚、李顺彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员缪力，人民陪审员张楠霓、陈海舰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小余及其委托代理人吴某乙、张树林，被告李先刚及其委托代理人周自修到庭参加了诉讼。被告李顺彬经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小余诉称：2013年2月10日17时许，被告李顺彬驾驶无名氏二轮普通摩托车搭乘朋友李先刚从威远行驶至新店镇金莲村接原告。到达目的地后，李先刚驾驶无名氏二轮普通摩托车搭乘李顺彬与原告从民望经镇西土桥凼驶上威荣路，18时许行驶至威荣路7KM＋500M（小地名九升塘）左转弯处，因严重超速行驶措施不当，致使该车驶出右路外水沟内，造成原告重伤，李顺彬、李先刚轻伤的交通事故。事故发生后，原告被送到威远县人民医院、内江市第一人民医院抢救，诊断为：肝、肾挫裂伤，腹腔积血，失血性贫血，住院15天，于2013年2月26日出院。威远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李先刚负主要责任，李顺彬负次要责任，吴小余无责任。2013年8月10日，原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定为八级、九级伤残。现原告诉至法院请求：依法判决二被告连带赔偿原告各项损失共计191889.56元，其中：1、医疗费48424.76；2、护理费1800元；3、住院期间生活补助费300元；4、住院期间营养补助费300元；5、残疾赔偿金129964.80元；6、精神损害抚慰金9600元；7、鉴定费700元；8、车旅费800元。诉讼中，原告要求将在内江协力司法鉴定中心重新鉴定用去的鉴定检查费75元、车旅费57元计入原告的损失。
被告李先刚辩称：1、原告乘车没有出钱，被告没有侵犯原告的权利，被告李先刚不应当承担责任；2、被告李先刚与被告李顺彬是朋友关系，因李顺彬与原告系恋爱关系，李顺彬才叫上李先刚一起去接的原告；3、摩托车是被告李顺彬借的，事故发生后，摩托车已交给了李顺彬的哥哥；4、事故发生后，被告李先刚的代理人周自修给了被告李顺彬800元，另向交警队缴纳了1150元的罚款，交给原告的父亲吴某乙医药费17800元，这三笔款项在本案中应当迭扣；5、对交警队出具的交通事故责任认定书有异议，没有当场宣读就直接让被告李先刚签名按印。
被告李顺彬经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。
经审理查明：
1、2013年2月10日17时许，李顺彬驾驶（无名氏）二轮摩托车搭乘李先刚从威远行驶至新店镇金莲村17组接吴小余，到达目的地后由李先刚驾驶（无名氏）二轮摩托车搭乘李顺彬、吴小余从民望经镇西土桥凼驶上威荣路，18时许行驶至威荣路7公里＋500M（小地名：九升塘）左转弯处，因严重超速行驶，措施不当，致使该车驶出右路外水沟内，造成吴小余重伤，李顺彬、李先刚两人轻伤。威远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李先刚承担此次交通事故的主要责任，李顺彬承担此次交通事故的次要责任，吴小余无责任。
2、事故发生时，李先刚未取得驾驶二轮摩托车的机动车驾驶证，不具备驾驶二轮摩托车的驾驶资格。
3、事故发生后，原告被送往威远县人民医院、内江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：肝、肾挫裂伤，腹腔积血，失血性贫血。于2013年2月26日治愈出院，住院15天，住院期间两人护理，用去住院门诊医疗费560.25元、住院医疗费47083.23元。
4、2013年8月10日，原告吴小余经四川谨诚司法鉴定所鉴定为：㈠、肝右叶部分切除修补，为九级伤残；㈡、右肾切除为八级伤残。原告用去鉴定费700元。诉讼中，经被告李先刚申请，原告经内江协力司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人吴小余因右肾切除术后，评定为八级伤残；2、被鉴定人吴小余因肝右叶部分切除修补术后，评定为九级伤残。因重新鉴定，被告李先刚用去鉴定费800元，原告吴小余用去鉴定检查费75元。
5、事故发生时，原告吴小余系达州职业技术学院的学生。
6、事故发生后，被告李顺彬向原告吴小余垫付了医疗费20000元。
7、事故发生后，被告李先刚向原告吴小余垫付了医疗费17800元。
本院认为：
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：李先刚承担此次交通事故的主要责任；李顺彬承担此次交通事故的次要责任；吴小余无责任。根据事故发生时各方当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，现依法认定各方当事人的民事责任如下：
1、本次交通事故，原告吴小余作为乘车人搭乘无驾驶证的被告李先刚所驾驶的超载摩托车，客观上增加了发生交通事故的机率，自身具有过错，且该过错与其受到损害具有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，对于本案的损失，可以酌定减轻二被告10%的民事赔偿责任。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告李先刚忽视交通安全，无证超速超载驾驶摩托车，是造成本次交通事故的主要原因。被告李顺彬将摩托车交给没有机动车驾驶证的李先刚驾驶，未尽到对李先刚驾驶技能进行审查的责任，该行为与原告受到的损害具有因果关系，是造成本次交通事故的次要原因。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，酌定此次交通事故由被告李先刚承担60％的民事赔偿责任，被告李顺彬承担30%的民事赔偿责任。
3、被告李先刚向交警队缴纳的罚款1150元、交给被告李顺彬的费用800元，被告李先刚没有提举证据予以证明；且交警队的罚款属于行政机关的处罚行为，与本案原告的损失无关。因此，该两项费用不应计入原告的损失。
二、关于原告的损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，原告主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的各项赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，本院应依法确定为：
1、医疗费：原告主张医疗费用48424.76元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告请求医疗费的主张合法有据，本院予以确认。被告李先刚主张原告吴小余出院后门诊医疗费781.28元不应计入本案的损失，根据内江市第一人民医院《出院记录》中出院医嘱：“1.注意休息，避免受凉。2.加强营养，低脂饮食。3.不适门诊随访”的医疗意见，原告吴小余在庭审中仅提供了出院后门诊医疗费票据对出院后门诊医疗费进行证明，并未提供与出院后门诊相关的病历、诊断证明、检查报告等材料，故不能证明其门诊就医行为与本案具有关联性。因此，原告请求将出院后门诊医疗费计入本案医疗费中主张，本院不予支持。则原告的医疗费，本院依法确定为住院期间门诊医疗费560.25元、住院医疗费47083.23元，合计47643.48元。
2、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为129964.80元。被告李先刚认为原告吴小余系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告的户籍虽在农村，但原告在事故发生时系在校大学生，其生活以及消费在城镇，则原告要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张于法有据，本院予以支持。则原告的残疾赔偿金按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为20307元／年×20年×32%=129964.80元。
3、护理费：原告主张护理费为1800元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据内江市第一人民医院《门诊部疾病诊断证明书》的医疗意见，原告主张住院期间为2人护理，并按每人每天60元计算15天的请求合法有据。则原告的护理费，本院依法确定为1800元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为300元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，酌定以每天按15元计算为宜，计算15天，为225元。
5、营养费：原告主张营养费300元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告在庭审中未向法庭提供其住院期间需要加强营养的证据，该赔偿项目本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为9600元。此次交通事故给原告精神上造成损害符合本案事实，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为8000元为宜，其中5000元由被告李先刚赔偿，其余3000元由被告李顺彬赔偿。
7、交通费：原告主张交通费为857元。原告为处理此次事故支付交通费，符合客观事实，本院酌定为500元为宜。
8、鉴定费及鉴定检查费：原告主张鉴定费及鉴定检查费775元。原告在四川谨诚司法鉴定所鉴定产生的鉴定费700元系原告为主张权利而实际产生的费用，应当列入本案的损失。诉讼中，经被告李先刚申请，原告在内江协力司法鉴定中心对因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，因鉴定结果未改变，被告李先刚用去的鉴定费800元应由被告李先刚自行承担；原告吴小余因重新鉴定产生的鉴定检查费75元应当列入本案的损失，也应由被告李先刚承担。因此，本案鉴定费确定为700元、鉴定检查费确定为75元。
综上，原告的损失依法认定为：188908.28元。其中：
原告因交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费，合计180833.28元，其中的60%即108499.97元由被告李先刚赔偿，其中的30%即54249.98元由被告李顺彬赔偿，其余的10%即18083.33元由原告吴小余自行承担；
原告因交通事故产生的鉴定检查费75元，由被告李先刚赔偿；
原告因交通事故产生的精神损害抚慰金8000元，其中5000元由被告李先刚赔偿，其余3000元由被告李顺彬赔偿。
所以，被告李先刚在本案中应承担的赔偿款数额为113574.97元，被告李顺彬在本案中应承担的赔偿款数额为57249.98元，原告吴小余自行承担的赔偿款为18083.33元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告吴小余因交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计180833.28元，其中的60%即108499.97元，由被告李先刚赔偿；其中的30%即54249.98元，由被告李顺彬赔偿；其余的10%即18083.33元由原告自行承担；
二、原告吴小余因重新鉴定产生的鉴定检查费75元，由被告李先刚赔偿；
三、原告吴小余的精神损害抚慰金8000元，其中5000元由被告李先刚赔偿，其余3000元由被告李顺彬赔偿。
上述一、二、三项确定的赔偿款共计188908.28元，迭扣被告李先刚已付款17800元、被告李顺彬已付款20000元及原告应自行承担的款项后，原告还应得赔偿款133024.95元，由被告李先刚赔偿原告95774.97元，由被告李顺彬赔偿原告37249.98元；均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴小余的其他诉讼请求。
本案诉讼费用4080元，由原告吴小余承担280元，被告李先刚承担2570元，被告李顺彬承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 缪 力
人民陪审员 张楠霓
人民陪审员 陈海舰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 袁 壹