云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云28刑终42号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢伟松，男，1980年10月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住临泉县。委托代理人谢石华，男，1964年7月20日生，汉族，住河南省新蔡县。特别授权代理。委托代理人刘晓云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）随州市腾宏物流有限公司。住所地湖北省随州市解放路***号。法定代表人姜春。委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。特别授权代理。原审被告人闫巍巍，男，1986年8月13出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省新蔡县，现住云南省景洪市。因本案于2016年3月14日被勐海县公安局取保候审，于2016年9月14日被勐海县公安局监视居住，于2016年11月22日被勐海县人民法院取保候审。委托代理人刀春华，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地湖北省随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。负责人彭松林。原审附带民事诉讼被告人闫磊，男，1964年12月22日出生于河南省新蔡县，汉族，住新蔡县。现住云南省景洪市。云南省勐海县人民法院审理云南省勐海县人民检察院指控原审被告人闫巍巍犯交通肇事罪一案，于2017年3月1日作出（2017）云2822刑初533号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人谢伟松、原审附带民事诉讼被告人随州市腾宏物流有限公司提出上诉。原审被告人闫巍巍及原公诉机关云南省勐海县人民检察院未提出上诉、抗诉，刑事部分的判决已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人谢伟松的委托代理人谢石华、刘晓云、上诉人随州腾宏物流有限公司的委托代理人孙雷骁、原审被告人闫巍巍及其委托代理人刀春华、原审附带民事诉讼被告人闫磊到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司经依法传唤不到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年10月31日，被告人闫巍巍驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的鄂Ｓ×××××号重型平板货车，载被害人王某、谢伟松，沿勐打线由勐海县方向往景洪市方向行驶。当日17时20分许，行驶至勐打线K54+800米处时发生侧翻，造成鄂Ｓ×××××号重型平板货车及该货车上的挖机不同程度损坏，被害人王某、谢伟松受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人王王某伤程度构成轻伤二级、被害人谢伟松损伤程度构成重伤二级；经勐海县交通警察大队认定，被告人闫巍巍承担此次事故的全部责任，被害人王王某谢伟松不承担事故责任。鄂鄂Ｓ×××××重型平板货车向中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，但未投保车上人员险。闫磊出资购买了肇事车辆鄂鄂Ｓ×××××重型平板货车，将该车登记在随州市腾宏物流有限公司名下，并向随州市腾宏物流有限公司缴纳管理费，由随州市腾宏物流有限公司负责办理保险等业务，肇事车辆鄂鄂Ｓ×××××重型平板货车在经营模式上存在挂靠关系。伤者谢伟松系农村户口，伤残等级分别为七级和八级，谢伟松受伤后共住院治疗66天。事故发生后，被告人闫巍巍向谢伟松赔偿了120,000元。原审根据上诉事实和相关证据，照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决被告人闫巍巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人闫巍巍于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢伟松各项经济损失257,788.5元；附带民事诉讼被告人随州市腾宏物流有限公司对附带民事诉讼原告人谢伟松的上述经济损失承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人谢伟松的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出以下上诉意见：1、原附带民事诉讼被告人闫磊系车辆所有人，应当承担赔偿责任；2、上诉人经鉴定构成三级伤残并形成护理依赖，一审法院不予采信该份鉴定，导致上诉人的伤残程度及护理依赖得不到客观反映；3、上诉人一直居住在城镇从事挖机驾驶工作，居住地和主要收入来源于城镇，一审判决认定上诉人系农村户口不符合客观事实；4、上诉人转院期间的救护车费用因情况紧急未开具发票，一审判决不予支持不符合客观事实；5、一审判决未支持上诉人的护理依赖费用、赡养费、抚养费、挖机停运费等不符合法律规定。请求二审法院予以改判。原审附带民事诉讼被告人随州市腾宏物流有限公司提出以下意见：1、闫磊与物流公司签订的《车辆上户协议》，但上诉人未收取闫磊任何费用，也没有安排公司人员办理该车辆保险、上牌等相关业务；2、鄂鄂Ｓ×××××重型平板车系闫磊全额出资购买，闫磊是实际车主，上诉人不参与车辆的经营和管理，也未获得任何利益。一审认定闫磊不承担民事责任，上诉人也不应当承担责任。请求二审法院改判上诉人随州市腾宏物流有限公司不承担民事赔偿责任。二审开庭期间，上诉人谢伟松提交一份证据：云南省居住证，证实谢伟松2013年3月20日至2016年3月20日在景洪市曼斗村居住，从事挖机驾驶工作，收入来源于城镇，应当按照城镇户口计算经济损失。上诉人随州市腾宏物流有限公司、原审被告人闫巍巍、闫磊对上诉人谢伟松提交的该份证据的真实性均不予认可，认为应当按照农村人口的标准计算经济损失。本院依法向景洪市江北派出所发函协查上诉人谢伟松提交的居住证的真实性，经景洪市江北派出所查询系统后证实，上诉人谢伟松2009年、2012年在江北派出所有办理居住证的登记，但其在上诉期间提交的有效期为2013年3月20日至2016年3月20日的居住证在景洪市江北派出所的户籍系统上没有登记。故，该份居住证的真实性不能确认，本院不予采信。经审理查明，2015年10月31日，被告人闫巍巍驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的鄂鄂Ｓ×××××重型平板货车，载被害人王王某谢伟松，沿勐打线由勐海县方向往景洪市方向行驶。当日17时20分许，行驶至勐打线K54+800米处时发生侧翻，造成鄂鄂Ｓ×××××重型平板货车及该货车上的挖机不同程度损坏，被害人王王某?谢伟松受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人王明王某程度构成轻伤二级、被害人谢伟松损伤程度构成重伤二级、伤残等级七级和八级；经勐海县交通警察大队认定，被告人闫巍巍承担此次事故的全部责任，被害人王明王某伟松不承担事故责任。鄂S鄂Ｓ×××××型平板货车向中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，但未投保车上人员险。闫磊出资购买了肇事车辆鄂S鄂Ｓ×××××型平板货车，并登记在随州市腾宏物流有限公司名下。上述事实有一审、二审经举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、车辆技术鉴定意见书、人体血液中乙醇检验报告书、伤情鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、被害人陈述、医院收费发票、入院证、出院记录、出院证、机票行程单、发票、户口本复印件、租房协议、湖北新楚风汽车股份有限公司公司车辆订购合同、车辆上户协议、保险单、被告人供述与辩解等证据证实。本院认为，原审判决附带民事部分事实不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省勐海县人民法院（2016）云2822刑初553号刑事附带民事判决第二、三、四项，即被告人闫巍巍于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢伟松各项经济损失257,788.5元；附带民事诉讼被告人随州市腾宏物流有限公司对附带民事诉讼原告人谢伟松的上述经济损失承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人谢伟松的其他诉讼请求。二、发回勐海县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  岩对审判员  杨姣审判员  王超二〇一七年十月二十日书记员  卢雷