湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0626民初1173号原告：吴阳兴，男，1967年3月4日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：李军，保康县过渡湾镇法律服务所法律工作者。被告：吴孝全，男，1961年1月3日出生，汉族，住保康县。被告：李关俊（被告吴孝全之妻），1963年1月16日出生，汉族，住保康县。被告吴孝全、李关俊共同委托诉讼代理人：杨大强，保康县寺坪镇法律服务所法律工作者。原告吴阳兴与被告吴孝全、李关俊人格权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴阳兴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告吴孝全、李关俊赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失元的一半即134444.15元。事实和理由：2015年5月，寺坪镇稻场坪村村委会因修建河堤，在未与我协商一致的情况下，强行将我于2009年花6000元购买的龚申华两间土坯房拆除，我的妻子韩贵琼对村委会未给予补偿且擅自拆除房屋一事耿耿于怀，导致心理障碍加重。2016年3月19日，我的妻子韩贵琼与其母亲、次女找到村支书吴孝全讨要说法，吴孝全未予理睬。次日，我妻子再次找到吴孝全家中，与吴孝全发生争执，并与被告李关俊发生撕抓，二被告将我妻子推倒在地，导致我妻子昏迷不醒，后在他人帮助下，送往寺坪镇卫生院抢救，因情绪不稳，遂转入保康县人民医院住院治疗15天出院，出院诊断为急性精神分裂症样××性障碍。我妻子出院后，被告吴孝全仍未就房屋补偿问题和住院费给予说法，4月12日，我妻子在保康县城跳河溺水身亡。二被告的不法行为导致我妻子心理障碍逐步加剧并发展为精神分裂症不能自制，二被告的不法行为与我妻子的死亡之间具有法律上的因果关系，因此要求二被告赔偿我妻子死亡的相关费用，即医疗费5487.64元、救护车费用300元、急救费310.65元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元，合计268888.29元，要求二被告赔偿一半即134444.15元。被告吴孝全、李关俊辩称，原告妻子的死亡我们表示同情，但原告的诉讼请求我们不同意赔偿。理由为：原告起诉的事实不清，被告与原告之妻死亡没有因果关系。原告之妻韩贵琼是2016年3月20日到被告家与二被告发生的纠纷，韩贵琼死亡时间是2016年4月12日，中间相隔22天，期间韩贵琼到保康县××院接受了治疗，在家从事了相应的劳动，病情有所好转。而且在这22天时间里，二被告根本没有与韩贵琼见面、没有语言上的冲突、没有肢体上的接触，因此，韩贵琼的死亡与二被告之前与其发生纠纷没有因果关系。同时，2016年3月19日韩贵琼就有跳河的倾向，当天被阻拦了下来，有韩贵琼女儿吴太艳的接受公安机关的询问材料为证。如果韩贵琼的家属当天就发现了韩贵琼精神的异常，对她多一些关怀和照顾，悲剧就不会发生。本院经审理认定如下事实：2009年正月，原告吴阳兴与保康县寺坪镇稻场坪村村民龚升平协商，原告以6000元的价格购买了龚升华的土木结构房屋两间和0.4亩的菜地。2015年5月，寺坪镇稻场坪村村委会因修建村级道路，需占用原告吴阳兴的房屋，时任稻场坪村党支部书记的被告吴孝全遂与吴阳兴的妻子口头协商，用村民唐吉善所承包的2亩责任地和责任山和菜地予以兑换。后稻场坪村村委会拆除了原告吴阳兴的房屋，修建了村级公路。2016年3月19日中午，原告吴阳兴的女儿吴太艳听说其母韩贵琼在县城河堤，有跳河的倾向，遂后前去劝阻韩贵琼，后在亲戚们的劝说下返回寺坪镇道场坪村家中。3月20日，韩贵琼在女儿吴太艳的陪同下到被告吴孝全家，责问村委会占用其房屋修路至今未予补偿解决的事，双方发生争吵。后吴孝全进屋将门锁住，韩贵琼认为多次找被告吴孝全，但作为村党支部书记的被告吴孝全没有理会其反映的问题，就上前边吵边用脚踢被吴孝全锁住的房门。吴孝全将房门打开后，用手将韩贵琼和吴太艳往外推，推到门边时，韩贵琼和吴太艳被门槛绊倒，两人均坐倒在地。韩贵琼起身后，再次向吴孝全冲去，被吴孝全的妻子李关俊拉住，双方相互撕扯推搡，韩贵琼在吴孝全家外的稻场被李关俊推倒在地，之后韩贵琼口吐白沫。被告李关俊遂让在场村民拨打120急救车，将韩贵琼送至寺坪镇卫生院治疗，经医生初步诊断，韩贵琼精神异常，拒绝配合检查，建议转往保康县人民医院精神科。随后韩贵琼被送往保康县人民医院精神科住院治疗至2016年4月4日出院，出院诊断为:1.急性精神分裂症样××性障碍；2.双侧基底节区腔隙性脑梗塞；3.慢性胆囊炎。韩贵琼因治疗，在寺坪镇卫生院支出材料费、西药费310.65元，救护车费300元，在保康县人民医院支出医疗费5487.64元。2014年4月12日，韩贵琼从保康县城关镇河堤边跳河溺水身亡。之后，原告吴阳兴认为其妻韩贵琼的死亡，是因为二被告之前与其妻发生纠纷，将其妻推到治伤的不法行为导致韩贵琼心理障碍逐步加剧，并发展为精神分裂症不能自制，二被告的不法行为与其妻的死亡之间具有法律上的因果关系，遂诉至本院，要求二被告赔偿韩贵琼医疗费及死亡的相关费用，即医疗费5487.64元、救护车费用300元、急救费310.65元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元，合计268888.29元，要求二被告赔偿一半即134444.15元。同时查明：韩贵琼跳河溺水身亡后，原告吴阳兴多次找寺坪镇政府，要求被告吴孝全、李关俊予以赔偿，寺坪镇政府组织双方进行了多次调解。2016年4月19日，原告吴阳兴和被告吴孝全在寺坪镇人民调解委员的主持下，就村委会修路占用吴阳兴房屋的事宜达成协议,内容为：“一、稻场坪村村民委员会2015年修路时所占用的吴阳兴购买唐吉善两间土木结构的房屋原价（￥6000.00元）予以补偿，协议签订后由村民委员会打入吴阳兴一卡通里。二、吴阳兴所耕种、管理的唐吉善所承包的责任山、责任地、菜园，由稻场坪村2组村民代表讨论再做决定。3.该协议是双方当事人真实意思表示，签字后立即生效。关于村委会修路占用房屋一事已处理完毕”。原告吴阳兴、被告吴孝全和两名调解员均在协议书上签名，保康县寺坪镇人民调解委员会在该协议上加盖了印章。后稻场坪村村民委员会将占用吴阳兴房屋的补偿款6000给付了原告吴阳兴。本院认为，被告吴孝全作为村级组织的负责人，在村名韩贵琼找其解决村委会占用房屋的赔偿纠纷时，本应理智解决、妥善处理，及时化解与村民之间的矛盾。但在原告吴阳兴的妻子韩贵琼多次要求解决后，并没有积极稳妥的予以处理。2016年3月20日，韩贵琼再次上门要求被告吴孝全解决纠纷时，吴孝全及其妻子李关俊并没有理性对待，反而与韩贵琼发生了争吵，并有肢体接触，在推搡中两次致韩贵琼倒地，引起韩贵琼的病发。被告吴孝全、李关俊对韩贵琼实施的行为是导致韩贵琼病发的主要原因，对韩贵琼此次病发住院所受的损失应付主要责任。韩贵琼本人在此次纠纷发生的过程中，也没有理智处理，对其病发住院所受损失，其自身亦应承担次要责任。结合案情，经综合评判，应以被告吴孝全、李关俊承担韩贵琼住院损失的70%为宜，韩贵琼自行承担其住院损失的30%为宜。原告吴阳兴认为韩贵琼于2016年4月12日跳河溺水身亡，是因为之前被告吴孝全没有及时解决房屋赔偿事宜，及2016年3月20日又与韩贵琼发生肢体接触的不法行为，才导致韩贵琼心理障碍逐步加剧并发展为精神分裂症不能自制造成的，认为二被告的不法行为与韩贵琼的死亡之间具有法律上的因果关系，因此要求二被告赔偿韩贵琼死亡的相关费用。是否有法律上的因果关系，原告吴阳兴没有向本院提交专业机构的鉴定意见，因此，原告吴阳兴要求二被告赔偿韩贵琼死亡相关损失的请求，本院不予支持。韩贵琼住院治疗所受合理损失计算为：1.医疗费5487.64元；2.救护车费用300元；3.急救费310.65元；4.住院伙食补助费600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天标准计算（15天×40元/天）；5.护理费1279.64元，按《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业行业标准计算（31138元/年÷365天×15天）。上述韩贵琼的住院损失共计为7977.93元，由被告吴孝全、李关俊负担70％,即5584.55元。其他损失由原告吴阳兴自负。对原告吴阳兴超出本院认可的损失请求，本院不予支持。综上所述，原告吴阳兴主张的韩贵琼受伤住院相关损失7977.93元，被告吴孝全、李关俊赔偿70%即5584.55元，其余损失由原告自负。原告吴阳兴要求被告吴孝全、李关俊赔偿韩贵琼死亡相关费用的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告吴孝全、李关俊于本判决生效之日，赔偿原告吴阳兴5584.55元。二、驳回原告吴阳兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告吴阳兴负担672元，由被告吴孝全、李关俊负担100元，均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费772元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 云审 判 员  郑永杰人民陪审员  朱 丽二〇一七年六月五日书 记 员  胡 柳