杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1758号
原告：浙江联合大众汽车网络服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路*号***室。
法定代表人：周虎林。
委托代理人：裴成续，浙江拓远律师事务所律师。
被告：潘晓军。
被告：胡晓娟。
被告：潘银土。
委托代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告：范素妹。
委托代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告：吴鸿云。
被告：潘群。
原告浙江联合大众汽车网络服务有限公司（以下简称大众公司）诉被告潘晓军、胡晓娟、潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群追偿权纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审判。因需向被告公告送达诉讼文书，本案于2014年9月23日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴成续到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月15日，原告作为甲方与乙方被告潘晓军签订《爱车一族服务包担保服�协议》，约定：乙方委托甲方向农业银行申请办理爱车一族服务包分期业务，乙方享受的爱车一族服务包内容为代理申请指定车辆的加油费分期业务，汽车救援等服务，乙方申请的上述分期付款由甲方完成代收、代付服务，代付方式如下：乙方委托甲方申请的分期总金额为247250元，该款项由甲方为乙方向银行提供担保，其中银行利息及手续费32250元，乙方指定享受甲方服务的车辆牌号为浙A×××××，指定车辆的加油费代付方式为乙方委托甲方将申请的加油费一次性充入乙方指定的账户内，加油代付款总金额215000元；乙方承诺向甲方缴存10750元作为履约保证金，乙方在正常履约完成后，甲方退还给乙方，乙方连续逾期还款2个月以上或累计逾期还款3次以上的，甲方不予退还履约保证金。2013年9月15日，被告潘晓军向中国农业银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称农行城东支行）申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请金额247250元，分期期数24期，分期手续费17307.5元。2013年9月15日，原告向农行城东支行出具担保承诺函，承诺函载明“我公司同意为潘晓军在车辆保险分期业务和爱车一族增值服务包分期业务项下的透支额度、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向农行城东支行提供连带责任保证担保”。被告胡晓娟与被告潘晓军于1997年10月登记结婚。2013年9月15日，被告胡晓娟向原告出具承诺函，承诺案涉该笔分期贷款款项用于夫妻家庭共同生活消费所需，承诺人不如期履约还款义务的，原告可对承诺人提起诉讼追究其一切法律责任。2013年9月19日，被告潘银土、范素妹以被告潘晓军父母身份，被告潘群、吴鸿云以被告潘晓军姐姐、姐夫身份向原告出具担保函，确认他们四人愿意就被告潘晓军与原告签订的《爱车一族服务包担保服�协议》项下的原告向农行城东支行担保的金额全部义务提供反担保，承担连带清偿责任，担保的责任范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息、被担保人应承担的其它违约责任及农行城东支行与原告为实现债权所发生的所有费用。嗣后，农行城东支行向被告潘晓军发了金穗乐分贷记卡，卡号为62×××74，并于2013年9月25日发放了贷款247250元。但被告潘晓军、胡晓娟并未如期还款，导致原告于2014年3月18日及同年4月4日，分别向农行城东支行代偿了2302元、34698元。2014年6月30日，农行城东支行向原告发了通知书，要求被告潘晓军提前全额还款付息，原告为其承担担保责任。为此，原告于2014年7月4日向农行城东支行代偿了185586.05元。被告潘晓军向原告交纳的10750元履约保证金，原告依据约定予以了没收。现原告诉至法院，请求判令：1、被告潘晓军、胡晓�归还代偿款222586.05元并支付利息（按年利率6％，自起诉之日2014年7月11日起算）；2、被告潘晓军、胡晓娟承担律师费损失12000元；3、被告潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群对被告潘晓军、胡晓娟的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
六被告未作答辩。
为证明其主张，原告提供了下列证据：
1、中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表各一份，证明被告潘晓军向农行城东支行申请贷记卡及相应约定。
2、贷记卡交易明细，证明案涉贷记卡使用情况。
3、《爱车一族服务包担保服务协议》、担保承诺函各一份，证明原告与被告潘晓军就担保服务约定的权利义务。
4、通知书一份、电汇凭证二份、网银付款凭证一份、代偿收据和权益转让书一份，证明原告代偿金额。
5、担保函二份，证明被告潘银土、范素妹�吴鸿云、潘群对被告潘晓军、胡晓娟的案涉债务提供反担保。
6、结婚证、声明书、审查处理表、承诺函各一份，证明被告潘晓军案涉债务系夫妻共同债务。
7、《委托代理合同》、发票、汇款凭证各一份，证明原告为本案诉讼支出律师费12000元。
六被告未提交证据。
六被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据除证据7中的汇款凭证外，其余证据均系原件，证据7之间相互能够印证，故本院对上述证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
另查明：原告为本案诉讼支出律师费12000元。
本院认为：原告与被告潘晓军签订的《爱车一族服务包担保服务协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告潘晓军未按约偿还贷款，原告作为保证�向农行城东支行代偿了贷款本息222586.05元，原告承担担保责任后有权向债务人潘晓军追偿。原告要求被告潘晓军偿还代偿款222586.05元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息损失问题，本院认为前述协议约定如被告潘晓军连续逾期还款2个月以上或累计逾期还款3次以上的的违约责任为原告不予退还履约保证金，而该履约保证金金额已超过原告现主张的利息损失金额，现原告在不予退还该履约保证金情况下又主张利息损失缺乏依据，本院对该诉请不予支持。由于前述协议未约定违约责任为违约方承担律师费，故原告主张律师费损失的诉请缺乏合同依据，本院亦不予支持。被告胡晓娟向原告出面承诺案涉贷款系用于其与被告潘晓军夫妻共同生活所需，其愿意承担还款责任，故原告要求被告胡晓娟就被告潘晓军的案涉应付款项承担共�还款责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群在担保函中确认对案涉《爱车一族服务包担保服务协议》项下的原告向农行城东支行担保的金额提供连带责任保证反担保，故原告要求被告潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群为被告胡晓娟、潘晓军的案涉应付款项承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘晓军、胡晓娟于本判决生效之日起十日内归还浙江联合大众汽车网络服务有限公司代偿款222586.05元。
二、潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群对潘晓军、胡晓娟的上述应付款项承担连带保证责任。
三、驳回浙江联合大众汽车网络服务有限公司其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4818元，财产保全申请费1670元，合计6488元，由潘晓军、胡晓娟负担，于本判决生效之日起十日内交付至本院，潘银土、范素妹、吴鸿云、潘群承担连带保证责任。公告费650元，由潘晓军、胡晓娟、吴鸿云、潘群承担，于本判决生效之日起十日内支付给浙江联合大众汽车网络服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省�州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 王静芳
二〇一五年二月三日
书 记 员 王明丹