湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂州中民一终字第00169号
上诉人（原审原告）：张如新。
委托代理人：余君，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼*楼。
负责人：陈银桥，该公司总经理。
委托代理人：郭红润、张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：鄂州市大鹏客运有限公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区滨湖西路***号。
法定代表人：余建红，该公司经理。
委托代理人：何本玉，湖北本正律师事务所律师（代理权限为一般授权）。
被上诉人（原审被告）：余忠元。
上诉人张如新及人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保鄂州中心支公司）为与被上诉人鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、余忠元机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01397号民事判决，分别向本院提起上诉，本院于2014年11月5日受理后。依法组成由审判员李志伸担任审判长，审判员缪冬琴、齐志刚组成的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人张如新的委托代理人余君，上诉人太平洋财保鄂州中心支公司的委托代理人郭红润，原审被告大鹏公司的委托代理人何本玉，原审被告余忠元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年3月16日22时55分，被告余忠元驾驶鄂G×××××号牌出租车，行驶至南浦路新世界商厦门前路段时，与推行自行车横过公路的原告张如新发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告余忠元负事故全部责任，原告张如新无责任。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗36天，花去救护车费30.00元，门诊挂号费4.50元，门诊放射检查费780.00元（三次）、超声检查费134.80元、诊查费120.00元、住院治疗费52，872.30元，复印费51.00元，共计53，992.60元。在原告向被告主张权利时，被告大鹏公司垫付了救护车费30.00元，各项检查费用774.80，住院治疗费用52，872.30元，现金2，000.00元，共计55，677.10元。原告出院后由鄂州市公安局交警支队直属交警大队委托，对原告伤残程度、后期治疗费、误工损失日进行鉴定，鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2014年7月21日作出司法鉴定意见如下：1、伤残等级为九级伤残；2、后期治疗费20，000.00元；3、误工损失日为240日（含后期取钢板时间）。原告受伤前自2010年3月至2014年2月间，在南京理想农业科技有限公司仓储岗位从事包装工作，月工资为2，200.00元。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算至评残前一天共计127天。
另查明，被告大鹏公司系鄂G×××××号牌出租车登记车主，被告大鹏公司与驾驶员余忠元之间系承包关系。该鄂G×××××号牌车在被告太平洋财保鄂州中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，保险限额为500，000.00元，没有购买不计免赔特约险。
原审法院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。原告张如新因本案交通事故受伤，有获得相应赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，定性准确，双方当事人均无异议，应作为本案的定案依据。依照该事故认定书，被告余忠元应承担全部事故责任，被告大鹏公司作为登记车主和发包方，从有利于规范运输市场秩序的角度，应承担连带责任。事故车辆鄂G×××××号出租车在被告太平洋财保鄂州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故强制责任保险限额内对原告的合理损失进行赔付，不足部分由余忠元赔偿。被告太平洋财保鄂州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，复印费属间接损失，不应计算的意见，符合法律规定，予以采信。原告张如新诉请的营养费1，800.00元、交通费1，140.00元、误工费17，600.00元、精神抚慰金20，000.00元均高于相关法律规定，交通费根据其住院36天酌情认定500.00元，精神抚慰金依据伤残级别酌定8，000.00元。原告的各项损失依法核定如下：1、医疗费：53，941.60元（救护车费30.00元，挂号费4.50元，门诊放射检查费780.00元、超声检查费134.80元、诊查费120.00元、住院治疗费52，872.30元）；2、后期治疗费：20，000.00元（依鉴定意见）；3、护理费：2，565.00元（26，008.00元／年÷365天×住院天数36天）；4、伙食补助费：2，160.00元（住院天数36天×60元／天）5、营养费：540.00元（住院天数36天×15元／天）；6、伤残赔偿金：91，624.00元（九级伤残赔偿系数20％×20年×22，906.00元／年）；7、误工费：9，313.00元（2，200元／月÷30天×127天）；8、交通费酌定：500.00元（住院天数36天）；8、精神抚慰金酌定：8，000.00元（按九级伤残酌定）；10、鉴定费：1，900元，合计190，543.60元。被告大鹏公司已垫付各项检查费、住院治疗费、救护车费、赔偿金，共计55，677.10元应予扣减。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内支付原告张如新10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付原告张如新1**，000.00元（含精神抚慰金8，000.00元），合计120，000.00元。二、不足部分70，543.60元（190，543.60元-120，000.00元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在第三者商业保险限额内支付原告张如新5**，00.00元【70，543.60元-（53，941.60-10，000.00元）×10％非医保用药-
鉴定费1，900.00元】×80％，余款19，143.60元由被告余忠元和被告鄂州市大鹏客运有限公司连带赔付给原告，由于被告鄂州市大鹏客运有限公司已向原告垫付各项费用55，677.10元，故其不再履行支付义务。三、综合上述一、二项判决内容，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告张如新1**，866.50元，支付被告鄂州市大鹏客运有限公司36，533.50元。四、驳回原告张如新的其他诉讼请求。
上诉人张如新不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，一、原审判决以受伤之日至鉴定之日止计算上诉人误工费明显过短，上诉人提供的司法鉴定中鉴定上诉人误工损失日为240天，包含后期取钢板时间，上诉人有充分证据证明有固定收入，因伤需两次住院，必定造成上诉人误工收入的减少。二、原审法院对上诉人的交通费、精神抚慰金判定明显过低。请求二审法院查明事实，依法改判。
上诉人太平洋财保鄂州中心支公司亦不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不充分。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第二款规定，驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司不负责赔偿。被上诉人在规定举证期限内未提供驾驶员从业资格证书及车辆营运证，庭后也无补充，故在商业险部分上诉人不应当赔偿。二、一审认定被上诉人后期治疗费、交通费、精神抚慰金过高。请求二审法院查明事实予以酌减。
二审期间，被上诉人余忠元提供其驾驶员从业资格证及车辆营运证原件。上诉人太平洋财保鄂州中心支公司对两证均无异议。
经审理查明原判认定事实属实。
本院认为，被上诉人张如新因交通事故致伤，其伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，其中误工损失日为240日（含后期取钢板时间），即被上诉人张如新需要行二次手术，后期取钢板必然产生误工时间，对该部分误工时间应当计算误工费，故其上诉提出误工时间应按240天计算的上诉理由成立，本院予以支持。对交通费、精神抚慰金认为过低的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对上诉人太平洋财保鄂州中心支公司上诉提出的上诉理由，二审期间被上诉人余忠元提供了驾驶员从业资格证及车辆营运证原件，上诉人对此并无异议，故其上诉提出无驾驶员从业资格证及车辆营运证在商业三责险不应当赔偿以及相关费过高的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，在一审基础上增加误工费8287元，被上诉人张如新各项损失共计198，830.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01397号民事判决。
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内支付被上诉人张如新10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付被上诉人张如新1**，000.00元（含精神抚慰金8，000.00元），合计120，000.00元。
三、不足部分78，830.60元（198，830.60元-120，000.00元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在第三者商业保险限额内支付原告张如新58，029.00元【78，830.60元-（53，941.60-10，000.00元）×10％非医保用药-
鉴定费1，900.00元】×80％，余款20，801.00元由被上诉人余忠元和被上诉人鄂州市大鹏客运有限公司连带赔付给被上诉人张如新，由于被上诉人鄂州市大鹏客运有限公司已向被上诉人张如新垫付各项费用55，677.10元，故其不再履行支付义务。
四、综合上述二、三项判决内容，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人张如新1**，153.00元，支付被告鄂州市大鹏客运有限公司34，876.00元。
五、驳回被上诉人张如新的其他诉讼请求。
本案一审诉讼费3500元，按一审判决执行。二审诉讼费200元，由诉人张如新承担100元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李志伸
审判员 齐志刚
审判员 缪冬琴
二〇一四年十二月二十五日
书记员 郭玥彤