广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第440号
原告广西龙胜华美滑石开发有限公司，住所地广西龙胜各族自治县三门镇。
法定代表人方荣兴，公司董事长。
委托代理人（特别授权）周裕明，广西桑江律师事务所律师。
被告四川省尚善堂制药有限公司，住所地四川省井研县石家桥工业开发区。
法定代表人王丞相，公司董事长。
委托代理人（特别授权）谢某，系该公司法务人员。
原告广西龙胜华美滑石开发有限公司诉被告四川省尚善堂制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖爱丰独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，书记员赵三辉担任法庭记录。原告委托代理人周裕明，被告委托代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自2004年开始发生业务往来，原告向被告销售滑石粉产品，截至2009年底，被告尚欠原告货款156823.24元。2010年1月10日，原告与被告签订销售合同一份，约定原告向被告销售金猴牌滑石粉60吨，合同价值101400元，结算方式货到付款，如出现合同纠纷，由合同供货当地人民法院审理。同年3月2日，原告与被告再签订一份销售合同，约定向被告销售金猴牌滑石粉60吨，合同价值101200元，同时约定如出现合同纠纷，由合同供货当地人民法院审理，2010年原告依合同向被告交付滑石粉产品外，双方协商同意继续按照原签订的合同履行，全年原告共销售给被告滑石粉产品550吨，总价值913847.50元，被告2010年共支付货款844007元。2011年，原告与被告协商同意，继续按照2010年签订的销售合同履行，原告共销售给被告滑石粉产品170吨，价值xxxx元，被告支付货款258722.04元。2013年5月31日，原告与被告对账，双方确认被告累计欠原告货款为290041.80元。2013年，被告分别于2013年7月8日、8月16日、10月12日付给原告货款4万元、2万元、2万元，至此被告尚欠原告货款为210041.80元。原告与被告签订销售合同，依法成立具有法律效力。被告长期拖欠原告货款，构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担付清拖欠货款，并赔偿原告损失的违约责任。原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼，请人民法院判决支持原告如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠货款210041.80元，并赔偿逾期付款造成原告的损失55227.85元（按年利率6%计算，从2013年10月13日开始计算利息），二项合计265269.65元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对自己的主张，向法庭提供如下5份证据：
1、原告营业执照副本复印件，证明原告主体适格；
2、法定代表人身份证明一份，证明原告法定代表人身份的身份；
3、被告企业查询单一份，证明被告的主体适格；
4、销售合同传真件复印件二份（分别是2010年1月10日、2010年3月2日定的合同），证明原、被告之间存在买卖滑石粉的事实，双方于2013年5月31日的对账是包括以前的累计下来的欠款数额；
5、对账函2份，证明被告认可欠原告货款的事实及数额。
被告口头辩称：1、对欠原告货款本金没有异议；2、原告主张的违约损失计算应该从2014年6月24日计算，按中国人民银行公布的同期存款利率计算，因为合同对违约金的约定不明；3、因被告现在已停产，公司存在较大困难，希望只赔偿本金，免除违约金。
被告就其辩解，未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、3、5份证据无异议，被告认为2014年6月23日的对账函恰好说明被告一直在支付货款，双方没有约定损失和利息，原告主张违约责任应从2014年6月23日之后开始计算。本院认为被告的质证意见成立，本院予以采纳。对被告无异议的第1、2、3、5份证据，本院予以采纳。被告对原告提交的第4份证据（销售合同传真件复印件二份）的真实性、合法性无异议，但对证据的关联性提出异议，认为所欠货款是后面欠的，该二份合同与原告主张的货款无关。本院认为，虽然该二份合同不能证明原告主张的货款就是该合同所涉及的货款，但销售合同可以证实原、被告之间存在买卖关系，该证据与本案有关联性，本院予以采信，作为认定原、被告之间存在买卖关系的依据。
根据被采信的证据及庭审查明的事实，本院查明本案法律事实如下：
原告与被告存在多年的业务往来，原告向被告销售滑石粉产品。2010年1月10日，原告与被告签订销售合同一份，约定原告向被告销售金猴牌滑石粉60吨，合同价值xxx元。结算方式：货到付款。如出现合同纠纷，由合同供货当地人民法院审理。同年3月2日，原告与被告再签订一份销售合同，约定向被告销售金猴牌滑石粉60吨，每吨单价xx元，合同价值xxx元。同时约定如出现合同纠纷，由合同供货当地人民法院审理。2013年5月31日，原告与被告对账，双方确认被告累计欠原告货款为290041.80元。之后，被告分别于2013年7月8日、8月16日、10月12日付给原告货款4万元、2万元、2万元。2014年6月23日，原、被告再次对账，被告认可尚欠原告货款210041.80元。经多次追索未果，故原告向本院起诉，请求判令被告支付拖欠货款210041.80元，并赔偿逾期付款造成原告的损失55227.85元，二项合计265269.65元。
本院认为：被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，且被告无异议，故原告请求被告支付货款210041.80元，理由充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方无明确约定，原告主张按同期银行贷款年利率的6%计算违约损失，理由充分，本院予以支持，被告辩解应按同期存款利息计算损失理由不充分，本院不予采纳。因双方在2014年6月23日之前对逾期付款的违约责任无约定，原告主张自从2013年10月13日被告最后一次支付货款起开始计算利息，理由不充分，起算日期应当自双方最后一次对账的次日（即2014年6月24日）起开始计算至起诉之日止（共438天），故原告的利息损失应为15123元（210041.80元×6%÷365天×438天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告四川省尚善堂制药有限公司支付原告广西龙胜华美滑石开发有限公司货款210041.80元；
二、被告四川省尚善堂制药有限公司赔偿原告广西龙胜华美滑石开发有限公司利息损失15123元。
案件受理费5279元，减半收取2640元，原告负担396元，被告负担2244元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5279元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 廖爱丰
二〇一五年十一月六日
书记员 赵三辉
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。