河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第00989号
原告何某某，男，汉族，住河南省商丘市。
法定代理人杨亚丽，女，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告李杰，男，汉族，住河南省商丘市。
被告中共虞城县委老干部局，住所地河南省虞城县。
法定代表人窦振英，局长。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。
原告何某某诉被告李杰、中共虞城县委老干部局、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员李丹梅独任审理，于2014年6月30日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人杨亚丽、委托代理人马辛剑及信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人郭世杰到庭参加了诉讼，被告李杰、中共虞城县委老干部局经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2012年8月22日14时0分，被告李杰驾驶豫N553**号轿车，在宇航路迪欧咖啡门口东侧与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经商丘市公安局交警大队认定被告李杰承担此事故全部责任。豫N553**号轿车所有人为中共虞城县委老干部局，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有保险。原告受伤后住院治疗，被告未予积极赔偿，故诉至法院要求三被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿等共计200000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李杰、中共虞城县委老干部局未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请要求过高，请法院依法审理查明。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告何某某要求被告李杰、中共虞城县委老干部局、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿等共计200000元，有无事实和法律依据？
原告何某某向本院提交以下证据材料：1、责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分，李杰承担事故全部责任、何某某无责任；2、商丘市第一人民医院诊断证明、病历、出院证、医疗费单据各1份，证明原告住院66天，医疗费27167.8元；3、法医鉴定意见书及参考意见书各1份，证明原告伤残等级鉴定为九级，休息日为180天、营养期为60日，护理期为90日，鉴定费发票1300元；4、李杰驾驶证、事故车辆行驶证、保险单各1份，证明发生事故时驾驶证、行驶证均在检验有效期内，事故发生在保险合同有效期内，保险公司应在保险限额内依法赔偿原告损失；5、原告何某某及护理人杨亚丽户口复印件各1份，证明原告系非农业户口，赔偿标准应按照城镇标准计算；6、护理人杨亚丽就业工资证明、就业单位营业执照、税务证及停发工资证明各1份，证明原告的护理人月均收入12000元，护理期间停发工资；7、交通费票据100张共计1000元；8、休学证明、补课费收据，证明原告因受伤治疗休学补课费23000元。
被告李杰被告向本院提交以下证据材料：医疗费发票1张27167.8元，证明李杰已垫付原告医疗费27167.8元。
被告中共虞城县委老干部局、信达财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。
庭审中，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对原告李钦芳提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。对证据6有异议，该费用要求过高，没有个人完税证明，护理费应按服务业或城镇标准进行计算，住院伙食补助费、营养费要求过高，请依法酌定；对证据7有异议，交通费要求过高；对证据8有异议，该费用要求过高，保险公司不予赔偿。对以上异议本院认为，证据5原告所举证据不能达到证明杨亚丽月收入12000元的目的，对该证据本院不予确认，该证据可以证明杨亚丽从事餐饮业，应按住宿和餐饮业工资标准计算。证据7交通费为原告实际支出费用，本院予以确认；证据8补课费为间接损失，不属于赔偿项目，本院不予确认。
庭审中，原告何某某对被告李杰提交的证据无异议，认可李杰垫付医疗费27167.8元，本院予以确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月22日14时0分，被告李杰驾驶豫N553**号轿车，在宇航路迪欧咖啡门口东侧将何某某撞倒，造成何某某受伤的交通事故。责任认定被告李杰承担此事故全部责任，原告何某某无责任。豫N553**号轿车所有人为中共虞城县委老干部局，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告何某某住院66天，支付医疗费27167.8元。何某某因交通事故致骨折构成九级伤残，司法鉴定书评定何某某营养期为60日，护理期为90日。护理人杨亚丽从事餐饮业，与原告何某某均为城镇居民。原告支出医疗费27167.8元、交通费1000元、鉴定费1300元，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，2013年住宿和餐饮业平均工资为27404元／年，被告李杰已垫付医疗费27167.8元。
庭审后，就交强险以外的赔偿责任，原告何某某已与被告李杰达成调解协议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李杰驾驶中共虞城县委老干部局所有的豫N553**号轿车发生交通事故致何某某受伤，责任认定李杰承担此事故全部责任，何某某无责任。因事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故对原告的损失首先应由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李杰承担赔偿责任。因庭审后，原告何某某与被告李杰就超出保险限额应由被告李杰赔偿的款项达成调解协议，故本院对此部分不再处理。根据相关法律规定，本院确认原告损失为，何某某的伤残赔偿金89592.12元、护理费11700元、住院伙食补助费1980元、营养费1260元、医疗费27167.8元、交通费1000元、鉴定费1300元，对于精神损害抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为10000元。原告何某某因交通事故致残形成的的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计144000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告何某某因交通事故致残而形成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2150元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李丹梅
二〇一四年七月十五日
书记员 曹文文