广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初2150号
原告：李运娣（与死者郑某是夫妻关系），女，1962年4月30日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告：郑海洋（与死者郑某是父子关系），男，1991年3月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告：郑嘉兴（与死者郑某是父子关系），男，1994年9月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告：郑利芳（与死者郑某是父女关系），女，1986年8月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告：郑利芬（与死者郑某是父女关系），女，1988年7月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省深圳市龙岗区，
原告：郑丽美（与死者郑某是父女关系），女，1989年7月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
上述六原告的共同委托诉讼代理人：刘日扬，男，1980年12月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区梨园路6号物资控股置地大厦第20层01-12室。
负责人：宋思良。
委托诉讼代理人：袁知伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：宁波，该公司职员。
原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美诉被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美诉讼请求:1、被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告110000元；2、诉讼费由被告承担。
被告鼎和财保深圳分公司辩称，1、被告作为肇事车粤Ｌ×××××小型轿车的承保公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用绝对不赔。因此，本案的诉讼费用不应当由被告承担。2、原告请求的主体不实。被告作为粤Ｌ×××××小型轿车交强险承保公司，应当追加肇事司机、行驶证车主为该案的共同被告。另外，原告请求的交强险死亡伤残赔偿限额11万元并非抢救费用及抢求项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，除非抢救期间的医疗费用外，其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。其中涉及本案相关的是肇事司机郭某在事故发生时系醉酒驾驶。3、原告未提供肇事司机的驾驶证、行驶证、车辆检测报告等证据，肇事车辆及司机是否存在其他免赔的责任条件未知，无法确定我司是否应当承担保险责任的情况。4、肇事司机郭某其在2017年5月11日与郑某的家属签订了相关赔偿协议，根据其协议内容，不排除郭某赔偿款中已足额支付其相关的人身损害赔偿金。5、原告的请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费等项目标准明显偏高，缺乏客观事实的证据材料及依据，应当按照广东省农村居民年均收入计算其死亡赔偿金，其余项目在质证中再进行一一答辩。鉴于上述情况，被告当庭申请追加被告承保的粤Ｌ×××××小型轿车的肇事司机、车主为本案的共同被告，请法院予以准许。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年4月14日20时30分许，郭某驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠东县平山往安墩镇方向行驶，行至惠东县××线××处，碰撞同方向由郑某驾驶的粤Ｌ×××××号两轮摩托车，造成郑某倒地受伤、两车损坏（为第一部分事故）；随后郑某被平山往多祝方向行驶由杨某驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车碰刮并碾压，造成郑某当场死亡、粤Ｌ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故（为第二部分事故）。2017年4月20日，惠东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定第一部分事故：郭某承担事故的主要责任，郑某承担事故的次要责任；第二部分事故：杨某承担事故的主要责任，郭某承担事故的次要责任，郑某不承担事故责任。
2017年5月11日，原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美在惠东县公安局交通警察大队的主持下，达成以下赔偿协议：一、郭某、杨某亲属自愿一次性补偿人民币伍拾万元正（￥500000.00元）给死者郑某家属，另死者郑某因此交通事故的死亡丧葬费、死亡赔偿金由郑某家属向粤Ｌ×××××号小型轿车、粤Ｌ×××××号小型轿车投保的保险公司强制保险限额内索赔，郭某、杨某必须无条件配合家属办理保险理赔相关手续，如无法索赔，郭某、杨某应当按照国家规定的强制保险限额内补足给死者郑某的家属，以上的赔偿项目包括郑某的死亡丧葬费、死亡赔偿金、参加处理事故人员的交通费、误工费、住宿费等一切相关费用。二、粤Ｌ×××××号小型轿车、粤Ｌ×××××号小型轿车、粤Ｌ×××××号两轮摩托车的拖车费、停车费、维修费由各方自行负责，协议书签订之日，支付人民币伍拾万元整（￥500000.00元），支付完毕。三、死者郑某家属自愿和解，并请求对犯罪嫌疑人郭某、杨某从轻、减轻或者免除处罚……。
另查，死者郑某系居民户口家庭户。惠东县平山街道办事处XX村委会出具《证明》，证明郑某于1994年至2017年4月14日止一直在XX村委会任职，2016年—2017年每月工资3000元，由惠东农商银行代发。
粤Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人是郭某。该车在被告鼎和财保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。粤Ｌ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2017年6月7日，原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美（甲方）与太平财产保险有限公司惠州中心支公司（乙方）签订《交通事故调解赔偿协议书》，约定：……因本次事故中肇事驾驶员饮酒后驾驶，根据保险合同及相关法律法规，乙方商业第三者责任险不承担赔偿责任，所以，甲、乙双方确认在本次事故中乙方依法只在交强险限额内承担赔偿责任，甲方因本次交通事故造成的损失，应由乙方按责任在交强险限额内承担赔偿合计人民币￥110000元（壹拾壹万元整）……。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定第一部分事故：郭某承担事故的主要责任，郑某承担事故的次要责任；第二部分事故：杨某承担事故的主要责任，郭某承担事故的次要责任，郑某不承担事故责任。郭某具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在被告鼎和财保深圳分公司购买了交强险。事故发生时，被告郭某虽是醉酒驾驶，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……”的规定，被告鼎和财保深圳分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿六原告的损失。六原告已经和郭某达成了调解协议，六原告不追加郭某为本案的共同被告，是在诉讼中处分自己的民事权利和民事诉讼权利，未违反法律规定。被告鼎和财保深圳分公司申请追加郭某为本案共同被告，本院不予准许。
关于原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美因郑某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、住宿费和交通费的计算数额的问题。死者郑某是居民户口家庭户，事故发生前一年从事非农业生产工作，死亡赔偿金按2016年广东省城镇居民人均可收入34757.2元/年计，为34757.2元/年×20年=695144元，原告诉请695140元，本院予以照准。丧葬费，按2016年全省国有单位在岗职工年均工资(一般地区)72659元/年计，为72659元/年÷12个月×6个月=36329.5元，原告诉请32395元，本院予以照准。精神损害抚慰金，按责任划分，酌情计85000元。处理丧葬事宜的误工费为100元/天/人×5人×7天=3500元。处理丧葬事宜的交通费为100/天/人×3人×7天=2100元。原告诉请处理丧葬事宜的住宿费按340元/人/天计，本院予以照准。处理丧葬事宜的住宿费为340元×3人×7天=7140元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美损失共计825275元，由被告鼎和财保深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；由太平财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。余款按责任划分，由郭某、杨某分别承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告李运娣、郑海洋、郑嘉兴、郑利芳、郑利芬、郑丽美申请缓至执行时缓缴），由被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年八月十八日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡