江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初3769号
原告：嵇大中，男，1969年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：孔令浪，男，建湖县芦沟法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：李民，男，1977年7月19日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼11层北侧1102-1146号。
负责人：马吉良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周金洋，该公司员工。
委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。
原告嵇大中诉被告李民、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称紫金财保盐城公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嵇大中及其委托诉讼代理人孔令浪，被告李民，被告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人朱军，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周金洋、浦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇大中向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李民赔偿原告因交通事故所受的损失103479.52元[赔偿清单：医疗费32553.57元（其中原告垫付5806.39元）；住院伙食补助费18*30=540元；营养费9*90=810元；残疾赔偿金43622*2=87244元；护理费（30*2+60）*100=12000元；误工费180*150=27000元；交通费1500元；精神抚慰金4000元；车损2000元；鉴定费1902元，合计169549.57元，被告应赔偿（169549.57-62000）*70%+62000=137284.70元，已付医疗费26747.18元（包括救助基金11438元和两被告付款15309.18元）和李民支付的2200元，尚需付108337.52元，原告只主张103479.52元]，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、案件受理费用由被告负担。
被告李民辩称：对事故的责任和发生的事实没有异议，另外我修理交通事故发生后自己的车辆共花去10800元。为原告垫付19171元（其中给付2200元现金），请求一并依法处理。
被告紫金财保盐城公司辩称：对事故发生事实无异议，但对责任有异议。诉讼费和鉴定费我司不承担。医疗费中剔除10%的非医保用药，对医疗费2017年2月9日滨海县东罾医院职业健康检查费200元不予认可，与本起事故无关联性；本次事故我公司为原告垫付了交强险5000元、商业险8000元，合计13000元（全部是医疗费），请求一并处理；交强险医疗费限额本案中原告医疗费5000元已经垫付，另一伤者5000元也已支付，同时另一伤者死亡伤残赔偿11万限额中已支付55000元，财产损失限额2000元没处理。对住院伙食补助费、营养费无异议。根据建湖县人民医院2015年6月25日的出院记录记载原告伤情诊断之一为左侧肋骨多发性骨折，而鉴定时又提及右侧，跟医院出院记录明显不符，伤残等级不予认可。对于鉴定报告中三期我方认为参照GTA/2002人损赔偿标准，误工期限过长，护理期限应当在2个月左右为宜，营养期限无异议。故我方对鉴定意见不认可，且原告为单方面委托鉴定，程序不合法，鉴定时也�通知被告，请求申请重新鉴定。对误工费认可70元/天*120天，因为原告并未在本案中举证任何能证明其确系因本起事故导致收入实际减少的证明，出于对原告伤情确实需要修养的事实，酌情认可以上金额。对交通费认可500元。对精神抚慰金不认可。对车损不认可，原告没有证据证明本起事故中确系存在车辆损失，也没有提交任何证据证明车辆维修的金额。对鉴定费不认可，不在我司赔偿范围内。对于赔偿比例以及计算方式没有异议。
第三人紫金保险公司述称：我公司为原告垫付了医疗费11437.68元，请求法庭依法判决返还。
经审理查明：2015年5月30日5时10分左右，被告李民驾驶苏Ｊ×××××号轿车，沿建湖县城秀夫路由南向北行驶，行至与严桥路交叉口处时，与沿严桥路由东向西原告嵇大中驾驶的无号牌二轮机动车相撞，致原告嵇大中及无号牌车辆�坐人谷亚芹均不同程度受伤，双方车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队认定李民负事故的主要责任，嵇大中负事故的次要责任，谷亚芹无事故责任。事故发生后，原告嵇大中经建湖县人民医院住院治疗共30天，用去医疗费合计33315.91元，其中原告支付4905.88元，被告紫金财保盐城公司垫付13000元，被告李民垫付3972.35元，第三人紫金保险公司垫付11437.68元。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人嵇大中因交通事故致左侧第6-8肋骨及右侧第1、5（共5根）肋骨骨折等，构成交通事故十级伤残。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限为180日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人护理），营养期限90日。鉴于被告紫金财保盐城公司对原告伤情提出异议，经本院咨询，该所于2017年12月9日出具书面说明，其结论为：被鉴定人嵇大中伤前无右侧肋骨骨折的病史及病历资料，2015年5月30日因交通事故致胸部外伤的事实客观存在，外伤后右侧第1、5肋骨骨折的CT病历资料明确为“骨质中断”，未提示有陈旧性骨痂形成，鉴定时复查为“右侧第1、5肋骨局部皮质增厚”，故被鉴定人嵇大中右侧第1、5肋骨骨折应认定为本次交通事故所致。
另查明，原告嵇大中因本起事故受伤，建湖县人力资源和社会保障局作出建人社认字[2016]第34号工伤认定书，认定嵇大中以下受伤部位及伤情“左侧胫腓骨下段骨折，脑震荡，左侧多发肋骨骨折伴少许气胸，后枕部头皮裂伤及头皮血肿，右踝内侧皮肤裂伤、颈7胸3棘突骨折”构成工伤，其用人单位为江苏登达建设有限公司，原告职业为分项承包人。
再查明，被告李民驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在被告紫金财保盐城公司投保了交强�和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，除被告李民为原告垫付的医疗费外，被告还给付原告2200元。交强险限额中医疗费项下已赔付本起事故中另一伤者谷亚芹5000元，交强险限额中伤残部分已赔付谷亚芹55000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2016）苏0925民初359号民事判决书、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、工伤认定书、付款回单、法医咨询函说明及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告嵇大中因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿因该交通事故给其造成的损失。肇事车辆在被告紫金财保盐城公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告紫金财保盐城公司应根据《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告李民与原告嵇大中驾驶机动车发生事故，被告李民负事故主要责任，原告嵇大中负事故次要责任，故超出交强险限额的部分依法由被告李民承担70%赔偿责任。被告紫金财保盐城公司对事故责任认定有异议，未提交证据足以推翻公安部门的事故认定，故对被告该辩称本院不予支持。原告嵇大中在本起事故发生时主要收入来源为非农，对原告主张的残疾赔偿金本院依法支持按城镇居民人均可支配收入计算。对原告的伤残等级，本院根据鉴定部门的鉴定意见及说明予以认定，对被告保险公司提出的原告伤残等级不予认可的理由，本院不予采信。故原告主张其残疾赔偿金87244元，本院予以支持。对照人损赔偿标准，�合原告伤情，鉴定部门鉴定原告误工期限180日，护理90日（住院期间2人，出院1人），营养期限90日，并无不妥，故对被告紫金财保盐城公司辩称误工期限过长、护理期限2个月的辩称，本院不予采信。对原告主张的医疗费，其中滨海县东罾医院职业健康检查费200元，被告对此不予认可，原告未提交医嘱或者处方笺证明其与本起交通事故发生关联性，对原告该项费用，本院不予支持。被告紫金财保盐城公司辩称扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保用药种类、名称及替代药品等，对被告该项辩称，本院不予支持。原告在本起事故发生前在江苏登达建设有限公司从事建筑行业工作，对原告的误工费可酌情支持按照建筑业的行业标准进行计算，现原告主张150元/天，本院予以支持。公安部门事故认定书认定原告车辆不完全损坏，本院对原告主张的财物损失，酌情支持800元。对于被告李民辩称其车辆修理费10800元，主张一并处理，因其赔偿的责任主体与本案不完全一致，故不在本案中处理，被告另行主张。对被告李民、紫金财保盐城公司及第三人紫金保险公司为原告垫付的费用，均请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。综上，本院综上本院认定原告嵇大中的损失为：医疗费33315.91元，住院伙食补助费540元，营养费810元，护理费9600元，误工费27000元，交通费500元，残疾赔偿金87244元，精神损害抚慰金2000元，财物损失费800元，合计161809.91元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告嵇大中因交通事故受伤造成的损失合计161809.91元。由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担131506.94元，扣减其已经垫付的13000元，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司还应支付118506.94元，其中向原告嵇大中支付103096.91元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付11437.68元，向被告李民支付3972.35元。上述赔偿款均于本判决发生法律效力后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告嵇�中其余诉讼请求。
案件受理费2369元，鉴定费1902元，合计4271元，由原告嵇大中负担1287元，由被告李民负担2984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 曾书明
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘梦生