wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初23993号
原告河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人吴卫东，总经理。
委托代理人秦宏、冯娟（实习律师），河南盈硕律师事务所律所。
被告袁洋洋，男，汉族，1986年2月25日出生，住河南省安阳市文峰区。
被告王志方，女，汉族，1987年4月29日出生，住河南省安阳市文峰区。
被告王志永，男，汉族，1978年4月19日出生，住河南省安阳市文峰区。
被告安阳市安运现代物流有限公司，住所地安阳市。
法定代表人ＸＸＸ。
原告河南中港汽车销售有限公司诉被告袁洋洋、王志方、王志永、安阳市安运现代物流有限公司合同纠纷一案，审理中，原告于2016年12月16日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南中港汽车销售有限公司撤诉。
审判长 李楠楠
审判员 刘 嫣
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月十六日
书记员 高路航
康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第763号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行。住所地康平县。
负责人：周军，系该行行长。
委托代理人：刘长立，男，工作单位中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支公司，住康平县。
委托代理人：孙向辉，男，辽宁中联律师事务所律师，系该行法律顾问。
被执行人：周景喜，男，1959年6月24日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：王桂珍（系周景喜妻子），女，1964年1月17日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：马兴国，男，1976年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：刘艳辉（系马兴国妻子），女，1973年9月1日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：胥宝军，男，1964年11月7日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：马华（系胥宝军妻子），女，1963年6月3日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与周景喜、王桂珍、马兴国、刘艳辉、胥宝军、马华金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2015）康民初字第1391号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年十一月二十六日
书记员 孙镜雯
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第400号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，住所地，天津市宁河县东棘坨镇常淀村。
负责人张鹏，支行行长。
被告阚长存，男，1975年12月30日出生，汉族。
被告ＸＸ永，男，1974年4月8日出生，汉族。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被告阚长存、ＸＸ永借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人张鹏到庭参加诉讼，被告阚长存、ＸＸ永经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行诉称，被告阚长存于2007年4月30日向原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行（原天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社）借款40000元，用于养猪，借款到期日为2008年4月25日，利率为9.585‰。贷款到期后，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行多次催要，被告阚长存仍未还清贷款本息，被告ＸＸ永也没有履行保证担保责任，截止2013年12月21日尚欠本金40000元，利息16265.10元，故原告起诉，要求被告阚长存偿还贷款本金40000元及贷款还清前所欠利息；被告ＸＸ永对上述贷款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院递交如下证据材料：一、保证担保借款合同书1份。二、借款借据1份。三、2012年4月10日原告向被告阚长存催收的通知书1份。2010年4月10日、2012年2月10日原告向被告ＸＸ永催收的通知书各1份。
被告阚长存、ＸＸ永在法定期限内均未提交书面答辩。
经审理查明，2007年4月30日，天津市宁河县农村信用合作联社赵本庄分社（以下简称赵本庄分社）与被告阚长存、ＸＸ永签订了保证担保借款合同，借款合同号为20070454。合同约定被告阚长存作为借款人向赵本庄分社借款40000元，期限自2007年4月30日至2008年4月25日，利率为9.585‰，按季结息，利随本清。同时约定借款人若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收30%计收利息。被告ＸＸ永作为借款保证人，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，赵本庄分社如约向被告阚长存发放贷款40000元，在合同履行过程中，被告阚长存未按合同约定偿还借款本金及利息。2012年4月10日原告向被告阚长存、2010年4月10日、2012年2月10日原告向被告ＸＸ永催收未果，截止2013年12月21日尚欠本金40000元及利息16265.10元。上述款项及2013年12月21日以后利息被告阚长存至今未还，被告ＸＸ永亦未履行连带保证责任。
另查，天津市宁河县农村信用合作联社赵本庄分社后合并为天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社，2010年6月30日天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社又更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
本院认为，天津市宁河县农村信用合作联社赵本庄分社与二被告订立的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，被告阚长存未按合同约定偿还借款本息，应承担还本付息的义务。原告在保证期间内主张权利，被告ＸＸ永作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内对被告阚长存所负原告债务承担连带清偿责任。天津市宁河县农村信用合作联社赵本庄分社合并更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，原社的权利义务由合并更名后的企业承担。综上，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行要求被告阚长存偿还到期借款本金40000元及尚欠利息，要求被告ＸＸ永承担连带清偿责任之请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阚长存于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行借款本金40000元及利息（利息分别为：1、截止2013年12月21日的借款利息16265.10元；2、自2013年12月22日始至本判决确定给付之日止，以本金40000元为基数，按合同约定的标准计付的利息。）
二、被告ＸＸ永对被告阚长存上述给付之债承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告阚长存、ＸＸ永共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃）上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：王晓艳
审 判 员 ：李瑞朋
人民陪审员 ：翟林山
二〇一四年四月十七日
书 记 员 ：刘亚峰
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第400号
原告赵某，女，1987年4月15日出生，汉族，住宁县南义乡。
被告苏某，男，1986年5月3日出生，汉族，住宁县南义乡。
原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵某无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：赵某作为原告，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告赵某承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭军民
审 判 员 王春宁
人民陪审员 张来红
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 胡国庆
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第400号
原告徐某某，男，1956年10月16日生，汉族，现住宁江区。
被告孙某某，女，1954年12月27日生，汉族，现住同上。
本院在审理原告徐某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 吴 涛
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡晓玲
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第400号
原告徐某某，男，1956年10月16日生，汉族，个体，现住宁江区。
被告孙某某，女，1954年12月27日生，汉族，无业，现住同上。
本院在审理原告徐某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 吴 涛
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡晓玲
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第400号
原告：杨某某，女，1973年11月17日出生，汉族，住洛宁县城关镇东关村十四组。
被告：吕某某，男，1970年9月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
代审判员 ：崔淑霞
二０一四年七月二十五日
书 记 员 ：史雪艳
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2014）大海商初字第103号
原告：姜志寿，男，汉族。
委托代理人：王跃东，辽宁同人律师事务所律师。
委托代理人：张建，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。
被告：林春子，女，朝鲜族。
原告姜志寿（以下简称原告）与被告林春子（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。原告委托代理人王跃东、张建到庭参加了诉讼，被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月至2007年8月间，案外人王涛在海上收购原告养殖的活六线鱼7454公斤，累计价款311822元。2011年1月23日，王涛向原告等人出具《欠养殖户鱼款明细》，确认收原告活鱼3023公斤（价值134650元）。后原告向王涛主张权利时，王涛提供出被告书写的欠养殖户欠条一张，王涛称其是替被告收购。基于该欠条所证明的事实，原告向被告主张权利未果。故诉至法院，请求判令被告向原告给付海上活鱼收购款134650元及该款项自2011年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
本院经审理查明：2006年12月至2007年8月，被�经王涛介绍在长海县赊购活鱼（六线鱼）。被告在长海县赊购四十余养殖户的活鱼款共计4037600元，其中赊购原告实际鱼款为134650元。嗣后，被告于2008年5月4日在长海县大长山岛镇光前酒店召开会议（三十余活鱼养殖户参加了会议），被告向活鱼养殖户说明赊购的活鱼运到韩国后赔钱，不能立即给付鱼款。经双方协商后，被告于当日为活鱼养殖户出具了欠条，该欠条载明：被告欠长海县六线鱼养殖户鱼款4037600元。还款方式：分三年，2008年12月31日止还款1000000元，2009年12月31日还款1500000元，2010年12月31日还款1500000元，如未按期付款，可按全额4037600元起诉；后附养殖户明细款。后被告未按约定的时间向原告支付鱼款。原告于2011年1月23日找到王涛说准备起诉，让其在欠养殖户鱼款明细上签字，王涛同意后并签字证实。
以上事实有欠条、辽宁省长海县人民法院�2011）长民初字第220号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2012）大民三终字第310号民事裁定书及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买活鱼（六线鱼），被告应向原告支付购鱼款，现被告未向原告支付购鱼款的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其已向原告支付了涉案购鱼款，应视为被告放弃其诉讼权利。故原告向被告主张购鱼款134650元的诉讼请求，本院予以支持。被告在其2008年5月4日出具的欠条中承诺分三期向原告支付鱼款，最后一期时间为2010年12月31日。故原告主张涉案鱼款的利息起算时间为2011年1月1日，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
被告林春子于本判决生效之日起十日内给付原告姜志寿购鱼款134650元及该款项自2011年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期人民币贷款利率计算的利息。
案件受理费4326元（原告已预交），由被告负担，与前述判决款项一并给付原告。
如被告未能如期履行本判决确定的给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王翠翠
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民二初字第105号
原告祁阳县润天商品混凝土有限公司，所在地址祁阳县浯溪镇爱国村。
法定代表人谭志粮，董事长。
委托代理人陈延义（特别授权），湖南湘律律师事务所律师。
委托代理人方波，女。
被告李晓海（又名李海军），男。
原告祁阳县润天商品混凝土有限公司（以下简称“祁阳润天公司”）与被告李晓海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告润天公司的委托代理人陈延义、方波，被告李晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳润天公司诉称，被告在原告处购买商品混凝土，2014年3月5日，双方经结算，被告欠原告货款376405元，并出具了欠条，约定了还款日期和利息。到期后，经原告多次催收，被告偿还了40000元，剩余货款与利息至今未还。原告请求法院依法判令被告支付原告货款336405元及自2014年7月1日起按月息3‰计算至还清时止的利息。
被告李晓海辩称，被告欠原告的货款分别于2014年5月8日、5月19日已给付原告的销售员李德保，加上预付的货款，共计给付727800元。2014年7月，被告还付给原告工作人员谭春梅现金20000元。被告未欠原告货款。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告祁阳润天公司系经营商品混凝土生产与销售的企业。被告李晓海因承接白地市商贸城工地在原告处购买商品混凝土。2013年5月5日至8月15日，原告通过业务员李春梅向被告供应商品混凝土共计409205元。尔后，被告给付货款32800元，尚欠货款376405元。2014年3月5日，被告就剩余货款376405元出具了欠条，并将其交付李春梅，约定还款日期为2014年6月30日前，逾期按月息3‰计付利息。到期后，被告通过李春梅支付原告货款40000元，剩余货款336405元及利息尚未给付。
上述事实，有原告向本院提交的欠条一张（附货款确认函一张）予以证实。经审核，上述证据客观真实，并有原、被告的庭审陈述印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告提交的收条二张及证人李德保的出庭证言，原告认为李德保并非该公司业务员，被告对此无其他证据佐证，且欠条为被告向原告业务员李春梅出具，而收款人为与被告另有业务往来的李德保，收条所载数额与欠条所载数额不符，不能证明被告支付的是欠条上的货款，本院对该证据不予确认。被告提供的证人李良毛的出庭证言，证人对该笔欠款表示不清楚，不能证明待证事实，本院不予确认。
本院认为，被告李晓海在原告祁阳润天公司处购买商品混凝土，双方之间形成买卖合同关系，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按约定向原告及时、足额支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告约定的逾期利息符合不违反法律规定。原告请求被告支付货款及利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告称货款已付的辩解意见，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告李晓海在本判决生效后五日内支付原告祁阳县润天商品混凝土公司货款336405元及利息（利息从2014年7月1日起按月利率3‰计算至还清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6346元，由被告李晓海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭敏燕
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 王海军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邹金燕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第563号
上诉人（原审原告）万国明，居民。
委托代理人孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，居民。
被上诉人（原审被告）刘桂红，成年。
上诉人万国明因与被上诉人ＸＸＸ、刘桂红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸城民初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月16日，万国明受伤入诸城市人民医院治疗，支出医疗费2738.42元，并诊断为：手挤压伤（左手）、手指碾挫伤（左示指远端部分缺损、中指皮肤裂）、肌腱损伤（左中指）。
根据万国明的伤残鉴定申请，原审法院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年5月21日出具鉴定意见，为：万国明左手损伤评定为十级伤残；误工损失日为90日；护理期评定为30日，护理人员1人；无需后续治疗。万国明支出鉴定费1900元。
二审审理过程中，万国明陈述称：ＸＸＸ找万国明干冷库工程中的一项焊接梁工程，干完这一焊接梁工程ＸＸＸ给万国明4000元；在干焊接梁工程过程中，万国明可以找人干活，具体的人数ＸＸＸ不负责。对ＸＸＸ与刘桂红之间的关系，万国明表示不清楚。
上述事实，有××案、住院收费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等予以认定。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。万国明主张受雇于ＸＸＸ，并提供证人刘某、孙某出庭作证，但证人刘某、孙某系跟随万国明工作并由万国明发放工资，两证人与万国明存在利害关系，根据法律规定，该两证人的证言不足以证明万国明受雇于ＸＸＸ并受伤的事实。后万国明提供声称与刘桂红的通话录音证据，以证明其受雇于ＸＸＸ为刘桂红建设冷库的事实，因该通话录音未经当事人质证核实，且万国明未提供其他证据证明通话录音系刘桂红本人与万国明的通话记录，因此，该通话录音的真实性及与本案的关联性无法核实，依法不予采信。综上，万国明未提供有效证据证明其受雇于ＸＸＸ为刘桂红建设冷库并受伤的事实，其要求ＸＸＸ与刘桂红连带赔偿其损失的主张，于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回万国明的诉讼请求。案件受理费1602元，由万国明负担。
宣判后，万国明不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。1、根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原审法院开庭时，两被上诉人拒不到庭，因两被上诉人不到庭就无法查明案件事实，为最大限度地维护上诉人合法权益，原审法院应当对两被上诉人拘传，但原审并没有实施，致使本案的事实无法查明。2、原审第一次开庭时，被上诉人ＸＸＸ到庭认可上诉人给被上诉人刘桂红干过活，但原审判决并未提及，且认为被上诉人刘桂红、ＸＸＸ三次开庭均未到庭。二、上诉人在原审时申请法庭调查，法庭没有准许。因上诉人受雇于被上诉人ＸＸＸ为刘桂红干活是案外人李祥文从中介绍的，上诉人找李祥文到庭证明，李祥文怕得罪人没有去，上诉人已穷尽了举证能力，但为证明案件事实，上诉人申请原审法院调查李祥文，但原审法院没有准许。综上，请求二审法院查清事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人ＸＸＸ、刘桂红均未提供书面答辩意见。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应对其主张负有举证责任，而两被上诉人不属于法律规定的必须到庭的被告，不适用拘传，上诉人关于原审法院应当对被上诉人拘传的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人ＸＸＸ认可其主张，未提供有效证据予以证明，且其关于对案外人进行调查的申请不属于人民法院调查取证范围，故在上诉人未提供充分有效证据的情况下，结合上诉人在二审中的陈述，上诉人关于其受雇于被上诉人ＸＸＸ在为刘桂红建设冷库过程中受伤的主张，本院不予支持。综上，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1602元，由上诉人万国明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱奉纲
审 判 员 栾桂秀
代理审判员 宫 磊
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王新艳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第1009号
原告长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街3777号。
法定代表人杜文辉，经理。
被告高航，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春证大物业服务有限公司诉被告高航物业服务合同纠纷一案，原告未在法律规定的期间内交纳案件受理费，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张艳伟
二〇一三年六月七日
书 记 员 岳 威
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第666号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人付建兵，男，汉族，现住临淄区。
被执行人付建民，男，汉族，现住临淄区。
被执行人付建周，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行姚兆荣、姚兆春、姚虎借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为2303.18元。
本案在执行过程中，于2013年10月20日，终结本次执行程序，申请人于2016年8月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临商初字第331号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年九月八日
代理书记员 齐晓梅
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑二终字第31号
原公诉机关陇西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚某，男，汉族，1977年1月6日生，甘肃省陇西县人，农民。2013年12月13日因涉嫌非法经营罪被取保候审。
辩护人鲜艳平，甘肃笃厚律师事务所律师。
陇西县人民法院审理陇西县人民检察院以陇检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人尚某涉嫌非法经营罪一案，于2014年4月18日作出（2014）陇刑初字第53号刑事判决。宣判后，原审被告人尚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2012年底，被告人尚某在明知自己没有种子经营许可证的情况下，以营利为目的，在陇西县首阳镇药材市场等地收购黄芩籽1250公斤。2012年12月被告人尚某向陕西省澄城县农民杨毅军销售黄芩籽400公斤，得款59200元。2013年2月，被告人尚某向杨毅军销售黄芩籽300公斤，得款47500元。同年3月，被告人尚某向杨毅军销售黄芩籽550公斤，杨毅军以黄芩籽有杂质为由，将其中的80公斤黄芩籽换成沙子，掺入其余黄芩籽后，退回尚某。尚某遂以自己被骗向陇西县公安局报案。经甘肃省农作物种子质量监督检测中心检验，送检黄芩种子的净度为52%，发芽率为37%。
认定上述事实的证据：
上述事实，被告人尚某在开庭审理中无异议，且有证人杨＊＊、白＊＊、黄＊＊、文＊＊、王＊＊、杨＊＊的证言，甘肃省农作物种子质量监督检测中心检验结果报告书，陇西县种子管理站证明，陇西县公安局扣押清单、照片，陇西县新旦货物配载部发票，西安市国新货运公司票据，办案说明，户籍证明等证据证明，足以认定。
原审法院认为，被告人尚某违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营物品，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人尚某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人尚某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；二、扣押的550公斤黄芩籽，依法没收，由陇西县公安局依法处理。
上诉人尚某的上诉理由及辩护人鲜艳平的辩护意见：尚某虽未办理种子经营许可证，但黄芩种子的质量没有问题，也未造成危害后果。请求对尚某免于刑事处罚，并返还被扣押的黄芩籽550公斤。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。其认定事实的证据已经原审出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人尚某未经许可经营法律规定的专营物品，其行为构成非法经营罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑准确。上诉人尚某的上诉理由及其辩护人鲜艳平辩护意见均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兆
审判员 孔 军
审判员 马向东
二〇一四年七月八日
书记员 王 珍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2469号
罪犯曹理明，男，1972年4月11日出生，汉族，现在第一师沙河监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年10月15日作出（2012）杭余刑初字第1505号刑事判决，以被告人曹理明犯抢劫罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金17000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间未曾减刑。刑期执行至2021年12月28日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯曹理明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曹理明在2014年、2015年服刑改造中，共获监狱表扬4次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹理明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯曹理明减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月一日
书记员 李 静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初7105号
原告：李风鸣，住伊宁县。
委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。
被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：程相郡，该公司总经理。
原告李风鸣诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风鸣的委托诉讼代理人崔菁到庭参加诉讼，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告限期将原告购买的伊宁市XXX小区3号楼112号商铺办理权属登记需由被告提供的资料报伊宁市不动产登记机关；2、被告协助原告到不动产登记机关办理不动产权证书；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付141599.25元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将XXX小区3号楼112号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告一直拒不与我签订房屋买卖合同，不将权属登记所需手续提交备案，致使我至今未能拿到房屋产权证。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、商铺分配意向一份、证明一份，证明2012年5月3日，达达木图乡工委会将涉案商铺分配给原告，面积为44.89平方米，单价为3055元/平方米，总价款137138.95元；2、收据两份，证明原告向被告交纳购房款141599.25元；3、关于XXX小区（一期）3号楼门面房的情况说明一份、XXX小区3号楼分户面积明细表三份，原告购买的系3号楼112号商铺，但由于工作人员书写错误，将3号楼112号商铺的收款收据等书面材料中房号均写成3号楼312室，起诉状与收款收据及证明中的房号虽有出入，但确系同一房屋的事实以及房屋建成后，经实测房屋面积为46.35平方米。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
原告李风鸣提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
庭审中，本院依原告申请调取了被告与达达木图乡工委会签订的开发合作协议并当庭组织质证。
本院经审理认定事实如下：2008年，达达木图乡工委会与被告签订开发合作协议，以被告的名义开发建设商品房。2012年5月3日，达达木图乡工委会向原告出具XXX1#、3#楼商铺分配意向，载明：”李风鸣业主，现经乡职工住宅楼分房代表研究决定，将位于3号楼312号商铺分配予你，面积44.89平方米，单价3055元/平方米，总价款137138.95元，大写壹拾叁万柒仟壹佰叁拾捌元玖角伍分（暂按房产局预测面积预收房款），实际总房款按房产局实测面积交纳，自接到此意向书之日起10日内按时全额交清预收房款，逾期将此房做公开对外出售处理。”后经实测，房屋面积为46.35平方米。原告向被告支付购房款141599.25元，被告向原告出具了收据并于2012年将房屋交付给原告。被告至今未能将应当由其提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证。
另查，因达达木图乡工委会工作人员在书写房号时存在失误，本案诉争商铺的正确房号为XXX一期3号楼112号。
本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对权属登记资料报产权登记机关备案及协助办理不动产证书没有约定，但根据诚实信用原则、本案合同的性质、目的、交易习惯及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定”预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用证变更和房屋所有权登记手续......房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。本案被告应全面履行协助办理房产手续的义务。故原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关并协助其办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将位于伊宁市XXX小区3号楼112号商铺办理权属登记需由其提供的资料报伊宁市不动产登记机关；
二、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告李风鸣到不动产登记机关办理位于伊宁市XXX小区3号楼112号商铺的不动产权证书。
案件受理费70元，减半收取计35元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈思思
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周 瑞
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）同民初字第1289号
原告马飞，男，生于1989年10月7日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告田巧娟，女，生于1988年9月12日回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告田龙，男，35岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告马飞、田巧娟诉被告田龙民间借贷纠纷一案中，原告马飞、田巧娟经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1550元，由原告马飞、田巧娟负担。
审 判 长 田进武
审 判 员 丁 玲
代理审判员 马 朝
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杨戈辉
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第666号
申请人宽城鼎茂盛投资有限公司。
被执行人陈义。
被执行人熊玉芹。
被执行人张志强。
被执行人张凤民。
申请人宽城鼎茂盛投资有限公司与被执行人陈义、熊玉芹、张志强、张凤民借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年4月23日作出的（2014）宽民初字第1213民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字1213民事判决书所确定的义务已履行，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一四年十二月十一日
书记员 李文杰
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初1743号
原告：李洪，男，汉族，1964年1月21日出生，住辽源市西安区。
被告：郑伟，男，42岁，汉族，住辽源市西安区。
原告李洪诉被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告李洪于同年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪申请撤诉是自愿的，不损害其他人的利益，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪撤诉。
案件受理费262元（已减半收取）,由原告李洪负担，因其家庭困难，本院决定予以免收。
审判员 周凤武
二〇一七年十一月十三日
书记员 付镇豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第796号
上诉人（原审原告）：新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路***号顺成大厦*栋****室。
法定代表人：孙搏，新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司董事长。
委托代理人：刘学东，新疆塞北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王玲霞（曾用名：王乐），女，1980年8月6日出生，汉族，乌鲁木齐市边疆宾馆个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托代理人：穆建国，新疆天澈律师事务所律师。
上诉人新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司（以下简称耀然鑫邦公司）因与被上诉人王玲霞劳动争议一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结
原审法院认定，2013年6月27日王玲霞到耀然鑫邦公司从事出纳工作，约定每月工资为3000元。2013年11月25日王玲霞在交接工作后离开耀然鑫邦公司。王玲霞在耀然鑫邦公司工作期间使用的姓名是王乐。耀然鑫邦公司没有给王玲霞发放2013年9月至2013年11月25日的工资。双方劳动关存续期间，耀然鑫邦公司未与王玲霞签订书面劳动合同。王玲霞于2014年2月21日向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、耀然鑫邦公司补发拖欠三个月的工资8000元（2013年9月1日至2013年11月25日）；2、耀然鑫邦公司给付未签订书面劳动合同双倍工资15000元（2013年7月1日至2013年11月25日）；3、耀然鑫邦公司给付违法解除劳动关系赔偿金3000元。2014年3月25日乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳仲裁字（2014）第35号仲裁裁决书，裁决：一、耀然鑫邦公司支付王玲霞2013年9月至2013年11月25日工资8500元（3000元／月÷30天×25天＋3000元／月×2个月）；二、耀然鑫邦公司支付王玲霞二倍工资12000元（3000元／月×4个月）；三、驳回王玲霞其他请求。耀然鑫邦公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院。
原审法院认为，一、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。耀然鑫邦公司以王玲霞未完成工作交接为由拒绝支付王玲霞2013年9月至2013年11月25日工资的请求，无法律依据，原审法院不予支持。2013年9月至10月耀然鑫邦公司应支付王玲霞工资6000元（3000元／月×2个月），2013年11月1日至25日共有工作日17天，耀然鑫邦公司应当支付王玲霞工资2344.83元（3000元／月÷21.75天／月×17天），合计后耀然鑫邦公司应当支付王玲霞工资8344.81元。王玲霞在仲裁申请时主张8000元，未超过法定数额，原审法院依法确认耀然鑫邦公司向王玲霞支付工资8000元。二、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。王玲霞2013年6月27日到耀然鑫邦公司工作，耀然鑫邦公司未在法定期限内与王玲霞签订书面劳动合同，依法应承担相应的法律责任。耀然鑫邦公司称已与王玲霞签订书面劳动合同，但未举证证明，故耀然鑫邦公司要求不予支付王玲霞未签订劳动合同二倍工资的请求无依据，原审法院不予支持。
原审法院判决：一、新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司支付王玲霞2013年9月至2013年11月25日工资8000元；二、新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司支付王玲霞未签订劳动合同的二倍工资12000元（3000元／月×4个月）。
耀然鑫邦公司不服原审判决，向本院提起上诉称，王玲霞在我公司从事财务出纳工作，离职后没有对资金和账目进行移交，致使大笔资金流向无法核实，会计无法做账，王玲霞应在向我公司完成完整的财务移交后，我公司才能支付王玲霞工资。请求二审法院查明事实，依法改判。
王玲霞答辩称，我已将资金往来和账目交接完毕，耀然鑫邦公司的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院另查明，王玲霞于2013年10月21日向耀然鑫邦公司进行了社保资料移交，于2013年11月25日向耀然鑫邦公司进行了物品、现金及银行、银行回单、票据、出纳工作移交。
上述事实有水劳仲裁字（2014）第35号仲裁裁决书，社保资料、物品、现金及银行、银行回单、票据、出纳工作移交材料，当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”。本案中，耀然鑫邦公司未及时足额支付王玲霞2013年9月、10月工资，王玲霞在交接工作后于2013年11月25日离开耀然鑫邦公司，即双方劳动关系于2013年11月25日解除，耀然鑫邦公司亦应支付王玲霞2013年11月份工作至25日期间的工资。根据王玲霞提供的移交材料，王玲霞已向耀然鑫邦公司办理了工作交接。耀然鑫邦公司以王玲霞未完成财务移交为由不支付早已拖欠的2013年9月、10月工资及解除劳动关系当月至25日的工资的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，王玲霞于2013年6月27日到耀然鑫邦公司工作，2013年11月25日离职，耀然鑫邦公司未与王玲霞订立书面劳动合同，应当自2013年7月28日起至11月25日向王玲霞每月支付二倍的工资。耀然鑫邦公司要求不支付王玲霞未订立书面劳动合同二倍工资的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宏
审 判 员 鲍文林
代理审判员 王洪乾
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 谭长博
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第10805号
原告曾永红，住福建省石狮市。
被告福建华泽服饰有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人施振桑，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告曾永红与被告福建华泽服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已于庭外达成和解协议，原告已收到被告支付的全部工资款由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾永红撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉依法减半收取5元，由原告曾永红负担。
代理审判员 黄小燕
二〇一五年十一月三日
书 记 员 施君怡
荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执恢字第197号
申请执行人廖传忠。
被执行人广西集宝家居用品有限公司，地址广西壮族自治区荔浦县新坪镇金鸡坪工业园。
法定代表人冯荣美。
本院立案执行的廖传忠申请执行广西集宝家居用品有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已被裁定破产重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1525号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶改华
审 判 员 黎东华
代理审判员 黄祖建
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 蒋淑艳
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1200-2号
申请执行人夏秀丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住正阳县。
被执行人徐长锋，男，1973年8月19日出生，汉族，住正阳县。
被执行人李维珍，女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。
本院执行夏秀丽申请执行徐长锋、李维珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724执1800号民事调解书，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务，根据申请执行人夏秀丽的申请要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续查封（轮候）二被执行人徐长锋、李维珍所有的两层楼房及院落。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年七月三十日
书 记 员 蒋大山
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1200-2号
申请执行人：夏秀丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：徐长锋，男，1973年8月19日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：李维珍，女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行夏秀丽申请执行徐长锋、李维珍民间借贷纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2016）豫1724民初1800号民事调解书，责令被执行人徐长锋、李维珍限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八�七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行
审判员 王祯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 隗鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1200-2号申请执行人：夏秀丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住正阳县。被执行人：徐长锋，男，1973年8月19日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李维珍，女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行夏秀丽申请执行徐长锋、李维珍民间借贷纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2016）豫1724民初1800号民事调解书，责令被执行人徐长锋、李维珍限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于解释》第四百八�七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人二、查封期限为三年。本裁定立即执行审判员  王祯二〇一七年十一月二十三日书记员  隗鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1200-2号申请执行人夏秀丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住正阳县。被执行人徐长锋，男，1973年8月19日出生，汉族，住正阳县。被执行人李维珍，女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。本院执行夏秀丽申请执行徐长锋、李维珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724执1800号民事调解书，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务，根据申请执行人夏秀丽的申请要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续冻结（扣划）徐长锋二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  李 强二〇一七年八月十四日书记员  蒋大山
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执555号
申请执行人抚松县农村信用合作联社兴参信用社，住所地：抚松县兴参镇。
代表人：宋银玲，该社主任。
被执行人邱言鹏，男，汉族，住抚松县。
被执行人邱言武，男，汉族，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社兴参信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初291号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金46,000.00元及利息31,047.89元，并承担案件受理费475.00元、申请费1,056.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初291号民事判决书终结本次执行。
被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 高保和
审判员 李树华
二〇一六年五月三十一日
书记员 马云光
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人褚某甲，无业。2013年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人孙亦文，山东衡盛律师事务所律师。
被告人石某，无业。2013年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年11月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人沈黎明，北京大成（青岛）律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人褚某甲、石某犯贩卖毒品罪于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人褚某甲及其辩护人孙亦文、石某及其辩护人沈黎明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控：
2013年6月份以来，为谋取利益，被告人褚某甲伙同石某进行贩卖毒品，由褚某甲提供毒品冰毒，单独或者伙同石某向吸毒人贩卖冰毒。
1、2013年6月份的一天16时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区天翔宾馆门口，以300元的价格向王某（已行政处罚）出售冰毒0.3克。
2、2013年8月中旬的一天19时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区南门里边停车场，以300元的价格向刘某（已强制戒毒）出售冰毒0.3克。
3、2013年9月份的一天14时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区天翔宾馆门口，以200元的价格向刘某出售冰毒0.2克。
4、2013年9月份的一天14时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区南门里边停车场，以100元的价格向刘某出售冰毒0.1克。
5、2013年9月份的一天下午14时许，被告人褚某甲介绍王某向“小东”（另案处理）购买冰毒，“小东”在高密市齐鲁纺织城小区天翔宾馆门口，以700元的价格向王某出售冰毒0.7克。
6、2013年9月下旬的一天23时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区E1号楼楼下，以200元的价格向刘某出售冰毒0.2克。
7、2013年9月底的一天12时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区，以400元的价格向刘某出售冰毒0.4克。
8、2013年10月份的一天16时许，被告人褚某甲、石某在高密市齐鲁纺织城小区E1号楼二单元楼道内，以300元的价格向刘某出售冰毒0.3克。
9、2013年10月份的一天18时许，被告人褚某甲在高密市南湖植物园，以300元的价格向刘某出售冰毒0.3克。
10、2013年10月上旬的一天14时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区南门里边停车场，以200元的价格向刘某出售冰毒0.2克。
11、2013年10月上旬的一天14时许，被告人褚某甲、石某在高密市齐鲁纺织城小区，以100元的价格向刘某出售冰毒0.1克。
12、2013年10月中旬的一天13时许，被告人褚某甲在高密市城南中学，以300元的价格向刘某出售冰毒0.3克。
13、2013年10月27日19时许，被告人褚某甲在高密市齐鲁纺织城小区南门里边停车场，以300元的价格向刘某出售冰毒0.3克。
被告人褚某甲贩卖毒品13次，共计3.7克；被告人石某贩卖毒品2次，共计0.4克。
上述事实，被告人褚某甲、石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、刘某、褚某乙的证言，搜查笔录及照片，扣押清单，辨认笔录及照片，接受刑事案件登记表，抓获经过，办案说明，公安行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某甲、石某多次贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的健康权利，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人褚某甲辩称，公诉机关指控其贩卖毒品第五起与事实不符，王某也认识“小东”不是她介绍的。经综合有关证据认为，被告人褚某甲在公安机关有多次稳定的供述，均称2013年9月份的一天，王某电话找她买冰毒，当时她在潍坊考驾照，让其到齐鲁纺织城小区开翔宾馆门口找“小东”，“小东”将“冰毒”卖给了王某。且该供述与王某、刘某的证言相互印证，故其辩解意见证据不足，本院不予采纳。被告人褚某甲、石某庭审中自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人褚某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年4月29日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
二、被告人石某贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年3月29日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四三月十九日
书记员 崔晓红
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人蔡某某（又名袁某某），男，1978年11月09日出生，汉族，高安市人，家住高安市。持C1E机动车驾驶证，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月4日被高安市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法取保候审。经本院决定，于2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，于2014年4月3日中止简易程序转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年9月24日18时40分，被告人蔡某某饮酒后驾驶赣CEK8**号“豪爵”牌二轮摩托车从高安市石脑镇望城牛袁村前往石脑镇街区，途经石脑望牛公路路段时，与相对方向行驶的李某某驾驶的“新日”牌二轮电动车相撞，造成当事人蔡某某和李某某两人受伤后送医院救治、两车受损的道路交通事故。2013年12月05日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，当事人李某某损伤程度为轻伤甲级。经江西省神州司法鉴定中心对送检的蔡某某血液进行检验，其血液中酒精含量为136.57mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人蔡某某在开庭审理过程中对起诉书指控事实没有提出异议。
经审理查明：2013年9月24日18时40分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶赣CEK8**号“豪爵”牌二轮摩托车从高安市石脑镇望城牛袁村前往石脑镇街区，途经石脑望牛公路路段时，与相对方向行驶的李某某驾驶的“新日”牌二轮电动车相撞，造成当事人蔡某某和李某某两人受伤后送医院救治、两车受损的道路交通事故。2013年10月4日高安市公安局交警大队作出高公交认字（2013）第238号《道路交通事故认定书》，认定被告人蔡某某负此次事故的全部责任，李某某不负责任。2013年12月5日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，当事人李某某损伤程度为轻伤甲级。经江西省神州司法鉴定中心对送检的被告人蔡某某血液进行检验，其血液中酒精含量为136.57mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人蔡某某的供述，供认了他在2013年9月24日18点40分左右、酒后驾驶其未投办保险的赣CEK8**号“豪爵”牌二轮摩托车在望牛路路段与相对方向的一辆二轮电动车发生了相撞、他受伤倒地昏过去的事实。
⑵证人李某某的陈述，陈述了他于2013年9月24日旁晚驾驶“新日”牌二轮电动车途经石脑望城周袁村路段被相对方向驶来的一辆二轮摩托撞翻在路边沟下后被120救护车送到了人民医院救治的事实。
⑶证人谢某某的证言，证实了2013年9月24日19时10分，他途经望牛公路路段看见公路上站了好多人和认出了两个倒地受伤的一个是李某某、另一个满脸是血的是袁某某好像喝了酒身体摇晃站不稳的事实。
⑷证人冷某某的证言，证实了蔡某某是他妻侄女的老公，2013年9月24日中午与蔡某某喝了点酒的事实。
⑸证人袁某甲的证言。证实了与蔡某某系同村，2013年9月24日一起吃晚饭时蔡某某喝了一瓶啤酒的事实。
⑹证人袁某乙的证言。证实了他与蔡某某同村，他2013年9月24日在祭拜本村一位刚去世老人后，和蔡某某同桌一起吃晚饭时蔡某某喝了一瓶多啤酒后再喝了二两左右的白酒，之后各自步行回家的事实。
⑺江西神州司法鉴定中心（2013）赣SZ理化鉴字（836）号《物证检验报告书》。证实在送检的蔡某某血样中检出乙醇成分，其含量为136.57mg／100ml的事实。
另有勘验笔录和现场照片、高安市公安交警大队高公交认字（2013）238号《道路交通事故认定书》、江西神州司法鉴定中心（2013）赣SZ理化鉴字（837）号《物证检验报告书》、高安匡正司法鉴定中心（2013）临鉴字409号《司法鉴定意见书》、本院（2014）高民一初字第54号《民事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反交通安全法律法规，酒后驾驶机动车，血样乙醇含量达136.57mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人蔡某某自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年7月18日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 卢建生
人民陪审员 郎秀琴
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姚海霞
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人蔡某某（又名袁某某），男，1978年11月09日出生，汉族，高安市人，持C1E机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月4日被高安市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法取保候审。经本院决定，于2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，于2014年4月3日中止简易程序转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年9月24日18时40分，被告人蔡某某饮酒后驾驶赣CEK8**号“豪爵”牌二轮摩托车从高安市石脑镇望城牛袁村前往石脑镇街区，途经石脑望牛公路路段时，与相对方向行驶的李某某驾驶的“新日”牌二轮电动车相撞，造成当事人蔡某某和李某某两人受伤后送医院救治、两车受损的道路交通事故。2013年12月05日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，当事人李某某损伤程度为轻伤甲级。江西省神州司法鉴定中心对送检的蔡某某血液进行检验，其血液中酒精含量为136.57mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人蔡某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2013年9月24日18时40分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶赣CEK8**号“豪爵”牌二轮摩托车从高安市石脑镇望城牛袁村前往石脑镇街区，途经石脑望牛公路路段时，与相对方向行驶的李某某驾驶的“新日”牌二轮电动车相撞，造成当事人蔡某某和李某某两人受伤后送医院救治、两车受损的道路交通事故。2013年10月4日高安市公安局交警大队作出高公交认字（2013）第238号《道路交通事故认定书》，认定被告人蔡某某负此次事故的全部责任，李某某不负责任。2013年12月5日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，当事人李某某损伤程度为轻伤甲级。江西省神州司法鉴定中心对送检的被告人蔡某某血液进行检验，其血液中酒精含量为136.57mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴被告人蔡某某的供述，供认了他在2013年9月24日18点40分左右，酒后驾驶其未投办保险的赣CEKx**号“豪爵”牌二轮摩托车在望牛路路段与相对方向的一辆二轮电动车发生了相撞、他受伤倒地昏过去的事实。
⑵证人李某某的陈述，陈述了他于2013年9月24日旁晚驾驶“新日”牌二轮电动车途经石脑望城周袁村路段被相对方向驶来的一辆二轮摩托撞翻在路边沟下后被120救护车送到了人民医院救治的事实。
⑶证人谢某某的证言，证实了2013年9月24日19时10分，他途经望牛公路路段看见公路上站了好多人和认出了两个倒地受伤的一个是李某某、另一个满脸是血的是袁某某好像喝了酒身体摇晃站不稳的事实。
⑷证人冷某某的证言，证实了蔡某某是他妻侄女的老公，2013年9月24日中午与蔡某某喝了点酒的事实。
⑸证人袁某某的证言，证实了与蔡某某系同村，2013年9月24日一起吃晚饭时蔡某某喝了一瓶啤酒的事实。
⑹证人袁某甲的证言，证实了他与蔡某某同村，他2013年9月24日在祭拜本村一位刚去世老人后，和蔡某某同桌一起吃晚饭时蔡某某喝了一瓶多啤酒后再喝了二两左右的白酒，之后各自步行回家的事实。
⑺江西神州司法鉴定中心（2013）赣SZ理化鉴字（836）号《物证检验报告书》。证实在送检的蔡某某血样中检出乙醇成分，其含量为136.57mg／100ml的事实。
另有勘验笔录和现场照片、高安市公安交警大队高公交认字（2013）238号《道路交通事故认定书》、江西神州司法鉴定中心（2013）赣SZ理化鉴字（837）号《物证检验报告书》、高安匡正司法鉴定中心（2013）临鉴字409号《司法鉴定意见书》、本院（2014）高民一初字第54号《民事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反交通安全法律法规，酒后驾驶机动车，血样乙醇含量达136.57mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人蔡某某自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年7月18日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 卢建生
人民陪审员 郎秀琴
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姚海霞
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关河北省高阳县人民检察院
被告人崔某，男，1990年10月29日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，系赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇团结村农民。2013年1月28日被高阳县公安局行政拘留，2013年2月1日被高阳县公安局刑事拘留，同年3月3日被高阳县公安局取保侯审，2014年3月3日被高阳县人民检察院取保侯审。2014年6月24日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
辩护人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告人李某，男，1992年9月6日出生于北京市平谷区，汉族，小学文化，系北京市平谷区夏各庄镇龙家村农民。2013年1月28日被高阳县公安局行政拘留，2013年2月1日被高阳县公安局刑事拘留，同年3月3日被高阳县公安局取保侯审。2014年3月5日被高阳县公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）51号起诉书，指控被告人崔某、李云鹏犯抢劫罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉、被告人崔某及其辩护人冯亚楼、被告人李云鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年1月27日，被告人崔某、李某预谋抢劫并购买了砍刀、仿真枪、钢珠等作案工具，由崔某驾驶一辆夏利牌轿车载李某到河北省高阳县准备抢劫，在高阳县人民商场附近伺机作案时，被高阳县公安局巡警抓获。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告崔某、李某对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。辩护人冯亚楼辩称，被告人崔某如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，应认定为自首。被告人具备犯罪预备情节，且认罪态度较好，请从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年1月27日，被告人崔某、李某，预谋抢劫并购买了砍刀、仿真枪、钢珠等作案工具，由崔某驾驶一辆夏利牌轿车载李某到河北省高阳县准备抢劫，在高阳县人民商场附近伺机作案时，被高阳县公安局巡警抓获。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、高阳县公安局检查笔录，证实2013年1月27日，对崔某、李某驾驶的夏利牌轿车车牌号津Q×××××进行检查，当场检查出砍刀一把，仿真钢珠枪一把，钢珠三十四颗。
2、抓获证明，证实被告人在准备抢劫时被抓获。
3、车辆信息，证实夏利车的所有人是李宝春。
4、被告人崔某供述：2013年1月27日，李某因为欠别人的钱，找到我说去一起抢点钱还账，我当时也同意了。我就开着马云果的夏利轿车拉着他来到高阳县，李某说抢了之后分我点钱。来的路上，我俩在天津一小店里买了一把仿真枪，在三河县一个店里买了一把砍刀。到了高阳一家银行后，李某让我去里面看看谁取钱多，然后告诉他，他在外面等着抢，我进去看了看也没有人，就出来了。我俩上车后刚一开车就被抓了。
5、被告人李某供述：我因为没钱了想抢点钱花，我自己不敢抢，就找到我朋友崔某想一起抢。2013年1月27日，崔某开着夏利车拉着我转悠着寻找目标，就到了高阳县，在来的路上我在天津买了仿真枪，在三河县买得砍刀，钢珠忘了在哪买的了。崔某把车停在道东，银行在道西，我在外面等着，崔某去银行里面观察，呆了会崔某出来，我俩就上车，当时我说走，因为崔某从银行出来我觉得有人跟着他了，我觉得不对劲，我俩开车往北走时就被警察拦住了。当时就在我们开的夏利车上搜出刀和枪了。
6、户籍证明信，证实崔某、李某的身份。
本院认为，被告人崔某、李某为实施抢劫，准备工具，制造条件，其行为构成抢劫罪，系犯罪预备，可以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所辩崔某具有自首情节，不符合法律规定，不予采纳。二被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十二条、第六十七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年11月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年8月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年七月十日
书记员 崔 萌
刘 某 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省高平市人民法院
刑事判决书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人刘某，男，1982年2月5日生，汉族，初中文化，农民，辽宁省铁岭市人。2013年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉书指控：2013年9月9日8时50分许，被告人刘某驾驶辽cxxxxx（辽cxxxx挂）欧曼牌重型货车沿着长晋线由东向西行驶，当行驶至高平市河西镇河西村路段时，与同向骑着自行车行驶的李某甲相撞，造成李某甲受伤后经抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人刘某负事故的全部责任。案发后，刘某与被害人亲属就民事赔偿达成了协议。公诉机关提供了相应证据。
审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明：2013年10月21日，被害人李某甲的亲属出具《谅解书》，表示对被告人刘某予以谅解。被告人刘某因违法驾驶被记12分，驾驶证被停用。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场照片，事故责任认定书，鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，证人郭某某、李某乙、黄某某的证言，被告人刘某的驾驶证、身份证、汽车行驶证、及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车导致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王树青
二〇一四年二月十八日
书记员 李 颖
..
..
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人高某，女，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，住高青县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月22日被刑事拘留，分别于2013年4月2日、2014年4月3日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人高某犯非法拘禁罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、刘玉娟出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月20日11时左右，被告人高某在高青县教育局附近将高青县花沟镇高旺村高某甲用车拉走，为索要高息债务，高某纠集吕某某（另案处理）、隋某某（另案处理）等人将高某甲控制，将高某甲带至坟墓田、黄河岸边等地，于2013年3月21日19时左右将被害人高某甲放走，限制高某甲人身自由超过二十四小时，期间对高某甲实施了殴打。
另查明，被告人高某归案后如实供述了犯罪事实，且与被害人达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某甲陈述、证人李某、吕某某、隋某某、李某某、鲁某某、胡某某、李某甲、高乙、张某某证言、辨认笔录及照片、书证发破案经过、受案登记表、立案决定书、协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人高某犯非法拘禁罪罪名成立。被告人高某非法拘禁他人期间实施了殴打行为，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵盼吨
二〇一四年七月十四日
代理书记员 李 静
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第71号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人倪先成，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年5月30日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年4月5日因违反取保候审规定再次被刑事拘留，同年4月11日再次被取保候审，同年4月29日被本院决定逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以聊高检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人倪先成犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李美胜、代理检察员安露露出庭支持公诉，被告人倪先成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月19日凌晨4时许，被告人倪先成步行至高唐县赵寨子镇孔堂村，采取翻墙入院、撬门别锁的手段进入村民李某家中欲盗窃现金未遂。随后，被告人倪先成采取同样手段进入该村村民孔某家中，盗窃现金人民币620元。后被被害人李某、孔某发现并当场抓获，被盗现金被全部追回。
上述事实，被告人倪先成在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获证明、本院（2013）高刑初字第29号刑事判决书和山东省聊城监狱罪犯档案资料及释放证明书、被告人倪先成的户籍证明，证人倪某的证言，被害人李某、孔某的陈述，被告人倪先成指认现场照片，被告人倪先成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪先成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人倪先成系累犯，应当从重处罚。被告人倪先成部分盗窃未遂，归案后如实供述罪行并自愿认罪，赃物被全部追回，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪先成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年1月18日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 王正娜
二〇一四年五月十三日
书 记 员 石恒晓
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01743号
申请执行人朱怀松。
被执行人江苏华固特种门窗有限公司，住所地盐城市大丰区经济技术开发区永跃路9号。
法定代表人陶志华，该公司董事长。
申请执行人朱怀松与被执行人江苏华固特种门窗有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）大民初字第00797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第00797号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 小 平
审判员 刘 旭 晨
审判员 孙 寿 如
二〇一五年十二月十九日
书记员 周寅华（代）
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第3317号
原告色音其其格，女，1962年11月29日出生，蒙古族，个体。
被告青龙，男，27岁，蒙古族，农民。
原告色音其其格诉被告青龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告色音其其格到庭参加诉讼，被告青龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告色音其其格诉称，被告青龙从我处赊购种子化肥，到2013年12月15日我们经核算，被告尚欠款12947.00元，约定按月利率2%计息，并约定2014�12月15日还款，到期后经我多次索款，被告一直未还款。故诉至法院，要求被告青龙偿还种子化肥欠款本金12947.00元、利息2071.00元{2014年12月15日—2015年8月14日：12947.00元×2%×8个月＝2071.00元}，本利合计15018.00元。
被告青龙未答辩。
经审理查明，2013年12月15日，被告青龙欠原告色音其其格种子化肥款12947.00元，约定按月利率2%计算利息，并约定2014年12月15日还款，到期后经原告多次催要至今未偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金12947.00元、利息2071.00元，本利合计15018.00元。
认定上述事实，有原告的陈述、原告向法庭提交的被告签名捺印的欠款凭证一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系明确，被告理应及时偿还欠款，另原被告在欠据中约定了利息，�不违反法律规定，本院对原告的利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青龙于本判决生效之日起五日内给付原告色音其其
格种子化肥欠款本金12947.00元、利息2071.00元，本利合计15018.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取87.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一五年十一月六日
书记员 包之宣
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温龙执民字第603号
申请执行人：温州市联银融资担保有限公司。
法定代表人：朱晓东。
被执行人：黄良永。
被执行人：杜素文。
申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人黄良永、杜素文追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第770号民事判决书，被执行人黄良永、杜素文应向申请执行人温州市联银融资担保有限公司偿还代为垫付款133595.37元及利息损失，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年3月16日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人黄良永、杜素文名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况。本院已扣划被执行人杜素文银行存款24838.98元，扣除本案受理费及执行费，申请执行人已领取执行款20000元。被执行人黄良永名下的车辆（车牌号为浙C×××××）已被法院查封，因下落不明暂不宜处置。被执行人黄良永、杜素文名下没有其他可供执行的财产，申请执行人温州市联银融资担保有限公司亦未能提供被执行人黄良永、杜素文可供执行的其他财产线索。截止2015年7月15日，被执行人黄良永、杜素文尚欠申请执行人温州市联银融资担保有限公司113595.37元及利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行人温州市联银融资担保有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人黄良永、杜素文目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温龙执民字第603号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓中
二〇一五年七月十五日
书记员 张清清
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2015）咸中执字第00003号
本院在执行陕西奥星制药有限公司与陕西省工银房地产开发公司股权转让纠纷一案中查明，被执行人陕西省工银房地产开发公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陕西省工银房地产开发公司（组织机构代码证：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二日
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第394号
原告陈桂珍，女，1974年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈章宝，男，1980年10月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏秋经，女，1980年11月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈桂珍与被告陈章宝、苏秋经民间借贷纠纷一案中，原告陈桂珍于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原、被告已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈桂珍撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈桂珍负担。
审判员 岳广明
二〇一五年一月十三日
书记员 陈荣华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民�字第394号原告李树刚，男，1987年8月1日生，汉族，住德惠市。被告马宝富，男，汉族，住德惠市。被告丁桂江，男，汉族，住址同上。本院在审理原告李树刚诉被告马宝富、丁桂江劳务合同纠纷一案中，原告李树刚于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李树刚撤回起诉。案件受理费725.00元，返还原告362.50元，由原告自行负担362.50元；邮寄送达费108.00元，返还原告。代理审判员  王立乾二〇一五年一月二十三日书 记 员  宋艳艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第969号
罪犯周世明，男，1971年9月22日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2010年1月19日作出（2009）四刑初字第115号刑事判决，认定被告人周世明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币162046元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月8日吉林省高级人民法院作出(2012)执字第450号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯周世明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年8月4日23时许，周世明在长平高速公路公主岭服务区本人经营的餐馆门前与邻居餐馆经理刘某因琐事发生厮打，刘某用镐把击打了周世明的臂部，周世明用随身携带的尖刀朝刘某的胸部猛刺两刀，又夺过刘某的镐把将刘打倒，致刘某心脏贯通伤损伤，失血性休克死亡。作案后，刘某离开现场，后于同年8月6日投案自首。本案属邻里矛盾所引发，在打仗过程中双方均有过错。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分301.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1442元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周世明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周世明减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第969号
罪犯冯天佑，男，汉族，小学文化，农民，山西省永和县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯冯天佑因犯抢劫罪被山西省临汾市尧都区人民法院于二OO七年九月二十八日以（2007）尧刑初字第383号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2007年6月14日起至2018年6月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。二O一二年七月二十六日，本院以（2012）长刑执字第521号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯冯天佑在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处一级宽管，受表扬4次，嘉奖1次，余0.2分，确有悔改表现。该犯系严重暴力犯罪、罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：
对罪犯冯天佑减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2007年6月14日起至2016年3月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执687号
申请执行人：苏某。
被执行人：赵某。
本院在执行申请执行人苏某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00014号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵某送达了相关法律文书，责令其偿还申请执行人苏某借款本金10万元及利息、案件受理费1150元，并承担执行费1400元。现被执行人赵某已向申请执行人苏某偿还本金10万元，并缴纳案件受理费、执行费，申请执行人苏某自愿放弃利息并撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2015）府民初字第00014号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审�员王二耀
二〇一六年九月十八日
书记员 刘恩廷
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第226号
原告：刘光辉，男，住珲春市。
被告：珲春市华侨联合会，住所珲春市。
法定代表人：秦岩丽，会长。
委托代理人：由海东，珲春市法律援助中心律师。
本院在审理原告刘光辉诉被告珲春市华侨联合会排除妨害纠纷一案中，原告刘光辉申请撤回起诉。
本院认为，原告刘光辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘光辉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费用100元，合计150元，由原告负担。
审判长 李在旭
审判员 郭丽丽
审判员 王 晶
二〇一四年八月十九日
书记员 周 敏
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0895号
申请执行人田向忠。
被执行人许丛满。
本院在执行申请人田向忠与被执行人许丛满民间借贷纠纷一案中，蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第0440号生效民事调解书规定，被执行人偿还申请人借款1136840元。逾期后被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人许丛满可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0440号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈卫东
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初889号
原告：王奎元，男，1965年4月1日出生，住辽宁省法库县。
委托代理人：王金福，系法库县双台子乡法律援助工作站工作人员。
被告：沈阳天润丰畜牧有限公司，住所地辽宁省法库县。
法定代表人：佟广民，系该公司经理。
原告王奎元与被告沈阳天润丰畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法由审判员孙凯独任审判，本案在审理过程中，原告王奎元于2018年4月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王奎元自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王奎元撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王奎元负担。
审 判 员 孙凯
二〇一八年四月二十二日
法官助理 丁丽
书 记 员 汤爽
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04012号
原告李云，男，汉族。
委托代理人赵秀芹，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告吕素英，女，汉族。
原告李云与被告吕素英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告李云的委托代理人赵秀芹、被告吕素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称，2014年6月6日6时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至大城子镇宁家营子村六组山路由北向南行驶时，被告驾驶踏板电动车由南向北行驶，因为被告未刹住车撞到原告车上，导致发生事故；事故发生后，原告打电话报警，被告的家人将原告的摩托车挪走，导致现场被破坏，无法认定事故责任；原告正常行驶没有违章，因被告行驶违章才造成交通事故，故被告应承担事故的全部责任，要求被告吕素英赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费各项损失总计2881.50元。
被告吕素英辩称，2014年6月6日6时许，原告李云驾驶蒙DHA2**号二轮摩托车沿宁家营子村山路由北向南行驶至大坟地路段处与被告吕素英驾驶的二轮踏板电动车相撞，致原告受伤。事故发生的路段是弯道，当时天下雨，路边还有杏树遮挡，视线不好，被告当时被撞晕倒。事故现场发生变动是因为原告未及时报警导致。我不同意赔偿原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第33号道路交通事故认定书。2014年6月6日6时许，在宁城县大城子镇宁家营子村六组上路。原告李云驾驶蒙DHA2**号二轮摩托车沿宁家营子村山路由北向南行驶至大坟地路段处与被告吕素英驾驶的二轮踏板电动车相撞，致原告受伤。因双方未及时报案，现场变动，有关证据已灭失，无法查证事故有关事实。
2、诊断书、病案。证明原告李云的伤情诊断为左第一趾骨骨折、丙肝及住院治疗5天的治疗过程。
3、医疗费收据、费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费1766.50元及具体的费用支出详情。
被告对原告提交的证据1、2、3质证均无异议。
本院根据证据规则，作出以下认证：
原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
2014年6月6日6时许，原告李云驾驶蒙DHA2**号二轮摩托车沿宁家营子村山路由北向南行驶至大坟地路段处与被告吕素英驾驶的二轮踏板电动车相撞，致原告受伤。原告被送至宁城县蒙医中医医院分院住院治疗5天出院。其伤情经诊断为：左第一趾骨骨折、丙肝。原告的合理经济损失为：医疗费1766.50元、住院伙食补助费200.00元（5天×40.00元／天）、误工费410.00元（5天×82.00元／天）、护理费505.00元（5天×101.24元／天）。
本院认为，原告李云、被告吕素英驾驶车辆上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对发生本次道路交通事故起同等作用，均应负同等责任。被告吕素英驾驶非机动车，故被告吕素英应按照此次事故责任对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解的“事故发生的路段是弯道，当时天下雨，路边还有杏树遮挡，视线不好，被告当时被撞晕倒。事故现场发生变动是因为原告未及时报警导致”等意见均未提交相应证据予以证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告李云的医疗费1766.50元、住院伙食补助费200.00元、误工费410.00元、护理费505.00元，计2881.50元，由被告吕素英赔偿50%，即1440.75元。限于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告吕素英负担12.50元、原告李云负担12.50元。被告负担部分于本判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 静
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民一初字第1647号
原告：王纪展，男。
被告：王开华，男。
本院在审理原告王纪展与被告王开华民间借贷纠纷一案中，原告王纪展于2014年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王纪展以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王纪展撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪展负担。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 辛重斌
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜印民初字第00224号
原告张某某，女，1968年2月26日生，汉族。
被告肖某某，男，1966年4月28日生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，经本院调解，原告张某某于2015年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告肖某某的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 白晓梅
二〇一五年五月二十日
书记员 朱 婷
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1206-2号
原告耿建国。
委托代理人（特别授权）徐秀良。
委托代理人（特别授权）秦新轩。
被告横山钢铁有限公司。
诉讼代表人吴清旺。
委托代理人（特别授权）童卫华、ＸＸ胜。
原告耿建国与被告横山钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2013年10月24日提起诉讼，要求被告支付2012年4、5月劳动工资人民币12500元。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行审理。
经查：2010年10月9日，本院作出（2010）杭建商破字第3号民事裁定书，裁定受理杭州国海特钢有限公司对建德市新安江镍合金有限公司的破产重整申请，指定浙江星韵律师事务所为该公司破产管理人：2011年4月20日，本院裁定批准建德市新安江镍合金有限公司重整计划，公司开始生产经营。重整期间，建德市新安江镍合金有限公司经工商行政管理部门核准更名为横山钢铁有限公司。2012年1月1日，以被告为甲方、案外人秦新轩为乙方签订《盘式烧结劳务外包协议》，约定甲方40米盘式烧结，从原料进仓到成品烧结卸下的生产过程中所有劳务均由乙方提供，所需劳务人员由乙方自行组织，甲方按每吨烧熟料9元结算劳务费用，因甲方原因月产量在18000吨以下均支付162000元，超过部分按实结算等。合同期限为2012年1月1日至2012年5月31日止。合同签订后，秦新轩为履行该合同自行招聘包括原告在内的数十名员工，原告的工作任务、工资待遇均由秦新轩确定并负担。2012年1至3月间原告的工资，秦新轩已支付。根据秦新轩提供的材料，原告应当在2012年4、5二个月领取工资12500元，该款因被告未按合同约定向秦新轩支付劳务费，故原告未领取。2012年5月，被告无力持续经营停产。经被告及管理人申请，本院于2012年7月25日裁定终止横山钢铁有限公司重整计划的执行，并宣告横山钢铁有限公司破产。2012年9月25日前，秦新轩以横山钢铁烧结车间名义向管理人申报包括原告在内的员工工资等债权347288元，并在备注栏内写明要求优先支付农民工工资，同时登记了联系地址（横山社区）和电话号码。2013年7月26日，管理人向秦新轩发出《关于召开第四次债权人会议的通知》，要求其于2013年8月15日参加第四次债权人会议，但通知因无人接收退回。2013年8月15日，管理人提出的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》经第四次债权人会议表决通过。2013年8月28日，本院根据管理人申请作出（2010）杭建商破字第3-20号民事裁定书，裁定：横山钢铁有限公司管理人债权表中记载的浙江省建德市税务局等54家债权人的债权成立，债权数额为人民币164774404.30元。其中，职工劳动债权1家，涉及职工410名，债权金额10023679.56元；税收2家，债权金额39608169.67元；普通债权51家，债权金额115142555.07元。其中，秦新轩申报的债权被确定为普通债权341848元。同日，本院作出（2010）杭建商破字第3-21号民事裁定书，裁定：对横山钢铁有限公司第四次债权人会议通过的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。2013年9月23日，管理人向秦新轩支付1450.67元，且管理人根据破产分配方案已经全部支付。2013年10月21日，原告向建德市劳动争议仲裁委员会申请劳动工资仲裁，仲裁委以申请超过仲裁时效为由出具《不予受理案件通知书》。2013年10月24日，原告提起诉讼，要求被告支付2012年4、5月劳动工资人民币12500元。
本院认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告系案外人秦新轩在履行与被告签订的《盘式烧结劳务外包协议》中雇用的员工。被告进入破产程序后，秦新轩以横山钢铁烧结车间名义向管理人申报的债权中已经包含了原告在本案中所主张的债权，该债权在2013年8月15日第四次债权人会议通过的《横山钢铁有限公司破产财产分配方案》中已经确定为普通债权，本院针对该分配方案已经作出（2010）杭建商破字第3-21号民事裁定书予以认可，且该裁定书已经发生法律效力。据此，原告案中主张的其对被告享有的民事权益已经由人民法院作出处理，其起诉不符合受理条件，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告耿建国的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长 刘道平
审判员 吕兆荣
审判员 韩雨清
二〇一三年十二月四日
书记员 刘爱萍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍诸商初字第2101号
原告：张某。
委托代理人：孟某。
被告：骆某某。
委托代理人：周某。
委托代理人：黄某。
被告：何某某。
本院在审理原告张某为与被告骆某某、何某某保证合同
纠纷一案过程中，原告张某于2011年11月8日向本院提出申请
，要求撤回对被告何某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张某
自愿申请撤回对被告何某某的起诉，未违反法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一
款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告何某某的起诉。
审判员 蔡生苗
二〇一一年十一月九日
书记员 楼 榕
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）澄民初字第00481号
原告段宏江，男，汉族。
被告李军军，男，汉族。
原告段宏江诉被告李军军车辆转让合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告段宏江于2011年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段宏江在诉讼中向本院提出撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告段宏江撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告承担。
审判长 王俊生
审判员 田淑芳
审判员 闫 刚
二〇一一年十一月二十四日
书记员 杨晓博
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民特字第5号
申请人宋家晨，住浦北县。
申请人宋家明，住浦北县。
被申请人宋以琦，住浦北县。
申请人宋家晨、宋家明申请宣告宋以琦死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人宋家晨、宋家明诉称，申请人宋家晨、宋家明与被申请人宋以琦是祖孙关系。被申请人宋以琦患老年痴呆症，2000年其出走后，申请人多方寻找均没有消息，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，向法院提出申请，请求宣告宋以琦死亡
经查，下落不明人宋以琦，住浦北县，是申请人宋家晨、宋家明的祖父。其他查明的事实和申请人的陈述一致。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2013年6月22日在《人民法院报》发出寻找宋以琦的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋以琦仍然下落不明。
本院认为，宋以琦离家出走，下落不明已逾4年，仍杳无音信。现其孙子宋家晨、宋家明申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告宋以琦死亡。
本判决为终审判决。
审判员 罗 静
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘昭琪
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第2186号
原告：江山＊＊装饰材料有限公司。
法定代表人许＊＊，总经理。
委托代理人（特别授权）顾水荣。
被告：江山市＊＊门业有限公司。
法定代表人徐＊＊，执行董事。
原告江山＊＊装饰材料有限公司与被告江山市＊＊门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江山＊＊装饰材料有限公司的委托代理人顾水荣到庭参加诉讼，被告江山市＊＊门业有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江山＊＊装饰材料有限公司诉称，原告系PVC装饰材料生产企业。2015年3月至4月，被告江山市＊＊门业有限公司向原告购买一批PVC装饰片，总计货款37094元。2015年7月21日双方经核对，被告在原告的对帐单上写上于2015年8月10日前付清货款，但被告并未按约付款。现起诉要求被告支付拖欠货款37094元，并赔偿原告利息损失（利息自2015年8月11日起至货款实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。
被告江山市＊＊门业有限公司未提出答辩意见及证据。
经审理本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江山市＊＊门业有限公司于判决生效后十日内支付原告江山＊＊装饰材料有限公司货款37094元，并赔偿原告利息损失（利息自2015年8月11日起至货款履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王根清
二〇一五年十二月十日
书记员 毛一平
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初6976号
原告：浙江新南北物业管理有限公司，住所地杭州市潮王路218号2楼。
法定代表人：陈烟土，该公司董事长。
委托代理人：陶雪萍，该公司员工。
被告：叶海芬，女，1981年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区，
本院在审理原告浙江新南北物业管理有限公司诉被告叶海芬物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江新南北物业管理有限公司在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄林琍
二○一七年五月五无
书记员 施琳俊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初6976号原告：浙江新南北物业管理有限公司，住所地杭州市潮王路218号2楼。法定代表人：陈烟土，该公司董事长。委托代理人：陶雪萍，该公司员工。被告：叶海芬，女，1981年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区，本院在审理原告浙江新南北物业管理有限公司诉被告叶海芬物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江新南北物业管理有限公司在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二○一七年五月五无书记员  施琳俊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?