wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4784号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行。住所地赤峰市宁城县三座店镇*座店村。
负责人：王国林，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告:胡志国，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告:石国丽（被告胡志国之妻），女，1987年3月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被告:胡志刚，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告:康晓静（被告胡志刚之妻），女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告:胡岳海，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告:赵秀红（被告胡岳海之妻），女，1977年11月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行与被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行向本院提出诉讼请求：判令被告胡志国、石国丽偿还借款48990元及利息25271.32元，合计74261.32元，2017年7月29日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月21日，宁城县农村信用合作联社三座店信用社与六被告分别签订小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同，合同约定：宁城县农村信用合作联社三座店信用社向被告胡志国、石国丽授信金额50000元，授信期限为2013年11月21日至2015年11月20日。月息为11.01‰。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期限自贷款到期后两年。被告胡志国、石国丽于2014年12月2日向原告借款49000元，贷款到期日为2015年11月10日，贷款到期后，经原告多次催要，被告未能及时偿还，被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红亦未履行连带清偿责任，截至2017年7月29日尚欠本金48990元及利息25271.32元。
被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，原告与被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：原告对被告胡志国、石国丽授信金额为50000元，授信有效期自2013年11月21日至2015年11月20日；贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准；逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红自愿提供连带责任保证担保，保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用等；保证期间为贷款到期之日起二年。2014年12月2日，被告胡志国、石国丽在原告处借款49000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年11月10日。截至2017年7月29日，尚欠本金48990元及利息25271.32元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告胡志国、石国丽未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡志国、石国丽在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行借款本金48990元及利息25271.32元，合计74261.32元。2017年7月30日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，由被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于爱国
二〇一七年九月五日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初4784号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行。住所地赤峰市宁城县三座店镇*座店村。负责人：王国林，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告:胡志国，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:石国丽（被告胡志国之妻），女，1987年3月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告:胡志刚，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:康晓静（被告胡志刚之妻），女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:胡岳海，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:赵秀红（被告胡岳海之妻），女，1977年11月14日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行与被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行向本院提出诉讼请求：判令被告胡志国、石国丽偿还借款48990元及利息25271.32元，合计74261.32元，2017年7月29日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月21日，宁城县农村信用合作联社三座店信用社与六被告分别签订小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同，合同约定：宁城县农村信用合作联社三座店信用社向被告胡志国、石国丽授信金额50000元，授信期限为2013年11月21日至2015年11月20日。月息为11.01‰。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期限自贷款到期后两年。被告胡志国、石国丽于2014年12月2日向原告借款49000元，贷款到期日为2015年11月10日，贷款到期后，经原告多次催要，被告未能及时偿还，被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红亦未履行连带清偿责任，截至2017年7月29日尚欠本金48990元及利息25271.32元。被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，原告与被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：原告对被告胡志国、石国丽授信金额为50000元，授信有效期自2013年11月21日至2015年11月20日；贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准；逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红自愿提供连带责任保证担保，保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用等；保证期间为贷款到期之日起二年。2014年12月2日，被告胡志国、石国丽在原告处借款49000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年11月10日。截至2017年7月29日，尚欠本金48990元及利息25271.32元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告胡志国、石国丽未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志国、石国丽在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行借款本金48990元及利息25271.32元，合计74261.32元。2017年7月30日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，由被告胡志国、石国丽、胡志刚、康晓静、胡岳海、赵秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于爱国二〇一七年九月五日书记员于晓泽
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初2191号
原告李某，女，汉族，1991年10月28日出生。
被告陈某，男，汉族，1991年8月24日出生。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某向本院递交撤诉申请书，以双方私下协商为由自愿要求撤回对被告陈某的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 闵记
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李丹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2991号
原告：周兰柱。
被告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。
法定代表人：伍顺文，职务董事长。
委托诉讼代理人：夏志全（系被告公司员工）。
本院在审理周兰柱诉被告重庆海兰云天物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告周兰柱于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周兰柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周兰柱撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告周兰柱负担。
代理审判员 刘娜
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘蕾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执153号
申请执行人张某某。
被执行人张某某。
张某某诉张某某借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）渭城民初字第01974号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年2月22日向本院申请强制执行。
本案申请执行标的为72875元。本案在执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人对此予以确认，撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产或财产线索时再恢复执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭 华
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执153号
申请执行人张某某，女，汉族，1974年7月15日出生。
被执行人张某某，女，汉族，1975年6月3日出生。
张某某诉张某某借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）渭城民初字第01974号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年2月22日向本院申请强制执行。
本案申请执行标的为72875元。本案在执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人对此予以确认，撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产或财产线索时再恢复执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭 华
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1631号
原告：岳娟娟，女，1984年2月28日生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：雷霆，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：于学芹，女，1972年12月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告岳娟娟与被告雷霆，于学芹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳娟娟到庭参加诉讼，被告雷霆，于学芹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳娟娟诉称：2011年5月13日，被告雷霆借我现金50000元，约定2011年7月12日归还，被告二人并写下自愿将房产抵给我的协议，后经我多次催要，被告不予偿还。现要求被告偿还借款50000元及利息。
被告雷霆未答辩。
被告于学芹未答辩。
经审理查明：2011年5月13日，被告雷霆借原告岳娟娟现金5万元，约定2011年7月12日归还，约定月利率12‰，逾期按月利率4倍赔偿损失。被告二人于同日并写下自愿抵押协议，内容如下：我叫雷霆，男，34岁，身份证号码××，现住地址阳谷阳光丽舍小区。我叫于学芹，和贷款人雷霆是夫妻关系，性别女，年龄33，身份证号码××，现住址阳谷丽舍小区。我雷霆自愿将房产抵押给岳娟娟、于2011年5月13日向岳娟娟借款伍万元整，还款时间2011年7月12日，我们自愿以座落位置阳谷丽舍2号楼7单元3层西户建筑面积109平方米，抵押给岳娟娟，为借款抵押，如借款到期归还不上，我们自愿将本房产归岳娟娟所有，决无异议。此款后经原告多次催要，被告不予偿还。现要求被告偿还借款50000元及利息。
以上事实有原告提交的由被告出具的借条，抵押协议及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告雷霆向原告岳娟娟借款50000.00元，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，被告雷霆应予偿还。双方约定借款利率为月息12‰，符合国家规定，违约部分应已中国人民银行同期人民币借款基准利率的4倍计息。被告于学芹签订房产抵押协议，认可该债务，应为共同债务人承担偿还责任。被告雷霆、于学芹经本院公告传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷霆、于学芹偿还原告岳娟娟借款50000元及利息（自2011年5月13至2011年7月12日以月息12‰计算，后按中国人民银行同期人民币借款基准利率的4倍计算至本判决确定给付之日）于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、诉讼保全费520元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王怀宇
陪审员 徐春英
陪审员 周长贵
二〇一四年十月三十一日
书记员 张 斌
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第37号
原告：任晓侠，男，住吉林省舒兰市。
被告：赵新影（曾用名：赵微），女，住吉林省舒兰市。
原告任晓侠诉被告赵新影买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员张恒华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓侠到庭参加诉讼。被告赵新影经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告一直经营调料等副食。2013年8月下旬，被告找原告要求为他的餐饮店供货。开始被告钱货两清，后来被告开始赊欠，至2013年10月18日被告共欠原告货款11，540元。经多次交涉，被告以种种理由拒绝付款。原告认为，合同法规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告依法起诉，要求判令被告立即给付欠款11，540元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
被告未向本院提交书面答辩意见。在本院庭前对被告进行调查时，被告对原告告诉的事实没有异议，承认自己曾用名“赵微”，并以“赵微”的名义给原告出具了欠款凭证，暂时没有能力给付欠款。
本案的焦点问题是：原、被告之间是否存在买卖合同关系以及被告是否欠原告货款人民币11，540元没有给付。
原告向本院举出以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份信息（原件经当庭核对无误后退还给原告，复印件存卷）；
2、被告出具的欠款凭证一份，证明被告欠货款人民币11，540元没有给付。
被告未到庭进行质证，视为其放弃质证权，本院推定被告对上述证据没有异议。本院认为，上述证据合法有效，本庭予以确认和采信。
根据原告的告诉，并结合本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
被告于2013年10月18日前在原告处赊购调料等副食品，共计欠款人民币11，540元，并于2013年10月18日以曾用名“赵微”的名义给原告出具欠款凭证一枚，款至今没有给付。现原告要求被告给付货款及逾期付款违约金起诉来院。
本院认为：被告向原告赊购货物并欠货款人民币11，540元没有给付属实，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，且合法有效。原告要求被告给付货款及逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案逾期付款违约金应以11，540元为本金，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2013年10月18日计算至本判决生效之日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵新影给付原告任晓侠货款人民币11，540元；
二、被告赵新影赔偿原告任晓侠逾期付款违约金（以人民币11，540元为本金，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2013年10月18日起计算至本院指定的给付之日止）。
案件受理费90元由被告负担。
上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张恒华
二〇一四年三月七日
代理书记员 鞠秀丽
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初1924号
原告：丹洪太，男，1953年12月25日生，回族，住河北省邯郸市大名县。
被告：大名县旭阳环保科技集团有限公司
地址：大名县天雄路与园中园路交叉口东南角
法定代表人：乔秀文
委托诉讼代理人：马振江河北天雄律师事务所律师。
本院于2016年8月4日受理原告丹洪太诉被告大名县旭阳环保科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告丹洪太于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回对被告大名县旭阳环保科技集团有限公司的起诉。
本院认为，原告丹洪太的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹洪太撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告丹洪太负担。
审判员 王宪普
二〇一六年九月二十六日
书记员 阮晓晴
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初4419号
原告：崔某甲。
原告：崔某乙。
二原告法定代理人：崔某丙（系二原告之父），农民。
二原告委托诉讼代理人：张子杰，永城市第七法律服务所法律工作者。
被告：张某（系二原告之母），女，1989年1月14日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人张艳玲（系被告张某之姐），农民。
委托诉讼代理人曹惠民，永城市第八法律服务所法律工作者。
原告崔某甲、崔某乙与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某甲、崔某乙之法定代理人崔某丙和委托诉讼代理人张子杰，被告张某之委托诉讼代理人张艳玲和曹惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲、崔某乙向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某自2016年7月6日起每年度给付二原告抚养费10000元；2、案件受理费由被告张某负担。事实与理由：××××年××月××日，原告崔某甲、崔某乙之父崔某丙与被告张某经人介绍登记结婚。2013年4月22日生育原告崔某甲，2015年3月23日生育原告崔某乙。2016年1月，被告张某返回娘家生活至今，对二原告不尽抚养义务。为此，要求依法支持原告崔某甲、崔某乙的诉讼请求
被告张某辩称，二原告所述不实，且被告张某与二原告之父尚未离婚，不同意二原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告张某系原告崔某甲、崔某乙之母。××××年××月××日，原告崔某甲、崔某乙之父崔某丙与被告张某经人介绍登记结婚。2013年4月22日生育原告崔某甲，2015年3月23日生育原告崔某乙。
另查明，2016年2月4日，被告张某向法院起诉，要求与二原告之父崔某丙离婚。2016年3月7日，法院判决不准被告张某与崔某丙离婚，现仍为夫妻关系存续期间。
上述事实，有双方当事人的陈述，崔某丙与原告张某的结婚证复印件、户口本复印件、（2016）豫1481民初1030号民事判决书复印件等证据材料在案佐证。
本院认为，二原告之父崔某丙与被告张某系合法婚姻关系，虽因生活琐事发生矛盾，但仍处于婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产并未分割，且崔某丙与被告张某对夫妻共同财产无其他约定，一方抚养子女，法律上仍是在以夫妻共同财产履行抚养义务。因此，原告崔某甲、崔某乙要求被告张某给付抚养费的理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔某甲、崔某乙的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔某甲、崔某乙之监护人崔某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙芳
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0426刑初45号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人易某，男，1979年4月27日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，农民，住江西省永修县。2010年8月19日因犯盗窃罪被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月4日刑满释放，2015年9月21日因犯盗窃罪被江西省武宁县人民法院判处拘役五个月，同日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月25日被德安县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉【2017】42号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，德安县人民检察院指派检察员罗亚琴出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日凌晨3时许，被告人易某携带尖嘴钳、剪刀、起子等工具来到德安县宝塔乡九里村，采取剪断铝合金防盗窗手段进入被害人陈某的超市，盗走人民币485元及二条吉品金圣、一条白色利群、一包硬中华、五包红七匹狼香烟（共价值人民币666元）。2017年1月25日被告人被抓获归案。
本案审理期间，被告人易某家属代其退赔被害人损失人民币1151元（已发还被害人）。
对以上事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押作案工具清单及照片、证人郭某证言、被害人陈某陈述、现场勘验检查工作记录、法医物证检验鉴定意见书、价格认定结论书、武宁县人民法院刑事判决书、江西省洪都监狱、武宁县看守所释放证明书、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有二次盗窃前科，仍不悔改，酌情从重处罚，其归案后坦白犯罪事实，认罪态度较好，家属代其退赔了被害人的损失，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、造成的后果等，可对其适用拘役，故不属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2017年6月24日止。罚金限于判决生效后七日内缴纳）。
二、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林辉辉
二〇一七年五月八日
书记员 刘 洋
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初629号
公诉机关重庆市江津区人民检�院。
被告人姜流，男，1993年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2014年10月28日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2015年6月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年2月19日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月。因犯盗窃罪，于2016年11月4日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月4日被重庆市江津区公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]652号起诉书指控被告人姜流犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重�市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉，被告人姜流到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月，被告人姜流在重庆市渝北区、江津区等地多次实施盗窃行为。其具体犯罪事实如下：
1、2017年5月21日8时许，被告人姜流在重庆市江津区双福街道巴图网吧下机离开时，趁在该网吧上网的被害人张某睡着之机，将被害人张某放在电脑桌上的一部金色VIVOX9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2322元。
2、2017年5月下旬的一天，被告人姜流来到重庆市渝北区两路派出所对面的小区，通过翻窗的方式进入被害人廖某家里，将一台戴尔牌笔记本电脑盗走。案发后，该电脑已被公安机关依法扣押。经鉴定，被盗电脑价值人民币2519元。
3、2017年5月下旬的一天凌晨，被告人姜流来到重庆市渝北区空港奥瑞斯网吧，趁被害人睡着之机，将被害人赵某和林某放在电脑桌上的一部OPPOA59手机和一部苹果4手机盗走。案发后，苹果4手机已被公安机关依法扣押。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1385元，被盗苹果4手机价值人民币14元。
2017年6月4日9时许，民警在重庆市渝北区拘留所将被告人姜流抓获。被告人姜流到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人姜流以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜流在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜流到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人姜流有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，被告人姜流在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、扣押清单、发票、前科材料等书证，证人穆某、胡某、杨某的证言，被害人张某、廖某、赵某、林某的陈述，被告人姜流的供述和辩解，价格认定结论书，辨认现场笔录及图片，监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人姜流以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜流被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜流到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人姜流的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜流犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币叁仠元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月4日起至2018年3月3日止。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人姜流退赔被害人张某经济损失人民币2322元、被害人赵某经济损失人民币1385元。
（上列退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
三、扣押在案的戴尔牌笔记本电脑、苹果4手机由扣押公安机关负责发还给被害人廖某、林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆�第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 彭杨
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3342号
原告刘长清，居民。
委托代理人李世君，山东明清律师事务所律师。
被告苑纯富，居民。
委托代理人孙培昌，安丘景芝法律服务所法律工作者。
原告刘长清与被告苑纯富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长清的委托代理人李世君，被告苑纯富及其委托代理人孙培昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长清诉称，2016年6月29日，被告苑纯富驾驶鲁G×××××号三轮汽车，沿宿箭路由南向北行驶至宿箭路18公里+410米处时，与原告刘长清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往安丘市人民医院治疗，现在进一步治疗中，已花费医疗费50000元。2016年8月1日，安丘市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告苑纯富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为此，原告诉来法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的前期医疗费损失50000元，原告保留追要后续损失的权利；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告苑纯富辩称，交通事故发生属实，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分原告同意按照事故责任比例承担赔偿责任；原告受伤后被告为其垫付医疗费5000元，要求从其应当赔偿数额中予以扣除。
经审理查明，2016年6月29日6时许，被告苑纯富驾驶鲁G×××××号三轮汽车，沿宿箭路由南向北行驶至宿箭路18公里+410米处时，与原告刘长清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告苑纯富承担事故的主要责任，原告刘长清承担事故的次要责任。
2016年6月29日，原告因伤入住安丘市人民医院住院治疗，至2016年8月6日，共支出医疗费61820元。
另查明，鲁G×××××号三轮汽车的登记车主为被告苑纯富，该车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；交通事故发生于交强险保险期间内。事故发生后，被告苑纯富向原告垫付医疗费5000元，华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元。
2016年8月5日，原告以苑纯富、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为被告诉至本院，要求被告赔付前期医疗费50000元，庭审中原告以华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔付医疗费10000元为由撤回对其起诉，本院予以准许。庭审中，原告主张其在家治疗支出医疗费3180元，未提交证据，被告不予认可。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩以及原告提交的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、住院结算单据、费用明细清单等证据在卷为证。
本院认为，被告苑纯富驾驶机动车与原告刘长清驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告苑纯富承担事故的主要责任，原告刘长清承担次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，本院认定被告苑纯富对事故发生承担80％的责任，原告刘长清承担20％的责任。
关于原告主张的在家治疗而支出医疗费3180元，未提交证据，本院不予支持。
综上，本院确认的损失为原告前期医疗费（至2016年8月6日）61820元。
对原告因本次交通事故造成的前期医疗费损失61820元，因鲁G×××××号三轮汽车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，该公司已在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失51820元，应当由被告苑纯富赔偿41456元（51820元×80％），扣除已垫付的医疗费5000元，尚需赔付原告36456元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告苑纯富赔偿原告刘长清前期医疗费41456元，扣除被告苑纯富垫付的医疗费5000元，被告苑纯富尚需赔偿原告刘长清36456元；
二、驳回原告刘长清的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘长清负担142元，由被告苑纯富负担383元；诉讼保全费70元，由被告苑纯富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一六年九月七日
书记员 李振兴
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3342号
原告刘长清，居民。
委托代理人李世君，山东明清律师事务所律师。
被告苑纯富，居民。
委托代理人孙培昌，安丘景芝法律服务所法律工作者。
原告刘长清与被告苑纯富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长清的委托代理人李世君，被告苑纯富及其委托代理人孙培昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长清诉称，2016年6月29日，被告苑纯富驾驶鲁G号三轮汽车，沿宿箭路由南向北行驶至宿箭路18公里+410米处时，与原告刘长清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往安丘市人民医院治疗，现在进一步治疗中，已花费医疗费50000元。2016年8月1日，安丘市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告苑纯富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为此，原告诉来法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的前期医疗费损失50000元，原告保留追要后续损失的权利；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告苑纯富辩称，交通事故发生属实，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分原告同意按照事故责任比例承担赔偿责任；原告受伤后被告为其垫付医疗费5000元，要求从其应当赔偿数额中予以扣除。
经审理查明，2016年6月29日6时许，被告苑纯富驾驶鲁G号三轮汽车，沿宿箭路由南向北行驶至宿箭路18公里+410米处时，与原告刘长清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告苑纯富承担事故的主要责任，原告刘长清承担事故的次要责任。
2016年6月29日，原告因伤入住安丘市人民医院住院治疗，至2016年8月6日，共支出医疗费61820元。
另查明，鲁G号三轮汽车的登记车主为被告苑纯富，该车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；交通事故发生于交强险保险期间内。事故发生后，被告苑纯富向原告垫付医疗费5000元，华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元。
2016年8月5日，原告以苑纯富、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为被告诉至本院，要求被告赔付前期医疗费50000元，庭审中原告以华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔付医疗费10000元为由撤回对其起诉，本院予以准许。庭审中，原告主张其在家治疗支出医疗费3180元，未提交证据，被告不予认可。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩以及原告提交的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、住院结算单据、费用明细清单等证据在卷为证。
本院认为，被告苑纯富驾驶机动车与原告刘长清驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告苑纯富承担事故的主要责任，原告刘长清承担次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，本院认定被告苑纯富对事故发生承担80％的责任，原告刘长清承担20％的责任。
关于原告主张的在家治疗而支出医疗费3180元，未提交证据，本院不予支持。
综上，本院确认的损失为原告前期医疗费（至2016年8月6日）61820元。
对原告因本次交通事故造成的前期医疗费损失61820元，因鲁G号三轮汽车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，该公司已在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失51820元，应当由被告苑纯富赔偿41456元（51820元80％），扣除已垫付的医疗费5000元，尚需赔付原告36456元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告苑纯富赔偿原告刘长清前期医疗费41456元，扣除被告苑纯富垫付的医疗费5000元，被告苑纯富尚需赔偿原告刘长清36456元；
二、驳回原告刘长清的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘长清负担142元，由被告苑纯富负担383元；诉讼保全费70元，由被告苑纯富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一六年九月七日
书记员 李振兴
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第121号
申请执行人陈永玉，女，汉族。
被执行人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司。
法定代表人李宜红，董事长。
陈永玉与绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案，本院（2014）绵竹民重字第2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付赔偿款68075.67元、迟延履行期间利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务，也未向本院申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况；后经本院强制执行扣划了被执行人的银行存款27200.00元（其中执行费1000.00元，剩余26200.00元已支付申请执行人）。另查明，余款被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 亮
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第791号
原告：罗某某，女，1982年9月16日生，汉族。
委托代理人：龚瑞堂，江西赣美律师事务所律师。
被告：邹某甲，男，1982年1月9日生，汉族。
原告罗某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人龚瑞堂、被告邹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2004年10月30日补办登记结婚，2003年8月30日生育女儿邹某乙，2009年5月7日生育儿子邹某丙。婚后双方性格不合，感情也不和，且被告经常殴打原告，现原告因双方夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿邹某乙由原告抚养，儿子邹某丙由被告抚养，相互都有探视权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：因为儿子和女儿都很小，希望他们有一个安稳、安全的生活环境，为了小孩子，故其不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2002年7月份相识后自由恋爱，后于2003年8月30日生育女儿邹某乙，2004年10月30日补办结婚证，2009年5月7日生育儿子邹某丙。近来，双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2015年3月诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿邹某乙由原告抚养，儿子邹某丙由被告抚养，相互都有探视权；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原、被告各执己见，调解不成。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且已生育二个子女，有一定的感情基础，只是近来因琐事发生争吵，缺乏相互沟通，影响了夫妻感情。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互信任，并考虑小孩的成长因素，夫妻关系有可能重归于好。故原告要求离婚，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告罗某某诉被告邹某甲离婚，不予准许。
本案由原告罗某某预交的案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担，退回原告罗某某150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判员 王玉珍
二〇一五年四月二十日
书记员 肖 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第791号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告刘点明。
被告高宝昌。
被告李树金。
被告张忠岐。
被告张成福。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告刘点明、高宝昌、李树金、张忠岐、张成福金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员潘显波担任审判长，审判员鄂义飞、人民陪审员马越参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加了诉讼，被告刘点明、高宝昌、李树金、张忠岐、张成福经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称，被告刘点明2012年3月6日同东丰吉银村镇银行签订借款合同，合同约定借款金额为10，000.00元，借款期限至2013年3月5日，贷款用途为种植，担保方式为农户联保，利率为月息8.28‰，逾期利率为月息12.42‰，贷款到期后，告诉至东丰县人民法院。要求被告刘点明偿还借款本金10，000.00元，支付借款利息4，000.00元，支付相应诉讼费用，判令被告高宝昌、李树金、张忠岐、张成福承担连带担保责任。
被告李刘点明、高宝昌、树金、张忠岐、张成福未到庭亦未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人刘点明借款及其他担保人担保的事实；证据2、借款凭证一份，证明借款人刘点明在原告处领取借款10，000.00元的事实；证据3、农户联保协议一份，证明借款人刘点明借款及其他担保人担保的事实。原告对该份证据没有异议。
被告刘点明、高宝昌、李树金、张忠岐、张成福均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告刘点明于2012年3月6日在东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》，借款人民币10，000.00元，约定借款期限自2012年3月6日起至2013年3月5日止，借款利率为月利率8.28‰，逾期利率为月利率12.42‰，并高宝昌、李树金、张忠岐、张成福在《农户联保借款合同》上签字，自愿为被告刘点明担保。借款到期后，被告未偿还本金及利息，故原告起诉到法院，请求法院判令被告刘点明偿还本金10，000.00元及利息，被告高宝昌、李树金、张忠岐、张成福承担连带责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告刘点明在东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金10，000.00元，并签订了《农户联保借款合同》一份，被告刘点明没有按照合同约定期限偿还原告借款本金及利息，应承担违约责任，给付原告借款本金10，000.00元及利息。被告高宝昌、李树金、张忠岐、张成福在《农户联保借款合同》上签字，自愿为被告刘点明担保，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘点明于本判决生效后立即给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币10，000.00元及利息（利息从2012年3月6日至2013年3月5日按照月利率8.28‰计算，从2013年3月6日起至本判决生效之日止按照月利率12.42‰计算）。
二、被告高宝昌、李树金、张忠岐、张成福对上述本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（原告已垫付），由被告刘点明负担，由被告高宝昌、李树金、张忠岐、张成福承担连带责任，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 潘显波
审 判 员 鄂义飞
人民陪审员 马 越
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 卜 宁
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第791号
原告：朱银富，居民。
委托代理人：陈晓平，东台范公法律服务所法律工作者。
被告：朱乔付，居民。
委托代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：黄根华，居民。
本院在审理原告朱银富与被告朱乔付、黄根华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱银富于2015年12月29日向本院申请撤回对被告朱乔付、黄根华的起诉。
本院认为，原告朱银富申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱银富撤回对被告朱乔付、黄根华的起诉。
案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告朱银富负担。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民陪审员 王晓玲
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 朱 亚
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第791号
原告杨建宏，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告张蕾，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告魏国厂与被告杨国防、杨国峰、杨国建民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院申请撤诉。
本院在审理原告杨建宏与被告张蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨建宏撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。
审 判 长 张俊峰
代理审判员 聂小亮
人民陪审员 隋红岩
二〇一五年八月四日
书 记 员 邵长通
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第791号原告陈芳，女，1973年1月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民。被告鲁书洪，男，1964年3月26日出生，汉族，四川省彭州市人。被告张志良，男，约40岁，汉族，四川省眉山市人。本院在审理原告陈芳诉被告鲁书洪、张志良租赁合同纠纷一案中，原告陈芳于2015年5月28日以需另行组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员  张天艳二〇一五年五月二十八日书记员  邹一波
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第791号原告达志峰。委托代理人霍振芳，河北凯华律师事务所。被告连春峰。被告张鹏。被告刘会平。委托代理人赵建军。被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地石家庄市赞皇县赞皇镇南环路23号。负责人晏剑英，该公司经理。委托代理人马书英，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。本院在审理原告达志峰与被告连春峰、张鹏、刘会平、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告达志峰在外地打工，无法回来参加庭审，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李书江审 判 员  房 伟人民陪审员  张建东二〇一五年九月十日书 记 员  郝 燕
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2440号
原告褚某某，现住农安县。
被告张某某，农安县人。
原告褚某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某某诉称，原、被告于2010年11月24日登记结婚，婚初两人感情尚可，后被告经常酗酒，酒后经常对原告实施家庭暴力，打人、骂人经常发生，破坏了夫妻感情，影响夫妻共同生活，致使夫妻双方的感情彻底破裂，现已分居两年有余，故原告诉至法院，要求离婚。
被告张某某辩称，我不同意离婚，因为我身体不好，需要照顾。
经审理查明，原、被告于1995年结婚，婚后生育子女一名，现已成年。双方曾于2010年3月离婚，又于2010年11月24日登记复婚。被告于2010年10月30日按揭购买房屋一套，位于隆达丽景世纪城22栋7门601室，复婚后由原、被告双方共同偿还贷款。原告于2013年6月7日从家中搬出，与被告分居至今。
本院认为，原、被告分居已达两年之久，足见夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于财产问题，因原告自愿放弃分割，故应将房屋判归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告褚某某与被告张某某离婚。
二、位于隆达丽景世纪城22栋7门601室的房屋归被告张某某所有。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔景辉
二〇一五年七月三十日
书记员 王 雪
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第1746号
原告刘某甲，女，汉族，1975年6月出生，住四川省宜宾市。
被告刘某乙，男，汉族，1975年1月出生，住四川省宜宾市。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2005年3月经人介绍认识并结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因生活琐事吵闹，加之被告刘某乙爱好赌博，导致夫妻关系不和。同时由于原告自身因病不能生育，被告刘某乙一直嫌弃原告。2007年，被告刘某乙丢下原告离家外出，至今下落不明。现原、被告之间夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决准许原告与被告刘某乙离婚。
原告为证明自己主张，提供了以下证据进行证明：1、原、被告身份证复印件；2、原、被告结婚证明。
被告刘某乙未答辩也未提供证据。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于2005年初经人介绍相识，同年3月17日双方到珙县民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，双方之间常因生活琐事而吵闹；加之原告刘某甲因病不能生育子女，原、被告之间夫妻关系一直不睦。被告刘某乙于2007年离家外出，至今下落不明。
另查明，原、被告共同生活期间无共同财产及债权、债务。
上述事实，有原告刘某甲的庭审陈述及以下证据在案佐证：1.原告刘某甲、被告刘某乙身份证复印件；2.原、被告结婚证；3.本院询问刘某乙之父刘宗宇的询问笔录。
本院认为，原、被告之间由于婚前了解不够而草率成婚，婚后双方之间性格不合，常因生活琐事而吵闹，夫妻之间未真正建立起良好的夫妻感情，被告刘某乙自2007年离家外出后至今下落不明，现双方之间夫妻感情已完全破裂，原告刘某甲诉讼离婚的理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，公告费1000元，共计1300元，由原告刘某甲承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 宋茂林
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 王寿勋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 雷 玉
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1196号
原告：赵红霞，女，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人：叶淼，四川明矩律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：邹佳，四川明矩律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：廖成武，男，汉族，住四川省什邡市。
原告赵红霞诉被告廖成武变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员肖曦独任审判，并于2015年8月13日在本院蓥峰法庭公开开庭进行审理。原告赵红霞及其委托代理人邹佳到庭参加了诉讼；被告廖成武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告已于2011年7月25日在什邡市民政局办理离婚登记，根据原、被告双方签订的离婚协议，婚生女廖某甲随被告生活。由于被告经济负担较大，且无所事事，经常有家不归，根本没尽到一个父亲的责任，其无抚养廖某甲的能力。在2013年1月9日，原、被告经友好协商，被告同意廖某甲由原告接往广东省江门市跟随原告一起生活。廖某甲已于2014年3月10日就读于广东省江门市江海区晶晶幼儿园。为了廖某甲身心健康成长，现原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1.请求法院判令变更婚生女廖某甲抚养权归原告；2.请求法院判令被告按年支付抚养费5000元直至廖某甲独立生活时止。
为支持自己的主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.原告赵红霞的身份证复印件一份，用以证明原告赵红霞的主体资格；
2.婚生女廖某甲的户籍证明及身份证复印件各一份，用以证明廖某甲系原、被告婚生女的事实；
3.原告的离婚证复印件及离婚协议复印件各一份，用以证明原被告已离婚，双方协议婚生女廖某甲由被告抚养的事实；
4.江门市江海区晶晶幼儿园出具的在读证明一份，用以证明廖某甲于2014年3月10日入读该幼儿园的事实；
5.营业执照复印件及税务登记证各一份，用以证明原告赵红霞的工作情况及具有抚养廖某甲能力的事实。
为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：
1.被告廖成武的户籍证明一份，以查明被告的主体资格；
2.被告廖成武的父亲廖某乙的询问笔录一份，以查明被告对婚生女廖某甲的抚养情况；
3.原、被告婚生女廖某甲意思表示的询问笔录一份，以了解廖某甲的意愿。
原告对本院依法调取的证据质证后称：对证据1不持异议；对证据2的真实性不持异议，但孩子幼小时本由我和被告自己在抚养，是被告出车祸后才由被告父母亲帮忙照看，离婚后廖某甲是由被告抚养，是我于2013年孩子三岁多时将其带走由我自己抚养，被告现常年在外打工，孩子由其爷爷奶奶带不利于孩子的成长；对证据3无异议。
被告廖成武在法定期限内未提交书面答辩，也未提供证据资料。
本院依法向相关单位调取的被告户籍证明以及被告父亲、被告之女廖某甲所陈述事实，经原告质证后均不持异议，本院予以认定。根据廖某甲的陈述，其愿意随母亲生活，虽未满10周岁，但其意愿我庭将作为参考。
经过庭审调查举证，对原告提交的证据经本院审查认为：原告所举证据1、2能够证明原告赵红霞及婚生女廖某甲的主体资格，本院予以采信；证据3能够证明原被告已离婚及婚生女廖某甲抚养情况的事实，本院予以采信；证据4在读证明能够证明廖某甲在江门市上幼儿园的事实，本院予以采信；证据5能够证明原告的工作情况具有抚养小孩的能力，本院予以采信。
通过对以上证据的审查认定，结合当事人的陈述，本院认定的事实为：原、被告于2011年7月25日在什邡市民政局办理离婚登记；根据原、被告双方所签订的离婚协议，婚生女廖某甲随被告生活。原告在廖某甲三岁多时将其女廖某甲从被告父母处带走并由其抚养至今。期间，原告多次与被告就廖某甲的抚养问题协商未果。2015年7月原告遂起诉来院，要求变更抚养关系。
本院认为：本案中廖某甲抚养问题的安排，应当从有利于子女身心健康，保障其权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件来确定。根据本案查明事实，被告廖成武常年在外，由其父母在家照看孩子。原告赵红霞有一定的稳定收入，能够为廖某甲提供安全、稳定的学习生活环境。廖某甲随原告生活，更有利于其身心发展。被告廖成武未提交任何证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：“一方要求变更抚养子女关系有下列情形之一的，应予支持。……（4）有其他正当理由需要变更的。”之规定，原告要求变更子女廖某甲抚养关系的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告要求被告按年支付抚养费5000元的请求不符合法律规定。本院根据子女实际需要，考虑原、被告双方的实际负担能力，参照当地生活水平，酌定由被告廖成武从原告向法院起诉主张权利之月起每月给付其女廖某甲生活费400元。综上，依照上述法条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，现判决如下：
一、廖某甲从本判决发生法律效力之日起随原告赵红霞共同生活。
二、被告廖成武从2015年7月起每月给付廖某甲生活费400元至廖某甲独立生活时止，期间发生的教育、医疗费用凭票据，由原、被告各承担一半。
本案受理费100元，由被告廖成武负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖 曦
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王彩虹
四�省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1196号
原告：赵某某，女，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人：叶淼，四川明矩律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：邹佳，四川明矩律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：廖某甲，男，汉族，住四川省什邡市。
原告赵某某诉被告廖某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员肖曦独任审判，并于2015年8月13日在本院蓥峰法庭公开开庭进行审理。原告赵某某及其委托代理人邹佳到庭参加了诉讼；被告廖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告已于2011年7月25日在什邡市民政局办理离婚登记，根据原、被告双方签订的离婚协议，婚生女廖某乙随被告生活。由于被告经济负担较大，且无所事事，经常有家不归，根本没尽到一个父亲的责任，其无抚养廖某乙的能力。在2013年1月9日，原、被告经友好协商，被告同意廖某乙由原告接往广东省江门市跟随原告一起生活。廖某乙已于2014年3月10日就读于广东省江门市江海区晶晶幼儿园。为了廖某甲身心健康成长，现原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1.请求法院判令变更婚生女廖某乙抚养权归原告；2.请求法院判令被告按年支付抚养费5000元直至廖某乙独立生活时止。
为支持自己的主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.原告赵某某的身份证复印件一份，用以证明原告赵某某的主体资格；
2.婚生女廖某乙的户籍证明及身份证复印件各一份，用以证明廖某乙系原、被告婚生女的事实；
3.原告的离婚证复印件及离婚协议复印件各一份，用以证明原被告已离婚，双方协议婚生女廖某乙由被告抚养的事实；
4.江门市江海区晶晶幼儿园出具的在读证明一份，用以证明廖某乙于2014年3月10日入读该幼儿园的事实；
5.营业执照复印件及税务登记证各一份，用以证明原告赵红霞的工作情况及具有抚养廖某乙能力的事实。
为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：
1.被告廖某甲的户籍证明一份，以查明被告的主体资格；
2.被告廖某甲的父亲廖某丙的询问笔录一份，以查明被告对婚生女廖某乙的抚养情况；
3.原、被告婚生女廖某乙意思表示的询问笔录一份，以了解廖某乙的意愿。
原告对本院依法调取的证据质证后称：对证据1不持异议；对证据2的真实性不持异议，但孩子幼小时本由我和被告自己在抚养，是被告出车祸后才由被告父母亲帮忙照看，离婚后廖某乙是由被告抚养，是我于2013年孩子三岁多时将其带走由我自己抚养，被告现常年在外打工，孩子由其爷爷奶奶带不利于孩子的成长；对证据3无异议。
被告廖某甲在法定期限内未提交书面答辩，也未提供证据资料。
本院依法向相关单位调取的被告户籍证明以及被告父亲、被告之女廖某乙所陈述事实，经原告质证后均不持异议，本院予以认定。根据廖某乙的陈述，其愿意随母亲生活，虽未满10周岁，但其意愿我庭将作为参考。
经过庭审调查举证，对原告提交的证据经本院审查认为：原告所举证据1、2能够证明原告赵红霞及婚生女廖某乙的主体资格，本院予以采信；证据3能够证明原被告已离婚及婚生女廖某乙抚养情况的事实，本院予以采信；证据4在读证明能够证明廖某乙在江门市上幼儿园的事实，本院予以采信；证据5能够证明原告的工作情况具有抚养小孩的能力，本院予以采信。
通过对以上证据的审查认定，结合当事人的陈述，本院认定的事实为：原、被告于2011年7月25日在什邡市民政局办理离婚登记；根据原、被告双方所签订的离婚协议，婚生女廖某乙随被告生活。原告在廖某乙三岁多时将其女廖某乙从被告父母处带走并由其抚养至今。期间，原告多次与被告就廖某乙的抚养问题协商未果。2015年7月原告遂起诉来院，要求变更抚养关系。
本院认为：本案中廖某乙抚养问题的安排，应当从有利于子女身心健康，保障其权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件来确定。根据本案查明事实，被告廖某甲常年在外，由其父母在家照看孩子。原告赵某某有一定的稳定收入，能够为廖某乙提供安全、稳定的学习生活环境。廖某甲随原告生活，更有利于其身心发展。被告廖某甲未提交任何证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：“一方要求变更抚养子女关系有下列情形之一的，应予支持。……（4）有其他正当理由需要变更的。”之规定，原告要求变更子女廖某乙抚养关系的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告要求被告按年支付抚养费5000元的请求不符合法律规定。本院根据子女实际需要，考虑原、被告双方的实际负担能力，参照当地生活水平，酌定由被告廖某甲从原告向法院起诉主张权利之月起每月给付其女廖某乙生活费400元。综上，依照上述法条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决”的规定，现判决如下：
一、廖某乙从本判决发生法律效力之日起随原告赵某某共同生活。
二、被告廖某甲从2015年7月起每月给付廖某乙生活费400元至廖某乙独立生活时止，期间发生的教育、医疗费用凭票据，由原、被告各承担一半。
本案受理费100元，由被告廖某甲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖 曦
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王彩虹
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行执字第2156号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，该局局长。
委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局工作人员。
被执行人崔金来。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人崔金来不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2015）第羊010号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年7月15日，被执行人崔金来未经批准，擅自占用羊二庄镇八里庄村村东集体土地3879平方米建晾晒场（地类为未利用地，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建晾晒场，依据《中华人�共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年9月7日向被执行人崔金来作出黄国土罚决字（2015）第羊010号《行政处罚决定书》。1、责令退还非法占用的3879平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3879平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，共计38790元整（大写：叁万捌仟柒佰玖拾元整）。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人崔金来未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第羊010号《行政处罚决定书》内容�“限期拆除在非法占用的3879平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人崔金来在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第羊010号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的3879平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强�执行。由黄骅市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华卫
审 判 员 曾宪明
代理审判员 杨文芹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第5-3号
申请执行人陈亚清。
委托代理人欧志辉，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
被执行人广西谷菜生物科技有限公司，住所地南宁市良庆区兴业一街35号。
法定代表人胡海良，该公司董事长。
本院在执行陈亚清申请执行广西谷菜生物科技有限公司关于劳动争议一案中，申请执行人陈亚清申请执行标的68000元，被执行人广西谷菜生物科技有限公司于2015年7月6日向本院汇入执行款69920元，支付给申请执行人陈亚清68000元，扣执行费920元，余款1000元予以退还，申请执行人陈亚清同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市良庆区人民法院（2014）南市民四终字第244号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李喜杰
审 判 员 廖思养
代理审判员 盘利斌
二〇一五年七月六日
书 记 员 陆文怡
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00667号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街。
法定代表人许洪志，经理。
委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯永利，男，1981年6月1日出生，汉族，个体业主，现住大石桥市永安镇。
被上诉人（原审原告）大石桥市奥隆达运输有限公司，住所地大石桥市沿海产业区石北大街。
法定代表人马洪亮，总经理。
委托代理人李伟，男，1986年1月29日出生，汉族，公司职员，现住大石桥市五一里。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大民二初字第00253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人刘洋，被上诉人大石桥市奥隆达运输有限公司的委托代理人侯永利、被上诉人侯永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：原告提供的证据，能够证明原告的车辆于在被告处投保，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。依据原、被告陈述及对双方提供的证据的审查与认定，本院查明以下事实：2014年12月5日5时5分，周正华驾驶京AM01**号重型厢式货车，沿京哈高速公路由东向西行驶至410KM＋500M处时，因其未能与前方行驶车辆保持必要的安全距离，致使该车与原告司机赵东驾驶的辽HC11**-辽HD6**挂号汽车列车尾部左侧相撞的交通事故。同时查明，原告的车辆于2014年7月11日在被告人保公司处投保了机动车损失险，赔偿限额为人民币76，230.00元，保险期间至2015年7月10日24时止。
原审法院认为，原告与被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，应属有效；原告车辆事故发生在保险期内，被告应予赔偿；原告在被告处投保了车辆损失险和第三者责任险，原告可以要求被告在投保的责任限额内进行赔偿；被告辩称车辆修理费过高，因修理费用已经实际发生，且被告在举证期间内未能举证证明车辆花销和货物损失有不合理之处亦在举证期间内未向本院申请进行鉴定，故对该抗辩本院不予采纳。本院为规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，促进保险事业的健康发展，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付原告货物损失、施救费、修车费等共计人民币39，744.64元；
上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告人保公司负担。
宣判后，被告不服，向本院提出上诉，主要理由是1、被上诉人的车辆修理费过高，2、一审法院违反法律规定未扣除交强险2000元。
被上诉人答辩称：修车费有发票且有定损单，扣除的费用是按保险合同算出来的，我在上诉人处投保的是货物损失险，我从肇事就找他，但是上诉人一直不管，所以我就起诉了。
二审查明事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，上诉人的主要上诉理由有二，一审被上诉人的车辆修理费过高，二是一审法院违反法律规定未扣除交强险2000元。针对上诉人以上的上诉人理由本院认为，首先，关于车辆修理费数额过高问题，事实表明，被上诉人出险后，包括修车费在内的所有费用均有相关的正式发票，且上诉人并未提供有力证据来证明修车费用不合理，只提出了修车费用没有明细。其次，关于应当扣除交强险2000元问题，原判决未扣除交强险2000元，旨在保护本案债权人的合法权益，使本案债权人的经济利益能够得到优先受偿，但上诉人理赔后，仍有代位求偿权，其利益并未受到侵害，可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费790元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
审 判 员 于利民
代理审判员 段建勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陆玮齐
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2435号
被执行人夏某，地址岳阳楼区。
岳阳市友谊华侨物资供应有限公司与夏某物权保护纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年7月2日作出的（2016）湘0602民初881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市友谊华侨物资供应有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人夏某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳阳市友谊华侨物资供应有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏某新的财产线索，申请执行人岳阳市友谊华侨物资供应有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 熊 磊
二〇一七年五月十日
书记员 陈 彧
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2513号
原告:唐加良,男,汉族，1980年2月5日生，高中文化，自由职业，住天长市。
委托代理人：王学磊，安徽世浩律师事务所律师。
被告:张安军,男,汉族，1988年12月25日生，初中文化，工人，住天长市。
被告:陈国凤,女,汉族，1988年11月11日生，初中文化，工人，住天长市。
本院在审理原告唐加良与被告张安军、陈国凤民间借贷纠纷一案中，原告唐加良于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐加良申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐加良撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐加良负担。
审判员 陈岗
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵欣
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第525号
原告刘家芳，女，1965年12月13日生，汉族，住龙南县。
被告宝辉置业（龙南）有限公司。
地址：龙南县龙翔大道中央城销售中心，电话：0797-351****。
法定代表人：廖彩成，该公司经理。
本院在审理原告刘家芳等与被告宝辉置业（龙南）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，同时受理了案情相似案件40件。本院于2015年10月12日对其中一个案件作出（2015）龙民二初字第476号民事判决书，原、被告不服该判决，均已提起上诉。本院认为，本案与（2015）龙民二初字第476号案案情相似，本案的审理可参照（2015）龙民二初字第476号案生效审理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ：曾飞鹏
代理审判员 ： 曾 莹
代理审判员 ： 刘 勇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 ：邓孔菊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3687号
原告：胡景辉。
被告：郭永磊。
原告胡景辉与被告郭永磊租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月23日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付租金14000元并赔偿利息损失（自2016年3月23日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告将租金金额变更为12200元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月16日，原、被告签订挖掘机租赁合同一份，由被告向原告租赁挖机一台，约定每月（按三十天算）的基本租赁使用费为27000元，后被告租用58天，共计租金52200元，被告已支付了40000元，尚欠12200元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭永磊于判决生效之日起三日内支付原告胡景辉租金12200元并赔偿利息损失（自2016年3月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52.5元，由被告郭永磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马欣阳
二〇一六年五月十二日
代书 记员 陈安倩
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第680号
原告甘肃兆兆投资有限公司。
法定代表人赵宁，该公司董事长。
住所地：甘肃省定西市安定区西川园区。
委托代理人郭春栋，甘肃实诚律师事务所律师。
被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司。
法定代表人吴生荣，该公司经理。
住所地：定西市安定区友谊北路**号。
被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部。
住所地：定西市安定区友谊北路**号。
被告李翠梅。
原告甘肃兆兆投资有限公司与被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司、定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部、李翠梅借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由本院审判员刘福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司的法人代表到庭参加了诉讼，被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部、李翠梅经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月6日，为了解决引洮工程材料购置和人工支付原告与被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部、李翠梅签订了《借款协议书》，约定由原告向被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部借款50000元，月利率1.5%，由被告李翠梅提供担保。期限两个月，自2014年10月6日至2014年12月6日。协议签订后，原告履行了借款义务。该款到期后，由被告李翠梅提供担保。后原告多次催要未果。现要求被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部偿还原告借款本金50000元，利息12500元（利率为月息1.5%，自2014年10月6日到起诉之日即2015年6月5日）。并利随本清。被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司、李翠梅承担连带清偿责任。本案诉讼费由三被告承担。
被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司辩称：原告的起诉的主体不适格，被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部是第一被告的下属单位，且其在借款时第一被告的法人没有签字，故第一被告不承担连带清偿责任。
原告代理人向法庭提交下列证据：
1、定西市金泉水利水保工程有限责任公司文件复印件1份，拟证明被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部为被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司下属单位的事实。
2、借款协议书1份，拟证明被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部向原告借款及李翠梅担保的事实。
被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司质证时表示：对文件复印件无异议，对借款协议书有异议，该借款合同与第一被告无关，第一被告也不知道借款的事情，也没有委托其向原告借款。
三被告均未向法庭提交证据。
本院认为，原告所举证据来源合法，虽然第一被告有异议，但具有客观性、真实性，能够证明原告主张的事实，其证明效力予以确认。
经审理查明：被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部系被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司的下属机构，不具有独立的法人主体资格。2014年10月6日，为了解决引洮工程材料购置和人工支付，原告与被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部、李翠梅签订了《借款协议书》，约定由原告向被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部借款50000元，月利率1.5%，由被告李翠梅提供担保。期限两个月，自2014年10月6日至2014年12月6日。协议签订后，原告履行了借款义务。该款到期后，原告多次催要未果。另查明，自2014年10月6日至2015年6月5日，按月息1.5%计算，利息为12500元。
上述事实，有原告陈述、定西市金泉水利水保工程有限责任公司文件复印件及《借款协议书》予以证实。
本院认为：原告与第二、三被告之间的保证担保借贷关系合法有效，应受法律保护。原告履行了借款义务，被告应依诚实信用的原则履行还款义务。第一被告作为第二被告的上级主管单位，应承担连带责任。故原告要求第二被告偿还借款及利息，第一、三被告承担连带责任的请求，本院予以支持。利息的计算应按双方约定的利率计算。第一被告的辩解理由不足，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六之规定，判决如下：
被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部于本判决生效后立即偿还原告甘肃兆兆投资有限公司借款本金50000元、利息12500元（利率按月息1.5%计算，期限自2014年10月6日至2015年6月5日），合计62500元。并按1.5%的利率利随本清。被告李翠梅、定西市金泉水利水保工程有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，因适用简易程序，减半收取682元，保全费645元，均由被告定西市金泉水利水保工程有限责任公司引洮一期安定区2012年农村供水工程第二标段项目部负担，被告李翠梅、定西市金泉水利水保工程有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 刘 福
二〇一五年八月五日
书记员 丁天宝
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0047号
申请执行人东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市安丰镇府前路1号。
法定代表人马洪伟，董事长
被执行人叶礼官，居民。
被执行人张巧凤，居民。
被执行人叶志华，居民。
被执行人常代岭，居民。
被执行人周语宏，居民。
被执行人叶礼林，居民。
被执行人梅德兰，居民。
申请执行人东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被执行人叶礼官、张巧凤、叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2014）东仓商初字第0034号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人叶礼官、张巧凤于本判决生效之日起20日内共同归还申请执行人东台市汇民农村小额贷款股份有限公司借款本金30万元及利息；被执行人叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰对本判决定的被执行人叶礼官、张巧凤的法律义务承担连带责任；被执行人叶志华、常代岭、周语宏、叶礼林、梅德兰承担保证责任后有权向被执行人叶礼官、张巧凤追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封冻结被执行人叶志华名下的房屋所有权，查封冻结被执行人叶礼官名下的苏J7Z6**的车辆所有权，扣划被执行人周语宏的银行存款50200元，除执行费600元外，已给付申请执行人执行款49600元，申请执行人亦已收到该款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封冻结被执行人叶志华名下的房屋所有权，查封冻结被执行人叶礼官名下的苏J7Z6**的车辆所有权，扣划被执行人周语宏的银行存款50200元，除执行费600元外，已给付申请执行人执行款49600元，申请执行人亦已收到该款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东仓商初字第0034号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年五月十一日
书记员 王厚淳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民二初字第01015号
原告张美丽，女，1958年7月20日出生，汉族。
委托代理人葛亮，陕西汉廷律师事务所律师。
被告西安动画职业培训学校。住所地：西安市未央区太华北路43号。注册号6101000410022。
负责人闫东亚，院长。
本院在审理原告张美丽与被告西安动画职业培训学校民间借贷纠纷一案中，原告张美丽于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张美丽撤回起诉。
案件受理费1550元（原告已预交），退还于原告。
（此页无正文）
代理审判员 韩 霞
二〇一三年八月十五日
书 记 员 康小艳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑二终字第00038号
原公诉机关江苏省句容市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年8月22日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民法院审理江苏省句容市人民检察院指控原审被告人谢某犯盗窃罪一案，于2015年7月15日作出（2015）句刑初字第198号刑事判决，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；本案尚未追回的赃物价值人民币1823.85元，责令被告人谢某予以退赔。被告人谢某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。上诉人谢某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉。
江苏省句容市人民法院（2015）句刑初字第198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞江虹
代理审判员 丁力田
代理审判员 张 莹
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陈 钰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00686号
申请执行人：刘伟，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：陈万峰，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：腾慧军，女，汉族，1975年8月出生，汉族，农民，住安徽省太和县，系陈万峰之妻。
本院在执行被执行人陈万峰、腾慧军民间借贷纠纷一案中，于2015年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行本院（2015）太民一初字第01654号安徽省太和县人民法院民事判决确定的义务。逾期后被执行人未按执行通知书履行义务。执行的标的为：200000元及利息，案件受理费4300元，执行费2932元，现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。且被执行人长期外出，具体地址不祥，本院现就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2015）太民一初字第01654号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王西峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥亚
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01055号
原告：李某。
委托代理人：张建新，男。一般代理。
被告：廖某。
原告李某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员吴天宇参加的合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张建新到庭参加诉讼，被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：李某与廖某于2002年8月经人介绍相识，2005年9月定亲，××××年××月举行结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××日领取《结婚证》，2006年1月28日生一子廖甲，2008年6月1日生一女廖乙。李某与廖某结婚后，因性格不合双方经常为生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现李某具状起诉，要求与廖某离婚，婚生子女甲、廖乙均由廖某抚养教育成人。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、李某与廖某于××××年××月××日领取的《结婚证》复印件一份，拟证明李某与廖某的夫妻关系；
证据二、李某与廖某的《户口簿》复印件一份，拟证明李某与廖某生育子女情况；
证据三、武穴市人民法院于2013年11月12日作出的（2013）鄂武穴民初字第01896号《民事判决书》复印件一份，拟证明李某与廖某的夫妻感情曾出现裂痕。
被告廖某未予答辩，亦未提交证据。
经庭审审查，被告廖某虽未到庭质证，但原告李某提交的证据一、证据二、证据三均具有真实性、合法性、关联性，且能够证明其主张的证明目的，故本院予以采信。
经审理查明：李某与廖某于2002年8月经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记，2006年1月28日生一子廖甲，2008年6月1日生一女廖乙。2013年8月1日，李某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与廖某离婚，本院于2013年11月12日作出（2013）鄂武穴民初字第01896号《民事判决书》，判决驳回李某的诉讼请求。2014年6月9日，李某再次向本院提起诉讼，要求与廖某离婚。
本院认为：一、原告李某与被告廖某婚前自由恋爱，婚后共同生活多年且生育两个子女，已建立了较深厚的夫妻感情；现双方夫妻感情出现裂痕，但只要在今后的生活中原告李某与被告廖某相互信任、多加沟通、互让互谅，双方仍有和好的可能；二、原告李某要求与被告廖某离婚，但提交的证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告李某要求与被告廖某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 吴天宇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨干文
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涞行执字第63号
申请执行人涞水县人口和计划生育局（以下简称计生局）。
法定代表人李亚民，职务：局长。
被执行人张影,女。
被执行人闫伟民，男。
申请执行人计生局于2015年6月18日向本院提出申请，要求强制执行计生局于2014年12月20日对被执行人张影、闫伟民作出的（2014）第0205号征收社会抚养费决定（以下简称0205号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的0205号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人计生局因被执行人张影、闫伟民违反《河北省人口和计划生育条例》相关规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，于2014年12月20日作出0205号征收决定：对被执行人张影、闫伟民征收社会抚养费26000元。
本院认为：申请执行人涞水县计生局作出的0205号决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人涞水县人口和计划生育局作出的0205号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一五年六月三十日
书 记 员 章晓敏
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字2号
申请执行人天水市麦积区环境保护局。住所地麦积区前进南路。
法定代表人兰XX，该局局长。
委托代理人缑XX，该局干部。
被执行人天水乾源建筑有限公司。
法定代表人牛XX，经理。
申请执行人麦积区环境保护局向本院申请执行麦环罚字[2014]28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，2014年4月23日，申请人在进行调查时发现，被执行人承建的天水秦鼎实业发展有限公司住宅楼项目，未在开工前十五日进行排污申报登记工作，违反了《中华人民共和国噪声污染防治法》第二十九条之规定。根据该法第四十九条之规定，对被执行人处以罚款4万元。
经审查，本案申请人处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市麦积区环境保护局麦环罚字[2014]第28号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年一月七日
书 记 员 韩葸瑾文
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字2号
申请执行人天水市麦积区环境保护局。住所地麦积区前进南路。
法定代表人兰XX，该局局长。
委托代理人缑XX，该局干部。
被执行人天水乾源建筑有限公司。
法定代表人牛XX，经理。
申请执行人麦积区环境保护局向本院申请执行麦环罚字（2014）28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，2014年4月23日，申请人在进行调查时发现，被执行人承建的天水秦鼎实业发展有限公司住宅楼项目，未在开工前十五日进行排污申报登记工作，违反了《中华人民共和国噪声污染防治法》第二十九条之规定。根据该法第四十九条之规定，对被执行人处以罚款4万元。
经审查，本案申请人处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市麦积区环境保护局麦环罚字（2014）第28号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年一月七日
书 记 员 韩葸瑾文
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第0242号
原告许健，男，1971年9月6日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人李雄，新疆天众律师事务所律师。
被告新疆天富热电股份有限公司，住所地：石河子市红星路。
法定代表人赵磊，该公司董事长。
委托代理人杨明，新疆七合律师事务所律师。
原告许健与被告新疆天富热电股份有限公司（以下简称天富热电公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员张健文独任审判公开开庭进行了审理。原告许健委托代理人李雄和被告委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年，被告下属红山电厂安装队将其承建的红山电厂一级电站金属结构安装工程中的前池尾水闸门制作工程承包给原告施工，承包方式为包工包料。工程完工后，经过双方结算，原告承包工程的造价为515600元。被告给付原告部分工程款后，剩余工程款106040.50元至今未付。原告诉至法院，要求被告给付工程款106040.50元，由被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告天富热电公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告新疆天富热电股份有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告许健工程款106040.50元。
本案受理费1211元（减半收取），送达费90元，合计1301元（原告已预交），由被告新疆天富热电股份有限公司负担，与上述款项一并给付原告许健。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张健文
二〇一四年三月二十七日
书记员 路剑鹏
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第3129号
原告：邵杏富。
被告：陈国顺。
原告邵杏富与被告陈国顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员缪雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵杏富到庭参加诉讼，被告陈国顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邵杏富起诉称：2013年7月1日，被告陈国顺以资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一份。后该款经原告催讨无果。现起诉要求被告返还给原告借款10万元。
原告邵杏富为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告与被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明被告陈国顺于2013年7月1日向原告邵杏富借款10万元的事实。
被告陈国顺未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告邵杏富提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告陈国顺，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告邵杏富提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告邵杏富与被告陈国顺之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国顺在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告邵杏富借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈国顺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 缪雪芳
二〇一五年一月二十日
代书记员 王海潮
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民四终字第00126号
上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋6楼。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人刘文清，该公司员工。
委托代理人田振君，北京市东元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈蕾。
被上诉人（原审被告）张鹏。
被上诉人（原审被告）陕西富祥西风老字号酒销售有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰庆路5号（麦尔斯顿财富广场10层E号）。
法定代表人王周绪，职务不详。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因保险人代为求偿权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第04792号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2015年3月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回上诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回上诉。
二审案件受理费933元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，减半收取466.5元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担，其余466.5元，退还中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
审 判 长 周向红
代理审判员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 娟
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第872号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：启东万佳国际精品装饰有限公司，住所地在江苏省启东市汇龙镇人民西路1668号申港城大卖场。
法定代表人：林允兵，该公司董事长。
委托代理人：张艳峰，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：启东市恒安物业管理有限公司，住所地在江苏省启东市汇龙镇紫薇三村170号。
法定代表人：茅雪群，该公司经理。
委托代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：启东申龙泰富置业有限公司，住所地在江苏省启东经济开发区，办公地址：江苏省启东市申港城商铺329号3层。
法定代表人：李丹，该公司董事长。
再审申请人启东万佳国际精品装饰有限公司（以下简称万佳公司）因与被申请人启东市恒安物业管理有限公司（以下简称恒安物业公司）、启东申龙泰富置业有限公司（以下简称申龙公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2012）通中民终字第0626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查中查明，在一审法院执行已经生效的（2012）通中民终字第0626号民事判决过程中，万佳公司与恒安物业公司于2012年11月12日自愿达成和解协议并履行完毕，且双方未在协议中注明保留申请再审的权利。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 成荣海
代理审判员 陆轶群
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨 君
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第872号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：启东万佳国际精品装饰有限公司，住所地在江苏省启东市汇龙镇人民西路1668号申港城大卖场。
法定代表人：林允兵，该公司董事长。
委托代理人：张艳峰，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：启东市恒安物业管理有限公司，住所地在江苏省启东市汇龙镇紫薇三村170号。
法定代表人：茅雪群，该公司经理。
委托代理人：顾卫东。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：启东申龙泰富置业有限公司，住所地在江苏省启东经济开发区，办公地址：江苏省启东市申港城商铺329号3层。
法定代表人：李丹，该公司董事长。
再审申请人启东万佳国际精品装饰有限公司（以下简称万佳公司）因与被申请人启东市恒安物业管理有限公司（以下简称恒安物业公司）、启东申龙泰富置业有限公司（以下简称申龙公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2012）通中民终字第0626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查中查明，在一审法院执行已经生效的（2012）通中民终字第0626号民事判决过程中，万佳公司与恒安物业公司于2012年11月12日自愿达成和解协议并履行完毕，且双方未在协议中注明保留申请再审的权利。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 成荣海
代理审判员 陆轶群
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨 君
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更343号
罪犯翟所全，男，1977年5月19日生，汉族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2014年8月29日作出（2014）浑刑初字第175号刑事判决，认定被告人翟所全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯翟所全到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯翟所全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，翟所全于2013年12月13日19时许，在白山市浑江区启典家园小区13号楼1单元302室内，非法持有白色晶体形状冰毒31.75克、红色固体形状冰毒、咖啡因混合物0.36克。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加辅工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分50分。本次考核期内执行财产刑人民币6000元。该罪犯38岁，其姐姐翟所凤保障其生活。经吉林省白山市江源区司法行政机关评估，同意社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯翟所全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯翟所全予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王庆岐
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1256号
申请执行人孙某某
被执行人李某某
申请执行人孙某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4596号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2016年4月15日立案执行。
本案执行过程中，我院依法将被执行人李某某列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）甘民初字第4596号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书印
审判员 陈宏达
审判员 胡岩松
二〇一六年七月二十二日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1256号申请执行人孙某某被执行人李某某申请执行人孙某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4596号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2016年4月15日立案执行。本案执行过程中，我院依法将被执行人李某某列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第4596号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年七月二十二日书记员  岑小艺