江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1214号
原告戴丽华。
原告揭活龙。
上述两原告共同委托代理人王新奎，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告金国良。
被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司，住所地江西省高安市荷岭镇。
负责人徐维贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人游先锋，系公司经理。
委托代理人刘卫星、陈浩，江西筠泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告戴丽华、揭活龙诉被告金国良、江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中国人民财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戴丽华、揭活龙及其共同委托代理人王新奎、被告金国良、被告中国人民财保高安支公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告戴丽华、揭活龙诉称，2015年7月23日10时许，原告揭活龙骑二轮电动车载其妻原告戴丽华在东抚路由南往北正常行驶至普安桥路段时，被告金国良驾驶赣C×××××重型自卸货车急行右转弯撞倒，造成两原告受伤、电动车报废的严重交通事故。案发后，两原告被送至医院治疗，原告戴丽华出院后经江西博中司法鉴定中心鉴定为腰部伤残九级，“三期”评定为误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费8000元。2015年8月10日，东乡县交警大队作出道路交通事故认定书认定被告金国良负事故全部责任，原告戴丽华、揭活龙不负事故责任。赣C×××××重型自卸货车属江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司所有，并在中国人民财保高安支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能调解达成协议，故诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失共计333007.43元，诉讼费用由被告承担。
被告金国良辩称，赣C×××××已投保交强险和商业险，按法律规定依法赔偿即可，此次交通事故已给付42000元医药费给原告，与原告的补偿协议双方在缔结时存在重大误解。
被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司未答辩，也未提出书面意见及相关证据。
被告中国人民财保高安支公司辩称，1、依法审核车辆行驶证，驾驶人驾驶证后，我司在保险合同范围内承担赔偿责任；2、医疗费用扣除非医保用药费用；3、法庭依法核减原告过高的诉讼请求；4、不承担案件受理费及鉴定费；5、我司已垫付10000元医药费；6、误工费需提供劳动合同、收入证明；7、原告戴丽华的伤残赔偿金应按农村标准计算；8、原告揭活龙不应计算精神抚慰金，原告戴丽华的精神抚慰金过高；9、被抚养人生活费应按农村标准计算7年。
经审理查明，2015年7月23日10时40分许，被告金国良驾驶赣C×××××重型自卸货车在东乡县××××路“普安桥”路段右转弯时，与沿东抚路由南往北正常行驶由原告揭活龙驾驶的二轮电动车（后载原告戴丽华）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告揭活龙、戴丽华被送东乡县人民医院住院治疗，后原告戴丽华还在南昌大学第一附属医院住院治疗。2015年8月10日东乡县公安局交通警察大队作出东公交认字[2015]第402号道路交通事故认定书认定被告金国良负本次交通事故的全部责任，原告揭活龙、戴丽华不负本次交通事故的责任。赣C×××××重型自卸货车所有人为被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司，具有合法有效的车辆行驶证，驾驶人金国良其驾驶证也合法有效。赣C×××××重型自卸货车在中国人民财保高安支公司投保了交强险与1000000元商业险，并购买了不计免赔率，保险期间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止，发生交通事故时，正在保险期间内。
另查明，2015年10月22日江西博中司法鉴定中心经东乡县公安局交警大队委托作出赣博中司鉴中心[2015]交残鉴字第C1129号人体伤残程度鉴定意见书认为原告戴丽华腰部损伤评定为九级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费为人民币8000元。该次鉴定花费鉴定费1300元。被告中国人民财保高安支公司于2015年12月22日向本院提出要求重新鉴定原告戴丽华的伤残等级，并鉴定住院期间的医疗费的关联性及合理性与核减非医保用药的费用，本院依法准予。2016年1月26日江西抚州司法鉴定中心作出抚司鉴中心[2016]临鉴字第7号法医临床鉴定意见书认为原告戴丽华腰部损伤评定为九级伤残，其住院期间所发生的医疗费均存在关联性及合理性，非医保用药核减金额为9818.81元。事故发生后，江西省东乡县价格认证中心作出东价鉴第2015176号交通事故损失估价鉴定结论书鉴定受损新蕾二轮电动车应换部件修理项目及修理费用为2825元，车载物品损失为2533元，合计人民币5358元。
另查明，原告戴丽华的户口为农业家庭户，其自2002年2月26日起至今暂住在东乡县孝岗镇环城南路102号自建房屋内。
另查明，原告戴丽华的母亲叫程月英，1944年7月16日出生，系东乡县孝岗镇师水社区居民，其身份证号码××，现有子女四人。
另查明，交通事故发生后，被告中国人民财保高安支公司已垫付医药费10000元，被告金国良已垫付医药费42000元。
另查明，原告戴丽华、揭活龙与被告金国良于2015年12月22日签订有补偿协议，双方约定“金国良同意除了法院判决以外补偿给戴丽华、揭活龙人民币壹万捌仟元整（￥18000元整）。法院等判决生效后可以从金国良给的肆万贰仟元治疗费中扣除下来，法院判决后戴丽华、揭活龙有任何情况都与金国良无关”。
上述事实有原、被告的户口、身份证、身份信息查询登记、投保单、交通事故责任认定书、驾驶证与行驶证查询信息、××证明书、出院记录、费用清单、发票、检查报告、司法鉴定意见书、交通事故估价鉴定结论书、东乡县公安局孝岗派出所证明、建设用地批准书、程月英的户口、东乡县孝岗镇师水社区证明、收条、补偿协议及原、被告的庭审陈述佐证，足以证明。
本院认为，公民的人身和财产权益依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故经东乡县公安局交警大队东公交认字[2015]第402号道路交通事故认定书认定被告金国良负本次交通事故的全部责任，原告揭活龙、戴丽华不负本次交通事故的责任，该事故认定书所依据的事实清楚，所适用的法律正确，本院予以采信。因被告金国良与被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司是挂靠关系，故原告诉请上述两被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。赣C×××××重型自卸货车在被告中国人民财保高安支公司投保了交强险与1000000元商业险，并购买了不计免赔率，被告中国人民财保高安支公司应依法在交强险与商业险责任限额范围内赔偿。
现核实原告戴丽华的损失如下：
医疗费82360.16元，原告戴丽华于2015年7月23日至2015年9月22日在东乡县人民医院住院61天，花费52933.3元；期间2015年9月10日至2015年9月16日又在南昌大学第一附属医院住院6天，花费26222.57元；2016年1月4日至2016年1月6日又在南昌大学第一附属医院住院2天，花费1658.66元，总计花去医疗费80814.53元，同时原告戴丽华花去门诊检查费用1545.63元。故原告戴丽华医疗费用总计为82360.16元。
后续治疗费8000元，现有江西博中司法鉴定中心鉴定意见书鉴定原告戴丽华的后续治疗费为人民币8000元，本院予以认定。
住院伙食补助费2050元（50元/天×8天+30元/天×55天）。
营养费1890元（30元/天×63天）。
护理费7371元（117元/天×63天）。
（六）误工费7069.03元，原告戴丽华提供的每月3500元误工损失的证明，经审查，该证明落款为东乡永乐服装厂，厂长乐叶辉，但是盖章又为江西鸿腾制衣有限公司，落款与盖章明显不符，该证明本院不予采纳，因原告戴丽华为农村居民，故误工费的计算应参照2014年度“农、林、牧、渔”年平均工资28991元计算，误工期可计算至首次伤残评定日前一天即2015年10月20日，故戴丽华误工费为28991元÷365天×89天＝7069.03元。
（七）残疾赔偿金97236元，经江西抚州司法鉴定中心鉴定原告戴丽华腰部损伤构成伤残九级，原告戴丽华主张其伤残赔偿标准应按城镇标准计算，其虽是农业家庭户口，但是自2002年2月26日起至今暂住在东乡县孝岗镇环城南路102号自建房屋内，有东乡县公安局孝岗派出所出具的证明为证，故本院对原告戴丽华的赔偿请求予以支持。原告戴丽华首次伤残评定日时已年满50周岁，故其残疾赔偿金为24309元×20年×20%＝97236元。
（八）精神抚慰金6000元，原告揭活龙因未评定为伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持，原告戴丽华因交通事故导致身体伤残九级，其精神遭受到很大程度的痛苦，故其主张精神抚慰金6000元，本院予以支持。
（九）交通住宿费本院酌定1300元。
（十）被抚养人生活费6813.9元，经审查，原告戴丽华母亲程月英，1944年7月16日出生，系东乡县孝岗镇师水社区居民，其身份证号码××，现有子女四人。事故发生时程月英已近71周岁，其被抚养人生活费计算为15142元×9年÷4人×20%＝6813.9元。
（十一）鉴定费1300元，江西博中司法鉴定中心鉴定所花费用。
故原告戴丽华人身损失总计221390.09元。
现核实原告揭活龙的损失如下：
医疗费17279.29元，原告揭活龙于2015年7月23日至2015年8月25日在东乡县人民医院住院33天，花费17139.29元，同时原告揭活龙花去门诊检查费用140元，费用总计17279.29元。
住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。
营养费990元（30元/天×33天）。
（四）护理费3861元（117元/天×33天）。
（五）误工费4133元，原告揭活龙因交通事故受伤住
院33天，其又是非农业家庭户口，对其主张误工费按2014年度抚州市在岗职工平均工资45714元/年的标准计算33天，共计4133元（45714元/年÷365天×33天），本院予以支持。
（六）交通住宿费本院酌定300元。
故原告揭活龙人身损失共计27553.29元。另外，原告揭活龙因此次交通事故造成财产损失共计5358元，新蕾牌二轮电动车损失2825元，随身物品损失2533元，有江西省东乡县价格认证中心的交通事故损失估价鉴定结论书为证，本院予以确认。
综上所述，依照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费，原告戴丽华在交强险医疗费项下应获得的赔偿总额为94300.16元，原告揭活龙在交强险医疗费项下应获得的赔偿总额为19259.29元，故原告戴丽华在交强险医疗费10000元限额项下的损失比例为83.04%[94300.16元÷（94300.16元+19259.29元）]，应获得医疗费10000元限额范围内的8304元，原告揭活龙在交强险医疗费10000元限额项下的损失比例为16.96%[19259.29元÷（94300.16元+19259.29元）]，应获得医疗费10000元限额范围内的1696元。因被告中国人民财保高安支公司已垫付原告戴丽华、揭活龙医疗费10000元，所以在交强险医疗费10000元责任限额范围内被告中国人民财保高安支公司已先行履行了赔付义务。在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，故原告戴丽华在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内应获得的赔偿总额为127089.93元，原告揭活龙在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内应获得的赔偿总额为8294元，同时超出交强险的赔偿部分应在商业险责任限额范围内依保险合同予以赔偿。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，原告戴丽华住院期间的医疗费依法核减非医保用药9818.81元，根据交通事故的责任划分及保险合同的约定，该非医保用药9818.81元应由侵权人被告金国良予以赔偿，被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，原告金国良垫付的医药费42000元，原告揭活龙应予以返还。关于2015年12月22日原告戴丽华、揭活龙与被告金国良签订的补偿协议，被告金国良在庭审质证中认为双方签订协议时对具体给付的金额18000元存在重大误解，并非协议约定的在法院判决的赔偿义务外再给付18000元，而是总共给付18000元，本院认为该补偿协议是原告戴丽华、揭活龙与被告金国良之间的一种合同关系，非本案的机动车交通事故侵权纠纷，且协议约定等法院判决生效后再行给付相关补偿款项，故原告可待条件成就时另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告戴丽华101706元，赔偿原告揭活龙8294元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告揭活龙2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险1000000元限额范围内赔偿原告戴丽华101561.28元，赔偿原告揭活龙20921.29元。
三、被告金国良赔偿原告戴丽华住院期间的非医保用药9818.81元，被告江西瑞州汽运集团友强汽运有限公司荷岭分公司对该笔非医保用药9818.81元承担连带赔偿责任。
四、原告揭活龙返还被告金国良垫付医药费42000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6295.11元，原告戴丽华、揭活龙已预交，应由被告金国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 勇
审判员 罗武欧
审判员 黄俊灵
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 剑