广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第14号
原告梧州市区农村信用合作联社。
法定代表人陈钢，理事长。
委托代理人彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托代理人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被告邬伟新。
被告陈幼连。
被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司。
法定代表人蒋藤清。
原告梧州市区农村信用合作联社与被告邬伟新、陈幼连、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法组成由审判员杨慎瑜担任审判长，人民陪审员李树新、李巧琼参加的合议庭，于2014年4月7日公开开庭进行了审理，书记员郭莹担任法庭记录。原告梧州市区农村信用合作联社的委托代理人彭桂强到庭参加诉讼，被告邬伟新、陈幼连、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告梧州市区农村信用合作联社诉称，被告邬伟新、陈幼连为夫妻关系。2010年8月27日，被告邬伟新、陈幼连因购车资金不足，向原告下属机构梧州市区农村信用合作联社营业部申请借款16万元，被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司承诺提供连带保证。2010年10月18日，原告下属机构梧州市区农村信用合作联社营业部与被告邬伟新签订一份（梧信联）桂农信个借字（2010）第282号《个人购车借款合同》、（梧信联）桂农信抵借字（2010）第282号《抵押合同》，双方约定：原告贷款16万元给被告；贷款期限为2年；自2010年10月20日起至2012年10月20日止；贷款利率执行年利率7.84%；还款方式为按等额本金还款方法，按月还款。被告以其所有的桂D085**号重型栅式货车提供抵押担保责任。抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、过户费、代理费等。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告就抵押的车辆在梧州市车辆管理所办理了抵押登记手续。同日，原告与被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司签订《保证合同》，双方约定：保证人愿意为邬伟新与债权人于2010年10月18日签订的《个人购车借款合同》提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、过户费、代理费等；保证期限为主合同约定的债权履行期届满之日起两年等内容。双方签订合同后，原告依约于2010年10月26日将16万元转入被告邬伟新指定的账户。但借款期限届满后被告没有足额还款，已构成违约。经核算，截止2013年9月20日，被告邬伟新尚欠原告本金123987.72元、利息11803.82元。被告邬伟新违约致使原告通过诉讼实现债权，原告应支付的律师费为6610元，被告应承担原告所支付的律师费。被告邬伟新、陈幼连为夫妻关系，两人应共同承担还款责任。被告邬伟新、陈幼连以其所有的桂D085**号重型栅式货车提供抵押担保责任，并办理了抵押登记，原告有权就该车优先受偿。被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司为邬伟新提供担保，应对邬伟新的上述债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告邬伟新、陈幼连共同向原告偿还借款本金123987.72元，支付利息11803.82元（利息暂计至2013年9月20日，以后按借款合同约定利率累计至本案生效法律文书确定的履行届满之日止）、律师费6610元，共计142501.54元；2、被告邬伟新、陈幼连以其所有的桂D085**号重型栅式货车对上述债务向原告承担抵押担保责任，原告有权就该车辆优先受偿；3、被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司对被告邬伟新、陈幼连的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告梧州市区农村信用合作联社向法庭提供的证据有：
1、借款申请书，以证明邬伟新、陈幼连向原告申请借款16万元。
2、借款抵押承诺书、抵押物品清单，以证明被告邬伟新、陈幼连承诺以自有的车辆作抵押担保。
3、借款保证承诺书，以证明被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司承诺提供连带保证。
4、个人购车借款合同，以证明原告与被告邬伟新订立借款合同。
5、抵押合同，以证明原告与被告邬伟新订立抵押合同。
6、保证合同，以证明原告与被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司订立保证合同。
7、抵押车辆的行驶证、抵押登记信息，以证明抵押车辆的登记信息及抵押登记情况。
8、借款借据，以证明原告向被告邬伟新支付了16万元借款。
9、欠款欠息清单，以证明截止2013年9月20日，被告欠款的情况。
10、广西律师收费管理实施办法、委托代理合同、发票，以证明原告主张债权支付律师费6610元。
11、原告营业执照、机构代码证、法定代表人证明书，以证明原告的主体资格。
12、被告身份证、结婚证复件、工商查询单，以证明被告的夫妻关系。
被告邬伟新、陈幼连、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邬伟新、陈幼连、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告梧州市区农村信用合作联社提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告梧州市区农村信用合作联社提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、被告邬伟新和陈幼连于1989年5月18日登记结婚。2010年8月27日，被告邬伟新以购买汽车需要资金为由，向原告梧州市区农村信用合作联社申请贷款16万元。被告陈幼连以主要家庭成员的身份签名同意借款申请。
二、2010年8月27日，被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司向原告递交《借款保证承诺书》，承诺因借款人邬伟新向原告申请贷款16万元，自愿为邬伟新提供担保；当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，自愿承担连带清偿责任。
三、2010年10月18日，原告的下属机构梧州市区农村信用合作联社营业部作为贷款人，与被告邬伟新（借款人）、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司（保证人）签订一份（梧信联）桂农信个借字（2010）第282号《个人购车借款合同》，双方在合同中约定：1、贷款人向借款人发放贷款16万元，借款用途为购买汽车，借款期限从2010年10月20日起至2012年10月20日止；2、借款利率按现行同期贷款基准利率上浮40%，执行年利率7.84%；3、按月还款，还款日为每月的10日；4、因借款人，担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
四、2010年10月18日，原告下属机构梧州市区农村信用合作联社营业部（抵押权人）与被告邬伟新（抵押人）、陈幼连（财产共有人）签订一份《抵押合同》，双方在合同中约定：1、本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为中期贷款，本金数额为16万元；2、抵押人自愿以其所有的桂D085**号重型栅式货车提供抵押担保责任；3、抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、过户费、代理费等。
五、2010年10月18日，原告下属机构梧州市区农村信用合作联社营业部（债权人）与被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司（保证人）签订《保证合同》，该合同约定：1、保证人愿意为邬伟新与债权人于2010年10月18日签订的（梧信联）桂农信个借字（2010）第282号《个人购车借款合同》项下的债务人的义务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；2、保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。
六、2010年10月19日，原告与被告邬伟新就抵押财产桂D085**车办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告邬伟新发放贷款16万元。被告邬伟新收到原告的借款后，没有依照合同约定的期限偿还贷款本息，截至2014年2月23日，被告邬伟新尚欠原告借款本金98487.72元，利息18986.76元。2013年10月15日，原告因被告邬伟新没有归还借款本金，而委托广西彤日律师事务所代理诉讼事项，原告为此支付代理费6610元。
本院认为，原告与被告邬伟新签订《个人购车借款合同》，双方成立借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告邬伟新作为借款人，应当依约按时偿还贷款本息。双方在合同中约定借款期限为2年，现借款期限已届满，被告邬伟新没有依照合同的约定偿还贷款本息，构成违约。被告邬伟新应向原告归还贷款本金98487.72元，并支付利息。截至2014年2月23日，被告邬伟新尚欠利息18986.76元。从2014年2月24日起，利息按照（梧信联）桂农信个借字（2010）第282号《个人购车借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。原、被告双方在合同中约定被告邬伟新违约致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告邬伟新（借款人）应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此，原告要求被告邬伟新支付律师代理费6610元，有理有据，本院予以支持。
被告邬伟新和陈幼连为夫妻关系。被告邬伟新在夫妻关系存续期间，因购买汽车需要资金向原告借款，被告陈幼连对此知情并同意。因此，被告邬伟新向原告借款，属于夫妻共同债务，应由被告邬伟新和陈幼连共同偿还。
被告邬伟新以其所有的桂D085**车作为借款16万元的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押财产享有抵押权，被告不履行到期债务时，原告有权就该抵押物优先受偿。
被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司作为保证人，与原告签订《个人购车借款合同》、《保证合同》。因此，被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司与原告成立保证合同关系，被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司应依照《保证合同》约定，对被告邬伟新向原告借款承担连带保证责任。原、被告双方在《保证合同》中约定“保证期间从债务履行期届满之日起两年”，至今尚未超过保证期间。因此，原告要求被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司对邬伟新的借款本金、利息的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邬伟新、陈幼连应向原告梧州市区农村信用合作联社偿还借款本金98487.72元，并支付利息（截至2014年2月23日，利息为18986.76元；从2014年2月24日起，利息按照（梧信联）桂农信个借字（2010）第282号《个人购车借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告邬伟新、陈幼连应向原告梧州市区农村信用合作联社支付律师代理费6610元；
三、被告梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司应对被告邬伟新、陈幼连的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告邬伟新以其所有的桂D085**车对上述债务向原告
梧州市区农村信用合作联社承担抵押担保责任，原告梧州市区农村信用合作联社有权就该抵押财产优先受偿。
本案的诉讼受理费3150元，由原告梧州市区农村信用合作联社负担406元，被告邬伟新、陈幼连、梧州市苍梧汽车农机贸易有限公司负担2744元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨慎瑜
人民陪审员 李树新
人民陪审员 李巧琼
二〇一四年四月八日
书 记 员 郭 莹
附《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。