安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0621民初190号
原告：高玲之，男，1935年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：高天文（系原告之子），男，1953年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
被告：张西超，男,1974年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：涡阳出租车有限责任公司，住所地安徽省涡阳县工业园区。
法定代表人：张国楚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄震，男，住安徽省合肥市瑶海区，该公司副总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地安徽省涡阳县。
负责人：杨晓川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告高玲之与被告张西超、涡阳出租车有限责任公司（以下简称涡阳出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称人寿财险涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玲之的委托诉讼代理人高天文、赵后毛，被告张西超，被告涡阳出租车公司的委托诉讼代理人黄震，被告人寿财险涡阳公司的委托诉讼代理人张乾到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
高玲之向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二轮电动车损失等各项经济损失共计98184.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。
张西超辩称，1.发生交通事故是事实，我交给交警队30000元，又垫付了2000元，我和涡阳出租车公司是承包关系，车是我的，登记车主是被告涡阳出租车公司。
涡阳出租车公司辩称，1.我公司和张西超是签订承包经营合同，交通事故是事实，我公司没有垫付费用。我方在中国人寿保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者险和不计免赔率。
人寿财险涡阳公司辩称，1.对事故的事实无异议，我司同意在保险限额内对原告进行合理的赔偿；2.医疗费应扣除非医保用药部分，原告体内尚有内固定未取出，且需要继续治疗，因此伤残鉴定时机不成熟，应当等内固定取出再进行鉴定。且对原告单方委托的伤残鉴定有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日7时20分许，张西超驾皖Ｓ×××××5号轿车，沿202省道由西向东行驶至濉溪县临涣镇临涣村村部北侧十字路口时，与此时由北向南高玲之驾驶的金狮牌二轮电动车在已经进入路口并行使至公路南侧时相撞，造成高玲之及双方车辆损坏的交通事故。该事故经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，张西超负此次事故的全部责任，高玲之无责任。事发当日，高玲之被送往安徽省濉溪县中医院住院治疗27天，支付医药费17294.9元，其中高玲之自行支付1080元，张西超垫付16214.9元。高玲之的伤情经自行委托安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高玲之因车祸致骨盆骨折严重畸形愈合，评定为九级伤残。2.被鉴定人高玲之的损伤评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日，从受伤之日起计算。3、被鉴定人高玲之的后续治疗费评定为人民币6000-7000元。高玲之支付鉴定费1900元。
另查皖Ｓ×××××5号轿车的法定车主为涡阳出租车公司，张西超为该车驾驶员。涡阳出租车公司为该车在人寿财险涡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者险，且投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全�律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。对高玲之合理的诉讼请求，本院予以支持。高玲之要求被告赔偿误工费用，因其本人年龄较大，结合当地实际情况，对该项诉讼请求，本院不予支持。高玲之要求被告赔偿二轮电动车损失，因未提供相关证据证明该损失，对该项诉讼请求，本院暂不予支持，可待其举证后另案处理。高玲之要求被告赔偿拖车费用因提供证据不足以证明该诉讼主张，对该项诉讼请求，本院不予支持。因张西超在该起交通事故中负全部责任，属于有重大过错行为，其应与车主承担连带赔偿责任。因人寿财险涡阳公司承保皖Ｓ×××××5号轿车的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本起交通事故发生在保险期限内，故应由人寿财险涡阳公司首先在交强险范围内赔偿；不足部分，由人寿财险涡阳公司在商业第三者险限额内进行赔偿。再不足部分，由张西超与涡阳出租车公司按照张西超应承担的承担事故责任赔偿。人寿财险涡阳公司辩称，高玲之内固定尚未取出，做伤残等级鉴定的时机不成熟，本院认为，鉴于原告年事已高，再做手术对其身体损伤太大，且高玲之代理人在庭审中明确表示，内固定不再取出，不再要求后续治疗费用，故对人寿财险涡阳公司的抗辩理由，本院不予采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定高玲之的各项损失为：
1、医疗费。依据住院病历、费用清单及药费发票，确定为17294.9元。
2、营养费。依据鉴定意见，确定为2700元（90天×30元/天）。
3、住院伙食补助费。依据住院病历确定为810元（27天×30元/天）。
4、护理费。依据鉴定意见，确定为10980元（90天×122元/天）。
5、交通费。确定为270元（27天×10元/天）。
6、残疾赔偿金。确定为11720元（11720×5×20%）。
7、精神抚慰金。根据双方责任及原告伤情，确定为7000元。
赔偿方法：人寿财险涡阳公司在保险责任限额内赔偿50774.9元（17294.9元+2700元+810元+10980元+270元+11720元+7000元），扣除张西超已垫付的16214.9元，还应赔偿34560元，因人寿财险涡阳公司能足额赔偿高玲之的各项损失，张西超及涡阳出租车公司不再承担赔偿责任，但应承担相关诉讼费用及鉴定费�。张西超垫付的医疗费16214.9元，本案中本院不予一并处理，张西超可自行到保险公司办理理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高玲之医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计34560元；
二、驳回原告高玲之其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，减半收取1127.5元，由原告高玲之负担730.5元，由被告张西超、涡阳出租车有限责任公司负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马艳丽
二〇一八年三月二十九日
书记员 张英杰
附1.案件款账户（支付给申请人、原告等），户名：濉溪县会计核算中心账号：34×××65开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户、案号、缴款人。
缴纳诉讼费、执行费、罚金等账户，户名：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户，账号：34×××72开户行：建行濉溪县支行。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因�复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。