广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第584号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈某某，女，1991年4月17日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，无业，住福建省诏安县。因盗窃于2014年4月9日被福建省诏安县公安局处以行政拘留十日。因本案于2015年7月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杨某，男，1989年12月27日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化程度，无业，住江西省瑞金市。因本案于2015年7月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人陈某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年3月开始，被告人陈某某、杨某与被害人李某某同住于汕头市龙湖区辛厝寮高新南街一巷4号401房的租住屋。同年5月上旬一天，被告人陈某某替被害人李某某发送银行卡帐号给他人时，得知该银行卡密码后，即产生盗取被害人李某某农业银行卡里面存款的念头。同月10日晚上7时许，被告人陈某某将盗取被害人李某某银行卡里面存款的想法告诉被告人杨某，被告人杨某当即表示同意。后由被告人陈某某趁被害人李某某洗澡之机，从被害人李某某房间内盗得被害人李某某的中国农业银行卡1张，接着，被告人陈某某、杨某与被害人李某某到汕头市龙湖区陈厝合综合市场旁边一手机店购买手机。期间，被告人陈某某将上述银行卡交给被告人杨某，并告知该卡的密码，被告人杨某遂借故离开，后到附近的农业银行自动柜员机提取被害人李某某银行卡内的存款人民币5500元。得手后，被告人杨某对被告人陈某某谎称只盗取人民币3000元，另人民币2500元则被被告人杨某独自占有。被告人杨某将盗取的人民币3000元中的人民币1300元用于为被告人陈某某购买手机，剩余赃款人民币1700元用于两人的共同生活开支。
随后，被害人李某某发现银行卡内存款被盗，同月15日，被害人李某某向公安机关报案。同月17日，公安机关在汕头市龙湖区辛厝寮老人活动中心将被告人陈某某、杨某抓获归案。
另查明，案发后，被告人陈某某、杨某已退赃人民币5500元。
上述事实，被告人陈某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、公安机关现场平面示意图、现场及涉案银行卡的拍照、公安机关行政处罚决定书、户籍材料及抓获经过、被告人陈某某、杨某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、杨某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某、杨某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有劣迹，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赃且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赃且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈某某、杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年2月16日止。所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年1月16日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。