广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初6846号原告深圳市禹舜投资有限公司，住所深圳市南山区西丽街道沙河西路4811号深港花卉中心彩钢瓦温室。法定代表人胡润结。委托代理人张斌，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳星美汇商贸有限公司，住所深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦。法定代表人张清泉。委托代理人李艳，住址湖南省岳阳县，该司员工。委托代理人刘刚，住址武汉市洪山区，该司员工。上列原告深圳市禹舜投资有限公司诉被告深圳星美汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案�理后，依法组成合议庭，分别于2016年6月6日、2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌、被告委托代理人李艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月29日，原告与被告经协商一致，签订红酒采购合同一份，合同约定被告向原告采购红酒一批，由原告送至被告指定全国各门店，被告在收货后三个月内付款，交货单、订货单作为合同附件与本合同具有同等法律效力。合同签订后，被告通过电邮向原告发来指定送货的全国6000瓶红酒明细表及联系地址，原告即积极履行合同，于2014年9月30日前向被告指定的68家门店送货2011赤霞珠干红葡萄酒4800支（单价人民币145元）、2009西拉红葡萄酒1200支（单价人民币456元），货款共计1243200元，以上事实有酒类流通随附单及货运单为证，被告确认收货，依合同约定，被告应于2015年2月1日前付清货款�但虽经原告多次催讨，被告至今未付货款。综上，被告违反合同，拖欠货款，其行为已损害了原告的民事权益，现原告起诉至法院，请求：1、被告支付原告货款1243200元；2、被告支付原告自2015年2月1日起至判决生效之日止的逾期付款利息（利息暂计为一万元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，1、原告请求我方支付的货款及逾期利息没有事实和法律依据，我方并没有向原告采购红酒，没有与原告签订采购合同，而且我公司无任何合同审批用印的情况，无法查实此合同的真实性，此合同盖章非我公司真实盖章，另外该合同第6条明确约定本合同经双方法定代表人或授权人签字并加盖公章后生效，该采购合同并没有双方法定代表人或委托授权人的任何签字。2、合同约定采购订单为合同附件，但是合同并没有任何有效的附件，且合同中没有任何关于具体采购产品的相关信息，没有采购的数量及价格的约定，原告提出的6000瓶红酒及红酒的价格、合同价格总额纯属捏造，与事实不符。3、合同上记载先货后款，双方对销售额进行统一对账，甲方确认无误后五日内付款，但是原告与被告之间并没有任何的对账情况存在，进一步证明了我方并没有向原告采购红酒的事实。4、我方没有收到原告任何的红酒货品。综上，原告请求我方支付货款1243200元人民币及逾期利息无事实与法律依据，诉讼费应该由败诉方承担，非我方承担。经审理查明，2014年9月29日，原、被告双方签订了《深圳星美汇商贸有限公司红酒采购合同》（以下简称《采购合同》），约定由甲方（被告）向乙方（原告）采购红酒，交货时间为2014年10月2日17点前，交货地点为甲方指定门店，运输方式为乙方送货，乙方承担运费。结算方式为先货后款，双方约定结算周期为季结，每满任意连续三个月为一结算季度，起算日期为甲方收到乙方第一批货物之日起每满三个月为一结算周期，此后类推。双方于每一结算周期届满后次月5日前，对前一周期销售额进行统一对账，甲方于确认无误后的五日内付款。被告通过电子邮箱向原告发送了合同附件，发件人为“rui@smimovie.com>”，附件载明了被告全国门店地址及指定联系人，以及各门店配送的红酒品牌和数量，其中红酒明细表上载明2011年赤霞珠红酒单价为145元，2009年西拉红酒单价为456元。原告于2014年9月30日通过安程速达物流公司向被告门店发送了指定品牌及数量的红酒，物流单上载明的收货地址与合同附件载明的各门店地址一致。原告向被告各门店送货后取得酒类流通随附单，随附单均有被告门店员工签名确认，并注明“以上货款未付”。经核对，随附单上载明的�酒品牌、数量、单价与合同附件载明的信息一致。2015年12月3日，被告向原告发送邮件称：“周总你好！……西拉原发货1200瓶，目前库存1099瓶。赤霞珠原发货4800瓶，目前库存4396瓶。”发件人为“tina”，同时抄送“@smimovie.com>”、“rui@smimovie.com>”、“gang@smimovie.com>”。同月15日，原告通过电子邮件向“ai；gang；rui”发送了催款函。被告通过“ai@smimovie.com>”回复称：“我们11月27日沟通了什么内容，为何没体现？11月30日沟通的内容是我司提供贵司销售数据，我司张小姐也于12月3日给与贵司数据……”上述邮件同时发送给“gang@smimovie.com>”、“rui”、“tina”等。被告在庭审中对原告提交的证据真实性均不予�可，但确认杨芳爱、梅钢系其公司员工，附件中载明的门店名称及地址与其公司门店及地址相符。另，被告于2016年6月29日申请对《采购合同》中“深圳市星美汇商贸有限公司”公章的真实性进行鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月11日出具了粤南[2016]文鉴字第527号《鉴定意见书》，认定《采购合同》中“深圳市星美汇商贸有限公司”公章与被告备案印鉴系同一枚印章盖印形成。本院认为，原、被告双方签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。依据原告提交的证据材料及庭审查明的事实，足以认定原告依约向被告交付了赤霞珠红酒4800瓶，西拉红酒1200瓶，被告最迟应在2015年1月前向原告支付货款；被告至今未向原告支付货款已�成违约，原告要求被告支付货款1243200元（145×4800﹢456×1200）及自2015年２月１日起至判决生效之日止的货款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳星美汇商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市禹舜投资有限公司支付货款1243200元及利息（利息以1243200元为基数，按中国人民银行同期贷款率，自2015年2月1日起计算至本判决生效之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16079元（原告已预交），鉴定费16570元（被告已预交），均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  朱 蕾人民陪审员  侯 昆二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 荻附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。