山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初1274号
原告刘洪涛，男，汉族，1988年1月13日生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人陈光燕，女，汉族，1988年1月27日生，住庆云县，系原告之妻，特别授权。
被告马强，男，汉族，1971年6月1日生，住山东省庆云县城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司
住所地山东省德州市庆云县中心街东新兴路南
负责人周希刚，系该公司总经理
委托诉讼代理人崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权。
原告刘洪涛诉被告马强、中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨福行独任审判公开开庭进行了审理。原告刘洪涛及其委托诉讼代理人陈光燕，被告马强，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人崔玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月3日8时30分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至庆云县中心街八号公馆路段处，被马强驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车撞伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队庆云大队做出事故认定书认定：被告马强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁Ｎ×××××号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。原告的损失为：医疗费42009.5元、二次治疗费用11000元、住院伙食补助费1500元、误工费36000元、护理费7077元、营养费2250元、交通费500元、鉴定费1400元、车辆损失费1640元、车损鉴定费300元，共计103676.5元，要求被告人民财产保险公司在交强险范围内内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由人民财产保险公司和马强按事故比例70%责任承担，共请求89138.65元。
被告马强辩称，对事故发生的时间、地点及责任的认定无异议，事故车辆在被告人民财产保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。事故发生后我方为原告垫付拍片费354元，住院费1000元，共计1354元，要求原告在得到保险公司的赔偿款后退还。另外，被告支出修车费2800元，要求原告承担。
被告人民财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2017年1月3日8时30分许，被告马强驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿中心街由北向南行驶至庆云县中心街八号公馆路段掉头时，与沿中心街由北向南原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。德州市公安局交通警察支队庆云大队做出事故认定书认定：被告马强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁Ｎ×××××号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险、100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险范围内。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：
医疗费。原告主张医疗费42009.5元，提供庆云县人民医院出具的住院收费票据1张、门诊收据1张、病历1份及用药明细予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议，但根据新农合用药标准，应扣除非医保用药部分。本院认为，被告要求扣除非医保用药部分的意见，本院不予支持。原告支出的以上医疗费系合理必要的费用，本院予以确认，认定原告的医疗费为42009.5元。
二次手术费。原告主张经司法鉴定需二次手术取内固定，费用11000元。提供德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见予以证明。被告认为二次手术费高。本院认为，被告认为原告的二次手术费高，未提供足以反驳的事实和相应证据予以证明，以原告提供的鉴定意见为依据，认定原告的二次手术费为11000元。
误工费。原告主张需误工180天，每月月工资6000元，主张误工费36000元。提供证据是德州德弘法医司法鉴定意见、庆云汇鼎机床附件制造厂出具的停发工资证明及考勤表予以证明。被告对原告提供的停发工资证明及考勤表的真实性有异议，认为该两份证明没有负责人的签字不符合证据的形式要件，且原告未提供营业执照等证件予以证明。本院认为，因原告提供的以上证据不足以证明其主张，综合本案的实际情况，本院酌定原告的误工标准按城镇居民的标准每天93.18元计算，为16772.40元。
护理费。原告主张住院15天，由原告的妻子陈光燕和三哥刘俊琢护理，院外60天由妻子护理。陈光燕月工资2000元，其护理费为5000元；刘俊琢从事手机维修行业，参照行业标准每天135.5元，护理费为2077元，共主张护理费7077元。原告提供户口薄、亲属关系证明、停发工资证明、营业执照等予以证明。被告对护理人系刘俊琢有异议，认为陈光燕的护理标准高。本院认为，陈光燕的护理标准和依据符合相应的规定，本院予以确认；刘俊琢的护理标准参照城镇居民的人均纯收入标准每天93.18元计算，为1397.70元，共计6397.70元。
营养费。原告经司法鉴定需要营养75天，每天按30元计算，为2250元。提供司法鉴定意见予以证明。被告认为原告不应主张营养费。本院认为，原告需要营养及营养期限由鉴定意见予以证明，原告主张每天按30元计算，符合相应的规定，本院予以确认，认定原告的营养费为2250元。
交通费。原告主张因入院、出院及做伤残鉴定，支付交通费500元，提供交通费收据一宗。被告认为数额过高，不予认可。本院认为，原告支出交通费合理、必要，酌定交通费为350元为宜。
车辆损失费1640元，原告主张车辆损失费1640元，提供德州华正安司法鉴定中心出具的鉴定报告予以证明。被告对原告提供的鉴定报告的真实性无异议，认为是单方委托不予认可。本院认为，被告对原告提供的鉴定报告不予认可，未向本院申请重新鉴定，也为提供足以反驳的事实和证据予以证明，以原告提供的鉴定报告为依据，认定原告的车辆损失为1640元。
被告对原告主张的住院伙食补助费1500元、鉴定费1400元、评估费300元无异议，本院予以确认。保险公司主张鉴定费、评估费系间接损失不予承担，因未提供证据证明，本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计83619.60元。事故发生后被告马强为原告垫付医疗费1354元。被告马强称车辆损失2800元要求原告承担，原告有异议，马强未提起反诉。
本院认为，庆云县交警大队对事故作出了认定意见，各方无异议，以该认定书为依据确定被告马强负事故的主要责任，原告负次要责任鲁Ｎ×××××9号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险、100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16772.40元、护理费6397.70元、交通费350元、车辆损失费1640元，共计35160.10元。原告其余损失48459.50元的70%为33921.65元，由被告保险公司在三者责任险范围内承担。被告马强不承担赔偿责任，马强垫付部分原告应退还。关于马强的损失因马强在本案中未提起反诉，在本案中不予考虑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司在交强险限额内赔偿原告35160.10元；在三者责任保险范围内赔偿原告33921.65元，共计69081.75元。
二、被告马强不承担赔偿责任。原告退还给马强1354元。
以上两项于判决书生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由原告承担214元，被告马强承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 杨福行
二〇一七年八月二十八日
书记员 李美娜