云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)盐民初字第1318号 原告汪华，男，生于1971年8月4日，汉族，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。 委托代理人余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托代理人王锦锦，四川矩衡律师事务所律师。 被告四川省水利电力工程局。 住所地：四川省资阳市雁江区外西街**。 法定代表人：邬清富（局长）。 委托代理人唐晓华，四川省水利电力工程局法律室主任。 委托代理人张杰，四川省水利电力工程局法律室副主任。 原告汪华诉被告四川省水利电力工程局合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告汪华及其委托代理人余艺民、王锦锦，被告四川省水利电力工程局的委托代理人唐晓华、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪华诉称：2011年5月16日，被告四川省水利电力工程局以其内部第二机械化施工处的名义与原告汪华签订《挖装运推协议书》，约定将横江燕子坡水电站土建工程项目中的“硬质石料及土石方开挖、装车、运输、卸料、推平工程”发包给原告汪华进行施工。合同签订后，原告汪华按约定完成了全部工程。2013年4月27日，原告汪华与被告四川省水利电力工程局进行了结算并签署了《汪华土石方开挖、装车、推平最终结算表》，结算确认合同项下工程总价款为人民币29129264.40元。截止2014年2月13日，被告四川省水利电力工程局向原告汪华支付了工程款人民币25576639.41元。尚有3552624.99元未支付。后经原告汪华委托四川矩衡律师事务所出具《律师函》催收，经协商，被告四川省水利电力工程局与原告汪华签订了《云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书》。2015年6月，被告四川省水利电力工程局向原告汪华支付了工程款1000000.00元。另被告四川省水利电力工程局为原告汪华代付了运输款134288.00元。尚欠的2418336.99元至今未付。现请求被告四川省水利电力工程局支付工程欠款2418336.99元及违约金291292.64元,并按中国人民银行同期贷款利率计算支付从2013年4月27日起至实际付清之日的利息。 被告四川省水利电力工程局辩称：被告四川省水利电力工程局将燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程承包给原告汪华进行施工属实，现尚欠原告汪华工程款2418336.99元无异议。但认为，双方签订的《挖装运推协议书》中第五条结算及支付中明确约定了：“工程价款结算以甲方（即四川省水利电力工程局）与工程业主结算的竣工工程量乘以相应的合同单价为乙方（即汪华）最终应结算的价款。”《云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书》第二条明确约定了，剩余部分工程款，甲、乙双方仍然按照2011年5月16日所签《挖装运推协议书》第五条关于“结算及支付”的约定执行（即结算仍以主合同约定的以工程业主竣工验收结算才能与原告结算最终确定原告所完成工程量）。《云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书》实际已经否定了《汪华土石方开挖、装车、推平最终结算表》。请求驳回原告汪华的诉讼请求。 原告汪华针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、挖装运推协议书一份。用以证明被告四川省水利电力工程局将燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程承包给原告汪华进行施工。于2011年5月16日双方签订了《挖装运推协议书》，约定了施工工程的内容及开、完工时间，价格及收方计量，双方的责任和义务，结算及支付，违约责任等事项。 2、汪华土石方开挖、装车、推平最终结算表。用以证明施工工程完工后，于2013年4月27日原告汪华与被告四川省水利电力工程局对燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程进行了最终结算，合计方量为4768797立方米，合计工程款为29129264.40元。 3、云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书。用以证明原告汪华与被告四川省水利电力工程局对燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程进行了最终结算后，被告四川省水利电力工程局向原告汪华支付过工程款1000000.00元。 4、四川矩衡律师事务所律师涵。用以证明原告汪华委托四川矩衡律师事务所向被告四川省水利电力工程局催收工程款。 经质证，被告四川省水利电力工程局对原告汪华提供的证据1、3无异议。对证据2、4不认可。 本院认为，原告汪华提供的证据1、3，经质证被告四川省水利电力工程局无异议，本院予以采信。原告汪华提供的证据2，证明了原告汪华与被告四川省水利电力工程局对燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程进行了最终结算，本院予以采信。原告汪华提供的证据4，证明了原告汪华与被告四川省水利电力工程局对燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程进行了最终结算后，原告汪华委托四川矩衡律师事务所律向被告四川省水利电力工程局催收工程款，且被告已认可收悉，对此证据本院予以采信。 被告四川省水利电力工程局针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、营业执照和组织机构代码证。用以证明被告四川省水利电力工程局的主体资格； 2、挖装运推协议书一份。用以证明燕被告四川省水利电力工程局将燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护施工工程承包给原告汪华进行施工。双方签订了《挖装运推协议书》，约定了施工工程的内容及开、完工时间，价格及收方计量，双方的责任和义务，结算及支付及违约责任等事项。 3、云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书。用以证明被告四川省水利电力工程局应在2015年2月18日向原告汪华支付工程款1000000.00元。余款仍按双方签订的《挖装运推协议书》关于“结算及支付”的约定执行。 4、收条及付款凭证。用以证明被告四川省水利电力工程局为原告汪华支付了相关款项1134288.00元。 5、代付运输费委托书一份。用以证明被告四川省水利电力工程局为原告汪华代付了运输费134288.00元。 6、证明一份。用以证明被告四川省水利电力工程局承建的云南省盐津燕子坡水电站工程尚未完工和结算。 经质证，原告汪华对被告四川省水利电力工程局提供的证据1、2、3无异议，对证据4、5、6不认可。 本院认为，被告四川省水利电力工程局提供的证据1、2、3，经原告汪华质证无异议，本院予以采信。被告四川省水利电力工程局提供的证据4、5，经质证原告汪华虽不认可，但经庭审核实，原告汪华对被告四川省水利电力工程局曾为原告汪华代付了1134288.00元的相关款项的事实无异议，故被告四川省水利电力工程局提供的证据4、5，本院予以采信。被告四川省水利电力工程局提供的证据6，该证明系四川宜宾伊力集团横江发电有限公司出具，其证明的内容与本案无关联，本院不予采信。 经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 被告四川省水利电力工程局将燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程承包给原告汪华进行施工。双方于2011年5月16日双方签订了《挖装运推协议书》，约定了施工工程的内容及开、完工时间，价格及收方计量，双方的责任和义务，结算及支付，违约责任等事项。合同签订后，原告汪华完成了全部施工工程并交付使用。2013年4月27日，原告汪华与被告四川省水利电力工程局对燕子坡水电站工程硬质石料土料的运输、卸料、推平、开挖、装车及场内道路的形成和维护的工程进行结算并签署了《汪华土石方开挖、装车、推平最终结算表》，结算确认原告汪华施工总方量4768797立方米，被告四川省水利电力工程局应向原告汪华支付工程款29129264.40元。现被告四川省水利电力工程局尚欠原告汪华工程款2418336.99元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告四川省水利电力工程局将横江燕子坡水电站土建工程项目中的“硬质石料及土石方开挖、装车、运输、卸料、推平工程”发包给原告汪华进行施工,原告汪华按约定完成了施工工程并交付使用。后经原告汪华与被告四川省水利电力工程局对该工程的施工量及总价款进行了结算，被告四川省水利电力工程局已向原告汪华支付了部分工程款项。对原告汪华主张被告四川省水利电力工程局尚欠原告汪华的工程款2418336.99元，被告四川省水利电力工程局也无异议，本院予以支持。本案中，被告对工程结算所欠付金额不持异议，且被告已按约定履行，说明建设工程合同已履行完毕，其本质就是工程欠款支付发生纠纷引起诉讼。因此，被告主张《云南横江燕子坡水电站土石方开挖工程补充协议书》实际已经否定了《汪华土石方开挖、装车、推平最终结算表》的请求与本案事实不符，其答辩主张不能成立，本院不予采纳。关于违约损失的问题，因双方在履行建设工程主合同中均无违约行为，因此，该主张不能成立，请求支付违约金的请求，本院不予支持。关于原告主张支付利息的问题，因双方并未约定支付尚欠工程款的履行期限及确定的给付时间，因此，原告主张的支付违约金及利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、由被告四川省水利电力工程局支付原告汪华工程款2418336.99元。限于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告汪华的其他诉讼请求。 案件受理费29552.00元，由被告四川省水利电力工程局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  熊 杰 人民陪审员  杨学彬 人民陪审员  罗奎西 二〇一六年三月二十四日 书 记 员  肖 静 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。