安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初2211号
原告：陆长喜。
委托代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。
被告：陆长为。
被告：张传群。
上述两被告共同的委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
上述两被告共同的委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
原告陆长喜诉被告陆长为、张传群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员章一鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆长喜及其委托代理人张炜，被告陆长为、张传群及其共同的委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月16日18时许，原告与两被告因土地问题发生纠纷，两家人相互厮打，导致原告受伤。随后，原告被送至蚌埠市第二人民医院救治，经诊断为“1、头部外伤、2、胸部外伤”。原告住院治疗10天，现已出院。本次纠纷经蚌埠市公安局经济开发区分局处理，作出了《行政处罚决定书》确认了两被告侵权的事实。原、被告对赔偿一事未能达成一致意见，故原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费4439.98元、误工费919.54元、护理费1142.2元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费200元，合计8884.32元。
两被告诉称：原告的诉请部分与事实不符，原、被告两家因土地问题发生纠纷是事实，但是两被告是在遭到原告殴打的情况下出于正当防卫才进行的反击，本次打架行为并没有导致原告××的发生而住院，原告仅仅受到的是头部外伤以及胸部抓伤的外伤，所以原告治疗××的所有花费与本案没有因果关系，其治疗××的所有花费系因原告在多年前就有××史且在蚌埠医学院第一附属医院进行过为期近一个月的治疗以及手术，所以原告的诉请没有事实和法律依据，其产生的相关费用应当由其自己承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、行政处罚决定书（复印件），证明案件发生的情况，及两被告均被行政处罚的事实。
3、安徽省医疗门诊收费票据、住院费用清单，证明原告花费
的医疗费用的事实。
4、金星实业有限公司2015年11月、12月、2016年1月工
资明细表，证明原告的月工资为2000元的事实。
5、门诊病历手册、蚌埠市第二人民医院入院记录、检查报告
单、××案首页、出院记录，证明原告被两被告打伤后急诊及住院治疗的事实。
被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
行政处罚决定书（2份），证明原告陆长喜以及配偶孟雪
华在本次纠纷中分别受到了行政拘留3日和7日并处200元罚款的事实，原告是有过错的且过错在先。
派出所的询问笔录（陆长喜、孟雪华、陆长为、张传群、
康付玉、王凤银、陆长春）1份，从陆长喜的询问笔录里可以证明，本次纠纷的发生是因为原告辱骂被告并用洋镐刨原被告两家的墙根而发生的，孟雪华的询问笔录也恰恰证明陆长喜的笔录是与事实相符的，其过错在先，同时也证明了两被告是出于正当防卫而对原告进行的反击行为；陆长为、张传群的询问笔录证明了原告侵权行为在先，被告反击是出于正当防卫，同时本案原告的弟弟陆长春也是侵权行为人，参与了本次打架，在此被告保留追究陆长为、陆长春的诉讼权利，从康付玉、王凤银的笔录中可以证明被告殴打原告进行的是正当防卫，同时陆长春也参与了本次斗殴，对张传群有推搡行为，导致张传群倒地；陆长春自己的笔录其承认了把张传群推倒在地，其侵权行为也是成立的。
陆长为受伤的照片（2张），证明被告也受到了原告的殴
打导致身体受伤。
（2016）皖0303民初1011号民事判决书，证明本案
被告受到原告及其配偶孟雪华的殴打，其侵权行为成立，最后法院判决本案原告的配偶向本案被告履行赔偿义务的事实。
经当庭举证、质证，本院对上述证据认证如下：一、对原告所举证据1、2、3、5的真实性两被告均无异议，本院经审查予以认定，对证据4系原告工资单，本院经审查予以认定；二、对两被告所举证据的真实性，原告无异议，本院经审查予以认定。
本院经审理查明：2015年10月16日18时许，原告与两被告因土地问题发生纠纷，两家人相互厮打，导致原告受伤。随后，原告被送至蚌埠市第二人民医院门诊救治，经诊断为“1、头部外伤、2、胸部外伤”。因胸闷加重，2015年10月18日，原告入住蚌埠市第二人民医院，入院诊断为：××”。住院治疗10天，后原告又多次门诊治疗，共花费门诊及住院医疗费1957.98元。后双方因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院。
另查明：2015年11月13日蚌埠市公安局经济开发区分局分别作出《蚌公（长淮）行罚决字（2015）564号》行政处罚决定：给予原告妻子孟雪华行政拘留七日并处罚款二百元整的行政处罚；作出《蚌公（长淮）行罚决字（2015）565号》行政处罚决定：给予张传群行政拘留三日的行政处罚；作出《蚌公（长淮）行罚决字（2015）566号》行政处罚决定：给予陆长为行政拘留三日的行政处罚。作出《蚌公（长淮）行罚决字（2015）567号》行政处罚决定：给予陆长喜行政拘留三日的行政处罚。
还查明：原告月收入2000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。两被告殴打原告，致使其头部、胸部受伤，侵犯了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任。但原告2012年即有××史，结合原告病史及亦受到行政处罚，故本院认定原告自身应当承担相应的过错责任，关于责任比例的分担，依据本案案情本院酌定两被告承担20%的赔偿比例承担为宜。而本案的具体赔偿标准问题，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，对原告诉讼请求超出的部分，本院予以核减。交通费，没有票据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆长为、张传群赔偿原告陆长喜各项损失合计4268.65元的20%即853.73元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陆长喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），原告负担15元，两被告负担10元，两被告负担额与上述第一项同步自行抵付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章一鸣
二〇一六年七月二十五日
书记员 房晓君
相关赔偿标准：
医疗费：1957.98元。
误工费：2000元÷30天×10天=666.67元。
护理费：104.4元×10天=1044元。
住院伙食补助费：30元×10天=300元。
营养费：30元×10天=300元
合计：4268.65元。
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应担承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可有待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。