福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1637号
原告：陈有青，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，顺昌�公安局森林分局干警，住顺昌县。
被告：张美英，女，1982年12月9日出生，汉族，无固定职业，住顺昌县。
被告：李雪贞，女，1959年9月21日出生，汉族，无固定职业，住顺昌县。
原告陈有青与被告黄道荣、张美英、李雪贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈有青的委托诉讼代理人邓斗进，被告黄道荣到庭参加诉讼；被告张美英、李雪贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈有青向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄道荣、张美英共同偿还借款本金170000元及利息20400元（利息按月利率2%，从2015年12月11日起至2016年6月10日止暂提计20400�，之后利息仍需付至借款还清之日止）;2、判令李雪贞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月11日，黄道荣以资金周转困难为由，向陈有青借款170000元，月利息2%，并出具一张借条给陈有青。黄道荣和张美英于2014年4月1日离婚，该借款是发生在他们夫妻关系存续期间，应属他们的共同债务。李雪贞是该笔借贷的连带保证人。利息付于2015年12月10日止。从2016年1月开始，陈有青多次要求黄道荣归还借款，但黄道荣均以种种理由拖延付款。为此，陈有青诉至法院。
黄道荣辩称，2013年10月11日，其本人确实向陈有青出具一张金额为170000元的《借条》，但其出具《借条》后，其未收到陈有青支付的款项170000元。故请求法院驳回陈有青的诉讼请求。
张美英、李雪贞未作答辩。
为证明上述事实主张，陈有青提供一份证据材料：
证1，《借条》一张、《银行转账流水清单》一份，证明：被告黄道荣于2013年10月11日向陈有青借款170000元，约定月利率2%，后陈有青通过其亲戚范某的兴业银行顺昌支行的账户转账给黄道荣，转账时预扣了一个月利息3400元，实转给黄道荣166000元(其中一笔按黄道荣指示转账给李雪贞98000元，另一笔68600元转账给黄道荣本人)。借款后，黄道荣支付利息至2015年12月10日止，共计81600元。之后利息未再支付。李雪贞自愿对该借贷承担连带保证责任。
证2，离婚登记审查处理表，证明：黄道荣与张美英于2002年12月16日登记结婚，于2014年4月1日离婚，本次借贷是发生在他们夫妻关系存续期间。
证3，证人范某出庭作证对其位于兴业银行顺昌支行的账户中与黄道荣之间资金往来款项进行了解释说明：因陈有青与范某是两姨丈的关系，陈有青就借用其兴业银行顺昌支行的账户转账给黄道荣；黄道荣除了于2013年10月17日向本案的陈有青借款17万元外；其还于2014年4月10日向陈有青借款21万元，约定月利率2.3%，担保人为李雪贞，月息4830元；于2014年5月31日向陈有青借款20万元，约定月息2.3%，月息4600元，保证人为俞茂兴，这三次的借款，黄道荣均向出借人陈有青出具《借条》。因为黄道荣与李雪贞之间有合伙做苗木生意，有些款项是按黄道荣直接转给李雪贞。同时，黄道荣还于2013年11月9日向黄小青借款5万元，约定月利率2%，月息1000元。黄道荣作为正式顺昌县公安局森林分局的职工，应该知道出具《借条》应承担的法律后果，且《借条》都是连续性的。范某与黄道荣、担保人李雪贞之间没有任何的生意往来以及经济往来。黄道荣是按月支付利息，本案借款利息是每月3400元，黄道荣付息情况如下：
1、第一个月的利息3400元从17万元的借款中预先扣除，实际转账给黄道荣款项166600元；
2、第二次于2014年11月20日黄道荣转账利息3400元；
3、于2014年1月13日转账4400元（本案借款的月息3400元+黄道荣向黄小青借款5万的月息1000元）；
4、于2014年4月10日扣除利息9230元[黄道荣于2014年4月10日向陈有青借款21万元，当时实际转账给李雪贞200770元，扣除利息9230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元）]；
5、于2014年6月12日转账利息9230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元）；
6、于2014年8月3日转账利息13830元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣向陈有青借款20万元的月利息4600元）；
7、于2014年9月3日从范某账户转账172970元给黄道荣(系黄道荣向黄小鸿借款20万元，月息2.2%，月息4400元)，预扣除季利息13200元和扣除各债权人的应付利息13830元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣向陈有青借款20万元的月利息4600元）；
8、于2014年9月20日黄道荣转账付息9230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元）；
9、于2014年10月30日黄道荣转账付息12230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣替李雪贞付给黄小鸿15万元借款的月息3000元）；
10、2014年12月5日黄道荣转账利息16830元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣向陈有青借款20万元的月利息4600元+黄道荣替李雪贞付给黄小鸿15万元借款的月息3000元）；
11、2015年2月11日黄道荣转账利息26830元（黄道荣向黄小�借款5万元的两个月利息2000元+本案借款的两个月的利息6800元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣向黄小鸿借款20万元的季息13200元）；
12、2015年4月26日黄道荣转账付息12230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元+黄道荣替李雪贞付给黄小鸿15万元借款的月息3000元）；
13、2015年7月5日黄道荣转账付息9230元（黄道荣向黄小青借款5万元的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元）；
14、于2015年8月14日黄道荣转账付息9230元（黄道荣向黄小青借款的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元，黄道荣少打款30元）；
15、于2015年9月11日黄道荣转账付息9230元（黄道荣向黄小青借款的月息1000元+本案借款的月息3400元+黄道荣向陈有青借款21万元的月息4830元）;
16、于2015年11月13日黄道荣转账三次付息9230元（本案三个月的利息10200元+黄道荣向陈有青借款21万元的三个月的利息14490元+黄道荣向黄小青借款三个月的利息3000元）。
黄道荣对陈有青提供的证据材料质证如下意见：
对陈有青提供的证1中《借条》的真实性没有异议，但其认为自然人之间的借贷是以借款人实际收到出借人的款项时才能生效，但其至今未收到陈青春出借的款项。对《银行转账流水清单》的真实性没有异议，但认为其与本案无关，从《流水清单》看，其中68600元，是其向范某的借款，并不是向陈有青借款，其还曾多次向范某的银行账户转账，但这些往来的款项，性质是其与范某之间生意上的往来款项和私人借款借还款项。对证2的真实性没有异议。对证3范某的解释说明内容有异议，认为《流水清单》中其与范某之间往来的款项，是其与范某之间一起做生意发生和借款的往来款项，与陈有青之间借贷关系无关。其还于2014年4月10日向陈有青出具一张金额为21万元的《借条》、于2014年5月31日向陈有青出具一张金额为20万元的《借条》，加上本案涉及的借条，共三张借条，金额58万元，这些借款均未实际收到。
对陈有青提供的证据材料，根据本案双方当事人在法庭上的陈述、证人证言及其对《银行流水清单》的解释说明；并结合黄小青与黄道荣、张美英民间借贷纠纷一案(2016)闽0721民初1639号民事案件，陈有青与黄道荣、李雪贞民间借贷纠纷一案(2016)闽0721民初1638号民事案件，陈有青与黄道荣、俞茂兴民间借贷纠纷一案(2016)闽0721民初1843号民事案件，黄小鸿与黄道荣、李卫民民间借贷纠纷一案(2016)闽0721民初1844号民事案件中的各方当事人提供的相关证据材料及在各自案件庭审中的陈述，对陈有青提供的上述证据材料、证人证言和所做的解释说明，本院予以采信。
根据以上采信的证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月16日，黄道荣以做生意需要资金周转为由，向陈有青借款170000元，双方约定借款利率为月利率2%，按月付息（月息3400元）。当日，陈有青通过其亲戚范某的兴业银行顺昌支行账户向黄道荣转账166600元（预扣一个月利息3400元）。当日，黄道荣出具一张《借条》交给�有青持有。该借条记载：“向陈有青借款壹拾柒万元，每月利息贰分，每月先付息一次（月利息3400元）。借款人：黄道荣，2013年10月11日。”黄道荣在该借条上注明自己的身份证号和移动通讯号码。李雪贞作为连带保证责任人在该借条上签名。借款后，黄道荣每月通过范某的银行账户向陈有青支付利息3400元至2015年12月15日止，共计81600元。之后，黄道荣未在支付利息和归还借款本金。为此，陈有青诉至法院。
另查，黄道荣与张美英于202年12月16日登记结婚，于2014年4月1日登记离婚；案涉的借贷事实是发生在黄道荣与张美英夫妻关系存续期间。
本院认为，黄道荣向陈有青借款，有陈有青提供的《借条》、《银行转账流水清单》予以证实，双方形成了民间借贷法律关系。陈�青在借款时预扣借款当月利息3400元，依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故陈有青借给黄道荣的实际借款本金为166000元。本案借贷双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。且黄道荣未按约定及时给付利息，应承担相应的民事责任。故陈有青要求黄道荣归还借款本息的诉求，本院予以支持。双方约定月利率2%，符合法律、司法解释的规定，本院予以确认。黄道荣向陈有青借款，是发生其与张美英夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，故陈有�要求张美英共同承担还款责任的诉求，本院亦予以支持。李雪贞自愿对黄道荣的借款本息承担连带保证责任，故陈有青主张李雪贞承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。关于黄道荣主张其未实际收到本案借贷的款项的辩解意见，本院认为，黄道荣作为有完全民事行为能力人，又在政法机关工作，倘若黄道荣未收到本案涉及借贷款项，另两张借条无需再出具，其辩解不符合常理，同时，其也未提供证据证明其与证人范某之间有发生生意往来和借贷关系，但未能提供证据予以佐证，故对其辩解意见不予采信。被告张美英、李雪贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上，对陈有青的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄道荣、张美英应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈有青借款166600元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年10月11日起计会至借款还清之日止，但应扣除黄道荣已支付的利息81600元）。
二、被告李雪贞对上述第一项债务承担连带清偿责任;被告李雪贞承担连带清偿责任后，有�向被告黄道荣、张美英追偿。
三、驳回原告陈有青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4108元，诉讼保全费1470元，合计5578元，由被告黄道荣、张美英、李雪贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林金旺
人民陪审员 朱 艳
人�陪审员任金富
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李翠兰
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于�用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
七、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。