河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第688号
原告王顺山。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。
被告焦运来。
被告李美娥。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。
住所地：周口市中州路**号。
机构代码证号：×××。
法定代表人王向阳，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。
住所地：扶沟县支亭路。
机构代码证号：××××。
法定代表人ＸＸ，经理。
原告王顺山诉被告焦运来、李美娥、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称人保财险周口分公司）、中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人保财险扶沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王顺山及其委托代理人韩红伟、被告焦运来、李美娥到庭参加了诉讼。被告人保财险周口分公司法定代表人王向阳、被告人保财险扶沟支公司法定代表人ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月12日10时许，被告焦运来从停在S102公路与力神大道交叉口西10M处的豫P×××号小型轿车上下车开车门时，将我骑行的沿S102公路由北向南行驶到力神大道路口向西拐弯的自行车碰倒，造成我受伤的道路交通事故。经扶沟县公安交警大队事故责任认定，被告焦运来承担该事故的全部责任。事故发生后，我在扶沟县鸿昌医院住院治疗，已支付了医疗费用，本次事故发生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费等共计49080.52元。现被告焦运来驾驶的豫PFU5**号轿车在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”，且事故发生在保险期限内。因此，要求被告人保财险周口分公司、扶沟支公司在“交强险”保险限额内给予赔偿，不足部分由被告焦运来、李美娥承担赔偿责任。
被告焦运来、李美娥辩称，对本次交通事故及责任认定无异议，因事故车辆在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”，针对原告的合理损失，应在“交强险”赔偿限额内，先由保险公司向原告赔付，不足部分我愿意赔偿。
被告人保财险周口分公司、人保财险扶沟支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状。
原告向本院提交以下证据：1、扶沟县公安交警大队作出（2015）第04120201号事故责任认定书；2、扶沟县鸿昌医院诊断证明书、住院证、出院证、病历费用清单；3、原告的身份证、户口本、河南省专业技术职务聘任证书、扶沟县城郊乡拐王小学证明各一份；4、被告焦运来的机动车驾驶证（复印件）、登记车主为李美娥的机动车行驶证（复印件）、人保财险扶沟支公司“交强险”保险单（复印件）。综合证明，本案交通事故，被告焦运来承担全部责任。本事故致原告右手第2指指骨骨折、多处软组织损伤，住院治疗102天，支付医疗费8095.31元、材料费100元。根据原告实际收入，误工费应按3000元／月计算，护理人王红卫的护理费应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算。该肇事车辆投保有“交强险”，原告的费用损失应先由被告人保财险周口分公司、扶沟支公司在“交强险”限额内赔付，不足部分由被告焦运来、李美娥共同赔偿。
被告焦运来、李美娥质证：对证据2有异议，病历资料中原告作的头部CT与事故无关，本次事故并未造成原告头部受伤；乙肝五项检查费用与本次交通事故无关；原告作为教师，其无证据证明已停发住院期间的工资，误工费不应计算；根据病历显示及有证据证明，原告从2015年5月12日之后，就没有再发生治疗费用，住院天数按实际治疗天数计算。
被告焦运来、李美娥提交以下证据：1、对原告同病房病友询问的视听光盘一张；2、对原告住院期间每天费用清单照片；3、预交费收据5张，共计4500元。证明原告从2015年5月12日至7月22日没有住院治疗并没有发生实际医疗费用，同时，原告住院期间，由被告焦运来垫付医疗费用4500元。
原告质证，证据1是对证人的录音、录像，证人未到庭，视听内容不真实，不能作为证据采用。证据2，2015年5月12日至7月22日虽然未发生医疗费用，但属住院观察期间。证据3，被告提交的5份预交费收据是盗取的，不能证明其垫付医疗费4500元的事实。
根据被告焦运来的申请，本院对原告王顺山的住院治疗情况进行调查，扶沟县鸿昌医院出具情况说明二份，提供王顺山住院期间的体温单15份。综合证明内容：患者王顺山于2015年4月12日以多处软组织损伤、右手第2指指骨骨折、伸指肌腱损伤为诊断住院治疗。2015年4月21日建议出院，患者以伤指不适为诉继续住院观察。自2015年5月17日之后未发生治疗费用。于2015年7月22日办理出院手续。出院结帐时，患者自诉住院押金条丢失，因无押金条病人无法结帐。因此，住院处要求科室出具证明后办理出院手续。
经庭审质证，原告王顺山、被告焦运来、李美娥无异议，上述调取证据可作为本案的证据采用。
本院对原、被告上述证据作以下认定。针对原告提交的证据，证据1，被告无异议，可作为有效证据采用；证据2，被告对住院天数有异议，结合本院调取的有效证据，原告住院期间可认定自2015年4月12日至2015年5月17日，其他证明事实本院予以采纳；证据3，其中，扶沟县城郊乡拐王小学证明原告月工资3000余元，在证据形式上缺乏工资表等相关证据佐证，该证明事实不予采纳，其他证据可作为事实证据采用；证据4，被告无异议，可作为有效证据采用。针对被告焦运来提交的证据，证明1，视听资料（光盘1张），其对原告同病房的病友、经治医生的谈话录音、录像内容，在证据形式上存在瑕疵，本院不予采用；证据2，原告住院期间每日费用清单等照片（光盘），由原告的住院病历资料及本院调取的有效证据相印证，可作为有效证据采用；证据3，被告持有的5份预交费票据，原告无证据证明是被告盗取的事实，结合本院调取的有效证据，可作为被告焦运来垫付医疗费4500元事实证据采用。
根据有效证据，本院确认以下事实。2015年4月12日10时许，现场位于S102公路与力神大道交叉口西10M处，被告焦运来驾驶豫×××号小型轿车停在该事故路口并从车上下车开车门时，将原告王顺山骑行的沿S102公路由北向南行驶到力神大道路口向西拐弯的自行车碰倒，造成原告王顺山受伤的道路交通事故。经扶沟县公安局交警大队事故责任认定，被告焦运来下车开车门时观察不周，妨碍其他车辆及行人通行，致原告王顺山受伤，应负此事故的全部责任。
事故发生后，原告被送至扶沟县鸿昌医院住院治疗。经诊断，原告多处软组织损伤，右手第2手指骨骨折、伸指肌腱损伤。实施右手第2指骨骨折内固定术，伸指肌腱、甲根损伤修复术。原告住院治疗期间自2015年4月12日至2015年7月22日，共计35天，发生医院费8095.31元、材料费100元，被告焦运来垫付医疗费4500元。
查明，原告王顺山系扶沟县城郊乡拐王小学聘用高级教师，住院治疗期间，工资停发，由其女儿王卫红负责护理。
另查明，被告焦运来、李美娥系夫妻，豫×××号轿车车主为李美娥，该车辆于2015年2月4日在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”。其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，被保险人为焦运来，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当予以赔偿。本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错原则。根据事故责任认为，被告焦运来应承担本交通事故的全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”，因此，针对原告的合理损失，首先应由被告人保财险扶沟支公司及其上级人保财险周口分公司在“交强险”赔偿限额内向原告赔付，“交强险”不足部分应由被告焦运来向原告赔偿。
根据原告的诉请，本院确认本次交通事故致原告伤害发生以下费用：1、医疗费8095.31元、材料费100元、共计8195.31元；2、住院伙食补助费共计1050元（30元×35天）；3、营养费700元（20元×35天）；4、误工费，根据实际住院治疗天数，并参照城镇居民人均可支配收入标准，酌情计算2339元（24391.45元÷365天×35天）；5、护理费，参照城镇居民收入标准24391.45元／年计算共计2339元（24391.45元÷365天×35天）。原告主张的住宿费无事实证据证明，不予确认。以上费用共计14623.31元，首先由被告人保财险扶沟支公司及其上级人保财险周口分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计9945.31元，下余费用4678元，扣除被告焦运来已垫付的4500元，不足部分由被告焦运来、李美娥向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款㈥项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口分公司赔偿原告王顺山医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9945.31元；
被告焦运来、李美娥赔偿原告误工费、护理费共计178元（已扣除被告垫付的4500元）；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1027元，保全费用400元，原告负担427元，被告焦运来、李美娥负担1000元（此款暂由原告垫付，待被告执行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张继超
审判员 刘锦华
审判员 郭璐欣
二〇一五年十月十二日
书记员 张雪峰