云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第364号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1963年11月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民户，小学文化，户籍所在地：云南省镇雄县。因涉嫌行贿于2014年1月24日被昆明市西山区人民检察院决定取保候审。
辩护人许兴华、邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉字（2014）第392号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院报请昆明市中级人民法院指定管辖，经昆明市中级人民法院审查，指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月21日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院指派代理检察员于思斯出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人许兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月，被告人李某某因其子李某某涉嫌敲诈勒索犯罪被羁押，为达到将其子从看守所放出及判处缓刑的目的，委托杨某找到昆明市杨某某（另案处理）帮忙，并于当月先后向杨某某共计行贿24800元。
公诉机关认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，应当以行贿罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人李某某公正判处。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。
被告人李某某辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对行贿数额有异议，认为只能认定李某某向杨某某行贿一万元。中间有刘某、杨某的关系，李某某给杨某某一万元，因为李某某给杨某的钱，李某某并不知道是否给杨某某。被告人李某某同时具有自首情节，在立案前就如实供述相关事实，行贿人在被追诉前就主动交代，可以减轻或免除处罚。辩护人同时认为，被告人李某某在本案中虽然付了一万元给杨某某，但杨某某也是一个中间人，并没有向主办法官行贿，只是通过中间人打听相关情况。杨某某收取贿赂后并没有向主办人行贿，辩护人认为是犯罪未遂。李某某没有犯罪前科，不懂法，他给付的金钱没有办成事，认罪、悔罪态度好，辩护人建议对李某某免除处罚。
经审理查明，2012年12月，被告人李某某因其子李某某涉嫌敲诈勒索犯罪被羁押，为达到将其子从看守所放出及判处缓刑的目的，委托杨某找到昆明市杨单位杨某某（另案处理）帮忙，并于当月先后向杨某某共计行贿23000元。
上述事实，有经当庭质证的以下证据证实：
1、被告人李某某的身份证复印件及常住人口登记表，证实被告人李某某的身份情况。
2、到案经过，证实昆明市西山区人民检察院于2013年1月接到匿名举报，对该案进行了初查。被告人李某某2014年1月18日接西山区人民检察院电话通知，即至检察院接受调查。2014年1月21日对该案立案侦查。
3、被告人供述及辩解，证实2012年12月，被告人李某某因其子李某某涉嫌敲诈勒索犯罪被羁押，为达到将其子从看守所放出及判处缓刑的目的，委托杨某找到昆明市杨单位杨某某帮忙，并先后向杨某某行贿的事实。被告人李某某同时证实，自己只接触过杨某某一次，就是2012年12月1号在一起吃饭，并送给杨某某一万元。其它的杨某从我手里拿了44000元，后来分几次的还给我了。刘某拿走了6000元，后来只还了4000元，还有2000元没有还，所以刘某写的承诺书还在我手里的。
4、证人证言
（1）证人杨某某证言，证实因被告人李某某娃娃的案子在某单位刑一庭，其朋友让我帮忙问问。一次与李某某的家人一起吃饭时，李某某的父亲跟我讲：“麻烦杨师和你帮帮忙，李某某是个独儿子，能不能帮忙判个缓刑”。吃饭时李某某家里那边的人，到底是谁我记不清楚了，拿出一个牛皮信封递给杨某，杨某说这是10000元，叫我装着。我把钱塞在我外衣口袋里。后来，杨某又送了5000还是6000元，我记不清楚了，他是送到西山区政府广场给我的。后杨某又来问判决结果，又送了4000元还是5000元到千禧龙庭洗浴中心给我。还有一次是3000还是4000元我记不清了，杨某送到西山区政府广场叫给我的。自己到现在为止没有把李某某家的钱还给杨某。
（2）证人杨某证言，证实因李某某家儿子的事找杨某某帮忙。在西山区政府广场伊天园吃饭那天，李某某家就把钱拿出交给刘某数了数，共10000元钱装在牛皮信封里，我就拿过来塞到杨某某的口袋里。在伊天园吃饭的第二天下午，杨某某发个短信给我说：“事情已经办好了”，我打电话问杨某某，杨某某对我说：“某单位办理李某某案的承办人的侄子要去当兵要送礼，你去跟李某某的父亲说说，再送5000元现金过来，我拿去给人家。”我就打电话给李某某将杨某某的意思全部转述给他，李某某就说：“你明天早上过来拿嘛。”第二天早上我开车到西三环自卫村空地上等到李某某一个人，他拿了5000元现金，面值百元的，用一根橡皮筋捆扎的。我就开车到西山区政府大门口，打电话给他，他就从区政府里出大门坐上我的车，我就把5000元钱递给杨某某。杨某某接过钱什么都没说就下车了。在给了杨某某这5000元的第二天下午，杨某某打电话给我说他在千禧龙庭这边请帮忙的人吃饭，有七八个人，饭后还要去请人洗澡，他没有带着钱叫我找李某某的父亲再拿七八千元给他。到了晚上八点钟杨某某又打电话给我：“送5000元过来。”我说我没有钱。杨某某就说：“我不管，要不然事情就不好办了。这里不准记账。”我身上就4000多元，不到5000元，我就开车在西山区电信大楼等到杨某某。他坐我的车叫我开车送他返回千禧龙庭侧门，我就把钱给他，他也没数，我对他说这里是5000元，他还说还差2000元呢，我说改天送给你。我说我也跟进去看看，他叫我不要去了，改天他会请我的。我就离开回家。当晚我就打电话给李某某说了杨某某请帮忙的人吃饭洗澡拿走5000元（实际只有4000多元）的事。第二天早上李某某和他大女婿罗猛就把帮李某某办事原先商量好5万元钱，剩下的2万9千元钱送到我家楼下交给我。我拿到这2万9千元钱，我就打电话给杨某某说：“你不是说昨晚请帮忙的人吃饭洗澡的钱不够嘛，钱我从李某某那里拿来了，你在哪里？”但我没有跟杨某某具体说我从李某某那里拿了多少钱。杨某某叫我把钱送到西山区政府门口来。我到了去政府门口打电话给他，他是从区政府里出来的，他问：“昨晚你拿了多少钱给我？”我说：“我也没数，你说多少嘛？”杨某某说：“只有3500元。”因为杨某某说请帮忙的人吃饭洗澡叫我送七八千时，我身上只有四千多元钱，我在千禧龙庭送钱给杨某某就把身上全部的钱都掏给他了。金额应该是4000多块钱，具体数额我记不清楚了。杨某某说只有3500元，我也不敢说什么，怕惹他生气，他说再拿4000元给他就行了，我给了他4000元。后来，因事情没有办成，李某某又找我闹，自己就掏了44000元钱赔给李某某。
（3）证人刘某证言，证实2012年4月份，李某某的儿子因为抢劫被普吉派出所抓获，当时李某某找到我，让我帮他打听他儿子的案子是什么情况，李某某给了我6000块钱，作为帮忙办事的打点费用。后来，我就打电话给我的师傅杨某咨询，杨某就通过他的关系找到杨单位杨某某帮忙。2012年12月份左右，在西山区政府旁边的饭店吃饭见面。当时李某某递给我一个牛皮纸信封，我接过信封掏出里面的现金，当着大家的面数了数后又装进信封里，然后就把这个信封交给杨某某，一开始我交给杨某某，他不收，后来杨某把这个信封交给杨某某他才收的。这些钱有10000元，都是壹佰元面值的人民币。那天吃完饭后的第二天下午我听杨某说杨某某又喊他去送钱，是直接由杨某送到杨某某在秋苑小区的家中，后来杨某又送了几次钱给杨某某，这几次送钱都是李某某拿钱给杨某，由杨某去送的，因为后来几次送钱我都没有参与，具体怎么送的，我就不清楚了。后来法院开庭审理，李某某的儿子被判了刑，李某某就打电话说被杨某某骗了，说他前前后后让杨某共送给杨某某44000元。后来，李某某打电话给我和杨某说现在事情没办成，让我和杨某得把他拿给我们的钱还给他。后来我和杨某一起到李某某家里写了承诺书，保证把钱还给李某某。没几天杨某就拿了44000元还给李某某，而我的6000元是分期还给李某某的，目前还了两次，还剩2000元，计划元月还清。
（4）证人赵某某证言，证实其岳父李某某在西山区政府广场旁的清真馆子里吃中饭。我岳父李某某叫我拿钱出来，我拿出来就递给杨某，杨某就拿出一个信封把这一万块钱装进信封，递给杨法官，我看到是塞进杨法官的衣服口袋里的。
5、相关书证
（1）受贿人杨某某个人基本情况，职务情况，证实被告人杨某某自1985年至案发前在杨单位工作，系司法机关中从事公务人员，属于国家机关工作人员。
（2）李某某提供给钱记录及杨某、刘某承诺书复印件，证实李某某先后三次给予杨某人民币44000元整。
（3）银行存单回单复印件，证实刘某已分两次还李某某人民币共计4000元。
（4）提取笔录及杨某某手机中短信息提取照片，证实杨某用手机短信请托杨某某打听李某某一案并许诺报酬。
（5）提取笔录及杨某手机中短信息提取照片，证实因李某某缓刑未办成，事后讨要之前给付款项及私人借款等。
（6）杨某提供还钱给李某某的收条复印件，证实杨某分三次还李某某现金共计人民币44000元。
（7）李某某刑事判决书，证实李某某2012年12月11日因犯敲诈勒索罪被五华区人民法院判处有期徒刑3年。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，通过请托他人向时任杨单位审判员的杨某某行贿人民币23000元，其行为已触犯国家刑律，构成行贿罪，依法应予以惩处。被告人李某某在立案前主动交代行贿事实，可以减轻或者免除处罚。被告人李某某向杨某某行贿的数额，根据庭审质证的杨某某及杨某证言，证言之间可以相互印证，证实被告人李某某通过请托他人向杨某某行贿人民币23000元。对此行贿数额，本院依法予以确认。辩护人所提本案属犯罪未遂的辩护意见，从本案查明的事实看，行贿人已提出了明确的请托事由，并给付了财物，且被告人杨某某已答应请托事项，应认定为犯罪既遂。辩护人所提被告人李某某成立自首的辩护意见，我国《刑法》第三百九十条第二款已对行贿罪的自首问题作了特别规定，即不再适用自首的一般规定。其他辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，及被告人李某某的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 彭 惠
人民陪审员 朱 荣
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王 丽