天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初14202号
原告：邱中会，女，1967年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。
委托代理人：唐洪斌，男，1988年8月17日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告：陈秀茹，女，1963年3月29日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：陈伟明，男，1991年6月6日出生，汉族，住址同上，系被告之子。
原告邱中会与被告陈秀茹身体权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱中会及其委托代理人唐洪斌、被告陈秀茹及委托代理人陈伟明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费4420.74元、误工费459.2元、护理费459.2元、住院伙食补助费400元、就医交通费300元，合计6739.14元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告均系同村村民。2017年8月24日下午16点钟，当原告骑行电动车从被告家门口经过时，被告叫住原告，继而对原告破口大骂，被告来到原告近前，并对原告拳脚相加，恰逢村民路过将双方拉开，稍后被告又对原告大打出手，导致原告身体多处受伤，原告当天晚上被送到武清区人民医院救治，原告住院4天后由于医疗费难以承担便提前出院回家疗养。前不久下伍旗镇派出所就原告所花医疗费及相关费用要求被告给以承担，怎奈被告态度强硬拒绝赔偿。时至今日，被告对原告身体受伤之事不闻不问，此事无果而终。综上所述，公民人身权受法律保护，然而被告却置法律于不顾，对原告大打出手，被告的行为侵害了原告的合法权益，被告应依法对原告承担民事侵权责任，因此原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
医药费收据、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细，证明原告受伤和所花医疗费的情况。
被告辩称，对于原告起诉的事实和理由，被告有几点不予认可，原告在回家的路上，被告一开始是用平常的语气跟原告说反映土地的事情，但原告语气不好，才导致被告与原告扭结在一起，原告对被告进行咬伤，手指被咬后现依然没有知觉，花费了医疗费，原告住院完全是小病大治，有意为之，因此对原告的医疗费不予承担。
被告为支持其请求，提交照片5张，证明原告把被告咬伤。
庭审中，被告对原告提交的证据均不认可，认为原告鉴定为轻微伤不足以住院，原告购买的药物与此次造成的伤害无关。原告对被告提交的证据不认可。
本院审理期间，本院在天津市公安局武清分局下伍旗镇派出所调取了本案行政案件案卷，经质证，原告对案卷材料内容认可，被告认为原告所述不属实，是因为原告言语过激，不是无缘无故，被告没有拳脚打踢，只是为了不让原告再打被告，当时有同村人在场，被告压在原告身上不属实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年5月24日，原告向村委会的主管人员反映了被告家多占耕地的问题，晚上19时许，原告恰与被告相遇，被告对原告的行为进行了指责，双方发生了口角冲突进而扭打在一起，随后公安武清分局下伍旗派出所接警，依法进行了调查处理，并委托物证鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告的伤情构成轻微伤，住院治疗3天，支出医疗费4405.74元。被告辩解认为原告小病大治，但未提供足够的证据证明。
本院认为，原、被告均为同村村民，本应友好往来和谐相处，原告对被告所耕种的土地面积持有异议，且已向村委会主管人员提出要求，被告本应理智对待，但其却公然向原告提出指责的行为是过错的，从而引起冲突酿成纠纷的发生，导致原告人身受到伤害，为治疗而支付医疗费。被告应承担主要赔偿责任，以60%为宜。在纠纷发生过程中，原告未能理智对待造成事态扩大，亦应承担一定的责任，以40%为宜。本院经调解，双方未达成一致意见。故对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为4405.74元；
2、误工费，误工期3天，误工费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天，计算为344.55元；
3、护理费，护理期3天，护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天，计算为344.55元；
4、住院伙食补助费，原告住院3天，依照天津市一般国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，计算为300元；
6、交通费，原告主张的交通费300元，数额亦符合原告的就医距离、次数，对交通费的费用认可；
原告的上述损失合计5694.84元。被告应赔偿原告3416.90元（5694.84×60%）,其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告陈秀茹于本判决生效后十日内给付原告邱中会3416.90元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担60元，原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘仲祥
二〇一八年六月二十五日
书记员 翟昕彤
附：
本案适用法律法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。