重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民初字第00086号
原告：重庆广播电视集团（总台），住所地重庆市九龙区渝州路68号。
法定代表人：牟丰京，总裁。
委托代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。
委托代理人：程勇，重庆至立律师事务所律师。
被告：重庆鸿舟影视传媒有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街8号六楼。
法定代表人：余辉，董事长。
委托代理人：谢孟芸，重庆天之合律师事务所律师
原告重庆广播电视集团（总台）（以下简称“重庆广电集团”）诉被告重庆鸿舟影视传媒有限公司（以下简称“鸿舟影视公司”）合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员徐华担任审判长，与审判员黄键、代理审判员彭浩组成合议庭，于2015年3月27日适用普通程序公开开庭审理了本案，原告重庆广电集团委托代理人唐用强、被告鸿舟影视公司委托代理人谢孟芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆广电集团诉称：2013年，原告与被告签订了《重庆市广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》，协议约定被告向原告“CTV娱乐频道项目”投入2500万元，该款中的2150万元由被告统一支付给原告（其中1750万元为固定的广告经营任务款，400万元为影视剧配置购买费），其余350万元由被告留作频道的节目内容制作、设备购置及日常运营费用。被告应在《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》签订后5个工作日内向原告支付1000万元，其余应支付给原告的1150万元在2013年后三季度每季度开始前的十日内支付，支付的时间和金额分别为2013年4月1日前支付400万元、2013年7月1日前支付400万元、2013年10月1日前支付350万元。协议还约定，合作期间娱乐频道的广告由被告独家代理和经营，所有广告及内容营销收入归被告所有。被告在合作意向书签订之后5个工作日内向原告支付履约保证金50万元，在合作期间内如被告有违约违规情形被有关部门罚款及原告因此支付的相关费用从履行保证金中扣除，合作结束后原告将扣除后的余额无息退还给被告。被告承担原告在娱乐频道的管理人员的薪酬福利，由被告直接支付给相关人员。协议再约定，被告未按时足额向原告支付固定的广告任务款和影视剧配置购买费的，每逾期一日应当支付未付款项2‰的违约金。合作协议至2013年12月31日止。
2012年12月19日，原、被告签订了《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》，该意向书的内容已被双方签订的《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作协议》所涵盖。协议签订后，原告已按约履行了义务，被告未按约支付其2013年10月1日前应当支付的350万元款项，原告还为被告垫付了娱乐频道的管理人员的薪酬福利74.95万元。原告多次向被告催收款项未果。原告认为，原、被告所签订的《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告未按约全面履行支付款项义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付固定的广告经营任务款及影视剧配置购买费350万元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以350万元为基数，按每日2‰标准，从2013年10月2日其计算至付清日止，到起诉之日100万元）；3、被告向原告支付垫付的薪酬福利74.95万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告鸿舟影视公司答辩称：1、被告已按约定实际支付了1800万元，原被告双方协议约定资金投入2150万元过高，应该调低；2、原告并无实际损失，违约金过高，请求调低；3、原告无权要求被告支付原告工作人员薪酬福利，且双方未就薪酬福利标准进行商定，也未对原告工作人员工作情况进行考核，因此被告不同意支付原告薪酬福利。
原告重庆广电集团为证明其主张的事实，当庭举示了以下证据：
第一组证据，拟证明原、被告双方存在合同关系，合同具体约定了被告应投入投资款金额、原告管理人员薪酬福利等各自的权利义务，以及违约责任：
1、《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》；
2、《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》；
第二组证据，拟证明被告已向原告支付了1800万元投资款，尚欠350万元未支付原告：
3、《电子汇划收款凭证》2张；
4、《中国建设银行客户专用回单》1张；
第三组证据，拟证明原告为被告垫付了娱乐频道管理人员的薪酬福利74.95万元（其中工资和奖金为605330.5元，社会保险费用及住房公积金为144214.44元）：
5、《集团垫付娱乐频道费用汇总表》；
6、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年10月广电集团派驻人员工资》；
7、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年11月广电集团派驻人员工资》；
8、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年10月广电集团派驻人员工资》；
9、《重庆广播电视集团（总台）派驻文体娱乐频道人员2013年年度绩效发放表》；
10、《重庆西部人力资源管理有限公司重庆广播电视集团（总台）部分派遣人员劳务费发放表》；
11、《重庆西部人力资源管理有限公司重庆广播电视集团（总台）部分派遣人员2013年年终绩效（年终奖）发放表》；
12、《下属公司费用和住房公积金费用月度结算表》；
第四组证据，拟证明原告为被告垫付的娱乐频道管理人员薪酬福利与被告制作并交付原告的人员一致，且金额未超出被告拟发放的金额：
13、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年10月工资广电派驻人员工资》；
14、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年11月工资广电派驻人员工资》；
15、《重庆鸿舟影视传媒有限公司2013年12月工资广电派驻人员工资》；
16、《重庆鸿舟影视传媒有限公司广电派驻员工2013年11月社保明细表》；
17、《重庆鸿舟影视传媒有限公司广电派驻员工2013年12月社保明细表》；
18、《重庆广电派驻人员2013年年终绩效工资》。
被告鸿舟影视公司质证认为：对原告证据1至证据4的真实性没有异议，但不认可其证明目的；对原告证据5至证据12的真实性不予认可，原因系原告单方面造册，且人员工资等是否真实领取不清楚，不认可其证明目的；原告证据13至证据18，虽系被告加盖公司印章形成，但没有被告签署任何意见，不认可其证明目的。
被告鸿舟影视公司为证明其主张的事实，当庭举示了以下证据：
《兴业银行单位汇款委托书》1份，拟证明被告已按合同约定向原告支付了履约保证金50万元。
原告重庆广电集团质证认为：对被告举示证据的真实性没有异议。
本院结合原、被告双方举证、质证情况，认证如下：对原、被告双方举示的全部证据真实性、合法性、关联性均予确认，至于证据的证明力和证明目的，本院将结合全案综合认定。
经审理查明：2012年12月19日，原、被告双方签订了《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》，该意向书商定自2013年1月1日起，在甲方（原告）的管理和统筹下，甲方授权乙方（被告）作为甲方所属重庆娱乐频道的战略合作方，获得重庆娱乐频道的独家广告代理权和节目内容项目合作权，合作意向期限为5年，正式合作协议采取一年一签的方式。该意向书还就合作金额、付款方式、履约保证金等进行了商定。该意向书最后商定甲乙双方力争2013年1月1日前完成正式协议商谈签订事宜。此后，原、被告双方分别于2013年1月17、18两日以签字和盖章正式确认形成了《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》（以下简称“合作协议”或“协议”），该协议第二项“合作内容”第2条约定，“在2013年度，由乙方（被告）每年向项目投入2500万元现金作为投资，其中由乙方统一支付甲方（原告）的1750万元固定广告经营任务款和400万元影视剧配置购买费用（专款专用），合计2150万元；其余350万元留作频道的节目内容制作、设备购置及日常运营费用。乙方承诺在350万元以外继续增加投入必要经费，以满足娱乐频道人力资源、节目生产、栏目引进、设备更新等资金需要，保证娱乐频道的正常节目生产、频道播出和频道品牌提升。双方约定频道创收总收入超过3000万元，在保证频道良性循环的基础上，乙方对频道运行生产经费投入以750万元为基数每年增加15%”；第6条约定，“建立管理委员会制度，由甲乙双方共同组成‘CTV娱乐频道项（目）管理委员会’（管理委员会细则转见《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作备忘录》）。定期召集管委会会议，并对频道运营中的重大事项进行研究协调，以简化决策办事流程，降低沟通成本，提高工作效率……”；第7条约定，“电视频道播出管理的基本职责保留在甲方，由甲方任命及安排节目管理人员履行播出资源管理职责”。该协议第三项“甲方的权利义务”第2条约定，“提供娱乐频道的播出资源，并负责频道播出（如信号传输、覆盖，节目审查、上载、播出，以及频道传输和按协议应属于乙方购买、维护、更新以外的播出设备的购买、维护、折旧等）所需的‘人（除甲方在娱乐频道工作人员以外的属于甲方的其他工作人员）、财、物’固定成本投入”；第4条约定，“承诺在2013年度战略合作期限内，所有广告及内容营销收入归乙方所有”；第5条约定，“由甲方在CTV娱乐频道的骨干人员，负责本项目涉及频道编播、节目及内容审查、广告审查和监管、品牌营销等方面的媒体运营工作”；第8条约定，“加强对所属人员的业务培训和管理考核。对于不能胜任工作，或不适应新工作环境的员工，进行调换轮岗。或根据乙方建议，可以根据甲方人力资源管理制度，轮调最适应的工作人员到娱乐频道工作”。该协议第四项“乙方的权利义务”第1条约定，“承诺2013年度向合作项目投入2500万元。其中乙方应付给甲方2150万元：固定的广告经营任务款1750万元和影视剧配置购买费400万元。在《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》签订后5个工作日内向甲方支付1000万元，其余应支付给甲方的1150万元在2013年后三季度每季度开始前的十日内支付，三次向甲方支付的时间和金额分别为2013年4月1日前支付400万元、2013年7月1日前支付400万元、2013年10月1日前支付350万元。其余350万元为乙方投入的节目内容制作、设备购置及日常运营费用。乙方承诺在350万元以外继续增加投入必要经费，以满足娱乐频道人力资源、节目生产、栏目引进、设备更新等资金需要。由此形成的制作设备、办公用品、采访车辆等固化资产由乙方所有”；第2条约定，“乙方在合作意向书签订之后5个工作日内向甲方支付履约保证金50万元，当乙方在合作期间因合作经营行为出现违约违规情形被有关部门处罚时，罚款以及因该违约违规行为支出的相关费用从履行保证金中扣除，合作结束后原告将扣除后的履约保证金无息返还给乙方”；第7条约定，“乙方承诺：甲方在娱乐频道的管理人员的薪酬福利标准，在保持原有标准不变前提下，并在甲乙双方按照相关标准统一考核的原则下，按甲乙双方商定的新标准，由乙方根据甲方相关规定直接支付给甲方在娱乐频道的管理人员，乙方必须按甲方要求提交载有甲方在娱乐频道的工作人员签名的薪酬支付凭据原件，并保证该凭据的真实性、合法性，否则，由此造成的损失由乙方承担”。该协议第五项“违约责任”第2条约定，“如乙方逾期支付（以下）本条第（1）款约定的款项，逾期一日应当支付未付款项2‰的违约金，当逾期累计超过15天，甲方有权解除或者终止本合作协议，并承担本协议约定的违约责任。当乙方出现以下（本条）第（2）、（3）款的情形时，且乙方收到甲方要求纠正违约行为的书面通知15日内仍然未纠正的，甲方有权解除或者终止本合作协议。在甲方解除或者终止本合作协议的情形下，乙方无权要求甲方返还已收到的固定的广告经营任务款、影视剧配置购买费，以及已支付给甲方在娱乐频道工作人员的薪酬福利待遇和已投入到本合作项目中的其他费用，并承担甲方因此而造成的全部损失（包括但不限于频道广告收益减少的损失、频道经营损失、名誉损失、为减少及追回损失所支付的费用等）。（1）乙方未能按时足额向甲方支付固定的广告任务款和影视剧配置购买费；（2）无合法理由延迟或拒绝向甲方在娱乐频道工作人员支付薪酬福利待遇；（3）乙方故意隐瞒或未及时向甲方说明其履行本协议须具备的资质有不符合国家及相关部门规定情形的”。该协议第八项“合作期限”约定，“本合作协议有效期至2013年12月31日……”。该协议第十二项“合作协议生效及签署”第1条约定，“甲乙双方力争2013年1月1日以前正式签署本协议。如推迟了签署时间，将不影响本合作协议效力经双方法定代表人或者授权代表签字盖章后自2013年1月1日起计算”；第4条约定，“本合作协议未尽事项，由甲乙双方签订补充合同，本协议与补充协议以及《重庆广播电视集团娱乐频道战略合作意向书》、《CTV娱乐频道综合文化项目2013年度战略合作备忘录》具有同等法律效力，文本之间出现冲突时，以签订时间在后的协议为准”。
2012年12月24日，被告按协议约定通过兴业银行划款方式向原告支付了履约保证金50万元。合作协议签订前后，被告鸿舟影视公司分别于2012年12月24日、2013年4月1日、2013年7月2日通过兴业银行和建设银行划款方式向原告支付了固定广告经营任务款和影视剧配置购买费1000万元、400万元、400万元、总计合同金额1800万元。自2013年10月2日始，被告尚有350万元固定广告经营任务款和影视剧配置购买费未向原告支付。
根据原告提供的原告派驻娱乐频道管理人员工资和奖金账册，以及社会保险金和住房公积金表册显示，原告已为被告垫付了原告派驻娱乐频道管理人员的薪酬福利款项总计749544.96元，其中工资和奖金为605330.5元，社会保险费用和住房公积金为144214.44元。
按照合作协议约定，该合作协议已于2013年12月31日终止。
本院认为：原、被告双方签订的《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》是当事人双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。合作协议签订后，被告本应依照《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，全面履行合同约定义务，却未按合作协议第四项第1条约定在2013年10月1日前向原告支付固定的广告经营任务款和影视剧配置购买费余款350万元，已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告可以要求被告继续履行合同，向原告支付固定的广告经营任务款和影视剧配置购买费余款350万元，并赔偿原告违约金损失，本院据此依法支持原告的诉讼请求。但是，合作协议违约责任条款约定，未付款逾期支付损失按照每日千分之二计算违约金有违相关法律规定，应依法按照人民银行同期同类贷款利率的四倍予以调低，本院支持被告关于调低违约金计算标准的请求。
被告关于原告向娱乐频道管理人员支付薪酬福利款项所依据的，由被告出具并加盖公章的涉及原告派驻娱乐频道管理人员的工资和奖金，以及社会保险费和住房公积金等各类表册，因未经被告核实并签署意见，也未对该类管理人员工作进行实际考核，不能作为原告支付相关款项凭据的抗辩理由，本院认为，被告在涉及原告派驻娱乐频道管理人员的工资和奖金，以及社会保险费和住房公积金等各类表册上加盖公章的行为，已经充分表明对涉及原告派驻娱乐频道管理人员薪酬福利待遇标准的认可，也符合原、被告双方在合作协议第四项第7条关于确定原告派驻娱乐频道管理人员薪酬福利待遇标准的约定，因此，被告此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。此外，被告抗辩称应将被告已支付履约保证金50万元冲抵原告所主张的损失，因被告未就此提起反诉，且原告不同意在本案中作相关抵扣，故应另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆鸿舟影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆广播电视集团（总台）支付固定的广告经营任务款及影视剧配置购买费350万元；
二、被告重庆鸿舟影视传媒有限公司向原告重庆广播电视集团（总台）支付逾期付款违约金（该违约金以未付款350万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2013年10月2日起计算至付清日止）；
三、被告重庆鸿舟影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆广播电视集团（总台）支付原告重庆广播电视集团（总台）派驻CTV娱乐频道管理人员的各类薪酬福利款项总计74.95万元；
四、驳回原告重庆广播电视集团（总台）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48547元，由被告重庆鸿舟影视传媒有限公司负担38838元，原告重庆广播电视集团（总台）负担9709元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 徐 华
审 判 员 黄 键
代理审判员 彭 浩
二〇一五年七月三日
书 记 员 杜东安