广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民初35号
原告：金鹰基金管理有限公司，住所地：广东省珠海市。经常居住地：住广州市天河区。
法定代表人：凌富华。
委托代理人：王永强，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告：山东山水水泥集团有限公司，住所地：济南市长清区。
法定代表人：张斌。
原告金鹰基金管理有限公司诉被告山东山水水泥集团有限公司公司债券纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告金鹰基金管理有限公司委托代理人王永强到庭参加诉讼，被告山东山水水泥集团有限公司经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某基金管理有限公司诉称，20l5年4月14日，被告发行“山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券”(债券简称：15山水SCP001；债券代码：011599l79，以下简称“山水超短融”)。山水超短融的面值为100元/张，期限为2l0日，起息日为2015年4月16日，兑付日为20l5年11月12日，利率为5.3%/年。原告作为“金某灵活配置混合型证券投资基金”的基金管理人，为该基金购入山水超短融债券，至兑付日仍持有60万张，票面总金额为6000万元。20l5年11月12日，山水超短融到期，被告未按时兑付山水超短融本息。根据《山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券募集说明书》，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向某提起诉讼，请求判令：1、被告山东山水水泥集团有限公司立即向原告管理的“金某灵活配置混合型证券投资基金”清偿其持有的60万张“山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券”的本金6000万元，并支付到期兑付利息1824590.16元，本息合计61824590.16元；2、被告山东山水水泥集团有限公司支付逾期违约金，按每日万分之二点一以61824590.16元为本金，自2015年11月12日起至还本付息日止(暂计至起诉日610208.70元，以上两项诉讼请求和计62434798.86元)；3、被告山东山水水泥集团有限公司承担原告因本案所支付的律师费及其他为实现债权所支出的费用；4、被告山东山水水泥集团有限公司承担本案的全部诉讼费用。
在庭上，原告陈述变更诉讼请求为：第一项诉讼请求中的利息1824590.16元，因被告已经在起诉之后于2016年1月4日向原告支付，故该部分诉讼请求原告不再主张；第二项诉讼请求变更为：请求判令被告支付逾期违约金，自2015年11月12日起至2016年1月3日止的违约金以61824590.16元为本金按每日万分之二点一计付；自2016年1月4日起至被告实际偿付之日止的违约金以6000万元为本金按每日万分之二点一计付。第三项诉讼请求明确如下：截至本案开庭之日，原告已经支付律师费533051.04元，担保费325000元，其他内容与起诉状一致。
被告山东山水水泥集团有限公司未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据一：《山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券募集说明书》，证明被告于2015年4月发行了15山水SCP001超短期融资券,并约定了债券兑付日还本付息及相关违约责任。
证据二：《关于准予金某元泰精选信用债债券型证券投资基金变更注册的批复》、《基金合同》，证明原告依法变更注册基金并担任基金管理人。
证据三：现券买卖成交单、划款指令，证明原告管理的基金购买了60万张15山水SCP001超短期融资券。
证据四：上海清算所出具的《固定收益产品付息兑付通知》，证明至兑付日，原告管理的基金仍持有票面价值6000万元的15山水SCP001超短期融资券。
证据五：山水水泥于2015年11月12日于上海清算所发布的《关于山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券未按期足额偿付的公告》，证明被告在兑付日无法还本付息，已构成违约。
证据六：招商银行股份有限公司于2015年11月16日发布的《招商银行股份有限公司关于山东山水水泥集团有限公司2015年度第一期超短期融资券未按期足额兑付本息的公告》第226-228页，证明讼争债券主承销商确认被告违约。
证据七：法律服务合同、支付律师费相关发票以及担保费用支付凭证，证明原告为处理与被告的公司债券纠纷而支付的合理支出。
证据八：深圳市中级人民法院（2015）深中法商初字第261号，证明被告因违约兑付被其他基金公司在深圳、上海等地已经起诉，并得到法院的支持。
经审理查明，被告山东山水水泥集团有限公司发行15山水SCP001证券，主承销商为招商银行股份有限公司。被告发布的2015年度第一期超短期融资券募集说明约定，本期超短期融资券期限为210天，计息年度天数为366天，利率为固定利率；利率在超短期融资券期限内固定不变，不计算复利，逾期不另计利息。兑付日期为2015年11月12日，兑付方式为到期一次性还本付息，通过上海清算所的登记托管系统进行；本期超短期融资券为无担保方式；发行人承诺将对本期超短期融资券持有人按时足额兑付本息；发行人如未履行超短期融资券还本付息义务或未按《银行间债券市场非金融企业债券融资工具管理办法》及配套文件规定的时间支付相关费用，则按逾期金额每日0.21‰承担违约责任。
原告管理的金某灵活配置混合型证券投资基金向中信证券股份有限公司购买被告发行的15山水SCP001证券，券面金额为6000万元，交易金额为60054660元。银行间市场清算所股份有限公司发出固定收益产品付息兑付通知，15山水SCP001证券付息兑付日为2015年11月12日，本期起息时间为2015年4月16日，本期计息结束日为2015年11月11日，本期实际执行利率为5.3%，实际划付利息1824590.16元，实际划付本金6000万元。被告及招商银行股份有限公司均发布公告，宣布15山水SCP001证券应于2015年11月12日兑付本息，但被告未能按照约定筹措足额偿债资金，该债券未能按期偿付。
原告在庭审中确认，被告已于2016年1月4日向原告支付以上债券的利息1824590.16元。
本院认为,本案为公司证券交易纠纷。原告管理的金某灵活配置混合型证券投资基金购买被告发行的15山水SCP001证券，被告未能依约还本付息，依照《中华人民共和国证券投资基金法》第十九条第（十一）项的规定，原告作为基金管理人，可以其名义代表基金份额持有人行使诉讼权利或者实施其他法律行为，故原告代其管理的金某灵活配置混合型证券投资基金请求被告还本付息合法、合理，本院予以支持。按照约定，被告应当偿还本金6000万元以及期内利息1824590.16元，鉴于原告确认被告已于起诉后向原告支付利息1824590.16元，原告仅请求支付本金6000万元，本院予以支持。
鉴于双方约定发行人如未履行超短期融资券还本付息义务，则按逾期金额每日万分之二点一承担违约责任，则原告请求被告支付违约金有理，本院亦予以支持，自2015年11月12日起至2016年1月3日止的违约金以61824590.16元为本金按每日万分之二点一计付；自2016年1月4日起至被告实际偿付之日止的违约金以6000万元为本金按每日万分之二点一计付。
关于原告请求支付律师费及实现债权费用的问题，因缺乏合同依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国证券投资基金法》第十九条第（十一）项的规定,判决如下:
一、被告山东山水水泥集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告金鹰基金管理有限公司清偿债券本金6000万元；
二、被告山东山水水泥集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告金鹰基金管理有限公司支付违约金（自2015年11月12日起至2016年1月3日止的违约金以61824590.16元为本金按每日万分之二点一计付；自2016年1月4日起至被告山东山水水泥集团有限公司实际偿付之日止的违约金以6000万元为本金按每日万分之二点一计付）；
三、驳回原告金鹰基金管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费349141元、诉讼保全费5000元，由原告负担4888元，被告负担349253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 谢欣欣
代理审判员 吴 湛
代理审判员 汪 婷
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谢春晖
邓少珍
李晓婷