贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初1585号
原告夏虎，男，汉族，1994年10月19日生，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
特别授权代理人：吴大勇，贵州草海律师事务所律师。
一般授权代理人：李丹，贵州草海律师事务所实习律师。
被告贵州顺丰速运有限公司威宁营业部。
住所地：威宁县海边街道勤政路安置小区。
法定代表人：刘娟，负责人。
威宁营业部负责人：马关俊。
统一社会信用代码：91520526322029391D。
委托代理人：ＸＸ勇，男，布依族，1978年1月2日生，系顺丰速运职工。贵州省镇宁县人，住镇宁布依族苗族自治县。
被告马升，男，回族，1995年10月21日生，初中文化，农民，系贵州顺丰速运有限公司威宁营业部员工。贵州省威宁县人，住威宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。
组织机构代码证：892305861。
法定代表人：徐如财，负责人。
社会统一信用代码：91440300892305861T。
特别授权代理人肖维波，贵州大谋律师事务所律师。
一般授权代理人王文龙，贵州大谋律师事务所律师。
原告夏虎诉被告贵州顺丰速运有限公司威宁营业部（以下简称顺丰速运营业部）、马升、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安华赟、杨超、人民陪审员聂国光组成合议庭，由安华赟担任审判长,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏虎及委托代理人吴大勇、李丹，被告马升，被告顺丰速运营业部委托代理人ＸＸ勇，被告中财保深圳分公司委托代理人肖维波、王文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏虎诉称：2016年12月5日12时45分，被告马升驾驶送快递的三轮车由威宁县县城往威宁县经济开发区方向行驶，当行至威宁县经济开发区工业四路中段风电产业园路口时，与右侧由我驾驶直行的二轮摩托车发生碰撞，导致我受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送到威宁县人民医院住院救治，因病情严重,便又转往六盘水市人民医院住院51天，花去医疗费140772.6元。六盘水市人民医院诊断我的病情为：1、原发性脑干损伤；2、左侧额颧部脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧额顶部头皮裂伤并血肿；5、肺部感染；6、胸腔积液；7、右侧气胸。原告出院后由于病情恶化，又于2017年3月2日继续入住六盘水市人民医院住院治疗8天，花去医疗费5176.78元。两次住院共住院59天，共花去医疗费145949.38元，其中马升支付26200元，其余费用均是我自己垫付。因被告马升是在履行劳务过程中致原告受伤,顺丰速运营业部作为雇佣人,依法应承担责任,故诉至法院，请求判决被告方赔偿我因此次事故造成的医疗费119749.38元、住院期间误工费7771.48元、住院期间护理费7771.48元、住院期间伙食补助费5900元、残疾赔偿金53485.24元、护理费19758元、护理费6586元、营养费6586元、后续治疗费2874元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，以上合计242381.58元。请求被告中财保深圳分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再按照过错大小承担赔偿责任。
被告顺丰速运营业部辩称：1、事故车辆在被告中财保深圳分公司购买了保险，所以我方无需再承担赔偿责任。2、事故发生过后，被告马升向原告垫付了医疗费26200元，应当在本案中一并处理：由中财保深圳分公司退还给马升。3、原告赔偿请求应按照事故责任比例承担赔偿金额。
被告中财保深圳分公司辩称：1、我公司确实与顺丰速运营业部订立了有电自行车第三者责任保险合同，就被告顺丰速运营业部名下部分电动自行车承保第三者责任险，我公司在原告即顺丰速运营业部举证证明本案电动车在承保范围及承保期限后愿在保险责任范围内承担合法的赔偿责任。2、针对原告的诉求，我公司并没有承保本案电动自行车的交强险，且本案事故车辆为电动自行车，并非机动车，所以原告请求我公司承担交强险赔偿责任的请求不应得到支持。3、原告主张的赔偿金额中误工费、护理费存在重复计算且其他费用计算标准过高，没有法律依据。另外，我公司与顺丰速运营业部订立的保险合同明确约定不承担精神抚慰金，故我公司不承担原告主张的精神抚慰金。4、针对被告顺丰速运营业部的答辩意见，我公司认可顺丰速运营业部提出的原告赔偿请求应按照事故责任比例承担赔偿金额的意见。5、对于马升主张垫付的医疗费，属于其他法律关系，应当另行主张。
被告马升未进行答辩。
经审理查明：2016年12月5日12时45分，被告马升驾驶久邦牌电动三轮车由威宁县县城往威宁县经济开发区方向行驶，当行至威宁县经济开发区工业四路中段风电产业园路口时，未观察对向车道有无来车，在横过马路时与右侧夏虎驾驶直行的二轮摩托车发生碰撞，导致驾车人夏虎受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警大队认定，被告马升负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告夏虎在六盘水市人民医院住院51天，其病情六盘水市人民医院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、左侧额颧部脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧额顶部头皮裂伤并血肿；5、肺部感染；6、胸腔积液；7、右侧气胸。此次住院共花去医疗费140772.6元。原告出院后又于2017年3月2日继续入住六盘水市人民医院住院治疗8天，花去医疗费5176.78元。两次住院共住院59天，共花去医疗费145949.38元，其中被告马升垫付了26200元。原告向本院起诉后，申请对伤残等级进行，经本院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:原告夏虎伤残等级为十级，后续治疗费2874元，其三期评定为：误工期150日、护理期评定为50日、营养期50日。鉴定花费鉴定费1900元。
另查明：由被告马升驾驶的肇事的久邦牌电动三轮车属于被告顺丰速运营业部，交通事故发生时被告马升是在从事营业部工作。
再查明：肇事的久邦牌电动三轮车在中财保深圳分公司购买了限额为40万元的电动自行车第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告双方陈述意见，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被告中财保深圳分公司提交的保险证明等证据材料在卷为凭，可认定以上事实。
本院认为：我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案肇事的久邦牌电动三轮车属顺丰速运营业部所有,顺丰速运营业部却未为属该营业部所有的电动三轮车购买交强险,致使原告不能在交强险范围内获得优先赔偿，原告优先赔偿权益的丧失系顺丰速运营业部未购买交强险的行为造成，故原告请求被告在交强险限额内先行赔偿，不足部分再按照过错大小承担赔偿责任的诉求应予支持，但因肇事电动三轮车未在保险公司购买交强险，所以在交强险122000元限额范围内先行赔偿的赔偿主体应为顺丰速运营业部而非中财保深圳支公司，但马升在交通事故发生后先行垫付的26200元钱款应视为马升替顺丰速运营业部在交强险限额内先行支付，故顺丰速运营业部在交强险限额内赔偿时应扣除这笔垫付款。至于被告主张肇事电动三轮车非机动车，故无需购买交强险的辩论意见，因为威宁县公安局交警大队作出的威公交认字【2016】第120501号道路交通事故认定书是将肇事电动三轮车作为机动车违反道路交通安全法相关规定进行定责，从而将肇事电动三轮车定为主责，将原告驾驶的摩托车定为次责。同时，肇事电动三轮车时速在20公里以上，质量在50公斤以上，符合当前大量交通事故中将达到以上标准的电动三轮车定性为机动车进行处理的惯例，故被告的此辩论意见本院不予采信。本案原告有证据证实并依照法律规定可获得支持的损失有：1、医疗费145949.38元，2、误工费131.72元/天×150天=19758元，3、护理费97元/天×50天=4850元，4、住院期间伙食补助费100元/天×59天=5900元，5、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，6、营养费100元/天×50天=5000元，7、后续治疗费2874元，8、鉴定费1900元，9、精神抚慰金10000元(原告因此次交通事故造成十级伤残，且其在本次交通事故中承担的是次要责任，符合关于精神抚慰金的赔偿要件,应予支持)。上述十项合计为：249716.62元，原告请求超出上述限额的，因请求标准高于法律规定且有部分项目重复计算，故本院不予支持。而本案中原告仅要求被告方赔偿242381.58元,本院认为这是当事人对自己民事权益的自由处分,本院予以认可。原告应获得的242381.58赔偿款扣减马升先行垫付的26200元后，原告尚应获赔偿216181.58元。对此赔偿款，首先由顺丰速运营业部在交强险122000元限额内（扣除马升先行垫付的26200元后）尚需先行赔偿原告95800元，在交强险限额内进行赔偿后尚欠120381.58元赔偿款则应按本次交通事故的责任大小承担赔偿。本案中，原告承担本次交通事故次要责任，其应负担30%的赔偿责任，即36115元。被告马升承担本次交通事故的主要责任，其应承担70%赔偿责任，即84267元。而本案中，被告马升系在从事雇佣活动中致人受伤,故马升的赔偿责任应由雇主顺丰速运营业部承担，而顺丰速运营业部在中财保深圳分公司购买了40万元的第三者责任保险，故顺丰速运营业部的赔偿责任依据保险约定转由中财保深圳分公司承担，也就是顺丰速运营业部应当承担的84267元赔偿款由被告中财保深圳分公司应承担。另外,被告马升在原告住院期间垫付的26600元钱款一则马升自己并未主张,再则马升即使主张返还,该请求亦属另外的法律关系,马升应另行提出诉讼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州顺丰速运有限公司威宁营业部在交强险限额内赔偿原告夏虎各项损失122000元，扣除被告马升先行垫付的26200元，实际再支付原告夏虎95800元,限判决生效后10日内履行;
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告夏虎医疗费等各项损失合计84267元。限判决生效后10日内履行;
三、驳回原告夏虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，由原告夏虎负担735元，被告贵州顺丰速运有限公司威宁营业部负担4201元。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费4936元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 安华赟
审 判 员 杨 超
人民陪审员 聂国光
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 易忠泽