wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1005刑初6号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人任广良，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽阳市弓长岭区汤河镇小安平村1组。2005年9月30日，因犯故意伤害罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑六年，2010年8月27日被释放。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉（2017）91号起诉书，指控被告人任广良犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人任广良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：因被害人王XX与被告人任广良有债务纠纷，双方产生矛盾。2013年7月11日，在辽阳市弓长岭区安平街安平大桥附近，被告人任广良与被害人王XX见面商谈债务问题，双方发生口角，被告人任广良用拳脚对王XX进行殴打，致王XX胸部多发肋骨骨折、纵膈气肿、左侧液气胸。经法医鉴定：被害人王XX的损伤程度为重伤。
案后，被告人任广良被公安机关抓获归案。
公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源、归案经过、户籍信息、刑事附带民事判决书及释放证明、接处警信息、住院病志；证人吕XX、曲X的证言；被害人王XX的陈述；鉴定意见：司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人任广良的供述与辩解等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人任广良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人任广良对公诉机关的上述指控未提出异议。
经审理查明：因被害人王XX与被告人任广良有债务纠纷，双方产生矛盾。2013年7月11日，在辽阳市弓长岭区安平街安平大桥附近，被告人任广良与被害人王XX见面商谈债务问题，双方发生口角，被告人任广良用拳脚对王XX进行殴打，致王XX胸部多发肋骨骨折、纵膈气肿、左侧液气胸。经法医鉴定：被害人王XX的损伤程度为重伤。
2017年8月20日，被告人任广良被公安机关抓获归案。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
案件来源、归案经过，证明本案系匿名电话向公安机关报案，公安局于2013年11月25日立案侦查。2017年8月20日，被告人被公安机关抓获归案。
2、户籍信息，证明被告人任广良出生日期为19XX年X月XX日，系有完全刑事责任的人。
3、刑事附带民事判决书及释放证明，证明2005年9月30日，因犯故意伤害罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑六年，2010年8月27日被释放。
4、住院病志，证明被害人王XX被伤害情况及被伤后住院治疗的情况。
5、证人吕XX的证言，证明吕XX系弓长岭中心医院120急救车司机。2013年7月11日晚11点50分，吕XX开车到弓长岭安平大桥高中桥头的桥上拉了一个人，后来知道叫王XX。到现场后，看见王XX侧身躺在地上，脸上全是血，左耳有一个口子，鼻子出血了，后背有青肿，身上没有明显的外伤。当时有一个穿矿山半袖劳动服的男子坐出租车到医院说有人打架，让去救人。
6、证人曲X的证言，证明曲X和王XX、任广良一起在岫岩用磁化轮选尾矿，王XX欠任广良五万元钱。
7、被害人王XX的陈述，证明2013年7月11日，任广良约王XX到弓长岭区安平大桥见面商谈还钱一事。见面后，任广良让王XX还二千元钱，王XX说没有那么多，只有一百多元。任广良便将王XX摔倒在地上，王XX的脑袋磕到桥边的水泥台上了，就什么都不知道了，等醒来时已经在医院了。王XX不欠任广良钱，欠曲X十万元钱。被害人王XX不同意做伤残等级评定。
8、鉴定意见书，证明被害人王XX的损伤程度为重伤。
9、辨认笔录，证明王XX辨认出任广良系故意伤害他的人。
10、被告人任广良的供述与辩解，其承认起诉书指控的犯罪事实，表示自愿认罪。
11、谅解书及收条，证明被告人任广良家属庭前与被害人王XX达成调解协议，赔偿了王XX的全部经济损失，并得到了被害人王XX的谅解；被害人王XX撤回刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人任广良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人任广良犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人任广良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人任广良庭审中自愿认罪，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人全部经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人任广良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2020年8月19日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学峰
人民陪审员 刘振晶
人民陪审员 王 丽
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 高 迪
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商终字第1463号
上诉人（原审被告）：余姚市晨飞纸箱厂。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。
经营者：王小飞，男，1969年9月5日出生，汉族，住余姚市。
被上诉人（原审原告）：周娟娣，女，1964年11月3日出生，汉族，住余姚市。
上诉人余姚市晨飞纸箱厂为与被上诉人周娟娣买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2015）甬余泗商初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人余姚市晨飞纸箱厂在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人余姚市晨飞纸箱厂自动撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2015）甬余泗商初字第508号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
审 判 员 毛 姣
二〇一六年一月四日
代书记员 赵 蕾
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更389号
罪犯许秀良，男，1967年5月18日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)漳刑初字第53号刑事判决，以被告人许秀良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得。判决生效后，于2004年8月27日交付执行。因罪犯许秀良在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月23日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2021年11月23日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯许秀良在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯许秀良系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；其在服刑考核期内月均消费超过400元，此次提请减刑仅缴交2000元。其有较强履行能力而不积极履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯许秀良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年12月累计考核分3100分，共兑现表扬五次（2015年7月至2017年12月累计考核分2980分）。
另查明，罪犯许秀良在服刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交个人财产2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许秀良属于犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，其确有财产执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯许秀良不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 韦 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2996号
原告：游琴亮，男，1972年8月15日出生,汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马萍，宁夏综义律师事务所律师。
被告：钱小强，男，1973年1月28日出生,回族，个体经营者，住宁夏回族自治区永宁县。
原告游琴亮与被告钱小强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游琴亮的委托诉讼代理人钱姝君、马萍，被告钱小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游琴亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金50000元，逾期付款利息13000元（2013年12月1日至2018年4月1日），并主张逾期付款利息至实际款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年12月份，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，一直未予偿还。2017年8月3日，原告要求被告还款，被告向原告又重新出具借条一张，载明”今借到游琴亮现金伍万元正（50000）”。被告至今未还。请求法院依法判决。
钱小强辩称，2017年8月3日借款50000元属实，但已还款5000元，并提出该借款系赌资。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，即原告向被告出借现金50000元，被告于2018年2月11日通过微信还款5000元，对该事实原、被告双方均认可，本院予以认定。
本院认为，原告主张的50000元借款，被告钱小强已还款5000元，原、被告对此均没有异议，本院予以确认,故被告对尚欠借款45000元承担偿还责任。因原、被告双方对上述借款没有约定还款期限，现原告主张支付借款逾期利息，被告应自原告起诉之日起，即自2018年3月12日起，至本判决确定的付款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告钱小强主张借款用于赌博，系赌资，因未向法庭提供相关证据证实其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告钱小强于本判决生效之日起十日内向原告游琴亮偿还借款45000元，并按照年利率6%支付借款本金自2018年3月12日起至本判决确定的付款之日的利息；
二、驳回原告游琴亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，已减半收取688元，由原告游琴亮负担225元，被告钱小强负担463元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 赵婧姝
二〇一八年四月二十七日
书记员 王菲菲
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初595号
原告：杨建平，男，汉族，1967年11月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住定西市陇西县。
委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。
被告：师高强，男，汉族，现年33岁，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
原告杨建平诉被告师高强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建平及其委托诉讼代理人金志刚到庭参加了诉讼。被告师高强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付拖欠工钱58669元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包了定西××安定区内官营镇的私人别墅工程，2017年4月份开始，原告与被告师高强签订了施工协议，被告将部分人工费承包给了原告，协议约定承包内容：1、内外粉每平方米25元；2、挂瓦每平方米30元；3、线条每米25元；4、地砖每平方米50元；5、楼梯每平方米80元。协议签订后，原告雇佣工人积极施工，按照协议约定完工。2017年5月11日，原告与被告双方进行了结算，被告拖欠工钱为58669元，原告多次讨要，被告均找借口推诿支付。后来被告甚至都不接原告的电话，故意躲避拒不支付原告的工钱。遂涉诉。
被告师高强未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、施工班组协议一份，证明原被告双方对位于内官营镇乌龙八队的工程单价、计算方式作了约定。2、清单2张，证明乌龙八队工程总价款为58669元。3、证明1份，证明师高强雇佣的万世华对工程验收合格的事实。
被告师高强未到庭，视为放弃质证的权利。
对原告诉称的事实及所举证据，被告既未答辩又未举证反驳，本院认为其来源、形式合法，可证明本案相关事实，故对其证明效力均予确认。
经审理查明，2017年4月份开始，原告与被告师高强签订了施工协议，在定西××安定区内官营镇为私人修建住宅，被告将部分人工费承包给了原告，协议约定承包内容：1、内外粉每平方米25元；2、挂瓦每平方米30元；3、线条每米25元；4、地砖每平方米50元；5、楼梯每平方米80元。协议签订后，原告雇佣工人积极施工，按照协议约定完工。2017年5月11日，被告雇用的亲戚万世华对原告完成工程量进行了结算，证明工程验收合格并交付，被告拖欠原告劳务费为58669元。后经原告索要，该款一直未付。
本院认为，被告师高强协议将承包修建的私人住宅工程的部分劳务转包给原告杨建平，该协议不违反法律规定，依法应当驳回施工人员的合法权益。原告杨建平完成工作任务后，经承包人师高强的代理人员万世华组织验收及进行结算后，被告师高强即应承担支付报酬的义务。故原告杨建平的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告师高强于本判决生效后十日内支付原告杨建平劳务费58669元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，因适用简易程序审理减半收取634元，由被告师高强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 孙武
二〇一八年四月十日
书记员 马苗
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初127号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人毛建平，男，1963年8月6日出生,汉族，初中文化，农民,户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因交通事故后逃逸，于2016年5月18日被启东市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年12月1日被取保候审，2018年3月20日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人毛建平犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾菊出庭支持公诉，被告人毛建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月23日18时许，被告人毛建平饮酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，从启东市王鲍镇湾洪村二十四组张建兵宅出发，沿启东市王鲍镇新港一路自东向西行驶至新港中心小学门前路段遇情况倒车时，与沿新港一路自西向东行驶由马某驾驶的牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞。启东市公安局民警接报警后赶至现场勘验检查，并将被告人毛建平带至启东市第七人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，毛建平血液中乙醇含量119.3mg/100ml。
被告人毛建平明知他人报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人毛建平在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人马某、毛某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、血样提取登记表及血样采集照片、机动车信息及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录及照片、接处警工作登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，行政处罚决定书及被告人毛建平的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛建平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人毛建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛建平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人毛建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年4月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 刚
二〇一八年三月二十日
书 记 员 宋丽丽
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧西执字第00474号
申请执行人许立武，男，生于1982年8月5日，汉族，湖北省房县人。
被执行人阚金洪，男，生于1972年4月2日，汉族，湖北省郧西县人。
许立武申请执行阚金洪民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年6月29日做出（2015）鄂郧西民一初字第00021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许立武于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人阚金洪无其他可供执行财产。申请执行标的130000元、案件受理费3711元，执行费1850元均未执行。
本院认为，被执行人阚金洪无其他可供执行财产。申请执行人许立武同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民一初字第00021号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 邓少波
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵 阳
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执4532号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道。
法定代表人钱平。
被执行人郑宗祥，男，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人叶雪贞，女，1980年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郑宗祥、叶雪贞金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务或申报财产。本院已向各被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，进行布控。2017年10月7日，本院依法拘留被执行人叶雪贞。
在执行过程中，本院查封了登记在被执行人郑宗祥名下牌号为浙Ｃ×××××丰田牌汽车，但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。本院经财产调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人无可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审�员江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年十二月二日
代书记员 林慧善
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执402号
张鹏、鞠群：
申请执行人张鹏与被执行人鞠群不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104执4537号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执402号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 胡富源
二〇一八年六月二十八日
书记员 管 楠
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1177号
原告陈湘婷。
委托代理人庞明富，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告邓昌胜。
原告陈湘婷诉被告邓昌胜民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月15日受理后,依法由审判员刘文适用简易程序独任审理，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。书记员王桂兰担任法庭记录，原告陈湘婷的委托代理人庞明富到庭参加诉讼，被告邓昌胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日。被告邓昌胜因资金周转困难，向原告借款50000元，约定一月期满归还。逾期后，被告无法归还。至2015年4月1日，经原告多次催索，被告自愿向原告书写了一份《还款协议》，承诺于4月5日前先期归还叁万元，余下贰万元在一个月内全部还清。如无法还款，自愿处理所有权属于被告的长丰猎豹牌汽车还清借款，并愿将桂Ｋ×××××汽车登记车证交由原告保管。�约定到期后，被告既不按时还款，又很少接听原告电话，偶尔接听电话，被告总称没有时间无法见面。到起诉时止，被告仍未还清全部借款。按照合同法的有关规定，被告除应偿还借款50000元给原告外，还应从2015年5月5日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率标准计收利息。为了维护原告的合法合法权利，请求法院判决：一、被告立即偿还借款人民币五万元整给原告；二、被告向原告支付以上款项从2015年5月5日逾期后的利息（按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算利息），暂合计人民币500元。
原告在举证期限内提供的证据有证据，1身份证，证明原告的诉讼主体适格；2还款协议，证明经原告多次追索，被告邓昌胜于2015年4月1日自愿向原告书�了一份《还款协议》，承诺于4月5日前先期归还三万元，余下的两万元在一个月内全部还清；证据3桂K0993**汽车机动车登记证书，证明被告在《还款协议》约定如无法还款，自愿处理所有权属于被告的长丰猎豹牌汽车（车号桂K0993**）还清欠款，并愿将桂K0993**汽车登记车证交原告保管。
被告邓昌胜作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告陈邓昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据事实予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案以下法律事实：2014年3月5日。被告邓昌胜因资金周转困难，向原告陈湘婷借款50000元，约定一月期满归还。逾期后，被告无约定归还。至2015年4月1日，经原告多次催索，被告自愿向原告书写了一份《还款协议》，承诺于4月5日前先期归还叁万元，余下贰万元在一个月内全部还清。如无法还款，自愿处理所有权属于被告的长丰猎豹牌汽车还清借款，并愿将桂Ｋ×××××汽车登记车证交由原告保管。但约定到期后，经原告多次催收未果。原告于2015年6月15日诉至本院，请求依法处理。
本院认为，被告邓昌胜向原告陈湘婷借款人民币50000元，该借款行为合法有效，受法律保护，被告邓昌胜未按约定还款期限偿还借款，属于民事违约，应承担违约民事责任。原告请求被告还借款本金160000元及从2015年5月5日起，以借�本金50000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算利息给原告陈湘婷，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓昌胜偿还借款本金人民币50000元给原告陈湘婷；
二、被告邓昌胜支付原告陈湘婷利息（利息的计算，以50000元为基数，从2015年5月9日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
案件受理费532元（已减半收取），由被告邓昌胜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1063元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 文
二〇一五年××月××日
书记员 王桂兰
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2374号
原告：余琪斌。
被告：陈晓园。
原告余琪斌为与被告陈晓园买卖合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉，诉请：一、判令被告支付原告饲料款人民币34550元及逾期利息（利息自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余琪斌到庭参加诉讼。被告陈晓园经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年起，被告向原告购买饲料。2015年2月18日，被告出具欠条确认尚欠原告饲料款34550元，于2015年4月30日前付款，并按月利率2%支付利息，逾期付款加收欠款额日万分之六的违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈晓园于本判决生效之日起十五日内支付原告余琪斌货款人民币34550元并支付利息（利息自2015年5月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告陈晓园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一五年八月二十八日
代书记员 叶旭芬
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初204号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人向开学（绰号“向老三”），男，1982年4月29日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市荣昌区，现住荔浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月29日被荔浦县公安局刑事拘留，同年10月12日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
公诉机关以荔检刑诉[2017]197号起诉书指控被告人向开学犯非法持有枪支罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院检察员黄鸾英出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人向开学对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年9月23日20时许，荔浦县公安局民警在被告人向开学家中查获改装的射钉枪一支、射钉弹十一颗。经鉴定，向开学持有的射钉枪能正常击发射钉弹，属火药枪支。向开学因本案被行政处罚五日。上述涉案物品扣押于荔浦县公安局治安管理大队。
上述事实，被告人向开学在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收条，书证抓获经过、户籍证明，证人廖某1、廖某2的证言，被告人向开学的供述和辩解，物证鉴定所枪支检验报告、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场辨认笔录、涉案物品辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向开学违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立,依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内量刑。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项判决如下：
一、被告人向开学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减行政处罚5日，即自2017年9月24日起至2018年4月18日止）;
二、对所查扣的枪支及其他涉案物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 赵正玲
二〇一七年十二月七日
代书记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民终1369号
上诉人（原审被告）：靳森淼，男，1979年8月5日出生，汉族，无职业，住蛟河市。
委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吕鹏远，男，1978年7月5日出生，汉族，无职业，住蛟河市。
委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蛟河市吉垄宇物业服务有限公司，住所地蛟河市。
法定代表人：李博，董事长。
委托诉讼代理人：李金龙，男，公司经理。
上诉人靳森淼、吕鹏远因与被上诉人蛟河市吉垄宇物业服务有限公司申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2018）吉0281民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销蛟河市人民法院（2018）吉0281民初517号民事判决；
二、本案发回蛟河市人民法院重审。
上诉人靳森淼、吕鹏远预交的二审案件受理费614元予以退回。
审 判 长 孙海波
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陈 卓
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李玉娇
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0281民督40号
申请人：讷河市宁居物业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市书香花园小区，统一社会信用代码：912302815838059349。
法定代表人：崔振南，公司经理。
被申请人：刘冰，男，汉族，住黑龙江省讷河市。
申请人讷河市宁居物业管理有限责任公司与被申请人刘冰申请支付令一案，本院于2018年5月9日立案后，于2018年5月11日发出了（2018）黑0281民督40号支付令，限令被申请人刘冰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人刘冰于2018年5月20日向本院提出书面异议，异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2018）黑0281民督40号支付令自行失效。
申请费17.00元，由申请人讷河市宁居物业管理有限责任公司负担。
审判员 白洪江
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 岩
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0181刑初312号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月8日被辛集市公安局刑事拘留，2017年9月22日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2017年8月12日11时15分，被告人李某甲驾驶冀Ａ×××××主、冀Ａ×××××重型半挂车沿307国道由东向西行驶至辛集市旧城镇王庄村口时，因躲避车辆，撞到公路中央隔离带，驶入对向车道，与停在隔离带中间的王某甲驾驶的电动三轮车相撞，后王某甲的电动三轮车又与停在南侧机动车道李某驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的交通事故。事故后，李某甲委托李某报警、抢救被害人并在现场等候交警处理。经辛集公安交通警察大队认定，李某甲负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月12日11时15分，被告人李某甲驾驶冀Ａ×××××主、冀Ａ×××××重型半挂车沿307国道由东向西行驶至辛集市旧城镇王庄村口时，因躲避车辆，撞到公路中央隔离带，驶入对向车道，与停在隔离带中间的王某甲驾驶的电动三轮车相撞，后王某甲的电动三轮车又与停在南侧机动车道李某驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成王某甲死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某甲委托李某报警、拨打120抢救被害人并在现场等候交警处理。经辛集公安交通警察大队认定，李某甲负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人与被害人近亲属达成刑事和解协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据：1、书证受案登记表、立案决定书，辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2017]第1301810050号道路交通事故认定书，机动车信息、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，户籍证明、常住人口信息，到案经过，破案报告，死亡医学证明，户籍注销证明，刑事和解协议书、谅解书及收条，询问笔录；2、证人王某1、李某、王某2的证言；3、被告人李某甲在公安机关的供述；4、辛集市公安局物证鉴定室冀辛公物鉴（尸检）字[2017]49号尸体检验报告，辛集司法医学鉴定中心辛某2中心[2017]酒检字第284号、第285号、第286号血液酒精浓度检验报告；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场车体痕迹检验记录等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某甲在交通肇事后主动报警、积极救助伤者，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人李某甲系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 秦 闪
二〇一八年一月四日
书记员 贾 楠
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第7264号
原告：冯黎，女，汉族，生于1982年10月5日，四川省成都市人，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：秦果，四川科通律师事务所律师。
被告：王红霞，女，汉族，生于1976年2月11日，四川省西充县人，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告冯黎诉被告王红霞所有权纠纷一案中，原告冯黎向本院申请撤回对被告王红霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯黎撤诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告冯黎承担。
审 判 长 李桂红
人民陪审员 罗 英
人民陪审员 唐 丽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 吕小玲
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1875号
原告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。
法定代表人：郭兴兵，该公司董事长。
被告:朱勇庆,男,1981年4月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院于2016年10月17日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告朱勇庆物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 唐 泽
二〇一六年十月十九日
书记员 程志杰
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第133号
申请人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人李臻，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被申请人山东金湖水泥有限公司青岛分公司，住所地胶州市胶东镇胶东村北。
法定代表人梁爱军，总经理。
申请人胶州市人力资源和社会保障局申请执行山东金湖水泥有限公司青岛分公司行政处罚一案，申请人于2014年1月21日作出胶人社监理字（2014）第004号劳动保障监察行政处理决定书，申请人于2014年6月9日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市人力资源和社会保障局撤回对胶人社监理字（2014）第004号劳动保障监察行政处理决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 刘大波
人民陪审员 吕万强
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵 迪
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第134号
申请执行人李桂清，住讷河市。
申请执行人王友，住讷河市。
被执行人张明志，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住讷河市长发镇平原村
申请执行人李桂清、王友与被执行人张明志故意伤害罪一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2002）齐刑一初字第79号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2015）讷法执字第134号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贵平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐云林
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第134号
申请执行人李桂清，女，1971年4月21日出生，汉族，无职业，住讷河市。
申请执行人王友，男，1948年6月20日出生，汉族，退休干部，住讷河市。
被执行人张明志，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住讷河市长发镇平原村
申请执行人李桂清、王友与被执行人张明志故意伤害罪一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2002）齐刑一初字第79号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2015）讷法执字第134号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贵平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐云林
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0426刑初57号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人李冰军，男，1987年6月2日出生于河北省涉县，汉族，农民，初中文化，，。2013年2月6日因犯寻衅滋事罪被涉县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2017年8月8日拒不执行判决被本院司法拘留十五日。2017年11月25日因吸食毒品被涉县公安局行政拘留十日。同年12月30日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被执行逮捕，现押涉县看守所。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人李冰军犯拒不执行判决罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军芳出庭支持公诉，被告人李冰军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涉县人民检察院指控，被告人李冰军与李某1民间借贷纠纷一案，涉县人民法院已于2017年3月21日做出民事判决（2017）冀0426民初475号，判决李冰军、张某宁赔偿李某1借款60000元及利息。判决生效后，李冰军未履行。李水元于2017年6月6日向涉县人民法院申请强制执行，涉县人民法院于2017年6月21日向李冰军、张某宁送达执行通知书及报告财产令，被告人李冰军既未履行，也未向法院申报财产。2017年8月8日，涉县人民法院决定对李冰军拘留15日。经查询李冰军、张某宁财产情况，其在中国银行、中国工商银行有存款258.73元，另外李冰军从事工地上料和打零工工作，有收入，其家庭有西岗村的占地补偿款收入。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李冰军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人李冰军对指控的犯罪事实没有异议，辩称其愿意履行生效判决，其准备分期偿还李某1，现在认识到自己的错误。希望从轻处罚。
经审理查明，被告人李冰军与李某1民间借贷纠纷一案中，涉县人民法院于2017年3月21日依法作出（2017）冀0426民初475号民事判决书，判决李冰军、张某宁偿还李某1借款60000元及利息，并已生效。但被告人李冰军未主动履行。2017年6月6日申请执行人李水元向涉县人民法院申请强制执行。2017年6月21日涉县人民法院向李冰军、张某宁送达执行通知书及报告财产令，李冰军既未履行，也未向法院申报财产。2017年8月8日，本院对李冰军司法拘留15日。经查询李冰军、张某宁财产情况，其在中国银行、中国工商银行有存款258.73元，另外李冰军从事工地上料和打零工工作，有收入，其家庭有西岗村的占地补偿收入。
另查明，被告人因犯寻衅滋事罪于2013年2月6日被判处拘役六个月，缓刑一年。2017年11月25日因吸毒，被涉县公安局治安拘留十日。庭审后被告人李冰军家人帮其还款4000元。
认定上述刑事部分事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、书证
户籍证明，证被告人李冰军已达到刑事责任年龄。
本院2013涉刑初字第6号刑事判决书，证其犯寻衅滋事罪于2013年2月6日被判处拘役六个月，缓刑一年。
涉公行罚字(2017)0576号行政处罚决定书，证被告人李冰军于2017年11月25日因吸毒，被拘留十日。
2、涉县人民法院(2017)冀0426执504号执行卷宗：
(1)本院执行立案流程表，证本案的执行已依法进入执行程序。
(2)强制执行申请书、申请人身份证明，证申请人于2017年6月5日向本院申请对被告人李冰军强制执行。
(3)（2017）冀0426民初475号民事判决书，证被告人李冰军及其妻子张某宁于本判决生效后十日内偿还原告李某1借款60000元及利息。
(4)报告财产令、财产申报表、送达回执，证本院执行部门已依法于2017年6月9日分别将上述文书送达李冰军。
(5)财产查询反馈总表，查询结果2017年7月11日李冰军在中国银行、中国工商银行可用余额258.73元。
(6)被告人李冰军在执行过程中询问笔录，证被告人李冰军从事工地上料工作。
(7)（2017）冀0426执504号拘留决定书，证涉县人民法院于2017年8月8日将李冰军司法拘留15日。
(8)破案报告书，证李冰军到案经过。
(9)移送公安机关侦查函，证公安机关移送该案有关材料。
(10)关于李冰军拒不执行判决、裁定罪的调查报告，证该案调查经过。
3、证人证言
(1)证人李某12017年12月27日证言，李冰军在2015年6月19日上午10时许，在涉县涉城镇西岗村李冰军的家里向我借贷人民币整60000元。我收到（2017）冀0426民初475号民事判决书了，我于2017年3月21日向涉县人民法院申请强制执行，同年4月28日送达双方生效的。法院向他下达了执行通知书及报告财产令，并拘留了他几天。申请强制执行后，他也没有还我钱。在法院调解时李冰军答应在今年年底前还我钱，但至今一分也没有给过我。我听说他在工地上料。
(2)证人李某22018年3月20日证言，被告人李冰军是我儿子。他平时打零工，去年他给我们说在一个工地上班，工资一天二百。具体在哪我不知道。李冰军断断续续吸食毒品大概有五六年了，2017年因为吸食毒品被涉县公安局治安拘留了十天。他吸食毒品费用我不知道哪来的。
4、被告人供述
被告人李冰军2017年12月30日供述，2016年夏天，我舅舅李宝贵和李某3一起在西戌做矿产生意，通过我舅舅我认识了李某3，当时他们矿上需要资金周转，李某3就找到了我，我就帮他联系了李某1。李某1不相信李某3，又让我给他打个借条，意思是我借李某1六万元，并在借条上写着把我西岗村的住宅作为抵押物。到期后李某3还不了钱，我多次找李某3找不到人，后来李水元就把我起诉到涉县人民法院了。判决我赔付李某1六万元人民币，但是我没有钱就没有还他。2017年6、7月份时，法院通知书我执行法院判决但是我没有钱，拘留了我十五天。我们家人都是靠西岗占地补助款解决生计的，我有时也打零工。2017年3、4月份，我在我们村新建的别墅区上料了，当时也没有挣到钱。
被告人李冰军当庭表示愿意尽快分期履行判决确定的给付义务。
另有交款条，证被告人李冰军家人帮其还款4000元。
本院认为，被告人李冰军有劳动能力且有一定经济收入，在执行机关依法送达执行通知书后，且经司法拘留后仍拒不履行判决确定的给付义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在开庭审理过程中，被告人李冰军认罪、悔罪，同意分期履行判决确定的给付义务，并由其家人帮其还款4000元。被告人有前科、因吸毒受过行政处罚。上述情节，在量刑时予以综合考虑。为维护法律尊严，保证诉讼当事人合法权益及时实现、增强执行工作的强制性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人李冰军犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江学宾
二〇一八年四月十八日
书记员 张 月
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105财保178号
申请人：吉林省吉商担保有限公司，现住长春市经济技术开发区。
法定代表人（负责人）：姚远，董事长
被申请人：吉林省永荣房地产开发有限公司，现住长春市南关区。
法定代表人（负责人）：肖成龙，董事长
申请人吉林省吉商担保有限公司于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林省永荣房地产开发有限公司名下银行存款或等值财产。同时云南昭商融资担保有限公司吉林分公司总公司向法院出具担保函，自愿为吉林省吉商担保有限公司的诉前保全行为提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林省吉商担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吉林省永荣房地产开发有限公司名下银行存款或等值财产。
查封期限为三年。
案件受理费5000元，由申请人吉林省吉商担保有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴定勇
二〇一八年六月十二日
书记员 崔 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初893号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘宝，男，1991年6月7日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪于2013年5月6日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2017年10月8日被抓获，次日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月19日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月27日被亳州市公安局谯城分局取保候审。同年11月8日�亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年11月30日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人颜咪咪，安徽董志军律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）854号起诉书指控被告人刘宝犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察宋某前张某珂出庭支持公诉。被告人刘宝及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年10月8日6时许，在亳州市谯城区职业技术学院西门涅槃网吧内，被告人刘宝趁被害邢某飞在电脑桌前熟睡之际，邢某飞放在桌上充电的金色VIVOX7Plus手机盗走，后经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值�民币1586元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘宝对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
辩护人的辩护意见是:被告人刘宝如实供述自己的罪行，认识到自己的错误，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年10月8日6时许，在亳州市谯城区职业技术学院西门涅槃网吧内，被告人刘宝趁被害人邢某在电脑桌前熟睡之际，将邢某放在桌上充电的金色VIVOX7Plus手机盗走，后经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1586元。
另查明，被告人刘宝因犯盗窃罪于2013年5月6日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年。刑期执行至2015年9月25日。
上述事实，有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验、视听资料、被告人刘宝供述等证据证实。
本院认为：被告人刘宝盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，被告人刘宝被动归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；有前科，应从严惩处。其辩护人的主要辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孙冰冰
附本案相关法律条文：
《�华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，�罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执113号之一
申请执行人：张国强，男，1974年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：于洪泉，男，1948年2月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：于娟，女，1977年5月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：张广振，男，1974年3月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行张国强与于洪泉、于娟、张广振民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年1月30日以(2018)鲁0702执113号执行裁定书查封了被执行人于洪泉所有的位于潍坊市奎文区福音街5号楼1-302室（房产证号：潍房权证市属改字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人于洪泉所有的位于潍坊市奎文区福音街5号楼1-302室（房产证号：潍房权证市属改字第××号）房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 姜 涛
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年六月六日
代书 记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执113号
申请执行人：张国强，男，1974年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：于洪泉，男，1948年2月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：于娟，女，1977年5月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：张广振，男，1974年3月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行张国强与于洪泉、于娟、张广振民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民特17号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人于洪泉、于娟、张广振银行存款200000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人于洪泉、于娟、张广振价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张 芃
二〇一八年一月二十六日
代书记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执113号申请执行人：张国强，男，1974年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于洪泉，男，1948年2月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于娟，女，1977年5月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张广振，男，1974年3月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行张国强与于洪泉、于娟、张广振民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民特17号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人于洪泉、于娟、张广振银行存款200000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人于洪泉、于娟、张广振价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一八年一月二十六日代书记员  吕洁洁
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执579号
被执行人王其宝，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
关于被执行人王其宝危险驾驶罪，温州市洞头区人民法院于2016年11月14日作出（2016）浙0305刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书判决，被执行人王其宝应处罚金7000元。判决书生效后被执行人对上述款项均未履行，本院于2017年8月24日移送执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经本院查明，被执行人王其宝在金融机构仅有少量存款，本院已发起冻结。被执行人王其宝在本区无房产登记信息。被执行人王其宝名下无车辆登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人王其宝纳入全国失信被执行人名单。被执行人无其他财产可供执行，故本案本次执行程序先于终结。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代理审判员 章 渊
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 陈 慧
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执579号被执行人王其宝，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。关于被执行人王其宝危险驾驶罪，温州市洞头区人民法院于2016年11月14日作出（2016）浙0305刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书判决，被执行人王其宝应处罚金7000元。判决书生效后被执行人对上述款项均未履行，本院于2017年8月24日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人王其宝在金融机构仅有少量存款，本院已发起冻结。被执行人王其宝在本区无房产登记信息。被执行人王其宝名下无车辆登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人王其宝纳入全国失信被执行人名单。被执行人无其他财产可供执行，故本案本次执行程序先于终结。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪新克审 判 员  陈斌斌代理审判员  章 渊二〇一七年十二月十九日代书 记员  陈 慧
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初229号
原告：安福县王氏水产经营部，住所地安福县平都镇安平北路老交警大队6号门面。
经营者：王春根，男，1970年2月7日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县,
被告：张夏莲，女，1973年5月4日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，
原告安福县王氏水产经营部与被告张夏莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福县王氏水产经营部的经营者王春根到庭参加诉讼，被告张夏莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、原告诉讼请求：判令被告支付拖欠货款10000元，
二、被告答辩情况：被告张夏莲未作答辩。
三、买卖合同的履行情况：被告曾经营餐馆，自2014年以来，被告在原告经营的“王氏水产”购买各种食材，采取先赊账方式后付款的方式，到2014年7月26日被告欠原告货款14000元，并向原告出具了一份欠条，原告多次向被告催收后，被告于2017年1月26日支付了1400元，还欠12600元，在审理中，被告支付了2600元给原告。
四、欠款情况：被告尚欠原告货款10000元。
裁判理由与结果
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同，安福县王氏水产经营部与张夏莲之间水产品买卖关系，有被告出具的欠条为凭，应当认为合法有效，被告在收取水产品后应该按照约定金额和时间支付价款，虽然没有约定支付时间，但是根据法律规定，被告应该在收到货物的同时支付货款，而被告没有按时支付货款给原告，原告可以向被告催要货款，因此，原告要求被告张夏莲支付全部货款的请求，本庭予以支持，被告张夏莲经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：
被告张夏莲在本判决生效后五日内支付原告安福县王氏水产经营部货款10000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由被告张夏莲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘龙泉
二〇一八年三月二十日
书记员 周金群
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
湖北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂执复46号
复议申请人（被执行人）：湖北荆通科技有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路。
法定代表人：鄢刚国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王向农，该公司员工。
申请执行人：成廷云，男，汉族，1975年1月31日出生，住湖北省荆州市沙市区。
复议申请人湖北荆通科技有限公司（以下简称荆通科技公司）不服湖北省荆门市中级人民法院（以下简称荆门中院）2017年9月27日作出的（2017）鄂08执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
荆门中院在执行湖北古苑建设工程有限公司（以下简称古苑建设公司）与荆通科技公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2017年9月27日作出（2017）鄂08执异15号执行裁定书，裁定变更成廷云为该案的申请执行人，荆通科技公司不服向本院申请执行复议。
荆门中院查明，古苑建设公司与荆通科技公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2015年10月16日作出（2014）鄂荆门民三初字第00011号民事判决，判令：一、被告荆通科技公司向原告古苑建设公司支付土建及钢构厂房工程款15765712.18元及利息（以14977426.57元为基数，按照年利率24%，从2013年6月3日计算至2013年9月2日止的利息；按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2013年9月3日计算至2014年5月2日止的利息；以15765712.18元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2014年5月3日计算至付清之日止的利息）。二、被告荆通科技公司向原告古苑建设公司支付静压桩基础工程款850714.00元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年5月14日起计算至付清之日止）。2016年5月16日，古苑建设公司向荆门中院申请强制执行，该院于同日立案执行，执行案号为（2016）鄂08执37号。
执行中，该院查明古苑建设公司与成廷云于2017年6月15日签订了《债权转让协议》，将该院（2014）鄂荆门民三初字第00011号民事判决确认的古苑建设公司对荆通科技公司享有的全部债权转让给成廷云，成廷云申请变更其为该院（2016）鄂08执37号案的申请执行人。
荆门中院审查认为，变更申请执行人应当符合法律和司法解释的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。该案中，成廷云向该院申请变更其为（2016）鄂08执37号案的申请执行人，符合前述司法解释的规定，依法应予准许。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三款、第三十条的规定，于2017年9月27日作出（2017）鄂08执异15号执行裁定书，裁定变更成廷云为该院（2016）鄂08执37号案的申请执行人。
荆通科技公司向本院申请复议称，荆门中院（2017）鄂08执异15号执行裁定书错误，应予以撤销，并中止案件执行。具体理由：1、该裁定错误的将申请执行人表述为申请执行人及所谓第三人。2、该案执行依据判决的内容是其向古苑建设支付工程款，荆通公司该项义务并不是对古苑建设公司欠债。3、其已就古苑建设公司违反图纸、违反强制性规定施工、拒不整改，影响案涉厂房安全及价值损失等问题向行政部门、法院投诉、起诉，等待裁判。
本院查明，荆门中院查明事实属实。
另查明，2017年9月12日，古苑建设公司以邮寄方式向荆通科技公司发出债权转让通知书，通知称其已将（2014）鄂荆门民三初字第00011号民事判决确认的古苑建设公司对荆通科技公司享有的全部债权转让给成廷云，请荆通科技公司直接向成廷云支付款项。同日，古苑建设公司向荆门中院出具书面情况说明，称2011年9月8日该公司承接的荆通科技公司厂房及土建工程，该工程的实际施工人为成廷云，该工程在施工过程中所发生的债权债务均由成廷云个人承担，该公司在该项目中没有投入资金，仅收取挂靠管理费。
本院认为，本案争议的焦点问题是荆门中院裁定变更成廷云为案件申请执行人是否符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案古苑建设公司以债权转让形式将（2014）鄂荆门民三初字第00011号民事判决确认的古苑建设公司对荆通科技公司享有的全部债权转让给成廷云，并书面通知了荆通科技公司债权转让一事，亦书面认可由成廷云取得该债权。执行法院依据成廷云的书面变更申请，裁定变更成廷云为本案申请执行人，有事实和法律依据，并无不当。荆通科技公司复议称工程施工问题并向法院起诉及裁定表述变更第三人成廷云为申请执行人、向古苑建设公司支付工程款不是欠债等理由均与上述法律规定相悖，本院不予支持。
综上，荆通科技公司的复议理由不成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回湖北荆通科技有限公司的复议申请，维持湖北省荆门市中级人民法院（2017）鄂08执异15号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾亚胜
审 判 员 熊 顺
审 判 员 吴爱华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 郭小燕
书 记 员 张 冉
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0402民初453号
原告:王兴现，男，1972年11月18日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。
委托诉讼代理人:张肖文，在宏法法律服务所工作。特别授权代理。
被告:邓传雄，女，1976年6月28日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。
原告王兴现与被告邓传雄提供劳务者受害责任纠纷一案,原告于2018年1月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告以下费用医疗费3023元、车费235元、误工费15000元、护理费9000元、营养费3000元、后期治疗费3000元、鉴定费1600元，以上费用共计34858元，由被告承担80%的赔偿责任，即赔偿原告27886元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张肖文、被告邓传雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月14日，被告喊原告到江川拆房子，被告开车拉着原告等人到工地，被告安排原告工作，工具由被告提供，工钱由被告发放，工作过程中原告从房子上掉下摔伤，受伤后原告到大营中心卫生院门诊治疗。原告2017年2月14日所做的DR报告单载明“检查所见：左胫骨平台外侧骨质中断，见纵向透亮骨折线，断端稍向外侧分离，对位、对线可；左膝关节解剖关系正常，膝关节外侧间隙变窄。检查意见及建议：左胫骨平台外侧骨折。”彩超图文报告单载明“超声所见：左膝关节周围软组织肿胀，层次结构欠清；左膝关节胫骨平台外上缘见0.8×0.6cm不规整液性暗区；膝关节腔内未见异常积液。超声诊断：左膝关节胫骨平台外上缘不规整液性暗区，考虑外伤性积液。”2017年11月13日，原告委托玉溪市铭院司法鉴定中心对其后期医疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见书载明“1、王兴现自评估之日起的后期医疗费约为人民币3000元；2、王兴现自受伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日”。原告支出鉴定费1600元（其中后期医疗费评估费800元，三期评定费800元）。原告常年在红塔××大营街杯湖社区租房居住，平时以打零工为生。
以上事实，有原告提交的身份证、DR报告单、彩超检查图文报告单、处方笺、门诊收费票据及原、被告当庭陈述等证据证实，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告作为雇主未提供必要的工作、安全保障设施，在原告工作过程中未尽到必要的监督、指挥职责，未尽到相应的安全保障义务，对事故发生应承担主要责任。原告作为提供劳务一方，其长期从事拆房子的工作，应具备必要的安全工作知识，在从事具有危险性的劳务中应时刻注意自身和他人安全，防范事故和意外发生。原告在未确保安全、未佩戴安全设备的情况下工作，导致摔伤，原告对自己摔伤存在过错，应承担相应责任。结合原、被告的过错程度及其过错与损害后果的因果关系，对于原告的损失，本院确定由被告承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的责任。
关于原告的损失本院认定如下：
1、医疗费：经核对原告提交的门诊收费收据、处方笺，原告支出医疗费2957元，予以认定。
2、交通费：根据原告就医治疗的情况，交通费酌情支持200元；
3、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条就误工期、护理期、营养期认定有明确规定，故对原告所做的三期鉴定不予采信。结合原告的年龄、损伤程度、就医情况等因素，误工期酌情认定30天。根据原告的居住及工作情况，误工费按照城镇居民标准计算，参照云南省2017年城镇常住居民人均可支配收入28611元计算，经计算，误工费为2352元（28611元÷365天×30天）；
4、护理期：原告未住院治疗，也未提交需护理的证明，护理费本院不予支持；
5、营养费：结合原告的年龄、健康状况、损伤程度，营养费酌情支持600元；
6、后期治疗费：原告所做的鉴定载明自评估之日起的后期医疗费为3000元，对该鉴定意见予以采信，对原告主张的后期医疗费3000元，予以支持；
7、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，其中后期医疗费评估费800元，三期评定费800元，因三期评定本院不予采纳，对三期评定费800元不予支持，对后期医疗费评估费800元，予以支持。
综上，原告的损失共计9909元，被告应承担6936元（9909元×70%）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告邓传雄于判决生效后二十日内赔偿原告王兴现医疗费、交通费、误工费、营养费、后期治疗费、鉴定费共计6936元。
案件受理费498元，减半收取249元，由原告王兴现负担79元，由被告邓传雄负担170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 谢雪魁
二〇一八年四月十六日
书记员 李 香
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初66号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人陈威，男，1987年3月6日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯故意伤害罪，于2015年2月13日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月5日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月1日被陆川县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人陈威犯非法拘禁罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员刘通出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年1月23日21时30分，因经营游戏机室纠纷，被告人陈威与陈某等五人在陆川县上将张某1抓走，拉到福绵区新桥镇旁边的一个坟山上进行殴打，至次日凌晨0时30分将张某1送回。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人陈威积极实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈威自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈威对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人陈威参与非法拘禁张某1的事实与公诉机关指控的事实相同。被告人陈威因犯故意伤害罪，于2015年2月13日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月5日刑满释放。案发后，被告人陈威赔偿了被害人张某1的经济损失41000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、和解协议、谅解书、疾病证明书、证人张某2的证言、被害人张某1的陈述、辨认笔录和人员照片及名单、法医学活体检验报告书、同伙吴涛、陈飞全的供述、广西玉林市玉州区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、被告人陈威的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈威伙同他人非法限制他人人身自由，并实施殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈威犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陈威在非法拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人陈威伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人陈威积极实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈威犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人陈威赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯文辉
二〇一八年二月十二日
书记员 覃科文
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初1947号
原告：姜亦温，男，1960年4月19日生，汉族，农民，住平度市。
原告：姜在行，男，1988年9月12日生，汉族，农民，住青岛市黄岛
被告：平度市新河镇新河卫生院，住所地：平度市新河镇新安路***号。
本院在审理原告姜亦温、姜在行与被告平度市新河镇新河卫生院医疗损害责任纠纷一案，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平度市新河镇新河卫生院的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜亦温、姜在行撤回对被告平度市新河镇新河卫生院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 苑旭红
二〇一八年五月十七日
书记员 荆保霖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更581号
罪犯张帅，男，1995年1月21日出生于重庆市酉阳县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年4月3日作出（2014）晋刑初字第704号刑事判决，以被告人张帅犯强奸罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2016年10月26日以（2016）闽01刑更6990号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张帅在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。
上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本院公示期间，未收到对罪犯张帅减刑的异议。
本院认为，罪犯张帅在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张帅减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月27日起至2018年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一八年一月三十一日
书记员 高 鑫
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2112号
原告：靳爱梅，女，1963年9月2日生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：于丹，女，1981年4月20日生，汉族，住安阳市龙安区。
原告靳爱梅与被告于丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告靳爱梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告靳爱梅撤回起诉处理。
（此页无正文。）
审判员 柳洪志
二〇一七年八月十七日
书记员 雷东亮
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初2112号原告：靳爱梅，女，1963年9月2日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：于丹，女，1981年4月20日生，汉族，住安阳市龙安区。原告靳爱梅与被告于丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告靳爱梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳爱梅撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  柳洪志二〇一七年八月十七日书记员  雷东亮
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初5064号
申请人：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。
法定代表人：邬品芳，董事长。
被申请人：平顶山昆仑能源开发有限公司，住所地平顶山市新华区四矿口客车西站东配楼三楼。
法定代表人：聂浩，董事长。
本院在审理原告张家港富瑞特种装备股份有限公司与被告平顶山昆仑能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港富瑞特种装备股份有限公司于2018年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人平顶山昆仑能源开发有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保全担保。
本院认为：申请人张家港富瑞特种装备股份有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人平顶山昆仑能源开发有限公司银行存款130万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申佩
二〇一八年五月二日
书记员 陆慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第3466号
原告邓丽娟，女，汉族，1984年3月20日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路2号，营业执照注册号640122200001469，组织机构代码证号76320364-X。
法定代表人何刚，男，汉族，1965年12月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司总经理。
原告邓丽娟与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员张红梅适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告邓丽娟到庭参加了诉讼，被告宁夏土木基业房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告土木基业公司开发了贺兰县一品尚都小区，原告于2009年9月21日购买了上述小区8号楼2单元401号房屋。2015年8月27日原告在办理涉案房屋的产权证时，由于被告公司有欠税情况，无法提供涉案房屋的销售发票。经与被告财务人员协商后，原告在贺兰县地方税务局代开了销售不动产统一发票，为被告垫付税金18846.84元。后原告找到被告要求返还垫付的税金，被告未返还，现原告提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还垫付的销售不动产统一发票税金18846.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、商品房买卖合同复印件一份，证明原告购买了被告公司开发的贺兰县一品尚都A区8号楼2单元401号房屋。
证据二、贺兰县房屋产权证、贺兰县法院出具的（2014）贺民初字第1176号民事判决书、法律文书生效通知书复印件各一份，证明涉案房屋的所有权人为原告，原告于2015年9月8日办理的房产手续。
证据三、情况说明原件一份，证明被告公司因欠税务局税款巨大无法向原告提供涉案房屋发票。
证据四、销售不动产统一发票（代开）原件一张、税收缴款书原件两张，证明被告公司无法开具涉案房屋发票，由原告代缴后并缴纳了税金18846.84元。
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证，原告提交证据一、证据二虽系复印件，但结合本院审理及调查的情况，能够证实涉案房屋实际所有权人为原告；原告提交的证据三、证据四能够证实土木基业公司无法提供涉案房屋的购房发票，原告代开销售不动产统一发票并缴纳相应税费的事实，本院对原告提交的四组证据予以采信。
根据本院认定的证据及原告当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，原告与李国文原系夫妻关系，2009年9月21日，李国文与被告土木基业公司签订《银川市商品房买卖合同》，购买被告公司开发的位于贺兰县一品尚都A区8-2-401室房屋，因房屋有贷款，一直未办理房屋产权手续。2014年原告起诉至本院，要求与李国文离婚，后涉案房屋判归原告所有，原告还清涉案房屋贷款后，要求被告公司出具购房发票并协助办理过户手续，但因被告公司有欠税情况，无法出具涉案房屋购房发票，经与被告协商，原告于2015年8月27日向贺兰县地方税务局德胜园区税务所垫付应由被告缴纳的18846.84元税金并代开了销售不动产统一发票，后办理了房屋产权手续，现原告起诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告在办理房屋产权手续后，将涉案房屋出卖于案外人李军科、郭亚凤，现涉案房屋登记在李军科，郭亚凤名下。
本院认为，贺兰县一品尚都A区8号楼2单元401房屋为被告所开发，原告作为涉案房屋的购买者，交纳房款后，被告理应提供该房屋发票并办理房屋产权手续，但被告作为本案税款缴纳义务人，未能履行义务，由原告代为垫付18846.84元税金，从而办理了房屋产权手续，被告理应对原告的损失承担责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告宁夏土木基业房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司返还原告邓丽娟垫付的税款18846.84元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元（已减半收取），由被告宁夏土木基业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张红梅
二〇一六年三月七日
书 记 员 侯小韦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共6页
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执106号
申请执行人：长春市南关区人民检察院
被执行人：苏仔秘
上列当事人容留他人吸毒罪执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初454号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏仔秘银行存款人民币2000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王 冰
审判员 黄 磊
二〇一八年一月十日
书记员 马世钧
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛龙民初字第2514-1号
原告：杨巧枝，女，1953年12月21日生，汉族，农民。
委托代理人：马安照，农民，特别授权代理。
委托代理人：马立君。特别授权代理。
被告：洛阳市龙门煤矿。
法定代表人：候建尚，该矿矿长。
被告：洛阳煤电集团有限公司。
法定代表人：赵来源，该公司董事长。
委托代理人：张昆杰，叶一帆，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：洛阳龙门煤业有限公司。
法定代表人：龚平，该公司董事长。
委托代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告杨巧枝诉被告洛阳市龙门煤矿、洛阳煤电集团有限公司、洛阳龙门煤业有限公司为财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨巧枝于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨巧枝撤回起诉。
审 判 长 王光仁
人民陪审员 牛菲洁
人民陪审员 杨丽娟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 焦志豪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执101号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：刘汉彬，男，汉族，1996年11月12日出生，住广东省汕头市潮南区。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行刘汉彬抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第291号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人刘汉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人刘汉彬未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一七年四月十三日
书记员 梁淑仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执101号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：刘汉彬，男，汉族，1996年11月12日出生，住广东省汕头市潮南区。关于本院未成年人案件审判庭移送执行刘汉彬抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第291号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人刘汉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人刘汉彬未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一七年四月十三日书记员  梁淑仪
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民特364号
申请人：浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司,住所地：桐庐县。
法定代表人：蒋仲西，董事长。
委托诉讼代理人：方承峰，系申请人公司员工。
被申请人：桐庐县三合上杭建筑装潢厂,住所地：桐庐县。
经营者：罗煜，男，1962年3月24日出生，汉族，住桐庐县。
申请人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司与被申请人桐庐县三合上杭建筑装潢厂申请实现担保物权一案，本院于2017年12月6日立案受理后，原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 游荣华
二〇一七年十二月十四日
法官助理 方 晨
书 记 员 施玥玥
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民特364号申请人：浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司,住所地：桐庐县。法定代表人：蒋仲西，董事长。委托诉讼代理人：方承峰，系申请人公司员工。被申请人：桐庐县三合上杭建筑装潢厂,住所地：桐庐县。经营者：罗煜，男，1962年3月24日出生，汉族，住桐庐县。申请人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司与被申请人桐庐县三合上杭建筑装潢厂申请实现担保物权一案，本院于2017年12月6日立案受理后，原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 游荣华二〇一七年十二月十四日法官助理 方 晨书 记 员 施玥玥
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2521号
原告王怀俭。
被告王煜。
原告王怀俭诉被告王煜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李捷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王怀俭到庭参加诉讼，被告王煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀俭诉称，被告于2015年4月21日从原告处借款11000元，并协议约定借款期限到2015年5月25日，如到期不还，按每日30元利息支付。借款到期后被告没有归还借款，也没有支付利息，故原告诉至法院要求被告偿还原告借款11000元及利息，利息按照银行同类贷款利息的四倍，银行同期利率按3%计算，期限自2015年4月21日起至庭审之日，暂计利息为770元，本案诉讼费由被告承担。
被告王煜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王煜于2015年4月21日向原告王怀俭书写借条一份，该借条载明：今从王怀俭手中借到现金11000元（壹万壹仟元整），于2015年5月25日还款，如到期不还按每日30元利息支付。特此证明。被告王煜在该欠条上签字捺印，落款日期为2015年4月21日。2015年4月21日原告通过银行向被告转账10000元，现金给付被告1000元。
以上事实，有借条、银行转账凭条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃自己的诉讼权利。被告王煜应该偿还原告王怀俭11000元借款本金及利息，因原告主张自2015年4月21日至开庭之日的利息为770元，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王煜在本判决生效之日起十日内偿还原告王怀俭11000元借款本金及770元利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取130元，由被告王煜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李捷
二〇一五年十二月三日
书记员 马静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初6150号
原告：蒋春美，女，1954年2月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：上海纪盈实业有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：吴进平，职务不详。
委托诉讼代理人：戴臣义，上海翊鸿律师事务所律师。
原告蒋春美与被告上海纪盈实业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告款项4万元。事实和理由：2017年7月25日、7月26日及8月22日，原告向被告投资各1万元、1万元、2万元，共计4万元。被告应于2017年11月26日前返还，但被告至今未予支付，故原告诉至本院。
被告辩称，原告提供的三份合作合同上的公司公章与收据上的发票专用章均非其公司公章加盖，其也未收到过原告的款项。被告提供了相应的司法鉴定意见书。
本院经审查认为，涉案的三份《合作合同》均在落款处加盖被告公章印文，且合同中均有“张伟”的签字，收款收据上均加盖被告发票专用章印文。上述两枚公章印文均与被告提交的司法鉴定意见书中样本的印文一致，根据意见书中的特征比对，均非被告提供的公章所加盖。2018年3月5日，上海市公安局黄浦分局已经对张伟涉嫌集资诈骗案立案侦查，本案所涉事实亦与张伟相关，故与公安机关立案正在侦查的案件主要事实相似，涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告蒋春美的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张海
二〇一八年四月十六日
书记员 吴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第48号
罪犯马木来，男，1962年12月16日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人。
1995年10月17日，山西省运城地区中级人民法院作出（1995）运中法刑初字第157号刑事附带民事判决，认定被告人马木来犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1996年9月12日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：1999年4月12日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2006年1月16日，本院裁定减去有期徒刑七个月，减去剥夺政治权利一年；2009年5月31日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月，减去剥夺政治权利一年。
执行机关临汾监狱以该犯在近期服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在日常改造中服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。积极参加“三课”学习，按标准整理好个人内务卫生。该犯2009年4月、2009年11月、2010年11月、2011年11月、2011年12月、2012年11月、2013年7月七次获监狱表扬奖励。
本院认为，罪犯马木来在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、技术教育，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马木来减去所余有期徒刑，减去剥夺政治权利四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 武 刚
人民陪审员 沈石云
二〇一四年六月十一日
书 记 员 乔 琳
湖南省临武县人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2014）临刑执字第48号艾小燕：本院依据已经发生法律效力的（2014）临刑初字第49号刑事判决，于2014年6月16日向被执行人艾小燕发出执行通知书，责令被执行人艾小燕缴纳罚金款人民币二万元，现被执行人艾小燕已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，通知如下：湖南省临武县人民法院于二〇一四年五月二十一日作出的（2014）临刑初字第49号刑事判决对被执行人艾小燕附加刑罚金人民币二万元的财产刑执行完毕。特此通知二〇一四年六月十六日
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1081民初183号
原告：经开忠，男，1968年7月19日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：赵林，男，出生年月、民族、居民身份证号码、住址。
原告经开忠与被告赵林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告经开忠于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告经开忠申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告经开忠撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 �美菊
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 于 芳
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更279号
罪犯龚春学，男，1977年3月6日出生于陕西省西安市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO四年八月三日，陕西省西安市中级人民法院作出（2004）西刑二初字第79号刑事判决，以被告人龚春学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年六月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第329号刑事裁定，将罪犯龚春学的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二O一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第331号刑事裁定，减去有期徒刑二年。二O一五年十二月十一日，本院作出（2015）宝中刑减字第464号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二三年二月九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年五月四日以罪犯龚春学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚春学自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。
本院认为，罪犯龚春学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚春学准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二二年七月九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 刘勇东
审判员 李婧雯
二〇一八年五月二十五日
书记员 巨 静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17789号
原告：陈志强，男，1980年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：许诺，女，1983年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告陈志强诉被告许诺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈志强到庭参加诉讼，被告许诺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。事实和理由：被告经人担保于2015年11月7日向原告借款50000元，约定2015年11月23日还款。到期后原告多次向被告催要借款，其以各种理由拒不归还。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告许诺未作答辩。
经审理查明：2015年11月7日，被告许诺经他人担保向原告借款50000元，并于当日向原告出具借据一张，约定于2015年11月23日还款。现因被告及担保人未还款，引起诉讼。
上述事实，由原告陈述、借条等予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反相关法律法规，本院予以确认。被告未按约定时间履行还款义务，其行为构成违约。现原告要求被告归还借款50000元及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告许诺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许诺于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈志强借款50000元及利息（从2017年11月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告预交525元），由被告许诺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元。
审 判 长 周 飞
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 孙志克
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 戴媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。