苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0100号
原告方天伟，男，1975年8月29日出生，汉族，系昆山市玉山镇新天宇针织劳保配货中心业主。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人张吉云，江苏封强律师事务所律师。
被告孙爱霞，女，1965年3月28日出生，汉族，系高新区吴江大润发超市长江路加盟店业主。
被告吴江大润发超市有限责任公司，住吴江市松陵镇流虹路52-54#。
法定代表人李萍，该公司总经理。
委托代理人乔治国，该公司员工。
原告方天伟与被告孙爱霞、吴江大润发超市有限责任公司（以下简称吴江大润发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由代理审判员邹政独任审判，后本案转为适用普通程序进行审理，并依法组成了合议庭。本案于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告方天伟的委托代理人任飞、被告吴江大润发公司的委托代理人乔治国到庭参加诉讼。被告孙爱霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法�席审理。本案现已审理终结。
原告方天伟诉称，被告孙爱霞系高新区吴江大润发超市长江路加盟店（以下简称超市）的经营者，原告为其经营的超市提供文胸、袜子、内裤等针织品百货，截至2013年11月底，被告孙爱霞尚拖欠原告货款175122元，经原告多次催款，但被告孙爱霞迟迟不予支付。被告孙爱霞系被告吴江大润发公司的加盟店，被告吴江大润发公司收取相关费用，被告孙爱霞是利用被告吴江大润发公司的品牌名义进行经营，属于挂靠行为，被告吴江大润发公司应对被告孙爱霞的上述货款承担连带责任。故请求法院判令：1、被告孙爱霞支付货款175122元，并支付自本案起诉之日至判决生效之日的逾期付款利息（以175122元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2014年1月21日开始计算至法院判决生效之日止）；2、被告吴江大润发公司对上述货款承担连带�款责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、购销合同1份、商品验收付款凭证2份、铺底欠条1份，用于证明被告孙爱霞结欠货款175122元的事实；同时也证明被告孙爱霞是以被告吴江大润发公司的名义从事交易活动。
2、加盟协议、股东会决议各1份，用于证明被告孙爱霞与被告吴江大润发公司之间存在合作管理关系，被告孙爱霞是按照被告吴江大润发公司的要求装修店面、摆放货物，且被告孙爱霞使用的购货合同也是被告吴江大润发公司的购货合同。本案是由于被告吴江大润发公司对被告孙爱霞管理疏忽所造成的，被告吴江大润发公司应对被告孙爱霞欠付的货款承担连带责任。
被告孙爱霞未作答辩，亦未提供证据。
被告吴江大润发公司辩称，其公司并非本案买卖合同纠纷的适格被告，因为其公司与孙爱霞是两个独立的平等经营主体。孙爱霞以其投资设立的个体经营户独立经营并承担责任，两者无挂靠关系。其公司对孙爱霞独立经营的加盟店仅提供货源信息及经营管理咨询。孙爱霞在经营加盟店过程中产生的权利义务均与其公司无关，原告方天伟以其公司为被告无事实和法律依据，更不能诉求其公司对孙爱霞的欠款承担连带责任。故请求法院驳回原告对其公司的起诉。
被告吴江大润发公司未提供证据。
庭审中，被告吴江大润发公司对原告提供的证据的质证意见为：
对证据1中的购销合同的真实性无法认可，被告公司没有参与孙爱霞经营的超市加盟店管理，该合同上也没有被告公司的签字；对证据1中的商品验收付款凭证的真实性也不予认可，因为该证据上的印章是吴江大润发收据专用章，不是法定部门备案的合法用章，该证据上也没有被告公司的签字。原告仅该证据上有�江大润发的字样，就认为该加盟店与被告公司有法律上的关系是缺乏事实和法律依据的；对证据1中的铺底欠条，认为与被告公司没有关系，该欠条没有明确欠款人是谁，欠条上的印章不是被告公司的公章，与被告公司没有直接关系。
对证据2的加盟协议、股东会决议的真实性没有异议，但是认为，被告公司并没有参与孙爱霞的经营和管理，只是允许孙爱霞在工商登记时可以使用吴江大润发超市的字样。而且，在加盟时被告公司要求孙爱霞独立经营、自负盈亏、承担独立的法律责任。被告公司要求孙爱霞将店面装修使用统一要求，只是进行形象宣传，原告不能以此来要求被告公司承担连带责任。
本院认证意见：
对原告提供的证据1，尽管被告吴江大润发公司不予认可，但未能提出相反证据予以反驳，故本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据2，因被告吴江大润发公司对其真实性无异议，故本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
原告方天伟经营的昆山市玉山镇新天宇针织劳保配货中心向被告孙爱霞经营的超市提供文胸、袜子、内裤等针织商品。2013年7月31日、8月29日、11月22日，被告孙爱霞确认结欠原告方天伟货款25000元、84788元、65334元，合计175122元。因超市已于2014年1月停止营业，被告孙爱霞未能支付结欠货款，原告方天伟遂诉至本院。
另查明：
2012年8月31日，被告吴江大润发公司召开股东会，决议通过在苏州市长江北路838号农贸市场二楼开设加盟店。
同日，被告孙爱霞（乙方）与被告吴江大润发公司（甲方）签订一份《加盟协议》。协议约定，乙方要求加盟甲方经营超市，经营场所地点为苏州市长江北路838号农贸市场二楼，该地点所属行政镇名称苏州高新区。乙方需达到的加盟条件包括：提出加盟经营的书面申请；保证用于加盟超市经营的商用场所，必需达到三千平方米，且保证对加盟超市经营的商用场所独立享有占有及使用权限至少一年以上；必需提供独立的经营组织，且符合国家法律法规等有关经营超市主体资格的规定，能够独立承担民事责任；必需具备超市经营必须的人员及设备，有独立的会计核算等专业人员。乙方及其提供独立的经营组织在加盟经营过程中的权利义务包括：乙方在办理的营业执照中仅可在名称中使用“吴江市大润发超市（镇名）加盟店”字样，不得使用包含“吴江市大润发超市有限公司”、“吴江市大润发超市有限公司分公司”、“吴江市大润发超市有限公司支公司”等字样；乙方及其提供独立的经营组织应当独立进行会计核算，自负盈亏；乙方及其提供独立的经营组织对外独立承担责任；加盟经�期间必须按照甲方统一的经营管理模式，使用的物料及其他辅料标识必须与甲方一致，以及经甲方许可的统一的店面招牌和装潢；乙方可自行采购商品，但每季度必须向甲方定向采购10万元的商品；乙方及其提供独立的经营组织应当在加盟经营期间合法经营，保证服务和产品质量，乙方销售的产品引发纠纷的乙方自行负责。加盟期限为五年，自2012年9月1日至2017年8月31日。乙方向甲方支付加盟费为每年3万元，一年一付。协议另对其他条款进行了约定。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告方天伟与被告孙爱霞之间成立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，双方都应依约履行。原告方天伟履行了交货义务后，但被告孙爱霞未能支付结欠的货款，系属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告孙爱霞支付货款175122元及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告方天伟要求被告吴江大润发公司对被告孙爱霞的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告孙爱霞经营的超市尽管与被告吴江大润发公司存在加盟经营的关系，但各自却系独立的民事主体，被告孙爱霞经营的超市由其自主经营、自负盈亏，其民事责任应由业主孙爱霞自行承担，与被告吴江大润发公司无关。故原告的该项诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
被告孙爱霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之�定，判决如下：
一、被告孙爱霞于本判决生效后十日内向原告方天伟支付货款175122元及逾期付款利息损失（以175122元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2014年1月21日开始计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告方天伟的其他诉讼请求。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3802元，保全费1405元，合计5207元，由被告孙爱霞负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 揭志刚
代理审判员 邹 政
人民陪审员 徐俊方
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姚 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款�者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。