长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民初1334号
原告：尹宏业，男，汉族，1977年3月3日出生，住吉林省长春市九台区。
诉讼代理人：田兴敏，长春市九台区波泥河法律法服务所。
原告：安红伟，女，汉族，1974年6月5日出生，住吉林省九台市。
诉讼代理人：田兴敏，长春市九台区波泥河法律法服务所。
原告：高海贺，女，汉族，1983年9月18日出生，住吉林省九台市。
诉讼代理人：田兴敏，长春市九台区波泥河法律法服务所。
原告：翟志武，男，汉族，1981年1月21日出生，住长春市宽城区。
诉讼代理人：田兴敏，长春市九台区波泥河法律法服务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师，特别授权。
被告：王英旭，男，汉族，1998年1月1日出生，住长春市二道区。
被告：吉林省凹凸骏捷汽车服务有限公司，地址：长春市宽城区亚泰大街与铁北二路交汇北行50米，亚泰北大街666号。
法定代表人：于扬，经理。
原告尹宏业、安红伟、高海贺、翟志武诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）、王迎旭、吉林省凹凸骏捷汽车服务有限公司（以下简称凹凸骏捷汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹宏业、原告委托代理人田兴敏、被告人民保险公司诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼，被告王英旭、被告凹凸骏捷汽车公司经依法传唤未按时到庭参与诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月17日9时50分许，在长吉北线长春市第二中学门前处，被告王英旭驾驶吉林省凹凸骏捷汽车服务有限公司×××号丰田牌小型轿车掉头时与原告尹宏业驾驶的×××号大众牌小心轿车（车上乘坐的人员安红伟、高海贺、翟志武）发生交通事故，此事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队吉公交认字（2017）第000584号道路交通事故认定书认定：被告王英旭负事故全部责任，原告不负事故责任，原告出院后经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失26411.36元；二、判令被告人民保险公司在交强险范围内优先给付，不足部分由商业险和王英旭及吉林省凹凸骏捷汽车服务有限公司承担；三、诉讼费、代理费等一切费用由被告承担。
被告人民保险公司辩称，第一，应追加姜景文驾驶的×××号车辆、王彦辰×××号车辆的交强险承保单位，在无责交强险范围内承担10%的赔偿责任，若不追加，应依法将两部分赔偿金予以扣车。第二，本案涉及多辆机动车连环相撞，应为其他权利主体预留赔偿份额。第三，诉讼费、代理费不再保险赔偿范围内。第四，被保险车辆交强险医疗费为1万元，已在另案承担赔偿、履行完毕，本案不再承担赔偿责任。第五，四位原告门诊手册、医嘱记载为一周后复查，无全休字样，故主张误工费无事实依据。第六，审核表无我公司公章，且该表仅为诉前未达成和解做出的妥协，不能作为证据使用。第七，拖车票据与事故发生时间不符。第八，原告主张的人身损害各项金额过高，财产损失应由原告自行承担。第九，交通费没有证据。
根据原告、被告双方的举证和质证，本院查明案件事实如下：
（一）2017年11月17日9时50分许，原告王英旭驾驶×××号丰田牌小型轿车沿长吉北线由西向东行驶，行驶至长春市第二中学门前处掉头时，汽车前部与相对方向姜景文驾驶的×××号宝马牌小型轿车左侧后部相碰撞，×××号丰田牌小型轿车前部又与相对方向尹宏业驾驶的×××号大众牌小型轿车（车内载乘翟志武、安红伟、高海贺）左侧前部相碰撞；×××号宝马牌小型轿车碰撞后失控与同向未知号牌重型半挂车相碰撞，又与由西向东行驶王延臣驾驶的×××号普通二轮摩托车（后座载乘牛春凤）相碰撞致姜景文、尹宏业、翟志武、安红伟、高海贺、王延臣、牛春凤受伤及车辆损坏的道路交通事故。王英旭承担事故全部责任，其余人不承担事故责任。×××号丰田牌小型轿车车主系凹凸骏捷汽车公司。该车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期内。
（二）原告尹宏业花费医疗费714.6元，原告安红伟花费医疗费1390.5元，原告高海贺花费医疗费305.9元，原告翟志武花费医疗费873.4元。
（三）尹宏业修车花费14090元、服务费400元、拖车票据2张共400元，共计14890元。
（四）人民保险公司在交强险范围内的医疗费已向王延臣、牛春凤赔偿履行完毕。
（五）四名原告门诊手册记载医嘱一周后复查。
（六）四名原告聘请律师花费3000元。
（七）原告当庭放弃对姜景文、王延臣、牛春凤的追责。
证明以上事实的证据有原告、被告陈述，交通事故责任认定书、医疗费票据、拖车票据、车辆维修票据、机动车查询结果单、驾驶人查询结果单、交强险保单、商业险保单等证据在卷。
本院认为：（一）经交警部门认定，王英旭承担该起交通事故全部责任，其余人员无责任，应当按照事故责任认定确认当事人的赔偿责任。王英旭驾驶车辆车主为凹凸骏捷汽车公司，王英旭在另案中承认其系借用被告凹凸骏捷公司的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告王英旭借用被告骏捷汽车公司的车辆发生交通事故，致四名原告受伤，且承担事故全部责任，该车在人民保险公司投保了交强险和商业险，被告人民保险公司应当在交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任，因现无证据证明出借方凹凸骏捷公司对损害的发生有过错，依法不承担赔偿责任，故原告的经济损失在交强险、商业险限额内赔偿不足或不予理赔部分，由被告王英旭承担赔偿责任。
（二）原告主张的经济损失应按照原告举证、司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护。
1.四名原告主张医疗费3284.4元，经核对票据，予以证实。但是事故中姜景文名下车辆的交强险无责任赔付限额的1000元已经在（2018）吉0191民初1163号民事判决书中支付，故本判决中不再涉及这笔款项。当庭原告放弃对王延臣名下摩托车的交强险的追责，故只保护2284.4元。根据四名被告的求偿比例，分别保护尹宏业医疗费497元，安红伟医疗费967.1元，高海贺医疗费212.8元，翟志武医疗费607.5元。
2.原告尹宏业主张的车辆维修费14890元，经核对票据，修车花费14090元、修车服务费400元、拖车花费400元，予以确认。本案中原告已经放弃对姜景文、王延臣的追责，故应当扣除200元。修车费共计保护14690元。
3.四名原告主张的误工费，四名原告未提供近三年收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费的保护标准为125.66元每天。另根据医嘱，一周后复查，故误工天数保护7天。四人的误工费为3518.48元（125.66元/天×7天×4）。交通费酌定保护每人150元，共计600元。上述款项共计4118元，应当在伤残赔偿金限额内保护，本案中原告已经放弃对姜景文、王延臣的追责，故本案对其保护的限额为4118-411.8-411.8=3294.4元，每人保护交通费和误工费共计823.6元。
4.四名原告主张的律师代理费3000元，经核对票据，应予保护，每人保护律师费750元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告尹宏业16760.6元；赔偿原告安红伟2540.7元；赔偿原告高海贺1786.4元；赔偿原告翟志武2181.1元。
驳回原告其他诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后十日内履行。如果被告未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币460元（原告已垫付），减半收取计230元，四名原告共同承担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春中心支公司承担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王若思
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李婷婷