宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初783号原告:刘志亮，男，1973年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李慧，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：杜宝，男，1980年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）被告：杨芳，女，1983年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）被告：杨林，男，1981年12月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨少明，男，1970年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告刘志亮与被告杜宝、杨芳、杨林、杨少明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志亮委托诉讼代理人李慧、被告杨林委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告杜宝、杨芳、杨少明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜宝、杨芳向原告偿还借款本金70万元，利息364200元（按月利率2%，自2016年6月16日暂计算至2018年2月9日，加上欠付利息78600元），共计1064200元，并要求利息付至借款还清日止；2、被告杨林、杨少明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年4月26日，被告杜宝及其妻子杨芳共同向原告借款50万元，并签订《借款合同》，约定月利率3%，借款期限为3个月，自2014年4月26日至2014年7月25日，并由被告杨林、杨少明承担连带保证责任。后原告依约向被告履行出借义务。借款期限届满后，被告并未依约偿还借款本金及利息。2015年7月3日，被告杜宝、杨芳再次向原告借款20万元，并签订《借款合同》，约定月利率3%，借款期限1个月，自2015年7月3日至2015年8月2日。后原告依约向被告履行出借义务。借款期限届满后，被告并未依约偿还借款本息。在原告催要下，被告杜宝、杨芳于2016年6月16日就上述两笔借款向原告出具《对账还款协议》一份，明确其二人欠付原告借款本金为70万元，利息为78600元。但被告至今未履行还款义务，为此，原告提起诉讼。被告杜宝、杨芳、杨少明未作答辩。被告杨林辩称，原告所诉事实不清，证据不足，被告杨林的保证责任已依法免除，原告诉请被告杨林承担保证责任没有法律依据。原告所诉的两笔借款，被告杨林仅对2014年4月26日的50万元借款提供了保证担保，双方约定借款期限为3个月，但未约定保证期间，根据法律规定，被告杨林的保证责任期间至2015年1月24日，借款到期后，原告从未向被告杨林主张过保证责任，依据《担保法》26条第二款的规定，被告杨林的保证责任依法应予免除，故依法应当驳回原告对被告杨林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，被告杜宝、杨芳向原告借款50万元，双方签订《借款合同》一份，约定月利率为3%，借款期限为3个月，自2014年4月26日至2014年7月25日止，被告杨林、杨少明在担保人处签字确认对该笔借款承担连带清偿责任。2015年7月3日，被告杜宝、杨芳向原告借款20万元，双方签订《担保借款合同》一份，约定月利率3%，借款期限为1个月，自2015年7月3日至2015年8月2日止。2016年6月16日，被告杜宝、杨芳与原告签订《对账还款协议》一份，确认二被告截止协议签订之日尚欠原告借款本金70万元，利息78600元，双方约定月利率为3%，并承诺于2016年7月5日前偿还30万元，余款本息于2016年9月1日前付清。原告自认，借款50万元，被告按约清偿利息至2016年1月4日，借款20万元，被告按约支付利息至2016年4月12日。下剩借款本息，被告未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告刘志亮与被告杜宝、杨芳之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告杜宝、杨芳分别于2014年4月26日、2015年7月3日向原告借款50万元、20万元的事实，由原告向法庭提交的《借款合同》、《担保借款合同》、银行转账交易凭证、《对账还款协议》及原告的当庭陈述予以证实，故原告主张被告杜宝、杨芳偿还借款本金70万的诉讼请求成立，本院予以支持；关于借款利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告自认被告按约定月利率3%已支付的利息不违法法律规定，本院不再作处理，关于未付利息，应以月利率2%即年利率24%予以支持。经计算，借款50万元，自2016年1月5日至2018年2月9日期间的利息为252164元（50万元×24%÷365天×767天）；借款20万元，自2016年4月13日至2018年2月9日期间的利息为87847元（20万元×24%÷365天×668天），两笔借款共欠息340011元（252164元+87847元），故对于原告主张的利息，本院以340011元予以支持，之后的利息付至本判决确定的给付之日止。关于被告杨林、杨少明的担保责任，因二被告仅在2014年4月16日的《借款合同》中签字确认承担连带担保责任，合同约定借款期限自2014年4月26日至2014年7月25日止，双方未约定担保范围及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告杨林、杨少明对借款本息承担保证责任，原告未举证证明其在保证期间内向被告杨林、杨少明主张过担保债权，故被告杨林、杨少明的保证期间已过，不再承担担保责任，原告主张被告杨林、杨少明对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杜宝、杨芳、杨少明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杜宝、杨芳于本判决生效后十日内向原告刘志亮偿还借款本金70万元及利息340011元，本息共计1040011元；并以借款70万元为基数，按照月利率2%支付2018年2月10日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7189元，由原告刘志亮负担144元，由被告杜宝、杨芳负担7045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  闫清二〇一八年四月二十三日书记员  马萍本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。