四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第140号
原告曹平，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告胡先奎，男，1971年9月5日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。组织机构代码：75660601-0。
负责人徐凯，总经理
委托代理人李纯冰，公司员工。
原告曹平与被告胡先奎、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周先华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹平及其委托代理人任柯，被告胡先奎，被告联合财险泸州公司的委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹平诉称，2014年8月22日11时许，被告胡先奎驾驶川Q044**号摩托车在江安县阳春镇境内2KM＋800M处左转时，与原告曹平驾驶的川Q091**号摩托车发生碰撞，造成一起原告曹平、被告胡先奎及搭乘人杨福林、罗小容受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定原告曹平与被告胡先奎负此次事故的同等责任。原告受伤当天被送往长宁县舒康医院住院治疗，产生了医疗费7000余元。被告胡先奎系肇事的川Q044**号摩托车的车主，该车在被告联合财险泸州公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告胡先奎与被告联合财险泸州公司赔偿原告各项经济损失128282.62元，即残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20％）；被抚养人生活费13889.6元（父亲2450.8元：6127元／年×6年×20％÷3；母亲4901.6元：6127元／年×12年×20％÷3；儿子6537.2元：16343元／年×4年×20％÷2）；精神抚慰金6000元；误工费4950元（80元／天×99天）；住院伙食补助费480元（15元／天×32天）；护理费1600元（80元／天×32天）；后期护理费2250元（80元／天×150天×20％）；医疗费7445.24元；续医费6000元；交通费1000元；鉴定费3000元。按照交强险分项责任限额及原、被告的责任比例，请求判决二被告赔偿原告经济损失128282.62元。
被告胡先奎辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失应当按责赔付；川Q044**号摩托车已在被告联合财险泸州公司投了保险，原告的合理损失应由被告联合财险泸州公司承担赔偿责任。
被告联合财险泸州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；川Q044**号摩托车已在被告联合财险泸州公司投保交强险是事实，原告的合理损失应在交强险分项限额内赔偿；原告诉求过高，应予核减，原告的第一次鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；对四川临港司法鉴定所作出的重新鉴定意见有异议。
经审理查明，2014年8月22日，被告胡先奎驾驶川Q044**号普通两轮摩托车，并搭乘杨福林、罗小容从江安县县城方向往江安县阳春镇白塔村长江小学方向行驶，当日11时5分许行驶至江安县阳春镇境内2KM＋800M处左转时，与原告曹平驾驶的川Q091**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起原告曹平、被告胡先奎及搭乘人杨福林、罗小容受伤，两车部分受损的交通事故。2014年8月26日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201400946号《道路交通事故认定书》，认定原告曹平与被告胡先奎负此次事故的同等责任，搭乘人杨福林、罗小容无责任。原告曹平受伤当日被送往长宁县舒康医院住院治疗至同年9月23日出院，住院治疗32天，产生医疗费7294.24元。原告经出院诊断为右额叶脑挫伤，顶部软组织挫伤。2014年11月28日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费和护理依赖程度、护理时限进行司法鉴定，该所当日作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第1269号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曹平因交通事故致右额叶脑挫伤，致轻度智力缺损（IQ56分），日常生活能力部分受限，评定为八级伤残；2、曹平后续医疗费为6000元；3、曹平护理依赖程度为部分护理依赖；4、曹平的护理时限为150日。原告为此支出鉴定费2500元及鉴定检查费152元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告曹平遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，川Q044**号普通两轮摩托车的所有人系被告胡先奎，被告胡先奎具有该肇事车车型的合法驾驶资格。被告胡先奎已将该车在被告联合财险泸州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止。原告曹平之父ＸＸ成，1940年9月1日出生，定残日时受抚养年限应计算6年，原告曹平之母罗世贵，1946年2月12日出生，定残日时受抚养年限应计算12年，原告父母均系农村户籍，共生育了包括原告在内的三个子女。原告曹平与妻子颜燕萍于2000年5月13日生育一子取名曹楚雄，定残日时受抚养年限应计算4年，现曹楚雄在江安县第四初级中学念初中。原告曹平提供了江安县四面山镇四面山社区、江安县公安局四面山派出所出具的证明、四面山镇玉屏村村民委员会出具的证明、租房合同书，缴纳水电费、卫生费的票据若干，证明原告曹平一家三口从2007年起租赁李忠齐四面山镇街村宜泸路30号的门市，经营烧烤生意并居住该房屋至今。
审理中，被告联合财险泸州公司申请对原告的伤残等级、护理依赖时限进行重新鉴定，经本院准许后，本院委托四川临港司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年2月6日作出川临司鉴所（2015）临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曹平因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；2、曹平属部分护理依赖。重新鉴定费用已由被告联合财险泸州公司负担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定原告曹平与被告胡先奎负此次事故的同等责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定在此次交通事故中，由被告胡先奎承担本次交通事故50％的民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通事故受伤后在长宁县舒康医院产生的医疗费7294.24元，有正式发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费480元，符合本地生活水平，本院予以支持；关于原告的伤残等级、后续医疗费和护理依赖程度、护理时限，宜宾新兴司法鉴定中心作出了司法鉴定，但被告联合财险泸州公司申请对原告的伤残等级、护理依赖时限进行了重新鉴定，经本院委托四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，属部分护理依赖，虽被告联合财险泸州公司虽对重新鉴定意见仍有异议，但未提供相反证据证明，本院认为该重新鉴定意见客观公正，本院依法予以采信。对被告未申请重新鉴定的项目，被告亦未提供相反证据证明，本院亦予以采信。因原告未证明自己及护理人员的收入状况，依据本地收入水平，本院确定按照每天60元计算。原告住院期间的护理费即为1920元（60元／天×32天），护理依赖费即为1800元（60元／天×150天×20%）；原告作为个体经营户，因此次交通事故受伤致残持续误工属实，误工费依法可计算至定残前一日，故本院确定原告误工时限为98天，原告的误工费即为5880元（60元／天×98天）；关于原告请求的残疾赔偿金和子曹楚雄的被扶养人生活费是按照城镇居民标准计算，被告提出异议，本院认为，原告及其妻和子曹楚雄从2007年起居住生活在城镇，且原告在城镇从事个体经营，主要生活来源于城镇，依法可以按照城镇人口标准计算相关损失，故原告的残疾赔偿金应为89472元（22368元／年×20年×10％），原告的父母及儿子，作为原告的被扶养人依法可以计算被扶养人生活费，但被扶养人有数人的，依法年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经查明原告的父母系农业人口，儿子参照城镇居民，按照各自的被扶养年限，三被扶养人生活费即为13072.66元{［4年×（1／2人×16343元／年＋1／2人×6127元／年）＋2年×（1／3人×6127元／年＋1／3人×6127元／年）＋6年×1／3人×6127元／年］×20%}，该款亦应一并列入原告的残疾赔偿金，故本院确定原告的残疾赔偿金为102544.66元（89472元＋13072.66元）；对原告请求的续医费6000元，有鉴定意见为据，本院予以支持；对原告请求的鉴定费2500元及鉴定检查费152元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院予以支持；对原告请求的精神抚慰金6000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定及原告的伤情，本院予以支持；对原告请求的交通费1000元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持300元。综上，本院确定原告曹平因此次交通事故所致的合理经济损失为134870.90元（其中医疗费、住院伙食补助费、续医费共计13774.24元，其余各项经济损失121096.66元）。
因川Q044**号摩托车已在被告联合财险泸州公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，首先应由被告联合财险泸州公司在肇事车投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元内，对原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计13774.24元承担赔偿责任，不足的3774.24元（13774.24元-10000元）按照原告与被告胡先奎的责任比例，由被告胡先奎赔偿原告1887.12元（3774.24元×50%）；
原告的其余各项经济损失121096.66元，应由被告联合财险泸州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，不足的11096.66元（121096.66元－110000元），亦应由被告胡先奎按责赔偿原告548.33元（1096.66元×50%）。综上，由被告联合财险泸州公司在川Q044**号摩托车交强险保险限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），由被告胡先奎赔偿原告2435.45元（1887.12元＋548.33元）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q044**号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹平因本次交通事故造成的经济损失120000元；
二、由被告胡先奎于本判决生效后十五日内赔偿原告曹平因本次交通事故造成的经济损失2435.45元；
三、驳回原告曹平本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费2225元，依法减半收取1112.50元，由被告胡先奎负担；此款原告曹平已预交，被告胡先奎于本判决生效后十五日内支付原告曹平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 岳