天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2528号
原告王广财。
委托代理人刘艳，天津华凯律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，天津华凯律师事务所律师。
被告周云庆，无职业。
委托代理人李雪辉，天津君恒律师事务所律师。
被告刘桂全，无职业。
委托代理人李雪辉，天津君恒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王广财与被告周云庆、被告刘桂全、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳、ＸＸ，被告周云庆及被告刘桂全的委托代理人李雪辉，被告平安保险公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广财诉称，2014年9月1日9时50分许，周云庆驾驶津H×××××号黑色比亚迪牌轿车在南开区罗江路罗江东里13号楼前沿罗江路由南向北倒车时，遇王广财沿罗江路由东向西行走至此，周云庆倒车时未查明车后情况，用车后部撞原告王广财身体，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经由天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队开具的道路交通事故认定书，认定周云庆负事故全部责任；王广财不负责任。被告刘桂全系津H×××××号比亚迪轿车所有人，向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交通事故责任强制保险和商业财产保险，此事故属于保险理赔范围，事故发生后，原告被送到天津市第一中心医院入院治疗，入院诊断为：1、颈脊髓损伤伴四肢瘫；2、左前臂、左手软组织挫伤；3、头面部多发软组织挫伤；4、鼻外伤清创缝合术后；5、眼挫伤OD，上睑皮下淤血OD；6、呼吸衰竭；7、右侧上颚窦前壁，额骨右侧骨折。共住院39天，于2014年10月9日出院。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求：1、被告平安保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告下列经济损失：医疗费141837.25元、营养费11400元、住院伙食补助费16600元，护理费78900元、后续护理费550750元、交通费2132.4元、残疾辅助器具费10328元、伤残赔偿金130632元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2800元，共计985379.65元；2、要求被告周云庆、刘桂全连带赔偿原告第一项诉讼请求中被告平安保险公司在机动车责任强制保险以及商业保险额外的其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费；3、本案诉讼费、鉴定费等由三被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：证据一、事故认定书、不予调解通知书，证明被告周云庆负事故全部责任；证据二、指定医院就诊证明信，证明原告到指定医院就医及伤情；证据三、住院病案、诊断证明，证明原告伤情及需要加强营养及专人护理；证据四、医疗费单据及费用明细，证明原告产生医疗费141837.25元；证据五、营业执照、组织机构代码证、陪护协议、陪护费发票、陪护人员身份证复印件，证明原告受伤请护工共花费56460元；证据六、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资条、身份证、户口本复印件，证明原告受伤由其子王庆明护理，王庆明损失误工费22440元；证据七、发票6张，证明因原告受伤共花费残疾辅助器具3488元，以及证明日后必将发生购买残疾辅助器具费6840元；证据八、交通费票据，证明原告共损失交通费2132.4元；证据九、鉴定费发票，证明原告被鉴定三级伤残，完全护理依赖，原告支付鉴定费2800元；证据十、户口本，证明原告为非农业户口；证据十一、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明王广财的完全护理依赖人数为不低于2人，及因鉴定开支的费用为2050元。
被告周云庆、刘桂全辩称，周云庆是事故车辆驾驶人，刘桂全是所有人，双方属于车辆借用关系，在本案中，刘桂全没有过错，根据侵权责任法规定，刘桂全不应该承担本案赔偿责任，在该事故之后，周云庆已经垫付医疗费36806.1元，本案事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险，保险金额20万元，投保不计免赔，应由保险公司优先赔偿，原告的诉讼请求远远超过其实际发生的损失，被告认为，保险公司的赔偿限额已经超过原告的实际损失，周云庆不应该再承担赔偿责任。
被告周云庆、刘桂全向法庭提交了如下证据：证据一、医疗费票据4806.1元，证明被告周云庆为原告垫付的医疗费；证据二、证明一份，证明周云庆替王广财缴纳住院费32000元；以上共计36806.1元，系周云庆为原告垫付的医疗费。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险20万，并投保不计免赔，被告愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担本案诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年9月1日9时50分许，被告周云庆驾驶津H×××××号车辆在南开区罗江路罗江东里13号楼前沿罗江路由南向北倒车时，遇原告王广财沿罗江路由东向西行走至此，被告周云庆倒车时未查明车后情况，用车后部撞原告王广财身体，造成原告受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具道路交通事故认定书，认定被告周云庆负事故的全部责任。事发后，原告经指定到天津市第一中心医院、中国人民解放军第四六四医院就诊，其伤情诊断为：1、颈脊髓损伤伴四肢瘫；2、左前臂、左手软组织挫裂伤；3、头面部多发软组织挫裂伤；4、鼻外伤清创缝合术后；5、眼挫伤OD，上睑皮下淤血OD；6、呼吸衰竭。2014年9月1日至2015年2月13日住院166天，共计开支医疗费144843.35元，其中原告自行支付医疗费108037.25元，被告周云庆为原告支付了医疗费36806.1元（其中4806.1元的票据在被告周云庆处，不在原告主张的医疗费范围内）。另据原告出院情况医嘱记载：坚持自我锻炼，建议进一步康复训练，以提高其自理能力……。
原告住院期间，自2014年9月1日至30日，原告请两个护工护理，每天每人200元，共计支付12000元。自2014年10月1日至2015年2月13日，原告请一个护理及原告之子王庆明护理，护工每天190元，原告支付上述期间护工护理费25840元。
案件受理后，本院根据原告申请，委托天津市中慧物证司法鉴定所、天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理依赖人数进行了鉴定，2015年4月17日，天津市中慧物证司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王广财外伤致四肢瘫（二肢以上肢肌力三级以下）为三级伤残，被鉴定人王广财需要完全护理依赖。2015年8月10日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王广财护理依赖程度符合完全护理依赖，建议其护理人数不低于2人。鉴定费共计4850元（其中包括出诊费400元），已由原告垫付。
另查，被告周云庆与被告刘桂全系亲属关系，被告周云庆所驾事故车辆的所有人为被告刘桂全，2014年9月1日，被告周云庆借用刘桂全车辆外出时发生本案交通事故，事故车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车辆第三者责任险的赔偿限额为200000元。
以上有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，本案交通事故已经由公安交通管理部门作出交通事故认定书，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于被告周云庆所驾事故车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告平安保险公司依照保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告周云庆承担全部的赔偿责任。
现经当事人举证及质证，对原告的合理损失做如下认定：
1、原告主张的医疗费141837.25元，其中1800元的收据不是医疗费票据，本院不予认定，其余医疗费140037.25元，系因此次交通事故就医产生的合理损失，本院依法予以认定，其中10000元，属于交强险的赔偿范围，应由平安保险公司予以赔偿；剩余医疗费130037.25元，扣除被告周云庆已经给付原告的医疗费32000元，余款98037.25元，由被告周云庆给付原告。
2、原告主张的住院伙食补助费16600元，符合法律规定，本院予以认定。由被告周云庆赔偿原告。
3、关于营养费，根据原告伤情，参照医疗机构的病历记录，本院酌情认定为5000元。由被告周云庆赔偿原告。
4、关于护理费，结合原告伤情状况及鉴定单位出具的鉴定结论，本院确定原告的护理人数为2人护理，发生事故的第一个月2014年9月1日至30日，原告请两个护工护理，每人每天护理费200元，共计12000元，2014年10月1日至2015年4月16日定残前一日，原告请一个护工及其子王庆明护理，此间，护工每天护理费190元，共计37620元，原告之子王庆明上述期间单位扣发工资22440元，以上护理费共计72060元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿62060元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告10000元。
5、精神损害抚慰金，本院确定为40000元，由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。
6、原告主张的伤残器具费3488元，系原告已经发生的费用，本院予以支持，由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。
7、关于残疾赔偿金，本院根据原告经鉴定确定的残疾等级，结合原告的年龄，认定原告残疾赔偿金为126024元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿4452元，剩余121572元，在商业保险范围内由平安保险公司赔偿。
8、后续护理费，根据鉴定机构出具的鉴定结论，确定为2人护理，本院暂考虑两年的护理期限自2015年4月17日至2017年4月16日，护理费按照本市上一年度居民服务业标准每年为33882元，二人两年护理费共计67764元＊2=135528元。由平安保险公司在商业险范围赔偿原告68428元，余额67100元由周云庆赔偿，此后，如原告仍需要护理，原告可另行主张权利。
9、原告主张的交通费，根据原告就医情况，本院酌情认定1000元，由被告周云庆负担。
10、鉴定费4850元，本院予以认定。由被告周云庆负担。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王广财医疗费10000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王广财护理费62060元、残疾器具费3488元、残疾赔偿金4452元、精神损害抚慰金40000元，共计110000元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告王广财护理费10000元、残疾赔偿金121572元、后续护理费68428元，共计200000元；
四、本判决生效后十五日内，被告周云庆赔偿原告医疗费130037.25元，扣除被告周云庆已给付原告的医疗费32000元，被告周云庆应实际支付原告医疗费98037.25元；
五、本判决生效后十五日内，被告周云庆赔偿原告住院伙食补助费16600元、交通费1000元、营养费5000元、后续护理费67100元，以上共计89700元；
六、鉴定费4850元，由被告周云庆负担，于本判决生效后十五日内给付原告；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13654元，减半收取6827元，由原告负担2359元、被告周云庆负担4468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张俊敏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 倩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。