长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1683号
原告：霍连宝，男，汉族，1990年5月21日出生，住长春市宽城区。
委托代理人：李晓龙，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告：吴国林，男，汉族，1977年10月22日出生，住吉林省公主岭市。
委托代理人：张广求，吉林华圣律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南关区南环城路1655号中东财富中心603室。
代表人：张丽华，经理。
委托代理人：姜振宇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所：四平市铁西区南新华大街251号。
代表人：廖卫东，总经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告霍连宝与被告吴国林、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍连宝及委托代理人李晓龙、被告吴国林的委托代理人张广求、被告安华保险公司的委托代理人姜振宇、被告人民保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍连宝诉称：2015年10月17日9时30分，吴国林驾驶吉C3A1**号重型半挂牵引车牵引吉C03**重型普通半挂车，行驶至龙湖路盛北大街口时，其车与霍连宝驾驶的吉AB60**车相接触，致霍连宝受伤，两车受损。根据长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队做出的《道路交通事故认定书》认定，吴国林负事故全部责任，霍连宝无责任。经查肇事车吉C3A1**号重型半挂牵引车登记车主为吴国林，该车在安华保险公司投保了交强险，吉C03**重型普通半挂车登记车主为四平市华辰物流有限责任公司，实际车辆所有人为吴国林，该车在人民保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额5万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生后，经高新区交警大队委托鉴定，霍连宝所有的吉AB60**车达到报废标准，经鉴定扣除残值后车损为42215元，车辆停用损失为2460元，为此霍连宝支付拆解费1000元，鉴定费2311元。因未得到赔偿，霍连宝诉至法院，请求判令：一、吴国林赔偿霍连宝车损42215元，车辆停用损失2460元，鉴定费2311元，拆解费1000元，合计47986元；二、安华保险公司在交强险责任限额范围内承担给付责任；三、人民保险公司在商业险责任限额范围内承担给付责任。
吴国林辩称：1、吉C03**号挂车实际是答辩人吴国林的车辆，只是挂靠在四平市华辰物流有限责任公司名下，答辩人所有的牵引车、挂车投保了交强险及商业第三者责任险，车辆损失应由投保的保险公司在限额内予以赔偿；2、霍连宝要求停用损失没有法律依据，不应予以支持；3、霍连宝要求的鉴定费2311元中，含有车辆停用损失的鉴定费，因停用损失没有法律依据，故鉴定费也不应予以保护；4、霍连宝所说的拆解费，实际是修理费，应由保险公司承担。
安华保险公司辩称：如果能够确认本次事故是真实的，我方同意在保险限额内予以赔偿。
人民保险公司辩称：1、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；2、停运损失属于间接损失，依据合同的约定，这部分损失不属于保险合同范围，也不属于投保范围，并且霍连宝车不属于营业性车辆，不可能产生此费用；3、合同约定主车与挂车使用时视为一体，保险赔偿责任以主车保险限额为限，故主车投保保险限额为0，所以挂车不应予以赔偿。
经审理查明：2015年10月17日9时30分，吴国林驾驶吉C3A1**号重型半挂牵引车牵引吉C03**重型普通半挂车，行驶至龙湖路盛北大街口时，其车与霍连宝驾驶的吉AB60**车相接触，致霍连宝受伤，两车受损。根据长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队做出的《道路交通事故认定书》认定，吴国林负事故全部责任，霍连宝无责任。经查肇事车吉C3A1**号重型半挂牵引车登记车主为吴国林，该车在安华保险公司投保了交强险，吉C03**重型普通半挂车登记车主为四平市华辰物流有限责任公司，实际车辆所有人为吴国林，该车在人民保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额5万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生后，经高新区交警大队委托鉴定，霍连宝所有的吉AB60**车达到报废标准，经鉴定扣除残值后车损为42215元，车辆停用损失即替代性交通工具损失为2460元，为此霍连宝支付拆解费即修车费1000元，鉴定费2311元。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、保险单、价格鉴定结论书两份，修车费发票，鉴定费发票等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本案吴国林负事故全部责任，霍连宝无责任，吴国林驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额5万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内，所以，安华保险公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，应当由人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由吴国林承担赔偿责任。虽然人民保险公司以合同约定主车与挂车使用时视为一体，保险赔偿责任以主车保险限额为限，故主车投保保险限额为0，所以挂车不应予以赔偿为由拒赔，但该免赔条款是格式条款，人民保险公司没有提供充分证据证明已向被保险人进行了明示，没有尽到明确告知说明义务，因此该免赔条款不产生效力，故人民保险公司拒赔理由不成立。关于霍连宝各项诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持:（一）、关于霍连宝主张的车损42215元，经高新区交警大队委托鉴定，霍连宝所有的吉AB60**车达到报废标准，经鉴定扣除残值后车损为42215元，人民保险公司虽有异议，但不申请重新鉴定，故本院予以认定，应由安华保险公司在交强险限额内支付2000元，其余40215元由人民保险公司在商业险限额内予以赔偿。（二）、关于霍连宝主张的车辆停用损失即替代性交通工具损失2460元，根据法律规定，因道路交通事故导致车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，霍连宝的该项诉讼请求，符合法律规定，并提供了高新区交警大队委托鉴定车辆停用损失即替代性交通工具损失为2460元的价格鉴定结论书予以证明，故本院予以支持，因该损失属于间接损失，不属于商业险保险理赔范围，故应由侵权人吴国林予以赔偿。（三）、关于霍连宝主张的鉴定费2311元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持，因鉴定费不在保险理赔范围内，故应由吴国林予以赔偿。（四）、关于霍连宝主张的拆解费即修车费1000元，因拆解费属于车辆修理费用，并有修车费发票予以证明，本院予以支持，应由人民保险公司在商业险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之后立即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告霍连宝车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之后立即在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告霍连宝车损40215元、修车费1000元，合计41215元；
三、被告吴国林于本判决生效之后立即赔偿原告霍连宝替代性交通工具损失2460元、鉴定费2311元，合计4771元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告吴国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 徐云峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吕振兴