安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初60号
原告:毕金柱，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告：毕晓梅，女，1996年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
两原告共同委托诉讼代理人：黄发蒙，张燕（实习），安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：陈颂琳，女，1995年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公�。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东,总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告毕金柱、毕晓梅与被告陈颂琳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告毕金柱、毕晓梅的委托代理人黄发蒙和张燕，被告陈颂琳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳、陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕金柱、毕晓梅诉称：2017年3月31日8时30分许，被告陈颂琳驾驶皖Ａ×××××轿车沿肥东县南环路由西向东行驶至南环路地税局门口红绿灯处，碰撞由北向南毕金柱驾驶的二轮电动车，造成两车受损及原告毕金柱及电动车乘车人毕晓梅受伤的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定原告毕金柱负事故的同等责任，被告陈颂琳负事故的同等责任，原告毕晓梅无责任。由于皖Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告方医疗费、护理费、营养费等损失合计人民币364040.02元，承担本案诉讼费。
被告陈颂琳辩称：对本次事故的发生和责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和30万元商业第三者险及不计免赔险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；事故发生后，我垫付原告医疗费29398.00元，请求在本案中一并处理；�告的各项诉请过高，请求法院依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本次事故的发生和责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和30万元商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；事故发生后，我司垫付原告方医疗费10000元，请求在本案中一并处理；对原告的各项诉请提出以下意见：医疗费扣除30%非医保用药费用，残疾赔偿金认可两原告十级，标准按农村计算。精神抚慰金认可两原告5000元一个级别，后续治疗费因未实际发生，待实际发生后再主张。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
经审理查明：2017年3月31日8时30分许，被告陈颂琳驾驶皖Ａ×××××轿车沿肥东县南环路由西向东行驶至南环路地税局门口红绿灯处，碰撞由北�南毕金柱驾驶的二轮电动车，造成两车受损及原告毕金柱及电动车乘车人毕晓梅受伤的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定原告毕金柱负事故的同等责任，被告陈颂琳负事故的同等责任，原告毕晓梅无责任。
原告毕金柱受伤后，被送至安徽医科大学第一附属医院进行救治，诊断为：左侧创伤性闭合性硬膜外血肿、右侧髋关节脱位、右侧髋臼骨折、创伤性闭合性硬膜外血肿，右髋关节脱位、右髋臼骨折，2017年4月27日出院，出院时医嘱注意休息，加强营养；2017年5月8日，原告毕金柱再次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2017年5月15日出院。两次共用去医疗费101032.14元。原告毕晓梅受伤后，被送至安徽省中西医结合医院救治，诊断为：1、足跟骨粉碎性骨折（右）、2、足皮肤撕脱伤伴缺损（右）、3、头颅皮下血肿。2017年6月8�出院，出院时医嘱继续院外预防感染等对症治疗。用去医疗费75081.03元。（其中被告陈颂琳垫付原告毕金柱医疗费7305.45元，垫付原告毕晓梅医疗费21692.85元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付原告毕金柱医疗费10000元）
2017年9月29日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对原告毕金柱的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2017年11月1日以皖公立司鉴【2017】临鉴字第443号鉴定意见书认定，被鉴定人毕金柱因交通事故致骨盆损伤，构成九级伤残；误工期限为伤后210日、护理期限为110天、营养期限为110天,；后续治疗费10000元。原告毕金柱支付鉴定费3000元。2017年9月29日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对原告毕晓梅的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所于2017年11月1日以皖公立司鉴【2017】临鉴字第442号鉴定意见书认定，被鉴定人毕晓梅因交通事故致右足损伤，构成十级伤残；误工期限为伤后270日、护理期限为105天、营养期限为135天。原告毕晓梅支付鉴定费2000元。另外，毕金柱委托中衡保险公估股份有限该所对自己的电动车及手机损失进行评估，2017年8月9日，该公估公司作出评估报告，损失为3150元，原告毕金柱支付评估费400元。
另查明，原告毕晓梅系黄山学院学生，非农业户口；原告毕金柱系农村家庭户口，审理期间，原告毕金柱提供了物业费、垃圾清理费等收据，证明原告毕金柱自2016年1月1日起居住在肥东县。
皖Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽医科大学第一附属医院和安徽省中西医结合医院出院小结、医药费发票、鉴定意见书和评估报告、鉴定费和评估费票据、物业费收据、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告毕金柱、毕晓梅因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机关出具的医药费票据，结合原告的出院小结，可依法予以确认；原告的误工费、护理费和营养费的期限及伤残等级已经司法鉴定，应当按�定的期限和等级计算；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司虽然对鉴定意见书有异议，但并未提供法律规定的证据推翻该鉴定意见书，故对其主张不予支持；误工费，原告毕金柱虽然没有提供误工证明，根据原告的年龄，应当按照农林牧渔业年平均工资计算；原告毕晓梅系在校学生，其主张误工费不予支持；护理费，应当按照居民服务业收入标准计算；营养费，应当按照30元/天计算；两原告主张的交通费3500元过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离和交通方式，依法确认为2000元；两原告因交通事故受伤，经司法鉴定分别为九级和十级伤残，其诉求精神损害赔偿，符合法律规定，但其诉求16000元和8000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及事故中的过错程度，本院确认分别为10000元和5000元；原告毕金柱虽系农村户口，但�在城镇居住生活满一年以上，且另一原告毕晓梅系城镇户口，两原告残疾赔偿金均应按城镇居民标准计算；原告主张的财产损失，已经评估，应当依据评估报告的损失数额确定。综上，原告毕金柱因本起交通事故造成的损失有：医疗费101032.14元、后续治疗费10000元、误工费19698元（93.8元/天×210天）、护理费13365元（121.5元/天×110天）、营养费3300元（30元/天×110天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、车损3150元、评估费400元、交通费1200元，合计282789.14元。原告毕晓梅因本起交通事故造成的损失有：医疗费75081.03元、护理费12757.5元（121.5元/天×105天）、营养费4050元（30元/天×135天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×69天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000�、鉴定费2000元、交通费800元。合计159050.53元。被告陈颂琳垫付的28998.3元和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的10000元应当扣除。被告陈颂琳作为肇事车辆的驾驶员，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司是肇事车辆交强险和商业险保险人，应依照法律规定和合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险赔偿责任；因本起事故原告毕金柱和被告陈颂琳承担同等责任，毕金柱驾驶的是非机动车，商业险部分应当按6:4的比例进行赔偿；审理过程中，被告陈颂琳自愿承担两原告医疗费中10%的非医保用药费用，保险公司予以确认，本院予以支持，非医保用药费用为176113.17元的10%即17611.32元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕金柱人民币52000元（垫付的10000元已扣除），赔偿原告毕晓梅人民币60000元；
二、被告陈颂琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕金柱其他损失220789.14元的60%即132473.48元，赔偿原告毕晓梅其他损失99050.53元的60%即59430.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项�告陈颂琳赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任（应当扣除17611.32元非医保费用），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告毕金柱、毕晓梅的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告毕金柱支付177168.03元,向原告毕晓梅支付97737.47元，向被告陈颂琳支付垫付款11386.98元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6514元，减半收取为3257元，由原告毕金柱负担1300元，由被告陈颂琳负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安�省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一八年三月六日
书记员 马莹莹