吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终297号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王廷文，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘龙，住长春市九台区。
被上诉人（原审被告）：首汽租赁有限责任公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区师大一教住宅15栋107室。
负责人：韩磊，经理。
委托诉讼代理人：刘艳超，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林公司）因与被上诉人王廷文、潘龙、首汽租赁有限责任公司长春分公司（以下简称首汽公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险吉林公司上诉请求：撤销一审判决第三项并依法改判，一审、二审全部诉讼费用由王廷文等承担。事实和理由：事故车辆仅在平安财险吉林公司投保了交强险，依据法律及保险合同规定，律师费、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于该保险险种的赔偿范围，故请求依法撤销一审判决第三项并依法改判。
王廷文辩称，驳回平安财险吉林公司的上诉请求，维持一审判决。
首汽公司辩称，驳回平安财险吉林公司的上诉请求。
王廷文向一审法院起诉请求：一、判令首汽公司、潘龙赔偿各项损失合计171016.17元（其中包括医疗费47998.53元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、误工费21747.60元、护理费10873.80元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、被扶养人生活费3594.52元、鉴定费3900元、律师代理费5000元、后续治疗费13000元）。二、判令平安财险吉林公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。三、判令平安财险北京公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。四、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由潘龙、首汽公司、平安财险吉林公司、平安财险北京公司承担。
一审法院认定事实：王廷文于2009年起在吉林省德惠市新城社区居住生活至今。2016年9月26日14时许，潘龙驾驶×××号轿车（该肇事车辆所有人为首汽公司，由首汽公司在平安财险吉林公司投保了交强险，在平安财险北京公司投保了商业三者险并投保了不计免赔险，商业三者险的保额为100000元）沿卫星路由西向东行驶至卫星路口时，其车左侧与在人行横道上行走的王廷文接触，致王廷文受伤。此次事故经长春市公安局交警支队经开区大队处理，作出了第201649659号道路交通事故认定书，认定王廷文无责，潘龙承担此次事故全部责任。事发当日，王廷文入住吉林大学中日联谊医院医治至2016年10月2日，共住院6天。诊断为：右股骨干骨折。治疗期间共花费医疗费47998.53元（其中花费住院费47107.23元，门诊费591.30元，购药费300元）。王廷文此次事故的人身损害情况经吉林正达司法鉴定中心鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2016年10月12日作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F1044号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王廷文此次外伤致右上肢损伤后果评定为十级伤残；后继续治疗费需人民币13000元；护理期限评定为90日；误工期评定为180日”。吉林正达司法鉴定中心于2017年5月11日作出吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0540号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王廷文此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算”。王廷文为此次诉讼支付鉴定费3900元，律师代理费5000元。
一审法院认为：一、该交通事故经公安交警部门责任认定，潘龙承担此次事故全部责任，王廷文不承担责任，双方对此责任认定无异议，故对公安交警部门责任认定予以确认。潘龙应按责任认定比例向王廷文承担赔偿责任。平安财险吉林公司和平安财险北京公司对吉林正达司法鉴定中心鉴定意见虽有异议，但其未能举证亦未在指定的期限提出书面鉴定申请，吉林正达司法鉴定中心作出的2份鉴定结论合法，予以采信。因潘龙驾驶的肇事车辆登记在首汽公司名下，首汽公司作为利益攸关方，应对潘龙承担赔偿义务向王廷文承担连带责任。因王廷文在德惠市区居住生活，故对其伤残赔偿应以吉林省城镇标准按责任划分比例和吉林正达司法鉴定中心鉴定意见计算保护。因王廷文此次事故鉴定为伤残十级，王廷文主张伤残赔偿金49801.72元（2016年标准24900.86元×20年×10％）合法，应予以保护。二、关于王廷文主张的医疗费47998.53元合法，证据充分，应予保护。三、关于王廷文主张的误工费，于法有据，应参照2016年吉林省“居民服务和其他服务业”的误工标准120.82元/日计算，计算期间为受伤之日2016年9月26日起至评残前一日2016年10月11日止，共计15天，故对王廷文主张的误工费合理部分1812.30元（120.82元/日×15天×1人），予以保护。关于王廷文主张超出合理部分的误工费，因于法无据，不予支持。四、关于王廷文主张的护理费，因王廷文伤情应由1人护理，护理费应按非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准120.82元/日计算，计算期间应按鉴定意见90天计算，王廷文主张的护理费10873.80元（120.82元/日×90天×1人）合理，证据充分，应予保护。五、关于王廷文主张的住院伙食补助费600元（100元/日×6天）合理，证据充分，应予保护。六、关于王廷文主张的后续治疗费13000元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元的诉求合理，证据充分，应予保护。七、关于王廷文主张的交通费，因其未能举证，故不予支持。八、关于王廷文主张的被扶养人生活费，因其对是否“丧失劳动能力”未能举证，故对其该项主张不予支持。九、关于王廷文主张的鉴定费3900元、律师代理费5000元，合计8900元合理，应予保护。十、因肇事车辆投保了交强险，上述赔付款项先由平安财险吉林公司在交强险责任限额范围内赔偿王廷文医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金49801.72元、误工费1812.30元、护理费10873.80元，合计77487.82元。十一、因肇事车辆投保了第三者商业险，上述各项赔偿款项在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，即医疗费37998.53元（47998.53元-10000元）、住院伙食补助费600元、后续治疗费13000元、营养费9000元，合计60598.53元由平安财险北京公司在第三者商业险责任限额内赔偿王廷文。十二、王廷文主张的鉴定费3900元、律师代理费5000元，合计8900元，由平安财险吉林公司承担4500元，由平安财险北京公司承担4400元。十三、关于王廷文主张的案件受理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，应由平安财险吉林公司按比例负担1615元，平安财险北京公司按比例负担1600元，剩余案件受理费438元由王廷文负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告王廷文医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金49801.72元、误工费1812.30元、护理费10873.80元，合计人民币77487.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后立即在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王廷文医疗费37998.53元、住院伙食补助费600元、后续治疗费13000元、营养费9000元，合计人民币60598.53元。三、鉴定费3900、律师代理费5000元，合计人民币8900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担4500元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担4400元，于本判决生效后立即赔偿原告王廷文。四、驳回原告王廷文其他诉讼请求。如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，由原告负担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1615元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1600元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，平安财险吉林公司系交强险保险公司，依据交强险保险条款的约定，不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。平安财险北京公司作为商业三者险保险公司未对上述费用免赔尽到提示说明义务，且上述费用系王廷文主张权利所产生的合理支出，因此平安财险北京公司对上述费用应依法承担赔偿责任。
综上所述，平安财险吉林公司的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初1664号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、撤销长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初1664号民事判决第三项；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后立即在商业三者险责任限额内赔偿被上诉人王廷文鉴定费3900元、律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3653元，由被上诉人王廷文负担438元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3215元；二审案件受理费50元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 董惟祎
代理审判员 王君伟
二〇一八年二月一日
书 记 员 李 笑