河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1439号
原告保定天威集团特变电气有限公司。
法定代表人孙新忠，该公司董事。
委托代理人吕二军，河北达公律师事务所律师。
被告江西省盛益工贸有限公司。
法定代表人陈志平。
被告江西省新特汽车板簧有限公司。
法定代表人王再明。
原告保定天威集团特变电气有限公司与被告江西省盛益工贸有限公司、被告江西省新特汽车板簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保定天威集团特变电气有限公司的委托代理人吕二军到庭参加诉讼。被告江西省盛益工贸有限公司、被告江西省新特汽车板簧有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保定天威集团特变电气有限公司诉称，2012年8月10日，原告与被告江西省盛益工贸有限公司签订《买卖合同》，合同约定原告向被告江西省盛益工贸有限公司提供变压器2台，总价款合计298万元，合同约定交货期为合同生效后三个月以内，合同交货地点为江西省新特汽车板簧有限公司项目现场。2013年12月13日，原告与二被告签订《江西省盛益工贸有限公司110KV新特板簧变电站新建工程买卖合同补充协议》。在该协议中约定，被告江西省新特汽车板簧有限公司在第一被告不按付款条件付款时，承担付款责任。现原告依约已交付了第一台产品，而第一被告仅支付了部分货款，现剩余59.6万元，虽经原告多次催要，二被告均以没有资金为由推脱。原告无奈提起诉讼，请求判令二被告连带向原告支付货款59.6万元；二被告连带向原告支付违约损失14.9万元；诉讼费用由被告负担。
被告江西省盛益工贸有限公司、被告江西省新特汽车板簧有限公司未答辩。
经审理查明，2012年8月3日，原告保定天威集团特变电气有限公司作为供方与采购方被告江西省盛益工贸有限公司、使用方被告江西省新特汽车板簧有限公司签订《江西新特汽车板簧有限公司110KV变电站SZ11-25000／110变压器技术协议书》，对原告供给被告江西省盛益工贸有限公司，并由被告江西省新特汽车板簧有限公司使用的变压器的技术要求进行约定。2012年8月10日原告保定天威集团特变电气有限公司作为卖方与买方被告江西省盛益工贸有限公司签订《买卖合同》1份，该合同的使用单位为被告江西省新特汽车板簧有限公司，合同约定，被告江西省盛益工贸有限公司向原告购买110KV／25MVA三项双绕组电力变压器2台，每台单价149万元，总金额298万元，交货期为合同生效三个月以内，交货地点为江西新余新特汽车板簧有限公司项目现场。结算方式为合同生效后一周内买方向卖方支付合同总价的30%（人民币89.4万元）作为预付款，买方在向卖方发出交货通知后一周内，买方向卖方支付合同总价的30%（人民币89.4万元），货到现场后一个月内买方向卖方支付合同总价的30%（人民币89.4万元）作为货款，设备正常运行12个月或不晚于货到现场16个月，买方向卖方支付合同总价10%（人民币29.8万元）质保金。该合同由原告及被告江西省盛益工贸有限公司的委托代理人签名并加盖了单位的公章。合同签订后，被告江西省盛益工贸有限公司分别于2013年7月17日、2013年10月18日各支付给原告110KV变压器1台设备货款44.7万元，合计89.4万元。2013年12月13日，原告与被告江西省盛益工贸有限公司、被告江西省新特汽车板簧有限公司签订《江西省盛益工贸有限公司110KV新特板簧变电站新建工程买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）1份，对2012年8月10日所签“110KV新特板簧变电站新建工程主变项目”合同，作出补充协议。补充协议约定在卖方每批次变压器设备到达江西省新特汽车板簧有限公司现场后（以变压器主体运输车辆到达现场时间为准），买方在设备到现场之日起30日内支付该批次设备总额30%的到货款项，计人民币44.7万元。买方需在到货之日起16个月内支付该批次设备的全部剩余货款，计人民币14.9万元。江西省新特汽车板簧有限公司作为设备使用方，在江西省盛益工贸有限公司不按上述付款条件支付合同涉及款项时，将承担上述条款支付给卖方全部余款的支付责任。第二台产品交货期由双方协商另外确定，交货期自确定之日起不少于3个月。原合同中其他条款仍然有效，同时每笔货款买方每延付七天，买方需向卖方多支付合同总价的1%作为违约金，以此类推（本项涉及违约金最高不超过合同总额的5%）。本补充协议双方签字盖章生效后20工作日内，卖方承诺将第一台产品安全运至江西省新特汽车板簧有限公司项目现场。该补充协议已经由原告、二被告盖章生效。2013年12月31日，原告给被告江西省盛益工贸有限公司发货1台变压器，运至江西省新特汽车板簧有限公司项目现场，2014年1月7日，被告江西省新特汽车板簧有限公司收到该变压器。上述事实由原告保定天威集团特变电气有限公司提供的《江西新特汽车板簧有限公司110KV变电站SZ11-25000／110变压器技术协议书》、《买卖合同》、电子汇划收款凭证、银行承兑汇票、保定天威集团特变电气有限公司收据、《补充协议》、货物运输收货清单及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原告保定天威集团特变电气有限公司与被告江西省盛益工贸有限公司签订的《买卖合同》双方意思表示真实，内容不违反法律有关规定，合同有效，本院予以确认。双方后又签订的《补充协议》是对《买卖合同》的补充，符合合同有效的法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告作为供货方向被告江西省盛益工贸有限公司供应了110KV变压器1台，价款149万元，被告江西省盛益工贸有限公司支付了货款89.4万元，尚有59.6万元货款未付。根据双方签订的《补充协议》约定，被告江西省盛益工贸有限公司在设备到现场之日起30日内支付设备总额30%的到货款项，计人民币44.7万元。在到货之日起16个月内支付该批次设备的全部剩余货款，计人民币14.9万元。2014年1月7日原告将变压器运到被告江西省新特汽车板簧有限公司项目现场，该公司已经接收，但被告江西省盛益工贸有限公司未按约定支付剩余货款59.6万元，属该被告违约，应承担继续履行的违约责任。根据双方《补充协议》约定，货款14.9万元在到货之日起16个月内支付，即2015年4月支付，该款履行期限未届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款关于“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”现被告江西省盛益工贸有限公司未支付到期价款44.7万元已达到全部价款149万元的五分之一以上，所以原告要求该被告支付全部款项59.6万元符合法律规定，对于原告该主张本院予以支持。同时《补充协议》中约定被告江西省新特汽车板簧有限公司承诺在被告江西省盛益工贸有限公司不按付款条件支付合同涉及款项时，将承担向卖方支付全部余款的支付责任。依该约定，被告江西省新特汽车板簧有限公司为被告江西省盛益工贸有限公司关于59.6万元货款的保证人，由于没有约定保证方式，所以该被告承担连带责任保证。现由于被告江西省盛益工贸有限公司未履行货款给付义务，作为保证人被告江西省新特汽车板簧有限公司对该欠款应承担连带责任。对于原告主张的二被告连带向原告支付违约损失14.9万元，《补充协议》约定每笔货款买方每延付七天，买方需向卖方多支付合同总价的1%作为违约金，以此类推（本项涉及违约金最高不超过合同总额的5%），根据该约定，被告江西省盛益工贸有限公司应向原告支付违约金超过了合同总额的5%，根据双方关于涉及违约金最高不超过合同总额的5%的约定，被告江西省盛益工贸有限公司应向原告支付违约金14.9万元。由于《补充协议》没有约定被告江西省新特汽车板簧有限公司对违约损失承担保证责任，所以该被告对违约损失不承担连带责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证质证的权利和义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省盛益工贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告保定天威集团特变电气有限公司货款59.6万元，被告江西省新特汽车板簧有限公司对该款承担连带责任；
二、被告江西省盛益工贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告保定天威集团特变电气有限公司违约损失14.9万元；
三、驳回原告保定天威集团特变电气有限公司要求被告江西省新特汽车板簧有限公司对违约损失承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11250元，财产保全费4245元，合计15495元，由被告江西省盛益工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙宝哲
审 判 员 申明珠
人民陪审员 宋琳琳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵 园