安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02654号
原告：韩德敏，女，1969年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告：于恒标，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：张守纯，安徽志豪律师事务所律师（实习）。
被告：阜阳市民安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：赵保民，该公司经理。
被告：史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：梁敏，该公司经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告韩德敏与被告于恒标、阜阳市民安汽车运输有限公司（以下简称：民安运输公司）、史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告韩德敏及其委托代理人赵兴龙、被告于恒标及其委托代理人陈保华、张守纯、被告阜阳保险公司委托代理人章文兵到庭参加诉讼。被告民安运输公司法定代表人赵保民经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2015年10月12日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月30日第二次公开开庭进行审理，原告韩德敏委托代理人赵兴龙、被告于恒标委托代理人张守纯、被告阜阳保险公司委托代理人章文兵到庭参加诉讼。被告民安运输公司法定代表人赵保民经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德敏诉称：2015年2月26日12时30分许，被告于恒标驾驶皖K号轻型自卸货车，沿阜南县许堂乡X044道路由东向西行驶，至许堂乡大刘庄蒋庄路口时，与由北向南行驶的陈东良驾驶的皖K号两轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受重伤的非道路交通事故。阜南县交警队认定：被告于恒标负事故主要责任，陈东良负事故次要责任，原告无责任。起诉要求被告赔偿医疗费20618.85元、误工费11700元、护理费6261.60元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费1300元。交强险之外应按70%责任比例赔偿，合计118286.80元。由被告承担诉讼费。
被告于恒标辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车是本人所有，挂靠在民安运输公司。在保险公司投有交强险、商业三者险30万且不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告阜阳保险公司辩称：对事故真实性无异议，当事人的过错大小由法庭认定。对被告所述投保情况无异议。
被告民安运输公司未答辩。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年2月26日12时30分许，被告于恒标持B2证驾驶皖K号轻型自卸货车，沿阜南县许堂乡X044道路由东向西行驶，至阜南县许堂乡大刘庄蒋庄路口时，与由北向南行驶的陈东良驾驶的皖K号两轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的非道路交通事故。2015年3月16日，阜南县公安局交警大队作出“阜公交事故析字（2015）43号”非道路事故成因分析意见书，认定：被告于恒标负事故主要责任，陈东良负事故次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告入住阜阳市人民医院治疗，被诊断为：闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，头部外伤，左侧尺骨鹰嘴骨折等。2015年3月10日出院，住院13天。开支医疗费20618.85元（票据1张），出院医嘱为：注意休息，加强饮食营养。
2015年6月6日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级、三期作出鉴定意见为：原告因交通事故致伤，遗留左肩关节功能部分障碍，构成十级伤残。伤后休息期限为120天、伤后60天需设1人护理，伤后90天需增加营养（鉴定书号：皖公平司（2015）临鉴字第653号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。2009年开始在江苏省常州市钟楼区做工。在位于常州市钟楼区清潭中央大道10号的钟楼区永红泰瑞宝小吃店（性质为个体工商户，编号320404201200210044，经营者仲海燕，经营范围为点心、小吃制售）从事餐饮业工作。租住位于常州市钟楼区永红街道永红居民委员会刘家村61号李美芳（女，1967年11月8日生，汉族，身份证号）的房屋。2015年9月24日，常州市钟楼区永红街道永红村民委员会出具证明一份，内容为：原告自2013年5月至今一直在我辖区居住钟楼区永红街道永红村委刘家村61号李美芳家居住。常州市公安局钟楼分局永红派出所在证明上签字盖章，并证明：原告自2009年开始在该所进行居住登记至今。
皖K号轻型自卸货车登记车主为被告民安运输公司，实际车主为被告于恒标，双方系挂靠关系，于2014年12月11日在被告阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为30万元，不计免赔率）。
被告于恒标诉前已为原告预交住院医疗费3120元（预缴金收据4张），给付原告现金2000元，合计已赔偿5120元。
以上事实有原、被告陈述及原告提交身份证、户口本、事故成因分析意见书、驾驶证、行驶证、保险单据、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等及被告提交预缴押金收据等证据予以证明。
本案争议焦点为：原告的各项主张是否合法及依据；各被告应如何承担责任。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告于恒标是肇事车辆的实际所有人又是事故时的驾驶员，对原告的合理损失应按在事故中的责任比例予以赔偿。被告民安运输公司作为登记车主、挂靠公司，应与被告于恒标承担连带赔偿责任。
原告系安徽省农业家庭户口，但其自2009年即在江苏省常州市居住并从事餐饮服务工作多年，有较稳定的生活收入来源，对其误工费、残疾赔偿金等可以参照江苏省城镇居民标准计算。被告辩称应按安徽省农村居民标准计算，本院不予采信。
被告阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，但在本院释明后，未申请鉴定，也未提交证据证明不属于赔偿范围的费用数额，本院对其辩称不予支持。
原告的合理损失为：1、医疗费20618.85元。2、原告主张误工费，误工费的计算标准，本院根据江苏省2014年度餐饮业在岗职工平均工资39376元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2015年2月26日至2015年6月5日）计100天，误工费应为10787.95元（39376元÷365天100天）。原告主张11700元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元计算，根据鉴定意见，原告护理期为60天，应为6261.53元（38091元÷365天60天）。原告主张6261.60元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告的住院时间，应为650元（50元／日13天1人）。原告主张1500元，超出部分，本院不予支持。5、根据原告伤情及鉴定意见，参照本地人均生活水平，本院酌定原告营养费为2700元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算，原告系十级伤残，应为68692元（34346元20年10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为6000元。8、原告主张交通费，但未提交证据证明，本院不予支持。9、原告主张鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级、三期等的合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为117010.33元。由于被告于恒标在事故发生前已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金68692元、误工费10787.95元、护理费6261.53元，合计101741.48元。余款13968.85元（不包括鉴定费1300元），本院根据双方的过错大小，酌情确定由被告于恒标赔偿70%，计款9778.20元（13968.85元70%）。又由于被告于恒标已为肇事车辆在被告阜阳保险公司投保有商业三者险且不计免赔，故此款应由被告阜阳保险公司赔偿。鉴定费1300元，应由被告于恒标赔偿70%，计款910元（1300元70%）。被告于恒标已赔偿5120元，待执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩德敏各项损失101741.48元；
二、被告史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告韩德敏各项损失9778.20元；
三、被告于恒标赔偿原告韩德敏鉴定费910元，被告阜阳市民安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任（被告于恒标已赔偿5120元，待执行时予以扣除后由原告韩德敏返还）；
四、驳回原告韩德敏其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元（原告已预交），由被告于恒标负担2464元，原告韩德敏负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年一月六日
书 记 员 李琪琪
（2015）南民一初字第02654号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人
民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。