广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初109号
原告：杨锦宏，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：上海樱润贸易有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号27幢三层322室，统一社会信用代码91310115MA1H71GM7H。
法定代表人：杨梦仙。
原告杨锦宏与被告上海樱润贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告上海樱润贸易有限公司于2017年2月9日提出管辖权异议，本院裁定驳回其提出的管辖权异议，被告上海樱润贸易有限公司不服，提起上诉，珠海市中级人民法院作出（2017）粤04民辖终104号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨锦宏到庭参加诉讼，被告上海樱润贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锦宏向本院提出诉讼请求：一、被告依法履行《中华人民共和国食品安全法》第148条规定的退一赔十的责任，即退还货款5587.20元，并十倍赔偿原告55872元，以上共计61459.20元；二、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年12月11日、13日，原告通过淘宝在被告淘宝店铺（淘宝会员名：益思元）分两次购买大汉樟灵姬酵素，具体购买情况：1、大汉樟灵姬酵素3瓶，共计货款1267.20元，淘宝订单号：2813190308981197，天天快递运单号：580329471953，原告于2016年12月14日收到货；2、大汉樟灵姬酵素9瓶，共计货款4320元，淘宝订单号：2839431708431197，三个天天快递运单号：580329471871、580329471875、580329471879，原告于2016年12月17日收到货。原告收到货后，对其中一个快递拆封检查，查封后发现外包装为繁体中文，并宣传添加了多种灵芝等名贵中药材，配料表也显示添加了灵芝。2016年12月22日，原告就以上问题咨询被告，被告承认添加了灵芝，是进口食品，没有报关文件。《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》明确规定，灵芝属于中药材，不宜作为普通食品原料，不符合食品安全。另，涉案商品仅标注繁体中文，没有依法标注境内代理商的名称、地址、联系方式，应视为不合格的产品。故原告依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第五十三条、第七十一条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条提出诉求。
被告上海樱润贸易有限公司缺席，庭前向本院邮寄书面答辩意见，辩称：一、被告代购的酵素，在台湾是合格合法的，且能提供该产品的合法来源和进货渠道，原告无证据证明被告明知产品不符合《中华人民共和国食品安全法》相应标准而销售的情况下，只能向生产者主张赔偿责任，无权要求被告十倍赔偿。二、原告无证据证明其向被告购买的产品真实的外包装及相应的标签和说明，原告诉状所述的产品问题与被告提供的真实产品不符，无证据证明被告出售的产品不符合食品安全标准。原告提供的交易回单只能证明交易的事实，不能反应产品的具体情况；订单信息、物流信息、外包装照片都是网上复印或单方摄制，没有通过公证等方式进行证据保全，不能反应产品的真实情况，更不能证明产品不符合食品安全。三、审查食品是否符合食品安全标准应当通过形式审查和实质审查，主要看是否符合《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第九十九条的规定。原告诉状所述问题，属于形式审查范畴，无证据证明涉案产品有毒有害或不符合应有的营养成分或对人体存在某种危害的情形，即实质上没有违反食品安全标准。四、原告没有损害后果，其主张十倍赔偿不符合侵权赔偿构成要件，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定。产品责任作为特殊的侵权责任类型，销售者承担产品责任的前提是必须有损害后果的存在。五、原告是蓄意有备而来，分两次购买，以此牟利，属于敲诈行为。六、产品详情里有一份“买家必看”，也就是“买卖合约”，其中说明了如果发生买卖纠纷，应当以发货地上海法院为准。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：淘宝披露被告信息、被告的工商登记信息、组织机构代码信息、食品流通许可证、支付宝电子回单、订单信息、发货记录、物流信息、聊天记录、产品实拍图、快递单照片、未拆封的包裹照片、卫计委复函、光盘（收货录像）、交易快照、手机转账信息、社保缴费情况查询、代购商品的争议处理。
被告就其辩称提交如下证据：买家必看、发票、证书、检验报告。
本院因被告提出管辖权异议对淘宝网委托调查，淘宝网向本院出示光盘一只，内含复函及交易快照两份。
本院拍摄实物照片。
经本院审查认为，原告提供的证据及本院的依法调取的证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。被告提供的证据，本院均不予采信：1、买家必看，与淘宝网向本院出示的光盘内容不一致，光盘内的网页快照有涉案酵素含有灵芝的宣传内容，但并无“买家必看”的内容；2、发票，属于境外形成且无原件核对；3、证书，属于外文证书，被告未提供合法的中文译本；4、检验报告，无原件核对且检测项目与本案无关。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2016年12月11日，原告使用淘宝ID“阳光采购员007”向淘宝ID为“益思元”的淘宝店铺购买大汉樟灵姬酵素3瓶，单价480元/瓶，优惠后原告共计支付价款1267.20元，订单编号为2813190308981197，订单信息显示卖家的真实姓名为被告。后卖家通过天天快递发货，运单号为580329471953，发货地为上海，原告于2016年12月14日收到前述商品。
2016年12月13日，原告使用淘宝ID“阳光采购员007”向淘宝ID为“益思元”的淘宝店铺购买大汉樟灵姬酵素9瓶，单价480元/瓶，原告共计支付价款4320元，订单编号为2839431708431197，订单信息显示卖家的真实姓名为被告。后卖家通过天天快递分三个快递发货，运单号分别为580329471879、580329471875、580329471871，发货地为上海，原告于2016年12月17日收到前述商品及赠品芝麻黑豆粉一罐。
经过对原告提交的实物证据进行查看，酵素的标签及说明等均为繁体字，酵素为玻璃瓶装，外有纸盒包装，瓶身贴有标签，注明：大汉酵素樟灵姬，网址：www.××.tw，ISO9001：2008国际品质认证制造厂，HACCP食品安全见证制造厂。瓶身挂有的吊牌，注明：大汉酵素生物科技（股）公司、网址、咨询热线：0800-666055，吊牌背面注明灵芝、樟芝菌丝体、姬松茸（含多醣体、三萜类）。外包装纸盒，注明：大汉酵素樟灵姬，品名：樟灵姬蔬果植物发酵液，原料、使用方式、注意事项、保存方式、内容量1000毫升、有效日期等。内有一张介绍宣传纸张。
另查明，域名为www.taobao.com的淘宝网由淘宝公司注册并经营。
又查明，原告提起本案诉讼，已实际支出登报公告费260元。
本院认为，原、被告双方通过淘宝网络平台进行交易应受淘宝网络相关规则的约束。依据淘宝网络平台的交易规则，代购服务本质上属于委托合同关系，是卖家接受买家的委托，在海外及港澳台代为购买指定商品（该商品非现货）的服务。原告于2016年12月11日、13日在被告处购买的涉案12瓶酵素均为国内现货，实际始发地为上海市而非境外区域，故原、被告之间并非代购合同（委托合同）关系，而是一般的网络购物合同（买卖合同）关系。原告起诉时，明确其知悉本案涉及侵权纠纷与合同纠纷竞合的法律关系，仍选择以合同纠纷为立案案由，属其权利处分，本院予以确认。依据原告提供的支付宝交易电子回单、淘宝订单信息、物流信息、商品实物等证据，可以认定原告于2016年12月11日、13日分别向被告购买涉案酵素3瓶、9瓶，合计12瓶，双方之间由此形成了买卖合同关系。
本案争议焦点之一在于涉案酵素是否为不符合食品安全标准的食品。首先，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”、GB7718－2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.8条“应使用规范的汉字（商标除外）……”、第4.1.1条“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”、第4.1.6.3条“进口预包装食品应标示原产国国名或地区区名（如香港、澳门、台湾），以及在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销者的名称、地址和联系方式”的规定，涉案酵素属于进口预包装食品，被告并未提供报关资料，且没有规范的中文标签，不符合国家强制性标准的规定，不能在中国境内销售。其次，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条的规定“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”，《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》明确灵芝（赤芝）和紫芝是传统中药材，暂不宜作为普通食品。综上，涉案酵素属于不符合食品安全标准的食品。
本案争议焦点之二为原告主张退还货款及价款十倍的赔偿金应否支持。被告作为涉案酵素的销售者，未履行相应的进货查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，原告有权要求被告退还货款并支付十倍价款赔偿金。因原告在庭审中表示同意退货，原告应将涉案12瓶酵素及赠品退还被告，如未能退还，应按购买价格即单价465.60元/瓶[（1267.20元+4320元）÷12瓶]在被告应退还的货款中予以扣除。
关于公告费，原告为维护合法权益提起本案诉讼，并已实际支出公告费260元，原告要求被告承担公告费260元，理法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。
综上，原告的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海樱润贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锦宏返还货款5587.20元；
二、原告杨锦宏于本判决发生法律效力之日起十日内将其在被告上海樱润贸易有限公司处购买的12瓶酵素及赠品退还被告上海樱润贸易有限公司，如未能退还，按单价465.60元/瓶在本判决第一项中被告上海樱润贸易有限公司应返还的货款中予以扣除；
三、被告上海樱润贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锦宏支付赔偿款55872元；
四、被告上海樱润贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨锦宏支付公告费260元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1336元（原告杨锦宏已预交），由被告上海樱润贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 何颖坚
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 陈德权
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈惠琼
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
……
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
……
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第七条第二款消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条第一款消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。