安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2426号
原告:章某。
原告：余小萍，汉族，住址同上。
以上两原告共同委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：张胡宝，住安徽省安庆市宿松县。
被告：安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：杨新华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省安庆市宿松县。
负责人：陈先平，该公司总经理。
委托代理人：祝庄清，该公司员工。
原告章某、余小萍诉被告张胡宝、安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由审判员吴青花独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告章某、余小萍及其委托代理人徐胜民、被告张胡宝、被告保险公司的委托代理人祝庄清到庭参加诉讼。被告平安公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某、余小萍诉称：2015年12月23日14时30分许，被告张胡宝驾驶牌号为皖Ｈ×××××的大型普通客车，沿安庆市烟汕线由南向北行驶至宜秀区大龙山镇政府附近路段时，碰刮同向章某驾驶的二轮电动车，造成章某及二轮电动车乘坐人余小萍受伤和车辆受损的交通事故。该起事故经安庆市交警三大队认定，被告张胡宝负事故的全部责任，原告章某、余小萍无责任。事故发生后，原告被送往安庆案情市立医院治疗，经诊断原告章某伤情为左侧胫腓骨远端开发性粉碎性骨折，原告余小萍伤情为全身多处软组织损伤。另查明被告张胡宝驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车登记车主为被告安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告与各被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂起诉请求判决：一、被告赔偿原告各项损失175422.92元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、身份证、户口本，证明1、原告的身份情况；2、被抚养人的身份情况。
二、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，原告因交通事故受伤、车辆受损的事实及被告张胡宝副事故全部责任。
三、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医疗费。
四、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格，事故发生时车辆两证齐全，属于保险责任范围。
五、保险单，证明皖Ｈ×××××号大型普通客车在被告安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
六、证明2份、劳动合同、工资表、职工医保卡、政府文件1份，证明1、原告属于失地农民，居住地已划入城镇范围，相关损失应按城镇标准计算；2、原告因交通事故造成的误工费损失。
七、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残一处，后续医疗费为10000元，误工期、营养期、护理期分别为240天、75天、105天。
八、发票5张，证明原告摩托车因事故受损，花费修理费、施救费、停车费860元。
被告张胡宝对原告起诉的事实没有异议。
被告保险公司答辩称：一、皖Ｈ×××××号大型普通客车在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，我司按保险合同约定承担责任。二、我司垫付原告医疗费10000元请求一并处理。三、本案诉讼费本司不承担。
被告张胡宝、保险公司没有向法庭提交证据。
被告平安公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据。
被告张胡宝对原告提交的证据均无异议。
被告保险保险公司对原告提交的证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五真实性没有异议。对证据六真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告举证不能证明原告已失去土地，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。对证据七真实性有异议，鉴定意见书最后一页第五行写明，其是按安徽省标准进行的三期鉴定，故对鉴定结论有异议。应按中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2004《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》作为依据，对应的10.2.14条款误工期为120天至180天，护理期为30天至90天，营养期为60条至90天。故误工期保险公司认可180天，营养期认可75天，护理期认可90天。对证据八真实性有异议，因停车费200元不属于保险赔偿的范围，故保险公司总认可660元。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：双方对证据一、二、三、四、五的真实性均没有异议，本院予以确认。对证据六，原告提交的证据能够证明原告章某属于失地农民，其在城镇务工、生活，相关赔偿应按城镇标准计算，但原告提交的误工证明和工资表没有经办人签字确认，工资表也没有单位盖章确认，且从工资表中可以看出原告在2015年的月平均工资未达5000元，故对保险公司主张的按照2015年度安徽省制造业平均工资计算误工费的辩论意见予以采纳。对证据七，鉴定机构具有法定资质，被告保险公司仅仅因为鉴定依据标准不同而否决鉴定意见但未提交其它证据佐证其主张，故对保险公司的答辩意见不予采纳，对该证据予以认定。且鉴定费是原告为证明其伤情而支出的合理的、必要的费用，保险公司应予承担。对证据八，维修发票上注明维修及材料费（含施救费）660元，对该证据予以认定。但停车费200元，原告未充分举证证明其必要性、合理性和关联性，对该证据不予认定。
根据以上对证据的认定及当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年12月23日14时30分许，被告张胡宝驾驶牌号为皖Ｈ×××××的大型普通客车，沿安庆市烟汕线由南向北行驶至宜秀区大龙山镇政府附近路段时，碰刮同向章某驾驶的二轮电动车，造成章某及二轮电动车乘坐人余小萍受伤和车辆受损的交通事故。该起事故经安庆市交警三大队认定，被告张胡宝负事故的全部责任，原告章某、余小萍无责任。事故发生后，原告章某被送往安庆市立医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨远端开发性粉碎性骨折，于2016年1月20日出院共住院28日，原告余小萍伤情为全身多处软组织损伤。被告为原告垫付了医疗费40843.11元，含保险公司垫付的10000元。
皖Ｈ×××××号大型普通客车登记车主为被告安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保了交强险和150万元不计及免赔得商业三者险，保险期限自2015年11月14日0时起至2016年11月13日24时止。事故发生在保险期限内。
经安徽胜悦律师事务所委托，安徽利民司法鉴定所对原告章某的伤残、后续治疗费及三期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人章某因外伤致左下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症，已构成X级伤残。2、被鉴定人章某后续治疗费共估计约壹万元左右。3、被鉴定人章某误工期以伤后240日为宜，营养期以伤后75日为宜，护理期以伤后105日为宜。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。
原告章某因交通事故造成的损失，本院认定如下：
一、医疗费，依据医疗费发票为655.09元，
二、后续医疗费，依据鉴定意见为10000元，
三、住院伙食补助费，以30元／天，根据住院28日计算为30元／天×28天=840元，
四、营养费，以30元／天，根据鉴定意见营养期为伤后75天计算为30元／天×75天=2250元，
五、护理费，以114.22元／天，根据鉴定意见护理期为伤后105天计算为114.22元／天×105天=11993.10元，
六、误工费，按照2015年度安徽省制造业平均工资计算，根据鉴定意见误工期为伤后240日计算为50945元／年÷365天×240天=33498.08元，
七、残疾赔偿金，按照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算为26936元／年×20年×10%=53872元，
八、被抚养人生活费，原告章某和余小萍有一子章杰，事故发生时年满15周岁，按照2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出计算为17234元／年×3年÷2人×10%=2585.10元，
九、精神抚慰金，根据原告章某伤情酌定为6000元，
十、鉴定费，依据鉴定费发票为1900元，
十一、交通费，原、被告双方认可为500元，
十二、修理费、根据修理费发票为660元，
以上共计124753.37元。
原告余小萍因交通事故造成的损失，本院认定如下：
一、误工费，因余小萍无固定工作，所以按2015年度城镇居民平均收入计算73.8元／天×14天=1033.2元，
二、交通费，原、被告双方认可为100元，
以上共计1133.2元。
原告章某、余小萍因交通事故造成的损失共计125886.57元，因原告的损失未超出保险限额。故被告张胡宝、安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司不承担责任。被告垫付的40843.11元（含保险公司垫付的10000元）不在原告本次诉讼请求范围内，本院不予处理，可另行向中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章某因交通事故造成的各项损失共计124753.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余小萍因交通事故造成的各项损失共计1133.2元；
三、驳回原告章某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2992元，减半收取1496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴青花
二〇一六年十一月三十日
书记员 李丁立
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。