汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第247号
原告杨淑琴，女，汉族，住所地汕头市潮阳区
原告张雄贞，男，汉族，住所地汕头市潮阳区
原告张柔华，女，汉族，住所地汕头市潮阳区
上述三原告的共同委托代理人林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人蔡研，广东东沙律师事务所实习律师。
被告富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市南沙区金隆路26号812房。
负责人吴南浩。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。
负责人范俊兵。
委托代理人刘莹，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告ＸＸ，男，汉族，住所地四川省南充市
原告杨淑琴、张雄贞、张柔华诉被告富德财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称富德广州公司）、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安潮南公司）、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序独任审判。于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林楚涛、蔡研，被告平安潮南公司的委托代理人刘莹，被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告富德广州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日2O时左右，被告ＸＸ驾驶粤DWX3**号小型普通客车从潮阳区和平往潮阳区谷饶方向行驶，途径S237线潮阳区和平镇临昆上路段与张镇光骑自行车发生碰撞，造成张镇光当场死亡的重大交通事故。事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本事故作出了潮公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书，认定ＸＸ应承担事故全部责任，张镇光在事故中无责任。被告ＸＸ所驾驶的粤DWX3**号小型普通客车在被告富德广州公司投保了交强险，在被告平安潮南公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未依法进行赔偿。故此，原告特向人民法院起诉，并最后明确诉讼请求：1.被告富德广州公司对原告经济损失共322813.5元在交强险责任限额内予以赔偿，包括死亡赔偿金244912元（按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元计20年）、丧葬费27901.5元（按2014年汕头地区职工工资55803元／年计半年）、精神损害抚慰金50000元；2.交强险赔偿不足部分，判令被告平安潮南公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；3.被告富德广州公司、被告平安潮南公司赔偿不足部分判令被告ＸＸ予以赔偿；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据材料有：1.死者张镇光户口本，原告杨淑琴、张雄贞、张柔华的身份证、户口本，伤（残）者家庭情况调查表，证明原告主体资格及原告与张镇光关系；2.被告富德广州公司、被告平安潮南公司信息查询表，证明二被告的主体资格；3.被告ＸＸ驾驶证，证明被告ＸＸ的身份情况；4.道路交通事故认定书，证明事故认定情况；5.鉴定文书，证明死者情况；6.保险单复印件，证明粤DX3**车辆投保情况；7.广公（传）字187号文件一份，证明2014年度相关统计调查依据已公布了。
被告富德广州公司没有答辩，也没有提交证据材料。
被告平安潮南公司、ＸＸ辩称，肇事车辆在被告平安潮南公司处投保了商业险，限额50万元。对本事故造成的损失，同意在商业险的赔偿范围内进行赔偿。2014年的标准未公布，原告诉讼请求的标准应当沿用2013年的标准，其中死亡赔偿金计算年限应计算为19年，精神抚慰金请求金额偏高；诉讼费不属于保险责任，不由被告平安潮南公司承担；
被告平安潮南公司没有提交证据材料。
被告ＸＸ提交的证据材料有：1.被告ＸＸ的身份证，证明身份情况；2.车辆保险单2份及保险条款，证明车辆投保情况；3.机动车登记信息，证明车辆登记情况；4.交通事故损害调解书及收据、协议书，证明已支付死者家属6万元慰问金。
经庭审质证，当事人发表了如下质证意见：
被告平安潮南公司、ＸＸ对原告提交的证据1-6无异议，对证据7认为是复印件，其内容是否属实由法院查明。
原告对被告ＸＸ提交证据1-4的真实性均无异议。证据4的6万元是原告给死者家属的慰问金，不属于本案诉求。
被告平安潮南公司对被告ＸＸ提交的证据1-3无异议。对证据4，提出被告ＸＸ是否有授权其家属签调解书请法院核实，调解书上签名的受害者代理人是原告张雄贞，其它两原告是否有授权他达成该份协议，请法院查明；如果是双方真实意思表达，那么被告ＸＸ就60000元慰问金不能向保险公司主张；对60000元的收据原告是否有收到钱请法院核实。
对当事人提交的证据材料，本院认定如下：
对原告提交的证据材料：被告平安潮南公司、ＸＸ对证据1-6无异议，本院予以采信；证据7不属于法院判决所适用的文件，本院不予采信。
对被告ＸＸ提交的证据材料：原告、被告平安潮南公司对证据1-3没异议，本院予以采信；证据4是原告与被告ＸＸ均予以认可，被告平安潮南公司提出异议但没有提供证据证明其主张，故该份证据本院予以采信。
经审理查明，2015年4月23日2O时左右，被告ＸＸ驾驶粤DWX3**号小型普通客车从潮阳区和平往潮阳区谷饶方向行驶，途经S237线潮阳区和平镇临昆上路段与张镇光骑自行车发生碰撞，造成张镇光当场死亡的重大交通事故。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年4月27日作出的潮公交认字（2015）第A00014号道路交通事故认定书认定：ＸＸ应承担事故的全部责任；张镇光在事故中无责任。
另查明，被告富德广州公司承保了该肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；被告平安潮南公司承保了该肇事车辆的商业第三者责任险保险，限额为50万元，投不计免赔率。事故发生在保险期间内。
死者张镇光（1954年9月19日出生）系农村居民，原告杨淑琴系张镇光的妻子，原告张雄贞、张柔华系张镇光的子女，广东省2013年度全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年；汕头经济特区国有单位在岗职工年均工资49475元。
再查明，经交警部门调解，被告ＸＸ于起诉前已支付给原告慰问金60000元，原告同意放弃追究甲方任何法律责任。
本院认为，张镇光因交通事故死亡，作为死者配偶、子女的原告有权请求赔偿。根据法律规定的赔偿项目，结合原告的请求，原告应得到的赔偿为：
1.死亡赔偿金。张镇光死亡时未满61周岁，死亡赔偿金计算20年，标准以2013年度全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年计，为233386元（11669.3元／年×20年）。被告平安潮南公司、被告ＸＸ提出死亡赔偿金应计算19年没有法律及事实依据，本院不予支持；
2.丧葬费。按2013年度汕头经济特区国有单位在岗职工年均工资49475元为标准计算6个月，为24737.5元（49475元／年÷12个月×6个月）；
3.精神损害抚慰金。张镇光死亡给原告造成精神损害，精神损害抚慰金确定为50000元；
上述3项共计308123.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告富德广州公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分198123.5元，由被告平安潮南公司在第三者商业责任险范围内直接向原告赔偿。被告ＸＸ已给付的60000元属于家属慰问金，不属于赔偿款，依法不予抵除。
被告富德广州公司、被告平安潮南公司的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告ＸＸ的请求，本院不予支持。
原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告杨淑琴、张雄贞、张柔华110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告杨淑琴、张雄贞、张柔华198123.5元。
三、驳回原告杨淑琴、张雄贞、张柔华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6142元，减半收取为3071元，由原告负担111元，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司负担1160元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1800元。原告已预交受理费2960元不予退还，由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司在履行上述还款义务时在各自负担的案件受理费范围内容一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一五年六月二十九日
书记员 张伟雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。