福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1969号
原告陈小辉，男，1979年5月8日出生，汉族，住沙县，联系电话。
委托代理人汪建军，福建方与圆事务所律师。
被告福建沙县星火气体有限公司，住沙县三明高新产业技术开发区金沙园。
法定代表人吴娟，职务总经理。
委托代理人吴远军，福建欣光律师事务所律师。
委托代理人黄素清。
被告黄丽卿，女，1979年6月27日出生，汉族，住沙县，联系电话。
原告陈小辉（以下简称原告）与被告福建沙县星火气体有限公司（以下简称“星火气体公�”）、黄丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡伟凤适用简易程序分别于2015年11月11日、2015年11月19日、2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈小辉的委托代理人汪建军、被告星火气体公司的委托代理人吴远军、黄素清及被告黄丽卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月23日，原告与被告星火气体公司达成协议一份，对双方借款事项进行约定，协议内容为被告星火气体公司向原告借款50000元，期限为一年，借款月利率为2%，被告黄丽卿承担担保责任，协议签订当日，被告星火气体公司向原告出具收据一份，确认收到原告上述款项。借款到期后，被告星火气体公司未归还借款本金，而是支付利息至2014年7月份，此后被告星火气体就未再支付借款利息至今。原告向二被告催讨借款未果，诉至本院，�求判令：1、要求被告星火气体公司偿还原告借款本金人民币50000元；2、要求被告星火气体公司支付借款利息按月利率2%计算，每月1000元，从2014年8月份是实际还款之日止（暂计至2015年9月份为13000元）；3、要求被告黄丽卿对上述借款本息承担连带保证责任；4、要求被告负担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、借款协议原件及收据原件各一份，证实被告向原告借款的事实以及约定的利息。3、转账凭证复印件一份，证实原告支付本案款项的情况。4、领款凭证复印件二份、收条复印件一份及银行交易单复印件一份，证实被告黄丽卿代原告收取被告星火气体公司支付利息的情况。5、记账凭证复印件一份，证实被告星火气体公司向原告支付利息的情况及其公司账务往来情况。
被告星�气体公司应诉辩称，借款协议的效力存在问题，签字不是本人签字，是被告黄丽卿代签；原告应对借贷关系是否真实存在提供转账凭证；借款协议的借款时间为2011年10月23日，借款期限为一年，原告方于2015年8月25日起诉，已经超过诉讼时效，被告黄丽卿与原告有利害关系，其陈述有收到被告星火气体公司支付的利息不能作为本案的依据，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明其主张，被告星火气体公司向本院提供了以下证据：1、借款协议复印件一份，证实被告星火气体公司当时出具借款协议的随意性；2、营业执照、组织机构代码证、内资企业登记情况，证明被告星火气体公司的主体身份及签订借款协议时法定代表人是李红。
被告黄丽卿辩称，借款属实，有帮原告收取被告星火气体公司支付至2014年7月份的利息，但已经担保期限，不应承担保证责任。
一、经庭审举证、质证，原、被告双方对以下事实没有争议，本院予以确认。
2011年10月23日，原、被告形成一份《借款协议》，借款本金为50000元，借款期限一年，双方约定月息2%，被告星火气体公司盖章予以确认，被告黄丽卿作为担保人在担保方签字，原告陈小辉由被告黄丽卿代为签字；同日，被告星火气体公司出具一份收据给原告，并盖有被告星火气体公司的公章。
二、原、被告双方争议的焦点：1、本案借款是否实际发生，被告星火气体公司是否应当承担还款责任？2、本案是否已过诉讼时效？3、本案被告黄丽卿担保是否已过诉讼时效？本院予以分析认定。
原告认为，1、原告已将本案的款项50000元转入被告星火气体公司财务黄秀仙的账户，被告星火气体公司在借款协议和收据上均有盖章，本案借款事实清楚，证据充分，被告星火气体公司应偿还。2、被告星火气体公司支付利息至2014年7月份，并提交领取利息的领款凭证及收条复印件，但因原件存于被告星火气体公司处，无法提交原件，结合被告黄丽卿陈述代原告收取利息，足以证明被告星火气体公司支付利息至2014年7月份，本案并未超过诉讼时效。3、担保人是否已超过诉讼时效，是否承担担保责任由法庭依法认定。
被告星火气体公司认为，1、本案的款项是转账至其财务黄秀仙的账户，其并未授权黄秀仙筹集借款，借款协议是由被告黄丽卿代签，借款协议应当是无效，其不应当承担责任。2、原告提供的领款凭证及收条真实性及关联性均有异议，被告黄丽卿与原告有利害关系，被告黄丽卿的陈述不能作为本案的依据，如果借款时真实，2011年的借款，借款期限为2年，诉讼时效已经超过，原告提交的证据不能证�诉讼时效中断。
被告黄丽卿认为，1、本案借款是属实；2、其与被告星火气体公司无经济往来，其确有代原告收取被告星火气体公司支付的利息（至2014年7月份）；3、本案的担保时效已超过，其不应承担担保责任。
本院认为，1、原、被告于2011年10月23日形成的借款协议，当日被告星火气体公司出具的收款收据，均有其公司盖章，被告星火气体公司并未对其公司盖章的真实性提出异议，结合借款协议、收款收据及原、被告的陈述，本院认定本案借款事实成立，被告星火气体公司的辩解不予采纳。2、对于本案是否超过诉讼时效，原告提供领款凭证复印件二份、收条复印件一份及黄秀仙银行交易单复印件一份，原告称原件存于被告星火气体公司处，本院要求被告星火气体公司于2015年11月20日前向本院提供原件，其并未向本院提交，且被告黄丽卿称其�代原告收取被告星火气体公司支付至2014年7月份的利息，综合原被告提供的证据及双方当庭陈述，本院认定被告星火气体公司支付原告利息至2014年7月份，本案的诉讼时效并未超过，被告星火气体公司的辩解，本院不予采纳。3、对于被告黄丽卿的担保责任是否已超过诉讼时效的问题。依照法律规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方当事人未约定保证方式，被告黄丽卿依法应承担连带责任保证，但双方未约定保证期间，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承�保证责任，被告黄丽卿不承担连带保证责任。
综上，本院认为，被告星火气体公司向原告陈小辉借款人民币50000元，有借款协议、收据等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告沙县星火气体有限公司应予偿还。原告要求按月利率2%支付从2014年8月起至实际还款之日止的利息，因月利率2%超过银行同类贷款利率的四倍不符合法律规定，本院支持不超过银行同类贷款利率的四倍计算的利息，超过部分本院不予支持。原告未在未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告黄丽卿承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建沙县星火气体有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小辉借款本金人民币50000元。
二、被告福建沙县星火气体有限公司应于本判决生效之日十日内按银行同类贷款利率的四倍支付原告陈小辉从2014年8月起至还清借款之日止的利息。
三、驳回原告陈小辉其他诉讼请求。
本案受理费1375元，适用简易程序减半收取687.5元，由被告福建沙县星火气体有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟凤
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐 译
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满�年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。