湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初651号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人雷某，于湖南省汉寿县，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，住长沙市。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人刘志江，湖南纲维律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）675号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，被害人肖某丙于2016年9月19日提起刑事附带民事诉讼，后于同年9月30日申请撤诉，本院于同年10月9日裁定准予撤诉。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人刘志江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月2日14时40分许，被告人雷某饮酒后，驾驶哈弗小型普通客车（号牌：湘A×××××，所有人为肖亚红）沿长沙市雨花区韶山路由北往南倒车行驶时，恰遇被害人肖某丙驾驶轻型厢式货车（号牌：湘A×××××）由南往北在长沙市雨花区韶山路女子大学对面中国邮政银行门前路段准备下车停放。因被告人雷某倒车时未确保安全，加之被害人肖某丙驾车违反禁令标志下车停放，致使被告人雷某所驾车辆的右后部与被害人肖某丙身体发生碰撞，随后被告人雷某所驾车辆右后侧又与被害人肖某丙所驾车辆左前侧发生碰刮，造成被害人肖某丙受伤及2车受损的交通事故。事发后，被告人雷某驾车逃离现场。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队分析认定，被告人雷某应负此次事故的主要责任，被害人肖某丙承担次要责任。经法医鉴定，被害人肖某丙的伤情构成重伤二级。
2016年2月3日，被告人雷某经长沙市公安局交通警察支队雨花大队民警电话传唤到公安机关。案发后，被告人雷某已与被害人肖某丙达成赔偿协议并履行到位，且取得了被害人的谅解。2016年10月8日，湖南省汉寿县司法局已具函表示愿意接收被告人雷某实施社区矫正。
上述事实，被告人雷某在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，被告人雷某的机动车驾驶证，被害人肖某丙的机动车驾驶证，小型普通客车（号牌：湘A×××××）的行驶证，轻型厢式货车（号牌：湘A×××××）的行驶证，交通事故责任强制保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，湘文成司法鉴定中心[2016]临鉴字F2第2-05号《司法鉴定意见书》，湘鉴司鉴中心[2016]交鉴字第45号《交通事故司法鉴定意见书》，被告人雷某指认事故发生现场的笔录及照片，长雨公交认字[2015]第00034号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故照片》，长公交复字（2016）52号《道路交通事故认定复核决定书》，现场检测报告，视频资料，被害人肖某丙出具的谅解书、收条、刑事附带民事撤诉申请书、调解协议书，证人肖某甲、张某、肖某乙、胡某的证言，被害人肖某丙的陈述，被告人雷某的供述，被告人雷某的身份信息及无犯罪记录证明资料等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致1人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某经公安机关电话传唤后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，其所在基层组织已具函表示愿意对被告人雷某实施社区矫正，可以对被告人雷某减轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人雷某系自首，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 刘光亚
二〇一六年十月十四日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。