湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2979号
原告：石教继。
委托诉讼代理人：黄意民，大冶市汪仁法律服务工作者。
被告：石教银。
被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司。
负责人：邓秋鸣，该公司经理。
委托诉讼代理人：解浪，系该公司员工。
原告石教继与被告石教银、亚太财产保险有限公司湖北分公司（以下简称亚太保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石教继的委托诉讼代理人黄意民，被告亚太保险湖北公司的委托代理人解浪到庭参加了诉讼，被告石教银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石教继向本院提出诉讼请求：1、依法撤销石教继与石教银因交通事故于2016年1月10日达成的赔偿协议；2、依法判令被告亚太保险湖北公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10500元、残疾赔偿金54102元、误工费11863元、护理费5118元、住院伙食补助费300元、营养费180元、交通费120元、鉴定费1500元、被抚养人生活费6367.20元、精神抚慰金5000元，共计95050.20元，超出部分由被告承担。事实与理由：2015年11月28日21时25分许，原告驾驶两轮摩托车行驶至大冶叶家坝路段时与被告石教银驾驶的鄂A×××××小轿车发生碰撞，致原告受伤，两车损伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告负此次事故的次要责任，原告负主要责任。原告出院后在未做伤残鉴定的情况下于2016年1月10日与被告达成调解协议，造成原告重大误解，赔偿数额显失公平，特向法院申请撤销协议，请求依法判决。另被告石教银驾驶的机动车向被告亚太保险湖北公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额范围内赔偿。
被告石教银未予答辩。
被告亚太保险湖北公司辩称：原告与被告石教银在事故发生后已达成调解协议，我公司已于2016年3月按照该调解协议向原告支付了保险赔偿款12055元，故我公司对原告的损失不再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月28日21时25分许，原告驾驶鄂B×××××号两轮摩托车行至大冶市叶家坝路段时与被告石教银驾驶的鄂A×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往大冶市人民医院治疗，次日转入黄石市中心医院住院治疗，诊断为：左侧颞部创伤性硬膜外血肿，左侧颞、顶骨骨折，颅底骨折，左侧3-9肋骨骨折。住院6天；医嘱留陪1人。12月4日转回大冶市人民医院继续治疗至12月14日出院，总计花费医疗费用12740.98元。该事故经交警部门认定被告负此次事故的次要责任，原告负主要责任。同年12月16日，原告与被告石教银在交警部门的主持下就赔偿事宜达成调解协议，该协议约定：石教继的医疗费（以医疗收据为准）由石教银在交强险限额范围内赔偿，余额由石教继承担70%，石教银承担30%；石教继的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等由石教银承担30%，石教继承担70%；两车修理费由石教银承担。2016年1月10日，石教继、石教银在民安财产保险有限公司湖北分公司提供的道路交通事故损害赔偿协议书文本上签字，达成协议约定：石教银对本次事故造成的所有损失按责赔偿石教继（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车物损等所有费用）赔偿金12055元；因石教银无力支付本次事故造成原告受伤产生的损害赔偿费用，经双方协商，由石教银委托保险公司将本次事故赔偿款金额12055元支付给石教继；本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，双方保证对本次事故造成的所有损失，不再以包括诉讼在内的一切方式向任何一方（包含保险公司在内）主张任何权利。协议签订当天，石教银向民安财产保险有限公司湖北分公司出具委托书，委托该公司向原告石教继支付了事故赔偿款12055元。同年8月，原告向本院起诉，提出如上所请。
另查明，被告石教银所有的鄂A×××××号小轿车于2015年9月7日在民安财产保险有限公司湖北分公司投保了交强险，保险期间2015年9月8日零时起至2016年9月7日二十四时止。2016年3月4日，民安财产保险有限公司湖北分公司向工商行政管理部门申请办理变更登记手续，名称变更为亚太财产保险有限公司湖北分公司。同年5月31日，原告石教继的伤情经鉴定被评定为十级伤残，误工损失日评定为120日，护理期限评定为60日，为此原告花去鉴定费1500元。
还查明，原告石教继于2013年10月起租住在大冶市经济技术开发区叶家坝西小区从事个体粮、油、副食零售，生育子女二人，女儿石劝劝生于2000年5月16日，儿子石回家生于2005年2月2日。
本院认为：原告驾驶两轮摩托车与被告石教银驾驶小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有交警部门的道路交通事故认定书等证据为证，应予认定。该事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，并无不妥，本院予以认定。民事活动应当遵循公平原则，原告石教继与被告石教银于2016年1月10日签订的赔偿协议是在原告没有就其损伤程度进行鉴定的情形下达成，而原告的伤情后经鉴定为10级伤残，其应获得的赔偿数额与双方达成的赔偿协议数额悬殊，显失公平。双方虽在协议中约定保证对本次事故造成所有损失，不再以包括诉讼在内的一切方式向任何一方主张任何权利，但该条款系格式条款，排除了原告的主要权利，属无效条款。原告要求撤销2016年1月10日与被告石教银达成的调解协议的请求，本院予以支持。原告诉请的损失：医疗费10500元，残疾赔偿金54102（27051元/年×10%×20年）元，住院伙食补助费300（50元/天×6天）元，营养费180（30元/天×6天）元，护理费5118（31138元/年×60天）元，误工费11863（35589元/年×120天）元，交通费120元，被扶养人生活费6367.20元，鉴定费1500元均在法律规定的范围之内，本院予以认定。原告因交通事故受到损伤，构成伤残，结合原告的过错程度及本地区生活水平，酌情认定精神损害抚慰金1000元。其中误工费11863元、护理费5118元、住院伙食补助费300元、交通费120元，根据原告石教继、被告石教银在交警部门的主持下达成的协议被告石教银承担30%。综上，被告石教银应承担的赔偿责任中医疗费10000元、被扶养人生活费6367.20元、残疾赔偿金54102元、误工费3558.90元、护理费1535.40元、交通费36元、精神损害抚慰金1000元，合计76599.50元均在交强险限额范围内，应由被告亚太保险湖北公司赔偿，该公司已先行赔付12055元应予扣减。超出交强险部分的医疗费500元、住院伙食补助费300元、营养费180元、鉴定费1500元，合计2480元，按原告石教继、被告石教银事故责任，由被告赔偿30%即744元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告石教继与被告石教银于2016年1月10日签订的协议书；
二、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司应赔偿原告石教继因伤各项损失64544.50元（已扣减先行赔付的12055元），定于本判决生效后十五日内付清；
三、被告石教银应赔偿原告石教继各项损失744元，定于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告石教继其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取944元，由原告负担232元，被告石教银负担712元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1888元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 红
二〇一六年十月二十六日
书记员 田文芳