湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民一初字第00182号
原告许某某，女，1972年11月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民。
委托代理人万义生，男，湖南又一村律师事务所律师。
被告罗某某，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
委托代理人谭应华，男，广东岭山律师事务所律师。
原告许某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院2015年10月30日立案受理。于2015年12月1日依法由代理审判员丁锦超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及委托代理人万义生和被告罗某某及委托代理人谭应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原告和被告罗某某在深圳打工时相识，于2010年4月30日在鄂州市民政局登记结婚，婚后感情一般，2010年8月1日生育一女罗某。婚后主要矛盾有：一是罗某某经常搞婚外情；二是罗某某重男轻女，对婚生女罗某不好，经常想毒害许某某和婚生女罗某；三是婚生女罗某出生9个月后，罗某某就很少给抚养费，罗某一直由原告抚养；四是双方没有共同语言，罗某某还经常殴打原告。原告认为双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，遂诉至法院，请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系，婚生女罗某随原告生活，由被告承担抚养费。
为支持其主张，原告许某某向本院提交了下列证据：
1、《结婚证》原件一本，拟证明许某某和罗某某系合法的夫妻关系；
2、《婚生女罗某的出生医学证明》复印件一份，拟证明婚生女的出生时间；
3、许某某与前夫的《离婚协议》复印件一张，拟证明许某某第一次结婚时无子女。
被告罗某某辩称，一、同意离婚，原因是原告许某某无事生非，挑拨离间，无端指责，造成很多误会，让被告很难在同事、朋友和亲戚间相处。二、请求婚生女由被告抚养，不要求许某某支付抚养费，并保障许某某的探视权。被告的抚养条件明显优于许某某，具体体现在：1、许某某属无业人员，无固定收入，生活没保障，相反被告有稳定的工作和较高收入；2、被告父母身体健康，有能力且愿意抚养罗某；3、被告有固定居所，许某某租住深圳出租屋，环境不利小孩成长；4、双方发生纠纷后，许某某擅自携小孩离家出走，不接听电话，拒绝被告探视，剥夺其为父权力；5、许某某受教育程度不高，脾气暴躁，不适合抚养小孩。
为支持其主张，被告罗某某向本院提交了下列证据：
1、邮政银行的《转账凭证》原件六张，拟证明被告向许某某支付了婚生女罗某的生活费；
2、《罗某某工资的银行流水账单》打印件四张，拟证明罗某某有稳定的工作和收入，具备抚养婚生女罗某的能力；
3、《罗某某房屋照片》打印件一张，拟证明罗某某有自建的房屋，有利于婚生女罗某的成长；
4、《情况说明》、罗某某父母《常住人口登记卡》复印件各一张，拟证明罗某某父母有意愿和能力抚养婚生女罗某；
5、《生育证》复印件一本，拟证明许某某与罗某某结婚前抚养一女许洁。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告罗某某对原告许某某所举证据无异议的有：证据1即《结婚证》、证据2即《婚生女罗某的出生医学证明》，本院确认其效力，上述证据能证实原、被告双方系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一女罗某。
有异议的证据有：证据3即许某某与前夫的《离婚协议》，罗某某认为该证据系复印件，对其真实性有异议。本院在下文结合罗某某所举证据5予以综合评议。
原告许某某对被告罗某某所举证据无异议的有：证据1即邮政银行的《转账凭证》，本院确认其效力，该证据能证实罗某某曾给婚生女罗某邮寄过抚养费。
有异议的证据有：证据2即《罗某某工资的银行流水账单》，许某某对其真实性和证明目的有异议，认为该银行流水账单不是真实的银行卡记录，且该账单仅显示了罗某某最近几个月的工资收入，不能证明其有稳定收入，本院认为该银行流水账单提供了罗某某从2014年11月29日至2015年11月19日的银行卡帐户明细，并加盖了中国建设银行股份有限公司郴州桂东支行业务公章，故对该证据效力本院予以确认，该证据能证实罗某某有一定经济收入；证据3即房屋照片，许某某对其真实性无异议，但认为该房屋系罗某某与其弟弟和父母一起承建，一起居住，本院确认其效力，能证实罗某某在桂东县有固定住所；证据4即《情况说明》和罗某某父母《常住人口登记卡》，许某某认为罗某某父母《常住人口登记卡》与本案无关，该《情况说明》不能确定其真实意思表示，且罗某某父亲年纪过大，母亲无劳动能力，本院认为罗某某父母虽未出庭作证，但罗某某父亲出庭旁听此案，并在庭外向本院一再表示愿意抚养孙女罗某，故本院确认其效力，该证据能证实罗某某父母有抚养孙女罗某的意愿；证据5即《生育证》，许某某认为该《生育证》上的许洁系其弟弟的女儿，为了上户才将户口落在其名下，本院结合法庭调查中罗某某陈述所称许洁没有跟许某某一起生活，且许某某所举证据3其与前夫的《离婚协议》中写明无子女，许某某又长期在深圳务工，故本院对罗某某主张许某某抚养一女许洁的事实不予认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院确认如下事实：
许某某和罗某某在深圳务工时相识，不久即确定恋爱关系，于2010年4月30日在湖北省鄂州市登记结婚，婚后感情一般，2010年8月1日生育一女罗某。许某某由于怀疑罗某某在外有婚外恋和毒害自己的嫌疑，认为其人身安全和人格尊严受到侵犯，导致双方矛盾加剧，于2014年3月开始分居，许某某于2015年10月30日向本院提起诉讼，请求判决与罗某某离婚，婚生女罗某跟许某某一起生活，由罗某某承担抚养费。
另查明，许某某系二婚，在深圳租房生活，已二年没有固定工作，靠在深圳打零工和其父亲离世留下的2万元维持生计。罗某某在桂东县沤江镇塘境村有固定居所，在深圳一家工厂工作，月收入有3000元至4000元左右。罗某某父母向法庭出具《情况说明》表示愿意抚养孙女罗某。婚生女罗某在原、被告分居后一直跟许某某一起生活。
本院认为，原告许某某和被告罗某某在深圳务工时相识，确定恋爱关系后，不久，登记结婚。婚后感情一般，生育一女罗某。由于双方不能正确处理日常生活中的矛盾，加上缺少彼此的信任和沟通，以致夫妻感情逐渐恶化，于2014年3月起开始分居，2015年10月30日许某某向本院提起离婚诉讼，坚决要求与罗某某解除婚姻关系，罗某某对许某某的离婚诉讼表示同意，可见双方的夫妻感情确已彻底破裂，故许某某要求和罗某某离婚的诉讼请求，既有事实依据，也符合法律规定，且系双方真实意思表示，本院予以支持。就婚生女罗某的抚养，许某某要求直接抚养婚生女，并由罗某某承担1000元每月的抚养费，罗某某则要求自己独自抚养婚生女罗某，不需要许某某承担抚养费。本院认为，婚生女虽在原、被告分居后一直跟原告许某某一起生活，但子女的抚养应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，应结合双方的抚养能力和抚养条件，从原、被告双方的举证和庭审情况来看，虽许某某起诉称罗某某有婚外情和毒害婚生女的行为，但没有提供相应证据证实，对此主张本院不予支持，且许某某庭审中承认自己长期在深圳务工生活，没有稳定的住所和经济来源，而罗某某提供了在桂东县沤江镇塘境村的住房照片、2015年3月至8月月收入3000至4000左右的工资证明、罗某某父母愿意抚养罗某的情况说明，本院有理由相信罗某某的抚养能力和抚养条件优于许某某，故婚生女罗某由罗某某抚养为宜。就抚养费问题，罗某某在作最后陈述时表示不需要许某某承担抚养费，本院认为罗某某现有抚养能力能保障婚生女的生活需要，本院予以准许。就共同财产问题，双方均没有提供相应证据证实，且罗某某最后陈述时明确表示放弃，故本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
准许原告许某某和被告罗某某离婚；
婚生女罗某由被告罗某某抚养至成年，由被告罗某某独自承担抚养费，成年以后，随父、随母由其自择。原告许某某享有探望婚生女罗某的权利，罗某某负有协助的义务。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 丁锦超
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李明刚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者和他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母和子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。