河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第337号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人郗荣建，该中心支公司总经理。
委托代理人魏强，该中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）刘冰霜，女，1991年11月25日出生。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）萧县通翔运输有限公司。
法定代表人张玉玲，该公司经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财产保险宿州支公司）因与被上诉人刘冰霜、萧县通翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘冰霜于2015年1月6日向河南省夏邑县人民法院起诉，请求判决天安财产保险宿州支公司、萧县通翔运输有限公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等179000元。河南省夏邑县人民法院于2015年2月3日作出（2015）夏民初字第00217号民事判决。天安财产保险宿州支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险宿州支公司的委托代理人魏强、被上诉人刘冰霜的委托代理人刘旭到庭参加诉讼。被上诉人萧县通翔运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月18日6时30分，郭某某驾驶萧县通翔运输有限公司所有的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车沿S324线由西向东行驶至李集镇李东村委会西20米处，逆行撞上对向驶来的张某甲驾驶的豫NKN8**号轿车及王某某驾驶的豫N1C1**号小型普通货车，豫NKN8**号轿车被撞后又撞上段某某驾驶的豫N861**号客车，事故造成四车损坏，张某甲死亡、王某某及乘车人刘冰霜等人受伤，刘冰霜受伤后被送至夏邑县人民医院住院治疗22天，支付医疗费9422.44元。夏邑县公安交通警察大队于2014年10月21日作出夏公交认字（2014）第469号事故认定书，认定郭某某负事故的全部责任，刘冰霜及张某甲、王某某、段某某、张某乙、司某某、陈某某、韩某某、刘某某、蔡某某不负事故责任。经该院委托，2015年1月22日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2015）临鉴字第26号伤残鉴定意见书，刘冰霜构成八级伤残一处、构成十级伤残一处，支付鉴定费700元。刘冰霜自2012年9月以来分别在夏邑县北大津桥外国语学校、夏邑县城区春晖实验幼儿园任教，同年6月在夏邑县龙湖明珠小区居住。另查明，皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车在天安财产保险宿州支公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险，保险期间自2013年12月20日0时起至2014年12月19日24时止，交强险保险限额为122000元，商业三者险限额主车为1000000元、挂车100000元，不计免赔。又查明，此次事故造成张某甲驾驶的豫NKN8**号轿车、郭某某驾驶的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车、王某某驾驶的豫N1C1**号小型轿车、段某某驾驶的豫N861**号客车四车损坏，张某甲死亡，王某某、刘冰霜及张某乙、司某某、陈某某、韩某某、刘某某、蔡某某等人受伤。该院（2014）夏民初字第02601号张某丙、葛某某与郭某某、萧县通翔运输有限公司、天安财产保险宿州支公司一案判决书中确认，在交强险医疗费用赔偿限额内为其他受害人预留10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内为其他受害人预留50000元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。郭某某驾驶萧县通翔运输有限公司所有的皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车，逆行撞上对向驶来的张某甲驾驶的豫NKN8**号轿车及王某某驾驶的豫N1C1**号小型普通货车，造成车辆损坏，乘车人刘冰霜等多人受伤的交通事故，夏邑县公安交通警察大队作出事故认定，郭某某负事故的全部责任，刘冰霜等人不负事故责任。各方当事人对事故责任认定均无异议，该院予以确认。肇事车辆皖L641**／皖LS6**挂号重型半挂牵引车在天安财产保险宿州支公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由天安财产保险宿州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，由天安财产保险宿州支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由萧县通翔运输有限公司进行赔偿。刘冰霜的损失包括：1.医疗费9422.44元；2.住院伙食补助费，刘冰霜住院22天，每天按30元计算，即660元（30元／天×22天）；3.营养费，刘冰霜住院22天，每天按10元计算，即220元（10元／天×22天）；4.误工费，事故发生日计算至定残前一日共计93天，每天按50元计算，即4650元（50元／天×93天）；5.护理费，刘冰霜住院22天，每天按30元计算，即660元（30元／天×22天）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金，刘冰霜构成八级伤残一处，十级伤残一处，依据2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，即138867.79元（22398.03元／年×20年×31%）；8.鉴定费700元；9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平，精神损害抚慰金以15500元为宜，以上合计170980.23元。此次事故同时造成王某某、张某乙、司某某、陈某某、韩某某、刘某某、蔡某某等人受伤，应在交强险医疗、伤残费用赔偿限额内分别为其他受害人预留相应份额。首先由天安财产保险宿州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿刘冰霜医疗费用1500元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿刘冰霜精神损害抚慰金15500元。超出交强险的部分，由天安财产保险宿州支公司在商业三者险责任限额内赔偿刘冰霜医疗费用8802.44元，赔偿刘冰霜误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金144477.79元。鉴定费700元由萧县通翔运输有限公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、天安财产保险宿州支公司于判决生效之日起五日内赔偿刘冰霜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计170280.23元；二、萧县通翔运输有限公司于判决生效之日起五日内赔偿刘冰霜鉴定费700元；三、驳回刘冰霜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由萧县通翔运输有限公司负担。
上诉人天安财产保险宿州支公司不服原审判决，上诉称：上诉人已在一审对被上诉人刘冰霜的伤残申请重新鉴定，一审对上诉人的重新鉴定申请不予采纳，鉴定机构的鉴定结果与实际情况严重不符，被上诉人刘冰霜的右侧锁骨未进行手术固定，骨折程度未造成上肢活动障碍，双肩用绷带固定即可恢复，视为伤情较轻。请求二审法院准许重新鉴定申请并依法改判。
被上诉人刘冰霜辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人萧县通翔运输有限公司未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：上诉人申请重新鉴定是否应予准许。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。
庭审中，上诉人和被上诉人未向本院提交新证据。
本院二审查明事实与原审认定事实相同。
本院认为，上诉人未在人民法院规定的时间内参与协商确定鉴定人，视为其放弃选择鉴定人的权利。被上诉人刘冰霜的伤残鉴定意见由人民法院委托有鉴定资质的鉴定人作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分。上诉人对该鉴定意见虽有异议，但在一审未申请重新鉴定，视为其认可该鉴定意见，本院二审不再准许其重新鉴定申请。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人天安财产保险宿州支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3880元，由上诉人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 刘卫星
二〇一五年六月十日
书记员 刘 冬