河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1380号
原告杨某甲，男，1948年10月13日出生，汉族，现住唐山市路北区。
原告杨某乙，女，1946年7月7日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告杨某丙，女，1952年7月22日出生，汉族，无职业，现住迁安市。
原告杨某丁，女，1955年8月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
四原告委托代理人王学军，女，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告杨某戊，男，1959年6月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告杨某己，男，1956年8月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告杨某戊、杨某己共有纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案。于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁及四原告一般授权委托代理人王学军与被告杨某戊、杨某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，母亲王秀荣于1985年3月19日病故，父亲杨智远于2013年1月22日因病去世，杨智远生前系开滦林西矿退休工人，死后单位发放丧葬费3100元、抚恤金101650元，一次性生活补贴285.67元，补发暖气费差额915.75元，一次性补发生活补助5000元，合计110951.42元。对于该费用的分割，因原、被告未能协商一致，无法到林西矿共同领取，故提起诉讼，请求由人民法院依法分割，四原告各分得六分之一，由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某戊辩称，我父亲杨智远于2013年元月22日因病去世，老人生前居住在古冶区林西西南工房5楼5号，房屋为两室，面积约37平米左右。我们兄弟姐妹六人，我的生母于1985年3月因病去世，我的父亲于1987年找了个老伴，不幸的是继母也于2007年因病去世，继母去世以后，就由我们兄弟姐妹六人轮流照在老人家照顾老人，（每人轮流时间为30天）。尊敬老人爱护老人、养儿防备老这是人之常情，可是使我最不能忍受的是我的两位姐姐杨某丙和杨某丁对我的父亲的所作所为。首先是杨某丁，她在照顾老人30天的期间里她却只照顾老人10天，且也不跟其他兄弟姐妹商量就私自回了自己的家，并且把老人的2000元生活费全部拿走了，难道你不怕你走以后，老人因家中无人而出现意外？其二，老人生前存款有6万多元钱，你一再要求老人把这几万元钱先给咱们兄弟姐妹给平分了，在我看望老人时，老人对我说过杨某丁的想法，老人对我说：久岭啊，你的姐姐雪梅想把我存的那几万元先给你们分了，我说那怎么能行，将来您用钱了怎么办？老人说：你的姐姐（杨某丁）说了，老人需要钱时兄弟姐妹六人再捐钱。其三，老人生前你为什么要把老人所住的房给卖掉？当时我对你说把房卖掉后老人去哪里住，你说给父亲租房住，我又问你，那老人将来有一天去世了在哪里办后事，你说完了再说，你说卖点钱是点钱。其四，杨某丁你还记得吗？你对老人说的话，你说：爸爸，“人老人该吃的话就得吃了，不是你年青力壮的时候了”。其五，2012年11月15日你明知老人住院了，需要在医院照顾，你却把手机关了3天，到了2012年11月18日你的手机开机了，可是你知道我的电话号码你却不接。在2012年11月15日晚8点45分左右老人突然昏迷不醒了，经医生抢救及时脱离了危险，从2012年11月16日开始医院下了老人的病危通知单不只一次，你杨某丁知道吗？从老人2012年11月15日至2013年元月22日你们给老人送过几次饭，你们在医院照顾过老人几天，你们找各种借口不去医院，不是自己有病了，就是自己的孙子有病了，要么就是工作忙脱不开身。真是可怜天下父母心！老人在住院期间一天24小时不定时的输液，跑东跑西，喂水喂饭，接屎接尿都是我一人承担，我在医院已看守了老人几天几夜了，身体已实在坚持不住了，我就跟住在北京的大哥杨某甲打了电话，我跟大哥说咱们给老人找保姆吧，杨某甲同意了，我的请求就这样，昼夜由保姆看护，白天由我负责给老人送饭。下一位是杨某丙，2012年5月份她和我们兄弟姐妹请求说我在首钢住不下去了，由于两口子不合她说就由我自己照顾老人吧，如果你们不同意，我在老人这住，我就是住在外面的马路上，我也不回首钢自己的家了，我们兄弟姐妹都同情她的处境，在杨某丙从2012年5月至2012年11月15日期间，老人的工资卡中有3万元左右和老人的现金壹万元都装进了自己的腰包。老人从2012年11月10日因有病杨某丙带老人去过林西医院一次，经门诊医生检查，医生让老人住院治疗，但杨某丙不同意让老人住院，杨某丙请求医生在门诊给老人输液就行了，可是医生拒绝了她的请求，医生说老人岁数大了，医院不通过对病人全面检查不敢给病人随便输液，就这样杨某丙把老人强行送到了家中，上述事实是杨某丙在老人家中亲自对我说，到了2012年11月14日我去老人家时，老人病情又加重了，当时我对我父亲说：爸你想去医院吗？我爸说：我怎么不想去医院可是……我说好，您想去就行，我明天早晨带您去医院，就因为我把老人送去了医院，我的二位姐姐杨某丙和杨某丁对我就实行报复行为。事实如下：1、老人2012年11月15日住院后杨某丙11月16日对我说，她的孙子有病了得回家看孩子，我说：二姐你先不要走呢，因为老人昨天晚上还昏迷过去着，经医生抢救才脱离了危险，现在老人急需人手，杨某丙说他们（杨某乙、杨某甲、杨某丁、杨长伶）谁也不来医院照顾老人，我说你实在要走也可以，你给我们爷俩放下点钱，老人住院需要医疗费，需要加营养还需要吃饭，杨某丙反过来说什么？需要钱可以，让我等到11月26日卡上自然就有钱了，我说16日至26日还有10天时间，那这10天中的一切花销怎么办？她说那我不管，还有她临回家前我跟她要老人房间的开门钥匙时，她说老人的房间钥匙全给丢了，因为老人在住院期间需要随时更换衣物，在我没有办法的时候我只能找开锁的把门给打开了，换了锁芯，没过几天杨某丙给我打电话，她说我已到了父亲家了，门怎么打不开了，我说我把锁芯给换了，我当时也说马上回去，当我妻子问我谁来的电话时，我说我二姐回老人家了，我妻子马上就给杨某丙回电话，我妻子说我马上就给你送钥匙去，当我妻子到老人家中时我的二位姐姐早已进到了屋中，且每人提着几个包，都是老人平时备用的东西，其中最着眼的是老人平时用的测血糖仪和测血压表，请问杨某丙，你从你的家中回林西后你本应先去医院看望老人后再回到老人住处拿你所需要的东西也不迟，另外我放在老人北屋炕被下面给老人治病用的2万元现金也没了，我不能肯定说你们二位姐姐杨某丙、杨某丁拿走的，但是我怀疑我的二位姐姐。请问：原告杨某丙，杨某丁二位姐姐根据上述对老人的所作所为有什么脸面分取老人世后的所有遗产。另外老人哪次有病需去医院不是我杨久岭用车送往医院的，尤其是2010年5月份我也不知道该哪位哥哥姐姐在老人家看护老人，在夜间10点40分左右老人突发脑出血是我杨久岭跟老人做伴及时用车把老人送进了医院，经抢救及时脱离了生命危险，又多享受了两年的人间幸福生活。另外，老人去世后经过我们兄弟姐妹协商后一致同意把老人生前住的房屋卖给我，因为这房屋还有我继母的三个儿子的份额，但是我有个要求，我说房子给我后老人生前用过的一些家具就不要动了，当时我的五位哥姐都同意了，当时房作价为126000元。我说顺便把房款和老人的抚恤金给我的五位哥姐一次性付了，到了第二天我在银行支了18万元现金，当时杨某乙、杨某甲、杨某丙、杨长伶都把字签了，到了杨某丁该签字时她就变挂了，她说老人生前说给她两把椅子，说不给椅子她就不签字，就因为杨某丁说话不算数，导致家庭的这点小事拖到了今天。我请求法院让杨某丁赔偿我5年存款18万元的利息，因为还差6个月就到期了。最后，我请求政府核实后再判决。
被告杨某己辩称，关于我父亲单位补发的上述款项要求依法平均分割。
本案在审理过程中，围绕着杨智远生前所在单位发放的丧葬费、抚恤金、一次性生活补贴的具体数额及如何分割的焦点问题进行了举证质证。
围绕本案的审理焦点，原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、杨智远的死亡证明复印件一份（盖章）。用以证明父亲杨智远于1925年12月12日出生，2013年1月22日去世。
2、古冶区林西街道西前社区证明一份。用以证明杨智远与原配妻子王秀荣（早故）共生育子女六人，即本案原、被告。
3、杨智远与李桂珍结婚证复印件一份。用以证明杨智远与李桂珍于1987年12月8日登记结婚。
4、滦县小马庄镇刘各庄村村民委员会证明二份。用以证明李桂珍与杨智远再婚时，李桂珍4子均已成年结婚。2007年8月14日李桂珍因病去世。
5、开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科证明一份。用以证明杨智远死亡后发放丧葬费3100元、抚恤金101650元、年终一次性生活补贴285.67元、补发2012年至2013年年度取暖费差额915.75元、一次性补发生活补助5000元，以上合计110951.42元。
经质证，被告方对上述证据均无异议。本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告杨某戊、杨某己系同胞兄弟姐妹关系。1985年3月19日原、被告之母王秀荣去世。1987年12月8日原、被告之父杨智远与李桂珍再婚，再婚时双方子女均已成年。2007年8月14日李桂珍去世。2013年1月22日杨智远去世。杨智远生前系林唐社区解放前工人，其去世后开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科补发2012年至2013年年度取暖费差额915.75元、一次性补发生活补助5000元、丧葬费3100元、抚恤金101650元、年终一次性生活补贴285.67元，上述合计110951.42元，该款项现存放在开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科，原、被告双方均未领取。
本院认为，抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的精神抚慰和生活上的补助，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助。因为抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以抚恤金和丧葬费不是遗产，而应将其归为共有财产。因此，该案中的抚恤金及丧葬费应该属于对共有财产的析产。关于抚恤金及丧葬费的分割，应优先照顾死者生前靠其进行扶养并丧失生活来源的近亲属，没有经济来源和劳动能力的父母及未成年子女。本案原、被告双方在其父杨智远去世时均已成年，且双方亦不存在在其父杨智远生前靠其父进行扶养并丧失生活来源的情形，故对抚恤金及丧葬费的分割，应按照均等原则予以处理。关于开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科补发2012年至2013年年度取暖费差额915.75元、一次性补发生活补助5000元及年终一次性生活补贴285.67元，应视为双方当事人共有财产均等分割。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条之规定，判决如下：
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告杨某戊、杨某己每人分得其父杨智远名下的2012年至2013年年度取暖费差额915.75元、一次性补发生活补助5000元、丧葬费3100元、抚恤金101650元、年终一次性生活补贴285.67元，合计款项人民币110951.42元的六分之一，即人民币18491.9元。
案件受理费2520元，由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告杨某戊、杨某己每人负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一三年十二月三日
书 记 员 李 阳