江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8972号
原告:董桂英,女,1956年10月1日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告:郝利雨,男,1975年11月20日出生,汉族，住泗阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其,该分公司经理。
委托诉讼代理人：孙欣予，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码：913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥大厦第15层。
负责人：吴龙，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：桂礼兵，该支公司员工。
原告董桂英与被告郝利雨、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产保险淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财产保险宿迁支公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法准许。本院依法公开开庭审理了本案，原告董桂英的委托诉讼代理人魏佳均、被告郝利雨、被告人民财产保险淮安分公司的委托诉讼代理人孙欣予、第三人紫金财产保险宿迁支公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2017年8月8日15时30分许，被告郝利雨与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告在本案中请求被告赔偿的数额为1311928.2元，具体为：医疗费12870.66元、营养费900元、误工费7768元、护理费1673173元、交通费3500元、残疾赔偿金364002元、精神损害抚慰金50000元、车辆维修费600元，由被告人民财产保险淮安分公司在交强险限额内赔偿110600元，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险淮安分公司承担60%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
二、事故情况：2017年8月8日15时30分许，郝利雨驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车在泗阳县众兴镇北京路北侧非机动车道由东向西行驶至与赣江路交叉路口向南变更车道时，与由南向北董桂英驾驶的电动自行车相撞，造成董桂英受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，郝利雨承担事故的同等责任，董桂英承担事故的同等责任。
三、被告的车辆及投保情况：苏Ｈ×××××小型普通客车登记所有人为案外人郝利红，该车在被告人民财产保险淮安分公司投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
四、受害人有关情况：
原告受伤后于2017年8月8日至2017年9月4日、2017年9月16日至2017年10月12日在泗阳仁慈医院住院治疗，于2017年9月4日至2017年9月16日在淮安市第一人民医院住院治疗，累计住院65天。原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，主张医疗费179000元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、120救护费500元、交通费2000元。经本院主持调解，原告与被告人民财产保险淮安分公司达成协议，本院于2017年11月13日作出（2017）苏1323民初7043号民事调解书，确认被告人民财产保险淮安分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费141304元（包含应返还给被告郝利雨的3500元）、120救护费和交通费1500元、营养费900元、住院伙食补助费1200元。
原告就本次交通事故受伤申请司法鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2018年3月29日作出司法鉴定意见书：董桂英因交通事故受伤致重型颅脑外伤，其目前遗留极重度智能减退，日常生活完全不能自理，构成人体损伤一级残疾；其颅脑损伤开颅术后，构成人体损伤十级残疾；董桂英的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日；存在完全护理依赖，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1-2人。原告因鉴定支付鉴定费2500元。鉴定人前往原告家中进行鉴定，收取原告出诊相关费用3500元。
五、当事人争议的焦点：
1.误工费。原告受伤时已经年满60周岁，其未提供证据证明实际存在误工损失，故对原告主张误工费7768元的诉讼请求，本院不予支持。
2.交通费。原告主张的交通费3500元，系鉴定人前往原告家中进行鉴定收取出诊相关费用，该费用应计入鉴定费。故本院对原告主张的交通费不予支持，本案鉴定费应为6000（2500+3500）元。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1.医疗费10878.46元。对于原告主张的仁慈医院住院费2375.38元，被告人民财产保险淮安分公司不持异议，本院予以确认。对于原告主张氧气费1430元、制氧机、吸痰器、脉氧仪、气垫床、多功能护理床等医疗设备费5699.58元，有主治医师出具情况说明，能够证明其合理性和必要性，本院予以支持，但经本院核实相关单据，确定氧气费为1430元，医疗设备费用为3920.58元。对于医疗费票据3365.7元，被告人民财产保险淮安分公司对其中2017年8月14日10元票据不予认可，对2017年10月8日以后泗阳仁慈医院、泗阳县人民医院、泗阳县八集医院的票据予以认可；因为截至2017年10月8日，原告所花医疗费已经在另案中调解赔付，故本院对该10元费用不予支持；其中35.20元收据无相应发票，168元购买保健品发票并非医疗费发票，均应扣除，故本院确认医疗费票据为3152.5元。综上，原告的医疗费数额确定为10878.46（2375.38+1430+3920.58+3152.5）元。
2.营养费900元，每天10元，计算180天，已赔付的900元从中扣除。
3.护理费451756.6元。原告住院65天，护理人数为2人，出院后护理期限暂予以支持5年，护理人数为2人，按照每年43622元计算，故原告护理费数额为451756.6[43622÷365×（65+365×5）×2]元。
4.残疾赔偿金364002元，每年19158元，计算19年。
5.精神损害抚慰金24000元。原告主张50000元，本院酌情支持24000元。
6.车辆维修费600元，有相应的票据佐证，本院予以确认。
7.鉴定费6000元。
上述损失合计852137.06元（不含鉴定费6000元）。
七、需要说明的其他事项：被告郝利雨承担本起事故的同等责任，且系机动车一方，本院确定其在超出交强险部分损失承担60%的赔偿责任。事故发生后，第三人紫金财产保险宿迁支公司为原告垫付医疗费72225.1元，第三人主张返还垫付款项。
本院认为，原告董桂英因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计852137.06元，由被告人民财产保险淮安分公司在交强险限额内赔偿110600元，超出交强险限额部分741537.06元，由被告人民财产保险淮安分公司在商业三者险限额内赔偿444922.24元。扣除已经赔偿到位的数额，被告人民财产保险淮安分公司应赔偿原告董桂英各项损失479797.14元，赔偿第三人紫金财产保险宿迁支公司垫付款72225.1元，赔偿被告郝利雨保险金3500元。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董桂英各项损失共计479797.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款72225.10元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告郝利雨保险金3500元；
四、驳回原告董桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6958元，减半收取计3479元，鉴定费6000元，合计9479元，由原告董桂英负担3791.6元，由被告郝利雨负担5687.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐 勇
二〇一八年四月二十八日
书记员 张枥尹
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。