浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0624刑初109号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人谢训进，男，1995年2月2日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省广丰县，现住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月21日被浙江省台州市公安局黄岩分局取保候审，同年9月8日被新昌县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人梁文江，浙江元大律师事务所律师。
被告人石秀武，男，1993年9月30日出生于安徽省宿松县，汉族，职高文化，职工，户籍地安徽省宿松县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月6日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人何钟彰，男，1994年1月19日出生于浙江省东阳市，汉族，大学文化，职工，户籍地浙江省东阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月6日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人谢训进、石秀武、何钟彰犯诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，并建议对被告人谢训进判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人石秀武判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人何钟彰判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人梁文江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年3月至2017年1月期间，李某3（另案处理）以YY语音聊天软件建立名为“共赢”的YY群，以提供网络兼职工作为名，由群内的外宣人员在58同城网、赶集网上发布虚假招聘信息，吸引他人应聘，再由客服人员向应聘的被害人介绍“工作”情况，并要求被害人缴纳“入职费”、“培训费”等钱款。被害人缴款后，即将被害人联系方式屏蔽、拉黑或删除，所骗取的款项由平台人员进行分成。被告人谢训进、石秀武、何钟彰均为外宣人员，按被害人入职费的75%分成。具体分述如下：
1、2016年6月至同年7月，被告人石秀武和汪某（已判刑）加入“共赢”YY群团队，从事外宣工作发布虚假招聘信息，通过上述方式，二人共计骗得被害人人民币41766余元，非法获利人民币31325元。
2、2016年7月，被告人石秀武又用上述同一方式，另骗取被害人人民币5600余元，非法获利人民币4205元。
3、2016年7月至同年8月期间，被告人何钟彰加入“共赢”YY群团队，从事外宣工作发布虚假招聘信息，通过上述方式，骗得被害人人民币6400余元，非法获利人民币4810元。
4、2016年7月至同年9月期间，被告人谢训进加入“共赢”YY群团队，从事外宣工作发布虚假招聘信息，通过上述方式，骗得被害人人民币121052元，非法获利人民币90789元。
二、2015年12月至2017年3月，邓某（另案处理）以YY语音聊天软件建立名为“永远”的YY群。2016年3月期间，被告人谢训进系该群外宣人员，负责发布虚假招聘信息吸引被害人，后将群内客服人员的YY号推送给被害人，由客服人员向被害人介绍工作，并以“会员费”等名义，骗取被害人人民币4000余元，非法获利人民币3283元。
2017年8月21日、9月6日，被告人谢训进、何钟彰先后被公安机关抓获归案；2017年9月6日，被告人石秀武自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人何钟彰家属退赔人民币4900元，谢训进家属退赔人民币90900元。
2018年3月26日，被告人谢训进家属退赔人民币3172元。
上述事实，被告人谢训进、石秀武、何钟彰及辩护人梁文江在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1、何某1、王某1、聂某、侯某、谢某1、杨某1、祖某、赵某、甘某、吕某、胡某1、史某、黄某1、马某1、刘某1、周某、李某2、黄某2、陈某1、孟某、刘某2陈述，证人李某3、汪某、胡某2、何某2、谢某2、林某、杨某2、张某、郭某、许某、向某、刘某3、蔡某、陈某2、薛某、邓某、王某2证言，抓获、归案经过，情况说明，搜查笔录，扣押清单，支付宝转账记录、银行交易明细，QQ聊天记录，提成工资清单，支付宝截图，常住人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢训进、石秀武、何钟彰以非法占有为目的，共同采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，其中被告人谢训进数额巨大，石秀武、何钟彰数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢训进、石秀武、何钟彰在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当对被告人谢训进减轻处罚，对被告人石秀武、何钟彰从轻处罚。被告人石秀武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人谢训进、何钟彰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可分别从轻处罚。被告人谢训进、何钟彰能退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人何钟彰认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据台州市公安局黄岩分局城西派出所的情况说明及被告人谢训进供述，证实谢训进系抓获归案，并供述其在“永远”YY群共骗取被害人人民币4000余元，同时亦供述其在“共赢”等其他平台以同样方式骗取他人钱款；新昌县公安局的归案经过证实，2017年9月8日，民警根据线索发现谢训进在“共赢”团队参与网络诈骗，谢训进已因涉嫌诈骗罪被台州市黄岩区公安局取保候审，于当日电话联系谢训进到案接受讯问。故被告人谢训进系被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述的罪行与公安机关所掌握的罪行是同种罪行，不以自首论，辩护人提出的关于两个公安机关所掌握的是不同平台的诈骗事实，应认定为自首的意见，与法不符，不予采纳；根据谢训进参与犯罪的时间、次数等，不宜认定为初犯、偶犯，辩护人就此提出的相关意见，不予采纳；关于谢训进系从犯、能退赔全部违法所得，结合其家庭情况，建议减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢训进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年12月7日止。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
二、被告人石秀武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人何钟彰犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
四、被告人谢训进退赔的违法所得人民币九万四千零七十二元、何钟彰退赔的违法所得人民币四千九百元，发还相应被害人；石秀武未退赔的违法所得人民币三万五千五百三十元，继续追缴，发还相应被害人；新昌县公安局扣押的被告人何钟彰黑色“Jpower”、“Huntkey”电脑主机各一台、Iphone白色手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一八年三月二十六日
书记员 张阿玮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。