河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初260号
原告：河北玛世电子商务有限责任公司。
法定代表人：安彦年，该公司总经理。
委托代理人：崔双成。该公司工作人员。
被告：刘国良。
被告：张忠莉。与被告刘国良系夫妻关系。
被告：宋臻，山东省莱州市驿道镇玉兰埠村89号。
原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告刘国良、张忠莉、宋臻追偿权纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张占峰独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告河北玛世电子商务有限责任公司委托代理人崔双成到庭参加诉讼，被告刘国良、张忠莉、宋臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告河北玛世电子商务有限责任公司诉称：被告刘国良于2014年10月14日通过我公司的融贷通赢金融服务平台借款人民币100000元，用于购进原材料，借款期限为12个月（自2014年10月14日至2015年10月14日），有借款合同（合同标号1972）、借款收条、转账凭证，其配偶张忠莉为共同还款人，有共同还款人承诺书，宋臻为借款担保人，有第三方担保合同。根据合同约定，借款人应按月以等额本息的方式支付本金、利息和借款服务费。但被告自2015年5月14日起，以各种借口推诿拖延，拒不归还借款本息。后经多次催要，被告于2015年9月19日归还借款10000元（其中借款本息9168元，借款服务费832元），截止合同到期被告尚欠五个月的借款本息和服务费没有归还。我公司利用电话、律师函等方式多次催要，但被告拒绝与我公司进行联系沟通。被告刘国良违反诚信原则，不按约定履行合同，拒不归还借款，其配偶张忠莉作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人宋臻也未履行担保义务。我公司已按合同约定替被告刘国良垫付了借款本金及利息。为维护我公司的合法权益不受侵害，特提起诉讼，要求判令被告刘国良、张忠莉归还借款本息45840元、借款服务费4239.98以及后续产生的罚息、逾期服务费、利息及其他费用，要求被告宋臻对借款本息承担连带归还责任，诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将诉讼请求第一项：借款服务费4239.98元（2015年4月15日至2015年7月14日）更正为：借款服务费4239.98元（2015年5月15日至2015年10月14日）。
被告刘国良、张忠莉、宋臻在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告起诉的理由，本院归纳确认的争议焦点为：
一、原、被告签订借款合同、第三方担保合同的内容及合同履行情况？
二、被告刘国良、张忠莉应否偿还原告垫付的借款本金及利息等相关费用？被告宋臻应否承担连带清偿责任？
围绕第一个争议焦点，原告陈述、举证如下：被告刘国良于2014年10月14日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币100000元，我公司作为居间人与其签订了借款合同，合同标号为1972，合同约定：借款用途借款人用于购进原材料，借款数额为100000元，借款年利率为本金数额的18%，借款期限为12个月（自2014年10月14日至2015年10月14日）。借款人应以等额本息的方式按月支付借款本息和服务费，每月偿还借款本息及借款服务费10013.33元。为了保证投资人的合法权益，如借款人不能按期偿还借款本息，由居间人向投资人先期垫付，然后向借款人进行追偿。刘国良的配偶张忠莉为共同还款人。借款人刘国良和共同还款人张忠莉.对借款用途和仅通过“融贷通赢”平台充值进行线上还款等事项进行了明确承诺，并分别签有借款人承诺书和共同还款人承诺书。宋臻为借款担保人，签订了第三方担保合同，对主合同项下的全部债务本金、利息、违约金的清偿承担连带保证责任。合同签订后，我公司在“融贷通赢”金融服务平台为刘国良发布了借款信息，借款满标后，于2014年10月14日，通过我公司在国付宝第三方支付平台开设的账户，分2笔将借款100000元转入了被告刘国良在中国农业银行山东烟台分行莱州市支行鼓楼街分理处开设的账户中，其中扣除银行转账费用10元，实际转入被告账户99990元，有资金结算账单。根据合同约定，借款人应按月支付借款本息和服务费，但被告自2015年5月14日起，以各种借口推诿拖延，拒不归还借款本息和服务。按照合同约定，我公司于2015年5月14日、6月14日、7月14日、8月14日、9月14日和10月14日六次共计为被告刘国良垫付借款本息55008元。垫付后，我公司业务人员多次催要，被告于2015年9月19日归还借款10000元（其中借款本息9168元，借款服务费832元），截止合同到期被告尚欠5个月借款本息45840元和服务费4239.98元没有归还，有平台网络截图可以证实。后经我公司业务人员多次催要，但被告刘国良拒绝归还借款，张忠莉作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人宋臻也未履行担保义务。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：借款合同1份、借款人承诺书1份、借款收条1份、资金结算账单2份、投资人平台投标情况网络截图1份、平台代还款情况网络截图1份、欠款数额情况截图1份、共同还款人承诺书1份、第三方担保合同1份、被告身份证复印件各1份。
原告发表质证意见：以上证据证明被告刘国良通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币100000元，并签订了借款合同，约定了三方的权利义务，但被告刘国良没有按合同约定履行还款义务，截止合同到期尚欠5个月的借款本息和借款服务费没有归还，我公司已按合同约定替被告刘国良垫付了借款本金和利息，投资人的债权按照合同约定已经转移到我公司，我公司享有对本合同项下各款项的追偿权利。
围绕第二个争议焦点，原告陈述、举证如下：我公司于2015年5月14日至10月14日，分六次共计替被告刘国良垫付了借款本息55008元，应收借款服务费5071.98元，合计为60079.98元。根据合同约定，我公司替借款人垫付借款本息后，投资人的债权即归我公司所有，由我公司进行追偿。经我公司催要，被告刘国良于2015年9月19日归还10000元，其中借款本息9168元，借款服务费832元。被告刘国良应给付我公司垫付的借款本息45840元及借款服务费4239.98元，合计为50079.98元。还应从2015年10月15日起按合同约定支付逾期利息、罚息和违约金。张忠莉作为共同还款人，应履行承诺，承担共同还款责任。宋臻作为借款担保人，应按照第三方担保合同的约定，在担保范围内对主合同项下的全部债务清偿承担连带偿还保证责任。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：共同还款人承诺书1份、平台代还款情况网络截图1份、欠款数额情况截图1份、第三方担保合同1份、借款合同1份。
原告发表质证意见：综合以上证明我公司按照合同约定履行了垫付义务，替被告垫付了借款本息，投资人的债权已归我公司所有，我公司具有追偿权。被告刘国良应归还我公司垫付的借款本息45840元、借款服务费4239.98元，还应按合同约定支付逾期利息、罚息和违约金，张忠莉作为共同还款人，应承担共同还款责任。宋臻作为借款担保人，应承担对上述款项的连带归还责任。
本院认证意见：对原告提交的借款合同、收条、资金结算账单、共同还款人承诺书、第三方担保合同、网络平台投资人投标情况截图、网络平台代还款情况截图、被告的身份证复印件，本院已将证据复印件送达给被告，被告刘国良、张忠莉、宋臻未出庭质证，视为对其权利的放弃。故对其真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
本院经审理查明：2014年10月14日通过原告河北玛世电子商务有限责任公司的融贷通赢金融服务平台，原告作为居间人与被告刘国良签订借款合同一份（合同号1972），合同约定被告刘国良向出借人借款100000元，用于购进原材料，借款年利率18%，还款方式为等额本息，即月还借款服务费845.33元，月偿还借款本息和借款服务费10013.33元，借款期限十二个月，自2014年10月14日至2015年10月14日。合同中所抵押财产（包括股权、自建房产）均未办理抵押登记。合同还约定：如乙方（刘国良）出现逾期，根据丙方（原告）平台交易规则，如丙方代乙方先行垫付清偿本合同项下本息的，则丙方可就其垫付的本息进行追偿，并向乙方主张借款到期日至乙方实际清偿日期间的逾期罚息。被告刘国良于2014年10月14日写下收条一份，内容为：本人刘国良，身份证号码××，已收到编号为1972《借款合同》项下借款资金100000元，大写：壹拾万元整。收款银行：中国农业银行山东烟台分行莱州市支行鼓楼街分理处，收款账号：62×××10。签字：刘国良，2014年10月14日。并填写了借款人承诺书，并承诺按照约定将借款本金及利息通过且仅通过融贷通赢平台充值至贵司在第三方平台开设的监管账户，进行线上还款，否则由此带来的损失均由个人承担。刘国良妻子张忠莉填写了共同还款人承诺书，合同约定，作为共同还款人，对该借款相关行为承担共同还款及逾期违约等全部法律责任。被告宋臻作为担保人填写了第三方担保合同，合同约定，对主合同的所有债务承担连带保证、担保责任，担保范围是乙方在主合同的全部债务本金、利息及违约金、滞纳金及为实现上述权利而支出的全部必要费用。合同签订后，原告通过国付宝向被告刘国良的中国农业银行山东烟台分行莱州市支行鼓楼街分理处账号：62×××10交付借款99990元，扣除手续费10元。被告刘国良偿还利息至2015年5月14日。借款到期后，因被告未履行合同约定的义务，原告为被告垫付了2015年5月14日、6月14日、7月14日、8月14日、9月14日和10月14日六次共计借款本息55008元。经原告催要，被告刘国良于2015年9月19日归还借款10000元，其中归还借款本息9168元、借款服务费832元。截止合同到期被告尚欠原告五个月借款本息45840元和借款服务费4239.98元。经原告多次催要，三被告至今未还。
本院认为：被告刘国良在原告河北玛世电子商务有限责任公司的融贷通赢金融服务平台借款100000元，并由被告张忠莉作为共同还款人，被告宋臻对该笔借款承担连带保证责任，现有三方所签借款合同、共同还款人承诺书及第三方担保合同所证实，事实清楚，证据确实充分。借款到期后三被告未按合同约定履行还款义务，现原告已按合同约定将借款本金及利息支付给出借人。根据双方所签订协议，该笔借款债权转归原告，应由被告向原告履行借款合同所约定的义务。经原告催要，被告刘国良未归还原告垫付借款，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告刘国良与被告张忠莉系夫妻关系，且被告张忠莉自愿承诺对该笔借款的共同还款责任。现原告要求被告刘国良、张忠莉偿还借款本金、利息与法有据，应予支持。被告宋臻作为该借款的保证人，应按约定对上述借款本息承担连带保证责任。原、被告约定的逾期利息、罚息明显高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的约定，故应按年利率24%计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国良、张忠莉在判决生效后五日内归还原告河北玛世电子商务有限责任公司垫付的借款本息45840元及借款服务费4239.98元，并从2015年10月15日起至执行完毕止支付逾期后的利息、罚息，按年利率24%计算。
二、被告宋臻对上述借款本金、利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，由被告刘国良、张忠莉、宋臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张占峰
二〇一六年三月三十一日
书记员 王旭凤