焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00643号
原告高宏亮，男，汉族，53岁，住焦作市山阳区。
委托代理人孙保红，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。
被告寇银宝，男，汉族，56岁，住焦作市解放区。
委托代理人寇宏，河南海博律师事务所律师。
被告韩育榕，男，汉族，46岁，住焦作市解放区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地位于郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。
负责人刘玉伟，总经理。
委托代理人李志强，男，汉族，1986年12月24日出生，住焦作市博爱县清化镇小中里村前街31号，系该公司员工。
被告焦作东方职业技术学校，住所地位于焦作市民主北路人民公园南邻总工会帮扶中心二楼。
法定代表人韩广森。
原告高宏亮与被告寇银宝、韩育榕、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：安盛天平保险公司）、焦作东方职业技术学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日作出受理决定，立案后向被告寇银宝、韩育榕、安盛天平保险公司、焦作东方职业技术学校送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书等诉讼材料；向原告高宏亮送达了开庭传票、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告高宏亮及其委托代理人孙保红、常隆，被告寇银宝及其委托代理人寇宏，被告安盛天平保险公司的委托代理人李志强到庭参加诉讼。被告韩育榕、焦作东方职业技术学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日22时30分许，被告寇银宝驾驶豫HPA5**号小型普通客车经和平街由西向东行驶至焦东路交叉口左转进入焦东路时与经该十字口北侧斑马线由西向东行人高宏亮发生碰撞，造成原告高宏亮受伤住院的事故后果。该起事故经焦作市公安局山阳分局交管巡防大队认定，被告寇银宝对此次事故承担全部责任，原告高宏亮不承担事故责任。另肇事车辆的所有人为被告韩育榕，该车在安盛天平保险公司投保有交强险，故应由被告安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告寇银宝系被告焦作东方职业技术学校的工作人员，不足部分由被告寇银宝、韩育榕、焦作东方职业技术学校承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、判令四被告赔偿原告医疗费8340.21元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费3300元、交通费270元、残疾赔偿金53661.19元、误工费20212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上共计93337.4元；其中由被告安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告寇银宝辩称，1、被告只是焦作东方职业技术学校司机，根据法律规定，应当由雇主承担赔偿责任；2、该车投保有交强险主张的赔偿首先由保险公司在交强险范围内理赔。
被告安盛天平保险公司辩称，保险公司同意在保险范围内合理合法的进行赔付。
被告韩育榕、焦作东方职业技术学校未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告各项诉讼请求的法律依据。
围绕争议焦点，原告提交下列证据：1、原告身份证、常住人口登记卡各一张，证明原告的主体资格，原告是城镇户口；2、交通事故认定书一份，证明侵权的事实及责任划分，肇事车辆驾驶人员、车辆所有人基本信息；3、焦作市人民医院住院病历一套、诊断证明书一份，出院证一份，证明事故导致原告所受伤害的情况及住院治疗的事实；4、医疗费专用票据一份，证明原告因伤住院支出的费用8304.21元；5、原告从业资格证、驾驶证各一份，证明原告的从事行业为交通运输业及因伤住院误工费应按交通运输业标准计算；因受伤部位与工作密切相关，故误工费计算至定残之日；6、护理人员身份证明一份（营业执照、机构代码证各一份）、扣罚工资证明一份，证明原告受伤住院期间由其儿子高奇护理及误工费的计算依据；7、被告寇银宝驾驶证一份，车辆行驶证一份，证明驾驶人驾驶资格及车辆的所有人；8、交强险保单一份，证明肇事车辆的投保情况及保险限额。
被告寇银宝质证意见为，对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对诊断证明书上记载高血压、青光眼非外伤形成的用药有异议，原告应提供每日用药清单证明其实际治疗外伤的花费；对证据4真实性无异议，但是应当根据每日用药清单中治疗外伤的花费确定治疗费用；对证据5真实性无异议，但是对证明指向有异议，出院证没有注明休息时间，医嘱上也没有注明，应当计算住院期间27天的误工费；对证据6扣发工资证明有异议，原告仅住院27天，却扣发护理人员整一个月的工资；对证据7、8无异议。
被告安盛天平保险公司质证意见为，对证据1有异议，伤者户口本的户别和户号有明显涂改，但未加载核对章，无法证明其是城镇户口，对伤者高宏亮户口本的本人页无户别号显示，其籍贯显示是沁阳；对证据2、3、4无异议；对证据5资格证的真实性有异议，证件上的二维码经扫描无法查询，从业资格证和驾驶证仅能证明原告是从事该职业，未显示伤者因本次事故减少的损失，也无雇佣关系证明和劳动合同，因伤者无骨折现象，整体活动自如，建议按照城镇标准每天66元计算住院27天；对证据6护理费无异议，应按照30天计算；对证据7、8无异议。
根据原、被告举证、质证意见，经合议庭评议对原告提供的书证认定如下：证据1被告安盛天平保险公司虽提出异议，但本院认为结合身份证等其他证据进行综合分析后应予以认定；证据2本院予以采信；证据3、4被告寇银宝虽提出异议，但未举证证明其主张，本院认为结合全案证据进行综合分析后应予以认定；证据5的真实性本院予以认定，被告对其关联性的质证意见本院予以采信；证据6真实性本院予以认定，关联性予以部分认定；证据7、8予以认定。
为了证明自己的主张，原告申请证人拜玉龙出庭作证，证人证言如下：从2014年7月份高宏亮给证人开出租车，车号为豫HT86**，登记车主为拜玉龙，直到2015年5月份左右高宏亮出交通事故后没有再给证人开车。高宏亮开车期间的月工资是按比例提成，证人给高宏亮定的任务每月10000元，一万元以内按营业额四六开，超过10000元的按五五分成。
原告认为证人证言可以证明原告是从事交通运输业的人员，原告也是按照该标准计算原告的误工费，证人证言可以采信。
被告寇银宝认为证人证言无法证明证人与原告之间有雇佣关系，出事时原告从业资格证并没有换发，不适宜按照交通运输业计算误工收入。
被告安盛天平保险公司认为双方未签订雇佣合同，并无事实依据因本次事故所减少收入证明，证人证言无法证明原告减少损失。
根据原、被告举证、质证意见，经合议庭评议对原告提供的证人证言认定如下：本院认为当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。二被告对证人证言提出异议，但无相反证据加以证明其主张，故对证人证言本院予以采信。
为了证明案件事实，原告依法对其伤残等级申请鉴定，焦作正孚法医临床司法鉴定所依法出具焦正孚司鉴所（2015）临鉴第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高宏亮交通事故后左眼外伤性瞳孔散大，晶状体脱位的伤残程度为十级伤残；左眼外伤白内障，伤残程度为十级伤残。
原告高宏亮，被告寇银宝对司法鉴定意见无异议。
被告安盛天平保险公司对司法鉴定意见中第二项即原告左眼外伤白内障评为十级伤残有异议，众所周知导致白内障的病因是由遗传、自身病变等因素造成，而外伤导致眼睛晶体混浊可导致青光眼，与白内障无关，所以仅认可本鉴定另一项十级的鉴定意见。
根据原、被告举证、质证意见，经合议庭评议，本院认为该司法鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定意见有相应依据，本院予以采信。
围绕争议焦点，被告寇银宝提交下列证据：1、证人证言四份，证明四名证人均是焦作东方职业技术学校老师，事发当晚乘坐学校司机寇银宝所开豫HPA5**面包车反回家中发生交通事故；2、证人林跃进证言一份，证明其与寇银宝都是东方职业技术学校司机，除负责接送老师下课外，还负责下乡帮学校招生；3、电工培训费收据一张，证明寇银宝在学校招生；4、交强险保单一份，证明车辆在被告安盛天平保险公司处投有交强险。
原告高宏亮、被告安盛天平保险公司对以上证据均无异议。
根据原、被告举证、质证意见，经合议庭评议，本院认为被告寇银宝所提供证据二被告均无异议，故本院予以采信。
被告安盛天平保险公司未向本院提交证据。
被告韩育榕、焦作东方职业技术学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2015年5月28日22时30分许，被告寇银宝驾驶的号牌为豫HPA5**号小型普通客车经和平街由西向东行驶至焦东路交叉口左转弯进入焦东路时与经该十字口北侧斑马线由西向东行人高宏亮发生碰撞，造成高宏亮受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月8日，焦作市公安局山阳分局交管巡防大队出具的交公山阳认字（2015）第0528号《道路交通事故认定书》认定被告寇银宝承担此次事故全部责任。
2015年5月28日，原告受伤后入住焦作市人民医院治疗，经诊断，事故造成原告左眼球钝挫伤、左眼晶状体脱位、左眼外伤性前房积血、左眼继发性青光眼、高血压病。2015年6月24日原告左眼球钝挫伤治疗好转、左眼晶状体脱位治疗未愈、左眼外伤性前房积血治愈、左眼继发性青光眼治疗未愈、高血压病治疗好转后出院，共计住院治疗27天，支付住院医疗费8304.21元。原告住院治疗期间由其子张奇护理。2015年11月6日，焦作正孚法医临床司法鉴定所依法出具焦正孚司鉴所（2015）临鉴第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高宏亮交通事故后左眼外伤性瞳孔散大，晶状体脱位的伤残程度为十级伤残；左眼外伤白内障，伤残程度为十级伤残。
豫HPA5**号小型普通客车登记在被告韩育榕名下，在被告安盛天平保险公司处投保机动车交强险，保险期间自2015年4月20日零时起至2016年4月19日二十四时止。该车由韩育榕借给其哥哥韩广森，韩广森将该车提供给其开办的焦作东方职业技术学校使用。2015年5月28日，该校的司机寇银宝驾驶该车在接送该校的教师由武陟县返回焦作的过程中发生了本案交通事故。原告高宏亮在本次事故发生前从事出租车驾驶工作。
另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资45823元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告高宏亮因被告焦作东方职业技术学校的工作人员寇银宝的交通肇事行为导致人身权被侵害，故原告要求被告焦作东方职业技术学校承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，要求被告寇银宝承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告韩育榕是肇事车辆所有人且在本次事故中无违法行为和侵权行为，故原告要求被告韩育榕承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告韩育榕在被告安盛天平保险公司处为其所有的豫HPA5**号车投保交强险，故原告要求安盛天平保险公司在保险责任范围内赔偿相应损失的诉讼请求本院予以支持，但具体的数额以本院确定的数额为准。原告高宏亮损失计算如下：1、医疗费：8304.21元；2、住院伙食补助费：50元／天×27天=1350元；3、营养费：10元／天×27天=270元；4、误工费（由于原告住院病历资料记载“自动体位，步入病房，查体合作”，且医生未建议休息，故误工费本院计算至出院之日）：45823元／年÷365天×27天=3390元；5、原告主张护理费3300元，由于原告住院27天，故本院支持3300元÷30天×27天=2970元；6、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×11%=53661.19元；7、鉴定费700元；8、交通费原告未提供相应证据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金本院酌定为4000元；以上共计74645.4元。被告韩育榕、焦作东方职业技术学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高宏亮医疗费8304.21元、住院伙食补助费1350元、营养费270元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高宏亮精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金53661.19元、误工费3390元、护理费2970元；以上合计73945.4元。
二、被告焦作东方职业技术学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告高宏亮鉴定费700元；
三、驳回原告高宏亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2134元，由原告高宏亮承担427元，由被告焦作东方职业技术学校承担1707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 李云鹏
二〇一六年三月一日
书 记 员 姜红艳