河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01904号
原告张茹义，女，1963年10月4日出生，汉族。
委托代理人于滨，河南安昌律师事务所律师。
被告齐德水，男，1973年2月9日出生，汉族。
被告李瑞喜，男，1961年11月22日出生，汉族。
委托代理人齐德水，系被告李瑞喜雇佣司机。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人齐吉忠，职务：总经理。
委托代理人路凤云，公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人郭涛，职务：经理。
委托代理人常志飞，公司员工。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告张茹义与被告齐德水、李瑞喜、河南省安阳安运交通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于滨、被告齐德水、被告河南省安阳安运交通运输有限公司委托代理人路凤云、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张茹义诉称，2014年12月27日晚，原告乘坐被告齐德水驾驶的豫E×××××号客车从河北行驶回安阳，当车辆行至河北与河南交界处时，被告齐德水突然刹车，致使原告从座位上摔倒，当时原告感到身体不适。车辆抵达安阳后，原告被送到安阳市人民医院救治，经诊断原告左侧多发肋骨骨折，双下肢挫裂伤。2015年1月22日原告办理出院手续，共住院26天。豫E×××××号客车登记所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司，系挂靠关系。该分公司由河南省安阳安运交通运输有限公司设立。综上，原告认为，原告乘坐豫E×××××号客车已经与被告形成旅游运输合同关系，被告未尽到安全保障义务致使原告受伤，对原告的经济损失应当予以赔偿，请求依法判令一、被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计158670.67元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告齐德水、李瑞喜辩称，齐德水是李瑞喜雇佣的司机。该车投保有保险，应由保险公司赔偿原告。出事后给原告垫付了2000元医疗费。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司辩称，我公司不是该车的实际所有人，实际车主为李瑞喜，我公司没有该车的实际收益权和控制权，该车在中华联合财保投保有承运人责任险50万元，应由保险公司在保险范围内直接赔付原告。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有承运人责任险，每座限额50万元；根据保险合同（特别约定第二项）发生事故后应当及时向我公司报案，未经我公司同意私自撤离第一现场，我公司有权拒绝赔偿，本案中我公司承保的车辆私自撤离了第一现场，根据保险合同的约定，我公司不应承担责任，另外，应当提交事故车辆行驶证，驾驶人员的驾驶证和资格证，即使我公司应当承担赔偿责任也应合理划分责任，确定原告的具体损失金额；精神抚慰金、诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月27日晚，原告乘坐被告齐德水驾驶的豫E×××××号客车从河北回安阳，当车辆行至河北与河南交界处时，被告齐德水突然刹车，致使原告从座位上摔倒。车辆抵达安阳后，原告被送到安阳市人民医院住院治疗26天，支付医疗费34065.57元（其中被告李瑞喜垫付2000元），经诊断原告闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双下肢挫裂伤。经安阳珠泉法医司法鉴定所鉴定，原告张茹义左侧多发肋骨骨折构成交通事故十级伤残；护理期限为60日、护理人数为1人；内固定物取出费用在二级医院手术大致在5000元左右，在三级医院大致在6000元左右。对此，原告支付鉴定费1900元。原告系非农业户口，受伤前从事服装、鞋帽零售业。
另查明，被告李瑞喜系豫E×××××号客车实际车主，齐德水系其雇佣的司机，该车以河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司（该公司系被告河南省安阳安运交通运输有限公司分公司）名义从事旅游客运，并在被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有每人责任限额为50万元的承运人责任险，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的医疗费票据、人民医院诊断证明、出院证、鉴定书一份、驾驶证、行车证，被告河南省安阳安运交通运输有限公司分公司提供车辆经营合同一份、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保单、道路客运承运人责任保险条款及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告作为交通事故受害人有权利要求赔偿义务主体予以赔偿。关于赔偿数额，本院依法确认为医疗费34065.57元；住院伙食补助费，住院26天每天30元共计780；营养费，住院26天每天20元共计520元；残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为48782.9元；误工费按批发零售业平均工资计算100天为9328元；护理费按居民服务业平均工资计算60天为4680元；精神损害抚慰金5000元；交通费根据其住院天数酌情确定600元；鉴定费1900元；二次手术费6000元，综上共计人民币111657元。由于豫E×××××号客车在被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有每人责任限额为50万元的商业险，而原告的损失并未超出保险限额，且原告在本次事故中并没有过错，故保险公司应在承运人责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等直接损失共计人民币109757元；鉴定费间接损失1900元，由被告李瑞喜予以赔偿，但由于李瑞喜肇事后已垫付2000元，故免除其赔偿责任。原告要求被告河南省安阳安运交通运输有限公司承担赔偿责任的请求，由于该公司不是实际车主，也不是客运车辆利益的获得者，故该请求，本院不予支持。原告要求被告齐德水承担赔偿责任的请求，由于其受李瑞喜雇佣，雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，由其雇主承担赔偿责任，故该请求，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩解，根据保险合同约定发生事故后应当及时报案，未经同意私自撤离第一现场，保险公司有权拒绝赔偿的理由，由于其没有提供能够证明其对保险合同中免除保险人责任的条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，故其辩解理由，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告张茹义经济损失人民币109757元；
二、驳回原告张茹义要求被告齐德水、李瑞喜、河南省安阳安运交通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告张茹义的其他诉讼请求。
案件受理费3473元，由被告李瑞喜负担2533元，原告张茹义负担940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳永红
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 刘卫平
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 攀