wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初197号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李红贵，男，1972年9月12日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化。2018年2月23日因涉嫌犯容留卖淫罪被晋中市公安局城区分局取保候审。
辩护人李永林，系山西晋安律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2018）169号起诉书指控被告人李红贵犯容留卖淫罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院检察员高鹏飞、被告人李红贵及其辩护人李永林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月起至2016年6月5日山西省晋中市榆次区花园路旧汇隆市场鑫海洗浴中心老板被告人李红贵为卖淫人员赵某、刘某、乔某、朱某和颜某五人（已治安处罚）提供卖淫场所，并从她们卖淫收入中抽取提成。2018年2月23日被告人李红贵到晋中市公安局城区分局西南街派出所投案自首。
上述事实，被告人李红贵在开庭审理过程中亦无异议，并有西南街派出所出具的到案经过，证人赵某、乔某、刘某、朱某、颜某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书、视频资料、被告人李红贵的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红贵为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李红贵在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人李红贵在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李红贵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李红贵的违法所得三千元依法予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘勇
二〇一八年四月二十八日
书记员 王翠
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执732号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行。住所地：永嘉县乌牛街道祥池村。
负责人：潘斌，该支行行长。
被执行人钱云飞，男，1963年9月13日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人柯逸贤，男，1969年10月23日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初4697号民事调解书，于2017年3月9日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被执行人钱云飞、柯逸贤金融借款合同纠纷一案，并于2017年3月11日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月19日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。
因被执行人未在规定期限内向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钱云飞、柯逸贤纳入失信被执行人名单。
截止2017年7月12日被执行人尚欠申请执行人借款本金124144.87元及逾期利息，亦未缴纳本案受理费1451元、执行费1763元。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执732号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一七年七月十二日
书记员 李旭东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执732号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行。住所地：永嘉县乌牛街道祥池村。负责人：潘斌，该支行行长。被执行人钱云飞，男，1963年9月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人柯逸贤，男，1969年10月23日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初4697号民事调解书，于2017年3月9日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被执行人钱云飞、柯逸贤金融借款合同纠纷一案，并于2017年3月11日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月19日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。因被执行人未在规定期限内向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钱云飞、柯逸贤纳入失信被执行人名单。截止2017年7月12日被执行人尚欠申请执行人借款本金124144.87元及逾期利息，亦未缴纳本案受理费1451元、执行费1763元。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执732号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一七年七月十二日书记员 李旭东
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）云刑申186号
盘正祥:
你因贩卖、运输毒品一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2016）云25刑初114号刑事判决和本院（2016）云刑终1480号刑事裁定。认为原判认定你犯罪的部分事实错误、证据不足，导致定罪不准、量刑过重，请求再审查明真相作出公正判决。
经审查认为，你无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂仍进行贩卖、运输的事实清楚，证据充分，你的行为已构成贩卖、运输毒品罪，且毒品数量大，应依法予以惩处。原判决根据你犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，综合考虑你归案后的认罪态度和悔罪表现，所作判决并无不当。你的申诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知
二〇一七年十二月五日
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审139号
申请执行人:沧县国土资源局
住所地：沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人:范炳强。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，并限期拆除建筑物恢复土地原状，缴纳罚款23760元的处罚。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年九月八日
书 记 员 孟赵宁
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审139号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:范炳强。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，并限期拆除建筑物恢复土地原状，缴纳罚款23760元的处罚。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第02046号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年九月八日书 记 员  孟赵宁
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1765号
原告：刘翠英，女，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：安徽恒鼎建筑安装工程有限公司，住所地五河县城关镇嘉苑小区7号楼G27-30,组织机构代码55327280-7。
法定代表人：巩开明，该公司经理。
原告刘翠英与被告安徽恒鼎建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告刘翠英于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘翠英的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘翠英撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由刘翠英负担。
审 判 员 贺国庆
二〇一七年五月十六日
法官助理 张冬梅
书 记 员 王晓珣
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初319号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人蓝国权，男，1949年6月10日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2016年8月18日因涉嫌过失致人死亡罪被丰城市公安局刑事拘留，2016年9月2日被丰城市公安局执行逮捕，同年9月28日由丰城市人民检察院决定取保候审，同年10月19日由本院决定取保候审。
辩护人游俊伟，江西浩剑律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）第274号起诉书指控被告人蓝国权犯过失致人死亡罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗娟娟、被告人蓝国权及其辩护人游俊伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月17日下午14时10分许，被告人蓝国权骑一辆无牌三轮摩托车送冰箱，当被告人蓝国权行至本市上塘镇坪湖社区铁道口时遇到被害人邬某2，邬某2以为被告人蓝国权是给他家送冰箱的，就拦下被告人蓝国权，并爬上了其三轮摩托车。被告人蓝国权在明知三轮摩托车不能人货混装的情况下，仍默许了邬某2搭乘他的三轮摩托车。当摩托车行至上塘镇坪湖社区希望路四支会一坡段减速带时，邬某2从三轮摩托车摔落，后送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，邬某2系因外伤致重型闭合型颅脑损伤死亡。案发后，被告人蓝国权在明知死者家属报案后未逃走，而在现场等待，随后向公安机关如实交代了自己的犯罪事实。
2016年9月6日，被告人蓝国权家属与被害人家属经协商达成和解协议，由被告人蓝国权一次性赔偿被害人家属经济损失共计人民币80000元。被害人家属对被告人蓝国权的行为表示谅解。
上述事实，被告人蓝国权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孙某、邬某1的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，现场照片，和解协议，谅解书，收条，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝国权过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人蓝国权犯罪情节较轻；具有自首情节；其家属赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蓝国权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖华英
人民陪审员 王林风
人民陪审员 陈财保
二〇一六年十一月三日
书 记 员 范雪梅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2361号
上诉人（原审被告）：孔建华，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人（特别授权）：章大勇，浙江钱江潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭观春，男，1956年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区
被上诉人（原审被告）：沈凤莉，女，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人孔建华与被上诉人郭观春、沈凤莉民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初18166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，郭观春于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，郭观春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经孔建华、沈凤莉同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初18166号民事判决。
二、准许郭观春撤回起诉。
一审案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全申请费3270元，合计7820元，由郭观春负担。二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由孔建华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 剑
审 判 员 程雪原
代理审判员 丁英奇
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周 翔
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终2361号上诉人（原审被告）：孔建华，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人（特别授权）：章大勇，浙江钱江潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭观春，男，1956年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区被上诉人（原审被告）：沈凤莉，女，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人孔建华与被上诉人郭观春、沈凤莉民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初18166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，郭观春于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，郭观春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经孔建华、沈凤莉同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初18166号民事判决。二、准许郭观春撤回起诉。一审案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全申请费3270元，合计7820元，由郭观春负担。二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由孔建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 剑审 判 员  程雪原代理审判员  丁英奇二〇一七年九月十五日书 记 员  周 翔
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初1374号
原告梨树县农村信用合作联社。
负责人杜春伟，总经理。
委托代理人孙超、王海东，外勤主任。
被告崔立娟，女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告梨树县农村信用合作联社诉被告崔立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、王海东到庭参加诉讼，被告崔立娟经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梨树县农村信用合作联社诉称：2014年1月7日，原告与被告崔立娟签订《梨树县农村信用合作联社土地收益保证贷款借款合同》，被告向原告借款34000元，借款期限3年，借款已经于2017年1月6日到期，到期后被告未能按期偿还贷款本。原告多次向被告催要未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告崔立娟未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。
本案调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？
针对本案调查重点，原告举证如下：
营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
提供借款合同一份，证明被告于2014年1月7日借款34000元事实。
贷款发放凭证票据一份。证明被告贷款事实。
贷款利息清单一份。证明计算利息方式及数额
被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，2014年1月7日，原被告签订《梨树县农村信用合作联社土地收益保证贷款借款合同》，被告崔立娟向原告借款34000元，借款期限3年，借款到期后被告未能偿还。原告催要未果诉至人民法院请求依法裁决。被告崔立娟未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。
本院认为，原告与被告崔立娟之间的《梨树县农村信用合作联社土地收益保证贷款借款合同》，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,被告崔立娟应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告崔立娟于本判决生效之日起10日内给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金34000元，利息15402元，合计49402元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元由被告负担515元，退回原告515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一八年四月二十五日
书记员 尚耕禹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执异49号
申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜睿，该局劳动保障大队工作人员。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区11号。
法定代表人许志妹，该公司经理。
第三人许志妹，女，1977年2月7日出生，汉族，武汉益精鑫涂装工程有限公司经理，住武汉市汉阳区七里一村51号6楼2号。居民身份证号为：4201051977********。
本院在执行申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局（以下简称蔡甸区人社局）与被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司（以下简称武汉益精鑫公司）行政处理决定一案中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局向本院提出申请，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人劳动人社局称，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工熊师琦工资500元，本局已作出行政处理。在执行中，被执行人无能力偿还债务，第三人许志妹系该公司法定代表人及股东，应承�连带责任，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。
经审查查明，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工熊师琦工资500元，2017年7月，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局对其下达《行政处理决定书》，责令其依法履行义务。逾期未履行后，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局依法向人民法院申请执行。执行中，被执行人武汉益精鑫公司已停产，公司厂房系租用，且无财产可供执行。
另查明，被执行人武汉益精鑫公司系有限责任公司，法定代表人许志妹。
在本院执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局以第三人许志妹系公司法定代表人和股东为由，要求追加第三人许志妹为本案被执行人，但申请人未提供相应依据和证据。
本院认为，被执行人武汉益精鑫公司拖欠劳动者工资，应依法承担支付劳动者报酬的民事责任。本案�执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局要求追加其法定代表人许志妹为本案的被执行人，无相关法律依据；要求追加许志妹作为股东承担连带责任，但未提供相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局要求追加第三人许志妹为本案被执行人的申请请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 余秀明
审判员 刘洪新
审判员 孙利军
二0一八年二0一八年四月二十三日
书记员 吴桂华
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0327民初2205号
原告：缪克标，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄昌明，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：章才枰，男，1960年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告缪克标与被告章才枰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告缪克标于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予缪克标撤诉。
案件受理费4700元，减半收取计2350元，由缪克标负担。
审 判 员 高葱葱
二〇一八年四月三日
代书记员 黄丽丽
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法石民初字第1279号
原告阮某，住广州市番禺区。
委托代理人许某、曹某，律师和实习律师。
被告姚某甲，住广州市番禺区。
原告阮某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海量独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人许某、曹某到庭参加了诉讼；被告姚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称，原、被告于××××年××月××日在广州市番禺区民政局登记结婚，婚后生育女儿姚某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断，被告对原告及女儿疏于关心和照顾，长期不闻不问，也不履行相应的抚养义务，致使双方的感情彻底破裂，毫无和好可能。据此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿姚某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至女儿独立工作为止；3、本案诉讼费由原被告承担。
被告姚某甲没有答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。在婚后共同生活中，双方缺乏良好沟通，未能正确处理好夫妻关系，为日常琐事发生争吵，导致夫妻感情不好。原告遂于2013年8月26日向本院提起民事诉讼。原告确认没有夫妻共同财产、债权、债务需要处理。
庭审中，原告称要求与被告离婚的主要原因是与原告的夫妻感情不好，被告对女儿不关心也不照顾，长期辱骂原告，并存在重男轻女的思想。
本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经自由恋爱后育有女儿姚某乙，故双方应有一定的感情基础。双方产生矛盾的主要原因是在婚后日常生活中未能互谅互让、互相关心，在遇纠纷时双方未能保持克制，亦未能进行有效的沟通，双方遂产生误会。本院认为只要夫妻共同努力，珍惜已建立的夫妻感情，加强夫妻双方之间的沟通和理解，相互尊重、相互包容、相互体谅、相互帮助，培养文明和谐的家庭气氛，夫妻关系是可以维持的。因原告未能提供充分证据证实双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形，且考虑到女儿年纪尚小，为维护婚姻家庭的稳定，故不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告阮某与被告姚某甲离婚。
本案受理费150元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按《诉讼费交纳办法》的规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦海量
二〇一三年十一月二十五日
书记员 廖丽娟
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1029执155号
申请执行人：李建民，男，汉族，住乡宁县。
被执行人：邢俊龙，男，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人李建民与被执行人邢俊龙民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日向被执行人邢俊龙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邢俊龙自觉履行（2017）晋1029民初555号民事判决书所确定的义务。但被执行人邢俊龙至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人邢俊龙名下银行存款52550元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 王俊连
二〇一八年四月十三日
法官 助理 马晋明
书 记 员 秦姣姣
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1029执155号申请执行人：李建民，男，汉族，住乡宁县。被执行人：邢俊龙，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人李建民与被执行人邢俊龙民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日向被执行人邢俊龙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邢俊龙自觉履行（2017）晋1029民初555号民事判决书所确定的义务。但被执行人邢俊龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邢俊龙名下银行存款52550元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  王俊连二〇一八年四月十三日法官 助理  马晋明书 记 员  秦姣姣
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0106民初1753号
原告尹井田
被告沈阳名都嘉年华休闲商务酒店
原告尹井田诉被告沈阳名都嘉年华休闲商务酒店劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法由审判员喜延峰适用简易程序，进行了审理。原告尹井田在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹井田撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹井田承担。
审判员 喜延峰
二〇一八年四月二日
书记员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0791民初639号
原告：杭州锐拓科技有限公司赣州分公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道北侧锦绣星城嘉苑7#楼2#写字楼。
法定代表人：徐雄平，公司负责人。
委托诉讼代理人：何文斌，广西银正律师事务所律师。
被告：杨统清，男，汉族，1984年6月10日生，住江西省赣州市宁都县。
原告杭州锐拓科技有限公司赣州分公司与被告杨统清追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文斌到庭参加诉讼，被告杨统清经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州锐拓科技有限公司赣州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款42462元；2、原告有权就被告所有的车牌号为赣Ｂ×××××的北京现代牌汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月27日，被告为资金周转所需，向案外人姚宏借款60000元，原告为上述借款提供担保，被告与原告签订反担保合同一份，杨统清将其所有的车牌号为赣Ｂ×××××的北京现代牌汽车一辆抵押给原告并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。反担保合同同时约定原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由杨统清承担。同日，原告、被告及案外人姚宏签订《保证借款合同》一份，约定借款期限1个月，自2015年7月27日至2015年8月27日，借款月利率0.93%，担保的范围为借款本金、利息、违约金、律师费等，保证期限为被告清偿全部债务止。合同签订后，姚宏通过杭州锐拓科技有限公司向杨统清转账51156元，杨统清向姚宏出具借条和收条各一份。合同期内，被告偿还18000元，余款则没有偿还给姚宏。根据保证借款合同的约定，姚宏向原告主张到期债权，要求原告代被告偿还42000元借款本金及利息462元，并向原告发出偿还到期债务通知书，2017年4月27日，原告代被告向姚宏还款42462元，原告因此取得了向杨统清追偿债务的权利。
被告杨统清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条及收条各一份，证明被告向姚宏借款并已收到款项的事实；3、保证借款合同及反担保合同、机动车登记证书，证明原、被告、姚宏三方签订保证借款合同及被告以其车辆向原告提供反担保并办理抵押登记的事实；4、银行电子回单，证明被告收到款项的事实；5、催款通知书、付款回单及收款确认书，证明姚宏向原告催款的事实及原告代被告向姚宏偿还借款本金42000元及支付利息462元的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，但姚宏实际转给被告的借款为51156元，原告对于该事实也当庭予以确认，故原告向被告追偿的金额应以实际发生为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月27日，被告因资金周转需要向案外人姚宏借款60000元，并由原告为该笔借款提供担保，三方签订《保证借款合同》，约定：1、借款金额60000元，借款期限自2015年7月27日起至2015年8月26日止，月利率0.93%；2、担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及案外人姚宏为实现债权而产生的费用，担保期限为本合同签订时起至被告清偿全部债务时止，被告未能按照合同约定归还借款本金及支付利息，原告在其担保范围内对被告的债务承担连带清偿责任，原告承担担保责任后，享有向被告追偿的权利等内容。同日，原、被告还签订一份《反担保合同》，被告以其所有的现代牌汽车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××，车架号：LBELMBKC3BY095580，颜色：黄色）向原告提供反担保，并办理抵押登记。合同签订后，姚宏于2015年7月27日通过杭州锐拓科技有限公司向被告转账51156元。借款后，因被告只偿还18000元，余款及利息未按期归还，姚宏于2017年4月20日向原告发送催款通知书，要求原告归还被告所欠借款本金42000元及利息462元，原告于2017年4月27日向姚宏转账42462元，姚宏向原告出具收款确认书确认已收到原告支付的代偿款42462元。之后，原告诉至法院向被告追偿其代偿的款项。
本院认为，原、被告与案外人姚宏签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告为被告代偿借款本金及利息，原告已承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿，故对于原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。但被告实际收到借款为51156元，故应以该数额为借款本金，并按月利率0.93%计算借期内利息476元，本息合计51632元，被告已归还18000元，仍应偿还33632元。被告以其车辆提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告对被告提供的抵押物依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定“债务人不履行债务时，债权人有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。故原告要求对被告提供的抵押物的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨统清应当支付原告杭州锐拓科技有限公司赣州分公司代偿款33632元；
二、以上金钱给付义务，限被告于本判决生效后三个月内履行完毕；
三、被告杨统清不能清偿上述债务时，原告杭州锐拓科技有限公司赣州分公司有权对被告杨统清提供抵押的车牌号为赣Ｂ×××××的现代牌小车的拍卖、变卖或折价款优先受偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，由原告杭州锐拓科技有限公司赣州分公司负担345元，被告杨统清负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 曾燕星
人民陪审员 肖 婷
人民陪审员 周黎生
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 段丽娟
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执异31号
异议人(案外人)：贾巍巍，男，1986年6月28日出生，汉族，住舒城县。
委托代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：李良松，董事�。
被执行人：李如忠，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽建宇建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号。
法定代表人：钟玉杰，董事长。
被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号。
法定代表人：王红生，董事长。
被执行人：金千玉，女，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟玉杰，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王红生，男，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。
在本院执行安徽金信融资担保有限公司与李如忠、安徽建宇建筑工程有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、金千玉、钟玉杰、王红生追偿权纠纷一案中，案外人贾巍�与2017年9月14日对房地权皖舒字第00024291号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人贾巍巍称，涉案房地权皖舒字00024291号房产系案外人于2008年3月1日购买，单价1600元/平方米，总价款326448元，已经全部交付，并于当年装潢入住至今。房屋实际所有人是案外人，请求解除对该房产的查封。
本院查明，涉案房地权皖舒字00024291号房产登记产权人为被执行人安徽强力房地产开发有限公司。2016年4月20日，本院在审理安徽金信融资担保有限公司与李如忠、安徽建宇建筑工程有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、金千玉、钟玉杰、王红生追偿权一案中，作出（2016）皖1523民初127号民事裁定书，对涉案的房地权皖舒字00024291号房产进行了查封。该案于2016年5月19日达成调解协议，安徽强力房地产开发有限公司对李如�欠安徽金信融资担保有限公司代偿款14218750元及利息承担连带清偿责任。2017年3月28日，本院立案执行。
本院认为，异议人主张涉案房产由其购买并实际占有，提供了安徽强力房地产开发有限公司和舒城县城关镇东苑社区居委会的证明以及购房款收据，两份证明均没有法定代表人或具体出具人的签名，且安徽强力房地产开发有限公司与案件具有利害关系，证明效力不予认定；购房款收据上没有注明所购房屋特征，没有提供购房合同，不能证明异议人所购房屋即为涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人贾巍巍的异�请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王成涛
审判员 谈 斌
审判员 余 梅
二〇一七年九月二十日
书记员 张 琨
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执异31号异议人(案外人)：贾巍巍，男，1986年6月28日出生，汉族，住舒城县。委托代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：李良松，董事�。被执行人：李如忠，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽建宇建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号。法定代表人：钟玉杰，董事长。被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道30号。法定代表人：王红生，董事长。被执行人：金千玉，女，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟玉杰，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王红生，男，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。在本院执行安徽金信融资担保有限公司与李如忠、安徽建宇建筑工程有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、金千玉、钟玉杰、王红生追偿权纠纷一案中，案外人贾巍�与2017年9月14日对房地权皖舒字第00024291号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾巍巍称，涉案房地权皖舒字00024291号房产系案外人于2008年3月1日购买，单价1600元/平方米，总价款326448元，已经全部交付，并于当年装潢入住至今。房屋实际所有人是案外人，请求解除对该房产的查封。本院查明，涉案房地权皖舒字00024291号房产登记产权人为被执行人安徽强力房地产开发有限公司。2016年4月20日，本院在审理安徽金信融资担保有限公司与李如忠、安徽建宇建筑工程有限公司、安徽强力房地产开发有限公司、金千玉、钟玉杰、王红生追偿权一案中，作出（2016）皖1523民初127号民事裁定书，对涉案的房地权皖舒字00024291号房产进行了查封。该案于2016年5月19日达成调解协议，安徽强力房地产开发有限公司对李如�欠安徽金信融资担保有限公司代偿款14218750元及利息承担连带清偿责任。2017年3月28日，本院立案执行。本院认为，异议人主张涉案房产由其购买并实际占有，提供了安徽强力房地产开发有限公司和舒城县城关镇东苑社区居委会的证明以及购房款收据，两份证明均没有法定代表人或具体出具人的签名，且安徽强力房地产开发有限公司与案件具有利害关系，证明效力不予认定；购房款收据上没有注明所购房屋特征，没有提供购房合同，不能证明异议人所购房屋即为涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人贾巍巍的异�请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王成涛审判员  谈 斌审判员  余 梅二〇一七年九月二十日书记员  张 琨
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3481号
原告：邵标，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：楼建波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：徐卫萍，女，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：夏秀丽，女，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告邵标与被告徐卫萍、夏秀丽民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月2日立案，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告邵标请求判令：1.被告徐卫萍归还原告借款30000元，并向原告邵标支付逾期还款违约金9000元，合计人民币39000元；2.被告夏秀丽对上述请求款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由两被告承担。
本院查明的事实如下：2015年7月22日，被告徐卫萍向原告出具借条一份，载明被告徐卫萍向原告借款30000元，违约金按借款总额的40%计算，借款期限为2015年7月22日至2015年12月21日，还款人自愿以其全部家庭财产对上述借款人的本金及违约金承担无限期还款责任，担保人自愿对上述借款的本金及违约金承担无限期连带责任，直至该借款本金及违约金还清为止。若借款人、担保人在约定时间内未归还借款本金及违约金，出借人有权向余姚市人民法院提起诉讼，并有权要求借款人、担保人支付为此引起的诉讼费、代理费等其他所有费用。担保人担保时效为借款人借款期满值日二年。被告徐卫萍在借款人处签字，被告夏秀丽在担保人处签字。另，被告徐卫萍签字确认已经收到约定借款30000元，担保人夏秀丽签字确认。经原告多次催讨，但该借款被告至今未归还，担保人也未履行担保责任。以上事实由原告陈述及其提交的借条予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系和保证合同关系均合法有效，受法律保护。被告徐卫萍尚欠原告的借款，理应予以归还。原告要求被告支付逾期付款违约金9000元，本院认为，借款合同中没有约定借款利息，仅约定逾期还款违约金按借款总额的40%计算，故本院对借款期限届满之日2015年12月22日起至目前止，要求被告支付违约金9000元的诉讼请求予以支持。被告夏秀丽作为担保人应对被告徐卫萍的借款承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐卫萍归还原告邵标借款30000元，支付逾期还款违约金9000元，合计39000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告夏秀丽对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告徐卫萍追偿。
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费775元，由被告徐卫萍、夏秀丽共同负担。公告费300元，由被告徐卫萍、夏秀丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 丁金琴
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 袁晓武
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘云潇
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初3481号原告：邵标，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：楼建波，宁波市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：徐卫萍，女，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：夏秀丽，女，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告邵标与被告徐卫萍、夏秀丽民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月2日立案，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告邵标请求判令：1.被告徐卫萍归还原告借款30000元，并向原告邵标支付逾期还款违约金9000元，合计人民币39000元；2.被告夏秀丽对上述请求款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由两被告承担。本院查明的事实如下：2015年7月22日，被告徐卫萍向原告出具借条一份，载明被告徐卫萍向原告借款30000元，违约金按借款总额的40%计算，借款期限为2015年7月22日至2015年12月21日，还款人自愿以其全部家庭财产对上述借款人的本金及违约金承担无限期还款责任，担保人自愿对上述借款的本金及违约金承担无限期连带责任，直至该借款本金及违约金还清为止。若借款人、担保人在约定时间内未归还借款本金及违约金，出借人有权向余姚市人民法院提起诉讼，并有权要求借款人、担保人支付为此引起的诉讼费、代理费等其他所有费用。担保人担保时效为借款人借款期满值日二年。被告徐卫萍在借款人处签字，被告夏秀丽在担保人处签字。另，被告徐卫萍签字确认已经收到约定借款30000元，担保人夏秀丽签字确认。经原告多次催讨，但该借款被告至今未归还，担保人也未履行担保责任。以上事实由原告陈述及其提交的借条予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系和保证合同关系均合法有效，受法律保护。被告徐卫萍尚欠原告的借款，理应予以归还。原告要求被告支付逾期付款违约金9000元，本院认为，借款合同中没有约定借款利息，仅约定逾期还款违约金按借款总额的40%计算，故本院对借款期限届满之日2015年12月22日起至目前止，要求被告支付违约金9000元的诉讼请求予以支持。被告夏秀丽作为担保人应对被告徐卫萍的借款承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐卫萍归还原告邵标借款30000元，支付逾期还款违约金9000元，合计39000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；二、被告夏秀丽对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告徐卫萍追偿。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费775元，由被告徐卫萍、夏秀丽共同负担。公告费300元，由被告徐卫萍、夏秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  丁金琴人民陪审员  苏丁江人民陪审员  袁晓武二〇一七年九月四日书 记 员  刘云潇?*MERGEFORMAT?1?
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执364号
尤秋林；何祥成：
我院审结尤秋林诉何祥成借款合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序按即告结束。
特此通知
执行员 黄荣科
二〇一八年四月二十六日
书记员 焦 黎
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执422号
申请执行人开鲁县建华镇澳奇特农资商店。住所地：内蒙古通辽市。
经营者：林雪敏，女，1984年10月30日生，汉族，住内蒙古通辽市。
被执行人赵太刚，男，1963年3月1日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在执行开鲁县建华镇澳奇特农资商店与赵太刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月12日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初3771号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵太刚给付欠款28200元及利息、诉讼费252.5元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年2月12日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年2月12日通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年5月21日又进行一次查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3505号
申请执行人蒋学祖、被执行人象山县丹东街道塔山社区宏润花园业主委员会：
申请执行人蒋学祖诉被执行人象山县丹东街道塔山社区宏润花园业主委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）浙0225民初4436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋学祖向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县丹东街道塔山社区宏润花园业主委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3505号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0308行初2549号
原告王少云，女，汉族，1966年10月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师，法律援助律师。
被告深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦，组织机构代码45576671-5。
法定代表人曾思克，该局局长。
委托代理人杜乐，该局副处长。
委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。
被告深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码69558324-8。
法定代表人孙福金，该局局长。
本院审理查明，原告王少云诉被告深圳市社会保险基金管理局行政处理决定及被告深圳市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，原告的诉讼请求与（2017）粤0308行初715号案中的诉讼请求一致。在（2017）粤0308行初715号案中，原告申请撤回起诉，本院于2017年6月26日作出裁定，准许原告撤回起诉。
本院认为，原告王少云自愿撤回起诉后，无正当理由再次提起诉讼，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
驳回原告王少云的起诉。
本案不收取受理费，原告王少云预交的案件受理费人民币50元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 孙 静
审判员 刘 吉 明
审判员 张 庆 平
二〇一八年一月二日
书记员 宋淇（兼）
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0308行初2549号原告王少云，女，汉族，1966年10月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师，法律援助律师。被告深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦，组织机构代码45576671-5。法定代表人曾思克，该局局长。委托代理人杜乐，该局副处长。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。被告深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码69558324-8。法定代表人孙福金，该局局长。本院审理查明，原告王少云诉被告深圳市社会保险基金管理局行政处理决定及被告深圳市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，原告的诉讼请求与（2017）粤0308行初715号案中的诉讼请求一致。在（2017）粤0308行初715号案中，原告申请撤回起诉，本院于2017年6月26日作出裁定，准许原告撤回起诉。本院认为，原告王少云自愿撤回起诉后，无正当理由再次提起诉讼，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定如下：驳回原告王少云的起诉。本案不收取受理费，原告王少云预交的案件受理费人民币50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 孙   静审判员 刘 吉 明审判员 张 庆 平二〇一八年一月二日书记员 宋淇（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初620号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
起诉书号：玉检公诉刑诉[2017]636号
被告人苏光成，男，1987年8月7日出生，浙江省玉环市人，汉族，大专，玉环人寿保险公司员工，户籍地玉环市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被玉环市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。现在家。
指控罪名：危险驾驶罪，指控事实：2017年7月26日0时许，被告人苏光成酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从本市玉城街道双港路台北纯K往龟山方向行驶，途经，被设卡的公安民警当场查获，随即被带往玉环市人民医院进行抽血检测并被依法传唤到案。经鉴定，被告人苏光成所抽取的血液中酒精含量为178mg/100ml。
适用程序：简易程序出庭检察员：黄辉
量刑情节：如实供述
量刑建议：拘役并处罚金
被告人苏光成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏光成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏光成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一七年九月十九日
代理书记员 许家旌
?PAGE??
浙江省玉环市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1021刑初620号公诉机关浙江省玉环市人民检察院。起诉书号：玉检公诉刑诉[2017]636号被告人苏光成，男，1987年8月7日出生，浙江省玉环市人，汉族，大专，玉环人寿保险公司员工，户籍地玉环市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被玉环市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。现在家。指控罪名：危险驾驶罪，指控事实：2017年7月26日0时许，被告人苏光成酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从本市玉城街道双港路台北纯K往龟山方向行驶，途经，被设卡的公安民警当场查获，随即被带往玉环市人民医院进行抽血检测并被依法传唤到案。经鉴定，被告人苏光成所抽取的血液中酒精含量为178mg/100ml。适用程序：简易程序出庭检察员：黄辉量刑情节：如实供述量刑建议：拘役并处罚金被告人苏光成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏光成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏光成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁美君二〇一七年九月十九日代理书记员  许家旌???
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执3200号
申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。
主要负责人：葛贵明，该支行行长。
被执行人：黄前程，男，1958年9月5日出生汉族，住象山县。
被执行人：徐亚敏，女，1962年2月28日出生汉族，住象山县。
申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人黄前程、徐亚敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄前程、徐亚敏未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人黄前程、徐亚敏支付借款本金116122.76元及利息，负担诉讼费1311元。本院于2017年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄前程、徐亚敏发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行黄前程、徐亚敏尚应支付借款本金116122.76元及利息，负担诉讼费1311元、执行费1641.84元。经执行查明，被执行人黄前程、徐亚敏无其他财产可供执行。申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执3200号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高鸿恩
二〇一八年二月二十二日
代书记员 陈 谦
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执583号
申请执行人：陈亮，男，1983年9月21日出生，汉族，住宜丰县。
委托代理人：李朝阳，江西崇文律师事务所律师。
被执行人：江西吉利陶瓷有限公司，住所地：宜丰县工业园欧尔玛大道二路1号。统一社会信用代码9136092MA35GFPW6L。
法定代表人：黄晓青，该公司董事长。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
本院在执行申请执行人陈亮与被执行人江西吉利陶瓷有限公司劳动争议一案中，被执行人江西吉利陶瓷有限公司暂无可供执行财产或财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1305号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 冷文平
审判员 汪小霞
二〇一八年五月七日
书记员 黄至相
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2199号
申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司，住所地新余市仰天南大侧1437-1。
法定代表人：向诚，该公司总经理。
被执行人张小英，男，1962年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司与被执行人张小英的物业服务合同纠纷的（2017）赣0502民初3034号民事判决一案中，因被执行人张小英未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张小英在银行及其他有业务之单位的存款人民币642.92元，案件受理费50元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 汤 武
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2199号之一
申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司。住所地新余市仰天南大侧1437-1。
法定代表人向诚，该公司总经理。
被执行人张小英，女，1962年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人南昌怡博物业有限公司新余分公司与被执行人张小英物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张小英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拔被执行人张小英银行存款人民币743元。
本裁定立即执行。
审判员 黄爱裕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 洪家强
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103财保107号
申请人:唐国栋，男，1966年2月12日出生，汉族。
被申请人:刁平军，男，1980年4月10日出生，汉族。
申请人唐国栋于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刁平军所有湘MLXX**广本雅阁轿车予以查封。申请人唐国栋以自己所有的湘MXXX**广本歌诗图轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人唐国栋的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐国栋的合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刁平军所有湘MLXX**广本雅阁轿车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
二、查封申请人唐国栋所有的湘MXXX**广本歌诗图轿车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
案件申请费620元,由被申请人刁平军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林恩贵
二〇一六年八月十八日
代理书记员 汪云艳
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执173号
申请执行人：陈炳汀，男，汉族，1964年5月16日生，古田县人，住古田县。
申请执行人：林彩琴，女，汉族，1969年2月19日生，古田县人，住古田县。
被执行人：曾标，男，汉族，1969年8月10日生，古田县人，住古田县。
本院在执行申请执行人陈炳汀、林彩琴与被执行人曾标确认调解协议一案中，通过本院强制执行，被执行人先后归还了借款本金135000元及部分利息，同时，本院还查封了被执行人曾标位于宁德市蕉城区蕉城南路52号凯旋楼一号楼1905室的房地产，但该房地产因涉及按揭贷款，短期内没有变现价值，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产信息，虽经采取积极有效手段，但仍无法实现全案债权，本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 涛
附：法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执182号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。
被执行人徐琳，居民。
被执行人秦翠华，居民。
被执行人苏循英，居民。
被执行人苏利敏，居民。
被执行人秦欣，居民。
被执行人秦绪录，居民。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐琳、秦翠华、苏循英、苏利敏、秦欣、秦绪录金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）赣商初字第02137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐琳于本判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币198000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率12.88%，自2013年11月29日起至付款之日止，扣除作为借款人的被告2013年11月30日归还本金1000元的利息及已支付的利息0.36元；罚息按月利率5.367‰，自2014年5月10日起至付款之日止）。二百五十三条内容秦翠华、苏循英、苏利敏、秦欣、秦绪录对上述债务承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年1月13日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年1月13日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年5月30日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第02137号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐晨曦
执行员 张长俊
执行员 曹书源
二〇一六年六月十日
书记员 李朝阳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9278号
原告濮阳市龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河路西段。
法定代表人张霖，系该公司执行董事。
委托代理人张红卫，系该公司法律顾问。
委托代理人张耀东，系该公司副总经理。
被告濮阳市铭鑫化工有限公司，住所地濮阳市中原路与巴黎街交叉口50米路南。
法定代表人高志亮，系该公司经理。
原告濮阳龙宇化工有限责任公司与被告濮阳市铭鑫化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告濮阳龙宇化工有限责任公司委托代理人张耀东、张红卫、被告濮阳市铭鑫化工有限公司法定代表人高志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日，原告与被告签订了土地租赁合同，合同约定原告将坐落于濮阳市××水路与××处，出租地面积共计172.84亩的土地及地上建筑物租赁给被告使用，约定租赁期限为10年，前五年每年租赁费为1209880元，协议签订后3日内支付第一年租金，以后每年3月20日前支付下一年租赁费。按照双方签订的上述合同条款约定，被告仅支付第一年租金，第二年租金经过原告多次催要被告仅支付30万元，下欠909880元未付。被告未经原告同意，将所租赁的土地及房屋转租他人。故依法诉至法院，请求依法判令解除双方签订的土地租赁合同，乙方支付解除合同违约金302470元；判令被告支付原告租赁费909880元及逾期付款违约金（按照本金1209880元自2016年4月20日起至付清之日按日千分之二计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告濮阳市铭鑫化工有限公司答辩称，租赁土地边界经原告指定与濮阳市石油公司存在问题，因此未支付租金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：
一、2015年10月1日签订的《土地租赁合同》一份，证明原被告签订土地租赁合同，原告提供172.84亩土地租赁给被告，被告应支付租金1209880元/前五年，支付时间为每年3月20日前。被告仅支付30万元后，下欠租金至今未付。
二、《濮阳市氯碱厂破产财产转让协议》一份，证明原告的土地是从濮阳市氯碱厂破产清算组转让而来。
三、土地使用证2份，证明原告享有该土地使用权。
四、催款函4份、快递单4份、查询单2份、照片一份，证明原告向被告催缴租金的事实。
五、通知单2份、照片2张，证明被告转租的事实。
六、照片两张，证明被告转租的事实。
被告对原告提供的上述证据质证认为:真实性无异议。
被告为其辩解提供的证据有：向原告送达的《土地租赁金情况说明》一份，证明租赁土地边界经原告指定与濮阳市石油公司存在问题，因此未支付租金。
原告对被告提供的证据质证为：对送达情况无异议，但认为该事实与原告无关，原告出租的土地依据的是土地证确定的边界，不存在指定边界的情况。
对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。
被告濮阳市铭鑫化工有限公司承认原告在本案中主张的事实，但是认为租赁土地边界经原告指定与濮阳市石油公司存在问题，因此未支付租金。本案审理期间，2017年11月30日被告又向原告缴纳租赁费10万元。
被告濮阳市铭鑫化工有限公司承认原告濮阳龙宇化工有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告濮阳龙宇化工有限责任公司主张的事实予以确认。
本院认为，原告濮阳龙宇化工有限责任公司与被告濮阳市铭鑫化工有限公司签订的《土地租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。土地租赁合同签订后双方均应及时全面履行合同约定的义务。根据双方签订的土地租赁合同第三条的约定，被告濮阳市铭鑫化工有限公司应于2017年3月20日前向原告濮阳龙宇化工有限责任公司支付下年租金。但被告仅支付40万元，下欠809880元并未按期支付。被告濮阳市铭鑫化工有限公司其理由为租赁土地边界经原告指定与濮阳市石油公司存在问题，因此未支付租金。对于该问题原告予以否认。对于被告所提出的上述理由，本院认为，原告多次向被告下发催缴通知，但是被告却一直未缴。签订合同后，被告实际占有、经营、使用了租赁物，实际已取得租赁物的收益。因此，被告以此为由拒付租金没有法律依据。被告擅自违反合同约定迟延支付租金，并且在原告多次催促的情况下仍未支付下欠租金，属于违约，符合原告行使单方面解除合同权的条件。因此对于原告要求解除双方签订的《土地租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的《土地租赁合同》第五条第一款的约定，乙方依约按时交纳租赁费，交费时甲方应出示相关收据。如逾期交纳租金30日以内，乙方除应补交所欠租金外还应向甲方支付年租金日千分之二的违约金；如逾期超过30日，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付年租金百分之二十五的违约金。因此原告要求被告按照年租金1209880的25%即302470元支付解除合同违约金，符合合同的约定，本院予以支持，对于原告请求按照日千分之二计算逾期缴纳租赁费的违约金问题，因该违约金约定过高，且与解除合同违约金不能同时保护，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告濮阳龙宇化工有限责任公司与被告濮阳市铭鑫化工有限公司签订的《土地租赁合同》。
二、被告濮阳市铭鑫化工有限公司于本判决生效后十日内支付濮阳龙宇化工有限责任公司解除合同违约金302470元。
三、被告濮阳市铭鑫化工有限公司于本判决生效后十日内支付濮阳龙宇化工有限责任公司租赁费809880元。
四、驳回原告濮阳龙宇化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12899元，由被告濮阳市铭鑫化工有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨雯惠
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初2932号
原告：日照市冠通木业有限公司，住所地山东省日照市岚山区。
法定代表人：陈荔煌，总经理。
被告：熊剑春，男，1970年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告日照市冠通木业有限公司与被告熊剑春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告日照市冠通木业有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照市冠通木业有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市冠通木业有限公司撤诉。
案件受理4725元，减半收取2362.50元，由原告日照市冠通木业有限公司负担。
审判员 高月娥
二〇一七年十二月二十五日
书记员 冯莎莎
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更758号
罪犯王桂连，女，1966年5月20日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2015年12月4日作出（2015）德刑初字第288号刑事判决，认定被告人王桂连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王桂连端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年春，被告人张维城、王桂连（二人系夫妻关系）以非法牟利为目的，在德惠市菜园子镇四合村1组自家耕种的承包地种麻籽9亩，并于当年秋天加工成毒品麻糠54公斤。2015年春节前，被告人张维城、王桂连伙同其儿子张忠伟将自制的毒品麻糠以每公斤760元的价格在家中贩卖给以贩卖毒品为目的收购毒品麻糠的被告人郑艳军，获利41460元。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王桂连在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王桂连减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更777号
罪犯张淑梅，女，1968年3月10日生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2016年5月31日作出（2015）宁刑初字第569号刑事判决，认定被告人张淑梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）吉07刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张淑梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2000年6月1日因习练法轮功扰乱社会秩序被行政拘留十五天；2005年6月13日因因习练法轮功扰乱社会秩序被劳动教养二年。原判认定，被告人张淑梅自1997年开始习练法轮功，2015年7月，被告人张淑梅分别向中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院投递刑事控告书，诽谤前国家领导人，并宣传法轮功邪教组织。2015年11月3日，公安机关依法在被告人张淑梅家中查获写有宣传法轮功文字的笔记本三册、手抄本二册、田字格本三本、纸张十张，MP3一个、耳机一个、法轮功光碟三张、印有法轮功宣传标语的人民币155张等大量邪教宣传品。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张淑梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张淑梅减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4417号之一
申请执行人陈伟，男，1970年4月9日出生，住台州市黄岩区。
被执行人蒋凤琴，女，1971年5月13日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人陈伟与被执行人蒋凤琴为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03903号民事判决书一案中，于2017年10月27日向被执行人蒋凤琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人蒋凤琴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈伟借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人蒋凤琴未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人蒋凤琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人蒋凤琴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人蒋凤琴在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人蒋凤琴无车辆登记信息。
4、被执行人蒋凤琴在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人蒋凤琴有其他可供执行的财产。
因被执行人蒋凤琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋凤琴纳入失信被执行人名单，同时对被执行人蒋凤琴采取限制高消费等措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人蒋凤琴。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋凤琴的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人蒋凤琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人蒋凤琴目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4417号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月二十一日
代书记员 黄 磊
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执4417号
本院在执行申请执行人陈伟与被执行人蒋凤琴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋凤琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将蒋凤琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4417号之一申请执行人陈伟，男，1970年4月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人蒋凤琴，女，1971年5月13日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人蒋凤琴为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03903号民事判决书一案中，于2017年10月27日向被执行人蒋凤琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人蒋凤琴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈伟借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人蒋凤琴未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人蒋凤琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人蒋凤琴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人蒋凤琴在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人蒋凤琴无车辆登记信息。4、被执行人蒋凤琴在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人蒋凤琴有其他可供执行的财产。因被执行人蒋凤琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋凤琴纳入失信被执行人名单，同时对被执行人蒋凤琴采取限制高消费等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人蒋凤琴。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋凤琴的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人蒋凤琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋凤琴目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4417号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月二十一日代书记员 黄 磊
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1382号
原公诉机关云南省丽江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑鲁，男，1989年10月1日生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，农民，住宁晋县。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省丽江市看守所。
云南省丽江市中级人民法院审理丽江市人民检察院指控原审被告人郑鲁犯运输毒品罪一案，于二0一七年十月二十三日作出（2017）云07刑初70号刑事判决。原审被告人郑鲁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）郑鲁后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月10日前后，被告人郑鲁通过QQ群看到在缅甸赌场“签单赌博”的信息，经与他人QQ联系后，郑鲁从石家庄坐车到昆明再转车到小勐腊。在该地赌场玩电子“打鱼机”进行赌博。因赌博输钱受人雇佣吞服毒品后，在他人的安排下，被告人郑鲁于4月26日从景洪市乘坐飞机到丽江市再转机到成都市。2017年4月26日22时许，丽江市公安局古城分局禁毒大队会同丽江市公安局机场分局在开展联合查缉工作中，经过对航班旅客信息进行核查，发现乘坐当晚景洪至丽江的DR6552航班的郑鲁有重大嫌疑，民警于22时10分在机场出站口发现郑鲁，并将其带至丽江市玉龙县人民医院进行DR检查，发现其体内藏有毒品可疑物。后经住院排毒，被告人郑鲁于次日分两次从体内排出条状毒品可疑物67粒，经计量净重350.91克，经鉴定从中检出海洛因、单乙酰可待因成分。原审法院根据上述事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，认定被告人郑鲁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万五千元；查获的毒品海洛因350.91克及随案移送的白色直板手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人郑鲁以相关线索未与查证，法定权利受到限制，其没有吞食物品等理由提出上诉。
经审理查明，2017年4月26日22时10分，上诉人郑鲁携带毒品乘坐景洪市飞往丽江市的“DR6552”航班准备将毒品运往成都市，在丽江机场出口处被民警查获，随后，郑鲁从体内排出毒品海洛因净重350.91克。上述事实清楚，受案登记表、立案决定书、“抓获经过材料”、DR检查报告单、检查笔录、排毒记录、提取笔录、扣押物品清单、物证照片、称量计合格证书、称量笔记及照片、鉴定文书证实，2017年4月26日，丽江市公安局古城分局禁毒队在丽江机场开展毒品查缉，在对旅客信息核查过程中发现旅客郑鲁有涉毒嫌疑，随后，民警在机场出站口对郑鲁进行盘问，继而又将其传唤至执勤室进一步审查，通过DR检查，发现郑鲁体内有异物并立案。郑鲁归案后，相继从体内排出67粒毒品可疑物，经过称量和鉴定，排出的可疑物检出海洛因成分，净重350.91克。原审被告人郑鲁对吞食毒品进行运输被现场查获的事实予以供认，其供述与上述证据相互印证。另有身份信息证实了郑鲁身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人郑鲁无视国家法律，为牟取非法利益明知毒品进行运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人郑鲁采用体内藏毒的方式运输毒品的事实有在案证据予以证实，其上诉理由无事实依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李坤宾
审 判 员 石映谊
审 判 员 田奇慧
二〇一七年十二月十五日
法官助理 杨 聃
书 记 员 刘 奇
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民特3号
申请人：孙荣侠，女，1970年12月3日生，住新沂市。
申请人：范团远，男，1966年9月10日生，住新沂市。
申请人孙荣侠与范团远申请司法确认调解协议一案，本院于2018年4月24日立案。申请人孙荣侠、范团远于2018年5月28日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人孙荣侠、范团远在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：
准许申请人孙荣侠、范团远撤回申请。
审判员 肖 影
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘育林
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0381民特3号申请人：孙荣侠，女，1970年12月3日生，住新沂市。申请人：范团远，男，1966年9月10日生，住新沂市。申请人孙荣侠与范团远申请司法确认调解协议一案，本院于2018年4月24日立案。申请人孙荣侠、范团远于2018年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人孙荣侠、范团远在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙荣侠、范团远撤回申请。审判员 肖 影二〇一八年五月二十八日书记员 刘育林
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执8215号
申请执行人田征，男，汉族，户籍地北京市西城区。
被执行人孙燕，女，汉族，户籍地北京市房山区。
申请执行人田征与被执行人孙燕民间借贷纠纷一案，北京市西城区西城区人民法院于2016年4月23日作出的（2015）西民（商）初字第18208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119390元及相关联利息，并支付迟延履行期间债务利息。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。
2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人孙燕名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇一六年十月十九日至二〇一八年十月十八日；冻结被执行人名下银行账户，冻结期间自二〇一八年五月九日至二〇一九年五月八日；申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。
5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有119390元及相应利息未能执行。
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵建民
审判员 张 巍
审判员 黄建平
二〇一八年五月十六日
书记员 贾志涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执8215号申请执行人田征，男，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人孙燕，女，汉族，户籍地北京市房山区。申请执行人田征与被执行人孙燕民间借贷纠纷一案，北京市西城区西城区人民法院于2016年4月23日作出的（2015）西民（商）初字第18208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119390元及相关联利息，并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人孙燕名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇一六年十月十九日至二〇一八年十月十八日；冻结被执行人名下银行账户，冻结期间自二〇一八年五月九日至二〇一九年五月八日；申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有119390元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一八年五月十六日书记员  贾志涛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0102执恢47号
申请执行人：宁可然，男，汉族，经商。
被执行人：米玛益西，男，藏族，拉萨市人，经商。
被执行人：徐莉，女，藏族，拉萨市人，经商。
我院于2017年10月20日受理的申请执行人宁可然与被执行人米玛益西、徐莉合伙协议纠纷执行一案，执行依据为（2015）城民一初字第642号民事调解书。
本案在执行过程中，我院依法通过总对总查控被执行人名下银行、车辆、工商等登记信息，收到的回执中显示无足额财产可供人民法院执行。
申请执行人与被执行人米玛益西、徐莉于2017年12月29日前来我院处理该案并达成和解且提供担保人，后申请执行人要求对本案进行终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第642号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 才旺格列
二〇一八年一月二十三日
书记员 唐曲央培
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）云刑申183号
陈德刚:
你因故意杀人一案，不服云南省保山市中级人民法院（2015）保中刑初字第147号刑事判决和本院（2015）云高�终字第1190号刑事裁定。认为本案事出有因，你案发后没有离开现场，应该算自首，请求再审从轻判处。
经审查认为，因被害人王XX向你讨要欠款，你即与王XX发生争执并持刀将其杀害的事实清楚，证据充分，你的行为已构成故意杀人罪。你系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于你案发后认罪态度好，你的亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得了谅解，已对你从轻处罚。你关于自首的申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知
二〇一七年十二月四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1291行初361号
原告江苏省钟星消防工程有限公司,住所地南京市溧水区经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人袁海平，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈燕君，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告泰州市高港区人力资源和社会保障局,住所地泰州市高港区港城路34号。
法定代表人匡裕民，该局副局长。
委托代理人（特别授权）万桐林，该局工作人员。
第三人顾继安，男，1979年8月25日生，汉族，住江苏省江都市。
原告江苏省钟星消防工程有限公司诉被告泰州市高港区人力资源和社会保障局及第三人顾继安工伤行政确认纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。在审理过程中，原告于2018年3月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告江苏省钟星消防工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 李剑峰
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年四月九日
书 记 员 俞 洋
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审440号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人浙江皮特丹顿服饰有限公司，住所地温州市鹿城区东游大厦3102室。
法定代表人詹志杰。
申请执行人温州市国土资源局于2017年7月17日向本院申请强制执行温某罚[2006]247号行政处罚决定确定的退还非法占用的土地及没收在非法占用土地上的建筑物一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2006年11月16日作出温某罚[2006]247号行政处罚决定并于同月29日送达被执行人浙江皮特丹顿服饰有限公司，对被执行人处罚如下：一、责令被执行人将非法占用的217.34平方米土地退还给国家所有；二、没收被执行人在非法占用土地上的建筑物415.62平方米及其他设施。三、对被执行人非法占用217.34平方米土地的行为处罚款，按非法占用土地每平方米25元的标准执行，共计3769元整。2017年2月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用的土地及腾空被没收的建筑物义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资罚[2006]247号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的217.34平方米土地退还给国家所有项，由温州市鹿城区藤桥镇人民政府负责组织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合；没收被执行人在非法占用土地上的建筑物415.62平方米及其他设施项，由温州市鹿城区滨江街道人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一七年七月十七无
书 记 员 胡纯子
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执复1号
申请复议人（被执行人）广西钦州市金泉房地产开发有限公司，住所地钦州市永福西大街。
法定代表人苏泉宗，该公司董事长。
委托代理人梁国强，广西铭德律师事务所律师。
申请执行人南宁市余文消防器材有限责任公司，住所地南宁市衡阳西路。
法定代表人余启文，该公司经理。
委托代理人罗满欣，广西众维律师事务所律师。
申请复议人广西钦州市金泉房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南执异字第4号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审查过程中，申请复议人广西钦州市金泉房地产开发有限公司于2016年1月29日向本院提出撤回申请复议。
本院认为，申请复议人广西钦州市金泉房地产开发有限公司提出撤回申请复议，是在法律规定允许的范围内处分自己的民事权利的行为，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人广西钦州市金泉房地产开发有限公司撤回申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 华
审判员 方 辉
审判员 李 洪
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗正昌
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执2713号
申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。
住所地：莒南县新建路北段。
统一社会信用代码：91371327168499618T1-1。
被执行人：孙崇东，男，1983年2月7日出生，汉族，住莒南县。
被执行人孙红，女，1986年12越日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人孙伟，男，住莒南县，
被执行人宋崇斌，男，住莒南县，
本院在执行申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇东、孙红、孙伟、宋崇斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行长 徐国田
执行员 史文思
执行员 卢言生
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2713号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371327168499618T1-1。被执行人：孙崇东，男，1983年2月7日出生，汉族，住莒南县。被执行人孙红，女，1986年12越日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人孙伟，男，住莒南县，被执行人宋崇斌，男，住莒南县，本院在执行申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇东、孙红、孙伟、宋崇斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。本裁定书送达后立即生效执行长  徐国田执行员  史文思执行员  卢言生二〇一六年十月二十六日书记员  徐淑全
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉04执复7号
复议人(利害关系人)：东丰县鑫旺耐火材料有限公司。
法定代表人：王希望，职务，该公司经理。
申请执行人;葛方军，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：孙德明，现住在吉林省辽源市。
申请执行人：刘福军，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：贾德生，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：金殿宝，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：王发海，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：金殿龙，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：姜成才，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：张广连，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：于庆龙，现住在吉林省长春市。
申请执行人：卢会，现住在吉林省省东辽县。
申请执行人：高峰，现住在吉林省渭津镇。
申请执行人：徐作鹏，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：杜云龙，现住在吉林省东辽县。
申请执行人:邵广伍，现住在吉林省东辽县。
申请执行人：门仲胜，现住在吉林省辽源市龙山区。
被执行人：东丰德美耐火科技有限公司。
法定代表人;刘章德，该公司经理。
复议人东丰县鑫旺耐火材料有限公司（以下简称鑫旺公司）不服吉林省东丰县人民法院（2018）吉0421执异3号执行裁定，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
复议人诉称，复议人鑫旺公司在与东丰德美耐火科技有限公司（以下简称德美公司）买卖合同纠纷一案的诉讼过程中，于2016年9月1日即对德美公司在吉林银行辽源西宁支行的账户0306011066668888进行了保全查封，为期一年。案件进入执行阶段后，东丰县法院在没征得我公司同意的情况下，擅自将德美公司该账户中的80000元汇款以及以孙志强的名义从中国建设银行汇到东丰县法院账户的420000元应付给我的执行款，直接支付给德美公司与葛方军、杜云龙等16人劳动争议仲裁纠纷案件的申请执行人等作为农民工工资。东丰县法院的做法是违法的，应予纠正。故请求吉林省辽源市中级人民法院，根据案件的事实证据，依法撤销东丰县人民法院（2017）吉0421执1246号之二、（2018）吉0421执异3号执行裁定书，以维护复议人的合法权益。
原审法院认为，2017年12月29日，德美公司以孙志强名义汇入东丰县人民法院42万元，作为应付所欠申请执行人杜云龙等16人工资款，异议人鑫旺公司主张法院应将此款执行给鑫旺公司，缺乏事实与法律依据。2017年9月14日鹤岗鑫塔水泥有限责任公司汇入德美公司83364.00元，亦为德美公司用于支付给农民工工资，系农民工工资专款。因此，鑫旺公司的异议请求东丰县法院不予支持。
本院审查查明，鑫旺公司与德美公司买卖合同纠纷一案在诉讼过程中，东丰县法院于2016年9月1日，裁定保全冻结了德美公司在吉林银行辽源西宁支行账号0306011066668888账户，
为期一年。案件进入执行阶段后，东丰县法院于2017年10月23日，再次对该账户予以冻结，为期一年。
另查明，东丰县法院在执行德美公司与葛方军、杜云龙等16名农民工劳动争议纠纷仲裁一案时，将德美公司于2017年12月29日，以孙志强名义从中国建设银行汇入东丰县法院的执行款420000元，连同2017年9月14日由黑龙江省鹤岗市鑫塔水泥有限责任公司汇入德美公司的吉林银行辽源西宁支行账号0306011066668888账户83364元中的80000元，共计500000元作为农民工工资，于2018年1月3日支付给葛方军、杜云龙等16人。
本院认为，德美公司以孙志强名义，从建设银行汇入东丰县法院的420000元，作为德美公司与葛方军、杜云龙等16名农民工劳动争议纠纷仲裁一案的执行款，支付给葛方军、杜云龙等16名农民工理由充分，证据确凿。但从吉林银行德美公司账户中支出的80000元作为农民工工资予以支付，证据不足，执行行为欠妥。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取强制措施的先后顺序受偿。由于鑫旺公司查封在先，所以，这80000元执行款应给付鑫旺公司。综上，本院对复议人鑫旺公司请求获得上述80000元执行款的复议请求予以支持;对复议人的其他复议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（四）项之规定，裁定如下：
支持复议人东丰县鑫旺耐火材料有限公司对80000元执行款优先受偿的复议请求；驳回复议人其他复议请求。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔群利
审判员 李冀超
审判员 何洪涛
二〇一八年三月二十三日
书记员 施相宇
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1705号
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：周连华，该行董事长、
被执行人蔡素璠，女，汉族，1962年8月23日出生，住所地双峰县。
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请与被执行人蔡素璠金融借贷合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1008号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1008号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵华玉
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 妙
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更774号
罪犯刘丽，女，1978年10月15日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年10月31日作出（2012）朝刑初字第299号刑事判决，认定被告人刘丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币1340000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月1日本院作出(2015)长刑执字第3267号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯刘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘丽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产行未执行完毕，且月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2010年1月至2011年3月，被告人刘丽在吉林大学第一医院、吉林大学第二医院等医院向不应在长春市享受医疗保险的人员称能够办理医保卡，收取好处费。被告人刘丽取得张晓娟、张磊等人个人信息后，将其提供给被告人张淑艳，通过伪造个体工商就业劳动合同等手续在长春市医保中心为张晓娟、张磊等57人骗取医保卡。被告人张淑艳、刘丽将医保卡交付张晓娟、张磊等人使用后，造成国家医保基金1342992.52元人民币损失。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次。2014年度上半年获得表扬1次。2014年度下半年获得表扬1次。获得表扬2次。已执行财产刑人民币5612元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币1081元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，在监月消费较高，未积极履行财产刑，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘丽减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜