浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初2429号
原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛�龙。
委托代理人：包敏敏，浙江康济律师事务所律师。
被告：王文虎，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
委托代理人：童南武，男，1985年1月6日出生，住浙江省武义县，系公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告王文虎、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保�股份有限公司金华市分公司的委托代理人包敏敏、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司的委托代理人童南武到庭参加诉讼，被告王文虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文虎偿还原告赔偿款193861.6元并支付利息损失（利息按银行同期贷款利率计算自2017年5月5日计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内先行赔付。
事实和理由：2016年10月11日，被告王文虎驾驶浙Ｇ×××××号车辆在哈尔斯路直行至银川路交叉路口时，与何玉娥驾驶的投保于原告的浙Ｇ×××××号车辆相撞，造成两车受损及浙Ｇ×××××号车上乘客受伤，何玉娥一手机损坏的交通事故，经永康市交警队认定，何玉娥负次要责任，王文虎负主要责任。事故车辆浙Ｇ×××××号轿车在原告处投保商业险机动车损失保险，保险金额为328800元，保险期限为2016年3月30日12时至2017年3月30日12时，被保险人为何玉娥，事故发生在保险期限内。
2016年11月24日，何玉娥将浙Ｇ×××××号车辆转让给陈敏君，双方签订《债权转让协议》，约定涉案事故与该车相关的保险理赔权利义务一并转让给陈敏君，2016年12月2日，陈敏君以原告为被告向金华市婺城区人民法院提示诉讼，要求原告在保险责任范围内承担赔偿责任，法院于2017年4月7日做出（2016）浙0702民初13356号民事判决书，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效后十五日内支付给原告车辆维修费267384元并�付评估检验费6000元，合计273384元，案件受理费2704元，由被告承担。”判决生效后，原告依法向金华市婺城区人民法院支付理赔款合计276088元。被告王文虎在本次事故中负主要责任，按照《保险法》第60条之规定，原告有权向被告王文虎主张在其责任范围内承担赔偿责任。经查，被告王文虎驾驶的浙Ｇ×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保，故被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司应当在保险责任范围内先行赔付。
被告王文虎未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司辩称：王文虎驾驶的车辆是在平安公司投保的，对事故认定书也是无异议的，对于车辆维修费267384元没有异议，愿意按照事故责任予以赔付，对评估检验费6000元，婺城�院的案件受理费2704元与本案无关，被告不承担，利息损失不是因被告原因导致，因此不应让被告承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证，被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司对原告提交的证据的真实性无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：浙Ｇ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保交强险和商业险。何玉娥系浙Ｇ×××××号车辆的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保机动车交强险、损失保险、第三者责任险、盗抢险和不计免赔等，保险期限为2016年3月30日至2017年3月30日止。
2016年10月11日16时21分许，王文虎驾驶浙Ｇ×××××小型货车由南往北行驶在哈尔斯路直行至银川路交叉口时，与案外人何玉娥驾驶的由东往西直行在银川路上的浙Ｇ×××××轿车相撞，造成两车车损及浙Ｇ×××××轿车上乘车人陈卫林受伤，何玉娥一手机损坏的交通事故。经永康市公安局交通警察大队认定，王文虎驾驶机动车未让右先行负事故的主要责任，何玉娥车速过快负事故的次要责任。后浙Ｇ×××××号车花费车辆维修费267384元。2016年11月24日，何玉娥将浙Ｇ×××××轿车转让给陈敏君，双方签订《债权转让协议》，约定涉案事故与该车相关的保险理赔权利义务一并转让给陈敏君。2016年12月2日，陈敏君向金华市婺城区人民法院起诉，要求中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付维修费267384元、评估费6000元。金华市婺城区人民法院于2017年4月7日判决中国人民财产保险股份有限公司金华市�公司支付给原告陈敏君车辆维修费267384元并支付评估检验费6000元，合计273384元，并承担案件受理费2704元。2017年5月4日，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付车辆维修费267384元、评估检验费6000元及案件受理费2704元，合计276088元。至今，被告王文虎未向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付上述垫付款项，中国平安财产保险股份有限公司永康支公司亦未在保险责任范围内承担相应的保险责任。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司基于其与何玉娥的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失267384元，该损失真实合理，保险公司的赔付符合法律规定。本案所涉事故经交警部门认定，被告王文虎负主要责任，何玉娥负次要责任，现中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向被告王文虎主张保险人代位求偿权，符合法律规定。中国平安财产保险股份有限公司永康支公司作为浙Ｇ×××××号车交强险、商业险的保险人，理应在承保范围内承担相应的保险责任。关于原告支付的评估检验费6000元及案件受理费2704元，本院认为，该款项系因原告不及时定损、理赔而造成，不应由被告承担。被告王文虎负事故主要责任，经计算，应当承担损失数额为187768.8元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司作为浙Ｇ×××××号车交强险、商业险的保险人，被告王文虎应承担的损失187768.8元未超出被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司的保险范围，因此，该垫付款应当由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司向原告支付。被告至今未向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付垫付款，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司有权要求被告承担利息损失。综上，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险垫付款187768.8元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；
上述款项限本判决生效后七内履行完毕；
二、驳回原告�国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2172元，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担144元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担2028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章 璐
二〇一八年五月二日
代书记员 林�健