四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1503民初789号
原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。
负责人：罗景刚，职务：行长。
委托诉讼代理人：龙骏冬，男，系该银行员工。
被告:刘丹,男,1974年10月9日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。
原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行（以下简称农行南溪支行）与被告刘丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南溪支行的委托诉讼代理人龙骏冬到庭参加诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行南溪支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告农行南溪支行偿还截止2018年6月6日贷款本金132690.96元，利息13831.98元，逾期还款违约金7174.41元，合计153697.35元。从2018年6月7日起至贷款本息还清之日，以153697.35元为基数，按照日利率万分之五计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘丹于2010年6月13日向原告农行南溪支行申请办理了一张金穗准贷记卡（卡号为：ax）。被告刘丹在办卡后多次逾期。2013年3月26日被告刘丹在原告处申请办理金穗贷记卡一张，卡号为bx，被告办卡后多次逾期。2007年9月28日，被告在原告处申请办理金穗贷记卡一张，卡号为cx，被告刘丹在办卡后多次逾期（该卡是被告用第一代身份证办理的，与被告刘丹第二代身份证号码不一致，但确属同一人）。故原告农行南溪支行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告刘丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘丹原系农行南溪支行员工。2007年8月16日，被告刘丹申请办理金穗公务卡，向原告农行南溪支行提交《金穗公务卡个人申请表》，该卡卡号为ax。2010年4月7日，被告刘丹申请办理金穗准贷记卡，向原告农行南溪支行提交《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》，该卡卡号为bx。2013年1月18日，被告刘丹申请办理金穗贷记卡，向原告农行南溪支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该卡卡号为cx。三份申请表均附有《领用合约》或《贷记卡章程》，该两份文件载明：持卡人未能在到期还款之日偿还最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金、超限费；准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支，透支利息自银行记账日（即透支借款的次日）起计息，透支日利率0.5‰，并按照中国人民银行的有关规定进行调整；乙方须在首笔透支发生之日起60日内偿还该期间内发生的全部透支本息，逾期未全额归还透支本息的，甲方有权对准贷记卡止付，取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。
原告农行南溪支行在庭审中陈述，被告刘丹分别使用了第一代、第二代身份证办理三张信用卡。并且刘丹曾经遗失补办了两张信用卡，根据原告提交的信用卡流水显示，尾号为5945的信用卡遗失后被告补办的新信用卡号为x，尾号为3986的金穗贷记卡遗失后被告补办的新信用卡号为xx。
庭审中，对于尾号为2340的准贷记卡，原告认可被告刘丹透支本金7712.05元，从2018年2月12日起未按时还款，截止2018年6月6日产生利息439.59元，没有违约金。对于尾号为3986的贷记卡，原告认可被告刘丹透支本金24999.56元，从2017年10月8日起未按时还款，截止2018年6月6日产生利息2430.32元、违约金1432.86元。对于尾号为5945的贷记卡，原告认可被告刘丹透支本金99979.35元，从2017年11月10日起未按时还款，截止2018年6月6日产生利息10962.07元、违约金5741.55元。
本院认为，原告农行南溪支行与被告刘丹签订的《金穗公务卡个人申请表》、《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告刘丹以透支的方式消费了借款，应按照合同约定向原告履行还款付息的义务。被告刘丹自逾期后至今均未偿还过本案借款本息，已超过约定的60日的逾期不偿还本息即止付贷记卡的期间，故本院对原告农行南溪支行要求被告偿还截止2018年6月6日的尚欠款项153697.35元（含本金132690.96元、借款利息13831.98元、逾期还款违约金7174.41元）的诉讼请求依法予以支持。《领用合约》和《贷记卡章程》中对利息为日利率万分之五明确作了约定，该约定不违反法律规定，本院对原告农行南溪支行请求的逾期利息予以支持，但已主张逾期利息，不应再计算复利，故2018年6月7日起的逾期利息应当以借款本金132690.96元为标准进行计算。被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行偿还借款本金132690.96元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：截止于2018年6月6日的逾期利息为13831.98元、逾期还款违约金为7174.41元；以本金132690.96元为基数，从2018年6月7日起至贷款本息还清之日止的逾期利息，以日利率0.05%为标准进行计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取计1662元，由被告刘丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
法律条文附后
审 判 员 陈德容
二〇一八年六月十三日
法官助理 肖学彬
书 记 员 刘怡梅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，营房在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。