江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初254号
原告：甘淑明，女，1952年9月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所律师。
被告：李江，男，1966年5月21日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
委托诉讼代理人：李靓，男，1992年5月17日出生，汉族，萍乡市人，住江西省，系被告李江之子。
被告：江西萍乡长运有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区安源中大道10号，统一社会信用代码91360301550852865E。
法定代表人：李军，董事长。
委托诉讼代理人：肖维伟，男，1974年11月22日出生，萍乡市人，系江西萍乡长运有限公司员工，住江西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
负责人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告甘淑明与被告李江、江西萍乡长运有限公司（以下至判决主文前简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告甘淑明及其委托诉讼代理人廖世琴、被告李江的委托诉讼代理人李靓、被告长运公司的委托诉讼代理人肖维伟、被告保险公司的委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘淑明诉称：2017年11月29日9时15分左右，被告李江驾驶具有安全隐患的赣Ｊ×××××号大型普通客车沿319国道萍乡往上栗方向行驶，途径319国道上栗县福田镇孽龙洞门前路段时，遇受害人杨金海驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车（未按规定配戴安全头盔）在前行驶。在两车相遇时，因李江往左打方向避让杨金海的摩托时，措施不当，导致两车相撞，造成杨金海医治无效死亡及车辆损坏的交通事故。上栗县公安局交通警察大队于2017年12月26日作出栗公交认字（2017）第B1129号道路交通事故认定书认定李江负事故主要责任，杨金海负事故次要责任。事故发生后，被告仅支付部分抢救费用，其余赔偿费用被告未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、车辆损失费等各项损失共计696151.94元（含原告在原有基础上增加诉请的医疗费131829.64元）。上述费用由被告保险公司在交强险赔偿限额和商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告李江、长运公司赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李江辩称：发生交通事故属实。我是驾驶员，车辆所有人为被告长运公司。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告长运公司辩称，对事故认定无异议，李江是被告公司的驾驶员，其行为属于职务行为。请求法院依法核准原告的实际损失和损失项目。被告公司的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告公司承担。另，长运公司为原告垫付了92129.64元医疗费，要求保险公司赔付后予以返还。
被告保险公司辩称：一、关于医疗费。原告主张医疗费131829.64元，请法院予以核定，根据交强险和商业第三者险保险条款的规定，我司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用。二、关于护理费。被答辩人请求的护理费用标准过高，护理人员为农村户籍，应按农村就业人员标准计算。三、关于死亡赔偿金。被答辩人主张以江西省城镇居民人均可支配年收入的标准来计算死亡赔偿金是不成立的。受害人杨金海户别为农业家庭户口，居住地址亦为农村，根据相关法律及司法解释的规定，只有发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时才可以按城镇居民的标准对待。受害人的情况根本不符合前款规定，其无权享受城镇居民标准，其死亡赔偿金应按发生事故上一年即江西省2016年度农村居民人均纯收入的标准计算。四、关于精神损害抚慰金。精神损害赔偿是一种侵权责任，受害人杨金海在本次交通事故中亦承担次要事故责任，根据《精神损害解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，亦应当减轻或免除答辩人的精神损害赔偿责任。五、关于处理事故人员误工费、交通费。被答辩人所主张的误工费、交通费费用，费用过高，不合理，不应得到支持。六、关于摩托车损失。因原告没有提交相关的证据，我司不予认可。七、关于赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及中国保监会都已对交强险责任限额作出明确规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险机动车在道路交通事故中的赔偿责任应严格按该赔偿限额进行分项赔付。依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按各自的过错比例分担责任。故，对于被答辩人超出交强险各项限额部分的损失，第三者责任险只应按70%的主要责任责任比例在1000000元责任限额内进行赔偿。八、保险公司依法不应承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年11月29日9时15分左右，李江驾驶具有安全隐患的赣Ｊ×××××号大型普通客车沿319国道萍乡往上栗方向行驶，途径319国道上栗县福田镇孽龙洞门前路段时，遇杨金海驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车（未按规定配戴安全头盔）在前行驶。在两车相遇时，因李江往左打方向避让杨金海的摩托时，措施不当，导致两车相撞，造成杨金海受伤及车辆损坏的交通事故。上栗县公安局交通警察大队于2017年12月26日作出栗公交认字（2017）第B1129号道路交通事故认定书认定李江负事故主要责任，杨金海负事故次要责任。事故发生后杨金海经送往萍乡市中医院抢救无效后于2017年12月23日死亡，住院24天，共用去医疗费131829.64元，其中被告长运公司垫付医疗费用92129.64元，杨金海家属自行支付医疗费39700元。
另查明：受害人杨金海，男，1978年2月8日出生，未婚，属农业家庭户口。原告甘淑明系杨金海母亲。原告向本院提供上栗县福田镇招商引资办公室与上栗县福田镇福田村村民委员会共同出具的失地证明、上栗县福田镇集镇建设管理办公室出具的城镇规划证明、证人王海根、王某等人的证言，用以证明杨金海生前系江西省萍乡市上栗县福田镇福田村江洲上村民，其土地因政府招商建液化气站被征用，杨金海属于失地农民。赣Ｊ×××××号大型普通客车所有人是被告长运公司，该车在被告保险公司购买交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告李江是被告长运公司员工，事故发生时是履行职务行为。
庭审中原、被告约定按照15%计19774.45元为医保外费用。
上述事实，有原、被告提供的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因亲属杨金海交通事故伤亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，李江承担本起事故的主要责任，杨金海承担本起事故的次要责任。交警部门事故认定并无不当，可作为定案依据。因被告李江是受被告长运公司雇佣从事驾驶活动，其在雇佣活动中造成他人损害，相应的赔偿责任应由雇主即车辆实际主体被告长运公司承担。因赣Ｊ×××××号大型普通客车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由当事人按责任承担。对商业第三者责任保险，根据法律规定和保险合同的约定，由被告保险公司直接向原告予以赔偿。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费：131829.64元（有医疗单位住院票据为凭）。其中被告长运公司垫支了92129.64元，杨金海家属自行支付39700元。对医保外费用，庭审中原、被告约定按照15%计19774.45元剔出。
2、住院伙食补助费：受害人杨金海自2017年11月29日至2017年12月23日住院治疗24天，主张伙食补助费50元/天的计算标准，计得住院伙食补助费为1200元（50×24），本院予以支持。
3、营养费：原告主张按照每天20元的标准，主张480元。该主张标准恰当、期间有据可依，予以确认。
4、护理费：护理人员原则上按一人计算，护理人员为农村户籍，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情按100元/天，计得护理费为2400元（100×24），原告主张超出部分，本院不予支持。
5、误工费：受害人杨金海发生事故后在萍乡市中医院住院治疗24天，误工时间依法应计算24天。原告主张按参照《江西省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇非私营单位批发零售业就业人员年平均工资47107元/年计算，计得误工费为1190.05元(47107÷365×24)，本院予以支持。
6、死亡赔偿金：原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，提交了上栗县福田镇招商引资办公室与上栗县福田镇福田村村民委员会共同出具的失地证明、上栗县福田镇集镇建设管理办公室出具的城镇规划证明、证人王海根、王某等人的证言等佐证，可以证实事故发生前杨金海系失地农民，无法继续从事农业生产，原告主张参照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合杨金海死亡时为39周岁，死亡赔偿金依法应计算20年，《江西省2016年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均年可支配收入28673元计算，计得死亡赔偿金为573460元（28673×20）。原告系杨金海依法应承担扶养义务的近亲属，参照江西省上一年度城镇居民人均消费支出17696元／年的标准，原告已年满65周岁，依法计算15年，扣除其他扶养人应负担的部分，可计被扶养人生活费为88480元，依据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为661940元。
7、丧葬费：参照《江西省2016年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇、国有单位在岗职工平均工资一般地区57470元／年计算，计得丧葬费为28735元（57470÷2）。
8、精神损害抚慰金：杨金海在此次事故中死亡，必然对其家属心灵造成极大的创伤，精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告方应给予一定数额的金钱赔偿，结合侵权人在本次交通事故中的责任、被告方的赔偿能力等因素综合考虑，原告请求50000元的精神损害抚慰金过高，精神抚慰金本院酌情以35000元为宜，原告请求精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿，依法予以准许。
9、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费：家属处理受害人杨金海丧葬事宜会产生一定的误工费，该费用是因本次事故产生的必要支出，但原告诉请的家属处理事故误工费过高，本酌情以1500元为宜。
10、至于原告诉请的摩托车损失，因原告未能提供相应的票据予以证明其损失，故本院对原告诉请的摩托车损失不予支持。
以上第1至3项费用共计113735.19元（不含医保外费用）,属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围,由被告保险公司在限额内先予承担10000元,余款103735.19元,由被告长运公司承担70%即72614.63元。第4至9项费用共计730765.05元,属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围,由被告保险公司在限额内先予承担110000元，佘款620765.05元,由被告长运公司承担70%即434535.54元。综上,被告保险公司应承担120000元，被告长运公司应承担507150.17元（72614.63+434535.54），被告长运公司所承担的部分属于被告保险公司承保的商业第三者责任险1000000元的赔付范围,由被告保险公司在限额内承担。医保外费用19774.45元，由被告长运公司承担70%即13842.11元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为627150.17元（死亡伤残赔偿限额内110000元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋商业第三者责任险限额内507150.17元），被告长运公司应赔偿原告的损失为13842.11元。
至于被告长运公司垫付受害人杨金海生前在萍乡市中医院住院的医疗费，由双方自行结算清楚。已垫付的费用92129.64元,原告实际应退回被告长运公司78287.53元。对于原告超过上述赔偿标准的请求,本院依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告甘淑明627150.17元。
二、驳回原告甘淑明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费9443元，由被告江西萍乡长运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一八年四月四日
书记员 江文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。