江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5170号
原告:郭长生,男,1985年9月12日生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：郭延华，郭长生父亲。
委托诉讼代理人：姜晓阳，郭长生同事。
被告:皋成美,男,1957年11月19日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告:王志梅,女,1961年7月21日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：皋成美（王志梅丈夫）。
被告:皋奂,男,1956年4月28日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：皋成美（皋奂父亲）。
原告郭长生诉被告皋成美、王志梅、皋奂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日、2017年12月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郭长生的委托代理人郭延华、姜晓阳，被告皋成美、王志梅与皋奂的共同委托诉讼代理人皋成美到庭参加诉讼，第二次开庭原告郭长生的委托诉讼代理人姜晓阳到庭参加诉讼，被告皋成美、王志梅、皋奂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院经原告郭长生申请，对被告所有的位于射阳县合德镇文泽康城2号楼201室房屋予以查封。本案现已审理终结。
皋成美辩称，向原告借钱50万元是事实，是我和皋奂向郭长生借的，用于射阳县恩玉化纤有限公司过桥资金，一个月不到公司法人王建农涉及犯罪，然后郭长生到我家里将条据换成个人借条了，双方没有约定利息。在2012年12月份左右我把我女婿的英菲尼迪轿车抵给郭长生了，并过户至郭长生名下，抵充借款。
王志梅辩称，借款未用于家庭生活，不应当由我承担责任。
皋奂辩称，当时英菲尼迪车子抵给郭长生约定的大概是40万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。1、郭长生向本院提交借条原件一份，该借条载明：今借到郭长生伍拾万元，借款人皋成美、担保人皋奂，立据时间2012年9月22日。三被告的质证意见为，三性无异议，是换据后形成的；2、皋成美、皋奂、王志梅提交第一次以恩玉化纤有限公司名义出具的借条，该借条载明：今借到郭长生伍拾万元整，借款人王建农、皋成梅，立据时间2012年9月22日。皋成美并陈述王建农的签名是我签的；3提交恩玉化纤有限公司管理人的证明，郭长生在射阳县恩玉化纤有限公司破产清算期间，持2012年9月22日恩玉化纤王建农、皋成美借郭长生50万元的借据一张来申报债权，管理人在对该据审查时发现王建农签名并不是本人签名，故对该据不予认可，未确认为恩玉化纤债务。原告对证据2.3的质证意见为，这两份证据都是被告书写，与原告无关。本院依职权与射阳县恩玉化纤有限公司破产组工作人员刘某做了谈话笔录，刘某陈述恩玉化纤有限公司管理人的证明是其书写，郭长生2013年春天（具体材料在法院）持借条来申报债权，后经王建农确认，该字不是他亲自签名，故未对该债权予以去确认。原告对该谈话笔录的质证意见为我没有申报债权，要求提交恩玉化纤有限公司初始原始债权申报书，因申报债权必须要由债权申报书。被告均未到庭对该证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皋成美作为借款人，皋奂作为担保人立据了案涉借条，载明：今借到郭长生500000元，日期2012年9月22日，未约定还款期限。2012年11月20日皋成美将其女婿所有的英菲尼迪轿车过户给郭长生以偿还差欠的借款。该案曾于2017年2月6日起诉于本院，审理中，郭长生与皋成美达成协议，双方同意由被告偿还本金26万元并从达成调解协议之日26万元按照年息10%计算，后因王志梅不愿承担连带责任，未能最终达成协议。
本院认为，本案争议焦点为1、本案借款是否应当由王志梅承担。被告皋成美提交其本人书写并代王建农签名的借条复印件证明是向郭长生借款当时出具的借条，依据不足，本院不予采信，证人刘某证明郭长生在恩玉化纤有限公司破产清算期间持借条来申报债权，郭长生不予认可，被告及证人刘某不能提交郭长生的债权申报书来证实，故对被告的该抗辩理由不予采信，本院认定该借款为皋成美借款，该借款发生在王志梅与皋成美夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告主张王志梅承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。2、皋成美将其女婿陈辰所有的英菲尼迪轿车过户给郭长生冲抵多少借款。皋成美陈述该轿车当时抵充的是全部借款，皋奂则陈述为抵充大概40万元，郭长生陈述是当时皋奂与其约定，该车转卖多少钱就抵充多少借款，双方均未提交证据证明自己的主张，但双方于2017年3月1日下午在本院做的一份调解笔录载明原、被告双方曾协商剩余本金为26万元，但因王志梅不愿意承担还款责任，未能调解成功，故本院推定英菲尼迪轿车抵充借款本金24万元，故剩余未偿还本金及利息应由皋成美、王志梅承担。皋奂作为担保人，双方未约定保证方式，应对全部未偿还债务承担责任。庭审中皋成美陈述该笔借款未约定借款期限，约定月息4%，故确认双方口头约定月利率为4%，因双方约定月利率为4%，超过法律保护的范围，本院在月利率2%的范围予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告皋成美、王志梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭长生归还借款本金260000元及利息（自2012年9月22日起至2012年11月20日止，以本金50万元为基数按月利率2%计算的利息；自2012年11月21日至实际偿清之日以本金26万元为基数按月利率2%计算利息）；
二、被告皋奂对被告皋成美、王志梅的上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告皋成美、皋奂负担（此费用已由原告申请缓交，在执行中收取）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张洪兵
审 判 员 周子荣
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 成 云
书 记 员 王远超
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。