江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1524号
原告王培芝。
原告蒋凯。
原告蒋计云。
原告李道荣。
原告蒋莉。
五原告共同委托代理人王化松。
被告袁艺。
被告杭可。
委托代理人何涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
负责人董林。
委托代理人万毅。
原告王培芝、蒋凯、蒋计云、李道荣、蒋莉诉被告袁艺、杭可、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太保贾汪支公司）生命权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员王亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋凯、蒋莉和五原告共同的委托代理人王化松、被告袁艺、被告杭可的委托代理人何涛、被告太保贾汪支公司的委托代理人万毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培芝、蒋凯、蒋计云、李道荣、蒋莉诉称，2014年8月25日15时许，被告袁艺驾驶苏C×××××红色厢式货车在贾汪区大吴镇建平纸厂装货，车辆上坡时溜车碾压到原告亲属蒋荣军，蒋荣军后被送至贾汪区第二人民医院抢救，后又转入徐州医学院附属医院进行抢救。因伤情过重，蒋荣军于2014年8月27日经抢救无效死亡。2014年9月3日，经徐州市公安局贾汪分局鉴定，蒋荣军符合生前车祸致创伤性休克死亡。原告为此事花去医疗费90298元，因肇事车辆在被告太保贾汪支公司投保了交强险和商业三者险，原告找到被告太保贾汪支公司要求予以赔偿，被告太保贾汪支公司以无事故认定书而拒赔。该车辆实际所有权人是杭可，袁艺与杭可之间系雇佣关系。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金271960元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费50992元、医疗费90298元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费5000元，合计494889.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁艺辩称，对事实的发生没有异议，赔偿数额按国家规定赔偿。
被告杭可辩称，对事实发生没有异议，按规定赔偿。
被告太保贾汪支公司辩称，对于蒋荣军的死亡无异议，原告诉称前后不相一致，与事实有一定的差距，无法认定本起事故的具体事实。本案诉讼过程中，案由为人格权纠纷，而并非机动车交通事故责任纠纷，所以不适用交通事故赔偿，更不适用于各项保险。原告亲属死亡之前所产生的医疗费包含了其非医保用药，被告认为非医保用药的占用比例为15%。本案公安机关以刑事案件立案侦查，原告所主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本起事故发生的地点在大吴镇建平纸厂内，不属于交通事故范畴。本起事故发生的时间为2014年8月25日，报案时间为8月26日，报案的地点并非交巡警支队，其综上所述本案不属于交通事故，被告不予赔付。
经审理查明，2014年8月25日15时许，被告袁艺驾驶苏C×××××红色厢式货车在贾汪区大吴镇建平纸厂地槽装货后，向前上坡过程中，苏C×××××货车后倒致在地槽中的蒋荣军受伤。蒋荣军即被送至贾汪区第二人民医院（大吴镇中心卫生院）抢救，门（急）诊诊断休克，住院抢救1天，于2014年8月26日转院至徐州医学院附属医院，在徐州医学院附属医院住院抢救1天，于2014年8月27日出院，出院诊断：1、骨盆粉碎性能高骨折支架外固定术后、直肠破裂、直肠造瘘术后、尿道断裂、膀胱造瘘术后；2、失血性休克。蒋荣军于出院后当日死亡。两次抢救花费医疗费共计83559.85元。
徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队接警后于2014年8月26日将案件移交徐州市公安局大吴派出所，徐州市公安局大吴派出所报立刑事案件侦查。2014年8月29日，徐州市公安局贾汪分局对袁艺涉嫌过失致人死亡案立案侦查。2014年11月21日，徐州市公安局贾汪分局作出决定撤销了该案。2014年9月24日，徐州市公安局贾汪分局对蒋荣军的死亡原因出具鉴定意见：死者蒋荣军符合生前车祸致创伤性休克死亡。
苏C×××××货车登记在王忠元名下。2011年4月20日，王忠元将该车转让给杭可，双方并没有办理车辆转移登记手续。杭可雇佣袁艺从事驾驶员工作，同时雇佣蒋荣军随车从事装卸货物工作。苏C×××××货车在被告太保贾汪支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（责任限额300000元）。
蒋荣军生于1964年11月11日，生前其户籍住址为大吴镇程楼村4组87号，其户口于2014年9月5日被徐州市公安局大吴派出所注销。蒋荣军父亲蒋计云、母亲李道荣，蒋计云和李道荣有蒋荣军、蒋荣玉、蒋荣梅、蒋荣刚四个子女。蒋荣军与王培芝系夫妻关系，二人共育有蒋莉、蒋凯二个子女。事故发生后，袁艺赔偿原告方20000元。
上述事实，有徐州市公安局大吴派出所接处警工作登记表、徐州市公安局贾汪分局立案决定书、法医学尸体检验鉴定书、撤销案件决定书、徐州市公安局大吴派出所询问笔录、贾汪区第二人民医院病案材料及医疗费票据、徐州医学院附属医院病案材料及医疗费票据、常住人口登记表、户口簿、户口注销证明、购车协议、保险单及原被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告袁艺驾驶苏C×××××货车在大吴镇建平纸厂内致蒋荣军受伤后经抢救无效死亡，虽然不符合道路交通事故的范围，但属于机动车道路外事故造成人身损害的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定”的规定，当事人就损害纠纷向人民法院起诉，可以参照适用上述解释。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。根据上述规定，本案中，苏C×××××货车在太保贾汪支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告方在此次事故中受到的损失，应由太保贾汪支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太保贾汪支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
本案中，根据徐州市公安局大吴派出所对袁艺、冯现周、黄中亚、房立云的讯（询）问笔录可以看出，装货人员装货时及装货后应在平台上面，不应在地槽中，袁艺驾驶苏C×××××货车后倒致在地槽中的装货人员蒋荣军受伤，蒋荣军在此次事故中也存在一定的过错，应自行承担一定的责任。被告杭可作为被告袁艺的雇主，在袁艺驾驶苏C×××××货车后倒致蒋荣军受伤后经抢救无效死亡的事故中，应承担主要赔偿责任。
本案中，对蒋荣军因死亡所造成的具体损失，本院确认为：医疗费83559.85元，有医疗票据为证；死亡赔偿金271960元（按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元／年×20年）；丧葬费25639.5元；精神损害抚慰金，该事故客观上给原告造成较大的精神痛苦，原告要求50000元，本院予以支持并优先在交强险中计算；被扶养人蒋计云生活费计算为14410.5元（按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元／年×6年÷4人），被扶养人李道荣生活费计算为21615.75元（按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元／年×9年÷4人），被扶养人生活费共计36026.25元；本院酌定交通费500元；办理丧葬事宜误工费，本院酌定1460元；以上费用共计469145.6元。被告太保贾汪支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。不足部分349145.6元，由于蒋荣军在此次事故中负一定的责任，故应减轻被告杭可的赔偿责任，本院酌定由被告杭可按照80%的比例承担责任，故被告杭可应赔偿279316.5元。被告太保贾汪支公司作为肇事车辆商业三者险的承保人，对被告杭可承担的279316.5元应在商业三者险限额范围内承担赔付责任。事故发生后，被告袁艺赔付原告20000元，视为对被告太保贾汪支公司的垫付，被告太保贾汪支公司应予返还。扣除被告袁艺垫付的20000元，被告太保贾汪支公司在本案中实际应赔偿原告379316.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告王培芝、蒋凯、蒋计云、李道荣、蒋莉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜误工费共计379316.5元；
二、驳回原告王培芝、蒋凯、蒋计云、李道荣、蒋莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告杭可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王亚东
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘 宇