江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00449号
原告沈浩浩。
委托代理人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告胡培刚。
原告沈浩浩与被告胡培刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长孙在桐，人民陪审员舒献东、金厚祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈浩浩及其委托代理人黄国西到庭参加诉讼，被告胡培刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈浩浩诉称：2013年8月9日，被告胡培刚驾驶苏H×××××轿车从家到村部沿着村部的道路由东向西行驶左转弯时与原告驾驶的苏H×××××摩托车发生相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告胡培刚负事故主要责任，原告沈浩浩负事故次要责任。原告受伤后被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折，多发性软组织挫伤。该院对原告实施了相应的手术，前期相关费用原告已通过诉讼解决，后期治疗费用被告一直未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币8407元。
被告胡培刚未作辩称。
经审理查明：2013年8月9日20时24分，被告胡培刚驾驶苏H×××××轿车从家到村部沿着村部的道路由东向西行驶左转弯时与原告驾驶的苏H×××××二轮摩托车发生相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告胡培刚负事故主要责任，原告沈浩浩负事故次要责任。原告受伤后被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，多发性软组织挫伤。原告于2013年8月31日出院，第一次住院产生的各项损失本院已作出审理。原告又于2014年9月22日到盱眙县人民医院住院治疗，行右髌骨克氏针，钢缆异物取出术，共住院6天，花去医疗费用6501.92元（5905.58+140+456.34）。出院诊断为：右髌骨克氏针、钢缆异物。出院医嘱为：休息四周、不负重功能锻炼；术后两周拆线。原告伤情于2015年6月23日经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人沈浩浩因交通事故致右髌骨粉碎性骨折的损伤未达伤残等级评定标准。
另查明，被告胡培刚驾驶的苏H×××××轿车在本起事故发生期间未投保交强险。原告沈浩浩于2012年8月份在江苏皇利刺绣制品有限公司上班，在事故发生前三个月其平均月工资为3861.80元。
上述事实，由原告的当庭陈述，（2014）盱马民初字第0742号民事判决书，盱眙县人民医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用清单，江苏皇利刺绣制品有限公司劳动合同书、工资明细，淮安市楚州医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告沈浩浩因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：6501.92元，原告提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：6日×18元/日=108元；
3、营养费：6日×10元/日=60元；
4、误工费：（6+28）日×117元/日=3978元，原告自2012年8月28日在江苏皇利刺绣制品有限公司上班，在事故发生前三个月其平均月工资为3861.80元，原告主张每日工资117元符合规定，本院予以支持。医嘱原告沈浩浩出院后仍需休息4周，故本院酌情确定原告误工期限为34日，
5、护理费：6日×60元/日=360元；
6、交通费100元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供相关票据，结合原告伤情等实际需要开支，本院酌情确定交通费用100元；
以上各项费用合计为11107.92元（其中第1-3项费用合计为6669.92元，第4-6项费用合计为4438元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，机动车与机动车发生交通事故，按责承担。本案中，被告胡培刚负事故主要责任，原告沈浩浩负事故次要责任。按照规定，被告胡培刚的机动车在事发时未投保交强险，其首先应当在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%责任比例承担。因原告沈浩浩第一次住院期间已在医疗费用赔偿限额内获赔了10000元，故本案被告胡培刚尚应赔偿原告沈浩浩医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4669元（6669.92×70%）；被告胡培刚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4438元；故被告胡培刚共应赔偿原告各项损失9107元（4669＋4438），现原告仅主张8407元，未超出实际发生数额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡培刚于本判决生效后二十日内赔偿原告沈浩浩各项损失合计8407元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡培刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李志鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。