湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2986号
原告叶勇。
法定代理人叶士林。
委托代理人韩艳云、贠天娣，湖北华徽律师事务所律师（特别授权）。
被告钱桂林。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区郑店街关山村一队二组。
负责人吴斌，该公司经理。
被告湖北雷励运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。
法定代表人朱望彪，该公司经理。
上述二被告的共同委托代理人刘瑞华，该公司职员，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道349号。
负责人邹俊武，该公司总经理。
委托代理人陈峰润、黄滨，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人徐如财，该公司总经理。
被告易平。
被告王德志。
原告叶勇诉被告钱桂林、被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司（以下简称天顺汽运江夏分公司）、被告湖北雷励运输有限公司（以下简称雷励运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司（以下简称联合财保黄陂支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，依法追加易平，王德志为本案的被告参加诉讼。原告叶勇的委托代理人韩艳云、被告天顺汽运江夏分公司及被告雷励运输公司的共同委托代理人刘瑞华、被告联合财保黄陂支公司的委托代理人黄滨、被告易平、被告王德志到庭参加诉讼。被告钱桂林、被告人保深圳市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶勇诉称：2015年7月7日1时30分，被告钱桂林驾驶被告天顺汽运江夏分公司所有的鄂A×××××号重型半挂牵引车牵引被告雷励运输公司所有的鄂A×××××挂车，沿巨龙大道由东向西行驶，行至巨龙大道华中红木家具“十”字路口时，与沿新黄武线由北向南行驶的由叶勇驾驶的苏A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成叶勇受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2015）第C090号道路交通事故认定书认定：被告钱桂林负此事故的主要责任，叶勇负此事故的次要责任。事故发生后，原告叶勇在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗39天，后转至湖北省中西医结合医院分别住院治疗45天、38天、36天，用去治疗费416565.19元。期间，被告联合财保黄陂支公司垫付医疗费50000元，被告易平垫付医疗费10000元。原告叶勇的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定书鉴定：结论为：叶勇的损伤综合评定为（一）级伤残，后期医疗费25000元，误工及护理时间为伤后至鉴定之日止。护理依赖为完全护理依赖，按100%赔付比例计算，评残后必然发生医疗费按900元／月计算。叶勇基本丧失民事行为能力。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失医疗费416565.19元（保险公司付款50000元，司机垫付10000元）、住院伙食补助费9800元，营养费9800元、后期治疗费25000元、伤后治疗费216000元、残疾赔偿金541020元、误工费25585.51元、护理费593580元、被扶养人生活费236496元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费1500元、残疾器具费1120元、餐饮住宿费6724元、复印费17.5元，合计2138208.2元，按照责任划分后为1490745.74元，后变更诉讼请求为1729889.08元，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告叶勇为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明本次事故发生及责任划分的情况。原告的身份证。证明原告的主体资格的情况。
证据二：驾驶证、行车证、被告身份证、保单、公司信息。证明被告的基本身份情况。
证据三：病历、住院证。证明原告受伤后治疗的情况。
证据四：医疗费发票。证明原告用去治疗费的情况。
证据五：鉴定书、鉴定费发票。证明原告构成伤残的情况，用去鉴定费的情况。
证据六：原告的驾驶证、单位组织机构代码、税务登记证。证明原告误工的情况。
证据七：护理费收据。证明原告需要护理以及产生的护理费的情况。
证据八：家庭成员关系证明。证明原告被扶养人的情况。
证据九：残疾器具费发票。证明原告用去残疾器具费的情况。
证据十：住宿费和餐饮费发票。证明原告因伤支出的该费用。
证据十一：复印费。证原告用去复印费的事实。
证据十二：原告暂住信息登记表。证明原告居住在江苏省南京市的事实。
被告钱桂林未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据。
被告天顺汽运江夏分公司、雷励运输公司辩称：一、我们对事故事实没有异议。二、原告的损失属于保险公司的赔偿范围，根据相关法律规定，由保险公司在保险范围内承担相应责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。三、我们只是车辆的登记人，并非车辆的实际所有人，根据相关规定，我们两公司分别承担易平、王德志的连带责任。四、本案损失额度巨大，我们要求对侵权人承担责任部分不应直接转化为雇主来承担。
被告天顺汽运江夏分公司、雷励运输公司未向本院提交证据。
被告联合财保黄陂支公司辩称：我公司对本次事故事实无异议，愿意对于原告的合法损失按保险合同约定进行赔偿。我司承保车辆在事故发生时超载，应增加10%的免赔率，并且在事故发生后，我司已经预付了50000元费用，请依法予以扣减。原告的部分损失过高，不合理，请法院依法认定。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告联合财保黄陂支公司未向本院提交证据。
被告人保深圳市分公司书面辩称：一、被保险人雷励运输公司在我处仅购买了商业险，其中第三者责任保险限额50000元；二、因本案原告诉求金额过高，超出保险限额，应由其他承保交强险的保险公司先行赔付后，再由我公司在商业险责任限额内赔付；三、我公司并非本案的直接侵权人，且根据交强险第十条第四款规定，我公司不承担本案诉讼费，请求依法判决。
被告易平辩称：我对于本次事故事实无异议，本案赔偿应在保险范围内依法进行赔偿，超出保险范围我不应赔偿。
被告易平未向本院提交证据。
被告王德志辩称：我对于本次事故事实无异议，本案赔偿应在保险范围内依法进行赔偿，超出保险范围我不应赔偿。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实。
被告王德志未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月7日1时30分，被告钱桂林驾驶被告天顺汽运江夏分公司所有的鄂A×××××号重型半挂牵引车牵引被告雷励运输公司所有的鄂A×××××挂车，沿巨龙大道从东向西行驶，当该车行至巨龙大道华中红木家具“十”字路口时，与沿新黄武线从北向南行驶的由叶勇驾驶的苏A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成叶勇受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2015）第C090号道路交通事故认定书认定：被告钱桂林负此事故的主要责任，叶勇负此事故的次要责任。原告受伤后住院5次共计住院158天，用去治疗费415725.19元，并用去医疗器具费1120元，出院医嘱加强营养。期间，被告易平垫付10000元，联合财保黄陂支公司支付50000元。2016年1月10日，原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，结论为：叶勇损伤为一级伤残，后期治疗费25000元，误工及护理时间为伤残鉴定日止，护理依赖程度为完全护理依赖，按照100%的比例计算，评残后必然发生的医疗费按照900元／月计算，叶勇基本丧失民事行为能力，原告用去鉴定费1500元。因原、被告就赔偿事宜未协商一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。2016年5月20日，原告叶勇经法院宣告为无民事行为能力人，原告所在地的村委会指定原告之子叶士林为叶勇监护人。诉讼中，被告联合保黄陂支公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。
另查明：鄂A×××××号在被告联合财保黄陂支公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期内。被告钱桂林系被告易平雇请司机，被告易平系鄂A×××××号实际车主，该车挂靠在被告天顺汽运江夏分公司营运。被告王德志系鄂A×××××挂车的实际车主，该车挂靠在被告雷励运输公司运营，该车在人保深圳市分公司投保限额为50000元的不计免赔的第三者责任险。
另查明：原告叶勇为农业户籍，其自2014年3月11日起在江苏省南京市雨花台区宁丹路＊号＊栋＊单元＊室居住，从事汽车运输工作。叶勇与张俊（＊＊＊出生）是夫妻关系，二人生育子叶士林（＊＊出生）（已成年）；女叶晓颖，＊＊日出生（未成年）。叶勇的父亲叶章福（＊＊出生），母亲李友秀（＊＊出生），年迈需要赡养。叶勇有一妹妹叶红，前述人员均为农业户籍。
经依法核算，原告叶勇因本次事故造成的经济损失为1645349.95元，其中：医疗费415725.19元、后期治疗费25000元、后期必然发生的医疗费64800元（900元／月×12月×6年）、残疾赔偿金870899元{743460元（37173元×20年）＋其女抚养费53916.5元（9803元／年×11年÷2）＋其父生活费29409元（9803元／年×6年÷2）＋其母生活费44113.5元（9803元／年×9年÷2）}、住院伙食补助费2370元（15元／天×158天）、营养费2370元（15元／天×158天）、误工费27626.1元（55404元／年÷365天×182天）、定残前护理费15611.66元（31138元／年÷365天×183天）、后期护理费186828元（31138元／年×6年）、交通费酌定3000元、精神抚慰金30000元、残疾器具辅助费用1120元。
本院认为：被告钱桂林驾驶机动车未按信号灯通行，且载物超过核定载质量，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及第四十八条第一款的规定，是造成此事故发生的主要方面过错；原告叶勇驾驶机动车在夜间行驶未降低驾驶速度，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此事故发生的次要方面过错。经交管部门认定，被告钱桂林负此事故的主要责任，叶勇负此事故的次要责任。因被告钱桂林是被告易平雇请的司机，且该车辆挂靠在被告天顺汽运江夏分公司运营，根据法律规定，本案的赔偿责任应由被告易平承担，并应由被告天顺汽运江夏分公司对于被告易平承担的民事赔偿责任承担连带责任。因鄂A×××××号在被告联合财保黄陂支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即应赔偿原告经济损失120000元。余款1525349.95元（1645349.95元－120000元），按照责任划分，由被告易平承担1067745元（1525349.95元×70%），原告承担457605元（1525349.95元×30%）。因鄂A×××××号车在被告联合财保黄陂支公司投保了限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同约定，由被告易平承担部分损失应由该保险公司在承保限额内赔偿原告损失1000000元，但鄂A×××××号车超载行驶，依照保险条款的约定，应当免除保险公司10%的赔偿责任，即由被告联合财保黄陂支公司在投保的第三者责任险限额内赔偿原告经济损失900000元；同理，由被告人保深圳市分公司在第三者责任险的限额内赔偿原告损失50000元。余下款项117745元（1067745元－950000元），由被告易平承担，并由被告天顺汽运江夏分公司承担连带赔偿责任。被告易平垫付款项10000元，被告联合财保黄陂支公司支付的赔偿款50000元，原告认可，可以在赔偿款项中扣减。原告主张的残疾赔偿金按照江苏省道路交通事故赔偿标准计算有暂居人口信息登记表证明其在事故发生前一年在南京市居住，该证据充分，本院予以支持。其主张的被扶养人生活费中因被扶养人户籍均为农业家庭户籍，但均未提交被扶养人在江苏省居住的证据，故本院按照事故发生地（湖北）的标准核算。原告主张的后期必然发生的治疗费和后期护理依赖的费用，未鉴定具体的计算年限，本院结合原告的实际年龄、生存状况，均暂定6年的时间计算，原告在生存期超过6年后，可以再主张相关费用。本院根据原告受伤程度、住院时间，酌定原告主张交通费为3000元，精神抚慰金为30000元。原告主张的住宿费、餐饮费、复印费没有法律依据，本院不予支持。被告联合财保黄陂支公司对原告的伤情要求重新鉴定，但原告的伤情情况已经法院生效判决确定原告为无民事行为能力人，故对其要求重新鉴定申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司在交强险的范围内赔偿原告叶勇经济损失120000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告叶勇经济损失900000元，扣除已经支付的50000元，还应赔偿850000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告叶勇经济损失50000元；
四、由被告易平赔偿原告叶勇经济损失117745元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿107745元，并由湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告叶勇的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后三十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，鉴定费1500元，合计11460元，由被告易平负担8022元，原告叶勇负担3438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一六年七月三十日
书记员 陈 婷