江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1859号
原告王佩文。
委托代理人王拓，男，汉族。
被告吴玲芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，组织机构代码69079718-3，住所地江苏省苏州高新区运河路8号9楼西。
负责人任华，该支公司总经理。
委托代理人王小燕，上海恒量律师事务所律师。
原告王佩文与被告吴玲芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告王佩文及其委托代理人王拓、被告保险公司的委托代理人王小燕到庭参加诉讼。被告吴玲芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王佩文诉称：2013年7月2日12时10分许，吴玲芳驾驶苏E×××××号小型客车与其所驾电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、王佩文及电瓶三轮车乘坐人徐启红和雍义海受伤的交通事故。交警部门认定吴玲芳负事故全部责任，王佩文和徐启红、雍义海无责任。保险公司承保了苏E×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及相应不计免赔险。现王佩文诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费80元、住院伙食补助费340元、营养费1620元、护理费5400元、误工费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、手机损失费2688元、车辆维修费2950元、衣物损失1000元，合计25488元，并要求保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告吴玲芳未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。王佩文驾驶电动三轮车发生交通事故，应自行承担10%的赔偿责任，具体费用由法院依法判决。
经审理查明：
一、事故的责任认定
2013年7月2日12时10分许，吴玲芳驾驶苏E×××××号小型客车沿无锡市新区锡梅路由东往西行驶至新锦路路口，当东西方向圆形红灯亮起时越过停车线向西行驶，遇王佩文驾驶电瓶三轮车沿新锦路由南往北直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、王佩文及电瓶三轮车乘坐人徐启红和雍义海受伤的交通事故。交警部门认定吴玲芳负事故全部责任，王佩文和徐启红、雍义海无责任。保险公司承保了苏E×××××号车辆的交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、吴玲芳的驾驶证、苏E×××××号车辆行驶证、交强险、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、王佩文主张的损失
1、医疗费：王佩文主张医疗费损失80元，为此其提供门诊病历1份、出院记录1份（入院时间为2013年7月2日，出院时间为2013年7月18日）、医疗费票据1张予以证明。保险公司表示其余医疗费17622.78元已由吴玲芳先行垫付后由保险公司在交强险限额和商业三者险中理赔完毕，并出具医疗费票据4份予以证明，王佩文对此无异议，吴玲芳对此未发表意见，本院予以确认。保险公司另提出扣除20%的非医保用药，但未提供相关证据，王佩文对此不予认可。
2、住院伙食补助费：王佩文主张其因交通事故住院治疗17天，其按每天20元的标准主张17天的住院伙食补助费340元。吴玲芳对此未发表意见，保险公司认为王佩文住院天数为16天，认可按每天20元的标准计算16天为320元。
3、营养费：王佩文主张按每天18元的标准主张90天的营养费1620元。吴玲芳对此未发表意见，保险公司认为王佩文住院天数为16天，认可按每天15元的标准计算16天为240元。
4、护理费：王佩文主张按每天60元的标准主张90天的护理费5400元。吴玲芳对此未发表意见，保险公司认为王佩文住院天数为16天，认可按每天50元的标准计算16天为800元。
5、误工费：王佩文主张按每月2000元的标准主张3个月的误工费6000元，并提供医疗证明书1份予以证明。吴玲芳对此未发表意见，保险公司认为王佩文住院天数为16天，医疗证明书中医生建议休息一个月，故认可按每天50元的标准计算46天为2300元，王佩文对此无异议，本院予以确认。
6、交通费：王佩文主张交通费500元，吴玲芳对此未发表意见，保险公司表示认可200元。
7、修理费：王佩文主张车辆维修费2950元，并提供2013年7月30日修理费发票、定损日期为2013年7月20日机动车辆保险财产损失确认书各1份予以证明。吴玲芳对此未发表意见，保险公司提供2014年6月17日修车费发票1份，金额为3000元，表示吴玲芳已凭该份修车费发票找保险公司理赔车损，故不认可王佩文的该项主张。王佩文表示保险公司所持发票不是其自己去修理的发票，其是2013年7月30日于出院后去修理的，而保险公司所持票据是2014年6月17日的，故对此不予认可。保险公司表示上述票据是吴玲芳去保险公司理赔时提供的，该项损失由法院依法判决。
诉讼中，王佩文放弃精神损害抚慰金、手机费、衣物损失三项主张。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，吴玲芳负事故全部责任，王佩文不负事故责任。故王佩文因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分应由吴玲芳承担全部赔偿责任，其中由保险公司在商业三者险范围内替代吴玲芳承担赔偿责任。
关于损失部分，对于双方无争议的误工费2300元，本院予以认定。有争议的部分：1、医疗费，保险公司要求扣除非医保用药问题，因未提供证据证明王佩文的医疗费用中根据国家基本医疗保险用药名录核定属非医保范围用药的清单及相关标准，亦未提供相应的替代用药及价格，故本院对保险公司的主张不予支持，确认医疗费为80元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据王佩文提供的出院记录可以看出，王佩文的住院天数为16天。王佩文按每天20元的标准主张住院伙食补助费，按每天18元的标准主张营养费，按每天60元的标准主张护理费均符合法律规定，本院确认王佩文的住院伙食补助费320元、营养费288元、护理费960元。3、交通费，结合受害人王佩文及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，王佩文主张的交通费500元尚属合理，本院予以支持。4、修理费，保险公司提供的维修费发票与本案的关联性无法确认，王佩文提供的证据与定损金额一致足以证明其维修费损失为2950元，本院予以确认。
王佩文因本次事故造成的损失为医疗费80元、住院伙食补助费320元、营养费288元、护理费960元、误工费2300元、交通费500元、维修费2950元，合计7398元。上述损失由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿5760元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1638元，合计7398元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王佩文经济损失7398元。
二、驳回王佩文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取收取200元（此款已由王佩文预交），由王佩文58元，由保险公司负担142元（王佩文同意其预交的诉讼费142元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付王佩文诉讼费142元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。