上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11941号
原告：谷坤涛，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省西平县权寨镇冯堂村委三队。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地本市徐汇区中山西路XXX号XXX楼。法定代表人：杨国平，职务总经理。委托诉讼代理人：樊晓鸣，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地本市静安区常德路XXX号XXX楼。负责人：杨劼，职务总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地本市浦东新区康桥工业开发区康士路XXX号XXX室。法定代表人：陆伟光，职务董事长。委托诉讼代理人：高建国，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区吴淞路XXX号。负责人：张渝，职务总经理。委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告谷坤涛与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称‘大众出租’)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称‘人保保险’)、被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称‘海博出租’)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷坤涛的委托代理人梁莉、被告大众出租的委托代理人樊晓鸣、被告人保保险的委托代理人刘志、被告海博出租的委托代理人高建国、被告太平洋保险的委托代理人李琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷坤涛诉称：2015年5月27日5时6分，被告大众出租的驾驶员刘长余驾驶牌号为沪FWXX**的小客车、被告海博出租的驾驶员戴建新驾驶牌号为沪FVXX**的小客车在黄浦区福州路西藏中路路口与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。黄浦交警支队认定原告承担事故主要责任，刘长余、戴建新分别承担事故次要责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，伤后可以休息180日、营养90日、护理90日。此次事故造成原告损失：医疗费人民币16,621.07元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、残疾赔偿金338,957元、残疾辅助器具费183元、护理费6,570元、交通费500元、误工费20,400元、精神损害抚慰金16,000元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元。故起诉要求被告人保保险、被告太平洋保险对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；不足部分由被告大众出租、海博出租各承担20%赔偿责任。被告大众出租辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。刘长余系职务行为，同意承担超出保险部分的20%赔偿责任。医疗费应由保险公司全额赔付；同意赔偿律师费1,000元；其余意见同被告人保保险一致。曾为原告垫付了15,315.57元，要求在赔偿款中一并处理。被告人保保险辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议，认为伤残等级评定过高，同意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费、住院伙食补助费数额无异议，但医疗费仅赔偿医保用药部分费用；同意按照营养费2,700元、护理费3,600元、交通费300元、误工费13,140元计算赔偿数额；残疾赔偿金依照农村居民标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费按责任比例予以赔偿；物损费由法院酌定；不认可残疾辅助器具费的赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。被告海博出租辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。戴建新系职务行为，同意承担超出保险部分的20%赔偿责任。医疗费应由保险公司全额赔付；同意赔偿律师费1,000元；其余意见同被告太平洋保险一致。被告太平洋保险辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议，伤残等级评定过高，同意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。其余意见同被告人保保险一致本院经审理认定事实如下：2015年5月27日5时6分，被告大众出租的驾驶员刘长余驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车、被告海博出租的驾驶员戴建新驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车在本市福州路西藏中路路口与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。为此，原告住院治疗20天，共花费医疗费16,621.07元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：谷坤涛承担事故主要责任，刘长余、戴建新分别承担事故次要责任。被告大众出租曾为原告垫付了15,315.57元。经交警部门委托，复旦大学上海医学院法医司法鉴定中心于2015年11月30日出具了司法鉴定意见书，结论为：谷坤涛因交通事故致T5、T6椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，C4椎体骨折遗留颈部功能障碍，已分别构成XXX伤残。谷坤涛伤后可予以休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费2,000元。另查明：肇事的沪FWXX**小型轿车属被告大众出租所有，在被告人保保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》含不计免赔，第三者商业责任险的赔偿限额为1,000,000元，保险期间均自2014年6月25日至2015年6月24日止。沪FVXX**小型轿车属被告海博出租所有，在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》含不计免赔，第三者商业责任险的赔偿限额为50,000元，保险期间均自2015年5月10日至2016年3月30日止。交强险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、病历卡、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、居住证明、营业执照、加盟协议书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本案两辆肇事车辆在被告人保保险、被告太平洋保险处均投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人保保险、被告太平洋保险依法应在交强险和商业第三者责任保险限额内(按事故责任比例)对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告大众出租、被告海博出租承担相应赔偿责任。被告大众出租曾为原告垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。在原告主张的赔偿项目中：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。2、营养费以每天30元计2,700元。3、护理费以每天40元计3,600元。4、交通费本院酌定为300元。5、原告提供的误工损失证明不足以证明其实际的误工损失，故误工费的赔偿数额按本市最低工资标准计算6个月，共计13,140元。6、精神损害抚慰金按责计6,400元。7、物损费本院酌定为300元。8、鉴定费按责计800元。9、律师费本院酌定为4,000元。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币119,860.54元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币3,200元、物损费)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币119,860.53元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币3,200元、物损费)；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛商业第三者责任保险赔偿金人民币28,916元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛商业第三者责任保险赔偿金人民币28,516元；五、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛律师费人民币2,000元；六、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷坤涛人民币2,400元；七、原告谷坤涛应于本判决生效之日起十日内返还被告大众交通(集团)股份有限公司人民币15,315.57元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,779.59元(原告谷坤涛已预缴)，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币2,889.80元，由原告谷坤涛负担人民币610.80元、被告大众交通(集团)股份有限公司、被告上海海博出租汽车有限公司各负担人民币1,139.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一六年八月三十日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。