内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第01761号
原告柴丽娟，女，汉族，1980年3月6日出生，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。
委托代理人王立双，莫旗西瓦尔图镇法律服务所法律工作者。
被告孙红艳，女，汉族，1979年6月20日出生，农民，现住莫旗。
委托代理人姚群贺（被告丈夫），男，汉族，1977年11月4日出生，农民，现住莫旗。
委托代理人冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。
第三人刘涛，男，汉族，1982年5月31日出生，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。
委托代理人张军，黑龙江轩言律师事务所律师。
第三人范艳东，男，汉族，1968年4月13日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告柴丽娟诉被告孙红艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员白鹏飞担任审判长、代理审判员宋成娟、人民陪审员胡国斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴丽娟及其委托代理人王立双、被告孙红艳及其委托代理人姚群贺、冯涛第三人刘涛及其委托代理人张军、第三人范艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴丽娟诉称：原、被告双方于2014年5月30日签订了一份车辆买卖合同，双方约定被告将自有牌照号为蒙×××号和蒙×××号两台车卖给原告，卖价为22.4万元，在2014年12月1日前，被告为原告办理车籍变更手续。该合同签订后被告如约履行，将该两辆车交付给原告，但被告在2014年12月1日前，未给原告办理车籍变更手续，也没有将相关单证给付原告。现原告要求1、确认原告与被告于2014年5月30日签订的车辆买卖合同合法有效；2、要求被告将该两辆车的相关单证（包括大本）交付原告，并协助原告办理该两辆车的车籍变更手续。3、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告孙红艳辩称：我车当时不是卖给原告的，我当时是从原告那抬款本金20万，利息2.4万元，借款的当时原告要求我将车辆抵押给原告，并签订买卖合同，原告才同意抬款给我，我车当时价值80多万元，所以我不可能将车22.4万元就卖给原告。
第三人刘涛辩称：一、请求人民法院依法认定原告与被告于2014年5月20日签订的车辆买卖合同为无效合同，并依法驳回原告的诉讼请求。第一、原告与被告就涉案《车辆买卖合同》系名为买卖、实为借款抵押的行为，原告主张的涉案车辆买卖行为非被告真实意思表示。第二、双方之间的所谓车辆买卖合同系符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款即恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效之规定，应当依法认定为合同无效。二、诉讼权保留。三、原告及被告应承担本案相应的诉讼费用。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，依法作出公正判决。
第三人范艳东辩称：原告柴丽娟与被告孙红艳的车辆买卖合同无效，根据《物权法》的规定，抵押权人在债务期限履行届满前抵押人不能自行处置抵押物，包括买卖。买卖合同书，孙红艳说不是将车以22.4万元卖给柴丽娟的，是抬款本金20万元利息2.4万元，根据《担保法》的规定，变卖抵押物所得的价格按照抵押物的先后顺序清偿。
原告柴丽娟为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
证据一、是原告柴丽娟于2014年5月30日与被告孙红艳达成的车辆买卖合同及收到22.4万元购车款的收条，证明原告柴丽娟合法买被告孙红艳所有的牌照号为蒙×××号和蒙×××号两台车的行为，被告孙红艳收到原告柴丽娟支付的22,4万元购车款的买卖行为。
被告孙红艳质证认为，车辆买卖合同和收条是我签的，我的车当时不是卖给原告柴丽娟的，是我向原告柴丽娟抬款本金20万元，利息2.4万元，本息合计22.4万元，原告柴丽娟要求我签订买卖合同，原告柴丽娟才同意抬款给我，我车当时价值80多万元，所以我不可能将车22.4万元就卖给原告柴丽娟，实际是我将车抵押给原告柴丽娟的抬款行为。
证据二，两辆车的机动车行驶证及道路运输证，证明原告柴丽娟购买车辆后被告孙红艳将行驶证、道路运输证交付给原告柴丽娟的事实。
被告孙红艳质证认为，两辆车是被原告柴丽娟强行扣押的，两辆车的机动车行驶证及道路运输证在驾驶室内，原告柴丽娟把车开走了，证件当然也就一起拿走了，不是我交付给原告柴丽娟的。
被告孙红艳没有提供证据。
第三人刘涛提供（2015）莫民初字第00083号民事判决书一份，证明被告姚群贺、孙红艳夫妻于2014年4月2日用该两辆车抵押借款24万元的事实。
第三人范艳东提供（2015）莫民初字第00284号民事判决书一份，证明被告孙红艳、姚群贺夫妻于2014年1月14日用该两辆车抵押借款20万元的事实。
经审理查明：2014年5月30日原告柴丽娟与被告孙红艳签订了一份车辆买卖合同，双方约定为，甲方将具有独立、合法产权的欧曼货车两台卖给乙方，车辆号牌：蒙×××，车辆牌照号蒙×××；双方协商价格人民币贰拾贰万肆仟元（224,000,00元）整，乙方于本合同生效之日，一次性足额给付甲方价款；本合同生效之日，甲方将本合同涉及的车辆妥善移交乙方；该车辆买卖行为完成后不过户；车辆年检乙方负责，需要的费用乙方负责；2014年12月1日前甲方负责办理该车辆过户事宜，需要的费用甲方负担；乙方接收车辆，即视为车辆质量符合约定的质量标准；双方不再另行鉴定车辆质量；该车辆移交前遗留的一切问题甲方负责；该车辆移交后发生的一切问题由乙方负责；本合同自双方签订之日成立，并同时生效；本合同生效后，双方应全面履行，无论何方违反合同约定，均依法承担违约责任；违约金为总价款的30％，如果约定的违约金不足以弥补履约方的实际损失，以实际损失计算；本合同履行中如果出现争议，双方应协商处理；处理不成或者不愿协商，可诉讼解决；本合同不适合仲裁；双方已经认真阅读了本合同文本，对于文本的各条约定的含义准确理解无误；本合同完全是双方的真实意思表示，无任何外来因素的影响或干扰。并在签订合同当日，被告孙红艳收到原告柴丽娟的买车款224000元，此两辆车于2014年11月20日交到原告柴丽娟手中，现在这两辆车由原告柴丽娟占有，两辆车的机动行驶证及道路运输证也在原告柴丽娟手中，原告柴丽娟庭审中认可被告孙红艳要向其借款，其并不想买，称手里也没钱，被告孙红艳说让原告柴丽娟帮帮她，车辆没年检，因为我不用车，忙不过来没人开，我家有一个大车，这车没人开，此车辆至今未办理车籍变更手续。庭审中，被告孙红艳称此两辆车价值50万元，第三人刘涛、范艳东也称值40万元。不可能以22.4万元卖给原告柴丽娟。原告柴丽娟诉讼请求1、确认原告柴丽娟与被告孙红艳于2014年5月30日签订的车辆买卖合同合法有效；2、要求被告孙红艳将该两辆车的相关单证（包括打本）交付给原告柴丽娟并协助原告柴丽娟办理该两辆车的车藉过户手续。3、要求被告孙红艳承担本案的诉讼费用及其他费用。
又查明，被告孙红艳和姚群贺夫妻于2014年1月14日将该两台车抵押给第三人范艳东担保借款20万元，我院于2015年3月30日判决被告姚群贺、孙红艳偿还另案原告范艳东20万元借款，自2014年1月14日起至判决确定给付时止承担2分利息。被告孙红艳和姚群贺夫妻于2014年4月2日又将该两台车的道路运输经营许可证和大照抵押在第三人刘涛处，第三人刘涛在另案中已申请对该两台车的车藉进行查封，我院于2015年1月7日裁定依法对蒙×××号和蒙×××号重型运输货车的车藉予以查封，于2015年3月15日判决被告孙红艳、姚群贺偿还另案原告刘涛人民币24万元借款，被告孙红艳、姚群贺自2014年12月31日起至判决确定给付时止承担农业银行同期同类贷款的利息。第三人范艳东、刘涛用该两台车进行担保和抵押未进行登记。被告孙红艳向第三人范艳东、刘涛担保抵押时均未告知其将该车已担保和抵押给其他人的行为，与原告柴丽娟办理车辆买卖行为时也未告知原告柴丽娟该车辆有担保和抵押给其他债权人的行为。
本院认为：原告柴丽娟所称2014年5月30日原告柴丽娟与被告孙红艳自愿签订了一份车辆买卖合同，被告孙红艳将自有的牌照号为蒙×××号和蒙×××号两台车卖给原告柴丽娟，并在签订合同当日，被告孙红艳收到原告柴丽娟给付的买车款224000元，并将买卖两辆车于2014年11月20日交付给原告柴丽娟，同时交付了两车辆行驶证、道路运输证，原告柴丽娟与被告孙红艳车辆买卖合同已实际履行，是双方意思真实表示，要求应确认买卖合同有效，而庭审中原告柴丽娟自认被告孙红艳向我借钱，我并不想买车，我手里也没钱，我不用车忙不过来，没人开，我家有个车，这车没人开，且合同中明确约定半年内不过户，车辆也未及时交付给购买方，均不符合车辆买卖的交易习惯且被告孙红艳否认车辆卖给原告柴丽娟是其真实意思表示，是为了借到钱，才违心的按原告柴丽娟的要求签订车辆买卖合同，并称借款到期后，原告柴丽娟又强行扣押了该两辆车及随车的机动车行驶证及道路运输证的辩驳。被告孙红艳、第三人刘涛、范艳东均认为该两辆车的价值（价值40万元以上）远远超过原告柴丽娟22.4万元的购买价值，明显不是公平车辆买卖行为，是无效的买卖行为。综合考虑，原告柴丽娟与被告孙红艳之间形成的车辆买卖合同非真实的买卖关系，实为借款抵押行为，原告柴丽娟现在是实际占有抵押物，并非取得买卖标的物，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条关于民事法律行为应当具备下列条件：（二）意思表示真实的规定，原告柴丽娟与被告孙红艳的买卖合同不是被告孙红艳真实意思表示，原告柴丽娟要求确认买卖合同有效的诉讼请求不能支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定、及第一百五十二条判决书应当写明事实、理由、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：
驳回原告柴丽娟的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告柴丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 白鹏飞
代理审判员 宋成娟
人民陪审员 胡国斌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李楠楠