山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泽刑初字第16号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人原福太，绰号老拐，男，1957年12月17日出生于山西省泽州县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
被告人原建兵，绰号虎头，男，1981年11月29日出生于山西省泽州县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民检察院以泽检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人原福太、原建兵犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月2日、1月20日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派代理检察员崔茜出庭支持公诉，被告人原福太、原建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月下旬至8月12日期间，被告人原建兵在泽州县高都镇XX村古庙和戏台附近，先后多次从被告人原福太手中，以每克500元的价格为吸毒人员门XX代为购买毒品土制海洛因1.8克，获毒资900元。2013年8月8日至8月12日期间，被告人原福太在泽州县高都镇XX村古庙和戏台附近，以每克500元的价格先后两次卖给被告人原建兵毒品土制海洛因0.4克，获毒资200元。2013年8月上旬至8月12日期间，被告人原福太在泽州县高都镇XX村古庙附近，以每克500元的价格先后四次卖给吸毒人员门XX毒品土制海洛因0.8克，获毒资400元。2013年8月13日13时许，被告人原建兵收取吸毒人员门XX100元钱后，在泽州县高都镇戏台附近，再次为门XX从被告人原福太手中代为购买毒品土制海洛因1小包，后二人在高都镇XX村古庙后的一所旧房内准备共同吸食时，被泽州县公安局民警当场抓获，当场查获疑似毒品0.18克。经鉴定，从送检的可疑毒品检材中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人原福太、原建兵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条之规定处罚。
被告人原福太供认其卖给过原建兵两次毒品海洛因，卖给过门XX一次海洛因，否认其它指控事实。被告人原建兵供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2013年7月下旬至8月12日期间，被告人原建兵在泽州县高都镇XX村先后五次从被告人原福太手中，以每克500元的价格为吸毒人员门XX代为购买毒品土制海洛因1.2克，获毒资600元。
2013年8月上旬的一天，被告人原福太在泽州县高都镇XX村以每克500元的价格卖给吸毒人员门XX毒品土制海洛因0.2克，获毒资100元。
2013年8月13日13时许，被告人原建兵收取吸毒人员门XX100元钱后，在泽州县高都镇XX村再次为门XX从被告人原福太手中代为购买毒品土制海洛因1小包，后原建兵与门XX在高都镇XX村古庙后的一所旧房内准备共同吸食时，被泽州县公安局民警当场抓获，当场查获疑似毒品0.18克。经鉴定，从送检的可疑毒品检材中检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、泽州县公安局禁毒大队的抓获证明，证明该队根据工作中发现的线索，于2013年8月13日13时，在高都镇XX村古庙背后的旧房内将门XX、原建兵抓获，查获疑似毒品一小包，经讯问得知系向原福太购买，随即抓获原福太。
2、扣押物品清单及指认照片，证明扣押门XX、原建兵持有的疑似毒品一包。
3、称量证明，证明所查获门XX、原建兵的毒品毛重0.2克。
4、晋城市公安司法鉴定中心（2013）742号理化检验报告，证明在所查获的可疑毒品检材中检出海洛因成分。
5、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明在原福太的住处查获并扣押小刀一把、锡箔纸一块、塑料皮二块，在原建兵的住处未发现犯罪证据。
6、泽州县公安局03011、03012、03013号现场检测报告，证明原福太、原建兵、门XX的检测结果均呈阳性。
7、被告人原福太的供述，证明2013年7月21日或22日上午，原建兵给了其90元钱，其找人花90元钱给原建兵买了一小包毒品（约0.2克）。同年8月11日上午，原建兵用附近一公用电话（尾号55）让其再找个货，给了其90元钱，其又给原建兵找了一小包（约0.2克）。这两次给原建兵拿货时门XX都在场，门XX向其提出买货，因其与门XX是邻居，没有给他。8月11日晚上，门XX又提出向其买毒品，其一开始不同意，后在门XX的一再要求下，其拿门XX给的80元钱给门XX买了一小包（约0.2克）。
8、被告人原建兵的供述，证明2013年7月底的一天，其在原福太门口购买了100元钱毒品（0.2克）。8月8日下午，其在原福太家中购买了100元钱毒品。8月9日上午，其遇到门XX，门XX让其帮忙买点毒品吸，其用一公用电话给原福太打电话后，二人向原福太买了100元钱毒品。8月10日上午，其和门XX又以同样的方式向原福太购买了200元钱的毒品。8月11日、12日两天，其和门XX又向原福太买了两次。8月13日中午，门XX又让其用手机给原福太打电话，在高都镇戏台附近花100元钱向原福太购买了一小包毒品，其和门XX共同吸食时被抓获。其和门XX二人共花600元钱向原福太买过5次6小包毒品，共1.2克。其中一次其和门XX购买毒品吸食后，又单独给了原福太100元钱买了一小包。门XX家和原福太家离得不远，怕被家人看见，所以让其替他去购买，其帮门XX买毒品是为了吸一部分作为自己的辛苦费。
9、证人门XX的证言，证明2013年7月下旬，其通过原建兵向原福太购买了100元钱毒品（约0.2克）。接下来，其以同样的方式至少分三次通过原建兵向原福太购买过三小包。后其怕原建兵交给其毒品前偷吸，让原建兵给其引见了原福太，8月上旬的一天，其通过原建兵用一公用电话联系了原福太，二人与原福太见面后，向原福太买了100元钱毒品。此后，其和原建兵又分三次通过原建兵向原福太购买了三包毒品，共向原福太买过四次毒品。原建兵为其买毒品，不是从中抽点钱，就是挣点毒品吸。这样，其让原建兵联系或与原建兵一起共向原福太购买至少8次9小包，共1.8克，花了900元钱。8月上旬，其还打原福太的电话1393569****向原福太买了100元钱毒品，接下来以同样的方式至少三次向原福太购买了三小包毒品，每包100元钱。这样，原福太一人共卖给其0.8克，花了400元钱。8月13日13时许，其让原建兵向原福太买了100元钱毒品，吸食时被公安民警抓获。
10、证人张XX的证言，证明2013年8月初的几天，原建兵用其门市部电话（38＊****）打过几次。
11、辨认笔录，证明原福太、原建兵、门XX相互进行了辨认，张永昌对原建兵、门XX进行了辨认。
12、原福太的手机（139＊＊＊＊****）通话清单，证明2013年7月20日，130＊＊＊＊****（原建兵）与原福太通话一次，2013年8月5日、8月7日、8月8日、8月9日、8月10日，38＊＊＊＊5（张永昌固话）与原福太手机各通话一次。8月13日，130＊＊＊＊****与原福太通话两次。
13、泽州县公安局（2011）第0046号行政处罚决定书，证明2011年10月10日原福太因吸毒被行政拘留十五日。
14、泽州县公安局（2009）第000378号行政处罚决定书，证明2009年9月11日原建兵因毁坏他人财物被不予处罚。
15、被告人原福太、原建兵的户籍证明。
上列证据经质证，被告人原福太提出其只卖给过原建兵两次毒品，卖给过门XX一次毒品，无其它异议。被告人原建兵对原福太的供述提出毒品全是从原福太处买的，对其它证据无异议。本院认为，被告人原福太的贩卖次数和数量，应以门XX的证言与被告人原建兵的供述，门XX的证言与被告人原福太的供述可互相印证的部分认定，公诉机关所举证据可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实以上查明事实，相关内容应予采信。公诉机关所指控被告人原建兵单独向被告人原福太购买毒品两次，因证据不足不能认定。
本院认为，被告人原福太违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，被告人原建兵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次为他人代购从中牟利，其行为均构成贩卖毒品罪，且情节严重，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人原建兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。所查获的毒品应予没收，犯罪所得赃款应予追缴。为了维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节、社会危害等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人原福太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2017年5月12日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
被告人原建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年11月12日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
二、所查获的海洛因0.18克予以没收，追缴被告人原福太犯罪所得赃款800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘前进
审 判 员 张肖龙
人民陪审员 原吉云
二〇一四年二月十八日
书 记 员 梁聂露