鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内06民初57号
原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。
负责人：郑雅民，该行行长。
委托诉讼代理人：贾璐，内蒙古三恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利东，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告：鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区泊江海子镇柴登乡。
法定代表人：安军平，该公司董事长。
被告：内蒙古苏尼特肉业有限责任公司，住所地内蒙古苏尼特右旗赛汉塔拉镇。
法定代表人：白音通拉嘎，该公司董事长。
被告：安军平，男，1974年2月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告：王海梅，女，1974年7月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称建行鄂尔多斯分行）诉被告鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司（以下简称德鑫种养殖公司）、内蒙古苏尼特肉业有限责任公司（以下简称苏尼特公司）、安军平、王海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张利东到庭参加了诉讼，被告德鑫种养殖公司、苏尼特公司、安军平、王海梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告德鑫种养殖公司偿还贷款本金29,998,110.78元以及利息735，167.38元（该利息暂计算至2015年12月31日，合同期内利息从2015年8月21日至2015年12月31日，年利率7.15%，金额共计725231.68元；复利从2015年9月21日至2015年12月21日，年利率7.15%，金额共计9935.7元），及2015年12月31日之后的利息（利率为基准利率上浮30%）、复利（利率为基准利率上浮30%）、罚息（利率为贷款利率上浮50%）；二、判令被告苏尼特公司、安军平、王海梅对被告德鑫种养殖公司的上述债务承担连带保证责任；三、确认原告对《权利质押合同》（合同编号:建蒙鄂担保［2014］30-4号）项下质押的安军平持有的在内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权享有优先受偿权;四、判令被告承担本案律师代理费6万元及案件受理费。事实和理由：2014年5月23日，原告建行鄂尔多斯分行与被告德鑫种养殖公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为建蒙鄂贷［2014］30号），合同约定：建行鄂尔多斯分行为德鑫种养殖公司发放叁仟万元贷款，借款期限自2014年5月23日至2016年5月23日止，借款期限与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以转存凭证为准；上述借款按日计息，按月结息，利息为起息日中国人民银行同期贷款利率上浮30%，借款人如未按约定偿还借款，原告建设银行鄂尔多斯分行有权自该笔借款逾期之日起按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为约定的贷款利率上浮100%。合同签订的当日，原告建行鄂尔多斯分行依约向被告德鑫种养殖公司发放叁仟万元贷款。
2014年5月23日，原告建行鄂尔多斯分行与被告内蒙古苏尼特公司签订了一份《保证合同》（合同编号：建蒙鄂担保［2014］30-1号）。合同约定：保证人自愿为《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为建蒙鄂贷［2014］30号）项下的债务提供连带保证担保；保证范围为主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年5月23日，原告建行鄂尔多斯分行分别与被告安军平、王海梅签订了《自然人保证合同》（合同编号：建蒙鄂担保［2014］30-2号、建蒙鄂担保［2014］30-3号）。上述保证合同均约定保证人自愿为《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为建蒙鄂贷［2014］30号）项下的债务提供保证担保；保证担保的范围为主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年5月23日，原告建行鄂尔多斯分行与被告安军平签订了一份《权利质押合同》（合同编号：建蒙鄂担保［2014］30－4号），合同约定：被告安军平以其持有的内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权为《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为建蒙鄂贷［2014］30号）项下的债务提供质押担保；质押担保的范围为主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。该质押在呼和浩特市工商行政管理局赛罕区分局办理了股权出质登记，原告取得了股权出质设立登记通知书，证号为：(呼赛)股质登记设字［2014］第6号。
自2015年开始，被告德鑫种养殖公司出现违约，未按约定的还款计划履行还款义务。截至2015年12月31日，被告德鑫种养殖公司累计欠鄂尔多斯分行贷款本金29,998,110.78元，利息735，167.38元，合计30,733,278.16元。被告行为已严重违约，贷款人宣布提前收回贷款。各担保人尚未按担保合同约定履行担保责任。综上所述，各被告的违约行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院。
被告德鑫种养殖公司、苏尼特公司、安军平、王海梅经依法传唤未到庭，亦未进行答辩。
原告为其诉讼请求提供《人民币流动资金贷款合同》1份、《保证合同》1份、《自然人保证合同》2份、《权利质押合同》1份、股权出质设立登记通知书复印件1份、放款通知单、支付通知、中国建设银行贷款转存凭证、核定贷款指标通知各2份、贷款账户查询1份、利息计算表1份，委托代理协议1份、律师费收费发票2支。被告德鑫种养殖公司、苏尼特公司、安军平、王海梅未质证，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，被告未到庭质证，视为对原告提供的证据质证权利的放弃。原告提供的委托代理协议及律师收费发票，因该支出不属于债权人实现债权的必要费用，故本院对原告的该组证据及证明问题不予采信。原告提供的其他证据来源合法，内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，原告建行鄂尔多斯分行与被告德鑫种养殖公司签订合同编号为建蒙鄂贷[2014]30号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额3000万元整，借款期限为24个月，即从2014年5月23日起至2016年5月23日；贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮30%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12月根据利率调整当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息。关于违约责任，如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。关于还款原则，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。
2014年5月27日，原告建行鄂尔多斯分行向被告德鑫种养殖公司发放3000万元贷款，并按照贷款人受托支付通知，向海南澄迈藻花香猪业有限公司（账号：×××）电汇3000万元，完成委托支付。
为保证此笔贷款履行，2014年5月23日，原告与被告苏尼特公司签订合同编号为蒙鄂担保［2014］30-1号《保证合同》、与被告安军平、王海梅签订合同编号为建蒙鄂担保［2014］30-2号、建蒙鄂担保［2014］30-3号《自然人保证合同》2份，共同为被告德鑫种养殖公司的贷款提供保证担保。合同约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。
同日，原告建行鄂尔多斯分行与被告安军平签订合同编号为建蒙鄂担保［2014］30－4号《权利质押合同》，约定安军平以其持有的内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权为涉案借款合同项下的债务提供质押担保，质押担保的范围包括本金、利息（包括得利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其它款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2014年5月22日，合同双方在呼和浩特市工商行政管理局赛罕区分局办理股权出质登记手续，登记证号为：(呼赛)股质登记设字［2014］第6号。
另查明，该笔贷款尚未到期，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，向被告主张偿还借款本息。2015年12月18日，原告从被告德鑫种养殖公司、王海梅、安军平账户中共扣收1889.2元用于偿还涉案借款本金，利息付至2015年8月21日。截至2015年12月31日，被告德鑫种养殖公司尚欠借款本金29998110.78元、利息725231.68元、复利9935.7元。
本院认为，原告建行鄂尔多斯分行与被告德鑫种养殖公司签订的《流动资金借款合同》，此合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了3000万元的贷款，被告德鑫种养殖公司未按月支付利息，已构成违约，根据合同双方约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告德鑫种养殖公司支付截至2015年12月31日借款本金29998110.78元、利息725231.68元、复利9935.7元及从2016年1月1日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证责任，原告与被告苏尼特公司、安军平、王海梅签订的保证合同，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。保证合同对于保证方式、保证范围及保证期间亦有明确约定。借款提前到期后，原告建行鄂尔多斯分行在保证期间内提起诉讼，要求被告苏尼特公司、安军平、王海梅承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告苏尼特公司、安军平、王海梅承担保证责任后，有权向被告德鑫种养殖公司追偿。
关于质押，原告建行鄂尔多斯分行与被告安军平签订权利质押合同，约定安军平以其持有的内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权为涉案借款合同项下的债务提供质押担保，并办理出质登记。该约定符合《中华人民共和国物权法》第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……；（四）可以转让的基金份额、股权；……”，及第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。故本院对原告确认对安军平持有的在内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权享有优先受偿权的请求予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”故被告安军平实现质押担保后，有权向被告德鑫种养殖公司追偿。
被告德鑫种养殖公司、苏尼特公司、安军平、王海梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金29998110.78元、利息725231.68元、复利9935.7元,支付2016年1月1日起至2016年5月23日止的合同期内利息（贷款利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）、复利（复利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算），并支付从2016年5月24日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息率按照贷款利率上浮50%计算、复利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）。上述债务的还款原则为：按照先还本后还息的原则偿还。
二、被告内蒙古苏尼特肉业有限责任公司、安军平、王海梅对上述第一判项债务承担连带保证责任。被告内蒙古苏尼特肉业有限责任公司、安军平、王海梅承担连带保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司追偿。
三、被告安军平对上述第一判项债务承担质押担保责任。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对被告安军平持有的在内蒙古德鑫置业有限公司的5000万元股权（质押登记证号为(呼赛)股质登记设字［2014］第6号）就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告安军平实现质押担保后，有权向被告鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费195466.39元，诉讼保全费5000元，由被告鄂尔多斯市德鑫种养殖有限责任公司、内蒙古苏尼特肉业有限责任公司、安军平、王海梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。
审 判 长 王学军
代理审判员 顾艳妮
代理审判员 王春霞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 雷格更
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。