宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初10417号原告：宁旭赞，男，1958年5月15日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：宁小义（与原告系父子关系），男，1981年9月2日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律工作者。被告：江西永丰长运有限公司。统一社会信用代码9136082568091258XH。住所地：江西省吉安市永丰县佐龙新区佐龙大道南侧。法定代表人：吴文洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华平，该公司员工。原告宁旭赞与被告江西永丰长运有限公司（以下简称永丰公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨锦晶独任审理，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告永丰公司申请对原告的误工期、营养期和护理期进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。原告宁旭赞及其委托诉讼代理人宁小义、高庆洪，被告永丰公司的委托诉讼代理人张华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁旭赞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金94474元，护理费27264元，误工费31524元，精神损害抚慰金5000元，医疗费63731.17元，住院伙食补助费3060元，营养费3840元，鉴定费3000元，后续治疗费5000元，交通费、住宿费等其他经济损失1773元，共计238666.17元，扣除被告已经支付的医疗费63731.17元，尚计174935元。事实与理由：原告自2010年起在宁波工作，居住在宁波市高桥镇宋家漕村龙嘘路291弄4号。2017年5月7日，原告乘坐被告永丰公司运营的赣Ｄ×××××号长途客车回江西老家，车辆行驶至宁波奉化江口路段时，驾驶员急刹车导致原告从座位上弹起前冲又反弹回座位，造成原告多处受伤。同日，原告被送至永丰县人民医院治疗，共计住院102天，出院诊断为胸11椎骨折。后经鉴定，原告的伤残等级为十级，需要护理、加强营养并导致误工及后续治疗。原告为保护自身的权益，特提起诉讼。被告永丰公司辩称：原告的受伤情况不明，原告为治疗糖尿病支出的26008.18元医疗费与本案无关，原告的护理期、营养期和误工期过长，误工费标准过高，原告的残疾赔偿金应按江西省农村标准计算，精神抚慰金认可3000元。被告车辆座位配备安全带，车厢内有提示乘客系好安全带的标识，被告安全人员亦会提醒乘客系好安全带，因原告未系安全带导致损害发生，故原告本人应承担一定的责任。案件审理过程中，当事人提供如下证据证明案件事实，经庭审举证、质证，本院认定如下：1.原告提供身份证复印件一份、情况说明一份，拟证明原告受伤的事实。经质证，被告对情况说明的关联性有异议，认为事发经过需要有交警部门的事故认定书。本院认为，因被告对上述证据的真实性未表异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。2.原告提供永丰县人民医院住院收费票据一份、疾病证明书一份、费用清单五页、入院记录二页、出院记录一份、诊断报告书七份，拟证明原告的伤情。经质证，被告对上述证据的关联性有异议，认为原告治疗中用于糖尿病的用药与本案无关，应予扣除。为此，被告提供原告住院期间的长期医嘱二页、临时医嘱三页。原告质证后认为糖尿病的用药系治疗所需，且治疗期间的用药均由医院开具。本院认为，因被告对原告提供的上述证据的真实性未表异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据出院记录载明的病情诊断，原告确系患有糖尿病，但其是因本次事故导致受伤才住院治疗并支出相应的医疗费用，为控制原有疾病加重或诱发其他病情发生而支出的费用也与本次事故具有关联性，应属合理，被告对医疗费的合理性和必要性提出的异议和鉴定申请，于法无据，本院不予采纳。3.原告提供暂住证明四份、证明二份、工资账户明细二份、社保参保证明一份，拟证明原告的工作居住情况及原告的赔偿标准应为城镇标准的事实。经质证，被告对上述证据的关联性有异议，对原告社保缴纳和工资发放时间有异议，认为原告户籍在农村，故原告的残疾赔偿金标准应按江西省农村标准确定。本院认为，因被告对上述证据的真实性未表异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。4.原告提供交通费及住宿费票据三份、保单复印件二份、收据三份、送货单一份，拟证明原告住院期间支出必要费用及涉案车辆系被告运营的事实。经质证，被告对上述证据没有异议，并认可相应的费用。本院认为，因被告对上述证据的真实性未表异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。5.原告提供鉴定费发票四份、江西吉安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级及护理、营养、误工时间。经质证，被告对上述证据有异议，认为原告的营养期、护理期及误工期过长。为此，被告申请对原告的上述三期进行重新鉴定。因被告申请对原告的营养期、护理期及误工期进行重新鉴定，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行了鉴定。2018年2月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，建议原告伤后的误工期为180日（包括住院期间），住院期间需要护理、营养。该司法鉴定意见书经出示，原、被告均未提出异议。本院认为，因被告对原告的伤残等级和后续治疗费无异议，故本院对此予以确认。因双方对本院委托鉴定的营养期、护理期及误工期无异议，故本院亦对此予以确认。6.被告提供安全标识一份，拟证明被告车辆内有明显的提示乘客系好安全带的标识的事实。经质证，原告表示涉案车辆内并无该标识，亦无被告人员提醒系好安全带，且原告座位的安全带是损坏的。本院认为，因被告并未提供充分的证据证明该标识张贴于车内明显位置及工作人员已提示原告系好安全带，故本院对被告的上述主张不予采信。根据以上对证据的认定，结合庭审过程中原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：2017年5月7日8时50分许，原告宁旭赞乘坐被告永丰公司运营的赣Ｄ×××××大型普通客车从宁波前往江西，车辆途径甬临线鱼山头村路段时，因车辆颠簸导致原告宁旭赞从座位上摔下受伤。当日，原告宁旭赞被送至江西省永丰县人民医院住院治疗，后于2017年8月16日出院，出院诊断为胸11椎体骨折、多处挫伤、糖尿病。住院期间，原告因购买用品支出180元，并支付陪护床租金1010元。被告永丰公司为原告垫付住院期间医疗费63731.17元。原告家属为原告外地治疗事宜支出交通费257元、住宿费326元。2017年8月22日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，出院后误工期为四个月、护理期为三个月、营养期为三个月，后续治疗费为5000元（不含鉴定费）。原告为此支出鉴定费3000元。因被告申请对原告的护理期、误工期及营养期进行重新鉴定，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行了鉴定。经宁波天童司法鉴定中心重新鉴定，建议原告伤后的误工期限为180日（包括住院期间），住院期间需要护理、营养。被告永丰公司为此支出鉴定费910元。原告宁旭赞现暂住于宁波市海曙区高桥镇宋家漕村龙嘘路291弄4号，受伤前在宁波海曙洲港酒店管理有限公司工作。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告宁旭赞自搭乘被告永丰公司运营的车辆之时起，与永丰公司即形成了客运合同关系，永丰公司应当履行安全运送作为乘客的宁旭赞至目的地的义务。被告永丰公司未尽到运输过程中的安全保障义务，亦未确保车上乘客已经系上安全带，导致原告在接受永丰公司提供的服务期间受伤，故永丰公司应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。原告作为具有完全民事能力的成年人，在乘坐客车过程中应充分注意保护自身安全，自觉系好安全带，然原告未系好安全带，且在自述发现安全带已损坏的情形下，亦未向原告提出更换座位等要求，原告对损害后果的发生亦有过错，故按照各自过错程度可由被告永丰公司承担90%的损害赔偿责任，原告自担10%的损失。关于原告的各项赔偿主张，原告主张的医疗费有相应的医疗费票据予以佐证，且原告认可上述费用均由被告垫付，故本院对此予以确认。原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，故原告的误工时间应为107天。原告受伤前有固定工作，现因受伤导致收入减少，结合原告提供的银行明细及社保参保证明，原告受伤前的工资标准可按社保缴纳基数计算，故本院认定原告的误工费为10124.30元。经鉴定，原告住院期间需要护理、营养，原告共计住院101天，故本院认定原告的营养费为2020元。护理费根据护理人员的收入及人数、期限确定，因原告未提供护工的收入情况及实际支付护理费的情况，故原告住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，结合江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资情况，本院认定原告的护理费为8700.10元。原告要求按照每天30元计算住院伙食补助费，未超过法定的范围，故本院对此予以确认。原告在宁波居住多年，且主要收入来源于非农生产，故原告的残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，自定残之日起计算二十年，原告主张的残疾赔偿金未超过法定的范围，故本院确认原告的残疾赔偿金为94474元。经鉴定，原告的后续治疗费为5000元，故本院对此予以确认。因被告对原告支出的交通费、住宿费及必要生活用品等费用没有异议，故本院对此予以确认。原告在江西吉安司法鉴定中心支出的鉴定费3000元，其中三期鉴定费1800元经重新鉴定改变结论，故该1800元应由原告自行负担。原告因本次受伤造成残疾，精神上受到一定伤害，原告根据合同关系要求赔偿，因被告认可精神损害抚慰金3000元，故本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第三百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江西永丰长运有限公司赔偿原告宁旭赞残疾赔偿金94474元，误工费10124.30元，护理费8700.10元，营养费2020元，医疗费63731.17元，住院伙食补助费3030元，鉴定费1200元，交通费、住宿费583元，购买用品费用1190元，后续治疗费5000元，合计190052.57元的90%，计171047.31元；二、被告江西永丰长运有限公司赔偿原告宁旭赞精神损害抚慰金3000元；上述第一、二项共计174047.31元，扣除被告江西永丰长运有限公司已垫付的63731.17元，尚应支付110316.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告宁旭赞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3799元，减半收取1899.50元，由原告宁旭赞负担646.50元，被告江西永丰长运有限公司负担1253元，于本判决生效后十日内交付本院。鉴定费910元，由原告宁旭赞负担91元，由被告江西永丰长运有限公司负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（本页无正文）审判员  杨锦晶二〇一八年三月十二日书记员  邵春朝附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?????10?