吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第115号
上诉人（原审被告）：王甲，男，2000年1月12日生，汉族，学生，现住汪清县。
法定代理人：王乙（王甲父亲），男，1972年1月24日生，汉族，农民，现住汪清县大兴沟镇西阳村。
上诉人（原审被告）：于甲，男，2000年3月24日生，汉族，学生，现住址汪清县大兴沟镇西阳村。
法定代理人：于乙（于甲父亲），男，1977年1月27日生，汉族，农民，现住汪清县大兴沟镇西阳村。
上诉人（原审被告）：李甲，男，2000年11月30日生，满族，学生，现住汪清县大兴沟镇西阳村。
法定代理人：李乙（李甲父亲），男，1971年10月19日生，汉族，工人，现住汪清县大兴沟镇西阳村。
上述三上诉人的委托代理人：杨炳荫，吉林博森律师事务所律师。
被上诉人：马晓兰，女，1966年12月5日生，汉族，个体，驾驶员，现住汪清县。
上诉人王甲、于甲、李甲因与被上诉人马晓兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2014）汪民一初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马晓兰一审诉称，2014年3月21日18时40分许，于甲、王甲乘坐我驾驶的客车上大闹并出言不逊，我将他们撵下客车。王甲、于甲、李甲到我住处将我打伤。故要求王甲、于甲、李甲的法定监护人赔偿医疗费15789.29元、住院伙食补助费3100元、护理费3257.70元、误工费11169.60元、交通费515元、鉴定费1600元，扣除已支付的1000元，共计34431.59元.
王甲一审辩称：打伤原告属实。但鉴定费偏高，其他费用待原告举证之后，如属合理费用我们愿意赔偿。
于甲一审辩称：因为三被告都是学生，作为于甲的家长，向原告表示歉意。原告受伤所支付的医疗费用中合理部分同意赔偿。
李甲一审辩称：我未伤害原告，不存在损害事实。我与王甲、于甲一起到原告住处，但我没有动手。我已支付300元。我愿意赔偿3000元至4000元，超出部分不同意赔偿。
一审法院认定：2014年3月21日15时50分许，三被告乘坐原告驾驶吉H618**号少林牌客车，因刹车导致车辆晃动发生纠纷，于是原告将三被告撵下车，三被告下车步行回家。2014年3月22日19时许，三被告因前日事情要教训原告，就到原告居住的大兴沟镇西阳村高双杰家门口将原告打伤。原告受伤后，被诊断为头部外伤、头部组织挫伤、腰部外伤、腰部软组织挫伤、腰椎4-5椎间盘突出、腰3-4椎间膨出。原告受伤后，在汪清县中医院两次住院治疗31天（2014年3月23日至2014年4月24日），支付医疗费14341.29元（含门诊治疗费441.4元）；在延边大学附属医院被诊断为筛窦炎、L4至5腰椎间盘突出、L3至4椎间盘膨出，支付诊疗费1448元，原告在就医期间支付交通费515元。经原告委托吉林天平司法所鉴定所作出吉天司鉴所（2014）法临鉴字第84号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因本次损伤误工损失时间60天，一人护理30日，支付鉴定费1200元。根据三被告的申请，经延边州中级人民法院委托吉林天平司法所作出吉天司鉴所（2014）法临鉴字第493号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马晓兰的本次损伤符合其腰椎间盘突出症的加重因素。2、被鉴定人马晓兰在本次损伤后所用中血塞通、红芪、灯盏细辛、天山雪莲、复方氨酚烷胺片、硝苯地平胶囊及喜炎平属不合理用药。原告所治疗费不合理用药为3725.84元。现原告要求三被告赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等共计34431.59元。
另查明，原告马晓兰系公路客运驾驶员。汪清县公安局2014年3月23日作出行政处罚决定，给予三被告行政拘留十一日（不予执行）、罚款人民币500元。原告向汪清县公安局支付鉴定费400元，三被告已向原告支付医疗费1000元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任”的规定，造成他人身体伤害的，应承担相应的法律责任。三被告因前日的纠纷要教训原告，到原告居住的西阳村高双杰家门口将原告打伤，给原告造成头部外伤、头部组织挫伤、腰部外伤、腰部软组织挫伤、腰椎4-5椎间盘突出、腰3-4椎间膨出。根据汪清县公安局行政处罚和本院查明的事实，三被告应承担全部赔偿责任。原告在延边大学附属医院被诊断为筛窦炎、L4至5腰椎间盘突出、L3至4椎间盘膨出，依据鉴定意见本次损伤诱发导致原告腰椎间盘突出症的加重因素，应减轻三被告的赔偿责任，故三被告应承担30%责任为宜，即三被告应向原告赔偿434.40元（1448元×30%）。根据原告的诉请和本院查明的事实，原告的赔偿金确认为医疗费11629.05元、住院伙食补助费3100（31天×100元）、误工费11169.60元（60天×186.16元）、护理费3257.70元（30天×108.59元）、交通费515元、法医鉴定费1600元，共计31271.35元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、限三被告王甲、于甲、李甲的法定监护人王乙、于乙、李乙在本判决发生法律效力后十日内，向原告马晓兰一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计31271.35元（三被告已支付医疗费1000元）；二、驳回原告马晓兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（原告已交纳307元），由被告王甲、于甲、李甲负担557元，原告马晓兰负担103元。
王甲、于甲、李甲上诉称：第一、事件的起因是被上诉人引起，依据法律规定，应减轻上诉人的赔偿。第二、被上诉人伤后诊断为头部外伤，头部软组织挫伤，腹部外伤，下腹部软组织挫伤，腰部外伤，腰部软组织挫伤，腰4-5骶土椎间盘突出，左手外伤，左手裂伤。入院后对症治疗。司法鉴定意见为：本次损伤符合腰椎间盘突出症的加重因素。依据法律规定，应减轻上诉人的赔偿责任。因被上诉人的两次住院，一次到延边医院治疗，主要治疗的病情是腰椎间盘突出症。其护理、误工的期限鉴定也主要是腰椎，其他外伤，挫伤。依据医学常规和人体损伤鉴定标准，误工时间和护理时间是不同的。因此，一审判决只减轻了上诉人赔偿被上诉人到延边医院诊疗的部分（赔偿30％），但对被上诉人在汪清医院两次住院治疗对腰椎部分的治疗和误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用，依照规定，减轻上诉人的赔偿责任。因此，一审判决违背法律规定，事实不清，证据不足。
马晓兰答辩称：原审判决正确，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：马晓兰在本次伤前虽有腰椎间盘突出症，但因上诉人王甲、于甲、李甲的殴打而加重其腰椎间盘突出症，故上诉人王甲、于甲、李甲应承担马晓兰的治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用。原审判决已经根据实际情况扣除不合理用药费用，并减轻了上诉人王甲、于甲、李甲的部分责任，责任划分适当。上诉人王甲、于甲、李甲的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费660元，由上诉人王甲、于甲、李甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 咸柱英
审 判 员 池东波
代理审判员 金京泉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 全贞姬