湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初字552号
原告罗昆明，男。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告聂四元，女。
被告赵锋伟，男。
二被告共同委托代理人廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人田军勇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告罗昆明与被告聂四元、赵锋伟、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年4月28日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告罗昆明的委托代理人彭国军、被告聂四元、赵锋伟的委托代理人廖世友、人寿财险常德公司的委托代理人田军勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月11日，被告聂四元驾驶湘J2LY**小轿车沿常德市鼎城区武陵镇鼎城路行驶，6时20分许，行驶至常德桥南市场南大门时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告聂四元负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。湘J2LY**的小轿车登记车主为被告赵锋伟，该车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失157511.97元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据。
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告聂四元负事故的全部责任，原告无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J2LY**小轿车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德市第四人民医院病历资料、费用清单、门诊费、住院医疗费发票。拟证明原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，开支医疗费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定：构成十级伤残（左腓骨内固定物取出医疗费预计7000元左右，需休息15日，陪护1人15日，其误工期评定为120日，需陪护1人60日，营养60日，住院期间医疗费及出院后门诊复查治疗费按实际所需计算。后期复查、治疗费预计1000元左右）。开支鉴定费1300元的事实；
6、营业执照、商品房预售合同、房屋所有权证、身份证。拟证明原告从2014年5月至今在常德市城区居住、务工的事实；
7、户口本、村民委员会证明。拟证明原告有被扶养人罗建国、罗文龙需扶养的事实；
被告聂四元、赵锋伟辩称：交通事故致原告受伤属实，事故车辆在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人寿财险常德公司应赔偿原告的经济损失。
被告聂四元、赵锋伟未向本院提供证据。
被告人寿财险常德公司辩称：交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。申请对原告的伤情进行重新鉴定。不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿财险常德公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、被告聂四元、赵锋伟、人寿财险常德公司对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。原告提交的证据5、被告人寿财险常德公司提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院认为，根据被告人寿财险常德公司申请，本院委托常德市岐黄司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，故原告的伤情以常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书为准。对原告提交的证据5、本院不予采信。原告提交的证据6、被告人寿财险常德公司提出异议。本院认为，原告提交的证据6、能证明原告从2013年7月至2015年9月在常德市城区务工、生活的事实，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律的规定。且被告人寿财险常德公司对其异议没有提供证据佐证。对原告提交的证据6、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月11日，被告聂四元驾驶湘J2LY**小轿车沿常德市鼎城区武陵镇鼎城路行驶，6时20分许，行驶至常德桥南市场南大门时，与原告罗昆明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗昆明受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告聂四元负事故的全部责任，原告罗昆明无责任；
2、原告罗昆明受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗。住院41天。开支门诊医疗,798元，住院医疗费22880.62元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残（左腓骨内固定物取出医疗费预计7000元左右，需休息15日，陪护1人15日，其误工期评定为120日，需陪护1人60日，营养60日，住院期间医疗费及出院后门诊复查治疗费按实际所需计算。后期复查、治疗费预计1000元左右）。开支鉴定费1300元。根据被告人寿财险常德公司申请，本院委托常德市岐黄司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定结论为：构成十级伤残（误工120日，护理1人60日，营养60日，必要时行内固定取出术，住院治疗15日，住院期间需陪护1人，医疗费7000元）；
3、湘J2LY**的小轿车登记车主为被告赵锋伟，该车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2015年3月1日零时至2016年2月29日24时止，第三者责任险保额200000元，不计免赔；
4、原告罗昆明，男，1981年8月24日出生，农村居民户口。从2013年11月至今在常德市鼎城区居住、务工。罗建国、男，1956年10月10日出生，农村居民户口。系原告罗昆明之父，只生育子女原告罗昆明1人。罗文龙，男，2004年11月30日出生，农村居民户口，常德市鼎城区武陵镇花船庙小学在校学生，系原告罗昆明之子。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元。年人均消费支出为19501元。农村居民年人均消费支出为9691元。在交警部门的处理过程中，被告赵锋伟已垫付原告罗昆明医疗费23520.6元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告聂四元驾车与原告罗昆明驾车发生交通事故，致原告罗昆明受伤致残，交警部门认定被告聂四元负事故的全部责任，原告罗昆明无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告罗昆明因交通事故的损失有：
1、医疗费30678.62元（住院医疗费22880.62元＋门诊治疗费798元＋后期治疗费7000元）；
2、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）；
3、营养费3000元（60天×50元／天）；
4、陪护费7500元（75天×100元／天）；
5、误工费12000元（120天×100元／天）；
6、残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10％）；
7、被扶养人生活补助费26207.35元（罗文龙6825.35元：19501元／年×7年×10％÷2；罗建国19382元：9691元／年×20年×10％）；
8、精神抚慰金酌定5000元；
9、鉴定费1300元；
10、交通费酌定800元；合计146211.97元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿：被告聂四元驾车与原告罗昆明驾车发生交通事故，致原告罗昆明受伤致残，交警部门认定被告聂四元负事故的全部责任，原告罗昆明无责任。原告罗昆明要求被告聂四元赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告罗昆明的诉讼请求，本院予以支持。被告聂四元驾驶的事故车辆湘J2LY**的小轿车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故原告罗昆明因交通事故造成的经济损失146211.97元，依法首先由被告人寿财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分109183.35元（陪护费7500元＋误工费12000元＋残疾赔偿金57676元＋被扶养人生活补助费26207.35元＋精神抚慰金5000元＋交通费800元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分25728.62元（剩余医疗费20678.62元＋住院伙食补助费2050元＋营养费3000元）在第三者责任险范围内予以赔偿。合计144911.97元。剩余损失1300元（鉴定费）由被告聂四元予以赔偿。因该款已支付，被告赵锋伟无需另行承担赔偿责任。被告人寿财险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告人寿财险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、判决如下：
一、原告罗昆明因道路交通事故造成的经济损失146211.97元由被告聂四元赔偿1300元（该款已支付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿144911.97元（该款到位后由原告罗昆明领取122691.37元，由被告聂四元领取22220.6元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告罗昆明的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告聂四元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年七月十五日
书记员 高 辉