广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1229刑初58号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦龙江，男，1984年1月6日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2006年5月30日被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪，于2008年12月22日被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月6日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕。
指定辩护人谭正辉，广西维仁律师事务所律师。
大化瑶族自治县(以下简称“大化县”)人民检察院以大检刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人韦龙江犯抢劫罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院审查后于2016年6月30日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。大化县人民检察院指派代检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人韦龙江及其辩护人谭正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化县人民检察院指控，2015年10月6日凌晨，被告人韦龙江行至大化县大化镇城北一巷，寻找入户盗窃目标，伺机作案。当日凌晨3时许，韦龙江发现该巷11号被害人陆某1家后门门锁可橇，便戴上其随身携带的假发、口罩、手套，使用事前准备的技术开锁专用钥匙和海绵条，打开门锁，进入该居民楼。韦龙江行至居民楼四楼被害人陆某2的卧室，趁着陆某2熟睡之际，窃取了陆某2放在卧室凳子上的两个女式手提包。随后，韦龙江到二楼客厅翻看包内物品，拿走了手提包内人民币268元、银项链1条、银手链1条(断成两截)以及银戒指1枚，并将手提包丢弃在客厅。接着，韦龙江进入三楼陆某1卧室，欲继续行窃时，被陆某1发现，韦龙江便使用随身携带的警用催泪喷射器朝陆某1脸部喷射一次，趁着造成陆某1眼睛辛辣难以睁开时，韦龙江往楼下逃跑。韦龙江跑至二楼时，遇到被害人陆某3阻拦，韦龙江便使用警用催泪喷射器朝陆某3脸部喷射一次，造成陆某3眼睛辛辣难以睁开，韦龙江趁机用手将陆某3推开，陆某3被推倒地时肩部撞上楼梯台阶，造成右肩关节脱位。韦龙江摆脱陆某3的阻拦后，继续往一楼逃跑，但因打不开居民楼大门，返跑回二楼，行至楼梯转角处时，被陆某1、陆某3两人合力阻拦并制服。期间，韦龙江使用警用催泪喷射器朝陆某1、陆某3二人身体喷射一次，未造成人身损害。经鉴定，陆某2被盗的银项链、银手链和银戒指，价值共计人民币95元；陆某3受伤评定为轻伤二级。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦龙江以非法占有为目的，入户实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成一人轻伤二级的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人韦龙江仅对起诉书认定其将陆某3推倒这一事实有异议，称其未推开陆某3，陆某3是在制服其的过程中自己摔倒的。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对认定“入户抢劫”有异议：一、韦龙江入户盗取了少量财物，为抗拒抓捕在户内使用轻微暴力，应以抢劫罪的基本犯论处。二、本案刑法并无明文规定，转化型抢劫罪的既遂标准，依据法无明文规定不为罪的原则，韦龙江的行为属犯罪未遂，可从轻处罚，建议在三至六年幅度内量刑。
经审理查明，2015年10月6日凌晨3时许，被告人韦龙江戴上事前准备好的假发、口罩、手套，使用技术开锁专用钥匙打开大化县大化镇城北一巷11号陆某1家后门门锁，进入该居民楼，潜入四楼被害人陆某2的卧室，趁着陆某2熟睡之际，将置于凳子上的两个提包盗走。随后，韦龙江行至二楼客厅翻看包内物品，将包内人民币268元、银项链1条、银手链1条(断成两截)以及银戒指1枚取出后，把手提包弃于客厅。接着，韦龙江潜入三楼陆某1的卧室，欲继续行窃时，被陆某1发现，韦龙江便使用随身携带的警用催泪喷射器朝陆某1脸部喷射，趁陆某1眼睛辛辣难以睁开之际，韦龙江往一楼逃跑。韦龙江跑至二楼时，遭被害人陆某3阻拦，其使用警用催泪喷射器朝陆某3脸部喷射，并趁机将陆某3推开，致使陆某3倒地肩部撞上楼梯台阶，造成右肩关节脱位。韦龙江摆脱陆某3的阻拦后，逃至一楼，但因打不开大门，又返至二楼。当其行至楼梯转角处时，遭陆某1、陆某3阻拦，韦龙江持警用催泪喷射器朝二人喷射，后陆某1、陆某3合力将韦龙江制服并交由公安机关处置。经鉴定，被盗的黑色戒指价值人民币30元、银白色项链价值人民币50元、灰黑色手链价值人民币15元。陆某3受伤评定为轻伤二级。
破案后，大化县公安局已将现金268元、项链1条、手链1条、戒指1枚发还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
㈠物证
假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条，证实2015年10月6日，被告人韦龙江被抓获时身上所携带的物品。
㈡书证
⒈案件登记表、到案经过，证实经陆某1报案，韦龙江于大化县大化镇城北一巷11号(被害人陆某1的家中)被公安人员当场抓获。
⒉搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、处理物品清单，证实⑴从韦龙江身上查扣现金268元、项链1条、手链1条(断成两截)、戒指1枚、红色小布袋1个、假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条。⑵现金268元、项链1条、手链1条(断成两截)、戒指1枚、红色小布袋1个已发还给失主陆某2的哥哥陆某1。
⒊户籍证明，证实韦龙江出生于1984年1月6日。
⒋刑事判决书复印件，证实韦龙江因犯盗窃罪于2006年5月30日被大化县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2008年12月22日被大化县人民法院判处有期徒刑七年。
⒌采集尿液样本登记表、现场检测报告书、尿液检测笔录及照片，证实2015年10月6日，侦查人员对韦龙江的尿液进行采集，并进行吗啡尿液检测，结果呈阳性。
⒍医院病历复印件，证实经诊断，陆某3右肩关节脱位。
㈢证人证言
⒈黄某的证言，证实2015年10月6日凌晨3时许，其在熟睡之际突然听到其老公陆某1的叫喊声“抓小偷啊”，其当即起身，寻声而去。当寻至三楼楼梯口时，看见其家公陆某3倒在二楼楼梯通道处，其老公陆某1正追着小偷后面跑，其随即跟着陆某1一起追赶小偷。当追至二楼楼梯转角处时，陆某1将小偷抓住，其上前帮忙时，被小偷用“辣椒水”朝其和陆某1喷射。陆某3起身协助他们时，亦被小偷用“辣椒水”喷射。最后，陆某1、陆某3二人合力将小偷制服，并用绳子将小偷捆绑起来。随后其打电话报警，与闻讯而来的邻居一起看着小偷直到警察到来。
陆某2居住的四楼房间被偷走两个手提包，包内有260多元现金及戒指、手链、项链，后来在二楼客厅的沙发后面发现被偷走的两个手提包。
⒉覃乐园的证言，证实2015年10月6日凌晨4时许，其忽闻有人叫喊“抓小偷”，其当即起身出门，看到陆某1家后门开着，从里面传来吵闹声。其一进入陆某1家便闻到一股很浓的辣椒味，行至二楼时，看到一双手被捆住的男子，陆某1跟其说这名男子进入他家偷东西，还用“辣椒水”朝他们喷射。之后，其帮看着小偷，让陆某1他们去卫生间冲洗眼睛。没过多久，警察便赶到了。其进入陆某1家时，还发现二楼楼梯地上有一顶咖啡色的假发、一个医生口罩、一双手套和一个黑色喷雾剂。
次日，其见到陆某3身体右侧绑着绷带，陆某3告知其是被小偷撞倒所致。
㈣被害人陈述
⒈陆某3的陈述，证实2015年10月6日凌晨3时40分许，其听到儿子陆某1喊“抓小偷”。其从二楼走往三楼查看时，突然被从三楼往下跑的一长发男子持“辣椒水”喷到脸上，辣得难以开眼。其即意识到此人应该是小偷，便双手抱住小偷的腰，小偷一边挣扎一边将其推开，致使其摔下楼梯，右肩部位撞到台阶上。小偷趁机逃脱，因一楼大门不开，小偷又返回二楼，其便与陆某1一起将小偷制服，并用绳子将小偷捆绑起来。闻声而来的邻居覃东园过来帮忙看住小偷，其和儿子才得以去冲洗脸上和眼睛里的“辣椒水”。过后，其去医院检查，医生说其右边肩膀脱臼。
⒉陆某2的陈述，证实2015年10月6日凌晨4时许，其忽然听到楼下传来父亲陆某3大声的讲话声，意识到家里可能出事了，当即起身跑下楼查看。当其行至二楼时闻到一股很刺鼻的味道，同时看到三哥陆某1和父亲陆某3压着一个人不放，并叫其找绳子。其找来绳子后，协助三哥和父亲将那人捆绑起来。之后，其跑出门外大喊“小偷、小偷”，邻居覃东园闻声过来帮忙，其三哥和父亲才得以去冲洗眼睛。不久警察到其家中将那人带走，经清点，发现其被偷了现金268元及银项链1条、银手链1条(断成两截)、银戒指1枚。
⒊陆某1的陈述，证实2015年10月6日凌晨3时许，其起床小便时发现一长头发的人躺在其房间内床铺下靠近衣柜的位置，当其走近查看时，那人突然用“辣椒水”喷射其并起身往楼下跑。其即意识到此人是小偷，立即追赶小偷并大喊“抓小偷”。此时，其父亲陆某3正好从二楼上来，遇到往楼下逃跑小偷，小偷又使用“辣椒水”朝其父亲喷去，父亲被喷后遂即抱住小偷，小偷用力挣扎，将父亲推倒后继续往一楼逃跑。因大门不开，小偷又返至二楼，与其及父亲再次相遇，小偷再次使用“辣椒水”喷射，最终其及父亲合力将制服小偷。闻声而来的妻子黄某、妹妹陆某2也前来帮忙，将小偷捆绑起来。之后，其妻子黄某报警，小偷被赶来的警察带走。
㈤被告人的供述及辩解
韦龙江的供述及辩解，证实2015年10月5日晚22时许，其携带技术开锁专用钥匙、假发、口罩、警用催泪喷射器等物品前往大化县城寻找作案目标。次日凌晨3时许，其吸食毒品后戴上假发，用事前准备好的技术开锁专用钥匙偿试打开一些居民家的大门。当其行至大化县城北西路一居民家后门时，发现可以用技术开锁专用钥匙将门打开，遂用钥匙将门打开后潜入该居民楼内。其从二楼一路搜寻可偷物品直至四楼，发现四楼一房间内凳子上有两个包，便将包拿至二楼客厅处翻看，把包内的现金268元及项链1条、手链1条、戒指1枚拿出放入其裤袋内后将包弃于客厅。接着，其继续寻至三楼，在潜入一间卧室时，突然该卧室的一男子起身，其随即躺在床边的地上，但被该男子发现，其即用随身携带的警用催泪喷射器朝那男子喷射并借机往楼下逃跑。跑至二楼时遇到一老头，其又用警用催泪喷射器朝那老头喷射，但老头双手将其抱住，其一边挣扎一边将老头推开，老头被推倒地后其继续往一楼跑。跑至一楼后因无法打开大门，其又返回二楼，想通过二楼的后门逃走，但被二楼的老头和三楼的男子阻拦并将其制服。随后，一女子拿来一绳子与两名男子一起将其捆绑起来。没多久警察来到现场，对其搜身，从其身上搜出现金268元和一把技术开锁专用钥匙、一瓶警用催泪喷射器等物品。
㈥鉴定意见
⒈大公(刑)鉴(伤)字［2015］30号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陆某3右肩关节脱位，已构为轻伤二级。
⒉广西产品质量检验研究院检验报告，证实涉案项链、戒指、手链含银量及质量情况。
⒊大认鉴字［2015］355号关于被盗项链、戒指等物品的价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗的黑色戒指价值人民币30元、银白色项链价值人民币50元、灰黑色手链价值人民币15元。
㈦勘验、检查、辨认笔录
⒈现场勘验笔录及照片，证实案发现场概貌。
⒉韦龙江的辨认笔录及照片，证实韦龙江对实施盗窃的地点、丢弃手提包的地点、使用催泪喷射器的地点及推开陆某3的地点进行指认。
⒊陆某1的辨认笔录及照片，证实陆某1对韦龙江行窃的地点、使用催泪喷射器的地点、韦龙江收藏赃物的地点进行指认，并辨认出韦龙江是进入其家中行窃的人。
⒋陆某2的辨认笔录及照片，证实陆某2对韦龙江行窃的地点、韦龙江丢弃手提包的地点进行指认，并辨认出韦龙江是进入其卧室行窃的人。
㈧视听资料
光盘一张，证实侦查人员对韦龙江人身进行搜查及韦龙江对扣押物品的指认情况。
本院认为，被告人韦龙江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控被告人韦龙江的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
对于被告人于庭审中提出其未推倒陆某3，陆某3是在制服其的过程中自己摔倒的这一辩解意见。经查，被害人陆某3、陆某1的陈述均证实陆某3在阻拦韦龙江逃跑时，被韦龙江推倒，证人黄某的证言亦证实陆某3跌倒在二楼楼梯通道，韦龙江于侦查阶段供述称为了摆脱陆某3的阻拦而将其推开。被害人的陈述、证人证言与韦龙江于侦查阶段的供述相互印证，足以证实韦龙江将陆某3推倒这一事实。故韦龙江的这一辩解意见与查明的事实不符，本院不予以采纳。
辩护人提出被告人韦龙江应以一般抢劫定罪。经查，本案中，韦龙江在实施入户盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用警用催泪喷射器喷射被害人，同时将被告人陆某3推致倒地达轻伤二级，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的转化型抢劫罪之构成要件，且根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应认定为入户抢劫。辩护人提出的上述辩护意见无法律依据，本院不予采纳。辩护人又提出刑法并无明文规定转化刑抢劫罪的既遂标准，依据法无明文规定不为罪的原则，本案属犯罪未遂。经查，韦龙江在入户盗窃被发现后，以摆脱的方式逃脱抓捕致一人轻伤二级，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，属犯罪既遂。辩护人的此辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
被告人韦龙江因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦龙江归案后如实供述入户抢劫的有关犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二第、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第十条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2028年10月5日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具假发1个、一次性医用口罩1个、手套1副、钥匙1把、催泪喷射器1个、海绵条34条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韦明登
审 判 员 韦丽华
人民陪审员 韦 丽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
十、抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
appoint