广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2996号
原告：中国工商银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：梅超，行长。
委托代理人：莫志能、吴金论，职员。
被告：司徒日明，女，汉族，住开平市，公民身份号码×××5420。
原告中国工商银行股份有限公司江门分行（以下简称工行江门分行）诉被告司徒日明信用卡纠纷一案。本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员徐旭斌适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告工行江门分行的委托代理人莫志能到庭参加诉讼，被告司徒日明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行江门分行起诉认为：被告于2012年6月向原告申请办理信用卡，原告经资料审核后向被告发放52×××98号信用卡，被告于领卡后用卡消费。其后，被告于2013年10月25日再次向原告申请办理信用卡，原告经资料审核后向被告发放37×××21号信用卡，被告于领卡后用卡消费。但从2015年11月起，被告没有按时足额偿还欠款，截至2016年3月25日，52×××98号信用卡尚欠本金83130.89元、利息2863.79元、滞纳金423.83元，37×××21号信用卡尚欠本金21450.10元、利息1131.98元、滞纳金955.01元，原告催讨无果。据此，请求判令：1.被告偿还原告信用卡欠款本金104580.99元及支付相应的利息、滞纳金（计至2016年3月25日利息为3995.77元、滞纳金为1378.84元，此后的依法计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告工行江门分行提供的证据有：1.信用卡申请表；2.信用卡账户流水；3.催收资料；4.被告的身份证（复印件）。
被告司徒日明没有答辩和举证。
本院查明：2012年6月，司徒日明填写申请表（申请表后载有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等条款），向工行江门分行申请办理牡丹贷记卡。其后，工行江门分行批准司徒日明的办卡申请，并向其发放卡号为52×××98的信用卡。司徒日明领卡后使用上述信用卡进行消费。
2013年10月25日，司徒日明再次填写申请表（申请表后载有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等条款），向工行江门分行申请办理牡丹贷记卡。其后，工行江门分行批准司徒日明的办卡申请，并向其发放卡号为37×××21的信用卡。司徒日明领卡后使用上述信用卡进行消费。
从2015年11月起，司徒日明没有按时足额偿还信用卡欠款，截止2016年3月25日，52×××98号信用卡尚欠本金83130.89元、利息2863.79元、滞纳金423.83元、合共86418.51元，37×××21号信用卡尚欠本金21450.10元、利息1131.98元、滞纳金955.01元、合共23537.09元。工行江门分行于2016年5月25日提起本案诉讼。庭审期间，工行江门分行陈述其起诉请求的金额系计至2016年3月25日，此后司徒日明偿还了37×××21号信用卡的部分欠款，具体为于2016年4月1日偿还了2000元、4月13日偿还了2500元、6月2日偿还了1000元，合共5500元。
另查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：一、发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款。（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用；二、贷记卡利息及费用规定：（一）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；（二）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等内容。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：一、甲方（牡丹信用卡申领人，下同）可按照乙方（中国工商银行发卡机构，下同）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；二、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；三、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分等内容。
本院认为：本案属信用卡纠纷。首先，司徒日明向工行江门分行申领牡丹信用卡，双方订立《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其次，工行江门分行举证信用卡账户流水以证实司徒日明持卡消费后没有按时足额偿还欠款，截止2016年3月25日，52×××98号信用卡尚欠本金83130.89元、利息2863.79元、滞纳金423.83元、合共86418.51元，37×××21号信用卡尚欠本金21450.10元、利息1131.98元、滞纳金955.01元、合共23537.09元，而司徒日明经本院合法传唤没有答辩和举证，没有对逾期还款的事实和欠款的数额提出异议，由此，工行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院对此予以采信。据此，司徒日明的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现工行江门分行请求司徒日明偿还52×××98号信用卡欠款本金83130.89元、37×××21号信用卡欠款本金21450.10元及相应的利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。鉴于工行江门分行起诉请求的金额系计至2016年3月25日，而此后司徒日明偿还了37×××21号信用卡欠款5500元，该款应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定作相应扣减。
司徒日明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告司徒日明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门分行偿还52×××98号信用卡欠款本金83130.89元及支付相应的利息、滞纳金（包括截止2016年3月25日的利息2863.79元、滞纳金423.83元及从2016年3月26日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至本判决确定履行之日止的利息、滞纳金）；
二、被告司徒日明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门分行偿还37×××21号信用卡欠款本金21450.10元及支付相应的利息、滞纳金（包括截止2016年3月25日的利息1131.98元、滞纳金955.01元及从2016年3月26日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至本判决确定履行之日止的利息、滞纳金，被告司徒日明已偿还的5500元按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定作相应扣减）。
被告司徒日明如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2499元，减半收取1249.50元，保全费1220元，合共2469.50元，由被告司徒日明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 茹晓琳
第6页共6页