E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初186号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人温才钦，男，1994年6月27日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，经商，户籍地霞浦县，住霞浦县。因犯故意伤害罪于2014年9月16日被霞浦县人民法院判处有期徒刑1年4个月，2015年6月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告人肖阿锦，男，1995年8月19日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无职业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检未检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人温才钦、肖阿锦犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人温才钦及其辩护人陈言峰、被告人肖阿锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年6月18日0时许，被害人曾某在霞浦县松港街道F1酒吧内的卡座欲带走被告人温才钦等人的女伴梅某，被温才钦制止，两人发生言语冲突后随即被被告人温才钦、肖阿锦及同案人缪某、林某1（均已判刑）殴打，被告人温才钦持匕首刺伤被害人曾某臀部、腹部、小腿、腰背部等。嗣后，被告人温才钦又伙同缪某、林某1等人持棒球棒在F1酒吧门口追打被害人曾某。经宁德市公安局物证鉴定室法医学伤情检验鉴定，被害人曾某的伤情为轻伤一级。
2016年7月30日1时许，被告人温才钦、肖阿锦及陈某、朱某（均另案处理）等人在霞浦县松港街道东方伟业广场四楼的凯旋门KTV大厅处遇被害人郑某1。因陈某之前被被害人郑某1在霞浦县殴打致轻伤一事，被告人温才钦、肖阿锦及陈某、朱某四人持匕首等追打被害人郑某1，至凯旋门KTV通往三楼扶梯处追上被害人郑某1。被告人温才钦、肖阿锦对被害人郑某1拳打脚踢，同案人朱某持铁质畚斗殴打被害人郑某1，同案人陈某用匕首刺被害人郑某1臀部、手臂等处，致被害人郑某1中环指伸肌腱断裂、全身多处刀刺伤。经宁德市公安局物证鉴定室法医学伤情检验鉴定，被害人郑某1伤情为轻微伤。
2016年7月30日，被告人温才钦、肖阿锦先后在霞浦县松城街道海伦宾馆、松城街道元帅巷被公安机关抓获。案发后，被告人温才钦、肖阿锦亲属分别赔偿被害人曾某人民币2万元和1.2万元，均取得被害人曾某的谅解。
另查明，本案在审理期间，被告人温才钦将赔偿被害人郑某1的经济损失3000元提交本院。
上述事实，被告人温才钦、肖阿锦在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情照片、疾病证明材料、霞浦县公安局出具的抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询清单、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、福宁医院出具的说明、被告人户籍证明等物证、书证；被害人曾某、郑某1陈述；证人陈某、朱某、缪某、林某1、林某2、林某3、兰某、林某4、梅某、韩某、林某5、邱某等证言；宁德市公安局、霞浦县公安局法医学伤情检验鉴定说明意见；现场监控视频等证据证实，足以认定。
对于被告人温才钦的辩护人提出被告人温才钦在殴打被害人郑某1一节中作用较轻，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人温才钦供述其对被害人郑某1拳打脚踢，被告人肖阿锦供述被告人温才钦将被害人郑某1摁在地上殴打，被害人郑某1的陈述亦印证了被告人温才钦在此节中的作用地位积极、主动。因此，辩护人关于此节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人温才钦、肖阿锦破坏社会秩序，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。被告人温才钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温才钦、肖阿锦到案后均如实供述犯罪事实，且在案发后赔偿被害人曾某经济损失，并已取得了被害人曾某的谅解，均可予从轻处罚。本案审理期间，被告人温才钦能赔偿被害人郑某1部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人温才钦到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人曾某经济损失，并取得被害人曾某谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。辩护人关于被告人温才钦在伤害郑某1一节中作用较小，可从轻处罚的意见，与查明的事实不符，不予采纳。综合以上情节，对被告人温才钦、肖阿锦厘定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人温才钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2018年3月29日止）。
二、被告人肖阿锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
审 判 员 钟凌云
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。