wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1127号
申请执行人江乃国。
被执行人常州杰多印染有限公司。
法定代表人强庭国，该公司董事长。
江乃国与常州杰多印染有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月28日作出的常天劳人仲案字（2015）第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、确定江乃国与杰多印染有限公司之间于2015年3月14日起终止劳动关系。二、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国2014年12月份至2015年3月期间的工资共计人民币7107.06元整。三、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国经济补偿金共计人民币19947元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月5日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2015）第237号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李晓萍
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1127号
申请执行人江乃国。
被执行人常州杰多印染有限公司。
法定代表人强庭国，该公司董事长。
江乃国与常州杰多印染有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月28日作出的常天劳人仲案字[2015]第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、确定江乃国与杰多印染有限公司之间于2015年3月14日起终止劳动关系。二、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国2014年12月份至2015年3月期间的工资共计人民币7107.06元整。三、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国经济补偿金共计人民币19947元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月5日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2015]第237号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李晓萍
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1127号申请执行人江乃国。被执行人常州杰多印染有限公司。法定代表人强庭国，该公司董事长。江乃国与常州杰多印染有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月28日作出的常天劳人仲案字[2015]第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、确定江乃国与杰多印染有限公司之间于2015年3月14日起终止劳动关系。二、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国2014年12月份至2015年3月期间的工资共计人民币7107.06元整。三、自裁决生效之日起10日内，常州杰多印染有限公司一次性支付江乃国经济补偿金共计人民币19947元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月5日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现下落不明，暂无法处置。被执行人名下的机器已设定抵押权，亦无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2015]第237号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年十二月十一日书 记 员  李晓萍
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第81号
原告兴隆县农村信用合作联社。
法定代表人孟宪峰，理事长。
委托代理人雷振军，住河北省兴隆县。
被告苗秀芹，住河北省兴隆县。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告苗秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军到庭参加了诉讼。被告苗秀芹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苗秀芹于2010年12月6日向我单位所属平安堡信用社借款30，000.00元，借款到期后被告未履行还款义务，据此要求被告苗秀芹偿还我社贷款本金30，000.00元及相应利息，诉讼费用由被告负担。
被告苗秀芹未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，借款申请书复印件一份。证明被告苗秀芹于2010年12月6日向原告申请借款30，000.00元。
2号证，农户信用借款合同复印件一份。证明原、被告于2010年12月6日签订了农户信用借款合同，对贷款人、借款人、借款金额、利率、借款期限等内容进行了约定。
3号证，借款借据复印件一份。证明2010年12月6日原告兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社已将借款本金30，000.00元发放给被告苗秀芹。
4号证，身份证复印件。证明被告的自然情况。
被告苗秀芹未质证，亦未提供证据。
经庭审审查，本院对证据作如下确认：原告提交的1、2、3、4号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告苗秀芹于2010年12月6日向原告兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社申请借款30，000.00元，同日原告兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社与被告苗秀芹签订了农户信用借款合同。贷款人为兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社，借款人为苗秀芹。借款金额为30，000.00元，借款期限至2011年12月5日止，贷款月利率为9.822667‰。借款人如不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起执行年利率15.323%。截至2013年11月5日，被告共拖欠原告贷款本金30，000.00元及利息12，526.84元。
本院认为，原被告之间签订的借款合同符合有关法律规定，为有效合同。被告苗秀芹未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告苗秀芹于判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款30，000.00元及利息（2013年11月5日以前的利息为12，526.84元，2013年11月6日以后的利息按年利率15.323%计算）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元、公告费560.00元，合计1120.00元由被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 付 强
审判员 刘 江
审判员 赵 一
二〇一四年六月三十日
书记员 段立欣
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第81号
原告王某甲，男，1990年7月23日生，汉族，农民。
委托代理人王挨旺，男，1962年11月1日生，汉族，农民。系原告王某甲之父。
委托代理人王利维，男，1968年5月9日生，汉族，无业。系原告王某甲叔叔。
被告王某乙，男，1987年2月22日生，汉族，农民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王挨旺、王利维，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年我与被告经人介绍相识，同年举行了结婚仪式，并办理了结婚登记，确立了合法的夫妻关系。于2013年农历6月12日生一女孩。由于婚前缺乏了解，没有建立起一定的婚姻感情基础就便草率结婚。婚后，双方性格差异较大，加之被告性情偏执，常因家庭琐事发生争执。尤其是被告不顾家庭生活，虽经多次劝说，被告反而对我暴力相加，严重伤害了共同生活的夫妻感情，致使夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。请求依法判令我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告承担抚养费。诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称，原告所诉部分事实不实。我并不存在家庭暴力行为。主要是婚后我去异地工作，缺少对原告的照顾。后因我家人与原告发生矛盾造成的。我俩并没有发展到离婚的地步，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于2011年经人介绍认识，2012年5月1日举行了结婚仪式，2012年6月12日办理了结婚登记手续。2013年6月12日生一女孩王悦悦。后因家琐事发生矛盾，原、被告于2013年农历9月12日分居至今，婚生女王悦悦现随原告生活。
本院认为，原、被告婚后在共同生活中双方虽因家庭琐事产生矛盾分居，但感情并未破裂，双方仍有和好的可能。且原、被告的婚生女尚小，需要父母双方的关爱，应以判决不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 贺玉平
审判员 康玉宝
审判员 李亚利
二〇一四年六月六日
书记员 温宇祥
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第81号原告卢XX，女，45岁，壮族，住来宾市兴宾区XX乡XX村民委XX村。原告覃X甲，女，67岁，壮族，住址同上。原告覃X乙，男，64岁，壮族，住址同上。原告覃X丙，男，18岁，壮族，住址同上。法定代理人原告卢XX。原告覃X丁，男，13岁，壮族，住址同上。法定代理人原告卢XX。共同委托代理人陆XX，男，61岁，壮族，住来宾市兴宾区XX乡XX村民委XX村。被告覃XX，男，56岁，壮族，住来宾市兴宾区XX乡XX村民委XX村。原告卢XX、原告覃X甲、原告覃X乙、原告覃X丙、原告覃X丁诉被告覃XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员韦庆许适用简易程序独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告覃X甲、原告覃X乙及原告共同委托代理人陆XX，被告覃XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意经营需要，于2009年5月4日向覃XX借款人民币9500元，并于当天出具了欠条，约定每月归还500元，一直还清款项时止。2011年1月覃XX因病去世，经原告方多次催还，被告于2013年清明节时归还了200元。后被告一直以种种理由拒还。被告前后共归还了借款700元，尚欠8800元未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告及时偿还欠款和逾期利息。原告向法庭提交证据有：1、常住人口登记卡，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠款的事实。被告辩称，被告书写欠条尚欠覃XX人民币9500元是事实，但不是被告欠款，因为赌六合彩别人欠覃XX的钱，被告替别人写的欠条。覃XX生前被告已给了1500元，后又给了原告200元。因是赌六合彩别人欠的钱，被告不承担偿还责任。被告未向法院提交任何证据。经审理查明，覃XX与原告卢XX是夫妻关系，原告覃X丙、原告覃X丁是覃XX的小孩，原告覃X甲、原告覃X乙是覃XX的父母。覃XX于2011年1月因病去世，第一顺序继承人为配偶原告卢XX，儿子覃X丙和儿子覃X丁，原告覃X甲、原告覃X乙。2009年5月4日被告覃XX书写一份欠条给覃XX，内容为：今欠到覃XX现金9500元，定每于30日还500元，一直还清为止。2013年清明节时被告向原告还款200元。余款因原告催还未果，2014年1月16日原告诉至法院要求被告偿还欠款8800元和利息。另，被告陈述覃XX去世前，其已偿还了1500元，原告只承认500元，诉讼中原告同意放弃利息。上述事实，有原告覃X甲、原告覃X乙及原告共同委托人代理人陆XX，被告覃XX在庭审中的陈述，提交的证据附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向覃XX借款，事实清楚，是双方当事人真实的意思表示，未违反有关法律规定，属于合法的借贷关系。被告在书写借条时已注明还款期限，但经原告多次催讨仍拒不偿还，已构成违约。五原告作为债权人覃XX的第一顺序继承人，可依法继承其合法债权，故原告要求被告返还欠款，理由成立，本院予以支持。被告辩称前后共偿还1700元，原告只承认还了700元，被告虽没有任何证据证实，但覃XX已去世，无法得以认证，被告的陈述合情合理，本院予以认可。被告辩解不承担偿还责任，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：被告覃XX向原告卢XX、原告覃X甲、原告覃X乙、原告覃X丙、原告覃X丁归还欠款人民币7800元。本案受理费50元，由被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  韦庆许二〇一四年三月十三日书记员  谭耀仁附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第177号
原告：曹现有，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住临江市。
委托代理人：赵炳忠，临江市法律援助中心律师。
被告：王奎山，男，1992年4月20日出生，汉族，农民，住临江市。
委托代理人：兰忠和，临江市城区法律服务所法律工作者。
第三人：杜金坪，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住临江市。
原告曹现有诉被告王奎山、第三人杜金坪机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张彤彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹现有及其委托代理人赵炳忠，被告王奎山委托代理人兰忠和、第三人杜金坪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日7时许，被告驾驶无号牌“四不像”农用三轮车载原告，由大顶子村驶向西北岔村方向，当驶至一上坡路段时，被告所驾驶的车辆熄火后向后溜车，车辆翻至右侧路外水塘中，导致乘车人原告受伤，被送到临江市友谊医院住院治疗，共计20天。经临江市交警大队事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，为处理原告赔偿事宜，多次与被告协商，但被告避而不见，无奈，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉贵院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费总计17796.82元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告辩称：原告和被告均是蚂蚁河乡种植人参户杜金坪所雇佣，雇佣原、被告为其家送化肥，被告开着被其雇佣的自家四不像，途中发生故障翻车，造成原告摔伤，事故出现后原告住院，被告到医院送了1000元生活费，根据本案事实，应该追加杜金坪为被告人，不是原告个人赔偿的义务，应该由雇主承担赔偿责任。
第三人辩称：对原告所诉没有异议。
经审理查明：2014年3月25日7时0分，被告王奎山驾驶无号牌“俗称四不像”农用车，车载原告曹现有及案外人苗丽，由大顶子村驶往西北岔方向，当行驶至一上坡路段时，王奎山所驾驶车辆熄火后向后溜车，车辆翻至右侧路外水塘中，导致乘车人曹现有受伤，发生交通事故。2014年5月23日临江市公安交警大队作出临公交认字（2014）第2206812014A00020-02号道路交通事故认定书，认定被告王奎山未取得机动车驾驶车辆，上坡时操作不当，其未在确保安全通行的原则下通行导致事故发生，应负此次事故的全部责任，曹现有无责任。原告受伤后先后两次在临江市友谊医院入院治疗，共计住院天数20天，均为二级护理。原告两次住院花费医疗费共计6775.40元。遵医嘱在家休息两个月。在原告住院期间，被告支付原告1000元。
以上事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、住院病历、出院诊断、护理证明及相关证据在卷为证、足资认定。
本院认为：被告王奎山无证驾驶机动车，上坡时操作不当，其未在确保安全通行的原则下通行导致事故发生，负此次事故的全部责任。原告应知道四不像车不允许上路行驶和载人，原告无偿搭乘被告王奎山的机动车，可以适当减轻王奎山的赔偿责任。原告与第三人系雇佣关系，被告与第三人系运输合同关系，原告在去往干活途中，经被告同意善意同乘，原告受伤与第三人雇佣活动没有因果关系。庭审中原告明确表示不向第三人主张权利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王奎山于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告医药费5，420.32元（6775.40元×80%）、误工费5，180.16元（80.94元／天×80天×80%）、护理费1，931.84元（20天×120.74元／天×80%）、住院伙食补助费800.00元（50元／×20天×80%），以上总计13，332.32元（被告王奎山已支付1000元）；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告王奎山负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：张彤彤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 ：姜天玉
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第177号
原告刘清，女。
委托代理人孙光亚、范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
被告赵洪恩。
委托代理人尼凯，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。
原告刘清诉被告赵洪恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘清诉称，2014年6月18日21时40分许，赵洪恩驾驶豫L－350**拖拉机车在临颍县铁西铁星水泥厂院内倒车时将刘清撞倒，造成刘清受伤的交通事故。经交警队事故认定，赵洪恩负事故全部责任，刘清无责任。要求被告赔偿原告损失计款35000元，诉讼费用由被告承担。
赵洪恩辩称，1、原被告在2014年6月18日在铁西装水泥，原告刘清蹲在被告车下，被告赵红恩在不知情下碰到原告，原告经常从事该工作，应该知道其危险性，被告应该不负赔偿义务；2、原告所诉没有合理票据，要求过高，不予支持。
经审理查明，2014年6月18日21时40分许，赵洪恩驾驶豫L－350**拖拉机车在临颍县铁西铁星水泥厂院内倒车时将行人刘清撞倒，造成刘清受伤的交通事故。经临颍县公安局交警大队事故认定：“赵洪恩负事故全部责任，刘清无责任。”刘清于2014年06月18日至2014年08月07日在临颍县人民医院住院治疗，支付医疗费5792.52元，出院证医嘱：“卧床休息3个月。”
另查明，赵洪恩为豫L－350**拖拉机的所有权人，刘清为农村户口。诉讼中刘清称其住院治疗期间雇佣护工赵花陪护，支付护理费5760元；刘清从事运输业，要求按照运输业职工年收入标准赔偿误工费。赵洪恩称其为刘清垫付医疗费5500元，刘清对此不予认可，赵洪恩对此未提供相关证据。
本院认为，该交通事故造成刘清受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。赵洪恩为豫L－350**拖拉机的所有权人，且负事故全部责任，应承担事故的赔偿责任。赵洪恩称其为刘清垫付医疗费5500元，刘清不予认可，赵洪恩没有提供相关证据佐证，本院对此不予认定。刘清称其雇佣护工赵花陪护，支付护理费5760元，其提供的护工人员的身份证复印件及收款收据，没有其他相关证据印证，证据不力，本院不予采信，刘清称其从事运输业所提供的村委会证明及黄国勇的驾驶证运输证，不能证明其本人从事运输业，对此本院不予认定。刘清为农村户口，其误工费、护理费的赔偿应按照《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》：“农、林、牧、渔业职工平均工资24457元∕年。”计算。根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿刘清各项费用为：医疗费5792.52元；误工费：刘清2014年06月18日至2014年08月07日住院治疗，出院证医嘱：“卧床休息3个月。”误工时间为140天。”其误工费为24457元∕年÷365天×140天＝9380元；护理费：24457元∕年÷365天×住院50天＝3350元；住院伙食补助费30元×住院50天＝1500元；营养费10元×住院50天＝500元；刘清请求赔偿的交通费2000元偏高，本院以交通费200元认定赔偿，其余部分不予支持。以上各项费用计款20722.52元由赵洪恩赔偿刘清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告赵洪恩赔偿刘清各项费用计款20722.52元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。
二、驳回原告刘清的其他诉讼请求。
诉讼费675元，由原告刘清承担275元，被告赵洪恩承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 杨少宇
二〇一四年十月二十八日
书记员 孔园园
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第177号原告周某某。委托代理人李德贵。被告张某。委托代理人杨成华。原告周某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员李春林适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。书记员向柳担任法庭记录。原告周某某及其委托代理人李德贵，被告张某及其委托代理人杨成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原告周某某与被告张某于2007年10月相识并确定恋爱关系，2008年8月5日在临澧县民政局登记结婚，原、被告婚后于2008年11月23日生育一子，取名张某某。由于婚前相识时间较短，在互相不够了解的情况下就草率结婚，以致婚后经常为家庭琐事争吵打架。特别是被告性格暴躁，开口就骂，动手就打，不但不疼爱原告，反而几次将原告打伤住院，导致夫妻关系恶化。2013年2月下旬，原、被告因夫妻感情不和开始分居至今，分居期间，原告曾两次提出离婚，因达不到被告的要求，加之被告父亲反对离婚，故未能达成离婚协议。现在夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判令：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子张某某由被告带养；3、原告的婚前财产归原告所有。为证明其主张的事实，原告周某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、周某某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2、张某、张某某的《户籍证明》复印件各1份，拟证明被告张某的诉讼主体资格及婚生子张某某的基本情况；3、临澧县民政局出具的《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告存在婚姻关系。被告张某辩称：1、原、被告是恋爱九个月后结婚的，婚前有比较深入的了解；2、不存在原告所说被告性格暴躁、开口就骂、动手就打的情况；3、原告所说被告将其打伤住院引起关系恶化不属实，原告应提交相关证据证明。综上，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。为证明其主张的事实，被告张某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：临澧县民政局出具的常临结字010802160号《结婚证》2份，拟证明原、被告于2008年8月5日登记结婚的事实。本案在开庭审理中，双方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证后均无异议，本院对原、被告提交的证据审核后认为，原、被告提交的证据均系国家机关依职权制作或出具的公文书证，且为原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观，与本案有关联，且能与双方当事人的当庭陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力均予以认定。同时，本院对当事人在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以认定。根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：原告周某某与被告张某于2007年10月相识并确定恋爱关系，于2008年8月5日在临澧县民政局登记结婚，婚后于2008年11月23日生育一子，取名张某某（曾用名张X）。2013年2月下旬，原被告因家庭琐事发生纠纷后，原告外出务工。2014年2月20日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：原告周某某与被告张某婚姻基础较好，婚后虽因家庭琐事发生过争吵，但双方未发生大的矛盾，原告提交的证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。据此，判决如下：不准予原告周某某与被告张某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李春林二〇一四年四月八日书记员  向 柳附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初1144号
原告：营口天泽物流中心。住所地：营口市西市区。
法定代表人：赵贵启，系该公司经理。
委托代理人：刘艳红，系该公司职工。
被告：邹永利，男，汉族，现住大石桥市水源镇。
原告营口天泽物流中心诉被告邹永利挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳红、被告邹永利到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，双方于2009年12月24日签订《车辆挂户合同书》，约定车牌号辽H418**号解放牌，辽H47**挂挂户在原告处，每年于3月30日前向原告交付管理费，并在原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2017年2月，被告仍未缴纳管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，原告多次与邹永利沟通，被告均以各种理由拒绝履行。基于此，为了维护原告的合法权益，根据根据《车辆挂户合同书》第三条及我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告之间签订的《车辆挂户合同书》；2、被告邹永利停止以原告名义继续经营，由此产生的经济与法律责任由被告邹永利承担。
被告邹永利辩称，2016年6月份，原告将被告的车辆危险品道路运输许可证扣留，使被告车辆直至今日也无法运营，因此没有向原告缴纳管理费用。
经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2009年12月24日签订了一份《车辆挂户合同书》，约定车牌号辽H418**号解放牌CA4203P7K1T3，辽H47**挂昌骅牌HCH9400GHY车辆挂户在原告处，该合同第三条约定：挂户期间乙方按年交付管理费，每年向甲方交付管理费2400元，交付时间为每年的3月30日之前。如不按时交付，每超过一天乙方向甲方支付应付款百分之三的滞纳金，超过一个月不支付，甲方有权终止本合同，乙方承担违约责任；该合同第十条约定：如甲、乙双方发生纠纷，双方自行协商解决，如协商不成，由老边区人民法院管辖；该合同第十一条约定：本合同经甲乙双方签字盖章公证后生效。本合同一式三份，甲乙双方各持一份，公证处备案一份。原、被告双方在该合同上签字盖章确认，并在营口市公证处办理了公证，取得（2009）营证经字第9772号公证书。该合同还同时约定了乙方在甲方处投保交强险及商业保险。双方一直按合同履行，被告交纳了2017年2月以前的管理费。但自2017年2月至今，被告仍未按约定缴纳下一年度管理费及投保车险。被告邹永利未提交原告将案涉车辆危险品道路运输许可证扣留的相关证据。
另，被告经营的车辆机动车行驶证登记所有人为本案原告；道路运输证登记业户名称亦为本案原告。
上述事实，有车辆挂户合同书、机动车行驶证、道路运输证、个体工商户营业执照及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案双方当事人间签订的车辆挂户合同书是双方当事人的真实意思表示，双方当事人签字盖章后公证即生效，双方应如约履行。该合同第三条约定了解除合同的条件为被告付款超过一个月，而在本案中被告至今未履行付款义务，故合同约定的解除条件已经成就，原告享有解除合同的权利，对原告的该项请求应予支持；按法律规定，合同解除后，尚未履行应终止履行，而从本案原告提供的证据来看，案涉车辆登记在原告名下且经营手续确系以原告名义进行，故原告对此两项请求属于解除合同后应终止履行的事项，原告的该请求亦应予以支持。被告邹永利关于原告将案涉车辆危险品道路运输许可证扣留的辩解理由，因被告未举证证明且原告不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条之规定判决如下：
一、解除原告营口天泽物流中心与被告邹永利于2009年12月24日签订的《车辆挂户合同书》；
二、本判决生效后被告邹永利停止以原告名义继续经营；
三、驳回原告营口天泽物流中心的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告邹永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 邓悦婷
二０一七年六月二十七日
书记员 魏 巍
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第237号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人段秀兰，农民。
被申请人陈英，农民。
经审查，本院认为清苑县人口和计划生育局（2015）1457号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年10月28日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
清苑县人口和计划生育局（2015）1457号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘笑天
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初6415号
原告：王庆平，男，1963年8月12日生，住新沂市。
原告：王庆明，男，1965年12月23日生，住新沂市。
原告：王庆希，男，1948年11月29日生，住新沂市。
原告：刘汉杰，男，1952年5月19日生，住新沂市。
原告：王光领，男，1962年5月23日生，住新沂市。
原告：王廷松，男，1966年8月26日生，住新沂市。
六原告共同委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告：王飞跃，男，1981年10月25日生，住新沂市。
被告：新沂市港头镇后行村民委员会，住所地新沂市港头镇后行村。
主要负责人：王锋，该村委会主任。
原告王庆平、王庆明、王庆希、刘汉杰、王光领、王廷松与被告王飞跃、新沂市港头镇后行村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告王庆平、王庆明、王庆希、刘汉杰、王光领、王廷松于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢小赛向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王庆平、王庆明、王庆希、刘汉杰、王光领、王廷松撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告王庆平、王庆明、王庆希、刘汉杰、王光领、王廷松负担（已付）。
审判员 肖 影
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘育林
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第2294号
原告：宿州市文枫园林绿化工程有限公司
法定代表人：戴磊，系经理。
委托代理人：徐建，系本公司职员。
被告：朱秀华。
原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司与被告朱秀华租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员马广文适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告代理人徐建到庭参加诉讼，被告朱秀华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司诉称，2011年5月11日，原告与被告朱秀华所在的村民委员会签订一份租赁荒山绿化工程协议，按协议约定，已给付租金，所在的村民委员会将该租金发放给荒山承包户，即被告朱秀华。原因芦村村民委员会反悔终止租赁荒山绿化工程协议。为其租金问题，各农户均同意返还，被告朱秀华应返还给原告22866元，并于2012年7月22日给出具欠条一份，保证于2014年7月15日前还清。被告给出具欠条后，至今未给付，为此请求法院依法判令被告如数返还欠款22866元，一切诉讼费由被告负担。
原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、组织机构代码证、企业法人营业执照复印件一份，证明主体资格适格。2、欠条，证明被告朱秀华欠原告22866元。3、承包用地协议，证明于2011年5月9日与符离镇芦村村民委员会签订的承包用地协议。4、付款清单，证明所承包的地是各农户的及地亩数和款数。5、协议书，证明原告与被告朱秀华于2011年7月23日单独签订了一份协议。
被告朱秀华未答辩、未提供证据。
经庭审举证，对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经庭审查明事实为：原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司于2011年5月9日与埇桥区符离镇芦村村民委员会鉴定一份承包用地协议，协议约定了地亩数，用地用途和承包费用。因原告与村民委员会签订的用地协议，其土地系各农户的承包地。2011年7月23日，原告于被告朱秀华又单独签订了一份协议，明确了地亩数和款项。协议达成后，芦村村民委员会将用地款均发放给各农户。此后，因故返悔，并终止了协议。经协商，被告朱秀华自愿返还给原告用地款22866元，并于2012年7月22日给出具欠条一份，约定于2014年7月15日前还清。因至今未还，为此提起诉讼。
本院认为，被告朱秀华尚欠原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司用地款22866元，保证于2014年7月15日前还清，因至今未偿还，为此提起诉讼，要求被告如数偿付，其主张，证据充分、理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条之规定，判决如下：
限本判决生效后10日内，由被告朱秀华偿还给原告宿州市文枫园林绿化工程有限公司欠款22866元。
案件受理费122元，由被告负担，原告先予垫付，一并执行时付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一五年四月九日
书记员 杜红云
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民二初字第00124号
原告：中国农业银行股份有限公司望江县支行。
负责人：张正红，行长。
委托代理人：王迎晖，男。
委托代理人：朱志宏，男。
被告：曹结群，男，1971年6月25日生，汉族，农民。
被告：曹结萍，女，1976年3月26日生，汉族，农民。系曹结群之妻。
被告：安庆市华磊农产品有限公司。
法定代表人：李安发，经理。
原告中国农业银行股份有限公司望江县支行（以下简称“农行望江县支行”）诉被告曹结群、曹结平、安庆市华磊农产品有限公司（以下简称“华磊公司”）借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱志宏到庭参加了诉讼，被告曹结群、曹结平、华磊公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行望江县支行诉称：2012年11月27日，被告曹结群、华磊公司与我行签订编号为34020120120080371农户贷款借款合同，借款人为曹结群担保人为华磊公司，借款金额为5万元，借款期限为2012年11月27日起至2013年11月26日止，借款利率为年利率8.4%，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，逾期未付计收复利。且被告华磊公司为该笔借款出具“承诺书”一份，提供保证担保。另被告曹结萍系被告曹结群之妻。贷款到期后，被告仅支付贷款利息至2013年9月21日，尚有本金50000及利息没有给付，原告多次上门摧收未果，故起诉请求判令三被告连带清偿借款本金50000元及对应未付利息并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、农行望江县支行的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的主体身份。
2、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证、被告曹结群身份证复印件、被告华磊公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告向原告借款5万元及期限、利率、保证责任、违约责任等。
3、被告曹结群、曹结萍身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明双方系夫妻关系。
4、承诺书1份，证明保证人同意担保。
5、结息说明1份，证明被告支付利息至2013年9月21日。
被告曹结群、曹结平、华磊公司未到庭答辩，亦未举证。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据均是原件或与原件一致的复印件，是真实合法的，具有证据“三性”，应予采信。
依据以上采信的证据和当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。
本院认为，原告农行望江县支行与被告曹结群之间的借款关系、与被告华磊公司之间的担保关系均合法有效，应受法律保护。原告依约向被告曹结群提供了借款，已全面履行了自己的义务，被告曹结群亦应按约偿还原告的借款本息，逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求（含逾期加收50%罚息、计收复利）符合合同约定，亦不违反法律规定，故原告要求被告曹结群偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。曹结群与曹结萍系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告未向本院提交证据证明该债务系个人债务，故此债务被告曹结群、曹结萍应共同偿还。被告华磊公司为此借款提供担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告华磊公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹结群、曹结平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司望江县支行借款本金5万元及利息、逾期罚息（自2013年9月22日起至2013年11月26日止的利息，以5万元为基数，按年利率8.4%计算；自2013年11月27日起至判决书确定的期限内还款日止的利息，每季度末月20日结算一次，以上次末偿还所欠本金和利息之和为基数，按年利率12.6%计算）。
二、被告安庆市华磊农产品有限公司对上述还款义务承担连带责任。
如果被告曹结群、曹结萍、安庆市华磊农产品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告曹结群、曹结萍、安庆市华磊农产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂结祥
审 判 员 刘锐锋
人民陪审员 常 俊
二〇一四年七月七日
书 记 员 潘慧龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。………
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2914号
罪犯王维君，男，1966年11月21日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2005年3月25日作出（2005）吉中刑初字第第222号刑事判决，认定被告人王维君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币65226元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2005年7月7日作出（2005）吉刑终字第第225号刑事判决，予以改判，认定被告人王维君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币81566元。宣判后即交付执行。2007年8月3日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第554号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2010年1月29日吉林省高级人民法院作出（2010）吉高法刑执字第68号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2012年8月30日本院作出（2012）长刑执字第2756号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王维君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1999年1月7日19时许，与妻子因同村村民马海军说王与其前妻有不正当关系而发生争吵，王遂产生报复马海军的想法，并持尖刀到马海军家，在马的住处外将马海军刺死。本案一审宣判时，已赔付人民币7000元。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加检分岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分394.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币234元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王维君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王维君减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第350号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该联社理事长。
被执行人杨建军，男，1974年12月22日生，汉族。
被执行人杨用明，男，1960年2月23日生，汉族。
被执行人陈文焉，男，1970年5月20日生，汉族。
被执行人杨长明，男，1971年11月15日生，汉族。
被执行人鹤壁市鹤山区东明标准件厂，住所地鹤壁市鹤山区崔村沟东岭。
被执行人杨东明，男，1965年12月12日生，汉族。
本院在执行申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社与被执行人杨建军、杨用明、陈文焉、杨长明、鹤壁市鹤山区东明标准件厂、杨东明借款合同纠纷一案中，因申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社向本院提出终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）山民金初字第8号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石仲海
审判员 侯 轶
审判员 杜晓华
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 政
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第0301号
原告赵婷婷，女，汉族，1999年6月12日出生，住址濮阳市绿景花园17号楼3单元3号，联系电话1363968****。
法定代理人夏洪秀，女，汉族，1973年3月13日出生，住址同上，系赵婷婷母亲。
被告刘兴可，男，汉族，1983年3月21日出生，住址清丰县柳格乡刘庄村3排，身份证号1830399****。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出对被告刘兴可的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵婷婷撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年二月六日
书记员 王耀存
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）虞执字第141号
申请执行人魏菊梅
被执行人王桂香，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王桂香发出执行通知书，责令被执行人王桂香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王桂香（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币113860.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年一月七日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）虞执字第141号
申请执行人魏菊梅
被执行人沈国齐，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人沈国齐发出执行通知书，责令被执行人沈国齐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈国齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈国齐（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币113860.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年一月七日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）虞执字第141号
申请执行人魏菊梅
被执行人何枫，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人何枫发出执行通知书，责令被执行人何枫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何枫（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币113860.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年一月七日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）虞执字第141号
申请执行人魏菊梅
被执行人何枫，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人何枫（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何枫（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何枫（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何枫（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币113860.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年三月二十四日
书记员 陆振东
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1977号
申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人原某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0569号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审399号行政裁定书准予执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1977号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 李长山
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1977号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人原某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0569号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审399号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1977号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
山西省运城市�湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第731号
申请执行人张学义，男，1965年1月24日出生，汉族，原籍河南省滑县留固镇西信都村**号，现住运城市姚孟乡岳坛村。
被执行人孙建锁，男，1971年12月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区车站街*号。
关于张学义申请执行孙建锁劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人张学义已向本院申请执行，该案系申请执行人重复申请执行立案，申请执行人张学义于2015年5月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对山西省运城市盐湖区人民法院（2014）运盐民龙初字第2号民事调解书终结执行。
本裁定书送达即生效。
执行员 黄志�
执行员 钟 鸽
执行员 贾 文 峰
二〇一五年五月二十六日
书记员 毛 田 田
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第9号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人简某某，男，1993年11月1日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年2月19日经阳春市人民检察院批准决定逮捕，同年10月17日被抓获，同月18日被执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）455号起诉书指控被告人简某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年1月7日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员韦东玮出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：被告人简某某为了将在阳春市岗美镇轮水圩开赌档的被害人黎某某等人赶走，自己独占岗美镇轮水圩的赌档地盘，纠集了庞某某、黄某（两人均已被判刑）、谢某某、庞某允（两人另案处理）以及“阿威”（未查明身份、另案处理）等人准备对黎某某等人进行殴打。2013年12月21日16时许，被告人简某某和“阿威”各驾驶一辆小汽车搭载着庞某某、黄某、谢某某、庞某允等人带着刀具，去到岗美镇轮水圩市场。随后，被告人简某某和庞某某、黄某、谢某某、庞某允等人持刀冲向黎某某、梁某某、张某某、李某某所开的地摊赌档，黎某某、梁某某、张某某、李某某见状便分头跑开，简某某、庞某某、黄某、谢某某、庞某允等人则朝着黎某某逃走的方向追打。黎某某在逃跑过程中因两次跌倒被追上后，被告人简某某和庞某某、黄某、谢某某、庞某允等持刀对其乱砍，黄某则用脚踢打黎某某，多处被砍伤流血的黎某某爬起身逃离了该现场。之后，黎某某在张某某、李某某的掺扶下，去到附近公路边一诊所准备就医，又被开车路过的被告人简某某及庞某某、黄某等人发现，同案人庞某某、黄某等人又持刀追砍黎某某和张某某、李某某。黎某某再次被砍伤胸部和腹部，张某某被砍伤三个手指，李某某被砸伤前额。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，伤者李某某的损伤程度为轻伤、黎某某的损伤程度为轻微伤、张某某的损伤程度为轻微伤。
以上事实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某某、张某某、李某某的陈述，同案人庞某某、黄某的供述，证人梁某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据予以证实，被告人简某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人简某某无视国家法律，纠集和伙同他人持刀故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人简某某犯罪归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人简某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2017年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严成郁
二〇一五年一月八日
书记员 张晓羚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0304行审80号
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人龙丽艳，局长。
委托代理人李湘平，女，1967年10月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处计生办主任。
被执行人江柳，女，1984年5月24日出生，汉族，湘潭市人，无业。
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局申请执行被执行人江柳计生非诉行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。因被执行人江柳于2014年9月29日违法生育第二个孩子，申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年4月13日作出岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，决定对被执行人征收社会扶养费合计99684元，并于2016年4月29日送达给被执行人，被执行人自收到《征收社会抚养费决定书》后只交纳社会抚养费10000元。由于被执行人江柳在法定期间既未申请行政复议也未提起行政诉讼，申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局遂于2016年12月18日向其送达了计生催告字[2016]13号《行政强制执行催告书》，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行缴纳社会抚养费89684元。此后至今，被执行人均未向申请执行人履行岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》确定的义务。申请执行人遂于2017年1月18日向本院申请强制执行。
本院认为，湘潭市岳塘区卫生和计划生育局作出的岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、处理程序合法、处罚恰当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人江柳自收到裁定书之日起3日内自动履行岳塘区征决[2016]X18号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费89684元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费，由被执行人江柳承担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 罗淑芬
二〇一七年二月十四日
代理书记员 谭梦莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣中立终字第189号
上诉人（原审被告）温秋生。
被上诉人（原审原告）黄六生。
上诉人温秋生因与被上诉人黄六生民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2015）宁民一初字第1411-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，被告温秋生向本院提交的其广东省居住证已于2014年9月3日到期，其户籍地至今仍在江西省宁都县会同乡街上村富家瑶二组，且2015年1月4日被告温秋生向原告黄六生出具的9.9万元的借据，有明确约定由本院管辖的内容，故本案应由江西省宁都县人民法院管辖。裁定驳回被告温秋生对本案管辖权的异议。
温秋生上诉称，上诉人于2006年开始至今一直长期居住、生活在广州市白云区大源中路288号泰邦停车场，并向江西省宁都县人民法院提供了广东省的居住证，且本案借贷关系也发生在广州市。因此，江西省宁都县人民法院对本案没有管辖权，该院裁定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定。请求依法裁定撤销江西省宁都县人民法院（2015）宁民一初字第1411-1号民事裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指�人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案黄六生提供了江西省宁都县梅江镇派出所出具的《常住人口登记表》证实温秋生的户籍所在地是江西省宁都县，其住所地应为江西省宁都县。并且，本案温秋生与黄六生签订的《借据》已约定案件纠纷由江西省宁都县人民法院管辖，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，该约定符合法律规定。因此，黄六生可以依据双方该管辖约定向江西省宁都县人民法院起诉温秋生，江西省宁都县人民法院对本案有管辖权。上诉人温秋生的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李士健
代理审判员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘恒芬
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊商初字第198号
原告：嵊州市剡东印染有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道罗东路388号2号厂房。
法定代表人：杨朝晖。
被告：嵊州市子怡服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园三路10号。
法定代表人：梁贤平。
本院在审理原告嵊州市剡东印染有限公司与被告嵊州市子怡服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告嵊州市剡东印染有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵊州市剡东印染有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许嵊州市剡东印染有限公司撤回起诉。
案件受理费278元，依法减半收取139元，由嵊州市剡东印染有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一四年三月十九日
书记员 郑金金
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民一终字第471号
上诉人（原审原告）杨XX，女，汉族。
委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。
委托代理人何德春，云南天方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨X，男，汉族，农民。
委托代理人孙志远，云南盟志律师事务所律师。
上诉人杨XX因与被上诉人杨X变更抚养关系纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2014）蒙民初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年6月10日，杨XX与杨X认识并同居生活，于2011年6月7日生育女儿杨小X。后双方因性格不合，于2013年6月3日签订了《解除同居关系协议书》，并约定：“女儿杨小X由女方抚养，因女方现无经济能力，所以女儿暂由男方代为抚养，抚养费由男方承担。签订协议之日起，三年内女儿转给女方抚养，抚养费由女方承担。”解除同居关系后，双方共同生育的女儿杨小X随杨X及杨X父母生活至今。杨XX现在昆明工作，无固定居所；杨X系蒙自世强建材经营部职工，有固定居所。一审庭审中，双方均要求抚养女儿杨小X，抚养费自行承担。
原审法院审理认为，抚养教育未成年子女是父母的权利和义务。无论子女由谁抚养，均应有利于子女身心健康。本案双方共同生育的女儿杨小X一直随杨X及杨X父母一起生活，杨X有固定的居所，现杨小X已在蒙自市就读幼儿园，其生活、学习环境已较为稳定，且杨XX并未提出相关证据证明杨X抚养女儿存在明显不利于子女健康成长的因素。现杨XX在昆明工作，没有固定的居所，杨XX也未提供证据证明女儿由其抚养更为有利，故双方共同生育的女儿杨小X由杨X抚养较妥。关于抚养费问题，杨X当庭表示自愿承担抚养费，予以尊重当事人的意愿。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决“原告杨XX与被告杨X所生女儿杨小X由被告杨X抚养，抚养费由杨X自行承担。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨XX承担”。
宣判后，杨XX不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要理由为：1、原审认定双方解除同居关系后，女儿杨小X一直随被上诉人及其父母生活至今错误，认定上诉人在昆明无固定居所也不是事实。双方解除同居关系后，女儿杨小X一直随上诉人在昆明生活，至2014年6月份才被杨X领到蒙自，且未征求上诉人的意见即将女儿的户口落在其家庭户口簿上，并将女儿送到蒙自市文澜镇水沟村幼儿园就读。上诉人在昆明有固定住所，是随母亲一起生活，女儿也是由母亲照顾，只是为了方便上班才在盘龙区金刀营租房住。2、原审发给上诉人的传票上载明的审判员与开庭审理的审判员不是同一人。另，《解除同居关系协议书》系双方的真实意思表示，协议上已明确女儿由女方抚养，故本案并非变更抚养关系纠纷，而是返还女儿请求权。3、上诉人有较高文化水平，现在云南金星建筑工程有限公司工作，有稳定的收入，女儿在昆明与上诉人及上诉人父母一起生活，能给女儿提供更好的生活和教育环境；且上诉人的父母身体健康，疼爱杨小X，能很好照顾孙女，上诉人也能帮助女儿更好地渡过生理发育期。综上所述，原审判决认定事实错误，程序违法，由上诉人抚养女儿更利于其健康成长。
被上诉人杨X答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人杨XX向本院提交《劳动合同书》复印件一份，欲证实上诉人在云南金星建筑工程有限公司担任业务总监，月工资为6000元。
经质证，被上诉人杨X对《劳动合同书》的真实性不予认可，认为该证据形成时间在一审开庭前，不属二审中的新证据；且该合同抬头载明的用工单位法定代表人与最后的签名不相符，合同无鉴证机构的印章，合同签订时间与工资收入证明载明的连续工作三年不能吻合。
被上诉人杨X二审中未向本院提交新证据。
本院认为，上诉人杨XX提交的《劳动合同书》，盖有云南金星建筑工程有限公司印章，且该证据能与《工资收入证明》相互印证，本院对其真实性予以采信。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人杨XX主张女儿杨小X由其抚养的请求应否支持？
本院认为，人民法院审理子女抚养案件，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，双方虽然在《解除同居关系协议书》中约定共同生育的女儿杨小X由上诉人抚养，但同时又约定女儿暂由被上诉人代为抚养。双方解除同居关系后，双方共同生育的女儿杨小X随被上诉人及其家人共同生活的时间较长，且杨小X现已在蒙自市就读幼儿园，其生活、学习环境已较为稳定；被上诉人杨X系蒙自世强建材经营部职工，具有稳定的工作及固定的居所；而上诉人杨XX虽在昆明工作，但其无固定居所，其也不能提供证据证实上诉人杨X存在明显不利于子女健康成长的情形。综合双方的抚养条件及抚养能力，双方共同生育的女儿杨小X由被上诉人杨X抚养更有利于子女的健康成长。
综上所述，上诉人杨XX的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨XX负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审 判 长 赵绕全
审 判 员 白家华
代理审判员 宋安娥
二〇一四年十月三十日
书 记 员 董 祎
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更386号
罪犯王兴鼎，男，汉族，1978年5月16日出生于湖北省房县，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年2月26日作出（2012）津法刑初字第854号刑事判决，以被告人王兴鼎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年4月27日起至2024年1月15日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付重庆市永川监狱执行。
本院于2015年6月29日作出（2015）渝五中法刑执字第2920号刑事裁定，对罪犯王兴鼎减去有期徒刑一年。刑期至2023年1月15日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯王兴鼎能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王兴鼎在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王兴鼎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以予以减刑。但鉴于其在前罪的缓刑考验期内再次犯罪，说明主观恶性较大，对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴鼎减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚玮涛
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1844号
本院在执行移交机关大连市沙河口区人民法院与被执行人鞠春梅追缴刑事罚金一案过程中，经审查认为，被执行人鞠春梅有能力履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人鞠春梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起发生法律效力。
书记员 高峰
二〇一六年十一月十五日
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关兴和县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2015年8月17日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局刑事拘留，于2015年8月26日被依法逮捕，现羁押兴和县看守所。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2015年8月7日7时左右，被告人李某某驾驶红岩金刚牌重型自卸货车，在兴和县X565线大同夭村兰某某门市部门前处倒车时，将车后被害人曹某某及其推行的嘉陵牌普通二轮摩托车撞倒并碾压，造成曹某某死亡及摩托车部件损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定被告人李某某应承担本起事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人兰某某、张某等证言、被告人李某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某某驾驶机动车造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李某某主动打电话报警，如实交待事件经过，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人李某某对指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年8月7日7时左右，被告人李某某驾驶红岩金刚牌重型自卸货车，在兴和县X565线大同夭村兰某某门市部门前处倒车时，将车后被害人曹某某及其推行的嘉陵牌普通二轮摩托车撞倒并碾压，造成曹某某死亡及摩托车部件损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人李某某主动打电话报警，如实交待事件经过。经交通事故认定书认定被告人李某某承担本起事故的全部责任。
另查明：民事赔偿部分经本院调解解决，被告人并取得了死者家属的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理交通事故案件登记表。
2、驾驶人信息查询结果
3、兴和县蒙中医院死亡医学证明书。
4、内蒙公兴交认字（2015）第00054号道路交通事故认定书：李某某承担本起事故的全部责任。
5、证人兰某某、张某等人证实：2015年8月7日7时左右，被告人李某某驾驶红岩金刚牌重型自卸货车，在兴和县X565线大同夭村兰某某门市部门前处倒车时，将车后被害人曹某某及其推行的嘉陵牌普通二轮摩托车撞倒并碾压，造成曹某某死亡及摩托车部件损坏的经过。
6、被告人李某某的供述与辩解：2015年8月7日早上六点多，我驾驶我的红岩金刚牌重型自卸货车去板申村拉沙运往大同夭村修路工地，倒车时忽然感觉不一样，我开车门就下车看，发现我的车轱辘下面有人和摩托车。当时我把车往前开了一截，打算救人。后来我发现人的头部已经被碾的不像样，人已经死了。我就拿我的手机打电话报警。
7、商都县公安局物证鉴定室（2015）21号法医尸体检验报告书证实：死者曹某某符合外力作用致重度颅脑损伤、内脏损伤而死亡。
8、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。
9、交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录。
10、现场图、现场照片。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某驾驶机动车造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人李某某主动打电话报警，如实交待事情经过，属自首，依法可从轻处罚。鉴于民事赔偿已调解解决，被告人并取得了死者家属的谅解。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年12月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，住宁夏回族自治区固原市原州区。2014年12月4日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年12月23日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人安进启，宁夏正义达律师事务所律师。
辩护人杨峰，宁夏正义达律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第50号起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月2日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人杨某甲及辩护人安进启、杨峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年2月1日凌晨，被告人杨某甲伙同杨某乙、王某乙、李某乙（均已判决）预谋抢劫，后至银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力大楼附近，由杨某乙将在此行走的李某甲绊倒，李某乙将其按住，后杨某甲持电警棍、李某乙持啤酒瓶对李某甲进行殴打，抢走李某甲白色天语手机一部（价值300元），黑色瑞士“劳特莱”手表一块（价值1100元）。案发后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、扣押物品清单等书证、价格认定结论、被害人李某甲的陈述、证人王某甲等人的证言、被告人杨某甲的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨某甲对公诉机关的指控供认不讳，表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人杨某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白；被告人杨某甲已经赔偿被害人李某甲的损失，并取得了被害人李某甲的谅解，综上建议法庭对被告人杨某甲从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，2012年2月1日凌晨，被告人杨某甲伙同杨某乙、王某乙、李某乙（均已判决）预谋抢劫，后至从银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力大楼附近，由杨某乙将在此行走的李某甲绊倒，李某乙将其按住，后杨某甲持电警棍、李某乙持啤酒瓶对李某甲进行殴打，抢走李某甲白色天语手机一部（价值300元），黑色瑞士“劳特莱”手表一块（价值1100元）。案发后，赃物追回、发还。被告人杨某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，并向被害人李某甲支付赔偿款1000元，取得了被害人李某甲的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人杨某甲的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、被抢手机、手表照片、辨认笔录及指认现场照片、扣押发还物品清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、被害人李某甲的陈述、证人马某、王某甲、兰某的证言、被告人杨某甲的供述、同案犯杨某乙、王某乙、李某乙的供述、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采取暴力方法，持械抢劫他人财物，价值1400元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立。对被告人杨某甲应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在抢劫犯罪中，被告人杨某甲与同案犯共同预谋，各有分工，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿被害人李某甲的损失，并取得了被害人的谅解，对被告人杨某甲酌情可从轻处罚。故对辩护人相应的辩护意见予以采纳。辩护人提出建议法庭对被告人杨某甲判处缓刑的辩护意见，被告人伙同他人持械抢劫他人财物，不宜判处缓刑，本院对辩护人相应的辩护意见不予采纳。为了维护社会秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年3月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 林晓君
人民陪审员 刘长兴
二〇一五年二月四日
书 记 员 李 超
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王某某，户籍所在地河北省承德市，住承德市。2015年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年5月15日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2015年7月20日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员韩万丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙于2015年7月17日自愿向本院提出撤回附带民事诉讼申请。本院于2015年7月23日作出裁定，准许附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙撤回起诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日16时40分许，被告人王某某驾驶冀HK41**号重型自卸货车沿兴隆县平安堡镇自西向东行驶至平安堡梁弯道路段左侧翻车，压在对向行驶秦某某驾驶的鄂J913**号重型非载货专项作业车上，造成秦某某当场死亡，被告人王某某承担本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人王某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人王某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年5月4日16时40分许，被告人王某某驾驶冀HK41**号重型自卸货车沿兴隆县平安堡镇自西向东行驶至平安堡梁弯道路段左侧翻车，压在对向行驶秦某某驾驶的鄂J913**号重型非载货专项作业车上，造成秦某某当场死亡。被告人王某某承担本次事故主要责任。
2015年7月17日，被告人王某某的亲属额外补偿被害人家属人民币55000.00元，被害人亲属对王某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人王某某的供述证实：2015年5月4日16时40分许，其驾驶冀HK41**号重型自卸货车在兴隆县平安堡镇马家庄村的铝矾土厂拉铝矾土去营子，在兴隆县平安堡镇平安堡村梁弯道路段发生交通事故。车上掉铝矾土，砸在对面行驶的一辆吊车上，后车侧翻压在对方车辆驾驶员位置。二、证人证言。1、佟某某的证言证实：2015年5月4日下午，冀HK41**号重型自卸货车在兴隆县平安堡镇马家庄村的铝矾土厂装车，由马家庄去营子。冀HK41**号的车老板是邳长春。2、刘某某的证言证实：鄂J913**号重型非载货专项作业车是在中铁11局干活。三、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故现场图证实：交通事故现场情况。四、兴司鉴中心【2015】病鉴字第22号司法鉴定意见书、尸检照片证实：被害人秦某某的死亡情况。五、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故调查报告书、兴公交认字【2015】第50019号道路交通事故认定书证实：被告人王某某负本次事故主要责任。六、书证。1、报警案件登记表、道路交通事故登记表、受案登记表、到案经过证实：本案受案情况。2、户籍证明证实：秦某某、王某某的身份信息情况。3、调解协议、谅解书证实：2015年7月17日，被告人王某某的亲属额外补偿被害人家属人民币55000.00元，被害人亲属对王某某的行为表示谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人王某某犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某的亲属对被害人亲属进了额外赔偿，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。河北省鹰手营子矿区司法局对被告人王某某调查评估认为，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 冯常洋
人民陪审员 高丽伟
人民陪审员 张秀莲
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第79号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某。
附带民事诉讼原告人秦某乙。
附带民事诉讼原告人秦某丙，女，住河南省清丰县古城乡乔营村（系被害人秦兆忠儿秦某甲附带民事诉讼原告人秦某丁。
四原告人共同的委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
被告人王某某，司机，户籍地：承德市，住承德市。2015年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年5月15日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2015年7月20日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人邳某某。
委托代理人魏晓弟，河北承天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹰手营子支公司，法定代表人徐俊涛。公司地址：承德市鹰手营子矿区站南路。
委托代理人曾凤芹，女，1970年4月9日出生，该公司员工，住承德市双桥区双柳街双柳小区4号楼1单元702室。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、秦某乙、秦某丙、秦某丁向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某、秦某乙、秦某丙、秦某丁于2015年7月17日自愿向本院提出撤回附带民事诉讼申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人李某某、秦某乙、秦某丙、秦某丁的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某某、秦某乙、秦某丙、秦某丁撤回起诉。
如不服本裁定，在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 冯常洋
人民陪审员 高丽伟
人民陪审员 张秀莲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韩龙飞
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人饶某。因涉嫌犯失火罪，于2015年1月9日经兴国县森林公安局决定被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人饶某犯失火罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派代检察员陈丽出庭支持公诉，被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日10时许，被告人饶某在兴国县南坑乡中叶村外村组“下坛窝”其亡妻陈某坟前抽喇叭筒烟，随手将未熄灭的烟头丢在杂草坪上，烟头将杂草点燃，因天干物燥又起风，火势蔓延至山场导致森林火灾。经鉴定，该起火灾致使有林地过火面积达470亩（折合31.3公顷）。
火灾发生后，被告人饶某主动救火，但因火势较大，无法扑灭。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。认为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，以失火罪追究被告人饶某的刑事责任，被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定的情节。建议对被告人判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，刑事摄影照片，常住人口信息表，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，赣州华劲竹林发展有限公司出具的证明，鉴定意见书，证人饶甲、汪某、饶乙、饶丙、陈甲的证言，被告人饶某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某违反野外用火规定，在山场内吸烟乱扔烟头引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为构成失火罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人已满七十五周岁，又是过失犯罪，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述了自已的罪行，在引发火灾后能积极救火，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。为维护公共安全，保护公民的生命、健康和重大公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人饶某犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈胜海
二〇一五年五月二十七日
书记员 肖玉珍
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人盘某某，农民，住灌阳县。2001年因犯盗窃罪被灌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2004年因犯盗窃罪被灌阳县人民法院判处有期徒刑11年，并处罚金人民币3000元。2012年年因犯盗窃罪被灌阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。2013年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。2014年3月7日兴安县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人盘某某犯盗窃罪，于2015年5月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人盘某某携带卡刀于2014年1月18日13时许，窜至兴安县漠然川乡协兴村委老堂婞村被害人钟某家，趁其家大门未关进入其家中，然后用被害人放在客厅的柴刀将其房门撬开，进入房间后又将衣柜上面的一个上锁的木箱撬开，盗走现金人民币130元。被发觉后，当即逃离现场，被群众抓获。
所盗赃款已由公安机关扣押，并返还给被害人。
上述事实被告人盘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人盘某某的户籍证明、被害人钟某的的陈述、公安机关的现场辨认勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某某以非法占有为目的，携带凶器入户秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人盘海军因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人盘海军当庭认罪，且未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盘某某犯盗窃罪，判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前羁押的48天折抵刑期，即自2015年3月5日起至2015年11月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫仁亮
二〇一五年五月七日
书记员 黄磊鑫
文书内容河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第79号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人王某某，户籍所在地河北省承德市，住承德市。2015年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年5月15日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2015年7月20日被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员韩万丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙于2015年7月17日自愿向本院提出撤回附带民事诉讼申请。本院于2015年7月23日作出裁定，准许附带民事诉讼原告人李某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙撤回起诉。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日16时40分许，被告人王某某驾驶冀HK41**号重型自卸货车沿兴隆县平安堡镇自西向东行驶至平安堡梁弯道路段左侧翻车，压在对向行驶秦某某驾驶的鄂J913**号重型非载货专项作业车上，造成秦某某当场死亡，被告人王某某承担本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人王某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。被告人王某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年5月4日16时40分许，被告人王某某驾驶冀HK41**号重型自卸货车沿兴隆县平安堡镇自西向东行驶至平安堡梁弯道路段左侧翻车，压在对向行驶秦某某驾驶的鄂J913**号重型非载货专项作业车上，造成秦某某当场死亡。被告人王某某承担本次事故主要责任。2015年7月17日，被告人王某某的亲属额外补偿被害人家属人民币55000.00元，被害人亲属对王某某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人王某某的供述证实：2015年5月4日16时40分许，其驾驶冀HK41**号重型自卸货车在兴隆县平安堡镇马家庄村的铝矾土厂拉铝矾土去营子，在兴隆县平安堡镇平安堡村梁弯道路段发生交通事故。车上掉铝矾土，砸在对面行驶的一辆吊车上，后车侧翻压在对方车辆驾驶员位置。二、证人证言。1、佟某某的证言证实：2015年5月4日下午，冀HK41**号重型自卸货车在兴隆县平安堡镇马家庄村的铝矾土厂装车，由马家庄去营子。冀HK41**号的车老板是邳长春。2、刘某某的证言证实：鄂J913**号重型非载货专项作业车是在中铁11局干活。三、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故现场图证实：交通事故现场情况。四、兴司鉴中心【2015】病鉴字第22号司法鉴定意见书、尸检照片证实：被害人秦某某的死亡情况。五、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故调查报告书、兴公交认字【2015】第50019号道路交通事故认定书证实：被告人王某某负本次事故主要责任。六、书证。1、报警案件登记表、道路交通事故登记表、受案登记表、到案经过证实：本案受案情况。2、户籍证明证实：秦某某、王某某的身份信息情况。3、调解协议、谅解书证实：2015年7月17日，被告人王某某的亲属额外补偿被害人家属人民币55000.00元，被害人亲属对王某某的行为表示谅解。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人王某某犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某的亲属对被害人亲属进了额外赔偿，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。河北省鹰手营子矿区司法局对被告人王某某调查评估认为，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯常洋人民陪审员  高丽伟人民陪审员  张秀莲二〇一五年七月三十一日书 记 员  韩龙飞附页兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第79号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01689号
原告郭九庆，男，1969年4月2日出生，汉族。
被告申志现，男，1968年10月5日出生，汉族。
原告郭九庆诉被告申志现民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭九庆到庭参加了诉讼，被告申志现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭九庆诉称，原、被告系同学关系，2010年12月11日，被告找到原告借款80000元，陆续还过30000元。2013年4月16日，原告要求被告偿还50000元时，被告以经济紧张为由，向原告出具了借条。2013年6月被告偿还原告借款10000元，其余40000元经原告多次催要，被告至今没有偿还。现向法院起诉请求：判令被告偿还原告借款40000元。
被告申志现未答辩。
经审理查明，被告申志现2010年12月11日向原告借款80000元，后归还原告30000元，下欠50000元，于2013年4月16日出具了借据，即“今借到郭九庆现金人民币五万元整，小写50000元，申志现，2013年4月16日。”被告2013年6月偿还原告10000元，余款40000元经原告多次催要，被告至今未偿还。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借据1份及原告陈述予以证实，以上证据经认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告申志现欠原告郭九庆借款40000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告申志现于本判决生效后十日内偿还原告郭九庆借款40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告申志现负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏志强
二〇一四年八月四日
书 记 员 张志霞
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第43号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人梁树红，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被刑事拘留，宜州市公安局、宜州市人民检察院、本院分别于2014年6月18日、2014年11月10日、2015年1月21日对其取保候审。经本院决定，宜州市公安局于2015年1月27日对其执行逮捕，现羁押于宜州市看守所。
辩护人韦吴杰，广西龙安律师事务所律师。
辩护人梁振文，广西龙安律师事务所实习律师。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人梁树红犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人梁树红及其辩护人韦吴杰、梁振文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2013年12月1日0时许，被告人梁树红因怀疑其女友凌某与他人有暧昧关系，与凌某在位于宜州市庆远镇共和路的“乐意旅社”307号房内发生争吵，在争吵过程中，梁树红用力将凌某推倒，致使凌某的头部撞�房间内的床板上受伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室出具鉴定意见，凌某的人体损伤程度为轻伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁树红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人梁树红的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人梁树红对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人韦吴杰、梁振文对公诉机关指控被告人梁树红犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是：被告人梁树红犯罪情节较轻，案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人梁树红与被害人凌某系非法同居关系。2013年12月1日0�许，被告人梁树红因怀疑凌某与他人有暧昧关系，与凌某在位于宜州市庆远镇共和路的“乐意旅社”307号房内发生争吵，在争吵过程中，梁树红用力将凌某推倒，致使凌某的头部撞到房间内的床板上受伤。凌某受伤后先后到宜州市中医院、罗城仫佬族自治县中医院治疗，经诊断为右侧顶骨骨折、枕后部软组织挫裂伤、头部软组织挫伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室出具鉴定意见，凌某的人体损伤程度为轻伤二级。
2014年6月11日，梁树红赔偿给凌某5000元，凌某对梁树红的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．受案登记表、抓获经过证实，2014年1月26日，宜州市公安局城东派出所民警接到凌某电话报案，称其于2013年12月1日0时许在宜州市庆远镇共和路“乐意旅社”307号房内被梁树红打伤。民警接警后，调查得知梁树红正在罗城仫佬族自治县公安局�关派出所内，后民警赶到该所将梁树红传唤。
2.宜州市中医院CT检查报告单证实，凌某于2013年12月1日经该院CT检查诊断为右侧顶骨骨折。
3.宜州市中医院疾病证明书证实，凌某经该院诊断为右侧顶骨骨折、枕后部软组织挫裂伤、头部软组织挫伤。
4.收条、谅解书证实，2014年6月11日，梁树红赔偿给凌某5000元。凌某于2014年6月16日、2015年1月28日两次出具书面谅解书，对梁树红的行为表示谅解，请求对梁树红从轻处罚。
5.户籍证明证实被告人梁树红的出生日期等身份基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）被害人陈述
被害人凌某陈述，其与梁树红是情人关系。2013年12月1日0时许，梁树红怀疑其与他人有暧昧关系，在宜州市庆远镇共和路“乐意旅社”307号房内与其发生争吵，后梁树红用力将其摔倒，其头部撞到房间内的床板上受伤流血。其挣脱后出门往派出�方向走想去报警，梁树红跟着出来对其进行阻止，公安人员看见后过来了解情况，后将其送到医院治疗。
（三）鉴定意见
宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2014）8号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，凌某的人体损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已依法告知被告人梁树红及被害人凌某。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，梁树红辨认出宜州市庆远镇共和路“乐意旅社”307号房内的床铺位置是其于2013年12月1日0时许伤害凌某的地点。
（五）被告人供述
被告人梁树红的供述证实，其与凌某是情人关系。2013年12月1日0时许，其怀疑凌某与他人有暧昧关系，与凌某在宜州市庆远镇共和路“乐意旅社”307号房内发生争吵，后其用力将凌某推倒，致使凌某的头部撞到房间内的床板上受伤流血。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁树红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁树红犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人梁树红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人梁树红赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。综上所述，被告人梁树红犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪态度较好，本院决定对被告人梁树红从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人提出被告人梁树红犯罪情节较轻，案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人梁树红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度�依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁树红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。