山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁10民终2333号
上诉人（原审原告）：陈国全，男，1955年5月28日出生，汉族，居民，住河南省舞阳县。
被上诉人（原审被告）山东俚岛海洋科技股份有限公司，住所地：荣成市俚岛镇俚岛村。
法定代表人：曲光伟，董事长。
委托诉讼代理人：邵立顺，公司职员。
上诉人陈国全因与被上诉人山东俚岛海洋科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2017）鲁1082民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈国全上诉请求：请求二审法院撤销（2017）鲁1082民初1464号民事判决，依法予以改判或发回重审。事实和理由：陈国全一直跟随儿子住在河南省漯河市福祥阳光城小区，该居住地属于城镇，因此按法律规定，陈国全的残疾赔偿金、误工费等赔偿项目应该按照山东省规定的城镇标准进行赔偿，而非一审判决按农村标准进行赔偿。且山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给陈国全的款项约为14500元，而不是一审判决认定的17000元，故一审判决认定事实不清，应予撤销。
山东俚岛海洋科技股份有限公司辩称，陈国全户口依登记记载是农村户口，其虽提交多份证明欲证实自己居住在城镇，但该多份证明间自相矛盾，不能证明陈国全在城镇居住超过一年以上。至于一审判决认定的山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给陈国全的款项17000元，系一审庭审中我方与陈国全的委托诉讼代理人经综合计算取整后统一意见得出的数额，陈国全没有理由予以否定。
陈国全向一院提出诉讼请求：1、要求山东俚岛海洋科技股份有限公司支付残疾赔偿金68024元、误工费43716元、护理费17486元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、交通费1162.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、住宿费230元、复印费120元、复查医疗费128元；2、诉讼费由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担。
一审法院认定事实：2016年3月初，山东俚岛海洋科技股份有限公司雇佣陈国全从事锅炉工工作。2016月4月15日，陈国全在从事蓄水池清理工作过程中从铁梯上滑落跌倒受伤，伤后被送入山东省文登整骨医院住院治疗，住院41天，住院期间医疗费由山东俚岛海洋科技股份有限公司支付。2016年12月12日，陈国全自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈国全因外伤致左股骨干骨折切开复位内固定术后，符合（GB/T16180-2014）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准5.9.223款规定，构成工伤致残程度九级；2、建议被鉴定人陈国全伤后误工期为400日（含再次住院期间）；3、建议被鉴定人陈国全伤后护理期为180日（含再次住院期间）；4、被鉴定人陈国全的后续治疗费用为15000元人民币，（或按实际产生的医疗费为准）。为此，陈国全花费鉴定为2600元。
庭审中，山东俚岛海洋科技股份有限公司以陈国全自行委托鉴定的鉴定标准不符合法律规定为由，申请对陈国全的伤情进行重新鉴定。经一审法院审查，山东俚岛海洋科技股份有限公司的重新鉴定的理由符合法律规定。2017年5月16日，一审法院依法委托威海恒源司法鉴定所对陈国全的伤情进行重新鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈国全根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，符合十级伤残；2、被鉴定人陈国全误工时间为300日，伤后需要1人护理120日；3、被鉴定人陈国全内固定物取出术约需费用为人民币壹万伍仟元（15000元）或以实际发生为准。为此，山东俚岛海洋科技股份有限公司花费鉴定费2860元。
另查明，陈国全住院期间及出院后由其妻子李建英护理，陈国全及李建英的户籍所在地均为河南省舞阳县文峰乡七里村107号。2017年4月23日，陈国全到山东省文登整骨医院复查伤情，自付医疗费128元。陈国全治疗伤病花费的合理交通费为800元。除住院医疗费外，山东俚岛海洋科技股份有限公司额外支付陈国全各项赔偿款项共计17000元。
一审判决认定上述事实，有陈国全至山东省文登整骨医院治疗的住院病案、出院记录、临时医嘱单、收费收据、交通费单据，威海鉴正司法鉴定所及威海恒源司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书，陈国全与山东俚岛海洋科技股份有限公司签订的雇佣合同书等证据及双方当事人的陈述予以证实。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，2016月4月15日，陈国全系为山东俚岛海洋科技股份有限公司提供劳务过程中受伤，山东俚岛海洋科技股份有限公司作为陈国全的雇主，应当对陈国全的受伤承担赔偿责任。关于陈国全主张的各项赔偿数额及标准的认定。对于残疾赔偿金，陈国全的户籍地为农村，且陈国全未提交有效证据证实其长期在城镇居住工作，故其残疾赔偿金应参照2016山东省农村居民年人均纯收入13954元计算，残疾赔偿金总额应为27908元（13954元×20年×10%）。对于误工费和护理费，陈国全及其护理人员李建英户籍地均为农村，且陈国全未提交有效证据证实其和李建英长期在城镇居住工作，故误工费和护理费应参照2016山东省农村居民年人均纯收入13954元计算，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见书确定的误工和护理时间，陈国全的误工费总额为11469元（13954元÷365天×300天），护理费总额为4587元（13954元÷365天×120天）。关于陈国全所主张的鉴定费，陈国全在庭前自行委托威海鉴正司法鉴定所所做司法鉴定支出的鉴定费用2600元，因其鉴定意见适用的鉴定标准不符合法律规定，故该笔鉴定费用应由陈国全自行负担。陈国全主张交通费1162.5元，经审查，合理交通费为800元，该部分交通费予以支持。陈国全主张精神损害抚慰金10000元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，予以支持。陈国全主张的住院伙食补助费、复查医疗费及后续治疗费，符合法律规定，予以支持。陈国全主张营养费2600元，但未提交支出营养费的相关凭据，对于该项主张，不予支持。陈国全主张住宿费、复印费，于法无据，不予支持。另外，除住院医疗费外，山东俚岛海洋科技股份有限公司额外支付陈国全各项赔偿款项共计17000元，应从赔偿总额中予以扣减。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、二十条、二十一条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决：一、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全医疗费128元；二、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全残疾赔偿金27908元；三、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全误工费11469元；四、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全护理费4587元；五、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全住院伙食补助费4100元；六、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全交通费800元；七、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全后续治疗费15000元；八、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全精神损害抚慰金10000元；九、驳回陈国全要求山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全营养费、鉴定费、住宿费、复印费的诉讼请求。以上第一至八项共计73992元，扣除山东俚岛海洋科技股份有限公司已支付的赔偿款17000元，余款56992元，山东俚岛海洋科技股份有限公司于判决生效后十日内给付陈国全。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担612元，陈国全负担1733元。鉴定费2860元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈国全提交荣成市人和齐泰鱼粉有限公司、荣成市人和春华冷藏厂分别出具的证明共计2份，内容分别为“陈目全（经了解该厂负责人，系陈国全名字误写），2014年在山东省荣成市人和春华冷藏厂工作一年”、“陈国全，2015年在山东省荣成市人和镇齐泰鱼粉有限公司工作一年”。陈国全提交该证明欲证实自己在受伤前一直在荣成市各地打工，故一审判决中按农村户口性质计算其残疾赔偿金、误工费错误。经质证，山东俚岛海洋科技股份有限公司提出异议，认为该2份证据不属于二审新证据，且这些所谓的新证明材料与其一审中提交的多份书面证明材料间自相矛盾，系陈国全罔顾事实和法律多次通过托关系开证明编造证据企图多赔多占，故对该2份证据真实性不予认可。为调查核实上述证明内容的真假性，本院于二审中到上述单位予以核实，经查，上述证明内容属实。其它事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点问题为：1、原审判决认定的陈国全残疾赔偿金、误工费数额是否正确。2、山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给陈国全的款项具体数额是14500还是17000元。关于第一个焦点问题，经查，一审中陈国全为证明自己自2015年起就在山东省荣成市多家工厂打工，提交了河南省漯河市源汇区干河陈乡三里桥村民委员会分别于2017年5月1日出具的证明“陈国全自2015年3月16日起，与陈伯隆（陈国全之子）一直在恒润·福祥阳光城小区27号楼2单元603室居住，共同生活”及2017年7月20日出具的证明“陈国全与陈伯隆，自2017年1月22日从山东省回来后，一直在福祥阳光城小区27号楼2单元603室居住，共同生活”，该两份证明证实的陈国全在福祥阳光城小区居住的时间上及与其自述的自2015年起一直在荣成打工情况相互矛盾，故一审法院对该两份证明材料未予认定，从而依据陈国全及其妻子李建英户籍所在地认定其残疾赔偿金、误工费赔偿数额。二审中陈国全提交了其自2014年初至2015年底，在荣成市多家企业做锅炉工的证明材料，对该证明材料山东俚岛海洋科技股份有限公司虽予以否认，且应属陈国全一审即提交证明材料，但经本院对出具该两份证明材料的企业负责人予以核查，均对该证明材料的真实性予以肯定，且根据双方当事人的陈述，可认定陈国全2014年初即到山东俚岛海洋科技股份有限公司处工作过，后跳槽至荣成市人和齐泰鱼粉有限公司工作。该事实证据确实，应予认定，故本院对陈国全在荣成市企业内烧锅炉事实予以认定。陈国全虽为农村户口，但现有证据可证实其一直在城镇企业务工，其生活来源即为工资收入。陈国全现提供的与荣成市人和齐泰鱼粉有限公司签订的劳务合同上工资收入为每月3500月，其自述在荣成市人和春华冷藏厂处议定每月工资为4000元，但实际发放3200元，本院认为根据陈国全的工作特点及性质，认定其收入为每月3200元为宜。陈国全残疾赔偿金应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，再乘以伤残赔偿指数10%，即残疾赔偿金为68024元；误工费参照鉴定意见，陈国全的休治时间为300天，受伤前月平均工资3200元，故误工费计算为31562元（3200元×12个月÷365天×300天）。据此，一审法院按照2016年山东农村居民年人均纯收入计算陈国全残疾赔偿金、误工费有误，应予以纠正。关于第二个焦点问题，经查，一审庭审中，陈国全自认山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给其款项为17000元，现无任何正当、合理理由及证据否认该自认事项，依据法律上的“禁止反言”原则，陈国全所提“山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给陈国全的款项约为14500元，而不是一审判决认定的17000元”的上诉理由不能成立。本院不予支持。但陈国全在诉讼罔顾事实，提供虚假证据，妨碍人民法院案件审理，本院已依法决定对其妨害民事诉讼的行为予以罚款处理。
综上所述，陈国全关于一审判决中认定山东俚岛海洋科技股份有限公司除医疗费外垫付给陈国全的款项约为14500元，而不是一审判决认定的17000元的上诉请求不能成立，应予驳回，但其提出的一审判决中认定其残疾赔偿金、误工费错误的上诉理由，有证据予以证实，本院按查明证据予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈国全无论从工作经验还是作为成年人均应认识到在蓄水池内水温尚未降低，此时顺梯子下行进入水池时的危险性，且陈国全也自述认识到这一行为的危险性，但为了赶时间把活干完却未尽注意义务,造成本案事故的发生,其应对该行为自负相应的责任，综合本案事实及证据，酌定山东俚岛海洋科技股份有限公司应对陈国全的损失承担80%的责任，陈国全自负20%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销山东省荣成市人民法院（2017）鲁1082民初1464号民事判决；
二、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全的经济损失包括医疗费128元、护理费4587元、住院伙食补助费4100元、交通费800元、后续治疗费15000元、住院残疾赔偿金68024元、误工费31562元，上述赔偿款项共计124201元的80%，即99360.8元，
三、山东俚岛海洋科技股份有限公司赔偿陈国全精神损害抚慰金10000元；
四、驳回陈国全的其他诉讼请求；
上述第二项至第三项，共计赔偿数额为109360.8元，扣除山东俚岛海洋科技股份有限公司已支付的赔偿款17000元，余款92360.8元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付陈国全。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2345元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担1876元，陈国全负担469元。鉴定费2860元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担。二审案件受理费3466元，由山东俚岛海洋科技股份有限公司负担2770元，陈国全负担696元
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
审 判 员 方 波
审 判 员 潘 慧
二〇一八年二月五日
法官助理 赵 娟
书 记 员 许 彤