安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00745号
原告：霍邱县农村信用合作联社周集信用社。
负责人：李大奎，系该社主任。
被告：孙林。
被告：王利。
被告：屠成燕。
原告霍邱县农村信用合作联社周集信用社（以下简称“周集信用社”）与被告孙林、王利、屠成燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，同年9月23日公开开庭进行了审理。原告周集信用社的负责人李大奎，被告孙林、屠成燕到庭参加诉讼，被告王利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周集信用社诉称：2010年7月20日，被告孙林以经营汽车修配为由从原告处贷款200000元，约定期限36月，月利率10．35‰（年利率为10．35‰×12个月＝12.42%）。同时被告屠成燕为上述贷款提供担保。又因被告王利与被告孙林系夫妻关系，上述借款系其夫妻关系存续期间共同生活共同经营所借，应共同偿还。此笔贷款现已逾期，经多次催收无果，故请求判令三被告偿还原告贷款本金200000元及利息并由其承担本案的诉讼费用。
原告周集信用社提供的证据有：
1、身份证，证明被告身份信息。
2、借款合同、借款借据、保证合同、借款承诺书，证明上述合同系经各方充分协商一致达成，系各方真实意思表示，上述合同均成立且合法有效，原告依约贷款给被告孙林夫妻，上述两被告及被告屠成燕亦应依约履行还款保证义务。
被告孙林对借款事实及其与被告王利系合法夫妻关系不持异议，但辩称：被告孙林暂时无钱偿还借款。
被告王利未作答辩。
被告屠成燕对其与周集信用社所签订的保证合同不持异议，但辩称：被告屠成燕暂无力承担保证责任。
经庭审举证、质证，到庭的被告对原告所举证据无异议，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年7月20日，被告孙林以经营汽车修配为由向原告周集信用社申请贷款，当日，被告孙林与原告周集信用社签订借款合同，并由孙林之妻王利作为财产共有人在借款承诺书上签名，原告向被告发放贷款200000元，约定借款期限为36个月，自2010年7月20日至2013年7月20日，约定按年利率12．42%计息，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息等。为保证债务的履行，2010年7月20日，被告屠成燕为该笔贷款与原告周集信用社签订保证合同，保证方式为连带责任保证。后被告孙林仅向原告支付部分利息（该利息结算至2013年3月31日），该笔贷款于2013年7月20日到期后，原告多次催收无果，致成本讼。
本院认为：被告孙林与原告周集信用社订立的借款合同及担保人屠成燕与原告周集信用社订立的担保合同均系上述当事人真实意思表示，均成立且合法有效。原、被告均应本着诚实信用原则依约履行各自的义务，被告孙林收到贷款200000元后，仅支付部分利息，到期未能如期偿还贷款系违约行为，依约应承担向原告支付借款本金及利息的违约责任，且上述约定未超过相关规定，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉请依法予以支持。被告王利作为孙林之妻、财产共有人亦在借款承诺书上签名，该笔债务系夫妻关系存续期间为共同生产、经营所借应视为夫妻共同债务，故其应与被告孙林共同承担还款义务。被告屠成燕作为担保人依法应承担连带担保责任。《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙林、王利于本判决生效后三日内共同偿还原告霍邱县农村信用合作联社周集信用社贷款本金200000元；
二、被告孙林、王利于本判决生效后三日内共同偿还原告霍邱县农村信用合作联社周集信用社上述判决第一项所确定的贷款本金的利息（利息从2013年3月31日起至2013年7月20日按年利率12．42%计算，2013年7月20日以后利息的计算在原利率基础上加收30%罚息），息随本清；
三、被告屠成燕对上列第一、二项判决被告孙林、王利应还本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告屠成燕承担保证责任后有权向被告孙林、王利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元减半收取2450元，由被告孙林、王利共同承担，被告屠成燕对该上述费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。