广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤04民终字449号
上诉人（原审被告）：吕某甲，男，汉族，身份证住址：四川省邻水县，现住珠海市香洲区，身份证号码：×××3290。
委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某（曾用名周），女，汉族，身份证地址：江苏省灌南县，现住珠海市，身份证号码：×××1841。
委托代理人：黄晓锋，广东常成律师事务所律师。
上诉人吕某甲因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，周某、吕某甲于2008年认识，经自由恋爱后于××××年××月××日在四川省广安市邻水县椿木乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子吕某乙。2013年10月3日，周某、吕某甲因感情不和分居至今，小孩一直随吕某甲共同生活。经原审法院调解，周某坚决要求离婚。周某、吕某甲均主张小孩的抚养权，并同意如小孩由对方抚养，周末、节假日应有一半时间跟随己方生活。周某称，其目前在一家公司做文员，月收入3000元左右。吕某甲称，小孩目前就读于珠海市香洲区格蕾丝幼儿园学前班，每月生活学习费用2500元；吕某甲目前在珠海市横琴新区万某投资有限公司工作，月工资5000元，另担任一家房地产公司顾问，年薪60万元。
周某、吕某甲于婚后购买诉争房产一套，该房建筑面积为94.58平方米，周某、吕某甲各占50%产权份额。2013年4月，周某、吕某甲以该房作为抵押，以吕某甲为借款人向中国光大银行股份有限公司珠海分行申请办理了消费贷款70万元，贷款期限为20年，截止至2015年10月15日，尚欠贷款本金579786.49元，利息1802.65元，本息合计581589.14元。庭审中，周某、吕某甲均确认该房目前的市场价值为140万元。2013年6月17日及2015年5月15日，吕某甲分别购买粤C×××××别某汽车一辆和粤C×××××路某汽车一辆，该两辆汽车均登记在吕某甲名下。周某、吕某甲确认该两辆汽车目前的市场价值分别为13万元及80万元。其中粤C×××××别某汽车截止至2015年11月20日尚欠银行贷款25776元。吕某甲称，粤C×××××路某汽车系吕某甲所经营的珠海横琴新区万某投资有限公司利用公司装修剩下的钱购买，除前期定金是用吕某甲个人信用卡支付外，其余车款均是通过该公司账户付款，因此该车实际所有人为该公司，并非周某、吕某甲夫妻共同财产。
原审法院认为，一、关于周某、吕某甲的婚姻关系。周某、吕某甲因感情不和自2013年10月3日起分居至今已超过两年，经原审法院调解，周某坚决要求离婚，因此应认定双方夫妻感情已彻底破裂，对周某的离婚诉请，原审法院予以支持。
二、关于小孩的抚养问题。对于小孩的抚养，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来进行判断。小孩吕某乙目前已年满5周岁，在周某、吕某甲分居期间长期跟随父亲共同生活，改变生活环境对其健康成长较为不利，且从周某、吕某甲陈述的经济收入来看，吕某甲抚养能力及条件较周某有利，故原审法院认为吕某乙由吕某甲直接抚养更为妥当。综合周某、吕某甲的负担能力及小孩的实际需要，原审法院酌定周某每月支付抚养费600元，直至小孩年满十八周岁时止。基于维系母子亲情的需要，结合双方的意见，原审法院酌定周某每星期可有一天时间、小孩寒暑期期间可有一半时间与小孩共同生活。
三、关于夫妻共同财产的分割问题。（一）诉争房产。该房产购买于某言、吕某甲夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产，应予平均分割。周某、吕某甲均确认该房目前的市场价值为140万元，原审法院予以采纳。基于照顾女方权益的原则，该房产应归周某所有为宜，周某应补偿吕某甲相当于该房市场价值一半的款项即（140万元-
尚欠银行贷款本息581589.14元）÷2=409205.43元。该房剩余尚欠银行贷款应由周某负责偿还。（二）粤C×××××别某汽车及粤C×××××路某汽车。该两台车辆均购买于某言、吕某甲夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产，应予平均分割。吕某甲辩称路某汽车实际所有人为珠海横琴新区万某投资有限公司，但仅有口头陈述，未提交证据证明，原审法院不予采纳。周某、吕某甲确认该两辆汽车目前的市场价值分别为13万元及80万元，原审法院予以采纳。原审法院酌定粤C×××××别某汽车由周某所有，周某应补偿吕某甲相当于该车市场价值一半的款项即（13万元-
尚欠银行贷款本息25776元）÷2=52112元，该车剩余尚欠银行贷款应由周某负责偿还；粤C×××××路某汽车由吕某甲所有，吕某甲应补偿周某相当于该车市场价值一半的款项即80万元÷2=40万元。以上周某、吕某甲应补偿对方的款项相互抵扣，周某应补偿吕某甲409205.43元＋52112元-40万元=61317.43元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条至第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予周某与吕某甲离婚，自判决发生法律效力之日起脱离夫妻关系；二、周某、吕某甲婚生子吕某乙由吕某甲直接抚养，周某应于判决发生法律效力之日起每月10日前支付当月抚养费600元，直至吕某乙年满十八周岁时止。周某有权每星期有一天时间、小孩寒暑假期间有一半时间与吕某乙共同生活；三、珠海市香洲区翠前北路55号2栋1003房（权证号码：0100065768、0100065769）全部产权归周某所有，吕某甲应于判决发生法律效力之日起十日内协助周某办理将吕某甲名下50%产权份额过户至周某名下的产权登记手续，该房尚欠的银行贷款由周某负责偿还；四、车牌号为粤C×××××的别某汽车归周某所有，吕某甲应于判决发生法律效力之日起十日内协助周某办理将该车辆所有权过户至周某名下的登记手续，该车尚欠的银行贷款由周某负责偿还；五、车牌号为粤C×××××的路某汽车归吕某甲所有；六、周某应于判决书发生法律效力之日起十日内补偿吕某甲人民币61317.43元。一审案件受理费减半收取人民币8300元（已由周某向原审法院预缴），由周某、吕某甲共同负担。
一审判决后，吕某甲不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决中的第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的认定，并依法改判；2.判令周某承担婚姻关系存续期间的债务共计371227.94元（婚姻关系期间的债务包括信用卡欠款342455.87元以及房屋装修借款400000元，共计742455.87元÷2）；3.判令周某承担从2013年6月份至今的房贷车贷共计197929.76元（从2013年6月份至今的房贷车贷共计395859.52元÷2）；4.请求周某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院在分配吕某甲与周某的夫妻共同财产上存在明显的不合理、公正，而且一审法院认定粤C×××××号路某汽车属于夫妻共同财产亦存在明显的事实认定错误。（一）关于诉争房产，一审法院判决将该房产分配给周某，吕某甲认为，法院的该项判决不仅严重损害了吕某甲的合法权益，而且导致了小孩以后的居住条件得不到最基本的保障。对于吕某甲来说，该套房屋系其唯一一套房产，一审法院将该套房产判决给周某，这无疑是让吕某甲和小孩将要面临租房居住的困境，然而小孩现在才5岁，稳定的居住环境对他来说至关重要，是他以后健康成长最基本的保障。另外，小孩一直在该房居住，其早已熟悉了周围的居住环境，变换居住环境很有可能会影响其身心健康。然而，一审法院却将该套房产判决给周某，这无疑是在剥夺小孩最基本的生活保障，这无疑会影响小孩的身心健康。基于此，吕某甲请求二审法院从有利于小孩的身心健康、保障小孩的合法权益出发，撤销一审法院的该项判决，并改判该诉争房产分配给吕某甲。（二）关于粤C×××××号路某汽车。一审法院判定该诉争车辆为吕某甲和周某的夫妻共同财产存在明显的事实认定错误，因为该车辆的所有权人和实际控制人是珠海市横琴新区万某投资有限公司，并非吕某甲，吕某甲对该车辆不享有任何的财产权益。一审法院将该车作为夫妻共同财产进行分配存在明显的错误，请求二审法院予以重新认定该车辆不属于夫妻共同财产，并判定该车辆不作为夫妻共同财产进行分配。（三）关于粤C×××××号别某车。吕某甲认为，一审法院将该车分配给周某存在明显的不合理，因为无论是该车的首付款，还是每个月的还贷，都是一直由吕某甲一个人在承担，周某从未为购买该车支付过任何款项。据此，请求二审法院撤销一审法院的判决，并改判将该车分配给吕某甲。
二、一审法院判决周某每月支付600元的抚养费过低，请求二审法院根据小孩的实际需要和珠海的生活水平依法增加至1500元。在本案中，小孩现在已上幼儿园，每一学期都需要支付高额的学费，而且其平时的衣食住行都开销很大，再加上珠海的物价水平比较高，所以每个月在小孩身上的开销都是一笔不小的数目。另外，从客观上来说，小孩的实际需要会随着其年龄的增长而不断增加，而且还会随着其升学、××等诸多因素而上浮。然而，一审法院判决周某每月支付600元的抚养费显然无法满足小孩的实际需要，所以请求二审法院依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定将周某每月应支付的抚养费增加至1500元。
三、吕某甲和周某在婚姻关系存续期间负有共同的债务，请求二审法院判决周某共同承担婚姻关系存续期间的债务。《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”在本案中，吕某甲和周某在婚姻关系期间负有共同的债务，所以根据上述法律规定，周某应共同承担该部分债务，即请求二审法院判决周某承担婚姻关系存续期间的债务的一半。
四、从2013年6月份至今，本案诉争房产（月供8684.61元）和粤C×××××号别某汽车（月供3686元）的银行贷款一直由吕某甲一人偿还，周某并没有偿还过任何贷款，故请求二审法院就该问题在本案中作出处理。退一步讲，如果二审法院最终判决将诉争房产和粤C×××××号别某汽车分配给周某，那么吕某甲请求二审法院判令周某向吕某甲支付从2013年6月份至2016年1月份吕某甲所偿还的贷款395859.52元的一半（其中：房贷2013年6月至2016年1月，共32个月×8684.61元／月＝277907.52元；车贷2013年6月至2016年1月，共32个月×3686元／月＝117952.00元）。
被上诉人周某答辩称，第一，关于路某车辆在一审法院审理期间是登记在吕某甲名下，一审审理期间吕某甲才将路某车辆转移，所以该车辆属于夫妻共同财产应当予以分割。第二，别某车辆的贷款首付是夫妻共同支付的，也属于共同财产。第三，一审查明我方的收入每月3000元，所以判定我方每月支付600元抚养费符合周某的收入。吕某甲除了每月工资5000元及顾问60万元，他的经济条件有利于抚养孩子。第四，吕某甲的信用卡欠款是在我方起诉一审法院后才发生的，双方早在2013年就已经分居了，所以信用卡这部分不应该由我方承担。其剩余的欠款也没有上诉状记载的那么多。第五，吕某甲提交的欠款40万元的问题，首先不属于新证据，我方认为这是虚假的借款，没有转账凭证，吕某甲称是装修费用，但涉案房产是在2010年买的，且购买时是精装修房产，2014年房子的状况也是非常好的。在2014年底吕某甲就与孩子搬到外面居住，至今仍在外租房居住。所以我方认为吕某甲提交的借条是虚假的。对方伪造虚假的证据，请求法院若查证属实应追究上诉人妨碍诉讼的责任。周某补充答辩意见称，吕某甲在上诉状中的第二项、第三项诉讼请求，在一审庭审过程中均未提出，属于新增加的诉讼请求，而且该两项诉讼请求涉及的债务周某均不知情，或为吕某甲单方消费或为虚假，周某不同意该诉讼请求，不需要二审法院对该两项新增加的诉讼请求进行调解，也不需要二审法院一并处理该债务问题，吕某甲可以另行起诉。
二审期间，吕某甲向本院提交如下证据：1、万某公司出具的证明、李某出具的证明、李某身份证复印件、李某行驶证复印件、工商银行转账凭证，拟证明（1）粤T×××××号路某汽车系万某公司的公司财产，吕某甲对该车辆不享有任何的财产权益；（2）2015年8月19日，万某公司将其名下所有的粤C×××××号路某汽车转让给李某，该车与吕某甲没有任何关系；（3）万鑫公司于2015年5月7日通过公司的银行账户向珠海中汽南方捷路汽车销售服务有限公司支付完毕粤C×××××号路某汽车的购车款共计780000元；2、还款计划书，拟证明从2013年6月份至2016年1月份，本案诉争房产（月供8684.61元）和粤C×××××号别某汽车（月供3686元）的银行贷款一直由吕某甲一人偿还，周某病没有偿还过认可贷款。周某发表质证意见称，对于证据一的三性不认可，路某车辆在一审是登记在吕某甲名下的，万某公司也是吕某甲一人的公司，一审周某还放弃了分割100万股权的请求；证据二还款计划书三性不认可，房贷问题一审已经做出处理，还贷是在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产申请的，还款计划书不能证明由其本人一人的财产来还款。
吕某甲于二审庭审当庭申请证人李某出庭作证，李某出庭陈述称，路某车辆是以万某公司的名义购买，只是登记在其名下而已。吕某甲称证人出庭作证拟证明，涉案路某车实际上是公司的，以公司的钱购买的，该车辆的实际所有人应该是万某公司，这与银行转账凭证也是相对应的，因此结合证人证言及相关证据，可以认定该车并非吕某甲与周某的夫妻共同财产，不应纳入本案的分割范围。周某发表质证意见称，证人证言很多地方自相矛盾，不能将其陈述作为定案依据；万某公司实际上也是吕某甲本人控制的公司，是否吕某甲委托公司付款及付款方式并不能证明该车辆属于万某公司，这与路某车的所有权人没关系；一审期间路某车就登记在吕某甲名下，所以该车辆属于夫妻共同财产；吕某甲转移车辆的所有权就表明其恶意转移夫妻共同财产，应当在分割财产的时候予以少分。证人出庭作证前后矛盾，有许多问题陈述不出来，并且证人是吕某甲公司的员工，吕某甲不仅在一审期间恶意转移夫妻共同财产，二审期间又指使公司员工出庭做假证，应对吕某甲此种行为作出处罚。
本院经审理查明，万某公司于2015年12月30日出具证明一份，内容为：“粤C×××××号路某汽车系我公司所有，我公司系该车的所有权人和实际控制人。该车的前期购车定金由我公司员工吕某甲事先为公司垫付，剩余的购车款780000元，我公司已于2015年5月7日通过我公司的银行账户向珠海中汽南方汽车销售服务有限公司支付完毕，但是吕某甲并非该车的所有权人和实际控制人，其对该车不享有任何的财产权益。”李某于2016年1月4日出具证明一份，内容为：“于2015年8月19日，珠海市横琴新区万鑫投资有限公司将其名下所有的粤C×××××号路某汽车转让给我，并于当天办理了转让过户登记手续。”粤C×××××号路某汽车于2015年8月29日转移登记至李某名下。证人李某对于何时购买车辆以及有无付款、如何付款均回答不上来。中国工商银行横琴分行入账日期为2015年5月7日的付款凭证中记载付款人为万某公司，金额为780000元，客户备注为付吕某甲购车尾款。
原审法院查明的其他事实，本院经审查后予以确认。
本院认为，一、关于粤C×××××号路某汽车。粤C×××××号路某汽车购买于吕某甲与周某的夫妻关系存续期间，登记在吕某甲的名下。机动车的登记起到公某和对抗第三人的效力，本案中，吕某甲支付购车首付款并登记在自己名下，应当认定粤C×××××号路某汽车为吕某甲所有。吕某甲称该车系万某公司所有，应提交足以反驳的证据。鉴于吕某甲是万某公司的大股东，万某公司的证明效力降低，且工行支付凭证备注中记载的“付吕某甲购车尾款”反而佐证该车为吕某甲所有，而李某的证人证言多有矛盾，对车辆购买和转让的重要事实陈述不清，故吕某甲提交的证据不足以证实该车的所有人和实际控制人为万某公司。原审法院认定粤C×××××号路虎汽车系夫妻共同财产并予以分割的处理，并无不当，本院予以维持。至于吕某甲与万某公司因购买车辆发生的法律关系，由当事人另寻途径解决。
二、关于粤C×××××号别某车。该车购买于吕某甲与周某的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。因夫妻共同财产中有粤C×××××号路虎汽车和粤C×××××号别某车两辆车，原审法院分割由吕某甲与周某一人分得一台并补偿对方相应对价的处理方式，符合公平原则，本院予以维持。
三、关于涉案翠前北路1003房产。该房产系双方共同的房产，虽然双方婚生子的抚养权判归吕某甲，但考虑到吕某甲的经济能力明显优于某言，从照顾女方权益的角度，原审法院将涉案房产判归周某，并无不妥，本院予以维持。
四、关于抚养费。一审中周某自称其在公司做文员，月收入3000元左右。吕某甲上诉请求周某每月负担抚养费1500元，但未能提交证据证明周某具有更为优越的经济条件以及其请求的抚养费数额在周某负担能力范围内。原审法院判决周某每月负担600元抚养费，与周某的经济能力相符，也考虑了孩子的抚养需求，本院予以维持。
五、关于吕某甲上诉请求的夫妻共同债务，以及房贷和别某车贷的问题。因吕某甲在一审时并未提出上述两个请求，属于二审期间增加的诉讼请求，鉴于调解不成，周某亦不同意二审法院予以处理，故本院不宜审处，吕某甲可就此另行起诉。
综上，吕某甲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5800元，由吕某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 敏
代理审判员 黄汉源
代理审判员 诸葛亭
二〇一六年四月六日
书 记 员 郭静微