河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第158号
原告王宽仁。
委托代理人谷宝金，男，河北刘爱国律师事务所律师。
被告白桂春。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人陆士权，任该公司经理。
委托代理人王建博，该公司职员。
原告王宽仁诉被告白桂春、中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。被告在庭审中答辩称本案诉讼主体应为中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，故变更中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司为本案被告。原告及其委托代理人谷宝金、被告白桂春、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人王建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日9时许，被告白桂春雇佣的司机梁志驾驶的冀G786**号重型自卸货车在宣化县东望山乡常峪口北山窑子沟选矿厂厂区路段因操作不当，造成冀G786**号重型自卸货车向后溜车，与原告王宽仁驾驶的冀G557**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏。因现场移动，致事故成因无法认定，故宣化县公安交通警察大队出具事故证明。冀G786**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投有交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计40000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为114915.7元。
被告白桂春在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称没有答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华财保）在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司无权对外理赔，诉讼主体应为中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。冀G786**号重型自卸货车在我公司投有交强险、商业险50万和不计免赔，事故发生在保险期间内，需核实相关证件确认是否存在免赔事由，不存在则依法赔偿，保留对事故真实性的调查权，不承担本案的诉讼费、鉴定费和检查费。
根据原告起诉、二被告答辩，归纳本案争议焦点为原告主张的各项赔偿金额是否依法成立。
围绕本案争议焦点，原告提交以下证据：
1、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通证明一份，证明事故的发生；
2、河北省张家口市第二医院出具的诊断证明一份、医疗费票据复印件一份（计款18125.46元）、病历一套、费用清单一份，主张医疗费18125.46元、住院期间伙食补助费2610元；
3、河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，主张伤残赔偿金40744元、营养费2700元、护理费10500元、精神抚慰金6000元；
4、宣化县峻峰矿业有限公司出具的误工证明一份、出事前三月工资表各一份、营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份，主张误工费37800元；
5、交通票据6份，主张交通费580元；
6、河北北方学院司法鉴定中心出具的收据一份、张家口市第一医院出具的医疗费票据二份，主张鉴定检查费2574元；
7、梁志驾驶证复印件一份、驾驶资格证复印件一份、行车本复印件一份、交强险保单和商业险保单复印件各一份。
二被告查阅上述证据，发表以下质证意见：
对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，本院确认为有效证据予以采信；对证据1的真实性提出异议，认为需调查事故的真实性；对证据3的真实性提出异议，认为需向公司请示，应按照2013年度赔偿标准计算伤残赔偿金；对证据4的真实性提出异议，认为本案原告与被告白桂春系雇佣关系，原告依据被告提交的误工证明向保险公司主张误工费，对公司明显不利；对证据5的关联性提出异议，时间与事故发生时间不一致，只认可500元；对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不属保险公司理赔范围；对证据7中的保单复印件的真实性合法性、关联性无异议，其他证据需与原件核实。
本院认为，关于证据1，系宣化县公安交通警察大队赵川中队出具，明确事故发生造成原告受伤、冀G557**号重型自卸货车损坏，被告中华财保对真实性提出异议但未在规定期限内提交书面申请，故确认证据1为有效证据予以采信；关于证据3，系河北北方学院司法鉴定中心出具，具有鉴定资质，根据鉴定结论主张的各项赔偿金额于法有据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应按照2014年度赔偿标准计算伤残赔偿金；关于证据4，误工证明、出事前三月工资表及营业执照、组织机构代码形成完整的证据链条、证明原告因本次事故造成的误工损失，原告与被告白桂春系雇佣关系并不影响损失的认定，故确认证据4为有效证据予以采信；关于证据5，被告认可交通费500元，原告表示同意，确认交通费为500元；被告对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，系原告实际支付，确认为有效证据予以采信；证据7与原件核实一致，确认为有效证据。
根据本案有效证据，可查明以下事实：
2013年11月19日9时许，梁志驾驶冀G786**号重型自卸货车在宣化县东望山乡常峪口北山窑子沟选矿厂厂区路段与原告王宽仁驾驶的冀G557**号重型自卸货车发生碰撞，造成王宽仁受伤、冀G557**号重型自卸货车损坏的交通事故。事故发生后，因未及时报案、现场移动，致事故成因无法确认，宣化县公安交通警察大队赵川中队出具道路交通事故证明。事故发生后，王宽仁被送往张家口市第二医院治疗，于2013年11月19日住院，2014年2月14日出院，共住院87日，被诊断为“1、左髋臼骨折2、左髋关节后脱位3、左股骨头骨折”，花费医疗费18125.46元。事故发生后，经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定为“被鉴定人王宽仁左髋关节功能障碍，评为九级伤残，酌情给予医疗终结期270日、营养期90日、护理期105日1人，后续治疗：左侧髋关节损伤，目前无需特别治疗，如发生较为严重的并发症需要进行针对性治疗，其费用以实际发生为准”。原告系宣化县峻峰矿业有限公司职工，月工资4500元，其中包括300元奖金，庭审中原告以月工资4200元主张误工费。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费18125.46元、住院期间伙食补助费2610元（30元＊87日）、营养费2700元（30元＊90日）、护理费10500元（100元／日＊105日）、误工费37800元（4200元／30日＊270日）、伤残赔偿金40744元（按2014年度农村居民人均年可支配收入10186元计算，10186元＊20年＊20%）、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定检查费2574元，总计121553.46元。
又查，梁志驾驶的冀G786**号重型自卸货车实际车主是被告白桂春，梁志与白桂春系雇佣关系，该车在被告中华财保处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告驾驶的冀G557**号重型自卸货车登记车主是张永飞，实际车主也是被告白桂春，二人也系雇佣关系。被告白桂春垫付医疗费18125.46元、住院期间伙食补助费2610元、护理费10500元，共计垫付31235.46元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，他人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。因事故现场遭到破坏，无法确认事故，致使事故原因无法查清，但双方在庭审中同意按同等责任计算，系其真实意思表示，故本院确认在本次事故中原告王宽仁与梁志承担事故的同等责任、各自承担50%为宜。因冀G786**号重型自卸货车实际车主是被告白桂春，与梁志系雇佣关系，该车在被告中华财保处投有交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次事故中造成的损失，由中华财保在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内承担50%的赔偿责任。
原告王宽仁主张的损失确定为121553.46元，首先由中华财保在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费10500元、误工费37800元、伤残赔偿金40744元、交通费500元、精神抚慰金6000元，总计105544元；尚有医疗费8125.46元、住院期间伙食补助费2610元、营养费2700元、鉴定检查费2574元，总计16009.46元，由被告中华财保在商业三者险赔偿限额内赔偿8004.73元，原告自行承担8004.73元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内一次性赔付原告王宽仁医疗费10000元、护理费10500元、误工费37800元、伤残赔偿金40744元、交通费500元、精神抚慰金6000元，总计105544元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔付原告王宽仁医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定检查费总计8004.73元；
三、原告王宽仁自收到理赔款时返还被告白桂春垫付的款项31235.46元；
四、驳回原告王宽仁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担2596元，原告王宽仁自行承担2元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本七份、根据对方人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵海滨
审 判 员 郭东霞
人民陪审员 王海燕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黄 苗
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。