福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初1760号
原告：陈某。
法定代理人：陈英亮（系原告陈某的父亲），男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
法定代理人：陈丽丹（系原告陈某的母亲），女，1981年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：胡育生，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：莆田市荔盛市容环卫建设有限公司（以下简称莆田荔盛环卫公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号13层。统一社会信用代码913503005550868054。
法定代表人：蔡志俊，董事长。
委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。
代表人：黄芳，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。
原告陈某与被告胡育生、莆田荔盛环卫公司、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人郭剑斌、被告胡育生、被告莆田荔盛环卫公司的委托诉讼代理人潘励凡、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：依法判令胡育生、莆田荔盛环卫公司、平安财保莆田支公司立即共同赔偿给陈某因本案交通事故造成的各项经济损失共计48106.49元（已扣除垫付的10000元），包括医疗费29558.47元＋316.6元＋289.6元＋264.25元＋253.92元＋631元＋242.66元＋423.28元＋242.6元＋1016.87元＋737.3元＋293.5元＝34270.05元、住院伙食补助费30元/天×24天＝720元、营养费3500元、护理费140.06元/天×24天＝3361.44元、交通费800元、鉴定费460元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费10000元、车辆修配费995元。事实与理由：2017年1月23日10时23分许，胡育生驾驶闽Ｂ×××××重型普通货车沿漳东线行驶至东庄镇西温村瑶后路段穿越道路转弯时，案外人吴玮彬驾驶后载陈某的无牌证二轮轻便摩托车从莆田往秀屿区东庄镇方向直行，在肇事路段，重型普通货车车头保险杠与无牌证轻便二轮摩托车右侧中间部位发生碰撞，致案外人吴玮彬和陈某受伤的交通事故。事故发生后，陈某被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）抢救治疗，共住院治疗24天，花去医疗费34270.05元。2017年1月24日，本事故责任经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，胡育生负事故全部责任，案外人吴玮彬和陈某无责任。经查明，本案肇事车辆闽Ｂ×××××重型普通货车系莆田荔盛环卫公司所有，在肇事前投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）于平安财保莆田支公司。
胡育生辩称，其是莆田荔盛环卫公司聘用的驾驶员，事故发生后，其与陈某及案外人吴玮彬已就赔偿事实达成协议，本案陈某的损失应由保险公司承担赔偿责任。
莆田荔盛环卫公司辩称，一、对本案事故发生的事实及责任认定无异议。二、驾驶员胡育生是其公司聘用的员工。三、肇事车辆闽Ｂ×××××重型普通货车向平安财保莆田支公司投保1000000元的商业险及交强险，对于陈某的经济损失应由保险公司承担理赔责任。四、事故发生后，肇事车辆驾驶员胡育生与摩托车驾驶员吴玮彬以及陈某达成协议，对陈某以及摩托车驾驶员的经济损失由保险公司赔偿之后，全额由他们领取，胡育生不再承担赔偿责任。五、对于陈某的经济损失，由法院依法认定。
平安财保莆田支公司辩称，一、对事故事实与责任认定无异议。本案肇事车辆在其公司投保交强险和1000000元的商业险，并附不计免赔，在胡育生、莆田荔盛环卫公司提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，其公司愿意对陈某的合理损失承担赔偿责任。二、其公司已垫付陈某10000元，应在赔偿款中予以折抵。三、本案交强险应当预留另一伤者的份额。四、对陈某诉求的赔偿项目及金额部分有异议。1.医疗费应当扣除经鉴定的非医保费用20641.44元；2.护理费、住院伙食补助费无异议；3.营养费、交通费偏高，由法院依法调整；4.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5.精神损害抚慰金，无伤残鉴定，诉求无依据；6.后续治疗费应待实际发生后另行主张；7.车辆修配费，陈某未提供保险公司估损及相关鉴定机构定损报告，不予支持。
经审理查明：2017年1月23日10时23分许，胡育生驾驶闽Ｂ×××××重型普通货车，沿漳东线行驶至东庄镇西温村瑶后路段穿越道路转弯时，与案外人吴玮彬驾驶的无牌二轮轻便摩托车后载陈某从莆田往秀屿区东庄镇方向直行，在肇事路段，重型普通货车车头保险杠与无牌轻便二轮摩托车右侧中间部位发生碰撞，致轻便二轮摩托车驾驶员即案外人吴玮彬和陈某受伤的交通事故。事故发生后，陈某被送往九五医院住院治疗于2017年2月16日，共住院24天，花去医疗费29558.47元+1016.87元=30575.34元。出院后，陈某在九五医院、莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费253.92元＋631元＋242.66元＋737.3元＋264.25元＋242.6元＋423.28元＋289.6元＋316.6元＋293.5元＝3694.71元，以上合计花去医疗费34270.05元。2017年1月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定胡育生负本事故全部责任，案外人吴玮彬及陈某无责任。另查明，肇事的闽Ｂ×××××重型普通货车系莆田荔盛环卫公司所有，该车由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期间均自2016年9月18日至2017年9月17日。2017年10月28日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈某伤情程度为轻伤一级，花去鉴定费460元。2017年11月14日，陈某花去摩托车修理费995元。2018年3月2日，陈某诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，平安财保莆田支公司委托福建行健司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈某所花医疗费用中非医保费用金额为20641.44元。庭后，平安财保莆田支公司自愿将该非医保费用调低为5000元。事故发生后，平安财保莆田支公司已垫付给陈某赔偿款10000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院小结、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。胡育生系莆田荔盛环卫公司的雇员，其在履行职务过程中致害，故应由其用人单位莆田荔盛环卫公司承担侵权责任。陈某系肇事车辆闽Ｂ×××××重型普通货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈某主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为34270.05元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据陈某举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈某的损伤、治疗情况，可确定为24天。故此，护理费应为140.06元／天*人×24天×1人＝3361.44元。三、住院伙食补助费根据陈某实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈某主张30元/天×24天＝720元合法有据、可予照准。四、营养费根据陈某的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定3400元。五、交通费系必然支出，陈某虽未提供相关支出凭证，但可结合陈某的就医地点、治疗时间等酌定480元。六、陈某因本事故致轻伤一级，势必给其身体健康、生活造成一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定2000元。七、陈某因鉴定伤情程度支出的鉴定费460元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、陈某主张的车辆修理费995元，并提供融明摩托车配件店发货单及发票加以证实，可予认定。九、陈某主张后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈某的损失包括医疗费34270.05元、护理费3361.44元、住院伙食补助费720元、营养费3400元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费460元、车辆损失费995元，合计45686.49元。
根据交强险规定和陈某的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元(为另一伤者预留5000元)、伤残赔偿项下护理费、精神损害抚慰金、交通费计5841.44元(为另一伤者预留104158.56元)和财产损失995元（未逾限额2000元），合计11836.44元。
关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即莆田荔盛环卫公司在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故平安财保莆田支公司的该免责主张有效，应予支持。同时，平安财保莆田支公司自愿将非医保费用调低为5000元，符合法律规定，可予照准。据此，陈某交强险外的其余损失33850.05元扣减非医保费用5000元后的28850.05元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人胡育生负事故全部责任，该部分损失应转由保险人即平安财保莆田支公司承担赔偿责任后，即不再负赔偿义务。平安财保莆田支公司应全部承担该赔偿责任。至此，抵扣平安财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，平安财保莆田支公司应再支付给陈某的赔偿款为11836.44元+28850.05元－10000元=30686.49元。莆田荔盛环卫公司应承担赔偿款为非医保费用5000元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、莆田市荔盛市容环卫建设有限公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈某因本案交通事故造成的损失5000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈某因本案交通事故造成的损失30686.49元(不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元)；
三、驳回陈某对莆田市荔盛市容环卫建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；
四、驳回陈某对胡育生的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由陈某负担45元，莆田市荔盛市容环卫建设有限公司负担18元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担112元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一八年五月十一日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。