上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第334号
原告施某，女，1965年生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人金某，上海市某律师事务所律师。
被告郁某，男，1984年生，汉族，住上海市金山区。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市成都北路。
负责人陆某，总经理。
委托代理人刘某，公司员工。
原告施某诉被告郁某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，第一被告驾驶某牌号轻便摩托车，在本区王兴路、王圩9组路口，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏。同年7月15日，某地交警支队出具交通事故认定书，确认原告、第一被告负事故同等责任。第一被告肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。故诉请判令第一被告按责赔偿原告损失159，210元；第二被告在交强险责任限额内赔偿原告损失，精神损害抚慰金从中优先支付。
第一被告在庭审中称，对原告所述事故事实及责任认定无异议，同意原告的诉讼请求。
第二被告书面答辩称，对原告所述事故事实及事故责任认定无异议。医疗费用由法院凭据核定，但应扣除非医保部分的金额；住院伙食补助费以实际住院天数计算；护理费认可每月1，200元；营养费认可每月900元；交通费认可100元；误工费，因原告未提供证据，故不予认可；残疾赔偿金按原告户籍性质，结合鉴定意见计算；精神损害抚慰金按责赔偿3000元；鉴定费、停车费及律师代理费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：原告所述事故事实及某地交警支队事故责任认定情况属实。
2013年10月14日，某地交警支队委托某医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤后所构成的伤残等级、所需休息、营养、护理期限进行法医学鉴定。该所于同年11月11日出具如下鉴定意见：原告构成十级伤残；伤后酌情给予休息6个月、营养、护理各4个月（含后续治疗期限）。
第一被告肇事机动车向第二被告投保了交强险，保险期间自2013年3月30日零时至2014年3月29日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、费用票据、鉴定意见书、保险单及当事人当庭陈述等证据所证实。
本案争议焦点：原告误工损失。原告未提供证据，主张按每月1620元根据鉴定意见计算6个月误工损失9720元。本院认为，虽然原告无证据证实其实际误工损失，但公民享有劳动权利，在健康条件许可的情况下，任何有劳动能力的公民均可以通过自己的努力谋求一份工作；本案原告因事故受伤，使其在一定期限内丧失了通过劳动获取报酬的机会，且原告的请求尚属合理，故予以支持。
本院认为，根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，双方对某地交警支队作出的责任认定意见未持异议，且该认定意见并无明显不妥，本院予以认同。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担事故同等责任的应承担60%的赔偿责任。故原告的损失，应当先由第二被告在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险限额部分及不属于交强险赔偿范围的部分，由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据核定为58，904.10元。2、住院伙食补助费，以每天20元计算14天为280元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每天30元，根据鉴定意见计算4个月为3600元。前述1-3项合计62，784.10元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超过责任限额，故由第二被告在交强险内直接赔付10，000元，余额52，784.10元由第一被告承担60%为31，670元。4、护理费，原告请求按每月2199元，根据鉴定意见计算4个月为8796元，因未超过已公布的本市居民服务业职工月平均工资标准，故予以支持。5、交通费，本院酌情支持100元。6、误工费，基于前述理由支持9720元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任酌定3000元。8、残疾赔偿金，原告是非农业人口，定残时原告未满60周岁，且系十级伤残，故按10%的伤残赔偿系数计算20年为87，702元。前述4-8项合计109，318元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由第二被告全额赔付，精神损害抚慰金从中优先支付。9、鉴定费2400元，本院凭据确认，该项损失不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担60%为1440元。10、停车费，因原告未提供证据证实该项损失，故本院不予支持。11、律师代理费，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持3000元，由第一被告承担。综上，第一被告共应赔偿原告损失36，110元；第二被告共应赔偿原告119，318元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告郁某应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失36，110元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失119，318元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1742元，由原告负担42元、第一被告负担1700元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一四年二月二十四日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。