河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1297号
原告黄术海，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，现住遵化市苏家洼镇。
委托代理人齐艳书，女，1966年2月14日出生，汉族，农民，现住遵化市苏家洼镇。系原告之妻。
被告霍利红，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告黄术海与被告霍利红健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄术海委托代理人齐艳书到庭参加了诉讼，被告霍利红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月7日17时许，原告与工友希宗军等四人到遵化市遵化镇北台村村委会找被告霍利红索要工钱，被告财大气粗将原告打伤，事后原告已向遵化市路北派出所报案。原告伤后被送往遵化市人民医院治疗，经诊断原告头、胸部受伤。原告因被告的侵权行为造成各项损失共计8788.6元。为维护自身合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计8788.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告霍利红在调解时辩称：被告承包天之润改造楼梯工程后又转包给了杨志强，原告又从杨志强手中承包的改造楼梯的工程。原告干工程赔钱了，就找被告闹，被告把原告往办公室外拎，原告就说受伤了。实际原告并没有受伤，所以不同意赔偿原告损失。
经审理查明：2013年2月7日16时许，在遵化市北台村村民委员会，原告黄术海与被告霍利红因要帐产生矛盾，双方发生肢体接触。此后原告报案至遵化市公安局文化路派出所。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方就原告黄术海之伤是否系被告霍利红所致及原告的合法损失数额产生争议：
原告主张：原告之伤系被告所致，被告依法应赔偿原告各项损失共计8788.6元。
被告主张：原告所诉伤害与被告无关，所以不同意赔偿。
原告为证明被告殴打并将自己致伤，向法庭提供下列证据：
1、遵化市公安局遵公（文）决字（2014）第0001号公安行政处罚决定书一份，主要内容为：“被处罚人霍利红现查明：2013年2月7日16时许，在遵化市北台村村委会，黄术海和霍利红因要账而发生矛盾，后霍利红对黄术海进行殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，现决定对霍利红处罚款贰佰元整。”用以证明被告霍利红对原告实施了殴打行为。
针对被告是否殴打并致伤原告，本院调取了遵化市公安局文化路派出所卷宗的相关证据材料：
1、遵化市公安局文化路派出所卷宗中对霍利红的询问笔录，主要内容为：“2012年我搞了个工程承包给了杨志强，杨志强又把工程承包给了原告等四个人，并且有杨志强与他们签订的协议为证。后来工程结束了，我给杨志强把帐结了，还差5600元，那四个工人在同杨志强算帐时说差他们2万多元，杨志强说没有那么多，说我就差他5600元钱，结果那四个人就一直找我要工钱，我跟他们说过他们同杨志强之间的帐与我没关系，但他们还总是找我。2013年2月7日下午16时许，原告等四个人到北台村委会找我，其中一个身高1米7左右、中等偏胖、短发圆脸的四十左右岁的男子跟我说要帐的事，我说还差杨志强5600元钱，你们要就要，那个男的说差他们2万多元，就这样我俩呛咕了两句。因为我有事要出门，所以就叫他们走，但他们不走，我就用手揪着跟我呛咕的男子的衣领子，将他往门外拽。到门口外后，他又返身进屋跟我要钱，我就又用手揪着他的衣领子，并用手推他，把他推出门外后，我锁上门就走了。我没打他，他也没伤。”
经质证，原告称被告所述不实，被告对其实施了殴打行为。
2、遵化市公安局文化路派出所卷宗中对黄术海的询问笔录，主要内容为：“2013年2月7日16时许，我和缪福仓、希宗军、缪红良一起到遵化市北台村村委会找霍利红要账，霍利红承认给我们5600元。我说该我们多少给我们多少，霍利红说就给这么多，有法使去，并用左手揪住我的衣领子把我拽了一圈。我被推到门外后又进来还是跟霍利红要账，霍利红就又揪住我的衣领子，他们几个人就给拉开了。拉开之后又因为几句话，霍利红用左手揪住我的衣领子，用右手朝我的头部胡拉，我没还手，一直在躲，边上的人给拉开了。我头部被打了几下，没有外伤，就是头疼、恶心、胸闷”。
经质证，原告对该证据没有异议。
3、遵化市公安局文化路派出所卷宗中对缪洪良的询问笔录，主要内容为：“2013年2月7日16时许，我和黄术海、缪福仓、希宗军一起到北台村找霍利红要工钱，霍利红说给我们5600元，但黄术海说应该是2万多，霍利红说就这么多，要就要，不要拉倒，我还有事呢。因为霍利红要走，在门口霍利红与黄术海就骂起来了。霍利红先用左手揪住黄术海的衣领子，另一个手打黄术海头部，我们就给拉开了。”
经质证，原告对该证据没有异议。
4、遵化市公安局文化路派出所卷宗中对缪福仓的询问笔录，主要内容为：“2013年2月7日16时许，我和黄术海、缪福仓、希宗军一起到北台村找霍利红要工钱，霍利红说给我们5600元，但黄术海说应该是2万多，霍利红说就这么多，要就要，不要拉倒，我还有事呢。因为霍利红要走，在门口霍利红与黄术海就骂起来了，霍利红先用左手揪住黄术海的衣领子，并把黄术海往外推，黄术海被推到门外后又进来还是跟霍利红要钱，霍利红就又揪住黄术海的衣领子，我们几个人给拉开了。拉开之后，又因为几句话霍利红用左手揪住黄术海的衣领子，用右手朝黄术海头部胡拉，我们就给拉开了。”证明原、被告之间发生口角及被告打伤原告的过程。
5、遵化市公安局文化路派出所卷宗中对希宗军的询问笔录，主要内容为：“2013年2月7日16时许，我和黄术海、缪福仓、希宗军一起到北台村找霍利红要工钱，霍利红说给我们5600元，但黄术海说应该是2万多，霍利红说就这么多，要就要，不要拉倒，我还有事呢。因为霍利红要走，在门口霍利红与黄术海就骂起来了，霍利红先用左手揪住黄术海的衣领子，并把黄术海往外推。黄术海被推到门外后又进来还是跟霍利红要钱，霍利红就又揪住黄术海的衣领子，我们几个人给拉开了。拉开之后，又因为几名话霍利红用左手揪住黄术海的衣领子，用右手朝黄术海头部胡拉，我们就给拉开了。”
经质证，原告称对该证据没有异议。
原告为证明自己的损失数额，向法庭提供下列证据：
1、遵化市人民医院门诊收费收据10张，金额合计1488.6元；遵化市门诊病历复印件及诊断证明复印件各一份，用以证明经诊断原告头部、胸部软组织损伤及原告开支的医疗费数额。
2、遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告误工损失日为15日。
3、2014年2月12日希宗军、缪福仓、缪洪良出具的书面证明一份，内容为：“证明我证明我和黄术海都是建筑木工，09年工资是每天200元。2014.2.12号希宗军缪福仓缪洪良”，用以证明原告日工资为200元。
4、遵化司法医学鉴定中心发票一张，用以证明鉴定费数额为600元。
原告另主张律师咨询费、诉状费200元、交通费500元及精神抚慰金3000元，但原告未向法庭提交相关证据。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告霍利红与原告黄术海因要账问题发生争执后，被告霍利红将原告黄术海打伤的事实，有遵化市公安局文化路派出所卷中的询问笔录、遵化市公安局对霍利红作出的公安行政处罚决定书等相关证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，原、被告发生纠纷时，双方均未冷静处理，且均出言不逊，并因此发生肢体冲突，原告对损害的发生亦有一定过错，依据法律规定应当减轻被告的赔偿责任。遵化司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，合法有效，本院依法予以采信。原告就其主张的医疗费、鉴定费向法庭提供有医疗费单据、门诊病历、诊断证明及鉴定费票据为证，合法有据，本院依法予以确认。原告就其主张的误工损失虽向法庭提供有希宗军、缪福仓、缪洪良出具的证明为证，但该证据并不能证明原告最近三年的平均收入状况，本院认为就原告主张的误工损失可参照同行业上一年度职工平均工资计算，即按建筑业标准每天87元、计算15天，合计1305元。原告就其主张的交通费、精神抚慰金，未向法庭提交相关证据予以证明，本院对此不予支持。原告主张被告赔偿律师咨询费及诉状费，依法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告霍利红于本判决生效后十日内赔偿原告黄术海医药费1488.6元、误工费1305元、法医鉴定费600元，合计3393.6元的80%，即2714.88元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担100元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一四年三月十日
书记员 高韶钒