河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第03033号
原告承德市中小企业信用担保服务有限公司，住所地承德市双桥区，组织机构代码77773335-0。
法定代表人张金山，职务董事长。
委托代理人张明军，河北骥腾律师事务所律师。
委托代理人李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。
被告宽城满山矿业有限公司，住所地宽城满族自治县，组织机构代码78080777-9。
法定代表人窦满山，职务经理。
被告宽城满族自治县满山商贸有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇。
组织机构代码68573013-6。
法定代表人窦满山，职务经理。
被告赵振宝。
被告崔玉红。
被告梁之平。
被告李景贤。
被告窦满山。
被告陈玉梅。
原告承德市中小企业信用担保服务有限公司与被告宽城满山矿业有限公司、被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告崔玉红、被告梁之平、被告李景贤、被告窦满山、被告陈玉梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告承德市中小企业信用担保服务有限公司委托代理人张明军、李彩霞，被告梁之平到庭参加了诉讼，被告宽城满山矿业有限公司、宽城满族自治县满山商贸有限公司、赵振宝、崔玉红、李景贤、窦满山、陈玉梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日，被告宽城满山矿业有限公司与承德银行股份有限公司宽城支行签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号：1014431b3112779），满山矿业有限公司向承德银行股份有限公司宽城支行借款20，000，000.00元，作为流动资金，借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止。同日，原告与承德银行股份有限公司宽城支行签订了《保证合同》（合同编号：1014431b3112779），为满山矿业有限公司在1014431b3112779号《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，七被告与原告签订《反担保合同》（合同编号：201403032b020号），为原告在1014431b3112779号《保证合同》项下的保证义务提供反担保。被告满山矿业有限公司以企业全部资产及采矿权一处（证号：c1300002010122130095038）、被告满山商贸有限公司以企业全部资产、被告赵振宝及其财产共有人崔玉红、被告梁之平及其财产共有人李景贤、被告窦满山及财产共有人陈玉梅以其个人及家庭全部财产向原告提供保证反担保并承担连带保证责任。原、被告之间《反担保合同》的保证期间为原告依《保证合同》承担保证责任之日起两年；被告提供反担保的范围包括但不限于“甲方（原告）在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有律师费用；向乙、丙方行使追索权及实现反担保权利的一切费用”。同时《反担保合同》约定“借款人（反担保人）在贷款到期后不能按期偿还贷款本息的，甲方代偿后，反担保人（借款人）须支付甲方全部代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日1‰支付违约金”。2015年3月13日借款到期，满山矿业有限公司未能全部偿还承德银行股份有限公司宽城支行贷款本息，承德银行股份有限公司宽城支行要求原告承担保证责任，代为清偿满山矿业有限公司所欠贷款本息。2015年7月13日原告代被告满山矿业有限公司向承德银行股份有限公司宽城支行清偿贷款本息21283117.61元。原告诉至法院，请求判令：1、被告宽城满山矿业有限公司偿还原告代偿的的银行贷款本息21283117.61元，支付违约金29796.36元（从2015年7月13日起按日1‰支付违约金，暂计算至起诉之日，主张计算至还清代偿贷款本息之日），合计21312913.97元；2、被告宽城满山矿业有限公司给付原告为实现债权所支付的律师代理费370000.00元；3、以上两项合计21682913.97元，被告满山商贸有限公司、赵振宝、崔玉红、梁之平、李景贤、窦满山、陈玉梅承担连带给付责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、《流动资金贷款借款合同》一份，证明被告满山矿业有限公司向承德银行股份有限公司宽城支行借款20，000，000.00元及借款用途和利息约定；2、《保证合同》一份，证明原告为被告宽城满山矿业有限公司20，000，000.00元借款提供担保；3-1、原告与七被告签订的《反担保合同》一份，由七被告为原告的上述担保合同承担连带反担保责任；3-2、宽城满山矿业有限公司股东会决议、采矿权抵押清单等反担保材料，证明满山矿业作为反担保人以抵押形式和公司全部资产为原告提供反担保；3-3、满山商贸有限公司提供的反担保材料，证明满山商贸有限公司以公司全部资产为原告提供反担保；3-4、赵振宝及财产共有人提供的反担保材料，证明赵振宝及崔玉红以家庭全部资产为原告提供反担保；3-5、梁之平及财产共有人提供的反担保材料，证明梁之平及李景贤以家庭全部资产为原告提供反担保；3-6、窦满山及财产共有人提供的反担保材料，证明窦满山及陈玉梅以家庭全部资产为原告提供反担保。4、承德银行普通贷款还款客户回单三份，证明原告为被告宽城满山矿业有限公司代偿贷款本息21283117.61元。5、违约金明细一份，证明按反担保合同约定被告应自原告代偿贷款本息之日起按日1‰以代偿金额为本金支付违约金。6、《委托代理合同》一份、律师代理费明细一份，律师费发票6张，证明原告为实现债权支付的370000.00元律师费。
被告梁之平辩称：承认代偿贷款本息的事实，自愿提供担保。
被告宽城满山矿业有限公司、宽城满族自治县满山商贸有限公司、赵振宝、崔玉红、李景贤、窦满山、陈玉梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
八被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年3月14日，被告宽城满山矿业有限公司与承德银行股份有限公司宽城支行签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号：1014431b3112779），满山矿业有限公司向承德银行股份有限公司宽城支行借款20000000.00元，借款用途为流动资金、支付货款，借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止。同日，原告与承德银行股份有限公司宽城支行签订了《保证合同》（合同编号：1014431b3112779），为满山矿业有限公司在1014431b3112779号《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告作为债权人与被告宽城满山矿业有限公司作为债务人／抵押人，被告宽城满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告梁之平、被告窦满山作为反担保人签订《反担保合同》（合同编号：201403032b020号），约定由被告宽城满山矿业有限公司、被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告梁之平、被告窦满山为原告在1014431b3112779号《保证合同》项下的保证义务提供反担保。反担保期间均为原告依《保证合同》承担保证责任之日起两年。被告宽城满山矿业有限公司以企业全部资产，其中以坐落于宽城满族自治县宽城满山矿业有限公司伙计沟铁矿采矿权（证号：c1300002010122130095038，面积0.745平方公里）向原告的担保提供抵押反担保并依法办理了抵押登记。被告满山商贸有限公司以企业全部资产向原告提供保证反担保并承担连带保证责任。被告赵振宝及其财产共有人崔玉红、被告梁之平及其财产共有人李景贤、被告窦满山及财产共有人陈玉梅自愿以其个人、家庭全部财产及经济收入向原告的担保提供反担保并承担连带保证责任。一旦借款人违约，被告满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告梁之平、被告窦满山于贷款到期后15日内履行偿还责任。《反担保合同》的反担保范围“不限于原告在借款合同中约定的全部担保范围，包括原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有律师费用；向乙、丙方行使追索权及实现反担保权利的一切费用”。同时《反担保合同》约定“借款人（反担保人）在贷款到期后不能按期偿还贷款本息的，甲方代偿后，反担保人（借款人）须支付甲方全部代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日1‰支付违约金”。2015年3月13日借款到期，满山矿业有限公司未能全部偿还承德银行股份有限公司宽城支行贷款本息，承德银行股份有限公司宽城支行要求原告承担保证责任，代为清偿满山矿业有限公司所欠贷款本息。2015年7月13日原告代被告满山矿业有限公司向承德银行股份有限公司宽城支行清偿贷款本息合计21283117.61元。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
对原告提供的证据分析与认定：
1、《流动资金贷款借款合同》一份。2、《保证合同》一份。3-1、原告与七被告签订的《反担保合同》一份；3-2、宽城满山矿业有限公司股东会决议、采矿权抵押清单等反担保材料；3-3、满山商贸有限公司提供的反担保材料；3-4、赵振宝及财产共有人提供的反担保材料；3-5、梁之平及财产共有人提供的反担保材料；3-6、窦满山及财产共有人提供的反担保材料。4、承德银行普通贷款还款客户回单三份。5、违约金明细一份。6、《委托代理合同》一份、律师代理费明细一份，律师费发票6张。被告梁之平对原告提交的1-5号证据的真实性均无异议且与本案具有关联性，故本院对其证明的内容予以采信。
本院认为，被告宽城满山矿业有限公司与承德银行股份有限公司宽城支行签订的《流动资金贷款借款合同》（合同编号：1014431b3112779）、原告承德市中小企业信用担保服务有限公司与承德银行股份有限公司宽城支行签订的《保证合同》（合同编号：1014431b3112779）及原告与七被告签订的《反担保合同》（合同编号：201403032b020号）系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定合同合法有效。原告承德市中小企业信用担保服务有限公司作为被告宽城满山矿业有限公司的连带责任保证人，向承德银行股份有限公司宽城支行承担连带保证责任，已代被告宽城满山矿业有限公司归还了借款本金及利息，原告承担连带保证责任后，有权依法向债务人即被告宽城满山矿业有限公司追偿。原告要求被告宽城满山矿业有限公司偿还原告代偿的借款本息人民币21283117.61元，承担追索债权费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。合同约定的被告宽城满山矿业有限公司自原告代偿之日起按日1‰支付违约金的标准过高，依法应当减少，可按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金。被告宽城满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告崔玉红、被告梁之平、被告李景贤、被告窦满山、被告陈玉梅作为该债务的反担保人应承担连带给付责任。原告要求被告为实现债权所支付的律师代理费并不是被告所造成的直接损失，本院不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宽城满山矿业有限公司给付原告承德市中小企业信用担保服务有限公司代偿的借款本息21283117.61元。
二、被告宽城满山矿业有限公司向原告承德市中小企业信用担保服务有限公司支付违约金（以原告代偿本息21283117.61元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年7月13日起计算至实际付清之日）。
三、被告宽城满山商贸有限公司、被告赵振宝、被告崔玉红、被告梁之平、被告李景贤、被告窦满山、被告陈玉梅对上述给付内容承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150215.00元及诉讼保全费5000.00元，合计155215.00元，由八被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 韩淑彬
代理审判员 袁国吉
人民陪审员 王建兴
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李婷婷