河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初82号
原告：王长宇，男，1978年4月27日出生，汉族，住孟村县。
委托代理人:柳旭泽，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
被告：戴汝林，男，1988年3月19日出生，汉族，住孟村县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市河东区十一经路**号万隆太平洋大厦*******层。统一社会信用代码911200008030615870。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：刘顺，天津政法牛津律师事务所律师。
原告王长宇与被告戴汝林、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长宇的委托代理人柳旭泽、被告戴汝林、被告中国人保沧州支公司的委托代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂主张42861.64元（鉴定后明确数额）；2.诉讼费由被告承担。庭审中确定诉求为74282.24元。事实和理由：2016年6月10日15时许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小货车行驶至正港线263KM+700M处时与被告戴汝林驾驶的津Ｋ×××××号小轿车追尾，造成原告受伤双方车辆损坏。此事故经孟村县交警大队认定，原告无责任，被告戴汝林负事故全部责任。经查，津Ｋ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险、商业三者险以及不计免赔。为维护原告的合法权益，原告故提起诉讼。
被告戴汝林辩称：对原告所述交通事故事实无异议，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险、商业险，应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：津Ｋ×××××号事故车辆在我司投保交强险和商业险，对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。
原告为支持其诉求，提交如下证据：
一、孟村县交通警察大队道路交通事故责任认定书。用以证明被告戴汝林负事故全部责任，原告王长宇无责任。
二、医药费发票3张、诊断证明两份、用药明细一份、××例两份。用以证明医药费26022.24元，住院31天，住院伙食补助3100元。
三、停发工资证明二份、工资表二份。用以证明误工、护理标准为日工资116元。
四、交通事故损失价格评估结论书一份、评估费收据一份。原告主张经孟村县交警大队委托评估，原告车辆损失为12740元，评估费600元。
五、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。原告主张经法院委托鉴定，原告伤后的误工期限为90-180日，护理期限为31-60日，护理人数为1人，鉴定费600元。
六、施救费发票一张（金额1000元），保管费收据一张（金额1380元）。
七、交通费票据若干。原告主张交通费1000元。
被告戴汝林对原告证据无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司质证意见为：对诊断证明、病例、用药明细、医药费发票真实性无异议；对住院伙食补助认可每天50元；对误工、护理证明不认可，该证据不符合证据形式，需要有法定代表人的签章和法定代表人的身份证明，工资表不能证明工资损失，应提供公司财政及劳动合同，误工、护理没有证明数额，证明是先盖章后打的字，对其真实性不认可，护理期限认可31天；对两份鉴定书真实性无异议，误工天数不应超过90天，车损鉴定过高，鉴定费保险公司不承担；交通费因救护车费用已经算入住院费中，只认可300元以内；停车费证据形式不合法，且不属于保险赔偿范围。
被告戴汝林提交交强险保单一份、商业险保单各一份及其驾驶证、行驶证复印件。用以证明其驾驶的津Ｋ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，并主张事故发生后为原告垫付20000元。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司均无异议，原告并认可收到20000元垫付款。
经审理查明：2016年6月10日15时许，被告戴汝林驾驶的津Ｋ×××××号小客车沿正港线由南向北行驶至263KM+700M处时与前方同向行驶原告王长宇驾驶的冀Ｊ×××××号小货车发生交通事故，造成双方受伤、双方车辆不同程度损坏。此事故经孟村县交警大队认定，原告王长宇无责任，被告戴汝林负事故全部责任。经孟村县交警大队委托评估，沧州市鉴正价格事务所作出价格评估结论书，原告王长宇车辆损失为12740元。
原告受伤后被送往孟村县医院治疗，后转往沧州市中心医院进行治疗。另查明，津Ｋ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2016年3月2日-2017年3月1日，事故发生在保险期间。原告在医院治疗期间，被告戴汝林为原告垫付医药费20000元，原告予以认可。
原告王长宇先后在孟村县医院、沧州市中心医院进行治疗，住院31天。经本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，沧州市科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告王长宇误工期为90-180日，护理期限为31-60日，护理人数为1人。
原告王长宇损失为：医药费26022.24元；住院伙食补助费100元×31天=3100元；关于误工费、护理费标准，原告未提交备案的劳动合同，误工费参照农林牧副渔业标准计算，住院期间护理费参照职工平均工资计算，出院后护理费参照农林牧副渔业标准计算，误工、护理天数参照鉴定结论中间值，故误工费为19779元／365天×鉴定中间值135天=7316元；护理费为（52409元／365天）×31天+19779元／365天×14天（鉴定中间值45天-31天）=5213元；车辆损失12740元；施救费1000元；两次鉴定费1200元；交通费酌情确定为500元。原告损失共计57091元。
上述事实由交通事故责任认定书、保险单、医药费单据、病例等证据及原被告当庭陈述及为证。
本院认为，原被告发生交通事故的经过、责任大小已由孟村县交警大队责任认定书予以确认，认定原告王长宇无责任，被告戴汝林负事故全部责任。被告戴汝林驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险、商业险赔偿限额内承担原告医药费26022.24元、住院伙食补助费3100元、误工费7316元、护理费5213元、车辆损失12740元、施救费1000元，交通费500元，共计55891元。保险赔偿限额外损失鉴定费、诉讼费由交通事故双方按责任承担，被告戴汝林负事故全部责任，故被告戴汝林承担鉴定费1200元及诉讼费。被告戴汝林已垫付20000元，扣除其应承担的鉴定费、诉讼费外，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司直接给付被告戴汝林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告王长宇损失37705元（55891元-18186元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付被告戴汝林垫付款18186元（20000元垫付款-1200元鉴定费-614元诉讼费）。
三、驳回原告王长宇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告戴汝林负担（自保险赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 庞国钊
二〇一七年四月一日
书记员 毕翠云