山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初4010号
原告：周振华，女，1963年4月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所实习律师。
被告：山东万兴置业有限公司，住所地滨州市黄河八路521号，统一社会信用代码91371602692023616T。
法定代表人：岳传峰，该公司执行董事。
被告：吕寻纪，男，1964年3月2日出生，汉族，山东万兴置业有限公司经理，住泰安市泰山区。
原告周振华与被告山东万兴置业有限公司（以下简称万兴公司）、吕寻纪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周振华及其委托诉讼代理人孙兰本到庭参加诉讼，万兴公司、吕寻纪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周振华向本院提起诉讼请求：1.判令万兴公司偿还借款本金250000元及利息（利息以本金250000元为基数，自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按月利率2.2%计算）；2.吕寻纪对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由万兴公司、吕寻纪负担。诉讼过程中，周振华明确利息诉求，要求计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2015年8月20日、2015年11月20日，万兴公司因经营需要先后向周振华借款两笔，金额分别为100000元、150000元，并签订借款协议两份。第一笔借款100000元约定借款期限自2015年8月20日至2015年11月20日，后借款到期，经协商又先后签订了两份借款续期协议，续期期限分别自2015年11月20日至2016年4月20日、2016年4月19日至2016年9月20日。第二笔借款150000元约定借款期限自2015年11月20日至2016年4月20日，后借款到期也签署了借款续期协议一份，续期期限自2016年4月20日至2016年9月20日；以上两笔借款利率均约定月利率为2.2%，每月20日支付利息，由吕寻纪作担保人。两笔借款续期期限到期后，周振华多次向万兴公司、吕寻纪催要未果。
万兴公司、吕寻纪均未作答辩。
周振华围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借款续期协议、借条、收到条、保证人声明、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据周振华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月20日，周振华与万兴公司、吕寻纪签订借款协议，约定万兴公司向周振华借款100000元，借款期限自2015年8月20日起至2015年11月20日止，借款利息按月利率2.2%计算，每月20日支付利息；吕寻纪自愿承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及违约金，未约定保证期间。此后，周振华、万兴公司、吕寻纪经协商，又先后签订了两份借款续期协议，第二份续期协议约定续期期限至2016年9月20日止。2015年11月20日，万兴公司和吕寻纪向周振华补写了借条、收到条和保证人声明。
2015年11月20日，周振华与万兴公司、吕寻纪再次签订借款协议，约定万兴公司向周振华借款150000元，借款期限自2015年11月20日起至2016年4月20日止，借款利息按月利率2.2%计算；吕寻纪自愿承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及违约金，未约定保证期间。借款期满后，周振华、万兴公司、吕寻纪经协商，于2016年4月20日签订借款续期协议，约定将借款期限续期至2016年9月20日。
根据周振华陈述和提交的借记卡账户历史明细清单记载万兴公司付息日期、付息金额及预付利息的习惯，本院经审查，确认周振华于2015年5月21日向万兴公司账户转入借款50000元，万兴公司于当日预先支付了一个月利息1100元；2015年8月20日，周振红转入万兴公司290000元（其中100000元以周振华名义出借给万兴公司），万兴公司于当日预先支付了该100000元借款一个月的利息2200元；2015年11月20日，周振华通过周振红账户转入万兴公司账户34240元，另交付万兴公司现金5760元，万兴公司于2015年11月21日预先支付该40000元一个月的利息880元（1980元-1100元）；2016年1月20日，周振红将其对万兴公司的60000元债权转让给周振华，万兴公司于当日预先支付了该60000元一个月的利息1320元（5500元-4180元）。以上借款数额共计250000元。
根据周振华提交的借记卡账户历史明细清单记载，截至2017年9月25日，万兴公司共计向周振华还款137060元（包括预先支付的利息合计5500元）
本院认为，根据周振华提交的证据及陈述，能够确认周振华与万兴公司之间存在合法有效的民间借贷合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故万兴公司在借款当日向周振华支付的当月利息应在借款本金扣除，扣除后万兴公司实际尚欠周振华借款本金数额应为244500元（250000元-5500元），万兴公司亦应自2015年5月21日起，以实际借款本金为基数，向周振华支付拖欠利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于万兴公司按月利率2.2%已经支付的利息，因不违反法律规定，本院不予调整；对未付利息则应按年利率24%计算至实际给付之日止。据此，本院确认自2015年5月21日起至2015年8月20日止的利息，以48900元（50000元-1100元）为基数，按月利率2.2%计算，计款3227.40元；自2015年8月20日起至2015年11月20日止的利息，以146700元（48900元+100000元-2200元）为基数，按月利率2.2%计算，计款9682.20元；自2015年11月20日起至21日止的利息，以186700元（146700元+40000元）为基数，按月利率2.2%计算，计款136.91元；自2015年11月21日起至2016年1月20日止的利息，以185820元（186700元-880元）为基数，按月利率2.2%计算，计款8039.81元；自2016年1月20日至2017年9月25日止的利息，以244500元（185820元+60000元-1320元）为基数，按月利率2.2%计算，计款108476.50元。即截至2017年9月25日，万兴公司应支付的利息数额为129562.82元，万兴公司实际付款131560元（137060元-5500元）抵充应承担利息后，余款1997.18元应抵充借款本金，抵充后本金余额为242502.82元（244500元-1997.18元）。自2017年9月25日起至实际给付之日止的利息，应按年利率24%计算。
因周振华与吕寻纪未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，吕寻纪的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，因周振华未举证证明在保证期间内向吕寻纪主张过权利，故本院确认吕寻纪的保证期间已届满，其保证责任已免除，对周振华要求吕寻纪承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。
万兴公司、吕寻纪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、山东万兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周振华借款本金242502.82元并支付利息（利息以242502.82元为基数，自2017年9月25日起至实际给付之日止，应按年利率24%计算）。
二、驳回周振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，财产保全费1920元，共计6670元，由山东万兴置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 徐淑红
人民陪审员 王庆奎
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王敏敏