福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初6276号
原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路81号。
主要负责人：王民权，行长。
委托诉讼代理人：孙纪东，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳晓飞，福建天翼律师事务所实习律师。
被告：厦门圣瑞科信息科技有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1036号四楼G056号。
法定代表人：陈西胜。
被告：晋江市德隆泰贸易有限责任公司，住所地晋江市池店镇雁潭工业区。
法定代表人：黄迦南。
被告：李永煌，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大厦门分行）与被告厦门圣瑞科信息科技有限公司（以下简称圣瑞科公司）、晋江市德隆泰贸易有限责任公司（以下简称德隆泰公司）、李永煌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大厦门分行的委托诉讼代理人孙纪东、靳晓飞到庭参加诉讼；被告圣瑞科公司、德隆泰公司、李永煌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
光大厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令圣瑞科公司向光大厦门分行偿还�款本金240万元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年3月16日为60710.98元，之后以240万元为基数，按照合同约定的贷款年利率上浮50%计至实际还款之日止），同时支付律师费36910元；2.判令德隆泰公司、李永煌对圣瑞科公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月9日，光大厦门分行与圣瑞科公司签订《综合授信协议》，约定光大厦门分行向圣瑞科公司提供最高授信额度500万元，有效使用期限为2015年10月9日至2016年10月8日止。同日，光大厦门分行分别与德隆泰公司、李永煌签订《最高额保证合同》，约定德隆泰公司、李永煌向光大厦门分行提供连带责任保证担保。2016年1月8日，光大厦门分行与圣瑞科公司签订《流动资金贷款合同》，约定圣瑞科公司向光大厦门分行贷款240万元，贷款期限自2016年1月11日至2017年1月10日止。现圣瑞科公司逾期还款，德隆泰公司、李永煌亦未承担担保责任，故光大厦门分行诉至本院。
圣瑞科公司、德隆泰公司、李永煌未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，光大厦门分行与圣瑞科公司签订一份《综合授信协议》，约定光大厦门分行向圣瑞科公司提供最高额授信额度500万元，最高授信额度的有效使用期限自2015年10月9日至2016年10月8日止。具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得晚于上述最高授信额度有效使用期限的截止日（含）。协议项下的各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率，以及光大厦门分行应计收的各项费用，均由双方在具体业务合同中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。圣瑞科公司违反协议或具体业务合同�任何一项约定，均构成对本协议的违约，光大厦门分行有权提前收回最高授信额度项下任何资金，调减或取消尚未使用的授信额度，并有权终止本协议和具体业务合同。因圣瑞科公司违约给光大厦门分行造成的任何损失，圣瑞科公司均负有全部赔偿之义务，包括但不限于全部融资本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等）。
同日，光大厦门分行分别与德隆泰公司、李永煌签订《最高额保证合同》，约定为确保《综合授信协议》的履行，德隆泰公司、李永煌自愿向光大厦门分行提供最高额连带责任保证担保，担保的范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费�、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
2016年1月8日，光大厦门分行与圣瑞科公司签订一份《流动资金贷款合同》，约定圣瑞科公司向光大厦门分行借款240万元，贷款期限自2016年1月11日至2017年1月10日止。贷款年利率为固定利率4.35%，合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月20日；到期一次还本。合同项下贷款年利率采取固定利率，即年利率4.35%。如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按合同规定按�支付利息或归还本金的构成违约，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。
2016年1月11日，光大厦门分行依约向圣瑞科公司发放贷款240万元。借款期限届满，圣瑞科公司未按约定还款，截止2017年10月25日，圣瑞科公司尚欠光大厦门分行贷款本金240万元，利息、罚息、复利161426.32元，故光大厦门分行诉至本院，并为此支付律师费36910元。
被告圣瑞科公司、德隆泰公司、李永煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告光大厦门分行提供的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、贷款借据、逾期明细清单、代理合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告光大厦门分行与被告圣瑞科公司、德隆泰公司、李永煌签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。光大厦门分行已依约发放贷款，但圣瑞科公司未能按期还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，偿还光大厦门分行借款本金240万元及相应利息、罚息、复利，并支付律师费36910元。德隆泰公司、李永煌作为上述债务的连带责任保证人，理应对圣瑞科公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向圣瑞科公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担�法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门圣瑞科信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司厦门分行借款本金240万元及利息、罚息、复利（暂计至2017年10月25日为161426.32元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率4.35%上浮50%计，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付律师费36910元；
二、被告晋江市德隆泰贸易有限责任公司、李永煌应对被告厦门圣瑞科信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门圣瑞科信息科技有限公司追偿。
本案案件受�费26781元，由被告厦门圣瑞科信息科技有限公司、晋江市德隆泰贸易有限责任公司、李永煌共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和�担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。