山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第786号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
委托代理人张芳芳，公司职工，（特别授权代理）。
被告杨红星，居民。
被告安素英，居民。与被告杨红星系夫妻关系。
被告李家山，居民。
被告李光明，居民。
被告李加平，居民。
被告李家华，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告杨红星、安素英、李家山、李光明、李加平、李家华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，由审判员王军独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人张芳芳和被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华到庭参加诉讼，被告安素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2013年6月13日，被告杨红星从原告处借款200000元，约定借款到期日为2014年6月6日，月利率9.75‰，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由被告安素英承担共同还款责任，由被告李家山、李光明、李加平、李家华承担连带偿还责任。借款后，被告杨红星、安素英偿还原告部分借款利息，借款本金及剩余利息各被告均未偿还。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告杨红星、安素英偿还原告借款本金200000元、借款期限内利息4919.15元（自2014年3月27日计算至2014年6月6日）及此后利息（自2014年6月7日计算至本判决确定的履行期限届满之日），被告李家山、李光明、李加平、李家华对于上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费用等一切费用由被告负担。
被告杨红星辩称，原告邹平农商行所诉属实，但我现在没有能力偿还原告所欠的款项。
被告李家山辩称，当时原告邹平农商行考查发放借款的事情，按理应该借给被告杨红星100000元，但实际却出借给被告杨红星200000元，原告存在过错；被告杨红星的涉案借款于2014年6月到期后，原告就应该向我们担保人催款，但原告没有向我们催款，不知道是什么原因。
被告李光明、李家华、李加平共同辩称，当时是有工厂的，原告邹平农商行才发放贷款，但当时被告杨红星没有工厂，原告却借给了被告杨红星涉案借款，原告有没有过错我们不清楚；本来被告杨红星有一辆车，但后来不知什么原因将车辆转移了，被告杨红星现在还开着一辆车，名字虽然不是他的，但实际车主是他，故被告杨红星有偿还能力，涉案借款应由被告杨红星偿还。
被告安素英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：证据1.《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年6月7日，被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月7日至2014年6月6日从原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额996800元提供最高额担保，借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，还款方法为定期结息，到期利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2013年6月13日，原告与被告杨红星签订贷转存凭证（借款借据），约定被告杨红星从原告处借款200000元，借款期限自2013年6月13日至2014年6月6日，月利率9.75‰，当日，原告向被告杨红星转账交付借款200000元。借款后，被告杨红星未按时偿还原告借款本金及利息，尚欠原告借款本金200000元和借款期限内利息4919.15元，以及自2014年6月7日至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息未偿还。被告李家华、李家山、李加平、李光明承诺承担连带偿还责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告李家华、李家山、李加平、李光明应承担连带偿还责任。证据2.共同还款责任承诺书一份、结婚证复印件一份，证明被告安素英与被告杨红星系夫妻关系，被告安素英承诺与被告杨红星共同承担还款责任。证据3.《联保小组成员协议书》一份，证明2012年6月7日，被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华与原告签订《联保小组成员协议书》一份，约定被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华自愿组成贷款联保小组，对联保小组的借款并承担连带责任。
被告杨红星、安素英、李家山、李光明、李加平、李家华均未提交证据。
经质证，被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华对原告邹平农商行提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告安素英未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且经被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告安素英与被告杨红星系夫妻关系。2012年6月7日，被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华自愿组成贷款联保小组并与原告邹平农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华自愿组成的联保小组，对联保小组各成员自2012年6月7日至2014年6月6日从原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）996800元提供最高额担保；被告杨红星授权额度200000元，在约定的期限和授信额度内，被告杨红星可循环申请使用信贷资金；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间为约定期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订当日，被告安素英向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告杨红星承担共同还款责任。2013年6月13日，原告与被告杨红星签订贷转存凭证（借款借据），约定被告杨红星从原告处借款200000元，借款期限自2013年6月13日至2014年6月6日，月利率9.75‰。同日，原告向被告杨红星转账交付借款200000元。借款后，被告杨红星、安素英仅偿还了原告截至2014年3月26日的利息，借款本金及剩余利息各被告均未偿还。为此原告诉至本院，要求依法判令被告杨红星、安素英偿还原告借款本金200000元、借款期限内利息4919.15元（自2014年3月27日计算至2014年6月6日）及逾期利息（自2014年6月7日计算至本判决确定的履行期限届满之日），被告李家山、李光明、李加平、李家华对于上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费用等一切费用由被告负担。庭审过程中，原告明确逾期利息计算标准为：以200000元为基数，按月利率14.625‰，自2014年6月7日计算至本判决确定的履行期限届满之日。
本院认为，原告邹平农商行与被告杨红星、李家山、李光明、李加平、李家华签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与被告杨红星签订的贷转存凭证（借款借据）及被告安素英向原告出具的共同还款责任承诺书，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告杨红星交付借款的义务，被告杨红星作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款后，被告杨红星仅偿还了原告截至2014年3月26日的利息，故原告要求被告杨红星偿还借款本金200000元、借款期限内利息4919.15元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告安素英向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告杨红星的该笔借款本息承担共同还款责任，故被告安素英应与被告杨红星共同承担还款责任。被告李家山、李光明、李加平、李家华作为该借款连带责任保证担保人，借款数额未超出保证担保范围，且在合同约定的保证期间内，故被告李家山、李光明、李加平、李家华应承担连带偿还责任。被告李光明、李家华、李加平对该借款提供的是连带责任保证担保，其辩称被告杨红星有偿还能力，应由被告杨红星承担还款责任，于法无据，本院不予采纳。被告李家山、李光明、李加平、李家华其他辩称意见，无证据予以证实，本院不予采信。被告安素英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨红星、安素英于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款期限内利息4919.15元及逾期利息（以200000元为基数，按照月利率14.625‰，自2014年6月7日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告李家山、李光明、李加平、李家华对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告杨红星、安素英追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4374元，减半收取2187元，保全费1770元，共计3957元，由被告杨红星、安素英、李家山、李光明、李加平、李家华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年十月二十日
书记员 王小艳