湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0922民初847号
原告：曾威，男，2002年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住大悟县。
法定代理人：曾某，男，1971年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系原告曾威之父。
法定代理人：潘某，女，1980年5月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系原告曾威之母。
委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：胡金晶，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李卫，男，1984年10月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：陈峰，男，2001年12月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住大悟县。
法定代理人：陈某，男，1979年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告陈峰之父。
法定代理人：张某，女，1980年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告陈峰之母。
委托诉讼代理人：陈本华，男，1953年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告陈峰之祖父。代理权限为特别授权（代为承认、反驳诉讼请求，调解，接受和解协议，答辩、出庭诉讼，签收法律文书等）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）。住所地：湖北省孝感市北京路**号。
主要负责人：彭松林，平安财险孝感支公司总经理。
委托诉讼代理人：熊春峰，平安财险孝感支公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、放弃诉讼请求，调解，接受和解协议，撤诉、反诉等）。
被告：曾庆云，男，1973年8月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：赵胜香，女，1977年5月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告曾庆云之妻。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、放弃诉讼请求，调解，接受和解协议，撤诉、反诉等）。
原告曾威与被告李卫、陈峰、平安财险孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日第一次公开开庭进行了审理。原告曾威的法定代理人潘某及委托诉讼代理人胡金晶、被告李卫、陈峰、被告平安财险孝感支公司的委托诉讼代理人熊春峰到庭参加了诉讼。因案情需要，本院依法裁定本案转为普通程序并追加被告曾庆云参加诉讼。2017年10月25日第二次公开开庭审理了本案。原告曾威的法定代理人潘某及委托诉讼代理人陈昊、被告李卫、被告陈峰的委托诉讼代理人陈本华、被告曾庆云的委托诉讼代理人赵胜香到庭参加了诉讼，被告平安财险孝感支公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告曾威向本院提出诉讼请求：1.原告曾威因道路交通事故受伤而产生的各项损失共计72783.19元，请求由被告平安财险孝感支公司在交强险及商业三者险保险范围内先行赔付，不足部分由其他被告按责任比例赔偿；2.案件受理费由被告方承担。事实和理由：2017年3月25日19时31分许，被告陈峰无有效机动车驾驶证驾驶红色未登记“豪爵”HJ125-F型普通二轮摩托车载原告曾威和乘员曾秋好沿大悟县丰姚线自北向南行驶至丰姚线4Km+300m弯道路段，遇被告李卫驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车对向行驶，二车于道路东侧相撞，造成原告曾威、被告陈峰、乘员曾秋好受伤及车辆损失的道路交通事故。2017年4月5日，大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈峰负此事故主要责任，被告李卫负此事故次要责任，摩托车乘员曾秋好和原告曾威不负此事故责任。鄂Ｋ×××××号小型普通客车属于被告李卫所有，在被告平安财险孝感支公司投保了交强险及商业三者险（20万元不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
被告李卫口头答辩称：发生交通事故属实，但是鄂Ｋ×××××号小型普通客车已经投保了交强险及商业三者险（限额20万不计免赔），应由保险公司在保险范围内赔付；事故发生后答辩人先行向原告曾威垫付了各项费用约1万多元。
被告陈峰书面答辩称：发生交通事故属实，虽然答辩人无证驾驶须承担相应的责任，但是被告李卫是多年老司机，临危不能采取有效措施阻止事故发生，应负主要责任；答辩人所骑摩托车为曾秋好家所有，且与曾秋好事前并不相识，系原告曾威组织三人玩耍共同骑车时发生交通事故，故三人都应承担相应的责任。请求人民法院依法处理。
被告平安财险孝感支公司书面答辩称：对道路交通事故的发生及事故责任划分无异议，答辩人公司愿在交强险及商业三者险理赔范围内依法承担赔偿责任；原告部分诉求过高，请求人民法院依法核减；鉴定费、诉讼费答辩人公司不予承担。
被告曾庆云书面答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定意见基本认同，但是三个孩子骑车出走家长并不知情，在此事故中曾秋好受伤严重，治疗费用和摩托车财产损失近18000元，答辩人家庭困难无力承担，请求人民法院依法处理。
原告曾威围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、户口簿常住人口登记卡、2.道路交通事故责任认定书、3.被告陈峰家庭户籍登记证明、4.保单复印件、5.病历材料及医疗费发票、6.司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告李卫围绕答辩意见依法提交了驾驶证和行驶证。被告陈峰、被告平安财险孝感支公司、被告曾庆云没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的医疗费用支付情况，经核查，原告曾威的医疗费票据共九张，医疗费用合计58051.73元，其中被告平安财险孝感支公司垫付1万元，被告李卫垫付2000元。
根据确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案的基本事实如下：曾威与曾秋好系同学关系、与陈峰系朋友关系，2017年3月25日下午，曾秋好在丰店街上理发时，陈峰经他人介绍与曾秋好相识后，邀约到曾威家玩耍，随后由陈峰驾驶曾秋好之父曾庆云所有的红色未登记“豪爵”HJ125-F型普通二轮摩托车载曾秋好到姚畈曾威家玩耍。当日19时31分许，陈峰又骑车载曾秋好、曾威从姚畈到丰店，沿大悟县丰姚线自北向南行驶至丰姚线4Km+300m弯道路段时，遇李卫驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车对向行驶，二车于道路东侧相撞，造成陈峰、曾秋好、曾威受伤及车辆损失的道路交通事故。2017年4月5日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2017]第072号道路交通事故认定书，认定陈峰负此事故主要责任，李卫负此事故次要责任，曾秋好、曾威不负此事故责任。曾威受伤后，当日被送往大悟县人民医院抢救治疗，次日转往武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共住院15天，先后支出医疗费用58051.73元。2017年5月27日，大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴[2017]115号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人曾威因车祸目前人体损伤程度不构成残疾；护理期60日、营养期60日（费用按当地生活水平协商）；后续必然费用预计为3600元。鄂Ｋ×××××号小型普通客车属于被告李卫所有，在被告平安财险孝感支公司投保了交强险及商业三者险（20万元不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险孝感支公司先行垫付医疗费1万元，被告李卫垫付医疗费2000元。
本院认为，本案道路交通事故虽经交警部门认定由被告陈峰负此事故主要责任，被告李卫负此事故次要责任，曾秋好和原告曾威不负此事故责任，但结合本案实际情况综合分析，被告曾庆云在明知自己所有的二轮摩托车无牌无证无保险情况下仍放任其子曾秋好出借给他人驾驶，具有一定过错，其应承担部分民事赔偿责任，原告曾威作为年满十四周岁的限制民事行为能力人，应当具备一定的安全意识，但其无视陈峰无证驾驶以及三人骑行摩托车可能会产生的相应危险后果，自身具备一定过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，综合上述情况，原告曾威的各项损失由被告李卫赔偿40%、被告陈峰赔偿20%、被告曾庆云赔偿20%，自担20%较为适宜。原告曾威的各项损失核定为：①医疗费58051.73元、②住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、③护理费5371.56元（依据鉴定意见，32677元÷365天×60天）、④营养费3000元（依据鉴定意见，酌定50元/天×60天）、⑤后续治疗费3600元（依据鉴定意见）、⑥交通费800元（酌定）、⑦鉴定费800元（凭据）；共计72373.29元。其中鉴定费800元保险公司不予理赔，由被告李卫赔偿320元，被告陈峰赔偿160元，被告曾庆云赔偿160元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，由被告平安财险孝感支公司从鄂Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费理赔限额内赔付医疗费用1万元，死亡伤残理赔限额内赔付护理费和交通费6171.56元；超出部分除鉴定费外为55401.73元（58051.73-10000+750+3000+3600），由被告平安财险孝感支公司从商业三者险理赔限额内赔偿30%即16620.52元；被告李卫赔偿10%即5540.17元；被告陈峰赔偿20%即11080.35元；被告曾庆云赔偿20%即11080.35元。抵扣先行垫付的赔偿款后，被告平安财险孝感支公司还应赔偿22792.08元（10000+6171.56+16620.52-10000）；被告李卫还应赔偿3860.17元（320+5540.17-2000）；被告陈峰共应赔偿11240.35元（160+11080.35），因其系未成年人，应由其监护人代为赔偿；被告曾庆云共应赔偿11240.35元（160+11080.35）。被告平安财险孝感支公司在第二次开庭时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告曾威因道路交通事故受伤产生的各项损失，1.由被告平安财险孝感支公司从鄂Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险和商业三者险理赔限额内赔付32792.08元，扣除其先行垫付的赔偿款，还应赔偿22792.08元；2.由被告李卫赔偿5860.17元，扣除其先行垫付的赔偿款，还应赔偿3860.17元；3.由被告陈峰赔偿11240.35元，其监护人陈某、张某代为赔偿；4.由被告曾庆云赔偿11240.35元；
上述应赔偿款项，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告曾威的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告曾威负担324元，被告李卫负担648元，被告陈峰负担324元，被告曾庆云负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 李国军
二〇一七年十一月八日
法官 助理 李为为
书 记 员 李顺吉
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
账号：82×××56
开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行
行号：402535510665