河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3708号
原告洪凤金，农民。
委托代理人郝树玲，群望律师事务所律师，一般代理。
被告郭宝建。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。
住所地：玉田无终大街919号。
负责人赵杰，系公司经理。
委托代理人程久双，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告洪凤金与被告郭宝建、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员廉立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪凤金及委托代理人郝树玲、被告郭宝建、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的委托代理人程久双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪凤金诉称，2014年10月25日6时许，被告郭宝建驾驶冀B×××××号重型普通货车沿玉滨公路由南向北行驶至肇事地点，撞由东向西过公路推自行车的原告洪凤金，致原告洪凤金受伤、车辆损坏的后果。此事故经玉田县公安交通警察大队责任认定，原告负事故次要责任，被告郭宝建负事故的主要责任。原告因受伤住院47天，产生损失如下：医疗费25999.54元，伙食补助940元，护理费5640元，误工365天43800元，伤残费40744元，鉴定费1400元，交通费1000元，原告各项经济损失共计119523.54元。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告的上述损失应当在其车辆的交强险范围内先赔偿101184元后，被告按主要责任赔偿原告各项损失18339.54元，已给付16500元，被告郭宝建还应给付原告1839.54元，请求二被告赔偿原告各项损失103023.54元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加被扶养人原告母亲生活费4400元，精神补偿金按九级伤残6000元，赔偿数额变更为113423.54元。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2014年10月25日6时许，被告郭宝建驾驶冀B×××××号重型普通货车沿玉滨公路由南向北行驶至肇事地点，撞由东向西过公路推自行车的原告洪凤金，致原告洪凤金受伤、车辆损坏。被告在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。
2、住院病历一份、住院明细一份、诊断证明一份、出院通知单一份、医疗住院收费票据1张，医疗门诊票据4张，证明原告住院47天、开支医疗费25999.54元；
3、玉田县窝洛沽镇第一橡胶厂2015年3月13日出具的证明一份、工资表三张，证明原告在窝洛沽镇第一橡胶厂上班，8月工资3600元，9月工资3480元，10月工资2880元，2014年10月25日发生交通事故至今未上班，期间工资停发；
4、玉田县玉田镇春坡日用品商店证明一份、工资表三张，职业和收入证明一份、贾秋恒身份证一份，证明贾秋恒系玉田县玉田镇春坡日用品商店职工，因母亲被车撞伤，于2014年10月25日至2014年12月11日回家照顾母亲，期间工资停发。
5、被扶养人田玉英身份证一份、玉田县窝洛沽镇孙庄子村民委员会证明原件一份、户口本原件一份（庭后退还当事人），证明被扶养人的身份情况；
6、唐山华北法医鉴定所鉴定书一份、鉴定费发票一张；证明原告因此次交通事故受伤，伤残等级为十级伤残，Ia值为10%，误工损失为自受伤之日起十二个月。鉴定费为1400元。
7、驾驶证一份、行驶证一份、机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单及不计免赔率保险金额为500000元的商业三者险保险单一份，证明郭宝建系冀B×××××号机动车的所有人，并且具有合法的驾驶资格，在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了强制险及商业三者险，事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，冀B×××××在我方投保交强险及限额为50万元的三者险，投保有不计免赔，事故发生在保险期间，在该车驾驶证合法有效，按期年检合格，驾驶人无酒驾的情况下，同意对原告的合理损失，在交强险范围内优先赔偿损失，因该事故中，有三人受伤，请法庭考虑交强险适用份额，超出交强险部分，按照事故中责任比例，依据保险合同约定，承担不超过70%的责任，医疗费依据合同约定需要扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告中国财产保险股份有限公司玉田支公司未向本院提供证据。
被告郭宝建辩称，我给原告垫付共计21000元，住院抢救费660元，不认可原告的伤残等级。
为支持其主张，被告向本院提供如下证据：
1、玉田县第二医院的门诊收费票据两张、收条四张，证明其为原告垫付医药费合计为21000元，抢救费为660元。
原告的质证意见是，对被告提交的票据的真实性无异议，对医疗费原件无异议，收到了被告给付的现金4笔，共计21000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的质证意见是，对交通事故责任认定书的真实性无异议。对医药费玉田县第二医院住院收费票据中床位费3360元过高应当予以扣除，针对证明及住院病历首页显示原告的职业为农民；原告并未提交玉田县窝洛沽镇第一橡胶厂的营业执照及负责人签字认可的证明及工资表且没有劳动合同予以佐证，也与住院病历及诊断证明中的职业记载互相矛盾；对鉴定费不予认可，不属于保险理赔范围。对其他证据均无异议。
被告郭宝建的质证意见是，不同意原告的所有费用。
经审理查明，2014年10月25日6时许，被告郭宝建驾驶冀B×××××号重型普通货车沿玉滨公路由南向北行驶至肇事地点，撞由东向西过公路推自行车的原告洪凤金，致原告洪凤金受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告郭宝建负事故主要责任，原告洪凤金负事故次要责任。原告洪凤金受伤后到玉田县第二医院住院治疗47天，其伤经诊断为右侧颞部硬膜外血肿，脑挫裂伤，左侧第4及8至11肋骨骨折等，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，误工损失日为受伤之日起十二个月，伤残等级为拾级伤残，Ia值为10%，开支法医鉴定费为1400元。被告郭宝建驾驶的冀B×××××号机动车在被告中国财产保险股份有限公司投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。另查明，事故发生后，被告郭宝建为原告垫付医疗费及抢救费共计21660元。
上述事实有当事人陈述及原告提交的书证予以证实。
关于原告合理损失的认定：原告住院治疗47天，开支医疗费为26659.54元（含被告郭宝建为原告垫付医疗费及抢救费21660元）。原告洪凤金住院伙食补助费按每天20元计算为940元。护理费酌定为3760元（47天×80元）。根据原告提交的唐山华北法医鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票认定原告之伤为拾级伤残，Ia值为10%，××赔偿金结合其农村户口性质和伤残等级确定为40744元，误工日自受伤之日起12个月，开支法医鉴定费1400元。原告的误工费为43800元（365天×120元）。原告主张交通费，但未说明开支的具体目的、人数、次数等，考虑到交通费为原告入院、出院、复查的必要合理开支，本院酌定交通费为400元。原告主张被扶养人的生活费为4400元，鉴于被扶养人田玉英已73岁，确无劳动能力且无生活来源，本院对此予以认定。原告因伤致残，造成身心痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，本院酌定为4000元。综上，原告因此次事故造成的合理损失包括：医疗费26659.54元（含被告郭宝建为原告垫付医疗费及抢救费21660元）、住院伙食补助费940元、误工费43800元、护理费3760元、交通费400元、被扶养人的生活费4400元、伤残赔偿金40744元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元，共计126103.54元。上述损失由被告中国财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5700元（另外4300元医疗费限额分配给伤者李凤芝3300元、伤者薛淑霞1000元），误工费43800元、护理费3760元、交通费400元、被扶养人的生活费4400元、伤残赔偿金40744元、精神损害抚慰金4000元，共计102804元。原告损失超过交强险部分医疗费20959.54元，鉴定费1400元、住院伙食补助费940元，共计23299.54元，在商业三者险范围内按被告应承担的80%责任比例赔偿原告18639.63元。
本院认为，被告郭宝建驾驶机动车与洪凤金发生交通事故，致原告洪凤金受伤，对洪凤金因此次事故开支的合理损失，被告郭宝建应当承担赔偿责任。原被告双方对玉田县公安交通警察大队事故认定书均无异议，本院予以采信，据此认定被告郭宝建负事故主要责任，原告洪凤金负事故次要责任，综合分析事故双方当事人的违法行为，被告郭宝建应承担80%的责任，原告洪凤金应承担20%的责任。因被告郭宝建在被告中国财产保险股份有限公司投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，对原告损失应由被告中国财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告中国财产保险股份有限公司在商业三者险保险金额范围内按被告郭宝建应承担的事故责任比例赔偿给原告。被告郭宝建为原告垫付医疗费及抢救费共计21660元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复开支的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告洪凤金医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项经济损失102804元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费18639.63元，共计121443.63元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、原告洪凤金返还被告郭宝建垫付款21660元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告郭宝建负担326元，由原告洪凤金负担81元。原告已预交，被告郭宝建于本判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 廉立伟
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 颖