湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2253号
原告：周平，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
特别授权委托诉讼代理人：杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。
被告：株洲市搏翱工程有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。统一社会信用代码：91430211399329798H。
法定代表人：徐睿，系公司总经理。
被告：徐睿，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告：湖南天鹰建设有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。统一社会信用代码：91430700745907846K。
法定代表人：张维新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人张勇，男，1979年1月6日出生，汉族，系该公司生产经理。住河北省定州市号头庄乡。
原告周平诉被告株洲市搏翱工程有限公司（以下简称“株洲搏翱公司”）、徐睿、湖南天鹰建设有限公司（以下简称“湖南天鹰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳平、被告暨株洲搏翱公司法定代表人徐睿、被告湖南天鹰公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告株洲搏翱公司、徐睿连带支付钢材款403358.17元，并支付违约金75000元（截止2017年9月30日），此后违约金按逾期支付部分每日千分之三标准继续支付；2、被告湖南天鹰公司在欠付工程款范围承担连带支付责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐睿称其分包了被告湖南天鹰公司的土建公司需要钢材。2016年12月29日，徐睿以其独资的株洲搏翱公司与原告签订钢材购销合同。合同签订后，原告根据被告要求将钢材送往项目所在工地。但株洲搏翱公司法定代表人徐睿一直以被告湖南天鹰公司未支付工程款为由拖欠钢材款不付。经对账，截止2017年4月6日拖欠应付款310000元，其后又欠付93358.17元，累计403358.17元未付。根据“逾期每日按欠款总额千分之三支付违约金”之约定，截止2017年9月31日应付违约金147902元。经多次催收，被告分文未付，遂依法起诉，请求判如所请。
被告株洲搏翱公司、徐睿辩称：起诉与事实不符，钢材款93000多是事实，但是其他的都是不属实的。欠条是因为借了原告的钱发工资，一共是15万元，当时打的借条。工地上送货都需要给单据的。4月2日原告把车子抵押了，当时是我直接写的欠条，欠条上直接写的是钢材款，因为原告说这样写好找天鹰公司对账。当时原告是要我给他打个总欠条，一共是31万，但是这个31万跟货款没有任何关系。
被告湖南天鹰公司辩称：1、由原告与徐睿协调；2、我方和徐睿是有合同关系，但是与周平是没有合同关系；3、原告与被株洲搏翱公司、徐睿之间的个人借贷，我们公司也不可能承担。4、在我公司接到法院传票之前，我们完全不知情这个事情。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告株洲搏翱公司因被告湖南天鹰公司承建的中都株洲整车物流基地项目建设的需要与原告周平签订《钢材购销合同》，徐睿在合同中“法定代表人”和“担保人”二栏均签署了名字。约定，由于钢材市场价格变动频繁，每批货物的价格以供货日天贸钢材网价格为准，螺纹钢和型钢按理论计算（不含运费和装卸费），盘元按吊牌重量加180元（含运费）。付款方式：普钢部分每月31日前一次性付清，否则，每日支付欠款总额千分之三的违约金。型钢部分按施工进度提前支付预付款。2017年4月6日，被告株洲搏翱公司向原告出具欠条一份，载明：“现截止2017年4月1日共计欠周平钢材款叁拾壹万元整（310000.00），属实。以上材料款共计钢材80吨，分三批送到工地”。同年8月14日，周平将价款为93358.17元的钢材送至株洲中都物流园项目，徐睿在《送货清单》签字确认。后经原告多次催收欠款，被告株洲搏翱公司均借故不付，原告遂诉讼来院。
以上事实,有原、被告的陈述在卷,有2016年12月29日《钢材购销合同》、被告株洲搏翱公司2017年4月6日出具的欠条、2017年8月14日送货清单等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面、诚信履行，违反合同约定的，应承担相应民事责任。被告株洲搏翱公司仅认可2017年8月14日的93358.17元的钢材欠款，对其2017年4月6日出具的310000元钢材款欠条予以否认，但未能举出反驳证据，对其辩解本院不予采信，故认定被告株洲搏翱公司钢材欠款总额为403358.17元的行为，对原告要求被告株洲搏翱公司支付货款403358.17元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐睿为《钢材购销合同》提供了保证担保，未明确保证方式与范围，故依法应承担连带责任，对原告要求其承担连带偿还责任，本院予以支持。原告要求被告湖南天鹰公司在欠付工程款范围承担连带支付责任，缺乏依据，本院不予支持。关于违约金问题，对普钢部分，逾期付款违约金约定每日支付欠款总额千分之三，但对型钢部分，仅约定按施工进度提前支付预付款，没有约定逾期付款违约金，而欠款未能区分普钢和型钢，视为约定不明，同时，普钢逾期付款违约金标准明显过高，但迟迟不付确实给原告造成一定的资金占用损失，故酌定被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用利息。由于付款时间分普钢和型钢而不同，而欠款未能区分普钢和型钢，亦属约定不明，根据本案合同情况，酌定310000元欠条和93358.17元钢材欠款的最后付款期限分别为出具欠条的当月月底（2017年4月30日）、送货签收的当月月底（2017年8月31日）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告株洲市搏翱工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周平货款人民币403358.17元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用利息(其中的310000元从2017年5月1日起、93358.17元从2017年9月1日起）至生效判决确定的履行期间的清偿日止。被告徐睿对前述付款承担连带责任；
二、驳回原告周平的其它诉讼请求。
案件受理费8476元，减半收取计4238元，由被告株洲市搏翱工程有限公司、徐睿负担3700元，原告周平负担538元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭中心
二〇一八年一月二十日
书记员 袁 涛
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。