安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02004号
原告：杨帆，男，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：梁永龙，男，1989年3月23日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告杨帆诉被告梁永龙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员方芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨帆的委托代理人许憬到庭参加诉讼，被告梁永龙、人保合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帆诉称：2013年10月23日3时15分左右，被告梁永龙驾驶皖A×××××号小型轿车沿东一环路由南向北行驶至长江东路桥时，遇张连超驾驶的皖A×××××号小型轿车同方向行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部右侧与皖A×××××号小型轿车后部左侧发生碰撞，到皖A×××××号小型轿车内乘坐人杨帆、张梅受伤及两车和护栏损坏的交通事故。该起事故后经合肥市公安局交警支队新站大队认定：梁永龙负事故全部责任，杨帆不负事故责任。杨帆事故当日被送往安徽省立医院治疗，2013年11月19日出院，期间共产生医药费128400.88元，经诊断，原告伤情为颈椎骨折伴四肢瘫，肺部感染，左侧气胸、褥疮。出院医嘱：外院继续康复治疗；转院途中注意安全及颈椎固定；注意加强营养及护理；我科随访。2014年5月14日，安徽中联司法鉴定中心鉴定：杨帆因交通事故致颈椎骨折伴四肢瘫，符合一级伤残；杨帆因车祸致四肢瘫，现遗日常生活完全不能自理，各种活动均受限制而卧床，属于完全护理依赖；后续治疗费用为二年，500元／月；杨帆因车祸致四肢瘫，需配备××器具，其中高背轮椅约需2000元／张，每3年左右更换一次；踝足矫形器人民币约需1000元／双，每年更换一次；压疮垫人民币约需1800元／个，每1-2年更换一次。后双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院要求判令：1、被告梁永龙赔偿原告100780元［医疗费100000元、××赔偿金496780元（24839元／年×20年），合计596780元，扣除梁永龙已支付的196000元、张梅已支付300000元］；2、被告人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告人保合肥分公司在答辩期间提交书面答辩意见：答辩人对本起事故的发生和责任认定没有异议，根据事故认定书记载，皖A×××××号车辆在本起事故中不承担责任，故答辩人愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任，根据交强险条款的约定，答辩人医疗费的赔偿限额不超过1000元，死亡伤残项下赔偿金额不超过11000元。请法院依法核实被答辩人所提交的材料原件，并确认被答辩人的身份，被答辩人在诉状上明确表示答辩人承担责任仅限交强险无责赔偿限额。根据交强险条款，答辩人不承担本案诉讼及鉴定费用等其他费用。
被告梁永龙未到庭提出答辩意见。
经审理查明：2013年10月23日3时15分左右，被告梁永龙驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市东一环路由南向北行驶至长江东路桥时，遇张连超驾驶的皖A×××××号小型轿车同方向行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部右侧与皖A×××××号小型轿车后部左侧发生碰撞，致皖A×××××号小型轿车内乘坐人杨帆、张梅受伤及两车和护栏损坏的交通事故。该起事故后经合肥市公安局交警支队新站大队认定：梁永龙负事故全部责任，杨帆不负事故责任。杨帆事故当日被送往安徽省立医院治疗，2013年11月19日出院，期间共产生医药费128400.88元，原告杨帆伤情经诊断为颈椎骨折伴四肢瘫，肺部感染，左侧气胸、褥疮。出院医嘱：外院继续康复治疗；转院途中注意安全及颈椎固定；注意加强营养及护理；我科随访。2014年5月14日，安徽中联司法鉴定中心鉴定：杨帆因交通事故致颈椎骨折伴四肢瘫，符合一级伤残；杨帆因车祸致四肢瘫，现遗日常生活完全不能自理，各种活动均受限制而卧床，属于完全护理依赖；后续治疗费用为二年，500元／月；杨帆因车祸致四肢瘫，需配备××器具，其中高背轮椅约需2000元／张，每3年左右更换一次；踝足矫形器人民币约需1000元／双，每年更换一次；压疮垫人民币约需1800元／个，每1-2年更换一次。
另查明：原告杨帆事故发生时为合肥学院艺术设计专业学生，学生证有效期2012年元月至2014年6月。事故发生后，被告梁永龙已向原告杨帆赔偿196000元，张梅已向原告杨帆赔偿300000元。
庭审中，因原告杨帆主张经济困难无力支付诉讼费，本次诉讼坚持起诉时的诉讼请求，并明确其主张的医疗费100000元系2013年10月23日至2013年11月19日住院期间产生医药费128400.88元中的部分，剩余医疗费、精神损害抚慰金、××器具费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费等费用另行起诉。
以上事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、合公交（瑶）认字（2013）第12082号《道路交通事故认定书》、安徽省立医院出院小结、医药费发票、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥学院学生证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告杨帆因本起交通事故受到的损失应得到到赔偿。对于原告主张的100000元医药费损失，原告已提供医药费收据证明，本院予以支持。对于原告主张的××赔偿金，根据原告杨帆提供的学生证证明事故发生时原告正在合肥上学期间，其主张××赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，根据安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见：原告杨帆的伤情构成一级伤残，其主张的××赔偿金496780元（24839元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。以上医药费和××赔偿金合计损失596780元，原告杨帆主张在本案中扣除被告梁永龙已支付的196000元和张梅已支付的300000元赔偿金，被告仍应赔偿其100780元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
因皖A×××××号车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险，本起事故中原告杨帐乘坐的皖A×××××号小型轿车驾驶员梁永龙无证驾驶，负事故的全部责任，根据法律规定和双方保险合同约定，被告人保合肥分公司应在交强险无责任赔付范围内承担责任，即在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合计12000元。被告人保合肥分公司应在交强险无责任赔付范围内赔偿原告杨帆12000元。因被告梁永龙无证驾驶，且负本次事故的全部责任。对超出交强险部分的88780元损失由被告梁永龙赔偿。对于原告杨帆在本案中未主张的剩余医疗费、精神损害抚慰金、××器具费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费等费用，原告杨帆可另行起诉。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨帆12000元；
二、被告梁永龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨帆88780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担600元，由被告梁永龙负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈慧琦
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。