安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00913号
原告颜士峰，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人罗思伟。证号：34160219660713581X
被告田绿化，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司。
负责人张旭东,公司总经理。
委托代理人杜志国，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201010596125
原告颜士峰诉被告田绿化、太平财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称太平保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告颜士峰及其委托代理人罗思伟、被告田绿化、被告太平保险亳州公司的委托代理人杜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜士峰诉称：2014年2月22日8时15分许，原告驾驶无号牌摩托车沿311国道由西向东行驶至五马镇大桥西头左转弯时，与相对行驶被告田绿化驾驶的皖S×××××号五菱牌小型客车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。亳公交认字[2014]00196号交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任。皖S×××××号五菱牌小型客车在太平保险亳州公司投有交强险和商业险。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等合计10万元；诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费、评估费由被告承担。本案在审理过程中，原告将赔偿标准变更为：医疗费27215.11元、误工费210天×74.48元/天=15640.8元、护理费90天×104.36元/天=9392.4元、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元、交通费33天×30元/天=990元、残疾赔偿金20年×9916元/年×10%=19832元、精神损害抚慰金10000元、车损1415元、鉴定费1800元、评估费100元，合计91485.31元。
原告颜士峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书及皖S×××××号车辆的保险单，证明原告负事故的主要责任，被告田绿化负次要责任。皖S×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔；3、亳州市人民医院住院医疗费发票、住院病历、用药清单、出院诊断证明书，证明原告因交通事故受伤，住院治疗天数，医疗费花费情况。4、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司交通事故车物损失评估报告及评估费发票，证明原告车辆车损1415元，评估费100元；5、皖东司鉴{2015}临鉴字062号司法鉴定意见书，证明原告经鉴定被评定为：X伤残，休息日210日、营养日60日、护理日90日。
被告田绿化辩称：我投保有交强险和商业险，商业险保额10万元，损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费3000元，原告应退还我，不退还我就不要了。
被告田绿化就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告太平保险亳州公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议。皖S×××××号车在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额10万元，并投保了不计免赔。我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失依法赔偿。鉴定费、诉讼费不应赔偿。医疗费应扣除10%的非医保用药费用。
被告太平保险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：商业险保单，证明非医保用药应扣除10%。
经庭审质证，被告田绿化对原告、被告太平保险亳州公司的证据发表质证意见为：（一）对原告的证据无异议；（二）对被告太平保险亳州公司的证据有异议，我买的保险有不计免赔，我也不知道有这一条款。
被告太平保险亳州公司对原告的证据发表质证意见为：对原告证据1、2、4无异议。证据3中的人民大药房票据3张、丰原大药房票据1张、亳州盖福祥大药房票据3张不是正式发票，不应计算。证据5鉴定误工期过长，应按标准为120天。
原告对被告太平保险亳州公司的证据发表质证意见为：该证据为格式条款，未尽到告知义务。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据第1、2、4、5具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3中的人民大药房票据3张、丰原大药房票据1张、亳州盖福祥大药房票据3张无其他证据佐证与本案具有关联性，对其证据效力不予认定。其他票据的证据效力予以认定；（二）被告太平保险亳州公司所举证据无其他证据佐证，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月22日8时15分许，原告驾驶其所有的无号牌欢鹿牌轻便摩托车沿311国道由西向东行驶至五马镇大桥西头左转弯时，与被告田绿化驾驶其所有的皖S×××××号五菱牌小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，作出亳公交认字[2014]00196号交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任；被告田绿化负次要责任。原告在亳州市人民医院住院治疗33天，花费医药费26194.1元。被告田绿化在原告住院期间为原告垫付了3000元医疗费；被告太平保险亳州公司为原告垫付了10000元医疗费。皖S×××××号五菱牌小型客车在被告太平保险亳州公司投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额10万元，并投保了不计免赔。原告的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，于2015年5月4日出具皖东司鉴[2015]临鉴字062号鉴定意见书，鉴定意见为：原告颜士峰评定为X伤残。休息期限210日、营养期限60日、护理期限90日。原告支付鉴定费1800元。原告的摩托车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，其于2014年3月12日作出同正行公估亳州分公司[2014]0312001号亳州市道路交通事故车物损失评估报告，原告摩托车估损总值为1415元，评估费为100元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告田绿化与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门关于原告承担主要责任，被告田绿化承担次要责任的认定，本院予以确认。原告在亳州市人民医院住院治疗33天，原告在此次事故中的损失为：医疗费26194.1元、误工费210天×74.48元/天=15640.8元、护理费90天×104.36元/天=9392.4元、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元、交通费33天×30元/天=990元、残疾赔偿金20年×9916元/年×10%=19832元、精神损害抚慰金3000元、车损1415元、鉴定费1800元、评估费100元，合计83464.3元。被告太平保险亳州公司分别应当在交强险和商业险保险范围内承担赔付责任。故被告太平保险亳州公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费15640.8元、护理费9392.4元、交通费990元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金3000元、车损1415元、鉴定费1800元、评估费100元，合计62170.2元。扣除被告太平保险亳州公司为原告垫付的医疗费10000元，被告太平保险亳州公司还应在交强险中赔偿原告52170.2元。余额21294.1元被告太平保险亳州公司在商业险限额内按30%赔偿原告，即21294.1元×30%=6388.23元。扣除被告田绿化已为原告垫付的3000元医疗费，被告太平保险亳州公司应在商业险限额内赔偿原告3388.23元。故被告太平保险亳州公司总应赔偿原告保险金52170.2元+3388.23元=55558.43元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告颜士峰保险金55558.43元；
二、被告田绿化在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告颜士峰负担355元，被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 程 慧
人民陪审员 石赛赛
二〇一五年六月十七日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第1页