山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋01刑终351号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲有浩，男，1986年9月5日出生于河南省林县，汉族，高中文化，无业，住太原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人岳某，女，1951年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住太原市。系本案被害人张某之妻。
原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦23层2301-2308。
负责人曾向阳，经理。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控被告人曲有浩犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人岳某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月15日作出（2017）晋0109刑初515号刑事附带民事判决。原审被告人曲有浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查证据材料，讯问上诉人、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审审理查明，2016年9月18日23时许，被告人曲有浩驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿太原市西矿街由西向东行驶至西山万隆实业公司办公楼往西约200米处路段时，因观察不够，碰撞行人张某，造成被害人张某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人曲有浩驾车逃逸，随后向太原市公安局交通警察支队万柏林二大队投案，如实交代其交通肇事的犯罪事实。被害人张某被送往医院抢救，后经医院治疗无效死亡。经交警部门认定，被告人曲有浩承担事故全部责任，被害人张某不承担责任。经鉴定，被害人张某死因符合交通事故导致的颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡；其死亡原因同本次道路交通事故有直接因果关系。
上述事实，被告人曲有浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表，公安机关归案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，诊断证明书，山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明，被告人曲有浩的供述等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，被害人张某于2016年9月18日在西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤并颅内血肿、头皮裂伤、左侧第11肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、电解质紊乱-
低钾血症。2016年10月19日原审法院受理原告张某诉被告曲有浩、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月26日作出（2016）晋0109民初2659号民事判决书，认定原告张某于2016年9月19日至2016年11月27日在西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，共计住院治疗70天，支出医疗费171384.81元；住院伙食补助费按每日100元，计算为7000元；营养费按每日20元，计算为1400元；支出交通费700元。事故发生后，被告曲有浩为原告张某支付12000元住院费用，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司为原告张某垫付10000元医疗费。判决被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内赔偿原告交通费700元；被告曲有浩于判决书生效后十日内赔偿原告医疗费149384.81元、住院伙食补助费6800元、营养费1400元；驳回原告住院期间护理费的诉讼请求。另被害人张某2016年11月27日至2017年1月7日在西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗42天，产生医疗费102252.93元。
又查明，被害人张某1948年8月25日出生，生前系白家庄矿业有限责任公司退休职工，每月领取退休养老金2791.19元。附带民事诉讼原告人岳某1951年2月11日出生，与被害人张某系夫妻关系。岳某育有长子岳俊平、次子宋二俊、长女宋俊林，均已成年。宋二俊为多重残疾人，残疾等级二级。被告人曲有浩已支付被害人张某妻子岳某赔偿款21000元。
被告人曲有浩驾驶的×××号五菱牌小型面包车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车第三者责任强制保险，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生时，事故车辆在保险期间内。
上述事实，有户口登记表，结婚证，户籍证明，太原市万柏林区白家庄街道桃杏村村委会出具的证明材料，白家庄矿业有限责任公司社会保险科出具的证明材料，西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院出具的情况说明，住院费用结算单，原审法院（2016）晋0109民初2659号民事判决书，机动车保险单，残疾人证，岳某出具的收条等证据予以证实。
关于附带民事诉讼原告人岳某的民事诉讼请求，原审法院根据其所提供的证据并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人岳某的经济损失为：医疗费102252.93元（依据住院费用结算单），营养费1260元（按每天30元，计算42天），被扶养人生活费37469元（按上一年度农村居民人均生活消费支出8029元，8029元×14年×1／3计算），附带民事诉讼原告人岳某要求的住院伙食补助费4000元、丧葬费26852元、死亡赔偿金300872元，符合法律规定，原审法院予以支持，上述共计人民币472705.93元。核减被告人曲有浩已支付的21000元，附带民事诉讼原告人岳某的现有经济损失为人民币451705.93元。
原审法院认为，被告人曲有浩违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲有浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曲有浩辩护人的相关辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人岳某合理的经济损失，被告人曲有浩应当予以赔偿，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在承保范围内予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人岳某要求的医疗费过高部分，没有提供相关证据，不予支持；要求的营养费、被扶养人生活费过高部分，不符合法律规定，不予支持；要求的处理后事费用，应包括在丧葬费中；要求的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人曲有浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某人民币109300元。三、被告人曲有浩于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某人民币342405.93元。
上诉人曲有浩上诉称，原审未全面考虑上诉人系初犯、无前科；当庭认罪、如实供述，主观恶性小，支付医疗费、丧葬费等酌定情节，请求二审从轻处罚。另对附带民事诉讼部分，原审对被害人住院期间结算以医疗保险统筹支付的85664.38元应予核减。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。另查明，西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院出具的张某住院费用结算单明细证实被害人张某于2016年11月27日再次住院至其身故期间，住院治疗费用中统筹金支付85664.38元，
本院认为，上诉人曲有浩违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。原审依据查明的事实及证据认定原公诉机关指控罪名成立正确。关于上诉人称其系初犯、无前科；有当庭认罪、如实供述，主观恶性小，支付医疗费、丧葬费等酌定情节的意见，经查原审已认定其自首情节，对支付医疗费、丧葬费等事实予以认定，其他酌定情节并非法定从轻情节，原审依据上诉人曲有浩的犯罪事实，依法在法定刑幅度内予以量刑并无不当，上诉人请求从轻处罚的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼部分上诉意见，经查，被害人张某被上诉人曲有浩撞伤住院，于2016年11月27日出院，当日，因”胸憋、气紧”急诊入院治疗，根据庭审中附带民事诉讼原告人提供的西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院出具的张某住院费用结算单明细，被害人张某于2016年11月27日至其身故期间，住院治疗费用中有统筹金支付85664.38元，张某再次住院虽因”胸憋、气紧”入院，但经法医学尸体检验鉴定书证实：张某死因符合交通事故导致的颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡，其死亡原因同本次交通事故有直接因果关系。故上诉人对被害人张某的死亡负有法定赔偿义务。因被害人张某二次入院，住院治疗费中有部分使用医保统筹支付，故对该部分费用应予核减。上诉人曲有浩的该项上诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109刑初515号刑事附带民事判决第一项、第二项，即”一、被告人曲有浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某人民币109300元。”
二、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109刑初515号刑事附带民事判决第三项，即”三、被告人曲有浩于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某人民币342405.93元。”
三、上诉人（原审被告人）曲有浩于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人岳某人民币256741．55元。
本判决为终审判决。
审判长 宋浩峰
审判员 孙 鹏
审判员 王 宏
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 倩