山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终204号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，经理。
委托诉讼代理人：张毅，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔淑芳。
被上诉人（原审原告）：王于章。
被上诉人（原审原告）：王耀琴。
被上诉人（原审原告）：王大超。
被上诉人（原审原告）：王一妃。
法定代理人：崔淑芳（被上诉人之母），现住孝义市梧桐新区***号。
五被上诉人共同委托诉讼代理人：任志光，系孝义市梧桐镇后营村村民委员会推荐代理。
原审被告：李小龙。
原审被告：任金平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃、原审被告李小龙、任金平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院(2016)晋1181决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张毅、五被上诉人委托诉讼代理人任志光、原审被告任金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担不合理费用152600元；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是错误的，一审庭审时被上诉人虽然提供了购房协议和居住证明，但是没有提供交易凭证和房产证，因此无法证明被上诉人在城镇居住的真实性。上诉人在一审庭审中予以说明，但一审法院在未查明事实的基础上按照城镇居民标准计算被上诉人的损失，明显缺乏事实及法律依据。
崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃辩称，本案发回重审后，孝义市人民法院依职权调取了我方所列证据中证人高某甲（村支部书记）、郝某（梧桐镇干部）的证言，且在一审开庭过程中三位证人均当庭作证，以上证据均能证明受害人王俊明生前居住在城镇且其主要收入来源于城镇。
崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃向一审法院起诉
请求：1、判令被告保险公司按照责任比例赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等共计402569.5元，不足部分由第一、二被告承担；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告李小龙系被告任金平雇佣的司机，2015年8月10日9时26分许，被告李小龙驾驶被告任金平所有的晋K×××××晋K×××××挂解放重型半挂牵引车沿孝义市汾介线由南向北行驶至与孝介大道交叉路口时，与王俊明驾驶的无牌台湾陆康125型二轮摩托车沿孝介大道由西向东行至该处相撞，发生致王俊明当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月25日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字(2015)第(150042)号道路交通事故认定书，认定被告李小龙承担本事故的同等责任，王俊明承担本事故的同等责任。被告任金平所有的晋K×××××、晋K×××××挂解放重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，保险期限从2014年7月9日至2015年8月21日止。责任限额分别为122000元和500000元。原告为农业家庭户口。2013年8月21日，原告崔淑芳购买崔淑明所有的位于孝义市梧桐新区125号1单元301室房屋居住，该居所属城镇。原告丈夫王俊明生前在孝义市迎宾宴会厅工作。原告崔淑芳系死者王俊明之妻，原告王大超和王一妃系死者王俊明的子女，原告王于章和王耀琴系死者王俊明的父母。王于章、王耀琴有三个子女。王大超生于1998年11月9日；王一妃生于2006年7月4日；王于章生于1938年1月10日；王耀琴生于1942年4月4日。本起事故共造成原告的损失为：丧葬费46407元／年÷12个月x6个月=23203.5元、死亡赔偿金（按上一年度城镇居民人均可支配收入计算）24069元／年x20年=481380元、被抚养人生活费86586元（父亲王于章为9388.4元、母亲王耀琴为14049.4元、王大超为4391.1元、王一妃为58757.1元）、精神损害抚慰金20000元、交通费酌情认定500元、车损l810元、处理丧葬事宜人员的误工费按3人从事故发生至办理丧事之日计算18天酌情认定7000元，以上共计620479.5元。
一审法院认为，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字(2015)第(150042)号道路交通事故认定书，认定被告李小龙承担本事故的同等责任，王俊明承担本事故的同等责任。双方对该认定书均无异议，予以确认。2013年8月21日，原告崔淑芳购买崔淑明所有的位于孝义市梧桐新区125号1单元301室房屋居住至今，该居所系在城镇。原告丈夫王俊明生前在孝义市迎宾宴会厅工作。原告的主张符合《最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算予以支持。参照该规定，经计算，本起事故原告造成的损失共计620479.5元，由被告李小龙承担相应的过错赔偿责任，但被告李小龙系被告任金平所雇佣，根据法律的规定，应由被告任金平承担赔偿责任。被告任金平所有的晋K×××××、晋K×××××挂解放重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，故对原告造成的损失应由被告保险公司先在机动车交通事故强制保险责任限额内承担死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损共计人民币111810元，剩余508669.5元在第三者责任保险限额内按被告李小龙的过错承担50%的赔偿责任计254334.75元。综上，被告保险公司共赔偿原告各项损失366144.75元，剔除被告任金平垫付的30000元，还应承担336144.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司应返还被告任金平垫付款30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司赔偿原告崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃死亡赔偿金等各项损失共计336144.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司返还被告任金平垫付款30000元，上述款项于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃的其它诉讼请求。案件受理费7069元，由原告崔淑芳、王于章、王耀琴、王大超、王一妃承担919元，被告任金平承担6150元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于死者王俊明死亡赔偿金计算标准问题，一审中被上诉人提供加盖有梧桐镇旧尉屯村委公章的房产转让协议书，并提交孝义市梧桐镇旧尉屯村、后营村及孝义市梧桐镇政府出具的情况说明，经一审法院核实，梧桐镇旧尉屯村支部书记高某甲及梧桐镇干部郝某均表示，该系经核实认定情况属实后方才出具的证明。且一审庭审中证人高某乙、姚某均出庭作证，均证明死者王俊明生前一直在孝义市梧桐新区125号楼1单元居住。以上证据能相互印证，形成完整的证据链，故一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不妥。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费3352元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 潘 文
审判员 王晓强
二〇一七年三月二十四日
书记员 白舒文