wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2723号
原告殷玉军。
原告朱新美。
两原告共同委托代理人张秀梅，扬州市邗江区鼎力法律服务所法律工作者。
被告扬州市华宝市场管理服务有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇甘八路西侧、扬冶路北侧。
法定代表人戚宝龙，董事长。
被告扬州新宇房地产有限公司，住所地在扬州市文汇东路51号106室，现办公地点为扬州市翠岗路219号。
法定代表人蔡德华，董事长。
两被告共同委托代理人徐峰，系扬州市华宝市场管理服务有限公司员工。
原告殷玉军与被告扬州市华宝市场管理服务有限公司（以下简称华宝公司）、扬州新宇房地产有限公司（以下简称新宇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人张秀梅、被告华宝公司、新宇公司的共同委托代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玉军诉称，原告系杨庙农贸市场125号铺位所有权和C09、C13号摊位使用权的拥有者，2011年10月9日，原、被告三方就相关摊、铺位签订了杨庙农贸市场租赁及委托经营管理合同各一份，约定原告将其位于本市邗江区杨庙镇甘八路西侧的农贸市场125号铺位所有权和C09、C13号摊位租赁给被告华宝公司，为期五年，自该摊位交付使用后第二天即2012年5月1日，前两年租金从原告购买摊位的价款中予以抵扣，从第三年开始，租金分别以该摊位的原总价税前8%标准计算，于每年租赁期到期后5天内支付，若违反该条款规定则每日按应付款万分之三追究逾期付款责任。被告新宇公司为该份合同的担保方，自愿对被告华宝公司的违约行为承担连带担保责任。被告华宝公司于2015年5月6日起拖欠租金，经原告催告多次后仍不支付,故请求判令两被告支付自2014年5月1日至2015年4月30日拖欠的租金46741元及逾期付款违约金841元（按每日万分之三计算，暂计算至2015年7月6日，实计至被告履行完毕之日）。
被告华宝公司、新宇公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，故被告华宝公司应向原告支付租金46741元及逾期付款违约金（自逾期之日至被告实际给付之日止，以所拖欠的租金46741元，按日万分之三计算）。被告新宇公司作为担保单位，应当按合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告扬州市华宝市场管理服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告殷玉军租金46741元及逾期付款违约金（自2015年5月6日起至被告实际给付之日止，以所拖欠的租金46741元，按日万分之三的标准计算）；
二、被告扬州新宇房地产有限公司对被告扬州市华宝市场管理服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告扬州新宇房地产有限公司在承担连带责任后，有权向被告扬州市华宝市场管理服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元,依法减半收取495元，由被告扬州市华宝市场管理服务有限公司、扬州新宇房地产有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 方满华
二〇一五年八月十二日
书记员 孟 婷
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初2122号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国,该公司董事长。
委托诉讼代理人王立枝，该公司职工。
被告:宋干俊,男,1962年10月20日出生，汉族，住连云区。
被告:杨林华,男,1967年10月12日出生,汉族，住连云区。
被告:蔡发国,男,1962年10月3日出生,汉族，住连云区。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告宋干俊、杨林华、蔡发国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告灌云农商银行委托诉讼代理人王立枝到庭参加诉讼。被告宋干俊、杨林华、蔡发国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋干俊立即偿还借款本金30000元、利息3644.25元及逾期利息（按年利率12.9%×1.5倍，自2016年11月11日起计算到实际给付之日）；2、要求被告杨林华、蔡发国承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告宋干俊从原告处借款,30000元，年利率12.9%，利随本清，到期日为2016年11月10日，被告杨林华、蔡发国为该笔借款连带责任保证人。该借款到期后，经原告多次催收，借款本金、利息及逾期利息被告至今未付。
被告宋干俊未答辩。
被告杨林华未答辩。
被告蔡发国未答辩。
本院认定事实如下：2015年12月7日，原告与被告宋干俊签订《个人担保借款合同》，约定：原告向被告宋干俊提供借款人民币30000元，借款年利率为12.9%，借款期限自2015年12月7日起至2016年11月10日止。被告杨林华、蔡发国为该笔借款连带保证人，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告宋干俊在原告制作的借款借据上签字确认：借款金额：30000元，借款日期：2015年12月7日，到期日期：2016年11月10日，年利率：12.9%，结息方式：到期日结息，受托支付标志：受托支付。借款到期后，被告宋干俊至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告杨林华、蔡发国亦未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告宋干俊向原告借款30000元，并约定了还款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。原告要求被告宋干俊返还借款本金30000元及利息（利息按年利率12.9%自2015年12月7日起计算至2016年11月10日止），并按年利率19.35%（年利率12.9%×1.5）支付逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。被告杨林华、蔡发国作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋干俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息、逾期利息（利息自2015年12月7日起至2016年11月10日止，按年利率12.9%计算；逾期利息自2016年11月11日起至实际给付之日止，按年利率19.35%计算）。
二、被告杨林华、蔡发国对被告宋干俊上述债务承担连带清偿责任。
如被告宋干俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费320元，由被告宋干俊、杨林华、蔡发国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吉志军
二〇一七年六月十日
书记员 李青泽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（四）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带保证责任的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省稷山县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋0824民初767号
原告：赵天录
被告：运城康乐食品有限公司，住所地临猗县工农路（国营苗圃内）。
法定代表人王佐洲，公司经理。
被告：王佐洲
被告：朱景玲
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还原告人民币10万元及利息（利息自2016年3月16日起按月利率1%计算，至付清之日止。）二、由被告承担诉讼费。事实与理由，被告王佐洲与被告朱景玲系夫妻关系，二被告在临猗开一康乐食品公司，属于家庭经营，二被告与原告和原告妻子均比较熟悉。2016年3月16日被告王佐洲以临时倒借为由，从原告处借款10万元，因被告说临时倒用，所以原告还让被告在出具借条时，所写的利息按1%计算。被告将款借走后，毫无还款之意，虽经原告多次向二被告催要，至今未果。因被告承诺是临时倒借，所以原告当时答应不计利息，现因原告的款也是借别人的还要付息，再加之被告长期不还。为此，诉至法院，请求如前。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵天录放弃对被告运城康乐食品有限公司、朱景玲的起诉。
二、被告王佐洲于2018年8月31日前归还原告112000元。如逾期，申请强制执行。
三、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，共计2270元，由被告王佐洲负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 常晋川
二〇一八年六月六日
书记员 卫 波
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第556号
原告李某某。
被告吴某某。
本院在审理原告李某某与吴某某离婚纠纷一案中，原告李某某因与被告吴某某在广东省廉江市民政局婚姻登记处已协议离婚为由，而于2014年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告李某某因与被告吴某某在广东省廉江市民政局婚姻登记处已协议离婚为由，而向本院申请撤回起诉。应视为是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 张时明
二〇一四年四月二十三日
书记员 张 峰
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民初字第556号原告龙某某，男，1976年1月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县山江镇。被告聂某，女，1986年9月30日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县山江镇。原告龙某某与被告聂某离婚纠纷一案，原告于2014年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告龙某某到庭参加诉讼，被告聂某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，原、被告系自由恋爱相识，2001年开始同居生活，2002年生育一子龙某甲，2007年4月份办理结婚登记，婚后感情一般。2007年6月份被告外出后，无法联系，至今下落不明，原、被告现分居已达8年之久，故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、村民委员会证明、凤凰县山江镇民政工作委员会证明、凤凰县民政局证明、凤凰县山江派出所证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系。2、村民委员会证明2份，拟证明原、被告系夫妻关系，被告聂某自2007年6月份外出不归，至今下落不明，原、被告分居至今。被告聂某未作答辩，亦未提交证据。对上述原告提交的证据，经审查，本院认为证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够互相印证，本院均予以采信。经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，2001年开始同居，2002年生育一子龙某甲，2007年4月份办理结婚登记，婚后感情一般，没有夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。2007年6月，被告外出后无法联系，至今下落不明，现原、被告分居已达8年。原告于2014年向本院提起离婚诉讼，请求判决与被告离婚。本院认为，夫妻之间应互相尊重，互相关心，共同维护和睦、文明的家庭关系。本案中，原、被告自由恋爱相识后不久于2001年开始同居生活，2002年生育一子龙某甲，2007年办理结婚登记。2007年6月被告外出后无法联系，至今下落不明，现原、被告分居已达8年之久，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告龙某某与被告聂某离婚；二、婚生子龙某甲随原告龙某某生活，由原告抚养，原告自愿承担抚养费。案件受理费300元，由原告龙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 吴    金    星审 判 员 田志刚人民陪审员龙建文二〇一五年三月二十三日代理书记员 田    鹏    飞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建南民初字第88号
原告王宏园，无业。
原告陈婷，无业。
委托代理人王宏园，无业。
被告江苏金奥天地资产管理有限责任公司，住所地在南京市建邺区江东中路333号。
法定代表人朱克平，总经理。
委托代理人刘敏，女，1976年6月23日生，汉族。
被告程光有，江苏金奥天地资产管理有限责任公司员工。
委托代理人刘敏，女，1976年6月23日生，汉族。
原告王宏园、陈婷诉被告江苏金奥天地资产管理有限责任公司（以下简称金奥公司）、程光有物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宏园、被告金奥公司和程光有的共同委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏园、陈婷诉称，2011年7月28日至2011年9月15日，范某某、戴某某、李某某等虚构借贷、债权转移的行为，纠集巫某等五人到拉德芳斯TX幢606室对原告进行骚扰辱骂，对原告进行殴打；2011年9月25日，范某某纠集巫俊等20人到拉德芳斯TX幢606室骚扰、辱骂原告，对原告家门口喷漆。原告作为业主，两被告有义务保护原告在小区内的人身安全，两被告应在接到原告的反映后，上门阻止范某某一伙向原告实施的骚扰、恐吓、辱骂等行为。然而，在原告拨通物业公司电话向被告程光有反映后，被告不但不作为，还任由范某某一伙为所欲为。若被告对进入小区人员予以询问和盘查，就不会出现这样的事情，被告属于不作为。故原告请求法院判令：一、被告金奥公司、程光有就其在物业管理中的失职行为和不作为向原告赔礼道歉，并赔偿精神损失费1万元；二、两被告承担本案的诉讼费。
被告金奥公司、程光有辩称，本案系争事件发生在2011年7月28日至2011年9月15日期间，根据法律规定，已超过了诉讼时效。被告金奥公司的员工对该事情已经没有印象，被告程光有当时是保洁部经理，而不是物业公司的主任。原告陈述的事件系因其个人的行为引起，与两被告无关，物业公司是维护小区环境秩序的单位，故原告请求赔偿1万元精神损失费于法无据。对于原告在当时产生的情绪上的不愉快，代理人在此代表公司表示道歉。
经审理查明，在2011年7月28日至2011年9月25日期间，原告王宏园、陈婷系居住在南京市建邺区拉德芳斯小区TX幢606室的业主，被告金奥公司系该小区的前期物业服务公司，被告程光有系金奥公司的员工。由于原告认为范某某等人于2011年7月28日至2011年9月25日期间到拉德芳斯小区TX幢606室对原告进行骚扰、辱骂、殴打等行为，认为两被告对进入小区人员未尽到询问、盘查的义务，故认为两被告存在违反合同约定的行为，要求两被告承担违约责任，故原告于2014年2月18日向本院提起本次诉讼，本院经审查后于2014年2月21日进行立案受理。
以上事实的查明，有原告提供的报警记录、询问笔录、协议书、业主手册，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王宏园、陈婷与被告金奥公司之间存在前期物业服务合同关系，若被告金奥公司未按有关约定、规定履行其义务，应向原告承担相应的违约责任，而被告程光有系金奥公司的员工，其在履行职务过程中的行为应由被告金奥公司承担法律责任，因此，原告在本案中要求被告程光有承担责任的诉请，于法无据，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告所主张的被告违约行为发生于2011年9月25日之前，而原告于2014年2月18日才向本院提起诉讼，已超过两年的诉讼时效，因此，即使被告确实存在原告所称的违约行为，对于原告的诉请主张，本院亦依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王宏园、陈婷的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告王宏园、陈婷负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 高福罡
二〇一四年五月十九日
见习书记员 赵丽莎
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海执字第898号
申请执行人赵长海，；。
委托代理人卞富山。
被执行人金立兵，；。
被执行人王秀玲，；。
申请人赵长海与被执行人金立兵、王秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2014）新商初字第0024号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人应给付申请执行人人民币5400元，诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人金立兵、王秀玲未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人金立兵、王秀玲银行存款5500元。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 汤茂忠
执行员 杨友满
执行员 赵志坚
二〇一四年八月十四日
书记员 刘玉梅
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初98号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人李某，男，壮族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年11月6日被取保候审，2016年2月16日经本院决定继续对其取保候审。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年10月2日22时30分，被告人李某酒后无证驾驶一辆车牌号桂B×××××号轻型货车由柳江县里高镇往柳州方向行驶至国道322线594公里路段时，碰撞对韦建顶停放在路边一辆无号牌二轮摩托车使摩托车翻跌入路边的沟内，后继续驾车行驶至593公里路段时，又与麦同泉驾驶的桂G×××××号小客车了发生对向碰撞，造成三车不同损坏的道路交通事故。经检验，被告人李某血液乙醇含量为223mg／100mL。
另查明，事故发生后，经他人报警，被告人李某在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。2015年10月21日，经公安人员通知，被告人李某能主动到柳江县公安局交通管理大队接受调查处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证被告人供述，证人证言、乙醇定性定量检测报告，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，到案经过，户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人李某经他人报警后在现场等候，积极配合处理，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭韦理
二〇一六年二月十七日
书记员 韦彩凤
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第53号
申请执行人王殿珍，农民。
被执行人周海明，职工。
被执行人张富荣，职工，（系周海明妻子）。
被执行人：涉县清漳建筑工程有限公司。
法定代表人申彩明，系该公司经理。
被执行人：涉县井店镇四街村民委员会。
法定代表人王学魁，系该村村主任。
申请执行人王殿珍与被执行人周海明等买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出（2012）涉民初字第1884号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王殿珍于2014年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将案件标的款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2012）涉民初字第1884号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨辉东
二〇一四年三月三日
书记员 刘保军
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第53号
申请执行人王殿珍，农民。
被执行人周海明，职工。
被执行人张富荣，职工，（系周海明妻子）。
被执行人：涉县清漳建筑工程有限公司。
法定代表人申彩明，系该公司经理。
被执行人：涉县井店镇四街村民委员会。
法定代表人王学魁，系该村村主任。
申请执行人王殿珍与被执行人周海明等买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出（2012）涉民初字第1884号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王殿珍于2014年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将案件标的款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2012）涉民初字第1884号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨辉东
二〇一四年三月三日
书记员 刘保军
涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第53号
申请执行人王殿珍，农民。
被执行人周海明，职工。
被执行人张富荣，职工，（系周海明妻子）。
被执行人：涉县清漳建筑工程有限公司。
法定代表人申彩明，系该公司经理。
被执行人：涉县井店镇四街村民委员会。
法定代表人王学魁，系该村村主任。
申请执行人王殿珍与被执行人周海明等买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出（2012）涉民初字第1884号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王殿珍于2014年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人将案件标的款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2012）涉民初字第1884号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨辉东
二〇一四年三月三日
书记员 刘保军
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1328号
罪犯张文存，曾用名王滨，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于二○一二年八月二十八日作出（2012）东刑初字第274号刑事判决，以被告人张文存犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年10月29日起至2023年10月28日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张文存认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张文存在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。在2012年12月至2015年2月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯张文存入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、嘉奖等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张文存能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文存减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年10月29日起至2022年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法乐民初字第376号
原告：刘某，女，1961年出生。
被告：邓某，男，1948年出生。
原告刘某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员蒋红梅独任审判，于2015年8月19日、2015年9月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告刘某、被告邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年3月相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚前均育有各自儿女，婚后双方未有生育。由于双方婚前缺乏足够的了解，婚后发现双方在性格、生活习惯都存在不同，且被告儿女都不喜欢原告，令到双方矛盾越来越大。2007年至2008年原告去深圳打工，所得工资收入大部分均交给被告，但被告领取本村的分红款几万元却归自己所有。2015年4月左右，被告趁原告不在家时，拿走原告在澳门购买的金项链二条，双方为此发生争吵，打架。在这过程中被告打伤了原告的脸、腿，原告要求被告赔偿医疗费30000元。原告不是本地人，与被告离婚后没有房屋居住，故请求离婚后，被告分给原告一间房子居住。现夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能，为此，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告给付原告现金60000元；3、原、被告在三水企岗村一区一巷12号旁边的自建房屋各占一半；4、诉讼费由原告承担。
在庭审过程中，原告向法院提出增加诉讼请求：1、被告支付原告精神损害抚慰金20000元；2、被告赔偿原告医药费30000元。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、港澳通行证一本、销售单，证明原告到澳门购买了两条
金项链。
2、签名单复印件一张，证明被告拿走了属于原告的三八妇
女节的过节费。
3、《佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会证明》一份，证
明原、被告在××村分红款的去向。
4、X光片一张、X光检查诊断报告一份、广东省医疗票据三
张，证明2015年5月份，被告打伤原告，原告为此就医支出费用900元。
5、CT检查会诊单、门诊病历、佛山市三水区乐平卫生服务中心病历首页复印件各一份，证明被告曾于2012年4月28日打伤。
被告辩称，被告同意与原告离婚；原告称被告拿走了二条金项链，并非事实。另被告母亲留给被告一只玉石狮子，自从原告嫁来后便丢失了。2015年6月6日，原告不交电费，被告便停了原告的电，原告报警要求通电，双方为此发生争执，后原告打碎一个玻璃瓶，划破手，假装倒地，民警来到后对双方进行劝说，原告把家里的钥匙全部拿走了，三天后才开门让被告进家，被告回家后发现放在家里辛苦存起的积蓄37000元全部没有了，连家里的蚊香、治疗眼睛的药品都不见了，期间，被告家里的摩托车车胎被划破了，小狗也被毒死了。被告认为这些均是原告所为。2015年原、被告一直分居至今。对于原告所提及的分红款均已分配在原告名下，就算之前收取也已经为生活开支了，现都是各自收取各自的分红款。被告确实曾在2012年有打过原告，但已对原告赔偿了医疗费。
被告在诉讼中提供结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日在乐平镇政府登记结婚。
经庭审辩证、质证，被告对原告提供1、3、5没有异议，该证据是原件或与原件核对无异的复印件，证据来源合法，本庭予以确认。对原告提供的证据2是复印件，无法审核其真实性，故本院不予确认。对原告提供的证据4，因被告有异议，认为没有动手打过原告。经审查，原告提交的证据4只能证明原告就医治疗的事实，但不能认定在今年被告打伤原告，故本院对原告提供的证据4不予采信。对被告提供的证据，原告无异议，故本院予以确认。结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告于××××年××月××日在佛山市三水区乐平镇人民政府登记结婚。双方均为再婚，婚后无生育子女。2012年夫妻双方因家庭琐事发生争吵，打架，被告在此过程中自认有打伤原告。同年原告刘某向本院起诉离婚，10月原告申请撤诉，本院准许原告刘某撤回起诉。2015年6月，被告邓某向法院起诉离婚，因邓某在法定期限内没有预交案件受理费，本院按撤诉处理。同年原、被告因经济问题发生较为激烈的争吵。近年夫妻双方已经分居。
又查明，被告名下有位于佛山市三水区乐平镇企岗村的房屋一间，于1990年6月自建。位于佛山市三水区乐平镇××村×区×巷×号房屋登记在被告的儿子名下。位于佛山市三水区乐平镇××村×区×巷×号房旁边有自建平房一间，没有土地使用证和房屋产权证。
再查明，2006年至2012年的年终分配款和2009年征地款合共9381元／人，原告应得的上述款项均由佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会划到被告银行帐户，原告应得的2012年征地款和2013年、2014年年终分配款由佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会划到原告的帐户。
本院认为，原、被告是经自由恋爱登记结婚，婚姻是有一定的感情基础的。但由于婚后不注意夫妻感情的培养，致矛盾渐生。近来因家庭琐事、经济问题发生争吵，且各自均向本院起诉过离婚，致矛盾愈来愈大。现原告诉请离婚，经调解，和好无望，本院予以准许。
关于夫妻共同财产分割的问题，原告诉请分割××村×区×巷×号房屋附属平房一间各自一半，因该房屋没有权属证明，原告亦没有提供相关证据证明该房屋属于夫妻共同财产，故对原告的诉请，本院依法予以驳回。对于原告诉请被告支付现金60000元的问题，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条，“婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助”。现原告离婚后确实没有房屋居住，生活存在一定困难，且双方就离婚后原告的居住问题不能达成一致意见，故本院在考虑当地的经济水平等综合因素后酌定被告一次性支付原告经济帮助款12000元。
关于原告诉请损害抚慰金的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项的规定，由于对方实施家庭暴力导致离婚的，受害方可以在离婚时请求损害赔偿。本案被告自认对原告有殴打行为，令到原告身体受到伤害。现原告刘某在离婚时提出精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。离婚损害赔偿应当包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两个方面。至于精神损害抚慰金，它是以物质利益的方式对无过错（或者较小过错）当事人精神痛苦的综合性补偿。本院将考虑具体案情，对刘某的精神损害抚慰金综合予以确定1000元。对于原告提出2015年被告打伤原告，要求被告赔偿原告医疗费30000元，因原告提供的证据不足以证明其主张，被告不予确认，故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、第四十六条第（三）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告邓某离婚。
二、被告邓某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某经济帮助款12000元。
三、被告邓某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某精神抚慰金1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由原、被告各负担387.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋红梅
二〇一五年十月八日
书 记 员 麦小英
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第18号
罪犯杨磊，男，纳西族，1978年6月20日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省维西县人民法院于2012年5月28日作出（2012）维刑初字第27号刑事判决，认定杨磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处民事赔偿87520.50元【已赔付3万元】（刑期自2012年1月1日起至2016年6月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑7个月。执行机关丽江监狱于2015年1月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2014年12月，获记监狱表扬3次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨磊在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 磊
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1352号
原告：深圳市正安有机硅材料有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区上沙村沙坑路29号，统一社会信用代码：91440300671859123L。
法定代表人：李文康，该公司总经理。
委托代理人：李玲玲，该公司员工。
委托代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。
被告：东莞市明峰硅橡胶有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东平村企桥路，统一社会信用代码：914419007993028774。
法定代表人：陈旭平。
原告深圳市正安有机硅材料有限公司与被告东莞市明峰硅橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市正安有机硅材料有限公司的委托代理人王述勇、被告东莞市明峰硅橡胶有限公司的法定代表人陈旭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市正安有机硅材料有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付原告货款334400元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告向原告采购有机硅等材料，双方约定月结60天，被告至今尚欠原告2016年9月至12月份货款334400元未付。经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告东莞市明峰硅橡胶有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前被告没有经营，被告的实际经营者已逃离，故无法支付原告案涉的货款。
原告向本院提交了送货单、2016年12月份对帐单、采购订单、深圳增值税专用发票，主张被告拖欠原告货款334400元。上述送货单记载的编号、日期、名称及型号、数量等内容与2016年12月份对帐单记载送货单号、数量、订单号及金额等内容相吻合。2016年12月份对帐单注明了目前应付货款总额为334400元，客户确认签名处有“陈旭平，2017.1.5”字样的手写内容。被告对上述证据均无异议，确认拖欠原告货款334400元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠原告货款334400元，并提交了送货单、2016年12月份对帐单、采购订单、深圳增值税专用发票为证，被告对原告上述主张及提交的证据无异议，上述证据相互印证，已形成证据链，本院对原告主张被告拖欠其货款334400元予以确认。被告主张目前没有经营，无法支付原告货款不能成为拒付货款的理由，故被告应予以支付拖欠原告的货款334400元。原告主张被告逾期未支付货款造成利息损失，故诉求被告支付以334400元为本金，从起诉之日即2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告东莞市明峰硅橡胶有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市正安有机硅材料有限公司支付货款334400元及利息（以334400元为本金，从2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5350元（其中受理费3158元、保全费2192元，已由原告深圳市正安有机硅材料有限公司预交），全部由被告东莞市明峰硅橡胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 苏俏针
二〇一七年三月二十一日
书记员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01317号
原告：安徽广德华泰物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：陈光荣，该公司总经理。
委托代理人：汪婕，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：邵尚美，女，成年，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽广德华泰物业服务有限公司诉被告邵尚美物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德华泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽广德华泰物业服务有限公司负担。
审判员 程德进
二〇一四年七月二日
书记员 梅昌俊
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1848号
罪犯马想玲，男，1979年10月26日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于2010年8月9日作出了（2010）大刑初字第82号刑事判决，以被告人马想玲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金9000元（已交纳2500元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日经本院裁定减刑十个月。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯马想玲在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马想玲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事制鞋副工劳作，能积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分91.2分。能积极交纳部分罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯马想玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马想玲减刑一年（刑期自2010年1月22日至2015年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一五年一月十五日
书记员 郭敏慧
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字第256-3号
原告：延吉市合成农业机械加工修理部，住所地延吉市朝阳川镇。
法定代表人：赵玉今，经理。
委托代理人朴哲根，延吉市合成农业机械加工修理部场长。
被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司吉图珲铁路客专项目部，地址延吉市。
法定代表人刘通，经理。
原告延吉市合成农业机械加工修理部与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司吉图珲铁路客专项目部买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6328元，减半收取3164元，财产保全费2196元，合计5360元，由原告负担。
审判员 金日秀
二〇一四年十月十七日
书记员 卞 艳
山东省文登市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文商初字第332号
原告文登市农村信用合作联社高村信用社。住所地：文登市高村镇兴高路48号。
代表人：刘昌忠，该社负责人。
委托代理人：林晓丽，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托代理人：迟志磊，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告周志东，城镇居民。
被告陶庆，城镇居民。
被告房子凯，农民。
被告房子海，城镇居民。
被告韩牧，城镇居民。
被告王基仁，农民。
被告荣翠芹，农民。
本院在审理原告文登市农村信用合作联社高村信用社诉被告周志东、陶庆、房子凯、房子海、韩牧、王基仁、荣翠芹借款、保证合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李婉婉
审判员 夏广会
审判员 孙 波
二〇一四年六月十三日
书记员 刘 颖
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00895号
原告张某某，女，1985年11月10日生，汉族。
被告罗某甲，男，1982年7月1日生，汉族。
原告张某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员梁蜀适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告罗某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年经人介绍认识，于2007年1月25日登记结婚，于2009年12月3日生育长女罗某乙，2013年8月4日生育次女罗某丙。双方婚前感情一般，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告性格古怪，常因家庭琐事无故毒打原告，不尽家庭责任，经亲朋好友劝说不改，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生女罗某乙由原告抚养教育，婚生女罗某丙由被告抚养教育；夫妻共同存款11000元、共同财产渝XXXX**长安车一辆，价值约6万元，要求平均分割
被告罗某甲辩称，其打原告是不对，愿意改正错误，不同意离婚，希望原告再给其一次机会。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，于2007年1月25日登记结婚，于2009年12月3日生育长女罗某乙，2013年8月4日生育次女罗某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，在婚后的共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷，2014年11月3日，原、被告因琐事发生纠纷后，原告回娘家居住一月之久，当年12月2日，经村干部调解，被告写了保证书，保证不动手打人，要想法挣钱养家，打工挣的钱归家庭开支等，原告遂与被告一同回家生活。2015年10月27日晚，原、被告再次因照顾小孩的事情发生打架纠纷，原告于次日到金龙派出所报警称其被被告打伤头部、脸部和手臂等。自2015年10月29日起，原告回娘家居住生活至今。庭审中，经本院调解，原告坚持离婚，被告以夫妻感情未破裂为由，不同意离婚，双方未能达成调解协议。
另查明，原、被告现有夫妻共同财产：2014年10月11日，以53800元购买长安车一辆，银行存款6000余元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、保证书、派出所接警证明、村委会调解记录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告认识恋爱时间长，婚姻基础较好，婚后生育二女，现均年幼，需要父母的关心和呵护。被告在共同生活中经常因家庭琐事发生纠纷，被告出手打人，是错误的行为，但被告已深刻的认识到自己的错误，并愿意改正，原告应当看在两个女儿年幼的情况下，给被告一次改正的机会。虽然双方在生活中时常发生纠纷，并于2015年10月29日开始分居，但分居时间未达到二年，不符合法律规定的夫妻感情已完全破裂的标准。只要原、被告在今后的生活中珍惜夫妻感情，各自改正不足，共同为家庭和子女着想，夫妻关系尚能和好，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告罗某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁蜀
二〇一五年十二月十六日
书记员 文艺
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执286号
申请执行人何全辉。
被执行人吴媛媛。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第02606号民事判决书，向被执行人吴媛媛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴媛媛立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额60，434.60元，执行费807元。执行中，被执行人吴媛媛至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴媛媛的银行存款人民币61，241.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一六年二月一日
书记员 余敏
河南省栾川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）栾行初字第12号
原告潘宝林，男，汉族。
原告张党，女，汉族。
代理人韦伊超，男，系鸾州律师事务所律师，一般代理。
被告栾川县人民政府，住所地栾川县兴华西路。
法定代表人昝宏仓，男，系该县县长。
2014年6月4日，我院收到潘宝林、张党二人的起诉状，以被告栾川县人民政府对侵害其既得利益，在其二人不知情的情况下，将其二人所有的房产和国有土地使用权变更在其子潘金福名下。诉请撤销栾川县人民政府对潘金福颁发的（2010）字第4594号房产证和（2010）字第01**号国有土地使用证。
经审查，本院认为，诉状署名原告潘宝林、张党与提供的个人身份信息不符，且不能提供相关证据，证明被告栾川县人民政府为潘金福颁发的房产证与国有土地使用证，侵害其二人既得利益的证据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第二款之规定，裁定如下：
对潘宝林、张党的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 史宏远
人民陪审员 常 幸
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第7610号
原告赵丽，女，汉族。
被告蒋文祥，男，汉族。
委托代理人郑晋伟，甘肃金都律师事务所律师。
本院在审理原告赵丽与被告蒋文祥买卖合同纠纷一案中，原告赵丽于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵丽撤回起诉。
案件受理费731元（已减半收取），由原告赵丽负担。
审判员 王正委
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王以斌
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2558号
原告杨某。
委托代理人王中兰，山东融昂律师事务所律师。
被告韩某。
原告杨某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后�依法由审判员吴贯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王中兰到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2004年2月经人介绍相识，××××年××月××日在罗庄区民政局办理结婚登记。原、被告婚前于××××年××月××日生育长子韩甲，于××××年××月××日生育长女韩乙，于××××年××月××日生育次子韩丙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方经常因为家庭琐事发生争吵，在共同生活工程中，被告越来越偏执、多疑，经常无理取闹、辱骂家人，甚至动手打人，原告长期处于精神紧张状态，没有安全感，但为了孩子考虑，一直隐忍被告的种种恶劣行为。现原、被告感情确已破裂，无法共同生活，已分居近一年，女儿韩乙也随原告一起生活在娘家，为此，原告向法院�诉，请求依法判决原、被告离婚，婚生子女韩乙、韩丙归原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割财产。
被告韩某应诉后未答辩。
经审理查明，2004年2月份，原告杨某与被告韩某经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日生育一男孩，取名“韩甲，于××××年××月××日生育一女孩，取名“韩乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名“韩丙。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人的举证及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：原、被告系合法婚姻，虽双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告在以后的生活过程中，珍惜夫妻感情，互谅互让，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对于原告杨某离婚的诉讼请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元。
审判员 吴贯超
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘洪斌
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民一初字第29号
原告王娟刚，男，生于1990年1月8日，汉族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告李红红，女，生于1993年5月19日，汉族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告李灶代，男，生于1986年3月14日，汉族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民，系被告李红红之兄。
原告王娟刚诉被告李红红、李灶代同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王娟刚、被告李灶代到庭参加了诉讼，被告李红红下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本及应诉通知书，公告期满后被告李红红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告李红红经人介绍于2011年农历12月26日民间习俗举办婚礼后共同生活。原告为与被告李红红成婚，向二被告给付彩礼共计106000元（含财礼99800元、见面礼、彩门、绑钱等共计6200元）。原告与被告李红红同居后一同前往宁波打工。但李红红上了一个多月的班后便不去上班，全靠原告一人上班维持双方生活。2012年农历9月11日，被告李红红要求与原告一起回家“离婚”，原告无奈与其一同回家。下火车后二人在北道汽车站候车回家时，被告李红红借口上洗手间便一去不归，原告四处寻找，原告父亲得知情况后当即联系被告李灶代前往北道寻找，均未果。被告李红红出走已近两年，现二人无法继续共同生活。故特状诉请求：1、判令二被告返还原告彩礼99800元，见面礼、接换手、绑钱等6200元，共计106000元。2、本案诉讼费由被告承担
被告李灶代辩称：成婚时彩礼是99800万元，见面礼、彩门、绑钱是6200元。我们的陪嫁物有：大衣柜一件、电视柜一件、七字型沙发一套、茶几一件、“雅奇”150摩托一辆、“王牌”32英寸彩电一台、“方圆”双缸洗衣机一台、金戒指一枚、金耳环一对、棉被两床、踏花被一床、毛毯一条、及日用品。我妹和原告正月外出打工，我和我妹子也未联系过，只是我妹子来过一次电话说她没手机。2012年农历9月12日王娟刚打电话说我妹子不见了，我便去北道，见我妹子的东西原告都拿着哩，我和原告家一起找，但未找到。在此两个月以前我妹曾给我媳妇发信息说她要回来。我妹至今无音讯，我也没能力退钱。
经审理查明：原告王娟刚与被告李红红经人介绍，于2011年农历12月26日未办理结婚登记即按当地民俗举行仪式同居生活。同居时二被告收取原告彩礼：礼金99800元，见面礼、接换手、绑钱等6200元，共计106000元。被告李红红的陪嫁物有：大衣柜一件、电视柜一件、七字型沙发一套、茶几一件、“雅奇”150摩托一辆、“王牌”32英寸彩电一台、“方圆”双缸洗衣机一台、金戒指一枚（2500余元）、金耳环一对（2200余元）、棉被两床、踏花被一床、毛毯一条、（陪嫁物均在原告家中）。原告和被告李红红共同生活一月后于2012年正月外出宁波打工。同年农历7月被告李灶代曾收到李红红发来要回家的信息。同年农历9月12日原告王娟刚在北道给被告李灶代打电话说李红红在北道汽车站候车回家时找不见了，被告李灶代前往北道和原告一同寻找，但未找到。
另查明，双方共同生活期间未生育子女，无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实有原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告李红红未办理结婚登记即按当地民俗举行仪式同居生活，其关系属同居关系，不受法律的保护。同居时二被告收取原告的彩礼属法定返还情形，因给付彩礼给原告造成一定的经济困难，且双方共同生活时间较短，二被告应酌情予以返还。被告李红红的陪嫁物为其个人财产，依法应归被告李红红所有。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项及《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李红红、李灶代返还原告王娟刚彩礼人民币76000元；
二、原告王娟刚返还被告李红红的陪嫁物：大衣柜一件、电视柜一件、七字型沙发一套、茶几一件、“雅奇”150摩托一辆、“王牌”32英寸彩电一台、“方圆”双缸洗衣机一台、金戒指一枚（2500余元）、金耳环一对（2200余元）、棉被两床、踏花被一床、毛毯一条。
（上述给付内容限本判决生效后十日内一次性给付）
案件受理费元100元，由原、被告各承担50元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 铁 成
代理审判员 马小红
代理审判员 马 芳
二〇一四年六月六日
书 记 员 李 娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第8072号
原告贺宝锦，男，1953年2月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托代理人赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。
被告魏小弯，女，1983年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告罗莲，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告贺宝锦与被告魏小弯、罗莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林月蓉担任审判长，与审判员刘一红，人民陪审员林翠荔组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺宝锦的委托代理人赵金岭到庭参加诉讼，被告魏小弯、罗莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告贺宝锦诉称，原告为支持被告魏小弯经营其所有的“厦门市思明区茶仙坊精品茶叶店”，先后出借款项给被告用于资金周转及经营等。2012年7月18日出借30万元，2012年7月19日再出借20万元，约定借款期限三个月，月利息四分，由被告向原告出具《借条》两份，被告罗莲均签字承担担保责任。借款到期后被告魏小弯未能偿还任何借款，经原告催促后于2014年1月再次书写借条一份，承诺于2014年1月30日前一并付清结算18个月利息30万元，两被告均有签字。但至今两被告均未偿还任何款项，现诉请判令：1、被告魏小弯返还原告借款50万元，并支付利息（以50万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际还款之日止，从2012年7月21日暂计至2014年4月19日止拖欠的利息为23.1万元）；2、被告罗莲对被告魏小弯上述全部债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告魏小弯、罗莲未作答辩。
经审理查明，2012年7月19日，被告魏小弯作为借款人出具一份借条，确认其向原告贺宝锦借款50万元，利息按四分算，借款期限自2012年7月19日至2012年10月19日；于2012年10月19日一次性偿还本息共计565000元。被告罗莲作为担保人在上述借条上予以签字确认。
2013年10月26日，被告魏小弯出具一份还款计划书，确认其向原告借款50万元，并承诺在2013年10月1日前付7万元，另在2013年10月15日后分期付款，此款在2013年12月1日前全部付清。之后，被告魏小弯又出具一份借条，承诺在2014年1月30日前付清结算18个月利息合计30万元；被告罗莲作为担保人在上述借条上予以签字确认。
又查，2012年7月3日、7月20日，原告贺宝锦先后通过银行柜台汇款20万元、27万元（共计47万元）至被告魏小弯银行卡内（卡号：62×××13）。
以上事实，有原告提交的借条、还款计划书、银行转账凭证等证据及当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以认定。
综上事实，本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告针对两被告主张权利所提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据情况下，本院予以认定。根据被告魏小弯出具的借条及还款计划书，已明确其向原告借款50万元及承诺于2013年12月1日前还清借款，原告并提供其通过银行柜台将款项转至被告账户的凭证予以佐证，故被告魏小弯向原告借款50万元的事实，本院予以认定。现还款期限已届满，被告魏小弯未如期归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于双方约定的月利息四分高于相关法律规定，现原告自行将利息调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，依法应予以支持。被告罗莲作为被告魏小弯上述借款的担保人，理应就被告魏小弯的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏小弯于本判决生效之日起十日内偿还原告贺宝锦借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，自2012年7月21日计至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告罗莲对被告魏小弯的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11110元，由被告魏小弯、罗莲共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林月蓉
审 判 员 刘一红
人民陪审员 林翠荔
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祥执字第246号
申请执行人杨云霞，女，汉族，19岁。
被执行人尹文丽，女，汉族，18岁。
杨云霞与尹文丽财产损害赔偿纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第586号民事调解书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第586号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金山
审判员 杨家顺
审判员 彭许昌
二〇一四年九月十一日
书记员 寇文彦
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0984刑初351号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人沈某某，男，1969年1月20日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月15日被河间市公安局取保候审，同年11月1日被河间市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现居住于本村。
河北省河间市人民检察院以河检刑诉（2017）335号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省河间市人民检察院指控，017年8月30日5时许，因邓某某与郑某2发生关系之事，被告人沈某某与沈某、邓某某驾乘红色起亚轿车找到沙河桥镇北康宁屯村郑某2家，后沈某某与郑某2之父郑某1发生争吵，沈某某用刀将郑某1及其妻李某扎伤。经鉴定，郑某1的损伤属轻伤二级，李某的损伤属轻微伤。
公诉人当庭提出量刑建议，被告人沈某某在犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，构成自首，就民事赔偿事宜与被害人达成调解，取得被害人谅解，可依法从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1、李某的陈述，证人邓某某、沈某等人的证言，间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字（2017）228、229号人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某故意伤害被害人郑某1身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人沈某某具有自首情节，且就民事赔偿事宜已与郑某1达成和解协议，郑某1对沈某某表示谅解，可依法从轻处罚。根据被告人沈某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 尹东升
二〇一七年十一月十四日
法官助理 孙 宁
书 记 员 尚昭君
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初254号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人罗某某，男，1964年3月16日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地福建省为长汀县）。因涉嫌危险驾驶于2016年7月1日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年7月21日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人罗某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年8月3日以汀检公刑诉（2016）218号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月25日22时许，被告人罗某某醉酒后驾驶闽F号二轮摩托车从长汀县汀州镇环城东路往苍玉洞方向行驶，途经祥鸿大厦路段，被在该路段设卡检查的长汀县公安局民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：所送罗某某血样中乙醇含量为172.43mg／100ml。
到案后，被告人罗某某如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人罗某某主动预缴罚金人民币2500元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《抓获经过》、《到案经过》、《破案经过》、《有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局提取的《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》等书证；长汀县公安局制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、《检查笔录》、《酒精呼气测试结果单》及《提取血样照片》等勘验、检查笔录；福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人罗某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一六年八月十八日
代书记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第257号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人贾海龙，绰号：大龙，农民。因犯敲诈勒索罪于2006年3月30日被天津市大港区人民法院判处有期徒刑6年，2010年2月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。
被告人李××，绰号：老三，农民。因犯故意伤害罪于2000年4月10日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2004年1月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。
辩护人邢红艳，天津市宝坻�法律援助中心律师。
被告人王××，绰号：小雷，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人宗××，绰号：小志，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人米××，绰号：小米，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人贾海龙、李××、王××、宗××、米××犯非法拘禁罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻�人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人贾海龙、李××、王××、宗××、米××及辩护人刘绍川、朱伟静、邢红艳、卢永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年8月初，被告人贾海龙受雇为张三×讨要欠款，并与张三×签订债务委托协议，后要账未果。2014年8月20日至8月25日，被告人贾海龙向张三×索要违约金，并伙同被告人李××、王××、米××、宗××将张三×先后带至宝坻区起月旅店及绿景家园小区日租房处，非法限制张三×人身自由，并采取殴打、威胁、体罚等手段，从张三×处取得违约金人民币共计15000元。
2015年3月20日，被告人米××的家属代其赔偿了被害人张三×经济损失5000元人民币，取得被害人张三×的谅解。
上述事实，五被告人在庭审过程中亦无异议，并有作案工具等物证拍照、人口信息表等书证，被害人张三×的陈述笔录，证人郝××、张一×、杨一×、杨二×、寇××、张二×、安××的证言笔录，辩认笔录，银行交易明细单、存款回单、中国邮政储蓄银行南三路营业厅视频资料，债务委托协议书、借款协议，起月旅店住宿登记，非法拘禁现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书、释放证明书，案件来源及到案经过，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾海龙、李××、王××、宗××、米××非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人贾海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人李××有犯罪前科，属酌定从重处罚情节。五被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；被告人米××赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，均属法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾海龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年9月21日止）
二、被告人李××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年3月21日止）
三、被告人王××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年9月21日止）
四、被告人宗××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年9月21日止）
五、被告人米××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年7月21日止）
六、扣押在案的作案工具“雪佛兰”牌轿车一辆（车牌号：辽F90G**），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本两份。
审判员 张朝晖
二〇一五年六月三十日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮�情节的，从重处罚。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第257号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年4月16日13时30分许，被告人王某在本市宝山区宝祁路XXX号内，因垃圾处理事宜与垃圾清运工被害人黄某某发生争执，后被告人王某殴打黄某某面部，致黄某某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折等，构成轻伤二级。
另查明，被告人王某在明知他人报警的情况下，在现场等候公安人员处理，到案后如实供述了上述犯罪事实并已赔偿被害人损失人民币35，000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的《验伤通知书》、《损失伤残鉴定书》、《工作情况》、《调解协议书》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某具有自首情节，且已赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 白 楠
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂建始执字第00721号
申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨允华，该公司董事长。
委托代理人田明周，该公司职工。
被执行人黄彦。
被执行人赵翠梅。
本院在执行申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司（以下简称“建始农商行”）与被执行人黄彦、赵翠梅借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人建始农商行依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂建始民初字第01170号民事调解书向本院申请执行。本案执行标的为被执行人黄彦、赵翠梅返还申请执行人建始农商行借款本金50000.00元及其利息，交纳案件受理费525.00元、执行费650.00元。
执行过程中，申请执行人建始农商行与被执行人黄彦达成执行和解协议：被执行人黄彦返还申请执行人建始农商行借款本金50000.00元及其利息，交纳案件受理费525.00元、执行费650.00元，定于2015年12月2日返还借款本、息5017.64元（已履行），2015年12月3日返还借款本、息不少于5000元，2015年12月19日返还借款本、息不少于5000元，2016年1月开始，每月月底前返还借款本金及利息、交纳案件受理费、执行费共计5000元直至案件执行完毕。申请执行人建始农商行申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂建始民初字第01170号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志佳
人民陪审员 刘福章
人民陪审员 向大兴
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曾 云
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4968号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
负责人：韩小帅，该支行行长。
被告：梁春华，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告梁春华金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤回起诉处理。
审判员 周淑波
二〇一六年十一月九日
书记员 姜成龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第339号
本院在执行申请执行人李必甘与被执行人南宁市桂塑塑料制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人南宁市桂塑塑料制造有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将南宁市桂塑塑料制造有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十日
书记员 梁圣豪
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第16118号
原告北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路**号。组织机构代码：10238740-2
法定代表人耿宏耀，总经理。
委托代理人翟旭宏，男，1979年12月25日出生。身份证号：×××
被告赵玉森，男，1964年3月2日出生。身份证号：×××
原告北京市天旭物业管理中心（以下简称原告）与被告赵玉森（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人翟旭宏、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月1日，被告入住本物业管理中心管理的京贸家园某号楼某单元某室，针对本住宅的物业管理问题与原告签署了《物业委托服务合同》。合同中明确规定，原告负责物业管理服务，被告按期交纳物业费用，标准为2.22元／月／建筑平米。物业管理费每年收取一次，过期加收滞纳金。物业公司曾多次向被告催缴，并做了大量工作，被告均拒不交纳，原�无奈诉至法院，请求法院判令：被告支付拖欠的2011年12月1日至2014年11月30日的物业费5989.2元，滞纳金计算至判决生效之日止，被告承担本案诉讼费。
被告辩称，我没钱交物业费，我认为物业费过高，合同是我母亲签的，我母亲2012年11月8日去世了，后来是我一直在那住。
经审理查明：自2010年开始，被告入住北京市通州区芙蓉路1号京贸家园某号楼某单元某室，该房屋建筑面积74.94平方米，原告为其提供各项物业管理服务，收费标准为2.22元／平方米／月，被告至今未交纳2011年12月1日至2014年11月30日的物业费5989.2元。
上述事实，有《物业委托服务合同》、催缴单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告虽然没有与被告签订物业服务合同，但原告为该小区提供物业服务，被告实际接受了物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告理应及时交纳物业费。现原告要求被告给付物业费，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告赵玉森给付原告北京市天旭物业管理中心二○一一年十二月一日至二○一四年十一月三十日的物业费五千九百八十九元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京市天旭物业管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告赵玉森负担�于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓艳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘佳旭
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0503民初1597号
原告：潘某，住天水市。
被告：张某，住天水市。
被告：范某，住天水市
原告潘某与被告张某、范某民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月2日立案。原告潘某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，潘某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许潘某撤诉。
案件受理费418元，已按简易程序减半收取，由潘某负担。
审 判 员 张建明
二〇一八年七月三日
法官助理 惠昀燕
书 记 员 汪 驰
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第2759号
原告：李国虎，联系电话。
委托代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。
委托代理人：赵媛，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：吴全良，现在河北省霸州市东段乡石家堡村经营喷涂厂，联系电话。
原告李国虎与被告吴全良为劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月1立案受理，依法由审判员温少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵媛到庭参加诉讼，被告吴全良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日至2013年7月16日，原告到被告处工作，建立事实劳动关系，月工资4500元。原告自工作以来一直勤勤恳恳，认真遵守被告的规章制度，但被告却无视劳动法律、法规，至今未与原告签订劳动合同，且至今未向原告支付劳动报酬，并单方解除了劳动关系。故根据劳动合同法的规定，被告应向原告支付自2013年2月26日至今的工资，其中从2013年3月26日开始，应向原告每月支付二倍的工资，此外，用人单位违反劳动合同法的规定单方解除劳动合同，还应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付经济补偿，即被告还应支付原告一个月的经济补偿金4500元。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告给付原告拖欠的工资、双倍工资、经济补偿金等共计42000元，诉讼费由被告承担。
被告吴全良未答辩。
在庭审中原告向本院提供以下证据：
1、霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年7月26日作出的霸劳人调仲不字（2013）第45号不予受理案件通知书。证明目的为，被告经营的喷涂厂没有进行工商登记。
2、原告李国虎的身份证某证明原告的主体身份。
3、被告吴全良的常住人口信息表一份。证明被告的基本情况。
4、2013年11月1日霸州市公安局东段派出所出具的证明一份。内容为，2013年5月11日19时许，我所接群众李国虎报案称：在东段乡石家堡村一工厂内自己与老板吴全良发生工资纠纷，值班民警王建赶到现场后对双方进行了劝阻，告知双方去法院起诉。证明目的为，李国虎曾在吴全良厂工作过，并因工资纠纷于2013年5月11日19时发生争议，由派出所给解决未果。
5、2013年7月29日李国虎与吴全良的电话录音一份。李国虎的电话号码为134××××6838，吴全良的电话号码为158××××2988，对话内容详见录音材料（存卷），证明目的为，李国虎在吴全良厂干过大约半年的时间。
6、证人杨某书面证言及身份证某证言内容为，杨某，女，汉族，1966年12月19日出生，住吉林省榆树市弓棚镇水果村腰水泉沟6组，身份证，××，我跟李国虎一起在吴全良厂干活，我的工资3000元一月，给李国虎工资4500元一月，2013年2月26日到7月16日工资未付给李国虎。证明目的为，李国虎是吴全良厂的工人，李国虎月工资4500元，2013年2月26日到2013年7月16日未发放工资。
7、证人许某书面证人证言一份。内容为，我叫许某，与李国虎一同为吴全良干活，李国虎月工资4500元，李国虎2013年2月26日到厂，2013年7月16日吴全良单方面把李国虎给辞了，工资至今未付。签名徐德发。证明目的为，2013年7月16日吴全良单方与李国虎解除了劳动关系，工资未给付。
被告吴全良未发表质证意见。
被告吴全良未向本院提供证据。
本院根据庭审对原告提供的证据认定如下：因被告吴全良经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，从录音声音中不能确定是否与被告吴全良通话，亦不能确定通话时间，且从内容上看并未确定被告拖欠原告工资数额，故本院对该证据不予采信。证据6、7，因证人未出庭作证，未出庭的证人证言证据效力较低，且证据6的证人系原告之妻，与原告具有利害关系，证据7证言内容中的名字为许某，与签名为徐德发不同，该证据具有瑕疵，故本院对证据6、7不予以采信。
经审理查明：被告在东段乡石家堡村经营的喷涂厂未经工商登记，不具有合法用工主体资格。原告于2013年2月26日至2013年7月16日到被告喷涂厂工作，共计5个月另10天，原告主张月平均工资为4500元，因被告未给付劳动报酬一事双方经东段派出所解决未果。霸州市劳动争议仲裁委员会以被告主体不适格为由，于2013年7月26日作出霸劳人调仲不字（2013）第45号不予受理案件通知书，原告不服，起诉来院。
本院认为，不具有合法经营资格的用人单位与劳动者之间的劳动合同因主体违反法律规定属于无效合同。劳动者已经付出劳动的，该单位或者出资人应当依照劳动合同法的规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿金、赔偿金。本案中，被告经营喷涂厂，未办理营业执照，不是合法经营主体，不具有合法劳动用工主体资格，其与原告之间劳动合同属于无效合同，故本案应为劳务合同纠纷。原告主张自2013年2月26日至2013年7月16日在被告处工作，被告未支付劳动报酬，因被告无正当理由未到庭应诉，亦未提供相应证据，被告应承担对其不利的后果，故本院对原告该主张予以支持。原告主张其工资为4500元，因原告未提供充分有效的证据，故本院对原告该主张不予支持，参照2012年河北省职工平均工资39542元的标准，本院确认原告平均工资为3295元／月（39542元／12个月）。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“劳动合同被确认为无效后，用人单位对劳动者付出的劳动，一般可参照本单位同期、同工种、同岗位的工资标准支付劳动报酬。”因被告拖欠原告5个月另10天的劳动报酬，金额为17573元（3295元X5个月＋3295元／30天X10天）未支付，故本院对原告要求被告给付劳动报酬合理部分予以支持，不合理部分不予支持。原告要求被告给付未签订劳动合同支付二倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”因被告实际工作不满6个月，被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金，数额为1647.5元（3295元／2），故本院对原告要求被告支付经济补偿金的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第九十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴全良于本判决生效后十日内给付原告李国虎劳动报酬17573元，经济补偿金1647.5元。
驳回原告李国虎其他诉讼请求。
案件受理费850元，由原告承担461元，被告承担389元，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费850元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉案件受理费于提交上诉期满后七日内交纳，逾期不予交纳视为撤回上诉。
审判员 温少波
二〇一三年十一月十八日
书记员 刘会兴
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）慈法执字第14号
申请执行人唐天均，男，1981年4月5日出生，土家族，农民。
被执行人余任敏，女，1984年1月16日出生，土家族，农民。
法定代理人谢光任（系余任敏之母），女，1963年4月16日出生，汉族。
申请执行人唐天均与被执行人余任敏离婚纠纷一案，慈利县人民法院于2013年12月14日作出（2014）慈民一初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月30日向本院申请执行，本院立案执行后，查明被执行人系智力二级残疾人，暂无能力履行生效法律文书所确定的义务，本院本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省慈利县人民法院（2014）慈民一初字第24号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴扬顺
审判员 李文华
审判员 牟兵初
二〇一五年一月七日
书记员 王君华
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第758号
申请执行人张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司
法定代表人许多礼，系该公司董事长
被执行人ＸＸ辉，男，1973年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司法定代表人。
被执行人王临生，男，1949年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司职工。
被执行人李玉梅，女，汉族，1972年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司职工，住本区碱滩镇太平堡村五社。
被执行人雷成元，男，1956年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市宏振源机械工程有限责任公司职工。住本区乌江镇永丰村四社。
�院在执行张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司与ＸＸ辉、王临生、雷成元、李玉梅买卖合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人暂无能力履行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑学强
审判员 冯志礼
审判员 李俊杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郭 龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第758号申请执行人张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司法定代表人许多礼，系该公司董事长被执行人ＸＸ辉，男，1973年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司法定代表人。被执行人王临生，男，1949年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司职工。被执行人李玉梅，女，汉族，1972年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市磊鑫矿业有限公司职工，住本区碱滩镇太平堡村五社。被执行人雷成元，男，1956年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市宏振源机械工程有限责任公司职工。住本区乌江镇永丰村四社。�院在执行张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司与ＸＸ辉、王临生、雷成元、李玉梅买卖合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人暂无能力履行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十六日书记员  郭 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第1920号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人廖某某，男。因本案于2015年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人苏月欣、王明文，广东三铭律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1893号起诉书指控被告人廖某某犯非法拘禁罪，于2015年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年6月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉。被告人廖某某及其辩护人王明文到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人廖某某因财产分割问题与其前妻有矛盾，2015年1月15日，廖某某找张某新（外号“小江”，另案处理）把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车，将邝某勇带去见廖某某，廖某某强迫邝某勇签下两份《协议书》后，才让邝某勇离开。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人廖某某有投案情节，自愿认罪，公诉机关以深龙检量建[2015]1872号量刑建议书，建议对被告人廖某某判处两年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
被告人廖某某承认控罪，对公诉机关提交的证据及量刑建议没有异议，辩称其本人没有持刀威胁被害人，也没有殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是自首，依法应从轻或减轻处罚；2、本案是事出有因，系因家庭纠纷引发的，被告人社会危害性较轻，与一般非法拘禁案犯罪嫌疑人的社会危害性有本质区别；3、本案并未造成严重危害后果，签署的相关协议已交回公安机关，非法拘禁时间较短，被害人伤情显著轻微；4、被告人已意识到行为的违法性，并以自首表明认错的态度，归案后，认罪态度好，有悔罪表现；同时也委托家人向被害人道歉，寻求谅解。希望对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人廖某某于2010年与其妻离婚后，因财产分割问题与其前妻有矛盾，但其一直找不到其前妻来处理相关纠纷。2015年1月15日，被告人廖某某找到张某新（外号“小江”，另案处理），让张某新把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车之后，用刀对邝某勇进行威胁，对邝某勇进行殴打，用头套套住邝某勇头部，绑住邝某勇双手，并将邝某勇带到龙岗区南约某工厂旁边的路边去见被告人廖某某。在该处，被告人廖某某强迫邝某勇签下两份赔偿廖某某的《协议书》后，才让被害人邝某勇离开。经鉴定，被害人邝某勇的损伤程度为轻微伤。2015年3月9日，被告人到深圳市公安局新城派出所投案自首。
以上事实，有公诉机关提供的提取笔录、到案经过等书证、证人张某全、杨某、黄某成等人的证人证言、被害人邝某勇的陈述、被告人廖某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、监控录像资料等证据证实，足以予以认定。
本院认为，被告人廖某某无视国法，非法限制他人人身自由，并致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳，辩护人关于被告人是自首、认罪态度好的辩护意见有理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 黄翠嫦
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘梓惠
第3页共4页
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第1920号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人廖某某，男。因本案于2015年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人苏月欣、王明文，广东三铭律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1893号起诉书指控被告人廖某某犯非法拘禁罪，于2015年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年6月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉。被告人廖某某及其辩护人王明文到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人廖某某因财产分割问题与其前妻有矛盾，2015年1月15日，廖某某找张某新（外号“小江”，另案处理）把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车，将邝某勇带去见廖某某，廖某某强迫邝某勇签下两份《协议书》后，才让邝某勇离开。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人廖某某有投案情节，自愿认罪，公诉机关以深龙检量建[2015]1872号量刑建议书，建议对被告人廖某某判处两年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
被告人廖某某承认控罪，对公诉机关提交的证据及量刑建议没有异议，辩称其本人没有持刀威胁被害人，也没有殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是自首，依法应从轻或减轻处罚；2、本案是事出有因，系因家庭纠纷引发的，被告人社会危害性较轻，与一般非法拘禁案犯罪嫌疑人的社会危害性有本质区别；3、本案并未造成严重危害后果，签署的相关协议已交回公安机关，非法拘禁时间较短，被害人伤情显著轻微；4、被告人已意识到行为的违法性，并以自首表明认错的态度，归案后，认罪态度好，有悔罪表现；同时也委托家人向被害人道歉，寻求谅解。希望对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人廖某某于2010年与其妻离婚后，因财产分割问题与其前妻有矛盾，但其一直找不到其前妻来处理相关纠纷。2015年1月15日，被告人廖某某找到张某新（外号“小江”，另案处理），让张某新把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车之后，用刀对邝某勇进行威胁，对邝某勇进行殴打，用头套套住邝某勇头部，绑住邝某勇双手，并将邝某勇带到龙岗区南约某工厂旁边的路边去见被告人廖某某。在该处，被告人廖某某强迫邝某勇签下两份赔偿廖某某的《协议书》后，才让被害人邝某勇离开。经鉴定，被害人邝某勇的损伤程度为轻微伤。2015年3月9日，被告人到深圳市公安局新城派出所投案自首。
以上事实，有公诉机关提供的提取笔录、到案经过等书证、证人张某全、杨某、黄某成等人的证人证言、被害人邝某勇的陈述、被告人廖某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、监控录像资料等证据证实，足以予以认定。
本院认为，被告人廖某某无视国法，非法限制他人人身自由，并致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳，辩护人关于被告人是自首、认罪态度好的辩护意见有理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 黄翠嫦
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘梓惠
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1920号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人廖某某，男。因本案于2015年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人苏月欣、王明文，广东三铭律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1893号起诉书指控被告人廖某某犯非法拘禁罪，于2015年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年6月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉。被告人廖某某及其辩护人王明文到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人廖某某因财产分割问题与其前妻有矛盾，2015年1月15日，廖某某找张某新（外号“小江”，另案处理）把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车，将邝某勇带去见廖某某，廖某某强迫邝某勇签下两份《协议书》后，才让邝某勇离开。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人廖某某有投案情节，自愿认罪，公诉机关以深龙检量建[2015]1872号量刑建议书，建议对被告人廖某某判处两年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。被告人廖某某承认控罪，对公诉机关提交的证据及量刑建议没有异议，辩称其本人没有持刀威胁被害人，也没有殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是自首，依法应从轻或减轻处罚；2、本案是事出有因，系因家庭纠纷引发的，被告人社会危害性较轻，与一般非法拘禁案犯罪嫌疑人的社会危害性有本质区别；3、本案并未造成严重危害后果，签署的相关协议已交回公安机关，非法拘禁时间较短，被害人伤情显著轻微；4、被告人已意识到行为的违法性，并以自首表明认错的态度，归案后，认罪态度好，有悔罪表现；同时也委托家人向被害人道歉，寻求谅解。希望对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人廖某某于2010年与其妻离婚后，因财产分割问题与其前妻有矛盾，但其一直找不到其前妻来处理相关纠纷。2015年1月15日，被告人廖某某找到张某新（外号“小江”，另案处理），让张某新把其前妻的弟弟邝某勇带过来解决此事。2015年1月22日，张某新与张某宾（另案处理）等人在深圳市龙岗区中心城某店铺门口，将邝某勇强行拉上一辆黑色轿车之后，用刀对邝某勇进行威胁，对邝某勇进行殴打，用头套套住邝某勇头部，绑住邝某勇双手，并将邝某勇带到龙岗区南约某工厂旁边的路边去见被告人廖某某。在该处，被告人廖某某强迫邝某勇签下两份赔偿廖某某的《协议书》后，才让被害人邝某勇离开。经鉴定，被害人邝某勇的损伤程度为轻微伤。2015年3月9日，被告人到深圳市公安局新城派出所投案自首。以上事实，有公诉机关提供的提取笔录、到案经过等书证、证人张某全、杨某、黄某成等人的证人证言、被害人邝某勇的陈述、被告人廖某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、监控录像资料等证据证实，足以予以认定。本院认为，被告人廖某某无视国法，非法限制他人人身自由，并致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳，辩护人关于被告人是自首、认罪态度好的辩护意见有理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周剑锋人民陪审员  李伟华人民陪审员  黄翠嫦二〇一五年八月二十五日书 记 员  刘梓惠