广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25135号
原告：东莞市进春金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区美景中路1468号。
法定代表人：徐卫华。
委托代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：钟德坤，广东名道律师事务所律师助理。
被告：东莞市华信五金制造有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙村新南路1巷23号。
法定代表人：叶庆华，该公司总经理。
被告：叶庆华，男，1958年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：叶振东，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。
以上三被告的共同委托代理人：叶雪雯，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告东莞市进春金属材料有限公司（以下简称“进春公司”）与被告东莞市华信五金制造有限公司（以下简称“华信公司”）、叶庆华、叶振东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告进春公司的委托代理人唐伟成，被告华信公司的法定代表人即本案另一被告叶庆华，被告华信公司、叶庆华、叶振东的共同委托代理人叶雪雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告进春公司向本院提出诉讼请求：1、被告华信公司向原告支付货款及利息共771421元；2、被告华信公司向原告支付逾期付款的违约金，违约金以771421元为本金，按月息2%从2016年9月15日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年11月7日的违约金为26742.59元；3、被告叶庆华、叶振东对被告华信公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告华信公司长期从原告处购买钢材，截止至2016年8月31日，被告华信公司欠原告货款746225元及利息25196元，共771421元。2016年9月28日，被告华信公司向原告出具《还款承诺书》，承诺自2016年9月15日至2016年11月15日，分三期并在每月15日前支付原告30000元；2016年12月15日至2017年2月15日分三期并在每月15日前支付原告50000元；剩余货款531421元在2017年3月15日至2017年9月15日分六期并在每月15日前支付不低于80000元直至货款支付完毕。如被告华信公司未按承诺的时间及金额付款，应从逾期之日起按欠款金额月息2%支付违约金，并视为全部欠款提前到期。被告华信公司签订承诺书后，一直未按承诺书履行，至今未向原告支付任何款项。根据约定，原告可要求被告华信公司一次性支付全部款项，并按月息2%要求被告华信公司支付违约金。被告叶庆华、叶振东作为被告华信公司的股东，应在出资不足的范围内对被告华信公司的债务承担连带清偿责任。
被告华信公司、叶庆华、叶振东共同辩称，案涉债务是被告华信公司的，与被告叶庆华、叶振东无关；对于其他没有异议。
经审理查明，进春公司与华信公司于庭审中确认，双方存在买卖合同关系，由被告华信公司向原告购买各种金属材料，未签订书面的买卖合同，案涉货款发生在2015年10月至2016年7月（其中2015年10月的部分货款、2016年4月的货款已支付），被告华信公司于该期间尚欠原告的货款为746225元及截至2016年9月15日的利息25196元。根据对账联络函、应付利息表，原告进春公司与被告华信公司于2016年9月28日进行对账，双方确认被告华信公司尚欠原告的货款746225元及按月利率2%计至2016年9月15日的利息25196元。根据还款承诺书载明：被告华信公司承诺对截至2016年8月31日共欠原告的款项771421元（包括货款总欠款746225元+应付总利息25196元）分期进行还款；逾期未能支付承诺款项，被告华信公司自愿承担自超期起欠款金额月息百分之二的滞纳金。三被告对还款承诺书予以确认。
原告进春公司主张，根据还款承诺书，被告华信公司未按约定支付案涉货款，还应当支付原告以欠款总额771421元为本金，按月利率2%从2016年9月15日起计至实际清偿之日止的逾期违约金。三被告则主张，违约金与利息性质是一样，原告存在重复主张的情形，应当以实际货款746225元为本金计算从2016年9月15日起的利息。
另，原告进春公司提交被告华信公司章程，主张被告叶庆华、叶振东作为被告华信公司的股东，应当在其认缴的出资范围内对被告华信公司的债务承担清偿责任。被告叶庆华、叶振东主张，被告华信公司为有限责任公司，应独立对案涉的债务承担责任，公司债务与被告叶庆华、叶振东无关。
另查明，被告华信公司为有限责任公司，法定代表人为叶庆华，投资者为叶庆华、叶振东。华信公司的注册资本原为500000元，股东已实缴出资；后变更为40000000元；股东的出资为认缴出资，在2035年9月30日前缴足。
以上事实，有还款承诺书、对账联络函、应付利息表、公司章程及本案庭审笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，原告进春公司提交的对账联络函、应付利息表盖有“东莞市华信五金制造有限公司”印章，且被告华信公司对此予以确认，本院对对账联络函、应付利息表的真实性予以采信，并依法认定原告进春公司与被告华信公司的买卖合同关系成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告进春公司向被告华信公司交付了案涉货物，被告华信公司应向原告进春公司支付相应的货款。进春公司与华信公司均确认被告华信公司尚欠原告货款总金额为746225元，尚欠原告截至2016年9月15日的利息为25196元，且有对账联络函、应付利息表予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告华信公司应向原告支付货款746225元及利息25196元；因此，对于原告进春公司要求被告华信公司支付货款及利息共计771421元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告进春公司要求被告华信公司支付自2016年9月15日起的违约金的诉讼请求。原告进春公司与被告华信公司对违约金支付的起算时间及计算标准均确认为从2016年9月15日起按月利率2%计至实际清偿之日止，本院予以确认。对违约金的计算本金，双方意见不一致，进春公司认为应以还款承诺书中载明的欠款金额771421元为本金，被告华信公司则主张违约金和利息的性质是一样的，应当以货款本金即746225元为本金。本院认为，从双方对利息及违约金的约定及时间的计算上可见，原告进春公司主张的利息和违约金应为同一性质，即均为被告华信公司未按约定期间支付货款给原告进春公司造成的违约损失。结合双方的主张，本院认定被告华信公司应当支付原告进春公司的违约金应以实际尚欠货款746225元为本金进行计算。即被告华信公司应向原告进春公司支付逾期付款的违约金应以746225元为本金，从2016年9月15日起按月利率2%的标准计算至实际还清之日止。对于原告进春公司超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。
对于原告进春公司要求被告叶庆华、叶振东对被告华信公司的上述债务承担清偿责任的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷，合同的主体为原告进春公司和被告华信公司，被告华信公司作为有限责任公司，以其全部的财产对案涉债务承担责任；被告叶庆华、叶振东作为被告华信公司的股东，在公司变更出资额后，进行认缴出资。在认缴出资期限届满前，被告叶庆华、叶振东未向本院提交证据证明其已按变更后的公司注册资本进行实缴出资，故根据《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款的规定，被告叶庆华、叶振东应在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告东莞市华信五金制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市进春金属材料有限公司支付货款及利息共计771421元。
二、被告东莞市华信五金制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市进春金属材料有限公司支付逾期付款违约金（以746225元为本金，从2016年9月15日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。
三、被告叶庆华、叶振东对本判决第一项、第二项确定的被告东莞市华信五金制造有限公司的债务在未出资范围内承担补充清偿责任。
四、驳回原告东莞市进春金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5890.82元、保全费4470元，共计10360.82元（原告已预交），由原告东莞市进春金属材料有限公司负担11.34元，被告东莞市华信五金制造有限公司负担10349.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张子慧
二〇一七年一月二十日
书记员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
第三十条有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。