杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1335号
原告：沈英财。
法定代理人：干方娇。
委托代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：谢宗兵。
被告：姚光朋。
被告：杭州公共交通下沙有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区三号大街**号*楼。
法定代表人：沈勇，该公司总经理。
委托代理人：章樑，该公司员工。
原告沈英财诉被告谢宗兵、姚光朋、杭州公共交通下沙有限公司（以下简称下沙公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员林晖独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告沈英财的委托代理人章群艺，被告谢宗兵，被告下沙公交公司的委托代理人章樑到庭参加诉讼。被告姚光朋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈英财起诉称：2013年5月11日，被告谢宗兵驾驶的浙A×××××号轿车在杭州经济技术开发区11号路16号路口由北向东左转弯行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成沈英财受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：被告谢宗兵负事故全部责任。经查，被告谢宗兵驾驶车辆共同经营人为姚光朋，名义车主为下沙公交公司，故姚光朋、下沙公交公司理应承担连带责任。据此，原告沈英财起诉至法院，请求判令（已变更）：1.被告谢宗兵赔偿原告医药费、住院伙食补助费共计279335.49元；2.被告姚光朋、被告下沙公交公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
原告沈英财为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书，用以证明事故经过及责任认定。
2.出院记录，用以证明伤害事实及诊治情况。
3.门诊收费收据、住院费用发票、用药清单，用以证明医疗费用支出。原告从2014年4月30日至2014年7月8日在浙一医院住院治疗，产生费用142413.88元，2014年7月8日至2014年11月10日在武警医院滨江总院治疗，产生费用127071.61元，原告2014年4月30日由武警医院转入浙一医院产生救护车费用220元，2014年7月8日由浙一医院转入武警医院产生救护车费220元，同时在2014年7月8日产生门诊费用10元。
4.（2014）浙杭民终字第1684号民事判决书，用以证明三被告之间的关系以及保险公司在交强险和商业险范围内已经全额赔付，本次起诉医疗费用系2014年4月30日之后的康复费用。
5.（2014）杭经开民初字第246号民事判决书，用以证明住院伙食补助费计算至2014年5月5日，医疗费用计算至2014年4月30日。
被告谢宗兵答辩称：下沙公交公司应承担赔偿责任。
被告谢宗兵未向法庭提交证据。
被告姚光朋未到庭作出答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告下沙公交公司答辩称：认可医药费，但对住院伙食补助期间有异议，因为上一次判决中，住院伙食补助费已经计算了2014年5月5日，此次计算期间应该是2014年5月6日至2014年11月10日；对于案件受理费，谢宗兵和姚光朋是在公司租赁开车的，公司已经对前期的包括伤残补助费在内的费用进行连带赔付，现原告起诉的费用，应该由谢宗兵、姚光朋承担。
被告下沙公交公司未向法庭提交证据。
被告谢宗兵、下沙公交公司对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年5月11日，被告谢宗兵驾驶的浙A×××××号轿车在杭州经济技术开发区11号路16号路口由北向东左转弯行驶时，与由南向北行驶的原告沈英财骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告沈英财受伤、两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：被告谢宗兵负事故全部责任，原告沈英财无事故责任。
原告沈英财因案涉交通事故分别于2013年7月29日、2013年12月5日、2014年3月4日向本院提起诉讼。在相关案件中，本院经审理已查明下列事实：浙A×××××号车辆的登记车主为下沙公交公司。姚光朋与下沙公交公司签订了《出租车经营责任书》，约定由姚光朋自愿经营浙A×××××号出租车，因姚光朋及姚光朋聘用的替班司机发生的事故造成他人伤亡和经济损失时，由姚光朋承担连带赔偿责任。姚光朋、谢宗兵、下沙公交公司签订了《出租车替班协议书》，约定谢宗兵为替班司机，姚光朋对谢宗兵承担监督、管理责任，聘用期间内，谢宗兵如发生道路交通事故，致使下沙公交公司遭受损失的，下沙公交公司有权向姚光朋追偿，姚光朋、谢宗兵双方互负连带责任。姚光朋、谢宗兵每月向下沙公交公司缴纳经营费用，并各自缴纳了保证金。浙A×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及1000000元的第三者责任险，未投保不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。原告沈英财因案涉交通事故产生的部分损失：医疗费（自2013年5月11日截止至2014年4月30日），残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费（自2013年5月11日截止至2014年5月5日）、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，已经在相关案件中予以处理。现浙A×××××号车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处的交强险、商业险赔偿限额已经用尽。
原告沈英财住院治疗至今。2014年4月30日，原告沈英财由武警医院转入浙一医院治疗至2014年7月8日，产生医疗费用142413.88元。2014年7月8日，原告沈英财由浙一医院转入武警医院滨江总院治疗至2014年11月10日，产生医疗费用127071.61元。同时，产生两次救护车费用440元以及一次门诊费用10元，以上费用共计269935.49元。为此，原告沈英财于2014年10月9日再次诉至本院。
本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告沈英财在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告沈英财主张的医疗费用269935.49元（自2014年4月30日起至2014年11月10日），符合法律规定，本院予以支持。关于原告沈英财主张的住院伙食补助费9400元（自2014年5月6日起至2014年11月10日，188天×50元／天=9400元），符合法律规定，本院予以支持。虽然浙A×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处投保了交强险及1000000元的第三者责任险，但交强险与商业险的赔偿限额已经用尽，现原告直接要求被告谢宗兵承担赔偿责任符合法律规定。关于原告沈英财要求被告姚光朋、下沙公交公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因本院已发生法律效力的裁判已确认被告姚光朋、下沙公交公司对原告沈英财超出交强险与商业险赔偿限额的损失承担连带赔偿责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告谢宗兵于本判决生效之日起十日内向原告沈英财支付医疗费、住院伙食补助费共计279335.49元；
二、被告姚光朋、杭州公共交通下沙有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5490元，减半收取2745元，由被告谢宗兵、姚光朋、杭州公共交通下沙有限公司共同负担。被告谢宗兵、姚光朋、杭州公共交通下沙有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 林 晖
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 朱福庆