淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第554号
原告（反诉被告）：牛家银。
委托代理人：李茂琴，女，1954年10月16日出生，汉族。系原告之妻。（特别授权代理）
被告（反诉原告）：王秀洪。
委托代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
原告（反诉被告）牛家银诉被告（反诉原告）王秀洪健康权纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月4日、2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告牛家银及其委托代理人李茂琴，被告王秀洪的委托代理人盖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛家银诉称，2013年8月12日13时许，原告在博山区青龙山北路43号自己饭店东墙外查看挖下水道时，被告无正当理由横行霸道，拒不让原告查挖，并挑起事端，对原告进行拳打脚踢，用拳头击打原告的眼部、面部、嘴部，用脚踹原告的腰部、胸部及全身数脚，致使原告右眼人工晶体脱位，牙齿松动，面部流血，腰部、胸部及肢体多处软组织损伤。经多家医院住院治疗，原告至今仍未痊愈，给原告的双眼及身体造成伤残，双眼视力严重下降，腰部活动受限，已丧失劳动能力，生活不能自理。2013年12月30日，经博山区公安分局法医伤害鉴定中心鉴定，原告右眼人工晶体脱位及视力下降与外伤存有因果关系，伤情构成轻微伤。鉴于以上事实，原告认为，被告的行为给原告造成了严重的身体及精神损害，侵害了原告的健康权。为此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费23047.86元、残疾赔偿金67833.60元、住院伙食补助费1450.00元、护理费2320.00元、误工费29900.00元、交通费480.00元、鉴定费2400.00元、复印费164.50元、后续治疗费10000.00元、精神损害抚慰金6000.00元，共计143595.96元。
原告牛家银提供以下证据：1、淄博市第一医院出具的门诊收费单据八张；2、淄博市博山区医院出具的门诊收费单据四张；3、淄博市博山区中医院出具的住院收费单据一张、门诊收费单据两张；4、淄博张店亿金医院出具的住院收费单据一张、医药费收费单据两张；5、淄博市中心医院出具的门诊收费单据一张；6、博山养生堂出具的收款收据三张；7、淄博市公安局博山分局出具的收款收据两张；8、博山海星电脑服务部出具的复印费发票六张、淄博市博山区中医院出具的复印费收据一张；9、交通费单据一宗；10、淄博市博山区中医院出具的诊断证明书三份、出院证一份；11、淄博市博山区医院出具的诊断证明书一份；12、淄博张店亿金医院出具的诊断证明书四份；13、淄博市第一医院急诊（留观）病历一份；14、淄博市博山区中医院门诊病历一份；15、淄博市博山区中医院住院病历复印件一份；16、淄博市博山区中医院每日费用清单十二份；17、淄博市博山区医院门诊病历一份；18、淄博张店亿金医院门诊病历一份；19、淄博张店亿金医院住院病历复印件一份；20、淄博市中心医院门诊简易病历一份；21、淄博市中心医院P-
VEP检查报告单一份；22、博山公安分局法医伤害鉴定门诊部作出的（淄）公（博）鉴（伤）字（2013）231号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份；23、淄博市公安局博山分局作出的博公（夏）行罚决字（2014）00001号行政处罚决定书复印件一份；24、照片三张；25、博山电机厂职工医院门诊病历一份、淄博胆结石病专科医院住院病历一份；26、淄博市第一医院门诊病历一份；27、山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2058号法医司法鉴定意见书一份；28、山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2205号法医司法鉴定意见书一份；29、户籍登记卡两页；30、个体工商户营业执照一份。
被告（反诉原告）王秀洪辩称及反诉称，原告陈述不符合事实，本案的起因是原告私自在主下水管道上挖洞，容易将主下水管道堵塞，为此被告对原告的行为予以制止，原告不听，反而将被告的上衣撕烂，被告因此才打了原告面部两耳光，而原告拿起水泥块将被告的左胸部砸伤。因此，本案中原告的受伤是其自身原因所造成，与被告无关，被告不应承担本案的赔偿责任。诉讼过程中，被告依法对被告的行为与原告所受伤害之间是否具有因果关系及参与度大小申请司法鉴定，为此支付了鉴定费2000.00元，后经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，认为原告的伤残与本次外伤之间存在次要因果关系，建议外伤参与度为40%，为此，被告提起反诉，要求原告支付鉴定费2000.00元。
被告（反诉原告）王秀洪提供如下证据：鉴定费单据一份。
原告（反诉被告）牛家银针对被告（反诉原告）王秀洪的反诉辩称，我不应承担反诉原告王秀洪的鉴定费2000.00元，应由其自行承担。
本院依职权从淄博市公安局博山分局夏家庄派出所调取下列证据：1、淄博市公安局博山分局作出的博公（夏）行罚决字（2014）00001号行政处罚决定书复印件一份；2、淄博市公安局博山分局夏家庄派出所对原告所作询问笔录一份；3、淄博市公安局博山分局夏家庄派出所对被告所作询问笔录两份；4、淄博市公安局博山分局夏家庄派出所对事发在场人员刘学玲、王正强所作询问笔录各一份；5、介绍信存根一份；6、鉴定意见通知书一份；7、博山公安分局法医伤害鉴定门诊部作出的（淄）公（博）鉴（伤）字（2013）231号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份。
经审理本院认定，原、被告系邻居关系，原告在博山区青龙山北路43号从事广告信息中介服务经营业务，被告在其附近从事饭店经营。2013年8月12日13时许，原告在博山区青龙山北路43号与被告因挖下水管道问题发生争执，被告进而与原告发生厮打，厮打过程中，被告将原告殴打致伤。原告受伤后，被送往淄博市第一医院进行急诊治疗。第二日原告又到淄博市博山区中医院进行住院治疗，原告伤情经淄博市博山区中医院诊断为：1、脑外伤反应；2、左眼钝挫伤；3、双眼青光眼；4、全身多处软组织损伤；5、右膝皮肤擦伤；6、2型糖尿病。原告为治疗其伤情在淄博市博山区中医院住院治疗13天。从淄博市博山区中医院出院后，原告为治疗其腰部软组织挫伤，再到淄博张店亿金医院住院治疗14天。此外，原告为治疗其伤情，还先后到淄博市博山区医院进行门诊治疗、到淄博市中心医院进行P-
VEP检查、到博山养生堂进行理疗。以上治疗，原告共发生医疗费23047.86元。诉讼过程中，根据原告申请，山东永鼎司法鉴定中心经本院委托对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2014年6月10日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2058号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、牛家银目前右眼视力障碍程度符合八级伤残；其双眼在本次外伤前即存在视力障碍，建议另行评定本次损伤在其伤残等级中的参与度。2、牛家银右眼人工晶体脱（偏）位，后续可择期行手术矫正，费用建议以实际支出为准或参考医疗机构意见。为此，被告提出因果关系鉴定申请，山东永鼎司法鉴定中心再经本院委托，对原告伤情进行鉴定后，于2014年7月23日作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2205号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛家银的伤残与本次外伤之间存在次要因果关系，建议外伤参与度为40%。被告对山东永鼎司法鉴定中心作出的该鉴定意见不服，并申请重新鉴定，但被告并未提供相关证据证实山东永鼎司法鉴定中心作出的该鉴定意见存在法律规定的需重新鉴定的事由。
另查明，原告左眼伤情经淄博市公安局博山分局鉴定已构成轻微伤。2014年1月16日，淄博市公安局博山分局作出博公（夏）行罚决字（2014）00001号行政处罚决定书，对被告行政拘留5日并处罚款500.00元。
再查明，原告为非农业家庭户口。
以上事实，由原、被告提供的证据，本院依职权调取的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为：原告提供的证据与庭审过程中双方当事人的陈述相互印证，能够证实2013年8月12日13时许，原告在博山区青龙山北路43号因挖下水管道问题与被告发生争执，从而引发双方口角，进而相互厮打并造成原告受伤的客观事实。公民的健康权受法律保护，被告殴打原告并致原告受伤，侵害了原告的合法权益，故应承担相应的赔偿责任。但从公安部门查明的事发当时的情况来看，原告在事发时亦未能采取冷静和理智的方式处理和化解矛盾纠纷，而是与被告相互厮打致使双方矛盾进一步激化，故原告对自身损害的发生也存在一定过错，应减轻被告所应承担的赔偿责任。结合本案原、被告的过错程度，本院酌定被告按80%的比例向原告承担赔偿责任为宜。
结合原告的诉讼请求，根据相关证据和法律规定，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费23047.86元。原告提供的相关医院的门诊、住院收费票据与门诊、住院病历、诊断证明书相互印证，能够证实，原告为治疗其伤情共发生医疗费23047.86元的客观事实，对此，本院予以确认。2、残疾赔偿金169584.00元。原告为非农业家庭户口，故应按照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准28264.00元计算残疾赔偿金，原告的年龄未超过60周岁，其伤情经鉴定已构成八级伤残，故原告的残疾赔偿金数额为169584.00元（28264.00元×20年×30%），本院予以确认。3、住院伙食补助费324.00元。原告因伤先后在淄博市博山区中医院、淄博张店亿金医院住院治疗共计27天，住院伙食补助费依照相关规定应按每天12.00元计算，原告主张按照每天50.00元标准计算住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持，住院伙食补助费数额应为324.00元（12.00元×27天）。4、护理费1350.00元。原告主张其在淄博市博山区中医院、淄博张店亿金医院住院期间的护理费，符合法律规定。但原告主张按照每天80.00元标准计算护理费无法律依据，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告两次住院时间共计27天，护理费计算标准参照当地护工从事同级护理的劳务报酬标准按每日50.00元计算，原告住院期间的护理费应为1350.00元（50.00元×27天）。5、误工费9000.00元。原告主张误工时间为299天，要求按照日100.00元计算其误工费。对此，本院认为，原告对其误工时间为299天的主张并未提供证据证实，故本院不予支持，原告的误工时间本院根据原告伤情参照相关法律规定酌情确定为90天。原告伤前从事个体中介服务经营，原告未能提供证据证实其收入情况，山东省2013年度居民服务和其他服务业日平均收入为121.42元，高于原告所主张的日平均收入100.00元，故原告要求按照日100.00元计算其误工费，本院予以支持，原告的误工费数额为9000.00元（100.00元×90天）。6、交通费200.00元。根据原告及其必要的陪护人员就医的实际情况，结合原告的身体状况所需乘坐的交通工具情况，本院酌情支持原告交通费200.00元。7、鉴定费2400.00元。系原告在进行鉴定过程中发生的实际费用，有鉴定费单据为证，本院予以确认。8、复印费164.50元。系原告为复印病历材料所支出的合理费用，有复印费单据为证，本院予以确认。原告以上损失共计206070.36元。
对于原告诉求的精神损害抚慰金6000.00元，本院认为，原告所受伤害已构成八级伤残，给原告的身心带来较大的精神痛苦，确需抚慰。但原告诉求的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金1000.00元。
对于原告另主张的后续治疗费10000.00元，因该费用尚未实际发生，鉴定机构作出的鉴定结论对此亦未能给出明确的数额，故对后续治疗费数额无法确定，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。
根据相关法律规定，被侵权人伤残除外伤性因素外，还存在自身体质、原有疾病等其他因素的，其损失应以除精神损害抚慰金以外的其他相关赔偿项目为基数乘以损伤参与度系数。从山东永鼎司法鉴定中心作出的两次法医司法鉴定意见书的鉴定意见能够看出，原告双眼在本次外伤前即存在视力障碍，本次外伤与其眼部病理状况共同导致目前视力状况，本次外伤较轻，起次要作用，其自身病理基础起主要作用，外伤参与度为40%。故对原告的以上损失应进行区分，与其眼部伤情有关的损失应乘以损伤参与度系数40%，与其眼部伤情无关的损失不乘以损伤参与度系数40%。从原告提供的淄博张店亿金医院门诊病历、住院病历、诊断证明书能够看出，该医院系颈肩腰腿痛专科医院，原告在该医院就医所发生的医疗费用9947.20元主要为治疗其因本次外伤所造成的外伤性腰部软组织挫伤；从博山养生堂出具的收款收据上载明的项目明细能够看出，原告在该机构进行治疗所发生的医疗费3392.00元亦系对其颈腰部进行针灸理疗，治疗其外部软组织损伤。上述治疗均与其眼部伤情无关，故原告在该两所医疗机构进行治疗所发生的医疗费共计13339.20元（9947.20元＋3392.00元）不应乘以损伤参与度系数40%。此外，原告在淄博张店亿金医院住院治疗14天期间所产生的住院伙食补助费168.00元（12.00元×14天）、护理费700.00元（50.00元×14天）、误工费1400.00元（100.00元×14天）亦不应乘以损伤参与度系数40%。原告的其他相关损失190463.16元（206070.36元-13339.20元-168.00元-700.00元-1400.00元）应乘以损伤参与度系数40%，即为76185.26元（190463.16元×40%），故原告以上损失共计91792.46元（13339.20元＋168.00元＋700.00元＋1400.00元＋76185.26元）。对此，被告按照80%的责任比例，应赔偿原告73433.97元（91792.46元×80%）。被告另需赔偿原告精神损害抚慰金1000.00元，故被告实际应赔偿原告的各项损失共计74433.97元（73433.97元＋1000.00元）。
对于被告提起反诉要求原告支付其鉴定费2000.00元的反诉请求，本院认为，根据鉴定结果原告所受伤害与被告的行为之间具有因果关系，故该鉴定费用2000.00元应由被告自行承担。对被告的反诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王秀洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）牛家银医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金共计74433.97元。
二、驳回原告（反诉被告）牛家银的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）王秀洪的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172.00元，原告（反诉被告）牛家银负担1511.00元，被告（反诉原告）王秀洪负担1661.00元；反诉费25.00元，由被告（反诉原告）王秀洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 董军戈
审 判 员 杜洪芳
代理审判员 袁 媛
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马爱霞