宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第342号
上诉人（原审被告）周润岐，女，1967年7月3日出生，汉族，宁夏彭阳县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）虎道生，男，1970年11月19日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原审原告李志萍，女，1971年12月22日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原审被告虎敏，男，1990年3月25日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
上诉人周润岐因健康权纠纷一案，不服彭阳县人民法院（2015）彭民初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周润岐及其委托代理人赵文超、被上诉人虎道生、原审原告李志萍、原审被告虎敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告两家相邻而居，居住于彭阳县孟塬乡草滩村全洼队。2015年2月22日下午，被告家在盖房，原告虎道生因被告周润岐家盖房将其崖背碾压与被告周润岐发生口角，后引起厮打致原告虎道生倒地，被告周润岐便用脚踢原告虎道生的上半身和腿部。原告虎道生受伤后被送往彭阳县人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为脑外伤后综合征、髋周软组织损伤、睾丸鞘膜积液、腰部软组织损伤、臀部软组织�伤、附睾炎，花去医疗费8154.15元，验伤费40元，交通费11元。2015年3月26日经固原正源司法鉴定中心鉴定，原告虎道生的伤情属轻微伤，花去鉴定费400元，住宿费200元，交通费108元。2015年2月23日原告李志萍因上臂损伤在彭阳县人民医院住院治疗10天，花去医疗费3528.91元，验伤费40元。
原审法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告相邻而居，双方本应和睦相处、妥善处理相邻事务。被告周润岐用脚踢打原告虎道生致其受伤，应承担赔偿责任。原告虎道生因琐事与被告周润岐发生争执，引发口角并致厮打，其本身亦有一定的过错，可以减轻被告周润岐的赔偿责任。原告虎道生主张被告虎敏伙同被告周润岐将其殴打致伤，但是并未提供相应的证据证实。故原告虎道生要求被告虎敏承担赔偿责任的请求不成立，本院不予支持。原告虎道生主张误工费100天，结�其伤情、住院治疗情况，对其主张的误工费应该按照其住院天数计算。营养费因无明确医嘱，不予支持。根据本案事实和法律规定，原告虎道生受伤后的经济损失应为医疗费8154.15元，验伤费40元，护理费1422.30元，误工费1422.30元，交通费119元，住院伙食补助费1500元，住宿费200元，鉴定费400元，合计13257.75元。综合本案情况，由被告周润岐赔偿10600元较为适宜。原告李志萍主张被告虎敏、周润岐将其殴打致伤，被告予以否认，且原告李志萍并未提供证据证实，故对于原告李志萍的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告周润岐于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告虎道生经济损失10600元；二、驳回原告李志萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元，原告虎道生、李志萍负担50元，被告周润岐负担100元。
宣判后，周润岐不服一审法院判决，以原判认定事实不清、判决结果不当为由向本院提起上诉。请求：1.请求撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第649号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人赔偿上诉人医疗费2258元，误工费948.2元，护理费948.2元，住院伙食补助费1000元，交通费50元，营养费1000元，共计6204元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下，一、原审法院认定事实不清，导致判决结果不当。1.上诉人与被上诉人系邻居关系。2015年2月23日，上诉人及家人在被上诉人家崖背的自己地里建房，在背麦草回建房地点经过被上诉人家门前时，发现被上诉人用玉米秆将路堵住，正好也碰见了被上诉人，被上诉人手中拿着一把铁锹，双方就为堵路一事发生争吵，被上诉人用铁锹在上诉人的头部猛打一下，上诉人当时就被打晕倒地，后被家人送往彭阳县人民医院治疗。上诉人与被上诉人争吵的时候，根本就没有顾上殴打或者还击被上诉人，被上诉人如何受伤，上诉人根本不知情。2.一审法院依据在派出所调取的证人证言，认定案件事实是不正确的，上诉人与被上诉人争吵的时候，周围是没有任何人的，所以派出所调取的证人证言不属实。且上诉人认为，在其对证人证言提出异议的情况下，�审法院应当依法传唤证人出庭作证。因此，一审判决对案件事实的认定是不正确的。二、一审判决对被上诉人的部分费用认定及责任划分不当。l.被上诉人受伤后在医院住院治疗，其所产生的医疗费用包括床位费，且病例明确记载二级护理，陪住一人，一审判决支持上诉人主张的200元住宿费不符合法律规定。2.被上诉人的住院病例明确记载，除入院诊断外伤导致的外伤性头痛、面部皮肤擦伤、多处软组织伤外，出院诊断还有右侧睾丸鞘膜积液、右侧附睾炎。按照常理，被上诉人患有的右侧睾丸鞘膜积液、右侧附睾炎是外伤无法造成的，也就是说上诉人本来就患有右侧睾丸鞘膜积液、右侧附睾炎病。被上拆人仅仅是皮外伤，根本无需住院治疗。上诉人治疗右侧睾丸鞘膜积液、右侧附睾炎进行鞘膜积液穿刺抽液术所产生的一切费用，不应由上诉人承担。3.一审法院判决上诉人承担80%的责任显失公平。三、被上诉人应当赔偿上诉人主张的各项费用。上诉人与被上诉人争吵时，被上诉人用铁锹将上诉人的头部打伤，导致上诉人受伤住院治疗数天，侵害了上诉人的身体健康权，给上诉人造成数千元的损失，被上诉人应当承担赔偿责任。
被上诉人虎道生辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告李志萍的述称意见和虎道生的辩称意见一致。
原审被告虎敏的述称意见和周润岐的上诉意见一致。
本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。证人虎同录、虎小燕的证言与虎道生提供的住院病案、司法鉴定意见等证据相互印证，能够证实周润岐与虎道生发生肢体冲突致虎道生轻微伤的事实。
本院认为，周润岐虽上诉称虎道生用铁锹击打其头部，其倒地后顾不上殴打虎道生，对虎道生如何受伤根本不知情，但没有提供证据予以证实，又不能提供证据反驳虎道生诉讼请求所依据的事实。上诉人周润岐与被上诉人虎道生不能正确处理邻里纠纷，发生冲突致双方不同程度受伤。原审法院根据双方当事人举证、质证的证据，并依职权调取双方当事人在公安机关的询问笔录、证人证言等证据，认定虎道生与周润岐相互厮打致虎道生受伤住院治疗的基本事实清楚，根据矛盾的起因、伤情及双方当事人各自的过错程度判决周润岐承担主要责任并无不当。关于上诉人周润岐主张自己因受伤发生的医疗费等损失的问题，经主持调解双方当事人未能达成协议，上诉人可另行起诉。据此，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条�规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周润岐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年九月十八日
书 记 员 傅美源