山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第397号
原告李汝山，男，1962年3月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告姚登祥，男，1959年1月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
原告李汝山与被告姚登祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月31日受理后，依法组成合议庭于2015年07月14日公开开庭进行了审理。原告李汝山及其委托代理人王桂霞，被告姚登祥的委托代理人焦守涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汝山诉称，2014年10月27日17时40分左右，高猛猛驾驶无牌轻型普通货车沿博兴县新博路由南向北行驶至与兴博三路丁字路口处左转弯时，未确保行车安全与由北向南原告李汝山驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致使原告李汝山受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，高猛猛承担事故主要责任，原告李汝山承担事故次要责任。事故车辆无牌轻型普通货车所有人系被告姚登祥。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费23374.88元、二次手术费6000元、误工费15534.40元、护理费8536.77元、伙食补助费900元、交通费600元、病历复印费20元、鉴定费1780元，原告主张损失50123.58元。
被告姚登祥辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆无牌号轻型普通货车所有人系姚登祥，高猛猛系姚登祥雇佣司机，涉诉交通事故发生在高猛猛履行雇佣活动期间。姚登祥为原告垫付费用13700元，请求依法处理。
经审理查明，2014年10月27日17时40分左右，高猛猛驾驶无牌号轻型普通货车沿博兴县新博路由南向北行驶至与兴博三路丁字路口处，左转弯时未确保行车安全，与由北向南原告李汝山持“C1”证驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，致使原告李汝山受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，高猛猛承担事故主要责任，原告李汝山承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告李汝山在博兴县人民医院住院治疗18天（2014年10月27日-2014年11月14日），经诊断伤情为右腓骨双段骨折、右小腿挤压伤等，支付住院医疗费用22984.08元。被告姚登祥为原告李汝山垫付医疗费用13700元。2015年01月30日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书：被鉴定人李汝山因遭车祸受伤，右腓骨双段骨折、右小腿挤压伤，误工休息日为伤后140天（包括二次手术期间）；住院期间护理2人，出院后护理1人45天（包括二次手术期间）；二次手术取出内固定费用约计6000元。原告另支付鉴定费1780元，门诊费用392.80元。
另查明，护理人员刘爱华系原告配偶，护理人员李成系原告儿子，二人均系农村居民。事故车辆无牌轻型普通货车所有人系被告姚登祥，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据5张、检查报告单3份、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡1张，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。被告姚登祥作为事故车辆无牌轻型普通货车所有人，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失应由投保义务人被告姚登祥在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿义务。根据本案实际，对原告因涉诉交通事故造成超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失由被告姚登祥承担70%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告姚登祥对原告提交的2015年1月1日、2015年3月16日检查费用单据各155.45元的异议。因原告提交了相应日期的检查报告单，且从该报告单记载的内容可以看出原告系为复查其右腓骨骨折伤情所作的检查，与涉诉交通事故存在关联性，本院依法予以支持；②关于被告对原告博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的护理人员护理费计算标准。因原告李汝山提交护理人员李成工资表无出具人员及单位负责人人的签字捺印，无法证实其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年（54.37元／天）计算，即原告的护理费4403.97元（54.37×18天×2人＋54.37元×45天×1人）（包括二次手术期间）；④关于原告主张的误工费计算标准。结合原告李汝山提交的证据，对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年（54.37元／天）计算为7611.80元（54.37元／天×140天）（包括二次手术期间）；⑤关于原告主张的后续治疗费6000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费23374.88元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术费6000元。伤残赔偿费用：①误工费7611.80元（包括二次手术期间）；②护理费4403.97元（包括二次手术期间）；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。其他损失：鉴定费1780元。以上共计44210.65元。4、事故车辆无牌号轻型普通货车机未依法投保机动车第三者责任强制保险，故应由投保义务人被告姚登祥在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李汝山损失22515.77元（医疗费用10000元＋伤残费用12515.77元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失21694.88元，由被告姚登祥按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告李汝山损失15186.42元（21694.88元×70%）。因被告姚登祥为原告李汝山垫付住院医疗费用13700元，被告姚登祥还应赔偿原告李汝山损失24002.19元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告姚登祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李汝山损失24002.19元；
二、驳回原告李汝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，财产保全费520元，由被告姚登祥负担1000元，原告李汝山负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 秦国明
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郝丽娜