山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第2号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人赵云松，男，1963年1月30日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，原系济南市长清区人民政府文昌街道办事处水利站站长，住济南市。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月27日被刑事拘留，7月10日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
辩护人郭文杰，山东灵岩律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）336号起诉书指控被告人赵云松犯受贿罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年11日17日、2015年1月12日二次公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人赵云松及其辩护人郭文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，被告人赵云松系济南市长清区人民政府文昌街道办事处水利站站长，自2004年以来，利用担任水利站站长、村村通公路建设指挥部成员、万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长、高标准基本农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长等职务的便利，先后57次收受齐某甲等人财物107380元，为他人谋取承接工程等利益。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵云松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人赵云松辩解：1、2014年5月齐某甲送的现金1万元（第4笔）并非给我个人，而是用于为其协调中标大沽泉塘坝工程的费用；2、没有收受房某丙（第5-7笔）、魏某某（第19笔）、秦某某（第21笔）、袁某某、李某丁（第39笔）、郭某某（第40笔）、郑某乙（第41笔）的现金、购物卡；3、收受齐某丙现金属实（第8-10），但与我的职责没有关系；4、收过王某乙（第13、14笔）、宋某某（第28、29笔）、王某戊（第44笔）、王某己（第55笔）、王某庚（第56笔）的购物卡，但都比指控的数额少，具体数额记不清了；5、收到王某丙购物卡1000元属实（第30笔），但该款系因我加班给东王社区制作相关工程资料，王某丙给我的劳务费；6、起诉书指控我收受钟某某的购物卡（第47笔；50-51笔）不属实，钟某某出资请我外出旅游不应认定为受贿。其辩护人提出的辩护意见是：1、齐某甲送给赵云松现金1万元，是让赵云松协调关系时使用，赵云松尚未来得及支出即被双规，其没有占有该1万元的故意，该款不应认定为受贿；2、赵云松收受齐某丙现金属实，但赵云松并未利用职务便利为其谋取利益，该款不应认定为受贿；3、赵云松认罪态度较好，退缴全部受贿款，建议对其从轻处罚。
经法庭审理查明，被告人赵云松于1994年2月被长清区文昌街道办事处（时称长清县城关镇政府，后改称长清区长清镇政府）任命为水利站站长，负责对打井抗旱项目做规划、签字报批、选址、定位、监督管理、拨付抗旱资金审批及协调等工作，对农田水利基本建设做计划、立项、工程质量、进度进行监督、拨付工程资金签批及协调等工作。2003年5月，赵云松兼任文昌街道办事处农村道路建设指挥部成员，负责辖区内村村通公路工程的计划审批上报、招投标、工程进度、工程质量监督及工程补助款拨付等工作。2013年10月，赵云松兼任文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长，负责对辖区高标准农田项目中农村田间路建设工程的质量、进度进行监督、工程款签字拨付等工作。2014年3月，赵云松兼任文昌街道办事处高标准农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长，负责工程现场施工、技术监督等工作。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、组织机构代码证证明：长清区人民政府文昌街道办事处系机关法人。
2、长清区文昌街道办事处组织办公室出具的职责证明、长清区人民政府文昌街道办事处文件（原长清区长清镇政府）证明：被告人赵云松于1994年2月被任命为水利站站长，负责水利站全面工作，包括对打井抗旱项目做规划、签字报批、选址、定位、监督管理、拨付抗旱资金审批及协调等工作，对农田水利基本建设做计划、立项、工程质量、进度进行监督及拨付工程资金签批及协调等工作。2003年5月10日，赵云松兼任农村道路建设指挥部成员，负责辖区内村村通公路工程的计划审批上报、招投标、工程进度、工程质量监督及工程补助款拨付等工作。2013年10月，赵云松兼任文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长，负责对辖区高标准农田项目中农村田间路建设工程的质量、进度进行监督、工程款签字拨付等工作。2014年3月，赵云松兼任文昌街道办事处高标准农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长，负责工程现场施工、技术监督等工作。
3、被告人赵云松的供述证明：我自1994年2月担任长清区文昌街道办事处水利站站长，负责防讯抗旱、农田水利基本建设等工作。2003年3月至2013年12月兼任文昌街道办事处村村通公路建设指挥部成员，职责是汇总文昌街道办事处所辖村居向上级交通部门报送计划，编制招投标文件、确定施工单位、发布中标通知书、对公路建设质量进行监督检查、拨付工程补助款等工作。拨付工程款的程序是先由我将工程进度报给长清区交通局，长清区交通局将款拨付至文昌街道办事处财政所，财政所将款拨付至我个人账户后，我再向外付款。
2004年4月至2014年5月，被告人赵云松利用担任文昌街道办事处水利站站长、村村通公路建设指挥部成员、万亩农业综合开发高标准农田项目工程建设指挥部项目施工组副组长、高标准基本农田提升项目工程建设协调服务指挥部施工技术监督组组长等职务的便利，先后56次收受齐某甲等人财物105380元，为他人谋取承接工程、拨付工程补助款等利益。分述如下：
一、2012年10月，文昌街道办事处东齐村准备建设1.1公里村村通公路。东齐村支部书记兼村主任齐某甲将计划报给水利站后，经被告人赵云松审核上报长清区交通局获得批准。齐某甲为感谢赵云松在上报中予以照顾及请赵云松在工程施工、补助款拨付等方面给予关照，于2013年春节前送给赵云松购物卡500元。
为感谢被告人赵云松在工程监督中给予关照、及时拨付补助款，齐某甲于2013年中秋节前送给赵云松购物卡500元，于2014年春节前送给赵云松购物卡1000元。
2014年5月，东齐村实施大沽泉塘坝工程建设，被告人赵云松代表文昌街道办事处牵头协调工程招、投标事项，齐某甲为请赵云松协调中标及在今后工程中帮忙，送给赵云松现金1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人齐某甲的证言证明：2012年10月，东齐村准备建设1.1公里村村通公路。根据政策规定，每公里村村通工程政府可补助10万元，我将计划报给水利站后，经赵云松审核上报长清区交通局获得批准，为感谢赵云松在上报中予以照顾及请赵云松在工程施工、补助款拨付等方面给予关照，我于2013年春节前送给他购物卡500元。2013年4、5月，工程由齐铭伦施工，赵云松在质量监督检查时没有挑毛病，及时拨给了补助款，为表示感谢，我于2013年中秋节前送给他购物卡500元，于2014年春节前送给他购物卡1000元。2014年5月，东齐村要实施大沽泉塘坝工程建设，赵云松牵头协调工程招、投标事项，我挂靠山东昌利建设工程有限公司参与投标。5月底的一天，我为让赵云松协调中标及在今后工程中帮忙，送给他现金1万元，这1万元是送给赵云松个人的。当时赵云松答应操心，但不久便被双规了。
2、证人鲁某某（新世纪招标公司总经理助理）的证言证明：我代表公司具体办理大沽泉塘坝项目的招投标，赵云松组织协调招标工作。2014年6月，赵云松拿出6家报名公司名单，说尽量让齐某甲挂靠的山东昌利建设工程有限公司中标，我说看情况尽量办。后该公司未中标。
3、借记卡明细证明：2014年6月6日，谯某某账户存入9800元。
4、长清区病险塘坝维修整治工程建设工作领导小组文件证明：2014年5月7日，济南市长清区病险塘坝维修整治工程建设工作领导小组批复同意由文昌街道办事处为大沽泉塘坝维修整治工程项目成立法人。
5、委托代理合同证明：文昌街道办事处将大沽泉塘坝工程委托新世纪招标公司进行招标，文昌街道办事处派代表与新世纪招标公司联系和处理有关具体事项。
6、新世纪招标公司报名登记表、投标人法人登记表证明：山东昌利建设工程有限公参与大沽泉塘坝建设工程投标的事实。
7、被告人赵云松的供述证明：2012年11月，我按照齐某甲的要求上报长清区交通局东齐村1.1公里的村村通公路建设计划，当年底便获通过。2013年春节前，齐某甲为表示感谢送给我购物卡500元。2013年4、5月，工程开工，施工人是齐铭伦，我负责监督工程进度、质量等，并及时拨付了补助资金。齐某甲为表示感谢，于2013年中秋节前送给我购物卡500元，于2014年春节前送给我购物卡1000元。
2014年5月，位于东齐村的济南汇侨休闲农业示范园进行大沽泉塘坝工程建设，我负责招投标工作，齐某甲挂靠一公司也参与投标，并打电话请求照顾。5月底的一天，齐某甲为请我协调招标公司让其中标，送给我1万元现金。我收到齐某甲的1万元后，将其中9800元存到我保管的谯应民账户。招标公司负责人找我盖章时，我告诉他们尽量让齐某甲中标，工程还未招标我就被双规。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的齐某甲所送的1万元不应认定为受贿的辩护意见，经查，齐某甲证实该1万元系送给赵云松个人的好处费，赵云松在侦查阶段亦供述齐某甲为让其帮助中标而给其1万元现金，且赵云松收到该款后，即存入由其个人保管的账户，此后除给招标公司总经理助理鲁某某打招呼让齐某甲中标外，至案发一直未动用该款，综合上述证据，该辩护意见不能成立，不予采纳。
二、2008年6月，文昌街道办事处北小房村准备建设村村通公路，房某丁为承接该工程，通过北小房村村主任房某丙找被告人赵云松帮忙中标。房某丁为表示感谢，于2008年8月的一天通过房某丙送给赵云松现金1万元。工程于2008年中秋节前完工后，房某丁为请赵云松帮忙尽快拨付补助款，通过房某丙送给赵云松购物卡3000元。
2011年春节前，房某丙向长清区水务局申请抗旱资金10万元。当年底，房某丙持5万元抗旱资金收据找被告人赵云松签字时，送给赵云松现金1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人房某丙的证言证明：2008年6月，房某丁让我帮忙承接北小房村村村通工程，我就找到赵云松，赵云松说帮着走一个形式招投标。为请赵云松帮忙中标，我在房某丁处要了2万元送给了赵云松。8月的一天，赵云松说已经弄好了，我为感谢赵云松帮忙，又在房某丁处要了1万元送给赵云松。2008年中秋节前，房某丁承接的工程完工，但政府补助款未到账，为请赵云松帮忙尽快拨付，我在房某丁处要了3000元现金买了3张1000元的购物卡送给赵云松，时间不长，工程款便拨付了。
2011年春节前，我通过赵云松向长清区水务局申请了10万元抗旱资金，年底时，赵云松说先拨付给村里5万元，为感谢赵云松帮忙，我拿着5万元抗旱资金收据找赵云松签字时，送给他1000元现金。
2、证人房某丁的证言证明：2008年6、7月，我想承接北小房村村村通工程，因为要经过招标程序，我让房某丙出面找赵云松帮忙。过了几天，房某丙说赵云松称招投标走走形式就行，让我准备2万元送给赵云松，我就给了房某丙2万元，后来赵云松经办了相关手续。过了几天，房某丙说赵云松已把施工合同准备好，我和房某丙在合同上加盖北小房村委会和济南东泰建业安装工程有限公司的公章后，又让房某丙送给赵云松1万元。2008年9月，工程峻工，为请赵云松帮忙尽快拨付工程补助款，2008年中秋节前，我给了房某丙3000元现金，让他买了3000元银座购物卡送给赵云松。过了不长时间，赵云松就拨付了部分工程款。
3、北小房公路施工合同协议书证明：2008年8月，房某丁承接北小房村村村通工程的事实。
4、记账凭证、支付凭证、收据证明：2011年2月11日，长清区水务局支付北小房村抗旱资金5万元，北小房村出具收据1张，赵云松在该收据上签名。
5、被告人赵云松的供述证明：2008年7、8月，北小房村准备建设800米村村通工程，按规定需进行招标，房某丙说想法让房某丁中标，我让房某丁挂靠了一家公司走了个形式上的招投标程序中标。2008年8月的一天，房某丙说房某丁为感谢帮忙承接工程送给了我现金1万元。工程完工后，房某丙为请我拨付工程补助款，于2008年中秋节前的一天送给我购物卡3000元，不久便拨付了工程款。
2011年春节前，长清水务局拨付北小房村5万元抗旱资金，因我负责辖区抗旱资金申请、审核、发放工作，房某丙拿着5万元抗旱资金收据找我签字时，送给我现金1000元。2011年春节后，5万元抗旱资金拨付给北小房村。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的公诉机关指控赵云松收受房某丙现金、购物卡不属实的辩护意见，经查，赵云松在侦查阶段供述3次收受房某丙所送现金、购物卡共计14000元，为房某丁、房某丙谋取承接工程、拨付抗旱资金等利益，证人房某丙、房某丁的证言及相关书证对此予以印证，该辩护意见不能成立，不予采纳。
三、2012年4月，长清区黄河河务局为文昌街道办事处孟李管理区打机井13眼，齐某丙中标后，孟李管理区阻工，经被告人赵云松协调后，齐某丙得以正常施工。齐某丙为表示感谢，于2012年9月的一天送给赵云松现金1万元。
2012年7月，被告人赵云松让齐某丙找杨某某给文昌街道办事西门里村的一家企业打井，未经审批即让杨某某施工。2012年8月的一天，杨某某为感谢赵云松让他承接工程，通过齐某丙送给赵云松现金3000元。
2013年，李某甲承接山东日添公司打井工程，因该工程尚未列入文昌街道办事处高标准农田项目部2013年度打井计划，工程款不能及时到位，李某甲让被告人赵云松协调山东日添公司先预支了部分工程款。2013年夏天，李某甲为感谢赵云松协调关系，通过齐某丙送给赵云松现金3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人齐某丙（文昌街道办事处农业开发项目技术总监）的证言证明：2012年4月，长清区黄河河务局为孟李管理区打13眼机井，我挂靠长清区水务局打井队中标，但孟李管理区不想让我干，我就找负责打井规划、协调工作的赵云松帮忙协调，得以正常施工，并领取了工程款。为感谢赵云松帮忙，我于2012年9月的一天送给他现金1万元。
2012年7月，赵云松让我给西门里村的一家企业找个打井队，我介绍了杨某某。赵云松没有经过打井审批程序就让杨某某施工了。2012年8月的一天，杨某某为感谢赵云松让他承接工程，通过我送给赵云松现金3000元。
2013年，山东日添公司在陈庄村打一眼井，我介绍李某甲承接该工程，因该工程尚未列入文昌街道办事处高标准农田项目部2013年度打井计划，工程款不能到位，为及时领款，李某甲让赵云松协调日添公司先预支给他3万多元工程款。2013年夏天，李某甲为感谢赵云松协调关系，通过我送给赵云松现金3000元。
2、证人董某丙（原文昌街道办事处孟李管理区书记）的证言证明：2012年4月，长清区河务局为孟李管理区打13眼机井，齐某丙中标后，机井所在村不想让齐某丙干，赵云松找我协调后，齐某丙才得以正常施工。
3、证人杨某某的证言证明：2012年7月份，赵云松让齐某丙找到我为文昌街道办事处西门里村的一家企业打井，且没有经过打井审批程序直接施工了，工程完工后，我为表示感谢，给了齐某丙1万元，让他给赵云松、赵某某每人3000元。
4、证人李某甲的证言证明：2013年4、5月，赵云松让齐某丙找打井队在陈庄村给日添公司打一眼井，齐某丙就找到我，赵云松同意不经招标程序就施工。完工后，我担心不招标不能及时领工程款，就让赵云松协调日添公司先预支给我3万多元工程款。为感谢赵云松，我于2013年6月的一天给了齐某丙6000元，他和赵云松各3000元。
5、证人王某壬（长清区水务局水资源办公室主任）的证言证明：工业或生产经营性等打井项目，先由单位向乡镇、街道申请，水利站对符合条件的报区水务局批准，区水务局对取水工程或设施进行现场核验，审批同意后给申请单位发放取水许可证，打井工程的招投标、工程监督、协调等工作，由乡镇、街道水利站负责。
6、打井合同证明：2013年5月28日，赵云松代表文昌街道办事处同涌泉凿井公司签订打井合同，由李某甲承接山东日添公司打井工程。
7、记账凭证证明：山东日添公司支付涌泉凿井公司工程款的事实。
8、被告人赵云松的供述证明：2012年4月，长清区黄河河务局为孟李管理区打13眼井，我负责报工程计划、监督、协调关系，齐某丙挂靠长清区水务局打井队中标后，孟李管理区的村干部不想让齐某丙干，齐某丙找我帮忙协调，我给孟李管理区书记董某丙做工作后，同意由齐某丙施工。齐某丙施工结束后，为感谢我协调关系，于2012年8、9月送给我1万元现金。
2012年7月，文昌街道办事处一公司要打井，该公司副总赵某某让我找个打井队，按规定需先向水利站报计划，且要审查打井队资质后再上报长清区水务局，我未经审批就找齐某丙联系了杨某某为该公司打井。8月的一天，齐某丙约我和赵某某吃饭时，说杨某某为感谢让他承接工程给了1万元，三人每人3000元，另1000元吃饭，然后给了我3000元。
2013年春天，长清区农委办公室想在位于陈庄村的山东日添公司（现更名为立添公司）厂内打一眼井，我负责打井项目招投标、工程管理、工程监督等工作，就联系齐某丙让李某甲承接了打井工程。工程完工后，因未进行招标程序，区财政部门无法拨付工程款，我协调日添公司预支李某甲部分工程款。2013年6月的一天，齐某丙说李某甲为感谢帮助承接打井工程、协调工程款给了我3000元现金。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的赵云松收受齐某丙现金并非利用职务便利为他人谋取利益不应认定为受贿的辩护意见，经查，赵云松利用其担任水利站站长的职责，未经审批程序即让杨某某打井施工；在齐某丙施工受阻时出面协调，使齐某丙顺利施工；未经审批即让李某甲打井施工，并协调建设单位先行预支工程款，从而收受他人现金，其行为符合受贿罪的构成要件，应认定为受贿，该辩护意见不能成立，不予采纳。
四、2005年，席某某承接文昌街道办事处池子路-
山峪村村村通工程。2005年5月，济南市交通局人员到现场检查发现存在质量问题要求停工，席某某为请赵云松协调尽快复工，送给赵云松购物卡1000元。经赵云松等人协调，市交通局同意复工。
2014年初，席某某承接文昌街道办事处基本农田提升项目的一田间水泥道路标段。席某某为请赵云松在施工中给予关照，于2014年4月的一天送给赵云松购物卡3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人席某某的证言证明：2005年，我挂靠济南先行公路工程有限公司承接池子路-
山峪村村村通工程，赵云松负责工程监督。2005年5月，济南市交通局人员到现场检查时，发现水泥用量不合要求让我停工，陪同的赵云松检查磅秤发现计量有误，并非水泥用量不合要求，我为尽快复工，同赵云松、赵某某、曹某某一起到济南市交通局汇报，在回来的路上，我为请赵云松等人给上级汇报尽快复工及施工中给予关照，送给赵云松三人每人1000元的购物卡。经赵云松等人协调，市交通局同意我复工，施工时赵云松等人也没挑毛病。2014年初，我挂靠青岛兴水实业有限公司中标基本农田提升项目的一个田间水泥道路标段，赵云松负责工程监督及工程款上报工作。2014年4月的一天，我为请赵云松给予关照送给他3000元购物卡。
2、池峪路施工合同协议书证明：2005年4月，济南先行公路工程有限公司承接山峪公路改造工程的事实。
3、施工合同证明：青岛兴水实业有限公司承接2013年度长清区文昌街道办事处高标准基本农田建设项目一标段的事实。
4、被告人赵云松的供述证明：2005年，席某某挂靠济南先行公路工程有限公司承接池子路-
山峪村路段，我负责工程监督。2005年5月，济南市交通局到现场检查时，发现水泥用量不合要求让停工，我对磅秤检查发现是计量有误，并非水泥用量不合要求，席某某为复工，同我和赵某某、曹某某一起到济南市交通局汇报，回长清的路上，席某某为请我给上级汇报尽快复工，送给我一张1000元购物卡。2014年初，席某某挂靠青岛兴水实业有限公司中标基本农田提升项目的一个田间水泥道路标段，我负责工程监督及工程款上报工作。2014年4月的一天，席某某为请我在施工中给予关照送给我3000元购物卡。
五、2004年4月，文昌街道办事处对外招标新周村、孙庄村、杨庄村村村通公路工程，王某乙经被告人赵云松帮忙中标部分工程。为感谢赵云松帮忙及请他在施工中给予关照，王某乙于2004年4月送给赵云松购物卡3000元。
2005年3、4月，王某乙经被告人赵云松帮忙中标新五村、孙庄村村村通公路工程，为感谢赵云松帮助中标及施工中给予关照，王某乙于2005年7月送给赵云松购物卡3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人王某乙的证言证明：2004年4月，文昌街道办事处对外招标新周村、孙庄村、杨庄村村村通公路工程，赵云松负责招投标。我挂靠长清市政公司投标，经过赵云松操心，我中标了部分工程。为感谢赵云松帮忙及请他在施工中给予关照，我于2004年4月的一天送给他3000元购物卡。2005年3、4月，在赵云松帮助下，我挂靠长清区市政公司中标新五村、孙庄村村村通公路工程，为感谢赵云松帮助中标及施工中给予关照送，于2005年7月送给他3000元购物卡。
2、施工合同协议书证明：王某乙于2004年3月承接杨庄路、城三路公路改造工程，于2004年7月承接后三村公路改造工程、前三村公路改造工程，于2005年4月承接孙庄公路改造工程。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，我负责文昌街道办事处辖区内S104-孙庄公路、杨庄公路等几个路段招投标，并对投标单位投票。王某乙挂靠长清市政公司投标，为请我投他的票送给我3000元购物卡，后王某乙中标其中一个路段。2005年3、4月，王某乙中标新五村、孙庄村村村通公路工程，当时我曾投过他一票。2005年7月的一天，王某乙为请我在工程监督中及今后工程投标中给予关照送给我3000元购物卡。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的公诉机关指控赵云松收受王某乙贿赂数额过高的辩护意见，经查，赵云松在侦查阶段明确供述2次收受王某乙购物卡6000元，王某乙的证言对此予以印证，庭审中赵云松辩解数额过高无证据支持，该辩护意见不能成立，不予采纳。
六、2010年底，文昌街道办事处北小房村村主任房某丙在长清区水务局争取抗旱资金10万元，2011年2月，区水务局拨付5万元后，因北小房村未按规定用于抗旱工程，区水务局停拨剩余5万元。经北小房村支部书记董某乙请被告人赵云松协调，区水务局于2011年5月拨付剩余5万元。为感谢赵云松协调，董某乙于5月的一天送给赵云松现金500元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人董某乙的证言证明：2010年底，房某丙在长清区水务局争取了10万元抗旱资金，需经赵云松在收据上签字再由上级拨付村里。2011年2月，长清区水务局拨给村里5万元，但房某丙未按规定用于抗旱工程，水务局不想再拨剩余5万元了，我就让赵云松向区水务局承诺保证将剩余资金用于抗旱工程，经过赵云松协调，区水务局于2011年5月将5万元拨至村里。为感谢赵云松协调，我于5月的一天送给赵云松现金500元。
2、收据证明：2011年5月26日，长清区水务局向北小房村拨付抗旱资金5万元，赵云松在北小房村出具的收据上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2010年底，房某丙在长清水务局争取了10万元抗旱资金。2011年2月，长清区水务局拨付北小房村5万元，但北小房村未建设任何抗旱工程，水务局为此不想再拨付。2011年5月，董某乙让我协调区水务局将剩余5万元又拨到文昌街道办事处财政所，因我负责辖区抗旱资金申请、审核、发放工作，董某乙拿着5万元抗旱资金收据找我签字时，送给我现金500元。
七、2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报2公里村村通公路计划，获批1公里。后经被告人赵云松协调，长清区交通局调给水泉峪村500米计划，为感谢赵云松帮忙及请赵云松再帮忙协调剩余500元修路计划，水泉峪村支部书记李某乙和村主任董某丁于2013年春节前送给赵云松购物卡200元，于2013年中秋节前送给赵云松购物卡200元。2013年底，经过赵云松协调，区交通局又给水泉峪村500米村村通工程计划，为感谢赵云松帮忙，李某乙和董某丁于2014年春节前送给赵云松购物卡500元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人李某乙的证言证明：2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报了2公里村村通公路计划，但只批了1公里。施工期间，我和董某丁多次找赵云松协调将另外1公里计划加上，后经赵云松协调，区交通局调给我村500米修路计划，这样村里可以多拿到5万元工程补助款。为感谢赵云松帮忙协调及请赵云松再帮忙协调剩余500元修路计划，我和董某丁于2013年春节前的一天送给赵云松200元购物卡，于2013年中秋节前送给他200元购物卡。2013年底，经过赵云松协调，区交通局同意给村里再增加500米村村通工程计划，并拨给村里5万元补助款，为感谢赵云松帮忙，我和董某丁于2014年春节前送给他500元购物卡。
2、被告人赵云松的供述证明：2012年，水泉峪村向文昌街道办事处上报了2公里村村通公路计划，但交通局只批了1公里，施工期间，李某乙和董某丁多次找我协调交通局将另外1公里计划加上，后经我协调，区交通局调给水泉峪村500米修路计划，这样村里可以多拿到5万元工程补助款。为感谢我帮忙协调及请我再帮忙协调剩余的500元修路计划，李某乙和董某丁于2013年春节前的一天送给我200元购物卡，于2013年中秋节前送给我200元购物卡。2013年底，经过我协调，区交通局同意给村里再增加500米村村通工程计划，并拨给村里5万元补助款，为感谢我帮忙，李某乙和董某丁于2014年春节前送给我500元购物卡。
八、2011年8月，魏某某为感谢被告人赵云松让其承接文昌街道办事处经十西路-西苏村的村村通公路工程及让其在施工中给予关照，送给赵云松购物卡2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人魏某某的证言证明：2011年，长清区交通局批准了文昌街道办事处经十西路-
西苏村的村村通公路建设计划，我为承接这项工程，于8月的一天，拉着赵云松和西苏村支部书记石宪亮等人见面，村干部均同意由我施工，赵云松也表示同意，为感谢赵云松及请他在施工中给予关照，在回来的路上送给他2000元购物卡。后来施工中赵云松没有挑我的毛病。
2、施工合同协议书、检验表证明：2011年7月，魏某某挂靠济南长泰建设集团有限公司承接西苏村村通公路建设工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2011年，长清区交通局批准了文昌街道办事处经十西路-
西苏村约5公里的村村通公路建设计划。2011年8月的一天，魏某某为承接这个工程，拉着我到西苏村同村干部见面，村干部都同意由魏某某承建，我就没有经过招标让魏某某承接了这项工程，魏某某为了表示感谢送给我2000元购物卡。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的公诉机关指控赵云松收受魏某某购物卡不属实的辩护意见，经查，赵云松在侦查阶段供述魏某某为承接村村通公路工程送给其购物卡2000元，魏某某的证言对此予以印证，该辩护意见不能成立，不予采纳。
九、2013年4月，齐某乙承接文昌街道办事处东齐村村村通工程。2013年5月的一天，赵云松来现场检查施工时让齐某乙交纳按规定应交的1500元资料费，齐某乙为请赵云松在施工中给予关照，给付赵云松现金2000元，赵云松将其中的500元据为己有。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人齐某乙的证言证明：2013年4月，我挂靠山东飞洋建筑公司承接了东齐村村村通工程，赵云松负责工程监督。2013年5月的一天，赵云松来现场检查施工时向我要1500元资料费，为了请赵云松在施工中给予关照，我多给了赵云松500元。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2013年5月，山东飞洋建筑公司承接东齐村公路改造工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2013年4、5月，齐某乙承接东齐村村村通工程。5月的一天，我去现场检查施工时，让齐某乙交1500元资料费，齐某乙为请我在施工中给予关照多给了我500元，我用于日常消费了。
十、2008年4月，秦某某承接文昌街道办事处东仓村村村通道路工程。5月的一天，秦某某为请赵云松在工程监督及工程款拨付中予以关照，趁被告人赵云松在施工现场检查时送给赵云松现金1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人秦某某的证言证明：2008年4月，我挂靠长箭建设集团有限公司承接了东仓村村村通道路工程，2008年5月的一天，赵云松在施工现场检查时，我为请赵云松在工程监督及工程款拨付中予以关照，送给他现金1000元。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2008年4月，秦某某承接东仓村村村通道路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2008年4月，秦某某挂靠长箭建设集团有限公司承接东仓村村村通道路工程。2008年5月的一天，我在施工现场检查时，秦某某为请我在工程监督及工程款拨付中予以关照送给我现金1000元。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的公诉机关指控赵云松收受秦某某现金1000元不属实的辩护意见，经查，赵云松在侦查阶段供述秦某某为请其在村村通工程中予以关照送给其现金1000元，秦某某的证言予以印证，该辩护意见不能成立，不予采纳。
十一、2012年4月，长清区交通局批给文昌街道办事处后朱村2公里村村通公路建设计划，经被告人赵云松协调，后朱村将其中0.9公里建设计划调给前朱村。为表示感谢，前朱村支部书记朱某某于2013年春节前送给赵云松购物卡500元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人朱某某的证言证明：2012年4月，长清区交通局批给后朱村2公里村村通公路建设计划，经过赵云松给后朱村支部书记朱某某协调，后朱村将0.9公里的建设计划调给了前朱村，我们村获得了9万元补助款。为表示感谢，我于2013年春节前的一天送给赵云松500元购物卡。
2、被告人赵云松的供述证明：2012年4月，长清区交通局批给后朱村2公里的村村通公路建设计划，经过我协调，后朱村将0.9公里的村村通公路建设计划调给了前朱村。2013年春节前的一天，朱某某为表示感谢送给我500元购物卡。
十二、2013年春节前，文昌街道办事处潘庄村支部书记潘某甲为承接文昌街道办事处万亩农业综合开发高标准农田示范项目，送给负责管理该项目的被告人赵云松购物卡500元。
2013年中秋节前，潘某甲为感谢被告人赵云松帮忙给潘庄村打井及请他及时拨付工程款，送给他购物卡500元。2014年春节前，潘某甲为感谢赵云松拨付打井补助款，送给赵云松购物卡1500元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人潘某甲的证言证明：2012年，文昌街道办事处实施万亩农业综合开发高标准农田示范项目，我为承接这个工程，于2013年春节前的一天，送给负责管理该项目的赵云松500元购物卡。2013年7、8月，赵云松说要给潘庄村打一眼井，我为感谢赵云松帮忙给村里打井及请他及时拨付工程款，于2013年中秋节前送给他500元购物卡。2013年11月，打井补助款拨付至村里，为感谢赵云松，我于2014年春节前送给他1500元购物卡。
2、资金往来结算票据证明：长清区水务局于2013年12月9日拨付文昌街道办事处抗旱补助款5万元，赵云松在票据上签名。
十三、2004年初，李某丙承接文昌街道办事处东大房村、西大房村村村通公路工程。2004年4、5月的一天，因为李某丙修建的一段路存在质量问题被要求返工，为让赵云松协调不返工，李某丙送给赵云松现金2000元，后经赵云松协调没有返工。
2004年下半年，李某丙承接文昌街道办事处潘庄村村村通公路工程。2004年8、9月，李某丙为让被告人赵云松在施工中给予关照，以为报销赵云松个人面包车上的车载VCD为由，送给赵云松现金2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人李某丙的证言证明：2004年初，我挂靠长清二建公司承接了东大房、西大房村村村通公路工程，赵云松负责工程监督、工程补助款拨付等工作。2004年4、5月的一天，因为一段路质量不过关，监理人员要求返工，为让赵云松协调不返工，我送给赵云松现金2000元，后经赵云松协调没有返工。2004年下半年，我承接潘庄村村村通公路工程，赵云松负责工程监督等工作，2004年8、9月的一天，赵云松说想在其面包车上装个车载VCD，我说我给你报销，赵云松买了车载VCD后，我给了他2000元现金。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2004年4月，李某丙承接大房村村村通公路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，李某丙承接东大房、西大房村村村通公路工程。4月的一天，李某丙说由于东大房村的一段路质量不过关，市交通局让返工，为让我协调不返工，送给我2000元现金。通过我协调，李某丙没有返工。2004年7月，李某丙承接潘庄村村村通公路工程。2004年8月的一天，我到施工现场检查时，李某丙为请我在工程监督中给予关照，以给我报销我个人购买的车载VCD款为由送给我2000元现金。
十四、2004年4月，宋某某承接文昌街道办事处西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程。为请赵云松在施工中给予关照，宋某某于2004年中秋节前送给赵云松购物卡2000元。工程完工后，宋某某为感谢赵云松施工中给予关照，于2005年春节前送给赵云松购物卡2000元。。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
1、证人宋某某的证言证明：2004年4月，我挂靠济南先行公路工程有限公司承接西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程，赵云松具体负责招投标、工程监督、工程补助款拨付等工作。为请赵云松在施工中给予关照，我于2004年中秋节前送给赵云松购物卡2000元。施工完毕后，我为感谢赵云松在施工中给予关照，于2005年春节前送给他2000元购物卡。
2、施工合同协议书、工程质量检验评定表证明：2004年8月，宋某某承接西李村和长西路-三龙庄村村村通公路工程，赵云松作为监理在检验表上签名。
3、被告人赵云松的供述证明：2004年4月，宋某某挂靠济南先行公路工程有限公司承接西李村和长西路-
三龙庄村村村通公路工程，我具体负责招投标、工程监督、工程补助款拨付等工作，监督检查时没有挑毛病。宋某某为表示感谢，于2004年中秋节前给了我2000元购物卡，于2005年春节前给了我2000元购物卡。
关于被告人赵云松及其辩护人提出的公诉机关指控赵云松收受宋某某贿赂数额过高的辩护意见，经查，赵云松在侦查阶段明确供述2次收受宋某某购物卡4000元，宋某某的证言对此予以印证，庭审中赵云松辩解数额过高无证据支持，该辩护意见不能成立，不予采纳。
十五、2012年4、5月，文昌街道办事处东王社区拟实施小农水项目，施工人王某丙为请被告人赵云松帮忙审批及施工中给予关照，于2012年中秋节前送给赵云松山东鲁通一卡通1000元。后经赵云松审批上报，该项目得以立项施工。
上述事实，有经庭审举证、质证予以确','2018-09-21
00:40:43',0,'web',NULL),(7520456,'751f0da6-475c-49b2-a6ee-a7a8011c3449','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1850\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）豫1702执203号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"751f0da6-475c-49b2-a6ee-a7a8011c3449\",\"案件名称\":\"申请执行人冯铁山与被执行人河南欧宝丽油脂有限公司、胡海丽民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"驻马店市驿城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"驿城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499616000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人冯铁山与被执行人河南欧宝丽油脂有限公司、胡海丽民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人冯铁山与被执行人河南欧宝丽油脂有限公司、胡海丽民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2017）豫1702执203号\");$(\"#hidDocID\").val(\"751f0da6-475c-49b2-a6ee-a7a8011c3449\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人冯铁山与被执行人河南欧宝丽油脂有限公司、胡海丽民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1702执203号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"驻马店市驿城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1850\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"驻马店市驿城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-10\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人冯铁山与被执行人河南欧宝丽油脂有限公司、胡海丽民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-10\\\\\",\\\\\