广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初1535号原告：莫华丽，女，1962年5月10日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：何英卓，1962年11月27日出生，广东省阳春市人。（与原告莫华丽是夫妻关系）被告：吴岸丰，男，1973年11月29日出生广东省阳春市人。原告莫华丽与被告吴岸丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫华丽的委托诉讼代理人何英卓到庭参加了诉讼。被告吴岸丰经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫华丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿因交通事故所造成的经济损失276480元；2.本案受理费、诉讼费判由被告承担。事实和理由：2015年6月18日19时55分，被告驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿S113线由北往南方向行驶至S113线阳春市合水镇平西村委会车坡村路段时，与横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。案经阳春市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告和被告承担事故的同等责任，原告向阳春市人民法院提起诉讼，虽然人民法院作出了判决，但如今原告因交通事故造成的伤残致生活不能自理，全靠家人照顾，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为护理依赖程度评分为40分，属于大部分护理依赖。即原告的经济损失为护理费2400元／月×80%×240个月×60%=276480元。综上所述，根据《2016年5月30日2017年5月9日中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第三款规定，被告应向原告赔偿因交通事故造成的经济。被告吴岸丰缺席无作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日19时55分，吴岸丰驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿S113线由北往南行驶至S113线阳春市合水镇平西村委会车坡村路段时，与横过公路的行人莫华丽发生碰撞，造成莫华丽受伤、车辆损坏的交通事故。2015年9月2日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（春公交认字第4417811201500404号），认定吴岸丰、莫华丽承担事故的同等责任。事故发生后，吴岸丰支付了45000元给莫华丽。事故发生后，莫华丽于2015年11月3日向本院提起民事诉讼，请求判令被告吴岸丰赔偿256929.83元，本院作出广东省阳春市人民法院民事判决书[（2015）阳春法合民初字第299号]，经审理查明确认截至2015年12月15日，原告因本次交通事故导致的经济损失合计181779.81元（医疗费157321.61元＋住院伙食补助费8900元+护理费9760元+误工费4898.2元＋交通费900元）；吴岸丰应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费157321.61元和住院伙食补助费8900元合计166221.61元中的10000元，尚有156221.61元（166221.61元－10000元）未赔；在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿原告护理费9760元、误工费4898.2元和交通费900元合计15558.2元；在交强险限额内未获赔偿的款项156221.61元，依照责任划分，吴岸丰应赔偿93732.97元（156221.61元×60%）给原告，吴岸丰已经支付了45000元给原告，予以扣减，即吴岸丰还需要赔偿74291.17元（10000元＋15558.2元＋93732.97元－45000元）给原告。上述判决已发生法律效力。2016年4月6日，莫华丽自行委托中山大学法医鉴定中心评定莫华丽的伤残等级；2016年7月30日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55175号），评定莫华丽伤残等级符合道路交通事故三级、九级、十级伤残各一项。莫华丽又起诉至本院，本院作出广东省阳春市人民法院民事判决书[（2016）粤1781民初1303号]，认定原告莫华丽的经济损失合计239576.78元（残疾赔偿金203276.96元+鉴定费980元+被扶养人生活费10419.82元＋精神损害抚慰金为24900元），判决被告吴岸丰赔偿181522.79元给原告莫华丽。上述判决已发生法律效力。2017年3月14日，莫华丽自行委托中山大学法医鉴定中心评定莫华丽的护理依赖程度；2017年5月9日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58767号），评定莫华丽护理依赖程度属大部分护理依赖。庭审时，原告称护理费是276480元（2400元／月×80%×240个月×60%）是按照阳春当地护工标准按80元/天计算，80%是伤残等级和护理依赖程度系数，240个月是计算20年，60%是事故责任分担。因暂时无法找到护理人，而且雇请人护理的护理费较高，原告准备由诉讼代理人自行护理。以上事实，有《道路交通事故认定书》（春公交认字第4417811201500404号）、身份证、常住人口登记卡、《司法鉴定意见书》（中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58767号）、（2016）粤1781民初1303号民事判决书、（2015）阳春法合民初字第299号民事判决书和原告的陈述等证据附卷予以证实。本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2015年9月2日作出的《道路交通事故认定书》（春公交认字第4417811201500404号），认定吴岸丰、莫华丽承担事故的同等责任，本院予以采信上述认定。依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：……（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；”的规定，吴岸丰承担事故60%的责任，莫华丽承担事故40%的责任。本案原告莫华丽就新证据提出新的诉讼请求，依法有据，本院依法进行审理，并不影响已生效的法律文书的效力。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，经鉴定，莫华丽护理依赖程度属大部分护理依赖；原告请求按照阳春当地护工标准按80元/天计算护理费，护理依赖程度系数80%，符合上述法律规定，依照交通事故责任分担，原告请求护理费276480元（80元/天×30天×80%×240个月×60%）依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告吴岸丰因本案交通事故造成莫华丽人身损害，应当赔偿护理费276480元给莫华丽。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴岸丰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿276480元给原告莫华丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5447元，减半收取计2723.5元，由被告吴岸丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一七年九月十五日书记员  吴勇强