江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初760号
原告朱冬福，男，1967年11月28日出生，汉族，务工，户籍所在地南城县，现住南城县。
原告徐云仂，女，1971年10月20日出生，汉族，务工，户籍所在地。系朱冬福之妻。
二原告的委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师。特别授权代理。
被告丁孝昌，男，1977年1月29日出生，汉族，司机，住山东省汶上县。
被告济宁瑞兴汽车运输有限公司（以下简称瑞兴公司）。住所地：山东省济宁市105国道与洸河路交界向北200米路西。
法定代表人孙韬，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财保济宁分公司）。住所地：山东省济宁市洸河路56号。
代表人任玉宏，系公司总经理。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司济宁市汶上支公司（以下简称永安保险汶上支公司）。住所地：山东省汶上县菀庄镇西贾村。
代表人刘临明，系该公司经理。
委托代理人王同明、刘井伟，系该公司员工。特别授权代理。
原告朱冬福、徐云仂与被告丁孝昌、瑞兴公司、人财保济宁分公司、永安保险汶上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱冬福、徐云仂及其委托代理人周庆武，被告丁孝昌、被告永安保险汶上支公司的委托代理人王同明、刘井伟到庭参加诉讼，被告瑞兴公司、人财保济宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月4日，丁孝昌驾驶鲁Ｈ×××××货车在206国道行驶至徐家乡刘湖村××路段，向左侧超越前方同向行驶朱冬福驾驶的无牌二轮摩托车（后载徐云仂、朱武文），因未确保安全，两车发生碰撞，造成朱冬福、徐云仂受伤，摩托车损坏的交通事故。经南城交警大队认定：丁孝昌负主要责任，朱冬福负次要责任，徐云仂和朱武文不负责任。丁孝昌驾驶的鲁Ｈ×××××货车行驶证登记为被告瑞兴公司所有，该车向人财保济宁分公司投保了交强险，向永安保险汶上支公司投保了商业险，其中第三者责任险限额为100万元。事故发生后，丁孝昌支付了医疗费5000元，人财保济宁分公司支付了医疗费10000元。原告的其他损失未予赔偿，故诉至法院请求判决被告丁孝昌赔偿朱冬福的损失人民币2622.78元，被告瑞兴公司承担连带责任，被告人财保济宁分公司在交强险项下赔偿。请求判决被告丁孝昌赔偿徐云仂的损失人民币375811.27元，被告瑞兴公司承担连带责任，被告人财保济宁分公司、永安保险汶上支公司分别在交强险、商业第三者责任险项下赔偿。诉讼费、财产保全费由被告承担。另外，请求法院按照第一次鉴定结论认定徐云仂的伤残等级并按照江西省统计局2017年度城镇居民人均可支配收入31198元/年计算残疾赔偿金，精神抚慰金按5000元一个等级计算，原告朱冬福承担原告徐云仂30%的非医保用药费用，其余部分由被告承担，精神抚慰金和鉴定费应在交强险中优先赔偿。
被告丁孝昌辩称：原告住院期间我垫付了5000元，人财保济宁分公司垫付了10000元，原告的赔偿金额过高，请求法院依法判决。
被告瑞兴公司未作答辩。
被告人财保济宁分公司辩称：我公司仅承保鲁Ｈ×××××货车的交强险，如交警部门认定涉案车辆在事故中承担责任，我公司只在交强险范围内分项次承担原告的合理损失。原告的误工费过高，伤残等级应按重新鉴定结论计算赔偿金，精神抚慰金包含在伤残赔偿金内，不能重复计算，我公司不承担诉讼费。我公司已支付了原告方10000元应当扣减。
被告永安保险汶上支公司辩称：原告方为农村户口，应按农村标准计算各损失。我公司不承担非医保用药费用，诉讼费、鉴定费属于间接损失不属保险赔偿范围，保险公司不予赔付。原告的各项损失应先在交强险范围内予以赔偿后，超出部分合理合法的我公司予以赔付，赔偿比例为70%。原告徐云仂的伤残等级应按重新鉴定结论认定，误工费应当计算至定残前一日，后续治疗费过高，我公司认可2万元，交通费发票为连号，应酌情赔付700元。原告伤残赔偿金增加不予认可，现在没有相关的法律规定使用新的标准，精神抚慰金主张过高，我公司认可3000元。
经审理查明：2017年6月4日15时12分左右，被告丁孝昌驾驶鲁Ｈ×××××货车行驶至南城县××刘湖村××路段，向左侧超越前方同向行驶原告朱冬福驾驶的无牌二轮摩托车（后载徐云仂、朱武文），因未确保安全，发生二车碰撞，造成原告朱冬福、徐云仂受伤，摩托车损坏的道路交通事故。南城县公安局交通警察大队作出城公交认字【2017】第91号道路交通事故认定书，认定丁孝昌负本次事故主要责任，朱冬福负本次事故次要责任，徐云仂、朱武文不负本次事故责任。事故发生后，原告朱冬福被送往南城县人民医院治疗，住院一天，花费治疗费（1339.97＋910.80＋15）=2265.77元。原告徐云仂先后被送往南城县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗。其中2017年6月4日至6月7日在南城县人民医院住院治疗3天，花费治疗费31213.36元，2017年6月7日至6月29日在南昌大学第一附属医院住院治疗22天，花费治疗费31445.25元，2017年6月30日至9月7日在南城县人民医院住院治疗69天，花费治疗费17341.83元。原告徐云仂共住院94天，共花费治疗费人民币80000.44元。2017年9月13日原告徐云仂向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托抚州文昌法医学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定结论为：徐云仂右侧肢体偏瘫的伤残等级评定为七级伤残，左侧面瘫的伤残等级评定为八级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为270日、120日、120日，后续治疗费综合评定为叁万伍仟元整，原告徐云仂花费鉴定费1900元。2017年12月20日被告永安保险汶上支公司以原告徐云仂伤残等级评定引用标准错误为由向本院申请重新鉴定和对徐云仂非医保用药范围进行鉴定，本院依法委托南城建昌法医学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见书认为本次鉴定时机成熟，伤情稳定治疗终结，徐云仂车祸致颅脑损伤遗留右下肢瘫痪评定为八级伤残，徐云仂车祸致颅脑损伤遗留左侧面瘫评定为九级伤残。徐云仂超医保范围医疗费金额为11483.30元。被告永安保险汶上支公司分别花费鉴定费1800元、1000元。被告丁孝昌垫付了原告治疗费5000元，被告人财保济宁分公司垫付了原告治疗费10000元。
另查明：鲁Ｈ×××××货车所有人为被告瑞兴公司。该车检验有效期至2017年12月。被告丁孝昌的驾驶证准驾车型为B2，有效期至2026年4月1日。被告瑞兴公司为鲁Ｈ×××××货车向被告人财保济宁分公司投保了交强险，被告丁孝昌为鲁Ｈ×××××货车向被告永安保险汶上支公司投保了商业险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。诉讼中，原告朱冬福、徐云仂向本院申请财产保全，2017年6月26日本院依法查封扣押鲁Ｈ×××××货车，原告交纳财产保全费1020元，2017年6月29日原告向本院申请中止诉讼，本院裁定准许。2017年7月27日被告丁孝昌向本院交纳保证金人民币30000元并申请解除对鲁Ｈ×××××货车的查封扣押，本院依法裁定解除了对鲁Ｈ×××××货车的查封扣押，该车由被告丁孝昌领回。
再查明：原告朱冬福、徐云仂系农村家庭户口，双方系夫妻关系，户籍所在地为南城县××××号。2013年8月11日二原告购买座落在南城县××单元401房屋一套，并居住生活至今，南城县系南城城所在地的建制镇。二原告自2009年起在深圳市从事房屋装修打眼工作，其儿子朱武文出生于2001年9月25日，自2015年9月起在南城二中就读。
综上，原告朱冬福各项损失范围和金额为：医疗费2265.77元，住院伙食补助费30元/天×1天＝30元，营养费30元/天×1天＝30元，误工费153.80元/天×1天＝153.80元，合计人民币2479.57元。原告徐云仂各项损失范围和金额为：医疗费80000.44元，后续治疗费35000元，住院伙食补助费【（30元/天×72天）＋（50元/天×22天）】＝3260元，营养费30元/天×120天＝3600元，误工费161天×153.80元/天＝24761.80元，护理费120天×143.21元/天＝17185.20元，残疾赔偿金【（31198元/年×20年×32%）＋（17696元/年×2年×32%÷2）】＝205329.92元，鉴定费1900元，精神抚慰金50000元×32%=16000元，交通费酌定1600元，合计人民币388637.36元。
以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。
本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告丁孝昌、瑞兴公司作为鲁Ｈ×××××货车的驾驶员和所有人应对二原告的损失按照责任比例承担赔偿责任。被告瑞兴公司、丁孝昌分别就事故车辆向被告人财保济宁分公司、永安保险汶上支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，被告丁孝昌的驾驶证符合准驾车型且在有效检验期内，事故车辆也在有效检验期内，故被告丁孝昌、瑞兴公司的赔偿责任应由被告人财保济宁分公司、永安保险汶上支公司承担。被告人财保济宁分公司辩称其只在交强险范围内承担责任的意见，符合法律规定，本院予以采信。被告人财保济宁分公司、永安保险汶上支公司辩称原告徐云仂误工费过高，应计算至定残前一日止，伤残等级过高，应按重新鉴定结论来计算赔偿以及不负担诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以采信。被告人财保济宁分公司辩称精神抚慰金包含在残疾赔偿金内，不能重复计算的理由与法不符，本院不予采信。被告永安保险汶上支公司辩称原告赔偿标准应按农村标准计算，因原告自2013年8月起离开户籍所在地在南城县居住至今并在深圳市务工，故该辩解理由不成立，本院不予采信，原告徐云仂的损失应按江西省城镇标准计算。原告徐云仂主张其残疾赔偿金应按新公布的2017年江西省城镇居民年人均收入31118元标准计算的请求符合法律规定，但其伤残等级应按重新鉴定标准计算，其后续治疗费、护理期、营养期应按第一次鉴定结论计算，但误工费日期应计算至定残前一日止。被告永安保险汶上支公司辩称不承担原告徐云仂的非医保用药费用的理由成立，本院予以采信。原告徐云仂的非医保用药费用应由被告丁孝昌、瑞兴公司和原告朱冬福按责任比例承担赔偿责任。被告永安保险汶上支公司辩称原告徐云仂的精神抚慰金过高，只认可3000元的理由不成立，本院不予采信。原告徐云仂主张按5000元/级计算精神抚慰金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告朱冬福受伤住院一天，未构成伤残无医嘱需要护理，故其护理费不应计算。原告朱冬福的损失人民币2479.57由被告人财保济宁分公司在交强险范围赔偿；原告徐云仂的损失388637.36元，由被告人财保济宁分公司在交强险范围赔偿人民币117520.43元，由被告永安保险汶上支公司赔偿（388637.36-11483.30-117520.43）×70%＝181743.54元，由原告朱冬福赔偿77890.09元，由被告丁孝昌、瑞兴公司赔偿11483.30元×70%＝8038.31元，由原告朱冬福赔偿11483.30×30%＝3444.99元。原告徐云仂未向原告朱冬福主张赔偿，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱冬福人民币2479.57元，赔偿原告徐云仂人民币117520.43元，扣除其已支付10000元，还需赔偿人民币110000元；由被告永安财产保险股份有限公司汶上支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐云仂人民币181743.54元；由被告丁孝昌、济宁瑞兴汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿人民币8038.31元，扣除丁孝昌已支付5000元，还需赔偿人民币3038.31元。原告朱冬福应获得的赔偿款为人民币2479.57元，原告徐云仂应获得的赔偿款为人民币292302.28元。
二、驳回原告朱冬福、徐云仂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6976元，保全费1020元，合计人民币7996元，由原告负担996元，由被告丁孝昌、济宁瑞兴汽车运输有限公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
人民陪审员 肖国荣
人民陪审员 熊新明
二〇一八年四月九日
书 记 员 彭磊鑫