安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00155号
原告：姚昌兰，女。
委托代理人：徐劲，系安徽华冶律师事务所律师。
被告：史志衡，男。
被告：张国库，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东，系该公司负责人。
委托代理人：罗柳，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省繁昌县春谷路。
法定代表人：汪卫东，系该公司负责人。
委托代理人：路巍，系安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：林晶鉴，系安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房。
法定代表人：贾国军，系该公司负责人。
委托代理人：朱田田，系该公司员工。
原告姚昌兰诉被告史志衡、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）、张国库、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保繁昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩晶适用简易程序公开开庭进行了审理。本案于2015年4月24日第一次公开开庭进行了审理，原告姚昌兰及其委托代理人徐劲、被告史志衡、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托代理人罗柳、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司委托代理人路巍均到庭参加诉讼，被告张国库、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2015年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告姚昌兰到庭，被告史志衡、被告张国库、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姚昌兰诉称：2014年6月14日6时15分许，史志衡驾驶皖JB45**号自卸型货车沿当涂县青大路由西向东行驶至当涂县石桥镇陶村村附近路段时，会车过程中车辆左侧与张国库由东向西驾驶的皖KK09**号重型半挂牵引车牵引的豫PS0**重型平板半挂车左侧发生碰撞，同时车辆右侧与姚昌兰沿青大路由西向东行驶的电动自行车相碰，造成姚昌兰受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，史志衡负本起事故的主要责任，张国库负次要责任，姚昌兰无责任。姚昌兰受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗，其伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为：1.左手毁损伤致左手大部分功能丧失属伤残捌级；2.误工期限以伤后180天为宜，护理期限以伤后120天为宜，营业期限以伤后90天为宜。另查明，事故车辆皖JB45**保险人为人保繁昌公司，投保险种为交强险和商业三责险，事故车辆皖KK09**保险人为人保阜阳公司，投保险种为交强险和商业三责险，事故车辆豫PS0**保险人为人寿周口公司，投保险种为商业三责险，上述三事故车辆均在保险期间内。现诉请被告赔偿原告各项损失316701.1元。
第一次庭审中，姚昌兰将诉请总额变更为328098.06元，因系缺席审理，未到庭的被告未发表意见，且姚昌兰未要求延期开庭，故本院对姚昌兰当庭变更的诉请不予处理。
姚昌兰为证明其主张的事实，在第一次庭审时向本院提交了下列证据：
1.身份证复印件、征地证明、学生证明、租赁合同、居住证明、监护人证明、户口本复印件各一份，以证明当事人身份信息、作为本案主体资格适格、残疾赔偿金依照城镇居民标准赔偿及被抚养人生活费主张依据；
2.道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任划分情况；
3.驾驶证复印件两份、行驶证复印件两份、保单复印件四份，以证明肇事车辆驾驶员具有相应的驾驶资质及肇事车辆在被告保险公司投保的险种及期限；
4.病历资料复印件一份，以证明当事人因交通事故受伤诊治的机构、经过及结果；
5.司法鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故造成的伤残等级及护理、营养期限评定情况；
6.营业执照副本复印件一份、工资表五份，以证明当事人受伤前的工资收入及受伤后工资收入减少状况；
7.车辆维修发票及维修清单各一份，以证明当事人支付的车辆维修发票；
8.医疗费发票八份以证明当事人支付的医疗费；
9.鉴定费发票一份，以证明当事人进行鉴定所支付的鉴定费用。
人保繁昌公司应诉后辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在本保险公司投了交强险和限额为30万元不计免赔的三责险；2.因为本公司承担主要责任对于超出交强险部分我公司在三责险中承担70%的责任；3.我公司已经提出对非医保用药进行鉴定的依据，原告伤残等级鉴定没有见到计算测量左手活动范围和测量的方法，三期评定时间过长不合理，希望法院允许重新鉴定；4.我公司在伤者住院期间已经预付了10000元。
人保阜阳公司应诉后辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议；2.我公司请求在商业险内与豫PS0**半挂车主及其投保公司平均承担投保责任；3.原告的多项诉请缺乏法律依据和证据。
史志衡应诉后称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故后我垫付了部分医疗费请求一并处理。
人寿周口公司未到庭参加诉讼，其于庭前提交的答辩状，其辩称：我公司承保的豫PS0**半挂车有三责险限额为五万元，应当由其他被告在交强险范围内先行赔付，我方赔付部分应与人保阜阳公司按保险限额按比例分配，应当扣除非医保用药；对护理费、交通费、误工费、维修费等均有意见，不承担精神损害抚慰金。
人保繁昌公司质证后，对姚昌兰提交的证据1的真实性无异议，但原告提供的证据不能完全满足原告在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇的要件；对证据2、3无异议，对非医保用药费用问题的要求鉴定；对证据4真实性无异议；对证据5鉴定结果有异议；对证据6真实性无异议；对证据7中的维修费用额度有异议；对证据8真实性无异议，但我公司已经支付了10000元，建议扣除12%的非医保用药；对证据9无异议。
人保阜阳公司质证后，对姚昌兰提供的证据1中被抚养人请法庭进行核实，征地证明显示其原告所在的承包户仍拥有承包地，不能按照失地农民进行认可，请求法庭核实原告丈夫的劳动能力。原告仅提供5个月的工资表不能证明其在城镇生活居住，其女儿就读于陶村小学计算标准应该按照农村标准计算，没有证明可以证明其丈夫生活在城镇；对于鉴定意见有意见；原告没有提供劳动合同，无法确定原告的正常的持续收入，提供的工资表不能作为计算误工费的标准；维修发票非正规发票不予认定；原告没有提供用药清单，对于原告实际花费的医疗费用情况不明，不予认定；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担；对其他证据无异议。
史志衡质证后对姚昌兰提供的各组证据均无异议。
人保周口公司、张国库未到庭，亦未提交书面的质证意见。
姚昌兰为证明其主张的事实，在第二次庭审时向本院提交了下列证据：1.司法鉴定意见书复印件两份，以证明原告丈夫唐普云患有精神疾病为限定刑事责任能力人；2.残疾证复印件一份，以证明原告丈夫唐普云系三级残疾。
人保阜阳市公司未到庭，其庭前提交了质证意见一份，其认为唐普云的精神疾病不能证明其系无民事行为能力人，不能作为计算被抚养人生活费的依据。
被告史志衡、张国库、人保繁昌公司、人寿周口公司未到庭，亦未提交书面的质证意见。
经审查查明：2014年6月14日6时15分许，史志衡驾驶皖JB45**号自卸型货车沿当涂县青大路由西向东行驶至当涂县石桥镇陶村村附近路段时，会车过程中车辆左侧与张国库由东向西驾驶的皖KK09**号重型半挂牵引车牵引的豫PS0**重型平板半挂车左侧发生碰撞，同时车辆右侧与姚昌兰沿青大路由西向东行驶的电动自行车相碰，造成姚昌兰受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，史志衡负本起事故的主要责任，张国库次要责任，姚昌兰无责任。姚昌兰受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗，其伤情后经安徽公正司法鉴定所鉴定为：1.左手毁损伤致左手大部分功能丧失属伤残捌级；2.误工期限以伤后180天为宜，护理期限以伤后120天为宜，营业期限以伤后90天为宜。
另查明：皖JB45**号自卸型货车保险人为人保繁昌公司，投保险种为机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，皖KK09**号重型半挂牵引车保险人为人保阜阳公司，投保险种为机动车交通事故责任强制性和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任险，豫PS0**重型平板半挂车保险人为人寿周口公司，投保险种为责任限额为5万元的不计免赔第三者责任保险，本起事故发生在三车的保险期间内；事故发生后，史志衡为姚昌兰垫付了医疗费40333.3元及其他费用18550元，人保繁昌公司为姚昌兰垫付医疗费10000元。事故发生前，姚昌兰在当涂县姑孰镇务工，自2012年4月份起至2014年6月份居住在当涂县姑孰镇大成坊二村7栋403室。姚昌兰丈夫唐普云患有精神分裂症，属三级精神类残疾，经安徽昌平司法鉴定所鉴定为限定刑事责任能力人。姚昌兰女儿唐琴于2003年6月26日出生，现就读于当涂县石桥镇陶村小学六年级。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史志衡、张国库驾驶机动车造成姚昌兰人身受到损害，且史志衡负事故主要责任，张国库负事故次要责任，故史志衡、张国库应对其侵权行为造成的损失承担全部的赔偿责任。因皖JB45**号自卸型货车保险人为人保繁昌公司，皖KK09**号重型半挂牵引车保险人为人保阜阳公司，豫PS0**重型平板半挂车保险人为人寿周口公司，故三公司应当直接在保险合同约定的责任限额内据实向姚昌兰承担赔偿责任。
人保繁昌公司虽申请对原告伤残等级及“三期”情况重新鉴定，但未能提供充分的证据证明安徽公正司法鉴定所的司法鉴定意见书存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对此主张不予采纳。有关姚昌兰主张的误工、营养、护理期限，有明确的司法鉴定意见，本院予以采纳，姚昌兰委托鉴定机构进行伤残鉴定的费用，属于直接经济损失，应由人保繁昌公司及人保阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。姚昌兰的医疗费系其因事故受伤而产生的费用，属于实际损失。庭审中，人保繁昌公司、人保阜阳公司、人寿周口公司虽主张扣除扣除非医保用药，但未能提供充分的证据证明姚昌兰使用的非医保用药情况及扣除的依据，故本院对其扣除非医保用药的主张不予采纳。
关于姚昌兰在本次事故中的损失，本院认定如下：
1.医疗费根据姚昌兰的医疗费票据据实计算，数额为53409.01元。
2.住院伙食补助费880元（44天×20元／天）
3.营养费1800元（90天×20元／天）。
4.护理费12180元（120天×101.5元／天）。根据姚昌兰的司法鉴定意见，护理期限为伤后120天，按每天101.5元的标准计算符合本地司法实践，应予支持。
5.误工费18468元（180天×102.6元／天）。原告提供的证据可以证明其从事于木地板零售工作，根据其提供的事故发生前四个月的工资表，本院核算其平均日工资为102.6元，不高于安徽省零售业上一年度职工平均工资标准，本院认可其误工标准为102.6元／天。原告的主张误工期限有司法鉴定意见，应予支持。
6.交通费500元。姚昌兰未提交相关交通费票据，本院结合姚昌兰的伤情和治疗情况，酌情认定500元。
7.车辆维修费1100元。根据原告提供的电动车维修发票和清单可以证明原告花费车辆维修费1100元，应予以支持。
8.鉴定费1300元。
9.精神损害抚慰金18000元。姚昌兰的伤情构成伤残捌级，按18000元计算符合本地司法实践，应予支持。
10.残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%）。姚昌兰虽为农村居民，但其家庭承包的土地已于2005年被征用一半以上，一直以打工为收入来源，且其在城镇居住满一年以上，按照安徽省城镇居民标准计算符合相关规定及司法实践，应予支持。
11.被抚养人生活费68548元（7年×16285元／年×30%＋20年×5725元／年×30%）。姚昌兰女儿唐琴于2003年6月26日出生，现就读于石桥镇陶村小学六年级，将于本年度9月份就读初级中学，对姚昌兰按安徽省上一年度城镇居民人均消费性支持主张被抚养人生活费应予支持。姚昌兰丈夫唐普云患有患有精神分裂症，属三级精神类残疾。依据中华人民共和国国家标准2011年第2号公告的《残疾人残疾分类和分级》精神残疾三级适应行为中度障碍，生活上不能完全自理，部分生活需由他人照料，对姚昌兰按安徽省上一年度农村农民人均消费性支持主张被抚养人生活费应予支持。
上述各项费用合计：314869.01元。
史志衡已为姚昌兰垫付医疗费40333.3元，因医疗费已包括在姚昌兰诉请中，同时姚昌兰对史志衡预付的生活费14050元表示认可，故可在本案中一并处理，即姚昌兰获得上述赔偿后应返还史志衡垫付款54383.3元。
综上，史志衡负本起事故主要责任，故皖JB45**号自卸型货车的保险人人保繁昌公司应在交强险限额内赔付姚昌兰120550元，在商业三责险限额内承担70%的责任，即赔付姚昌兰51638.31元，扣除人保繁昌公司先行垫付的10000元，人保繁昌公司应在保险限额内赔付姚昌兰162188.31。张国库负本起事故次要责任，故皖KK09**号重型半挂牵引车的保险人人保阜阳公司应在交强险限额内赔付姚昌兰120550元，在商业三责险限额内与人寿周口公司平均承担30%的责任，即人保阜阳公司赔付姚昌兰11065.35元，豫PS0**重型平板半挂车的保险人人寿周口公司在商业三责险限额内赔付姚昌兰11065.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第二十七条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效后十五日内赔付原告姚昌兰各项损失162188.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告姚昌兰各项损失131615.35元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告姚昌兰各项损失11065.35元；
四、原告姚昌兰获得上述赔偿后，返还被告史志衡垫付的医疗费及生活费等费用54383.3元；
五、驳回原告姚昌兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6050.5元，减半收取3025.25元，由被告史志衡负担200元，中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司负担1305元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1305元，由被告张国库负担115.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 韩晶
二〇一五年九月一日
书 记 员 杨强