浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第345号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路**号。组织机构代码：59538950-1
法定代表人：阮立平，该公司董事长。
委托代理人：袁实，男，1977年10月12日出生，汉族。
委托代理人：毛哲锋，男，1981年7月27日出生，汉族。
被告：丁士其，宁波亨佳电器实业有限公司执行董事。
被告：慈溪市附海可莹电器厂。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村。组织机构代码：71335951-5
代表人：罗勇南。
被告：项友柒，农民。
被告：岑浓芬，宁波亨佳电器实业有限公司监事。
被告：丁佳，经商。
被告：徐海霞，经商。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告丁士其、慈溪市附海可莹电器厂（以下简称可莹厂）、项友柒、岑浓芬、丁佳、徐海霞金融借款合同纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙群美独任审理。于2014年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金芒果公司的委托代理人毛哲锋到庭参加诉讼，被告丁士其、可莹厂、项友柒、岑浓芬、丁佳、徐海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金芒果公司起诉称：2013年3月27日，被告丁士其因急需资金向原告借款500000元，约定借款期限自同年3月27日起至同年9月17日止，月利率为1.35%，还款方式为按月付息，到期还本，若不按时还本付息，则从逾期之日起承担以月1.866%计的罚息，被告可莹厂、项友柒作为保证人为被告丁士其的本息承担连带保证责任。被告岑浓芬、丁佳、徐海霞亦在共同还款承诺书中签字盖章，愿为被告丁士其与原告签订的保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任。截止2013年9月17日，被告丁士其尚欠原告借款500000元、利息27900元。经原告多次催讨，被告丁士其未还本付息，被告可莹厂、项友柒未履行保证责任，被告岑浓芬、丁佳、徐海霞亦未承担共同还款义务。现原告诉请判令：1.被告丁士其、岑浓芬、丁佳、徐海霞共同归还原告借款本金500000、利息27900元，并支付原告自2013年9月17日起至判决确定的履行日止的、按月利率1.866%计算的逾期利息；2.被告可莹厂、项友柒对上述第一项请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告丁士其、岑浓芬、丁佳、徐海霞共同归还原告借款本金500000、利息27900元，并支付原告自2013年9月18日起至判决确定的履行日止的、以500000元本金为基数、按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
被告被告丁士其、可莹厂、项友柒、岑浓芬、丁佳、徐海霞未作答辩，亦未举证。
原告金芒果公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.保证借款合同一份，证明被告丁士其、可莹厂、项友柒与原告之间签订保证借款合同一份，合同约定了贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率和利息、担保事项、双方的权利义务及违约事项等内容的事实；
2.借款借据及中国农业银行电子回单一份，证明原告依约向被告丁士其发放借款本金500000元等内容的事实；
3.共同还款承诺书三份，证明被告岑浓芬、丁佳、徐海霞分别向原告出具了共同还款承诺书各一份，均约定了担保事项、担保方式、担保范围、担保期间等内容的事实。
六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年3月27日，原告与被告丁士其、可莹厂、项友柒签订保证借款合同一份，约定：借款人为被告丁士其；保证人为被告可莹厂、项友柒；借款金额500000元；借款期限自2013年3月27日起至同年9月17日止；借款利率为月利率13.5‰；还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，借款人须于每一结息日次日付息，贷款到期，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费等；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息，但最高不超过中国人民银行规定的罚息上限等。同日，被告岑浓芬、丁佳、徐海霞分别向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告丁士其依保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任；共同还款的范围包括保证借款合同项下的主债权及利息、逾期利息和诉讼费等所有实现债权的费用。同日，原告向被告丁士其发放贷款500000元。借款后，被告丁士其支付借款利息至2013年5月15日，本金500000元、利息27900元至今未付，被告可莹厂、项友柒未履行担保义务，被告岑浓芬、丁佳、徐海霞亦未承担共同还款责任。
本院认为：本案所涉保证借款合同、共同还款承诺书系合同各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告丁士其，被告丁士其理应按约还本付息。被告丁士其未如约归还借款，应如约支付逾期利息。现原告主张以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告岑浓芬、丁佳、徐海霞分别向原告出具了共同还款承诺书，应如约对被告丁士其所负债务承担共同还款责任。被告可莹厂、项友柒自愿为原告向被告丁士其发放的贷款提供连带责任保证，应如约承担保证责任，被告可莹厂、项友柒承担保证责任后有权向被告丁士其追偿。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告丁士其、可莹厂、项友柒、岑浓芬、丁佳、徐海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁士其、岑浓芬、丁佳、徐海霞于本判决生效后七日内共同归还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金500000元，支付利息27900元，并支付自2013年9月18日起至本判决确定的履行日止以本金500000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪市附海可莹电器厂、项友柒对上述判决第一项中确定的被告丁士其所负债务承担连带清偿责任，被告慈溪市附海可莹电器厂、项友柒承担保证责任后，有权向被告丁士其追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9079元，减半收取计4539.50元，由被告丁士其、慈溪市附海可莹电器厂、项友柒、岑浓芬、丁佳、徐海霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一四年六月六日
代书 记员 吴科丹
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每规定仍不能确定，借款期间不满一年的，届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。