江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0170号
原告陈宝松，居民。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告陈业辉，居民。
被告周利，居民。
原告陈宝松与被告陈业辉、周利民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宝松的委托代理人周达华到庭参加诉讼，被告陈业辉、周利经本院合法传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝松诉称，两被告系夫妻关系，被告以做生意缺少资金为由，于2012年8月29日向原告借款10000元，并出具了借条给原告收执。原告还曾于2012年8月30日与刘正友及两被告一起到中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（邮政储蓄灌南公司）贷款，并签订了小额联保借款合同及和协议书，被告向邮政储蓄公司借款40000元，原告借款80000元，原、被告及刘正友对以上借款互负连带还款责任。后借款到期，被告剩余借款本息33697元未偿还给邮政储蓄公司，原告作为担保人代替被告履行了还款义务。现原告要求依法判令被告共同偿还原告43697元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，其中33697元的利息损失自2013年9月19日起计算至确定给付之日止；另10000元的利息自起诉之日起计算至确定给付之日止），并由被告承担案件诉讼费。
被告陈业辉、周利均未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，于2004年9月15日办理结婚登记。被告陈业辉以做生意缺少资金为由，于2012年8月29日向原告借款10000元，并出具了借条给原告收执，未约定还款期间及借款利息；原告还曾于2012年8月30日与刘正友、被告陈业辉一起到邮政储蓄灌南公司贷款，并办理了小额联保借款手续，三人成立联保小组与邮政储蓄灌南公司签订了小额联保借款合同，三人及其配偶还与邮政储蓄灌南公司签订了小额联保协议书，约定三人及其配偶互为彼此的借款提供连带担保。其中被告陈业辉向邮政储蓄灌南公司借款40000元，利息为年利率15.66%，于2013年8月30日前还款，由原告、曹云红（系原告妻子）及刘正友、杨洪林（系刘正友妻子）提供连带担保。后借款到期，两被告剩余借款本息33697元未偿还给邮政储蓄公司，原告作为担保人于2013年9月18日替两被告偿还了以上款项。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、还款单、婚姻登记证明等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈业辉在夫妻关系存续期间以做生意缺少资金为由，向原告借款10000元，双方的借贷关系不违反法律、法规规定，为有效借贷关系，根据法律规定，该借款应认定为夫妻共同债务，两被告应负共同偿还责任，经原告催要，两被告应及时还款，故本院对原告要求两被告共同偿还借款10000元的诉讼请求予以支持；另根据有关法律规定，自然人之间借款未约定借款利息的视为不支付利息，但经出借人催告不还，出借人可要求借款人按照国家有关规定支付逾期利息，故原告主张两被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至确定给付之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。
根据我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈业辉同邮政储蓄灌南公司签订的借款合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效借款合同，原告的担保亦为有效，故在借款到期后，被告陈业辉未能偿还借款本息的情况下，原告履行担保义务-
代为偿还完借款本息后有权向被告陈业辉追偿，又因涉案借款系两被告夫妻关系存续期间所借，故该笔借款应属两被告的共同债务，本院对原告要求两被告共同偿还33697元的诉讼请求予以支持。因原告系为两被告垫付款项，两被告应赔偿原告因此造成的损失，故原告主张两被告自2013年9月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下：
一、被告陈业辉、周利于本判决书发生效力之日起十日内共同偿还原告陈宝松借款10000元及其利息（利息自2014年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告陈业辉、周利于本判决书发生效力之日起十日内共同偿还原告陈宝松垫付款33697元及其利息损失（利息自2013年9月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，公告费600元，合计1492元，由被告陈业辉、周利共同负担，原告陈宝松已预交，被告陈业辉、周利在兑现上述款项时一并给付原告陈宝松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费892元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 封 景
人民陪审员 高维香
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年七月八日
书 记 员 丁英姿
附件：
法律条文附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。