安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1282民初160号
原告：王金云，女，1936年1月22日出生，汉族，安徽省太和县人，农民。
原告：于彬，男，1963年4月25日出生，汉族，安徽省太和县人，农民，（系王金云之子）。
原告：于影，女，1967年11月17日出生，汉族，农民，（系王金云之女）。
原告：于涛，男，1973年5月13日出生，汉族，安徽省太和县人，居民，户籍地太和县，（系王金云之子）。
诉讼委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
诉讼委托代理人：康若君，安徽皖太律师事务所（实习）律师。
被告：肖剑，男，1983年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，居民，（现在服刑）。
委托诉讼代理人：张曼利，女，汉族，1985年12月3日出生，安徽省界首市人，居民，（系肖剑之妻）。
被告：谭德强，男，1974年10月16日出生，汉族，安徽省濉溪县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，统一社会信用代码91420600X15666083T。
法定代表人：李超，该公司经理。
原告王金云、于彬、于影、于涛与被告肖剑、谭德强、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于影，原告王金云、于彬、于涛的委托诉讼代理人邱卫华、康若君，被告肖剑的委托诉讼代理人张曼利到庭参加诉讼。被告谭德强，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金云、于彬、于影、于涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及近亲属为处理交通事故支出的费用255349.50元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年11月5日，被告肖剑驾驶皖06∕65013号变形拖拉机，在界首市于某驾驶的自行车相撞，造成于某死亡的交通事故。此事故经界首市公安局交通警察大队认定肖剑负事故的全部责任。肖剑驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对给原告造成的损失，被告未予赔偿。
被告肖剑辩称，发生事故的车辆系从被告谭德强所购买，未办理过户登记。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对给原告造成的损失，应由保险公司在交强险范围内未予赔偿。且我于事故发生后垫付了6000余元施救费及其他费用，证据已提交给界首市检察院。受害人于某系农村户口，死亡赔偿金应按农村居民标准。该起交通事故中我已承担了刑事责任，被判处一年零六个月有期徒刑，足以安慰原告的近亲属，再请求精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司辩称，被告肖剑应出示合法有效的驾驶证、行驶证及保单原件。按照规定驾驶变形拖拉机应具有拖拉机驾驶证“G”证，被告肖剑不具有驾驶拖拉机资格，我公司在交强险限额范围内承担责任，法院应当判决我公司向向肖剑、谭德强享有追偿权。
被告谭德强未予答辩，但向本院提供了身份证、机动车交易合同、机动车行驶证、肖剑驾驶证复印件及书面说明。
当事人围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告向本院提供的由太和县城关镇椿樱社区出具的证明，证明于某自2012年在社区紫金花园与其子于涛共同居住。被告肖剑质证认为该证明没有社区出具人签名而提出异议。本院认为，该证明加盖社区印章，并加盖太和县公安局城南派出所印章，且有工作人员签名，注明“情况属实”，对其证明的真实性本院予以确认；2、被告肖剑举证的“机动车交易合同书”，证明肇事的拖拉机系从谭德强处购买，未办理过户登记，被告质证认为没有双方之间的付款手续而不予认可。本院认为，肖剑与谭德强之间签订的机动车交易合同书，加盖宿州市埇桥区众成汽车中介所印章，并且肖剑向本院提供了交易合同、交强险保单原件及机动车保险报案记录，载明该车辆发生交通事故的时间、地点和报案人，与被告谭德强提供的证据相互印证，能够证明皖06∕65013号变形拖拉机系肖剑从谭德强处购买，未办理过户登记的事实。本院对被告肖剑提供该组证据的证明目的予以采信。
本院依据当事人陈述及认定的证据，审理查明以下事实：2016年3月18日，被告肖剑购买被告所有的谭德强皖06∕65013号北京B×××××-1运输型拖拉机，双方之间未办理车辆产权变更登记，该车登记所有权人谭德强在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投保了交强险，保险期限自2015年12月14日至2016年12月13日。2016年11月5日，肖剑驾驶该拖拉机，行驶在界首市于某驾驶的自行车相撞，致于某经抢救无效死亡的交通事故。经界首市公安局交通警察大队认定肖剑负事故的全部责任。事故发生后，肖剑因犯交通肇事罪被界首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，支付购买寿衣费用2000元，对因交通事故给受害人造成的其他损失赔偿未达成协议。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告肖剑驾驶车辆发生交通事故致于某死亡，公安交通管理部门认定肖剑负全部责任，依法应当承担全部赔偿责任。由于肇事车辆投保了交强险，其损失首先应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。
原告主张被告谭德强承担赔偿的责任连带。本院认为，谭德强已将肇事的车辆出卖给肖剑，虽未办理所有权转移登记，但已实际交付机动车，谭德强对车辆已丧失运行支配权，也不享有运行利益，其主张谭德强承担连带责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，原告的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、丧葬费27569.50元；2、死亡赔偿金145780元（29156元／年×5年），合计173349.50元。以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在交强险限额范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金110000元；被告肖剑赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金63349.50元及精神损害抚慰金50000元（抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权行为所造成的后果，结合受诉法院所在地实际生活水平，本院酌定50000元），计113349.50元，扣除被告肖剑已支付的购买寿衣费用2000元，余款111349.50元。肖剑辩称交通事故发生后垫付的施救费及其他费用，因在本案中未向本院提供证据，不予采信，可依照有关法律规定另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、第五十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额范围内赔偿原告王金云、于彬、于影、于涛的损失丧葬费、死亡赔偿金人民币110000元。
二、被告肖剑于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王金云、于彬、于影、于涛的损失丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金人民币111349.50元。
三、驳回原告王金云、于彬、于影、于涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司承担1485元，被告肖剑承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
审 判 员 孙 莉
人民陪审员 徐 明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡冰清