湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第75号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人袁玉杰，男，1992年11月17日生，汉族，小学文化，湖南省株洲市人，无业。2011年3月29日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年11月3日刑满释放；2012年11月15日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月13日刑满释放。因本案于2015年1月25日被株洲市公安局芦淞分局抓获，1月26日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年2月9日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人袁玉杰犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指检察员谢舟出庭支持公诉，被告人袁玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，被告人袁玉杰与被害人徐某相识，被告人袁玉杰到耒阳市后借住在被害人徐某位于耒阳市金山现代城的家中（房号为2605）。2015年1月23日凌晨2时许，被告人袁玉杰趁徐某熟睡时，盗走徐某家中一根黄金项链、一个银手镯、一部苹果5手机、一部三星手机、一部海信手机、一根玉石项链、一台东芝牌手提电脑、一个Zippo打火机、一根爱马仕皮带、十二张银行卡、一张徐某的身份证及现金600元。被告人袁玉杰在知晓徐某银行卡密码的情况下，拿着盗来的银行卡从银行的ATM取款机上分多次取走6000余元现金。耒阳市价格认证中心鉴定意见为：被盗的苹果5手机价值1968元，三星手机价值1440元，海信手机价值228.8元，黄金项链价值2186.8元，银手镯价值175.8元。
案发后，扣押的一根黄金项链、一个银手镯、一根玉石项链、一台东芝牌手提电脑、一部苹果手机、一部三星手机、一个Zippo打火机、一根爱马仕皮带、12张银行卡、一张徐某的身份证及现金1530元已返还给徐某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：1.户籍证明、现场平面示意图及照片等书证；2、证人王某某的证言；3、被害人徐某的陈述；4、被告人袁玉杰的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人袁玉杰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，被告人袁玉杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，但被告人袁玉杰能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议在一年以上二年以下量刑。提请本院依法判处。
被告人袁玉杰对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均不持有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人袁玉杰与被害人徐某于2013年在株洲打工时相识。2014年，被告人袁玉杰经徐某介绍到耒阳找了一份工作。被告人袁玉杰到耒阳后借住在徐某位于金山现代城2605号家中。2015年1月23日凌晨2时许，被告人袁玉杰趁徐某熟睡之机，将徐某家中的一个深蓝色的包、一个黑色的包、一个深蓝色的钱包、一部苹果5手机、一个Zippo打火机、一条裤子、一根爱马仕皮带盗走。被告人袁玉杰打的来到衡阳，打开偷来的包翻看，发现黑色的包是电脑包，内有一台东芝牌笔记本电脑，深蓝色的包里有两部手机，一部黑色三星手机，一部海信手机，一个卡包，包里有12张银行卡、一张徐某的身份证、两本港澳通行证、一根黄金项链、一个银手镯、一根玉石项链及现金600元。因被告人袁玉杰知道银行卡密码，遂多次从银行的ATM机上取走了共6000元现金。之后，被告人袁玉杰又坐火车来到株洲。到朋友王某家中住了两天。1月24日21时许，被告人袁玉杰用徐某的身份证到株洲市芦淞区贺嘉土的一家七天酒店开房，被当地派出所干警抓获。同时从房内缴获被盗的芝宝牌打火机一个、玉石项链一条、银手镯一个、黄金项链一条、身份证一张、银行卡12张、港澳通行证两张、东芝牌手提电脑一台、爱马仕皮带一根及现金1530元。缴获的物品全部返还给被害人徐某。经耒阳市价格认证中心鉴定：被盗的苹果5手机价值1968元、三星手机价值1440元、海信手机价值228.8元、黄金项链价值2186.8元、银手镯价值175.8元。
另查明，被告人袁玉杰2012年11月15日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月13日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人袁玉杰的供述证实，2015年1月23日凌晨2时许，其趁徐某熟睡之机，将徐某家中的一个深蓝色的包、一个黑色的包、一个深蓝色的钱包、一部苹果5手机、一个Zippo打火机、一条裤子、一根爱马仕皮带盗走。黑色的包是电脑包，内有一台东芝牌笔记本电脑，深蓝色的包里有两部手机，一部黑色三星手机，一部海信手机，一个卡包，包里有12张银行卡、一张徐某的身份证、两本港澳通行证、一根黄金项链、一个银手镯、一根玉石项链及现金600元。
2、被害人徐某的陈述证实，2015年元月份，被告人袁玉杰住在他位于金山现代城2605号家里。1月23日晚，袁玉杰趁他熟睡之后，将他家里的三部手机、十几张银行卡、一条金项链、一个银手镯、一个打火机、一根皮带、一台笔记本电脑、一张身份证、两本港澳通行证及600元现金。
3、徐某的辨认笔录证实，被告人袁玉杰是盗窃他家财物的人。
4、证人王某某的证言证实，2015年1月24日凌晨，被告人袁玉杰提了一个深蓝色和一个黑色的包到他家里。
5、“抓获经过”证实，2015年1月24日，株洲市公安局芦淞分局贺嘉土派出所干警接到徐某的报警后，在贺嘉土七天酒店将被告人袁玉杰抓获。
6、“扣押物品清单”、“移交清单”、“发还物品”证实公安机关扣押被盗物品及将扣押的被盗物品发还给被害人的事实。
7、现场方位图、照片证实案发现场的相关情况。
8、户籍证明证实被告人袁玉杰的基本情况。
9、价格鉴定书、价格清单证实被盗物品总价值为5999元。
10、情况说明证实被告人袁玉杰2015年1月26日被刑事拘留。
11、（2012）芦法刑初字第357号刑事判决书证实被告人袁玉杰2012年11月15日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，释放证明书证实被告人袁玉杰2013年8月13日被刑满释放。
本院认为，被告人袁玉杰趁徐某熟睡之机，将徐某的三部手机、一根黄金项链、一个银手镯、一根玉石项链及现金600元等物品盗走，价值较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁玉杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁玉杰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，开庭审理过程中，亦能自愿认罪，系坦白，且部分所盗物品已返还给被害人，可以从轻处罚。但被告人袁玉杰刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。故对被告人袁玉杰请求从轻处罚的辩解意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人袁玉杰在一年以上二年以下判处有期徒刑刑罚、并处罚金的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人袁玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷莉萍
人民陪审员 曹文峰
人民陪审员 李永康
二〇一五年六月十九日
书 记 员 资 欢
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。