广西壮族自治区南宁市兴宁区法院	民 事 判 决 书	（2017）桂0102民初4146号	原告：陈胜，男，1975年5月6日出生，壮族，住广西东兰县。	委托代理人：梁天捌，广西万通律师事务所律师。	被告：叶贞培，男，1981年8月10日出生，汉族，住贵州省正安县。	被告：北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司，住所地：广西崇左市城南区新城路西段南侧（阳光名邸）第B3栋104号-109号房。统一社会信用代码：91451402315981106Q。	负责人：李刚。	委托代理人：麦建平，男，1991年8月18日出生，壮族，该公司员工，住广西崇左市江州区。	案由:机动车交通事故责任纠纷。	适用程序：简易程序（√）普通程序（）。	立案时间：2017年6月16日	开庭时间：2017年8月21日	当事人到庭情况：	原告陈胜：委托代理人梁天捌到庭。	被告叶贞培：本人到庭。	被告北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司（以下简称：北部湾财险崇左分公司）：未到庭。（传票送达日期：2017年7月18日）	诉讼请求	1、被告北部湾财险崇左分公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告因本案交通事故所造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币105469.46元；2、上述保险责任限额范围内赔偿不足部分损失由被告叶贞培和原告陈胜各承担一半费用。3、本案诉讼费由被告叶贞培和被告北部湾财险崇左分公司共同承担。	案情概要																											事故描述																							2015年12月12日18时35分许，被告叶贞培驾驶桂FYZ898号小型普通客车沿南宁市望州路由东往西方向行驶，至望州、望州南路口时，适有原告陈胜驾驶南宁C77Z0号二轮电动车（临时牌）由东往南行驶至路口时左拐进入望州南路时，桂FYZ898号小型普通客车车头右侧与南宁C77Z0号二轮电动车（临时牌）左侧相碰撞，造成原告陈胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。													桂FYZ898号小型普通客车的登记所有人为被告叶贞培，该车辆在被告北部湾财险崇左分公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险和不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。																															《道路交通事故认定书》																							交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队													编 号：南公交认字【2015】第4501026201500087号													责任认定：陈胜承担该事故的同等责任，叶贞培承担该事故的同等责任。																															交强险													保单号																							北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司：803014514882015001364。																															商业险保单号																							北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司：803314514882015000731																															治疗																							事故发生后，原告因伤于2015年12月12日被送往广西骨伤医院住院治疗，诊断为右胫骨下段骨折、右腓骨小头骨折、右外踝骨折，期间行右胫骨下段骨折+右外踝骨折切开复位内固定术，至2016年1月5日出院，共住院24天。													原告因本案交通事故受伤第二次于2017年3月15日至3月23日在广西骨伤医院住院治疗，期间行右胫腓骨远端骨折术后切开内固定取出术，共住院8天。													两次住院共花费医疗费33542.06元。																															其他																							被告叶贞培已支付原告陈胜医疗费5000元，被告北部湾财险崇左分公司已支付原告陈胜医疗费10000元。													原告陈胜的户籍所在地为广西东兰县武篆镇东里村板拉屯35号，其于2013年9月4日至2016年5月8日居住在南宁市兴宁区望州南路110号5栋2单元202号。																分析及认定																											一、事故行为人的责任比例																															原告主张																							陈胜承担事故50%的民事责任，叶贞培承担事故50%的民事责任。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，原、被告双方均无异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。根据《道路交通事故认定书》，陈胜与叶贞培对本次交通事故负同等责任，原告亦主张陈胜与叶贞培各承担事故50%的民事责任，被告对此无异议，故本院认定，在本案中，原告陈胜承担该事故50%的责任，被告叶贞培承担该事故50%的责任。																															二、赔偿项目计算及说明																															1.医疗费																															原告主张																							33542.06元（按发票）。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							原告主张因本案交通事故受伤两次住院治疗共花费医疗费33542.06元，均有相应的医疗收费票据、病人费用清单、门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断书及疾病证明书予以证实，被告叶贞培亦无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告主张的医疗费予以确认。																															2.住院伙食补助费																															原告主张																							100 元/天×32天=3200元。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							原告陈胜2015年12月12日至2016年1月5日、2017年3月15日至3月23日两次在广西骨伤医院住院治疗。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告共住院32天，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告主张住院伙食补助费按100元/人/天计算为100元/天×32天＝3200元，符合法律规定，本院予以支持。																															3.护理费																															原告主张																							44684元/年÷365天×32天=3917.50元。																															被告主张																							被告叶贞培没有异议。													被告北部湾财险崇左分公司主张按104.3元/天标准计算。																															本院认定及理由																							依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应参照医疗机构的意见确定。广西骨伤医院出具的两份《疾病证明书》中载明“住院期间留陪人壹名。”原告主张住院32天产生的护理费，本院予以支持。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业在岗职工年平均工资44684元的标准，原告主张护理费计算为44684元/年÷365天×32天=3917.50元，符合法律规定，本院予以支持。																															4.误工费																															原告主张																							3878.83元/月÷30天×88天=11377.90元。																															被告主张																							被告叶贞培没有异议。													被告北部湾财险崇左分公司主张原告应提供劳动合同及收入减少证明，根据实际损失的金额确定损失。若无法提供相应证据证明，应按104.3元/天标准计算。																															本院认定及理由																							依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因交通事故受伤住院治疗并导致其误工88天，主张其误工费应计算为3878.83元/月÷30天×88天=11377.90元，并提交疾病证明书、广西南宁润建贸易有限公司出具的工作证明及2015年6月—12月工资发放表证实其主张，于法有据，本院予以支持。																															5.营养费																															原告主张																							100元/天×88天=8800元。																															被告主张																							被告叶贞培没有异议。													被告北部湾财险崇左分公司认为原告主张数额过高，主张按20元/天，共54天（即第一次住院24天及出院后全休1个月）计算营养费。																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提交医院医嘱证实其在住院期间及病休期间需要加强营养，且该事故造成原告右胫骨下段骨折、右腓骨小头骨折、右外踝骨折，其主张营养费于法有据，但其主张8800元营养费数额过高，结合本地的实际情况，原告住院及病休共计88天，本院酌情按50元/天的标准计算为50元/天×88天＝4400元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。																															6.交通费																															原告主张																							300元。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							本案交通事故发生后，原告主张其为治疗伤情花费了交通费，但并未提交相应票据予以证实，但考虑到原告二次住院治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持200元。																															7.残疾赔偿金																															原告主张																							按照2016年城镇标准计算，鉴定结果为十级伤残，故残疾赔偿金计算为26416元/年×20年×10%=52832元。																															被告主张																							被告叶贞培没有异议。													被告北部湾财险崇左分公司主张原告提交证据无法证明其为城镇居民，故应按照农村标准计算残疾赔偿金为：10359元/年×20年×10%=20718元。																															本院认定及理由																							原告委托具有司法鉴定资质的广西公明司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，评定为十级伤残。两被告对鉴定结果没有异议，本院予以认可。原告陈胜因本次事故造成十级伤残，其赔偿指数为10％，且原告提交南宁市公安派出所流动人口居住证明，证实其自2013年9月4日起至2016年5月8日居住在南宁市兴宁区望州南路110号5栋2单元202号。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，现原告主张其残疾赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配收入的标准计算为：26416元/年×20年×10%=52832元，符合法律规定，本院予以支持。																															8.精神损害抚慰金																															原告主张																							5000元。																															被告主张																							没有异议。																															本院认定及理由																							因本案交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了较重的精神伤害，原告该项主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持3000元，原告请求的超出部分，本院不予支持。																															9.鉴定费																															原告主张																							1500元。																															被告主张																							被告叶贞培没有异议。													被告北部湾财险崇左分公司主张其不承担诉讼费用以及其他相关费用。																															本院认定及理由																							原告委托广西公明司法鉴定中心就原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定所和鉴定人员均具备了相关鉴定资格，且被告对鉴定意见书均无异议，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。原告主张为此支付鉴定费1500元，并提交相应发票予以证实，本院予以支持。																															三、赔偿主体及赔付方式																															原告主张																							被告北部湾财险崇左分公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内先行赔偿原告因本案交通事故所造成的损失，上述保险责任限额范围内赔偿不足部分由原告陈胜和被告叶贞培各承担50%的费用。																															被告主张																							被告叶贞培主张本案交通事故造成的损失应由被告北部湾财险崇左分公司依照保险合同予以赔付。													被告北部湾财险崇左分公司主张其在交强险赔偿限额范围内先行赔付原告因本案交通事故所造成的损失，超出交强险部分的损失应由原告陈胜和被告叶贞培各承担50%的费用，故保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿50%的损失，剩余部分由原告自行承担。																															本院认定及理由																							本院在本案中认定被告叶贞培承担50%的民事责任，原告陈胜承担50%的民事责任。桂FYZ898号小型普通客车在被告北部湾财险崇左分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，应由叶贞培所驾驶的事故车辆桂FYZ898号小型普通客车的承保公司即被告北部湾财险崇左分公司在机动车强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分应由被告北部湾财险崇左分公司在机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿50%的损失。如交强险、商业三者险保险赔偿限额用尽仍有不足的，超出部分由侵权人被告叶贞培承担赔偿义务。													前述本院确定的医疗费33542.06元、住院伙食补助费3200元、护理费3917.50元、误工费11377.90元、营养费4400元、交通费200元、残疾赔偿金52832元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，以上款项共计113969.46元。其中，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计71327.4元，未超出辆桂FYZ898号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，应由被告北部湾财险崇左分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔付。由于被告北部湾财险崇左分公司已就医疗费向原告理赔10000元，其交强险医疗费赔偿限额已经用尽，超出部分的医疗费23542.06元、住院伙食补助费3200元及营养费4400元三项共计31142.06元，应由被告叶贞培和原告陈胜各承担50%的民事责任，即15571.03元，扣减被告叶贞培已支付的5000元，应由被告北部湾财险崇左分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿10571.03元。剩余15571.03元，由原告陈胜自行承担损失。因被告叶贞培应承担50%的民事责任，已由被告北部湾财险崇左分公司在商业第三者责任险范围内足额赔付给原告陈胜，故被告叶贞培无需对本案上述赔偿项目再向原告进行赔偿。													以上款项中鉴定费1500元，不属于保险赔偿范围，由被告叶贞培承担50%的赔偿责任即750元。																判决结果	综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈胜误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计71327.4元；	二、被告北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10571.03元；	二、被告叶贞培赔偿原告陈胜鉴定费750元；	三、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。	案件受理费1205元，由原告陈胜负担260元，被告叶贞培负担944元。	上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员 林 莉	二〇一七年八月二十三日	异	书记员 黄丁鸣	附法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。	因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。