浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初10455号
原告：王慧君，女，1941年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：劳小璐，浙江五联律师事务所律师。
被告：方炜，男，1984年12月10日出生，汉族，住杭州市淳安县。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。
代表人：李恒飞，总经理。
委托诉讼代理人：邓宏伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐玉飞，该公司员工。
原告王慧君诉被告方炜、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称众诚浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告王慧君的委托诉讼代理人劳小璐，被告方炜、众诚浙江公司的委托诉讼代理人徐玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方炜赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83933.5元；2、被告众诚浙江公司在交强险责任限额内承担优先赔偿责任，超过交强险部分按照事故责任在商业三者险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日11时30分许，被告方炜驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市西湖区祥符艺术幼儿园门口人行横道时与该人行横道内由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队处理，认定被告方炜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第一一七医院、杭州师范大学附属医院诊断为颅脑外伤、脑震荡、左侧距骨前缘骨折等。2017年3月9日经浙江千麦司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左肩部损伤等，构成十级伤残、护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。经查实，浙Ａ×××××号车在事故发生时均投保在被告众诚浙江公司处。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，提出如上诉求。
被告众诚浙江公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告方炜的车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。医疗费应剔除非医保费用3819元；住院伙食补助费无异议；护理费应按每天120元计算；营养费无异议；鉴定费不予承担；原告伤情与本次事故无关联，伤残不予承担，对城标无异议；精神损害抚慰金不予承担；交通费酌情认可500元；医疗辅助用品费用根据保险合同也不予承担。
被告方炜辩称：非医保费用应由保险公司承担；诉讼费和被告众诚浙江公司各承担一半；医疗辅助器具不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日15时30分许，被告方炜驾驶浙Ａ×××××号车沿西湖区广业街由西向东行驶至祥符艺术幼儿园门口人行横道时与沿人行横道由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告方炜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经杭州师范大学附属医院住院治疗，伤情诊断为：颅脑外伤、脑震荡、头皮裂伤、胸壁挫伤、颈6椎体骨挫伤、腓骨骨折（左侧）、左侧距骨前缘骨折、骨盆骨折（左侧骶髂骨面、骶骨岬及左侧耻骨上支骨折）、骶尾部挫伤、腰4椎体滑移等。2016年11月2日，原告因车祸致头及肌体多处疼痛到中国人民解放军第117医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、左外踝骨折、腰2椎体滑移、左侧距骨前缘骨折、左肩冈上肌、肩胛下肌损伤、颈6椎体骨挫伤、脑震荡、胸壁挫伤、颅脑外伤、骶尾部挫伤、左肩锁关节损伤、左肩关节积液、头皮裂伤等。2017年2月18日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期及因果关系进行鉴定，该鉴定意见书载明：“被鉴定人伤后即感左肩部痛，当日肩关节行X线检查未见骨折（X线无法发现肌肉肌腱等损伤）。后经MRI检查证实左侧冈上肌、肩胛下肌腱损伤及关节积液，2017年1月11日复查示左肩袖损伤，左肩关节及肩锁关节仍见少量积液，较前吸收。上述过程符合肩袖损伤的发生、发展以及转归，其左肩关节活动功能障碍存在相应的损伤基础，分析与本次交通事故存在一定的因果关系。随着年龄的增长，肩关节周围的肩袖组织易发生退变，在外力作用下容易发生撕裂，尤其是冈上肌肌腱撕裂。结合本案案情，被鉴定人自身性退变与本次事故外力作用在目前的左肩关节活动功能受限后果中其共同作用，即参与度为50%。目前遗留左肩活动功能受限，相当于左上肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为X（十）级伤残。建议评定其伤后误工期120日，护理期90日，营养期90日。”案涉车辆在众诚浙江公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保有不计免赔特约险，事故发生时处于保险有效期内。
证明上述事实的主要证据有：交通事故认定书、门诊病历、出院小结、出院记录、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总报表、费用清单、病情证明单、护理费发票、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、医疗辅助用品发票以及双方当事人在庭审中的陈述等。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告方炜负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费29430元，原告主张3819元非医保费用在交强险内优先赔付，本院予以准许；2、住院伙食补助费2650元(53天×50元/天)，原告住院53天，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情按50元/天计算；3、营养费4500元(90天×50元/天)，被告众诚浙江公司无异议，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90天，本院酌情按照50元/天计算；4、护理费13903元，结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告护理期为90日，原告主张护理费13903元，未超过浙江省上一年度社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；5、残疾赔偿金23618.5元（47237元×5年×10%），被告众诚浙江公司提出原告伤情与本次事故无关系，伤残不予认可，根据浙江千麦司法鉴定中心的鉴定意见，原告损伤与本次事故存在一定的因果关系，虽然原告的自身性退变与本次事故外力作用在左肩关节活动功能受限后果中起共同作用，但该损害后果未超出正常情形下可预期范围，故被告应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任；6、交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；7、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院酌情支持5000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；8、医疗辅助用品费1720元，系原告为病情康复所支出的费用，尚属合理，本院予以支持；9、鉴定费，系原告单方委托，应属其举证费用，本院不予支持。
上述第1-3项合计36580元，由被告众诚浙江公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩下26580元，由被告众诚浙江公司在商业三者险限额内承担。上述第4-8项合计44741.5元，由被告众诚浙江公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王慧君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计54741.5元；
二、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险内赔偿王慧君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计26580元；
三、驳回原告王慧君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取949元，由被告方炜负担。原告王慧君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 时恩霞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张天成