福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初1840号
原告：陈美波，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告：刘兴德，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：黄秀美，女，1976年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。
原告陈美波与被告刘兴德、黄秀美民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈美波委托诉讼代理人庄春华到庭参加诉讼，被告刘兴德、黄秀美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美波向本院提出诉讼请求：1.刘兴德、黄秀美共同偿还给陈美波借款本金220,000元、利息110,760元，合计330,760元；并支付从2017年10月10日起至法院判决指定的履行期间届满之日止，以本金220,000元按月利率2%计算的利息。2.诉讼代理费6000元由刘兴德、黄秀美承担。3.诉讼费、保全费由刘兴德、黄秀美负担。庭审后，陈美波诉讼请求变更为第1、第3两项。事实和理由：刘兴德因经商需要于2014年9月17日向陈美波借款300,000元，约定月利息按2%计算，如有违约，按约定承担违约金及律师代理费、差旅费等赔偿责任。并由刘兴德出具《借款协议》和《收条》各一份为据。到2015年12月31日止，刘兴德只偿还本金40,000元，利息已付清。此后，刘兴德未再支付利息，只于2017年10月9日偿还本金40,000元，现尚欠本金220,000元，利息110,760元(2016年1月1日至2017年10月9日，以本金260,000元按月利率2%计算)，合计330,760元。该借款系刘兴德与黄秀美婚姻关系存续期间所负债务，应共同承担偿还责任。因刘兴德的违约行为损害了陈美波的合法权益，因此提起诉讼的诉讼费、代理费应由刘兴德、黄秀美承担。
刘兴德、黄秀美未作答辩。
陈美波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.刘兴德出具的《借款协议》、《收条》各一份，证明刘兴德向陈美波借款300,000元的事实；2.中国农业银行个人结算业务申请书一份，证明300,000借款于2014年9月17日转入刘兴德账户；3.中国农业银行银行卡交易明细一份，证明刘兴德每月支付利息6000元；4.结婚登记申请书一份，证明该债务属于夫妻共同债务；5.民事裁定书一份，证明陈美波申请诉前财产保全，保全费1820元。刘兴德、黄秀美未予质证。对陈美波提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据陈美波的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，陈美波(出借人)与刘兴德(借款人)签订借款协议，协议约定：借款数额300,000元；借款利息月6000元，按月支付；还款方式到期一次性还清借款；违约责任，借款到期后如刘兴德未能还清借款，陈美波有权按欠款金额的每日千分之三向刘兴德追索违约金，并要求刘兴德还清借款及承担陈美波追索借款发生的律师费及差旅费等；未约定借款期限。刘兴德并在该《借款协议》下方填写兹收到陈美波支付300,000元的收条给陈美波。当日，陈美波通过中国农业银行将300,000元借款转入刘兴德账户。到2015年12月31日止，刘兴德付清了此前的利息，并偿还借款本金40,000元给陈美波。此后，刘兴德未再支付利息。2017年9月6日，陈美波向本院申请诉前财产保全，本院于2017年9月7日作出(2017)闽0425财保18号裁定书，裁定冻结刘兴德、黄秀美银行账户资金260,000元。2017年10月9日，刘兴德偿还借款本金40,000给陈美波。截止2017年10月9日，刘兴德尚欠陈美波借款本金220,000元，利息110,760元(2016年1月1日至2017年10月9日，以本金260,000元按月利率2%计算)，合计330,760元。
刘兴德与黄秀美于2000年11月20日登记结婚。借款发生于刘兴德与黄秀美婚姻关系存续期间。
本院认为，陈美波与刘兴德之间借贷关系合法，由此产生的债权债务关系明确，刘兴德应当偿还借款。陈美波的利息请求不违反法律规定，应予支持。该债务发生于刘兴德与黄秀美婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，黄秀美应共同承担偿还责任。刘兴德、黄秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘兴德、黄秀美应于本判决发生法律效力后一个月内偿还给陈美波借款本金220,000元，支付利息110,760元(2016年1月1日至2017年10月9日，以本金260,000元按月利率2%计算)，合计330,760元；并支付从2017年8月15日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算的利息。
二、刘兴德、黄秀美应于本判决发生法律效力后一个月内支付给陈美波财产保全费1820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6261元，减半收取3130.5元，由刘兴德、黄秀美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 苏丹萍
二〇一七年十一月十七日
书记员 林玉春
附：适用法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。