上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第4112号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈立新。
辩护人陈红春，上海市沪南律师事务所律师。
辩护人陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）3936号起诉书指控被告人陈立新犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人陈立新及辩护人陈红春、陆卫钢到庭参加诉讼。期间，公诉机关提出延期审理建议，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年6月19日13时许，被告人陈立新至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室，将99.77克的毒品甲基苯丙胺出售给是某（已判刑），后被公安人员当场抓获，同时在其随身携带的包内缴获上述毒品。为证实指控事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人陈立新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈立新辩解其至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室时包内没有毒品，其不构成贩卖毒品罪。
辩护人认为，本案证据不足，被告人陈立新不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年6月19日下午，被告人陈立新至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室，将99.77克的毒品甲基苯丙胺出售给是某（已判刑），后被公安人员当场抓获，同时在其随身携带的包内缴获上述毒品。
案发后，公安机关已将查获的毒品予以收缴。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：
1、证人是某的证言及辨认笔录，证实2013年6月19日，其电话联系被告人陈立新要求购买100克毒品冰毒，双方约定在上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室其家中交易，当日下午，被告人陈立新打电话说到了，其就打开二楼走廊的玻璃门后往回走，后其看到被告人陈立新手里拿着一只手提包冲进来，民警也跟着冲进来，被告人陈立新超过他跑进他家里，跑进他家时手里没有拿包，后他和被告人陈立新均被民警抓获，民警在走廊里查获了被告人陈立新的手提包；经过辨认，是某辨认出了被告人陈立新。
2、证人黄某的证言，证实2013年6月19日，其在民警的带领下至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人陈立新，并当场在上述201室门口走廊查获被告人陈立新手提包一只。
3、证人杨某某的证言，证实2013年6月19日，其在民警的带领下至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人陈立新，并当场在上述201室门口走廊查获被告人陈立新手提包一只。
4、证人周某某的证言，证实2013年6月19日，其带领联防队员至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人陈立新和是某，并当场在上述201室门口走廊查获被告人陈立新手提包一只，后在包内查获用塑料袋包装的白色晶体一包。
5、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、照片，证实民警将被告人陈立新抓获后，在是某家门口走廊查获被告人陈立新手提包一只，经依法搜查发现该包内有白色晶体一包，后予以扣押，并予以照相固定。
6、上海市毒品检验中心的检验报告及上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实经上海市毒品检验中心检验，送检的被告人陈立新的99.77克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，并予以收缴。
7、上海市人体生物样本毒品检测报告单，证实被告人陈立新经检测尿冰毒、尿吗啡均为阴性。
8、有关刑事判决书及期满证明书等书证，证实被告人陈立新的前科情况。
9、常住人口基本信息，证实被告人陈立新的身份情况。
10、公安机关出具的案发抓获经过，证实2013年6月19日下午，民警在上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人陈立新和是某，并当场在上述201室门口走廊查获被告人陈立新手提包一只，后在包内查获白色晶体一包。
11、被告人陈立新的供述笔录，证实2013年6月19日下午，其携带一只手提包至上海市浦东新区三林镇环林东路XXX弄XXX号XXX室是某家中，后被民警抓获。
关于在审理中辩护人提供的房地产买卖居间协议一份，以此证明被告人陈立新至案发地点系为卖房事宜的意见，经查，上述意见没有其他相关证据予以印证，且与本案查明的事实不符，故依法不予采信。
本院认为，被告人陈立新明知是毒品仍予以贩卖，依照《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，已构成贩卖毒品罪，应处十五年有期徒刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人陈立新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人陈立新及其辩护人认为被告人陈立新没有进行毒品交易，本案证据不足，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，被告人陈立新贩卖毒品的事实，有证人证言、辨认笔录、扣押清单、搜查笔录、照片、检验报告、收缴毒品专用单据、案发抓获经过等证据证实，足以认定，故相关辩解和辩护意见，本院依法不予采信。被告人陈立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈立新曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依照《刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。依照《刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，可以对被告人陈立新附加剥夺政治权利。被告人陈立新在剥夺政治权利执行期间又犯新罪，依照《刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人陈立新的没收财产依照《刑法》第五十九条的规定执行。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人陈立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币三万元；与前罪剥夺政治权利余刑七个月七日，没收财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年七个月七日，没收财产人民币五万元（没收财产已经执行的部分不再执行）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2028年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
代理审判员 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。