广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13299号
原告东莞市荣保贸易有限公司，住所：广东省东莞市东城区岗贝东城大道广信大厦3号楼C座5楼2号之二。
法定代表人陈亿如，总经理。
委托代理人李超鹏，男，瑶族，1982年6月15日出生，住广东省广州市，系公司员工。
委托代理人吴江美，女，汉族，1992年1月31日出生，住浙江省绍兴市越城区，系公司员工。
被告邓菊，女，汉族，1984年4月22日出生，住湖北省松滋市。
原告东莞市荣保贸易有限公司诉被告邓菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市荣保贸易有限公司的委托代理人吴江美到庭参加诉讼，被告邓菊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日，原被告双方签订《协议书》，约定被告向原告借款138000元用于支付被告购买的中惠松湖城项目6栋1单元606号房屋的部分首期款，原告将借款直接支付给房产公司，被告分四期归还原告，即2015年3月30日前归还34500元；2015年6月30日前归还34500元；2015年9月30日前归还34500元；2015年12月30日前归还34500元。原告已经按协议书的约定，向房产公司全额支付了被告的借款，但被告在履行协议过程中，并未按协议约定履行还款义务，根据协议书第三条约定，被告逾期归还借款超过七日的，原告有权要求被告提前一次性归还全部借款，同时，被告应按借款总额的20%向原告支付违约金。被告拒绝履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉求：一、被告向原告支付逾期还款违约金27600元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告与被告签订《协议书》，约定被告向原告借款138000元用于支付被告购买的中惠松湖城项目6栋1单元606号房屋的部分首期款，并约定借款由原告直接支付至东莞市宸杨房地产开发有限公司。被告应分四期并在2015年12月30日前归还原告，具体归还方式如下：被告应于2015年3月30日前归还34500元；被告应于2015年6月30日前归还34500元；被告应于2015年9月30日前归还34500元；被告应于2015年12月30日前归还34500元。协议书第三条还约定，被告逾期归还借款的，每逾期一日，应按借款总额的千分之一向原告支付违约金；逾期超过七日的，原告有权要求被告提前一次性归还本协议项下全部借款，并按借款总额的20%支付违约金。《协议书》签订后，被告向原告出具确认函，确认被告已收到《协议书》项下的全部借款，并将按《协议书》的约定借款。2015年1月7日，原告当天向东莞市宸杨房地产开发有限公司转账22322248元，原告陈述该笔转账款不仅包含被告在内的借款，同时也有其他借款人的借款，原告是一次性把款项支付给房产公司。2016年3月27日，原告向被告邮寄催款通知书，对被告逾期还款的行为进行书面催告。2016年5月31日，原告将本案诉至本院。
庭审后，原告提交书面意见称被告于2015年3月31日还款34500元，于2015年6月30日还款34500元，于2015年10月11日还款15000元，于2016年3月22日还款54000元，并提交了相应转账交易记录予以佐证。但原告认为被告未按照还款协议约定的时间还款，有逾期还款的行为，要求被告按照《协议书》第二条的约定支付逾期违约金，按借款总额的20%计算应为27600元。
以上事实，有原告提交的《协议书》、确认函、东莞农村商业银行网银付款回单、催款通知书、书面说明、转账记录以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，原告主张被告向其借款138000元，有协议书、东莞农村商业银行网银付款回单、确认函予以证明，本院予以确认。原告提交了被告还款的相应银行记录，被告并未提出抗辩或提供反证予以反驳，故本院对原告主张的被告的还款时间及金额予以认定。根据《协议书》的约定，案涉借款的还款时间应为：第一期，于2015年3月30日前归还34500元；第二期，于2015年6月30日前归还34500元；第三期，于2015年9月30日前归还34500元；第四期，于2015年12月30日前归还34500元。而被告实际还款时间及金额为：2015年3月31日还款34500元，2015年6月30日还款34500元，2015年10月11日还款15000元，2016年3月22日还款54000元。被告逾期归还借款，应承担支付逾期违约金的责任，故本案被告的还款，应视为先归还逾期违约金，再归还本金。案涉协议书约定的违约金标准为日千分之一，故被告于2015年3月31日还款的34500元，应视为先归还第一期本金34500元2015年3月30日至2015年3月31日的逾期违约金34500元＊1‰＊1天=34.5元，再归还本金34465.5元，第一期本金尚欠34.5元。被告于2015年6月30日归还的34500元，应视为先归还第一期剩余本金34.5元2015年4月1日至2015年6月30日期间的利息34.5元＊1‰＊90天=3.11元，再归还第一期剩余本金34.5元，再归还第二期本金34462.39元，第二期本金尚欠37.61元。被告于2015年10月11日还款的15000元，应视为先归还第二期剩余本金37.61元2015年7月1日至2015年10月11日的违约金37.61＊1‰＊101天=3.80元，再归还第二期本金34500元2015年10月1日至2015年10月11日的违约金34500元＊1‰＊11天=379.50元，再归还第二期的剩余本金37.61元，再归还第三期的本金14579.09元，第三期本金尚欠19920.91元。被告于2016年3月22日归还的54000元，应视为先归还第三期剩余本金19920.91元2015年10月12日至2016年3月22日的违约金19920.91元＊1‰＊161天=3207.27元，再归还第四期本金34500元2016年1月1日至2016年3月22日的违约金34500＊1‰＊82天=2829元，再归还第三期剩余本金19920.91元，再归还第四期本金28042.82元，第四期剩余本金6457.18元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率又约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，剩余本金的违约金应以年利率24%为标准，自2016年3月23日计至被告全部清偿之日。且本金及违约金的计算总额以原告诉请的27600元为限。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告邓菊于本判决生效之日起七日内支付原告东莞市荣保贸易有限公司借款本金6457.18元及违约金（违约金以年利率24%为标准，自2016年3月23日起计至被告实际清偿之日止），但本金和违约金总额以27600元为限；
二、驳回原告东莞市荣保贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，其中，原告东莞市荣保贸易有限公司负担187.68元，被告邓菊负担57.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邹国雄
二〇一六年九月七日
书记员 孙 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共8页