福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初991号
原告：林某1，女，2008年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
法定代理人：林某2（系林某1父亲），住福建省平潭县。
法定代理人：林某3（系林某1母亲），住福建省福州市仓山区。
被告：王新，男，1984年9月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：王庆栋，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：王兴、孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：佘春香，福建闽天律师事务所律师。
原告林某1与被告王新、王庆栋、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1法定代理人林某3、被告王新、王庆栋委托诉讼代理人孙运涵，被告人民财保委托诉讼代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某1向本院提出诉讼请求：1.判令王新、王庆栋、人民财保共同赔偿林某1前期医疗费11210.31元、住院伙食补助费1500元、住院期间护理费1000元、后续营养费2000元、住院期间交通费500元、精神损害赔偿费10000元、林某2照顾林某1产生的误工费5600元，以上合计31810.31元，由王新和王庆栋承担连带赔偿责任，人民财保在保险范围内承担赔偿责任；2.保留林某1后续面部瘢痕去疤费用对王新、王庆栋、人民财保的诉讼权利或一次性协商支付除疤费用；3.本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费等一切因本案纠纷引起的费用，由王新、王庆栋、人民财保共同负担。事实与理由：2017年10月20日18时30分左右，罗道枢驾驶闽Ａ×××××小型轿车静止等候在杨周路后巷路口西南侧靠右车道（杨周路双向四车道）停止线前，等待交通信号灯转绿。此时，对向车道也已是红灯，然而，从远处驶来的靠左车道上的王新驾驶的闽Ａ×××××小型轿车非但没有减速停止，反而加速前进�闯过红灯后突然窜到对面车道，快速朝着静候等待的林某1乘坐的闽Ａ×××××车正面猛烈撞击，导致车辆前排驾驶位和副驾驶位的安全气囊瞬间全部打开，车辆严重受损。造成当时坐在驾驶座后面的林某1头部受到严重撞击，口腔和面部都流血不止，颞下颌关节严重脱位。事故发生后，警方认定王新对本次事故负全部责任，罗道枢不承担责任。但因过了有效的酒精鉴定时间，对于王新是否酒驾或者醉驾没有作出认定。王新酒驾造成严重事故后，拒绝报警，造成了林某1身体伤害和精神伤害，应予赔偿。王庆栋作为肇事车辆的车主，且系王新的父亲，对王新交通肇事以及酒驾行为有过错责任，应共同承担赔偿责任。人民财保系车辆承保公司，应在承保范围进行赔偿。林某1申请赔偿金额具体如下：1.林某1垫付的10月20日晚省立医院金山南院120救护车急救费用200元，省立医院清创缝合及治疗费用640.54元，于10月21日入住省立医院金山南院神经外科病房，行头部CT及其他相关检查和治疗，于10月25日出院，住院期间费用共计1111.77元，2018年1月24日前往福建医科大学附属第一医院复查，诊查费40元；2.因林某1面部疤痕已经形成，根据医生建议，购买治疗疤痕相关的药物计9218元，因小孩的面部疤痕需要在结痂6个月后才能做疤痕修复手术，故后续产生的治疗费用应由王新、王庆栋、人民财保共同赔偿或一次性协商赔偿并保留诉权，上述医疗费合计已支付11210.31元；3.林某1住院治疗期间，住院伙食补助费1500元，住院期间交通费500元，住院期间护理费1000元，后续营养费2000元，林某1父亲林某2脱产医院陪护4天，按其父亲林某2平均日工资计算（每月42000元，折算每天工资1400元），陪护4天合计5600元；4.林某1受伤后，精神受到伤害严重，考虑到下颚脱位和脸上疤痕对女孩所造成的严重后果和心里阴影，要求王新、王庆栋、人民财保赔付林某1精神赔偿费10000元。以上各项赔偿金额总计31810.31元。
王新、王庆栋辩称：1.王庆栋在本案中无过错，且并非侵权行为人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及侵权责任法第四十九条的规定，王庆栋不应承担赔偿责任。2.诉请项目金额异议如下：诉请的医疗费部分票据与本案没有关联性；林某1没有伤残，诉请精神损害抚慰金不予支持；营养费诉请过高，由法院酌定；交通费无证据证明，不予支持；住院伙食补助费过高；住院期间护理费无证据证明；诉请林某1父亲的照顾林某1产生的误工费没有法律依据，林某1父亲不是本案当事人，不存在误工费；后续医疗费未实际产生不予支持。3.本案的�理金额应由保险公司进行赔偿。
人民财保辩称：一、根据投保单、保险单、投保人申明及相应保险条款约定，保险公司已尽到免责事项的提示和明确说明义务；本案王新事发后逃逸且涉酒驾，保险公司对诉请的各项损失不承担任何赔偿责任。二、诉请项目金额异议如下：1.医疗费仅认可正式发票523.53+65+1111.77+40+52.01+200=1992.31元。其主张的NO.12130678发票系福州窈窕淑女公司出具的美容服务费，且发票行头为“个人”，无法证实系林某1实际支出，不予确认；其主张的NO.42820405发票系武汉花喜玛商贸公司出具的化妆品费用，该支出与林某1伤情无关，不予确认。2.住院伙食补助费150元，即50元/天×住院天数3天。3.林某1伤情不构成任何伤残，医嘱并无加强营养的建议，且结合其受伤部位更无需营养支持，对该费用不予确认。4.考虑林某1系未成年人，住院期间确需他人陪护，护理费为170元/天×住院天数3天，诉请按照其父亲每天工资1400元计算严重偏高，且根据所提供的其父亲的工资流水，并不存在扣发工资之说，其主张没有依据，不应支持。5.交通费不能成立，所提供的2018年2月2日滴滴出行科技有限公司出具的客运服务发票，明显与受伤时间、具体交通支出成本不符，其主张不能成立。6.精神抚慰金不能成立，林某1伤情不构成任何伤残，该项主张缺乏依据，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日18时30分许，王新驾驶王庆栋所有的闽Ａ×××××小型轿车，沿仓山区杨周路北侧机动车道由东往西行驶至杨周路后巷路口时，因操作不当，所驾驶闽Ａ×××××小型轿车前部先后碰撞停在杨周路后巷路口西南侧停止线等待交�信号灯的罗道枢所驾驶闽Ａ×××××小型轿车及林峰所驾驶闽Ａ×××××小型轿车，造成两车不同程度受损及闽Ａ×××××小型轿车上乘员罗道枢、赖思岑、林某1受伤的交通事故。事故发生后，王新弃车离开现场。2017年11月30日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王新负事故全部责任，罗道枢无责任，林峰无责任。事发后，林某1先后至福建省院（金山医院）、福建医科大学附属第一医院门诊治疗3次、住院治疗3天，支出医疗费1992.31元，被诊断为颞下颌关节脱位、下颌挫裂伤、头部外伤、脑震荡，医嘱：激光治疗；倍舒痕外用；1年后根据情况必要时手术修复；门诊随访。经福建行健司法鉴定所鉴定，林某1左下颌皮肤瘢痕长1.1cm，损伤程度为轻微伤。
另查明：1.闽Ａ×××××小型轿车交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内；2.同事故伤者罗道枢、赖思岑自愿将交强险限额优先支付给林某1。
本院认为，王新驾驶小型轿车先后碰撞停在停止线等待交通信号灯的罗道枢所驾驶车辆及林峰所驾驶车辆，造成车辆不同程度受损及罗道枢所驾驶车辆上司机罗道枢、乘员赖思岑、林某1受伤，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，王新负事故全部责任，罗道枢无责任，林峰无责任，双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对事故责任认定予以确认。事故造成林某1的各项损失认定如下：医疗费1992.31元，有病历、费用清单、医疗票据、入院记录、出院小结等证据证明，本院予以认可；诉请购买治疗疤痕相关的药物计9218元，没有医嘱证明系林某1伤情所需，�所提供的福州窈窕淑女企业管理有限公司鼓楼区梅峰路分公司出具美容服务金额为8800元的发票（没有实际付款人的姓名）、武汉花喜玛商贸有限公司出具化妆品金额为418元的发票，缺乏其他费用明细或诊疗记录佐证，与本事故的关联性无法确认，本院不予支持；林某1正处身体成长时期，因事故致颞下颌关节脱位、下颌挫裂伤、头部外伤、脑震荡，营养费酌定为200元；住院3天，人民财保认可住院伙食补助费按每天50元计算为150元，本院予以确认；林某1于福州门诊治疗3次，住院3天，确需家长一人陪护，护理费按照169.8元/天（单位从业人员平均劳动报酬61973元/年÷365天）计算为169.8元/天×6天=1018.8元；诉请林某1父亲林某2照顾林某1造成的误工费损失5600元，仅提供银行流水，缺乏其他证据证明林某2系因本事故造成的收入减损，关联性无法确认，本院不予支持；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合林某1居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定100元；林某1正处青少年时期，因事故致颞下颌关节脱位、下颌挫裂伤、头部外伤、脑震荡，确对日常学习、生活产生影响，身心受到一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定500元；后续祛疤痕费用未实际产生，不予支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计2342.31元（包括医疗费1992.31元、住院伙食补助费150元、营养费200元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计1618.8元(包括护理费1018.8元、交通费100元、精神损害抚慰金500元)。肇事的闽Ａ×××××小型轿车交强险由人民财保承保，人民财保应依据交强险保险合同约定在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿林某13961.11元（2342.31元+1618.8元）。人民财保抗辩王新事故后逃逸，故人民财保�承担任何赔偿责任，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民财保与王庆栋间签署的商业三者险保险条款关于被保险人逃逸保险人不负责赔偿的约定，不能作为人民财保免除其交强险限额内赔偿责任的理由，故对本院上述抗辩不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向林某1支付3961.11元；
二、驳回林某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费596元，适用简易程序减半收取298元，由林某1负担273元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担25元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 林 珲
二〇一八年四月二十七日
法官助理 刘培玲
书 记 员 何雪华
附一：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任�有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔�金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿�利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请�行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”