江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2377号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：李友成，男，1963年8月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：季花萍，女，1965年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人:王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：赵建春，男，1964年8月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：瞿卫兵，男，1963年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：李秀芹，女，1966年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云、被告季花萍的委托诉讼代理人王志高到庭参加诉讼，被告赵建春、瞿卫兵、李秀芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李友成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李友成、季花萍偿还借款20万元，算至2017年3月3日的利息54020.63元，并承担从2017年3月4日至偿清之日止，以20万元本金为基数，按年利率17.265%计算的利息；2.赵建春、瞿卫兵、李秀芹对李友成、季花萍的借款承担连带清偿责任；3.李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹承担射阳农商行支付的诉讼代理费用5000元；4.李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，射阳农商行与李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定李友成、季花萍向射阳农商行借款200000元，并约定借款期限及利率，赵建春、瞿卫兵、李秀芹自愿为李友成的借款提供连带保证责任担保。借款到期后，被告未能按约还本付息，已构成违约。射阳农商行为维护自身合法权益，特提起诉讼。
季花萍辩称：1.季花萍在借款合同尾页配偶处签字情况属实，但是射阳农商行要求季花萍承担偿还责任没有事实根据和法律依据。首先，从整个借款合同来看，合同封面、第一页、尾页的借款人都是李友成，季花萍从来没有在借款人一栏中签过字，其作为配偶签字也是受射阳农商行和李友成欺骗，他们说季花萍在配偶处签字只是完成一种形式，不需要承担责任。其次，该借款合同发生于2015年6月12日，而季花萍和李友成于2008年10月13日已经离婚，不存在法律上的婚姻关系，不能作为李友成的配偶，射阳农商行为了和李友成的放贷交易成立，对季花萍是否是李友成的配偶身份没有进行核实、审查，对此射阳农商行应承担过错责任，要求季花萍承担还款责任明显不当。并且该借款是用于李友成办厂，并没有用于与季花萍的生活。2.无论季花萍是否承担责任，对于射阳农商行主张的借款利息请求法庭审查。综上，季花萍不应当承担还款责任，并且也没有能力承担责任，季花萍身体不好，又是离婚，目前退休，只有一千多元工资，生活很困难，请求法庭查明事实，驳回射阳农商行对季花萍的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对射阳农商行提交的季花萍对真实性无异议的编号为403468659的借款借据一份，编号为射阳农商行个高保借字【2015】第3205061201号的《最高额个人担保借款合同》一份，律师费增值税普通发票一份，李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹的身份证复印份各一份，瞿卫兵、李秀芹的结婚证复印件一份，对季花萍提交的射阳农商行对真实性无异议的季花萍与李友成的离婚证一份，本院对上述证据的真实性均予以认定，其证明力以证据内容为准，或结合其他证据共同证明。射阳农商行提交的贷款余额表符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。射阳农商行提交的李友成与季花萍的结婚证复印件一份，因该证据为复印件，且季花萍不予认可，故对该证据，本院依法不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹与射阳农商行签订了编号为射阳农商行个高保借字【2015】第3205061201号的《最高额个人担保借款合同》一份，李友成在借款人处签字，季花萍在配偶处签字，赵建春在担保人1处签字，瞿卫兵在担保人2处签字，李秀芹在担保人2栏配偶处签字。合同的主要内容为：“1.担保人自愿为借款人自2015年6月12日起至2016年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。3.按季结息，到期还本。4.本借款的担保方式为最高额保证。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。5.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。6.与本合同有关的运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人承担连带责任。”同日，李友成出具编号为403468659的借款借据一份，借据主要内容为：“借款日期为2015年6月12日，到期日期为2016年6月10日，借款金额为贰拾万元整，结息方式为每季21日结息，借款用途为购钢材等，借款利率为年利率11.51%。”
借款到期后，李友成未能偿还本息，截至2017年3月3日，尚欠射阳农商行借款本金200000元、利息54020.63元。射阳农商行索要无果，诉至本院要求判如所请。
另查明，射阳农商行为提起本次诉讼，向江苏黄海岸律师事务所支付律师代理费5000元。
再查明，瞿卫兵、李秀芹系夫妻关系，李友成、季花萍于2008年10月13日登记离婚。
本院认为：1.射阳农商行与李友成、季花萍、赵建春、瞿卫兵、李秀芹签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认，季花萍抗辩其签字是受射阳农商行与李友成的欺骗，但未提供证据证明，故对此抗辩，本院依法不予采信；2.射阳农商行依约发放了贷款，李友成未按时足额归还借款本息，属违约行为，故射阳农商行主张李友成承担归还借款本息及逾期利息，并承担射阳农商行为追索债权支付的律师代理费，具有事实和法律依据，本院依法予以采信。射阳农商行主张季花萍与李友成承担共同还款责任，本院认为，在签订《最高额个人担保借款合同》时，季花萍在借款人配偶处签字，并未在借款人处签字，且此时季花萍与李友成并非夫妻关系，射阳农商行该主张于法无据，本院依法不予支持；3.赵建春、瞿卫兵为李友成向射阳农商行借款提供连带责任保证，并对保证范围进行了约定，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。射阳农商行向李秀芹发出共同履行连带保证义务之要约即《最高额个人担保借款合同》，李秀芹依照合同的约定，以保证人瞿卫兵配偶的身份在合同上签字，是对与保证人瞿卫兵共同履行保证义务的确认，应当和赵建春、瞿卫兵共同承担连带责任。赵建春、瞿卫兵、李秀芹承担保证责任后，有权依法向李友成追偿。
综上所述，射阳农商行主张李友成偿还借款本金200000元、算至2017年3月3日的利息54020.63元，合计254020.63元，并自2017年3月4日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.265%支付利息和律师代理费5000元；赵建春、瞿卫兵、李秀芹对李友成的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李友成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、算至2017年3月3日的利息54020.63元，合计254020.63元，并自2017年3月4日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.265%支付利息，并支付律师代理费5000元；
二、被告赵建春、瞿卫兵、李秀芹对被告李友成的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告赵建春、瞿卫兵、李秀芹承担保证责任后，有权向被告李友成追偿；
四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由被告李友成、赵建春、瞿卫兵、李秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 孙青霞
代理审判员 姜海凤
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。