.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初439号原告：李春双，男，1962年11月8日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师。被告：纪广昊，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，男，该公司员工。原告李春双与被告纪广昊、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险邯郸肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春双及其委托诉讼代理人赵晓明、被告纪广昊、被告泰山财险邯郸肥乡支公司特别授权委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春双向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费23236.06元，要求被告赔偿误工损失13200元，要求被告赔偿住院护理费5882.4元，要求被告赔偿住院伙食补助费700元，要求被告赔偿营养费3000元，要求被告赔偿交通费5000元，要求被告赔偿鉴定费2200元，要求被告赔偿伤残赔偿金23838元；2.要求被告赔偿后续治疗费4000元；3.要求被告赔偿精神抚慰金10000元；4.要求被告承担诉讼费用。总计：91056.46元。事实及理由：2017年7月1日6时30分许，原告驾驶两轮摩托车由东向西靠右行驶至迁西县三屯营镇高家店村西路段，被告驾驶×××号车辆由北向南倒车将原告撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告未报警处理，而是扶起原告到迁西县康力医院检查，经检查后认为是软组织挫伤，被告遂带原告返回家中休息，次日，原告感觉膝关节疼痛，找到被告提出要求检查，被告要求再观察两天，到2017年7月5日又到迁西县康力医院作进一步检查，结果为”左侧胫骨上段异常信号，考虑骨折，左侧膝关节半月板前角撕裂、交叉韧带损伤等伤情”。因被告提出住院开支大，一再央求原告回家中休养，其负责医疗费用，原告考虑双方邻村居住的关系，而回到家中休养。回家休养期间，被告找到原告想私了解决，因原告不同意，被告拒绝继续出医疗费用。无奈拖延至2017年7月11日，原告到唐山市第二医院治疗，住院14天，支出医疗费用23236.06元，并造成其他经济损失。经迁西县人民法院委托鉴定为十级伤残。×××号车辆强制险和商业险均投保于泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。为依法得到赔偿，特向贵院提起诉讼。被告纪广昊辩称，”原告起诉书中提到的'次日'不属实，是五天之后找的我”。事故发生的原因是原告车的后右侧保险杠刮到被告驾驶车辆的后保险杠上了，原告的车没有刹车，无牌无照，没有戴头盔。检查完之后被告给原告了一百元钱。过了五天原告找到被告，其又给原告六百元医药费，其中电疗费120元。被告保险公司辩称，肇事车辆仅在该公司投保了交强险，因事实没有事故认定，无法证明伤情与本案的关联性，事故发生五天之后找到的被告纪广昊，公司不同意赔偿损失。2017年7月1日诊断证明上记载原告左膝未见异常，后期损失与事故没有关系。2017年7月5日的检测报告上写的是纪广昊，仅凭医院的诊断报告无法证明事故的责任。2017年7月11日唐山二院检查与第一次检查不符，中间事隔十天，可能由其他事故造成，原告应提供证据证明间隔期间没有受到其他损伤；鉴定报告没有说明是交通事故导致，鉴定费不属保险理赔范围；对误工证明及工资表真实性有异议，应提供劳务合同及社保证明，应提供银行流水，对误工损失不予认可；交通费5000元，没有提供票据，不予认可；精神抚慰金过高，应考虑事故责任及关联性，不予认可。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的事故与伤情的关联性、事故责任、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金问题，本院查明，事故与伤情的关联性，根据2017年7月5日迁西县康力医院门诊病历记录”患者于入院前5天骑摩托车时被汽车撞倒在地上，伤及左膝，伤后左膝疼痛.肿胀.活动受限.伤后来我院......”；唐山市第二医院的住院志，病案号282496号现病史处记载”患者于2017-07-01，凌晨06:30左右被车撞伤，当时即感左膝肿痛、不敢活动......”；本院委托的唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书第3页第五项分析说明处记载”......认定伤者因车祸致左膝交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤合并左胫骨平台骨折......”，以上三份证据均加盖相关单位公章，本院予以采信，足以认定原告的伤情是由2017年7月1日与被告纪广昊发生的交通事故所致。被告保险公司主张事实没有事故认定，无法证明原告的伤情与本案的关联性，但未提交相关证据加以证明，亦不申请对是否具有关联性进行鉴定，故对其提出的意见不予采纳；事故责任认定，此次交通事故，双方当事人均未报警，亦未提交证据证明事故发生的经过，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告李春双与被告纪广昊对此事故的发生均有过错，应承担事故的同等责任；医疗费，有加盖唐山市第二医院公章的的医疗住院收费票据证实，对原告诉请的医疗费23236.06元予以支持；住院伙食补助费，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，在居住地市内住院的按照每天40元计算，原告李春双的住院天数为14天，原告的住院伙食补助费为560元（40元×14天）；营养费，经唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告的营养期为60日，营养费标准可以比照住院伙食补助费每天40元给付，原告的营养费应为2400元（40元×60天）；误工费，误工工资有原告提供的迁西县鑫城建筑工程有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表，但未提交银行工资流水及完税证明等证据加以佐证，不予采纳，原告的误工费标准参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准”农、林、牧、渔业”行业标准每年21987元计算。误工时间，有本院委托的唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的误工损失日为自受伤之日起120日，对原告诉请的误工费7228.6元（21987元÷365天×120天）予以支持；鉴定费，该鉴定产生的鉴定费有唐山证源司法鉴定所出具的正式发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。对原告诉请的鉴定费2200元，予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元；交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2500元。本院认为，此次交通事故给原告李春双造成人身损害，被告纪广昊与原告李春双承担事故的同等责任，×××号车辆行驶证登记所有人为付雪利，被告纪广昊与付雪利系夫妻关系，×××号车辆实际所有人为被告纪广昊。事故车辆在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险，对于原告的事故损失，首先应由泰山财险邯郸肥乡支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告纪广昊按其承担的事故责任比例赔偿。原告李春双属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为30196.06元（医疗费23236.06元＋住院伙食补助费560元＋后续诊疗费4000元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告泰山财险邯郸肥乡支公司应赔偿10000元；原告李春双属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为41949元（残疾赔偿金23838元＋7228.6元＋护理费5882.4元＋交通费2500元＋精神抚慰金2500元），未超过110000元的赔偿限额，被告泰山财险邯郸肥乡支公司应赔偿41949元；原告李春双属于商业三者责任险范围的事故损失为11198.03元【22396.06元（30196.06元－10000元＋2200元）×50%】，被告纪广昊应赔偿11198.03元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在×××号车辆机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李春双事故损失人民币51949元。限判决生效后十日内给付；二、被告纪广昊赔偿原告李春双事故损失人民币11198.03元。限判决生效后十日内给付；三、驳回原告李春双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担178元，被告纪广昊负担89元，原告李春双负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘景春二〇一八年四月十九日书记员赵海丽