wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2153号
罪犯王浪浪，男，1990年5月8日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2011年12月16日以（2011）榆刑初字第00004号刑事判决，以被告人王浪浪犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，附加罚金25000元，刑期执行自2011年7月21日至2023年1月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年8月2日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）延中刑执字第01143号刑事裁定，对罪犯王浪浪减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2022年3月20日止。陕西省延安市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）延中刑减字第01383号刑事裁定，对罪犯王浪浪减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2021年5月20日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯王浪浪确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王浪浪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王浪浪在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浪浪准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 白园园
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第001012号
原告高志华。
被告张海宁。
本院在审理原告高志华与被告张海宁出租汽车运输合同纠纷一案中，原告高志华以与被告及其家属达成还款协议，并已履行完毕，于2015年11月11日原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告高志华申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高志华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由高志华负担。
审判长 穆崇洁
二〇一五年十一月十一日
书记员 程芝蓉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第113号
原告陈钻年，男，1953年8月8日�生，汉族。
被告上海中加电炉有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2889号。
原告陈钻年诉被告上海中加电炉有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年01月7日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判，本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告陈钻年到庭参加诉讼。被告上海中加电炉有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈钻年诉称，2004年3月起，原、被告之间形成劳动合同关系。2013年10月起原告享受退休待遇。2010年2月至2013年3月，被告共拖欠原告工资及奖金人民币54，211.17元，故要求被告支付上述款项。
被告上海中加电炉有限公司未作答辩。
经开庭审理查明，原告系本市户籍从业人员。2004年3月起原、被告之间建立劳动关系。2013年10月开始原告享受退休待遇。2014年12月29日，被告向原告出具《欠奖金凭证》及《欠工资凭证》，分别载明欠原告2010年2月至2013年3月奖金合计40，800元，欠原告2013年6月至2013年8月工资合计13，411.17元。
2014年12月31日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2010年2月至2013年8月期间工资及奖金54，211.17元。2015年1月5日该会以原告已于2013年8月8日达到法定退休年龄为由决定对原告的申请不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。
以上查明的事实，由原告的陈述、不予受理通知书、劳动合同、欠奖金凭证、欠工资凭证予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间形成的劳动关系合法、有效，被告依法应支付原告劳动报酬。现被告确认欠付原告相应工资及奖金，则应予以支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海中加电炉有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈钻年2010年2月至2013年8月期间工资及奖金54，211.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海中加电炉有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王冰如
二〇一五年三月十三日
书 记 员 柯 岩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以�币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民二初字第472号
原告梨树县农村信用合作联社林海信用社。
负责人王彪，主任。
委托代理人曹卓，副主任。
被告张财，男，1959年8月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告梨树县农村信用合作联社林海信用社与被告张财借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张财的起诉。
本院认为：原告梨树县农村信用合作联社林海信用社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县农村信用合作联社林海信用社撤回对被告张财的起诉。
案件受理费2530.00元，退回原告1265.00元，另1265.00元由原告负担。
审 判 长 刘连生
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 蔡 利
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 孙 莹
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第461号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住江苏省洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
被执行人徐守国，男，公民身份号码3208291976********，汉族，住江苏省洪泽县朱坝镇三圩居委会*组**号。
被执行人马禄财，男，公民身份号码3208291976********，汉族，住江苏省洪泽县高良涧镇浔河村头圩中路***号。
被执行人韦永涛，男，公民身份号码3208291977********，汉族，住江苏省洪泽县高良涧镇浔河村头圩中路***号。
洪泽县农村信用合作联社与徐守国、马禄财、韦永涛金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年5月16日作出的（2012）泽商初字第583号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还原告76000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商初字第583号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 王 俊
审判员 高洪洲
二〇一四年八月八日
书记员 金 杰
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第461号
申请执行人杨完梅，女，1971年3月20日生，汉族，山西晋城经济开发区人。
被执行人王会霞，女，1974年1月30日生，汉族，山西省晋城市城区钟家庄办事处人。
被执行人郭晋鄂，男，1969年1月21日生，汉族，泽州县李寨乡人。
申请执行人杨完梅与被执行人王会霞、郭晋鄂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日作出（2014）泽民初字第498号民事判决书，要求二被执行人连带赔偿杨完梅各项经济损失61842.19元另负担案件受理费588元、执行费837元，共计63267.19元。判决书发生法律效力后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨完梅于2014年9月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，二被执行人向本院交纳了执行款3000元，后本院依法查询了二被执行人在银行的存款，经查询被执行人杨完梅、郭晋鄂在银行无存款，也无其他个人财产可供执行。对其未履行的赔偿款59430.19元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泽执字第461号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 靳利方
执行员 崔红卫
二〇一五年三月十六日
书记员 许晓燕
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03321号
原告：潘福华，男，1953年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：侯全方，居民。
被告：怀远县经济和信息化委员会，住址安徽省怀远县县政府大楼五楼，组织机构代码××。
法定代表人：李文志，主任。
委托代理人：仲从卫，怀远县人民政府法制办公室副主任。
委托代理人：宋家琪，怀远县经济和信息化委员会信息化科长。
原告潘福华与被告怀远县经济和信息化委员会劳动争议纠纷一案，原告潘福华于2015年9月2日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王美琳独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理，原告潘福华及其委托代理人叶斌田、侯全方和被告怀远县经济和信息化委员会的委托代理人仲从卫、宋家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：根据宿县地区革命委员会计划委员会劳字（1976）48号文件《关于下达1976年招工计划的通知》，同年8月，原告通过推荐、政审、体检、面试被作为正式工招进怀远县化肥厂，在变换车间第七工段。前三个月是实习期每月28.5元，以后都是每月33.5元。1981年4月被无条件、无理由、无补偿的辞退。2014年8月，原告得知像原告这样的历史遗留问题所涉及人员可以购买社会保险，同年8月7日和2015年3月17日两次信访，均被被告知原告当年是化肥厂雇佣的临时工。现请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、安徽省怀远县化肥厂是具有独立法人资格的经营机构，能够独立承担各项民事责任和其他一切与经营有关的责任。2、安徽省怀远县化肥厂于2000年破产，原告应于该厂破产时向清算组行使权利，但原告没有行使权利。3、被告是怀远县政府的组成部门，是行使行政管理的机关与安徽省怀远县化肥厂之间没有权利义务关系。4、即便原告曾经在化肥厂工作过，但被化肥厂辞退后取得了承包的土地和宅基地，参加了新农合，享受了其作为公民应当享受的权利，不应重复起诉。综上，原告与安徽省怀远县化肥厂是否存在聘用关系有待商榷，被告与原告不存在劳动关系，原告已经享受了其作为公民的权利，不应重复享受，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明：1976年怀远县化肥厂扩建生产需要招工，而宿县地区下达怀远县有招工指标，经怀远县劳动部门批准，由怀远县化肥厂派人到各个公社招收下放知青、退伍军人、回乡青年等为亦工亦农职工。招收的亦工亦农职工进厂待遇和正式工一样，经培训后充实到生产岗位。1981年，中央文件要求下放知青全部回城安排工作。经县委研究决定，将全县各个单位使用的亦工亦农人员全部辞退。是知青的由劳动部门会同在农村回城人员一并重新分配工作。原退伍军人、回乡青年全部回原籍农村。
另查明，安徽省怀远县化肥厂因资产负债率达182.48%，累计亏损4453.12万元，无法清偿到期债务，申请依法破产。2000年12月21日，怀远县人民法院以（2000）怀经破字第01号民事裁定书宣告申请人安徽省怀远县化肥厂破产还债。
2010年8月27日，怀远县人民政府根据中共蚌埠市委办公室、蚌埠市人民政府办公室（蚌办发（2010）8号）精神，设置怀远县经济和信息化委员会，为怀远县人民政府组成部门。
本院认为，原告起诉要求依法确认其与被告之间存在劳动关系。原告于1976年被怀远县化肥厂招收为亦工亦农工人，双方之间存在劳动关系。1981年，怀远县化肥厂根据相关文件及政策要求，将使用的亦工亦农人员全部辞退。是知青的由劳动部门会同在农村回城人员一并重新分配工作。原退伍军人、回乡青年全部回原籍农村。原告被辞退的原因是国家政策调整，同时安徽省怀远县化肥厂也已破产，原告与被告之间发生的争议，不属于人民法院受案范围。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告潘福华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王美琳
二〇一五年十一月二日
书记员 钱 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂监利行初字第00037号
原告陶桓千。
委托代理人陶桓茂。
被告监利县人民政府。
委托代理人唐训清。
被告监利县国土资源局。
委托代理人刘勇。
委托代理人倪国祥。
第三人李小国。
本案在审理原告陶桓千诉被告监利县人民政府、监利县国土资源局及第三人李小国土地行政登记一案中，原告以与第三人李小国就土地使用权达成协商意见为由，于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系其自愿，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定如下：
准许原告陶桓千撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陶桓千负担。
审判长 程建清
审判员 胡先莉
审判员 匡爱群
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈彬彬
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余民初字第311号
原告：浙江佳源物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区临平世纪星公寓4幢197-5号。
法定代表人：高玉珍。
委托代理人：王亚超，浙江卓特律师事务所律师。
被告：徐国强。
原告浙江佳源物业管理有限公司诉被告徐国强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，原告浙江佳源物业管理有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请司法救助，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 靳 涛
二〇一五年四月十五日
书 记 员 毛伟伟
潍坊市坊子区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第64-1号
原告李希实。
被告徐永壮。
被告张坤，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。
本院于2015年1月9日作出（2015）坊交初字第64号民事裁定后，现因被告徐永壮提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告张坤所有的鲁G×××××号牌神龙-富康牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王岩
二〇一五年一月十三日
书记员 于峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第758号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某某。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人邓某某犯盗窃罪一案，于二Ｏ一五年九月二十五日作出（2015）龙泉刑初字第466号刑事判决，认定被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邓某某撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉刑初字第466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 忠
代理审判员 陈 娜
代理审判员 韩莉萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 冯 欢
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执147号
申请执行人：王丽娟，女，1983年3月9日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：郑重，男，1979年1月18日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人王丽娟与被执行人郑重婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2016年3月9日立案执行。
本案执行过程中，本院发现被执行人郑重下落不明且名下不存在可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0323执147号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭劲男
二〇一六年八月十五日
书 记 员 铁丽颖
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1111号
申请执行人南京溧水平久化工有限公司，组织机构代码72838589-8，住所地在江苏省南京市溧水区柘塘镇乌山集镇。
法定代表人方久平，该公司总经理。
委托代理人张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。
被执行人南京中笙贸易有限公司，组织机构代码56722607-8，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道双龙大道2188号。
法定代表人曹小明，该公司总经理。
南京溧水平久化工有限公司与南京中笙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）江宁商初字第902号民事判决书，依该判决：南京中笙贸易有限公司支付南京溧水平久化工有限公司货款3673570元及违约金（以3673570元为基数，自2013年5月14日起至上述货款付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费36189元，财产保全费5000元，合计41189元，由南京中笙贸易有限公司负担。此款已由南京溧水平久化工有限公司垫付，南京中笙贸易有限公司在给付上项款额时应加付此垫款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未查询到被执行人银行存款、车辆和房产等相关财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁商初字第902号民事判决书的本次执行程�。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年八月一日
见习书记员 郭 岩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第5139号
原告葛顺来，居民。
被告徐建权，居民。
被告吴芳（系徐建权妻子），居民。
原告葛顺来与被告徐建权、吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告葛顺来到庭参加诉讼。被告徐建权、吴芳经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛顺来诉称，原、被告系朋友关系，被告徐建权因经营需要于2011年12月起多次向原告借款，累计借款100余万元，于2013年6月1日重新向原告出具了借条，并约定了还款期限，但两被告未能按约还款。现请求法院判令：1、判令被告立即归还借款人民币100万元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告徐建权、吴芳未作答辩。
经审理查明，被告徐建权与吴芳系夫妻关系，后双方于2013年7月22日登记离婚，被告徐建权从2011年12月起多次向原告葛顺来借款，原告葛顺来通过其妻花兰的银行卡分6次先后汇款1002000元给被告徐建权，经催要后被告徐建权于2013年6月1日重新向原告葛顺来出具了借条，载明：“今借到葛顺来人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借期三个月（2013.6.1-2013.9.1），逾期按月息2分计。（延期2013.9.1-2013.12.1）今借人：徐建权2013.6.12013.9.1”。但被告未能按约归还借款，原告遂诉至法院。
本案在审理过程中，原告葛顺来向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2013）亭民初字第5138号民事裁定，并查封了被告徐建权位于汇金购物中心北楼幢＊室、钱江方洲小区南区＊幢＊室、南区＊幢＊室、华邦东厦＊幢＊室、伯乐嘉园＊幢＊室，＊幢＊室，＊幢＊室等房产，及车牌号为苏E×××××的车辆。
本案在审理过程中，因被告徐建权、吴芳未到庭参加诉讼，致调解不成。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。一、被告徐建权向原告借款，不能按时归还借款，应承担相应的法律责任。二、关于原告主张吴芳承担共同偿还借款的问题。被告徐建权向原告葛顺来借款100万元时，在两被告婚姻存续期间，故该笔借款应作为夫妻共同债务，被告吴芳应承担共同还款责任。三、关于原告主张利息的问题。原、被告在借款时已约定了逾期利息为月息2%，该约定符合法律规定，故原告要求被告按月息2%承担逾期利息应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建权、吴芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告葛顺来借款人民币100万元并承担利息（利息计算起止时间及标准：从2014年1月1日起至判决生效确定的履行之日止，按月利率20%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全申请费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告徐建权、吴芳承担。（原告已预交此款，被告徐建权、吴芳应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13800元。
审 判 长 陈律心
人民陪审员 刘 江
人民陪审员 程晓明
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 云
附相关法律文条
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云05民终508号
上诉人（一审原告）苏某，男，1991年10月6日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。
委托代理人李亚玲，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人曾耀慧，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（一审被告）杨某1，女，1997年12月26日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区，
被上诉人（一审被告）杨某2，男，1974年4月19日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区，
被上诉人（一审被告）马某，女，1975年10月16日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区，
委托代理人左文明，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人苏某因与杨某1、杨某2、马某婚约财产纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2017）云0502民初1669号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经多次电话联系上诉人苏某，通知其到本院领取受理上诉案件通知书并交纳上诉案件受理费，苏某拒不到院领取受理上诉案件通知书，也不缴纳上诉案件受理费。2017年7月27日，苏某的代理人曾耀慧签收了受理上诉案件通知书，并限期在七日内向本院交纳上诉案件受理费。逾期，苏某仍不向本院交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人苏某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 全
审判员 王文祥
审判员 杨惠玲
二〇一七年八月十五日
书记员 刘玲利
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）互刑初字第79号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人葛某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月27日被取保候审，经本院决定于同年7月7日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2014年10月6日20时10分许，被告人葛某某酒后驾驶青BJ78**号五菱小客车沿西互线由南向北行至11KM处时，与由西向东横过道路的杨某某相撞，造成杨某某死亡的重大道路交通事故。互助县公安交通警察大队认定，被告人葛某某负此事故的主要责任，行人杨某某负次要责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、交通事故认定书、刑事照片等证据。公诉机关据此认定，被告人葛某某无视道路交通法律法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，取得被害人家属谅解。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人葛某某无异议。
经审理查明，2014年10月6日20时10分许，被告人葛某某酒后驾驶青BJ78**号五菱小客车沿西互线由南向北行至11KM处时，与由西向东横过道路的杨某某相撞。葛某某将杨某某送往医院抢救，经抢救无效死亡。互助县公安交通警察大队认定，被告人葛某某负此事故的主要责任，行人杨某某负次要责任。本案附带民事部分作调解处理，被告人葛某某及阳光财产保险公司已赔偿被害方经济损失173000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录、到案经过情况说明。证明2014年10月6日20时25分，葛某某向公安机关电话报警。同月10日16时30分，葛某某到公安机关接受调查；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片。证明案发现场情况；
3.证人王某某、赵某某证言。证明2014年10月6日20时10分许，杨某某被一辆小客车撞倒在公路上，后由肇事车送往医院；
4.交通事故车辆技术检测意见书。证明肇事五菱青BJ78**号小客车肇事前整体制动性能合格；
5.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从葛某某血液中检出乙醇，血醇浓度为22.29mg／100ml；
6.中国人民解放军第四医院司法鉴定所尸体检验报告书。证明死者杨某某系颅脑损伤死亡；
7.被告人葛某某供述。证明2014年10月6日20时10分，他酒后驾驶青BJ78**小客车沿西互线行至11KM处时，与行人杨某某相撞，致杨某某经抢救无效死亡；
8.驾驶人信息查询结果单。证明被告人葛某某持有机动车驾驶证，准驾车型B2；
9.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明葛某某承担此事故的主要责任，行人杨某某承担次要责任。
本院认为，被告人葛某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，可从轻处罚。且其案发后积极抢救被害人，并由于其真诚的悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 贺生胜
审判员 殷亨兰
二〇一五年八月十一日
书记员 冯玉萍
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第044号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人陆某某，曾用名：陆xx，男，1988年10月7日生，身份证号码xxx，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省双江自治县，住双江自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月21日被双江自治县公安局取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院代理检察员胡平出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年6月6日0时许，被告�陆某某驾驶云SP44**号普通二轮摩托车载着杨某甲驶往华鑫宿庄宾馆方向。0时10分许，当该车行至贝米路K0＋450M处时，其左侧与停放在路边的两辆小车连续发生擦挂后并未停车，一直行驶至华鑫宿庄宾馆，被正在贝米路上巡逻的双江县公安局巡特警大队民警发现后一直尾随至华鑫宿庄宾馆将其抓获。后将被告人陆某某移交给双江自治县公安局交警大队进行处理。经鉴定，其血液乙醇含量为195.82mg／100ml。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故检验结论告知书、司法鉴定检验报告书、户籍证明、血样提取笔录及照片、证人杨某乙的证言、取保候审决定书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人陆某某拘役二个月至三个月。
被告人陆某某认为公诉机关的量刑建议重，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人陆某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并与停放在路边的车辆发生擦挂，其行为对周围的行人、车辆安全已构成威胁，具有高度的危险性，本案的事实清楚、证据充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以危险驾驶罪判处被告人陆某某拘役二个月至三个月的意见，本院予以采纳。被告人陆某某在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，并且犯罪情节较轻，对其可从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和后果及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 戴幼君
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李学美
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第044号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人陆某某，曾用名：陆某某，男，1988年10月7日生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月21日被双江自治县公安局取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院代理检察员胡平出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年6月6日0时许，被告人陆某某驾驶云sp4447号普通二轮摩托车载着杨某某驶往华鑫宿庄宾馆方向。0时10分许，当该车行至贝米路k0＋450m处时，其左侧与停放在路边的两辆小车连续发生擦挂后并未停车，一直行驶至华鑫宿庄宾馆，被正在贝米路上巡逻的双江县公安局巡特警大队民警发现后一直尾随至华鑫宿庄宾馆将其抓获。后将被告人陆某某移交给双江自治县公安局交警大队进行处理。经鉴定，其血液乙醇含量为195.82mg／100ml。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故检验结论告知书、司法鉴定检验报告书、户籍证明、血样提取笔录及照片、证人杨某某的证言、取保候审决定书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人陆某某拘役二个月至三个月。
被告人陆某某认为公诉机关的量刑建议重，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人陆某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并与停放在路边的车辆发生擦挂，其行为对周围的行人、车辆安全已构成威胁，具有高度的危险性，本案的事实清楚、证据充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以危险驾驶罪判处被告人陆某某拘役二个月至三个月的意见，本院予以采纳。被告人陆某某在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，并且犯罪情节较轻，对其可从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和后果及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 戴幼君
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李学美
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1039号
原告葛晓洋，学生。
法定代理人葛永庆，系大连龙世达元林景观有限公司职工。
委托代理人王德东，系普兰店市南山街道办事处法律服务所法律工作者。
被告庞丰伟，农民。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场辽机股份大楼17楼。
负责人陈维林，系该公司总经理。
委托代理人魏峰，系该公司员工。
原告葛晓洋诉被告庞丰伟、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法由审判员胡小杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛晓洋的法定代理人葛永庆、委托代理人王德东及被告庞丰伟、被告华安保险公司的委托代理人魏峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛晓洋诉称，2015年5月1日10时40分许，被告庞丰伟驾驶辽B×××××号小型普通客车沿普兰店市爱大线由南向北行驶至该线1680km+130m处掉头时，于对面葛永庆驾驶的辽B×××××号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，二轮上乘车人葛晓洋受伤，葛晓洋伤后在大连市儿童医院住院治疗共计18天，现原告诉至贵院，要求被告赔偿原告此次交通事故产生的所有经济损失共计120851.44元，本案诉讼费由被告承担。
被告华安保险公司辩称，同意在交强险合理范围内赔偿原告损失。
被告庞丰伟辩称，我同意赔偿原告合理的经济损失，但我应当承担60%的责任。
经审理查明：2015年5月1日10时40分许，被告庞丰伟驾驶辽B×××××号小型普通客车沿普兰店市爱大线由南向北行驶至该线1680km+130m处掉头时，与对面葛永庆驾驶的辽B×××××号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，二轮上乘车人葛晓洋受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队做出的普公交认字[2015]第00129号交通事故认定书认定：庞丰伟负此次事故的主要责任，葛永庆负此次事故的次要责任，葛晓洋无责任。原告伤后至普湾新区第三人民医院急诊治疗后转入大连儿童医院住院治疗，共住院18天，其伤情经大连博爱司法鉴定鉴定为：葛晓洋构成十级伤残；本次伤后住院治疗用药基本合理；伤后需由1人陪护和适当增加营养2个月左右；成年后肢体发育异常，其伤情可另行评定。
另查，葛晓洋户籍地为辽宁省瓦房店市太阳街道办事处大河沿村沙坨屯52号，现同其父母共同居住于大连普湾新区三十里堡街道国泰路743号3单元5层3号。
本院所确认的上述事实，有原告交通事故认定书原件一份、急诊病程记录、住院医疗费收据原件两张、门诊收据原件十三张、住院病志原件两份、大连市儿童医院影像学报告单原件五张、大连儿童医院住院用药明细原件两份、诊断书原件三分、出院小结原件两张、大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书原件一份、鉴定费收据原件一张、误工证明及工资表原件各一份、户口原件一份、房产执照原件一份和当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告庞丰伟及葛永庆违反《中华人民共和国道路交通法》驾驶车辆导致原告葛晓洋受伤，已构成侵权，被告庞丰伟应依据其在本次事故中承担的责任对原告所受伤害予以赔偿。事故发生在保险期内，被告庞丰伟所驾驶的辽B×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险，故被告华安保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额的部分，因被告庞丰伟负此次事故的主要责任，葛永庆负此次事故的次要责任，故由被告庞丰伟承担70%的责任为宜。根据法律规定，结合原告提供的证据和本地的赔偿标准，对原告的诉请应当赔偿的项目及数额为：1、医疗费64156.34元，其中被告庞丰伟已垫付20000元；2、住院伙食补助费1440元（80元×18天）；3、营养费4800元（80元×60天）；4、伤残赔偿金67182元（33591元×20年×10%）；5、护理费，参照大连地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为6000元（100元×60天）；6、精神抚慰金原告主张10000元，本院认为其主张合理，予以认可；7、交通费，因原告未提供相应的票据予以佐证，但原告在治疗过程中势必产生相应的交通费用，本院认为600元为宜；8、鉴定费3000元。上述费用合计原告葛晓洋的合理经济损失共计157178.34元。其中医疗费中的医保用药费用由被告平安公司在交强险医疗费赔偿范围内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告伤残赔偿金67182元、护理费6000元、精神抚慰金10000元、交通费600元，被告华安保险公司在交强险限额内向原告葛晓洋共计理赔93782元。剩余63396.34元由被告庞丰伟承担70%的赔偿责任即44377元，扣除被告庞丰伟已经垫付的20000元医疗费，其向原告葛晓洋赔偿24377元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在本判决生效后十日内赔偿原告葛晓洋各项损失共计93782元；
二、被告庞丰伟在本判决生效后十日赔偿原告葛晓洋各项损失共计24377元；
三、驳回原告葛晓洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1359元由被告庞丰伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胡小杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 唐岩波
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第151号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔镇常增路225号。
法定代表人：茹伟，该局局长。
被申请执行人：湖州天天绿洲染整有限公司，住所地：湖州市南浔区南浔镇三长村。
法定代表人：高伟忠。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2014年9月23日作出浔土资监罚（2014）91号行政处罚决定，认定被执行人湖州天天绿洲染整有限公司未经依法批准，于2013年12月擅自占用南浔镇三长村集体土地411.2平方米（住宅用地宅）建造职工宿舍，所占土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的411.2平方米土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（1644.8平方米）和其他设施；三、处每平方米20元的罚款，共计8224元。申请执行人于2014年9月25日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人湖州天天绿洲染整有限公司未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2014年9月23日作出浔土资监罚（2014）91号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 金林兵
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1659号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗晓家，农民。因犯盗窃罪于2012年4月12日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2013年3月11日释放；因赌博于2014年9月12日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1616号起诉书指控被告人罗晓家犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人罗晓家到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月19日13时许，被告人罗晓家采用撬门入室的手段，进入XX市XX镇X宅XX号被害人项某家中，在卧室内盗走现金733元人民币、七匹狼香烟二条（价值人民币180元）和手电筒一只（价值人民币2元）。在逃离过程中被告人罗晓家将二条香烟、133元人民币、手电筒丢弃。
上述事实，被告人罗晓家在庭审过程中亦无异议，且有被害人项某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，情况说明，释放证明，价格鉴定意见，身份辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查记录，行政处罚书，前科刑事判决书，抓获经过，被告人罗晓家的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗晓家以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗晓家因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗晓家到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗晓家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年八月十二日
代书 记员 吴 菁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更708号
罪犯吴嘉鹏，现在广西桂中监狱服刑。
广西灵川县人民法院于2009年8月21日作出（2009）灵刑初字第87号刑事判决，以被告人吴嘉鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人吴嘉鹏不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）桂市刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月12日起至2020年3月11日止。判决发生法律效力后于2009年11月3日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月21日作出（2011）柳市中刑执字第6815号刑事裁定，对罪犯吴嘉鹏减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7553号刑事裁定，对罪犯吴嘉鹏减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2017年6月11日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第337号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴嘉鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴嘉鹏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴嘉鹏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年9月至2015年10月获奖励分129.58分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴嘉鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴嘉鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴嘉鹏减去有期徒刑一年三个月十九天（刑期至2016年2月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6093号
罪犯刘夏，男，1962年8月6日出生，汉族，出生地北京市海淀区，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2010年10月21日作出（2010）深福法刑初字第772号刑事判决，以被告人刘夏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月1日作出（2010）深中法刑二终字第760号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2011年1月19日交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯刘夏在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘夏在本次考核期间（2011年1月19日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次，2012年10月被评为改造积极分子（2011年9月获得表扬，2012年5月获得表扬，2012年10月获得表扬），2013年10月被评为改造积极分子（2013年1月自考记功，2013年3月获得表扬，2013年9月获得表扬），2014年2月获得生产记功，2014年3月获得表扬。2011年12月29日因欠产被扣1分。罚金人民币80000元已执行人民币17000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘夏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘夏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨诉保字第40号
申请人：王琍琳，女，汉族，1974年1月23日出生。
申请人：李明安，男，汉族，1947年3月28日出生。
被申请人：左仁通，男，汉族，1979年7月25日出生。
被申请人：崔久东，男，汉族，1981年11月11日出生。
本院经审查后认为，申请人王琍琳、李明安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人左仁通、崔久东名下财产2300000元。
申请人王琍琳、李明安应当在采取强制措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本�定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 谭大水
二〇一五年十二月二十八日
见习书记员 王闻文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1755号
原告厉新波，1967年6月3日生，汉族。
委托代理人郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。
被告南京德润置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街55号-69。
法定代表人唐哨凤，董事长。
原告厉新波与被告南京德润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告厉新波的委托代理人郭凌霄到庭参加诉讼。被告南京德润置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厉新波诉称，2014年6月9日，原、被告签订了《施工
合同》，工程合同价款284094元，合同中约定了施工期限、施工工程质量、增加或变更工程量及价款的计算方法，工程价款的支付方式及金额等条款。合同签订后，原告立即组织施工人员、施工机械进场施工，现工程已完工，被告未支付工程款。现诉请判令：1、被告支付工程款284094元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告南京德润置业有限公司未发表答辩意见。
经审理查明，2014年6月9日原告（乙方）与被告（甲方）签订《一期31栋区域表后给水管及屋面雨水排水工程施工合同》，双方约定：工程名称：一期31栋区域表后给水管及屋面雨水排水工程；施工地点：浦口区象山路；工程合同价款：284094元；工期：25天；甲方指定刘德生为甲方代表负责施工现场的各方协调。工程付款方式：1、无预付款；2、工程量完成一半（经甲方确认）支付合同价款50%；3、工程完工验收合格支付至合同总价的95%；4、余款待工程验收后满一年付清。后原告组织施工人员、施工机械进场施工，该工程已于2014年7月完工，原告向被告索要工程款，被告以资金紧张为由拖延。现被告下落不明，原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的一期31栋区域表后给水管及屋面雨水排水工程施工合同、实体项目单价分析表、人材机汇总表、单位工程投标报价汇总表及原告的当庭陈述在卷证实。被告未提交证据。
本院认为，原、被告签订的《一期31栋区域表后给水管及屋面雨水排水工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议履行。关于原告诉请：被告支付工程款284094元。本院认为，被告对原告的主张未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果，因被告下落不明，涉案工程无法进行竣工验收，被告应对此承担责任，因原、被告在合同中约定：工程完工验收合格支付至合同总价的95%，故被告应支付原告工程款269889.3元（284094元95%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厉新波工程款269889.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5561元，公告费600元，合计6161元，由被告南京德润置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：1076）预交上诉案件受理费5561元。
审 判 长 林咏梅
代理审判员 马 丽
人民陪审员 邢克祥
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王红莲
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1910号
原告杜彩霞，女，1969年3月1日生，汉族，住登封市。
委托代理人杜宏勋，上海申京律师事务所律师。
被告呼振央，男，1968年10月28日生，汉族，住登封市。
委托代理人张俊良，河南沃原律师事务所律师。
原告杜彩霞诉被告呼振央合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨菊凤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜彩霞的委托代理人杜宏勋、被告呼振央的委托代理人张俊良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜彩霞诉称：原、被告于1990年12月28日在君召乡登记结婚，后因感情破裂，调解无效，经双方平等、自愿协商的基础上，达成离婚协议，约定：双方育有两子一女都有原告抚养，被告每月支付抚养费1000元人民币，共同所有的房屋宅基地使用权归原告所有。2008年5月21日，原、被告办理了离婚手续，但被告至今迟迟不给原告办理房屋宅基地使用权过户手续，侵害了原告的正常居住权，故诉至法院。请求：1、请求确认登封市嵩阳办事处少林大道西段望城岗西4巷6号三层宅基地和前边一处宅基地使用权归原告所有；2、判令被告协助原告办理上述宅基地使用权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。
被告呼振央答辩：同意原告诉讼请求，愿意协助原告办理过户手续。
原告杜彩霞为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组，离婚证复印件、离婚协议书复印件各一份，证明原、被告于2008年5月21日协议解除婚姻关系，并办理离婚登记，离婚协议书约定涉案宅基地使用权归原告享有的事实；第二组，宅基地使用证复印件和用地规划证照片复印件各一份，证明原、被告离婚协议中分割的宅基地使用证及规划证登记在被告名下的事实。
被告呼振央质证：对原告所举两组证据的真实性、合法性均无异议。
被告呼振央未举证。
针对原告的举证和被告的质证情况，本院综合分析后认证如下：对原告所举的证据，均具有客观性，本院予以采信。
经审理查明，原告杜彩霞和被告呼振央于1990年12月28日登记结婚，后于2008年5月21日办理离婚登记，离婚协议书中约定：登封市嵩阳办事处少林大道西段望城岗西4巷6号三层院及前边一处空宅基地归女方所有。现原告以被告迟迟不给其办理房屋宅基地使用权过户手续为由，诉至法院。
本院认为，原告杜彩霞要求被告呼振央协助其办理宅基地使用权过户手续，被告呼振央同意协助其办理，双方对此并无争议，可自行办理相关手续，原、被告之间不存在民事纠纷，该案不属于法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杜彩霞的起诉。
本案受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杨菊凤
二〇一六年六月十六日
书记员 康 玄
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第739号原告卢丽娜，女，1965年6月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。委托代理人郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。被告何金山，男，1959年1月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院于2015年3月5日立案受理原告卢丽娜与被告何金山买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员陈伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告卢丽娜的委托代理人郑枝南到庭参加诉讼，被告何金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢丽娜诉称，被告何金山因经营生猪养殖需要，长期向原告卢丽娜购买饲料，截止2014年1月31日共结欠原告卢丽娜饲料款200000元，被告何金山出具一张借条给原告卢丽娜收执，并约定利息按月利率1.2%计算。此后，被告何金山又向原告卢丽娜购买饲料，于2014年4月12日，向原告卢丽娜新结欠饲料款人民币281330元。经原告卢丽娜催讨，被告何金山拒不还款。现原告卢丽娜请求判令被告何金山支付尚欠的饲料款人民币481330元及利息（其中200000元利息从2014年1月31日起至还清款项日止按月利率1.2%计算；其中281330元利息从2015年3月5日起至还清款项日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告何金山在法定期限内未提出答辩意见，也没有提交相关证据材料。经审理查明，被告何金山因经营生猪养殖，长期向原告卢丽娜购买饲料，截止2014年1月31日结欠原告卢丽娜饲料款200000元，双方约定利息按月利率1.2%计算，被告何金山于当日出具一份借条给原告卢丽娜收执。此后，被告何金山又向原告卢丽娜购买饲料，于2014年4月12日向原告卢丽娜新结欠饲料款人民币281330元，被告何金山于当日出具一份欠条给原告卢丽娜收执。经原告卢丽娜催讨，被告何金山拒不还款。上述事实，有原告提供的欠条、借条各一份及原告卢丽娜的委托代理人郑枝南的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告何金山因经营养猪场向原告卢丽娜购买饲料，尚欠原告卢丽娜饲料款人民币481330元，因有欠条、借条佐证，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权、债务关系明确。该欠款经原告卢丽娜催讨，被告何金山没有归还。故原告卢丽娜主张被告何金山归还饲料款人民币481330元及利息，理由正当，本院依法予以支持。被告何金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何金山应于本判决生效后10日内支付给原告卢丽娜饲料款人民币481330元及利息，其中200000元利息从2014年1月31日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.2%计算，其中281330元利息从2015年3月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4260元，由被告何金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员陈伟煌二〇一五年五月十五日书记员陈艺芳附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执1120号
申请执行人：王海顺，男，1957年4月11日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院执行王海顺与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初10083号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘志峰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第63号
原告董正山。
被告郭上德。
被告何风珠。
本院在审理原告董正山诉被告郭上德、何风珠买卖合同纠纷一案中，原告董正山于2015年1月16日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告董正山撤回起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告承担。
审判员 刁振华
二〇一五年一月十六日
书记员 郭宗宽
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第0041号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 庞永生
二〇一五年一月十九日
书记员 周 兴
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第2216号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处，住所地即墨市烟青路104号甲。
负责人孙建华，主任。
委托代理人王翠云、隋东，山东一诺律师事务所律师。
被告青岛磊明工贸有限公司，住所地即墨市环秀办事处小韩村。
被告王军。
被告青岛恒丽静电喷涂有限公司，住所地即墨市环秀办事处前东城工业园。
被告马利泉。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处（下称农商银行）与被告青岛磊明工贸有限公司（下称磊明工贸公司）、王军、青岛恒丽静电喷涂有限公司（下称恒丽静电公司）、马利泉金融借款合同纠纷一案，于2015年7月15日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋东到庭参加诉讼，被告磊明工贸公司、王军、恒丽静电公司、马利泉经本院公告送达应诉手续，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2014年1月23日与被告磊明工贸公司签订借款合同，合同约定被告磊明工贸公司向原告借款人民币300000元，借款期限自2014年1月23日至2015年1月22日。同日，原告又与被告王军、恒丽静电公司、马利泉签订保证合同，由王军、恒丽静电公司、马利泉为磊明工贸公司的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2014年1月23日向被告磊明工贸公司发放借款300000元。被告付息至2014年10月20日，之后再未付息。借款到期后，被告亦未偿还借款本息。要求被告偿还借款本金300000元及计算至起诉之日的利息32049.94元，起诉日之后至欠款付清之日止的利息按借款合同的约定计算，并承担本案诉讼费用。
被告磊明工贸公司、王军提交书面答辩意见，辩称原告主张的利息过高。
被告恒丽静电公司、马利泉无书面答辩。
经审理查明，2014年1月23日，原告农商银行与被告磊明工贸公司签订（2014）年第0123001号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告磊明工贸公司借款人民币300000元用于购买钢管，借款期限自2014年1月23日至2015年1月22日，年利率为10.2%；按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%（即年利率15.3%）作为罚息利率，计收逾期利息。合同另约定其他事项。同日，原告又与被告王军、恒丽静电公司、马利泉签订保证合同，合同约定为确保磊明工贸公司与原告签订的（2014）年第0123001号《流动资金借款合同》的切实履行，被告王军、恒丽静电公司、马利泉提供连带责任保证，本金数额为300000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同另约定其他事项。合同签订后，原告于2014年1月23日向被告磊明工贸公司发放借款人民币300000元，被告按时付息至2014年10月20日，之后再未偿还原告借款本金及利息，致原告诉讼来院。要求被告偿还借款本金300000元及计算至起诉之日（2015年7月15日）的利息32049.94元，2015年7月16日至欠款付清之日止的利息按年利率15.3%计算。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借据等及原告当庭陈述在案佐证，事实清楚。
本院认为，原告农商银行与被告磊明工贸公司签订的《流动资金借款合同》及与被告王军、恒丽静电公司、马利泉签订的《保证合同》均未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按合同约定向被告磊明工贸公司发放借款300000元，被告磊明工贸公司应按借款合同的约定及时偿还原告借款本金及利息，未及时偿还应承担违约责任。被告磊明工贸公司、王军辩称利息过高与事实不符，本院不予支持。原告要求被告磊明工贸公司偿付借款本金300000元、利息32049.94元（计算至2015年7月15日）及2015年7月16日至欠款付清之日止按年利率15.3%计算的利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王军、恒丽静电公司、马利泉应根据《保证合同》的约定对被告磊明工贸公司的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告磊明工贸公司追偿。被告磊明工贸公司、王军、恒丽静电公司、马利泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛磊明工贸有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处借款本金人民币300000元。
二、被告青岛磊明工贸有限公司给付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处利息32049.94元（计算至2015年7月15日）
三、被告青岛磊明工贸有限公司给付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处自2015年7月16日至欠款付清之日止的利息，以借款本金300000元为基数，按年利率15.3%计算。
四、被告王军、青岛恒丽静电喷涂有限公司、马利泉对上述欠款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告青岛磊明工贸有限公司追偿。
以上一至四项自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6281元，公告费300元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王丽芳
审判员 赵紫信
审判员 韩 雨
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘青鹤
（法律条款见附页）
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇巴民确字第00025号
申请人张国容，女，农民。
申请人汉中市建筑工程总公司。
公司地址，汉中市汉台区劳动西路22号。
法定代表人丁永忠，男，该公司董事长。
委托代理人高道洪（特别授权），男，该公司镇巴龙首融景城5、6号楼工地项目部经理。
申请人张国容与申请人汉中市建筑工程总公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
经审查，2014年7月19日，张国容在汉中市建筑工程总公司镇巴龙首融景城5、6号楼建设工地干活时被搭吊灰盒将头、面部撞伤，受伤后立即送镇巴县人民医院住院治疗73天，经诊断为：1、右上颌骨折；2、脑损伤；3、颅底骨折；4、鼻骨骨折；5、头皮裂伤；6、多发软组织挫伤，花去医疗费近40000元。出院后申请人张国容与申请人汉中市建筑工程总公司就相关赔偿事宜，在镇巴县泾洋镇人民调解委员会主持下，双方已达成调解协议。现申请人双方向本院申请确认调解协议的效力。
本院认为，申请人双方在镇巴县泾洋镇人民调解委员会主持下所达成的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，符合自愿、合法原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张国容、汉中市建筑工程总公司于2014年9月30日达成的协议有效。具体内容是：
申请人张国容住院期间的医疗费、生活费等费用汉中市建筑工程总公司镇巴龙首融景城5、6号楼项目部已全部支付清。
申请人汉中市建筑工程总公司自愿赔偿申请人张国容各项损失费用合计45000元（已支付）。
申请人张国容自愿放弃做伤残等级鉴定。
此次赔偿为一次性终结赔偿。张国容承诺不再以任何理由、任何方式就此事向汉中市建筑工程总公司和高道洪主张任何经济赔偿或其他权利要求，双方之间不再存在因此事所致任何争议或权利义务关系。
任何一方违反本协议而导致诉讼，仲裁或申请强制执行的，应当向对方支付实现债权的全部费用。
双方当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王忠寿
二〇一四年十月十三日
书记员 王 珊
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1358号
原告孔某某，女，汉族，山东省临邑县农民，住本村。
被告李某某，男，汉族，山东省商河县农民，现下落不明。
原告孔某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭，并向被告公告送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年2月12日公开开庭审理了本案，原告孔某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2012年9月20日经政府登记结婚，我是再婚并带有一女孩。由于婚前缺乏了解，所以婚后没有建立起夫妻感情，结婚三个月双方就开始闹矛盾。被告性格较为特殊，有事从不与原告商量，大男子主义严重，对原告和原告带的孩子漠不关心，被告打工挣的钱也不给原告，原告靠自己打工照顾自己和孩子。2013年春节双方因闹矛盾分居，被告外出打工也不联系原告，现我们夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。为此，请求离婚；个人财产归个人；涉诉费用由被告承担。
被告李某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于2012年9月20日经政府登记结婚，原告孔某某系初婚，被告李某某系再婚，双方婚后无子女。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，2013年2月被告外出打工至今未归。
以上事实由原告陈述，结婚证，本院调查笔录等证据证明可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告自愿经政府登记结婚，2013年2月被告李某某虽外出打工后下落不明，但原、被告共同生活期间，建立了一定的夫妻感情，且原告虽提出离婚但无证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂。只要原告多从婚姻家庭的长远利益考虑，珍惜双方建立的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻间多些关心、多些体谅，夫妻重归于好共同创建一个美好的家庭还是很有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予婚姻当事人离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 李思勇
审判员 孙海霞
审判员 刘丰利
二〇一四年二月十二日
书记员 纪鹏飞
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0721刑初182号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人朱修梅，女，1987年10月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月15日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月27日被新乡县公安局取保候审。
法定代理人孙某，男，1970年10月6日生，住新乡县。
辩护人付俊丽，新乡县法律援助中心指派律师。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书,指控被告人朱修梅盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派胡帅、原军出庭支持公诉，被告人朱修梅及其法定代理人孙某、辩护人付俊丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2016年6、7月份被告人朱修梅行至新乡县合河乡贾桥村村民刘某家，将被害人刘某家门打开，后进入其卧室内，趁无人注意之际，将放在床铺下的5000元现金盗窃。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人朱修梅作案时患癫痫所致精神障碍，限制刑事责任能力。
案发后，被告人朱修梅退还被害人刘某5000元，取得被害人刘某的谅解。
公诉机关认为，被告人朱修梅入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱修梅作案时尚未完全丧失辨认能力，系限制行为能力人，可以从轻处罚。被告人朱修梅虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人朱修梅对新乡县人民检察院指控其盗窃的主要犯罪事实没有异议。
被告人朱修梅的法定代理人对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
被告人朱修梅的辩护人的辩护意见是：被告人朱修梅系限制行为能力人，可以从轻或减轻处罚，具有坦白情节，与被害人已达成和解协议，并取得了被害人的谅解，当庭认罪悔罪，家庭条件困难，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年6、7月份被告人朱修梅行至新乡县合河乡贾桥村村民刘某家，将被害人刘某家门打开，后进入其卧室内，趁无人注意之际，将放在床铺下的5000元现金盗窃。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人朱修梅作案时患癫痫所致精神障碍，限制刑事责任能力。
案发后，被告人朱修梅退还被害人刘某5000元，取得被害人刘某的谅解。
上述事实有以下证据证实：
书证：户籍证明、和解协议书、收到条、谅解书、对案证明、到案证明、村委会证明、诊断证明书、住院病历。
鉴定意见：河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见书。
证人证言：证人朱某、孙某、吕某、吴某、游某、潘某、郭某、张某的证言。
被害人陈述：被害人刘某的陈述。
被告人的供述与辩解：被告人朱修梅的供述与辩解。
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场图、现场照片、指认照片。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人朱修梅入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人朱修梅系限制行为能力人，具有坦白情节，与被害人已达成和解协议，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。故被告人朱修梅作案时系限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人朱修梅虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱修梅犯盗窃罪，单处罚金5000元。罚金自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王艳君
审判员 李文慧
审判员 赵星银
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张雅康
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞滨商初字第80号
原告许某。
委托代理人（特别授权）章观庆，浙江国良律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人（特别授权）杜文娟，系被告妻子。
原告许某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告许某的委托代理人章观庆到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2012年3月10日，被告因资金短缺向原告借款人民币100，000元，上述借款，被告承诺于2012年7月30日前归还。借款到期后，被告分文未还。为此原告起诉，要求判令被告归还借款100，000元，支付自2012年8月1日至判决生效之日按人民银行同期贷款利率计算的利息，并负担本案诉讼费。
原告许某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条一份，以证明2012年3月10日被告因资金短缺向原告借款100，000元，约定于2012年7月30日前归还。
被告周某既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩意见和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。上述原告提供的借条系原件，具有真实性、合法性，且与本案相关联，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及原告许某的委托代理人章观庆在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2012年3月10日，被告周某出具给原告借条一份，借条载明：“本人周某（身份证××，因生产经营需要，今向许某（身份证××）借款人民币壹拾万元整，定于二零一二年七月三十日前归还。”借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。
本院认为，被告周某向原告许某借款人民币100，000元并出具借条，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效。被告向原告借款后，未按约返还原告借款，其行为违约，应当承担违约责任。现原告要求被告返还借款人民币100，000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，由原告提供的借条所证实，本院予以支持。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周某于判决生效之日起五日内返还原告许某借款人民币100，000元，并支付自2012年8月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，300元，依法减半收取1，150元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2，300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁国芳
二〇一四年八月五日
书记员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第445号
原告易某某。
被告彭某某。
委托代理人杨�，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
原告易某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建军独任审判，代理书记员杨柳担任记录，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告易某某、被告彭某某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称，原、被告于1997年10月登记结婚，生育女孩2个。由于双方性格不合，夫妻生活不和谐，现在因夫妻关系不好分居生活近一年了，没有任何夫妻感情，诉请离婚。
原告就其诉讼请求，在举证期内向本院提交了原、被告的结婚证明一份，拟证明原、被告登记结婚的事实。
对于原告提交的证据，被告不持异议，本院据实认定为有效证据。
被告彭某某辩称，原告现在要求离婚，主要是原告有外遇，嫌弃被告所致，不同�离婚。
为了查明本案事实，本院通知原告胞兄易某出庭作证。易某证实，原、被告系自由恋爱结婚，以前夫妻关系一直很好，从2013年5、6月份开始，原告与其他女人有不正当关系以后长期不归家，夫妻开始闹矛盾。
对于易某的证词，原告认为夫妻不和有7、8年时间了，在外与其他女人的不正当关系予以认可。
被告对于易某的证词不持异议。
本院认为，结合原、被告双方对案件事实的陈述与质证意见，证人易某的证词符合客观事实，本院据实认定为有效证据。
本院根据当事人陈述和采信的有效证据，依法认定本案案件事实如下：
原、被告于1997年10月登记结婚，1997年11月13日生育大女孩易某，2009年6月17日生育小女孩易某。被告从2013年5、6月份开始与其他女人有不正当往来，致使夫妻不和，从此开始不回家，与原告分居生活至今。
本院认为，原、被告结婚时间�长，且已经生育2个子女，本应珍惜夫妻感情，共同抚育子女，建设美好家庭生活。现在被告由于在外打工经营期间，见异思迁，与婚姻生活外的其他女人有不正当的两性关系，有明显过错，但被告不同意离婚，证明被告能够原谅原告，对夫妻关系尤为珍惜。原告对夫妻关系不负责任的行为应受到适当约束，以加强夫妻关系的忠诚度和家庭责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告易某某与被告彭某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 陈建军
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 杨 柳
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第445号
原告凡某某，女，1982年5月19日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇清溪村哲湾组**号。
委托代理人张毓，男，1970年5月9日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县永乐江镇育才巷。
被告谢某某，男，1977年10月8日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省永乐江镇司山村蛇形组。
原告凡某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员刘红兵适用简易程序于2014年10月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告凡某某及其委托代理人张毓到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某某诉称，原、被告经人介绍于2008年3月相识，同年9月17日在安仁县民政局登记结婚，未生育小孩。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格不合，被告对原告不关心照顾，常为生活琐事发生争吵，双方于2010年7月开始分居生活。原告于2011年4月向法院起诉离婚，后经做工作，于2011年5月19日撤回起诉。撤诉后，双方至今无任何联系。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产。
被告谢某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年3月相识，同年9月17日在安仁县民政局登记结婚，未生育小孩。婚后因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，双方于2010年7月开始分居生活。2011年4月，原告向法院起诉离婚，后经做工作，于2011年5月19日撤回起诉。撤诉后，双方夫妻关系仍然未得到改善，且一直分居至今。另查明，原、被告婚后共同财产为：康佳牌彩电一台、王者牌DVD一台、双虎牌席梦思床一张（包含床垫一张）、酒柜一张、梳妆台一张、被子四床。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的本人居民身份证复印件、结婚证、（2011）安民初字第208号民事裁定书、安仁县人民医院、中山大学附属第二医院、省妇幼保健院病历及医药费发票、证人证言等证据在案证实。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，由于原、被告婚后性格不合，常为生活琐事发生争吵，双方于2010年7月开始分居生活。原告凡某某曾起诉离婚，撤诉后，双方夫妻关系仍未好转，可认定为夫妻感情确已破裂。现原告凡某某再次起诉离婚，本院应予支持。对婚后共同财产：康佳牌彩电一台、王者牌DVD一台、双虎牌席梦思床一张（包含床垫一张）、酒柜一张、梳妆台一张、被子四床，原告凡某某当庭表示放弃，归被告谢某某所有，本院予以准许。原告在庭审过程中称婚后共同债务18000元，应由双方共同承担，因原告凡某某提供不出相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告凡某某与被告谢某某离婚；
二、婚后共同财产：康佳牌彩电一台、王者牌DVD一台、双虎牌席梦思床一张（包含床垫一张）、酒柜一张、梳妆台一张、被子四床归被告谢某某所有；
三、驳回原告凡某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告凡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一四年十月八日
书记员 何 珊
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第445号
原告：董金龙，男，朝鲜族，无职业，现住安图县明月镇园丁小区。
原告：金明子，女，朝鲜族，无职业，现住安图县明月镇园丁小区。
委托代理人：徐金花，吉林权哲律师事务所律师。
被告：安图县诚信房地产开发有限公司，住所安图县明月镇。
法定代表人：冯建军，经理。
本院在审理原告董金龙、金明子诉被告安图县诚信房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告董金龙、金明子于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董金龙、金明子的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董金龙、金明子撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告董金龙、金明子负担。
代理审判员 胡征光
二〇一四年十月八日
书 记 员 阚兆玉
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第445号
原告：张某，农民。
被告：邢某，农民。
本院在审理原告张某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 罗静
二〇一四年四月二十八日
书记员 徐凡
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1309号
罪犯旦真王修，男，1987年11月13日生，藏族，四川省若尔盖人，文盲，现在崇州监狱服刑。
四川省若尔盖县人民法院于2008年11月5日以（2008）若刑初字第17号刑事判决，以被告人旦真王修犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年，刑期至2015年11月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯旦真王修在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分160分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯旦真王修在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯旦真王修减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一四年十一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
审 判 员 牟世清
代理审判员 张卫东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5918号
原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。
法定代表人：史庆印，男，系该公司执行董事。
委托代理人：杨帆，女，系该公司员工。
被告：崔勇。
被告：倪媛媛。
原告沈阳寰亚物业有限公司与被告崔勇、倪媛媛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳寰亚物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳寰亚物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第384号
申请执行人张家口市气象局。住所地张家口市。
法定代表人王建平，局长。
被执行人张家口市璐铭房地产开发有限公司。
张家口市气象局申请执行张家口市璐铭房地产开发有限公司行政处罚决定一案，张家口市气象局于2012年7月2日作出（张）气罚（2012）第034号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被处罚人不履行行政处罚决定，张家口市气象局向本院申请执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制措施”。第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”。第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，……”。本院依据上述规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市璐铭房地产开发有限公司的存款120800元，或扣押其相应价值的财产，或提取被执行人相应的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘永平
二〇一四年八月十八日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第384号
申请执行人代某某。
委托代理人代某某。
被执行人王某，女，1978年10月25日出生，�族，无业，住东港市大东管理区新华委朝阳小区钻井队家属楼*单元601。
申请执行人代某某与被执行人王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）东民初字第2049号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决确定及申请执行人申请，被执行人王某应给付婚生子代某某2013年度、2014年度共计18个月的抚养费9000.00元、给付案件受理费50.00元，并承担本案执行费50.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产的线索或证据时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第2049号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁泽军
二〇一四年八月十六日
书 记 员 孙美艳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初2672号
原告：齐知生，男，1965年9月1日出生，住吉林省蛟河市。
被告：隋泽宽，男，52岁，住吉林省蛟河市。
原告齐知生与被告隋泽宽排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告齐知生于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，齐知生以双方自行达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐知生撤回起诉。
案件受理费250元，由齐知生负担。
审判员 张长伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 娇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第1365号
原告：曹盛极。
委托代理人：张玉海。
委托代理人：许佳佳。
被告：赵亭龙。
本院在审理原告曹盛极与被告赵亭龙为民间借贷纠纷一案中，原告曹盛极于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹盛极的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告曹盛极撤回起诉。
案件受理费人民币900元（原告预交），减半收取人民币450元，由原告曹盛极负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 何 一
二〇一四年七月七日
代书记员 叶常青
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执1692号
申请人刘晋成，男。
被执行人钟少伟，男。
本院在执行刘晋成与被执行人钟少伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘晋成申请执行被执行人钟少伟归还借款本金121867元及利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，现查明，被执行人钟少伟长期外出、下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执1692号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱皓平
二〇一七年四月八日
书记员 钟 敏
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第1057号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李萍，系该公司总经理。
委托代理人：张伟，系乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司法规处职员。
被告：江年鸿，住乌鲁木齐市新市区。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告江年鸿物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 秦立芬
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00345-1号
申请执行人徐小莲。
被执行人王杰。
被执行人陈斌。
申请执行人徐小莲与被执行人王杰、陈斌民间借贷纠纷一案，我院作出的2015）鄂黄石港挹民初字第00044号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年8月3日依法向本院申请强制执行。
本院在执行当中，于2015年9月12日向被执行人王杰、陈斌发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人人民币200000元及利息54100元，支付律师服务费19800元，承担案件受理费2569元、执行费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人徐小莲与被执行人王杰、陈斌民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的279369元（含判决利息、律师服务费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 赵汉卿
执行员 叶 伟
二〇一五年十二月十二日
书记员 李 颖
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商梁民初字第3252-1号
原告谢某某，男，1972年3月8日出生，汉族，
被告河南省某某有限公司，
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷纠纷一案中，原告谢某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费22400元，减半收取11200元，保全费5000元，由原告谢某某承担。
审判员 高君华
二〇一四年一月九日
书记员 耿 洁
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00594号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：张君，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司，八里河支行行长。
被告：潘典俊，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告潘典俊为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 余孝保
二〇一五年三月九日
书 记 员 蔡庆标
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第114号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：林某甲，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，住连江县。2014年1月9日因本案被连江县公安局刑事拘留，同月22日经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人：黄家美、朱为平，福建八闽律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员庄举出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人黄家美到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月27日16时许，被告人林某甲无证驾驶无牌二轮燃油助力车由连江往丹阳方向行驶，途径104国道丹阳镇高速路口附近路段时，与其车右前方推着斗车同向步行的被害人林某乙发生碰撞，造成林某乙及本人倒地受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人林某甲明知他人报警留在现场等候交警处理，后经出警民警同意前往医院治疗。经鉴定，被害人林某乙损伤程度为重伤；经事故责任认定，被告人林某甲负事故全部责任。
事故发生后，被告人林某甲亲属已先行支付被害人林某乙部分医疗费人民币3.6万元。审理中经本院主持调解，被告人林某甲的亲属与被害人林某乙达成调解协议，再赔偿被害人经济损失人民币4万元（该款现已提存本院），被害人对被告人林某甲表示谅解。
以上事实，被告人林某甲在开庭审理中亦无异议，并有被害人林某乙、证人林某丙、林某丁、林某戊证言，现场勘查笔录、现场图及照片，福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴定、事故车辆安全技术检验报告书，法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果，到案经过及补充说明，户籍证明、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某甲违反交通管理法规，无证驾驶无牌二轮轻便摩托车发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，视为主动投案，到案后如实供述罪行，系自首；依法可从轻处罚。审理中其亲属已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，根据其犯罪情节与悔罪表现，可予适用缓刑。故辩护人提出，被告人林某甲具有自首情节，认罪态度较好，并已经积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；系初犯，无前科；其患有严重疾病需要治疗，建议对被告人林某甲适用缓刑的辩护意见有理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项的规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 兰丽群
人民陪审员 李 铣
人民陪审员 谢逞辉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 林 佳
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。