福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第356号
原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林乐勇，男，1974年4月13日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区。因犯贩卖毒品罪于2009年7月29日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2009年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人谢光辉，福州市法律援助中心指派的福建谨而信律师事务所律师。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人林乐勇犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月9日作出（2014）仓刑初字第769号刑事判决。原审被告人林乐勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派代理检察员林承杰、范兆城出庭履行职务，原审被告人林乐勇及辩护人谢光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年3月中旬，被告人林乐勇贩卖毒品甲基苯丙胺约1克给郭某。2014年4月2日，公安机关在福州市台江区宁化新村抓获被告人林乐勇，并查获甲基苯丙胺47.88克。
原判认为，被告人林乐勇违反毒品管理法规，故意非法贩卖甲基苯丙胺约48.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林乐勇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依法判决：一、被告人林乐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元人民币。二、公安机关查获的毒品，予以没收。三、在案扣押的苹果5代手机一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。四、在案扣押的闽A×××××小型轿车一辆、机动车行驶证一本、机动车驾驶证一本，由扣押单位福州市公安局仓山分局发还给被告人林乐勇。
上诉人林乐勇的上诉理由是，他没有贩卖毒品给郭某，其在侦查阶段有贩卖毒品给郭某的供述系逼供所致，依法不能作为证据采信。
其辩护人的辩护意见是，原判认定上诉人林乐勇贩卖毒品1克的事实不清，证据不足；本案证据无法形成证据链，无法排除合理怀疑，依法不能认定上诉人林乐勇贩卖毒品48.88克。
福州市人民检察院的意见是，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持原判。
经审理查明，2014年3月中旬，上诉人林乐勇在福州市台江区宝龙城市广场附近垃圾中转站的公共厕所内将毒品甲基苯丙胺约1克贩卖给郭某（已判刑）。2014年4月2日，公安机关在福州市台江区宁化新村抓获上诉人林乐勇，并在宁化新村30座101单元上诉人林乐勇的卧室及闽A×××××汽车上查获甲基苯丙胺47.88克。
上述事实有经庭审质证的下列证据证实：
1、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2014年3月24日22时30分左右，他经事先电话联系后到约定地点福州市仓山区建新镇麦浦村福州市消防支队后勤保障处门口将一小包甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给“金阵路”，随后，他被民警抓获。他贩卖给“金阵路”的毒品是从一个外号叫“小勇”的林乐勇处购买的，一克人民币200元。2014年3月中旬的一天下午，他在台江区宝龙广场附近玩时刚好碰到朋友林乐勇，两人聊了一会儿，他告诉林乐勇他毒瘾犯了，有没有冰毒毒品卖，林乐勇说有，并问要多少，他说要1克，林乐勇说1克200元钱，他同意后，林乐勇就去取毒品，并叫他在福州市台江区宝龙广场附近的垃圾中转站旁的公共厕所门口等。过了一会儿，林乐勇到公共厕所门口，并叫他一起到男厕所里，后拿出一包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺交给他，他给了林乐勇人民币200元，并向林乐勇要手机号码，便于以后联系买毒品，林乐勇把手机号码186××××2078给他，后两人各自离开。
2、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2013年4月份，她搬到林乐勇家居住，与林乐勇确立男女关系并同居生活。林乐勇在家里经常吸食甲基苯丙胺。2014年4月3日凌晨，公安机关从她和林乐勇居住的卧室床铺上一个红色、黄色相间的铁盒内查获的甲基苯丙胺是林乐勇的，从闽A×××××车驾驶座下面查获的甲基苯丙胺也是林乐勇的。
3、证人林某的证言及辨认笔录，证实他和爱人蔡美珍、儿子林乐勇、林乐勇的朋友黄某四个人一起住在福州市台江区宁化新村30座101单元。林乐勇从2002年开始吸食毒品，一直戒不了，林乐勇自从吸食毒品后，其卧室不让其他人进入，就林乐勇和黄某两人住。2012年，他和林乐勇的姐姐各出3万元给林乐勇，让林乐勇买辆车，做点带客的生意，赚点钱养活自己。2014年4月3日，公安机关在宁化新村30座101单元和闽A×××××车内查获的毒品是林乐勇的。
4、侦破经过、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单等，证实福州市公安局仓山分局侦查人员在办理郭某贩卖毒品案中发现，郭某从上家林乐勇处购买1克甲基苯丙胺，郭某再从中拿去贩卖给他人。2014年4月2日，侦查人员经过前期侦查、布控，在福州市台江区宁化新村抓获林乐勇，从其身上查获苹果五代手机一部（号码186××××2078），次日凌晨从林乐勇住处福州市台江区宁化新村30座101单元查获11袋透明密封袋包装的疑似甲基苯丙胺的白色晶体（含袋重13.25克，净重10.1克），在林乐勇的汽车（闽A×××××，小型轿车，所有人林乐勇）内查获两袋用透明密封袋包装的疑似甲基苯丙胺的白色晶体（含袋重38.82克，净重37.78克）。
5、检验报告，经福州市公安局刑事科学技术研究所检验，从查获十三袋疑似甲基苯丙胺的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书，证实2014年4月3日，福州市公安局仓山分局对林乐勇的尿液进行现场检测，结果呈阳性。
7、现场照片，证实林乐勇贩卖毒品地点、公安机关查获毒品地点等情况。
8、赃物照片，证实赃物情况。
9、福建省毒品实物缴交收据，证实2014年5月8日，公安机关将查获的甲基苯丙胺予以上缴。
10、福建省福州市台江区人民法院（2009）××刑初字第××号刑事判决书、福州市第二看守所刑满释放证明书，证实上诉人林乐勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2009年9月14日刑满释放。
11、福建省福州市仓山区人民法院（2014）××刑初字第××号刑事判决书，证实郭某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月。
12、电话通话清单，证实2014年1月份，林乐勇手机186××××2078与郭某手机180××××5696通话、短信联系情况。
13、上诉人林乐勇在侦查阶段的供述、讯问同步录音录像、搜查录音录像，证实2014年3月中旬的一天下午，他在台江区宝龙广场附近玩时碰到郭某，郭某向他购买1克甲基苯丙胺，当时两人谈好1克甲基苯丙胺人民币200元。然后他就叫郭某在台江区宝龙广场附近一个垃圾中转站旁的公共厕所门口等他，他回福州市台江区宁化新村30座101单元家里拿甲基苯丙胺，接着他到约定地点找到郭某，后他在男厕所里把一包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺交给郭某，郭某给了他人民币200元，然后两人各自离开。公安机关从他卧室查获的11袋甲基苯丙胺和从闽A×××××小型轿车上查获的2袋甲基苯丙胺都是他的。
本院认为，上诉人林乐勇违反毒品管理法规，故意非法贩卖甲基苯丙胺约48.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林乐勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且属毒品再犯，依法予以从重处罚。上诉人林乐勇对其将1克甲基苯丙胺贩卖给郭某在侦查阶段做过多次的稳定供述，侦查机关对其讯问时所作的同步录音录像以及押解上诉人林乐勇到其所有的闽A×××××小型轿车进行搜查时所作的录音录像，可证实侦查机关对上诉人林乐勇是依法进行讯问，侦查机关对上诉人林乐勇所作的讯问笔录来源合法，可以作为定案的证据采信；上诉人林乐勇关于其贩卖毒品给郭某的供述与本案的其他证据能形成证据链证实贩卖毒品的犯罪事实；原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及法定从重处罚情节对其作出的量刑处罚适当。上诉人林乐勇的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳，福州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 唐文东
代理审判员 颜 凌
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑超民
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对证人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。