wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1007号
罪犯王常杰，现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一二年六月二十一日作出（2012）高刑初字第2042号刑事判决，以被告人王常杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王常杰在服刑期间，于2013年5月20日至2014年1月17日，获计分记功奖励1次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王常杰减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 龚 倩
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第00005号
原告龚某甲。
被告阮某乙。
原告龚某甲诉被告阮某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，在审理过程中，原告龚某甲于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告龚某甲的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某甲负担。
审判员 钟晓新
二〇一四年一月二十二日
书记员 唐开郧
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第982号
原告肖X甲。
被告肖X乙。
法定代理人刘XX。
本院在审理原告肖X甲与被告肖X乙抚养费纠纷一案中，原告肖X甲于2015年6月18日向本院提出申请，请求撤回对被告肖X乙的起诉。
本院认为，原告肖X甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖X甲撤回对被告肖X乙的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取，由原告肖X甲负担。
审判员 刘 磊
二〇一五年六月十八日
书记员 温玉生
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第01504号
原告李秀红。
被告董敏辉。
本院在审理原告李秀红与被告董敏辉民间借贷纠纷一案中，经审查，原告李秀红不能提供被告董敏辉的可供送达法律文书地址。经本院释明，要求原告李秀红提供被告董敏辉的可供送达法律文书地址，而原告李秀红仍不能提供，另其不选择公告送达，致使案件诉讼文书等材料无法送达。
本院认为：原告李秀红不能提供董敏辉的可供送达法律文书地址，经本院释明后，其仍不能提供，且不选择公告送达，由此产生的法律后果由原告李秀红自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李秀红起诉。
案件受理费400元，依法退还给原告李秀红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 丁保江
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡正涛
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初7948号
原告：杨绮雯，女，1996年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：曾俊豪，男，1995年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
原告杨绮雯与被告曾俊豪租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告杨绮雯于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许杨绮雯撤回起诉。
案件受理费减半收取184元，由原告杨绮雯负担。
审判员 莫宇兴
二〇一六年十二�六日
法官助理陈绮琦
书记员刘嘉茵
彭彩霞
广东省珠海市香洲区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0402民初7948号
原告：杨绮雯，女，1996年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：曾俊豪，男，1995年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
原告杨绮雯与被告曾俊豪租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告杨绮雯于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许杨绮雯撤回起诉。
案件受理费减半收取184元，由原告杨绮雯负担。
审判员莫宇兴
二○一六年十二月六日
法官助理陈绮琦
书记员刘嘉茵
彭彩霞
第2页，共2页
第1页，共2页
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00777号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人鲁某，男，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁西区。被告人鲁某因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）847号起诉书指控被告人鲁某犯组织他人偷越国境罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员陈实、邓帅出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人鲁某为牟取非法利益，于2014年3月至6月间，在明知曹某甲意图赴美非法务工的情况下，指使、授意其编造证明材料，并以虚假的职业身份为其填写签证申请材料，对其进行签证面试培训后，组织曹某甲以虚假职业身份向美国驻沈阳领事馆申请赴美旅游签证，曹某甲骗领签证后，被告人鲁某为其预订赴美机票，并与其约定收取好处费共计人民币6.4万元，曹某甲后因被侦查关机查获而未能出境。
2014年6月24日，被告人鲁某被辽宁省公安边防总队查获。
上述事实，被告人鲁某在庭审过程中亦无异议，并有证人曹某甲、贾某、邢某、曹某乙的证言，辨认笔录，书证及被告人鲁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪，故公诉机关指控成立。被告人鲁某系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人鲁某认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条一款、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王琳
审 判 员 郑琦
人民陪审员 李辉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郑萍
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）信刑终字第155号
原公诉机关息县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人王建辉，中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经理。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女。系被害人李某甲妻子。
原审附带民事诉讼原告人谢某某，女。系被害人李某甲母亲。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，男。系被害人李某甲儿子。
原审被告人熊某某，男。
原审附带民事诉讼被告人张某，男。
息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人熊某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、谢某某、李某乙提起附带民事诉讼一案，于2013年3月15日作出（2013）息刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人王熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；撤销熊某某因犯危险驾驶罪所判处的缓刑判决，执行拘役二个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失417907.67元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销息县人民法院（2013）息刑初字第55号刑事附带民事判决；
二、发回息县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘辉
代理审判员 叶鹏
代理审判员 董全
二〇一三年五月十日
书 记 员 韩坤
——
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一初字第43号
原告雷桐生，个人信息………略。
委托代理人刘四平，湖南星河律师事务所律师，特别授权代理。
被告嘉禾县罗卜安煤矿，住所地湖南省嘉禾县肖家镇。
法定代表人李世生，系该矿矿长。
委托代理人周文先，湖南民浩律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告雷桐生与被告嘉禾县罗卜安煤矿财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告雷桐生于2015年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雷桐生向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许雷桐生撤回起诉。
本案受理费25元，由原告雷桐生承担。
审 判 长 雷健君
代理审判员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 何君虎
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执964号
申请执行人余成焱。
被执行人蒋学辉。
申请执行人余成焱与被执行人蒋学辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1626号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额288000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额288000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2125号
申请人于国相，男，汉族，1964年11月24日生，农民，现住翁牛特旗。
被执行人裴玉林，男，汉族，1953年7月24日生，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第671号民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人裴玉林在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，裁定如下：
将被执行人裴玉林在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨延军
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终4411号
上诉人（原审原告）：梁砚照。
被上诉人（原审被告）：齐树林。
委托诉讼代理人：刘茂非，天津勤达律师事务所律师。
原审原告：迟霞。
上诉人梁砚照因与被上诉人齐树林、原审原告迟霞返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人梁砚照，被上诉人齐树林的委托诉讼代理人刘茂非到庭参加诉讼。原审原告迟霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
梁砚照上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由齐树林承担。事实和理由：涉诉土地上的房屋是上诉人在2002年至2003年建的，建成之后上诉人才申请的营业执照。因2004年大港油田服刑人员待业经常到私营企业骚扰，上诉人找到原单位大港油田集团公司审计所，想让审计所作为上诉人的支持单位。审计所同意，但要求上诉人安置大港油田的下岗职工以及大龄青年工作，同时要求上诉人合法经营涉诉土地及地上宿舍等房屋。2005年8月，上诉人和大港油田集团公司审计所签订《协议》。2014年10月，被上诉人带多人到上诉人工厂强占。上诉人工厂会计拿着和审计所的协议与其交涉。为了保障正常经营，上诉人在无奈情况下，把200多平方米的场地、1座蓄水池以及10间房屋非自愿地租给被上诉人。被上诉人把承租上诉人的房子完全整改，把上诉人没有出租给其的工人宿舍、车间，全部拆除。双方遂发生争议，上诉人向法院起诉。被上诉人承租上诉人的场地、设施，至今未付租金，故上诉人要求其返还场地及地上物。
齐树林辩称，不同意上诉人的上诉请求，其上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
梁砚照、迟霞向一审法院起诉，请求判令齐树林：1、将10间平房、两座蓄水池及场地恢复原状，并予以返还；2、承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：梁砚照、齐树林在大港油田一厂马西21站（原大港油田养牛场）附近分别建厂，两厂毗邻。该区域土地系大港油田集团公司所有。2014年10月初，齐树林投资扩大规模建厂，占用涉案标的物，迟霞来到施工现场，以该土地合法使用人名义阻止施工。2014年10月12日，梁砚照、迟霞与齐树林签订涉案标的租赁合同。合同约定租赁期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，租金每年15000元及违约责任等。
一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，涉案标的物所有权人系大港油田集团公司。梁砚照、迟霞提供的证据不能证实其系涉案标的物的合法使用人，并可以将其出租处分。齐树林就梁砚照、迟霞诉讼主体不适格的辩论意见，予以采纳。梁砚照、迟霞请求齐树林将10间平房、两座蓄水池及场地恢复原状的诉讼请求，依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告梁砚照、迟霞的诉讼请求。案件受理费人民币40元，由原告梁砚照、迟霞负担。”
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，梁砚照、迟霞一审起诉的诉讼主张是判令齐树林将涉诉土地及地上物恢复原状并返还，该纠纷属于物权纠纷范畴，一审法院将本案案由认定为租赁合同纠纷不妥，本院更正为返还原物纠纷，则二审期间的争议焦点是：1、梁砚照、迟霞是否是涉诉场地房屋的合法权利人？本案梁砚照、迟霞的诉讼主体地位是否合法？2、齐树林是否应将涉诉地块及地上物返还梁砚照、迟霞？围绕争议焦点阐述如下：
本案中，上诉人梁砚照主张齐树林将涉诉场地及地上物恢复原状后向其返还，对此，其应当负有举证责任证明其是涉诉场地及地上物的合法权利人。梁砚照以其同大港油田集团公司审计所签订的协议为依据，证明其是合法权利人，然，经一审法院核实，大港油田集团公司审计所并非涉诉场地及地上物的合法权利人，涉诉土地所有权人系大港油田集团公司，而大港油田集团公司并不认可该涉诉场地合法出租的事实。基此，梁砚照提供的证据不能证明其系涉案标的物的合法权利人，并可以合法将其出租。故梁砚照提起本次诉讼，依据不足，其请求齐树林将10间平房、两座蓄水池及场地恢复原状的诉讼请求，缺乏前提和基础，本院亦难以支持。
综上，上诉人梁砚照的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人梁砚照负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 李冬梅
代理审判员 刘建奇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 马 丽
速 录 员 辛 璐
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第523号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1957年1月1日出生，汉族，农民。因
涉嫌故意伤害，于2015年10月31日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局
刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年10月31日由太康县公安局决定取保
候审。于2015年11月17日由太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人刘某
甲犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序
，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李娟娟
出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日9时许，在太康县城郊乡蜜蜂刘行政村被告
人刘某甲家中，被告人刘某甲与刘某乙、刘某丁、刘某丙因商量宅基地一事引
起争执，继而引起撕打。在撕打过程中，被告人刘某甲用刀将刘某丁的左手食
指砍伤。经鉴定，刘某丁的伤情属轻伤二级。案发后，被告人刘某甲赔偿了被
害人刘某丁的经济损失，刘某丁对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丁
的陈述；证人刘某乙、刘某丙、程某的证言；书证户籍证明、调解协议书、谅
解书、到案经过、提取笔录，（太）公（刑技）鉴（活体）字（2015）3-183号
法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场勘验检查工作记录及物证照片等证据证
实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故
意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲自动投案
，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被
害人谅解，可对其从轻处罚。根据社区矫正机构出具的评估意见，宣告缓刑对
所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和
国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第
七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向
河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份
，副本二份。
审判员 秦松亮
二〇一五年十二月十日
书记员 付传业
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4898号
原告：刘婷叶。
委托代理人：张洁、杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。
被告：义乌市美仁手套厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街**号。
负责人：王海彪。
原告刘婷叶与被告义乌市美仁手套厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。原告起诉称：原告系被告员工。2016年1月，被告因经营困难，停止经营。2016年3月21日，在义乌市××监察大队的主持下，被告主管对原告的工资进行了核算，并出具工资确认表一份，确认尚欠原告工资5000元。因被告至今未付工资，故诉请判令被告支付原告工资5000元。
本院认为，被告负责人王海彪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，已被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告刘婷叶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 郭翔峰
二〇一六年六月十二日
书记员 朱爱华
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第04769号
原告王伟鹏，男，1991年8月5日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，1964年10月9日出生，汉族，系原告之父。
被告浏阳市永安镇礼耕村伍家村民小组。
代表人王雨江，组长。
本院在审理原告王伟鹏与被告浏阳市永安镇礼耕村伍家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王伟鹏于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王伟鹏撤回对浏阳市永安镇礼耕村伍家村民小组的起诉。
本案受理费1460元，减半收取730元，由王伟鹏负担。
（此页无正文）
审判员 陈钟婧
二〇一五年十二月十四日
书记员 周洪鹄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第158号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。2014年1月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元，罚金已缴纳（2013年11月19日因诈骗被抓获，同年11月22日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，于2014年1月28日释放）。2014年5月10日因吸毒、赌博被黑龙江省宾县公安局行政拘留，2014�5月21日被刑事拘留，2014年6月27日被取保候审，于2016年3月18日被抓获寄押于辽宁省葫芦岛市看守所，同年3月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于2015年4月16日立案，依法组成合议庭，于2015年4月12日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。中止审理一次，现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2014年4月至5月9日，肖某某伙同刘某某（均另案处理）在宾县满井镇安乐村刘发屯一彩钢房内，以推三十二扇扑克方式组织十余人赌博，以二十抽一的方式抽红，至案发共抽红人民币60000元。在该赌场内，肖廷辉提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留参赌人�赵某某、刘某某、张某某、寇某、邱某等多人吸食。被告人赵某某在赌场负责抽红，并积极组织他人参赌。经侦查，被告人赵某某于2014年5月9日在案发现场被宾县公安局传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人赵某某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人赵某某自愿认罪，系从犯，应当对其从轻处罚。建议对被告人赵某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵某某对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年4月至5月9日，肖某某伙同刘某某（均另案处理）在宾县满井镇安乐村刘发屯一彩钢房内，以推三十二扇扑克方式组织十余人赌博，以二十抽一的方式抽红，至案发共抽红�民币60000元。在该赌场内，肖廷辉提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留参赌人员赵某某、刘某某、张某某、寇某、邱某等多人吸食。被告人赵某某在赌场负责抽红，并积极组织他人参赌。被告人赵某某于2014年5月9日在案发现场被宾县公安局传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源：证实案发经过及被告人赵某某到案情况。
2、照片：证实赵某某等人赌博场所及赌博工具情况。
3、扣押物品、文件清单：证实扣押赌博工具情况。
4、刑事判决书：证实2014年赵某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
5、证人刘某某证言：证实赵某某于2014年5月9日上午给其打电话，让其找几个人去赌博，给其点辛苦钱。其与邱萍、邱菊等四人到宾县满井镇安乐村刘发屯道边一个小房进行赌博的事实。参赌的能有将近二十人，赵某某负责抽红，抽3000多块钱。
6、证人刘某某证言：证实其在宾县满井镇安乐村刘发屯与他人参与赌博六次，每次都是赵某某负责抽红。
7、证人李某某证言：证实其在宾县满井镇安乐村刘发屯大岗临时板房赌局参与赌博，一共有二十多人参赌，赵某某负责抽红。
8、证人肖某某证言：证实其于2014年4月初开始与刘某某等人在宾县满井镇安乐村刘发屯南岗彩钢房设赌局，进行赌博约二十场左右。证实赵某某找刘某某等四人参与赌博。赵某某负责抽红。
9、被告人赵某某供述：供认其在宾县满井镇安乐村刘发屯彩钢房内参与赌博，参与赌博的有二十多人，其在赌局负责抽红十场左右。
本院认为，被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，其�为已构成赌博罪。被告人赵某某在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人赵某某自愿认罪，系从犯，应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销前罪缓刑三年的决定，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币41000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2019年1月20日止，已扣除先行羁押3个月28天，罚金已缴纳40000元，剩余罚金1000元于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付俊民
审 判 员 胡景奇
人民陪审员 韩 颖
二〇一六年四月二十日
书 记 员 董 婷
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第158号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人杜刚，男，1987年6月14日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。因本案2015年6月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字（2015）第116号起诉书指控被告人杜刚犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周斌、杨彦燕出庭支持公诉，被告人杜刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2015年6月23日上午，被告人杜刚与妻子郭某因家庭琐事发生争吵，后与岳父郭某某、岳母张某某发生争吵、撕扯，经家人劝说事态得到平息。23时许，郭某某、张某某和杜刚再次发生争执，被告人杜刚便用事先准备好的杀猪刀将郭某某杀伤。经鉴定，郭某某所受伤为重伤。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人杜刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜刚明知他人报案而在现场等待。归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。建议对被告人杜刚犯故意伤害罪，判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人杜刚辩称，其行为属防卫过当，有自首情节，且属初犯。请求法庭减轻处罚。
经审理查明，2015年6月23日上午，被告人杜刚与妻子郭某某因家庭琐事发生争吵，后与岳父郭某某、岳母张某某发生争吵、撕扯，经家人劝说事态得到平息。23时许，郭某某、张某某和杜刚再次发生争执，被告人杜刚便用事先准备好的杀猪刀将郭某某刺伤。经鉴定，郭某某所受伤为重伤。
被告人杜刚明知郭某报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证明：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明受害人亲属郭某电话报案，公安机关受理并立案侦查的情况；抓获经过，证明被告人杜刚在现场等待，经公安机关传唤到案的情况；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证明案发现场的状况；提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关向杜刚提取作案杀猪刀一把，扣押于宾川县公安局金牛派出所的情况；受害人郭某某的陈述，证人郭某、张某某、张某某的证言，被告人杜刚的供述，证明本案发生的原因、时间、地点、经过、结果等情况；现场辩认笔录、辩认照片，证明被告人杜刚对案发现场进行辩认的情况；委托书、接受证据清单、宾川县公安司法鉴定中心（宾）公（法医）（伤情）字（2015）115号法医学人体损伤鉴定意见书、宾衡司鉴（2015）法临鉴字第216号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明宾川县公安司法鉴定中心鉴定受害人郭某某的伤情目前已达重伤二级，后又委托鉴定机构对郭某某的伤情进行鉴定，经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，郭某某因外伤致小肠贯通伤并修补术，腹部穿透伤，属重伤二级；并将鉴定意见送达当事人的情况；户口证明，证明被告人杜刚的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人杜刚在与家人发生矛盾后，不是采取合法有效的途径解决，而是持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杜刚明知他人报案而在现场等待，归案发后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具，予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人杜刚提出有自首情节的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳；其余辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年6月23日止。）
二、扣押在案的作案工具杀猪刀一把，予以没收。由宾川县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史品丽
审 判 员 蒋枝良
人民陪审员 杨本理
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张伟东
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人雷某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年11月26日被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2013年10月25日止）。现因涉嫌盗窃罪，于2014年8月18日被拘传到案，8月19日被宾阳县公安局刑事拘留，同年9月22日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人雷某涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派代检察员危芳丽出庭支持公诉，被告人雷春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：
一、2014年8月18日凌晨5时许，被告人雷某窜至宾阳县黎塘镇“天旭网吧”，用剪刀割破被害人韦某的裤子左边口袋，盗窃得一部手机和一个钱包，钱包内有200元现金、银行卡等物品。韦某发觉随身物品被盗窃后，向被告人雷某提出要回钱包内证件，被告人雷某借机向其索要700元人民币。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1274元。
二、2014年7月22日凌晨，被告人雷某窜至宾阳县黎塘镇“磊鑫网吧”，趁被害人吴某睡觉之机，徒手窃取被害人吴某放于右边口袋的一部联想手机。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，宾阳县公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，（2012）宾刑初字第385号刑事判决书、（2013）南市刑二终字第35号刑事判决书、释放证明书，证人钟某、廖某（未成年人）的证言，钟某的辨认笔录，被害人韦某、吴某的陈述，韦某的辨认笔录，吴某的辨认笔录，被告人雷某的供述，宾阳县价格认证中心的涉案物品价格鉴定结论书，刑事案件现场指认笔录，指认赃物照片、指认作案现场照片、现场方位示意图等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，在网吧扒窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法应从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人雷某退赔200元给被害人韦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周华静
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵秋美
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2015年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。
被告人陈某乙，无业。2015年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人唐贝贝，山东正航律师事务所律师。
被告人崔某，无业。2006年4月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑十个月。2015年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年7月24日被监视居住。
被告人李某甲，无业。2015年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
被告人姜某。2015年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2015）356号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、崔某、李某甲、姜某犯非法拘禁罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员孙兵出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人刘玉龙、被告人陈某乙及其辩护人唐贝贝、被告人崔某、李某甲、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人陈某甲因青岛万兴隆投资有限公司股东郑某、许某、李某乙、刘同霖未能如期归还数百万元借款，遂通过被告人陈永健纠集了崔某、李某甲、姜某等被告人，于2015年7月17日21时许，闯入田家村XXX号3号楼XXX户郑某家中，以恐吓、暴力相威胁，限制郑某等人外出，直至同年7月20日5时被公安机关解救。期间，该伙对郑某等人实施殴打，致郑某、许某、李某乙、刘同霖四人面部、躯体等处不同程度受伤，后经法医鉴定均构成轻微伤。公诉机关指控五被告人以上行为构成非法拘禁罪，并当庭提交了被害人郑某、许某、李某乙和刘同霖的陈述、辩认笔录及四人的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的人口信息查询资料和抓获经过说明，以及五名被告人在侦查阶段的供述笔录予以证明。
五被告人对以上指控均不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，在审理过程中，被告人已与被害人达成和解，由五被告人一次性赔偿四被害人经济损失共2万元，被害人亦共同出具了谅解书。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、崔某、李某甲、姜某为索取债务而非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予处罚，具有殴打情节，从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人崔某、李某甲、姜某起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。五被告人到案后能够如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人能够真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，且犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以从宽处罚并其中对被告人陈某甲、陈某乙、崔某宣告缓刑，公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某甲的辩护人关于陈某甲到案后如实交待，自愿认罪，积极赔偿等辩护意见，并无不当，予以采纳；对被告人陈某乙辩护人提出的投案自首的辩护意见，因陈永健系在现场被当场查获，没有事实根据和证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人崔某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年12月20日止。）
被告人姜某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 戴亚林
人民陪审员 阎兴国
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 丹
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1987年6月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年11月4日被刑事拘留，2014年12月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人侯某甲，女，1988年4月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年11月4日被刑事拘留，2014年12月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人丁小明、黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）217号起诉书指控
被告人黄某、侯某甲犯非法持有毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人黄某，被告人侯某甲及其辩护人丁小明、黄晓琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某、侯某甲经事先预谋购买毒品，2014年11月3日13时许，二人到泉州市区泰和酒店门口，经被告人侯某甲介绍，被告人黄某向一名本地男子（另案处理）购买了1200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人侯某甲将购买来的冰毒放入自己的手提包中并和被告人黄某一起从泉州市区回到南安市梅山镇。到南安市梅山镇后，被告人黄某跟侯某甲一起到泊捷酒店并使用侯某甲的身份证在该酒店开了307房间，二人在该酒店内吸食购买来的冰毒，后二人将部分冰毒存放在泊捷酒店房间内，由被告人侯某甲携带少量冰毒，与被告人黄某一同前往梅山四季春酒店405室找侯某乙。在405室，被告人黄某、侯某甲与陈某、侯某乙一起吸食侯某甲带去的冰毒。当日17时许，四人在405室时被南安市公安局民警当场查获，民警从被告人黄某身上及泊捷酒店307室查获被告人黄某、侯某甲非法持有的毛重共计12.56克的冰毒五包、电子秤一个。经依法提取被告人黄某、侯某甲及陈某、侯某乙的尿液并进行冰毒检测试剂检验，四人的尿检结果均呈阳性。侯某乙因吸毒被南安市公安局分别行政拘留十四日。陈某因吸毒被南安市公安局行政拘留十四日，因吸毒成瘾，被南安市公安局责令社区戒毒三年。
案发后，南安市公安局梅山派出所已将查获的甲基苯丙胺共计10.7克上缴。
上述事实，被告人黄某、侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某乙、陈某的证言，现场检查笔录及照片，扣押笔录、清单及照片，酒店住宿登记表，尿液提取笔录及现场检测报告、毒品称重照片，泉州市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，毒品实物上缴收据，抓获经过，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，通话清单，等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某、侯某甲非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某、侯某甲归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人侯某甲的辩护人据此提出可对被告人侯某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人侯某甲积极参与，与被告人黄某作用基本相当，不宜区分主从犯，且毒品犯罪社会危害性较大，不适宜适用缓刑，其辩护人提出被告人侯某甲是从犯，且提出应适用缓刑的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年9月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人侯某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年9月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 傅伊明
人民陪审员 陈建议
二〇一五年三月十日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人苏某某，女，1985年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月29日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人董某某，男，1981年8月6日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2O15年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）370号起诉书、长南检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人苏某某、董某某犯诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人苏某某、被告人董某某及其辩护人宗丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月份，被告人苏某某伙同董某某经事先预谋用假房产证做抵押，并编造摆事、为董某某提职等各种谎言为由取得甲某某的信任，通过甲某某从2010年7月至2012年6月份期间，在长春市南关区东大桥工商银行门口等地，骗取被害人陈某人民币210000元；骗取被害人宋某人民币150000元；骗取被害人杨某某人民币226500元；骗取被害人高某某人民币380000元；骗取被害人王某人民币270000元；骗取被害人高某某人民币554129元，共计人民币1790629元。
被告人苏某某诈骗金额为人民币1790629元，被告人董某某参与诈骗金额为人民币510629元，其中董某某分得赃款约4万余元用于个人消费，苏某某分得赃款约1760000元用于做生意及个人消费。案发后，苏某某返还陈某、宋某、杨某某、高某某、王某、高某某合计人民币185000元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录与照片及情况说明、借条、房屋产权证等书证、被害人陈某、宋某、杨某某、高某某、王某、高某某
的陈述、证人甲某某、乙某某证言、被告人苏某某、董某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同董某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控苏某某、董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于苏某某在案发后能够到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首；董某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。鉴于苏某某在共同犯罪中系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；董某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对董某某应依法减轻处罚。对董某某的辩护人提出的董某某系从犯，有坦白等情节，请求从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后自三十日内一次性缴纳。）
二、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
三、责令被告人苏某某、董某某退赔被害人高某某赃款二十八万四千一百二十九元；退赔被害人杨某某赃款人民币二十一万五千四百元。
四、责令被告人苏某某退赔被害人高某某赃款人民币二十八万四千二百元；退赔被害人高某某赃款人民币二十五万元；退赔被害人王某赃款人民币二十二万五千元；退赔被害人陈某赃款人民币二十万二千四百元；退赔被害人宋某赃款人民币十四万四千五百元；
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人苏某某，女，1985年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月29日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人董某某，男，1981年8月6日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2O15年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）370号起诉书、长南检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人苏某某、董某某犯诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人苏某某、被告人董某某及其辩护人宗丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月份，被告人苏某某伙同董某某经事先预谋用假房产证做抵押，并编造摆事、为董某某提职等各种谎言为由取得张殿录的信任，通过张殿录从2010年7月至2012年6月份期间，在长春市南关区东大桥工商银行门口等地，骗取被害人陈某人民币210000元；骗取被害人宋某某人民币150000元；骗取被害人杨某某人民币226500元；骗取被害人高某人民币380000元；骗取被害人王某人民币270000元；骗取被害人高某某人民币554129元，共计人民币1790629元。
被告人苏某某诈骗金额为人民币1790629元，被告人董某某参与诈骗金额为人民币510629元，其中董某某分得赃款约4万余元用于个人消费，苏某某分得赃款约1760000元用于做生意及个人消费。案发后，苏某某返还陈某、宋某某、杨某某、高某元、王某、高某某合计人民币185000元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录与照片及情况说明、借条、房屋产权证等书证、被害人陈某、宋某某、杨某某、高某、王某、高某某
的陈述、证人甲某某、乙某某证言、被告人苏某某、董某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同董某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控苏某某、董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于苏某某在案发后能够到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首；董某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。鉴于苏某某在共同犯罪中系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；董某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对董某某应依法减轻处罚。对董某某的辩护人提出的董某某系从犯，有坦白等情节，请求从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后自三十日内一次性缴纳。）
二、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
三、责令被告人苏某某、董某某退赔被害人高某某赃款二十八万四千一百二十九元；退赔被害人杨某某赃款人民币二十一万五千四百元。
四、责令被告人苏某某退赔被害人高某赃款人民币二十八万四千二百元；退赔被害人高某某赃款人民币二十五万元；退赔被害人王某赃款人民币二十二万五千元；退赔被害人陈某赃款人民币二十万二千四百元；退赔被害人宋某某赃款人民币十四万四千五百元；
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人苏某某，女，1985年10月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月29日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人董某某，男，1981年8月6日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2O15年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）370号起诉书、长南检公诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人苏某某、董某某犯诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人苏某某、被告人董某某及其辩护人宗丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月份，被告人苏某某伙同董某某经事先预谋用假房产证做抵押，并编造摆事、为董某某提职等各种谎言为由取得张某某的信任，通过张某某从2010年7月至2012年6月份期间，在长春市南关区东大桥工商银行门口等地，骗取被害人陈某人民币210000元；骗取被害人宋某某人民币150000元；骗取被害人杨某某人民币226500元；骗取被害人高某人民币380000元；骗取被害人高某人民币270000元；骗取被害人高某某人民币554129元，共计人民币1790629元。
被告人苏某某诈骗金额为人民币1790629元，被告人董某某参与诈骗金额为人民币510629元，其中董某某分得赃款约4万余元用于个人消费，苏某某分得赃款约1760000元用于做生意及个人消费。案发后，苏某某返还陈某、宋某某、杨某某、高某元、高某、高某某合计人民币185000元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录与照片及情况说明、借条、房屋产权证等书证、被害人陈某、宋某某、杨某某、高某、高某、高某某
的陈述、证人张某某、李某某证言、被告人苏某某、董某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同董某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控苏某某、董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于苏某某在案发后能够到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首；董某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。鉴于苏某某在共同犯罪中系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；董某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对董某某应依法减轻处罚。对董某某的辩护人提出的董某某系从犯，有坦白等情节，请求从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后自三十日内一次性缴纳。）
二、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
三、责令被告人苏某某、董某某退赔被害人高某某赃款二十八万四千一百二十九元；退赔被害人杨某某赃款人民币二十一万五千四百元。
四、责令被告人苏某某退赔被害人高某赃款人民币二十八万四千二百元；退赔被害人高某某赃款人民币二十五万元；退赔被害人高某赃款人民币二十二万五千元；退赔被害人陈某赃款人民币二十万二千四百元；退赔被害人宋某某赃款人民币十四万四千五百元；
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人苏某某,女,1985年10月14日出生于吉林省长春市,汉族,初中文化,无职业,住长春市。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年8月29日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人董某某,男,1981年8月6日出生于吉林省长春市,汉族,中专文化,无职业,户籍地长春市。因涉嫌犯诈骗罪,于2O15年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】370号起诉书、长南检公诉刑变诉【2015】2号变更起诉决定书指控被告人苏某某、董某某犯诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人苏某某、被告人董某某及其辩护人宗丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月份,被告人苏某某伙同董某某经事先预谋用假房产证做抵押,并编造摆事、为董某某提职等各种谎言为由取得甲某某的信任,通过甲某某从2010年7月至2012年6月份期间，在长春市南关区东大桥工商银行门口等地,骗取被害人陈某人民币210000元;骗取被害人宋某人民币150000元;骗取被害人杨某某人民币226500元;骗取被害人高某某人民币380000元;骗取被害人王某人民币270000元;骗取被害人高某某人民币554129元,共计人民币1790629元。
被告人苏某某诈骗金额为人民币1790629元,被告人董某某参与诈骗金额为人民币510629元,其中董某某分得赃款约4万余元用于个人消费,苏某某分得赃款约1760000元用于做生意及个人消费。案发后,苏某某返还陈某、宋某、杨某某、高某某、王某、高某某合计人民币185000元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录与照片及情况说明、借条、房屋产权证等书证、被害人陈某、宋某、杨某某、高某某、王某、高某某
的陈述、证人甲某某、乙某某证言、被告人苏某某、董某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某伙同董某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控苏某某、董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于苏某某在案发后能够到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首；董某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。鉴于苏某某在共同犯罪中系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；董某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对董某某应依法减轻处罚。对董某某的辩护人提出的董某某系从犯，有坦白等情节，请求从轻处罚的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后自三十日内一次性缴纳。）
二、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
三、责令被告人苏某某、董某某退赔被害人高某某赃款二十八万四千一百二十九元；退赔被害人杨某某赃款人民币二十一万五千四百元。
四、责令被告人苏某某退赔被害人高某某赃款人民币二十八万四千二百元；退赔被害人高某某赃款人民币二十五万元；退赔被害人王某赃款人民币二十二万五千元；退赔被害人陈某赃款人民币二十万二千四百元；退赔被害人宋某赃款人民币十四万四千五百元；
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第349号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人马某某，女，1969年3月17日生于贵阳市，汉族，文盲，无业。2014年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日21时许，被告人马某某在贵州省人民医院靠文昌阁的巷道内，以人民币100元的价格向潘某庆贩卖毒品海洛因0.1克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.1克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某供述、证人潘某庆证言、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）2920号毒品检验报告、被告人马某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年三月三日
书记员 游利梅
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖调确字第1号
申请人张卫东，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人胡振阳，系该公司总经理。
委托代理人叶炜，系甘肃升泰房地产开发有限责任公司办公室主任。
本院于2015年1月12日受理了申请人张卫东与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司关于确认兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会盐司调（2014）006号调解协议书的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张卫东与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司因拆迁纠纷一事，于2014年11月30日申请兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，经兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议并制作了盐司调（2014）006号调解协议书。双方协议如下：2014年10月23日，甲乙双方签订《住宅房屋征收货币补偿协议》，甲方甘肃升泰房地产开发有限责任公司按照协议向乙方张卫东支付了98万元（玖拾捌万元），并另行支付了被拆房屋所有被埋家具、装修等补偿款15万元（拾伍万元），以上款项支付到位后，乙方提出房屋拆迁补偿款过低，要求甲方追加补偿。经过盐场路人民调解委员会多次调解，双方都有所让步，现我们双方达成了协议，双方约定：甲方甘肃升泰房地产开发有限责任公司向乙方张卫东追加补偿24万元（贰拾肆万元）。双方约定，此协议为双方最终协议，也是一次性、一揽子解决方案，协议签订履约后双方不得变更协议内容，不得向人民法院提请诉讼，并放弃一切权利。双方约定，本协议签订后先到法院进行司法确认，后在盐场路调委会的见证下付款。双方约定，本协议为保密协议，任何一方不得向外泄漏，如发生协议内容泄漏，所产生的后果由泄密方承担全部责任。协议签订并执行后，所有协议文本由盐场路街道调委会进行托管，甲乙双方不持有协议文本。
经本院审查认为，申请人张卫东与申请人甘肃升泰房地产开发有限责任公司经兰州市城关区盐场路街道人民调解委员会主持调解，达成的盐司调（2014）006号调解协议书的约定系双方真实意思表示，符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认盐司调（2014）006号调解协议书有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，其他各方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 崔辉德
二〇一五年一月二十三日
书记员 金晓丽
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人武某某，男，1962年10月26日出生，汉族，文盲或半文盲文化，户籍所在地包头市东河区。捕前住址包头市东河区。2010年12月11日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年。2013年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2013年11月1日被包头市东河区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。2014年1月22日被本院取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2013）字第320号起诉书指控被告人武某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌、辛贵申出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2013年9月24日13时许，被公人武某某在包头市东河区河东镇菜市场将一小包海洛因（约0.05克）以50元的价格卖给平某某。
公诉机关认为，被公人武某某贩卖毒品给平某某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人武某某为毒品再犯、累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条之规定，应当从重处罚，请法庭依法判处。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。
经审理查明：2013年9月24日13时许，被公人武某某在包头市东河区河东镇菜市场将一小包海洛因（约0.05克）以50元的价格卖给平某某。
犯上述罪事实有下列证据予以证实：（一）被告人武某某的供述和辩解。（二）证人平某某笔录。（三）扣押清单。（四）现场检测报告书。（五）理化检验鉴定报告。（六）吸毒人员信息、强制隔离戒毒书。（七）抓捕经过。（八）公安机关证明。
（九）刑事判决书。
以上证据经庭审举证、质证，被告人武某某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人武某某违反国家对毒品的管理法规，非法向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武某某为毒品再犯、累犯，应当从重处罚；被告人武某某在庭审过程中自愿认罪悔过，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下；
被告人武某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓庆
审 判 员 马 华
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年二月十一日
书 记 员 庞桂英
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1962年12月14日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住东丰县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2013年10月23日被取保候审。
辩护人杨秀英，吉林瑞邦律师事务所律师。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2013）第214号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人重伤罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人赵某某于2013年10月4日8时许，在自家门前稻田内割地，听到其妻子开某某在自家门口与本组村民王某甲发生争执，遂赶到门口，见王某甲拿木棒要打开某某，赵某某放下手中镰刀去抢王某手中的木棒，王某甲捡起放在地上的镰刀，赵某某在抢王某甲手中的镰刀时将王某甲的腹部割伤，经东丰县公安局科学技术室法医鉴定，王某甲腹部伤被评定为重伤。并认为，被告人赵某某的行为构成过失致人重伤罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，处以刑罚。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了户籍证明，到案经过，照片，赔偿协议书，被害人王某甲的陈述，证人开某某、谢某某等人的证言，被告人赵某某的供述及东丰县公安局鉴定书等证据材料。
被告人赵某某对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，自愿认罪。无证据向法庭提供。被告人赵某某的辩护人杨秀英提出的辩护意见是：一、被告人赵某某的行为是过失行为，主观上不存在故意。二、被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。三、被告人是初犯，一贯表现良好。综上，请求法庭从轻处罚被告人。
经审理查明，被告人赵某某于2013年10月4日8时许，在自家门前稻田内割地，听到其妻子开某某在自家门口与本组村民王某发生争执，遂赶到门口，见王某甲拿木棒要打开某某，赵某某放下手中镰刀去抢王某甲手中的木棒，王某甲捡起放在地上的镰刀，赵某某在抢王某甲手中的镰刀时将王某甲的腹部割伤，经东丰县公安局科学技术室法医鉴定，王某甲腹部伤被评定为重伤。案发后，被告人赵某某赔偿被害人王某甲各项经济损失共计人民币三万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某甲的陈述，证实2013年10月4日上午8时许，其因为被告人赵某某的儿媳妇与儿子闹矛盾，在被告人赵某某的家门口与赵某某的妻子开某某发生争执，被告人赵某某从附近的稻田拎着镰刀赶回来，其由于害怕便从附近拿起一根木棒，在争执过程中被告人赵某某将其腹部割伤的事实。
2、证人开某某的证言，证实其是被告人赵某某的妻子，2013年10月4日上午8点左右，其在自己门口与王某甲发生争执，王某甲拿起木棒要打其，被告人赵某某见其与王某甲争执便赶回来，被告人赵某某拿着镰刀上来抢王某甲手里的木棒，抢完木棒，在抢镰刀的过程中被告人赵某某将王某甲的腹部割伤的事实。
3、证人王某乙的的证言，证实2013年10月4日，被告人赵某某与王某甲发生争执及王某甲腹部受伤的事实。
4、证人王某丙、谢某某的证言，证实王某甲腹部受伤出血的事实以及王某甲患有精神病等事实。
5、证人俞某某的证言，证实其是被害人王某甲的妻子，2013年10月4日，王某甲的腹部被砍伤流血的事实以及王某甲患有精神病的事实。
6、凶器照片，证实被告人赵某某划伤王某甲时所用的工具。
7、东丰县公安局鉴定书，证实被害人王某甲的身体损伤程度为重伤。
8、到案经过，证实案件侦破及抓获被告人的情况。
9、病历、医疗费收据，证实王某甲受伤住院的花费情况。
10、户籍证明，证实被告人赵某某的身份情况。
11、被告人赵某某的供述，与以上证据相互认证。
本院认为，被告人赵某某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪后自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予酌情从轻处罚。被告人赵某某具备缓刑适用条件，依法可适用缓刑。被告人赵某某的辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 王金兰
代理审判员 尹国英
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 棋
被告人孙某、张某某犯故意伤害罪一审刑事判决书
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人孙某，男，1993年5月出生，汉族，高中文化，学生。2012年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
被告人张某某，男，1993年3月出生，汉族，高中文化，学生。2012年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人孙某、张某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人孙某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月29日7时许，被告人张某某与王某某在张家口市第六中学食堂内发生摩擦，随后被告人张某某纠集被告人孙某等人到第六中学高二年级六班找王某某报复并引发双方打斗，在打斗过程中被告人孙某用凳子砸在被害人钟某某�部。经张家口市公安局法医鉴定中心鉴定，钟某某的伤情构成重伤。2012年9月30日，被告人孙某、张某某到公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。2012年10月19日，二被告人家属和其他二名参与斗殴的学生家属与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人经济损失500000元，被害人及其家属对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某、张某某在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证的接受刑事案件登记表、被害人的陈述、证人证言、法医鉴定书、抓获经过、辨认笔录及照片、到案经过、公安机关办案说明、报案材料、赔偿和谅解协议、被告人孙某和张某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，张某某系纠集�，孙某系直接伤害行为的实施者，均起主要作用，均系主犯。二被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。为严明国法，打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一四年二月八日
书记员 高军英
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大�良影响。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人殷玉山，男，1987年11月18日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，工人。2007年10月19日因故意伤害被日照市劳动教养委员会劳动教养一年。2010年3月12日因犯抢劫罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2013年2月7日被假释（至2014年10月26日假释考验期满）。2013年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人陈某，男，1989年2月9日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，工人。2013年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同年11月15日被取保候审。
辩护人韩丽，山东振鲁律师事务所律师。
日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2013）504号起诉书，指控被告人殷玉山、陈某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人殷玉山，被告人陈某及其辩护人韩丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月7日18时许，被告人殷玉山在日照市东港区南湖镇小长汪崖村第二实验高中建设工地因运费问题与贺某发生争吵，后被告人殷玉山、陈某用拳头击打贺某面部，至贺某右侧眶内壁骨折，构成轻伤。
2、2013年6月18日13时许，被告人殷玉山、陈某在日照市东港区南湖镇小长汪崖村第四中学工地因排水问题与闫某发生争吵，继而互相殴打，被告人殷玉山、陈某用拳击打闫某面部，致闫某左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤。
后被告人殷玉山、陈某与被害人贺某就民事赔偿达成和解协议，二人共赔偿被害人贺某各项经济损失共计人民币四万元，并取得其谅解；被告人陈某与被害人闫某就民事赔偿达成和解协议，赔偿被害人闫某各项经济损失共计人民币四万四千元，并取得其谅解。
上述事实，被告人殷玉山、陈某在开庭时审理中没有提出异议，但二人均辩解第二起犯罪中，被害人闫某先殴打的他们，被害人具有严重过错，指控的事实还有被害人贺某、闫某的陈述，证人唐某、曹某、殷某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事判决书，户籍证明，抓获经过，赔偿协议书，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。
被告人陈某的辩护人辩称：1、被告人陈某自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；2、被告人陈某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人贺某、闫某的谅解，可酌情对其从轻处罚；3、被告人陈某系初犯、偶犯，一贯表现良好，可酌情对其从轻处罚；4、本案第二起犯罪中，被害人闫某率先动手殴打两名被告人继而引发双方的殴斗，具有严重过错，应相应的减轻对被告人陈某的处罚。
本院认为，被告人殷玉山、陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关出具的抓获经过证实第一起犯罪中，被告人陈某主动投案自首，后又打电话让殷玉山到公安机关接受讯问，二被告人对第一起犯罪构成自首，可对其从轻处罚。第二起犯罪中，被告人殷玉山、陈某均自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人殷玉山、陈某积极赔偿被害人贺某的经济损失，并取得其谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人闫某的经济损失，并取得其谅解，可对被告人陈某酌情从轻处罚。本案第二起犯罪中，证人曹某、殷某的证言证实案发时，是被害人闫某率先动手殴打二被告人，继而引发二被告人对被害人闫某的殴打，法医学人体损伤程度鉴定书也证实二被告人均构成轻微伤，因此被害人闫某对案件的发生具有过错，应相应的对二被告人从轻处罚。被告人陈某的辩护人关于“被告人陈某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，被害人闫某对案件发生具有过错”的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人殷玉山有犯罪前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人殷玉山在假释考验期内犯新罪，应依法对其撤销假释，数罪并罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其可以宣告缓刑，同时实行社区矫正。据此：
一、对被告人殷玉山，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款之规定，判决如下：
被告人殷玉山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销（2010）东刑初字第131号刑事判决中判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元在刑罚执行过程中于2013年2月7日对其的假释；将有期徒刑一年与假释未执行的刑期一年八个月十九天并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2016年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张守相
人民陪审员 万德林
人民陪审员 辛 健
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘 洁
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年7月10日出生于青海省西宁市，汉族，本科文化。2013年10月24日因涉嫌故意伤害被监视居住。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某与被害人李某某系夫妻关系，二人均在西宁市第一人民医院工作。2013年9月20日2时许，被告人王某某从单位门口看到被害人李某某与其他男子一起到位于西宁市城东区省安全厅家属院该男子家中，被告人王某某遂在楼下等候，时至凌晨5时许，被害人李某某从该男子家中出来下楼到院内时，被告人王某某便对其拳打脚踢，之后将其拉至车内再次殴打，见被害人李某某流鼻血后将其带至西宁市第一人民医院接受治疗，至16时许，又将被害人带至西宁市南大街中石花园公寓一家庭宾馆养伤。次日被告人离开宾馆，被害人李某某便向公安机关报案。
2013年9月26日，经青海正信司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第897号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被害人李某某系鼻骨骨折，损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人的报案材料、抓获经过证明、被害人李某某的陈述、刑事照相说明书、户籍证明及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，案发后积极救治被害人，具有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚，并可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一项之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲 珣 琦
二〇一三年十二月三十日
书记员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人孙春梅，女，47岁，身份证号码：2206031965********，汉族，初中文化，无职业，住吉林省白山市八道江区新建街。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年4月27日被白山市浑江区人民法院判处有期徒刑十一个月。
被告人杜某，男，51岁，汉族，初中文化，无职业，住通化市东昌区。
上列二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年10月30日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2013年12月31日以吉通东检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人孙春梅、杜某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人孙春梅、杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人孙春梅于2013年9月某日，在通化市东昌区汇丰酒店附近以每袋人民币600.00元的价格卖给杜某两袋冰毒，每袋重0.4克。被告人孙春梅又于2013年11月16日在通化市东昌区亿城小区居民楼内，以人民币600.00元的价格贩卖给杜某冰毒两袋，每袋重约0.8克。
被告人杜某于2013年9月某日，在通化市汇丰酒店附近，将从孙春梅处购买的冰毒以每袋1，000.00元的价格贩卖给吸毒人员孙某两袋，每袋重约0.4克。
上述事实，被告人孙春梅、杜某在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事判决书相关书证、鉴定意见、证人孙某、王某证言、被告人孙春梅、杜某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告人孙春梅、杜某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人孙春梅系累犯、毒品再犯，应对其从重处罚。鉴于二被告人均能如实供述犯罪事实，可分别对其从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年10月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 郑云蕾
二〇一四年一月十日
书 记 员 贺立辉
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市隆尧县。2013年9月22日因涉嫌盗窃被河北省隆尧县公安局刑事拘留，2013年9月29日经石家庄市桥东区人民检察院批准，由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：2013年9月4日凌晨，被告人刘某某在石家庄市桥东区东三教村通仓路、新城街西南角路边南侧，用随身携带的匕首将一辆车牌号为冀A7＊＊**的白色桑塔纳2000及车内的600元盗走，后逃回隆尧县老家，经鉴定，被盗车辆价格为13600元。案发后，该车已发还。
公诉机关认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出建议对被告人刘某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2013年9月4日凌晨，被告人刘某某在石家庄市桥东区东三教村通仓路、新城街西南角路边南侧，用随身携带的匕首将一辆车牌号为冀A7＊＊**的白色桑塔纳2000及车内的600元盗走，后逃回隆尧县老家，经鉴定，被盗车辆价格为13600元。
量刑事实：1、被告人刘某某自愿认罪。2、案发后，被盗车辆已追回并发还。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，现场照片，赃物照片，作案工具照片，抓获经过，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场指认笔录，户籍证明，石家庄市涉案物品价格鉴定中心价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人刘某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十二日起至二0一四年七月二十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
赃款人民币600元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏渝涵
人民陪审员 王 璐
人民陪审员 刘亚南
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李丽丽
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人孙某某，女，47岁，汉族，初中文化，无职业，住吉林省白山市八道江区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年4月27日被白山市浑江区人民法院判处有期徒刑十一个月。
被告人杜某某，男，51岁，汉族，初中文化，无职业，住通化市东昌区。
上列二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年10月30日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2013年12月31日以吉通东检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人孙某某、杜某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人孙某某、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人孙某某于2013年9月某日，在通化市东昌区汇丰酒店附近以每袋人民币600.00元的价格卖给杜某某两袋冰毒，每袋重0.4克。被告人孙某某又于2013年11月16日在通化市东昌区亿城小区居民楼内，以人民币600.00元的价格贩卖给杜某某冰毒两袋，每袋重约0.8克。
被告人杜某某于2013年9月某日，在通化市汇丰酒店附近，将从孙某某处购买的冰毒以每袋人民币1，000.00元的价格贩卖给吸毒人员孙某某两袋，每袋重约0.4克。
上述事实，被告人孙某某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事判决书、鉴定意见、证人孙某某、王某某证言、被告人孙某某、杜某某供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某、杜某某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人孙某某系累犯、毒品再犯，应对其从重处罚。鉴于二被告人均能如实供述犯罪事实，可分别对其从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年10月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 郑云蕾
二〇一四年一月十日
书 记 员 贺立辉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人肖正全。曾因犯抢劫罪，于2009年7月20日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年10月2日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人韦丁宁。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人肖正权犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2014年3月18日建议本院延期审理，同年4月18日提请本院恢复法庭审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人肖正权及其辩护人韦丁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2013年9月4日晚上，彭某（名字在卷）到本市横店镇江南路270号二楼一出租房内嫖娼时与卖淫女田某某因嫖资问题发生争吵，被告人肖正权和龙某某（另案处理）赶到现场，被告人肖正权用拳头，龙某某用木棍对彭某进行殴打，致彭某右尺骨骨折、左腓骨颈骨折、左肩峰骨折。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、医院病历、视频监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、户籍证明、抓获经过及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人肖正权故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。其系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人肖正权在庭审中辩称，其参与过，未用拳头殴打被害人，是用手将被害人提起来，用脚踢过，让被害人离开。其也未用木棍殴打被害人。
辩护人韦丁宁的辩护意见是，被害人的轻伤鉴定结论未明确是用拳头还是木棍殴打造成，认定龙某某用木棍殴打更加可信。被告人肖正权认罪态度好，如实供述，作用相对较小，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人肖正权从轻处罚。
经审理查明，2013年9月4日晚上，彭某（名字在卷）到本市横店镇江南路270号二楼一出租房内嫖娼时，与卖淫女田某某（名字在卷）因嫖资发生争执，被告人肖正权与龙某某（另案处理）赶到现场。被告人肖正权先用拳头殴打彭某，尔后拿了两根木棍，一根给龙某某。被告人肖正权和龙某某用木棍敲打彭某，致彭某右尺骨骨折、左腓骨颈骨折、左肩峰骨折，经鉴定属轻伤。
在本院审判阶段，经本院主持调解，被告人肖正权与被害人彭某达成经济损失赔偿协议，并已按协议兑付。
上述事实，由被害人彭某的陈述、同案龙某某的供述、证人赵某（名字在卷）、罗某、吕某、李某、何某、宋某、王某、龙承海的证言、承租人员登记簿、公安机关制作的辨认笔录及照片、视频监控录像及截图、医院病历及诊断报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字（2013）282号法医学人体损伤程度鉴定书、本院制作的调解协议书、被害人彭某出具的收条、公安民警出具的抓获经过、情况说明、被告人肖正权的户籍证明及被告人肖正权的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人肖正权提出未用拳头殴打，也未用木棍殴打被害人的辩解及辩护人韦丁宁提出被害人的轻伤鉴定结论未明确是用拳头还是木棍殴打造成，认定龙某某用木棍殴打更加可信，被告人肖正权如实供述罪行，作用相对较小的辩护意见，经查，被告人肖正权先用拳头殴打彭某，尔后拿了两根木棍，一根给龙某某。被告人肖正权与龙某某共同持木棍殴打被害人的事实，有同案龙某某的供述、被害人彭某的陈述、证人赵某、罗某、吕某、何某、宋某、李某、王某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人肖正权归案后拒不供认殴打被害人的事实，前后供述不一，与其他证据证明的事实相矛盾，其也未能作出合理解释，被害人的伤系被告人肖正权与龙某某共同殴打造成，作用相当，故其辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖正权伙同他人共同故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人肖正权在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖正权能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人韦丁宁据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 丁星华
人民陪审员 施志安
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 王聪颖
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。2013年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人刘华，山东广道律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）586号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年10月24日17时50分许，被告人王某某驾驶鲁E9xx**号三轮汽车沿东营市东营区胜利大街由南向北行驶至汾河路路口南侧处时，与对向行驶至此处的何某某驾驶的电动自行车相撞，致何某某受伤，造成道路交通事故。何某某经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人王某某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人尚某某、唐某某、史某某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故尸体检验报告，案件侦破情况说明，机动车及驾驶员信息，户籍信息，现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人王某某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任；事故发生后被告人留在事故现场等候交警处理，具有自首情节；积极赔偿被害人亲属经济损失。为此建议判处被告人王某某二年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关确定的量刑情节无异议，未提具体量刑请求。
其辩护人对公诉机关确认的量刑情节无异议，同时提出王某某还具备以下量刑情节：初犯；过失犯罪；积极赔偿被害人，取得被害人谅解。请求对王某某适用缓刑。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人王某某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任。事故发生后，过路群众拨打报警电话，被告人积极抢救伤者，后在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了交通肇事的犯罪事实；被告人赔偿被害人亲属经济损失17万元，且已履行；被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述量刑事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有协议书、中国农业银行业务回单、收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某所犯罪行，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。事故发生后，被告人王某某在现场积极抢救伤者，后在案发现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质及所具备的量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的量刑意见均符合量刑范围及本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈忠霞
二〇一四年一月十三日
书记员 张沙沙
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人莒某某，男，1988年10月9日出生，系河北省东光县人。2013年11月12因涉嫌故意伤害被东光县公安局刑事拘留，2013年11月21日经东光县人民检察院批准，由东光县公安局执行逮捕，2013年11月25日被东光县公安局取保候审。
东光县人民检察院以东检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人莒某某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王丙成、宋海博出庭支持公诉，被告人莒某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2013年2月7日21时许，受害人杨某甲（男，29岁，东光县人）与杨某乙在东光县冯家坊村吃完饭开着车回纱杨贵村，被告人莒某某和杨某丙在耿家圈吃完饭，莒某某开着车送杨某丙回纱杨贵村，双方车辆由南向北顺行至冯家坊村通纱杨贵村的南北公路上时，因超车，杨某乙和莒某某发生纠纷，争吵起来并打架，杨某甲上前夺莒某某手里的刀子时，与莒某某发生冲突，莒某某用刀将杨某甲左手划伤。后经鉴定杨某甲的伤情为轻伤。
东光县人民检察院认为，被告人莒某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人莒某某在审理过程中对上述事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年2月7日21时许，东光县龙王李镇纱杨贵村的受害人杨某甲和杨某乙在冯家坊村吃完饭，二人开车回纱杨贵村，被告人莒某某和杨某丙在耿家圈村吃完饭，莒某某开车送杨某乙回纱杨贵村，双方车辆由南向北顺行至冯家坊村通纱杨贵村的南北公路上时，因莒某某超车，杨某乙和莒某某发生争吵并厮打起来，杨某甲上前夺莒某某手里的刀子时，与莒某某发生冲突，莒某某用刀将杨某甲左手刺伤。后经鉴定杨某甲的伤情为轻伤。2013年11月12日，被告人莒某某在山东省宁津县电力宾馆102房间被宁津县公安局治安大队抓获。后经东光县公安局龙王李乡派出所调解，被告人莒某某与受害人杨某甲达成和解，受害人杨某甲不再追究莒某某的任何责任。
上述事实由下列证据证实：被告人莒某某在公安机关的供述，受害人杨某甲的陈述，证人杨某丙、杨某乙等人的证言，沧州市法医鉴定中心（2013）临鉴字第837号司法鉴定意见书，东光县公安局勘验检查笔录、现场图及照片，在逃人员信息登记表、抓获经过、轻伤案件和解书、撤回控告申请书、赔偿收据、被告人莒某某的户籍证明信及入所健康检查表。
受本院委托，河北省东光县司法局社区矫正领导小组对被告人莒某某进行了犯罪前的社会调查，证实被告人犯罪前个人品质及社会表现良好，同意对其适用缓刑。
上述证据经当庭举证、质证，被告人莒某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人莒某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人莒某某案发后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人莒某某赔偿受害人的全部经济损失，酌情可以从轻处罚。经本院委托东光县司法局进行审前调查，证实被告人平时表现良好，适用社区矫正无不良影响，符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人莒某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彦苓
二〇一四年一月十五日
书 记 员 邢 勇
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×1，男，1986年7月19日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人刘磊，北京市诚辉律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1306号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人张×1及辩护人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月3日14时许，被告人张×1因琐事，在本市东城区安外大街10号楼13层5号被害人周×1家中，持铁棍将周×1打伤，致其右锁骨骨折，经法医鉴定属轻伤，后被民警抓获。作案工具已起获。
上述事实被告人张×1及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有“110”接处警记录、到案经过；人体损伤程度鉴定书；起赃经过、物证及照片、扣押清单、辨认笔录、工作说明；诊断证明书；证人周×2、张×2的证言；被害人周×1的陈述；被告人张×1的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被害人周×1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张×1赔偿经济损失人民币22万元。经本院主持调解，双方自�达成协议：被告人张×1一次性赔偿附带民事诉讼原告人周×1各项经济损失共计人民币7.2万元（已给付）。周×1对张×1予以谅解。
本院认为，被告人张×1遇事不循正当途径解决，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×1到案后如实供述犯罪事实，并在家属的配合下积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年2月15日止。）
二、随案移送的作案工具铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳淼
二〇一四年一月十三日
书记员 孙晨飞
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×1，男，1986年7月19日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人刘磊，北京市诚辉律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉[2013]1306号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人张×1及辩护人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月3日14时许，被告人张×1因琐事，在本市东城区安外大街10号楼13层5号被害人周×1家中，持铁棍将周×1打伤，致其右锁骨骨折，经法医鉴定属轻伤，后被民警抓获。作案工具已起获。
上述事实被告人张×1及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有“110”接处警记录、到案经过；人体损伤程度鉴定书；起赃经过、物证及照片、扣押清单、辨认笔录、工作说明；诊断证明书；证人周×2、张×2的证言；被害人周×1的陈述；被告人张×1的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被害人周×1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张×1赔偿经济损失人民币22万元。经本院主持调解，双方自愿达成协议：被告人张×1一次性赔偿附带民事诉讼原告人周×1各项经济损失共计人民币7.2万元（已给付）。周×1对张×1予以谅解。
本院认为，被告人张×1遇事不循正当途径解决，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×1到案后如实供述犯罪事实，并在家属的配合下积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年2月15日止。）
二、随案移送的作案工具铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳淼
二〇一四年一月十三日
书记员 孙晨飞