北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第16043号
原告周泽荣，女，1970年8月9日出生，公民身份号码XXX。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告杨树旭，男，1977年11月25日出生，公民身份号码XXX。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层，组织机构代码79496XXXX。
负责人郭军宏，总经理。
委托代理人尤彪，男，1986年10月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码80162XXXX。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生。
原告周泽荣与被告杨树旭、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地津北公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告周泽荣的委托代理人宁明军、被告杨树旭、被告大地津北公司的委托代理人尤彪、被告太平洋北京公司的委托代理人边伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽荣诉称：2015年4月17日13时10分，在北京市顺义区顺沙路亿宏盛建材城，被告杨树旭驾驶车牌号为XXX的小型轿车与原告周泽荣骑行的电动三轮车相接触，造成两车损坏、周泽荣受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定杨树旭负此事故全部责任，周泽荣无责任。涉诉肇事车辆在大地津北公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋北京公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险）。周泽荣因此事故造成重大经济损失及精神痛苦。为维护周泽荣的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告如下损失：医疗费40820.98元，住院伙食补助费2400元，营养费4500元，护理费15450元，误工费16800元，残疾赔偿金87820元，被扶养人生活费4668元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，财产损失500元，二次手术费18000元，鉴定费4550元。
被告杨树旭辩称：对事故事实及责任认定没有异议。原告的损失应由保险公司予以赔偿，超出保险部分杨树旭不同意赔偿。
被告大地津北公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。杨树旭驾驶的事故车辆在其公司投保交强险，交强险限额为12.2万元。事故发生在保险期间内。其公司已在交强险范围内给付原告医疗费用1万元。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋北京公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。杨树旭驾驶的事故车辆在其公司投保三者险，三者险责任限额50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于周泽荣超出交强险赔偿范围的合理合法损失，同意赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
2015年4月17日13时10分，在北京市顺义区顺沙路亿宏盛建材城，被告杨树旭驾驶车牌号为XXX的小型轿车与原告周泽荣骑行的电动三轮车相接触，造成两车损坏、周泽荣受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定杨树旭负此事故全部责任，周泽荣无责任。
周泽荣受伤后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，于2015年4月17日至5月11日住院24天，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，脑外伤后神经反应，左髋部皮擦伤。该中心于2015年5月11日出具诊断证明书，载明：全休一月，住院期间陪护一人，适度患膝功能锻炼，定期门诊复查；二期取内固定物费用18000元。之后，该中心出具多份诊断证明书，建议：周泽荣休息至2015年9月27日。2015年9月17日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：周泽荣的伤残等级为X级，赔偿指数为10%；周泽荣的误工期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。周泽荣为此支付鉴定费用4550元。
周泽荣提交医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明书等证据，证实其花费的医疗费用为40820.98元，并称其主张的数额已扣除大地津北公司给付的1万元及杨树旭给付的1万元；三被告称应扣除自费药费用及复印费50.1元。大地津北公司及杨树旭已分别给付原告医疗费用1万元。对于住院伙食补助费2400元，三被告认为过高。对于营养费4500元，原告提交发票、鉴定意见书证实，三被告认可按照每日20元的标准计算30天。周泽荣提交证明，证实其主张的误工费用为16800元，称其工资每月为2800元，现金发放，误工期为6个月；三被告称证据不足，误工期应按照120日计算。周泽荣提交发票、证明，证实其主张的护理费为15450元，三被告称证据不足，同意按照45天计算。对于残疾赔偿金87820元及被扶养人生活费4668元，周泽荣提交鉴定意见书、户口本、暂住证、证明、毕业证证实，三被告不同意原告的计算标准。对于交通费2000元，周泽荣提交发票证实，称为其复查10次的费用；三被告称由本院酌定具体数额。对于精神损害抚慰金10000元，三被告称数额过高，认可5000元。对于二次手术费18000元，原告称尚未实际发生，三被告不同意给付。对于财产损失500元，原告未提交证据证实，大地津北公司同意给付，杨树旭称电动三轮车损失已由其给付修理厂750元。
杨树旭驾驶的涉诉车辆在大地津北公司投保了交强险，在太平洋北京公司投保了三者险。交强险限额为12.2万元，三者险责任限额为50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院病案、费用明细、诊断证明、证明、发票、毕业证、暂住证、户口本、收据、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于被告杨树旭负此事故全部责任，故对于原告周泽荣因此事故造成的合理损失，首先应由被告大地津北公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋北京公司按照保险合同在三者险限额50万元范围内赔偿；仍有不足的，由被告杨树旭承担赔偿责任。因大地津北公司已在交强险范围内给付医疗费用1万元，故大地津北公司不应在交强险范围内再次给付相关费用。对于杨树旭垫付的1万元现金及电动三轮车修理费用，杨树旭可另行解决。
对于周泽荣主张的医疗费，本院核实票据后认定具体数额，并扣除复印费50.1元。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，经审核，本院按照周泽荣主张的数额认定，且被扶养人生活费数额计入残疾赔偿金。对于误工费、营养费、护理费，本院综合考虑周泽荣的伤情、诊断证明书、就诊情况、鉴定意见书、双方当庭陈述及周泽荣提交的证据酌情确定具体数额。对于精神损害抚慰金，考虑到周泽荣因此事故受伤，遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，具体数额，本院酌定。对于二次手术费，尚未实际发生，本院不予支持。对于财产损失，本院认定已由杨树旭支付电动三轮车修理费用，周泽荣亦未提交证据证实衣物损失数额，不予支持。被告太平洋北京公司请求扣除自费药部分费用的意见，证据不足，不予采纳。综上，本院审核确认周泽荣因此次事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费60770.88元（包括大地津北公司及杨树旭分别给付的10000元），住院伙食补助费2400元，营养费1500元，护理费9000元，误工费14000元，残疾赔偿金92488元（包括被扶养人生活费4668元），精神损害抚慰金5000元，交通费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告周泽荣十一万元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额五十万元范围内赔偿原告周泽荣各项费用五万七千一百五十八元八角八分（已扣除被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司及被告杨树旭各自给付的一万元），于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告周泽荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百零一元（原告周泽荣已预交），由原告周泽荣负担三百三十四元（已交纳），由被告杨树旭负担一千八百六十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用四千五百五十元，由被告杨树旭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一五年十二月四日
书记员 陈杰