宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初4780号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133020056703480XA）。住所地：宁波市江东区福明路*******号。
代表人：方茁，该分行行长。
委托代理人：黄芳芳、王杰，该分行员工。
被告：冯健男，1959年9月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江东区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告冯健保证合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告冯健对借款本金5000000元及欠息2605840.62元（暂计至2016年8月1日）承担连带清偿责任，之后至实际付清日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款人、借款金额、期限及借款合同：宁波和盛海港工程有限公司通过编号为（2011）浙稠借字第1966501000402417号《流动资金借款合同》向原告借款5000000元，借款用途为购买柴油，借款期限自2011年6月16日至2012年6月15日。
二、约定利息、罚息、复利：借款利率为同期同档次国家基准利率上浮40%，浮动利率，从实际发放日起每满一月，再按当时相应档次的国家基准利率及前述上浮比例确定下一周期利率；借款人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议的，原告有权对逾期的借款计收罚息，借款人不能按时支付利息的，原告有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%，罚息的浮动周期及计收方式与借款利率一致。
三、还款期限：每月20日为结息日，结息日次日付息，借款到期日2012年6月15日一次性归还本金。
四、担保情况：被告冯健与原告签订编号为（2011）浙稠最保字第1966510000402417-1号《最高额保证合同》，为宁波和盛海港工程有限公司在原告处借款提供最高额连带责任保证，保证额度有效期自2011年6月15日至2013年6月14日，保证最高本金限额为5000000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。
此外，案外人宁波沃博电器有限公司、贺作良为宁波和盛海港工程有限公司在原告处借款提供最高额连带责任保证，保证额度有效期、保证最高限额、保证范围、保证期间约定与被告冯健一致。
五、涉案借款案外诉讼情况：原告以宁波和盛海港工程有限公司未归还涉案借款，宁波和盛海港工程有限公司、宁波沃博电器有限公司、贺作良、冯健未承担连带保证责任为由，于2012年7月12日向本院提起诉讼，审理过程中原告撤回了对冯健的起诉。本院于2012年9月20日作出（2012）甬东商初字第1263号民事判决，判决宁波和盛海港工程有限公司归还原告借款本金5000000元以及自2012年6月16日起至判决生效履行日止按合同约定计算的利息、复利、罚息，判决宁波沃博电器有限公司、贺作良对上述还款在约定保证范围内承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，
六、还款情况：（2012）甬东商初字第1263号民事判决认定涉案借款还款事实为已还清借期内利息，本金未予归还过。原告就前述判决申请执行，执行案号为（2012）甬东执民字第1499号，未执行到被执行人任何财产。被告冯健也未代偿过款项。
七、尚欠本息：截至2016年8月1日，涉案借款尚欠借款本金5000000元、罚息2557041.67元。
上述事实由原告提供的《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、（2012）甬东商初字第1263号民事判决书、（2012）甬东执民字第1499号案件资料、情况说明、存款分户明细账等证据予以证明。
本院认为：涉案《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。原告发放贷款后，借款人宁波和盛海港工程有限公司在借款到期后未依约归还本金，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并按借款合同约定支付罚息。现原告主张的欠息中包含利息24020.36元，本院认为，根据已生效判决认定的事实，涉案借款利息已支付完毕，故本院对利息主张不予支持；原告在计算暂计罚息时对罚息利率的选取以及罚息调整周期的把握不符合合同约定，本院相应予以纠正；原告主张对罚息计收复利，不符合人民银行规定，本院对复利不予支持，同时鉴于原告主张的暂计欠息中包含对罚息计收的复利，本院将复利予以剔除，综上，本院认定暂计至2016年8月1日的欠息为罚息2557041.67元。被告冯健自愿为宁波和盛海港工程有限公司在原告处的借款债务提供最高额连带责任保证，涉案借款本金未超出其担保本金限额，故保证人应对前述债务承担连带清偿责任。同时因原告针对借款人及其他保证人的诉讼的民事判决已生效，故本案与（2012）甬东商初字第1263号案件的合并执行金额不得超过本案确定的主债务范围。保证人实际承担担保责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯健对案外人宁波和盛海港工程有限公司在原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行处的借款债务，即借款本金5000000元、罚息2557041.67元以及自2016年8月2日起至实际履行日止按《个人创业（经营性）借款合同》约定计算的罚息，承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告冯健承担前述连带保证责任后，有权向案外人宁波和盛海港工程有限公司追偿。
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费65041元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担342元，被告冯健负担64699元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 徐红霞
二〇一七年一月二十六日
代书 记员 孙晓芬
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。