辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00644号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，该公司总经理。
委托代理人董力群，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）孙丽军，女，1957年5月25日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区东一里******号。
委托代理人王玉珍，女，1961年5月10日出生，汉族，锦州嘉兴房屋经纪有限公司职员，住锦州市古塔区华光园14-148号。
委托代理人胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张迪，男，1973年7月2日出生，汉族，锦州市太和区疾控中心干部，住锦州市古塔区北一里5-4号。
委托代理人胡伟华、刘振陆，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵俊林，男，1966年1月14日出生，满族，住辽宁省北镇市青堆镇东砖台村*号。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。
负责人崔文亮，该公司总经理。
委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）金梅，女，1970年9月20日出生，汉族，锦州市古塔区金玫嫁日会馆经营者，住锦州市古塔区北一里古城新苑1-34号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人孙丽军、张迪、赵俊林、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、金梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00220号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人董力群，被上诉人孙丽军的委托代理人王玉珍、胡伟华，被上诉人张迪及其委托代理人胡伟华、刘振陆，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人房雅杰，被上诉人金梅到庭参加诉讼。被上诉人赵俊林经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月19日，案外人孙彦生到被告金梅经营的金玫嫁日会馆联系找车去沟帮子。双方约定价款600元，原告先付200元。后被告金梅联系被告张迪，由被告张迪出车。2014年1月20日，原告和原告代理人王玉珍及案外人孙彦生、孙燕杰乘坐被告张迪驾驶的辽G739**号轿车去沟帮子。当日9时25分，被告张迪驾驶辽G739**号小型轿车沿沟高线由东向西行驶至沟高线8KM＋700M处，车辆滑至道路左侧，与由东向西被告赵俊林驾驶的辽GN10**号小型轿车相撞，发生交通事故，致使赵俊林及辽G739**号小型轿车上乘员原告和原告代理人王玉珍及案外人孙彦生、孙燕杰受伤，车辆部分损坏。该事故经北镇市公安局交通警察大队认定，被告张迪负事故的主要责任，被告赵俊林负此事故次要责任，原告及其他人无责任。在本案审理过程中，原告代理人王玉珍陈述，“当时撞车后车上四个人都昏迷过去了，我是第一个爬出来的，我当时看到我二姐（原告）在车外面趴着”。被告张迪陈述，“车翻了以后，大脑一片空白，我也是向外爬，爬的时候看到有个人脑袋趴在了地上，我后来就站起来了，我看到我的车门子开了，有一个人就趴在那个地上，车门子荡在她身上了，人是趴在外面”。原告受伤后，到沟帮子仁爱医院及到辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为“鼻骨骨折、头部外伤、鼻中隔骨骨折、胸椎骨折T11／T12、缺铁性贫血、叶酸缺乏”，原告住院6天，住院期间二级护理，共支付医疗费9128.41元，因复印病历等，原告支付复印费61元。2014年4月25日，原告之伤经锦州辽希司法鉴定中心鉴定为八级伤残，原告支付鉴定费880元。另查明，被告张迪驾驶的辽G739**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险等保险；被告赵俊林驾驶的辽GN10**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险等保险。本案在审理过程中，被告张迪、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定。
原审法院审理后认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆辽GN10**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险，故应由该公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，因本起交通事故有多个被侵权人同时起诉，根据相关司法解释，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被保险车辆辽GN10**号车辆驾驶人即被告赵俊林负事故的次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任为宜。原告虽为辽G739**号轿车乘员，但在发生交通事故过程中，通过王玉珍及张迪的陈述，能够证明原告已在本车外，故此时原告已不是本车人员，该车的交强险及商业第三者责任险应当对原告赔偿，因辽G739**号轿车驾驶员即被告张迪负事故的主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任为宜。超过保险金额的部分，由被告张迪、被告赵俊林按其过错承担70%和30%的赔偿责任。原告要求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金不超过法律规定的标准和范围，本院予以保护；原告要求的营养费，因病志中并无加强营养等内容，本院不予支持；原告要求的精神抚慰金，根据原告的伤害后果，以15000元为宜；原告要求的其他费用中复印费本院予以保护，其他费用因证据不足，本院不予支持。关于被告张迪辩称，应由共同承揽人即被告金梅与被告张迪对定作人即原告承担连带赔偿责任。因本案原告是基于机动车交通事故责任提起的诉讼即侵权诉讼，被告张迪主张的合同关系及合同责任并不适用本案，其抗辩理由，本院不予支持。被告张迪提出的其车辆受损，要求保险公司赔偿一节，其可另行主张权利，不能在原告主张权利的案件中一并调整。关于被告张迪、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定的问题，原告的鉴定是在处理交通事故过程中由公安交警机关委托鉴定，不是原告单方自行委托鉴定。对于鉴定结论，被告未提供相应证据证明依据不足，故因被告未有充分证据证明存在重新鉴定的法定事由，本院不予准许。因被告金梅并不是侵权人，故对原告不承担侵权赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告孙丽军各项损失52530元（见赔偿明细）；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告孙丽军各项损失5160元（见赔偿明细）；（三）被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告孙丽军各项损失117626.00元（见赔偿明细）；（四）被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告孙丽军各项损失12038元（见赔偿明细）；（五）被告张迪于本判决生效后10日内赔偿原告孙丽军复印费42.70元；（六）被告赵俊林于本判决生效后10日内赔偿原告孙丽军复印费18.30元；（七）驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，由原告孙丽军负担80元，由被告张迪负担2833.6元，由被告赵俊林负担1214元；诉讼保全费1520元由被告张迪负担。赔偿明细：1、医疗费9128.41元；2、护理费91元×94天（定残前一天）=8554元；3、伙食补助费50元×6天=300元；4、交通费4元×6天=24元；5、鉴定费880元；6、残疾赔偿金25578元×20年×30%=153468元；7、精神抚慰金15000元；8、复印费61元。共计187415.41元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险项下赔偿原告孙丽军各项损失52530元（医疗费1802元＋其他损失50728元）；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿原告孙丽军各项损失117626.00元（医疗费9128.41元＋伙食补助费300元－1802元＋110000元）；被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告孙丽军各项损失5160元［（187415.41元－52530元－117626.00元－复印费61元）×30%］；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业第三者责任险项下赔偿原告孙丽军各项损失12038元［（187415.41元－52530元－117626.00元－复印费61元）×70%］；被告张迪于本判决生效后10日内赔偿原告孙丽军复印费42.70元（61元×70%）；被告赵俊林于本判决生效后10日内赔偿原告孙丽军复印费18.30元（61元×30%）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不服上述判决，上诉称，原审认定事实与适用法律均存在错误。无论是交通事故认定书还是交警队卷宗笔录，均未记载被上诉人孙丽军的伤情是在本车外因本车的撞击造成，原审仅以两个与案件有利害关系人员的陈述便认定孙丽军对本车构成三者明显缺乏事实依据，被上诉人属车上人员，因该车发生交通事故摔出车外导致受伤的事实清楚，因此，将其视为第三者明显缺乏事实和法律依据，原审判决违背事实与法律，严重侵害了上诉人的合法权益，故提出上诉。请求二审法院：依法撤销原判并依法改判上诉人不承担保险赔偿责任。并由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人孙丽军答辩称，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，被上诉人孙丽军在发生交通事故中，由于乘坐的车辆翻滚，被甩出车外并受伤住院的事实客观存在，相对于乘坐的车辆属于第三者，原审判决认定事实清楚，适用法律的当，应予以维持。
被上诉人张迪答辩称，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉理由，没有证据支持，事故发生当时，答辩人从车底趴出来后，第一时间就给上诉人保险公司打了五次报险电话，保险公司始终没有到事故现场进行勘查。在场除了受伤人员，没有其他人员，难道说现场人员都不能作证了吗？我认为现场人员所做的证言是真实的。同意原审判决。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司答辩称，孙丽军在事故发生时在车内还是车外应该由现场的目击证人予以作证，现场除了事故发生的四个人员及驾驶员张迪没有其他人员在场，现场的人员可以证实孙丽军当时被车甩出去了。王玉珍和张迪并不知道怎样主张赔偿的多，他们说的话是客观真实的。我们认为原审事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人金梅答辩称，原审正确，维持原判。
被上诉人赵俊林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，各方当事人对原审法院判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，原审法院依据查明的事实，认定被上诉人孙丽军应属于被上诉人张迪驾驶的辽G739**号轿车的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围是正确的；判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险及商业第三者责任险保险金范围内赔偿被上诉人孙丽军的部分经济损失是正确的。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提出的上诉理由，经查，被上诉人孙丽军乘坐被上诉人张迪驾驶的辽G739**号轿车，在事故发生过程中，因被上诉人张迪驾驶的车辆发生翻转，将被上诉人孙丽军甩出车外，脱离所乘坐车辆，在车外受伤并住院的事实客观存在，被上诉人孙丽军的伤应为被上诉人张迪驾驶的辽G739**号轿车发生翻转所致，现没有证据证明孙丽军的伤是在被上诉人张迪驾驶的辽G739**号轿车内形成的，相对于被上诉人张迪驾驶的辽G739**号轿车，被上诉人孙丽军应为第三者，原审依据查明的事实，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险及商业第三者责任险保险金范围内，赔偿被上诉人孙丽军的部分经济损失并关无不当，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉理由及上诉请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4128元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 杨丽洁
二〇一四年十二月八日
书记员 赵 鲲