wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初9793号原告：陈宏，男，1972年10月15日出生，汉族，住余姚市。被告：徐来章，男，1965年9月3日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。原告陈宏与被告徐来章民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈宏请求判令：1.被告徐来章归还借款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实如下：2015年1月9日，被告向原告的出具借条一份，载明今借陈洪人民币50000元。庭后原告认可当时转账给被告的是44000元，其中有6000元作为利息直接扣除。至法庭辩论终结，被告已经归还原告23000元。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。虽然在借条上载明债权人为“陈洪”，但与原告“陈宏”系同音，且原告持有债权凭证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于借款金额本院认为原告认可有6000元利息直接扣除，然后实际交付给被告的是44000元，且被告已经归还23000元，故被告尚欠原告21000元未归还。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐来章归还原告陈宏借款21000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二、驳回原告陈宏的其他诉讼请求。本案案件受理费475元，由原告陈宏负担150元，被告徐来章负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  丁金琴人民陪审员  徐建棠人民陪审员  苏丁江二〇一八年二月九日书 记 员  刘云潇?*MERGEFORMAT?1?
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01934号
罪犯李杨杨，男，1992年7月21日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
北京市东城区人民法院于2009年9月11日作出（2009）东少刑初字第227号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李杨杨有期徒刑十四年。判决生效后，杨犯于2010年5月12日被交付执行(刑期自2009年4月3日起至2023年4月2日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对李犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事羊毛衫编织劳动中，服从分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，其改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李杨杨减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李杨杨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李杨杨减去有期徒刑二年(刑期自2009年4月3日起至2021年4月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01934号
罪犯李杨杨，男，1992年7月21日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
北京市东城区人民法院于2009年9月11日作出（2009）东少刑初字第227号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李杨杨有期徒刑十四年。判决生效后，杨犯于2010年5月12日被交付执行（刑期自2009年4月3日起至2023年4月2日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对李犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事羊毛衫编织劳动中，服从分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，其改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李杨杨减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李杨杨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李杨杨减去有期徒刑二年（刑期自2009年4月3日起至2021年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01934号罪犯李杨杨，男，1992年7月21日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。北京市东城区人民法院于2009年9月11日作出（2009）东少刑初字第227号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李杨杨有期徒刑十四年。判决生效后，杨犯于2010年5月12日被交付执行(刑期自2009年4月3日起至2023年4月2日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对李犯提请减刑。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事羊毛衫编织劳动中，服从分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，其改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李杨杨减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯李杨杨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李杨杨减去有期徒刑二年(刑期自2009年4月3日起至2021年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8981号
申请执行人陈志华
被执行人周淦。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初14928号，依法向被执行人周淦发出执行通知书，责令被执行人周淦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周淦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周淦(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 朱剑英
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审135号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹。
被执行人吴国富。
申请人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]3-58号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-58号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人吴国富未经县级以上人民政府批准，于2017年2月13日非法占用康各庄村集体土地336平方米建驾校。申请人大城县国土资源局于2017年4月24日作出大国土资罚字[2017]3-58号行政处罚决定，次日向被执行人送达了该处罚决定。并于2017年5月18日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动�行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除非法占用土地上新建的建筑物和设施。
本院认为，申请人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-58号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-58号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令吴国富退还非法占用的土地。
二、拆除吴国富在非法占用土地上新建的建筑物�设施，强制拆除由大尚屯镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年五月二日
书记员 佟俊苓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初7490号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。
委托诉讼代理人：郭蓉，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。
被告：齐宝海，男，1970年7月14日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告齐宝海融资租赁合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告易鑫公司诉称，2016年7月11日，原、被告签署《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告齐宝海以融资租赁方式，租赁易鑫公司大众牌汽车（车牌号为黑Ａ×××××），租赁期限36个月，每期租金2282.69元。合同签订后，齐宝海未依约支付租金。故易鑫公司起诉要求齐宝海：1、支付租金73046.08元；2、支付滞纳金（截止2017年4月17日为865.60元）至实际付清日止；3、支付易鑫公司聘用律师费用3000元；4、易鑫公司对齐宝海用于抵押的车辆享有优先受偿权；5、承担本案诉讼费用。
被告齐宝海未出庭，亦未答辩及举证。
原告易鑫公司为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：
证据一、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、付款时间表、面签照片，拟证明：原、被告签订融资租赁合同，约定被告齐宝海从原告易鑫公司处融资租赁大众汽车一辆，租金以易鑫公司购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，租赁期限36个月，每期租金2282.69元。合同还约定，齐宝海连续二期未向易鑫公司支付租金时，易鑫公司可要求齐宝海支付剩余全部租金、滞纳金及因向齐宝海追索合同权利而产生的诉讼费、律师费等合理费用。
证据二、招商银行付款回单及客户打款明细，拟证明：原告易鑫公司已经按照合同约定，将购车款支付给合同约定的经销商，被告齐宝海应按照合同约定向原告易鑫公司支付租金。
证据三、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单，拟证明：原告易鑫公司已按合同约定，将承租车辆实际交付给被告齐宝海，并按合同约定办理车辆登记，车牌号为黑Ａ×××××,并办理抵押登记。
证据四、还款计划表、滞纳金计算明细，拟证明：被告齐宝海每期应向原告易鑫公司支付租金为2282.69元，未支付租金，至今尚欠原告易鑫公司36期租金73046.08元，滞纳金暂计至2017年4月17日为865.60元，以后的违约金以73046.08元为基数，按照1.2‰/天的标准计算至实际给付之日止。
证据五、委托代合同及律师费发票，拟证明：原告易鑫公司因追索租赁合同权利产生的律师费金额3000元，根据合同约定应由被告齐宝海承担。
被告齐宝海未出庭质证。
本院对当事人证据的认证意见是：原告易鑫公司举示的证据合法有效，均予以采信。
经审理查明：2016年7月11日，原告易鑫公司（甲方）与被告齐宝海（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并出租给乙方使用。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。每月租金2282.69元，租期36个月，齐宝海未支付租金。合同还约定，乙方连续二期未支付租金，甲方有权提前解除合同。乙方未依约支付租金，甲方有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，直至乙方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的律师等合理费用。合同签订地为哈尔滨市南岗区林兴路28号。双方如发生争议，协商解决，不能协商，可向甲方注册地或合同签订地法院申请诉讼解决。同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，齐宝海以承租车辆作为抵押物，为其在融资租赁合同项下的全部债务向易鑫公司提供担保，并办理了抵押登记手续。2017年3月29日，易鑫公司与辽宁盛恒律师事务所（以下简称盛恒律师事务所）签订《委托代理合同》，易鑫公司委托盛恒律师事务所作为齐宝海一案的代理人。2017年7月25日，盛恒律师事务所开具交款人为易鑫公司的金额为3000元的增值税专用发票一张。
本院认为，原、被告签订的融资租赁合同及抵押合同均合法有效。原告易鑫公司依约支付了相应购车款，并将所购车辆出租给被告齐宝海使用，齐宝海依约应支付租金。合同履行过程中，齐宝海未支付租金，根据合同约定，齐宝海连续二期欠付租金，易鑫公司可主张解除合同，并要求齐宝海付清租金余额，故易鑫公司要求齐宝海支付租金73046.08元的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。关于滞纳金的问题，合同约定的1.2‰/日的标准过高，本院调整为按年利率24%的标准计算，起算时间分别为每笔租金应付之日。关于律师代理费的请求，符合双方合同约定，予以支持。齐宝海作为抵押人，依法应按抵押合同约定，以其提供抵押的车辆承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告齐宝海于本判决生效后七日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金73046.08元；
二、被告齐宝海于本判决生效后七日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金的逾期付款利息（月租金2282.69元，每个起算时间为该笔租金应付之日，至实际付清日止，按年利率24%计算）；
三、被告齐宝海于本判决生效后七日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；
四、如被告齐宝海逾期不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉被告齐宝海用于抵押的车牌号为黑Ａ×××××的长城牌汽车（车架号：LFV2A1BS1G4641650）折价或者拍卖、变卖的价款清偿；
五、原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，由被告齐宝海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 顾 航
人民陪审员 刘树彬
人民陪审员 段莉莉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吕 琳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初2746号
原告：文良义，男，1978年5月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省石首市。
委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。
被告：黄岳荣，男，1968年12月23日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。
原告文良义与被告黄岳荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告文良义的委托诉讼代理人童航到庭参加诉讼，被告黄岳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文良义向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款190000元，并支付自立案日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告购买LED电池。2016年2月1日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款190000元，被告出具欠条一份。至今被告未付款。
被告黄岳荣未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告文良义为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告黄岳荣因拖欠原告货款，向被告出具借条的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告黄岳荣未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性，能够证明原告主张，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，依法予以保护。原告要求被告支付货款以及逾期付款利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告黄岳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄岳荣支付原告文良义货款190000元，并支付自2018年3月7日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告黄岳荣负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一八年三月二十七日
代书记员 黄 芳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初2746号原告：文良义，男，1978年5月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。被告：黄岳荣，男，1968年12月23日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。原告文良义与被告黄岳荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告文良义的委托诉讼代理人童航到庭参加诉讼，被告黄岳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文良义向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款190000元，并支付自立案日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告购买LED电池。2016年2月1日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款190000元，被告出具欠条一份。至今被告未付款。被告黄岳荣未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告文良义为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告黄岳荣因拖欠原告货款，向被告出具借条的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告黄岳荣未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性，能够证明原告主张，故本院予以认定。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，依法予以保护。原告要求被告支付货款以及逾期付款利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告黄岳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄岳荣支付原告文良义货款190000元，并支付自2018年3月7日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告黄岳荣负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 顾宏斐二〇一八年三月二十七日代书记员 黄 芳?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第03513号
本院于2017年8月7日对原告成武诉被告成文、被告贺海峰所有权确认纠纷一案作出的（2015）东民初字第03513号民事判决书中，存有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2015）东民初字第03513号民事判决书中“鉴定费26400元，由原告成武负担（已交纳）”应为“鉴定费26400元，由原告成武负担（于本判决生效后七日内交纳）”。
审 判 长 全玉海
审 判 员 黄琼蕙
人民陪审员 王钟惠
二〇一七年十一月六日
书 记 员 关雅晴
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1122民初1227号
原告：辽宁科泰高新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市北方材料产业园。
法定代表人：马敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘吉永，该公司员工。
被告：张孝善，男，1969年7月2日出生，汉族，无业，住浙江省玉环县。
原告辽宁科泰高新材料有限公司与被告张孝善合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辽宁科泰高新材料有限公司的委托诉讼代理人刘吉永到庭参加了诉讼。被告张孝善经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款768715元。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签署会议纪要，确定被告应在2018年1月31日前将852175元货款归还原告，但被告至今未归还。原告起诉后，自己收回货款8.4万元，此款包含在被告应归还的货款之内，原告要求被告给付未归还的货款768715元（852175元-84000元）。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对提交的证据进行了审查并在卷佐证。原告向本院提供了如下证据：1、会议纪要，该会议纪要是2017年2月23日原告公司的李思国、刘吉永和被告张孝善召开的会议纪要，该纪要证明，按被告要求发出的产品共计852175元未回款，此款由被告个人负责，被告最迟在2018年1月31日前将此货款给付原告。2、按被告要求发出的产品未回款明细，证明被拖欠货款的情况。上述证据经本院审查，予以采纳。经审理本院查明如下事实：2017年2月，李思国与同学刘吉永协商，决定成立一家企业生产密封胶，2月底，李思国、刘吉永、被告张孝善达成合作意向，约定李思国负责技术、张孝善负责产品销售、刘吉永负责企业管理。2017年5月，李思国、刘吉永出资成立了辽宁科泰高新材料有限公司，生产密封胶，李思国的妻子马敏任总经理为公司法定代表人。原告辽宁科泰高新材料有限公司按被告的要求给用户发货，但回款不好，绝大部分货款未收回。2017年10月24日，李思国、张孝善、刘吉永在原告公司召开会议，被告张孝善提出不再合作，会议确定，按张孝善要求原告共发货53765支，扣除报废的6780支，货款合计852175元未收回，此款向被告个人结算，最迟付款时间不晚于2018年1月31日。李思国、刘吉永、被告张孝善、原告法定代表人马敏在会议纪要上签字确认。但被告未按会议纪要确定时间将货款给付原告，故原告提起诉讼。要求被告给付货款，诉讼中，原告自己追回货款84000元，此款包含在被告应给付的货款内，扣除此款，被告应给付原告货款768175元。
本院认为：原告未收回的货款虽然不是被告个人所欠，但原、被告签字的会议纪要确定未收回货款原告向被告个人结算，被告在2018年1月31日前给付，这即是被告的承诺，也是原告与被告间达成的合同，即由被告在2018年1月31日前将未收回的货款给付原告，原、被告之间形成了一种债权、债务关系。被告未给付货款的行为属于违约。应承担违约责任。原告自己收回的货款，包含在被告应给付的货款之内，原告要求被告给付剩余货款768175元，有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝善于本判决发生法律效力后10日内，给付原告辽宁科泰高新材料有限公司货款768175元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12322元，减半收取6161元，由被告张孝善承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一八年五月二十二日
书记员 王雨
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执2070号
申请执行人湖南战友之家酒店管理有限公司，住所地：涟源市。
法定代表人龙云魁。
被执行人涟源市海源工贸有限公司，住所地：涟源市。
法定代表人吴彩冰。
申请执行人湖南战友之家酒店管理有限公司与被执行人涟源市海源工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月12日立案执行。
现查明，申请执行人湖南战友之家酒店管理有限公司据以申请执行的本院（2017）湘1382民初1287号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人湖南战友之家酒店管理有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 德
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审281号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：中山市东升镇益隆村益隆七经济合作社，住所地广东省中山市东升镇益隆村，组织机构代码76659391-1。
代表人：梁锦福。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字[2016]288-1号行政处罚决定。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2017年6月20日作出中土执法决字[2016]288-1号行政处罚决定，认定中山市东升镇益隆村益隆七经济合作社（以下简称益隆七经合社）于2014年3月始，占用位于中山市××镇××第七小组地段处面积为6551.6平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的6551.6平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的6551.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处非法占用耕地6551.6平方米每平方米30元的罚款，计罚款196548元。市国土资源局于2017年7月12日向益隆七经合社送达了中土执法决字[2016]288-1号行政处罚决定书。益隆七经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，益隆七经合社逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令益隆七经合社履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字[2016]288-1号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字[2016]288-1号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。责令中山市东升镇益隆村益隆七经济合作社缴纳罚款196548元的内容，由本院执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年三月十三日
书 记 员 徐淑榆
安徽省休宁县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）休诉保字第00024-2号
申请人汪华柱，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被申请人潘再进，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院于2015年3月25日立案受理了申请人汪华柱与被申请人潘再进申请诉前财产保全一案，申请人汪华柱要求保全被申请人潘再进在安徽省休宁县溪口镇人民政府一笔工程款中其中人民币15500元或在金融机构的存款人民币15500元或者其他等同价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人汪华柱的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人潘再进相应价值人民币15500元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
代理审判员 刘玉保
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 项 华
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初269号
原告：刘尧军,男,1956年4月27日出生,汉族,住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告：冯常民，男，1961年1月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：枣庄高新区宏业建筑安装工程公司，住所地山东省枣庄市高新区兴仁街道辽河路1号。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
被告：新沂昂立房地产有限公司,住所地江苏省新沂市市府花苑售楼处。
法定代表人：张建昂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍田野，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：臧明明，男，该公司员工。
原告刘尧军与被告冯常民、枣庄高新区宏业建筑安装工程公司（以下简称宏业公司）、新沂昂立房地产有限公司（以下简称昂立公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧军委托诉讼代理人薛霏，被告昂立公司委托诉讼代理人鲍田野、臧明明到庭参加诉讼；被告冯常民、宏业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
刘尧军向本院提出诉讼请求:一、判令冯常民、宏业公司连带支付工程款138000元及逾期利息46230元（以138000元为基数，自2012年9月18日至2018年4月18日，按月利率0.5%计算），合计184230元。二、昂立公司在欠付宏业公司及冯常民工程款142464.15元范围内承担连带清偿责任。事实和理由:昂立公司于2010年将新沂市某某小区二期工程发包给宏业公司施工建设，宏业公司将其中的37、38号楼分包给冯常民，冯常民将37、38号楼的内外墙粉刷工程转包给刘尧军。后经核算，冯常民应支付刘尧军工程款218000元，但其仅支付80000元，尚欠138000元未予支付，故提起本案诉讼。
冯常民未作答辩。
宏业公司未作答辩。
昂立公司辩称，答辩人在本案中不应承担连带清偿责任。答辩人将涉案某某小区工程分包给宏业公司后，该公司将工程分包给无施工资质的冯常民进行施工，答辩人对违法分包并不清楚，故答辩人不应承担付款责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：
昂立公司将某某小区项目工程发包给宏业公司施工，宏业公司将其中的37、38号楼工程转包给冯常民施工。2012年9月1日，冯常民与刘尧军签订《某某小区施工合同》，约定冯常民将某某小区37#、38#内外墙涂料粉刷工程分包给刘尧军施工；承包方式采用包工包料，一次性包干的方式；承包面积及价格：内墙面积约18000平方米，单价6元/平方米，总价约108000元，外墙面积约5948平方米，单价18.5/平方米，总价约110000元，此价格不含税票，满足安全、工期、质量和技术要求；工程自2012年8月27日施工至9月18日完工，如冯常民不按照合同付款影响工程进度，则由冯常民承担责任；工程腻子完成付总工程款的50%，乳胶漆一遍涂刷完付至总工程款的60%，二遍涂刷完毕一次性付清所有工程款。
2012年11月28日，冯常民向刘尧军出具欠条一张，主要内容为：今欠到刘尧军在某某小区37#-38#楼施工内包墙涂料粉刷工程，欠人工费合计贰拾壹万捌仟元正￥218000.00元。本人同意此款从某某小区37#-38#楼工程款中由昂立房地产有限公司新沂分公司代为支付给刘尧军。庭审中，刘尧军自认冯常民已支付工程款80000元。
2017年9月8日，本院立案受理了戈艳红与昂立公司、宏业公司，第三人冯常民债权人代位权纠纷一案。在该案审理过程中，本院查明宏业公司尚欠冯常民工程款873639.15元，并据此作出（2017）苏0381民初6913号民事判决，1.宏业公司于判决发生法律效力之日起十日内向戈艳红支付工程款731175元；2.昂立公司对判决第一项确定的债务负连带责任。该判决现已生效。
本院认为,宏业公司将其承揽工程中的部分工程转包给无施工资质的冯常民施工，冯常民又分包给无施工资质的刘尧军，该行为违反了禁止工程转包、违法分包和禁止无资质人员承揽工程的法律强制性规定，故上述转包及分包合同均为无效合同。合同虽然无效，但刘尧军已经施工完成且已交付使用，故冯常民应按照约定向冯常民支付工程款。刘尧军主张的工程款138000元有冯常民出具的欠条予以佐证，本院依法予以认定。
双方当事人对于工程价款利息计付标准没有约定，刘尧军主张按照月利率0.5%支付逾期付款利息未超出法律规定范围，本院依法予以支持，但利息应自2012年11月28日起算。经核算，冯常民应支付的逾期利息为44620元。
关于宏业公司、昂立公司是否承担付款责任。本院认为，由于宏业公司承揽工程后违法将工程分包给冯常民，故其应当对支付工程款承担连带责任。作为发包人，昂立公司应当在欠付工程款范围内承担连带责任；刘尧军要求昂立公司在欠付142464.15元工程款范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告冯常民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘尧军支付工程款138000元及逾期利息44620元，合计182620元；被告枣庄高新区宏业建筑安装工程公司负连带责任。
二、被告新沂昂立房地产有限公司在欠付142464.15元工程款范围内承担连带责任。
三、驳回原告刘尧军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5744元，由被告冯常民、枣庄高新区宏业建筑安装工程公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 薄顶华
人民陪审员 王伟东
二〇一八年四月十日
书 记 员 吴晓梅
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审213号
申请执行人大城县国土资源局
法定代表人刘承芹
被执行人周翠娟
申请人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]3-31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-31号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人周翠娟未经县级以上人民政府批准，于2016年10月1日非法占用尹各庄村集体土地490平方米建住宅。申请人大城县国土资源局于2017年1月20日作出大国土资罚字[2017]3-31号行政处罚决定，次日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除周翠娟非法占用土地上的建筑物及设施。
本院认为，申请人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-31号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-31号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令周翠娟退还非法占用的490平方米土地。
二、拆除吴翠娟非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由大尚屯镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年五月二日
书记员 佟俊苓
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0421民初345号
原告:钟思明，女，1981年1月3日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：车秀清，男，1989年3月6日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告钟思明与被告车秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案,原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟思明撤诉。
案件受理费减半收取计200元，公告费350元（原告已预交），共550元由钟思明负担。
审判长 梁 勇
审判员 张 蓉
审判员 何义和
二〇一八年六月十一日
书记员 甘秋萍
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执3906号
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波。
被执行人金华市华洲超市道院街连锁店，住所地金华市婺城区新狮街道道院塘社区道院街***号。
法定代表人赖春燕。
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人金华市华洲超市道院街连锁店侵害商标权纠纷一案，本院（2016）浙0702民初4243号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年07月19日立案执行。
本案执行标的为本金8000元及利息、诉讼费550元。
本院在执行过程中，向被执行人金华市华洲超市道院街连锁店邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人金华市华洲超市道院街连锁店纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执3906号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 于 颖
二〇一七年十二月十三日
代书记员 张 依
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执305号
申请执行人：杨永银，男，1964年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。
委托代理人：易剑，该公司副总经理。
申请执行人杨永银、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人杨永银、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执305号执行案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 石铭泰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1281执305号申请执行人：杨永银，男，1964年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。委托代理人：易剑，该公司副总经理。申请执行人杨永银、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人杨永银、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执305号执行案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年五月二十二日代理书记员  石铭泰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执801号之一
申请执行人晋中市安苑投资有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾街216号。
被执行人李有青，男，1956年2月10日生，汉族，住晋中市榆次区。
本院依据2018年5月4日作出的（2018）晋0702执801号执行裁定书，查封了被执行人名下在山西灵石农村商业银行股金1725000元，该案已执行人和解，申请执行人同意解除被执行人名下在山西灵石农村商业银行股金1725000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人李有青名下在山西灵石农村商业银行股金1725000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海斌
二〇一八年六月五日
书记员 米 兰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执801号
申请执行人晋中市安苑投资有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾街216号。
被执行人李有青，男，1956年2月10日生，汉族，住晋中市榆次区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）榆商民二初字第178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人李有青在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海斌
二〇一八年五月四日
书记员 米 兰
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1191行初13号
原告：钱小鹏，男，汉族，1955年2月15日出生，现住镇江市。
委托诉讼代理人：周成林、乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：镇江新区房屋征收办公室，地址镇江新区大港街道港中路*号老政府楼*楼。
负责人：徐子荣。
委托诉讼代理人：李承举，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。
原告钱小鹏与被告镇江新区房屋征收办公室房屋拆迁管理行政征收及行政赔偿一案，因原告与被告需要对拆迁事宜重新协商、另行处理，原告遂于2017年7月7日向本院申请撤回对镇江新区房屋征收办公室起诉。
本院认为，原、被告就征收拆迁补偿等相关问题重新协商、另行处理，本案原告诉之基础消灭，原告撤回起诉的申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告钱小鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取1050元，由原告钱小鹏承担。
（此页无正文）
审判长 李平波
审判员 吴 强
审判员 蒋 平
二〇一七年七月七日
书记员 方一之
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金保字第12号
申请人：何必炮。
被申请人：ＸＸＸ。
申请人何必炮因与被申请人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在被申请人ＸＸＸ名下的坐落于苍南县龙港镇上厂街175-187弄10号一单元302室的房产采取保全措施，并已向本院提供现金10000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人何必炮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人ＸＸＸ名下的坐落于苍南县龙港镇上厂街175-187弄10号一单元302室的房产一间（所有权证号：00159076，以50000元为限）；
二、查封期限为三年（自2015年12月3日起至2018年12月2日止）；查封期间，未经本院许可，任何人不得处分该房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林 杰
二〇一五年十二月三日
代书 记员 林文元
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0311刑初48号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人朱稳，男，汉族，1986年6月1日出生于蚌埠市，本科学历，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月5日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人朱稳犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人朱稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年11月19日22时40分许，被告人朱稳酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿306省道由东向西行驶至蚌埠市淮上区沫河口镇信湾村路段，与他人驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经安徽天平司法鉴定所鉴定，朱稳的全血样检出乙醇含量为128.8mg/100ml。
公诉机关认为，被告人朱稳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱稳对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2017年11月19日22时40分许，被告人朱稳酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿306省道由东向西行驶至蚌埠市淮上区沫河口镇信湾村路段，王某驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿该路段由西向东行驶至信湾村路段向西掉头，皖Ａ×××××号小型轿车左前侧部位与皖Ｃ×××××号小型轿车右侧部位发生碰撞，造成两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，朱稳、王某应分别承担此起道路交通事故的同等责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，朱稳的全血样检出乙醇含量为128.8mg/100ml。
2017年12月5日，双方达成调解协议，被告人朱稳赔偿王某16000元经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人朱稳在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件等书证，证人王某证言，被告人朱稳供述和辩解，安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书、事故认定书等鉴定意见，道路交通事故照片及抽取朱稳、王某血样照片、车辆勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱稳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人朱稳归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严启璋
二〇一八年二月二十六日
书记员 苗 苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初603号
原告：河南舞钢某有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。
法定代表人：白某某，董事长。
委托诉讼代理人：杨潇潇，女，1995年10月10日出生，汉族，住临颍县。
被告：张某某，男，1981年9月16日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告河南舞钢某有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，仍未预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南舞钢某有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟晓辉
二〇一八年三月十三日
书记员 周亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初603号原告：河南舞钢某有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：白某某，董事长。委托诉讼代理人：杨潇潇，女，1995年10月10日出生，汉族，住临颍县。被告：张某某，男，1981年9月16日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告河南舞钢某有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，仍未预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢某有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一八年三月十三日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1639号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：罗光成，男，1977年11月18日出生，住四川省叙永县。
本院在执行被执行人罗光成犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1003刑初1102号刑事判决书一案中，责令被执行人罗光成缴纳罚金人民币2000元。但被执行人罗光成未履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗光成亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人罗光成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人罗光成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人罗光成有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人罗光成目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1639号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 蒋阳军
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执1639号
被罚款人：罗光成，男，1977年11月18日出生，住四川省叙永县。
本院在执行移送机关台州市黄岩区人民法院与被执行人罗光成为盗窃罪的（2016）浙1003刑初1102号民事判决书一案中，向被执行人罗光成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人罗光成未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人罗光成罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1639号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：罗光成，男，1977年11月18日出生，住四川省叙永县。本院在执行被执行人罗光成犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1003刑初1102号刑事判决书一案中，责令被执行人罗光成缴纳罚金人民币2000元。但被执行人罗光成未履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗光成亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人罗光成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人罗光成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人罗光成有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗光成目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1639号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十月二十三日代书 记员  蒋阳军
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更189号
罪犯王付群，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省宁陕县人民法院于2012年1月9日作出（2012）宁刑初字第00004号刑事判决，以被告人王付群犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，刑期自2011年9月10日起至2022年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2014年12月9日作出（2014）安中刑执字第00180号刑事裁定，对罪犯王付群减刑十个月，减刑后刑期至2021年11月9日止；于2016年5月18日作出（2016）陕09刑更221号刑事裁定，对罪犯王付群减刑九个月，减刑后刑期至2021年2月9日止。陕西省安康监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王付群在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王付群在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金3000元已缴纳。在2018年4月25日公示期间及2018年5月2日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯王付群减刑。
本院认为，罪犯王付群在服刑期间认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，有一定悔改表现。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王付群减刑七个月，减刑后刑期至2020年7月9日止，原判并处罚金3000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎英
审判员 刘春
审判员 王飞
二〇一八年五月二十二日
书记员 佘阳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4159号之一
申请执行人杨明达，男，1970年3月3日出生，住台州市黄岩区。
被执行人林义，男，1972年9月19日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人杨明达与被执行人林义为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5360号民事判决书一案中，于2017年10月17日向被执行人林义发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林义履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杨明达借款人民币200000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人林义未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人林义的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人林义在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、本院已查封了被执行人林义坐落在东城街道××社区××新村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的法律限制，暂无法处置。
3、被执行人林义无车辆登记信息
4、被执行人林义在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人林义有其他可供执行的财产。
因被执行人林义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林义纳入失信被执行人名单，同时对被执行人林义采取媒体曝光等措施。
本院依申请执行人杨明达的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林义的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人林义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人杨明达并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人林义目前无其他财产可供执行，申请执行人杨明达亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4159号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年一月二十九日
代书记员 黄 磊
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执4159号
被罚款人：被执行人林义，男，1972年9月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人杨明达与被执行人林义为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5360号民事判决书一案中，向被执行人林义发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产，但被执行人林义未按执行通知履行法律文书确定的义务。其拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对被执行人林义罚款人民币3000元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4159号之一申请执行人杨明达，男，1970年3月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人林义，男，1972年9月19日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人杨明达与被执行人林义为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5360号民事判决书一案中，于2017年10月17日向被执行人林义发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林义履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杨明达借款人民币200000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人林义未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人林义的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人林义在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已查封了被执行人林义坐落在东城街道××社区××新村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的法律限制，暂无法处置。3、被执行人林义无车辆登记信息4、被执行人林义在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人林义有其他可供执行的财产。因被执行人林义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林义纳入失信被执行人名单，同时对被执行人林义采取媒体曝光等措施。本院依申请执行人杨明达的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林义的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人林义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人杨明达并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林义目前无其他财产可供执行，申请执行人杨明达亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4159号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年一月二十九日代书记员 黄 磊
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初7008号
原告：张崇军女，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：林航男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市，现服刑于宁波市高桥监狱。
被告：王飞波女，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告张崇军与被告林航、王飞波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁澍淼于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张崇军的委托代理人苏继苍，被告林航均到庭参加诉讼，被告王飞波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张崇军以被告林航、王飞波未归还借款本息为由，诉请判令：1.被告林航归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.被告王飞波对上述债务承担连带责任。庭审中，原告张崇军变更诉讼请求为：被告林航、王飞波共同归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
被告林航对借款事实无异议，未向本院提供证据。
被告王飞波未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：1999年6月28日，两被告登记结婚。2014年11月18日，原告以现金方式借给被告林航40000元，借款期限暂定二个月。后原告多次向被告催讨，但被告至今仍未归还。
以上事实由原告提供的借条1份、户籍证明1份以及原告张崇军、被告林航在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告林航、王飞波应于本判决生效之日起七日内共同归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告林航、王飞波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 丁澍淼
二〇一七年十二月四日
法官助理 鲍洁琼
代书记员 汪黎黎
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初7008号原告：张崇军女，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：林航男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市，现服刑于宁波市高桥监狱。被告：王飞波女，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告张崇军与被告林航、王飞波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁澍淼于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张崇军的委托代理人苏继苍，被告林航均到庭参加诉讼，被告王飞波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张崇军以被告林航、王飞波未归还借款本息为由，诉请判令：1.被告林航归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.被告王飞波对上述债务承担连带责任。庭审中，原告张崇军变更诉讼请求为：被告林航、王飞波共同归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。被告林航对借款事实无异议，未向本院提供证据。被告王飞波未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：1999年6月28日，两被告登记结婚。2014年11月18日，原告以现金方式借给被告林航40000元，借款期限暂定二个月。后原告多次向被告催讨，但被告至今仍未归还。以上事实由原告提供的借条1份、户籍证明1份以及原告张崇军、被告林航在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告林航、王飞波应于本判决生效之日起七日内共同归还原告张崇军借款本金40000元，并支付自2017年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费800元，减半收取400元，由被告林航、王飞波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 丁澍淼二〇一七年十二月四日法官助理 鲍洁琼代书记员 汪黎黎
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执399号
申请执行人王某某，女，汉族，1988年10月28日出生，住咸阳市渭城区。
申请执行人魏某某，男，汉族，1989年5月30日出生，住址同上。
申请执行人魏某某1，男，汉族，2012年10月6日出生，住址同上。
法定代理人魏某某，系申请执行人魏某某1之母。
被执行人咸阳市渭某某小组。
负责人刘志科，该小组组长。
本院在执行王某某、魏某某、魏某某1申请执行咸阳市某某小组征地补偿款纠纷一案中，已强制扣划被行人银行存款29263.43元，并将该款项向申请执行人进行了兑付，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初58号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保祥
审判员 王西省
审判员 常锐睿
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 宾
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6994号
原告：李庭虎，男，1960年4月22出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：卢发起，永康市信和法律服务所法律工作者。
被告：胡建明，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡巧，女，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告李庭虎为与被告胡建明、胡巧民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄颖独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。李庭虎的委托诉讼代理人卢发起、胡建明、胡巧到庭参加诉讼。
原告李庭虎向本院提出诉讼请求：依法判令胡建明、胡巧立即归还李庭虎借款200000元并支付利息（利息自2016年11月13日起按月利率1.6%计算至实际归还之日止）。庭审中，李庭虎自愿变更诉讼请求为:判令胡建明、胡巧归还李庭虎借款200000元并支付利息（利息自2017年1月14日起按月利率1.6%计算至实际归还之日止）。
事实和理由：胡建明、胡巧系夫妻关系。因资金周转需要，胡建明、胡巧于2015年9月13日向李庭虎借款300000元，约定：利息按月利率1.6%，每二个月付利息一次，如李庭虎急需用款，胡建明、胡巧必须在一个月内归还以上借款，以上借款由应天生提供保证担保。2016年期间胡建明、胡巧归还借款本金100000元，尚欠借款本金200000元未有偿还及自2016年11月13日起的利息未有支付。经李庭虎多次催讨未果。
被告胡建明、胡巧答辩称：欠款属实，没有异议，但是我们现在经济困难，暂时没有能力归还。
原告李庭虎为证明自己的主张向本院举证如下：
1、借条原件一份，用以证明2015年9月13日胡建明、胡巧向李庭虎借款人民币300000元，约定利息1.6分，二个月付一次利息，如急需要用一个月内一定归还，并由应天生提供保证的事实。
被告胡建明、胡巧质证意见：对证据没有异议，借条是我们写的，签字也是我们签的。
庭审中，李庭虎陈述借款本金已归还100000元，借款利息已支付至2017年1月13日，并放弃对应天生的诉讼。
本院的认证意见：李庭虎提供的证据符合证据规则规定的有效要件，能印证其主张，且经胡建明、胡巧质证无异议，故对李庭虎提供证据的真实性予以确认。虽然胡建明、胡巧、应天生出具的借条中未明确约定利息1.6分为月利率，但李庭虎在起诉状诉讼请求及事实与理由部分均明确为月利率，胡建明、胡巧在庭审中也未提供异议，且符合民间借贷一般的计息习惯及双方之前利息的计算方式，故将利息推定为月利率。李庭虎自愿放弃对应天生的诉讼，系对自身权利的放弃，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年9月13日，胡建明、胡巧向李庭虎借款人民币300000元，为此胡建明、胡巧向李庭虎出具借条一份，并约定利息按月利率1.6%计算，二个月付一次利息。应天生为上述借款提供保证。胡建明、胡巧已归还借款本金100000元并支付利息至2017年1月13日。后胡建明、胡巧对剩余款项至今未有归还，应天生也未履行保证责任。
本院认为，胡建明、胡巧向李庭虎借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。双方未约定借款归还期限，李庭虎有权要求胡建明、胡巧在合理期限内归还。胡建明、胡巧至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。李庭虎主张按月利率1.6%计算利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。故李庭虎变更后的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告胡建明、胡巧归还原告李庭虎借款200000元并支付利息（利息自2017年1月14日起按月利率1.6%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告胡建明、胡巧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元（已减半收取），由被告胡建明、胡巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄 颖
二〇一七年九月八日
代书记员 董雨菲
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执异33号
案外人：南俊，男，1960年8月5日出生，朝鲜族，现住：延吉市。
诉讼委托代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。
申请保全人：贺连鹏，男，1979年4月22日出生，汉族，现住延吉市。
被保全人：马宝，男，1979年10月24日出生，汉族，现住延吉市。
本院在申请保全人贺连鹏与被保全人马宝之间民间借贷纠纷一案，案外人南俊对本院冻结马宝名下产权证号为吉00000**号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
南俊称，2016年7月23日我与马宝签订房屋交易合同，约定马宝将延吉市XXXXXX00号楼0单元000室即产权证号为吉00000**，产籍号为00-00-0000，建筑面积为113平方米的房屋，以66万元出售给我。签订合同当日交付1万元定金后，26日交付了剩余65万元，并搬进上述房屋。马宝至今未能办理变更手续。现该房屋由我占有使用整一年，房屋事实上属于我所有，因此，我申请立即解除产权证号为吉00000**，产籍号为00-00-0000房屋的保全措施。
贺连鹏称，我不同意解除对吉00000**房屋的冻结，要求继续执行该房屋。
本院查明，2016年7月23日南俊与马宝签订房屋交易合同，约定马宝将延吉市XXXXXXX00号楼0单元000室，建筑面积为113平方米的房屋出售给南俊，交易价格66万元。合同签订当日南俊支付购房定金1万元后，7月26日南俊支付剩余全部购房款65万元，入住并占有使用该房屋至今。
另查，2017年5月马宝领取延吉市XXXXXXX00号楼0单元000房屋产权证，产权证号为吉00000**，产籍号为00-00-0000。
本院认为，南俊与马宝签订房屋交易合同，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，合同双方的权�义务应当予以保护，双方按照合同约定履行相应义务过程中，未违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户手续。因此，南俊要求解除对案涉房屋产籍手续的冻结，符合排除执行的情形，故南俊异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
解除对本院（2017）吉2401财保76号民事裁定中马宝名下位于延吉市延吉街0000号XX小区00号楼0单元000号，产权证号为吉00000**，产籍号为00-00-0000，建筑面积为113.01平方米房屋的冻结。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省延吉市人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 铁
人民陪审员 董秀英
人民陪审员 张恩慧
二〇一八年三月十二日
书 记 员 孙 璐
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3233号
原告：吴明亮，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。
被告：胡振禄，男，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：张娜娜，女，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告吴明亮为与被告胡振禄、张娜娜买卖合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吴明亮的委托代理人钱军剑到庭参加诉讼，胡振禄、张娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
吴明亮向本院提出诉讼请求：1、由胡振禄、张娜娜支付吴明亮货款263450元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2、本案的诉讼费用由胡振禄、张娜娜承担。
事实与理由：胡振禄、张娜娜系夫妻因生产需要向吴明亮购买秤盘。2014年8月13日，胡振禄出具清单一份，确认其应向吴明亮支付货款263450元，并与他人无关。该款经多次催讨，至今未予支付。
胡振禄、张娜娜未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
吴明亮为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、胡振禄、张娜娜人口基本情况二份，欲证明被告主体资格。
2、2014年8月13日胡振禄签字确认的结账单复印件一份【原件存于（2016）浙0784民初5199号案件中】，欲证明胡振禄尚欠吴明亮货款263450元的事实。
3、结婚登记申请书一份，欲证明被告胡振禄、张娜娜于2008年9月18日登记结婚，系夫妻关系的事实。
胡振禄、张娜娜未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证如下：吴明亮提供的证据1-3，符合证据的有效要件，能印证其主张，胡振禄、张娜娜未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：张娜娜、胡振禄系夫妻关系。胡振禄与吴明亮之间有秤盘买卖业务往来。2014年8月13日，胡振禄在结账单上签字确认尚欠吴明亮货款263450元。该款经催讨未予支付。
本院认为，吴明亮与胡振禄之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。胡振禄尚欠吴明亮货款263450元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，其应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。本案债务系胡振禄与张娜娜夫妻关系存续期间所形成，应认定该债务系二被告的夫妻共同债务，张娜娜应承担共同还款责任。综上，吴明亮的诉讼请求合法有据，本院予以支持。胡振禄、张娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡振禄、张娜娜支付原告吴明亮货款263450元并赔偿利息损失（利息损失从2017年4月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告胡振禄、张娜娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2626元（已减半收取），由被告胡振禄、张娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一七年五月三十一日
代书记员 吴 菁
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初624号
原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人李耿忠，总经理。
委托代理人岳东，山东泉沣律师事务所律师。
委托代理人高欣，山东泉沣律师事务所律师。
被告王怡，女，1981年9月11日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司（以下简称信莱物业）诉被告王怡物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本案依法由代理审判员张斌适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告信莱物业的委托代理人高欣到庭参加诉讼，被告王怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信莱物业诉称：原告与被告签订《凯旋新城前期物业服务协议》，协议约定高层住宅的服务费标准为1.20元／平方米／月，被告的建筑面积为100.11平方米。后原告履行了自己的义务，但被告未缴纳自2015年1月1日至2015年12月31日止的物业费1441.60元及违约金。原告多次催缴，并于2015年12月份发送《律师函》，以书面形式催缴。但被告至今未缴纳，已经严重侵犯了原告及其他正常缴纳物业费的业主的合法权益。原告信莱物业诉至本院，要求判令被告王怡：1、向其支付2015年1月至12月拖欠的物业费1441.60元；2、向其支付逾期缴纳物业费的违约金（以1441.60元为基数，自起诉之日起至付清之日止按同期银行流动资金贷款利率计算）；3，承担本案的诉讼费。
被告王怡未答辩。
经审理查明，2009年10月9日，原告信莱物业作为甲方，被告王怡作为乙方，双方签订《前期物业服务协议》一份，约定由甲方为乙方提供物业服务。合同第二条约定甲方提供的物业服务内容包括，一、物业公共部位及共用设施设备的使用、管理和维护；二、公共绿化的维护；三、公共区域环境卫生的维护；四、公�区域的秩序维护、安全防范等事项的协议管理服务；五、物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等义务；六、物业维修、更新、改造费用的账务管理；七、物业服务档案和物业档案的保管；八、其他物业管理事项。第三条物业服务费，约定的交费日期为交房之日按照交房通知单上规定预交物业服务费。此后，每季度首月的15日预交3个月的物业服务费，多层住宅0.80元／建筑平方米·月，高层住宅1.20元／建筑平方米·月（含电梯运行费）。第七条违约责任约定，一、甲方原因导致服务质量达不到合同约定标准的，乙方有权要求限期整改；给乙方造成经济损失的，甲方承担相应的法律责任；二、因乙方原因导致服务质量达不到合同约定标准的，甲方有权要求限期整改；给甲方经济损失的，乙方承担相应法律责任；三、甲方如擅自提高收费标准或乱收费，乙方有权拒�交纳；四、乙方如不按时足额交纳物业服务费，甲方有权要求乙方不交并从逾期之日按每日千分之三的标准收取滞纳金。该合同还约定了其他事项。
原告信莱物业另提供《凯旋新城收款收据》一份，显示被告王怡的房屋建筑面积为100.11平方米，其收取了被告王怡2013年7月1日至2014年12月31日的物业费2162.33元。其还提交贴于入户门之上的《律师函》照片打印页一份，显示原告信莱物业委托山东泉沣律师事务所律师于2015年12月8日，张贴该函向1-1501的业主催收2015年全年的物业费1441.60元。
以上事实有原告信莱物业提供的2009年10月9日签订的《前期物业服务协议》、《凯旋新城收款收据》、《律师函》照片打印页等证据及其陈述为凭。
本院认为，原告信莱物业与被告王怡于2009年10月9日签订《前期物业服务协议》，此时该小区尚未成立业主委员会�该合同应为前期物业服务合同。就合同内容而言，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。通过以上证据可以认定原告信莱物业在凯旋新城小区提供物业服务。因被告王怡既未到庭参加庭审，亦未对原告信莱物业的主张及在本案审理中提供的相应证据提出反驳意见，本院采信原告信莱物业的主张及其所提交证据的真实性，认定其房屋建筑面积为100.11平方米，物业费收费标准为1.20元／建筑平方米·月以及其欠交2015年全年物业服务费用的事实。原告信莱物业要求被告王怡支付2015年全年的物业服务费1441.60元，但按照前期物业合同约定的标准，经本院核算，该年度物业费应为1441.58元，其要求1441.60元不准确，应以本院认定是数额为准。
原告信莱物业还要求被告王怡承担违约金，其还说明违约金以1441.60元为基数，自起诉之日起计算至付清之日止，参照银行贷款利率计算。对此，原告信莱物业与被告王怡于2009年10月9日签订的《前期物业服务协议》第七条“违约责任”第四款约定：“乙方如不按时足额交纳物业服务费，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每日千分之三的标准收取滞纳金。”此处虽约定原告信莱物业有权收取“滞纳金”，但该费用实际为逾期交纳物业服务费用的违约金。因合同中对此进行了约定，原告信莱物业要求被告王怡承担违约金有合同依据，同时该合同约定物业服务费是按季度交纳物业服务费，即每季度的第一个月的15日前交纳，故原告信莱物业公司要求被告王怡承担的违约金亦应以每季度应交物业费为基数，分别于当季度16日起计算。原告信莱物业在本次诉讼中将违约金的计算方式变更为以2015年全年的欠费金额为基数，参照银行贷款利率，自2016年1�25日开始计算，该标准低于前期物业合同约定的标准，故其要求被告王怡以该标准向其支付违约金的意见，本院予以采纳。但其所主张的违约金计算截止日为被告王怡付清之日，因付清之日并不确定，双方就本判决之后是否发生该纠纷也就不确定，本院仅能对已发生的纠纷予以裁判，故其违约金计算的截止日期应为本判决生效之日。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王怡于本判决生效之日起向原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司支付欠付的2015年的物业服务费1441.58元；
二、被告王怡向原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司承担以上物业服务费逾期支付�违约金（以1441.58元为基数，参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年1月25日起，计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告山东信莱物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 官静
广西壮族自治区河池市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂12执9号
申请执行人谢晓冰，女，1982年7月27日出生，壮族，住广西宜州市。
申请执行人覃波，男，1980年7月27日出生，壮族，住广西东兰县。
委托代理人覃小欣，广西河城律师事务所律师。
被执行人广西庆达房产有限公司河池分公司，住所地：广西河池市南新东路（制钉厂北面），组织机构代码：69024991－0。
法定表人莫文英，总经理。
申请执行人谢晓冰、覃波与被执行人广西庆达房产有限公司河池分公司商品房买卖合同纠纷一案，南宁仲裁委员会于2016年1月12日作出的（2016）第011号裁决已发生法律效力。2016年4月25日，申请执行人谢晓冰、覃波向本院申请强制执行被执行人支付违约金15513.3元及相应迟延履行的债务利息，本院于2016年4月27日立案受理，立案号为（2016）桂12执9号。
此外，与此同时另案多个债权人分别依据已经发生法律效力的南宁仲裁委员会于2016年1月12日作出的南仲裁字（2016）第007号、008、009号、010、012裁决书，共同委托覃小欣律师向本院申请执行同一被执行人广西庆达房地产有限公司河池分公司履行生效裁决书确定的义务。本院一并同时受理执行。依据上述同时发生法律效力的南宁仲裁委员会于作出的6份裁决书（包括本案裁决书）确定的义务，截止2016年6月6日，被执行人广西庆达房地产有限公司河池分公司应支付上述所有案件申请执行人现金共计86056.3元，迟延履行期间的债务利息共计1145元；应负担上述所有案件执行费共计705.3元；三项合计87906.6元。
执行过程中，本院于2016年6月6日作出（2016）桂12执5号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人广西庆达房地产有限公司河池分公司在银行及其他金融机构内的存款87906.6元，并于2016年6月8日依法扣划被执行人银行存款23000元汇入本院执行款账户。本院从执行得款23000元中扣缴上述6个系列执行案的所有执行费705.3元后，余款22294.7元，汇入该6个案件申请执行人代理人覃小欣银行帐户,由其代为支付给6个案件申请执行人（每一案件平均分得3715.78元给申请执行人）。此外，经查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意先终结本案执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂12执9号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国祥
审判员 蓝国黎
审判员 韦定平
二〇一六年六月九日
书记员 黄尚松
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第375号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人刘孟，居民。
被执行人魏太艳，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人刘孟、魏太艳在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1080871、1080872号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1080871、1080872号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人刘孟、魏太艳自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金329元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150由被执行人刘孟、魏太艳负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郭 彬
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第375号
申请执行人平山县国土资源局，住所平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人刘建国，男，1970年8月29日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2015年5月27日向本院申请强制执行平国土资罚字（2014）第1251号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，刘建国未经县级以上人民政府批准，于2014年10月16日在平山镇东水碾村北，东至东水碾村集体土地、南至东水碾村集体土地、西至道路、北至东水碾村集体土地范围内，非法占用平山镇东水碾村集体土地（设施农用地，不符合平山县土地利用总体规划）1100平方米（合1.65亩）建停车场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，申请执行人对其作出平国土资罚字（2014）第1251号行政处罚决定，因刘建国在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，并且经申请执行人催告，仍未履行处罚决定，故申请强制执行刘建国退还非法占用的土地，拆除在非法占用的设施农用地地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并罚款11000元。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类和规划情况认定意见表、案件调查报告、会审记录、行政处罚告知书、听证告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格，行政处罚决定认定被执行人违法占地的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行刘建国退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并罚款11000元，除罚款一项由申请执行人平山县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 杨新华
执行员 曹国伟
二〇一五年六月二十日
书记员 赵 蕾