河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3017号
原告：马来生，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：刘佳欢、包德荣，河北智辩律师事务所律师。
被告：李如杰，河南省封丘县人，住封丘县。
委托代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李冬冬，河南省封丘县人，住封丘县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：×××。
代表人：张鹏昊，职务：总经理。
委托代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
原告马来生与被告李如杰、李冬冬、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“紫金财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马来生于2015年10月15日向本院起诉。本院受理后，原告因尚未治疗终结于受理当日申请对本案中止审理，本院予以准许，2016年3月22日案件恢复审理。本案依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告马来生及其委托代理人刘佳欢、被告李如杰及其委托代理人梁山、被告紫金财险河南分公司的委托代理人闫雪到庭参加了诉讼；原告马来生的委托代理人包德荣、被告李冬冬、被告紫金财险河南分公司的代表人张鹏昊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马来生诉称：2015年10月2日9时30分许，被告李如杰驾驶车牌号为豫G171**号的小型轿车由西向东行驶至滦平县巴克什营镇山神庙村路段右转弯驶入道路时，与由南向北原告马来生驾驶的冀10.050**号变型拖拉机相撞，造成原告马来生受伤，两车损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队第×××号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，被告李如杰负此事故的全部责任，原告马来生无责任。被告李如杰驾驶的豫G171**号小型轿车所有人是被告李冬冬，该小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。原告现已出院，因本次事故造成的损失有：医疗费12712.24元，误工费30600.00元，护理费11500.00元，住院伙食补助费10200.00元，营养费2040.00元，交通费1312.00元，施救费2000.00元，财产损失6200.00元，鉴定费1000.00元，合计77564.24元。上述损失要求首先由被告紫金财险河南分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告李如杰和被告李冬冬承担连带赔偿责任。本案诉讼费由三被告承担。
被告李如杰辩称：对交通事故事实及责任划分认可。被告李如杰驾驶的豫G171**号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生以后被告李如杰为原告垫付医疗费3741.64元，其中包括住院押金1600.00元和门诊费2141.46元，另为原告支付车费200.00元。原告的损失应由被告紫金财险河南分公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。豫G171**号小型轿车登记的车主和实际所有人为被告李冬冬，事故发生时被告李如杰是借用被告李冬冬的车辆。
被告紫金财险河南分公司辩称：对交通事故事实及责任划分认可。豫G171**号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险及100000.00元不计免赔商业三者险，但被告李如杰发生事故后驾车驶离现场未及时救助伤员，属商业三者险责任免除情形，因此被告紫金财险河南分公司对于超出交强险限额的损失不予承担相应的责任。诉讼费、鉴定费为非本次事故导致的直接损失，被告紫金财险河南分公司不予承担。
被告李冬冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月2日9时30分，被告李如杰驾驶车牌号为豫G171**的小型客车由西向东行驶至滦平县巴克什营镇山神庙村路段右转弯驶入道路时，与由南向北原告马来生驾驶的冀10.050**号变型拖拉机相撞，造成原告马来生受伤，两车损坏的交通事故。发生事故后，被告李如杰驾车驶离现场。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李如杰负此事故的全部责任，原告马来生无责任。被告李如杰驾驶的豫G171**号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险和100000.00元不计免赔商业三责险，保险期间均是自2014年10月5日00时起至2015年10月4日24时止。豫G171**号小型客车行驶证登记车主为被告李冬冬。
原告马来生受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2016年1月12日办理出院，根据原告提交的病历中长期医嘱单和临时医嘱单记载的治疗及用药情况，认定原告的实际住院天数为63天。原告的出院诊断伤情为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左侧第2-4肋骨骨折；3、胸部闭合性损伤；4、外伤后神经反应症；5、左颞部软组织挫伤；6、多发软组织损伤（左肩部、左肘部、左小腿）；7、颈2-7椎间盘突出。
原告马来生因本次事故造成的经济损失有：医疗费13059.70元（其中包括被告李如杰垫付的门诊费2141.46元），有滦平县医院住院及门诊、挂号收费收据，承德市中心医院和承德医学院附属医院门诊收费收据予以证实，根据原告提交的住院费用出院清单，扣除原告39天不合理住院期间产生的床位费及护理费、诊查费等相关费用1794.00元；误工费10605.96元，根据原告提交的证明、工资表及电工证，认定原告的误工费参照河北省2014年度建筑业职工平均工资每天103.98元计算，结合原告伤情及注意休息的出院医嘱，对原告主张的误工天数102天予以支持，原告主张的工资收入未提交完税证明等，不足以证实原告的主张，不予支持，原告在误工费中主张的其车辆的误工费缺乏事实及法律依据，亦不予支持；护理费6300.00元，原告实际住院治疗天数63天，均为二级护理，参照护工标准按照每天100.00元计算，原告提交的证据不足以证实其护理人员的实际收入情况，且护理天数应按实际治疗天数计算，故对原告主张的护理费数额不予支持；住院伙食补助费3150.00元，原告实际住院治疗天数63天，每天50.00元；营养费600.00元，原告因事故造成身体多处损伤，有加强营养的必要，结合原告伤情对营养费酌情予以认定；交通费700.00元，根据原告住院治疗及两次市里检查的实际情况，对交通费酌情予以认定；施救费2000.00元，有滦平德瑞汽车服务有限公司出具的证明及施救费发票予以证实；财产损失6200.00元，有河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告予以证实；公估费1000.00元，有河北宝信通保险公估有限公司出具的公估手续费发票予以证实，上述合计43615.66元。被告李如杰已为原告垫付医疗费3741.46元，其中住院押金1600.00元，门诊费2141.46元。被告李如杰主张为原告支付出租车费200.00元，证明为手写且日期有改动，无法证实与本案的关联性，故不予支持。
综上，认定原告马来生因本次事故造成的经济损失有：医疗费13059.70元（其中包括被告李如杰垫付的门诊费2141.46元），误工费10605.96元，护理费6300.00元，住院伙食补助费3150.00元，营养费600.00元，交通费700.00元，施救费2000.00元，财产损失6200.00元，公估费1000.00元，上述合计43615.66元。
上述事实为到庭原、被告的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、住院病历及公估报告、保险单复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告李如杰驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李如杰负此事故的全部责任，原告马来生无责任。被告李如杰驾驶的豫G171**号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险和100000.00元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由被告紫金财险河南分公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告紫金财险河南分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分，被告李如杰主张车辆是其从被告李冬冬处借用的，且被告李冬冬在本次事故中无过错，故由被告李如杰承担赔偿责任，被告李冬冬不承担赔偿责任。被告李如杰在事故发生后，确实存在驾车驶离现场的行为，但被告李如杰在事故认定书上签字并配合调查，无主观逃避事故责任的故意，且交警队为本次事故出具了简易程序事故认定书，同时也并未认定被告李如杰的驶离行为属于逃逸，故被告李如杰的行为并非是逃离，不属于商业三者险拒赔情形，被告紫金财险河南分公司关于根据商业三者险保险条款约定，应在商业三者险限额范围内免除赔偿责任的主张缺乏事实依据，不予支持。对于原告马来生没有事实和法律根据的主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告马来生医疗费10000.00元。
二、由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马来生误工费、护理费、交通费合计17605.96元。
三、由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马来生财产损失2000.00元。
四、由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马来生医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、财产损失合计13009.70元。
五、由被告李如杰赔偿原告马来生公估费1000.00元。（被告李如杰已为原告马来生垫付医疗费3741.46元，在执行时抵顶。）
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告马来生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1739.00元，适用简易程序减半收取870.00元，保全费320.00元，合计1190.00元，由原告马来生负担381.00元，由被告李如杰负担809.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年四月十八日
书记员 马文莉
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。