广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2704号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人贾永海，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地是四川省通江县。2014年9月29日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2474号起诉书指控被告人贾永海犯抢劫罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫卫东出庭支持公诉，被告人贾永海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年5月22日3时许，被告人贾永海伙同一名叫“江西”的男子（情况不详，在逃）去到东莞市东城区下桥水果街的铁棚处，使用工具撬开被害人汤某、郭某夫妻停放在该处的一辆车牌号码为沪Ｄ×××××红色的解放牌大货车驾驶座车门锁，由贾永海进入驾驶室内盗窃财物。贾永海在驾驶室内盗得郭某的一个挎包，挎包内有现金人民币11200元、1条金项链（含链坠重约30克，价值约人民币10000元），1块罗西尼牌手表（价值人民币640元）、1部金色苹果5S手机（价值人民币1950元）和1部白色苹果4S手机（价值人民币720元）。在盗窃过程中，贾永海被汤某、郭某发现，贾永海见状，将盗得的挎包放回驾驶室，并下车逃跑，汤某、郭某对贾永海进行抓捕。在抓捕过程中，贾永海极力反抗并手持金属制工具划伤汤某、郭某的手部、头部等位置（经鉴定，二人的损伤均为轻微伤）。后有群众闻讯上前合力抓获贾永海并报警处理。
为支持上述指控，公诉机关在法庭上出示了如下证据：
1、被害人郭某的陈述，证实案发当天3时许，她与丈夫汤某驾驶沪Ｄ×××××号红色货车来到下桥水果街，车停好后，她把灰色挎包放在副驾驶后的卧铺上，将车门锁好后，她当时在驾驶室顶上，汤某叫她快下来，说驾驶室内有小偷。她下来看见驾驶室内有一名男子，而且该男子手里还拿着她的灰色挎包。那个男子把车门踢开下来，把灰色挎包放在车内。这时汤某双手抱住该男子，她看见该男子右手拿着一个丁字形的铁质工具，她怕打到汤某，就上前按那男子的手，那名男子就用这个工具划她的手部，划伤她左手外侧并致其左手撞到旁边车辆的车牌处。后她看见汤某与那名男子绊倒地。那名男子用拳头殴打汤某的头部，汤某也用拳头打了那名男子，其他围观的群众也过来打了那名男子。后来民警到了现场。她挎包内有现金11200元、一条金项链（30克，千足金），一个罗西尼牌手表（价值约600元）、一台苹果5S手机（价值约1500元）、一台苹果4S手机（价值约600元）。
其辨认笔录证实，她辨认出被告人贾永海就是盗窃她财物并反抗将其打伤的男子。
2、被害人汤某的陈述，证实案发当天3时许，他发现一名男子坐在他家车内的驾驶座上，手里拿着其妻子郭某的灰色挎包和他的白色苹果手机。接着他发现驾驶座车门被撬了一个小孔，就知道这名男子是小偷。这时该男子把包和手机扔回车内想开门下车，于是他用手堵着车门不让他下来，但门被他推开了，该男子下车后，他就抱着该男子的脖子，这时该男子拿出一把铁的东西，然后用左手打了他的前额两拳，其也用右手打了该男子几下。这时他妻子郭某过来抓住该男子的左手，那名男子很用力的反抗，他妻子说被那名男子手上的东西搞伤了，他就去抢该男子手上的铁器，后他与其他群众制服了该男子。在抓获该男子过程中，他头部右前额、右手关节、右膝盖受伤，他妻子郭某的右手背和右脚背受伤，听她说是被那名男子用“丁”字形工具搞伤的，脚是被那男子踩伤的。挎包里当时有现金11200元，金项链价值约10000元，苹果5S手机约2800元，苹果4S手机约1200元。
其辨认笔录证实，他辨认出被告人贾永海就是实施盗窃的男子。
3、证人黄某的证言，证实案发当天3时许，一对夫妻开一辆红色货车拉了一车香瓜到其档口代卖，约4时许，他听到那货车司机大喊有小偷，他就走过去，看到货车司机用手按住一名男子在地上，说这是小偷，同时有十多名群众围上来看，并有部分群众打了小偷。这时有两名陌生男子走来，说他没偷到什么东西，放了算了，他就上前质问他们是否一伙的，那两人就跑了。不久有民警到场。后来他看到男司机右手红肿，他妻子脸上红肿，右手也红肿及流血。
其辨认笔录证实，他辨认出被告人贾永海就是被抓获的小偷。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人郭某、汤某的损伤为轻微伤。
6、东莞市涉案财产价格认定表，证实涉案的两台手机、一块手表的总价值3310元。
7、到案经过证实了被告人贾永海被抓获的情况。
8、被告人贾永海的供述，证实他对实施盗窃并被抓获的事实供认不讳。
另有户籍材料，扣押及发还物品清单，刑事判决书及释放证明，被害人郭某及汤某的病历资料等证据。
据此，公诉机关认定被告人贾永海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人贾永海对实施盗窃并被抓获的事实供认不讳，但辩称他在被抓获时没有反抗，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人贾永海犯抢劫罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人贾永海无视国法，为图钱财合伙盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫，符合刑法第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾永海犯抢劫罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾永海曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贾永海在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。
被告人贾永海当庭关于没有抗拒抓捕，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解，经查与事实不符。被告人贾永海盗窃时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力的事实有二位被害人的陈述，二被害人在抓捕被告人时所受的伤亦有法医学人体损伤程度鉴定书及证人证言在卷佐证，上述证据相互印证，足以认定。本院对被告人贾永海的辩解不予采纳。
公诉机关建议对被告人贾永海在二年至四年有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾永海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2019年8月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树松
人民陪审员 李伟燊
人民陪审员 陈 彦
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。