黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民一终字第560号
上诉人（原审被告）侯禄，1998年12月3日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代理人侯玉春（系侯禄父亲），住黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代理人单旭波（系侯禄母亲），住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）车迪，住黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代理人车显俊（系车迪父亲），住黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代理人何亚萍（系车迪母亲），住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人侯禄为与被上诉人车迪健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：车迪与侯禄均系富拉尔基区阳光中学在校学生。2014年3月17日10时30分，在富拉尔基区阳光中学操场上，侯禄以车迪在网上骂其朋友为由，对车迪进行殴打，造成车迪受伤、衣物损坏的后果。车迪伤后到齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗8天。医院诊断车迪所受损伤为：头部外伤。上述事实，有车迪、侯禄在公安机关的陈述，证人刘某某、王某某等人的证言，诊断书、住院病案复印件、医疗费票据、陪护证明、复印费票据、费用清单、误工证明、劳动合同书、工资计算表、考勤表等证据在卷证实。
2014年5月28日，车迪诉至法院，请求依法判令：侯禄赔偿其医药费、护理费、住院伙食补助费、误学补课费、衣物及财产损失、交通费、复印费、精神损失费等共计16，061.50元。
原审法院经审理认为，侯禄认为车迪骂了其朋友，便对车迪进行殴打，导致车迪受伤住院，因侯禄实施侵权行为时不满十八周岁，故应由其法定代理人侯玉春、单旭波承担赔偿责任。车迪诉讼请求的合理部分，应予支持。车迪主张的医疗费5，283.00元，有票据证实，应予支持。车迪主张的护理费4，543.00元，陪护证明证实车迪住院期间二级护理8天（需1人护理），护理人员为其父车显俊，车显俊单位出具的误工证明证实，车显俊因护理车迪共误工11天，单位未开工资为4，543.00元，车显俊的日误工工资为4，543.00元÷11天=413.00元／天，413.00元／天×8天=3，304.00元，故应支持其护理费3，304.00元。车迪主张的住院伙食补助费400.00元，根据其住院治疗时间8天及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50.00元的标准，合理的部分应为400.00元（50.00元／天×8天=400.00元）。车迪主张的补课费500.00元，有补课教师出具的书面证言予以证实，且侯禄未提出异议，应予支持。车迪主张的衣物等财产损失费230.00元，有公安机关拍摄的现场照片予以证实，且侯禄未提出异议，应予支持。车迪主张的交通费100.00元，属合理范围，且侯禄未提出异议，应予支持。车迪主张的复印费5.50元，有票据证实，应予支持。车迪主张的精神损害抚慰金5，000.00元，根据本案的事实和其损伤情况，无法律依据，本院不予支持。综上，其合理的经济损失共计9，822.50元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、侯禄的法定代理人侯玉春、单旭波赔偿车迪医疗费5，283.00元、护理费3，304.00元、住院伙食补助费400.00元、补课费500.00元、衣物等财产损失费230.00元、交通费100.00元、复印费5.50元，合计人民币9，822.50元。二、驳回车迪的其他诉讼请求。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费202.00元，由侯禄的法定代理人侯玉春、单旭波负担（案件受理费已由车迪预付，待执行时随案件款一并执行）。
侯禄不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审通知侯禄时未明确告知开庭时间，故缺席判决违反法定程序。2、车迪的医药费包含不合理用药及住院期间住高间等费用，均属不合理，不应支持。护理费及精神损失抚慰金过高，没有法律依据等，请求二审依法改判。
针对侯禄的上诉理由及请求，车迪以医药费及住院费用都是医院决定的，当时车迪被打伤很重，头部、背部均有伤，无法选择住院是否高间，均由医院决定等理由为答辩意见予以反驳。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。另查明，在二审审理期间，侯禄对车迪的用药是否合理申请法医鉴定，车迪同意鉴定。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第51号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车迪遭他人致伤，根据损伤，应用小牛血去蛋白提取物视为不合理用药。齐齐哈尔医学院第一附属医院车迪的住院费用清单体现车迪注射小牛血去蛋白提取物医药费金额为1，728.30元。经质证双方无异议。侯禄申请对车迪的父亲车显俊护理车迪期间的工资损失情况进行调查。经调查，车显俊所在的单位齐齐哈尔诚信电力焊接培训有限公司证实，车显俊在该公司任焊接培训教师，教研主任，每月工资不固定，根据其所带的学员多少定。单位考勤每月11日至次月10日，按21.75天计算。车显俊2013年1-12月份工资，除去2月和4月份工资（因2月份车显俊有休假和春节放假；车显俊2014年3月份误工9天半，3月份误工体现在4月份工资表上有损失。）后，总额为6，309.40元，月平均工资为6，309.40元，日平均工资317.00元（其中包括高级人才工资每日27元）。8天损失为2，537.00元。经质证，侯禄无异议。车迪认为8天的护理工损失应按照3月份当月的实际损失计算，不应按照月平均损失计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侯禄无故殴打车迪致使车迪受伤，造成的损失应由侯禄承担全部赔偿责任。由于侯禄属于未成年人，故原审判决车迪的损失由侯禄的法定代理人负责赔偿的处理并无不当。但车迪的不合理用药小牛血去蛋白提取物医药费金额为1，728.30元不应支持。车迪住院期间（8天）护理人员为其父亲车显俊，车显俊在该公司任焊接培训教师，每月工资不固定，车显俊的误工损失应按照平均月工资计算损失较为合理，故车迪的护理费应为2，537.00元。
关于侯禄提出车迪受伤不应住高间的问题，因车迪受伤被送医院治疗，医院根据患者的病情安排住院房间，车迪无法选择，故侯禄的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决事实清楚，程序合法，但原审判决费用计算有误之处，本院予以纠正。侯禄上诉理由部分有可采纳之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
维持齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民
初字第201号民事判决第二项。
变更齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民
初字第201号民事判决第一项为侯禄的法定代理人侯玉春、单旭波赔偿车迪医疗费3，554.70元、护理费2，537.00元、住院伙食补助费400.00元、补课费500.00元、衣物等财产损失费230.00元、交通费100.00元、复印费5.50元，合计人民币7，327.20元。于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
一、二审案件受理费404.00元，鉴定费1，000.00元，由车迪的法定代理人车显俊、何亚萍负担500.00元，由侯禄的法定代理人侯玉春、单旭波负担904.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 高 威
二〇一五年三月三十日
书 记 员 许璐璐