内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0826民初3027号
原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇河酒南路政务中心对面。
法定代表人：邴京城，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨国利，男，客户经理。
被告：王ＸＸ，男，1989年10月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：赵保军，男，1961年3月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告：高玉白（赵保军妻子），女，1958年9月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告：徐博，男，1984年1月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗陕坝镇。
被告：董春波（徐博妻子），女，1986年4月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗陕坝镇。
被告：张永良，男，1989年9月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告：王倩（张永良妻子），女，1992年10月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告王ＸＸ、赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行的委托诉讼代理人杨国利、被告王ＸＸ、赵保军、张永良、徐博、董春波到庭参加诉讼，被告高玉白、王倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王ＸＸ偿还贷款本金300000元及结欠利息。利息从2015年7月31日至2016年7月15日按合同约定月利率11.3‰计算，从2016年7月15日起至实际给付之日止按逾期贷款月利率16.95‰计算。2.保证担保贷款担保人赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩承担连带保证责任。事实和理由：被告王ＸＸ于2015年7月31日在我行借款300000元，被告赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩提供保证担保，并承担连带担保责任。合同约定月利率11.3‰，合同约定按季结息，贷款到期日期为2016年7月15日。从2016年7月15日起至实际给付之日止按逾期贷款月利率16.95‰计算。贷款到期后经多次催收，被告王ＸＸ一直未偿还贷款本息现结欠本金300000元，利息结至2016年5月15日。
被告王ＸＸ辩称：对于原告陈述的诉讼请求和事实理由不认可，贷款不应该批给我，借款合同是我签的，但具体内容对方不让我看。对借款数额和利息我不认可，我也不承担还款责任，担保人我不认识。
被告赵保军辩称：对原告陈述的诉讼请求、事实理由全部认可。
被告髙玉白未作答辩。
被告徐博辩称：对诉讼请求和事实理由认可。但是签订合同的时间与我记忆中的不相符，我与主债务人相互不认识，我认为这笔贷款发放的有问题。
被告董春波辩称：与徐博的意见一致。
被告张永良辩称：对原告诉讼请求和事实理由认可。
被告王倩未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告陕坝农商行为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1号证据王ＸＸ身份证一份，《最高额个人借款联保合同》一份，《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》一份、《贷款明细查询表》一份，拟证明：王ＸＸ向我公司借款300000元，担保人是赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩。该笔贷款是2015年7月31日打入内蒙古农村信用社富民一卡通的。利息偿还至2016年5月17日，借款期限1年。约定借款期内的利息是月利率11.3‰，逾期利息为月利率16.95‰。
被告王ＸＸ质证认为：合同我没看，但是字是我签的，身份证复印件也是我提供的，内蒙古农村信用社富民一卡通上的字是我签的，但卡和卡号我都没有见过。
被告赵保军、徐博、董春波、张永良质证意见均为：对原告出示的证据无异议，对举证目的认可。
经本院审核，原告提供的上述证据具有客观性、合法性与原告的借款本金数额、借款合同期内利率的约定、利息偿还日期等证明目的具有关联性，对该部分的证明目的本院予以采信，但与其逾期利率为月利率16.95‰的证明目的没有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年7月29日，被告王ＸＸ与原告陕坝农商行签订《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》（陕农商银行河套支行2015年字1114130053号），合同约定授信金额为300000元，授信期限为12个月，授信额度内贷款的主要用途为服装销售，授信额度内贷款利率与计结息为：1、贷款月利率，贷款执行利率为陕坝农村商业银行涉农贷款的同期同档次利率，执行月利率11.3‰；2、利息计算，利息从持卡人实际借款日算起，按实际借款额和用款天数计算；利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。3、结算方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。4.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息月利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的贷款月利率水平上加收50‰。合同第七条约定：1.贷款发放账户：持卡人在贷款人处开立的富民卡个人结算账户作为贷款发放账户，贷款额度的支付和偿还应通过本账户办理。担保方式为：1、本合同项下债务担保方式为：本合同属于借款人王ＸＸ和担保人赵保军、髙玉白、徐博、董春波、张永良、王倩与贷款人签订的编号为：1114130053号《最高额个人借款联保合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。持卡人签字处和有权签字人处有赵保军的签字捺印，贷款人受托机构处盖有内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司河套支行贷款合同专用章及有权签字人签字。同日被告赵保军、髙玉白、徐博、董春波、张永良、王倩与原告陕坝农商行签订了《最高额个人借款联保合同》【编号：陕农商银行87047最高个借联字（2015）1114130053号】，合同第一条约定贷款最高限额从2015年7月29日起至2016年7月15日止，由贷款人根据联保小组成员的申请，对联保小组成员的发放贷款、贷款金额用途如下：联保小组成员徐博、张永良、赵保军、王ＸＸ分别向原告陕坝农商行借款300000元；合同第三条约定：1、本合同项下借款期限和利率以乙方在甲方所立各笔借款借据标明的借款期限和利率为准执行，并自立借据之日起计算利息。本合同项下各笔借款利率，可随中国人民银行利率政策的调整而作相应调整，甲方不再另行通知乙方和保证人；2、采取分批立据方式借款的，每份借据的期限不得超出同类贷款品种规定的期限和本合同约定的结算期，结算期自签订本合同起1年。......第五条约定：贷款入账账号为×××；第六条约定：还款准备金账户户名：王ＸＸ，账号：×××......第八条约定计结息：1、按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。第九条约定担保：本合同项下借款由徐博、张永良、赵保军提供最高额联户担保，并签订相应的担保合同。2、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定借款利率水平上加收50%执行，直至清偿本息为止。第十四条约定：本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起经贰年。......联保人签字处张永良、王倩、赵保军、董春波、徐博、髙玉白签字捺印，王ＸＸ在合同借款人处签字捺印，贷款人受托机构处盖有内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司河套支行借款合同专用章及受托机构负责人签字。2015年7月31日原告陕坝农商行向被告王ＸＸ发放了300000元贷款，利息结至2016年5月17日，之后本金及剩余利息一直未还。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王ＸＸ向原告陕坝农商行借款后未按约定足额偿还借款本息，属违约行为，应承担给付借款本息的民事责任。原告陕坝农商行要求被告王ＸＸ偿还借款本金300000元及利息（从2015年7月31日起至2016年7月15日按月利率11.3‰计算，从2016年7月15日至实际给付之日止按月利率16.95‰计算），因原告主张的利息部分中，2016年7月15日重复计算，对其利息主张中重复计算的部分本院不予支持。此外，合同期内的利息，原告在举证时陈述利息已清偿至2016年5月17日，因此借款期内的利息起算日期应为2016年5月18日，原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。主合同是指以不依赖与其他合同的存在而独立存在的合同，从合同是指依赖于主合同的存在而存在，并以主合同的有效而有效的合同。被告徐博与原告陕坝农商行签订的《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》中第九条担保中约定：本合同属于借款人和担保人王ＸＸ、张永良、徐博与贷款人签订的编号为：1114130053号《最高额个人借款联保合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。且在《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》中双方当事人约定罚息为”若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50‰”与《最高额个人借款联保合同》中关于罚息的约定”若借款人未按约定期限还款就逾期部分，从逾期部分，从逾期之日起按约定借款利率水平上加收50%执行，直至清偿本息为止”不一致，应以主合同为准，因此原告陕坝农商行诉讼请求中利息的计算方式应为：以本金300000元为基数从2016年5月18日起至2016年7月15日止按月利率11.3‰计算，从2016年7月16日起至实际给付之日止按月利率11.865‰计算。
被告赵保军、髙玉白、徐博、董春波、张永良、王倩与原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款联保合同》为上述借款本息提供连带责任保证，因被告王ＸＸ未按约定偿还借款本息，故被告赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩应就上述借款本息的清偿承担连带保证责任。
被告王ＸＸ辩称，贷款不应该批，借款合同的内容原告不让看，担保人也不认识，不承担还款责任。本院认为，合同是双方当事人意思自治的产物，被告王ＸＸ作为完全民事行为能力人，对在合同上签字的意义应当知晓，且其亲自参与了签字、办卡的全过程，因此，其辩解理由本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王ＸＸ欠原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数从2016年5月18日起至2016年7月15日止按月利率11.3‰计算，从2016年7月16日起至实际给付之日止按月利率11.865‰计算），于本判决生效后五日内给付；
二、被告赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩承担连带保证责任后，有权向被告王ＸＸ追偿。
四、驳回原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，由原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告王ＸＸ、赵保军、高玉白、徐博、董春波、张永良、王倩负担5984元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判长袁远
审判员黄丽荣
人民陪审员戴龙
二〇一八年一月二十四日
书记员谢菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。