江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第01100号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人高某甲，职工。被告人高某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留（7月21日被羁押），同年8月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人韩建军，江苏正盛律师事务所律师。
被告人谷某，职工。被告人谷某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留（7月21日被羁押），同年8月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人张迅，江苏正盛律师事务所律师。
被告人王某甲，学生。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留（7月21日被羁押），同年8月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。
被告人王某乙，职工。被告人王某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留（7月21日被羁押）�同年8月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人梁浩，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告人高某乙，职工。被告人高某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月26日经该局决定取保候审。
被告人彭某，学生。被告人彭某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月26日经该局决定取保候审。
被告人夏某，学生。被告人夏某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月19日经该局决定取保候审。
被告人刘某甲，职工。被告人刘某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月19日经该局决定取保候审。
被告人吕某，学生。被告人吕某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月19日经该局决定取保候审。
常熟市�民检察院以常检未刑诉（2014）107号起诉书指控被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某及辩护人韩建军、张迅、ＸＸ、梁浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人高某甲于2014年7月19日17时52分许，伙同被告人谷某、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某及刘某乙（另案处理），至常熟市虞山镇高新技术产业园帝宝新城售楼处，因先前琐事对该售楼处的工作人员李某甲、付某、周某、李某乙等人进行随意殴打，致多人受伤。被告人高某甲、谷某还通过持木棍打砸、用脚踩等手段，任意损毁该售楼处的沙盘模型、演讲台等物。期间，被害人周某扔坏了价值人民币100元的垃圾桶一只。经法医鉴定，被害人李某甲、付某、周某之损伤已构成人体轻微伤；经常熟市价格认证中心认证，被损沙盘模型修理费价值人民币15000元、演讲台价值人民币500元。案发后，被告人高某甲、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某先后主动至常熟市公安局高新技术产业园派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某等九人随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，九被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高某甲、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某均主动投案，并如实供述了自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。
被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人韩建军的主要辩护意见为，被告人高某甲系初次犯罪，具有自首情节，被害人在起因上具有一定过错，已主动赔偿物损，请求对被告人高某甲从轻处罚并适用缓刑。
辩护人张迅的辩护意见为，被告人谷某系初次犯罪，能主动投案，当庭自愿认罪，被害人在起因上具有一定过错，已主动赔偿物损，请求对被告人谷某从轻处罚。
辩护人ＸＸ的辩护意见为，被告人王某甲系初次犯罪，具有自首情节，被害人在起因上具有一定过错，已�动赔偿物损，请求对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。
辩护人梁浩的辩护意见为，被告人王某乙系初次犯罪，具有自首情节，被害人在起因上具有一定过错，已主动赔偿物损，请求对被告人王某乙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人高某甲于2014年7月19日17时52分许，伙同被告人谷某、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某及刘某乙（另案处理），至常熟市虞山镇高新技术产业园帝宝新城售楼处，因先前琐事对该售楼处的工作人员李某甲、付某、周某、李某乙等人进行随意殴打，致多人受伤。被告人高某甲、谷某还通过持木棍打砸、用脚踩等手段，任意损毁该售楼处的沙盘模型、演讲台等物。经法医学鉴定，李某甲、付某、周某之损伤已构成人体轻微伤；经常熟市价格认证中心认证，被损楼盘模型修理费价值人民币15000元、演讲台价值人民�500元。
2014年7月21日，被告人高某甲、谷某、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某先后主动至常熟市公安局高新技术产业园派出所投案，被告人高某甲、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某到案后如实供述了自己的罪行，被告人谷某未及时如实供述自己的罪行。审理中，被告人高某甲、谷某、王某乙、王某甲、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某赔偿被害单位物损人民币15500元，现暂扣于本院。
上述事实，被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人李某甲、周某、李某乙、付某的陈述及辨认笔录，证人刘某乙、陈某、封某、蒋某等人的证言笔录，证人麻某、帅某的证言及辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据清单�相关价格资料、价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及照片，监控录像截图，公安行政处罚决定书，到案经过、发破案经过，被告人王某甲、夏某、刘某甲等人的辨认笔录，学生证，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某等人随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，本院根据各被告人在共同犯罪中具体作用在量刑时适当予以区分。被告人高某甲、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某均系自首，均可以从轻处罚。被告人谷某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某已赔偿被害单位物损，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人被告人高某甲、谷某、王某甲、王某乙、高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于相关辩护人认为应对被告人高某甲、王某甲、王某乙适用缓刑的量刑建议，根据被告人高某甲、王某甲、王某乙的犯罪作用及情节，不应适用缓刑，对于辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，对被告人高某甲、王某甲、王某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第�一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人谷某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人高某乙、彭某、夏某、刘某甲、吕某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年10月20日止。）
二、被告人谷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年2月20日止。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年8月20日止。）
四、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年8月20日止。）
五、被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处�期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、暂扣于本院的赔偿款人民币15500元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 施 慧