福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1110号
原告陶琼，女，1969年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人徐华娇，福建诚真律师事务所律师。
被告黄金富，男，1978年4月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人林雪清，经理。
委托代理人陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告陶琼与被告黄金富、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曾雪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐华娇，被告黄金富、人保公司委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶琼诉称，2015年10月31日10时50分，黄金富驾驶其私有的闽ARV6**号小型客车沿南江滨休闲路北侧道路由东往西行驶至龙潭角路段时，遇行人陶琼由北往南横穿过南江滨休闲道，闽ARV6**号小型客车车头与行人身体左侧相撞，造成陶琼受伤及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定：黄金富负主要责任，陶琼负次要责任。受伤后，原告陶琼被送至福州市第二医院治疗，共住院28天；出院诊断：左侧胫腓骨中上段多发粉碎性开放性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧髋臼前柱、左侧髂骨、左侧耻骨联合及左侧坐骨支多发骨折，头部受伤、额部头发血肿、右侧额皮肤软组织挫裂伤，贫血，左腓总神经损伤。经福建晟蓝司法鉴定所评定，原告陶琼损伤构成九级伤残，左胫骨钢板内固定取出需10000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另，被告人保公司承保闽ARV6**号车辆交强险、商业险，为有效保单。故诉请判令：被告黄金富赔偿原告医疗费72097.52元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费14892元、伤残赔偿金122889.6元、鉴定费2200元、精神抚慰金16000元、误工费18000元、残疾辅助器具费2820元、交通费800元，合计265599.12元；被告人保公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保公司辩称，一、原告负本起事故次要责任，应承担至少30%的赔付责任。二、其已向原告垫付医疗费10000元，请求确定原告损失后予以扣除。三、原告诉请各项诉请异议如下：医疗费应以有效票据为准，其中包含的非医保费用26992.23元应由被告黄金富承担；后续治疗费应待实际发生后再主张；伙食补助费主张过高，应按每天不超过30元计算；无医嘱证明原告需加强营养，营养费应不予支持；住院期间护理费应按原告户籍性质认定，出院后护理无医嘱，亦无护理依赖鉴定报告，原告以护理费发票主张出院后护理费无依据；鉴定报告中，原告自述其行动不便，有关伤情系原告自述，且活动受限程度未区分主、被动，亦未载明具体程度，原告主张以九级伤残计算残疾赔偿金不合理；根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费应由被告黄金富承担；根据法律规定，原告精神损害应以侵权人的侵权程度为准，本案中原告承担次要责任，精神损害抚慰金应乘以70%计算；误工费应是事故发生后原告实际减少的收入，原告未提供银行流水记录及工资被扣减材料，误工费应不予支持；残疾辅助器具费无医嘱，不予支持；交通费请法院酌定，但其不承担。
被告黄金富辩称，一、被告人保公司承保其所有车辆的交强险、商业三者险及不计免赔率特约险，依据保险法第十七条、第四十九条、第六十六条、合同法第四十条、道路交通安全法第七十六条规定，被告人保公司在其购买保险期间，未对非医保费用、诉讼费、伤残鉴定费由其承担的免责条款予以任何提示，并作出任何解释，未尽到说明义务，该免责条款约定的内容应对其无效。其投保商业三者险是为保障受害人及时获得赔偿，而被告人保公司怠于履行赔付义务，有违保险设立初衷，故伤残鉴定费、诉讼费应由被告人保公司承担。二、其系农民工，收入低，无力赔偿，且事发后其向原告垫付了1000元。
经审理查明，2015年10月31日10时50分，被告黄金富驾驶其自有的闽ARV6**号小型客车沿南江滨休闲路北侧道路由东往西行驶至龙潭角路段时，遇行人陶琼（即原告）由北往南横过南江滨休闲道，闽ARV6**号小型客车车头与原告身体左侧相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年11月12日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告黄金富负事故主要责任，原告陶琼负事故次要责任。事发后，原告至福州市第二医院门诊及住院治疗（住院28天），医疗费总额72097.52元；出院诊断：左侧胫腓骨中上段多发粉碎性开放性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧、左侧髋臼前柱、左侧髂骨、左侧耻骨联合及左侧坐骨支多发骨折，头部外伤、额部头发血肿、右侧额皮肤软组织挫裂伤，贫血，左腓总神经损伤；出院医嘱：嘱定期拍片，根据骨折愈合情况决定坐位、站立及负重时间，适时复查，康复科及骨科门诊随诊，骨折愈合后可择期行内固定取出术，加强功能锻炼。原告治疗期间，被告黄金富向原告垫付了1000元，被告人保公司向原告垫付了10000元。2016年2月28日，原告委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年3月12日，福建晟蓝司法鉴定所出具鉴定意见书，评定：原告损伤构成九级伤残，内固定取出需10000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2200元。审理过程中，被告人保公司申请重新鉴定原告伤残等级并鉴定原诉请医疗费72097.52元中的非医保用药金额。本院摇珠选取福建南方司法鉴定中心对上述事项予以了鉴定。2016年6月29日、30日，福建南方司法鉴定中心分别出具鉴定意见书，评定：原告损伤达九级伤残；原告医疗费中非医保金额总计11635.61元。被告人保公司共计垫付鉴定费2280元。另，肇事闽ARV6**号车辆交强险及商业三者险（保额300000元，已投保不计免赔率特约险）告人保公司承保。
本院认为，被告黄金富驾驶小型客车与步行原告陶琼发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，该事故经交警部门认定，被告黄金富负事故主要责任，原告陶琼负事故次要责任。原、被告对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。原告诉请各项损失认定如下：医疗费72097.52元，有入院记录、住院疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；后续治疗费尚未产生，可待实际发生后另行主张；原告住院治疗28天，住院伙食补助费按50元／天标准计算为1400元；原告因本案事故致左侧胫腓骨中上段多发粉碎性开放性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧、左侧髋臼前柱、左侧髂骨、左侧耻骨联合及左侧坐骨支多发骨折等损伤，并构成九级伤残，营养费本院酌定3000元；原告户籍系城镇，残疾赔偿金应按33275元／年标准计算，原告损伤经鉴定属九级伤残，第一次定残时年龄为46周岁，残疾赔偿金为133100元（33275元／年20%20年），原告诉请122889.6元，本院予以支持；原告所提供护工费发票无护理机构营业资格、护理合同、护理人员身份材料等予以佐证，其诉请住院期间护理费按198元／天计算，本院不予支持，但原告于福州住院治疗28天，该期间护理费应按157.9元／天计算（城镇非私营单位就业人员平均工资57628元／年÷365天），经鉴定原告护理期90天，原告系城镇居民，出院后护理费本院酌定100元／天，护理费为10621.2元［28天157.9元／天＋（90天-28天）100元／天］；原告所提交劳动合同无工资流水等佐证收入情况，结合原告为城镇居民情况，误工费应按157.9元／天计算，事发时（2015年10月31日）至原告定残日（2016年3月12日）前一天共计133天，误工费为21000.7元（157.9元／天133天），原告诉请18000元，本院予以支持；残疾辅助器具费2820元有购买发票予以证实，且与原告治疗相关，本院予以支持；原告因本案事故致左侧胫腓骨中上段多发粉碎性开放性骨折，骨盆骨折，骶骨左侧、左侧髋臼前柱、左侧髂骨、左侧耻骨联合及左侧坐骨支多发骨折等损伤，伤情构成九级伤残，事故对原告精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金16000元，本院予以支持；考虑交通费在原告就医过程中确实发生，结合居住处所，就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；鉴定费2200元系实际支出，本院予以支持。
上述损失中医疗费用赔偿限额项下费用共计76497.52元（包括医药费72097.52元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计170830.8元（包括残疾赔偿金122889.6元、护理费10621.2元、误工费18000元、残疾辅助器具费2820元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元）。肇事闽ARV6**号车辆交强险由被告人保公司承保，被告人保公司应依据交强险合同约定在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，又交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格肯定医保与非医保的用药范围，交强险医疗费用赔偿限额10000元应优先用于赔偿原告的非医保用药损失，故被告人保公司应在交强险限额内赔付原告120000元，扣除已垫付的10000元，被告人保公司还应支付原告110000元。超出交强险部分127328.32元，被告黄金富与原告陶琼分别承担事故主、次责任，且分属机动车与非机动车一方，应分别承担101862.66元（127328.32元80%）、25465.66元；但肇事车辆有向被告人保公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，被告人保公司应依据商业三者险及不计免赔率特约条款约定承担黄金富赔偿部分的相应赔付责任；依据商业三者险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告黄金富应承担非医保费用1308.48元［（11635.61元-10000元）80%］，故扣除被告黄金富所承担非医保费用后，被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告100554.18元（101862.66元-1308.48元）。鉴定费2200元不属于保险赔付范围，应由被告黄金富承担1760元（2200元80%），原告承担440元。综上，被告黄金富应共计赔偿原告3068.48元（1308.48元＋1760元），扣除已垫付的1000元，被告黄金富还应支付原告2068.48元。被告人保公司已就商业三者险免责条款部分加粗印刷，属合理范围内的提示，且商业三者险合同系两被告自愿签订，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行，故被告黄金富有关人保公司未尽提示说明义务，其不应承担非医保费用、鉴定费的抗辩，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告陶琼1100**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付原告陶琼1005**.18元；
三、被告黄金富于本判决生效之日起十日内支付原告陶琼20**.48元；
四、驳回原告陶琼的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费5383元，适用简易程序减半收取2691.5元，由原告陶琼负担481.5元，由被告黄金富负担2210元。被告黄金富负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。伤残等级重新鉴定费及非医保用药鉴定费2280元由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 田润泽