山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字2311号
被告：王文立，居民，
委托代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。
委托代理人：黄腾，山东信法律师事务所律师。
被告：青岛市刘峰物流有限公司。
法定代表人：刘峰，负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：山东省胶州市郑州路西路41号。
诉讼代表人：杨大磊。
委托代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告王文立诉被告青岛市刘峰物流有限公司（以下简称青岛刘峰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称人保胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文立的委托代理人黄腾、被告人保胶州支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告青岛刘峰物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文立诉称：2012年5月16日3时许，被告青岛市刘峰物流有限公司雇佣的驾驶员陈本高驾驶鲁B×××××／BK025挂号车行驶至日照沈海高速公路698KM处时，与原告驾驶的鲁R×××××／RK871挂号车相撞，致原告车辆受损。该事故经交警认定，陈本高负事故次要责任。鲁B×××××／BK025挂号车在被告人保胶州支公司投保交强险。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元并承担本案诉讼费。
被告人保胶州支公司辩称：被告车辆投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，对间接费用不予承担。
案经送达，被告青岛刘峰物流公司未作答辩。
经审理查明：2012年5月16日3时许，原告王文立驾驶鲁R×××××／RK811挂号牌车由北向南沿沈海高速公路行驶至698KM处，因采取措施不当与因车辆爆胎由陈本高驾驶的鲁B×××××／BK025挂号牌车相撞，致两车及两车所载货物部分损坏，王文立受伤，造成道路交通事故。2012年5月21日，日照市公安局交通警察支队高速公路大队作出第201200227号道路交通事故认定书，认定王文立负事故的主要责任，陈本高负事故的次要责任。当事人对于该认定书认定的事实及责任均未提出异议。我院作出的（2012）东民一初字第3051号民事判决书认定王文立、陈本高按7：3的比例承担事故责任。
另查明：王文立驾驶的鲁R×××××／RK811挂号牌车所有人系其本人，该车登记挂靠于巨野县志远储运有限公司名下经营。陈本高系被告青岛市刘峰物流有限公司的职工，事故发生时，其行为为职务行为。鲁B×××××／BK025挂号牌车辆在被告人保胶州支公司投保两份交强险。
还查明：原告王文立所有的鲁R×××××／RK811挂号牌车辆损失及日营运损失经我院委托日照信益达价格评估有限公司评估，该公司于2014年4月26日作出日信益达价评字（2014）第042号价格评估报告书，评估原告的车辆损失为78690元，车辆日营运损失为527元。另原告车辆所载货物损失经中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托佳联保险公估有限公司评估，该公司于2012年6月1日作出2012（货）0120519079号巨野县志远储运有限公司“12.05.19”集装箱受损报告，公估结论为：本次事故核损金额为10837.50元，残值为375元。原告称鲁R×××××／RK811挂号牌车辆曾维修但未修好，至今未正常营运。
本次事故，原告主张了如下损失：1、车辆损失78690元；2、停运损失89063元（自2012年5月16日至2012年11月5日共计169天，527元／天×169天）；3、鉴定费3000元；4、集装箱损失10462.5元；5、交通费504.5元，共计181720元。对以上损失，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失4000元，其余损失要求被告按30%的比例赔偿。原告提交的证据有：价格评估报告书一份、集装箱损失评估报告一份、评估费收据一份。
被告人保胶州支公司对价格报告书真实性无异议，但对车辆损失及日营运损失有异议，认为评估价格过高，停运时间过长；对货物损失及集装箱损失不予认可；对间接损失不予赔偿。
上述事实，有交通事故证明、价格评估报告书、集装箱损失评估报告、评估费收据、原告陈述等在案为证。
本院认为：王文立驾驶鲁R×××××／RK811挂号牌车因采取措施不当与陈本高驾驶的鲁B×××××／BK025挂号牌车相撞，致两车及两车所载货物部分损坏，王文立受伤，造成道路交通事故属实，予以确认。对于事故责任承担，我院已作出（2012）东民一初字第3051号民事判决书，确认王文立与陈本高按7：3的比例分担事故责任，该判决书已发生法律效力且被告无异议，本院确认王文立与陈本高按7：3的比例划分事故责任。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对陈本高因执行工作任务造成的损害，应由被告青岛刘峰物流公司承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。对原告的损失，被告人保胶州支公司应首先在交强险限额内赔偿原告财产损失4000元。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的日信益达价评字（2014）第042号价格评估报告书能证明原告车辆损失为78690元，日营运损失为527元，该评估报告评估程序合法，依据充分，被告无证据证明该评估结论存在与事实不符的情形，对其辩解不予采信，对原告车辆损失确认为78690元，日营运损失527元予以确认；2、原告无证据证明事故发生后其车辆实际停运天数，结合原告车辆损坏程度及事故实际情况，对停运天数酌情支持30天，停运损失确认为15810元（527元／天×30天）；3、评估费3000元有评估机构收据为证，予以确认；4、集装箱损失10462.5元有佳联保险公估有限公司出具的集装箱受损报告及维修费发票予以证实，本院予以确认；5、交通费在交通事故财产损失案件中无该项赔偿规定，不予认可。以上损失共计107962.5元。
对以上损失，应由被告人保胶州支公司在两份交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告王文立车辆损失4000元，对超出该责任限额的其它车辆损失74690元、停运损失15810元、评估费3000元、集装箱损失10462.5元，共计103962.5元，由被告青岛刘峰物流公司按30%的比例赔偿31188.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王文立车辆损失4000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告青岛市刘峰物流有限公司赔偿原告王文立车辆损失、停运损失、评估费、集装箱损失共计31188.75元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王文立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告王文立负担311元，被告青岛市刘峰物流有限公司负担739元；送达费180元，由被告青岛市刘峰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年八月二十五日
书记员 姚 玲