吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终2437号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市南关区南环城路****号。
负责人：孙占江，经理。
委托代理人：姜振宇。
被上诉人（原审原告）：杨明，男，汉族，1971年9月22日生，住长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）：刘波，男，汉族，1971年8月25日生，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审被告）：任玉宝，男，汉族，1972年8月15日生，住吉林省桦甸市。
上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人杨明、刘波、任玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院作出的（2015）宽民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨明原审诉称：2015年6月15日1时50分，被告刘波驾驶×××号轻型货车沿北十条由南向北行驶，行驶至北十条与台北大街交汇处北侧第三路灯杆处越压单实线掉头时遇原告杨明驾驶无号牌二轮摩托车（后座载乘闵晓燕）沿北十条由北向南行驶来，两车碰撞发生交通事故，致两车损坏，杨明、闵晓燕受伤。后经交警部门认定，刘波承担此次交通事故的主要责任，杨明承担次要责任，闵晓燕无责任。事故发生后，原告经医院救治产生了巨额医疗费用，并经司法鉴定机构鉴定此次受伤造成原告颅脑损伤，属于七级伤残，严重影响了原告今后的正常生活和工作。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，一、医疗费104973.77元、误工费33103.45元、护理费7568.88元、住院期间伙食补助费3800元、残疾赔偿金185742.56元、司法鉴定费3300元、营�费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元、其他费用：复印费15元、破伤风免疫球蛋白300元，合计362003.66元的70%即253402.56元；二、请求第三被告在以362003.66元为标的的承保范围内承担赔偿责任；案件受理费、律师代理费由被告承担。
刘波原审辩称：事实经过都对，对赔偿的数额有异议，原告要求我和任玉宝承担连带责任我同意。
任玉宝原审辩称：事实经过都对，对赔偿的数额有异议，原告要求我和任玉宝承担连带责任我同意。
安华保险公司原审未到庭，未提交答辩意见。
本案经原审法院审理认定：2015年6月15日1时50分，被告刘波驾驶×××号轻型货车沿北十条由南向北行驶，行驶至北十条与台北大街交汇处北侧第三路灯杆处越压单实线掉头时遇原告杨明驾驶无号牌二轮摩托车（后座载乘闵晓燕）沿北十条由北向南行驶�，两车碰撞发生交通事故，致两车损坏，杨明、闵晓燕受伤。后经交警部门认定，刘波承担此次交通事故的主要责任，杨明承担次要责任，闵晓燕无责任。事故发生后，原告前往吉林大学第二医院治疗，门诊诊断创伤性颅内出血，于当日住院，2015年7月18日出院，住院33天，出院诊断头部外伤，脑干梗塞（创伤性）、创伤性蛛网膜下腔出血，右枕叶出血，头皮破裂。在吉林大学第二医院治疗期间花费门诊医疗费2516.33元、花费住院医疗费63556.62元。2015年6月15日，原告在南关区秀和中西医结合门诊部购买破伤风免疫球蛋白，花费300元。2015年7月22日原告因脑外伤被送往中国人民武装警察部队医院（以下简称“武警医院”）再次接受住院治疗，2015年7月27日出院，住院5天，出院诊断：脑外伤、脑干损伤、高脂血症，花费医疗费38900.82元，花费病历复印费15元。原告出院后，自�委托鉴定，2015年9月11日，吉林立民司法鉴定所出具吉立民司鉴所【2015】法临鉴Z第41号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨明此次颅脑损伤后果已构成柒级伤残；杨明的误工期以壹佰捌拾日左右为宜，护理期以陆拾日左右为宜，营养期以陆拾日左右为宜。原告提供吉林新达包装有限公司出具的证明一份，载明：“杨明于2012年10月在我处上班，月公司(资)肆仟元整（￥4000.00元）。2015年6月15日杨明发生车祸，一直未来上班，工资停付。”原告在诉讼过程中花费司法鉴定费3300元、律师代理费8000元。另查明，肇事车辆×××号车实际所有人系被告任玉宝，被告刘波系被告任玉宝雇佣的司机。该车辆在被告安华保险公司投保了交强险和五十万元不计免赔第三者责任险（保单号×××）。庭审中，被告任玉宝、刘波对原告住院期间的用药合理性、住院的连续性及原告自行委托的鉴定意见均提出异议，但未在法庭指定的期限内提出书面司法鉴定申请。同时，在庭审中，被告任玉宝、刘波均同意为经此次事故给原告带来的经济损失互负连带赔偿责任。
原审法院认为：一、关于责任主体。被告刘波驾驶的实际车主系被告任玉宝的在被告安华保险公司处投保的×××号车辆与原告相刮碰，造成原告受伤，经交警部门认定被告刘波负事故的主要责任，原告杨明负次要责任，各方对该事故认定无异议，故被告安华保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，交强险赔偿后不足的，由被告安华保险公司在第三者责任险中承担70%的赔偿责任；保险公司赔偿后仍有不足部分，因被告刘波与任玉宝同意对原告的损失互负连带赔偿责任，故由被告刘波、任玉宝承担70%连带赔偿的责任。二、关于损失数额。医疗费，原告花费门诊医疗费2516.33元、两次住院医疗费为63356.62元及38900.82元，合计104973.77元，予以保护；原告购买破伤风免疫球蛋白花费300元，因未有医嘱，不予保护；护理费，根据原告提供鉴定结论，护理期限60天，每人每天124.08元标准计算，合计7444.8元（124.08元/天×60天）；住院期间伙食补助费，按照每天100元标准，原告合计住院38天，合计3800元（100元/天×38天）；误工费，原告仅提供一份工资证明不足以证明其误工损失，故应按照居民服务业标准每月2698.75元、每日124.08元标准计算，误工期限从原告受伤起计算到定残前一日，合计2个月零19日，故保护原告误工费7755.02元（2698.75元/月×2个月+124.08元/天×19天）；伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，七级伤残，原告主张185742.56元（23217.82元×20年×40%）符合法律规定，应予保护；精神抚慰金，原告被评定为七级伤残，主张20000元，应予保护；营养费，经鉴定，营养期限为60天，原告主张3000元，应予保护；交通费，根据原告的实际情况主张200元，应予保护；复印费15元，应予保护；律师代理费8000元、鉴定费3300元，应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险内共计赔偿原告杨明经济损失120000元（其中包括赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元、护理费7444.8元、误工费7755.02元、复印费15元、交通费200元、伤残赔偿金74585.18元）；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险内共计赔偿原告杨明经济损失149051.80元（其中包括医疗费94973.77元、伙食补助费3800元、营养费3000元、伤残赔偿金、111157.38元，上述费用合计212931.15元的70%即149051.80元）；三、被告刘波、任玉宝连带赔偿原告杨明经济损失合计7910元（其中鉴定费3300元、律师代理费8000元，上述费用合计11300元的70%即7910元）；四、驳回原告杨明的其他诉讼请求。案件受理费6730元，由被告刘波、任玉宝负担5450元，原告杨明负担1280元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，安华保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求其公司不承担商业险限额内的赔偿责任，即149150.80元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：我公司对本次事故发生的经过及认定无异议。根据交警部门出具的吉公交认定字第【2015】00124号事故认定书记载，×××号车辆机动货车件不符合国家规定，即检验不合格。根据我公司保险条款第七条第四款第一项记载……未按规定检验或检验不合格的车辆我公司不予承担赔偿责任。
各被上诉人二审均未提交答辩意见。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：上诉人并无证据证明，交通事故责任认定书中肇事司机的违法情形与其提交的商业第三者保险条款中的情形完全一致。另外，上诉人提及的免除部分赔偿责任的条款属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，其需向投保人对该免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是上诉人并无证据证明其已经尽到以上义务，因此其主张免除部分赔偿责�的上诉请求不能得到支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6730.00元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 王君伟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 许琳璟