广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第358号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年9月13日出生，汉族，广东省饶平县人，高中文化程度，无业。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年11月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人蓝某某，男，1972年11月28日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年11月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人黄某某、蓝某某犯非法制造注册商标标识罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉，被告人黄某某、蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人黄某某与同案人“老马”（另案处理）等人经事先通谋，共同出资合伙在汕头市龙湖区陈厝合永和街东新17巷3号旁的厂房，设立印制假冒卷烟注册商标标识的窝点，并雇请被告人蓝某某及同案人林某某（另案处理）入伙该窝点，共同印制假冒卷烟注册商标标识。2013年11月5日，汕头市公安局龙湖分局联合汕头市龙湖区烟草专卖局查处上述窝点，现场缴获“黄鹤楼”条盒商标纸150000件、“万宝路”小盒商标纸100000件以及印刷机械2台、印刷油墨15桶、白卡纸62包，并当场抓获被告人黄某某、蓝某某。
经广东省质量监督烟草检验站检验，查获的“黄鹤楼”条盒商标纸和“万宝路”小盒商标纸的防伪方式、印刷方式均与真品不符，且有异味，系非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
公诉机关认为，被告人黄某某、蓝某某伪造两种注册商标标识，数量在5万件以上，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应以非法制造注册商标标识罪追究刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人黄某某当庭辩称其没有实际出资，只是受雇于同案人“老马”，对起诉书中指控其非法制造注册商标标识的其他犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人蓝某某对起诉书中指控其非法制造注册商标标识的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
被告人黄某某与同案人“老马”（身份不明，在逃）等人经事先通谋，租赁位于汕头市龙湖区陈厝合永和街东新17巷3号旁的一平房作为印制假冒卷烟注册商标标识的工场，并于2013年11月初雇用被告人蓝某某及同案人林某某（在逃）到该工场，共同印制假冒卷烟注册商标标识。被告人黄某某负责印刷工场的日常管理，被告人蓝某某操作印刷机械。同月5日，汕头市公安局龙湖分局与汕头市龙湖区烟草专卖局开展联合行动，对上述工场进行检查，现场抓获被告人黄某某、蓝某某，同时查获以下半成品商标标识：“万宝路”（Marlboro）小盒商标纸10万件（联版未裁切）、“黄鹤楼”（红景天）条盒商标纸15万件及印刷机械2台、白卡纸62包、印刷油墨15桶。
经广东省质量监督烟草检验站检验，查获的“黄鹤楼”（红景天）条盒商标纸和Marlboro（联版未裁切）小盒商标纸的防伪方式、印刷方式均与真品不符，且有异味，据此确认，该批商标纸非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言。
1.证人纪某某的证言：我是汕头市龙湖区陈厝合永和街东新17巷3号旁一平房的业主，该平房的门牌号是永和街东新17巷5号。该房自2012年5月出租给饶平人陈义亮开设印刷厂至今，每月租金人民币1300元，租期三年，有租赁合同，日常租赁事项我均委托女婿纪某甲处理，出租后我没有去查看过。
2.证人纪某甲的证言及辨认：汕头市龙湖区陈厝合永和街东新17巷5号的平房是我老丈人纪某某所有，他将房屋出租的事情交给我打理，该房屋自2012年5月1日出租给一个叫陈义亮的饶平人用于开设印刷厂，每月租金人民币1300元，租期三年，有签订租赁合同。房租按月收取，刚开始几个月我都有自己过去收房租，看到陈义亮和一个女人在里面，安装有2台印刷设备，印刷服装小商标等，过后一段时间工厂停工，但陈义亮还是按时归还租金且直接将租金拿给我，我也没再去看过。每次都是陈义亮本人直接付我租金，最后一次付房租是2013年10月中旬。纪某甲对租赁房屋的陈义亮进行了辨认。
（二）书证。
1.公安机关勘查现场的平面图、现场、缴获印刷机械、白卡纸、油墨、伪造香烟盒商标纸的拍照及相关辨认。证明：现场、作案工具、伪造商标标识的情况。
2.公安机关扣押物品清单。证明：扣押伪造香烟盒商标纸、油墨、卡纸、印刷机械的情况。
3.抓获经过。证明：两被告人被抓获经过的情况。
4.广东省质量监督烟草检验站核实材料。证明：送检的“黄鹤楼”（“红景天”）条盒商标纸和“Marlboro”（联版未裁切）小盒商标纸的防伪方式、印刷方式均与真品不符，且有异味，系非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
5.湖北中烟工业有限公司调查回函、“黄鹤楼”商标注册证、核准商标转让证明、企业法人营业执照。证明：注册商标“黄鹤楼”所有权人以及其未委托、授权汕头市龙湖区陈厝合永和街东新17巷3号旁一平房生产使用“黄鹤楼”香烟包装标识的情况。
6.汕头市龙湖区烟草专卖局情况汇报。证明：本案查获情况。
7.厂房租赁合同。证明：房屋租赁情况。
8.公安机关出具的说明材料。证明：同案人“老马”（身份不详）、林某某在逃的情况；无法查清油墨提供人、房屋租赁人陈义亮去向不明的情况。
9.户籍材料。证明：黄某某、蓝某某户籍情况。
（三）被告人在侦查阶段的供述及辨认。
1.被告人黄某某在侦查阶段的供述及辨认：2013年10月我和“老马”聊天时，“老马”知道我欠了很多钱就问我要不要做假烟盒，我答应好，“老马”说饶平抓得较严让我在汕头市的城中村或偏僻的地方找个点。11月1日，我向老乡陈义亮转租了陈厝合永和街东新十七巷3号旁的一平房作为加工厂场地，至案发时还没付过租金。加工厂有三个股东，我占两成股份，剩下股份由“老马”和他的一个朋友占有，我不认识“老马”的朋友。加工厂没有厂名也没有经有关部门核发证照，我因没有钱投入，资金由“老马”和他朋友先投入，待我赚钱后还他们。厂里共有四人，我、蓝某某、“老马”和“阿森”，“阿森”是我从外面找来的，蓝某某跟着“阿森”一起来。我们四人一起住在一出租屋，也是我于11月1日租的。我负责加工厂买原料买菜等日常管理，“老马”是股东兼操作印刷机的大师傅，会调机和修理，蓝某某及“阿森”也是师傅，一个月工资3、4千元，但“阿森”技术高一点。加工厂于11月1日开始生产，内有2台印刷机，其中1台有故障，“老马”一直在试机还没调好，另外1台由蓝某某及“阿森”在操作生产。2台印刷机、白卡纸和油墨由“老马”联系运来，都是“老马”付款的，司机到泰山路口后打我的电话，我去路口接货拉进厂。印刷厂进过2次白卡纸和1次油墨，白卡纸具体数量我说不清楚，一次是用微型货车载来，一次是用面包车载来，两次约40捆左右，有厚的和薄的两种，都是切割成四四方方的；油墨进了1箱（每箱10罐），每罐重量应该是2斤左右。我不知道这些原材料是具体从饶平什么地方载到汕头的，只有“老马”才清楚。板模菲林则由需要假烟盒的客户提供。我们印刷的假烟盒销售的客户由“老马”联系，我不用管。我们按客户需求印刷假烟盒，这些烟盒供客户用于生产假香烟用，但到现在还没出过货。加工厂每天早上8点多上班开机到晚上7点多结束，按正常情况可以印刷出长条状香烟外盒8万件、包状香烟内盒24万件。加工厂只印刷了“黄鹤楼”和“万宝路”这两种烟盒，没有印其他品种。我们只负责将“黄鹤楼”、“万宝路”图样印刷到白卡纸上就完工，剩下的“烫金”及“剪切”不用我们完成，由买家自己处理。黄某某对被告人蓝某某、同案人林某某进行了辨认。
2.被告人蓝某某在侦查阶段的供述及辨认：我打工的印刷厂没有厂名也没有相关部门核发的证照，厂内除了一同被抓获的黄某某外，还有“老马”、“春森”，他们二人在公安机关查处时逃走了。我经“春森”介绍于2013年11月2日到印刷厂上班，每月包吃住工资人民币4000元，说好月结但现在还没拿到钱。我不知道印刷厂何时开始经营，也不知道老板是谁，当时我去上班时厂内已放有2台印刷机及存放有纸张，但没有印刷好的假香烟盒。印刷厂主要印刷假香烟盒。黄某某负责日常全面管理，负责生产原料、出入货、每天要生产什么品牌、数量多少的假烟盒，都是他联系、交代“老马”去做的。“老马”是操作印刷机的大师傅，会修理机器，我和“春森”跟着“老马”操机，平日机器没出现问题时就由我和“春森”在操作机器。印刷厂每天早上8时许开机上班晚上7时下班，每天能印长条状香烟外盒8万件、包状香烟内盒24万件。我上班这几天，厂里一直都是在印“万宝路”和“黄鹤楼”这两个品牌的假香烟盒，这些假烟盒主要是给他人生产假烟所用。在印刷厂内被查获的假香烟盒都是这几天印刷的。印刷所用的油墨、纸张由黄某某负责，我不知道是从什么地方来的，也不知道印刷好的假烟盒是怎么运输出去的，因为来载走假烟盒的时间都是晚上我们下班后，我从没见到过来载货的人，得问黄某某才清楚。蓝某某对被告人黄某某和同案人林某某进行了辨认，指认黄某某就是加工厂的管理人员，林某某就是在加工厂上班的“春森”。
本院认为，被告人黄某某、蓝某某为非法获利，伙同同案人伪造两种注册商标标识数量在五万件以上，其行为均已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪，属情节特别严重。公诉机关指控被告人黄某某、蓝某某犯非法制造注册商标标识罪的罪名成立，但对被告人黄某某与同案人“老马”共同出资合伙设立印制假冒卷烟注册商标标识窝点的指控，因证据尚不充分，本院暂不予认定。
鉴于被告人黄某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其已经着手实施犯罪，但被缴获的商标标识均为半成品，尚未形成标有完整商标图样的标识，属于由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蓝某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其已经着手实施犯罪，但被缴获的商标标识均为半成品，尚未形成标有完整商标图样的标识，属于由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人黄某某当庭提出其只是受雇于同案人“老马”的辩解意见，经查，本案现有证据中被告人黄某某的供述、辩解与被告人蓝某某的供述有所不同，且同案人“老马”在逃尚未到案，没有其他证据可予佐证，故对该辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人黄某某、蓝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项、第十二条第三款的规定，对被告人蓝某某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项、第十二条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年2月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人蓝某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年11月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许佳丽
代理审判员 江思聪
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照的规定，以非法经营罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。