江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初7009号
原告：许进林，男，1962年7月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告：袁永林，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市解放南路123号。
负责人：张如旭，总经理。
委托诉讼代理人：史颖、李乙，该公司员工。
原告许进林与被告袁永林、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许进林的委托诉讼代理人陶春梅，被告天安保险公司负责人张如旭的委托诉讼代理人李乙到庭参加了诉讼。被告袁永林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许进林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费26323.28元、住院伙食补助费1110元、营养费450元、误工费10710元、护理费5360元、交通费1000元、财物损失费1500元、鉴定费1750元，合计48203.28元中。事实和理由：2017年3月31日14时55分许，被告袁永林驾驶苏Ｊ×××××号货车行驶至S234线张庄查报站西1000米处时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：袁永林负事故的全部责任，我无责任。被告袁永林驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。现要求被告依法赔偿。
被告袁永林未作答辩，亦未提交证据。
被告天安保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的商业三责险情况属实。对原告许进林主张的医疗费，应扣除15%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的其他各项赔偿费用，由人民法院依法审核确认。
原告许进林围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、袁永林的驾驶证、行驶证、保单、检查报告单、诊断证明、出院记录、医药费票据及用药清单、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年3月31日14时55分许，被告袁永林驾驶苏Ｊ×××××号货车行驶至S234线张庄查报站西1000米处时，与原告许进林驾驶的电动自行车发生碰撞，致使许进林受伤，车辆损坏。许进林受伤后至盐城市第一人民医院进行住院治疗，被诊断为：左手多发性掌骨、指骨骨折。于同年4月17日出院，后原告许进林于2018年1月21日到盐城市第三人民医院住院治疗，于同年2月3日出院，期间共支出医疗费21072.35元，其中被告袁永林垫付11000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：袁永林负事故的全部责任，许进林责任。袁永林驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告许进林户籍所在地为盐城市盐都区龙冈镇冈东西路45号。
在审理过程中，本院根据原告许进林申请，对许进林的伤情及误工、护理期限等委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人许进林因交通事故致左手多发性掌骨、指骨骨折，其损伤构不成人体损失伤残程度等级伤残；伤后需给予护理30日（住院期间2人，出院后1人），营养30日，误工期限为90日，无后续治疗费用。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安机关的责任认定，本院作有效证据采用，即袁永林负事故的全部责任，许进林无责任。袁永林驾驶的机动车在被告天安保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险，故应由被告天安保险公司首先在交强险赔偿责任限额内承担无过错赔偿责任。超出交强险的部分，在商业三责险中赔付。被告天安保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，对此未能提交相关证据，本院不予采纳。原告许进林居住在城镇范围内，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告许进林主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费21072.35元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费450元（30天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费10710元（43622元÷12×3=10905.5元，实际主张10710元）、交通费500元、财物损失费600元（定损）。对被告袁永林垫付的11000元，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三责险赔偿范围内赔偿原告许进林因交通事故受伤而形成的医疗费21072.35元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费4800元、误工费10710元、交通费500元、财物损失费600元，合计39032.35元，其中向原告许进林支付30643.35元，向被告袁永林支付8389元（11000元-应承担的诉讼费、鉴定费2711元）。
二、驳回原告许进林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费961元，鉴定费1750元，合计2711元，由被告袁永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 王登华
二〇一八年三月十四日
书 记 员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。