山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1837号
原告:刘永高，男，1970年5月24日出生，汉族,居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，地址：冠县城镇建设北路81号。
负责人：张宗成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司,地址：蒙阴县古城东路102号。
负责人:牛志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。
原告刘永高与被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王元峰、被告委托诉讼代理人侯德莲、霍宗峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永高诉称，2016年6月3日13时46分许,刘建华驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车在蒙阴祥和停车场院内与刘永高发生事故，造成刘永高受伤，保险车辆在中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司投保有车上人员险。综上所述，原、被告之间保险合同合法有效，且事故发生在保险合同期间，被告应依据合同的约定向原告理赔，被告拒不按约理赔的行为，侵害了原告的合法的民事权益。请求被告支付原告医疗费7530.4元，误工费27450元，护理费4580.26元，营养费1350元，伙食补助费1350元，鉴定费800元，交通费200元，共计43260.66元。
中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司辩称，原告车辆在我公司投保是否属实，是否在保险期间内，并应当提供刘建华的驾驶证、行驶证、营业资格证，以证实车辆按规定年检合格，驾驶员取得驾驶资质；刘永高并非涉案车辆的车上人员，并且事故发生在停车场内，并非道路，我公司不应当在车上人员险对原告损失承担责任，程序性费用不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保属实，但未投保车上人员险，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月18日，冠县丰民物流有限公司为其名下的鲁Ｐ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司投保机动车交通事故强制保险一份，其中医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2015年8月20日0时至2016年8月19日24时止；投保商业险两份，其中车上人员责任险（乘客）限额100000元，保险期间自2015年8月21日0时至2016年8月20日24时止，并投保了不计免赔特约险。
2016年3月7日，被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司出具机动车交通事故责任强制保险批单、机动车辆保险批单各一份，将被保险人由冠县丰民物流有限公司变更为蒙阴安顺运输有限公司，将被保险车辆由鲁Ｐ×××××变更为鲁Ｑ×××××。2016年3月25日，蒙阴安顺运输有限公司为其名下的鲁Ｑ×××××在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保商业险一份，但未投保车上人员责任险，保险期间为2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止。
涉案保险车辆登记车主蒙阴安顺运输有限公司，实际车主为刘建华。
2016年6月3日13时许，原告刘永高乘坐刘建华驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放牌”重型半挂货车到蒙阴祥和停车场院内修理更换轮胎，期间原告下车在院内闲逛。在更换完轮胎后，刘建华启动车辆向前提车时，原告刘永高打开副驾驶室车门上车，在上车过程中因车辆启动前行被摔下，造成原告刘永高受伤的单方事故。在该起事故中，刘建华未按照操作规范安全驾驶，在副驾驶员刘永高未上车坐稳、关闭车门的情况下，即操作车辆前行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，造成原告刘永高受伤的事实，应负该事故的全部责任。
原告刘永高受伤后到蒙阴县人民医院检查治疗，诊断为：腰2椎体压缩骨折，胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）；住院治疗8天，支付医疗费7518.9元。其伤情被临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、刘永高的损伤构不成伤残。2、建议其误工期限为150日，护理期限为45日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为45日。原告为此支出法医鉴定费800元。
另查明，刘建华及原告刘永高持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员的相关要求，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。
上述事实，由原告提供的保险单、车辆事故分析报告、医疗收费票据、相关住院证明、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、车辆行驶证、驾驶证、道路运输资格证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。针对双方的诉辩主张，归纳本案争议的焦点是：一、原告刘永高是否为司乘人员；二、本起事故发生在停车场院内，是否属于保险责任理赔范围，保险公司应否在车上人员责任险限额内承担责任。
针对焦点一，首先刘永高持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员的相关要求；其次事故发生后，110接处警单、公安交警的询问笔录以及本院查证的修理工证人证言能够相互认证刘永高为副驾驶员的身份。
针对焦点二，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十八条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案涉事车辆驾驶人刘建华在修理厂更换好轮胎后启动车辆前行的行为，属于正常的使用机动车，在使用机动车时，未按照操作规范安全驾驶，造成原告刘永高受伤的事实，负该事故的全部责任，且不属于免除保险责任的情形。通过以上分析，该事故虽然不是发生在道路上，但属于正常使用机动车，应属于保险责任理赔范围，保险公司应在车上人员责任险限额内承担责任。
对于原告请求的医疗费7530.4元（内含复印费11.5元应予扣除）、护理费4580.26元、误工费27450元有医疗收费票据、相关住院证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。因鉴定而支出的费用800元，是必要的、合理的，本院予以支持。对于交通费用200元，考虑到原告刘永高的病情、住院时间及医院与其家庭住址的距离，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告刘永高住院8天，每日伙食补助30元，确认伙食补助为240元。对原告请求的营养费1350元，虽有法医鉴定意见，但未说明加强营养的原因及理由，其受伤部位不影响进食，且没有主治医生医嘱，对此请求不予支持。因此，原告刘永高本次事故的损失数额为40789.16元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效后十日内支付原告刘永高各项损失共计40789.16元。
二、驳回原告刘永高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元,减半收取441元，由中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张合利
二〇一七年六月三十日
法官助理 类 萍
书 记 员 龚 冲