湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初925号
原告：石金香，系湖北鄂中生态工程股份有限公司职工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈高峰，钟祥市双河法律服务所法律工作者。
被告：朱春露。
被告：何新华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道78号。
负责人：董尚斌，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：高超，湖北法之星律师事务所律师。
原告石金香与被告朱春露、何新华、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任暨保险合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石金香的委托诉讼代理人陈高峰及太平洋公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告朱春露、何新华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石金香向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告的各项经济损97954.70元。事实和理由：2014年1月14日，被告朱春露驾驶被告何新华所有的鄂H×××××#重型自卸货车，于湖北鄂中化工有限公司内行驶时，与行人石金香发生碰撞致其受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告朱春露承担此次事故全部责任，原告无责任。由于被告朱春露所驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险及第三者责任保险，现要求三被告赔偿原告的各项经济损97954.70元。
被告朱春露、何新华未作答辩。
被告太平洋公司辨称，本公司同意依照保险法及保险合同、庭审查明事实后赔偿；原告诉求若存在赔偿项目及标准不合法的，待庭审质证阐述；若被保险人何新华不能提供商业三责险所约定的相关许可证、操作证，本公司将在三责险责任内免赔；本公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱春露、何新华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交交通费票据，证明原告支出交通费800元。被告太平洋公司对该组证据有异议，主张原告开支交通费是客观事实，但原告提交的票据不能满足证据的客观性要求，请人民法院对交通费票据酌情认定。本院认为，原告受伤后两次住院接受治疗，共住院47天，为处理事故两次进行鉴定，支出交通费800元未超出合理范围，本院予以确认。
2、原告提交朱春露的驾驶证、从业资格证、鄂H×××××#重型自卸货车的行驶证及道路运输证的复印件，证明朱春露具备驾驶资格，所驾车辆合法有效。被告太平洋公司对该组证据中车辆行驶证和道路运输证有异议，系复印件，缺乏真实性。本院认为，关于肇事车辆的行驶证虽系复印件，结合原告提交的钟祥市公安局交通警察大队磷矿中队出具的车辆查询记录，该行驶证载明的内容真实有效，本院予以确认；关于肇事车辆的道路运输证及朱春露的从业资格证，因均系复印件，且未提供原件核对，本院对该证据不予采用。
本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：
2014年1月14日，被告朱春露驾驶被告何新华所有的鄂H×××××#重型自卸货车，于湖北鄂中生态工程股份有限公司（原湖北鄂中化工有限公司）内行驶时，与行人石金香发生碰撞致其受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告朱春露承担此次事故全部责任，原告石金香无责任。
石金香因交通事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗两次共计47天，支出医疗费13117.34元，其伤情经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定为：石金香的伤残等级为X（十）级，赔偿指数为10﹪，护理期限为90日。后经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，石金香的伤残程度为X（十）级，不再给予后期医疗费，自受伤之日起给予误工时间5个月，其中含护理时间3个月。石金香在事故发生时系湖北鄂中生态工程股份有限公司员工，其月工资收入为1850元。
何新华于2013年11月23日在太平洋公司为鄂H×××××#重型自卸货车投保了交强险及不计免赔率保额为50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
本院认为，被告朱春露驾驶机动车与原告石金香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门依法认定被告朱春露承担此事故的全部责任，石金香无责任，责任划分合理，本院予以采纳。朱春露对石金香的经济损失应承担全部赔偿责任。被告朱春露驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该公司应当按照保险合同的约定进行理赔。
被告太平洋公司主张被保险人何新华未提供肇事车辆的道路运输证及朱春露的从业资格证，对原告石金香超出交强险部分的损失，本公司将在第三者责任险范围内免于赔付。本院认为，在一审规定的举证期限内，太平洋公司并未提交保险合同及合同条款证明其主张，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，太平洋公司应承担对其不利的法律后果。因此，本院对太平洋公司的该主张不予采纳。
关于石金香的营养费是否应予支持的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构在石金香的诊断证明书及出院记录中均载明需加强营养，因此，石金香主张营养费符合法律规定，但其主张的标准过高，可根据实际住院天数参照当地住院伙食补助费每天20元计算。
本次交通事故造成原告石金香身体残疾，同时给其精神上带来了一定的痛苦，本院结合原告石金香的伤残等级、赔偿指数及在本次交通事故无责任等因素，对原告石金香主张的精神抚慰金支持3000元。
本院根据采信的证据及参照《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告石金香的损失（取整数下同）如下：医疗费13118元、住院伙食补助费20元／天×47天﹦940元、营养费20元／天×47天﹦940元、护理费71元／天×90天﹦6390元、误工费62元／天×150天﹦9300元、交通费800元、残疾赔偿金24852元／年×20年×10﹪﹦49704元、被扶养人生活费8681元×11年／3人×10%﹦3183元、精神抚慰金3000元，合计87375元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石金香医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石金香经济损失计72377元。原告石金香剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费计4998元由被告朱春露承担赔偿责任，因肇事车辆投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率特约条款，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在承保的第三者责任保险责任限额内赔偿。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告石金香的经济损失87375元（限本判决生效后十日内履行完毕）。
二、驳回原告石金香的其他诉讼请求。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告石金香负担124元，被告朱春露负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 寇飞
二〇一六年八月十五日
书记员 吴玲