wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3406号申请执行人：郑高连，男，1959年11月15日出生，汉族，住玉环市。被执行人：徐定虎，男，1977年3月31日出生，汉族，住玉环市。申请执行人郑高连与被执行人徐定虎合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7452号民事判决已于2017年5月30日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月5日立案执行，并于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人50000元及利息，并负担案件受理费1800元、申请执行费650元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，已依法对被执行人徐定虎采取拘留措施。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年10月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3406号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十一月十四日代理书记员  於庆庆
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初11400号
原告：周建锋，男，1967年10月30日出生，汉族，住余姚市。
被告：黄红军，男，1974年3月17日出生，汉族，住余姚市。
原告周建锋与被告黄红军承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告周建锋、被告黄红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清1万元模具款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告开制气泵模具3副，尚有模具款1万元被告约定于2016年10月20日付清，并出具收条一份。至今原告多次催讨，被告仍不愿支付，故请求法院依法判决。
被告黄红军辩称，模具质量不好、没有达到产品要求，如果原告维修好，被告会支付款项。
原告周建锋为证明自己的主张，提供了模具收条1份，拟证明模具款欠款的事实。被告认为该证据属实，本院经审核后认为收条的来源形式合法、内容明确、与本案事实具有关联性，符合有效证据要件，予以采信。
被告黄红军未提交证据。
本院查明的事实如下：2016年，被告委托原告承揽3副气泵配件模具，双方未签订书面合同。同年8月18日，被告向原告出具模具收条一份，载明：今收到余姚周建丰气泵配件模具3副，总模具款贰万叁仟元整，今现付壹万叁仟元整，余款壹万元到10月20日付清。
本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效，被告应当按约定支付原告模具款1万元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为模具存在质量问题，但未提供证据予以证明，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告黄红军支付原告周建锋模具款10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄红军负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 严 航
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 柯倩女
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初11400号原告：周建锋，男，1967年10月30日出生，汉族，住余姚市。被告：黄红军，男，1974年3月17日出生，汉族，住余姚市。原告周建锋与被告黄红军承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告周建锋、被告黄红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清1万元模具款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告开制气泵模具3副，尚有模具款1万元被告约定于2016年10月20日付清，并出具收条一份。至今原告多次催讨，被告仍不愿支付，故请求法院依法判决。被告黄红军辩称，模具质量不好、没有达到产品要求，如果原告维修好，被告会支付款项。原告周建锋为证明自己的主张，提供了模具收条1份，拟证明模具款欠款的事实。被告认为该证据属实，本院经审核后认为收条的来源形式合法、内容明确、与本案事实具有关联性，符合有效证据要件，予以采信。被告黄红军未提交证据。本院查明的事实如下：2016年，被告委托原告承揽3副气泵配件模具，双方未签订书面合同。同年8月18日，被告向原告出具模具收条一份，载明：今收到余姚周建丰气泵配件模具3副，总模具款贰万叁仟元整，今现付壹万叁仟元整，余款壹万元到10月20日付清。本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效，被告应当按约定支付原告模具款1万元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为模具存在质量问题，但未提供证据予以证明，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄红军支付原告周建锋模具款10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄红军负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员  严 航二〇一七年十二月二十六日代书记员  柯倩女?*MERGEFORMAT?3?
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终18199-18213号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市好时代专用挂车有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大兴社区大一村2700012号，组织机构代码：76199174-2。
法定代表人：吴启车，总经理。
委托诉讼代理人：张国泰，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（第18199号案原审原告、反诉被告）：劳麒荣，男，壮族，1972年11月14日出生，住所地：广西南宁市邕宁区。
被上诉人（第18200号案原审原告、反诉被告）：郭海涛，男，汉族，1962年1月27日出生，住所地：吉林省通化市东昌区。
被上诉人（第18201号案原审原告、反诉被告）：周波，男，汉族，1967年12月11日出生，住所地:湖北省应城市。
被上诉人（第18202号案原审原告、反诉被告）：赵圆圆，女，汉族，1986年7月31日出生，住所地：陕西省略阳县。
被上诉人（第18203号案原审原告、反诉被告）：刘斌，男，汉族，1981年9月27日出生，住所地：湖北省钟祥市。
被上诉人（第18204号案原审原告、反诉被告）：钟检生，男，汉族，1972年1月8日出生，住所地：江西省吉安市万安县。
被上诉人（第18205号案原审原告、反诉被告）：龙纪任，男，壮族，1979年1月8日出生，住所地：广西浦北县。
被上诉人（第18206号案原审原告、反诉被告）：吴坤勇，男，土家族，1975年7月5日出生，住所地：湖南省保靖县。
被上诉人（第18207号案原审原告、反诉被告）：姚小云，男，汉族，1978年11月5日出生，住所地：湖南省常宁市。
被上诉人（第18208号案原审原告、反诉被告）：邓志忠，男，汉族，1969年3月27日出生，住所地：广东省深圳市南山区。
被上诉人（第18209号案原审原告、反诉被告）：李俊雄，男，汉族，1979年1月9日出生，住所地：广东省陆丰市。
被上诉人（第18210号案原审原告、反诉被告）：曾卫民，男，汉族，1969年9月20日出生，住所地：广东省丰顺县。
被上诉人（第18211号案原审原告、反诉被告）：赵战彬，男，汉族，1986年4月2日出生，住所地：安徽省临泉县。
被上诉人（第18212号案原审原告、反诉被告）：曾军民，男，汉族，1968年8月23日出生，住所地：海南省海口市美兰区。
被上诉人（第18213号案原审原告、反诉被告）：张仕华，男，汉族，1983年10月17日出生，住所地：广东省信宜市。
十五案被上诉人共同委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师（深圳市法律援助处指派）。
十五案被上诉人共同委托诉讼代理人：李源，广东文功律师事务所律师（深圳市法律援助处指派）。
上诉人深圳市好时代专用挂车有限公司因与被上诉人劳麒荣等十五人劳动合同纠纷十五案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初3024-3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：依法改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。
十五案被上诉人未到庭应诉、答辩，未提交书面答辩状。
一审判决：一、深圳市好时代专用挂车有限公司应支付周波等十五人解除劳动合同经济补偿金合计人民币502350元（具体金额详见一审判决附表）；二、驳回周波等十五人的其他诉讼请求；三、驳回深圳市好时代专用挂车有限公司的全部诉讼请求。
本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。上诉人二审当庭确认，对原审判决判项认定的解除劳动合同经济补偿金金额均无异议；但其主张十五案均未解除劳动合同。
本院认为，本系列案为劳动合同纠纷。双方当事人对一审判决认定的解除劳动合同经济补偿金金额均无异议，本院依法确认。根据上诉人的上诉请求，本系列案争议焦点为：十五案劳动合同是否实际解除，上诉人应否支付十五案被上诉人解除劳动合同经济补偿金。因《深圳市好时代专用挂车有限公司提前解散员工通告》盖有上诉人公章，上诉人确认盖章的真实性，但辩称，“公章无法找到，该通告不是上诉人所作出”缺乏事实依据，本院依法采信该通告的证据效力。一审结合上诉人对各被上诉人均已发放2016年10月1日至15日的工资等事实，认定十五案劳动合同于2016年10月15日终止，具有事实依据，本院依法予以确认。上诉人理应依法支付十五案被上诉人解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张十五案的劳动合同均未解除，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案各人民币10元，均由上诉人深圳市好时代专用挂车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 瑜 瑜
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 王 丹 妮
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 师先超（兼）
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1323执恢10号
申请执行人韦春红，女，1977年3月14日出生，壮族，现住广西武宣县。
被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂。
法定代表人黄源，该厂经理。
申请执行人韦春红与被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂劳动争议纠纷一案，武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲（2016）第28号调解书，已经发生法律效力，申请执行人韦春红向我院申请强制执行,要求被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂支付工伤保险待遇款104801.8元，负担案件执行费1472元。本院于2016年10月26日立案执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。本院裁定终结该案的本次执行程序。现发现被执行人有履行能力，拟以104801.8元为执行标的，本院依职权重新立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂送达了执行通知书、财产报告令。被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂主动与申请人提出执行和解要求，得到申请人同意后，双方于2018年2月12日达成执行和解协议，即：一、被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂尚欠申请执行人韦春红工伤保险待遇款104801.80元，申请执行人韦春红自愿放弃工伤保险待遇款29801.8元。现被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂一次性赔付75000元整给申请人韦春红（此款经由法院公帐转付给申请人），即确认全部履行完毕武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲（2016）第28号调解书确定的义务。二、本案申请执行费1472元，由被执行人武宣县粤桂宏达石粉厂负担。三、本案执行完毕，结案。四、其他无异议。申请人申请结案，至此，武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲（2016）第28号调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
武宣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲（2016）第28号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖庆丰
审判员 陆 荣
审判员 武毅章
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈玉娟
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执2号
申请执行人张某某，男，1973年1月10日生，汉族。
被执行人王某某，男，1982年2月2日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1969年6月15日生。
被执行人程某某，男，1968年10月5日生。
本院在执行张某某与河王某某、杨某某、程某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）郏民初字第734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司郏县支行的存款账户予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一六年三月十七日
书记员 胡松锋
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执2号之一
申请执行人张某某，男，1973年1月10日生，汉族。
被执行人王某某，男，1982年2月2日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1969年6月15日生，汉族。
被执行人程某某，男，1968年10月5日生，汉族，。
本院在执行张某某与王某某、杨某某、程某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）郏民初字第734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司郏县支行的存款30770元划拨至郏县财政国库收付中心（划拨时请在“备注栏”注明：郏县人民法院标的款）账号：00000000003571279012，开户行：郏县农村信用联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何新军
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一七年五月十日
书记员 胡松锋
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执2号
申请执行人张某某，男，1973年1月10日生，汉族。
被执行人王某某，男，1982年2月2日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1969年6月15日生。
被执行人程某某，男，1968年10月5日生。
本院在执行张某某与河王某某、杨某某、程某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）郏民初字第734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司郏县支行的存款账户予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一七年三月十七日
书记员 胡松锋
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1280号
原告杨桂芬，女，1969年1月19日出生，汉族，居民。
委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告马宝娟，女，1968年12月7日出生，汉族，居民。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
原告杨桂芬诉被告马宝娟健康权纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张恩厚公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭彬彬，被告的委托代理人夏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年8月21日12时许，被告在酒店与原告因琐事发生矛盾，被告将原告打伤，经青州市公安局法医鉴定原告为轻微伤。原告出院后与被告就民事赔偿在青州市公安局未能达成协议。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10000元（具体数额以鉴定为准），并由被告承担诉讼费。原告在庭审中变更诉讼请求为请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8153.38元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称，关于打架事件，双方均有过错，是由原告引起的，应适当减轻被告的赔偿责任。
经审理查明，原告与被告均为青州市仙客来酒店雇佣工作人员，原告在酒店从事服务员工作，被告从事打扫卫生工作。2015年8月21日12时许，原告与被告在工作中发生口角继而发生相互厮打，厮打过程中，被告将原告左眼打伤。事故发生后，经青州市公安局法医评定为原告伤情损伤为轻微伤。2015年10月8日，青州市公安局作出对被告处以行政拘留五日的行政处罚。被告在法定期限内未向有关机关提起行政复议或者行政诉讼。原告伤后，原告在青州市人民医院治疗11日，支付医疗费3874.62元。住院期间，原告由其丈夫时春富护理，时春富为农村居民户口。
同时查明，原告因该事故造成的损失有：医疗费3874.62元、住院伙食补助费330元（11×30元）、误工费597.96元（54.36元／日×11日）、护理费597.96元（54.36元／日×11日），共计5400.54元。经本院释明后，原告与被告均不申请进行鉴定。
本院所确认的上述事实，有原告提供住院门诊病历、医疗费单据、当事人陈述、本院庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查和当事人质证，可以采信。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因琐事而起，被告在此次纠纷中，没有采取正确的处理方式，故意将原告左眼打伤，负有主要过错，应承担主要责任。作为原告自身而言，因为琐事与被告发生口争，未能冷静对待此事，也未采取理智的方式解决问题，是造成双方打架的一方面原因，故原告对其自身的受伤有一定的过错，应负一部分责任，可适当减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，本院依法确认被告承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费证据充分，本院予以确认。原告主张交通费500元，根据原告住院天数、出院情况，本院酌定为200元。因此，原告因事故造成的损失共计为5600.54元。原告主张营养费为220元、精神抚慰金为1000元，因原、被告均未申请进行鉴定，无法确认原告伤情是否构残，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告马宝娟赔偿原告杨桂芬因本次事故造成的各项经济损失5600.54元的80%，即4480.43元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨桂芬的其它诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马宝娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张恩厚
二〇一五年十二月十八日
书记员 秦 洋
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执361号
申请执行人栾乐乐，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇文化路街道。
被执行人曹杰，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇西山寺，系绥德县计生局工作人员。
被执行人郝贵贵，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇西山寺，系被执行人曹杰的妻子。
栾乐乐与曹杰、郝贵贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）陕0826民初20号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人曹杰、郝贵贵未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人栾乐乐于2017年6月20日向本院申请强制执行民事判决书确定的到期债务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0826执361号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年九月二十三日
书记员 马 涛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执361号申请执行人栾乐乐，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇文化路街道。被执行人曹杰，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇西山寺，系绥德县计生局工作人员。被执行人郝贵贵，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇西山寺，系被执行人曹杰的妻子。栾乐乐与曹杰、郝贵贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）陕0826民初20号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人曹杰、郝贵贵未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人栾乐乐于2017年6月20日向本院申请强制执行民事判决书确定的到期债务，本院于同日立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0826执361号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年九月二十三日书记员  马 涛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1091民初276号
原告：北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司，住所地廊坊市永兴路幸福城润园21-2-2702。
被告：王玉志，现住廊坊市广阳区。
原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司与被告王玉志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司撤诉。
案件受理费减半收取为92元，由原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司承担。
审判员 周治服
二〇一八年三月二十日
书记员 叶张建
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执854号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理
被执行人：翟云海，男，1986年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 锐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执854号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理被执行人：翟云海，男，1986年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年六月二十日书 记 员  王 锐
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8104执保20号
申请人：吕明，无职业。
被申请人：张学忠，无职业。
申请人吕明与被申请人张学忠民间借贷纠纷一案，申请人吕明于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学忠单独所有的坐落于黑龙江省嫩江县九三管理局局直十六区26栋四单元302室房屋予以查封。申请人吕明以梁闯、裴秀梅共同共有的坐落于黑龙江省嫩江县九三分局局直十一区31栋一单元602室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人吕明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张学忠的坐落于黑龙江省嫩江县九三管理局局直十六区26栋四单元302室，建筑面积62.22平方米的房屋，期限为2018年5月10日至2021年5月9日。
二、查封担保人梁闯、裴秀梅共同共有的坐落于黑龙江省嫩江县九三分局局直十一区31栋一单元602室，建筑面积46.85平方米的房屋，期限为2018年5月10日至2021年5月9日。
申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出。
案件申请费元，由吕明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温晓叶
二〇一八年五月九日
书记员 吴 琼
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3317号
原告陈玉岐，男，1976年1月24日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托代理人孙凯，江苏维世德律师事务所律师。
被告江阴市远诚建材有限公司，住所地江阴市夏港街道西城路38号，组织机构代码05184147-5。
法定代表人杨金平，该公司执行董事。
委托代理人张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。
被告杨金荣，男，1988年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在审理原告陈玉岐诉被告江阴市远诚建材有限公司、杨金荣建设工程施工合同纠纷一案中，陈玉岐于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为：陈玉岐自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉岐撤回起诉。
案件受理费减半收取2480元（原告陈玉岐已预交），由陈玉岐负担。
审判员 潘亚伟
二〇一六年四月六日
书记员 唐 蕴
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1602行审45号
申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局。
法定代表人韩新民，男，该局局长。
委托代理人郑英姿，女，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人马秀岩，女，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人侯风利，男，1975年12月1日出生，住滨州市滨城区。
被执行人孙焕果，女，1975年10月9日出生，住滨州市滨城区。
申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2017年2月26日作出的滨区抚养费征决［2017］8号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局在查明被执行人侯风利、孙焕果实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年2月26日，作出滨区抚养费征决［2017］8号社会抚养费征收决定书，决定分别对被执行人侯风利、孙焕果违法生育行为征收社会抚养费40914元，共计81828元。于2017年8月15日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育作出的滨区抚养费征决［2017］8号社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 成 千
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一八年五月七日
书 记 员 江雅洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执2177号
申请执行人朱威，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人姜峰，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
本院在执行朱威与姜峰承揽合同纠纷即（2016）苏1311执2177号案中，依法查询了姜峰名下的银行存款、车辆、房产等财产，暂未查询有登记在姜峰名下的财产。本院于2016年8月1日对姜峰作出限制高消费令，并作出（2016）苏1311执2177号执行决定书，将姜峰纳入失信被执行人名单。本院已就案件的执行财产查询情况和依据规定程序终结的结果向申请执行人朱威告知和释明，其表示认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 馗
执行员 陈院伟
执行员 张叶凯
二〇一六年十二月十日
书记员 周 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执2177号申请执行人朱威，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人姜峰，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行朱威与姜峰承揽合同纠纷即（2016）苏1311执2177号案中，依法查询了姜峰名下的银行存款、车辆、房产等财产，暂未查询有登记在姜峰名下的财产。本院于2016年8月1日对姜峰作出限制高消费令，并作出（2016）苏1311执2177号执行决定书，将姜峰纳入失信被执行人名单。本院已就案件的执行财产查询情况和依据规定程序终结的结果向申请执行人朱威告知和释明，其表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 馗执行员 陈院伟执行员 张叶凯二〇一六年十二月十日书记员 周 瑞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初1996号
原告：李阳成，男，汉族，1974年8月13日出生，无固定职业，住哈密市。
被告：李新虎，男，汉族，1986年3月14日出生，其他情况不详。
原告李阳成诉被告李新虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李阳成到庭参加了诉讼，被告李新虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳成诉称，2015年3月31日，被告向原告借款60000元，并签订了借款合同，合同约定，被告于2015年5月30日还清欠款，并按合同约定支付利息，合同期限到后，被告仍未还款，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告欠款60000元及利息（自起诉之日起按月2%计算至实际付款之日），本案诉讼费用由被告承担。
被告李新虎未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月31日，被告给原告出具借条一张载明：”兹有李新虎借李阳成人民币现金￥6万元整（小写）60000元整，（大写）陆万元整。借款期限为2015年4月30日，借款人：李新虎，借款人身份证号：×××，借款人电话：181XX****XX，159XX****XX，借款日期：2015年3月31日”。借款到期后，被告一直未予偿还，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元未予归还的事实，通过被告出具给原告的借条及原告的陈述在案为证，事实清楚，本院予以确认。该款被告应予偿还。双方未在借条中约定利息，故借款期间视为不支付利息，被告应当支付原告从起诉之日即2017年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率年计算至本判决确定给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新虎于本判决生效后三日内偿还原告李阳成借款60000元。
二、被告李新虎于本判决生效后三日内支付原告李阳成借款60000元的利息，自2017年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费360元，均由被告李新虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 张生明
人民陪审员 何德胜
二〇一七年十一月七日
书 记 员 徐 玥
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执1077号
申请执行人：任君，男，1965年11月生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，个体工商，住甘肃省静宁县，公民身份号码×××。
被执行人：郭生峰，男，1982年7月生于盐池县，汉族，中专文化，个体工商户，住灵武市，公民身份号码×××。
本院在执行任君与郭生峰承揽合同纠纷一案中，任君要求郭生峰支付吊顶费用40000元，负担案件受理费800元、公告费600元、申请费521元。经财产调查未发现被执行人郭生峰可供执行的财产，现已将其纳入失信被执行人名单且限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年一月二十九日
书记员 冯 杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执1077号申请执行人：任君，男，1965年11月生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，个体工商，住甘肃省静宁县，公民身份号码×××。被执行人：郭生峰，男，1982年7月生于盐池县，汉族，中专文化，个体工商户，住灵武市，公民身份号码×××。本院在执行任君与郭生峰承揽合同纠纷一案中，任君要求郭生峰支付吊顶费用40000元，负担案件受理费800元、公告费600元、申请费521元。经财产调查未发现被执行人郭生峰可供执行的财产，现已将其纳入失信被执行人名单且限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 龚廷明审判员 赵春娟二〇一八年一月二十九日书记员 冯 杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更185号
罪犯李泽兵，男，1983年11月10日出生，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
本院于2011年12月15日作出（2011）渝五中法刑初字第209号刑事判决，以被告人李泽兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。未退出的赃款1200元继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）渝高法刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月22日起至2027年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第746号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年4月21日作出（2016）渝05刑更1581号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2025年6月21日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯李泽兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯李泽兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯李泽兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯李泽兵系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李泽兵减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年二月八日
书记员 雷 钧
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初2030号
原告:唐浩良,男,1955年10月22日出生,汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：葛宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。
被告:杨仲仪,女,1931年9月8日出生,汉族,住新沂市。
委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。
被告:新沂市恒大机械有限公司,住所地新沂市新安街道青年路39号。
法定代表人：林伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨思胜，该公司副经理。
原告唐浩良与被告杨仲仪、新沂市恒大机械有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告唐浩良于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，唐浩良自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐浩良撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告唐浩良负担。
代理审判员 史 慧
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘培培
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2140号
原告林恩，女，1950年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山。
被告林四妹，女，1957年12月12日出生，汉族，住福州市台江区。
被告王厚铭，男，1954年3月2日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告林恩与被告林四妹、王厚铭财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告林恩撤回起诉。
案件受理费25元由原告林恩负担。
代理审判员 王道锦
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘冰心
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执12481号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人陈伟，男，汉族，1983年11月22日出生，住重庆市丰都县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13683号民事判决书，申请执行人于2017年10月27日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人陈伟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金137742.57元及利息、案件受理费1170元、律师费3846元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执12481号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年二月十二日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执12481号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人陈伟，男，汉族，1983年11月22日出生，住重庆市丰都县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13683号民事判决书，申请执行人于2017年10月27日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人陈伟应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金137742.57元及利息、案件受理费1170元、律师费3846元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12481号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年二月十二日书记员 黄 婕
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执5053号
申请执行人：张生余，男，1947年9月1日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人：张颖，女，1978年4月14日出生，汉族，户籍地上海市。
申请执行人张生余依据已经发生法律效力的(2016)沪0107民初25299号民事判决书向本院申请执行张颖，要求被执行人支付人民币61.03万元。
原告张生余诉被告张颖所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2016)沪0107民初25299号民事判决书已经发生法律效力。由于被告未履行义务，原告张生余于2017年9月25日向本院申请执行，要求被告张颖返还售房款人民币60万元、案件受理费10300元，并支付迟延履行金。本院于当日依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人张颖发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人张颖名下无股票、车辆、银行存款等财产。执行中，本院已对被执行人张颖采取了限制高消费的强制执行措施并对被执行人名下房产予以查封。本院将上述情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人张颖其他可供执行的其�财产线索。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执5053号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 俊
二〇一八年二月二十三日
书记员 潘文君
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执5053号申请执行人：张生余，男，1947年9月1日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：张颖，女，1978年4月14日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人张生余依据已经发生法律效力的(2016)沪0107民初25299号民事判决书向本院申请执行张颖，要求被执行人支付人民币61.03万元。原告张生余诉被告张颖所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2016)沪0107民初25299号民事判决书已经发生法律效力。由于被告未履行义务，原告张生余于2017年9月25日向本院申请执行，要求被告张颖返还售房款人民币60万元、案件受理费10300元，并支付迟延履行金。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张颖发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人张颖名下无股票、车辆、银行存款等财产。执行中，本院已对被执行人张颖采取了限制高消费的强制执行措施并对被执行人名下房产予以查封。本院将上述情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人张颖其他可供执行的其�财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执5053号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊二〇一八年二月二十三日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终576号
上诉人（原审原告）：姚万顺，男，1953年12月25日出生，汉族，农民，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：张文书，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住安阳县。
原审第三人：姚新军，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住安阳县。
上诉人姚万顺因与被上诉人张文书、原审第三人姚新军土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3096号民事裁定，向本院提起上诉。姚万顺上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：被上诉人张文书擅自将互换的土地转让第三人姚新军，且在互换的土地上建房，又发生在上次诉讼结束后，故本次起诉增加了第三人姚新军，不构成重复起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院经审理认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的，构成重复起诉。原告要求解除与被告张文书于2004年3月19日签订的土地互换协议，已经本院（2014）安民初字第01647号民事判决书作出处理，故原告再次起诉要求解除与张文书于2004年3月19日签订的土地互换协议，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚万顺的起诉。
本院经审理认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”故上诉人姚万顺的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院以姚万顺本次起诉构成重复起诉为由裁定驳回其起诉欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3096号民事裁定；
二、本案指令河南省安阳县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一八年一月二十三日
书记员 翟姗姗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫05民终576号上诉人（原审原告）：姚万顺，男，1953年12月25日出生，汉族，农民，住安阳县。被上诉人（原审被告）：张文书，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住安阳县。原审第三人：姚新军，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住安阳县。上诉人姚万顺因与被上诉人张文书、原审第三人姚新军土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3096号民事裁定，向本院提起上诉。姚万顺上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：被上诉人张文书擅自将互换的土地转让第三人姚新军，且在互换的土地上建房，又发生在上次诉讼结束后，故本次起诉增加了第三人姚新军，不构成重复起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的，构成重复起诉。原告要求解除与被告张文书于2004年3月19日签订的土地互换协议，已经本院（2014）安民初字第01647号民事判决书作出处理，故原告再次起诉要求解除与张文书于2004年3月19日签订的土地互换协议，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚万顺的起诉。本院经审理认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”故上诉人姚万顺的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院以姚万顺本次起诉构成重复起诉为由裁定驳回其起诉欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3096号民事裁定；二、本案指令河南省安阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一八年一月二十三日书记员 翟姗姗
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初2061号
原告:赵琦芳，女，1950年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：胡利剑，女，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：胡剑真，女，1978年4月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
以上三原告委托诉讼代理人：陈长江，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：夏俊华，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告赵琦芳、胡利剑、胡剑真与被告夏俊华民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金20000元，利息9600元，并从2018年2月26日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告赵琦芳、胡利剑、胡剑真系被继承人胡设昆的第一顺序继承人，被继承人胡设昆于2016年5月19日死亡。2014年6月26日，被告夏俊华因资金周转需要向胡设昆借款20000元，出具借条一份，2016年6月16日，被告夏俊华在该份借条上注明该笔借款利息按月利率1.5%计算，款于2016年12月31日前还清。借款发生后，被告仅支付了2015年6月26日之前的利息。截止2018年2月25日，被告夏俊华尚欠原告借款本金20000元，利息9600元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏俊华于本判决生效之日起即归还原告赵琦芳、胡利剑、胡剑真借款本金20000元，支付利息9600元，并从2018年2月26日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告夏俊华负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一八年五月二十四日
法官助理 章媛丽
代书记员 陈 润
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525民初2518号
原告：山东大力神吊装有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地。
法定代表人：于秀书，总经理。
被告：深圳市三方物流有限公司，住所地深圳市福田区福保街道金花路蓝花道海福仓储大厦办公楼1层106室。
法定代表人：杨明涛，总经理。
被告：杨明涛，男，汉族，1979年8月10日出生，住广东省深圳市。
原告山东大力神吊装有限公司与被告深圳市三方物流有限公司、杨明涛租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未按规定期限预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东大力神吊装有限公司撤回起诉处理。
审判员 沙元军
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 千
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525民初2518号原告：山东大力神吊装有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地。法定代表人：于秀书，总经理。被告：深圳市三方物流有限公司，住所地深圳市福田区福保街道金花路蓝花道海福仓储大厦办公楼1层106室。法定代表人：杨明涛，总经理。被告：杨明涛，男，汉族，1979年8月10日出生，住广东省深圳市。原告山东大力神吊装有限公司与被告深圳市三方物流有限公司、杨明涛租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未按规定期限预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东大力神吊装有限公司撤回起诉处理。审判员  沙元军二〇一八年六月十一日书记员  刘 千
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执保130号
申请人：刘贵芳，女，汉族。
被申请人：吕衍双，男，汉族。
被申请人：王红艳，女，汉族。
申请人刘贵芳与被申请人吕衍双、王红艳财产保全一案，本院作出的（2017）陕0113民初194号民事裁定书已发生法律效力，要求对被申请人吕衍双、王红艳名下价值220000元的财产予以冻结或查封。在保全过程中，本院依法查封了登记于被申请人吕衍双名下位于西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒大绿洲X幢X号房屋，本案保全完毕。兹依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执保130号案保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健鹰
审判员 杨李华
审判员 张 哲
二〇一八年三月十五日
书记员 姚 彬
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1312刑初60号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某（系被害人刘某4之妻），1958年3月14日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住河东区。
附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人刘某4长女），1981年3月17日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住河东区。
附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某4长子），1984年4月18日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住河东区。
附带民事诉讼原告人刘某3（系被害人刘某4次女），1987年8月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住河东区。
附带民事诉讼原告人郑某、刘某3的诉讼代理人刘某2，基本情况同附带民事诉讼原告人刘某2（特别授权）。
被告人韩礼，男，1973年4月8日生，汉族，日照市东港区人，初中文化，务工，住日照市东港区。2017年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人日照坤泰物流有限公司。
住所地，日照市经济开发区上海路***号。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财产保险日照支公司）。
责任人薄振山，经理。
住所地，日照市东港区兴海路158号（方圆建设集团新兴房地产公司办公楼六楼）。
诉讼代理人王铭裔，男，1989年1月3日生，汉族，太平财产保险日照支公司职工，住（特别授权）。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2018）53号起诉书指控被告人韩礼犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于2018年1月31日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼，后撤回对韩礼、日照坤泰物流有限公司的诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了合并审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2，被告人韩礼及其辩护人诸葛洪卫，附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司诉讼代理人王铭裔均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2017年12月16日18时许，被告人韩礼准驾不符、驾驶鲁Ｌ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××），沿河东区新汶泗路由西向东行驶至与国道205线交汇处时，与沿国道205线由南向北行驶的刘某4骑行的电动自行车相撞，致刘某4颅底骨折、蛛网膜下腔出血及双侧多发肋骨骨折等损伤因颅脑损伤而死亡。被告人韩礼负事故全部责任。
四附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告赔偿原告人亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等共计661823.62元。
被告人韩礼对公诉机关的指控供认不辩解。
辩护人诸葛洪卫提出的辩护意见是：被告人韩礼系过失犯罪，有自首情节，已积极赔偿，请求对其从轻处罚适用缓刑。
附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司辩称，被告人韩礼准驾车型与驾驶车辆不相符，交强险不应由我承担，应当由侵权方个人承担。
经审理查明，2017年12月16日18时许，被告人韩礼准驾不符、驾驶鲁Ｌ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××），沿河东区新汶泗路由西向东行驶至与国道205线交汇处时，与沿国道205线由南向北行驶的刘某4骑行的电动自行车相撞，致刘某4颅底骨折、蛛网膜下腔出血及双侧多发肋骨骨折等损伤因颅脑损伤而死亡。被告人韩礼负事故全部责任。
事故发生后，被告人韩礼在事故现场被传唤到交警部门接受讯问，如实供述了犯罪事实。2018年2月5日，被告人韩礼亲属与被害人亲属达成赔偿协议书，赔偿被害人亲属共计24万元，被害人亲属对被告人韩礼的行为表示谅解。
本案肇事车辆鲁Ｌ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××）在附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，被告人韩礼及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司均无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、视听资料、被告人供述以及保险单两份，赔偿协议书、谅解书、收到条各一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩礼违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应承担刑事及民事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩礼辩护人提出的辩护意见，符合客观实际，本院予以采纳。被告人韩礼系自首，依法对其从轻处罚。被告人韩礼与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并赔偿了其损失，取得了谅解，酌情对被告人韩礼从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人在诉讼过程中申请撤回对被告人韩礼、附带民事诉讼被告人日照坤泰物流有限公司的起诉，不违反相关法律法规的规定，也未损害其他当事人的利益，予以准许。
因肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司投保了机动车交通事故强制责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司辩解交强险不予赔付，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人太平财产保险日照支公司应在机动车交通事故强制险限额内对四附带民事诉讼原告人的损失承担相应的赔偿责任，即赔偿110000元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人韩礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司日照中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某、刘某1、刘某2、刘某3的损失人民币110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 刘洪涛
二〇一八年二月八日
书 记 员 王阿杰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0109民初1211号
原告：南宁汇粮米业有限公司，住所地南宁市江南区。
法定代表人：赵枝军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正松，广西涌流律师事务所实习律师。
被告：广西南宁馥郁名优土特产有限责任公司,住所地广西南宁市大沙田。
法定代表人：谢宏乾。
被告：谢宏乾，男，汉族，1963年2月5生，住所地南宁市青秀区。
原告南宁汇粮米业有限公司诉被告广西南宁馥郁名优土特产有限责任公司、被告谢宏乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告以其采取其他方式与被告自行解决纠纷为由，于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告起诉后以其采取其他方式与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告南宁汇粮米业有限公司撤诉。
案件受理费4434元，减半收取为2217元（原告已预交），由原告南宁汇粮米业有限公司负担。
审 判 长 周 湘
人民陪审员 许春华
人民陪审员 李均全
二〇一八年三月三十日
书 记 员 钟 晴
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终741号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1993年7月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。
委托代理人：严华，浙江欧硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王浩峰，男，1986年8月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省余姚市。
委托代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。
原审原告：林龙，男，1967年5月28日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。
法定代理人：金某（系原审原告林龙妻子），1968年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：周士强，宁波市三江法律服务所法律工作者。
委托代理人：章媛，宁波市三江法律服务所法律工作者。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路***号**楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46、10-53至10-56室。
代表人：王金城，该分公司副总经理（主持工作）。
上诉人ＸＸ因与被上诉人王浩峰、原审原告林龙、原审被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初12285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：2016年12月9日10时30分许，被告ＸＸ驾驶被告王浩峰所有的浙Ｂ×××××号小型轿车经中兴路由北往南直行通过宁穿路口时，车头正面与经宁穿路由东往西遇红灯直行通过该路口的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，原告及被告ＸＸ均承担事故的同等责任。原告由此造成经济损失。
原审原告林龙于2017年9月29日诉至原审法院，请求判令：原审原告因交通事故造成经济损失：医疗费442314.34元、后续治疗费（颅骨修补）30000元、住院伙食补助费8340元、营养费8340元、误工费47368元、护理费109720元、残疾赔偿金948704元、精神损害抚慰金92000元、交通费842元、财产损失2000元、辅助用品938.47元、鉴定费11328元，合计1701890.70元，按交强险赔偿122000元，余款按60%赔偿计947936.80元，二者合计1069936.80元，扣除被告中华财险公司已支付的134800元及被告王浩峰支付的23000元，尚应支付912136.80元，原审被告中华财险公司在交强险及第三者责任保险内予以赔偿，不足部分由原审被告ＸＸ、王浩峰赔偿。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按合同约定予以赔偿，仍不足的，应由侵权人即被告ＸＸ赔偿。被告ＸＸ驾驶机动车行经路口未发现其他车辆动态，严重疏忽，是导致事故发生的一方面原因，原告驾驶电动自行车违反交通信号灯，是导致事故发生另一方面原因，可减轻侵权人的赔偿责任，故对原告超出机动车交通事故责任强制保险的经济损失，应按60%赔偿。被告王浩峰为肇事车辆的所有人，但对事故发生无证据证明有过错，即使按被告ＸＸ所说帮助被告王浩峰开车，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，不予支持。原告经济损失合计1658504.81元，其中属机动车交通事故责任强制保险赔偿的为122000元，扣除已支付的10000元，被告中华财险公司尚应赔偿112000元。超出部分1536504.81元按60%赔偿计921902.89元，因该金额已超过第三者责任保险限额，故被告中华财险公司在第三者责任保险限额内赔偿500000元，扣除已支付的124800元，尚应赔偿375200元。被告ＸＸ应赔偿421902.89元。被告王浩峰支付的23000元，原告应予返还。
据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，作出如下判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林龙经济损失112000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告林龙经济损失375200元；三、被告ＸＸ赔偿原告林龙经济损失421902.89元；四、原告林龙返还被告王浩峰23000元；上述四项均在本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告林龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费13279元，减半收取计6640元，由原告林龙负担272元，被告ＸＸ负担6368元。
宣判后，原审被告ＸＸ不服，向本院提起上诉，称：一、原审法院未给予法庭辩论，程序违法。二、原审判决认定事实不清，未依法确认上诉人义务帮工的身份，判决上诉人承担责任，有失公允。被上诉人因自己的事务让上诉人帮忙开车，被上诉人坐在副驾驶位置，上诉人属于义务帮工人，上诉人的民事赔偿责任由被上诉人转承。被上诉人主张的借用关系不成立。三、原审判决适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判第三项，改判由被上诉人承担该费用。
被上诉人王浩峰答辩称：上诉人与被上诉人之间属于借用车辆关系，并非帮工关系。请求二审法院维持原判。
原审原告林龙答辩称：对原审判决认定的赔偿金额无异议，被上诉人理应承担赔偿责任，或至少承担连带赔偿责任。
原审被告中华财险公司未提供书面答辩。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案交通事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，上诉人与原审原告承担事故的同等责任。原审法院据此判决上诉人承担相应的60%的赔偿责任，并无不当。上诉人认为属于义务帮工人，依据不足，本院不予支持。上诉人另认为原审法院未给予法庭辩论，也无事实依据。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7629元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞灵波
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一八年五月三日
书记员 陆 琼
?PAGE?6?
?PAGE?5?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终741号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1993年7月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。委托代理人：严华，浙江欧硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王浩峰，男，1986年8月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省余姚市。委托代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。原审原告：林龙，男，1967年5月28日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。法定代理人：金某（系原审原告林龙妻子），1968年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：周士强，宁波市三江法律服务所法律工作者。委托代理人：章媛，宁波市三江法律服务所法律工作者。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路***号**楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46、10-53至10-56室。代表人：王金城，该分公司副总经理（主持工作）。上诉人ＸＸ因与被上诉人王浩峰、原审原告林龙、原审被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初12285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认定：2016年12月9日10时30分许，被告ＸＸ驾驶被告王浩峰所有的浙Ｂ×××××号小型轿车经中兴路由北往南直行通过宁穿路口时，车头正面与经宁穿路由东往西遇红灯直行通过该路口的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，原告及被告ＸＸ均承担事故的同等责任。原告由此造成经济损失。原审原告林龙于2017年9月29日诉至原审法院，请求判令：原审原告因交通事故造成经济损失：医疗费442314.34元、后续治疗费（颅骨修补）30000元、住院伙食补助费8340元、营养费8340元、误工费47368元、护理费109720元、残疾赔偿金948704元、精神损害抚慰金92000元、交通费842元、财产损失2000元、辅助用品938.47元、鉴定费11328元，合计1701890.70元，按交强险赔偿122000元，余款按60%赔偿计947936.80元，二者合计1069936.80元，扣除被告中华财险公司已支付的134800元及被告王浩峰支付的23000元，尚应支付912136.80元，原审被告中华财险公司在交强险及第三者责任保险内予以赔偿，不足部分由原审被告ＸＸ、王浩峰赔偿。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按合同约定予以赔偿，仍不足的，应由侵权人即被告ＸＸ赔偿。被告ＸＸ驾驶机动车行经路口未发现其他车辆动态，严重疏忽，是导致事故发生的一方面原因，原告驾驶电动自行车违反交通信号灯，是导致事故发生另一方面原因，可减轻侵权人的赔偿责任，故对原告超出机动车交通事故责任强制保险的经济损失，应按60%赔偿。被告王浩峰为肇事车辆的所有人，但对事故发生无证据证明有过错，即使按被告ＸＸ所说帮助被告王浩峰开车，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，不予支持。原告经济损失合计1658504.81元，其中属机动车交通事故责任强制保险赔偿的为122000元，扣除已支付的10000元，被告中华财险公司尚应赔偿112000元。超出部分1536504.81元按60%赔偿计921902.89元，因该金额已超过第三者责任保险限额，故被告中华财险公司在第三者责任保险限额内赔偿500000元，扣除已支付的124800元，尚应赔偿375200元。被告ＸＸ应赔偿421902.89元。被告王浩峰支付的23000元，原告应予返还。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，作出如下判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林龙经济损失112000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告林龙经济损失375200元；三、被告ＸＸ赔偿原告林龙经济损失421902.89元；四、原告林龙返还被告王浩峰23000元；上述四项均在本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告林龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费13279元，减半收取计6640元，由原告林龙负担272元，被告ＸＸ负担6368元。宣判后，原审被告ＸＸ不服，向本院提起上诉，称：一、原审法院未给予法庭辩论，程序违法。二、原审判决认定事实不清，未依法确认上诉人义务帮工的身份，判决上诉人承担责任，有失公允。被上诉人因自己的事务让上诉人帮忙开车，被上诉人坐在副驾驶位置，上诉人属于义务帮工人，上诉人的民事赔偿责任由被上诉人转承。被上诉人主张的借用关系不成立。三、原审判决适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判第三项，改判由被上诉人承担该费用。被上诉人王浩峰答辩称：上诉人与被上诉人之间属于借用车辆关系，并非帮工关系。请求二审法院维持原判。原审原告林龙答辩称：对原审判决认定的赔偿金额无异议，被上诉人理应承担赔偿责任，或至少承担连带赔偿责任。原审被告中华财险公司未提供书面答辩。各方当事人在二审期间均未提供新的证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案交通事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，上诉人与原审原告承担事故的同等责任。原审法院据此判决上诉人承担相应的60%的赔偿责任，并无不当。上诉人认为属于义务帮工人，依据不足，本院不予支持。上诉人另认为原审法院未给予法庭辩论，也无事实依据。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7629元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  俞灵波审判员  朱亚君审判员  赵保法二〇一八年五月三日书记员  陆 琼??6???5?
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执异字第54号
申请执行人宋书海（曾用名：宋峰），男，1972年5月27日出生，汉族，德州市明峰纸业有限公司经理，住乐陵市丁坞镇丁坞东街1227号。
被执行人郝成龙，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍所在地：德州市德城区顺河西路**号，住德州市德城区德棉祥苑92号楼3单元301室，曾住德州市德城区天衢明郡小区*号楼*单元****号。
本院在执行申请执行人宋书海与被执行人郝成龙票据损害责任纠纷一案中，申请执行人宋书海向本院书面申请追加德州市梓旭商贸有限公司为本案被执行人，并提供了相关证据。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人宋书海称：发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第925号民事判决书确定：被执行人郝成龙因青岛银行承兑汇票（票号：3130005224818279）是虚假汇票，应返还给申请执行人宋书海汇票款77万元。德州市梓旭商贸有限公司向申请执行人宋书海书面承诺：如上述汇票为虚假汇票，同意与被执行人郝成龙共同作为被执行人，自愿接受人民法院强制执行。
本案经书面审查，基本事实与申请执行人宋书海所述一致。
以上事实，由本院（2015）德城民初字第925号民事判决书、德州市梓旭商贸有限公司承诺书及银行承兑汇票、托收及退票凭证等在卷证实。
本院认为：德州市梓旭商贸有限公司是中华人民共和国境内企业法人，独立的对外承担民事责任。该公司书面承诺，是法人对自己行使权利、承担义务的真实意思表示，且该承诺书所载明内容不违背法律法规的相关规定，也不损害第三人的合法权益。申请执行人宋书海申请追加德州市梓旭商贸有限公司为本案被执行人，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
追加德州市梓旭商贸有限公司为本案被执行人，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第925号民事判决书确定的义务，由德州市梓旭商贸有限公司承担。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年七月二十二日
书记员 贾立刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初24641号
申请人：皇狮投资管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：关平，经理。
委托诉讼代理人：吴民平，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻言，上海市海华永泰律师事务所律师。
被申请人：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：荣加林，总经理。
申请人皇狮投资管理(上海)有限公司与被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司服务合同纠纷一案，申请人皇狮投资管理(上海)有限公司于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司的银行存款人民币152,211.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人皇狮投资管理(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司的银行存款人民币152,211.25元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,281.06元，由申请人皇狮投资管理(上海)有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年九月十三日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24641号申请人：皇狮投资管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：关平，经理。委托诉讼代理人：吴民平，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻言，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：荣加林，总经理。申请人皇狮投资管理(上海)有限公司与被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司服务合同纠纷一案，申请人皇狮投资管理(上海)有限公司于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司的银行存款人民币152,211.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人皇狮投资管理(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司的银行存款人民币152,211.25元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,281.06元，由申请人皇狮投资管理(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年九月十三日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1648号
申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
负责人：陈光新。
被执行人：朱鑫岳，男，1988年5月31日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：邱晓秋，女，1987年6月18日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：黄长松，男，1956年11月26日出生，住温州市龙湾区。
关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人朱鑫岳、邱晓秋、黄长松金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4383号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案执行。
在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0303执1648号案件的执行。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王崇林
代理审判员 娄伟伟
代理审判员 张飞余
二〇一七年十一月七日
书 记 员 林铁特
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第2701号
原告：王振宇，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。
被告：芦波文，女，1979年3月8日出生，汉族，住余姚市。
原告王振宇为与被告芦波文民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款33000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2015年11月22日，被告芦波文向原告王振宇出具借条一份，载明于2015年10月23日向原告王振宇借款40000元，约定于2015年10月30日归还。借款后，被告芦波文仅归还借款7000元，余款33000元被告芦波文至今未归还。
以上事实由原告提供的借条一份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告王振宇要求被告芦波文归还借款33000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告芦波文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告芦波文归还原告王振宇借款33000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告芦波文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一六年二月一日
代书记员 莫永丰
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余商初字第2701号原告：王振宇，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：芦波文，女，1979年3月8日出生，汉族，住余姚市。原告王振宇为与被告芦波文民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款33000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年11月22日，被告芦波文向原告王振宇出具借条一份，载明于2015年10月23日向原告王振宇借款40000元，约定于2015年10月30日归还。借款后，被告芦波文仅归还借款7000元，余款33000元被告芦波文至今未归还。以上事实由原告提供的借条一份予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告王振宇要求被告芦波文归还借款33000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告芦波文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告芦波文归还原告王振宇借款33000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告芦波文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 郑学强二〇一六年二月一日代书记员 莫永丰??
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执995号
申请执行人：刘红军，男，1981年12月8日生，汉族，住诸城市。
被执行人：邵长猛，男，1968年10月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：许雯，女，1969年4月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王海鹏，男，1974年9月28日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王维芳，女，1978年8月12日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王麦庆，男，1988年2月1日生，汉族，住诸城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）诸城民初字第1073号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵长猛、许雯、王海鹏、王维芳、王麦庆银行存款260000元。
本裁定立即执行。
审判员 宋国庆
二〇一八年三月二十一日
书记员 范永亮
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1345号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人田仕明，男�1992年3月9日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，回族，小学文化，农民，家住宁夏回族自治区青铜峡市。因犯盗窃罪于2011年7月11日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年12月21日刑满释放。因犯抢夺罪于2015年10月10日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌抢劫罪于2016年10月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人傅建伟，浙江纵伸律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1275号起诉书指控被告人田仕明犯抢劫罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人田仕明及其辩护人傅建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2014年5月2日凌晨，被告人田仕明以非法占有他人财物为目的，尾随被害人王某至义乌市稠江街道宏迪路东侧1号佳苑公寓612房间门口。后被告人田仕明以拉电闸的方式引出被害人王某开房间门查看，并趁被害人王某开房门之际，推门进入户内欲抢劫财物。过程中，被告人田仕明将被害人王某按倒在地并使用暴力拉、拽。后因被害人王某叫喊、逃跑，被告人田仕明被迫逃离现场。
指控认为，被告人田仕明的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以惩处。
被告人田仕明辩称，被害人是其老乡，因邀请被害人喝酒被拒，其心里憋得慌，就跟随过去了，其是先敲门再拉电闸，目的是为了恶作剧吓唬一下，没有想要抢劫。
辩护人提出，被告人田仕明的行为不符合抢劫罪的法定要件，指控被告人田仕明抢劫罪事实不清，证据不足。1、被告人田仕明与被害人认识，主观上没有非法占有他人财物的目的。2、被告人田仕明对被害人没有用暴力、胁迫或者其他人身强制方法，入户抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。请求宣告被告人田仕明无罪。
经审理查明：
2014年5月2日凌晨，被告人田仕明尾随被害人王某至义乌市稠江街道宏迪路东侧1号佳苑公寓612房间门口。被告人田仕明用白布蒙脸，以拉电闸的方式引出被害人王某开房门查看，并趁被害人王某开房门之际，将被害人王某推倒在地后进入户内。过程中，被害人王某叫喊、逃跑，被告人田仕明拉住被害人衣服并扯下了被害人一撮头发。后被告人田仕明被迫逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述，证明其在义乌市酒吧上班，2014年5月2日凌晨4点45分左右其和表妹一起回到宏迪�东侧1号佳苑公寓，其居住612房，表妹在其隔壁房间。走楼梯时发现有一个男的跟在后面。其回到房间后准备手机充电时跳闸了，马上出门把电闸拉上去。之后关门回房间，不到五分钟又没电了。其拿手机打开电筒去开门，刚开一点门，就有人推门冲进来，把其按倒在地。其第一反应就是起来往外跑，并大喊“救命”。其看见那男的蒙着脸的。感觉手里有刀，还戴着手套。那个男子抓住其头发往房间里面拖，其头发被他扯掉了一些。其挣扎着起来跑出房间，跑到其表妹房间，那个男子就跑走了。其在派出所看了监控，那个男子就是开始跟在后面的那个男的。
2、被告人田仕明的供述，证明2014年5月初的一天凌晨四点左右，其在义乌市字路口等车，看到一个女的往宏迪路方向走，其就跟上去了。其跟着这个女的上了一幢楼。其跟上去以后发现有一个房间的灯�着，其就认定这个女的在这个房间。其用手敲了几下门，敲完以后马上就下了一层楼，站在楼道口。其没有听到开门的声音。然后其又走回这个房间门口，再次敲门，发现门口右边有个房间的电闸，其就把电闸关掉了。然后马上跑到一楼，下楼的过程中其听到了关门的声音。其在一楼门口拉了个小便，然后又上楼，上楼过程中发现有五六个纸箱，其中有一个纸箱里有一块白布，其就用白布蒙住自己的脸。然后就走到那个房间外面，再次拉了电闸。其刚准备下楼，门口就向里开了，并且听到一个女的“啊”的一声尖叫，其当时有点恐慌，就推了那个女的一把，这个女的就倒地了。这时其重心不稳，也顺势往前倒了。其用手扶了一下墙，所以没有摔倒在地。这时这个女的起身往门外跑，其就拉了其身后的衣服一把，当时她是披肩长发，其拉衣服的时候也不确定有没有拉到她的头发，但是没拉住，这个女的就跑了，然后其就下楼了。这个女的其是不认识的，其之前因为在KTV里喝了点酒，出于恶作剧和抢钱的目的就跟着这个女的上楼了。
3、辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，证明经被告人田仕明辨认，义乌市稠江街道宏迪路东侧1号佳苑公寓612房间及门口系案发现场；2014年5月2日义乌市公安局刑侦大队对案发现场进行勘查，并从612房间位于卧室西墙北侧的防盗门外墙壁上用磁粉刷显提取指印一枚。
4、手印鉴定书，证明2014年5月2日义乌市稠江街道宏迪路东侧1号佳苑公寓612房间卧室防盗门外墙壁表面用磁粉刷显提取的指印一枚系被告人田仕明左手中指所留。
5、刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，证明被告人田仕明前科情况、身份证明及归案经过。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田仕明非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。在案证据可以证实被告人田仕明与被害人案发之前并不认识，其在凌晨时分通过两次拉断电闸、脸蒙白布的的方式未经允许进入他人房间，依法应以非法侵入住宅罪定罪处罚，公诉机关指控被告人田仕明入户系为抢劫，仅有被告人田仕明的第一次讯问笔录所作的供述，依据不足，指控被告人田仕明犯抢劫罪不当，应予纠正。被告人田仕明因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田仕明及其辩护人提出的被告人不构成犯罪的意见与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款�规定，判决如下：
被告人田仕明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2018年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年九月五日
书 记 员 骆旭蓉
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0106执236号
被执行人：云龙，男，1994年5月7日出生，汉族，住所地天津市西青区。
2018年1月15日，本院刑事审判庭依据（2016）津0106刑初281号刑事判决书将罚金刑移送执行。被执行人云龙并处罚金人民币五万元；被执行人云龙退赔被害人满艺财产损失人民币五千八百八十一元。
经执行，被执行人云龙暂无财产可供执行。本院已将被执行人云龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 卢晓波
审判员 尹 捷
审判员 于海欣
二〇一八年五月十八日
书记员 方仁杰
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初713号
原告郭永祥，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被告褚海臣，男，50岁，汉族，农民，住吉林省梨树县。
原告郭永祥诉被告褚海臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭永祥到庭参加诉讼，被告褚海臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永祥诉称：2012年4月18日，被告褚海臣在原告郭永祥处赊购化肥40袋，每袋127.5元，共计5100元，被告褚海臣出具欠据一份，并约定到2012年年底还款。约定期满后，被告没按约定还款。2013年2月1日，原告向被告索要后，原被告又约定到2013年年底前还款，被告在原来的欠据上签字。2016年2月份，原告和郭士杰向被告主张权利，索要化肥款，直到现在，被告仍然拒绝还款。现诉至法院，请求人民法院判令被告给付货款5100元及利息。
被告褚海臣经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
本案争议焦点为：一、原被告之间的买卖关系是否成立，欠款事实是否存在？二、原告请求被告给付欠款利息应否得到法律支持？
针对本案争议焦点，原告郭永祥向法庭提交证据如下：
一、提交欠据复印件一份，证明被告褚海臣欠款事实。
二、提交郭士杰证明一份，证明原告向被告主张权利。
三、提交梨树县林海镇老奤村村民委员会证明信一份，证明被告褚海臣现已无法取得联系。
被告褚海臣未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年4月18日，被告褚海臣在原告郭永祥处赊购化肥40袋，每袋127.5元，共计5100元，被告褚海臣出具欠据一份，并约定到2012年年底还款，约定月利1.5分。约定期满后，被告没按约定还款。2013年2月1日，原告向被告索要后，原被告又约定到2013年年底前还款，被告在原来的欠据上签字。2016年2月份，原告和郭士杰找被告褚海臣索要化肥款。现债务已逾期6年，逾期利息为5580元。
上述事实由欠据、证明信、证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告褚海臣出具欠据一份，并约定：月利1.5分，2012年年底还款，该欠据是双方真实的意思表示，2013年在该借据上签字，证明原被告就买卖关系及货款金额双方均无异议，原被告双方买卖关系成立，被告褚海臣应当给付原告郭永祥化肥款5100元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票的等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告褚海臣给原告郭永祥出具欠据一份，足以证明原被告双方买卖关系，现原告请求被告褚海臣给付化肥款5100元，本院予以支持。2012年4月18日，被告褚海臣给原告郭永祥出具借据一份，约定：月利1.5分，现债务已逾期6年，被告应当按欠据约定给付原告郭永祥货款利息，共计5580元。故此，原告郭永祥请求被告褚海臣给付逾期利息5580元，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告褚海臣于判决生效后十五日内给付原告郭永祥化肥款5100元、利息5580元，共计10680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费240元，由被告褚海臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杨占宇
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 徐 卫
二〇一八年五月十六日
书 记 员 林超杰
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终1168号
上诉人（原审被告）：刘礼辉，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。
上诉人（原审原告）：中铁五局集团第四工程有限责任公司。住所地：广东省韶关市浈江区。
法定代表人：张习亭，执行董事。
上诉人刘礼辉、中铁五局集团第四工程有限责任公司（以下简称中铁五局四公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2016）粤0204民初577号民事判决，向本院提起上诉。
经查，中铁五局四公司提起上诉后逾期至今未向本院预交本案上诉费。上诉人刘礼辉、中铁五局四公司以双方达成和解协议为由，分别于2016年7月4日、7月5日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘礼辉申请撤回上诉属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。上诉人中铁五局四公司虽然向本院申请撤回上诉，但其在提起本案上诉时没有按规定预交案件受理费，按规定应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条第二、四款、第三十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人刘礼辉撤回上诉；
二、对于上诉人中铁五局集团第四工程有限责任公司的上诉按自动撤回上诉处理。
上诉人刘礼辉预交的二审案件受理费10元，减半收取为5元，由刘礼辉负担。刘礼辉多预交的5元，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建军
审 判 员 庄少山
代理审判员 黄颖红
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 肖劲松
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初3285号
原告：濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会。住所地：濮阳市华龙区岳村镇翟庄村。
法定代表人：翟潮林、翟新军、翟利民、翟永芳。
被告：张亚涛，男，1989年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院受理的原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会与被告张亚涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）豫0902民初8762号民事判决。宣判后，被告不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2018年2月27日作出（2017）豫09民终3080号民事裁定，以原审认定事实不清、适用法律错误为由，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭审理本案。原告于2018年4月24日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会撤回起诉。
本案受理费1057元，减半收取529元，由原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会负担。
审 判 长 胡爱国
代理审判员 常佳慧
人民陪审员 陈小玉
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 扬
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执330号
申请执行人蒋洪成
被执行人张耳
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初348号民事判决书，责令被执行人张耳履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张耳在金融机构、其他单位的存款、收入11685元（执行费:72元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一八年二月九日
书记员 张钒