江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2239号
原告周根昌。
委托代理人赵斌，江苏苏秦律师事务所律师。
被告无锡市科意包装有限公司，工商营业执照注册号320213000025655，住所地江苏省无锡市梅村工业园区。
法定代表人王小灵，该公司董事长。
委托代理人葛恒敏、邹红，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码证号码83600109-7，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告周根昌与被告无锡市科意包装有限公司（以下简称科意公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2016年1月7日再次公开开庭进行了审理。原告周根昌的委托代理人赵斌，被告科意公司的委托代理人邹红、被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周根昌诉称，2009年4月2日14时25分许，其被周巍驾驶的轿车撞伤，现要求科意公司赔偿其各项损失共计156652.12元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告科意公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议，但周根昌的起诉已经过了诉讼时效，且主张的损失过高，要求予以调整。
被告保险公司辩称，交警部门用快速程序处理本案不合适，法院应根据相应的证据来确定事故责任。科意公司未投保交强险，故交强险范围内的损失应由科意公司自行承担。另外若科意公司可以提供事发当时的行驶证、驾驶证，商业险部分可以依法赔偿，不承担案件受理费及鉴定费用。
经审理查明：
一、事故发生经过及责任认定
2009年4月2日14时25分许，周巍驾驶苏B×××××号轿车在无锡市高浪路无锡出口加工区停车场门口与周根昌驾驶的无锡815318号电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏，周根昌受伤的交通事故。经交警部门认定，周巍负事故的全部责任，周根昌不负事故责任。
上述事实，有无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队第0003606号道路交通认定书、苏B×××××号车辆的行驶证复印件、周巍的驾驶证复印件及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
二、车辆的保险情况
苏B×××××号车辆的行驶证登记车主为科意公司，事故发生时该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，仅投保了商业三者险，保险期间为2009年3月17日至2010年3月16日，保险限额为500000元。
上述事实，有机动车保险单抄件1份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、诉讼中周根昌主张的损失情况
经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，周根昌所受的伤构成十级伤残，误工期为720天、护理期为90天、营养期为60天。周根昌对鉴定报告无异议。科意公司、保险公司均表示周根昌的伤情不应构成伤残，其误工期过长。经本院询问科意公司及保险公司，科意公司、保险公司均未在本院给予的期限内提出重新鉴定的申请。
1、医疗费17318.52元：周根昌称其受伤后住院治疗花费医疗费17318.52元，并提供了无锡新区凤凰医院门诊病历1本、无锡市人民医院门诊病历3本、如皋市陈亚东中医骨伤科诊所门诊病历1本、无锡市人民医院出院记录1份、医疗费票据若干予以佐证。科意公司、保险公司均表示对于眼部用药、呼吸道用药的，没有名字的发票、没有门诊病历相印证的发票均不予以认可，具体医疗费由法院依法认定。经本院核算，与病历相符或与周根昌病情对症的医疗费用为11604.14元。另外周根昌提供了轮椅票据1张（金额为780元），其表示因下肢受伤行动不便购买轮椅1张。科意公司、保险公司均表示没有医嘱不予认可。
2、住院伙食补助费960元：周根昌因本次事故住院治疗48天，其主张按每天20元计算住院伙食补助费960元。科意公司、保险公司均表示认可按每天18元计算48天的住院伙食补助费。
3、营养费1020元：周根昌主张按每天17元计算60天的营养费1020元。科意公司、保险公司均表示认可按每天15元计算60天的营养费。
4、误工费69000元：周根昌主张其2009年4月至9月的误工损失为每月2500元，2009年10月至2011年3月误工损失为每月3000元，误工损失共计69000元。并提供了无锡锦程国际货运代理有限公司（以下简称锦程公司）的营业执照复印件、聘用合同书、2009年至2011年的工资发放表予以佐证。聘用合同书显示周根昌在锦程公司的职位为外勤总务；工资发放表显示，2009年1月至4月，周根昌每月领取工资2500元，2009年5月起锦程公司仅在工资发放表中记载了周根昌的工资构成为基本工资2000元、主管岗位津贴500元，但因周根昌未出勤故未实际发放，自2009年10月起工资发放表上周根昌的工资记载为基本工资2500元、主管岗位津贴500元，均因周根昌未出勤而未实际发放。科意公司表示对营业执照真实性无异议，但认为周根昌应提供缴纳社保的凭证、工资发放记录证明及考勤记录，事故发生前的收入情况证明，周根昌提供的工资发放证明上没有公司的公章也没有装订的痕迹，且周根昌在2010年5月29日已符合法定退休条件，应享受退休待遇，不存在误工费。保险公司表示对营业执照真实性无异议，但该公司在2013年3月28日就已经注销了，且周根昌未提供税单及工资发放记录的原件，对聘用合同书、工资发放表的真实性不予认可。
4、护理费5400元：周根昌主张按每天60元计算90天的护理费5400元。科意公司、保险公司均表示认可按每天50元标准计算90天的护理费。
5、交通费1000元：周根昌主张支出交通费1000元，并提供了交通费票据若干予以佐证。科意公司、保险公司均表示由法院依法认定。
6、残疾赔偿金54953.60元：周根昌主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算16年的残疾赔偿金54953.60元。科意公司、保险公司均表示对周根昌的伤构成十级伤残不予认可故不认可残疾赔偿金。即使要赔偿也应按农村标准计算残疾赔偿金。
7、精神损害抚慰金5000元：周根昌因事故受伤构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。科意公司、保险公司均表示其对周根昌的伤残不予认可故也不同意赔偿精神损害的抚慰金。
8、财产损失费2000元：周根昌主张其所驾驶的电动车在事故中受损，主张损失为2000元，但无证据提供。科意公司、保险公司均表示不予认可。
四、其他需要说明的情况
诉讼中，科意公司表示其为周根昌垫付医疗费、残疾器具费48598.88元，护理费1960元、现金18000元，并提供了医疗费票据若干、护工费凭证2份、借条1份、收条1份予以佐证。周根昌表示对残疾器具费180元不予认可，其他均认可并同意在本案中一并处理。保险公司表示对残疾器具费180元不予认可，对其他医疗费无异议。
诉讼中，保险公司依据机动车第三者责任保险条款第二十七条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。……”的约定要求扣除医疗费中扣除15%的自费用药费用，并提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款予以佐证。周根昌表示保险关系的相对人系科意公司与保险公司，与其无关。科意公司表示由保险公司在法律范围内承担责任。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，交警部门认定周巍负事故的全部责任，周巍系科意公司员工，事故发生时系执行公司事务，科意公司对此无异议，故赔偿责任由科意公司承担。科意公司未投保交强险仅投保商业三者险，故交强险范围内的损失由科意公司自行承担，超出部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。科意公司提出的周根昌的起诉已过诉讼时效的抗辩意见，因周根昌受伤后由于部分骨不连等原因，一直处于持续治疗状态，故其诉讼并未超过诉讼时效，对于科意公司的该项抗辩意见本院不予采信。保险公司提出交警部门按简易程序处理该事故不当，要求法院重新认定责任的抗辩意见，因保险公司并未提供可以推翻交警部门责任认定的证据，且科意公司对事故的责任认定并无异议，故本院对保险公司的该项抗辩不予采信。保险公司另提出根据保险条款约定应扣除15%的自费用药费用的抗辩意见，因其未提供科意公司盖章确认的投保单以证明其已向科意公司明确告知了医疗费免责条款，故该条款对科意公司不发生效力，对于保险公司的该项抗辩，本院不予采信。科意公司、保险公司另对周根昌的伤残等级及误工期限提出异议，但未在本院给予的期限内提出重新鉴定申请亦未提供证据推翻司法鉴定意见书，故本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。
关于费用部分，周根昌主张的住院伙食补助费960元、营养费1020元、护理费5400元、精神损害抚慰金5000元均符合法律规定，本院予以确认。关于双方有争议的部分，1、医疗费，根据周根昌及科意公司提供的证据可以确认周根昌的医疗费为60023.02元。2、误工费，周根昌提供的证据可以确认其在事故发生前是在锦程公司从事外勤总务工作，每月收入为2500元，事故发生后并未领取工资。科意公司、保险公司虽然对于聘用合同书及工资发放表的真实性有异议，但并未提供反证以推翻周根昌提供的证据，周根昌提供的工资发放表上虽未有锦程公司盖章，但有锦程公司法定代表人周亚东的签字，周根昌提供的证据可以形成证据链以证明周根昌的工作及误工情况。周根昌主张其2009年10月起每月应得工资应为3000元，因误工费是其因误工而减少的收入情况，周根昌在事故发生前每月收入为2500元，在事故发生后每月收入为零，故其误工损失应为每月2500元。周根昌称其在未出勤的情况下工资还有增长与常理不符，故本院确认周根昌的误工费按每月2500元计算720天（24个月）共计60000元。科意公司提出的周根昌到2010年5月29日即到法定退休年龄，不应再计算误工费的抗辩意见，因科意公司未提供证据证明周根昌在年满60周岁后就没有能力再从事事故发生前的工作，故本院对其抗辩意见不予采信。3、交通费，本院酌定交通费为500元。4、残疾赔偿金，根据周根昌提供的误工费材料可以看出其在事故发生前的经济收入均来自于城镇，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院确认周根昌的残疾赔偿金为54953.60元。5、财产损失费，因周根昌未提供证据，本院对其主张的该项损失不予支持。6、关于残疾器具费，科意公司为周根昌购买的拐杖，其购买时间在周根昌出院前两天，购买拐杖具有合理性，故对该180元本院予以确认。关于轮椅，周根昌系左下肢受伤，在其出院后于2009年7月28日进行复诊时医嘱显示禁止负重，2009年9月1日、11月11日医嘱均显示为避免下床活动，至2010年9月2日复诊时医嘱显示为扶拐部分负重活动，在2009年7月28日至2010年9月2日期间周根昌购买轮椅帮助其进行必要的行动尚属合理，对轮椅费用本院亦予以支持。故本院确认周根昌的残疾器具费为960元。综上，周根昌的损失为医疗费60023.02元、住院伙食补助费960元、营养费1020元、误工费60000元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金54953.60元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费960元，合计188816.62元。其中属于交强险限额范围内120000元由科意公司赔偿，超过部分68816.62元由保险公司在商业三者险限额范围内替代赔偿。科意公司已支付了68558.88元，还需要支付51441.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、科意公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿周根昌各项损失共计51441.12元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿周根昌各项损失68816.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回周根昌其他诉讼请求。
案件受理费1196元，鉴定费2360元，合计3556元（该款已由周根昌预交），由周根昌负担287元，由科意公司负担1406元，由保险公司负担1863元（周根昌同意其预交案件受理费中的剩余部分3269元由科意公司、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由科意公司、保险公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向周根昌支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交相应的上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 王莉娜
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一六年一月八日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。