浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初175号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李方余，男，1960年9月18日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，绍兴市上虞泰之味食品有限公司（以下简称泰之味公司）清洁工，住山东省滕州市龙泉路冯村水泥厂区。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人方园园，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人董国红，男，1966年7月6日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，浙江海兴食品有限公司（以下简称海兴公司）仓库保管员，住河南省新蔡县。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。被告人吴长顺，男，1987年1月18日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。辩护人钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人李方余、董国红犯盗窃罪、被告人吴长顺犯隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人李方余、董国红、吴长顺及其相应的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2017年7月到8月初，被告人李方余、董国红事先预谋由被告人李方余从泰之味公司生产车间内盗窃鱿鱼须及鱿鱼废料，由被告人董国红负责将被告人李方余盗窃的鱿鱼须及鱿鱼废料储存入冷库。被告人吴长顺明知涉案的鱿鱼须及鱿鱼废料系犯罪所得仍帮助联系买家及帮助转移，2017年8月11日，被告人董国红、吴长顺在转移涉案物品时被公安机关当场抓获。经鉴定，盗窃的鱿鱼须及鱿鱼废料合计价值人民币22810元。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李方余、董国红共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴长顺明知系犯罪所得以转移方式帮助隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴长顺在实施犯罪过程中，因意志以外原因未得逞，是未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。故提请本院对被告人李方余、董国红、吴长顺依法判处，并建议对被告人李方余、董国红判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人吴长顺判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人李方余、董国红、吴长顺对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人李方余的辩护人的辩护意见是：被告人李方余系初犯，归案后认罪态度较好，且自愿认罪，请求予以从轻处罚。被告人董国红的辩护人的辩护意见是：被告人董国红系初犯，归案后认罪态度较好，且自愿认罪，赃物被追回，请求予以从轻处罚。被告人吴长顺的辩护人的辩护意见是：被告人吴长顺系初犯，归案后认罪态度较好，且自愿认罪，系犯罪未遂，请求予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年7月到8月初，被告人李方余、董国红事先预谋由被告人李方余从泰之味公司生产车间内盗窃鱿鱼须及鱿鱼废料，由被告人董国红负责将被告人李方余盗窃的鱿鱼须及鱿鱼废料储存入冷库。被告人吴长顺明知涉案的鱿鱼须及鱿鱼废料系犯罪所得仍帮助联系买家及帮助转移，2017年8月11日，被告人董国红、吴长顺在转移涉案物品时被公安机关当场抓获。经鉴定，盗窃的鱿鱼须及鱿鱼废料合计价值人民币22810元。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某陈述，证人金某,4、周某,4、苗某,4、丁某,4、方某,4、李某,黄某,4证言，营业执照，租赁合同及情况说明，泰之味公司产品价格表、出库单及入库单，赃物照片及视频，扣押决定书及清单，称重笔录、照片、情况说明及视频，价格鉴定意见书，抓获经过及董国红的归案经过，被告人李方余、董国红、吴长顺的户籍资料。被告人李方余、董国红、吴长顺对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。本院认为，被告人李方余、董国红以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴长顺明知系犯罪所得而予以转移，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴长顺在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人吴长顺依法可比照既遂犯从轻处罚，对被告人李方余、董国红可酌情从轻处罚。被告人李方余、董国红、吴长顺归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从处罚。被告人李方余、董国红、吴长顺的辩护人提出上述对三被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对三被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴长顺的犯罪情节和悔罪表现，均可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李方余犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十二日起至二〇一八年五月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人董国红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十二日起至二〇一八年五月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人吴长顺犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 敏人民陪审员  李越虎人民陪审员  王 颖二〇一八年四月十七日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。??8???1?