广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初字第3909号
原告：林福才，男，汉族，1972年8月16日出生，住广西兴业县。
委托代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：付劲松，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告：罗西，男，汉族，1994年10月28日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司（原企业名称“中国平安财产保险股份有限公司东莞市�绸大厦支公司”）。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号糖酒大厦*楼*楼。统一社会信用代码为：914419007556197179。
负责人：李枭。
委托代理人：杨建军，该公司职员。
委托代理人：梁兰，该公司职员。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员江和平适用简易程序独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告林福才的委托代理人谢岳英，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司（以下简称平安财险东莞公司）的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告罗西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告林福才的诉讼请求为：（1）被告连带赔偿原告共计105732.56元（医药费18798.8元、住院伙食补助费5300元、营养费2500元、误工费20183元、处理事故人员误工费2133元、护理费5653元、交通费800元、住宿费3180元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3326元。其中第1至3项共计26598.8元，被告承担主要责任，即为21619.16元［（26598.8元-10000元）×70%＋10000元］，扣除被告已支付的医疗费即为3271.76元；第4至12项共计102460.8元）；（2）交强险和商业险一并处理，被告平安财险东莞公司在交强险和商业险的限额内对被告罗西的赔偿责任承担先行赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；（3）本案诉讼费由被告承担。
2.事发经过：2015年10月16日，被告罗西驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车沿东莞市大岭山镇杨屋村田锋路从中惠山庄往杨朗路方向行驶，行至田锋路5号对出路段时，驾车逆向行驶，遇原告林福才驾驶未悬挂机动车号牌的二轮�轮车沿田锋路从左往右横过道路行驶，在此过程中，被告罗西的车头左侧与原告林福才的车头发生碰撞，造成原告林福才受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告罗西负事故主要责任，原告林福才负次要责任。
3.保险情况：粤Ｓ×××××号车登记车主是被告罗西。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
4.治疗和评残情况：原告于2015年10月16日至2015年12月7日在东莞市大岭山医院治疗，住院52天，出院医嘱：注意休息，适当加强营养，住院期间一人陪护，陪护人包珍。避免弯腰负重，避免剧烈运动，适当行腰背肌功能锻炼，如有不适，门诊随诊。建议休假120天。2016年4月13日，原告的伤情经广东路通�法鉴定所鉴定，认为原告第1腰椎左侧横突骨折愈合处凹凸不平，表面不光滑，第2-4腰椎左侧横突骨折处呈错位畸形愈合改变。现腰部遗留活动功能障碍，经计算，腰部活动度丧失15.74%。符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a）之规定，其伤残等级为十级。被告平安财险东莞公司对该鉴定结论有异议，认为鉴定机构为原告单方委托，程序不当。鉴定机构引用的评残标准是颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上，评定十级伤残。但根据原告在2016年1月19日在东莞东华医院的X线报告单，显示原告椎间小关节对合关系良好，关节面及关节间隙未见明显异常，附件骨质未见异常改变，可知原告并不存在畸形愈合情况，故申新重新鉴定。本院准许被告平安财险东莞公司的申请，依法委托广东南天司法鉴定所重新鉴定，2016年9月21日，该鉴定�出具鉴定报告，认为原告林福才伤后经予卧床休息，腰背肌功能锻炼等治疗，现临床体征稳定，尚感腰痛不适，检查腰椎活动基本正常，按照《道路交通事故受伤人员评残评定》（GB18667-2002）标准，评定其损伤尚未达到伤残等级。被告平安财险东莞公司为此支付了鉴定费3000元。
5.医疗费：原告共产生医疗费20252.9元，其中原告支付了451.4元，被告平安财险东莞公司垫付了10000元，被告罗西垫付了9801.5元。
6.住院伙食补助费：原告的住院时间共计52天。本项费用按照100元／天计算为：100元／天×52天＝5200元。
7.营养费：虽然原告的损伤未达到伤残等级，但根据原告的诊疗情况，结合医生的建议，本院酌定营养费为250元。
8.残疾赔偿金：（1）根据重新评定机构的检查意见，原告临床体征稳定，尚感腰痛不适，检查腰椎活动基本正常，未达到伤残等级的标准要求，故对于原告诉请的残疾赔偿金本院不予支持。（2）被扶养人生活费：根据以上分析，原告并不构成伤残等严重后果，对于原告该项诉请本院不予支持。
9.精神损害抚慰金：根据以上第8项的分析，原告并不构成伤残等严重后果，对于原告该项诉请本院不予支持。
10.误工费：原告住院治疗52天，出院后医院建议休息120天，被告确认原告的误工标准为每月3500元，故原告的误工费为3500元／月÷30天／月×172天=20066.67元。
11.护理费：原告住院52天期间由包珍护理，被告确认包珍的工资水平为每月3200元，故护理费为3200元／月÷30天／月×52天=5546.67元。
12.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，处理事故人员误工费系受害人亲属因办�丧葬事宜误工造成的损失，属于受害人死亡的赔偿范围。原告诉请处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。
13.住宿费：因原告不存在转院治疗的情况，故原告诉请住宿费缺乏依据，本院不予支持。
14.交通费：原告诉请800元，考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持500元。
15.鉴定费：因原告自行委托的鉴定意见不被本院采纳，相应的鉴定费由原告自行承担。
裁判结果
被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险、商业险及不计免赔条款险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的事故损失，先由被告平安财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据商业第三者责任险合同及不计免赔条款险合同约定，按事故责任比例，由被告人保财险东莞公司在商业险限额500000元范围内承担70%赔偿责任，不足部分，由被告罗西承担赔偿责任。
以上5-7项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计25702.9元，根据以上理由，应由被告平安财险东莞公司赔付10000元。剩余15702.9元按70%计算为10992.03元应由被告平安财险东莞公司在商业第三者限内赔付给原告。
以上8-15项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计26113.34元，未超过110000元的限额，应由被告平安财险东莞公司赔付26113.34元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司共需赔付47105.37元给原告，扣除被告平安财险东莞公司垫付的10000元及被告罗西垫付的9801.5元，被告平安财险东莞公司仍需赔付27303.87元给原告。被告罗西垫付的费用，可自行与被告平安财险东莞公司协商赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司自本判决生效之日起五日内赔付27303.87元给原告林福才；
二、驳回原告林福才对被告罗西的诉讼请求；
三、驳回原告林福才其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1207元（原告已预交）及鉴定费3000元（被告平安财险东莞公司已预交）共计4207元，由原告林福才负担3895元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 江和平
二〇一六年十一月十五日
书记员 莫婉芬
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应�承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求�保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定�论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指�审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人保法院认为审理案件需要的证据，人保法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均存入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
备注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院立案庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889295。