wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初372号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人郭富强，男，1987年5月8日出生于河南省林州市，汉族，初中肄业，系河南省金黄河水利工程有限公司项目经理，租住于焦作市解放区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年2月5日被执行逮捕。
辩护人王志立，河南好谦律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉[2016]313号起诉书指控被告人郭富强犯强奸罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，分别于2016年10月18日、12月7日不公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红、代理检察员张艳岩出庭支持公诉，被告人郭富强及其辩护人王志立到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2015年6月13日凌晨3时许，被告人郭富强和张某（已判刑）二人到焦作市山阳区建设路东伴部KTV唱歌，后以请在KTV陪唱的被害人王某1、王某某乙出来玩为由开车将二人带离KTV，后王某1和王某某乙反悔要求下车离开，被告人郭富强和张某遂将车开至河南理工大学南门处对二人进行殴打，并将二人强行控制在车内，将二人带至焦作市高新区阳庙镇聂村大堤上，张某将王某某乙强行带至大堤坡下的草丛处，强行与王某某乙发生性关系，郭富强在车内强行与王某1发生性关系后离开现场。
2016年1月5日，被告人郭富强主动到公安机关投案。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过、抓获证明、诊断证明、刑事判决书等书证；证人张某、梁某等人证言；被害人王某1的陈述；被告人郭富强供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录等证据，并认为被告人郭富强违背妇女意志强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人郭富强对起诉书指控其犯强奸罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人郭富强的辩护人认为指控郭富强涉嫌强奸被害人王某1的事实不清、证据不足，具体理由是：一、张某、郭富强带二被害人的真正目的有嫖娼的嫌疑；二、DNA鉴定显示没有郭富强的DNA成分。
经审理查明：
2015年6月13日凌晨3时许，被告人郭富强和张某（已判刑）二人到焦作市山阳区建设路东伴部KTV唱歌，后以请在KTV陪唱的被害人王某2、王某3出来玩为由开车将二人带离KTV，后王某2和王某3反悔要求下车离开，被告人郭富强和张某遂将车开至河南理工大学南门处对二人进行殴打，并将二人强行控制在车内，将二人带至焦作市高新区阳庙镇聂村大堤上，张某将王某3强行带至大堤坡下的草丛处，强行与王某3发生性关系，郭富强在车内强行与王某2发生性关系后离开现场。
2016年1月5日，被告人郭富强主动到公安机关投案，后其于2016年1月22日如实向公安机关供述了其犯罪事实。
上述事实，有被害人王某2、王某3的陈述，证人梁某、张某、邓某的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、到案证明、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、提取血液笔录和清单、调取证据通知书、提取笔录、诊断证明书、血液酒精含量检验报告、发还清单、结晶记录、银行明细、证明二份、同案犯判决书，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（DNA）字[2016]141号法庭科学DNA检验鉴定书的鉴定意见，被告人郭富强的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭富强以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人郭富强的辩护人的辩护意见因与开庭审理查明的事实不符，不予支持。被告人郭富强犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭富强犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月5日起至2018年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗蒙楠
人民陪审员 王中艳
人民陪审员 刘佳颖
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王亚嫱
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391财保190号
申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行
负责人：李爱军，行长。
被申请人：安珂
被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司
负责人：张祝，经理。
申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司的银行存款13000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司的银行存款13000元。
二、如被申请人安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司的银行存款不足13000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓凤
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 旭
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第48号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李乙出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日凌晨及9月16日凌晨，被告人朱某某先后两次至本市中山北路899弄上海滩大宁城居民小区地下停车库实施盗窃，分别窃得被害人杜某停放在该处的一辆呈捷牌TR04P-1E型燃气助动车（经鉴定，价值人民币179元）和被害人江某某停放在该处的一辆欧通牌TDP17Z-29型电动自行车（经鉴定，价值人民币1，030元），后逃逸。2013年9月22日，被告人朱某某被公安人员抓获，并查获了作案工具。到案后，被告人朱某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某、江某某的陈述笔录，证人陶某、李甲、郭某某的证言笔录及相关辨认笔录，上海市闸北区物价局价格鉴证机构出具的《物品财产估价鉴定结论书》，公安机关出具的《受案登记表》、《抓获经过》及相关照片，上海振兴物业管理有限公司出具的《情况说明》以及被告人朱某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年4月21日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、非法所得责令退赔，发还各被害人；作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周康
二〇一四年一月七日
书 记 员 黄柳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2194号
原告：天津信源物业管理有限公司，住所地红桥区咸阳路前园村一号楼2门306-309。
法定代表人：王英，经理。
委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。
被告：李学博，女，1955年10月13日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津信源物业管理有限公司与被告李学博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告天津信源物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
审判员 黄福海
二〇一七年五月四日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第01203号
原告田某，工人。
被告陈某，司机。
本院在审理原告田某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈自然
二〇一四年八月二十八日
书记员 杜 娟
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第224号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1980年1月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年3月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
辩护人和耀辉、何艳，福建博益律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人张某某犯妨害公务罪一案，于2015年6月2日作出（2015）龙新刑初字第425号刑事判决：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人张某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，量刑适当。上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张某某撤回上诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
代理审判员 邱 旭 凯
代理审判员 谢 梦 娜
二〇一五年九月十七日
书 记 员 洪奕（代）
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1971民初18号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人：林敬，广东格祥律师事务所实习律师。
被告：广东巨细信息科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区松科苑12号楼103室。
法定代表人：郗旻。
原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广东巨细信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月2日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告广东巨细信息科技有限公司的起诉。
本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 朱丽斯
审 判 员 吴 丹
人民陪审员 叶俊彬
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈洁莹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00098号
申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道143-144号。
负责人袁敢，行长。
委托代理人聂飞（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被申请人方陈杰，
被申请人张纯，
申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行因金融借款合同纠纷，于2015年2月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人方陈杰、张纯银行存款人民币2800000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行以其名下自有资产为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人方陈杰、张纯银行存款人民币2800000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年二月二十五日
书记员 陈丹青
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执928号
申请执行人：吴智春，男，1981年5月5日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人：林尊荣，总经理助理。
本院在执行申请执行人吴智春与被执行人福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查。经查被执行人福州佳禾房地产开发有限公司现处于暂停运营状态，法定代表人不知去向、无法联系；本院已扣划回被执行人福州佳禾房地产开发有限公司部分执行款，后多次查询银行，未再发现其名下有大额钱款来往；本院预查封、查封了被执行人福州佳禾房地产开发有限公司名下的部分房产，由于其在本院涉多起执行案件，现正在等候统一处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄梦琳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第128号
申请人：石忠营，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张绪才，男，汉族，齐河县。
被执行人：曹桂美，女，汉族，同上。
被执行人：朱玉申，男，汉族，住齐河县。
被执行人：聂志宝，男，汉族，齐河县。
上述当事人借款纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第293号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张万全
二〇一四年三月十日
书记员 ：李智勇
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民五初字第200号
原告高亮，男，1979年10月5日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市新城区。
委托代理人马文斌，内蒙古昭君律师事务所律师。
委托代理人高永胜，1955年3月21日出生，汉族，建筑工人，住址同原告，系原告的父亲。
被告李利忠，男，1971年8月23日出生，汉族，凉城县信用合作联社职工，住乌兰察布市凉城县。
原告高亮诉被告李利忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亮委托代理人马文斌、高永胜与被告李利忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高亮诉称：被告于2010年3月21日在呼和浩特市新城区毫沁营镇石头新营村建设小二楼时买被告的楼板。与被告结算，未付欠款为69800元。原告几经无数次催要，被告却总是一拖再拖，期间，原告也找到了当时卖楼板时的联系人韩勇，让其协助催要，被告仍拖延不付。故原告诉请法院判令被告给付原告欠款69800元。
被告辩称：被告不认识原告，也未买过楼板，故不同意给付。另原告的请求存在时效问题，四年期间没问被告要过。
经审理查明：被告向原告购买楼板并于2010年3月21日给原告出具一份欠条，其上写明：“今欠到高亮楼板款陆万玖仟捌佰元整（69800元），石头新营工地李利忠，2010年3月21日”。原告索款未果诉至本院。另，原告曾于2013年8月18日向本院起诉被告索要上述欠款，但因未按时交纳诉讼费，本院裁定按撤诉处理。
本院认为，被告对原告提交的欠条真实性并无异议，该证据足以证明原被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实存在。被告拒绝付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告申请出庭的证人韩勇可证明原告及证人协助原告多次向被告索要欠款，诉讼时效发生中断，故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十一条、和一百六十一条的规定，判决如下：
被告李利忠于本判决生效后十日内给付原告高亮货款69800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元（原告已预交），由被告承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛翠英
二〇一四年九月五日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
某某人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第54号
原告白银成，男，1964年10月10日出生，汉族，河北省矾山磷矿有限公司工人，住怀来县。
委托代理人唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。
被告河北省矾山磷矿有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人赵平，该公司董事长。
委托代理人孟秀林，女，该公司副经理。
委托代理人贾宝书，男，该公司科员。
原告白银成诉被告河北省矾山磷矿有限公司（以下简称矾山磷矿）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月19日在下班回家途中发生交通事故，2007年12月31日被告与其解除劳动关系。2010年12月31日被认定为工伤，2011年3月24日被鉴定为七级伤残。2011年11月14日被告向其支付一次性伤残补助金，未支付一次性医疗和就业补助金。虽多次要求被告支付，被告以正在研究推拖，2013年11月15日告知原告不予支付。原告向涿鹿县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2013年12月4日该委以超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书。故提起诉讼，要求被告支付一次性医疗和就业补助金共计118620元。
原告提供的证据：1、2008年1月1日原、被告签订的解除劳动关系协议一份，证实双方解除劳动关系；2、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，证实原告认定工伤、确定伤残等级和领取伤残补助金的情况。3、白银智、周进龙的证明各一份，证实证人陪原告一起向被告主张权利的情况。
被告辩称：1、原告主张权利已超过时效，其诉讼请求不应支持；2原告为本公司职工，要求被告支付一次性医疗和就业补助金缺乏法律依据。矾山磷矿原系国有企业，2007年12月31日进行改制，为配合改制原企业与全体职工解除了劳动关系，并与2008年1月1日重新签订劳动关系，在事实上原告从未离开本公司，双方的劳动合同未终止。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供证据：2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，证实双方劳动合同的起点为2008年1月1日。
原、被告提交的证据经庭审质证，本院确认如下：1、原告提交的2008年1月1日原、被告签订的解除劳动关系协议一份、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，被告对上述证据的真实性无异议，上述证据具有证据效力。2、原告提交的白银智、周进龙的证明各一份，被告有异议，称不认识也未见到过证人。本院认为，该证言不能明确证实所要证实的事实，故上述证据对证实申请仲裁期间的中断，不具有证据效力。3、被告提交的2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，原告对其真实性无异议，但双方已订立解除劳动关系协议，该合同属于重新订立的劳动关系。本院认为原告的抗辩意见成立，该证据不具有证据效力。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本庭查明如下事实：原告白银成原系河北省矾山磷矿工人，2007年11月19日在下班途中发生交通事故受伤。2008年1月1日河北省矾山磷矿进行企业改制时，为置换职工身份，与全体职工解除劳动关系，2008年重新订立劳动关系。2010年5月被告将河北省矾山磷矿更名为河北省矾山磷矿有限公司。2010年12月31日张家口市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2011年3月24日张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为七级伤残，2011年12月19日被告向原告发放了一次性伤残补助金。2013年11月11日原告找被告方领导和相关部门，要求被告给付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，之后，被告方工作人员以手机短信的方式，告知原告通过正式途径解决。
另查明，原、被告于2008年3月27日订立了3年的劳动合同，合同期限为2008年1月1日至2010年12月31日。原告在被告处工作至今。
本院认为：原河北省矾山磷矿2007年底进行企业改制，以股权转让的形式将企业整体出售，并于2010年5月将企业名称变更为河北省矾山磷矿有限公司，变更后的法人因依法承接原法人的债权、债务。原告于2007年11月在原企业受伤，2011年12月新企业向其支付一次性伤残补助金，但未支付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，此时原告的权益受到侵害，2013年11月原告向被告主张权利，已超过法定的一年申请仲裁时效。原告称申请仲裁期间已中断，但未能提供充分的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白银成的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝悦民
二〇一四年三月五日
书记员 王 娟
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款：企业法人分立、合并，它的权利和义务有变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期间，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第54号
原告白银成，男，1964年10月10日出生，汉族，河北省矾山磷矿有限公司工人，住怀来县。
委托代理人唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。
被告河北省矾山磷矿有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人赵平，该公司董事长。
委托代理人孟秀林，女，该公司副经理。
委托代理人贾宝书，男，该公司科员。
原告白银成诉被告河北省矾山磷矿有限公司（以下简称矾山磷矿）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月19日在下班回家途中发生交通事故，2007年12月31日被告与其解除劳动关系。2010年12月31日被认定为工伤，2011年3月24日被鉴定为七级伤残。2011年11月14日被告向其支付一次性伤残补助金，未支付一次性医疗和就业补助金。虽多次要求被告支付，被告以正在研究推拖，2013年11月15日告知原告不予支付。原告向涿鹿县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2013年12月4日该委以超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书。故提起诉讼，要求被告支付一次性医疗和就业补助金共计118620元。
原告提供的证据：1、2008年1月1日原、被告签订的解除劳动关系协议一份，证实双方解除劳动关系；2、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，证实原告认定工伤、确定伤残等级和领取伤残补助金的情况。3、白银智、周进龙的证明各一份，证实证人陪原告一起向被告主张权利的情况。
被告辩称：1、原告主张权利已超过时效，其诉讼请求不应支持；2原告为本公司职工，要求被告支付一次性医疗和就业补助金缺乏法律依据。矾山磷矿原系国有企业，2007年12月31日进行改制，为配合改制原企业与全体职工解除了劳动关系，并与2008年1月1日重新签订劳动关系，在事实上原告从未离开本公司，双方的劳动合同未终止。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供证据：2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，证实双方劳动合同的起点为2008年1月1日。
原、被告提交的证据经庭审质证，本院确认如下：1、原告提交的2008年1月1日原、被告签订的解除劳动关系协议一份、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，被告对上述证据的真实性无异议，上述证据具有证据效力。2、原告提交的白银智、周进龙的证明各一份，被告有异议，称不认识也未见到过证人。本院认为，该证言不能明确证实所要证实的事实，故上述证据对证实申请仲裁期间的中断，不具有证据效力。3、被告提交的2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，原告对其真实性无异议，但双方已订立解除劳动关系协议，该合同属于重新订立的劳动关系。本院认为原告的抗辩意见成立，该证据不具有证据效力。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本庭查明如下事实：原告白银成原系河北省矾山磷矿工人，2007年11月19日在下班途中发生交通事故受伤。2008年1月1日河北省矾山磷矿进行企业改制时，为置换职工身份，与全体职工解除劳动关系，2008年重新订立劳动关系。2010年5月被告将河北省矾山磷矿更名为河北省矾山磷矿有限公司。2010年12月31日张家口市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2011年3月24日张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为七级伤残，2011年12月19日被告向原告发放了一次性伤残补助金。2013年11月11日原告找被告方领导和相关部门，要求被告给付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，之后，被告方工作人员以手机短信的方式，告知原告通过正式途径解决。
另查明，原、被告于2008年3月27日订立了3年的劳动合同，合同期限为2008年1月1日至2010年12月31日。原告在被告处工作至今。
本院认为：原河北省矾山磷矿2007年底进行企业改制，以股权转让的形式将企业整体出售，并于2010年5月将企业名称变更为河北省矾山磷矿有限公司，变更后的法人因依法承接原法人的债权、债务。原告于2007年11月在原企业受伤，2011年12月新企业向其支付一次性伤残补助金，但未支付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，此时原告的权益受到侵害，2013年11月原告向被告主张权利，已超过法定的一年申请仲裁时效。原告称申请仲裁期间已中断，但未能提供充分的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白银成的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝悦民
二〇一四年三月五日
书记员 王 娟
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务有变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期间，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第54号
原告白银成，男，1964年10月10日出生，汉族，河北省矾山磷矿有限公司工人，住怀来县。
委托代理人唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。
被告河北省矾山磷矿有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人赵平，该公司董事长。
委托代理人孟秀林，女，该公司副经理。
委托代理人贾宝书，男，该公司科员。
�告白银成诉被告河北省矾山磷矿有限公司（以下简称矾山磷矿）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月19日在下班回家途中发生交通事故，2007年12月31日被告与其解除劳动关系。2010年12月31日被认定为工伤，2011年3月24日被鉴定为七级伤残。2011年11月14日被告向其支付一次性伤残补助金，未支付一次性医疗和就业补助金。虽多次要求被告支付，被告以正在研究推拖，2013年11月15日告知原告不予支付。原告向涿鹿县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2013年12月4日该委以超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书。故提起诉讼，要求被告支付一次性医疗和就业补助金共计118620元。
原告提供的证据：1、2008年1月1日原�被告签订的解除劳动关系协议一份，证实双方解除劳动关系；2、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，证实原告认定工伤、确定伤残等级和领取伤残补助金的情况。3、白银智、周进龙的证明各一份，证实证人陪原告一起向被告主张权利的情况。
被告辩称：1、原告主张权利已超过时效，其诉讼请求不应支持；2原告为本公司职工，要求被告支付一次性医疗和就业补助金缺乏法律依据。矾山磷矿原系国有企业，2007年12月31日进行改制，为配合改制原企业与全体职工解除了劳动关系，并与2008年1月1日重新签订劳动关系，在事实上原告从未离开本公司，双方的劳动合同未终止。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供证据：2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，证实双方劳动合同的起点为2008年1月1日。
原、被告提交的证据经庭审质证，本院确认如下：1、原告提交的2008年1月1日原、被告签订的解除劳动关系协议一份、张家口市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份、工伤保险待遇申领表一份，被告对上述证据的真实性无异议，上述证据具有证据效力。2、原告提交的白银智、周进龙的证明各一份，被告有异议，称不认识也未见到过证人。本院认为，该证言不能明确证实所要证实的事实，故上述证据对证实申请仲裁期间的中断，不具有证据效力。3、被告提交的2008年3月27日原、被告订立的劳动合同书，原告对其真实性无异议，但双方已订立解除劳动关系协议，该合同属于重新订立的劳动关系。本院认为原告的抗辩意见成立，该证据不具有证据效力。
根据原、被告陈述及上述�效证据，本庭查明如下事实：原告白银成原系河北省矾山磷矿工人，2007年11月19日在下班途中发生交通事故受伤。2008年1月1日河北省矾山磷矿进行企业改制时，为置换职工身份，与全体职工解除劳动关系，2008年重新订立劳动关系。2010年5月被告将河北省矾山磷矿更名为河北省矾山磷矿有限公司。2010年12月31日张家口市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2011年3月24日张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为七级伤残，2011年12月19日被告向原告发放了一次性伤残补助金。2013年11月11日原告找被告方领导和相关部门，要求被告给付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，之后，被告方工作人员以手机短信的方式，告知原告通过正式途径解决。
另查明，原、被告于2008年3月27日订立了3年的劳动合同，合同期限为2008年1月1日至2010年12月31日。原告在被告处工作至今。
�院认为：原河北省矾山磷矿2007年底进行企业改制，以股权转让的形式将企业整体出售，并于2010年5月将企业名称变更为河北省矾山磷矿有限公司，变更后的法人因依法承接原法人的债权、债务。原告于2007年11月在原企业受伤，2011年12月新企业向其支付一次性伤残补助金，但未支付一次性工伤补助金和一次性伤残就业补助金，此时原告的权益受到侵害，2013年11月原告向被告主张权利，已超过法定的一年申请仲裁时效。原告称申请仲裁期间已中断，但未能提供充分的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决�下：
驳回原告白银成的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝悦民
二〇一四年三月五日
书记员 王 娟
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款：企业法人分立、合并，它的权利和义务有变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，�出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期间，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01086号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人沈立军，地址长春市南关区净月街道逯瓦房委**组。
被执行人付洪涛，地址榆树市华昌街十九委***组。
被执行人王秀娟，地址榆树市正阳街道六委**组。
被执行人宣立娇，地址长春市南关区净月街道逯瓦房委**组。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行沈立军、付洪涛、王秀娟、宣立娇公证债权文书一案，榆树市公证处于2015年9月1日作出的2015吉榆证经字第184号执行证书，已经发生法律效力。权利人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结执行本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02060号
原告：刘某某，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告：钟某，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了本案的诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告刘某某与被告钟某经人介绍相识，后同居生活，2009年农历11月生育一男孩取名钟琪帅，2010年1月28日双方补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后被告经常打骂原告，致使夫妻感情破裂，原告于2012年曾提起诉讼要求离婚，蒙城县人民法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。故起诉到人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生子钟琪帅由原告抚养，被告支付抚养费并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；
2、结婚登记审查表，证明双方系合法夫妻关系；
3、（2012）蒙民一初字01687号民事判决书一份，证明原告于2012年因夫妻感情破裂曾提出离婚事实；
4、证人刘尚红证言，证明原告于2011年回到其娘家后一直再没有回到被告家生活，双方分居已有四年之久的事实。
被告未出庭，在法定期限内也未提供答辩状及相关证据材料。
经庭审举证质证，被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果由被告承担。本院认为：原告所举的证据1、证据2、证据3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；证据4能够证明原、被告长期分居。
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：原告刘某某与被告钟某经人介绍相识并同居生活，2009年12月24日生育一男孩取名钟琪帅2010年1月28日双方补办了结婚登记手续。原告于2012年提出离婚诉讼，本院于2013年2月18日判决不准离婚后双方长期分居生活。现原告再次提起离婚诉讼。
本院认为：原告刘某某与被告钟某虽依法登记结婚，但婚后没有建立起真挚的夫妻感情，且双方长期分居生活，原告两次提起离婚诉讼，说明其离婚态度坚决，双方已无和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子钟琪帅一直随被告生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告钟某离婚。
二、原、被告婚生子钟琪帅由被告钟某抚养，原告从2015年起至钟琪帅18周岁止每年支付子女抚养费3000元，于每年12月31日前付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一五年七月七日
书记员 朱长林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02060号
原告：刘某某，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告：钟某，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了本案的诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告刘某某与被告钟某经人介绍相识，后同居生活，2009年农历11月生育一男孩取名钟琪帅，2010年1月28日双方补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后被告经常打骂原告，致使夫妻感情破裂，原告于2012年曾提起诉讼要求离婚，蒙城县人民法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。故起诉到人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生子钟琪帅由原告抚养，被告支付抚养费并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；
2、结婚登记审查表，证明双方系合法夫妻关系；
3、（2012）蒙民一初字01687号民事判决书一份，证明原告于2012年因夫妻感情破裂曾提出离婚事实；
4、证人刘尚红证言，证明原告于2011年回到其娘家后一直再没有回到被告家生活，双方分居已有四年之久的事实。
被告未出庭，在法定期限内也未提供答辩状及相关证据材料。
经庭审举证质证，被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果由被告承担。本院认为：原告所举的证据1、证据2、证据3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；证据4能够证明原、被告长期分居。
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：原告刘某某与被告钟某经人介绍相识并同居生活，2009年12月24日生育一男孩取名钟琪帅2010年1月28日双方补办了结婚登记手续。原告于2012年提出离婚诉讼，本院于2013年2月18日判决不准离婚后双方长期分居生活。现原告再次提起离婚诉讼。
本院认为：原告刘某某与被告钟某虽依法登记结婚，但婚后没有建立起真挚的夫妻感情，且双方长期分居生活，原告两次提起离婚诉讼，说明其离婚态度坚决，双方已无和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子钟琪帅一直随被告生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告钟某离婚。
二、原、被告婚生子钟琪帅由被告钟某抚养，原告从2015年起至钟琪帅18周岁止每年支付子女抚养费3000元，于每年12月31日前付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一五年七月七日
书记员 朱长林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第02060号原告：刘某1，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，住蒙城县。被告：钟某1，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某1诉被告钟某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了本案的诉讼，被告钟某1经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原告刘某1与被告钟某1经人介绍相识，后同居生活，××××年××月生育一男孩取名钟某2，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前接触时间短，没有感情基础，婚后被告经常打骂原告，致使夫妻感情破裂，原告于2012年曾提起诉讼要求离婚，蒙城县人民法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。故起诉到人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生子钟某2由原告抚养，被告支付抚养费并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、结婚登记审查表，证明双方系合法夫妻关系；3、（2012）蒙民一初字01687号民事判决书一份，证明原告于2012年因夫妻感情破裂曾提出离婚事实；4、证人刘某2证言，证明原告于2011年回到其娘家后一直再没有回到被告家生活，双方分居已有四年之久的事实。被告未出庭，在法定期限内也未提供答辩状及相关证据材料。经庭审举证质证，被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果由被告承担。本院认为：原告所举的证据1、证据2、证据3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；证据4能够证明原、被告长期分居。经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：原告刘某1与被告钟某1经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一男孩取名钟某2××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原告于2012年提出离婚诉讼，本院于2013年2月18日判决不准离婚后双方长期分居生活。现原告再次提起离婚诉讼。本院认为：原告刘某1与被告钟某1虽依法登记结婚，但婚后没有建立起真挚的夫妻感情，且双方长期分居生活，原告两次提起离婚诉讼，说明其离婚态度坚决，双方已无和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子钟某2一直随被告生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告钟某1离婚。二、原、被告婚生子钟某2由被告钟某1抚养，原告从2015年起至钟某218周岁止每年支付子女抚养费3000元，于每年12月31日前付清。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 康 峰二〇一五年七月七日书记员 朱长林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初360号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人汪某某，男，1997年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节地区大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被刑事拘留，2017年2月15日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年2月份的一天晚上，被告人汪某某伙同同案人李开兴（已判刑）经商量后，窜到长乐市漳港镇一村庄巷子内盗走一部红色女式两轮助力车。后该车以人民币400元卖给他人。
二、2016年2月份的一天晚上，被告人汪某某伙同同案人李开兴经商量后，窜到长乐市漳港镇一村庄巷子内盗走一部白色女式两轮助力车。后该车以人民币200元卖给他人。
三、2016年7月中旬的一天晚上，被告人汪某某伙同同案人李开兴经商量后，窜到长乐市漳港镇百户村惠林粮油干货店旁边巷子内盗走一部灰色两轮女式电动车。后该车以人民币200元卖给他人。
四、2016年7月26日凌晨，被告人汪某某伙同同安人李开兴、李登窜至福清市龙山街道元华路南宅新村吓华美容店门口，盗走被害人俞妹妹停放在该处的一部橙色金城牌JC150-27二轮摩托车。得逞后，该车被被告人汪某某骑走。经福清市价格认定中心价格鉴定，涉案的金城牌JC150-27二轮摩托车价值人民币5113元。
公诉机关认为被告人汪某某有坦白的从轻处罚情节；建议对被告人汪某某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2017年1月19日起至2017年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、继续追缴被告人汪某某的非法所得，责令与同案人李开兴共同退赔被害人俞妹妹五千一百一十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈韵歆
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第309号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某某。
原审被告人朱某某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人江某某、朱某某犯盗窃罪一案，于二○一四年十二月十六日作出（2014）浦刑初字第5651号刑事判决，对被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；违法所得的一切财物责令退赔；作案工具予以没收。原审被告人江某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）江某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人江某某、原审被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人江某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第5651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一五年二月十六日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第573号
罪犯朱正兵，男，1984年8月8日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省毕节市人民法院（现毕节市七星关区人民法院）于二○○八年九月十六日作出（2008）黔毕刑经初字第060号刑事判决，以被告人朱正兵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。2008年10月28日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一二年八月二十三日作出（2012）兴刑执字第717号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2008年2月28日起至2016年7月27日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱正兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年9月至2013年7月的考核中获改造积极分子奖励；2013年8月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱正兵予以减刑九个月。（刑期自2008年2月28日起至2015年10月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5278号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人：夏云平，行长。
委托代理人：张运志，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：马金鹏，辽宁竞业律师事务所实习律师。
被申请人：孟一兵，男，1964年8月27日生，住大连市中山区。
被申请人：袁玉茜，女，1966年5月23日生，住大连市中山区。
被申请人：孟一众，男，1967年3月16日生，住大连市经济技术开发区。
被申请人：毛卫青，女，1969年7月14日生，住大连市经济技术开发区。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告孟一兵、袁玉茜、孟一众、毛卫青金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孟一兵、袁玉茜、孟一众、毛卫青名下银行存款8200119.57元或查封其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟一兵、袁玉茜、孟一众、毛卫青名下银行存款8200119.57元或查封其他等值财产。
案件申请费5000元由申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐利群
二〇一七年一月十九日
书记员 王志伟
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第40号
原告苟某，女，出生于1991年2月11日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被告移某，男，出生于1983年12月12日，汉族，甘肃省甘谷县人，居民。
原告苟某与被告移某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某、被告移某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某诉称：原、被告在2011年经人介绍认识，2012年10月1日按照农村风俗办理了结婚仪式，2012年10月9日在甘谷县民政局办理了结婚登记手续。婚后被告一直在外打工，有固定的收入，双方基本上没有共同生活。且由于婚前双方认识不够，相互了解不太深入。婚后没有建立起夫妻感情，原、被告关系形同陌路。2013年10月10日婚生子移芝浩出生。2014年3月20日婚生子移芝浩因患重病被送往兰州大学附属二院治疗。被告一分钱都没给，看了一眼就走了，至此再无联系。双方婚姻关系名存实亡，故原告诉讼请求：一、依法判决解除原、被告的婚姻关系；二、判令婚生子移芝浩由原告抚养，被告一次性支付抚养费，并且一次性支付婚生子移芝浩看病所用的医药费用130740.04元；三、判令被告归还原告陪嫁物；四、判令被告归还从原告娘家所拿的建房款26000元；五、依法分割原、被告共同财产，共计230平米的房屋。
被告移某辩称：既然原告一直这样坚持离婚，那我也同意离婚，孩子的病是在娘家耽误的，病看不好不能都怪怨于我，当时我在外地工作，我也尽自己最大的力给孩子医药费用，原告所说我没有承担医药费的事情我不承认，更不同意返还医药费。原告所说的陪嫁物同意返还，但我要求原告返还我的彩礼钱、“三金”、酒席钱、还要赔偿款。建房款也根本不存在，230平方米的房屋全是我父母亲的，没有我的事情。
经审理查明：原告苟某与被告移某于2011年经人介绍认识，2012年农历正月初十订婚，2012年10月1日按照当地农村习俗举行了结婚仪式，后于2012年10月9日办理了结婚登记手续。婚初夫妻感情较好。于2013年10月10日生一男孩，取名移芝浩，现随原告一起生活。双方在共同生活期间，因家庭生活琐事及婚生子移芝浩的患病治疗事宜发生矛盾，导致夫妻关系不和。2014年3月开始，双方分居生活至今。现原告以双方婚姻关系名存实亡为由起诉至本院，要求判决解除原、被告婚姻关系。被告移某要求原告返还其彩礼钱、“三金”、酒席钱、以及赔偿款后才同意离婚。
本院认为：原告苟某与被告移某依法办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受我国法律的保护。双方在共同生活期间，虽因生活琐事及婚生子移芝浩的疾病治疗事宜上发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。且婚生子移芝浩的疾病尚未治愈，需要良好的家庭氛围，双方离婚不利于孩子的治疗及健康成长。原、被告应珍惜来之不易的婚姻、家庭，努力改善夫妻关系，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为了有利于家庭稳定和孩子的健康成长，保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告苟某与被告移某离婚。
案件受理费100元，由原告苟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李小刚
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李友仁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第532号
原告晋红，女，1953年4月5日�，汉族，济南市蔬菜公司退休职工，住济南市。
委托代理人马忠阳，山东森信律师事务所律师。
被告陈立军，女，1963年8月1日生，汉族，现羁押于山东省女子监狱。
被告谭荣明，男，1959年12月20日生，汉族，现羁押于山东省监狱。
委托代理人陈立军（系被告谭荣明之妻），身份情况同上。
被告曹桐，男，1984年8月12日生，汉族，山东送变电工程有限公司职工，住济南市。
原告晋红与被告陈立军、谭荣明、曹桐民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告晋红诉称：被告陈立军、谭荣明以资金周转为由向我借款144000元，约定借款期限10天，如到期未偿还借款按日1%支付违约金。被告曹桐为该笔借款的担保人。我将借款以现金形式交付给被告，但被告在借款到期后未偿还。为此�诉至法院，请求判令被告陈立军、谭荣明偿还借款本金144000元并支付自2013年11月29日起至起诉之日按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金；判令被告曹桐承担连带担保责任。
本院认为，根据济南市中级人民法院作出并已生效的（2015）济刑二初字第20号刑事判决，被告人陈立军、谭荣明均犯诈骗罪被判处刑罚。在该刑事判决中认定本案被告陈立军、谭荣明以虚构事实共计骗取孙可欣等40人钱财19014640元，其中即包括本案原告晋红主张的涉案借款。因此原告晋红主张的涉案借款已经刑事程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告晋红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高玉峰
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 焦国庆
二〇一六年四月八日
代理书记员 丁 爽
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）宜执字第314号
林庆春、覃芳：
你们与梁坤玮民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2014年10月16日作出的（2014）宜民初字第1568号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁坤玮于2015年5月4日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内履行下列义务：
（1）支付给申请执行人梁坤玮借款本金人民币300000元及利息（利息从2014年8月1日起计至2014年12月21日止，按中国人民银行同期同类货款利率计付）。
（2）向申请执行人梁坤玮支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费人民币2900元、申请执行费人民币4443.50元。
附：1、本院执行款项交付账户：
收款单位开户行：中国农业银行宜州市支行营业部
收款单位户名：宜州市人民法院
收款单位账号：51×××63
2、本案联系人：韦法官联系电话：0778-323****
特此通知
二〇一五年六月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其列入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据，暴力，威胁等方法妨碍，抗拒履行的；
（二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿，转移财产等法规避履行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而据不履行生效法律文书确定义务的。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执157号
申请执行人李开刚。
被执行人毛红。
被执行人马煜华。
本院（2014）鄂广水民初字第02994号民事判决书已经发生法律效力，于2016年5月17日向被执行人毛红、马煜华送达执行通知书，被执行人毛红、马煜华在规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人毛红、马煜华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂广水民初字第02994号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 胡跃先
执行员 程建国
执行员 高秉一
二〇一六年六月二十八日
书记员 付 辉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法丹民二初字第14号
原告：罗先兵，男，汉族。
委托代理人：吴仕国，男，侗族。
被告：冯广喜，男，汉族。
原告罗先兵与被告冯广喜运输合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月至2013年5月期间，被告承包了多处工程，请原告为被告运输泥土、砖渣等，运输费用合共16190元。被告工程完工后拒不支付运输费，其行为损害了原告的合法权益。原告诉诸法院，请求判决：1、被告向原告支付运输费16190元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩亦没有举证。
原告举证如下：
1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、被告《户籍证明》，用以证明被告的主体资格。
3、《送货单》18张（NO1002440、NO3001876、NO1509021、NO3007140、NO3007139、NO3007138、NO1509024、NO1509022、NO1509023、NO3006949、NO3006950、NO3006948、NO3007004、NO3007002、NO3007003、NO3007005、NO3008905、NO1623836），用以证明原告为被告运货产生的费用。
经审查，被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩和质证的权利。原告的证据能够相互印证证实原告的主张，故本院对上述证据及证明内容予以确认。
经审理查明：2012年7月至2013年5月期间，原告为被告的多个工地运输余泥、砖渣，运输费合共16190元。但被告未支付上述费用。
本院认为，原告应被告要求为其提供运输服务，该行为合法有效，被告应履行向原告支付运输费用的义务。被告未支付运输费合共16190元，事实清楚，证据充足，原告请求被告支付上述费用，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯广喜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付运输费16190元予原告罗先兵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取102.38元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄小间
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 扬
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05013号
原告王家伟，男，汉族。
委托代理人董春阳。
被告李春桥，男，汉族。
原告王家伟诉被告李春桥追偿权纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王家伟的委托代理人董春阳到庭参加诉讼，被告李春桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2012年8月份，被告李春桥因与汪艳君其他合同纠纷一案，被宁城县人民法院执行局强制执行，被告李春桥无力给付，原告为其担保于2012年8月5日前给付。届时被告李春桥未能履行，宁城县人民法院于2012年8月8日做出了（2009）宁法执字第00681—1号执行裁定书，裁定原告立即给付申请人汪艳君人民币8181元，接到裁定书后原告予以履行。此后原告多次找到被告索要该款，被告借故推拖拒不给付。原告认为，原告代被告偿还了欠款，被告应当给付原告代还之款，并从2012年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，利息主张致付清8181元本金止。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据、证明目的如下：
1、（2009）宁法执第00681-1号执行裁定书，证明汪艳君申请执行被告其他合同纠纷一案中，原告为被告担保，被告未履行，法院裁定由原告履行担保责任，代被告给付标的款8181元。
2、收据1枚，证明2012年11月13日原告王家伟代被告李春桥给付汪艳君标的款8181元。
被告李春桥未答辩亦未提交证据。
本院对原告提交的证据进行综合认证认为，原告提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
依据原告陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
原告与被告系朋友关系。2012年8月份，被告李春桥因与汪艳君其他合同纠纷一案，被本院执行局强制执行，被告李春桥当时无力给付，原告为其担保于2012年8月5日前给付。届时被告李春桥未能履行，本院于2012年8月8日做出了（2009）宁法执字第00681—1号执行裁定书，裁定原告立即给付申请人汪艳君人民币8181元。2012年11月13日，原告履行了担保义务，代被告偿还了欠款8181元。
本院认为，原告作为被告债务的担保人，在被告未履行还款义务时，履行担保责任偿还了欠款，从而原告取得追偿权。原告请求被告给付代其偿还欠款，并从还款之日按中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春桥在本判决生效后5日内给付原告代其偿还的借款8181元，并从2012年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告代其偿还的欠款8181元的利息致本院指定给付欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李春桥负担并于本判决生效后直接支付给原告王家伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一四年十一月二十七日
书记员 商红媛
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿中民二终字第372号
上诉人（原审被告、反诉原告）：李行治，男，汉族，1966年8月22日出生。
委托代理人：肖杰，新疆白水河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：史万福，男，汉族，1950年9月1日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：史晓嵩，男，汉族，1978年1月7日出生。
上诉人李行治因与被上诉人史万福、史晓嵩农业承包合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2013）温民初字第455号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人李行治及其委托代理人肖杰，被上诉人史万福、史晓嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2004年1月1日，双方签订土地承包合同，由李行治承包史万福、史晓嵩的10亩土地种植灰枣，承包期限30年，并约定了缴纳承包费的方式。2012年李行治按照合同约定应缴纳66公斤灰枣，结合地区实验林场上交标准，每公斤7.2元，李行治应缴纳承包费为4752元，水资源费每亩10元，水资源费共计100元，每亩1公斤鲜枣，折合100元。合同约定史万福、史晓嵩负责一次性推地、打井、架电配套水泵并承担第一年的灌溉用水费3000元，以后的设备损坏、更新、增容、资源税等一切费用由承包方李行治承担，并保证设备的安全可靠运行。2008年9月6日李行治写保证书一份，保证2007年种植红枣，2012年按合同上交产品，完不成就无条件离开承包地。2010年7月30日承包户（包括李行治）与史万福协商，由史万福垫付30000元用于更换变压器等设备，由承包户按照亩数（100元／亩）承担，分三年（2010年-2012年）与承包费一同交清，承包户在协议上签名。2011年11月30日承包户（包括李行治）和史万福协议，由史万福出资8000元修渠、修路，以后不得以任何借口拒交承包费，承包户签字（包括李行治），2011年12月17日龙玉华代表承包户收取史万福8000元修渠费。
上述事实有2004年1月1日史万福、史晓嵩与李行治签订的合同书一份；2008年9月6日保证书一份；2010年7月30日协议书一份；2011年11月30日协议书一份；2011年12月17日收条一份；证明一份；水环境检测中心阿克苏中心分析测试复印件一份及双方当事人的陈述等在案予以佐证。
原审法院审理认为，2004年1月双方签订了10亩土地承包合同，合同约定了承包期限和承包费的缴纳方式、时间等，该合同是在自愿的基础上签订的，不违反法律规定，属于合法有效合同，本院予以确认。史万福、史晓嵩主张解除与李行治2004年1月签订的土地承包合同，本院不予支持。史万福、史晓嵩依据合同约定主张李行治缴纳2012年的土地承包费4752元，水资源费100元，每亩1公斤鲜枣，折合人民币100元，符合法律规定，本院予以支持。史万福、史晓嵩要求李行治返还垫付的变压器资金1000元，有协议证实，本院予以支持。史万福、史晓嵩主张李行治支付拖欠承包费的利息833元，未提供利息计算证明，本院不予支持。李行治主张继续履行合同，有事实依据，本院予以支持。李行治主张将上交年限顺延五年，上交额递增至2030年按600元封顶，返还打井费用4144元及材料费652元，变压器更换款2000元，利息1500元，因合同上末约定亦无法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、李行治在本判决生效后十日内向史万福、史晓嵩支付5952元（承包费4752元，水资源费100元，鲜红枣折价100元，垫付设备资金1000元）；二、驳回史万福、史晓嵩的其他诉讼请求；三、驳回李行治的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取25元，由李行治承担；反诉费50元，减半收取25元，由李行治承担。
判决后，上诉人李行治不服，向本院提出上诉称：上诉人李行治一审提交了水质不符合农业灌溉用水的鉴定报告，说明了枣树死亡及生长缓慢与水质有必然的联系，一审判决对该事实没有认定；根据双方合同约定，被上诉人有供水、打井、架电配套水泵的义务，因被上诉人违约在先，其要求上诉人承担2012年承包费及水资源费不合理；由于被上诉人未按合同约定提供水井、架电达不到承包地的使用目的，导致承包地无收益或延迟收益及上诉人与其他承包户重新打井等，故上诉人要求承包费缴费顺延5年及打井等费用由被上诉人承担是合理合法的。综上，请求二审法院依法查明事实，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求并支持上诉人的一审反诉诉讼请求。
被上诉人史万福、史晓嵩辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求二审法院依法驳回李行治的上诉请求，维持一审判决。
二审期间，上诉人李行治提交2011年6月4日王XX、刘XX与田XX签订的《凿井工程协议书》一份、收款收据三张，用以证实因水质不合格，上诉人及其他承包户重新打井，上诉人支付了费用6520元。被上诉人史万福、史晓嵩对2011年重新打井的事实无异议，辩称合同签订后被上诉人已按合同约定打了井，上诉人已使用七年，之后的费用不应由被上诉人负担。被上诉人史万福、史晓嵩提交阿克苏地区实验林场苏盖提艾日克村于2013年10月29日出具的证明一份及照片5张，用以证实水质良好及上诉人种植的枣树长势良好。上诉人李行治对该证据不予认可。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人李行治与被上诉人史万福、史晓嵩签订的《合同书》系双方当事人自愿签订，合同内容不违反法律规定，应为有效。上诉人李行治应按合同约定及双方协议约定缴纳承包费、水资源费、变压器款及鲜红枣折价款。李行治上诉认为因被上诉人史万福、史晓嵩提供的水质不符合农业灌溉用水要求，导致枣树死亡或生长缓慢，收益减少及延缓，致使上诉人李行治及其他农户重新打井等，产生的费用应由被上诉人承担并应延缓5年缴纳承包费。对此本院认为，上诉人李行治自2004年开始种植管理承包土地，自承包种植开始至2011年重新打井期间一直使用史万福、史晓嵩提供的机井灌溉土地，无证据证实期间其曾提出水质问题，李行治亦未提交证据证实因水质问题造成其枣树死亡或减产，据此，李行治该上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李行治负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 徐建如
代理审判员 陈 艳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张 振
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11513号
申请执行人：石磊，男，1989年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市。
被执行人：胡卫东，男，1991年6月17日出生，汉族，住河北省定州市。
本院在执行石磊与胡卫东侵权纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 马寅华
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第1062号
申请执行人韦芝梅。
被执行人阮程琳。
韦芝梅与阮程琳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）宾民一初字第388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮程琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦芝梅于2015年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人阮程琳履行生效法律文书规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法于2014年8月28日对被执行人阮程琳名下的位于宾阳县宾州镇临浦路216号龙德欣园2号楼2号商铺一套（产权证号：宾阳县房权证字第××号）予以拍卖，但三次拍卖均流拍。本院查银行、查土地、查车辆均无财产可供执行，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民一初字第388号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 邵键锐
审判员 唐剑平
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴 昊
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第138-1号
被执行人黄某某。
黄某某犯参加黑社会性质组织罪、犯非法采矿罪、犯故意毁坏财物罪交易罪一案，本院作出的（2012）江中法刑二初字第41号刑事判决已发生法律效力。依该判决第十四项：被告人黄某某犯参加黑社会性质组织罪、犯非法采矿罪、犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。本院于2014年2月28日以（2014）江中法执字第138号案执行黄某某的罚金人民币30000元。被执行人黄某某在审判期间已缴交人民币10000元。
本院在执行过程中，向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，被执行人至今没有向本院申报财产和履行判决义务。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人黄某某没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第138号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年七月十六日
书 记 员 戚卫权
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初4869号
原告：蒙灿棋，男，汉族，1973年10月10日出生，住佛山市三水区，
被告：陆碧桥，男，汉族，1973年10月5日出生，住佛山市三水区，
本院在审理原告蒙灿棋诉被告陆碧桥买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。2017年1月11日，原告蒙灿棋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告蒙灿棋撤诉处理。
案件受理费减半收取即63元，由原告蒙灿棋负担。
审判员 周淑华
二〇一七年一月十一日
书记员 李洁文
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00053号
上诉人（原审被告）银河锂业（江苏）有限公司。
委托代理人顾正平，北京安杰律师事务所律师。
委托代理人董箫，北京安杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赫氏工程咨询（上海）有限公司。
委托代理人冯鹏程，上海市锦天城律师事务所律师。
上诉人银河锂业（江苏）有限公司因与被上诉人赫氏工程咨询（上海）有限公司劳务合同纠纷管辖异议一案，不服张家港市人民法院（2014）张民辖初字第00077号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人银河锂业（江苏）有限公司上诉称：双方签订的协议标的物包含涉外因素且协议在中国境外协商并签署，是上诉人提出管辖异议的主要事实与理由。根据1995年《最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》，如原审法院认定仲裁协议无效，应将此案层层上报至最高人民法院。协议第6.2条约定协议项下的纠纷应根据国际商会有关规则进行仲裁。根据国际商会《仲裁规则及调解规则》第1.2条，国际商会国际仲裁院是唯一经授权对仲裁规则项下仲裁活动实施管理的机构，因此双方实际已约定了明确的仲裁委员会即国际商会国际仲裁院。协议约定仲裁程序由新加坡法律管辖，实体争议由澳大利亚昆士兰州法院管辖，不存在双重标准或不确定的问题。即使法律适用存在不确定性也不当然导致仲裁条款无效。
2015年2月3日银河锂业（江苏）有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人银河锂业（江苏）有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人银河锂业（江苏）有限公司撤回对被上诉人赫氏工程咨询（上海）有限公司管辖权异议的上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 周 军
代理审判员 沈维佳
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄 婷
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2041号
罪犯田冬梅，女，1987年11月12日出生于新疆维吾尔自治区察布尔锡伯自治县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）宜刑初字第24号刑事判决，认定被告人田冬梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，检察机关提出抗诉，同案被告人亦提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）鄂刑一抗字第12-2号刑事判决，维持原判对被告人田冬梅的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田冬梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯田冬梅在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯田冬梅在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯田冬梅的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年2月17日起至2018年7月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂霄雨
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第922号
原告高胜堂，男，1969年7月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告安森，男，1996年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告高胜堂与被告安森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告高胜堂，被告安森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高胜堂诉称，2014年11月8日17时35分许，原告驾驶本人所有的鲁M×××××号车沿博兴县曹王乡镇路由西向东行驶至闫厨村北侧十字路口处，被告安森驾驶二轮摩托车由北向南突然横穿马路，原告刹车、躲闪不及，发生相撞事故，致原告所有的鲁M×××××号车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告安森承担事故同等责任，原告高胜堂承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆维修费5108元、价格鉴证费200元、清障费305元、看车费280元损失共计5893元。
被告安森辩称，事故事实及责任认定无异议，我系涉案二轮摩托车所有人，该车没有投保交强险，依法处理。
经审理查明，2014年11月8日17时35分许，原告高胜堂驾驶鲁M×××××号车沿博兴县曹王乡镇路由西向东行驶至闫厨村北侧十字路口处由西向东过路口，与由北向南过路口被告安森无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致被告安森受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告安森承担事故同等责任，原告高胜堂承担事故同等责任。鲁M×××××号车所有人系原告高胜堂。2014年11月25日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-443号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为2600元。原告支付价格鉴证费200元。原告因涉诉交通事故另支付清障费305元。原告因维修车辆实际支付5108元，承保鲁M×××××号车交强险和商业第三者险的中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司已经确认原告的车损为5108元。
另查明，涉案无牌二轮摩托车所有人系被告安森，该车没有投保机动车交通事故强制保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博价鉴字（2014）C-443号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，维修费发票1份，拆检定损明细表1份，清障费票据1份，鲁M×××××号车受损照片1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原告对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议，但未提交证据证实其主张，故对上述道路交通事故认定书依法予以采信。涉案无牌二轮摩托车没有依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告安森应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告安森系侵权人，故由其对原告高胜堂因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告所有的鲁M×××××号车在涉诉交通事故中的损失。原告的车损虽经博兴县价格认证中心鉴定为2600元，但其提交了维修费发票证实其实际支付车损维修费5108元，且经作为赔偿义务人的中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司确认，具有较强的证明力，结合原告提交的车辆受损照片，对其车损支持5108元；②原告主张的价格鉴证费。该项费用系原告在博兴县价格认证中心支出，对该单位出具的博价鉴字（2014）C-443号鉴定结果报告没有被本院采用，故对其主张的价格鉴证费不予支持；③原告主张的看车费。该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：车损5108元。其他损失：清障费305元。以上共计5413元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告安森在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元。原告剩余损失3413元，由被告安森按照比例承担1706.50元（3413元×50%）。综上，被告安森需赔偿原告损失3706.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告安森于本判决生效之日起十日内赔偿原告高胜堂损失3706.50元；
二、驳回原告高胜堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王爱军
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张莲莲
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第922号
原告：李某。
被告：张某甲。
原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙。双方婚后因性格不合，没有感情基础，被告常因琐事与原告闹矛盾，双方经常争吵，无法在一起正常生活。2010年，被告抛下妻儿离家出走，杳无音信。从此原、被告再无任何往来，这使原告长期承受精神痛苦。双方感情确已破裂。原告曾于2013年9月、2014年6月两次向法院起诉离婚。判决下达后被告仍然不知去向。自2010年至今双方分居已近五年。五年来原告独自抚养儿子。为此，原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
原告李某提供如下证据：1、结婚证一份；2、常住人口登记卡、公民身份号码登录表各一份。
被告张某甲书面辩称，一、原告陈述不实。2010年被告生病，原告不管不问。原告主张其独自抚养张某乙不属实。二、被告同意离婚。
被告张某甲提供如下证据：淄博市第五人民医院门诊病历复印件一份。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名张某乙。张某乙已成年并独立生活。李某曾于2013年9月24日起诉要求离婚，本院判决不准离婚。后李某于2014年6月27日再次起诉要求离婚，后李某撤诉。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，在原告两次起诉要求离婚后，被告仍离家未归，双方长期分居，夫妻感情并未得到改善，反而进一步恶化。现原告第三次起诉要求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，故准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告张某甲离婚。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
代理审判员 孙雪萍
人民陪审员 李文泽
二〇一五年六月三日
书 记 员 马爱霞
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第922号
原告林某，农民。
被告周某，农民。
原告林某诉被告周某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告林某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告林某撤回起诉处理。
案件受理费150元，由原告林某负担。
代理审判员 占洪义
二〇一五年××月××日
书 记 员 王桂兰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3293号
罪犯周某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○一四年六月六日作出（2014）东刑初字第206号刑事判决，以被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年12月23日起至2015年12月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯周某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯周某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实，有罪犯周某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十�条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 峰
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1637号
原告令洁琼，女，1976年7月2日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告令洁琼诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告令洁琼委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告令洁琼诉称，2010年3月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的住房，购房款为643404元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告于2010年3月30日支付了房屋首付款203404元，下余440000元办理了银行贷款。被告在2011年12月31日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金6434.04元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，在开庭前其了解到本公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，违约金实际数额的确定应以违约行为对原告造成的实际损失来确定且原告并无损失，故请求法庭酌情降低。
经审理查明，2010年3月30日，原告令洁琼（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套，建筑面积122.3平方米，房屋总售价为643404.00元。付款方式：买受人于2010年3月30日一次性支付了房屋首付款203404元，下余440000元办理了银行贷款。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2011年12月31日，原、被告双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告按购房款1%支付违约金，该约定并未超出法律规定，本院依法应予支持。被告辩称在开庭前其了解到已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内为原告令洁琼办理完毕XXX室房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告令洁琼逾期办证违约金6434.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
代理审判员 杨惠妮
代理审判员 刘 娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 李国梅
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第292号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人潘某。2014年2月24日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人潘某犯开设赌场罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至10月下旬期间，汪岳华（已判刑）在台州市黄岩区东城街道上前村野外开设“六命”赌博场头1个多月，招揽汪某、杨华云、凌某等人参赌，场头每日抽头获利人民币7、8百元。期间，被告人潘某为该场头放哨约20日，个人获利人民币3000元。
另查明，2014年2月24日，被告人潘某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴了非法所得人民币三千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯汪岳华、林方仁、符荷春的供述，证人汪某、凌某、杨某、徐某等人的证言，台州市公安局黄岩分局出具的扣押决定书、关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，本院（2014）台黄刑初字第210号刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某明知他人开设赌场实施赌博行为，仍为其赌场提供服务，帮助犯罪实施，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人潘某案发后有自首情节，在本案的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人退缴的非法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起三日内缴清）。
二、被告人潘某退缴的违法所得人民币三千元，由原侦查机关台州市公安局黄岩分局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周红希
二〇一四年四月十五日
代理书记员 金富菊
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1641号
原告来某。
被告赵某。
本院在审理原告来某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告来某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告来某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告来某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月十一日
书记员 李晓爽
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘刑一初字第34号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人彭某某，男，1990年9月22日出生，汉族，大学文化，无职业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
委托辩护人王某某，云南天外天律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1060号起诉书指控被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人彭某某及其委托辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月6日23时许，被告人彭某某为发泄情绪将云南中汇企业管理有限公司位于昆明市盘龙区北京路沃尔玛超市顶尖KTV的2号观光电梯踢坏。经鉴定：该观光电梯被损坏部分价值共计人民币51700元。次日18时许，被告人彭某某经公安人员电话通知到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示以下证据：抓获经过，被害单位报案及陈述材料，证人证言，监控录像，价格鉴定及被告人彭某某的供述等。公诉机关认为，被告人彭某某故意毁坏他人财物，且价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人彭某某表示认罪、悔罪。
被告人彭某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人彭某某认罪、悔罪态度较好；2、被告人彭某某积极赔偿被害单位的损失，并取得谅解；3、被告人彭某某犯罪情节较轻。
经审理查明：2014年9月6日23时许，被告人彭某某为发泄情绪将云南中汇企业管理有限公司位于昆明市盘龙区北京路沃尔玛超市顶尖KTV的2号观光电梯踢坏。经鉴定：该观光电梯被损坏部分价值共计人民币51700元。次日18时许，被告人彭某某经公安人员电话通知到案。
另查明，被告人彭某某已赔偿了被害单位的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，且有抓获经过，被害单位报案及陈述材料，证人证言，监控录像，价格鉴定，书证及被告人彭某某的供述等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，且价值数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭某某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人彭某某积极赔偿被害单位的经济损失，并取得了谅解，据此，本院根据被告人彭某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦冬冬
人民陪审员 张伟玲
人民陪审员 张 强
二〇一五年一月十三日
书 记 员 尤 畅
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保71号
申请人：柴盼盼，女，1990年5月26日生，，汉族，住无锡市梁溪区，户籍在湖北省利川市。
委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。
被申请人：李海锋，1976年2月12日生，，汉族，住无锡市新吴区，户籍在铜山县。
被申请人：陈红梅，女，1978年12月22日生，，汉族，住无锡市新吴区，户籍在铜山县。
因申请人柴盼盼与被申请人李海锋、陈红梅民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人柴盼盼于2017年5月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李海锋、陈红梅银行存款人民币60万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人柴盼盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李海锋、陈红梅银行存款人民币60万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费3520元，由申请人柴盼盼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年五月二日
书记员 冯志成
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第414号
原告贾战云，男，汉族。
委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告平世民，男，汉族。
原告贾战云诉被告平世民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾战云的委托代理人付艳玲、被告平世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾战云诉称，原被告�亲戚关系，2006年11月，被告平世民以做生意为由向原告借款20万元，说一年后归还，原告答应后给了被告20万元现金。到期之后，被告毫无还款之意，经原告催要被告还款5万元，并承诺2010年前还清剩余15万元，之后原告每年都向被告追要，但被告一拖再拖。在屡次催要之后，为防止被告赖账，原告于2015年3月12日要求被告平世民写下借据一支。原告认为，被告在借款到期后拒不归还侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼请求判令被告平世民偿还原告借款15万元，诉讼费由被告承担。
被告平世民认可原告所述事实。
原告出示由被告书写的欠条一支，被告认可该证据，本院对原告的证据予以采纳。
被告未出示证据。
经审理本院认定，2006年11月，被告平世民以做生意为由向原告借款20万元，口头约定借款期限为一年。到期之后，经原告催要被告还款5万元，并承诺2010年�前还清剩余15万元，然被告并未如约归还欠款。在屡次催要之后，原告于2015年3月12日要求被告平世民写下欠条一支，内容为“今欠到贾战云人民币壹拾伍万元整欠款人平世民2015年3月12日”。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原告主张被告欠其15万元未偿还，被告对双方的债权债务事实无异议，本院依法予以认定。被告依法应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告清偿借款的诉求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告平世民于本判决生效后十五日内偿还原告贾战云借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告平世民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 崔 超
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨鑫星
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第414号
原告：郭某，女，1988年3月20日出生，汉族，住襄城县。
被告：韩某，男，1987年5月12日出生，汉族，住襄城县。
本院在审理原告郭某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 刘花蕊
二〇一五年四月二十四日
书记员 齐茜婵