内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初724号
原告兰国财，男，汉族。
委托代理人刘继兴，库伦旗法律援助中心法律工作者。
被告赵金宝，男，蒙古族。
委托代理人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
原告兰国财诉被告赵金宝提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰国财及其委托代理人刘继兴，被告赵金宝及其委托代理人财兴嘎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰国财诉称，2015年9月原告兰国财雇佣长期从事有偿收割活动的被告赵金宝收割玉米秸杆，双方约定原告将55亩玉米秸杆以每亩55元的价格承包给被告收割，在收割过程中，原告帮助往被告的收割机里传送玉米秸杆时被收割机绞伤右臂，致右臂离断伤，在通辽市医院治疗29天后出院。原告的伤情经通辽市医院司法鉴定中心鉴定为五级残。原告在治疗过程中共花费医疗费40671.65元。原告的父亲兰树田现年86岁，母亲姜显珍77岁，原告的父母有6个子女。事发后被告没有给予原告任何赔偿，故原告诉至法院要求被告按照法律规定赔偿原告医疗费40671.65元，误工费194天1人，陪护费29天1人，住院期间伙食补助费29天1人，鉴定费880元，被扶养人兰树田、姜显珍生活费，伤残赔偿金9976元20年60%，共计196751.65元，各项费用的具体标准按法律规定计算，并由被告承担本案的诉讼费。
被告赵金宝辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请依法驳回其诉求。理由如下：1、原被告之间是雇佣关系，原告是雇主，被告是雇工，雇佣过程中被告在原告的指挥、领导、监督、管理下从事雇佣工作。被告的行为是原告工作的延伸，原告也是最终的受益者。2、被告从事雇佣工作当中没有故意或重大过失，出现事故的原因是由于本案原告不听被告的告诫向主机喂送作物而导致的，本案原告存在重大过错。3、根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害由接受劳务一方承担侵权责任。综上原告的诉求没有任何事实和法律依据，被告不承担赔偿责任。
本案的无争议事实为，2015年9月10日原告兰国财雇佣被告赵金宝为其收割玉米秸杆，在收割玉米秸杆的过程中，原告兰国财的右臂被收割机绞伤。
本案的争议焦点为：1、原告受伤的起因、经过、后果及原被告对事故的发生有没有过错？2、原告兰国财要求被告赵金宝赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕以上争议焦点，原、被告双方进行举证、质证，本院进行了认证。
围绕争议焦点1原告兰国财向法庭申请证人周某出庭作证，证明原告是按照被告的要求工作，被告在这起劳务过程中获得利益。
被告赵金宝对证人周某证言的质证意见为，证人周某的证言不符合实际情况，因为该铡草机是能够一次完成对作物的收割、喂入、切碎并抛至拖车等项工作，不需要人工续草，原告及证人擅自续草是导致事故发生的主要原因。同时当时被告没有安排他们工作，是原告安排的，被告本身就是被原告雇佣的，没有权利安排，被告只负责开车，其他什么都不管。
被告赵金宝围绕争议焦点1提供了使用说明书一份，证明造成此次事故的机械是能够一次完成对作物的收割、喂入、切碎并抛至拖车等项工作，不需要人工续草。该机械上面有警示标志，进草口的上方有禁止手伸入的警示，原告擅自将手伸入进草口处，是造成此次事故的主要原因，被告在操作过程中没有故意或者重大过失。
原告兰国财对被告赵金宝提供说明书的质证意见为，对说明书的真实性没有异议，但对证明的问题有异议。被告出示的使用说明书并不能否认被告要求原告及其他辅助人员帮助输送玉米秸秆的事实。原告及其他辅助人员帮助该机器输送玉米秸秆是为了完成被告获得利益的过程，此外被告称此份证据能证明原告擅自将手伸入进草口处是没有事实依据的。
本院对原被告双方围绕争议焦点1提供证据的认证意见为，因证人周某与原告兰国财是朋友关系，且证人周某承认其是原告兰国财找来帮工的，在此之前证人不认识被告赵金宝，因此在没有其它证据相佐证的情况下，本院对证人周某证言的真实性和证明力不予确认。因原告兰国财对被告赵金宝提供使用说明书的真实性没有异议，故对该份证据的真实性和证明力予以确认。
围绕争议焦点2原告兰国财向法庭提供了以下证据：
1、诊断证明书一份，证明原告受到损害的后果；
2、通辽市医院住院病历一份，证明原告住院29天及治疗经过；
3、通辽市医院用药清单一份，证明原告治疗期间用药均与本次损害有因果关系；
4、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为五级；
5、医疗费收据，证明原告产生医疗费38318.65元；
6、村委会书面证明，证明原告的父亲兰树田86岁，母亲姜显珍77岁，原告的父母有六个子女以及原告请求被扶养人生活费的法律依据。
被告赵金宝对原告兰国财围绕争议焦点2提供证据的质证意见为，对原告提供证据1-5的真实性没有异议，对关联性有异议，原告的伤残或者损失不是由被告造成的。对证据6的证明主体有异议，应由户籍所在地公安管辖派出所出具该证明，村委会的证明没有效力。
围绕争议焦点2被告赵金宝没有证据提供。
本院对于原告兰国财围绕争议焦点2提供证据的认证意见为，原告提供的证据1－6来源合法，故对这六份证据的真实性予以确认，因证据2中显示原告实际住院28天，故对原告用该份证据来证明原告住院29天的证明力不予确认，对上述证据的其它证明力予以确认。
经审理查明，2015年9月份原告兰国财将其所有的玉米秸秆以每亩55元的价格包给被告赵金宝收割。2015年9月10日被告赵金宝用其玉米收获机为原告兰国财收割玉米秸秆的过程中，原告兰国财的右肩被被告赵金宝的收获机绞伤。原告兰国财于事发当日到通辽市医院治疗，经诊断为“右肩离断伤、右锁骨骨折”，住院28天。2016年3月24日通辽市医院司法鉴定中心认定兰国财的伤残程度为五级伤残。原告兰国财及其被扶人兰树田、姜显珍均为农村居民。原告因此次事故产生医疗费38318.65元、误工费17485.22元（90.13元194天）、陪护费3087.84元（110.28元28天）、住院期间伙食补助费2800元（100元28天）、被扶养人兰树田生活费4986元（9972元5年60%÷6）、被扶养人姜显珍生活费4986元（9972元5年60%÷6）、残疾赔偿金119712元（9976元20年60%），共计191375.71元。
本院认为，被告赵金宝用其能够一次性完成对作物的收割、喂入、切碎并抛至拖车等项工作的收获机为原告收割玉米秸秆的过程中，因有落下秸杆的情况，原告为减少落下秸杆的损失，将落下秸杆往收获机传送时，原告兰国财右肩和右锁骨被机器绞伤，所以原告兰国财对其自身遭受的人身损害应当承担主要责任。被告赵金宝作为对机器性能相对了解的所有人，未尽到安全注意义务，对原告所遭受的人身损害应当承担次要责任。综合整个案情来看，本院认为原告兰国财承担70%的责任，被告赵金宝承担30%的责任为宜。因原告没有提供鉴定费票据，故对原告兰国财主张的鉴定费，不予支持。综上，本院对于原告兰国财合理合法的诉求予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵金宝于本判决生效后十日内赔偿原告兰国财医疗费38318.65元、误工费17485.22元、陪护费3087.84元、住院期间伙食补助费2800元、被扶养人兰树田生活费4986元、被扶养人姜显珍生活费4986元、残疾赔偿金119712元，共计191375.71元的30%即57412.71元。
二、驳回原告兰国财的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费474元减半收取237元，由被告赵金宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一六年七月十四日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。