山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3223号原告：王玉枝，女。委托诉讼代理人:张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周芬，运城市山河法律服务所实习法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：张周朴，男，系该公司员工。被告：郭小红，女。被告：邓恩会，男。原告王玉枝与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、郭小红、邓恩会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉枝委托诉讼代理人张连温、周芬、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人张周朴、被告郭小红、邓恩会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉枝向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告王玉枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失18950元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月13日10时30分许，被告郭小红驾驶被告邓恩会所有的晋ME××车沿运城市圣惠路由北向南行驶，与同方向在前由李文吉驾驶的三轮电动车尾部相撞，致三轮车乘坐人原告王玉枝受伤。本次事故经交警大队认定，被告郭小红负事故全部责任，原告王玉枝无责任。事故发生后，原告王玉枝被送往运城市急救中心治疗。被告郭小红驾驶的晋ME××车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险，事故发生在保险期间。原告王玉枝为支持自己的主张提供了以下证据：1、运城市公安局盐湖分局交警大队第1408022201700997号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告郭小红负事故全部责任，原告王玉枝无责任的事实；2、运城市急救中心病历、出院证及费用清单，拟证明原告王玉枝住院治疗情况及住院花费；3、医疗费票据，拟证明原告王玉枝住院花费8000元的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告王玉枝护理期为90天、营养期为90天及鉴定花费1500元；5、机动车行驶证、机动车驾驶证，拟证明事故车辆车主为被告邓恩会，被告郭小红系合法驾驶；6、保单两份，拟证明事故车辆的投保情况，事故发生在保险期间内；7、赔偿明细：医疗费：8000元；住院伙食补助费：9天×50元/天=450元；营养费：90天×50元/天=4500元；护理费：90天×50元/天=4500元；鉴定费：1500元；合计：18950元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。被告郭小红辩称：事故发生属实，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有保险，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担赔偿责任。被告郭小红为支持自己的主张提供了以下证据：医疗费票据3张、收据1张，拟证明被告郭小红为原告王玉枝垫付了5542.91元医疗费的事实。被告邓恩会辩称：事故发生属实，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有保险，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担赔偿责任。被告邓恩会就自己的主张未提供证据予以证实。庭审中，原、被告双方各自就对方提供的证据发表了质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告王玉枝提供的证据的质证意见为：对原告王玉枝提供的证据的真实性无异议；对赔偿明细有异议，医疗费应当扣除20%非医保用药；住院伙食补助费应当按照30元/天标准计算；出院医嘱中没有明确说明需要加强营养，营养费保险公司不予认可；护理天数过高，保险公司认可60天；鉴定费保险公司不承担。被告郭小红对原告王玉枝提供的证据的质证意见为：医疗费8000元中，被告郭小红垫付了5000元，其他同被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司意见。被告邓恩会对原告王玉枝提供的证据的质证意见为：同被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司意见。原告王玉枝对被告郭小红提供的证据的质证意见为：因原告王玉枝本人未出庭，代理人不清楚垫付款情况，代理人庭后落实，如属实，在保险公司赔付原告王玉枝费用数额中直接扣除被告郭小红垫付的款项。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告邓恩会对被告郭小红提供的证据无异议。庭审后，经原告王玉枝核实，被告郭小红为原告王玉枝垫付5542.91元医疗费的情况属实。本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方无异议的原告王玉枝和被告郭小红提供的证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日10时30分许，被告郭小红驾驶晋ME××车，沿运城市圣惠路由北向南行驶至圣惠路（西留口处）时，撞至同方向在前的李文吉驾驶的三轮电动车尾部，致电动三轮车乘坐人原告王玉枝受伤及两车受损。2017年5月20日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408022201700997号道路交通事故认定书，认定被告郭小红负事故全部责任，原告王玉枝无责任。事故发生后，原告王玉枝被送往运城市急救中心治疗，共计住院9天，花费医疗费8572.91元，其中被告郭小红垫付了5542.91元。2017年9月26日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第369号司法鉴定意见书，结论为原告王玉枝的本次交通伤不构成伤残。原告王玉枝的伤后护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告王玉枝支付伤残鉴定费500元，三期鉴定费1000元。同时查明：事故车辆晋ME××轿车为被告邓恩会所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，保险期间为2017年5月10日至2018年5月9日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告郭小红负事故全部责任，原告王玉枝无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。根据山西省临猗司法鉴定中心的鉴定结论，原告王玉枝的营养期和护理期均为90天，故营养费、护理费均以50元/天的标准计算90天；原告王玉枝要求赔偿伤残鉴定费，理据不足，该请求本院不予支持。原告王玉枝的合理损失依法核定为：医疗费8572.91元（其中被告郭小红垫付了5542.91元）、住院伙食补助费450元（9天×50元/天=450元）、营养费4500元（90天×50元/天=4500元）、护理费4500元（90天×50元/天=4500元）、鉴定费1000元，共计19022.91元。事故车辆晋ME××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，故原告王玉枝的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用分项限额内赔付原告王玉枝7980元，赔付被告郭小红垫付的医疗费2020元，在伤残费用限额范围内赔付原告王玉枝5500元，在商业三者险赔偿限额内赔付被告郭小红垫付的医疗费3522.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付原告王玉枝7980元，在伤残费用限额范围内赔付原告王玉枝5500元，共计13480元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付郭小红2020元，在第三者责任保险限额范围内赔付被告郭小红3522.91元，共计5542.91元；三、驳回原告王玉枝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告郭小红负担186元，原告王玉枝负担88元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 畅清泉人民陪审员 李献有人民陪审员 李   莲   心二〇一七年十一月六日书 记 员 刘      洪