重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第03105号
原告刘德富
委托代理人屈炳坤
被告苏勇
被告重庆市和硕运输有限公司
法定代表人孔祥云
委托代理人彭健
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司
负责人姚江
委托代理人徐剑
原告刘德富与被告苏勇、重庆市和硕运输有限公司（以下简称和硕公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理审判员罗利独任审判，适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘德富的委托代理人屈炳坤，被告苏勇，被告和硕公司的委托代理人彭健，被告阳光永川公司的委托代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德福诉称，2013年10月20日，苏勇驾驶和硕公司所有的渝C611**号车将横过公路的原告撞倒，致原告受伤。重庆市永川区公安局交巡警支队认定苏勇负主要责任，原告负次要责任。此次事故造成原告的损失为假肢安装费38700元、假肢维护费9675元（38700元×5%×5年）、住院伙食补助费1376元（32元／天×43天）、营养费2150元（50元／天×43天）、出院后护理费45625元（50元／天×365天／年×5年×50%）、残疾赔偿金57420元（22968元／年×5年×50%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2100元、交通费1000元，由阳光永川公司在交强险赔偿范围内先赔偿，超出部分三被告承担80%的赔偿责任。
被告苏勇辩称，与和硕公司意见相同。
被告和硕公司辩称：此次事故经过和责任划分属实，其公司系事故车辆所有人，为该车在阳光永川公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（无不计免赔特约险），苏勇系其公司聘请的驾驶员，故应由阳光永川公司在保险范围内先赔偿，其中第三者责任保险免赔15%，超出交强险的其公司承担70%的赔偿责任，还应抵扣原告借支的3000元；对原告损失的意见与阳光永川公司相同。
被告阳光永川公司辩称：此次事故经过、责任划分和事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，同意在保险赔偿范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费其公司不承担，商业险其公司按80%责任赔偿，且主责免赔15%；对原告的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费无异议，原告假肢安装费和维修费应实际产生后处理，出院后护理费应按15元／天（50元／天×30%）从出院次日算至评残前一日，精神损害抚慰金认可10000元，交通费因原告到医院均由和硕公司支付费用或派车，不认可，营养费也不认可。
经审理查明，2013年10月20日，苏勇驾驶渝C611**号大型客车在重庆市永川区永铜路永钢卫生院门前路段撞倒横过公路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。2013年10月23日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定苏勇违反了“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负主要责任；原告违反了“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负次要责任。2013年10月20日，原告受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗5天，出院诊断为失血性休克、右足毁损伤、右胫腓骨粉碎性骨折、左侧耻骨下支可疑骨折，医嘱为继续治疗。2013年10月25日，原告到重庆红楼医院住院治疗17天，出院诊断为车祸伤术后，右小腿截肢术后等。2013年11月11日，原告到重庆市永川区中医院住院治疗21天，出院诊断为右小腿截肢术后残端部分皮瓣坏死、贫血、低蛋白血症、认知障碍，医嘱为加强营养等。原告到重庆医科大学附属永川医院、两次转院由和硕公司支付费用或派车。2014年2月10日，重庆市永川司法鉴定所评定原告为六级伤残，目前需要部分护理依赖，且安装假肢费用约为38700元，每年假肢维护费用约5%。原告为此用去鉴定费2100元。
另查明，原告于2011年4月29日因就近就地农转非转为非农业人口。和硕公司系渝C611**号车车主，聘请苏勇为驾驶员，为该车在阳光永川公司投保了交强险和第三者责任保险100万元（无不计免赔特约险）。此次事故发生在保险期限内。审理中，和硕公司、阳光永川公司确定阳光永川公司不承担鉴定费且第三者责任保险主责免赔15%。事故发生后，苏勇支付了原告3000元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村居民转为城镇居民确认书、借条在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，关于原告损失的问题，各方当事人对原告的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费达成了一致意见，本院予以确认。原告的假肢安装费38700元和年维护费用1935元（38700元×5%）有鉴定结论为依据，且原告主张5年的维护费用并无不当，故本院对原告主张的假肢安装费38700元和维护费9675元（1935元／年×5年）予以支持。原告的营养费有医嘱为依据，本院予以支持，酌定为1000元。原告出院后的护理费主张25元／天并无不当，但该项费用依据的是鉴定意见“目前需要部分护理依赖”，此时原告尚未安装假肢，因此原告不能证实安装假肢后需要护理依赖，本院按照原告的伤情和安装假肢的合理期限确定原告需部分护理依赖的期限为6个月，照此计算原告出院后的护理费为4500元（6个月×30天×25元／天）。原告的精神损害抚慰金和交通费本院酌定为10000元和300元。综上，原告的损失为假肢安装费38700元、维护费9675元、住院伙食补助费1376元、营养费1000元、残疾赔偿金57420元、出院后护理费4500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费300元，合计125071元。
按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属于机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。因此，阳光永川公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2376元（住院伙食补助费1376元＋营养费1000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。其余损失12695元按原告、苏勇的过错程度应由原告承担20%责任，自行承担2539元；由苏勇承担80%责任，和硕公司作为其雇主，应承担相应的赔偿责任。该车投保了第三者责任保险，阳光永川公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告7204.60元［（12695元－鉴定费2100元）×80%×85%］。阳光永川公司不赔的2951.40元及和硕公司应承担的诉讼费1200元，应由和硕公司支付原告，抵扣苏勇已支付原告的3000元后，和硕公司还应支付原告1151.40元，苏勇就该3000元可与和硕公司再行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘德富119580.60元；
二、由被告重庆市和硕运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘德富1151.40元；
二、驳回原告刘德富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告刘德富负担520元，由被告重庆市和硕运输有限公司负担1200元（此费由原告预交，重庆市和硕运输有限公司应负担部分已在赔偿款中予以抵扣，不再转付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 利
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 孙彦彦