江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初2154号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黄亦萍（曾用名黄亦平），男，1973年3月31日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省昆山市。2016年10月22日因本案被昆山市公安局刑事拘留(10月21日被羁押)，同月28日转取保候审。2018年2月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。
辩护人张莉,江苏六典律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2164号起诉书指控被告人黄亦萍犯妨害公务罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年11月30日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨、汪丽娜出庭支持公诉，被告人黄亦萍及张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月21日晚，被告人黄亦萍在昆山市金沙江路599号昆山市供电公司，因酒后滋事被昆山市公安局兵希派出所民警依法传唤，在被带回派出所途中，被告人黄亦萍拒不配合，辱骂民警，并脚踹执法警辅人员陶某腹部1脚。公诉机关认为，被告人黄亦萍暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄亦萍对会指控的妨害公务犯罪罪名不持异议，但辩解称案发时饮酒太多，无法记清整个犯罪过程，其所了解的事情都是事发后民警告诉其的。其辩护人的意见是：被告人黄亦萍系初犯、偶犯，归案后主动如实供述罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月21日晚，被告人黄亦萍在昆山市金沙江路599号昆山市供电公司，因酒后滋事被昆山市公安局兵希派出所民警依法传唤，在被带回派出所途中，被告人黄亦萍拒不配合，辱骂民警，并脚踹执法警辅人员陶某腹部1脚。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人黄亦萍作案时年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过、发破案经过，证实被告人黄亦萍因本案于2016年10月21日被抓获的事实。
3、证人陶某的证言，证实其系昆山市公安局的兵希派出所的警务辅助人员。2016年10月21日21时许，其接到指令称国家电网公司有人翻墙进去。其和驾驶员到金沙江路上的国家电网公司的西门，发现国家电网公司的保安和一名男子站在一起，那名男子浑身酒气，在门口大声骂人。后来那名男子从保安的手里抢过一个对讲机朝门卫室扔过去，其就和同事让该男子和其一起到派出所接受处理，但是该男子拒绝配合。后来其看对方男子在耍酒疯就向所里汇报。后来民警李某1就带着其他辅警过来并对该男子进行劝解。但是该男子不听，还主动靠近民警，手乱挥舞。民警让其保持距离，配合工作。但该男子继续喊叫，无法正常沟通，并拿出一个烟盒摔在地上并朝警车走过去大力拉开车门。民警感觉对方行为失控要把该男子控制住，但该男子几次挣脱，拒不配合。后来该男子被带上了牌号为苏Ｅ×××××的警车后排座位中间。该男子坐下后用脚踢了车子前排的换挡杆，踢了两三脚。后来民警把该男子带上另一辆面包车警车的后车厢里面，并让其和辅警包某陪同该男子坐在后面。其坐在该男子的斜对面用执法记录仪进行摄录，包某坐在该男子左手边。后来因其执法记录仪快没电了，民警就把其的执法记录仪借给其用。其就用执法记录仪对着该男子摄录，在行车过程中，该男子一直对其进行辱骂，并让其不要拍摄。其没有理会该男子，对方男子就伸出左脚朝其左侧腹部踹了一脚。其告诉对方要注意言行举止。后来该男子还想冲过来，但是被包某拦住了，后来该男子就被带到了派出所。
4、证人包某的证言，证实昆山市公安局的兵希派出所的警务辅助人员。2016年10月21日21时许，其接到所里指令称国家电网那边需要支援，其和同事到达现场后，发现民警李某1和其他一些辅警也在现场。民警让一个戴手铐的男子坐到了苏Ｅ×××××的警车后车厢并让其和辅警陶某看着该男子。陶某坐在该男子对面用执法记录仪拍摄该男子，该男子就一直在车上对其和陶某进行辱骂。后来该男子让陶某不要再拍摄了，陶某没有理会，该男子就伸出左脚朝陶某的左侧腹部踹了一下。其看到该男子有暴力行为并且还想起身冲向陶某，就上前用胳膊挡住了那名男子，后来该男子就被带到派出所。
5、证人李某1的证言，证实其系昆山市公安局兵希派出所的民警。2016年10月21日，其接到指挥室的处警指令，称有人翻墙进入国家电网公司砸东西。其带值班辅警赶到国家电网公司西门时，发现所里已有两名辅警在现场了。其中一名辅警陶某向其反映门卫室内的一名醉酒男子砸毁供电公司的东西，已被控制在门卫室。后来一名男子从门卫室出来，身上酒气很大，说话比较冲。其想稳定对方男子情绪，劝说其到派出所处理。但该男子不听其劝告，反而靠近其，一直对其指指点点。其告诉对方要保持距离，去派出所处理问题。该男子情绪激动并拿出一个烟盒摔在地上并朝警车走过去大力拉开车门，其感觉该男子有进一步滋事的可能就让同事一起控制该男子。该男子拒不配合，用脏话辱骂其和同事。后来其就用手铐把对方拷起来带上了警车。该男子上车后继续谩骂民警并用脚踹车子档杆。后来其就让辅警把该男子带上另外一辆面包车警车的后车厢，安排辅警包某坐在该男子旁边，陶某坐在该男子斜对面用执法记录仪进行拍摄。后来因为陶某的执法仪没电了，其就把执法记录仪给陶某使用，让其拍摄车上的情况。回到所里之后，辅警陶某向其反映在押送该男子回来的录像，该男子用脚踹了陶某的腹部，其回去查看执法记录仪，发现该男子确实踢了陶某。
6、证人林某的证言及电话记录，证实2016年10月21日20时许，其驾驶自己的本田飞度汽车沿前进路从东到西开到昆山市国家电网公司门口附近时，一名男子突然冲出来站到其车前，其就赶紧踩刹车。该男子把其两个反光镜掰坏了，其比较害怕就躲在车里，锁了车门报警。后来该男子开始砸其车子引擎盖，用脚踢其车子，后来还爬到车子引擎盖上砸其车子前挡风玻璃，并把玻璃都砸碎了。后来该男子下车后，其才赶紧开车离开，后来查看车子后发现前挡风玻璃开裂，反光镜全部被弄成反向状态，引擎盖上被划了有一条20厘米长，7厘米宽的印子，雨刮器也被砸坏了。其并不认识砸车的男子，只知道对方身高一米七五左右，短发。后来对方男子向其赔偿了修车损失，其对对方的行为表示谅解。
7、证人温某、刘某、尚某的证言，证实其三人均为物业公司保安，被派驻到国家电网公司工作。2016年10月21日其上班的时候听到监控室反映，有人从南门翻入公司，其几人就从监控室走到一楼大厅，发现一名男子在大厅里面打砸财物，其几人就赶紧上前拦阻，后来该名男子还动手打其几人。后来其几人一起把该男子控制到西门卫。后来警察过来了，该男子还是在到处谩骂，也不配合民警去派出所接受处理，并把自己的一个香烟盒摔到了地上，然后用力的打开一辆警车的车门。后来警察把该男子控制到警车上，该男子还坐在车子后排往前排踢，对警察的劝告也不听，后来被带上另一辆警车。证人刘某、尚某均辨认出被告人黄亦萍就是打砸国家电网公司财物的那名男子。
8、证人李某2的证言，证实其系江苏省电力公司昆山市供电公司负责消防保卫的工作人员。2016年10月21日21时许，其接到公司值班人员电话，有一名醉酒的男子闯入其公司。其赶到公司的时候，发现一名醉酒男子已经被带到门卫室，但是该男子说话很冲，在门卫室里面发酒疯。后来警察来了之后，其就告诉警察打砸其公司财物，警察后来就把其带到派出所了。后来其公司委托下属单位昆山市顺达电力建设有限公司来处理赔偿事宜，和对方家属签署了协议书，并出具了谅解书给对方。
9、人民警察证复印件，证实李某1为江苏省昆山市公安局二级警员，警衔是二级警司。
10、警务辅助人员工作证复印件、在职证明，证实陶某、包某为昆山市公安局在职的警务辅助人员。
11、现场勘验检查笔录，证实民警接警后对昆山市国家电网有限公司进行现场勘察的情况。
12、接受证据材料清单、视听资料、执法仪录像，证实林某向公安机关提供行车记录仪视频资料一份，被告人黄亦萍拦车砸车的事实。执法记录仪证实被告人黄亦萍被民警带上警车后对处警人员进行辱骂，并用脚踹辅警。
13、被告人黄亦萍的供述，证实2016年10月21日20时许，其和同事喝了4两左右的白酒，后来同事把其送上一辆出租车，后来车开到中国国家电网公司后就让其下车了。其记得当时在前进路上拦了一辆汽车，至于拦车后做了什么事情就记不清了。其到中国国家电网公司南门卫敲门求助，保安没有理会。后来其记不清楚怎么就到了该公司的西门卫，到了后发现西门卫有保安和警察。其也记不清楚怎么到的派出所。第二天酒醒后，警察告诉其自己打砸了别人东西，但是其自己一点印象也没有了，其对殴打警察、损坏警车的事情也记不起来了。
以上证据经当庭质证，关于证据证明的内容，本院综合全案的证据予以认定。
本院认为，被告人黄亦萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄亦萍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人黄亦萍归案后主动供述其犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人黄亦萍从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，经查，被告人黄亦萍归案后未交代主要犯罪事实，根据本案情节，不宜对其适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄亦萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年10月21日起至2018年8月19日止。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 倪 琴
人民陪审员 刘建明
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。