wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第24-2号
申请人中国农业银行股份有限公司博爱县支行。
被执行人丁强强，男，1991年10月21日出生。
被执行人买应征，男，1974年10月20日出生。
被执行人丁虎财，男，1963年4月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）博证执字第55号执行证书，被执行人丁强强等人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁强强在中国工商银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 赵利军
审判员 董 斌
二〇一四年一月二十三日
书记员 葛琳琳
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第24-2号
申请执行人卜永杰，居民。
被执行人李书安，居民。
申请执行人卜永杰与被执行人李书安健康权纠纷一案，博白县人民法院（2013）博民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卜永杰于2013年12月27日向本院申请强制执行。本院于2013年12月27日依法受理，并于2013年12月31日向被执行人李书安发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，于2014年1月21日作出（2014）博执字第24-1号执行裁定书，查封被执行人李书安共有的（所有人为李绍安，共有人为罗秀春、李书安）座落在博白县龙潭镇东华路090号的房屋（所有权证号为：2001004941）。现暂未发现被执行人李书安有其他财产可供执行，申请执行人卜永杰也没有向本院提供被执行人李书安可供执行财产情况及其线索。本院查封的上述房屋暂时不能变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2013）博民初字第797号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯朝松
审 判 员 郑祖彬
代理审判员 冯天贵
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周季生
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第364号
罪犯石非。现在河北省邯郸监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）汕中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处罪犯石非有期徒刑十一年（刑期自2006年11月25日至2017年11月24日止），并处罚金5000元。于2008年5月11日押送河北省邯郸监狱服刑。2011年9月23日本院对其减刑一年九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱以石非确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年七个月。
河北省邯郸市人民检察院检察建议认为，罪犯石非在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑，但原判罚金至今没有交纳，请法院依法裁定。
经审理查明，该犯自服刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化及职业技术教育；劳动积极肯干。为此该犯受到监狱表扬1次，记功4次，狱级积极分子2次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警杨明智、赵海，罪犯王俊梅、唐建峰证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯石非减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯石非自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯系主犯及犯罪情节，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯石非减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年11月25日至2014年9月24日止），并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 王树勋
代理审判员 郑佳佳
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 雯
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城石民初字第00250号
原告陈某，农村居民。
被告黄某（曾用名黄平军），农村居民。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。1999年12月28日生一女孩，取名黄斐。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵�闹，致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了××××年××月××日原、被告在谷城县大峪桥镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记手续的档案一份。
被告黄某辩称，我现在身患疾病，若原告坚决要求离婚，应支付子女抚养费，原告名下的存款平均分割，并支付我相应经济补偿，否则，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。1999年12月28日生一女孩，取名黄斐。近几年来，由于原、告长期在外务工，双方共同生活时间减少，夫妻间缺乏必要思想、情感交流，致夫妻关系不睦。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚已十五年，并育一女，双方有一定的感情基础，家庭格局稳定。近几年来，夫妻间虽因缺乏沟通产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时在庭审中，原告也未能就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提出证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强夫妻间情感、语言的交流，相互体谅与关心，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘斌
二〇一四年十二月一日
书记员 刘珊
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921财保14号
申请人：武威，男，1988年3月30日生，汉族，住沧州市运河区。
被申请人：周洪涛，男，1984年4月5日生，汉族，住沧县。
申请人武威于2016年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周洪涛存款200000元或者查封、扣押相应价值的财产，并以提供担保。
本院认为，申请人武威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周洪涛的银行存款200000元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1520元，由申请人武威负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 冯飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙岩
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1281号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人郑某，于江西省永丰县，农民。因本案于2016年5月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日转取保候审。经本院决定，于2016年8月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1248号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月11日2时许，被告人郑某伙同周俊坤（已判决）、郭云皇、李福清（均另案处理）来到温岭市横峰街道南翔路47号，窃得被害人王某放在此处的黄鹤楼等香烟。经鉴定，被窃香烟价值人民币200元。
2016年5月27日，广东省汕头市公安局澄海分局莲下边防派出所在莲下镇云二村飞翔网吧抓获被告人郑某。被告人郑某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李福清、郭云皇、周俊坤的供述，被害人王某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，同案犯刑事判决书，被告人的人口信息单及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑某归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年11月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人郑某退赔给被害人王占亭人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志斌
二〇一六年八月一日
代书记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字793号
申请人：，王家辉，男，1983年5月13日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：陈宏林，男，1969年3月28日出生，汉族，无固定职业。
原告王家辉诉被告陈宏林承揽合同纠纷一案的（2013）石民初字第2672号民事判决书已经发生法律效力，权利人王家辉于2014年5月20日向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈宏林价值人民币9000元（暂未计算迟延履行利息）的财产予以强制执行（查封、冻结、扣押、提取、扣划、拍卖、变卖等执行措施。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李克忠
二〇一四年六月二十七日
书记员 窦媛媛
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第167号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某，任局长。
被申请人贾某，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行其于2014年1月8日作出的（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书认定被申请人贾某在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用鸡泽镇西街北村1.57亩土地建家具城，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款1万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月24日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人贾某有违法占地行为而于2013年12月24日立案，2013年12月28日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月29日向被申请人下达了鸡国土告（2013）111号行政处罚告知书，2014年1月2日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）111号行政处罚听证告知书。2014年1月8日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书，2014年1月8日送达给被申请人，并于2014年4月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月三十日
书 记 员 梁成雨
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第167号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王照军，任局长。
被申请人贾利，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行其于2014年1月8日作出的（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书认定被申请人贾利在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用鸡泽镇西街北村1.57亩土地建家具城，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款1万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月24日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人贾利有违法占地行为而于2013年12月24日立案，2013年12月28日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月29日向被申请人下达了鸡国土告（2013）111号行政处罚告知书，2014年1月2日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）111号行政处罚听证告知书。2014年1月8日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书，2014年1月8日送达给被申请人，并于2014年4月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2013）第111号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月三十日
书 记 员 梁成雨
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执346号
被执行人米泉生，男，1968年8月14日生，山西省寿阳县人。
被执行人米泉生犯诈骗罪一案，本院（2013）寿刑初字第13号刑事判决书于2013年4月1日发生法律效力，判令被执行人米泉生于判决书生效后一个月内缴纳罚金20000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月8日移送立案执行。2017年8月16日向被执行人米泉生发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人米泉生无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 柳 林
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初366号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人王根旺，男，1982年10月27日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被刑事拘留。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人王根旺犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人王根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月22日15时39分许，被告人王根旺酒后驾驶豫Ｄ×××××号“大众”牌小型轿车沿平顶山市建设路东段路南慢行道自东向西逆行至“东方花园”酒店时，被公安民警查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，案发时王根旺血液中乙醇成分含量为123.22mg/100ml。
公诉机关认为被告人王根旺能够如实供述所犯罪行，建议判处被告人王根旺拘役三个月以下，并处罚金。
被告人王根旺在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王根旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王根旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年11月21日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 高 平
二〇一七年十一月六日
书记员 宋佳音
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城商初字第991号
原告刘云春，系城阳区南顺达建材经营部负责人（）。
被告刘孝全。
原告诉称，原告系城阳区南顺达建材经营部业主，在青岛市城阳区盛奥五金批发市场E区23号从事管材、井盖销售活动，从2014年1月份原告为被告供应井盖，被告未结算货款计26680元。要求1、判令被告偿付原告货款26680元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告在从事管材、井盖销售期间以“城阳区南顺达建材经营部”的名义与被告发生买卖合同关系，现要求被告支付货款，应以营业执照上登记的字号为当事人向被告主张权利，故原告的主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘云春的起诉。
案件受理费467元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘赞勤
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款：
在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行执字第16号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。组织机构代码：00418916-2。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张晓峰，济南市国土资源局执法监察支队工作人员。
委托代理人李坤连，济南市国土资源局执法监察支队工作人员。
被执行人济南英达华有限公司。
法定代表人郑学辉，经理。
申请执行人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局认定被执行人济南英达华有限公司未经批准，于2012年5月擅自动工建设烟花爆竹仓库，包括圈建院墙、建设仓库二处及安全隔离体、蓄水池等安全防护设施及简易看护房等。实际占用土地面积8196.11平方米。经核实，该宗地中有6943.81平方米集体土地属长清区万德镇黄豆峪村，有1252.3平方米集体土地属历城区仲宫镇高家庄村土地，一直由黄豆峪村管理。依据2011年长清区万德镇和历城区仲宫镇土地利用现状图数据（局部）确认该项目占地前原地类为基本农田586.7平方米、耕地73.18平方米、其他农用地1495.01平方米、未利用地6041.22平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。同时认定该宗地不符合土地利用总体规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限济南英达华有限公司十五日内自行拆除在非法占用的586.7平方米基本农田、73.18平方米耕地和1495.01平方米其他农用地上建设的看护房及其他设施，恢复土地原状。2、责令济南英达华有限公司将非法占用的8196.11平方米土地退还给长清区万德镇黄豆峪村村委会和历城区仲宫镇高家庄村委会。3、对济南英达华有限公司非法占用的586.7平方米基本农田行为，每平方米按30元罚款，计17601元；非法占用的73.18平方米耕地行为，每平方米按25元罚款，计1829元；非法占用的1495.01平方米其他农用地行为，每平方米按20元罚款，计29900元；非法占用的6041.22平方米未利用地行为，每平方米按15元罚款，计90618元。共计罚款139948元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚决定，于2013年11月28日依法送达给被执行人济南英达华有限公司，被执行人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼，也未履行。申请执行人济南市国土资源局于2014年3月13日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）长01号催告书，要求济南英达华有限公司：1、十五日内自行拆除在非法占用的586.7平方米基本农田、73.18平方米耕地和1495.01平方米其他农用地上建设的看护房及其他设施，恢复土地原状。2、责令济南英达华有限公司将非法占用的8196.11平方米土地退还给长清区万德镇黄豆峪村村委会和历城区仲宫镇高家庄村委会。3、对济南英达华有限公司非法占用的586.7平方米基本农田行为，每平方米按30元罚款，计17601元；非法占用的73.18平方米耕地行为，每平方米按25元罚款，计1829元；非法占用的1495.01平方米其他农用地行为，每平方米按20元罚款，计29900元；非法占用的6041.22平方米未利用地行为，每平方米按15元罚款，计90618元。共计罚款139948元。但被执行人未履行上述义务。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚决定，正确、合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请执行人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
拆除：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚决定第（一）项，即限济南英达华有限公司十五日内自行拆除在非法占用的586.7平方米基本农田、73.18平方米耕地和1495.01平方米其他农用地上建设的看护房及其他设施，恢复土地原状。
二、如被执行人济南英达华有限公司在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由申请人济南市国土资源局协调当地政府组织实施。
罚款：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）132号土地行政处罚决定第二项，即对济南英达华有限公司非法占用的586.7平方米基本农田行为，每平方米按30元罚款，计17601元；非法占用的73.18平方米耕地行为，每平方米按25元罚款，计1829元；非法占用的1495.01平方米其他农用地行为，每平方米按20元罚款，计29900元；非法占用的6041.22平方米未利用地行为，每平方米按15元罚款，计90618元。共计罚款139948元。
二、被执行人济南英达华有限公司必须于本裁定书送达之日起15日内，履行行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹立新
审判员 周 健
审判员 孟凡生
二〇一五年二月五日
书记员 李宝新
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2125号
罪犯尉青松，男，1970年7月13日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2011年12月22日作出（2011）舒刑初字第354号刑事判决，认定被告人尉青松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员栾海江出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯尉青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯尉青松端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2002年4月22日20时许，尉青松、黄海波伙同陈汉奇等人来到舒兰市东富管理区前进联合委的薄利食杂店，刘大成在门外放风，尉青松等5人蒙面持刀闯入小卖店内及小卖店后赵继忠家室内，尉青松等人持刀看着店内的人，陈汉奇等人打开通往后院的门进入赵家东屋，持刀威逼赵继龙、石广玲拿钱，并将赵继龙的左腿刺伤，经鉴定为轻微伤，抢走石广玲80元。尉青松等人将院内的赵继忠抓住，并将其带到店内，以言语威胁赵继忠拿钱，在得知赵继忠是老板后，陈汉奇等人又将赵继忠带到西屋拿钱，并殴打赵继忠，将其头部、左手打伤，经鉴定为轻微伤，抢走赵继忠12,700元。尉青松分得1,000元。2002年1月20日19时许，尉青松伙同陈汉奇等人手持匕首、卡簧刀来到长春市光复路“郭佩兰西医内科诊所”，尉青松在门口放风，陈汉奇等人蒙面持刀闯入诊所内，用刀威逼被害人魏自来、权艳红要钱，并对魏自来进行殴打，抢走人民币1700元。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分346分。本次考核期内，狱内月均消费人民币611元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯尉青松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，在监月消费较高，未积极履行财产刑，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯尉青松减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王庆岐
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初489号
原告：黄岩，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：许学东，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
原告黄岩与被告许学东买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄岩，被告许学东及其委托诉讼代理人甘信强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款48900元；2.支付逾期利息4706.6元（时间自2015年5月10日起计算至2017年1月9日）；2.本案律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月26日起，原告分四次售卖给被告麦种95000斤，总计款48300元。2015年5月10日经结算，包括运费600元，被告就上述欠款48900元，向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直未予偿还。
许学东承认原告在本案中所主张的事实，但称原告所售卖的麦种存在质量问题，给其经营造成损失，且当时不懂法律，在原告的哄骗下书写的欠条，不是被告的真实表示。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告许学东就原告黄岩售卖的麦种书写了欠条，事实清楚，被告亦未否认。故对原告黄岩主张的事实予以确认。被告许学东辩称麦种的质量问题，与本案不是同一法律关系，且被告亦未提供任何证据支持自己的辩称理由，故对被告的辩称理由，本院不予采信。至于利息部分，由于双方未约定还款期限，经原告催告后，被告未在合理期限返还借款的行为已构成违约。双方虽未约定利息，但被告许学东应向原告黄岩支付自起诉之日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。现原告要求被告支付欠款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告许学东应于本判决生效之日起十日内给付原告黄岩货款人民币48900元，并支付自2017年1月20日起至付清货款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告黄岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告许学东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁红岩
二〇一七年三月二十七日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第798号
申请执行人占礼滨。
被执行人虞敷财。
本院在执行申请执行人占礼滨与被执行人虞敷财买卖合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第798号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 吴晨播
执 行 员 赵 敏
二〇一四年三月二十六日
代书记员 方子庆
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第07998号
原告杨增田，男，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告高飞荣，男，汉族，陕西省人，现下落不明。
被告刘爱兰，女，汉族，籍贯住址同上。系被告高飞荣之妻。
原告杨增田诉被告高飞荣、刘爱兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨增田到庭参加诉讼，被告高飞荣、刘爱兰经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨增田诉称：2011年2月19日，被告高飞荣因资金周转困难，向原告借款200万元，约定借款月利率为2.8%，按月付息，未约定借款期限，并由贾宗平、王和平提供担保，交付借款时预扣当月利息56000元。借款后被告高飞荣将利息支付至2011年8月19日，经原告催要，借款本金及剩余利息至今未付。被告高飞荣、刘爱兰系夫妻关系，故请求判令被告高飞荣、刘爱兰连带偿还原告借款200万元及利息，利率按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算；由二被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了借贷合同1份、借款单1份、银行汇款回单1支，证明被告高飞荣于2011年2月19日向原告借款200万元，约定借款月利率2.8%，被告将利息清至2011年8月19日的事实。
被告高飞荣、刘爱兰未到庭答辩，亦未提交证据。
对原告提交的证据，经本院审查，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，能证明被告借款的事实，本院依法予以认定。
经审理查明：2011年2月19日，被告高飞荣因资金周转困难，向原告杨增田借款200万元，约定借款月利率为2.8%，按月付息，未约定借款期限，并由贾宗平、王和平提供担保，交付借款时预扣当月利息56000元。借款后被告高飞荣将利息支付至2011年8月19日，经原告催要，借款本金及剩余利息至今未付，原告诉至本院。
另查，被告高飞荣、刘爱兰系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告双方达成的借贷合同，系双方真实意思的表示，且已实际履行，故该合同合法有效，双方应当按合同约定，全面履行各自的义务。双方虽未明确约定还款期限，但被告高飞荣、刘爱兰应当在原告要求其履行债务之日起的合理宽限期间及时向原告偿还。双方约定的利息超过了法律规定的民间借贷最高利率的上限，故对超过部分的利息依法不予保护，其利率应当按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。原告交付借款时预扣当月利息56000元，故应当按照实际交付的款项作为借款本金。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告互负连带清偿的义务。对原告的合理诉讼请求，本院依法予以支持。被告高飞荣、刘爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高飞荣于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告杨增田借款本金1944000元及利息（利息从2011年8月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。被告刘爱兰承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33360元，由被告高飞荣、刘爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 张 晓
人民陪审员 倪志林
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张志平
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第522号
马学忠：
你（或你单位）与河南省新乡县良种棉加工厂破产管理人侵权纠纷一案，新乡市中级人民法院的（2014）新中民五终字第221号民事判决书（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）河南省新乡县良种棉加工厂破产管理人于2014年10月31日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年11月5日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
履行（2014）新中民五终字第221号民事判决书。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年十一月二十五日
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第1949号
原告陈克银，男。
被告鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司（属鄂尔多斯市万德隆实业集团有限公司全资子公司）。
原告陈克银诉被告鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈克银的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈克银撤回起诉。
案件受理费149元，由原告承担。
审判员 郭宇强
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 艳
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1121行审72号
申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号，组织机构代码00437049-8。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人刘冬梅。
申请执行人五莲县国土资源局于2017年5月31日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2016〕第3-28号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2016年5月25日五莲县国土资源局对被执行人刘冬梅非法占地一案立案调查，查明,被执行人刘冬梅未经依法批准，自2016年4月9日擅自在五莲县潮河镇青松岭村村东北占用一般农田1402平方米（建筑面积480平方米）建永久性看护房。2016年9月20日五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3.并处以非法占用一般农田每平方米25元的罚款，共计罚款35050元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。
上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。
本院认为，被执行人刘冬梅未经依法批准非法占用土地建永久性看护房，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2016〕第3-28号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。被执行人刘冬梅收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2016〕第3-28号行政处罚决定准予强制执行。
二、五莲县国土资源局莲国土罚字〔2016〕第3-28号行政处罚决定第1、2项，由五莲县洪凝街道办事处组织实施；第3项罚款35050元，于本裁定书生效后五日内向本院缴纳。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
审 判 员 孙玉秀
人民陪审员 陈恕宽
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王晓芳
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1306号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人郭淑芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人郭淑芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第1306号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘彩彬
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2158号
原告：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：王璐璐，主任
被告：孟召军，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社诉被告孟召军借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告孟召军银行存款5.800.00元及利息。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告孟召军银行存款5.800.00元及利息。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 崔向彬
二〇一四年三月三日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2158号
原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社
被告孟召军
本院在审理原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社诉被告孟召军借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的款的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 田序顺
二〇一四年五月八日
书记员 钟德伟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2138号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
被告鲍大勇，男，汉族，1974年6月4日出生。
被告龙雯，女，汉族，1967年5月30日出生。
本院在审理原告刘广东诉被告鲍大勇、被告龙雯民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2015年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲍大勇、被告龙雯的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘广东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回对被告鲍大勇、被告龙雯的起诉。
本案受理费减半收取1638元，由原告刘广东承担。
（本页无正文）
审 判 长 史 毅
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 李继忠
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 卢 蓓
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民禹初字第261号
原告卫运霞，女，1974年11月18日出生，汉族，运城市盐湖区东郭镇从善村*组居民，现住运城市中银大道中银二巷**号。
被告张红萍，男，1972年2月19日出生，汉族，运城市盐湖区东郭镇从善村*组居民。
原告卫运霞诉被告张红萍离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员靳文革适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫运霞、被告张红萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫运霞诉称，1993年12月份，原、被告登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后一直感情不和。结婚后，原、被告经常异地打工，每次见面都吵架，还经常随意查看原告的手机、包包等物品，让人无法接受。尤其是2013年8月22日，原告回家时被被告打倒后在身上多处踩踏。2014年5月18日，原告回家时，被被告夺走手机关在家中三天两夜，不让原告上班，也不让原告打电话，原告第三天才逃出家门。2014年6月19日晚，被告再次对原告拳打脚踢，至原告浑身是伤，两眼红肿淤青，当场晕倒。被告的残酷暴力已严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告于2008年在从善村宅基地上共建南房五间、东房两间带门楼，现价值20万元。故请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告张红萍辩称，原、被告自小同在一村，两家离的很近，结婚前都很了解，与原告结婚十几年来感情一直很好，能走到今天的地步，原告心里很清楚。被告动手打原告不对，但只动手打了一次，那是去年孩子被车撞骨折以后，原告不在家照顾孩子，反而半夜三更毫无音讯的出走。从那时开始原告就变了，原告这段时间所做的事确实让被告无法接受，她亲自当着原告和家人面说她在外面有人。原告在盐化七厂上班十年，家里的照顾老人、照顾孩子等一切家务都是被告做，被告家里无一人对不起原告，所以原告要求离婚是原告心里发生了变化，而非被告的错。考虑两个孩子及全家的幸福，不同意离婚，争取原告回心转意。
经审理查明，原告卫运霞与被告张红萍农历1993年12月3日登记结婚，于1994年9月4日生育儿子张豆豆，1996年7月29日生育女儿张漫妮。2008年，原、被告在家中建南房五间、东房两间带门楼。原、被告结婚后，感情尚好，由于原告卫运霞常年在外打工，近年来与被告张红萍感情交流较少，被告因故对原告在外与他人的交往产生怀疑，导致双方不断发生矛盾。2014年6月19日，原、被告再次因此发生争吵，被告动手将原告殴打致伤。
证实上述事实的证据有原告提供的受伤照片三张以及原、被告的当庭陈述。
本院认为，原、被告结婚多年，生儿育女，夫妻感情较好。由于原告常年在城市打工，导致原、被告长期分居，不能很好的感情交流，加之被告对原告与异性的交流产生怀疑，造成矛盾不断加深。对此，原、被告双方都有一定的责任。被告当庭承认了殴打原告的错误，并保证以后会改正错误，鉴于被告对原告的诚心态度以及双方多年来的感情基础，应当不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告卫运霞的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卫运霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 靳文革
二〇一四年九月二十八日
书记员 王晓芬
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所适用的法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第799号
原告：新疆天池畜牧发展有限责任公司。
法定代表人：刘维荣，该公司董事长。
委托代理人：孙振刚，新疆瑶池律师事务所律师。
被告：王跃云，男，回族，
原告新疆天池畜牧发展有限责任公司与被告王跃云农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙振刚到庭参加了诉讼。被告王跃云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆天池畜牧发展有限责任公司诉称：2005年6月8日，新疆天池畜牧发展有限责任公司与王跃云个人签订1500亩土地承包合同，双方约定承包期限22年，从2005年至2026年，土地承包费的交纳数额及交纳时间、违约责任等权利义务条款。该合同签订后，1500亩土地交被告种植经营管理。时至今日被告只交纳33500元承包费后再未交纳，截止目前其共计拖欠承包费264000元。经原告多次催促，被告始终未履行合同约定交纳承包费义务，并且2012年后被告下落不明，原告联系不上被告，原告便于2012年11月16日在新疆法制报刊登公告通知被告按合同违约条款解除合同。依据合同第九条第2款的约定：若乙方违约，甲方除可请求有关部门处理外，有�单方解除合同收回土地。若乙方不按合同规定时间向甲方足额缴纳土地承包费（延期90天以后）或在承包土地生产经营中出现违反国家政策和法律法规现象，乙方将承包土地上所有生长物的权属交归甲方，甲方不承担解除合同的一切责任。根据上述违约条款，被告已经四年未交纳土地承包费，其行为已经严重违约，致使双方签订的合同目的根本得不到实现。故依法起诉，请求判令：1、解除原告与被告2005年6月8日签订的土地承包合同；2、被告返还承包土地；3、被告承担本案诉讼费及邮寄费。
被告王跃云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告新疆天池畜牧发展有限责任公司向本院提供以下证据：
一、土地承包合同一份，证实土地承包期限，承包费缴纳数额及解除合同的约定条款。合同第九条第2项的规定，就是原告要求解除合同的依据。
二、退耕还林合同书复印件一份，证明诉争土地在1996年是王飞和阜康市猪场签订的合同，1998年猪场因为体制改革，不存在了，这块土地经过阜康市财政局决定，交给本案原告管理，这块土地由王飞转让给王跃云。证实王飞放弃合同的权利，王飞和本案诉争土地没有权属关系，由王跃云和原告直接签订合同。
三、记账凭证复印件6份，证实被告总计缴纳承包费33500元，截止2014年12月，已经欠缴承包费264000元。
四、2012年11月16日的报纸公告一份，证实2012年原告通过新疆法制报刊登公告，因为被告拖欠承包费，公告通知其解除合同，并办理相关手续。
被告王跃云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告王跃云经�院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经庭审，根据原告举证、本院认证，结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2005年6月8日，新疆天池畜牧发展有限责任公司与王跃云签订1500亩土地承包合同。合同约定：甲方（新疆天池畜牧发展有限责任公司）将1500亩土地交给乙方（王跃云）承包经营，发展畜牧业生产，实施生态林、经济林建设。承包期限为22年（2005年元月1日-2006年12月31日）。各年应上交土地承包费金额为：2005年20000元、2006年25000元、2007年30000元、2008年-2012年每年32500元、2013年-2017年每年35000元、2018年-2022年每年37500元、2023年到2026年每年40000元。2005年6月15日前交清当年承包费，以后各年承包费应当在当年9月30日前自动向甲方足额上交，不得拖延。若甲方违约（因国家政策变动合同不能继续履行除外），乙方有权单方解除合同，同�甲方需承担乙方的经济损失。若乙方违约（出现不可抗拒的自然灾害除外），甲方除可请求有关部门处理外，有权单方解除合同收回土地。若乙方不按合同规定时间向甲方足额缴纳土地承包费（延期90天以后）或在承包土地生产经营中出现违犯国家政策和法律法规现象，乙方将承包土地上所有生长物的权属交归甲方，甲方不承担解除合同的一切责任。该合同签订后，原告将1500亩土地交被告种植经营管理。但时至今日被告只在2005年交纳了33500元的承包费，其余承包费经原告多次催促一直再未交纳。原告于2012年11月16日在新疆法制报刊发解除合同通知书，通知被告王跃云解除与其签订的土地承包合同，并限其十日内办理相关手续。但一直未见被告前去协商。现原告认为被告长期未交纳土地承包费，属严重违约，致使原告签订的合同目的得不到实现。故依法起诉，请求判令：1、解除原告与被告2005年6月8日签订的土地承包合同；2、被告返还承包土地；3、被告承担本案诉讼费及邮寄费。
本院认为：合同依法成立后即具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务并享受权利，否则将承担相应的法律责任。当事人对其主张，有责任提供证据证实，否则将承担相应的法律责任。根据原告提供的证据，双方签订土地承包合同至今已经十年时间，原告按约定将1500亩土地交被告种植经营，已经履行了自己的合同义务。但被告至今仅交纳了33500元的土地承包费，严重违反了合同约定，属违约行为。原告要求解除合同，根据法律规定，合同的解除系解除权人将自己解除合同的意思表达送达合同相对方后即产生解除的法律后果，若对方有异议，可以向人民法院及仲裁机构要求确认解除合同的效力。由于原告未提供证据证实其�2012年11月16日新疆法制报上所发通知到达被告，因此不产生合同解除的法律后果。现原告起诉时要求解除双方之间的《土地承包合同》，在诉状经人民法院公告送达被告时（2015年8月17日），视为解除合同的通知到达被告，双方之间的《土地承包合同》解除。本院对其解除合同的效力予以确认。对原告要求交还土地的诉讼请求，符合双方合同约定的违约条款及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告新疆天池畜牧发展有限责任公司与被告王跃云20**年6月8日签订的土地承包合同于2015年8月17日解除；
二、被告王跃云于本判决生效后十五日内返还承包原告新疆天池畜牧发展有限责任公�土地1500亩。
案件受理费70元，公告费500元，合计570元，均由被告王跃云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 李建萍
人民陪审员 马小玲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第1996号
原告：新疆维吾尔自治区喀什地区住房公积金管理中心
法定代表人：刘国平
委托代理人：刘刚
被告：李永斌
被告：熊明
原告新疆维吾尔自治区喀什地区住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）与被告李永斌、熊明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告公积金管理中心的委托代理人刘刚，被告熊明到庭参加诉讼，被告李永斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李永斌购买位于扬州槐泗镇X小区住房一套，房屋总价857959.36元，房屋面积160.79平方米，被告李永斌向原告申请个人住房抵押贷款，2010年3月15日，被告与原告签订借款合同，原告给被告提供25万元住房公积金贷款，贷款利率为3.225‰。2010年3月25日，被告熊明与原告签订保证合同，约定由被告熊明承担保证责任。后被告未能按期还款，截止到2015年4月30日，被告李永斌拖欠贷款本金206437元，利息27863元。故诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告李永斌之间的借款合同；2、被告李永斌向原告偿还贷款余额206437元、利息27863元（诉讼、执行期间产生的利息按照约定另行计算）；3、被告熊明承担连带保证责任。
被告李永斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告熊明辩称，1、被告李永斌在扬州购买住房时，我确实提供了担保，但在李永斌逾期偿还住房公积金管理中心贷款时，我已向原告口头建议向扬州金三源置业有限公司了解情况，告知李永斌逾期未还贷的情况，让开发商按照承诺给予配合，优先追回欠款用于还贷，但因原告原因时隔一年未被采纳，因原告工作瑕疵，造成欠款至今未追回。2、被告李永斌在办理公积金贷款时，原告存在违规问题，简化了贷款程序，致使贷款变成一人担保，使偿贷风险增大。因此我认为原告与被告李永斌之间的借款合同不应解除，我也不应承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年2月1日，被告李永斌购买位于扬州槐泗镇X小区房屋一套，建筑面积102.03平方米，房屋总价款337858元。被告李永斌向原告申请住房公积金贷款。2010年3月25日，原告与被告李永斌签订个人政策性住房借款合同，约定被告向原告借款250000元，借款期限十五年，自2010年至2025年，贷款月利率为3.225‰，贷款偿还方式为等额本息还款，即被告按月归还贷款本息；双方同时约定，借款到期，被告未按合同约定清偿借款本息，原告从贷款逾期之日起按逾期天数以每日万分之1.6125的利率计收利息。被告累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，要求保证人提前履行保证责任。同日，原告与被告熊明签订个人政策性住房借款保证合同，约定被告熊明为被告李永斌的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款金额及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用。合同签订后，原告于当日委托建设银行喀什地区分行将250000元贷款划入开发商扬州金三源置业有限责任公司的账户。被告按约还款至2013年10月，后未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院。
上述事实有住房公积金贷款委托书、划款通知单、申请审批表、李永斌身份信息、收入证明、购房发票、完税凭证、商品房买卖合同、熊明的身份信息、借款合同、保证合同、欠款明细打印单及贷款信息表、开发商承诺书在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李永斌签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。现原告已按约向被告李永斌发放了贷款，被告李永斌在收到借款后，未能在合同约定的期限内按期偿还借款，按照合同约定，被告累计六个月未偿还贷款本息的，原告有权解除合同，并提前收回已发放贷款本息，因此，原告要求解除双方签订的借款合同及被告李永斌偿还借款的请求，本院予以支持。由于被告李永斌未按期偿还借款，其行为已构成违约，而双方在借款合同中约定了借款利息及逾期还款的罚息利率，现原告要求被告支付利息27863元及诉讼、执行期间产生的利息，符合法律规定，故对原告的此项请求，本院予以支持。被告熊明为被告李永斌的借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故本院对原告要求被告熊明承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告新疆维吾尔自治区喀什地区住房公积金管理中心与被告李永斌于2010年3月25日签订的借款合同；
二、被告李永斌于判决生效后十五日内偿还原告新疆维吾尔自治区喀什地区住房公积金管理中心借款本金206437元，利息27863元，及自2015年5月1日起至本判决确定还款之日止的利息（按月利率3.225‰计算）；
三、被告熊明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4815元，公告费320元，合计5135元，由被告李永斌、熊明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 夏 隽
审 判 员 洪云英
人民陪审员 马荣霞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 丁羽翔
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第402号
罪犯马晓冬，男，1986年10月28日出生，汉族，甘肃省漳县县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2009年9月18日作出（2009）城刑初字第866号刑事判决，以被告人马晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第1137号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马晓冬的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马晓冬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年3月2日起至2017年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第402号
罪犯许祥飞，男，1989年11月18日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一二年七月四日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第246号刑事判决，认定罪犯许祥飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许祥飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许祥飞减去有期徒刑十一个月（刑期至:二0二三年十月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第402号
罪犯许祥飞，男，1989年11月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一二年七月四日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第246号刑事判决，认定罪犯许祥飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯许祥飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许祥飞减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二三年十月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第4号
原告佛山市顺德区陈村镇美标五金喷涂厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌大道****号。
负责人马润辉。
委托代理人梁兆泉，广东言法律师事务所律师。
委托代理人李奇文，广东言法律师事务所律师。
被告佛山市鑫讯机械设备有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇黄龙村黄涌工业区南一路11-15号之南30号。
负责人张茂群。
原告佛山市顺德区陈村镇美标五金喷涂厂诉被告佛山市鑫讯机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，因被告公司无法正常送达应诉材料，需要公告送达，本案由审判员李晓芹担任审判长，与审判员梁丹梅、人民陪审员关国基组成合议庭适用普通程序进行审判，于2014年3月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁兆泉出庭参加诉讼，被告佛山市鑫讯机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区陈村镇美标五金喷涂厂诉称，原告经营五金喷涂生意，2013年5月至9月期间，被告委托原告加工喷涂，截止至2013年10月14日，被告尚欠原告喷涂加工款90000元未付，经多次催收未果，原告被迫提起本次诉讼。要求：1.请求判令被告立即支付加工款90000元及利息（利息按照中国人民银行逾期贷款利率每日万分之五从起诉之日起计算至货款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中提供证据如下：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告的企业查询资料各一份，证明原被告双方的诉讼主体资格。
2.被告向原告出具的欠款证明一份及部分送货单（4张），证明被告欠原告加工款90000元。因出具欠款证明当天，被告已将相关单据收回，所以我方只能出具其中的4张送货单。
3.佛山市社会保险参保缴费证明，证明周小金是被告的员工。
本院依法向被告佛山市鑫讯机械设备有限公司送达开庭传票等应诉材料，但被告无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的相关证据本院经过核实认为客观真实，可以作为本案的定案依据，并确认原告起诉所陈述的事实。
本院认为，原告根据被告需要为其五金加工喷涂，双方因此成立加工合同关系，被告收取原告代为加工的五金，结欠加工款90000元未支付的事实有被告员工签收的送货单以及所立的欠款证据予以证实，事实清楚，证据确凿充分，原告起诉要求被告支付拖欠的加工款，并要求按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算利息合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市鑫讯机械设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇美标五金喷涂厂支付加工款90000元及利息（利息从2013年12月23日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费2050元（已由原告预交），由被告佛山市鑫讯机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李晓芹
审 判 员 梁丹梅
人民陪审员 关国基
二〇一四年五月十九日
书 记 员 何铭娴
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00266号
上诉人（原审被告）：高碑店市凯德利五金机电有限责任公司，住所地河北省高碑店市车站街迎宾楼下。
法定代表人：王辉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：无锡市滚动轴承有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江东路219号。
法定代表人：韩俊锡，该公司董事长。
上诉人高碑店市凯德利五金机电有限责任公司（以下简称凯德利公司）因与被上诉人无锡市滚动轴承有限公司（以下简称滚动公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新硕商初字第00031民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，滚动公司诉称其公司与凯德利公司之间存在长期业务往来，由凯德利公司向其购买轴承。2013年3月12日，凯德利公司向其出具回执1份，确认结欠其货款65008.18元，而凯德利公司结欠的货款实际金额为70634.92元。因其催讨未果，故诉至原审法院。为此，滚动公司提供双方于2008年2月、2012年1月签订的合同两份，以证明双方之间存在长期业务往来，其可依据2012年1月份的合同确定本案的管辖权。滚动公司又提供回执2份，以证明凯德利公司结欠其相应货款。经质证，本案诉争货款并非滚动公司与凯德利公司2008年2月、2012年1月签订的合同项下的款项。
原审法院审查认为，因合同纠纷引起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，滚动公司和凯德利公司并未约定合同履行地，且本案的争议标的为给付货款，故接收货款一方即滚动公司所在地为合同履行地。滚动公司的所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回凯德利公司对本案管辖权提出的异议。
凯德利公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司向原审法院提交了2010年12月20日的订货单传真件，同时提交了滚动公司业务人员的回函传真件，均可以证实合同实际履行地是在高碑店市，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的河北省高碑店市人民法院审理。
被上诉人滚动公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷引起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，现滚动公司诉至法院，要求中亚公司履行支付货款的合同义务，滚动公司作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因滚动公司住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。凯德利公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 贺骁磊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2196号
罪犯曹耀华，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年9月25日作出（2002）渝一中刑初字第406号刑事附带民事判决，以被告人曹耀华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币12360元（已部分赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月28日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第469号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1775刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3420号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5409号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2019年11月27日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯曹耀华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯曹耀华，在服刑期间，获记功三�。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹耀华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹耀华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张霁东
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第54号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人胡某甲，个体经营户。被告人胡某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月20日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年5月7日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
辩护人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
睢宁县�民检察院以睢检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人梁戈到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年3月4日11时10分许，被告人胡某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条第一款、第七十条第一款的规定，驾驶未按规定检验的宁B×××××号小型客车，沿古邱线由北向南行驶至睢宁县邱集镇碾盘街中心便利店门前时，因观察注意不够，撞到同向行人彭艳秋及骑行电动自行车的朱某乙后，又因采取措施不当，撞到道路东侧相对方向朱守康骑行的电动自行车，事故致彭艳秋因颅脑损伤合并胸部损伤经抢救无效死亡，朱某乙、朱守康以及朱守康电动自行车乘车人朱阁不同程度损伤。事故发生后，被告人胡某甲驾驶肇事车辆逃离现场。经鉴定，被害人朱某乙的损伤程度属于轻伤范围。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人胡某甲负事故的全部责任。
2014年3月20日被告人胡某甲主动到睢宁县公安局投案，如实供述了自己的上述犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被告人胡某甲的供述，证人证言，被害人陈述，交通事故责任认定书等。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，要求法院依法惩处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人梁戈的辩护意见：被告人胡某甲系自首、初犯，且积极赔偿被害人及其被害人近亲属的经济损失，并取得被害人及其被害人近亲属的谅解，建议法庭对被告人胡某甲�轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月4日11时10分许，被告人胡某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条第一款、第七十条第一款的规定，驾驶未按规定检验的宁B×××××号小型客车，沿古邱线由北向南行驶至睢宁县邱集镇碾盘街中心便利店门前时，因观察注意不够，撞到同向行人彭艳秋及骑行电动自行车的朱某乙后，又因采取措施不当，撞到道路东侧相对方向朱守康骑行的电动自行车，事故致彭艳秋因颅脑损伤合并胸部损伤经抢救无效死亡，朱某乙、朱守康以及朱守康电动自行车乘车人朱阁不同程度损伤。事故发生后，被告人胡某甲驾驶肇事车辆逃离现场。经鉴定，被害人朱某乙的损伤程度属于轻伤范围。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人胡某甲负事故的全部责任。2014年3月20日被告人胡某甲主动到睢宁县公安局投�，如实供述了自己的上述犯罪事实。
另查明，被告人胡某甲已经赔偿被害人及其被害人近亲属的经济损失，并取得被害人及其被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某乙的陈述；证人朱某甲、胡某乙等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；睢宁县公安局道路交通事故尸体检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验意见书；协议书、谅解书；接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，因而发生事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，并取得被害人及其被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经缓刑考察，各方意见认为被告人胡某甲符合缓刑条件，且睢宁县司法局的评估意见认为，被告人胡某甲适宜参加社区矫正，故对被告人胡某甲适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人梁戈关于被告人胡某甲系自首、初犯，且积极赔偿被害人及其被害人近亲属的经济损失，并取得被害人及其被害人近亲属的谅解，建议法庭对被告人胡某甲从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事�，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蓝 莉
审 判 员 魏 峰
人民陪审员 魏礼臣
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分�，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第54号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人李某，男，1987年5月26日出生于河南省睢�，居民身份证号码：4114221987********，汉族，初中文化，农民，住睢县白庙乡李庄村。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月26日被睢县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又曾因吸毒，于2015年1月16日被睢县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月20日被睢县公安局刑事拘留，同年2月18日被睢县公安局取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，被告人李某因其他原因无法按时出庭，本院遂于2015年5月22日裁定对本案中止审理；2016年6月12日，被告人李某到案后，本院依法对本案恢复审理并依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏、韩林峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份，睢县城关回族镇电视塔街居民郇某（已判刑）在租赁梁某乙的睢县威尼斯小区22号楼22单元203室的房屋内居住期间，郇某从该房屋未租赁的北卧室内盗取了房东梁某乙父亲梁某甲的商品房买卖合同书一份。2014年8月14日，被告人李某伙同郇某编造梁某甲的商品房买卖合同书所载房屋系郇某岳父嫁女儿时的陪嫁房屋的虚假事实，采取以该商品房买卖合同书做抵押，以借款的名义骗取被害人王某现金人民币3万元，王某当场扣除利息人民币900元，后二人将所得赃款瓜分。被害人王某感觉被骗后，多次向郇某索要现金未果，在无法与郇某及被告人李某取得联系后报警。
另查明，案发后，郇某的亲属已将被害人王某被骗的现金全部退还。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人李某的户籍证明、�科查询证明、商品房买卖合同、借条、收条、谅解书、刑事判决书等；证人郇某、梁某甲、梁某乙、段向涛、何燕、孟庆娟、黄明艳等人的证言；被害人王某的陈述；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人编造虚假事实，共同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同故意犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。案发后，鉴于被害人被骗取的现金已得到全部退还，未给被害人造成经济损失，本院亦作为量刑情节予以考虑。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款和�三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮传超
审判员 陈效亮
审判员 袁中勇
二〇一六年六月二十八日
书记员 路丽梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5014号
原告上海锐甲房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区浦建路XXX号XXX室
法定代表人刘冬迎，总经理。
委托代理人卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。
被告陈永兵，男，1978年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海锐甲房地产经纪事务所（以下简称锐甲事务所）与被告陈永兵居间合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告锐甲事务所的委托代理人卞东风，被告陈永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐甲事务所诉称，2015年7月，经原告居间活动，原告与被告陈永兵及案外人陈某某签订了涉及上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）的居间协议和买卖合同，被告陈永兵向原告出具佣金确认书。之后，因被告陈永兵反悔，导致买卖合同未能实际履行。现原告锐甲事务所认为，原告促成被告陈永兵与案外人陈某某等签订买卖合同，原告的居间服务已经完成，故诉讼要求被告陈永兵依约支付居间佣金人民币（以下币种相同）6万元，并支付逾期付款违约金。
被告陈永兵辩称，原告锐甲事务所提供的居间服务有瑕疵，被告是在原告的极力怂恿下才匆忙签订了居间协议和买卖合同，支付了2万元定金。次日，因炒股失败和家人反对，被告及时告知了原告放弃购房，并损失了定金。之后，原告锐甲事务所从未向被告催讨过居间佣金，直到本次诉讼。现希望法院考虑被告的实际情况，酌情确定佣金数额。
经审理查明，2015年7月5日，在原告锐甲事务所的居间活动下，原告锐甲事务所作为居间方（丙方）、被告陈永兵作为买受方（乙方）、系争房屋产权人案外人陈某某等作为出售方（甲方）签订了《房地产买卖居间协议》约定：被告陈永兵以445万元之价格向案外人陈某某等购买系争房屋；双方《房屋买卖合同》合法成立时，即表明丙方居间成功。同日，被告陈永兵与案外人陈某某等签订了房屋买卖合同，就系争房屋买卖主要条款协商一致，并由被告陈永兵向原告出具书面佣金确认书，被告陈永兵承诺支付原告居间佣金6万元。之后，因被告陈永兵放弃购房，导致涉及系争房屋的买卖合同未实际履行。现原告锐甲事务所认为，被告陈永兵与案外人陈某某已签订了《房屋买卖合同》，原告已居间成功，故诉讼要求被告陈永兵依约支付居间佣金6万元，并支付逾期付款违约金。
以上事实，由原告锐甲事务所，被告陈永兵的庭审陈述和原告提供的系争房屋产权信息、《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》和佣金确认书等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人的合法权益受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告陈永兵与原告锐甲事务所及案外人陈某某等签订居间协议，与案外人陈某某等签订买卖合同，原、被告之间的居间合同关系和被告与案外人陈某某等之间的买卖合同关系依法成立。之后，虽然因被告陈永兵违约，未履行房屋买卖合同，但根据居间协议的约定，原告锐甲事务所的居间服务已经完成，被告陈永兵理应向原告锐甲事务所支付居间佣金。但是，考虑原告锐甲事务所未能实际提供协助过户等中介服务，本院酌情确定居间佣金金额为2万元。因原、被告就居间佣金支付时间约定不明，原告锐甲事务所亦未提供任何证据证明原告曾向被告催讨居间佣金之事实，故对于原告主张的逾期付款违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：
一、被告陈永兵于本判决生效之日起十日内向原告上海锐甲房地产经纪事务所支付居间佣金2万元；
二、驳回原告上海锐甲房地产经纪事务所的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，325元，减半收取计662.50元，由被告陈永兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一六年一月二十八日
书记员 叶菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2797号
原告：施华琴。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告施华琴诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年9月6日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员周智伟适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告施华琴到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。但被告世贸置业公司支付的经营回报收益均出现了延期，损害了原告的合法权益，诉请法院判决（变更后）：1、二被告向原告支付所欠租金62787.99元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
经审理查明：
2010年8月11日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第一层F区10114号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年44572.26元（含税），由原告每半年定期向被告世贸置业公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推。合同签订后，被告世贸置业公司向原告支付三期经营回报收益每期20929.33元（已扣除原告应纳税款）。2015年9月9日，两被告出具给原告补充协议一份，载明：欠原告经营回报收益66957元（含税），由被告世贸中心公司继续承担保证责任。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
以上事实由桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同、补充协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、账户交易明细（客户）等证据及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订委托经营合同及补充协议，系各方真实意思的表示，符合法律规定，各方当事人均应依约履行。被告世贸置业公司应按约在合同规定期限内支付原告经营回报收益，逾期支付应当承担相应的违约责任，被告世贸中心公司对上述收益承担连带清偿责任，故原告请求被告世贸置业公司支付第四、五、六期经营回报收益合计62787.99元，有合同及法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告施华琴第四、五、六期经营回报收益合计62787.99元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1551元，减半收取775.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周智伟
二〇一五年十二月八日
书记员 冯 枭
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2797号
原告：施华琴。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
原告施华琴诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年9月6日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员周智伟适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告施华琴到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。但被告世贸置业公司支付的经营回报收益均出现了延期，损害了原告的合法权益，诉请法院判决（变更后）：1、二被告向原告支付所欠租金62787.99元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
经审理查明：
2010年8月11日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第一层F区10114号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年44572.26元（含税），由原告每半年定期向被告世贸置业公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推。合同签订后，被告世贸置业公司向原告支付三期经营回报收益每期20929.33元（已扣除原告应纳税款）。2015年9月9日，两被告出具给原告补充协议一份，载明：欠原告经营回报收益66957元（含税），由被告世贸中心公司继续承担保证责任。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
以上事实由桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同、补充协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、账户交易明细（客户）等证据及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订委托经营合同及补充协议，系各方真实意思的表示，符合法律规定，各方当事人均应依约履行。被告世贸置业公司应按约在合同规定期限内支付原告经营回报收益，逾期支付应当承担相应的违约责任，被告世贸中心公司对上述收益承担连带清偿责任，故原告请求被告世贸置业公司支付第四、五、六期经营回报收益合计62787.99元，有合同及法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告施华琴第四、五、六期经营回报收益合计62787.99元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1551元，减半收取775.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周智伟
二〇一五年十二月八日
书记员 冯 枭
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2931号
民一庭：
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告赵智国物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第3679号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2931号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孟 绮
二〇一五年十月十六日
书记员 李合权
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1223民初247号
原告：韦高隆，男，1979年2月16日出生，壮族，住凤山县。
委托诉讼代理人：罗盛东，广西桂旭律师事务所律师。
被告：俸远星，男，1964年10月11日出生，瑶族，住凤山县。
原告韦高隆与被告俸远星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告韦高隆于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦高隆与被告俸远星经庭外自行达成调解协议，原告韦高隆自愿撤回诉讼，不违反法律规定，也不损害他人利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦高隆撤诉。
案件受理费588元，减半收取计294元，由原告韦高隆承担。
审判员 周海国
二〇一七年五月九日
书记员 黄艳萍
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第442号
原告解某，男，2011年生，苗族，贵州省水城县人，未成年人，水城县。
法定代理人罗某某，女，1990年4月24日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
特别受权委托代理人张寥，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15202201211861357。
特别受权委托代理人王兴祥，贵州中创联律师事务所律师，执业证号23081304110047。
被告代某，男，1982年生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县，。
原告解某及其法定代理人罗某某诉被告代某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张兴友独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗某某及其委托代理人张寥、王兴祥、被告代某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的法定代理人罗某某诉称，被告与我于2013年4月4日共同签订了《离婚协议书》，协议约定原告解某由我抚养，由被告每月支付抚养费3000元。然而，被告只支付了第一个月的抚养费，其余至今未支付，请求判决被告向原告支付2013年5月4日至2014年3月4日的抚养费30000元及相应利息1479元，本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、离婚证及离婚协议书，用于证明原、被告离婚后，双方协议由被告每月支付孩子抚养费3000元；2、新发村民委员会证明，用于证明原告的法定代理人罗某某无固定收入及经济来源。被告对原告提交的证据无异议。
被告代某辩称，原协议的抚养费过高，应依法支付。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据1，被告无异议，对其真实性及与本案的关联性予以确认，对其合法性不予采信；对原告提交的证据2，被告无异议，对此份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
通过以上对证据的分析与认定，本院查明如下事实：
原告的法定代理人与被告于2013年4月4日协议离婚，约定原告由其法定代理人罗某某抚养，由被告每月向原告的法定代理人支付抚养费3000元。被告支付了第一个月的抚养费后，其余至今未支付。
本院认为：原告的法定代理人与被告协议离婚后，原告由其法定代理人抚养，被告应当支付必要的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、由被告代勇支付原告解某10个月的抚养费10000元给原告的法定代理人罗某某，限判决生效后七日内付清。
二、驳回原告解某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，因适用简易程序，减半收取250元，由被告代勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告的法定代理人罗佰春可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向贵州省水城县人民法院申请强制执行。
审判员 张兴友
二〇一四年三月二十一日
书记员 李建军
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 调 解 书
（2017）黑8101民初508号
原告：陈某（曾用名陈某某），男，1975年9月29日出生，汉族。
被告：李某，男，1954年11月2日出生，汉族。
原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序对案件公开进行了审理。
2012年12月4日，被告李某父子俩个从原告手中借走现金60000元，约定利息按照1分计算。期限一年，被告李某承诺能如数归还，到期后原告给李某某打电话还款，他以各种理由来推脱，没能还款。直到2014年2月16日还本金40000元，剩余20000元，加利息至今未还。现起诉法院，要求被告长话借款本金20000元，并承担本案诉讼费。被告李某承认欠款事实，但现在没有能力偿还，希望可以分期还款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告李某给付原告陈某欠款20000元，于每年年底前给付5000元，至欠款还清止。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 张金星
二〇一七年五月十八日
书记员 孔静静
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第276号
申请执行人：张钦义，男，住和龙市。
被执行人：和龙市仙景台风景名胜区旅游公司，住所地：和龙市。
法定代表人：尹甲松，该公司经理。
申请执行人张钦义与被执行人和龙市仙景台风景名胜区旅游公司承揽合同纠纷执行一案�本院于2015年5月15日作出（2015）和民初字第244号民事调解书，已发生法律效力。权利人张钦义于2015年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，被执行人和龙市仙景台风景名胜区旅游公司自动履行了4681元给付义务。剩余款未能执行。经对被执行人和龙市仙景台风景名胜区旅游公司的存款、车辆、房产、股权、到期债权进行穷尽调查，未发现有财产可供执行，并将调查结果告知了申请执行人张钦义。经申请执行人张钦义同意终结本次执行程序；待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）和民初字第244号民事调解协议的本次执行程�；
二、保留申请执行人张钦义对剩余债权的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵永生
执行员 栗宝军
执行员 林永德
二〇一五年十二月二十九日
书记员 元香花
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第276号
申请执行人：胡忠明，男，汉族，1971年9月3日出生，现住农二师。
被执行人：柴新平，男，汉族，1985年7月12日出生，现住和硕县。
本院在执行胡忠明申请执行柴新平担保追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）和民初字第398号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柴新平至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经调查，柴新平无能力偿还债务29546元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
和硕县人民法院作出的（2014）和民初字第398号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 达 娃
二〇一五年十一月十七日
书记员 乌托拉生
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第4726号
原告：阿入尔曲，男，
被告：刘廷落，男。
本院在审理原告阿入尔曲与被告刘廷落劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本案认为：原告申请撤诉理由正当，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阿入尔曲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告阿入尔曲负担。
审判员 何志强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 康学会
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第59号
申请执行人张军和，男，1963年10月31日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。
申请执行人刘纯兰，女，1963年3月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。
被执行人孙玉德，男，1961年4月13日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。
本院在执行申请执行人张军和、刘纯兰与被执行人孙玉德刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）招执字第59号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年二月二日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第59号
申请执行人张军和，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
申请执行人刘纯兰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人孙玉德，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人张军和、刘纯兰与被执行人孙玉德借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2010）招执字第59号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年十二月二十九日
书记员 邵周庆
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑终字第00132号
原公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1986年11月19日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业。2013年12月3日因涉嫌犯开设赌场罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人李某某犯开设赌场罪一案，于2014年3月28日作出（2014）禹刑初字第00065刑事判决，判决：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八万元。二、具有赌博功能的游戏机予以没收。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹刑初字第00065号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 孙洪熙
二〇一四年四月二十二日
书记员 周杨璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初2447号
原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托代理人：吴藤雅，该公司员工。
被告：全椒兴业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省全椒县襄河镇王曹二期小区1号楼二单元401室。
法定代表人：骆新农，该公司总经理。
本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司诉被告全椒兴业房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，上海东方泵业（集团）有限公司在诉讼期间，以双方已庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费437元，适用简易程序减半收取218元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。
审判员 惠 耘
二〇一六年十月二十七日
书记员 汤广远
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4413号
原告吕重良，男，生于1967年5月29日，汉族。
委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。
被告贾国军，男，生于1962年6月20日，汉族。
本院于2015年12月9日立案受理了原告吕重良与被告贾国军民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕重良委托代理人王爱学、被告贾国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经周小军介绍与被告认识，2014年8月5日被告说工地出了一点事急需50万元现金，让原告帮忙，并承诺半个月一定偿还。原告给了被告50万元现金，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告50万元借款。
原告提供的证据有：借条一份，用以证明被告向原告借款50万元的事实。
被告辩称，向原告借款属实，因现被羁押在中牟县看守所，没有能力偿还，出狱后一定偿还。
被告未提供证据。
庭审中，被告对原告提供的借条的真实性无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年8月5日，被告贾国军向原告吕重良借款50万元，并为原告出具了借条一份，后原告催要欠款未果，遂向法院提起诉讼。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返回借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。本案中，被告贾国军向原告借款50万元，事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，原告向被告催要未果，现要求被告返还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告贾国军于本判决生效之日起十日内返还原告吕重良借款人民币五十万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告贾国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审判员 陈丽娟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵燕平
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执补字第8号
申请执行人孙时辉，男，1955年9月9日生，汉族，工人，住龙井市。
被执行人杨万林，男，1943年7月23日生，汉族，无职业，住龙井市。
被执行人杨春，男，32岁，汉族，无职业，住龙井市。
本院在执行申请执行人孙时辉与被执行人杨万林、杨春拖欠炉灰款纠纷执行一案中，2008年10月29日龙井市人民法院作出的（2008）龙民二初字第278号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的178288元。经查被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙执补字第8号案件对龙井市人民法院（2008）龙民二初字第278号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年七月十六日
书记员 金敬来