甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘05民终66号
上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：卫某，甘肃佐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁某，甘肃佐航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某，住天水市。
上诉人王某因与被上诉人张某健康权纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2017）甘0502民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某的委托诉讼代理人卫某、梁某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某上诉请求：一、请求撤销一审判决书，并依法改判被上诉人承担上诉人医疗费16931.17元、误工费24012.82元、护理费24012.82元、营养费1080元、住院伙食补助费2000元、交通费1369.4元、住宿费1490元、残疾赔偿金102772元、鉴定费8400元、被扶养人生活费50009.65元、精神抚慰金10000元，以上费用共计242077.86元。二、判令被上诉人承担本案一、二审期间的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误和适用法律错误，判决结果对上诉人明显不公。上诉人在上诉过程中，因头晕头痛、左耳听力下降、精神状态极差等病症，在各医院对病情进一步的进行了检查及治疗。上诉人2017年12月13日在中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗诊断结果为：颅脑外伤（慢性病）。2017年12月14日在武警工程大学医院门诊治疗，被诊断病情为颅脑外伤综合症（慢性病）、左耳神经性耳聋。2018年1月4日，天水市第三人民医院诊断上诉人的病情为：脑外伤导致精神障碍，并建议上诉人住院治疗。2018年1月29日，甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见为王某本次颅脑损伤致精神障碍及智力缺损（轻度），评定为九级伤残。被上诉人应当对上诉人的各项损失承担赔偿责任。
张某辩称，我不认可对方的诉讼请求，王某在公安机关鉴定的是轻微伤，到法院诉讼却显示病情越来越严重，而市第一人民医院出具的证明是可以出院的。
王某向一审法院起诉请求：1.依法判令张某赔偿医疗费15255.37元、误工费12862.58元、护理费12862.58元、住院伙食补助费1400元、营养费1080元、交通费972元、住宿费660元、精神抚慰金10000元，以上共计55092.53元。
一审法院认定事实：2017年7月6日17时许，天水市秦州区长开路菜市场”彦云”水产经营户沈静（被告张某妻子）听说隔壁”海信”水产经营户王某将其顾客抢走，心中不满，在经过”海信”水产铺面时与王某争吵，张某听到后拿起自家店铺门口案板上的菜刀冲向”海信”水产经营户王某，王某躲入铺面，张某持刀追进铺面将王某头部砍伤。后王某即被送往天水市第一人民医院进行治疗，经诊断为：1.头部外伤、头皮裂伤；2.左耳神经性耳聋;3.多处挫伤；4.双侧上颌窦炎；5.左侧上颌窦粘膜下囊肿。原告住院治疗20天，共花费医疗费9663.37元。2017年7月26日，原告出院，出院证明书中医嘱为：1.继续治疗，定期复查；2.上级医院进一步检查左耳耳聋，门诊复诊；3.不适随诊。2017年8月27日，原告前往兰州军区兰州总医院进一步检查左耳，花费医疗费1019元。原告事发当日报警，天水市公安局秦州分局七里墩派出所于2017年8月20日以天公秦公（墩）行罚决字[2017]171号行政处罚决定书对被告张某作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。后原告对该行政处罚决定书不服，于2017年9月7日提出行政复议，2017年10月30日天水市公安局以天公复决字[2017]14号行政复议决定书决定撤销天水市公安局秦州分局天公秦公（墩）行罚决字[2017]171号行政处罚决定书。庭审中，原、被告一致同意按现有证据继续处理民事赔偿部分。
一审法院对王某的各项损失核定为：1.医疗费:按照医疗费票据支持10682.37元；2.住院伙食补助费：按照每日40元计算标准，支持天水市第一人民医院住院期间20天及在兰州军区兰州总医院检查期间3天（2人），即23天，共计40元×20天＋40×3×2=1040元；3.营养费：按照每日20元计算标准，酌情支持30天，共计600元；4.误工费:根据原告的病历和伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》中4.2头皮创伤的规定，酌情认定误工期限为30天，按照甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准中(八)批发和零售业：42547元/年的标准，误工费为42547元÷365天×30天=3497元；5.护理费:按照甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准中(八)批发和零售业：42547元/年，支持天水市第一人民医院住院期间20天及在兰州军区兰州总医院检查期间3天共23天，即42547元÷365天×23天=2681元；6.交通费:酌情支持532元；7.精神抚慰金：酌情支持1000元。综上，原告王某的各项损失共计20032.37元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告相邻经营水产生意，被告妻子因为客源问题与原告发生争吵后，被告没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而是拿菜刀将原告头部砍伤，被告的过激行为严重侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告方并未提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由被告承担全部的赔偿责任。关于原告主张住宿费的诉请，因其未提供住宿费票据，本院无法认定，故不予支持。关于原告主张精神损失费10000元的诉请，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告张某持刀侵害原告身体权的过激行为，给原告造成了一定的精神损害，故结合侵权行为的手段、场合等具体情节，本院酌定赔偿其精神抚慰金1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、张某于本判决生效后10日内赔偿王某各项损失共计20032.37元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1120元，由张某负担。
本院二审期间，王某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某二审中提交的证据均系一审判决之后新产生费用的证据材料，张某对上述证据均不予认可。经审查，王某二审提交的证据均欲证明其二审新增加的诉讼请求，本案中不予认定。张某没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，王某与张某因琐事发生争执，张某未冷静、理智处理纠纷，拿菜刀将王某头部砍伤，张某应当承担因侵权行为给王某造成的损失。一审判决根据王某一审诉讼请求和所举证据，对王某各项损失的认定并无不当，由张某承担全部赔偿责任亦符合法律规定。
本案上诉期间，王某的妻子黄建霞委托甘肃科信司法医学鉴定所对王某作出了伤残等级鉴定意见书，据此，二审时要求张某赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第三百二十八条第一款规定：”在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”因此，上诉人王某二审上诉请求张某赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费及其他新产生的费用，均系二审新增加的诉讼请求，经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议，王某可依法另行主张。
综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 力
审 判 员 田东生
审 判 员 王红岩
二〇一八年三月二十二日
法官助理 杨 颖
书 记 员 张心若