山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初65号
原告：李昌玉。
原告：李圣菊。
原告：李圣开。
以上三原告委托诉讼代理人：刘波，山东正诚信律师事务所执业律师。
被告：庞中习。
被告：仲济通。
被告：仲济波。
以上三被告委托诉讼代理人：李裕常，山东坤都律师事务所执业律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司。
委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所执业律师。
原告李昌玉、李圣菊、李圣开与被告庞中习、仲济通、仲济波、中国人寿财产保险有限公司赣榆县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣菊及三原告的委托诉讼代理人刘波、被告仲济波、仲济通、庞中习及三被告的委托诉讼代理人李裕常、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李昌玉、李圣菊、李圣开向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、法医鉴定费、精神抚慰金、车损等共计21万元。事实和理由：2017年9月14日4时30分许，李昌玉驾驶三轮摩托车（车载杨传玲），在临沭县国道327线63公里+700米处，与庞中习驾驶的苏G379**/GY877挂号重型半挂车相撞，致李昌玉受伤，三原告的亲人杨传玲死亡，车辆受损。经临沂市交警支队临沭大队认定，庞中习负事故同等责任，车辆系仲济波、仲济通所有，在人寿财保公司投保交强险及商业险。
庞中习、仲济通、仲济波共同辩称，事故发生属实，涉案车辆已在人寿财保公司投保的交强险以及商业险100万及不计免赔，因此对于李昌玉、李圣菊、李圣开此次事故所造成的相关损失，应由人寿财保公司在强制险和商业险的理赔范围内予以赔偿。事故发生后，李昌玉、李圣菊、李圣开与我们进行协商达成一份和解协议，庞中习和仲济波一次性赔偿三原告30000元，三原告不再追究三被告的任何责任，希望法庭对本案进行公正处理。
人寿财保公司辩称，事故发生属实，投保情况属实，苏G379**/苏GY8**挂号车辆在我公司投保交强险，商业险第三者责任险100万元，并投保不计免赔。在核对驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证、运输证均符合法律规定，且无保险合同约定的其他免赔事项下，针对李昌玉、李圣菊、李圣开合理合法的损失，我司同意在保险限额内予以承担，涉案车辆存在超载情形，根据保险合同约定，我公司有10%的绝对免赔，李圣开主张车辆损失，应提交车辆维修明细及增值税专用发票。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月14日4时30分许，李昌玉驾驶无号牌三轮摩托车（车载杨传玲1人）沿蛟龙驻地道路由南向北行驶，行至国道327线63公里+700米路段左转弯时，与沿国道327线由西向东行驶的庞中习驾驶的苏G379**/苏GY8**挂号重型半挂车相撞，致杨传玲死亡，李昌玉受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，李昌玉负事故同等责任，庞中习负事故同等责任，杨传玲无事故责任，事故认定书另载明庞中习超速行驶，车辆超载。事故发生时，庞中习系苏G379**/苏GY8**挂号重型半挂车的驾驶人，具有合法有效的驾驶资格。该车辆主车注册登记日期为2011年1月12日，检验合格至2018年1月，挂车注册登记日期为2011年1月12日，检验合格至2018年1月，行驶证登记所有人为仲济通。庞中习系仲济通、仲济波雇佣的驾驶员。庞中习驾驶的苏G379**/苏GY8**挂号重型半挂车在人寿财保公司投保交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
李昌玉因事故受伤后在临沭县人民医院住院治疗21天，花费医疗费10387.07元。李昌玉的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计需要8000元，支出法医鉴定费2200元。涉案无号牌三轮摩托车的损失经临沂市国信价格评估有限公司评估为4230元，李圣开支出评估费200元。人寿财保公司对李昌玉的伤残等级、后续治疗费提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，李昌玉构成十级伤残，预计后期检查、手术等医疗费用约需6000元至8000元。人寿财保公司为此支出重新鉴定费2000元。人寿财保公司对李昌玉的护理期、营养期及无号牌三轮摩托车的车损提出异议，申请重新鉴定，在本院限定的期限内未向本院递交书面鉴定申请并交纳鉴定费用。
2017年9月15日，李圣菊为庞中习出具了收到条一份，载明：“收到条今收到庞中习预先支付给杨传玲安葬费20000元（大写贰万元整）收到人：李圣菊李慧2017年9月15日”李圣菊、李慧在上述收到条上签字及捺印。2017年9月30日，李昌玉、李圣开（甲方）和庞中习、仲济波（乙方）签订和解协议书，约定：一、甲方李昌玉受伤治疗等各种费用（包括杨传玲死亡等费用）均由中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司承担支付；二、对甲方所受伤害包括杨传玲死亡，法律范围外的额外补偿，由乙方一次性补偿给甲方30000元，以甲方收据为凭，协议生效即时兑现；三、本协议属甲乙双方的真实意思表示，属以一次性了结，对事后的责任赔偿由甲方与保险公司共同处理，乙方不负任何责任，双方无争议。四、甲方收到乙方30000元后，同意放行保全的乙方车辆。协议书另对其他事项作了约定。李圣开、仲济波在上述协议书签字及捺印。同日，李圣开为仲济波出具书面收据，载明“收到仲济波（叁万正）30000元李圣开2017.9.30”。
庭审中，李昌玉主张其受伤后由其子李圣开护理，李圣开系从事五金日用杂品零售的个体工商户，应按批发和零售业的标准计算，提供了营业执照，人寿财保公司对此不予认可，认为护理费应按农村居民标准计算。
人寿财保公司主张因庞中习驾驶的车辆超载，符合《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。庞中习、仲济通、仲济波对此不予认可，认为人寿财保提供的保险条款属于格式条款，且已购买不计免赔险。
另，李昌玉与杨传玲生前系夫妻关系，共同生育子女李圣开、李圣菊。
本院认为，李昌玉驾驶的机动车与庞中习驾驶的机动车发生交通事故，致李昌玉受伤及车辆受损、杨传玲死亡，对于因此而造成的损失，应予赔偿。该交通事故致李昌玉、李圣开、李圣菊的亲属杨传玲死亡，给李昌玉、李圣开、李圣菊造成严重精神损害，酌定精神损害抚慰金10000元。
李昌玉的伤情经鉴定构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计需要8000元。人寿财保公司对此提出异议，申请对伤残等级、后续治疗费重新鉴定，经本院委托，李昌玉的伤情经重新鉴定为十级伤残，预计后期检查、手术等医疗费用约需6000元至8000元。对于上述关于伤残等级的鉴定结论予以确认。人寿财保公司对李昌玉的护理期、营养期及车损提出异议，申请重新鉴定，未向本院递交书面鉴定申请及鉴定费用，对于李昌玉的护理期、营养期及车损，本院采信第一次的鉴定结论，即护理期90日，营养期60日、车损4230元。关于后续治疗费因尚未实际发生，损失数额不确定，本案不予处理，李昌玉可待实际发生后另行主张。
关于护理费，李昌玉受伤后由其子李圣开护理，李圣开所提供的营业执照能够证实系从事批发和零售业，对于护理费，应按批发和零售业的行业标准计算。
经确认，李昌玉、李圣开、李圣菊因杨传玲死亡造成的损失有：死亡赔偿金181402元、丧葬费31781元，办理丧葬事宜支出的交通费1000元，办理丧葬事宜人员误工费为64.31元×3天×3人=578.79元、精神损害抚慰金10000元，合计224761.79元。李昌玉因事故造成的损失有：医疗费10387.07元、护理费47809元/365天×90天=11788.52元、营养费30元×60天=1800元、伤残赔偿金16744.8元、精神抚慰金1000元、交通费270元、车损4230元、鉴定费2000元、评估费200元，合计48420.39元。对于李昌玉、李圣开、李圣菊的损失，应由人寿财产公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按庞中习所负事故同等责任比例各承担50%赔偿责任，仍不足的由庞中习按事故同等责任比例承担50%赔偿责任。庞中习系仲济通、仲济波雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应当由仲济通、仲济波承担赔偿责任。庞中习驾驶车辆时存在超载行为，依据保险合同的约定，应在商业险范围内扣除10%的免赔率。李圣开与仲济波就李昌玉受伤及杨传玲死亡所造成的损失达成和解协议，协议中明确约定就该事故的赔偿责任双方一次性了结，事后的赔偿由原告与保险公司共同处理，仲济波不负任何责任。上述和解协议是双方当事人的真实意思表示，且不存在可撤销、可变更或显失公平的情形，根据协议的约定，双方个人之间已就因事故造成的损失达成和解协议，应充分尊重当事人的意思表示，故，本案中三原告不应就该事故造成的损失（包括本案诉讼费在内）再向庞中习、仲济通、仲济波主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险有限公司赣榆县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李昌玉、李圣开、李圣菊死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计109000元；赔偿李昌玉医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，合计13000元；
二、中国人寿财产保险有限公司赣榆县支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿李昌玉医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、车损共计14949.2元；赔偿李昌玉、李圣开、李圣菊死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通费、误工费共计47592.9元；
三、驳回李昌玉、李圣开、李圣菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元减半收取2225元，由李昌玉、李圣开、李圣菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一八年三月五日
书记员 窦呈呈