云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初778号
原告：廖荣华，男，汉族，1979年8月18日出生，住云浮市。
委托代理人：郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。
被告：龙晓桃，男，汉族，1984年10月2日出生，住云浮市。
被告：黄平，女，汉族，1987年9月20日出生，户籍地址为云浮市云安区，现住云浮市云城区。
原告廖荣华诉被告龙晓桃、黄平合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告廖荣华的委托代理人郭锦霞、被告龙晓桃到庭参加诉讼，被告黄平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖荣华诉称，原告与被告龙晓桃为朋友关系，2014年初，被告为扩大经营其某某某家具店，因资金不够，要求原告入伙共同经营，原告同意后开始投入资金，但一直没有参与经营，不知生意盈利与否。后原、被告双方在2015年9月1日达成一致意见，由被告直接退还款项100000元给原告，另还有43000元则由第三人廖某强支付给原告（起诉前，已支付）。被告退还的100000元按每月支付10000元，最长期限10个月内付完，如果款项在2016年2月5日后仍未付清的，则剩余未支付部分按月0.04的利率计算利息，如果到2016年6月5日仍未付清的，剩余未支付部分按0.06的利率计算利息等，双方签订《协议书》为证。后，截止至2016年2月5日，被告仍有60000元未支付给原告，该60000元一直至起诉前仍未支付。为追讨欠款，原告多次与被告协商，也曾委托律师发《律师函》给被告，但被告不予理会。被告黄平为龙晓桃的配偶，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告的无理推搪，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付款项60000.00元及从2016年2月5日起至2016年6月5日的利息共计9600元给原告，2016年6月6日至付清款项之日止的利息则按月利率0.06计算给原告。2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、身份证（复印件），证明原告的主体资格。
2、企业基本信息（复印件），证明被告龙晓桃经营云城区某某某家具店的事实。
3、收据、划款凭证，证明原告于2014年4月8日及2014年4月24日共支付被告130000元的事实。
4、协议书，证明原、被告经协商一致拆伙及被告应当直接退还100000给原告的事实。
5、律师函、EMS单，证明因被告不按协议支付款项给原告，原告曾委托律师出具《律师函》向被告追讨的事实。
6、身份信息、婚姻登记信息（加盖了罗定市民政局婚姻登记专用章），证明两被告为夫妻关系，欠款发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务。
被告龙晓桃辩称，被告龙晓桃希望原告方可以出具证明证实被告转账了多少钱给原告，被告龙晓桃对尚欠6万元有异议，认为是尚欠3-4万元。被告龙晓桃曾经通过银行转账给原告，但是具体金额已忘记。被告龙晓桃之前多次要求原告出示具体证明证实被告欠原告方多少钱，但原告一直没有出示。
被告龙晓桃为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、黄平的理财金账户明细清单3张，龙晓桃的理财金账户明细清单7张，证明被告通过银行转账支付了大部分款项给原告。
被告黄平没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：2014年4月8日至2014年4月24日，原告投资被告龙晓桃经营的某某某家具新店。2014年4月8日，龙晓桃出具一份《收据》，载明收到了廖荣华某某东路某某号某某某家具新店股份投资款50000元。2014年2月24日，龙晓桃出具一份《收据》，载明收到了廖荣华浩某某某投资金额80000元，某某东路某某号某某某家具新店股份投资。
2015年9月1日，原告廖荣华与被告龙晓桃签订一份《协议书》，《协议书》主要内容如下：关于云浮市云城区某某西路某某号某某某衣柜店资产款项和债务权属法律责任问题解决事项。1、股权人：龙晓桃、廖荣华；2、于2015年9月1日后现店所有样本和债务权属、法律责任、客户纷争邓问题由龙晓桃全部承担，某某某衣柜店再与廖荣华无法律责任。3、于2015年9月1日前关于某某某衣柜所有权属、法律责任、客户纷争、债务等问题都与廖荣华全部无任何责任。4、关于资金款项分割由双方评估达成协议，由龙晓桃将总款人民币10万元整退还给廖荣华。5、款项退款事项约定如下：1、总金额人民10万元，按每月支付人民币1万元，最长期限为10个月，按每月5号前支付给廖荣华。2、龙晓桃未能按以上时间实行到2016年2月5日后，剩余部分款项按0.04利息加本金支付给廖荣华。3、龙晓桃未能按以上时间实行到2016年6月5日后，剩余部分款项按0.06利息加本金支付给廖荣华。4、如果龙晓桃经济能力情况允许，以资金优先支付完廖荣华的款项；5、另有人民币43000元由碧桂园林云2街9-13号客户（廖某强）支付款项给廖荣华。
2016年5月15日，广东悦耘律师事务所邮寄了一份律师函给被告龙晓桃，主要内容为：致龙晓桃：就廖荣华与你于2015年9月1日签订的《协议书》，你承诺退款10万元给廖荣华，该款按每月支付1万元，最长期限为10个月支付完毕。但时至今天，你并没有全部支付完毕，已经构成违约，严重侵犯了廖荣华的合法权益，廖荣华要求你在收到本函7天内支付全部款项及利息，否则通过法律途径解决此事。
被告龙晓桃对《协议书》约定的内容无异议，但认为仅尚欠原告3-4万元，并提供了开户名为龙晓桃理财金账户历史明细清单，证实被告龙晓桃2016年1月1日转账5000元、2016年1月2日转账5000元、2016年1月12日转账5000元、2016年1月25日转账5000元、2016年2月7日转账15000元、2016年3月14日转账1000元、2016年3月28日转账7000元到原告的账户。上述转款共43000元属于被告龙晓桃支付《协议书》约定的10万元的款项。被告龙晓桃同时提供其妻子黄平理财金账户历史明细清单，黄平于2015年11月11日转账10000元、2015年11月16日转账540元、2015年11月20日转账90017元到原告的账户。被告龙晓桃认为黄平于2015年11月11日转账的10000元、2015年11月16日转账的540元系属于被告龙晓桃通过黄平支付《协议书》约定的10万元的款项。而黄平于2015年11月20日转账90017元，部分属于支付《协议书》约定的10万元的款项，部分不属于，但无法核实具体金额。
原告对被告龙晓桃提供的理财金账户历史明细清单有异议，仅确认龙晓桃于2016年1月1日、1月2日、1月12日、1月25日各转账的5000元属于还款，而2016年2月7日转账15000元、3月14日转账1000元、3月28日转账7000元，共23000元，仅有10000元属于还款，剩余13000元属于返还其他款项。而对于黄平的理财金账户历史明细清单，认为2015年11月11日转账10000元属于还款，2015年11月16日转账540元不属于还款，2015年11月29日转账的90017元不属于还款。
庭审中，原告明确2016年2月5日-2016年6月5日的按月利率4%计算利息，2016年6月6日起按月利率6%计算利息，被告对利息的计算方式没有异议，但认为原告拒绝出具银行明细清单导致双方无法核实最终未支付的款项，导致还款时间延长，被告不同意支付这么长时间的利息。
另查明：被告龙晓桃与黄平于2010年11月30日登记结婚。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告与被告龙晓桃之间签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，所形成的债权债务受法律保护。被告龙晓桃应按照《协议书》约定的内容支付10万元的款项给原告。
被告龙晓桃提供了证据证实其通过其本人及黄平的账户归还了53540元（43000元+10000元+540元）给原告，本院予以确认。原告辩称53540元有13540元（13000元+540元）是不属于归还本案欠款，但没有证据证实，本院不予认可。被告龙晓桃认为黄平转账给原告的90017元有部分款项是归还本案欠款，但没有指出具体金额，被告予以否认，对被告龙晓桃该项主张，本院不予认可。综上，被告龙晓桃尚欠原告46460元未支付。
关于利息的主张。原告与被告龙晓桃在《协议书》中约定，龙晓桃未能按以上时间实行到2016年2月5日后，剩余部分款项按0.04利息加本金支付给廖荣华；龙晓桃未能按以上时间实行到2016年6月5日后，剩余部分款项按0.06利息加本金支付给廖荣华。原告在庭审中明确2016年2月5日至6月5日按月利率4%计算，2016年6月6日起按月利率6%计算，被告在庭审对利息计算的标准没有异议，本院予以认可。被告在庭审中认为由于原告拒绝提供银行明细清单核实未还款项，导致还款时间延长，不愿意支付这么长的利息。本院认为，被告没有按约定的期限还款，违反了《协议书》的约定，应承担违约责任，故对被告的该项辩解，本院不予认可。综上，2016年2月5日至2016年6月5日的利息为7433.6元（46460元×0.04×4个月），2016年6月6日起至还清全部款项日止的利息以46460元为本金按月利率6%计算。
本案欠款发生在被告龙晓桃与黄平夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告黄平没有提供相关的证据证实本案借款是龙晓桃个人债务，故本院确认本案借款是龙晓桃与黄平夫妻共同债务，黄平依法应对本案借款本息承担还款责任。
被告黄平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙晓桃、黄平于本判决发生法律效力之日起十天内返还款项46460元及利息（利息暂计算至2016年6月5日为7433.6元，2016年6月6日起至还清全部款项日止的利息以46460元为本金按月利率6%计算）给原告廖荣华。
如果被告龙晓桃、黄平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1540元，适用简易程序减半收取770元（原告已预交），由原告廖荣华承担200元，由被告龙晓桃、黄平共同负担570元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一六年九月十二日
书记员 麦绮莹