湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3094号
原告赵某某，男，汉族，2009年2月10日出生。
法定代理人赵某甲，男，汉族，1971年8月26日出生。
原告赵合会，男，汉族，1941年11月25日出生。
委托诉讼代理人杨洋，永州市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告蒋恩星，男，汉族，1969年8月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人孔新平，驻冷水滩区育才路199号。
委托诉讼代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。委托权限为特别代理。
被告申植松，男，汉族，1962年11月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，驻永州市冷水滩区湘永路65号。
法定代表人廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告李隆军，男，汉族，1967年4月18日出生。
原告赵某甲、莫满秀、赵敏与被告蒋恩星、申植松、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险）、李隆军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法运用普通程序，于2016年8月18日在本院交通事故法庭公开开庭进行了审理。除赵某某、赵合会、申植松、李隆军、蒋恩星经合法传唤未到庭参加诉讼外，其余当事人�委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年4月6日，被告蒋恩星驾驶湘MXXX**号小型轿车在冷东公路8KM+300M路段时，与被告申植松驾驶的湘MXXX**号轿车相撞后，又与廖泽华驾驶的粤YXXX**号轿车相撞，造成三车受损原告赵某某受伤的交通事故。后原告赵某某在永州市中医院治疗，经鉴定赵某甲被鉴定为八级伤残。现请求依法判令一、被告蒋恩星、申植松、李隆军按主次责任赔偿原告赵某某抚养费43673元、原告赵合会抚养费6940元；二、请判决被告平安保险、人保财险50613元赔偿款在承保的第三者责险中承担赔付义务；三、本案的诉讼费由被告蒋恩星、申植松、李隆军承担。
被告平安保险辩称：一、原告赵某某的抚养费计算，应按照农村居民生活的标准计算；二、保险公司对于本案的诉讼费不予承担；三、因为被保险车辆在�案中负主要责任应当在三者险内予以赔付，责任比例根据原告的诉讼请求不超出70%的赔偿。
被告人保财险辩称：一、本案原来经过一次审理系原告漏诉再次起诉不符合于法律规定，这不是新的事实与理由，二、本案事故发生时间2014年4月6日，状子上写的是2015年超过了法律规定的起诉时间；三、保险公司不承担诉讼费。
原告方为支持其诉请，在举证期间内向本院提供了以下证据：
证据一、原、被告的身份信息，证实原、被告的主体资格。证实原告赵某某生于2009年2月10日，是原告赵合会的孙子。2014年4月6日发生交通事故时5岁，原告赵合会生于1941年11月25日，发生交通事故时73岁。
证据二、交通事故认定书，证实2014年4月6日发生的交通事故，经冷水滩交警大队认定，被告蒋恩星应负此事故的主要责任，被告申植松应负此事故的次要责任，廖泽华不负此事故的责任；
证据三、赵某甲的法医鉴定，证实原告赵X之父、原告赵合会之子赵某甲的伤势，经法医鉴定已购成八级伤残；
证据四、一审判决书，证实一审判决漏算、漏判了原告赵敏的抚养费和原告赵合会的抚养费；
证据五、民事上诉答辩状，证实二审答辩时，赵某甲、赵敏提出了抚养费、扶养费的赔偿项目和请求。以及计算的标准和金额；
证据六、二审判决书，证实二审未支持答辩人提出的抚养费、扶养费，判决驳回上诉，维持原判，并告知要另行起诉。
证据七、赵某甲的《房屋租赁合同书》、租金收据及居住证，证实从2012年5月1日到现在，赵某甲一直租住在广东省佛山市南海区狮山镇恒兴综合市场；
证据八、原告赵某某的出生证、幼儿园证明及毕业证、奖状及学习的收款收据，证实原告赵某某2009年2月10日在广东省佛山市南海区小塘医院出生，父亲是赵某甲，2016年9月至2015年7月在南海区狮山育苗幼儿园就读并毕业，其后在南海区狮山嘉兴学校读小学一年级，其被抚养人生活费应当按照广东省的标准进行计算；
证据九、原告赵合会所在村委会的证明，证明赵某甲有二兄弟，父亲赵合会由赵某甲与赵长亮抚养。
被告平安保险对原告方的证据一到六无异议，证据七中的租赁合同真实性有异议，合同上的公章市最近才盖上的，电脑打印出来的时间为2015年，手改成了2013年，平安保险认为是伪造出来的，而且两份合同的时间不是2013年和2012年的，至少是2015年之后的；证据八中的出生证真实性没有异议，对幼儿园证明有异议，原告举证幼儿园的证明的时间是2013年9月，但是没有提供2013年的课本费的收据，只提供了2015年到2016年的课本费收据；对证据九没有异议。
被告人保财险对原告方的证据四证明目的有异议，该证据不能证明一审判决漏判，证据五关联性有异议；证据六关联性证明目的有异议，二审判决并没有告知另行起诉，答辩状上没有明确要求对一审被告赔偿，证据七八1、同意品按保险意见，2、在一审判决，意见证明是农村户口，此案保险公司赔偿被抚养人生活费也应该按农村赔偿；证据九三性均有异议，没有派出所的盖章。
被告财产保险在举证期间内向本院提供了证据一、以前原告赵敏，赵某甲的起诉状，证实没有起诉被抚养人的生活费；证据二、一审判决书，证实没有起诉被抚养人的生活费，原来判决并没有漏算，漏判。
原告方对被告财产保险的证据的证明目的有异议，一、起诉状中等各项经济损失包括了被抚养人生活费，二、判决书按照�村户口计算是应为当时原告没有提交居住在城市生活的证据，现住原告向法院提交了城镇生活的证明，所以不能按照一审判决的按照农村标准计算，不能达到被告的证明目的。
被告平安保险对被告人保财险提供的证据没有异议。
针对以上当事人提供的证据，本院认为，对方无异议的证据已当庭确认为有效证据。对原告方提供的证据符合证据规则，本院予以采信。
根据以上本院认证意见，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2014年4月6日9时48分，被告蒋恩星驾驶属被告李隆军所有的湘MXXX**号小型轿车在冷东公路8KM+300M路段时，与被告申植松驾驶的湘MXXX**号轿车相撞后，再与廖泽华驾驶的粤YXXX**号小轿车相撞，造成三车受损，赵某甲和原告赵敏等受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出冷公交认字[2014]第04003号交通事故认定书,认定被告蒋恩星负此此事故的主要责任，被告申植松负次要责任，原告方不负责任。后被送至永州市中医院治疗，原告赵某甲住院64天，花医药费48870.5元。经交警部门委托，2014年6月12日，永州潇湘司法鉴定所对赵某甲的伤势作出[2014]湘永潇临鉴字第209号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人赵某甲因车祸致回肠系膜搓裂伤并回肠部分切除术后的损伤已构成八级伤残；2、伤后医疗费按发票核实，从受伤之后起计算伤后休息4个月，住院期间1人陪护，后续治疗费用及营养费共计3000元。花鉴定费700元。原告赵某某X系受伤者赵某甲的婚生女儿，于2009年2月10日出生。原告赵合会系受伤者赵某甲的父亲，出生于1941年11月25日出生，现由包括赵某甲二人抚养。
被告蒋恩星驾驶的湘MXXX**号小型轿车的所有人为被告李隆军，在被告平安保险购买了机动车交通事故强制险和机动车第三者责任保险。被告申植松为湘MXXX**号轿车在被告财产保险投保了机动车交通事故强制险和机动车第三者责任保险。该事故发生时候均在保险理赔范围内。
本院认为，原告赵某某、赵合会提出被扶养人生活费符合法律规定，而在赵某甲的原诉请中漏列了扶养费，现原告另行起诉，未超过两年的诉讼时效，故原告的诉请本院予以支持，现原告赵某某出生在广东省佛山市南海区小塘医院，随父母居住于南海区狮山恒兴综合市场，并在南海区狮山嘉兴学校上幼儿园，依最高人民法院的相关答复，可参照受诉地法院城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，即18335元/年×13年×30%÷2=35753.3元，而原告赵合会居住于农村，诉请扶养费7年×6609元/年×30%÷2=6940元符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告赵某某，赵合会的经济损失42693.3元的70%计29885.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在商业三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告赵某某，赵合会的经济损失42693.3元的30%计12808元
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后七日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
本案案件受理费1006元，由被告蒋恩星负担704元，由被告申植松负担302元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 潘长文
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 伍鸿鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人之赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。