辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00385号
原告（反诉被告）：王宝萱
委托代理人：顾峻翠，凤城市爱阳镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：孙元斌
委托代理人：金毅
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司
负责人：杨国炜，职务：总经理。
委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
原告王宝萱诉被告孙元斌、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝萱（反诉被告）及其委托代理人顾峻翠、被告孙元斌（反诉原告）的委托代理人金毅、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日零时5分，被告孙元斌驾驶的辽F-17T**号自用轿车，沿凤城市石桥路由北向南行驶，行至凤城市河畔新城门前左转弯时，与相对方原告王宝萱驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告王宝萱受伤，两车损坏的交通事故。
原告于当日住进凤城市中心医院治疗十四天。经诊断为：右胫骨骨折。后因无款支付医疗费，并未痊愈而单方面提出医疗终结。此次事故经凤城市交通警察大队认定，被告孙元斌负事故的住主要责任，原告王宝萱负事故的次要责任。事后，原告经丹东市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。按照法律规定，被告应承担原告以下的费用：
1、医疗费14078.95元；2、误工费890元；3、伙食补助费336元；4、护理费936.88元；5、交通费490元；6、出院后伤残鉴定前误工费13678.30元；7、伤残鉴定费700元；8、伤残赔偿金46446元；9、精神损害抚慰金5000元；10、二次手术费6000元。以上各项赔偿费用88556.13元。被告孙元斌的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业险，因此上述赔偿数额应当由保险公司在保险限额内赔付。依照相关法律规定，原告依法提起民事诉讼，请求依法判令被告各项损失88556.13元。
被告孙元斌辩称：原告在此次事故中负次要责任，但原告的车辆在事故中损坏，请求被告首先在交强险2000元限额内赔偿被告孙元斌，而后按照百分之三十责任赔偿。请求数额为18457.70元。
被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称丹东支公司）辩称：原告所提供的在城市居住的证据相互矛盾，与第一次开庭调解过程中陈述的情况不符，因此不能证明其在城市居住，不符合农业家庭户口按照城镇计算的法定条件，因此其损失不应城镇标准赔偿。关于此次事故，原告承担次要责任，承担责任的理由是无证驾驶，是一种较为严重的违法行为，根据双方的过错程度及保险合同的约定，保险公司只能承担原告的百分之七十的责任。
经审理查明：2013年5月6日零时5分，被告孙元斌驾驶的辽F-17T**号自用轿车，沿凤城市石桥路由北向南行驶，行至凤城市河畔新城门前左转弯处时，与相对方原告王宝萱驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告王宝萱受伤，两车损坏的交通事故。
原告于当日住进凤城市中心医院治疗，经该院诊断为：右胫骨骨折。原告住院治疗十四天，支付医疗费13947.95元。此次事故经凤城市公安局交通警察大队认定被告孙元斌负主要责任，原告王宝萱负事故的次要责任。在事故处理阶段，被告丹东支公司委托丹东第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年1月3日，该所对原告的伤情作出（2014）第008号鉴定书，结论为：“被鉴定人右胫骨远端骨折切开复位后遗留右踝关节活动功能部分受限致日常生活能力轻度受限为十级伤残”。原告为此支付鉴定费700元，鉴定过程中支付检查费用131元。
车牌号为辽F-17T**自用轿车车主为被告孙元斌，该车辆在被告丹东支公司投保了一份交强险和一份商业险（含第三者责任险限额30万元及不计免赔附加险）。保险期间为2013年1月6日至2014年1月5日。该车辆在事故中损坏支付维修费用为56859元。事故发生后被告孙元斌在凤城市交通警察大队缴纳2万元保证金，原告在该保证金中领取1万元作为医疗费用。
查明：原告事故发生前在凤城市凤山管理区兰州拉面酒店工作，月工资为2000元，工作期间一直居住在其姐姐王琳家。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述材料及原告提供的交管部门出具的事故责任认定书、住院病志、凤城市凤山管理区兰州拉面酒店出具的证明、凤城市公安局凤山分局及凤山办事处铁北社区居委会共同出具的居住证明、凤城市交警大队道路交通事故案件卷宗、机动车交通事故保险单（抄件）及被告提供的车辆维修增值税发票等证据材料在卷佐证，上述证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：根据交警部门对事故形成原因作出的《交通事故责任认定书》，认定被告孙元斌负事故主要责任，原告王宝萱负事故的次要责任，双方无异议应予认定。对原告请求医疗费14078.95元一节，根据本院查明的事实，原告住院期间支付的医疗费为13947.95元，另外131元（应为鉴定费用范畴）为原告在鉴定期间支付的检查费用，对原告该请求应按实际发生额为准，超出部分不予认定。对原告请求住院期间误工费890元一节，原告住院治疗十四天，原告在拉面酒店的月工资为2000元，原告请求890元误工费因未超出相关的标准，应予认定。对原告请求出院后至伤残鉴定前误工费13678.30元一节，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，可以计算至定残前一日，原告的出院诊断载明：“术后两周切口拆线，术后一个月内避免剧烈运动，出院后一个月门诊复查，何时下地由医师决定”。原告伤残鉴定时间为2014年1月3日，距原告受伤日期已经近八个月时间，原告并未提供持续误工的相关证明，但是根据一般的生活经验，骨折后在相当的时间内禁止做剧烈运动，因此，原告该项请求应酌定按照三个月的误工标准赔偿为宜，计6000元，超出部分不予认定。对原告请求按照城镇标准给付伤残赔偿金46446元一节，本院认为，原告在事故发生时在凤城市凤山管理区兰州拉面酒店工作，该酒店所出具的证明证实原告自2011年3月份至事故发生时在该酒店工作，并且根据凤城市公安局凤山分局及当地居委会的证明，可以认定原告生活及工作均在城镇，被告未提供反驳证据，因此可以按照城镇标准赔偿，该项请求应予认定。对原告请求护理费936.88元（两人）一节，根据原告提供的住院病志记载，原告受伤入院治疗期间的护理级别为二级护理，原告不能举证证明需要两人护理，应按照一人护理标准计算。按照《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故护理费可按辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准中农林牧副渔行业标准计算，日标准为33.46元，护理费应为468.44元，超出部分不予认定。对原告请求精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，在确定精神损害的具体赔偿数额时，要综合考虑各种因素，受害人对损害事实的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。本案中，原告在本次事故中承担事故的次要责任，故原告精神损害抚慰金按照3000元赔偿为宜。对原告请求交通费490元一节，原告受伤入院治疗十四天，其本人及必要的陪护人员的交通费按照300元赔偿为宜，超出部分不予认定。对原告请求伙食补助费336元一节，原告住院十四天，伙食补助只是给付入院者本人，其伙食补助应当比照受诉法院当地国家机关工作人员日出差伙食补助标准12元给付，计168元，超出部分不予认定。对原告请求赔偿鉴定费700元一节及检查费131元，考虑到原告因为伤残鉴定的实际支付，可以认定为合理损失，但该损失不属于交强险赔偿范围，应由责任双方分担。关于原告请求二次治疗费用6000元一节，因为尚未发生，又无相关医疗机构的有效证明，故本院不予认定，原告可以在实际治疗后另行主张权利。综上，原告请求的赔偿数额合理部分为72182.39元。被告孙元斌车辆在被告丹东支公司投保了一份交强险，应由被告丹东支公司在交强险限额内先行赔偿（不含鉴定费），剩余部分按照责任比例分担，由被告孙元斌承担的部分由被告丹东支公司在商业险限额内赔偿。原告收到被告孙元斌的垫付款（1万元）应予返还。关于被告孙元斌反诉原告赔偿车辆维修费一节，原告驾驶的车辆没有投保交强险，被告请求原告应先比照交强险先行赔偿2000元，符合法律规定，应予认定，余下部分按照事故责任比例分担，被告孙元斌车辆维修费为56859，原告先行赔偿2000元，余下数额为54859元，原告应承担百分之三十，计16457.70元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告王宝萱医疗费、住院伙食补助费计14415.95元中的1万元；赔偿原告王宝萱伤残赔偿金46446元、护理费468.44元、精神损害抚慰金3000元、误工费6890元，交通费300元计57104.44元。
二、原告请求的未赔偿部分医疗费、住院伙食补助费为4115.95元原告自行承担1234.79元；被告孙元斌承担2881.17元，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在商业险限额内赔偿原告。
三、反诉被告王宝萱应比照交强险财产损失限额内首先赔偿反诉原告孙元斌车辆损失2000元；反诉原告车辆损失未赔偿部分由反诉被告王宝萱赔偿百分之三十，计16457.70元，共计18457.70元。
四、原告王宝萱收到被告孙元斌的垫付款1万元应予返还，原告实际应给付被告孙元斌28457.70元（此款可由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在应赔偿原告的款项中直接给付被告孙元斌）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上列各项给付内容，于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元，鉴定费700元，鉴定检查费131元合计1841元，原告王宝萱承担552元，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担100元（不含鉴定费），被告孙元斌承担1189元。反诉费270元，减半收取135元由原告王宝萱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 关善军
二〇一四年五月五日
书记员 王 珺