wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇云民初字第92号
原告李某某，女，汉族，1979年7月7日生。
被告祁某某，男，汉族，1978年11月28日生。
原告李某某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告祁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告双方自由恋爱于2000年11月2日办理了结婚登记手续，婚后双方生育两个子女，但由于双方性格不合等原因，经常为琐事争吵不休，导致感情慢慢恶化，主要是被告爱喝酒，酒后借故殴打原告。多年来，被告经常对原告实施家庭暴力，导致双方的感情完全破裂，但原告为了孩子着想，尽量与被告忍气吞声的生活，由于被告的殴打，原告于2013年2月到外地打工生活，双方分居近三年之久。现原告认为，双方婚姻已完全破裂。故提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女祁文娟（1998年5月21日生）、婚生子祁强伟（2000年3月3日生）均由被告抚养。3、夫妻共同财产：位于陇西县某镇杜家门村杜家门社69号宅院内的房屋归原告所有（价值约10万元）。属于原告的夫妻共同财产份额折抵成孩子的抚养费。
被告祁某某辩称：与原告结婚及生育孩子的事实无异议，婚后无夫妻共同财产、存款、债权、债务。原告提出离婚我不同意，理由是两个孩子无法抚养，但与原告感情一般。
经审理查明：原、被告自由恋爱在一起同居生活，1998年5月2日生一女孩祁文娟；2000年3月3日生一男孩祁强伟。2000年11月2日补办结婚证。后因双方性格不合等因素，常为生活琐事争吵不休，导致双方感情一般。2015年10月9日原告向本院提起离婚诉讼。审理中，经调解，双方各持己见，未能达成协议。
上述事实，有双方当事人陈述，身份证明，结婚证，户籍证明等证据所证实。
本院认为：原、被告结婚后，不珍惜夫妻感情，时常闹矛盾，导致关系不睦。庭审中，经多次调解，原告坚持离婚，被告亦认为与原告感情一般，双方和好无望，应判决准予双方离婚。关于婚生子祁强伟、婚生女祁文娟，均已十周岁以上，经征求意见，均愿意与其父祁某某一起生活，系孩子真实意思表示，应予认可；关于孩子抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定每个孩子为300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告祁某某离婚。
二、婚生女祁文娟（1998年5月21日生）；婚生子祁强伟（2000年3月3日生）均由被告祁某某抚养。原告每月支付两个孩子抚养费600元（从判决生效之日至孩子年满18周岁止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因使用简易程序审理，减半交纳50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王向军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈耀文
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初2224号
原告青岛即墨潮海电镀有限公司，住所地青岛市即墨市烟青路81号。
法定代表人林大为，公司经理。
委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。
被告青岛盛唐利达索具制造有限公司，住所地即墨市北安街道办事处周集村。
法定代表人唐强，经理。
原告青岛即墨潮海电镀有限公司与被告青岛盛唐利达索具制造有限公司票据纠纷一案，于2016年1月18日诉讼来院。原告向法院提出申请，要求撤回对被告青岛盛唐利达索具制造有限公司的起诉。
经审查，本院认为原告申请自愿撤回对被告青岛盛唐利达索具制造有限公司的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�的规定，裁定如下：
准予原告青岛即墨潮海电镀有限公司撤回对被告青岛盛唐利达索具制造有限公司的起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。
审判员 尚奎田
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈 栋
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁桥商初字第353号
原告：宁××辉煌纸箱厂
2）。住所地：宁海县××街道工业园区。
诉讼代表人：叶某某。
被告：宁波××××文具有限公司（组织机构代码：732
13923-5）。住所地：宁海县××何镇工业园区。
法定代表人：王某某。
原告宁××辉煌纸箱厂为与被告宁波××××文具有限
公司买卖合同纠纷一案，于2011年9月26日向本院提起诉讼，
本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓独任审判，于20
11年10月14日，本院公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告宁××辉煌纸箱厂诉讼代表人叶某某到庭参加诉讼，被告
宁波××××文具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭
参加诉讼。
原告宁××辉煌纸箱厂诉称，原、被告于2008年10月开
始业务往来，被告向原告购买包装箱。截止2009年5月12日，
经对账，被告尚欠原告货款130115.63元。事后，原告多次向
被告催讨，被告陆续支付了51000元，尚欠79115.63元没有支
付。故原告起诉要求：一、请依法判令被告立即支付原告货款
79115.63元，并按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期利
息至法院判决确定的履行日止；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供证据如下：
1、提供原告营业执照及企业代码证复印件一份，证明原
告的诉讼主体适格；
2、提供对账单一份，证明截止2009年5月12日被告尚欠
原告货款130115.63元的事实；
3.提供入账通知书复印件六份，证明被告在2009年5月12
日对账后支付货款51000元的事实
被告宁波××××文具有限公司未作答辩，也未提供任
何证据。
因被告宁波××××文具有限公司未到庭视为放弃质证
的权利。对原告提供的证据经庭审核实无误，本院予以确定。
综上，本院认定事实与原告陈述事实相一致。
本院认为，原告宁××辉煌纸箱厂与被告宁波××××
文具有限公司之间的买卖合同关系主体合格，内容合法，意思
表示真实，应认定有效。被告宁波××××文具有限公司在收
取货物后应及时支付货款，未及时支付的，应支付逾期付款利
息。故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波××××文具有限公司应于本判决生效后三十
日内支付原告宁××辉煌纸箱厂货款79115.63并支付逾期利息
（从2009年5月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算
至判决确定的履行之日止）。
如果被告宁波××××文具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
本案受理费1778元，减半收取889元，由被告宁波×××
×文具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
审判员 孙 巧 浓
二〇一一年十月十四日
书记员 周敏叶（代）
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3237号
原告王竹玲，女，1970年1月27日出生，汉族。
委托代理人孟建波，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告郭正伟，男，1983年9月27日出生，汉族。
被告刘菲菲，女，成年，汉族。
被告荐桂玲，女，1960年7月13日出生，汉族。
原告王竹玲与被告郭正伟、刘菲菲、荐桂玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王竹玲及其委托代理人孟建波、被告荐桂玲到庭参加诉讼。被告郭正伟、刘菲菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月18日，第一、二被告因缺乏资金向其借款400000元，由第三被告提供了担保。借款约定利息为月息3分，期限6个月，到2014年9月17日归还。借款到期后，第一被告只归还了1万元，剩余39万元以资金紧张为由未能还款。现请求判令第一、第二被告归还借款本金390000元并支付利息（利息按本金390000元月息3分从2014年10月17日计算至还款之日），第三被告承担连带清偿责任。
被告郭正伟、刘菲菲未答辩也未提供证据。
被告荐桂玲辩称：借款40万元情况属实，但对于利息的约定其不清楚。钱是郭正伟借的，说是做生意用，借款到期时，原告去其家找过其，去有四五个人，其归还过10000元，当时双方还达成一份�款协议，协议前两个月每月归还10000元，后面每月归还15000元，当时只说还本金，没有说利息，协议上原告签字了，原告方的一个律师也签字了，协议只有一份，在原告手。借款愿意归还，但现在还款的能力有限。
原告提供的证据有：2014年3月18日借条1张，载明：“今借到王竹玲现金肆拾万元整（400000.00）用飞宏网吧做抵押，为期六个月从2014年3月18日到2014年9月17号。借款人：郭正伟刘菲菲担保人：荐桂玲证明人：李陆珂2014.3.18”，证明被告郭正伟、刘菲菲借其款400000元，被告荐桂玲提供担保，并用飞宏网吧做抵押。
被告荐桂玲对原告提供证据的真实性无异议。
被告荐桂玲未提供证据。
本院认证意见为：被告郭正伟、刘菲菲未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据，被告荐桂玲对真实性无异议，证据本身客观真实，予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月18日，被告郭正伟、刘菲菲向原告借款400000元，约定月息3分，借款期限六个月，从2014年3月18日到2014年9月17号，由被告荐桂玲提供担保，并用飞宏网吧做抵押。借款到期后，2014年10月9日左右被告方归还原告10000元，余款390000元被告至今未还。被告郭正伟、刘菲菲按月息3分支付原告利息至2014年10月份。
另查明，被告郭正伟、刘菲菲系夫妻关系，飞宏网吧登记的代表人系荐桂玲。
本院认为：被告郭正伟、刘菲菲借原告款400000元，有被告郭正伟、刘菲菲给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，上述借款被告归还10000元，现原告要求被告郭正伟、刘菲菲归还余款390000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告郭正伟、刘菲菲按本金390000元从2014年10月17日支付至还款之日的利息，因双方明确约定了借款利息，但约定利率超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，故对于超出部分本院不予支持。另因被告荐桂玲提供了担保，双方也未约定担保方式，借款到期后在被告郭正伟、刘菲菲未偿还借款的情况下，原告于2014年10月份向被告荐桂玲主张了权利，未超过6个月保证期间，所以对于原告要求被告荐桂玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭正伟、刘菲菲于本判决生效后十日内归还原告王竹玲借款390000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2014年10月17日计算至还款之日止）；被告荐桂玲承担连带清偿责任。
案件受�费7250元，减半收取3625元，保全费2520元，由被告郭正伟、刘菲菲负担，被告荐桂玲承担连带责任。被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 李晋豫
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 白丽君
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0481民初1584号
起诉人：献县鸿顺发建材租赁站。经营者宋学军，男，住河北献县。
委托诉讼代理人张国庆，献县鸿顺发建材租赁站职工。
2018年3月20日，本院收到献县鸿顺发建材租赁站的民事起诉状。起诉人献县鸿顺发建材租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告滕州市龙泉鑫诚建筑设备租赁站给付起诉人租赁费196387.51元。事实及理由：2009年8月1日，起诉人与滕州市龙泉鑫诚建筑设备租赁站签订租赁合同，滕州市龙泉鑫诚建筑设备租赁站转租起诉人建筑器材，起诉人如约提供合格租赁物，被告违约不支付租赁费，截止2015年底，尚欠起诉人租赁费196387.51元。特向法院起诉，请依法判决。
本院经审查认为：起诉人与滕州市龙泉鑫诚建筑设备租赁站签订的《建筑器材租赁合同》第九条明确约定：“本合同未尽事宜由双方协商解决，如发生纠纷由出租方经办人户口所在地法院裁决”。本院经询问起诉人的诉讼代理人张国庆，确定出租方经办人是在合同上签名的经营者宋学广，宋学广身份证显示其户籍地是河北献县。因此，起诉人与滕州市龙泉鑫诚建筑设备租赁站就签订的《建筑器材租赁合同》发生争议时约定了管辖法院是出租方经办人户口所在地法院，本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条条第二款规定，裁定如下：
对起诉人献县鸿顺发建材租赁站的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 段修军
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 旭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2119号
原告桂衡南，女，1978年9月13日出生。
法定代理人杨得娥，女，1954年9月10日出生，系原告桂衡南之母。
被告钟阳，男，1974年6月17日出生。
本院在审理原告桂衡南诉被告钟阳扶养费纠纷一案中，原告桂衡南于2015年9月15日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂衡南的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂衡南撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告桂衡南负担。
审 判 长 王晓君
代理审判员 邓晔林
人民陪审员 蒋新平
二〇一五年九月十五日
书 记 员 胡文婷
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00869号
申请执行人陈海燕，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人张年祥，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人周宗慧，女，1966年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第03560号民事判决书，于2014年6月22日向被执行人张年祥、周宗慧发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人张年祥有住房1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张年祥所有的住房1套。
二、被执行人张年祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈振
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01835号
原告：安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司，住安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：林高乐，该公司总经理。
委托代理人：师燕飞，安徽博时律师事务所律师。
被告：河南信阳市浉河区金洋厨具经营部，住所地河南省信阳市浉河区。
被告：郝坤涛，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省河南省信阳市浉河区。
本院在审理安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司与河南信阳市浉河区金洋厨具经营部、郝坤涛买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司自愿于2015年9月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告河南信阳市浉河区金洋厨具经营部、郝坤涛的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司撤回起诉；
案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司负担。
审判员 管怀兵
二〇一五年九月八日
书记员 夏晓雨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第00840号
原告严四华。
被告郑春仙。
被告彭志炎。
委托代理人王水华。
本院在审理原告严四华诉被告郑春仙、彭志焱民间借贷纠纷一案中，原告严四华于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严四华撤回起诉。
本案案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由原告严四华承担。
审判员 杨 惠
二〇一四年六月二十四日
书记员 胡志雷
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0205号
申请人刘金风。
委托代理人翁传银，男，1973年2月1日生，汉族。
被申请人徐州市段庄鑫润运输有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇206国道西侧贾汪车管所门前。
法定代表人段绪法，该公司经理。
申请人刘金风与被申请人徐州市段庄鑫润运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月17日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人徐州市段庄鑫润运输有限公司价值80000元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人刘金风的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人徐州市段庄鑫润运输有限公司名下苏CC67**号重型自卸货车一辆；
二、查封担保人李军道名下苏CD88**号轿车一辆。
保全费820元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一四年十月十七日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第0296号
原告冯某某，女，1980年7月4日生，汉族，住宜兴市宜城街道茶东新村。
被告袁某，男，1977年1月21日生，，汉族，住宜兴市宜城街道东虹新村，现住宜兴市宜城街道阳光花苑。
委托代理人林莉，江苏氿滨律师事务所律师。
原告冯某某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告袁某及其委托代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原被告于2004年2月16日登记结婚，2007年生育一子袁某某。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，长期酗酒，对家庭孩子不负责任，双方性格不合，现已分居，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故向法院起诉，要求与被告离婚，儿子由原告抚养并依法分割夫妻共同财产。
被告袁某辩称：原告所诉并非事实，双方只是发生矛盾，孩子出生至今一直由被告母亲抚养，房屋属于婚前财产，不同意离婚。
经审理查明：冯某某与袁某于2002年经人介绍相识恋爱，2004年2月16日登记结婚，2007年5月17日生一子袁某某。婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾。冯某某向法院起诉。
上述事实，有冯某某提供的结婚登记审查处理表、冯某某、袁某的身份信息、袁某某的出生医学证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告冯某某与被告袁某经登记结婚，婚姻关系合法，受法律保护。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，但并无严重影响夫妻感情的事实存在。只要双方互谅互让，多作沟通，多为家庭子女着想，珍惜夫妻感情，夫妻和好仍是有可能的，现夫妻感情尚未彻底破裂，故对冯某某要求与袁某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准冯某某与袁某离婚。
本案受理费减半收取120元，由冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 陈智
二〇一四年五月五日
书记员 周颖
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第0296号
原告冯某，女，1980年7月4日生，汉族。
被告袁某，男，1977年1月21日生，汉族。
委托代理人林莉，江苏氿滨律师事务所律师。
原告冯某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告袁某及其委托代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原被告于2004年2月16日登记结婚，2007年生育一子袁某某。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，长期酗酒，对家庭孩子不负责任，双方性格不合，现已分居，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故向法院起诉，要求与被告离婚，儿子由原告抚养并依法分割夫妻共同财产。
被告袁某辩称：原告所诉并非事实，双方只是发生矛盾，孩子出生至今一直由被告母亲抚养，房屋属于婚前财产，不同意离婚。
经审理查明：冯某与袁某于2002年经人介绍相识恋爱，2004年2月16日登记结婚，2007年5月17日生一子袁某某。婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾。冯某向法院起诉。
上述事实，有冯某提供的结婚登记审查处理表、冯某、袁某的身份信息、袁晟轩的出生医学证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告冯某与被告袁某经登记结婚，婚姻关系合法，受法律保护。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，但并无严重影响夫妻感情的事实存在。只要双方互谅互让，多作沟通，多为家庭子女着想，珍惜夫妻感情，夫妻和好仍是有可能的，现夫妻感情尚未彻底破裂，故对冯某要求与袁某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准冯某与袁某离婚。
本案受理费减半收取120元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 陈智
二〇一四年五月五日
书记员 周颖
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第6150号
原告四川江建建筑劳务工程有限公司。
法定代表人周桂群。
委托代理人陈仕建，四川公生明律师事务所律师。
被告四川广威建设工程有限公司。
法定代表人龙玉玲。
委托代理人王超，四川典章律师事务所律师。
委托代理人龙卫文。
原告四川江建建筑劳务工程有限公司（以下简称江建公司）与被告四川广威建设工程有限公司（以下简称广威公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘洋独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告江建公司的委托代理人陈仕建，被告广威公司的委托代理人王超、龙卫文到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江建公司诉称，江建公司与广威公司于2012年12月12日签订《建筑劳务合同》。该合同签订后，江建公司按照协议约定分别于2012年11月13日、2012年12月20日、2013年1月11日、2013年1月23日共计向广威公司支付工程保证金290万元。现由于广威公司原因，导致诉争工程停工；截止到停工时，江建公司完成诉争工程款为197045元，广威公司已经支付130000元，尚欠工程款67045元。因为诉争工程无法继续进行，经江建公司、广威公司协商，由广威公司向江建公司退还保证金，并按照年利率20%支付资金利息，并将拖欠的工程款结清。江建公司数次主张自己合法权益未果。为维护原告江建公司合法权益，特诉至法院，请求：一、请求人民法院判令广威公司向江建公司支付资金利息612777.78元；二、请求人民法院判令广威公司向江建公司支付工程款67045元；三、案件受理费由广威公司承担。
被告广威公司辩称，一、关于资金利息的说法，广威公司认为其已经保证诉争工程按期开工，故江建公司请求支付资金利息的条件尚未成就；二、广威公司已经支付完毕诉争工程的工程款。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，广威公司与中科建设开发总公司西南分公司于2012年12月1日签订《“龙泉驿区万兴乡观斗村、公平村统筹城乡生态移民富民惠民项目”工程项目管理承包协议》，约定：广威公司承包位于成都市龙泉驿区西河镇阙家村的成都市“龙泉驿区万兴乡观斗村、公平村统筹城乡生态移民富民惠民项目”的土石方开挖、建筑、装饰、安装、其他工程内容力争纳入总承包范围，并按照设计图纸所含和更改的工程全部内容，约为33层（100米限高）框剪结构，工程建设用地78亩，工程总面积约为28万平米。江建公司与广威公司于2012年12月12日签订《建筑劳务合同》，合同约定：广威公司将其承包的位于成都市龙泉驿区西河镇阙家村的成都市“龙泉驿区万兴乡观斗村、公平村统筹城乡生态移民富民惠民项目”分包给江建公司，由江建公司承揽“除单项工程外的所有工作内容……”，诉争工程保证金由广威公司与江建公司认可为290万元。2013年1月10日，广威公司与江建公司再次签订《建筑劳务补充协议》，约定：“……..，广威公司须保证江建公司所承包的工程项目在2013年5月底前开工。如广威公司不能保证5月底前开工，广威公司承诺对江建公司所交付的保证金支付利息。利息约定按照20%年利息支付”。合同签订后，江建公司分别于2012年11月13日、2012年12月20日、2013年1月11日、2013年1月23日累计向广威公司支付工程保证金290万元。之后，江建公司着手实施开工前的准备工作，经江建公司、广威公司自行协商一致认可，广威公司尚有33500元工程款未支付，广威公司已经将保证金290万元全部返还给江建公司。
另查明，截止到2014年7月3日庭审开始，诉争工程的主体工程并未实际开工，江建公司着手实施的仅为开工前的准备工作。
再查明，江建公司转款至广威公司及广威公司还款明细、天数、利息金额：一、2012年11月13日，江建公司转款共计50万元给广威公司，广威公司于2013年8月29日返还，共计290天，期间利息为7.95万元；二、2012年12月20日，江建公司转款共计140万元给广威公司，广威公司于2014年1月21日返还，共计397天，期间利息30.45万元；三、2013年1月11日，江建公司转款30万元给广威公司，广威分别于2014年1月21日返还5万元，共计374天，期间利息为1.02万元、2014年1月28日返还20万元，共计381天，期间利息4.18万元、2014年2月26日返还5万元，共计410天，期间利息1.12万元；四、2013年1月23日，江建公司转款70万元给广威公司，广威公司于2014年2月26日返还，共计398天，期间利息15.27万元；以上利息共计59.99万元。
上述事实有企业法人营业执照、《“龙泉驿区万兴乡观斗村、公平村统筹城乡生态移民富民惠民项目”工程项目管理承包协议》、《建筑劳务合同》、《建筑劳务补充协议》、银行转账凭据、“和解协议书”等证据以及当事人陈述一致意见在案佐证，本院予以认定。
本院认为，江建公司与广威公司签订的《建筑劳务合同》、《建筑劳务补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家禁止性法律法规之规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…….”之规定，本案中，江建公司与广威公司建立建筑工程合同关系，同时，广威公司与江建公司约定，广威公司须保证江建公司约定的诉争工程项目在2013年5月底前开工，逾期，广威公司承诺对江建公司已经交付的保证金支付利息，利息按照20%年利息计算，至今，诉争工程主体工程未开工，该事实广威公司并未否认，本院予以确认，目前江建公司仅为诉争工程的开工做了前期准备工作，因此，广威公司的行为已构成事实上的违约。根据广威公司与江建公司之约定，若江建公司不能按期进行开工，广威公司将依约对江建公司交付的保证金按照年利率20%支付利息，并且，20%年利率并未超过银行同期贷款利率的四倍，据此，对于江建公司要求广威公司按照20%年利率支付利息的请求，本院予以支持。因为广威公司与江建公司均对余下工程款达成合意：认可广威公司尚欠江建公司工程款33500元，故对江建公司要求广威公司支付工程款33500元的要求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、四川广威建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向四川江建建筑劳务工程有限公司支付诉争保证金利息59.99万元。
二、四川广威建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向四川江建建筑劳务工程有限公司支付工程款3.35万元。
案件受理费减半收取5299元，由四川广威建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年七月八日
书 记 员 冉倩
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民特字第34号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。
负责人贺某某，该行行长。
委托代理人曾某某，湖南红日律师事务所律师。
被申请人蔡某甲，女，1985年5月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处。
被申请人蔡某乙，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处。
以上两被申请人委托代理人袁某某，湖南荆剑律师事务所律师。
被申请人曾某某，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）于2014年11月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹辉进行了审查，并依法进行了听证。现已审查终结。
申请人邮政银行冷水江支行称：2012年3月27日，申请人与借款人（被申请人）蔡某甲签订了个人额度借款合同，合同约定，蔡某甲借款额度50万元，有效期间自2012年3月27日至2024年3月27日，额度期限内单笔贷款最长5年，在个人借款额度限额与期限内可循环借款。被申请人蔡某甲、蔡某乙、曾某某均与申请人签订了个人最高额抵押合同，用其自有的房产为被申请人蔡某甲在其个人额度借款合同项下的借款作抵押担保，并办理了他项权登记。2012年4月2日，被申请人蔡某甲向申请人出具借据借款50万元，申请人依约向其指定的账户发放了贷款。在合同履行过程中，被申请人蔡某甲未按合同的约定履行还款义务，已构成违约。请求法院依法裁定拍卖或者变卖被申请人蔡某甲所有的位于冷水江市布溪办事处布溪居委会佳泰家花园二期1-903号住房（冷房权证字第000762**号）、被申请人蔡某乙所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会武陵城B-705号住房（冷房权证字第000652**号）、被申请人曾某某所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷锡居委会30组的房产（冷房权证字第000038**号），所得价款优先清偿申请人的借款本金302900.25元及利息和罚息。
本院经审查认为：申请人邮政银行冷水江支行与借款人（被申请人）蔡某甲签订的《个人额度借款合同》合法有效。该合同约定：由申请人邮政银行冷水江支行向被申请人蔡某甲提供可以循环使用的借款额度为人民币50万元的借款；被申请人未支付到期债务，申请人有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。被申请人蔡某甲自愿以其自有房产（冷房权证字第000762**号）、蔡某乙自愿以其自有房产（冷房权证字第000652**号）、曾某某自愿以其自有房产（冷房权证字第000038**号）为《个人额度借款合同》项下发生的债务提供抵押担保，签订了《个人最高额抵押合同》，并办理了抵押登记和他项权证（冷房布溪办事处他字第512000239号），《个人最高额抵押合同》成立并生效。抵押合同约定，抵押人蔡某甲向债权人（即申请人）提供金额为人民币20万元的最高额抵押担保，抵押人蔡某乙向债权人（即申请人）提供金额为人民币25万元的最高额抵押担保，抵押人曾某某向债权人（即申请人）提供金额为人民币5万元的最高额抵押担保，抵押人（即被申请人）的担保范围为债务人在主合同额度存续期内发生的借款本金、利息、罚息和实现债权与担保权利的费用，债务人不履行到期债务、抵押权人有权处分抵押财产。
根据抵押合同的约定，申请人邮政银行冷水江支行依法取得了被申请人蔡某甲所有的位于冷水江市布溪办事处布溪居委会佳泰家花园二期1-903号住房（冷房权证字第000762**号）、被申请人蔡某乙所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会武陵城B-705号住房（冷房权证字第000652**号）、被申请人曾某某所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷锡居委会30组的房产（冷房权证字第000038**号）的抵押权。2012年4月2日，根据《个人额度借款合同》的约定，被申请人蔡某甲向申请人邮政银行冷水江支行借款人民币50万元，借款期限60个月，借款年利率按央行基准利率上浮40%，还款方式为每月等额本息还款法，该笔借款被申请人蔡某甲根据合同约定还款至2014年7月2日，其后未再还款，尚欠借款本金302900.04元及利息。现被申请人（借款人）蔡某甲未按约偿还借款本息，申请人邮政银行冷水江支行要求实现担保物权的申请符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。抵押权人即申请人邮政银行冷水江支行依法可以以拍卖或者变卖抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金302900.04元及利息和罚息。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
一、将被申请人蔡某甲所有的位于冷水江市布溪办事处布溪居委会佳泰家花园二期1-903号住房（房产证号冷房权证字第000762**号，他项权证号冷房布溪办事处他字第512000239号）、被申请人蔡某乙所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会武陵城B-705号住房（房产证号冷房权证字第000652**号，他项权证号冷房布溪办事处他字第512000239号）、被申请人曾某某所有的位于冷水江市冷水江街道办事处冷锡居委会30组的房产（房产证号冷房权证字第000038**号，他项权证号冷房布溪办事处他字第512000239号）予以拍卖或者变卖，所得价款优先清偿申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的借款本金302900.04元及利息和罚息（利息按年利率以央行基准利率上浮40%计算，罚息按贷款年利率的基础上加收50%计算，自2014年7月3日起计算至偿清之日止）；
二、被申请人蔡某甲偿还的款项以向申请人邮政银行冷水江支行提供的最高额抵押担保的金额为限（借款本金最高不超过200000万元及利息、罚息），被申请人蔡某乙偿还的款项以向申请人邮政银行冷水江支行提供的最高额抵押担保的金额为限（借款本金最高不超过250000万元及利息、罚息），被申请人曾某某偿还的款项以向申请人邮政银行冷水江支行提供的最高额抵押担保的金额为限（借款本金最高不超过50000万元及利息、罚息）。
本案案件申请费1948元，由被申请人蔡某甲、蔡某乙承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 曹辉
二〇一五年一月十二日
代理书记员 刘亮
附相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第141号
原告陈某，女……
委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人唐欣，湖南真诚律师事务所律师。
被告王某，男……
原告陈某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周某艳、唐某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，因健康原因无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告相识恋爱后于2009年5月13日登记结婚，同年11月2日生小孩王云。婚后，因被告爱好赌博并酗酒，夫妻经常吵打。为此，原告于2010年向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决原、被告离婚后，被告以有利于小孩成长为由，要求与原告复婚，于是双方于2011年5月复婚，但被告在复婚后仍然陋习不改，经常殴打原告。因被告赌博，原告用婚前财产替其偿还赌债达30万元。现原告已无法忍受被告的陋习和家庭暴力，特向人民法院起诉要求与被告离婚；婚生小孩王某某由原告抚养，被告负担小孩抚养费的一半；被告返还原告为其偿还的赌债；原、被告的夫妻共同财产平均分割。
被告王某辨称，原告所诉失实。原、被告婚后虽时有争吵，但并不存在家庭暴力，特别是复婚后，原、被告为建设家庭，培养小孩，注重开源节流，考虑多方投资赚钱，家庭生活和睦。被告并未因赌博而欠有赌债，因此，不存在有原告替被告偿还赌债的事实。被告的工资除用于生活开支，其余全部用于培养小孩、建设家庭，现被告中风偏瘫，生活完全不能自理，由年迈多病的父亲照顾，原告此时提出离婚，系遗失被告。原、被告现有共同债务20多万元，以后治病、请人护理尚需费用，而原告有扶养被告的义务，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告相识恋爱后于2009年5月12日在祁东县民政局登记结婚，同年11月2日生小孩王某某。婚后，双方因感情不和，原告于2010年12月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年1月24日调解原、被告离婚。为了小孩王某某的健康成长，原、被告于2011年5月13日再次在祁东县民政局登记结婚。复婚后，原、被告购买了车牌为湘D6E0**的神龙牌小轿车（车主登记为被告王义），并于2013年1月23日按揭购买了位于祁东县洪桥镇朝阳路西侧的一套商品房（朝阳小区2幢206室），还贷期限为120个月。从原告提供的资格股和投资股登记可知，被告王某自1998年12月9日起至2011年5月31日增股60000股，其在祁东县农村信用联社拥有100000股的股权；2011年1月17日，被告王某为周转资金向祁东县信用合作社立据借款本金84000元，该借款本息已全部清偿。2014年10月17日晚，被告突然“中风”，现偏瘫在床，丧失生活自理能力。原告遂以被告在复婚后仍然陋习不改，对原告实施家庭暴力为由，于2015年1月29日诉讼来院。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证书，本院（2010）祁民一初字第804号民事调解书，原、被告按揭购房签订的借款合同，土地使用权证、房产证，机动车登记证书，资格股和投资股登记表，贷款借据、贷款清偿凭证及原告的陈述予以证明，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础牢固，系自主婚姻，婚后共同生育了小孩。双方在婚后的共同生活中，虽存在不和睦的因素，并曾经法院调解离婚，但从原、被告离婚后不久又复婚的事实，可以认定双方建立了较真挚的夫妻感情，且知道顾全家庭大局，因此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。原告诉称原、被告夫妻感情现已完全破裂，但仅凭自己的陈述不足以证明，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。只要原、被告不计前嫌，相互理解，在被告现在正需要原告细心照顾的时候，原告多关心体贴被告，待被告康复之后，双方珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好尚有可能。被告经本院合法传唤，因健康原因没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某请求与被告王某离婚，不予准许。
本案受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一五年四月八日
书 记 员 谭丽斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初402号
原告：艾铭强，男，山东省平原县。
委托代理人：许某某，女，山东省平原县。
被告：董志军，男，山东省禹城市。
本院在审理原告艾铭强诉被告董志军建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告艾铭强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：闫长利
二〇一六年五月二十四日
书记员 ：葛文君
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第382号
申请执行人梁松松。
被执行人魏孝彬。
被执行人杨芳芳。
本院在执行申请执行人梁松松与被执行人魏孝彬、杨芳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，潍坊市寒亭区人民法院于2015年1月20日作出的（2014）寒民三初字第501号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因暂未查到被执行人杨芳芳的可供执行财产信息，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院于2015年1月20日作出的（2014）寒民三初字第501号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙成林
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00463-1号
申请执行人蔡宇翔。
委托代理人高宇，江苏梁丰律师事务所律师。
被执行人王超。
被执行人郁曼。
申请执行人蔡宇翔与被执行人王超、郁曼民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）张金民初字第624号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王超、郁曼应共同归还蔡宇翔借款240000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2450元，由王超、郁曼负担。该款蔡宇翔已预交，本院不再退还，由王超、郁曼在履行本判决的同时一并给付蔡宇翔。如果王超、郁曼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人王超、郁曼未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡宇翔向本院申请强制执行，本院于2015年8月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王超、郁曼的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位242450元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张金民初字第624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一五年十一月四日
书记员 黄彬彬
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1159号
原告：陈某，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：仪陇县土门中心卫生院。住所地：仪陇县土门镇长春路。
法定代表人：李成武，系该医院院长。
原告陈某诉被告仪陇县土门卫生院车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何黎明适用简易程序公开开庭进行了审理。经传唤，原告陈某及其委托代理人周健康到庭了参加诉讼，被告仪陇县土门中心卫生院法定代表人李成武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：被告仪陇县土门中心卫生院因工作需要多次租用我的私人轿车，后我与被告方于2011年12月30日对租赁费用进行结算，被告方共欠租赁费16，380元，因被告方当时资金紧张，便由其出纳员刘竹钦向我出具欠条一张，经我多次向被告方催收，被告方分别于2012年1月19日、2013年2月7日向我支付6，380元和3，000元，因被告方法定代表人变更，被告方便拒绝支付下欠的7，000元租赁费。现起诉请求判令被告仪陇县土门中心卫生院向我支付租赁费7，000元，并承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告陈某提交了以下证据：欠条一份、对许某某的调查笔录一份，拟证明原、被告之间存在车辆租赁关系，且被告仪陇县土门中心卫生院现下欠原告陈某租赁费7，000元。
被告仪陇县土门中心卫生院未做答辩。
被告仪陇县土门中心卫生院未向本院提交证据。
经审理查明：原告陈某曾购买有上海英伦牌小轿车一辆，被告仪陇县土门中心卫生院数次要求原告陈某驾驶该车运输其指定的人员，被告仪陇县土门中心卫生院按运输时间、次数和行驶距离等支付费用，后原、被告双方于2011年12月30日对“工作用车”费用进行结算，并向原告陈某出具欠条一份，载明“今收到陈某工作用车费：￥16380.00元﹤壹万陆仟叁佰捌拾正﹥”，落款人为“土门中心卫生院出纳室”，落款日期为“2011年12月30日”，该欠条上未加盖任何印章。被告仪陇县土门中心卫生院于2012年1月19日向原告陈某支付6，380元，并由被告时任院长许某某在落款日期左边注明“同意支付陆仟叁佰捌拾元﹤下欠10000﹥”，落款人“许某某”，落款时间为“2012.1.19”，后经原告陈某催收，被告仪陇县土门中心卫生院又向原告陈某支付3，000元，并由被告仪陇县土门中心卫生院时任院长许某某在该欠条左下方注明“同意支付叁仟元﹤下欠7000﹥”，落款人“许某某”，落款时间为“2013.2.7”。
上述事实有原告方向本院提交的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告租车使用后向原告出具欠条，至今未给付，已严重侵犯原告的合法权益。根据诚实信用原则，被告理应全面履行自己的义务，现原告要求被告给付欠款7，000元，虽该“欠条”在主文表述上存在瑕疵，且没有加盖医院印章，但后经被告仪陇县土门中心卫生院的时任院长许某某审批，已分两次向原告陈某支付了部分车旅费，并由许某某对下欠的7，000元费用签字确认，应视许某某的代表行为有效，故原告陈某要求支付下欠7，000元的理由成立。
依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仪陇县土门中心卫生院于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某车旅费7，000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
案件受理费50元，由被告仪陇县土门中心卫生院负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何黎明
二〇一五年五月十八日
书记员 张凯昌
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人巩某甲，男，1980年9月25日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，个体。因涉嫌寻衅滋事于2014年4月l3日被刑事拘留。同年5月20日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人赵某甲，男，1973年4月22日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌寻衅滋事于2014年5月l4日被刑事拘留。同年6月14日被取保候审。
被告人王某某，男，1970年7月23日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，个体。暂住西宁市城西区刘家寨小区*号楼。因涉嫌寻衅滋事于2014年7月15日被刑事拘留。同年7月16日被取保候审。
被告人巩某乙，男，1986年5月9日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，个体。因涉嫌寻衅滋事于2014年8月11日被刑事拘留。同年8月12日被取保候审。
被告人赵某乙，男，1988年4月6日出生于河南省新乡市，汉族，大专文化，个体。因涉嫌寻衅滋事于2014年8月11日被刑事拘留。同年8月12日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人巩某甲、赵某甲、王某某、巩某乙、赵某乙犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人巩某甲、赵某甲、王某某、巩某乙、赵某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日19时许，被告人王某某酒后在本市城西区刘家寨小区门口无故踢护栏时被村民马某和妻子奴某某制止，双方发生争吵后被劝开。当马某和妻子奴某某在刘家寨小区门口与马某甲会面时，被告人王某某、巩某乙、赵某甲、巩某甲、赵某乙等人随后追至刘家寨小区门口将被害人奴某某、马某甲殴打致伤，被告人巩某甲用菜刀将劝架的马某右前臂砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：马某的损伤属轻伤；马某甲的损伤属轻伤；奴某某的损伤属轻微伤。
另查，2014年3月31日公安机关对该案予以立案。2014年7月15日被告人王某某到公安机关投案；2014年8月11日被告人巩某乙、赵某乙到公安机关投案。
本案在审理过程中，被害人马某、马某甲、奴某某提起刑事附带民事诉讼。经本院依法调解，刑事附带民事原告人与被告人达成赔偿协议：由被告人巩某甲、王某某、赵某甲、巩某乙、赵某乙赔偿刑事附带民事原告人马某损失60000元整；刑事附带民事原告人马某甲、奴某某撤回起诉，不再要求赔偿；由奴某某、马贵赔偿赵某某损失40000元，再转赔付给被害人马某。共计100000元已履行完毕。双方均取得对方的谅解。
上述事实，被告人巩某甲、王某某、赵某甲、巩某乙、赵某乙在庭审过程中亦无异议，且有报案材料，被害人马某、奴某某、马某甲的陈述，证人孙某某、马某乙、马某丙、季某某、马某丁的证言，辨认笔录，鉴定文书，视听资料，抓获经过，情况说明，常住人口基本信息，调解笔录，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某甲、赵某甲、王某某、巩某乙、赵某乙故意害他人身体，致2人轻伤，1人轻微伤，五被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某、巩某乙、赵某乙案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法对三被告人从轻处罚。鉴于五被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对五被告人酌情从轻处罚。被告人赵某甲、王某某、巩某乙、赵某乙认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对四被告人可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人巩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月l3日起至2015年2月12日止）。
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
被告人巩某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈占英
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一五年一月二十日
书 记 员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人闫×，男，36岁（1978年11月8日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日被羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人韩建昌，北京市金石律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）883号起诉书指控被告人闫×犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉。被告人闫×及其指定辩护人韩建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人闫×伙同郭建业（另案处理）于2014年8月7日11时许，在本市西城区协和医院门诊楼前，无故对被害人夏×进行殴打，致其双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人闫×于2014年8月15日被民警查获归案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫×无故随意殴打他人，破坏了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院对被告人闫×依法判处。
被告人闫×对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人闫×的指定辩护人韩建昌提出如下辩护意见：1、被告人闫×系初犯、偶犯；2、被告人闫×到案后能够如实交待，认罪、悔罪；3、被告人闫×委托家属积极赔偿被害人经济损失；4、被告人闫×主观恶性较小。建议对被告人闫×从轻处罚并判处拘役刑罚。
经审理查明，被告人闫×伙同郭建业（另案处理）于2014年8月7日11时许，在本市西城区协和医院门诊楼前，无故对被害人夏×进行殴打，致被害人双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人闫×于2014年8月15日被民警查获归案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人夏×陈述及辨认笔录，证明2014年8月7日7时许，他到北京市西城区协和医院门诊楼免疫科看病时，与大夫发生争执，医院的两个保安员强行把他推出诊室，他就报警了。民警来后让他去派出所处理问题，他因为要抽血化验就跟民警说抽血后自己去派出所，民警就先离开了。11时许他看完病在门诊大厅门前拦了一辆出租车，上车后刚关好门有两名男子来到出租车的右后门，其中一名男子打开车门把他拽下车，穿蓝、白、橘黄三道T恤的男子用手揪住他的头发，用另一只手扇他的脸并打到他的眼睛，该人还用拳头打他的鼻子。另一名穿黄绿色条纹T恤的男子也揪住他的头发，并用拳头打他的头顶及额头。他不断求对方，对方并没有停手还继续打他，后他的鼻子流了很多血，对方看他出血了又打了几下就停手了，对方跟他说“赶紧走别再回来了”，然后就往南跑了，他就直接来派出所报案。他觉得是因为之前跟医院有纠纷他报了警，对方不想让他去派出所报案才打他。经辨认24张不同男性照片，指出22号照片上的人（闫×）就是在北京市西城区协和医院门诊大厅前殴打其面部的穿蓝、白、橘黄三道T恤的男子。
2、证人魏×证言，证明他是二龙路派出所民警。2014年8月7日10时许有人报警称协和医院医生不给看病让民警到现场解决。他就和同事去了现场，到了协和医院门诊楼2层找到了报警人，报警人称在免疫科9诊室大夫不给其看病，医院的一个保安员还推报警人。他对报警人进行了简单询问并让报警人到派出所做笔录，报警人称要抽血化验，抽血化验后自己去派出所，他就告诉报警人让其抽血化验后到二龙路派出所，报警人同意了，然后他就带着当事保安员先回了派出所。报警人叫夏×，保安员叫孟×。
3、证人孟×证言，证明他是协和医院保安员。2014年8月7日在协和医院2层免疫科9诊室，看到一名患者家属将夏×往门外推并说“我们先看病，你再跟大夫说”，患者家属将夏×推出门外后，他就把诊室的门关了，然后夏×说他推夏×并打电话报警。后民警过来问当时的情况，并让他和夏×到派出所处理此事，夏×告诉民警要抽血化验，抽血化验后再到派出所，民警就把他先带到派出所。到派出所后民警让他等夏×来，但夏×没有来民警就给他作笔录，后民警让他回医院等并保证随传随到。他出了派出所后，有一个叫郭建真的号贩子给他打电话说“夏×被打了”，他问谁打的夏×，郭建真说“你不用管这事”。因为他在医院与夏×发生矛盾，郭建真大概知道这事，估计郭建真想讨好他让他以后少抓郭建真，他没有让郭建真打夏×。
4、证人朱×证言，证明2014年8月15日7时许，他跟驻院民警申×在协和医院内执勤，维护医院的秩序。后申×让他到协和医院外看看是否有闫×。他到院外发现闫×在西侧的报亭附近待着，他就过去将闫×带到了申×面前，后他和申×将闫×带到了二龙路派出所。
5、证人申×证言，证明他是二龙路派出所民警。2014年8月15日7时许，他与协和医院保卫处的朱×在医院内执勤。由于一名叫闫×的人于2014年8月7日在协和医院挂号大厅外将他人打伤，他就让朱×到院外查看是否有闫×。过了一会儿朱×就带着闫×来到他身边，后他将闫×带到二龙路派出所协和医院警务室进行初步审查，闫×供述了2014年8月7日将人打伤的事实。
6、北京同仁医院诊断证明书，证明夏×左侧颞下颌关节挫伤；左面部软组织挫伤；头外伤神经反应；头部软组织损伤（额、左颞）；窦性心动过速；左眼钝挫伤；鼻部软组织损伤；双侧鼻骨、鼻中隔骨折。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明阅送检影像片示夏×双侧鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折，夏×身体所受损伤程度属轻伤二级。
8、监控录像资料，证明2014年8月7日11时许闫×和郭建业在协和医院内尾随被害人夏×，后在医院外面对夏×进行殴打的过程。
9、手机通话记录，证明闫×、郭建真通话的情况。
10、110报警记录，证明被害人夏×报警的情况。
11、扣押清单，证明公安机关将被告人闫×的手机扣押的情况。
12、收据及谅解书，证明被害人夏×收到被告人闫×家属的赔偿款，表示对被告人闫×予以谅解。
13、常住人口基本信息及户籍证明信，证明被告人闫×的户籍身份情况。
14、北京市公安局西城分局二龙路派出所到案经过证明材料，证明被告人闫×被抓获的事实经过。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人闫×伙同他人随意殴打他人情节恶劣的行为，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人闫×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人闫×的指定辩护人韩建昌所提的第一、二、三点辩护意见及建议对被告人闫×从轻处罚的意见，本院酌予采纳；所提第四点辩护意见及建议对被告人闫×判处拘役的意见，理由和依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人闫×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止）。
二、在案扣押手机一部发还被告人闫×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 戴培英
人民陪审员 黄殿琴
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 袁 雪
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人苗某甲，男，××族，工人，住邢台市桥西区。2014年9月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕，2014年11月14日被取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人苗某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2014年8月29日21时30分许，被告人苗某甲在邢台市桥西区守敬南路粮食加工厂小区门口对面，因言语不和与关某乙发生争执，后苗某甲持U型车锁将关某乙头部、手部打伤。经鉴定，关某乙掌骨骨折系轻伤二级，头部软组织损伤系轻微伤。针对指控，公诉机关提供了如下证据：被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人苗某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2014年8月29日21时30分许，在邢台市桥西区守敬南路粮食加工厂小区门口对面，被告人苗某甲与关某乙因言语不和发生争执，后苗某甲持U型车锁将关某乙头部、手部打伤。经鉴定，关某乙掌骨骨折系轻伤二级，头部软组织损伤系轻微伤。案发后，被告人苗某甲的亲属与被害人关某乙达成民事赔偿调解协议，关某乙对被告人苗某甲表示谅解。
上述事实有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人苗某甲在公安机关供述，2014年8月29日21时许，其骑电动车走到守敬南路粮食加工厂小区门口准备左转回家时，一名正在路边准备拦出租车的男子骂其，其回骂了一句，结果他上来就先踹倒了其的电动车，其捡起掉到地上的车锁，和对方打在了一起，他用鞋底打其头一下，其就抡车锁砸了对方男子额头两下，该男子的朋友想往跟前凑，其举着车锁指了对方一下，该男子的朋友见状就躲开了。后来其就回家了。其打对方男子头部的时候，他用右手护了一下头，应该砸到他手上了。
2、被害人关某乙陈述，2014年8月29日21是30分许，其和李某乙、王某从守敬南路南菜市场吃晚饭出来，在市场对面等出租车时，一名男子骑电动车从守敬路由北向南走到其跟前撞到了其，为此二人就吵了起来，然后打了起来。该男子从电动车的车筐里拿出一把车锁，砸在其头部，其用双手抱头护了一下，结果，其右手以及头部右侧都被对方用车锁砸伤。该男子随后就往对面小区里跑，其追进小区，没有追上倒在地上。后来民警赶到后，打120将其送到医院治伤了。
3、证人王某证言，2014年8月29日大约22时许，其看见桥西分局南侧马路西侧有人打架，周围人很多，其看到打架的其中一个叫关某乙，身上和头部流血，其对打人者说为什么要打架，随后对方就走了，其跟着他进了一个生活区，后来就看不到人了。关某乙头部流血，是那个男子拿锁子砸在了头部二三下。
4、证人张某证言，2014年8月29日21时30分许，其在守敬南路桥西公安分局南侧路边等人，关某乙当时站在路中间位置，有名男子骑电动车沿守敬路由北向南行至关某乙身旁准备横穿马路到路东去，不知为啥，该男子与关某乙吵了起来，之后两人就打了起来，其赶紧往跟前走，该男子从车筐里拿了把车锁冲关某乙头部就砸，关某乙用手捂着右侧头部，其看到关某乙头部流血了，就和李某乙把关某乙扶到路边，该男子则跑进了粮食加工厂家属院。
5、证人李某乙证言，2014年8月29日21时30分许，其与关某乙等人喝完酒从市场出来，关某乙走在前面，其在后面忙着结账。等其出来时，关某乙在守敬路加工厂家属院对面马路上被一名五十岁左右男子拿车锁砸伤了头部，其见关某乙用右手捂着头顶，流了满脸血，行凶的男子掂着车锁就往加工厂家属院小区里跑，关某乙追着对方到了小区，倒在了小区入口处的胡同里，他躺在地上，一直喊着头疼，其就打120找救护车了。
6、证人苗某乙（系被告人之子）证言，2014年8月29日22时许，其接到父亲的电话说他和别人在家门口打架了，他的车子还在路上扔着呢，让其把车子推回来，其赶紧赶回家，看到小区北侧的拐角处围着不少人，其急着往家走，踩到了一名躺在地上的男子，该男子哎呦叫了一声，其才发现踩到该男子的肚子了，周围的民警将其拉开，其就回家了。其见到该男子脸上有血，其不知道他是怎么倒在那里的。
7、法医损伤检验鉴定书，鉴定意见：受检人关某乙的掌骨骨折系轻伤二级，头部软组织损伤系轻微伤。
8、辨认笔录，证人张某、王某对苗某甲的辨认情况。
9、提取证明、证据保全清单、物证照片，证实对作案工具U型车锁的提取情况。
10、协议书、谅解书、工商银行凭单，证实被告人苗某甲亲属与被害人达成民事赔偿调解协议，苗某甲赔偿被害人各项经济损失共计人民币五万元。被害人关某乙对被告人苗某甲表示谅解。
本院认为，被告人苗某甲在与他人因琐事发生争执时，未能以正确的方式解决，将他人打致轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人苗某甲能够当庭认罪，且已与被害人达成民事赔偿调解协议，并取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙长山
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 李 磊
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王灿钊
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某某。2014年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第133号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员田长海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2014年12月1日12时许，被告人李某某在张家口市桥西区上东营西，趁一户平房家中无人，未上门锁之机，进入该房屋内盗窃一元人民币及三把钥匙后，被返回房屋的房主李珍明发现。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李珍明的陈述及辨认笔录、证人白广瑜的证言、赃物扣押清单、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年3月31日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅 英
二〇一四年十二月十六日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某某。2014年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第133号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员田长海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2014年12月1日12时许，被告人李某某在张家口市桥西区上东营西4条9号院内，趁一户平房家中无人，未上门锁之机，进入该房屋内盗窃一元人民币及三把钥匙后，被返回房屋的房主李某发现。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某的陈述及辨认笔录、证人白某某的证言、赃物扣押清单、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年3月31日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅 英
二〇一四年十二月十六日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人程某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月7日被西峡县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年10月23日20时许，被告人程某某无证驾驶无牌照三轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至312国道与西峡县丁河镇高速交叉口向西100米路段，与行人张某某碰撞，造成张某某、程某某不同程度受伤，三轮摩托车损坏；后张某某经医院抢救无效死亡。经鉴定：张某某系创伤失血性休克死亡。
经交通事故责任认定：程某某负此事故的全部责任，张某某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人程某某的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，驾驶人信息查询结果单，户籍证明、报案证明、到案证明、刑事判决书等证据。据此认为，被告人程某某无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人程某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议。
经审理查明：2014年10月23日20时许，被告人程某某无证驾驶无牌照三轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至312国道与西峡县丁河镇高速交叉口向西100米路段，与行人张某某碰撞，造成张某某、程某某不同程度受伤，三轮摩托车损坏；事故发生后，程某某打电话报警，与被害人同乘救护车到医院，在医院接受民警传唤；后张某某经医院抢救无效死亡。经鉴定：张某某系创伤失血性休克死亡。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出认定：程某某负此事故的全部责任，张某某无责任。
2014年10月25日，被告人程某某被西峡县公安局行政拘留，11月7日转刑事拘留，其到案后能如实供述自己的罪行。
另查，2005年2月26日被告人程某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑10年。
被害人张某某的亲属另行向本院提起了民事诉讼。
上述事实，有被告人程某某的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，驾驶人信息查询结果单（程某某无驾驶资格证），户籍证明、报案证明、到案证明、刑事判决书、立案审批表、诉状等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，程某某打电话报警并在医院接受民警传换，视为自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶无牌照三轮摩托车且有犯罪前科，应酌情对其从重处罚；其因本次事故被行政拘留的日期应当折抵刑期。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）的规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2016年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建涛
审 判 员 李 琳
人民陪审员 李军伟
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈虹宇
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人李照强，绰号强强，男，汉族，1965年12月9日生，初中文化，山东省济南市人。曾因犯盗窃罪分别于1985年11月和1999年4月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪于2009年3月12日被判处拘役四个月，罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2009年8月11日被判处有期徒刑六个月，罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2012年6月2日被判处有期徒刑八个月，罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2014年1月14被判处有期徒刑八个月，罚金1000元，于2014年6月14日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人李照强犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员韩继欣适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨豆豆担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉，被告人李照强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年10月25日中午，被告人李照强经与购毒人员张正（外号白脸）电话联系约定，在西固区108市场斜对面化建家属院内一树荫棚下，向张贩卖毒品一小纸包（50元的毒品）后被公安人员当场抓获，并从李照强身上查获贩毒用手机一部、毒资50元，从张正身上查获刚从李照强处购买的毒品一小纸包。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，提取的一小纸包毒品净重为0.05克，从中检出海洛因成份。公诉机关认为被告人李照强的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李照强在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、提取笔录、物证照片、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李照强违反国家对毒品的管制性规定，向他人贩卖少量海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李照强因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李照强曾经因贩卖毒品被判处有期徒刑现又犯该罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李照强有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人李照强归案后，能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李照强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年10月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨豆豆
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人房某，男，1974年10月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市海城市。2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人房某盗窃一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年12月24日以鞍西检公诉刑诉（2014）420号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月6日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人房某于2014年7月6日11时许，在鞍山市铁西区九道街楼前，将被害人任某停放的牌号为辽C某号黑色铃木牌两轮摩托车盗走。经鞍山市价格认证中心鉴定：被盗黑色铃木摩托车价值人民币3800元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人房某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人房某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人房某于2014年7月6日11时许，在鞍山市铁西区九道街楼前，将被害人任某停放的牌号为辽C某号黑色铃木牌两轮摩托车盗走。经鞍山市价格认证中心鉴定：被盗黑色铃木摩托车价值人民币3800元。
上述事实，有被害人任某的陈述，证人房某、孟某的证言，被告人房某的供述，及辨认笔录、鉴定意见、扣押、发还清单、刑事判决书及释放证明等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人房某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人房某有前科可酌情从重处罚。被告人房某系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人房某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年2月9日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王永森
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人潘光林，男，1985年12月4日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年6月23日被西华公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，同年8月11日被西华县人民检察院取保候审。
西华县人民检察院以西检监所刑诉（2014）3号起诉书指控被告人潘光林犯交通肇事罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员杨建勇出庭支持公诉，被告人潘光林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控，2014年6月23日5时许，被告人潘光林驾驶豫LND7**号轻型普通货车行驶至S329线西华县西夏镇胡寨村路段时，与王XX驾驶的同向行驶的四轮拖拉机相撞，造成四轮拖拉机乘坐人程俊霞受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，经认定潘光林负该事故的主要责任。案发后双方已达成谅解协议。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人潘光林的行为已构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人潘光林对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年6月23日5时许，被告人潘光林驾驶豫LND7**号轻型普通货车行驶至S329线西华县西夏镇胡寨村路段时，与王XX驾驶的同向行驶的四轮拖拉机相撞，造成四轮拖拉机乘坐人程俊霞受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，经认定潘光林负该事故的主要责任。案发后被告人潘光林投案自首并赔偿被害人家属经济损失338000元，被害方请求对被告人潘光林从轻处罚。
上述事实，被告人潘光林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王XX证言，法医学尸体检验意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘光林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘光林在案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，并自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘光林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王俊武
审判员 李相君
审判员 高雷辉
二〇一五年一月二十七日
书记员 容 静
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陈香宝，外号“聋子”，无业，户籍所在地江西省南昌市，现住南昌市。2008年8月11日因犯诈骗罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2009年8月21日止。2014年10月27日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月3日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）672号起诉书指控被告人陈香宝犯诈骗罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人陈香宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月6日中午12时许，被告人陈香宝伙同胡某（已判决）在南昌市井冈山大道江电垃圾站附近，以掉包的方式骗得被害人姚某现金100元及黄金项链一根，黄金项链经鉴定价值4100元。
2012年8月9日上午6时30分，被告人陈香宝伙同胡某在南昌市井冈山大道江电垃圾站附近，同样以掉包的方式骗得被害人吴某黄金戒指一枚，黄金戒指经鉴定价值3768元。
事后陈香宝分得赃款600元。
2014年10月27日陈香宝被抓获归案。
上述事实，被告人陈香宝在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人姚某的报案笔录及辨认笔录、被害人吴某的报案笔录辨认笔录、证人胡某、顾某的证言、扣押物品、文件清单、指认作案现场笔录及现场照片、涉案财物价格鉴定结论书、公安机关出具的抓获经过、同案犯胡某（2012）西刑初字第652号刑事判决书、被告人陈香宝的前科判决书、同步录音录像资料、被告人陈香宝的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈香宝伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，二次骗取他人财物共计人民币7968元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈香宝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈香宝曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈香宝犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一四年十二月二十三日
书记员 胡建勇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第1号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人贺利，女，1966年9月6日出生，汉族，重庆市渝**人，初中文化，无业，住重庆市渝**，因本案于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人陈华山，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人贺利犯运输毒品罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人贺利及其辩护人陈华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月28日，被告人贺利携带毒品准备乘坐CZ6176航班从景洪市前往武汉市，12时许，在西双版纳国际机场8号安检口过安检时，被查出行李包底部夹层内藏有毒品可疑物，重517.6克。被告人贺利被当场抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人贺利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人贺利及其辩护人对公诉机关指控罪名和事实无异议。辩护人以贺利在本案中应当认定为从犯，认罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对被告人贺利从轻处罚提出辩护意见。经审理查明：2014年7月28日，被告人贺利携带毒品欲乘坐CZ6176航班从景洪市前往武汉市。当日12时许，在西双版纳国际机场8号安检通道接受检查时，从其携带的行李包底部夹层内查出毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），重517.6克。被告人贺利被当场抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件移交登记表、受案登记表、抓获经过，证实案件来源，抓获贺利和查获毒品的时间、地点及经过。2、检查、扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获的毒品可疑物及包装物已被侦查机关依法扣押。3、现场物证照片、毒品辨认、称量、收缴记录及照片，证实被告人贺利对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂重517.6克。4、毒品可疑物取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经取样送检，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人贺利对鉴定意见无异议。5、活动轨迹信息、登机牌，证实贺利在案发当日欲乘坐CZ6176航班从景洪市前往武汉市，及案发前在景洪登记入住旅店和持证出入边境。6、情况说明，证实（1）因未能找到贺利家属相关信息，对其拘留的通知书投递至户籍地派出所；（2）简艳军持有的手机一部，因与本案无关联已交由市看守所保存；（3）涉案的行李包存放于景洪市黎明派出所，暂未做扣押手续；（4）侦查机关在对贺利讯问过程中，保证其合理休息时间，未刑讯逼供。7、常住人口登记表，证实被人贺利的身份情况及在原籍无违法犯罪记录。8、被告人的供述与辩解。贺利供称，其为了得到5000元的好处，在案发当日，帮一云南籍男子在勐海农贸市场路边接到毒品后，坐客车到版纳机场准备坐飞机前往武汉，在过安检时从其携带的行李包底部的夹层内发现有毒品，其就被抓获了。以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人贺利违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法藏带运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控贺利犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的贺利在本案中应当认定为从犯的意见，无相关证据证实，本院不予采纳；提出的贺利认罪态度好，系初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳，对被告人贺利适用从轻处罚。综上，根据被告人贺利犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月28日起至2029年7月27日止），并处没收个人财产人民币50000元（限本判决发法律效力后十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂517.6克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  黄庆伟人民陪审员  黄丕华二〇一五年三月二十日书 记 员  咪 刀
分管院长意见：签批：执行局长意见：签批：执行副局长意见：签批：庭长意见：签批：拟稿部门：执行三庭拟稿人：发送部门：大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第573号
申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19号。
法定代表人赵连章，系该公司经理。
委托代理人张彧赫，辽宁恒宇投资管理有限公司职员。
委托代理人刘日进，辽宁新正源律师事务所律师。
被执行人大连市水产供销公司虎滩分公司，住所地大连市中山区虎滩街宾川巷2号。
法定代表人倪世修。
被执行人大连水产集团有限公司，住所地大连市西岗区通海街21号。
法定代表人韩中苇。
大连市中级人民法院作出的（2003）大民合初字第341号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2003）大民合初字第341号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 曲 峰
二〇一五年六月十二日
书记员 李云龙
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第573号
申请执行人耿强，男，1982年9月7日出生，汉族，莱西市人。
被执行人安丰玉，男，1952年2月28日出生，汉族，黑龙江省尚志市人。
被执行人杨桂英，女，60岁，汉族，黑龙江省尚志市人。
申请执行人耿强与被执行人安丰玉、杨桂英房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2014年12月23日作出的（2015）西民初字第69号民事判决书审结，确定被执行人应协助申请执行人办理位于莱西市龙口路安居小区XXX号楼XXX单元XXX户（房权证号为：西房私字第XXX**号）房屋的国有土地使用权变更登记手续。在执行过程中，申请执行人于2015年3月30日向莱西市国土资源管理局送达协助执行通知书。至此，（2015）西执字第573号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西执字第573号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年八月十日
书记员 张宗良
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第573号
申请执行人沈玉芳，女。
被执行人刘武江，男。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘武江的案款本金，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人刘武江应负担执行费，案件受理费；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿（2014）西民初字第11984号民事判决书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘武江应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗胜利
二〇一五年一月四日
书记员 郭 静
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第573号
申请执行人：张某，男，汉族，1984年10月1日出生。
被执行人：诸某甲，男，汉族，1986年12月19日出生。
被执行人：诸某乙，男，汉族，1957年1月28日出生。
被执行人：薛某某，女，汉族，1960年8月25日出生。
洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第486号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款278563元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
执行员 ：马宏良
二〇一五年八月二十四日
书记员 ： 卫 洁
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第766-3号
申请执行人鲍廷方。
被执行人李伟苹。
本院依据已发生法律效力的（2011）新中民一终字第388号民事判决书，于2012年4月30日向被执行人李伟苹下达了（2011）长执字第766号执行令、报告财产令，责令被执行人3日内将按该法律文书所确定的义务全部履行完毕，但至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟苹在银行的存款59934.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵排富
二〇一四年五月十二日
代书记员 王鹤勇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第1008号本院于2015年9月11日对原告朱鹏与被告泰州海陵区凯利酒店、倪雪芹、倪拥军买卖合同纠纷一案作出的（2015）泰海商初字第1008号民事判决书中，因数额笔误，应予补正。现裁定如下：将（2015）泰海商初字第1008号民事判决书第三页“本案受理费人民币5800元，由被告泰州海陵区凯利酒店负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告朱鹏。”更正为“本案受理费5800元、财产保全费2060元，合计人民币7860元，由被告泰州海陵区凯利酒店负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告朱鹏。”审 判 长  李 虹人民陪审员  梁文有人民陪审员  李兴萍二〇一五年十月十九日书 记 员  潘玉华
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第679号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司。
法定代表人刘学峰，公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，公司职员。
被告陈爱华。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告陈爱华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费21元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审判员 王 芳
二〇一四年三月二十一日
书记员 林惠玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第454号
原告余小泉。
被告陈晓川。
本院在审理原告余小泉与被告陈晓川民间借贷纠纷一案中，原告余小泉未按照《缴纳诉讼费用通知》的要求在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘萍萍
二〇一五年二月十三日
书记员 易 良
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城执审字第186号
申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。
法定代表人林春生，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人林开华，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人肖玉琴，女，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）灵川1**号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2007年2月结婚，2008年9月生育第一孩男，2013年5月生育第二孩女。申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年6月25日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城计生征决（2013）灵川1**号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币44912元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2013年6月29日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2013年10月8日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城计生征决（2013）灵川1**号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城计生征决（2013）灵川1**号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人林开华、肖玉琴应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币44912元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币574元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
二〇一四年九月二日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初13075号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区。
负责人：郝鹏丽，行长。
委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：潘春花，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：董铁军，住广州市海珠区。
原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告董铁军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何宇虹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依�作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请办理了卡号为52×××55的牡丹信用卡。被告在使用该卡过程中严重透支，截止2016年7月8日，被告透支欠款总计408847.56元。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，被告的行为已构成严重违约。现诉请法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金381418.11元及利息、滞纳金（暂计至2016年7月8日的利息22923.76元、滞纳金4505.69元，从2016年7月9日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明：2012年3月12日，被告向原告申领牡丹信用卡，表示已阅读并了解牡丹卡领用合约，自愿遵守合约的规定等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中订明：被告除取现及转账透支交易�，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用;原告对被告不符合免息条件的交易�项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
原告经审查发给被告信用卡（卡号：52×××55）。被告在使用该卡过程中出现透支，截止至2016年7月8日，被告合计透支408847.56元（其中本金381418.11元、利息22923.76元、滞纳金4505.69元）未还，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付利息及滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董铁军向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡项下透支欠款本金381418.11元及利息、滞纳金（其中计至2016年7月8日的利息22923.76元、滞纳金4505.69元，从2016年7月9日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费7844元，由被告董铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 谢页凡
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周家谊
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1081刑初33号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人金万利，男，1966年8月11日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，劳务人员，住南京市六合区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月9日被仪征市公安局取保候审，2017年2月8日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人金万利犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人金万利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月7日8时45分许，被告人金万利驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/苏AXX**挂重型普通半挂车，沿仪征市308县道由东向西行驶至与大连路交叉路口时，在向北实施右转弯过程中，因疏忽大意与驾驶电动自行车的被害人时某（女，殁年53岁）发生碰撞，事故致被害人时某当场死亡、两车损坏。经司法鉴定，被害人时某符合交通事故致颅脑联合胸腹腔脏器损伤后而死亡。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人金万利负事故全部责任。
案发后，被告人金万利主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且与被害人近亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人金万利在开庭审理过程中表示无异议，且有证人李某、靳某等人证言、现场勘查笔录及摄影照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、扣押发还物品文件清单、火化证、调解协议书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人金万利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人金万利犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人金万利的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人金万利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一七年二月二十三日
书记员 叶 影