福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第97号
原告李美华，女，1956年10月29日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
被告张建生，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住平和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区水仙大道新城大厦十二楼。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人苏祖鹏、罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告李美华与被告张建生、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员叶俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李美华的委托代理人李思明、被告张建生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人罗燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美华诉称，2014年8月26日8时40分左右，被告张建生驾驶闽E×××××号小型普通客车从平和县小溪镇北大路古楼村坎头组路段掉头向小溪镇建设街方向行驶时，与从小溪镇建设街往古楼村水港红绿灯方向行驶的曾凡荣（后载原告李美华）驾驶的闽E×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。本事故经平和县公安局交警大队第201400249号《道路交通事故认定书》认定，张建生负本事故全部责任、曾凡荣、李美华不负本事故责任。案发后，原告被送往平和县医院救治，住院二天，花去医疗费3706.31元，因伤势严重转送漳州市中医院医治，住院28天，花去医疗费16293.33元，经医师诊断为：1、右侧骶骨翼及髋臼前唇骨折；2、右侧耻骨下支骨折；3、骨盆骨折；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，出院后继续休息二个月。起诉前，被告张建生有先行支付给原告人民币4000元。该肇事车辆所有权人即被告张建生就其闽E×××××号机动车有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司依法投保交强险和商业第三者险。故请求人民法院判令二被告依法赔偿原告方医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计人民币44889.84元（其中医疗费19999.64元、误工费7721.1元、护理费7721.1元、住院伙食补助费450元、住宿费118元、辅助器具费380元、后续治疗费3000元、营养费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元，扣除被告张建生预付4000元后合计人民币48889.84元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，原告诉求存在部分诉讼请求不合理，根据保险合同约定，就医疗费19999.64元当中的非医保医疗费用5899.71元，答辩人保险公司不予承担；误工费方面，因为原告年龄超过55周岁，其已经超过退休年龄，因此保险公司不承担误工费；护理费方面，保险公司认为应当以每天80元计算，住院30天护理费总共应是2400元，后面的60天没有医嘱，保险公司认为是没有依据的；原告主张的住宿费、辅助器具费、后续治疗费、精神抚慰金均缺乏依据；营养费数额，应按医疗费总额扣除非医保医疗费用后的5%计算；交通费应按照300元计算较为合理。故请求法院依法判决。
被告张建生的答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司一致，且对保险公司提出的非医保医疗费用核算金额为人民币5899.71元不持异议。
经审理查明，2014年8月26日8时40分左右，被告张建生持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号小型普通客车从平和县小溪镇北大路古楼村坎头组路段掉头向小溪镇建设街方向行驶时，与从小溪镇建设街往古楼村水港红绿灯方向行驶的曾凡荣（后载原告李美华）持E类机动车驾驶证驾驶的闽E×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故发生当天，李美华被送往平和县医院抢救住院治疗2天，其伤情经医师诊断为：1、右侧骶骨翼及髋臼前唇骨折；2、右侧耻骨下支骨折；3、外伤性头晕。后因伤势严重转往漳州市中医院继续住院治疗28天，伤情诊断为：1、骨盆骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊定期复诊，一周一次；2、医师指导下进行肢体功能锻炼；3、如有异常，及时就诊。同时在疾病诊断书中载明：继续卧床休息二个月，加强营养治疗。李美华共花去医疗费19999.64元。本事故经平和县公安局交通警察大队于2014年8月29日作出第201400249号《道路交通事故认定书》认定：张建生负本事故全部责任、曾凡荣、李美华不负本事故责任。
另查明，被告张建生系闽E×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆有在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间，且投保时保险合同条款有文字载明的如下内容：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用等内容。原告李美华住院期间，被告张建生预付医疗费人民币4000元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、保险单、身份证及户口簿、疾病诊断书、出院记录、诊断证明、出院小结、病历、医疗费票据及清单以及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，事实清楚，依法可以认可其证明力。原告李美华要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，于法有据，合理部分应予支持。参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》公布的农村居民标准计算如下：原告主张医疗费19999.64元，有医疗机构出具的正式票据及相应的清单证实，依法应予支持；营养费有医疗机构的建议，可以支持，但请求数额5000元明显偏高，应酌情按医疗费10％计算，可以认定为2000元；因原告未满60周岁，其误工费可认定为85.79元／天×（30天＋60天）＝7721.1元；住院期间的护理费可认定为85.79元／天×30天＝2573.7元、出院后的护理费有医疗机构的建议，可计算为85.79元／天×60天×50％＝2573.7元；住院伙食补助费按15元／天计算30天，合计为450元；住宿费118元，属原告及其护理人员在漳州市中医院住院期间的合理支出，依法可以支持；辅助器械费380元，没有医疗机构的建议，不予支持；原告主张后续治疗费3000元，依据不足，本案不予支持，但根据漳州市中医院的出院医嘱，原告可以待实际继续治疗发生后依法另行起诉；原告主张交通费1500元，主张数额偏高，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准，酌情可认定为900元；原告主张精神损害抚慰金3000元，依照医疗机构出具的伤情及损害结果等情况，可以支持。综上，原告李美华主张的各项损失，本院依法确认如下：医疗费19999.64元（其中非医保医疗费5899.71元）、误工费7721.1元、住院期间护理费2573.7元、出院后护理费2573.7元、住院伙食补助费450元、住宿费118元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元，合计人民币39336.14元。因本事故另一第三者曾凡荣自愿放弃交强险医疗费部分限额的分配请求权，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、误工费7721.1元、住院期间护理费2573.7元、出院后护理费2573.7元、住宿费118元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元，合计人民币26886.5元；同时在第三者商业责任险限额内赔偿原告李美华6550元（39336.14元－非医保费用5899.71元－26886.5元），以上合计人民币33436.5元。被告张建生应承担非医保费用5899.71元，抵扣其已支付的4000元，尚应赔偿原告李美华人民币1899.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告李美华因交通事故造成的各项损失合计人民币33436.5元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告张建生应赔偿原告李美华非医保费用人民币1899.7元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回原告李美华的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币922元，减半收取461元，由被告张建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 叶俊杰
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。