湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第72号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人伍某华，又名伍政某，男，1968年7月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2013年9月10日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2014年9月16日由该局变更为监视居住。
被告人伍某桂，曾用名伍某，男，1974年2月3日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2013年9月17日被新化县森林公安局取保候审，2014年9月16日由该局变更为监视居住。
被告人王某某，男，1983年5月16日出生，汉族，小学文化，工人。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2013年9月17日被新化县森林公安局取保候审，2014年9月15日由该局变更为监视居住。
湖南省新化县人民检察院以新检�刑诉（2015）2号起诉书指控被告人伍某华、伍某桂、王某某犯非法狩猎罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与代理审判员邹铁斌、人民陪审员刘登吾组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。湖南省新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人伍某华、伍某桂、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2013年9月9日22时许，被告人伍某华、伍某桂、王某某在新化县古台山林场黄双工区“龙再界”用强光灯照射，竹枝抽打的方式，非法捕获候鸟69只。伍某华被民警当场抓获，伍某桂、王某某逃脱，脏物被扣押。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定：本案涉案候鸟全是国家三有保护野生动物。
2013年9月17日，被告人伍某桂、王某某主动到新化县森林公安局投案。
另查明，2010年10月22日至2015年12�31日间，为湖南省全面禁止猎捕野生鸟类时期。
公诉机关当庭例举了认定上述事实的书证、物证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述。
公诉机关认为，被告人伍某华、伍某桂、王某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，伍某华、伍某桂、王某某均起主要作用，系主犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。
被告人伍某华、伍某桂、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处理。
经审理查明，2013年9月9日，被告人王某某想上山打鸟，晚上10时许携带电瓶和大灯骑摩托车从自家出发，上山途中，遇见了�告人伍某华、伍某桂，二人就由伍某华骑摩托车跟着被告人王某某的摩托车来到了古台山黄双工区“龙再界”山上，三人用强光灯照射、竹杆抽打的方式非法猎捕候鸟69只。作案工具及猎捕的候鸟已被新化县森林公安局依法扣押处理。经湖南省野生动植物司法鉴定中心李某、姜某星鉴定：69只候鸟全是国家三有保护动物。
另查明，2010年10月22日至2015年12月31日间，为湖南省全面禁止猎捕野生鸟类时期。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：
1、扣押物品、文件清单、作案物品照片，证明本案涉案电瓶、强光灯的扣押情况。
2、新森公（刑）扣字（2013）0006号扣押决定书、扣押物品、文件清单、被告人伍某华、伍某桂、王某某的指认照片18张，拟证明本案涉案鸟类的扣押情况。
3、关于伍某华、伍某桂、王某某非法狩猎案猎获�去向的说明，证明本案扣押的涉案候鸟掩埋、放生情况。
4、户籍证明三份，证明被告人伍某华、伍某桂、王某某均系完全刑事责任能力人。
5、被告人伍某华抓获经过，证明被告人伍某华被抓获的经过。
6、关于“伍某华、伍某桂、王某某非法狩猎案”中伍某桂、王某某到案经过的说明材料，证明伍某桂、王某某投案经过。
7、湖南省林业厅文件湘通（2010）1号《关于禁止猎捕野生鸟类的通告》、新化县人民政府关于加强野生鸟类保护的通告，证明2010年10月22日至2015年12月31日止，湖南省全省行政区范围内禁止猎捕野生鸟类，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8、关于“伍某华、伍某桂、王某某非法狩猎案”中缴获鸟类数量的情况说明材料，证明本案中被告伍某华、伍某桂、王某某狩猎共捕获候鸟69只。
9、证人陈某清的证言，证明2013年9月10日凌晨，古台山派出所民警在黄双工区“龙再界”当场查获非法狩猎的被告人伍某华时，在狩猎现场附近陈某友家中查获了一袋鸟，共6只。但不知道该袋鸟的来历。
10、被告人伍某华的供述，证明2013年9月9日晚至10日凌晨，被告人伍某华、伍某桂、王某某三人在古台山林场黄双工区“龙再界”用强光灯照射、竹枝抽打的方式非法猎捕候鸟5袋共69只。案发时，被告人伍某华被古台山派出所民警当场抓获，伍某桂、王某某逃离现场，后来该二人主动到新化县森林公安局投案自首。
11、被告人王某某的供述，证明2013年9月9日晚至10日凌晨，被告人伍某华、伍某桂、王某某三人在古台山林场黄双工区“龙再界”用强光灯照射、竹枝抽打的方式非法猎捕候鸟5袋共69只。案发时，被告人伍某华被古台山派出所民警当场抓获，伍某桂、王某某逃离现场，后来他主动到新化县森林公安局投案自首。
12、被告人伍某桂的供述，证明2013年9月9日晚11时30分至10日凌晨3时许，被告人伍某华、伍某桂、王某某三人在古台山林场黄双工区“龙再界”用强光灯照射、竹枝抽打的方式非法猎捕候鸟5袋共69只。案发时，被告人伍某华被古台山派出所民警当场抓获，伍某桂、王某某当场逃离现场，后来他主动到新化县森林公安局投案自首。
13、鉴定意见，湖南省野生动植物司法鉴定中心《湘动植鉴（2013）动鉴字第33号动物种类鉴定意见书》：证明新化县森林公安局委托的材料中，全是国家三有保护野生动物，其中2只是蓝翡翠，2只是虎纹伯劳，2只是池鹭，1只是鹰鹃。
14、被告人伍某华指认现场笔录及照片10张、被告人王某某指认现场笔录及照片6张，证明本案狩猎现场的地理位置及现场指认情况。
本院认为，被告人伍某华、伍某桂、王某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法及工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，依法应当追究被告人伍某华、伍某桂、王某某的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人伍某华、伍某桂、王某某均起主要作用，均系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人伍某桂、王某某主动到公安机关投案，且如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人伍某华自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，对被告人伍某华、伍某桂、王某某可以适用缓刑。基此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华�民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人伍某华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人伍某桂犯非法狩猎罪，判处期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾卫群
代理审判员 邹铁斌
人民陪审员 刘登吾
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈 洪
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十一条�二款违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行安装活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
1、第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。