山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初89号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何宁，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：王奉真，男，系该公司职工。
被告：崔言国，。
被告：赵兴花，女汉族，住莱芜市钢城区。
被告：崔言军，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：齐翠菊，女，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：崔言春，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：崔振，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：刘其花，女，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：崔言水，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：赵春兰，女，汉族，住莱芜市钢城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告崔言国、赵兴花、崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人何宁、王奉真到庭参加诉讼，被告崔言国、赵兴花、崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔言国、赵兴花偿还借款本金84189.99元及利息（按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2.判令被告崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰对上述贷款承担连带还款责任；3.本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年6月28日，被告崔言国与原告签订个人最高额联合保证借款合同，授信90000元，合同约定授信到期日为2013年6月27日。借款月利率为9.99083‰，逾期按借款利率上浮50%支付逾期利息和罚息。在发放上述贷款时，被告崔言国和赵兴花系夫妻，该笔债务应由其夫妻双方共同承担。担保人齐翠菊和崔言军、刘其花和崔振、赵春兰和崔言水均为夫妻，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2011年7月6日按时履行合同发放了借款本金90000元。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本金及利息，现结欠本金84189.99元，特诉至法院。
崔言国、赵兴花、崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：崔言国、崔言军、崔言春、崔振、崔言水五户自愿组成联保小组，于2011年6月28日与莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社（以下简称辛庄信用社）签订个人最高额联合保证借款合同，双方约定对联保小组各成员自2011年6月28日起至2013年6月27日止在辛庄信用社发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）450000元提供最高额担保，其中崔言国的授信额度为90000元，崔言军的授信额度为50000元，崔言春的授信额度为50000元，崔振的授信额度为30000元，崔言水的授信额度为80000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准。借款定期结息，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间为自合同约定的授信期限届满之日起二年。同日，赵兴花、齐翠菊、刘其花、赵春兰分别作为崔言国、崔言军、崔振、崔言水的配偶签署联户联保配偶同意书，同意以家庭共同财产为联户联保各成员所办理的借款提供连带责任保证。2011年7月6日，辛庄信用社向崔言国发放贷款90000元，贷转存凭证记载到期日为2012年7月5日，利率9.99083‰。该笔借款到期后，崔言国分九次返还借款合计5810.01元，其中2013年1月7日200元、2013年1月25日40元、2014年1月3日40元、2014年1月23日800元、2014年3月21日0.01元、2014年6月27日500元、2015年4月30日30元、2015年6月2日3200元、2016年5月25日1000元。2014年6月5日，辛庄信用社就该笔借款向崔言春进行了催收。
另查明，依据上述合同，崔言水、崔振、崔言军、崔言春亦在各自的授信额度内办理了借款，且借款本息均未结清。莱芜市农村信用合作联社现已改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司，农商行对其余四户的借款同时起诉，案号分别为（2018）鲁1203民初90号、（2018）鲁1203民初91号、（2018）鲁1203民初92号、（2018）鲁1203民初93号。
以上事实，由个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、担保人继续履行担保责任通知书等证据予以证实。
本院认为，涉案个人最高额联合保证借款合同系当事人自愿达成的协议，且不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。辛庄信用社作为贷款方已按约定足额发放借款，崔言国亦应按合同约定还本付息。因合同对于定期结息的节点未作明确约定，本院按照有利于债务人的原则确定借款按季结息，结息日为每季末月的20日。因该笔借款系联户联保借款，在最高额限度内承担责任时应以户为单位。辛庄信用社在保证期限内要求崔言春承担担保责任，崔言春的保证责任已发生。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人，故崔言军、齐翠菊、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰的保证责任亦已发生。辛庄信用社在诉前改制，农商行有权作为适格原告提起诉讼。农商行未提供证据证实保全费用及实现债权支出的费用，应对此承担举证不能的法律后果。崔言国、赵兴花、崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、崔言国、赵兴花于本判决生效之日起十日内在包括（2018）鲁1203民初90号、（2018）鲁1203民初91号、（2018）鲁1203民初92号、（2018）鲁1203民初93号民事判决书主文确定的偿还责任或连带清偿责任及已经偿还的借款本息数额在内不超过450000元的限额内向山东莱芜农村商业银行股份有限公司返还借款84189.99元，并支付利息10790.10元及逾期利息、复利（按月利率14.986245‰，自2012年7月6日起计算至实际给付之日止）；
二、崔言军与齐翠菊、崔言春、崔振与刘其花、崔言水与赵春兰对上述款项及（2018）鲁1203民初90号、（2018）鲁1203民初91号、（2018）鲁1203民初92号、（2018）鲁1203民初93号民事判决书主文确定的偿还责任或连带清偿责任及已经偿还的借款本息数额各自在不超过450000元的限额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向崔言国、赵兴花追偿；
三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由崔言国、赵兴花、崔言军、齐翠菊、崔言春、崔振、刘其花、崔言水、赵春兰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 尚凤霞
审 判 员 苏友芹
人民陪审员 张传增
二〇一八年四月十二日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。