安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04454号
原告：陈小红，女，1971年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：汪存宝，男，1966年6月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
原告陈小红诉被告汪存宝、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。应陈小红申请，本院于2015年11月3日至同年11月30日委托安徽天正司法鉴定中心对陈小红“三期”期限、后续治疗费进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈小红及其委托代理人王善宏，被告汪存宝，被告太平洋财险合肥支公司委托代理人刘炜玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小红诉称：2015年7月5日9时40分，汪存宝驾驶皖Q×××××号“江准”牌轻型货车与陈小红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈小红、张乐童均受伤，车辆损坏的道路交通事故。陈小红受伤后，汪存宝仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求汪存宝赔偿医疗费、营养费等各项损失合计45187.40元，太平洋财险合肥支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由二被告负担。
汪存宝在庭审中辩称：对陈小红诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担；另汪存宝已垫付陈小红医疗费等18646.48元，要求在本案中一并处理。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；陈小红主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年7月5日9时40分，汪存宝驾驶皖Q×××××号“江准”牌轻型货车在庐江县至柯坦镇庐柯公路柯坦街道柯利公司门前倒车过程中，与陈小红驾驶的电动自行车（后乘坐张乐童）正常驶来时发生碰撞，造成陈小红、张乐童均受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年7月22日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401244201503327号事故认定书，认定汪存宝应负本起事故全部责任，陈小红和张乐童无事故责任。
陈小红受伤后，于2015年7月5日至同年7月13日在庐江人民医院治疗，实际住院8天，支出医疗费5824.50元。伤情经诊断为：1、右膝皮肤肌肉挫裂伤；2、左侧鼻骨骨折。出院医嘱：1、加强营养及创口皮肤护理，建议休息一个月。2、术后二周拆线，换药致创口及皮辨干燥愈合。3、鼻部建议手术治疗，适当右侧腓肠肌及股四头肌功能锻炼。骨科门诊随诊。
2015年7月13日至同年7月24日陈小红到合肥市第三人民医院治疗，实际住院11天，支出医疗费13092.02元（含门诊医疗费286.93元）。伤情经诊断为：1、鼻骨骨折及鼻中隔骨折。2、右下肢皮肤撕裂伤。出院医嘱：1、出院带药。2、建议休息二周，右下肢外伤到骨科就诊，一周后复诊，我科随诊。
2015年7月24日至同年7月31日陈小红又转入庐江人民医院治疗，实际住院7天，支出医疗费2039.50元。伤情经诊断为：1、右膝皮肤肌肉挫裂伤术后；2、左侧鼻骨骨折术后。出院医嘱：1、加强营养及皮肤护理，建议休息一个月。2、加强右膝关节屈伸功能锻炼。3、骨科门诊随访。
2015年8月27日至同年10月14日陈小红第四次入住庐江人民医院治疗，实际住院29天，支出医疗费3490.60元。伤情经诊断为：1、右膝皮肤感染伴坏死。出院医嘱：1、加强营养及护理，建议休息二周。2、必要时行植皮术。3、骨科门诊随访。
陈小红因本起交通事受伤共计住院55天，合计支出医疗费24446.62元。
2015年11月25日，2015年12月4日安徽天正司法鉴定中心对陈小红“三期”期限、后续治疗费作出鉴定意见：一、陈小红其误工期限评定为90日，营养期、护理期均按照实际住院天数计算。二、陈小红后续治疗费用建议为人民币4000-5000元为宜；或以今后瘢痕整复的实际治疗情况确定费用。陈小红支付鉴定费1800元。
2015年7月7日，庐江县价格认证中心对陈小红所有的电动自行车进行鉴定，其车损为623元。陈小红支付评估费50元、施救费150元。
另查明：汪存宝系其驾驶皖Q×××××号“江准”牌轻型货车实际所有人。该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三者险），投保限额分别为122000元和500000元。投保期限均自2014年12月6日至2015年12月5日止。三者险已投保不计免赔率。事故发生后，汪存宝已垫付陈小红医疗费18446.48元、施救费150元、评估费50元，合计18646.48元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401244201503327号道路交通事故认定书、保险单、皖Q×××××号“江准”牌轻型货车行驶证、汪存宝的驾驶证，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖Q×××××号“江准”牌轻型货车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、陈小红提交的庐江县人民医院、合肥市第三人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证实陈小红的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实陈小红“三期”期限、后续治疗费及陈小红支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、评估费发票，证实陈小红车损及支付评估的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定汪存宝应负本起事故全部责任，陈小红、张乐童无事故责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出庐公交认字第3401244201503327号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
陈小红要求具体赔偿的项目：1、医疗费24446.62元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、出院小结等佐证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费3030元（101天×30元／天）、护理费10544.40元（101天×104.36元／天）。汪存宝等二人辩称住院伙食补助、营养、护理时间过长，均认可实际住院时间。本院认为，陈小红因交通事故受伤，本院受理后以摇号的方式确定鉴定机构，经司法鉴定陈小红营养、护理时间均按照实际住院天数计算。陈小红先后四次住院共计55天，确定住院伙食补助、营养、护理时间均为55天。故本院确定陈小红住院伙食补助费为1650元（55天×30元／天）、营养费为1650元（55天×30元／天）、护理费为5739.80元（55天×104.36元／天）。3、误工费8940元（120天×74.50元／天）。汪存宝等二人辩称误工费标准无异议，但误工时间认可司法鉴定90天。本院对汪存宝等二人辩称予以支持，确定陈小红误工费为6705元（90天×74.50元／天）。4、后续治疗费5000元。汪存宝等二人辩称等实际发生再主张。本院认为，陈小红因交通事故受伤，经司法鉴定陈小红的后续治疗费为4000-5000元，其诉求有事实和法律依据，故本院予以支持。5、精神损害抚慰金5000元。根据陈小红的伤情及在本起交通事故中的责任划分情况，结合当地的实际生活水平等因素酌定其精神损害抚慰金3000元。6、鉴定费1800元，系为查明和确定陈小红的伤情损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。7、车损623元、评估费50元、施救费150元。有庐江县价认证中心鉴定结论书、鉴定清单、评估费发票证等，本院予以确认。8、交通费2000元，根据陈小红住院时间及在合肥住院治疗等实际情况，本院酌定其交通费为1200元。
综上，本院确定陈小红因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费24446.62元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费5739.80元、误工费6705元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、车损623元、评估费50元、施救费150元、交通费1200元，合计人民币52014.42元。
汪存宝驾驶皖Q×××××号“江准”牌轻型货车，在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，且三者险已投保不计免赔率。太平洋财险合肥支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本起交通事故汪存宝负全部责任，陈小红张乐童无责任，陈小红因本起交通事故造成的损失52014.42元，由太平洋财险合肥支公司在保险限额中予以赔偿50214.42元（扣减鉴定费1800元）。汪存宝已垫付医疗费18446.48元、施救费150元、评估费50元，合计18646.48元，扣减应承担鉴定费1800元，陈小红应实际返还汪存宝16846.48元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告陈小红50214.42元；
二、原告陈小红在取得上述赔偿款时返还被告汪存宝垫付款16846.48元；
三、驳回原告陈小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告汪存宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年十二月三十日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。