福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初334号
原告：香港周六福珠宝国际集团有限公司，住所地香港特别行政区九龙红磡鹤园街11号凯旋工商中心三期12楼N室。
法定代表人：李伟柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴小曲，广东恒益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李烨涛，广东恒益律师事务所律师。
被告：鲤城区剑峰金银首饰加工店，经营场所福建省泉州市鲤城区金龙赤土社区元祥街西特吉公司4号楼大福城超市内。
经营者：翁剑峰，男，汉族，1980年2月5日出生，住福建省莆田市荔城区，
委托诉讼代理人：李蔚容，福建泉明律师事务所律师。
原告香港周六福珠宝国际集团有限公司（下称周六福珠宝公司）与被告鲤城区剑峰金银首饰加工店（下称剑峰首饰店）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴小曲和被告的委托诉讼代理人李蔚容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止针对原告的商标侵权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币120,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系第7519198号“”注册商标的商标权人，商标专用期限从2011年2月28日至2021年2月27日。近期，原告发现被告未经许可，擅自在所开设的珠宝首饰店的招牌、广告牌以及所售产品的包装盒等使用和原告注册商标非常近似的商标，构成对原告的商标侵权，使相关公众产生混淆，损害了广大消费者的利益。
被告辩称，原告没有任何证据证明被告使用了原告的商标。即便被告使用了被控侵权标识，也不构成侵权，原告的商标是“周六福”加上拼音的组合，与被控侵权标识完全不具有相似性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1和被告提供的证据1，双方均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
关于原告提供的证据：
证据2．（2013）穗天法知民初字第2019号民事判决书。该案的处理与本案不存在关联关系，本院对其证明力不予确认。
证据3．广告宣传资料。被告对原告提供的宣传照片、广告宣传资料及广告费发票的真实性不予认可，但被告仅是口头否认，并未提供相关证据予以佐证，因此本院对被告的意见不予采纳，对该证据的证明力予以确认。
证据4．被告店面照片、（2016）闽泉桐证内字第638号公证书。原告并未对其自行拍摄的被告店面照片提供原件核对，本院对其真实性不予确认。公证行为并未违反相关规定，本院对该公证书的证明力予以确认。
证据5．（2015）粤知法商民终字第170号民事判决书。该案的处理与本案不存在关联关系，本院对其证明力不予确认。
证据6．（2016）闽泉桐证内字第638号补公证书。该公证书的出具符合相关法律规定，本院对该证据的证明力予以确认。
证据7．（2014）榕行终字第469号行政判决书。该案的处理与本案不存在关联关系，本院对其证明力不予确认。
证据8．（2015）东一法知民初字第74号民事判决书。该案的处理与本案不存在关联关系，本院对其证明力不予确认。
证据9．律师费发票。该发票上并未标明该项费用系针对本案诉讼而支出，本院对该证据的关联性不予确认。
关于被告提供的证据：
证据2．商标注册证、授权书，授权书被告提供原件核对，商标注册证经本院核实真实性可以确认，上述证据可以证明被告在店内招牌上使用相关标识的来源，故本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告周六福珠宝公司于2004年8月23日在香港注册成立。2011年2月28日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“”商标，注册号为第7519198号，核定使用商品第14类：银饰品、手镯（首饰）、胸针（首饰）、链（首饰）、项链（首饰）、装饰品（珠宝）、珍珠（珠宝）、戒指（首饰）、翡翠、手表（截止）。注册有效期限自2011年2月28日至2021年2月27日止。
被告剑峰首饰店于2014年7月24日注册，经营范围为加工、零售金银首饰。
原告自2012年起支出大量广告费用，先后在中央电视台、江西卫视、湖南卫视等投放关于“周六福珠宝”的电视广告，在深圳、广州等地投放关于“周六福珠宝”的户外广告，在《中国知识产权报》等公开发行的报纸刊登“周六福珠宝”广告。
根据泉州市刺桐公证处作出的（2016）闽泉桐证内字第638号、（2016）闽泉桐证内字第638号补公证书记载的内容，2016年1月27日，原告的委托代理人黄维聪与公证人员来到位于福建省××城区××福城购物广场××一家名为“香港正六福珠宝钻石首饰集团有限公司”的商店，由黄维聪以普通消费者身份购买“千足金转运珠”饰品一件，并从该场所取得销售单据一张。购买行为结束后，黄维聪对该场所及购买的产品、单据进行了拍照，共取得照片十三张。泉州市刺桐公证处见证了上述购买过程，并将所购产品及单据封存交申请人保管。
经当庭拆封公证封存的被控侵权产品，内有一红色包装袋，包装袋中部印有“珠宝首饰+JEWWERY”标识。包装袋中装有一份销售单据及一个首饰盒，首饰盒盒盖上印有“”标识，其下印有“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”字样，分两行排列，第一行为“香港周六福黄金”，第二行为“钻石首饰集团有限公司”。首饰盒内有千足金转运珠一颗，根据销售单据的记载，该转运珠产品价格为179元。
2012年12月14日，案外人香港钻石人生珠宝集团有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“正六福珠宝+ZHENGLIUFOOK”商标，注册号为第9646951号，核定使用商品第14类：玛瑙；银饰品、手镯（首饰）、胸针（首饰）、项链（首饰）、珠宝（首饰）、装饰品（珠宝）、宝石、翡翠、手表（截止）。注册有效期限自2012年12月14日至2022年12月13日止。
2015年9月1日，案外人香港钻石人生珠宝集团有限公司向被告的经营者翁剑峰出具授权书一份，将第9646951号商标授权翁剑峰使用并开设加盟店，授权期限自2015年9月1日至2018年8月31日。
本院认为，原告周六福珠宝公司经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了第7519198号“”注册商标，是该注册商标的合法所有人，其享有的注册商标专用权应当受到法律保护。原告通过大量的广告投入、持续广泛的广告宣传，使该商标具备了较高的知名度，从而在区别商品来源方面发挥了显著功能。
被告剑峰首饰店销售金银首饰，与原告第7519198号“”注册商标核定使用的商品类别相同。
商标是用来区别一个经营者的品牌或服务与其他经营者的商品或服务的标记，其最重要的属性在于识别商品来源。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。在本案中，被告在被控侵权产品首饰盒盒盖上使用“+香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”标识。“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”标识印制于首饰盒盒盖中部，位置突出、醒目，是盒盖中部印制的标识中的唯一中文。而且，被告并没有提供证据证明其具有以标示企业名称的方式使用“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”标识的合法权利。由此可见，“香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司”标识的主要作用在于标示商品来源，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，属于商标的使用。在上述中文标识的构成中，“香港周六福黄金”作为单独一行，字号比其下一行的“钻石首饰集团有限公司”大。而且，“香港”指示了地域范围，“黄金”指示了经营范围，均带有一定程度的通用性，唯有“周六福”发挥了吸引消费关注、区分商品来源的主要作用，而“周六福”与原告第7519198号注册商标构成近似，并且使用在同类商品上，容易使相关公众产生混淆和误认，已构成商标侵权行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。至于具体赔偿金额，由于原告并未提供其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费等方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国商标法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。根据本案原告产品的知名度、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告侵权行为的性质、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，予以综合考虑后酌定赔偿金额为20,000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第一、二款规定，判决如下：
一、被告鲤城区剑峰金银首饰加工店应立即停止侵害原告香港周六福珠宝国际集团有限公司第7519198号注册商标专用权的行为；
二、被告鲤城区剑峰金银首饰加工店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告香港周六福珠宝国际集团有限公司经济损失20,000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）；
三、驳回原告香港周六福珠宝国际集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元，由原告香港周六福珠宝国际集团有限公司负担700元，由被告鲤城区剑峰金银首饰加工店负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 黄玮鹏
代理审判员 赖世耀
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
4、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。