重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初926号原告：重庆鼎弘体育文化产业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊加新路1号时代印象1幢3-1，统一社会信用代码91500000565639119K。法定代表人：田雪梅，执行董事。委托诉讼代理人：涂五洋，北京金诚同达律师事务所律师。被告：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，董事长。委托诉讼代理人：赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。原告重庆鼎弘体育文化产业有限公司（以下简称鼎弘体育公司）与被告重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司（以下简称迈瑞城投公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎弘体育公司的委托诉讼代理人涂五洋，被告迈瑞城投公司的委托诉讼代理人赵曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎弘体育公司向本院提出诉讼请求：一、判令迈瑞城投公司按约定偿还鼎弘体育公司前期投入本金89855383.55元，其中注册资本金77000000元，鼎弘体育公司提供的股东借款12855383.55元；二、迈瑞城投公司承担本案保全费5000元、保全担保费108000元及全部诉讼费。事实和理由：鼎弘体育公司与迈瑞城投公司之间的合同纠纷，鼎弘体育公司曾于2014年向重庆市高级人民法院提起诉讼，该案诉讼请求3表述为“判令迈瑞城投公司按约定偿还中体公司前期投入本金中的300万元，包括沙体公司注册资本7800万元中的100万元、中体公司提供1385万余元借款中的100万元、第三方借款中的100万元”，经审理法院判决认定中体公司因履行合作协议投入的本金数额为注册资本金7800万元和股东借款13855383.55元，中体公司仅主张注册资本金中的100万元及股东借款中的100万元，对该200万元返还请求予以支持，剩余款项可另行主张权利。现该判决已生效，鼎弘体育公司有权继续主张注册资本金和股东借款中的剩余款项，特提起诉讼，请求判如所请。迈瑞城投公司辩称，请求驳回鼎弘体育公司的全部诉请。事实和理由：1.重庆高级人民法院（2014）渝高法民初字第60号判决生效后，迈瑞城投公司愿意履行判决款项，多次找鼎弘体育公司商谈支付事宜无果。2.迈瑞城投公司服从最高人民法院的二审判决，但坚持认为鼎弘体育公司未提供充足开发资金导致合作项目开发受阻构成违约，迈瑞城投公司现仍在分析案情以确定是否对该案进行申诉。3.由于迈瑞城投公司收到了重庆市高级人民法院2016渝恢执16号协助执行通知书以及重庆市第一中级人民法院2017渝01执保241号协助执行通知书，现不能将尚欠款项实际支付到鼎弘体育公司账户。4.鼎弘体育公司诉请的担保费不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，发表了质证意见，双方提交的证据真实性对方均无异议，本院予以确认。据此查明事实如下：鼎弘体育公司原名称为重庆市中体投资有限公司（以下简称中体投资公司），于2017年9月6日变更为现名称。2011年4月7日迈瑞城投公司作为甲方、中体投资公司作为乙方签订了合作协议，约定双方合作开展重庆市沙坪坝体育中心项目的开发建设，双方投资成立项目公司，甲方出资2200万元、乙方出资7800万元，甲方负责项目公司取得项目1856亩土地整理权利和不少于600亩的开发建设用地，乙方对项目公司所需资金进行全额筹措和投入，项目公司承担不超过16亿元的土地一级整理成本，超额部分由甲方承担，若项目公司自有资金和融资款项不能满足土地整理或场馆建设的资金需求，双方可提供股东借款，但有权按照借款先后顺序收回全部投入资金及资金占用费。若项目公司未取得体育中心配套地块开发权，乙方有权选择退出合作，甲方对其前期投入除退还本金外另给予资金占用费及利润。合作协议签订后双方按照协议约定的比例设立了项目公司即沙体投公司，沙体投公司未取得项目地块。2014年法院裁定受理迈瑞城投公司对沙体投公司的破产清算申请。中体投资公司因与迈瑞城投公司合作协议纠纷向重庆市高级人民法院起诉，诉讼请求，1.解除合作协议，2.由迈瑞城投公司赔偿中体投资公司损失暂计2亿余元，3.由迈瑞城投公司偿还前期投入款本金中的300万元（沙体投公司注册资金7800万元中的100万元、中体投资公司提供1385万余元借款中的100万元、第三方借款中的100万元），4.迈瑞城投公司承担案件受理费、保全费等诉讼费用。该院作出的（2014）渝高法民初字第60号民事判决，认定:中体投资公司为成立沙体投公司投入的注册资本金7800万元加上中体投资公司为沙体投公司提供的股东借款13855383.55元构成中体投资公司履行合作协议的投入本金，中体投资公司协助沙体投公司取得的第三方借款不应作为其履行合作协议的本金投入，因中体投资公司该案诉讼请求明确为要求返还7800万元注册资本金中的100万元、股东借款13855383.55元借款中的100万元及第三方借款中的100万元，该院对中体投资公司请求返还的本金200万元予以支持，就剩余款项，中体投资公司可另行主张权利，判决：解除合作协议、迈瑞城投公司返还中体投资公司200万元本金、迈瑞城投公司支付资金占用费及利润、驳回中体投资公司其他诉请。该判决二审予以维持，鼎弘体育公司遂依据生效判决提起本案诉讼。另查明：因鼎弘体育公司与案外人之间的合同纠纷案件，重庆市高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）渝执恢16号协助执行通知，要求迈瑞城投公司协助冻结鼎弘体育公司享有的1.97亿元财产权益，本院于2017年9月5日作出（2017）渝01执保241号协助执行通知，要求迈瑞城投公司暂停向鼎弘体育公司支付应收款13083.72万元。鼎弘体育公司因本案纠纷向本院申请诉讼财产保全，本院予以准许，鼎弘体育公司向本院支付了保全费5000元、向保全担保公司支付了担保费107826元。本院认为，生效的裁判文书具有拘束力。鼎弘体育公司与迈瑞城投公司的合作协议纠纷经重庆市高级人民法院（2014）渝高法民初字第60号案件判决，解除了双方合作协议并就解除后的法律后果根据当事人的权利主张进行了相应处理。根据该生效判决，中体投资公司即鼎弘体育公司为履行合作协议投入的本金包括为成立沙体投公司投入的注册资本金7800万元及为沙体投公司提供的股东借款13855383.55元两部分，合作协议解除后该款应由迈瑞城投公司返还，鼎弘体育公司在该案中仅就投入本金中的200万元主张了权利，其在本案中就投入本金中的剩余款项89855383.55元主张权利，应予支持。迈瑞城投公司虽对前述生效判决有异议，但其尚未依法申诉并推翻生效判决，应当按照生效判决的认定处理双方未结纠纷。迈瑞城投公司还抗辩因鼎弘体育公司的对外债务人民法院要求迈瑞城投公司协助执行冻结其对鼎弘公司的应付款，致其不能支付款项，但该协助执行事宜不能改变迈瑞城投公司应当返还鼎弘体育公司投入款的法律义务，至于本案判决后本判决与协助执行事宜的具体履行方式，可在执行中一并解决。鼎弘体育公司还要求迈瑞城投公司承担本案保全担保费，但担保费支出并非法律规定的诉讼费用，亦非当事人约定的费用负担，迈瑞城投公司关于该费用与其无关的抗辩成立，对鼎弘体育公司的该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，判决如下：一、重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还重庆鼎弘体育文化产业有限公司合作投入款89855383.55元；二、驳回原告重庆鼎弘体育文化产业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费491076元，保全费5000元，由重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长  廖鸣晓审判员  邓 山审判员  朱华惠二〇一七年十一月二十日书记员  李白露