江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初13519号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：吴淞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。
被告：仇志新，男，1970年7月7日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安公司）与被告仇志新保险人代位求偿权一案，本院于2017年10月10日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托诉讼代理人蔡琪到庭参加诉讼，被告仇志新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永安公司向本院提出诉讼请求：1、仇志新向永安公司支付赔付款317899.99元。2、仇志新支付因永安公司履行保险责任造成的经济损失，自永安公司履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算（以2017年3月6日支付的保险金317899.99元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率暂算至2017年9月5日共计6个月，计6914.32元，并要求支付利息至实际履行之日）。3、本案诉讼费用由仇志新承担。
事实和理由：2016年3月8日，仇志新通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人赵华罗等人借款30万元，约定年利率6%，起息日2016年3月8日，到期日2017年2月28日，还款方式为后端付息后端还款。仇志新根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，仇志新作为投保人向永安公司投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为投资人赵华罗等人；同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人赵华罗等人同意作为被保险人。仇志新在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，永安公司作为保险人在接到网金公司的索赔申请书后于2017年3月6日支付了保险金317899.99元，同时网金公司代被保险人向永安公司出具了权益转让书。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
仇志新未到庭答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：网金公司为宁波银行投融资平台的运营服务提供商，该平台系投资人和融资人之间交易的居间人。
《直销银行投融资平台服务协议》（分投资人版、融资人版），约定：直销银行投融资平台服务协议（以下简称服务协议）是宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）与投、融资人就投融资平台提供服务相关事项所订立的有效合约。投、融资人通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受服务协议，即表示投、融资人与投融资平台已达成协议并同意接受服务协议的全部约定内容以及与服务协议有关的各项规则及投融资平台网站所包含的其他与服务协议或服务协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。在接受服务协议之前，请投、融资人仔细阅读服务协议的全部内容；如果投、融资人同意服务协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束；如果投、融资人不同意服务协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作。投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险；如购买保证保险，被保险人即为投资人，投、融资人均同意确认；如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。
仇志新（融资人）于2016年3月7日通过网络勾选了上述投融资平台服务协议，赵华罗等3人（投资人）于2016年3月8日通过网络勾选了上述投融资平台服务协议。仇志新勾选后，发布融资项目WX00116000763,发布规模30万元，投资人赵华罗等3人确认投资该项目。2016年3月8日，宁波银行通过支付机构向仇志新62×××11银行账户支付30万元。此后，投融资平台生成《借贷关系证明》一份，该证明附件载明：发行规模30万元，实际融资总额30万元，预期投资收益率6%，融资期限358天，起息日2016年3月8日，到期日2017年2月28日，还款方式后端付息后端还款。
2016年3月8日，网金公司代理仇志新为赵华罗等3名投资人向永安公司投保。永安公司签发的《永安白领融个人借款保证保险》保险单载明：保险金额为30万元，保险期间自2016年3月8日零时起至2017年2月28日二十四时止；投保人、被保险人及代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：上海银联电子支付服务有限公司客户备付金，开户行：宁波银行上海分行，账号：70×××56）即视为保险公司已向被保险人支付了保险赔款。
上述投资期限届满后，仇志新未按约定偿还本息。2017年3月1日，网金公司代表赵华罗等3人向永安公司提出索赔申请，要求保险公司支付保险金317899.99元（借款本金30万元、利息17899.99元）。当日，永安公司确认损失金额为317899.99元，并于2017年3月6日实际支付了该款。2017年3月6日，网金公司向永安公司出具《权益转让书》，将赵华罗等3人与仇志新之间借款合同项下的主债权及从债权转让给永安公司。
上述事实，有永安公司提供的融资款清单、投资款清单、支付证明、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、汇款回执、权益转让书以及永安公司的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，《永安白领融个人借款保证保险》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。仇志新到期未归还被保险人赵华罗等人的借款，网金公司代赵华罗等人向永安公司索赔，永安公司予以赔偿。根据投融资平台服务协议（2015001版/投资人版），投资人在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司，且该保险是保证保险，故永安公司有权向仇志新追偿，因此本院对于永安公司要求仇志新支付赔款317899.99元及该款自2017年3月6日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求依法予以支持。
仇志新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
仇志新应于本判决发生法律效力之日起10日内向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付理赔款317899.99元及该款自2017年3月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3086元（永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交），由仇志新负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付永安财产保险股份有限公司上海分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 冯 海
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李柳艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。