甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第68号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人刘某甲。2010年12月20日，因犯盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4800元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
被告人万某。2010年12月10日，因犯盗窃罪被武南铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年8月20日被取保候审，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
被告人张某甲。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2014年3月27日被变更为取保候审。
被告人王某甲。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年8月20日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控：
（一）被告人刘某甲涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2012年8月11日0时许，被告人刘某甲伙同高某（在逃）、贺某（未满16周岁）、张某乙（未满16周岁）酒后到玉门市老市区“兰某”美容美发店，无故对兰某美容美发店内聊天的刘某乙、张某丙拳打脚踢。在殴打过程中，被告人刘某甲、贺某用店内茶几在张某丙的头上砸了一下，刘某甲持皮带抽打刘某乙，致刘某乙左眼部受伤，全身多处软组织损伤，张某丙左手第二掌骨骨折，全身多处软组织损伤。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，张某丙的损伤程度为轻伤。
（二）被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2013年7月7日凌晨1时许，被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲伙同犯罪嫌疑人ＸＸ、贺某、张某乙、张鑫（该四人均系未成年人，另行处理）因琐事同在玉门市老市区“八音和”ktv歌厅消费的辽宁籍货运司机李某、魏某、王某乙发生口角，遂互相持啤酒瓶乱打乱砸。在厮打过程中，被告人刘某甲、王某甲持啤酒瓶、烟灰缸在李某、魏某、王某乙的脸部、身上乱戳乱砸，王某乙被刘某甲抱住后，被告人张某甲持啤酒瓶在王某乙的头部砸了一下。魏某被打倒在地后，ＸＸ、贺某、张某乙、张鑫围住魏某拳打脚踢。双方在互相打斗中致李某头顶部左侧、颞顶部头皮裂伤；魏某球睑结膜充血，右上颌第二磨牙、左上颌第一前磨牙牙体1／3缺损、左耳背部、四肢部位多处皮肤裂伤；王某乙左侧额、颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧面部皮肤裂伤、右前臂及右手指皮肤裂伤。经酒泉市公安局司法鉴定中心鉴定，李某、魏某的损伤程度为轻微伤。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤。同时被告人张某甲、王某甲、万某的面部、肢体也多处受伤，经鉴定，王某甲的损伤为轻微伤，张某甲、万某二人的损伤程度为轻伤。支持上述指控的证据有被害人陈述，证人证言，鉴定结论，现场勘验检查工作记录、方位示意图及现场照片，辨认笔录，办案说明等。
公诉机关认为，被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲的行为构成寻衅滋事罪。现提起公诉，请依法判处。
四被告人对指控其犯寻衅滋事罪的基本事实不持异议。
经审理查明：
（一）被告人刘某甲涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2012年8月11日0时许，被告人刘某甲伙同高某（在逃）、贺某（未满16周岁）、张某乙（未满16周岁）酒后到玉门市老市区“兰某”美容美发店，无故对兰某美容美发店内聊天的刘某乙、张某丙拳打脚踢。在殴打过程中，被告人刘某甲、贺某用店内茶几在张某丙的头上砸了一下，刘某甲持皮带抽打刘某乙，致刘某乙左眼部受伤，全身多处软组织损伤，张某丙左手第二掌骨骨折，全身多处软组织损伤。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，张某丙的损伤程度为轻伤。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘某乙、张某丙的陈述及证人高某、贺某、张某乙、周某、钟某的证言证实二人在“兰某”美容美发店被刘某甲无故殴打的事实；
2、玉门市第一人民医院诊断证明及酒泉市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书、甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书证实二被害人的伤情及损伤程度；
3、现场勘验检查工作记录、方位示意图及现场照片证实案发地点及现场情况；
4、辨认笔录证实被告人刘某甲就是殴打张某丙、刘某乙的人；
5、刑事判决书证实被告人刘某甲在缓刑考验期内犯新罪的事实；
6、户籍证明证实被告人刘某甲具有刑事责任能力；
7、受案登记表、立案决定书及说明证实本案发案、破案情况；
8、被告人刘某甲与上述证据相吻合的供述证实其无故殴打刘某乙、张某丙的事实。
（二）被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2013年7月7日凌晨1时许，被告人刘某甲、万某、张某甲、王某甲伙同犯罪嫌疑人ＸＸ、贺某、张某乙、张鑫（该四人均系未成年人，另行处理）因琐事同在玉门市老市区“八音和”ktv歌厅消费的辽宁籍货运司机李某、魏某、王某乙发生口角，遂互相持啤酒瓶乱打乱砸。在厮打过程中，被告人刘某甲、王某甲持啤酒瓶、烟灰缸在李某、魏某、王某乙的脸部、身上乱戳乱砸，王某乙被刘某甲抱住后，被告人张某甲持啤酒瓶在王某乙的头部砸了一下。魏某被打倒在地后，ＸＸ、贺某、张某乙、张鑫围住魏某拳打脚踢。双方在互相打斗中致李某头顶部左侧、颞顶部头皮裂伤；魏某球睑结膜充血，右上颌第二磨牙、左上颌第一前磨牙牙体1／3缺损、左耳背部、四肢部位多处皮肤裂伤；王某乙左侧额、颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧面部皮肤裂伤、右前臂及右手指皮肤裂伤。经酒泉市公安局司法鉴定中心鉴定，李某、魏某的损伤程度为轻微伤。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤。同时被告人张某甲、王某甲、万某的面部、肢体也多处受伤，经鉴定，王某甲的损伤为轻微伤，张某甲、万某二人的损伤程度为轻伤。
又查明，被告人刘某甲案发后外逃，2013年7月10日，刘某甲到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。在羁押期间积极提供他人犯罪线索，破获刑事案件两起。
认定上述事实的证据如下：
被害人王某乙、魏某、李某的陈述证实其被他人殴打的事实；
ＸＸ、贺某、张某乙等犯罪嫌疑人的供述及王义强、孙庆林、郎超、王晓燕等证人证言证实发生打架的事实及经过；
住院病历及ct检查报告单、酒泉市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书证实三被害人的伤情及损伤程度；
现场勘查工作记录、现场示意图及照片、辩认笔录证实案发地点及案发现场情况；
5、刑事判决书证实被告人刘某甲、万某有犯罪前科的事实；
6、玉门市公安局的办案说明证实被告人刘某甲有自首情节；
7、户籍证明证实四被告人具有刑事责任能力；
8、受案登记表、立案决定书及说明证实本案发案、破案情况；
9、四被告人与上述证据相吻合的供述证实因琐事与王某乙等人发生打架的事实及经过。
指控上述犯罪的证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，四被告人不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人刘某甲纠集万某、张某甲、王某甲因琐事随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，刘某甲提出犯意并积极纠集他人实施犯罪，系主犯，被告人万某、张某甲、王某甲处于从属地位，系从犯，应当从轻处罚；被告人刘某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与后罪实行并罚。被告人刘某甲有立功表现，可以从轻处罚，在实施本案指控的第二起犯罪后，主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，也可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销玉门市人民法院（2010）玉刑初字第157号刑事判决书中对被告人刘某甲所犯盗窃罪宣告缓刑部分；
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与原判盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金4800元（已交纳）并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金4800元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年7月25日止）
二、被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年6月29日止）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李树伟
审 判 员 刘向军
人民陪审员 高建生
二〇一四年六月二十日
书 记 员 谢 瑾