广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛赤法刑初字第8号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
被告人郑某某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
被告人贺某某，女。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第一看守所。
被告人熊某某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
被告人何某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
辩护人陈方强，广东泽恩律师事务所律师。
被告人孙某某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
辩护人王俊，广东名道律师事务所律师。
被告人吴某某，男。因本案于2013年6月26日被抓，同年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以湛赤检刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人张某、郑某某、贺某某、熊某某、孙某某、何某、吴某某涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人张某、郑某某、贺某某、熊某某、孙某某及其辩护人王俊、何某及其辩护人陈方强、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月1日，被害人张某甲被非法传销组织“连锁加盟推销公司”（另称深圳市肇鑫源经贸发展有限公司）成员骗到湛江市赤坎区海田车站，被告人张某安排被告人贺某某和何某某将张某甲带到湛江市赤坎区康顺路xx号x门xxx房，并将张某甲的手机骗走。张某先后安排被告人郑某某、熊某某、何某、孙某某、吴某某限制被害人张某甲人身自由，限制他与外界联系，期间并强迫张某甲加入该传销组织。一直到2013年6月26日，被害人张某甲才被公安民警解救出来。
针对上述指控，公诉机关提供了报案材料、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，被告人张某、郑某某、贺某某、熊某某、何某、孙某某、吴某某亦供认不讳。据此认为，被告人张某、郑某某、贺某某、熊某某、何某、孙某某、吴某某无视国家法律，以强制手段非法剥夺他人的人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人张某对公诉机关的指控没有异议。
被告人郑某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人贺某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人熊某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人何某对公诉机关的指控没有异议。
被告人何某的辩护人辩称，一、关于罪轻方面的意见。1、被告人何某听从安排于2013年6月22日上午9时许从赤坎区东园东村xxx号xxx号出租屋到赤坎区康顺路xx号x门xxx房出租屋看管本案被害人张某甲，被告人何某仅是陪着被害人睡觉，没有其他行为，并且赤坎区康顺路xx号x门xxx房是一直反锁着的，包括被告人何某在内想离开也无法离开，直至6月24日下午17时许被告人何某才得以离开赤坎区康顺路xx号x门xxx房回到赤坎区东园东村xxx号xxx房出租屋，犯罪较轻，是从犯，根据《刑法》第27条规定，应当从轻、减轻或者免去处罚。本案中，被告人何某是业务员，虽然刚升为原住的赤坎区东园东村xxx号xxx房出租屋的副房主，但于2013年6月22日上午9时被派往赤坎区康顺路xx号x门xxx房出租屋看管张某甲只起看护的作用，没有实施看管的行为，同时包括被告人何某在内都被反锁在房间里，被告人何某也是受到限制人身自由的，被告人何某没有掌管到康顺路xx号xxx房的锁匙，同时被告人熊某某、郑某某在庭上关于锁匙的管理上的供述相互矛盾，又根据贺某某的供述，该康顺路xx号x门xxx房的锁匙只有两把，一把是贺某某管理，另一把是何某某管理，并且说主任级别以上的才有权接触锁匙，同时本案物证“锁匙”不在案。2、根据其他相关被告人供述，被害人于2013年6月1日被带到赤坎区康顺路xx号x门xxx房，被告人何某对此不知情，直至2013年6月22日9时被派到赤坎区康顺路xx号x门xxx房才见到被害人，被告人何某同被害人相处在被其他相关被告人反锁的赤坎区康顺路xx号x门xxx房才了解的被害人姓名，被告人何某于2013年6月24日下午17时才得以离开赤坎区康顺路xx号x门xxx房回到赤坎区东园东村xxx号xxx房。被告人何某仅对自己参与的行为承担责任，同时控方无证据证明被告人何某参与的时间长度，该利益归于被告何某。3、被告人何某当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，悔罪表现深刻，根据《刑法》第67条的规定，可以从轻处罚。被告人何某根据自己被羁押已经将近7个月的情况及其行为，满含热泪说了多个“对不起”，作为律师的我也有很大的感触：生性善良的谋求工作机会的年青人是一时冲动吗？是温水煮青蛙吗？他背负着犯罪的罪恶一生，对贫苦层的无知青年，我们的社会宽容度又能多大呢？是否被告人何某所负已足够了，希望法官有更大的理性和深刻的悟性，对被害人的伤害，七个被告一起背负，按每人七个月，一共被羁押了四年零一个月，希望法院也酌情考虑这情况。4、被告人何某是初犯、偶犯，希望法官能给予在法律的尺度上合理的量刑，在这基础上希望考虑酌情从轻量刑。二、关于具体量刑方面的意见。根据最高人民法院发（2010）36号《人民法院量刑指导意见（试行）》、《广东省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则（试行）》的规定，考虑客观事实，提供意见，希望能采纳。该非法拘禁案，未造成伤害后果，起点刑为三个月拘役至六个月有期徒刑，根据被告人何某的行为，希望能确定起点刑为四个月有期徒刑。被告人何某参与拘禁被害人若大约50个小时，按超过24小时的每超过12小时可以增加1个月至3个月刑期，希望确定增加刑为1个月，即增加了2个月，加上起点刑，即达到6个月刑期的基准刑。被告人是犯罪较轻的从犯，希望能减少基准刑的50%。被告人何某当庭自愿认罪且认罪及悔罪深刻，同时不存在暴力的非法拘禁行为，希望减少基准刑10%。对被告人何某的宣告刑为6个月乘以（1-50%-10%）等于2个月零14天。
被告人孙某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人孙某某的辩护人辩称，对检察机关所指控的罪名和基本事实无异议，但认为孙某某系从犯，且本身也是非法拘禁的受害人，具有多个法定和酌定从轻的情节。一、孙某某在本案系从犯。综观本案来看，受害人张某甲并非孙某某骗到拘禁地，也不是孙某某将其羁押到案发的地点，孙某某到达案发地时，张某甲已被非法拘禁。孙某某到达拘禁地点后，既不掌管房间钥匙，又无对受害人直接施以捆绑、恐吓和拦阻，其所作的也仅仅只是陪同其聊天而已，故孙某某所起的作用只是次要性和辅助性的，甚至是可有可无。故孙某某只是从犯。二、孙某某自加入到传销组织后，其本身的人身自由也是受到限制的，故其本身也是非法拘禁的受害人之一。通过庭审查明的事实来看，孙某某既不能打电话与外界联络，也不能自由出入拘禁地点，而是与何某、曾某、吴某某和张某甲一同被关押在拘禁地，所以其自身也是被非法拘禁的。三、孙某某不应当对张某甲被羁押26天的整个犯罪事实负责。从起诉书指控的犯罪事实来看，张某甲是2013年6月1日被关押，到2013年6月26日被解救出来，其一共被非法关押了26天。但是，孙某某是2013年6月19日接受郑某某的指示，到达康顺路xx号x门xxx号房的，直至6月25日离开，故其只应当对非法关押张某甲6天的犯罪事实承担责任，多出的期限与孙某某无关。四、孙某某此前无任何违法记录，属初犯。归案后能向公安机关如实交代自己的全部犯罪事实，有坦白情节。其主观恶性较小，相对容易改造。
被告人吴某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2013年6月1日，被害人张某甲被非法传销组织“连锁加盟推销公司”成员骗到湛江市赤坎区，被告人张某安排被告人贺某某和何某某将张某甲带到湛江市赤坎区康顺路xx号x门xxx房，并将张某甲的手机骗走。张某先后安排被告人郑某某、熊某某、孙某某、何某、吴某某限制被害人张某甲的人身自由，限制他与外界联系，并强迫张某甲加入该传销组织。一直到2013年6月26日，被害人张某甲才被公安民警解救出来。
另查明，“连锁加盟推销”组织名称叫深圳市肇鑫源经贸有限公司锦隆西服和登美露化妆品，运作模式是以对发展人介绍加入该组织能获得丰厚的返利分红为名，招集加盟者交加盟费后领取一份产品成为“连锁加盟推销”的会员，后按照规定的顺序组成E业务员、D业务员、主任、经理、高级业务员（也称老总）五个级别，然后就是用直接或间接发展下线会员的数量作为计算分红提成的依据，引诱原加盟会员继续发展他人加入，从而骗得钱财。一个新会员提交3860元人民币可以加盟成为“连锁加盟推销”的E业务员，当E业务员发展的下线累计交3份加盟费时，E业务员就上升为D业务员，当该D业务员发展的直接和间接下线累计交10份加盟费时，该D业务员就上升为主任，当该主任发展的直接和间接下线累计交65份加盟费时，该主任就上升为经理，当该经理发展的直接和间接下线累计交393份以上的加盟费时，该经理就上升为高级业务员（老总）。本案中被告人张某是经理级别，被告人贺某某、熊某某、郑某某是主任级别，何某在拘禁被害人期间升任为副房主，孙某某、吴某某是E级业务员。
以上所述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、报案材料。证实2013年6月25日被害人张某甲的父亲张某乙因怀疑张某甲被绑架而报案。
2、立案决定书。证实2013年6月25日公安机关对张某甲被非法拘禁一案立案侦查。
3、到案经过。2013年6月26日下午18时许，公安机关在对出租屋排查过程中发现湛江市赤坎区南桥南路市侨办宿舍丙栋xxx房是非法传销组织的窝点，将在该房屋居住的有参与非法拘禁张某甲的张某、孙某某依法传唤；同时公安机关发现湛江市赤坎区康顺路xx号x门xxx房是非法传销组织的窝点，将在该房屋居住的有参与非法拘禁张某甲的贺某某、熊某某、曾某、吴某某、何某某依法传唤；同时公安机关发现湛江市赤坎区东园东村xxx号xxx房是非法传销组织的窝点，将在该房屋居住的有参与非法拘禁张某甲的郑某某、何某依法传唤。
4、户籍证明资料。证实七被告人在作案时已达完全负刑事责任年龄。
5、搜查证、笔录及扣押清单。证实公安机关对案发地点进行搜查，扣押了诺基亚黑色型号为N73的手机一台并发还给被害人张某甲。
6、被害人张某甲陈述。主要内容：2012年我在网上认识苏婷（何某某），2013年6月1日我坐车到湛江找何某某，何某某与另一女子贺某某接我到出租屋，贺某某拿了我手机。当晚起何某、曾某、吴某某、熊某某就开始给我上课，叫我加盟连锁推销组织，并要加盟费一万五千元，我不肯他们就恐吓逼迫我，没办法我按他们所说打电话给我爸爸骗说要钱做生意，我爸爸发现我被骗了，一直没有打钱过来。我被困在房内十多天，曾想过逃跑，但是白天他们都有人看着我，晚上睡觉也有人看着，门是反锁，只有主任才携带钥匙，根本没机会逃跑，直到26日下午18时许我才被民警解救出来。
“连锁加盟推销”组织名称叫深圳市肇鑫源经贸有限公司锦隆西服和登美露化妆品，运作模式是以对发展人介绍加入该组织能获得丰厚的返利分红为名，招集加盟者交加盟费后领取一份产品成为“连锁加盟推销”的会员，后按照规定的顺序组成E业务员、D业务员、主任、经理、高级业务员（也称老总）五个级别，然后就是用直接或间接发展下线会员的数量作为计算分红提成的依据，引诱原加盟会员继续发展他人加入“连锁加盟推销”，从而骗得钱财。一个新会员的加盟费最少要交3860元人民币（称为一份加盟费），就加盟成为“连锁加盟推销”的E业务员，当E业务员发展的下线累计交3份加盟费时，E业务员就上升为D业务员，当该D业务员发展的直接和间接下线累计交10份加盟费时，该D业务员就上升为主任，当该主任发展的直接和间接下线累计交65份加盟费时，该主任就上升为经理，当该经理发展的直接和间接下线累计交393份以上的加盟费时，该经理就上升为高级业务员（老总）。一个新会员的加盟费要交3860元人民币（称为一份）。直接提成；E业务员直接发展新下线会员交一份3860元的加盟费，该E业务员可以拿到3860元的直接提成579元；D业务员直接发展新下线会员交一份3860元的加盟费，该D业务员可以拿到3860元20%的直接提成772元；主任直接发展新下线会员交一份38610元的加盟费，该主任可以拿到3860元30%的直接提成1158.2元；经理直接发展新下线会员交一份3860元的加盟费，该经理可以拿到3860元42%的直接提成1621.2元；高级业务员直接发展新下线会员交一份3860元加盟费，该高级业务员可以拿到3860元52%的直接提成2007.2元。间接提成：E业务员直接发展新下线会员交一份3860元的加盟费，该E业务员除了拿3860元15%的直接提成579元外，该E业务员的D业务员将拿到3860元5%的间接提成193元，主任将拿到3860元10%的间接提成386元，经理将拿到3860元12%的间接提成463.2元，高级业务员将拿到3860元10%的间接提成386元。张某是经理级别，贺某某、熊某某、何某、郑某某是主任级别，曾某、吴某某、孙某某是业务员。
7、证人曾某的证言。主要内容：我是6月12日在小学同学刘某某介绍下到湛江打工，6月22日交了4500元给张某，其中3860元作为加盟“连锁加盟推销”的费用，640元作为食宿费用。张某甲比我来早，我没有殴打、恐吓、看管张某甲，在我未加入组织前，熊某某、郑某某、吴某某等人将房门反锁，他们轮流保管房门钥匙，要出去，经他们同意后才能开门出去。我是E级别业务员。（关于“连锁加盟推销”组织的情况与被害人所述一致。）
8、证人何某某的证言。主要内容：一开始是主任贺某某要求我扮演张某甲在网上认识的女朋友苏婷，6月1日下午，贺某某叫我陪她到车站接张某甲，接到张某甲后，贺某某拿走他的手机，然后我们带他到康顺路xx号x门xxx房出租屋，在张某甲找手机情绪激动要离开时，主任熊某某对张某甲进行P3教育，熊某某用凶狠的语气命令张某甲蹲墙角，待其静下心才把手机给他向家人报平安，后又拿走手机。贺某某安排吴某某、何某等人在夜里看管张某甲。我在该出租屋两、三天后被贺某某调到南桥南路的出租屋。我在该出租屋的几天里，经理张某或三名主任贺某某、熊某某、郑某某安排吴某某、何某、曾某、孙某某等人轮流看管张某甲。我没有参与看管张某甲，因为男的新人都是由男业务员负责看管，主任也没有安排我看管张某甲，他不是我的下线，我对他不了解，我只是陪他聊天。我是E级别业务员，张某是经理，贺某某、郑某某、熊某某是主任，其他人是业务员。（关于“连锁加盟推销”组织的情况与被害人所述一致。）
9、被告人张某的供述。主要内容：我是2011年3月加入深圳市肇鑫源经贸发展有限公司“连锁加盟推销”组织。2013年6月1日我的上级卓某叫我到车站接张某甲，他是卓某另外一条线的人骗来的，我安排贺某某和何某某去接并安排入住康顺路xx号x门xxx房，我吩咐熊某某、郑某某、贺某某、何某某、何某、吴某某、曾某、孙某某八人看管张某甲，期间他不肯加入，并要离开，他们就诱骗恐吓并限制其通信自由。
“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”在赤坎区有三个窝点：南桥南路市侨办宿舍丙栋xxx房；康顺路xx号x门xxx房，钥匙由贺某某保管；东园东村xxx号xxx房，钥匙由郑某某保管。熊某某、郑某某、贺某某是主任级别。（关于“连锁加盟推销”组织的情况与被害人所述一致。）
10、被告人郑某某的供述。主要内容：我是2012年10月在网上认识李依雪后12月份从福建到湛江廉江，然后交5000元加入“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”。“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”在赤坎区有三个窝点：南桥南路市侨办宿舍丙栋xxx房，负责人是贺某某；康顺路xx号x门xxx房，负责人是熊某某；东园东村xxx号xxx房，负责人是我。张某是经理，我、贺某某、熊某某是主任。我们三个主任轮流到三个点管理和上课，根据张某的安排，我于6月20日去康顺路xx号xxx房，熊某某将钥匙交给我，我将门反锁，不让张某甲出去，晚上睡觉的时候，让张某甲睡在一个房间，我睡在门口。我和何某一直把门反锁，不让张某甲出去，只有我和何某有钥匙。张某叫熊某某去跟张某甲打电话回家要一万元加盟费。康顺路xx号x门xxx房贺某某、熊某某也管理过。
11、被告人贺某某的供述。主要内容：我是2012年10月网友张亮叫我来湛江，2013年3月加入“连锁加盟推销”组织。2013年6月1日我和何某某接张某甲到我的据点，张某、熊某某、郑某某、何某某、何某、孙某某、吴某某、曾某及我参与看管张某甲。张某和我负责湛江三个据点的一切开支，每个月大概要三万多元，这些钱应该都是公司总部拨下来的。新人带到出租屋后，我们将他的手机拿走，防止新人与外界联系。如果他们想离开出租屋，我们就会不许他离开。（关于“连锁加盟推销”组织的情况与被害人所述一致。）
12、被告人熊某某的供述。主要内容：我在网友何英发展下交了4000元加入“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”。2013年6月8日张某经理说张某甲不愿意加入组织，情绪不好，要我过去负责做他的思想工作，并时常锁好房门不让他出门，到他交钱为止。为了不让他跑掉，我们所住的xxx房经常锁门，房门钥匙是我和吴某某、曾某、何某轮流拿着，轮流看管，一般情况下是我拿的。我是6月份开始当上主任的。我主要负责一是房间人员的伙食，二是负责房间人员的思想工作，三是上传下达工作，上级安排我干什么就干什么。
13、被告人何某的供述。主要内容：2013年5月初我在网友“小红”的发展下交了3900元加入“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”。2013年6月22日上午9时许，郑某某叫我和他一起去康顺路xx号x门xxx房出租屋看管张某甲，陪他聊天，不让他离开，晚上睡觉时，我陪他，郑某某在门口，从里面反锁，钥匙由郑某某拿着。6月23日上午，熊某某也来出租屋。张某甲不肯留下，我们会用一些凶狠的语气去教训他，我也会骂他，但没有殴打他。6月24日下午17时许我回到原出租屋东园村xxx号xxx房。我原是E级业务员，后被提为副房主，郑某某、熊某某是主任级别。
14、被告人孙某某的供述。主要内容：2013年4月4日在网友苏岩发展下我加入“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”。6月19日上午我接到郑某某主任的指示，跟他来到赤坎区康顺路xx号x门xxx房。我和曾某、何某、吴某某主要是监视张某甲的一举一动，防止他逃跑，郑某某拿着房屋的钥匙，把大门反锁，晚上郑某某在门口睡觉，在我和郑某某来之前，熊某某和曾某、何某、吴某某已经开始看管张某甲，当时房子的钥匙在熊某某的手里。6月25日我离开被安排到赤坎区东园村出租屋。
15、被告人吴某某的供述。主要内容：2013年4月我在同事陈某的发展下交了3860元加入“深圳市肇鑫源经贸发展有限公司”。6月初贺某某安排我、何某、曾某、孙某某看管人，上午10时左右，贺某某和何某某从外面带回张某甲，晚上我们住在一起，我睡在张某甲的旁边，第二天开始熊某某给张某甲灌输连锁加盟推销思想，上课之余，我们分别和张某甲聊天。但张某甲不相信，过了大概一个星期左右，何某对我们说，上面要我们让张某甲打电话给他家人，说要钱和别人合伙做生意。当时我们说需要15000元，张某甲自愿打电话回家要钱，但他家人不肯。直到被传唤，我们一直不让他随意出入房间，晚上睡觉由贺某某将房子从里面锁上，钥匙在贺某某、何某那。从张某甲来之后，贺某某就收走张某甲的手机。贺某某、熊某某、郑某某是主任。
16、辨认笔录。经过被害人及各个被告人的相互辨认，证实了案发各个被告人的身份。
17、涉案现场照片，证实案发现场。
18、光碟。证明了被告人打电话给被害人的父亲骗取加盟费的事实。
本院认为，被告人何某、孙某某、吴某某在经理张某、主任郑某某、贺某某、熊某某的带领下，进行非法传销活动时，为了迫使被害人张某甲加入该传销组织，使用强制手段非法限制他人人身自由，时间长达26天，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在共同非法拘禁犯罪中，被告人张某纠集人员并组织实施犯罪行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某某、贺某某、熊某某主动积极实施犯罪行为，亦属主犯。被告人何某、孙某某、吴某某在本案中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于被告人何某及孙某某的辩护人辩称两被告人在共同作案中没有威胁、殴打到被害人是初犯，认罪态度较好，要求对其从轻处罚，本院鉴于各被告人在侦查及庭审中如实供述犯罪事实，积极认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2015年2月25日止。）
二、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年8月25日止。）
三、被告人贺某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年8月25日止。）
四、被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年8月25日止。）
五、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年3月25日止。）
六、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年3月25日止。）
七、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 汉
审 判 员 王俊恩
代理审判员 卢俊廷
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈小雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。