山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初568号
原告：秦雅芳，女，1990年6月8日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
委托诉讼代理人：刘海霞，聂颜玲，山西弘毅律师事务所律师。
被告：李小兵，男，1973年3月4日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司，住所:晋城市城区。
法定代表人：张拥军，任经理。
委托诉讼代理人：王淑娟，女，1986年1月5日生，该公司职工。
原告秦雅芳诉被告李小兵、中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司（以下简称人保财险文昌街支公司）交通事故纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦雅芳及其委托诉讼代理人刘海霞、聂颜玲，被告李小兵，被告人保财险文昌街支公司的委托诉讼代理人王淑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦雅芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、二次手术费、伤残赔偿金等各项损失共计120000元。2、被告人保财险文昌街支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李小兵按责任承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日19时28分许，被告李小兵驾驶晋***号长城牌轻型普通货车，在畅安路070号路灯杆北2M处倒车时，与后方原告所驾驶的一辆爱玛牌电动车由南向北行驶中相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，后原告被送至晋煤集团总医院进行治疗，入院诊断为：右股骨粉碎性骨折，住院期间，被告向原告支付了3万元费用外，再未向原告支付任何费用。该事故经晋城市公安局交通警察大队直属三大队认定，作出了被告李小兵负本次事故的主要责任、原告秦雅芳负本次事故的次要责任的晋公交认字[2015]第00212号道路交通事故认定书；被告所驾驶的晋EH93**号长城牌轻型变通货车在被告人保财险文昌街支公司投有交强险，事故发生时还在保险期限内。开庭过程中，原告当庭将赔偿数额变更为177914.51元。
被告李小兵辩称，住院费用除交强险赔偿限额10000元外，由原、被告按责任比例承担各自的费用；其他营养费、误工费、伤残赔偿金等费用，因被告车辆购买有交强险，应当由保险公司赔付；被告不承担本案诉讼费。另外，被告的车辆修理费、误工费等损失也应当由原告赔偿。
被告人保财险文昌街支公司辩称，在原告证据充分，且属于保险理赔范围的条件下，被告愿意赔偿，但鉴定费和诉讼费不应当由被告承担。
本案争议焦点为：1、原告的损失数额应如何计算？2、二被告应如何承担赔偿责任？
针对焦点1，原告提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实及责任划分情况；
2、医疗费46199.51元，提供了票据12支；
3、住院伙食补助费1900元，提供了原告住院病历一份，证明原告共住院19天，按山西省出差人员补助标准每天100元的标准，计1900元；
4、陪侍费13910元，按上一年度居民服务业36307元的标准，36307÷12÷21.75×100=13910元
5、误工费67998元，提供凤展超市出具的证明，按上一年度批发与零售业38854元的标准，原告的误工期间为21个月，38854元/12月*21月=67998元；
6、营养费5000元，按每天50元标准，计算100天，计5000元；
7、交通费3335元，提供了票据20支；
8、鉴定费1500元，提供了鉴定费票据1支；
9、伤残赔偿金38098元，按上一年度居民可支配收入19049元的标准，原告构成十级伤残，19049元×20年×0.1=38098元；
10、精神抚慰金5000元；
11、被扶养人生活费13334元，提供孩子户口本（复印件），按上一年度居民可支配收入19049元的标准，原告构成十级伤残，19049元×14年×0.1/2人=13334元；
12、车辆购置费840元，提供了票据1支；
13、车辆鉴定费800元，提供了票据8支；
14、二次手术费10000元。
以上各项共计207914.51，扣除被告支付的30000元，剩余177914.51元。
被告李小兵质证称，对证据1、2、3无异议，对凤展超市出具的证明有异议，原告原来提供过一个证明其工资是2600元，与现在提供的工资证明不符，对孩子户口本无异议；对车辆购置费、医疗费无异议，住院伙食补助费(应按每天50元计算)、营养费（应按每天15元计算），对陪侍费、误工费、交通费、鉴定费、对精神抚慰金、二次手术费、被抚养人生活费均有异议。
被告人保财险文昌街支公司质证称，对医疗费中2015年12月14日的金额为136元的票据有异议，该票据不是正规的医疗票据；对住院伙食补助费有异议，应当按每天50元计算，护理费和误工费应当按原告实际减少的收入计算；营养费按每天15元的标准，计算19天；交通费均是加油的票据，不予认可；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；伤残赔偿金应、被扶养人生活费应按照农村人口的标准计算；凤展超市的证明，不能证明其具体收入；对精神抚慰金认可，但数额应当为3000元左右；对车辆购置费无异议，车辆鉴定费不属于保险公司的理赔范围；二次手术费尚未实际发生，不予认可。
针对焦点2，原告主张被告人保财险文昌街支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李小兵按照80%的比例承担赔偿责任。
被告李小兵认为其应当承担60%的责任。
被告人保财险文昌街支公司只在交强险的责任限额内承担相应的赔偿责任。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托晋城大医院司法鉴定中心对原告秦雅芳的伤残等级进行司法鉴定，认为秦雅芳因道路交通事故受伤致右股骨中下段粉碎性骨折，现遗留右膝关节活动受限，功能丧失25%以上（未达50%）等后遗症，构成十级伤残。经当庭质证，原被告均无异议。
经审理查明：2015年12月5日19时28分许，被告李小兵驾驶晋***号长城牌轻型普通货车，在畅安路070号路灯杆北2M处倒车时，与后方原告秦雅芳驾驶的一辆爱玛牌电动车由南向北行驶中相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送至晋煤集团总医院进行治疗，共住院19天，住院期间，被告向原告支付了30000元费用。该事故经晋城市公安局交通警察大队直属三大队认定，作出了晋公交认字[2015]第00212号道路交通事故认定书，认定被告李小兵负本次事故的主要责任、原告秦雅芳负本次事故的次要责任。经鉴定，原告秦雅芳构成十级伤残。
另查明，被告李小兵驾驶的晋***号长城牌轻型普通货车在被告人保财险文昌街支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本次交通事故，根据交警部门出具的交通事故认定书，可以认定被告李小兵负事故的主要责任，原告秦雅芳负次要责任。被告李小兵驾驶的晋***号长城牌轻型普通货车在被告人保财险文昌街支公司投有交强险，故原告的损失，应当先由被告人保财险文昌街支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由侵权人李小兵承担赔偿责任。
对于原告的损失情况，本院认定如下：
1、医疗费，对于其中2015年12月14日的1支票据（金额136元），不属于正规票据，且票据上未注明患者名称，无法认定是原告因本次事故所支出的医疗费，故应当予以扣除，医疗费为46063.51元；
2、住院伙食补助费，按照每天100元的标准，原告共住院19天，计1900元；
3、护理费，参照2016年度居民服务业36872元的标准，根据原告病历“术后3月患肢免负重，3月后门诊拍片复查”的医嘱，认定护理人数为1人，护理时间为3个月，计9218.01元；
4、误工费，原告只提供了凤展购物广场出具的证明，并未提供其具体工资明细，故本院参照2016年度批发与零售业39909元的标准，原告的误工期自受伤之日起（2015年12月5日）计算至定残日的前一天（2017年7月13日），误工期间为585天，计63963.74元；
5、营养费，按每天50元的标准，参照护理费的期限，计4500元；
6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据均为加油票据，结合原告住院治疗的情况，本院酌情认定交通费为1000元；
7、鉴定费1500元，符合法律规定，予以支持；
8、伤残赔偿金，原告居住在北石店镇朝天宫村，结合原告的主张，参照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元的标准，原告构成十级伤残，计20164元（10082元×20年×0.1）；
9、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，酌情认定为3000元；
10、被扶养人生活费，提供孩子户口本（复印件），参照2016年度山西省农村居民人均生活消费支出8029元的标准，原告构成十级伤残，计5620.3元（8029元×14年×0.1/2人）；
11、车辆购置费840元，予以支持；
12、车辆鉴定费800元，予以支持；
13、二次手术费，尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行诉讼。以上各项共计158569.56元。
根据被告车辆所投保险及事故责任认定的情况，被告人保财险文昌街支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费102966.05元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆购置费840元，故被告人保财险文昌街支公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计113806.05元。剩余的医疗费36063.51元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、鉴定费1500元、车辆鉴定费800元（共计44763.51元），由被告李小兵承担70%的赔偿责任，即31334.46元，扣除李小兵已垫付的30000元，还应当支付1334.46元。对于李小兵要求原告赔偿其车辆修理费等损失的请求，因其未在举证期限内向本院提出反诉请求，故不属于本案是审理范围，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司在交强险限额内赔偿原告秦雅芳医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失113806.05元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。
被告李小兵赔偿原告秦雅芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失31334.46元（含被告李小兵为原告秦雅芳垫付的30000元），于本判决生效之日起十日内一次性支付。
三、原告秦雅芳的二次手术费待实际发生后，可另案领诉。
四、驳回原告秦雅芳的其他诉请请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3858元，由被告李小兵负担2700元，原告秦雅芳负担1158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
人民陪审员 郭鹏举
人民陪审员 周小永
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 丁 霆
书 记 员 宋 杰