河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方赵民初字第144号
原告刘明新，女，1967年12月30日生。
原告许玉梁，男，1988年9月3日生。
原告许自明，男，1931年6月2日生。
三原告委托代理人薄云照，河南千业律师事务所律师。
被告方城县赵河镇前滩村小学。
法定代表人包久锋，任校长。
被告方城县教体局。
法定代表人史锁乾，任局长。
委托代理人徐林，该局工作人员。
被告河南隆兴建设工程有限公司。
法定代表人杨书岭，任董事长。
委托代理人王宗民，方城县148法律服务所法律工作者。
被告包付春，男，1969年4月25日生。
原告刘明新、许玉梁、许自明诉被告方城县赵河镇前滩村小学（以下称赵河前滩学校）、方城县教体局、河南隆兴建设工程有限公司（以下简称隆兴公司）、包付春为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明新、许玉梁及三原告的委托代理人薄云照，被告赵河前滩学校的法定代表人包久锋，被告方城县教体局的委托代理人徐林，被告隆兴公司的委托代理人王宗民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月7日，原告许玉梁父亲许常青去赵河镇前滩村学校包付春建筑工地做工，由于劳累过度突然晕倒，后被送往赵河镇医院，初步诊断后因情况严重，又紧急送往南阳市中心医院，2013年12月8日抢救无效死亡。原告父亲死亡后，原告及家人处于巨大的悲痛当中，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由推脱。原告家庭非常困难，原告刘明新今年47岁，精神不好，许自明年逾83岁，身体不便，原告没有正规职业，家庭经济非常困难。许常青死亡后，多次找被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由推脱，原告多次向相关主管反映情况，但事情一直没有解决。原告以为，被告包付春没有建筑资质，具有过错，对于雇员许常青应当承当赔偿责任，被告赵河镇前滩村小学明知包付春无建筑资质，仍将建设项目发包给包付春，具有过错，其主管单位方城县教体局监管不严，主观上具有过错，三被告对许常青的死亡应承担连带赔偿责任。请求人民法院判令二被告连带赔偿原告抢救费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通食宿费、精神抚慰金等共计人民币269138.4元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、证明一份。
2、方城县赵河镇卫生院诊断证明、同意书、入院记录各一份。
3、住院收费、门诊收费单据两份。
4、死亡证明书。
5、证人证言一份。
6、继承人关系证明。
被告赵河前滩学校辩称，学校不该赔，不是发包给包付春了，发包给郑州弘业建筑有限公司了。
被告前滩小学向法庭提交了2013年6月30日渐之工程施工合同一份作为证据材料。
被告方城教体局辩称，教体局不应担责，教体局属于管理单位，且教体局是包工包料给建筑公司了。
被告方城教体局未向法庭提交证据材料。
被告包付春辩称，老板是张彬，张彬找我领人干活的，他当天是还没开始干活，突然有病，我也是干活的，不应担责。
被告包付春向法庭提交身份证复印件及事发时在场人员张某某、刘某某、倪某某、包某某、胡某的书面证词四份作为证据材料。
被告隆兴公司辩称，隆兴公司未与死者许常青签订劳动合同，未形成劳动关系，且许常青是因疾病死亡，并非在施工过程中发生意外所致，我公司不应承担赔偿责任。且事情发生后，经过赵河镇人民政府协调，我公司出于同情已补偿死者家属13000元。
被告隆兴公司向法庭提交2014年12月11日赵河镇人民政府出具的证明一份作为证据材料。
经审理查明，原告刘明新与死者许常青系夫妻关系，原告许玉梁系死者许常青之子，原告许自明系死者许常青之父。2013年12月7日，原告刘明新之夫许常青在被告方城县赵河镇前滩村小学建筑工地上干活，突然晕倒，随即被送往赵河镇卫生院进行急救治疗，后因病情危急被送往方城县人民医院和南阳市中心医院抢救治疗，经诊断为脑干梗塞，于2013年12月8日因脑干梗塞呼吸衰竭死亡。被告方城县赵河镇前滩村小学作为施工建设的发包方，被告郑州弘业建筑工程公司为该工程的承包方，双方于2013年6月30日签订有建筑工程施工合同。被告郑州弘业建筑工程公司于2013年8月21日变更注册登记为河南隆兴建设工程有限公司。施工过程中，被告隆兴公司把部分劳务工程转包给被告包付春，死者许常青系被告包付春在工程中雇佣的工人。
另查明（一）死者许常青，男，1961年3月18日生，农民。原告许自明，男，1931年6月2日生，农民，系死者许常青父亲，共有二男一女，长子许常青、次子许庆福（于2007年2月因病去世）。
（二）2013年度河南省农村居民年人均纯收入为8475.36元，年人均生活消费支出为5032.14元，2013年度河南省城镇年职工平均工资为37958元。
（三）许常青死亡后被告河南隆兴建筑工程有限公司经赵河镇人民政府协调，支付给三原告现金13000元。
综上法律事实，本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。许常青受被告包付春雇佣在被告隆兴公司承建的建筑工地上务工过程中突发疾病身亡，对此，原、被告双方虽均无过错，但该事实是在劳动过程中出现，与死者从事劳务有一定的必然联系，故应由死者许常青的雇主，即被告包付春承担一定的赔偿责任，结合许常青的死因，本院酌定由被告包付春承担30％的赔偿责任为宜。被告隆兴公司将工程劳务转包给没有相应资质的包付春，应与包付春承担连带赔偿责任。被告方城县教体局及被告前滩小学作为独立法人，在该建筑施工合同签订及履行过程中均无过错，故不应当承担赔偿责任。三原告的具体损失如下：1、医疗费5251.45元，有票据为凭，本院予以支持。2、误工费，许常青住院一天，按照每天50元计算。3、住院伙食补助费、营养费每天均按20元计算，共计40元。4、护理费，每天按50元计算。5、丧葬费为18979元（37958÷2）。6、死亡赔偿金为169506.8元（8475.34元／年×20年）；原告许自明的被扶养人生活费为12580.35元（5032.14元／年×5年÷2），被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故该项损失为182087.15元。7、精神损害抚慰金原告要求50000元过高，本院酌定以20000元为宜，以上共计226457元。应由被告包付春承担30％的赔偿责任，即67937元。被告隆兴公司承担连带赔偿责任，因被告隆兴公司已支付给三原告13000元，故被告包付春应赔偿三原告各项损失54937元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告包付春、被告河南隆兴建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告刘明新、许玉梁、许自明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计54937元。
二、驳回原告刘明新、许玉梁、许自明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5337元，由原告刘明新、许玉梁、许自明负担3337元，被告包付春负担1000元，被告河南隆兴建设工程有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年六月二十日
书 记 员 李宜家